wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔0423行初22号原告王柳。委托代理人傅增强，北京圣运律师事务所律师。被告安顺市西秀区华西办事处。地址：贵州省安顺市西秀区塔山西路8号。法定代表人殷红霞，主任。委托代理人郑毅，西秀区中心法律服务所法律服务工作者。原告王柳诉被告安顺市西秀区华西办事处土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王柳诉称：原告是安顺市西秀区华西办事处黑石头村村民，在安普路片区有合法承包地。2008年4月份原告与西秀区华西办事处黑石头村委会签订了租地协议，约定由黑石头村委会租赁原告土地经营木材市场。现在合同履行期未满，原告却接到了被告做出的《华西办事处关于征收原黑石头村木材市场内集体土地的通知》（以下简称通知），通知称依据省人民政府黔府用地函〔2012〕480号用地批复文件，华西办事处依法将对规划红线范围内的集体土地进行征收。原告认为，依据国家相关规定征地批复的有效期是2年，满两年未实施征地行为的，征地批复自动失效。被告直至2016年8月才通知依据黔府用地函〔2012〕480号批复对规划红线范围内的集体土地进行征收违反了国家规定的征地程序，且原告至今也没有见到征收土地公告等征地文件，被告实施的征地行为显然违法，请求确认被告于2016年8月份以《华西办事处关于征收原黑石头村木材市场内集体土地的通知》征收原告土地的行为违法。被告安顺市西秀区华西办事处辩称：被告的土地行政征收行为是合理、合法的，是依据国家《土地管理法》的相关规定履行的征收手续，在履行过程中并无过错。2016年8月19日被告作为被征收对象的行政主管部门依法向原告发出《华西办事处关于征收原黑石头村木材市场内集体土地的通知》是告知行为不是行政行为，土地的征收单位是安顺市西秀区人民政府不是被告。根本不存在“原告认为依据相关规定征地批复的有效期是2年，满2年未实施征地行为的，征地批复自动失效”的情况，安顺市人民政府对该批复文件范围的土地进行征收后于2013年7月8日在安顺市公共资源交易中心挂牌进行拍卖，安顺铭喜房地产开发有限公司竞拍得该幅土地，安顺铭喜房地产开发有限公司中标后，完善相关缴费。合同经安顺市国土资源局报安顺市人民政府批准后，于2014年10月11日经安顺市人民政府核准为该幅土地办理了安国用（2014）411号《国有土地使用权证》。综上，原告的诉请无事实依据和法律依据，请求予以驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告提起行政诉讼，首先要有明确的被诉行政行为，只有明确了被诉行政行为，行政诉讼才有明确的审理对象，也才能认定原告的起诉有具体的诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求为“请求确认被告于2016年8月份以《华西办事处关于征收原黑石头村木材市场集体土地的通知》征收原告土地的行为违法。”，既包括《华西办事处关于征收原黑石头村木材市场集体土地的通知》，又涉及征收原告土地的行为，诉讼请求指向的被诉行政行为不明确，经本院释明，要求原告明确其诉请的被诉行政行为，原告未明确答复，仍未能准确表述其诉讼请求，故原告对其诉请的被诉行政行为不明确，没有具体的诉讼请求，不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王柳的起诉。案件受理费50元，退回原告王柳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  伍啟文二〇一七年三月二十七日书 记 员  王莎莎
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1986号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人阮文焕，男，1971年2月10日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市南区。因犯盗窃罪于1997年1月13日被原中山市人民法院判处有期徒刑五年，2001年4月26日刑满释放。因本案于2016年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕1949号起诉书指控被告人阮文焕犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，阮文焕到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年6月9日凌晨3时许，被告人阮文焕在中山市石岐区安栏路苏荷酒吧内喝酒。期间，被告人阮文焕趁被害人吴某离开座位之际，立即将吴某遗忘在座位上的苹果6plus手机1部（价值人民币3200元）盗走并迅速逃离现场。随即，吴某返回现场，四处寻找手机未果。后被告人阮文焕在酒吧被公安人员抓获归案。破案后，赃物未能缴回。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人吴某的陈述，公安机关出具的抓获经过，监控录像截图，证人刘某、何某的证言，阮文焕的供述及户籍证明等证据。公诉机关据此认为，阮文焕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮文焕对起诉指控的事实及罪名没有意见，但辩称被害人离开到又返回找手机期间，其一直都没有离开现场。
经审理查明：2016年6月9日凌晨3时许，被告人阮文焕在中山市石岐区安栏路苏荷酒吧内喝酒。期间，被告人阮文焕趁被害人吴某起身离开座位之际，立即将吴某留在座位上的苹果6plus手机1部（价值人民币3200元）盗走并迅速逃离现场。随即，吴某返回现场，四处寻找手机未果,查看监控录像后找到阮文焕索要手机，阮文焕否认拿走上述手机拒不返还，双方发生争执并报警。接报赶赴现场的公安民警到上述酒吧将阮文焕抓获。破案后，赃物未能缴回。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人吴某的陈述及辨认笔录证明：2016年6月9日凌晨3时许，其在中山市石岐区安栏路苏荷酒吧内玩耍。其将苹果6Plus手机1部放在凳子上，其与朋友何某离开卡座两三米就发现手机不见了，随即回到卡座及座位寻找未果。经查看监控发现是坐在旁边的大叔（经辨认即被告人阮文焕）拿走其手机。其等人与酒吧保安要求阮文焕还其手机，但阮文焕和他的朋友很激动，双方发生争执后，遂报警。当时，其与阮文焕之间相隔1米左右，朋友何某坐在其两人中间。
2.中山市公安局石岐区分局岐江派出所出具抓获情况说明证明：2016年6月9日凌晨4时许，接报公安民警赶赴中山市石岐区安栏路苏荷酒吧将被告人阮文焕抓获。
3.监控视频及截图证明：2016年6月9日凌晨3时33分48秒，被害人吴某离开其所在的卡座约两米左右距离时，被告人阮文焕坐在沙发上随即伸手将吴某留在沙发上的手机拿走，并立即离开该卡座。约十几秒后，被害人吴某返回至上述卡座寻找其手机。
4.中山市发展和改革局价格认证中心的中价鉴字〔2016〕899号的价格鉴定结论书证明：涉案的苹果6Plus手机1部价值人民币3200元。
5.证人刘某的证言及辨认笔录证明：其在中山市石岐区苏荷酒吧从事保安工作。2016年6月9日凌晨4时许，其上班时，一名女事主称她刚刚在酒吧内被人偷了手机，要求帮忙查看酒吧内的监控视频。其查看监控，发现当天凌晨3时33分许，自称被偷手机的女子离开时将手机留在沙发凳上，坐在隔壁台的一名男子（经辨认即被告人阮文焕）趁别人不注意，随即伸手将手机拿走后便走出酒吧。该女子估计离开不远就留意到自己手机不见了，很快回来寻找未果。阮文焕离开酒吧不久后又回到酒吧继续喝酒。其将视频中的情况告诉该女子后，该女子就与其朋友前去找阮文焕，但阮文焕不承认拿走手机，双方发生争执，遂报警。
6.证人何某的证言及辨认笔录证明：2016年6月9日凌晨3时许，其与吴某一起到安栏路的苏荷酒吧玩。其两人准备离开，吴某走到离刚才所坐吧台之间的几张台位时（距离约两三米）发觉她的手机忘记拿，遂返回去取，但没有找到。酒吧保安帮忙查找监控，发现是坐在其两人同一张长沙发椅的一名男子（经辨认即被告人阮文焕）拿走吴某的手机。其与吴某等人在酒吧找到阮文焕，阮文焕当时否认拿走吴某的手机，后双方发生争执，遂报警。
7.被告人阮文焕的户籍证明及前科材料证明：⑴阮文焕的身份情况；⑵阮文焕犯盗窃罪于1997年1月13日被原中山市人民法院判处有期徒刑五年，2001年4月26日刑满释放。
8.被告人阮文焕的供述及辨认笔录供认：2016年6月9日凌晨，其在苏荷酒吧内拿了在隔壁台喝酒的一名女子的1部手机。当时，该女子离开时将1部手机留在沙发上，其就伸手拿走该手机并将该手机藏在其原先喝酒的卡座沙发缝内。
本院认为，被告人阮文焕无视国家法律，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。阮文焕当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人阮文焕犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。阮文焕提出其拿走手机后未离开过现场的辩解意见，与监控录像、证人刘某的证言所证明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮文焕犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人阮文焕退赔被害人吴芳兰被盗手机的折价款人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林兆诗
卜璐
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民初397号
原告：天津天铁炼焦化工有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街。
法定代表人：刘超英，董事长。
委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。
被告：天津钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：姜辉明，董事长。
原告天津天铁炼焦化工有限公司与被告天津钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告天津天铁炼焦化工有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津天铁炼焦化工有限公司申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津天铁炼焦化工有限公司撤诉。
案件受理费675677元，减半收取计337838.50元，由原告天津天铁炼焦化工有限公司负担。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 张 泽
人民陪审员 周义宽
二〇一七年七月十一日
书 记 员 唐 啸
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4821号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人吴登美，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02996号，依法向被执行人吴登美发出执行通知书，责令被执行人吴登美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴登美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴登美（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 谢智慧
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执保76号
申请执行人吉林生物谷物有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：祝明耀，总经理。
被申请人吉林德莱鹅业有限公司，住所地长春市高新开发区。
法定代表人：齐明策，总经理。
申请执行人吉林生物谷物有限公司与被执行人吉林德莱鹅业有限公司诉前保全一案,由于本院在诉讼过程中申请人吉林生物谷物有限公司于2017年6月22日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、扣押被执行人吉林德莱鹅业有限公司银行存款人民币15000.00元或相应价值的财产。本院依据民事审判庭申请，执行（2017）吉0106财保96号民事裁定书确定的内容。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执保76号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力
审判员 刘 宇
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄志欧
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初548号
原告洪锦芳，男，生于1972年5月3日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。
委托代理人柳习琼，黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告陶良军，男，生于1972年3月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告徐兰，女，生于1975年4月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。
原告洪锦芳与被告陶良军、徐兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月9日公开开庭进行了审理。原告洪锦芳委托代理人柳习琼到庭参加诉讼，被告陶良军、徐兰经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪锦芳诉称：被告陶良军因承包工程、偿还车贷需要，于2014年10月之前多次找我借款，累计13万元，当时未出具条据，并口头约定在2014年年底还清。到期后被告陶良军一直未还，我于2015年6月15日要求被告陶良军向我出具两份借据，双方口头约定在同年8月日前还清。逾期后经我多次催讨被告以种种理由拒付。为此特诉至法院，要求判决被告陶良军偿还借款13万元及利息。因该借款系被告陶良军、徐兰在夫妻关系存期续期间所产生的债务，要求被告徐兰对该笔债务承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、被告陶良军于2015年6月15日签名的借据二份。用以证明被告陶良军向原告借款13万元的事实。
2、婚姻登记记录证明，用以证明被告陶良军、徐兰于2014年11月5日在县民政局办理离婚登记手续。
3、原告洪锦芳银行帐户记录明细表一份，证实在2014年7月10至2014年9月27日前其向被告打款计24万元。
被告陶良军、徐兰未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审查认为，原告所举证据形式规范、内容客观真实，合法有效，本院予以确认。
经审理查明：被告陶良军因因承包工程、偿还车贷需要，于2014年9月27日前向原告洪锦芳借款，原告洪锦芳遂通过银行转形式向被告打款共计130000元，并口头约定在当年年底还清。因被告陶良军未按约定偿还借款，原告遂于2015年6月15日要求被告陶良军向其出具13万元借据，并口头约定2015年8月1日前归还。后原告多次催讨被告一直未还款。另查明被告陶良军、徐兰于2014年11月5日登记离婚。
本院认为：被告陶良军向原告洪锦芳出具的借据，可以证明双方的借贷关系成立。原告要求被告陶良军清偿借款13万元的主张，本院依法予以支持。因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告要求偿还借款利息的诉请本院不予支持。虽被告陶良军、徐兰于2014年11月5日在县民政局办理离婚登记手续，但该债务系被告陶良军、徐兰在夫妻关系存续期间所产生，应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告徐兰对该债务承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陶良军于本判决生效后十日内偿还原告洪锦芳借款130000元。
二、被告徐兰对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告陶良军、徐兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 伟
审 判 员 邓飞雄
人民陪审员 叶亚雄
二〇一七年八月三日
书 记 员 游 政
内蒙古自治区杭锦�旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执809号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地杭锦后旗。
负责人杨茂，系该行行长。
被执行人党磊，男，1979年7月20日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
被执行人钱娜，女，1984年7月19日出生，汉族，现住杭锦后旗。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行党磊、钱娜公正债权文书一案中，经查证被执行人党磊、钱娜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年八月二十九日
书记员 聂汉周
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初8734号
原告：葛天亮，男，汉族，1986年10月10日生，住河南省郑州市。
被告：河南奥驰汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区经三路财富广场4号楼1003号，统一社会信用代码：914101000547098084。
法定代表人：杨正中，总经理。
委托代理人：安培肖，河南国基律师事务所律师。
本院在审理原告葛天亮诉被告河南奥驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告葛天亮自愿于2017年6月15日撤回起诉。
本院认为，原告葛天亮撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛天亮撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告自愿负担。
审判员 李继卫
二〇一七年六月十五日
书记员 王加祥
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民终305号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼***楼。
负责人：孔新平，该公司经理。
委托诉讼代理人:陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:史义山，湖北雄楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈化红，女，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人:肖军，潜江市广华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈超，男，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。
被上诉人（原审被告）：冯永，男，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司因与被上诉人陈化红、陈超、冯永机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2016）鄂9005民初1405号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与陈化红于2017年7月6日达成和解协议，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于当日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4210元，减半收取2105元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈先锋
审 判 员 别瑶成
审 判 员 汪丽琴
二〇一七年七月二十六日
法官助理 陈 建
书 记 员 赵 明
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初1912号
原告：温祥生，男，1963年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，
委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。
被告：东莞市津森管道有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角村凤凰山，统一社会信用代码为91441900758344237W。
法定代表人：喻伶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万景，广东魁峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林俊斌，广东魁峰律师事务所律师。
本院在审理原告温祥生与被告东莞市津森管道有限公司健康权纠纷一案中，原告温祥生向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告温祥生撤回起诉。
本案受理费1985元（已由原告温祥生预交），由原告温祥生承担。
审判员 欧泽林
二〇一八年三月十四日
书记员 王超蕾
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初219号
原告：袁某某，女。
委托代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师。
被告：袁某甲，男。
委托代理人：宁茂璋，宜春市中宸法律事务所法律工作者。
原告袁某某（下称原告）诉被告袁某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员常晓晓适用简易程序公开开庭进行审理，书记员易敏担任记录。原告袁某某及其委托代理人汤水根、被告袁某甲及其委托代理人宁茂璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2010年上半年打工相识，2011年5月13日在万载县人民政府办理结婚登记手续，2011年10月18日生育男孩袁某乙，2013年6月9日生育女孩袁某丙。由于双方性格不和，婚后感情不好，夫妻双方经常因家庭琐事闹矛盾，且被告经常对原告实施家庭暴力，仅原告向派出所报警就有两次。双方于2015年10月份分居至今，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费，请求法院支持诉请。
被告答辩称：为了小孩的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2010年上半年打工相识，2011年5月13日在万载县人民政府民政部门办理结婚登记手续，2011年10月18日生育男孩袁某乙，2013年6月9日生育女孩袁某丙。夫妻关系存续期间，无共同财产、债权、债务。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份和上高县敖山派出所对袁某某的问话笔录一份、被告提供的社保票据两份及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方从相识相知到登记结婚，共同生活期间会因家庭琐事闹矛盾，但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告袁某某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 常晓晓
二〇一六年五月三十日
书记员 易 敏
河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫16刑终437号
抗诉机关河南省鹿邑县人民检察院。
原审被告人王俊领，男，1996年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月12日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。
指定辩护人周国信，鹿邑县法律援助中心律师。
河南省鹿邑县人民法院审理河南省鹿邑县人民检察院指控原审被告人王俊领犯盗窃罪一案，于2017年7月14日作出（2017）豫1628刑初415号刑事判决。宣判后，在法定期限内，被告人王俊领未提出上诉，鹿邑县人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日依法公开开庭进行了审理。周口市人民检察院指派检察员王秒、李玉晓出庭支持抗诉，原审被告人王俊领及其辩护人周国信到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2017年4月9日早上，被告人王俊领趁被害人石某在鹿邑县饭店五楼休息大厅躺椅上睡觉时，把石某放在躺椅扶手上的OPPOR9S手机和钱包偷走。被盗钱包内装有现金2100元，被盗手机价值2500元左右。
2、2017年5月10日15时38分，被告人王俊领趁鹿邑县贾滩乡柿园村村民王某3经营的饭店无人之际，将饭店内西侧柜台下方的银白色手包拉开，偷走包内2500元现金。
3、2017年5月6日，被告人王俊领翻墙进入鹿邑县贾滩乡柿园行政村小李庄张某家，趁无人之际，将张某卧室内椅子上的红色钱包里的600元钱和放在鞋盒子里的90元现金盗走，然后翻墙逃走。
4、2017年5月8日下午14时许，被告人王俊领翻墙进入鹿邑县贾滩乡柿园行政村小李庄赵某家中，趁无人之际，将赵某放在客厅的黑色女式背包里面的380元现金盗走，而后翻墙逃走。
认定上述事实的证据有：被告人王俊领的供述与辩解及其在庭审过程中亦无异议，被害人石某、王某3、赵某、张某陈述，证人姜某、王某1、李某、谢某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定意见书，被告人王俊领的户籍信息及无前科证明、抓获经过说明等证据在卷佐证。
鹿邑县人民法院依据上述事实和证据，以被告人王俊领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
鹿邑县人民检察院抗诉称：一审判决适用法律错误，违法所得未责令退赔，二审法院应当依法改判。
原审被告人王俊领及其辩护人辩称：对抗诉意见没有异议，但认定的部分盗窃数额与实际不符，其中第二起盗窃数额是2050元，不是2500元；第四起盗窃数额是220元，不是380元。
二审开庭审理查明的第四起盗窃中被告人王俊领与被害人赵某关于盗窃数额所述一致，应认定为人民币220元，本院予以确认；其余查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
周口市人民检察院二审出庭检察员意见同鹿邑县人民检察院抗诉意见一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）王俊领以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。
关于鹿邑县人民检察院提出“一审判决适用法律错误，违法所得未责令退赔”的抗诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。本案被告人王俊领盗窃他人财物，案发后退还了部分赃款赃物，剩余的违法所得依法应继续予以退赔。故该抗诉理由成立，本院予以采纳。
关于原审被告人王俊领及其辩护人提出“一审认定的部分盗窃数额与实际不符”的辩解和意见，经查，在第二起盗窃王某3一案中，有被害人王某3陈述及证人王某2证言，且王俊领在一审开庭审理时对该起事实均无异议，二审中辩称所盗钱款为2050元，未提交证据予以证明，即本起盗窃数额应认定为人民币2500元；在第四起盗窃赵某一案中，被害人赵某首次报警时称其家中被盗现金为380元，后其与丈夫李某又明确告知派出所民警实际被盗现金为220元，与被告人王俊领在归案后关于数额的供述一致，即本起盗窃数额应认定为人民币220元。故该辩解理由及意见部分成立，本院予以部分采纳。
综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持鹿邑县人民法院（2017）豫1628刑初415号刑事判决中对被告人王俊领的定罪、量刑部分；
二、责令原审被告人王俊领退赔被害人石磊人民币2100元（已退赔2000元）、王雷永人民币2500元、张丹丹人民币690元、赵靖暄人民币220元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘中根
代理审判员 闫华伟
代理审判员 魏尚伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马清源
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执277号
申请执行人：李某，男，1975年3月18日出生，住北安市。
被执行人：张某，女，1979年9月16日出生，住北安市。
本院在执行申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第148号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田永东
二〇一七年九月十三日
书记员 卢 鹏
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初1107号
原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行。
负责人王志忠，行长。
被告李晓东，男，1979年3月19日出生，满族，市民。
原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行与被告李晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行的委托代理人赵劲松到庭参加诉讼，被告李晓东经本院公告送达，公告期间届满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李晓东于2014年4月10日个人消费后在我行网上银行自行办理逸贷贷款1笔，贷款金额53300元，分36期，于2017年4月10日到期，按月偿还贷款本息，被告在偿还本金9537.19元，偿还利息2051.59元后再未偿还。至2016年8月22日形成21期逾期。截至2016年8月22日，被告尚欠我行贷款本金43762.81元，尚欠利息5483.98元。经原告多次催收未果后，为使原告的合法权益不受侵害，故起诉至法院，要求判令被告偿还贷款本金43762.81元，利息5483.98元（暂计至2016年8月22日，此后贷款利息按照合同约定利率计算至实际还款日）；并判令被告承担因实现债权所发生的诉讼费、公告费、执行费等一切费用（具体数额以实际发生金额为准）。
被告李晓东未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明，被告李晓东于2014年4月10日个人消费后在原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行网上银行自行办理逸贷贷款1笔，贷款金额53300元，分36期，于2017年4月10日到期，按月偿还贷款本息，利息为年利率5.225%，逾期则按照年利率6.825%执行。被告李晓东偿还本金9537.19元，偿还利息2051.59元后再未偿还。被告自2015年12月10日起逾期，至2016年8月22日形成21期逾期。截至2016年8月22日，被告李晓东尚欠原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行贷款本金43762.81元，尚欠利息5483.98元。
上述事实有原告向本院提交的自主消费协议一份；还款明细一份；逸贷协议一份在卷佐证。
本院认为，原告与被告借款合同关系明确，事实清楚，原告已经依约履行给付款项的义务，被告理应积极履行合同约定的偿还原告借款义务。双方约定的利息因不违反法律规定，因此，对原告请求被告偿还借款本金43762.81元及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓东偿还原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行贷款本金43762.81元及利息（自2015年12月10日起，至本判决生效之日止，按照双方合同约定利率计算）。此款于本判决书生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，公告费600元，由被告李晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周淑云
人民陪审员 唐 莹
人民陪审员 窦颖征
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡鑫凯
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1030刑初40号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人杨X，男，1993年10月3日出生于广西西林县，苗族，大专文化，无业，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月13日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人杨X犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年12月24日晚上8时许，被告人杨X在西林县招待所赴宴并喝了天龙泉白酒，退席之后其驾驶一部两轮摩托车路经八达镇新兴路中国农业银行西林县分行门前路段时被交通警察查获。经右江司法鉴定心鉴定，从杨X血液中检测出乙醇含量为229.11mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关向本院提交了能够证明被告人杨X犯罪事实的相关证据，公诉机关认为，被告人杨X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人杨X对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月24日晚上8时许，被告人杨X酒后驾驶一部两轮摩托车路经西林县八达镇新兴路中国农业银行西林县分行门前路段时被交通警察查获。经右江司法鉴定中心鉴定，从杨X血液中检测出乙醇含量为229.11mg/100ml。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人杨X的供述和辩解；证人宁某、刘某、岑某的证言笔录；《受案登记表》、《鉴定意见》、《扣押清单》、《发还清单》、《刑事照片》、《户籍证明》、《查获经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X酒后驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控被告人杨X犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告杨X系初犯，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨X犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陆昱伶
二〇一七年六月十三日
书记员 韦鳞俏
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初192号
原告：严述军，男，1970年3月5日出生，住古浪县。
被告：王式柏，男，1978年4月4日出生，住古浪县。
原告严述军与被告王式柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严述军到庭参加诉讼,被告王式柏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严述军向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告饲料欠款123325元；2.参照民间借贷的利率规定，判令被告自2015年4月1日起以123325元为基数，按年利率6%承担利息至饲料欠款付清止。事实和理由：被告养殖期间经常在原告处赊购饲料。2015年3月28日、同年4月1日，被告分别在原告处赊购了价值137900元、5425元的饲料，并向原告出具了欠条。2016年3月14日，被告给付原告饲料款20000元。现被告尚欠原告饲料款123325元。
被告王式柏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.欠条1份，证明2015年3月28日被告在原告处赊购价值137900元的饲料、2016年3月14日给付原告饲料款20000元的事实；
2.欠条1份，证明2015年4月1日，被告在原告处赊购价值5425元的饲料。
原告提供的欠条，来源合法，内容客观真实，本院对欠条的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日、同年4月1日，被告分别在原告处赊购了价值137900元、5425元的饲料，并向原告出具了欠条。2016年3月14日，被告给付原告饲料款20000元。现被告尚欠原告饲料款123325元。
本院认为，债务应当及时清偿。被告赊购原告价值143325元饲料的事实，由其所立欠条予以证实；被告给付原告饲料款20000元的事实，由原告的陈述予以证实。故被告应继续履行剩余饲料款123325元的给付义务。原告所主张的利息，应为被告迟延履行给付义务给原告所造成的损失；由于原、被告未约定给付期限，本院认为被告首次给付原告饲料款20000元的时间，即2016年3月14日为最后的给付期限为宜；原告所主张的损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定；原告所主张的损失范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以确定。综上，本院对原告要求被告给付饲料欠款并支付利息的诉求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。
综上，本院对原告严述军要求被告王式柏给付饲料欠款123325元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王式柏于本判决生效后二十日内给付原告严述军饲料欠款123325元及利息（利息自2016年3月14日起以123325元为基数，按年利率6%计算至饲料款付清止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，由被告王式柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李志文
代理审判员 张育源
人民陪审员 张国忠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张春香
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00371号
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。组织及代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：李传运，该公司员工。
被执行人：李万众，男，1968年10月20日，汉族，农民。
被执行人：冯友强，男，1960年10月10日出生，汉族，农民。
被执行人：李会正，男，1959年10月10日出生，汉族，农民。
本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与李万众、冯友强、李会正为金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民
终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 进
二〇一五年九月六日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00371号
李万众、冯友强、李会正：
你与颍上县农村商业银行为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00208号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年三月二十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：王丁磊联系电话：0558-413****
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1458号
原告：王赞，男，1972年9月16日出生，汉族，住肃宁县。
原告：刘丽群，女，1972年2月1日出生，汉族，住肃宁县。
被告：苗会刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住肃宁县。
原告王赞、刘丽群与被告苗会刚为租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加了诉讼，被告苗会刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻搬离原告名下房屋并将租赁期间合同所约定的相关费用（水、电、暖、物业等费用）全部清偿完毕；2、判令被告给付原告房屋租赁费36000元，并按合同约定赔付原告违约金10000元。事实和理由：2011年经与被告苗会刚协商，原告王赞将位于肃宁国税局小区一栋别墅楼买下（产权证号：冀肃房权证肃宁镇字第××号），因当时未走过户手续，为保险起见，此房屋原房主吕春楼夫妇同原告王赞于2011年11月4日在肃宁公证处做了公证手续。2011年11月24日，原告王赞将此房屋反租给被告苗会刚居住，签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限4年，每年租金18000元。期间被告给付过原告2年租金。自2013年底被告就以各种理由推脱拒付租金，现租赁合同早已期满，被告既不按合同约定支付所欠租金36000元，也拒绝将房屋退还原告（该房屋已于2014年7月10日过户至王赞配偶刘丽群名下）。故诉至法院。
被告苗会刚未到庭未答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、房屋租赁合同一份，2、河北省肃宁公证处出具的公证书一份，3、房屋产权证一份，4、房屋买卖协议两份，5、结婚证一份，上述证据证实原告王赞在房屋未过户的情况下，代理原房主吕春楼与被告苗会刚签订了房屋租赁合同，该合同的实际权利人为原告王赞。
对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年2月24日，被告苗会刚与吕春楼签订房屋转让协议，约定吕春楼将位于肃宁国税局小区的别墅楼转让给被告苗会刚，双方未办理过户手续。2011年11月4日，被告苗会刚与原告王赞签订房屋买卖协议，约定被告苗会刚将上述房屋出售给原告王赞。2011年11月24日，原告王赞与被告苗会刚签订房屋租赁协议，约定将上述房屋以每年18000元的租金租赁给被告苗会刚，租期自2011年11月24日-2015年11月4日，被告苗会刚已支付2年租金，双方还约定租赁期间水费、电费、物业管理费等由被告苗会刚承担，如任何一方违反合同约定，按年度须向对方支付年度租金的30%作为违约金。2014年7月，上述房屋过户至原告刘丽群名下。
本院认为，原告王赞与被告苗会刚签订的租赁合同内容合法，不违反法律规定，是双方真实的意思表示，属合法有效合同，合同双方当事人均应按照合同约定履行。位于肃宁国税局小区产权证号为冀肃房权证肃宁镇字第××号的别墅楼已登记在原告刘丽群名下，原告刘丽群依法对该房屋享有物权。原告诉请被告搬离，本院予以支持。原告诉请被告支付未给付的租金36000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请被告赔付违约金10000元，根据双方租赁合同约定的违约金计算方式，违约金应为10800元，原告主张10000元违约金本院予以支持。原告诉请被告清偿租赁期间的相关费用但未提交证据证实相关费用的数额、是否实际发生，故对该诉请本院不予支持。被告苗会刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃陈述、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利并承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗会刚于本判决生效之日起三十日内搬离原告刘丽群名下位于肃宁县国税局小区产权证号为冀肃房权证肃宁镇字第××号别墅楼的房屋。
二、被告苗会刚于本判决生效之日起十日内支付原告王赞房屋租金36000元并支付违约金10000元。
三、驳回原告王赞、刘丽群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元由被告苗会刚承担900元，原告王赞承担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 彭入堂
审判员 倪 勋
审判员 尹慧爽
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭明洋
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第573号
罪犯王海，男，汉族，1971年1月3日出生于黑龙江省肇州县，初中文化。1993年12月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，2003年10月14日刑满释放。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）哈刑二初字第90号刑事判决，以被告人王海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后于2014年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王海在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议将罪犯王海的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯王海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，能够遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩达标。其积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王海确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯王海计分考核情况综合表、评审鉴定表、减刑审核表、罪犯处罚审批表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王海入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯王海犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王海的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月10日起至2034年9月9日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 孙观宇
代理审判员 刘岱云
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 昊
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第94号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人张某，农民，捕前住昌黎县昌黎镇吴庄村*组***号。2014年12月30日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2012年的一天，被告人张某从昌黎县城郊区虹桥马路边苗某的顺发饭店盗窃黄金叶及红云香烟各一条。
2、2014年7、8月份的一天，被告人张某从昌黎县昌黎镇齐某家盗窃800元现金。
3、2014年12月份，被告人张某从昌黎县城郊区虹桥马路边赵某的雷雷熟食店抽屉里分两次盗窃人民币共40多元。
4、2014年12月26日下午，被告人张某从昌黎县昌黎镇宋庄宋某家车库盗窃雅迪牌电动车一辆。经昌黎县价格认证中心鉴定，价值人民币1717元。
5、2014年12月份的一天，被告人张某窜至昌黎县城郊区大张庄村朱某卖水泥的活动房处，用铁棍撬窗户，用拳头打碎窗户玻璃进入屋内，盗窃大衣一件。
6、2014年12月28日，被告人张某从昌黎县城郊区大张庄村朱某卖水泥的活动房内盗窃VCD影碟机一台。经昌黎县价格认证中心鉴定，价值人民币20元。
7、2014年12月29日，被告人张某再次进入昌黎县城郊区大张庄村朱某的活动房内欲进行盗窃，未能盗得东西。
案发后，昌黎县公安局已将被盗雅迪牌电动车发还给失主宋某，将VCD影碟机发还给失主朱某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述，被害人苗某、齐某、赵某、宋某、朱某陈述，证人吴某证言，昌黎县涉案资产价格鉴证结论书，抓获经过，扣押、发还物品清单证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人张某指控的罪名成立。被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年3月29日止。罚金于本判决生效之日起缴纳）
二、责令被告人张某退赔被害人齐艳茹被盗款人民币800元，被害人赵雷被盗款人民币40元。于判决生效之日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红梅
人民陪审员 陈广奇
人民陪审员 何记超
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭 丹
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第94号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人徐某，2015年2月9日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员周浩出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月23日17时许，被告人徐某驾驶鲁C×××××号轻型普通货车，沿昌邑市院校中街由东向西行驶至奎聚路左转弯时，因未按规定让行，与对行的董某某酒后驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，造成董某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人徐某留在现场并打电话报警，后如实供述了交通肇事的犯罪事实。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人徐某负事故的主要责任。
另查明，2015年2月16日，在被害人亲属单独提起的民事诉讼中，经本院主持调解，双方达成了调解协议：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿被害人亲属损失220820元；肇事车辆实际所有人付列勤赔偿140000元；被告人徐某赔偿10000元。现被告人已依协议履行，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻或减轻处罚。
以上事实，在开庭审理过程中，被告人徐某亦无异议，并有物证肇事车辆（照片），书证办案说明、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、民事调解书、谅解书等，证人杨某、寇某等人的证言，被告人徐某的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、尸体检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人徐某系自首，并当庭自愿认罪，且被害人亲属损失已获赔偿，并取得了谅解，故可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵万明
二〇一五年四月十日
书记员 郝晓红
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第94号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人张某，农民。2014年12月30日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2012年的一天，被告人张某从昌黎县城郊区虹桥马路边苗某的顺发饭店盗窃黄金叶及红云香烟各一条。2、2014年7、8月份的一天，被告人张某从昌黎县昌黎镇齐某家盗窃800元现金。3、2014年12月份，被告人张某从昌黎县城郊区虹桥马路边赵某的雷雷熟食店抽屉里分两次盗窃人民币共40多元。4、2014年12月26日下午，被告人张某从昌黎县昌黎镇宋庄宋某家车库盗窃雅迪牌电动车一辆。经昌黎县价格认证中心鉴定，价值人民币1717元。5、2014年12月份的一天，被告人张某窜至昌黎县城郊区大张庄村朱某卖水泥的活动房处，用铁棍撬窗户，用拳头打碎窗户玻璃进入屋内，盗窃大衣一件。6、2014年12月28日，被告人张某从昌黎县城郊区大张庄村朱某卖水泥的活动房内盗窃VCD影碟机一台。经昌黎县价格认证中心鉴定，价值人民币20元。7、2014年12月29日，被告人张某再次进入昌黎县城郊区大张庄村朱某的活动房内欲进行盗窃，未能盗得东西。案发后，昌黎县公安局已将被盗雅迪牌电动车发还给失主宋某，将VCD影碟机发还给失主朱某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述，被害人苗某、齐某、赵某、宋某、朱某陈述，证人吴某证言，昌黎县涉案资产价格鉴证结论书，抓获经过，扣押、发还物品清单证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人张某指控的罪名成立。被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年3月29日止。罚金于本判决生效之日起缴纳）二、责令被告人张某退赔被害人齐艳茹被盗款人民币800元，被害人赵雷被盗款人民币40元。于判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨红梅人民陪审员陈广奇人民陪审员何记超二〇一五年四月十三日书记员郭丹
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更276号
罪犯郭永清，男，1963年5月29日出生于河北省张家口市宣化区,现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）张刑初字第24号刑事判决，以被告人郭永清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑执字第1585号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1260号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯郭永清在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郭永清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第302号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯郭永清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭永清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终2791号
上诉人（一审原告）郭翠荣，女，1959年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（一审被告）郑州市金水区人民政府。住所地郑州市东风路**号。
法定代表人魏东，该区区长。
委托代理人江涛，郑州市金水区人民政府工作人员。
委托代理人段学聪，河南泰豫恒律师事务所律师。
上诉人郭翠荣因诉郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2016）豫71行初334号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭翠荣，被上诉人金水区政府的委托代理人江涛、段学聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郭翠荣一审诉称，由于寺坡六里屯连片改造项目的征收工作没有完成，所以按照法定程序还未能进入招拍挂程序。郑州泉舜中州上城房地产有限公司在没有取得施工建设所需四证任何一证的情况下，2015年初大张旗鼓开始非法施工，2015年8月豪华售楼部落成，没有预售许可证开始公开售楼，现在非法建筑已有五六层楼高。根据《中华人民共和国城乡规划法》、河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法及《郑州市城乡规划管理条例》的规定，该项目范围内的所有建筑均属于违章建筑，依法应全部拆除。金水区政府对其辖区内的违章建筑有拆除的责任义务，但其至今却不管不问，此行为严重违法，请求：1.判决金水区政府未依法处理金水区寺坡六里屯连片改造项目范围内的违章建筑属于行政不作为渎职；2.判令金水区政府限期拆除金水区寺坡六里屯连片改造项目范围内所有违章建筑。
郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”如果郭翠荣认为涉诉改造项目存在违法建设行为，其作为公民有权依据相关法律、法规的规定，向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划管理的行为，但是行政机关这种基于郭翠荣监督举报查处违法建设的行为不属于行政机关基于行政相对人申请保护其人身权、财产权等合法权益履行法定职责的情形，即行政机关是否构成行政不作为对郭翠荣的权利义务均不产生实际影响。本案郭翠荣既非被诉行政行为的相对人，也非被诉行政行为的相关人，其权利义务与被诉行政行为之间不存在直接的利害关系，根据上述法律规定，郭翠荣无权提起本案行政诉讼。金水区政府主张郭翠荣的主体资格不适格的理由成立，一审予以支持。综上，郭翠荣的主体资格不适格，其起诉本案不符合行政诉讼的法定起诉条件，一审裁定驳回郭翠荣的起诉。
郭翠荣不服一审裁定，向本院上诉称，一审对本案事实认定错误。2015年12月郑州铁路运输中级法院作出两个行政判决，确认了金水区政府拆除上诉人房屋的行为违法，征收补偿决定程序违法、行为违法予以撤销。上诉人是本案所涉违章建筑所在地原居民，至今上诉人未签署任何征收补偿协议，仍拥有原房屋土地的使用权。涉案违章建筑严重侵犯了上诉人合法权益，被上诉人的行政不作为对上诉人的权利义务已经产生实际影响，上诉人显然是本案被诉行政行为的相关人，起诉符合行政诉讼的法定起诉条件，是适格的原告。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人金水区政府答辩称，经相关案件判决确认该涉案土地的征收补偿决定被撤销，但征收决定被维持。被上诉人认为征收消灭房屋土地权利，征收决定作出后涉案土地的土地证已被注销。上诉人现在只有补偿安置的权利。涉案建筑是否属于违章建筑与土地权益没有任何影响。被上诉人认为安置房不应当被拆除，且查处违章建筑的职责不在被上诉人，是在郑州市城乡规划局。综上，被上诉人认为一审裁定认定正确，请求维持一审，驳回上诉人起诉。
本院二审查明，根据本院（2015）豫法行终字第00217号生效行政判决，郑州市金水区人民政府征收涉案土地的金房征决（2013）2号房屋征收决定已发生法律效力。涉案土地上的房屋已经被拆除。
本院认为，涉案土地已被依法征收，其上建筑物也已经被拆除，涉案土地的原使用权人已丧失使用权，其要求有关部门处理、拆除涉案土地上的违章建筑物，不具有利害关系。原使用权人的权利可通过补偿或赔偿程序解决。一审裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 韩凤丽
代理审判员 崔传军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李子昱
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执529号
申请执行人章丘市鑫祥物资经销处。住所地章丘市。
法定代表人程天祥，经理。
被执行人山东明龙建筑机械有限公司。住所地章丘市。
法定代表人李百平，董事长。
本院在执行申请执行人章丘市鑫祥物资经销处与被执行人山东明龙建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人山东明龙建筑机械有限公司可供执行的财产线索。现已经冻结被执行人的银行账号，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）章商初字第1944号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人章丘市鑫祥物资经销处发现被执行人山东明龙建筑机械有限公司可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶秀媛
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执283-1号
申请执行人成都市金堂科阳包装有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人梁中焕，经理。
被执行人成都力晖食品有限公司，住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人郭贻平。
申请执行人成都市金堂科阳包装有限责任公司与被执行人成都力晖食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2712号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都市金堂科阳包装有限责任公司于2016年1月19日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人成都力晖食品有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照调解书所确定的内容给付申请执行人成都市金堂科阳包装有限责任公司货款29476.6元以及由申请执行人垫付的案件受理费268元，并承担执行费342元，但被执行人成都力晖食品有限公司至今未履行。
执行中查明，被执行人成都力晖食品有限公司在银行有可供执行的银行存款，应予以划拨。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人成都力晖食品有限公司在银行的存款30086.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘益
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 易伟
浙江省开化县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）浙0824执318号
申请执行人：开化县农村信用合作联社桐村信用社，住所地浙江省开化县桐村镇鲁家坞***号。
法定代表人：王小芳。
被执行人：苏宝元，男，1972年6月26日出生。住浙江省开化县。
被执行人：陈寿平，女，1978年2月23日出生。住浙江省开化县。
被执行人：韩新法，男，1969年3月13日出生。住浙江省开化县。
被执行人：苏彩和，女，1970年7月1日出生。住浙江省开化县。
被执行人：苏保林，男，1968年7月10日出生。住浙江省开化县。
被执行人：顾息妹，女，1972年1月20日出生。住浙江省开化县。
申请执行人开化县农村信用合作联社桐村信用社与苏宝元、陈寿平、韩新法、苏彩和、苏保林、顾息妹金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法�（2016）浙0824民初2712号民事判决书已经发生法律效力。2017年02月22日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏宝元系多起案件被执行人。经本院查询，其他各被执行人也均无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院依法决定将被执行人苏宝元、陈寿平、韩新法、苏彩和、苏保林、顾息妹纳入失信被执行人名单。截止2017年06月26日，被执行人苏宝元尚欠申请执行人借款本金69947.5及利息，欠缴案件受理费999.5元，执行费1219.19元，由被执行人陈寿平、韩新法、苏彩和、苏保林、顾息妹承担连带清偿责任，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执318号案本次执�程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年六月二十六日
书记员 余立成
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执93号
申请执行人黄高恒，男。
被执行人陆叶妹，女。
关于申请执行人黄高恒与被执行人陆叶妹民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆叶妹在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄高恒向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陆叶妹在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄荣联
二〇一七年五月十七日
书记员 陆安娜
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1022执93号申请执行人黄高恒，男。被执行人陆叶妹，女。关于申请执行人黄高恒与被执行人陆叶妹民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆叶妹在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄高恒向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陆叶妹在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1658号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德教审判员  韦良慧审判员  黄荣联二〇一七年五月十七日书记员  陆安娜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第957号
申请执行人陈永山，男，1963年3月4日生，汉族，现住蛟河市。
被执行人延吉市市政管理有限公司，住延吉市朝阳街。
申请执行人陈永山与被执行人延吉市市政管理有限公司之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人陈永山依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第1151号民事判决书，于2015年6月18日向本院提出执行申请。在执行过程中，2016年3月3日本院作出（2016）吉2401民监8号民事裁定，再审本案，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第1151号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大文
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑灿穆
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502财保19号
申请人：车雅静，女，1983年9月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被申请人：王志华，男，1978年12月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人：王仲秋，男，1950年8月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人：王仲春，男，1958年2月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
申请人车雅静于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王志华、王仲秋、王仲春名下银行存款400000元或查封同等价值财产。申请人以房产、现金提供担保。
本院经审查认为，申请人车雅静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人车雅静名下房产。
二、冻结被申请人王志华、王仲秋、王仲春名下银行存款400000元或查封同等价值财产。
案件申请费2520元，由申请人车雅静预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一七年二月七日
书记员 史学博
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1617号
原告：柴仁文，男，1966年11月10日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市联发乡百华村。
被告：尤德伟，女，1965年12月28日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市联发乡百华村。
原告柴仁文与被告尤德伟离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告柴仁文与被告尤德伟于1987年结婚，2016年6月20日补办登记证书。婚生一名男孩柴增强（1990年6月13日出生）已经成年，双方共同生活期间性格不投，没有共同语言，夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚诉至法院，被告同意离婚。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告柴仁文与被告尤德伟离婚。
案件受理费50.00元，由原告柴仁文负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王凤山
二０一七年七月十日
书记员 赵东光
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执232号
申请执行人南丹县农村信用合作联社，住所地南丹县城关镇祥宁街***号。统一社会信用代码：91451221G40620315M。
法定代表人韦立善，该联社理事长。
特别授权委托代理人罗露，南丹县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。
被执行人岑朝福，男，1979年12月3日出生，住南丹县。
特别授权委托代理人岑朝帮，男，1966年8月18日出生，住南丹县。
南丹县农村信用合作联社与岑朝福金融借款合同纠纷一案,南丹县人民法院于2015年11月20日作出的(2015)丹民初字第709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岑朝福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2017年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人:1、归还借款本金9000元，支付利息1047.45元（利息暂时计算至2016年7月31日止）及以后利息（以后利息按约定逾期利率从2016年8月1日起计算至本金清偿时止）；2、负担案件受理费25
元，案件执行费51元。本院于2017年6月1日依法立案执行，立案案号为（2017）桂1221执232号。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人于2017年6月30日前归还借款本金2000元人民币，余下借款本金7000元及本案所有产生的利息于2017年8月30日前全部还清；二、本案受理费25元、案件执行费51元，共计76元由被执行人承担。本院认为，虽然申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但是履行期限有待一定时间，因此，本案本次执行程序应予终结。如被执行人不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人有权向本院恢复申请原生效裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1221执232号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一七年六月十日
书记员 陆 睿
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执482号
申请执行人：马小明，男，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。
申请执行人：孙丽君，女，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。
共同委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。
共同委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。
被执行人：大连益凯房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区。
法定代表人：葛树凯，该公司董事长。
本院在执行马小明、孙丽君与大连益凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商孟祥
执行员 沙雪峰
执行员 由金玲
二〇一七年六月二十一日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执482号申请执行人：马小明，男，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。申请执行人：孙丽君，女，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。共同委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。共同委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：大连益凯房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区。法定代表人：葛树凯，该公司董事长。本院在执行马小明、孙丽君与大连益凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  商孟祥执行员  沙雪峰执行员  由金玲二〇一七年六月二十一日书记员  曲 岩
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初2056号
原告谭飞荣，男，1959年6月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告许启源，男，1967年5月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告张群芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住罗定市。
本院在审理原告谭飞荣诉被告许启源、张群芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月29日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭飞荣撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 潘 林
二〇一六年九月二十九日
书记员 曹帼斐
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初538号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人夏友国，男，1959年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住武汉市硚口区。2009年12月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒于2017年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］472号起诉书指控被告人夏友国犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人夏友国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2017年5月2日16时许，被告人夏友国在本市硚口区崇仁巷24号2楼1号其家中，以人民币40元的价格将重0.09克的毒品海洛因贩卖给中年男子袁某后被民警当场抓获。与此同时，民警当场从被告人夏友国家中查获重1.86克的毒品海洛因。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事技术照片、搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证人袁某、叶某、舒某的证言、取样笔录、称量笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的鉴定意见、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、出所人员信息、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏友国明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏友国曾因犯罪受刑罚处罚，具有酌定从重处罚情节；被告人夏友国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人夏友国犯贩卖毒品罪的指控成立，对其建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏友国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈信旺
二〇一七年七月十八日
书记员 高 璇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初287号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人傅国华，男，汉族，1962年9月17日出生，高中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月27日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审。同年9月1日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2017﹞272号起诉书指控被告人傅国华犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人傅国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年12月31日20时许，被害人王某和妻子程某在被告人傅国华经营的位于屯溪区昌仁医院斜对面的棋牌室打牌，期间，王某因傅国华未发鸡蛋票给他而不满，与傅国华发生口角，继而双方相互殴打，过程中傅国华打了王某鼻子一拳。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，王某鼻骨骨折，伤情评定为轻伤二级。
公诉机关认为,被告人傅国华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人傅国华案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人傅国华对起诉书指控的基本事实及定性均不持有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。
另查明：1、2017年2月27日被告人傅国华主动到黄山市公安局黎阳派出所投案自首；2、被告人傅国华与被害人就民事赔偿部分达成一致协议，被告人赔偿了被害人王某的经济损失人民币三万六千四百元，并得到被害人王某的谅解。
上述事实，被告人傅国华在开庭审理过程中不持异议，且有书证户籍信息、到案经过、谅解书、行政处罚决定书等；证人程某2、陈某、邱某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人傅国华的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的黄某（法医）鉴字[2017]21号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据为证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人傅国华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关起诉指控被告人傅国华犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以采纳。被告人傅国华案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭表示自愿认罪，依法从轻处罚；案发后被告人己赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人傅国华的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人傅国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从均判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年十月十一日
书记员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初158号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人黄亨利，男，1973年7月2日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年4月14日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人黄亨利犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人黄亨利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年4月6日晚，被告人黄亨利酒后驾驶自己的云ALXX**号“五菱”牌小型普通客车载其妻子李某由羊街镇新街村公路边饭店返回自己家中。20时5分许，被告人黄亨利驾车行驶至羊街镇213国道“东山水泥厂”路段时倒车，与行驶至此的大货车驾驶员马某因会车发生口角。21时35分，羊街派出所民警接报后到现场处置，发现被告人黄亨利有酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人黄亨利带到羊街镇卫生院抽取静脉血样，妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人黄亨利静脉血液中乙醇含量为96.53mg/100ml(乙醇/血)，被告人黄亨利属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人黄亨利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄亨利的供述，道路交通违法辨认照片，抽取血样照片，法医毒物鉴定检验报告书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄亨利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理中，被告人黄亨利当庭自愿认罪。公诉机关发表的对被告人黄亨利判处拘役二个月以上，四个月以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人黄亨利的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄亨利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 舒迎东
二〇一七年六月九日
书记员代 旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初7240号
原告:陆岩贵，男，1962年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。
被告：董飞满，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告陆岩贵与被告董飞满民间借贷纠纷一案。原告陆岩贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陆岩贵撤回起诉处理。
审判员 钱 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 周杉杉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7240号原告:陆岩贵，男，1962年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：董飞满，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省临安市。原告陆岩贵与被告董飞满民间借贷纠纷一案。原告陆岩贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆岩贵撤回起诉处理。审判员 钱 峰二〇一七年八月二十四日书记员 周杉杉
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民特174号
申请人：孙某，女，汉族，2005年11月24日出生。
法定代理人：刁某，系申请人母亲。
申请人：深圳巴士集团股份有限公司第四分公司，住所地：深圳市福田区侨城东路警察学校东侧综合车场4、5层（401-415、501-509），组织机构代码：68535696-5。
法定代表人：李映好。
委托诉讼代理人：李伟志，系申请人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司的员工。
本院于2016年12月22日受理了申请人孙某、深圳巴士集团股份有限公司第四分公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王捷审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人孙某、深圳巴士集团股份有限公司第四分公司因机动车交通事故责任纠纷，双方于2016年11月10日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司一次性赔偿申请人孙某人民币147662元（包括住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等）。
二、上述赔偿费申请人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司于2016年11月18日前向申请人孙某指定账号转账（户名刁某，账号62×××63，开户行招商银行四海支行）。
三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 王 捷
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄米洁
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2184号
申请执行人：ＸＸ超，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：林毅伟，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在申请执行人ＸＸ超与被执行人林毅伟借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人申请执行人ＸＸ超于2017年8月30日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2184号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年八月三十日
书 记 员 蔡少鹏
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00745号
原告张某。
被告薛某某。
本院在审理原告张某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以被告薛某某已给付其2000元为由自愿申请撤诉，其意思表示真实；其撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取，由原告张某负担25元。
审判员 侯建博
二〇一五年六月十一日
书记员 黄 翔
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执30号
申请执行人王治平，男，汉族，1982年7月1日出生，汉族，身份证号码：6205221982********，无固定职业，住五家渠市青湖铭城小区**号楼***室。
被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路北一巷9号时代广场小区1栋B座10层S房，组织机构代码：08021904-4。
法定代表人王运琳，该公司总经理。
被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城83号门面房301室，组织机构代码：09657778-6。
法定代表人王运琳，该公司总经理。
申请人王治平与被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司、新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）兵0601民初2276号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王治平于2017年1月5日向我院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额30781元，尚有30781元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司、新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司暂无财产可供执行，且将被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司、新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）兵0601民初2276号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王治平在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年五月三十一日
书记员 裴 鑫
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0311民初121号
原告徐某某，男，1978年8月18日出生，汉族，农民工，住所地辽宁省大石桥市。
委托代理人朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。
被告曲某某，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住所地辽宁省大石桥市。
被告原某某，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住所地辽宁省海城市。
被告鞍山某工程有限公司，住所地海城市。
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告鞍山千山某有限公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人韩某某，系该公司经理。
委托代理人张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，该公司工程师，住所地辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人宛树森，男，1965年7月20日出生，汉族，该公司经理，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
被告海城某房地产开发有限公司，住所地海城市。
法定代表人李某某，系该公司经理。
本院在审理原告徐某某诉被告曲某某、原某某、鞍山某工程有限公司、鞍山千山某有限公司、海城某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因此案合并于他案审理，故原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案件合并审理而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
审判员 陈星彤
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 婉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青撤字第22号
申请人（仲裁被申请人）青岛世原鞋业有限公司。
法定代表人金炳椿，董事长。
委托代理人王军，山东海康律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）金美月。
委托代理人朴玉川，山东森嵘律师事务所律师。
委托代理人隋晓，山东森嵘律师事务所律师。
申请人青岛世原鞋业有限公司不服青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2013）第46号仲裁裁决，于2013年11月13日向本院提出申请，请求法院依法撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
申请人青岛世原鞋业有限公司申请撤销的理由是：1、在仲裁期间，青岛世原鞋业有限公司的委托代理人山东圣恩律师事务所不具有代理权限。2012年8月20日，山东圣恩律师事务所向胶州市张应镇政府出具会社委托书和保证书，青岛世原鞋业有限公司委托胶州市张应镇政府代表申请人处置资产，用于支付职工工资等，其他债务由法院依据诉讼程序处理，同时撤销了山东圣恩律师事务所的代理权；2、对方当事人隐瞒了足以影响公证裁决的证据，该证据是《转让定金保管协议书》和《保管证》。综上，请求法院依法撤销该仲裁裁决。
被申请人金美月答辩称：请求法院查明申请人的主体身份，从撤销仲裁裁决申请书及授权书看，其上面加盖的公章与青岛世原鞋业有限公司对外使用的公章不一致，出庭的当事人没有权利代表青岛世原鞋业有限公司提出撤销仲裁裁决申请。综上所述，望法院依法驳回其申请。
本院查明，申请人向法院提供的撤销仲裁裁决申请书及授权书上加盖的公章与青岛世原鞋业有限公司在仲裁期间提交的申请书、授权书及之前对外所签订的合同上加盖的公章不同，申请人对此也予以认可，但认为青岛世原鞋业有限公司存有两枚印章，现在使用的印章也属于青岛世原鞋业有限公司刻制。在法院的释明下，双方当事人均未提出对该公章真伪的鉴定申请。
对此，本院认为，被申请人金美月对申请人提交的撤销仲裁裁决申请书以及授权书上所加盖的公章的真伪提出异议，申请人的委托代理人也认可该公章与申请人经批备案的公章不一致，但同时抗辩该公章也系申请人刻制，但并未提供充分证据予以证明，在双方当事人均不提出对该公章的的真伪鉴定的情况下，故本院无法确认该公章的真实性，也就无法认定以申请人名义提出的本次撤销仲裁裁决的申请是否为申请人青岛世原鞋业有限公司的真实意思表示。因此，申请人向本院的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，应当裁定予以驳回。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人青岛世原鞋业有限公司的申请。
审 判 长 王洪海
审 判 员 李 丽
代理审判员 王绍军
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 冬
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5122民初101号
原告：郭某，女，1991年11月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：詹建辉，饶平县新丰法律服务所法律工作者。
被告：曾某，男，1987年6月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
原告郭某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文忠适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人詹建辉到庭参加了诉讼，被告曾某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2013年农历十二月底经人介绍相识谈婚，尔后同居生活，后于2015年2月补办结婚证。婚后因性格不合，无法沟通，被告于2016年8月主动提出与原告分手，原告回娘家居住至今，互不往来，无法共同生活，夫妻感情破裂，为此原告向本院起诉请求离婚。
被告曾某没有到庭应诉答辩。
经审理查明：原、被告于2013年农历十二月廿八日经人介绍相识谈婚，后于2014年农历正月初五按照农村风俗举行婚礼并以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后没有生育子女。婚后因双方性格不合，缺乏沟通理解，致夫妻感情不和，分多聚少，自2016年8月份双方一直分居生活至今。2017年2月15日原告向本院起诉请求离婚。
以上事实有饶平县民政局颁发的结婚证、原告的居民身份证复印件、双方的常住人口登记卡复印件和本院的庭审笔录等在卷予以证明。
本院认为：原、被告虽自愿结合，但婚后因双方性格不合，彼此间又缺少沟通理解，加上双方又不注重夫妻感情的培养，因夫妻感情不和而长期分居，现没有和好的可能，夫妻感情确已破裂，原告起诉请求离婚，本院依法予以照准。被告曾某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其相关的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告曾某离婚；
二、各人衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 杨文忠
二〇一七年三月二十日
书记员 吴泽鹏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11152号
原告：张家港市金厦物业服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路138号。
法定代表人：周明，该公司总经理。
委托代理人：陈红梅，女，该公司职员。
委托代理人：景燕平，女，该公司职员。
被告：李彬，女，1977年3月15日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市金厦物业服务有限公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。
原告张家港市金厦物业服务有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市金厦物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市金厦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张家港市金厦物业服务有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高 澜
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初2025号
原告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司，营业场所甘肃省甘肃矿区。
负责人：冯现军。
被告：王杨武，男，1956年12月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司诉被告王杨武民间借贷纠纷一案中，因原告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨杰媚
二〇一七年四月十八日
书记员 张 亚
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初2025号原告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司，营业场所甘肃省甘肃矿区。负责人：冯现军。被告：王杨武，男，1956年12月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司诉被告王杨武民间借贷纠纷一案中，因原告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司甘肃矿区分公司未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨杰媚二〇一七年四月十八日书记员  张 亚
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0833执172号
申请执行人崔凤云，女，1972年4月2日生，住抚远市抚远镇。
申请执行人杨静，女，1989年9月3日生，住抚远市抚远镇。
被执行人张春华，男，1974年4月22日生，住抚远市抚远镇。
被执行人张春彦，男，1973年4月4日生，住抚远市抚远镇。
黑龙江省抚远市人民法院（2016）黑0833民初588号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2017年6月29日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省抚远市人民法院（2016）黑0833民初588号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵恒斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 时颜雁
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执188-1号
申请执行人武浩，男。
被执行人乔江，男。
被执行人赵孟娅，女，系乔江之妻。
关于武浩申请执行乔江、赵孟娅民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志勤
审判员 宁 伟
审判员 张 荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执188-1号申请执行人武浩，男。被执行人乔江，男。被执行人赵孟娅，女，系乔江之妻。关于武浩申请执行乔江、赵孟娅民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志勤审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 琳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执579号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
委托代理人张开顺，该联社员工。
被执行人ＸＸＸ，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人吴双生，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人张地龙，男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人ＸＸＸ、吴双生、张地龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初436号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人ＸＸＸ立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币418元和执行费；被执行人吴双生、张地龙对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人ＸＸＸ、吴双生、张地龙的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸＸ、吴双生、张地龙纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初436号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一七年七月十二日
书记员 陈振宇
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初6121号
原告：王宏，男，1967年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：卢炳钧、尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。
被告：徐向君，男，1968年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告王宏与被告徐向君民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，诉请：1、被告立即归还原告借款本金人民币92000元，并支付利息（50000元的利息按月利率2%从2015年2月4日起计算至被告还清款项之日止，暂计算至2016年9月19日为19500元；42000元的利息按年利率6%从起诉之日起计算至被告还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告王宏委托代理人卢炳钧到庭参加诉讼，被告徐向君经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年2月4日，被告徐向君向原告借款50000元，约定月利率2%，借期六个月，2016年7月26日，被告又向原告借款42000元，借款未约定还款期限及利息，两笔借款经原告催要，被告至今还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐向君于本判决生效之日起十日内归还原告王宏借款本金人民币92000元并支付利息（50000元的利息按月利率2%从2015年2月4日起，42000元的借款利息按年利率6%从2016年10月8日起，均计算至款清之日止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告徐向君负担，保全费1170，由原告王宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周跳跳
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 程志超
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1923号
申请执行人：鲍远明
被执行人：宋淑英、杜易、杜百顺
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特209号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
查封被执行人①宋淑英所有的坐落于二道区吉盛小区2-32栋，房号：S115，建筑面积：350.01m²，房权证长房权字第406418**号，丘地号：5-38/1303-15；②杜易所有的坐落于长春市二道区自由大路与福安街交汇处，房号：106，建筑面积：529.01m²，房权证长房权字第40600885**号，丘地号：5-76/4-139的房屋。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审�员黄志刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 潘建华
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执387号
申请执行人裴文德与被执行人大连瑞隆伟业集团有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司、大连致信投资有限公司借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）吉01民终2646号民事判决书已经发生法律效力。权利人裴文德依据该法律文书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人裴文德撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
长春市中级人民法院（2016）吉01民终2646号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 董训明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初４５４４号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌市新市区鲤鱼山南路。
法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，该公司主任，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1986年5月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：陈陶，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告陈陶供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告于2017年5月31日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，原告已申请缓交。
审判员 齐泽祯
二〇一七年五月三十一日
书记员 井国栋
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0526民初84号
原告：苗伟侠，女。
被告：张斌，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：邢台市钢铁北路***号。
负责人：于炳辉，该公司经理。
苗伟侠与张斌、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告苗伟侠于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苗伟侠撤诉。
案件受理费25元，由原告苗伟侠负担。
审判员 贾增亮
二〇一七年三月十七日
书记员 解立雅
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3434号
罪犯何伟伟。现在江苏省常州监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2014年9月22日作出（2014）江宁刑二初字第185号刑事判决，以被告人何伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月25日以（2014）宁刑二终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯何伟伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到记奖一次、监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何伟伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯何伟伟在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯何伟伟的刑罚减去有期徒刑十个月二十四天（减刑后的刑期至2016年11月9日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月九日
书记员 黄文燕
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0124执恢589号
宁乡县卫生和计划生育局、李某某、李某某：
本院执行的宁乡县卫生和计划生育局申请李某某、李某某征收社会抚养费一案，确定由被执行人李某某、李某某缴纳社会抚养费65176元，申请执行费878元。按照申请执行标的和要求，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年五月十二日