江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第00570号
原告朱莉兰，职工。
委托代理人朱浪，职工，与关系。
被告王延侠，职工。
被告黄立新，职工。
两被告委托代理人王言林，职工。
原告朱莉兰诉被告王延侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，于2015年4月8日、4月16日适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱莉兰及其委托代理人朱浪、被告王延侠、黄立新委托代理人王言林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莉兰诉称，2012年1月20日，被告王延侠因经营向原告借款100000元，约定年利率30%，借期一年，到期后，被告分别于2013年7月4日、10月11日偿还本金各50000元，2015年1月22日偿还利息15000元。2012年12月3日，被告王延侠再次向原告借款100000元，约定年利率30%，借期一年，到期后，被告于2015年2月9日偿还25000元。两笔借款余款原告多次催要，被告至今未付，故请求判令被告王延侠、黄立新偿还借款本金100000元及利息（自两笔借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还清之日止），被告承担本案的诉讼费用。
原告朱莉兰为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、2013年10月11日被告王延侠出具的结算单一份，证明被告王延侠向原告借款100000元，约定年利率30%的事实；
2、2012年12月3日，被告王延侠出具的借条一张，证明被告王延侠向原告借款100000元，约定年利率30%，借期一年的事实；
3、江苏泗洪农村商业银行流水两张，证明被告王延侠只于2013年10月16日转账50000元给原告，在2013年10月11日并未实际给付原告款项；
4、短信、微信记录一组（共计18张），证明原告向被告王延侠不断追要欠款及被告王延侠主张的2013年10月11日及2013年10月16日偿还两笔借款实际只是一笔的事实；
5、泗洪县民政局婚姻登记证明一份，证明两被告系夫妻关系，于1987年4月4日登记结婚；
6、证人高某的证言，证明被告王延侠现在还欠原告130000元。
被告王延侠、黄立新辩称，借款200000元属实，但借款的时间分别是2010年12月3日与2011年1月21日，约定年利率均为30%，每年都更换借条，到期后就给付利息30000元，后2013年7月4日、10月11日、10月16日，分别偿还了50000元，于2015年1月22日偿还15000元，2月9日偿还25000元，共计190000元。
被告王延侠、黄立新为支持其诉讼请求提供以下证据：
7、江苏泗洪农村商业银行还款凭证三张，证明被告于2013年10月16日还款50000元，2015年1月22日还款15000元，2015年2月9日还款25000元。
针对原告的举证，被告王延侠、黄立新质证认为：对证据1真实性无异议，但是结算单，是凭证，可以说明利息就是30000元，没有约定给付的时间；证据2真实性无异议，可以说明利息就是30000元，没有约定给付的时间；证据3与本案无关联性，被告还钱是按照原告手续汇款及交付现金；对证据4的真实性无异议，但被告还钱不存在本和利息的问题，也没有说还前面借款还是后面借款，被告还款就是按照200000元来偿还的；证据5的真实性无异议；对证据6不认可，认为证人高某和原告朱莉兰是亲属关系，且都是向朱莉兰本人借钱与还钱，证人高某并不知情。
针对被告王延侠、黄立新的举证，原告朱莉兰质证认为，对证据7真实性无异议，但认为三笔还款均是偿还2012年1月20日借款，且2013年10月16日还款与2013年10月11日还款是一笔。
本院认证意见：证据1，两被告对真实性无异议，可以证明被告王延侠向原告朱莉兰借款100000元，借期一年，利息30000元的事实；证据2，两被告对真实性无异议，可以证明被告王延侠向原告朱莉兰借款100000元，借期一年，约定年利率30%的事实；证据3，两被告对其真实性不予认可，而仅凭2013年10月16日转账，并不能证明2013年10月11日未实际给付款项；证据4，两被告对真实性无异议，可以证明原告朱莉兰向被告王延侠追要欠款的事实；证据5，两被告对其真实性无异议，可以证明两被告系夫妻关系，于1987年4月4日登记结婚；证据6，两被告不予认可，证人高某与原告朱莉兰是亲戚，存在利害关系，且被告王延侠均向原告朱莉兰借款及还款，故证人高某的证言不能证明被告王延侠现在还欠原告130000元的事实；证据7，原告朱莉兰对其真实性无异议，可以证明被告通过江苏泗洪农村商业银行于2013年10月16日还款50000元，2015年1月22日还款15000元，2015年2月9日还款25000元。
据此，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：2010年12月3日，被告王延侠向原告朱莉兰借款100000元，约定借期一年，年息30%。借款到期被告王延侠均采取重新更换借条并给付利息的方式继续使用款项。即被告王延侠分别于更换借条时（2011年12月3日和2012年12月3日）给付原告利息30000元。2011年1月21日，被告王延侠向原告朱莉兰借款100000元，约定借期一年，年息30%。被告王延侠于2012年1月21日给付原告利息30000元，并于2013年10月11日出具结算单一份。后被告王延侠于2013年7月4日、10月16日分别偿还原告50000元，于2015年1月22日、2月9月分别偿还15000元，25000元。
另查明，二被告系夫妻关系，于1987年4月4日登记结婚；中国人民银行2010年13月3日与2011年1月20日【6个月-1年（含）期限】贷款年基准利率为6.06%。
本案的争议焦点为：被告已经偿还的本金及利息是多少。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。原、被告对于两笔借款的时间、金额、利息约定均无异议，应当认定。对于还款金额，两被告主张2013年10月11日与2013年10月16日分别偿还了原告50000元，但原告仅认可被告偿还了一笔50000元，即于2013年10月11日结算，2013年10月16日汇款交付。而被告王延侠出具的2012年12月3日借条上面写明还款的时间为2013年12月3日，两被告主张2013年偿还三次50000元的主张超出了结算单上的结算金额，也与借条上约定的还款时间不相符合，且与被告王延侠在每次还款后均与原告朱莉兰进行结算的交易习惯不符，对此，两被告亦未做出合理说明，故对两被告的此项主张不予支持。对于2013年7月4日、10月16日、2015年1月22日、2月9月分别偿还的50000元、50000元、15000元，25000元，因原告双方未约定偿还利息还是本金，应视为先偿还利息后偿还本金。对于2015年1月22日、2月9月分别偿还15000元，25000元，因双方未约定偿还哪笔借款，应视为偿还借期在前的借款。原、被告约定月利率3%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分无效，不受法律保护，故被告王延侠、黄立新已偿还的利息，应按照先偿还利息后偿还本金的原则予以扣除。故截至2013年10月16日，两被告尚欠原告借款本金95420元（87084元＋8336元）。借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告王延侠、黄立新共同偿还原告朱莉兰借款本金95420及利息（其中87084元自2012年12月3日起按年利率24.24%计算至还清时止，并扣除已给付的40000元；8336元自2013年10月17日起按年年率24.24%计算至还清时止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，由原告朱莉兰负担1000元，被告王延侠、黄立新负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3850元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈 松
人民陪审员 孔 旗
人民陪审员 莫开武
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱经纬
附计算明细：
2010年12月3日借款本金100000元年利率6.06%
1、2011年12月3日应付利息：100000元×6.06%×4=24240元
实付利息：30000元
应扣本金：30000元-24240元=5760元
剩余本金：100000元-5760元=94240元
2、2012年12月3日应付利息：94240元×6.06%×4=22844元
实付利息：30000元
应扣本金：30000元-22844元=7156元
剩余本金：94240元-7156元=87084元
2011年1月21日借款本金100000元年利率6.06%
3、2012年1月21日应付利息：100000元×6.06%×4=24240元
实付利息：30000元
应扣本金：30000元-24240元=5760元
剩余本金：100000元-5760元=94240元
4、2013年7月4日应付利息：94240元×6.06%×4÷365天×165天=10327元
实付：50000元
应扣本金：50000元-10327元=39673元
剩余本金：94240元-39673元=54567元
5、2013年10月16日应付利息：54567元×6.06%×4÷365天×104天=3769元
实付：50000元
应扣本金：50000元-3769元=46231元
剩余本金：54567元-46231元=8336元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人的相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。