贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第677号原告王某瑜，男。委托代理人王仕位，男，石阡县司法局职工。原告张某，男。原告田某林，男。委托代理人张某，即原告张某。被告李某平，女。被告游某帮，男。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司。负责人孙某民，该公司经理。委托代理人李某睿，该公司职工。原告王某瑜、张某、田某林与被告李某平、游某帮、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员艾银昌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某瑜、张某及田某林的委托代理人张某，被告李某平、游某帮到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司（以下简称人民财保某支公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某瑜、田某林、张某诉称：2014年9月14日，被告李某平驾驶贵DW58**号小型轿车，从石阡县高速公路南站出口往泉鑫小区方向行驶，当行驶至温泉大道1KM＋700M处时，与田某林临时停放在道路右侧的贵DC94**号二轮摩托车及张某驾驶的二轮摩托车（无牌号）相撞，造成原告王某瑜、田某林受伤及三车损坏的道路交通事故。经石阡县交警队事故认定书认定，被告李某平负本次事故的全部责任，三原告无责任。事故发生后，原告王某瑜在石阡县中医院住院治疗175天后出院，经石阡县交警队委托铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级。因与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求：一、（一）、依法判令被告人民财保某支公司在保险范围内承担原告王某瑜误工费人民币47466÷365×266=34591.66元，护理费人民币150×175=26250元，住院伙食补助费人民币175×100=17500元，营养费人民币175×100=17500，伤残赔偿金人民币22548.21×20÷20%=90192.84元，定残后的护理费人民币6671.22×20=133424.40元，精神抚慰金人民币20000元，鉴定费人民币1125元，车费人民币162元，手机费人民币2300元，共计人民币343045.90元。被告李某平、游某帮承担连带赔偿责任；（二）、原告王某瑜后续治疗费发生后另案起诉。二、依法判令被告人民财保某支公司在保险范围内承担原告田某林下列费用：（一）医疗费人民币2343.92元；（二）住院伙食补助费和护理费从其法律规定；（三）车辆维修费人民币380元。三、依法判令被告人民财保某支公司在保险范围内承担原告张某车辆维修费人民币910元。四、本案的诉讼费用全部由被告承担。原告王某瑜提供下列证据支持其诉讼请求：身份证，证明原告的身份情况。2、石阡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明对本次交通事故的发生，被告李某平负全部责任，原告无责任的事实。3、诊疗证明书，证明原告受伤情况。4、出院记录，证明原告伤情、住院天数及原告出院后仍需继续护理的事实。5、门诊收费票据，证明原告支出鉴定费的事实。6、车票，证明原告为鉴定支出车费的事实。7、手机照片，证明原告因本次交通事故导致手机损失的事实。8、司法鉴定意见书，证明原告伤残鉴定情况的事实。9、石阡县人力资源和社会保障局石人社干（2013）204号文件、石阡县人力资源和社会保障局党组（2014）11号文件及工资收入证明，证明原告在本次交通事故前月工资收入人民币7718元的事实。10、证人兰某的证明，证明原告因伤住院后，由其妻李某护理，李某找兰某代班，每天支付代班费人民币150元，代班时间从2014年9月14日至2015年3月8日的事实。11、石阡县供电局出具的证明，证明护理人员工资收入情况。原告田某林提供下列证据支持其诉讼请求：1、身份证，证明田某林的身份情况。2、门诊收费票据、住院收费票据、住院清单、出院记录，证明其在石阡县中医院产生检查费、治疗费人民币2343.92元的事实。3、车辆损失确认书、发票，证明其车辆修理费人民币380元的事实。原告张某提供下列证据支持其诉讼请求：1、身份证，证明原告张某的身份情况。2、车辆损失确认书、发票，证明其修理费人民币910元的事实。被告李某平、游某帮辩称：我们对事故的发生及责任划分没有异议，因我们的车辆已经在人民财保某支公司投有交强险和商业险，故其赔偿责任应由保险公司承担。被告李某平、游某帮对于自己的意见，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明被告李某平、游某帮的身份情况。2、驾驶证、行驶证，证明被告李某平具有驾驶资格，其驾驶的车辆合法的事实。3、交强险和商业险保单，证明贵DW58**号小型轿车在人民财保某支公司投保交强险和商业险的事实。4、车辆损失确认书、发票，证明贵DW58**号小型轿车产生车辆修理费人民币900元的事实。5、CT、IT检查费发票，证明被告游某帮垫付原告王某瑜检查费人民币2498元的事实。6、检查费发票，证明被告游某帮垫付原告王某瑜到遵义医学院检查费人民币1721.60元的事实.7、车票、住宿费发票，证明被告游某帮垫付原告王某瑜到遵义医学院检查，支付车票、住宿费人民币861元的事实.8、医疗费发票、住院清单，证明其替人民财保某支公司垫付原告王某瑜医疗费人民币46158.28元的事实。9、收据、证明其替人民财保某支公司垫付原告王某瑜护理费人民币6100元的事实。10、机车损失费用清单表，证明人民财保石阡支公司已理赔投保人游某帮1万元的事实。被告人民财保某支公司辩称：一、贵DW58**号车在其公司投保了交强险和商业险是事实。目前，我公司已经垫付了1万元医疗费，请依法扣除。二、我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。三、营养费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定给付；住院伙食补助费根据《2013年道路交通事故损害赔偿》标准计算；误工费根据《2013年道路交通事故损害赔偿》标准计算；护理费根据《关于印发2013年道路交通事故损害赔偿的通知》标准计算；鉴定费不属于我公司的赔偿范围；精神抚慰金请法院酌情考虑；7、残疾赔偿金必须提交相关证据，按法律规定赔偿；手机维修费未经我公司定损，不予赔偿。请依法判我公司在交强险范围内赔偿原告相应损失。被告人民财保某支公司对于自己的意见，向本院提交以下证据：组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告系合法机构，孙某民系法定代表人的事实。根据原、被告的陈述及提供的有效证据，本院认定以下事实：2014年9月14日，被告李某平驾驶贵DW58**号小型轿车，从石阡县高速公路南站出口向泉鑫小区方向行驶，当行驶至温泉大道1KM＋700M处时，与田某林临时停放在道路右侧的贵DC94**号二轮摩托车相撞，造成原告王某瑜、田某林受伤，原告田某林、张某和被告游某帮三车受损的道路交通事故。经石阡县交警队事故认定书认定，被告李某平负本次事故的全部责任。原告王某瑜、田某林受伤后，于2014年9月14日入住石阡县中医院医治。原告王某瑜入院诊断为：骨折病-气滞血瘀证（中医诊断）；1、L1椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤挫伤（西医诊断）。原告王某瑜在石阡县中医院住院治疗175天，产生CT、IT检查费人民币2498元（被告游某帮垫付），产生医疗费人民币46158.28元（被告游某帮垫付）。被告游某帮垫付护理费人民币6100元。2015年3月8日原告王某瑜出院，其出院医嘱：1、注意休息；2、避免弯腰负重；3、不适随诊。2015年1月18日原告王某瑜赴遵义医学院附属医院检查，产生检查费人民币1712.60元（被告游某帮垫付），车费人民币414元（被告游某帮垫付），住宿费人民币447元（被告游某帮垫付）。2015年6月8日原告王某瑜在石阡县中医院产生检查费人民币425元（该检查系伤残鉴定的必须程序）。2015年6月9日原告王某瑜在铜仁市人民医院产生伤残鉴定费人民币700元，车费人民币162元。原告王某瑜的伤残等级经铜仁市人民医院法医司法鉴定所评定，其结论为“腰部活动功能丧失31.48%”，属九级伤残。原告田某林入院诊断为：创伤病-气滞血瘀证（中医诊断）；全身多处皮肤挫伤（西医诊断）。2014年9月21日原告田某林出院，产生DR、CT检查费人民币704元、医疗费人民币1639.92元，共计人民币2343.92元（被告游某帮垫付），其出院医嘱：1、院外注意休息；2、不适随诊。原告田某林之车产生修理费人民币380元（被告游某帮垫付），原告张某之车产生修理费人民币910元（被告游某帮垫付），被告游某帮之车产生修理费人民币900元（被告游某帮自己垫付）。原、被告因协商赔偿事宜未果，三原告特诉至本院，请求支持如前诉请。另查明，被告李某平驾驶的贵DW58**号小型轿车的登记所有人系被告游某帮，该车在人民财保某支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），被告人民财保某支公司已支付王某瑜医疗费1万元。本案事故发生在保险期间内。再查明，原告王某瑜系石阡县人力资源和社会保障局提前离岗人员（公务员），其月工资额为人民币6218元，从2013年12月被返聘到原单位工作，其返聘月工资额为人民币1500元，因本次交通事故不能工作后，自2014年10月起，其返聘工资已被停发。原告王某瑜与李某系夫妻关系，其妻李某系石阡县供电局职工。被告李某平与游某帮系夫妻关系。本院认为：我国法律规定，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2014）第142号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥（以下简称解释）》等相关规定，结合本案相关证据及《贵州省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：一、原告王某瑜的诉请损失为：1、医疗费人民币50368.88元（人民财保某支公司支付1万元，被告游某帮垫付人民币40368.88元）。有诊疗证明书、出院记录、门诊收费票据、住院清单等证实，本院予以确认；2、护理费人民币14000元。原告住院175天，根据我县经济发展情况，护理费本院酌定按80元／天计算，原告的护理费为人民币14000元（80元／天x175天）。被告游某帮已垫付人民币6100元；3、误工费人民币13500元。原告系提前离岗的国家机关工作人员，从2013年12月被返聘到石阡县人力资源和社会保障局后，月返聘工资人民币1500元，因发生本次交通事故，自2014年10月起已停发其返聘工资，导致其应有的合法收入减少，故对该减少的部分应于支持。误工时间从2014年10月起至2015年6月止，其减少的收入为人民币13500元（9个月x1500元／月）。对其主张误工费人民币34591.66元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费人民币17500元。根据《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（省内100元／天），原告住院175天，其住院伙食补助费为人民币17500元；5、伤残赔偿金人民币90192.84元。原告系城镇居民，九级伤残，按20年计算，其伤残补助金为90192.84元（22548.21元x20年x20%）；6、精神抚慰金人民币6000元。原告主张人民币20000元，根据原告伤残情况，结合我县经济发展水平，本院酌情认定精神抚慰金人民币6000元；7、鉴定费人民币1125元。原告主张人民币1125元，有发票为据，本院予以确认。8、车费和住宿费人民币1023元。原告支付人民币162元，被告游某帮垫付人民币861元（包括住宿费人民币447元），共计人民币1023元，该费用系原告检查和进行伤残鉴定的必须费用，有车票、住宿费发票为据，本院予以确认。以上共计人民币193709.72元（其中：人民财保石阡支公司已经支付1万元，被告游某帮垫付了人民币47329.88元）。对原告主张营养费人民币17500元的请求，因出院医嘱中无加强营养的意见，故本院不予支持；对原告主张手机损失人民币2300元的请求，因未提供购机发票等相关证据，且被告人民财保也不予认可，故本院不予支持。二、原告田某林的损失为：（1）医疗费人民币2343.92元（被告游某帮垫付），有门诊收费票据、出院记录、住院清单等证实，本院予以确认。（2）护理费人民币560元。原告田某林住院7天，其护理费人民币560元（7天x80元／天），有出院记录、住院清单、门诊收费票据等证据证实，本院予以确认。（3）住院伙食补助费人民币700元。根据《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（省内100元／天），原告住院7天，其住院伙食补助费为人民币700元.（4）车辆维修费人民币290元（被告游某帮垫付）。虽然维修费发票金额为人民币380元，但是因其损失确认书确认金额为人民币290，故本院只支持人民币290元。三、张某的损失为：车辆维修费人民币910元，有损失确认书、发票等证据证实，本院予以确认。被告游某帮的损失为：车辆维修费人民币900元（不包括垫付王某瑜各种费用人民币47329.88元，垫付田某林各种费用人民币2633.92元，垫付张某车辆维修费人民币910元，有损失确认书、发票等证据证实，本院予以确认。对被告人民财保某支公司要求按《贵州省2013年度人身损害赔偿计算标准》赔偿的意见，因该事故发生于2014年9月14日，三原告于2015年6月3日向本院提起诉讼，故应按《贵州省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿费用，其意见本院不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案车辆贵DW58**号小型轿车在被告人民财保某支公司投保了交强险和商业险，且被告李某平负事故全部责任，故应由被告李某平投有交强险和商业险的人民财保某支公司在交保险和商业险范围内，支付原告王某瑜各种经济损失人民币136379.84元；支付原告田某林田某林各种经济损失人民币1260元；支付原告张某车辆维修费人民币910元；支付被告游某帮各种经济损失人民币51863.80元（其中：垫付原告王某瑜各种经济损失人民币47329.88元，垫付原告田某林各种经济损失人民币2633.92元，垫付张某车辆维修费人民币910元，被告游某帮车辆维修费人民币900元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司支付原告王某瑜各种经济损失人民币136379.84元（已扣除垫付的1万元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司支付原告田某林各种经济损失人民币1260元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司支付被告游某帮各种经济损失人民币51773.80元（其中：垫付原告王某瑜各种经济损失人民币47329.88元，垫付原告田某林各种经济损失人民币2633.92元，垫付张某车辆维修费人民币910元，被告游某帮车辆维修费人民币900元）。四、驳回原告王某瑜的其他诉讼请求。案件受理费人民币6445元（王某瑜预交），减半收取人民币3222.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司承担。上述应给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市某支公司须于本判决生效后三十日内向原告王某瑜、田某林、被告游某帮付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  艾银昌二〇一五年八月二十日书记员  郭 超