湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）楼民三初字第184号原告陈卫军，男，汉族，系湘F1××××号两轮摩托车的车主。委托代理人柳练兵，湖南思阳律师事务所律师。被告陈石望，男，汉族，系湘FT××××号出租车驾驶员。被告岳阳雅安出租车有限公司，系湘FT××××号出租车登记车主。法定代表人杨义斌，董事长。委托代理人曹建良，男，该公司职员。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。法定代表人伍晖，系该公司总经理。委托代理人谢小兵，男，汉族，系该公司职员。原告陈卫军与被告陈石望、岳阳雅安出租车有限公司（以下简称“雅安公司”）、中华联合财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员韩秀清组成的合议庭于2014年5月23日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告陈卫军及其委托代理人柳练兵、被告陈石望、被告雅安公司的委托代理人曹建良、被告中华财险岳阳中心支公司委托代理人谢小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫军诉称，2013年9月15日，被告陈石望驾驶被告雅安公司所有的牌号为湘FT××××号出租车与原告驾驶的湘F1××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告陈石望负事故全部责任，原告不负事故责任。原告陈卫军的伤情经法医鉴定为九级伤残。另本案肇事车辆湘FT××××号出租车在被告中华联合财险岳阳中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，因与三被告多次协商未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计143029元（含后期医疗费用2000元、误工费18033元、护理费10620元、交通费1060元、住院伙食补助费3180元、、营养费3180元、伤残赔偿金93656元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费1300元），并由被告承担本案全部诉讼费用。被告陈石望辩称，对此次事故的责任划分没有异议，其他意见同被告雅安公司一致，请求法院依法处理。被告雅安公司辩称，对此次事故的责任划分没有异议，被答辩人受伤后，被告陈石望已经垫付了被答辩人前期的所有医药费共计37535.12元，且支付了被答辩人6300元现金，该笔费用应当在结算中予以扣减，请求法院依法处理。被告中华财险岳阳中心支公司辩称，被告陈石望驾驶的湘FT××××号出租车在我公司处投保了交强险和商业三者险，事故车辆属于营业车辆，故未购买不计免赔特约险，因被保险车辆负事故全部责任，故免赔率为20%，每案绝对免赔额500元，被告雅安公司前期垫付的医药费可在本案处理后自行向保险公司理赔，根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年9月15日22时许，被告陈石望驾驶牌号为湘FT××××号出租车在学院路由南往西掉头时与原告陈卫军驾驶的湘F1××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告陈卫军受伤的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定湘FT××××号出租车驾驶人陈石望负事故全部责任，湘F1××××号两轮摩托车驾驶人陈卫军不负事故责任。事故发生后，原告陈卫军当即被送往湖南省血吸虫病防治研究所附属湘岳医院进行住院治疗至2013年12月30日出院，共住院106天，花费医药费用共计37535.12元（该费用已由被告雅安公司支付）。2014年3月11日，经岳阳市公安局交警支队122大队委托，岳阳市平安司法鉴定所出具了[2014]法临鉴字第2137号法医学司法鉴定意见书，认定原告陈卫军构成九级伤残，法医就原告陈卫军的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、前段医疗费凭发票审定，后期医疗费2000元；2、休息时间自受伤之日起至伤残鉴定之日止。另查明，1、被告陈石望具有机动车驾驶资格，其事发时驾驶的湘FT××××号出租车登记车主为被告雅安公司，该事故车辆在被告中华财险岳阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年12月29日零时起至2013年12月28日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元，保险合同特别约定每次事故绝对免赔额为500元，未购买不计免赔特约险；2、2011年10月8日原告陈卫军与中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司签订了保险营销员保险代理合同（A）类，后取得保险销售从业人员执业证（资格证书号码：00201110430000024697），有效开始日期为2013年11月1日，有效截止日期为2014年11月1日；3、被告陈石望除支付了前期住院费用37535.12元外，还支付了原告陈卫军6300元。以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险和商业险保单、湘岳医院入院记录、报告单、出院记录、岳阳市平安司法鉴定所伤情鉴定意见书、劳动合同等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告陈石望驾驶被告雅安公司所有的牌号为湘FT××××号出租车在行驶过程中将原告陈卫军撞倒，造成原告陈卫军受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告陈石望负事故全部责任，原告陈卫军无责任。原告陈卫军据此要求被告陈石望赔偿其损失理由充分，应予支持。因肇事车辆湘FT××××号出租车在被告中华财险岳阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，故被告中华财险岳阳中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失在商业三者险的责任限额内承担赔付责任后，不足部分应由被告陈石望即肇事车辆的实际驾驶人承担。被告中华财险岳阳中心支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。被告雅安公司作为肇事车辆的登记车主，对事故发生没有过错，故对原告因本次交通事故造成的经济损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告陈卫军可获得的损失赔偿范围和标准为：1、原告后期医疗费用2000元，有医疗机构以及法医的建议，且符合原告实际病情，该费用为必需发生的合理费用，本院予以认定。2、误工时间，结合鉴定意见书法医建议原告自受伤之日至定残之日共计176天，对误工费标准，原告提供保险营销员保险代理合同（A）类及保险销售从业人员执业证，虽无法证实其实际误工损失，但可确认原告从事的为服务行业，故对原告的误工收入，本院参照上一年度居民服务和其他服务业平均收入36067元/年的标准，本院计算误工费为17391.2元（36067元/年÷365天×176天）。3、原告主张的护理费，结合鉴定意见书法医建议，本院支持其住院期间的护理费，因原告提供的证据无法证实住院期间确由其女儿陈珍进行护理，故本院对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入36067元/年，住院106天计算，即护理费为10474.3元（36067元/年÷365天×106天）。4、原告主张的住院伙食补助费以30元/天×106天的标准计算为3180元。5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定交通费为424元（4元/天×106天）。6、营养费，因原告出院记录上有医生“加强营养”的医嘱建议，且考虑到原告多处骨折，需要营养护理，本院酌情认定为1000元。7、残疾赔偿金，原告陈卫军户籍所在地虽为岳阳县×××，但其提供了加盖了岳阳市岳阳楼区××街道办事处××社区居委会和××派出所公章的证明一份，结合保险营销员保险代理合同（A）类及保险销售从业人员执业证，可确认原告陈卫军的经常居住地为城镇，故根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为93656元(23414元／年×20年×20%)。8、精神损害抚慰金，本院酌情考虑10000元。9、鉴定费1300元以上损失合计139425.5元，由被告中华财险岳阳中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告陈卫军支付116180元（医疗赔偿限额为6180元、死亡伤残赔偿限额为110000元），剩余23245.5元，因被告陈石望在此次交通事故中承担事故全部责任且未购买不计免赔特约险，负全部责任的绝对免赔率为20%，每案绝对免赔额为500元，故被告中华财险岳阳中心支公司应在商业三者险中向原告陈卫军赔付17056.4元[（23245.5元-鉴定费1300元）×（1-20%）－500元]。另6189.1元（含鉴定费1300元），因被告陈石望已经支付了原告陈卫军6300元，故扣减该笔款项后，原告陈卫军应返还被告陈石望110.9元（6300元-6189.1元）。被告陈石望支付的前期医疗费用，由其自行向被告中华财险岳阳中心支公司理赔。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险责任限额内直接赔付给原告陈卫军因此次交通事故产生的各项费用损失133236.4元（116180元+17056.4元）。二、由原告陈卫军返还被告陈石望110.9元。三、驳回原告陈卫军的其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3160元，由被告陈石望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 袁 桦代理审判员 吴 磊人民陪审员 韩秀清二〇一四年六月十一日书 记 员 卢师师附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。