河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1874号
原告贾要光。
委托代理人梁进兴、张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告王文正。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人孙志芬，该公司法律顾问。
原告贾要光与被告王文正、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾要光委托代理人张立娜，被告王文正，被告保险公司委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾要光诉称，2016年3月25日19时许，被告王文正驾驶其所有的冀E×××××号小型普通客车，沿邯临路由西向东行至邯临路高速桥东侧掉头时，与沿邯临路由西向东行驶原告驾驶的电动车自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经认定为：王文正负事故的全部责任，贾要光无事故责任。冀E×××××号小型普通客车在在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，由被告王文正承担赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内承担理赔责任。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告王文正赔偿各项损失49521.65元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费用和其他相关费用均由被告承担。
被告王文正辩称，对事故发生的事实无异议，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的所有损失。
被告保险公司辩称，1、事故车辆及驾驶人的驾驶证件均在年检有效期内且没有保险责任免除的情形下，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，按照三者险约定的比例进行赔偿。2、案件诉讼费用、鉴定费用等间接损失均不属于保险公司赔偿范围。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明事故的事实和责任划分。经质证，经质证，二被告均无异议；2、诊断证明一份及住院病例、住院清单各一份，证明原告住院治疗过程、住院期间护理人数、需加强营养。经质证，二被告均无异议；3、医疗费票据、外购药票据，证明原医疗费用为19262.65元，经质证，二被告均有异议，认为对外购药费用，不予认可；4、护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份。经质证，二被告均有异议，认为原告未提供护理人员误工证明，按居民服务业标准计算过高；5、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的护理期限、营养期限、二次手术费用数额，支付鉴定费1200元。经质证，二被告均有异议，认为护理人员应为一人，营养期限过长，鉴定费不属于赔偿范围；6、价格认定结论书，鉴定费票据，证明原告车辆损失为1200元，支付鉴定费140元。经质证，二被告均有异议，认为鉴定人员无资质证明，且数额过高，鉴定费不属于赔偿范围；7、交通费票据，证明交通费为1500元。经质证，二被告均有异议，认为数额过高，请法院酌定。
被告王文正向本院提交以下证据：交强险和第三者责任险保单，证明事故车辆的投保情况。经质证，原告及被告保险公司均无异议。
综合原、被告各方提交的上述证据结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2016年3月25日19时许，被告王文正驾驶其所有的冀E×××××号小型普通客车，沿邯临路由西向东行至邯临路高速桥东侧掉头时，与沿邯临路由西向东行驶原告驾驶的电动车自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公开交认字（2016）第1304411505230401号道路交通事故认定书认定为：王文正负事故的全部责任，贾要光无事故责任。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗，共计19天，支付了医疗费用19054.65元。经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其护理期限、营养期限、二次手术费用进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年7月21日作出鉴定意见书鉴定为：贾要光护理期限为60日、营养期限为90日、二次手术费用7000元，原告支付鉴定费1200元。经公安机关委托，邯郸市价格认证中心作出评损鉴定书鉴定为：原告车辆损失为1200元，原告支付鉴定费140元。
又查明，事故车辆冀E×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（保险金额为30万元），且不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，王文正负事故的全部责任，贾要光无事故责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险及商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告保险公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。原告因本事故造成的经济损失确定如下：1、医疗费19054.65元；2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天=950元）；3、依据鉴定意见书，营养期限为90日，营养费酌定为1800元（20元／天×90天=1860元）；4、关于原告主张误工费，因原告提供相关的证据，原告的误工费应参照2016年河北省农、林、牧、渔业19779元／年标准计算，根据原告的伤情，依照公安部人身损害误工日评定准则，原告的误工期限为120日，故原告误工费应为6503元（19779元／年÷365天×120天=6503元）；5、依据鉴定意见书，护理期限为60日，按照医疗机构长期医嘱，住院期间两人护理，出院后一人护理，因原告未提供相关证据，护理人员的误工费应参照2016年河北省居民服务业工资33543元／年标准计算，护理费为7260元（33543元／365天×19天×2＋33543元／365天×41天×1=7260元）；6、交通费酌定为400元；7、依据鉴定意见书，二次手术费用7000元；7、依据评损鉴定书，原告车辆损失为1200元；8、鉴定费1340元。综上，原告的损失共计为45507.65元。医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费四项合计28804.65元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，超出的部分18804.65元，按事故责任比例分担，因被告王文正承担此次事故的全部责任，依法应由被告王文正应承担，由于事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此，被告王文正应承担的赔偿款18804.65元，应由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告赔付。误工费、护理费、交通费三项合计14163元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。车辆损失1200元和鉴定费1340元，合计2540元，属原告财产损失，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，超出的部分540元，应由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用限额内赔付原告贾要光10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内赔付原告贾要光14163元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效后五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告贾要光2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内在商业险第三者责任保险限额内赔付原告贾要光在交强险分项赔偿限额内不足赔偿的部分19344.65元；
五、驳回原告贾要光的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告王文正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
人民陪审员 冯风军
人民陪审员 张 慧
二〇一六年九月九日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当成但侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。