广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第840号
原告唐安民，农民。
委托代理人梁锋，广西灵渠律师事务所律师。
被告唐良斌。
被告王大义。
委托代理人艾少波，兴安县法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司。住所地：兴安县。
负责人唐志宏，该公司经理。
原告唐安民诉被告唐良斌、王大义、中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称“太保兴安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理�，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理，书记员何影丽担任法庭记录。原告唐安民的委托代理人梁锋，被告王大义及委托代理人艾少波到庭参加了诉讼。被告唐良斌、太保兴安支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐安民诉称，2013年7月2日下午6时许，原告坐在被告唐良斌驾驶的桂C×××××号两轮摩托车从兴安县城回家，行驶至龙山弯村时，被被告王大义驾驶的H2F038号两轮摩托车撞倒，造成车损人伤的道路交通事故。事故后原告在兴安县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费10534元。本次事故，经兴安县公安局交通警察大队认定，被告唐良斌负事故的主要责任，被告王大义负事故的次要责任，原告唐安民不承担本次事故的责任。被告王大义为其所有的H2F038号摩托车，在�告太保兴安支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告太保兴安支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费5000元及误工费、护理费等费用共计12809元；判令被告王大义赔偿除保险公司赔偿外的经济损失的40%；被告唐良斌赔偿除被告保险公司赔偿外的经济损失的60%；并由三被告承担本案诉讼费用。
原告针对其诉请在举证期限内提供的证据有：
1、兴公交认字（2013）第0702号《道路交通事故认定书》，拟证明本次事故中原告唐安民无责任，被告王大义承担次要责任，被告唐良斌承担主要责任；
2、兴安县人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、出院证，拟证明原告因交通事故受伤住院及需要后续治疗的事实；
3、兴安县人民医院住院收费收据一单、门诊收费收据四单，拟证明原告因事故受伤共花医药费10534.24元的事实；
4、被告�大义的摩托车投保交强险的保单复印件，拟证明被告王大义为该车向被告太保兴安支公司投保了交强险。
被告王大义辩称，原告的诉讼请求计算方法不正确；本次事故中受伤的另一伤者唐良斌应共享该交强险责任限额；除去保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告的损失外，被告王大义只承担20%的赔偿责任，其余损失应由被告唐良斌承担。
被告王大义对其辩解在举证期限内提供的证据有，摩托车投保交强险的保单，拟证明被告王大义为该车向被告太保兴安支公司投保了交强险。
被告太保兴安支公司书面辩称，一、原告唐安民损失应为1、医药费10534元；2、后期治疗费未进行司法鉴定，应待实际发生后再行确认；伙食补助费720元；3、误工费6076元；4、护理费1013元。二、答辩人只承保了桂H×××××车的交强险，对医药费、后期治疗费、伙食补助费只在10000元的医疗费赔偿限额里承担。考虑到本交通事故有另一受害人唐良斌也提出了诉讼请求，对唐安民请求答辩人承担赔偿5000元主张，答辩人予以同意，但答辩人不应承担诉讼费用。
被告太保兴安支公司对其辩解在举证期限内没有提供相应的证据。
经过开庭举证质证，被告王大义对原告提供的证据的真实性均无异议，原告唐安民对被告王大义提供的证据真实性均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐良斌、太保兴安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对上述双方无异议的证据的真实性予以认定，对证据的证明力由本院依法审核判断。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年7月2日18时29分许，被告唐良斌驾驶桂C×××××号两轮摩托车搭乘�安民、李海平二人由兴安县城回家，行驶至白塘龙山弯村时，由于车速过快，道路视线不良，与对向驶来的由被告王大义驾驶的桂H×××××号两轮摩托车相撞，造成唐良斌、唐安民、王大义受伤，两辆摩托车损坏的道路交通事故。该事故经兴安县公安局交通警察大队勘查认定：被告唐良斌无机动车驾驶证驾驶未年检的两轮摩托车搭乘唐安民、李海平两人（车上共三人都未戴安全头盔），在狭窄的道路上会车未减速靠右安全行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；被告王大义驾驶两轮摩托车（未戴安全头盔）在狭窄的道路上会车未减速靠右安全行驶，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；原告唐安民不承担本次事故的责任。事故发生后，原告于当日被送至兴安人民医院住院治疗，医院诊断为：1.左髌骨开放性粉碎性骨折；2.左�关节挫裂伤并髌韧带断裂，关节囊破裂；3.嘴唇软组织挫伤，支出住院医疗费10100.19元，门诊医疗费21.78元。2013年7月20日出院，住院期间1人陪护。出院医嘱：到医院定期复查（每1个月1次），一年后行内固定取出术，费用约5000元，全休3个月。出院后原告又陆续在兴安县人民医院门诊治疗，花医疗费412.27元。原告于2013年10月23日起诉至本院。
另查明，桂H×××××号两轮摩托车的实际车主系被告王大义，其为桂H×××××号两轮摩托车在被告太保兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”。本次交通事故中另一伤者唐良斌也于2013年10月23日向本院提起诉讼，其合理经济损失有：医疗费48180.04元、住院伙食补助费880元、误工费6300元、护理费7538元、摩托车修理费1750元，合计64648.04元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案交通事故的责任划分问题。在本次交�事故中，被告唐良斌无机动车驾驶证驾驶未年检的两轮摩托车搭乘唐安民、李海平两人（车上共三人都未戴安全头盔），在狭窄的道路上会车未减速靠右安全行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；被告王大义驾驶两轮摩托车（未戴安全头盔）在狭窄的道路上会车未减速靠右安全行驶，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；原告唐安民不承担本次事故的责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，且原、被告均无异议，本院对此予以采信。综合本次事故发生的原因及当事人的过错程度，本院认定由被告唐良斌承担80%的责任、被告王大义承担20%的责任。故原告在本次事故中的合理损失，被告唐良斌应承担80%的赔偿责任，被告王大义应承担20%的赔偿责任。
二、原告的合理经济�失的问题。关于原告请求的医疗费，原告唐安民受伤后在兴安县人民医院住院及门诊治疗，医疗费为10534元，有相应的医疗费票据等予以证实，本院对此予以确认。关于原告请求的住院伙食补助费问题，根据其住院时间18天，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》即为720元（18天×40元／天）。关于原告请求的误工费问题，因原告未提供其职业及收入情况，根据其住院时间及必需的全休时间，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》“农、林、牧、渔业”（20534元／年）计算，应为6076元【（18天＋90天）×20534／年】。关于原告请求的护理费，因原告未提供护理人员的职业及收入情况，根据医院的诊断证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》“农、林、牧、渔业”（20534元／年）计算，护理费应为1013元（18天×20534／年×1人）。关于原告请求的后续治疗费，因尚未实际产生且未经相关部门评定，待实际产生后另行主张权利。故原告在本案中的合理经济损失有：医疗费10534元、住院伙食补助费720元、误工费6076元、护理费1013元，合计18343元。
三、关于被告在本案中的赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告王大义为其所有的桂H×××××号两轮摩托车在被告太保兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，故对原告在本次交通事故中的合理经济损失，应先由被告太保兴安支公司在122000元的“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额范围内承担责任，超出限额的部分再由被�王大义承担20%赔偿责任，被告唐良斌承担80%的赔偿责任。
根据原告的合理损失的具体项目，在“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额内赔付的费用有11254元（医疗费10534元、住院伙食补助费720元），死亡伤残赔偿限额内赔付的费用有7089元（误工费6076元、护理费1013元）。因“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，且本次交通事故造成的另一伤者唐良斌的合理损失64648.04元也应在“机动车交通事故责任强制保险”范围内赔付，根据唐良斌合理损失的具体项目，属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付的费用应有49060.04元（包括医疗费48180.04元、住院伙食补助费880元），死亡伤残赔偿限额内赔付的费用应有13838元（误工费6300元、护理费7538元），两人在医疗费用赔偿项的损失已超过责任赔偿限额，故应按比例进行分配，即在医疗费赔偿限额10000元中，太保兴安支公司应赔付原告安民1866元{（11254元÷（49060.04元＋11254元）】×10000元}；在死亡伤残赔偿限额110000元中，太保兴安支公司应赔付原告7089元。因此，太保兴安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内应赔付原告8955元（1866元＋7089元）。
而超出被告太保兴安支公司赔付限额的属医疗费用赔偿项目的数额为9388元（11254元-1866元），应由被告王大义按20%的比例承担赔偿责任即为1878元（9388元×20%），应由被告唐良斌按80%的比例承担赔偿责任即为7510元（9388元×80%）。
因此，原告在本次交通事故中的合理损失18343元，被告太保兴安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内应赔付原告8955元，被告王大义应赔偿1878元，被告唐良斌应赔偿7510元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第三十八条、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司赔付原告唐安民的合理经济损失8955元；
二、被告王大义赔偿原告唐安民�合理经济损失1878元；
三、被告唐良斌赔偿原告唐安民的合理经济损失7510元；
四、驳回原告唐安民的其他诉讼请求。
本案收案件受理费100元（已减半收取），由被告唐良斌负担80元，由被告王大义负担20元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费200元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状七日内未交上诉费的，按�动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋良华
二〇一四年一月十七日
书记员 何影丽