沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5887号
原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：沈超，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告：吕彪，男，1977年10月6日出生，满族，住辽宁省开原市。
原告王永佳诉被告吕彪民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员邹士芳、吴延艳参加评议。于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈超到庭参加诉讼，被告吕彪经公告送达后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日，原告与被告签订的《借款合同》，借款金额50000元，利率为月息2%，借款期限为12个月，即2013年6月26日至2014年6月25日。合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据。而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金16664元。原告数次催收，被告均以各种理由推托不还，故原告诉至法院。请求：1、请求法院判令被告偿还欠款16664元及利息（计算至被告向原告实际给付之日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年6月26日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款本金50000元用于做生意，借款期限12个月，即2013年6月26日至2014年6月25日，借款利率为月2%，按月计息，即每月1000元整，如逾期不足半个月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息；还款方式为按月等额还款4167元，还款日为应还款当月的最后一日；在权利义务中约定：如乙方晚于本合同约定的还款日还款，乙方应向甲方支付相应的罚息；并约定如产生纠纷，当事人协商解决，如协商不能解决时，约定提交合同签订地人民法院诉讼解决，本合同签订地点为沈阳市和平区和平南大街2号东宇大厦3层。同日，被告向原告出具了借据并对《还款事项提醒函》中关于还款账户、还款金额、还款时间、逾期违约金、提前还款等内容进行了签字确认。同日，被告向原告出具了借据和收据。
上述合同签订后，原告将33800元转入被告的账户内（卡号62×××755），后被告分别于2013年7月25日还款4167元、2013年8月25日还款4167元、2013年9月25日还款4167元、2013年11月18日还款4167元、2013年12月16日还款4167元，2013年12月25日还款4167元，2014年2月23日还款4167元，2014年2月25日还款4167元，原告对于被告的上述还款金额予以认可。
以上事实有借款合同、借据、还款事项提醒函、收据、银行流水账单及当事人的当庭陈述等证据，经庭审审查和质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，依据原、被告签订的《借款合同》，可以认定原、被告双方之间构成民间借贷法律关系，被告应当依据合同约定偿还借款本金及利息，被告未按期偿还借款本金及利息，应当承担相应的违约责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其借款本金为50000元，现其提供的银行明细清单显示实际转款金额为33800元，原告虽称其余借款为现金支付，但原告提供的证据仅有借款合同、借据、收据，未提供交付凭证等证据证明其主张的事实，因此，本院确认被告向原告的借款本金为33800元。对于原告主张的利息问题，双方在借款合同中约定利息为月2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于被告已还借款本息如何认定的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据上述法律规定并结合本案被告实际还款经过，本院认定被告已还款数额应以被告每次实际还款的数额先支付利息，再归还借款本金的顺序抵充为宜，具体抵充方式为2013年7月25日还款4167元，借款共计29天，利息应为653.46元，剩余3513.54元抵充本金，本金尚欠30286.46元；2013年8月25日还款4167元，借款共计30天，利息应为605.73元，剩余3561.27元抵充本金，本金尚欠26725.19元；2013年9月25日还款4167元，借款共计30天，利息应为534.50元，剩余3632.5元抵充本金，本金尚欠23092.69元；2013年11月18日还款4167元，借款共计53天，利息应为815.94元，剩余3351.06元抵充本金，本金尚欠19741.63元；2013年12月16日还款4167元，借款共计27天，利息应为355.34元，剩余3811.66元抵充本金，本金尚欠15929.97元，2013年12月25日还款4167元，借款共计8天，利息应为84.96元，剩余4082.04元抵充本金，本金尚欠11847.93元，2014年2月23日还款4167元，借款共计59天，利息应为466.01元，剩余3700.99元抵充本金，本金尚欠8146.94元，2014年2月25日还款4167元，借款共计2天，利息应为10.86元，剩余4156.14元抵充本金，本金尚欠3990.8元。据此，从2014年2月25日起至今被告尚欠原告借款本金3990.8元及相应利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吕彪于本判决书生效之日起十日内给付原告王永佳借款本金3990.8元；
二、被告吕彪于本判决生效之日起十日内给付原告王永佳上述借款本金的利息（标准：以3990.8元为基数，按照月利率2%计算，从2014年2月25日起至实际给付之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
案件受理费442元，由原告王永佳承担371元，被告吕彪承担71元；公告费800元，由被告吕彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘静明
人民陪审员 邹士芳
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 越
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。