广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初397号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林加强，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住陆丰市（户籍所在地：陆丰市）。因本案于2016年6月3日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。
法定代理人林木得，男，1968年7月22日出生，住址同上。
辩护人陈水深，男，1957年10月10日出生，住广东省陆丰市。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2016]385号起诉书指控被告人林加强犯抢劫罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于同月27日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人林加强及其法定代理人林木得、辩护人陈水深到庭参加诉讼，本案报经汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年6月2日15时许，被告人林加强通过“百姓网”联系黄某，谎称要向黄某购买摩托车，以试车为名在海丰县城东镇海珍酒店路段载黄某至城东镇三环路路段停车，持刀抢走黄某一辆价值10000元的红色泰国优客牌摩托车和一部价值3400元的苹果6代手机。得手后，被告人林加强将抢得的苹果6代手机放在陆丰市东海镇马街林某1手机店开锁，同日17时许，公安机关从林某1手机店缴获赃物苹果6代手机。次日19时许，被告人林加强在陆丰市东海镇洛州三村六巷14号其家中被公安机关抓获归案，公安机关从其家中缴获赃物红色泰国优客牌摩托车一辆。经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人林加强诊断为双相情感障碍，目前为伴精神病性症状的重度抑郁发作，评定被告人林加强此次涉嫌抢劫的行为应负限定刑事责任能力。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，鉴定意见，辨认、扣押笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林加强无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林加强属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建[2016]271号量刑建议书，建议判处被告人林加强三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林加强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人林加强的辩护人提出：被告人林加强是精神病人，此次犯罪是初犯，归案后能如实供述，有悔罪表现，被害人没有经济损失，赃物已缴获发还被害人，建议对被告人林加强适用缓刑。
经审理查明，2016年6月2日15时许，被告人林加强通过“百姓网”联系黄某，谎称要向黄某购买摩托车，以试车为名在海丰县城东镇海珍酒店路段载黄某至城东镇三环路路段停车，持刀对黄某进行威胁，抢走黄某一辆价值10000元的红色泰国优客牌摩托车和一部价值3400元的苹果6代手机。得手后，被告人林加强将抢得的苹果6代手机放在陆丰市东海镇马街林某1手机店开锁，同日17时许，公安机关从林某1手机店缴获赃物苹果6代手机。次日19时许，被告人林加强在陆丰市东海镇洛州三村六巷14号其家中被公安机关抓获归案，公安机关从其家中缴获赃物红色泰国优客牌摩托车一辆。经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人林加强诊断为双相情感障碍，目前为伴精神病性症状的重度抑郁发作，评定被告人林加强此次涉嫌抢劫的行为应负限定刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.陆丰市公安局上英派出所出具的《户籍证明》：被告人林加强的出生日期为1994年4月20日出生，身份证号码:；经查该员在我辖区内没有发现违法犯罪记录。
2.海丰县公安局城东派出所出具的《到案经过》：证明2016年6月3日19时许，该所民警在陆丰市东海镇洛州三村六巷14号抓获被告人林加强，缴获被抢摩托车一部，经审讯，林加强对抢劫黄某摩托车及手机的犯罪事实供认不讳。
3.海丰县公安局城东派出所出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》：证明扣押涉案人员林某1金色外壳苹果6手机一部，扣押被告人林加强红色外壳苹果6手机一部，泰国“优客”摩托车一辆；金色外壳苹果6手机一部和泰国“优客”摩托车一辆已发还被害人黄某。
4.被告人林加强指认现场照片、赃物照片、短信记录。
5.海丰县公安局出具的《鉴定意见告知书》：证明已将被告人林加强抢劫的物品的鉴定价格告知被告人林加强及被害人黄某。
（二）鉴定意见
1.海丰县价格认证中心出具的海价（认）字[2016]083号《涉案财产价格鉴定结论书》：涉案泰国优客牌摩托车的鉴定价格为人民币10000元；苹果6手机（内存64G）的鉴定价格为人民币3400元。
2.惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具的惠市二院精鉴所[2016]精鉴字第186号《是否精神病，作案时有无刑事责任能力的鉴定意见书》：诊断被告人林加强中患有双相情感障碍，目前为伴精神病性症状的重度抑郁发作；评定被鉴定人林加强此次涉嫌抢劫的行为应负限定刑事责任能力。
（三）辨认、扣押笔录
1.经辨认混合照片，被告人林加强辨认出10号照片（黄某）就是被自己抢劫的人。
2.经辨认混合照片，被害人黄某辨认出5号照片（林加强）就是抢劫他的人。
3.经辨认混合照片，证人林某1辨认出3号照片（林加强）就是拿手机来店修理的男子。
4.海丰县公安局城东派出所制作的《扣押笔录》：证明该所侦查人员于2016年6月2日在陆丰市东海镇东海马街134号手机店查获被告人林加强抢劫的手机一部；2016年6月3日在陆丰市东海镇洛州三村六巷十四号抓获被告人林加强，当场缴获抢劫黄某摩托车一部及苹果手机一部。
（四）证人证言
1.证人林某1的证言：2016年6月2日下午，有一名男子开一辆红色泰国“优客”来我手机店门口，进来就拿一部苹果手机要我修理，我将手机接过手后就放在手机店里，还没修好就有公安机关人员过来查这部苹果手机了；这名男子是要我解密。
2.证人周某的证言：林加强平时很少与人沟通，也不与人谈话，与人谈话时会无故发脾气；有时会自己用头撞墙壁，晚上我有时会听到林加强会大声喊叫；我不清楚林加强有什么疾病，但我听他的父亲林木德说起他有到医院治疗过他的病，但是是什么病情我就不清楚。
3.证人林某2的证言：林加强近段时间和我在一起总是自言自语，我也不清楚他在说什么，我和朋友到其家里时他也不搭理我们；有一次我到林加强家里找他，他在房间都不出来，他的父亲叫他出来，他就和他父亲吵闹，并用头撞墙壁；后来我几个朋友都说他家里看到他激动时就用头撞墙壁；我听其他朋友说林加强有精神病，他的父亲林木德带林加强多次到医院治疗过他的病，但是是什么病情我就不清楚了。林加强的家属没有像林加强的这种表现。
4.证人陈某的证言：林加强关押进监仓这段时间，他精神老是紧张，老是睡不着，他说要吃药才能睡得着，不跟其他人讲话，他有什么都不会讲出来，我们走过去跟他讲话他都很紧张的；半夜他是没有睡的，我值班时他都是没有睡。
5.证人彭某的证言：我与林加强在监仓内是一起吃饭的，他很安静，如果没有跟人讲话的话，他一句话也不会讲的，通常是我跟他讲话的，他那人很内向，所以其他人也很少跟他讲话。林加强半夜是很少睡觉的，老是说睡不着。
（五）被害人的陈述
1.被害人黄某的陈述：2016年6月2日15时许，我在“海丰百姓网”上联系了一名男青年到海丰县城东镇海珍酒店对面向我购买一部摩托车，该名男青年来到之后，要求去试车，我就坐上我的摩托车，那名男青年驾我的摩托车往安东村方向驶去，后来在城东三环路旁，该男青年停下摩托车，左手拿出一把刀指在我胸前，还让我看他腰部（我当时看到他腰部有一支枪状物），他右手还指着枪状物要我把我身上的手机给他，我没有办法，只好下车把身上的一部手机给了他，那名男青年拿过手机后驾着我的摩托车向可塘镇方向驶去；我那部车是泰国产的红色“优客”摩托车，是我2016年4月3日二手购买的，大约有九成新，当时价值一万三千元；我那部手机是金色“苹果”6代手机，是我2014年年底全新购买的，当时价值五千六百元。其他物品没有被抢去。
（六）被告人供述和辩解
被告人林加强的供述与辩解：2016年6月2日13时许，我通过“百姓网”上联系到一名男青年要卖摩托车，我通过手机与该男子联系后，我跟他约好在海丰县城东镇海珍酒楼对面路边见面，15时许，我一个人坐车先到海珍酒楼对面路边，那男青年开一辆摩托车过来，我看到摩托车后就跟他提出要去试车，他答应了，我就坐上该男子的摩托车，由我来开摩托车那男青年坐在后面，我们一起往梅陇方向开去，我们经过一条大马路，叫什么路我就不清楚了，看周围没人，我将车停在路边，我从身上拿出一把刀叫那男青年下车我要抢车，男青年下车后，我就开车往陆丰方向逃离；那男子刚好手上拿一部手机，我就要他手机拿给我，同时也是怕该男子打电话报警；摩托车是自己开着，已被公安机关扣押了，手机我放在手机店修理。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林加强无视国家法律，以非法占有为目的，采用持刀手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林加强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林加强的辩护人提出被告人是精神病人，且此次犯罪是初犯，没有造成被害人经济损失，建议对被告林加强适用缓刑的意见，经查，被告人林加强经鉴定在本次抢劫犯罪中属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，具有限定刑事责任能力，依法应当承担刑事责任，但可以从轻处罚。被告人林加强归案后如实供述，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人林加强实施抢劫犯罪，社会危害性较大，不宜适用缓刑。根据被告人林加强的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林加强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年7月2日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 陈小娟
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈浩翰
【附相关法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。