四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沐川民初字第234-1号
原告：张某某，男，汉族，生于1993年5月21日，四川省沐川县人，农民。
委托代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所实习律师。
被告：杨某，男，彝族，生于1984年5月3日，四川省雷波县人，农民。
委托代理人（特别授权）：吴建云，四川永济律师事务所律师。
被告：重庆市永川区国际汽车运输有限公司，住所地：重庆市永川区环北路7号。
法定代表人：张某某，公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
单位负责人：熊某，公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：张健，男，汉族，生于1982年1月15日，四川省达县人，住四川省达县南外镇杨柳村2组，公民身份号码：5130211982********，系该公司员工。
原告张某某与被告杨某、被告重庆市永川区国际汽车运输有限公司（以下简称重庆永川公司）、被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人、被告杨某及其委托代理人及被告太保重庆分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告重庆永川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日，杨某驾驶渝C656**号重型自卸货车从新凡乡往沐川县客运中心方向行驶。当车行沐源路0公里50米处转弯时，与同向行驶的由张某某驾驶的川LCT8**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往沐川县人民医院治疗，并于当天转入乐山市人民医院住院治疗。2014年9月28日好转出院（住院17天），出院诊断为：1、左侧4.6.7肋骨骨折伴血气胸，双侧创伤性肺湿；2.右侧胸大肌血肿形成；3.全身多处软组织及皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.建议休息3月；2.右胸部前壁皮肤挫伤缺失处换药，必要时可能需要植皮手术；3.我科随访。2015年1月14日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为交通事故X（拾）级伤残。被告杨某系渝C656**号车驾驶员；被告重庆永川公司系渝C656**号车所有人；渝C656**号车在被告太保重庆分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内。故请求：1.被告杨某、被告重庆永川公司连带赔偿原告各项损失共计76752.50元；被告太保重庆分公司在保险限额内承担责任；超过保险限额部分由被告杨某、被告重庆永川公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
被告太保重庆分公司辩称：对交通事故的事实无异议，但原告系无证驾驶，应承担相应责任。原告诉请的医疗费用里面应当扣减相应的自费药品费用。原告系农村户口，应当按照农村标准计算相应赔偿金额，同时要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告杨某辩称：事故发生后，杨某已向原告垫付了10000.00元的医疗费，希望在本次诉讼中一并处理。且车辆已经购买了相应保险。应由保险公司承担赔偿责任。
被告重庆永川公司（邮寄答辩状）辩称：杨某是渝C656**号车实际所有人，该车辆已经在太保重庆分公司购买了交强险和商业险（含不计免赔），应当由保险公司承担保险责任。不足部分，按照挂靠合同的约定，应由被告杨某承担。杨某已垫付原告医疗费10000.00元，请在本案中一并处理。
经审理查明：2014年9月12日，被告杨某驾驶渝C656**号重型自卸货车从新凡乡往沐川县客运中心方向行驶。当车行沐源路0公里50米处转弯时，与同向行驶的由原告张某某无证驾驶的川LCT8**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往沐川县人民医院治疗，并于当天转入乐山市人民医院住院治疗。2014年9月28日好转出院（住院17天）。出院诊断为：1、左侧4.6.7肋骨骨折伴血气胸，双侧创伤性肺湿；2.右侧胸大肌血肿形成；3.全身多处软组织及皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.建议休息3月；2.右胸部前壁皮肤挫伤缺失处换药，必要时可能需要植皮手术；3.我科随访。2015年1月14日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为交通事故X（拾）级伤残。事故发生后，被告杨某为原告垫付医疗费用10000.00元，原告在起诉时未将该10000.00元计入诉讼请求。2014年9月19日，沐川县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：被告杨某负本次事故的全部责任，原告张某某无责任。
另查明：渝C656**号车系挂靠在被告重庆永川公司名下的车辆，该车的实际车主及驾驶人均为被告杨某。渝C656**号车由被告重庆永川公司在被告太保重庆分公司购买了交强险、限额为500000.00元的商业险及基本险不计免赔率险。事故发生在保险合同有效期内。
以上事实有交通事故认定书、保险单、住院期间病历材料、出院证明及医疗相关材料及当事人出具的收条等证据予以证实。
庭审中，被告杨某提出：因原告张某某在起诉时并未将其所垫付的10000.00元医疗费计入诉讼请求中，故要求将其所垫付的10000.00元医疗费在本案中一并处理。为减轻诉累，各方当事人均同意将被告杨某所垫付的10000.00元医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。
本案争议的焦点为：一、原告张某某赔偿标准应按何种标准计算的问题；二、赔偿项目中的医疗费用是否应当扣减自费药品的问题；三、原告的伤残等级是否需要重新鉴定的问题。
关于原告张某某的赔偿标准应按何种标准计算的问题：原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿费用，为此原告向本院提交了其通过沐川县东门信息部签订的租房协议及相关材料，以证明原告张某某应按照城镇标准计算伤残赔偿费用。同时提交了由四川久祥建筑工程有限公司出具的工作证明一份，用以计算误工费用。被告太保重庆分公司对上述证据均不予认可，认为计算标准过高。原告的赔偿费用均应按照农村标准进行计算。本院认为：原告所提交的租房协议及其相关证明材料足以证明原告长期居住于城镇，对该份证据，本院予以采信。原告主张其误工费用按照150.00元／天计算，但原告所提交的由四川久祥建筑工程有限公司出具的工作证明在无其他证据材料予以佐证的情况下，无法确定原告确切的工资收入水平。故原告的误工费用，应按照其所从事的同行业从业人员的（建筑行业）平均标准进行计算。
关于赔偿项目中医疗费是否应当扣减自费药品的问题。原告提交了事故发生后其就医产生的相应票据共计19069.50元。被告太保重庆分公司仅提交了该公司的商业险通用条款，主张按照该通用条款扣减自费药品费用。本院认为：合同中的免责条款应尽到明确的告知义务。被告太保重庆分公司所提交的商业险通用条款尚不足以证明其在销售该商业险时，已向本案中向其购买该商业保险的相对人尽到了相应的告知义务，故对其要求扣减自费药费用的抗辩理由本院不予采纳。原告就医产生的医疗费系因交通事故受伤后产生的必然费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告提交的鉴定结论是否需要重新鉴定的问题。原告提交了乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，主张按照该意见书的结论X（拾）级计算相应赔偿金额。被告太保重庆分公司认为该鉴定结论鉴定的等级过高，申请重新鉴定。本院认为：原告方所提交的司法鉴定意见书系由专门的鉴定机构根据原告所受伤情及治疗情况进行综合评判后作出的专业意见，被告太保重庆分公司虽然要求对原告所受伤情进行重新鉴定，但并未提交任何足以证明本案确有必要对原告方所受伤情进行重新鉴定的证据。故对原告提交的乐山科信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命权和健康权。对公民生命、健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定当事人杨某担此次事故的全部责任，认定当事人张某某无责任。但驾驶机动车上路，该行为本身具就有高度的危险性，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”虽然原告张某某在未取得相应驾驶资质的情况下驾驶车辆上路并不必然导致交通事故的发生，但不能合理排除该违法行为对本次事故的发生埋下了安全隐患。故对被告太保重庆分公司提出的原告系无证驾驶，应承担相应责任的抗辩主张，本院予以采纳。对本次事故的责任重新认证如下：被告杨某应承担本次交通事故的主要责任（80%）；原告张某某应承担本次交通事故的次要责任（20%）。
参照四川省2013年度有关统计数据，本院对原告的各项赔偿项目及金额作如下认定：
1、医疗费：根据原告提交的相应票据，确认金额为19069.50元。
2、住院伙食补助费：原告主张应按照15元／天的标准计算，符合法律规定。确认其住院伙食补助费为17天＊15元／天=225.00元。
3、护理费：原告住院17天，本院确认其护理费用为：107.00元／天＊17天=1819.00元。
4、残疾赔偿金：按照22368.00元／年的标准，计算20年并依照其残疾系数即10%计算，确认金额为44736.00元。
5、精神损害抚慰金：本院酌定支持3000.00元。
6、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，确认其鉴定费用为700.00元。
7、交通费：根据客观事实，本院酌情认定交通费金额为300.00元。
8、误工费：根据原告住院时间及出院医嘱，原告受伤后直至休息期满共计误工107天。扣除期间内的休息日，确认原告实际误工天数为75天。参照2013年度建筑行业就业人员平均工资标准，确认原告的误工费为：135元／天＊75天=10125.00元。
以上8项共计81849.50元。其中医疗费赔偿项目（1、2项）为19294.50元，残疾赔偿项目（3-8项）为62555.00元。被告太保重庆分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等费用10000.00元，在交强险的伤残赔偿限额项中赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用62555.00元，被告太保重庆分公司在交强险限额中赔偿原告各项损失共计72555.00元。余下9294.50元应在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告杨某在车辆行驶中违反道路交通法规的违法行为是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任（80%）；原告张某某无证驾驶车辆上路，其自身存在一定的过错，应承担本次事故的次要责任（20%）。被告太保重庆分公司在交强险不足部分9294.50元中还应赔偿原告（9294.50元＊80%责任比例）7435.60元。故被告太保重庆分公司共应赔偿79990.60元（72555.00元＋7435.60元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司应于本判决生效之日起十五日内，向原告张某某赔偿各项损失共计69990.60元；向被告杨某支付其垫付的医疗费用10000.00元。
案件受理费（已减半）859.00元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
代理审判员 聂大超
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 吴 杰
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。