wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初134号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人靳某一，男，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月10日由延津县公安局决定，同日被延津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月8日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。2017年5月25日由本院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审，2017年6月26日由本院决定，被延津县公安局执行逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人靳某一犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被告人靳某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年3月1日15时许，在延津县迎宾大道石婆固加油站门前，被告人靳某一驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车与荆某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏，被告人靳某一受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人靳某一血液中乙醇定量检测为149.88mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发后，被告人靳某一于2017年3月10日经电话通知主动到延津县公安局投案。
公诉机关认为，被告人靳某一在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑靳某一系电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。建议对靳某一在一至两个月拘役之间量刑，并处罚金。
被告人靳某一对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年3月1日15时许，在延津县迎宾大道石婆固加油站门前，被告人靳某一驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车与荆某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏，被告人靳某一受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人靳某一血液中乙醇定量检测为149.88mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发后，被告人靳某一于2017年3月10日经电话通知主动到延津县公安局投案。
上述事实，被告人靳某一在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的接处警登记表、血样提取登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、110、120指挥中心接处警信息表、到案经过、前科查询证明等书证；证人荆某证言；新乡医学院司法鉴定中心检验报告书、事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录及现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人靳某一醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人靳某一系电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人靳某一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年7月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何振礼
审 判 员 申长林
人民陪审员 李继武
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐冰晶
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5903号
原告：韩小宁，男，1964年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告：徐兵，男，1981年4月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：施慧林，女，1981年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告韩小宁诉被告徐兵、施慧林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩小宁委托诉讼代理人任进勇到庭参加诉讼。被告徐兵、施慧林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩小宁向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金1万元，并承付此款自2014年12月16日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告徐兵因周转需要，向原告借款人民币1万元，约定于2014年12月15日前偿还。但借款到期后，原告多次催要，被告徐兵均以各种理由推脱，拒绝还款。被告施慧林系徐兵妻子，故原告特提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告徐兵、施慧林未答辩。
经审理查明：被告徐兵、施慧林系夫妻关系。2014年11月27日，被告徐兵向原告韩小宁借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到韩小宁人民币10000.00元（壹万元整），在2014年12月15日前还清。如不还清后果自负。今借人：徐兵，2014.11.27。”借款到期后，被告未能偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条原件、结婚登记申请书等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩小宁与被告徐兵之间的借贷关系是当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的借贷关系，应当受到法律的保护。借款到期后，被告徐兵应当及时偿还借款本息，因该借款发生在被告徐兵、施慧林夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此，对原告韩小宁要求被告徐兵、施慧林共同偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告利息主张，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐兵、施慧林经本院依法传唤无正当理由拒不不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐兵、施慧林于本判决生效后30日内偿还原告韩小宁借款本金10000元及10000自2014年12月16日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告徐兵、施慧林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 王 涛
人民陪审员 李云燕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 练永龙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初5903号原告：韩小宁，男，1964年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：徐兵，男，1981年4月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：施慧林，女，1981年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告韩小宁诉被告徐兵、施慧林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩小宁委托诉讼代理人任进勇到庭参加诉讼。被告徐兵、施慧林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩小宁向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金1万元，并承付此款自2014年12月16日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告徐兵因周转需要，向原告借款人民币1万元，约定于2014年12月15日前偿还。但借款到期后，原告多次催要，被告徐兵均以各种理由推脱，拒绝还款。被告施慧林系徐兵妻子，故原告特提起诉讼，请求法院依法裁决。被告徐兵、施慧林未答辩。经审理查明：被告徐兵、施慧林系夫妻关系。2014年11月27日，被告徐兵向原告韩小宁借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到韩小宁人民币10000.00元（壹万元整），在2014年12月15日前还清。如不还清后果自负。今借人：徐兵，2014.11.27。”借款到期后，被告未能偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有借条原件、结婚登记申请书等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩小宁与被告徐兵之间的借贷关系是当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的借贷关系，应当受到法律的保护。借款到期后，被告徐兵应当及时偿还借款本息，因该借款发生在被告徐兵、施慧林夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此，对原告韩小宁要求被告徐兵、施慧林共同偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告利息主张，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐兵、施慧林经本院依法传唤无正当理由拒不不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用被告徐兵、施慧林于本判决生效后30日内偿还原告韩小宁借款本金10000元及10000自2014年12月16日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告徐兵、施慧林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 徐 辉代理审判员 王 涛人民陪审员 李云燕二〇一七年二月十三日书 记 员 练永龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初15号
原告：张伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住故城县。
被告：刘金峰，男，1963年8月18日出生，汉族，住故城县。
被告：刘海发，男，1992年10月1日出生，汉族，住故城县。
被告：于振起，男，1964年10月20日出生，汉族，住故城县。
被告：李美，女，1991年1月21日出生，汉族，住故城县。
原告张伟与被告刘金峰、刘海发、于振起、李美为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告张伟于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费570元，由原告张伟负担。
审判员 马国强
二〇一七年二月九日
书记员 焦庆阳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04906号
罪犯汤超，男，1987年12月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在安徽省庐江监狱服刑改造。
安徽省肥东县人民法院于2007年4月12日以（2007）肥东刑初字第47号刑事判决，认定罪犯汤超犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。刑期至2021年10月27日止。
安徽省庐江监狱以罪犯汤超在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2008年10月至2014年4月共获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯数罪，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤超减去有期徒刑一年九个月（刑期自2006年10月28日至2020年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月八日
书 记 员 方璟瑜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第115号
罪犯向勇。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于二〇〇八年十月二十二日作出（2008）沅刑初字第143号刑事判决，以被告人向勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二〇一五年四月九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯向勇服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守法律法规及监规。认真参加劳动改造，努力完成劳动任务。集体荣誉感强，积极参加监狱、监区组织的文体活动和思想、文化、职业技术教育，2013年春节期间参加监区组织的舞狮拜年活动，获奖励分1分。各科成绩合格。2012年10月至2013年9月罪犯改造质量评估为B等次。考核截止到2013年11月共获奖励分173.5分。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯向勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯向勇在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向勇减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十五日
书记员 高 芳
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1298号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘光辉，男，1964年11月11日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省珠海市香洲区（以上均自报）。因本案于2017年5月20日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1349号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员金伶俐出庭支持公诉，刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2012年1月15日晚上10时许，被告人刘光辉未取得机动车驾驶资格、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由中山市南区经105国道往三乡镇方向行驶，行至G105线：2662KM+650M处，与前方同向停在红绿灯路口等候放行由被害人张某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏，随后刘光辉被送医院救治。经广东宏力司法鉴定所鉴定，刘光辉驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为230.6mg/100ml。
2017年5月20日，被告人刘光辉在化州市一酒店内被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘光辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年8月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一七年六月十四日
书记员 阮妙柱
卜璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0602民初1038号
原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人刘均晶，职务总经理。
委托诉讼代理人：李平华，黑龙江油城律师事务所。
被告：王晓渝，女，1975年5月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告王晓渝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。
审判员 贾丽
二〇一八年五月四日
书记员 韩晶
撤诉申请书
原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告王晓渝物业服务合同纠纷一案，现自愿申请撤诉。
申请人（委托代理人）：
2018年5月4日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8801号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73225276-4，住所地江阴市。
法定代表人孙伟，该公司董事长。
委托代理人王凯、章超，该公司职员。
被告岑春雷，男，汉族，1974年2月24日生现住江阴市。
被告张耀琴，女，汉族，1974年7月10日生，现住江阴市。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告岑春雷、张耀琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告农商行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是岑春雷，张耀琴为共同还款人；借款于2015年4月20日发放，于2016年4月15日到期；借款本金35万元，截至2016年6月20日，结欠借款本金35万元、利息3748.90元；期内利率为年利率8.2925%，逾期利率为期内利率上浮50%。
2、物的担保情况：岑春雷以其名下坐落于江阴市南闸镇钢厂路33号的房屋（澄房他证江阴字第x**号）提供抵押担保，债权数额为35万元。
请求法院判决：
1、岑春雷、张耀琴应立即归还农商行借款本息353748.90元并支付自2016年6月21日起至实际给付之日止以本金35万元为基数按年利率8.2925%再上浮50%计算的逾期利息。
2、对岑春雷的上述债务，农商行有权就岑春雷名下抵押的房产优先受偿。
被告岑春雷、张耀琴未到庭答辩。
本院认为：原告农商行诉称事实有借款合同、借款凭证、抵押合同、房屋他项权证、确认函、利息清单等证据在卷证实，被告岑春雷、张耀琴未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人�共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、岑春雷、张耀琴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息353748.90元并支付自2016年6月21日起至实际给付之日止以本金35万元为基数按年利率8.2925%再上浮50%计算的逾期利息。
二、对岑春雷的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权以岑春雷名下坐落于江阴市南闸镇钢厂路33号的房屋（澄房他证江阴字第x**号）以折价，或以拍卖、变卖的价款以最高债权35万元为限优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3310元、财产保全费2520元，合计5830元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由岑春雷、张耀琴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
代理审判员 任金花
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己�供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第145号
申请人：王学启。
被申请人：张鹏。
申请人王学启为与被申请人张鹏买卖合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张鹏在莒县龙山镇人民政府的资金，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张鹏在莒县龙山镇人民政府的资金2470元，冻结期限一年。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 严晓敏
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01177号
原告曾某甲。
委托代理人杨海顺，江苏证融律师事务所律师。
委托代理人徐晨（实习），江苏证融律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
原告曾某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人杨海顺、徐晨，被告张某及其委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，1992年年底，原、被告双方经人介绍相识。××××年××月××日，登记结婚。1994阴历7月21日，生育一男孩，取名曾某乙，现已成年。原、被告双方因婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不和、矛盾不断，常因家庭琐事争吵不休。2013年4月，被告离家出走，与原告分居至今已有两年有余。原告认为，原、被告之间夫妻感情确已破裂，好无和好可能。现原告为尽早结束这段婚姻，诉请法院判令：原、被告双方离婚。
被告张某辩称，原、被告婚前相处时间较长，不存在草率结婚的情况。婚后感情基础较好，也没有性格不合。被告不存在离家出走的情形，今年正月初七就搬到振兴花园居住，从2014年5月至2014年10月份都居住在丁庄小区的房子里，双方之间确因生活中的琐事产生矛盾。2014年10月份之后到今年正月，一直居住在娘家。虽然双方存在一些矛盾，但是如果原告正确对待这些问题，改善夫妻之间的关系，并没有到离婚的必要，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名曾某乙，现已成年。双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，遂引起本诉。
审理中，因原、被告调解意见不一，致调解无果。
以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚登记证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方结婚多年，且婚后育有一子，双方建立起了一定的夫妻感情。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，对生活中出现的问题多加以交流和沟通，夫妻关系还是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曾某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 吴昊
二〇一五年十一月十九日
见习书记员 徐馨
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更868号
罪犯汤欢寿，男，1974年4月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十九监区服刑。
生效裁判即深圳市宝安区人民法院于2012年3月20日作出的（2011）深宝法刑初字第5275号刑事判决，以被告人汤欢寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产一万元，并已交付执行。2014年3月17日湖北省孝感市中级人民法院以（2014）鄂孝感中刑执字00259号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励10次、单项表扬奖励2次。并能积极履行财产刑。
本院认为，罪犯汤欢寿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤欢寿减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年四月二十四日
书记员 林梦莎
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民执字第923号
申请执行人ＸＸ，男，1974年2月19日生，汉族，个体，
被申请执行人孟庆龙，男，1979年1月25日生，汉族，
申请执行人ＸＸ与被申请执行人孟庆龙装修合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年7月17日作出(2013)宁民初字第2048号民事判决书，判决如下：被告孟庆龙于本判决生效后立即给付原告ＸＸ装修款人民币1万元。案件受理费153元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年8月13日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2013）宁民初字第2148号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郭玉魁
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初309号
原告：夏李斌，男，1973年12月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：王荣，男，1987年5月8日出生汉族，住诸暨市。
被告：王国美，女，1967年4月21日出生汉族，住诸暨市。
原告夏李斌与被告王荣、王国美民间借贷纠纷一案中，因原告夏李斌未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐力英
二〇一八年一月十二日
代书记员 徐 超
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初309号原告：夏李斌，男，1973年12月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。被告：王荣，男，1987年5月8日出生汉族，住诸暨市。被告：王国美，女，1967年4月21日出生汉族，住诸暨市。原告夏李斌与被告王荣、王国美民间借贷纠纷一案中，因原告夏李斌未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐力英二〇一八年一月十二日代书记员 徐 超????1?
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初5929号
原告：蔡艳荣，女，汉族，
委托诉讼代理人：杨闯。
委托诉讼代理：唐健。
被告：钟伟顺，男，汉族，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：董明明，总经理。
委托诉讼代理人：许天凤，女，汉族。
本院在审理原告蔡艳荣诉被告钟伟顺、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡艳荣向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告蔡艳荣撤回对被告钟伟顺、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。
本案受理费人民币2504.76元，减半收取为人民币1252.38元由原告承担。
审 判 长 温文渊
人民陪审员 杨秀珍
人民陪审员 邱茂昌
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨 哲
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初4506号
原告邓书春。
被告赵树林。
本院在审理原告邓书春诉赵树林房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓书春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邓书春撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告邓书春负担。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一七年六月三十日
书 记 员 朱 婷
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第136号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人林某甲，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市（户籍所在地：福建省三明市）。因本案于2012年12月21日被尤溪县公安局刑事拘留，2013年1月18日被尤溪县公安局取保候审，同年12月19日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年5月9日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）86号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。尤溪县人民检察院指派代理检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2012年6月至12月间，被告人林某甲担任名勝赌博网站的代理，代理账号为chaa688，并根据其上线提供的账号、密码，登录该网站，并接受下级会员“六合彩”外围码网络赌博投注。2012年9月1日至11月27日，被告人林某甲接受其下线会员萧某某、阮某某、陈某某等人的投注，收注金额共计239410元人民币。
2012年12月21日，被告会林某甲在尤溪县城关镇大儒名城9号楼2102室被尤溪县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、说明、尤溪县公安局扣押物品、文件清单；证人萧某某、陈某某、阮某某的证言；尤溪县公安局尤公（网监）勘（2012）001号远程勘验工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以营利为目的，为赌博网站担任代理、接受会员投注，收注数额计人民币239410元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，可以对被告人林某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人林某甲犯罪所得赃款继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈其乐
二〇一四年五月二十三日
书记员 吴启燊
附相关法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更613号
罪犯张义伟，男，1978年8月28日生，汉族，广东省阳东县人。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年5月8日以（2008）佛刑一初字第7号刑事附带民事判决书，认定张义伟犯故意杀人、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身；被告人张义伟不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2009年12月29日以（2008）粤高法刑一终字第296号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持并依法核准原判。2011年1月17日投入广东省四会监狱服刑，于2014于6年20月日送广西桂林监狱服刑改造。2012年6月25日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出减刑建议书并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出，罪犯张义伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2014年7月受到禁闭处罚，累计奖励分50.4分，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯张义伟减为有期徒刑十九年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出张义伟确有悔改表现，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等在卷证实，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯张义伟在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。鉴于张义伟系累犯，对其减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义伟减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年9月9日起至2036年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国光
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 纪 娜
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初431号
原告王某甲，女。
被告王某乙，男。
本院在审理王某甲与王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年5月25日提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，王某甲自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予王某甲自撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某甲负担。
审判员 彭智明
二〇一六年五月二十五日
书记员 鱼 刚
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0106行审25号
申请执行人北京市丰台区食品药品监督管理局，住所地北京市丰台区科学城海鹰路1号院3号楼。
法定代表人李云鸿，局长。
委托代理人岳光，女，北京市丰台区食品药品监督管理局干部。
委托代理人郑召慧，女，北京市丰台区食品药品监督管理局干部。
被执行人阿庆凤，女，1986年7月8日出生。
2015年5月13日，北京市丰台区食品药品监督管理局因食品监督管理一案，对阿庆凤进行调查，发现阿庆凤于2015年3月17日至2015年5月13日期间，在未取得《药品经营许可证》的情况下，通过向社区居民询问谈话，采取现金交易、当场结算的形式，在北京市丰台区朱家坟附近从居民个人手中收购药品，药品价格现场谈妥，无统一价格。其收购的药品主要包括三七通胶囊等21个品种，共计621盒。阿庆凤将收购的药品存放于北京市丰台区赵辛店社区居委会附近租赁的平房里准备销售。至案发，阿庆凤收购的药品尚未销售，未获得违法所得，收购的上述药品货值金额为32726.68元。2015年5月13日，北京市丰台区食品药品监督管理局对阿庆凤作出（京丰）食药监药责改[2015]104051号《责令改正通知书》，认定其非法收购药品的行为违反了《药品流通监督管理办法》第二十二条的规定，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令其改正。同日，北京市丰台区食品药品监督管理局作出（京丰）食药监药听告[2015]104051号《听证告知书》，告知依据《药品流通监督管理办法》第四十三条和《中华人民共和国药品管理法》第七十三条的规定，拟对阿庆凤实施没收违法收购的药品，处违法收购药品货值金额二倍以上五倍以下罚款的行政处罚，同时告知其享有要求举行听证的权利。但阿庆凤未进行陈述和申辩。2015年7月17日，北京市丰台区食品药品监督管理局依据《药品流通监督管理办法》第四十三条和《中华人民共和国药品管理法》第七十三条的规定，作出（京丰）食药监药罚[2015]104051号《行政处罚决定书》，决定对阿庆凤处以没收违法收购的药品21个品种共计621盒，罚款98180.04元的行政处罚。该《行政处罚决定书》依法送达后，阿庆凤未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，也未在限定的期限内履行缴纳罚款的义务。2015年9月17日，北京市丰台区食品药品监督管理局作出京丰食药监食罚催[2015]104051号《履行行政处罚决定催告书》，催告阿庆凤履行缴纳罚款的义务。经催告后，阿庆凤未进行陈述、申辩，且未履行义务。北京市丰台区食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请执行。
经审查，本院认为，北京市丰台区食品药品监督管理局作出的（京丰）食药监药罚[2015]104051号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。现北京市丰台区食品药品监督管理局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：
对北京市丰台区食品药品监督管理局二○一五年七月十七日作出的（京丰）食药监药罚[2015]104051号《行政处罚决定书》准予执行。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 李之仁
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 悦
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0329执恢12号
位明亮申请执行李治伊机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2013）伊交民初字第278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人位明亮于2017年1月3日向本院申请恢复执行。本院于2017年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并履行四万元。
本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月十一日
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执保22号
申请执行人王继修，男，1966年10月1日生，汉族。
被执行人姜连生，男，1956年9月22日生。
申请执行人王继修与被执行人姜连生民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2017年1月13日作出（2017）黑1124财保16号民事裁定书，查封王正雷名下小型轿车一辆，车牌号为黑NG****。本院于2017年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日查封了王正雷名下小型轿车一辆，车牌号为黑NG****。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124财保16号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年一月十九日
书记员 王逢瑞
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执保22号
申请执行人王继修，男，1966年10月1日生，汉族。
被执行人姜连生，男，1956年9月22日生。
申请执行人王继修与被执行人姜连生民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2017年1月13日作出（2017）黑1124财保15号民事裁定书，冻结姜连生在中国**银行621799261**********中存款39200.00元。本院于2017年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日冻结了姜连生在中国**银行621799261**********中存款39200.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124财保15号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年一月十九日
书记员 王逢瑞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执251号
本院在执行申请人顾萍与被执行人安洪洲、徐清英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安洪洲、徐清英未履行本院（2016）皖0304民初2505号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将安洪洲、徐清英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初526号
原告：陈忠义，男，回族，1966年8月17日出生，甘肃省康乐县人，农民，现住新疆焉耆县，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：张玉国，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。
被告：魏伟，男，汉族，1975年11月27日出生，河南省漯河市人，个体，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。
原告陈忠义诉被告魏伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈忠义委托诉讼代理人张玉国，被告魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款34200元，利息12312元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告从原告处购买枸杞，欠34200元未付。2015年6月22日，被告向原告出具欠条一份，并约定该欠款于2015年6月30日前支付。此后原告多次找被告索要拖欠的货款，被告拒绝偿还，为维护自身合法权益，诉至人民法院。
被告魏伟辩称，当时约定的是拿的枸杞，说卖掉就把钱给原告，但是原告的枸杞没有卖掉，说把枸杞还给原告。当时是68公斤的枸杞，500元一公斤。我已经支付过8000元了。条子是我打的，不同意支付利息。还欠原告26200元，要不然给枸杞，要不然给原告钱。
本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买枸杞，2015年6月22日，被告向原告出具《欠条》一份：今欠陈忠义枸杞款34200元，于2015年6月30日前付清。因被告一直未付货款，故引起诉讼。
认定以上事实的证据有：《欠条》及当事人陈述。
本院认为，原告出售枸杞给被告，双方成立买卖合同关系。被告欠原告的枸杞款有其向原告出具的《欠条》为证，欠款应当偿还。被告抗辩已支付货款8000元，没有提供证据予以证实，故对被告的该项抗辩本院不予采信。被告称双方约定枸杞卖掉后付款，被告付款没有提供证据，本院不予采纳。原告要求被告支付逾期还款利息损失，因《欠条》中约定有还款日期，根据法律规定，原告可按照中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算利息损失，应为3420元（34200元×6%÷12个月×20个月），原告按照四倍计算没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏伟于本判决生效后三日内一次性偿还原告陈忠义货款34200元；
二、被告魏伟于本判决生效后三日内一次性支付原告陈忠义逾期付款利息损失3420元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费481.40元，由被告承担389元，原告自行承担92元（原告已预交，由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审判员 王杰斌
二〇一七年四月七日
书记员 张和箭
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初3993号
原告：晋江市青阳新世纪建材经营部（个体工商户），住所地福建省晋江市。
经营者：张罗生，男，汉族，1985年7月14日出生，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。
被告：邱海洋，男，汉族，1976年12月21日出生，住福建省惠安县。
被告：黄文忠，男，汉族，1971年10月5日出生，住福建省惠安县。
本院于2017年4月28日受理原告晋江市青阳新世纪建材经营部与被告邱海洋、黄文忠买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年6月12日变更诉讼请求，同日并以欲与被告私下达成和解为由向本院申请撤回对邱海洋、黄文忠的起诉。
本院认为，原告晋江市青阳新世纪建材经营部自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晋江市青阳新世纪建材经营部撤回起诉。
案件受理费按变更诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告晋江市青阳新世纪建材经营部负担。
审判员 陈世铁
二〇一七年六月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f31944f-0fa8-46d5-b5e9-a82d011740ed&imgId=MGYzMTk0NGYtMGZhOC00NmQ1LWI1ZTktYTgyZDAxMTc0MGVkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员许玉娇
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）闽0582民初3993号	原告：晋江市青阳新世纪建材经营部（个体工商户），住所地福建省晋江市。	经营者：张罗生，男，汉族，1985年7月14日出生，住福建省周宁县。	委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。	被告：邱海洋，男，汉族，1976年12月21日出生，住福建省惠安县。	被告：黄文忠，男，汉族，1971年10月5日出生，住福建省惠安县。	本院于2017年4月28日受理原告晋江市青阳新世纪建材经营部与被告邱海洋、黄文忠买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年6月12日变更诉讼请求，同日并以欲与被告私下达成和解为由向本院申请撤回对邱海洋、黄文忠的起诉。	本院认为，原告晋江市青阳新世纪建材经营部自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告晋江市青阳新世纪建材经营部撤回起诉。	案件受理费按变更诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告晋江市青阳新世纪建材经营部负担。	审判员  陈世铁	二〇一七年六月十二日			书记员许玉娇		附本案所适用的法律法规：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3319号
原告朱建宇，男，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告福建省商仁机电设备有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区小留工业区。
法定代表人刘少铃，总经理。
原告朱建宇与被告福建省商仁机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱建宇到庭参加诉讼，被告福建省商仁机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱建宇诉称，原告向被告供应开关配件及铜铸件8年，资金往来正常运行，但至2013年底被告无法支付货款。2014年4月份，被告总经理刘少铃说，因公司股东变故，股东资金撤出，故公司资金周转紧张，等过几个月会将货款及利息都支付原告。直至今日，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。请求判令：被告付清货款人民币461144.7元，订货铜铸件弃单损失30万元，合计761144.7元，并由被告承担诉讼费。
被告福建省商仁机电设备有限公司未作答辩。
在庭审过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、对账单，拟证明被告结欠原告货款的情况。3、工矿产品购销合同三份，拟证明双方签订购销合同的情况。4、送货单12份，拟证明原告向被告交付货物的情况。5、托运单8份，拟证明原告交付货物的情况。6、损失清单，拟证明被告弃单造成原告损失的情况。
因被告福建省商仁机电设备有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。原告提供的证据1，经审查，客观真实，本院予以认定。原告提供的证据2，系原告自行制作，未经被告确认，本院不予认定。原告提供的证据3中，2008年12月9日的购销合同经审查，客观真实，本院予以认定；其余两份购销合同，原告未提供原件核对，本院不予认定。原告提供的证据4、5，无法体现与本案的关联性及货物的实际签收情况，且双方未对货款进行结算，本院不予认定。原告提供的证据6，系原告自行制作，未经被告确认，原告亦未提供其他证据佐证，本院不予认定。
经庭审举证、质证、认证，对本案事实可做如下归纳：2008年12月9日，原告与福安市商仁机电设备有限公司签订一份《工矿产品购销合同》，约定：原告向福安市商仁机电设备有限公司供应普通型铜铸件7000套，单价为28元，总金额为196000元。
另查明，福安市商仁机电设备有限公司于2009年6月4日变更为福建省商仁机电设备有限公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告付清货款人民币461144.7元，但原告提供的送货单及托运单无法体现与本案的关联性及货物实际签收情况，证据不足，且双方未对货款进行结算，债权债务关系尚不明确，故本院不予支持，原告可与被告结算后另案主张相关权益。原告诉请被告支付订货铜铸件弃单损失30万元，但仅提供一份自行制作的《损失说明》，而未提供其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。综上，原告关于本案的诉讼请求，应予驳回。另，诉讼费不属当事人诉讼请求范畴，本院依法予以决定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱建宇的诉讼请求。
本案诉讼费11411元，由原告朱建宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 缪映影
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄健涌
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3319号
原告：迁安市娜成出租车客运有限责任公司，住所地迁安市
法定代表人：满旭成，该公司总经理。
委托代理人：刘栩光，该公司法律顾问。代理权限特别授权。
被告：姚茂伟，农民。现在迁安市。
原告迁安市娜成出租车客运有限责任公司诉被告姚茂伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迁安市娜成出租车客运有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市娜成出租车客运有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁安市娜成出租车客运有限责任公司负担。
审 判 长 张海祁
审 判 员 徐俊荣
人民陪审员 周艳丽
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘红霞
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第3319号原告王建福，男，1969年7月29日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告施文弟，男，1979年8月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告王建福与被告施文弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员杨岩成独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王建福到庭参加诉讼，被告施文弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建福诉称，2014年8月11日，被告施文弟因做生意缺乏资金周转向其借款人民币100000元，约定月利率为2.5%，借款期限2014年8月11日至同年12月11日止，同时还以自有的闽CUK2**号小轿车�行质押，约定未能偿还时，该车抵款50000元，并出具1张借条给其收执。期满后经其多次催讨，被告未还。经通知被告，其将上述车辆变卖抵扣借款本金50000元，现请求依法判令被告施文弟偿还借款人民币50000元及支付自2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定履行之日止的利息（利息暂计至起诉之日约10000元），被告承担本案诉讼费。被告施文弟未作答辩。本院在审理过程中，原告王建福在本院指定的举证期限内提供以下证据：原、被告身份证明复印件、借条及机动车行驶证复印件各1份，以此说明被告施文弟向原告王建福借款人民币100000元，约定月利率为2.5%，期限4个月，并约定未能偿还时，用闽CUK2**号小轿车进行质押抵扣借款本金50000元的事实。对于上述证据，本院认为，被告施文弟未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为原告提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年8月11日，被告施文弟因做生意缺乏资金周转向原告王建福借款人民币100000元，约定月利率为2.5%，期限4个月，同时约定未能偿还时，用闽CUK2**号小轿车进行质押抵扣借款本金50000元，并出具1张借条给原告收执。期满后经原告多次催讨，被告尚欠借款本金50000元及2014年8月11日至今的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告施文弟未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。但�、被告约定的月利率与现行法律规定不符，应予调整，利息可按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施文弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王建福借款人民币50000元及利息（利息自2014年8月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告施文弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一五年八月五日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规�履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执840号
申请执行人沈某某，住陕西省西安市。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
沈某某与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人沈某某名下，现申请执行人沈某某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执840号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张飞霞
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初274号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人裘以秋，男，1993年7月21日，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省南昌市新建区。2017年6月30日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，现押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人裘以秋犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人裘以秋到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某向本院提起附带民事诉讼，在审理期间，附带民事诉讼原被告双方达成了谅解协议，附带民事诉讼原告人肖某向本院申请撤诉，本院予以准许。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年4月2日11时50分许，被告人裘以秋持C1驾驶证未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶赣Ａ×××××号牌的改装中型厢式货车，途径新石村港田村路段时，遇被害人肖某驾驶的四轮电动轮椅车搭乘陈某由新石村往江某方向行驶，两车相会时发生相挂，致使被害人肖某、陈某受伤，四轮电动轮椅车受损。经南昌市公安局交通管理大队认定，被告人裘以秋负本次事故的全部责任；经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成重伤二级。
2017年6月29日，被告人裘以秋主动到公安机关投案，同年9月6日被告人裘以秋的家属赔偿了被害人肖某的经济损失共计人民币155500元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、收条、和解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，归案经过，被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘以秋无证驾驶改装机动车，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人裘以秋主动到案并向公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人裘以秋积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款�第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人裘以秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 芬
人民陪审员 雷元华
人民陪审员 万丹丹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 孙 越
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年金执字第04946号
申请执行人胡玉峰，男，住所地河南省西华县，证件号码41128219880227509X。
被执行人河南新禾正农业发展有限公司，地址兰考县工商联。
胡玉峰与河南新禾正农业发展有限公司劳动争议、人事争议一案，郑州市金水区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）金劳人仲�字第309号已经发生法律效力。由于被执行人河南新禾正农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡玉峰于2015年2月10日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人河南新禾正农业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡玉峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南新禾正农业发展有限公司新的财产线索，申请执行人胡玉峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向阳
审判员 王 千
审判员 常 畅
二〇一五年十一月三十日
书记员 关 鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第50-2号
申请执行人徐晓峰，住哈尔滨市道外区。
申请执行人徐晓峰，住哈尔滨市道外区。
被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路147号（风车小镇7号楼底商）。
法定代表人全星，该公司总经理。
申请执行人徐晓峰、徐晓峰与被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人所有的坐落于哈尔滨市道外区南十五道街-
兴业街-南十四道街-
仁里街土地使用权（宗地面积为3490.8平方米、2040.4平方米，地号为6-4-22-51）。经查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案执行标的总额3496592元，未执行标的3496592元。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民三商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一五年五月十四日
书 记 员 高 峰
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282民初1274号
原告：朱海龙，男，1978年2月3日生，满族，住清河区。
诉讼委托代理人：吕所林，男，1963年8月21日生，住开原市。
被告：中国农业银行开原市支行，地址开原市前进大街**号楼*单元***室。
法定代表人：佟本禹，系该行行长。
诉讼委托代理人：蒋博，系铁岭分行法律顾问。
诉讼委托代理人：井庆芳，系开原市支行法律顾问。
原告朱海龙与被告中国农业银行开原市支行姓名权纠纷一案，原告朱海龙于2017年5月11日向本院提起诉讼，本院于2017年5月11日立案后依法适用普通程序，于2017年7月10日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告朱海龙，委托代理人吕所林；被告中国农业银行开原市支行（以下简称开原农行）委托代理人蒋博、井庆芳均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告朱海龙诉称，2004年2月，被告因错账，致使原告被列入信贷不良记录，造成原告不能贷款的后果。今年1月间，原告先后开办了农村种植养殖合作社，因不能在银行贷款，只能在民间以月利率4分融资90余万元，造成了原告多支付倍数的利息，被告银行应承担原告经济损失165600元。请求判令：1、被告给付赔偿款165600元；2、由被告消除信贷不良记录；3、诉讼费由被告承担。
被告开原农行辩称，经原告向我行申请，已经为其消除不良信用记录，原告诉请因民间借贷造成的贷款利息损失无法认定与被告有关联性，其要求赔偿经济损失更是于法无据，原告计算的损失金额缺乏证据支撑，更没有法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告朱海龙为其诉讼请求提供证据如下：
１、民间借贷借条两张，证明原告在民间借贷事实，借款数额是９２万元。
２、土地承包合同一份，证明原告用承包的土地扩建鱼塘，需要资金的事实。
３、营业执照两本，证明原告参与种植和养殖生意，需求资金的事实。
被告为其辩述理由提供证据如下：
１、原告２００４年的信贷材料及张俊才和郜诚军的情况说明及证实材料，证明原告在２００４年贷款时候是知情的，与原告所说被告窃取原告信息不符。
２、征信报告，证明原告在信用社也有不良信用，不能贷款。
３、个人征信异议回复函，证明我行已经在今年６月履行了为原告删除不良记录的责任。
庭审中，被告对原告的证据均有异议，对1号证据认为，
原告只简单的提供了借条而没提供相应的银行流水和凭证，不能证明民间借贷发生的真实性，借条上签字的人需要出庭作证；证据的关联性有异议，时间是在３月份，原告在我行主张的是５月份，时间点上逻辑是错误的，借条与被告无直接关联性；对2号证据认为，真实性有异议，原告提供的涉及到甲方有四人，无法证明真实性；与本案没有关联性，与利息差无关联；对3号证据认为，真实性无异议，但关联性及证明目的有异议，与本案的诉请无关。
原告对被告提供的证据均有异议，对1号证据认为，原告对于２００４年的借款不知情，不存在原告借款；对2号证据认为，与本案无关；原告已及时对该次借款还款消除了不良记录；对3号证认为，在原告诉讼前，该信用记录没有消除，是诉讼后才消除。
经庭审质证认证，庭审调查，查明以下事实，2004年4月28日，原告亲属借用原告身份证在被告处借款5000元，双方签订了借款合同，借款期限至2005年4月28日。借款到期后，借款人履行了给付义务，但因被告经办人员操作失误，在收取利息业务时将利息直接记入贷款应收未收利息科目，导致系统中仍欠息376.90元。近年来，中国人民银行设立银行不良信贷诚信记录后，原告因欠“贷款利息”，银行“诚信系统”自动生成原告存在“欠贷”记录。另查，原告为养殖种植专业户，于2017年3月间，申办成了铁岭市清河区龙达种植养殖专业合作社，同期，原告为“合作社”资金需求，向民间融资92万元，借贷月利率4分。另查，原告老叔曾以原告名义在铁岭市清河农村信用合作联社贷款多笔，存在贷款本息未结清，至2016年底，银行系统“个人信用报告”显示原告存在不良记录。又查，2017年3-4月间，原告向被告申请消除不良记录，被告依据查实原告并未“欠贷”的事实，向中国人民银行征信中心提出申请，于2016年6月23日为原告取消了不良信用记录。
庭审中，原被告焦点为原告开办“合作社”因不良信用记录无法向银行申请贷款，以月利率4分向民间融资借贷92万元，形成的利息差额是否由被告承担赔偿责任。
本院认为，原告向本院提交的借款凭证显示2017年3月间，原告向放贷人刘洋、郭军、邱丽梅借款总额为92万元，借款期限3年，月利率4分，利息总额为36.8万元。原告推算自己承担部分借贷利息，应由被告承担16.56万元的经济损失。首先从原告的借贷利率本身看，属于高额利率。依据最高人民法院对于利率保护的额度为年利率24%，超出部分不受法律保护。其次，原告的利息损失至实际给付时才产生“损失”，原告并未支付“利息”，原告计算的“损失”并不存在。因此，对于原告提供证据证明目的无法支持。原告提供的“合作社”证据，只能证明原告开办企业的事实，无法证明因开办该企业向民间借贷的合理性，无法证明民间借贷与银行拒绝贷款产生利息差额的关联性。故原告现有证据无法认定原告损失的合理性，原告应自负举证不能的败诉责任。况且，被告在原告诉讼后，主动删除了原告征信不良记录，原告诉讼要求取消信贷不良记录已经不存在，不需本院予以裁决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告朱海龙的起诉。
案件受理费3610元，免于收取，退回原告朱海龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘野
审 判 员 刘军
人民陪审员 丁丽
二〇一七年七月二十日
书 记 员 谢天
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初194号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月11日被平江县公安局刑事拘留，同月14日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员谷毅博、代理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月4日晚21时许，被告人吴某甲未取得机动车驾驶证驾驶粤S×××××丰田牌小轿车（内载乘客丁某、邓某甲）沿S308线由西往东方向行驶，当行驶至平江县三市镇麦田村路段时，车辆失控侧翻，造成丁某抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人吴某甲弃车逃跑，拒不到案，后于2017年4月8日主动到平江县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人吴某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，夜间行驶未降低车速，应承担此次事故的全部责任，丁某、邓某甲不负此次事故的责任。
案发后，被告人吴某甲的家属与被害人丁某的近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人丁某近亲属的损失，取得了被害人丁某近亲属的谅解，被害人丁某的近亲属出具了刑事谅解书和请求免予追究吴某甲刑事责任的报告。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、卡口监控视频截图、安葬协议、协议书、收条、刑事谅解书、请求免予追究吴某甲刑事责任的报告、在逃人员信息登记表、驾驶人信息查询等书证；证人邓某甲、吴某乙、罗某、李某、张某、周某、郑某、徐某、黄某、邓某乙、关某的证言；被告人吴某甲的供述和辩解；交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故尸表检验笔录等鉴定意见；现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，夜间行驶未降低车速，因而发生重大交通事故致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。发生事故逃逸后，被告人吴某甲又于2017年4月8日主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚，同时与被害人丁某近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人丁某近亲属的损失，取得了被害人丁某近亲属的谅解，酌情可对其从轻处罚。根据本案的实际情况和平江县司法局的调查评估意见，结合被害人近亲属出具的请求免予追究吴某甲刑事责任的报告以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴某甲犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 京 平
审 判 员 李 向 东
人民陪审员 欧阳传友
二〇一七年七月七日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第4347号
申请执行人葛凤仙。
委托代理人杨桂莹，江苏天目湖律师事务所律师。
被执行人汪阿生。
被执行人惠婧。
葛凤仙与汪阿生、惠婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，汪阿生、惠婧应于本判决生效之日起十日内归还�凤仙借款本金及利息合计454000元，并承担诉讼费8110元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中对被执行人汪阿生所有的坐落于溧阳市水韵华庭2幢甲单元301室的房屋在淘宝网司法拍卖平台上进行了拍卖，现拍卖已成交，并将拍卖款项分配完毕，申请人分配到41626元。现被执行人已无相关财产可供执行。申请行人也不能提供被执行人相关可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧速民初字第747号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 岳
执行员 李建伟
执行员 陶 菁
二〇一五年四月二十九日
书记员 游 健
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初2965号
原告：李锐,1983年7月26日出生，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：王伟民，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春阳，江苏天哲律师事务所律师。
被告：佬虎环球投资有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道30号。
法定代表人：施蔚弘，该公司法定代表人。
被告：叶晓曦，1974年1月20日出生，住无锡市新区。
被告：江苏大成商业物业投资管理股份有限公司,住所地在南京市雨花台区南京南站负一层蜜刻城A-188号。
法定代表人：李腾阳，该公司法定代表人。
被告：南京铁路建设投资有限责任公司,住所地在南京市玄武区中山路268号1幢汇杰广场23楼。
法定代表人：乔海滨，该公司董事长。
被告：上海周建投资管理服务有限公司,住所地在上海市宝山区纪蕴路588号-3-246。
法定代表人：周永健，该公司法定代表人。
被告：南京乐澳商业管理有限公司,住所地在南京市玄武区珠江路488号236。
法定代表人：祁桂云，该公司法定代表人。
本院在审理原告李锐诉被告佬虎环球投资有限公司、叶晓曦、江苏大成商业物业投资管理股份有限公司、南京铁路建设投资有限责任公司、上海周建投资管理服务有限公司、南京乐澳商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告李锐于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锐的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告李锐撤回起诉。
案件受理费2465元予以退回。
审判员 陈波
二〇一七年八月七日
书记员 毛娟
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢419号
申请执行人刘彩林，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘引亮，男，1967年1月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第02249号民事调解书，向被执行人刘引亮发出执行通知书，责令被执行人刘引亮向申请人刘彩林偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、诉讼保全费520元、执行费2800元。在执行本案的过程中，被执行人刘引亮向申请人刘彩林偿还全部欠款，案款全部兑现，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第02249号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张艳芳
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01203号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人闵某，原系武汉市公安局轨道交通管理分局轻轨派出所协勤。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月25日被刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪于同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人张某甲，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月25日被刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪于同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人杨某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月12日被刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪于同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人殷符，湖北朋来律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人闵某、张某甲、杨某犯招摇撞骗罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人闵某、张某甲、被告人杨某及其辩护人殷符均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月6日2时许，被告人闵某在本市江岸区三眼桥四村118号一休闲店内消费时，认为自己随身携带的人民币100元被店内人员盗窃。同日5时许，被告人闵某邀约被告人张某甲和杨某在本市江岸区大智路轻轨车站碰面，被告人闵某将钱被盗窃事宜告知被告人张某甲和杨某，要两人帮忙去要个说法。三名被告人经预谋后，由被告人闵某驾驶一辆警车，伙同被告人张某甲、杨某至上述休闲店内，冒充人民警察执法，将该休闲店的服务员张某乙、王某带上警车。随后以交保释金的名义，向被害人张某乙、王某共收取人民币3，000元。
2014年6月25日凌晨1时许，公安人员在本市江岸区百步亭安居路253号将被告人闵某抓获。同日下午17时许，被告人闵某电话联系被告人张某甲，将被告人张某甲约至本市江岸区京汉大道武汉市公安局轨道交通分局轻轨派出所门前，并协助公安人员将被告人张某甲抓获。2014年8月12日12时许，公安人员在本市江岸区福建村80号802号将被告人杨某抓获。
案发后，被告人闵某的家属自愿代为退出赃款人民币3，000元，已由公安机关发还给被害人张某乙、王某。
被告人杨某的辩护人殷符提出三点辩护意见：1、被告人杨某系初犯、偶犯；2、被告人杨某自愿认罪；3、被告人杨某系从犯。请求法院对被告人杨某从轻处罚。
上述事实，被告人闵某、张某甲、杨某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某乙、王某的陈述；扣押决定书、扣押清单；检查笔录、辨认笔录；物证照片；武汉市公安局江岸区分局花桥街派出所出具的抓获经过、破案经过、情况说明；武汉市公安局轨道交通管理分局轻轨派出所出具的情况说明；被告人闵某、张某甲、杨某的供述及辩解；同步录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某、张某甲、杨某冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人闵某、张某甲、杨某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某甲、杨某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人闵某到案后，协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人闵某的家属代为退出全部赃款；且在本院审理期间，被告人闵某、张某甲、杨某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年8月24日止。）
二、被告人张某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止。）
三、被告人杨某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 吴思康
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杜高杰
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第00341号
原告赵某某，女，1982年12月21日出生。
委托代理人白燕娜，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告齐某某，男，1979年12月11日出生。
本院在审理原告赵某某与被告齐某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 欣
二〇一五年六月十日
书记员 王海英
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民二初字第150-4号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址：伊通满族自治县伊通人民大路****号。
法定代表人：于春，理事长。
委托诉讼代理人：刘明军，主任。
被告：钟雷，男，1974年10月5日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：赵艳凤，吉林铭英律师事务所律师。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告钟雷借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告伊通满族自治县农村信用合作联社负担。
审 判 长 王传冬
审 判 员 刘玉娟
代理审判员 王红波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱建楠
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1530号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人余佳佳，男，1984年8月30日出生，汉族，农民，住怀远县。
本院在执行余佳佳罚金一案中，被执行人余佳佳已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初231号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1530号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一七年七月十八日
书记员 李 杨
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审210号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人郭超，该局米各庄镇国土资源所工作人员。
被执行人钱学河，男，1952年出生，汉族，住河间市。
申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]14019号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的495平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年11月15日作出河国土执罚决[2016]14019号行政处罚决定，认定被执行人于2016年7月未经合法批准，擅自占用河间市米各庄镇小行羊村村北495平方米的集体土地(占地类别为未利用地)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省农村宅基地管理办法》第十九条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的495平方米土地给小行羊村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的495平方米土地上新建的房屋(砖混结构，建筑面积202.5平方米)。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]14019号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2016]14019号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹东升
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年四月十日
书记员 刘梦瑶
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终6212号
上诉人（原审被告）：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人：庄海云，总经理。
被上诉人（原审原告）：张得良，男，1959年12月8日出生，住北京市平谷区。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人张得良商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京乾元房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
审 判 员 苏丽娟
代理审判员 金珍珍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 龚开国
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江九商初字第259号
原告郭庙生。
被告戴金虎。
原告郭庙生为与被告戴金虎民间借贷纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告郭庙生到庭参加诉讼，被告戴金虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭庙生诉称：自2012年4月至2013年5月期间，被告戴金虎陆续向原告郭庙生借款共计165万元。至起诉之日，被告分文未还。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推托，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款165万元及自起诉之日至判决确定的履行之日的利息，一年按82500元计算（折算后年利率为5%）2、本案的诉讼费由被告承担。
被告戴金虎未作答辩，也未向本院提交证据。
对于所诉事实，原告提交了借条、银行明细查询单及转账凭证在案佐证，本院予以确认。
综上，本案可以认定的事实如下：
2012年至2013年期间，被告戴金虎陆续向原告郭庙生借款，郭庙生通过中国农业银行，于2012年4月16日转账给被告6万元，于2012年4月20日转账给被告5万元，于2012年5月1日转账给10万元，于2012年5月10日转账给被告2万元、1万元，2012年5月30日转账给被告27万元，2012年6月18日转账给被告15万元，2012年7月2日转账给被告1.5万元，2012年7月31日转账给被告2万元，于2012年9月12日转账给被告2万元，于2012年11月6日转账给被告3万元，以上共计74.5万元。
郭庙生通过中国建设银行，于2012年12月3日取款4万元交付给被告，于2013年1月26日取款10万元交付给被告，于2013年1月31日取款10万元交付给被告，以上共计24万元。
郭庙生通过中国工商银行，于2012年8月17日取款10万元交付给被告，于2012年10月19日取款10万元交付给被告，于2013年2月1日取款30万元交付给被告，于2013年4月11日取款15万元交付给被告，以上共计65万元。
此外，郭庙生平日另有零星款项借给被告，金额较小，累计共计1.5万元。
2013年5月22日，被告向原告出具借条一份，载明：今郭庙生借给戴金虎人民币壹佰陆拾伍万元整，借款期限自2013年5月20日起至2013年7月20日至还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付违约金伍仟元，此违约金必须当天汇到出借人账户。
此后，被告未归还借款，原告多次催讨未果，遂起诉至本院。
本院认为，被告戴金虎欠原告郭庙生借款1650000元的事实清楚，由借条及银行明细单及转账凭证等相互印证，双方之间的借贷关系成立。现被告未按约定的期限归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款165万元并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，可予支持。关于逾期利息，即借条中载明的违约金，每天按伍仟元计算，该标准过高，原告起诉时主张自起诉之日起按年利率5%的标准计算，不违反法律规定，予以准许。按此标准，自2014年7月7日起暂算至2014年10月9日，逾期利息为21541.67元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告戴金虎于本判决生效后十日内向原告郭庙生偿还借款人民币1650000元，并支付逾期利息人民币21541.67元（逾期利息暂算至2014年10月9日，此后按年利率5%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20393元，由原告郭庙生负担人民币549元，由被告戴金虎负担人民币19844元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币20393元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈维专
人民陪审员 汪凤琴
人民陪审员 许 琰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2328号
申请执行人：周玲琴，女，1969年6月19日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：徐剑中，男，1968年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人周玲琴与被执行人徐剑中民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，徐剑中应于该判决发生法律效力之日起十日内向周玲琴归还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由徐剑中负担。因徐剑中未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周玲琴的请求，本院于2017年10月24日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人徐剑中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐剑中申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐剑中未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐剑中有银行存款信息。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人徐剑中名下有房产登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐剑中有缴纳公积金的信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐剑中名下有车辆登记信息。
在执行过程中，本院前往被执行人徐剑中住所地鹅湖镇圆通村委调查，查得徐剑中长期外出，目前下落不明。
因被执行人徐剑中拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的本金300000元及相应利息、诉讼费2900元未执行到位，执行费2220元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周玲琴，周玲琴对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐剑中有可供执行财产，申请执行人周玲琴表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1299号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人徐剑中确有可供执行的财产，申请执行人周玲琴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 贾树东
审 判 员 钱丹俊
人民陪审员 杨鸿涛
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 过 武
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2328号申请执行人：周玲琴，女，1969年6月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐剑中，男，1968年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周玲琴与被执行人徐剑中民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，徐剑中应于该判决发生法律效力之日起十日内向周玲琴归还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由徐剑中负担。因徐剑中未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周玲琴的请求，本院于2017年10月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐剑中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐剑中申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐剑中未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐剑中有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人徐剑中名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐剑中有缴纳公积金的信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐剑中名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人徐剑中住所地鹅湖镇圆通村委调查，查得徐剑中长期外出，目前下落不明。因被执行人徐剑中拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金300000元及相应利息、诉讼费2900元未执行到位，执行费2220元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周玲琴，周玲琴对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐剑中有可供执行财产，申请执行人周玲琴表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐剑中确有可供执行的财产，申请执行人周玲琴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  钱丹俊人民陪审员  杨鸿涛二〇一八年四月二十三日书 记 员  过 武
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初9659号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人：肖汉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑凛，女，住广东省深圳市，现住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，
符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 张娟
二〇一七年八月一日
书记员 洪静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前诉中保字第91号
原告魏振海，男，1976年4月6日生，汉族，无业，住所地松原市。
被告张钺，男，1955年3月1日生，汉族，个体工商户，住所地前郭县。
本院在审理原告魏振海与被告张钺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张钺在中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市源江路支行，帐号为602480001203521599的银行账户，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、冻结张钺在中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市源江路支行，帐号为602480001203521599的银行存款，每月冻结1000元直至额满52000元止。
二、扣押魏振海所有的发动机号为C70300951A、车牌号为吉J1R7**的黄海牌轻型普通货车，扣押期为1年。扣押期间内，车辆由魏振海保管，未经本院允许，禁止对被扣押的车辆进行变卖、出租、出借、抵押担保等处分行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ?王蓓蓓
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 唐 振 龙
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保473号
申请人王亚兴，男，汉族，1987年11月18日生，住胶州市。
被申请人魏才翔，男，汉族，1989年12月6日生，户籍地胶州市，现住胶州市。
本院在审理申请人王亚兴与被申请人魏才翔民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏才翔所有的银行存款3万元或查封同等价值的财产,担保人王亚兴以其所有的鲁Ｂ×××××号车一辆向本院提供担保。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初5056号民事裁定书裁定予以执行，并于2018年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人丁金力所有的银行存款3万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满3万元；或查封其同等价值的财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
二、查封担保人王亚兴所有的鲁Ｂ×××××号车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月十七日
书记员 陈 乐
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执556号
本院在执行申请人王玉斌与被执行人郯城县郯城街道东南场街居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人郯城县郯城街道东南场街居民委员会不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将郯城县郯城街道东南场街居民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执147号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地为北京市xx区xx街x号xxxx大厦xxxx室。
被执行人吕波，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx小区x单元xxx室。
被执行人吕春林，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1948年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市东风新村x区xxx栋xxx室。
本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人吕波、吕春林融资租赁合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对拜泉县人民法院2011中国贸仲京裁字第0258号裁决书的执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 玄立波
二〇一六年七月十五日
书记员 周耀军