安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02599号
原告：李壮，男，2008年4月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：李杰，男，1986年2月9日生，汉族，住址同上。
委托代理人：马述爱、解俊杰，安徽三联律师事务所律师。
被告：李邦勤，男，1963年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王丽君、征军，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号，组织机构代码83643170-8。
负责人：朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人：王士伟，江苏彭隆律师事务所律师。
原告李壮因与被告李邦勤、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。原告李壮的委托代理人解俊杰，被告李邦勤的委托代理人王丽君、征军，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人王士伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李壮诉称：2014年10月1日17时30分许，被告李邦勤驾驶自己所有的苏CYM8**号轿车，沿尤集文化站门口路段由东向西行驶，当行驶至文化站门口路段时，因未确保安全，碰到在路边玩耍的原告，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，李邦勤负事故全部责任。事故发生后，原告遭受了巨大经济损失和精神痛苦。为维护合法权益，具状起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告护理费16256元、住院伙食补助费1800元、营养费4800元、交通费3000元、伤残赔偿金54645.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元共计92101.80元（当庭增加医疗费84275.90元，诉讼请求为176377.70元）；2、诉讼费由被告承担。
被告李邦勤辩称：李邦勤的车辆已经投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故真实性无异议，但是对事故认定结果有异议，原告作为未成年人在路边玩耍，监护人没有尽到监护责任，因此原告监护人对事故的发生应当承担部分责任；李邦勤驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故车辆在没有免赔情形的情况下，我司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司同意在商业三者险限额内承担部分民事责任；根据保险条款的约定，应当扣除百分之十的非医保用药费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的精神抚慰金过高，应予调整；其他意见在质证辩论时发表。
经审理查明：2014年10月1日17时30分许，被告李邦勤驾驶苏CYM8**号轿车，沿灵璧县尤集文化站门口路段由东向西行驶，当行驶至文化站门口路段时，因未确保安全，碰到在路边玩耍的原告，造成原告李壮受伤车辆受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，李邦勤负事故全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：1.右侧股骨骨折；2.创伤性重型颅脑损伤；3.右肾挫伤；4.全身多处软组织擦伤。住院49天，支出医疗费75637.74元（72200.24＋239.18＋327.32＋2871）。出院医嘱：1.健康教育：患肢不负重至少三个月，加强营养、陪护一人，何时下地负重根据X情况，门诊复查后书面通知；2.积极生骨补钙，促进骨折愈合；3.出院后每半月来院复查一次，了解骨折愈合情况及内固定在位情况，并在骨科医生指导下进行功能锻炼；4.内固定物一年后根据X线情况视情取出；5.积极防治长期卧床所致下肢深静脉血栓、褥疮、尿路感染等并发症；6.定期复查头颅CT或MRI、复查双肾彩超；7.门诊随访。
2015年6月2日，原告再次入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：1.取出骨折内固定装置；2.右股骨钢板螺钉内固定术后。住院9天，支出医疗费8538.33元（8422.33＋116）。出院医嘱：1.右大腿伤口隔日换药，术后2周拆除缝线；2.健康教育：嘱患者家属给予增加营养、促进康复；进食含钙、蛋白高、易消化食物；进行右下肢肌肉收缩功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成等并发症的发生；进行右下肢肌肉等长、等张收缩连续，预防肌肉萎缩；3.门诊随访。
原告两次住院的医疗费共计84176.07元均由李邦勤垫付。
2015年6月22日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行司法鉴定。6月25日，该所出具司法鉴定意见书：1.李壮重型颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级，右股骨干下段骨折遗留膝关节功能受限的伤残等级为十级；2.李壮护理期150日、营养期150日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，李邦勤驾驶的苏CYM8**号轿车登记所有人是李邦勤，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
还查明，事故发生时，原告为灵璧县尤集中心小学一（2）班小学生。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、机动车信息查询单、投保单、病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、灵璧县尤集中心小学教导处证明、尤集中心幼儿园证明、李壮学籍表（盖有灵璧县教育局公章）等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，李邦勤负事故全部责任。李邦勤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险予以赔偿。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费84176.07元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；
2、营养费4500元。双方当事人对鉴定结论均予认可，根据鉴定结论，原告的营养期为150日，按30元／天计算，应为4500元；
3、住院伙食补助费1740元。原告两次住院共58天，按30元／天计算，应为1740元。对超出部分不予支持；
4、护理费15240元。根据鉴定结论，原告的护理期为150日，原告要求按101.60元／天计算，没有超过计算标准，其护理费为150x101.60=15240元。原告按160天计算，没有依据，对多计算的天数不予支持；
5、残疾赔偿金54645.80元。原告构成两处十级伤残，受伤时为在城镇上学的学生，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即24839x20x11%=54645.80元；
6、精神抚慰金6000元。原告构成两处十级伤残，参照上级法院的指导意见，以6000元为宜。原告要求赔偿10000元，标准过高，对超出部分不予支持；
7、交通费1500元。根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，酌情认定为1500元。原告要求赔偿3000元，标准过高，对超出部分不予支持；
8、鉴定费1600元。根据原告提交的鉴定费票据予以确定。
以上合计为169401.87元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告李壮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计167801.87元。李邦勤垫付的84176.07元应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人李邦勤承担。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李壮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计83625.80元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处，账号220401040000923。汇款时请注明案号）；
二、被告李邦勤于本判决生效后10日内赔偿原告李壮鉴定费1600元；
三、驳回原告李壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元，减半收取1914元，原告李壮负担479元，被告李邦勤负担443元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3828元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一五年十一月五日
书记员 耿 婷
（注意：二审审理中，本判决尚未生效）
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。