天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第3180号
原告蔡××。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师，一般代理。
委托代理人苏丹，天津晟昊律师事务所律师，一般代理。
被告苏×。
委托代理人谢芳，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人高××（系被告之姨），一般代理。
原告蔡××与被告苏×离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员苗卫红独任审判，适用简易程序于2015年6月26日、7月8日、9月18日公开开庭进行了审理。原告蔡××及委托代理人莫琴、苏丹，被告苏×及委托代理人谢芳、高××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡××诉称，原、被告于2004年10月经人介绍建立恋爱关系，2005年7月28日登记结婚。××××年×月××日生育女儿苏××，现在×××××小学就读。婚后几年夫妻感情尚好。近两年来，被告不尽夫妻之间的忠实义务，背叛婚姻有出轨行为，严重伤害夫妻感情。2014年11月，被告起诉要求离婚，为了给孩子一个完整的家，原告决定给被告一次改过的机会，故没有同意与被告离婚。经法院判决不准离婚后，被告对错误全无悔改之心，继续我行我素，不尽对家庭、对女儿的义务。原告认为由于被告的过错，夫妻关系已无法维系。要求判令：
1.准予原告与被告离婚；
2.婚生女儿苏××随原告生活，被告每月给付女儿抚养费1000元；
3.判令被告一次性支付原告精神损害赔偿金50，000元；
4.汉沽海尚豪庭小区×号楼×单元×××室房屋归原告所有，其他财产依法分割；
5.诉讼费用由被告负担。
原告提交以下证据材料：
1.原、被告结婚证复印件1份，证明双方登记结婚的事实；
2.银行卡客户交易流水。证明原告有稳定的收入，每月平均工资收入2000元，具备抚养婚生子女的条件；
3.天津开发区宝利亚房地产开发有限公司开具的发票复印件3张，证明原、被告婚后购买海尚豪庭×××室房屋支付首付款195，000元，贷款445，000元，此房屋系夫妻共同财产；
4.财产清单一份，证明原被告婚后购买家电情况；
5.天津市社会保险参保人员缴费查询清单，证明婚姻存续期间原告个人实际缴纳的养老保险费用情况；
6.2014年11月25日、2015年5月11日开庭笔录复印件各一份，证明原、被告婚后买房向原告父母借款100，000元，被告对此予以认可的事实；
7.录音光盘一张及录音文字说明材料一份，证明被告与他人同居，在婚姻生活中存在过错，双方感情破裂，被告的行为对孩子造成不利影响，婚生女不适合与被告共同生活；
8．被告在中国工商银行及中国农业银行的存款情况（经原告申请由法庭查询），证明被告在上述银行的存款情况；
9.天津市滨海新区汉沽分局寨上派出所接处警情况登记表一份（经原告申请由法庭调取），证明被告与他人有同居行为的事实；
10.各类消费票据若干，证明原告将30，000元存款已经全部用于日常支出。
被告苏×辩称，原告陈述的恋爱时间、结婚时间、生育子女时间属实，其余陈述与事实不符，双方之所以诉讼离婚，只因双方言语不和、性格不合，平时缺乏沟通，自上次判决不准离婚后，双方一直分居生活，分居期间苏××一直在被告处，由被告的母亲照顾，原告不予关心，原告所讲被告出轨行为的事实并不存在。原告要求离婚，被告同意离婚。被告不同意婚生女儿随原告生活，要求婚生女随被告生活，原告每月给付抚养费500元。汉沽海尚豪庭×号楼×门×××房屋归被告所有，诉讼费用双方均担，不同意给付原告损害赔偿金50，000元。
被告提交以下证据材料：
1.结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；
2.婚生女苏××户口页复印件一份，证明婚生子女情况；
3.海尚豪庭×号楼×门×××房屋产权登记证复印件一份，证明产权人是苏×；
4.个人贷款还款明细表一份，证明海尚豪庭房屋贷款剩余数额情况，其中公积金贷款余额122，828.56元、按揭贷款余额为86，538.6元；
5.天津市滨海新区寨上街新村里社区居委会证明一份，证明婚生女苏××自出生后一直与被告父母生活居住；
6.2014年11月25日开庭笔录复印件一份，证明被告父母出资240，000元，原告对该款视为被告个人财产没有异议，且原告对领取被告2011年10月到2013年10月两年内的工资72，000元没有异议；
7.中国银行存单复印件一张，证明原告名下有存款30，000元，该存款应视为夫妻共同财产应予以分割；
8.中国建设银行活期存折复印件一个，该存折证明在2010年4月及2010年9月分别存入现金100，000元及140，000元；
9.天津市社会保险参保人员缴费查询清单，证明婚姻存续期间被告个人实际缴纳的养老保险费用情况；
10.天津渤天化工有限责任公司人力资源部出具的工资收入证明一份，证明被告月平均工资收入人民币3050元。
经审理查明，原、被告对下列事实无争议：
一、关于原、被告的婚姻关系、婚生子女情况、工资收入、养老保险金的缴纳及银行存款数额的事实。原、被告于2005年7月28日登记结婚。婚后生育一女，名苏××（××××年×月××日出生），现与被告及被告父母一起生活。婚初，夫妻感情尚可，近年来，双方沟通不畅，缺乏信任关系，夫妻感情逐渐淡漠。2014年11月，苏×曾起诉要求离婚，本院作出（2014）滨汉民初字第5448号民事判决书判决不准双方离婚，判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，双方关系并未好转。原告月工资收入人民币2000余元，被告月工资收入人民币3050元。在双方婚姻存续期间原、被告个人实际缴纳的养老保险费用分别为人民币15，104元、27，780元。被告在中国工商银行及中国农业银行的存款余额分别为人民币185.09元、297.43元。
二、原、被告婚后购买商品房及现在的价格的事实。2008年7月，被告以组合贷款的方式购买了天津市滨海新区汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋1套，其中首付款195，000元，房屋贷款445，000元，房屋总价款640，000元，产权登记在被告苏×名下。结合原、被告的庭审陈述以及被告提交的中国建设银行存折（账号×××）明细可知，在原、被告购买涉诉房屋偿还贷款时，被告父母曾出资200，000元用于归还房屋贷款。对于该房屋现有市场价格，原、被告均认可640，000元。截止2015年6月23日，该房屋未还贷款余额为人民币209，367.16元（即122，828.56＋86，538.6=209，367.16）。
三、关于家用电器、家具等财产问题。在原、被告婚姻关系存续期间，双方共同购置了五门衣柜1个、大床1个（1.8m×2m）、床头柜3个、小床1个（1.5m×2m）、三门衣柜1个、写字台1个（书桌组合）、1张餐桌4把椅子、仿真皮三人沙发加1个榻、茶几1个、格力挂式空调1台、三星46吋液晶电视1台、西门子冰箱1台、AO史密斯热水器1台、华帝抽油烟机及燃气灶各1台、松下洗衣机1台、格兰仕微波炉1台、卡拉OK音响1套、DVD1台（以上物品保存在海尚豪庭×号楼×门×××室）；华硕笔记本电脑1台（在原告处）；方正笔记本电脑1台、明基MP3播放器1个、天梭男士手表1块、苹果掌上电脑1台、佳能摄像机1台、松下照相机1台（以上物品保存在被告处）。
原、被告对下列事项存有争议：
一、关于婚生女苏××的抚养问题。原告要求婚生女随原告生活。理由如下：一是从原告提交的录音中可知，被告再要一子女的要求十分迫切，而原告是一直只要女儿的想法，处处为女儿的利益考虑；二是被告极有可能在短期内再婚，对女儿的心理造成巨大的冲击，而原告即使再婚，也会给女儿足够的适应时间，不会给女儿带来不必要的伤害；三是被告父母年迈，从长远看不适合承担长期照顾女儿的责任，无论是从生理上还是心理上原告作为孩子的亲生母亲照顾起来都更方便。被告要求婚生女应随被告生活，理由如下：一是原告家庭条件不好，不能给孩子提供良好的学习和生活环境；二是原告父母身体不好，没有能力帮助原告共同照看孩子；三是原、被告双方都有工作，双方都无法独立照顾及抚养婚生女，孩子从未离开过爷爷奶奶，且爷爷奶奶亦有能力照顾抚养，综上，孩子应随被告生活为宜。
二、关于家用电器、家具等财产问题。原告主张家用电器、家具等均系原、被告婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产，要求依法分割。被告对上述财产的存放地点没有异议，认可松下照相机系共同财产，主张其他财产虽是在婚姻存续期间购买，但系被告父母出资，应为被告个人财产，对此被告没有提供证据证实其主张。
三、关于汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋问题。被告主张婚姻存续期间购买了汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋，被告父母给付被告20多万元用于偿还房屋贷款，上述还贷款项系被告父母对被告个人的赠与，且在第一次离婚诉讼时原告也认可该笔款项属于被告的个人财产，在该房的购房出资上，被告占有较大份额，故该房屋应归被告所有。原告主张该房屋系原、被告婚姻存续期间购买，婚后夫妻共同还贷，为夫妻共同财产，原告在第一次离婚诉讼中的认可仅是对被告父母给过钱款还贷一事的认可，并非认可被告父母出资还贷系对被告个人的赠与，原告当时想挽回婚姻、挽回家庭，对于该还贷款项性质的认定应以法律规定为准，故该款项应是对原、被告双方的赠与，并非对被告个人的赠与，故原告要求房屋归原告所有，由原告给付被告应得的房屋价款。
四、关于原告名下30，000元存款问题。被告主张原告在中国银行存有定期存款人民币30，000元，该笔款项系夫妻共同财产，应该依法分割。原告主张该笔存款确实存在，应于2015年4月6日到期，自第一次判决不准离婚后，原告已将该笔款项提前支取用于日常生活，该款已基本用完。
五、关于原告要求被告支付精神损害赔偿金的问题。原告主张被告与他人同居，在婚姻生活中存在过错，严重伤害了原告的感情，令原告身心备受打击，给原告的精神造成了损害，要求被告赔偿精神损害赔偿金50，000元。为证明这一事实，原告提供了录音光盘一张、录音文字说明材料一份及天津市滨海新区公安局汉沽分局寨上派出所的出警记录；被告对此不予承认，不同意原告的上述请求。
上述事实，有原、被告双方提交的证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。庭审中，原、被告均同意离婚，本院依法就原、被告双方的子女抚养、财产的分割等问题进行了调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告双方在结婚后虽然一度夫妻感情较好并生育了女儿，但在以后的共同生活过程中，原、被告之间缺乏信任、发生矛盾时未能妥善沟通化解，致使夫妻关系不睦。被告曾于2014年11月提起诉讼，请求与原告离婚，经本院判决双方不准离婚后，双方的夫妻感情未得到改善。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，本院准予。
对于原、被告双方存有争议的问题，本院分析如下：
一、关于原、被告婚生之女苏××随谁生活的问题。原、被告均要求婚生女随自己生活，综合原、被告双方情况及在庭审中的陈述判断，婚生女现在与被告及被告父母相处融洽，已经适应现在的生活环境与生活方式，如果改变其已熟悉的生活环境与生活方式恐对其成长产生不利影响，本着最大限度保障未成年人利益，有利于其健康成长的原则，双方婚生之女苏××随被告共同生活更为适宜，原告应给付一定的抚养费。本院根据原告工资收入情况，酌情由原告每月给付其女抚养费人民币500元。
二、关于家用电器、家具等财产分割问题。在审理中，被告主张除松下照相机以外，其余均系被告个人财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告应就除松下照相机以外，其余家用电器、家具属于其个人财产提供相应证据加以证明，因被告对其主张没有提供相应证据加以证明，故应认定为原、被告的共同财产，本院依法予以分割。
三、关于汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋处理问题。在原、被告婚姻关系存续期间，被告父母曾给付人民币200，000元用于偿还贷款。被告父母出资的目的在于为原、被告购买海尚豪庭×号楼×门×××号房屋时出资及偿还贷款，在出资时并未明确该出资系对一方或双方的赠与，且被告亦未举证证明其父母的出资系对其个人的赠与，因此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第二款的规定，该出资应视为是被告父母对原、被告双方的赠与。由于诉争房屋系原、被告婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产，结合原、被告双方的实际情况，本院酌定房屋归被告所有为宜，考虑到婚后大额还贷资金的来源，本着公平原则，婚后共同还贷部分在分割时被告所占比例要适当高于原告，故被告应支付原告的房屋价款为191，753.14元（即195，000／2＋（445，000-209，367.16）×0.4=191，753.14）。
四、关于原告名下30，000元存款的处理问题。原告主张，在其与被告分居期间已经全部用于生活支出，被告则予以否认。本院认为，该存款虽然是以原告名义进行储蓄，但却是在原、被告婚姻关系存续期间所得，因此是双方的共同财产。原告称，该存款已经全部用于生活支出，显然不合理，因为，双方分居时间不长，且原告本人有着较为稳定的收入，在此情况下，原告全部消费，属于不合理支出，故对原告主张不予支持，上述款项应由原、被告各分得50%即15，000元。
五、关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金50，000元的问题。原告主张该请求的根据是被告与他人同居。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。经庭审质证查明，原告所列证据不足以证明被告与他人同居的事实，原告该项主张本院不予支持。
此外，原告提出，在双方购买海尚豪庭7号楼1门702号房屋时原告父母借给双方人民币100，000元，被告虽然承认，但同时称已经予以偿还。被告提出，在双方购买海尚豪庭×号楼×门×××号房屋时被告父母借给双方人民币95，000元，对于借款数额原告不予认可，上述债务因涉及案外人的利益，双方应当另行协商或另案解决。庭审中双方一致认可原、被告婚姻存续期间个人实际缴纳的养老保险费用分别为人民币15，104元和27，780元，对此被告应给付原告个人实际缴纳的养老保险费用差额款的一半6338元（即27，780元减去15，104元再除以2等于6338元）。至于被告在中国工商银行及中国农业银行的存款余额原告同意归被告所有，不再要求分割，因双方均无争议，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡××与被告苏×离婚；
二、婚生女儿苏××随被告生活，原告于本判决生效之月始，每月给付其女儿抚养费人民币500元，至其女儿独立生活时止；
三、共同财产坐落于天津市滨海新区汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋归被告所有，房屋剩余贷款由被告承担，被告给付原告房屋相应价款人民币191，753.14元；
四、被告给付原告个人实际缴纳的养老保险费用差额款的一半即人民币6338元；
五、原告名下共同存款人民币30，000元，原、被告各分得人民币15，000元，由原告给付被告人民币15，000元；
以上被告应当给付原告的款项191，753.14元、6338元相加等于198，091.14元减去原告应给付被告的款项15，000元，被告实际给付原告总计人民币183，091.14元，并于本判决生效后十日内付清。
六、被告名下的中国工商银行及中国农业银行的存款余额人民币185.09元、297.43元归被告所有；
七、共同财产家用电器、家具等原告分得五门衣柜1个、大床1个（1.8m×2m）、床头柜2个、三星46吋液晶电视1台、西门子冰箱1台、松下洗衣机1台、格兰仕微波炉1台、仿真皮三人沙发加1个榻、茶几1个、卡拉OK音响1套、DVD1台（以上在海尚豪庭×号楼×门×××室）、华硕笔记本电脑一台（在原告处）、明基MP3播放器1个、苹果掌上电脑1台、佳能摄像机1台（以上在被告处）；被告分得床头柜1个、写字台1个（书桌组合）、小床1个（1.5m×2m）、三门衣柜1个、1张餐桌4把椅子、格力挂式空调1台、AO史密斯热水器1台、华帝抽油烟机及燃气灶各1台（以上在海尚豪庭×号楼×门×××室）、方正笔记本电脑1台、天梭男士手表1块、松下照相机1台（以上在被告处）。
八、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（原告已交纳本院325元），由原、被告各担负640元，原告于本判决生效后十日内向本院补交诉讼费315元，被告应承担的诉讼费于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苗卫红
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的、可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件、应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效、应准予离婚。
有下列情形之一、调解无效的、应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条：离婚后、一方抚养的子女、另一方应负担必要的生活费和教育费一部或全部、负担费用的多少和期限的长短、由双方协议；协议不成时、由人民法院判决。
第三十九条：离婚时、夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时、由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十二条：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张、有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据、或者人民法院认为审理案件需要的证据、人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的、应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院﹤民事诉讼法司法解释﹥理解与适用》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时、当事人口头表示上诉的、人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的、视为未提起上诉。虽递交上诉状、但未在指定的期限内交纳上诉费的、按自动撤回上诉处理。