黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第308号
原告鞠春忠，男，1963年11月12日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人何艳华，女，1965年1月2日出生，汉族，无固定职业。系原告妻子。
委托代理人曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司。
法定代表人范志标，职务经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
被告秦月华，女，1960年5月11日出生，汉族，无固定职业。
被告成语，男，1984年4月8日出生，汉族，银行职员。
被告吕贤春，女，1933年4月30日出生，汉族，退休工人。
三被告委托代理人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被告王永学，男，1961年10月9日出生，汉族，干部。
委托代理人王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。
原告鞠春忠与被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司（以下简称人民保险公司）、秦月华、成语、吕贤春、王永学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠春忠委托代理人何艳华、曲丽玮、被告人民保险公司委托代理人李强、被告秦月华及被告秦月华、成语、吕贤春委托代理人王巍、被告王永学委托代理人王文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠春忠诉称，原告系乘坐被告王永学驾驶的黑AEP7**号北京现代牌小型越野客车的乘车人。成秉兴系驾驶黑NB56**号夏利牌型轿车的驾驶员。被告成语系成秉兴的儿子，被告秦月华系成秉兴的妻子，被告吕贤春系成秉兴的母亲。2014年8月27日20时30分许，原告乘坐被告王永学驾驶的黑AEP7**号北京现代车行至阳光嘉园小区附近时与成秉兴驾驶的黑NB56**号夏利牌轿车相撞，导致原告及成秉兴受伤，成秉兴经抢救无效死亡。此次事故交警部门作出了黑公交认定（2014）085号事故认定书，认定成秉兴负此次事故的主要责任，被告王永学负此次事故的次要责任。原告住院治疗17天，经鉴定原告因此次事故所造成的伤害为伤残9级，医疗终结时间为2014年8月27日至2015年3月3日共计6个月4天。住院期间需2个人护理，出院后需1日护理4个月。据此，此次交通事故给原告造成的经济损失为273，240.20元。故诉至法院请求判令被告共同给付原告赔偿金273，240.20元，其中医疗费46，333.13元、护理费22，319.18元（52，333.00元÷365天×17天×2人＋52，333.00元÷12个月×4个月×1人）、误工费33，140.89元［44，306.00元÷（365－104天－11天）×187天］、伙食补助费1，700.00元（100.00元／天×17天）、营养费850.00元（50.00元／天×17天）、伤残赔偿金90，436.00元（22，609.00元×20年×20%）、被抚养人生活费65，868.00元（22，609.00元×20年×20%）、精神抚慰金10，000.00元、鉴定费2，000.00元、交通费653.00元，要求被告人民保险公司在承保范围内给付赔偿金，不足部分其他被告承担；案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
证据一、交警队的事故认定书1份。欲证明被告王永学负此次事故次要责任，成秉兴负事故主要责任，原告无责任。被告人民保险公司质证：无异议，但是醉酒驾驶，原告应将追偿权转给我们单位。被告秦月华、成语、吕贤春质证：对证据真实性无异议，对证明问题有异议。通过现场勘查记录车速与交警出示的车速不一致，认为车速过快。被告王永学质证：对真实性无异议，但是事故认定书只做了主次责任划分，没有对责任比例进行细化，王永学应承担全部责任的20%合适。
证据二、住院病案和司法意见书各1份。欲证明原告因此次交通事故造成劲髓损伤7级残，颈部活动部分功能丧失，为9级伤残。医疗终结时间至2015年3月3日，住院期间2人护理出院后1人护理4个月。被告人民保险公司质证：无异议。被告秦月华、成语、吕贤春质证：无异议，但是病案医疗表格的统一表格第1-04页倒数第一行，除了证明原告在事故中受到损害，还有记录原告的颈椎管狭窄的陈旧病史。对司法意见书有异议，是单方的委托行为，对鉴定结论第一项有异议，结论是鞠春忠伤残7级没有证实伤残的发生与交通事故的因果有关系，病例中谈到鞠春忠有陈旧病史，认为肢体残与原告的体质有关系。被告王永学质证：同被告秦月华、成语、吕贤春质证的质证意见一致。
证据三、医疗费票据8张。欲证明原告支付医疗费共计46，333.13元的事实。被告人民保险公司质证：医疗费已经超出保险限额了。被告秦月华、成语、吕贤春质证：对2014年8月27日-9月13日的4张票据无异议。对2014年9月13日出院后4张票据没有附诊断和外购医嘱，请求原告出示病例。被告王永学质证：同被告秦月华、成语、吕贤春质证意见一致。
证据四、居住证明1份。欲证明原告自2013年1月份开始居住在幸福乡集资楼25号楼2单元702室至今。被告人民保险公司、秦月华、成语、吕贤春、王永学质证：无异议。
证据五、鉴定费票据1张。欲证明支付鉴定费2，000.00元的事实。被告人民保险公司、秦月华、成语、吕贤春、王永学质证：无异议。
证据六、黑河市民政局出具的介绍信1份、诊断证明书复印件2份。欲证明原告的妻子何艳华患有腰间盘突出，曾经做过子宫全切手术，不能从事劳动，需要依靠原告抚养。被告人民保险公司质证：对诊断书真实性有异议，诊断书现在无法确认和原件核对无误，不符合证据的要求，不予确认。被告秦月华、成语、吕贤春质证：诊断书现在无法确认和原件核对无误，介绍信的真实性无异议，被抚养人生活费有两点：没有劳动能力和无生活来源。应由黑河市劳动委员会出具证明，现有证据无法证明原告的观点。被告王永学质证：介绍信的证明达不到司法鉴定机构所出具的无民事行为能力的要求，民政局不是看病单位，超越职权范围，应由相关司法鉴定机构出具。诊断书的处理意见是理疗对症，必要进行手术治疗，是对病的治疗，诊断书不能证明患者没有劳动能力，生病期间一点不能动，但是治疗之后就和正常人一样。对于没有劳动能力的人应是长期的。诊断开具时间是最近2015年5月开具的，但是证明2013年的事，无法证明没有劳动能力或没有经济来源，证明其他内容与本案无关。
证据七、交通费票据6张。欲证实因被告申请重新鉴定产生交通费用653.00元。是原告本人以及原告儿子陪同去的交通费，是2人往返费用。被告王永学质证：有异议，从鉴定本身来说，已经不需要进行陪护了，陪护人的鉴定交通费以及鉴定费，五被告不应该承担。原告曾经提供一个鉴定结论，是因为被告提出质疑以后重新鉴定，这个鉴定费应由原告承担。根据谁败诉谁承担费用来说，这笔费用应该由原告自行承担。被告人民保险公司、秦月华、成语、吕贤春质证意见同被告王永学质证意见。
证据八、出院记录1份。欲证明原告住院期间需要营养治疗，需要加强营养，被告应支付营养费的事实。被告人民保险公司质证：对于这份单据真实性无异议，对证明问题有异议。该证据中记载的是继续营养神经等继续治疗，并不是单纯营养费，是营养神经，如果主张营养费原告应该在司法鉴定时一并提出，由鉴定机构做出是否增强营养或给付营养费期间及具体数额。被告秦月华、成语、吕贤春、王永学质证意见同被告人民保险公司质证意见。
被告人民保险公司辩称，涉案车辆黑NB50**号夏利牌小型轿车在我公司投保交强险属实，保险期限为2014年2月11日-2015年2月11日。本起案件发生在交强险的保险期间内，保险公司同意按照交强险各分项限额承担相应给付义务。各分项限额中医疗费最高限额1万元，其他为11万元。根据交强险条款保险公司不承担鉴定费用和诉讼费。
被告人民保险公司向法庭提供保险单1张。欲证明本起案件的车辆投保交强险的时间、限额、保费的数额。原告鞠春忠及被告秦月华、成语、吕贤春、王永学质证：无异议。
被告秦月华、成语、吕贤春辩称，我们只在继承遗产范围内承担赔偿责任。事故发生后交警部门对于责任主次进行了划分，根据侵权责任法分出份额的赔偿对方应请求承担比例。等质证后对票据的赔偿金额给予认定，交通事故认定书中对成秉兴的承担责任有异议。
被告秦月华、成语、吕贤春向法庭提供黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定费票据2张。欲证明2015年8月13日，对原告伤情进行鉴定时由被告吕贤春、成语、秦月华所支付鉴定费2，310.00元的事实。原告质证：对真实性无异议，但是原告认为该笔费用应该由被告王永学、成语、吕贤春、秦月华来承担，理由是原告的伤势是由被告王永学以及成秉兴造成的。被告人民保险公司质证：鉴定费其中第一笔费用应该按照本案各方责任比例承担，第二次的鉴定费用，应该由原告自行承担。被告王永学质证：对真实性无异议。这个票据费用应该由原告承担，因为原告曾经主张，通过鉴定已经确认，他主张依据的是错误的，所以原告应该对他出示错误举证责任承担责任。
被告王永学辩称，对交通事故的事实存在无异议，对原告的诉讼请求部分凡是合理的符合规定的票据，在质证确认后，我们做出认可和不认可的意思表示。本案属于交通事故的责任赔偿案件，原告应按照各被告的责任比例在范围内要求承担相应赔偿责任。王永学在案件发生中支付了2万元赔偿款，赔偿案件中应予以冲减。
被告王永学为证实自己的主张，向法庭提供借条1张。欲证明何艳华向被告王永学家属借款2万元，名义是借条实际是支付医疗费，应从赔偿款中冲抵。原告质证：无异议。被告人民保险公司质证：无异议。被告秦月华、成语、吕贤春质证：无异议。
经审理查明，被告秦月华系死者成秉兴妻子，被告成语系成秉兴儿子，被告吕贤春系成秉兴母亲。2014年8月27日20时30分许，成秉兴酒后驾驶黑NB50**号夏利牌小型轿车沿黑河市爱辉区机场路由北向南行驶，当该车行驶至阳光嘉园小区出入口北侧道桥越过道路中心双实线左转弯过程中，与相对方向在快车道内行驶的被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车相撞，两车相撞后黑AEP2**号北京现代小型越野车又撞上了行驶方向道路右侧路边的电柱上。经黑河市交警支队爱辉大队至现场勘验后，对此起交通事故认定：驾驶人成秉兴负此起事故主要责任，被告王永学负此起事故次要责任。事故导致车辆驾驶人成秉兴、王永学和车内乘车人原告鞠春忠及另一乘车人郭红受伤。后成秉兴、郭红和原告鞠春忠均被送往医院治疗，成秉兴经治疗无效死亡。原告鞠春忠在黑河市第一人民医院住院治疗17天后出院，诊断为：四肢不全瘫痪、颈椎退行性病变、颈椎管狭窄、高血压，原告鞠春忠住院期间及出院后治疗期间共支付医疗费46，333.13元。2015年3月3日，黑河市第一人民医院司法鉴定所对鞠春忠伤残等级、医疗终结时间、护理程度进行司法鉴定，鉴定结论为：鞠春忠颈髓损伤併肢体瘫，属于伤残七级；颈部活动功能部分丧失，属于伤残九级；自鉴定之日起行医疗终结；住院期间需2人护理，出院后4个月需1人护理。此次鉴定原告鞠春忠支付鉴定费2，000.00元。本案在审理期间，被告秦月华、成语、吕贤春申请对原告的伤残等级、陈旧伤与交通事故形成的伤残是否存在因果关系；如存在因果关系，陈旧伤在再形成伤残中的比例进行司法鉴定。经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定：鞠春忠的颈椎间盘撕裂，颈髓挫伤颈椎内固定后致颈椎融合，活动度丧失28%为九级残；未查见颈椎陈旧损伤，颈椎病变与外伤无关。此次鉴定被告秦月华、成语、吕贤春支付鉴定费2，310.00元，原告鞠春忠支付交通费用694.00元。
同时查明，成秉兴驾驶的肇事车辆黑NB50**号夏利牌小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王永学给付原告鞠春忠2万元用于处理交通事故后相关事宜。原告鞠春忠1963年11月12日出生，其户籍所在地黑龙江省海伦市共合镇共青团村3组131号，自2013年1月份开始，其与妻子何艳华在幸福乡集资楼25号楼2单元702室居住至今。原告鞠春忠住院期间及出院后，由其妻子何艳华和其儿子鞠德旭护理，原告鞠春忠和何艳华、鞠德旭均无固定职业。
再查明，此起交通事故中，伤者郭红的经济损失为147，852.30元，其中医疗费50，324.73元、住院伙食补助费2，900.00元、二次手术费10，000.00元、残疾赔偿金45，218.00元、护理费19，731.17元、误工费14，678.40元、精神损害抚慰金5，000.00元；王永学因其受伤支付医疗费1，962.63元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交警部门在对事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案认定各方当事人责任的依据，本院予以采纳。成秉兴酒后驾驶黑NB50**号夏利牌小型轿车与被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车相撞，成秉兴负此起事故主要责任，王永学负此起事故次要责任。因成秉兴在此起交通事故中死亡，故对于原告的经济损失由被告王永学承担30%赔偿责任，成秉兴亲属被告秦月华、成语、吕贤春承担70%赔偿责任较为适宜。肇事车辆黑NB50**号夏利牌小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，且驾驶人成秉兴负此起事故主要责任。故对于原告的经济损失应先由被告人民保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分再按责任比例由肇事责任人承担。又因本起事故中黑AEP2**号北京现代小型越野车上的伤者郭红、王永学和鞠春忠的经济损失，相对于肇事车辆黑NB50**号夏利牌小型轿车均属事故中的第三人，对于他们的经济损失人民保险公司均应在交强险责任限额范围内承担理赔义务，经济损失总额超过交强险理赔责任限额，则按各受害人在此起事故应获得赔偿总额比例支付理赔款。
在原告的诉讼请求中，其要求赔偿的医疗费46，333.13元、精神抚慰金10，000.00元、伤残赔偿金90，436.00元、伙食补助费1，700.00元、交通费653.00元，等五项请求合理，本院予以保护；但其要求赔偿的被抚养人生活费65，868.00元，营养费850.00元，因其证据不足，本院不予保护；原告请求赔偿的误工费33，140.89元和护理费22，319.18元，其计算方式不尽合理，可根据黑河市第一人民医院司法鉴定所关于原告医疗终结时间、护理期限及护理人数的鉴定意见，结合原告及其护理人员均无固定职业的实际情况，参照黑龙江省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资44，036.00元／年保护其误工费22，681.56元、护理费18，780.65元。综上所述，本院认定原告各项经济损失190，584.34元。关于被告王永学已支付给原告的2万元，可从被告王永学应当承担的赔偿款总数额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告鞠春忠4，242.45元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鞠春忠经济损失69，023.32元，合计73，265.77元；
二、被告秦月华、成语、吕贤春在继承遗产范围内赔偿原告鞠春忠各项经济损失82，123.00元［（190，584.34元－73，265.77元）×70%］；
三、被告王永学赔偿原告鞠春忠各项经济损失15，195.57元［（190，584.34元－73，265.77元）×30%－20，000.00元］；
四、驳回原告鞠春忠的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，398.00元（缓收），由原告承担2，028.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承担1，447.40元，由被告秦月华、成语、吕贤春承担1，622.38元，由被告王永学承担300.20元；诉讼保全费2，020.00元，由原告承担871.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承担493.32元，由被告秦月华、成语、吕贤春承担552.96元，由被告王永学承担102.32元；鉴定费4，310.00元（原告交纳2，000.00元、被告秦月华、成语、吕贤春交纳2，310.00元），由原告承担1，619.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承担1，155.67元，由被告秦月华、成语、吕贤春承担1，295.38元，由被告王永学承担239.69元；与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 付海林
审 判 员 张家双
人民陪审员 郑 和
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。