中华人民共和国新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4326刑初18号
公诉机关吉木乃县人民检察院。
被告人特某，男，1977年4月8日出生，哈萨克族，住哈萨克斯坦共和国巴吾拉达尔市。因涉嫌走私普通货物罪于2016年5月29日被阿勒泰海关缉私分局刑事拘留，2016年6月2日被阿勒泰海关缉私分局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。
辩护人吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
吉木乃县人�检察院以吉检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人特某犯走私普通货物罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉木乃县人民检察院指派检察员赵朋博出庭支持公诉，被告人特某、辩护人吴素丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉木乃县人民检察院指控，2016年5月27日13时20分许，被告人特某驾驶哈萨克斯坦共和国籍国际班车从吉木乃口岸车检通道入境，办理海关申报手续时申报为空车。阿勒泰海关驻吉木乃办事处关员在对该车例行检查时发现异常，现场工作人员决定对该车通过H986大型集装箱检查设备进行过机检查，发现车体有两处大面积橙黄色堆积物。海关工作人员立即要求该车停放至新疆安达货场（海关监管02号货场）并进行彻查，发现该班车车厢内暗格中藏有用黄色胶带缠绕的包装袋，经拆开清点查获麝鼠�共8178张（价值572460元），涉案麝鼠皮偷逃税款130974.14元。公诉机关认为，被告人特某违反海关法规，逃避海关监管，驾驶国际班车采取空车申报、暗格夹藏的方式非法运输麝鼠皮从哈萨克斯坦共和国进入中国境内，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。公诉机关向本院出示的证据有：1、书证：受案登记表、案件线索移交单和移交清单，扣押决定书、扣押清单，叶某、郑某某出具的《查获经过》，吾某、朱某出具的《阿勒泰海关驻吉木乃办事处查获国际班车通过暗格夹藏涉嫌走私疑似麝鼠皮入境查获经过》，阿某、托某、李某某、张某甲出具的《国际班车入境申报经过》，阿勒泰海关驻吉木乃办事处出具的《证明》，《中华人民共和国海关公路车辆进境（港）申报单》、《进出境运输工具申报授权委托书》、《进境运输工具登记薄》，同方威视集装箱检查系统图像及检查结果单，被告人特某的外国护照及复印件、签证复印件、出入境记录查询单；2、证人张某乙的证言及自述材料；3、被告人特某的供述与辩解；4、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的《物证鉴定书》，吉木乃县价格认定中心出具的《估价鉴定结论书》，阿勒泰海关通关科出具的《阿勒泰海关进出口商品归类问题确认书》、《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款送核表》、《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单》、《阿勒泰海关办理违反海关监管规定案件货物、物品税款核定证明书》；5、现场勘验笔录（附现场照片40张、案发现场平面图、车检通道平面图、涉案车辆平面图）。
被告人特�对公诉机关指控其犯走私普通货物罪的犯罪事实，未提出异议。辩护人吴素丽提出的辩护意见是：对公诉机关指控的被告人特某的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人特某具有自首情节；其客观上并未对国家税收造成直接经济损失，且是初犯、偶犯，请求法院给予被告人特某一个改过自新的机会；同时，认为吉木乃县价格认证中心不具有鉴定资格，鉴定人员不具有鉴定资质，程序错误，所认定的漏缴税款的金额也是错误的；且被告人特某法律意识淡薄，贪图小利，对犯罪行为认识不清，其主观恶性较小，希望予以从轻处罚。被告人特某向本院出示如下证据：阿勒泰海关驻吉木乃办事处查获国际班车通过暗格夹藏涉嫌走私疑似麝鼠皮入境查获经过》1份、2016年5月27日22时56分对被告人的询问笔录1份。证实在关员对被告人驾驶的车辆进行检查时，驾驶员主动交代了�罪事实，证实被告人有自首情节，应当从轻或减轻处罚，其中情节较轻的可以免除处罚。
经审理查明，2016年5月27日13时20分许，被告人特某驾驶哈萨克斯坦共和国籍国际班车从吉木乃口岸车检通道入境，通关时将车辆申报为空车。阿勒泰海关驻吉木乃办事处关员在对该车例行检查时发现异常，决定对该车进行H986大型集装箱检查设备过机检查，发现车体有两处大面积橙黄色堆积物。海关工作人员立即要求该车停放至新疆安达货场（海关监管02号货场）并进行彻查，发现该班车车厢内暗格中藏有用黄色胶带缠绕的包装袋，经拆开清点查获麝鼠皮共8178张（价值572460元），涉案麝鼠皮偷逃税款130974.14元。
上述事实有公诉机关提交的并经质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、案件线索移交单和移交清单。证实案件来源，即被告人特某涉嫌走私普通货物、物品案件线索由阿勒泰海关驻吉木乃办事处于2016年5月27日移交。
2、阿勒泰海关缉私分局出具的扣押决定书、扣押清单2份（扣押物品为麝鼠皮8178张、客车1辆、外国护照1本）。证实被告人特某在海关监管现场被当场查获涉案走私货物为麝鼠皮8178张，走私运输工具客车1辆；特某国籍为哈萨克斯坦共和国。
3、阿某、托某、李某某、张某甲出具的《国际班车入境申报经过》1份，阿勒泰海关驻吉木乃办事处出具的《中华人民共和国海关公路车辆进境（港）申报单》、《进出境运输工具申报授权委托书》、《进境运输工具登记薄》各1份，证人张某乙的陈述及其书写的自述材料1份。证实被告人特某驾驶哈萨克斯坦共和国籍国际班车从吉木乃口岸车检通道入境，办理海关申报手续时将车辆申报为空车的事实。
4、叶某、郑某某出具的《查获经过》1份，吾某、朱某出具的《阿勒泰海关驻吉木乃办事处查获国际班车通过暗格夹藏涉嫌走私疑似麝鼠皮入境查获经过》1份，阿勒泰海关驻吉木乃办事处出具的《证明》1份，同方威视集装箱检查系统图像及检查结果单，现场勘验笔录（附现场照片40张、案发现场平面图、车检通道平面图、涉案车辆平面图各1张）。证实阿勒泰海关现场关员利用H986大型集装箱检查设备扫描查获涉案走私货物的过程，被告人特某采取申报空车，暗格藏匿的方式走私麝鼠皮的事实。
5、被告人特某的供述。证实被告人特某驾驶国际班车从哈萨克斯坦国巴吾拉达尔市出发，将涉案麝鼠皮通过暗格夹藏的方式进入吉木乃口岸，未向海关申报夹藏货物被海关查获的事实。
6、被告人特某的签证复印件、吉木乃县公安局出入境管理科出具的出入境记录查询单。证实被告人特某自2016年1月20日至案发前驾驶哈萨克斯坦共和国籍国际班车从吉木乃口岸出入境5次。
7、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的《物证鉴定书》（林司东鉴字[2016]315号）。证实送检的涉案8178张动物皮张为麝鼠皮，不属于濒危野生动植物物种国际贸易公约(CITES)重点监管物种。
8、吉木乃县价格认定中心出具的《估价鉴定结论书》（吉价认鉴（2016）10号）。证实涉案的8178张麝鼠皮总价值为572460元。
9、阿勒泰海关通关科出具的编号为94304022016371273的《阿勒泰海关进出口商品归类问题确认书》、《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款送核表》，编号为泰关核字第（2016）001号的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单》、《阿勒泰海关办理违反海关监管规定案件货物、物品税款核定证明书》。证实涉案的8178张麝鼠�偷逃税款130974.14元。
10、被告人特某的供述。证实被告人特某对告知的鉴定意见无异议。
11、被告人特某的外国护照1本及复印件。证实被告人特某为年满十八周岁以上达到刑事责任年龄的成年人，其国籍为哈萨克斯坦共和国。
本院认为，被告人特某违反《中华人民共和国海关法》法规，逃避海关监管，驾驶国际班车，采取暗格夹藏，申报空车的方式非法运输麝鼠皮从哈萨克斯坦共和国进入中华人民共和国吉木乃口岸，偷逃应缴税额达130974.14元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。吉木乃县人民检察院指控被告人特某犯走私普通货物罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人特某是自首的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人认为鉴定机构没有鉴定资质，鉴定程序、方法不正确，对计核事项、结论、方法等没有明确。吉木乃县价格认证中心是国家行政法规所确认的价格认证机构，做出价格认证的人员也是具有价格评估资质的，鉴定单位和鉴定人具备鉴定资质，鉴定方式与送检也合法，对被告人进行了告知并进行了翻译，且有被告人特某签字捺印确认，被告人特某对估价鉴定结论书未提出异议，即视为认可该估价鉴定结论书，该估价鉴定结论书是合法有效的，辩护人的异议理由不成立，本院不予采纳。被告人特某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受刑罚处罚，具有悔罪表现，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人特某�走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币130974.14元（罚金已经缴纳人民币12000元，剩余罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日至2016年11月28日止。）
二、走私货物麝鼠皮8178张予以没收，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 加林·依马太
审 判 员 王 晶
人民陪审员 陈 向 群
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 甜