安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初45号
原告：徐美华，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：徐德祥，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告：孙述军，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：俞建鹏，男，1976年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码：91340200849406325M。
负责人：肖新彬，总经理。
原告徐美华与被告孙述军、被告俞建鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告徐美华及其委托代理人徐德祥、被告孙述军、被告俞建鹏到庭参加诉讼，被告平安财保芜湖支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美华诉称：2016年1月18日18时许，孙述军驾驶皖Ｂ×××××小型客车沿321省道由北向南行驶，途径321省道沃德家居广场路段时，与同向徐美华驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成徐美华受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告徐美华送至繁昌县人民医院、弋矶山医院治疗。此次事故经繁昌县公安交警大队认定：孙述军负本起事故的全部责任，徐美华无责任，经查实，皖Ｂ×××××小型客车所有人是俞建鹏，并在平安财保芜湖支公司投保了交强险和商业险（事故发生在保险合同有效期内）。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉：1、请求判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计人民币165477.28元；2、诉讼费由被告承担。
原告徐美华为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证；证明原告主体资格。
2、被告驾驶证、行车证复印件；证明被告车辆驾驶人员及车辆所有人。
3、事故责任认定书；证明事故发生的经过、结果及事故责任等。
4、被告车辆保单；证明皖Ｂ×××××小型普通客车投保情况。
5、被告企业社会信用代码查询信息单；证明被告保险公司的合法性。
6、原告病历、出院记录、诊断证明及医药费清单；证明原告因此次事故受伤的治疗及费用情况。
7、司法鉴定意见书；证明原告经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级，合计误工期330天、护理期150天、营养期120天。
8、司法鉴定发票；证明司法鉴定费用。
9、原告工作单位营业执照复印件及原告收入证明；证明原告的收入情况。
10、原告安置房安置协议及土地征用房屋拆迁和居住证明、失地证明；证明原告土地全部被征用，房屋拆迁安置居住在铁塔安置小区居住至今，应享受城镇赔偿标准。
11、车票；证明原告因此次事故造成的交通费用。
被告孙述军、被告俞建鹏均要求本院对原告的诉讼请求依法判决。
被告孙述军向本院提供如下证据材料：
收条一张；证明原告受伤后我垫付了医疗费2520.86元，保险公司垫付了医疗费7000元。
被告平安财保芜湖支公司未到庭应诉也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年1月18日18时05分，被告孙述军驾驶皖Ｂ×××××小型客车沿321省道由北向南行驶，途经321省道沃德家居广场路段时，与同向徐美华驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成徐美华受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院、弋矶山医院住院治疗，诊断为：急性轻型颅脑损伤、后枕部等全身多处软组织伤、颈5-6椎间盘轻度膨出、腰2-3、腰4-5椎间盘膨出等，共计住院120天。出院医嘱：继续对症支持治疗及休息四个月、建议去上级医院进一步治疗等。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告孙述军负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告右侧臂丛神经损伤，伤残程度评定为十级；评定自受伤之日起给予误工期330日、护理期150日、营养期120日。原告受伤后，被告孙述军垫付原告医疗费2520.86元；被告平安财保芜湖支公司垫付原告医疗费7000元。
另查明，皖Ｂ×××××小型客车登记所有人为被告俞建鹏，被告孙述军为驾驶员，被告俞建鹏为该车向被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和30万元商业三责险(不计免赔)。交强险和商业三责险保险时间自2015年3月19日起至2016年3月18日止。
案件审理期间，被告平安财保芜湖支公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，因其未能提供足以反驳的证据，故本院依法不予准许。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告孙述军驾驶小型客车与原告驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确定被告孙述军对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告俞建鹏系事故车辆登记所有人，故应对被告孙述军承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｂ×××××小型客车投保了30万元商业三责险（不计免赔），被告孙述军承担事故全部责任，故被告平安财保芜湖支公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费42405.28元。2、住院伙食补助费。原告住院120天，住院伙食补助费为120天×30元/天=3600元。3、营养费为120天×30元/天=3600元。4、护理费150天，每天酌定110元。护理费为150天×110元/天=16500元。5、误工费本院酌定300天，每天100元。误工费为300天×100元/天=30000元。6、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定为十级伤残，且系失地农民，在城镇工作居住，故残疾赔偿金为26936元/年×20年×10%=53872元。7、精神抚慰金本院酌定为7000元。8、鉴定费1600元。9、交通费本院酌定为1500元。以上费用合计160077.28元。故应由被告平安财保芜湖支公司予以赔偿。扣除其已支付的7000元，实际还应赔偿153077.28元。事故发生后，被告孙述军垫付原告费用2520.86元，原告应予以返还，为减少讼累，该款直接从保险公司赔偿款中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美华人民币150556.42元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙述军人民币2520.86元。
三、驳回原告徐美华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元（原告预交），由被告孙述军负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一七年三月七日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
用户名：繁昌县人民法院执行局
帐号：12×××44
开户行：中国农业银行繁昌城关支行