贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第2171号原告程华刚被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂代表人余蕙瑛原告程华刚与被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂健康权纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，作出（2013）黔盘民初字第1106号民事裁定书，驳回了原告程华刚的起诉。原告程华刚不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）黔六中民终字第550号民事裁定书，撤销了本院作出的（2013）黔盘民初字第1106号民事裁定书，指令由本院进行审理。本院于2013年11月5日立案后，于2013年12月5日作出（2013）黔盘民初字第3473号民事裁定，程华刚不服上诉后，贵州省六盘水市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）黔六中民终字第307号民事裁定书，撤销了本院作出的（2013）黔盘民初字第3473号民事裁定，指令本院继续审理本案。本院于2014年6月3日立案后，依法另行组成合议庭，由审判员李彦担任审判长，与人民陪审员王学粉、兰霞于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告程华刚到庭参加诉讼，被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂的代表人余蕙瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。原告程华刚诉称，2011年1月，被告将其位于盘县红果镇的六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂（以下简称砂石厂）承包给王广斌采石，承包期限为四年。2011年1月7日，王广斌告知原告其承包砂石厂的事情，并与原告协商约定由原告为王广斌安装设备，由原告在砂石厂内承包打砂，王广斌不再向原告支付安装设备的费用，而由王广斌向原告支付承包费。2011年1月11日被告代表人余蕙瑛及安美江在离厂之前将其私藏的炸药以炸山采石方式销毁，飞溅的石头炸伤了从办公室走出的原告，原告受伤后先后到盘江煤电集团公司总医院、湖北省枝江市人民医院医治，并在湖北省枝江市人民医院的司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为4900元。现请求：1、判决被告赔偿因被告炸伤原告给原告造成的下列经济损失，医疗费23956.02元（其中盘江煤电集团公司总医院住院治疗的医疗费为9800元，湖北省枝江市人民医院两次住院的医疗费5840.02元，华佗正骨医院的检查费316元，康复期间药物治疗费6000元＋2000元）、误工费60000元（原告在矸石厂上班每月工资为5000元，每天为164.3元×误工损失日365天）、护理费22200元（鉴定的护理期为185天×120元／天）、住院伙食补助费1920元（24天×80元／天）、营养费2580元（185天×30元／天）、交通费14162元、伤残赔偿金65980.04元（2012年贵州省城镇居民人均可支配收入16495.01元×20年×20%）、鉴定费1000元、后期医疗费4900元、精神抚慰金3000元，合计199698.06元；2、诉讼费用由被告承担。在（2013）黔盘民初字第3473号案件的审理过程中，原告增加了诉讼请求，将住院伙食补助费增加为4800元，营养费增加为5550元。其诉讼请求总额相应增加为205548.06元。原告程华刚向本院提交了如下证据：1、枝司鉴所（2012）临鉴字第304号法医临床司法鉴定意见书，用以证明原告的伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定后，伤残等级为九级伤残，需后期医疗费4900元、误工日为365天、护理日为185天的事实。2、宜昌市地方税务通用定额发票复印件10张2页，用以证明原告花费鉴定费1000元的事实。3、盘江煤电（集团）有限公司总医院NO.0078677号诊断证明书、盘江煤电集团公司总医院出院记录各一份，用以证明原告被被告炸伤后被送到盘江煤电（集团）有限公司总医院住院治疗，其伤情被诊断为左肋骨外处骨折等伤情，需住院治疗，原告于2011年1月11日至2011年1月19日在盘江煤电（集团）公司总医院治疗的事实。4、湖北省枝江市人民医院病情证明书两份，用以证明原告在受伤后两次在湖北省枝江市人民医院住院治疗的事实。5、湖北省枝江市人民医院（2009）N002149627、（2009）N002001894号发票各一张，用以证明原告因伤情需要于2011年1月21日至2011年1月30日共住院9天花费医疗费3099.86元。原告出院后因体内有钢针，待恢复到一定程度后需做内固定取出术，原告又于2011年6月8日至2011年6月16日在湖北省枝江市人民医院住院做钢针取出术，住院8天花费医疗费2740.16元的事实。6、盘县华佗医院门诊收费单据原件4张，用以证明原告因伤情需要到盘县华佗医院检查花费医疗费316元的事实。7、火车票原件5张、客车票原件4张、收条原件一张，用以证明原告因受伤治疗产生车费1168元，转院至湖北省枝江市人民医院住院治疗花费交通费12994元，合计产生交通费14162元的事实。8、六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂出具的证明原件一份，用以证明原告所受伤系被告宏强砂石厂销毁炸药飞溅的石头所砸伤的事实。被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂在本案诉讼过程中未进行答辩，其在（2013）黔盘民初字第3473号案件中辩称，原被告之间不存在雇佣关系，原告是叶任辉聘用在砂石厂任厂长职务，原告是在自己开采石头时被炸伤。本案中被告虽然没有直接与原告发生劳动关系，但由于被告将砂石厂承包给王广斌之后，王广斌又将砂石厂承包给叶任辉，原告是叶任辉聘用的工人，根据劳动和社会保障部2005号12号文的通知，被告认可与原告之间存在劳动关系。因此，本案不是健康权纠纷，是劳动争议纠纷，应适用仲裁前置，原告程华刚的起诉应予驳回。被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂在（2013）黔盘民初字第3473号案件中向本院提交了以下证据：1、六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂与王广斌的承包协议原件一份，用以证明2010年12月2日砂石厂承包给王广斌的事实。原告认为该证据与原告无关。2、王广斌与叶任辉签订的承包协议一份，用以证明王广斌将砂石厂承包给叶任辉，原告系叶任辉承包经营期间受到的伤害的事实。原告无异议。3、叶任辉出具的证明原件两张，结合王广斌与叶任辉签订的承包协议，用以证明原告收到了砂石厂的承包人王广斌代付三万元的事实。原告无异议。4、原告程华刚的承诺书原件，用以证明原告向王广斌提出请求，王广斌未同意，同时证明王广斌之子王军支付了原告2万元的事实。原告对承诺书的真实性无异议，但提出王广斌及叶任辉并未按照约定履行义务。本院在审理过程中，于2013年11月25日对六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂的相关人员进行了调查，并制作了以下调查笔录：1、对王文科的调查笔录，王文科陈述，王文科是2013年2月到被告处上班的，其职务是宏强砂石厂的副厂长，其不认识程华刚和叶任辉，王军是宏强砂石厂的管理人，见过王广斌。2、对李孟华的调查笔录，李孟华陈述，李孟华是2012年2月到被告处上班的，是宏强砂石厂的安全厂长，王军是宏强砂石厂的管理人员，王广斌是王军的父亲，其不认识叶任辉和程华刚。3、对王陆的调查笔录，王陆陈述，王陆是2012年11月底到被告处上班的，其在砂石厂的工作主要是为王军开车，发放工资的时候王军会将工资花名册交给王陆发放工资，但发放工资后王陆又将花名册还给王军了。王陆表示不认识程华刚。4、对陈永强的调查笔录，陈永强陈述，陈永强是2009年到被告处工作的，从事爆破工作，程华刚是承包了宏强砂石厂，因当时在厂里事情都是程华刚说了算，陈永强需要购买物品也需要找程华刚签字拿钱。是程华刚向厂里的其他工人发放工资，但陈永强的工资是安美金发放的，安美金与余蕙瑛都是砂石厂的老板。2011年1月11日程华刚被炸伤的时候陈永强并未在场，事后听程华刚的弟弟程华进说是程华刚指挥放炮，因为没有躲到屋子里，就被炸伤了。受伤后程华刚由于是向王军转包的砂石厂，就向王军要求赔偿。程华刚受伤并不严重，还能自己开车。5、对严玉芳的调查笔录，严玉芳陈述，严玉芳是2009年到宏强砂石厂上班的，从事的是开票兼安全员的工作，程华刚当时是厂里的管理人员，程华刚从湖北带来一批人员负责砂石厂的生产与销售，这些人员由程华刚管理，工资由程华刚发放，但严玉芳的工资是由王广斌发放，归王广斌管理。2011年1月11日爆炸发生时，严玉芳在现场，当时王广斌和程华刚都在厂里，是由谁喊的放炮不清楚，爆炸后就听程华刚说“着了”，后就叫车将程华刚送到了总医院。程华刚受伤后向厂里要过赔偿，但具体获得多少赔偿及谁进行的赔偿严玉芳不清楚。叶任辉会偶尔到厂里，算是老板级别的，叶任辉与王广斌、程华刚之间是什么关系严玉芳不清楚。原告对陈永强陈述的原告的弟弟程华进说原告被炸伤不是事实，在原告受伤时程华进并没有在厂里。陈永强是被告的管理人员，其陈述不真实。原告对其他笔录未发表质证意见。对证据的分析及认定，1、原告提交的枝司鉴所（2012）临鉴字第304号法医临床司法鉴定意见书、宜昌市地方税务通用定额发票复印件10张2页、盘江煤电（集团）有限公司总医院NO.0078677号诊断证明书、盘江煤电（集团）公司总医院出院记录、湖北省枝江市人民医院病情证明书两份、湖北省枝江市人民医院（2009）N002149627、（2009）N002001894号发票各一张、六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂出具的证明，上述证据能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。2、原告提交的火车票原件5张、收条原件一张、盘县华佗医院门诊收费单据原件4张、客车票原件4张。因2011年1月6日宜昌至红果的火车票发生在原告受伤前，与本案无关联性，不能作为认定本案事实的依据；其余四张贵阳至宜昌东的火车票发生的时间与原告转院的时间相吻合，结合其有一人进行护理的情况，可以作为认定原告自红果转至湖北宜昌进行治疗产生交通费的依据；收条的时间是2011年1月21日，起始地是从红果到湖北省枝江市，与原告前述的四张贵阳至宜昌东的火车票（时间是2011年1月20日）相矛盾，且该票据为白条，其真实性不能核实，不能作为认定本案事实的依据；盘县华佗医院的门诊收费单据，因无相应的诊断证明和诊疗记录，不能看出其诊治的病情情况，不能作为认定本案事实的依据；客车票四张因未在盖章有效的地方盖章，且无起始地及时间进行对应，不能作为认定原告产生交通费的依据。3、被告在（2013）黔盘民初字第3473号案件中提交的六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂与王广斌的承包协议、王广斌与叶任辉签订的承包协议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定宏强砂石厂转包经过的依据。4、叶任辉出具的证明两张，由于叶任辉并未出庭就相关事实进行陈述并接受询问，且该证明中载明的内容指向不明确，不能作为认定本案事实的依据。5、原告程华刚出具的承诺书，由于该承诺书的内容是由王军、叶任辉、王广斌等人承担责任，而承诺人却是程华刚，无其他人签字认可，不能作为认定本案事实的依据。6、王文科、李孟华、王陆的调查笔录未涉及实质内容，不能作为认定本案事实的依据。7、陈永强、严玉芳的调查笔录中对程华刚在砂石厂的地位表述与程华刚的陈述基本一致，可以作为认定砂石厂放炮采石时程华刚受伤的依据。经审理查明，六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂成立于2005年7月29日，属个人独资企业，投资人为余蕙瑛。2010年12月2日投资人余蕙瑛与王广斌签订承包协议，将宏强砂石厂承包给王广斌生产经营，承包期限暂定三年。2010年12月28日王广斌又与叶任辉签订承包协议，将宏强砂石厂承包给叶任辉生产经营，承包期限暂定48个月。2011年1月11日，砂石厂通过炸山采石销毁炸药，其间飞溅的石头砸伤了在厂区内的原告程华刚，被告于2011年1月11日出具了一份内容为“2011年1月11日因我厂要在离厂前将多余的炸药销毁，在放炸药的过程中，飞溅的石头砸伤了程华刚。”的证明。原告受伤后先后到盘江煤电（集团）有限公司总医院以及湖北省枝江市人民医院进行治疗［原告仅向本院提交了贵州盘江煤电（集团）有限公司总医院的诊断证明和出院证明，未提交该医院的医疗费票据或其他支付医疗费的依据］，并在湖北省枝江市人民医院司法鉴定所就伤情进行了鉴定，原告之伤被诊断为左肱骨髁骨折，原告于2011年1月11日至1月19日在贵州盘江煤电（集团）有限公司总医院住院治疗8天，于2011年1月21日至2011年1月30日，2011年6月8日至2011年6月16日分两次在湖北省枝江市人民医院分别住院9天和8天。原告在湖北省枝江市人民医院两次住院治疗共产生了医疗费5840.02元，其中医保统筹支付了4333.06元，原告自费支付了1506.96元，原告为治疗及鉴定产生了交通费200元，原告之伤经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工日为365天，护理日为185天，后期治疗费为4900元。原告支付了鉴定费1000元。另查明，2012年贵州省城镇居民人均可支配收入为16495.01元，在岗职工平均年工资为31458元。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案是劳动争议纠纷还是健康权纠纷？2、原告的各项主张是否合理，是否应当由被告承担赔偿责任。关于本案是劳动争议纠纷还是健康权纠纷的问题。本院认为，被告虽辩称原被告之间存在劳动关系而要求本案经过仲裁前置程序，但被告作为用人单位却没有提供任何可以证明原被告之间存在劳动关系的证据予以证明，故被告辩解原被告之间为劳动关系，本案属于劳动争议应当经过仲裁前置程序的理由不能成立，不予支持。被告在销毁炸药过程中，应当预见销毁炸药的危险性，并在其厂区内采取有效的预防措施，由于被告未采取有效防范措施，避免其销毁炸药的危险后果发生而导致在其厂区内的原告受伤，被告应当承担原告受伤的全部责任，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失。故原告按一般健康权主张由被告承担侵权责任的理由成立，本案应为健康权纠纷案件。关于原告的各项主张是否合理，是否应当由被告承担赔偿责任的问题。本院认为，原告因被告通过炸山采石的方式销毁炸药的过程中被炸伤，被告应当按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定向原告承担赔偿责任。被告应当向原告承担以下赔偿责任：1、医疗费，原告主张的华佗医院的医疗费发票因其发生的时间与原告受伤的时间不能印证，也无相应的诊疗记录和诊断证明，不能证明原告是因医治被告所造成的伤而产生的费用；原告主张康复期间的药物治疗费8000元但未提供任何证据证实产生了上述费用；原告主张贵州盘江煤电（集团）有限公司总医院住院产生的9800元医疗费但未提供医疗费发票，仅有诊断证明和出院记录不能证实原告支付医疗费及其金额，故上述医疗费不应当由被告支付。而原告主张的枝江市人民医院的发票中载明原告自费部分的金额为1506.96元，对已经由医疗保险统筹支付的部分，未给原告造成损失，原告不能向被告主张。原告的后续治疗费也应当由被告予以赔偿，故原告主张由被告赔偿4900元后续治疗费的理由成立，本院予以支持。故被告应当赔偿原告的医疗费应当为1506.96元，后续治疗费为4900元。2、由于原告按照贵州省2012年城镇居民人均可支配收入主张的残疾赔偿金，故对误工费和护理费也应当按照贵州省的相关标准计算。误工费，因原告未向本院提供其收入证明及收入减少的证明，也不能证明其最近三年的平均收入状况，应当按照上一年度即2012年职工平均工资计算，即31 458元／年÷12个月÷21.75天×365天=43993.01元，原告主张按照5000元每月计算误工费但未提供依据，本院不予支持，其误工费仅支持43993.01元，超出部分不予支持。3、护理费，原告受伤期间由其妻子杨金玲进行护理，被告应当赔偿原告护理费，由于原告未向本院提供护理人员的收入证明，其护理费应当参照侵权行为发生时贵州省上一年度在岗职工平均工资进行计算，即31458元／年÷12÷21.75×185天≈22297.83元，原告主张22200元护理费未超过前述规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告在贵州盘江煤电（集团）有限公司总医院住院8天，其伙食补助费为80元（8天×10元／天），分两次在湖北省枝江市人民医院共计住院17天，其伙食补助费为510元（17天×30元／天），住院伙食补助费共计为590元，原告主张4800元没有依据，超出部分不予支持。5、营养费，由于原告进行诊断的医嘱中并无加强营养的建议，故原告主张营养费的理由不能成立，本院不予支持。6、交通费，原告提交的交通费发票中仅能认定200元，故本院支持原告交通费200元，原告据以主张的其他票据因不符合证据的“三性”规定，不予认定。7、残疾赔偿金，原告之伤已经构成了9级伤残，被告应当向原告支付残疾赔偿金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，9级伤残的赔偿系数应为20%，原告的残疾赔偿金应当按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，即65980.04元（16495.01元×20年×20%），原告主张由被告支付65980.04原赔偿金的理由成立，本院予以支持。8、鉴定费，原告为鉴定花费了鉴定费1000元，应当由被告承担，原告主张由被告赔偿1000元鉴定费的理由成立，本院予以支持。9、精神损害赔偿金，由于被告的侵权行为导致原告构成了9级伤残，已经造成了严重的精神损害，应当赔偿原告精神损害赔偿金，根据本地的实际情况和原告的伤情，应当支持2000元为宜。以上各项合计140370.01元（医疗费1506.96元＋后续治疗费4900元＋误工费43993.01元＋护理费22200元＋住院伙食补助费590元＋交通费200元＋伤残赔偿金65980.04元＋鉴定费1000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：由被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告程华刚因被告侵权造成的各项损失共计140370.01元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4383元，由被告六盘水市红果经济开发区宏强砂石厂负担3107元，原告程华刚负担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不能按照本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 彦人民陪审员  王学粉人民陪审员  兰 霞二〇一四年十一月十七日书 记 员  杨 琳