常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初45号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人杨某，女，1971年1月8日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，无业，暂住江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2016年3月27日被常州市公安局武进分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被监视居住,同日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕。
辩护人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。
被告人金某，男，1965年4月2日生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化，个体运输，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被监视居住,同日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕。
辩护人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人杨某、金某犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人徐宏辉、被告人金某及其辩护人裴丰�到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年9月至11月间，被告人杨某伙同金某、李现华（另案处理）时分时合，到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围墙等手段盗窃，其中被告人杨某盗窃10起，窃得旧木板、木某6610斤、旧建筑木模板108块、旧铁扣件3418只，合计价值人民币10180元；被告人金某盗窃5起，窃得旧木方约2100斤、旧建筑木模板55块、旧铁扣件3418只，合计价值人民币7896元。具体事实分述如下：
一、杨某、李现华共同盗窃
1、2016年9月下旬的一天凌晨，被告人杨某伙同李现华到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围墙等手段，窃得被害人周某旧木板、木某1150斤，合计价值人民币380元。
2、2016年9月下旬的一天凌晨，被告人杨某伙同李现华到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围�等手段，窃得被害人周某旧木板、木某1060斤，合计价值人民币350元。
3、2016年9月29日凌晨，被告人杨某伙同李现华到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围墙等手段，窃得被害人周某旧木板、木某1180斤，合计价值人民币389元。
4、2016年10月5日凌晨，被告人杨某伙同李现华到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围墙等手段，窃得被害人周某旧木板、木某1120斤，合计价值人民币370元。
5、2016年10月15日凌晨，被告人杨某伙同李现华到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用翻围墙等手段，窃得被害人周某旧建筑木模板共53块，合计价值人民币795元。
二、杨某、金某共同盗窃
1、2016年10月29日凌晨，被告人杨某伙同金某到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用钻围墙等手段，窃得被害人周某旧木方�2100斤、旧建筑木模板5块，合计价值人民币1335元。
2、2016年10月30日凌晨，被告人杨某伙同金某到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用钻围墙等手段，窃得被害人周某旧铁扣件770只，合计价值人民币1309元。
3、2016年10月31日凌晨，被告人杨某伙同金某到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用钻围墙等手段，窃得被害人周某旧建筑木模板50块，合计价值人民币750元。
4、2016年11月1日凌晨，被告人杨某伙同金某到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用钻围墙等手段，窃得被害人周某旧铁扣件910只，合计价值人民币1547元。
5、2016年11月2日凌晨，被告人杨某伙同金某到常州市金坛区尧塘街道亿星花园工地，采用钻围墙等手段，窃得被害人周某旧铁扣件1738只，合计价值人民币2955元。
被告人杨某、金某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从杨某、金某处扣押旧铁扣件1738只，并扣押杨某人民币1500元、金某人民币3000元，均已发还被害人。
上述事实，被告人杨某、金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述笔录，同案人李现华的供述笔录，辨认笔录及照片，常州市金坛区价格认证中心出具的坛价证刑字（2016）231号、240号、244号价格认定结论书，扣押、发还物品清单，本院（2016）苏0482刑初535号刑事判决书，常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，共同盗窃部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某、金某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某、金某多次盗�，应酌情从重处罚。被告人杨某、金某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中被告人杨某、金某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人杨某、金某亲属代其缴纳罚金，可视为被告人悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的被告人杨某有坦白情节，认罪态度较好，其亲属代为缴纳罚金，无前科，已追缴部分赃款、赃物，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人金某的辩护人提出的被告人金某系坦白，认罪态度较好，其亲属代为缴纳罚金，无前科，已追缴部分赃款、赃物，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑�案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年10月2日止。罚金已缴纳）。
二、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年5月2日止。罚金已缴纳）。
三、被告人杨某、金某尚未退出的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 毛齐梁
二〇一七年三月二日
书记员 严 萍
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收�财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。