文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第04379号原告曹某1，男，生于2002年7月1日，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人曹某2（原告之父），男，生于1961年11月25日，汉族，住址同上。委托代理人袁晓芳，重庆市璧山区法律援助中心法律援助工作者。被告重庆市璧山区ⅩⅩ小学校，住所地：重庆市璧山区璧泉街道，组织机构代码：45069703-6。法定代表人傅静，副校长。委托代理人王荣勇，男，生于1979年10月11日，汉族，住重庆市璧山区，该校副校长。委托代理�岳文明，重庆竟豪律师事务所律师。被告饶某1，男，生于2002年6月20日，汉族，住重庆市璧山区。被告饶某2（饶某1之父），男，生于1964年8月8日，汉族，住址同上。被告周某1（饶某1之母），女，生于1964年3月18日，汉族，住址同上。以上三被告委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告靳某1，男，生于2002年11月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告靳某2（靳某1之父），男，生于1976年2月2日，汉族，住址同上。被告周某2（靳某1之母），女，生于1978年1月26日，汉族，住址同上。原告曹某1与被告重庆市璧山区ⅩⅩ小学校（以下简称璧山ⅩⅩ小学）、饶某1、饶某2、周某1、靳某1、靳某2、周某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人曹某2、委托代理人袁晓芳，被告璧山ⅩⅩ小学的委托代理人王荣勇、岳文明，被告饶某1、饶某2、周某1的委托代理人袁静，被告靳某1、靳某2、周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1诉称，2014年5月26日上午上课期间，原告在教室做作业时，被坐在前面的同学在发生抓扯纠纷过程中抛掷飞过来的铅笔刺伤右眼。原告受伤后，被送往璧山县人民医院治疗，随后转院至第三军医大学大坪医院住院治疗。经司法鉴定，原告的损伤构成X级伤残。原告认为，由于被告的过错，给原告人身财产权益造成了损害，依法应承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉�贵院，请求判决被告赔偿原告各项损失合计87586.48元，本案诉讼费由被告承担。被告璧山ⅩⅩ小学辩称，原告是我校2015级三班学生。2014年5月26日上午上课做作业时，同学靳某1低头思考，将笔支到饶某1面前，可能挡住了饶某1视线，饶某1用笔将靳某1的笔打飞，致原告右眼受伤。此事故虽然发生在学校，但我校对学生已尽到教育、管理职责。民事赔偿责任主要应由直接行为人及其监护人承担，我校只承担与过错相应的补充赔偿责任。原告主张的补课费、精神损害抚慰金、营养费不应主张。被告饶某1、饶某2、周某1辩称，事故发生在上课期间，学校应当负较强的管理责任。有关学生均无故意行为，主要原因是学校老师监管不力，所以本次事故学校方面应承担主要责任。被告靳某1、靳某2、周某2辩称，我方无责任，其他意见与饶某1意见一致。经审理查明，原告曹某1与被告饶某1、靳某1系璧山ⅩⅩ小学ⅩⅩ级ⅩⅩ班学生。2014年5月26日上午，在上第三节课期间，被告靳某1在做作业时，不小心将笔支到了饶某1的面前，饶某1就用笔将靳某1的笔打飞，致原告曹某1右眼受伤。原告受伤后，该班班主任将原告送往璧山县人民医院治疗，医疗费1108.70元，随后转院至第三军医大学大坪医院住院治疗8天（2014年5月26日-30日、2014年9月29日-10月3日），医疗费15832.03元。原告出院后，门诊治疗7次，医疗费820.75元。2014年12月23日，重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人曹某1伤残等级为X（十）级。鉴定费700元。2015年11月9日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人曹某1右眼人工晶体正常情况下不需要更换，如遇特殊情况需要更换，需根据具体情况进行重新评估；目前其右眼后发障可行激光治疗，一般情况下一次约需人民币壹仟圆。此次产生鉴定费用826元。另查明，原告受伤前随父母租房居住在璧山区ⅩⅩ街道ⅩⅩ路ⅩⅩ号，住院期间由其父曹某2护理，门诊治疗期间也由其父曹某2陪同。曹某2在2014年3月至2015年2月在重庆市璧山�ⅩⅩⅩ有限公司上班。还查明，被告璧山ⅩⅩ小学、饶某1已各支付原告1万元、靳某1支付原告2000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、住院病案、出院证、医疗费票据、门诊病历、居住证、参保信息、劳动合同、工资证明、误工证明、补课费收据、教师退休证、房屋租赁合同、证人证言、学校调查笔录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法�保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告饶某1将靳某1的笔打飞，是致原告曹某1右眼受伤的主要原因，应承担主张责任；被告靳某1在做作业时将笔支到饶某1面前，是致原告曹某1右眼受伤的重要诱因，也存在一定的过错，应承担相应的责任。在原告受伤这一事件中，被告璧山实验小学在安全管理教育方面存在一定的疏漏，有一定的过错，也应承担相应的责任。被告饶某1、靳某1属限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。综上，本院根据各被告在此次事故中的过错程度，酌情由被告饶某1承担70%的责任，被告璧山ⅩⅩ小学承担20%的责任，靳某1承担10%的责任。对于原告住院期间的护理费及门诊治疗期间其法定代理人的误工费标准问题，因其法定代理人无固定收入，也未提交近三年的平均工资的依据，本院认为按同行业或相�行业平均工资计算较为适当。根据原告提供的证据可以确认原告住院天数为8天。对原告的各项请求，本院逐项评述如下：1、原告请求的医疗费17761.48元，有医疗费票据佐证，本院予以确认；2、原告请求的护理费2400元，本院核定为909元[41472元/年÷365天×8天]；3、原告请求的交通费1000元，因原告没有提供交通费票据，考虑到原告�伤后就医及必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张500元；4、原告请求的营养费2000元，无医嘱证明，本院不予主张；5、原告请求的住院伙食补助费320元（32元/天×10天），本院核定为256元（32元/天×8天）；6、原告请求的门诊治疗期间其法定代理人曹某2的误工费3285元（365元/天×9天），根据原告门诊治疗的次数（7次），结合原告法定代理人所从事的工作，其误工损失本院核定为795元（41472元/年÷365天×7天）；7、原告请求的残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；8、原告请求的精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残情况，本院予以主张；9、原告请求的补课费5000元，无法律依据，本院不予主张；10、原告请求的续医费1000元，有鉴定结论佐证，本院予以确认；11、原告请求的鉴定费用1526元（700元+826元），有鉴定费发票佐证，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计76041.48元。以上费用，由被告璧山ⅩⅩ小学赔偿原告15208.30元（76041.48元×20%），扣除已支付的1万元后，还应支付原告5208.30元；被告饶某1、饶某2、周某1赔偿原告53229.03元（76041.48元×70%），扣除已支付的1万元后，还应支付原告43229.03元；被告靳某1、靳某2、周某2赔偿原告7604.15元（76041.48元×10%），扣除已支付的2000元后，还应赔偿原告5604.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市璧山区ⅩⅩ小学校在本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹某15208.30元；二、被告饶某1、饶某2、周某1在本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹某143229.03元；三、被告靳某1、靳某2、周某2在本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹某15604.15元；四、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告重庆市璧山区ⅩⅩ小学校负担66元，被告饶某1、饶某2、周某1负担231元,被告靳某1、靳某2、周某2负担33元（此款由被告在本判决生效之日起十日内自行到本院立案庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行期限为两年，该期限从法律文书规定的履行义务期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一五年十二月十日书记员  徐 阳