黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初1045号
原告黄某。
被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会，住所地大庆市龙凤镇向阳村。
原告黄某与被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会（以下简称被告向阳村委会）用人单位责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告黄某、被告向阳村委会委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原告从1995年至今受雇于被告单位从事治安员工作。原告在1998年1月21日协助被告单位妇女主任张某收取流动人口计划生育管理费工作中被该村暂住人员刘恩春、胡庆国打伤，原告伤后进入大庆油田总医院及哈尔滨二四二医院进行治疗，经医生诊断原告为：头面部复合伤、左眼外伤并前房出血、虹根部离段、外伤性白内障、下班体混浊等伤害，共住院治疗60天。此案经（1999）龙刑初字第32号刑事附带民事判决书确认原告的各项损失为23539元。原告受伤后左眼的视力明显下降，2015年12月11日在大庆油田总医院检查，经医生诊断：眼外伤、左眼陈旧性视网膜病变、左眼人工晶体眼，左眼仅存光感、右眼目前视为0.5，后原告在民强司法鉴定中心鉴定，原告伤残6级。原告作为被告的雇员，根据法律的相关规定，被告作为雇主应对原告承担赔偿责任。
被告辩称，1998年1月21日，原告在任治安员期间为配合计生工作被他人打伤的事实存在，但是，原告的身体损害是被向阳村暂住人员刘恩春、胡庆国殴打造成的，原告应该依法向其二人主张权利。即原告的身体损害完全是由于第三人刘恩春和胡庆国的过错行为造成的，第三人刘恩春和胡庆国的行为是原告所遭受损害的全部原因。根据《侵权责任法》第二十八条：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”之规定，原告应该依法向第三人刘恩春、胡庆国主张权利，原告要求向阳村民委员会承担赔偿责任属于诉讼主体错误。另外，原告要求被告赔偿大庆市龙凤区人民法院（1999）龙刑初字第32号刑事判决书判定的经济损失23539元的主张不能成立。原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不能得到法律保护。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
证据一、介绍信1份。欲证明原告系向阳村民委员会村民，1998年原告在任向阳村民委员会治安员期间配合计生人员入户过程中，被他人打伤致左眼失明，至今没有得到向阳村民委员会的赔偿。经质证，被告对真实性和要证明的问题都没有异议，但是该份介绍信明确说明原告的左眼失明是被他人打伤的，根据相关法律规定应该向打人者主张权利，与被告无关。本院对该证据予以采信。
证据二、（1999）龙刑初字第32号刑事附带民事判决书复印件1份。欲证明原告在此起暴力事件中造成各项经济损失为23539元，一直未得到赔偿。经质证，被告对该份判决书的真实性无异议，对要证明的问题有异议。该份判决书明确载明，赔偿义务人是该份判决书中的被告人刘恩春和胡庆国，与本案被告无关。原告以该份判决书要求被告向阳村民委员会赔偿23539元，没有法律依据。本院对该证据予以采信。
证据三、司法鉴定意见书和鉴定费收据复印件各1份。欲证明原告的左眼损伤为六级伤残，为了鉴定支付鉴定费910元。经质证，被告对司法鉴定意见书和收费票据的真实性和要证明的问题均无异议，但是，原告的左眼损伤是刘恩春和胡庆国用脚踢伤的，与本案被告无关。本院对该证据予以采信。
证据四、交通费票据1组，欲证明看眼睛和鉴定支付交通费731元。经质证，被告对四张火车票的真实性无异议，对证明问题有异议，从时间上看只有一张2016年1月18日这张车票和鉴定书的时间是相一致，其他三张车票时间与鉴定书不一致，2016年6月23日餐饮费票据210元与本案无关，我方不予认可。其他的出租车票据无法证明与本案有直接关系。本院对交通费根据案情酌情支持。
证据五、户口本复印件1份，欲证明原告共兄弟二人，主张被扶养人生活费。经质证，被告对真实性和证明问题无异议。本院对该证据予以采信。
证据六、不予受理通知书1份，欲证明原告申请劳动部门仲裁，未被受理。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
庭审中，被告未出示证据。
经审理查明，原告从1995年受雇于被告单位从事治安员工作，原告在1998年1月21日协助被告单位收取流动人口计划生育管理费工作中被该村暂住人员刘恩春、胡庆国打伤，原告伤后进入大庆油田总医院及哈尔滨二四二医院进行治疗，经医生诊断原告为：头面部复合伤、左眼外伤并前房出血、虹根部离段、外伤性白内障、下班体混浊等伤害，共住院治疗60天。此案经（1999）龙刑初字第32号刑事附带民事判决书确认刘恩春、胡庆国应赔偿原告23539元，但至今未实际履行。
原告受伤后左眼的视力下降，2015年12月11日原告在大庆油田总医院检查，经医生诊断：眼外伤、左眼陈旧性视网膜病变、左眼人工晶体眼，左眼仅存光感、右眼目前视力为0.5，经原告委托有关司法鉴定机构鉴定，原告伤残为6级。现原告要求被告赔偿损失。
本院认为，原告系被告单位雇员，在工作期间因案外人侵权行为受伤，虽原告的损失在（1999）龙刑初字第32号刑事附带民事判决书已确认，但此次请求系病情严重后原告针对现在伤情所进行的赔偿主张，对其合理部分应予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告选择向被告主张权利，符合法律规定，对于其合理主张应予以支持。被告向阳村委会在履行赔偿义务后，依法取得向案外人刘恩春、胡庆国进行追偿的权利。
对于伤残赔偿金，根据鉴定意见，确定伤残赔偿金为226090元；对于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级本院酌定支持10000元；被告抚养人生活费，根据被抚养人年龄及人数，确认为139969.5元。交通费本院酌定支持500元。对于原告主张的被告按（1999）龙刑初字第32号刑事附带民事判决书赔偿原告23539元的请求，本院认为，该部分赔偿已经生效法律文书确认，原告应向履行义务人主张给付，对此请求本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会于本判决生效后七日内赔偿原告376559.5元；
二、被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员在履行赔偿义务后，依法取得向刘恩春、胡庆国追偿的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费7300元、鉴定费910元，由被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 曲宪志
人民陪审员 隗汉伟
人民陪审员 林 军
二〇一六年七月十八日
书 记 员 丁 威
附：本判决所依据的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。