河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第824号
原告：张某。
法定代理人：张宝心，男，1971年2月21日出生，汉族，住武邑县。系原告之父。
委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。
被告：杜成群，男，1968年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被告：冯利刚，男，1978年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。
被告：邢台瑞鑫物流有限公司。
法定代表人：李雪敏。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：杨玉河，总经理。
委托代理人：刘坡，该公司职员。
原告张某与被告杜成群、冯利刚、邢台市瑞鑫物流有限公司（简称“物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月8日依法受理后，原告于立案当日申请做伤残等级鉴定，本案于当日中止审理。后原告伤残等级评定做出后，于2016年10月26日变更诉讼请求，本案于当日恢复审理。现依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人张宝心及委托代理人李文凤，被告保险公司委托代理人刘坡均到庭参加诉讼。被告冯利刚、杜成群经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告物流公司经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月5日19时30分，杜成群驾驶“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车，沿106线由北向南行驶，行驶至106线239公里＋200米处，与前方停留在路上的张某发生交通事故，造成张某受伤。该事故经武邑县交通警察大队以冀公交认字（2015）第00020号交通事故认定书认定：杜成群承担此事故主要责任，张某承担此事故次要责任。被告杜成群系“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车驾驶人，被告冯利刚系该车实际车主，被告物流公司系该车登记车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险两份，本案事故发生在保险期限内。张某因此事故造成的损失医疗费95370.88元、二次手术费4858.32元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、鉴定费4000元、护理费11684元、残疾赔偿金110510元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具的更换和维护费用525950元、交通费4000元、住宿费用1600元共计797073.2元。根据法律规定和本案事实，原告要求被告方赔偿729365.88元，并要求被告方承担本案诉讼费。
被告保险公司代理人辩称：对事故责任认定书认定的事实及责任划分没有异议。“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险一份和商业三者险两份（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元，均不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在保险各分项限额内承担原告合理合法损失，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。具体意见质证时发表。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告张某因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人述称：陈述意见同诉请一致，为证明原告的主张，现向法庭提交证据如下：1、张某的户口本一份，证明张某的身份情况。2、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过，双方当事人情况及事故责任情况，证明在本案事故中张某承担次要责任，杜成群承担主要责任。3、武邑县门诊收费票据1张、哈励逊国际和平医院门诊收费票据23张，住院收费票据2张，计100229.2元，用药明细两份，证明张某的医疗费情况。4、哈励逊国际和平医院病历两份、诊断书两份，证明张某的病情和二次手术情况。5、护理人员张宝心的身份证一份，证明护理人员的身份情况。6、德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司关于张某配置残疾辅助器具（假肢）的建议一份、发票一张，证明张某安装义肢的必要性及假肢的价格为26750元，同时证明住宿费用为1600元。7、鉴定费票据两张，计4000元，证明鉴定费的数额。8、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明张某的伤情已构成六级伤残，护理期限为120天、营养期限为90天。9、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明张某（1）、适合装配骨骼式铝镁合金万向踝脚小腿假肢（用于小腿截肢、铝镁合金连接件、EVA内衬套、树脂或PP全面接触式或PTK接受腔）。（2）、该假肢的价格为每件16500元。（3）、该假肢正常情况下使用48个月。（4）、该假肢在使用期限内维修保养费用为3300元。（5）、小腿硅胶套每件5000元，正常情况下使用24个月，无维修费用，硅胶锁每件2900元，正常情况下使用48个月，该硅胶锁在使用期限内维修保养费用580元。10、交通费票据400张，计4000元。11、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各一份、投保单三份，证明机动车的驾驶人和所有人及投保情况。
计算方式如下医疗费：95370.88元＋4858.32=100229.2元；营养费：30元／天×90天=2700元（原告张某营养期限为90天，营养费按每天30元计算）；住院伙食补助：100元／天×64天=6400元（原告张某住院天数为57天，住院伙食补助按每天100元计算，取钢钉住院7天100元／天×7天=700元）；护理费：92元／天×127天=11684元（原告张某住需护理120天，护理费按2015年居民服务业标准每天92元计算）；鉴定费：4000元；残疾赔偿金：11051元／年×20年×50%=110510元（原告张某的残疾赔偿金按20年计算，2015年度农村居民可支配收入为11051元，张某的伤情为六级伤残）；精神损害抚慰金：30000元；已配制残疾辅助器具：26750元；残疾辅助器具更换和维护费用：499200元（2015年度河北省平均寿命为76周岁，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定张某适合装配骨骼式铝镁合金万向踝脚小腿假肢，该假肢的价格为每件为16500元、正常情况下使用48个月，到76周岁原告需要更换假肢15次，价格为15次×16500／次=247500元；该假肢在使用期限内维修保养费用为3300元，假肢维护费用为15次×3300元／次=49500元；小腿硅胶套每件5000元，正常情况下使用24个月，到原告张某76周岁，小腿硅胶套需要更换30次，费用为30次×5000元／次=150000元；硅胶锁每件2900元，正常情况下使用48个月，到原告76周岁，需要更换硅胶锁15次，价格为15次×2900元／次=43500元；硅胶锁在使用期限内维修保养费用为580元，硅胶锁维护费用为15次×580元／次=8700元。故原告的残疾辅助器具更换和维护费用为247500元＋49500元＋150000元＋43500元＋8700元=499200元；交通费：4000元；张某的总损失为：100229.2元＋2700元＋6400元＋11684元＋4000元＋110510元＋30000元＋26750元＋499200元＋4000元＋1600元=797073.2元；原告要求被告保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，超出交强险部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、残疾辅助器具更换和维护费用、交通费计677073.2元，原告方要求被告承担90%，计609365.88元。
被告保险公司代理人对原告提供上述证据的质证意见是：对医疗费要求法院依据票据核实后认定。营养费赔偿标准为20元／天。伙食补助费按照实际住院天数100元／天计算。护理费按照90元／天标准赔偿，计算120天。精神损害抚慰金同意赔偿22000元。残疾辅助器具费用我公司同意赔偿5年相关费用，5年后原告可以另行主张相关费用。因事故责任划分为主次责任，我公司同意按照70%赔偿原告损失。交通费数额过高，请法院依法酌定。对其他证据和数额没有意见。没证据提交。
对于被告冯利刚庭前提交的证据收条一张，原告代理人的质证意见是：没有意见，予以认可；被告保险公司代理人对此质证意见是：没有意见，予以认可。
本院对原、被告提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供证据1、2、5、11真实合法有效，具备关联性，被告方没有异议，应予采纳。根据原告提供的证据3、证据4原告病历能够证明原告张某在受伤后住院治疗57天，后因需要取出内固定物，又在衡水哈励逊国际和平医院住院治疗7天，共计支付医疗费95370.88元和后续医疗费4858.32元的实际情况，应予采纳。原告提供证据6被告保险公司未提异议，该建议书能够证明原告张某受伤后于2015年7月份在德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司安装义肢以及该义肢使用年限及相关费用的事实，应予采纳。原告提供证据8被告保险公司未提异议，该意见书是经法院委托对原告伤情做出的实际残疾级别确认以及护理期限和营养期限确认，程序合法，内容真实，应予采纳。原告提供证据7被告保险公司未提异议，但是主张不予承担鉴定费的意见，该意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。原告提供证据9被告保险公司未提异议，该意见书是经法院委托对原告需要残疾辅助器具即义肢做出的鉴定意见，程序合法，内容真实，应予采纳。被告对原告提供证据10交通费有异议并提出了质证意见，因原告的交通费系实际需要，根据其住院、出院、检查、鉴定需要，确认交通费为2000元。原告主张的营养费30元／天符合现今社会发展实际，应予支持。原告主张的92元／天系参照河北省上一年度居民服务业平均工资33543计算，符合当前社会实际情况，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，根据当前社会经济发展和消费水平，确认精神损害抚慰金25000元适宜。原告因需要安装残疾辅助器具（义肢），根据法律规定和实际的需要，原告已经发生的实际费用在判决时一并解决，今后如仍需置换义肢，其义肢费用及相关费用届时可以依法另行主张权利。
综上，确认本次诉讼原告张某因此事故造成的损失是：医疗费95370.88元、后续医疗费4858.32元、住院伙食补助费6400元（64天×100元／天）、为康复支出的合理费用（营养费）2700元（90天×30元／天）、精神损害抚慰金25000元、伤残赔偿金110510元（11051元×20年×50%）、护理费11684元（127天×33543元／365天）、交通费2000元、住宿费800元、残疾辅助器具费（义肢费用）33437.5元{26750元＋（26750元×5%）×5年}、鉴定费4000元共计296760.7元。
本院经审理查明：2015年2月5日19时30分，杜成群驾驶“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车，沿106线由北向南行驶，行驶至106线239公里＋200米处，与前方停留在路上的张某发生交通事故，造成张某受伤。该事故经武邑县交通警察大队以冀公交认字（2015）第00020号交通事故认定书认定：杜成群承担此事故主要责任，张某承担此事故次要责任。被告杜成群系“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车驾驶人，被告冯利刚系该车实际车主，被告物流公司系该车登记车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元，均不计免赔）两份，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告张某住院治疗57天，共计支付医疗费95370.88元；其因需要二次手术，二次手术住院7天，共计支出后续治疗费4858.32元，其受伤情况被评定为六级伤残，需要护理期限120天，营养期限90天，支出鉴定费1400元。原告需要安装义肢，其已经产生的义肢费用为26750元，可以使用五年，五年内需要维护费用6687.5元。事故发生后，被告冯利刚已给付原告张某130000元款项。
本院认为：原告张某因此次交通事故造成人身损害，被告杜成群在此次交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担全部责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。因杜成群驾驶的肇事车辆“冀Ｅ×××××、冀E××××挂”号重型半挂车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险两份，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当直接先行赔偿原告的损失，不足部分由杜成群按责任进行赔偿。因被告杜成群、冯利刚和被告物流公司均未到庭，故对杜成群应承担的责任，三方应连带赔付。因张学
浩发生事故时系行人，而且是未成年人，发生交通事故后原告本人及其父母精神受到严重创伤，又因被告方承担主要责任应适当减轻张某方的责任10%。被告保险公司主张鉴定费不予承担的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予支持。故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、伤残赔偿金85000元共计120000元；其次，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险部分的损失医疗费85370.88元（95370.88元-10000元）、后续医疗费4858.32元、住院伙食补助费6400元、为康复支出的合理费用（营养费）2700元、伤残赔偿金25510元（110510元-85000元）、护理费11684元、交通费2000元、住宿费800元、残疾辅助器具费（义肢费用）33437.5元、鉴定费4000元共计176760.7元的80%即141408.56元。原告张某今后如仍需置换义肢，其义肢费用及相关费用届时可以依法另行主张权利。原告本次诉讼的全部合理合法损失已判决由被告保险公司以上述方式赔偿，被告冯利刚先前给付原告张某的130000元，原告张某依法应予返还。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某损失261408.56元（120000元＋141408.56元），于判决生效后十日内履行。
原告张某返还给被告冯利刚130000元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张某除应保留权利以外的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元减半收取1974元，由原告张某负担1041元，由被告杜成群、被告冯利刚和被告邢台瑞鑫物流有限公司连带负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年十一月四日
书记员 史秋芝