山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4595号
上诉人(原审被告，反诉原告)：巩鹏，男，1993年2月5日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：徐林全，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩发胜（系上诉人巩鹏之父），男，1961年4月10日出生，汉族，住章丘市。
被上诉人（原审原告，反诉被告）孟祥频，女，1977年6月6日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：商毅，男，1973年5月10日出生，汉族，章丘诚祥法律服务所法律工作者，住章丘市。
上诉人巩鹏因与被上诉人孟祥频生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第4288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人巩鹏上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，通过一审的法庭调查及上诉人在一审庭审时提交的视频证据可以清楚的证实双方发生纠纷的起因系被上诉人倒车时碰到上诉人的车，双方发生争吵后也是被上诉人先动手打的上诉人，一审法院在事实清楚，证据充分的情形下认定上诉人先动手打的被上诉人并判决上诉人承担百分之七十的责任，明显不当。二、一审法院对于上诉人一审时主张的相应医疗费和误工费以开立诊断证明的医生和门诊医生非同一人为由未予支持，上诉人认为诊断证明主要看的是单位公章，开立医生与门诊医生只要是同一个医院同一个诊室便应当认定。接诊医生已经退休，开立单据的医生是在查询档案后为上诉人开具的，对此上诉人也提交检查单据等予以证实，理应得到支持。三、被上诉人主张的护理人员其中一人为郭宏，据上诉人了解，该护理人员在章丘市中医医院上班，工资照常发放，并不存在收入减少的情形，一审判决支付护理费明显不当。
被上诉人孟祥频辩称，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，应予驳回。针对上诉人在一审反诉时提到的医疗、误工等费用，其提供的证据存在严重的矛盾和虚假成份，最明显的一点就是在2014年11月3日下午4点上诉人去了两个不同的医院予以治疗，但上诉人一审提供的影象报告却是2014年11月3日上午10点37分，一审不支持上诉人在一审反诉中的上述费用是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。
孟祥频向一审法院起诉请求：判令巩鹏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计16401.4元。
巩鹏向一审法院起诉请求：判令孟祥频赔偿修车费、医疗费等共计9935.5元。
一审法院认定事实：1、孟祥频、巩鹏原系山东科兴生物制药有限公司职工。2014年10月31日17时30分许，巩鹏驾驶自有轿车在厂区内正常行驶过程中，孟祥频倒车，与巩鹏轿车发生刮擦。2014年11月3日12时20分许，孟祥频、巩鹏从单位食堂门口因此事发生争吵，监控录像显示，二人均情绪激动，先是互相指点，后巩鹏一把将孟祥频胳膊甩开，开始发生肢体冲突，孟祥频将巩鹏眼镜打落，巩鹏在拾起眼镜后，抓住孟祥频胳膊，挥拳打击孟祥频头部数拳，将孟祥频击倒在地，孟祥频起立后，巩鹏女友出来拉架，孟祥频扇了巩鹏女友一巴掌，巩鹏又对孟祥频拳打脚踢，孟祥频在打击巩鹏脸一拳后，被巩鹏及其女友摁住予以拳击，后终被同事拉开。
2、后孟祥频入章丘市中医医院住院治疗，共住院12天，花费医药费共计4610.46元。孟祥频之伤经山东银丰司法鉴定所鉴定，出具鉴定结论：孟祥频误工时间为伤后两个月，住院期间两人护理，并为此支出鉴定费1000元。
3、巩鹏于2014年11月3日下午4时入章丘市双山街道卫生院门诊治疗，诊断结论为脑震荡、右侧眼底充血。经章丘市公安局鉴定，孟祥频、巩鹏均构成轻微伤，巩鹏支出鉴定费400元。在公安局处理过程中，双方均不要求公安机关处理双方打架的责任，双方因打架产生的医药费、误工费、护理费等一切费用，各自去人民法院起诉。
一审法院认为，案件的争议焦点为双方的损失数额和责任划分。关于孟祥频的损失数额。孟祥频主张误工费6000元，巩鹏不予认可，一审法院认为可按2014年度城镇居民人均可支配收入计算，每天81.17元，其误工费为4870.2元（81.17元/天×60天）。孟祥频主张护理费1921.44元，但未提交证据证实工资收入情况，一审法院认为可按当地护工标准计算，每天80元，住院12天，两人护理，其护理费为1920元。孟祥频主张交通费500元，未提交证据，一审法院根据其住院情况及与家的距离，酌定为300元。孟祥频主张精神损害抚慰金2000元，其伤情并不构成伤残，一审法院不予支持。加上孟祥频支出的医药费和鉴定费，其损失共为12730.66元。
关于巩鹏的损失数额。巩鹏主张医药费2345.5元。为证实该主张，提交章丘市双山街道卫生院和章丘市仁爱医院门诊病历各一份，并提交章丘市双山街道卫生院单据若干和章丘市仁爱医院证明一份。关于章丘市双山街道卫生院的医药费，章丘市双山街道卫生院11月3日收款票据共830元，一审法院予以支持，11月7日和11月9日收款票据并无门诊病历相佐证，一审法院不予支持。关于章丘市仁爱医院的医药费，从病历记载来看，均为2014年11月3日下午4时，从时间上看雷同，且章丘市仁爱医院门诊病历后附有肝胆胰肾脾的彩超影像报告单，时间为2014年11月3日上午10时37分，而巩鹏亦未提交单据，只是提交章丘市仁爱医院证明一份来证实单据丢失，从证明上来看出具证明的医生与门诊医生并非同一人，其证据并不能充分证实其主张，可在证据充分后另行主张。巩鹏为证实其误工费，提交章丘市仁爱医院诊断证明一份，但诊断证明开立医生与门诊医生并非同一人，一审法院对该诊断证明不予采信，其可待证据充分后另行主张权利。巩鹏主张眼镜被摔坏后换新眼镜，支出费用830元，并提交章丘市双山圆明眼镜店收款收据和发票若干，但其提交的收据为2014年3月8日，却提供2014年10月份和2015年7月印制的发票相佐证，对该部分发票不予支持，一审法院认定其修理眼镜费用为400元。巩鹏主张修车费960元，提交章丘市明水镇通运汽车专项修理部销货清单和发票予以证实，一审法院予以确认。
关于责任划分。一审法院认为，孟祥频在倒车时未尽安全注意义务，造成巩鹏车辆受损，应对巩鹏该部分损失承担全部责任。关于巩鹏和孟祥频打架的责任划分，二人因故发生争执，都未控制自己情绪，巩鹏动手在先，应该承担大部分责任，一审法院酌定为70%。综合认定事实部分和争议部分的认定，一审法院认为，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，自身有过错的，应承担过错责任。本案之中，巩鹏和孟祥频自身均存在过错情况，应共同承担损失。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定判决：一、巩鹏于判决生效之日起10日内赔偿孟祥频医药费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计8911.46元。二、孟祥频于判决生效之日起10日内赔偿巩鹏修车费960元。三、孟祥频于判决生效之日起10日内赔偿医药费、鉴定费、眼镜费用共计489元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由孟祥频负担56元，巩鹏负担129元；反诉费25元，由孟祥频负担7元，巩鹏负担18元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院依据上诉人巩鹏的要求，播放了其一审期间提交的视频光盘，组织当事人进行了质证。本院认定：一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于责任比例，根据已查明的事实，上诉人巩鹏动手在先，一审法院判决其承担70%的责任，并无不当。关于医疗费，上诉人巩鹏主张2014年11月7日和11月9日在章丘市双山街道卫生院支出的医药费，虽有收款票据，但无门诊病历相佐证，无法证明该医药费的支出项目及与本案的关联性，一审法院不予支持正确；上诉人巩鹏主张在章丘市仁爱医院支出的医药费，其未提交单据，只是提交章丘市仁爱医院证明一份来证实单据丢失，同时，一审判决亦从该证明的出具人员、病历记载时间、检查项目等方面指出上诉人巩鹏提交的证据不能充分证实该项主张，并可在证据充分后另行主张，一审法院判决不予支持该项诉讼请求正确。关于护理费，被上诉人孟祥频经鉴定结论为：误工时间为伤后两个月，住院期间两人护理。被上诉人孟祥频主张护理费1921.44元，但未提交证据证实护理人员收入减少的情况，一审法院按当地护工标准计算，并无不当。上诉人巩鹏上诉称其中一名叫郭红的护理人员在章丘市中医医院上班，工资照常发放收入并未减少，但没有提交证据，应承担举证不能的法律后果，该上诉理由不成立。
综上所述，上诉人巩鹏的上诉请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人巩鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 宋文华
代理审判员 潘 峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐 敏