福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初9219号
原告：蔡美兰，女，1963年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：张永镇，福建知圆律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心0317B-0318、1101-1111、1116、3306A-3307单元，组织机构代码证X12117468。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：许清清，该分公司职员。
被告：吴荣亮，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告蔡美兰与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）、吴荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡美兰及其委托诉讼代理人张永镇，被告平安厦门分公司的委托诉讼代理人许清清到庭参加诉讼，被告吴荣亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡美兰向本院提出诉讼请求：1.判令平安厦门分公司在交强险限额内赔偿蔡美兰因交通事故造成的损失120000元，精神损害抚慰金、非医保部分在交强险限额内优先赔偿；2.判令平安厦门分公司赔偿蔡美兰因交通事故造成的损失7400.38元（实际金额按照蔡美兰的损失扣除交强险限额赔偿后的80%确定）；3.判令吴荣亮对蔡美兰的上述损失保险理赔不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月6日9时49分许，吴荣亮驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（以下简称涉案轿车）沿厦门市思明区虎溪岩路由南往北方向行驶至虎溪岩路（虎溪岩寺）前路段时，车右侧与由西往东方向横过道路的行人蔡美兰发生相撞，造成蔡美兰受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队思明大队认定：蔡美兰负本起事故的次要责任，吴荣亮负主要责任。事故发生后，蔡美兰被送往中国人民解放军第一七四医院住院治疗，因本起事故造成的损失127400.38元。平安厦门分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，且吴荣亮在事故中负主要责任，故平安厦门分公司应首先在交强险限额内赔偿，对于扣除交强险赔偿不足的部分在商业三者险限额内按80%的比例承担赔偿责任。上述损失保险理赔不足部分由吴荣亮承担赔偿责任。
平安厦门分公司辩称，其对本案事故的事实和责任认定无异议，其同意按照80%的比例承担保险赔偿责任，但是鉴定费不属于理赔范围。其已支付10000元给吴荣亮。
吴荣亮未作答辩。
经审理查明，2016年4月6日9时49分许，吴荣亮驾驶涉案轿车在厦门市思明区虎溪岩路与横过道路的行人蔡美兰发生相撞，造成蔡美兰受伤。本起交通事故经厦门市公安局思明分局交警大队对本次事故作出认定，吴荣亮负事故的主要责任，蔡美兰负事故的次要责任。事故当日，蔡美兰入中国人民解放军第一七四医院住院治疗9天，入院诊断为“1、左足骰骨、舟状骨、内外侧楔骨骨折；2、左足第2-4跖骨基底部骨折；3、骶尾部挫伤；4、××”，出院诊断为“1、左足骰骨、舟状骨、内外侧楔骨骨折；2、左足第2-4跖骨基底部骨折；3、骶尾部挫伤；4、S5椎体不全性骨折可能；5、××”，出院医嘱为“1、继予患肢制动，卧床休养，按嘱功能锻炼；2、肾内科、心内科门诊；3、我科门诊，有情况随诊”。2016年7月29日，福建正大司法鉴定所根据本院委托作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为蔡美兰构成道路交通事故十级伤残，部分丧失劳动能力，误工期为120日，出院后护理期限为30日左右；为此，蔡美兰支出鉴定费2600元。蔡美兰确认吴荣亮已支付其6137元。
另查明，涉案轿车的所有人登记为吴荣亮，该车在平安厦门分公司投保交强险和商业三者险。
庭审中，蔡美兰与平安厦门分公司确认，蔡美兰的部分损失及金额包括医疗费10312.77元（含非医保部分1546.9元）、住院伙食补助费900元、营养费1031.28元、住院期间及出院后的护理费1680元、交通费500元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。蔡美兰主张，其从事月嫂工作，现在雇主系杨某琼，其每月工作28天，每月收入10000元；受伤至今未再从事月嫂工作。平安厦门分公司主张，若蔡美兰能够提供银行转账记录（由人民法院核对真实性），其同意误工费按照社会平均工资计算为20963.84元。庭审后，蔡美兰提供其名下的银行账户交易明细，载明杨某琼分别于2015年7月28日、2015年12月28日、2016年1月12日、2015年2月13日、2015年3月13日、2016年4月10日转账支付蔡美兰1000元、11500元、4800元、5000元、5000元、5000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《出院记录》、住院费用清单、医疗费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、银行账户交易明细以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，吴荣亮负事故主要责任，其责任比例以80%为宜。平安厦门分公司作为涉案轿车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对蔡美兰的人身损害承担赔偿责任，不足部分由吴荣亮按照80%的责任比例承担赔偿责任。关于蔡美兰主张的赔偿项目及其金额，应以本院认定为准，具体见下图：
赔偿项目定损金额（元）总额计算公式／方法医疗费用住院伙食补助费900.009天×100／天营养费1031.28医疗费×10%医疗费10312.77票据伤残赔偿费用护理费1680.009天×70／天＋30／天×70／天×50%误工费16223.3449346／年÷365天×120天残疾赔偿金85214.0042607／年×20年×10%交通费500.00酌定精神损害抚慰金5000.00照准其他鉴定费2600.00票据以上项目合计123461.39赔款计算说明：蔡美兰提供的银行账户交易明细所载与其庭审陈述不一致，未提供其他证据佐证，故参照厦门市2015年居民服务和其他服务业工资收入49346元计算误工费。
关于平安厦门分公司应当承担的赔偿金额。1、关于交强险项下的赔偿金额。（1）医疗费用赔偿限额10000元，该部分损失超过限额，故平安厦门分公司应当赔偿蔡美兰10000元（非医保部分优先赔付）。（2）伤残赔偿费用限额110000元，该部分损失为108617.34元，在赔偿限额内，故平安厦门分公司应当赔偿蔡美兰伤残赔偿费用108617.34元。以上合计118617.34元。2、超过交强险限额之外的其余损失，即123461.39元-118617.34元-2600元=2244.05元，由平安厦门分公司根据商业三者险合同赔偿蔡美兰1795.24元（2244.05元×80%）。3、不足部分即鉴定费2600元，由吴荣亮承担80%即2600元×80%=2080元。
综上所述，平安厦门分公司应当在交强险限额及商业三者险责任范围内赔偿蔡美兰120412.58元（118617.34元＋1795.24元）。吴荣亮已支付蔡美兰6137元，则蔡美兰应当返还吴荣亮4057元（6137元-2080元）；为减少讼累，该部分款项由平安厦门分公司在其应当支付蔡美兰的赔偿款中直接支付吴荣亮，则平安厦门分公司还应支付蔡美兰116355.58元（120412.58元-4057元）。对于平安厦门分公司主张的其已支付吴荣亮10000元，该部分款项系发生于平安厦门分公司与吴荣亮之间，不能用于抵扣本案赔偿款，平安厦门分公司可以另行向吴荣亮主张权利。吴荣亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起七日内赔偿蔡美兰116355.58元；
二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起七日内支付吴荣亮4057元；
三、驳回蔡美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费476元，由蔡美兰负担175元，吴荣亮负担301元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （郭国超）
二〇一六年九月二十八日
书记 员（ 程万 里）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。