陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初144号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人雷某甲，男，1977年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化，待业，户籍住址湖北省恩施市，现住广东省东莞市。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]110号起诉书指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控:被告人雷某甲于2017年1月5日晚上6时50分左右，驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车，从陆丰市东海镇沿240省道往陆河县方向行驶，途经240省道14KM+110M处（陆丰市大安镇路段）时，车辆车头碰撞朱某1驾驶的停放在前面路边的一辆二轮摩托车，造成摩托车驾驶人朱某1受伤经送医院抢救无效死亡，二车损坏的重大交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人雷某甲承担此事故的全部责任，朱某1不承担此事故的责任。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭宣读和出示了相关证据，认为被告人雷某甲违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人雷某甲对公诉机关指控事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人雷某甲于2017年1月5日晚上6时50分许，驾驶其车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车从陆丰市东海镇沿省道往陆河县方向行驶，途经240省道14KM+110M处即陆丰市大安镇路段时，车辆车头碰撞朱某1驾驶的停放在前面道路右边的一辆二轮摩托车，造成摩托车驾驶人朱某1受伤经送医院抢救无效死亡，二车损坏的重大交通事故。经鉴定，被害人朱某1系头面部颅脑及左下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门事故认定书认定：被告人雷某甲驾车行驶时没有在机动车道内行驶而进入非机动车道，在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶时，没有降低行驶速度，是造成此事故的过错，承担此事故的全部责任，朱某1不承担此事故的责任。
被告人雷某甲在事故发生后即报警等候处理，参与抢救伤者。案发后，其家属与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行，得到被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关和当事人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）书证
1.《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证实被告人雷某甲于2017年1月5日晚上6时50分驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车在大安镇路段碰撞朱某1驾驶的二轮摩托车致朱某1抢救无效死亡，雷某甲报警接受处理时被抓获并被以交通肇事案立案侦查。
2.湖北省恩施市公安局双河派出所《户籍证明》、《证明》，证实雷某甲出生于1977年6月8日等基本情况，在辖区内无违法犯罪记录。
3.被害人朱某1《居民身份证》，朱某1，男，1995年11月10日出生，居民身份证号码。（一卷P44）
3.陆丰市人民医院《居民死亡医学证明书》，证实死者朱某1，男，1995年11月10日出生，居民身份证号码为，于2017年1月5日颅脑损伤死亡。
4.《机动车驾驶证》（复印件），证实雷某甲驾驶证号为，准驾驶车型C2，有效起始日期为2013年04月27日至2023年4月27日。
5.《机动车行驶证》（复印件），证实车牌号为粤Ｓ×××××号小型普通客车，品牌为五菱牌，车辆所有人为雷某甲，登记住所为广东省东莞市横沥镇村头三联村HB04271000235出租屋。
6.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实雷某甲尿检呈阴性。
7.《交通事故和解协议书》、《收据》、《刑事谅解书》，证实被告人雷某甲于2017年1月5日晚上6时50分左右，驾驶一车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车碰撞朱某1的摩托车后致朱某1受伤死亡，被告人家属与被害人家属进行协商，肇事方一次性赔偿死者家属除保险赔偿外的经济损失人民币8万元，得死者家属的谅解，并请求司法机关对雷某甲从轻或减轻处罚。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队出具的《现场勘验笔录》（附道路交通事故现场图、现场拍照），证实事故发生地点在陆丰市大安镇路段，即240省道14KM+110M处，事故发生时间为2017年1月5日18时50分；勘验时间为2017年1月5日19时至20时10分；事故现场勘查情况：道路呈南北走向、南往陆丰方向，北往陆河方向，水泥路面，双向全宽12米，路面干燥，夜间无路灯照明，道路中心虚线、机动车道线和非机动车道线。粤Ｓ×××××号小型普通客车车头右侧离地高0.1M至0.8M、宽0.8M处有碰迹，前保险杆破碎，发动机盖变形、前挡风玻璃破碎；银色100C五羊牌摩托车后挡泥板、后尾灯破碎有碰迹，车辆被追尾碰撞后严重变形。
（三）鉴定意见
1.广东同济法医临床鉴定司法所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第001号《鉴定意见书》（附照片），证实被鉴定人朱某1于2017年01月05日18时50公左右驾驶摩托车停放在240省道14km+110m处被一小客车碰撞的交通事故中，致头面部颅脑及左下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。
2.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第00008号《道路交通事故责任认定书》，证实雷某甲驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车在划分为机动车道和非机动车道的道路上行驶时没有在机动车道内行驶而进入非机动车道，在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶时，没有降低行驶速度，是造成此事故的过错；朱某1虽存在未取得机动车驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车在路边停车的违法行为，但其行为不是造成此事故的过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第四十二条第二款之规定，雷某甲是造成此事故的过错，无证据证明朱某1有造成此事故的过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十四条的规定：雷某甲承担事故全部责任；朱某1不承担事故责任。
3陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，证实粤Ｓ×××××号小型普通客车经该中心检测，该车无不良的行驶现象，该车正常。
（四）证人证言
证人朱某2的证言：我弟弟朱某1于2017年1月5日开始没有回家，我到处找没找到，后来听说大安路有交通事故，并于次日晚看到从交通发布的事故信息和尸体照片，就到交警部门来辨认尸体。经我到永安殡仪馆辨认，死者就是我的弟弟朱某1。他当时驾驶我们家共有的无牌银色五羊摩托车从我们的住处去兴山村，他没有驾驶证。
（五）被告人供述
被告人雷某甲的供述：2017年1月5日18时50分许，我驾驶我的粤Ｓ×××××号小客车沿240省道从陆丰往陆河方向行驶，途经事故地点陆丰市大安镇往陆河约两公里时，由于晚上天黑，而且我又开着近光灯，突然发现在我前面两米多处有一辆二轮摩托车停在路中间打电话，我就立即踩刹车，但没有刹住直接就往二轮摩托车的后尾撞过去，造成了交通事故。我当时挂5档，速度大约50多公里\\\小时，发生事故时只有我们两辆车，我一个人，他也一个人。发现对方时距我只有二米多，对方车头往陆河方向。事故发生后我下车用自己的手机号码175××××3705打110报警，后来又打120急救。
本院认为：被告人雷某甲违反交通管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于事故发生后被告人雷某甲能报警等候处理，并配合抢救伤者，到案后如实供述其犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚；同时通过其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险和对所在社区没有重大不良影响，可给予适用缓刑。案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱路斌
代理审判员 张丽涛
代理审判员 陈维聪
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。