四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1421民初2337号
原告何德宽，男，生于1956年。
原告蒋方秀，女，生于1963年。
原告唐跃辉，女，生于1974年。
原告何欣瑶，男，生于2005年11月18日，住四川省宜宾市翠屏区思坡乡玉屏村玉屏组*号。公民身份号码：5111292005********。
法定代理人魏秋霞，女，生于1986年。
四原告共同委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告李绍泽，男，生于1974年。
被告威远陆凛运输有限公司，住所地：四川省内江市威远县连界镇人民路9幢302号。
法定代表人梁忠，该公司执行董事兼经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区玉溪路209、215号。
负责人王智荣，该公司总经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
原告何德宽、蒋方秀、唐跃辉、何欣瑶诉被告李绍泽、威远陆凛运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：太平洋财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王雪英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何德宽、蒋方秀、唐跃辉及四原告共同委托代理人罗志国，被告太平洋财险内江支公司的委托代理人张放，被告威远陆凛运输有限公司的委托代理人刘德文到庭参加了诉讼，被告李绍泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年3月16日，何劲松驾驶车牌号为川XXXX**的“大地牌”重型仓栅式货车由自贡往成都方向行驶至成自泸高速公路88公里加600米路段时，车头与李绍泽驾驶车牌号为川XXXX**的“解放牌”重型半挂牵引车牵引川K04**挂“华骏牌”重型普通半挂车的右后尾部发生碰撞，造成川XXXX**货车驾驶人何劲松死亡，两车受损的交通事故。此交通事故经交警队认定为李绍泽承担事故次要责任，何劲松承担事故主要责任。原告具状至法院，诉请判决：1、三被告共同赔偿原告的各项损失共计302215.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险内江支公司辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议，被告李绍泽所驾车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，我方在保险范围内赔偿。
被告威远陆凛运输有限公司辩称，垫付了600元车辆施救费，垫付了30000元丧葬费，垫付的费用要求在本案中品迭。
被告李绍泽未作答辩。
经审理查明，2016年3月16日，何劲松驾驶车牌号为川XXXX**的“大地牌”重型仓栅式货车由自贡往成都方向行驶至成自泸高速公路88公里加600米路段时，车头与李绍泽驾驶车牌号为川XXXX**的“解放牌”重型半挂牵引车牵引川K04**挂“华骏牌”重型普通半挂车的右后尾部发生碰撞，造成川XXXX**货车驾驶人何劲松死亡，两车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队道路交通事故认定书认定死者何劲松在此事故中承担主要责任，被告李绍泽在此事故中承担次要责任。另查明，川XXXX**的“解放牌”重型半挂牵引车登记所有人为威远陆凛运输有限公司，被告李绍泽系该公司雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋财险内江支公司处投保了交强险与商业第三者责任险（商业第三者责任险限额为1000000元），事故发生在保险期内。死者何劲松系农村居民户口，事故发生时32周岁，其生前长期从事货车运营。事故发生时，死者何劲松父亲何德宽差9天年满60周岁。事发后，被告威远陆凛运输有限公司已支付原告30000元，另垫付何劲松所驾车辆的施救费600元。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的主体资格证明，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，神行车保系列产品保险单，何劲松的驾驶证、从业资格证、死亡通知书，汽车融资经营合同，收条1张，车辆施救费发票6张，宜宾县柏溪城北第一小学校出具证明1份，宜宾市翠屏区思坡乡玉屏村村委会出具证明2份，某某县公安局幸福派出所、建和乡人口和计划生育办公室以及建和乡官田村村委会联合出具证明1份，宜宾市岷江西路居委会出具证明1份等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护。何劲松在本次交通事故中死亡，当事人应按过错承担相应的赔偿责任。本次事故中，何劲松驾驶机动车操作不当，未尽到安全驾驶义务，是造成此事故的主要原因；被告李绍泽驾驶的机动车安全防护装置不符合国家标准，不能起到有效防撞作用，有安全隐患，是造成此事故的次要原因。综合考虑各方过错，对原告的损失费用，本院参照四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队交通事故认定书酌定由被告李绍泽承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的损失。被告李绍泽系被告威远陆凛运输有限公司雇请的驾驶员，被告李绍泽应承担的赔偿责任由被告威远陆凛运输有限公司承担。因被告李绍泽驾驶的川XXXX**的“解放牌”重型半挂牵引车在被告太平洋财险内江支公司处投保了交强险与商业三者责任险，原告的损失应由该公司在交强险范围内赔偿后，不足部分再由被告威远陆凛运输有限公司按责任承担，被告太平洋财险内江支公司对被告应威远陆凛运输有限公司承担的赔偿责任在商业三者险范围内承担赔偿责任。事故发生时原告何德宽虽不满60周岁，但事发时间离其年满60周岁仅相差9日，且本次交通事故造成何劲松死亡，原告何德宽永远失去了该赡养义务人的赡养，原告主张其被扶养人生活费的诉讼请求合乎情理，本院予以支持。原告请求按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金，综合分析原告提交的证据可见何劲松虽系农村居民户口，但其长期从事货车运营，其收入来源于城镇，原告的该诉讼请求本院予以支持。
关于原告的损失费用，结合原告的请求及本院采信的证据，核定如下：
1、死亡赔偿金：26205元/年×20年=524100元。
2、精神抚慰金酌定12000元。
3、丧葬费：25233元。
4、被抚养人生活费:
何德宽：9251元/年×20年÷2=92510元；
何欣瑶：19277元/年×（8-119/365）年÷2=73965.58元。
5、交通费酌定1000元。
6、亲友处理丧葬事宜的误工费酌定720元。
7、车辆施救费600元。
以上费用共计730128.58元。
本案中，何劲松在交强险医疗费用赔偿限额项下未产生费用，其在交强险财产损失赔偿项费用600元未超过该限额，其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用729528.58元已超过交强险死亡伤残赔偿限额。被告太平洋财险内江支公司在交强险内赔偿四原告110600元；被告太平洋财险内江支公司在商业三者险范围内赔偿四原告(730128.58-110600)元×30%=185858.57元，由此被告太平洋财险内江支公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿四原告296458.57元（110600元+185858.57元）。为减少当事人的诉累，本院将被告威远陆凛运输有限公司已垫付的30600元在本案中予以品迭，由被告太平洋财险内江支公司直接支付被告威远陆凛运输有限公司垫付款30600元。扣除后，被告太平洋财险内江支公司还应支付四原告赔偿款265858.57元（296458.57元-30600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告何德宽、蒋方秀、唐跃辉、何欣瑶赔偿款265858.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告威远陆凛运输有限公司垫付款30600元；
三、驳回原告何德宽、蒋方秀、唐跃辉、何欣瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费805元，由原告何德宽、蒋方秀、唐跃辉、何欣瑶负担241.5元，被告威远陆凛运输有限公司负担563.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪英
二〇一六年八月十一日
书记员 周雪梅