广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第902号
原告姚燕婷（曾用名姚连），女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省郁南县。
委托代理人郭树强，男，1960年12月24日出生，汉族，住广东省郁南县。
被告陈霖，男，1982年8月16日出�，汉族，住广东省郁南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郁南支公司。住所地：广东省郁南县。
负责人杨宇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市。
负责人郑松伟。
原告姚燕婷诉被告陈霖、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，并依当事人申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋云浮中心支公司）、中国人民财产保险股份有限�司郁南支公司（以下简称中保郁南支公司）为本案共同被告，公开开庭进行了审理，原告姚燕婷的委托代理人郭树强，被告太平洋东莞分公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。被告陈霖、太平洋云浮中心支公司、中保郁南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚燕婷诉称，2015年3月19日21时，驾驶人陈霖驾驶粤HWJ13**号小型普通客车由XX镇XX路九记电器往XX镇北郊市场行驶,行至XX镇XX路XX镇政府门前路段时,追尾碰撞由姚燕婷无有效机动车驾驶证驾驶的粤W9R6**号二轮摩托车,粤W9R6**号二轮摩托车再碰撞前面停着等红灯的粤WU13**号轿车、粤WV09**号小轿车，造成姚燕婷受伤及四车损坏的交通事故。经郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字［2015］第B00013号《道路交通事故认定书》，认定陈霖对事故的发生负事故的全部责任。�据2015年广东省人身损害赔偿标准城镇居民标准计算，原告在事故中的损失有：医药费40352.39元、残疾赔偿金120771.6元、住院伙食补助费3500元、误工费12077.12元、护理费7144元、营养费4800元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金4000元、后续治疗费10000元、交通费510元、被抚养人生活费63928.68元（其中儿子冯某熙29747.16元；女儿冯某柔34181.53元）、摩托车损失费2200元。以上损失合共271183.79元,由于被告陈霖的肇事车辆粵HWJ1397号小型普通客车在被告太平洋东莞分公司购买了交强险及商业险，本事故发生在保险期间内,原告的损失没有超出保险的赔偿限额，因此,被告太平洋东莞分公司应在其保险赔偿限额内赔偿271183.79元给原告。原告受伤后，先在郁南县中医院抢救，于次日转到梧州市人民医院接受治疗，于2015年4月11日出院，但未能痊愈，除继续在门诊治疗外，还于2015年5月25日至2015�6月7日在郁南县中医院继续住院治疗。2015年7月17日，原告到广东中天司法鉴定所作伤残鉴定，经鉴定，原告右胫腓骨中下段粉碎性骨折伤残等级为九级，并需伤后营养期80日，护理期80日（原告的护理人员是谢少玲，谢少玲属城镇居民），后续治疗费10000元。原告的户口虽属农村，但原告一直居住在县城（位于地税局旁边的城中路路段），原告于2014年6月起至事故发生时在华辉玩具（郁南）有限公司工作，而原告丈夫冯桂添于2014年7月至今劳工输出在淦宝电机工程（澳门）有限公司工作，有固定收入。按相关法律规定，原告的残疾赔偿金及其子女的被抚养人生活费应按城镇居民的标准计算。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋东莞分公司在保险赔偿限额内赔偿271183.79元给原告。2、被告太平洋云浮中心支公司、中保郁南支公司在保险赔偿限额内赔偿2200元给原告。3、诉讼费由被告承担。
原告姚燕婷提供以下证据支持其主张：
1、身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、土地使用证，证明原告的身份及主体资格，原告与冯桂添是夫妻并共同生育了儿子冯某熙、女儿冯某柔，原告居住在县城。
2、身份证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书，证明被告的身份情况，肇事车辆所购保险的情况，被告负事故的全部责任。
3、银行交易明细清单、劳动合同、证明、雇佣合约、中国银行澳门分行银行流水账，证明原告事故前在华辉玩具（郁南）有限公司工作，丈夫冯桂添在澳门工作，夫妻双方都有固定收入，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。
4、司法鉴定意见书、身份证、户口簿、疾病证明书、诊断证明书、出院记录、陪护证明、入院记录、收费票�、住院收据、门诊收据，证明原告的伤病情况及治疗所支出的医疗费用，原告右胫腓骨中下段粉碎性骨折伤残等级为IX（九）级，营养期80日，护理期80日，后期治疗费10000元，护理人的身份情况。
5、鉴定费发票、交通费发票、摩托车损失费，证明原告做伤残鉴定的鉴定费用，原告摩托车的修理及配件费用，原告作伤残鉴定及出院、入院时的交通费用。
被告陈霖没有答辩。
被告陈霖没有提交证据。
被告太平洋东莞分公司辩称，一、本案因四车发生碰撞，应先由另两车在交强险无责任限额范围内赔偿。粤HWJ1**号车在答辩人处投有交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔，答辩人在法律规定及合同约定的情况下承担赔偿责任。原告主张的医疗费应凭有效票据并按基本医疗保险规定赔偿。后续治疗费应以实际发生为准。答辩人已赔付原告主张的摩托车车损2200元。二、残疾赔偿金，原告单方委托司法鉴定，鉴定程序不当，对其鉴定结论不予认可。原告为农村户口，其主张农转非的依据明显不足，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算。三、精神损害抚慰金请求过高，且残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金。四、原告未提供有效劳动合同、工资条、发放工资的银行流水、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等因误工减少收入的证据，且按146天计算是错误的，应不予支持。五、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等标准过高。六、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋东莞分公司没有提交证据。
被告太平洋云浮中心支公司辩称，由于粤WV09**小车在答辩人处投保了交强险且不承担事故责任，在符合法律规定的情况下，答辩人在无责任赔偿限额内承担赔偿�任。答辩人同意太平洋东莞分公司对原告各项费用诉求的意见。
被告太平洋云浮中心支公司没有提交证据。
被告中保郁南支公司辩称，对原告具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，请依法驳回。答辩人在交强险无责任限额范围内承担赔偿义务。
被告中保郁南支公司没有提交证据。
经审理查明，2015年3月19日21时，驾驶人陈霖驾驶粤HWJ1**号小型普通客车由XX镇XX路九记电器往XX镇XX市场方向行驶,行至XX镇XX路XX镇政府门前路段时,追尾碰撞由姚燕婷无有效机动车驾驶证驾驶的粤W9R6**号二轮摩托车,粤W9R6**号二轮摩托车再碰撞前面停在等红灯的粤WU13**号轿车、粤WV09**号小轿车，造成姚燕婷受伤及四车损坏的交通事故。2015年4月16日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字［2015］第B00013号《道路交通事故认定书》，认定陈霖对事故的发生负事故的全部责任，姚燕婷、柳思燕、谢思梅不负事故责任。
事故发生后，原告被送到郁南县中医院治疗。2015年3月20日，原告转至梧州市人民医院住院治疗至2015年4月11日，住院22天，用去医疗费28537.05元。出院诊断：右胫腓骨中下段开放性骨折。出院医嘱：……注意休息，加强营养支持治疗；右下肢绝对禁止负重，术后根据X光片结果决定右下肢何时可以负重；大约术后1年至1年半，待右胫腓骨骨折完全愈合后，需再次住院行右胫腓骨内固定物的拆除手术治疗，再次住院的费用约10000元。住院期间需要陪人1名。2015年5月25日至2015年6月7日，原告在郁南县中医院继续住院治疗，住院13天，用去医疗费9362.34元。出院诊断：右胫腓骨骨折术后。诊断证明书载明原告住院期间需要陪护1名。原告住院期间的护理人员是谢少玲（城镇户口）。原告于2015年3月20日至2015年7月10日期间在梧州市人民医院及郁南县中医院门诊治疗，用去医疗费2433元。上述医疗费共40332.39元。
2015年7月17日，原告向广东中天司法鉴定所申请司法鉴定。2015年8月12日，该所出具广中司鉴所[2015]临鉴字358号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人姚燕婷评定其右胫腓骨中下段粉碎性骨折伤残等级为九级；2、伤后营养期为80日，护理期为80日；3、右胫腓骨内固定物取出费用约10000元。司法鉴定费为1900元。
姚燕婷自2014年6月6日至事故发生时在华辉玩具（郁南）有限公司工作，并在XX镇居住。冯桂添与姚燕婷是夫妻关系，两人生育了儿子冯某熙（农村户口，2010年10月11日出生）、女儿冯某柔（农村户口，2012年10月17日出生）。冯某熙及冯某柔一直跟随原告在XX镇生活。
粤W9R6**号二轮摩托车的登记车主是冯桂添，事故发生时的驾驶人是姚燕婷。陈霖是粤HWJ1**号小型普通客车的登记车主及事故发生时的驾驶人，该车在太平洋东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔，保险期限均自2014年4月13日起至2015年4月12日止，商业第三者责任险赔偿限额为300000元。粤WU13**号轿车的登记车主及事故发生时的驾驶人是柳思燕，该车在中保郁南支公司投保了交强险，事故发生在该车保险期限内。粤WV09**号轿车的登记车主是黄跃，事故发生时的驾驶人是谢思梅，该车在太平洋云浮中心支公司投保了交强险，事故发生在该车保险期限内。
诉讼期间，原告撤回要求被告赔偿摩托车损失费2200元的诉讼请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告撤回要求被告赔偿摩托车损失费2200元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条第二款的规定，本院依法予以准许。
关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队对陈霖驾驶粤HWJ1**号小型普通客车追尾碰撞由姚燕婷驾驶的粤W9R6**号二轮摩托车,粤W9R6**号二轮摩托车再碰撞前面停着等红灯的粤WU13**号轿车、粤WV09**号小轿车，造成姚燕婷受伤及四车损坏的交通事故，认定陈霖对事故的发生负事故的全部责任的认定准确，本院予以确认。
关于赔偿金额的核定。广东中天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其出具广中司鉴所[2015]临鉴字第358号《司法鉴定意见书》程序合法，可以作为本案认定事实的依据。根据原告请求赔偿的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定姚燕婷在交通事故受伤所产生的费用有：
1、医疗费：根据原告的医疗费发票及诊断证明，原告用去医疗费40332.39元，对该部分医疗费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告请求的住院伙食补助费3500元[100元/天×（22天+13天）]，没有超出法律规定，本院予以准许。
3、营养费：根据原告的伤情及鉴定结论，对原告请求的营养费本院予以支持2000元。
4、后续治疗费：根据医嘱及广中司鉴所[2015]临鉴字第358号《司法鉴定意见书》，原告内固定物取出费用为10000元，对原告请求的后续治疗费10000元，本院予以支持。
5、护理费：根据原告的住院天数及鉴定意见，对原告请求的护理天数80天，本院予以支持。原告由谢小玲（城镇户口）护理，原告未提供护理人员的收入情况，根据2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年（即82.72元/天）计算，原告请求护理费应为6617.6元（82.72元/天×80天×1人）。
6、误工费：原告因交通事故受伤误工，误工时间计至原告定残前一天为146天。原告未提供其收入情况，根据2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年（即82.72元/天）计算，原告的误工费为12077.12元（82.72元/天×146天）。
7、残疾赔偿金及司法鉴定费：《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”由于姚燕婷为农村户口，根据上述的规定，对其损失赔偿按城镇居民标准计算，应同时满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是有固定收入。原告提供的其与华辉玩具（郁南）有限公司签订的《劳动合同》及集体土地使用证，反映原告发生交通事故前已在城镇工作及居住一年以上，且有固定收入。鉴于原告的情况同时满足上述规定的两个条件，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。广中司鉴所[2015]临鉴字358号《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残程度为九级，参照2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年（即82.72元/天）计算，故原告残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）。原告请求司法鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
8、交通费：原告在处理交通事故中花费一定的交通费是必要和合理的，根据原告居住地点与就医地点，对原告请求的交通费510元，本院予以支持。
9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，从原告评定伤残等级时起算，冯某熙抚养年限为160个月，冯某柔抚养年限为183个月。冯某熙、冯某柔随母亲在城镇居住。参照2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算。上述被扶养人的生活费应为63374.68元[（22171.9元/年÷12月÷2人×20%×160个月）+（22171.9元/年÷12月÷2人×20%×183个月）]。
10、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤致残，给其带来精神上的痛苦，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持4000元。
综上，本院核定原告姚燕婷因本次交通事故受伤产生的费用为265083.39元。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，由于粤HWJ1**号小型普通客车在太平洋东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔，粤WU13**号轿车在中保郁南支公司投保了交强险，粤WV09**号轿车在太平洋云浮中心支公司投保了交强险，且均在保险期限内发生交通事故，原告的损失，依法应由被告太平洋东莞分公司先在交强险限额内予以赔偿，即由太平洋东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内（含精神损害抚慰金）赔偿110000元，合共120000元给原告。被告中保郁南支公司、太平洋云浮中心支公司应分别在各自的交强险医疗费用无责任赔偿限额范围内赔偿1000元，在交强险死亡伤残无责任赔偿限额范围内赔偿11000元，合共12000元给原告。对于超出交强险赔偿限额部分的费用121083.39元（265083.39元-120000元-12000元-12000元），由被告太平洋东莞分公司在商业第�者责任险范围内赔偿给原告。被告陈霖、中保郁南支公司、太平洋云浮中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上,原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告�国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失120000元给原告姚燕婷。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿交通事故损失121083.39元给原告姚燕婷。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郁南支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失12000元给原告姚燕婷。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失12000元给原告姚燕婷。
五、驳回原告姚燕婷的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683.88元（已减半收取），由原告负担125.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2458.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郁南支公司负担50元。被告负担部分原告已预付，被告在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李志雯
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘麟继