重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第03374号
原告：罗喻，男，1998年11月17日出生，汉族。
法定代理人：罗伦全，男，1971年8月19日出生，汉族，系原告罗喻之父。
委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：游先明，男，1966年6月10日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，住所地重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5，组织机构代码77846284-7。
负责人：晏青川，总经理。
委托代理人：程黎明，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司员工，特别授权。
原告罗喻与被告游先明、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司（以下简称中华联合财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，由代理审判员颜剑箫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗伦全及其委托代理人柏蜀平，被告游先明、中华联合财保江北支公司的委托代理人程黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗喻诉称：2014年10月12日13时许，罗喻驾驶渝CUL0**号普通二轮摩托车，由清升方向往双河方向行驶，行至荣昌区双清公路大竹林路段处时，罗喻驾驶该车在超车过程中与相对方向行驶由游先明驾驶的渝C8J9**号小型普通客车相撞，造成两车受损，罗喻受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由罗喻承担主要责任，游先明承担次要责任。罗喻受伤后，在荣昌区人民医院住院治疗，治疗终结后，经荣昌司法鉴定所鉴定为一处八级伤残和一处十级伤残。原告为维护其合法权益，诉至本院主张医疗费为100837.49元、护理费4312元、住院伙食补助费2940元、伤残赔偿金60736元、鉴定费1050元、交通费500元及精神损害抚慰金8000元，请求被告赔偿原告交通事故损失共计130512元。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告赔偿原告交通事故损失共计137512元。
被告游先明辩称：对交通事故的事实没有异议，但对责任划分有异议，原告应当负全责。我是渝C8J9**号车的所有人及驾驶员。
被告中华联合财保江北支公司辩称：对交通事故的事实没有异议，但对责任划分不认可，原告应当承担全责。渝C8J9**号车在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不含不计免赔），事发时在保险期内。我公司在商业三者险中享有5%的免赔率。
经审理查明：2014年10月12日13时许，罗喻未取得机动车驾驶证驾驶渝CUL0**号普通二轮摩托车，由清升方向往双河方向行驶，行至荣昌区双清公路大竹林路段处，罗喻驾驶该车在超车过程中与相对方向行驶由游先明持C1类驾驶证驾驶的渝C8J9**号小型普通客车相撞，造成两车受损，罗喻受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，造成此事故的主要原因是罗喻未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶至事故地点处，遇与对面来车有会车可能时超车，其次是游先明驾驶机动车上道路行驶至事故地点处，对道路上的情况观察不够，未确保行车安全，因此本次交通事故由罗喻承担主要责任，游先明承担次要责任。原告罗喻受伤后立即被送往荣昌区人民医院住院治疗，于2014年11月30日出院，住院49天，产生住院医疗费97458.19元、门诊费2129.3元及购买人血白蛋白1160元，共计100747.49元，其中被告中华联合财保江北支公司支付10000元。出院证上出院诊断载明：1、左手拇指伸肌腱断裂；2、左肱骨外上髁骨折；3、左尺骨冠状突骨折；4、左尺桡骨远端骨折；5、左肘关节脱位复位术后；6、左中指中节指骨远端骨折；7、左手多发皮肤挫裂伤；8、失血性休克，重度失血性贫血；9、胸腹部闭合性损伤，左肝外叶断裂伤，幽门及十二指肠破裂，弥漫性腹膜炎，双肺广泛挫伤，双侧血气胸；10、脑伤，颅底骨折；11、多器官功能障碍综合症（心脏、肝脏、血液系统）；12、继发性血小板减低症；13、凝血功能障碍；14、低蛋白血症；15、电解质紊乱。出院医嘱载明：1、门诊随访并休息两月；2、一月后来院复查，骨折愈合后行患指克氏针拔出；3、维持十二指肠引流管；4、住院期间需护理一人。出院后，原告进行康复治疗产生门诊医疗费共计90元。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队委托，重庆市荣昌司法鉴定所于2015年5月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、罗喻目前消化功能障碍的伤残等级属于VII级（八级）；2、罗喻目前左手指丧失功能的伤残等级属于X级（十级）。原告罗喻为此支付鉴定费1050元。
庭审中，被告游先明与被告中华联合财保江北支公司达成一致意见，即由被告游先明在商业三者险中承担15%的非医保用药费及5%的免赔率。原告对此无异议。
另查明：原告罗喻系农村居民。被告游先明系渝C8J9**号车的驾驶员及所有人。该车在被告中华联合财保江北支公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不含不计免赔），事发时两险均在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口证明、行驶证、驾驶证等予以证实。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告游先明驾驶渝C8J9**号车与原告罗喻驾驶的渝CUL0**号车相撞，致使原告罗喻的身体健康受到伤害。因此原告要求被告给予赔偿的请求，本院予以依法支持。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由原告罗喻承担主要责任，被告游先明承担次要责任。该认定书载明事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。两被告辩称对该事故认定书的责任划分有异议，被告游先明不应承担责任的意见没有相关证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。被告中华联合财保江北支公司作为渝C8J9**号车的交强险承保单位，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据双方当事人在本次交通事故中的过错，原告罗喻作为未成年人无证驾驶且在与对面来车有会车可能的情形下超车，而被告游先明仅违反了应当按照操作规范安全驾驶，两者相比较而言，原告罗喻的过错程度明显高于被告游先明。因此本院认为对超出交强险赔偿限额部分金额由被告游先明承担20%的赔偿责任，原告罗喻自行承担80%的责任为宜。因渝C8J9**号车在被告中华联合财保江北支公司投保了30万元的商业三者险（不含不计免赔），故被告游先明承担的赔偿责任应由被告中华联合财保江北支公司在商业三者险限额内予以赔付。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费，原告主张100837.49元。本院根据医疗费票据并结合病历和诊断证明等相关证据，对原告的该项主张予以支持。
2、护理费，原告主张49天×88元／天=4312元符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张49天×60元／天=2940元，本院依法支持为49天×32元／天=1568元。
4、残疾赔偿金，原告主张按照重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入9490元／年的标准计算为9490元／年×20年×32%=60736元，本院依法支持为9490元／年×20年×31%=58838元。
5、鉴定费，原告主张1050元，有相关票据予以证明，本院予以支持。因此项费用系确定损失的合理费用，故被告中华联合财保江北支公司辩称不承担此项费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
6、交通费，原告主张500元但无证据证明，本院根据原告伤情及住院情况酌情支持为400元。
7、精神损害抚慰金，原告主张8000元。因原告罗喻在本次事故中承担主要责任，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，原告的损失共计167005.49元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费100837.49元、住院伙食补助费1568元，合计102405.49元；伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金58838元、护理费4312元、鉴定费1050元、交通费400元，合计64600元。原告的损失应先由被告中华联合财保江北支公司在交强险范围内赔偿医疗费用限额10000元及伤残赔偿限额64600元，共计74600元。超出交强险赔偿限额的92405.49元由被告游先明承担20%的赔偿责任即18481.1元。因被告游先明在庭审中表示其同意在商业三者险中承担15%的非医保用药费及5%的免赔率，故被告游先明应承担18481.1×15%＋18481.1×85%×5%=3557.62元。余款14923.48元（18481.1元-3557.62元）由被告中华联合财保江北支公司在商业三者险限额内予以承担。综上，被告中华联合财保江北支公司应在交强险和商业三者险限额内向原告支付89523.48元（74600元＋14923.48元），扣除其已向原告支付的10000元，尚应支付79523.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗喻交通事故损失共计79523.48元；
二、被告游先明于本判决生效后十五日内赔偿原告罗喻交通事故损失共计3557.62元；
三、驳回原告罗喻的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司、游先明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1456元（原告罗喻已预交），由原告罗喻负担700元，被告游先明负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 颜剑箫
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱俊亨