宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终661号
上诉人（原审被告）：马某甲，女，1997年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被上诉人（原审原告）：马某乙，男,1988年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人马某甲因与被上诉人马某乙同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。上诉人马某甲、被上诉人马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某甲上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人马某乙的诉讼请求。主要上诉事实与理由：一、原审法院认定事实不清，采信证据不当。上诉人马某甲与被上诉人马某乙于2014年4月份发生矛盾，上诉人马某甲回娘家居住。原因在于双方同居生活三天后，被上诉人马某乙要将上诉人马某甲的黄金首饰变卖还账，上诉人马某甲不同意，但是被上诉人马某乙还是将上诉人的黄金首饰变卖后用于还账。双方生活了三个月后再次发生矛盾，上诉人马某甲回娘家居住20天后经人调解，上诉人马某甲又与被上诉人马某乙继续共同生活。2014年11月，双方又一次发生矛盾，上诉人马某甲回娘家居住；二、一审法院仅对双方的9万元彩礼及上诉人马某甲的陪嫁物摩托车一辆、冰箱一台、洗衣机一台予以认定，却对上诉人马某甲给被上诉人马某乙当场退还彩礼1万元，给被上诉人马某乙购买了26克（镶宝石）的黄金戒指一枚1万元，给被上诉人马某乙购买衣服和全家鞋花去1万元没有予以认定，这些事实有上诉人马某甲的证人马某丙出庭作证证实，一审法院却以证人马某丙是上诉人马某甲的爷爷，其证言与所谓的案件事实冲突不予采信，根据被上诉人马某乙的陈述认定上诉人购买衣服花去1000元，买全家鞋500元与事实不符；三、上诉人马某甲与被上诉人马某乙同居生活后，上诉人马某甲的父母及亲戚去看望上诉人马某甲拿了2万元，其中上诉人马某甲的父母拿了1万元，其他亲戚拿了1万元。这笔礼金是上诉人马某甲的家人按照当地回族生活习惯在上诉人马某甲与被上诉人马某乙同居生活后第二天看望双方时拿的，且这笔礼金被上诉人已用于还账。虽然这2万元是上诉人马某甲的父母亲戚拿的礼金，但被上诉人与上诉人解除了同居关系，被上诉人马某乙应当退还上诉人马某甲父母亲戚的2万元礼金；四、被上诉人马某乙在双方共同生活期间，因为自己修理车辆需要向上诉人马某甲母亲借5000元现金，故被上诉人马某乙应当予以偿还。综上所述，上诉人马某甲虽然接受了被上诉人马某乙的9万元彩礼，但是在给被上诉人马某乙退还1万元、购买戒指1万元、购买衣服及全家鞋1万元、看望上诉人马某甲拿了礼金2万元、被上诉人马某乙借了上诉人马某甲母亲5000元，上诉人马某甲购买陪嫁物均已经花去。故，原审法院认定事实错误，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人马某甲的上诉请求。
被上诉人马某乙答辩称，1.原审法院判决结果正确。上诉人马某甲与被上诉人马某乙同居三个月之后离家再没有回去过，被上诉人马某乙也一直找上诉人马某甲，但是其并未回去；2.彩礼经媒人协商是18万元，但双方最终确定彩礼为9万元，上诉人陪嫁了摩托车一辆，现在已经让上诉人马某甲骑走了，给被上诉人马某乙买黄金戒指也是十克左右；在一审时，上诉人马某甲的证人马某丙也出庭作证陈述没有退还彩礼；4.上诉人马某甲陈述其父母及亲戚看家给被上诉人马某乙礼金2万元也不属实，被上诉人马某乙也没有见这些钱；5.关于上诉人马某甲陈述的被上诉人马某乙修车向上诉人马某甲父母借钱的事情也不属实。综上，上诉人马某甲的上诉请求及事实与理由均不能成立。
马某乙向一审法院起诉请求：1.要求判令马某甲返还彩礼9万元、黄金首饰107克、定亲、落亲、插花等费用共计3万元；2.要求马某甲归还马某乙民工生活费3万元、“豪爵”摩托车一辆；3.要求马某甲母亲归还借款1200元；4.由马某甲承担本案诉讼费用。
原审法院认定的事实，2014年1月27日，原告马某乙与被告马某甲未经婚姻登记机关登记，按回族习俗举行结婚仪式以夫妻名义同居生活。同居生活3天后，原、被告因家务琐事发生矛盾。2014年4月份，被告马某甲返回到娘家居住至今。双方同居生活前原告马某乙送给被告马某甲彩礼礼金9万元、黄金首饰107克。被告马某甲娘家给被告陪嫁“豪爵”牌两轮摩托车1辆、“美菱”牌对开门冰箱1台、“韩尚”牌双缸洗衣机1台；被告马某甲给原告马某乙购买了10.03克黄金戒指1枚；给原告马某甲买衣服花费1000元、全家鞋花费500元。
原审法院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，后亦未补领结婚证，属同居关系，不受法律保护。彩礼是指一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，不仅包括男女双方缔结婚约关系时由男方给予女方的礼金，也包括给予女方的贵重金银首饰等物品。本案所涉彩礼并非无偿赠与，且借婚姻索取高额财物与婚姻法相悖，与善良社会风俗不符。根据本案实际，原、被告同居生活时间较短，依法应酌情返还。原、被告争议的首饰去向问题，因双方各执一词，且均无证据证明各自所主张的事实，对首饰的去向事实本院无法确认。原告主张的订亲、落亲、插花等结婚费用3万元，因属于赠与物或消费支出，不应由被告马某甲承担，故原告要求被告返还的主张，本院不予支持。原告主张被告带走原告民工生活费现金人民币3万元无证据证实，本院不予支持。原告主张被告母亲偿还借原告现金人民币1200元，因其属另一法律关系，原告可另行诉讼，故其主张本院不予支持。被告马某甲娘家陪嫁物“豪爵”牌两轮摩托车1辆由被告保管，可判归被告所有；“美菱”牌对开门冰箱1台、“韩尚”牌双缸洗衣机1台尚在原告马某乙家中，结合本案实际，可判归原告所有折抵适当彩礼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告马某甲于本判决生效后10内返还原告马某乙彩礼现金人民币5.5万元；二、被告马某甲娘家陪嫁物“豪爵”牌两轮摩托车1辆（在被告处）归被告马某甲所有；“美菱”牌对开门冰箱1台、“韩尚”牌双缸洗衣机1台（在原告处）归原告马某乙所有；三、驳回原告马某乙的其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某乙负担。
二审期间，上诉人马某甲及被上诉人马某乙均未提供新证据。
经本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为,上诉人马某甲与被上诉人马某乙未经依法登记结婚便以夫妻名义同居生活，后亦未补领结婚证，属同居关系，不受法律保护。上诉人马某甲与被上诉人马某乙均认可在双方同居时，被上诉人马某乙给上诉人马某甲彩礼是9万元，对该事实本院予以确认。上诉人马某甲上诉称，收到9万元彩礼后，上诉人马某甲按照当地习俗返还被上诉人马某乙彩礼1万元，为被上诉人马某乙购买26克黄金戒指花费1万元、购买衣服及全家鞋1万元、看望上诉人马某甲拿了礼金2万元，被上诉人马某乙借了上诉人马某甲母亲5000元，都属于上诉人马某甲及其家人为被上诉人马某乙及其家人以结婚为目的较大支出，应该由被上诉人马某乙予以退还。对此主张，被上诉人马某乙不予认可，上诉人马某甲有义务提供有效证据予以证实其主张但未能提供，应承担举证不能的法律后果。原审法院结合本案实际，根据被上诉人马某乙的有效主张，对本案彩礼的返还比例、黄金首饰的去向、上诉人马某甲娘家陪嫁物的认定与处理并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人马某甲的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据认定及采信准确，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏永生
审判员 韩 芬
审判员 马克军
二〇一六年十一月三日
书记员 王利武
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。