上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9838号
原告：谈顺芳，男，1947年3月7日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：杨菊宝，系原告妻子，1949年11月19日生，汉族，住上海市金山区张堰镇桑园村*组****号。
委托诉讼代理人：李志翔，上海保诚律师事务所律师。
被告：盛志明，男，1963年4月26日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陆万林。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立。
原告谈顺芳与被告盛志明(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失人民币(下同)182,530.85元；其中第二被告在保险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，仍有不足部分由第一被告承担。事实和理由：2015年11月10日17时30分，第一被告驾驶牌号为沪CTXX**轻便摩托车在本区漕廊公路、松卫南路路口，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。次日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年6月20日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：原告颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除自费药费用。停车费、修理费无异议。误工费不认可。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。律师费由法院依法处理。事发后已垫付原告8,000元。
第二被告书面答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保费用，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费，原告已达退休年龄，不认可。交通费认可200元。残疾赔偿金按照农村居民标准，精神损害抚慰金按照责任确定。衣物损不认可。律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后第一被告已支付原告8,000元。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条等证据所证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，双方对金山交警支队确认第一被告承担本起事故的主要责任无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额及不属于交强险赔偿范围的部分，第一被告承担80%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院根据病史记录，凭据确认24,118.10元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认280元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。
4、护理费7,401元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告仅提供营业执照及误工证明一份，不足以证明其实际误工损失，且原告已超过退休年龄，本院不予支持。
6、交通费，本院结合原告的就诊次数采纳，支持300元。
7、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据鉴定意见构成XXX伤残，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满69周岁，故计算11年，原告构成XXX伤残，故计算为23,205元/年×11年×20%＝51,051元。
8、精神损害抚慰金10,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
以上1-3项合计27,098.10元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔偿10,000元，余额17,098.10元由第一被告承担80%为13,678.50元。4-8项合计68,752元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，未超过责任限额，故由第二被告直接赔偿。
9、物损，原告未提供证据，本院不予支持。
10、鉴定费3,900元，本院凭据予以支持，不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担80%为3,120元。
11、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持3,000元，由第一被告承担。
综上，第一被告合计赔偿原告损失19,798.50元，扣除已支付的8,000元，还应赔偿11,798.50元；第二被告合计赔偿原告损失78,752元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛志明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失11,798.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失78,752元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,975元。由原告负担944元，第一被告负担1,031元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。