wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初50号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年9月11日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，小学文化，农民，住覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，于同年11月30日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆秋言出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年7月5日凌晨4时许，被告人李某甲窜到贵港市港南区江南中学附近寻找盗窃目标，用事先准备好的钥匙打开港南区贵新路392号居民房的大门，将被害人闫某1停放在一楼大厅内一辆价值2000元的雅迪牌二轮电动车盗走。
二、2015年8月26日凌晨3时许，被告人李某甲窜到贵港市港南区江南中学附近寻找盗窃目标，用事先准备好的钥匙打开港南区盘龙路126号居民房的大门，将被害人姚某1停放在一楼大厅内一辆价值2700元的大阳牌二轮电动车盗走。
三、2015年10月25日凌晨4时许，被告人李某甲窜到贵港市港南区江南中学附近寻找盗窃目标，用事先准备好的钥匙打开港南区盘龙路89号居民房的大门，将被害人李某停放在一楼大厅内一辆价值人民币1100元的合旺牛牌电动三轮车及该车上的一批待售全新内裤、裤袜盗走。案发后，公安机关依法扣押上述被盗的合旺牛牌电动三轮车及该车上的一批待售全新内裤、裤袜，并将扣押的上述三轮车和物品全部返还给了被害人李某。
另查明，被告人李某甲到案后，如实供述了其实施上述盗窃事实。另被告人李某甲因犯盗窃罪被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年，于2013年11月14日刑满释放；被告人李某甲又因犯盗窃罪于2014年11月5日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年3月24日刑满释放。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证受案登记表、抓获经过、收据、户籍信息、扣押清单、发还清单、释放证明书；证人伍某的证言；被害人闫某1、姚某1、李某的陈述；被告人李某甲的供述；价格鉴定结论书；提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人李某甲入户、多次盗窃，应予以严惩。被告人李某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，且本案中被盗的部分赃物已被公安机关依法扣押，并发还给了被害人，可对被告人李某甲酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2017年2月26日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、责令被告人李某甲分别退赔被害人闫伟溪、姚长剑的经济损失人民币2000元、2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林 敏
二〇一六年三月十一日
书记员 廖子标
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执341号
申请执行人黎达标。
被执行人黄爱旺。
被执行人唐文宋。
本院在执行申请执行人黎达标与被执行人黄爱旺、唐文宋民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产且下落不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为64217.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执341号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄元毅
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年十一月九日
书记员 周 洲
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第4210号
原告成都市保华房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人吴章焰，董事长。
委托代理人杨慧，四川泰常律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李杰，四川泰常律师事务所律师，特别授权。
被告杨喹，男，汉族，1975年9月8日出生，，住四川省营山县。
本院在审理原告成都市保华房地产开发有限公司与被告杨喹商品房预售合同纠纷一案中，原告成都市保华房地产开发有限公司于2015年10月29日向本院申请撤诉。经审查，原告成都市保华房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市保华房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7666元，由原告成都市保华房地产开发有限公司承担。
代理审判员 聂 珺
二〇一五年十一月三日
书 记 员 覃钰淳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3013号
原告：胡立义，男，1964年2月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告：胡荣哲，男，1982年6月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：张培虎，男，1972年12月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告胡立义、胡荣哲与被告张培虎劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡立义、胡荣哲、被告张培虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡立义、胡荣哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠二原告的劳动报酬35400元，诉讼期间，二原告诉讼请求变更为30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月份，被告雇佣二原告在任城区长沟镇白果树村建别墅村时从事建筑木工活，口头约定，每平方37元，二原告共完成3200平方米，人工费共计118400元，被告支付了83000元，下欠35400元。2015年2月16日，被告张培虎向二原告出具证明一张，内容：长沟白果树别墅共8个3200平方×每平方37元=118400元118400元－83000元=35400元下欠30000元张培虎2015年2月16号。该款经原告多催要，未果。
张培虎承认二原告在本案中所主张的事实，但认为二原告至今未将活干完，应扣二原告劳动报酬8000元。
本院认为，张培虎承认胡立义、胡荣哲在本案中所主张的事实，故对胡立义、胡荣哲主张的事实予以确认。根据被告给二原告出具证明载明的内容来看，应当视为二原告与被告已经对双方之间的的劳动报酬事宜进行了结算。因被告已经给二原告进行了结算并出具了证明，被告就应该向二原告履行给付劳动报酬义务，二原告要求被告给付劳动报酬理由成立，本院予以支持。张培虎称二原告至今未将活干完，应扣二原告劳动报酬8000元，但张培虎未提供证据证实其的辩解观点，本院对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张培虎于判决生效之日起十日内支付原告胡立义、胡荣哲劳动报酬30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，由被告张培虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陆庆英
二〇一六年九月二十九日
书记员 吕旭芳
甘肃省高台县人民法院
民事裁�书
（2016）甘0724民初2602号
原告：王某某，女，1991年4月18日出生，汉族，农民，住高台县。
被告：周某某，男，1993年3月8日出生，汉族，个体工商户，住高台县。
原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。2016年10月31日，原告以已与被告和好生活为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。本院预收原告受理费300元，退还其150元。
代理审判员 张玉龙
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨 静
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执398号
申请执行人：徐学锋，男，生于1973年9月25日，汉族。
被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。
申请执行人徐学锋与被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司社会保险纠纷一案，被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂丹江口民初字第01447号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1123刑初174号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人，文盲，农民，住某某县某某镇某某村某某社。
委托代理人焦渭军，甘肃声达律师事务所律师。
被告人张某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省某某县人，文盲，农民，住某某县秦祁乡某某村某某社。
自诉人陈某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人陈某某及委托代理人焦渭军、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人陈某某诉称，被告人张某某是我妹夫，张某某认为他家里不顺是我父亲坟上有问题，便找巫师到我家里搞迷信活动。被告人说我家养的狗是狐狸精，让把狗打死，后又将我推翻在院子里踩踏十多分钟，被打后我逃出去在张顺武家躲避一夜。次日，我被送往某某县人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧液气胸；4、左侧肺不张；5、全身多处挫伤；6、口唇撕裂伤。出院医嘱修养1个月，3个月内避免体力劳动。经鉴定，我的损伤程度为轻伤一级，住院期间，被告人支付了1900元。现要求：1、追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、由被告人赔偿我的各项经济损失103278元。
委托代理人提出的代理意见是，被告人的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任并赔偿自诉人的全部经济损失。
被告人张某某辩称，他没有殴打自诉人，自诉人的伤系他人所致，他没有能力赔偿。
经审理查明，被告人张某某系自诉人陈某某妹夫，因被告人家中不顺，便请其朋友师某某、范某某念经信迷信。2016年7月12日，被告人张某某叫上师某某、范某某到自诉人陈某某家搞迷信活动。7月17日19时许，在搞迷信活动的过程中张某某让陈某某把庄附近的四、五颗树全部砍倒，陈某某砍倒树回到家时张某某在拴狗的地方乱打，说狗是妖精，让陈某某帮着打狗，两人就用棍子把两只狗打死，陈某某在打狗的过程中嘴被狗咬伤。后陈某某拿着棍子在家中乱抡乱打，并和被告人张某某在院中吵闹，吵闹过程中被告人张某某将自诉人陈某某推倒后在身上踩踏，后陈某某逃脱。第二天，陈某某因伤势严重被陈某某、张某某送往某某县人民医院住院治疗21天，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧液气胸；4、左侧肺不张；5、全身多处挫伤；6、口唇撕裂伤。出院医嘱修养1个月，3个月内避免体力劳动。经鉴定，陈某某的损伤程度属轻伤一级。自诉人住院期间，被告人张某某支付医疗费1900元。
在开庭审理过程中，自诉人陈某某举出医疗费票据12张、金额13698.92元，CT报告单、出院证明书等证据，被告人张某某对上述证据无异议，法庭予以认定。
本案经法庭主持调解，因被告人无履行能力，调解未达成赔偿协议。
上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表，证实了案件来源。
张某某供述证实，因他家里不顺利，便请了信教的朋友
范某某、师某某到家里念经。7月12日到他妻哥陈某某家念经，7月17日晚8时许，陈某某开始胡说，说自家养的狗是狐狸精，要把狗打死。他也意识不清，后来发生的事情他不知道，陈某某说被他打了，他和别人将陈某某送到了医院。在陈某某住院期间，他支付了1900元。
3、陈某某陈述证实，被告人张某某是其妹夫，2016年7月12日张某某说他的父亲坟不合适要收拾一下，他便答应了，张某某带着临洮的两个信徒到他家里念经。后张某某让他把家里的树砍掉，他将四、五颗树全部砍了。他回到家时张某某在他家拴狗的地方乱打，说狗是妖精，让他帮着打狗，还把他推倒，他的嘴被狗咬破。他和张某某用棍子打狗，一只狗跑了，两只狗被打死。在院子里张某某说了几句话，他耳朵聋没听清楚，张某某便把他推倒，在他身上乱踏乱踩，他昏睡过去，张某某在他的屁股上踢着叫他起来，后他逃到附近的山屲屲处休息，又去邻居家休息至天亮后被送往医院治疗。
4、范某某证言证实，2016年7月11日，他和母亲师某某到张某某家搞迷信活动，12日陈某某叫他母子到陈某某家中信迷信。7月17日3时许，迷信活动结束，当晚10时许，陈某某将家里的两只小狗打死，把棍子拿到房内乱打，张某某将棍子夺下，在陈某某胸部推了一下，陈某某来到院子里，陈某某在院里睡着，张某某像发疯一样在地上乱踏、手乱摆。陈某某害怕便跑了出去，后大家没有找见陈某某，第二天陈某某的大哥说陈某某被打伤送往医院了。
5、师某某证言证实，她们念经结束后，在陈某某厅房炕上聊天，陈某某和张某某在院子里忙着，后陈某某拿着一根木棒在厅房里乱抡，还在院子里乱耍。她听见张某某和陈某某在院子里吵闹。
6、陈某某证言证实，当天21时许，陈某某和张某某在大门外争吵，过了十几分钟，张某某到厨房找东西，他躲到院子里，看见陈某某在院子里趴着，张某某让他跪着，张某某在他头部一脚将他踢倒，用切刀背打他，把他儿子陈泽民也踢两脚。张某某让他扔掉被打死的狗后回来时，陈某某家把大门从里面锁住，过了一会张某某开门后问他见没见陈某某。直到凌晨3时许，他没有找见陈某某，第二天陈某某因受伤被送往医院。
7、法医学人体损伤鉴定书，证实被害人陈某某的损伤程度属轻伤一级。
8、医疗费票据、出院证明书、CT报告单，证实被害人陈某某在某某县人民医院住院治疗21天，花去医疗费13698.92元，医嘱院外休息1个月，3个月内避免体力劳动。
9、身份证复印件，证实了自诉人陈某某、被告人张某某的基本情况。
本院认为，被告人张某某故意殴打他人，伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控的罪名成立。由于被告人的犯罪行为给自诉人造成的经济损失，应当依法赔偿。自诉人请求的伤残赔偿金不属于刑事案件的赔偿范围；后续治疗费、营养费无证据证实，故对上述请求均不予支持。案发后，被告人能够缴纳部分赔偿款，具有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。自诉人在家举办封建迷信活动，其行为属于法律禁止行为，在案件起因上存在过错，应相应承担一定的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中国人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六月，
缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人张某某赔偿自诉人陈某某各项经济损失共计24900元，除已付的1900元外，再付23000元。赔偿义务于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 康继芳
审判员 石小平
审判员 庞亚琴
二〇一七年八月十日
书记员 苏彦军
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1123刑初174号自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人，文盲，农民，住某某县某某镇某某村某某社。委托代理人焦渭军，甘肃声达律师事务所律师。被告人张某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省某某县人，文盲，农民，住某某县秦祁乡某某村某某社。自诉人陈某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人陈某某及委托代理人焦渭军、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人陈某某诉称，被告人张某某是我妹夫，张某某认为他家里不顺是我父亲坟上有问题，便找巫师到我家里搞迷信活动。被告人说我家养的狗是狐狸精，让把狗打死，后又将我推翻在院子里踩踏十多分钟，被打后我逃出去在张顺武家躲避一夜。次日，我被送往某某县人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧液气胸；4、左侧肺不张；5、全身多处挫伤；6、口唇撕裂伤。出院医嘱修养1个月，3个月内避免体力劳动。经鉴定，我的损伤程度为轻伤一级，住院期间，被告人支付了1900元。现要求：1、追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、由被告人赔偿我的各项经济损失103278元。委托代理人提出的代理意见是，被告人的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任并赔偿自诉人的全部经济损失。被告人张某某辩称，他没有殴打自诉人，自诉人的伤系他人所致，他没有能力赔偿。经审理查明，被告人张某某系自诉人陈某某妹夫，因被告人家中不顺，便请其朋友师某某、范某某念经信迷信。2016年7月12日，被告人张某某叫上师某某、范某某到自诉人陈某某家搞迷信活动。7月17日19时许，在搞迷信活动的过程中张某某让陈某某把庄附近的四、五颗树全部砍倒，陈某某砍倒树回到家时张某某在拴狗的地方乱打，说狗是妖精，让陈某某帮着打狗，两人就用棍子把两只狗打死，陈某某在打狗的过程中嘴被狗咬伤。后陈某某拿着棍子在家中乱抡乱打，并和被告人张某某在院中吵闹，吵闹过程中被告人张某某将自诉人陈某某推倒后在身上踩踏，后陈某某逃脱。第二天，陈某某因伤势严重被陈某某、张某某送往某某县人民医院住院治疗21天，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧液气胸；4、左侧肺不张；5、全身多处挫伤；6、口唇撕裂伤。出院医嘱修养1个月，3个月内避免体力劳动。经鉴定，陈某某的损伤程度属轻伤一级。自诉人住院期间，被告人张某某支付医疗费1900元。在开庭审理过程中，自诉人陈某某举出医疗费票据12张、金额13698.92元，CT报告单、出院证明书等证据，被告人张某某对上述证据无异议，法庭予以认定。本案经法庭主持调解，因被告人无履行能力，调解未达成赔偿协议。上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表，证实了案件来源。张某某供述证实，因他家里不顺利，便请了信教的朋友范某某、师某某到家里念经。7月12日到他妻哥陈某某家念经，7月17日晚8时许，陈某某开始胡说，说自家养的狗是狐狸精，要把狗打死。他也意识不清，后来发生的事情他不知道，陈某某说被他打了，他和别人将陈某某送到了医院。在陈某某住院期间，他支付了1900元。3、陈某某陈述证实，被告人张某某是其妹夫，2016年7月12日张某某说他的父亲坟不合适要收拾一下，他便答应了，张某某带着临洮的两个信徒到他家里念经。后张某某让他把家里的树砍掉，他将四、五颗树全部砍了。他回到家时张某某在他家拴狗的地方乱打，说狗是妖精，让他帮着打狗，还把他推倒，他的嘴被狗咬破。他和张某某用棍子打狗，一只狗跑了，两只狗被打死。在院子里张某某说了几句话，他耳朵聋没听清楚，张某某便把他推倒，在他身上乱踏乱踩，他昏睡过去，张某某在他的屁股上踢着叫他起来，后他逃到附近的山屲屲处休息，又去邻居家休息至天亮后被送往医院治疗。4、范某某证言证实，2016年7月11日，他和母亲师某某到张某某家搞迷信活动，12日陈某某叫他母子到陈某某家中信迷信。7月17日3时许，迷信活动结束，当晚10时许，陈某某将家里的两只小狗打死，把棍子拿到房内乱打，张某某将棍子夺下，在陈某某胸部推了一下，陈某某来到院子里，陈某某在院里睡着，张某某像发疯一样在地上乱踏、手乱摆。陈某某害怕便跑了出去，后大家没有找见陈某某，第二天陈某某的大哥说陈某某被打伤送往医院了。5、师某某证言证实，她们念经结束后，在陈某某厅房炕上聊天，陈某某和张某某在院子里忙着，后陈某某拿着一根木棒在厅房里乱抡，还在院子里乱耍。她听见张某某和陈某某在院子里吵闹。6、陈某某证言证实，当天21时许，陈某某和张某某在大门外争吵，过了十几分钟，张某某到厨房找东西，他躲到院子里，看见陈某某在院子里趴着，张某某让他跪着，张某某在他头部一脚将他踢倒，用切刀背打他，把他儿子陈泽民也踢两脚。张某某让他扔掉被打死的狗后回来时，陈某某家把大门从里面锁住，过了一会张某某开门后问他见没见陈某某。直到凌晨3时许，他没有找见陈某某，第二天陈某某因受伤被送往医院。7、法医学人体损伤鉴定书，证实被害人陈某某的损伤程度属轻伤一级。8、医疗费票据、出院证明书、CT报告单，证实被害人陈某某在某某县人民医院住院治疗21天，花去医疗费13698.92元，医嘱院外休息1个月，3个月内避免体力劳动。9、身份证复印件，证实了自诉人陈某某、被告人张某某的基本情况。本院认为，被告人张某某故意殴打他人，伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控的罪名成立。由于被告人的犯罪行为给自诉人造成的经济损失，应当依法赔偿。自诉人请求的伤残赔偿金不属于刑事案件的赔偿范围；后续治疗费、营养费无证据证实，故对上述请求均不予支持。案发后，被告人能够缴纳部分赔偿款，具有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。自诉人在家举办封建迷信活动，其行为属于法律禁止行为，在案件起因上存在过错，应相应承担一定的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中国人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人张某某赔偿自诉人陈某某各项经济损失共计24900元，除已付的1900元外，再付23000元。赔偿义务于判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  康继芳审判员  石小平审判员  庞亚琴二〇一七年八月十日书记员  苏彦军
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1124执322号
申请人朱XX（又名朱XX），男，农民。
被执行人柴XX，男，农民。
被执行人王XX，女，农民。
本院在执行朱XX与柴XX、王XX民间借贷纠纷一案中，通过查控，被执行人无可供执行的财产，且申请人认可本院的查询结果，但申请人不能提供被执行人的下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1124民初725号民事判决的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 柳 云
人民陪审员 张晓梅
人民陪审员 李磊磊
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 王晓伟
书 记 员 齐 珽
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1124执322号申请人朱XX（又名朱XX），男，农民。被执行人柴XX，男，农民。被执行人王XX，女，农民。本院在执行朱XX与柴XX、王XX民间借贷纠纷一案中，通过查控，被执行人无可供执行的财产，且申请人认可本院的查询结果，但申请人不能提供被执行人的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1124民初725号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  柳 云人民陪审员  张晓梅人民陪审员  李磊磊二〇一七年十一月二十九日法官 助理  王晓伟书 记 员  齐 珽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第1639-3号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人：薛华彬，该公司法务。
委托代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。
被告：珠海祥锦五金电器有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇安基路219号，组织机构代码75831845-0。
法定代表人：蒋锦祥。
被告：蒋锦祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：蒋天记，男，1944年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗12号，组织机构代码73974499-9。
法定代表人：蒋天记。
委托代理人:黄超慧，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人:赖文扬，广东沁森律师事务所实习律师。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告珠海祥锦五金电器有限公司、蒋锦祥、蒋天记、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告珠海祥锦五金电器有限公司、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司名下价值相当于1516678元的财产，并由中山银达融资担保投资有限公司提供信用额度为1516678元的信用担保。
本院经审查认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告珠海祥锦五金电器有限公司、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司的银行存款1516678元（详见协助冻结存款通知书）；
二、如冻结银行存款不足额，则查封合同号为AA14060227BEX的《租赁合同》标的物：YZ-CKS45T数控车床4台、YZ-CKS45数控车床3台、YZ-
CKS50数控车床1台、自动油谷送料机（多加一柱）8台中相应价值的产权份额。在查封期间，被查封的财产由被告珠海祥锦五金电器有限公司保管，但不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。
三、如冻结银行存款、查封动产不足额，则查封珠海祥锦五金电器有限公司名下的位于广东省珠海市金湾区XXX的房地产【粤房地权证珠字第××号】中相应价值的产权份额。在查封期间，被查封的财产由被告珠海祥锦五金电器有限公司保管，但不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 陈嘉莹
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 洪艺华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第1639-3号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：薛华彬，该公司法务。委托代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。被告：珠海祥锦五金电器有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇安基路219号，组织机构代码75831845-0。法定代表人：蒋锦祥。被告：蒋锦祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：蒋天记，男，1944年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗12号，组织机构代码73974499-9。法定代表人：蒋天记。委托代理人:黄超慧，广东沁森律师事务所律师。委托代理人:赖文扬，广东沁森律师事务所实习律师。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告珠海祥锦五金电器有限公司、蒋锦祥、蒋天记、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告珠海祥锦五金电器有限公司、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司名下价值相当于1516678元的财产，并由中山银达融资担保投资有限公司提供信用额度为1516678元的信用担保。本院经审查认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告珠海祥锦五金电器有限公司、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司的银行存款1516678元（详见协助冻结存款通知书）；二、如冻结银行存款不足额，则查封合同号为AA14060227BEX的《租赁合同》标的物：YZ-CKS45T数控车床4台、YZ-CKS45数控车床3台、YZ-CKS50数控车床1台、自动油谷送料机（多加一柱）8台中相应价值的产权份额。在查封期间，被查封的财产由被告珠海祥锦五金电器有限公司保管，但不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。三、如冻结银行存款、查封动产不足额，则查封珠海祥锦五金电器有限公司名下的位于广东省珠海市金湾区XXX的房地产【粤房地权证珠字第××号】中相应价值的产权份额。在查封期间，被查封的财产由被告珠海祥锦五金电器有限公司保管，但不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陶香琴人民陪审员  陈嘉莹人民陪审员  郭泳欣二〇一五年十二月二十四日书 记 员  洪艺华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执1264号
浏阳市雄鹰鞭炮烟花厂：
本院执行的浏阳市雄鹰鞭炮烟花厂申请张映辉、陈建文买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月五日
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初991号
申请人：陈莹莹，女，1969年12月17日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：曹阳明，男，1965年2月2日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
原告陈莹莹诉被告曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈莹莹于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司在黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽黄山金桥村镇银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行、黟县农村商业银行股份有限公司开设的账户存款255000元予以冻结或者对其库存价值255000元的宣纸予以查封。担保人程某、章某以其共同所有位于安徽省黄山市黄山区龙井西路X栋X室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人陈莹莹的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条一款以及一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司在黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽黄山金桥村镇银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行、黟县农村商业银行股份有限公司开设的账户上255000元的存款或者查封申请人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司的价值255000元库存宣纸；
二、查封担保人程某、章某共同所有位于安徽省黄山市黄山区龙井西路X栋X室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宝宏
二〇一六年十月十八日
书记员 王小倩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第506号
原告中国农业发展银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部，住所地，博乐市顾里木图路33号。
负责人张述飞，该行主任。
委托代理人张滨（特别授权代理），该行信贷部副主任。
被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站，住所地博乐市贝林哈日莫墩乡。
�责人任振敏，该站站长。
原告中国农业发展银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部（以下简称农发行博州分行营业部）与被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧云别丽格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发行博州分行营业部的委托代理人张滨、被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站的负责人任振敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农发行博州分行营业部诉称：2005年12月20日，被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站向原告农发行博州分行营业部申请贷款233205元，贷款到期后经原告多次催要未果，现要求被告归还借款233205元。
被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站辩称：被告向原告借款233205元属实，被告现无力偿还，且原告未在法定期限内向被告催收还款，起诉已经超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告�诉讼请求。
经审理查明，2005年12月20日，被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站向原告农发行博州分行营业部申请贷款233205元，贷款期限为5年，到2010年12月19日止。贷款到期后，因被告无偿还能力，原告农发行博州分行营业部未在法定期限内进行催收。因双方产生纠纷，故原告起诉来院。
本院认为，被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站向原告农发行博州分行营业部借款233205元的事实，有贷款申请书一份、被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站与原告农发行博州分行营业部签订的借款合同一份、借款借据一份予以证实，本院予以确认。该笔贷款期限为5年，贷款到期后，被告博乐市粮食局贝林哈日莫墩粮站未按约定还款，原告农发行博州分行营业部亦未在法定期限内进行催收，已经超过法律规定的二年诉讼时效，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共�国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告中国农业发展银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部的诉讼请求。
本案受理费2399元，经本院院长批准免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 欧云别丽格
二〇一四年四月十五日
书记员 武 雪 梅
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑终249号
原公诉机关河北省安平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜北某，男，1989年11月25日出生于辽宁省西丰县，回族，小学文化，无业，户籍地辽宁省西丰县，现住安平县。因涉嫌妨害公务罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人姜北某犯妨害公务罪一案，于二0一六年八月九日作出（2016）冀1125刑初136号刑事判决。原审被告人姜北姜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经�卷，讯问上诉人，认为不符合法定开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年5月20日21时许，在安平县皇朝KTV歌厅，被告人姜北姜某的父亲与王某因琐事发生口角，随后王某用手机拨打了报警电话，安平县公安局指挥中心当即指派巡特警大队处警。巡特警大队警员张某、崔某、陈某、李某着警服驾驶制式警车赶到现场后，在对报警人王某询问时，被告人姜北姜某对王某进行殴打，在场警员即对被告人进行阻拦。被告人姜北姜某遂对警员进行辱骂、殴打，致使警员张某胸部、左侧腰部、上腹部、右肘部皮肤挫伤，并将张某警服上衣撕破。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有安平县公安局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2016）0133号法医学人体损伤程度鉴定书、衡水市公�局接处警综合单、安平县公安局证明、证人张某、崔某、陈某、李某、王某的证言、被撕毁警服照片、处警过程录像光盘等，被告人本人亦供认不讳。
据此，原判认为，被告人姜北姜某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人姜北姜某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人姜北姜某致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人姜北姜某到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决被告人姜北姜某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
上诉人姜北姜某上诉称，“原判量刑重，请求从轻处罚”。
经本院审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜北姜某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。关于上诉人所诉意见，经查，原审法院已考虑其到案后自愿认罪之事实，所判处的刑罚并无不当，故对该上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 玉
审判员 王国江
审判员 米庆宁
二〇一六年十月十三日
书记员 刘状元
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初2290号
原告：黄先武，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：金永，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：王冬梅，女，1991年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇。
原告黄先武诉被告金永、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告黄先武于2016年11月10日向法院提出撤诉申请。
本院认为，黄先武的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄先武撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告黄先武负担。
鉴定费3440元，由原告黄先武负担。
审判员 许国文
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张先亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执473-2号
申请执行人成都旭辉商品混凝土有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人陆立军，总经理。
被执行人四川千万间建设工程有限公司。住所地：四川省内江市东兴区。
法定代表人邓维杰，经理。
本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）金堂民初字第2627号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款383644元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费3527元、执行费5655元，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人四川千万间建设工程有限公司的银行存款在220000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐海勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 易 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初557号
公诉机贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人宋关发，无业。2017年12月8日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）413号起诉书指控被告人宋关发犯抢劫罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人宋关发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人宋关发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议判处宋关发有期徒刑三年至五年，并处罚金。
庭审中，被告人宋关发对起诉指控的事实无异议。
经审理查明，2013年3月15日2时许，被害人朱某送苏海宁（已另案处理）女友吴某某到本市云岩区煤矿村大吉祥家中时，被苏海宁看见，因其怀疑吴某某与被害人朱某有不正当男女关系，随即从家中拿出菜刀，将被害人朱某押到家中，并对其进行威胁、殴打。后苏海宁打电话叫来刘海、刘刚、王化荣、刘义雄、杜党培（均已另案处理）和被告人宋关发，上述人在家中对被害人朱某使用暴力殴打或者以暴力、言语相威胁，当场抢劫被害人朱某苹果4型手机一部。后被告人宋关发、刘刚押送被害人朱某至本市云岩区栖霞小区附近的银行并要求被害人朱某在ATM机上取现人民币3700元。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，苹果4型手机价值人民币1500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人宋关发的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辨认照片及笔录，被害人病历资料，涉案物品鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋关发以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人宋关发犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宋关发在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋关发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2021年12月7日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；
二、违法所得赃款3700元、赃物苹果牌4型手机责令被告人宋关发退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 谢润凤
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨 婉
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民一终字第938号
上诉人（原审被告、反诉原告）：孙兆俊。
委托代理人：刘同珍。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙兆兴。
原审被告：孙兆琴。
原审被告：孙兆华。
原审被告：孙兆娟。
原审被告：孙兆慧。
原审被告：冯哲。
原审被告：冯明。
上诉人孙兆俊因所有权确认纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第157-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为：2011年12月22日，被告（反诉原告）孙兆俊曾向该院提起继承纠纷案件，其当时的第一项诉讼请求即是要求分割涉案房屋，后在该继承纠纷案件审理过程中，其又增加诉讼请求，要求判令孙兆兴赔偿因侵占涉案房屋给其造成的相关损失10200.00元。对于被告（反诉原告）孙兆俊的上述诉求，该院及山东省淄博市中级人民法院在该继承纠纷案件中均已作出判决，对此已作出处理，其本案中又提出的反诉请求的第一项、第二项和第四项已经人民法院生效判决予以处理，如其对判决结果不服，可依法通过审判监督程序进行处理，其在本案中提出反诉，属于重复起诉，违反一事不再理的诉讼原则。对于被告（反诉原告）孙兆俊所提反诉请求的第三项，要求确认涉案房屋的实际面积为58.76平方米。对涉案房屋的面积，在人民法院此前生效判决中已予以认定为50.40平方米，如其认为涉案房屋的实际面积应为58.76平方米，人民法院此前判决按照50.40平方米分割涉案房屋和计算房屋折价款有误，亦可持相关证据通过审判监督程序对其权益进行救济，其在本案中对此提起反诉，要求确认涉案房屋实际面积，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：对被告（反诉原告）孙兆俊的反诉不予受理。
孙兆俊不服原裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：一、本案当事人与继承案件当事人不同，诉讼标的与继承案件亦不相同，本案为对涉案房产的确认之诉，继承案件的标的是被继承人孙庆禄的遗产。二、原审适用法律错误，在受理被上诉人的诉讼请求后，上诉人提出的反诉也应受理，原审裁定违背了民事诉讼法关于“对当事人在使用法律上一律平等”的规定。三、现有证据足以证明继承案件在事实认定和法律适用上均有错误，原审法院应主动启动审判监督程序，而不应简单驳回上诉人的反诉。
本院经审理认为，对于涉案房屋，上诉人已在另案继承纠纷诉讼中，诉求分割处理，案经两级法院审理，已作出生效判决。现在上诉人再次提出确权要求并主张分割，于法无据，原审裁定正确，对上诉人要求指令审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 静
代理审判员 张婷娟
代理审判员 庞风华
二〇一六年二月一日
书 记 员 周京京
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第938号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙兆俊。委托代理人：刘同珍。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙兆兴。原审被告：孙兆琴。原审被告：孙兆华。原审被告：孙兆娟。原审被告：孙兆慧。原审被告：冯哲。原审被告：冯明。上诉人孙兆俊因所有权确认纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第157-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为：2011年12月22日，被告（反诉原告）孙兆俊曾向该院提起继承纠纷案件，其当时的第一项诉讼请求即是要求分割涉案房屋，后在该继承纠纷案件审理过程中，其又增加诉讼请求，要求判令孙兆兴赔偿因侵占涉案房屋给其造成的相关损失10200.00元。对于被告（反诉原告）孙兆俊的上述诉求，该院及山东省淄博市中级人民法院在该继承纠纷案件中均已作出判决，对此已作出处理，其本案中又提出的反诉请求的第一项、第二项和第四项已经人民法院生效判决予以处理，如其对判决结果不服，可依法通过审判监督程序进行处理，其在本案中提出反诉，属于重复起诉，违反一事不再理的诉讼原则。对于被告（反诉原告）孙兆俊所提反诉请求的第三项，要求确认涉案房屋的实际面积为58.76平方米。对涉案房屋的面积，在人民法院此前生效判决中已予以认定为50.40平方米，如其认为涉案房屋的实际面积应为58.76平方米，人民法院此前判决按照50.40平方米分割涉案房屋和计算房屋折价款有误，亦可持相关证据通过审判监督程序对其权益进行救济，其在本案中对此提起反诉，要求确认涉案房屋实际面积，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：对被告（反诉原告）孙兆俊的反诉不予受理。孙兆俊不服原裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：一、本案当事人与继承案件当事人不同，诉讼标的与继承案件亦不相同，本案为对涉案房产的确认之诉，继承案件的标的是被继承人孙庆禄的遗产。二、原审适用法律错误，在受理被上诉人的诉讼请求后，上诉人提出的反诉也应受理，原审裁定违背了民事诉讼法关于“对当事人在使用法律上一律平等”的规定。三、现有证据足以证明继承案件在事实认定和法律适用上均有错误，原审法院应主动启动审判监督程序，而不应简单驳回上诉人的反诉。本院经审理认为，对于涉案房屋，上诉人已在另案继承纠纷诉讼中，诉求分割处理，案经两级法院审理，已作出生效判决。现在上诉人再次提出确权要求并主张分割，于法无据，原审裁定正确，对上诉人要求指令审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 静代理审判员  张婷娟代理审判员  庞风华二〇一六年二月一日书 记 员  周京京
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初4397号
原告:赖远辉,男,汉族,1971年11月08日出生,居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:张海林，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿，营业场所重庆市奉节县。
负责人：唐伟，矿长。
委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师，特别授权。
原告赖远辉与被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖远辉及其委托代理人张海林、被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿的委托代理人陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖远辉提出诉讼请求：依法确认原告与被告从2008年3月3日起至今存在劳动关系。事实和理由：原告从2008年3月3日起至2010年12月9日在原奉节县高治乡沙包煤矿工作。原奉节县高治乡沙包煤矿2014年4月14日已注销，根据政府相关文件整合为被告。工作时给我参加了工伤保险，按月发放了工资，2010年12月9日没有给原告做离岗检查就退了工伤保险，离岗后原告在休息没有接触粉尘工作。现原告患有职业病，做职业病诊断和申请工伤认定需要劳动关系证明，因双方没有签订劳动合同，原告向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，未予以受理，故诉至法院。
被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿辩称，原告请求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下:原奉节县高治乡沙包煤矿系依法登记成立的个人独资企业，经营范围包括开采原煤及销售等。根据渝府[2009]2号文件通知，原奉节县高治乡沙包煤矿整合到重庆市奉节县富发矿产品有限公司。2010年4月23日，重庆市奉节县富发矿产品有限公司变更名称为重庆市富发矿业（集团）有限公司。2014年4月14日，原奉节县高治乡沙包煤矿决议解散并注销。原告赖远辉2008年3月3日开始到原奉节县高治乡沙包煤矿务工，双方没有签订劳动合同，原奉节县高治乡沙包煤矿为原告申办了工伤保险，2010年12月9日退保。后原告与被告因劳动关系发生争议，原告向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出奉节劳人仲不字（2016）第279号不予受理案件通知书，以仲裁请求超过了仲裁时效为由不予受理。原告收到该通知书后，诉至本院，请求确认原、被告之间从2008年3月3日起至今存在事实劳动关系。
以上事实，有原告举示的原告身份证（复印件）、变更情况（复印件）、企业基本情况（复印件）、分公司基本情况（复印件）、渝府[2009]2号文件（复印件）、参保情况、奉节劳人仲不字（2016）第279号不予受理案件通知书等证据在卷佐证。
本院认为，原奉节县高治乡沙包煤矿系依法成立的个人独资企业，具有合法的用工主体资格，后原奉节县高治乡沙包煤矿根据渝府[2009]2号文件通知整合到重庆市富发矿业（集团）有限公司，该公司成立了分公司即本案被告，依法原奉节县高治乡沙包煤矿的权利义务应由本案被告承继。原告赖远辉作为具有完全劳动能力的自然人，具有合法的劳动者的主体资格。本案中，原、被告双方虽然没有签订劳动合同，但被告（原奉节县高治乡沙包煤矿）为原告申办了工伤保险，被告为原告申办工伤保险的行为足以认定原、被告之间存在用工关系。按照《劳动合同法》的规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。因此，结合本案查明的案件事实，可以认定原、被告之间自2008年3月3日起至2010年12月9日期间存在事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下：
原告赖远辉与被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿（原奉节县高治乡沙包煤矿）之间自2008年3月3日起至2010年12月9日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 江国强
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 但家贵
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1481刑初639号
公诉机关永城市人民检察院。
被害人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5委托诉讼代理人李寒，河南正剑律师事务所律师。
被告人张某某，男，1975年5月25日出生，江苏省徐州市铜山区人，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月2日被永城市公安局刑事拘留,同年1月18日被永城市公安局执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉[2018]397号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员单衍亮出庭支持公诉，被告人张某某、被害人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5委托诉讼代理人李寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月2日10时许，在永城市311国道茴村乡政府十字路口，被告人张某某驾驶苏Ｃ×××××-苏C0D**挂重型半挂货车由东向西行驶右转弯过程中，与苗某某骑行的人力三轮车相撞，造成车辆受损及苗某某当场死亡的交通事故，经鉴定，苗某某系车祸致多器官破裂死亡。经认定，张某某负事故的全部责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2018年1月2日，被告人张某某到公安机关投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人曹某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，查处经过、受案登记表、122事故报警信息单、车辆照片、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、鉴定文书、道路交通事故认定书、户籍信息表等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张某某案发后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起，至2019年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一八年七月二十六日
书记员 周 梅
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1002民特15号
申请人：王红红，女，汉族。
申请人：徐文满，男，汉族。
本院于2017年6月19日立案受理申请人王红红与徐文满关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年6月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人徐文满于2017年6月20日前向申请人王红红支付劳务费880元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王红红与徐文满于2017年6月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张哲
二〇一七年六月十九日
书记员 杨冰
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2557号
申请执行人：王永娟，女，1991年9月3日出生，汉族，住河南省西华县。
被执行人：天津富世行伟业自行车配件有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村北（002号西院）。
法定代表人：刘献国。
申请执行人王永娟与被执行人天津富世行伟业自行车配件有限公司劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2018］第130-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结津北辰劳人仲裁字［2018］第130-2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张 强
代理审判员 刘 彬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 薛 礼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初9747号
原告：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢505室西首。
法定代表人：黄益忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈凯纳斯，男，系该公司员工。
被告：叶定龙，男，1996年6月7日出生，汉族，住苍南县。
原告温州靓号贷投资管理有限公司（以下简称靓号贷公司）与被告叶定龙合同纠纷一案，原告于2017年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶定龙立即偿还原告借款本金3000元；2.判令被告叶定龙向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2017年1月6日起以3000元为基数按每日3.75‰计算至款项清偿完毕之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年12月7日，被告叶定龙通过“靓号贷”平台申请借款3000元。当日，原告作为服务提供商，被告叶定龙作为借款人，姜凡理作为出借方，三方通过网签方式签订《三方借款协议》，约定借款金额为3000元；借款周期为30天，还款日期为2016年12月16日；借款手续费依照借款本金的3‰每天计收，由原告收取；逾期罚息自还款日起，按每日2.5‰计收，逾期超过15日，则每日按照借款金额3.75‰计收，由出借人收取；若被告叶定龙未按照协议约定还款，该债权即时转让原告，无需通知被告。原告有权以自身名义向被告追讨欠款并要求被告承担本协议约定的违约责任。
当日，出借人姜凡理代被告向原告支付了借款手续费270元后，向被告叶定龙放款2730元。借款到期后，被告叶定龙未按期还本付息。
本院认为：原告主张按每日3.75‰计收逾期利息，已超过法律保护的月利率2%，本院酌情调整按月利率2%计算，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶定龙于本判决生效之日起十日内偿付原告温州靓号贷投资管理有限公司借款本金3000元及逾期利息（自2017年1月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告温州靓号贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费210元，合计260元，由叶定龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 陈 默
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 胡剑辉
书 记 员 陈慧慧
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初9747号原告：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢505室西首。法定代表人：黄益忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯纳斯，男，系该公司员工。被告：叶定龙，男，1996年6月7日出生，汉族，住苍南县。原告温州靓号贷投资管理有限公司（以下简称靓号贷公司）与被告叶定龙合同纠纷一案，原告于2017年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶定龙立即偿还原告借款本金3000元；2.判令被告叶定龙向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2017年1月6日起以3000元为基数按每日3.75‰计算至款项清偿完毕之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月7日，被告叶定龙通过“靓号贷”平台申请借款3000元。当日，原告作为服务提供商，被告叶定龙作为借款人，姜凡理作为出借方，三方通过网签方式签订《三方借款协议》，约定借款金额为3000元；借款周期为30天，还款日期为2016年12月16日；借款手续费依照借款本金的3‰每天计收，由原告收取；逾期罚息自还款日起，按每日2.5‰计收，逾期超过15日，则每日按照借款金额3.75‰计收，由出借人收取；若被告叶定龙未按照协议约定还款，该债权即时转让原告，无需通知被告。原告有权以自身名义向被告追讨欠款并要求被告承担本协议约定的违约责任。当日，出借人姜凡理代被告向原告支付了借款手续费270元后，向被告叶定龙放款2730元。借款到期后，被告叶定龙未按期还本付息。本院认为：原告主张按每日3.75‰计收逾期利息，已超过法律保护的月利率2%，本院酌情调整按月利率2%计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶定龙于本判决生效之日起十日内偿付原告温州靓号贷投资管理有限公司借款本金3000元及逾期利息（自2017年1月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州靓号贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费210元，合计260元，由叶定龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘 俊审 判 员  陈 默人民陪审员  朱汉阳二〇一七年十一月二十八日法官 助理  胡剑辉书 记 员  陈慧慧?*MERGEFORMAT?3?
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫03行初166号
原告韩利红，女，汉族，1969年4月22日出生，住河南省孟津县。
被告洛阳市涧西区人民政府。住所地：洛阳市涧西区西苑路12号。
法定代表人郭建平，区长。
委托代理人郭红，河南坤达律师事务所律师，特别授权。
本院在审理韩利红诉洛阳市涧西区人民政府房屋征收纠纷一案中，原告韩利红向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韩利红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩利红负担。
审判长 张 蕾
审判员 任海霞
审判员 李扬丽
二〇一七年六月八日
书记员 杨孟华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第164号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人秦某某，男，1986年5月15日出生，河南省汤阴县人，汉族，小学肄业，农民，住所地汤阴县任固镇白龙一村3区***号。因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月5日被汤阴县公安交通管理大队处罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月24日被汤阴县公安局取保候审，2015年11月16日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）263号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年7月22日21时许，被告人秦某某酒后驾驶豫E×××××号昌河牌面包车，沿汤阴县任固镇人民路由东向西行驶至汤阴县任固派出所附近时，被执勤民警当场查获。经检验，秦某某血液中乙醇含量为126mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证及秦某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，秦某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一五年十一月二十三日
书记员 石鑫材
青海省湟源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青0123刑初46号
公诉机关青海省湟源县人民检察院。
被告人朱文龙，男，1974年6月22日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化，中国石油天然气运输公司青海分公司驾驶员，住青海省西宁市。2017年3月8日，因涉嫌交通肇事罪被湟源县公安局取保候审，同年3月20日被湟源县人民检察院取保候审。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人朱文龙犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月8日作出了刑事判决。2017年11月13日，湟源县人民检察院以源检公诉刑抗（2017）3号刑事抗诉书提起抗诉。2018年5月21日西宁市中级人民法院以原审判决认定事实不清、证据不足为由发回湟源县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭进行审理，在审理过程中，湟源县人民检察院以部分事实、证据发生变化为由，于2018年6月7日决定撤回起诉。
本院认为，湟源县人民检察院在本院宣告判决前要求撤回起诉，撤回起诉理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许湟源县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨生光
审 判 员 扈宏武
人民陪审员 马 兴
二〇一八年六月十四日
书 记 员 田慧燕
青海省湟源县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青0123刑初46号公诉机关青海省湟源县人民检察院。被告人朱文龙，男，1974年6月22日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化，中国石油天然气运输公司青海分公司驾驶员，住青海省西宁市。2017年3月8日，因涉嫌交通肇事罪被湟源县公安局取保候审，同年3月20日被湟源县人民检察院取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人朱文龙犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月8日作出了刑事判决。2017年11月13日，湟源县人民检察院以源检公诉刑抗（2017）3号刑事抗诉书提起抗诉。2018年5月21日西宁市中级人民法院以原审判决认定事实不清、证据不足为由发回湟源县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭进行审理，在审理过程中，湟源县人民检察院以部分事实、证据发生变化为由，于2018年6月7日决定撤回起诉。本院认为，湟源县人民检察院在本院宣告判决前要求撤回起诉，撤回起诉理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许湟源县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨生光审 判 员  扈宏武人民陪审员  马 兴二〇一八年六月十四日书 记 员  田慧燕
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初123号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
法定代表人陈钧。
特别授权委托代理人夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。
被告银小斌，女，1973年4月17日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告银小斌信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿，人民陪审员关贤华、张才友组成合议庭，张小鸿担任审判长于2018年5月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的特别授权委托代理人夏吉虎到庭参加诉讼，被告银小斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行诉称：2015年1月25日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，原告收到被告的申请材料后，经核准向被告发放了卡号为622810004780XXXX的信用卡，授信额度为9000元。被告激活后使用该信用卡，而信用卡逾期后，经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金8922.51元，费用1377.45元，利息1189.25元。为维护原告的合法权益，原告要求被告归还信用卡本金8922.51元，费用1377.45元，利息1189.25元，合计11489.21元。
被告银小斌未到庭应诉，没有答辩。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提交了以下证据：
1、信用卡申请表，拟证明被告申请信用卡的情况；
2、催收记录表，拟证明原告催收情况；
3、信用卡交易表，拟证明信用卡交易情况；
4、逾期数据明细表，拟证明逾期情况。
被告银小斌未到庭应诉，没有对原告提交的证据发表质证意见，没有向法院提交证据。
法院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明：2015年1月25日，被告银小斌向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，原告收到被告的申请材料后，经核准向被告发放了卡号为622810004780XXXX的信用卡，授信额度为9000元。被告激活后使用了该信用卡。信用卡逾期后，经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金8922.51元，费用1377.45元，利息1189.25元。
本院认为，债务应当偿还。被告银小斌应偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行信用卡本金8922.51元，费用1377.45元，利息1189.25元，本息及费用合计11489.21元，利息及费用计算至2017年12月20日。为保护合同当事人的权益，维护正常的借贷秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告银小斌偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行信用卡本金8922.51元，费用1377.45元，利息1189.25元，本息及费用合计11489.21元，利息及费用计算至2017年12月20日,2017年12月20日以后的费用及利息按合同约定继续计算至本金还清之日止,此款限判决生效后十五日内付清。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 张才友
人民陪审员 关贤华
二〇一八年五月三日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初2211号
原告：凌桂发，男，1967年4月6日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告：陈宝英，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：饶定游，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告凌桂发与被告陈宝英、饶定游民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。凌桂发于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现凌桂发以与陈宝英、饶定游已庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许凌桂发撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由凌桂发自愿负担。
审 判 员 温云球
二〇一七年十月三十日
代理书记员 刘 婷
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民（商）初字第12647号
原告李忠良（公民身份号码×××），男，1969年6月10日出生，汉族，中国报道月刊报社员工，现住北京市大兴区。
被告段菲（公民身份号码×××），男，1981年3月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
原告李忠良与被告段菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠良到庭参加诉讼，被告段菲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告李忠良诉称：段菲于2013年5月12日从李忠良手里借款15000元，答应2013年底还清。但段菲至今未还。故李忠良诉至法院请求判令段菲偿还借款15000元，并承担本案诉讼费用。
被告段菲既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年5月12日，被告段菲向原告李忠良出具《借条》一张，载明：今段菲向李忠良借现金15000元整，定于2013年底还清。但段菲至今未还。
上述事实，有李忠良提供的借条及李忠良当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段菲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。
债务应当清偿。本案中，李忠良持段菲出具的向李忠良借款15000元人民币的借条，要求段菲偿还借款，并无不妥，本院予以支持。被告段菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段菲于本判决生效之日起十日内偿还原告李忠良借款一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元、公告费五百六十元，由被告段菲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗红斌
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 王素林
二〇一五年五月四日
书 记 员 李凯迪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6307号
申请执行人詹益德。
被执行人李金强。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法龙民初字第2421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李金强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 殷万江
二〇一六年七月五日
书记员 王 磊
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终2282号
上诉人（原审原告）：四川阆中世家物业服务有限公司，住所地阆中市阆水东路，组织机构代码667439XX-5。
法定代表人：王治永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵荃，男，汉族，生于1986年9月19日，住四川省阆中市．
上诉人四川阆中世家物业服务有限公司因与被上诉人赵荃物业服务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川阆中世家物业服务有限公司于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川阆中世家物业服务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许四川阆中世家物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川阆中世家物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 辉
审 判 员 田 娟
代理审判员 蒲文博
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何 薇
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初366号
原告：曹春晓，女，1968年3月17日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丛平，河南魁达律师事务所实习律师。
被告：李会敏，男，1974年6月25日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宏航，男，1962年3月18日出生，汉族，住巩义市。
原告曹春晓与被告李会敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹春晓的委托诉讼代理人牛晓东、李丛平，被告李会敏及其委托诉讼代理人李占朝、李宏航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春晓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失3万元。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为48101.01元，后又减少为43101.01元。事实和理由：2015年4月16日，原告经李京洛介绍到郑州市经济开发区××村法云寺从事彩绘工作，雇主为被告。2015年4月25日下午，原告在干活时从架子上掉下摔伤。后被告仅支付了部分医疗费，后期的治疗费用均由原告自行支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。
被告李会敏答辩称：涉诉的法云寺大殿全部工程均是由湖北省大治市明洋园林景观工程有限公司盛祥军承包，法云寺与李会敏之间没有承包合同，曹春晓与李会敏都是给盛祥军打工的，李会敏仅是彩绘项目的负责人，原告与被告之间没有雇佣关系。曹春晓等工人的工资是李会敏代盛祥军发放的，原告受伤后，被告给原告支付的医疗费7000元也是代盛祥军转交的。曹春晓受伤后是盛祥军用车将原告送往医院治疗。因此，被告主体不适格，盛祥军是接受劳务的主体又是受益者，盛祥军应为适格被告。原告在从事彩绘工作时，没有尽到相应的注意义务，原告对其所受伤害存在过错。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月25日，原告在郑州市经济开发区××村法云寺的工地上从事彩绘工作时从竹芭架子上坠地受伤。原告受伤后，盛祥军驾车、李会敏等人跟随将原告送往医院拍片，拍片后未住院，转至诊所打了石膏。2015年4月27日，原告正式办理郑州惠安手外科医院的住院手续，被诊断为：双跟骨粉碎性骨折。被告主张其代盛祥军向郑州惠安手外科医院交了4000元的入院费，原告主张该费用系被告所交，仅3000元。
原告在郑州惠安手外科医院共计住院39天，医疗费为12942.5元，住院伙食补助费为1170元。参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告的营养期酌定为90天，护理期酌定为90天、误工期酌定为180天。营养费按每天20元的标准计算为1800元。护理费参照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业30864元/年的工资标准计算为7610.3元（30864元÷365天×90天）。原告系农村居民，误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业28976元/年的工资标准计算为14289.53元（28976元÷365天×180天）。结合原告的住院治疗情况，交通费酌定为400元。
原告以上损失共计38212.33元。
本院认为：原、被告争议的焦点在于双方是否存在雇佣关系？被告辩称其与原告均受雇于盛祥军，原告的工资系代盛祥军发放，原告的入院费亦系代盛祥军交纳，原告不予认可，被告对其代盛祥军发工资、交入院费的事实举证不充分，故对被告的该辩称意见，本院不予采信，对原告主张其与被告之间存在雇佣关系的事实，本院予以认定。原告在为被告提供劳务时受到人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。
被告辩称原告对其所受伤害存在过错，被告未举证证明，对被告的该辩称意见，本院不予采信。被告主张其在原告住院时代原告交了4000元的入院费，对此被告举证不充分，原告仅认可3000元，故本院对被告代原告交3000元入院费的事实予以认定。
原告主张的住宿费100元，发票由巩义市的酒店开具，但原告在郑州住院治疗，故对原告主张的该100元住宿费不予支持。
综上，扣减被告代原告交的入院费3000元，被告应赔偿原告35212.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告李会敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹春晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计35212.33元；
二、驳回原告曹春晓的其他诉讼请求。
如果被告李会敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元，由原告曹春晓负担197元，由被告李会敏负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 贺东方
人民陪审员 李玉和
人民陪审员 孙庆生
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 苏 欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初537号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王斌，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）510号起诉书指控被告人王斌犯非法拘禁罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人王斌及辩护人尹朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年3月28日19时许，被告人王斌受徐某（另处）邀约，伙�绰号“飞子”（姓名不祥）的男子，驾车至武汉经济技术开发区创业路111号被害人孙某工作的中新塑料有限公司门前，索要债务商谈未果后，被告人王斌殴打被害人孙某并强行将其拖上车，带至武汉经济技术开发区碧湖新村附近一公园内继续索要债务。凌晨，在徐某的指使下，被告人王斌伙同“飞子”将被害人孙某带至武汉市汉阳区龙阳大道水晶霖商务水疗会馆房间内予以拘禁。3月29日14时许，被害人孙某趁被告人王斌看管疏忽之机，打电话报警。15时许，公安机关出警将被害人孙某解救，被告人王斌一并被抓获。案发后，被告人王斌家属赔偿被害人孙某人民币11000元的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，被害人孙某的报案材料及陈述，人口信息表，全国违法犯罪人员信息表，辨认笔录，涉案场所消费凭证，被害人伤情照片，人民调解协议书，收条，谅解书，被告人王斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王斌非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王斌犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王斌受他人邀约后，积极参与，所起作用较大。被告人王斌归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王斌案发后已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人尹朝阳辩称被告人王斌系从犯的观点，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采信。但辩称被告人王斌归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚的观点与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《�华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年七月十三日
书记员 卢维
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1412号
申请执行人：张雨晴，女，2002年2月21日出生，汉族，住安徽省怀远县，
法定代理人：张某，男，1974男8月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系原告父亲。
法定代理人：朱某，女，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省怀远县，系原告母亲。
被执行人：李子腾，男，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省怀远县，
申请执行人张雨晴与被执行李子腾机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李子腾已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321号民事判决书确定给付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1412号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一七年七月二十二日
书记员 石修峰
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0506民初1528号
原告：赵志峰，男，1992年1月24日出生，汉族，农民，住商水县。
委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。
被告：范文广，男，1974年9月6日出生，汉族，市民，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：牛文涛，河南界醒律师事务所律师。
原告赵志峰与被告范文广返还原物纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告赵志峰的委托诉讼代理人赵笑春、被告范文广及其委托诉讼代理人牛文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告所有的牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆；2.判令被告赔偿原告交通费、保险损失等每天按200元计算，期限自2016年10月1日起至被告返还原告车辆时止；3.原告保留追究被告造成其车辆损毁损失及贬值损失的相关权利；4.判令本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告将诉讼请求变更为:1.判令被告返还原告所有的牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日8点左右，原告和妻子张云驾驶原告所有的车牌××为××轿车从××龙××里家中出来，范文广带领其母亲和工人共有十几个人从五辆车上下来，将原告车辆团团包围，并强行打开原告车辆车门，将原告和其妻子从车上拽下来进行殴打，将原告和其妻子打伤后，将原告车辆强行开走。原告当场报警，安阳市龙安区龙祥分局出警对该情况予以处理，并做了相关记录。后原告通过龙祥分局调解，要求原告返还车辆，但被告以与原告存在货款纠纷为由，据不返还车辆，公安机关也以双方存在货款纠纷为由不予以处理。原告与被告之间并不存在债务纠纷，但被告以虚假的货款欠条为由拒不返还原告车辆。原告车辆被抢走、扣押期间，原告因工作需要从租车公司租赁车辆开展工作。原告无奈，诉至本院。
范文广辩称，其在安阳市××路豫北纺织大世界经营布匹生意，原告在安阳市××新区××城××号经营服装加工销售生意，原告经常去其门市购买布匹，在2015年期间原告多次购买布匹但并未当场结算货款。赵志峰及其员工梁媛每次进货时均给被告出具有相应的欠款手续，被告找原告要账，原告称门市半年多没开门，资金周转不开，过段时间再说。双方因此发生纠纷。2016年8月29日，被告找原告对账，原告也声称只要是梁媛签字的手续都认可。2016年9月28日，被告在路上见到原告将原告拦下要求其偿还拖欠货款，但原告不但不还钱，态度还非常恶劣。被告是担心赵志峰赖账才将其驾驶的车辆扣下并没有非法占有的意思。当时在派出所调解时被告态度非常明确，只要把拖欠货款还清车辆可以随时开走。被告认为引起本案纠纷的过错在于原告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月28日，原告驾驶其所有的车牌号为豫Ｅ×××××小型轿车在路上行驶，被告将其拦下并要求其偿还拖欠货款。原告称其并不欠被告货款，与被告无经济纠纷。被告遂将案涉车辆强行开走。原告报警后，公安机关以双方涉及经济纠纷为由未予处理。原告多次要求被告返还车辆未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院，要求：1.判令被告立即返还原告所有的牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆；2.判令被告赔偿原告交通费、保险损失等每天按200元计算，期限自2016年10月1日起至被告返还原告车辆时止；3.原告保留追究被告造成其车辆损毁损失及贬值损失的相关权利；4.判令本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告将诉讼请求变更为:1.判令被告返还原告所有的牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆；2.判令本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告赵志峰提交的证据：机动车行驶证一份、车辆合格证一份和税务发票一份,以及双方的当事人陈述予以证实。上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告扣押原告案涉车辆的事实清楚，证据充分，被告无正当理由侵占原告所有的车辆，应当予以返还。被告关于原告欠其货款不应返还其车辆的辩称，因与本案非同一法律关系，故对其辩称主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告范文广于本判决生效后十日内返还原告赵志峰所有的豫Ｅ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆。
案件受理费3080元，减半收取计1540元，由范文广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郝兴军
二〇一七年八月二十四日
书记员 马瑞君
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0221刑初323号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人张云，男，1988年8月5日生，贵州省六盘水市钟山区人，汉族，初中文化，无业，住贵州省水城县。因涉嫌贩卖毒品一案于2016年9月10日被水城县公安局刑事拘留，同月21日经水城县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人张云犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人张云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月10日13时许，被告人张云在水城县老鹰山镇中坡村八八煤矿岔路口以100元的价格向吸毒人员贩卖毒品海洛因，被水城县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品海洛因疑似物0.05克。经鉴定，从张云所贩卖的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
另查明，2015年3月20日被告人张云因犯盗窃罪被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑两年，于2016年7月7日刑满释放。
上述事实，被告人张云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证华为银白色手机一部，拘留证、逮捕证，立案决定书，户籍证明，破案经过，抓获经过，刑事判决书，收据，证人龙某、王某的证言，被告人张云的供述与辩解，鉴定文书、鉴定资质、鉴定意见通知书，提取笔录，调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，扣押笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、现场称笔录及照片，现场勘验检查记录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的向他人出售毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人张云曾因犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人张云系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张云归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处八个月以上一年零八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，且被告人张云没有异议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年9月9日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具华为银白色手机一部依法予以没收，涉案毒品海洛因0.05克由收缴单位按规定予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岑大波
二〇一六年十二月六日
书记员 王尧尧
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申1402号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郇荣，男，1978年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿克苏春晓农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路金土地农哈哈3-2号。
法定代表人：顾晓林，该公司董事长。
再审申请人郇荣因与被申请人阿克苏春晓农资有限责任公司（以下简称春晓农资）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2017）新29民终1798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
郇荣申请再审称，原判决对我分别于2014年12月31日、2015年10月30日通过银行自动柜员机共计向被申请人的银行账户转账7000元的事实予以了认定，但却对我以现金方式偿还5000元的事实未予认定错误。春晓农资在起诉状中认可我于2015年1月15日支付5000元的事实，原判决对该事实不予认定与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定相悖，我请求对本案予以再审，并确认我已分3次共计支付价款12000元的事实。
本院经审查认为，从春晓农资在本案中提供的证据可以看出，春晓农资认为其在起诉状中所称的”2015年1月15日还款5000元”系通过银行转账方式收取而并不是以现金方式收取，并且涉案的两笔价款均不是以现金方式支付，因此，郇荣认为春晓农资自认于2015年1月15日以现金方式收取5000元事实的理由不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外””在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”郇荣提出其于2015年1月15日以现金方式向春晓农资支付5000元、共计支付12000元的事实主张，应当就此负有举证证明责任。郇荣并不能提供证据证明其已经向春晓农资支付12000元的事实，原审人民法院判决其向春晓农资支付7250元并无不当。综上，郇荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郇荣的再审申请。
审判长 乌日娜
审判员 张红见
审判员 玛依拉
二〇一七年七月二十日
书记员 张露露
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3284号
申请执行人田浪。
被执行人方海军。
申请执行人田浪与被执行人方海军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐濮商初字第536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年08月29日本院申请执行，要求被执行人支付54060元。
本院立案后,经法院执行查明，被执行人去向不明，亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执3284号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 李永华
审 判 员 周智伟
二〇一七年一月二十二日
（代）书记员 顾欢欢
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2492-1号
申请人：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路***号。统一社会信用代码证：91130900072081356X。
法定代表人：刘世忠，董事长。
委托诉讼代理人：高森旺、王洪顺，公司职员。
被申请人：赵树旺，男，1960年2月16日生，汉族，住沧县。
被申请人：赵军建，男，1974年2月21日生，汉族，住沧县。
原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告赵树旺、赵军建金融借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵树旺、赵军建的银行存款125000元。
本院经审查认为，申请人沧县农村信用联�股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵树旺、赵军建的银行存款125000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金海
二〇一七年十月十三日
书记员 董云莉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9200号
原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1栋1号门市。统一社会信用代码：91500116673382947N。
法定代表人：何超宇，职务：经理。
委托诉讼代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石金钢，重庆金点律师事务所律师。
被告：杨尚珍，女，汉族，1955年1月3日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆开门红物业管理有限公司与被告杨尚珍物业管理纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告重庆开门红物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。
代理审判员 付家伟
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 霞
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民申46号
再审申请人（原审原告）：张万琴，女，1964年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人：包庆国（张万琴之夫），住黑龙江省鸡西市恒山区。
被申请人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司双井店，住所地北京市朝阳区广渠路31号九龙商厦。
负责人：乔生明，总经理。
委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。
再审申请人张万琴因与被申请人北京家乐福商业有限公司双井店买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初37303民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张万琴申请再审称：（1）原审判决认定事实错误，适用法律不当，同案不同判，朝阳人民法院（2017）京0105民初32735号，32821号，32807号，32837号，32800号判决书均支持退货退款，且本案北京市工商局朝阳分局已对经营者违法经营行为认定欺诈，作出行政处罚。（2）原审民事判决第5页倒数第8行：涉案商品即使标注的尺寸与实际尺寸不符，家乐福双井店公司经营存在不规范，不诚信，应予纠正，不诚信即欺诈消费者，消费者张万琴按照经营者价签所标示尺寸规格，价格，经营者，主管意思的真实表示，消费者作出错误意思表示，且消费者提供4套房产证明，为生活消费，格调装修，装饰，何为非正常消费？这属于家用，经营者故意夸大尺寸宣传，以少充多，让消费者蒙受损失，属欺诈行为。另已经认定商家为不诚信的事实，还有什么叫属于简单测量即可发现的瑕疵？购买时根据商家标注的所购买，所计算的尺寸，商家欺诈为先，不可能让消费者来蒙受这损失，而让商家得意忘形。欺诈的事实已然成立最起码应作出退货处理，望贵院重视此判决，商家已存在严重欺诈行为。（3）违背《最高法人民法院司法解释》的立法原则，属不合理行为。（4）违背ＸＸＸ总理，2016年发表的关于建立商品质量惩罚性赔偿的重要讲话。（5）望贵院重视此案发回重审或改判，切莫让商家继续坑害更多的消费者，这样只会让商家得意忘形。综上所述，请求再审，望发回重审或改判。
被申请人北京家乐福商业有限公司双井店提交意见称：申请人再审请求没有任何合理理由，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的申请不符合再审条件。一审判决在认定事实和适用法律各方面都没有任何瑕疵。关于申请人所提的同案不同判的情况，实际上不存在同案不同判这种情况，在张兰英的五个案子中，法院判决了退货退款是基于被告同意办理退货的情况，而不是法院主动判决的，所以法院在最后的判决中判决退货。
本院经审查认为：当事人所提再审事由不成立的，法院应当裁定驳回其再审申请。原审法院查明的事实清楚，基于查明的事实所适用的法律以及所作判决也并无不当，张万琴所提再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当提起再审的情形，故张万琴的再审申请应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张万琴的再审申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 温云翔
代理审判员 申友祥
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 朱晓荻
书 记 员 高聪霄
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初2221号
原告：曹际霞，农民。
被告：山东青宇食品有限公司。
住所地：莒南县洙边镇镇北工业园。
法定代表人：王洪雷，董事长。
原告曹际霞与被告山东青宇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹际霞，被告山东青宇食品有限公司的法定代表人王洪雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹际霞诉称，原告在被告处工作，被告拖欠原告工资款共计5391元。2015年2月21日，被告向原告出具欠条一份，载明工资欠款金额5391元，并约定按年利率10%计算利息。欠款后，被告未履行偿付义务，经原告多次催要未果，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为此特诉至法院，要求被告偿付劳动报酬5391元及利息；诉讼费由被告承担。
被告山东青宇食品有限公司辩称，欠原告工资款5391元属实，现在没有能力偿付，以后慢慢还。
经审理查明，原告曹际霞在被告山东青宇食品有限公司工作，被告拖欠原告工资未付。2015年2月21日，原、被告经结算，被告共计欠原告工资款5391元。被告向原告出具条欠条一份，欠条载明：“曹际霞2014年4月-2015年2月工资101-44月378元5月973元（1058）6月721元7月838元8月569元（519）9月份393元10月138元11月216元12月1月680元2月520元（670）共计5476元-已支85元=还欠5391元大写伍仟叁佰玖拾壹元按年息10%2015年2月21日莒南县青宇食品有限公司（印章）王洪雷”。欠款后，被告未履行给付义务，该款经原告催要未果。
另查明，莒南县青宇食品有限公司现已变更登记为山东青宇食品有限公司。
上述事实，由原、被告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告作为用人单位，负有向劳动者支付劳动报酬的义务。双方对利率的约定符合法律规定，原告主张的利息损失可从其约定，即按年利率10%计算。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十六条、第五十条的规定，判决如下：
被告山东青宇食品有限公司于本判决生效后五日内偿付原告曹际霞劳动报酬5391元及利息（自2015年2月21日起至判决履行之日止，按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东青宇食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年五月十九日
书记员 巩庆娜