山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0522民初1155号
原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司。住所地：阳城县新阳东街**号。
法定代表人：石庆伟，任董事长。
委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告：郭李军，农民。
被告：李素萍，农民。
被告：张云锋。
被告：宋阿莉（被告张云锋之妻）。
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称阳城农商银行）与被告郭李军、李素萍、张云锋、宋阿莉借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳城农商银行的委托诉讼代理人张卫平，被告郭李军、李素萍、张云锋均到庭参加了诉讼，被告宋阿莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳�农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告负连带责任清偿原告借款本金290000元及截止2017年9月21日止的利息（罚息）65772元，共计355772元；其余利息（罚息）按约定计算至全部清偿之日止。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告郭李军向原告所属北安阳支行提出借款申请，被告李素萍作为被告郭李军妻子在《家庭共同负债及共同还款承诺书》上签名确认郭李军的借款为家庭共同债务，同意以其家庭财产和家庭收入共同归还贷款，并自愿承担连带责任。被告张云锋自愿为被告郭李军借款作连带责任担保，被告宋阿莉作为被告张云锋之妻出具同意担保意见书同意承担连带担保责任。双方签订《贷款合同》和《保证合同》。原告于2015年9月5日向被告郭李军出借290000元，借款利率为10.5‰，如遇中国人民银行调整利率或计算方式，则�中国人民银行的有关规定办理，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按月结息。2016年9月4日到期，被告已结利息75元，后经原告催要，被告未能清偿。原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告已履行出借义务，被告依法应承担清偿本息义务，但怠于清偿，已严重违约。被告郭李军与李素萍系夫妻关系，该债务属于共同债务，且出具承诺书自愿承担连带责任，该二被告应共同清偿债务。被告张云锋、宋阿莉作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告提出前列诉讼请求。
被告郭李军口头辩称：当时借款时手续是由我办理，款借出来后也打到了我的信用卡上，但该信用卡由原告下属北安阳支行当时的工作人员杨泽锋拿走，杨泽锋将卡上的钱取走将近25万元，该卡上只留了4万来元。当时办借�手续时，杨泽锋只让我本人签字办手续，至于当时由谁担保我不清楚。在起诉前原告的工作人员曾找过我，要求我支付利息，我不认可，理由是我就没有使用过钱。后来原告找了我几回就不再找了。我现在的意见是杨泽锋取走25万元后卡上剩余的钱我负责归还。
被告李素萍口头辩称：同意郭李军的答辩意见。对于郭李军的借款过程我并不清楚，当时原告的工作人员杨泽锋只让我签字，我说我不签，但杨泽锋说不影响什么，我就签了字。我现在没有什么意见。
被告张云锋口头辩称：我不认识郭李军和李素萍。当时杨泽锋找到我，让我给他的一个朋友担保贷款，并和我说担保后有什么事情都由他本人负责，因此我在担保手续上签了字。原告起诉后，我也去找过杨泽锋，杨泽锋说他来解决这事。
经本院审理查明：（一）被告郭李军与被告李素萍原系夫妻关系。2016年6月6日被告郭李军与被告李素萍办理离婚手续，领取了离婚证。被告张云锋与被告宋阿莉系夫妻关系。（二）2015年8月19日被告郭李军向原告所属北安阳支行提出借款290000元的申请，同日被告张云锋和宋阿莉向原告出具了同意担保意见书，该二人同意对被告郭李军在原告处借款金额290000元自愿作为借款担保人，愿意承担连带保证责任。在担保意见书中，备注了该二人的家庭成员基本情况、家庭资产负债情况、家庭收支情况、预计经营情况等内容，并声明该二人所提供的所有信息都是正确和真实的，为借款人郭李军提供担保也系该二人的真实意思表示，愿全面忠实的履行担保职责，对借款本息及法律规定的其他各项费用承担不可撤销的连带保证责任。（三）2015年8月21日被告李素萍出具了家庭共同负债及共同还款承诺书。该承诺书中载明，李素萍与郭李军系夫妻关系，因家庭经营发展需求，向原告申请贷款一次，自愿与借款人郭李军共同承担还款责任。对原告同意发放的贷款290000元已知晓，并确认该项借款为家庭共同债务，愿与借款人郭李军共同归还贷款，同意以家庭财产和家庭收入来共同承担。由于借款人郭李军未按期偿还贷款而引起一切相关损失及经济赔偿，李素萍愿承担连带责任。（四）2015年9月5日原告与被告郭李军签订了贷款合同，约定贷款金额为290000元，用途为车辆运输经营周转。贷款期限从2015年9月5日起至2016年9月4日止，约定了年利率为12.6%，如遇中国人民银行调整计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按月结息。同时，被告张云锋与原告�订了保证合同，愿意向原告提供保证担保。在原被告双方签订贷款合同和保证合同之后，原告即向被告郭李军发放了290000元贷款。（五）借款到期后，被告郭李军仅支付利息75元，其余借款本息四被告均未能清偿。
对上述事实，有原告方向法庭提交的四被告的居民身份证复印件、被告郭李军与被告李素萍的结婚证及离婚证复印件、被告张云锋与被告宋阿莉的结婚证复印件、借款申请书、个人同意担保意见书、家庭共同负债及共同还款承诺书、贷款合同、保证合同、签订合同时的影像资料、借款借据、郭李军及张云锋的家庭影像资料等证据予以证实。
本院认为，原告阳城农商银行与被告郭李军签订的贷款合同及借款借据是双方当事人的真实意思表示，该合同及借据合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告阳城农商银行按合同约定及时向被告郭李军发放了贷款，已按约履行了义务；被告郭李军未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，故原告起诉要求被告郭李军归还借款本息的请求，本院应予支持。该债务发生在被告郭李军与被告李素萍夫妻关系存续期间，且被告李素萍签订了家庭共同负债及共同还款承诺书，故该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告李素萍与被告郭李军共同偿还。被告张云锋与被告宋阿莉对被告郭李军的借款自愿作为担保人，并且自愿承担连带责任保证，故对原告要求被告张云锋和被告宋阿莉负连带责任清偿借款本息的请求，本院予以支持。对于被告郭李军及李素萍口头辩称借款取出后由原告的工作人员杨泽锋从卡上取走250000元，故该二人仅应归还卡上剩余款项的理由，因未能向法庭举证证实，故本院不予�持。对被告张云锋口头辩称担保是由原告的工作人员杨泽锋找其帮忙担保，有什么事情都由杨泽锋具体负责的理由，亦未能向法庭举证证实，故本院亦不予支持。被告宋阿莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告郭李军、被告李素萍在本判决生效后共同清偿原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（利息按双方合�约定计算至还完款之日止，已归还的利息75元应予扣除）。被告张云锋、被告宋阿莉对前述款项的清偿承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6636元，减半收取3318元，由被告郭李军、李素萍、张云锋、宋阿莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 陈建兵
二〇一八年七月二十日
书记员 李霞平