北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初5540号
原告佟鹏，男，1989年11月26日出生，满族，济南博美餐饮管理有限公司职工，住辽宁省兴城市。
委托代理人张勇，北京金征律师事务所律师。
被告陈登涛，男，1985年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告北京久安平汽车技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村甲6号豫都永祥快捷宾馆内三层3008室。
法定代表人叶圣昊，总经理。
委托代理人李占颖，男，该单位职工，住同该单位。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人郭振，男，被告公司职工，住同该公司。
原告佟鹏诉被告陈登涛、北京久安平汽车技术服务有限公司（以下简称久安平公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟鹏之委托代理人张勇、被告陈登涛、被告久安平公司之委托代理人李占颖以及被告中华联合之委托代理人郭振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佟鹏诉称，2016年4月18日23时5分，在北京市西城区西单北大街民丰胡同东口，被告陈登涛驾驶×××号牌小客车由西向南右转，适逢原告驾驶电动自行车由北向南直行，双方发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，经交警认定，被告陈登涛负事故全责。原告受伤后，前往北京同仁医院治疗，后又转至北京口腔医院、整形外科医院、辽宁省兴城市人民医院进行救治，诊断为：1、颏部及上唇挫裂伤；2、外伤性牙折，被告陈登涛垫付了部分医疗费。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费13911.89元，伙食补助费2064.6元，营养费2000元，误工费11420元，精神损失费2000元，财产损失费2000元，交通费2000元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈登涛辩称，事故经过及责任认定无异议。我是肇事车辆驾驶人，该车在被告中华联合处上了交强险和50万的商业三者险含不计免赔。我方垫付了部分费用。我从被告久安平公司处租赁了车辆，自己使用，因而发生交通事故。本案结束我方自行理赔垫付费用。
被告久安平公司辩称，事故经过及责任认定无异议。肇事车辆是我方租给陈登涛的，车主不是我方，该车在被告中华联合处上了交强险和50万的商业三者险含不计免赔。责任应当由保险公司承担。
被告中华联合辩称，事故经过及责任认定无异议。该车在我处上了交强险和50万的商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期，我方没有垫付费用。医药费赔付医保范围内的，伙食补助费没有住院不同意赔偿，营养费按照每天30元赔偿，误工费需要提交相关证据，精神损失费不同意赔偿，财产损失需提供修理发票，定损定了2000元，交通费可以赔付就医的。本案中还有受伤人员，另案处理。
经审理查明，2016年4月18日23时5分，在北京市西城区西单北大街民丰胡同东口，被告陈登涛驾驶×××号牌小客车由西向南右转，适逢原告佟鹏驾驶电动自行车由北向南直行，双方发生交通事故，造成原告及电动车上的乘车人孟振受伤，经交警认定，被告陈登涛负事故全责。
原告受伤后，先后在北京同仁医院、整形外科医院、兴城市人民医院、北京口腔医院、兴城市中医医院等医院治疗，诊断为颏部及上唇挫裂伤、外伤性牙折。经本院核算，原告支付医疗费13911.89元，被告陈登涛垫付了医疗费10000元。被告中华联合认为医疗费中全自付的不予赔偿，经本院释明，其表示没有相应的依据以及证据。
营养费部分，原告提供发票两张，证明其营养费支出2000元。
误工费部分，原告出示其与济南博美餐饮管理有限公司签订的劳动合同，该公司出具误工证明及收入情况证明，证明原告在该公司担任餐饮经理，月收入为15710元，因交通事故，于2016年4月19日至2016年6月19日未上班，扣发其间工资11420元。现原告按照每月工资5710元的标准，主张2个月误工费共计11420元。被告表示对上述证据的真实性认可，但原告的误工期较长。
财产损失费部分，原告出示购买电动车票据1张，现主张修车费2000元，被告表示同意赔偿。
交通费部分，原告出示出租车发票、火车票若干张，证明其交通费支出2000元。
事故发生时，被告陈登涛为肇事车辆驾驶人，该车由被告中华联合承保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险含不计免赔，发生交通事故时尚在保险期内。
另查，本案另一伤者孟振也在本院起诉，其委托代理人即本案原告委托代理人张勇向本院表示，由于本案孟振受伤较轻，申请在本案中不为孟振预留交强险限额。
上述事实，有原、被告陈述、原告出示的交通事故认定书、诊断报告书、诊断证明书、门诊收费票据、劳动合同、情况证明、销售票、出租车发票、火车票等证据在案佐证。
本院认为，原告佟鹏与被告陈登涛发生交通事故，经交通管理部门认定，陈登涛负事故全部责任，佟鹏无责任，现双方对事故经过及责任认定无异议，本院亦不持异议。陈登涛应对佟鹏的合理损失承担赔偿责任。鉴于陈登涛所驾驶小客车由中华联合承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故根据相关规定，被告中华联合应首先在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险规定的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告陈登涛赔偿。原告要求被告久安平公司承担法律责任，无事实与法律依据，本院不予准予。
对于原告所主张的医疗费，有相应的医疗费票据，本院予以支持，被告中华联合认为医疗费中全自付的部分不予赔偿，未提供相应的依据及证据，本院对其抗辩不予支持。对于原告所主张的伙食补助费，无事实与法律依据，本院不予支持，原告所主张的营养费，本院结合原告伤情及相关规定，酌定原告营养期为20日，按照每日50元的标准计算，过高的部分不予支持。原告所主张的误工费，本院结合原告提供的证据及病情，酌定其误工损失为8000元，过高部分不予支持。原告所主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情确实导致其精神损失，本院对该项主张酌定为1000元。原告所主张的财产损失费，被告同意赔偿，本院予以支持。原告所主张的交通费，本院结合其看病就医情况，酌定其交通费为1000元，过高部分不予支持。另一伤者孟振已在本院起诉，考虑其委托代理人申请在本案中不为其预留交强险限额，本院予以准许，在本案中为其不预留交强险限额。被告陈登涛所垫付费用，待本案结束后可自行理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告佟鹏医疗费一万元、误工费八千元、精神损害抚慰金一千元、财产损失费二千元、交通费一千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告佟鹏医疗费三千九百一十一元八角九分、营养费一千元。
三、驳回原告佟鹏其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十二元，由原告佟鹏负担一百零四元（已交纳），由被告陈登涛负担二百三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 马小龙
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 田苗苗