绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8110号
原告：浙江精功科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路1809号，统一社会信用代码91330000723629566F。
法定代表人：金越顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏东，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈福顺，男，该公司职员。
被告：晋城市硕阳光电有限公司，住所地山西省泽州县南村镇浪井村，统一社会信用代码91140525561341753B。
法定代表人：王志强。
被告：王志强，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍所在地山西省晋城市郊区。
原告浙江精功科技股份有限公司（以下简称“精功科技公司”）诉被告晋城市硕阳光电有限公司（以下简称“硕阳光电公司”）、王志强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江精功科技股份有限公司的委托诉讼代理人魏陈福顺到庭参加诉讼，被告硕阳光电公司、王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江精功科技股份有限公司向本院提出诉讼请求(变更后)：1、被告硕阳光电公司支付原告货款506.8万元及迟延付款利息损失74.73万元（2013年7月4日起至2016年8月10日止，计算公式：4.75%/365天*1,133天*506.8万=74.73万元），并支付逾期利息损失（自2016年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告硕阳光电公司承担；3、被告王志强承担连带清偿责任。事实与理由：2010年9月16日，原告与被告硕阳光电公司签订《多晶硅铸锭炉合同》（合同编号：JGGF20100916）一份，合同约定由原告向被告供应20台J×××××型多晶硅铸锭炉及辅助设备，合同总价5510万元。合同签订后，原告依约于2012年4月27日向被告硕阳光电公司交付完所有合同设备，并将设备调试合格。但被告硕阳光电公司却未依合同第3条向原告支付货款，尚欠原告货款561.8万元。经原告多次催讨，被告硕阳光电公司于2015年3月10日向原告出具还款承诺一份，确认尚欠原告货款561.8万元，约定从2015年4月分期向原告偿还货款截至2015年12月全部付清，并由被告王志强提供保证担保。此后，被告并未按�还款承诺上的还款计划向原告支付货款，仅向原告付款55万元，截止2016年8月10日，尚欠原告设备款共计506.8万元。原告认为，基于上述事实理由，被告拖欠原告货款之行为，违背了诚实信用的原则，并严重损及原告之合法权益。
被告硕阳光电公司、王志强在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2010年9月16日，原告与被告硕阳光电公司签订《多晶硅铸锭炉合同》（合同编号：JGGF20100916）一份，原告向被告供应20台J×××××型多晶硅铸锭炉及辅助设备，合同总价5,510万元，同时约定合同签订后，买方付合同金额的20%定金，即1,102万元，卖方收到以上款项后，合同生效；卖方于交货前二十天通知买方，买方再支付合同金额的60%，即3,306万元，卖方收到上述货款后，由卖方安排发货；调试验收合格�日起一周内，买方再支付合同金额的10%，即551元；余款（质保金）为合同金额的10%，即551元，在验收合格后一年内付清。合同签订后，原告向被告交付上述型号设备，并于2012年7月3日将全部设备调试合格完毕。2015年3月10日，被告硕阳光电公司向原告出具还款承诺书一份，确认尚欠原告设备款561.8万元，并承诺于4月份支付30万元，5月份支付40万元，6月份支付50万元，7月份支付60万元，8月份支付60万元，9月份支付70万元，10月份支付70万元，11月份支付80万元，12月份支付101.8万元，且全部付清。被告王志强作为担保人在还款承诺书上签字。嗣后，原告自认被告硕阳光电公司支付货款55万元，其余货款至今未付，被告王志强也未履行担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的多晶硅锭炉合同、设备验收合格单、还款承诺书及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原告精功科技公司与被告硕阳光电公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告硕阳光电公司理应按约支付相应货款，被告硕阳光电公司未按约支付货款，显属违约，故原告要求其支付所欠货款及相应利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保证人王志强自愿为被告硕阳光电公司需向原告支付的货款予以保证，因双方未就保证方式进行约定，按担保法的相关规定，未约定担保方式的，按照连带责任保证承担保证责任。现在被告硕阳光电公司未能履行支付货款义务的情况下，应当按约定承担连带保证责任，故原告起诉要求被告王志强就被告硕阳光电公司的上述全部债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告硕阳光电公司、王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋城市硕阳光电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江精功科技股份有限公司货款506.8万元，并支付该款自2013年7月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清；
二、被告王志强对被告晋城市硕阳光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述�务后，有权向被告晋城市硕阳光电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取26,254元，由被告晋城市硕阳光电有限公司、王志强负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王城
二〇一六年十一月十四日
书记员 金燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施�者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。