河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初969号
原告（反诉被告）王保州，男，汉族，1960年10月5日出生，住河南省封丘县。
委托代理人张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师。
被告（反诉原告）曹修民，男，汉族，1976年1月3日出生，住河南省新乡县。
委托代理人白永海，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省。
委托代理人师建新，男，汉族，1975年1月1日出生，住所地河南省辉县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人张翌，公司经理。
委托代理人张丽宾，公司员工。
委托代理人赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告王保州诉被告曹修民、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保州及其委托代理人张宽宽、被告曹修民及其委托代理人白永海和师建新、被告鼎和财险河南分公司的委托代理人张丽宾和赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保州诉称，2016年2月29日19时00分许，在新乡市新中大道与新延路交叉口东200米处，曹修民驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新延路由西向东行驶时，与由北向南横过新延路的行人王保州相撞，造成原告王保州受伤的道路交通事故。原告受伤后住院治疗花费巨额医疗费用。2016年3月16日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2016]第1630647号《道路交通事故认定书》，认定曹修民承担事故主要责任，王保州承担事故次要责任。曹修民驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。经双方协商未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿损失20000元（暂要求），具体损失待伤残鉴定后确定；2、诉讼费等费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计105440.68元。
被告（反诉原告）曹修民辩称，被告认为事故责任书按照同等责任划分；同意在责任范围内赔偿原告损失；原告诉请过高，发票与费用清单不符，所用钢板费用与费用清单不符，对两人护理有异议。
被告鼎和财险河南分公司辩称，在交强险范围内承担责任，原告诉求标准应按照农村标准进行计算，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告（反诉原告）曹修民反诉称，反诉被告在事故中承担一定责任，故反诉原告向其主张因事故造成的车损等损失，反诉请求：1、判令被告赔偿原告车损费、车检费等共计1050元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告（反诉被告）辩称，根据最高院民事审判相关精神，被告不能在本案中提起反诉，反诉原告具体损失过高。
经审理查明：2016年2月29日19时00分许，在新乡市新中大道与新延路交叉口东200米处，曹修民驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新延路由西向东行驶时，与由北向南横过新延路的行人王保州相撞，造成原告王保州受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年3月16日作出道路交通事故认定书，认定被告曹修民承担事故主要责任，原告王保州承担事故次要责任。事故发生后，原告于2016年2月29日到新乡医学院第三附属医院住院治疗16天，经诊断为：多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、多处软组织伤。原告经治疗于2016年3月16日出院，支出住院费用57152.55元、门诊费用882元共计58034.55元。该医院于2016年3月27日出具的诊断证明显示原告住院期间需二人陪护。本院根据原告王保州的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对王保州人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2016年8月31日作出司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人王保州外伤致胸部损伤评为X（十）级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限定为60日；原告曹修民为此支出伤残鉴定费1900元、鉴定费检查费780元。
另查明，原告王保州母亲杨海兰1945年2月15日出生，夫妻王心义1941年6月20日出生，原告兄弟姐妹七人。被告曹修民豫Ｇ×××××号小型普通客车在鼎和财险河南分公司投有交强险，且在本次事故中受损。
本院确认原告曹修民的各项损失有：医疗费58034.55元；住院伙食补助费按每天15元计算16天为240元；营养费按每天15元计算16天为240元；误工费按2015年河南省农、林、牧、渔业28849元/年从事故发生之日起计算至定残前一日共计184天，为28849元/年÷365天×184天=14543.05元；护理费按2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年以二人护理计算住院期间16天，并以一人部分护理计算院外护理期限60天，为30482÷365×16×2+30482÷365×60×50%=5177.75元；原告王保州的伤残等级十级，按2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元/年计算原告的残疾赔偿金为10853×20×10%=21706元；按2015年度河南省农村居民人均消费性支出7887元/年计算原告王保州母亲杨海兰、父亲王心义被扶养人生活费为7887×9×10%÷7+7887×5×10%÷7=1577.39元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为23283.39元。根据原告的伤情、事故责任及住院情况，精神损害抚慰金以5000元为宜，交通费以300元为宜；伤残鉴定费1900元、鉴定费检查费780元；
本次事故给被告曹修民造成的损失有：修车费1900元，鉴定评估费200元，共计2100元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书，原告的身份证，被告驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、病历、诊断证明、住院费用清单、出院证、医疗费票据、原告所在村村委会的证明、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，交通费票据，被告曹修民提供的维修清单、发票、鉴定费票据等以及当事人的庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告曹修民承担该起事故的主要责任，原告曹修民承担事故次要责任，故因本次事故给原告王保州造成的各项损失，应由被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内现行赔偿，下余损失，由被告曹修民承担80%。综上，被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告王保州医疗费10000元、误工费14543.05元、护理费5177.75元、残疾赔偿金23283.39元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计58304.19元；原告王保州下余医疗费48034.55元（58034.55元10000元）、住院伙食补助费240元、营养费240元、伤残鉴定费1900元、鉴定检查费780元共计51194.55元，由被告曹修民承担80%为40955.64元。对于原告的其他请求证据不足，本院不予支持；关于反诉原告曹修民的损失2100元，反诉被告王保州应赔偿20%为420元，曹修民的其他反诉请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王保州58304.19元；
二、被告曹修民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保州40955.64元；
三、原告王保州于本判决生效之日起十日内赔偿被告曹修民420元；
四、驳回原告王保州的其他诉讼请求，驳回被告曹修民的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元，案件保全费220元，由原告负担154元，被告曹修民负担2475元；反诉案件受理费25元，由反诉原告曹修民负担15元，反诉被告王保州负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王宝宝