浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初4125号
原告：朱秀华，女，1982年11月3日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：戚海燕、马建明，浙江天卓律师事务所律师。
被告：马仿华，男，1962年12月4日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：马丽卫，女，1986年1月2日出生，汉族，住平湖市，系被告女儿。
委托诉讼代理人：陈斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住平湖市，系被告女婿。
原告朱秀华为与被告马仿华健康权纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄海力独任审判。本案分别于2016年11月15日、2016年12月8日二次公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告的委托诉讼代理人戚海燕，被告马仿华及其委托诉讼代理人马丽卫、陈斌均到庭参加诉讼。第二次庭审时原告的委托诉讼代理人马建明、被告马仿华及其委托诉讼代理人陈斌均到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，原、被告双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失共计183435.31元（医疗费37664.25元、住院伙食补助费172.5元、交通费500元、误工费25505.26元、护理费8501.75元、营养费900元、伤残赔偿金87428元、被扶养人生活费15763.55元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元），由被告承担其中的70%即128404.71元，扣除被告已经支付的5000元，请求判令被告支付原告123404.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，原告驾驶二轮电动自行车途经黄姑周圩康元药店时，与被告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在平湖市中医院、复旦大学附属金山医院进行治疗，经诊断为右肩锁关节半脱位，右肩关节软组织伤。2016年8月10日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定为道路交通事故十级伤残，拟给予误工180日，护理60日，营养30日。
被告马仿华辩称：1.交警的事故认定不当，原告自身应承担更大的责任；2.原告请求的赔偿数额过高，被告最多愿意赔偿原告5万元；3.被告妻子也遭遇车祸，已花去医疗费20余万，被告现在没有能力支付原告赔偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、门诊病历2份、出院记录2份、住院用药清单2份、医疗费发票23份、劳动合同1份、浙江省职工基本养老保险参保证明1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交了1.事故认定书1份，被告对事故认定书的形式真实性并无异议，但其认为交警的事故认定与事实不符，对其抗辩主张，被告并未提供相应证据，故本院对于事故认定书予以认定；2.户口簿（复印件）1份，后因原告未能提交相应原件，本院不予认定；3.出生医学证明复印件1份，经审核，上述出生医学证明内容真实，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2015年3月9日7时24分许，被告马仿华驾驶二轮电瓶车行驶至本市独山港镇周圩集镇康元药店处时，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成双方车辆损坏、二人受伤。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后原告分别在平湖市中医院、复旦大学附属金山医院等处进行治疗。2016年8月10日，原告之伤经由嘉兴志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因车祸致右肩部外伤，右肩锁关节脱位，右肩关节活动功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残，并建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为30日。
另查明，原告与案外人邵君毅于2007年4月6日生育一子，取名朱邵源。自2003年起，原告先后分别在案外人日本电产科宝（浙江）有限公司、嘉兴奥利达毛衫制衣有限公司工作。事故发生后，被告已先行支付原告5000元。
本院认为，一、关于责任问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故本院酌情确定由被告承担原告全部损失的70%。被告辩称原告自身应承担更大的责任，但其并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。二、关于原告诉请的赔偿项目。1.医疗费，根据原告提供的医疗费收据，本院确认医疗费为37418.43元（已扣除原告二次住院伙食费共计205.8元，另有一份由平湖市独山港镇黄姑卫生院开具编号为1304323098的门诊收费票据，载明姓名为朱根法，金额为100元，因原告未提供证据证明该票据与本案具有关联性，本院予以扣除）。2.原告主张住院伙食补助费172.5元，符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张营养费900元，符合法律规定，本院予以确认。4.原告主张护理费8501.75元。根据司法鉴定确认的护理期60日，本院酌情按照113元/日的标准确认护理费为6780元（60日×113元/日=6780元）。5.关于误工费,原告受伤时未满60周岁，但其未提供实际收入的证明材料，故本院酌情按照113元/日的标准，以司法鉴定意见书载明的误工天数180天确认误工费为20340元（180日×113元/日=20340元）。6.关于残疾赔偿金，原告自2003年起先后分别在案外人日本电产科宝（浙江）有限公司、嘉兴奥利达毛衫制衣有限公司工作，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为87428元，符合法律规定，本院予以认定；原告与案外人邵君毅于2007年4月6日生育一子，取名朱邵源，其于原告定残之日年满9周岁，故本院以9年为限确认被扶养人生活费为12897.45元（28661元×10%×9年÷2人=12897.45元）。7.关于交通费，结合原告就医地点、次数等因素，本院酌情认定350元。8.鉴定费2000元由鉴定费发票相印证，本院予以确认。综上，本院确认原告因交通事故遭受的损失为：医疗费37418.43元、住院伙食补助费172.5元、营养费900元、护理费6780元、误工费20340元、交通费350元、残疾赔偿金100325.45元（含被扶养人生活费12897.45元）、鉴定费2000元，合计168286.38元。上述损失由原告承担其中的70%，即117800.47元。原告因伤致残，精神上遭受到痛苦，考虑到原告的伤残等级及被告过错程度，本院认定原告精神损害抚慰金为3500元。综上，被告总计应赔偿原告121300.47元，因被告已先行支付原告5000元，尚应赔偿116300.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马仿华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀华116300.47元；
二、驳回原告朱秀华本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取509元，由原告朱秀华负担29元，被告马仿华负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一六年十二月十六日
书记员 蒋斯雯