上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初19336号原告：吴诚，男，1971年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：李易虎，浙江金正大律师事务所律师。被告：许怡彬，男，1968年3月17日生，汉族，住安徽省铜陵市。原告吴诚与被告许怡彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，后因被告许怡彬下落不明，依法转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告吴诚及其委托诉讼代理人李易虎到庭参加诉讼，被告许怡彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴诚向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告尚欠借款本金人民币459万元整，并支付逾期利息及违约金。审理中，原告变更诉请为：1、判令被告立即清偿原告尚欠借款本金人民币176万元及借款利息204,000元(170万元为基数，按月利率2%计算，共计六个月)；2、判令被告立即支付原告逾期利息，其中以459万元为基数，按照月利率2%计算，从2015年10月1日计算至2016年11月30日；以206万元为基数，按月利率2%计算，从2016年12月1日计算至实际清偿之日止。事实与理由：被告因承包江苏国农置业有限公司开发的田园风光住宅小区40#-61#楼工程，由于工程建设方在资金上遇到了困难，无法按照合同约定时间支付工程款，为了保证工程进度的如期完成，故被告用该工程尾款担保向原告陆续累计借款人民币500万元(2014年8月21日借款200万元，2014年9月28日借款200万元，2014年10月30日借款100万元)，该三笔借款被告承诺2015年春节前返还，因建设方节前仍然资金压力巨大，无法支付工程进度款，故被告于2015年1月27日将三笔借款汇总与原告签订一份借款协议，协商借款期限为6个月，至2015年7月27日借款到期后，被告仅归还了本金41万元，尚欠459万元借款本金未还，经多次催讨，被告无力归还，原、告于2015年10月19日出具借款明细一份，对之前的债务进行了结算。后被告仅归还了本金253万元，余款一直未归还，故原告诉至法院。被告许怡彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2014年4月16日被告许怡彬作为甲方与案外人上海群成建筑工程有限公司(乙方)签订借款协议一份，约定甲方向乙方借款100万元，借款期限为2014年4月20日至7月20日(三个月)，借款利率为月利率3%，若逾期付款逾期部分按月息计取。2014年4月16日至18日，广东电白建设集团有限公司苏州分公司分五次向案外人任世美转账共计100万元，其中付款通知备注：许怡彬个人借款。2014年8月20日，被告许怡彬在借款协议下方载明：该款已全部结清。2、2014年8月16日被告许怡彬作为甲方与案外人上海群成建筑工程有限公司(乙方)签订借款协议一份，约定甲方向乙方借款200万元，借款期限为2014年8月21日至11月20日(三个月)，借款利率为月利率2.5%，若逾期付款逾期部分按月息计取。2014年8月20日至21日，广东电白建设集团有限公司苏州分公司分五次向案外人任世美转账共计88万元，其中付款通知备注：许怡彬个人借款。庭审中，原告陈述，该份借款协议中的200万元借款包括2016年4月16日的借款100万元。3、2014年9月28日原告吴诚作为甲方与被告许怡彬(乙方)签订借款协议一份，约定甲方向乙方出借200万元，借款期限为2014年9月28日至2015年3月28日(六个月)，借款利率为月利率2.5%，若逾期付款加付延迟付款期间的利息，仍按照月利率2.5%计取。同时借条约定甲方在支付乙方借款时一次性扣清六个月利息300,000元整。2014年9月29日被告出具明细一份，要求原告按明细支付钱款。2014年9月29日至30日，广东电白建设集团有限公司苏州分公司分四次向案外人任世美转账共计80万元，分两次向毛成龙转账共计40万元，向何荣转账12万元，向吴碧晓转账18万元，向何凤云转账20万元。上述转账共计170万元，且与明细要求一致。4、2014年10月30日原告吴诚作为甲方与被告许怡彬(乙方)签订借款协议一份，约定甲方向乙方出借100万元，借款期限为2014年10月30日至2015年1月30日(三个月)，借款利率为月利率2.5%，若逾期付款加付延迟付款期间的利息，仍按照月利率2.5%计取。被告另行出具明细一份，备注：共计陆拾陆万元整，请按此账户支付，余额转任会计，合计100万元整。2014年10月31日原告向案外人上海煌煌砼制品有限公司转账10万元，向案外人毛成龙转账7万元，向案外人蔡颖芸转账10万元，向案外人何荣转账8万元，向案外人王生平转账6万元，向案外人何凤云转账5万元，向案外人吕守标转账5万元，向案外人唐许平转账5万元，向案外人蓝春生转账10万元，向案外人任世美转账34万元，上述转账共计100万元，且与明细要求一致。5、2015年1月27日，原告吴诚作为甲方，与被告许怡彬(乙方)签订借款协议一份，载明：由于工程施工资金紧张，乙方先后三次向甲方借款合计500万元用于工程付款使用，因原告借款协议即将到期，乙方仍没有按期归还甲方借款，经甲乙双方协商达成一致意见，明确借款归还时间，签订本合同。协议明确，借款金额为伍佰万元整，利息为月利率2.5%，借款期限暂定六个月，乙方如果违约甲方有权加收1%的延期利息作为乙方违约赔偿。6、2015年10月19日，被告出具借款统计一份，载明：经双方确认，借款余额为459万元，其他借款条件仍按原借款协议执行。原告陈述，双方确认被告于4月9日归还了本金15万元，5月20日归还了本金6万元，9月9日归还了本金20万元。借款利息被告是按照月利率2.5%支付，其中第一笔借款100万元借款四个月的利息12万元是被告用2014年8月20日的借款支付的，故当天实际转账金额为88万元。2014年9月28日200万元的借款，借款时预扣了六个月的利息30万元。其余的借款利息被告是分月支付的一直支付到2015年9月份，该月的利息应该是119,750元，被告因为资金不足，只给了5万元，所以原告从2015年9月份之后开始主张逾期付款利息。7、2016年12月1日，原告吴诚签订承诺书一份，载明：2016年12月1日江苏国农置业有限公司支付广东电白建设集团有限公司(许怡彬)标段工程款253万元，该款项经许怡彬本人签字承诺及电话确认，用于直接支付本人在施工阶段借给许怡彬500万元的本金归还，253万元到账之日，许怡彬借款本金相应减少253万元，253万元的利息截止到收款之日。……2016年12月1日、2日，案外人江苏国农置业有限公司转账交付广东电白建设集团有限公司253万元。8、原告系案外人广东电白建设集团有限公司苏州分公司负责人，2017年3月20日，广东电白建设集团有限公司苏州分公司向本院出具情况说明一份，载明本案原告出借给被告的钱款中，其中肆佰万元是由吴诚个人先汇款至公司账户，再由公司账户汇入许怡彬指定账户。该肆佰万元属于许怡彬个人向吴诚借款，由吴诚向许怡彬主张清偿，本公司不主张其他权利。9、原告系上海群成建筑工程有限公司法定代表人。以上事实，有借款协议、上海农商银行付款通知、招商银行户口历史交易明细表、借款统计、承诺书、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单、企业法人营业执照副本、法人授权委托书等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据可以证明被告向原告借款的事实，对于借款本金，原告主张500万元，但该500万元中包含2014年9月28日借款时预扣的利息30万元，该笔30万元，应从借款本金中扣除，故本院认定借款本金应为470万元。关于还款，综观本案原告提供的证据，可以确认被告已于2015年4月9日归还了本金15万元，5月20日归还了本金6万元，9月9日归还了本金20万元(三笔合计41万元)，于2016年11月1、2日归还借款本金253万元，计294万元。经核算，尚未归还的借款本金为176万元，现原告起诉要求被告归还，本院予以支持。对于借款利息，2014年9月28日借款，本院将30万元预扣的利息从本金中剔除，剔除后，该笔借款被告未支付过利息，故该笔借款，借款期间的利息被告应该予以支付,现原告主动调整为以170万元为基数，按月利率2%计算六个月共计204,000元，于法有据，本院予以支持。借款发生后被告未按约定期限归还，故原告主张逾期利息于法有据，逾期利息的计算标准原告自愿调整为按月利率2%计算，于法不悖，本院予以准许。对于逾期利息的起算时间，因原告陈述借款利息被告支付至2015年9月，故逾期利息从2015年10月1日起算，于法有据。同时，因被告2016年12月1日、2日共计归还了本金253万元，故逾期利息也应以不同的基数分段计算。被告许怡彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证等相关的权利，相关法律后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许怡彬于本判决生效之日起十日内归还原告吴诚借款本金1,760,000元，并支付借款利息204,000元；二、被告许怡彬于本判决生效之日起十日内支付原告吴诚逾期利息(以4,290,000元为基数，按月利率2%计算，自2015年10月1日计算至2016年11月30日；以1,760,000元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月1日计算至实际清偿之日止)。如付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费23,280元，公告费560元，合计诉讼费23,840元，由原告吴诚负担3,472元(已付)，被告许怡彬负担20,368元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 勤审 判 员  邬建云人民陪审员  董志金二〇一七年四月十九日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。