湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初851号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路。
代表人向小芳。
委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。
被告文湘兵，男。
被告文慧聪，男。
被告杨红明，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告文湘兵、文慧聪、杨红明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员谭歆玲担任审判长,与人民陪审员翁湘宁、李胜会组成合议庭，代理书记员彭玙容担任记录,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行的委托代理人马寒飞到庭参加诉讼，被告文湘兵、文慧聪、杨红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉称：2014年9月25日，被告文湘兵、文慧聪、杨红明以需要资金周转为由分别向原告借款人民币300000元，共计900000元。双方于同日分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款年利率为13.12%，借款期限自2014年9月25日起至2016年9月25日止。原告于同日以银行转账的方式分别向被告文湘兵、文慧聪、杨红明发放了贷款，并出具借款借据由三被告进行确认。被告文湘兵、文慧聪、杨红明于同日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，三被告自愿为上述个人借款相互承担连带保证责任。借款到期后，被告文湘兵未按约偿还原告借款本息，原告多次催收未果遂诉至法院。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，请求法院判令：1、被告文湘兵偿还原告贷款本金222467.67元，利息及罚息31289.68元，并从2016年7月28日起按年利率17.056%支付利息及罚息至清偿之日止；2、被告文慧聪、杨红明基于连带保证责任对上述借款承担连带清偿责任；3、被告文湘兵、文慧聪、杨红明承担本案诉讼费用。
被告文湘兵、文慧聪、杨红明未进行答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、原告组织机构代码证、被告身份信息，拟证明原、被告双方诉讼主体适格；2、《小额贷款借款合同》1份，拟证明被告文湘兵于2014年9月25日与原告签订借款合同，约定了双方的基本权利义务，同时合同第十五条违约责任中约定：“若被告违反借款合同的约定，原告有权强制提前收回贷款本息”；3、中国邮政储蓄银行个人贷款借据1份{借据编号为：4300426211409733978301（文湘兵-30万元）、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份，拟证明被告文湘兵于2014年9月25日向原告申请贷款30万元，原告于当日向被告文湘兵放款，并约定了年贷款利率为13.12%，借款期限为24个月；4、《小额贷款联保协议书》，拟证明被告文慧聪、杨红明自愿对被告文湘兵的借款承担连带保证责任；5、中国邮政储蓄银行个人信贷系统还款流水1份，拟证明截至2015年7月25日止被告文湘兵实际偿还借款本金77532.33元，支付利息和罚息34489.07元，之后未再偿还原告贷款本息；6、贷款结息试算1份，拟证明被告文湘兵截至2016年7月27日止尚欠原告贷款本金222467.67元，利息及罚息31289.68元。
被告文湘兵、文慧聪、杨红明未到庭参加诉讼，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证的权利。被告亦未提交证据。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1-6，经审查，内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据当事人的陈述和认定的证据，确认本案事实如下：2014年9月25日，被告文湘兵、文慧聪、杨红明分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行签订《小额贷款借款合同》，以缺乏资金为由分别向原告借款人民币300000元，双方约定贷款年利率为13.12%，借款期限自2014年9月25日起至2016年9月25日止。同日，被告文湘兵、文慧聪、杨红明与原告签订《小额贷款联保协议书》，三被告自愿为上述个人借款相互承担连带保证责任。原告于当日以银行转账的方式分别向被告杨红明、文湘兵、文慧聪各发放贷款300000元，并出具了个人贷款借据由三被告进行确认。截至2015年7月25日止被告文湘兵实际偿还原告借款本金77532.33元，支付利息和罚息34489.07元，之后未再偿还原告贷款本息。截至2016年7月27日止，被告文湘兵尚欠原告贷款本金222467.67元，利息及罚息31289.68元。原告多次催收未果遂诉至法院，要求按照合同约定提前收回借款本息。
本院认为：1、原告与被告文湘兵签订的《个人额度借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的金融借款合同关系成立。原告已按约发放借款，被告文湘兵未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回借款本息。原告要求被告文湘兵偿还所欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告文湘兵、文慧聪、杨红明与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方的保证合同关系依法成立。因三被告未约定保证份额，故对其中任何一人所欠原告的债务均应当相互承担连带保证责任。被告文慧聪、杨红明对被告文湘兵所欠原告借款本息应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告文湘兵在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金222467.67元，截至2016年7月27日止的利息、罚息31289.68元及后段利息、罚息（从2016年7月28日起按年利率17.056%计算至付清之日止）；
二、由被告杨红明、文慧聪对被告文湘兵的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5106元，由被告文湘兵、文慧聪、杨红明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 翁湘宁
人民陪审员 赵 玲
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 彭玙容
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。