湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初15号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李小华，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月1日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月14日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人李小华犯交通肇事罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。同年4月2日，公诉机关以需要补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年5月2日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年6月27日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人李小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年10月20日凌晨2时许，被告人李小华驾驶湘L×××××号中型自卸货车沿l07国道行驶至l935KM+700M处时，与行人黄某发生相撞，致行人黄某当场死亡，且负事故全部责任。事故发生后，被告人李小华驾车逃离现场。公诉机关就上述指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人李小华的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。
被告人李小华对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月20日凌晨，被告人李小华驾驶湘L×××××号中型自卸货车，沿l07国道从宜章县往郴州市苏仙区栖凤渡镇方向行驶。当日凌晨2时许，被告人李小华驾车行至107国道l935KM+700M处时，因未及时避让，与路上行人黄某相撞，造成被害人黄某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李小华驾车逃离现场。经郴州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李小华驾驶车辆在道路上行驶遇行人未避让及肇事后逃逸，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。被害人黄某无明显交通违法行为，不承担此事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2015]病鉴字第242号司法鉴定检验报告书认定，被害人黄某系道路交通事故碾压头部及右侧躯体，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织损毁当场死亡。
另查明，2015年10月31日上午9时许，被告人李小华主动到宜章县公安局沙坪派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表证明，2015年10月20日2时6分56秒，郴州市公安局交通警察支队三大队于接手机号码为186××××5219的匿名报警，称有一辆不明车辆撞上行人后逃逸。
2、被害人黄某的户籍资料证明，被害人黄某的身份情况。
3、宜章县公安局沙坪乡派出所出具的到案经过说明证明，被告人李小华于2015年10月31日主动向该派出所投案。
4、驾驶员基本信息表和机动车基本信息表证明，被告人李小华的准驾车型为B2及肇事车辆湘L×××××号中型自卸货车的基本情况。
5、提取笔录及肇事车辆的中网的实物照片证明，肇事车辆湘L×××××号货车的中网破损。
6、证人胡某的证言证明，她系福鑫公司的仓库保管员，她在2015年10月中旬的一天下午卖过1个福田瑞沃时代金刚汽车中网给一名叫李小华的人。李小华当时拿来一块破损的中网。李小华购买新的中网后，将旧的中网丢弃在仓库内。
7、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的地理位置及现场车辆碎片的情况。
8、被告人李小华驾驶湘L×××××号货车在事发前、事发后的视频截图及被告人李小华于2015年10月20日16时许在宜章县福鑫汽车贸易公司更换货车中网的视频截图，证明被告人李小华交通肇事后，于2015年10月20日16时许在宜章县福鑫汽车贸易公司更换货车中网。
9、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心[2015]鉴字第340号“2015.10.20”交通事故涉嫌车痕迹物证鉴定意见书证明，湘L×××××号福田牌中型自卸货车系通过物证对比、视频资料、车辆检查，可认定湘L×××××号福田牌中型自卸货车系“2015.10.20”重大交通事故逃逸案的肇事车辆。
10、郴州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故责任认定书证明，被告人李小华驾驶车辆在道路上行驶遇行人未避让及肇事后逃逸，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。被害人黄某无明显交通违法行为，不承担此事故的责任。
11、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2015]病鉴字第242号司法鉴定检验报告书证明，被害人黄某系道路交通事故碾压头部及右侧躯体，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织损毁当场死亡。
12、被告人李小华的户籍资料证明，被告人李小华出生于1979年10月14日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
13、被告人李小华的供述证明，2015年10月19日晚至20日凌晨，他驾驶湘L×××××号货车从宜章县出发到栖凤渡镇运砖回宜章县。他驾车还没行驶到栖凤渡镇，与一辆大货车会车时，只听到一声响声，他继续行驶一段时间后，发现车子大灯不亮，中网损坏，于是便返回了宜章县。随后，他在宜章县福田汽车服务站更换了货车中网，并将车牌取了下来。后来，他听货车的原车主说车子出了事故，便到宜章县公安局沙坪乡派出所投案。并证实肇事货车是他购买的，但还没有办理过户手续。
本院认为，被告人李小华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，遇行人在道路上行走时未采取有效措施避让，致使其所驾车辆与行人发生相撞，造成一人当场死亡的重大交通事故，且肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李小华犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人李小华案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人李小华具有自首情节，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月1日起至2020年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
代理审判员 杨 芳
人民陪审员 邓细艾
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。