山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2192号
原告：胡庆柳，男，1951年6月23日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：蔡圣万，男，1969年9月4日生，汉族，现住安徽省巢湖市含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。住所地：北京市西城区德外大街**号。
负责人：张泽，总经理。
原告胡庆柳诉被告蔡圣万、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险北京西城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庆柳的委托代理人李红霞、被告蔡圣万到庭参加诉讼，被告人保财险北京西城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡庆柳诉称：2014年9月22日20时，蔡圣万驾驶京Q×××××号小型轿车顺中心大街由西往东行驶时，与驾驶电动自行车由北向东行驶的原告胡庆柳发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告蔡圣万负事故全部责任，原告胡庆柳不负事故责任。被告蔡圣万所驾驶的京Q×××××号小型轿车，在人保财险北京西城公司投保保险。原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计70000元；其中保险公司在保险限额内承担责任，超出的部分由蔡圣万负责赔偿；对原告因本次事故致伤的左肩胛骨、左肩骨肩峰端上翘医疗费及后续治疗费；右胫腓骨粉碎性骨折的后续治疗费；左侧颧弓骨骨折并动眼神经相关治疗费用及相关的住院伙食补助费、护理费、误工费保留相应诉权，另案主张。
被告蔡圣万辩称：对发生事故的事实和事故认定书无异议，对原告所诉费用请求依法处理。蔡圣万系京Q×××××号小型轿车的车主。京Q×××××号小型轿车在人保财险北京西城公司投保交强险和第三者商业责任险，商业三者险的保额为100000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
被告人保财险北京西城公司未答辩。
经审理查明：2014年9月22日20时0分许，蔡圣万驾驶京Q×××××号小型轿车顺中心大街由西向东行驶时，与驾驶电动自行车由北向东行驶的胡庆柳在柳泉路中心大街路口东发生交通事故，致使胡庆柳受伤，双方车辆受损，造成伤人道路交通事故。2014年10月7日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第02014092202号道路交通事故认定书，认定蔡圣万负事故的全部责任，胡庆柳不负事故责任。
京Q×××××号小型轿车注册所有人为蔡圣万，该车在人保财险北京西城公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为100000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。
2015年1月30日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2015）临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡庆柳双下肢不等长构成道路交通事故拾级伤残。
经本院审核，胡庆柳因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费36006.02元。原告胡庆柳提交道路交通事故认定书、桓台县骨伤医院住院结算单据、住院病历、费用明细、门诊病历、门诊单据、淄博市中心医院门诊病历、门诊单据等证据相互印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费990元。原告胡庆柳在桓台县骨伤医院住院治疗的33天，每天按照30元计算。
3、残疾赔偿金20199.40元。原告胡庆柳提交司法鉴定意见书、身份证等证据主张其因涉案交通事故构成拾级伤残一处，按照2014年度农村居民人均可支配收入11882元计算17年为20199.40元。原告提交的证据相互印证，本院予以确认。
4、护理费9840元。原告胡庆柳提交住院病历、诊断证明、胡安东的身份证、胡玲的户口登记卡等证据，主张其住院33天需要两人护理和出院后57天需一人护理，护理人员为其子胡安东和其女胡玲，护理费参照护工人员收入按照80元／天计算90天共计9840元。原告提交的证据相互印证，本院予以确认。
5、交通费400元。根据胡庆柳的病历记载，本院酌情支持400元。
6、车辆损失费1380元。原告提交淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书予以证明，本院予以确认。
7、鉴定费100元。原告提交票据予以证明，本院予以确认。
8、伤残鉴定费1000元。原告提交票据予以证明，本院予以确认。
上述各项费用，共计69915.42元。
上述事实，有原告胡庆柳提交的道路交通事故认定书、桓台县骨伤医院住院结算单据、住院病历、费用明细、门诊病历、门诊单据、淄博市中心医院门诊病历、门诊单据、司法鉴定意见书、身份证、诊断证明、胡安东的身份证、胡玲的户口登记卡、车辆财产损失价格鉴定书、票据；被告蔡圣万提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第02014092202号道路交通事故认定书，当事人不持异议，可作为本案定案的依据。被告人保财险北京西城公司作为涉案车辆京Q×××××号小型轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告胡庆柳所受的损害承担赔偿责任。因被告蔡圣万负此次交通事故全部责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告人保财险北京西城公司按照保险合同约定，对涉案交通事故的原告胡庆柳所受的损害，在第三者商业责任险100000元范围内承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告蔡圣万作为侵权人承担全部赔偿责任。
被告人保财险北京西城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿原告胡庆柳的损失为：医疗费、住院伙食补助费等合计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费等合计30439.40元；车辆损失费1380元；共计为41819.40元。
被告人保财险北京西城公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费等共计26996.02元{计算办法：［医疗费36006.02元＋住院伙食补助费990元-10000元（交强险限额内）］}。
被告蔡圣万应承担的原告胡庆柳损失费用为鉴定费1100元。
原告胡庆柳主张病历复印费70元，原告主张的该费用由被告承担缺乏相应的事实和法律依据，本院无法予以支持。原告主张保留诉权的费用，可待实际发生后另案主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告胡庆柳医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等共计41819.40元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告胡庆柳医疗费、住院伙食补助费等共计26996.02元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告蔡圣万赔偿原告胡庆柳鉴定费1100元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告胡庆柳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，保全费320元，由被告蔡圣万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一五年三月三十一日
书记员 邢艳萍