广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第27号
原告：张伟平，男，汉族，1966年7月7日出生，广东省从化市人，住从化市。
被告：刘秀迁，男，汉族，1968年11月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告张伟平诉被告刘秀迁买卖合同纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告张伟平、被告刘秀迁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月25日，原告因挖掘鱼塘黑泥等事宜，与被告协商一致：将挖掘两个鱼塘黑泥、装运工作按50元每吨的标准承包给被告。同时原告向被告支付了2万元订金，双方约定：被告应于收到订金后四天内着手挖泥、装运工作，否则如数退回订金。按照被告向原告出具的《收据》显示：被告收取订金的时间为2010年10月25日，按照双方约定，被告应于四天内进场施工，即2010年10月29日前开展工作。否则，应于2010年10月29日前退还订金。否则就构成违约（即承担中国人民同期同类贷款利息）。被告收取订金后却迟迟不予履行自己的义务，亦不按约定退还订金。原告经多次追索未果，于是在2013年7月1日将被告诉至廉江市人民法院，由于特殊原因未能如期参加开庭，故按自动撤诉处理。事后，原告再次向被告追索，被告却要求原告向人民法院收取该款。原告迫于无奈，唯有再次诉请人民法院依法判令被告清偿债务。请求判决：1、依法解除原、被告的承包合同关系。2、依法判令被告返还订金20000元人民币及利息（自2010年10月29日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部还之日止，暂计至2014年11月29日为5104.96元）。3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除证据2无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告的身份证，证明原告的身份信息。
2、被告的身份证，证明被告的身份信息，身份证上有被告的签字，证明被告2012.10.5签字确认，此事与被告有关。
3、收据，证明被告收到原告的20000元订金。
4、（2013）湛廉法民二初字第363号民事裁定书，证明原告于2013年7月1日向法院立案起诉，因特殊原因被按撤诉处理。
被告辩称：我当时收到原告的定金20000元，四天后，我拉泥给原告，但原告又说不要泥了，结果造成我的严重损失，我不同意支付本金及利息给原告。
被告向本院提供的证据有（有原件核对）：身份证，证明被告的身份。
本院依法向被告作了《调查笔录》，并在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，原、被告的质证意见如下：
原告对被告提供的证据无异议；对《调查笔录》的意见为：有意见，被告所说不属实，被告后来确实准备有拉泥给我，但已经超过了规定时间。
被告对原告提供的证据均无异议；对《调查笔录》无异议。
本院查明：2010年10月25日，被告立下《收据》一份给原告，该《收据》上载明：“兹有刘秀迁收到张伟平挖黑泥订金人民币贰万元正（20000.00元）。挖黑泥地址是27队和三分场（即源华木厂旁边）的两个鱼塘黑泥，刘秀迁收张伟平的黑泥款按人民币每吨伍拾元正（50.00元）包张伟平的货装上大车及保证当地道路畅通。刘收到张的订金后四天内要有货运到中转场，否则如数退回订金给张伟平。立此为据。付款人：张伟平收款人刘秀迁见证人：张志武2010年10月25日”。原告支付了2万元订金给被告，双方约定被告应在收到原告的订金后的四天内，将位于27队和三分场（即源华木厂旁边）的两个鱼塘的黑泥挖出并运到原告指定的地点交付（黑泥的价格为每吨50元）。
被告收下原告的订金后，并没有按期将黑泥运到原告指定的地点交付，也没有退还2万元的订金给原告。
本院认为：一、关于本案的案由。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”以及第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，承揽合同和买卖合同的合同目的不同，承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，尽管承揽人最终需要将工作成果交付给定作人，但该工作成果的交付不一定都是所有权的转移，而买卖合同是以转移标的物所有权为目的的合同，在取得出卖物的所有权之前，买受人对标的物并无任何权利。本案中，实际上是原告要求被告以每吨50元的价格转移黑泥的所有权给原告，因此本案应属买卖合同纠纷。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告主张在其无法按时交付黑泥给原告后，曾提出退还订金给原告，但原告不收回订金，且要求其在合理期限内再次为其拉泥，后其再次拉泥时，原告却拒绝收泥，但被告没有证据证明其主张，应承担举证不能的后果。
三、依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条：“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”以及第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，被告没有按照约定的期限交付黑泥，已构成严重违约，原告提出解除合同，且要求被告返还订金并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告张伟平与被告刘秀迁的买卖合同关系。
二、限被告刘秀迁在本判决发生法律效力后十日内返还20000元订金及逾期利息给原告张伟平（2010年10月29日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费214元，由被告刘秀迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一五年三月十六日
书记员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。