信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法怀民初字第185号
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
组织机构代码号：19507175-6。
住所地：信宜市洪冠镇大樟开发区。
负责人朱成满，该社主任。
委托代理人范绍强，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社副主任，住信宜市。
委托代理人何世林，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社职工，住信宜市。
被告陈柱，男，汉族，住信宜市。
被告黄敏，女，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉被告陈柱、黄敏金融借款合同纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范绍强、何世林到庭参加诉讼。被告陈柱、黄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉称，2010年1月23日，原告为甲方、被告陈柱（借款人）为乙方、黄新宇（担保人）为丙方，甲乙丙三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》中的约定包括以下内容：“1.乙方向甲方借款40000元，月利率为7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2012年1月23日归还借款本金10000元，2013年1月23日归还借款本金30000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率的上浮40%计收逾期利息；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；5.对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用”。被告陈柱借款后，没有依时归还本金及利息，已构成严重违约。该借款是被告陈柱、黄敏的夫妻共同债务，被告黄敏应负共同偿还责任。至2015年11月24日（注：应为2015年11月23日）止，被告陈柱共拖欠借款本金40000元、应收利息27513.94元。因多次催收无果，为维护合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同偿还借款本金40000元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2015年11月23日止的利息为27513.94元，2015年11月24日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈柱、黄敏没有向法庭提交书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
a1.陈柱、黄敏、黄新宇的身份证以及持证人为黄敏的结婚证复印件各1份。证明被告陈柱、黄敏的身份信息情况；被告陈柱、黄敏系夫妻关系。
a2.《担保借款合同》复印件1份。证明被告陈柱由黄新宇提供连带责任保证，于2010年1月23日以买小货车为由向原告借款40000元；借款期限从2010年1月23日起至2013年1月23日，月利率为7.875‰。
a3.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告陈柱于2010年1月23日向原告借款40000元，原告于当日将借款40000元发放给被告陈柱。
a4.《到、逾期贷款催收通知书》复印件1份。证明原告于2014年1月30日向被告陈柱发出催收本案借款本息的通知书，被告陈柱于当日在还款计划上签名确认。
a5.贷款明细复印件5页。证明截止2015年11月23日，被告陈柱尚欠原告借款本金40000元、利息27513.94元。
被告陈柱、黄敏没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告陈柱、黄敏于2009年10月28日登记结婚。2010年1月23日，被告陈柱由黄新宇以及被告黄敏提供连带责任保证，以买小货车为由向原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社借款40000元，三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.被告陈柱向原告借款40000元，月利率7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2012年1月23日归还借款本金10000元，2013年1月23日归还借款本金30000元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告陈柱违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.黄新宇以及被告黄敏的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；7.担保期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。签订合同当日，原告与被告陈柱另行签订有借款借据，并将40000元借款发放给被告陈柱。被告陈柱取得借款使用后，没有依约清偿借款本息给原告。原告曾于2014年1月30日向被告陈柱发出催收本案借款本息的通知书，被告陈柱于当日在还款计划上签名确认。计至2015年11月23日，被告陈柱尚欠原告借款本金40000元、利息27513.94元。经多次向被告催收无果，原告于2015年12月3日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
另查明，原告在庭审中表示放弃对黄新宇承担保证责任的请求。
本院认为，原告与被告陈柱、黄敏以及黄新宇所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。被告陈柱使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，被告陈柱应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。
被告陈柱、黄敏是夫妻关系，被告陈柱的该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。被告黄敏既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告陈柱）约定该笔借款本息为被告陈柱的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告陈柱尚欠原告的借款本息应按被告陈柱、黄敏的夫妻共同债务处理，被告黄敏对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告陈柱、黄敏共同还本付息，有理有据，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告陈柱、黄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告陈柱、黄敏在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金40000元及利息（利息计至2015年11月23日为27513.94元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元（原告缓交），由被告陈柱、黄敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。