广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初473号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄良喜（自报），男，1960年12月24日出生，汉族，海南省琼中黎族苗族自治县人，文化程度小学，务农，住琼中黎族苗族自治县。因本案于2018年同年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]366号起诉书指控被告人黄良喜犯故意毁坏财物罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程发现本案不宜适用简易程序，于同年5月10日变更为适用普通程序，并于当日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人黄良喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人黄良喜认为胞兄黄某1居住的位于普宁市xx街道xx村学校xx号的房屋其有出资建造,属共同财产，要求分得该房屋的份额未果，便于2018年2月2日7时许，携带竹竿到上述地点，用竹竿捅坏房屋大门上方屋檐及3个窗檐。同月14日6时许，被告人黄良喜携带1张某梯及1把铁镐，再次到达上述地点，通过木梯爬上屋顶，用铁镐损毁房子屋脊、瓦片。经普宁市发展和改革局价格认证中心的价格认定，损毁的财物价值共人民币24681.00元
另查明，上述房屋集体土地建设用地使用证的土地使用者是黄某1。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、作案工具相片、提取笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录、行政处罚决定书、集体土地建设用地使用证、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、破案经过等证据，认为被告人黄良喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
被告人黄良喜对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为土地是属于三兄弟的，是共同财产，买地和建造他都有出资，他毁坏的是自己的财产。
经审理查明，被告人黄良喜认为其胞兄黄某1居住的位于普宁市xx街道xx村学校xx房屋其有出资建造，属共同财产，要求分得该房屋的份额未果，便于2018年2月2日7时许，携带竹竿到上述地点，用竹竿捅坏房屋大门上方屋檐及3个窗檐。同月14日6时许，被告人黄良喜携带1张某梯及1把铁镐，再次到达上述地点，通过木梯爬上屋顶，用铁镐损毁房子屋脊、瓦片。经普宁市发展和改革局价格认证中心的价格认定，损毁的财物价值共人民币24681.00元。
另查明，上述房屋集体土地建设用地使用证的土地使用者是黄某1。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
现场照片。
经被告人黄良喜辨认无误的作案现场相片、作案工具相片、
提取笔录、扣押清单，证明：民警在普宁市xx街道xx号的房屋外面提取、扣押到木梯1部、铁镐1把。
行政处罚决定书、不予收拘通知书、担保书，证明：2018年2月14日，被告人黄良喜因故意毁坏黄某1的财物被普宁市公安局处以行政拘留十五日。同日，普宁市拘留所出具不予收拘通知书，决定不予收拘黄良喜。次日，黄某7为黄良喜担保，并保证黄良喜随传随到。
现场勘验检查工作记录及现场方位图，证明：民警对案发地点进行现场勘验检查，案发房屋的窗户窗檐可见新鲜损坏痕迹、屋顶的瓦片和屋脊可见新鲜损坏痕迹。
集体土地建设用地使用证，证明：涉案该土地的使用者是黄某1。
价格认定结论书，证明：经鉴定，损毁的财物价值共人民币24681.00元。
被害人黄某1的陈述，证明：2018年2月14日6时30分许，他在家睡觉时发现屋顶有异响，于是让儿子黄某2去看看怎么回事。黄某2出去后看到有一张某梯依靠在房屋墙边，黄良喜拿着1把镐子在屋顶砸“厝峰”、“厝脊”和瓦片等建筑物，黄某2见状就劝说他不要闹事，可黄良喜不听劝，所以他们就叫了村保安队长来，等到保安队长来了制止后，黄良喜才停止了破坏行为。而在十天之前，黄良喜就来家里闹过事，破坏了家里的屋檐和窗檐。至于这个土地和房屋，集体土地使用证是他的，是他自己花钱购买和建造的，黄良喜没出过钱。
证人黄某2的证言，证明：2018年2月3日，他在东莞时就收到家里人发来的，小叔黄良喜在家中搞破坏的现场视频。2018年2月14日6时30分许，他在家中睡觉时听到房顶有响声，还看到瓦片碎块和石灰碎块掉下来，出门一看，看到黄良喜拿着铁镐在屋顶搞破坏，他劝说无果，就报警了。这房屋是父亲黄某1自己购买的，属于父亲的个人财产，黄良喜要分财产是无理取闹。
证人黄某3、黄某4、黄某5的证言，分别证明：黄某1一家人没有分家，位于xx街道xx号的房屋“落字”是黄某1的父亲的字号，土地使用证是黄某1名字，土地的报建人也是黄某1、黄良才。这房屋是黄某1、黄良才出资建设的，而黄良喜经常在外省生活居住，他不清楚黄良喜有没有出资。
证人黄某6的证言，证明：黄某1一家没有分家。房屋是黄良才、黄某1出资的，堂兄“阿扁”也有出资帮助。至于黄良喜一直在外务工，他也不知道黄良喜有没有出资。
证人黄某7的证言，证明：黄某1长期在村与父母居住，黄良才失踪至今已经三、四十年，黄良喜在1980年就去了海南，户口也在那边，十几年前才回来村里生活。有没有分家他不知道。但灰寨0040号那房子是黄某1建造的，土地是在1980年前后向村委申请的，并不是父母的祖业。不知道也没听说过黄良喜有寄钱回来建造房屋，而且黄良喜也未曾在黄某1的住宅住过。
证人黄某8、黄某9的证言，分别证明：案发时，他看到黄良喜在黄某1家的屋顶上砸屋顶。而且十几天前黄良喜就来黄某1家里闹过了，那次还捅坏了黄某1家里的窗檐和屋檐。
证人罗某的证言，证明：黄某1的屋顶被弄坏，修房屋需要材料费17810元，人工费9000元。
被告人黄良喜前在侦查机关的供述，证明：2018年2月14日4时许，他酒后想到与胞兄黄某1的房产问题没有解决，很不甘心，于是6时许带了1把铁镐、1张某梯，去到胞兄居住的位于灰寨村学校西0040号的房屋旁，用木梯爬上房屋屋顶，使用铁镐破坏屋顶上的屋脊及瓦片等，在这过程中黄某1一家人听到声响便跑出来说他，他耳朵不好就没理会继续用铁镐破坏房屋的屋顶，直到体力不支才停手。另外，他在2月2日上午7时许，也是拿了竹竿去捅毁上述房屋的屋檐及三个窗檐。关于这个房屋，是其与两个胞兄合力合资建成的，黄良才一直外出无音讯，他就要求黄某1分家，可黄某1不同意，于是发生了纠纷。
破案经过，证明：2018年2月14日6时59分，普宁市公安局大南山派出所接110指令。群众黄洁鑫报称其小叔黄良喜在闹事。接报后民警赶赴现场处置，并掌握了黄良喜故意毁坏公私财物事实。
关于被告人黄良喜辩解土地是属于三兄弟的，是共同财产，买地和建造他都有出资，他毁坏的是自己的财产的问题。经查，被害人黄某1陈述涉案土地和房屋均与黄良喜无关，黄良喜并没有出资；证人黄某7证实灰寨0040号那房子是黄某1建造的，土地是在1980年前后向村委申请的，并不是父母的祖业；证人黄某6、黄某3、黄某4、黄某5均证实房屋是黄某1、黄良才出资建设的，黄良喜是否有出资不清楚；集体土地建设用地使用证证明涉案该土地的使用者是黄某1，且被告人黄良喜也无法提供土地、房屋权属系其本人使用、所有的相关证据，综合全案证据，足以认定黄良喜毁坏他人财物的犯罪事实。被告人的辩解意见与本案查明的事实不符，不予支持。
本院认为，被告人黄良喜故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯他人的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄良喜所犯罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：
被告人黄良喜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 陈小玲
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄桂凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。