柳州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）桂7101民初47号
原告陈志忠，男，1971年11月29日出生，汉族，住柳州市城中区。
委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司，住所地柳州市航岭路17栋8号。
负责人于艳萍。
被告达基物流（中国）有限公司，住所地武汉经济技术开发区万家湖路126号，组织机构代码71453164-7。
法定代表人韦伟，执行董事。
两被告共同委托代理人陈逸峰，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告陈志忠与被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司（以下简称“达基柳州分公司”）、达基物流（中国）有限公司（以下简称“达基公司”）运输合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理�，依法适用普通程，由审判员秦春洪担任审判长，与代理审判员胡兰兰、代理审判员易娈组成合议庭，书记员徐娜娜担任法庭记录，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告陈志忠的委托代理人曾锋、被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司、达基物流（中国）有限公司的委托代理人陈逸峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志忠诉称，两被告承接了东风柳州汽车有限公司的商品车运输项目。原告系从事汽车运输的个体户，原告从2015年开始作为运输散户，负责帮两被告将商品车辆送往全国各地的经销商。原告每运输一批商品车，都与被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司签订了一份《公路汽车运输临时合同》，该合同约定，原告负责按时将商品车送达到被告指定的地点后，将交车回单交还给被告后，按N＋2的方式结算；同时，合同中对运输的公里数、运输单价都作了详细的约定。起初，被告均能按时将原告应得的运费支付给原告，但从2015年10月份以后，被告开始拖欠原告的运费。经原告核算，截止2015年12月，被告一共拖欠原告的运费高达816490.39元。经原告多次向被告主张，被告均找各种理由搪塞，拒不支付。被告的行为，已经构成了违约，除了应该支付运费外，还应该承担相应的利息损失。被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司为被告达基物流（中国）有限公司在柳州设立的分支机构，没有独立法人资格，因此，其开办单位达基物流（中国）有限公司应该承担支付责任。综上所述，特请求法院依法判令：1、两被告支付原告运费816490.39元，以及利息2959元，（利息按银行同期贷款利率从2016年2月14日开始计算，暂时计算至2016年3月14日，往后利息继续计算至本案生效判决止）。2、本案诉讼费用由两�告承担。原告为支持其诉请，提交的证据有：
1、公路汽车运输临时合同，拟证明原告与达基物流（中国）有限公司柳州分公司存在运输合同关系以及双方对运输公里数、单价进行了明确的约定。
2、调度表，拟证明达基物流（中国）有限公司柳州分公司的调度员周剑波的签字，存在商品车承运的事实。
3、商品车交接单接收本，拟证明原告将签收的单据移交达基物流（中国）有限公司柳州分公司的业务员左泽林签收。
4、社保缴纳凭证、劳动合同，拟证明调度表中签名的周剑波、左泽林、左丽芳都是达基物流（中国）有限公司柳州分公司的工作人员。
两被告在答辩期内未提交答辩状，其当庭辩称：关于原告签订的《公路汽车运输合同》，原告与案外人景德镇安运汽车运输有限公司签订的汽车运输合同，本案的二被告�不是合同主体，与原告没有权利义务关系，不是适格的被告。且合同第八条第二款约定如合同发生纠纷，应向武汉经济技术开发区提起诉讼。柳州铁路运输法院对本案没有管辖权。应将案件移送至有管辖权的法院进行审理。综上所述，原告与二被告没有合同关系。原告是与第三人景德镇安运汽车运输有限公司签订合同，并且一直与景德镇安运汽车运输有限公司履行合同，二被告不应当承担法律责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。陈志忠10月至12月欠付的应为411333.16元，而不是原告诉请的816490元。
被告达基柳州分公司、达基公司为支持其辩解，提交的证据有：
1、公路汽车运输临时合同，拟证明合同的主体是景德镇安运汽车运输有限公司与原告。
2、广发银行客户回单，拟证明10月份的运费现金和油卡已经支付给原告，11月份的油�也支付给原告，欠付的是11月的运费现金，12月份的运费现金和油卡，也证明和原告签订合同的是景德镇安运汽车运输有限公司。
3、景德镇安运汽车运输有限公司活期账户交易历史查询，拟证明履行合同的是景德镇安运汽车运输有限公司。
经庭审质证，当事人的质证意见如下：两被告对原告提交的证据1有异议，合同甲方是达基物流（中国）有限公司，但是公司从未在合同上盖章，分公司无权对总公司的业务进行盖章确认，合同尚未成立；证据2、3真实性、合法性、客观性均有异议，周剑波2015年12月31日签字确认的，但是达基分公司与周剑波的合同于2015年6月30日已到期，周剑波在12月31日已经不是达基物流（中国）有限公司柳州分公司的员工了，且没有公司盖章确认，无法核实真实性，是否周剑波、左泽林亲自签字也无法确认；证据4是复印件不予质证。原告对两被告提交的证据1真实性无法核实；证据2中景德镇安运汽车运输有限公司只是代付运费，原告和此公司无业务往来；证据3中17万5千元的油卡有异议，是转给景德镇安运汽车运输有限公司，这17万5千元没有转进原告账户。
本院对双方当事人无异议的证据予以采信，作为定案依据。对各方当事人有异议的证据，由本院综合全案的证据进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：自2015年10月10日至2015年12月8日，原告陈志忠与被告达基柳州分公司共签订了45份《公路汽车运输临时合同》，由陈志忠帮达基柳州分公司将商品车运至指定的目的地。合同第四条对运输车辆的品牌、数量、单价、里程、目的地进行了详细的约定，还约定在里程基础上每台增加318公里绕路补贴。合同第七条约定对运费结算进行了约定，原告凭交车回单，按N＋2的方式结算。原告按合同的约定将商品车运至目的地，合计产生运费1386539.99元，被告达基柳州分公司只支付了570049.6元，尚欠816490.39元，原告诉至法院。
另查明，达基柳州分公司系达基中国公司设立的分公司。
本院认为，关于本案《公路汽车运输临时合同》的主体是达基柳州分公司还是景德镇安运汽车运输有限公司的问题。首先，根据查明的事实，原告与达基柳州分公司签订的45份合同对目的地、数量、里程、汽车品牌均进行了详细的约定，且根据该45份合同计算出的运费总数为1386539.99元，被告对运费总数无异议，而原告与景德镇安运汽车运输有限公司之间的合同未对里程数进行约定，而里程数是计算运费的关键因素。其次，根据合同的履行情况，原告是在与达基柳州分公司员工周剑波、左泽林、左莉芳的配合下完成的商品车调度及交接任务，至于被告关于周剑波与达基柳州分公司的劳动合同于2015年6月30日已到期的辩解意见，原告对此并不知情，况且原告与达基柳州分公司的合同在周剑波负责调度的情况下已经履行完毕，故被告的该辩解意见本院不予采纳。综上所述，本案《公路汽车运输临时合同》的主体是达基柳州分公司，原告陈志忠与被告达基柳州分公司已经建立了运输合同关系，双方应当按照合同履行相应的义务。现原告已将车辆运至目的地，被告达基柳州分公司应按照合同的约定向原告支付相应的运费。被告对运费总数1386539.99元无异议，本院予以确认。至于被告达基柳州分公司已支付的运费，根据被告提交的转账凭证，其中2016年2月1日由景德镇安运汽车运输有限公司向原告支付的运费409159.6元、160890元，这两笔款项原告已收到，本院予以确认，至于其中两笔以油卡的形式由景德镇安运汽车运输有限公司转给中国石化销售有限公司湖北武汉石油分公司的175000元、12110元，被告并不能证实该两笔款项已由中国石化销售有限公司湖北武汉石油分公司转给了原告陈志忠，该两笔款项本院不予确认。故被告达基柳州分公司共欠原告运费1386539.99元-160890元-409159.6元=816490.39元。关于原告诉请的利息，根据合同的约定，双方于原告交车日后两个月后进行结算，原告与被告最后一份合同于2015年12月14日完成运输，故双方应于2016年2月14日进行结算，被告未支付运费，已经构成违约，原告的诉请符合合同的约定和法律的相关规定，本院予以支持，利息计算为：以欠款总额816490.39元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月14日计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
达基柳州分公司是达基中国公司设立的分公司，根据法律的相关规定，达�中国公司对分公司的债务也应承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司、达基物流（中国）有限公司向原告陈志忠支付运费816490.39元及利息（利息以欠款总额816490.39元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月14日计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费11965元（原告已预交），由被告达基物流（中国）有限公司柳州分公司、达基物流（中国）有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 秦春洪
代理审判员 胡兰兰
代理审判员 易 娈
二〇一六年九月十八日
代书 记员 徐娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公�具有法人资格，依法独立承担民事责任。