河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第894号
原告：周宏玉，女
委托代理人：王国旗，男，系原告周宏玉之夫。
委托代理人：田华林，男，河南菊城律师事务所律师。
被告：吕广才，男。
委托代理人：徐海洲，男，河南大法律师事务所律师。
原告周宏玉与被告吕广才为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宏玉及其委托代理人王国旗、田华林，被告吕广才及其委托代理人徐海洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日，因被告与我为拉水泥的吨数产生歧义，我到被告家与其妻核算帐目，被告吕广才从外面回来，不由分说即用硬物将我砸倒在地，并对我拳打脚踢，我的丈夫王国旗闻讯过来将已经昏迷的我送到医院抢救，经诊断，我的伤情为：1、闭合性颅脑损伤，（1）脑震荡、（2）左侧眼睑皮下软组织肿胀伴皮下积气，2、鼻骨骨折，3、腰椎体压缩性骨折，4、全身多处软组织损伤，经鉴定我的伤情已构成九级伤残，事情发生后，被告没有支付分文，故依法提起诉讼，请求被告吕广才赔偿我医疗费等各项费用共计126633.39元。
被告吕广才辩称：我不该对原告的伤害进行赔偿，理由是，我给原告方拉了3吨水泥，原告不认账，为此发生纠纷，2013年2月6日上午11点左右，我从楼上下来，见原告周宏玉站在我门市部后门处，后门左边坐着赵某某，右边坐着符某某，原告看见我后，就破口大骂，非常难听，我很生气，往前走了几步，握紧拳头，想打她，她一看就来撕我的脸，赵某某、符某某二人就上前拉住我，我连推带打将拳头打到原告脸上左眼左下腔的地方，赵某某、符某某拉着我，我也打不成了，原告就报了警，其丈夫王国旗来了，我听到后院有响声，到后院看了看，出来后，见原告脸上左下边有血，后派出所来人了，原告坐警车走了，第二天下午，我被传唤到派出所，我陈述了事情经过，我承认打了原告一拳，我问派出所工作人员这个事咋处理，派出所工作人员说，原告是皮外伤，没多大事，你给原告出500元医疗费，不行，你不要管她，2013年2月20日，我被马山口镇派出所行政拘留3天出来后，我想，我已被拘留过了，且就打了原告一拳，应该没事了，事隔20多天左右，证人闫海对我说，周宏玉脸上流血不是你打的，是其丈夫拉她回家，她不回，猛一狰，脸撞到你门口桌上放的千斤顶上，撞出血了。综上，我就打了原告一拳，就没有打原告的腰部，且原告脸上的伤是原告自己撞的，原告所受的伤害，不能证明是我所致，我依法不应承担本案的赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张成立举证如下：
1内乡县公安局马山口镇派出所处罚决定书一份，以证实被告吕广才殴打原告的事实。
2公安户口簿、身份证，以证实原告及被扶养人的基本情况。
3照片一张、内乡县人民医院住院病历、诊断证明、检查报告单、出院证、内乡县马山口镇卫生院出院病历、司法鉴定书各一份，以证实原告的伤情、住院治疗及伤残情况。
4医疗费发票4张5588.3元、费用汇总清单、鉴定费票据2张730元、交通费票据96张2545元，以证实支出医疗费及其他费用情况。
被告为使其辩称理由成立举证如下：
1身份证，以证实被告的出生日期，年岁已高，一拳不可能将原告周宏玉打伤的事实。
2检查报告单，以证实被告有病系糖尿病患者的事实。
3证人李某某、杜某某、赵某某、符某某到庭陈述及证人闫海的证言，证实2013年2月6日，原告周宏玉到被告吕广才家里大骂，吕广才打了周宏玉一拳，没见原告脸上有伤，原告脸上的伤是原告自己撞到被告门后桌子上放的千斤顶上所致的事实。
4南阳万和司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费票据1张，以证实原告周宏玉鼻骨骨折属十级伤残，腰1椎体压缩骨折属十级伤残，不能对其腰1椎体骨折系新鲜性或陈旧性骨折进行认定及支出鉴定费的事实。
本院依据原、被告双方的申请，调取内乡县公安局马山口镇派出所吕广才殴打他人一案的调查材料卷宗二册。
原、被告双方提供的证据及本院调取证据，经当庭展示质证，被告吕广才对原告提供的证据1、2无异议，本院可作为有效证据使用，对证据3的真实性无异议，但认为不能证实原告的伤害系被告所致，鉴定书不客观，不真实，对证据4中的交通费有异议，认为不能证实交通费支出的用途、区间、人数等费用过高，对证据4，其它证据无异议，对原告提供的证据3、4被告认可的证据，本院可作为有效证据使用。原告对被告提供的证据1无异议，本院可作为有效证据使用，对证据2的真实性无异议，但认为不能证实事发当天被告有病，对该证据本院可参考使用，对证据3，证人符某某的证言无异议，认为其它证人没在现场，证人陈述内容不属实，对该证据原告认可符某某的证言，本院可作为有效证据使用，对其它证人的陈述，本院可参考使用，对证据4，鉴定书有异议，认为鉴定结论不科学，与相关鉴定规定不符，本院认为，南阳万和法医临床司法鉴定所是一所经登记，具有司法鉴定资质的机构，对原告周宏玉的伤残程度进行重新评定，程序合法，鉴定期间，无违规行为，结论应为客观真实，对该证据，本院可作为有效证据使用，原告对本院调取的证据公安卷宗材料中所反映周宏玉骂人打人这些事认为都不存在，证人赵某某是否在场不清楚，被告当时并不是打了一拳，而是打了很多拳，受伤的部位不明晰，当时，除脸部外，还有腰部、手指及其它部位多处受伤，对其它证据无异议，被告吕广才对公安卷宗中对吕广才、赵某某、符某某的询问笔录无异议，对周宏玉的询问笔录有异议，无证人证实吕广才拿东西殴打原告，目击证人赵某某、符某某均证实吕广才只打了原告面部一拳，公安卷宗材料不能证明吕广才伤了原告腰部，公安卷宗调查材料不全面，相关知情人李某某、杜某某、闫海、公安机关没有调查取证，庭审中，相关知情人已到庭证实原告鼻骨受伤的来源，本院认为，公安机关接到报警后，即派民警赶到现场，传询双方当事人及目击证人进行询问、调查，当事人及证人的陈述应为客观真实，对该证据，本院可作为有效证据使用。
根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月6日上午11时许，原告周宏玉因与被告吕广才为使用水泥的数量发生争议到被告家，双方在难以达成一致的情况下发生口角，原告对被告进行辱骂，被告吕广才气愤不过一拳打在原告周宏玉脸部，使原告鼻骨骨折，后原告丈夫王国旗到场将周宏玉送往医院并报警。经公安部门鉴定，原告之伤为轻微伤。事故发生后，内乡县公安局依据查明的事实依法于2013年2月20日作出内公（马）行罚决字（2013）002号行政处罚决定书，对被告吕广才处以行政拘留三日的处罚。原告受伤后，分别于2013年2月6日至8日、2013年2月11日至3月10日入住内乡县人民医院治疗、内乡县马山口镇卫生院治疗，经诊断，原告伤情为1、闭合性颅脑损伤，（1）脑震荡、（2）左侧眼睑皮下软组织肿胀伴皮下积气，2、鼻骨骨折，3、腰1椎体压缩性骨折，4、全身多处软组织损伤，共计住院29天，支付医疗费3653.3元（第一次3239.4元，第二次413.9元）另支付检查费935元。2013年5月21日，原告之伤经南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定意见为九级伤残，支出鉴定费730元，被告不服该鉴定，申请重新鉴定，2013年8月28日，原告之伤经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定为，原告鼻骨骨折属十级伤残，腰1椎体压缩骨折属十级伤残，并认为不能对其腰1椎体骨折系新鲜性或陈旧性骨折进行认定，支出鉴定费700元。
另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均生活消费支出13732.96元／年，周宏玉的被扶养人有其女王丽璇，生于2005年6月6日，城镇居民。
上述事实，有原、被告陈述，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权应依法受到保护。本案中，原、被告因水泥使用数量发生争议，继而引起口角，被告将原告打伤。内乡县公安局内公（马）行罚决字（2013）002号行政处罚决定书认定事实客观公正、合法，本院予以采信。原告在该纠纷中不够理智，对被告进行辱骂、引发厮打，本身存在一定过错，本院结合整个案情，对原告周宏玉、被告吕广才的责任以3：7划分为宜。原告请求被告赔偿医疗费等费用，其合理部分，本院予以支持。原告周宏玉的获赔范围包括：1、医疗费4588.3元，2、误工费，自原告受伤之日2013年2月6日至定残日前一天2013年5月20日计104天，每天按50元计算为：104天×50元／天=5200元，3、护理费，原告住院29天，每天按50元计算为：29天×50元／天=1450元，4、住院伙食补助费、营养费，每天各按30元计算为：29天×30元／天×2项=1740元，5、交通费酌定为800元，6、残疾赔偿金，原告周宏玉，生于1968年2月16日，应赔偿20年，城镇居民，虽有两处伤残，但庭审中，原告不能提供证据证实其腰部损伤属被告所致，故按一处伤残十级计算，按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算为：20年×20442.62元／年×10%=40885.24元，原告的被扶养人有其女王莉璇，生于2005年6月6日，应赔偿10年，按照2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算为10年×13732.96元×10%÷2人=6866.48元，残疾赔偿金共计47751.72元，7、原告请求精神抚慰金10000元，依据双方的过错程度，结合当地城市居民的生活状况，本院酌定支持2000元为宜，以上1-6项金额合计61530元，被告吕广才对原告的赔偿金额为61530元×70%＋2000元=45071元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告吕广才在本判决生效后五日内赔偿原告周宏玉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计45071元。
如被告未在本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2800元，鉴定费1430元，合计4230元，原告负担1230元，被告负担3000元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
陪审员 马风娟
陪审员 曹振强
二〇一四年五月七日
书记员 庞彦粉