山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5939号
原告谭汇榜。
委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。
被告孙明明。
被告孙振卫。
二被告委托代理人刘晓玲，平度银和法律服�所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司），住所地潍坊市坊子区凤凰街东首（9137070067814266XY1-1）。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所。
原告谭汇榜与被告孙明明、孙振卫、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪修朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭汇榜的委托代理人崔成伟，被告孙明明、孙振卫的共同委托代理人刘晓玲，被告保险公司的委托代理人王智君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭汇榜诉称，2015年12月8日12时55分许，谭汇榜未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车沿店灰路由西北向东南行驶至肇事处，与顺行在前不按规定左转弯孙明明驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致二车损坏，谭汇榜受伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费15147.96元、误工费17326.52元、护理费15230.57元、伙食补助费380元、残疾赔偿金33460元、被抚养人生活费56747.7元、交通费654元、后续治疗费10750元、车损940元、施救费300元、检车费30元、罚款400元、鉴定费2100元、精神抚慰金1000元，共计154166.75元，并承担本案的诉讼费。
被告孙明明辩称，事故发生属实，事故车辆鲁V×××××号小型轿车系被告孙振卫所有，我系其雇佣的驾驶员，属职务行为，不应承担赔偿责任。
被告孙振卫辩称，事故车辆鲁V×××××号小型轿车系我所有，孙明明系我雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。另外本次事故我支付车辆维修费4050元、评估费500元、施救费730元，要求予以兑除。
被告保险公司辩称，事故车辆�V×××××号小型轿车仅在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、自费药不予承担。
经审理查明，2015年12月8日12时55分许，谭汇榜未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车沿店灰路由西北向东南行驶至肇事处，与顺行在前不按规定左转弯孙明明驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致二车损坏，谭汇榜受伤。原告受伤后被送往平度市第三人民医院住院治疗19天，共支付医疗费15147.96元，交通费654元（含鉴定时交通费）。2016年4月12日，原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，其右髌骨颈椎骨折的残情程度为伤残十级。后续治疗费建议为：手术取内固定等费用建议为7000一8000元；面部瘢痕修复费用建议为3000一3500元。护理期限建议自受伤�日起为60一90日；护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费2000元。2016年2月2日，原告所有的无牌三轮摩托车经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为940元，支付鉴定费100元。本次事故，原告支付施救费300元、检车费30元、行政罚款400元；被告孙振卫支付施救费730元。2016年1月5日，被告孙振卫所有的鲁V×××××号小型轿车经青岛中商保险公估有限公司鉴定，其损失价值为4050元，支付鉴定费500元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，孙明明承担事故主要责任，谭汇榜承担事故次要责任。
另查明，鲁V×××××号小型轿车系被告孙振卫所有，孙明明系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险。同时查明，原告父亲谭夕传生于1951年5月24日，母亲丛成花生于1952年8月19日，二人一生育有2个子女。原告儿子谭振雨生于2013年5月18日。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、护理人员身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、村委证明、维修发票、施救费及检车费单据、罚款凭证、交通费单据；被告孙振卫提供的鉴定报告及鉴定费单据、施救费单据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告孙明明驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。因被告孙明明系被告孙振卫雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告孙振卫承担，本人不承担赔�责任。由于被告孙振卫所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告孙振卫按责任比例承担，对其自身的损失，应予兑除。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费、护理期限业经有资质的鉴定机构予以鉴定为手术取内固定等费用建议为7000一8000元；面部瘢痕修复费用建议为3000一3500元。护理期限建议自受伤之日起为60一90日；本院根据公平原则，分别折中认可手术取内固定等费用为7500元、面部瘢痕修复费用为3250元和75天。其主张的误期限过长，应计算至定残的前一日。原告主张的罚款400元，因该款系原告违法行为，导致被行政机关处罚，本院不予支持。原告主张其妻子王晓莉被抚养费生活费，因其未提供其妻子丧失劳动能力有效证据证明，本院不予支持，同时原告主张被抚养费生活费计算有误，本院予以调整。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，本院不予采纳。关于自费药问题，应首先在交强险中予以处理，且庭审过程中哪些医疗费属于自费药被告保险公司未提供证据证明，本院亦难以确认。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费15147.96元，误工费17186.79元（139.73元×123天），护理费13134.62元（139.73元×19天×2人＋139.73元×56天），伙食补助费380元（20元×19天），残疾赔偿金33460元（16730元×20年×10%），被抚养人生活费26148.45元（11127元×15年×10%÷2人＋11127元×17年×10%÷2人＋11127元×15年×10%÷2人以原告主张的年限为准），后续治疗费10750元，车损940元，施救费300元，检车费30元，交通费654元，精神抚慰金1000元，共计119131.82元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失91583.86元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失1270元，共计102853.86元。剩余损失16277.96元，由被告孙振卫承担70%即11394.57元，兑除其自身车损、施救费及鉴定费2984元（原告应首先在交强险财产限额内赔偿被�孙振卫车损2000元，剩余3280元再由原告承担30%即984元），被告孙振卫还应赔偿给原告8410.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适应华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿给原告谭汇榜经济损失102853.86元（含精神抚慰金）。
二、被告孙振卫赔偿给原告谭汇榜经济损失8410.57元。
三、驳回原告谭汇榜对被告孙明明的诉讼请求。
四、驳回原告谭汇榜的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3383元，减半收取1691.5元，鉴定费2100元，共计3791.5元，由原告谭汇榜负担1050元；被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2540元，被告孙振卫负担201.5元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 纪修朋
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年八月三十日
书记员张连连
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。