江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第1146号
原告魏婷婷。
委托代理人李平、刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
被告吴志山。
被告柏德民。
委托代理人丁磊，江苏锡洲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
代表人许威，该公司经理。
委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告魏婷婷与被告吴志山、柏德民、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告魏婷婷委托代理人刘赟，被告吴志山，被告柏德民委托代理人丁磊，被告平安保险公司委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏婷婷诉称：2014年8月7日吴志山驾驶二轮摩托车（车后搭载魏婷婷）与柏德民驾驶苏B×××××号小型轿车发生碰撞，造成魏婷婷受伤。该事故由柏德民负主要责任，吴志山负次要责任。柏德民所驾车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）。事故现造成魏婷婷各项损失总计280403.5元，故诉至法院，要求平安保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险责任限额的损失的63%由平安保险公司在三者险内赔付；不足部分由柏德民承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失的27%由吴志山承担赔偿责任。
被告吴志山辩称：对交通事故的发生无异议，具体赔偿事宜由法院依法裁决。
被告柏德民辩称：对交通事故发生无异议，具体赔偿事宜由法院依法裁决，要求三者险一并处理，不同意扣减非医保用药金额。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生无异议，平安保险公司同意按此前的生效民事判决确定的赔偿比例承担赔偿责任，要求在三者险项下扣减20%的非医保用药金额。
经审理查明：2014年8月7日13时55分许，吴志山未戴安全头盔驾驶未按期进行安全技术检验的苏M×××××号二轮摩托车（车后搭载未戴安全头盔的魏婷婷），与同向柏德民驾驶苏B×××××号小型轿车发生碰撞，造成吴志山、魏婷婷受伤。交警部门认定由柏德民负事故的主要责任，吴志山负事故的次要责任，魏婷婷不负事故责任。苏M×××××号二轮摩托车登记的所有人为吴志山。苏B×××××号小型轿车登记的所有人为柏德民，该车在平安保险公司投保了交强险、限额1000000元的三者险及相应的不计免赔险，本案所涉交通事故发生于上述保险期间内。2014年12月1日魏婷婷就其前期医疗费用提起诉讼，本院于2015年2月10日作出（2014）锡法北民初字第0791号民事判决，认定首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的损失由魏婷婷自行负担10%，剩余损失则由柏德民承担70%的赔偿责任并由平安保险公司在三者险责任限额内予以赔付；由吴志山承担30%的赔偿责任。据此，本院判令平安保险公司在交强险责任限额内赔偿魏婷婷10000元、在三者险责任限额内赔偿魏婷婷83393.23元；吴志山承担相应的赔偿责任。上述民事判决现已发生法律效力。
又查明：魏婷婷于2015年6月8日至无锡市第三人民医院住院治疗，2015年6月17日行颅骨修补术+左锁骨骨折内固定件取出术，2015年7月1日出院，诊断为右额颞顶颅骨缺损、左锁骨骨折术后内固定件留存。上述治疗，魏婷婷花费医疗费总计51096.9元。
诉讼期间，魏婷婷就其的精神状态及伤残程度申请司法鉴定，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月20日出具锡精卫司鉴所【2015】精鉴字第759号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏婷婷于2014年8月7日道路交通事故引发了脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变，神经症样综合症），按照《道标》评定，该精神损伤的残情目前构成九级伤残。魏婷婷另就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年2月17日出具锡中西医司【2016】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人魏婷婷开颅术后伤残等级评定为十级；2.被鉴定人魏婷婷的误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。魏婷婷为此花费鉴定费总计5690元。质证时，各被告对精神鉴定意见持有异议，认为仅能构成十级伤残，但未能就此提供证据佐证。
审理中，魏婷婷另主张下列赔偿费用：住院伙食补助费460元（计算方法20元×23天）、营养费3000元（计算方法20元×150天）、护理费9320元（计算方法60元×138天+1040元）、误工费49000元（计算方法4900元×10月）、残疾赔偿金156126.6元（计算方法37173元×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、交通费900元。质证时，各被告对上述费用均持有异议。魏婷婷陈述，精神损害抚慰金要求由平安保险公司在交强险责任限额内优先支付；吴志山则陈述，交强险赔偿权利可由魏婷婷在本案中优先享有。
上述事实，有（2014）锡法北民初字第0791号民事判决书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、护工费凭证、误工证明、无锡市锡山区云林街道春雷社区居民委员会出具的证明、社保卡、交通费票据佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，魏婷婷因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。审理中，虽各被告对魏婷婷的精神鉴定意见持有异议，但均未能提供相反证据予以否定，故本院对该鉴定意见依法予以认定。关于魏婷婷现主张的各项赔偿费用，其中医疗费51096.9元，质证时，各被告均不持异议，本院一并予以认定；涉及双方存在争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：1.关于住院伙食补助费，标准每天18元合理；结合魏婷婷住院期间23天，本院现认定住院伙食补助费414元；2.关于营养费，标准每天18元合理；结合营养期150天，本院现认定营养费2700元；3.关于护理费，标准每天60元合理；结合护理期150天，本院现认定护理费9000元；4.关于误工费，魏婷婷现提供的误工证明尚不足以证明其诉讼主张，鉴于被告认可每月2000元合理，本院予以采信；结合误工期300天，本院现认定误工费20000元；5.关于残疾赔偿金，现魏婷婷提供的证据足以证明其事故发生前已经在无锡地区固定工作、生活，故残疾赔偿金标准应按城镇居民可支配收入标准37173元计算，结合魏婷婷因伤构成的等级伤残，本院现认定残疾赔偿金156126.6元。6.关于精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度及给付能力等因素综合考虑，本院现酌定9450元。鉴于侵权人柏德民、吴志山存在不同程度的过错，故本院现认定其中柏德民应承担6615元、吴志山应承担2835元。7.关于交通费，根据魏婷婷实际就诊、复诊情况考虑，本院现酌定交通费400元合理。综上，本院现确定魏婷婷之损失为：医疗赔偿费用54210.9元（含医疗费51096.9元、住院伙食补助费414元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿费用194976.6元（含护理费9000元、误工费20000元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金9450元、交通费400元），总计249187.5元。涉及具体赔偿事宜，鉴于魏婷婷已就前期损失提起诉讼，人民法院作出的生效法律文书业已认定认定相应的赔偿原则责任，为保证同一交通事故分次审理认定事实及适用法律的一致性，本案仍沿用上述赔偿原则。平安保险公司此前已在交强险责任限额内支付10000元，本案中尚需在死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任；同时，根据相关规定，精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内优先支付，故柏德民应承担的精神损害抚慰金6615元理应由平安保险公司在交强险责任限额内优先支付。超过此限额的损失：医疗赔偿费用54210.9元及死亡伤残赔偿费用84976.6元（不含精神损害抚慰金），总计139187.5元，则均应视为超过交强险责任限额的损失。该费用扣除魏婷婷应自行承担的10%即13918.75元，剩余125268.75元则应根据事故责任由柏德民承担其中70%即87688.13元；由吴志山承担其中30%即37580.62元并应承担精神损害抚慰金2835元，总计40415.62元。审理中，平安保险公司辩称应扣减20%的非医保用药金额，但未能就此提供证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、平安保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在三者险责任限额内赔偿87688.13元，上述总计197688.13元，由平安保险公司于本判决生效后10日内支付魏婷婷（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、吴志山于本判决生效后10日内支付魏婷婷赔偿款40415.62元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
三、驳回魏婷婷的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元减半收取910元，鉴定费5690元，合计诉讼费6600元，由魏婷婷负担630元，由平安保险公司负担4955元，吴志山负担1015元（魏婷婷同意其预交案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。平安保险公司、吴志山应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付魏婷婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华伟
二〇一六年五月六日
书记员 高婷