福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第503号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人黄乐生，男，1994年1月21日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市平和县。2012年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；2014年5月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2014年5月30日刑满释放；2014年6月6日因购买赃物被行政拘留5日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人刘斌，男，1994年12月12日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，无固定职业，家住贵州省息烽县。2011年11月23日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月12日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；2015年3月10日因吸毒被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人谢某，男，1992年10月12日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市南靖县。2014年10月18日因吸毒被行政拘留15日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月31日被取保候审，2015年8月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）第431号起诉书指控被告人黄乐生、刘斌、谢某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人黄乐生、刘斌、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结�漳州市芗城区人民检察院指控：1、2014年7月23日，被告人黄乐生、刘斌至漳州市芗城区某大街某城市花园小区保安亭旁边，共同盗走被害人杨某停放于该处的一部中铃牌TDR-06Z型两轮电动车（车牌号芗城DXXXX，价值人民币2277元）。2、2014年8月5日晚上，被告人黄乐生至漳州市芗城区某路某游泳池斜对面（旧中山桥）附近路边，盗走被害人庄某停放于该处的一部雅马哈牌TDR134Z型两轮电动车（价值人民币3948元）。3、2014年8月27日凌晨，被告人黄乐生至漳州市芗城区某路某街3街某号店面门口，盗走被害人陈某停放于该处的一部雅马哈牌TDR134Z型两轮电动车（价值人民币4032元）。4、2014年9月2日凌晨，被告人刘斌、谢某至漳州市芗城区某路某停车坪，共同盗走被害人郭某停放于该处的一部宝岭牌TDR18Z-26型两轮电动车（车牌号芗城DXXXX临时，价值人民币2816元）。案发后，被告人谢某已赔偿被害人郭某的损失并取得被害人的谅解。5、2014年9月11日凌晨，被告人谢某至漳州市芗城区某路某酒店楼下，盗走被害人张某停放于该处的一部日新牌TDR57Z-型两轮电动车（车牌号芗城BXXXX，价值人民币3072元）。公诉机关建议本院分别在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人黄乐生判处刑罚，并处罚金；在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人刘斌判处刑罚，并处罚金；在拘役三个月至六个月的幅度内对被告人谢某判处刑罚，并处罚金。诉讼中，被告人谢某通过亲属向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人黄乐生、刘斌、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某、郭某、张某的陈述，证人杨某、陈某、郑某的证言，失窃车辆证明材料，被告人户籍证明，被告人前科劣迹材料，案件来源及归案经过，漳价认（2014）鉴470号价格鉴定意见�收条及谅解书，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人黄乐生、刘斌、谢某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄乐生、刘斌、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币10257元、5093元、5888元，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人黄乐生系多次盗窃，且曾因盗窃受过刑事处罚。本案系共同犯罪。庭审中，被告人黄乐生、刘斌、谢某均能认罪，被告人谢某能赔偿被害人郭某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄乐生、刘斌、谢某均曾因违法犯罪被处罚却不思悔改，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律�干问题的解释》第一条、第二条第㈠项、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄乐生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年1月3日止。罚金已预缴。）四、责令被告人黄乐生、刘�共同将赃车折价退赔给被害人薛某人民币2277元，责令被告人黄乐生将赃车折价退赔给被害人庄某人民币3948元、李某人民币4032元，责令被告人谢某将赃车折价退赔给被害人张某人民币3072元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员游丽娜二〇一五年八月七日书记员陈燕君附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候�现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在省、自治区、直辖市�级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：㈠曾因盗窃受过刑事处罚的；㈡一年内曾国盗窃受过行政处罚的；㈢组织、控制未成年人盗窃的；㈣自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；㈤盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；㈥在医院盗窃病人或者其亲友财物的；㈦盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；㈧因盗窃造成严重后果的。第三条二年盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个�携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。