wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钢城刑初字第123号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人冯某，男。2013年2月1日因危险驾驶罪被莱芜市钢城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月27日被取保候审，同年12月11日本院重新对其取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人冯某与王某原系夫妻关系，二人离婚后，将共同居住的位于莱芜市钢城区里辛街道办事处玥庄村的房屋平均分割。2015年6月11日21时许，被告人冯某回该房屋拿衣服时，与王某发生争吵。在被告人冯某走出大门口上车后，王某追出来用石头将被告人冯某驾驶的QQ轿车后车窗玻璃砸碎，被告人冯某遂下车脚踹王某，将王某踹至大门旁的水沟内，致使王某额部等部位受伤。
2015年9月22日，经莱芜市公安局钢城分局刑事科学技术鉴定，被害人王某之损伤构成轻伤二级。2015年10月21日，双方达成赔偿协议，被害人王某对被告人冯某表示谅解。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定意见书；证人李某的证言；被害人王某的陈述；被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于本案被告人曾因危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
代理审判员 吕心英
人民陪审员 郑孝恒
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第266号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路56号。
负责人王喆，行长。
被执行人伍建军，男，汉族，1975年8月14日生，住四川省资阳市乐至县。
本院依据已发生法律效力的（2013）管民二初字第266号民事判决书，向被执行人伍建军发出执行通知书，责令被执行人伍建军履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人伍建军名下位于郑州市金水区郑汴路138号英协花园园中苑3号楼西2单元5层501号的房产一套（房屋所有权证号：郑房权字第10011182**号）；
二、查封被执行人伍建军名下位于郑州市金水区郑汴路138号英协花园园中苑3号楼西2单元1层005号的房产一套（房屋所有权证号：郑房权字第10011187**号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 逸
审判员 武慧鑫
审判员 杨 兵
二〇一五年八月七日
书记员 陈广宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2014�管执字第266号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人王喆，行长。被执行人伍建军，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县良安镇莲花街村1号。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行伍建军信用卡纠纷一案中，对被执行人伍建军可供执行财产经多方查询，但暂未查询到被执行人伍建军可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）管执字第266号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 逸审判员 武慧鑫审判员 杨 兵二〇一四年五月二十六日书记员 陈广宇
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2049-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林高斌，行长。
委托代理人林景华、郑斌，系福建人文律师事务所律师。
被执行人刘通，男，汉族，1987年2月17日生，住福安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人刘通金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福安市人民法院（2014）安民初字第5007号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人人民币10万元及利息。但被执行人未在规定的期限内履行义务。经调查被执行人在银行无存款，被执行人名下房产已被查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无�他可供执行的财产，故终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第5007号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月十日
书记员 陈姗姗
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第211号
原告陆红峰，男，汉族，1979年9月3日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。
委托代理人冯美刚，中方县城中法律服务所法律服务工作者。
被告湖南瑞特建材有限公司，住所地中方县。
法定代表人杨坤瑞，该公司负责人。
原告陆红峰与被告湖南瑞特建材有限公司(以下简称瑞特建材公司)买卖合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员向小英担任审判长，审判员岳求生、人民陪审员肖佐茹参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。代理书记员阳明担任记录。原告陆红峰及委托代理人冯美刚到庭参加诉讼。被告瑞特建材公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆红峰诉称：2013年8月11日，原、被告签订购销合同，约定原告为被告瑞特建材公司供销石英砂，每吨380元，货款于到货之日起30日付清。2013年8月15日，原告送60吨石英砂到被告瑞特建材公司处。现货款已逾期，经原告多次催收，货款至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院判令：被告瑞特建材公司支付所欠原告货款22800元，并承担本案诉讼费用。
原告陆红峰为支持自己的诉讼主张，在举证期限内,向本院提交了以下证据：
证据1，《购销合同》1份，拟证明①该合同系有效合同。②被告湖瑞特建材公司于2013年8月15日收原告陆红峰石英砂60吨，380元一吨，货款共计22800元，被告瑞特建材公司未付款的事实；
证据2、《领货凭证》1份，拟证明为了履行合同，原告陆红峰从北海发货60吨石英砂的事实；
证据3、收款收据一份，拟证明原告陆红峰曾去被告瑞特建材公司结账，当时被告瑞特建材公司的尹总（尹文智）在住院，被告瑞特建材公司就没有付款的事实。
被告瑞特建材公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告陆红峰提交的证据，被告瑞特建材公司未到庭发表质证意见。
本院对本案证据认证如下：原告陆红峰提交的证据1、2，来源合法，形式有效，结合庭审查明的事实，本院予以采信；证据3，系原告单方制作，本院不予采信。
经审理查明：2013年8月11日，原、被告签订《购销合同》，约定原告陆红峰为被告瑞特建材公司供应产地为北海的石英砂，规格70-140目，单价为每吨380元。货款每隔30日结算一次。2013年8月15日，原告陆红峰将60吨石英砂交付给了被告瑞特建材公司，货款22800元。现货款已逾期，原告陆红峰多次催收，货款至今未付，双方形成纠纷。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告陆红峰与被告瑞特建材公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告瑞特建材公司收货后未按约定支付货款，原告陆红峰提出要求被告瑞特建材公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南瑞特建材有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告陆红峰货款22800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告湖南瑞特建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向小英
审 判 员 岳求生
人民陪审员 肖佐茹
二〇一六年四月六日
代理书记员 阳 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第1号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人司某某，初中文化。2013年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月27日14时许，被告人司某某驾驶司某甲的长安牌小型轿车沿肃临路由南向北行驶，当行至事故地点时驶入逆行与对向行驶的张某所驾驶的刘某某的松花江牌小型普通客车相撞，造成司某某、张某受伤，两车损坏的交通事故。被告人司某某之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人司某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年11月27日14时许被告人司某某饮酒后驾驶司某甲的长安牌小型轿车沿肃临路由南向北行驶，当行至事故地点时驶入逆行与对向行驶的张某所驾驶的刘某某的松花江牌小型普通客车相撞，造成张某、司某某受伤，张某之伤情经鉴定为重伤，两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队事故认定：司某某饮酒后驾驶机动车，未按规定实行右侧通行，是造成事故的原因，负此事故的全部责任；张某无责任。案发后，被告人司某某已与被害方达成赔偿协议。
上述事实，有被告人司某某的供述，被害人张某的陈述，书证枣强县公安交通警察大队第2012058号交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故现场图、肇事机动车信息表、衡水市司法鉴定中心（2013）临鉴字第106号司法鉴定意见书、（2012）衡司鉴（酒）字第747号检验报告书及枣强县公安局鉴定意见通知书、受害人伤情照片、赔偿协议书、公证书书及被告人司某某的户籍证明等证据，并经当庭核实，被告人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人司某某违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人案发后与被害方达成赔偿协议，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 马 超
审判员 杜永亮
二〇一四年一月十六日
书记员 刘 超
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初57号
原告马某某，女，住敦化市。
委托代理人王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。
被告陈某某，男，住敦化市。
本院在审理原告马某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 赵英华
二〇一六年一月十二日
书记员 郎 静
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商终字第487号
上诉人（原审被告）周俊宏。
委托代理人王翠兰，系上诉人之母。
被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，公司总经理。
本院在审理上诉人周俊宏与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因上诉人周俊宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周俊宏自动撤回上诉处理，双方仍按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周俊宏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢唯立
审 判 员 许 轲
代理审判员 金晔茹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 邹 静
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙衢民终字第457号
上诉人（原审原告）：莫正村，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省开化县。
被上诉人（原审被告）：徐高明，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。
原审被告：戴雄军，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省开化县。
上诉人莫正村为与被上诉人徐高明、原审被告戴雄军健康权纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2013）衢开民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认定：2012年3月28日，莫正村经徐高明介绍，一并为戴雄军所有的开化岙滩“快乐星”汉堡店拆卸空调。戴雄军与徐高明及莫正村约定：拆卸四台空调，费用合计700元，其中莫正村拆卸四台空调400元，徐高明租借钢结构脚手架100元。当日上午9时许，莫正村在拆卸空调作业中不慎踩空从高空坠落在地，导致莫正村身体受伤的事故。事故发生后，莫正村即被送往开化县人民医院住院治疗30天，诊断为：1、腰椎骨折（骨断筋伤）2、L2锥体压缩性骨折，共支出医疗费用14535元。2012年7月11日，莫正村因腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩大于1/2，被衢州天恒司法鉴定所评定为十级伤残；护理期限12周；营养期限12周，支出鉴定费2180元。2013年1月14日，莫正村经金华广福司法鉴定所评定为十级伤残。另查：事发后徐高明已经支付莫正村医疗费13125.65元。
原审法院认为：莫正村系专业从事拆卸空调的工作人员，其与徐高明一起，以其自有或租用的器具、专业技术完成拆卸空调作业，向戴雄军交付劳动成果，莫正村及徐高明与戴雄军之间形成了法律上的承揽关系。莫正村与徐高明双方以各自拥有的技术、信息、设备共同承揽为戴雄军拆卸空调，双方分工明确，并约定了盈余分配，符合合伙的特点。莫正村提出的徐高明及戴雄军系共同雇佣其拆卸空调的观点，根据施工流程及现场实际情况，该观点显然缺乏事实基础，难以成立；徐高明及戴雄军提出的莫正村系独自承揽拆卸空调的工程，负有直接安全责任和过错责任，应当承担全部赔偿责任的抗辩，没有事实与法律依据，法院不予采信。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。戴雄军作为定作人，当时也在施工现场，却对莫正村及徐高明所搭建的现场可能存在的安全隐患，未能尽到监督和安全提示的义务，对事故的发生具有一定的过错，依法也应承担10%的赔偿责任。莫正村作为专业的拆卸空调人员，对高处作业的危险性自身应当具有安全注意义务，但莫正村却在对现场的钢结构脚手架的安全性估计不足的情况下冒险作业，对自己的受伤具有较大的过错，应自负损失的60%。徐高明作为共同承揽人，也未尽到应尽的注意及提醒义务，应承担损失的30%。莫正村因本起高处跌落事故造成十级伤残，带来了一定的精神痛苦，法院根据过错程度及具体情节，经济能力和生活水平，酌情认定精神抚慰金3000元。莫正村的其他各项诉讼请求，法院经审核，合理损失如下：医疗费14535元（包括徐高明支付的13125.65元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费2100元（70天×30元）、护理费4200元（84天×50元）、误工费7967.4元（105天×75.88元）、残疾赔偿金61942元（30971元×20年×10%）、交通费500元、住宿费105元、鉴定费2180元，合计98429.4元；上述损失由徐高明赔偿30%即29528.82元，由戴雄军赔偿10%即9842.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、徐高明赔偿莫正村医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失29528.82元，精神抚慰金2250元，扣除已付的13125.65元，仍需赔偿18653.17元。二、戴雄军赔偿莫正村医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失9842.94元，精神抚慰金750元，合计赔偿10592.94元。上述两项赔偿款均限于判决生效后二十日内履行完毕。三、驳回莫正村的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由莫正村负担598.2元（已交纳），徐高明负担299.1元，戴雄军负担99.7元，限判决生效后二十日内交纳。
判决后，莫正村不服，向本院提起上诉称：上诉人与徐高明存在客观上的雇员与雇主的关系，因此，上诉人承担损失的60%有失公平。根据开化县中医院的病案首页和医院诊断证明，上诉人的误工期应为365天。且上诉人受伤后直至今日，尚不能从事原来的工作，已完全失去了生活来源，可依法获得被抚养人生活费的赔偿。2012年4月25日上诉人与徐高明签订的协议虽有部分违法内容，但其合法条款应当予以确认。请求撤销原判，发回重审或改判。
经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：上诉人莫正村在本案所涉拆卸空调的工作过程中，自行携带工具，凭借自身专业技术进行拆卸空调作业，在因受伤而未完成该拆卸工作时，也未向徐高明索取拆卸空调的报酬，故上诉人莫正村提出其与被上诉人徐高明之间构成雇佣关系的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人莫正村多年从事拆卸空调作业，应当明知该工作的危险性，对其自身安全负有谨慎注意义务，故原审法院判决上诉人莫正村对其自身损失承担60%的责任，并无不当。虽然上诉人莫正村提供了开化县人民医院开具的诊断证明，但原审法院结合上诉人莫正村的伤残等级，以首次评残之日确定上诉人莫正村的误工期限，并无不当。上诉人莫正村认为其受伤后直至今日尚不能从事原来的工作、已完全失去了生活来源，但并未提供相应的依据，原审法院未予考虑被抚养人生活费，亦无不当。上诉人莫正村与被上诉人徐高明于2012年4月25日签订的协议，内容违法，双方当事人业已承担相应的法律责任，该违法协议系无效合同，故上诉人莫正村要求确认其中的“合法条款”的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人莫正村的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费531元，由上诉人莫正村负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜秀莲
代理审判员 潘 婷
代理审判员 常东岳
二〇一三年九月十八日
书 记 员 项红霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民二初字第00043号
原告：陈邦水，男，1973年8月26日出生，住芜湖市东部星城。
被告：王舟保，男，1964年8月21日出生，汉族，住芜湖市。
原告陈邦水与被告王舟保买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员王成钢独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈邦水到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月，被告因向原告购买轮胎欠原告货款17500元，2012年11月，被告再次向原告购买轮胎价值13000元。以上，被告共计欠原告货款30500元。现诉请判令被告支付原告货款30500元、赔偿原告利息12000元。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告之间存在口头买卖合同关系，2012年11月，被告向原告购买轮胎价值13000元，被告未付款。此外，被告于2011年7月代“华盛公司”向原告购买轮胎。
依据上述事实，本院认为：原、被告之间的口头买卖合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告购买原告轮胎后，应当支付货款。因此，本院对原告诉请被告给付货款13000元的诉讼请求，依法予以支持。至于原告诉请被告赔偿利息一节，因双方没有约定付款期限。因此，本院对原告该项请求依法予以调整。至于被告代“华盛公司”向原告购买轮胎的货款，原告应向该公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王王舟保于本判决生效之日起十日内给付原告陈邦水货款13000元，并自2014年12月26日起至本判决确定的给付之日按人民规定的同期货款利率计算赔偿原告利息损失；
二、驳回原告陈邦水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费431元，原告负担299元，被告负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王成钢
二〇一五年三月十六日
书记员 胡 蕾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0516号
原告张家港保税区晓泽贸易有限公司，住所地苏州市张家港保税区石化交易大厦716-2室。
法定代表人周玲，总经理。
委托代理人符宏庆（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。
被告江苏万银贸易有限公司，住所地泰兴市涌金商业广场C1幢401室。
法定代表人周建科。
原告张家港保税区晓泽贸易有限公司与被告江苏万银贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林文独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人符宏庆到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告自2014年7月发生煤炭业务往来，截止2014年12月26日双方结账，被告尚欠原告货款3040000元，约定2015年1月17日前给付。2015年2月17日被告给付货款800000元，尚欠货款2240000元。原告催要无着，请求判令被告给付货款2240000元及自起诉之日至实际付款之日按同期银行贷款利率的利息，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未提交反驳证据。
经审理查明，原、被告系业务往来单位，原告供给被�煤炭，2014年12月26日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告煤款人民币3040000元，定于2015年1月17日前结清。后被告仅于2015年2月17日给付原告货款800000元，余欠原告货款2240000元，原告催要无着遂于2015年7月31日诉至本院。
上述事实有欠条、增值税专用发票、庭审笔录等在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条确认欠原告货款，原、被告间债权债务关系明确。被告出具欠条后仅给付部分货款，原告要求被告给付货款2240000元及利息损失于法有据，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏万银贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港保税区晓泽贸易有限公司货款人民币2240000元及自2015年7月31日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至货款付清之日止的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为12360元，保全费5000元，合计人民币17360元，由被告负担（此款原告已预缴，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支�；收款人：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 林文
二〇一五年九月六日
书记员 陆莉
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0264号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司落连云港连云支行。
被执行人：赵粒安。
被执行人：赵岩和。
被执行人：连云港烨龙房地产开发有限公司，住连云区云宿路1号。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0084号民事判决书
申请执行人中国农业银行股份有限公司落连云港连云支行与被执行人赵粒安、赵岩和、连云港烨龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0084号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月2日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中，因被执行人暂无财产财产可供执行，申请执行人来本院依法提出申请撤回本案执行，本院同意撤回申请本案以执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人中国农业银行股份有限公司落连云港连云支行的撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 李 玲
执行员 庄会彬
二〇一四年七月十七日
书记员 周 曼
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民调确字第00050号
申请人：杨鸿鹄，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
申请人：董秀云，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2014年9月17日受理了申请人杨鸿鹄、董秀云关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人杨鸿鹄、董秀云因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月25日经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、杨鸿鹄一次性赔偿董秀云医药费、误工费、护理费、营养费等计4000元（已履行完毕）；
二、杨鸿鹄、董秀云就此交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁 峰
二〇一四年九月十八日
书记员 张梦醒
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初10959号
原告：林如平，男，1956年6月20日出生，汉族，住玉环市。
被告：龚夏花，女，1956年6月4日出生，汉族，住玉环市。
被告：董服才，男，1956年6月12日出生，汉族，住玉环市。
原告林如平与被告龚夏花、董服才民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告林如平到庭参加诉讼，被告龚夏花、董服才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经变更诉请，原告林如平向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款本金人民币220000元，并自2016年4月30日起支付利息自本金偿还完毕之日止（按月利率2%计算）。事实和理由：两被告于2009年6月4日登记结婚。2016年1月29日，被告龚夏花、董服才因资金周转需要向原告借款300000元，约定按月利率2%计算利息，借款期限为六个月，并由被告龚夏花出具借条壹张为凭。约两个月后被告归还本金8万元，并支付利息至2016年4月29日止。嗣后，两被告一直未履行还款义务。此后原告向被告催讨未果，遂引起诉讼。
被告龚夏花、董服才未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的原告身份证复印件、借条原件、借款抵押合同、证明、转账凭证、被告户籍信息、被告婚姻关系证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告龚夏花与原告之间的借贷关系事实清楚，证据确实、充分。双方约定了还款期限，但被告未予偿还，现经原告催讨，被告龚夏花应予以偿还。因此款系被告龚夏花与被告董服才在婚姻关系存续期间共同向原告所借，且有两被告共同签署的借款合同为证，因此被告董服才应对此款承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告龚夏花、董服才于本判决生效后十日内偿还原告林如平借款本金人民币220000元，并按月利率2%从2016年4月30日起支付利息至本判决履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6074元（原告已预交），由被告龚夏花、董服才负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 徐 峰
二〇一八年三月十九日
代理书记员 胡琳琳
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1489号
申请执行人李敏。
被执行人牟元胜。
被执行人徐永芹。
本院在执行李敏与牟元胜、徐永芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第4205号民事裁定书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年七月二十八日
书记员 王洪元
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审字第45号
申请执行人赤壁市工商行政管理局（下称工商局）。机构代码：01134634-9。
法定代表人张建武。
被执行人潘雪峰。
申请执行人工商局于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月18日作出的赤工商处字（2014）第1035号行政处罚决定。
本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第1035号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第1035号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第1035号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年五月二十八日
书记员 钟云林
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第999号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人郭政民。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人郭政民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第414号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期�的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 林鸿志
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温永行审字第81号
申请执行人永嘉县环境保护局。
法定代表人黄振才。
委托代理人徐宗启、杨文才。
被执行人永嘉宝元塑胶制品有限公司。
法定代表人周育党。
申请执行人永嘉县环境保护局于2013年4月23日向本院申请强制执行永环罚字（2012）211号�政决定确定的被执行人永嘉宝元塑胶制品有限公司履行停止生产及缴纳罚款30000元一案，本院受理后，依法由代理审判员胡朝俊独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2012年12月28日作出永环罚字（2012）211号行政处罚决定，并于2012年12月28日送达被执行人，要求被执行人永嘉宝元塑胶制品有限公司立即停止生产并于2013年1月12日前履行缴纳罚款30000元的义务。2013年3月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人永嘉宝元塑胶制品有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内仍不履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制�》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2012年12月28日作出的永环罚字（2012）211号行政处罚决定的内容，即停止生产及缴纳罚款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡朝俊
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 郑璐郴
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初300号
原告：褚凤阁，男，1939年6月19日出生，汉族，农民，住集贤县福利镇。
委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
被告：张岗，男，1943年7月20日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。
原告褚凤阁与被告张岗排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
原告褚凤阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告张岗返还侵占原告的林地0.063公顷；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系集贤县福利镇新发村南山（世纪林场）2.24公顷林地使用权人，被告系原告林地相邻地块林地使用权人。2014年10月，原告根据林权证对自己所有的林地进行测量，发现被告侵占原告林地0.063公顷。经协商，被告拒绝返还，故提起民事诉讼。
本院经审查认为，原告以被告侵犯其林地使用权为由诉至本院，但双方均主张对争议土地享有合法使用权，并提供承包合同、林权证等证据证明。本案源于双方相邻土地的权属争议，实质为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告褚凤阁的起诉。
案件受理费50元（原告褚凤阁已预交）予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲伟
二〇一七年三月十七日
书记员 高阳
附件：法律条文全文。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初300号原告：褚凤阁，男，1939年6月19日出生，汉族，农民，住集贤县福利镇。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：张岗，男，1943年7月20日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。原告褚凤阁与被告张岗排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。原告褚凤阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告张岗返还侵占原告的林地0.063公顷；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系集贤县福利镇新发村南山（世纪林场）2.24公顷林地使用权人，被告系原告林地相邻地块林地使用权人。2014年10月，原告根据林权证对自己所有的林地进行测量，发现被告侵占原告林地0.063公顷。经协商，被告拒绝返还，故提起民事诉讼。本院经审查认为，原告以被告侵犯其林地使用权为由诉至本院，但双方均主张对争议土地享有合法使用权，并提供承包合同、林权证等证据证明。本案源于双方相邻土地的权属争议，实质为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告褚凤阁的起诉。案件受理费50元（原告褚凤阁已预交）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇一七年三月十七日书记员  高阳附件：法律条文全文。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3754号
原告：王�忠。
被告：刘元之。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区文化北路**号。
本院在审理原告王洪忠与被告刘元之、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王洪忠治疗未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵雪静
二〇一六年十月二十六日
书记员 吕可心
相关法律条文后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00668号
原告王某某，女，1975年10月10日出生，，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民。
被告于某某，男，1967年10月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民。
王某某与于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1999年9月7日结婚，婚后生育一个女儿（2000年3月13日），于某某在2001年住监狱，于2007年出狱，出狱后精神不好，导致感情破裂，感情不和一直分居，不在一起生活。
被告于某某缺席未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告于某某于1999年9月7日登记结婚，婚后生育女儿于某（农历2000年3月13日出生）。2001年至2007年间，被告于某某因犯罪被羁押。现原告王某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告于某某离婚。
上述事实，有原告陈述、婚姻登记申请书、村民委证明等在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：原告王某某与被告于某某结婚时间较长，且生育一名女孩，双方有一定的感情基础。原告王某某称因被告于某某精神不好导致夫妻感情破裂分居多年，但未提供证据予以证明，对于原告王某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费三百元（原告王某某预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一四年八月十三日
书 记 员 柳 霖
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第90002号
原告张某。
被告王某。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告王某经人介绍相识，通过短暂接触，于××××年××月××日在高碑店市民政局依法登记结婚，婚后感情尚可，婚后育有三个子女，长女王莹、次女王双、次女王菲，现三个女儿均已经成年。因我们婚前缺乏了解加之被告王某重男轻女，导致我们争吵不断，现感情已经彻底破裂，故诉至法院请求判令离婚，财产依法分割。
被告王某在答辩期间递交答辩状辩称，我不同意离婚。我们感情很好，也没有因为没有儿子经常发生争吵。为了孩子，为了家庭的完整，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告王某经人介绍相识，后于××××年××月××日在高碑店市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后育有三个女儿，长女王莹、次女王双、三女王菲，现三个女儿均已经成年。上述事实有结婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，虽原、被告在共同生活中偶有矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。且双方婚姻关系存续的时间较长，三个女儿均已成年，同时原告张某也未向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据。双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好可能，故原告张某请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准予原告张某与被告王某离婚。
案件受理费525元（已减半收取）由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动放弃上诉处理。
审判员 高斌
二〇一五年六月二十三日
书记员 李玲
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00627号
原告：张莉，女，汉族。1977年10月15日生，住阜阳市颍东区。
被告：张建华，男，汉族，1966年1月25日生，住太和县。
原告张莉诉被告张建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼。被告张建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张莉诉称：张建华于2013年2月23日和3月28日分两次共向我借款10万无未还，请求依法判令被告偿还借款10万元，并案诉讼费用由被告承担。
张建华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年2月23日和3月28日，张建华因资金周转困难，分两次向张莉借款10万元，并分别出具借条，双方对借款未约定利息。后张莉向张建华催要借款，张建华一直拖延未还，张莉因催要未果诉讼来院。
以上事实，有张莉提供的张建华出具的借条两张、张莉、张建华公民身份证复印件在卷为证。
本院认为：张建华向张莉借款有张建华出具的借条为凭，双方借贷关系成立，张建华应按其借款数额履行偿还义务。因双方对借款没有约定利息，应视为没有利息。张建华经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为放弃其答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张建华于本判决生效之日起七日内偿还张莉借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张从容
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 时秀华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 鑫
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决制偿还这。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00627号
原告：徐小文，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：梅大园，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告徐小文诉被告梅大园劳务合同纠纷一案中，原告徐小文于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐小文撤回对被告梅大园的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐小文承担。
审 判 长 雷克勤
人民陪审员 彭宏志
人民陪审员 王金亮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄五春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵市法民三终字第32号
上诉人（原审原告）何云彬，男，汉族，1971年3月28日出生，贵州省贵阳市人。
委托代理人：张羽呈，贵州鼎尊律师事务所律师。
上诉人（原审原告）李静，女，汉族，1973年8月9日出生，贵州省贵阳市人。
委托代理人：张羽呈，贵州鼎尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）习水县利民房地产开发有限公司。
法定代表人：张永余，公司经理。
委托代理人：廖平，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）习水县利民房地产开发有限公司温水开发项目部。
负责人：王成贵。
委托代理人：李胜利，河北达胜律师事务所律师。
上诉人何云彬、李静因与被上诉人习水县利民房地产开发有限公司（以下简称利民房开）、习水县利民房地产开发有限公司温水开发项目部（以下简称利民温水项目部）商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2013）习民初字第485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省习水县人民法院（2013）习民初字第481号民事判决；
二、发回贵州省习水县人民法院重审。
二审案件受理费50元，由本院退还上诉人何云彬、李静。
审 判 长 王 妤
审 判 员 吴少瑞
代理审判员 刘娟娟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨恩高
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00235号
申请人何家朝，男，生于1951年4月13日，汉族，住商南县城关镇南新街137号，系商南县石油公司退休职工。
被执行人田培换，男，生于1960年12月20日，汉族，住商南县清油河镇清油河村磨沟*组，农民。
申请人何家朝与被执行人田培换因民间借贷纠纷一案，本院（2013）商民初字第00067号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由田培换于2013年2月1日前向何家朝支付欠款及利息36000元。被执行人未按规定期限履行，权利人于2013年8月27日向本院申请执行，执行标的36300元（其中含案件受理费300元）。
本院在执行过程中，被执行人田培换已经执行了15000元，下欠21300元，被执行人与申请人自行达成执行和解协议：由田培换每月向何家朝打款一次直至执行清结之日止。执行费440元已经由被执行人田培换承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2013）商民初字第00067号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一四年二月二十一日
书记员 ： 汪 扬
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民二（商）初字第1786号
原告上海城郊经济发展有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号。
法定代表人陆志雄，总经理。
委托代理人陈开伟，上海容和律师事务所律师。
委托代理人龚震华，上海容和律师事务所律师。
被告金一宏，男，1958年6月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人马尚清，男，1961年11月4日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王磊华，男，1969年11月25日出生，汉族，住上海市。
原告上海城郊经济发展有限公司（以下简称城郊公司）与被告金一宏追偿权纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈开伟、被告的委托代理人马尚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系上海鑫马印务有限公司股东之一，该公司成立于1996年7月，注册资本为100万元（人民币，以下币种相同）。1996年7月29日，被告向原告提出借款45万元，用于注册上海鑫马印务有限公司。原告同意，并将此款汇入被告指定的银行验资账户。在验资完成后，原告收回了所借的45万元。但到2011年9月，上海市徐汇区人民法院在“上海盛杰印刷有限公司诉马尚清、金�宏、城郊公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案”中，认定马尚清、金一宏抽逃出资，城郊公司应连带承担因抽逃出资而产生的相应清偿责任。二审维持该判决。之后，徐汇法院执行庭于2013年7月17日从原告账户扣划了100万元。因被告没有实际出资，造成原告被案外人追偿经济损失并已经被执行完毕，所以被告应向原告返还借款。请求法院判令被告向原告返还借款45万元。
被告辩称：原告出的45万元在上海鑫马印务有限公司成立后就回到了原告账上，所以被告不欠原告钱款。
经审理查明：本院于2011年8月受理了上海盛杰印刷有限公司诉马尚清、金一宏（本案被告）、城郊公司（本案原告）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，案号（2011）徐民二（商）初字第1377号。经审理查明，马尚清、金一宏为上海鑫马印务有限公司（后更名为上海鑫马广告印刷有限公司，以下简称鑫马公司），该公司成立于1996年7月，注册资本100万元，马尚清出资55万元，金一宏出资45万元。在1996年7月29日，城郊公司将100万元汇入鑫马公司账户，验资完成后，该100万元于同月31日退还城郊公司。本院认定，马尚清、金一宏对鑫马公司出资100万元的行为，系通过城郊公司将出资款项转入鑫马公司账户验资后又转出，可以认定马尚清、金一宏抽逃出资，马尚清、金一宏应在抽逃出资本息范围内对鑫马公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。城郊公司为引进开发项目，代垫资金协助马尚清、金一宏在城郊经济发展区设立鑫马公司，出借的注册资金在验资完成后立即收回，可以认定双方对于代垫资金设立公司的意思表示约定明确，故城郊公司应连带承担马尚清、金一宏因抽回出资而产生的相应责任。本院于2012年10月23日作出民事判决，一、马尚清、金�宏在100万元本息范围内（利息以100万元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自1996年8月1日计算至判决生效日止），对鑫马公司所欠上海盛杰印刷有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、城郊公司在100万元的限额内对马尚清、金一宏的上述付款承担连带清偿责任。
该案宣判后、上海盛杰印刷有限公司、马尚清、金一宏提起上诉。二审法院认为，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，于2013年3月14日作出判决：驳回上诉，维持原判。
2013年7月17日，本院在强制执行中，扣划了城郊公司100万元。城郊公司遂为向金一宏追偿提起本案诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、（2011）徐民二（商）初字第1377号民事判决书、（2012）沪一中民四（商）终字第2163号民事判决书、强制扣划通知书等证据证实。
本院认为：依照公司法的规定，有限责任公司股�应当按照其认缴的出资额出资，并且不得抽逃。马尚清、金一宏违反法律规定抽逃出资，被判决在抽逃出资的本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。由于城郊公司在马尚清、金一宏设立鑫马公司时代垫资金，而马尚清、金一宏抽逃出资偿还原告代垫资金后又没有补足出资，致使公司、公司债权人等权益受到损害，对此城郊公司具有过错，故城郊公司被依法判决连带承担马尚清、金一宏因抽逃出资而产生的相应责任。相对马尚清、金一宏的最终责任，城郊公司承担的是代偿责任。现原告对应由金一宏履行的债务承担连带责任后，有向金一宏追偿的权利。金一宏的辩称缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告金一宏于本判决生效之日起十日内偿付上海城郊经济发展有限公司代偿款45万元。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元8，050元，减半收取4，025元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一三年十二月二十五日
书记员 孙雁南
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1121行审字第26号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人倪刚平，男，1981年2月3日出生，汉族，农民。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人倪刚平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2015）祁计生征字第0708号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人倪刚平于2013年3月21日违法多生育一个子女。2015年7月5日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2015年7月8日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费15200元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人倪刚平作出的（2015）祁计生征字第0708号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2015）祁计生征字第0708号征收社会抚养费决定，责令被执行人倪刚平缴纳社会抚养费15200元。
审 判 长 周高峰
审 判 员 于跃进
人民陪审员 唐 猛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈厚云
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第02145号
原告：夏恒军，定远石膏矿工人。
被告：徐德雄，定远县石膏矿工人。
被告：张丽，定远县百货公司下岗职工。
本院在审理原告夏恒军与被告徐德雄、张丽民间借贷纠纷一案中，夏恒军于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏恒军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏恒军撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元由原告夏恒军负担。
代理审判员 刘 杰
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 杜玉菲
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00009号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年10月29日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2012年6月29日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员张立斌、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲与孙某某（在逃）经策划，于2013年9月9日上午骑摩托车从南县来到华容县城关镇寻找盗窃作案目标，9时许，二人来到马鞍新区荷花塘南路张某乙所经营的“德国.贝多漆”店，被告人张某甲假意购买商品引开张某乙的注意，孙某某乘机盗走收银台抽屉里装有1200元现金的皮包，被告人张某甲马上找托词离开，张某乙发现钱包被盗，大声喊“抓小偷”，被告人张某甲迅速逃离，后被张某乙等人抓获。
被告人张某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某丙、何某某、苏某某的证言，被害人张某乙的陈述，现场勘验检查笔录，华容县公安局扣押物品文件清单、到案经过说明，湖南省沅江市人民法院（2012）沅刑初字第265号刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某甲起了主要作用，是主犯；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年1月9日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一三年十二月二十七日
书记员 刘 霞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第877号
原告黄粱道，农民。
委托代理人王新安，广西桂胜律师事务所律师。
被告黄桂平，农民。
委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。
本院在审理原告黄粱道与被告黄桂平民间借贷纠纷一案中，原告黄粱道于2016年6月1日以需补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄粱道以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请，是其本人的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄粱道撤回起诉。
案件受理费5521元，因当事人申请撤诉减半收取2761元，由原告黄粱道负担。
审 判 长 陆伊敏
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄冬丽
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第877号原告田某，女，住贵州省江口县。被告胡某，男，住贵州省江口县。原告田某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，于2015年12月14日，由审判员金宁飞依法适用简易程序公开开庭审理。原告田某、被告胡某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告田某诉称：我与被告2007年10月经人介绍认识，2009年11月12日在江口县民政局婚姻登记处办理婚姻登记，2010年6月10日生育女儿胡某A。由于结婚之前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，被告性格暴躁，存在严重的大男子主义、赌博、家暴等情形。致使夫妻感情日益淡薄，原告丝毫感受不到家庭的温暖。另外被告未有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。为此，特诉至法院，提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求法院依法判决小孩胡某A由原告抚养，被告从2015年7月起至小孩十八周岁止，每月支付小孩胡某A抚养费1200元；3、共同财产：位于江口县桃映镇双龙花园砖混结构房屋一幢，依法分割。原告在举证期限内向本院提交的证据有：证人孙翼出庭证实：“我与原告之前是同事，2014年10月份我成立了一个舞蹈学校，原告田某开始到我的学校上班，有一段时间我发现田某心情不好，就问她是什么原因，她说是因为家里的问题，具体情况我就不知道了”1、身份证及户籍登记证明，拟证明原、被告及女儿的身份情况。2、结婚证2页，拟证明原、被告2009年11月12日登记结婚的事实。3、被告写给原告的保证。拟证明被告之前有打过原告的事实。4、幼儿园证明，拟证明女儿胡某A在铜仁读书的事实。5、工作证明，拟证明原告有稳定的收入，有抚养小孩的能力。6、电话录音，拟证明被告有家庭暴力及赌博的事实，小孩跟他在一起不能健康成长。被告胡某辩称：我不同意离婚，手机录音是双方在气头上说的，赌博等恶习我已经改了，也没有再打过原告。小孩还小，不管跟哪一方，都不能构成一个完整的家，小孩很可怜，希望原告再给我一次机会。被告胡某在举证期限内未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交证据认定如下：原告申请的证人孙翼的证言，能证实田某在舞蹈学校上班的事实，本院对该证人证言予以采信；原告提交的书证1、2号证内容真实、来源合法、与本案有关联，能够证明原、被告、小孩的身份情况及原、被告于2009年11月12日登记结婚的事实，且被告没有异议，本院依法予以采信，3号证保证书能证明被告于2011年9月28日之前有打过原告的事实，被告对此无异议，对该事实本院依法予以采信。4号证幼儿园证明内容真实、来源合法、与本案有关联，能够证明小孩胡某A的入学情况，被告对此无异议，本院依法予以采信。5号证铜仁黔艺舞蹈培训学校出具的工作证明，只能证明原告暂时在该处就业，没有相应的劳动合同、工资清册等作为佐证，不能证明原告田某有稳定收入和固定的工作；6号证通话录音，系双方情绪不稳定时的争吵过程，不能证明被告存在家庭暴力、赌博恶习屡教不改及双方感情破裂的事实，对原告的证明目的，本院依法不予采信。根据以上采信证据及原告方当事人陈述，本院认定法律事实如下：原告田某与被告胡某2007年10月经人介绍认识，2009年11月12日江口县民政局婚姻登记处办理婚姻登记，2010年6月10日生育女儿胡某A。2015年11月30日原告田某以夫妻性格不和，被告存在家庭暴力、赌博屡教不改，夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告胡某离婚，并对子女抚养，财产分割依法作出判决。本院认为：原告田某主张夫妻感情不和，被告胡某存在家庭暴力，赌博屡教不改，夫妻感情已经破裂，但在诉讼过程中原告田某未充分举证证明这一待证事实。根据第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告田某诉称其夫妻感情已经破裂的主张不能成立。原告与被告系自愿结婚，婚后生育了小孩胡某A，充分说明原、被告夫妻之间感情基础稳固，双方虽因家庭琐事偶有争吵，彼此互有抱怨，但只要原、被告彼此好好处理感情面临的问题、用心抚育小孩、共同经营家庭，是能够达到夫妻融洽的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原告田某诉请与被告胡某离婚的诉讼请求本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告田某诉请与被告胡某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  金宁飞二〇一五年十二月二十日代理书记员  毛 晗
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民特226号
申请人（原仲裁被申请人）：余姚市丸喜工艺品有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道同光村工业园区彩虹路***号。
法定代表人：黄世标，该公司经理。
委托代理人：金宝祥，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：许金和，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请人余姚市丸喜工艺品有限公司与被申请人许金和申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
余姚市丸喜工艺品有限公司称，仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决认为申请人单方解除劳动关系，属于劳动合同法中用人单位应当支付经济补偿金的情形。但申请人于2016年6月28日张贴书面通知时，仅通知停止生产经营活动，并未向劳动者提出解除劳动合同。被申请人认为公司停产致使其无法继续工作便与申请人解除劳动合同。因此，申请人并未单方解除劳动关系，不属于劳动合同法中用人单位应当支付经济补偿金的情形。
许金和称，请求驳回申请人的申请。
经审查查明：2016年8月9日，浙江省余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出余劳仲案字〔2016〕第512号仲裁裁决：余姚市丸喜工艺品有限公司支付许金和经济补偿金13353元。
余姚市丸喜工艺品有限公司向本院递交仲裁裁决书及EMS快递单一份，拟证明本案已经过仲裁前置程序。本院对仲裁裁决书的真实性予以认定。
许金和未向本院递交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”两种情形。申请人主张仲裁裁决适用法律错误，其实质是主张申请人未向劳动者提出解除劳动合同，而是由被申请人单方解除劳动关系这一事实，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的情形。因此，申请人余姚市丸喜工艺品有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人余姚市丸喜工艺品有限公司的申请。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 梅亚琴
代理审判员 刘建军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 许玲儿
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1275号
原告胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。组织机构代码75635047-3。
法定代表人朱干明，董事长。
被告山东天宇建设工程有限公司。住所地：广饶县稻庄镇中心路东侧。组织机构代码56902351-4。
法定代表人邱丽红，总经理。
本院在审理原告胜利油田营海实业集团有限公司与被告山东天宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胜利油田营海实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费11249元，减半收取5625元，由原告负担。
审判长 延新干
审判员 张德红
审判员 刘广亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 张雪峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1275号
原告：黄德道。
被告：浙江中缝投资开发有限公司。
法定代表人：袁梅君。
被告：袁梅君。
本院在审理原告黄德道与被告浙江中缝投资开发有限公司、袁梅君保证合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《人民法院收费办法》第十五条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告黄德道撤回本案起诉。
案件受理费9022元，减半收取4511元，由原告黄德道负担。
代理审判员 曹 倩
二〇一五年四月九日
代书 记员 蔡琪瑶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）石行审字第20号
申请执行人石河子市国土资源局。
法定代表人洪育林，该局局长。
委托代理人李虎，系石河子市国土资源执法监察支队执法监察科科长。
委托代理人杨里波，系石河子市国土资源执法监察支队执法监察科科员。
被执行人尔肯*司马仁，男，1965年5月1日出生，维吾尔族，系石河子市石河子镇沙依巴克村村民。
自2013年9月起，被执行人尔肯*司马仁未经国土资源行政主管部门批准，擅自在石河子镇沙依巴克村居民点以南、天业塑料制品厂西南侧建设建筑物及设施，非法占用集体土地3553平方米（耕地）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定。石河子市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对尔肯*司马仁作出石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》，决定：责令限期拆除在非法占用3553平方米集体土地上建设的建筑物及相关设施，恢复土地原状。履行方式和期限：限你在十五日内履行本处罚决定。2014年6月12日，石河子市国土资源局向尔肯*司马仁邮寄送达了该《行政处罚决定书》。尔肯*司马仁签收后，未在规定时间内自觉履行。2014年9月15日，石河子市国土资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2014年9月18日向尔肯*司马仁送达了该催告书。逾期，尔肯*司马仁仍未履行。2014年10月30日，石河子市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》认定尔肯*司马仁未经国土资源行政主管部门批准，擅自在石河子镇沙依巴克村居民点以南、天业塑料制品厂西南侧建设建筑物及设施，非法占用集体土地3553平方米（耕地）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定。石河子市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对尔肯*司马仁作出处罚决定，该《行政处罚决定》认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。尔肯*司马仁在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该《行政处罚决定》已发生法律效力。尔肯*司马仁未在处罚决定限定的期限内自觉履行，经催告后仍未履行，石河子市国土资源局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予执行石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》。
执行受理费50元，送达费90元（申请执行人已预付），由被执行人尔肯*司马仁负担。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 蒋学雷
审 判 员 吕江红
审 判 员 王先美
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 翟淑婉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院行 政 裁 定 书（2014）石行审字第20号申请执行人石河子市国土资源局。法定代表人洪育林，该局局长。委托代理人李虎，系石河子市国土资源执法监察支队执法监察科科长。委托代理人杨里波，系石河子市国土资源执法监察支队执法监察科科员。被执行人尔肯·司马仁，男，1965年5月1日出生，维吾尔族，系石河子市石河子镇沙依巴克村村民。自2013年9月起，被执行人尔肯·司马仁未经国土资源行政主管部门批准，擅自在石河子镇沙依巴克村居民点以南、天业塑料制品厂西南侧建设建筑物及设施，非法占用集体土地3553平方米（耕地）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定。石河子市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对尔肯·司马仁作出石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》，决定：责令限期拆除在非法占用3553平方米集体土地上建设的建筑物及相关设施，恢复土地原状。履行方式和期限：限你在十五日内履行本处罚决定。2014年6月12日，石河子市国土资源局向尔肯·司马仁邮寄送达了该《行政处罚决定书》。尔肯·司马仁签收后，未在规定时间内自觉履行。2014年9月15日，石河子市国土资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2014年9月18日向尔肯·司马仁送达了该催告书。逾期，尔肯·司马仁仍未履行。2014年10月30日，石河子市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为：石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》认定尔肯·司马仁未经国土资源行政主管部门批准，擅自在石河子镇沙依巴克村居民点以南、天业塑料制品厂西南侧建设建筑物及设施，非法占用集体土地3553平方米（耕地）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定。石河子市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对尔肯·司马仁作出处罚决定，该《行政处罚决定》认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。尔肯·司马仁在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该《行政处罚决定》已发生法律效力。尔肯·司马仁未在处罚决定限定的期限内自觉履行，经催告后仍未履行，石河子市国土资源局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予执行石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字（2014）24号《行政处罚决定书》。执行受理费50元，送达费90元（申请执行人已预付），由被执行人尔肯·司马仁负担。本裁定书送达后即生效。审 判 长  蒋学雷审 判 员  吕江红审 判 员  王先美二〇一四年十一月二十七日代理书记员  翟淑婉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第85号
申请执行人代波。
被执行人刘运良。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司
本院在执行代波与刘运良、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第2891号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年一月十二日
书记员 王 炜
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第85号
申请人：李贺男，男，1981年2月11日出生，汉族，住高碑店市祥和鑫园*号楼*单元***室。
被执行人：乔龙，男，1976年8月15日出生，汉族，住高碑店市东盛办事处麻家营村。
李贺男申请执行乔龙民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年7月15日作出（2014）高民初字第3048号民事判决书已经发生法律效力。权利人李贺男于2015年1月23日向本院申请执行。本院于2015年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李贺男向法院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
（2014）高民初字第3048号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王爱群
二〇一五年十二月十四日书记员：王东振
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00815号
原告夏某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人郭廷建，潼南县柏梓法律服务所法律工作者。
被告李某，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。
本院于2014年2月14日受理原告夏某甲诉被告李某离婚纠纷一案，依法由代理审判员陈阔独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人郭廷建、被告李某的委托代理人李亮兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，原、被告婚后常因性格不合发生矛盾，致夫妻感情彻底破�。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子夏某丙由被告抚养；共同财产各占一半；共同债务平均分割。
被告李某辩称，原告所诉不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年5月经人介绍相识恋爱，次年开始同居生活，1995年8月15日生育长女夏某乙，1996年2月3日补办结婚登记，2003年1月8日生育次女夏某丙。在共同生活期间，原、被告为家庭生活琐事偶有矛盾发生，致夫妻关系不睦。2014年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原告的陈述、居民身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证等证据材料在案为凭，并经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，合法的夫妻关系受到法律的保护。在共同生活中偶尔发生矛盾在所难免。只要双方在以后的共同生活中加强沟通与交流，相互包容、相互理解，相信是可以改善夫妻关系的。�且原告陈述夫妻感情破裂的情况，没有提供足够的证据予以证明，因此原告主张离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
驳回原告夏某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈阔
二〇一四年四月九日
书 记 员 屈缋
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3469号
原告陈步澄。
委托代理人（特别授权代理）陈步满。
被告王建娜。
被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司瑞安营销服务部。
负责人王月松。
委托代理人（特别授权代理）张让。
原告陈步澄与被告王建娜、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司瑞安营销服务部（以下简称浙商财险瑞安营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，原告诉讼请求：一、判令被告王建娜、浙商财险瑞安营销部赔偿原告医药费138元、误工费1987.89元、交通费50元、车辆施救费100元，共计2275.89元；二、判令各被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行审理，原告陈步澄及其委托代理人陈步满、被告浙商财险瑞安营销部的委托代理人张让到庭参加诉讼，被告王建娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五至六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月7日，原告陈步澄驾驶无牌二轮电动车（后载其妻陈小娥），从瑞安市安阳街道驶往瑞祥新区方向。20时10分许，行经安阳街道安康路与兴隆北路交叉路口时，车身右侧与自右方道路驶来直行通过路口、由王建娜驾驶的浙C×××××号微型轿车车头发生碰撞，造成原告及陈小娥二人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年8月11日，瑞安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈步澄承担事故的主要责任，被告王建娜承担事故的次要责任，陈小娥不承担事故责任。
三、受害人概况：原告陈步澄因事故受伤后，于2014年8月9日门诊治疗一次，当天经多普勒超声常规检查、B超检查，诊断为软组织挫伤，医嘱建休2周。
四、财产损失构成：原告主张车辆施救费100元，被告浙商财险瑞安营销部无异议且同意赔付。本院认定合理财产损失100元。
五、医疗费：原告主张138元，并提供门诊病历、门诊票据等予以证明。被告浙商财险瑞安营销部对证据真实性无异议，认为应扣除非医保费用20元。本院认为，被告浙商财险瑞安营销部主张剔除非医保药费无法律依据，不予采纳，故认定合理医疗费138元。
六、误工费：原告主张1987.89元。被告浙商财险瑞安营销部对误工期限14天无异议，认为原告没有提供证据证明其实际收入情况，应按上年度最低标准服务行业87.83元／天计算。本院认为，原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准计算误工费，误工期限根据医嘱证明为14天，故认定误工费1483.96元（38689元／365天×14天）。
七、交通费：原告主张50元，被告浙商财险瑞安营销部无异议且同意赔付。本院予以认定。
八、受害方已获得赔偿情况：无。
九、有关保险合同主体：投保人为陈礼浓，保险人为被告浙商财险瑞安营销部。
十、保险合同类型：浙C×××××号微型轿车在被告浙商财险瑞安营销部处投保了交强险（医疗分项下限额1万元、伤亡分项下限额11万元、财产损失分项下限额2000元）、保险限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期间为2013年11月7日14时起至2014年11月7日14时止。
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙C×××××号微型轿车登记所有人为陈礼浓，事故发生时的实际控制人为被告王建娜。
十二、其他必要情况：本起交通事故同时造成案外人陈小娥人身损害，陈小娥已另案起诉，并与本案同日开庭审理。陈小娥与原告陈步澄系夫妻关系，共同损失未超过交强险赔偿限额。
裁判理由与结果
原告陈步澄因本起交通事故造成的合理损失总额为1771.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失，均由被告浙商财险瑞安营销部在交强险限额范围内赔付（医疗分项下138元、伤亡分项下1533.96元、财产分项下100元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司瑞安营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈步澄1771.96元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）；
二、驳回原告陈步澄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告王建娜负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 周昕昕
二〇一五年十二月一日
书记员 周旭昊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3951号
罪犯刘炳林，男，1968年12月30日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年11月22日作出（2010）中一法刑二初字第1190号刑事判决，以被告人刘炳林犯合同诈骗罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月28日作出（2011）中中法刑二终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘炳林在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2022年3月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘炳林在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘炳林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月获得表扬；2013年9月获得记功；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；已履行了财产刑五万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘炳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘炳林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈健能
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第3686号
原告徐光亮，男，汉族，1973年11月4日生。
委托代理人夏迎华，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告淮安市宏帆电器制造有限公司。
法定代表人李如祥，职务董事长。
委托代理人潘海亚，该公司总经理。
本院于2013年8月19日受理原告徐光亮与被告淮安市宏帆电器制造有限公司产品生产者责任纠纷一案。原告徐光亮于2014年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐光亮提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐光亮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐光亮负担。
审 判 长 尹建军
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 陈锦兰
二〇一四年一月六日
书 记 员 汪玲西
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执2193号
申请执行人黄伟滨，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人陈建鹏，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被执行人黄艺娜，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
申请执行人黄伟滨与被执行人陈建鹏、黄艺娜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院（2016）闽0681民初4033号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为80000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴全华
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第2865号
申请执行人王惠琴与被执行人顾美德、赵云妹民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出（2014）湖长商初字第93号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王惠琴于2014年10月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人顾美德、赵云妹下落不明，且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索，故暂予程序终结，待有财产可执行时再恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）湖长执民字第2865号案终结执行，申请人发现有可恢复执行情形的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一四年十一月二十日
书记员 俞俊军
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第176号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人徐某某，男，1989年12月19日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，无业，住商城县。2015年8月19日被信阳市中级人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年3月17日被商城县公安局刑事拘留，2015年4月15日经本院决定，同日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。
被告人岳某某，男，1982年4月15日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，个体户，住商城县。2008年9月28日被杭州市萧山区人民法院以赌博罪、非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。2009年1月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年3月27日被商城县公安局刑事拘留，同日被商城县公安局取保候审，同年8月11日，被本院取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人徐某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员雷波出庭支持公诉，被告人徐某某、岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2015年2月22日晚上23时许，被告人徐某某、岳某某在商城县城关镇黄柏山路“本色”酒吧娱乐时，因与朱某某，郑某某（均另案处理）等人发生肢体碰撞而借故滋事，后双方在“本色”酒吧内及酒吧门前发生厮打。厮打中，被告人徐某某持啤酒瓶、被告人岳某某持棒球棒与朱某某等人发生殴斗，致使熊某某的头部、朱某某头部及面部等处受伤。经商城县公安局法医鉴定：朱某某面部损伤程度属轻伤二级。2015年3月23日，被告人岳某某主动到商城县公安局城关派出所投案，后如实供述其共同的犯罪事实。目前，被告人徐某某与被害人朱某某已达成调解协议。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为两被告人在公共场所，借故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。请法院对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定依法判处。
被告人徐某某、岳某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人徐某某认为其有自首情节。
经审理查明：2015年2月22日晚上23时许，被告人徐某某、岳某某在商城县城关镇黄柏山路“本色”酒吧娱乐时，因与朱某某，郑某某（均另案处理）等人发生肢体碰撞而借故滋事，后双方在“本色”酒吧内及酒吧门前发生厮打。厮打中，被告人徐某某持啤酒瓶、被告人岳某某持棒球棒与朱某某等人发生殴斗，致使熊某某的头部、朱某某头部及面部等处受伤。被告人徐某某主动报案，后跟随公安民警到商城县公安局城关派出所接受处理。2015年2月28日，首次询问中，被告人徐某某如实供述了其共同的犯罪事实。经商城县公安局法医鉴定：朱某某面部损伤程度属轻伤二级。2015年3月23日，被告人岳某某主动到商城县公安局城关派出所投案，后如实供述其共同的犯罪事实。被告人徐某某对被害人朱某某进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、户籍证明证实，两被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄。2、接处警登记表、受案登记表、案发证明、到案经过及徐某某到案证明证实，本案的侦破以及被告人岳某某自动投案，被告人徐某某电话通知到案的情况。3、（2008）萧刑初字第1369号刑事判决书、（2015）信刑终字第187号刑事判决书证实，被告人徐某某、岳某某有犯罪前科的情况。4、协议书、谅解书证实，被告人徐某某已对被害人进行了赔偿，取得了其谅解。5、社区矫正调查评估意见证实，被告人岳某某符合社区矫正条件。
（二）证人证言：1、证人申某某、熊某某、汪某某、赵某某、蔡某某的证言证实，其见有人拿啤酒瓶朝朱某某头上砸，穿白衣服的男子用棒球棒打熊某某的头。棒球棒后来被朱某某抢走了。2、证人郑某某的证言证实，其将朱某某手中的棒球棒夺来，并扔在本色酒吧对面路边绿化带里。3、证人林某某、张某某的证言证实，其见有人拿啤酒瓶朝一个男子头上砸，破碎的玻璃片将其金立平板E5黑色手机屏砸一个洞。
（三）被害人陈述：被害人朱某某的陈述证实，那天晚上，在蹦迪期间，其肩膀碰了穿黑衣服的男子，该男子就用手推了其一下，并说了难听的话，其就与该男子和同伙发生厮打，其头被人用啤酒瓶砸开。后他们到酒吧门口又打，黑衣男子同伙用棒球棒将熊某某打到在地，其将棒球棒夺来。
（四）被告人供述：两被告人的供述与上述证据相印证。
（五）鉴定意见：（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）0217号鉴定意见书证实，被害人朱某某的伤情属轻伤二级。
（六）现场勘验笔录及现场方位图1份、现场图片4张、丢弃作案工具现场指认照片3张证实，案发现场及丢弃作案工具的现场指认情况。
本院认为，被告人徐某某伙同被告人岳某某在公共场所，借故滋事，随意殴打他人情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。商城县人民检察院指控两被告人犯寻衅滋事罪，所控罪名均成立。在共同犯罪中，两被告人均属主犯，应对其参入的全部犯罪事实承担责任。被告人岳某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，且符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人徐某某主动报案，自愿接受公安机关的处理，在公安机关的首次询问中如实供述了共同犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚，故本院对被告人徐某某关于自己有自首情节的辩护意见予以采纳；其对被害人进行了赔偿，且取得了被害人谅解可以酌情从轻处罚。被告人徐某某犯寻衅滋事罪于2015年4月21日被判处有期徒刑八个月（刑期2015年4月16日起至2015年12月15日止），应与本案数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年5月16日止。）
二、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 王 勇
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐露节
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第176号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年2月28日出生，汉族，住商河县。
公诉机关以商河检公刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月5日15时30分左右，被告人王某某驾驶鲁AXX**小型客车沿商河县明辉路由西向东行驶至商河县明辉路面粉厂家属院门口处时，与同向驾驶由许商街道办事处西三里村村民宋某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，宋某某受伤。事故发生后，王某某拨打报警电话，并将宋某某送至商河县人民医院救治。办案人员在商河县人民医院对王某某抽取了静脉血样，后经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为143mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人王某某承担事故全部责任，宋某某无责任。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人宋某某各项经济损失共计人民币XXX元，取得被害人谅解。2015年9月25日，王某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻处罚的情节，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吕宪芸
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3552号
原告：李某某，女，1965年8月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：何某某，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代人梁小荣，被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1996年4月经人介绍确立恋爱关系，1997年9月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，且被告沉迷赌博，故夫妻感情确已破裂。现原告李某某诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产：位于乐山市市中区、房屋一套，要求对该房屋依法分割；3、夫妻共同债务10000元，要求原、被告各自负担一半。
被告何某某辩称：原、被告感情一般，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1996年4月经人介绍确立恋爱关系，1997年9月10日登记结婚，婚后无子女。2014年10月23日，原告诉至本院，请求判决如前所述。
以上事实，有结婚证、乐山市市中区安谷镇人民政府出具的《证明》，以及原告与被告的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，且在共同生活中也建立了夫妻感情。现因双方缺乏沟通而产生矛盾，以致夫妻关系一时不合，但只要双方珍惜共同建立起来的夫妻感情，多加强理解与沟通，及时化解矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告提交的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告何某某离婚。
本案案件受理费130元（已减半收取），由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈 华
二〇一四年十一月二十一日
书记员 汪文倩
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民一终字第38号
上诉人（原审原告）王淑春，女，1960年1月26日生，汉族，辉南县人，农民，住辉南县。
委托代理人张振华，系王淑春丈夫。
被上诉人（原审被告）施永凤，女，1978年1月4日生，汉族，辉南县人，农民，住辉南县。
委托代理人常连福，系施永凤丈夫。
上诉人王淑春因与被上诉人施永凤健康权纠纷一案，不服辉南县人民法院（2013）辉民初字第648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日决定立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王淑春在原审时诉称，原、被告系东西院邻居，2013年8月13日原、被告因夹杖子事宜发生争执，继而被告对原告大打出手，致原告身体多处受伤，伤后原告到辉南县人民医院住院治疗13天，经医生诊断为头部、左上肢、腹部软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。经辉南县公安局城郊派出所调解未达成一致意见，因此起诉要求被告赔偿各项损失共计11493.22元。
原审被告施永凤在原审时辩称，不同意原告的诉讼请求，我根本没有伤害到原告，是原告夫妻把我打了，原告住院用药不合理。
原审法院审理查明，2013年8月13日10时许，原、被告因边界问题发生身体接触致使原告王淑春受伤，原告伤后在辉南县人民医院住院13天，原告王淑春的合理损失为9606.80元。
原审法院认为，原、被告因边界问题发生纠纷，未能冷静、妥善处理，互相厮打，双方具有对等的过错责任，原告施永凤的各项损失，被告负50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，遂判决一、被告施永凤赔偿原告王淑春4803元。二、驳回原告王淑春的其他诉讼请求。诉讼费110.00元，原告王淑春负担25.00元，被告施永凤负担25.00元；鉴定费2，500.00元，由原告王淑春负担1500.00元，被告施永凤负担1000.00元
上诉人王淑春对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是原审法院认定上诉人承担50%的责任确有不当，上诉人根本没有实施伤害行为。原审法院判令上诉人承担鉴定费1500元不当。上诉人诊疗费为7355.20元，经司法鉴定，不合理用药为1882.40元，不合理用药比例25%，而判令上诉人承担60%鉴定费难以服判。我应承担鉴定费的25%。司法鉴定认定舒血宁为不合理用药上诉人有异议，上诉人被打后引起心脏病复发，有因果关系，不应认定不合理用药。综上，请求二审法院查清事实，依法予以改判。
被上诉人施永凤答辩认为，原审判决正确，鉴定费承担合理，服从原审判决。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。另查明，被上诉人施永凤对上诉人王淑春的用药是否合理、检查费用是否合理申请司法鉴定。经吉林瑞光司法鉴定中心于2014年8月16日作出鉴定意见，结论为：“被鉴定人王淑春外伤后治疗用药中应当扣除舒血宁18**.40元不合理药费。被鉴定人王淑春各项检查费用基本合理。”上诉人王淑春未申请重新鉴定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，上诉人王淑春与被上诉人施永凤因宅基地界限问题发生纠纷，双方未能通过正常途径妥善处理，而是互相辱骂、厮打，致使双方均受不同程度的伤害。对此损害后果，双方均有过错。原审判决上诉人承担50%的责任，并无不当。上诉人王淑春对司法鉴定认定舒血宁为不合理用药有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。”第三款：“当事人对人民法院关于诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正”，故对上诉人认为应调整鉴定费负担比例的主张，本院不予评判。综上，上诉人的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王淑春承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 马 辉
代理审判员 刁 萍
二〇一五年二月十日
书 记 员 单铄然
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第519号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人潘某某，男，1982年6月7日出生于贵州省凯里市，，苗族，初中文化，农民，户籍所在地凯里市（以上均为自报）。因本案于2015年3月12日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）515号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日零时30分许，被告人潘某某醉酒后驾驶贵HS93**号二轮摩托车至中山市古神公路横栏镇三沙村某科技对开路段时，与被害人李某某驾驶的粤TLW1**号小汽车发生碰撞而肇事，事故造成被告人潘某某受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人潘某某明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人潘某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为168.9mg／100ml。经认定，被告人潘某某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录及清单、血样提取登记表及抽血照片、血样送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、被告人潘某某及被害人李某某的驾驶证信息查询资料、贵HS93**号二轮摩托车及粤TLW1**号小汽车的车辆信息登记资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、证人潘某前的证言及辨认笔录、被告人潘某某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人潘某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年5月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一五年四月十三日
书记员 董 珂