浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第159号
原告：虞焕良。委托代理人：夏欢欣，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路***号****号***号*****号。代表人：蒋陆军，该支公司总经理。委托代理人：何佳祺、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：陆咏周。
原告虞焕良与被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）、陆咏周机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李亚平独任审判。本案审理过程中，本院根据被告平安保险公司申请就原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定完成后，本院于2014年5月4日公开开庭审理恢复诉讼。原告虞焕良及其委托代理人夏欢欣、被告平安保险公司的委托代理人何佳祺、被告陆咏周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞焕良起诉称：2013年1月21日17时许，被告陆咏周驾驶浙f×××××小型轿车，途经海盐县武原街道百尺路天宁寺路口疏于观察与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。后原告经医院治疗导致医疗费等损失。2013年1月22日，海盐县公安局交通警察大队对该起事故作出原告无责任、被告陆咏周负事故全部责任的认定。2013年11月12日，经浙江省海盐县公安司法鉴定中心对原告伤残程度评定为十级伤残。另查，被告陆咏周在事故发生时驾驶的浙f×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故被告平安保险公司应在交强险范围内承担责任，被告陆咏周在交强险外承担赔偿责任。原告诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故造成各项损失共计117058.70元，由被告平安保险公司在交强险内承担先行赔付责任（包括精神损害抚慰金5000元），由被告陆咏周在交强险外承担赔偿责任；2、由被告陆咏周承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司答辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故发生时浙f×××××车辆交强险确实投保在其处，其愿意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任。但原告起诉的各项赔偿标准部分过高，部分没有法律依据，其他的意见在质证时予以发表。
被告陆咏周答辩意见为，由法院审核。
原告为支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书一份、被告陆咏周行驶证（复印件）及驾驶证（复印件）各一份，用以证明事故发生经过、相关责任认定及被告主体适格；
2、交强险保单（复印件）一份，用以证明被告陆咏周驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司投保交强险的事实；
3、门诊病历二本、出院记录及住院费用清单各一份，用以证明原告受伤后进行治疗的事实；
4、医疗费用发票二十九份，用以证明原告就医支出医疗费的事实；
5、交通费用发票十六份，用以证明原告方因本案交通事故支出交通费的事实；
6、海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一本，用以证明原告因本案交通事故构成十级伤残的事实；
7、诊断证明书五份，证明原告因伤休息时间及误工期限；
8、村民委及当地派出所证明一份，用以证明原告被扶养人情况；
9、ct、x光片六张，用以证明原告伤情；
10、门诊病历一本及医疗费发票五份，用以证明原告的伤情及治疗的过程及实际新增加的医疗费用；11、户口簿（复印件）一本，用以证明被扶养人的情况。
因此，原告起诉时列明的损失有：医疗费11360.70元、误工费17270元（110元／天×157天）、护理费3341元（40087元／年÷12个月×1个月）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、住院伙食补助费45元（15元／天×3天）、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费400元、被扶养人生活费2940元（11760元／年×5年×10%÷4人＋11760元／年×5年×10%÷4人），以上损失合计117058.70元。
被告平安保险公司质证意见：证据3的费用清单中住院伙食补助费应从医疗费支出中剔除；证据5的交通费发票有连号现象，认可10元／天，按住院天数计算；对证据6鉴定报告本身真实性无异议，但对鉴定结论有异议，已申请重新鉴定；对证据7有异议，原告主治医院为浙江大学医学院附属邵逸夫医院（以下简称“邵逸夫医院”），但出具的诊断证明书为海盐县中医院，不符合常理，且原告本身为公务员，根据相关法律规定只有实际存在误工损失才能主张误工费；对证据10本身的真实性没有异议，但其中2013年8月13日的医疗费发票没有相应的门诊病历记载，本案第一次鉴定时间是2013年11月13日，鉴定报告必须是在治疗终结后才能鉴定，因此对鉴定之后产生的医疗费不予认可；对证据11本身真实性无异议，但被扶养人生活费应按照农村标准予以赔偿；对其余证据均无异议。
另，对于原告列明的赔偿项目及数额上，被告平安保险公司认为：医疗费应当剔除住院伙食补助费及鉴定后的相关产生的医疗费；误工费同质证意见，不应当予以支持；护理费标准过高；残疾赔偿金应当根据其户籍性质予以赔偿，按照2012年浙江省居民收入标准予以赔偿；住院伙食补助费予以认可；精神损害抚慰金、营养费、交通费过高；被扶养人生活费应当按照2012年农村居民消费支出予以赔偿。
被告陆咏周质证意见，对原告提供的证据均无异议，具体由法院审核。对原告列明的损失也由法院审核。
被告陆咏周向本院提交现金缴款单及收条各一份，用以证明其因本案交通事故已向原告垫付过4000元。
原告质证意见，没有异议。
被告平安保险公司质证意见，由法院审核。
被告平安保险公司未向本院提供任何证据材料。
本院向原、被告出示了浙江汉博司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一本及鉴定费发票一份（费用为1200元，已由被告平安保险公司预交），经鉴定，原告因交通事故损伤构成十级伤残。
原告质证意见，无异议，鉴定费用原告不予承担。
二被告质证意见，没有异议，鉴定费用由法院审核。
本院认证意见：对原告提供的证据1至证据4以及证据8、9、11，经本院审核，对其真实性、合法性和关联性予以确认，但证据3的费用清单中的伙食费36元应在医疗费用中扣除；对证据5，交通费发票，有部分为连号发票，且原告提供的均为出租车发票，结合原告伤情及治疗情况，原告应有一定交通费用支出，本院酌情认定原告可主张的交通费用为200元；对证据6，该鉴定报告的鉴定意见与本院委托鉴定的鉴定意见一致，本院认为其具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认可；对证据7，结合原告治疗经过，原告因伤多次到海盐县中医院门诊治疗，后在邵逸夫医院住院治疗，并于2013年10月24日出院，故本院对由海盐县中医院于2013年1月21日（休息时间为一周）、2013年2月21日（休息时间为一个月）出具的诊断证明书以及邵逸夫医院于2013年10月24日（休息时间为一个月）、2013年12月4日（休息时间为二个月）出具的诊断证明书予以确认，因原告于2013年10月21日起在邵逸夫医院住院治疗，其出院后休息时间理应仍由该院出具诊断证明，且由海盐县中医院于2013年11月25日（休息时间为一个月）出具的诊断证明书与之后邵逸夫医院于2013年12月4日（休息时间为二个月）出具的诊断证明书休息时间上有重合，故对于海盐县中医院于2013年11月25日（休息时间为一个月）出具的诊断证明书本院不予确认，又因诊断证明出具的休息时间并不连续，本院仅能确认包括原告住院时间（3天）在内的休息时间为130天；对证据10，原告已于2013年11月13日经相关鉴定机构鉴定构成伤残，应视为治疗终结，故对其之后产生的医疗费用本院不予确认。结合证据4，本院核定原告可主张的医疗费用共计10622.14元。
对被告陆咏周提供证据，原告予以确认，本院予以认定。
对本院出示的司法鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
据此，本院查明案件事实如下：
2013年1月21日17时许，被告陆咏周驾驶浙f×××××小型轿车，途经海盐县武原街道百尺路天宁寺路口时疏于观察与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告因伤在海盐县中医院、海盐县人民医院等多次门诊治疗，并在邵逸夫医院住院治疗（从2013年10月21日起至2013年10月24日共住院3天）。2013年1月22日，海盐县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定：被告陆咏周疏于观察负事故全部责任，原告无责任。2013年11月13日，原告之伤经浙江省海盐县公安司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。原告因伤休息130天（包括住院时间3天）。另查，被告陆咏周在事故发生时驾驶的浙f×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，且事故发生后其已向原告支付过4000元。另，虞金海（公民身份号码××）与付杏花（公民身份号码××）分别系原告之父、母，二人均为海盐县沈荡镇尤甪村村民，共生育包括原告在内共四个子女。原告户籍所在地为海盐县武原街道。
另，原告之伤经被告平安保险公司申请及本院委托，由浙江汉博司法鉴定中心于2014年4月15日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故致伤，其伤情构成十级伤残。上述鉴定的鉴定费用1200元已由被告平安保险公司预交。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，由于被告陆咏周疏于观察负事故全部责任。故，对于原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告陆咏周承担全部赔偿责任。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险限额范围内先予赔偿。
原告因本次交通事故共产生的损失有：1、医疗费，经本院审核为10622.14元；2、误工费，被告平安保险公司认为原告没有误工损失不同意赔偿，但其未向本院提供相关证据予以证明，而相关医院诊断证明、出院记录已确认原告因伤休息时间共为130天，故本院对被告平安保险公司的上述意见不予采纳，对于误工费的计算，应参照2013年浙江省城镇私营单位职工年平均收入35302元／年计算较为合理，故应为12573.32元（35302元／年÷365天×130天）；3、护理费，原告住院3天，护理费计算标准可参照2013年浙江省城镇私营单位职工年平均收入35302元／年计算，应为290.15元（35302元／年÷365天×3天）；4、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、住院伙食补助费45元（15元／天×3天）、精神损害抚慰金5000元及被扶养人生活费2940元，原告计算标准及方式于法不悖，本院予以确认；5、营养费，原告因伤致残，应需一定营养补充，本院酌定为300元；6、交通费，本院酌定为200元。以上合计107672.61元。故，本案原告损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿106705.47元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内96705.47元，对于精神损害抚慰金5000元根据原告请求确认在交强险内优先赔付）；超过交强险部分的损失967.14元均由被告陆咏周赔偿。现因被告陆咏周已支付原告4000元，故为简便计，由被告平安保险公司直接赔偿原告103672.61元。被告陆咏周多支付的部分，由其与被告平安保险公司自行结算。原告超额的诉讼请求，本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告虞焕良损失共计人民币103672.61元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告虞焕良的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费493元，由原告虞焕良负担57元，被告陆咏周负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一四年七月八日
书 记 员 沈叶利
（附页）