成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2189号
原告刘开廷。
委托代理人管红，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告罗光熊。
委托代理人罗国烽。
被告罗登富。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号。组织机构代码66026423-9。
负责人张明，该公司经理。
委托代理人王芸莹。
原告刘开廷与被告罗光熊、罗登富、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中华财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员高崇富适用简易程序，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘开廷及委托代理人管红，被告罗光熊的委托代理人罗国烽，被告罗登富，被告中华财保四川分公司的委托代理人王芸莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开廷诉称，2012年12月18日7时，被告罗光熊驾驶川A536**号车沿新石路由新都方向往石板滩方向行驶，由于被告罗光熊驾驶时手持电话，未注意前方情况，与横过新石路的原告刘开廷驾驶的川ANR3**发生碰撞，导致原告刘开廷受伤。原告刘开廷受伤后在成都市新都区中医医院住院71天。本次交通事故经交警部门认定被告罗光熊承担主要责任，原告刘开廷承担次要责任。原告刘开廷的伤情经司法鉴定为十级伤残。请求依法判令被告罗光熊、罗登富赔偿原告刘开廷各项损失共计88728元，被告中华财保四川分公司在保险责任范围内履行给付义务。
被告中华财保四川分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告中华财保四川分公司购买了交强险和商业险，按照保险合同进行赔偿。
被告罗光熊、罗登富答辩称意见与被告中华财保四川分公司相同。
原告刘开廷为证明其主张向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分；2.保单2份，证明肇事车投保于被告中华财保四川分公司；3.鉴定书及鉴定费票据1640元，证明“原告刘开廷因伤致十级伤残，后续医疗费9000元，住院约15天，休息2个月”；4.出院证明，证明原告刘开廷因伤住院71天，出院医嘱休息叁月，加强营养；5.医疗费票据12张，共计45810.33元（原告刘开廷垫付709元，被告罗登富垫付45101.33元）；6.工作证明及营业执照、社保缴费清单，证明原告刘开廷的残疾赔偿金应该按照城镇居民的收入标准计算。
经庭审质证，被告罗光熊、罗登富、中华财保四川分公司对以上证据无异议，但认为后续治理费过高，只认可7000元。
被告罗光熊、罗登富、中华财保四川分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2012年12月18日7时，被告罗光熊驾驶川A536**号车沿新石路由新都方向往石板滩方向行驶，由于被告罗光熊驾驶时手持电话，未注意前方情况，与横过新石路的原告刘开廷驾驶的川ANR3**发生碰撞，导致原告刘开廷受伤。原告刘开廷受伤后在成都市新都区中医医院住院71天，出院医嘱休息叁月，加强营养。原告刘开廷在住院期间及出院后共产生医疗费45810.33元（其中原告刘开廷垫付709元，被告罗登富垫付45101.33元）。2013年4月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定，认定被告罗光熊承担主要责任、原告刘开廷承担次要责任。2013年4月22日，原告刘开廷的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费共计约需9000元。
另查明，被告罗光熊驾驶的川A536**的登记车主为被告罗登富，该车在被告中华财保四川分公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险合同期限内，被告罗登富与被告罗光熊为雇佣关系。
经本院组织双方进行庭前质证，原、被告双方对交通事故的发生及责任认定，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险合同内，原告刘开廷因伤住院71天的事实无异议，并共同确认原告刘开廷因本次交通事故受伤的损失如下：医疗费45810.33元（原告刘开廷垫付709元，被告罗登富垫付45101.33元，双方均同意按照15%的比例扣除自费药费用）、精神抚慰金2000元、误工费12186.99元、护理费4260元、交通费300元、鉴定费1640元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、残疾赔偿金40614元。
本院认为，对原告刘开廷主张交通事故的发生、责任划分以及涉案被保险机动车辆在被告中华财保四川分公司投保了交强险、商业险等基本事实，被告罗光熊、罗登富、中华财保四川分公司均予以承认，故本院予以确认。根据成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定，认定被告罗光熊承担本次事故的主要责任，原告刘开廷承担次要责任，因双方均为机动车，故本院认为双方的责任分担为3：7的比例为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”根据该规定，由被告罗登富承担侵权赔偿责任。针对双方争议的后续医疗费，本院认为，四川求实司法鉴定所的鉴定意见载明“被鉴定人刘开廷的后续医疗费共计需约人民币9000元……”，该鉴定意见合法有效，本院予以采信，故本院认定原告刘开廷的后续医疗费为9000元。综上，本院依法核定本次交通事故致原告刘开廷的损失如下：医疗费45810.33元（原告刘开廷垫付709元，被告罗登富垫付45101.33元，其中自费药费用为45810.33元×15%＝6871.55元）、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金2000元、误工费12186.99元、护理费4260元、交通费300元、鉴定费1640元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、后续医疗费9000元，以上共计118651.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告中华财保四川分公司在机动车强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在机动车强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿59360.99元（残疾赔偿金40614元＋护理费4260元＋误工费12186.99元＋交通费300元＋精神抚慰金2000元）；被告中华财保四川分公司在交强险范围内合计赔偿69360.99元（59360.99元＋10000元）；因本次交通事故中被告罗光熊承担70%的责任，故被告中华财保四川分公司在商业第三者责任险范围内赔偿28545.15元【（118651.32元-10000元-59360.99元-鉴定费1640元-自费药6871.55元）×70%】；被告中华财保四川分公司共计赔偿97906.14元（69360.99元＋28545.15元）。保险公司免赔的自费药费用及鉴定费由被告罗登富按责任比例承担，即5958.08元【（自费药6871.55元＋鉴定费1640元）×70%】。鉴于被告罗登富垫付了45101.33元医疗费的事实，被告中华财保四川分公司的赔偿款分配如下：给付被告罗登富39143.25元（45101.33元-5958.08元），给付原告刘开廷58762.89元（97906.14元-39143.25元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付原告刘开廷58762.89元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告罗登富39143.25元；
三、驳回原告刘开廷的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，由原告刘开廷负担341元，被告罗登富负担668元（此款原告刘开廷已预交，被告罗登富一并支付原告刘开廷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高崇富
二〇一三年七月二十二日
书记员 唐德军