重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第07059号
上诉人（原审被告）谭兴银。
委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永勤。
委托代理人廖宇，重庆智峥博律师事务所律师。
上诉人谭兴银与被上诉人王永勤健康权纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年9月17日作出（2015）江法民初字第05772号民事判决，上诉人谭兴银对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年12月28日进行了询问，上诉人谭兴银及其委托代理人黄泽伟、被上诉人王永勤的委托代理人廖宇参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年1月7日14时许，王永勤在谭兴银经营的骑马场所骑马，双方约定骑马的费用为每小时50元。王永勤在骑马时，马摔倒后将王永勤的左足砸压，致王永勤左足骨折。2014年1月10日，经重庆市公安局江北区分局唐家沱派出所主持王永勤与谭兴银调解，确认主要事实为2014年1月7日14时许，王永勤在铁山坪国防教育基地大门口骑马时，马摔倒，王永勤被压马身体下，致使王永勤左脚粉碎性骨折。但双方未能就王永勤治疗费用以及其他费用达成一致意见。王永勤受伤后即被送往重庆市×××区中医院住院治疗29天，产生住院医疗费22430.90元，产生门诊医疗费518元，共计其中谭兴银垫付了医疗费5000元。入院与出院诊断认为：中医诊断：1、左足皮肤裂伤；2、××；3脱位。辨证：骨断筋伤，气滞血瘀，皮破流血。西医诊断：1、左足第一跖趾关节开放伤；2、左足第一跖趾关节脱位JahssI型；3、左足第二跖骨头骨折；4、左足第三跖骨头骨折；5、左足跖跗关节脱位Quenu-
KussC1型；6、左足第二跖骨基底部骨折；7、左足内侧楔骨骨折SangeorzanIII型；8、左足中间楔骨骨折SangeorzanIII型。出院医嘱为：1、拇趾开放伤仍有感染可能，必要时二次清创；2、第一次术后6周拆除内固定克氏针；3、第二次手术后3月内禁止下地行走；4、休息2个月，并留陪伴一人等。2015年2月13日，经重庆市法医学会司法鉴定所认定，王永勤左足多发性骨折致足弓破坏属X级伤残；王永勤后期医疗费约需人民币捌仟元。王永勤垫付鉴定费1350元。
另查明，王永勤系城镇居民，王诗音系王永勤之女，出生于2011年2月4日。王永勤系重庆巴士股份有限公司职工，具有道路从业资格证。
本案在审理过程中，经谭兴银申请，一审法院依法委托重庆法医验伤所对王永勤的伤残等级进行重新鉴定。2015年7月31日，经重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书认定，王永勤目前伤残等级属X级伤残。谭兴银为此次鉴定垫付鉴定费1050元、垫付门诊检查费97.46元。
原告王永勤诉称，2014年1月7日14时许，我在谭兴银经营的骑马场所以每小时50元的价格骑马游玩，谭兴银在马还未出马厩时就放开缰绳，马在马厩内滑倒砸压我的左足，致我的左足严重骨折。谭兴银没有告知我骑马需要注意的事项，没有尽到安全保障义务，其应当承担责任。我受伤后即被送往重庆市×××区中医院住院治疗29天，2015年2月3日，经重庆市法医学会司法鉴定所认定，我的伤残等级属X级伤残；需后期医疗费8000元。我与谭兴银多次协商，均达不成赔偿协议，现我向法院起诉要求判令被告赔偿我的医疗费22948.90元，伤残赔偿金50294元、误工费18427.80元、护理费8900元、住院伙食补助费928元、交通费1000元、营养费2000元、被抚养人生活费12795.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元、后续医疗费8000元，本案诉讼费由被告承担。
被告谭兴银辩称，原告方起诉已过诉讼时效，原告起诉并不符合实际情况，原告诉状上所说的马厩并不存在。我经营的骑马收费项目并不需要相应的经营资质，我已经尽到了安全注意义务。原告在本次事故中有重大过错，应承担主要责任；考虑到骑马系营业项目，我愿意给原告一定的补偿，愿意承担次要责任。原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谭兴银作为骑马业务的经营者应当采取安全措施保障顾客的安全，王永勤在谭兴银经营的场所骑马受伤，谭兴银应当承担侵权责任。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据王永勤的出院医嘱，其需第二次手术，且根据重庆市法医学会司法鉴定所于2015年2月13日出具的鉴定意见书，认定王永勤属十级伤残及需后续治疗8000元的鉴定结论，表明王永勤的伤情还需治疗，因此本案并未超过诉讼时效，故谭兴银关于本案已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。王永勤作为完全民事行为能力人，在骑马过程中应尽到注意义务，因此王永勤在本次事故中也有一定过错，应承担相应责任。综合本案的实际情况，认定由谭兴银对王永勤的损害承担65%的责任较为适宜。
对于本次事故造成王永勤的各项损失，现分述如下：1、医疗费，王永勤实际产生医疗费22948.90元，有医疗费发票予以佐证，予以确认。2、后续医疗费，王永勤主张后续医疗费8000元，有重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见认定，予以确认。3、住院伙食补助费，王永勤实际住院共计29天，参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，主张住院伙食补助费928元（32元/天×29天）。4、营养费，王永勤无加强营养的医嘱，故其请求的营养费2000元不予支持。5、残疾赔偿金，王永勤系城镇居民，本次事故造成其十级伤残，故主张残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）；王诗音系王永勤之女，于2011年2月4日出生，故主张被抚养人生活费12795.30元（18279元/年×14年×10%÷2）。综上，主张残疾赔偿金63089.30元。6、护理费，王永勤实际住院29天，另有医嘱休息2个月且需一人陪伴，参照重庆市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，主张护理费7120元（80元/天×89天）。7、误工费，王永勤以2014年度城镇非私营单位平均工资即55588元/年的标准，主张121天的误工费18427.80元，谭兴银答辩认为误工费应按实际收入计算，并要求以城镇私营单位平均收入为计算标准，且误工时限应为2个月。王永勤未举示证据证明其每月工资收入的具体数额，因王永勤系重庆巴士股份有限公司职工，且具有道路从业资格证，其误工标准以2014年度城镇私营单位平均工资较为适宜。王永勤医嘱第二次手术后3月内禁止下地行走，其误工时限酌情认定119天。综上，根据本案实际情况，主张误工费13086.41元（40139元/年÷365天/年×119天）。8、交通费，结合本案实际情况，酌情主张交通费500元。9、精神损害抚慰金，根据王永勤因本案事故所致之伤残，考虑其所遭受的精神痛苦、自身的过错程度等因素，酌情主张精神损害抚慰金2000元。10、鉴定费，王永勤支付鉴定费1350元，有鉴定费发票佐证，予以支持。谭兴银申请重新鉴定而垫付的鉴定费及检查费共计1147.46元，因鉴定结论并未改变，故谭兴银垫付的费用1147.46元由其自行承担。
综上所述，应纳入本案处理的有医疗费22948.90元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费928元、残疾赔偿金63089.30元、护理费7120元、误工费13086.41元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1350元，以上合计119022.61元。根据双方在本案中的过错程度及责任划分，谭兴银应赔偿王永勤77364.70元，扣除其为王永勤垫付的5000元，谭兴银还应赔偿王永勤72364.70元。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告谭兴银于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永勤72364.70元。二、驳回原告王永勤的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1512元，由原告王永勤负担529元，被告谭兴银负担983元。诉讼费已由原告王永勤向法院缴纳，被告谭兴银于本判决生效之日起十五日内将应承担的诉讼费983元直付给原告王永勤。
宣判后，谭兴银不服一审判决，向本院上诉，上诉称：1、诉讼时效应当从受伤或出院开始起算，王永勤起诉已经超过诉讼时效期间；2、我已举示充分证据证明尽到了相应提醒义务，王永勤作为成年人，不顾我的安全提醒乱操作，导致事故发生，王永勤应当承担主要责任。请求：撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王永勤答辩称：我本对一审判决责任划分有异议，基于自身考虑未上诉，不同意谭兴银的上诉请求。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谭兴银系经营骑马业务的经营者，应当采取足够的安全措施保障顾客的安全，而不仅仅是尽到安全提醒义务，谭兴银因未采取足够的安全措施，存在过错，致王永勤骑马受伤，谭兴银应当承担侵权责任。由于王永勤自己存在忽视安全的过错，可以减轻侵权人谭兴银的责任。一审判决根据双方过错程度，确定谭兴银对王永勤因伤造成的经济损失承担65%的赔偿责任，符合法律规定。谭兴银上诉认为责任划分不当的意见，本院不予采纳。
关于谭兴银上诉认为王永勤起诉超过诉讼时效期间的意见。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。王永勤因伤住院治疗，根据医嘱和司法鉴定意见，其尚需第二次手术，治疗未终结，故其本案起诉未超过诉讼时效期间。本院对该上诉意见不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人谭兴银的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1609元，由上诉人谭兴银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 希
代理审判员 王 兵
二〇一六年一月十二日
书 记 员 梁 麟