广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梧刑一初字第13号
公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
被告人王文生，绰号“阿凳”，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
辩护人黄柳先，广西柳先律师事务所律师。
辩护人龙德民，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王文生犯故意杀人罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员何济猛出庭支持公诉，被告人王文生及其辩护人黄柳先、龙德民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2014年8月23日，被告人王文生与被害人王某己因相邻房屋土地纠纷而发生争执。8月24日下午15时许，王某己先后五次进到王文生家客厅，对王文生进行谩骂，要求王文生赔钱，并扬言要打死王文生。当王某己最后一次单独进入王文生家客厅，在王文生对其不予理睬的情况下，王某己用客厅里的一张木椅砸向王文生的头部，王文生则一边用手抵挡一边拿起事先准备好的一把菜刀砍向王某己，王某己被砍中颈后上部及手部后倒卧在地上。王文生又对王某己后颈部连砍数刀，致使王某己当场死亡。后王文生报警称其在家中将王某己砍伤，并在现场等待。公安人员随后赶到将其抓获。经鉴定，被害人王文生系因颈髓断离而死亡。公诉人当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人王文生故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王文生提出本案是因房屋土地纠纷而引发，在案发前一日王某己曾纠集一伙人打砸其房屋，在案发当时其拿刀是出于防卫，是错手砍死王某己的，案发后其在家里等候公安人员的到来，其不是被抓获归案的，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对起诉指控的事实和定性没有异议，但提出王文生的行为属于防卫过当，其具有防卫过当、自首等法定减轻处罚情节，同时还具有本案因房屋土地使用权纠纷引发、死者对本案发生有严重过错、已赔偿了王某己亲属部分经济损失等酌定从轻处罚情节，建议法庭对被告人王文生判处三年以上十年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年8月23日，被告人王文生与被害人王某己因相邻房屋土地纠纷而发生争执。次日15时许，王某己多次进到王文生家中，对王文生进行谩骂，要求王文生赔钱，并扬言要打死王文生。当王某己最后一次单独进入王文生家客厅，在王文生对其不予理睬的情况下，王某己用客厅里的一张木椅砸向王文生的头部，王文生则一边用手抵挡一边拿起事先准备好的一把菜刀砍向王某己，王某己被砍中颈后上部及手部后倒卧在地上。王文生又对王某己后颈部连砍数刀，致使王某己颈髓断离而当场死亡。王文生的损伤已构成轻微伤。案发后，王文生打电话报警称其在家中将王某己砍伤，并在现场等候公安人员的到来，后跟随公安人员回派出所接受问话，并如实供述其参与本案的事实。
另查明，案发后，被告人王文生通过其亲属赔偿了王某己亲属2万元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1.110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月24日15时49分，蒙山县公安局110指挥中心接到王某丙电话报警。同日15时59分又接到王文生电话报警，称其在蒙山镇甘棠村古朗六组10号家中客厅处用刀将王某己砍伤，要求出警处理。公安机关于2014年8月24日依法对本案立案侦查。
2.抓获经过、处警经过，证实王文生在案发后电话报警并在现场等候公安人员前来处理。公安人员赶到现场将王文生传唤至蒙山县公安局蒙山镇派出所接受审查。经审讯，王文生如实供述其用菜刀将王某己砍死的事实。
3.提取笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片，证实公安机关在王文生处依法扣押王文生作案时所穿的蓝色短袖上衣一件、黑色长裤一件、黄色凉鞋一双以及作案工具黑色菜刀一把等情况。
4.户籍证明，证实被告人王文生的身份情况如前所述。
5.120急救出诊记录单，证实被害人王某己在现场已死亡。
6.收据，证实2014年8月26日被害人家属王某甲收到王文生的女儿王某丙支付的死者王某己埋葬费2万元。
7.接受证据材料清单、发还清单，证实公安机关接收报案人王某丙提供的案发当日其用白色苹果手机拍摄的王文生与王某己在客厅争吵、打斗的录像6段和照片1张，以及蒙山县汽车总站的退票发票1张；证人王某乙提供的凉鞋1双及相关照片2张。
8.手机上录像截图照片，证实经王文生确认，是案发当时王某己进屋后拿椅子打其，其就拿菜刀砍王某己，当时陆某在场目击的事实。
9.蒙山县蒙山镇甘棠村民委员会提供的“调解王文生与王某己户土地纠纷”情况说明，证实调解人陈某甲于2014年8月23日8时许应王文生请求帮忙调解王文生和王某己的土地纠纷。调解前，王文生已将王某己所砌的围墙推倒约2平方米，并同王某己发生争执。经调解后，王文生服从调解，不再追究王某己占其土地砌围墙，并说准备次日去广东务工。但王某己不同意，坚持要求王文生赔偿推到围墙所造成的损失450元，否则要王文生好看。调解未能成功。
10.证人王某丙的证言，证实因王某己家建房时砌围墙占到其家土地，其父亲王文生知道后从广东回到蒙山处理这件事。王文生回来见到自家土地已经被王某己占用，就撬了几块围墙的砖头。后经村委会调解不成，2014年8月23日下午和晚上7时许，其家厨房玻璃、消毒柜两次被人砸，王文生当时还用其手机报了警。次日15时20分许，王某己先后多次进到其家客厅，谩骂其父亲王文生并要求赔偿，但每次都被同一名中年男子拉走，其间，王文生也未予理睬。王某己最后一次进入其家客厅时，其用手机跟在后面录像，王某己一开始与王文生争吵了几句，后拿起一张靠椅朝王文生头部砸，王文生用手隔挡了两下，随后从沙发下捡起一把菜刀朝王某己砍去，其见状喊住手，其表姨也喊他们住手，但二人依然在对打。之后，其把手机录像关掉随即用电话报警。其报完警回客厅看到王某己趴倒在地上，脸部朝门口，断了两根手指，颈部流很多血，村里一叔叔就从其家客厅凳子上拿起一件衣服摁住王某己后脑勺帮忙止血，直到120医护人员来处理。这时，王文生坐在客厅沙发处，其叫王文生拿车票给其去退票。该车票是王文生当日中午去购买的，准备于当日17时30分乘车返回广东务工。案发时，王文生穿深蓝色带领T恤、咖啡色休闲长裤和棕色拖鞋，王某己穿灰色带花斑衬衣、浅灰色休闲长裤和棕色拖鞋。
11.证人陆某的证言，证实2014年8月23日下午，村干部陈书记来调解王某己和王文生的土地纠纷。王文生和王某己在新建的围墙处争吵，都说建围墙的土地是自己的。当时王某己还带有七八个不认识的人到来。24日15时许，其在家听到外面有人说“你喝那么醉做什么，里面到处都是铁钉，别进去”，看到王某己在朝新房子里面走，说话有点乱，看起来有点醉的样子。过了一会儿，王某己拿着一根木筒往王文生家方向走，还说：“王文生你不是人，等我收了你。”后在王某己家建房子的工人就冲出来要去拦王某己。约半小时后，其看到王文生的女儿王某丙站在家门口，手里还拿着一部手机，王某己则走进了王文生家客厅，之后从客厅传来争吵声。其和王某丙就走到客厅门口，看到王文生坐在沙发上，王某己站在王文生面前说：“王文生，你给不给1000元钱。”王文生答：“你让你父亲来和我说。”王某己听后在王文生旁边拿起一张椅子举起来朝王文生头顶砸去，王文生用左手隔挡，头往右边躲闪并站起来拿出一把黑色菜刀朝王某己后脑勺砍去。其见状就让王某丙报警，其则喊人过来，当再往客厅里看时，发现王某己已经脸朝地面趴倒在地上，头部周围有一大滩血，而王文生则站在王某己旁边拿刀往王某己头脑到颈部位置砍。砍完后王文生坐回沙发打电话。
12.证人潘某甲的证言，证实2014年8月23日早上，其和潘某乙、潘庆成等人在王某己家砌围墙。后王某己的叔叔（经辨认为王文生）过来，说围墙砌到他的地上了，要王某丁（王某己的父亲）拆掉，王某丁不肯，王文生就锤了王某己家新建的围墙。14时许村干部来协商围墙事情，接着王某己带着二三个年轻人到来。约半小时村干部走后，其看见王某己带来的二三个年轻人拿着砖头、石头砸打王文生家的房子，并听到玻璃碎了的声音。砸几分钟后那帮人就和王某己一起离开了。24日15时许，其在王某己新家砌围墙，见到王某己搭乘王某乙的摩托车回来，王某己喝了酒，走路都不稳了。过了一会儿，王某己拿着一根木棍往王文生家走去，其跟着追到王文生家，听到王某己要王文生赔围墙的钱，其就把王某己拉回家里，木棍也丢掉了。之后，王某己又单独或同他哥王某甲先后三次进入到王文生家客厅叫王文生赔钱，但每次均被其拉回到王某己家。第五次王某己去到王文生家，其没跟去，后听到王文生家传来“救命”的声音，当其跑到王文生家围墙外时看到王某己已经倒在地上，王文生还在砍王某己的后颈部二三刀。证人潘某乙的证言证实的内容与证人潘某甲的证言一致。
13.证人彭某甲的证言，证实2014年8月23日上午，王某己的邻居拿锄头锄王某己家正在建的围墙。24日15时许，其在做工过程中看到王某己从家里走出来往邻居家走去，其丈夫潘某甲三次将王某己从邻居家拉回来。之后不久，其听到王某己邻居家传来“啊啊啊”的声音。后来听说王某己被邻居用刀砍死在邻居家里。证人彭某乙的证言证实的内容与证人彭某甲的证言一致。
14.证人官昌健的证言，证实王某己因与王文生发生土地纠纷，王文生认为王某己家的围墙占到其家的地，2014年8月23日上午其和潘某甲等人帮王某己砌围墙时，王文生就来砸倒王某己家新砌的围墙。中午时有村干部来调解，但听到王某己大声喊要王文生赔偿损失。到下午收工时见到民警在王文生家门口了解情况，听说王某己砸烂了王文生家的玻璃窗。24日傍晚听村民说王某己在王文生家被王文生用刀砍死了。
15.证人刘某的证言，证实2014年8月23日14时许，其与陈某甲组织王某丁、王某己与王文生一起在王某己新屋被撬围墙旁边调解双方的用地纠纷。由于王某己、王文生情绪比较激动，其与陈某甲分别拉王某己、王文生到各自家里做思想工作，最后王某己同意调解，但提出要王文生赔偿450元。其将该要求告知陈某甲后就先离开了。当时王某己喝了酒，在调解过程中王某己讲要打王文生，被其隔开了。
16.证人陈某甲的证言，证实2014年8月23日8时许，王文生要求村委会调解其与王某己两家的土地纠纷，其与刘某一起进行调解，后王文生同意不再追究，并让王某己建围墙，但王某己不同意，坚持要王文生赔偿450元和2包水泥，后调解无果。王某己建围墙的地属于何人所有其也不清楚，王某己和王文生都说是自己的。
17.证人冯某甲的证言，证实2014年8月23日8时许，王某己让其到新建的房子了解围墙是否被人撬了。于是其与林某以及两名青年男子一起到王某己家，发现被人撬了一堵围墙，听建筑工人说是王某己邻居撬的。14时许，王某己又说围墙被撬了。其与林某以及两名青年再次来到王某己新建的房子，看到村委会干部在调解，村干部对王某己说他邻居同意不再阻止施工砌围墙了，但王某己不同意和解，坚持要求赔偿损失。其见王某己情绪激动就拉走他，同时听到玻璃被砸的声音。王某己就说有人帮他出气了，不要赔偿了。24日下午其接到潘某甲电话才知道王某己被人砍了。其到现场时公安人员、医护人员已在现场处置，王某己的颈部伤口开裂比较大，已经没有血流出来。证人林某的证言证实的内容与证人冯某甲的证言一致。证人林某还证实是跟其一起去到王某己新建房子的那两名青年男子拿石头、砖头砸王文生家窗户的事实。
18.证人王某丁的证言，证实2014年8月23日其家围墙根两次被王文生撬坏。当日15时许，村书记陈某甲和刘某来调解，后陈某甲对其说，围墙继续砌，但王文生不愿意赔钱。24日其在电话中听到大儿子王某甲说其二儿子王某己被王文生砍死了。其到现场见到王某己趴在地上，后脑勺部位有一道口子，头部周围有一大滩血。后公安民警和医护人员就来了。
19.证人王某甲的证言，证实王某己与王文生因土地纠纷，其和王某己到王文生家中，要王文生赔750元钱，王文生不肯。后其就走开了。约几分钟后，听到有人喊出事了，其就跑到王文生家客厅，看到王某己倒在地上头部流血，王某乙用衣服捂住王某己头部和颈部。后其打电话给120，医生来后说王某己已死亡。
20.证人王某乙的证言，证实2014年8月24日12时许，王某己请其吃午饭，15时许吃完午饭其驾车搭王某己去看新建的房子。之后其去到王文青家找王文生母亲谈王某己和王文生二人纠纷的问题。不久其听到隔壁屋有人叫喊出事了。其听到后马上赶到王文生家，进到客厅看见王某己一身是血趴倒在地上，王文生坐在旁边，其见状拿旁边一件旧衣服捂住王某己头部出血的位置，此时其才发觉王某己的颈部也被砍了好几刀，一直在流血，手指也断了两根。其就对王文生说为何下手这么重。王文生说是王某己先动手拿凳子打他，才用刀砍王某己的。其一直用旧衣服按住王某己伤口，并叫王文生的女儿拨打急救电话。随后120救护车和110民警先后到达，医生检查后说没救了。其进到王文生家客厅时有王文生、王文生女儿以及潘某甲在场，砍人的菜刀放在王文生坐的椅子旁边地板上。
21.证人罗某的证言，证实因王某己家建房子，围墙占了其家地，其就打电话叫其二儿子王文生回来处理，后王某己父亲王某丁也打电话给王文生说要处理这件事，所以王文生才于8月23日早上回到家。8月24日下午案发前不久，王某乙来到其家里劝说不要和王某己斗。其当时说村干部已经调解好了，其家同意把地让给王某己，不愿意和他们斗。过了一会，其听到王文生家里有打架的声音，以及王某丙的叫喊声，后王某乙跑了出去，其就意识到出事了。
22.证人王某戊的证言，证实王某己建房子的围墙占了其家的土地，其母亲打电话让王文生回来处理此事，后王某己父亲王某丁也打电话给王文生说要处理这件事，所以王文生于8月23日早上回到家就去找村干部来调解此事。在村干部到来之前，王文生与王某丁商量先停建围墙不成，就拿铁锤砸倒围墙。后陈姓村干部和刘姓村干部到来调解此事。王某己带着五六名年轻男子到来，还想拿石头砸王文生，但被拉开了。之后王某己二次到王文生家索要赔偿，王文生都不理睬。到20时许，王文生家厨房玻璃和消毒柜被人砸坏。8月23日其在厨房做饭时，王文生说菜刀生锈了都不磨一下，其说不会磨。王文生就拿那把乌黑色菜刀到院子里磨，后放回案板。王文生家共有4把刀，一把镰刀和一把柴刀放在火灶前，一把亮白色菜刀和一把乌黑色菜刀平时摆放在水泥案板。
23.证人冯某乙的证言，证实其到现场时见到一名男子趴在客厅地上，脸朝门口方向，经检查瞳孔、呼吸、心跳以及后颈部和后脑部的伤口后，宣布该名伤者已经死亡。证人陈某乙、陈某丙、唐某的证言证实的内容与证人冯某乙的证言一致。
24.现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于蒙山县蒙山镇甘棠村古朗六组10号村民王文生住宅一楼及现场的相关情况。中心现场一楼前厅门内地面有一男尸，现场地面、墙壁及物品面上可见大量喷溅状血迹。尸体北侧旁边有一小木椅。前厅北侧有一台消毒柜，下层柜门外层玻璃已破碎散于地上。厨房南墙玻璃窗户有3个孔洞，玻璃面上有放射状态裂纹，窗外下侧屋阶面有大量玻璃碎片与石头碎片。公安机关已对现场的血迹、木椅、血鞋印、砖头、石块等物品予以提取扣押。
25.辨认笔录，证实证人王某丙、陆某、王某乙、潘某甲均能通过照片辨认出被害人王某己以及用刀砍王某己的王文生；证人潘某乙通过照片辨认出被害人王某己的叔叔就是王文生；王某丙、陆某通过照片相互辨认出对方于案发当时就在现场。
26.辨认笔录，证实王文生通过照片辨认出其用来砍王某己的菜刀，被其用菜刀砍死的人是王某己，案发时站在其家围墙外的人是陆某，案发后进入客厅用衣服帮王某己止血的人是王某乙，以及目睹其作案过程的人是其女儿王某丙。王文生还指认出其在8月23日撬烂王某己家围墙的地点，客厅门前台阶磨刀石处是其磨菜刀的地点，客厅内东侧木沙发椅是案发前其坐着看书的地点，厨房案板处是其拿菜刀的地点，木沙发椅下面地板是其从厨房拿菜刀到客厅存放的地点，自己客厅内茶几旁边是其砍死王某己具体地点，客厅内吃饭桌面是其砍了王某己后放作案工具菜刀的地点。
27.（蒙）公（刑）鉴（尸检）字（2014）08号法医学尸体检验鉴定书，证实王某己系因外伤致颈髓断离而致死亡。
28.蒙公鉴（伤检）字（2014）48号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王文生左上臂和左前臂有软组织挫伤，左前臂、左腕背、左小指擦伤，其中左上肢的软组织挫伤构成轻微伤。
29.梧公（刑）鉴（DNA）字（2014）0233号法医物证检验报告书，证实：①王文生作案时所持菜刀刀柄，检出有王某己、王文生的基因型；②王文生作案时所持菜刀刀刃、刀身、刀柄，案发现场血鞋印血迹，王文生作案时所穿短袖T恤背部斑迹，王文生作案时所穿长裤左裤管前侧斑迹，王文生作案时所穿拖鞋左、右鞋面斑迹，王文生左足背血迹，王某己生前所持木椅脚红色斑迹，王某己右手五个指甲甲垢端、左手三个指甲甲垢端，案发现场桌面垫布红色斑迹，均检出有王某己的基因型；③死者王某己的基因型与其父亲王某丁、儿子王小龙的基因型符合孟德尔遗传定律。
30.广西盛邦司法鉴定中心（2014）毒检字第1097、1098号乙醇定量分析检验报告书，证实王文生的血样中未检出乙醇成分，王某己的血样中检测出乙醇浓度为212.1602mg／100ml。
31.视频光盘及相关截图，证实王某己到王文生家客厅索要赔偿，用客厅内一张木椅砸向王文生，以及王文生用菜刀砍王某己的事实。
32.被告人王文生供认，因王某己家建围墙占用了其家的土地，其就从广东回来处理此事。2014年8月23日早上其到陈明远家要求村委会帮处理。后其让帮王某己家干活的人暂停砌墙，但王某己的父亲不同意，其不服气就把王某己家的围墙撬开几路砖。中午时经村委会调解后其同意将土地让给王某己建围墙，但王某己还要其赔偿1000元钱。后其家的门窗玻璃、消毒柜等物品被王某己的人二次打砸，其就二次拨打报警叫警察来处理。24日上午其到车站买好车票准备去广东务工，不想和王某己斗了。15时许，王某己拿一根木棍进到其家客厅想要打其，并扬言要打死其。其当时坐在客厅的木沙发上看书并不想理他，之后王某己被砌砖工人拉了出去，并把木棍抢走。但是王某己不听劝阻，又多次冲进其家客厅，并叫骂要打死其及其家人。其一直都没有理睬王某己。在王某己第一次拿木棍进到其家被拉出去后，其就从厨房案板处拿了一把黑色菜刀放在客厅其坐的木沙发椅下面。到王某己第5次进到其家客厅，用椅砸其头部的时候，其用左手去挡并抓住椅子，同时用右手在木沙发椅下面拿起一把黑色菜刀对着王某己砍去，砍中后脑。王某己被砍中第一刀后想转身过来抓其，其第二刀砍中王某己的手指。后二人都还抓住椅子在拉扯，其用力一拉，王某己就被拉倒俯卧在地面上，这时其就产生了要砍死王某己的想法，然后用菜刀连续砍了四刀王某己后颈部。之后其将菜刀放在饭桌上，并拨打电话报警等警察来处理。
上述证据均来源于本案的客观事实，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够充分地证实被告人王文生故意杀害被害人王某己的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王文生因土地问题与他人发生争执，持刀故意非法剥夺他人生命权利，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控王文生犯故意杀人罪罪名成立，依法应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的幅度内量刑。王文生作案后主动报警，在现场等候公安人员并随即归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。王文生通过亲属赔偿了被害人家属的部分经济损失，酌情从轻处罚。被害人王某己对本案的发生具有过错，对王文生酌情从轻处罚。
本案中，被告人王文生与被害人王某己因土地纠纷发生争执，并请求村委会帮助调解处理，是合理合法的。王某己在不服调解后未能通过合法、正当途径处理好该争议，反而多次进入王文生家中并被劝回的情况下，又进入王文生家中谩骂，以及持木椅打人，王文生此时的反抗行为具有防卫性质，但是王文生将王某己砍倒在地后仍持刀继续砍王某己致其死亡，王文生的行为性质已转变为故意杀人，不属于正当防卫，而且王文生在王某己到来之前已把菜刀放置在其坐的木沙发椅下面。所以，不应认定被害人王某己对本案的发生具有严重过错。故辩护人提出被害人对本案发生有严重过错的辩护意见和量刑建议意见，与本院查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。
对于被告人王文生提出在案发当时其拿刀是出于防卫，是错手砍死王某己的意见，以及辩护人提出王文生的行为属于防卫过当的意见，经查，王文生归案后的供述中明确说到要砍死王某己，如自己不砍死王某己，王某己也会打死其的。可见其非法剥夺他人生命的主观故意非常明确。再者，王某己用木椅砸向王文生头部时，王文生抵挡后用菜刀砍中王某己颈后上部和手部，这一行为虽然具有一定防卫性质，但是，在王某己被砍跌在地后，王文生仍用菜刀连续砍了数刀被害人颈部的致命部位，致使王某己当场死亡。其行为缺乏正当性、合法性，且完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件，故上述辩解和辩护意见缺乏事实和理据，本院不予采纳。
对于辩护人提出王文生具有自首，已赔偿了被害人亲属部分经济损失，本案因房屋土地使用权纠纷引发等情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以综合考虑。
综上所述，为严厉打击严重危害社会治安的刑事犯罪，保护公民的生命权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人王文生犯罪的事实、性质、情节以及社会危害结果，并结合其认罪、悔罪态度及表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2026年8月24日止。）
二、随案扣押的作案工具，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪超登
代理审判员 商志强
代理审判员 谢 康
二〇一五年七月十五日
书 记 员 梁宇航
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。