河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1108号
原告：符海功，男
原告：岳风云，女。
二原告共同委托代理人：李文俭，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王学志，男。
负责人：赵春辉，男，任该公司经理。
委托代理人：郑亮，男，河南千益律师事务所律师（特别授权）。
原告符海功、岳风云与被告王学志、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了审理，原告符海功、岳风云的委托代理人李文俭，被告英大公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼，被告王学志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告符海功、岳风云诉称：2014年3月12日20时20分，被告王学志驾驶豫R6F3**号轻型普通货车由西向东行至内乡县方山大桥东路口路段左转弯时，与由东向西符海功驾驶的两轮电动车相撞，造成符海功及两轮电动车乘坐人岳风云受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，我们被送往内乡县人民医院抢救治疗。该事故经内乡县公安交警部门认定：王学志负事故的主要责任，符海功负事故的次要责任，乘坐人岳风云无责任。被告王学志所有的豫R6F3**号轻型普通货车在英大公司投保有交强险。据此，特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿我们各项损失74367.55元。
被告王学志缺席未到庭、未答辩、亦未提供任何证据。
被告英大公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的伤害进行赔偿，不足部分由被告王学志承担，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告符海功为使自己的诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
1、内乡县人民医院住院证、诊断证、出院证、病历、住院结算单、门诊票据及外购药发票，以证实原告符海功的伤情、住院治疗及支出医疗费情况。
2、公安户口簿、身份证各一份，以证实原告符海功的基本情况。
3、内乡县人民政府文件、湍东镇及东符营村证明各一份，以证实原告符海功的住所地所处内乡县城规划区域内而且土地已被政府征收成为失地农民的事实。
4、事故认定书一份，以证实事故发生及责任划分情况。
5、南阳郦都法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证实原告符海功的伤情构成十级伤残及支出鉴定费情况。
原告岳风云为使自己的诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
1、内乡县人民医院住院证、诊断证、出院证、病历、结算票据一份，以证实原告岳风云的伤情、住院治疗经过及支出费用情况。
2、身份证、户口簿各一份，以证明原告岳风云的基本情况。
被告英大公司未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：被告英大公司对原告符海功提交的证据2、4的真实性不持异议，本院作为有效证据使用。对证据1中病历、医疗费票据不持异议，对院外购药票据有异议，认为无法证明同案件有关联性，本院认为，依据原告的伤情，结合原告符海功的住院情况，外购药应为客观真实，对原告提供的证据1，本院可作为有效证据使用。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告为失地农民不实，本院认为，原告符海功提供的证据系政府文件，应为客观真实，足以证实其主张成立，对该证据，本院可作为有效证据使用。对证据5认为程序违法，提出重新鉴定。但在本院确定的时间内未提出书面申请，视为被告英大公司对该证据的认可，对该证据本院亦作为有效证据使用。对原告岳风云提供的证据，被告英大公司不持异议，本院作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件实事：2014年3月12日，王学志驾驶豫R6F3**号轻型普通货车由西向东行驶至内乡县方山大桥东路口路段左转弯时，与由东向西符海功驾驶的两轮电动车相撞，造成符海功及电动车乘坐人岳风云受伤、两车有损的交通事故，该事故经内乡县公安局交通警察大队内公交认字（2014）00070号道路交通事故认定书认定，王学志驾驶的机动车在道路上行驶，左转变时未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，被告王学志负事故的主要责任；符海功驾驶非机动车在道路上行驶，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负此事故的次要责任；岳风云无责任。原告符海功受伤后被送往内乡县人民医院住院治疗，经诊断，符海功的伤情为：右尺骨粉碎性骨折，住院至2014年4月20日计39天。原告岳风云受伤后，被送往内乡县人民医院住院治疗，经诊断为：右膝软组织损伤。住院至2014年3月30日计18天，2014年6月20日，原告在出院3个月后，其伤情经南阳郦都法医临司法鉴定所司法鉴定，原告符海功右手损伤为十级伤残，支出鉴定费700元。王学志驾驶的豫R6F3**号轻型普通货车为王学志所有，在英大公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为12.2万元，事故发生在保险责任期间内。原告符海功出生于1957年1月15日，岳风云出生于1956年8月29日，原告符海功、岳风云户口为农业户口，户口所在地为内乡县湍东镇东符营村，根据河南省内乡县人民政府《通知》内政文（2006）18号文件第二条规划区域边界：东至默河桥，南至黄水河桥，西至老牛铺黄水河桥，北至五里堡后营村，而原告所属的村在规划界范围内属城镇，原告所在的村的土地因县产业聚集区的需要，三年来已全部被征收，原告符海功为医生，在村开办卫生所为主要生活来源。本院受理该案后，依法向被告王学志送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告王学志无正当理由，未到庭参加诉讼。
另查，河南省2013年度城镇居民人均纯收入为22398.03元，事故发生后，被告王学志先予垫付二原告2000元。
本院认为：公民的健康权应受法律保护，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复所需的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等，机动车的驾驶人员，应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，本案中，被告王学志驾驶机动车在道路上行驶，行经路口时转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，原告符海功驾驶非机动车在道路上行驶，未确保安全，负事故的次要责任，原告岳风云作为乘坐人，对该事故的发生无任何责任。公安交警部门作出的事故认定，应为客观公正，本院予以确认，双方的事故责任可按7：3划分为宜。关于本案的赔偿标准，本院认为，符海功虽为农村户口，但根据内乡县人民政府文件《通知》和内乡县湍东镇政府及东符营村委的证明，原告生活的区域已划分为城区，且赖依生存的土地已全部被征收，日常生活和消费水平和城镇居民相当，故获得的赔偿依据应以城镇居民的计算标准为准。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自的过错责任比例承担责任。本案中，被告王学志所驾驶的豫R6F3**号轻型普通货车在被告英大泰和财产保险投保有机动车第三者强制责任险一份，事故发生时又在保险责任期间内，故被告英大公司应在保险责任限额12.2万元范围内，承担本案的赔付责任，关于英大公司提出强险应按分项限额赔付的辩称，本院认为，该请求同交强险最大限度保护受害者利益相违背，且于法无据，故本院不予支持。原告请求数额的合理部分，本院予以支持。原告符海功获得的赔偿项目和范围如下：1、医疗费5036.49元；2、误工费：原告符海功住院之日至定残前一天2014年6月19日计99天，每天按50元计算为：50元／天×99天=4950元；3、护理费：原告符海功住院39天，每天按50元计算为：50元／天×39天=1950元；4、住院伙食补助费、营养费，每天各按30元计算为：30元／天×39天×2项=2340元；5、残疾赔偿金：原告符海功，生于1957年1月15日，应赔偿20年，十级伤残，原告虽为农村户口，但其居住在城镇，收入来源于城镇，按城镇居民标准计算，根据河2013年南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算为：22398.03元／年×20年×10%=44796.06元；6、精神抚慰金：原告请求3000元，根据原告的伤情、过错责任，结合当地居民的生活状况，本院酌定予以支持。上述1-6项合计为：62072.55元。
原告岳风云获得的赔偿项目与范围如下：1、医疗费：4251.6元（含门诊购药1065元）。2、护理费：原告住院18天，每天按50元计算为：50元／天×18天=900元。3、住院伙食补助费：每天按30元计算为：30元／天×18天=540元，4、营养费：每天按30元计算为：30元／天×18天=540元。上述1-4项计6231.60元。关于原告岳风云诉请的误工费的问题，本院认为，岳风云已年满58周岁，其年龄已超过国家规定的男60周岁，女50周岁应当休息的年龄，故对其此项诉请不予支持。二原告共获赔68304.15元。上述赔偿没有超出第三者责任强制保险限额，由被告英大公司在第三者责任强制保险限额内代被告王学志赔付，被告王学志不再承担本案的赔偿责任。二原告获得赔偿后，应退还被告王学志垫付的医疗费2000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告符海功、岳风云各项经济损失68304.15元（其中原告符海功62072.55元，原告岳风云62**.60元）。
二、原告在获得上述（一）的赔付款后，退还被告王学志垫付的医疗费2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1630元，鉴定费700元，共计2330元，由原告符海功负330元，被告王学志2000元。
如不服本院判决，可在本判决送达十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 柳 锐
陪审员 曹振强
二〇一四年九月十六日
书记员 曹小东