新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第84号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人王××，女，1975年出生，汉族，初中文化程度。2014年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年8月5日经被逮捕，现羁押在吉木萨尔县看守所。
辩护人章忠元，新疆旭达律师事务所律师。
吉木萨尔县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王××犯贩卖毒品罪一案，2014年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派副检察长姚雪野、代理检察员毛春艳出庭支持公诉，被告人王××及辩护人章忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至7月间被告人王××多次从他人手中购买海洛因，部分自己吸食，部分用于贩卖。被告人王××将购买的海洛因分成小包并以50元、100元不等的价格向吸毒人员贩卖：向李××贩卖五次共0.375克、向王××贩卖两次共0.3克、向马××贩卖两次共0.3克，均从中谋利。2014年7月21日吉木萨尔县公安局干警在被告人王××租住的农科站家属院×单元×室内当场缴获海洛因12.2克。被告人王××违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而故意向他人贩卖，数量达13.175克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人王××辩称：对指控的犯罪事实没有异议，因为自己患有疾病，为了减轻痛苦而吸食毒品，最终吸食上瘾，现在也非常后悔。当时只准备购买3000元的毒品，陈×却给我送来12.2克的毒品，这些毒品是用来自己吸食的，并不是为了贩卖而购买的，希望能够从轻处罚。辩护人认为：对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。首先，对公诉机关指控的罪名有异议，被告人的行为分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，被告人向李××、王××、马××出售毒品的行为构成贩卖毒品罪，而公安机关从被告人的住处搜查出的12.2克毒品应当认定为非法持有毒品罪，因为被告人也在吸食毒品，当日购买的毒品并没有出售给他人，购买后不到二个小时就被公安机关抓获，12.2克的毒品不能认定为贩卖毒品罪。其次，本案是否存在特情情节，陈×敲开被告人的家门，没有将12.2克毒品送到被告人的手中，而是让被告人自行到楼下的电表箱内取货，并称下午找被告人来取钱，后来就下落不明了，公安机关没有侦查到陈×的任何信息，陈×离开被告人的住所二个小时后，公安机关将被告人抓获，陈×是否为公安机关的特情人员，本案是否存在特情情节，在量刑应当予以考虑。再次，对公诉机关认定12.2克毒品的数量有异议，被告人没有明确提出购买12.2克的毒品，被告人供述自己仅准备购买3000元的毒品，由此认定12.2克的毒品数量过多。此外，应当对扣押的毒品进行纯度鉴定，被告人拿到毒品后闻了一下觉得不对劲，就将毒品扔到床上，被告人表示对安痛定等药品过敏，所以12.2克毒品中掺杂有其他成分，应当进行毒品纯度鉴定，在量刑时考虑毒品的纯度。再次，公安机关扣押的23000余元并非全部用于购买毒品的资金，根据被告人供述只有3000元准备购买毒品。最后，被告人因为与丈夫感情不和，同时身体也患有疾病，丈夫也不照顾子女和家庭，背负着沉重的经济负担，为了减轻精神压力和身体痛苦而吸食毒品，最终走上贩卖毒品的道路，被告人系初犯，在归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中也当庭自愿认罪，可以从轻处罚。请在量刑时考虑以上情节，对被告人从轻处罚，以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪数罪并罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2014年4月至7月间，被告人王××多次从他人手中购买海洛因，部分用于自己吸食，部分用于贩卖，将购买的海洛因分装成50元、100元价格不等的小包向吸毒人员出售，分别向李××贩卖五次共计0.375克，向王××贩卖两次共计0.3克、向马××贩卖两次共计0.3克，均从中谋利。2014年7月22日，吉木萨尔县公安局干警在被告人王××租住的农科站家属院×单元×室内当场缴获12.2克的海洛因。
上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证实：
一、被告人供述和辩解
被告人王××的供述和辩解，证实：被告人多次从他人处购买毒品自己吸食，并将购买的部分毒品分包予以出售，分别给王××贩卖过四包，其中两包未付款，两包重0.3克价格100元，给李××贩卖五次毒品共计0.375克，给马××贩卖过二次毒品共计0.3克。公安机关从被告人住处搜出12.2克的毒品，从被告人处扣押的23000元有部分款项准备用于购买毒品。
二、证人证言
1、证人李××证言，证实：被告人将购买的毒品分装成50元、100元、200元不等的小包向证人李××出售，李××表示购买过十五、六次。
2、证人孙××证言，证实：2014年5月底，被告人搬至县农科站家属院与证人共同居住，证人曾看到被告人与张××一起吸食毒品的事实。
3、证人鲁××证言，证实：2014年3月，证人把其位于农科站家属楼的房屋租赁给证人孙××的事实。
4、证人马××证言，证实：被告人王××先后向证人出售二次毒品的事实。
5、证人张××证言，证实：被告人王××将购买的毒品分装成50元和100元的小包出售的事实。
6、证人王××证言，证实：证人到被告人王××处购买毒品，每次一包100元，证人不清楚毒品的重量，先后购买七至八次。
三、物证、
银行卡和存折、电子称、烟锅、笔记本，证实：被告人王××购买、吸食、贩卖毒品的事实。
四、书证
1、被告人王××的户籍信息，证实：被告人王××出生于1975年，属完全刑事责任能力人。
2、扣押物品清单，证实：公安机关从被告人王××的住处搜查出三包疑似海洛因的白色粉末，白色粉末两包、电子称、烟锅、现金23987.5元、四张银行卡、一本笔记本、一个存折，并上述物品扣押的事实。
3、收缴毒品收据，证实：昌吉州公安局禁毒支队将从被告人王××处扣押的12.2克含海洛因成分的毒品予以收缴的事实。
五、鉴定意见
1、（昌州）公（物）鉴（理化）字（2014）240号毒品检验鉴定报告，证实：从被告人王××住处扣押的12.2克粉末经鉴定含有海洛因成分。
2、吉木萨尔县公安局吉公（刑）鉴（技）字（2014）27号物证检验报告、刑事技术照片、吉木萨尔县公安局鉴定意见告知书，证实：被告人王××的尿液中吗啡含量阀值在300ng／ml以上。
3、吉木萨尔县公安局吉公（刑）鉴（技）字（2014）26号物证检验报告，证实：证人王××的尿液中吗啡含量阀值在300ng／ml以上。
4、吉木萨尔县公安局吉公（刑）鉴（技）字（2014）24号物证检验报告，证实：证人马××的尿液中吗啡含量阀值在300ng／ml以上。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、被告人王××的辨认笔录，证实：被告人经辨认确定证人李××、马××、王××到被告人处购买过毒品，张××与被告人共同吸食毒品的事实。
2、证人李××的辨认笔录，证实：证人经辨认确定被告人王××系向其出售毒品的人。
3、证人马××的辨认笔录，证实：证人经辨认确定被告人王××系向其出售毒品的人。
4、证人张××的辨认笔录，证实：证人经辨认确定李××经常到被告人王××处购买毒品。
5、证人王××的辨认笔录，证实：证人经辨认确定被告人王××系向其出售毒品的人。
本院认为：被告人王××违反国家毒品管理法规，明知海洛因而故意向他人贩卖，数量达13.175克，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控犯罪事实没有异议，被告人的行为已经构成贩卖毒品罪，本院对公诉机关指控的罪名予以支持。
辩护人提出从被告人王××处查获的12.2克毒品不应当认定为贩卖毒品的数量，应当认定为非法持有毒品罪。被告人系吸毒人员，同时向他人出售毒品，系以贩养吸，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应当认为其犯罪的数量，被告人在供述中也明确承认扣押的毒品用于出售，已经吸食的毒品不能认定为贩卖毒品的数量，查获的12.2克毒品应当认定为贩卖毒品的数量，不应当认定为非法持有毒品罪，本院对辩护人的辩护意见不予采信。辩护人提出应当对12.2克毒品进行含量鉴定，该毒品大量掺杂。刑法对毒品犯罪以数量作为定罪量刑的标准，经鉴定12.2克粉末中含有海洛因成分，即确定为毒品，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第四条“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应含有含量鉴定的结论”的规定，本案毒品鉴定结论不需要含量鉴定结论，故本院对辩护人提出意见不予采信。对于扣押毒资的数额，被告人供述扣押的23000元，一部分准备付买海洛因的钱。后来又供述称自己准备买3000元的海洛因，被告人的供述没有任何证据可以印证，从被告人处扣押12.2克海洛因是否当日从陈某处购买也没有证据可以证实。被告人供述没有支付毒品款，被告人供述每克600元，根据被告人的供述，从有利于被告人的原则确定毒资为7320元。
被告人归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情况，可以从轻处罚，本院对被告人王××从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2021年7月21日止）；
二、没收扣押的赃款7320元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨光辉
审 判 员 刘革平
人民陪审员 张国忠
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄 剑