山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0781民初212号
原告牛某某，系死者冯立国之妻。
原告冯某甲，系死者冯立国之女。
法定代理人牛某某，系原告冯某甲之母。
原告冯某丙，系死者冯立国之父。
原告成某某，系死者冯立国之母。
委托诉讼代理人冯立宝，系死者冯立国兄弟。
委托诉讼代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。
被告张某某。
被告海兴县安达运输队。注册号：130924600069401。
负责人李汉金。
被告刘某某。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900794178379N。
负责人李敏，总经理。
委托诉讼代理人王永士，男，该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130901784090322B。
负责人董国庆，总经理。
委托诉讼代理人庞岐彬，男，该公司职工。
审理原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某诉被告张某某、刘某某、海兴县安达运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某的委托诉讼代理人付治堂、冯立宝，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王永士，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人庞岐彬、被告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某、海兴县安达运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失65万元，被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日17时30分许，张某某驾驶冀****30（冀****0挂）重型半挂牵引车沿仰天山路延伸段由南向北行驶至西黄村处时，与前方由西向东过公路的行人冯立国发生道路交通事故，致冯立国死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某某承担事故主要责任，冯立国承担事故次要责任。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：被保险人李汉金出具交强险保单一份，因被保险人出险后没有及时报案，并且车辆进行了过户，我司没有查到出险信息，因此，对该保单我司查实后确认是否承担保险责任。被保险人在我司承保交强险，按照交强险保险条款，在责任内分项赔付。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保商业险，我公司按照合同约定赔偿原告的合理合法损失，请法院对我公司承保车辆的行车证与驾驶员的驾驶证进行合法有效的检查，是否存在保险条款除外情形，本案的赔偿金额应当在扣除交强险限额以外按照事故责任比例进行赔偿。原告当庭的主张与提交的证据要符合合理性、合法性，根据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等一切间接损失。
被告刘某某辩称：我系实际车主，张某某系我雇佣的司机，我为原告垫付丧葬费30000元，请求法院依法处理。
被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告海兴县安达运输队未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年11月21日17时30分许，张某某驾驶冀****30（冀****0挂）重型半挂牵引车沿仰天山路延伸段由南向北行驶至西黄村处时，与前方由西向东过公路的行人冯立国发生道路交通事故，致冯立国死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某某承担事故主要责任，冯立国承担事故次要责任。
冀****30（冀****0挂）重型半挂牵引车的登记车主系海兴县安达运输队，实际车主系刘某某，二者系挂靠关系，事故发生时由张某某驾驶，二者系雇佣关系，
本案肇事车辆冀****30重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险期间为自2016年4月12日0时始至2017年4月11日24时止，在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险，保险期间自2016年4月23日0时始至2017年4月22日24时止，商业三者险保险金额为1000000元，投有不计免赔险。
青州市公安局2016年11月18日出具法医学尸体检验鉴定书，载明冯立国,男，1976年5月6出生，住址山东省惠民县盖楼镇子冯村。鉴定意见：冯立国符合因道路交通事故致开放性颅脑损伤、开放性胸、腹部损伤死亡。
原告主张因交通事故造成损失：1.死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）。按照农村标准计算。2.丧葬费29098元（4849元×6月），按照上一年度月平均工资。3.处理丧葬人员误工费2205元（147元/天×3天×5人）。按照国有经济同行业日均收入农林牧渔业标准计算。4.被扶养人生活费265356元。被扶养人死者冯立国之父冯某丙，1946年3月15日出生，70周岁，（8748元/年×10年÷3人=29160元），按照农村居民标准。被扶养人死者冯立国之母成某某，1945年7月3日出生，71周岁，（8748元/年×9年÷3人=26244元），按照农村居民标准。被扶养人死者冯立国之妻牛某某，1978年4月1日出生，4级残疾，无生活来源，无劳动能力，（8748元/年×20年=174960元），按照农村居民标准。
被扶养人死者冯立国之女冯某甲，2002年10月28日出生，（8748元/年×4年=34992元），按照农村居民标准。5.交通费1679元。6.住宿费80元。7.精神损害抚慰金100000元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、交通费。
事故发生后，被告刘某某为原告垫付丧葬费用30000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天，城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、死亡证明、火化证明等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，冯立国与被告张某某发生交通事故并致使冯立国人身受伤（死亡）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张某某承担事故的主要责任，冯立国承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车（行人）之间的交通事故，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告冯立国与被告张某某的民事赔偿责任比例为2:8。
被告张某某系被告刘某某所雇佣的司机，其从事雇佣活动中造成的侵权后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故由其雇主刘某某被告承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告海兴县安达运输队作为被挂靠人应与被告刘某某承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为287698元。1、对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，宜按3人3天计算，确认为534.51元（59.39.元/天×3人×3天）；2、对原告主张的精神损害抚慰金，冯立国因交通事故死亡给原告造成严重精神损害，根据本案实际情况，酌定为50000元；3、对原告主张的交通费，系原告处理事故及丧葬事宜支出的必要合理的费用，根据原告系外地的实际情况，酌定为1600元；4、对原告主张的住宿费80元，虽非正式票据，但系原告处理事故花费的必要合理费用，本院予以支持；5、对原告主张的被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被告辩称，对冯某丙、成某某扶养费无异议，冯某甲扶养费应除以2计算，对牛某某的扶养费不认可，其4级伤残是由交通事故造成的，其残疾赔偿金应由肇事者承担，不应由我公司不承担。本院认为被告辩称意见合理，予以采纳，确认为67068元[8748元/年×4年+8748元/年×（6年+5年）÷3人]。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计406980.51元。
因被告张某某驾驶的冀****30号车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡伤残费用110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失296980.51元（406980.51元-110000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因冀****30车辆在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担80%的赔偿责任，计款237584.41元（296980.51元×80%）。
被告刘某某为原告垫付的费用30000元，原告应予返还。
被告张某某、海兴县安达运输队既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某损失共计110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某损失共计237584.41元；
三、原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某返还被告刘某某垫付的费用30000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告牛某某、冯某甲、冯某丙、成某某负担2300元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担5000元，由被告张某某和刘某某负担3000元。诉讼保全费3020元，由被告张某某和刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费10300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年三月三日
书 记 员 李颖颖