河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初288号
原告刘某甲。
委托代理人马华举，司机，
委托代理人王治平，河北同仁和律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人李爱芬，河北思洋律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街62号广建大厦2号。
法定代表人董飞。
委托代理人武亚杰，该公司法律顾问。
原告刘某甲与被告孙某、永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人马华举、王治平，被告孙某的委托代理人李爱芬、被告保险公司的委托代理人武亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘某甲诉称，2015年11月5日21时20分许，被告孙某驾驶冀G×××××号小型轿车沿建国路由南向北行驶至广播电视局门口路段时，与横过道路的行人刘某甲发生碰撞，造成原告刘某甲受伤及孙某车辆受损的交通事故。事发后，孙某驾车驶离现场。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队现场勘验，出具道路交通事故认定书，认定被告孙某负此次事故的全部责任。事发后，原告即被送往河北北方学院附属第三医院进行住院治疗。被告肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。综上，请求法院判令：1.被告承担原告：医疗费8417.34元、误工费9000元（1800元/月×150日）、护理费15000元（100元/日×60日×2人＋100元/日×30日）、交通费993.2元、住院伙食补助费4500元（30元/日×150日）、营养费1800元（30元/日×60日）、伤残鉴定费2700元、伤残赔偿金115068.8元、被抚养人生活费12478元（17587元×2年×25%÷2人＋12930元×5年×25%÷2人）、精神损害抚慰金7500元、后续治疗费52510.66元，共计232000元。2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙某辩称，依法赔偿原告各项合理损失。
被告保险公司辩称，被告车辆在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，在交强险内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年11月5日21时20分许，被告孙某驾驶冀G×××××号小型轿车沿建国路由南向北行驶至广播电视局门口路段时，与横过道路的行人刘某甲发生碰撞，造成原告刘某甲受伤及孙某车辆受损的交通事故。事发后，孙某驾车驶离现场。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队现场勘验，出具道路交通事故认定书，认定被告孙某负此次事故的全部责任。事发后，原告即被送往河北北方学院附属第三医院进行住院治疗。入院诊断为：1.骨盆骨折，2.右侧骶骨Ⅰ区骨折，3.腰5右侧横突骨折，4.右侧腓骨小头骨折，5.左膝前交叉、内外侧副韧带撕裂，6.左膝内侧半月板后角撕裂，7.右膝外侧半月板前角撕裂，8.右膝内侧副韧带撕裂。后原告转院至解放军二五一医院进行住院治疗，共住院150日。经原告申请，本院委托张家口市司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.①右膝关节后交叉韧带重建术、内侧副韧带修复术后Ⅸ级伤残。②右膝关节前交叉韧带重建术、内侧副韧带修复术后Ⅹ级伤残。2.医疗终结期150日。3.2人护理60日，之后1人护理30日，营养期60日。诉讼中，原告刘某甲与被告孙某达成调解协议，约定在保险公司依法赔偿原告各项损失的基础上，被告孙某一次性赔偿原告各项损失共计110000元。本院依法予以准许。
另查，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。
原告刘某甲提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任的划分。2、河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明3份、住院病历3份、费用清单3份、医疗费发票4张（金额8417.34元），解放军二五一医院出具的诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份，证明原告医疗费数额、住院期间及治疗过程。3、张家口国际大酒店出具的证明1份、营业执照1份、3个月工资表1份，证明原告的工资每月1800元，误工期间为5个月，共计9000元。4、鉴定费票据2张（2700元），证明原告因事故发生的鉴定费。5、收据6张（系原告在医院买医用棉垫、浴巾的钱)。6、××辅助器具费票据1张，系购买轮椅花费963元。7、交通费票据83张，证明因事故花费交通费993.2元。8、被扶养人身份证明2份，证明原告的母亲刘某乙需要赡养，原告儿子马腾需要抚养。9、251医院出具医学证明1份，证明原告的后续治疗费大约是80000元。10、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限。11、刘某甲名下的房屋产权证书原件1份，证明原告长期在城镇居住。被告孙某对原告的提交的证据均无异议。被告保险公司对原告提交的证据均无异议。
被告孙某提交的证据有：251医院票据2张（161843.6元）、河北北方学院附属第三医院医疗费发票7张（19527.87元），证明为原告垫付医疗费用。原告对被告孙某提交的证据均无异议。被告保险公司对被告孙某提交的证据均无异议。
本院认证意见为：对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定，并予以采信。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定机动车驾驶人孙某负全部责任，原告刘某甲无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告刘某甲与被告孙某庭下达成和解协议，本院予以准许。依据原告提供的证据，其损失均超出交强险项下的赔偿数额，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金110000元，共计120000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告刘某甲医疗费10000元、××赔偿金110000元，以上共计120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，依法减半收取2390元，财产保全费520元，由被告保险公司负担1520元，被告孙某负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。