陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00082号
原告曹达翠，女，生于1978年12月15日，汉族，农民。
委托代理人马兴智，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告卢银涛，男，生于1975年5月29日，汉族，农民。
原告曹达翠与被告卢银涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹达翠及其委托代理人马兴智，被告卢银涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹达翠诉称，2013年7月25日18时许，原告驾车由五星村往县城方向行驶，行至事故地点，适遇被告驾驶三轮摩托车由路外支路左转弯进入道路，原告在制动并向右避让的过程中，其车前保险杠与被告驾驶车辆右侧车体相擦挂，致原告倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。随后原告被送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨骨折；2、左膝部挫伤。在该院住院治疗46天，期间被告垫付医疗费10000元。经司法鉴定，原告左股骨骨折内固定术后，二次手术费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右；其误工期评定为120日，营养期评定为105日，护理期评定为90日。该事故西乡县交警大队事故认定书认定为：被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。现依法提起诉讼，要求确认原告的经济损失为：医疗费21028.51元（含二次手术费）、误工费9600元（120天×80元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费1320元（66天×20元/天）、营养费1050元（105天×10元/天）、鉴定费1200元、交通费105.10元、精神抚慰金1000元，合计44303.61元。由被告卢银涛在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先赔偿，超过部分再由被告卢银涛赔偿70%。
被告卢银涛对交通事故发生的时间、地点、原因、事故责任划分及造成原告在事故中受伤、诊断、治疗过程没有异议。但辩称，原告主张的误工费、护理费的计算标准偏高，主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的天数，应根据原告实际住院天数46天计算。对原告主张的精神抚慰金、鉴定费不予承担。我给原告垫付的医疗等费用10000元，应在本案中予以确认、折抵。请求法庭对原告的诉讼请求依法审查，作出公正的判决。
经审理查明，2013年7月25日18时05分，原告曹达翠无证驾驶陕HS3**号两轮摩托车沿堰口镇官兵村至五星村村级道路往西乡县城方向行驶。行驶至事故地点，适遇被告卢银涛持D驾驶证驾驶的陕FHT2**号三轮摩托车由路左外支路左转弯进入道路，原告驾车在制动并向右避让过程中，其车左前保险杠与被告驾驶的三轮摩托车右侧车体相擦挂，致原告倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2013年8月5日作出西公交认字第6107245201300167号道路交通事故认定书，认定卢银涛负本次交通事故的主要责任，曹达翠负本次交通事故的次要责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左股骨骨折；2、左膝部挫伤。在该院住院治疗46天，于2013年9月9日好转出院，支付住院医疗费15937.61元、门诊医疗费90.90元，合计16028.51元，另支付雇请护工工资4600元。期间，经原、被告协商，被告支付原告医疗费10000元。经原告的申请，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定对原告的后期医疗费用、住院时间及误工期、营养期、护理进行了评估、评定，于2013年11月27日作出陕汉航司所〔2013〕法临鉴字第1025号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者曹达翠左股骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右；其误工期评定为120日，营养期评定为105日，护理期评定为90日。原告支付鉴定费1200元、交通费105.10元。
另查明，被告卢银涛所有的陕FHT2**号三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证复印件各1份及被告提交的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份情况和被告有证驾驶机动车、肇事机动车的登记信息情况；2、原告提交的西乡县公安局交通警察大队作出的西公交认字第6107245201300167号道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、原因和事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县中医医院疾病诊断证明书1份、住院病历1本、住院医疗费结算收据1张、门诊医疗费用结算收据3张，证明了原告受伤后在该院住院诊断、治疗的过程和支付住院医疗费、门诊费共计16028.51元的事实；4、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所〔2013〕法临鉴字第1025号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告左股骨骨折内固定术后，其二次手术费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右，误工期评定为120日，营养期评定为105日，护理期评定为90日及支付鉴定费1200元的事实；5、原告提交的交通费票据5张，证明了原告支付交通费105.10元的事实；6、原告提交的护理人员的身份证复印件1份、领条2张，证明了护理人员的基本身份情况及原告在住院治疗期间支付护理人员工资4600元的事实；7、原告提交的机动车取车协议1份及被告提交的原告出具的收条1张，证明了原、被告就被告取车达成协议，被告垫付原告医疗费10000元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。
本院认为，作为机动车驾驶员应当严格遵守交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告卢银涛驾驶机动车在进出道路的过程中，未按规定让原告驾驶的车辆先行，是引发事故的主要原因；原告曹达翠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且未降低行驶速度，也与事故的发生有一定的因果关系。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定卢银涛负本次交通事故的主要责任，曹达翠负本次交通事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，因系原告曹达翠、被告卢银涛分别实施的侵权行为间接结合导致的同一损害后果，被告卢银涛应当对原告的合理经济损失，在法律规定的赔偿范围内承担相应的民事赔偿责任。因被告卢银涛所有的陕FHT2**号三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先承担赔偿责任，超过部分再由被告承担70%赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的医疗费、交通费的数额均无异议，本院予以确认。被告对原告主张的误工费的计算天数没有异议，对原告主张的护理费、营养费的计算天数及原告主张的误工费、护理费的计算标准提出异议，并表示对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费不予认可。经审查，原告主张的护理费、营养费的计算天数是具有鉴定资质的法医学司法鉴定机构依据原告的伤情，参照相关规定而评定的原告的护理期90日、营养期105日，符合法律规定，应予以采信。被告的异议不能成立，本院不予采纳。原告主张的误工费的计算标准８0元／天，但未提交其受伤前收入情况的相关证据证实，应根据原告的劳动力状况，参照相关标准确定原告的误工费计算标准。原告主张的护理费计算标准100元／天，考虑到原告受伤住院后行动不便，需全天护理的事实及原告在住院治疗46天已按此标准支付了护工工资的事实，应予以认定，对出院康复期间及二次手术治疗44天的护理费的计算标准按70元／天计算。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，具有事实和法律依据，应依法予以支持。原告主张的精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，且负事故的次要责任，被告亦提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十七条、第五十五条、第五十六条第一款（二）、（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告曹达翠的经济损失有：医疗费21028.51元（含二次手术费5000元）、误工费7200元（120天×60元／天）、护理费7680元（46天×100元／天+44天×70元／天）、营养费1050元（105天×10元／天）、住院伙食补助费1320元（66天×20元／天）、鉴定费1200元、交通费105.10元，合计39583.61元，由被告卢银涛在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿24985.10元（医疗费10000元、误工费7200元、护理费为7680元、交通费105.10元），超过部分的14598.51元，再由被告卢银涛赔偿70%即10218.96元，合计35204.06元，已给付10000元，再给付25204.16元，限于本判决生效之日起30日内付清。其余经济损失由原告曹达翠自负；
二、驳回原告曹达翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告曹达翠负担80元，被告卢银涛负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一四年四月三日
书记员 赵潇潇