广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初361号
原告：蒲祖域，男，1953年3月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
被告：黄静雲，女，1988年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市，
被告：欧秀林，男，1980年7月2日出生，汉族，住广东省罗定市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为91441900981951806U。
法定代表人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁国志，该公司员工。
原告蒲祖域诉被告黄静雲、欧秀林、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤仪、被告黄静雲、被告欧秀林、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人杨建军、梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告蒲祖域于2018年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告赔偿原告事故损失130867.01元（其中医疗费55092.13元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元、辅助器具费2000元、残疾赔偿金60294.88元、精神损害抚慰金5000元、护理费5440元、鉴定费2730元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元，扣减被告支付的8000元，被告仍需赔偿原告损失130867.01元）。被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三者险”）范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告黄静雲、欧秀林按照事故责任承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由三被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况
2017年6月15日22时15分，被告黄静雲驾驶粤Ｓ×××××号车从虎门上南路往虎门路东方向行驶，途经广东省东莞市××镇民昌路××路段往虎门上南路方向掉头时，遇由案外人蒲德椿驾驶悬挂粤Ｓ×××××号牌男装二轮摩托车并搭乘原告蒲祖域从虎门路东往虎门上南路方向行驶，在此过程中，粤Ｓ×××××号车车头右侧与悬挂粤Ｓ×××××号牌男装二轮摩托车车头发生碰撞，造成案外人蒲德椿、原告蒲祖域受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：被告黄静雲负事故的全部责任，案外人蒲德椿以及原告蒲祖域不负事故的责任。
事故发生后，原告蒲祖域被送到东莞市虎门镇南栅医院治疗，住院时间为2017年6月16日至2017年8月3日，共住院48天。出院医嘱为：(1)全休三个月；(2)内科门诊复诊；(3)逐步加强功能锻炼；(4)不适随诊；(5)住院期间有陪护一人（陪护人：蒲德根433026197902106313）。原告蒲祖域共花费医疗费56493.13元，其中被告平安财险东莞公司支付了8000元，被告黄静雲、欧秀林支付了1401元。
2017年10月12日，原告蒲祖域的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定，其右足第1跖趾关节脱位并撕脱骨折致右足拇趾活动功能障碍，其伤残等级评定为十级。被告平安财险东莞公司对此有异议并申请对原告蒲祖域的伤情重新鉴定。本院审查后予以准许，并委托广东医科大学司法鉴定中心对原告蒲祖域的伤情重新鉴定。广东医科大学司法鉴定中心于2018年5月25日出具鉴定意见书认为，原告蒲祖域2017年6月15日因交通事故致右足第1跖趾关节脱位并第一趾骨近节基底部撕脱骨折、全身多处软组织挫伤，经手术治疗和休养后遗留右拇趾关节运动功能丧失达58.53%（＜75%），未达伤残等级最低鉴定标准。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
|
商业三者险
粤SF335V号，登记车主被告欧秀林
|
由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
56493.13元。其中被告平安财险东莞公司支付了8000元，被告黄静雲、欧秀林支付了1401元。
2.住院伙食补助费
|
4800元。原告住院48天，按每天100元的标准计算即为4800元。
3.营养费
|
300元。原告诉请营养费1000元，结合医嘱以及原告受伤情况，本院酌情支持300元。
4.护理费
|
5440元。原告蒲祖域住院48天，其主张住院期间由其儿子蒲德根护理，蒲德根在深圳市天之瑞科技有限公司上班，有固定收入，月平均工资为3400元。为此其提交出院记录、深圳市天之瑞科技有限公司出具的护理工资证明、企业信用信息予以证明，本院对此予以确认。护理费应计算为3400元／天÷30×48天=5440元。
5.残疾赔偿金
|
原告蒲祖域的伤情未达伤残等级，本院对原告的本项诉请不予支持。
6.辅助器具费
|
2000元。原告蒲祖域购买下肢骨折保护支具花费2000元，结合原告伤情及受伤部位，原告购买该支具确有必要，本院对此予以支持。
7.精神损害抚慰金
|
原告蒲祖域的伤情未达伤残等级，本院对原告的本项诉请不予支持。
8.鉴定费
|
原告蒲祖域的伤情未达伤残等级，本院对原告的本项诉请不予支持。
9.交通费
|
800元。考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持800元。
10.处理事故人员误工费
|
原告诉请该项费用没有依据，本院不予支持。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告蒲祖域损失共计69833.13元，未超过被告平安财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告平安财险东莞公司无免责情况，全部由被告平安财险东莞公司赔付，驳回原告蒲祖域对被告黄静雲、欧秀林的诉讼请求。扣除被告黄静雲、欧秀林支付的1401元,被告平安财险东莞公司支付的8000元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告60432.13元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿60432.13元给原告蒲祖域；
二、驳回原告蒲祖域对被告黄静雲、欧秀林的诉讼请求；
三、驳回原告蒲祖域的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1459元（原告已经预交），由原告蒲祖域负担786元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担673元。重新鉴定费2780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄凤平
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈颖仪
黄雪兴