山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第930号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告吴立滨，居民。
被告袁翠珍，居民。
被告祁汝贤，居民。
被告祁志强，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告吴立滨、袁翠珍、祁汝贤、祁志强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，由审判员王军独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王倩和被告吴立滨到庭参加诉讼，被告袁翠珍、祁汝贤、祁志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2013年8月5日，被告吴立滨与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告吴立滨从原告处借款200000元，借款期限为2013年8月5日至2015年8月4日，借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还。原告分别于2014月8月11日、2014年8月13日向被告吴立滨转账交付借款各100000元（共200000元），借款到期日分别为2015年8月4日、2015年7月15日，月利率均为9.75‰、逾期利率均为14.625‰。该借款由被告袁翠珍承担共同还款责任，被告祁汝贤、祁志强承担连带偿还责任。借款后被告吴立滨仅支付原告部分借款利息，尚欠原告借款本金200000元，截至2015年8月4日的借款利息3217.50元及自2015年8月5日至本判决确定履行期限届满之日的逾期利息未还。被告拖欠借款本息的行为影响了原告的合法权益，故具状诉至法院，请求法院依法判令：一、被告吴立滨、袁翠珍偿还原告借款本金100000元、欠息5483.93元（此利息是自2014年6月25日计算至2015年10月18日，此后利息以100000元为基数、按照月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告吴立滨、袁翠珍偿还原告借款本金100000元、欠息5483.93元（此利息是自2014年7月25日计算至2015年10月18日，此后利息以100000元为基数、按照月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；三、被告祁汝贤、祁志强对于上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。
被告吴立滨辩称，原告邹平农商行所诉属实，但我现在没有能力偿还原告所欠的款项。
被告袁翠珍、祁汝贤、祁志强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：证据1.《个人借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件两份、账户流水明细复印件三份（均与原件核对无异），证明2013年8月5日，被告吴立滨与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告吴立滨从原告处借款200000元，借款期限为2013年8月5日至2015年8月4日，借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款月利率为9.75‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为14.625‰，直至本息清偿为止。原告于2014月8月11日向被告吴立滨交付借款100000元，到期日为2015年8月4日；于2014年8月13日向被告吴立滨交付借款100000元，到期日为2015年7月15日。借款后，被告吴立滨仅支付原告部分借款利息，尚欠原告借款本金200000元、截至2015年8月4日的利息3217.50元及自2015年8月5日至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息未还。证据2.共同还款责任承诺书复印件一份（与原件核对无异）、结婚证复印件一份，证明被告袁翠珍与被告吴立滨系夫妻关系，被告袁翠珍承诺与被告吴立滨共同承担还款责任。证据3.《最高额保证合同》复印件一份（与原件核对无异），证明2013年8月5日，被告祁志强、祁汝贤与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿对被告吴立滨的借款承担连带责任保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。
被告吴立滨、袁翠珍、祁汝贤、祁志强均未提交证据。
经质证，被告吴立滨对原告邹平农商行提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告袁翠珍、祁汝贤、祁志强未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且经被告吴立滨质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告袁翠珍与被告吴立滨系夫妻关系。2013年7月29日，被告袁翠珍向原告邹平农商行出具共同还款责任承诺书，承诺与被告吴立滨共同承担借款还款责任。2013年8月5日，被告吴立滨与原告邹平农商行签订《个人借款合同》，约定被告吴立滨从原告处借款200000元，期限自2013年8月5日至2015年8月4日；借款方式为可循环方式，即在规定金额、期限内随借随还、循环使用；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；借款人按月结息，每月20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告祁汝贤、祁志强与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告吴立滨的借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为300000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年8月11日，原告向被告吴立滨出具贷转存凭证（借款借据），并向被告吴立滨转账交付了借款100000元，凭证载明借款期限为2014年8月11日至2015年8月4日、月利率9.75‰。2014年8月13日，原告向被告吴立滨出具贷转存凭证（借款借据），并向被告吴立滨转账交付了借款100000元，凭证载明借款期限为2014年8月13日至2015年7月15日、月利率9.75‰。上述两笔借款发生后，被告吴立滨、袁翠珍仅支付原告部分借款利息，借款本金及剩余利息均未偿还。截至2015年8月4日，被告吴立滨、袁翠珍尚欠原告借款本金200000元、利息3217.50元。现为追索该款诉至法院，请求法院依法判令：一、被告吴立滨、袁翠珍偿还原告借款本金100000元、欠息5483.93元（此利息是自2014年6月25日计算至2015年10月18日，此后利息以100000元为基数、按照月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告吴立滨、袁翠珍偿还原告借款本金100000元、欠息5483.93元（此利息是自2014年7月25日计算至2015年10月18日，此后利息以100000元为基数、按照月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；三、被告祁汝贤、祁志强对于上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。庭审过程中，原告明确第一、二项诉讼请求为：被告吴立滨、袁翠珍偿还原告借款本金200000元、利息3217.50元（计算至2015年8月4日）以及逾期利息（以200000元为基数，按月利率14.625‰，自2015年8月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
本院认为，原告邹平农商行与被告吴立滨签订的《个人借款合同》和贷转存凭证（借款借据）、与被告祁汝贤、祁志强签订的《最高额保证合同》及被告袁翠珍向原告出具的共同还款责任承诺书，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告吴立滨交付借款的义务，被告吴立滨作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款后，被告吴立滨仅支付原告部分借款本息，尚欠原告借款本金200000元、截至2015年8月4日的利息3217.50元未偿还，故原告要求被告吴立滨偿还该借款本息及自2015年8月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告袁翠珍向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告吴立滨的该笔借款本息承担共同还款责任，故被告袁翠珍应与被告吴立滨共同承担还款责任。被告祁汝贤、祁志强作为该借款连带责任保证担保人，担保的债权最高余额为300000元，保证期间为决算期届至之日起两年，原告之诉在保证担保期间和限额内，故被告祁汝贤、祁志强应在其最高担保额300000元范围内对本案借款本息承担连带偿还责任。被告袁翠珍、祁汝贤、祁志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理及依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴立滨、袁翠珍于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款期限内利息3217.50元及逾期利息（以200000元为基数，按照月利率14.625‰，自2015年8月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告祁汝贤、祁志强对上述借款本息在300000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告吴立滨、袁翠珍追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，减半收取2233元，保全费1770元，共计4003元，由被告吴立滨、袁翠珍、祁汝贤、祁志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年十二月三日
书记员 王小艳