北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初15636号
原告：李某1，女，1964年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：陈娜，北京市京师律师事务所律师。
被告：贺某，男，1975年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：杨巍，女，该公司职工，住单位宿舍。
原告李某1与被告贺某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陈娜与被告贺某、保险公司委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、我的经济损失为医疗费99679.58元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费13200元、残疾赔偿金114550元、残疾辅助器具费405元、被抚养人生活费19128元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元、误工费15000元、交通费1009元、财产损失费300元，共计277821.58元，请求判令保险公司在交强险范围内先行承担责任，在超出交强险范围的部分承担50%赔偿责任，共计199060.79元；2、判决保险公司、贺某共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日，贺某驾驶的×小客车行驶至北京市海淀区八里庄桥南（河边南向北）处时将我撞伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队对事故进行了责任认定，认定贺某承担次要责任。经查贺某系车辆驾驶人及所有人，保险公司系该车辆机动车交强险和商业险的承保公司。其中，商业三者险责任限额是30万元，不计免赔率。事故发生后，我被送往中国人民解放军总医院第一附属医院进行了救治。经医院诊断，此次事故造成我的左股骨干骨折等伤害。经鉴定我的伤情构成十级伤残（伤残赔偿指数10%）。我自2016年11月11日至2016年11月20日住院9天，至今仍不能正常生活、工作。事发后，双方就事故的合理损失赔偿协商未果，故诉至法院。
贺某辩称，我的车辆是全险，所有赔偿应由保险公司承担。事发经过是2016年11月10日晚8点40分左右，我驾车经过蓝靛厂路八里庄桥南附近，发现行人后已经来不及躲闪了，尽最大努力还是发生了碰撞。碰撞发生在车辆右前侧，车辆雨刷器损坏。我第一时间报警，交警至现场处理，出具了责任认定书，120急救车将李某1送至304医院，我垫付了170元的医药费，李某1经急救后入院治疗。第二天我进行了探视，其余的治疗费用是由李某1自己支付的。李某1未遵守交通规则，走快车道横穿马路，交警出具的责任认定书认定由李某1负主要责任，我负次要责任，上面有李某1的签字。
保险公司辩称，贺某的车辆在我公司投保交强险和30万元不计免赔率商业第三者险，事故发生在保险期间内，事故认定书明确记载李某1系横穿马路，我公司认可贺某承担次要责任，并认为我公司在超过交强险之外的第三者责任险范围内应当承担不超过30%的责任。对李某1的医疗费，我公司仅承担医保范围内的损失；营养费主张标准明显过高，没有其它证据佐证；护理费期限过长，未提交扣发工资的工资单佐证；对于残疾赔偿金，李某1事发前事发后均生活在河南省，应按照河南省标准计算，即便按照北京市标准计算，其没有在北京市内生活工作，最高只能按照北京市农村标准计算；对于被扶养人生活费，李某1的丈夫不属于法定必须扶养人，根据现有证据无法证明其无劳动能力、无生活来源，而且李某1与其丈夫已有成年子女，因此被扶养人生活费不应在本案中主张，没有任何法律依据；对于精神抚慰金，李某1在此次事故中负主要责任，应对其损害负责，不应超过2000元；误工费超过了定残前一日115天，我公司最长认可误工期为115天；对于交通费，仅同意承担与就医时间相对应的正式票据所证明的费用；事故认定书未记载李某1存在财产损失，故对此不予认可；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。贺某垫付的费用应一并计入李某1的损失内进行计算。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月10日20时45分，在北京市海淀区八里庄桥南（河边南向北），贺某驾驶×号小客车由南向北行驶，李某1由东向西横穿马路，双方发生接触，造成李某1受伤，×号小客车前部受损。事故因李某1横穿马路，贺某驾车未确保安全，故北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具简易程序处理交通事故认定书，认定李某1负主要责任，贺某负次要责任。贺某系×号小客车车主，保险公司系该车辆的保险承保公司。
事故发生当日，李某1被送至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，贺某为李某1垫付了急救费用共计170元。李某1于2016年11月20日出院，总计住院9日，诊断：1、左股骨干骨骨折；2、子宫切除术后；3、双侧小腿牛皮癣。出院时医师建议：1、全休贰月，加强营养，护理1人；2、门诊换药，术后14天酌情拆线；3、定期复查（术后1,2,3,6个月周一下午，李文锋主任专家门诊），不适随诊；4、待骨折完全达到骨性愈合后择期取出内固定物。事故发生后，李某1自行花费医疗费共计99679.58元。
李某1于2017年2月22日委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定机构于2017年3月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某1损伤构成Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%；建议拟其误工期限150日、营养期限90日、护理期限120日为宜。李某1花费鉴定费3150元。
李某1因残疾需购买轮椅，花费残疾辅助器具费405元。
李某1与李某2系夫妻关系，李某2为肢体残疾，残疾等级为四级。李某2因患残疾，生活勉强自理，无劳动能力，无经济来源，主要由其妻李某1抚养，二人共同生育三个子女。自2016年11月10日晚发生交通事故后，二人无其他经济来源。
李某1与李某2二人均为农业户口，但李某1于2014年3月1日至事故发生时一直在郑州慧能塑料电缆有限公司（以下简称郑州慧能公司）工作，并自2012年8月至2016年12月于郑州本地向郑州市社会保险局缴纳基本养老保险，且2016年4月14日李某1与河南国起置业有限公司签订了两份商品房购房协议，购买了新郑市人民路汇金天地项目×号房屋和×1号房屋，因此可以认定李某1长期在城镇工作生活。李某1受伤前在郑州慧能公司工作，任仓库管理员，月工资3000元。事故发生后，为治愈其所受伤害，李某1向该公司请假150日。请假期间，郑州慧能公司扣发其工资15000元。
李某1之女李某3于2014年5月1日起在郑州慧能公司工作，任销售，其月工资为3300元。事故发生后，为护理李某1，李某3向该公司请假120日。请假期间，郑州慧能公司扣发其工资13200元。
李某1出院后当日乘火车返回郑州，花费交通费309元，后于2017年2月22日前往中国人民解放军总医院第一附属医院进行复查，花费交通费700元。
另查，贺某驾驶的×号车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。该车辆另在保险公司上有第三者责任商业保险，保险金额300000元，保险期限自2016年7月29日零时至2017年7月28日24时，该保险合同真实有效。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次交通事故经认定，李某1负主要责任，贺某负次要责任，故就李某1的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出的部分由贺某承担30%的赔偿责任。就贺某应承担的部分，因其车辆在保险公司投保有第三者责任商业保险，故应由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，赔偿不足的部分由贺某实际承担。李某1要求保险公司对超出交强险范围的损失承担50%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于李某1的损失，就医疗费，李某1提交了医疗费票据予以证明，本院予以确认。至于贺某垫付的急救费，贺某提交了急救费票据予以证明，本院予以确认，先行计入医疗费，后从总赔偿额中扣除。就住院伙食补助费、营养费、护理费，理由正当且数额合理，本院予以确认。就误工费，鉴定意见中的误工期过长，本院酌情计算至定残前一日，即2017年3月5日，总计116日，误工费标准按照李某1提交的误工证明计算。
就残疾赔偿金，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇或者农村标准计算。李某1虽为农业户口，但根据其提交的误工证明、基本养老保险个人权益记录单、商品房购房审批表及购房协议，可以认定其长期在城镇工作生活。因此残疾赔偿金应当按照北京市城镇居民人均可支配收入计算。李某1主张残疾赔偿金理由正当且数额合理，本院予以确认。就残疾辅助器具费，李某1提交了购买轮椅的票据予以证明，本院予以确认。就被抚养人生活费，本院按照北京市城镇标准计算，并计入残疾赔偿金项中。
就精神损害抚慰金，李某1主张过高，本院酌情予以认定。就鉴定费，李某1提交了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。就交通费，李某1提交了交通费票据予以证明，本院予以确认。就财产损失，李某1未举证证明，本院不予确认。
经具体核算，李某1的损失为：医疗费99849.58元（含急救费170元），住院伙食补助费900元，营养费4500元，护理费13200元，误工费11600元，残疾赔偿金133678元（其中含被扶养人生活费19128元），残疾辅助器具费405元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3150元，交通费1009元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，精神损害抚慰金5000元，护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费105000元，以上共计120000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费共计45042.47元（其中170元直接返还贺某）；
三、贺某于本判决生效后七日内赔偿李某1鉴定费945元；
四、驳回李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元（李某1已预交），由李某1负担356元；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1775元，由贺某负担9元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 庞 松
二〇一八年五月十五日
书记员 于安宁