广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6502号
原告东莞市三友联众电器有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区塘莆西路62号。
法定代表人宋朝阳，董事长。
委托代理人刘东，广东旗峰律师事务所律师。
被告慈溪市欧博特电子有限公司，住所地为浙江省慈溪市庵东镇江南村。
法定代表人袁武斌。
被告浙江欧博特科技有限公司，住所地为浙江省遂昌县妙高镇南门路9号。
法定代表人袁武斌。
原告东莞市三友联众电器有限公司诉被告慈溪市欧博特电子有限公司（以下简称慈溪欧博特公司）、被告浙江欧博特科技有限公司（以下简称浙江欧博特公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年开始，原告与两被告产生交易，原告向两被告销售多种规格的继电器。被告浙江欧博特公司向原告下订单，原告向被告慈溪欧博特公司送货，经原告与两被告确认无误后，原告开具发票给被告慈溪欧博特公司，两被告应支付对应款项。截止2015年12月，原告应被告浙江欧博特公司要求累计交付给被告慈溪欧博特公司的货物仍有720878.59元货款未付。两被告是关联公司，其股东同一，财务、人员、经营管理基本一致。原告诉请如下：1.两被告向原告支付所欠货款720878.59元及利息（以720878.59元为本金，从2016年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，原告向被告慈溪欧博特公司传真报价单，其上载明料件编号、型号、含税单价等内容，付款条件为月结30天。报价单上加盖了被告慈溪欧博特公司的印章，确认人为童斌杰，其上注明被告慈溪欧博特公司的地址为浙江省宁波市杭州湾新区庵东江中路9号。被告浙江欧博特公司向原告传真采购订单，其上载明采购订单号、物料编码、数量、交货日期等内容，并载明联系人为童斌杰，送货地点为被告慈溪欧博特公司（慈溪市庵东江南工业区江中路9号）。原告提交了12份送货单，送货时间为2015年1月-11月，其上载明客户为被告慈溪欧博特公司，客户地址为浙江省宁波市杭州湾新区庵东江中路9号，联系人为童斌杰，并载明采购单号、产品名称、送货数量等内容，原告主张在收货人处签字的人员均为两被告的工作人员。原告提交了11份增值税专用发票，其上载明的购货单位为被告慈溪欧博特公司，11份增值税专用发票与原告提交的12份送货单的送货数量、型号一致，11份增值税发票的金额共计762500元，原告主张两被告未付货款金额为720878.59元。2016年5月12日，被告慈溪欧博特公司向原告发出一份联络函，其上载明：截止到2015年12月31日，被告慈溪欧博特公司账面应付原告货款金额为2020164.13元，被告浙江欧博特公司账面预付原告货款金额为1299285.54元，实际被告慈溪欧博特公司应付原告货款金额为720878.59元。原告主张两被告是关联公司，两被告的股东、财务、经营管理一致，原告主张其在交易过程中认为两被告是同一主体。
以上事实，有原告提交的报价单、采购订单、送货单、增值税专用发票、联络函、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据无明显瑕疵，本院予以采信。被告浙江欧博特公司向原告传真采购订单，并指定送货地点为被告慈溪欧博特公司，地址与报价单上的被告慈溪欧博特公司的地址一致，原告向被告慈溪欧博特公司送货且向被告慈溪欧博特公司开具增值税专用发票，被告慈溪欧博特公司以联络函的方式确认应付货款金额为720878.59元，以上种种证据足以证明原告与两被告之间存在买卖合同关系。原告主张两被告未付货款的金额720878.59元小于12份送货单的总金额，且被告慈溪欧博特公司发出联络函也确认应付的货款金额为720878.59元，故原告要求两被告支付货款720878.59元有理有据，两被告应向原告支付相应货款。两被告未向本院举证证明其已经履行了付款义务，两被告应当承担举证不能的法律后果。报价单上约定付款时间为月结30天，双方最后一个月的交易发生在2015年11月，按照月结30天的约定，最后一个月的货款应当在2016年12月底之前支付，原告主张从2016年1月16日计算利息合理合法，本院予以支持。双方对逾期付款违约责任没有约定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院缺席判决如下：
限被告慈溪市欧博特电子有限公司、被告浙江欧博特科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三友联众电器有限公司支付货款720878.59元及利息（以720878.59元为本金，从2016年1月16日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5509.39元，由被告慈溪市欧博特电子有限公司、被告浙江欧博特科技有限公司共同负担。
判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判
审判员 管 燕
二〇一六年八月五日
书记员 叶东胜
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。