wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第1977号
原告杨某某。
被告王某某。
委托代理人王辉，营山司法局绿水法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，由审判员李旸适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告王某某及其委托代理人王辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，同年结为夫妻，1995年11月12日生育一子取名王某甲，1997年8月8日生育一子取名王某乙，现均在外务工。2001年原告到福州务工，2004年被告也到福州与原告一起务工。2005年，原、被告一起到广州务工，2007年8月，原、被告发生争吵后，被告将原告所有物品都拿走，一个月后，原告就到重庆务工，双方再无任何联系。综上，原、被告婚前感情基础薄弱，婚后又未建立起真正的夫妻感情。现原、被告因感情不和分居已有7年时间，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现依据《婚姻法》第32条及其他法律规定，特向法院起诉，请求：1.判决或调解原、被告离婚；2.婚生长子王某甲（生于1995年11月21日）、婚生次子王某乙（生于1997年8月24日）均由被告抚养。
被告王某某辩称：一、原、被告婚姻基础较好，婚后建立了真正的夫妻感情，双方虽然有较长时间未在一起生活，没能进行有效沟通，但双方的感情仅仅发展到冷漠或产生了一些裂痕的程度，因而与我国《婚姻法》第32条所规定的法定离婚情节相去甚远，故请法院多作和好的调解工作劝导原告撤诉或判决其不准离婚；二、原、被告有较长时间没能生活在一起，其责任在原告一方，原告刻意隐姓埋名，更换联系方式而致双方痛苦分离，而非因感情不和分居；三、被告对婚姻一直抱有极大希望，期望通过法庭这个平台，营造双方交心的氛围，以法庭调解为契机，各自多作自我批评，并希望原告以家庭子女为重，被告坚持不愿意离婚；四、倘若原告坚持离婚或者人民法院以夫妻感情完全破裂为由判决其离婚，被告有如下要求：1.多年来原告抛夫弃子，不尽抚养子女义务，按10年计算，被告要求原告支付抚养费6万元。2.婚姻关系存续期间的贷款和借款应各承担一半。3.被告属劳教释放人员，离婚后居无住所，生活极度清贫，要求原告一次性给予困难帮助3万元。4.由于多年来原告蓄意藏匿，直接或间接导致被告的经济和精神受到相应损失，故要求原告一次性给予经济补偿2万元。综上，被告在不愿意离婚的大前提下提出了一些要求，其目的是想与原告重归于好。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，同年结为夫妻，现结婚证遗失。1995年11月12日生育长子王某甲，现在外务工，1997年8月8日生育次子王某乙，从2002年起两个子女就跟随被告父母生活。原、被告婚后为家庭生计在外务工，因生活琐事争吵致双方分居。庭审中，被告表示愿意同原告重归于好，两个孩子也愿意接纳原告与其共同生活。
本院认为：原、被告经人介绍相识，登记结婚后育有两个儿子。婚后双方为生活琐事争吵分居虽有多年，但若原告不计前嫌，被告洗心革面，双方承认各自的错误，承担起自己应尽的责任，以家庭团结为主，以婚生孩子为重，加强沟通，找出各自的不足并加以改正，互谅互让，其夫妻关系是可以改善的。原告起诉要求离婚，虽称双方感情确已破裂，但提供的证据并不能有力佐证。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 旸
二〇一四年八月二十五日
书记员 何宇展
湖北省黄梅县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初992号
原告：毛某，女，生于1992年2月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为提起诉讼，答辩，调查，调解，代收法律文书等一般代理。
被告：邓某，男，生于1991年5月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告毛某与被告邓某离婚纠纷一案，原告毛某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审判员 桂 彦
二〇一七年六月十二日
书记员 梅艳芳
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1131号
申请执行人：陈某甲，女，汉族，住所地：广东省深圳市。公民身份号码：×××0326。
申请执行人：陈某乙，女，汉族，住所地：广东省深圳市。公民身份号码：×××0342。
被执行人：陈某丙，男，汉族，住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××1771。
关于陈某甲、陈某乙与陈某丙抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民一初字第1610号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一终字第948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈某丙名下的座落于中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园62座2302（房地产权证：02××80）；
查封期限为三年。自2015年4月2日至2018年4月1日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员林楚文
二０一五年四月二十日
书记员吴嘉威
第1页，共2页
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彝民初字第1244号
原告解天红，男，生于1984年7月19日，汉族，四川省宜宾市人。
被告彝良县楠木煤矿。
法定代表人：陈烨平，执行事务合伙人。
地址：云南省彝良县牛街镇楠木村大地社。
原告解天红诉被告彝良县楠木煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，原告未在通知的七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
审判员 余俊波
二〇一四年十月二十八日
书记员 袁 成
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹诉保字第00016号
申请人：刘庆红，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：闫小舒，女，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人刘庆红因与被申请人闫小舒民间借贷纠纷一案，于2015年1月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人闫小舒所有的位于本市禹会区长青新村4栋粮店11、12、13商业用房（产地权蚌私字第4228**号），并提供杨孝廷名下位于本市涂山路971#张公山101#1-2-2住宅房（蚌房权证蚌私字第4154**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘庆红的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零
二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人闫小舒所有的位于本市禹会区长青新村4栋粮店11、12、13商业用房（产地权蚌私字第4228**号）；
二、查封杨孝廷名下位于本市涂山路971#张公山101#1-2-2住宅房（蚌房权证蚌私字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崇仪梅
二〇一五年一月三十日
书记员 崔 艳
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1254号
原告刘兴海，农民。
委托代理人刘春雨，农民。
被告史百树。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：黄骅市政府西侧。
法定代表人王之元，经理。
委托代理人梁涛，公司职员。
原告刘兴海与被告史百树、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘春雨，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托代理人梁涛到庭参加诉讼，被告史百树经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日，原告驾驶摩托车在西留庄至大王桥东西路口凯瑞化工南侧，与被告史百树停放在路边的冀J×××××、冀J×××××挂相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经河间市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，史百树负次要责任。史百树的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故要求被告赔偿原告损失21000元。
为证实其主张，原告提供以下证据：
一、交通事故认定书。主要内容：刘兴海负事故主要责任，史百树负次要责任。
二、医疗费票据12张，金额8518.46元。
三、河间市人民医院住院病历、用药明细各一份。主要内容：肩胛骨骨折；肋骨骨折；蛛网膜下腔出血。住院15天。
四、诊断证明一份。主要内容：出院后建议休息治疗两个月。
五、交通费票据8张，金额136元。
六、河北鹏宇华工科技有限公司营业执照复印件、扣发工资证明、工资表三份、保密协议一份。主要内容：刘兴海是我单位职工，月平均工资3005元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，肇事车辆冀J×××××、冀J×××××挂在我公司投保交强险、商业险，我公司在保险责任范围内赔偿原告的合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该保险公司未提供证据。
被告史百树未提供答辩状及证据。
在开庭质证过程中，被告保险公司对原告的证据一、三、四无异议；对证据二的真实性无异议，但要扣除非医保用药；对证据五有异议，认为应提供正式发票；对证据六有异议，对其工资不予认可。
合议庭经合议认为，原告提供的证据一、三、四被告无异议，其内容真实、来源合法、与本案有关联性，故予以采信；证据二为原告在医院进行治疗的费用，有医疗机构的正式票据，应予以采信；根据事故的发生地、原告的居住地、就医地点，证据五为正常支出，予以确认；证据六能够证实原告在本次事故中的误工情况，且符合当地的经济收入水平，对其予以采信。
根据采信的证据、结合当事人的陈述，经审理查明，2014年4月12日19时40分，原告驾驶二轮摩托车沿西刘庄至大王桥东西路由西向东行驶至凯瑞化工厂南侧，撞到头西尾东被告史百树驾驶停放在路边的冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂车，造成双方车辆不同程度损坏，原告刘兴海受伤的交通事故。该事故经河间市交通警察大队认定，原告刘兴海负事故的主要责任，被告史百树负次要责任。原告刘兴海受伤后在河间市人民医院治疗，住院15天，花去医疗费8518.46元。诊断为鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，出院后休息治疗两个月。治疗期间，原告支付交通费136元。原告刘兴海受伤前，在河北鹏宇华工科技有限公司上班，月平均工资3005元。被告史百树驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体造成伤害的，应该进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告的损失为：医疗费8519元；住院伙食补助费15天×50元=750元；护理费（42532元÷365天）×15天=1748元；误工费（3005元÷30天）×75天=7500元；交通费136元；以上合计18653元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失、人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告9269元（医疗费＋住院伙食补助费），在死亡伤残限额内赔偿9384元（护理费＋误工费＋交通费）。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告刘兴海因交通事故造成的损失18653元。本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费325元，由原告刘兴海负担227元，由被告史百树负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘春景
审判员 张久成
审判员 王 杰
二〇一四年九月十一日
书记员 娄闰淇
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1254号
原告傅某某，女，1990年10月1日生，汉族，居民。
被告刘某某，男，1985年11月10日生，汉族，居民。
原告傅某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年10月8日登记结婚，婚前于2010年7月4日生一男孩。双方婚前感情一般，了解甚少，婚后二人经常因琐事吵闹，导致夫妻感情破裂。请求法院依法调解或判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某在庭前递交答辩状辩称，原、被告感情尚可，远未达到离婚的地步，双方自结婚以来相互尊重，虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，而且孩子年纪尚小，离婚会对孩子造成巨大的伤害，被告不同意离婚；如判决离婚，孩子刘某俊由被告抚养为宜。
经审理本院认定，2009年，原告傅某某与被告刘某某经媒人介绍认识，双方在半年后举行结婚仪式并共同居住，2010年农历7月4日生一男孩刘某俊，原、被告于2010年10月8日办理结婚登记手续。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事产生矛盾。现原告主张被告刘某某怠于承担家庭责任、存在家庭暴力导致二人夫妻感情破裂，并于2014年4月1日诉讼来院，请求与被告刘某某离婚。
以上事实，主要依据庭审查证、原告陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告存在一定的感情基础，婚后虽有争执，但二人之间并无原则性冲突，现发生矛盾主要是因家庭琐事及缺乏沟通理解所致。只要原、被告能够加强沟通和交流，多为对方和年幼的孩子着想，努力维护家庭和睦，共同承担家庭责任，完全可以消除隔阂，重归于好。此外，原告并无充分证据证明被告对其实施家庭暴力，也无其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果，应由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告傅某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱磊
二〇一四年七月七日
书记员 沈梦
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00217-2号
申请执行人：陆元成，男，1963年3月3日生，汉族，初中文化，无业。
被执行人：来安县新安镇七里村民委员会
陆元成与来安县新安镇七里村民委员会渔业承包合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事法律文书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人已履行义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人来安县新安镇七里村民委员会的银行存款人民币900000元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年五月二十七日
书记员 房云洁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第904号
原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司（以下简称车宜佳公司），住所地沈阳市铁西区北四中路7号。
法定代表人赵瑛，系该公司经理。
委托代理人蒋浩。
被告田寒。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳市分公司），住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人郭明东，系该公司经理。
委托代理人张聪、李常宁，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告原告车宜佳公司诉被告田寒、人保财险沈阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员张文波担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员张美娜组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告车宜佳公司委托代理人蒋浩、被告田寒、被告人保财险沈阳市分公司委托代理人李常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车宜佳公司诉称，2014年5月16日13时50分左右，被告田寒驾驶车辆在原告单位内因驾驶不当与店内其他车发生刮损，并将店内部分设施及洗车设备撞坏，事发后田寒报警，现原告单位损失未得到赔偿，故起诉至法院。请求判令被告赔偿原告财产损失343665元（以鉴定为准），案件受理费由被告承担。
被告田寒辩称，给原告造成的损失我承认，但是我应该赔偿多少我不清楚，原告要求赔偿的数额较高。我投保了三者险和车损险，此次事故中车损险、三者险已共计赔付10万多。
被告人保财险沈阳市分公司辩称，事故车辆辽A×××××在答辩人处投保了交强险，但此次事故并非交通事故，因此交强限额下没有赔偿义务，事故车辆尽管在我公司投保三者险30万，含不计免赔，但是在保险条款中明确约定此次事故属免责事故，因此答辩人不予赔偿，案件受理费不在承保范围内。
经审理查明，2014年5月16日13时50分左右，被告田寒在原告单位内洗车时，因驾驶车辆过程中车辆失控，与同在原告店内洗车的内其他三辆车发生刮损，并将原告店内洗车设备、暖气、自来水箱、吸尘器、衣服架撞坏，事发后被告田寒报警，沈阳市公安局铁西分局贵和派出所出警对现场情况进行了记录。原被告就赔偿协商未达成一致，原告诉至法院。
在案件审理过程中，经原告申请，本院委托沈阳产品质量司法鉴定中心关于原告的洗车设备等财物的损失进行鉴定，因当事人各方对该中心提出的鉴定方案未达成共识，该中心也不具备采取其他方式鉴的能力，故该中心退回了委托。委托被退回后，原告委托洗车设备的生产厂家北京富来盈洗车设备有限公司对洗车设备进行了拆解维修，拆解过程中被告保险公司工作人员到了现场。北京富来盈洗车设备有限公司出具了343665元的维修及零件的发票。
另查明，被告田寒在被告人保财险沈阳市分公司处投保了交强险、三者险300000元含不计免赔以及车损险。事故发生后，被告人保财险沈阳市分公司已向被告田寒赔付车辆损失100065.50元，在三者险限额内支付了事故中受损的其他三辆车的损失费用共计22892.8元。
上述事实除有当事人陈述外，还有原告向法庭提供的发票、被告田寒提供的报警记录、机动车驾驶证、行驶证、被告人保财险沈阳市分公司提供的第三者责任保险条款、沈阳产品质量司法鉴定中心出具的退卷说明，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，法人的财产权受法律保护。被告田寒驾驶车辆过程中车辆失控给原告财产造成损失，被告田寒应对事故发生承担全部责任，原告要求赔偿因此事故造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合理部分本院予以支持。被告田寒已投保第三者责任险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险沈阳市分公司关于此次事故并非交通事故，在保险条款中明确约定此次事故属免责事故，不予赔偿的抗辩，因车辆一直在投保人田寒的控制之下，在投保人驾驶过程中发生事故，故保险公司的抗辩无法律依据，本院不予采信。原告支付的维修及零件费有发票为凭，本院予以支持。由被告人保财险沈阳市分公司在减去已在同一事故中赔付的22892.8元后，赔偿原告277107.2元（300000元-22892.8元）。剩余66557.8元（343665元-277107.2元），由被告田寒赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司财产损失277107.2元；
二、被告田寒于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告沈阳市车宜佳汽车用品有限公司财产损失66557.8元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告田寒承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 张美娜
二〇一四年九月十二日
书 记 员 姜晨阳
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00009号
申请人张信杰，男，1952年6月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请执行人张信杰，自然情况同上。
被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人常玉贤，系该公司总经理。
第三人沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人于友忠，系该公司经理。
第三人姜天恩，男，1958年4月6日出生，住所地沈阳市和平区。
本院在执行（2014）经开执字第00395号申请执行人张信杰与被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人张信杰提出书面申请，要求追加第三人为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请人认为，其与被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司劳动争议纠纷一案，现被执行人无可供执行财产，第三人沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司作为出让人将沈阳双喜压力锅制造总公司整体出让，受让人为第三人姜天恩。出让合同中有职工安置方案，出让前原企业全部职工由新组建公司全部接受安置。职工工资和福利待遇不低于原标准。但第三人没有按合同规定的义务履行，违背了合同法，是合同欺诈行为，应负法律责任。因此申请追加第三人为被执行人。
本院查明，本院（2013）经开民初字第782号民事判决书判决，被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司为申请人张信杰办理退休；补缴养老保险单位缴费部分；补缴医疗保险单位缴费部分；补发退休金。沈阳双喜压力锅制造总公司系沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司所属国有工业企业。1998年9月30日，由沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司作为出让方，并持有49%的股份，姜天恩作为受让方，并持有51%的股份，将沈阳双喜压力锅制造总公司重新组建，改制为沈阳双喜压力锅有限责任公司。并于1998年10月28日注册成立。法定代表人为姜天恩。约定债权债务由改制后的沈阳双喜压力锅有限责任公司承担。2005年11月9日，经申请，该公司法定代表人由姜天恩变更为常玉贤。公司股东为常玉贤及沈阳市建设投资公司。上述事实，有本院（2013）经开民初字第782号民事判决书、产权交易合同书、沈阳双喜压力锅有限责任公司工商档案等证据在卷佐证。
本院认为，现申请人以第三人没有按合同规定的义务履行，违背了合同法，是合同欺诈行为，应负法律责任要求追加为被执行人，亦不属于执行裁决阶段应追加为被执行人的范围。且第三人沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司仅是沈阳双喜压力锅制造总公司转制时期的出让方，并不是被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司的开办单位；第三人姜天恩仅是被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司的原法定代表人。不能证明属于应承担责任的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人张信杰要求追加第三人沈阳市轻工国有资产经营有限责任公司及姜天恩为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈凌倩
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执382号
申请执行人天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。
被执行人马建平。
申请执行人天津隽丰物业管理有限公司与被执行人马建平物业管理合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销（2016）津0102执382号案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执382号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 张钦耕
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第339号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人崔某某，男，l972年10月24日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2015年9月1日因涉嫌犯危险驾驶被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2015年7月2日16时3分许，被告人崔某某酒后驾驶长安牌小型普通客车沿神农路由南向北行驶，当行至邮政岗路段时被交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，崔某某血液中乙醇含量为l51mg／100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。并提交了相关证据。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人崔某某的供述，受案、立案登记表，查获经过，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）670号鉴定意见书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，被告人崔某某的驾驶证信息查询单及驾驶人查询结果单，晋ED28**号车辆行驶证复印件及车辆查询结果单，户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某某在到案后认罪态度较好，其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李涛涛
二〇一五年十一月十三日
书记员 程 倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第06115号
原告王军，男，汉族，1959年6月26日出生，现住东胜区。
被告张兵，男，汉族，34岁，现住东胜区。
本院在审理原告王军诉被告张兵劳务合同纠纷一案中，原告王军于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王军的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费195元，由原告王军负担。
代理审判员 刘吉华
二〇一五年九月二日
书 记 员 边 冰
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更338号
罪犯田莉，男，1971年11月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市第二中级法院于2012年3月12日作出（2011）泸二中刑初字第165号刑事判决书，以被告人田莉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。
2014年12月24日减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2014年12月24日至2036年6月23日止），剥夺政治权利改为十年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2016年被评为劳动改造积极分子1次，记功1次，表扬2次，获奖分3262分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯田莉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月24日起至2035年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘妤婕
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民初字第00629号
原告：成都顶森贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区永康路100号。
法定代表人：陈丽军，董事长。
委托代理人：田维宏，重庆鸿卓律师事务所律师。
委托代理人：李讯讯，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告：湖北鸿鑫建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市大悟县城关镇79号。
法定代表人：徐克华，董事长。
委托代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。
委托代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。
原告成都顶森贸易有限公司与被告湖北鸿鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后依法组成合议庭适用普通程序审理。因被告湖北鸿鑫建筑工程有限公司提出管辖权异议，本案于2014年7月25日裁定中止审理，现原告成都顶森贸易有限公司自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告成都顶森贸易有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都顶森贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费45505元，予以免收。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
代理审判员 朱华惠
二〇一五年二月三日
书 记 员 程译莹
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第497号
申请人王正杰，男，汉族，1986年2月22日出生，住滨州市沾化区富源街道王皮村，公民身份号码3723251986********。
被执行人卢振峰，男，汉族，1988年11月7日出生，住滨州市沾化区富国街道富国村，公民身份号码3723251988********。
申请人王正杰与被执行人卢振峰财产损害赔偿纠纷一案之（2015）沾河民初字第82号民事判决书发生法律效力后，被执行人卢振峰拒不履行，申请人王正杰向本院提出执行申请。
该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解了被执行人的状况。执行中，未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人石梅花亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 霍尊忠
二〇一五年十二月十日
书记员 刘明宇
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3950号
原告潘荣链，男，住仙游县。
被告林国强，男，住仙游县。
被告张美兰，女，住仙游县。
原告潘荣链诉被告林国强、张美兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依照简易程序，依法由代理审判员李爱华独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告潘荣链到庭参加诉讼，被告林国强、张美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘荣链诉称，被告林国强以经商缺乏资金为由，分别于2013年4月18日向原告借款人民币1万元；于2013年4月22日向原告借款人民币2万元；于2013年5月20日向原告借款人民币1.5万元；于2013年6月22日借款人民币2万元；于2013年9月12日向原告借款人民币1.5万元。上述借款共计人民币8万元，均没有约定借款期限及借款利率。被告林国强分别出具“借条”四份及“借据”一份交原告潘荣链收执。被告张美兰系被告林国强之妻，该笔债务系被告林国强、张美兰夫妻家庭使用共同债务，被告张美兰应负共同偿还责任。为此，请求法院依法判令被告林国强、张美兰共同偿还借款人民币8万元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清借款之日止的利息。
被告林国强未作答辩。
被告张美兰未作答辩。
经审理查明，被告林国强与被告张美兰系夫妻关系。被告林国强以经商需要资金为由分五次共向原告借款人民币8万元，均没有约定借款期限和借款利率，被告林国强分别出具“借条”四份及“借据”一份交由原告收执。“借条”四份内容分别载明：“借条本人林国强向潘荣链借人民币现金大写（壹万元正）小写（10000元正）特立此据借款人：林国强2013年4月18日”；“借条本人林国强向潘荣链借人民币（壹万伍千元正）（￥15000元正）借款人：林国强2013年9月12日”；“借条本人林国强向潘荣链借人民币现金（贰万元正）（￥20000元正）借款人：林国强2013年6月22日”；“借条本人林国强向潘荣链借人民币现金大写（壹万伍千元正）（￥15000）借款人：林国强2013年5月20日”；“借据”一份内容载明：“借据本人林国强向潘荣链借人民币现金（贰万元正）（20000元正）特立此据借款人：林国强2013年4月22日”。之后，原告多次向被告林国强催讨借款，被告林国强至今未偿还。为此，原告潘荣链于2014年5月23日诉来本院请求处理。
认定上述事实证据有：原告的陈述、原告提供的被告林国强出具的借条四份及借据一份，仙游县公安局鲤城派出所出具的户籍登记证明等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林国强以经营生意需要资金为由，分五次共向原告潘荣链借款共计人民币8万元，每次借款均没有约定借款利率和借款期限，有被告林国强出具给原告潘荣链收执的“借条”四份及“借据”一份为据，该借条及借据来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予认定。被告林国强与原告潘荣链之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告林国强应负偿还借款人民币8万元及支付利息的民事责任。被告张美兰系被告林国强妻子，没有提供相关的证据证明原告潘荣链与被告林国强明确约定该债务为被告林国强的个人债务，也没有证据证明其与被告林国强之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告潘荣链知道该约定，故应认定该债务为被告林国强、张美兰夫妻共同债务。被告张美兰应负共同偿还借款及支付利息的民事责任。原告潘荣链的诉讼请求是合理的，本院予以支持。被告林国强、张美兰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林国强、张美兰应在本判决生效之日起十日内偿还给原告潘荣链借款人民币八万元并支付利息，利息计算方法：以本金人民币八万元为基数，自二O一四年五月二十三日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千八百元，减半后收取人民币九百元，由被告林国强、张美兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李爱华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0215号
原告徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人谢英军，该公司法务。
委托代理人胡春桐，该公司法务。
被告杨奉群。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）与被告杨奉群买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员王若倩独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐重公司的委托代理人谢英军，被告杨奉群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐重公司诉称：2009年3月31日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买徐工牌HB48C混凝土泵车一台，合同价款为327万元。同日，双方签订《补充协议》约定被告首付30万元，2009年4月至8月，每月30日前付款10万元；2009年9月至2010年11月，每月30日前付款6.8万元；2010年12月至2012年3月，每月30日前付款8.5万元；2012年4月付款9万元。若被告累计三期未按上述约定足额还款，原告有权要求被告一次性付清剩余款项并承担相应的损失。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未按约付款，至2014年9月4日，仅支付货款227.8万元，尚欠99.2万元。故请求人民法院依法判令：1、被告杨奉群向原告偿还货款99.2万元及逾期违约金198932元（按照中国人民银行贷款逾期罚息日万分之二的利率，暂计算至2014年9月4日，此后违约金应计算至判决确定的履行期限届满之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还货款94.2万元。
被告杨奉群辩称：对于欠款事实无异议，但对欠款数额不予认可，被告尚欠货款为87.2万元。此外，涉案车辆存在严重的质量问题，给被告的经营造成很大损失，同时对被告的身体造成严重损害，且被告系济宁地区徐工混凝土泵车的首个用户，对徐工泵车在济宁地区乃至山东省的推广做出重大贡献，故要求原告方减免所欠货款及逾期违约金。
经审理查明：2009年3月31日，原告与被告杨奉群签订《产品购销合同》，约定杨奉群向原告购买徐工牌HB48C混凝土泵车一台，总金额为327万元，原告对该车自出厂之日起一年内或泵送伍佰小时内保修，两者以先到为准。同时，双方签订《补充协议》，约定被告首付货款30万元，原告准备货源，余款297万元，被告在2009年4月至8月计5个月内每月30日前付款10万元，自2009年9月至2010年11月计15个月内每月30日前付款6.8万元，自2010年12月至2012年3月计16个月内每月30日前付款8.5万元，2012年4月付款9万元。被告不得以任何理由拖延或拒付货款，否则视为违约，每逾期一天应向原告支付5000元违约金。若被告累计三期未按上述约定足额还款，原告有权要求被告一次性付清剩余款项并承担由此发生的相关费用及原告为实现债权而支付的全部费用。《产品购销合同》及《补充协议》均加盖徐重公司公章，并由徐重公司委托代理人赵子阳及被告杨奉群签字确认。合同签订后，原告依约履行车辆交付义务。
另查明，2010年4月2日，被告又从原告处购买徐工牌HB48C混凝土泵车一台，总金额为326万元，已支付货款112.5万元。依原告提供的还款凭证，上述两台泵车共计还款352.3万元。
本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》及《补充协议》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。杨奉群未按约支付购车款的行为已构成违约，原告要求其支付欠款及违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对于欠款数额，原告认为购车款应当汇入指定的徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的账户，对被告于2010年1月4日汇入赵子阳个人账户的7万元不予认可。合同中并未明确约定款项的指定汇入账户，且赵子阳系原告的委托代理人，综合被告的支付凭证来看，在2010年1月4日之前亦有将款项汇入赵子阳个人账户的情形，原告对此并未提出异议，因此，被告完全有理由相信其向赵子阳进行支付的行为对原告发生同等法律效力，故对于原告的该项主张本院依法不予采信，确认被告支付上述7万元行为有效，尚欠原告购车款87.2万元。
双方在补充协议中明确约定，如被告逾期还款，应按每天5000元支付违约金，该约定过高，但原告按逾期付款日利率万分之二的标准主张违约金并不违反法律规定，本院依法予以确认。
被告以涉案车辆存在严重的质量问题为由要求减免欠款及逾期付款违约金，被告在2009年购买车辆后未在约定期限内提出质量异议或在质保期内申请退货，且该车辆至今一直处于经营状态，被告提供的证据不足以证实涉案车辆存在质量问题，故本院对其该项抗辩依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨奉群向原告徐州重型机械有限公司支付购车款872000元及违约金（违约金以872000元为基数，按照日万分之二的利率标准，自2011年5月31日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15520元减半收取为7760元、保全费5000元，合计12760元，由原告负担1532元，被告负担11228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
代理审判员 王若倩
二〇一五年五月七日
书 记 员 段文斐
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初7597号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人任栎帆，系该公司职工。
被告尚雄，男，汉族，1983年8月29日出生，神木县人，现住神木麻家塔小区2号楼3单元302室。
被告薛慧珍，女，汉族，1981年11月9日出生，籍贯、住址同上。系被告尚雄配偶。
被告牛增堂，男，汉族，1974年2月14日出生，神木县人，现住神木县杏花小区6号楼4单元402室。
被告王伟，男，汉族，1988年11月15日出生，神木县人，现住神木县宏光小区2号楼3单元601室。
被告牛增华，男，汉族，1975年3月20日出生，神木县人，现住神木县惠苑小区2号楼3单元601室。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告尚雄、薛慧珍、牛增堂、王伟、牛增华金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年11月4日起诉至我院，后因上述被告下落不明于2016年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告尚雄、薛慧珍、牛增堂、王伟、牛增华的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告尚雄、薛慧珍、牛增堂、王伟、牛增华的起诉。
案件受理费21000元，免予收取。
审 判 长 乔广艳
代理审判员 王改霞
人民陪审员 郝碧莲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 姜 帆
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商辖终字第9号
上诉人（原审被告）无锡市万昌化工设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇竺西工业集中区。
法定代表人张毅，董事长。
被上诉人（原审原告）山东圣豪家纺有限公司，住所地山东省蓬莱市西城临港工业区。
法定代表人姜乃刚，董事长。
原审被告常州华泰能源科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区凯旋城7幢436室。
法定代表人唐余华，董事长。
上诉人无锡市万昌化工设备有限公司不服蓬莱市人民法院（2014）蓬商初字第275-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人山东圣豪家纺有限公司从未签订过合同，不存在合同关系，更未与其签订过约定管辖的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由被告即上诉人住所地的江苏省宜兴市人民法院受理。本案涉诉设备是否为上诉人生产，有待实体审理后再作出认定，一审裁定未经开庭审理，直接在裁定书中认定上诉人为涉诉设备的生产商，明显缺乏证据，且系先入为主，不符合法定程序。上诉人与常州华泰能源科技有限公司之间是否存在委托生产法律关系，与被上诉人山东圣豪家纺有限公司无关，属于其他法律关系。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的江苏省宜兴市人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人山东圣豪家纺有限公司以与原审被告常州华泰能源科技有限公司签订加工承揽合同后，原审被告将合同标的物导热油蒸汽发生器交由上诉人生产，被上诉人在使用中出现质量问题给其造成经济损失为由，诉请判令原审被告及上诉人共同承担相应的法律责任。被上诉人与原审被告签订的加工承揽合同约定：解决合同纠纷的方式为协商解决或向蓬莱市人民法院起诉。该约定具体、明确，符合法律规定，应当作为确定本案管辖权的依据。被上诉人向原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人虽与被上诉人不存在合同关系，但其作为共同被告被起诉，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，对本案依然享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 陈 勇
审判员 李清霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 李清玉
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执450号
申请执行人彭淼，男，1988年4月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。
被执行人邱元凯，男，1987年1月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行彭淼与邱元凯民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人邱元凯在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘国良
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第2278号
原告滕跃英，女，汉族，生于1952年11月17日。
委托代理人周智勇，武胜县法律援助中心工作人员。
委托代理人雷娟，武胜县法律援助中心工作人员。
被告武胜县华封镇人民政府。
法定代表人张万平，镇长。
被告武胜县华封镇代沟村村民委员会。
法定代表人邓学文，村主任。
本院在审理原告滕跃英诉被告武胜县华封镇人民政府、武胜县华封镇代沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告滕跃英于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕跃英的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕跃英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告滕跃英负担。
代理审判员 钱军
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 秦翠
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初2132号
原告：赵旗，山丹县农民。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：山丹县常盛火立方自助火锅。
原告赵旗与被告山丹县常盛火立方自助火锅买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告赵旗于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵旗撤诉。
案件受理费164元，由原告赵旗负担（已交纳）。
审判员 毛炬
二〇一六年十一月十八日
书记员 马君
处理过的文书
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00254号
罪犯李桂强。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2003年111月17日作出（2003）徐刑一初字第92号刑事判决，以被告人李桂强犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年4月6日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2009年3月30日、2011年6月28日经本院二次裁定减刑四年。执行机关江苏省徐州监狱于2014年1月6日，作出（2013）苏徐狱减建字第999号提请减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月10日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李桂强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习。在从事机工劳动中，认真负责，积极肯干，严格履行岗位职责，积极钻研生产技术，确保产品加工质量，平时能主动加班劳动，努力的完成生产劳动任务。该犯自减刑以来，受到监狱表扬二次，被批准为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。提请本院对其予以减刑。
经本院审理查明，执行机关提出的罪犯李桂强在服刑期间的上述悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯计分考核累计计分表、罪犯改造评审鉴定考核表、悔罪书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李桂强的刑期减去二年（减刑后的刑期至2019年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年一月二十七日
书记员 丁世超
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执265号
申请执行人瞿xx，女，汉族，农民，住姚安县栋川镇
被执行人林xx，男，，汉族，农民，住址同上。
本院在执行瞿xx申请执行林xx离婚纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初27号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：1、由被执行人林xx给付申请人瞿xx抚养费2500元。2、将摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台、被子一床、枕头一对、床单一个、床罩一个、碗柜一个、大锅一口、汤锅一口、电饭煲一个、电磁炉一个、塑料桶一对、茶壶一个及瞿晓丽的衣服等交给申请人瞿xx。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。
本案在执行过程中，上述款项及物品已全�执行到位，并已兑付、交付给申请执行人，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2016）云2325民初27号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2016）云2325民初27号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛
二〇一六年十月十日
书记员 杨 波
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2408号
原告徐某，居民。
委托代理人韩少丹，江苏知缘律师事务所律师。
被告左某甲，居民。
委托代理人卜训忠，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。
原告徐某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员刘乐家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人韩少丹、被告左某甲及其委托代理人卜训忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称,原、被告于2002年底相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩左某乙，××××年××月××日生育男孩左某丙。因双方夫妻感情破裂，请求判决原、被告离婚。
被告左某甲辩称，原告所诉婚姻形成情况属实，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年底相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩左某乙，××××年××月××日生育男孩左某丙。现原告以夫妻感情不和为由，起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交录音材料等予以证明，本院予以确认。
审理中，原告主张双方于2015年8月份分居生活，被告予以否认，原告也未能提交证据予以证明。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后相处尚好，并生育两个子女，双方虽为琐事偶尔发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且双方分居时间较短，故对原告离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告左某甲离婚；
案件受理费120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 刘乐家
二〇一五年五月二十日
书 记 员 蔡健康
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第409号
罪犯赵万强，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西融水苗族自治县人民法院于2013年1月31日作出了（2013）融水刑初字第35号刑事判决，以被告人赵万强犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2012年8月14日起至2016年2月13日止，于2013年4月8日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第407号提请减刑建议书提出，罪犯赵万强在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯赵万强减刑八个月。
河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。
经审理查明，罪犯赵万强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年7月起至2015年1月底止，共获奖励分65.36分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯赵万强在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但无证据证实其已履行罚金附加刑，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵万强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月14日至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 贺 宁
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）河市刑执字第409号
罪犯。文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王辉
审判员黄国斌
审判员韦礼奎
二〇一五年六月二十三日
书记员贺宁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第72号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人钱×，男，1977年5月9日出生，满族，初中文化，职业农民。2014年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审。
辩护人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人钱×犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派代理检察员姜慧博出庭支持公诉，被告人钱×及其辩护人曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月20日15时许，被告人钱×与被害人佟××在黑河市西岗子镇坤站村北侧水稻基地工地干活时，因工作琐事发生口角，后二人厮扯在一起。在厮扯过程中，钱×从佟××手中抢过佟××干活时所使用的铁锹，并使用铁锹把击打佟××的背部、臂部数下，将其打倒在地。经鉴定：1、佟××左尺骨鹰嘴骨折属轻伤二级；2、肋骨骨折属轻微伤；3、左尺骨鹰嘴愈合后无功能障碍属伤残十级。2014年10月21日，被告人钱×被公安机关电话传唤到案。案发后，经本院主持调解，被告人钱×与被害人佟××自愿达成了民事赔偿协议，一次性赔偿佟××各项经济损失共计人民币70000元，钱×并取得了佟××的谅解。
上述事实，被告人钱×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佟××的陈述，证人李××、李××、杨×、姜××的证言，公安机关出具的户籍证明、破案经过、鉴定文书、证据保全清单、收缴物品清单、说明材料、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱×故意持械非法损害他人身体健康，致人一处轻伤、一处轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人钱×的辩护人提出案发后，钱×经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，对其可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于案发后被告人钱×一次性赔偿了被害人佟××各项经济损失共计人民币70000元，钱×并取得了被害人佟××的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。被告人钱×犯罪后确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人钱×的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 末
代理审判员 杜 钰
人民陪审员 曹宇鹏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【罪】他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第72号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人郭某某，男。2014年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2015年6月2日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员许琳琳出庭支持公诉。郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2014年5月21日21时许，被告人郭某某酒后驾驶XX号XX牌小型轿车途经牡丹江市爱民区XX路与XX道口时与一行人相撞。群众报警后，郭某某当场被带至公安机关，被害人自行离开现场，现下落不明。经牡丹江市公安局刑事技术鉴定：郭某某血液中乙醇含量为242.2mg／dl。
上述事实，被告人郭某某在庭审中均无异议，并有其在公安机关的供述笔录；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；郭某某的户籍证明；破案经过；血液提取登记表；牡丹江市公安局110报警台接处警信息表等证据证实，足已定案。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控郭某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。郭某某血液中乙醇含量超过200mg／dl，可对其从重处罚。郭某某如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。为严明国法、打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（此罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王楠
二〇一五年六月十五日
书记员 仇爽
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00154号
原告李某。
被告吴某。
原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊彦适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告李某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予李某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 刘俊彦
二〇一五年六月九日
书记员 李 伟
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江阳刑初字第321号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人熊某某，男，1956年10月26日出生，汉族，中专文化，泸州市江阳区通滩镇计划生育办公室主任，住泸州市江阳区。因本案于2012年6月9日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。同年8月17日经本院决定对其取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）307号起诉书指控被告人熊某某犯受贿罪，于2012年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。其间，经公诉机关建议延期审理一次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，2001年以来，被告人熊某某在泸州市江阳区通滩镇先后担任计划生育办公室工作员、副主任、主任。在此期间，被告人熊某某利用其对管理对象的管理权、监督权以及入户相关手续的审核权，非法收受王某甲、游某甲、何某甲等相关人员所送现金共计18000元。
被告人熊某某在接受检察机关调查期间主动供述检察机关未掌握的全部犯罪事实，并退出全部赃款。
上述事实，被告人熊某某均表示无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、被告人熊某某的户籍证明、被告人熊某某的供述、证人王某某、游某甲、龙某乙、李某某、何某乙、何某甲、刘某某的证言、江阳区通滩镇人民政府出具的情况说明和超生孩子龙某、游某乙、何某的户籍证明、泸江通委发（2012）2号文件、证明、被告人熊某某的干部履历表和公务员年度考核登记表、泸州市江阳区人民检察院出具的办案说明、四川省行政刑事执罚专用票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂18000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人熊某某犯受贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某在接受调查时，主动供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，且在案发后退清了赃款，无犯罪前科，在法庭上自愿认罪，有一定的悔罪表现。根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院认为，被告人熊某某的犯罪情节轻微，决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、追缴被告人熊某某违法所得18000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺晓华
审 判 员 蒋相立
代理审判员 马光才
二〇一二年十月十二日
书 记 员 黄 超
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈周商初字第16号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路59号恒隆商务大楼8层C单元。
法定代表人：许钊勇，系该公司董事长。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市兴安实业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇小安村。
法定代表人：姚国兴，系该公司董事长。
本院在审理原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉被告慈溪市兴安实业有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2013年1月16日以被告慈溪市兴安实业有限公司已代慈溪市周巷镇丽玛电器配件厂归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金300000元及支付利息13136元为由，向本院提出撤诉申请
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费6272元，本院依法收取3136元，由原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 胡 辉
二〇一三年一月十六日
代书记员 施维维
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第2163号
原告王某某，女，汉族，贵州省习水县人。
一般授权委托代理人袁军文，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，贵州省习水县人。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人袁军文，被告赵某某，证人赵某、王某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1999年年底经人介绍认识谈婚，此后便公开以“夫妻”名义同居生活，同居期间于2000年12月生育长女赵某。后双方于2001年5月18日到习水县土城镇人民政府婚姻登记机关登记结婚。婚后又于2003年11月14日生育长子，取名王某。婚后夫妻感情一般。因被告比原告年长10岁，双方在婚前了解不够，婚后才知被告性格暴躁，未建立起较深的夫妻感情。在2003年原告生育子女王某后，被告对原告不打即骂，叫原告滚。原告于2004年被迫带着小孩离开被告生活至今，致使原、被告双方分居长达十余年之久，夫妻感情已完全破裂。现原告诉至本院：1、请求判令原、被告之间离婚；2、离婚后，长女赵某随被告生活，长子王某随原告生活。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、户口簿复印件，用以证明原告的诉讼主体资格适格；
2、习水县土城镇社会事务办公室出具《证明》一份，用以证明原、被告双方于2001年5月18日在土城镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系的事实；
3、习水县土城镇青杠坡村村委会出具《证明》一份，用以证明原告王某某与被告赵某某于2001年5月18日办理结婚登记、双方生育二个子女及被告赵某某长期外出务工，无法联系的事实。
经被告赵某某质证，被告赵某某对原告提交的第1-3号证据均无异议。
被告赵某某辩称：原告诉称内容属实，只要原告将离开时带走的1万余元钱退还给被告及将原、被告共同生育小孩的户口上了，那么被告就同意与原告离婚。
被告赵某某为证明其辩解主张，向本院提交了身份证复印件和长女赵某的户口簿复印件各一份，用以证明被告赵某某的诉讼本体资格和原、被告于2001年11月10日生育长女赵某的事实。
经原告王某某质证，原告王某某对被告赵某某提交的身份证复印件和长女赵某的户口簿复印件均无异议。
经审理查明：原告王某某与被告赵某某于1999年年底经人介绍认识，后未经结婚登记即以“夫妻”名义同居生活，在同居期间，双方于2000年12月生育一女，取名赵某。后双方于2001年5月18日共同到习水县土城镇人民政府婚姻登记机关补办结婚登记，婚后双方又于2003年11月14日生育一子，取名王某。婚后双方夫妻感情一般，现原告以双方婚前了解不够，婚后原告才知被告性格暴躁，被告赵某某与原告王某某之间年龄差异近10岁，双方未建立起较深的夫妻感情，在2003年原告生育子女王某后不久，被告父亲逝世，原、被告均在外务工，不能回来奔丧，原告即通知其娘家来人帮忙协助办理丧事，双方亲人在被告之父丧事办理后因剩余物品处置问题发生矛盾，被告知情后即对原告不满与原告发生吵闹，致原告于2004年被迫带着小孩离开被告生活至今，致使原、被告双方分居长达十余年之久，夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求判令：1、准予原、被告之间离婚；2、离婚后女儿赵某随被告生活，儿子王某随原告生活。
另查明：原告婚前无嫁妆及个人财产，双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务及银行存款。
本案在庭审过程中，经本院当庭征求子女意见，如果原、被告之间离婚，女儿赵某明确表示愿随被告赵某某生活，儿子王某明确表示愿随原告王某某生活。
本院认为：原、被告双方虽是合法的婚姻关系，但双方婚后感情一般。双方于2003年农历11月14日生育长子王某后不久，因被告父亲逝世安葬后的物品处理问题分歧，发生矛盾后原告即携带长子王某离开被告赵某某与其分居生活至今已达十余年，造成原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告王某某诉请与被告赵某某离婚，被告赵某某明确表示同意与原告离婚，本院尊重其愿。
关于子女的抚养问题，原、被告同居期间和结婚后共生育子女二个。原告诉请要求抚养长子王某，本院在庭审中，征求其子女意见，长女赵某明确表示愿随被告赵某某生活，长子王某也明确表示愿随原告王某某生活，本院尊重其子女的意见，予以确认。
关于被告要求原告将离开时带走的1万余元钱退还给被告和将共同生育小孩上户口的辩解理由，因被告未向本院提供原告带走的1万余元钱的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由被告赵某某自行承担举证不能的法律后果，故被告赵某某的辩解理由，本院不予支持。关于长子王某的户口入户问题，应由双方依照有关户籍管理规定尽快办理。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某诉请与被告赵某某离婚，准予离婚；
二、离婚后，女儿赵某随被告赵某某生活，儿子王某随原告王某某生活。
本案收取案件受理费200.00元，公告费1，200.00元，合计1，400.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本、副本各一份，本判决书原件及复印件六份，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本案判决书未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 陈德书
人民陪审员 邓志军
人民陪审员 冯焕明
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 进
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民金初字第85号
原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社，住所地滑县。
负责人李雪明，职务主任。
委托代理人安子壮，系该社客户经理。
被告陈聪，女，1979年6月14日生，汉族。
被告陈国刚，男，1975年3月2日生，汉族。
原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社（以下简称焦虎信用社）与被告陈聪、陈国刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告焦虎信用社的委托代理人安子壮、被告陈国刚到庭参加了诉讼，被告陈聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦虎信用社诉称：2007年8月3日，被告陈聪从我社贷款本金20000元，并由陈国刚做担保，利率10.98‰，止2009年6月30日已付利息共计金额4572.58元，经原告单位工作人员多次催要，被告拒不还款，诉请判令被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
被告陈国刚辩称：对借款没有异议，同意偿还，但目前没有偿还能力。
经审理查明：2007年8月3日，被告陈聪与原告焦虎信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币20000元，借款期限为2007年8月3日至2007年12月3日，借款利率为10.98‰。被告陈国刚作为担保人在合同上签字捺印，约定对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期贷款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。截止2009年6月30日，被告陈聪共计支付利息4572.58元。经原告催要，下欠本金20000元及2009年6月30日以后利息至今未支付。庭审中，被告陈国刚表示自愿继续承担保证责任，同意还款。
以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书及原、被告陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告焦虎信用社与被告陈聪、陈国刚签订的《保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2007年8月3日原告焦虎信用社向被告陈聪发放借款人民币20000元后，被告陈聪未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。故原告要求被告陈聪偿还借款本息合法有据，应予支持。被告陈国刚在超出保证期限后，自愿作为连带责任保证人继续承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以认可。其在承担保证责任后，有权向被告陈聪追偿。被告陈聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈聪于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社借款人民币20000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2009年6月30日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告陈国刚对被告陈聪上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈国刚承担保证责任后，有权向被告陈聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告陈聪、陈国刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 冯建领
审判员 王曙光
审判员 李红伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 飞
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民金初字第85号
原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。
负责人李雪明，职务主任。
委托代理人安子壮，男，1977年10月21日生。
被告陈聪，女，1979年6月14日生。
被告陈国刚，男，1975年3月2日生。
原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社（以下简称焦虎信用社）与被告陈聪、陈国刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告焦虎信用社的委托代理人安子壮、被告陈国刚到庭参加了诉讼，被告陈聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦虎信用社诉称：2007年8月3日，被告陈聪从我社贷款本金20000元，并由陈国刚做担保，利率10.98‰，止2009年6月30日已付利息共计金额4572.58元，经原告单位工作人员多次催要，被告拒不还款，诉请判令被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
被告陈国刚辩称：对借款没有异议，同意偿还，但目前没有偿还能力。
经审理查明：2007年8月3日，被告陈聪与原告焦虎信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币20000元，借款期限为2007年8月3日至2007年12月3日，借款利率为10.98‰。被告陈国刚作为担保人在合同上签字捺印，约定对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期贷款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。截止2009年6月30日，被告陈聪共计支付利息4572.58元。经原告催要，下欠本金20000元及2009年6月30日以后利息至今未支付。庭审中，被告陈国刚表示自愿继续承担保证责任，同意还款。
以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书及原、被告陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告焦虎信用社与被告陈聪、陈国刚签订的《保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2007年8月3日原告焦虎信用社向被告陈聪发放借款人民币20000元后，被告陈聪未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。故原告要求被告陈聪偿还借款本息合法有据，应予支持。被告陈国刚在超出保证期限后，自愿作为连带责任保证人继续承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以认可。其在承担保证责任后，有权向被告陈聪追偿。被告陈聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈聪于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社焦虎信用社借款人民币20000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2009年6月30日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告陈国刚对被告陈聪上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈国刚承担保证责任后，有权向被告陈聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告陈聪、陈国刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 冯建领
审判员 王曙光
审判员 李红伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 飞
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第387号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告陈政，男，汉族。
本院在审理原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告陈政劳动争议纠纷一案中，原告与2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 李毛吉
二〇一四年九月十二日
书记员 张志玫
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖133号
原告：丁庆阳，男，汉族，1964年7月17日出生。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司。
法定代表人：张青雅，该公司总经理。
原告丁庆阳与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年1月19日立案。
原告丁庆阳诉称，原告与被告于2013年9月16日签订《商品房预售合同》，由原告购买被告开发建设的商品房一套（位于西宁市城东区湟中路189号），该商品房建筑面积为117.93平方米，单价为3838元，合同总价为452615元。合同签订后，原告依合同约定支付全部购房款。被告应于2015年10月30日前将该商品房交付原告，但迟延至2016年8月18日才将房屋交付给原告。根据《合同》第九条约定，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，被告实际迟延交房达293天，应当向原告支付迟延交房违约金共计13261元。另合同第八条约定了被告应当在2015年10月30日前将房屋交付给原告，被告的履行期限早已届满，但仍不能按合同约定期限交付房屋，原告曾多次要求被告尽快交付房屋以减少个人财产损失，但被告不但不予理会反而对原告恶语相向，为维护原告合法权益，故提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延交房违约金13261元、二、判决本案诉讼费由被告承担。
西宁市城东区人民法院经审查认为，因司法不仅事实上必须是公正的，而且必须以合理的外观表现是公正的。对当事人而言，案件处理是否公正不只在于裁判结果本身，还在于审判组织在外观上是否中立。在此情况下，如果简单驳回申请人的回避申请，只能坚定他们对法院存在偏袒情形的怀疑，从而引起不必要的申诉、上访行为。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，实现息诉止争，本院应整体回避，不能行使管辖权。
本院认为，丁庆阳因《商品房预售合同》纠纷将青海西北房地产开发建设有限公司诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据丁庆阳的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，本应由不动产所在地的西宁市城东区人民法院管辖，但因被告青海西北房地产开发建设有限公司向该院提交回避申请书，请求西宁市城东区人民法院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院也有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的《港欧东方花园》购买商品房，并与原告丁庆阳购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房等情形。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 蒋清燕
审判员 姜晓娟
审判员 许正芳
二〇一七年四月十三日
书记员 杨 杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第2331号
原告贺定女，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人吴云伟，男，1978年6月14日出生，汉族，农民。现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告高二毛，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人高峻，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
原告贺定女与被告高二毛生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员郑海雁独任审理，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告贺定女及委托代理人、被告高二毛及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺定女诉称，2014年5月31日，在白泥井镇七份子村邬家圪堵社，原告贺定女与被告高二毛因琐事发生纠纷，后双方发生相互殴打，被告高二毛将原告贺定女打伤，造成原告贺定女胸部受伤。在达旗人民医院治疗产生医疗费2997元。现原告贺定女诉至本院，请求判令被告高二毛给付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项费用共计10304元。
被告高二毛辩称，打架的原因是我们两家的土地有纠纷，2014年5月31日晚8时许，我和我丈夫刚从地里干活回来，原告贺定女来我家和我发生了争吵，原告贺定女把我家的暖壶、锅等物品扔到外面，玻璃打碎，并且把我的被子尿湿。现我请求原告贺定女赔偿我的损失3290元。
经审理查明，2014年5月31日晚8时许，原、被告因土地发生纠纷，在被告高二毛家发生口角进而互相殴打，造成原告贺定女胸部受伤。在达旗人民医院住院治疗10天，发生医疗费2994元，交通费500元。原告贺定女诉于法院，请求判令给付因住院治疗发生的医疗费2994元、伙食补助费400元（40元×10天）、护理费1010元（101元×10天）、营养费400元（40元×10天）、精神抚慰金5000元等费用共计10304元。
另查明，原告贺定女与被告高二毛相互殴打后，将被告高二毛的两个暖水瓶、一盆花、一个水壶、一个调料盒等物品打碎，并把屋内的被褥仍到地下，达旗公安局白泥井派出所对原告贺定女作出500元的罚款和拘留13日的行政处罚，同时对被告高二毛也作出拘留3日的行政处罚。
以上事实有原、被告陈述以及白泥井派出所作出的询问笔录和行政处罚决定书在案佐证。
本院认为，原、被告因土地纠纷，本应通过当地调解组织或司法程序予以解决，然而原告主动到被告高二毛家进行理论，因方式不当，导致双方互殴，原告贺定女对事件的发生应付主要责任，被告高二毛没有控制好自己情绪应负次要责任。被告高二毛请求原告贺定女赔偿损失3290元，因没有鉴定价格依据，本院不予认定。原告贺定女请求精神抚慰金5000元，因与法无据，本院不予认定。因此原告贺定女自身应承担损失3713元（（医疗费2994元＋护理费1010元＋营养费400元＋伙食补助费400元＋交通费500元）×70%），高二毛承担1591元（（医疗费2994元＋护理费1010元＋营养费400元＋伙食补助费400元＋交通费500元）×30%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项之规定，判决如下：
被告高二毛于本判决生效之日起十日内给付原告贺定女医疗费、伙食费、营养费、护理费等各项费用共计1591元。
案件受理费100元，减半收取50元由被告高二毛负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郑海雁
二〇一五年一月二十六日
书记员 崔 鹏
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第784号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年1月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月28日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
被告人赵某甲于2015年3月至4月间，在东海县洪庄镇境内，采用翻墙入院、钻窗入室等手段，先后实施入户盗窃5起，窃得人民币、黄金首饰、香烟等物品，赃款赃物总价值人民币7699元。具体分述如下；
1、被告人赵某甲于2015年3月31日凌晨，到东海县洪庄镇阳街村唐某家，盗窃人民币2400元及黄金戒指1枚、黄金耳环1副。经价格鉴证，被盗黄金戒指1枚及黄金耳环1副共计价值人民币2839元。
2、被告人赵某甲于2015年3月的一天晚上，到东海县洪庄镇王庄村腾某家，盗窃人民币500元。
3、被告人赵某甲于2015年3月的一天下午，到东海县洪庄镇阳街村朱某家，盗窃人民币500元及娇子牌香烟6包。经价格鉴证，被盗娇子牌香烟6包共计价值人民币60元。
4、被告人赵某甲于2015年3月的一天下午，到东海县洪庄镇阳街村徐某家商店，盗窃人民币700元。
5、被告人赵某甲于2015年4月20日21时许，到东海县洪庄镇阳街村赵某乙家，盗窃人民币700元。
被告人赵某甲到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某甲在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明；证人司某、张某的证言；被害人唐某、吕某、腾某、朱某、徐某、赵某乙的陈述；被告人赵某甲的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑（2015）486、495号价格鉴证意见；辨认现场笔录及照片；户籍证明；发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年6月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵某甲于本判决生效后十日退赔各被害人经济损失共计人民币7699元，其中唐雪梅5239元、腾飞500元、朱玉和560元、徐敏方700元、赵守珍700元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 姜 童
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更181号
罪犯任某。
山东省单县人民法院于2012年12月14日作出了（2012）单刑初字第310号刑事判决，以被告人任某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯任某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯任某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯任某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民三初字第00505号
原告：丁X，女。
委托代理人：李刚、李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。
代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：张XX，男。
原告丁X与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员钟莉担任审判长，人民陪审员何锡军、刘静波参加评议，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告丁X及其委托代理人李刚、李敏、被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁X诉称：原告丁X与被告张XX于2012年3月20日登记结婚，婚后育有一女张XX。因性格不和，婚后双方时常因琐事发生争吵，至感情日渐疏远，现双方矛盾已到无法调和的程�，且已分居多日。原、被告均认为双方的婚姻已经没有挽回的余地，原、被告之间感情的确破裂无疑。双方在财产及子女问题无法达成协议。请求法院判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女随被告生活，由原、被告共同抚养至独立生活为止；每月原告有两天的探视权。
被告张XX在庭审中辩称其同意离婚。庭审后，被告张XX出具一份答辩意见，称其是丹东人，与原告丁X是大学同学，在校期间恋爱，为了这份感情，其来到铁岭工作。二人相处6年结婚，有感情基础。婚后产生矛盾，与双方处理问题不当，缺乏沟通有关。现在女儿离不开母亲，更不愿让女儿成长在单亲家庭。因庭审时其在不理智的情况下同意离婚，是极其错误的，所以其不同意与原告丁X离婚，其愿与原告共同珍惜以后的婚姻生活。
经审理查明：原告丁X与被告张XX于2012年3�20日登记结婚，婚生一女张雨萱，于2014年6月25日出生。
本院所确认的上述事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告丁X要求与被告张XX离婚，庭审中被告虽表示同意离婚，但庭审后其诚恳的表明不同意离婚。考虑原、被告已结婚多年，育有一女，有一定的感情基础。共同生活期间发生争执属正常现象，只要双方能本着互谅互让的原则，相互理解，即能家庭和睦。现不能确认双方感情已破裂，故对原告丁X要求与被告张XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准予原告丁X与被告张XX离婚。
案件受理费300元�原告丁X预交），由原告丁X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 钟 莉
人民陪审员 何锡军
人民陪审员 刘静波
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 超
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01527号
上诉人（原审被告）杨某，男，1986年6月20日出生，汉族，壶关县龙泉镇西川底村人，农民。
委托代理人杨卫国，男，1957年12月22日出生，汉族，系杨某父亲。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，1990年8月12日出生，汉族，壶关县龙泉镇下川村人，农民。
委托代理人路军红、秦军茹，壶关县法律援助中心律师。
上诉人杨某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2015）壶民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某及其委托代理人杨卫国，被上诉人杨某某及其委托代理人路军红、秦军茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告杨某某与被告杨某经人介绍相识，后双方于2011年按农村习俗举行典礼仪式后同居生活，至今未进行登记结婚，典礼前被告杨某给付原告杨某某彩礼款人民币66000元，同居生活期间，原、被告于2012年10月11日生育一女杨某甲，现女儿随原告生活。2013年8月原告与被告分居生活，2014年3月被告杨某父亲受被告委托给付原告杨某某人民币10000元，用于女儿杨某甲抚养费。2015年5月原告以同居关系子女抚养为由诉至本院。
原审法院认为，原、被告双方按习俗举行典礼仪式后同居生活，至今未办理结婚登记，属同居关系。原、被告对同居生活期间所生育的子女均有抚养义务，因女儿杨某甲现随原告杨某某生活，为有利于子女健康成长，不改变其生活环境为宜，应判决女儿杨某甲继续随原告杨某某生活，被告杨某每月承担女儿抚养费300元，并对女儿有探望权。原告称被告杨某在煤矿上班每月收入款3000元，被告应按其收入支付女儿抚养费，但未提供被告收入的相关证据，故对原告以上诉讼请求，不予支持。被告杨某称典礼前其给付杨某某彩礼款66000元，原告应予返还，因原、被告共同生活时间较长并生育了子女，故被告要求返还彩礼的请求，不符合法律规定，不予支持。被告给付原告女儿抚养费10000元，双方均认可，且抚养女儿是被告应尽的责任和义务，其要求返还10000元款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决原告杨某某与被告杨某同居生活期间所生女儿杨某甲由原告杨某某抚养生活，被告杨某每月支付抚养费300元，从本判决生效的次月起付至女儿18周岁止，抚养费每半年支付一次，每年的6月底、12月底前付清半年抚养费。被告杨某对女儿有探望权，原告杨某某有协助义务。案件受理费100元，由杨某某承担。
判后，杨某不服，上诉称，原审判决程序违法，应判决彩礼款全额返还，且给孩子的抚养费300元没有依据，请求二审撤销一审判决或发回重审。
被上诉人杨某某答辩称，上诉人不按时到庭反而说是程序违法，理由不成立。关于彩礼问题，二人共同生活几年，从孩子出生到现在，上诉人只给孩子出过一次抚养费，再无给过任何钱，其和孩子由其家人照料，该彩礼全部用于日常生活。就孩子抚养费原审判决每月300元，上诉人是孩子的父亲，有责任、有义务支付抚养费，请求法院公正、公开判决。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实相符，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某与被上诉人杨某某未经婚姻登记登记，按民间习俗举行典礼仪式后同居生活，属同居关系。同居期间杨某某生育一女杨某甲一直随杨某某生活，据此，原审判决女儿随杨某某生活，杨某每月支付300元抚养费的处理符合事实和法律依据，并无不妥。上诉人杨某主张原审判决程序不合法，经核实为，法院在确定了开庭日期后，杨某未能按时到庭，也未提前向法院提出申请事由，故该主张不能成立。关于杨某所提返还彩礼款的请求，因二人共同生活时间较长，且生育女儿，不符合返还彩礼的情形，原审对此处理并无不妥，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景连法
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 贾 敏
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温永行审字第287号
申请执行人永嘉县人口和计划生育局，住所地浙江省永嘉县南城街道龙翔中路2号。
法定代表人刘招贤，局长。
委托代理人刘文表、郑晓勇，浙江省永嘉县沙头镇人民政府工作人员。
被执行人潘建晓。
被执行人胡微微。
申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2014年7月23日向本院申请强制执行永人口计生征字（2013）第04113号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法由代理审判员胡朝俊独任进行了书面审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2014年3月17日作出永人口计生征字（2013）第04113号征收社会抚养费决定，并于同日送达两被执行人，要求被执行人潘建晓、胡微微于收到决定书一个月内缴纳社会抚养费92392元（各征收46196元）。2014年6月28日，申请执行人向两被执行人送达了催告书。两被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内仍不履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2014年3月17日作出的永人口计生征字（2013）第04113号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡朝俊
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00118号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人邢某，男，汉族，1987年7月21日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月1日被阜阳市公安局抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2012年2月28日10时许，阜阳市颍州区行政执法队队长张某某带领同事杨某某、王某某等人在颍州区颍西办事处五里村邢庄对该庄村民邢某甲的违章建筑物进行拆除。拆除完违章建筑后，在徒步返回单位停放在路边的车辆时，被邢庄村民阻拦、围攻，执法局车辆被损坏，其中邢某甲侄子邢某用砖头对张某某进行伤害，将张某某头部、左膝打伤后逃离现场。经鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提出了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人邢某犯故意伤害罪的刑事责任。
被告人邢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。表示自愿认罪。
经审理查明：2012年2月28日10时许，阜阳市颍州区行政执法队队长张某某与同事杨某某、王某某等人在颍州区颍西办事处五里村邢庄将邢某甲家的违章建筑物拆除完毕后，返回途中遭到邢庄村民的阻拦、围攻，其中邢某甲侄子邢某用砖头将张某某头部、左膝打伤后逃离现场。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。案发后，邢某委托其母亲与被害人张某某达成和解协议，邢某赔偿张某某各项经济损失合计人民币12万元，并得到张某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人邢某供述，证明2012年2月28日10时许，其在家中听到外面有吵闹声，出去看见城管人员正在拆其大叔邢某甲家的违章建房。城管和邢某甲发生争执，将邢某甲抬起来架走。城管将房子拆完后要走，邢某甲的妻子岳某拦着不让城管走，随后旁边的群众也都围上来，并有人拿砖头，其也拿砖头砸了一名城管人员的左膝。
2、被害人张某某陈述，证明2012年2月28日上午10时许，我们行政执法局将邢某丙家的违法建筑拆除后，邢某丙及家人拉着我们不让走。其中有一名穿黑夹克上衣的青年人跟着起哄，持砖头将其头顶部拍伤，左腿膑骨拍粉碎性骨折，还引起他人向我们扔砖头。
3、证人王某某证言，证明我们在邢庄拆除违法建房后，房主及其家人情绪激动，拉着我们不让走。后一名穿黑色皮夹克的男青年持砖头往张某某头上拍了一砖，张某某头部出血，就往前跑，跑了几步之后从后面冲出来三名男子拦住张某某，穿黑皮夹克的男青年又把张某某踹倒，用砖头往张某某左腿膝盖连续砸了几砖，接着他们又对张某某拳打脚踢。
4、证人鲍某某证言，证明2012年2月28日上午10点半左右，张某某带着其和王某某、徐某某等人到邢庄拆除一家违法建房，拆完后房主的家人拦着不让我们走，我们把他们推开后继续往前走，行至三环路和阜南路交叉路口附近，房主的家人及围观群众向我们扔飞砖。其看到张某某双手捂着头坐在地上说左腿不能动，一名穿黑色皮夹克的男青年用砖头连续向他腿部拍。
5、证人徐某某证言，与鲍某某的证言内容相印证。
6、证人杨某某证言，证明我们在五里庙南拆除违法建筑后准备离开时，当地的老百姓不让我们走，进行围攻。对方以一个穿皮夹克的人和一个穿睡衣的人为首，用砖头砸我们，其的头被一块砖头砸伤。
7、证人张某某证言，证明我们拆除邢某甲家的违法建筑后，邢某甲的家人对执法人员无理取闹，进行打骂，一名穿黑皮夹克的人带头起哄，拿砖头向我们执法队乱扔砖头，其的头被飞砖砸烂。
8、证人岳某证言，证明其没有在打架的现场。其的亲戚没有一人参加殴打执法人员。砸挡风玻璃的人其没有看见，也不认识邢某。
9、证人邢某乙证言，证明打架时，其和其家人都被城管执法人员拉到一边，没有参与打架。其不知道邢某是谁。
10、证人邢某甲证言，证明行政执法人员突然到其家把其和其家人拉到外面按倒，然后才发生冲突，其没有扔砖头。邢某是其侄子。
11、证人丁某证言，证明其看到城管拆邢某甲家的房子，有一个人往执法的人堆里扔飞砖，邢某就开始起哄，然后很多人往城管扔飞砖，跑的过程中一个城管掉队，邢某和邢某丙等人就围着他打。
12、辨认笔录，证明张某某辨认出邢某是持砖头伤害自己，并致其左腿髌骨骨折的人；鲍某某、徐某某、王某某辨认出邢某是对张某某进行殴打，并持砖头将张某某左腿砸伤的人；杨某某辨认出邢某是带头扔砖头的穿黑色皮夹克的人。
13、常住人口信息表，证明邢某的身份情况。
14、抓获经过，证明邢某于2013年2月1日被阜阳市公安局特警支队抓获。
15、视听资料，证明张某某被伤害过程的部分情况。
16、伤情照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2012）215号法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某某的人体损伤程度属轻伤。
17、委托书、协议书、收条、谅解书、撤诉书，证明被告人邢某委托其母亲马某某赔偿被害人张某某各项经济损失合计人民币12万元，并得到被害人的谅解。
本院认为：被告人邢某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪、悔罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。