江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2097号
原告武春雷，男，1978年7月6日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人张健，太仓市城厢法律服务所法律工作者。
被告尹茂银，男，1977年6月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告江苏长建建设有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢17层，组织机构代码79230070-5。
法定代表人纪长庆，董事长。
委托代理人徐骏国，该公司项目经理。
原告武春雷与被告尹茂银、江苏长建建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武春雷及其委托代理人张健，被告江苏长建建设有限公司的委托代理人徐骏国到庭参加诉讼，被告尹茂银经本院公告送达开庭传票及应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武春雷诉称：2013年11月1日被告江苏长建建设有限公司承包太仓市陆渡镇富达路1号“向东岛花园三期二标段”工程，随后被告江苏长建建设有限公司违法将该工程的土建部分分包给不具有主体资格的被告尹茂银施工。被告尹茂银接到工程后于2013年11月开始叫原告进行实际施工，至2014年11月11日止结欠原告人工费174500元。经太仓市公安局陆渡派出所调解，被告尹茂银于2014年11月11日出具欠条一份，明确2014年11月19日支付原告100000元，余款74500元于2015年1月30日之前付清。同时因被告江苏长建建设有限公司违法将该工程的土建部分分包给不具有主体资格的被告尹茂银施工，被告江苏长建建设有限公司应对被告尹茂银的上述欠款承担连带责任。之后，原告多次向被告催讨，但被告却总是无理拒绝，至今分文未付，被告不付款的行为已严重侵害了原告的合法权利，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告支付原告人工费174500元及逾期付款利息14218元，共计188718元（利息按年利率6%计算，暂从2014年11月19日计算至2016年4月30日止，具体算至实际付款之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求为：1、被告尹茂银支付原告人工费174500元及逾期付款利息14218元（以174500元为基数，从2015年2月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止，现暂算至2016年4月30日）；2、被告江苏长建建设有限公司对被告尹茂银的上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告尹茂银未作答辩。
被告江苏长建建设有限公司辩称：1、被告尹茂银的工作内容是用挖机挖工地上的土方，然后将土运走，总报酬没有174500元，故对原告提供的欠条的真实性不认可；2、原告是运输土方的，原告与被告尹茂银产生的是运输费，欠条只能说明原告与被告尹茂银之间的债权债务关系，同被告江苏长建建设有限公司无关；3、被告尹茂银的挖土、运土工作并不需要资质，故被告江苏长建建设有限公司与被告尹茂银之间不存在违法分包，亦不应承担连带还款责任。
经审理查明：2013年11月1日，案外人苏州向东岛房地产开发有限公司与被告江苏长建建设有限公司签订1份《建设工程施工合同》，苏州向东岛房地产开发有限公司将位于太仓市陆渡镇富达路1号的金帝●向东岛花园三期项目建筑安装工程施工第二标段项目（60栋别墅）所有内容发包给被告江苏长建建设有限公司，由被告江苏长建建设有限公司负责上述工程的总承包管理，建筑面积22079㎡（地上建筑面积14404.6㎡、地下建筑面积7674.4㎡），结构为框架，层次为地下1层、地上2层。
另查明，2014年11月11日，被告尹茂银向原告出具欠条1份，写明：“今欠到武春雷在向东岛长建工地人工费壹拾柒万肆仟伍佰元正（174500元），注此款：于2014年11月19日付于武春雷壹拾万元，余款柒万肆仟伍佰元于2014年春节前（2015年1月30日之前）付清”。
审理中，被告江苏长建建设有限公司陈述，因上述工程打地基需要挖土，被告尹茂银有挖机，被告江苏长建建设有限公司便找被告尹茂银来工地挖土方，同时让被告尹茂银找人运输土方，双方没有签订书面的合同。被告尹茂银在上述工程中仅涉及挖土方和运输土方，不存在工程的分包，土方的挖运也不需要资质。其他的如打桩、后期挖土及回土之类的工作均跟尹茂银无关，这些都是找专业单位施工或被告江苏长建建设有限公司自己施工。
审理中，原告武春雷陈述，被告尹茂银找原告在上述工程中运输挖地基产生的土方，同时因被告尹茂银挖机不够，又让原告找挖机和人来挖土，原告与被告尹茂银之间未签订书面合同。挖土的挖机除了一台老挖机是被告尹茂银的外，其余的挖机都是原告找的原告老乡的，挖机挖土按小时计费，100元/时，挖机的油费由尹茂银支付；原告是专门运输土方的，不开挖机挖土，除原告运输土方外，原告还叫有其他人一起运输，运输土方的费用按天结算，750元/天，运输的油费由尹茂银支付。挖土费用和运输费用由被告尹茂银先跟原告结算，原告再跟其他人结算。对于挖土、运土情况，原告陈述，挖土之前已经打好了地基桩，施工员在地面上放好线，然后挖机按照线的规划挖土，挖土的四周也不需要铺设挡板，挖了土之后就运输走。原告及其找来的人员就是按规划用挖机挖土和运输土方，不涉及其它的工作，后期的回土工作是被告江苏长建建设有限公司找其他人做的。
同时，原告与被告江苏长建建设有限公司均认可，上述工程涉及的别墅的地下室约两到三米，一半在地面之上一半在地面之下，且地基挖土不需要铺设挡板，只要把土挖出就行。
对上述欠条，原告陈述，原告同被告尹茂银共发生费用22万余元，后来，原告与被告尹茂银就费用发生纠纷，并多次报警，之后被告尹茂银就所欠款项向原告出具了上述欠条。欠条涉及的人工费174500元包含运输土方费用、挖机挖土费用、挖机加油费及钢板费（铺在土层上供运输土方车辆行走的钢板）。对此，原告提供部分原告自制的“做工明细”、部分机械台班签单、部分铁板租借单等单据证明上述欠款的真实性。被告江苏长建建设有限公司对欠条的真实性不予认可，对上述单据表示并不知情。同时被告江苏长建建设有限公司认为同被告尹茂银的土方挖运费用已经结清。
以上事实，有原告提交的欠条、接处警工作登记表、建设工程施工合同复印件、做工明细、机械台班签单、铁板租借单，被告提供的挖土及回填土的单据、被告尹茂银出具的收条、李新潮与安阳出具的收条复印件以及到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告尹茂银结欠原告174500元的事实，有原告提供的欠条、原告自制的“做工明细”、机械台班签单、铁板租借单及原告的陈述等证据予以佐证，本院对此予以确认，故被告尹茂银应按照双方的约定，支付原告174500元。同时，因被告尹茂银未能按时支付上述款项，原告产生相应的利息损失，现原告主张的利息损失的计算方式及标准并未违反法律规定，故对原告主张的利息损失本院予以支持。
土方工程的施工主要包括土方开挖、运输、回填和填土压实等作业。在施工前，应根据工程结构形式、基坑深度、地质条件、周围环境等资料确定施工方法、施工工期和地面荷载等。根据原告与被告江苏长建建设有限公司的陈述，被告尹茂银与原告从事的工作是在别墅建造过程中的土方挖运，并不涉及基坑开挖方案和地下水控制施工方案的制定和施工，故并无规定需要相应的资质，原告要求被告江苏长建建设有限公司承担连带责任的请求本院碍难支持。现被告尹茂银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹茂银于本判决生效后十日内给付原告武春雷174500元及相应的逾期付款利息损失（以174500元为基数，自2015年2月1日起，按年利率6%计算至实际付款之日止）。被告尹茂银如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院账户：户名太仓市人民法院，开户行中国银行太仓分行，账号45×××14。
驳回原告武春雷其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，公告费560元，合计4634元，由被告尹茂银负担。该款原告已预交，由被告尹茂银在履行本判决时一并给付原告武春雷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676）。
审 判 长 包永明
代理审判员 乐 辉
人民陪审员 张立新
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 邵 诚