广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初749号
原告：陈少华，男，汉族，户籍地湖南省邵阳县五峰铺镇陈保村樟树，现住广东省东莞市，公民身份号码：×××4337。
被告：吴利丰，男，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码：×××3439。
被告：丁西丽，女，汉族，住河南省固始县，公民身份号码：×××0020。
原告陈少华诉被告吴利丰、丁西丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈少华到庭参加诉讼，被告吴利丰、丁西丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
案件事实
一、原、被告关系：原告陈少华称双方是经朋友介绍相识，二被告在东莞市开设日本料理餐馆。
二、借款的本金：原告主张为30000元，借款支付时预扣了2400元的利息。
三、约定的利息：原告称双方约定为每一万元每月800元的利息。
四、借款的支付方式：原告称是通过转账方式支付给被告。
五、有无还款：原告称二被告在出具承诺书后没有进行任何还款。
六、原告提供的证据：1.2015年3月13日的欠条一张，内容为“今有丁西丽向陈少华借到人民币30000元整，用于生意用途，上述借款经过协商定于2015年4月13日前还清，逾期不还，借款人应当承担违约金25%，自支用借款之日起，按照实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期限内，月利为每一万元每月800元的利息，即800元／1万，空口无凭，特立此据。欠款人处有丁西丽签名捺印，吴利丰在担证人处签字捺印。2.2015年8月17日，二被告再次出具借条一张，内容为”今有吴利丰向陈少华借到人民币34500元，用于购买房屋生意周转，上述借款，经过协商约定，于2015年8月30日前还清，逾期不还，则加付每天借款额度的5%违约金。担保人确认同意为借款人的上述债务向出借人陈少华承担连带责任保证，有责任为借款人偿还所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用以及其他实际支出的费用。吴利丰在借款人处签名捺印，丁西丽在担保人处签名捺印。3.2015年9月13日，丁西丽出具承诺书一份，内容为“本人承诺在9月25日前将欠陈少华的29000元还清，如有拖欠日期，承担一切法律责任”。4.2015年10月8日，二被告再次出具承诺书一份，内容为“本人承诺在10月13日号前将欠陈少华的33900元还清，如有拖欠日期承担一切法律责任。吴利丰和丁西丽在承诺人处签名。
七、二被告的抗辩：二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状以及证据。
八、诉讼请求：原告于2015年12月8日向本院递交诉状，诉请为“1.被告偿还借款34500元，并从2015年3月13日开始按照银行同期贷款利率的四倍计算利息直至本金清偿之日为止；2.被告向原告支付逾期违约金5000元，暂时计算至2015年12月8日；3.被告承担本案诉讼费”。
九、其他：原告陈少华在庭审中确认2015年9月13日出具承诺书时，双方同意免除利息，只还29000元的本金即可。二被告于2015年10月8日出具承诺书时，自愿支付31900元作为违约补偿。
裁判理由与结果
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告丁西丽、吴利丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告丁西丽和吴利丰虽然在签借据之时分别担任过保证人，但从欠条、借条以及承诺书的内容来看，二被告均是借款的实际主体，应当对借款承担共同清偿责任。此外，本案争议的焦点有两个方面：
第一，二被告应当偿还的借款本金数额。
二被告并未举证证明已经偿还了案涉借款的本金，本院将根据现有证据确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。现原告陈少华自认已经预扣利息2400元，依照上述法律规定，应当认定为借款本金为27600元，原告超出该数额的请求，本院不予支持。
第二，利息如何认定。
根据原告的陈述，双方于2015年9月13日协议免除了借款的利息，但二被告又于2015年10月8日承诺于2015年10月13日还款31900元，即被告同意一个月支付利息2900元，但该承诺的利息标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，超出部分不应当予以支持。据此，本院认定被告丁西丽和吴利丰应当从2015年9月13日开始按照法律规定的上限即月息2%计算利息直至实际清偿之日为止。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告诉请的利息已经超出了法律规定，本院不再另行支持原告关于违约金的诉请。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，缺席判决如下：
一、限被告丁西丽和吴利丰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈少华借款27600元以及利息（利息以27600元为本金，从2015年9月13日开始按照月息2%计算利息直至实际清偿之日为止）；
二、驳回原告陈少华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费923元，由被告丁西丽和吴利丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 利见弟
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》6.第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7.第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。