浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍金民初字第557号
原告：尤良清。
委托代理人：张安友。
委托代理人：陈思思。
被告：郑宗杰。
被告：郑方飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告尤良清诉被告郑宗杰、郑方飞、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称中国人保财险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨守票适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。原告尤良清及其委托代理人陈思思，被告郑方飞和中国人保财险苍南公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告郑宗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤良清起诉称：被告郑方飞系浙C×××××号小型普通客车的车主，被告郑宗杰系浙C×××××号小型普通客车的司机，被告中国人保财险苍南公司系该机动车的承保单位。2013年7月27日，被告郑宗杰驾驶浙C×××××号小型普通客车在龙金大道自北向南方向行驶，右转弯通行时，遇原告尤良清骑行的无号牌二轮电动车，发生碰撞，造成原告尤良清受伤和电动车损坏的交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告郑宗杰对本事故负全部责任。原告受伤后被送苍南县龙城中医院救治，现原告起诉请求：一、判令被告郑宗杰、郑方飞共同赔偿原告医疗费18370元、住院伙食补助费1770元、误工费12120元、营养费4240元、护理费10800元、交通费270元、鉴定费1760元、车辆检验费380元、后续治疗费2000元，共计51710元；二、判令被告中国人保财险苍南公司在交强险和第三者商业险范围内承担先行赔付责任。
原告尤良清在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告的居民身份证、用以证明原告的身份情况；2、被告郑宗杰、郑方飞的人口信息、驾驶证、行驶证，用以证明被告郑宗杰、郑方飞的身份情况；3、企业信息查询，用以证明被告中国人保财险苍南公司的诉讼主体资格；4、机动车强制险保险单，用以证明浙C×××××车辆的投保情况；5、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故相关事实及责任认定情况；6、门诊记录、疾病诊断证明书、出院记录，用以证明原告伤情的情况；7、司法鉴定意见书，用以证明原告的营养期限、护理期限及后续治疗费等情况；8、门诊发票、住院费用清单，用以证明原告因交通事故支出医疗费的情况；9、收款收据，用以证明原告支出维修电动车的费用；10、交通费票据，用以证明原告支出交通费的事实；11、鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费的情况。
被告郑宗杰未作答辩，其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告郑方飞答辩称：医疗费用由保险公司负担，被告郑方飞不负担医疗费用，但鉴定费可以负担。被告郑宗杰已赔偿给原告15000元，其他没有意见。
被告郑方飞在开庭审理时当庭提供收条和收支清单，用于证明已赔偿原告15000元的事实。
被告中国人保财险苍南公司答辩称：一、对本案事故相关事实和责任认定没有异议。二、浙C×××××小型普通客车在中国人保财险苍南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔、赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的损失由中国人保财险苍南公司在交强险范围内予以赔偿，其他依据商业保险合同约定和法律法规的规定处理。三、原告的合理损失认定为：1、医疗费13780.38元，非医保范围用药不承担赔偿责任，2、误工费为100天×75元／天=7500元，护理费为90天×75元／天=6750元，交通费270元，住院伙食补助费59天×20元／天=1180元，营养费60天×20元／天=1200元，后续治疗费为2000元，其他费用不符合赔偿范围。
被告中国人保财险苍南公司在开庭审理时当庭提供保险单副本和第三者责任商业保险条款，用于证明涉案车辆的保险情况。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告郑方飞对原告提供的上述证据均表示没有意见。被告中国人保财险苍南公司对原告提供的证据1-7和证据11均无异议，故本院确认原告提供的证据1-7、证据11作为认定本案相关事实的依据。被告中国人保财险苍南公司对原告提供的证据8的真实性没有异议，但认为原告有挂床治疗，住院时间过长、住院期间有些检查费用不属于本次交通事故所造成的检查费用并且原告治疗检查胃病、乙肝的药等应在医疗费中扣除。本院认为，被告中国人保财险苍南公司对原告提供的证据8的用药合理有异议，但未向本院申请要求对该用药合理进行鉴定，故本院确认原告提供的证据8作为认定本案相关事实的依据。被告中国人保财险苍南公司对原告提供的证据9的真实性有异议，认为该证据9未盖单位印章，不属于正式发票，并且车辆未进行定损，该检验费应由原告自行承担。本院认为，原告提供的证据9不符合有效证据的法律特征，故本院对原告提供的证据9的证明力不予确认。被告中国人保财险苍南公司对原告提供的证据10的真实性有异议，认为该交通费发票未加盖单位印章且属于连号。本院认为，原告在本案中要求被告承担交通费270元，被告中国人保财险苍南公司对此也认可，故本院确认原告的交通费损失为270元的事实。原告对被告郑方飞、中国人保财险苍南公司当庭提供的上述证据均无异议，故本院确认被告郑方飞、中国人保财险苍南公司当庭提供的上述证据。
经审理查明：2013年7月27日16时46分，被告郑宗杰驾驶的浙C×××××小型普通客车沿龙金大道自北往南方向行驶，途经事故路口，右转弯借道通行时，遇原告尤良清骑行的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，苍南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑宗杰负事故的全部责任。同日，原告先后被送往苍南县龙城中医院、温州医学院附属第二医院治疗，支出医疗费用共计18370.75元，其中在苍南县龙城中医院住院治疗天数为59天。2013年11月11日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所［2013］临鉴字第1176号司法鉴定意见书，其鉴定意见：原告尤良清因交通事故致右桡骨头骨折，右小腿软组织裂伤，左小指软组织裂伤，经治疗后其损伤及后遗症未达到伤残等级评定相关标准，不构成伤残；护理期为3个月，营养期为2个月（上述期限均自受伤之日起计算），后续医疗费用存在，约需2000元或按实际合理发生费用为准。肇事车辆浙C×××××小型普通客车在中国人保财险苍南公司投保了交强险和商业三者险，其保险期限均为2012年12月2日起至2013年12月2日，商业三者险合同约定保险公司赔偿限额为30万元及不计免赔条款。被告郑宗杰已赔偿原告经济损失15000元。
另查明：原告尤良清为农业家庭户口，2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年平均工资27638元。
本院认为：本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，且本案当事人均无异议，应作为处理本案损害赔偿的依据，原告尤良清作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应经济损失，但原告未能提供相关证据证明被告郑方飞对本案事故发生存在过错，故原告要求被告郑方飞承担共同赔偿责任，本院不予支持。原告的合理损失认定如下：1、医疗费：原告要求医疗费为18370元，本院予以准许。被告中国人保财险苍南公司要求剔除非医保范围费用，但其没有举证证明原告所支付的非医保范围的医疗费属于不合理及不必要支出，故本院不予支持。2、后续治疗费：根据司法鉴定意见，原、被告均同意后续治疗费按2000元计算，本院予以确认。3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，59天×20元=1180元。4、护理费：根据司法鉴定意见，原告需要护理的期限为3个月，由于原告未举证证明护理费实际支出情况，应按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准确定护理费，可确定为40087元÷365天×90天=9884.46元。5、误工费：根据原告诉称误工期限为101天，被告中国人保财险苍南公司辩称误工期限为100天，故本院酌情认定原告误工期限为100天；由于原告未举证证明其所从事行业、固定收入和最近三年平均收入状况，故应2012年浙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27638元的标准计算，可确定为27638元÷365天×100天=7572.05元。6、营养费：根据司法鉴定意见，结合原告年龄、伤势程度等事实，酌情确定营养费30元／天×60天=1800元。7、交通费：原告与被告中国人保财险苍南公司均认可为270元，本院予以确认。8、鉴定费：原告主张鉴定费1760元，有采信的证据为凭，本院予以确认。综上，原告因本案交通事故遭受的各项损失共计42836.51元。由于肇事车辆浙C×××××小型普通客车在中国人保财险苍南公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人保财险苍南公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告各项损失，故中国人保财险苍南公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费、交通费、误工费，合计17726.51元；在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费合计10000元。原告损失超出交强险赔偿部分15110元，被告郑宗杰承担全部赔偿责任，因浙C×××××小型普通客车同时在中国人保财险苍南公司投保了不计免赔、保险限额为30万元的商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，中国人保财险苍南公司对郑宗杰应负的赔偿额，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给尤良清，但商业三者险合同约定保险公司不承担鉴定费，故中国人保财险苍南公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿尤良清15110元-1760元=13350元。综上，中国人保财险苍南公司共计赔偿尤良清41076.51元，郑宗杰应赔偿尤良清鉴定费计1760元。但考虑到被告郑宗杰已支付给原告赔偿款15000元，故在本案中不再赔偿，其所多支付原告的款项13240元，可在被告中国人保财险苍南公司支付理赔款中直接予以扣回。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内直接赔付尤良清各项经济损失27836.51元；
二、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内直接支付郑宗杰13240元；
三、驳回尤良清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1094元，减半收取547元，由尤良清负担134元，由郑宗杰负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1094元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
（此页无正文）
代理审判员 杨守票
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 建
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。