wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3505号
原告：佟方圆，女，1987年9月16日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。
委托诉讼代理人：贺金威，天津精诚律师事务所律师。
被告：付春凤，女，1968年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津市亿园置家房地产经纪有限公司，住所地：天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号，现办公地址：天津市津南区咸水沽镇南环路宝业馨苑底商。
法定代表人：程琨，总经理。
委托诉讼代理人：胡飞，男，该公司职员。
原告佟方圆与被告付春凤、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟方圆的委托诉讼代理人贺金威与被告付春凤、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佟方圆向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告三方签订的《房屋买卖居间合同》，并判令第一被告退还收取原告的定金人民币65,000元；2、依法判令第二被告退还原告的中介费8,800元，评估费4,400元，贷款服务费600元，上述款项合计13,800元；上述二项合计78,800元；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2017年3月25日协商买卖坐落于天津市××水××镇剧场××里2-3-603的房屋（以下简称诉争房屋）一事，并于同日签订《房屋买卖居间合同》，原告为买受人，第一被告为出卖人，第二被告为居间人。由于2017年4月1日天津市相关部门出台限购政策，致使原告无法购买诉争房屋，经过和二被告多次协商，未就相关事宜达成以一致意见，因此原告无奈诉至法院，希望依法判如所请。
付春凤辩称，请依法驳回本案原告的诉讼请求，继续履行原、被告签订的《房屋买卖居间合同》，诉讼费由原告承担。事实与理由：1、原告提出解除双方签订的《房屋买卖居间合同》没有法律依据，原告从两年前就转入天津的户口，限购政策是限购外地户口，而不是限定天津本地户口；2017年3月25日双方签订的《房屋买卖居间合同》合法有效，应严格履行；2、依据原、被告签订的《房屋买卖居间合同》第六条1款规定：“买方交付定金后未按本合同履行的，无权要求卖方返还定金”，2款规定：“买方逾期15日甲方有权视为乙方拒绝履行合同，甲方有权要求乙方支付该房屋成交价的10%作为违约金，且即日起甲方有权将该房屋另行转让。”3款规定：“乙方以贷款方式支付房款的，如因乙方资质、所提供相关材料等不符合贷款银行审批条件，导致贷款不能正常办理的，须由乙方按照一次性付款方式，从确定不能办理之日起20日内向甲方补齐全部房款，否则视乙方违约。”为此，应依法驳回原告的起诉，继续履行合同，赔偿因违约造成的损失。
天津市亿园置家房地产经纪有限公司当庭辩称，不支持原告诉请。我方收取中介费是正常合理的收费，我们已经做了评估，照片已经拍了，原告不是没有资格。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佟方圆与案外人赵云于2012年10月24日登记结婚，赵云在2013年5月27日贷款购买位于天津市小海地云山里44-306-309号房屋，原告佟方圆系该房屋共有权人。2017年3月25日，原告佟方圆作为买方、被告付春凤作为卖方、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司作为居间方签订《房屋买卖居间合同》，约定由原告佟方圆以880,000元的价格购买被告付春凤名下坐落于天津市××水××镇剧场××里2-3-603的房屋。该合同签订后，原告佟方圆将定金65,000元交付被告付春凤，同时交付被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司中介服务费8,800元、评估费4,400元、贷款服务费600元。2017年4月1日起本市实施限购政策，因原告佟方圆与其丈夫赵云已有一套贷款住房，无力承担购买诉争房屋总价款60%的首付款，因此无法继续履行合同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本市限购政策的实施致使原告佟方圆购房的情势出现了变更，该情势变更的出现是买卖双方无法预见的情形，属于不可归责于双方当事人的事由。该事由的出现直接导致原告佟方圆在资金方面的准备已不足以支付诉争房屋总房款60%的首付款，在原告佟方圆资金出现困难的情形下已无法继续履行合同，不能实现合同目的，故对于原告佟方圆要求解除原告与二被告签订的《房屋买卖居间合同》的主张，本院予以支持。因原告佟方圆无法继续履行合同的原因并非由于限购政策中对于户口的限制，因此对被告付春凤抗辩原告不是外地户口，应继续履行合同的主张本院不予支持。原告无法继续履行合同是由于限购政策的实施导致，所以买卖双方在合同履行过程中均不存在违约行为，均不应承担违约责任。因原告佟方圆不存在违约行为，被告付春凤应当返还已收取原告佟方圆的全部定金，因此对于原告要求被告付春凤退还定金65,000元的主张本院予以支持。关于原告佟方圆诉请被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司退还中介费、评估费、贷款服务费的主张，虽然买卖双方均不承担违约责任，但原、被告系在被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司的帮助下签订《房屋买卖居间合同》，被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司已提供中介服务，原告作为买方理应担负被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司作为居间方提供服务期间所花费的必要费用，支付相关的中介费，结合本案实际情况，本院酌情考虑应支付被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司中介费的40%，即3,520元，被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司应退还原告佟方圆中介费5,280元；因被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司在2017年4月13日签收本案诉状、开庭传票等应诉材料时就已得知原告向法院起诉解除合同，此时应及时终止贷款评估程序，但被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司并未终止评估程序，而是在此之后继续委托评估公司对诉争房屋进行了评估，并出具了评估单，被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司的这一行为属于恶意扩大损失，应自行承担评估费的损失，因此被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司应退还原告已交付的评估费；因被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司并未开始提供贷款服务，所以收取原告的贷款服务费理应退还原告。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项的规定，判决如下：
一、解除原告佟方圆与被告付春凤、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖居间合同》。
二、被告付春凤于本判决生效之日起三日内退还原告佟方圆定金人民币65,000元。
三、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司于本判决生效后三日内退还原告佟方圆中介费5,280元、评估费4,400元、贷款服务费600元，共计10,280元。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,770元减半收取885元，由被告付春凤负担730元，被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司负担115元，原告佟方圆负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 李 楠
河北省新乐市人民法�
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第216-7号
申请执行人李文启，男，1954年8月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人新乐市兴冀特种纸厂。
负责人李庆欣，经理。
被执行人新乐市蓝图特种纸有限公司。
法定代表人李伟，经理。
河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民四终字第607号民事判决书已发生法律效力，分别于2013年8月30日、2013年10月12日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最�人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李庆欣在新乐市幸福路元亨家园17号楼3单元602室的房屋一套（房屋所有证号：0130006583）。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 雷振生
二〇一六年六月二十七日
书记员 白子寒
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执1288号
被执行人：马玉刚，男，1965年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人马玉刚犯贩卖毒品罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行没收被执行人马玉刚个人财产人民币20000元。
本案在执行过程中，已执行标的3000元，未执行标的17000元，因被执行人无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105执1288号案件中对被执行人马玉刚的执行。
定送达后立即生效。
审判长 王 斌
审判员 李国艳
审判员 李景长
二〇一七年六月八日
书记员 刘亚丽
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑终95号
原公诉机关淄博市张店区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨长峰，男，1974年10月12日出生淄博市张店区，汉族，中共党员，大学文化，案发前系淄博高新技术产业开发区建设土地局建设管理科科长（正科级），住淄博高新技术产业开发区。因涉嫌犯受贿罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。
辩护人沈克祥，山东博骏律师事务所律师。
淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控的被告人杨长峰受贿一案，于二Ｏ一七年二月十七日作出（2016）鲁0303刑初454号刑事判决。宣判后，原审被告人杨长峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。期间，淄博市人民检察院于2017年4月19日至同年5月18日阅卷。在本案审理过程中，上诉人杨长峰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨长峰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨长峰撤回上诉。
淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 强
审 判 员 李浩正
审 判 员 成玉华
二〇一七年六月二十三日
法官助理 刘华蕾
书 记 员 张 琳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终95号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨长峰，男，1974年10月12日出生淄博市张店区，汉族，中共党员，大学文化，案发前系淄博高新技术产业开发区建设土地局建设管理科科长（正科级），住淄博高新技术产业开发区。因涉嫌犯受贿罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。辩护人沈克祥，山东博骏律师事务所律师。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控的被告人杨长峰受贿一案，于二Ｏ一七年二月十七日作出（2016）鲁0303刑初454号刑事判决。宣判后，原审被告人杨长峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。期间，淄博市人民检察院于2017年4月19日至同年5月18日阅卷。在本案审理过程中，上诉人杨长峰申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨长峰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨长峰撤回上诉。淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 强审 判 员  李浩正审 判 员  成玉华二〇一七年六月二十三日法官助理  刘华蕾书 记 员  张 琳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第00444号
原告苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市虞山林场文化活动中心。
法定代表人陈振兴，董事长。
委托代理人王宇红、龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告毛健。
本院在审理原告苏州人居资产物业管理有限公司诉被告毛健物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。
审判员 徐振华
二〇一五年五月八日
书记员 温肖芸
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1850号
原告：桂玉吉，男，汉族，1950年1月4日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人李素珍之夫。
委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。
原告：桂鹏，男，汉族，1975年12月10日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人李素珍之子。
委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。
原告：桂菁，女，汉族，1977年12月2日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人李素珍之女。
委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。
被告：朱平，男，汉族，1965年3月5日出生，上海市人，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地为上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告桂玉吉、桂鹏、桂菁与被告朱平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王强、被告朱平的委托诉讼代理人宋友元、被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱平赔偿原告各项经济损失共计413339.5元；2.请求判令被告人民财保上海公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告朱平辩称，对交通事故发生的事实无异议，朱平驾驶的车辆在人民财保上海公司购买了交强险和机动车商业保险，人民财保上海公司应在保险责任范围内承担责任。
被告人民财保上海公司辩称，对发生交通事故的事实和交警责任划分无异议，事故车辆投保情况属实，原告应当提供证据证明死者属于城镇户口，否则应按农村标准赔偿，因驾驶员朱平是全责且承担了刑事责任，故精神抚慰金保险公司不予认可，诉讼费不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1.2017年4月19日20时30分许，朱平驾驶沪Ａ×××××号“雪佛兰牌”小型普通客车沿黄冈市黄州区赤壁东向西行驶，至赤壁梦巴黎门前路段时，与行人李素珍相肇事，造成李素珍受伤送医院抢救无效死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，朱平负此事故的全部责任，李素珍无责任。
2.2017年4月19日，黄冈市中心医院以李素珍多部位损伤的死亡原因出具居民死亡医学证明（推断）书。2017年4月22日，黄冈万寿园殡仪馆出具李素珍火化证明书。
3.朱平驾驶的沪Ａ×××××号“雪佛兰牌”小型普通客车的所有人为朱平，该车辆在人民财保上海公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，并购买了不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间自2017年1月25日0时起至2018年1月24日24时止。事故发生后，人民财保上海公司未垫付任何费用。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二、双方当事人有争议的事实
1.死亡赔偿金的计算标准。原告主张李素珍的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。被告人民财保上海公司认为原告应当提供证据证明死者属于城镇户口，否则应按农村标准赔偿。庭审后原告向法庭提交了户口本原件，拟证明受害人李素珍为城镇户口。被告朱平、人民财保上海公司经质证认为，对该证据的真实性无异议。本院审查认为，原告提交的户口本户别性质为非农业家庭户口，真实、合法、有效，予以采信。李素珍的死亡赔偿金应按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均可支配收入标准计算，即29386元/年×11年=323246元。
2.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金30000元，被告人民财保上海公司认为驾驶员是全责且承担了刑事责任，故精神抚慰金保险公司不予认可。2017年9月20日，原告申请撤回精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定。
本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，朱平负此事故的全部责任，李素珍无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告朱平驾驶的沪Ａ×××××号“雪佛兰牌”小型普通客车在被告人民财保上海公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，并购买了不计免赔率险，李素珍因此次交通事故遭受的各项损失应直接由被告人民财保上海公司向原告赔付。
关于被告人民财保上海公司是否已就保险合同中关于免除保险人责任的条款履行了告知义务。被告人民财保上海公司认为被告朱平是酒后驾车发生交通事故，该行为既违反法律规定，也违反了朱平与保险公司签订的商业保险合同的约定，保险公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任。被告朱平辩称，本案保险是电话营销专用机动车辆保险，被告人民财保上海公司就免责条款未尽到告知义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告人民财保上海公司在法庭限定的期限内未能向法庭提供证据证明其已就保险合同条款及免除保险人责任的条款向投保人履行了告知义务，故保险合同中的免责条款不产生效力。
受害人李素珍因此次交通事故造成的各项损失：死亡赔偿金323246元，丧葬费25708元，参加处理事故人员的误工费、食宿费5000元，合计353954元。被告人民财保上海公司在交强险范围内应承担赔偿责任110000元，被告人民财保上海公司在第三者责任险范围内应承担赔偿责任243954元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任范围内向原告桂玉吉、桂鹏、桂菁赔付110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险范围内向原告桂玉吉、桂鹏、桂菁赔付243954元。
上述一、二项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告朱平在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告桂玉吉、桂鹏、桂菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，由被告朱平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一七年十月十三日
书记员 汪贝妮
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00370号
原告寇素刚，男，1981年3月13日生，汉族，住址石家庄市正定县，身份证号：×××。
委托代理人曹英志，河北正岩律师事务所律师。
被告杨军强，男，1973年3月2日生，汉族，住址石家庄市无极县。
委托代理人刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄新华路19号
法定代表人刘云超，该公司总经理。
委托代理人刘阳皓，该公司法律顾问。
原告寇素刚与被告杨军强、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹利伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹英志与二被告委托代理人刘志江、刘阳皓到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告寇素刚诉称，2012年12月13日14时10分许，被告杨军强驾驶冀AJQ8**号轿车，沿汇宁街由南向北行驶至汇锦路口欲左转，因驶过路口，在倒车时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队认定被告杨军强承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为右胫腓骨近端骨折、右腓总神经损伤、右膝外侧副韧带损伤。由于原告伤情较重，至今仍活动受限，将来还需二次手术治疗。事故发生后，被告杨军强支付55000元医疗费和30000元为误工费，原告仍然有巨大损失尚未得到赔偿。冀AJQ8**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，二被告对原告损失应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿金170546.81元，并承担案件诉讼费用。
被告杨军强辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，要求核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证以及肇事车辆是否为本公司承保车辆，如果上述资料合法有效，对原告的合理合法损失保险公司在保险范围内予以承担，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年12月13日14时10分许，被告杨军强驾驶冀AJQ8**号轿车，沿汇宁街由南向北行驶至汇锦路口欲左转，因驶过路口，在倒车时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队认定：被告杨军强承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨近端骨折、右腓总神经损伤、右膝外侧副韧带损伤”。住院治疗116天，原告支付医疗费35746.9元。事发后被告杨军强给付原告医疗费55000元、误工费30000元。2014年5月6日河北盛唐司法鉴定中心鉴定确认原告右下肢损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费用1600元。
另查明，被告驾驶的冀AJQ8**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额50万附加不计免赔），该起事故发生在保险期间内。
以上事实，由石家庄市公安交通管理局桥西交警大队石公交西认字（2012）第12000013号《道路交通事故认定书》、河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心—（2014）临鉴字第188号《法医临床学鉴定意见书》、原告提交的河北医科大学第三医院的住院病案、住院通知单、病历记录、医疗费票据等材料以及庭审笔录，在案证实。
本院认为，原告寇素刚所受伤害系被告杨军强违章行车所致，双方对交管部门的事故认定及责任划分无异议，本院予以确认。被告杨军强驾驶的冀AJQ8**号轿车发生交通事故时尚在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由承保冀AJQ8**号轿车的中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的损失：1、医疗费34146.9元，由相关票据证实，应予认定；2、误工费55990元，原告提供的误工证明材料显示其为石家庄市桥东区九福老年营养咨询中心职工，月工资3300元，误工时间自伤害发生之日计算至2014年5月5日（定残日前一天），共计509天，该项费用为55990元（3300÷30天×509，遇小数点按四舍五入计算），扣除被告垫付的30000元，原告误工费为25990元；3、护理费，因医嘱未明确“家陪两人”，故确定一人护理，护理时间根据原告伤情（右胫腓骨近端骨折、右腓总神经损伤、右膝外侧副韧带损伤），参照中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员损失日评定准则》确定为234天，原告未雇佣护工，护理人员一般以亲属为限，确定为寇素霞（与原告系姐弟关系）为陪护人，寇素霞月收入3350元，护理费计算为26130元（3350元／月÷30天×234天，遇小数点按四舍五入计算）；4、住院伙食补助费5800元，被告无异议，本院予以支持；5、营养费，因原告未提供营养费支出凭证，根据原告伤情并参照医嘱，本院酌情支持1000元；6、残疾赔偿金，原告虽系农民，但公安部门证明其居住于城市，应认定其收入和消费均在城市，故该项费用应参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均可支配收入22580元计算，金额为45160元（22580元／年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金，原告所受伤害已构成十级伤残，本院酌情支持2000元；8、交通费，原告未说明就医次数与相关票据的关联性，被告不予认可，但考虑到治疗的实际需要，本院酌情支持100元；9、手杖费45元，属于合理的辅助康复器具费用，应予认可；以上费用共计140372元。首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险各分项限额理赔内理赔，超出部分在第三者责任险理赔。未免诉累，被告杨军强垫付的85000元，由保险公司直接赔偿杨军强。另外，鉴定费1600元，不属于保险理赔范围，应由被告杨军强承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条之规定以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告寇素刚人身损害赔偿金140372元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告杨军强85000元；
三、被告杨军强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告寇素刚鉴定费1600元；
四、驳回原告寇素刚的其他诉讼请求。
案件受理费3711元，减半收取1855.5元，由被告杨军强承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满七日内预交上诉费3711元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 曹利伟
二〇一四年七月四日
书 记 员 贾建兵
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第00639号
原告王仁勤，农民。
委托代理人汤秀玉，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告吴正诚，农民。
被告吴善春（系吴正诚儿子），农民。
以上两被告共同委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
原告王仁勤诉被告吴正诚、吴善春恢复原状纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员张白泉适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王仁勤及其委托代理人汤秀玉，被告吴正诚、吴善春及其共同委托代理人滕秀兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁勤诉称：我与被告吴正诚、吴善春父子系邻居关系，因我们两家之间的房屋土地界畔争议一直未得到解决，两被告便多次对我家房屋进行破坏。2014年11月4日上午，被告吴正诚在被告吴善春的授意下手持钉锤非法侵入我家新建房屋楼顶锤砸墙体，将楼顶边沿墙体砸了几个豁口，墙体出现裂缝，后经我的家人出手阻止并报警才罢手。2014年11月6日上午，被告吴善春又手持大铁锤对我家一楼过道的门立柱进行锤砸，导致门立柱损坏，为此我们双方还发生了肢体冲突。为维护我的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令被告吴正诚、吴善春停止侵害，并将损坏的墙体恢复原状。
原告王仁勤为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
证据一、竹山县公安局行政处罚决定书复印件两份，以证明被告吴正诚、吴善春故意毁坏原告王仁勤房屋的事实。
证据二、照片四张，以证明被告吴正诚、吴善春所毁坏的墙体部位及损坏程度的事实。
被告吴正诚、吴善春共同辩称：砸墙属实，但我们所砸的墙体属原告王仁勤一家越界违建的墙体，不应受到法律保护，另外在该房屋所有权未明确的情形下，王仁勤作为原告的诉讼主体资格不适当，请求驳回原告王仁勤诉讼请求。
被告吴正诚、吴善春为证明其主张，向本院提交了竹山县城市管理综合执法局行政处罚决定书复印件一份，以证明原告王仁勤的房屋属违法超建建筑物，2015年2月21日，竹山县城市管理综合执法局已责令其拆除附着在原告吴善春墙体的门立柱，并按超建面积处以罚款的事实。
经审理查明：原告王仁勤与被告吴正诚、吴善春父子系邻居关系，双方因房屋界畔争议一直未得到解决而常发生矛盾。2014年11月4日上午，被告吴正诚以原告王仁勤新建的房屋属越界违建为由，手持钉锤到原告王仁勤家的楼顶锤砸墙体，将楼顶靠近两被告房屋的一面矮墙（俗称“女儿墙”）的压顶砸了一大一小两个豁口，墙体伴有轻微裂痕，为此双方还发生了肢体冲突。2014年11月6日上午，被告吴善春以原告王仁勤家的一楼过道门立柱不应附着在其房屋墙体为由，手持大铁锤对门立柱进行锤砸，致门立柱表面损坏，双方再次发生了肢体冲突。另查明，原告王仁勤所建四层砖混结构房屋系以王仁勤名义审批获准后由家庭成员共同建造而成，但因超面积建设，2015年2月21日，竹山县城市管理综合执法局已责令其子王杰拆除附着在原告吴善春墙体的门立柱，并按超建面积予以罚款处罚，现上述门立柱已被竹山县城市管理综合执法局强制拆除。
本院认为：侵害物权造成损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原、被告双方系邻居，在处理房屋界畔争议上，被告吴善春、吴正诚如认为原告王仁勤家的墙确需拆除，应与原告王仁勤协商解决或通过有关机关进行处理，被告吴善春、吴正诚无权以手段拆除原告王仁勤家的墙，其行为已侵害了原告王仁勤的物权，应当承担相应的侵权责任。两被告认为王仁勤不是适格原告，本院认为受损房屋系以王仁勤的名义兴建，王仁勤具有当然诉讼主体资格。原告王仁勤主张对被损坏的楼顶墙体及一楼门立柱恢复原状，鉴于其一楼门立柱已被竹山县城市管理综合执法局认定为非法建筑并强制拆除，要求恢复原状于法无据，损失应由其自担；对于原告楼顶墙体的损失，虽然属于违法超建建筑物，但竹山县城市管理综合执法局已通过作出罚款处罚的方式以允许其存在，为此原告有权请求被告承担相应侵权责任，原告主张恢复原状，考虑到原告王仁勤违法超建是双方发生纠纷的重要因素，也避免日后因修复产生新的纷争，本院认为以赔偿损失为适宜。至于损失赔偿如何计算，本院认为结合楼顶受损墙体的受损程度、材料费、人工费等因素综合考虑，酌定为100元为宜，在原告无证据证实被告吴善春对被告吴正诚实施了教唆行为的情形下，该损失应由实际侵权人吴正诚负担。原告请求停止侵害，因已无具体危害行为持续存在，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十六条，第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴正诚于本判决生效之日起十日内向原告王仁勤赔偿房屋损失100元。
二、驳回原告王仁勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告吴正诚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 张白泉
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李楚振
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国物权法》
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初1912号
原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市。
法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。
被告：田小亮，男，汉族，生于1985年5月4日，住四川省遂宁市安居区莲花乡政府街**号附**号。
原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告田小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告遂宁市家佳物业服务有限公司在本院依法送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓彦
二〇一七年五月十二日
书记员 吕和丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0903民初1912号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市。法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告：田小亮，男，汉族，生于1985年5月4日，住四川省遂宁市安居区莲花乡政府街**号附**号。原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告田小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告遂宁市家佳物业服务有限公司在本院依法送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓彦二〇一七年五月十二日书记员  吕和丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第754号
原告王某，女，1965年7月23日生，汉族，郯城县新村乡黄村小学教师。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
被告黄某，男，1967年12月27日生，汉族，居民。
原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人曹冠坤，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告是经人介绍相识，1987年3月17日登记结婚，婚姻关系存续期间夫妻感情一直很好，1989年4月6日长女黄某甲出生，1999年3月13日次女黄某乙出生。后因被告有外遇，夫妻感情破裂，于2010年3月19日协议离婚，约定两孩子由女方抚养，男方支付抚养费，现居楼房及房内家电、家具以及承包土地及银杏树归女方所有，男方不得抵押或变更，轿车一辆归男方所有。为了两个孩子有一个完整的家，双方于2011年7月18日复婚。2012年5月1日，被告偷偷将原告婚前财产大批银杏树卖掉，在临沂买了房产与另一女人一起生活，对原告及两个女儿不管不问。原、被告现已分居两年多，原告曾多次要求与被告协商离婚，其均置之不理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，次女黄某由原告抚养，被告支付抚养费；判决双方婚前财产归各自所有，并依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告黄某辩称，原告所诉不属实，夫妻感情尚在，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，1987年3月登记结婚。1989年4月6日长女黄某甲出生，1999年3月13日次女黄某乙出生。2010年3月19日双方协议离婚，后双方于2011年7月8日登记复婚。婚后夫妻感情尚可，现原告以夫妻感情已破裂为由，于2014年2月12日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告黄某称双方于2009年10月11日生育一男孩黄某丙，原告对此不予认可，被告黄某亦未提供证据证实。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告王某与被告黄某系自愿登记结婚，双方感情基础较好，婚后已建立起很好的夫妻感情，期间双方虽因生活琐事发生矛盾，但并无根本性的利益冲突。只要今后双方当事人能够珍视业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，相互信任，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。原告虽然提出离婚，但未提出符合法定离婚条件的事实及证据。为了维护原、被告婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对被告黄某称双方于2009年10月11日生育一男孩黄某丙的事实，因原告不予认可，且被告黄某亦未提供证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告黄某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一四年三月十七日
书记员 叶 敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2786号
罪犯罗财林，男，1978年7月21日生，布依族，小学文化，贵州省平坝县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
本院于2012年9月27日作出（2012）安市刑执一初字第78号刑事判决，认定被告人罗财林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年3月5日起至2025年3月4日止。于2012年11月2日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗财林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年8月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯罗财林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗财林减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2023年8月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初1784号
原告倪敏，男，成年人，汉族，初中文化，湖北省黄冈市团风县人。
诉讼代理人艾可生，云南义达律师事务所律师（特别授权）。
被告陈再云，男，成年人，汉族。
原告倪敏与被告陈再云劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告倪敏及其诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼，被告陈再云经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工资人民币21480元，讨要工资的路费2000元、误工费8000元，三项合计31480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至10月，原告在楚雄市兆顺第一城给被告陈再云承包的工程做室内装修，陈再云拖欠8-10月份的工资21480元，陈再云出具“欠条”一份，承诺支付来回讨要工资的路费及误工费。经过原告20多次的催要，被告均未支付。
被告陈再云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告倪敏为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、欠条1份，欲证明被告欠原告的装修工资为21480元，以及追要该费用所产生的车旅费及误工费都应该由被告承担；2、火车票2张、空港大巴车票1张、飞机票1张，欲证明原告为索要工资，来往云南省和湖北省之间支付的车旅费；申请证人章贵勤出庭作证，欲证实为索要被告所欠工资，原告到楚雄住了一个月左右，这一个月所产生的误工费要由被告承担。
本院认为，原告倪敏提交的证据1证实被告欠其工资21480元的事实，本院予以采信；证据2证实原告从湖北老家到云南省楚雄市的相关费用的事实，本院予以采信；对证人章贵勤的陈述，无其他证据相印证，本院不予采信。
经过庭审，本院确认本案如下法律事实：2015年10月27日，被告陈再云出具“欠条”一份给原告倪敏，“欠条”内容为：“今欠倪敏楚雄兆顺第一城装修工资合计￥21480元（大写贰万壹仟肆佰捌拾元正），以上工资在2015年12月30日前付清，如未付工资，一切造成所有费用由陈再云本人全部负责，包括来回车费及人工工资（270元/天）”。付款期限届�后，被告陈再云未按约定时间支付工资。原告从湖北老家到云南省楚雄市开庭，支出车旅费504.50元。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告未按欠条约定的时间支付工资，应承担相应的民事责任，对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付来回讨要工资的车旅费504.50元，本院根据原告提供的证据予以支持，对误工费，本院根据来往天数，适当支持6天，按被告承诺的每天270元计算，合计1620元。原告提出其还要返回湖北老家，该费用也应当支持，因该费用未实际产生，本院在本案中不予支持。
被告陈再云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈再云在本判决生效后3日内支付原告倪敏工资21480元；
二、被告陈再云在本判决生效后3日内给付原告倪敏车旅费、误工费2124.50元；
三、驳回原告倪敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，公告费600�，均由被告陈再云承担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李世芸
人民陪审员 武 勇
人民陪审员 杨翠芝
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨 浩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民催42号
申请人中山市鑫乙纺织品有限公司，住所地：中山市沙溪镇圣狮海傍西路19号一楼之二卡厂房。
法定代表人熊仁华。
申请人中山市鑫乙纺织品有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于二0一七年一月三发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人中山市鑫乙纺织品有限公司持有的号码为1040443031893517、1040443031893518、1040443031893519、1040443031893520、1040443031893521的普通支票5张（付款行中国银行中山沙溪支行营业部，出票人中山市鑫乙纺织品有限公司，收款人恒冠纺织有限公司，票面金额依次为5万、10万、10万、10万、10万，出票日期依次为2016年12月15日、2016年12月31日、2016年12月11日、2017年5月30日、2017年4月30日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中山市鑫乙纺织品有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1000元，由申请人中山市鑫乙纺织品有限公司负担。
审判长 何 频
审判员 朱汉根
审判员 龚竹梅
二〇一七年三月十四日
书记员 胡蕙仪
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4060号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，公司董事长。
委托代理人张铖、孙慧超，该公司员工。
被告临清市宏宇生物能源科技有限公司，住所地：临清市老赵庄镇沈庄村。
法定代表人李子迎，
被告李子迎，男，1959年12月10日出生，汉族，农民住临清市。
以上二被告委托代理人崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告山东齐鑫能源科技发展有限公司，住所地临清市工业园。
法定代表人张泽娥，该公司经理。
被告张泽娥，女，1962年12月20日出生，汉族，农民，住临清市。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告临清市宏宇生物能源科技有限公司（以下简称宏宇生物能源公司）、李子迎、山东齐鑫能源科技发展有限公司（以下简称齐鑫能源公司）、张泽娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，被告李子迎、宏宇生物能源公司向我院提起管辖权异议，经审查后被裁定驳回。被告不服，上诉至聊城市中级人民法院，经审理裁定维持。后我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托代理人张铖、孙慧超、被告宏宇生物能源公司、李子迎委托代理人崔永刚到庭参加了诉讼。被告齐鑫能源公司、张泽娥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临清农商行诉称，2015年6月30日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宏宇生物能源科技有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为4000000元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宏宇生物能源科技有限公司签订抵押合同，被告以登记抵押的设备对该贷款提供抵押担保。同日，原告与被告齐鑫能源公司签订保证合同，被告李子迎、张泽娥出具承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任。后原告如约发放了贷�，但被告未按约定偿还贷款本金及利息。故诉至法院请求依法判令：1、被告宏宇生物能源公司清偿贷款本金4000000元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法拍卖、变卖临清市宏宇生物能源科技有限公司的抵押物优先受偿。3、依法判令被告山东齐鑫能源科技发展有限公司、李子迎、张泽娥对上述款项承担连带清偿责任。
被告宏宇生物能源公司辩称，被告向原告申请贷款后，原告虽将本案款项打入被告公司账户，但又在同一天内利用其监管被告账户的便利，将款项转回，事实上原告与被告之间的金融借款合同已经解除。故依法应当驳回原告的诉讼请求。
被告李子迎辩称，原告与被告宏宇生物能源公司的借款合同均已经解除，保证责任依法应当免除。依法应当驳回原告的诉讼请求。
被告齐鑫能源公�、张泽娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告宏宇生物能源公司系从事脂肪酸、硬脂酸、油酸及生物柴油等产品的加工、批发及零售业务的自然人独资有限责任公司，被告李子迎系该公司法定代表人。2015年6月30日，2015年6月30日，原告与被告宏宇生物能源公司签订（临清联社公司部）流借字(2015)年第0629号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为4000000元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日止，借款用途为借新还旧，采用固定利率计息方式，年利率为12.3675%，合同有效期内利率不变，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期后利随本清。同日，原告与被告宏宇生物能源公司签订（临清联社公司部）抵字（2015）年第0629号抵押合同，约定被告宏宇生物能源公司以自有设备（详见15279号动产抵押登记证书所�抵押物清单）对上述借款提供抵押担保。同日，原告与被告齐鑫能源公司、张泽娥、李子迎签订（临清联社公司部）保字（2015）年第0629号保证合同，约定保证人对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。当日，原告按照合同约定向宏宇生物能源公司发放了贷款，被告为原告出具借款借据一份，借据载明的借款金额、借款期限及利率与借款合同约定一致。后借款到期，被告未能偿还，仅按照约定利率支付利息至2016年7月20日，本金及逾期利息再未偿还。
另查明，在原告与担保人签订的保证合同中第七条第7.2条约定“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。”
本案审理过程中，本院依原告申请依法对被告名下相应价值的财产采取了保全措施【详见临清市人民法院查封扣押财产清单】。
本院确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同一份、抵押合同一份、保证合同一份及借款凭证一份等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。临清农商行与被告宏宇生物能源公司签订的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认为有效协议，各方当事人均应按照合同约定及承诺内容履行各自义务。原告临清农商行按照合同约定发放了借款，被告宏宇生物能源公司借用该款项到期后未按照合同约定履行还本付息义务，显属违约。故原告要求被告宏宇生物能源公司偿还借�本息的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告宏宇生物能源公司辩称原告在支付款项后又将款项转回，实际已经解除合同，无据证实，故对其该辩解理由，不予采纳。被告齐鑫能源公司、张泽娥、李子迎为涉案借款提供连带责任保证，保证期间内原告要求其承担保证责任，依法应予支持。被告齐鑫能源公司、张泽娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告临清市宏宇生物能源科技有限公司于判决生效后三日内偿�原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（自2016年7月21日起至还清之日止，按照借款合同约定的利率计付）。
二、被告山东齐鑫能源科技发展有限公司、张泽娥、李子迎对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。
三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司有权就15279号动产抵押登记书载明的抵押物变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，财产保申请全费5000元，由各被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审 判 长 苏春斌
人民陪审员 刘文岳
人民陪审员 王绍贞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 崔红颜
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6289号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人李坤林，男，汉族，身份证地址:广东省惠东县，。
上列申请执行人与被执行人李坤林小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年六月二十日
书记员 欧阳庆霖
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）拜刑初字第165号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人翟某某，男。2014年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人翟某某于2014年5月8日18时许，酒后无证驾驶自家牌照号为黑B9XX**的港田三轮车拉载乘客，由拜泉县西二北二道街行驶至拜泉县某村路口北侧时，被拜泉县公安局执勤民警查获。经鉴定：翟某某血液中检出乙醇，含量为99.8mg／l00ml。
案发当日，被告人翟某某被拜泉县公安局丰产派出所抓获。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证港田车拍照；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单；证人石某的证言；被告人翟某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定文书；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人翟某某无驾驶资格驾驶载有乘客的营运机动车，具有法定的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 妍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴静怡
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终333号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李涛，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化程度，送货员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月9日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人李涛犯故意伤害罪一案，于2017年3月2日作出（2017）豫0181刑初7号刑事判决。原审被告人李涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月1日11时许,被告人李涛在巩义市河洛镇神南村安正耐材厂门口附近,因琐事与被害人张某3发生冲突,后李涛打电话喊来刘某、张某等人找到张某3并对其进行殴打，致张某3左锁骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。
原判认定上述事实的证据，有被告人李涛的供述，被害人张某3的陈述，证人史某、张某1、马某、张某2等人的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明等。
根据以上事实和证据，原判以故意伤害罪，判处被告人李涛有期徒刑一年九个月。
李涛上诉称，原判量刑重。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同。
关于上诉理由，经查，原判根据李涛的犯罪事实、情节及社会危害性，对其量刑并无不当。故对其上诉理由不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）李涛故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 钱基伟
审判员 邵晓斐
二〇一七年四月十九日
书记员 王 芃
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1204号
申请执行人：赵益钟，男，1976年3月25日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人：赵某1，女，2009年12月5日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人：赵某2，女，2012年12月4日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人：张德信，男，1941年6月30日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：谢万平，男，1977年12月14日出生，汉族，住天台县。
申请执行人赵益钟、赵某1、赵某2、张德信与被执行人谢万平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月3日立案强制执行。被执行人应履行人民币60275元及利息，执行费804.13元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0681执1204号案件的本次执行程序。
终结执行后若发现被执行人有可供执行财产，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 敏
二〇一七年二月二十八日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执1204号申请执行人：赵益钟，男，1976年3月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：赵某1，女，2009年12月5日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：赵某2，女，2012年12月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：张德信，男，1941年6月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：谢万平，男，1977年12月14日出生，汉族，住天台县。申请执行人赵益钟、赵某1、赵某2、张德信与被执行人谢万平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月3日立案强制执行。被执行人应履行人民币60275元及利息，执行费804.13元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0681执1204号案件的本次执行程序。终结执行后若发现被执行人有可供执行财产，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇一七年二月二十八日书记员 张ＸＸ
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1002民初2480号
原告：杨志明，男。
被告：张晓川，男。
被告：李婧，女。
委托诉讼代理人：张晓川，男。
被告：田淑爱，女。
委托诉讼代理人：张晓川，男。
原告杨志明与被告张晓川、李婧、田淑爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告立即偿还所欠借款725000元及利息的连带债务；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，被告张晓川因个人财务原因向原告借款650000元，月息1.5%，并约定2017年4月23日前一次性归还本息。到期后，由于被告张晓川无力偿还该笔债务，经双方协商，被告李婧、被告田淑爱自愿承担连带责任，被告共欠杨志明725000元，年息10%，约定还款日期为2017年5月25日，现已逾期。原告为维护权益，诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告张晓川共欠原告杨志明本息共计725000元，被告田淑爱以其所有的位于某某市某某小区某栋某单元某室房屋（建筑面积58.95平米）抵顶欠款495000元，2017年10月1日前被告张晓川、田淑爱为原告办理房屋交接手续，剩余230000元款于2017年9月20日之前偿还完毕。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费11050元，减半收取5525元，由原告杨志明承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李一峰
二〇一七年七月二十日
书记员 张露露
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11616号
罪犯孔保兰，女，1973年2月2日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年一月二十八日作出(2005)德刑初字第099号刑事判决，以被告人孔保兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5489号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年二月二十五日、二〇一一年八月二十九日、二〇一二年十月十日、二〇一四年一月七日、二〇一五年三月二十七日经本院五次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孔保兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孔保兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔保兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孔保兰减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月26日起至2021年5月25日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3704号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告法利咨询（上海）有限公司。
法定代表人ROMAINNICOLASADRIENPETIT。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告法利咨询（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一五年十二月一日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0781民初1337号
原告程某某。
被告孟某某。被告王某某。
本院在审理原告程某某诉被告孟某某、王某某健康权纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出对王某某撤诉申请，于2016年12月14日向本院提出对孟某某撤诉申请。
本院认为，原告程某某之撤诉申请，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告程某某承担。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 静
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初4018号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾桂铭，该公司职员。
被告：梁蕊，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告梁蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵国良
二〇一七年六月八日
书记员 安文思
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16723号之一
原告：ＸＸ洪，男，1963年2月22日出生，汉族，住中山市石岐区。
被告：李国权，男，1962年9月23日出生，住中山市。
被告：黄桂梅，女，1965年7月9日出生，住中山市。
本院在审理原告ＸＸ洪诉被告李国权、黄桂梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告黄桂梅名下位于中山市板芙镇深湾村里溪大道××号的房地产【不动产证书号：粤（2016）0001537】价值相当于590000元的产权份额，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司出具保函作诉讼保全的担保。
本院经审查认为，原告ＸＸ洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告黄桂梅名下位于中山市板芙镇深湾村里溪大道××号的房地产【不动产证书号：粤（2016）0001537】价值相当于590000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告黄桂梅保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何亦辉
二〇一六年八月十日
书记员 卢芷琪
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第02152号
原告宋军，男，1970年6月出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告范鸿运，男，1962年6月出生，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告宋军诉被告范鸿运土地租赁合同纠纷一案中，原告宋军于2015年12月30日以本案已与被告范鸿运庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋军撤回对被告范鸿运的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告宋军负担。
审判员 曹 杰
二〇一五年十二月三十日
书记员 范双双
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梧民一终字第344号
上诉人（一审原告）吴嘉莉。
委托代理人何卫忠。
被上诉人（一审被告）刘南强。
被上诉人（一审被告）刘汉洪。
上诉人吴嘉莉因诉被上诉人刘南强、刘汉洪不当得利纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第1114号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告于2012年10月起，租用属工商银行梧州分行所有的梧州市大南路北一巷11-13号值班室隔壁仓库，该仓库是工商银行梧州分行委托被告刘南强等人管理，双方没有签订租赁合同，原告一直是向被告刘南强等人交付租金。现原告认为被告无权收取其费用，属不当得利而诉至法院。
一审法院审理认为，原告租用属工商银行梧州分行所有的仓库，理应交纳租金，工商银行委托被告刘南强等人管理，收取租金，不属于被告刘南强等人不当得利。至于被告是否将租金上交工商银行，属工商银行内部管理问题，原告无权干涉。原告的主张，依据不足，应承担举证不能的不利诉讼后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴嘉莉的诉讼请求。本案受理费50元减半收取为25元由原告负担。
上诉人吴嘉莉不服一审判决，上诉称：被上诉人没有得到业主的授权就收取上诉人的租金属于不当得利，且从来没有出具发票给上诉人。因为被上诉人不将收取的租金转交给中国工商银行梧州分行，导致上诉人不能要求中国工商银行梧州分行出具发票。请求二审法院依法改判被上诉人返还不当得利11050元给上诉人，本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘南强、刘汉洪没有提供答辩意见。
在二审期间，上诉人提供一份通知，拟证明中国工商银行梧州分行已经收回被上诉人的租赁授权。本院认为，该通知是2015年8月5日出具，只能证明在该日期之后被上诉人没有权利收取租金。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人租用属工商银行梧州分行所有的梧州市大南路北一巷11-13号值班室隔壁仓库是事实，被上诉人收取了上诉人11050元的租金也是事实。至于被上诉人是否将收取的租金转交给中国工商银行梧州分行，属于被上诉人与中国工商银行梧州分行之间的关系，损害的也是中国工商银行梧州分行的利益。上诉人诉请被上诉人返还已付的租金11050元没有法律依据，本院不予支持。至于上诉人认为被上诉人不出具发票问题，可以找业主中国工商银行梧州分行进行协商。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费76元，由上诉人吴嘉莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 超
审 判 员 蒋鸣平
代理审判员 莫 芮
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁 军
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更130号
罪犯王兴全，男，1954年7月24日出生，汉族，原户籍所在地山东省临沂市沂水县，小学文化程度，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2008年8月7日作出(2008)临刑一初字第35号刑事判决，以被告人王兴全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年11月6日起，于2008年9月11日送监狱服刑改造。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日对其裁定减去有期徒刑两年。刑满日期2020年11月5日。
执行机关山东省鲁北监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯近期能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；受表扬5次。并有罪犯王兴全的刑事判决书和执行通知书、减刑的刑事裁定书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省鲁北监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王兴全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王兴全减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月29日起至2020年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆 霞
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初1673号
原告谢春民（明），男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住涟源市。
委托代理人黄初阳，男，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告罗明德，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告吴韶英（罗明德之妻），1972年12月21日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告刘洪亮，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路市。
本院在审理原告谢春民与被告罗明德、吴韶英、刘洪亮民间借贷纠纷一案中，原告谢春民于2016年6月21日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告罗明德、吴韶英、刘洪亮银行存款7万元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已向本院提供相应的财产担保。
本院认为：原告谢春民的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告罗明德、吴韶英、刘洪亮银行存款7万元或查封、扣押相同价值的其他财产；
二、查封原告谢春民提供其所有担保的位于涟源市蓝田办事处市火车站广场的国有土地1宗〔涟国用（2007）第070202180号、地号00202900203、图号64.20－66.00，面积67.4㎡〕。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初5823号
原告：遵义县农村信用合作联社石板信用社。住所地：贵州省遵义市遵义县石板镇石板街上。统一社会信用代码：91520321214812573K。
负责人：唐世佳，该社主任。
被告：张会兵，男，1976年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。
原告遵义县农村信用合作联社石板信用社诉被告张会兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵义县农村信用合作联社石板信用社撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义县农村信用合作联社石板信用社负担。
审判员 巩华山
二〇一六年十一月十八日
书记员 何宇雨
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初337号
自诉人吴长征，男，1980年8月1日出生，汉族，住洛阳市吉利区。
被告人李晶晶，女，1982年11月20日出生，汉族，住孟州市。
自诉人吴长征以被告人李晶晶犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人吴长征向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人吴长征的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人吴长征撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月十七日
书记员 田南方
河南省新郑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0184行审39号
申请执行人新郑市国土资源局，住所地新郑市中华北路1号。
法定代表人赵淑梅，局长。
委托代理人王彦勋，新郑市国土资源局工作人员。
被执行人张遂群，男，1962年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
申请人新郑市国土资源局于2017年4月11日向本院申请执行张遂群行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
经审查查明，2015年11月，张遂群在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于新郑市龙湖镇张沟村七组土地7.68亩（5120.71平方米，不符合土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。新郑市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，对张遂群作出新国土资罚决字〔2016〕065号行政处罚决定书，其中罚款141921.70元。张遂群经催告至今未履行。
本院认为，申请人新郑市国土资源局向本院申请执行张遂群的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新郑市国土资源局作出的新国土资罚决字〔2016〕065号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘春霞
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1623财保92号
申请人：江侠，女，1969年6月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被申请人：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
申请人江侠于2018年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁慧所有的位于利辛县城关镇园景天下小区11幢1单元2104号房屋一套，保全标的额600000元。担保人孙亚军（公民身份号码：）自愿以其所有的坐落于利辛县建设路北段西侧6#经济委家属院房产（权证字号：房地权利城关镇字第01369101号）作为担保。
本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁慧所有的位于利辛县城关镇园景天下小区11幢1单元2104号房屋一套，保全标的额600000元；
二、查封担保人孙亚军（公民身份号码：）所有的坐落于利辛县建设路北段西侧6#经济委家属院房产（权证字号：房地权利城关镇字第01369101号）。
案件申请费3520元，由申请人江侠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨兴东
二〇一八年六月二十日
书记员 宣洪瑞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1623财保92号申请人：江侠，女，1969年6月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人江侠于2018年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁慧所有的位于利辛县城关镇园景天下小区11幢1单元2104号房屋一套，保全标的额600000元。担保人孙亚军（公民身份号码：）自愿以其所有的坐落于利辛县建设路北段西侧6#经济委家属院房产（权证字号：房地权利城关镇字第01369101号）作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁慧所有的位于利辛县城关镇园景天下小区11幢1单元2104号房屋一套，保全标的额600000元；二、查封担保人孙亚军（公民身份号码：）所有的坐落于利辛县建设路北段西侧6#经济委家属院房产（权证字号：房地权利城关镇字第01369101号）。案件申请费3520元，由申请人江侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨兴东二〇一八年六月二十日书记员  宣洪瑞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执79号
申请执行人：汪爱明，女，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴家棋，男，1945年6月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：姚胜仙，女，1947年9月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪爱明与吴家棋、姚胜仙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第02212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。本案执行标的为150000元及其利息,两被执行人分文未付。执行过程中，经查明，被执行人吴家棋、姚胜仙除在歙县××城镇古关村中××房屋××幢外（房地权歙房字第××号），其名下暂无其他财产可供执行，且该房产的产权尚有争议，案外人吴来春已向本院提出异议，并将通过诉讼来确认其产权。故本院就本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年七月四日
书 记 员 汪艳（代）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初2178号
原告：姜方芳，女。
委托诉讼代理人：陈永辉，系深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。
被告：深圳凯琪娜母婴用品有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场3901T。
法定代表人：邓海艳。
委托诉讼代理人：王石，广东龙新律师事务所律师。
原告姜方芳诉被告深圳凯琪娜母婴用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告姜方芳于2017年12月20日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜方芳撤回对本案的起诉。
案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告姜方芳负担；其余部分，由本院退回原告姜方芳。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f846c4db-a69e-464a-972b-a8b6010acf28&imgId=Zjg0NmM0ZGItYTY5ZS00NjRhLTk3MmItYThiNjAxMGFjZjI4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十二月二十六日
书记员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤03民初2178号	原告：姜方芳，女。	委托诉讼代理人：陈永辉，系深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。	被告：深圳凯琪娜母婴用品有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场3901T。	法定代表人：邓海艳。	委托诉讼代理人：王石，广东龙新律师事务所律师。	原告姜方芳诉被告深圳凯琪娜母婴用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告姜方芳于2017年12月20日向本院申请撤回对本案的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告姜方芳撤回对本案的起诉。	案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告姜方芳负担；其余部分，由本院退回原告姜方芳。	审判长 蒋  筱  熙	审判员 王  媛  媛	审判员 兰  诗  文		二〇一七年十二月二十六日	书记员 许逸楠（兼）	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。	《诉讼费用交纳办法》	第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00551-1号
申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人李荣军，职务理事长。
被执行人郑百江，男，住所地盘山县。
被执行人孙艳萍，女，住所地盘山县。
被执行人郝占华，男，住所地盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年4月3日作出的（2014）盘县民一初字第00270号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人盘山县农村信用合作联社据此向本院申请强制执行被执行人郑百江、孙艳萍、郝占华金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。被执行人应给付申请执行人人民币70000元及利息、案件受理费775元、执行费950元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00270号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈美君
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执1371号
被执行人：回登云，男，1970年3月22日出生于辽宁省抚顺市，回族，小学文化，无职业，暂住天津市东丽区，户籍地为辽宁省抚顺市望花区。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人回登云犯盗窃罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人回登云罚金人民币7000元。（已执行4000元）
本案在执行过程中，因回登云现无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105执1371号案件中对被执行人回登云的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 武静
二〇一七年六月五日
书记员 莫磊
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初391号
自诉人耿钢锯，男，汉族，1968年1月7日出生，住孟州市。
被告人马素清，女，汉族，1940年11月29日出生，住孟州市。
被告人张旭东，男，汉族，1975年8月7日出生，住孟州市。
自诉人耿钢锯以被告人马素清、张旭东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人耿钢锯向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人耿钢锯的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人耿钢锯撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月二十二日
书记员 田南方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6062号
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李福弟，系该公司员工。
被告：刘帅，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川开源物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年六月八日
书记员 张晓桐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7876号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人王某某，男，1982年8月15日出生，汉族，初中，户籍地四川省达州市开江县，现住址广东省深圳市龙华区。因涉嫌贩卖毒品于2016年8月15日被羁押，2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7962号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年8月15日，举报人唐某雄配合公安机关抓捕贩毒人员，后在民警安排下与被告人王某某联系，双方商定以200元价格
1克冰毒。随后王某某前往龙华水斗老围村向“阿雄”以400元价格购入2克冰毒，抽出1克准备与举报人交易，并在该1克中抽取少许供本人吸食。当天22时许，王某某来到老围村一区楼下附近准备交易，后被民警抓获。民警在其身上缴获冰毒一小包，重约0.86克，在其家中缴获冰毒0.53克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
被告人王某某对以上贩卖毒品事实供认不讳。
本院意见
|
被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获毒品依法没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一六年十二月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 张思乔
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2016）粤0306刑初7876号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人王某某，男，1982年8月15日出生，汉族，初中，户籍地四川省达州市开江县，现住址广东省深圳市龙华区。因涉嫌贩卖毒品于2016年8月15日被羁押，2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7962号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年8月15日，举报人唐某雄配合公安机关抓捕贩毒人员，后在民警安排下与被告人王某某联系，双方商定以200元价格 1克冰毒。随后王某某前往龙华水斗老围村向“阿雄”以400元价格购入2克冰毒，抽出1克准备与举报人交易，并在该1克中抽取少许供本人吸食。当天22时许，王某某来到老围村一区楼下附近准备交易，后被民警抓获。民警在其身上缴获冰毒一小包，重约0.86克，在其家中缴获冰毒0.53克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。 被告人王某某对以上贩卖毒品事实供认不讳。																															本院意见																							被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、缴获毒品依法没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													二〇一六年十二月二十三日													本件与原本核对无异 													                        书 记 员  谢晓帅（兼）													书 记 员 张思乔
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执456号
申请执行人：奚松成，男，1988年6月1日出生，汉族，住象山县。
被执行人：谢永华，男，1969年3月25日出生，汉族，住象山县。
申请执行人奚松成与被执行人谢永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢永华未按判决书确定的期限履行，申请执行人奚松成于2017年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人谢永华归还执行款30000元及逾期利息，承担案件受理费275元、执行费350元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月24日依法向被执行人谢永华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。被执行人谢永华尚应归还执行款30000元及逾期利息，承担案件受理费275元、执行费350元。经执行查明，被执行人谢永华名下有坐落于象山县爵溪街道南山路31号的房地产，但被执行人谢永华与申请执行人奚松成自愿达成执行和解协议，尚未履行完毕。申请执行人奚松成同意暂不处置被执行人谢永华名下的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执456号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年五月二十二日
代书记员 徐蓉盈
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终3334号
上诉人（原审原告）：齐桂芹，女，1947年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：王洪清。
被上诉人（原审被告）：沈阳康利巴士有限公司，住所地：沈阳市皇姑区三太子经济技术开发区。
法定代表人：许掌握，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。
委托诉讼代理人：程慧志，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：郭明东，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张民华，男，1979年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。
上诉人齐桂芹因与被上诉人沈阳康利巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司、张民华、运输合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人齐桂芹于2017年3月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，齐桂芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许齐桂芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人齐桂芹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 杰
审判员 乔雪梅
审判员 鞠安成
二〇一七年三月二十八日
书记员 阎玉洁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行初字第155号
原告宋丙强，男，汉族
被告上蔡县城市管理综合执法局
法定代表人邱应征。
本院在审理原告宋丙强不服被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告宋丙强提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告宋丙强的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宋丙强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋丙强承担。
审判长 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一五年十二月九日
书记员 谢亚兰
上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行初字第155号原告宋丙强，男，汉族，1967年3月16日出生，住上蔡县被告上蔡县城市管理综合执法局法定代表人邱应征。本院在审理原告宋丙强不服被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告宋丙强提出撤回诉讼申请。本院认为，原告宋丙强的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋丙强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋丙强承担。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一五年十二月九日书记员  谢亚兰
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1628刑初211号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某乙（别名王某甲），男，1973年6月11日出生，汉族，农民。因犯滥伐林木罪，于2014年7月2日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2016年6月17日被玉溪市公安局红塔分局红塔山派出所民警抓获，同年6月22日被鹿邑县森林公安局刑事拘留，同年7月1日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县森林公安局执行逮捕。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人王某乙犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控，2015年冬季，鹿邑县贾滩乡王圪针园村北德丰牧业养猪场承包管理人彭永生（另案处理）给被告人王某乙联系，要求王某乙找人把养猪场内第一排猪舍南侧沼气池旁的价值1万元的杨树伐掉。被告人王某乙便联系杨某甲（另案处理）来伐树，杨某甲和其弟杨某乙（另案处理）来到养猪场看过杨树后，最后以9000元的价格买下养猪场内第一排猪舍南侧沼气池旁的60棵杨树。在未办理林木砍伐许可证的情况下，杨某甲、杨某乙砍伐60棵杨树后，把买树款9000元交给被告人王某乙。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：王某乙、杨某甲、杨某乙共同砍伐的杨树为60棵，折合活立木蓄积为13.6202立方米。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、杨某甲、杨某乙等人的证言，鉴定意见，刑事判决书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙伙同他人违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘浩
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审398号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区,组织机构代码××。
法定代表人：雷继敏，该局局长。
委托代理人：冯桂林、何东晓，该局工作人员。
被执行人：周勇，男，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，公民身份号码×××1214。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2016年3月21日向本院申请强制执行中卫监罚字[2015]DS014号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2015年7月20日作出中卫监罚字[2015]DS014号行政处罚决定，认定周勇未取得医疗机构执业许可证，擅自在中山市东升镇沿河东路31号开展诊疗活动，非法所得无法核算；周勇为非卫生技术人员。市卫计局认为周勇的上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。市卫计局依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定，决定对周勇予以没收《证据先行登记保存决定书》（文号：中卫监证保决[2015]DS062501号）登记保存的涉案药品、器械，并对周勇处以5000元的罚款。2015年7月20日，市卫计局向周勇送达了中卫监罚字[2015]DS014号行政处罚决定书。周勇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，周勇逾期仍未履行义务。现市卫计局向本院申请执行的内容为责令周勇缴纳罚款5000元。
本院认为：市卫计局作出的中卫监罚字[2015]DS014号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但周勇仍未自动履行义务。市卫计局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局中卫监罚字[2015]DS014号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年四月七日
书 记 员 郑诗雅
第3页共3页
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0622民初525号
原告：甘肃广恒矿业有限公司
法定代表人：张斌斌
委托代理人：王理，代理权限：一般代理。
委托代理人：李勇，男，汉族，1982年4月21日出生，代理权限：特别代理。
被告：北京陇兴集源石油有限公司永坪分公司
法定代表人：刘东梅
委托代理人：樊永强，男，1983年3月14日出生，代理权限：特别代理。
原告甘肃广恒矿业有限公司与被告北京陇兴集源石油有限公司永坪分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11立案后，原告甘肃广恒矿业有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃广恒矿业有限公司撤诉。
案件受理费7982元，减半收取3991元，由原告甘肃广恒矿业有限公司承担。
审判员 闫耀辉
二〇一八年六月六日
书记员 闫 建
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第99-2号
申请执行人刘兰英。
被执行人张求华。
申请执行人刘兰英与被执行人张求华追索劳动报酬纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2014）遂民一初字第158号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院提出申请执行，本院于2015年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院经过对被执行人采取了查询银行存款、房产等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本案执行标的额11600元及相应利息，诉讼费45元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民一初字第158号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一五年十一月十五日
书记员 李 芹
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执第444号
申请执行人唐尚星，男，汉族。
申请执行人何白君，女，汉族。
被执行人永州市万通房地产开发有限公司。
申请执行人唐尚生、何白君与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1481号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金3815元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1481号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨 敏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执521号
申请执行人：冯兆文，男，苗族，户籍地贵州省龙里县，现住浙江省象山县。
被执行人：俞卫国，男，汉族，住浙江省象山县。
冯兆文与俞卫国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7481号民事判决书已经发生法律效力。因义务人俞卫国未按民事判决书确定的期限履行，权利人冯兆文于2017年1月23向本院申请执行，要求被执行人俞卫国支付借款27100元及利息，承担案件受理费239元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人俞卫国发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请人冯兆文执行款27100元及利息，承担案件受理费239元、实际执行费306.5元。经执行查明，被执行人俞卫国现无财产可供执行，申请执行人冯兆文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执521号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 蔡丹萍
二〇一七年六月五日
代书记员 周雍博
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初2106号
原告合江县万嘉五金经营部诉被告宜宾市树辉装饰工程有限公司、李正奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合江县万嘉五金经营部于2017年6月30日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合江县万嘉五金经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合江县万嘉五金经营部负担。
审判员 刘雪松
二〇一七年六月三十日
书记员 张航通