建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初2150号
原告李月。
委托代理人吴跃占。
被告太平人寿保险有限公司朝阳中心支公司。
法定代表人肖志学。
委托代理人张洪燕。
委托代理人何宁。
原告李月诉被告太平人寿保险有限公司朝阳中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理,依法由代理审判员邢雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月及其委托代理人吴跃占、被告太平人寿保险有限公司朝阳中心支公司的委托代理人张洪燕、何宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李月诉称：2014年11月27日，原告与被告签订了保险合同一份，约定原告在被告处投《太平康颐金生终身寿险、太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险及太平真爱健康医疗保险2007》。原告如约交纳了保险费4,011元，受益人为原告李月。保险单号为001853777233001.合同第六条、十八条约定原告出险被告给付保险金109,500元。2015年8月6日原告入住北京安贞医院做�心脏手术。尔后原告于2015年11月初要求被告保险公司按保险合同约定支付保险理赔金，但被告于2015年12月24日向原告下达理赔结果通知书以未如实告知为由拒绝赔偿。原告认为被告拒赔理由缺乏事实和法律依据。原告请求判令被告赔偿保险赔偿金109,500元。
被告太平人寿保险有限公司朝阳中心支公司答辩称:原告要求被告赔偿保险金109,500元，无事实及法律依据，2014年11月27日，原告投保了《太平康颐金生终身寿险、太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险及太平真爱健康医疗保险2007》，保单号为001853777212008。2015年8月6日，原告因“二尖瓣退行性变，二尖瓣关闭不全（重度）主动脉根部瘤，主动脉瓣关闭不全（中度），三尖瓣关闭不全（中度）”住院治疗。2015年11月26日，原告向被告申请理赔。经调查发现，2014年10月29日，被保险人在上海长征医院做心脏彩超的检查，诊断为二尖瓣前后叶脱垂伴关闭不全，主动脉窦部瘤样扩张等。2014.11.24在沈阳军区总医院先心病内科心脏超声检查，诊断为先天性心脏病，非紫绀型，马凡综合征，二尖瓣前后叶脱垂，二尖瓣关闭不全等。基于以上调查结果，依照保险法第十七条，被告于2015年12月24日作出“解除保险合同，本次申请歉难给付”的理赔结果通知书，并送达给了原告。
综上，原告提出的要求被告赔偿保险金109,500元的主张无事实及法律依据。恳请法院驳回原告诉讼请求。因原告在投保前未履行如实告知义务，被告不同意给付保险赔偿金109,500元。
经审理查明：2014年10月29日，原告李月在上海长征医院做心脏彩超检查，2014年11月24日，在沈阳军区总医院做心脏超声检查。2014年11月27日原告以投保人、被保险人及生存受益人的身份通过保险代理人辛秋玲在被告太平�寿保险有限公司朝阳中心支公司投保了主险《太平康颐金生终身寿险》及附加险《太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险》、《太平真爱健康医疗保险2007》，并交纳了首期保费4,011元，2014年11月28日零时保险合同生效。2014年12月11日保险公司对原告进行了电话回访。《太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险》合同约定，保险期限自保险合同生效时起至被保险人年满100周岁后的首个保险单周年日当天零时止，基本保险金额为10万元，被保险人满四周岁且初次患上重大疾病或终末期疾病……基本保险金额给付比例是100%，被保险人自等待期后首次发病并经医院确诊初次患上一项或多项本合同第十八条所定义的重大疾病，保险公司按给付比例给付保险金，本合同及主合同效力同时终止。《太平真爱健康医疗保险2007》合同约定，保险期限为保险合同生效之时起一年期�住院费用保险金金额10,000元，住院津贴保险金自被保险人每次住院起第4天开始按每日50元乘以实际住院天数计算，如果被保险人在申请该次住院费用保险之前已经通过社会医疗保险取得针对该次住院治疗的补偿，保险公司对该次住院治疗的已支出的、必须且合理的实际住院费用扣除被保险人取得补偿后的剩余部分按90%进行给付。
2014年11月27日，原告与代理人辛秋玲互加微信好友并询问、回答保险单相关问题。2014年12月4日、2015年3月8日，辛秋玲通过微信向原告询问身体状况并向其推荐心脏类保健品。
2015年8月6日，原告经首都医科大学附属北京安贞医院急诊诊断为二尖瓣脱垂并关闭不全（重度）、主动脉瓣中度关闭不全并住院，2015年8月14日原告做了二尖瓣机械瓣膜置换术、主动脉瓣机械膜置换术、主动脉瘤切除伴人工血管置换术、三尖瓣成形�，手术类型包含在《太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险》合同第十八条约定的重大疾病的种类及定义中。2015年8月19日，原告出院，共计住院13天，花费医疗费100,565.96元，2015年9月22,日经建平县新型农村合作医疗核算为原告补偿了21,542.73元医疗费，2015年10月9日,原告在朝阳市民政局领取了医疗救助4,958元。2015年11月26日,原告向被告提交了理赔申请表，被告公司职员何宁签收了理赔资料。2015年12月15日，太平人寿保险有限公司向辛秋玲询问了展业经过，向原告询问了投保经过。2015年12月24日，被告向原告出具了理赔结果通知书，理赔结论为解除《太平康颐金生终身寿险》合同，解除《太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险》合同并拒付，解除《太平真爱健康医疗保险2007》合同并拒付。
上述事实，由原、被告提交的保险合同、医院报告单、理赔结果通知单，原告提交的理赔申请卷宗，被告提交的电子投保单、电子投保确认书、录音光盘、保险公司询问笔录、理赔申请表及原、被告的陈述予以证明，上述证据经庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。原告提交了其与代理人辛秋玲的微信聊天记录光盘及聊天整理记录一份，欲证明被告在投保前后均知晓原告的身体状况，被告主张无法确认聊天双方身份，也不能证明原告履行如实告知义务，庭审中原告又向被告出示了其保存在手机微信软件中与微信号为1361491****（辛秋玲手机号）的聊天记录“2014年11月27日—互加好友后，辛：中午给你录单子，等合同回来我找你。2014年12月4日—辛：你现在很好吧，吃什么药没？我建议你吃点的保健的，保养心脏的，尽量不手术，李：现在吃药已经没用了，各项指标都已经达到了手术的方向。2015年3月8日—辛：身体还好吧？问问你身体状况，有时间再唠嗑。”，被告对此聊天记录没有异议。因聊天记录中体现被告身体状况信息的时间在保险合同签订后，所以本院对被告在原告投保后既知晓其身体状况的事实予以采信。
本院认为：辛秋玲作为被告的代理人，在保险合同成立后知晓原告未履行如实告知义务，但确未在法定解除时限内行使解除权，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告应该承担代理人未行使解除权的结果。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔�或者给付保险金的责任”的规定，对于原告要求被告赔偿保险赔偿金的诉讼请求本院予以支持。根据原被告双方签订的保险合同约定，《太平附加康颐金生提前给付重大疾病保险》应赔付原告保险金10万元。《太平真爱健康医疗保险2007》应赔付原告住院费用保险金金额10,000元×90%及住院津贴保险金金额50元×10天。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国保险法》第十六条第三款的规定，判决如下：
被告太平人寿保险有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李月各项保险金共计109,500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,245元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 邢雪
二〇一六年六月十七日
书 记 员 靳宇