广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2559号
原告：钟秀华，女，1963年7月10日出生，住桂平市。
被告：黄祖军，男，1984年11月27日出生，住忻城县。
被告：黄祖珍，男，1972年10月5日出生，壮族，住忻城县。
被告：柳江县金泰运输有限公司，住所地：柳州市柳南区航生路19号金碧良园1幢4号1楼门面。
法定代表人：吴生强，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市弯塘路26号月亮湾酒店二楼。
主要负责人：杨小武，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨一东，该公司员工。
原告钟秀华与被告黄祖军、黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依职权追加黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀华，被告黄祖军到庭参加诉讼。被告黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司、天安保险经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟秀华向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付经济损失13432.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日上午，原告与被告黄祖军在桂平市金田镇龙塘路段发生交通事故，经桂平市公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的次要责任，被告黄祖军负本次事故的主要责任。事故导致原告受伤到桂平市人民医院治疗，住院26天，造成原告的损失为：1、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；2、误工费8603.72元（74.17元／天×26天＋74.17元／天×90天全休）；3、护理费1928.42元（74.17元／天×26天）；4、交通费300元，合计13432.14元。
被告黄祖军辩称，一、对原告的诉请没有异议。二、对事故认定书没有异议，但民事责任应按3：7的比例承担，我方车辆在被告天安保险投保有交强险和商业险（30万元并不计免赔），先由被告天安保险在保险范围内先予赔偿，不足部分按比例我方承担70%的责任。三、事故发生后被告黄祖珍垫付了原告的全部医疗费。四、桂Ｂ×××××号车的实际所有人是被告黄祖珍，该车辆挂靠在被告柳江县金泰运输有限公司经营，被告黄祖军是被告黄祖珍聘请的司机。
被告天安保险辩称，一、肇事车辆桂Ｂ×××××号在我司投保有交强险和商业三者险，故本次交通事故我司只在交强险各分项限额内给予赔偿，超出部分按责任比例赔付。二、交强险分项下的医疗费赔偿限额为1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等），我司只在1万元内承担本案医疗费的赔偿责任。超出1万元后按事故责任比例承担赔偿责任。因本案被告黄祖军已垫付了原告医疗费21493.43元，已超过交强险赔偿限额1万元，所以原告提出的住院伙食补助费2600元应按交通事故责任比例分摊，即住院伙食补助费为：2600元×70%＝1820元。三、同意原告的护理费1928.42元；同意原告的误工费8603.72元。四、原告主张的交通费无证据材料，我司不予认可。综上所述，我司认可的原告总赔付金额为：12352.14元。五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除，第（四）条：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，交强险不负责赔偿和垫付，故我司不承担此案诉讼费。
被告黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月30日6时20分，被告黄祖军驾驶车辆桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿X348线由金田往桂平城区方向行驶，至X348线24KM＋800M路段，在超越停在其行向右侧道路边的客车过程中，遇行人原告钟秀华由被告黄祖军行向右侧横过左侧公路，被告黄祖军发现后，在避让过程中，其所驾车辆右侧后视镜与钟秀华面部发生碰撞，造成钟秀华受伤，车辆损坏的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，于2016年5月25日作出浔公交认字（2016）D053号道路交通事故认定书，证实黄祖军驾车在道路上行驶时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为事故造成本次事故的主要原因；钟秀华在没有过街设施的路段横过道路，没有在确认安全后通过，其行为是造成本次事故的次要原因，故认定黄祖军负本次事故的主要责任，钟秀华负本次事故的次要责任。事故造成原告受伤，当日被送往桂平市金田中心卫生院和桂平市人民医院治疗，于2016年5月26日出院，住院26天。被告黄祖军驾驶的桂Ｂ×××××号车实际车主为被告黄祖珍，该车挂靠在被告柳江县金泰运输有限公司经营，在被告天安保险投保有交强险和商业险（30万元并不计免赔）。事故发生在保险有效期间。被告黄祖军系被告黄祖珍聘请的开车司机，事故发生在被告黄祖军履行职务期间。事故发生后，被告黄祖珍向原告垫付了全部医疗费23659.03元。以上事实本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的浔公交认字（2016）D053号道路交通事故认定书是桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。由于本次事故为机动车与行人之间发生的交通事故，黄祖军负本次事故的主要责任，钟秀华负本次事故的次要责任，在民事责任划分方面，应由被告黄祖军和原告钟秀华按8：2的比例划分较为适宜。被告黄祖军为被告黄祖珍聘请的司机，事故发生在其履行职务期间，故相应的民事赔偿责任应由被告黄祖珍承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，由于桂Ｂ×××××号车挂靠于被告柳江县金泰运输有限公司经营，因此，本案应由被告黄祖珍和被告柳江县金泰运输有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，桂Ｂ×××××号车在被告天安保险投保有交强险和商业险（30万元并不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，被告天安保险应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由被告天安保险在30万元并不计免赔的商业险限额内承担80%赔偿责任，剩余20%由原告自行承担。事故造成原告的经济损失，1、医疗费23656.03元，有被告黄祖军提供的医疗票据和费用清单予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2600元、误工费8603.72元、护理费1928.42元，被告天安保险无异议，本院予以确认；3、交通费，原告并未提供相关证据予以证实，结合原告就医的实际情况本院酌情支持150元。综上，按照原告的诉讼请求并参照2015年的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，事故造成原告的经济损失为：1、医疗费23656.03元；2、住院伙食补助费2600元；3、误工费8603.72元；4、护理费1928.42元；5、交通费150元，共计36938.17元。上述损失应由被告天安保险在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿10682.14元（包括误工费、护理费、交通费）。超出交强险限额部分16256.03元（36938.17元-10000元-10682.14元），由被告天安保险在商业险限额内赔偿13004.8元（16256.03元×80%）给原告。故被告天安保险应在交强险和商业险责任限额内赔偿33686.94元（10000元＋10682.14元＋13004.8元）给原告。被告黄祖珍已垫付的23656.03元，扣减其应承担的诉讼费48元，剩余23608.03元，从保险赔款中扣减，由被告黄祖珍自行向保险公司索赔，故被告天安保险还须赔偿10078.9元（33686.94元-23608.03元）给原告。因保险赔款已足额赔付原告损失，故被告黄祖珍、被告柳江县金泰运输有限公司在本案中无需再赔偿。被告黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司、天安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩的权利，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂Ｂ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内赔偿经济损失10078.9元给原告钟秀华；
二、驳回原告钟秀华的其他诉讼请求。
义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取68元，由原告钟秀华负担20元，被告黄祖珍、柳江县金泰运输有限公司负担48元（已扣减）。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费136元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘芙桢
二〇一六年八月十二日
代书 记员 冯翠兰