四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初3640号
原告：林志远，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。
被告：蒲勇，1970年3月24日出生，男，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务律师。
原告林志远与蒲勇合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告林志远的委托诉讼代理人吴承锟，被告蒲勇及其委托诉讼代理人曾梓柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志远诉称，2011年10月26日，原、被告合伙投资设立位于都江堰市都江堰大道119号莲花南路1号（大润发超市旁）“都江堰瑞尔特检医院”，其中原告出资55%，被告出资45%，且原、被告均足额履行了相应的义务。2014年3月底，就该医院分红相关事宜，原、被告对账结算，并由被告执笔书写了“都江堰市瑞尔医院清算结账明细”，该明细载明：“截止2014年3月31日蒲勇差林志远清算款519354元。”但事后被告一直没有将该笔款项支付给原告。后原告多次向被告催要，于2015年5月1日，被告便向原告出具欠条一张，约定还款日期为2015年12月31日，并约定利息按月份1.5分计算。但截止2016年10月底，被告只向原告支付了13万元，仍下欠389354元及相应利息未付。原告故提起诉讼，要求：1、被告立即向原告支付合伙投资欠款389354元及资金占用利息（以519354元为基数，从2014年4月1日起至2015年4月30日止，参照中国人民银行公布的同期同档次同类贷款利率支付利息；以519354元为基数，从2015年5月1日起至2016年9月30日止，按月息1.5%支付利息；以38935元为基数，从2016年10月1日起至实际全部归还时止，按月息1.5%支付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲勇辩称，对原告主张的合伙欠款389354元无异议，但该欠款是由两部分组成，其中一部分至2014年3月31日原、被告双方对都江堰市瑞尔医院清算后，被告应当支付给原告的清算款329354元，另一部分为原告将双方合伙成立的医院交由被告承包经营后，被告应当支付给原告的承包款。原告主张被告支付合伙欠款，但在诉请中包括了承包款，故应分案进行主张。
经审理查明，1、2011年10月26日，原告林志远与被告蒲勇签订《都江堰瑞尔特检医院股东合同》，双方共同投资成立了四川省瑞尔特检医院，该医院地址为都江堰市都江堰大道119号莲花南路1号，并约定原告林志远占医院全部股份的55%，被告蒲勇占医院全部股份45%，并对相关权利义务进行了约定。
2、2014年3月25日，原、被告双方签订《股东托管协议书》，载明：“一、原告林志远55%股份、被告蒲勇45%股份的双方共同经营中的都江堰瑞尔医院给被告蒲勇单独经营管理，医院位于都江堰市莲花南路1号（大润发超市旁），医院的一切经营管理由被告蒲勇负责，被告蒲勇负责医院业务经营、医疗工作、人员安排，自负盈亏，医院营业地点、经营科目、经营牌照、按卫生局审批文件为准，被告蒲勇需遵守以上规定。……三、托管期限贰年，由2014年4月1日起至2016年3月31日止。本合约从签定之日起，双方由财务室扎账至2014年3月31日，并把医院现有的设备、现金余额、药品、耗财盘点给被告蒲勇使用。以盘点清单为准见附页。若托管期满后被告蒲勇以上述清点的设备，药品，现金余额及耗材如实返还给医院为共同财产。托管期间被告蒲勇每年向原告林志远缴交红利为人民币44万元于每年12月31日前交清原告林志远。
3、双方签订上述《股东托管协议书》后，于2014年3月31日双方按该协议进行了扎账，形成了“都江堰瑞尔医院清算结账明细”，载明：“蒲勇差林志远清算款：329354+190000(承包款)＝519354”。
4、2015年5月1日，被告蒲勇向原告林志远出具欠条一份，载明：“兹有蒲勇向林志远借现金519354元（伍拾壹万玖仟叁佰伍拾肆元整）利息为按月份1.5分计算。借款日期日为2015年5月1日，还款日期为2015年12月31日止。特此证明！本欠条立字生效，具有法律效力。借款人：蒲勇。”
另查明，原告林志远与被告蒲勇签订《股东托管协议书》后，被告蒲勇按该协议预先支付原告林志远2014年至2015年为期一年的红利250000，故双方在2014年3月31形成的“都江堰瑞尔医院清算结账明细”中载明的190000元承包费用为2014年至2015年度欠付的红利。2015年5月1日被告向原告林志远出具欠条后，2016年8月被告蒲勇支付原告林志远欠付费用30000元，9月支付原告林志远费用100000元，共计130000元。原告林志远主张合伙投资欠款389354元系欠条载明金额扣减被告于2016年8月、9月归还130000元后的余额。
上述事实有原、被告双方身份信息、《都江堰瑞尔特检医院股东合同》、《股东托管协议书》、都江堰市瑞尔医院清算结账明细、欠条等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，1、关于双方签订合同效力问题。2011年10月26日，原告林志远与被告蒲勇签订《都江堰瑞尔特检医院股东合同》，2014年3月25日，原、被告双方签订《股东托管协议书》，该两份合同未违反法律的强制性规定，且事实上原、被告双方已按约定履行了自己相应的义务，故双方签订的两份合同均为有效。
2、关于原告主张合伙欠款问题。原告主张合伙欠款389354元，被告对该欠款金额无异议，但提出原告主张的欠款部分系扎账后的清算款，另一部分系承包费用，应分案主张。首先，原告主张合伙投资欠款389354元，被告对此金额无异议。其次，2015年5月1月被告蒲勇向原告林志远出具欠条一份，该欠条中虽然载明为借款，事实上是被告蒲勇对双方在合伙经营过程中以欠条形式对双方债权债务的确认。最后，被告蒲勇在欠条出具后，被告于2016年8月份支付原告30000元，9月份被告支付原告100000元，共计130000元，对于该两笔支付款项原告在起诉中已经在欠条载明519354元中扣减，被告亦予以认可，故被告关于分案主张的理由不能成立。原告林志远要求被告蒲勇支付合伙欠款389354元的诉讼主张，本院予以支持。
3、关于原告主张利息的认定。原告主张资金占用利息分为三个部分，第一部分为以519354元为基数，从2014年4月1月起至2015年4月30日止，参照中国人民银行公布的同期同档次同类贷款支付利息。在该时间段内，双方未就利息进行约定，原告主张该时间段利息本院不予支持。第二部分为以519354元为基数，从2015年5月1日起至2016年9月30日止按月息1.5%计算。根据本院审理查明事实，被告蒲勇于2016年8月支付原告合伙欠款30000元，2016年9月支付原告合伙欠款100000元，故在计算利息基数时在该期间段内应予以扣减。按照2015年5月1日被告蒲勇出具欠条，载明利息为按月1.5%进行计算，因双方对利息进行了明确的约定，故应按照约定进行计算，以合伙欠款519354元为基数，从2015年5月2日起算起至2016年8月31日止，按月息1.5%进行计算。因2016年8月支付30000元，应在基数中予以扣减，故以合伙欠款489354元为基数，从2016年9月1日起算起至2016年9月30日止。第三个部分为以389354元为基数，从2016年10月1日起至实际全部归还时止，按月息1.5%进行计算。因2016年9月支付100000元，应在前述基数中扣减，故应以合伙欠款389354元为基数按双方约定进行计算，原告主张符合规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒲勇于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告林志远合伙欠款389354元；
二、被告蒲勇于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告林志远合伙欠款利息损失（以合伙欠款519354元为基数，从2015年5月2日起算起至2016年8月31日止，按月息1.5%进行计算；以合伙欠款489354元为基数，从2016年9月1日起算起至2016年9月30日止，按月息1.5%进行计算；以合伙欠款389354元为基数，从2016年10月1日起，按月息1.5%进行计算本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告蒲勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林 昊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 易新尧