广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法少民初字第99号
原告：禤某甲，2007年1月27日出生，户籍广东省高要市，现住广东省佛山市南海区。
法定代理人：禤某乙，户籍、。
法定代理人：李某，户籍、。
委托代理人：张泰峰、李梅，广东同益律师事务所律师。
被告：王某，1966年9月27日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：广州市福莹贸易有限公司，住所地：广东省广州市从化江埔街环市。
法定代表人：邹俊伟，职务经理。
上述两被告共同委托代理人：张群，该司职员，联系地址。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：吴鹏，职务总经理。
委托代理人：林子俊，该司职员，联系地址。
原告禤某甲诉被告王某、广州市福莹贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员柴雅钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告禤某甲法定代理人禤某乙、委托代理人李梅，被告王某及广州市福莹贸易有限公司（以下简称福莹公司）的委托代理人张群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）的委托代理人林子俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤某甲诉称：2014年1月14日17时30分许，王某驾驶粤a×××××号微型封闭货车在广州市荔湾区南环高速公路桥底路段由西往东行驶时，遇禤某甲在该路段由北往南横过道路，双方至事发地点时，结果人、车发生碰撞，造成禤某甲受伤及车辆损坏。2014年2月21日广州市公安局交通警察支队芳村大队出具道路交通事故认定书，认定王某承担事故的全部责任。禤某甲受伤后被送至医院治疗，住院12天，出院后被评为拾级伤残。王某肇事车辆驾驶员，福莹公司肇事车辆车主，保险公司为肇事车辆承保交强险及商业险，保险公司应当在保险的范围内首先承担赔偿责任，超出部分由王某、福莹公司连带承担。现请求法院判令：1、被告王某、福莹公司、保险公司连带赔偿原告禤某甲92522.4元（其中医疗费639.8元、伤残赔偿金65197.4元、精神抚慰金12000元、住院伙食补助费按住院1200元、护理费8640元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费845元），上述赔偿金额属于交强险及商业险赔偿的部分由保险公司在保险限额中优先赔偿，精神抚慰金要求优先在交强险中赔付。2、被告王某、福莹公司、保险公司共同承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、自愿在交强险范围内一共赔偿禤某甲8万元，包含禤某甲起诉要求赔偿的所有项目。2、分项意见如下：（1）同意支付有医疗费发票的医疗费639.8元。（2）伤残赔偿金没有意见。（3）禤某甲是十级伤残，精神抚慰金请求金额过高，只同意支付5000元。（4）住院伙食补助费应按80元／天×12天计算。（5）护理费的计算天数没有意见，但应按50元／天计算。（6）交通费没有票据，不同意支付。（7）营养费同意支付1000元。（8）鉴定费不同意支付。上述项目的赔偿总额接近80000元，保险公司自愿赔偿80000元。
被告王某、福莹公司辩称：事故发生时王某是公司员工，为公司执行职务。同意保险公司的意见，另补充：福莹公司已为禤某甲垫付了41263.6元，其中住院医疗费40403.6元，拖车费600元，清场费260元，要求在本案中一并处理住院医疗费，拖车费、清场费由福莹公司另行主张。
经审理查明，2014年1月14日17时30分许，王某驾驶粤a×××××号微型封闭货车在广州市荔湾区南环高速公路桥底路段由西往东行驶时，遇行人禤某甲亦在在该路段由北往南横过道路，双方至事发地点时，结果人、车发生碰撞，造成行人禤某甲受伤及车辆损坏的交通事故。2014年2月21日，广州市公安局交通警察支队芳村大队出具道路交通事故认定书，认定王某承担此事故的全部责任，禤某甲无责任。各方当事人对该事故认定均无异议。
事故发生后，禤某甲当日因“车祸致右肩部及头部疼痛3小时”送至南方医科大学珠江医院住院治疗至2014年1月26日，住院12天，入院初步诊断：1、右锁骨骨折；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、右侧颞部头皮血肿。在该院行右额颞部硬膜外血肿清除术。出院诊断：1、右额颞部硬膜外血肿；2、右顶骨线性骨折；3、右颞部软组织挫伤；4、右侧锁骨骨折。出院医嘱：1、右上肢制动一月，骨科门诊随诊；2、注意休息，加强营养。随访计划：三个月后我科门诊随诊。2014年1月26日医院诊断证明书处理意见：1、右上肢制动一月，骨科随诊；2、出院后陪护1人，建议全休2月；3、住院期间陪护1人。2014年5月22日，禤某甲在南方医科大学珠江医院门诊支出医疗费639.8元。禤某甲述事故发生后由母亲护理，母亲在汽车公司做接待工作，但未向本院提供禤某甲母亲从事的工作、收入证明等。事故发生后，福莹公司已支付住院医疗费40403.6元，并请求在本案中予以扣减，禤某甲确认福莹公司垫付了上述费用，并未在本案中主张。
2014年6月13日，禤某甲到广东珠江法医临床司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，该鉴定于同年6月16日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：禤某甲因交通事故致右颧部硬膜外血肿，经医院作开颅血肿清除术后，鉴定为交通事故拾级伤残。禤某甲为此支付伤残等级鉴定费845元。佛山南海区大沥镇横江小学于2014年6月30日出具在读证明，证实禤某甲2013年9月至今在该校就读。禤某甲的父母2009年在佛山市购买自有房产，禤某甲的母亲2013年10月在佛山市办理居住证。
交通事故发生时，王某是福莹公司的员工，正在执行职务期间。福莹公司为其所有的车牌号粤a×××××的2吨以下货车向保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险中有责任限额的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元等；商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔。保险期限均从2014年4月22日至2015年4月21日止。
以上事实，有禤某甲提供的出生证、身份证、交通事故认定书、医疗费发票、病历、居住证明、就读证明、鉴定报告、鉴定费发票，福莹公司提供的交强险保险单、商业三者险保险单、医疗费用票据、拖车费、清场费、住院病人费用清单等及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故是由于王某驾车行经没有交通信号的道路时，未避让横过道路的行人及超速行驶，是导致此事故发生的全部原因，交警部门依照有关规定认定王某承担全部责任，禤某甲无责任，各方当事人对事故责任认定没有异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。福莹公司为肇事车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案应先由承保交强险的保险公司对禤某甲在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内进行赔偿，如仍有不足，由王某的雇主兼机动车所有人福莹公司承担超出交强险和商业三者险部分的赔偿责任。
综上，禤某甲在此次交通事故所受损失项目为：1、医疗费639.8元，王某、福莹公司、保险公司均无异议，本院予以确认。住院医疗费40403.6元，已由福莹公司支付。2、住院伙食补助费，王某、福莹公司、保险公司对禤某甲住院12天无异议，本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》相应标准计算为100元／天×12天=1200元。3、护理费，禤某甲是未成年人，其受伤后回家养伤及到医院换药和复诊治疗，必须至少由一位法定代理人陪同，其法定代理人为护理原告，必然产生误工损失，王某、福莹公司、保险公司对护理费的计算天数没有意见，但禤某甲没有提供其母亲从事的工作、收入证明及误工损失的证据，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为80元／天×72天=5760元。4、交通费，考虑禤某甲受伤后行动不便，乘坐出租车较为适宜，虽未提供证据，但交通费确实发生，禤某甲要求赔偿交通费1000元过高，本院结合禤某甲住院天数和复诊、鉴定次数，酌情调整为500元。5、营养费，本次交通事故造成禤某甲受伤，禤某甲受伤时尚未成年，医嘱需增加营养，但请求赔偿营养费3000元过高，本院酌定为1000元。6、残疾赔偿金65197.4元，王某、福莹公司、保险公司无异议，本院予以确认。7、精神抚慰金，本次交通事故给原告造成伤害，给其精神带来损害，禤某甲要求赔偿精神损害抚慰金12000元过高，本院酌情调整为10000元。8、鉴定费845元和诉讼费是因本次交通事故引起的，故应予一并计算赔偿。
根据有关规定上述赔偿项目，禤某甲的总损失可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括：住院伙食补助费1200元，护理费5760元，交通费500元，营养费1000元，残疾赔偿金65197.4元，精神抚慰金10000元，鉴定费845元。上述赔偿数额未超过110000元的死亡伤残赔偿限额，此项下保险公司共赔偿禤某甲经济损失84502.4元；可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括：医疗费639.8元和40403.6元，此费用超过10000元的医疗费用赔偿限额，故保险公司在此项下应当向禤某甲赔偿10000元，超出交强险10000元的医疗费限额，超出的31043.4元应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。福莹公司已支付的40403.6元超过其应付赔偿，可在保险公司应赔偿金额中扣减，故保险公司最终应赔偿禤某甲94502.4元＋31043.4元-40403.6元=85142.2元，该赔偿款应在交强险内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险责任限额内向原告禤某甲赔偿85142.2元。
二、驳回原告禤某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1069元，由原告禤某甲负担85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柴雅钰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 吴素燕
邓炜欣