连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6708号
原告：于守凤，居民。
委托代理人：卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：林汉汶，居民。
委托代理人：刘学忠，居民。
被告：刘从仁，居民。
原告于守凤与被告林汉汶、刘从仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，分别于2016年8月31日、2016年10月9日两次公开开庭进行了审理。原告于守凤及其委托代理人卜东祥、被告林汉汶及其委托代理人刘学忠、被告刘从仁两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于守凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告事故损失29009元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月6日13时许，被告刘从仁驾驶�形拖拉机沿赣马镇林庄村东南北水泥路行驶，与被告林汉汶驾驶电动三轮车载原告发生事故，造成原告于守凤受伤。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林汉汶辩称，原告于守凤的损失与答辩人无关。
被告刘从仁辩称，被告林汉汶驾驶电动三轮车未靠路边行驶，原告手臂放在电动三轮车车盒外面，事故各方应均分事故责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日13时许，被告刘从仁持C3证驾驶苏07301**号变形拖拉机沿赣马镇林庄村东南北水泥路由南向北行驶，与被告林汉汶驾驶电动三轮车载原告于守凤、于宗霞、陈修娥由北向南行驶发生事故，造成原告于守凤受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查于2015年12月11日作出赣公交赣证字【2015】第038号道路交通事故证明，以无现场，证据不足，事故成因无法查清为由，未对事�责任作出认定。被告刘从仁系苏07301**号变形拖拉机所有人，未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后被告刘从仁已支付原告医疗费用12900元。庭审中双方当事人就事故发生成因及双方过错程度发生争议，但双方就此均未举证证明。
原告于守凤系农村居民，事故发生时年满54周岁。原告自伤起至2015年12月19日入连云港圣安医院住院治疗，住院13天，产生医疗费8013元（已剔除医保报销费用2712.49元）、内固定费用6400元。连云港市东方医院司法鉴定所于2016年7月5日针对原告的伤情作出连东方司鉴所【2016】临鉴字第0087号鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人于守凤2015年12月6日因交通事故致粉碎性骨折，手术治疗，补偿其后续治疗费及必然发生的二次手术取内固定费用计10000元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人于守凤误工期限为伤后180天、护理期限60天，营养期限90天；二次手术取内固定的误工期限为30天，护理期限、营养期限均15天。”原告支出鉴定费用1200元。被告刘从仁辩称原告护理、营养期限过长，后续治疗费过高，但未举证证明，且未在本院规定期间内书面申请重新鉴定。
上述事实，有原告身份证、户口本复印件、赣公交赣证字【2015】第038号道路交通事故证明及公安勘查卷宗、门诊病历、出院记录、医疗费收费票据、住院费用明细清单、连东方司鉴所【2016】临鉴字第0087号鉴定意见、鉴定费发票、住院预交款收据及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告于守凤与被告林汉汶、刘从仁及案外人于宗霞、陈修娥之间发生的交通事故，公安机关以无现场、事故成因无法查清等为由，未对事故责任作出认定。庭审中原告于守凤与被告林汉汶、刘从仁就事故发生成因及双方过错程度发生争议，但就此均未举证证明。结合公安调查材料及原被告陈述，鉴于被告刘从仁未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的变型拖拉机上道路行驶，会车时二被告均未履行安全文明驾驶义务，未在确保安全畅通的原则下通行，事故发生后未及时报警并采取措施保护现场，本院依法推定被告刘从仁、被告林汉汶分别负事故同等责任，原告于守凤、案外人于宗霞、陈修娥无事故责任。原告于守凤因本事故造成的后续治疗费用因尚未实际发生，原告可在实际发生后另案主张，本案不予处理。
原告于守凤本次诉讼主张的各项损失，经本院审核应为：医疗费14413元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1853元（35.3元/天/2×105天）、误工费8463元（44.54元/天×190天）、护理费3341元（44.54元/天×75天）、交通费200元、鉴定费1200元，计29730元。被告刘从仁未为其车辆投保交强险，故其作为投保义务人，首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告22004元（医疗费用责任限额10000元、误工费8463元、护理费3341元、交通费200元），原告交强险限额外损失7726元，被告刘从仁、林汉汶应根据其事故过错程度分别承担50%，即3863元（7726元×50%）。被告刘从仁已支付原告12900元，故被告刘从仁还应赔偿原告12967元（22004元+3863元-12900元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第七十条第一款、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘从仁应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告于守凤事故损失12967元。
二、被告林汉汶应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告于守凤事故损失3863元。
如果被告刘从仁、林汉汶未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘从仁负担100元，由被告林汉汶负担100元（原告已预缴，被告刘从仁、林汉汶应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的�机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定�现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。