山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1029刑初16号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人王XX，男，农民。2015年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被乡宁县公安局取保候审。2015年10月16日被本院取保候审。2016年3月2日被本院取保候审。
辩护人王红兵，山西启正律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，适用简易程序于2015年10月20日公开开庭审理了本案。2015年11月3日，本院作出（2015）乡刑初字第00104号刑事判决。被告人王XX不服，上诉于临汾市中级人民法院。临汾市中级人民法院经审理，以原判认定的部分事实不清为由，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员杨红雷、李晓军出庭支持公诉，被告人王XX及辩护人王红兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控：2014年12月24日15时许，被告人王XX酒后无证驾驶无牌摩托车，由东向西行驶至省道S330线55KM+800M(乡宁县关王庙乡南庄凹村)路段时，与相对方向王一X驾驶的晋LB78**晋LPO**挂号重型半挂陕汽牌牵引车相撞，造成被告人王XX受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:被告人王XX血液中的酒精含量为222.20mg/100mL，王一X血液中未检出酒精;事发时晋LB78**晋LPO**挂号重型半挂陕汽牌牵引车的行驶速度约为65一7Okm/h。该事故经乡宁县公安局交警大队道路交通事故认定:王XX、王一X在本起事故中负同等责任。事故发生后，王一X与被告人王XX就民事赔偿达成协议，并已履行。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有，1.书证：归案经过、驾驶证、行驶证复印件、赔偿调解书及赔偿凭证、户籍证明；2.证人王一X、潘树根陈述；3.被告人王XX供述和辩解；4.鉴定意见：鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录以及照片。
本案发还重审后，公诉机关又补充了以下证据：山西省侯马司法鉴定中心情况说明一份。
公诉机关认为，被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王XX对公诉机关指控的犯危险驾驶罪罪名不持异议，当庭辩称案发后自己已与王一X达成调解协议并取得对方书面谅解，应当对其酌情从轻处罚。
辩护人王红兵认为，公诉机关出示的鉴定检验报告书及鉴定结论和本案没有关联性。案发后，乡宁县人民医院提取了被告人王XX血液10ml,分装在两个容器中，每个容器中装5ml，但送检的检材却为抗凝管血液2ml,密闭良好，并有编号。也就是说送检的血液样本与提取的血液样本有可能不一致。本起事故中，大货车驾驶员王一X对该起事故也承担同等责任。事发后，被告人王XX与王一X达成民事调解协议，并取得了对方的书面谅解；案发后，在他人报警后在现场等待，如实供述犯罪事实，有自首情节；当庭表示自愿认罪；犯罪主观恶性较小，系偶犯、初犯，请求对其判处缓刑。
针对上述辩护意见，当庭提供了谅解书，被告人王XX住院病历，乡宁县关王庙乡富家凹村民委员会证明，营业执照副本，大货车车主身份证复印件。
经审理查明：2014年12月24日15时许，被告人王XX酒后无证驾驶无牌摩托车，由东向西行驶至省道S330线55KM+800M(乡宁县关王庙乡南庄凹村)路段时，与相对方向王一X驾驶的晋LB78**晋LPO**挂号重型半挂陕汽牌牵引车相撞，造成被告人王XX受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:被告人王XX血液中的酒精含量为222.20mg/100mL，已达到国家人体血液含量标准中规定的醉酒标准。王一X血液中未检出酒精;事发时晋LB78**晋LPO**挂号重型半挂陕汽牌牵引车的行驶速度约为65一7Okm/h。该事故经乡宁县公安局交警大队道路交通事故认定:王XX、王一X在本起事故中负同等责任。
另查明，2015年3月31日，被告人王XX与王一X达成调解协议，王一X赔偿被告人王XX住院费等损失共计3万元，并取得了大货车车主王二X及驾驶员王一X的书面谅解。
上述事实被告人王XX在审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人王XX归案经过、王一X驾驶证、晋LB78**晋LPO**挂号重型半挂陕汽牌牵引车行驶证复印件、赔偿调解书、赔偿凭证、被告人王XX的户籍证明，证人王一X、潘树根陈述，山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书、情况说明，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，被告人王XX提供的谅解书，病历，村委会证明等证据证实。
审理中，控辩双方对本案事实证据的认定发生争议，现针对争执焦点评判如下：。
关于对鉴定检验报告的认定。公诉机关提供的山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书，证实从送检的被告人王XX血液中检出酒精，其酒精含量为222.20mg/100ml。辩护人王红兵认为，案发后，乡宁县人民医院提取了被告人王XX血液10ml，分装在两个容器中，每个容器中装5ml，但送检的检材却为抗凝管血液2ml，密封良好，并有编号。也就是说送检的血液样本与提取的血液样本有可能不一致，公诉机关出示的鉴定检验报告书及鉴定结论和本案没有关联性。经查，对于被告人王XX血液检材的检测的提取过程，本案重新审理中，鉴定机关出具证明证实，鉴定机构只需提取被检测人的血液样本2ml进行检测，对送检剩余样品自报告发出之日起保留一周，过期不取视为默许销毁。该说明与鉴定结论相印证。综上，对辩护人提出的观点，本院不予采纳。鉴定机关对鉴定的检测过程作出合理解释，可以采用，作为本案事实的证据使用。
关于被告人王XX是否具有自首情节。经查，乡宁县公安交通警察大队出具的归案经过证实，事故发生后，被告人王XX受伤住院。2015年2月，被告人王XX出院后，回家静养。期间，该队民警通过电话联系被告人王XX，询问其恢复情况，被告人王XX均以有其他事为由，迟迟不到交警队接受调查。2015年9月8日，该队民警至被告人王XX家中，将其带回至交警大队调查处理。根据刑法对自首的一般规定，即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。而本案中，被告人王XX并不是自动投案，所以不能认定为自首。故辩护人关于被告人王XX系自首的观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人王XX违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，确已构成危险驾驶罪，应予惩处。乡宁县人民检察院指控成立。被告人王XX经司法鉴定检验，血液中的酒精含量为222.20mg/100mL,无证驾驶，且造成与他人车辆碰撞,依法应予以从重处罚。但鉴于被告人王XX在事故发生身体受伤他人报警后，在现场等待。到案后，被告人王XX如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好,并且取得了事故对方的书面谅解，本院对其可酌情予以从轻处罚。辩护人王红兵的部分辩护观点，本院酌以采纳。综观全案，结合被告人王XX的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩建民
审 判 员 王 谡
代理审判员 师武勇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨 丽