安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第1549号
原告：赵军，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：刘素云，女，住安徽省。
被告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：迟艳波，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司；住所地北京市。
负责人：李建民，经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告赵军诉被告刘素云、六安市安达出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告赵军及其特别授权代理人霍家宝，被告刘素云，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼；被告六安市安达出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告赵军诉称：2015年12月31日13时34分，被告刘素云驾驶皖XXXX**号出租车在行驶至六安市新河西路外滩浴场门前时与骑电动车的原告发生碰倒，至原告受伤的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定原告与被告刘素云负事故同等责任。被告刘素云驾驶的车辆登记车主为被告六安市安达出租汽车有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部处投有交强险和不计免赔的商业三者险（保险金额50万元）且事故发生在保险期间内，故被告应当承担赔偿责任，因协商无果，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失93270.7元，后又当庭变更诉讼请求为103612.77；2.被告承担本案诉讼费。
被告刘素云辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，事故发生后为原告垫付了医疗费9942.07元，要求一并处理。
被告六安市安达出租汽车有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对事故事实、责任划分无异议；被告车辆投保有交强险和50万元商业三者险加不计免赔属实，事故发生在保险期间内，本公司愿在保险限额范围内依法承担赔偿责任；原告部分诉请过高，过高部分请求依法驳回；原告请求的车辆维修费及施救费没有事实依据。本公司不承担鉴定费、诉讼费；
经审理查明：2015年12月31日13时34分，被告刘素云驾驶皖XXXX**号出租车在行驶至六安市新河西路外滩浴场门前时与骑电动车的原告发生碰倒，至原告赵军受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队第3415010201505816号《道路交通事故认定书》认定：原告赵军和被告刘素云负本起事故同等责任。事故发生后当天，原告赵军入住六安市中医院治疗，诊断为：L1-L2椎体压缩性骨折；原告住院至2016年1月16日出院计17天，花费医疗费12238.77元（其中含有被告刘素云垫付的9942.07元及原告自己外购药品费用558元）；出院医嘱：1.继续卧床休息8-10周，腰背部垫高，建议休息三月，2.遵医嘱行腰背肌功能锻炼，3.出院后两周、六周、十周复查X线，4.定期复查、不适随访。2016年4月2日，安徽某某司法鉴定所作出（皖）某某司鉴[2016]临鉴字第XXXX号《关于对赵军的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.赵军因交通事故致腰1.2椎体压缩性骨折，导致腰部活动度丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.误工期150日、护理期60日、营养期为60日。为此原告支付伤残程度评定费1850元。另原告所有的电动车在事故中受损，经修理支付修理费400元，同时还支出施救费320元。
另查明一：被告刘素云驾驶的皖XXXX**号出租车登记所有人为六安市安达出租汽车有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2015年10月28日0时起至2016年10月27日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明二：原告赵军系残疾人，属于六安市中市街道康乐社区低保户，其自2007年起在六安市金安区新河巷菜市场租房经营成人保健用品零售，月均收入约3000余元。
上述事实，有庭审记录，原告提供的身份证、户口簿，交通事故认定书、出院记录，医疗费发票、门诊费发票及购买药品清单凭证，伤残评定意见书，伤残鉴定费发票，车损修理费发票，施救费发票，原告所在街道社区居委会证明等；被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业险保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受法律保护，被告刘素云驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，至原告赵军受伤、车辆受损，公安交警部门对事故责任作出被告刘素云与原告赵军负事故同等责任的认定，本院予以采信。原告因此受伤，被告刘素云及其驾驶的皖XXXX**号出租车所有人依法应当承担相应赔偿责任。由于被告刘素云驾驶的皖XXXX**号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，故原告请求的相关损失，依法应由保险人在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告赵军与被告刘素云按照40%：60%比例承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告刘素元辩称垫付原告医疗费9942.07元，要求在本案中一并处理的理由，本院予以采信。原告伤残及“三期”评定，因被告未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费12238.77元，其中558元外购药品费用非正规医疗发票且没有相应病历印证、故本院对其请求的外购药品支出的医疗费部分不予支持；原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的居委会证明等证据并结合本案实际情况，酌定按照100元/天（3000元÷30天）的标准予以计算；原告系城镇户籍居民，其请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告车损属实，其请求维修费及施救费，本院予以支持；原告请求精神损害抚慰金及交通费损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定；综上，本院核定原告各项损失为：医药费11680.77元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），护理费6261元（60天×104.35元/天）、误工费15000元（150天×100元）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1850元、维修费400元、施救费320元，精神抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元，合计95193.77元。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵军10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计款78633元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵军车损维修费及施救费720元，合计89353元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司从机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵军医药费、住院伙食补助费、营养费2394.46元[（13990.77元-10000元）×60%]；被告刘素云、六安市安达出租汽车有限公司共同赔偿原告伤残鉴定费1110元(1850元×60%)，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵军10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计款78633元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵军车损维修费及施救费720元，合计89353元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司从机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵军医药费、住院伙食补助费、营养费2394.46元。
三、被告刘素云、六安市安达出租汽车有限公司共同赔偿原告伤残鉴定费1110元，并互负连带赔偿责任。
四、原告赵军返还被告刘素云垫付医疗费9942.07元。
五、驳回原告赵军其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2140元，由被告刘素云负担1140元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。???（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。???交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。