湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初351号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人彭某某，系聋哑人，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
辩护人周某，湖南某某律师事务所律师。
被告人刘某，系聋哑人，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
辩护人肖某，湖南某某律师事务所律师。
手语翻译余建军，株洲市特殊教育学校手语老师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]308号起诉书指控被告人彭某某、刘某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院于2016年12月5日立案，依法适用普通程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，本院依法聘请的株洲市特殊教育学校老师余建军为两被告人进行手语翻译。根据《中华人民共和国刑事刑诉法》第三十四条第二款的规定，本院通知株洲市天元区法律援助中心指派律师为被告人彭某某、刘某提供辩护，株洲市天元区法律援助中心指派湖南湘东律师事务所律师周罗、湖南中兴律师事务所律师肖健分别为被告人彭某某、刘某提供辩护，被告人彭某某及辩护人周某、被告人刘某及辩护人肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月25日傍晚，被告人彭某某、刘某与易某（已判刑）在株洲市天元区湖南工业大学篮球场内假装打球，趁被害人张某某不备之机，由彭某某负责掩护，刘某负责动手将张某某放在篮球场架下的一台苹果6型手机盗走，后由易某销赃，刘某、彭某某每人分得赃款300元。案发后，经鉴定，被盗手机价值3970元人民币。
2016年6月27日17时许，被告人彭某某、刘某与易某、王某某（另案处理）在株洲市天元区湖南工业大学篮球场内假装打球，趁被害人刘某某不备之机，由易某、王某某偷得刘某某的一台VI**手机，离开时被发现，彭某某、刘某逃离现场。案发后，VIVO手机经鉴定，价值690元，已发还刘某某。
被告人彭某某、刘某到案后能如实供述自己盗窃犯罪的事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、被告人彭某某、刘某的供述与辩解；2、被害人张某某的陈述；3、证人易某、王某某的证言；4、鉴定意见；5、勘验、辨认笔录；6、物证、书证。
公诉机关认为：被告人彭某某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪分别追究其刑事责任。被告人彭某某、刘某系聋哑人且共同故意犯罪，是共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第二十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人彭某某、刘某的辩护人提出：被告人彭某某、刘某系聋哑人、初犯；归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪；部分被盗财物已被追回，具有法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月25日傍晚，被告人彭某某、刘某与共同作案人易某（已判刑）在株洲市天元区湖南工业大学篮球场内假装打球，趁被害人张某某不备之机，由被告人彭某某负责掩护，被告人刘某负责动手将被害人张某某放在篮球场架下的一台苹果6手机盗走，后由共同作案人易某销赃，被告人刘某、彭某某每人分得赃款300元。经鉴定，被盗苹果6手机价值3970元。
2016年6月27日17时许，被告人彭某某、刘某与共同作案人易某、王某某（另案处理）在株洲市天元区湖南工业大学篮球场内假装打球，趁被害人刘某某不备之机，由共同作案人易某、王某某偷得被害人刘某某的一台VI**手机，离开时被发现，被告人彭某某、刘某逃离现场，共同作案人易某、王某某被抓。经鉴定，被盗VIVO手机价值690元。案发后，被盗VIVO手机已由公安机关发还给被害人刘某某。
被告人彭某某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪。共同作案人易某已退赔被害人张某某经济损失3970元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某的报案材料及陈述，证明2016年6月25日18时许，其在株洲市天元区湖南工业大学老东门新篮球场内打篮球时，其放在篮球架下的苹果6金色手机被盗的事实。
2、共同作案人易某的证言，2016年6月25日下午，被告人刘某QQ联系其去偷手机，其同意了。其和被告人刘某、彭某某三人来到天元区湖南工业大学篮球场后分开寻找目标，其打了一会球之后没有看到被告人刘某、彭某某，就知道他们两个人应该得手。之后，被告人刘某讲他们偷了一台苹果6手机，于是其带着被告人刘某、彭某某在芦淞区中心广场的地下通道内以2100元的价格将手机卖给了一名收旧手机的男子。2016年6月27日17时许，被告人刘某QQ联系其去偷手机，其同意了。在天元区湖南工业大学篮球场会合后，被告人刘某、彭某某去篮球场寻找目标，其和王某某看见篮球架下放着一台国产手机（型号不记得了），其和王某某偷走该手机离开现场时被人抓住的事实。
3、证人王某某的证言，证明2016年6月27日下午5点多钟，其和两个聋哑人即被告人刘某、彭某某，易某在天元区湖南工业大学篮球场，易某和被告人刘某、彭某某用手机打字交流偷手机之类的事，随后易某叫其到篮球场打球，易某将篮球架下的一台手机拿走，其和易某走出篮球场时就被学校的保安抓获的事实。
4、株洲市天元区价格认证中心出具的株价认定[2016]36号价格认定结论书，证明经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗苹果6（64G）手机价值3970元、VIVO手机价值690元。
5、辨认笔录，证明经共同作案人易某辨认，被告人彭某某、刘某系2016年6月25日在株洲市天元区湖南工业大学东篮球场盗窃手机的两个聋哑人。
6、对案笔录、指认现场照片，证明被告人彭某某、刘某指认盗窃现场的情况。
7、被害人张某某出具的购买凭证，证明被害人张某某于2015年9月3日在长沙赛格长新数码产品经营部以5180元购买一台苹果6（64G）三网金美版手机。
8、本院（2016）湘0211刑初298号刑事判决书，证明共同作案人易某已赔偿被害人张某某经济损失3970元，且因犯盗窃罪已被本院判刑的事实。
9、株洲市公安局刑事侦查支队出具的抓获经过，证明被告人彭某某、刘某被抓获的事实。
10、被告人彭某某、刘某的户籍资料，证明被告人彭某某、刘某的身份情况。
11、被告人彭某某、刘某的供述及辩解，对其盗窃的犯罪事实供认不讳，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人彭某某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。两名被告人系聋哑人，依法从轻处罚。被告人彭某某、刘某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，两名被告人所起作用相当，不宜区分主从。两名被告人归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，均依法从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某某、刘某的辩护人提出，被告人彭某某、刘某均系聋哑人、初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，第二被盗台手机已发还被害人，两名被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由及辩护意见成立，本院予以采纳。被告人彭某某、刘某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人彭某某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人彭某某、刘某均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 沈成元
二〇一七年一月三日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。