陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初93号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族。
被告：何某某，女，汉族。
被告：宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司，住所地陕西省岐山县蔡家坡镇东堡子村。
法定代表人：蔡亚娟，任公司经理。
委托代理人：李拴省，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人：马钧武，任公司经理。
委托代理人：李高峰，该公司员工。
原告李某某与被告孙某某、何某某、宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司（以下简称广乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人王斐，被告孙某某、何某某、广乐公司委托代理人李拴省、人民保险公司委托代理人李高峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2017年2月22日8时，被告孙某某驾驶被告何某某、广乐公司所有的陕CT56**号小型轿车沿蔡家坡镇人民路由东向西行驶至高家崖村五组路口处时，与原告驾驶的陕CER7**正三轮摩托车相撞，致原告受伤。此次事故经岐山县公安局交通管理大队认定，原告与被告孙某某负事故同等责任。原告受伤后先后在宝鸡蔡家坡医院、宝鸡市中医医院治疗，住院128天。陕CT56**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。现起诉，要求被告孙某某、何某某、广乐公司连带赔偿各项损失343460.89元；被告人民保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由四被告承担。
被告孙某某辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，原告合理合法的损失，由被告人民保险公司进行赔偿。被告孙某某系被告何某某雇佣的司机。
被告何某某辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，原告合理合法的损失，由被告人民保险公司进行赔偿。被告孙某某系被告何某某雇佣的司机。被告何某某是车辆的实际经营人，事故车辆挂靠在被告广乐公司名下。事故发生后，为原告垫付医疗费201408.3元，希望在本案中一并处理。
被告广乐公司辩称，与被告孙某某、何某某意见一致，同意在法律规定的范围内进行赔偿。事故车辆登记在被告广乐公司名下，被告何某某是事故车辆的实际经营人。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。关于各项损失赔偿：营养费每天应按20元计算；住院伙食补助费每天按30元计算；误工费、护理费每天应按80元计算；交通费酌情处理；残疾赔偿金按农村居民计算；对鉴定意见、精神抚慰金、修理费没有异议；医疗费以实际票据为准，外购药品请求法庭酌定；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2017年2月22日8时，被告孙某某驾驶陕CT56**号小型轿车沿蔡家坡镇人民东路由东向西行驶至高家崖村五组路口处时，与由南向北准备出道路原告驾驶的陕CER7**正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院进行抢救，花费医疗费2420元（含救护车费400元）。同日转入宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、闭合性腹部损伤、脾破裂、肠系膜撕裂、乙状结肠断裂、肝挫伤、右臀部裂伤、左胫腓骨开放性骨折、多发肋骨骨折、不完全性肠梗阻；2017年6月30日出院，住院128天，花费医疗费253988.83元；住院期间外购药品、护理物品花费14204.95元。2017年7月14日、2017年7月28日、2017年8月8日原告先后三次去宝鸡市中医医院进行复查。
2017年3月8日，经岐山县公安局交通管理大队事故认定，原告与被告孙某某负事故同等责任。
2017年9月22日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致脾破裂，脾脏切除术后，评定为八级伤残；致右侧1-7、9、12肋，共九根肋骨骨折，构成九级伤残；致乙状结肠断裂、系膜撕裂，行乙状结肠系膜修补、乙状结肠双管造瘘术，评定为十级伤残；致小肠破裂修补术后，评定为十级伤残；致耻骨联合分离内固定术后、左侧骶髂关节分离，属骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；致左胫腓骨开放性骨折髓内钉固定术后，左侧腓总神经、胫神经损伤，左踝关节功能障碍致左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。评定误工期、护理期、营养期均至定残前一日。取左胫骨髓内钉内固定物需后续医疗费12000元。原告花费鉴定费2400元。
又查，原告系农村居民，所在村组自2014年7月土地已流转；原告在蔡家坡镇解放路从事摩托车货运工作。
再查，事故发生后，被告何某某为原告共垫付医疗费201408.3元。
另查，陕CT56**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内。
本次事故致原告驾驶的摩托车受损，花费车辆修理费及施救费1460元。
被告广乐公司系陕CT56**号小型轿车的所有人，被告何某某为该车辆的实际经营人；被告孙某某系被告何某某雇佣的司机。
本起交通事故同时致原告车上乘坐人白某某受伤，并已向本院提起诉讼。白某某同意在陕CT56**号小型轿车交强险医疗费项下优先赔偿原告的医疗费损失；原告同意在陕CT56**号小型轿车死亡伤残赔偿金项下优先赔偿白某某的误工费、护理费1600元。
以上事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、出院证、诊断证明、费用清单及医疗费票据复印件、外购药及护理物品票据、宝鸡蔡家坡医院医疗费票据复印件、陕西宝鸡科达司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、另胡村证明、另胡村十组租地合同及租地款花名册、车辆维修费票据；被告何某某提供的证据有：宝鸡蔡家坡医院医疗费票据、宝鸡市中医医院医疗费票据、费用清单、行驶证、机动车商业保险卡、孙某某驾驶证、车辆营运证；被告人民保险公司提供的证据有：交强险和商业险保单，以及原、被告双方的陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告孙某某驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，对该事实及交警部门事故责任认定，各方当事人均无异议，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，被告孙某某驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险，应由该公司在交强险分项责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业险限额范围内承担。
本案原告的损失为542081.78元，其中：
1.医疗费282613.78元。根据原告与被告何某某提交的医疗费票据，原告在宝鸡蔡家坡医院花费医疗费2420元（含救护车费400元）、在宝鸡市中医医院花费医疗费253988.83元，予以支持；对原告住院期间外购药品、护理物品产生的14204.95元，被告孙某某、何某某、广乐公司均无异议，被告人民保险公司辩称该费用无医嘱，由法院酌定的意见，结合原告住院病历及原告、被告何某某的陈述，原告住院期间确因伤情需要人工蛋白等药品、护理物品，故对原告的该部分损失，予以支持；经鉴定，原告取左胫骨髓内钉内固定物后续治疗费为12000元，原、被告双方均无异议，予以支持。
2.住院伙食补助费3840元。原告住院128天，每天按30元计算，为3840元。原告请求按128天计算，符合法律规定，予以支持；其请求每天按60元计算，超出部分不予支持。被告人民保险公司辩称每天按30元计算的意见，予以采纳。
3.营养费4220元。经鉴定，原告营养期为受伤之日至定残前一日即2017年2月22日至9月21日，每天按20元计算，为4220元。原告主张按211天计算，符合法律规定，予以支持。原告请求每天按30元，超出部分不予支持。被告人民保险公司辩称每天按20元计算的意见，予以采纳。
4．误工费21100元。经鉴定，原告误工期为受伤之日至定残前一日即2017年2月22日至9月21日，其主张211天，符合法律规定，予以支持；因原告未提供收入证据，结合原告及被告孙某某、何某某的陈述，原告受伤前从事三轮摩托车货运，误工费每天酌定按100元计算，故误工费为21100元。原告主张每天按150元计算，证据不足，不予支持。被告人民保险公司辩称每天按80元计算的意见，不予采纳。
5.护理费16880元。经鉴定，原告护理期为受伤之日至定残前一日即2017年2月22日至9月21日，其主张211天，符合法律规定，予以支持；因原告未提供护理费的证据，护理费每天酌定为80元，故护理费为16880元。原告请求每天按100元计算，证据不足，不予支持。被告人民保险公司辩称护理费按每天80元的意见，予以采纳。
6.交通费800元。原告出院后先后三次在宝鸡市中医医院进行复查，交通费酌定为800元。
7.残疾赔偿金204768元。原告虽系农村居民，但所居住的岐山县蔡家坡镇另胡村十组属于岐山县蔡家坡镇城中村，且所在村组自2014年7月土地已流转，原告一直在蔡家坡镇解放路从事三轮摩托车货运工作，故应按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为：一个八级伤残、一个九级伤残、四个十级伤残。根据2017年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元，残疾赔偿金应为204768元。原告的该请求于法有据，予以支持。被告人民保险公司辩称按农村居民标准计算的意见，不予采纳。
8.鉴定费2400元。原告申请伤残鉴定是维护合法权益产生的必要费用，对鉴定产生的鉴定费2400元，予以支持。被告人民保险公司辩称不承担的意见，不予采纳。
9.精神损害抚慰金4000元。被告孙某某驾驶的车辆与原告驾驶的车辆碰撞，致原告构成四个十级伤残、一个九级伤残、一个八级伤残，其在精神上、肉体上遭受了较大的伤害，原告请求精神抚慰金，符合法律规定，予以支持；因原告在本次事故中有一定的过错，结合当地的生活水平，酌定4000元。
10.车辆修理费及施救费1460元。原、被告双方均无异议，予以支持。
本起事故同时致白某某受伤，其同意在陕CT56**号小型轿车交强险医疗费项下优先赔偿原告的医疗费损失；原告同意在陕CT56**号小型轿车死亡伤残赔偿金项下优先赔偿白某某误工费、护理费1600元。
综上，被告人民保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿金项下赔偿原告108400元、财产损失项下赔偿原告1460元；超出交强险限额的422221.78元损失，按照事故责任比例分担，即被告孙某某承担50%的责任，由被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告211110.89元，剩余损失由原告自行承担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业险限额范围内赔偿原告李某某医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆修理费及施救费、鉴定费、精神抚慰金共计330970.89元（含被告何某某垫付的201408.3元）；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费6450元，原告李某某承担150元，被告何某某、宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司承担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨军华
人民陪审员 张洪恩
人民陪审员 李均岐
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 吕宏丽