湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初764号
原告：田某某。
被告：彭某甲。
被告：张某某。
被告：彭某乙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地：吉首市人民南路188号半山公馆A栋2楼。
负责人：王本习，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖南四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。
原告田某某与被告彭某甲、张某某、彭某乙、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序。于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告田某某，被告彭某甲、中华联合财保负责人的委托代理人刘涛、戴源到庭参加了诉讼，被告张某某、彭某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1、由被告彭某甲赔偿原告医疗费274.5元、误工费34800元、护理费9000元、住院伙食补助费6900元、营养费2700、交通费860元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金69211.2元、被扶养人生活费15720.84元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、司法鉴定费2500元、律师费5000元，共计181966.54元；2、被告张某某、彭某乙对以上诉讼请求，承担连带责任；3、被告中华联合财保在保险合同范围内予以赔偿；4.由前三被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2015年9月27日21时45分，被告彭某甲驾驶被告张某某的无牌号白色福特越野型小轿车，由吉首城区沿人民北路向雅溪方向行至团结广场路段时，碰撞了正在步行横过斑马线接近中间隔离带的原告田某某，造成田某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经吉首市公安局交通管理大队作出认定，被告彭某甲醉酒驾车，承担此事故的全部责任，田某某无事故责任。事故发生2小时后，原告被送往湘西州人民医院住院治疗，住院天数为69天，2015年12月4日出院。出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左眼上睑及鼻根部皮肤裂缝伤；3.颜面部皮肤裂伤；4.双眼挫伤双侧视神经挫伤；5.鼻骨骨折；6.面部皮肤擦伤；7.颞颌关节挫伤；8.全身多处皮肤、软组织挫伤。经鉴定，原告左腕关节活动丧失功能伤残程度被评为十级伤残；双眼视力伤残程度被评为十级伤残。被告张某某系事故车辆的所有人，被告彭某乙系被告彭某甲的担保人，应当承担连带赔偿责任。为此，原告特诉至法院，请求判令如诉。
被告彭某甲辩称：答辩人撞到原告，愿意依法承担责任。
被告中华联合保险公司辩称：1.本案彭某甲醉酒驾驶，按照保险条款规定，属于责任免除，保险公司不承担保险责任；2.原告赔偿项目标准过高；3.本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师费，不在保险范围内。
被告张某某、彭某乙未到庭答辩，也未向本院提交相关证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议有证据，本院认定如下：
被告中华联合保险公司对原告提交的湘西州擎天《司法鉴定意见书》、湘西州电信公司《证明》、司法鉴定发票、交通费票据有异议，认为《司法鉴定意见书》的构成十级伤残鉴定无依据，对三期期限评定过长，后续治疗费评定过高，应以后期实际票据为准；收入减少证明没有工资收入明细证明，不能达到证明目的；鉴定费不属于保险公司赔付范围，石油公司的发票不是交通费发票，交通费应当有交通票据证明。本院认为，被告对《司法鉴定意见书》有异议，应当在本院指定的举证期限内提出，且提出的理由应当合理有据，被告中华联合保险公司未在法定期限内提出，而是在开庭当天提出，本院不予支持，该司法鉴定意见书程序合法，本院予以采信；鉴定费的真实性本院予以采信；湘西州电信公司《证明》不符合证据的形式要件，没有法定代表人和经办人签字，且公章系财务部的公章，与公司落款名称不一致，且带薪年休假补助并未发生，也没有原告的工资表相佐证，不能证明其客观真实性，本院不予采信；在州医院的停车费260元符合证据的三性，本院予以采信，汽油发票不能证明其关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月27日21时45分，被告彭某甲驾驶被告张某某所有的无牌号白色福特越野型小轿车，由吉首城区沿人民北路向雅溪方向行至团结广场路段时，碰撞了正在步行横过斑马线接近中间隔离带的原告田某某，造成田某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经吉首市公安局交通管理大队作出认定，被告彭某甲醉酒驾车，承担此事故的全部责任，田某某无事故责任。事故发生后，原告被送往湘西州人民医院住院治疗，住院天数为69天，2015年12月4日出院。出院诊断为入院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左眼上睑及鼻根部皮肤裂缝伤；3.颜面部皮肤裂伤；4.双眼挫伤双侧视神经挫伤；5.鼻骨骨折；6.面部皮肤擦伤；7.颞颌关节挫伤；8.全身多处皮肤、软组织挫伤。2016年2月22日，经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，原告左腕关节活动功能完全丧失，伤残程度被评为十级伤残；双眼视力伤残程度被评为十级伤残。取内固定钢板的后期医疗费评定为12000元，三期时限评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告之父田开贵，1942年5月8日出生，农民；原告之母向贵翠，1949年4月8日出生，农民。田开贵与向贵翠共生育三个子女，田宏生、田某某、田宏明，其中田宏生双目失明，没有赡养能力，为民政五保户，住古丈县红石林镇敬老院，由民政集中供养。原告的女儿梁润璐，1999年11月11日出生，城镇居民。
被告张某某系白色福特越野型小轿车的所有人，该车系新购车辆，尚未办理正式牌照，事故发生第二天即2015年9月28日，车主才办理了临时行驶车号牌，车号牌为湘Ｕ×××××（临）。2015年10月30日，被告彭某乙在交通事故担保书中作出担保，如果彭某甲不承担相应的赔偿责任，彭某乙承担交警队划分事故责任的经济赔偿责任。湘Ｕ×××××（临）号白色福特越野型小轿车中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元）及不计免赔险。被告彭某甲因醉酒驾驶，在吉首市公安局取保候审，但案件至今未起诉至法院。为此，原告特诉至法院，请求判令如诉。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：1.原告的各项赔偿标准如何确定；2.车主和担保人在本次事故中是否应当承担连带责任；3.保险公司在彭某甲醉驾的情况下是否存在免责及被告之间的责任承担。
1.原告的各项损失如何确定。原告住院期间，被告彭某甲已经支付了52700元医疗费，另先行支付原告3200元的生活费和手机损失费1500元，原告自己垫付了医疗费274.5元。营养费：30元/天×90天=2700元；住院伙食补助费：100元/天×69天=6900元；护理费按照吉首地区护理人员150元/天的工资标准计算，即150元/天×60天=9000元；误工费，因原告治疗休息期间，单位没有扣发其工资，对于误工损失，原告的证据不足，本院不予采纳。残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即：28838元×20年×12%＝69211.2元；被扶养人生活费：原告父母生活费9691元×（7+14）年×12%÷2人=12210.66元；女儿的生活费19501元×12%×2年÷2人=2340.12元；原告的伤残达到两个十级伤残，对其身心造成一定的损害，本院酌定精神抚慰金6000元；后续治疗费（取钢板费用）依据鉴定结论为12000元；鉴定费2500元；交通费根据实际情况酌定500元，财产损失中的手机损失，被告彭某甲已经赔偿，衣物损失根据实际情况酌定200元；原告主张的律师费5000元，原告未提交相关证据，本院不予支持。关于原告主张的鼻梁伤迹异物取出手术和眼角复位手术需要一年后动第二次手术，该费用因未实际发生，原告可在治疗终结后另行诉讼。综上，原告的各项损失共计123837元，扣减被告彭某甲已经支付的3200元生活费，实际损失为120637元。
2.车主和担保人在本次事故中是否应当承担连带责任。被告张某某系本次事故车辆的所有人，张某某将尚未办理临时行驶车号牌的车辆交给已经饮酒的被告彭某甲驾驶，故所有人张某某对本次事故发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告彭某乙作为担保人，自愿担保对彭某甲的交通事故承担经济赔偿责任。如果彭某甲不承担相应赔偿责任，被告彭某乙应承担连带赔偿责任。
3.保险公司在彭某甲醉驾的情况下是否存在免责及被告之间的责任承担。本次道路交通事故，被告彭某甲承担全部责任，原告田某某无责，该事故车辆投保有交强险及第三者责任险，依据侵权责任法、保险合同法的规定，因彭某甲系醉驾，保险公司仅在交强险范围内先行承担保险赔偿责任，不足部分则由被告彭某甲承担赔偿责任。被告保险公司提出彭某甲醉驾属于保险条款约定的免责情形，认为本案不需垫付，故不应在交强险范围内承担赔偿责任的主张，没有法律依据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定，对于驾驶人醉驾引起的交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对中华联合保险公司的该主张本院不予采信。保险公司在向原告赔偿后，可在赔偿范围内依保险合同向被告彭某甲主张权利。原告田某某在本次事故中损失总额为123837元，由被告中华联合保险公司在交强险120000元的范围内先行赔付，其中医疗费用部分（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费），原告的损失为21875元，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分11875元由被告彭某甲赔偿，因彭某甲已向原告先行赔付生活费3200元，互相抵减后，彭某甲尚需赔偿原告8675元。伤残赔偿和财产损失部分，原告的损失为101962元，未超过交强险的伤残赔偿限额和财产损失限额，由中华联合保险公司承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担。故中华联合保险辩称鉴定费和精神抚慰金不应承担的理由不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某甲于本判决生效之日起七日内，赔偿原告田某某的各项损失8675元；被告张某某、被告彭某乙承担连带赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告田某某的各项损失111962元。
三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由被告彭某甲负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
审 判 员 张清珍
人民陪审员 杨国平
二〇一六年十月十八日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第二款被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。