安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初532号
原告：徐某1，男，2004年8月16日出生，汉族，淮南市第七中学学生，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人：徐某2（徐某1之父），男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：王民祥，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：耿某，男，2004年4月14日出生，汉族，淮南市第七中学学生，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人暨被告：顾某（耿某之母），女，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：耿吉超（耿某之叔父），男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市第七中学，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路99号，统一社会信用代码12340400485319254C。
法定代表人：常红卫，该校校长。
委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。
原告徐某1与被告耿某、顾某、淮南市第七中学教育机构责任纠纷一案，本院2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及委托诉讼代理人王民祥、被告耿某、顾某的委托诉讼代理人耿吉超、被告淮南市第七中学的委托诉讼代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计138654.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日下午，在淮南市第七中学上体育课时，徐某1与耿某去打篮球时，由于耿某的故意碰撞，导致徐某1撞到篮球架上，胳膊骨折。事发当时，淮南市第七中学未采取任何救治措施。徐某1家人将徐某1送至淮南市第一人民医院治疗，花费医疗费10108.92元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，徐某1构成十级伤残，仍需后续治疗。耿某是直接侵权人，应承担责任，其监护人应赔偿。淮南市第七中学对学生有保护义务，事发时老师不在现场，也未及时将徐某1送至医院，故学校也应赔偿。
耿某、顾某辩称：耿某不是故意碰撞到徐某1的，是正常上课，不应赔偿。当时体育老师不在现场，老师和学校存在过错。耿吉超在第二节课接到数学老师电话通知，赶到学校和徐某1母亲左春兰一起把徐某1送到人民医院，当时耿吉超垫付了3000元。第二天要手术费用20000元，耿吉超和左春兰找学校，学校副校长刘津生说让徐某1自行支付，等保险公司赔付后，再给徐某1。后来，耿吉超和徐某1家人各垫付了10000元进行了手术，刘校长说等保险公司赔付后再把这13000元退给耿吉超。
淮南市第七中学辩称：对事故发生经过无异议。双方均为限制民事行为能力人，应为自己行为承担一定责任。根据徐某1诉请，是耿某故意碰撞，其承担事故主要责任。我校平时课间及上课时都进行安全教育，发放安全手册，组织学生进行学习，并在校园醒目位置有安全提醒标志，我方已尽到安全保障义务，不应承担责任。二次手术费6000元、后续治疗费40000元，应待实际发生后另行主张。护理期、营养期过长。体育老师不在事发现场，但是在给其他学生上课，并未离开操场。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的身份证、户口簿、出生证、情况说明（2017年3月20日）、住院病历、情况说明（2017年9月13日）、证明（2017年3月7日）、《淮南市中小学校学生人身伤害事故预防与处理条例》、《淮南市第七中学学生日常行为规范实施手册》、班会课教案、《2016-2017学年第一学期<国旗下的讲话>活动安排表》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.徐某1提交的住院医疗费票据存根联一份，记载票面金额10108.92元，其中医保统筹支付5692.75元，个人支付4416.17元，该票据与住院病历可以相互印证，具备证据“三性”，本院予以采信。
2.徐某1提交的鉴定意见书、鉴定费票据各一份，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法。关于伤残等级评定参照的标准，因《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）于2017年3月23日失效，司法部、最高人民法院等部门未出台明确意见，参考全国其他各省市司法鉴定协议的适用意见，对发生在2017年3月23日之前的交通事故或者其他人身损害，司法鉴定所接受委托进行伤残评定时，适用的评残标准以鉴定委托时为准。本案事故发生在2017年3月3日，故鉴定机构适用评残标准无误，该鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以采信。
3.淮南市第七中学提交的照片复印件四份，该组照片拍摄的均是淮南市第七中学内的警示牌或者安全提示内容，但无法确定拍摄时间，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月3日下午，淮南市第七中学初一四班学生徐某1、耿某在校内操场上体育课时，在争抢篮球的过程中，两人发生碰撞，导致徐某1撞到篮球架上，造成胳膊骨折。随后，徐某1被其母亲左春兰和耿吉超送至淮南市第一人民医院住院治疗，后于2017年3月21日出院，共计住院18天，花费医疗费10108.92元，其中医保统筹支付为5692.75元，个人实际支付为4416.17元。事件发生后，耿某家人已垫付费用13000元。
2017年6月29日，安徽世平司法鉴定所经徐某1父亲徐某2委托，作出皖世平司[2017]临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定：徐某1构成十级伤残，本次损伤后营养期90日、护理期60日，因后期进行二次手术取内固定物约需6000元（不包括手术意外所需费用），建议二次手术取内固定物及康复期间营养期15日、护理期15日。本次鉴定，徐某1支付鉴定费2400元。
2017年11月7日，徐某1曾以耿某、耿吉超及淮南市第七中学为被告，起诉至本院要求赔偿，后于同年12月22日撤回起诉。
本案庭审中，徐某1将其主张的鉴定费诉请由3250元减少为2400元。庭审后，徐某1又撤回了其主张的后续治疗、护理、康复等费用诉请40000元，其诉请总额变更后为97804.92元。
另查明：淮南市第七中学对对学生进行了必要的安全教育，发放安全手册，并设置有安全提醒标志。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，徐某1将其主张的鉴定费诉请由3250元减少为2400元，后又撤回了其主张的后续治疗、护理、康复等费用诉请40000元，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，徐某1受伤是在上体育课打篮球时，与耿某发生碰撞，并撞在篮球架上造成的。庭审中，徐某1及淮南市第七中学均认为，耿某是故意碰撞徐某1，但均未提供证据予以证明，应承担举证不利后果。经审查，根据在卷证据，不能证明耿某对徐某1受伤存在故意，但其在事发时已满12周岁，不满13周岁，属于限制民事行为能力人，具备一定的认知能力，对自身及他人安全负有一定的谨慎义务，对徐某1受伤存在一定程度的过失，应承担一定责任。因徐某1系限制民事行为能力人,其责任应由其监护人顾某承担。同理，徐某1对自身受伤亦负有一定责任，可适当减轻侵权人的赔偿责任。综上，对淮南市第七中学认为徐某1、耿某均应承担一定责任的抗辩理由，本院予以采信。现徐某1主张耿某、顾某承担侵权责任，其合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，淮南市第七中学是否尽到教育、管理职责，是原、被告争议的焦点问题。庭审中，淮南市第七中学提交的《淮南市第七中学学生日常行为规范实施手册》、班会课教案、《2016-2017学年第一学期<国旗下的讲话>活动安排表》证实，其对学生进行了必要的安全教育，发放安全手册，并设置有安全提醒标志，已尽到一定教育、管理职责。经审查，徐某1、耿某事发时均已年满12周岁，未满13周岁，系限制民事行为能力人，认知能力尚浅，而篮球运动本身具有群体性、对抗性及人身伤害危险性等特点，篮球运动的参与者均是潜在的危险制造者和承担者，篮球课时进行必要的巡视，以维持活动秩序，是学校应尽的教育、管理职责。但在事件发生时，体育教师安排学生自由活动，在给其他学生上课，并不在现场，未尽管理职责。现徐某1主张淮南市第七中学承担侵权责任，其合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于徐某1主张各项损失数额，本院认定如下：
（1）医疗费10108.92元，有住院医疗费票据存根联在卷证实，扣除医保统筹支付5692.75元，徐某1个人实际支付为4416.17元，本院对此数额予以确认。
（2）护理费9114元，按照每天121.52元，根据鉴定护理期75日计算，符合法律规定，本院予以确认。
（3）营养费3150元，根据鉴定营养期105天，按照每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以确认。
（4）住院伙食补助费540元，根据住院18天，按照每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以确认。
（5）交通费180元，徐某1虽未提供交通费票据证明，但与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以确认。
（6）伤残赔偿金58312元，徐某1计算符合法律规定，本院予以确认。
（7）精神损害抚慰金8000元，主张数额偏高，本院根据徐某1构成十级伤残，酌情确定为5000元。
（8）二次手术费6000元，有鉴定意见印证，本院予以确认。
（9）鉴定费2400元，有鉴定费票据在卷证实，符合法律规定，本院予以确认。
以上本院确认的徐某1九项损失合计89112.17元，本院根据事件发生的原因、过程及各方当事人的行为、过错程度、经济能力等因素，酌情确定徐某1自身承担15%责任，顾某承担其中15%赔偿责任即13366.83元，淮南市第七中学承担其中70%赔偿责任即62378.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告顾某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计13366.83元，扣除其已经垫付的13000元，还应支付366.83元；
二、被告淮南市第七中学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计62378.52元；
三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由徐某1负担176元、顾某负担106元、淮南市第七中学负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 司小青
人民陪审员 柏 倩
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邱晓雯
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。