湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初193号
原告许龙生，男，1954年8月11日出生，汉族，住永顺县。
委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。
被告永顺县王村自来水厂，住所地永顺县芙蓉镇。
法定代表人李扶林，该厂厂长。
委托代理人王照玉，该厂职工。
委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
原告许龙生与被告永顺县王村自来水厂（以下简称王村自来水厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许龙生及其委托代理人张勇，被告王村自来水厂的委托代理人王照玉、黄宏彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许龙生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付从2006年9月20日起计算，至2017年1月22日止，多次借款、多次还款、月利率以3%计算，分段计息的利息364.89万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2005年11月，被告在建设王村水厂中，因永顺县人民政府安排的配套资金不能及时到位，导致水厂建设的前期设计、征地拆迁等项费用无着落，于是向原告借款364.89万元，口头约定期限为1年，并口头约定月利率3%。该借款到期后，原告多次找到被告要求偿还借款本息，但皆因被告以种种理由推延而未果。后在原告一再要求下，并经永顺县人民政府出面，于2017年2月初被告方才偿还借款本金，但借款利息分文未还。
被告王村自来水厂辩称，借款本金364.89万元已经偿还完毕。根据原告提供的借款凭证看，最早一笔借款是在2006年，364.89万并不是一次性借的，是分多笔借的。而且借款都没有约定还款期限，借款并未逾期，借条上没有约定利息，借款人主张利息，法院不应支持。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、永顺县人民政府专题会纪要[2009]15号；2、永顺县发展计划局文件；3、永顺县住建局关于永顺县王村水厂建设指挥部欠许龙生借款清理情况的说明；4、自来水厂工程建设向许龙生借款及还款清单；5、永顺县建设局记账凭证；6、周新春出具的证明；7、向俾周、汪涛出具的证明；8、关于自来水厂补充水源项目（原日贷项目二期）实施情况说明；9、黄承旭出具的说明；10、房地产买卖申请审批书、国有土地使用证、土地转让协议书；11、住建局、房产局部分干部职工关于要求王村水厂偿还借款的情况汇报；12、（2010）永民初字第750号民事判决书；13、银行对账明细表；14、2007年11月湘西州地方税务完成情况表；15、水厂项目交税凭证；16、王村水厂整个工程还本付息汇总表。
被告王村自来水厂没有提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5、9、10、15被告无异议，本院作为有效证据予以认定。原告提交的证据16不符合法律规定的证据形式要件，本院不予采信。原告提交的证据6、7、8、11、12、13、14来源合法，内容真实，作为有效证据予以采信。
依据上述有效证据，本院认定事实如下：许龙生是永顺县王村自来水厂的实际施工人。永顺县王村自来水厂建厂过程中，因配套资金未及时到位，被告多次向原告许龙生借款和要求原告代付款项共计364.894579万元，该借款、代付款项用于永顺县王村自来水厂建厂相关工程和工作中。其中2006年8月23日之前借差旅费16.530079万元；2006年9月20日借款100万元；2006年11月28日借款20万元；2006年12月20日借款3万元；2007年3月20日借款20万元；2007年3月27日借款3万元；2007年5月18日借款40万元；2007年8月30日前代付设计费15万元，2007年8月31日借款15万元；2007年12月1日借款5万元；2008年1月30日代付监理费5万元；2008年2月3日借款75万元；2008年12月28日借款2万元；2008年8月13日借款11万元；2009年8月15日借款5万元；2007年4月30日至2009年9月15日止共代支付征地补偿款28.6778万元；另代水厂付卢祥生借款利息6867元，代付款日期不明。上述借款、代付款没有约定还款期限，利息约定不明确。上述借款、代付款已于2017年1月22日全部清偿，具体还款日期为：2007年8月17日还款146万元；2012月1月17日还款50万元；2016年2月4日还款50万元；2017年1月13日还款53万元；2017年1月22日还款65.894579万元。
本院认为：本案争议焦点是原告主张借款按月利率3%支付利息能否支持。原告共给被告借款代付款364.894579万元，被告没有异议，且被告已还清所有的借款，故原、被告之间民间借贷关系成立，且合法有效。原告要求按月利率3%支付利息，违反了法律规定，原告主张借款按月利率3%支付利息本院不予支持。上述借款利息约定不明确，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款即自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持，除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息的规定，本案借款以订立民间借贷合同时合同履行地的湖南永顺农村商业银行股份有限公司（原永顺县农村信用合作联社）同期同类贷款利率计息。借款的同时也有还款，故利息应分段计算即：2006年8月23日之前借差旅费16.530079万元；从2006年8月23日开始计算利息；2006年9月20日借款100万元；2006年11月28日借款20万元；2006年12月20日借款3万元；2007年3月20日借款20万元；2007年3月27日借款3万元；2007年5月18日借款40万元；上述7笔借款共计202.530079万元，从借款之日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2007年8月16日止，减去2007年8月17日偿还的借款146万元，尚欠借款56.530079万元从2007年8月17日开始按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2012年1月16日，2007年8月30日前代付设计费15万元，从2017年8月30日开始计算利息，2007年8月31日借款15万元；2007年12月1日借款5万元；2008年1月30日代付监理费5万元，2008年2月3日借款75万元；2008年12月28日借款2万元；2008年8月13日借款11万元；2009年8月15日借款5万元；2007年4月30日至2009年9月15日止共代支付征地补偿款28.6778万元，从2009年9月15日开始计算利息；上述九笔借款从借款之日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2012年1月16日止，尚欠的借款218.207879万元减去2012年1月17日偿还的50万元，尚欠168.207879万元从2012年1月17日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2016年2月3日，减去2016年2月4日还款50万元，尚欠的借款118.207879万元从2016年2月4日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2017年1月12日，减去2017年1月13日还款53万元，尚欠借款65.207879万元从2017年1月13日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2017年1月21日。因原告代水厂付卢祥生借款利息6867元，原告没有提交证据证明付款日期，无法确定利息起算时间，故该代付款利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、2006年8月23日差旅费16.530079万元，2006年9月20日借款100万元，2006年11月28日借款20万元，2006年12月20日借款3万元，2007年3月20日借款20万元，2007年3月27日借款3万元，2007年5月18日借款40万元，该七笔借款利息分别从借款之日起按原湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2007年8月16日止；
二、56.530079万元借款的利息从2007年8月17日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2012年1月16日止；
三、2007年8月30日设计费15万元，2007年8月31日借款15万元，2007年12月1日借款5万元，2008年1月30日代付监理费5万元，2008年2月3日借款75万元，2008年12月28日借款2万元，2008年8月13日借款11万元，2009年8月15日借款5万元，2009年9月15日代支付征地补偿款28.6778万元，该九笔借款、代付款利息分别从借款、代付款之日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2012年1月16日止；
四、168.207879万元借款利息从2012年1月17日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2016年2月3日止；
五、118.207879万元借款的利息从2016年2月4日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2017年1月12日止；
六、65.207879万元借款的利息从2017年1月13日起按湖南永顺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算至2017年1月22日止；
七、上述一至六项借款、代付款的利息于本判决生效之日起十日内由被告永顺县王村自来水厂支付给原告许龙生。
八、驳回原告许龙生的其他诉讼请求。
案件受理费35991.2元，原告许龙生承担5991.2元，被告永顺县王村自来水厂承担30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向云花
人民陪审员 田 婷
人民陪审员 张 锋
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足一证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。