山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城少民初字第3号
原告吕承祥。
委托代理人安文娟，山东瑞海律师事务所律师。
委托代理人罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被告刘仁波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路47号。
负责人于璇，该分公司总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告吕承祥与被告刘仁波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕承祥的委托代理人罗宗华，被告刘仁波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日13时40分，被告刘仁波驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区大周村路由西向东行驶至青威路大周村路口时，与原告驾驶的助力车相撞，造成两车损，原告吕承祥伤。该事故经交警部门认定，被告刘仁波应承担事故的全部责任，原告吕承祥不承担事故责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险、商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险。原告因该起交通事故引发的损失包括：医疗费16182.86元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费480元、护理费6148元、残疾赔偿金64290元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，交通费240元，共计人民币96940.86元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分要求其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险范围内。
被告刘仁波辩称，发生交通事故属实，被告刘仁波是肇事司机及车主，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险及商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司处投有交强险及商业三者险（保额为50万元）及不计免赔特约险属实。保险期间自2012年10月11日至2013年10月10日，事故发生于保险期间。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。商业三者险部分按照保险合同处理。
经审理查明，2013年8月20日13时40分，被告刘仁波驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区大周村路由西向东行驶至青威路大周村路口时，与原告驾驶的沿青威路由北向南行驶的助力车相撞，造成两车损，原告吕承祥伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年8月20日作出第20134524号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘仁波驾驶车辆未确保安全，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告吕承祥不承担事故责任。原告受伤后，到即墨市人民医院住院治疗24天，被诊断为：右内踝骨折等。共计花费医疗费16182.86元（被告刘仁波垫付其中的10000元）。原告按照每天20元的标准，主张24天住院伙食补助费480元（20元×24天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2014年2月24日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2014）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕承祥交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人吕承祥的护理期限为60天。原告支出鉴定费1600元。原告提交身份证、即墨市环秀街道办事处及即墨市环秀街道办事处后东城村民委员会联合出具的失地证明，证明原告系失地居民，已经不以农业生产为主业，原告因该起交通事故所引发的各项经济损失应当按照城镇标准计算。原告主张按照2012年度青岛市城镇居民年人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金为64290元（32145元／年×20年×10%）。原告提交陪护人员吕民的身份证复印件，主张按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算60天的护理费6148元（37399元÷365天×60天）。2013年10月29日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托，为原告出具健康鉴定证明书，结论为：出院后休息五个月，二次手术费约陆仟元。原告据此主张二次手术费6000元。另外，原告还主张精神损害抚慰金2000元，交通费240元、鉴定费1600元。
另查明，事发时，被告刘仁波是肇事车辆鲁B×××××号轿车的肇事司机及车主，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险，交强险分项限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年10月11日至2013年10月10日，事故发生在保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有商业三者险（保额为50万元）及不计免赔特约险，保险期间自2012年10月11日至2013年10月10日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告刘仁波为原告垫付10000元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司经过核定，确认原告医疗费用中自费药金额未超出交强险医疗费用10000元限额。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20134524号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘仁波应承担事故的全部责任，原告吕承祥不承担事故责任。被告刘仁波作为直接侵权人和肇事车辆实际车主，应赔偿原告因本次交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘仁波承担赔偿责任。事发后，被告刘仁波为原告垫付10000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效医疗费票据，原告因该事故引发的医疗费为16182.86元。原告主张住院伙食补助费480元，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费应计算为6147.78元（37399元÷365天×60天），原告能够提供证据证明其已经不以农业生产为主业，故其主张按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20×10%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费240元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑到原告因伤致残的实际情况，本院予以支持。原告主张二次手术费6000元，因原告需要二次手术取出内固定物，该费用必然产生，为节省诉讼成本，减少当事人的诉累，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的合理经济损失有：医疗费16182.86元、住院伙食补助费480元、护理费6147.78元、残疾赔偿金64290元、交通费240元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费6000元，共计人民95340.64元。其中，原告的医疗费16182.86元、住院伙食补助费480元、二次手术费6000元，共计22662.86元，已经超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（保险公司核定的自费药部分应自该部分费用中先予支付）。余款12662.86元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款12662.86元。原告的护理费6147.78元、残疾赔偿金64290元、交通费240元、精神损害抚慰金2000元，共计72677.78元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告72677.78元。被告刘仁波为原告垫付的医疗费用10000元，原告应当予以返还，由被告刘仁波自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕承祥经济损失人民币82677.78元（含精神损害抚慰金2000元，由原告吕承祥领取72677.78元，由被告刘仁波领取10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告吕承祥保险理赔款12662.86元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告刘仁波在本案中不再向原告吕承祥承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，鉴定费1600元（原告均已预交），共计3824元，由原告负担40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担3784元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 蕾
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。