四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2822号
原告李秀英，女，1952年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。
原告杜小龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。
原告杜翠兰，女，1978年1月17日出生，汉族，住四川省双流县。
三原告委托代理人曾欢、李友海，四川舟楫律师事务所律师。
被告倪兴军，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告李自龙，男，1981年3月24日出生，汉族，住四川省营山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。住所地：四川省资阳市。
负责人李国章，经理。
委托代理人李志容，简阳市维权法律服务所法律工作者。
原告李秀英、杜小龙、杜翠兰与被告倪兴军、李自龙、中国人民财产保险股份有限公司简阳市雁江支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龙康独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告李秀英、杜小龙、杜翠兰及其委托代理人李友海，被告倪兴军、被告人保公司的委托代理人李志容到庭参加了诉讼，被告李自龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英、杜小龙、杜翠兰诉称，2014年3月3日10时，被告倪兴军驶车牌号为川M＊＊＊**号轻型普通货车（该车登记车主系被告李自龙）行驶至双流县党校路段时，与杜水清骑行或推行的自行车发生碰撞，致杜水清受伤，经抢救无效死亡。2014年4月11日，双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，认定：被告倪兴军驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，没有认定杜水清违反交通规则，因此，被告倪兴军应承担本次事故的主要责任。故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告倪兴军、李自龙连带赔偿原告各项费用293482元，被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告倪兴军辩称，首先向三原告说声对不起，对此次交通事故我愿意承担主要责任。牌号为川M＊＊＊**号轻型普通货车所有人登记为被告李自龙名下，因抵偿债务之需，将该车辆转让给我所有、使用；虽然未办理该车辆过户登记手续，但我以被告李自龙的名义在被告人保公司投保了交强险和商业第三者险。在处理死者杜水清的后事时，我向原告支付了50000元，要求在本案中一并处理。其他意见与人保公司一致。
被告李自龙未作答辩。
被告人保公司辩称，被告李自龙在我公司投保交强险和商业险是事实，但由于李自龙在事故发生之前就将川M＊＊＊**号轻型普通货车转让给了被告倪兴军，由于没有办理保险批改手续，所以，我方只同意在交强险项目下进行赔偿，不同意在商业险项目下进行赔偿。
经审理查明，2014年3月3日10时许，被告倪兴军驾驶川M＊＊＊**号轻型普通货车沿双流县双楠大道由大件路方向往成都方向行驶，行驶至双流县党校路段时，与杜水清骑行或推行的自行车发生碰撞，致车辆受损，杜水清受伤。杜水清受伤后经双流县第一人民医院抢救无效，于当日14时50分死亡。2014年4月11日，双流县公安局交通警察大队出具（2014）第1-0303号《道路交通事故证明》载明：被告倪兴军驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定。现该道路交通事故发生地无监控设施，无目击证人。因无法确认事故发生时杜水清的交通方式，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。
事故发生后，被告倪兴军向原告支付了50000元。
被告倪兴军驾驶的川M＊＊＊**号轻型普通货车所有人登记为被告李自龙名下，被告李自龙因抵偿债务之需，将该车辆转让给被告倪兴军所有、使用；被告倪兴军与被告李自龙未办理该车辆过户登记手续。本次交通事故发生时，被告倪兴军以被告李自龙的名义为牌号为川M＊＊＊**号车辆在被告人保公司处投保了交强险，其项下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时，还为该车辆投保了商业第三者责任险200000元，发生交通事故时，均在保险期限内。
另查明，原告李秀英系死者杜水清之妻，原告杜小龙、杜翠兰系死者杜水清的子女。庭审中三原告明确表示，扣除交强险赔偿金额后，对超出的部分由被告倪兴军、李自龙承担80%的赔偿责任，被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。死者杜水清，男，1945年3月29日出生，生前系双流县东升街道拆迁安置户，属失地农民。
上述事实有到庭当事人的陈述及原、被告身份信息、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、双流县公安局交通警察大队出具的第1-0303号《道路交通事故证明》、保险单、死亡证明书、遗体火化证明、收条、拆迁安置协议、失地证明等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李秀英、杜小龙、杜翠兰系死者杜水清的妻儿女子，作为死者杜水清的近亲属，原告李秀英、杜小龙、杜翠兰有权要求被告对其进行赔偿。根据双流县公安局交通警察大队出具的道路事故证明及原告李秀英、杜小龙、杜翠兰的主张，本院认定被告倪兴军对原告李秀英、杜小龙、杜翠兰因杜水清之死造成的损失承担80%的赔偿责任。对被告人保公司以没有办理保险批改手续为由，拒绝在商业险项目下进行赔偿的问题。虽然被告李自龙以抵债的形式将肇事车辆转让给了被告倪兴军所有、使用，但由于双方未办理该车辆过户登记手续，被告倪兴军继续以被告李自龙的名义在被告人保公司处为该车辆投保交强险和商业第三者责任险，且被告人保公司没有提供因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故的证明材料，故被告人保公司的理由不成立，应当在商业第三者责任险中承担相应的赔偿责任。
本案是由机动车道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，故赔偿范围应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确认，赔偿标准应参照四川省2013年度统计局的相关统计数据计算。依据原告李秀英、杜小龙、杜翠兰的诉讼请求，本院对于原告李秀英、杜小龙、杜翠兰对杜水清死亡的损失认定如下：杜水清的丧葬费20897.5元（41795元／年×1／2年），死亡赔偿金为268416元（22368元／年×12年），交通费、误工费系死者家属处理事故必定会发生的费用，原告李秀英、杜小龙、杜翠兰未提交相应的票据，本院酌情支持1000元。杜水清之死给原告李秀英、杜小龙、杜翠兰带来了巨大的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金40000元，以上共计330313.5元。因被告倪兴军以被告李自龙的名义为肇事车辆在被告人保公司处投有交强险，故由被告人保公司应在交强险赔偿项目死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，原告李秀英、杜小龙、杜翠兰请求精神抚慰金在交强险范围内优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，因此，在交强险限额优先支付精神抚慰金40000元，其余70000元作为死亡赔偿金，对超额的220313.5元（330313.5元-110000元），按照责任划分由被告倪兴军承担176250.8元（220313.5元×80%），因肇事车辆在被告人保公司处投保了商业第三者责任险，故该赔偿款转移给被告人保公司在商业第三者责任险200000元限额内予以赔付。因被告倪兴军在处理此次事故中已向原告支付了50000元，被告倪兴军要求在本案中一并处理，为了减少诉累，由被告人保公司在赔偿款中反还给被告倪兴军。据此，原告李秀英、杜小龙、杜翠兰实际获得的赔偿金额为236250.8元（110000元＋176250.8元-50000元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李秀英、杜小龙、杜翠兰因杜水清死亡的各项损失236250.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告倪兴军垫付的各项费用50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由被告倪兴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 龙康
二〇一四年七月十七日
书记员 夏颜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。