广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初150号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年10月8日，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌交通肇事罪于2016年11月23日被惠东县公安局抓获，同年12月6日被刑事拘留；同年12月16日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人曾顺开、郑创杰，分别系广东指针律师事务所律师、实习律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王方出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人曾顺开、郑创杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年11月22日19时许，被告人陈某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶电动三轮车从海滨路往吉隆方向行驶，行至惠东县黄埠富宇鞋厂门前路段时，碰撞行人吕某2，造成吕某2受伤经送惠东县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某主动到公安机关投案。经惠东县公安局交通警察大队认定，陈某承担事故全部责任，吕某2不承担事故责任。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某庭审时对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
辩护人辩称：一、被告人陈某发生事故后及时报警并积极配合处理事故、垫付相关医疗费用；二、被告人陈某在本案中有自首情节；三、被告人陈某被刑拘后，其亲属能积极地通过举债方式筹集资金，已经给予被害人家属足额的赔偿，并且取得被害人家属的谅解书；四、被告人陈某系初犯，归案后认罪态度好；五、被告人陈某家庭经济拮据，负担重。综上，被告人陈某具有从轻、减轻处罚的情节，对被告人陈某适用缓刑的量刑不违反法律规定。
经审理查明：2016年11月22日19时许，被告人陈某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶电动三轮车在惠东县黄埠镇海滨路往吉隆方向行驶，行至惠东县黄埠富宇鞋厂门前路段时，碰撞行人吕某2，造成吕某2受伤经送惠东县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某主动到公安机关投案。经惠东县公安局交通警察大队认定，陈某承担事故全部责任，吕某2不承担事故责任。
另查明，2017年3月1日，被告人陈某的家属与被害人吕某2的家属达成调解协议，由被告人家属一次性赔偿被害人家属人民币二十五万元整。被害人家属表示谅解被告人的犯罪行为，并表示不追究被告人陈某的刑事责任及民事责任，请求法院从轻或者减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2016年11月23日10时30分许，被告人陈某到惠东县公安局交警大队投案自首。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人陈某的供述，证实其于2016年11月22日19时左右，驾驶电动三轮车从黄埠往吉隆方向行驶，行至富宇鞋厂门前路段，约有7至8米左右的道路没有路灯照明，天气下着雨。此时相对方向有一辆小车驶过来，由于小车前灯太亮，其看不清前方路面情况，突然发现在其车前方有位老人从行驶方向的左侧往右侧横过公路，其马上采取刹车，由于距离很近，其车车头位置碰撞了老年人的脚，老年人往后方倒。其马上下车查看，看见老年人受伤严重，马上拨打120报警，在现场等候救护车，此时老年人家属来到现场，救护车到现场后其就跟着救护车将老年人送往黄埠卫生院，后因伤势严重送往惠东县第二人民医院，后又转往惠东县人民医院。
5、证人吕某1的证言，证实其与死者吕某2是父子关系，吕某2于2016年11月22日18时40分许去惠东县黄埠镇富宇鞋厂对面垃圾站丢垃圾的时候发生了交通事故的事实。
6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定被告人陈某承担事故全部责任，吕某2不承担事故责任。
7、法医学尸体检验报告，证实死者吕某2符合因生前受机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
9、现场检测报告书，证实被告人陈某经“吗啡”、“氯胺酮”、“甲基安非他明”试剂检测，尿液检测结果均呈阴性。
9、交通事故车辆技术检验报告，证实送检的三轮车制动系、转向系性能有效；灯光装置齐全，线路完整。
10、交通事故调查人员信息及查询信息，证实被告人陈某只有C1驾驶资格，其驾驶电动三轮车属于无证驾驶。
11、调解笔录、谅解书、收条，证实被告人家属与被害人家属达成调解协议，被告人家属一次性赔偿被害人家属人民币二十五万元整。
12、被告人的户籍资料，证实被告人陈某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有照片、审讯视频及庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在发生事故后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻判处。考虑被告人是过失犯罪，且在事故发生后能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可以对被告人宣告缓刑。辩护人关于被告人有自首、积极赔偿等从轻情节，建议适用缓刑的辩护意见与事实相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马水木
审 判 员 钟惠松
人民陪审员 杨振旺
二〇一七年三月十三日
书 记 员 林莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。