浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2312号
原告：中银保险有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道察院厅路18号，统一社会信用代码：913307826795501559。
负责人：陈彬华，该支公司经理。
委托代理人：田典艳，北京康达（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：林齐平，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：夏彩玉，女，1970年6月15日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：李建明，男，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告中银保险有限公司义乌支公司（以下简称中银保险公司）为与被告夏彩玉、李建明保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年9月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托代理人田典艳到庭参加诉讼，被告夏彩玉、李建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银保险公司起诉称：2013年8月15日，被告夏彩玉与中国银行股份有限公司义乌市分行（以下简称中行）签订编号为金义商个投2013-277号《个人循环贷款额度协议》一份，约定中行向被告夏彩玉提供金额为78万元的个人循环贷款额度，额度有效期自2013年8月15日起至2015年8月15日。2013年8月15日，被告夏彩玉、李建明以名下享有使用权的中国小商品城国际贸易城四区42482号商位作为质押，并于2014年7月10日办理了质押登记手续。2014年7月15日，被告夏彩玉与中行签订义编号为商个投2014-124号《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定：依据金义商个投2013-277号《个人循环贷款额度协议》的约定，被告夏彩玉向中行借款人民币50万元，借款期限为一年，按月结息和付息。同时，被告李建明向中行出具共同还款承诺书，承诺为上述债务承担连带共同偿还责任。2014年7月23日，原告根据被告夏彩玉的投保签发了《个贷保（H）-个人贷款保证保险单》，由原告为被告夏彩玉的贷款还款义务提供履约保证保险，保险期间自2014年7月24日至2015年7月15日，承包比例为70%，保险金额为378350元。随后，中行将50万元款项汇入被告夏彩玉指定的账户。然而，在合同履行期间及合同到期后，二被告并未按照合同约定归还贷款本金及利息。中行在多次催收无果后向法院起诉。同时，原告依照保险合同约定，于2015年12月16日按保险金额向中行支付保险金共计368473.15元。之后，原告委托律师于2016年5月24日向被告发律师函，催收该笔款项。2016年5月，中行通过处置被告夏彩玉提供的质押物获得执行款，根据与原告签订的协助追偿协议，中行在弥补自身损失后将余款返还原告，原告获得3756.7元，故被告需向原告赔偿的金额为364716.45元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告认为，本案保险事故的发生系被告未履行还款义务所致，因此原告有权要求被告赔偿364716.45元及利息损失。故原告起诉请求判令：1.被告夏彩玉、李建明向原告支付保险赔偿款64716.45元及利息损失（自2015年12月16日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率4.35%计算，暂计算至2016年6月16日为7932.58元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告补充如下：被告李建明作为共同还款人，其有还款义务却未还款，是造成保险事故的原因之一，故要承担共同还款责任。原告变更第一项诉讼请求为：被告夏彩玉、李建明向原告支付保险赔偿款364716.45元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1．原告营业执照、负责人身份证明、二被告身份证复印件各1份，以证明原、被告的身份情况；
2.编号为义商个投2014-124号《个人抵（质）押循环贷款合同》复印件1份，以证明被告夏彩玉向中行贷款50万元人民币，贷款期限自2014年7月15日至2015年7月15日，还款方式为按月付息、到期一次还本；
3.《个人循环贷款最高额质押合同》、《商位使用权权利质押凭证》复印件各1份，以证明被告以其享有使用权的位于义乌国家商贸城四区42482号商位的使用权作为担保，并办理了质押登记手续；
4.《个贷保（H）—个人贷款保证保险投保单》、《个贷保（H）—个人贷款保证保险单》复印件各1份，以证明原告为被告的贷款还款义务提供履约保证保险，承保比例为70%，保险金额为378350元，保险期间自2014年7月24日起至2015年7月15日止；
5.《中国银行零售贷款借款借据》复印件1份，证明中行已按照合同约定向被告夏彩玉提供贷款50万元；
6.《付款回单》、《出险通知书》、《赔付确认函》各1份，以证明原告向中行支付保险金共计368473.15元；
7.《律师函》、《EMS邮寄单》复印件各1份，以证明原告曾委托律师就赔偿保险金损失事宜于2016年5月24日向被告发律师函，诉讼时效发生中断。
8．（2015）金义商初第902号《民事判决书》、（2016）金义执民字第4523号《执行裁定书》、共同还款承诺书复印件各1份，以证明中行因被告夏彩玉拖欠而起诉，并已执行终结，同时证明被告李建明承诺为被告夏彩玉向中行的借款承担共同还款责任。
当庭提交证据9.结算业务申请书、国内支付业务汇款凭单1份，以证明原告已向中行支付保险金。
被告夏彩玉、李建明未作答辩，也未提供证据材料。
被告夏彩玉、李建明拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的上述证据经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案具有直接的关联性，其证明力本院依法予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告夏彩玉与中行签订编号为金义商个投2013-277号《个人循环贷款额度协议》一份，约定：中行向被告夏彩玉提供金额为78万元的个人循环贷款额度，额度有效期自2013年8月15日起至2015年8月15日。
2013年8月15日，中行与二被告签订《个人循环贷款最高额质押合同》一份，约定：两被告以国际商贸城四区42482号商位剩余使用期限内的使用权权利为金义商2013-277号《个人循环贷款额度协议》项下的主债权设立质押担保。该担保于2014年7月10日办理质押登记手续。
2014年7月15日，被告夏彩玉与中行签订编号为义商个投2014-124号《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定：依据编号为金义商个投2013-277号《个人循环贷款额度协议》的约定，被告夏彩玉向中行借款人民币50万元，借款期限为一年，按月结息和付息。同时，被告李建明向中行出具共同还款承诺书，承诺为上述债务承担连带共同偿还责任。中行于同日依约将50万元款项汇入被告夏彩玉指定的账户。
2014年7月23日，原告根据被告夏彩玉的投保签发了《个贷保（H）—个人贷款保证保险单》，约定：被保险人为中行，借款合同为义商个投2014-124号，保险期间为12个月自2014年7月24日至2015年7月15日，本金为50万元，承包比例为70%，保险金额为378350元，保险费为3859元。
在上述贷款合同履行期间及合同到期后，二被告并未按照合同约定向中行归还贷款本金及利息。2015年1月21日，中行向义乌市人民法院起诉，义乌市人民法院于2015年4月7日作出（2015）金义商初字第902号《民事判决书》，判令被告夏彩玉、李建明于判决生效之日起十五日内归还原告中行借款50万元及利息。在（2016）金义执民字第4523号执行案件中，因二被告没有可供执行的财产而终结本次执行程序。
2015年12月16日，原告依照保险合同约定，向中行支付保险金共计368473.15元。2016年5月24日，原告委托律师向被告发律师函，催收该笔款项。2016年5月，中行通过处置被告夏彩玉提供的质押物获得执行款，并在弥补自身损失后将余款3756.7元返还给原告，故原告向中行实际支出的保险金为364716.45元。
本院认为，原告与被告夏彩玉之间形成的保证保险合同关系合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位求偿权源于被保险人对第三人的损害赔偿请求权，实质上是这种权利的法定转移，由法律强制性地转移给保险人，从而转化为保险人的一项独立的法定权利。义乌市人民法院作出的（2015）金义商初字第902号民事判决书，判决夏彩玉、李建明于判决生效之日起十五内归还中行借款50万元及利息，现两债务人未按判决确定的期限履行还款义务，故原告按照保证保险合同的约定赔偿中行的损失后，在赔偿金额范围内转移取得了对被告夏彩玉、李建明的损害赔偿请求权。二被告在原告向其催讨时未及时足额履行支付义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原、被告双方未约定付款期限，现原告主张从起诉之日起参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失未违反法律规定，本院予以支持。被告夏彩玉、李建明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏彩玉、李建明于本判决生效之日起十日内偿付原告中银保险有限公司义乌支公司保险赔偿款364716.45元及利息损失（从2016年9月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6890元，减半收取3445元，由被告夏彩玉、李建明负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 李佳佳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李亦昊