湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00319号
原告向选解。
委托代理人周家龙，湖北山河律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人张展，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师。
原告向选解诉被告邓同民、金爱连、湖北省送变电工程公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李恩刚独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。庭前原告向选解申请撤回对被告邓同民、金爱连、湖北省送变电工程公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉，本院予以准许。原告向选解的委托代理人周家龙、被告英大泰和财保湖北分公司委托代理人庾光圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向选解诉称，其于2014年2月12日乘坐由邓同民驾驶的登记在武汉市蔡甸区永安汽车驾驶培训学校名下的鄂A×××××学号小型轿车，与金爱连驾驶的湖北省送变电工程公司所有的鄂A×××××号轻型普通货车在武汉市东西湖区远大制药厂路口时发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告向选解受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：金爱连负事故主要责任，邓同民负事故次要责任。原告向选解的伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定，认定：被鉴定人向选解的伤残程度属X（十）级；后期治疗费用为3000元；误工休息时间为180日，护理时间为60日。鄂A×××××号轻型普通货车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费用19，028.49元，残疾赔偿金41，230.8元，误工费12，000元，住院伙食补助费800元，护理费8000元，后期治疗费3000元，交通费1000元，营养费2000元，被扶养人生活费9450元，精神损失费5000元，伤残鉴定费1800元，共计103，309.29元；被告承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称，愿意在保险范围内予以赔偿，但原告需提供充分证据证明，且其赔偿项目标准符合法律规定，诉讼费和鉴定费不属于我方赔偿范围，本次交通事故涉及的另一名伤者邓同民已经通过法律程序主张了自己的权利，我方只在剩余赔款范围内进行赔偿。
原告向选解向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明交通事故造成原告受伤，邓同民与金爱连对该事故分别承担主次责任；
2、机动车行驶证（鄂A×××××）、交强险及商业险保单、机动车行驶证（鄂A×××××学）、交强险保单，证明肇事车辆的投保情况；
3、医疗病历及费用清单、发票、护理协议、护理费收据，证明交通事故造成的医疗费用数额、护理费等；
4、伤残鉴定书及发票，证明交通事故造成原告伤残，被告需按伤残等级赔付伤残金、后期治疗费、误工费；
5、常住人口登记卡、武汉市武昌区徐家棚街湖北大学社区居民委员会出具的证明、武汉农村商业银行对私账户对账单、劳动合同，证明原告的工资情况及被扶养人生活费。
被告英大泰和财保湖北分公司对原告向选解提交的证据1、2、3、4无异议。对证据5真实性无异议，但是认为对私人账户对账单不能证明是原告向选解的工资单，且居委会的证明上表明舒心珍有退休费，有生活来源，不应该主张被扶养人生活费。
被告英大泰和财保湖北分公司无证据提交。
经本院审核，对原、被告均无异议的证据予以采信。对证据5，原告向选解主张其每月工资2000元，本院予以支持。武汉市武昌区徐家棚街湖北大学社区居民委员会出具的证明结合庭审查明的事实能够证明舒心珍为临时工退休，有退休金收入，本院对原告向选解主张的被扶养人生活费不予支持。
经审理查明，2014年2月12日，原告向选解乘坐由邓同民驾驶的登记在武汉市蔡甸区永安汽车驾驶培训学校名下的鄂A×××××学号小型轿车，与金爱连驾驶的由被告湖北省送变电工程公司所有的鄂A×××××号轻型普通货车在武汉市东西湖区远大制药厂路口时发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告向选解受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：金爱连负事故主要责任，邓同民负事故次要责任。原告向选解受伤后被送往武汉市普爱医院治疗，期间支付医疗费2604.58元。后于中国人民解放军第一六一医院进行住院及后期检查治疗，共支付费用13，527.51元。原告向选解的伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定，认定：被鉴定人向选解的伤残程度属X（十）级；后期治疗费用为3000元；误工休息时间为180日，护理时间为60日。经查，鄂A×××××号轻型普通货车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500，000元，不计免赔，保险期限自2013年7月5日至2014年7月4日。2015年2月12日原告向选解起诉至法院，要求如诉称。因被告委托代理人代理权限为一般授权，本案无法调解。
本院认为，原告向选解因邓同民与金爱连发生交通事故受伤是事实，武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：金爱连负事故主要责任，邓同民负事故次要责任。对此原、被告均无异议，本院予以确认。对被告英大泰和财保湖北分公司所称本次交通事故涉及的另一名伤者邓同民已经通过法律程序主张了自己的权利，其只在剩余赔款范围内进行赔偿的辩称意见，经本院依法核实，本案中另一伤者邓同民因此次交通事故产生的纠纷已经由武汉市中级人民法院于2014年12月18日做出的（2014）鄂武汉中民二终字第01016号民事调解书中进行了处理，由英大泰和财保湖北分公司赔付邓同民保险金158，422元，其中被告英大泰和财保湖北分公司于交强险限额内赔付原告邓同民120，950元（财产赔款金额2000元＋医疗赔款金额10，000元＋死亡伤残赔款金额108，950元），于商业三者险内赔付37，472元。因为鄂A×××××号轻型普通货车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500，000元，且购买了不计免赔，被告英大泰和财保湖北分公司在交强险限额内剩余1050元。本案中原、被告的主要争议在于：1、原告向选解误工费、护理费计算标准问题；2、原告向选解对其母舒心珍的被扶养人生活费问题。对原告向选解的误工费和护理费，原告向选解于1952年8月16日出生，在交通事故发生时已经超过60岁，但其与武汉永安汽车驾驶培训学校签订了合法的劳动合同，且于事故发生时原告向选解确在履职期间，对其主张的每月2000元的工资收入本院予以支持，误工时间根据鉴定认定为180日。原告向选解为支持其护理费的诉请向本院提供了其与武汉鑫俊杰家政服务有限公司签订的《陪护协议书》，载明收费标准为护理费120元／天，且其提供的收据上也载明了护理费为120元／天，根据其鉴定意见中确有护理需要，其护理费本院认定为120元／天，护理时间为60日。关于被扶养人生活费问题，武汉市武昌区徐家棚街湖北大学社区居民委员会出具的证明中明确了舒心珍有退休工资收入，且在庭审过程中原告向选解陈述其母亲属于临时工退休，有退休单位，对原告诉请的被抚养人生活费本院不予支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告向选解因交通事故造成的经济损失确定为：医疗费18，912.09元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）、误工费12，000元（2000元／月×6个月）、护理费7200元（120元／天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金42，376.1元（原告诉请），精神抚慰金2000元，合计86，228.19元，另鉴定费1800元。被告英大泰和财保湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告向选解1050元，超出交强险部分85，178.19元，根据责任划分，被告英大泰和财保湖北分公司在商业三者险范围内赔付原告向选解70%损失即保险金59，624.73元。原告向选解撤回对被告邓同民、金爱连、湖北省送变电工程公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉，是其对其民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告向选解保险金计人民币1050元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险责任限额内赔付原告向选解保险金计人民币59，624.73元，于本判决生效后15日内履行；
二、驳回原告向选解的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，鉴定费1800元，合计2816元，由原告向选解负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1016元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠 勇
代理审判员 李恩刚
人民陪审员 曾 晨
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 汤梦丹