河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1629号
原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社，住所地:尚村镇尚村。组织机构代码:08377456-1。
负责人：张占光，该社主任。
委托代理人孙文卿，男，肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社信贷员。
委托代理人刘炳辉，男，肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社信贷员。
被告：许二杰，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，现住，。
被告：裴翠敏，女，1983年1月23日出生，汉族，农民，户籍地：，现住，。
被告：许运涛，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，现住。
被告：骆爱玲，女，1980年6月11日出生，汉族，农民，户籍地：现住。
原告肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社与被告许二杰、裴翠敏、许运涛、骆爱玲借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社委托代理人刘炳辉到庭参加了诉讼，被告许二杰、被告裴翠敏、被告许运涛、被告骆爱玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社向本院提出诉讼请求：请判令被告偿还我社贷款42491.78元及利息15153.94元。事实和理由：高肖于2013年10月24日在尚村分社贷款50000元，与2015年4月25日到期，现结欠本金42491.78元，结欠利息截止具状日为15153.84元，保证人许运涛。贷款到期后，经多次催收拒不履行债务，故起诉至肃宁县人民法院，要求被告偿还我社贷款本金及利息，庭审中，原告将“高肖”变更为“许二杰”，到期日“2015年4月25日”变更为“2015年10月22日”。
被告许二杰、裴翠敏未答辩。
被告许运涛、骆爱玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月24日原告与被告许二杰、许运涛签订了《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》，原告方提交了以下证据：
1、《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》，借款人：许二杰，保证人：许运涛，合同内容为：第一条借款期限本合同约定的借款期限为自2013年10月24日至2015年10月23日止。在此期间和借款限额内，借款人可以分次办理贷款，但借款到期日不得超过约定的借款期限。第二条借款限额本合同约定的借款限额为人民币伍万元以内，在此限额和借款期限内，借款人可以分次办理贷款，但借款总额不得超过约定的借款限额。……第五条借款利率1、贷款执行农村信用社期限同档次率。2、贷款展期期间执行展期期限同档次利率。第九条违约责任（一）借款人的违约责任1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按执行利率的1.5倍计收利息。……第十三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。……第十四条保证期间1、自贷款人和借款人签订的第一笔借款借据之日起，至贷款人和借款人签订的最后一笔借款到期日后两年。2、贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至借款展期到期日后两年。
2、《借款借据》，2013年10月24日被告许二杰向原告借款50000元，到期日为2014年10月23日。2015年12月30日被告还利息1600元,2017年6月26日还本金7058.22元。
3、《展期还款申请书》，2014年10月23日被告许二杰申请展期，被告许运涛同意贷款展期，展期后愿继续承担连带保证责任。
4、原告与被告许二杰、许运涛签订的《借款展期协议》，约定展期后借款到期日为2015年10月22日，展期期间的利率为9.7355‰。
5、被告许二杰、裴翠敏身份证、结婚证复印件；
6、2013年10月24日许二杰、裴翠敏签署的《同意借款意见书》，内容为：经我家庭主要成员研究决定，同意许二杰向贵社申请短期贷款5万元，用于购皮，期限1年。
7、被告许运涛、骆爱玲身份证、结婚证复印件
8、2013年10月24日许运涛、骆爱玲签署的《同意保证意见书》，内容为：许二杰向贵社人民币贷款5万元，经我家庭主要成员研究决定，同意许运涛为其保证5万元，并按《保证合同》（肃宁县联社农信保字2013第28612013645584号）规定承担义务，如借款人不能按期归还贷款，由保证人承担连带清偿责任归还贷款，直至所担保的贷款本息还清为止。
9、2015年10月21日许二杰、许运涛分别签字的贷款催收通知书各一份。
原告主张利息结到2015年9月30日，利息自2015年10月1日计算至2017年9月11日，其中2015年10月22日之前按月利率9.7355‰计算，2015年10月23日后按9.7355‰的1.5倍计算，2017年6月25日之前按本金50000元计算，6月26日起按本金42941.78元计算，应扣除1600元的利息。
原告方主张要求裴翠敏承担还款责任的依据是许二杰、裴翠敏是夫妻关系，她也同意借款，有意见书证实。要求骆爱玲承担担保责任的依据是她是许运涛的妻子，有同意担保意见书证实。
本院认为，被告许二杰、许运涛与原告签订《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》，被告许二杰是借款人，被告许运涛是保证人，被告许二杰在原告处借款，被告裴翠敏作为许二杰妻子对夫妻关系存续期间的债务应与许二杰承担共同偿还责任。以上有《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》、《借款借据》、《展期还款申请书》、《借款展期协议》、《同意借款意见书》等证据证实，本院予以认定，被告许二杰、裴翠敏、许运涛、骆爱玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩、陈述权利。被告许二杰、裴翠敏应偿还原告借款42941.78元及至2017年9月11日的利息，自2015年10月1日至2015年10月22日按月利率9.7355‰计算，自2015年10月23日至2017年9月11日按月利率9.7355‰的1.5倍计算，2017年6月25日按本金50000元计算，自2017年6月26日至2017年9月11日按本金42941.78元计算，应扣除1600元的利息。被告许运涛应对此承担连带保证责任。被告许运涛承担连带保证责任后，有权向被告许二杰、裴翠敏追偿。原告主张被告骆爱玲承担担保责任，依据是《同意保证意见书》，但该意见书并没有骆爱玲对此笔借款承担保证责任的意思表示，故被告骆爱玲不承担此笔借款的保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。
告许二杰、裴翠敏于本判决生效之日起三日内偿还原告肃宁县农村信用联社股份有限公司尚村分社借款本金42941.78元及至2017年9月11日的利息（自2015年10月1日至2015年10月22日按月利率9.7355‰计算，自2015年10月23日至2017年9月11日按月利率9.7355‰的1.5倍计算，2017年6月25日按本金50000元计算，自2017年6月26日至2017年9月11日按本金42941.78元计算。）；二、
二、被告许运涛对本判决第一项给付义务承担连带保证责任，被告许运涛在承担连带保证责任后，有权向被告许二杰、裴翠敏追偿。
三、驳回原告对被告骆爱玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元减半收取计620.5元，由被告许二杰、裴翠敏、许运涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李素平
二〇一七年九月三十日
书记员 孔祥栋