贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1113号
原告：陈仕勇，男，1978年8月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：袁发军（特别授权），赫章县法律援助中心法律援助工作者。
被告：陈仕兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。
原告陈仕勇与被告陈仕兵追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕勇及其委托诉讼代理人袁发军和被告陈仕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给我已经赔偿给受害人陈德书的医疗费33538元的60%即20122.80元，支付给我已经赔偿给受害人陈德书的后期医疗费38000元的60%即22800元，以上共计42922.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2016年2月22日（农历正月十五）动工修建房屋，2月15日（农历正月初八）与被告陈仕兵协商，约定在我动工建房时由被告用他的拖拉机帮我转运材料，20元转运一次，被告表示同意。2016年3月5日起被告开始给我运材料，当天下午6点左右，被告转运了两次材料之后，在一次转运过程中不知是何原因拖拉机就翻了，当时左相国、曹德选和我在拖拉机的前面用绳子拉钢筋，防止撞着人家的房屋，拖拉机上面的钢筋大约有一吨重，拖拉机翻了以后上面的钢筋就把人情工帮忙下材料的陈德书打倒在路边的地坎下面，造成受害人陈德书左腿骨折，之后原告将陈德书送往赫章县人民医院治疗，住院42天，支付医疗费32238元，此后原告又到水城为其拿药花付1300元（其中有300元的差旅费），在受害人陈德书出院后我又向他支付了38000元作为他的后期治疗费用。受害人陈德书是我堂叔，被告陈仕兵是我堂兄弟。以上费用被告一分钱都没有支付，我请家族中的人和村领导协调处理此事，但被告都不同意承担部分责任，导致这件事情得不到处理。我有责任，但不应当承担全部责任，我与被告之间构成雇佣关系，根据人身损害赔偿司法解释第九条的规定，我有权向被告进行追偿，被告应承担部分责任。因私下与被告无法达成一致意见，且被告没有主动承担责任的意思，所以我只能通过诉讼依法维护我的合法权益，请人民法院依法判决。
被告陈仕兵辩称，原告在诉状中所述事实与客观事实不符，我承认义务帮原告转运螺纹钢材，并未要求原告给付报酬，也没有对报酬进行商量。我给原告转运钢筋出事的时间是2016年3月5日晚上八点钟左右，原告到曹某家牵电灯到钢筋存放处照明，要求我加班转运，包括五吨水泥、两捆大钢筋、6.5的盘条有七八圈左右。原告要求我四车运完大钢筋，当时我怕出危险就不同意，但原告说最多多烧点油、出事他负责，他说这句话时还有几个人在场听见，原告就喊人强行将81根18的螺纹钢筋装上了拖拉机，并用绳子拴住前面。原告安排他和左相国、曹德选、陈德书四个人用绳子拉着钢筋在前面走，安排杨国元和陈德芳在后面帮忙推，陈德书走了一段以后到拖拉机后面帮助推，因前面的人用力不平衡，将拖拉机拉翻在路下面，翻车时陈德书被钢筋打倒在路边的地坎下面，造成左腿骨折，有两处受伤，大概住院治疗了四十多天。因为大家是邻居，互相帮忙是习惯，我为原告义务帮工，为索取劳动报酬，原告也未明确拒绝，而是主动请我。受害人陈德书的治疗费、误工费等应当由原告全部承担。原告称20元转运一次，纯属无中生有，要我承担百分之六十的责任没有事实根据。对陈德书的伤情我无异议，这辆拖拉机是我前年腊月从二塘买来的，车牌号为0200785，已经脱审了，额定运输重量是850千克，我没有驾驶拖拉机的相关资质。根据本案事实，我与原告之间形成了义务帮工关系，拖拉机是大家用力不平衡拖翻的，不是我开翻的，我在帮工活动中没有过错行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，我没有过错，也没有故意行为。故我不应承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了陈德书医疗费发票、协议书、集中村村委会证明、证人杨应明证言共四组证据，被告对医疗费发票、集中村村委会证明和证人杨应明证言无异议，本院予以确认并在卷佐证。但对协议书有异议，称不知道协议，但协议书有证人杨应明的证言佐证，而被告对杨应明的证言无异议，故对原告提交协议书，本院予以采信。被告申请证人曹某出庭作证，曹某称事发当天大约晚上九点左右原告母亲去证人家借电照明，过了一分钟左右就听见拖拉机翻掉、陈德书受伤了，不知道是否支付运费。原告对被告申请的证人曹某的证言无异议，本院予以确认并在卷佐证。
争议焦点：被告是否应承担原告支付给受害人陈德书的费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日傍晚天黑后，被告陈仕兵在无驾驶证的情况下驾驶其已脱审的车牌号为0200785的拖拉机为原告陈仕勇转运建房材料，在转运八十一棵十八型号的螺纹钢筋时，拖拉机翻倒在路下面，拖拉机上的钢筋把原告陈仕勇请来帮忙下材料的陈德书打倒在路边的地坎下面，造成陈德书左腿骨折。事发后，原告陈仕勇将受害人陈德书送往赫章县人民医院救治，共住院治疗42天，支付医疗费32238元；陈德书出院后，原告陈仕勇在杨应明、刘文英和陈海的见证下与陈德书签订了一份协议书，约定陈仕勇向陈德书支付38000元善后，且以后无论陈德书左腿再次手术和生活方面一切费用及后果均与陈仕勇无关。原告陈仕勇称不知拖拉机翻倒是何原因，被告陈仕兵则称拖拉机翻倒是因为原告陈仕勇安排在前面用绳子拉钢筋的人用力不平衡所致，双方对此未能达成一致意见。后原告陈仕勇与被告陈仕兵因对陈德书的损失分担协商未果，原告陈仕勇诉至本院请求处理，原告陈仕勇称请被告陈仕兵转运建筑材料是20元钱／车（对此未提供证据证明），双方构成雇佣关系，其有权向被告陈仕兵进行追偿。被告陈仕兵称既没收到原告陈仕勇的钱、也没有和原告陈仕勇协商多少钱运一车，双方属于帮工关系。经本院释明后，原告认可双方构成帮工关系。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，经本院释明后，原告认可双方构成帮工关系，双方在此问题上已形成了一致意见，作为驾驶员，应当具有比其他人更为严格的注意义务，被告陈仕兵在没有驾驶资格的情况下驾驶自己的拖拉机帮助原告陈仕勇转运建房材料的过程中导致受害人陈德书骨折，给受害人造成了经济损失，故被告陈仕兵存在重大过失，对受害人的损失也应承担一定的赔偿责任，结合本案天黑时运输材料、拖拉机的运输重量、原告作为受益人及受害人的伤情和损失等因素，原告陈仕勇应当承担较重的赔偿责任。原告陈仕勇支付给受害人陈德书的费用为在赫章县人民医院治疗支付的32238元医疗费及原告陈仕勇支付给陈德书的38000元善后费用共计70238元。至于原告陈仕勇称其到水城为陈德书拿药花费的1300元，因原告未提供证据予以证实，本院不予认可。本案中，因原告陈仕勇已经对受害人陈德书进行了赔偿，其可以向被告陈仕兵进行追偿。根据本案实际情况，对原告陈仕勇已支付给陈德书的损失费用70238元，本院酌定由被告陈仕兵向原告陈仕勇支付20000元较为公平、合理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告陈仕兵在本判决生效后30日内给付原告陈仕勇人民币20000元；
二、驳回原告陈仕勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由原告陈仕勇负655担元，由被告陈仕兵负218担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 彭书华
人民陪审员 吴道华
人民陪审员 袁方雷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 超