云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初2337号
原告：张兰英，女，1941年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，粮农，住禄丰县。
委托诉讼代理人：李林林，云南鑫玉李珺律师事务所律师,代理权限为：特别授权代理。
被告：李辉山，男，1977年9月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
被告：王义学，男，1980年9月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
二被告共同委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县金山镇金源街。
统一社会信用代码：91532331217640228F。
负责人：石建民，系公司经理。
委托诉讼代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨小平，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
原告张兰英与被告李辉山、王义学、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称“禄丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰英及其委托诉讼代理人李林林，被告李辉山、王义学及其共同委托诉讼代理人刘碧波，被告禄丰支公司的委托诉讼代理人张朝辉、杨小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失37580.5元，其中，住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、营养费1400元（70天×20元/天）、护理费9075元（75天×121元/天）、后期治疗费6500元、残疾赔偿金14305.5元（28611元/年×5年×10%）、交通费1000元、财产损失2000元；2、判令被告禄丰支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、由被告李辉山、王义学承担本案诉讼费用。原告所诉事实和理由：2017年6月1日18时15分许，被告李辉山驾驶属于被告王义学所有的云Ｅ×××××号重型货车，沿安武线往安丰营方向行驶至事故地点，因操作不当，致所驾车辆驶离路面侧翻于道路西侧，侧翻后车内所载碎石散落至正在田间劳作的原告张兰英身上及农田内，造成原告受伤及农作物受损的道路交通事故，经鉴定，原告的伤构成十级伤残，后期治疗费为6500元。事故经交警部门现场的勘验认定，由被告李辉山承担全部责任，原告无责任。同时查明，被告李辉山驾驶的云Ｅ×××××号车辆在禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。由于双方协商无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告李辉山、王义学辩称：一、对本次交通事故的发生及事故责任认定书无异议，李辉山驾驶的云Ｅ×××××号车辆系王义学所有，李辉山是王义学雇佣的驾驶员。二、本次交通事故发生以后，王义学垫付费用如下：1、勤丰卫生院医疗费317.7元、禄丰县人民医院医疗费40928.66元，合计41246.36元；2、原告在住院期间，王义学给付原告生活费4600元（3600元有收条、1000元没有收条）；3、垫付鉴定费2600元，以上三项合计48446.36元，对于王义学垫付的费用要求人民法院在判决时一并处理，对超出赔偿部分，应返还王义学。三、李辉山驾驶的云Ｅ×××××号机动车在发生事故时在禄丰支公司购买了交强险和100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内，对原告主张的合理经济损失，由禄丰支公司在交强险和商业三者险保险限额内先行赔偿，不足部分才由答辩人承担。需要说明的是，云Ｅ×××××号车辆系王义学向汤云韬购买，该车原来的车牌号是云Ｅ×××××，过户后的牌号是云Ｅ×××××，商业保险的保险单没有变更登记，但从发动机码和车架号可证实上述事实。
被告禄丰支公司辩称：我公司对交警部门作出的事故认定书无异议，被告李辉山驾驶的云Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发在保险期间内，请求法院核实被告李辉山在事故发生时是否有驾驶证、行驶证、从业资格证和运营证，并是否在有效期内，如果被告没有该四证，我公司在商业险内免赔，同时，请核实该车在事故发生时是否有超载行为，如有超载行为，我公司有10%的免赔率。对原告主张的医疗费以正规的医疗票据为准，对治疗骨质疏松的费用，与本次事故无关，应以扣减；后期医疗费我公司无异议；鉴定费与我公司无关；住院伙食补助费过高，应按住院天数以每天30元计算；营养费原告没有提交医院出具需要加强营养的证明，我公司不认可；护理费，原告主张护理期过长，应按实际住院天数33天，以每天120.6元计算；残疾赔偿金，原告属农民，应按农村居民标准计算；交通费，根据原告就医的时间、次数、地点在100元内给予支持；财产损失，因原告没有提供相关的证据证实，我公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证明材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的禄丰县人民医院住院病历、诊断证明、出院证；被告李辉山、王义学提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、禄丰县人民医院诊断证明、出院证、住院费用清单、收条、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单复印件；被告禄丰支公司提交的保险代抄单，上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的身份证、户口册、勤丰派出所证明，证据来源合法、内容客观真实，能够证实原告身份情况及户口性质，本院予以采信；2、企业查询信息表与本案无关联性，本院不予采信；3、鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具鉴定资质、鉴定程序合法，对伤残等级、后期治疗费的鉴定结论本院予以采信，对护理期、营养期的鉴定与原告伤情及出院医嘱不符，本院不予采信；4、照片一组，与事故现场相符，本院予以采信；5、交通费票据，结合原告就医、鉴定酌情支持；6、医疗费票据，均系正规票据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：2017年6月1日18时15分许，被告李辉山驾驶属于被告王义学所有的云Ｅ×××××号重型货车，沿安武线往安丰营方向行驶至安武线K27+100米处时，因操作不当，致所驾车辆驶离路面侧翻于道路西侧，侧翻后车内所载碎石散落至正在田间劳作的原告张兰英身上及农田内，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，由被告李辉山承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后于当日到勤丰镇卫生院门诊治疗，支付门诊费317.07元，当日原告到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：1、胸椎骨折（T11）；2、全身多处软组织挫伤，住院24天，支付医疗费用35892元（含门诊费106.89元、住院费35785.11元）；6月26日，原告再次到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：1、11胸椎骨折术后恢复期；2、骨质疏松伴有病理性骨折；3、2型糖尿病，住院9天，支付医疗费5036.66元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，后期治疗费为6500元，支付鉴定费2600元。
另查明，被告李辉山驾驶的云Ｅ×××××号重型货车的登记所有人为被告王义学，该车在被告禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者险（不计免赔），交强险保险期间为2017年3月21日零时至2018年3月20日二十四时，商业险保险期间为2017年3月11日零时至2018年3月10日二十四时，事故发生时均在保险有效期间内。
又查明：被告李辉山系被告王义学雇请的驾驶员，其具有相应道路运输从业资格。事故发生后，被告王义学为原告支付医疗费41245.73元、鉴定费2600元，生活费3600元，合计47445.73元。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全文明通行。被告李辉山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担事故的全部责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告李辉山系被告王义学雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主王义学应当承担本案的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。由于李辉山驾驶的云Ｅ×××××号车发生交通事故时，在保险有效期内，应由禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分，由被告王义学承担。对原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》及《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定予以计赔。对原告主张的残疾赔偿金14305.5元（28611元/年×5年10%）、后期治疗费6500元有认定的依据及理由，本院予以支持；对住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费符合法律规定，但原告计算标准过高及计算期间过长，本院结合其实际住院天数依法调整，住院伙食补助费为990元（33天×30元/天）、营养费为660元（33天×20元/天）；护理费，本院参照2017年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准120.6元/天计赔，为3979.8元（33天×120.6元/天）；交通费，结合原告住院就医、鉴定实际，酌情支持300元。在本案中，原告虽未主张医疗费及鉴定费，但该费用系原告实际损失且由被告王义学支付，医疗费、鉴定费以被告王义学提交的正式票据为准，本院确认医疗费为41245.73元、鉴定费为2600元；对于原告主张的财产损失，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加予证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因原告未提交证据证实其财产损失为2000元，属举证不能，故本院不予支持。综上所述，本院确定原告的经济损失为：医疗费41245.73元，后期治疗费6500元，护理费3979.8元，住院伙食补助费990元，营养费660元，残疾赔偿金14305.5元，交通费300元，鉴定费2600元，合计70581.03元。在本案中，为避免诉累，结合当事人意见，对被告王义学垫付的47445.73元费用，在本案中一并判处、扣减，符合诚信原则。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ｅ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任赔偿限额内赔偿原告张兰英医疗费等经济损失67981.03元（不含鉴定费2600元）；
二、由被告王义学赔偿原告张兰英鉴定费2600元；
三、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告王义学负担（因原告已预交，在返还款项时进行扣减）。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。被告禄丰支公司应赔偿原告款项为67981.03元，由原告在得到赔偿款项后，将王义学垫付的医疗费等47445.73元返还给王义学（扣减王义学应承担的鉴定费2600元、案件受理费250元，实际原告张兰英只需返还44595.73元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张自华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨会云