河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初391号
原告：张叮叮，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，住邢台经济开发区。
被告：赵海辰，男，1960年9月17日出生，汉族，初中文化,农民，住桥东区。
被告：姚字涛，男，1988年5月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被告：姚利杰，男，1987年7月9日出生，汉族，住邢台经济开发区。
委托诉讼代理人：任世欣（系被告姚利杰妻子），女，1985年1月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。
原告张叮叮与被告赵海辰、姚利杰、姚字涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告代理人张叮叮、被告赵海辰、姚字涛、被告姚利杰的委托诉讼代理人任世欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张叮叮请求法院依法判令：一、三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计4万元（二次手术费待实际发生后另行主张）；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月份，被告找到原告，称其在邢台经济开发区大贤村又工程需要工人，遂雇佣原告进行工作。2016年10月13日，原告在工作过程中不慎从高处跌落受伤，受伤当日入住冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，2016年11月2日出院。经诊断，原告身体多处骨折，其中右手手腕钢钉植入，至起诉时止，右手仍不能正常活动，需要继续恢复至可以取出钢钉。原告受雇于三被告从事工作，双方之间形成雇佣关系，原告系被告雇员，原告在从事雇佣活动中受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。双方就赔偿问题无法达成一致意见，请求法院依法判决。
被告赵海辰答辩称，事故发生时，其不在现场，不知道事故是如何发生的，诉争工程是别人找其干，其没时间，就把这个活给了姚字涛了。当时姚字涛不认识发包方，由其从发包方那支取工程款再给姚字涛，后来他们熟悉后，姚字涛直接从发包方那支取工程款。其从发包方那大概支了一两回钱。当时谈的�程价格是每平米15元。其不从中抽钱。其不应该赔偿张叮叮。出事之前姚字涛通过其从主家那支取了3500元工程费，出事之后姚字涛又从主家那支取了5000元工程费，原告住院期间姚字涛又从其个人处借款5000元，工程大概就是600平米，每平米15元，共计不到9000元。
被告姚利杰答辩称，当时听姚字涛说，赵海辰那有个活，看能不能去干，后来二人一块去工地看了看那的活，就又找了张叮叮和另外一个伙计一起干了这个活。当时赵海辰说可以干日工也可以干包工，但最后没有确定。最终姚字涛怎么和赵海辰谈的不知道，但是其干的是日工。其不该赔偿原告。
被告姚字涛答辩称，当时确实是从赵海辰那接了这个活，其和姚利杰一起去现场看的，赵海辰当时确实说可以干日工也可以干包工，其和姚利杰商量后决定干包工，其直接给赵海辰打电话，把这事定下来了，后来其给原告打电话，让原告过来干活，当时并未和原告说如何付钱，只是想着如果这个工程挣钱了就平分，如果不挣钱，给原告按日工算。这个工程全部工程款一共是8000块，后来其出了3100元，姚利杰出了1900元，上述款共计13000元，都给原告垫付医疗费了。原告住院期间，其从赵海辰那只拿了3000元，这笔钱不是其的个人借款，而是出事后其与赵海辰商量，每个人都出点钱，帮原告看病。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：住院病例一份，诊断证明一份，两张票据。被告赵海辰认为该证据与其无关，不予质证。被告姚利杰、姚字涛对原告提交的证据没有异议。三被告均未提交证据。本院对诉争工程发包人张余宝所做的询问笔录，原告对其没有意见；被告姚利杰对张余宝所述的15元每平方米的单价有异议，当时听主家说诉争工程是个2万多的工程，但对具体单价不清楚；被告姚字涛同姚利杰质证意见；被告赵海辰认为张余宝所述是事实，该工程确实是找他来干，因为其没有时间，所以才让姚字涛、姚利杰来做，单价15元一平方米，其未从中赚取差价，不应该让其承担责任。
本院经审理查明，2016年10月，张余宝将其位于邢台经济开发区大贤村厂房的工程以每平方米15元的单价发包给被告赵海辰，赵海辰又以相同的单价转包给被告姚字涛、姚利杰，原告受雇于姚字涛、姚利杰，2016年10月13日，原告在干活时，从高空跌落受伤，在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗20天，花费医疗费14822.46元，经诊断：原告右腕月骨周围型脱位伴舟骨骨折、右趾骨上下支骨折、左跟骨骨折。2016年10月14日，原告在开发区东汪中心卫生院治疗花费400.4元。被告姚�涛与姚利杰共垫付医疗费13000元。
本院认为，本案的争议焦点首先于在原告与哪个被告构成雇佣关系。经本院向工程发包人张余宝调查，张余宝以15元/平方米的单价发包给被告赵海辰，赵海辰以相同价格转包给姚字涛、姚利杰，并未从中牟利，其在其中的地位等同于中间介绍人，故原告要求被告赵海辰承担赔偿责任的请求本院不予支持。被告姚字涛称当时其与姚利杰一同去看的工程，后二人商量后决定干包工，工地由其二人负责。被告姚利杰抗辩称其在该工程中干的日工，但未提供证据，故本院对其抗辩理由不予采纳，结合原告张叮叮与被告姚字涛的陈述，本院认为姚字涛和姚利杰系原告张叮叮的共同雇主，应由二被告对原告张叮叮的损失承担相应赔偿责任。
结合原告提交的证据，原告的损失如下：
1、医疗费15222.86元。原告提交的冀�能源邢台矿业集团总医院出具的14822.46元住院收费票据和开发区东汪中心卫生院开具的400.40元收费票据，均为正规发票，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1000元。原告主张住院伙食补助费应当按照每天100元计算，参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》（邢市财行）[2014]43号文件规定，以及原告实际住院治疗的时间，本院认为原告的住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算为宜，伙食补助费应为50元/天*20天=1000元。
3、误工费13117.48元。原告主张其误工期自住院之日至起诉前一天共计155天，结合原告病情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，本院酌定原告误工期为120天，原告主张日收入140元，未向本院提交相关证据，参照2016年建筑行业收入标准计算为宜，故原告误工费为39899元/365天*120天=13117.48元。
4、护理费1083.78元。原告实际住院治疗20天，虽未向本院提供护理人员相关证据，但因被告当庭确认在医院有护理人员护理，故按照农、林、牧、渔行业标准计算护理费为宜，原告护理费为：19779元/365元*20天=1083.78元。
5、交通费300元，原告未提供相关证据，但因该费用系实际发生，本院酌定为300元。
以上共计30724.12元。原告主张二次手术费10000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。原告受雇于被告姚字涛、姚利杰干活期间发生事故受伤，被告姚利杰、姚字涛作为雇主应当承担相应的赔偿责任，但原告未尽到注意义务导致自身受伤，其本人存在一定过错，本院酌定原告承担30%责任，被告姚利杰、姚字涛承担70%损失为宜，故被告姚利杰、姚字涛应当赔付原告损失21506.88元，因被告姚利杰、姚字涛已垫付医疗费13000元，故被告姚利杰、姚字涛仍需赔付原告张叮叮8506.88元。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告姚字涛、姚利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张叮叮各项损失共计8506.88元；
二、驳回原告张叮叮其他诉讼请求。
案件受理费800元，原告张叮叮负担240元，被告姚字涛、姚利杰负担560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹斐
代理审判员 徐明
代理审判员 王静
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 鲁璐