四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初2049号
原告：吴平，男，1980年6月28日出生，住四川省荣县。
法定代理人：吴荣高，男，1953年5月8日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨桂祥，女，1955年9月5日出生，住四川省荣县。
被告：谢盛军，男，1984年10月13日出生，住四川省荣县，现四川省雷马屏监狱服刑。
被告：谢华新，男，1942年10月10日出生，住四川省荣县。
原告吴平诉被告谢盛军、谢华新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿原告截止2016年12月1日已产生的医疗费261535.56元；2.依法判决二被告连带赔偿原告截止2017年1月20日已产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用共计231518.80元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告谢盛军系被告谢华新之子。原告与被告谢华新认识多年。2015年9月25日下午，被告谢华新请原告整修房屋。9月27日下午，原告与被告谢华新在商量如何整修房屋时，被告谢盛军猛踢房门。原告上前拉被告谢盛军，被告谢盛军甩掉原告，拿出一木质板凳从原告的后背打了一下原告的后脑勺，致原告受伤。
原告受伤后被送往荣县人民医院住院至今。医院病情资料显示，原告属特重型颅脑损伤、植物生存状态……。荣县公安局也鉴定认定原告损伤属重伤一级。截止2016年12月1日已产生医疗费261535.56元。
2016年7月1日，被告谢盛军因故意伤害罪被判处有期徒刑八年。被告谢盛军仅赔偿医疗费28400元，被告谢华新未对原告进行赔偿。原告认为，原告在受雇从事劳动期间被雇主之子伤害，二被告应连带赔偿原告损失。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
原告吴平为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
吴平身份证复印件、常住人口登记卡复印件、离婚证
和离婚协议书复印件、原告法定代理人身份证复印件、荣县旭阳镇赵家坝社区居民委员会指定监护人决定书；
荣县旭阳镇天车村民委员会出具的证明、荣县旭阳镇
赵家坝社区居民委员会出具的证明；
3.荣县人民法院（2016）川0321刑初85号刑事判决书复印件；
4.荣县人民医院于2016年10月24日及12月1日出具的病情证明书、荣县人民医院于2016年12月1日出具的关于吴平住院费用情况的说明；
5.护工费票据、生活用品票据、医药用品票据；
6.照片六张。
被告谢华新辩称，吴平诉称部分不属实。棚户区改造的房屋不允许整修，被告谢华新只是请原告来帮忙搬运柴草。原告在2015年9月27日上午十点就结束了劳务关系，被告谢华新向原告支付了劳动报酬200元及生活费20元后，原告就骑车离开了。9月27日下午三点多，原告回到被告谢华新的房屋来拿自己遗忘的手锤，几分钟后被告谢盛军就回来了，谢盛军就把吴平打了。被告谢华新的儿子谢盛军把原告打伤，被告谢华新也应承担一定责任，但被告谢华新目前是低保户，请法院依法判决。
被告谢华新为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
被告谢华新身份复印件；
中国邮政储蓄银行存折复印件；
荣县人民法院（2013）荣民一初字第1444号民事判
决书复印件、自贡市中级人民法院（2015）自民一终字第14号民事判决书；
证明材料一份、照片4张。
被告谢盛军辩称，被告谢盛军因故意伤害罪被判处刑罚，对于原告的损失，请法院依法判决。另，被告谢盛军在诉前已垫付的费用，要求本案一并处理。
被告谢盛军为证明自己的主张，向本院提交了本院（2016）川0321民初1344号民事调解书。
以上当事人陈述和全案证据材料，经庭审质证，本院审查认为具有证据资格，并能证明下列事实：
被告谢华新系被告谢盛军的父亲。2015年初，被告谢盛军到哈萨克斯坦打工。2015年9月25日下午，被告谢华新雇请原告为其整修坐落于荣县旭阳镇徐家塘村1组的房屋。当日下午，被告谢盛军的前妻陈容在电话中将此事告知被告谢盛军。被告谢盛军与原告在电话中发生了争吵。2015年9月27日下午，被告谢盛军从哈萨克斯坦回国。被告谢盛军到达坐落于荣县旭阳镇徐家塘村1组的房屋后，看见原告、被告谢华新及案外人龚智永在二楼商量如何整修房屋，便与被告谢华新发生争吵。大家相继下楼，随后被告谢盛军到一楼猛踹被告谢华新的房门，原告上前拉被告谢盛军，被告谢盛军甩掉原告，踹开房门，在该房间内拿到一木质板凳从原告的背后打了一下原告的后脑勺，致原告倒在房屋旁边的水沟里。原告受伤后，当即被送往荣县人民医院住院治疗至今，经抢救，原告呈植物生存状态。截止2016年12月1日，原告累计产生医疗费288935.56元（含原告的父母垫付的12200元、被告谢盛军的亲属垫付的28400元）。2016年7月1日，本院做出（2016）川0321刑初85号刑事判决书，对被告谢盛军以犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。
原告吴平在本案中的损失为：医疗费288935.56元（截止2016年12月1日）、住院伙食补助费20元/天×481天（计算至2017年1月20日）=9620元，营养费20元/天×481天（计算至2017年1月20日）=9620元，护理费90元/天×3人×481天（计算至2017年1月20日）=129870元，为治疗和康复支出的合理费用2500元（酌情认定），合计440545.56元。
本院认为：一、责任的承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告谢华新系雇主，原告系雇员，原告在从事被告谢华新安排的工作事项时，遭受雇佣关系以外的第三人的侵害，致身体呈植物生存状态。原告可请求雇主谢华新承担赔偿责任，也可请求直接侵权人谢盛军承担赔偿责任。原告请求二被告承担连带赔偿责任，与相关司法解释相悖，对原告的该项主张，本院不予支持。因被告谢盛军系直接侵权人，且相关司法解释规定了雇主承担赔偿责任后的追偿权，为避免讼累，应由被告谢盛军承担赔偿责任。被告谢华新辩称“并非整修房屋、劳务关系已结束”，一方面来说，对“整修”二字，应作广义的解释，而不能狭义的局限为修理、改建，被告谢华新陈述的雇请原告来搬运柴草，亦属于广义的整修范围；另一方面，“谢华新请吴平来整修房屋”、“谢盛军到达后，看见谢华新、吴平及龚智永在二楼商量如何整修房屋”是本院已生效的（2016）川0321刑初85号刑事判决书所确认的事实，且被告无相反证据足以推翻。对被告谢华新的该项辩称，本院不予认可。被告谢华新辩称“被告谢华新的儿子谢盛军把原告打伤，被告谢华新也应承担一定责任”，该项辩称属诉讼上的自认，对被告谢华新具有法律约束力。综合各方情况，本院酌情确定被告谢华新承担10%的赔偿责任。二、原告的合理损失。原告的身体虽呈植物生存状态，但仍需进食并加强营养，故对原告主张的住院伙食补助费、营养费应予支持。关于误工费，原告可待医疗终结后，另案主张权利。关于护理费，因原告呈植物生存状态，且医嘱需要由多人专项护理，本院酌情确定三人专项护理。对原告主张的其他必须生活用品费，根据原告的具体情况，轮椅、纸巾、尿垫等，是原告治疗、康复必须的物品，本院酌情确定为2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条的规定，判决如下：
一、被告谢盛军于本判决书生效后七日赔偿原告吴平损失396491元（含被告谢盛军诉前已赔偿的28400元）；
二、被告谢华新于本判决书生效后七日内赔偿原告吴平损失44054.56元；
三、驳回原告吴平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7908.18元，减半收取3954.09元，由被告谢盛军负担3558.68元，被告谢华新负担395.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 邹晓燕
二〇一七年二月十四日
书记员 谢 翔