浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1390号
原告：姚江伟。
委托代理人：徐巧云、胡可心。
被告：胡晓红。
委托代理人：厉阳平、汪大伟。
被告：胡晓嵘。
被告：舒秀。
被告：吴银娟。
本院于2015年4月7日立案受理原告姚江伟与被告胡晓红、胡晓嵘、舒秀、吴银娟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2015年5月11日、7月29日公开开庭进行了审理。原告姚江伟的委托代理人徐巧云、被告胡晓红的委托代理人厉阳平、汪大伟到庭参加诉讼。被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方申请一个半月时间进行庭外和解。本案现已审理终结。
原告姚江伟起诉称：2012年4月19日被告胡晓红向原告借款人民币200万元，当时约定还款期限2012年10月18日，由被告吴银娟、胡晓嵘、舒秀提供连带责任保证担保，原告依约履行了出借义务。借款到期后被告胡晓红提出续借，保证人同意继续担保。2014年8月14日被告胡晓红、胡晓嵘、舒秀、吴银娟向原告出具了《续借协议书》，将借款期限顺延至2014年12月18日止，利息按月利率2.5%计算，保证担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。但到期后借款人没有依约还款。请求判令：1、由被告胡晓红归还原告借款本金人民币200万元，支付利息（从2015年1月1日开始至判决确定还款之日止以200万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；2、由被告胡晓红支付原告因本案支出的律师代理费5万元；3、由被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告胡晓红答辩称：根据原告的证据，原告4月20日汇款200万元，被告于次日汇回给原告5万元，根据合同法相关规定，实际出借本金195万元，根据相关规定，利率最高应当按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，每个月被告打款金额超过四倍的应当予以扣减，被告已经陆续打款4075090元给原告，已履行还款义务，并超额还款，保留超额还款的权利，另原告提供的律师代理合同没有发票。
被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟未作答辩。
原告姚江伟为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告胡晓红、胡晓嵘、舒秀、吴银娟的人口基本信息各一份，用以证明被告的主体身份情况。
2、续借协议书两份，用以证明2012年4月19日，被告向原告借款的200万元，双方同意续借至2014年12月18日止，月利率2.5%，被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟为该借款提供连带责任担保，保证期为借款到期后两年及保证范围等事实。
3、银行汇款凭证一份，用以证明原告已经履行的出借义务的事实。
4、代理合同、代理费发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权花费律师代理费5万元的事实。是按照收费标准最低标准收费并打折。
被告胡晓红质证意见：对续借协议书，情况是属实的，但是当初签协议的时候双方因为对之前的借款和还款没有对账明细，没有明确具体的本金和利息；对汇款凭证无异议；对代理合同及发票无异议。
被告胡晓红为证明其抗辩主张，向本院举证如下：
银行汇款凭证8页，用以证明被告已经归还原告共计4075090元的事实。
原告姚江伟质证意见：汇款凭证真实性无异议。除了2014年5月30日归还的100万、2014年12月21日的50万元是归还本金外，其余的款项都是支付的利息，并且上述本金都是归还其他借款的本金。本案中没有归还本金。
针对被告的证据，原告补充举证如下：5、2010年3月12日汇款凭证一份、100万元的借条复印件一份、60万元的借条复印件、续借协议书原件各一份，用以证明被告借款未全部归还，其中60万元的借款仅归还了50万元，尚欠10万元，另被告还曾向原告借款100万的事实，即被告的归还的款项系归还原告该两笔借款，原告共计向被告出借360万元，被告提供的证据所载明的款项是支付360万元借款利息的事实。
被告胡晓红质证意见：2012年4月5日借条为复印件，真实性有异议，不存在此笔借款。2010年3月12日的975000元的银行打款凭证的关联性有异议，首先汇款时间与借条上的时间不一致，其次汇款金额与借条的复印件也不一致，收款账户非被告账户，因此，该100万元的借款事实不存在；对原告提供的60万元的借条复印件和续借协议书认为：确实存在60万元的借款，真实性无异议，但是借款时间不是如原告所说的2010年，具体的借款时间当事人也忘了。实际是260万元的借款，截止2014年12月21日共计还款4075090元，按照法律支持的银行四倍利息，多余扣除本金，被告方已经全部归还了本息，汇款的100万元和50万元确实是归还这200万元的借款。
经审查，本院分析、认证如下：被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟未到庭质证，视为放弃抗辩权利。被告胡晓嵘对原告证明存在借款200万元的证据无异议，本院对原告的证据1、2、3予以认定；原告对被告的证据真实性无异议，但认为是归还之前的借款，本院对真实性予以认定，至于是否为归还以前的借款，本院将结合原告的证据在后予以论述。原告的证据5中的60万元借款部分，被告无异议，本院予以认定。
本案争议焦点：2014年5月30日被告归还借款100万是否为归还本案的借款。对此，原告提交了借款复印件一份、汇款凭证一份予以证明，且借款本金共为360万，其中200万元是按约定的2.5%计息、160万元是按约定的2.2%计息。这可以从双方的利息支付情况得于印证。被告则认为，共计借款为260万元，关于100万元的汇款时间与借条复印件上的时间不一致，汇款金额也与借条复印件也不一致，收款账户非被告账户。故不存在该100万元的借款。关于利息：其中60万元是按照月利率3.2分计算，200万元是按照月利率3.3分计算。2014年5月30日归还100万元后，剩下的100万元是按照月利率4.1分计算。本院认为：首先，被告认为总计借款为260万元，2014年5月30日被告归还借款100万，则2014年8月14日时，被告尚欠原告的借款应为160万元，而被告却出具200万元的借条；其次，2014年8月14日被告出具续借借条时明确注明了该借款为2012年4月19日的借款；第三、原告陈述的利息支付与约定相符合。综上，本院认定，2014年5月30日被告归还的100万元与本案无关，即对原告的证据5予以认定；被告证据中证明支付本案借款利息部分予以认定，其他部分因与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年4月19日被告胡晓红向原告借款人民币200万元，约定还款期限2012年10月18日，由被告吴银娟、胡晓嵘、舒秀提供连带责任保证担保。2012年4月20日，原告依约交付借款。2014年8月14日被告胡晓红向原告出具了《续借协议书》一份，双方同意将上述借款期限顺延至2014年12月18日止，利息按月利率2.5%计算。被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟为该借款提供连带责任担保，保证期限两年，保证担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。借款到期后，借款人仅支付利息至2014年12月18日止（其中按月利率2.5%计算至2014年5月30日止，后其中100万元变更为按月利率2.2%计算），借款本金至今未归还，担保人亦未履行保证责任。
本院认为，原告姚江伟与被告胡晓红、胡晓嵘、舒秀、吴银娟之间的民间借贷关系、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，被告胡晓红应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定月利率2.5%过高，依被告请求，本院依法调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。双方续借协议书中约定保证担保范围包括律师费用，而主合同条款中并未约定实现债权的律师代理费用的负担，而担保债务为从债务，从属于主债务，除担保人自愿履行外，不得超过主债务的范围。故原告要求被告支付律师代理费用的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟为本案借款提供连带责任保证，应按约履行其保证责任。被告胡晓红提出借款已全部归还的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡晓红归还原告姚江伟借款人民币200万元并支付利息、赔偿利息损失【利息及利息损失自2012年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，扣除已付利息（已付利息：200万元自2012年4月20日起按月利率2.5%计算至2014年5月30日止，自2014年6月1日起，其中100万元按月利率2.5%计算，另100万元按月利率2.2%计算，均计算至2014年12月18日止）】。款项限本判决生效后四十五日内履行完毕；
二、由被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟对上述债务承担连带责任。保证人履行保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向债务人追偿；
三、驳回原告姚江伟其他的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12117元，保全费5000元，合计人民币17117元，由原告姚江伟负担525元，由被告胡晓红负担16592元，由被告胡晓嵘、舒秀、吴银娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈飞峰
二〇一五年七月三十日
代书记员 应安康