安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00146号
原告：管大梅，女，1949年9月4日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：俞道才，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陈钢，总经理。
委托代理人：唐四明，该公司员工。
被告：芜湖宏力农用汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
负责人：不详。
原告管大梅诉被告俞道才、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）、被告芜湖宏力农用汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘慧适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告管大梅及其委托代理人徐文群、被告俞道才、被告保险公司的委托代理人唐四明到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管大梅诉称：2012年6月9日9时左右，被告俞道才驾驶皖02／015**号变型拖拉机由茹黄村方向往新坝村方向行驶，在超越同向前行原告管大梅骑的人力三轮车过程中，被告俞道才驾驶的变型拖拉机右后轮与原告管大梅所骑的人力三轮车左侧发生碰擦事故，导致管大梅身体受伤，人力三轮车损坏。此事故经和县公安局交通警察大队认定，被告俞道才驾驶车辆超越同向前方车辆时，未与前车保持必要的安全距离，负本起事故的全部责任，原告管大梅不负事故责任。事发后，原告管大梅被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为左胧骨外科胫骨折伤。2012年12月10日，原告经安徽阳光司法鉴定所鉴定，伤残等级为玖级，后续治疗费为6800元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告俞道才与被告运输公司连带赔偿原告各项经济损失共计127308.5元【伤残赔偿金21024元／年×20年×20%）=84096元、医疗费36785.19元、护理费60天×78元／天=4680元、住院伙食补助费30天×20元／天=600元、营养费30天×20元／天=600元、交通费800元、后续治疗费6800元、司法鉴定费1400元、精神损害抚慰金15000元，合计150761.19元，扣除被告俞道才已经垫付的23761.19元，实际赔偿金额为127308.5元（原告计算有误，应为127000元）】；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告俞道才辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告保险公司在承保范围内予以赔偿；2、事故发生后，被告俞道才为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在保险公司承保范围内对原告的损失进行赔偿；2、原告部分诉请过高，应予以核减；3、被告俞道才应提交驾驶证、行驶证和从业资格证；3、因肇事车辆没有购买不计免赔险，被告俞道才负事故的全部责任，根据保险合同的约定，超出交强险的部分在商业第三者责任险内扣除20%的免赔率；4、被告保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2012年6月9日9时左右，被告俞道才驾驶皖02／015**号变型拖拉机，由茹黄村方向往新坝村方向行驶，在超越同向前方管大梅的人力三轮车过程中，皖02／015**号车右轮与人力三轮车左侧发生碰擦事故，导致原告管大梅受伤、人力三轮车损坏的交通事故。该起事故经原和县公安局交通警察大队沈巷中队认定，被告俞道才负事故的全部责任，原告管大梅无责任。事发当天，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、多发伤；2、左肱骨外科颈骨折，于2012年7月3日出院，出院诊断：1、多发伤；2、左肱骨外科颈骨折；3、面部外伤。
2012年12月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、原告管大梅因交通事故致左肱骨外科颈骨折伴移位等伤，伤残等级为玖级；2、原告管大梅后续治疗费用约需人民币6800元，或以实际发生的费用为准。原告为此支出鉴定费用1400元。
另查明：被告俞道才为肇事车辆皖02／015**号变型拖拉机的实际所有人，该车挂靠在被告运输公司处。2012年3月19日，以被保险人运输公司名义对肇事车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险（没有附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。因原告管大梅居住的沈巷镇行政区划调整，现为芜湖市鸠江区辖区，其户籍类型为居民家庭户，故其赔偿标准应按城镇标准计算。事故发生后，被告俞道才为原告垫付了医疗费25579.7元和交通费300元（共计25879.7元）。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、被告俞道才的驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告俞道才提供的收条、预交金收据、医疗费发票、交通费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，因被告俞道才驾驶车辆超越同向前方车辆时，未与前车保持必要的安全距离致本起事故发生，并负事故全部责任，应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任，因被告俞道才将肇事车辆挂靠在被告运输公司处，因此挂靠单位被告运输公司依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司在保险限额内对原告损失予以赔付。二、原告的损失范围和标准应按照有关法律的规定确定：1、原告住院花费的医疗费为37263.89（其中被告俞道才为原告垫付医疗费25579.7元）。另两张合计金额为53元的芜湖市第一人民医院的发票及金额为215元的沈巷中心卫生院的医疗费发票，因无门诊病历等佐证，本院不予支持。被告保险公司在庭审中辩称要求在医疗费中扣除非医保用药，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条“商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任”，因原告已经提供了药品及费用清单，保险公司未能举证证明不属于赔偿范围的费用，因此，本院对被告保险公司的抗辩主张不予采纳。2、后续治疗费6800元，因被告俞道才与被告保险公司均无异议，本院予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天），结合原告的住院天数24天，本院分别酌定为住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）。4、根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定：肱骨外科胫骨折进行手术治疗的护理期为60日—90日。本案原告管大梅因本起事故致左肱骨外科胫骨折并行手术治疗，原告主张的护理费4680元（78元／天×60天）符合法律规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金84096元（21024元×20年×20%），截止定残日（2012年12月20日），原告管大梅年满63周岁，因此伤残赔偿金应为71481.6元（21024元×17年×20%）。6、鉴定费1400元。7、交通费，结合原告的病情及治疗情况，本院酌定为1100元（其中包括被告俞道才垫付的300元）。8、原告主张精神损害抚慰金15000元，因本起事故造成原告玖级伤残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，结合原告的病情及治疗情况，本院酌定为12000元。上述1-3项共计45023.89元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付10000元，因肇事车辆未购买不计免赔险，被告俞道才负事故的全部责任，被告保险公司免赔20%，余款35023.89元，由被告保险公司在商业三者险内赔付28019.11元（35023.89元×80%），由被告俞道才与被告运输公司连带负担7004.78元（35023.89元×20%）。上述第8项精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付12000元。上述4-7项共计78661.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金内优先赔付。综上，被告保险公司共应赔付128680.71元，被告俞道才与被告运输公司连带负担7004.78元，因被告俞道才已经为原告垫付了25879.7，两项相折抵，原告管大梅尚需返还被告俞道才18874.92元，因此被告保险公司直接从应支付的赔偿款中直接向被告俞道才支付18874.92元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告管大梅支付赔偿款109805.79元、向被告俞道才支付18874.92元。
二、驳回原告管大梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，由原告管大梅负担175元，被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1223元，由被告俞道才与被告芜湖宏力农用汽车运输有限公司共同负担25元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 慧
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙云程
附：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页