四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第789号
原告朱永聪，男，汉族，农民。
委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告杨静，男，汉族，居民。
被告筠连县环境卫生管理所。
法定代表人杨国良，所长。
委托代理人代庆，筠连县环境卫生管理所工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司。
代表人母小宇，经理。
委托代理人陈利亚，该公司工作人员。特别授权。
原告朱永聪诉被告杨静、筠连县环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案后，依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永聪及其委托代理人闵书全，被告杨静、被告筠连县环境卫生管理所的委托代理人代庆，被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司的委托代理人陈利亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱永聪诉称，2013年11月30日，被告杨静驾驶川Qxxx**中型特殊结构货车行至民主路二段时与向前行的朱永聪所推人力三轮车及行人刘东平、平磊发生碰撞，造成朱永聪、刘东平、平磊受伤的交通事故，该事故经交警认定杨静负全部责任，朱永聪、刘东平、平磊无责。朱永聪受伤后被送至筠连县人民医院治疗35天，出院后朱永聪经鉴定为十级伤残、合理的后期医疗费为9400元或者按照十级支付费用为准需住院治疗20天，朱永聪左锁骨骨折损失工作日评定为70日。朱永聪自2007年8月25日起长期居住筠连镇人民街87号陈大辉住房内，从事禽类产品的经营活动，按相关法律规定应按城镇居民相关标准计算其损失。被告杨静所驾驶的车辆为被告筠连县环境卫生管理所所有，该所为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保交强险及商业险，原告因交通事故造成的损失有：1、续医费9400元；2、住院伙食补助费15元／天×35天=525元；3、残疾赔偿金20307×20×0.1=40614元；4、误工费80元／天×70天=5600元；5、护理费60元／天×35天=2100元；6、交通费300元；7、鉴定费2300元；8、被扶养人生活费5367×5×0.1÷2=1341.75元，共计65180.75元并由被告承担本案的诉讼费。
被告杨静辩称，原告所诉交通事故属实，原告各项损失请法院依法判决，因交通事故发生时杨静正在履行工作职责，被告杨静对原告朱永聪之损失不承担赔偿责任。
被告筠连县环境卫生管理所辩称，交通事故属实，交通事故发生后筠连县环境卫生管理所垫支了朱永聪的医疗费16157.26元还借支朱永聪4000元，两项共计20157.26元请求在本案中一并处理，本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保交强险及商业险，原告各项损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司辩称，对本案交通事故责任划分无异议，川Qxxx**中型特殊结构货车在被告投保交强险及商业险属实，被告按照保险合同的约定对原告损失进行赔偿，因被告不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼。原告主张的误工费过高且无收入证明，建议按30元／天计算、护理费按50元／天计算、交通费无票据不认可、鉴定费中出诊费400元无依据不认可、原告系农业户口建议按农业人口计算其残疾赔偿金。
经审理查明，2013年11月30日14时50分，被告杨静驾驶川Qxxx**中型特殊结构货车由筠连镇城北方向途经民主路驶往城南方向，行至民主路二段0km＋20m处时与同向前行的朱永聪所推人力三轮车及人行道上的刘东平、平磊发生碰撞，造成朱永聪、刘东平、平磊受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队于2013年12月13日作出宜公交认字（2013）第01739号《道路交通事故认定书》：杨静负本次事故全部责任，朱永聪、刘东平、平磊无责任。朱永聪受伤后立即被送至筠连县人民医院治疗，入院诊断为：“1、左锁骨肩峰端闭合性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、高血压2级病危。”2014年1月4日，朱永聪出院，出院诊断为：“1、左锁骨左锁骨肩峰端闭合性骨折；2、左侧肩锁韧带部分撕裂；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。朱永聪支出医疗费16157.26元（由筠连县环境卫生管理所垫支），朱永聪还向筠连县环境卫生管理所借支了4000元。2014年1月4日，朱永聪从筠连县人民医院出院，2014年1月20日，朱永聪委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、续医费、后期住院时限及损失工作日进行评定，该所于2014年1月23日作出川金司鉴所（2014）临鉴字第041-3号《法医临床司法鉴定意见书》：“1、被鉴定人朱永聪因交通事故损伤评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人朱永聪车祸伤后需进行门诊治疗及左锁骨内固定物取除术，合理的后期医疗费应共计在人民币9400元（大写：玖仟肆佰元）为宜，或按实际支付费用为准，需住院治疗20天左右。3、被鉴定人朱永聪锁骨骨折的损失工作日评定为70日。”朱永聪支出鉴定费2300元（其中伤残程度评定700元、后期医疗费＋住院时限600元、损失工作日评定600元、材料费／档案费／出诊费400元）。审理中，原告朱永聪将医疗费变更为25557.26元及请求按照四川省2013年度有关统计数据计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费。
另查明：
1、被告杨静驾驶的川Qxxx**（发动机号xxxxxxxx）中型特殊结构货车为被告筠连县环境卫生管理所所有，杨静为筠连县环境卫生管理所雇请的驾驶员，交通事故发生时，杨静正在履行工作职责。筠连县环境卫生管理所为川Qxxx**（发动机号xxxxxxxx）中型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含第三者不计免赔率），交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”；商业三者险保单载明，“第三者责任保险为300000元”。第三者责任险的保险期间自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止”，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2013年8月2日0时起至2014年8月1日二十四时止，交通事故发生在保险期限内。
2、原告朱永聪虽系农业户口，但自2007年至今租住陈大辉位于筠连镇人民街85号房屋从事农产品销售工作。朱永聪母亲侯礼秀1932年xx月xx日出生，朱永聪共三姊妹，除朱永聪外还有大姐朱永芬、弟弟朱永贵，均为成年人。
3、本次交通事故造成朱永聪、平磊、刘东平三人受伤，朱永聪、平磊、刘东平已分别向本院提起诉讼，三人于2014年6月30日提交一份《关于交强险限额内赔偿款的分配意见》即朱永聪在交强险伤残限额内分配10000元；刘东平在交强险伤残限额内分配60000元并在交强险医疗费用限额内分配10000元；平磊在交强险伤残限额内分配40000元。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、道路交通事故认定书；2、病历；3、医疗费发票；4、保单；5、收条；6、川金司鉴所（2014）临鉴字第041-3号《法医临床司法鉴定意见书》；7、川Qxxx**中型特殊结构货车的行驶证、杨静的驾驶证；8、闵书全提交的《关于交强险限额内赔偿款的分配意见》及原、被告在庭审时的陈述。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故有筠连县公安局交通管理大队现场勘验、调查作出的事故认定书，对该事故的责任认定即杨静承担全部责任，朱永聪、刘东平、平磊不承担责任，该事故责任认定书客观、真实，本院予以采信。肇事车辆川Qxxx**中型特殊结构货车系被告筠连县环境卫生管理所所有，虽然被告杨静负该事故的全部责任，但交通事故发生时杨静正在履行工作职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告杨静给朱永聪造成的损失应由被告筠连县环境卫生管理所承担。被告筠连县环境卫生管理所为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在川Qxxx**中型特殊结构货车商业三者险内按事故责任承担赔偿责任。原告朱永聪虽为农村居民户口，但在筠连县城居住、误工、生活多年，根据最高人民法院民一庭（（2005）民他字第25号）《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告朱永聪的赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。原告朱永聪因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：以医院出具的医疗费发票为16157.26元及续医费9400元；2、护理费：以原告住院共住院35天，按每天50元计算为1750元（35天×50元／天）；3、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）；4、虽然原告提交了川金司鉴所（2014）临鉴字第041-3号《法医临床司法鉴定意见书》所鉴定的误工损失70日，但朱永聪于2014年1月23日经四川金沙司法鉴定所已鉴定为十级伤残，残疾赔偿金中已经涵盖原告误工损失，故原告误工费从其受伤到鉴定前一日共54天（2013年11月30日到2014年1月22日），按照60元／天计算为妥，误工费60元／天×54天=3240元；5、残疾赔偿金：44736元（22368元／年×20×10%），朱永聪扶养的人口有其母侯秀礼1021元（6127元／年×5×10%÷3）；6、精神损害抚慰金：考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持3000元；7、交通费酌情确定为200元，8、鉴定费中损失工作日评定项本院未采信及出诊费400元无相关法律依据，鉴定费支持1300元；综上，原告朱永聪共损失81329.26元，其中医疗费用26082.26元（医疗费16157.26元＋续医费9400元＋住院伙食补助费525元）。根据原告及另二位伤者平磊、刘东平提交的《关于交强险限额内赔偿款的分配意见》，该款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在川Qxxx**交强险死亡伤残限额内承担10000元，余款71329.26元在川Qxxx**商业第三者责任内承担。被告筠连县环境卫生管理所垫支的20157.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司直接支付被告筠连县环境卫生管理所。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱永聪因交通事故造成的各项损失共计61172元（已扣减被告筠连县环境卫生管理所垫支的20157.26元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司在本判决生效后十日内给付被告筠连县环境卫生管理所垫支款20157.26元；
三、驳回原告朱永聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元（已减半），由被告筠连县环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘 丽