浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙温商初字第13号
原告：中国农业银行股份有限公司温州中山支行。
负责人：金安。
委托代理人：应赛伟。
委托代理人：徐海锋。
被告：恒钢金属销售有限公司。
法定代表人：夏瑞者。
被告：双力集团有限公司。
法定代表人：夏瑞者。
被告：温州汇驰进出口有限公司。
法定代表人：付前玉。
被告：浙江双力管件制造厂。
法定代表人：夏瑞者。
被告：夏瑞者。
被告：夏中泽。
原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行（以下简称农行中山支行）与被告恒钢金属销售有限公司（以下简称恒钢公司）、双力集团有限公司（以下简称双力公司）、温州汇驰进出口有限公司（以下简称汇驰公司）、浙江双力管件制造厂（以下简称双力管件厂）、夏瑞者、夏中泽金融借款合同纠纷一案，于2012年6月1日向本院起诉，本院于同日受理。依原告的申请，本院于2012年8月29日裁定查封登记在被告双力公司名下的坐落于上海市金山区亭卫公路3566号及曹泾镇金轩路55号房产［产权证号：沪房地金字（2009）14278号、沪房地金字（2009）14280号、沪房地金字（2009）14284号，价值以3500万元为限］。本院依法组成由审判员金小鸣担任审判长，审判员易景寿、代理审判员陈学箭参加评议的合议庭，于2012年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应赛伟、徐海锋到庭参加诉讼，被告恒钢公司、双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行中山支行诉称：2011年11月7日，被告恒钢公司与原告签订编号为NO33010120110037684的《流动资金借款合同》，合同约定：1、恒钢公司向原告借款2980万元，期限为2011年11月7日至2012年11月6日。2、借款利率执行浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮5%。浮动利率调整以3个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。3、还款方式为按季结息、到期还本，结算日为每季末月的20日。4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。5、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按季计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。6、借款的担保方式为保证，对应合同为编号NO33100520110037503号的《最高额保证合同》。7、借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。
同日，被告汇驰公司、双力公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽与原告签订编号为NO33100520110037503号的《最高额保证合同》。合同中约定：1、为原告与被告恒钢公司形成的债权提供担保。担保债权最高余额折合人民币4500万元。2、最高额担保债权的确定期间自2011年11月7日起至2013年11月6日止。3、保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4、保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。
以上合同由各方当事人签章确认后，原告按约及时分三笔向恒钢公司发放了合计人民币2980万元的贷款。恒钢公司仅正常付息至2012年3月20日止，之后未按月偿还上述贷款利息，已严重违约。同时，被告汇驰公司、双力集团、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽均未按约履行连带还款责任。众被告已严重违约。原告仅于2012年3月21日收回本金4.75万元。截止2012年5月29日，被告尚欠贷款本金2975.25万元，利息392792.50元。经原告多次催讨无果。故起诉，请求判令：1、判令从2012年5月21日起解除原告与被告恒钢公司之间的《流动资金借款合同》，合同项下借款立即到期；2、被告恒钢公司偿还原告借款本金2975.25万元及利息、逾期利息和复利（至2012年5月29日止利息为392792.50元，自2012年5月30日起的逾期利息及复利按年利率10.332%计收至债务清偿之日止）；3、被告双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽、对恒钢公司的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，原告表示不解除与被告恒钢公司之间的《流动资金借款合同》，合同到期日之后计算逾期利息。
被告恒钢公司、双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽均未作答辩。
原告在本院指定举证期限内向本院提供如下证据：
1、编号NO33010120110037684的流动资金借款合同、借款凭证，证明借款事实。
2、编号NO33100520110037503的最高额保证合同，证明双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽为借款提供最高额保证的事实。
3、关于提前解除借款合同的函复印件，证明原告已向被告邮寄送达通知要求其提前解除借款合同的事实。
被告恒钢公司、双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，本院认为被告恒钢公司、双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告提供的证据1、2具有证明力，能证明原告主张的待证事实；证据3系复印件，真实性无法确认，不能证明原告主张的待证事实。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，案涉三笔借款均发生于2011年11月7日，借款到期日为2012年11月6日，借款利率为6.888%，逾期利率为10.332%，分别为580万元、600万元与1800万元。截止借款到期日即2012年11月6日被告尚欠借款本金2975.25万元、借款利息1287634.94元。
本院认为，本案中的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》，均依法成立，合法有效，受法律保护。本案借款2980万元，被告恒钢公司仅偿还借款本金4.75万元及部分利息，事实清楚，证据充分。被告恒钢公司未按期偿还，已构成违约，应按合同约定向原告偿还借款本金2975.25万元及利息、罚息、复利。原告与恒钢公司约定，借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，原告要求被告恒钢公司偿还借款本金2975.25万元及借款到期日止利息（包括复利）、逾期利息，未超出合同约定，本院予以准许。被告双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，应在最高债权限额内（4500万元）对被告恒钢公司的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告恒钢公司追偿。被告恒钢公司、双力公司、汇驰公司、双力管件厂、夏瑞者、夏中泽经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告恒钢金属销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行借款本金2975.25万元及利息1287634.94元、逾期利息（从2012年11月6日起以基数31040134.94元按逾期年利率10.332%计收至本判决确定履行之日止）；
二、被告双力集团有限公司、温州汇驰进出口有限公司、浙江双力管件制造厂、夏瑞者、夏中泽（保证担保编号为NO33100520110037503《最高额保证合同》项下含本案在内的所有担保债务，保证最高限额为4500万元）对恒钢金属销售有限公司的上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告恒钢金属销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费192526元，财产保全申请费5000元，公告费300元，共计197826元，由被告恒钢金属销售有限公司、双力集团有限公司、温州汇驰进出口有限公司、浙江双力管件制造厂、夏瑞者、夏中泽共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起七日内向浙江省高级人民法院预缴上诉案件受理费192526元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 金小鸣
审 判 员 易景寿
代理审判员 陈学箭
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 黄丽君