福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蕉民初字第297号
原告：周彩霞，女，1958年4月28日出生，汉族，宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
被告：王健，男，1975年12月27日生，汉族，经商，住福建省永安市。
委托代理人：廖永华，福建商通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市永安支公司，住所地福建省永安市解放北路31号（桃源新城）。组织机构代码85820181-5。
代表人：谢斯麒，经理。
委托代理人：王昶，福建晨信律师事务所律师。
原告周彩霞与被告王健、中国人民财产保险股份有限公司三明市永安支公司（以下简称“人保永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由代理审判员孙长斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彩霞的委托代理人廖翔华，被告人保永安公司的委托代理人王昶，被告王健的委托代理人廖永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彩霞诉称：2013年7月6日10时15分，被告王健驾驶交强险、商业三者险（50万，不计免赔）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司三明市永安支公司公司的闽GJ20**号小型越野客车，在宁德市天湖路广电路口至福宁路口路段2米处碰撞原告驾驶的闽J190**号摩托车，致原告负伤及车辆损坏。经宁德市公安局交通警察大队直属二大队第3509037201300439号道路交通事故认定书认定被告王健承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告负伤后入宁德市医院住院治疗至8月13日出院，住院38天。2013年10月16日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，延长护理期60天，护理期合计98天。至定残前一日为101日。原告因本起事故造成的损失合计125197.67元，扣除已支付的医疗费20048.21元后，被告还应赔偿原告105149.46元。原告请求法院依法判令：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司三明市永安支公司在交强险、商业三者险中赔偿原告损失105149.46元；二、依法判令被告王健对原告上述损失保险赔偿不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了下列证据：一、道路交通事故认定书；二、机动车保险报案记录单；三、疾病证明书，出院记录，门诊病历，医疗费发票，住院清单汇总；四、司法鉴定意见书。
被告人保永安公司辩称：原告主张的各项赔偿标准过高，不合法、不合理部分应予以剔除。1、医疗费，根据保险条款的约定，非医保部分的医疗费用我司不承担责任。2、住院伙食补助费，原告主张1900元，我司认为标准过高，应按每天15元的标准。3、误工费，原告在发生事故时，已经年满55周岁，达到国家规定的女性退休年龄，故原告主张的误工费应不予支持。4、护理费，原告主张8206元，我司认为应以每天88.6元，按实际住院38天计算。5、残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级有异议，已经向法院提出重新鉴定的申请。6、我司认为其主张的精神损害抚慰金10000不应支持。7、交通费，本案中原告未提供交通费票据，应不予支持。8、营养费，原告的出院医嘱和疾病证明均未注明需要加强营养，因此营养费不予支持。9、鉴定费，不属于保险公司理赔范围。
被告王健答辩称：1、医疗费非医保部分愿意自己承担，扣除我们已经支付的2万元；2、原告没有提供鉴定费发票；3、门诊费395.80元，住院20048.21元，合计是20444.01元。其他同意保险公司的意见。
经开庭审理，双方当事人举证和质证，两被告对原告提供的证据（司法鉴定意见书除外）的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。被告人保永安公司认为原告的伤残鉴定不合理，并提起重新鉴定申请，本院认为，其重新鉴定申请的理由不充分，且未提供相应的证据佐证，本院不予准许。原告出具的司法鉴定意见书，系专门的鉴定机构作出，其鉴定程序也符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院确认以下法律事实：
1、2013年7月6日10时15分，被告王健驾驶交强险、商业三者险（50万，不计免赔）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司三明市永安支公司公司的闽GJ20**号小型越野客车，在宁德市天湖路广电路口至福宁路口路段2米处碰撞原告驾驶的闽J190**号摩托车，致原告负伤及车辆损坏。经宁德市公安局交通警察大队直属二大队第3509037201300439号道路交通事故认定书认定被告王健承担事故全部责任，原告不负事故责任。
2、原告负伤后入宁德市医院住院治疗至8月13日出院，住院38天，合计支出医疗费合计是20444.01元（门诊医疗费395.8元、住院医疗费20048.21元），其中本案被告王健支付原告20048.21元。
上述事实，有原告向本院递交的《事故认定书》，闽GJ20**车保单抄件、强制保险投保单、保险条款，医院《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》等证据证实。
原告的损失经审查认定如下：
一、原告主张医疗费499.66元（合计20547.87元，扣除被告王健已支付的20048.21元，余499.66元）。根据原告递交的门诊收费票据、医疗费发票，原告的门诊医疗费为395.8元、住院医疗费20048.21元，原告合计医疗费应为20444.01元，扣除被告王健支付的20048.21元，原告实际支付医疗费为395.8元。
二、原告主张误工费为12446元（44979天（批发和零售业在岗职工平均工资）÷365天×101天】，两被告认为原告受伤时已满55周岁，不应支持误工费。本院认为，根据日常经验法则可知，劳动收入是有劳动能力的当事人的主要生活来源，交通事故在客观上讲导致其收入的实际减少。原告虽年满55周岁，但被告并无证据证明其丧失劳动能力，因此其合理的误工费应予以赔偿；对于误工费的赔偿标准，由于原告未提供相应的证据予以证明，其误工损失可以参照2012年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资30874元／年计算；对于原告的误工期，从受伤之日算至定残日的前一天为101天，扣除双休日28天，原告实际误工73天。综上，原告此项损失本院认定为：30874元／年÷12个月÷21.75日×73天=8635.25元。
三、原告主张护理费12971元（34547÷12÷21.75×98天），被告人保永安公司认为应按80元每天计算，护理期以住院天数为准。本院认为，原告的护理费可以参照福建省2012年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（34547元／年）计算，护理期以住院天数38天为准，原告此项损失本院认定为：34547元／年÷12个月÷21.75日×38天=5030元。
四、原告主张住院伙食补助费1900元（50／天×38天），本院予以支持。
五、原告主张残疾赔偿金为61632.8元，两被告不予认可。原告递交本院的司法鉴定意见书，原告伤残等级为10级，原告的户籍在城镇，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，原告此项损失本院认定为：30816.4元／年（2013年福建城镇居民人均可支配收入）×10%（伤残系数）×20年=61632.8元。
六、原告主张营养费为3000元，两被告认为该费用缺乏医疗机构意见，且缺乏事实与法律依据。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告虽无加强营养的出院医嘱，但原告因本起交通事故受伤致左侧多发肋骨骨折，适当加强营养确系合理必要，本院酌情支持1000元。
七、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，考虑到原告在本起事故中无责，并构成十级伤残，本院酌情支持5000元。
八、原告主张交通费1200元，本院酌情支持600元。
九、原告主张鉴定费1500元，被告人保永安公司认为不属于保险公司理赔范围，被告王健认为原告并无鉴定费票据予以证明，不应支持。本院认为，由于原告未能提供鉴定费发票予以证实，其鉴定费主张本院不予支持。
以上损失合计84193.85元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶人应按过错程度承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆（闽GJ20**号小车）登记在被告王健名下，事发时该车由被告王健驾驶且负本起交通事故全部责任，因此被告王健应对原告周彩霞的损失承担相应的赔偿责任；因闽GJ20**号小车在被告人保永安公司投保了交强险和第三者责任保险，根据道路交通安全法的相关规定，被告人保永安公司应在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。据此，被告人保永安公司在闽GJ20**号小车所投保的保险赔偿限额内赔偿原告周彩霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失合计84193.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告周彩霞经济损失84193.85元。该款直接汇入原告周彩霞在中国建设银行宁德分行营业部会计专柜的账户（卡号为6227001899980481375）。
二、驳回原告周彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告周彩霞负担240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司负担962元，款定于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙长斌
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王晶晶
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
《中华人民共和国保险法》
第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。