湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初34号
原告：徐太阶，男，1947年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。
被告：曾某1,男，2001年3月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。
法定代理人：曾某2，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县，系被告曾某1之父。
被告：曾某2，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县，系被告曾某1之父。
被告：罗凤兰，女，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县，系被告曾某1之母。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，系以上三被告的委托诉讼代理人。
原告徐太阶与被告曾某1、曾某2、罗凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐太阶的委托诉讼代理人莫春松、被告曾某2及被告曾某1、曾某2、罗凤兰的委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐太阶向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失257842.34元（原告原提出诉讼请求为请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失254842.34元，在审理中，原告将诉讼请求变更为请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失257842.34元）；2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日18时许，作为未成年人的被告曾某1驾驶无号牌普通摩托车从桃江县桃花江镇玉潭学校沿往休闲广场方向行驶，途经团山鞋厂门前路段时，遇原告步行从左往右横过道路，因被告曾某1驾驶车辆避让不及，导致摩托车将原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院抢救治疗，其伤经医院诊断为特重型颅脑损伤，颌面部多发性骨折，全身多处软组织挫擦伤，肺部感染，双侧胸腔积液，右侧额颞顶部硬膜下积液等伤。因被告拒不继续支付医疗费用，原告仅住院治疗41天出院。原告的伤势经司法鉴定构成八级伤残，需护理360天，营养360天，并需颅骨修补二期医疗费60000元左右。目前，原告仍在服药治疗中。该事故经交警部门作出事故认定，被告曾某1承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查，被告曾某1驾驶的摩托车未投保机动车交强险等保险。综上，对原告因交通事故所造成的损失，被告曾某1作为限制民事行为能力人依法应承担民事责任，被告曾某2、罗凤兰作为被告曾某1的父母，依法是被告曾某1的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条及其他相关法律法规的规定，被告曾某2、罗凤兰亦应对原告承担民事赔偿责任。同时，该事故系机动车交通事故，被告应在机动车交强险保险责任限额范围内承担无过错责任赔偿。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法审判，其诉讼请求于前列。
被告曾某1、曾某2、罗凤兰辩称，一、原告所诉的事发过程、事故责任属实；二、事发后，他们已支付原告赔偿款30800元，应折抵他们应支付的赔偿款；三、对原告的损失要求依法核实。
对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程、事故责任、原告伤后住院治疗情况及用药情况、原告的伤残等级及原告用去司法鉴定费情况、原告系失地农民并已办理城镇职工养老保险、各被告间的身份关系及事发后被告曾某2、罗凤兰支付赔偿款的情况、被告曾某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险及其他保险的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：对原告就其伤后需颅骨修补术的医疗费60000元问题所提交的桃江县人民医院的出院诊断证明书、明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书，各被告提出根据原告的年龄及身体状况，原告不需进行颅骨修补，且颅骨修补的费用过高。本院认为，原告提交的上述证据系原告接受治疗的医疗机构及法定的司法鉴定机构出具的，其证据来源合法、内容客观真实，各被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年9月13日18时8分，被告曾某1驾驶无号牌普通二轮摩托车从桃江县桃花江镇玉潭学校沿往休闲广场方向行驶，途经团山鞋厂门前路段时，遇原告步行从左往右横过道路，因被告曾某1驾驶车辆避让不及，导致二轮摩托车撞倒原告，造成原告与被告曾某1受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗41天，用去医疗费87594.83元。原告的伤势经司法鉴定，已构成八级伤残，需护理360日、营养360日，并需颅骨修补术的后续治疗费60000元。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1300元。事发后，被告曾某2、罗凤兰已支付原告赔偿款30800元。另查明，原告的田土已被征收，属失地农民，并已办理城镇职工养老保险。被告曾某2、罗凤兰系夫妻关系，被告曾某1系在校学生，系被告曾某2、罗凤兰之子。被告曾某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险及其他保险。
本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告曾某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告曾某1应依法承担赔偿责任，因被告曾某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，对被告曾某1给原告所造成的损害，应由其监护人被告曾某2、罗凤兰承担赔偿责任。被告曾某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告曾某2、罗凤兰在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告曾某1负事故主要责任及该事故系机动车与行人间发生的交通事故的情况，由被告曾某2、罗凤兰承担80%的赔偿份额，但原告仅主张由被告承担70%的赔偿份额，本院确认由被告曾某2、罗凤兰承担70%的赔偿份额，由原告自行负担30%的份额。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认87594.83元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认60000元。原告伤后住院治疗41天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算41天。原告的护理时间根据其司法鉴定，本院确认360天，其护理费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的田土已被征收，属失地农民，并已办理城镇职工养老保险，其残疾赔偿金可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入31284元/年予以计算。根据原告已构成八级伤残及原告定残时的年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为93852元。原告的精神抚慰金根据原告已构成八级伤残及原告负事故次要责任的情况，本院酌情认定12000元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的原告营养期为360日的情况，本院酌情认定7200元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗41天的情况，本院酌情认定400元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1300元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费87594.83元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、护理费45820.8元（127.28元/天×360天）、残疾赔偿金93852元（31284元/年×10年×30%）、精神抚慰金12000元、营养费7200元（20元/天×360天）、交通费400元、司法鉴定费1300元，合计310217.63元。被告曾某2、罗凤兰于事发后已支付原告赔偿款30800元，应折抵被告曾某2、罗凤兰应支付的赔偿款。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告徐太阶因交通事故所造成的各项经济损失医疗费87594.83元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费2050元、护理费45820.8元、残疾赔偿金93852元、精神抚慰金12000元、营养费7200元、交通费400元、司法鉴定费1300元，合计310217.63元，由被告曾某2、罗凤兰在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，原告的剩余损失190217.63元，由被告曾某2、罗凤兰负责赔偿133152.34元（以上被告曾某2、罗凤兰共计应负责赔偿的253152.34元，折抵事发后被告曾某2、罗凤兰已支付给原告的30800元赔偿款外，尚应支付原告赔偿款222352.34元），由原告徐太阶自行负担57065.29元；
二、驳回原告徐太阶的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5168元，减半收取2584元，由原告负担47元，由被告曾某2、罗凤兰负担2537元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一八年三月二十六日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出
的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。