河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第549号
原告邹某（又名李雪）。
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
委托代理人梁巨华（又名梁岩梅）。
被告被告谷某。
被告张某甲。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告张某乙，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告张某丙，广东国晖（北京）律师事务所律师。
原告邹某诉被告谷某、被告张某甲、被告李某甲、被告李某乙法定继承纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人程建波、梁巨华，被告张某乙、徐勇到庭参加了诉讼，被告谷秀芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原告邹某系李四清与梁巨华之女。1988年12月7日，李四清与梁巨华离婚，原告随母生活。后李四清与被告张某甲结婚，生二子为被告李某甲、被告李某乙。被告谷某系李四清之母，被告邹某之祖母。2013年7月14日，李四清因交通事故去世，其遗产未向原告分配。原告邹某作为李四清之女依法享有继承权，故提起诉讼法院判令其继承相应的遗产份额。原告邹某主张继承遗产的范围包括：
一、李四清交通事故死亡获得的赔偿人民币320000元。
二、李四清遗留在“徽商期货有限责任公司”资金余额：1020526.18元，和遗留在“财达证券有限责任公司廊坊文安西环路营业部”的资产：2681.72元；证券持仓信息为：山东黄金，股票代码：600547，持仓数量为300股。
三、李四清的位置于东光洲村宅基地0.288亩。
四、李四清有位置于东光洲村西空宅基地0.36亩。
五、建筑面积150平方米的厂房四间。
六、署名张某甲的两笔银行存款共约40万元。
七、东光州村厂房两处，一处六间东西长24米，南北长20米。一处五间，东西长20米，南北长20米。
八、东光洲村六间四层门脸楼1200平米。
九、意外或者人寿保险，包括中国人寿公司及其他公司约30多万理赔款。
十、厂内库存60万及流动资金150万。
十一、建筑面积200平方米的塑料制品厂（车间120平方米，宿办室80平方米）。
十二、轿车一辆，已经被变卖。
十三、债权借给纪可义10万元。等
被告谷某未提答辩意见。
被告张某甲、被告李某甲、被告李某乙辩称，从证据材料看原告非适格主体，不是继承人。被继承人李四清并无如原告所述的遗产。原告邹某未尽赡养义务，不能分割遗产。
对于原告邹某的身份问题，原告邹某提供了如下证据材料：一、原告邹某的身份证原件一份，证明原告的身份情况。
二、文安县人民法院于1988年12月7日出具的文安县人民法院民事调解书。载有：梁岩梅与李四清离婚，有婚生女李雪。
三、文安镇二村村民委员会于2014年1月20日会出具的证明一张。证明身份证号为××的邹某与李雪为同一人。邹庄村村民委员会于2014年1月18日出具的证明一张。证明身份证号为××的邹某与李雪系同一人。
四、北京通达首诚司法鉴定所于2014年7月19日出具的《鉴定意见书》一份，鉴定结论：不排除梁巨华是邹某的生物学母亲，不排除谷某是邹某的祖母。
五、东光洲村村民委员会于2014年3月22日出具的证明一张。证明李雪改名为邹某，李雪和邹某为同一人。并证明李四清身份证号码为132828196309248636与梁岩梅（改名梁巨华身份证号码为132828196309101423在1988年12月7日离婚，有一婚生女李雪后改名邹某，身份证号码为××。并证明邹某为李四清披麻戴孝。
六、在册民师履历表一份。证明梁岩梅与梁巨华系同一人。
七、毕业生登记和鉴定表一份。证明梁岩梅与梁巨华系同一人。
八、文安县公安局董村派出所于2014年3月21日出具的户籍证明信一张。证明证明身份证号为132828196309101423的梁岩梅与梁巨华系同一人。
九、邹某与李四清合影一张。证实俩人父女关系密切。
十、梁巨华的身份证复印件一张。
十一、李四清的妹妹李素贞于2014年3月15日书写的证明一份。证明身份证号码为132828196309101423的梁巨华与梁岩梅系同一人。证明身份证号码为××的邹某是李四清的女儿并证明邹某与李雪系同一人。
十二、李四清的母亲谷某于2014年3月15日书写的证明一份。证明身份证号码为132828196309101423的梁巨华与梁岩梅系同一人。身份证号码为××的邹某是谷某的亲孙女，邹某是李四清的亲女儿并证明邹某与李雪系同一人。
十三、李四清的姐姐李素学于2014年3月15日书写的证明一份。证明身份证号码为132828196309248636的李四清因交通事故死亡。证明身份证号码为132828196309101423的梁巨华与梁岩梅系同一人。证明身份证号码为××的邹某是李四清的女儿并证明邹某与李雪系同一人。
十四、李四清的妹妹李素瑞于2014年3月15日书写的证明一份。证明身份证号码为132828196309101423的梁巨华与梁岩梅系同一人。证明身份证号码为××的邹某是李四清的女儿并证明邹某与李雪系同一人。
十五、李四清的二姐李素琴于2014年3月14日书写的证明一份。证明身份证号码为132828196309101423的梁巨华与梁岩梅系同一人。证明邹某是李四清的亲生女儿并证明邹某与李雪系同一人。并证明邹某为李四清披麻戴孝。
十六、孙氏镇邹庄村村民委员会于2014年1月18日出具的证明一张。证明身份证号为132828196309101423的梁岩梅与梁巨华系同一人。
对于上述证据材料，被告张某甲、被告李某甲、被告李某乙提出质证意见，综合为：“邹某”非调解书载明的“李雪”；身份关系并非村委会，证人证言所能证明的；公安机关的证据有明显漏洞；《司法鉴定意见书》的依据不足，摸棱两可，没有证明力。不能证明，原告邹某系被继承人之女。三被告提供的户口本、公证书等证据中家庭成员及继承人中均无邹某。所以，原告的主张不能成立。
对于上述证据材料，经听取双方当事人的意见，本院认定为，李四清与前妻曾有一女，亲子鉴定结论不排除邹某与谷某的祖孙关系，结合邹某和梁巨华的姓名变更的证据材料和亲属证言等证据材料，结合日常生活规律和生活经验足以认定邹某系李四清之女。被告提供的证据不足以否定该事实。
对于遗产范围问题，原告邹某提供如下证据材料：
一、固安县人民检察院公诉科的调解协议书。证明：在2013年8月9日，张霞与张某甲、李某甲、李某乙签字盖章的调解协议。张霞一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、停尸费、尸检费、交通费、误工费、被抚养人口生活费、医疗费等费用计320000元。
二、固安县人民检察院公诉科用于邹某与谷某等人的遗产继承案的户籍证明信复印件。证明身份证号码为132828196309248636的李四清。身份证号码为132828192704018627的谷某。身份证号码为132828196209168620的张某甲。身份证号码为131026199001188610的李某甲。身份证号码为131026199304208615的李某乙。
三、文安县村民宅基地使用申请书。证明李四清有位置于东光洲村南长12米宽16米，折192平米，0.288亩的宅基地。宅基地位置四至：东为胡同，西邻王春桥，南邻李振林，北邻李俊峰。
四、文安县村民宅基地使用申请书。证明李四清有位置于东光洲村西的长12米宽20米，折240平米，0.36亩的宅基地。宅基地位置四至：东为东户20米，西：胡同20米，南：公路12米，北：空基12米。
五、住所证明。证明玉敏家具城位于文安县××村，建筑面积150平方米属李四清所有，租给李克军使用。
六、2011年4月1日李四清与李克军书写的协议一份。证明李四清将文左路以西的楼房四间，面积为150平米的楼房四间租给李克军使用。
七、申请法院调取的文安县国土资源局于1994年3月5日的乡、镇、村建设用地底档。证明李四清有建筑面积200平方米的塑料制品厂（车间120平方米，宿办室80平方米）。
八、河北省文安县公证处于2013年8月19日出具的公证书两份。证明李四清的遗产为：遗留在“徽商期货有限责任公司”资金余额：1020526.18元，和遗留在“财达证券有限责任公司廊坊文安西环路营业部”的资产（账户资金总值由可用资金和证券持仓信息组成。可用资金为：2681.72，证券持仓信息为：山东黄金，股票代码：600547，持仓数量为300股）。
九、以张某甲名义的银行存款407464.44元。
十、因被继承死亡所得保险金。等。
对于上述证据材料，被告张某甲、被告李某甲、被告李某乙提出质证意见：
乡、镇建设用地申请书系租赁合同，且租期已满；宅基地使用权不属于遗产；楼房无合法的审批手续，不能作遗产处理；因被继承人遭意外所得赔偿款非遗产，经核算内含死亡赔偿金161620元；张某甲的存款302637.40元系保险金，原告非受益人不能参与分配。
本院对上述证据材料认定为：李四清的遗产有证券资产和以其妻名义的存款份额。其他尚未以产权证书财产和无证据证明存在的财产不能以遗产方式分割。
经审理查明，2013年7月14日，被继承人李四清因交通事故亡故。李四清生前无遗嘱。李四清的第一顺序继承人有：其母被告谷某，其妻被告张某甲，其长子被告李某甲，其次子李某乙，及与其前妻之女原告邹某（又名李雪）。被继承人李四清的遗产有：遗留在“徽商期货有限责任公司”资金余额：1020526.18元，和遗留在“财达证券有限责任公司廊坊文安西环路营业部”的资产（账户资金总值由可用资金和证券持仓信息组成。可用资金为：2681.72，证券持仓信息为：山东黄金，股票代码：600547，持仓数量为300股）；以其妻张某甲名义的银行存款。2013年8月29日文安县公证处为申请人谷某，张某甲，李某甲，李某乙出具公证书两份均称；“母亲谷某、长子李某甲、次子李某乙均表示放弃继承被继承人李四清的上述财产”，“兹证明被继承人李四清的上述遗产其配偶张某甲一人继承，并对这一账号进行清密和注销”。以张某甲名义的银行存款为407464.44元，其中302637.40元系所得保险金。
因被继承人遭意外死亡所得赔偿款320000元，其中按标准计算死亡赔偿金161620元。
本院认为，被继承人李四清生前无遗嘱，应按法定继承处理其遗产。法定继承中，同一顺序继承人应以平均分割遗产为原则。对于两笔证券遗产四被告在排除原告邹某的情况下处分，构成对原告继承权的侵犯，公证内容属部分无效。鉴于三被告放弃了继承权，作为夫妻共同财产，一半的份额属于被告张某甲，原告邹某、被告张某甲平均分割剩余份额，原告邹某应得255777元，被告张某甲应承担给付责任。对于获赔的保险金，原告邹某非受益人，不得参与分配，应在银行存款中扣除，其余部分原告邹某可得十分之一为10483元。死亡赔偿金非遗产，可以比照遗产予以分割，作为近亲属原告邹某可得死亡赔偿金部分的五分之一为32324元。被告关于邹某应少分或不分遗产的主张证据不足，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张某甲向原告邹某给付遗产266260元、应得赔偿金份额折款32324元，计298584元。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，保全费5000元，由被告张某甲负担。（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李鉴心
代理审判员 王 亮
二〇一六年五月六日
书 记 员 史胜男