云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0322民初2027号
原告顾有方，男，汉族，1975年12月28日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县。
委托代理人ＸＸ，男，42岁，陆良县实验中学教师，住陆良县。（特别授权）
被告张绍生，男，汉族，1979年3月29日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。(未到庭)
委托代理人朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师（特别授权）。
被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
地址：曲靖市麒麟区寥廓北路信息产业办一楼。
法定代表人杨凌，该公司总经理。
委托代理人龚译，该公司职工。（特别授权）
原告顾有方诉被告张绍生、永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“永诚财保曲靖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾有方及其委托代理人ＸＸ、被告张绍生的委托代理人朱秋林、被告永诚财保曲靖公司的委托代理人龚译均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾有方诉称：2016年2月1日13时10分许，原告驾驶尚未落户的普通二轮摩托车行驶到陆良县××线13公里+620处与被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交警大队认定，我负事故的主要责任，被告张绍生负事故的次要责任。我在事故发生当日被送往陆良培芳医院，在该院住院治疗21天，在原告住院期间，被告张绍生垫付了部分医疗费，另向原告支付了现金200元。经诊断，原告的损伤为：1、左肢前中段骨折，2、左股骨开放性骨折，3、左腓骨上段开放性骨折，4、左侧11肋骨骨折。经鉴定，原告的损伤达十级伤残。因本次交通事故，原告的损失为：1、医疗费31200元（含被告张绍生已经支付的医疗费30631.97元），2、误工费238天×93.78元/天=22319.64元，3、护理费93.78元/天×21天=1969.38元,4、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元，5、残疾赔偿金8242元/年×20年×0.1=16484元，6、后续治疗费14500元，7、残疾用具费180元，8、交通费2000元，9、车辆损失费2200元，合计92772.76元。
另查明，被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车在永诚财保曲靖公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
综上，请求人民法院依法判决：1、由被告永诚财保曲靖公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残费、交通费53472.76元，超出交强险范围由被告永诚财保曲靖公司在商业险赔偿限额内按照40%的比例赔偿原告37100元×40%=14840元。2、由被告永诚财保曲靖公司在交强险赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费2000元，超出部分，由被告永诚财保曲靖公司在商业险赔偿限额内按照40%的比例赔偿，即200元×40%=80元。
被告张绍生辩称，我已经在永诚财产保险公司投保交强险和50万元的第三者责任险。原告的损失应先行在交强险范围内进行赔偿，不足部分在第三者商业险范围内进行赔偿，医疗费我已经支付了3万余元，应当从保险公司赔偿的数额中扣除。
被告永诚财保曲靖公司辩称：张绍生在我公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。我公司将依法赔付。在原告受伤住院期间，被告张绍生支付了医疗费，之后张绍生拿着医疗费单据向我公司要求理赔，我公司已经向张绍生理赔过一部分费用了。另在商业第三者责任保险限额内，我公司只应按照30%的比例来赔付。原告提出赔偿其车辆财产损失的主张，因原告未提交相关证据证明，我公司不予赔偿。
针对其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据证实：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明经交警部门认定，原告顾有方承担此次事故的主要责任，被告张绍生承担次要责任。
3、陆良培芳医院病情证明书一份，用于证明原告因此次交通事故造成的损伤情况及住院期间需人护理的事实。
4、陆益司鉴（2016）活鉴字第207号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票2张，用于证明经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告左下肢的损伤达十级伤残，需后续治疗费14500元。原告开支鉴定费1400元。
5、门诊收费单据9张，用于证明原告因伤因伤检查治疗，开支门诊检查费情况。
6、车票若干，用于证明原告因此次交通事故受伤开支交通费2000元的事实。
7、机动车出厂合格证、车辆纳税申报表，用于证明原告购买该事故中其驾驶的摩托车开支2200元。
经质证，被告张绍生对上述证据均无异议，其提出对证据6中的交通费请法庭酌情支持。被告永诚财保曲靖公司对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6不予认可。被告永诚财保曲靖对证据7的真实、客观性无异议，但是原告未提交其他证据证实其的车辆损失，故对原告主张的车辆损失其公司不予赔付。
本院认证，被告张绍生、被告永诚财保曲靖公司对原告提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、病情证明书、陆益司鉴（2016）活鉴字第207号司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费单据均无异议，且上述证据客观、真实、与本案相关联，本院均予以采信。原告提交的车票无法确认其真实性，其中一部分与原告就医地点、时间、次数亦不相符合，故本院不予采信，交通费本院将根据实际情况酌情判赔。原告提交的机动车出厂合格证、车辆纳税申报表形式合法，但仅能证实原告购买该事故中其驾驶的摩托车开支的费用，不能证实该摩托车在该次事故中的损失价值，故不能作为本案确定原告摩托车受损价值的依据，且被告永诚财保曲靖公司亦不认可其与本案的关联性，故本院不予采信。
针对辩解，被告张绍生向本院提交了保单两份，用于证实其在永诚财保曲靖公司投保了较强险及不计免赔率50万元的商业第三者责任险，保险期限自2015年12月29日至2016年12月28日，本次事故发生在保险期间内。
经质证，原告顾有方、被告永诚财保曲靖公司对被告张绍生提交的上述证据均无异议，且该证据来源而合法，客观、真实、本院予以采信。
针对辩解，被告永诚财保曲靖公司向本院提交的以下证据：1、营业执照复印件一份，用于证明其诉讼主体资格；
2、原告顾有方的病情证明书、出院证、住院费单据复印件
共五份，用于证明被告张绍生在垫付了原告的住院费后，已向该公司理赔，并将顾有方的病情证明书、出院证、住院费单据原件提交给了该公司。
3、车辆定损报告复印件一份，证实其公司对被告张绍生驾驶的肇事车辆进行了价格定损。
4、赔付明细复印件一份，证实其公司向被告张绍生进行了相关赔付。
经质证，原告对上述证据均无意见。被告张绍生对上述证据均不予认可，其认为其在事故发生后已向原告垫付了相关费用，保险公司在赔付原告的总额中，应当对其垫付的费用予以扣减，保险公司赔付的车损与本案无关联。
本院认证，被告永诚财保曲靖公司提交的营业执照复印件客观、真实，本院予以采信。病情证明书、出院证、住院费单据复印件来源合法，内容客观、真实，原告无异议，且与被告张绍生提出的“其垫付了原告住院医疗费”的辩解意见能够相互印证，能够证实原告在此次交通事故中损伤情况及在原告住院期间，被告张绍生垫付了住院医疗费的事实，故本院予以采信。被告永诚财保曲靖公司提交的车辆定损报告复印件、赔付明细复印件与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年2月1日13时10分，在陆良县南北线××620米处，原告顾有方驾驶车架号为LAEE1CCJ4F8X00780、未落户的普通二轮摩托车与被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成原告顾有方受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经陆良县公安局交通警察大队认定，原告顾有方负此事故主要责任，被告张绍生负此事故次要责任。原告受伤后到陆良培芳医院住院治疗20天，开支住院医疗费30631.97元（该费用已由被告张绍生垫付），门诊检查费939.31元。在原告住院期间，被告张绍生另向原告支付了现金200元。经诊断，原告顾有方的损伤为，左股骨中段骨折、左胫骨中段开放性骨折、左腓骨上段骨折、左侧第11肋骨骨折，住院期间需一人护理。经鉴定，原告顾有方左下肢的损伤达十级伤残，需后续治疗费14500元。
另查明，被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车在被告永诚财保曲靖公司投保了交强险及不计免赔率50万元的商业第三者责任险，保险期限自2015年12月29日至2016年12月28日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告顾有方驾驶普通二轮摩托车（尚未落户、车架号为LAEE1CCJ4F8X00780）与被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成原告顾有方受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，原告顾有方负此事故的主要责任，被告张绍生负次要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张绍生应承担本此事故中原告损失30%的赔偿责任，原告顾有方应自行承担70%的责任。原告主张赔偿医疗费31200元的诉求，因被告张绍生已先行垫付住院医疗费30631.97元，故医疗费本院将根据原告提交的门诊费单据载明的金额939.31元判赔。原告的护理期间、住院伙食补助期间计算住院天数为20天，故原告主张按照21天计算护理费及住院伙食补助费的诉求，本院不予支持。原告主张赔偿其180元残疾用具费及2200元车辆损失费的诉求，原告未提供证据证明其主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，不予支持。原告主张的交通费，本院根据实际情况酌情支持800元。原告其他符合法律规定的诉求，本院予以支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度的或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费939.31元；2、误工费238天×93.78元/天=22319.64元；3、护理费20天×93.78元/天=1875.6元；4、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；5、残疾赔偿金8242元/年×20年×0.1=16484元；6、后续治疗费14500元；7、交通费800元，以上共计58918.55元。被告张绍生驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车在被告永诚财保曲靖公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，的规定，对原告顾有方的损失应由被告永诚财保曲靖公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原告顾有方与被告张绍生按照事故责任过错比例承担。因云Ｄ×××××小型普通客车在永诚财保曲靖公司投保了50万元不计免赔率商业第三者责任险，故被告永诚财保曲靖公司在机动车商业第三者责任保险范围内对被告张绍生承担替代赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告顾有方医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计10000元。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告杨云贵误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计41479.24元。
三、扣除被告张绍生向原告顾有方支付的200元，再由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交通事故第三者商业责任保险范围内一次性赔偿原告顾有方医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计2031.79元。
四、驳回原告的其余诉讼请求。
上述一、二、三项款项合计53511.03元由永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费703元，由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担210元，由原告顾有方负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 刘春宏
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱瑞涛