湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第536号
原告单文辉，个体户。
被告李鑫，长炼油品处职工。
被告李吉果，长炼供排水厂职工。
原告单文辉与被告李鑫、李吉果民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员姚浒担任审判长，代理审判员魏尚伟、人民陪审员付玉平组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任记录。原告单文辉到庭参加了诉讼，被告李鑫、李吉果经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告单文辉诉称，2014年4月4日，被告李鑫以急需资金周转为由向原告借款21600元，并出具了一份借条，约定1个月内还清；2014年10月31日，被告李鑫向原告借款100000元，并出具了一份借条，约定借款期限为8个月，利息为每月3000元，被告李吉果作为担保人在该借条上签字；2015年6月5日，被告李鑫向原告借款42000元，并出具了一份借条，约定借款期限为1个月，利息为每月1200元。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告李鑫一直未履行还款义务且失去联系，被告李吉果作为担保人也拒绝对所担保的债务承担清偿责任。因此，原告诉至法院要求被告李鑫偿还借款本金163600及约定利息，被告李吉果对担保的债务承担清偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告单文辉向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
2、借条一，拟证明被告李鑫于2014年4月4日向原告借款21600元的事实；
3、借条二，拟证明被告李鑫于2014年10月31日向原告借款100000元，被告李吉果为担保人的事实；
4、借条三，拟证明被告李鑫于2015年5月20日向原告借款35000元的事实。
被告李鑫、李吉果没有答辩，亦未向法庭提供证据。视为放弃答辩、举证以及对原告提供的证据发表质证意见的权利。本院审核后对原告单文辉提供的证据全部予以采信。
经审理查明，原告单文辉与两被告系朋友关系。2014年4月4日，被告李鑫以急需资金为由向原告借款21600元，并出具了一份借条，载明：今借到单文辉人民币贰万壹仟陆佰元整（￥21600元），限1个月内还清。借款人“李鑫”；2014年10月31日，被告李鑫以与朋友合伙做生意为由再次向原告借款100000元，并出具了一份借条，载明：今借到单文辉现金人民币拾万元整（￥100000元），每月利息为人民币3000元。借款期限为2014年10月31日至2015年6月31日。借款人“李鑫”、借款担保人“李吉果”；2015年6月5日，被告李鑫以急需资金周转为由又向原告借款42000元，并出具了一份借条，载明：今借到单文辉现金人民币肆万贰仟元整（￥420000元），每月利息为人民币1200元。借款期限为2015年6月5日至2015年7月5日。借款人“李鑫”。还款期限届满后，原告多次向两被告催讨，被告李鑫一直未履行还款义务且失去联系，被告李吉果亦拒绝承担担保责任。原告单文辉遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李鑫以急需资金周转为由前后三次向原告单文辉借款，共计163600元。原告单文辉已履行了交付款项义务，借款到期后，被告李鑫应按照约定偿还上述借款。两被告拒绝履行还款义务，构成违约，是引起本案纠纷的原因，理应承担相应的法律责任。上述三笔借款中，被告李吉果对第二笔借款100000元载明为“借款担保人”，因原、被告双方未对担保责任作出明确约定，依照法律规定，应为承担连带担保责任；被告李吉果对另外二笔借款共计63600元不承担任何担保责任。原、被告对第一笔借款未约定利息，视为不支付利息；对第二笔借款约定月息3000元，对未超出法律规定的年利率24％的部分，即每月2400元，本院予以支持；对第三笔借款约定月息1200元，对未超出法律规定的年利率24％的部分，即每月840元，本院予以支持。经原告多次催讨，被告李鑫拒绝履行还款付息义务且失去联系，被告李吉果亦不履行应承担的担保责任，构成违约，是引起本案纠纷的原因，理应承担相应的法律责任。综上所述，对原告单文辉要求被告李鑫偿还借款本金163600元及约定利息、被告李吉果对上述100000元本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李吉果在承担相应担保责任后，有权向被告李鑫追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李鑫偿还原告单文辉借款本金人民币163600元及利息（其中：100000元，利息自2014年10月31日起至该借款清偿之日止，利率按照月息2%计算；42000元，利息自2015年6月5日起至该借款清偿之日止，利率按照月息2%计算）。
二、被告李吉果对上述借款中的100000元本息承担连带清偿责任（利息自2014年10月31日起至该借款清偿之日止，利率按照月息2%计算）。
上述款项限被告李鑫、李吉果在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告李吉果、李鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 浒
代理审判员 魏尚伟
人民陪审员 付玉平
二０一六年二月十九日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。