山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0427刑初16号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人王文祥。户籍所在地山西省壶关县，现住壶关县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。
辩护人路晋宏，山西弓平律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人王文祥犯贩卖毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰、张鞅出庭支持公诉。被告人王文祥及其辩护人路晋宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控，1、2015年至2016年间，被告人王文祥在其龙泉镇西街村的家中先后六次卖给李某某毒品甲卡西酮（俗称”筋”）共12克,获利1200元；2、2015年10月至2016年4月，王文祥先后三次卖给龙泉镇西街村村民张某甲毒品甲卡西酮0.9克，获利150元；3、2016年6月19日，王文祥卖给龙泉镇西街村村民秦某某毒品甲卡西酮3克，获利240元。在秦某某家中查获的疑似毒品经鉴定，检出甲卡西酮成分及咖啡因成分，净重为2.42克；4、2016年6月20日，王文祥卖给西街村村民张某乙毒品甲卡西酮0.5克,获利80元。5、2016年6月30日上午，壶关县公安局民警在被告人王文祥家中查获疑似毒品40包，经鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分的净重为4.75克，甲卡西酮成分的净重为31.74克，检出咖啡因成分的净重为48.50克。综上，被告人王文祥共计贩卖毒品甲卡西酮52.89克，咖啡因48.50克，获利人民币1670元。为证明其指控，壶关县人民检察院提供了相应证据并据此认为，被告人王文祥多次向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王文祥当庭辩解称其不认识张某甲，没有卖给张某甲毒品，对公诉机关指控的其他事实无异议。其辩护人认为：1、不能认定王文祥卖给张某甲毒品的事实；2、应当以在王文祥家查获的毒品数量认定贩卖数量；3、王文祥构成自首；4、王文祥认罪态度好，系初犯，可以从轻处罚。
经审理查明:1、2015年至2016年间，被告人王文祥在其龙泉镇西街村的家中先后六次卖给李某某毒品甲卡西酮（俗称”筋”）共12克,获利1200元；2、2016年6月19日，王文祥卖给龙泉镇西街村村民秦某某毒品甲卡西酮3克，获利240元。在秦某某家中查获的疑似毒品经鉴定，检出甲卡西酮成分及咖啡因成分，净重为2.42克；3、2016年6月20日，王文祥卖给西街村村民张某乙毒品甲卡西酮0.5克,获利80元。4、2016年6月30日上午，壶关县公安局民警在被告人王文祥家中查获疑似毒品40包以及酒精灯、吸毒瓶、锡纸、吸管、冰壶嘴、塑料袋、口袋秤、电子秤，并将上述物品予以扣押。查获的疑似毒品经鉴定，检出甲卡西酮及咖啡因成分的净重为4.75克，甲卡西酮成分的净重为31.74克，检出咖啡因成分的净重为48.50克。综上，被告人王文祥共计贩卖毒品甲卡西酮51.99克，咖啡因48.50克，获利人民币1520元。
另查明，被告人王文祥于2016年6月30日在家中被抓获，于当日被决定强制戒毒并送往长治市强制隔离戒毒所执行，2016年8月25日被刑事拘留。
上述事实，有当庭举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表，证明：2016年6月30日8时，壶关县公安局接匿名举报称王文祥有吸食毒品的嫌疑，壶关县公安局于2016年8月16日对王文祥贩卖毒品案立案侦查。
2、到案经过,证明：王文祥2016年6月30日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，传唤到案。
3、被告人的户籍证明及违法人员前科劣迹调查表，证明：经查询，未发现王文祥有前科劣迹记录。
4、现场检测报告书，证明：王文祥甲基苯丙胺的检测结果呈阳性，咖啡因、吗啡呈阴性。
5、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书，证明：王文祥被认定为吸毒成瘾严重，因吸食毒品被处以行政拘留15日（2016年6月30日至2016年7月15日）、强制隔离戒毒二年（自2016年7月15日至2018年7月14日）。
6、检查、提取、扣押笔录及证据保全清单，证明：2016年6月30日，民警在王文祥家中查获40袋疑似毒品及涉毒工具（酒精灯1盏，玻璃吸毒瓶1个，锡纸1卷，塑料吸管2根，冰壶嘴2个，透明塑料袋10个，型号为EHA701口袋称1个，标有香恒字样的电子称1台），并将上述疑似毒品及涉毒工具依法予以扣押。
7、称重笔录、鉴定意见，证明：在王文祥家查获的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分的净重为4.75克，甲卡西酮成分的净重为31.74克，检出咖啡因成分的净重为48.50克。
8、证人张某丙的证言，证明：在其家中查获的疑似毒品及吸毒工具等都是其丈夫王文祥的。
9、证人张某乙的证言，证明：其2016年6月20日下午13点左右，在壶关县职工幼儿园门口，碰见王文祥，从王文祥手里花80元买了一小塑料袋”筋”，约半克（0.5克）左右。
10、证人李某某的证言，证明：其在王文祥家买过六次毒品”筋”，每次都是200元现金买2小袋”筋”，每袋1克。
11、证人秦某某的证言，证明：其2016年6月29日花240元在王文祥处买了3克毒品”筋”，自己吸了点，剩余的都被查获了。
12、对秦某某的现场检查笔录、疑似毒品称重笔录及鉴定意见，证明：在秦某某处查获的3袋疑似毒品净重2.42克，经鉴定，均含有甲卡西酮及咖啡因成分。
13、证人张某甲的证言，证明：其在王文祥处买过三次毒品，每次都是花50元买0.3克”筋”，一共花了150元钱买过0.9克左右。
14、现场检测报告，证明：经检测，张某乙甲基苯丙胺检测结果呈阳性；李某某甲基苯丙胺检测结果呈阳性；秦某某甲基苯丙胺检测结果呈阳性；张某甲甲基苯丙胺、咖啡因、吗啡的检测样本经现场检测均呈阴性。
15、行政处罚决定书，证明：张某乙因吸食毒品被处以行政拘留十日；李某某因吸食毒品被处以行政拘留十五日；秦某某因吸食毒品被处以行政拘留十五日。
16、辨认笔录，证明：李某某、秦某某、张某甲在12张不同的男性正面照片中辨认出卖给其毒品的王文祥。
17、王文祥与李某某的通话清单。
18、被告人王文祥在侦查、审查起诉阶段对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实均否认。其当庭供述证明：其家里的毒品”筋”是别人给其顶账的，平常自己也吸食，卖给过张某乙、李某某、秦某某毒品，不认识张某甲，没有卖给张某甲毒品。
本院认为，被告人王文祥多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人王文祥卖给张某甲毒品甲卡西酮0.9克的事实，本院认为，证人张某甲是被告人王文祥被公安机关抓获后到公安机关供述其从王文祥处购买毒品，被告人对此予以否认，且张某甲的甲基苯丙胺、咖啡因、吗啡的检测样本经检测均呈阴性，仅凭张某甲的证言、辨认笔录认定王文祥向张某甲贩卖毒品证据不足。被告人王文祥对卖给李某某、秦某某、张某乙毒品及在其家中查获的毒品均无异议，且有证人李某某、秦某某、张某乙等人的证言、搜查称重笔录、鉴定意见等予以证明，结合在王文祥家查获的毒品数量，被告人王文祥贩卖毒品为甲卡西酮51.99克，咖啡因48.5克，毒品数量属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的”其他毒品数量较大”的情形，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及其辩护人关于没有卖给张某甲毒品的辩护意见予以采纳；辩护人认为应以查获的毒品数量认定被告人贩卖毒品的数量的意见，于法无据，不予采纳；辩护人认为被告人王文祥构成自首的意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人王文祥当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2023年8月24日止。罚金已预缴。）
二、非法所得1520元，予以没收，上缴国库。
三、扣押的涉案毒品、酒精灯、吸毒瓶、锡纸、吸管、冰壶嘴、塑料袋、口袋秤、电子秤等由扣押机关壶关县公安局予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 李海平
人民陪审员 冯 艳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张广玲