江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2591号
原告：朱士明，男，1950年2月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：胡同桂，男，1970年3月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：孟飞，男，1942年8月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。代理权限：特别授权代理。
被告：李番，女，1958年7月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：沈轶群，男，1957年1月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。代理权限：一般授权代理。
委托诉讼代理人：单炳钊，男，1956年9月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。代理权限：一般授权代理。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市游府西街46号19楼。
主要负责人：季友伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘必强，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
第三人：滨海县人民医院，
法定代表人吴限，该院院长。
委托代理人张超，该院财计科副科长。代理权限：特别授权代理。
原告朱士明与被告李番、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太保险公司）、第三人滨海县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士明及其委托代理人孟飞，被告李番的委托代理人沈轶群、单炳钊、被告亚太保险公司的委托代理人刘必强，第三人滨海县人民医院的委托代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱士明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用135021元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月8日，李番在江苏省滨海县滨淮镇境内驾驶苏Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至滨淮镇东玉路东滨村四斗桥处，与朱士明驾驶的苏Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致朱士明受伤，摩托车损坏，朱士明住院治疗，花去医疗费4万元。经交警大队认定，李番负事故主要责任，朱士明负事故次要责任。苏Ｂ×××××号轿车在被告亚太保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告李番辩称：该为原告垫付急救费1155.78元，护理费3900元，救护车费400元，生活用品费用70元、原告医疗费8500元，自己的车辆损失费用4500元和车辆停放费500元，不承担本案的诉讼费和鉴定费。具体意见是：1、医疗费以实际发生为准；2、伤残赔偿金按农村标准计算；3、误工费认可每天69元；4、护理费认可每天69元；5、住院伙食补助费认可每天18元；6、营养费认可每天9元；7、交通费认可500元；8、精神抚慰金不予认可；9、后续治疗费不予认可；10、财物损失费认可700元。另扣除自己的垫付费用。
被告亚太保险公司辩称：该公司不承担诉讼费和鉴定费，具体意见是：1、医疗费以实际发票为准，救护车费无正规发票不认可；2、伤残赔偿金按农村标准计算；3、误工费不认可；4、护理费标准过高；5、住院伙食补助费认可500元，并按责任比例承担70%；6、营养费认可900元，并按责任比例承担70%；7、交通费认可300-500元；8、精神抚慰金认可2000元；9、后续治疗费不予认可；10、财物损失费以保险公司定损为准。
第三人滨海县人民医院辩称：原告在该院住院期间尚欠医疗费13460.5元，要求在理赔款中返还。
原告朱士明关于垫付费用的具体意见是：1、对被告李番提供的正规发票均认可，其他均不认可；2、李番垫付的3900元护理费和原告主张的护理费无关；3、李番的车辆损失与原告主张无关。保险公司的意见：1、急救费1155.78元不予认可；2、认可正规医疗费发票；3、车辆损失以保险公司定损为准；4、认可第三人的医药费。
本案经审理认定事实如下：2015年9月8日7时许，李番在江苏省滨海县滨淮镇境内驾驶苏Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至东玉路东滨村四斗桥处，与朱士明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致朱士明受伤，两车部分损失。滨海县公安局交通警察大队认定，李番负事故主要责任，朱士明负事故次要责任。原告朱士明受伤后，于2015年9月8日至2015年10月3日在滨海县人民医院住院治疗。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告朱士明的伤情进行鉴定，认为朱士明罹遭车祸损伤右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，右踝关节僵硬致右下肢功能丧失达10%以上构成交通事故十级伤残；朱士明本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间两人护理。
苏Ｂ×××××号轿车在被告亚太保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
原告朱士明于事发前在滨海畅宏建设工程有限公司工作。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、诊断报告书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、协议书、滨海畅宏建设工程有限公司出具的误工证明等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，亚太保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆再在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中李番负事故主要责任，故应在交强险限额外承担70%赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
对原告主张及的赔偿项目及被告垫付的费用，本院分别认定如下：
1、医疗费25648.38元。本院核实原告、被告及第三人提交的有效医疗费票据，认定医疗费用为25648.38元，其中原告支付2532.1元，被告李番垫付的医疗费9655.78元，尚欠第三人滨海县人民医院医疗费13460.5元。原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。
2、营养费900元。原告主张营养费10元/天×90天=900元。结合鉴定意见书营养期为90日的期限，对营养费支持10元/天×90天=900元。
3、住院伙食补助费500元。原告朱士明主张20元/天×25天=500元，根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张予以确认。
4、护理费8700元。原告主张120元/天×115天=13800元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费支持75元/天×（90+26）天=8700元。原告提出被告李番垫付的护理费与其主张的护理费无关，经查，李番垫付的3900元护理费是朱士明住院治疗期间产生的，有证据证实，且垫付的护理费数额在合理范围内，本院对李番垫付的护理费予以确认。
5、误工费18586.5元。原告主张误工费3600元×6=21600元。被告提出应按农村标准计算的辩解，经查，原告事发前在企业工作，有证据证明，现因发生交通事故受伤后休息，误工损失实际产生，支持误工费37173元÷2=18586.5元。
6、残疾赔偿金52042.2元。原告主张37173元×1.4=52042.2元，被告保险公司提出残疾赔偿金应按农村标准计算。经查，原告朱士明事发前在企业工作，有相应证据证明，应按城镇居民标准计算，原告出生于1950年2月2日，参照鉴定意见，对其残疾赔偿金支持37173元×14×0.1=52042.2元。
7、精神抚慰金3500元。原告朱士明主张5000元，本院认为案涉事故导致原告受到了损伤，构成伤残，确实给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及事故各方的过错程度、原告的伤残情况，本院对朱士明主张的精神抚慰金支持3500元。
8、交通费500元。原告朱士明主张交通费1000元，但未提供有效票据证实。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院对原告主张的交通费酌情认定500元。
9、车辆损失费500元。原告朱士明主张车辆损失费2000元，但未提供有效证据证实。考虑到交通事故致车损为客观事实，且有交通事故认定书予以证实，故本院对车损酌情认定500元。被告李番主张的修车费、停车费等费用可另行向保险公司主张权利。
以上医疗费用项下27048.38元，伤残赔偿项下83328.7元，财物损失项下500元，应由被告亚太保险公司在交强险内赔偿10000元+83328.7元+500元=93828.7元，超出交强险的部分，事故车辆应赔偿17048.38元×70%=11933.87元，被告亚太保险公司总共赔偿11933.87元+93828.7元=105762.57元，并从中返还被告李番的费用为9655.78元+3900元=13555.78元，返还第三人滨海县人民医院13460.5元。被告亚太保险公司赔偿原告朱士明105762.57元-13555.78元-13460.5元=78746.29元。
被告辩解不承担鉴定费、诉讼费。经查，原告主张的鉴定费、诉讼费，都是主张赔偿的合理费用，被告作为本案赔偿责任的承担方，依法应当承担相应部分。故对此辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司给付原告朱士明赔偿款78746.29元。
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司给付被告李番垫付款13555.78元。
三、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司给付第三人滨海县人民医院医疗费13460.5元，均限本判决生效后十日内履行完毕。
上述款项及以下费用限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，鉴定费1560元，合计2147.5元，由原告朱士明负担647.5元，由被告亚太财产保险有限公司江苏分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1175元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 姚广建
二〇一六年十一月一日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。