广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第9号
原公诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈XX，绰号“火炉”，男，1991年11月14日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无业，住广东省阳春市。因涉嫌盗窃于2013年8月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
广东省阳春市人民法院审理阳春市人民检察院指控原审被告人陈XX犯盗窃罪一案，于2013年12月6日作出（2013）阳春法刑初字第407号刑事判决。原审被告人陈XX对判决不服，提出上诉。本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月至2013年6月期间，被告人陈XX在阳春市双滘镇内实施入户盗窃7次，盗得钱物价值563.30元和无法追缴、无法核定价格的被盗财物一批。其中，在第七起盗窃犯罪中，陈XX和两名男子一起实施盗窃后（其负责望风），其再单独入户盗窃。
原审法院认为，被告人陈XX无视国家法律，以非法占有为目的，采用撬开门窗等秘密的方法，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈XX犯罪归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
上诉人陈XX称：其盗窃的金额较小，归案后能如实供述犯罪事实，情节较轻，请求二审法院对其减轻处罚。
经二审审理查明：
一、2012年12月份的一天凌晨2时许，上诉人陈XX携带铁钳和照明用的手机窜到阳春市双滘镇严X甲的住宅，用铁钳撬开住宅门锁进入屋内，在厨房偷得1个电饭煲和2个铝煲。事后将盗得的物品以12元的价格卖给严X乙。因涉案物品品牌不明，物价部门无法核定其价值。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实严X甲住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、价格鉴定委托书、价格鉴定不予受理通知书：证实严X甲被盗窃物品因标的品牌型号不明，故暂未能估价。
3、现场图片和示意图、指认现场照片：证实经陈XX指认的严X甲住宅被盗现场情况。
（二）被害人严X甲的陈述：2012年12月30日7时许，我回家时发现门的挂锁牌被撬开，进屋看到一个电饭煲、两个铝煲被偷走了。电饭锅是很小的，两个铝煲是一大一小。
（三）上诉人陈XX的供述：2012年12月底的一天2时许，我带一把红色电工钳和一部没有SIM卡的手机去到阳春市双滘镇一间泥砖瓦屋。我用铁钳扭开顶锁，用带来的手机作照明使用在屋内转了一圈，找到一个电饭煲和两个铝煲后离开。电饭煲是白色的；那两个铝煲一大一小，底部都黑了。我把这些东西以12元的价格卖给了双马街的“雕佬”。
二、2013年1月19日15时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇王XX的住宅，用铁钳撬开王XX住宅门锁进入屋内，在王XX住宅的卧室内盗得40元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实王XX住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、现场图片和方位图、指认现场照片：证实经陈XX指认的王XX住宅被盗现场情况。
（二）被害人王XX的陈述：2013年1月19日19时，我回到家发现家门锁被撬坏了，放在卧室桌面纸巾筒里的50元零钱和放在抽屉里的一本红色的邮政存折被盗。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年1月中旬的一天，我去到阳春市双滘镇的一间瓦房。我用带来的铁钳扭断门锁后进去，在卧室一张桌子上面装卫生纸的塑胶筒里拿了一些1角、2角、5角的纸币，一共有40多元。
三、2013年1月26日凌晨2时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇周X的住宅，用铁钳撬开周X住宅侧面门锁进入屋内，盗得抽水泵1个，事后将盗取的抽水泵以35元的价格卖给严X乙。因涉案物品品牌不明，物价部门无法核定其价值。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实周X住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、价格鉴定委托书、价格鉴定不予受理通知书：证实周X被盗窃物品因标的品牌型号不明，故暂未能估价。
3、现场图片和方位图、指认现场照片：证实经陈XX指认的周X住宅被盗现场情况。
（二）被害人周X的陈述：2013年1月26日8时许，我想抽水洗番薯，去到放抽水泵的房间时发现抽水泵不见了。我跟我大哥说起这事，他说昨天晚上2点多的时候听见狗吠得很厉害，但他没有起床。抽水泵是二十多年前以200多元买的。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年1月下旬的一天2时许，我来到阳春市双滘镇一间白色外墙的瓦屋。当时狗吠得很厉害，我没有理会。我用带来的铁钳把瓦房旁边小泥砖房木门的挂锁扭坏，并用带来的手机照明，看到里面有一个绿色的抽水泵。之后我把抽水泵搬到双马街“雕佬”那里以35元的价格卖给了他。
四、2013年1月下旬的一天凌晨2时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇黎XX的住宅，用铁钳撬开厨房门锁进入屋内，在厨房盗得电饭煲1个、电饭煲胆2个、铝煲3个、抽水泵1个、美的电磁炉1个，并在厨房隔壁的房间偷得33.30元人民币。事后被告人陈XX将偷到的物品以80元的价格卖给严X乙。因物品品牌不明，物价部门无法核定价值。破案后，公安机关追缴部分赃物（电磁炉1个）发还被害人黎XX。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实黎XX住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、扣押清单、发还物品清单：证实扣押陈XX美的电磁炉一台，已发还给被害人黎XX。
3、价格鉴定委托书、价格鉴定不予受理通知书：证实黎XX被盗窃物品因标的品牌型号不明，故暂未能估价。
4、现场图片和方位图、指认现场照片：证实经陈XX指认的黎XX住宅被盗现场情况。
（二）被害人黎XX的陈述：2013年1月26日9时许，我回到家发现家里被入室盗窃，检查后发现被盗走3个电饭煲、3个铝煲、1个美的牌电磁炉、2个碟机、1个抽水泵，还有放在房间抽屉里的零钱约300元。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年1月下旬的一天2时许，我去到阳春市双滘镇一间瓦房。我用带来的铁钳把锁扭开，进入厨房，并用带来的手机照明。我找到1个电饭煲、2个电饭煲胆，3个铝煲、1个绿色的抽水泵和1个黑色的美的牌电磁炉，后在隔壁房间找一些零钱，一共有33.3元。我把偷到的除零钱以外的东西搬到“雕佬”那里卖了80元钱。
五、2013年4月9日凌晨1时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇陈X甲的住宅，用铁钳撬开厨房窗进入屋内，在二楼房间的一个抽屉里盗得30元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实陈X甲住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、现场图片和方位图、指认照片：证实经陈XX指认的陈X甲住宅被盗现场情况，以及被盗的美的牌电磁炉照片。
（二）被害人陈X甲的陈述：我共被盗走了200元至300元钱，全部是1元、5角的零钱。这些钱都是放在我家二楼靠近河边的卧室的一个抽屉里的，抽屉的锁被撬开了。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年4月份的一天凌晨1时许，我去到阳春市双滘镇的一间民宅。我用带来的铁钳把厨房的水泥柱子钳碎两条进入屋内，在二楼靠近河边的房间里，我用铁钳撬开一个抽屉的锁，在里面找到多张1元的纸币，一共30元，我全部拿走了。
六、2013年5月份的一天凌晨2时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇黄XX的住宅，顺着黄XX住宅旁边的一根木柱爬上该住宅二楼进入屋内，在二楼房间盗得人民币130元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实黄XX住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、现场图片和方位图、指认现场照片：证实经陈XX指认的黄XX住宅被盗现场情况。
（二）被害人黄XX的陈述：我家里被盗了3台电脑、2只电饭煲和560元红包利是钱。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年5月的一天2时许，我去到阳春市双滘镇一间民宅，顺着旁边的一根木柱爬进二楼。我在两间房间里找到1元、5角、1角的硬币和纸币，一共偷了130多元。这些钱我都用来买东西吃和上网了，都是在我隔壁的一名绰号叫“残清”的人开的店铺里使用的。
七、2013年6月份一天凌晨3时许，上诉人陈XX窜到阳春市双滘镇李XX的住宅，用铁钳剪断李XX住宅一楼厕所窗的防盗网，进入屋内偷得约38元人民币、热水器1个、煤气灶1个、DVD影碟机1台和功放机1台。事后被告人陈XX将盗得的物品以60元的价格卖给严X乙。经阳春市物价局价格认定中心鉴定，被盗的热水器价值105元，因DVD影碟机、功放机、煤气灶品牌型号不明，物价部门无法核定价格。破案后，公安机关追缴部分赃物（热水器1台）发还被害人李XX。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭举证、质证的下列证据在卷证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理案件登记表、立案决定书：证实李XX住宅失窃案的报警和立案的相关情况。
2、扣押清单、发还物品清单：证实扣押陈XX热水器一台，已发还给被害人李XX。
3、价格鉴定结论书：证实李XX被盗热水器经鉴定价格为105元，其他物品因标的品牌型号不明，故暂未能估价。
4、办案说明：证实陈XX供述与两名男青年一起实施盗窃，经侦查人员查找，暂未能找到此两人。
5、现场图片和方位图、指认照片：证实经陈XX指认的李XX住宅被盗现场情况，以及被盗的热水器照片。
（二）被害人李XX的陈述：2013年6月30日，我回到家发现家里被人入室盗窃，检查后发现被盗走一个金正牌DVD、一台奇声牌功放器、一台煤气炉、一台热水器，还有现金1500元。
（三）上诉人陈XX的供述：2013年6月份的一天凌晨，我去到阳春市双滘镇一间民宅，发现两名男青年在用铁钳剪一楼的防盗网，我问他们是否需要帮忙，他们同意了。我就和他们一起将防盗网剪断，之后两名男青年叫我在路边望风，他们进入了住宅。三十分钟后他们出来叫我进去看看，我便进去屋内拿了DVD机、功放机各一台，还有一台白色热水器、一个煤气灶和20元的零钱。出去后两名男青年分给了我18块钱，后我将偷到的财物搬到“雕佬”那里以60元的价格卖了给他。
公诉机关提交的下列全案综合证据，亦经一审法庭举证、质证，本院予以确认：
（一）书证
1、抓获经过：证实上诉人陈XX被抓获的情况。
2、户籍证明：证实上诉人陈XX的身份情况。
3、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片：证实侦查人员对陈XX的住宅进行搜查，扣押电筒一支、手机两台、匕首一把和电工钳子一只。经陈XX指认，其中一台手机和电工钳子是其作案时使用的工具。
4、提取笔录：证实上诉人陈XX带侦查人员到阳春市双滘镇严X乙的废品店中，提取了美的牌电磁炉一台和怡华牌热水器一台。经陈XX指认，上述物品正是其2013年在双滘镇范围内入室盗窃后卖给一名绰号叫“雕佬”的男子的赃物。
（二）视听资料
同步录音录像：证实公安机关的审讯程序合法。
（三）证人证言
1、证人严X乙的证言：2012年11月份至2013年6月份，一名姓陈的男子陆陆续续把电磁炉、热水器、电饭煲、电饭煲胆、煤气炉、铝煲、抽水泵等东西卖给我，很多东西我又转手卖给其他收破烂的外地人，在家里只剩下电磁炉和热水器。当时我是以电磁炉5元，热水器15元的价格向那名男子收购的。
辨认笔录：严X乙辨认出陆陆续续卖东西给他的人是陈XX。
2、证人陈X的证言：陈XX在2013年5、6月份曾经拿面额1元、5角、1角的零钱到我的小卖部买东西和上网，其中有1角、5角、1元的硬币。
综上所述，上诉人陈XX入户盗窃共7次，盗得钱物价值563.30元和无法追缴、无法核定价格的被盗财物一批。
本院认为，上诉人陈XX无视国家法律，以非法占有为目的，采用撬门等秘密方法，多次入户窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定予以处罚。在第七起盗窃犯罪事实中，原审认定陈XX与两名男青年一起实施盗窃的事实只有陈XX的供述提及，公安机关出具的办案说明亦证实暂未能查找到该两名男青年，原审认定此情节属证据不足，应予纠正。上诉人陈XX的认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审法院已考虑上述因素并结合本案的犯罪事实、情节、涉案金额等情况，对其判处了适当的刑罚，并无不妥。现上诉人陈XX再次以此为由要求对其减轻处罚的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，裁判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阳泽斌
审 判 员 温肇斌
代理审判员 何 川
二〇一四年二月十日
书 记 员 胡铃铃