山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执异47号
异议人（被执行人）：任建怃，男，1975年出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖辛庄村。
申请执行人：赵曰连，男，1955年出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇小宋村。
申请执行人：赵莉莉，女，1981年出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人：赵俊懿，男，1988年出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人：吴云兰，女，1927年出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇王家村。
被执行人：莱州市东宋新兴机械厂。
住所地：莱州市虎头崖镇新庄村。
经营者：任建怃，男，1975年出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖辛庄村。
本院在执行申请执行人赵曰连、赵莉莉、赵俊懿、吴云兰与被执行人莱州市东宋新兴机械厂、任建怃社会保险纠纷一案的过程中，被执行人任建怃提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，莱州市东宋镇新兴机械厂社会保险纠纷一案，莱州市人民法院（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号，执行裁定书已发生法律效力，异议人对莱州市人民法院将异议人列入被执行人，查封位于莱州市城区东苑路文萃家园车库和位于莱州市虎头崖镇新庄村房屋，及捷达车一辆及冻结银行存款10万元的执行行为不服，提出异议，且严重超封。
请求事项：现就莱州市人民法院作出的（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号执行的裁定书提出异议，该裁定书将异议人列入被执行人实属错误，请求法院依法予以撤销，并解除对我名下相关个人财产的查封。事实与理由：1.莱州市东宋新兴机械厂欠款不能执行我名下的个人财产。莱州市人民法院作出的（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号执行裁定书将我列为被执行人，也应当是在企业财产不能清偿相关债务的情况下。本案在刚进入执行程序还没审查企业财产不能清偿的情况下，就先将我列入被执行人，于法无据，同时也侵害了我个人的合法权益。2、执行所依据的法律文书没有发生法律效力。（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号执行裁定书所依据的法律文书为莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的莱劳人仲案子（2016）第114号裁决书，但该裁决书并没有发生法律效力，不应当作为执行依据，因此（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号执行裁定书依据错误，应予撤销。综上，为了维护异议人的合法权益，特向贵院提出异议申请，恳请法院查明事实，撤销莱州市人民法院作出的（2017）鲁0683执1294-1号、1294-2号、1294-3号、1294-4号执行裁定书，并解除对我名下相关财产的查封。
申请执行人赵曰连、赵莉莉、赵俊懿、吴云兰辩称：
一、关于仲裁裁决是否生效的问题，仲裁裁决为终局裁决，裁决书明确载明答辩人在收到裁决书后十五日内起诉，不起诉则裁决自作出之日生效。答辩人在收到裁决书十五日后没有起诉，裁决书生效，然后答辩人才申请执行，并无不当。
二、关于是否应当追加任建抚为被执行人的问题，答辩人提交了追加申请，并提供了相应的证据：1、该企业的工商登记显示，企业资产不足以支付答辩人近40万元的巨额赔偿；2、该企业仅有的部分设备也已经转移，企业早已成为空壳；3、为了逃避债务，任建抚又将企业转让给了他人（张庆明）；4、2017年2月4日，在仲裁期间任建抚又将在文萃佳苑的楼房转让给了他的儿子任怡豪；并且剩余的财产也有被转移的危险；5、经法院查控系统查询，该企业名下没有任何财产。
基于以上以上考虑，答辩人申请追加任建抚为被执行人，合理合法。
三、关于查封在张松丽名下的财产问题，任建抚与张松丽系夫妻关系，在张松丽名下的财产为夫妻共同财产，查封其名下的财产并无不当。
四、关于查封在任怡豪名下的财产问题，任建抚在仲裁期间，将房产转移到其儿子任怡豪名下，并且在执行笔录中他也承认，任怡豪和他们没有分家，任怡豪没有出一分钱，他还是个孩子也没有能力出钱。在这种情况下，该房产为家庭共同财产，查封其名下的财产并无不当。请求法院查清事实，依法驳回其执行异议。
经审查查明，2017年4月25日莱州市劳动人事争议仲裁委员会以莱劳人仲案字（2016）第114号裁决书裁决如下：“1、由被申请人支付申请人医疗费897.5元；2、由被申请人支付申请人丧葬补助金15290.52（2548.42元×6个月）元；3、由被申请人一次性工亡补助金343500（17175元×20倍）元；4、由被申请人支付申请人吴云兰2010年12月1日至2017年5月31日期间的供养亲属抚恤金35779.38（458.71元×78个月）元，自2017年6月开始支付申请人吴云兰供养亲属抚恤金458.71/月。本裁决为终局裁决，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院起诉，期满不起诉的，本裁决自作出之日起发生法律效力。用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销本裁决。”后莱州市劳动人事争议仲裁委员会向双方当事人送达了仲裁裁决书。2017年5月11日申请执行人赵曰连、赵莉莉、赵俊懿、吴云兰向法院申请执行，本院立案庭当日立案执行。立案后经本院查询被执行人莱州市东宋新兴机械厂无有效财产可供执行，也没有主动清偿裁决书确定的债务。2017年5月17日本院以（2017）鲁0683执1294-1号执行裁定书裁定“一、追加任建怃为本案被执行人；二、被执行人任建怃应在本裁定书送达之日起三日内向申请执行人赵曰连、赵莉莉、赵俊懿、吴云兰清偿本案债务395467.40元及迟延履行期间加倍的债务利息，并承担本案执行费5832元；三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。”
2017年5月18日本院作出（2017）鲁0683执1294-2号执行裁定裁定，裁定查封内容“一、查封被执行人任建怃所有的位于莱州市城区东苑路文萃佳苑车库一处；二、查封被执行人任建怃所有的位于莱州市虎头崖镇新村房屋一处；三、查封被执行人任建怃家庭共有的登记在其子任怡豪名下的位于莱州市城区东苑路文萃佳苑房屋、城区东苑路文萃佳苑小房一处……”。
同日本院作出（2017）鲁0683执1294-3号执行裁定裁定，裁定查封内容为“一、查封被执行人任建怃所有的捷达轿车一辆；二、查封被执行人任建怃家庭共有的登记在其妻张松丽名下的别克轿车一辆……”。
同日本院作出（2017）鲁0683执1294-4号执行裁定裁定，裁定查封内容为：“冻结被执行人任建怃的银行存款10万元，冻结期限为一年……”
2017年6月1日，被执行人任建怃提出书面执行异议。
为证明自己的主张，异议人向本院提供了以下证据材料：
一、莱州市劳动人事争议仲裁委员会以莱劳人仲案字（2016）第114号裁决书复印件一份，以证明被执行人莱州市东宋新兴机械厂与申请人赵曰连、赵莉莉、赵俊懿、吴云兰之间的债务关系。
二、（2017）鲁0683执1294-1号执行裁定书复印件各一份，以证明被执行人任建怃被追加为被执行人的事实的存在。
三、（2017）鲁0683执1294-2号、1294-3、1294-4号执行裁定书复印件各一份，以证明法院查封异议人任建怃所有的的房产、车辆、存款的事实。
四、2017年5月26日被执行人莱州市东宋新兴机械厂交款的烟台市中级人民法院诉讼费专用票据复印件一份，以证明被执行人莱州市东宋新兴机械厂在30日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院递交申请撤销本裁决的事实。
本院认为，对于莱州市劳动人事争议仲裁委员会做出的裁决书，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院起诉，期满不起诉的，本裁决自作出之日起发生法律效力。本案中申请人没有起诉，裁决书已经发生法律效力，异议人主张本案依据的裁决书没有发生法律效力，理由不当，不予支持。本案立案执行后，经查询被执行人莱州市东宋新兴机械厂没有有效财产可供执行，也不能清偿到期债务。本院依据发生法律效力的仲裁裁决裁定追加被执行人的投资人任建怃为被执行人，符合法律规定，依据充分，本院予以支持。依据生效的裁定书查封了被执行人任建怃的个人财产和家庭共有财产，符合法律规定，应予支持。本案查封的财产是被执行人的个人名下财产以及与他人的共有财产，在没有对财产析产评估确定份额和价值的情况下，异议人没有证据证明本案超额查封，对其超额查封的主张，不予支持。本案中申请人申请执行仲裁裁决，被执行人申请撤销仲裁裁决，符合法律规定的中止情形，本案应裁定中止执行，现本院已经作出中止执行裁定，中止执行期间已经查封的财产应当继续查封。综上，异议人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人任建怃的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。
审判长 于卫东
审判员 王家东
审判员 武尚胜
二〇一七年六月八日
书记员 王林峰