南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2765号
原告潘筠灵，女，壮族,1988年2月16日出生，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人陈剑锋，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。
被告李春晖，女，汉族,1979年6月27日出生，住南宁市江南区。
被告曾祥，男，1969年4月24日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人黄庆生，广西创想律师事务所律师。
原告潘筠灵诉被告李春晖、曾祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依原告潘筠灵申请追加曾祥为本案共同被告，于2016年9月20日转为普通程序，依法组成由代理审判员黄夕彬担任审判长，与人民陪审员黄爱娥、刘吉兴参加的合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢霄霄，被告李春晖、被告曾祥及其委托诉讼代理人黄庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金130000元，利息49800元；2.被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告向法庭明确，诉讼请求中的被告系指被告李春晖、曾祥两被告，利息从2015年5月13日计至2016年7月13日，之后利息另计。事实和理由：2015年5月14日，被告李春晖以项目运营资金短缺，需要资金购买材料为由，向原告借款100000元，借期一个月，原告潘筠灵分别于2015年5月14日、2015年5月16日向被告李春晖账户转款100000元。被告李春晖于2015年5月20日向原告潘筠灵出具《借条》一份，借条对借款的期限、利息、逾期利息等作了约定，并确认收到款项。2015年7月2日，被告李春晖以同样的理由又向原告潘筠灵借款30000元，被告李春晖于次日向原告潘筠灵出具《借条》一份。借款期限届满后，经原告多次催告，被告均拒绝还款，其行为已构成违约，应承担归还本金及支付利息的民事责任。
被告李春晖辩称，其确实向原告借款13万元，但已还2万元，故尚欠原告的借款本金应为11万元，对原告主张的利息计算方法有异议，认为应该按照银行同期贷款利率计算利息。另其与被告曾祥自2013年起开始分居，故借款属于其个人行为，其愿自行承担还款责任。
被告曾祥辩称，第一，两被告登记结婚后，即发现被告李春晖经常参与赌博，孩子满月后两人分居生活，双方经济独立，其对涉案借款并不知情，也未使用过该借款；第二，被告李春晖出具的几条上载明借款用途为购买物料，但事实上两被告并没有经营商店或其他项目，所以该借款应由被告李春晖自行偿还；第三，被告曾祥因涉嫌职务侵占被拘留后，被告李春晖擅自拿走了其存放于住所的5万元，致使其拘留期间的生活费、信用卡账单、贷款、物业费都由父、兄、姐承担，被告李春晖未负担分文；第四，借条利息约定过高，年利率不能超过24%。综上，被告李春晖所欠原告借款用于网络赌博，属于其个人债务而非夫妻共同债务，被告曾祥依法不承担清偿责任，请法院驳回原告请求被告曾祥承担清偿责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：对于原告与被告李春晖之间没有争议的借款事实，有借条及转账明细予以证明，原告对被告李春晖已经清偿2万元的事实予以认可，本院对上述事实予以确认。原告与两被告有争议的事实有：1.涉案借款的借款用途为购买物料还是网络赌博；2.已还款项2万元系属清偿哪一笔借款、偿还的是本金还是利息；3.约定利息的利率标准是否过高；4.涉案借款是否为夫妻共同债务。对争议事实，原告提交两份《借条》、《银行交易明细》、《东方整形医院2015客户答谢会项目立项清单》予以证实。第一张《借条》载明如下内容：为购买物料，本人李春晖向潘筠灵（××）（身份证是：）借款￥100000.00（人民币壹拾万元整），借期壹个月，月利率3%（百分之三），2015年6月20日前将本金和利息还清。如到期未还清，愿按月利率5%（百分之五）计付逾期利息，当还款不足以清偿全部债务时偿还顺序为：先还利息，再还本金。立此为据。本人确认：以上借款××潘筠灵已分别于2015年5月14日、2015年5月16日通过银行转账的方式从××银行账户（62×××90）转至本人银行账户（62×××11）共￥100000.00（人民币壹拾万元整），已完全履行出借义务。借款人：李春晖，2015年5月20日。身份证号：，银行账号：62×××11。第二份《借条》载明如下内容：为购买物料，本人（借款人）李春晖向潘筠灵（××）（身份证是：）借款￥30000.00（人民币叁万元整），借期壹个月，月利率3%（百分之三），2015年8月1日前将本金和利息还清。如到期未还清，愿按月利率5%（百分之五）计付逾期利息，当还款不足以清偿全部债务时偿还顺序为：先还利息，还还本金。立此为据。本人确认：以上借款××潘筠灵已于2015年7月2日通过银行转账的方式人卢霄霄银行账户（62×××66）转至本人银行账户（62×××11）共计￥30000.00（人民币叁万元整），已完全履行出借义务。借款人：李春晖，2015年7月3日。身份证号：，银行账号：62×××11。被告曾祥对争议事实提交的证据有：1.被告李春晖书写的《声明》，证明被告李春晖自认拿了曾祥人民币伍万元，已与曾祥分居两年，声明落款时间为2015年9月12日；2.《不起诉决定书》，证明被告曾祥曾在深圳恒大饮品南宁分公司就职，与被告李春晖没有任何经营项目；3.南宁第二看守所收据，证明两被告感情破裂，没有任何经济往来，收据时间跨度为2015年9月11日至2016年5月13日；4.《自愿离婚协议书》、《离婚证》，证明两被告于2016年7月27日协议离婚；5.被告李春晖书写的《说明书》、《证明》，证明被告李春晖自认涉案借款用于网络赌博，属于个人债务，与被告曾祥无关；6.银行还款回单、交易明细、用电交费单、金湾花城公摊及物业收费单，证明被告曾祥的父、兄、姐代其偿还信用卡欠款、房贷、电费、住房公摊及物业费等费用，两被告感情破裂已分居，双方无经济往来。被告李春晖对争议的事实没有证据提交。本院认为，涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告对是否承担涉案借款的清偿责任均存在利害关系，被告李春晖书写的《声明》、《说明书》、《证明》系其自述，该自述内容可能有损于原告实现债权，且关于借款用途的陈述前后矛盾，被告李春晖亦无其它证据予以佐证其自述内容，故本院对其书写的《声明》、《说明书》、《证明》中陈述的事项不予确认。被告曾祥提交的银行还款回单、交易明细、用电交费单、金湾花城公摊及物业收费单只能证明其被关押期间各项日常生活费用的缴纳情况，但不能反证其与被告李春晖无经济往来的事实，故本院对其主张两被告之间没有经济往来的事实不予认可。对两被告于2012年8月登记结婚、2016年7月27日离婚的事实、被告曾祥因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留的事实，本院予以确认。
另查明，第二份《借条》中的“卢霄霄”系本案原告的配偶，亦即本案原告诉讼代理人卢霄霄，对此原告的诉讼代理人卢霄霄及被告李春晖当庭确认。2015年7月15日，被告李春晖通过案外人兰祥榕的账户向原告配偶卢霄霄账户偿还借款2万元，原告对该还款事实予以认可。
本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告李春晖之间签订的两份《借条》系双方真实意识表示，形成借贷合意，依法成立。第一，关于借款用途的问题，原告主张借款用途为《借条》中载明的购买物料，且提供《东方整形医院2015客户答谢会项目立项清单》予以佐证；被告李春晖主张借款用于网络赌博，但未提供任何证据证明，且前后陈述自相矛盾，故原告提供的证据的证明力明显大于被告的自述，根据民事诉讼高度盖然性证明标准，本院对原告的主张予以确认。第二，关于已还款项的清偿顺序问题，两份《借条》均约定先还利息再还本金，该约定真实合法有效，本院予以确认。根据两份《借条》的约定，两笔借款的借款期间均为一个月，第一份《借条》的借款时间为2015年5月20日，还款时间为2015年6月20日；第二份《借条》的借款时间为2015年7月3日，的还款时间为2015年8月1日。被告李春晖于2015年7月15日清偿2万元，此时第二笔借款的还款期未届满，故该2万元应为清偿第一笔借款本息。第三，关于利息计算的利率是否过高的问题，两份《借条》均约定了借款利率和逾期利率，其中借款利率为月利率3%，逾期利率为月利率5%。对于第一笔借款的借款利息（借期一个月），被告李春晖已经按照月利率3%实际履行3000元（100000×3%×1=3000），本院予以确认。对于两笔借款的逾期利息、被告未实际履行还款义务的第二笔借款利息，本院在未超过年利率24%的范围内予以支持。因此，被告李春晖偿还的2万元清偿顺序为：偿还第一笔借款利息3000元，偿还第一笔借款的逾期利息1667元（从2016年6月21日起至2016年7月15日，逾期25天，逾期利息为：100000×2%÷30×25=1667），偿还第一笔借款本金15333元（20000-3000-1667=15333）。综上，第一笔借款本金尚欠84667元（100000-15333=84667）未偿还，从2015年7月16日起按年利率24%计付逾期利息；第二笔借款本金30000元未清偿，从2015年7月3日起按年利率24%计付借款利息和逾期利息。第四，关于涉案借款是否为夫妻共同债务的问题，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，在被告曾祥未能够证明原告与被告李春晖明确约定涉案借款为李春晖个人债务，也不能够证明涉案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的情况下，应按照夫妻共同债务处理。
综上所述，原告诉请两被告清偿两笔借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李春晖向原告潘筠灵偿还欠款人民币84667元及逾期利息（计算方式：以所欠借款本金84667元为基数，按每月2%利率标准计付，自2015年7月16日起计至实际付清之日止）；
二、被告李春晖向原告潘筠灵偿还欠款人民币30000元及逾期利息（计算方式：以所欠借款本金30000元为基数，按每月2%利率标准计付，自2015年7月4日起计至实际付清之日止）；
三、被告曾祥对被告李春晖的上述借款承担连带清偿责任；
四、驳回原告潘筠灵的其他诉讼请求。
案件受理费3896元，由被告李春晖、曾祥共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄夕彬
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 刘吉兴
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 龙佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。