山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0691民初95号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：刘志诚，男，1960年5月1日生，汉族，住莱阳市。
被告：牟洪玲，女，1962年8月11日生，汉族，住莱阳市。
被告：韩明著，男，1968年6月21日生，汉族，住莱阳市。
被告：徐海涛，女1976年12月14日生，汉族，住莱阳市。
被告：李国，男，1969年1月27日生，汉族，住莱阳市。
被告：尉仁萍，女，1965年7月24日生，汉族，住莱阳市。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告刘志诚、被告牟洪玲、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人邵晓文、被告刘志诚到庭参加诉讼。被告牟洪玲、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘志诚、被告牟洪玲偿还原告借款本金2,691,652.39元，并支付利息5,331.68元,罚息及复利261,842.19元(罚息及复利计至2016年10月20日，自2016年10月21日起按借款合同约定计算至判决生效之日止)；2、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告刘志诚、被告牟洪玲签订编号为127052015004661的借款合同一份，约定原告向其提供3,000,000元的贷款，用途为借款人被告刘志诚借据号12705201400385001借款转期，贷款期限共12个月，自2015年1月23日至2016年1月23日，年利率8.12%。为保证借款能够得到清偿，被告韩明著、被告徐海涛与原告签订编号为27052015D04661-2号担保合同，被告李国、被告尉仁萍与原告签订编号为27052015D04661-3号担保合同，约定为被告刘志诚、被告牟洪玲的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行合同，被告刘志诚、被告牟洪玲逾期还款。被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍未承担保证责任。
被告刘志诚辩称，我认可原告起诉状所载明的事实和理由及诉讼请求。希望与原告沟通调解一下。
被告牟洪玲、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，原告（贷款人、乙方）与被告刘志诚、被告牟洪玲（借款人、甲方）签订编号为127052015004661号借款合同，约定被告刘志诚、被告牟洪玲向原告贷款3,000,000元，借款期限12个月，自2015年1月23日至2016年1月23日。其中第四条约定，本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，确定为年利率8.12%。第六条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期月利率，按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第十七条约定，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第1项担保：1、保证人韩明著、李国。第二十三条约定，乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第三十一条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（3）有权行使担保权；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
同日，原告（担保权人、丁方）与被告李国、被告尉仁萍签订了编号为27052015D04661-3号担保合同，与被告韩明著、被告徐海涛（保证人、甲方）签订了编号为27052015D04661-2号担保合同，均约定本合同项下的主债权为被告刘志诚、被告牟洪玲与原告签订的借款合同项下的原告全部债权（包括或有负债），保证方式为连带责任保证，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
上述合同签订后，原告将3,000,000元支付至被告刘志诚、被告牟洪玲指定的付款账户内。借款发放后，被告刘志诚、被告牟洪玲逾期还款，截至2016年10月20日，被告刘志诚、被告牟洪玲已欠付原告借款本金2,691,652.39元、利息5,331.68元,罚息及复利261,842.19元。
本院认为，原告与被告刘志诚、被告牟洪玲签订的借款合同以及原告与被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍签订的担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约向涉案借款合同指定的账户内发放了借款3,000,000元，被告刘志诚、被告牟洪玲应按合同约定还本付息。贷款到期后被告刘志诚、被告牟洪玲未能还款，截至2016年10月20日欠付原告借款本金2,691,652.39元、利息5,331.68元、罚息及复利261,842.19元的事实清楚，被告刘志诚、被告牟洪玲应及时还款并承担违约责任，按合同约定的罚息利率标准继续支付利息。被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍应对被告刘志诚、被告牟洪玲的债务承担连带清偿责任。被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍承担保证责任后，有权向被告刘志诚、被告牟洪玲追偿。被告牟洪玲、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志诚、被告牟洪玲自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金2,691,652.39元，并支付利息5,331.68元,罚息及复利261,842.19元(罚息及复利暂计至2016年10月20日，自2016年10月21日始按借款合同约定计算至判决生效之日止)。
二、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍对被告刘志诚、被告牟洪玲的上述债务承担连带责任。被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍承担保证责任后，有权向被告刘志诚、被告牟洪玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15,236元，由被告刘志诚、被告牟洪玲、被告韩明著、被告徐海涛、被告李国、被告尉仁萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨悦琪
二〇一七年三月三十日
书记员 薛 恒