山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初121号
原告：张洪昌，男，1949年12月24日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：张永和（张洪昌之子），男，1972年3月25日出生，汉族，住茌平县。
被告：冯君栋，男，1991年6月7日出生，住茌平县。
委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南嵩山路西。
负责人：仁建国，经理。
委托代理人：武文玲，山东慎远律师事务所律师。
张洪昌与冯君栋、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张洪昌的委托诉讼代理人张永和，冯君栋的委托诉讼代理人冯洪爱，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）的委托诉讼代理人武文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿。要求被告赔偿医疗费47408.7元、误工费16740元、护理费30872.76、营养费2250元、住院伙食补助费2050元、后续治疗费3000元、交通费1200元、车辆损失2000元、鉴定费1550元。保险公司在保险范围内予以赔偿。剩余部分由冯君栋承担。事实与理由：2017年11月26日17时35分许，冯君栋驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通货车，沿县大道由东向西行驶至茌平县县大道090号路灯杆处时，与顺行顺行骑电动自行车的王桂芳相撞，后又与顺行张洪昌骑的电动自行车相撞，造成王桂芳及我受伤。交警部门认定冯君栋承担此事故的全部责任。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。
冯君栋辨称,对事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分无异议。被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，应在交强险范围内予以赔偿，不足部分，我同意赔偿。本案的另一伤者王桂芳，已经同其协商赔偿完毕，王桂芳的赔偿款不再要求被告保险公司进行赔偿。因此关于王桂芳的赔偿，不再占用本案的交强险赔偿数额，即本案原告的赔偿诉求应在交强险各限额内由被告保险公司在限额内全额赔偿。另外，我为原告垫付医疗费3000元，要求原告返还。
阳光财险聊城公司辨称，对事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分无异议。该肇事车辆在我公司投有交强险，情况属实，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额承担原告合理合法损失。在本次事故中另有伤者，因此应保留相应份额。对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我公司不予承担。
围绕诉讼请求张洪昌向本院提交了以下证据:
1.交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；
2.茌平县中医医院住院病历、诊断证明、用药清单各一份，拟证明原告因本次交通事故受伤在茌平县中医院住院治疗。
3.茌平县中医医院住院收费票据一张计款10285.97元，门诊收费票据三张，计款402元，拟证明原告在茌平县中医院住院治疗花费10687.97元。
4.省立医院住院病历、诊断证明、用药清单各一份，拟证明原告因本次交通事故受伤在山东省立医院住院治疗情况。
5.省立医院住院收费票据一张计款21993.10元，门诊收费票据6张，计款12159.57元，拟证明原告因本次交通事故受伤在山东省立医院住院治疗花费34152.67元。
6.茌平亿辉大药店单据两张，计款362元，拟证明原告出院后在药店买药花费362元。
7.聊城市人民医院门诊病历一份，脑电图报告两张，门诊收费票据两张，计款411.64元，拟证明原告在聊城市人民医院门诊治疗情况及花费411.64元。
8.提交鉴定意见书一份，拟证明原告因本次事故受伤后的鉴定结论；
9.聊城市人民医院门诊病历及门诊收费票据四张及三张药房收据，拟证明原告门诊花费1801元；
10.鉴定费票据一张，拟证明花费鉴定费1550元；
11.护理人员张永和、张建和的身份证、工资证明、扣发证明，拟证明住院期间张永和与张建和二人护理，出院后由张永和护理及护理人员的身份情况；
12.原告承包土地经营权证，拟证明原告的误工情况；
13.交通费票据一宗，拟证明花费交通费用。
冯君栋向本院提交了以下证据：
1.被告冯君栋驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，拟证明被告的身份信息，具有相应的驾驶资格及车辆审验情况；
2.保险单复印件一份，拟证明投保交强险一份；
3.与另一伤者的赔偿协议及收据各一份，拟证明另外一伤者已赔偿完毕，该赔偿款不再要求保险公司赔偿及不再占用本案的交强险各项限额；
4.被告冯君栋的姐夫与原告大儿子的录音一份，拟证明为原告垫付3000元。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：
1.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据5中2018年1月15日的门诊收费票据显示材料费为11918.96元，以及2018年1月12日的2.37元、212.62元、4.36元、6元、15.26元的门诊收费票据无门诊病历相佐证，也没有用药清单予以佐证，无法证明与本次事故有关。经查，2018年1月12日的花费，是张洪昌因身体不适去省立医院就诊例行相应检查产生的花费，与其随后住院从时间上具有关联性。原告入院后于2018年1月15日行下腔静脉滤器植入手术，花费虽为门诊收费，费用清单中也没有下腔静脉滤器花费的记载，但于2018年1月15日门诊收费的材料费相对应，可以认定，该门诊花费为下腔静脉滤器的购买花费。故对保险公司的主张不予支持。
3.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据6的对真实性有异议，认为药店的两张票据均不是正规发票。经查，该花费不是正式发票，且被告有异议，故对该费用支出不予认定，对保险公司的主张予以认可。
4.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据7有异议，认为就诊日期为2018年2月8日，无法证明与该次事故有关。经查，该费用确为张洪昌支出，根据其受伤前后的身体状况，精神状态出现波动在所难免，临床治疗应属正常。故对保险公司的主张不予支持。
5.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据9中三张药房收据有异议，认为不是正规发票，而且茌平县温陈仁和大药店与茌平县仁诚和大药店有限公司所使用的收据，编号相连，而且未记载详细药品名称，不能证明与本次事故有关，保险公司不认可。该花费不是正式发票，且被告有异议，故对该费用支出不予认定，对保险公司的主张予以认可。
6.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据11有异议，认为张永和、张建和扣发工资证明，该证据不符合证据要件的形式，没有负责人签字，原告应提交该公司营业执照以及法定代表人证明、劳动合同及纳税证明，以证明其实际在该公司工作的情况，如原告想证明其工资扣发情况，应提供事故发生前半年至护理期间内的工资表及银行流水、纳税证明等。经查，张永和、张建和为农民工，根据农民工的工作性质，流动性较强，工资以现金形式发放应属正常，况且庭后提交了务工企业的营业执照复印件予以佐证。故对保险公司的主张不予支持。
7.阳光财险聊城公司对张洪昌所举证据12的真实性无异议，认为根据规定原告年龄已超过60周岁，不应支持其误工费。经查，张洪昌虽年满60周岁，但鉴定意见认为其具有劳动能力，与其提供的土地经营权证相吻合，对其要求误工费的请求应予支持，但误工费自60周岁起，每年递减5%。故对保险公司的主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日17时35分许，冯君栋驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿县大道由东向西行驶至茌平县县大道090号路灯杆处（新南外环路）时，与顺行骑电动自行车的王桂芳相撞，后又与顺行张洪昌骑的电动自行车相撞，造成王桂芳、张洪昌受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，冯君栋驾车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，出具第3715238201701133号道路交通事故认定书（简易程序），认为冯君栋观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。认定冯君栋负全部责任，王桂芳、张洪昌无责任。事发当日，张洪昌被送至茌平县中医医院住院治疗，治疗至2017年11月24日，共住院28天，花去医疗费10285.97元。出院后，又在该院门诊治疗，花医疗费402元。2018年1月12日，在山东省立医院门诊治疗，花医疗费240.61元。2018年1月13日，在山东省立医院南院（济南市市中区人民医院）住院治疗，治疗至2018年1月25日，共住院13天，花去医疗费21993.1元。2018年1月15日手术期间，在门诊购买医疗器具，花11918.96元。2018年2月8日、26日在聊城市人民医院门诊治疗，花医疗费1887.76元。经张洪昌申请，本院司法技术科委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所对其的误工时间、护理期限及护理人数（含后续时）、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2018年3月13日，出具聊东司法鉴定所【2018】临鉴字第45号司法鉴定意见书，花鉴定费1550元。鉴定意见为：被鉴定人张洪昌误工时间评定为240天；护理期限评定为105天；两次住院期间41天为2人护理，出院后评定为1人护理；营养期评定为75天。后续治疗费用约需3000元。张洪昌住院期间由其儿子张永和、张建和护理。出院后由其儿子张永和护理。张永和在山东德胜建筑劳务有限公司绿地西河片工程项目部务工，事发前三个月平均工资为（7440元+6000元+7200元）÷3=6880元。张建和在茌平新能源钢结构有限公司务工，事发前三个月平均工资为（3448元+3816元+5188元）÷3=4150.67元。卢翟村在2016年国家统计局统计用区划和城乡划分代码为220，属村庄。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主为冯君栋。该车在阳光财险聊城公司投有交强险一份但没投保商业三者险。经张洪昌申请，本院于2017年12月6日将肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车扣押，张洪昌预交保全费220元。本案的另一伤者王桂芳，已经同冯君栋协商赔偿完毕。冯君栋为张洪昌垫付医疗费3000元。
本院认为，2017年11月27日19时，发生在张洪昌、冯君栋之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队第3715238201701133号道路交通事故认定书（简易程序）所确认，对该认定书本院应作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在阳光财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，阳光财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内先行赔付张洪昌的损失。因其没投保商业三者险，故不足部分由冯君栋对张洪昌的损失承担赔偿责任。张洪昌居住地为村庄，误工费可参照上年度无固定收入农村居民标准计算。误工费自年满60周岁起每年按5%的比例予以递减。交通费酌定支持800元、车辆损失没提交相关证据不予支持。冯君栋垫付的医疗费3000元应从其赔偿数额中予以扣除。
综上所述，张洪昌的损失为:医疗费46728.4元、后续治疗费3000元、营养费30×75=2250元、住院伙食补助费30元×28天+50元×13天=1490元、误工费69.75×240天×60%=10044元、护理费6880元÷30天×105天+4150.67元÷30天×（105天-41天）=32934.76元、交通费800元、鉴定费1550元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿张洪昌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计10000元，在伤残限额内赔偿张洪昌误工费、护理费、交通费等费用43778.76元，以上共计53778.76元。
二、冯君栋赔偿张洪昌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计43468.4元（53468.4元-10000元）、鉴定费1550元，以上共计45018.4元。扣除已付的3000元，再付42018.4元。
三、冯君栋承担申请保全费220元。
四、驳回张洪昌的其他诉讼请求。
上述一至三项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011），注明案号及办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取1213元，由张洪昌负担50元、冯君栋负担1163元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 娜