福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第939号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1966年4月15日出生，汉族，农民。系本案被害人胡某丙之母。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1965年8月26日出生，汉族，农民。系本案被害人胡某丙之父。
委托代理人吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
被告人郑燕山（绰号燕子），男，1986年6月2日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月26日被晋江市公安局刑事拘留，次日因病被变更为指定监视居住，同年7月7日再次被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人许良妹，福建闽荣律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）693号起诉书指控被告人郑燕山犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲的委托代理人，被告人郑燕山及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，被告人郑燕山的女友蔡某系胡某乙的前女友。2013年6月25日20时许，被告人郑燕山和蔡某在晋江市深沪镇“龙峰”纺织厂附近，与胡某乙商谈儿子的抚养费问题。期间，胡某乙的弟弟即被害人胡某丙及朋友陈浩等人亦到该处。后蔡某乘坐胡某乙的摩托车先行离开，被害人胡某丙及其朋友（身份不明）便持砍刀追砍被告人郑燕山，致其左小腿、左手、右前臂等处受伤。被告人郑燕山被砍后，遂拿出事先准备的剪刀刺中被害人胡某丙的左胸部、左某三刀，致胡某丙心脏裂创。后陈浩驾驶摩托车载被害人胡某丙及朋友离开现场，至晋江市金井镇钞岱村工业区红绿灯十字路口摔倒，因摩托车出故障不能启动，陈浩即自行离开。当日20时25分，群众发现被害人胡某丙倒在上述十字路口已死亡。经法医鉴定，被害人胡某丙符合心脏破裂致循环功能衰竭死亡；被告人郑燕山的左小腿损伤程度达轻伤，左肘部、左手拇指及右前臂损伤均达轻微伤。当晚，公安机关在石狮市赛特医院将正在治疗的被告人郑燕山抓获。公诉机关向法庭提供证人保金文、施某、张某甲、熊以平、杨某甲、郭某、张某乙、胡某乙、蔡某的证言，被告人供述和辩解，晋江市公安局法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、泉州市公安局物证鉴定所的DNA检验鉴定书，现场勘验记录、辨认笔录及尸检照片，破案经过、户籍证明、工作说明等证据，认为被告人郑燕山持械故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究刑事责任，被告人郑燕山因有斗殴故意，防卫目的不正当，不能构成防卫过当。被告人郑燕山归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人郑燕山在有期徒刑十年至十二年幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲诉请判令被告人郑燕山赔偿其死亡赔偿金199344元、丧葬费22489.5元、办理丧事支出的交通食宿费10000元，合计人民币231833.5元并提供相关户籍证明材料等证据证明。
被告人郑燕山辩称在胡某丙等人持刀砍伤其背部情况下被迫持剪刀刺伤被害人胡某丙。辩护人认为被告人郑燕山在被追砍过程中被迫自卫致人死亡，超过必要限度，虽构成故意伤害罪，但属防卫过当；郑燕山案发后主动通过他人报警并如实供述罪行，是自首；被害人有重大过错，基于上述辩护理由建议对被告人郑燕山减轻处罚。
经审理查明，2011年间，蔡某与胡某乙同居生育一子，后不合分手，幼子交由胡某乙父母抚养。2013年年初，蔡某与被告人郑燕山相识并于同年四五月间在晋江市深沪镇坑边村龙峰织造公司（以下简称龙峰公司）附近租房同居。被害人胡某丙得知蔡某和胞兄胡某乙分手与被告人郑燕山同居后心生不满，多次对胡某乙表示不能便宜郑燕山。2013年6月25日18时许，胡某乙与陈浩、胡某丙等人到晋江市深沪镇坑边村龙峰织造公司附近寻找蔡某无果，后胡某乙通过QQ约蔡某到附近的“好再来”餐馆商谈两人的感情及小孩抚养问题。蔡某如约到“好再来”餐馆附近与胡某乙见面商谈，被告人郑燕山随后拿1把剪刀携带在身来到附近小卖部门口观望，而被害人胡某丙和陈浩等人则在附近路的对面等候。后因蔡某提出要回重庆，胡某乙便驾驶摩托车载蔡某先行离开。被告人郑燕山见状准备回租房，走到龙峰公司附近水泥路边的一片空地时，胡某丙及其朋友（身份不明）便持砍刀追砍被告人郑燕山，致其左小腿、左手、右前臂、背部等处受伤。被告人郑燕山在被追砍后，拿出事先准备的剪刀刺中被害人胡某丙的左胸部、左某，致胡某丙左胸部1处裂创长为2.8cmx1.2cm、左某2处裂划伤长分别为5.9cmx0.1cm、1.9cmx0.1cm，心脏表面1处裂创为2.2cmx0.3cm。后陈浩驾驶摩托车载被害人胡某丙及其朋友离开现场，至晋江市金井镇钞岱村工业区红绿灯十字路口摔倒在地，因摩托车无法启动，陈浩即自行离开，胡某丙的朋友也随后驾驶摩托车离开。当日20时25分，群众发现被害人胡某丙倒在上述十字路口已死亡便报警。经法医鉴定，被害人胡某丙符合心脏破裂致循环功能衰竭死亡；被告人郑燕山的左小腿损伤程度达轻伤，左肘部、左手拇指及右前臂损伤均达轻微伤。2013年6月25日20时16分16秒，被告人郑燕山请求郭某帮忙报警，郭某遂通过手机136××××9389报警称在深沪镇坑边村委会有人被砍伤。当晚，公安机关在石狮市赛特医院将正在治疗的被告人郑燕山抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲均系农村居民。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1、证人保金文的证言，证实2013年6月25日20时许，其在龙峰公司附近一小卖部不远处发现郑燕山受伤后坐在地上，左手臂被砍一刀，右手臂和右肩膀上都是血，左小腿也都是血。后警察来了，郑燕山也被人送往医院治疗。
2、证人施某的证言和辨认笔录，证实2013年6月25日20时许，其到现场发现郑燕山受伤坐在马路边，左脚、右手大臂和肘部、左手大拇指受伤，后其打电话通知郑燕山所在浔兴拉链公司的保安科长张某甲。民警到现场发现并带走2把刀。
3、证人张某甲的证言和辨认笔录，证实2013年6月25日20时40分许，其接到施某的电话后就让公司巡逻队过去查看并安排将郑燕山送到石狮市赛特医院治疗。后医生打电话说郑燕山身上总共被砍4刀，大拇指被砍骨折、脖子后面及手臂上的伤可以治疗，但是脚筋被砍断。接完医生电话后，其就打电话给郑燕山，郑燕山说因女朋友的事情而发，对方有4名男子，他有拿1把剪刀捅伤对方1名男子。
4、证人熊以平的证言，证实2013年6月25日20时20分左右，其在路过金井镇钞岱工业区红绿灯十字路口时，发现已受伤的被害人胡某丙及其同伴，后其同伴弃被害人不顾，骑黑色大绵羊摩托车离开，后其报警的经过并描述驾车离开男子的特征。
5、证人杨某甲的证言，证实于2013年6月25日晚11时许，不知什么人将其儿子的那辆黑色大绵羊摩托车骑到其位于深沪东山村的租房，并于26日凌晨1时许，接到一男子的电话称其儿子胡某丙在金井一个路口遭人砍了。26日早上，其到晋江殡仪馆辨认确认死亡的男子确系其二儿子胡某丙。
6、证人郭某的证言，证实2013年6月25日20时许，发现其老乡郑燕山受伤以及应郑燕山请求通过手机136××××9389帮忙报警称有人被砍伤的经过。
7、证人胡某乙的证言，证实其与蔡某于2011年同居生育一子，后不合分手，幼子交其父母抚养。2013年5月间，其发现蔡某与别人同居，便决定分手。6月20日左右，其和陈浩租住在泉州一旅馆，期间其弟弟胡某丙知悉后多次向其提过“你和蔡某的事不能就这么轻易算了”。2013年6月25日下午，其准备到晋江与蔡某商谈小孩抚养的事，担心与蔡某的男友郑燕山打架，便叫陈浩随同前往，并找“张二”带路找蔡某，打电话向胡某丙借用摩托车。当日20时许，其通过QQ将蔡某约到晋江市深沪镇坑边村龙峰织造公司附近的好再来餐馆旁商谈。在商谈过程中，郑燕山来到附近的小卖部里观望，陈浩、其弟弟胡某丙及朋友等人亦到现场附近。后其载蔡某离开龙峰纺织厂附近二十分钟后接到陈浩电话说胡某丙被人捅伤快不行了，让其到深沪镇往金井镇一十字路口找胡某丙，其与蔡某乘出租汽车到十字路口找胡某丙，但没找到，后与陈浩在石狮服装城见面，陈浩对其说胡某丙和他朋友在其载蔡某离开后，2人各持一把砍刀砍了郑燕山三五刀，要离开时胡某丙说他本人也受伤了，在发现胡某丙受伤后，他和胡某丙朋友在送胡某丙往金井医院的路上因车启动不了，陈浩便自行先离开，在离开时看到胡某丙倒在路边，而胡某丙那个参与打架的朋友也在胡某丙旁边。
8、证人蔡某的证言，证实2011年，其与胡某乙同居生育一子，后不合分手，幼子交由胡某乙父母抚养。2013年年初，其与郑燕山相识并于同年四五月间在晋江市深沪镇坑边村龙峰织造公司附近租房同居。2013年6月25日晚六七时许，胡某乙通过QQ约其到附近的好再来餐馆商谈，其依约前往并在租房附近与胡某乙商谈，随后郑燕山也到附近小卖部门口观望，而胡某乙的弟弟胡某丙、陈浩等人则在附近路的对面等候。后因其提出要回重庆，胡某乙便驾驶摩托车载其先行离开。到深沪镇文化广场时，胡某乙接到陈浩电话说胡某丙被人捅伤快不行了，让他到深沪镇往金井镇一十字路口找胡某丙，其与胡某乙乘出租汽车到十字路口找胡某丙，但没找到，后与陈浩在石狮服装城见面，他说胡某丙被人刺伤。胡某乙对其说胡某丙知道其俩分手的事后很生气，说过不能便宜郑燕山。
9、现场勘验检查工作记录和现场照片、现场平面图显示本案尸体现场位于晋江市金井镇钞岱村工业区红绿灯十字路口处，现场原物提取1把带刀鞘的刀；发案地在深沪镇坑边村“龙峰织造公司”东南侧空地。刑侦技术人员在现场勘验所见水泥路南端的小卖部旁边的路口处沿水泥路向北有成趟的滴落的血迹，案发现场用棉签擦拭提取了血迹28处，现场有标示牌标号。水泥路西侧的草丛中有血迹，提取棉签擦拭提取了血迹4处，现场有标示牌标号。在距离该血迹起点25米处，水泥东侧边缘发现一个深色刀鞘，现场原物提取，标为8号物证。
10、物证照片显示警方查扣的2把砍刀及其他物证的情况。
11、尸检照片、晋江市公安局物证鉴定室鉴（医尸）字（2013）282号《法医学尸体检验鉴定书》及法医工作说明证实根据尸体检验，死者球睑结膜苍白、左胸部见一裂创、双胸腔见大量血性液体，心脏表面见一裂创，分析认为其死因为心脏破裂所致的循环功能衰竭。死者体表裂创，创缘均不整齐，创腔内未见组织间桥，创道较深，分析认为其裂创符合剌器作用所致。结论是死者胡某丙符合因心脏破裂致循环功能衰竭死亡。尸检表明胡某丙系被刺器作用致心脏破裂死亡，其死亡结果与嫌疑人的行为有直接因果关系，未能及时就医对其死亡结果无加速作用。
12、石狮市赛特医院疾病证明书、住院病历、出院通知书证实郑燕山受伤后到石狮市赛特医院治疗时医生初诊查体所见郑燕山“背部见一伤口深及皮下，伤口活动性出血，触痛觉明显，创面整齐”等；诊断疾病为左膝部严重刀伤伴肌腱肌群血管神经韧带断裂，左上臂肘部严重刀砍伤伴肱骨血管神经肌腱肌群韧带断裂，左拇指离断伤，右前臂刀砍伤伴肌腱神经断裂，背部挫裂伤。
13、晋江市公安局物证鉴定室鉴（医伤）字（2013）1696号《法医学人体检验鉴定书》证实2013年8月16日法医对郑燕山活体检验所见除左肘部、左拇指、右前臂、左小腿等处伤痕外，背部还见两处大小分别为13.6cmx0.1cm，9.7cmx0.1cm的划伤痕。伤者郑燕山左小腿损伤程度达轻伤，左肘部、左手拇指及右前臂损伤程度均达轻微伤。
14、泉州市公安局物证鉴定所鉴（DNA）字（2013）9190号《DNA检验鉴定书》证实送检的“尸体右侧血泊血”“绿柄刀刀体擦拭物”、“编号11的血迹”、“编号33的血迹”中检出人血，经Identifiler系统15个STR分析未排除胡某丙，在排除同卵双（多）胞胎前提下，支持该人血为胡某丙所留，不支持为其他随机个体所留；送检的“黑柄刀刀体擦拭物”、“编号4的血迹”、“编号17的血迹”、“编号24的血迹”、“编号32的血迹”、“编号31的血迹”中检出人血，经Identifiler系统15个STR分析未排除郑燕山，在排除同卵双（多）胞胎前提下，支持该人血为郑燕山所留，不支持为其他随机个体所留。
15、晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人郑燕山、被害人胡某丙及附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲的户籍证明材料、证明书、接警单、警方工作说明材料、强制措施法律文书等书证，证实案件的查破和被告人归案经过、当事人的身份情况和其他社会关系等，郭某通过手机136××××9389于2013年6月25日20时16分16秒报警称在深沪镇坑边村委会有人被人砍伤，民警接报后出现场，在龙峰公司大门旁边，发现并提取两把带血砍刀，将刀移送承办单位；郑燕山因患有严重疾病被晋江市公安局指定监视居住在石狮市赛特医院，后于2012年7月7日被刑事拘留。
16、被告人郑燕山的供述和辨认笔录，证实在胡某乙载蔡某离开后，其往租房方向走时遭到2个人拿刀砍，1名穿红色上衣的男子在摩托车上没下来。另2名拿刀追砍的男子拿刀朝其后背砍了一刀，其就拿起身上的剪刀朝这名男子的上半身左侧胸部捅了一刀，该男子被捅了一刀就往后退，另一名拿刀的男子就冲上来砍，其抓住他的手并用剪刀朝这名男子的肚子捅了2下。之前被其捅了一刀的男子也冲上来砍。接着，骑在摩托车上的红衣男子就叫那2名拿刀追砍的男子赶紧走，接着这3名男子就骑车走了。他们走后，其就跑到小卖部，让小卖部老板帮其叫救护车，小卖部老板就打电话给房东，房东就打电话报警。其对拿剪刀的地点、打架的地点和丢弃作案工具剪刀的地点均作了指认。
被告人郑燕山有关其在背部遭袭的情况下才剪刀刺伤被害人胡某丙的辩解。经查，关于被告人郑燕山背部遇袭受伤的事实不仅有被告人的自供且有证人保金文、张某甲、胡某乙的证言予以印证，同时石狮市赛特医院疾病证明书、住院病历资料、出院通知书证明案发时日被告人郑燕山受伤后到医院住院治疗经医生检查诊断出背部等处的伤势情况，2013年8月16日法医活体检验所见郑燕山背部有两处大小分别为13.6cmx0.1cm，9.7cmx0.1cm的划伤痕，查扣在案的并留有郑燕山血迹的砍刀，上述证据均经查证属实，足以确定这样一个事实即被告人郑燕山背部确有两处大小分别为13.6cmx0.1cm，9.7cmx0.1cm划伤痕，这个事实也说明了被告人郑燕山背部确实遇袭过，在排除自伤或其他现场其他人所为的情况下，认定胡某丙等人持砍刀所致的优势证据较强，足以认定。但对被告人郑燕山与胡某丙等人双方互伤的具体过程，因参与者胡某丙已死、同案人陈浩等人在逃，胡某乙的陈述又系传来证据，直接证据只有被告人郑燕山的自供，尽管如此结合胡某乙有关其弟胡某丙在案发前后的伺机报复泄愤的犯意流露，被告人郑燕山和死者胡某丙所受伤情等综合分析，足以说明在被告人郑燕山、胡某乙、蔡某的感情纠葛中，胡某乙因失去女友蔡某，感受到名誉受损的不仅是其本人甚至包括其家人，因而被害人胡某丙替兄泄愤的意图明显、强某，而作为这场感情纠葛中得到蔡某的被告人郑燕山没有理由挑起事端，更没有理由迁怒当事人外的其他人，况且在对立双方人数悬殊的情况下，被告人郑燕山主动发起袭击的理由条件均不充分，相反在强某的报复泄愤恶念支配下的被害人胡某丙更会借助人多优势突袭或偷袭被告人郑燕山，因此被告人郑燕山自辩在受到袭击后持剪刀捅刺胡某丙等人的供述较为客观，可以采信，但是否在背部遭到袭击后即被迫持剪刀捅刺胡某丙的证据不足，不予认定。
本院认为，被告人郑燕山在互殴过程中，故意持械非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑燕山事先携带剪刀在身且案发时与被害人胡某丙等人互殴，这种出于相互斗殴目的所采取的措施虽然具有一定的被动性，但其行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性，而行为目的的非正当性阻却了郑燕山行为的合法性，同时被告人郑燕山事发之前预见到可能遭受攻击而事先采取准备工具的防范措施，明知道对方袭击，却不躲避、不报警，反而持尖锐刀具积极实施对抗，斗殴故意明显，因而不符合正当防卫或者防卫过当的构成要件。被告人郑燕山的辩护人认为郑燕山的行为属防卫过当的辩护意见不能成立。被告人郑燕山案发后没有逃跑，无论最初滞留现场是出于何目的，其本人主动通过他人报警，将其行踪公开，没有藏匿，主动置于警方管控之下，且其在警方到达之前离开现场的目的是就医治伤，而且是被其所在公司安排送往医院治疗，所以从本质来看被告人郑燕山的归案行为符合自动投案的实质性要求和立法精神，依法可视其自动投案，归案后其也能如实供述自己的罪行，可认定为自首。被害人胡某丙为泄愤而率先持刀追打被告人郑燕山，对本案的发生有明显过错，依法可酌情减轻被告人郑燕山的刑事责任。综上，鉴于被告人郑燕山有自首情节，且被害人也有过错，依法予以从轻处罚。被告人郑燕山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某丙的亲属造成物质损失，依法应予赔偿。被害人胡某丙对本案的发生有明显过错，依法应减轻被告人郑燕山的民事赔偿责任。综上，本院确定被害人胡某丁承担本案20%的民事侵权责任，被告人郑燕山应承担本案80%的民事侵权责任。附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲有关办理丧葬事宜支出的交通食宿费用赔偿数额主张证据不充分，但该项目确实发生，本院酌定人民币3000元，而死亡赔偿金、丧葬费的赔偿数额，有相关证据证明且符合法律规定的计算标准，本院予以如数支持。综上，根据上述责任归责方案，附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲遭受的物质损失共计人民币179866.8元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人郑燕山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2023年7月1日止）。
二、被告人郑燕山应赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、胡某甲物质损失人民币179866.8元，上述款项应于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘向阳
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年六月九日
书 记 员 戴庆彬
附相关法条、司法解释节录：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
备注：指定监视居住10天，折抵有期徒刑刑期5天加上刑拘1天，共扣除6天。