上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第1492号
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行。
负责人盛俊中，行长。
委托代理人王晓丹，女，中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行工作。
委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
被告上海杞全供水工程设备有限公司。
法定代表人沈黎明，总经理。
被告上海奉�塑胶有限公司。
法定代表人温征，总经理。
被告叶兵。
被告徐红新。
被告沈黎明。
被告钱莉莉。
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行（以下简称“工商银行奉贤支行”）与被告上海杞全供水工程设备有限公司（以下简称“杞全公司”）、上海奉昱塑胶有限公司（以下简称“奉昱公司”）、叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2014年5月28日，原告提出财产保全的申请并提供了担保，本院经审查于2014年5月29日作出民事裁定，对被告采取财产保全措施。本院于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓丹、常卫国，被告杞全公司的法定代表人沈黎明、被告沈黎明到庭参加了诉讼。被告奉昱公司、叶兵、徐红新、钱莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行奉贤支行诉称，2013年11月6日，原告与被告杞全公司签订一份编号为26131000322的《小企业借款合同》（以下简称“主合同”），约定：本合同项下的借款金额为人民币25，000，000元（以下币种同），借款期限为12个月，自实际提款日起算；2014年1月22日归还100，000元、2014年4月22日归还100，000元、2014年7月22日前归还12，300，000元、2014年10月22日归还12，500，000元。同日，原告与被告奉昱公司签订一份编号为26131000322201的《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续，合同约定被告奉昱公司以其所有的奉贤区奉城镇洪庙工业园区工业二路XXX号XXX幢工业厂房为被告杞全公司与原告所签订的主合同项下不超过42，000，000元的债务承担最高额抵押担保责任，期限为2013年11月6日至2018年11月6日。2012年11月20日，原告与被告叶兵�徐红新签订了一份编号为26121000247101的《最高额保证合同》，约定被告叶兵、徐红新为被告杞全公司与原告在2012年11月20日至2016年11月15日期间签订的主合同项下最高不超过25，000，000元的主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现债权发生的费用等提供连带保证责任担保。被告叶兵、徐红新系夫妻关系。2012年11月20日，原告与被告沈黎明、钱莉莉签订了一份编号为26121000247102的《最高额保证合同》，约定被告沈黎明、钱莉莉为被告杞全公司与原告在2012年11月20日至2016年11月15日期间签订的主合同项下最高不超过25，000，000元的主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现债权发生的费用等提供连带保证责任担保。被告沈黎明、钱莉莉系夫妻关系。主合同签订后，原告于2013年11月13日放款，但是被告杞全公司在2014年5月1日前仅归还200，000元，且未按合同的约定支付利息，故原告根据合同约定宣布借款到期。故原告诉请判令：一、被告杞全公司归还贷款本金24，800，000元；二、被告杞全公司偿付自2014年4月22日起至2014年5月21日止的利息118，225.06元及之后利息按合同约定计算至上述本金付清为止；三、被告奉昱公司在其最高额抵押限额内对上述债务承担抵押担保责任；四、被告叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉在其最高额保证限额内对上述债务承担连带责任保证。审理中，原告以被告在2014年6月份偿付了2014年4月22日至2014年6月21日的利息为由，变更第二项诉请为被告杞全公司偿付自2014年6月22日起至上述本金付清为止按照合同约定计算的利息。
原告工商银行奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《小企业借款合同》一份，证明原告与被告杞全公司�间的借款合同关系；
2、《最高额抵押合同》一份，证明原告与被告奉昱公司之间的抵押合同关系；
3、《最高额保证合同》两份，证明原告与被告叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉之间的保证合同关系；
4、借款凭证一份，证明原告按约发放贷款；
5、还款凭证一份，证明被告已经归还了2014年4月22日之前的借款利息；
6、上海市房地产登记证明（抵押权登记）一份，证明被告奉昱公司将其房产抵押给原告的事实；
7、欠息通知单一份，证明原告通过口头及银行对账卡的方式通知被告欠息的事实；
8、原告营业执照复印件、被告杞全公司、奉昱公司的档案机读材料、被告叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉身份信息、沈黎明、钱莉莉结婚登记信息各一份，证明原、被告主体资格及沈黎明、钱莉莉系夫妻关系。
被告杞全公司、沈黎明共同辩称，在原告起诉前并未通知要求提前还款，对其他无异议。
被告杞全公司、沈黎明未针对其辩称向法庭提交证据。
被告奉昱公司、叶兵、徐红新、钱莉莉均未作答辩。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-6、8的真实性无异议，对证据7的真实性不清楚。本院经审核，依法对原告提供的所有证据予以认定。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年11月6日，原告与被告杞全公司签订一份编号为26131000322的《小企业借款合同》，约定：被告杞全公司向原告借款25，000，000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮1%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，分段计息；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本�，其中日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；还款计划分期偿还，2014年1月22日归还100，000元、2014年4月22日归还100，000元、2014年7月22日前归还12，300，000元、2014年10月22日归还12，500，000元；借款人未按照约定偿还本合同项下的借款本息及其他应付款项构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。
同日，原告与被告奉昱公司签订一份编号为26131000322201的《最高额抵押合同》，约定：被告奉昱公司以其所有的上海市奉贤区奉城镇洪庙工业园区工业二路XXX号XXX幢工业厂房提供担保，所担保的主债权为自2013年11月6日至2018年11月6日期间，在42，000，000元的最高余额内，原告与被告杞全公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告杞全公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在担保的主债权的最高余额内。2013年11月11日，双方就上述房产办理了抵押权登记。
2012年11月20日，原告与被告叶兵、徐红新签订了一份编号为26121000247101的《最高额保证合同》，原告与被告沈黎明、钱莉莉（系夫妻关系）签订了一份编号为26121000247102的《最高额保证合同》，两份合同均约定：所担保的主债权为自2012年11月20日至2016年11月15日期间在25，000，000元的最高余额内，原告与被告杞全公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告杞全公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在担保的主债权的最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，若原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2013年11月13日，原告向被告杞全公司发放贷款25，000，000元。后，被告杞全公司归还了借款本金200，000元及2014年4月21日之前的利息，但未于2014年5月21日按期支付利息。原告遂诉至本院。
审理中，被告于2014年6月份支付了自2014年4月22日起至2014年6月21日止的利息。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同及最高额保证合同均合法有效，合同当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告杞全公司未能按约支付利息，已构成违约，原告有权单方面宣布借款本金全部提前到期，并要求被告杞全公司立即偿还所有到期借款本金并结清利息，故本院对于原告要求被告杞全公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告奉昱公司作为抵押担保人，理应按照约定承担抵押担保责任，故本院对于原告要求行使抵押权的诉讼请求予以支持。被告叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉作为连带保证责任担保人，理应在其担保范围内对于被告杞全公司的债务承担连带保证责任，故本院对于原告要求被告叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告奉昱公司、叶兵、徐红新、钱莉莉在本�合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海杞全供水工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行借款本金24，800，000元；
二、被告上海杞全供水工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行自2014年6月22日起至实际清偿日止按编号为26131000322的《小企业借款合同》约定计算的利息；
三、被告上海奉昱塑胶有限公司在编号为26131000322201的《最高额抵押合同》约定的担保限额内对上述第一、第二项被告上海杞全供水工程设备有限公司的债务承担抵押担保责任，被告上海杞全供水工程设备有限公司届期不履行上述债务的，原告可以与抵押人即被告上海奉昱塑胶有限公司协议以抵押物即坐落于上海市奉贤区奉城镇洪庙工业园区工业二路XXX号XXX幢的房产折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海奉昱塑胶有限公司所有，不足部分由被告上海杞全供水工程设备有限公司继续清偿；
四、被告叶兵、徐红新在编号为26121000247101的《最高额保证合同》约定的担保限额内对上述第一、第二项被告上海杞全供水工程设备有限公司的债务承担连带保证责任，被告叶兵、徐红新承担保证责任后有权向被告上海杞全供水工程设备有限公司追偿；
五、被告沈黎明、钱莉�在编号为26121000247102的《最高额保证合同》约定的担保限额内对上述第一、第二项被告上海杞全供水工程设备有限公司的债务承担连带保证责任，被告沈黎明、钱莉莉承担保证责任后有权向被告上海杞全供水工程设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166，391元，财产保全费5，000元，由被告上海杞全供水工程设备有限公司、上海奉昱塑胶有限公司、叶兵、徐红新、沈黎明、钱莉莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 英
代理审判员 徐晓丽
人民陪审员 任新海
二〇一四年七月二十三日
书�记员王文霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百�十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。