浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13848号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。
主要负责人：何黎晖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈大栋，浙江卓颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：许友夫，男，1956年6月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：傅小娜，女，1958年2月24日出生，汉族，住诸暨市。
被告：许凌烽，男，1981年9月10日出生，汉族，住诸暨市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告许友夫、傅小娜、许凌烽、浙江广昌建筑有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，根据原告的财产保全申请，本院依法作出裁定，查封、扣押或者冻结四被告所有的价值200万元的财产。本案依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼，被告许友夫、傅小娜、许凌烽、浙江广昌建筑有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告浙江广昌建筑有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许友夫、傅小娜归还原告借款本金170万元，支付至2016年11月10日止的利息112624.86元，2016年11月11日起至款付清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清；2.判令被告许友夫、傅小娜承担律师代理费3万元；3.若被告许友夫、傅小娜不能履行或者不能全部履行上述第一、二项债务，则原告有权对被告许凌烽提供的抵押物即位于诸暨市暨阳街道艮塔东路56号3单元301室[房屋所有权证号：房权证诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2005）第1-4040号]和诸暨市暨阳街道艮塔东路56号3单元401室[房屋所有权证号：房权证诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2005）第1-4040号]经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。
事实和理由：2011年3月21日，被告许凌烽与原告签订《个人额度借款抵押合同》一份，合同编号：330681311030480852号。合同约定，被告许凌烽自愿以其所有的坐落于诸暨市××街道××单元××室、××室的房产为被告许友夫、傅小娜在原告处自2011年3月21日至2023年3月21日期间形成的一系列债务提供抵押担保，并办理了抵押物抵押登记手续。
2011年3月21日，被告许友夫、傅小娜与原告签订《个人额度借款合同》一份，合同编号：330681211030802290号。合同约定，原告同意向被告许友夫、傅小娜提供可循环使用的借款额度170万元，借款额度有效期为10年，自2011年3月21日至2021年3月21日。
2015年4月16日，被告许友夫与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》一份，约定原告同意向被告许友夫发放贷款170万元，借款期限为2015年4月16日至2016年4月16日，借款利率为年利率6.955%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同还对其他事项作了约定。
被告许友夫、傅小娜借款后，按约支付利息至2016年3月16日。2016年4月16日、2016年5月31日，原告从被告许友夫系统扣款603.97元、0.13元。借款到期后，被告许友夫未能还本付息。
被告许友夫、傅小娜、许凌烽未作答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了个人额度借款合同、个人贷款借据、借款支用单、受托支付清单、放款单、个人额度借款抵押合同、他项权证、房屋所有权证、土地使用权证、代理合同、代理费发票、送达地址确认书、银行还款流水清单，经质证，被告许友夫、傅小娜、许凌烽经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。
另查明，《个人额度借款抵押合同》第三条约定，被担保的债权范围为：债务人于借款额度有效期内支用但尚未结清的最高不超过人民币1700000元的借款本金，因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
《个人额度借款合同》第十三条约定，如出现本合同约定的违约情形后，原告以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由乙方承担
还查明，2015年4月16日，原告向被告许友夫、傅小娜发放人民币170万元，约定执行借款利率为年利率6.955%，逾期利率为年利率10.4325%。至2016年11月10日，被告许友夫、傅小娜尚欠原告借款本金170万元，利息112624.86元。
原告为本案委托浙江卓颂律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费30000元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告许友夫、傅小娜、许凌烽分别签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告许友夫、傅小娜向原告借款后，未能按约还本付息，该行为显属违约，原告要求被告许友夫、傅小娜归还借款本金并支付利息，符合合同约定，本院予以支持；被告许凌烽自愿以其所有的房产为被告许友夫、傅小娜向原告的融资借款提供抵押担保，并办理了抵押物抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告有权对被告许凌烽提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在约定的范围内享有优先受偿权。原告要求被告许友夫、傅小娜支付律师代理费30000元，符合合同约定，但收费标准过高，结合案件难易程度，本院酌情确定为15000元。被告许友夫、傅小娜、许凌烽经传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许友夫、傅小娜应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金1700000元，支付计算至2016年11月10日止的利息112624.86元，2016年11月11日起至款付清日止的利息按中国人民银行规定及合同约定计算，利随本清，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、被告许友夫、傅小娜应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费15000元，款限本判决生效之日起五日内付清；
三、若被告许友夫、傅小娜不履行或不完全履行上述第一、二项债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行对被告许凌烽所有的坐落于诸暨市暨阳街道艮塔东路56号3单元301室、401室的房地产[土地使用权证号：诸暨国用（2005）第1-4040号，房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号，他项权证号：诸房他证抵字第××号、K000044890号]经法定程序处置后所得价款在被告许友夫、傅小娜上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权;
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21384元，减半收取计10692元，财产保全费5000元，合计15692元，由被告许友夫、傅小娜、许凌烽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 袁嘉阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。