江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初134号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人郑国泉，男性，1969年4月16日出生，汉族，小学，户籍所在地江西省抚州市临川区，因涉嫌非法制造、持有枪支罪，2017年9月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年10月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现押于抚州市看守所。
被告人饶海兵，男性，1981年4月8日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省抚州市临川区，因涉嫌非法制造、持有枪支罪，2017年9月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年10月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现押于抚州市看守所。
辩护人曾志宏、李三梅，江西抚仁律师事务所律师。
被告人饶小斌，男性，1981年6月29日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省抚州市临川区，因涉嫌非法制造、持有枪支罪，2017年9月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年10月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。2018年4月19日经本院决定被取保候审。
辩护人邓文波、付谱华，江西抚仁律师事务所律师。
被告人郑国泉、饶海兵、饶小斌非法持有枪支、包庇一案，抚州市临川区人民检察院于2018年3月14日以临检公刑诉（2018）104号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人郑国泉，被告人饶海兵及辩护人曾志宏、李三梅律师，被告人饶小斌及辩护人付谱华律师到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年夏季，被告人郑国泉在东临公路路边向外地女子购买了一支长铳，并将该长铳放家中。2017年8月份左右，郑国泉买好相关材料后在家中自制了一把气枪。2017年7月，郑国泉向饶海兵借了一把短铳打鸟，之后就将该短铳一直放在其仓库。
2017年年初，被告人饶海兵在向路人购买了一把短铳。7月饶海兵将该短铳借给郑国泉打鸟，之后就一直将该枪放在郑国泉家中。
2107年9月20日，被告人郑国泉、饶小斌、饶海兵伙同饶某驾驶面包车在临川区七里岗乡上塘村中塘组山上打猎时，被巡查的民警当场抓获。在被羁押的过程中，饶海兵提议由饶小斌承认郑国泉的长铳是饶小斌的，以减轻郑国泉的罪责、郑国泉、饶小斌，饶某均表示同意。之后，郑国泉、饶海兵、饶小斌、饶某按照之前商议好的向公安机关作了虚假供诉。
认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、现场照片；4、鉴定意见；5、证人饶某的证言；6、被告人郑国泉等人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人郑国泉、饶海兵非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任；饶海兵、饶小斌明知郑国泉是犯罪的人而作假证明包庇，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，应当以包庇罪追究其刑事责任。饶海兵犯数罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应当并罚。现向法院提起公诉，请依法判处。
被告人郑国泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人饶海兵辩称，他没有提议饶小斌替郑国泉认下长铳。
被告人饶海兵辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为：1、被告人饶海兵系自首。被告人是在打鸟时因形迹可疑被公安人员发现，在未被采取强制措施时主动向公安机关投案且在未受到讯问时主动向陈述犯罪事实，应认定为自首。2、被告人未提议饶小斌认下郑国泉的长统，也未告诉郑国泉饶小斌认下长统，在包庇罪中不应区分主从犯。3、被告人饶海兵系初犯。
被告人饶小斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。是他自己主动提出替郑国泉认下长铳的。
被告人饶小斌辩护人辩称，包庇罪中也应区分作用的大小。本案中，是饶海兵将三人商量的结果告知郑国泉的，饶海兵在包庇中起的作用比饶小斌大，饶小斌应当认定为从犯。
经审理查明，2017年年初，被告人饶海兵在向路人购买了一把短铳。当年7月饶海兵将该短铳借给郑国泉打鸟，之后就一直将该枪放在郑国泉家中。
2017年夏季，被告人郑国泉在临川区东临公路路边向一外地女子购买了一支长铳，并将该长铳存放在家中。2017年8月份左右，郑国泉通过电话购买了气枪的零件，并根据卖家提供的说明书自行进行了拼装。
2107年9月20日，被告人郑国泉、饶小斌、饶海兵伙同饶某驾驶面包车携带了这两把铳及气枪到临川区七里岗乡上塘村中塘组山上打猎。当饶海兵用气枪打鸟时，被巡查的民警发现，民警随即在车中搜出两把铳。民警遂将四人带到七里岗派出所。在派出所内，民警将被告人郑国泉单独羁押，被告人饶海兵、饶小斌与饶某三人羁押在一起。在被羁押的过程中，饶海兵、饶小斌与饶某三人商议认为若供述三把枪都是郑国泉的，对郑国泉处罚将会很重，若三人一人各承认一把枪，大家责任都不会太大，可能关押一段时间就会被放出去，于是三人商定，由饶海兵认下短统，饶小斌认下长统。稍后，民警将四人从派出所带到临川区公安局。在从派出所出发时，四人会面，饶海兵将他们三人商量的结果告知郑国泉。在临川区公安局，被告人郑国泉、饶海兵、饶小斌与饶某按照之前商议的结果向公安机关作了虚假供述。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2017年9月20日下午16时左右，抚州市公安局临川分局七里岗派出所民警在抚州市临川区七里岗乡上塘村中塘组山上巡查时，查获一可疑面包车，当场在该车上查获气枪一把、火铳两把、钢珠弹若干。临川分局认为本案属于该单位管辖的刑事案件，遂予以立案。
（2）归案情况说明证实，郑国泉、饶小斌、饶海平、饶某均系抓获归案。
（3）被告人基本情况证实，郑国泉、饶海兵、饶小斌实施犯罪行为时均系已满十八周岁的成年人，无前科。
（4）物证照片证实涉案枪支。
（5）接收物品文件清单证实，公安机关2017年12月15日从饶小斌接受了一张黄色纸条。
2、物证
（1）纸条证实：郑国泉所写，要求饶小兵不要翻供。
3、鉴定意见书证实，送检的检材属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的以气体为动力发射金属弹丸的枪支，具备致伤力。送检的两件检材均属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
4、证人饶某的证言证实，今天下午3、4点钟的时候他们四人出发去七里岗乡打鸟，由郑国泉开自己的一辆昌河面包车。出发的时候车上有两把火铳和一把气枪。气枪是郑国泉的。到了七里岗乡之后，饶小斌和郑国泉两个人轮流开车，把车开到没有人的山上或者没有人的路边上，看到如果有斑鸠或者鸟就用枪打鸟。用气枪打鸟的时候一般是一个人开车其他两个人在车里用气枪打，用火铳打鸟的时候三个人都会下车去打。打到下午5点多钟的时候就被公安民警抓到了。
5被告人的供述与辩解
（1）被告人郑国泉的供述与辩解证实，今天下午17时许，他和饶小斌、饶海兵及一个外号叫“单身”的男子拿气枪在七里岗上塘村中塘组用枪打鸟，被公安机关查获，之后，公安机关在他面包车内双查获了两把铳，再然后，公安人员将他们四人一起传唤至公安局。
当天15时许，饶小斌、饶海兵及一个外号叫“单身”的男子一起来他店内，邀他去乡下打斑鸠。他们说好开他的面包车去，带了他的气枪及子弹（钢珠弹有两三百个）、饶海兵的短铳、还有一把长铳。
气枪是黑色的，枪身长约1米，枪身也是铁的，装有瞄准器，发射钢珠子弹；长铳的枪管是铁制的，枪身是木制的，整把铳长约1.5米，需装火药再装钢珠子弹才能发射；短铳的枪管是铁制的，枪身是木制的，整把铳长约1米，需装火药再装钢珠子弹才能发射，目前这气枪和铳都被公安人员扣押了。气枪是今年7月份的一天，他在抚州市马家山广场楼梯处墙上贴有小广告卖气枪，他打了电话，花3000元钱买了该枪零件，按照对方提供的说明书自己拼装起来的。
那把短铳是饶海兵的，气枪和长铳是他的。之前他供述长铳是饶小斌的，是因为被抓时，他们四人被带到派出所，他是单独关押的，另外三个人关在一起，后来上车去（公安局）时，饶海兵跟他说，那把短铳自己来扛，饶小斌答应把长铳认下来，之后到公安机关，他们就按照商议好的供述。
那把长铳是今年夏天他在东临公路路边向一个40几岁的外地女子花300元钱买的。他买铳是为了保护作物。
饶小斌提供的黄色的纸条是他写好叫人递给饶小斌的，大概意思就是叫饶小斌不要翻供。
平时气枪都是放在他家厨房后面的一个角落里。大约一、二个月前，他们就到外面打鸟，之后把铳放在他车上，他怕开车被查就把气枪和铳都放在他家厨房后面的一个角落里。
（2）被告人饶海兵的供述与辩解证实，今天下午3点多钟，郑国泉、饶小斌、饶某跟他四个人就在超市里面聊天，然后饶小斌提议去打鸟，他们都同意了。郑国泉就到超市一楼的厨房里面把一把气枪和两把铳拿了出来，他们就开着郑国泉的面包车出来了，在七里岗乡雷溪村有气枪打鸟时，七里岗派出所的民警就来了，收缴了气枪，还检查了他们的车子，把车子里面的两把铳也一起收缴了。
他们打的都是钢珠，钢珠是郑国泉车上的。他们是用火药击发钢珠，然后将钢珠打出去。火药也是郑国泉拿来的。这三把枪这段时间都放在郑国泉超市里面，他们去打鸟仔时就到郑国泉那里拿。之前我们也打过两三回鸟，他们是开郑国泉的面包车去的。
他没有办持枪证。那把气枪是郑国泉的，那把短铳是大概半年前他找一个路人买来的。7月份的时候，郑国泉到他家里将这把短铳借去打鸟，就一直放在郑国泉家的店里。长铳可能是郑国泉的。
之前供述称那把长铳是铙小斌的。是因为他们之前有商量的，铙小斌自己也愿意帮郑国泉担一把长铳。现在这个事情闹大了，他担心案子到法院就无法挽回了。因为短铳本来就是他借给郑国泉的，他就把短铳的事情担了下来。
（3）被告人饶小斌的供述与辩解证实，今天（2017年9月20日）中午12时许，饶某和饶海兵打电话邀他一起去打鸟，并说在太阳镇“万某超市”会合。下午15时左右，他、饶海兵、饶某和太阳镇“万家旺超市”老板四人带了一把气枪、两把火铳开着一辆土黄色昌河牌面包车从太阳镇经涌桥村到七里岗乡上塘村方向开。车开到上塘村山上一口小水库边，看到旁边有斑鸠等野生动物，他就将车停下来，饶海兵坐车上将气枪架在车门上打鸟。打了一会后，公安人员赶到，将他们抓获，并将一把气枪、两把火铳一起收缴了。
他们所带的一把黑色气枪，长约1米，前面枪管处绑有黑色胶带方便用手托着，上面架有瞄准器，气枪的后方挂有一个可拆卸的黑色小气瓶，打的是圆珠子弹，每击发一次要转一次弹，每次只能装一个子弹进去；两把火铳一长一短，都是用不锈钢管、苦莲子木、铁皮制作的火铳，长火铳长约1米8左右，短火铳长约1米2左右，火铳打的是钢柱和火药。气枪是万某老板买来的。
该气枪和火铳都可以击发。气枪后方有一个黑色气瓶，用气筒往里面加气，转一颗铅弹进去，然后将枪架在车门上击发；火铳枪口朝上，先将火药投入铳管内，投入钢珠，将一个小纸团塞进去，再投入一根小钢筋条，抓住铳管顿几下，再将钢筋条倒出来，就可以瞄准击发了。火铳有效射程20米以内，气枪的有效射程他不清楚。大概2个月前，他、饶海兵、万某老板三人一起到山上打鸟。今天下午，他看到饶海兵从万某老板家的厨房内拿出自己那把短火铳；万某的老板那把气枪也是从他自己厨房内拿出来的。
长铳是郑国泉的。他们四个人被七里岗派出所查获时，郑国泉一人在一间，他、饶海兵、饶某三人在一间，他们三人商量认为三把枪压到一个人身上会被判刑，三人一人一把就是治安处罚，关20几天就没事，当时饶某说自己工地有事，他和饶海兵二人就决定一人替郑国泉扛一把枪下来。现在事情闹大了，责任太大，所以他决定把事情说出来。
黄色纸条是郑国泉叫人传给他的，内容就是叫他继续承认那把长铳。
本院认为，被告人郑国泉、饶海兵没有配枪资格，违反枪支管理规定非法持有枪支，其中被告人郑国泉非法持有长铳、气枪各一支，被告人饶海兵持有短铳一支，两人的行为均已构成非法持有枪支罪。被告人饶海兵、饶小斌明知郑国泉除持有气枪外同时还非法持有长铳而向公安机关作假包庇，两人的行为构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人饶海兵辩护人辩称饶海兵系自首，经查，三被告人是在用枪打鸟时被民警当场抓获且被现场缴获一把气枪、两把火铳，而非辩护人所称形迹可疑被公安人员查询时主动投案，且被告人未如实供述持枪的事实，故被告人饶海兵在非法持有枪支罪中不构成自首，对辩护人的这一辩解意见不予采信。被告人饶海兵及其辩护人还辩称，饶海兵未提议由饶小斌认下郑国泉的长铳，该辩解及辩护意见与被告人饶小斌在庭审中的供述一致，予以采信。被告人饶海兵辩护人还辩称，饶海兵未将商议结果告知郑国泉，这与被告人郑国泉、饶小斌的供述相矛盾，对这一辩护意见不予采信。被告人饶海兵、饶小斌共同实施包庇行为，系共同犯罪，在实施包庇行为过程中，系共同商议，共同实施，作用相当，不宜区分主从犯。饶海兵实施两种犯罪行为，应数罪并罚。三被告人均系初犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、三百一十条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人郑国泉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月20日起至2018年9月19日止）；
二、被告人饶海兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。两罪并罚，合并执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月20日起至2018年9月19日止）；
三、被告人饶小斌犯包庇罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月20日起至2018年4月19日止）；
四、对被公安机关扣押的二把火铳、一把气枪予以收缴、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓群丽
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 熊文娟