洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初263号
原告孟海燕，女，1975年9月4日出生，汉族。
委托代理人刘高登、宋景亮，河南航星律师事务所律师。
被告张龙。
被告河南祥和置业有限公司，
路319号金水湾大酒店15层。
法定代表人，张龙。
二被告共同委托代理人王永岭.
被告郭四卷，男，1967年4月21日出生.
原告孟海燕诉被告张龙、河南祥和置业有限公司、郭四卷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟海燕委托代理人刘高登，被告张龙、河南祥和置业有限公司共同委托代理人王永岭到庭参加诉讼，被告郭四卷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟海燕诉称，2011年10月21日，被告张龙、河南祥和置业有限公司与原告签订的《借据》一份，约定：二被告向原告借款100万元，月利率3%，借款期限自2011年10月21日起至2012年1月21日止共计90天，被告郭四卷在担保人处签字。同日，原告分两笔将该借款汇至被告张龙账户。2012年1月20日，被告张龙又与原告签订《借款合同》一份，约定：被告张龙向原告借款50万元，月利率3%，借款期限为3个月。被告张龙于当日收到原告出借的该笔款项。上述两笔借款到期后，经原告多次不断催要，被告一直未归�原告上述共计150万元借款本金及部分利息，直至2015年7月31日，被告张龙又就上述150万元借款向原告出具《借条》一份，书面承诺于2015年8月31日一次性偿还原告全部借款本息，被告郭四卷作为连带责任保证人，再次在该《借条》担保人处签字。借款到期后，虽经原告不断催要，各被告仍以各种理由推拖至今。综上，请求被告张龙归还原告借款本金150万元及利息（自2014年9月1日起按照年利率24%计算到实际归还之日），判令被告河南祥和置业有限公司对上述本息承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告张龙辩称，一、原告起诉的150万元本金是在原利息基础上的高利贷行为，被告不予认可；二、48万元利息缺乏事实依据，被告不予认可。三、2015年3月6日张龙以其儿子所有的价值27.6万元的轿车，以抵债的方式转账抵给孟海燕，原告未在本金中扣除�综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告河南祥和置业有限公司的答辩意见同被告张龙的答辩意见一致。
被告郭四卷未答辩。
经审理查明，2011年10月21日，被告张龙及被告河南祥和置业有限公司（法定代表人为被告张龙）向原告出具了借据一份，载明：被告张龙、被告河南祥和置业有限公司向原告孟海燕借款100万元，月利率3%，借款期限自2011年10月21日至2012年1月21日止共计90天，被告郭四卷在担保人处签字，被告河南祥和置业有限公司在借款人处加盖有公章。同日，原告分别通过交通银行以银行转账方式向被告张龙支付70万元；通过中国建设银行向被告张龙支付27万元。2012年1月20日，被告张龙又与原告签订借款合同一份，载明：被告张龙向原告孟海燕借款50万元，月利率3%，借款期限为3个月。同日，原告孟海燕通过中国建设银�向被告张龙支付48.5万元。上述两笔借款到期后，原告多次向借款人讨要本金及部分利息未果。直至2015年7月31日，被告张龙就上述两次借款向原告另出具借条一份，载明：借款金额150万元，借款期限自2015年7月31日起，全部本息于2015年8月31日一次性偿还原告，被告郭四卷同意对上述债务向借款人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至还款期限届满后两年时止，并在该借条担保人处签字，被告张龙另在该借条的左下方标注以下内容：此借条为2011年11月份借款，因逾期未予归还，经双方协商达成以上时间还款。
另查明，庭审中，被告张龙称：通过中国银行向孟海燕分别于2013年5月17日转账45000元、2013年6月20日转账45000元、2013年7月19日转账45000元、2013年8月7日转账240000元、2013年11月12日转账135000元、2014年2月17日转账45000元；通过买某的中国银行账户向孟海燕转账于2013年12月11日转账150000元；买某的兴业银行账户向孟海燕分别于2014年1月13日转账45000元、2014年3月10日转账45000元、2014年9月9日转账45000元、2014年11月6日转账45000元；买某的中国工商银行账户向孟海燕分别于2014年5月9日转账90000元、2014年6月26日转账45000元、2014年7月9日转账45000元、2014年8月12日转账45000元。
本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借据、借款合同、转款凭证及2015年7月31日被告张龙为清偿借款而与原告孟海燕以借条形式达成的还款计划，本院对截止2015年7月31日被告张龙欠原告借款合同本金150万元的事实予以确认。按照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告张龙对2011年10月21日借据应按照实际转款数额为97万元向原告返还借款并计算利息；对2012年1�20日借款合同应按照实际转款数额为48.5万元返还借款并计算利息。因被告河南祥和置业有限公司对2011年10月21日签订的100万元借据中的借款人处加盖了公章予以确认，故被告河南祥和置业有限公司应按照实际转数额97万元，对借款本金及利息承担共同清偿责任。2011年10月21日，原告孟海燕与被告张龙、河南祥和置业有限公司签订的借款金额为100万元的借据上约定月利率为3%，超过法律规定年利率24%的部分不予支持，故应当以月利率2%计算利息。2012年1月20日，原告孟海燕与被告张龙签订的借款金额为50万元的借款合同上约定利率为3%，被告认为应当以年利率3%计算借款利率，不符合双方的交易习惯，本院不予采信，该50万元借款的利息亦应当以月利率2%计算。被告郭四卷作为担保人在2015年7月31日的借条中对担保责任签字确认，故原告在担保期限内要�被告郭四卷承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张龙、河南祥和置业有限公司在没有证据证明对借款利息已经清偿完毕的情况下，称其从2013年5月17日起向原告累计支付的款项中包含借款本金，证据不足，本院不予采信。被告张龙称2015年3月6日其以儿子价值27.6万元的轿车抵偿给原告，没有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告张龙、河�祥和置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟海燕借款本金97万元及利息（自2015年7月31日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）。
二、被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告孟海燕借款本金48.5万元及利息（自2015年7月31日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）。
三、被告郭四卷对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22620元及保全费5000元，由被告张龙、河南祥和置业有限公司承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 张 川
陪审员 赵元维
陪审员 李奇峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵红霞