云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云05民终492号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。
统一社会信用代码：9153050078462403XW。
地址：保山市隆阳区永昌文化园二期A区28、29号。
法定代表人：徐院生，该保险公司总经理。
委托诉讼代理人：何婷，该保险公司职员，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：原告赵奇施，男，1974年3月5日生，彝族，云南省保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
委托诉讼代理人：余朝有，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原审被告：赵家瑞，男，1991年9月20日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人赵奇施、赵家瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2017）云0502民初5204号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月29日受理后，依法公开开庭进行了审理，上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人何婷、被上诉人赵奇施的委托诉讼代理人余朝有、原审被告赵家瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大地保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审判决适用法律错误，扩大了交强险医疗费部分和商业险的赔偿范围，同时扩大了上诉人的赔偿责任。根据交警对事故责任认定，原审被告赵家瑞负主要责任，被上诉人赵奇施负次要责任。交强险医疗费项下的赔偿范围包括医疗费、住院伙食费、后期治疗费、营养费共计10000元，同一起事故中无论第三者伤者有几人都只赔付10000元。因另案同一起事故伤者罗志梅已赔付2309.87元，故上诉人只应赔付被上诉人7690.13元；商业三者险应按双方责任分担：被上诉人赵奇施驾驶的是燃油摩托车，依法应购买交强险。没有购买交强险的，出险后应自行承担交强险部分的赔偿责任2000元。误工费应按农村户口平均80元/天计算为9360元，护理费计算至出院时80元/天计2160元，交通费700元，摩托车修理费2000元。在商业三者险内按交警裁定的赵家瑞主要责任70%承担被上诉人赵奇施（医疗费28457元+伙食费2700元+后期治疗费9000元+摩托车修理费4000元-7690.13元）×70%=24126.81元。交强+商业合计46036。94元，扣除上诉人前期垫付费用10000元，还应支付36036.94元；在车损险内承担赵家瑞车辆修理费4095.46元（7850.66-2000）×70%。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人赵奇施辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告赵家瑞述称：不管法院怎么判，我只要求将我垫支的费用还给我。
被上诉人赵奇施向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费28677元（28457元+220元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、住院误工费3920元（28天×140元/天）、住院护理费2800元（28天×100元/天）、后期误工费29400元（210天×140元/天）、后期护理费10000元（100天×100元/天）、交通费700元、营养费5500元（110天×50元/天）、鉴定费2500元、后续治疗费18000元、摩托车修理费4500元、精神损害抚慰金1000元，扣减二被告垫付的医疗费22957.32元，二被告还应赔偿88239.68元。
一审法院认定事实：2016年11月10日13时10分，被告赵家瑞驾驶车牌号为云Ｍ×××××号小型客车，沿沙瓦线由瓦马街往汶山村行驶至沙瓦线108公里100米时，由于操作不当，致使该车驶入对向车道，与对向行驶的原告驾驶的无牌普通摩托车正面相撞，摩托车上载着罗志梅（原告的妻子）。造成原告及其妻子罗志梅受伤（罗志梅案另案处理），两车不同程度受损的交通事故。当日，原告即被送往保山市人民医院住院治疗，原告经该医院诊断：1、右胫腓骨上段开放性骨折；2、头颜面部皮肤软组织挫裂伤；3、鼻骨骨折。原告在该医院住院27天后于2016年12月7日出院，支付住院医疗费28457.32元，其中被告赵家瑞垫付住院医疗费12957.32元、被告保山大地保险公司垫付住院医疗费10000元。另外，被告赵家瑞还垫付原告的门诊费和救护费共计1844.68元。出院后注意事项：1、保持切口干燥，避免切口感染；2、右下肢扶拐活动1-2个月，避免剧烈运动或体力活动，术后1、2、3、6、9、1年返院复查X片，了解骨折愈合情况；3、在医师指导下进行功能锻炼；4、不适随诊，3个月以后择期做鼻骨手术。2017年6月29日，经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2017）临鉴字第120134号司法鉴定意见书鉴定，原告后期治疗费（内固定取出）需9000元、综合评定原告需误工210日、护理100日、营养110日，为此，原告支付鉴定费2400元。另查明，被告赵家瑞驾驶车牌号为云Ｍ×××××号小型客车在被告保山大地保险公司处同时投保了“交强险”和“第三者责任保险”，保险期限自2015年12月7日零时起至2016年12月6日二十四时止，其中“第三者责任保险”的保险金额为100万元。原告的二轮摩托车修理费需4000元，被告赵家瑞已支付车辆修理费7850.66元。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中的道路交通事故，交警部门已认定被告赵家瑞负事故主要责任，原告负事故次要责任，对此本院予以确认。因肇事的云Ｍ×××××号小型客车在被告保山大地保险公司处同时投保了“交强险”和“第三者责任保险”，且交通事故也发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保山大地保险公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险赔付范围内对原告的各种损失先予以赔偿，不足部分由被告赵家瑞赔偿。对原告要求赔偿的医疗费28677元（28457元+220元）的诉讼请求，因220元的费用无证据证实，本院予以部分支持，即住院医疗费为28457元；对原告要求赔偿的住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、住院误工费3920元（28天×140元/天）、住院护理费2800元（28天×100元/天）的诉讼请求，因原告实际住院天数为27天，原告计算有误，加之原告按140元/天计算无证据证实，本院按当地生活水平确认为100元/天，故对原告的此三项请求本院予以部分支持，即住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、住院误工费2700元（27天×100元/天）、住院护理费2700元（27天×100元/天）；对原告要求赔偿的后期误工费29400元（210天×140元/天）、后期护理费10000元（100天×100元/天）的诉讼请求，因原告未做伤残鉴定，其作出的210日的误工日又与法律规定相悖，故本院结合原告出院的注意事项综合考虑，确定原告的后期误工日为90日，故对原告的此两项请求本院也予以部分支持，即后期误工费9000元（90天×100元/天）、后期护理费9000元（90天×100元/天）；对原告要求赔偿的后期治疗费（内固定取出）9000元、交通费700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求赔偿的鉴定费2500元、摩托车修理费4500元的诉讼请求，因原告提供的鉴定费发票上鉴定费的实际费用为2400元，属原告计算有误，加之双方在庭审后确认的摩托车修理费为4000元，故对原告的此两项请求，本院也予以部分采信，即鉴定费为2400元、摩托车修理费为4000元；对原告要求赔偿的营养费5500元（110天×50元/天）的诉讼请求，因无医院的证明证实，本院不予支持；对原告要求赔偿的鼻骨手术的后期治疗费9000元的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持，但鉴于原告确需做鼻骨手术，故原告可选择到司法鉴定机构做鼻骨手术的费用鉴定后另行起诉或做鼻骨手术实际发生的费用后另行起诉；对原告要求赔偿的精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因原告在此次交通事故中也有责任，且无原告在此次交通事故中精神受到损害的相关证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告应得到的各种赔偿款共计70657元（住院医疗费28457元+住院伙食补助费2700元+住院误工费2700元+住院护理费2700元+后期治疗费（内固定取出）9000元+交通费700元+后期误工费9000元+后期护理费9000元+鉴定费2400元+摩托车修理费4000元），该笔赔偿款70657元在交强险和商业三者险赔付范围内，故该笔赔偿款应由被告保山大地保险公司赔偿予以赔偿，扣减被告保山大地保险公司已垫付的医疗费10000元后，被告保山大地保险公司还赔偿原告60657元。对被告赵家瑞已向原告垫付医疗费12957.32元，原告获得被告保山大地保险公司的赔偿款后应将被告赵家瑞垫付的该笔医疗费12957.32元返还给被告赵家瑞；对被告赵家瑞垫付的门诊费及救护费1844.68元，该笔费用确属被告赵家瑞为原告垫付，已实际发生，因原告未主张该费用，故该笔费用应由被告保山大地保险公司赔偿被告赵家瑞；另外，被告赵家瑞的车辆也在此次交通事故中受损，被告赵家瑞因此支付修理费7850.66元，因被告赵家瑞的车辆在被告保山大地保险公司处投保了车损险，故该笔车辆修理费7850.66元也应由被告保山大地保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：（一）由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿原告赵奇施各种损失费60657元；（二）由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿被告赵家瑞车辆修理费7850.66元及垫付原告赵奇施的医疗费1844.68元；（三）由原告赵奇施返还被告赵家瑞垫付款12957.32元。上列一至三项于判决生效后三日内履行完毕。（四）驳回原告赵奇施的其他诉讼请求。案件受理费2005元，减半征收1003元，由原告赵奇施负担203元，被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司负担800元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，对一审认定的事实亦无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人应赔偿的金额。因事故经交警部门认定原审被告赵家瑞负主要责任，被上诉人赵奇施负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险赔偿范围内，无需区分责任，承保的保险公司应全额承担赔偿责任，而交强险赔偿范围外则应根据事故双方的责任确定赔偿责任。故本案应区分交强险赔偿范围和商业三者险赔偿范围。对此，本院认定如下：（一）交强险赔付范围：1，医疗费用赔偿限额包括医疗费28457元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费2700元，合计40157元。因同一起事故中无论第三者伤者有几人都只赔付10000元，另案同一起事故伤者罗志梅已赔付2309.87元，故由上诉人赔付被上诉人7690.13元；2，死亡伤残险费用限额包括护理费11700元、误工费11700元、交通费700，合计24100元，因未超过最高赔偿限额110000元，故由上诉人大地保险公司全额赔偿。3，财产损失赔偿限额包括摩托车修理费4000元，因最高赔偿限额为2000元，故应由上诉人大地保险公司赔偿2000元。交强险合计赔偿33790.13元（7690.13+24100+2000）。（二）第三者责任险赔偿范围：包括交强险赔付范围内医疗费用赔偿限额未赔偿的部分32466.87元（40157-7690.13）及财产损失赔偿限额未赔偿的部分2000元（4000-2000）及鉴定费2400元，合计36866.87元。因事故责任是主、次责任，上诉人大地保险公司只赔偿其保险的车辆应承担的70%的责任即36866.87×70%=25806.80元。交强险赔付范围及第三者责任险赔偿范围两项合计59596.94（33790.13+25806.80）元应由上诉人大地保险公司赔偿给被上诉人。扣除上诉人大地保险公司垫付的10000元，还应赔偿49596.94元。
综上所述，上诉人大地保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持隆阳区人民法院（2017）云0502民初5204号民事判决第二项、第三项、第四项，即：（二）由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿被告赵家瑞车辆修理费7850.66元及垫付原告赵奇施的医疗费1844.68元；（三）由原告赵奇施返还被告赵家瑞垫付款12957.32元。上列一至三项于判决生效后三日内履行完毕。（四）驳回原告赵奇施的其他诉讼请求。
二、变更隆阳区人民法院（2017）云0502民初5204号民事判决第一项为：由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿原告赵奇施各种损失费49596.94元。
二审案件受理费2005元，由被上诉人赵奇施负担355元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司负担1650元。
本判决为终审判决。
审判长 杨明朗
审判员 张 明
审判员 杨 梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵梧谚