河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2362号
上诉人（原审被告）：王宏志，男，1962年8月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人：崔文燕，河北信联律师事务所律师。
被上诉人：王荣军，1958年4月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区，系原审原告侯振跃妻子。
被上诉人：侯肖飞，男，1981年9月16日出生，汉族，住石家庄市长安区，系原审原告侯振跃儿子。
被上诉人：侯晓晓，女，1987年8月24日出生，汉族，住石家庄市长安区，系原审原告侯振跃女儿。
以上三被上诉人委托代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。
以上三被上诉人委托代理人：侯振勇，男，1963年4月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原审原告侯振跃弟弟。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路19号。
负责人：刘云超、该公司总经理。
委托代理人：邓永辉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市自强路6号人保大厦。
负责人：王翔，该公司总经理。
上诉人王宏志因与被上诉人王荣军、侯肖飞、侯晓晓、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王宏志上诉请求：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3233号民事判决；二、改判支持上诉人的上诉请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一一审未对交通事故发生的过程及事故发生的实际情况进行调查，事实上，上诉人车辆未与侯振跃发生碰撞，一审仅仅依据《道路交通事故认定书》判令上诉人对此次事故负全部责任，完全错误。二、一审判决对于侯振跃提交的外购费用予以支持，完全错误。补充意见：本案应发回重审。一、侯振跃在一审后死亡，发生诉讼主体继承，应查清侯振跃所有合法继承人。二、上讼期间出现新证据，石家庄市交管局撤消了一审据以做出判决的第16050316号《道路交通事故认定书》。三、对于河北津实司法鉴定中心作出的痕迹鉴定，上诉人提出复议，长安交警大队未做处理，该鉴定意见书不生效，不能作为认定此次交通事故责任的依据。
王荣军、侯肖飞、侯晓晓辩称，1、关于责任问题。由于侯振跃经抢救无效死亡，公安机关已经作出新的《道路交通事故认定书》，仍然认定上诉人负事故的全部责任；2、关于外购药，外购人血白蛋白是用来保障生命的必须的合理的费用。3、关于参加诉讼问题，三被上诉人与侯振跃的关系清楚明了，三被上诉人表明了要参加诉讼，二审可以继续审理，无需发还重审。4、上诉人认为二审出现新证据，二审可以进行查证。5、关于上诉人对鉴定意见书提出复议问题，鉴定书作出来不存在生效与否的问题。
太平洋公司辩称，应当调取本案事故案卷，结合相关材料查明事故的事实，在此基础上确定双方的责任；如果我方承包的车辆有责任，对于一审判决我公司承担部分没有异议。
侯振跃向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告王宏志赔偿原告医疗费计396130.51元，其它损失待原告出院后另行主张；2、判令被告太平洋公司、人保险公司对上述赔偿款在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其它一切与诉讼相关费用。
一审法院查明：2016年5月3日11时许，被告王宏志驾驶冀Ａ×××××小型客车在石家庄市××区北宋路与煤××街附近开门时与骑电动自行车的原告侯振跃相撞，致车辆受损、原告侯振跃受伤的交通事故。2016年5月5日，石家庄市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》【2016】第160503号，认定被告王宏志负此事故全部责任，原告侯振跃无责任。2016年5月3日12时15分原告侯振跃被送往石家庄市第三医院进行住院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，右额颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，额部头皮血肿。石家庄市第三医院住院治疗9天，医疗费共计72949.62元；原告侯振跃于2016年5月11日因病情危急转入河北医科大学第二医院住院治疗，目前治疗尚未终结，截止2016年8月22日医药费共计327349.5元；8张外购药发票共计5829.71元。上述费用合计406128.93元。被告王宏志的冀Ａ×××××小型客车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险、在人保公司投投保第三人责任险（责任限额100000元），被告太平洋保险在交强险限额内已经垫付10000元。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。公民合法的权益受法律保护，原告在交通事故中受伤，石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定被告王宏志负全部责任，原告候振跃无责任。故被告王宏志应承担赔偿责任，截止2016年8月22日被告应赔偿原告损失为医疗费406128.93元。以上损失由被告太平洋保险在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告人保公司第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告王宏志个人承担。原告现尚未治疗终结，后续治疗费用及其他各项损失，可在发生后另行主张。基此，一审判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日后十日内在交强险责任限额内赔偿原告候振跃医疗费10000元（中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已垫付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于本判决生效之日后十日内在第三人责任险责任限额内赔偿原告候振跃医疗费100000元。三、被告王宏志于本判决生效之日后十日内赔偿原告候振跃医疗费296128.9元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元减半收取3621元,保全费320元，由被告王宏志负担。
经审理查明，侯振跃经医院治疗无效后于2016年12月12日死亡。石家庄市公安局交通管理局于2016年12月30日作出关于撤销道路交通事故认定书的决定撤消了长安交警大队作出的16050316号道路交通事故认定书。长安交警大队委托河北津实司法鉴定中心对王宏志驾驶的冀Ａ×××××号车与侯振跃驾驶电动自行车的接触痕迹进行鉴定。河北津实司法鉴定中心于2017年1月30日作出河北津实（2017）交鉴字第32号鉴定意见书，鉴定意见：王宏志驾驶冀Ａ×××××车左前门在开启动态中内侧边沿处线条状刮擦痕符合与自西向东行驶的侯振跃驾驶电动自行车右侧车把闸柄端部球形体中部棱线发生刮擦解除所形成。长安交警大队于20172月10日作出石公交认字（2017）第008号道路交通事故认定书，认定王宏志负此次事故全部责任；侯振跃无责任。侯振跃死亡后，其妻子、儿子、女儿请求参加诉讼。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人予以赔偿。侯振跃在交通事故中受伤，石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定王宏志负全部责任，候振跃无责任，故王宏志应承担赔偿责任。侯振跃死亡后，其妻子、儿子、女儿可以参加诉讼。关于外购药，外购人血白蛋白是用来保障生命的必须的合理的药物，应当支持。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7242元，由上诉人王宏志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 超