wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1223号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣、陈锁国，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
被执行人赖永钦（温州市瓯海瞿溪佳腾眼镜配件加工场业主），男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2017年8月15日向本院申请强制执行温瓯环罚字〔2016〕272号行政处罚决定确定的被执行人赖永钦履行停止生产一案，本院于2017年8月19日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年12月2日作出温瓯环罚字〔2016〕272号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人停止生产。处罚决定书于同月5日送达被执行人。2017年5月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人赖永钦在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年12月2日作出温瓯环罚字〔2016〕272号行政处罚决定第1项内容（责令停止生产），由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。如当事人逾期不履行义务的，由环保部门查封与违法行为有关的场所、设施，或强制拆除违法生产设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年八月二十二日
代书记员 欧阳亿
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执137号
申请执行人宽城满族自治县天达氧气厂。
法定代表人张皓,职务厂长
被执行人宽城龙凤矿业有限公司
法定代表人ＸＸＸ,职务经理
申请执行人宽城满族自治县天达氧气厂与被执行人宽城龙凤矿业有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）宽民初4000号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宽城龙凤矿业有限公司无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年六月二十八日
书记员 王凤辉
![01lydyh01\(\[K$1G}$%Y\(MEBM%Y%XS_{W001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2c7b022a-f999-430b-8c69-7312c17f1a6f&imgId=MmM3YjAyMmEtZjk5OS00MzBiLThjNjktNzMxMmMxN2YxYTZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执922号
申请执行人包双梅，女，地址呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被执行人哈斯额尔德，男，地址扎赉特旗。
本院在执行包双梅诉哈斯额尔德借款合同纠纷一案中，被执行人于2016年5月6日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223字第793号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 王 斌
审判员 张天罡
二〇一六年五月六日
书记员 李海鹰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执922号申请执行人包双梅，女，地址呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被执行人哈斯额尔德，男，地址扎赉特旗。本院在执行包双梅诉哈斯额尔德借款合同纠纷一案中，被执行人于2016年5月6日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223字第793号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  王 斌审判员  张天罡二〇一六年五月六日书记员  李海鹰
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初165号
原告湖北泽生物业服务有限公司。住所地：十堰市老虎沟工业局背后锦绣家园小区。统一社会信用代码：914203007674313830
法定代表人赵延明，系该公司经理。
委托代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告杨继宏，现年男，住房县。
本院在受理原告湖北泽生物业服务有限公司与被告杨继宏物业服务合同纠纷一案中，按照原告湖北泽生物业服务有限公司起诉状提供的被告杨继宏的送达地址，本院未能够将起诉状副本及开庭传票送达被告处。故本院认为原告湖北泽生物业服务有限公司提供的被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北泽生物业服务有限公司的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 景大喜
二〇一七年四月七日
书记员 刘 欢
襄阳�襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00898号
原告罗某。
委托代理人于国增，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告张某。
本院在审理原告罗某、被告张某离婚纠纷一案中，原告罗某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审判员 肖春杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 明慧子
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执146号
申请人赵文育。
被执行人杨宏斌。
申请人赵文育与被执行人杨宏斌民间借贷纠纷一案，权利人依据生效的（2016）陕0527民初905号民事调解书，申请本院执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书义务。后在本院主持下，双方当事人自愿达成和解协议：一、本案标的13万元，申请人同意被执行人当即清付30000元后，以后逐月清付5000元，直至该案清结为止（清付方式为申请人从被执行人工资卡中提取）；二、本案执行费由被执行人承担。案件款30000元申请人已领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下。
（2017）陕0527执146号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏建民
二〇一七年五月二十五日
书记员 张贵平
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0924刑初140号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人漆卫军，男，1987年6月27日出生于江西省宜丰县，汉族，高中文化，农民，住宜丰县。2016年5月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被宜丰县森林公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人漆卫军犯滥伐林木罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员龚乃平、代理检察员罗超出庭支持公诉，被告人漆卫军到庭参加诉讼。经宜春市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月至12月，被告人漆卫军在其祖母所有的宜丰县新昌镇大桥村南源组“黄土岭”山场，为营造人工杉木林，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人非法采伐该山场天然阔叶林、杉木等林木。经鉴定，非法采伐林木面积36.6亩，天然阔叶林立木蓄积39.99立方米、杉木立木蓄积32.92立方米，合计72.91立方米。2016年1月18日，被告人漆卫军主动向宜丰县森林公安局投案，后被告人漆卫军向宜丰县森林公安局缴纳补植复绿押金18300元和罚没收入26000元。同年5月，被告人漆卫军对滥伐林木的山场进行了补植复绿，经宜丰县林业局验收，符合补植复绿的技术要求。案件审理阶段，本院委托宜丰县司法局对被告人漆卫军进行审前调查，后宜丰县司法局、宜丰县社区矫正办公室向本院出具调查评估意见书，评估意见为对被告人漆卫军可以裁定非监禁刑，实行社区矫正监管。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，归案情况说明，证人郭某、杨某、罗某、彭某、刘某、李某的证言，现场勘验笔录、照片、示意图，无证采伐证明，林权证复印件，复绿修复申请书、生态补偿告知书，补种押金进账单、缴交罚没收入缴款书，无前科证明，鉴定意见书和资格证书，补植复绿造林阶段验收报告，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆卫军违反国家森林法规，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人对滥伐的山场进行了补植复绿，可酌情从轻处罚。为保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人漆卫军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
禁止被告人漆卫军砍伐、毁损本案补植复绿的阔叶树木。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖青元
审 判 员 范建兰
代理审判员 李泽荣
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 曹佳丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）湘0503刑他1号
罪犯唐某甲，曾用名唐某乙，男，1977年3月10日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，无业，家住邵阳市大祥区宝庆中路社区居民委员会。2013年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。2014年1月7日被取保候审，同年4月21日邵阳市大祥区人民检察院对其作出不起诉决定。邵阳市人民检察院于同年11月7日决定撤销了邵阳市大祥区人民检察院的不起诉决定书，并于同年11月13日决定对被告人唐某甲逮捕。2016年11月7日被告人唐某甲被抓获归案，因患有严重疾病于同年11月9日被取保候审至今。
本院于2017年4月14日作出（2017）湘0503刑初55号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯唐某甲有期徒刑三年。2017年3月30日唐某甲经邵阳市中心医院医学鉴定，邵阳市中心医院出具了邵中心医鉴字（2017）第22号医学鉴定书：“唐某甲患有高血压病（3级、很高危）、高血压心脏病（心脏肥厚），其所患疾病符合《司发通（2014）112号〈保外就医严重疾病范围〉》之第三条第四款”之规定。邵阳市中级人民法院于2017年5月2日经审核后出具了（2017）法审字第3号技术审核意见书：唐某甲患有高血压病（3级、很高危）、高血压心脏病（心脏肥厚）、鼻咽癌。根据《司发通（2014）112号文件关于〈保外就医严重疾病范围〉》之第三条第四款、第十四条之规定，符合暂予监外执行医学条件”。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款之规定：
决定将罪犯唐某甲暂予监外执行。
二〇一七年五月十四日
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0107行初15号
原告周某，女，汉族，1953年11月16日出生，住成都市武侯区簇锦铁佛村。
委托代理人向某，四川某律师事务所律师。
被告成都市某分局。住所地:成都市武侯区高升桥东路。
法定代表人吴某，局长。
委托代理人赵某，该局法制大队民警。
委托代理人文某，该局法制大队民警。
第三人全某，男，汉族，1953年5月26日出生，住成都市武侯簇锦铁佛村。
原告周某诉被告成都市某局某区分局、第三人全某公安行政管理纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，原告周某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 李丽琼
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 袁 韬
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第217-1号
申请执行人：谷一平。
被执行人：曹德深。
本院在执行谷一平申请执行曹德深民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月23日作出的（2014）叠民初字第837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹德深逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谷一平已向本院申请执行。经查，被执行人曹德深暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第837号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张文武
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初2609号
原告：丁媛媛，女，汉族，1981年4月30日出生，住本市润州区。
被告：镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事。
原告丁媛媛与被告镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理,原告丁媛媛到庭参加诉讼,被告镇江东方健身俱乐部有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还会籍费1980元；2、判令被告赔偿损失5940元。事实与理由：2016年9月15日，原告在镇江贝斯特健身有限公司（以下简称镇江贝斯特公司）办理了健身卡并交纳户籍费1980元。2016年9月镇江贝斯特公司试营业，2017年5月20日停止营业。根据原告与镇江贝斯特公司签订的合同第二条约定，如因镇江贝斯特公司原因造成会员不可正常使用会所设施，可退还会籍剩余时间相应会费。2017年6月1日，镇江贝斯特公司变更为被告。后，被告称因之前存在债权债务，有物业、业主、前员工工资等问题未解决无法正常营业，拒绝履行双方的服务合同。原告认为，镇江贝斯特公司对外宣传其健身项目和设施有泳池、肚皮舞、汗蒸等，严重误导和欺骗了原告，构成欺诈。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告镇江东方健身俱乐部有限公司未作答辩。
本院认为：第一、依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告向镇江贝斯特公司交纳会费1980元，其为原告办理了会员卡，双方之间形成了服务合同关系。根据双方合约书的约定，会籍时间于缴清余款当日开启，因被告原因造成原告不可正常使用会所设施的，可退还会籍剩余时间相应会费。镇江贝斯特公司变更为被告，应由被告承继其权利义务。被告承诺原告在原会费1780元的基础上交200元升级成三年卡,系以被告正常营业为基础，现被告已停止营业，并导致合同目的不能实现，故原告要求被告退还剩余会籍费的请求，于法有据，本院予以支持。第二、因被告的服务设施未达到对外宣传的承诺标准，其应收取的服务费用按照八折处理，在被告停止服务的情形下，其应退还原告剩余期间的会籍费。被告可以按照其实际提供健身服务的时间收取已经发生的服务费964元（1780元÷365天×247天×80%），剩余部分1016元（1980元-964元）应当退还给原告。第三、被告未能提供健身服务并非主观因素造成的，故对原告要求被告赔偿5940元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江东方健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还给原告丁媛媛会籍费1016元。
二、驳回原告丁媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告镇江东方健身俱乐部有限公司负担。案件受理费原告已经预交本院，故被告应将负担的案件受理费25元连同上述款项一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张小兵
二〇一七年九月六日
书记员 姚 雅
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1388号
原告万XX，女，汉族，1968年11月14日出生，襄汾县古城镇北侯村村民。
委托代理人孙宗保，襄汾县法律援助中心法律工作者。
委托代理人卫红霞，襄汾县法律援助中心法律工作者
被告关XX，男，汉族，1967年1月7日出生，襄汾县古城镇北侯村村民。
原告万XX诉被告关XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法由审判员王喜霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万XX及委托代理人孙宗保、卫红霞到庭参加诉讼，被告关XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告万XX诉称，1998年下半年，原、被告经人介绍相识，举行结婚仪式后开始同居生活。1989年农历10月10日生育长女关静，现已结婚成家；1992年农历1月18日生育次女关晓萌，现已结婚成家。2010年6月24日补办了结婚登记。2000年下半年，经过原、被告的共同努力建有北房五间，之后又先后购置了20寸彩电一台、格力空调一台、联想电脑一台、海尔冰箱一台、三轮摩托车一辆、力帆摩托车一辆（现由原告使用）、存有现金15000元（在被告名下）。家中共同债务11000元。在感情方面，由于原、被告在婚前相互了解较少，婚后，常因生活琐事发生争吵。原告于2014年2月向襄汾县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，襄汾县人民法院经过审理维持了原、被告的婚姻。双方经过半年的相处，还是无法共同生活。原告认为夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能。请求人民法院判令：解除原、被告的婚姻关系；家中共同财产五间北房、20寸彩电一台、格力空调一台、联想电脑一台、海尔冰箱一台、力帆摩托车一辆、三轮摩托车一辆、存款15000元合理分割；家中共同债务11000元共同承担。
被告关XX在法定期限未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，1988年原、被告经人介绍相识并举行结婚仪式后同居生活，2010年6月24日补办结婚登记。1989年农历10月10日生长女关静，1992年农历1月18日生次女关晓萌，现均已成家。审理中，原告放弃分割共同财产。
另查明，原告曾于2014年2月向襄汾县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2014年4月1日作出（2014）襄民初字第154号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。以上系本案简要事实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告在本院判决不准离婚后再次起诉，并坚决要求离婚，且在此期间双方仍然不能共同生活。被告经本院合法传唤拒不到庭，致本案无法调解，应视为夫妻感情已经破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。庭审中，原告放弃分割共同财产，本院予以确认。原告主张的共同债务11000元，因无证据提供，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告万XX与被告关XX离婚；
案件受理费150元，由原告万XX承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 王喜霞
二〇一五年二月四日
书记员 闫 浩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初687号
原告：张莱胜，男，1967年5月7日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张乐，男，1988年8月25日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇，系张莱胜侄子。
被告：赵洪涛，男，1968年11月09日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
原告张莱胜与被告赵洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莱胜的委托诉讼代理人张乐、被告赵洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莱胜向本院提出诉讼请求：要求被告赵洪涛偿还借款本金37万元及利息（利息从2016年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率4倍结算至借款本金还清为止）。事实和理由：2016年8月18日，被告赵洪涛向我借款37万元，约定月利率2.5%，我多次要求被告归还借款，但被告至今未还本金及利息。现我诉至法院，请求秉公裁判。
被告赵洪涛辩称，我之前向原告借款25万元，已偿还15万元的利息，剩余利息12万元及本金共计37万元，于2016年8月18日给张莱胜打的欠条，后在2016年12月左右偿还1万元。借款我认可，我现在单位工资只发1000元，无其他财产。我请求逐步分期偿还，希望原告能够减免利息。
本院经审理认定的事实如下：原告张莱胜依法提交借款单一份及银行存取款凭证三份，证明被告赵洪涛向原告张莱胜借款37万元，约定月利率2.5%的事实。被告赵洪涛对于借款单及2份给赵洪涛账户存款的银行凭证没有异议。借款单及存款凭证能够证明2016年8月18日，经原、被告双方对以往的债权债务进行结算，由被告赵洪涛给原告张莱胜出具37万元借款单一份，约定利率2.5%的事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告赵洪涛对从张玉莲账户取款的银行凭证不予认可，该凭证不能证明与本案有关联性，不能作为认定案件事实的依据，本院不予确认。被告赵洪涛向本院依法提交手机转账记录2条，证明偿还张莱胜1万元的事实。原告对此没有异议，该证据能够证明被告于2016年12月1日，偿还原告张莱胜1万元的事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：被告赵洪涛给原告张莱胜偿还借款的本金以及利率的数额是多少的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方经过结算后，由被告给原告出具借款单，并约定了利率。该行为是对债权、债务的确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，但原、被告双方对借款期限没有约定，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提出利息按中国人民银行同期贷款利率4倍结算，该请求已超过年利率24%，人民法院不予支持。应按年利率24%结算利息。被告在出具借款单后偿还1万元的事实存在，但未确定是偿还本金或是利息，故应从偿还借款本金及利息的总额中核减该部分款项。被告赵洪涛提出原始借款本金为25万元，月利率为3%和3.5%，其已偿还15万元利息，剩余利息12万元及本金25万元，共计37万元由被告重新出具借款单的事实主张，但其未向法庭提供任何证据加以证明，本院不予认定。
综上所述，本院对原告张莱胜的诉讼请求合理的部分予以支持。被告赵洪涛作为借款人应履行偿还借款本金并支付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告赵洪涛偿还原告张莱胜借款本金37万元及利息（利息从2016年8月18日起按月利率2%结算至还清借款本金为止），核减已支付的1万元，该款于本判决书生效后一个月内履行；
二、驳回原告张莱胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告张莱胜负担102元、由被告赵洪涛负担3323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 萨仁高娃
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 海 涛
判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
黄石市黄石港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄石港行非审字第00005号
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局（组织机构代码证号为42008629-3），住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。
法定代表人汪玉蓉，局长。
委托代理人李超，系该局工作人员。
被申请执行人曹书政，无业。
被申请执行人朱丽萍，无业。
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局因被申请执行人曹书政、朱丽萍拒不履行港卫计征决（2014）第114号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，故申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2014）第114号《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。被申请执行人曹书政、朱丽萍收到该决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又不履行决定书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2014）第114号《征收社会抚养费决定书》。
审判长 桂 鹏
审判员 林 峰
审判员 闵 丽
二０一五年一月七日
书记员 邓志敏
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二初字第88号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人TT，男。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2009年10月21日被中华人民共和国皇岗海关缉私分局抓获，10月23日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人王＊、林＊＊，上海市＊＊＊律师事务所深圳分所律师。
翻译人员王＊＊、王＊，深圳市＊＊＊翻译有限公司英语翻译员。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）49号起诉书指控被告人TT犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人TT及辩护人王＊、林＊＊、翻译人员王＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年10月21日下午，被告人TT从香港机场取走其订购的装有裸石钻石的三个盒子，准备以藏匿的方式走私入境销售谋利。当晚8时许，被告人TT经中华人民共和国广东省深圳市皇岗口岸旅检进境大厅入境，未向海关申报携带钻石。经海关检查，在其随身携带的背包内藏有裸石钻石133粒（76.9克拉）及相关质检证书及购买发票。经中华人民共和国深圳海关核定，上述钻石偷逃应缴税额人民币455076.26元。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.物证、书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，查获经过，身份证明，走私货物的照片，检验证书，发票等；2.证人证言：证人S、刘＊等人的证言；3.被告人TT的供述与辩解；4.鉴定结论：检验结论，核税证明等证据。
据此，公诉机关认为，被告人TT无视中华人民共和国国家法律，逃避海关监管，走私普通货物、物品进境，偷逃应缴税额人民币455076.26元，其行为已构成走私普通货物、物品罪。诉请本院依法判处。
被告人TT当庭承认将涉案钻石带入中国境内没有申报的事实，但其辩称：不是故意的；涉案钻石是其以色列朋友S的，其并不知道S把珠宝放在了其包内。
其辩护人的辩护意见认为：1、起诉书对被告人TT偷逃税额的认定有误。2、公诉机关没有提供证据证实涉案钻石是被告人TT的。3、被告人TT是美国人，不了解中国的法律，且其认罪态度较好，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，公诉机关指控被告人TT的行为构成走私普通货物、物品罪的事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、被告人护照复印件，证实被告人TT的身份系美国人。
2、抓获经过，证实被告人TT于2009年10月21日从皇岗口岸旅检大厅入境，经海关检查，在其随身携带的行李包内有133粒钻石未向海关申报，并被查获。
3、检查记录表、查获经过、涉案物品照片，证实查获未向海关申报的133粒钻石的经过。
4、购买钻石的发票（英文版），证实被告人购买钻石的价值，并经被告人确认。
5、扣押物品文件清单，证实已将涉案钻石予以扣押。
二、证人证言
1、证人S的证言，证实：我来中国一是度假，二是想帮朋友TT在中国境内销售钻石。据我所知TT做钻石生意有一、两年，我介绍我朋友R给他认识，他们是怎样做生意我不知道。我在2009年10月21日下午2点多到达香港机场，在B和TT见了面，他说有事去机场，让我等一会。大概19时，他回来说：要赶到深圳，乘飞机到上海，要马上过关。他背了个黑色背包，在他掏东西时，我看到了之前我见过的装有钻石和证书的盒子。后来我们一起坐车去了皇岗口岸。我们相距十多米左右过关。他说：因我带的东西多可能会被检查，让我过关时不要和他讲话。我过关后大约三个小时没有见他出来，就先去水都酒店住下。
2、证人刘某的证言，证实：被告人TT是其男朋友，他在上海的时候跟我说他去香港拿钻石到上海卖，2009年10月21日他到香港拿钻石到深圳时被海关抓了。
三、被告人TT供述
其在侦查阶段供述称：2009年10月21日早上8点从上海飞往深圳，到深圳后下午1点过关去香港，我在香港银行取了65000美元准备寄给我父亲，下午三、四点左右，我和S在ConnoughtRoad路上见面，他去了他叔叔的办公室，然后我去机场快递公司办公室取了快件，就是那三个盒子，两个大的，一个小的，盒子里面是钻石和说明书。每颗钻石和对应的证书放在一个袋子里，一共有133粒，总共76.9克拉。其中一个盒子里面有发票，发票上注明是84.46克拉。我拿到快件后去了S叔叔办公室和他见面后，约7点坐大巴到了皇岗海关。这批钻石是我在以色列向S的朋友R订购的，约252836元美金。我打算把钻石带到深圳后再与S一起带回上海，由他帮助我销售。过关时我在前面，他在后面，因为他的行李比较多，这次带钻石过关SHMUEL不知情，我没有跟他，他是我被抓后才知道我带钻石的事。我打算让S帮我销售。我知道我这么做是违法的，因为带钻石要交4%左右的税。
四、鉴定结论
1、检验结论：由国家珠宝玉石质量监督检验中心出具，证实查获133粒钻石的形状、颜色、净度、质量等情况，该批钻石均已达到宝石级。
2、核税证明及其说明，证实本案133粒钻石偷逃应缴税额人民币455076.26元。并说明：该批钻石为非工业用，已经经过精细加工，无需再打磨或者加工便可直接镶嵌。故归于税则号为7102390000，关税率8％，增值税率17％。适用税率正确。该批钻石的价格为实际成交价。
上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人TT无视中华人民共和国国家法律，逃避海关监管，走私普通货物、物品进境，偷逃应缴税额人民币455076.26元，其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人TT归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于其所提不知其包内藏有钻石，其并非涉案钻石的所有人的辩解及辩护人相关辩护意见，经查与事实不符，该批钻石发票的收货人是被告人TT，而且其在侦查阶段的供述也承认涉案钻石是其从以色列商人R处订购并打算带到上海销售的，其该供述亦得到其朋友S等人证言的印证，足以认定。其所提辩解及辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提对本案偷逃税额有异议的辩护意见，经查，本案偷逃税额的计核是由侦查机关委托国家法定计核税款的部门依法定程序作出的，在程序及实体方面均无不当，辩护人所提异议于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人TT犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十六万元。
二、查获的走私钻石依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡升琴
审 判 员 林福星
代理审判员 张 宇
二〇一〇年九月六日
书 记 员 张新建
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5758号
原告：杨冬梅，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
被告:郭东升，男，住呼和浩特市成吉思汗大街。
原告杨冬梅诉被告郭东升不当得利纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告杨冬梅于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨东升的起诉。
本院认为，原告杨冬梅自愿撤回对被告郭东升的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨冬梅撤回起诉。
审判员 乌日娜
二〇一六年十二月十六日
书记员 韩 阳
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行初字第00305号
谢尚书诉重庆市綦江区社会保险局社会保障行政给付一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市巴南区人民法院管辖。
二〇一五年六月十五日
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第724号
原告江召兰，女，1957年8月30日出生，汉族。
委托代理人李民英，沂源天行剑法律服务所法律服务工作人员。
被告张士荣，女，1965年3月29日出生，汉族。
委托代理人刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作人员。
原告江召兰与被告张世荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加贵独任审判，公开开庭审理了本案。原告江召兰及其委托代理人李民英，被告张世荣及其委托代理人刘顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江召兰诉称，2013年5月19日7时许，在沂源县中庄镇西孝村，被告张世荣将我打伤。我伤后在沂源县中医医院住院治疗17天，经鉴定，构成轻微伤偏重，经派出所调解未果，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、打印费等，共计11729元，诉讼费由被告负担。
被告张世荣辩称，原告所诉与事实不符，我们没有地基间的纠纷，我们是前后邻居，又是妯娌关系。2013年5月19日，我在自家大门口处平整集体路面，原告得知后便开始辱骂我，后原告趁我不备，一把将我手中的铁锨夺去，因我们的特殊关系，又加上我怕惊动邻里笑话，我便转身回家，我们没有打仗，也没有肢体接触，更谈不上我殴打原告，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月19日7时许，在沂源县中庄镇西孝村江召兰屋后的空地上，原告江召兰与被告张世荣因地基问题发生争执，在争执过程中，被告张世荣将原告江召兰左颞顶部致伤。经鉴定，原告江召兰的伤情构成轻微伤。原告江召兰伤后去沂源县中医医院住院治疗17天，共用医疗、检查费9457.20元。
被告张世荣对原告江召兰所提交的医疗费单据有异议，申请鉴定机构复核，经我院技术室及鉴定部门潍坊临朐法医司法鉴定所通知催缴鉴定费，被告张世荣在指定的期限内未缴纳。
庭审中，原告江召兰向法院提交书证沂源县公安局中庄派出所的受案登记表、接处警登记表、综合材料、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据，证人狄某、江某等证言，沂源县公安局法医门诊鉴定文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告江召兰与被告张世荣因地基问题发生争执，本应通过协商或其他正当途径予以救济，不应意气用事，造成伤害事件，因此对该伤害事件，双方均有责任，对原告江召兰被致伤的后果，被告张世荣应负主要责任。原告要求被告赔偿误工费30天885元，无法律依据，应按实际住院的时间和农村居民人均纯收入为标准来计算，应计算为17天×10620元／年÷365天＝495元。护理费按护工工资标准17天×50元／天＝850元。住院期间的伙食补助费应为17天×12元／天＝204元。被告张世荣所提原被告双方没有发生争执，不承担赔偿责任的辩论意见，与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张世荣赔偿原告江召兰医疗费9457.20元、误工费495元、护理费850元、住院期间伙食补助费204元、鉴定费320元，以上共计人民币11326.20元的80%，计款9060.96元，于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告江召兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告江召兰负担57元，被告张世荣负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王加贵
二〇一四年八月十四日
书记员 何玉红
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初441号
原告李相华，男，1974年4月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。
委托代理人郭树清，内蒙古冠胜律师事务所律师。
被告满洲里毕氏锅炉制造有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人毕玉洁，该公司经理。
委托代理人高志立，该公司副经理。
本院在审理原告李相华诉被告满洲里毕氏锅炉制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李相华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需调查取证为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李相华撤回起诉。
案件受理费4051元，减半收取2025.50元，由原告李相华负担。
审 判 长 刘淑芹
审 判 员 魏 岚
人民陪审员 刘建新
二〇一六年九月五日
书 记 员 庞德毅
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初453号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]320号起诉书指控，2016年9月29日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶渝Ａ×××××号皮卡车从重庆市某区某镇中心街出发，行驶至某路路段时与前方停靠在路边的渝Ｂ×××××小客车发生追尾的交通事故，造成对方驾驶员靖某某轻微受伤。事故发生后刘某在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为156.4mg/100ml。案发后刘某对靖某某进行了赔偿并取得靖某某谅解。被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金。被告人刘某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 灿
二〇一七年四月二十八日
书记员 曾钟媛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初1140号
原告：张兴学，男，1981年8月29日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：廖风举，男，1961年1月10日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。
原告张兴学与被告廖风举租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏善辉
人民陪审员 张立新
人民陪审员 李祥恒
二〇一七年六月二十六日
法官 助理 李 真
书 记 员 赵露露
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初4757号
原告：吕某某，女，1978年6月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛巧玲(系原告母亲)。
被告：陈某某，男，1976年6月7日出生。
本院在审理原告吕某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
审判员 吴海玲
二〇一七年四月十九日
书记员 李 江
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初1708号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人郑兴国，该公司董事长。
被告宜章县浆水乡浆水村煤矿，住址湖南省宜章县栗源镇塘岭村。
企业执行事务合伙人李寿林，该企业负责人。
被告李寿林，男，1967年06月01日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇塘岭村*组，身份证号：4328241967********。
被告吴红春，男，1972年06月10日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇荷叶塘村*组，身份证号：4328241972********。
被告陈建方，男，1959年08月18日出生，汉族，住湖南省宜章县环城西路湘粤大厦*栋*单元***室，身份证号：4328271959********。
被告胡宏明，男，1967年01月02日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇岩泉圩，身份证号：4310221967********。
被告黄长国，男，1961年06月13日出生，汉族，住湖南省宜章县浆水乡新车坪村*组，身份证号：4328241961********。
被告李孝文，男，1963年04月29日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇上竂村*组，身份证号：4310221963********。
被告李道光，男，1967年04月05日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇苦竹村**组，身份证号：4328241967********。
被告黄如益，男，1967年08月08日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇人民路，身份证号：4310221967********。
被告唐秋生，男，1955年07月27日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部宿舍，身份证号：4328241955********。
被告胡战波，男，1983年07月16日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇乡机关单位宿舍，身份证号：4310221983********。
本院在受理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司诉被告宜章县浆水乡浆水村煤矿、李寿林、吴红春、陈建方、胡宏明、黄长国、李孝文、李道光、黄如益、唐秋生、胡战波金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月1日立案，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 邓国军
人民陪审员 杨志林
人民陪审员 廖小瑜
二〇一七年十一月八日
法官 助理 高永啸
书 记 员 孟 灵
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初1708号原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。法定代表人郑兴国，该公司董事长。被告宜章县浆水乡浆水村煤矿，住址湖南省宜章县栗源镇塘岭村。企业执行事务合伙人李寿林，该企业负责人。被告李寿林，男，1967年06月01日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇塘岭村*组，身份证号：4328241967********。被告吴红春，男，1972年06月10日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇荷叶塘村*组，身份证号：4328241972********。被告陈建方，男，1959年08月18日出生，汉族，住湖南省宜章县环城西路湘粤大厦*栋*单元***室，身份证号：4328271959********。被告胡宏明，男，1967年01月02日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇岩泉圩，身份证号：4310221967********。被告黄长国，男，1961年06月13日出生，汉族，住湖南省宜章县浆水乡新车坪村*组，身份证号：4328241961********。被告李孝文，男，1963年04月29日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇上竂村*组，身份证号：4310221963********。被告李道光，男，1967年04月05日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇苦竹村**组，身份证号：4328241967********。被告黄如益，男，1967年08月08日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇人民路，身份证号：4310221967********。被告唐秋生，男，1955年07月27日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部宿舍，身份证号：4328241955********。被告胡战波，男，1983年07月16日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇乡机关单位宿舍，身份证号：4310221983********。本院在受理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司诉被告宜章县浆水乡浆水村煤矿、李寿林、吴红春、陈建方、胡宏明、黄长国、李孝文、李道光、黄如益、唐秋生、胡战波金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月1日立案，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一七年十一月八日法官 助理  高永啸书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第001号
罪犯余怀清，男，生于1970年6月4日，汉族，湖北省孝感市人，现在青海省门源监狱服刑。
福建省南平市延平区人民法院于于2009年6月17日作出（2009）延刑初字第94号刑事判决，以被告人余怀清犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，附带民事赔偿97468.84元。该犯不服，提出上诉。2009年8月19日福建省南平市中级人民法院以（2009）南刑终字114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月17日经海北州中级人民法院以（2013）北刑执字第34号刑事裁定减刑八个月。2012年5月30日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月27日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、王生云、孙晓春出庭履行职务，执行机关门源监狱干警周云强、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2013年3月至2014年3月，获表扬1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯余怀清在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余怀清准予减去有期徒刑二个月。（刑期至2015年11月18日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾永涛
审 判 员 尹发宏
代理审判员 赵晓英
二〇一五年七月二十七
书 记 员 孔繁春
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执异11号
异议人（被执行人）：郝天兵，男，1976年9月18日出生，汉族，职工，住济宁市红星西路100号兴东新区。
委托代理人（特别授权）：郝天学，男，1970年10月31日出生，汉族，职工，住济宁市。
申请执行人：济宁诚信担保有限公司，组织机构代码762889475，住所地梁山县城水泊东路41号。
法定代表人：张清民，董事长。
委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被执行人：郝天兵，男，1976年9月18日出生，汉族，职工，住济宁市红星西路100号兴东新区。
被执行人：程德刚，男，1971年8月26日出生，汉族，职工，住济宁市。
被执行人：冯亚平，男，1971年5月17日出生，汉族，职工，住济宁市。
被执行人：王广阔，男，1971年3月2日出生，汉族，职工，住济宁市市中区。
本院在执行申请执行人济宁诚信担保有限公司与被执行人郝天兵、程德刚、冯亚平、王广阔担保追偿权纠纷一案中，被执行人郝天兵对本院执行（2009）梁商初字第542号民事判决书一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月13日举行了听证，异议人的委托代理人郝天学、申请执行人的委托代理人杨长顺参加了听证。现已审查终结。
异议人郝天兵称，济宁诚信担保有限公司与异议人郝天兵等担保追偿权纠纷一案，梁山法院于2011年5月13日依法作出（2009）梁商初字第542号民事判决书。在2011年11月份，济宁诚信担保有限公司申请强制执行。在异议人接到执行通知书后，方知根本没有收到该判决书。后法院重新向异议人送达该判决书，异议人等提起上诉。2014年4月，二审判决书生效。此后济宁诚信担保有限公司始终没有重新申请强制执行，但目前法院执行的仍是2011年申请执行的案件。综上，异议人请求法院依法终结该案的执行。
申请执行人济宁诚信担保有限公司称，异议人提出异议时，法院执行的依据是生效的判决，包括异议人在内的所有被执行人及保证人均有义务履行该判决。事实上，被执行人也一直在履行该判决，执行案件一直是在履行之中。本案执行依据（2009）梁商初字第542号民事判决书系合法有效的民事判决，人民法院依据该判决执行没有任何错误。异议人的申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。
本院查明，济宁诚信担保有限公司与郝天兵、程德刚、冯亚平、王广阔追偿权纠纷一案，本院于2011年5月13日作出（2009）梁商初字第542号民事判决书，该判决书判决：一、被告郝天兵于本判决生效之日起五日内给付原告济宁诚信担保有限公司垫付款本金666453.45元、违约金49696.30元，共计716149.75元；二、被告郝天兵、程德刚、冯亚平、王广阔对上述款项承担连带清偿责任。济宁诚信担保有限公司于2011年11月15日向本院申请强制执行。执行过程中中，案外人郝天学于2011年12月14日自愿为本案四被执行人担保，并表示如被执行人还不上欠款，同意法院变卖其名下的房产（房权证号济字第××）一套，本院遂依法查封了该套房产。2014年1月6日，四被执行人以该案判决书未生效且其已提起上诉为由提出书面异议，请求依法撤销该案执行。本院审查后遂中止执行。2014年5月12日，济宁市中级人民法院作出（2014）济商终字第179号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后申请执行人要求继续执行该案。于是本院依据生效的一审判决书继续执行。2014年7月18日，被执行人王广阔向本院出具保证书，保证就本案于2014年8月1日前交执行款50000元整。2015年5月25日，保证人郝天学向本院明确表示同意拍卖其房产（房权证号济字第××）用以偿还申请执行人济宁诚信担保有限公司的涉案款项。2017年4月10日，被执行人郝天兵提出书面异议，认为本院执行的仍是2011年立案执行的案件，请求法院依法终结该案的执行。
另查明，2012年1月，被执行人向申请执行人偿还借款20000元，2014年9月21日，被执行人陆续向申请执行人偿还借款共计130000元。2013年12月31日，本院依法扣划被执行人王广阔银行账户存款96000元，2014年1月2日，本院分别依法扣划被执行人冯亚平银行账户存款40000元、程德刚银行账户存款38900元。
本院认为，本院作出的（2009）梁商初字第542号民事判决书在济宁市中级人民法院作出二审判决送达当事人后即发生法律效力，虽然在执行中因该判决书未生效而中止执行，但是现在本院执行的是已经生效的判决书，执行并无不当。故对于异议人提出终结本案执行的主张，无法律依据，本院不予支持。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回郝天兵的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 马咏梅
审判员 刘海啸
审判员 宿艳丽
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖琳琳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第514号
原告：吴某。
委托代理人：曹赛珍。
被告：刘某甲。
原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人曹赛珍到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于××××年××月××日按民间习俗结婚，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育儿子刘某乙，于××××年××月××日生育女儿刘某丙。婚后夫妻感情一般，被告好逸恶劳，作风不正，经常外出沾花惹草。被告为了家庭和子女忍辱负重，却经常遭到被告的无故殴打。原告无奈于2011年9月离开家庭，与被告分居生活至今。综上，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后无法建立真正的夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂，无法和好。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘某乙、刘某丙随父或随母共同生活或由其自行选择；3、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告吴某向本院提供下列证据材料：1、身份证、户口簿，用于证明原、被告和婚生子女的身份情况。2、龙港镇刘南村民委员会证明，用于证明原、被告的夫妻关系。
被告刘某甲未作答辩，也未在举证期限内未提供证据材料。
经原告申请，本院依法准许证人刘某乙、刘某丙出庭作证。证人刘某乙系原、被告儿子，其作证陈述称：其父母平时关系不好，其母亲住在龙港镇池浦路的姨妈家，其父亲住在刘南村老家，双方已经分居生活三年多了，其经常看到父亲对母亲实施家庭暴力，分居期间其和妹妹的生活经济来源均来自母亲。证人刘某丙系原、被告女儿，其作证陈述称：其父母感情一般，近几年来争吵频繁，父亲经常殴打母亲并有外遇，如今他们已经分居三年多了。分居期间母亲住在龙港镇池浦路的姨妈家，父亲之前住在经营的茶吧里，之后住在老家。期间其都是跟随母亲生活的。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。证人刘某乙、刘某丙系原、被告的婚生子女，且均已成年，其证言系亲身感知，能够相互印证，具有客观真实性，可以证明原、被告已经分居三年的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日按民间习俗结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙，于××××年××月××日生育女儿刘某丙，现均已成年。双方至今未补办结婚登记。由于感情不和，双方现已分居生活三年。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告已经分居生活三年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中“因感情不和分居满二年的”的法定情形，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原、被告子女均已成年，如愿意跟随原告或被告生活，其依法享有处分权，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予吴某与刘某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈尚达
二〇一四年九月二日
代书记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执23号
申请人蔺玉文。
被执行人杨孝孝。
申请人蔺玉文与被执行人杨孝孝民间借贷纠纷一案，权利人依据生效的（2016）陕0527民初822号民事调解书，申请本院执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即清付案件款。2017年2月15日被执行人清付了10000元案件款（申请人已领取）并保证剩余款项于2017年8月25日前清付，申请人表示同意。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下。
（2017）陕0527执23号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏建民
二〇一七年五月二十五日
书记员 张贵平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5467号
申请执行人花园新材料股份有限公司
被执行人喻国铨，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00632号，依法向被执行人喻国铨发出执行通知书，责令被执行人喻国铨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人喻国铨未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结喻国铨（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币52000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 何 倩
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第933号
原告镇江红豆物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路288号生活馆西南侧-1层。
法定代表人张丽萍，该公司总经理。
委托代理人王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人陈秋锋，该公司职员。
被告张小中。
本院在审理原告镇江红豆物业管理有限公司与被告张小中物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江红豆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江红豆物业管理有限公司负担。
审判员 花秀骏
二〇一五年六月二十日
书记员 袁 静
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0729执54号
申请执行人:张毅,男,汉族,住陕西省留坝县城关镇。
申请执行人:姜梅,女,汉族,住陕西省安康市汉滨区晏台村。
被执行人:马银,男,汉族,住陕西省留坝县城关镇。
本院在执行申请执行人张毅、姜梅与被执行人马银健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的留坝县人民法院（2017）陕0729民初75号民事调解书：被告马银向原告张毅、姜梅赔偿13900元，扣除已垫付的500元，还应赔偿13400元，于2017年5月16日前一次性付清。调解书生效后，马银未按期履行赔偿义务，张毅、姜梅于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求马银给付赔偿款13400元并承担本案执行费。本院当日立案受理后，在执行过程中查明马银已主动向我院执行账户缴纳全部赔偿款13400元，申请人张毅、姜梅从本院领取了全部案件款。因被执行人在发送执行通知书前主动缴纳案件款，执行费予以免收。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下:
陕西省留坝县人民法院（2017）陕0729民初75号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 陈忠英
代理审判员 李 桥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 信明凤
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第664号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈根林。2006年2月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2010年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2012年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月29日刑满释放。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1470号起诉书指控被告人陈根林犯盗窃罪，于2014年7月31�向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人陈根林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月3日12时许，被告人陈根林窜至本县坎门街道红旗路43号被害人李柳娒家里，窃取三楼房间内人民币3900元，后逃离现场。
2、2014年6月12日15时许，被告人陈根林再次窜至本县坎门街道红旗路43号被害人李柳娒家里，准备实施盗窃时，被被害人李柳娒、潘淑芳从楼上下来发现，被告人陈根林逃至一楼卫生间，被害人李柳娒、潘淑芳将其当场抓获并报警，公安机关赶至现场将被告人陈根林依法传唤归案。
上述事实，被告人陈根林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李柳娒、潘淑芳的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、图�照片、前科资料、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈根林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大、其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈根林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈根林归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈根林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年八月八日
代理书记员 林 燕
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执586号
申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长
委托代理人黄德俊，该公司员工。
被执行人：王正邢，男，54岁，汉族，住盱眙县。
被执行人：孙玉丽，女，36岁，汉族，住盱眙县。
本院在依据（2016）苏0830民初695号民事调解书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与王正邢、孙玉丽金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初695号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 傅 维 成
代理审判员 王士虎代理审判员张宝林
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 永 明
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0681民初100号
原告：毕良岩，女，1971年7月5日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。
负责人：孙大志，系公司经理。
委托诉讼代理人：曹玉廷，系公司法律顾问。
被告：吴志峰，男，1980年2月29日出生，住临江市。
毕良岩与吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毕良岩及其委托诉讼代理人孙中梁、吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人曹玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕良岩向本院提出诉讼请求：请求吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司支付住院伙食补助费4200元，误工费15079.2元，护理费11309.4元，医疗费1989.1元，共计人民币32577.7元。事实与理由：2017年8月27日8时20分，吴志峰驾驶吉F399**号小型轿车，在临江大街张记粥饼城门前倒车时，与站在路边等车的毕良岩相刮撞，造成其受伤的道路交通事故。该事故经临江市公安局交警大队道路交通事故认定，吴志峰负此事故的全部责任，毕良岩无责任。毕良岩受伤就医于临江市人民医院，经诊断为：左股骨上髁不完全性骨折等。所花医药费由吴志峰垫付。现毕良岩已经拆除石膏，双方就赔偿事宜经协商没有结果，基于以上事实，为保护自己的合法权益，现依据相关法律的规定向法院起诉，请求法院支持毕良岩的各项诉讼请求。
吴志峰辩称：对毕良岩起诉的事实没有异议，交通事故是存在的，赔偿数额应该是由保险公司承担，而且我在被告投保了交强险和商业三者险，因此产生的鉴定费和诉讼费应该是保险公司支付。
阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，吴志峰车辆吉F399**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，商业三者险30万元，投保不计免陪。毕良岩合理的医疗费首先在交强险理赔范围内理赔，超出部分在商业险赔付，因其没有住院，不产生住院伙食补助费。毕良岩受伤部位未达到伤残评定标准，此鉴定部分的钱款不应该支持。根据保险条款规定，诉讼费和鉴定费均不应该由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月27日8时20分，吴志峰驾驶吉F399**号小型轿车，在临江大街张记粥饼城门前倒车时，与站在路边等车的毕良岩相刮撞，造成毕良岩受伤的交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定吴志峰驾驶机动车倒车时对车辆后方情况观察瞭望不周，承担此次事故的全部责任，毕良岩无责任。毕良岩于当日到临江市人民医院门诊检查，印象诊断为左胫骨髁间隆起轻度增生，请结合临床。次日毕良岩又到临江市人民医院检查，诊断为：左股骨外上髁不全性骨折，左膝内侧半月板前、后角损伤（Ⅱ级），左膝内、外侧副韧带损伤（Ⅰ级），左膝髌韧带损伤（Ⅱ级），左膝髌上囊及关节腔积液，髌上囊少许脂-
液平面形成，左膝关节周围软组织水肿，左膝关节退行性变。2017年10月9日，毕良岩到临江市人民医院门诊检查，诊断为：左股骨远端骨挫伤，左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ级），左膝髌上囊及关节腔少量积液，左膝关节外侧软组织内少许水肿，左膝关节退行性变。上述三次检查共花费检查费1989.1元，费用均由吴志峰垫付。庭审中毕良岩申请对其伤残等级、住院天数、护理天数、误工天数进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定。吉林公正司法鉴定意见中心作出吉公正司鉴中心【2018】法临鉴字第336号法医临床学司法鉴定意见书，认定毕良岩左股骨外上髁不完全性骨折，左膝关节损伤后果未达到伤残评定标准，合理住院天数为42天，误工期限为120天，护理期为90天。鉴定费用3400元，其中伤残鉴定费用1600元，其余三项鉴定费各600元。吉F399**号小型轿车登记所有人和实际所有人均为吴志峰，该车在阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。吴志峰驾驶机动车倒车时对车辆后方情况观察瞭望不周，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，承担此次事故的全部责任，毕良岩无责任，吴志峰应当赔偿毕良岩因事故产生的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中毕良岩的合理损失首先由阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内承担给付义务，不足部分，由阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业险限额内承担给付义务，仍有不足部分由侵权人吴志峰承担赔偿责任。毕良岩主张的医疗费、护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持。因事故发生后毕良岩并未住院治疗，故其主张的住院伙食补助费本院不予支持。
综上所述，毕良岩因本次事故产生的各项人身损失的数额为医疗费1989.1元（728.5元+144.5元+384.6元+728.5元+1元+1元+1元）、护理费11309.4元（125.66元/天×90天）、误工费15079.2元（125.66元/天×120天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿毕良岩人民币26388.6元（护理费11309.4元+误工费15079.2元）；
二、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内支付吴志峰垫付的医疗费人民币1989.1元；
三、驳回毕良岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3400元，由毕良岩承担2200元，由吴志峰承担1200元。
案件受理费308元，由毕良岩承担40元，由吴志峰承担268元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 郑蓉菲
二〇一八年五月九日
书记员 郭盛洋
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0681民初100号原告：毕良岩，女，1971年7月5日出生，住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。负责人：孙大志，系公司经理。委托诉讼代理人：曹玉廷，系公司法律顾问。被告：吴志峰，男，1980年2月29日出生，住临江市。毕良岩与吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毕良岩及其委托诉讼代理人孙中梁、吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人曹玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕良岩向本院提出诉讼请求：请求吴志峰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司支付住院伙食补助费4200元，误工费15079.2元，护理费11309.4元，医疗费1989.1元，共计人民币32577.7元。事实与理由：2017年8月27日8时20分，吴志峰驾驶吉F399**号小型轿车，在临江大街张记粥饼城门前倒车时，与站在路边等车的毕良岩相刮撞，造成其受伤的道路交通事故。该事故经临江市公安局交警大队道路交通事故认定，吴志峰负此事故的全部责任，毕良岩无责任。毕良岩受伤就医于临江市人民医院，经诊断为：左股骨上髁不完全性骨折等。所花医药费由吴志峰垫付。现毕良岩已经拆除石膏，双方就赔偿事宜经协商没有结果，基于以上事实，为保护自己的合法权益，现依据相关法律的规定向法院起诉，请求法院支持毕良岩的各项诉讼请求。吴志峰辩称：对毕良岩起诉的事实没有异议，交通事故是存在的，赔偿数额应该是由保险公司承担，而且我在被告投保了交强险和商业三者险，因此产生的鉴定费和诉讼费应该是保险公司支付。阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，吴志峰车辆吉F399**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，商业三者险30万元，投保不计免陪。毕良岩合理的医疗费首先在交强险理赔范围内理赔，超出部分在商业险赔付，因其没有住院，不产生住院伙食补助费。毕良岩受伤部位未达到伤残评定标准，此鉴定部分的钱款不应该支持。根据保险条款规定，诉讼费和鉴定费均不应该由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日8时20分，吴志峰驾驶吉F399**号小型轿车，在临江大街张记粥饼城门前倒车时，与站在路边等车的毕良岩相刮撞，造成毕良岩受伤的交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定吴志峰驾驶机动车倒车时对车辆后方情况观察瞭望不周，承担此次事故的全部责任，毕良岩无责任。毕良岩于当日到临江市人民医院门诊检查，印象诊断为左胫骨髁间隆起轻度增生，请结合临床。次日毕良岩又到临江市人民医院检查，诊断为：左股骨外上髁不全性骨折，左膝内侧半月板前、后角损伤（Ⅱ级），左膝内、外侧副韧带损伤（Ⅰ级），左膝髌韧带损伤（Ⅱ级），左膝髌上囊及关节腔积液，髌上囊少许脂-液平面形成，左膝关节周围软组织水肿，左膝关节退行性变。2017年10月9日，毕良岩到临江市人民医院门诊检查，诊断为：左股骨远端骨挫伤，左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ级），左膝髌上囊及关节腔少量积液，左膝关节外侧软组织内少许水肿，左膝关节退行性变。上述三次检查共花费检查费1989.1元，费用均由吴志峰垫付。庭审中毕良岩申请对其伤残等级、住院天数、护理天数、误工天数进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定。吉林公正司法鉴定意见中心作出吉公正司鉴中心【2018】法临鉴字第336号法医临床学司法鉴定意见书，认定毕良岩左股骨外上髁不完全性骨折，左膝关节损伤后果未达到伤残评定标准，合理住院天数为42天，误工期限为120天，护理期为90天。鉴定费用3400元，其中伤残鉴定费用1600元，其余三项鉴定费各600元。吉F399**号小型轿车登记所有人和实际所有人均为吴志峰，该车在阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。吴志峰驾驶机动车倒车时对车辆后方情况观察瞭望不周，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，承担此次事故的全部责任，毕良岩无责任，吴志峰应当赔偿毕良岩因事故产生的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中毕良岩的合理损失首先由阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内承担给付义务，不足部分，由阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业险限额内承担给付义务，仍有不足部分由侵权人吴志峰承担赔偿责任。毕良岩主张的医疗费、护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持。因事故发生后毕良岩并未住院治疗，故其主张的住院伙食补助费本院不予支持。综上所述，毕良岩因本次事故产生的各项人身损失的数额为医疗费1989.1元（728.5元+144.5元+384.6元+728.5元+1元+1元+1元）、护理费11309.4元（125.66元/天×90天）、误工费15079.2元（125.66元/天×120天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿毕良岩人民币26388.6元（护理费11309.4元+误工费15079.2元）；二、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内支付吴志峰垫付的医疗费人民币1989.1元；三、驳回毕良岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3400元，由毕良岩承担2200元，由吴志峰承担1200元。案件受理费308元，由毕良岩承担40元，由吴志峰承担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  郑蓉菲二〇一八年五月九日书记员  郭盛洋
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0425执65号
申请执行人张某某，男，1963年2月18日生，汉族,住礼泉县石潭镇,农民。
被申请执行人罗某某，男，1960年5月8日生，汉族，,住礼泉县石潭镇,农民。
张某某诉罗某某健康权纠纷一案，本院（2016）陕0425民初1069号民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2017年2月16日向本院申请执行，要求罗某某赔偿其医疗费、误工费等共计4000.61元及案件受理费210元,并承担迟延履行期间的债务利息。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查询,被申请执行人罗某某现无可供执行财产，故对其粮食补贴账户予以冻结。经申请执行人张某某同意，每年扣划一次，直至本院（2016）陕0425民初1069号民事判决书执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0425执65号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :张步超
审判员 ：崔存文
审判员 ：邓国阁
二〇一七年七月二十五日
书记员 ：李广川
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3664号
原告：司茂群，男，1972年08月28日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。
负责人：周滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松，男，1987年02月25日出生，汉族，系该公司职工，现住。
原告司茂群诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2017年09月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司茂群、被告保险公司的委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司茂群向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告为案外人马秀兰、白星起、白星来垫付的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项交通事故损失共计150000.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，原告与被告签订保险合同两份，合同约定原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，保险期限自2016年12月26日至2017年12月26日。后原告依约交付保费。2017年04月15日11时12分许，原告驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿省道233省道由南向北行驶至省道110KM＋809M处时，与白文孝驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，白文孝死亡。该事故经临朐县公安局交通警察管理大队认定，原告承担主要责任，白文孝承担次要责任。后原告与白文孝家属马秀兰、白星起、白星来签订协议书一份，约定原告向白文孝家属一次性赔偿150000.00元，本次事故一次性处理完毕。后原告依约向白文孝家属全额赔偿。后原告向保险公司多次请求支付原告代为垫付的150000.00元的交通事故各项赔偿款，被告拒绝支付，故依法起诉。
被告保险公司辩称：被告愿在保险合同范围内赔偿原告的合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等不在保险范围内的费用被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年04月15日11时12分许，原告司茂群驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿省道233省道由南向北行驶至省道110KM＋809M处时，与白文孝驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，白文孝经抢救无效死亡。该事故经临朐县公安局交通警察管理大队认定，原告承担主要责任，白文孝承担次要责任。白文孝，1936年11月30日出生，其家庭成员为：妻子马秀兰，1933年09月16日出生；长子白星起，1959年11月13日出生；次子白星来，1965年11月04日出生，在山东亿嘉集团上班，为城镇户口。2017年04月16日，原告与白文孝家属马秀兰、白星起、白星来签订协议书一份，约定原告向白文孝家属一次性赔偿150000.00元，本次事故一次性处理完毕。后原告依约向白文孝家属全额赔偿。另查明：2015山东省职工年平均工资58198.00元；2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545.00元；2015年山东省农民人均纯收入为12930.00元。
涉案鲁Ｅ×××××车在事故发生时由原告司茂群驾驶机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保额为300000.00元），入有不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的临朐县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份、临朐县海浮山医院出具的急诊观察病历一份、门诊收费票据两份、白文孝的身份证复印件一份、户口本复印件五张、第一受益人马秀兰、白星起、白星来的身份证复印件各一份、临朐县冶源镇红光村村民委员会出具的证明一份、火化证明复印件一份、户籍注销证明复印件一份、临朐县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书一份、机动车交通事故强制责任保险单一份、机动车综合商业保险单一份、协议书一份、收到条三份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告司茂群驾驶涉案鲁Ｅ×××××车发生交通事故，致该车辆损坏，原告司茂群负事故的主要责任。因涉案鲁Ｅ×××××车在被告保险公司投保机动车损失保险，因此被告保险公司应在交强险、机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分由原告自行负担。原告主张的各项诉讼请求，其合法部分，本院予以支持，其不合法部分，本院不予支持。原告主张的医疗费2179.10元、财产损失费2000.00元、交通费500.00元，被告无异议，对此本院予以确认；死亡赔偿金应为64650.00元（12930.00元／年＊5年）；丧葬费应为29099.00元（58198.00元／年／2）；处理丧葬事宜人员误工费应为1296.45元（86.43元／天＊3人＊5天）；精神损害抚慰金考虑原告在交通事故中负主要责任，酌定为8000.00元；原告主张的护理费没有证据证明其主张，对其该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告在交通事故中的损失为医疗费2179.10元、财产损失2000.00元、交通费500.00元、死亡赔偿金为64650.00元、丧葬费29099.00元、处理丧葬事宜人员误工费1296.45元、精神损害抚慰金8000.00元，以上共计107724.55元，且各项损失均未超出交强险责任限额范围，应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告司茂群医疗费2179.10元、财产损失2000.00元、交通费500.00元、死亡赔偿金64650.00元、丧葬费29099元、处理丧葬事宜人员误工费1296.45元、精神损害抚慰金为8000.00元，以上共计107724.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，原告承担465.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1185.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郝东光
二〇一七年九月三十日
书记员 武丹丹
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执199号
申请人冯亚民，男，汉族
被执行人陕西省蒲白南桥煤业有限公司。
申请人冯亚民与被执行人陕西省蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已生效（2016）陕0527民初1405号民事判决书，申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西蒲白煤业有限公司送达执行通知书,限期履行法律义务。被执行人陕西蒲白煤业有限公司自觉履行法律义务给付案件款25588.8元，申请人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527执1405号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 景军民
二〇一七年五月十五日
书记员 薛 尧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初5352号
原告招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人任莉，系该公司行长。
委托代理人鱼冬，陕西瑞森律师事务所律师。
被告武海霞，女，汉族，1984年11月17日出生，籍住陕西省神木县。系张浩东配偶。
被告张浩东，男，汉族，1984年4月20日出生，籍住陕西省神木县。系武海霞配偶。
本院受理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告张浩东、武海霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费17256元，由原告减半承担8628元。
审 判 长 吴海鹏
代理审判员 宁 莎
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月一日
书 记 员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执118号
被执行人徐品，男，1964年2月16日出生，汉族，四川省三台县人，户籍地四川省成都市龙泉驿。现在邑州监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川刑终字第726号刑事判决书（裁定书），立案执行徐品追缴违法所得一案。因被执行人徐品已主动向本院缴纳违法所得4000000元。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 光
二〇一七年八月三十一日
书记员 李卓恒
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第113号
上诉人（原审被告）济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。
法定代表人王军，董事长。
被上诉人（原审原告）济南市市中区海融小额贷款有限公司，住所地济南市市中区。
原审被告山东鸿瑞新材料科技有限公司，住所地山东省平阴县。
法定代表人张毅鸿，董事长。
上诉人济南华阳炭素有限公司与被上诉人济南市市中区海融小额贷款有限公司、原审被告山东鸿瑞新材料科技有限公司因民间借贷纠纷一案，济南华阳炭素有限公司不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2529-3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告济南华阳炭素有限公司提出管辖权异议，认为其住所地为山东省平阴县，请求将本案移送山东省平阴县人民法院审理。
原审法院经审查认为，2014年5月，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（甲方、借款人）与原告济南市市中区海融小额贷款有限公司（乙方、贷款人）签订《海融小额贷款法人借款合同》，合同第十四条争议的解决约定为“甲乙双方在履行合同过程中发生争议的，可以通过协商解决。协商不成的，应向乙方所在地的人民法院起诉。”同时，被告济南华阳炭素有限公司（甲方、保证人）与原告济南市市中区海融小额贷款有限公司（乙方、贷款人）签订《海融小额贷款法人保证合同》，合同第十二条争议的解决约定为“因本合同发生的争议，经协商解决达不成一致意见的，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼。”
本案中，上述借款及担保合同均约定争议的管辖法院为原告住所地的人民法院，而原告济南市市中区海融小额贷款有限公司的住所地为济南市市中区。故原审法院据此约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告济南华阳炭素有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人济南华阳炭素有限公司不服原审裁定上诉称：被上诉人起诉的依据系担保合同，但该合同并非上诉人与被上诉人签订，本案的两被告的住所地均在山东省平阴县辖区内，本案应移送山东省平阴县人民法院审理。
被上诉人济南市市中区海融小额贷款有限公司在答辩期内未作书面答辩。
本院二审查明事实与一审一致。
本院认为：被上诉人以上述借款合同和担保合同为据要求原审被告偿还借款本息等，并要求上诉人承担连带责任，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。有关当事人签订的借款合同及担保合同中约定纠纷由乙方（即被上诉人）住所地人民法院管辖，被上诉人作为合同乙方其住所地位于原审法院辖区内，原审法院据此约定对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 杨广银
二〇一五年三月二日
书 记 员 亓玉红
锡林浩特市�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执1921号
申请执行人：姜典全，男，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：锡林浩特市新越装饰装璜店，住所地锡林浩特市。
经营者：徐志成，男，汉族住锡林浩特市。
本院在执行姜典全与锡林浩特市新越装饰装璜店劳务合同纠纷一案中，申请执行人姜典全申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1686号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 史彦彬
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王玉刚
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初7700号
原告：淮安市大众物业服务有限公司,住所地淮安市淮安区漕运广场1-1号公建房2号房。
法定代表人：韩品刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林洁，江苏安淮律师事务所实习律师。
被告：张艾祥,男,1976年12月6日生，汉族,住淮安市淮安区。
原告淮安市大众物业服务有限公司与被告张艾祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于同年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮安市大众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市大众物业服务有限公司负担。
审判员 杨明辉
二〇一六年十二月八日
书记员 毕 颖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初3423号
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区吉力湖街28号。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔蕾，女，，现住沈阳市沈河区。
被告：杨洋，其他自然情况不详。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的�诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年五月三日
书记员 魏立涛
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2679号
原告：邵丽娟，女，1975年1月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：薛永春，男，1971年5月17日生，汉族，住址同上。
原告：薛永春（系邵丽娟丈夫），男，1971年5月17日生，汉族，住址同上。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。
原告邵丽娟、薛永春与被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永春、被告的委托诉讼代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年2月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额615034元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年6月9日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，二原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街295号（隐去）房屋（以下简称为案涉房屋），面积89.17平方米，单价每平方米6897.32元，房屋总价款615034元。被告应于2014年7月31日前将符合约定条件的房屋交付二原告，如被告逾期交房，应自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向二原告支付已交购房款万分之一的违约金。合同签订后，二原告将购房款全部交付被告，被告至今未向二原告交付案涉房屋。故诉至法院，要求被告支付逾期交房违约金（自2015年2月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额615034元的日万分之一计算）。
被告辩称，二原告所述属实，被告存在逾期交付房屋的事实，现仍无法交付案涉房屋。对二原告主张的违约金没有异议。
经审理查明，二原告与被告于2013年6月9日签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的案涉房屋（面积为89.17平方米；单价为6897.32元/平方米；房屋总价款为615034元），合同第八条约定，被告应在2014年7月31日前交付房屋；合同第九条约定，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的二天起至实际交付之日止，按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，二原告依约向被告支付全部购房款，被告至今未向原告交付案涉房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、（2015）开民小诉字第161号民事判决书及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，可以采信。
本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应恪守履行。二原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向二原告支付违约金。二原告要求被告支付自2015年2月14日起至实际交房之日止的逾期交房违约金的诉讼请求，符合合同约定亦不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邵丽娟、薛永春逾期交房违约金（自2015年2月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额615034元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年六月二十日
书记员 潘正强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1761号
原告刘文清，男，1976年8月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告郭文长，男，1986年6月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告刘文清诉被告郭文长民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘文清到庭参加了诉讼，被告郭文长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文清诉称，被告郭文长于2013年4月28日以经商为由向原告借款15100元，约定借期为1年，利息为月利率2%。借款期满后，原告催收未果，故诉至本院请求：1、判令被告郭文长偿还原告刘文清借款15100元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭文长未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2013年4月28日，被告郭文长因资金周转需要向原告刘文清借款15100元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为2013年4月28日至2014年11月30日。借款期满后，原告催收未果，故诉至本院请求处理。
上述事实,有原告提交的原告身份证复印件、借条及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭文长欠原告刘文清借款15100元，有借条为凭，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告郭文长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭文长于本判决生效后十日内偿还原告刘文清借款15100元。
案件受理费178元，由被告郭文长负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 谢海英
人民陪审员 廖福兰
人民陪审员 郭 健
二〇一六年一月四日
代理书记员 卢 莹
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1761号
原告刘文清，男，1976年8月生。
被告郭文长，男，1986年6月生。
原告刘文清诉被告郭文长民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘文清到庭参加了诉讼，被告郭文长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文清诉称，被告郭文长于2013年4月28日以经商为由向原告借款15100元，约定借期为1年，利息为月利率2%。借款期满后，原告催收未果，故诉至本院请求：1、判令被告郭文长偿还原告刘文清借款15100元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭文长未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2013年4月28日，被告郭文长因资金周转需要向原告刘文清借款15100元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为2013年4月28日至2014年11月30日。借款期满后，原告催收未果，故诉至本院请求处理。
上述事实,有原告提交的原告身份证复印件、借条及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭文长欠原告刘文清借款15100元，有借条为凭，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告郭文长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭文长于本判决生效后十日内偿还原告刘文清借款15100元。
案件受理费178元，由被告郭文长负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 谢海英
人民陪审员 廖福兰
人民陪审员 郭 健
二〇一六年一月四日
代理书记员 卢 莹
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初02285号
原告：楼建青，住浙江省龙游县。
被告：邢利袁，住浙江省衢州市柯城区。
被告：钱彬，住浙江省衢州市柯城区。
原告楼建青与被告邢利袁、钱彬买卖合同货款纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告邢利袁、钱彬支付货款46049元并支付逾期付款违约金(违约金自2017年1月6日起按月利率20‰计算至货款付清之日止);2、要求两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告楼建青到庭参加诉讼，被告邢利袁、钱彬经本院送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：两被告到原告处购买化妆品，2016年12月17日经双方结算，两被告尚欠原告货款46049元，据此签订协议约定于2017年1月5日前支付，如违约两被告自愿承担15000元的违约金。付款期限届满后，经原告多次催讨，但两被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢利袁、钱彬支付原告楼建青货款46049元并支付逾期付款违约金(违约金自2017年1月6日起按月利率20‰计算至货款付清之日止�违约金总额限于15000元内)，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告邢利袁、钱彬负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何柏良
二〇一七年七月二十日
书记员 徐雯婷
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第00152号
原告阳泉市联信贸易有限公司。
法定代表人邢玉涛，董事长。
委托代理人杜军。
被告山西昌鑫生物农业科技有限公司。
法定代表人陈冬至，董事长。
原告阳泉市联信贸易有限公司与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳泉市联信贸易有限公司委托代理人杜军到庭参加诉讼。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告阳泉市联信贸易有限公司诉称：2011年7月20日，原告与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司签订工矿产品定货合同，同年8月2日又签订了该合同的补充协议。原告按约向被告供货后，被告未按合同约定支付货款。2015年8月7日，经原、被告核对账目，被告欠原告材料款72103元。为维护原告权益，故具状起诉，要求被告付款，并依据合同约定支付因违约造成的违约金9024.78元及逾期付款利息28169元。
被告山西昌鑫生物农业科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经本院审理查明，2011年7月20日，原告阳泉市联信贸易有限公司与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司签订了一份工矿产品定货合同，原告向被告供应托辊、电动滚筒等工矿产品，合同对工矿产品的型号、数量、单价等均作了约定，合同总价款142220.80元，被告收货后30日内货款全部付清，双方同时约定合同在执行中如遇违约，由责任方承担5%的违约金。同年8月2日双方又签订了一份工矿产品定货合同补充协议，对前述合同的部分产品数量作了减少，减少金额28729.10元，又增加了部分产品，增加金额67003.90元。原告按约定向被告供货后，被告未按合同约定支付全部货款。2015年8月7日，经原、被告核对往来账目，被告山西昌鑫生物农业科技有限公司欠原告阳泉市联信贸易有限公司材料款72103元。原告多次催要未果，形成本案诉讼。
庭审中，原告为佐证上述事实，向本院提供了双方签订的工矿产品定货合同及补充协议、对账函。
本院认为，原、被告签订的工矿产品定货合同及补充协议合法有效，应受法律保护。原告依约供货后，被告应及时付清货款，该却长期不付，显系违约，致本案纠纷形成。合同双方明确约定，如遇违约，由责任方承担5%的违约金，据此，被告应按合同总标的额支付原告违约金。原告主张的利息损失双方未作约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告阳泉市联信贸易有限公司工矿产品货款72103元及违约金9024.78元。
如逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1828元、保全费110元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王朝阳
审 判 员 卢万昌
人民陪审员 霍静园
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张金亮
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执保124号
杜龙：
本院执行的申请保全人杜龙与被保全人林永占、于秀晶、林鹤追偿权纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年六月二十八日
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7102民初329号
原告：王成元，男，汉族，出生于1957年2月8日，住甘肃省武威市凉州区。
诉讼委托代理人：骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。
被告：马骏，男，汉族，出生于1991年5月4日，住甘肃省武威市凉州区。
被告：安万学，男，汉族，出生于1964年4月12日，住甘肃省武威市凉州区。
被告：武威市凉州区鸿顺小车租赁，住所地甘肃省武威市凉州区农垦十字。
法定代表人：宋武，系该商户负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武威分公司，住所地武威市凉州区西大街58号。
负责人：刘军，系该公司总经理。
本院在审理原告王成元诉被告马骏、安万学、武威市凉州区鸿顺小车租赁、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成元于2016年12月9日以被告已预付部分医疗费，待后续医疗费实际产生后，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王成元申请撤回对马骏、安万学、武威市凉州区鸿顺小车租赁、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司的起诉属其真实意思表示，理由成立，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成元撤回与被告马骏、安万学、武威市凉州区鸿顺小车租赁、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司的起诉。
本案案件受理费2273元，减半收取计1136.5元，由原告王成元负担。
审判员 郭伟
二〇一六年十二月九日
书记员 卢婷