广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第286号
原告：黄贵湾，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××0976。系张楠的家翁。
原告：张楠，女，汉族，现住址同上，公民身份号码×××4664。
原告：黄文皓，男，汉族，住址同上，公民身份号码×××0959。系张楠的儿子。
法定代理人：黄普世，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。系黄文皓的父亲。
原告：黄若岚，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××0969。系张楠的女儿。
法定代理人：黄普世，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省徐闻县海安镇红坎村***号，身份证号码：4408251990********。系黄若岚的父亲。
以上四原告的共同委托代理人：庄明雄，广东择正律师事务所律师。
被告：王大章，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××0052。
被告：李珠，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××3466。
以上两被告的共同委托代理人：伍堪球，男，××年××月××日出生，汉族，住徐闻县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚诉被告王大章、李珠、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称中国人民保险公司湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的委托代理人庄明雄，被告王大章、李珠的委托代理人伍堪球，被告中国人民保险公司湛江分公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚起诉称，2014年11月22日11时20分，被告王大章驾驶粤C×××××号牌小型普通客车从徐闻县城往海安镇方向行驶，途径广东省徐闻县南山镇迈颜仔村路口变更车道右转弯驶出道路时，与同向行驶由原告黄贵湾驾驶（搭载另外三名原告张楠、黄文皓、黄若岚）的桂K×××××号牌普通二轮摩托车发生相刮，造成原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚受伤，两车不同程度损坏。案发后，经徐闻县公安局交通警察大队对该交通事故进行道路交通事故进行现场勘察并作出认定，认定被告王大章承担事故全部责任，原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚均不承担事故责任。原告黄贵湾因该交通事故受伤在徐闻县人民医院住院治疗178天，花去医疗费23415.72元，摩托车维修费880元；原告张楠住院治疗111天，花去医疗费37347.61元；原告黄文皓住院治疗111天，花去医疗费12862.97元；原告黄若岚住院治疗111天，花去医疗费9543.76元。广东申正法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第314号法医临床司法鉴定意见书，认定：伤残鉴定评定原告张楠为左足损伤构成九级伤残。
被告李珠为粤C×××××号牌小轿车所有权人，根据法律规定应当承担连带赔偿责任。粤C×××××号牌小轿车投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因本次交通事故造成原告各项损失共计258134.93元，现请求判决：1、被告中国人民保险公司湛江分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄贵湾医疗费1645.86元、住院伙食补助费1251.14元，误工费18038.74元、交通费1500元、摩托车维修费880元，共计22515.47元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告黄贵湾医疗费、住院伙食补助费共计38318.72元，实际赔付黄贵湾合计60834.19元；2、被告中国人民保险公司湛江分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张楠医疗费2625.36元、住院伙食补助费780.28元，误工费3724元、交通费1500元、后续治疗费562.36元、××赔偿金48982.4元、司法鉴定费2400元，共计69454.4元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张楠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金10000元，共计62479.61元，实际赔付张楠合计131934.01元；3、被告中国人民保险公司湛江分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄文皓医疗费903.95元、住院伙食补助费780.05元，交通费1500元、护理费8880元，共计12064元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告黄文皓医疗费、住院伙食补助费共计22278.97元，实际赔付黄文皓合计34342.97元；4、被告中国人民保险公司湛江分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄若岚医疗费670.81元、住院伙食补助费780.19元元，交通费1500元、护理费8880元，共计11831元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告黄若岚医疗费、住院伙食补助费共计19192.76元，实际赔付黄若岚合计31023.76元。5、被告王大章、李珠对上列258134.93元赔款负连带赔偿责任。6、诉讼费由被告承担。
原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚为其主张的事实和理由在举证期间内向本院提供如下的证据：
1、黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的居民身份证和常住人口登记卡，黄贵湾的出海船民证复印件各一份，证明黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚以及法定监护人的身份情况，黄贵湾从事渔业的情况；
2、道路交通事故认定书复印件一份，证明本起事故的经过与责任认定的事实；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、诊断证明书等材料复印件若干份，证明黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚住院治疗的事实；
4、徐闻县人民医院病人结算发票复印件四份，证明黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的医疗费用；
5、发票复印件二份，证明张楠的司法鉴定费2400元、修理桂K×××××号牌摩托车的费用880元。
6、司法鉴定意见书复印件一份，证明张楠的伤残等级程度及后续治疗费用8000元。
7、中国人民财产保险公司机动车保险单（抄件）复印件一份，证明王大章驾驶的粤C×××××号牌小轿车已经购买了交强险、商业险及车主是李珠的事实。
8、驾驶证、身份证复印件各一份，证明被告王大章身份证情况；
9、询问笔录复印件一份，证明事故发生过程。
被告王大章、李珠辩称，被告中国人民保险公司湛江分公司承保了肇事车辆交强险及商业险，事故发生时在保险期限内，我方已垫付了12000元给原告，请法院依法判决。
被告王大章、李珠在举证期限内提供结算票据复印件九份，证明被告王大章已经垫付了原告医疗费12000元。
被告中国人民保险公司湛江分公司辩称，一、湛徐公交认字（2014）第00163号道路交通事故认定书认定错误，因原告黄贵湾不但无证驾驶，而且在驾驶机动车时超载，其行为是严重的违法行为，其行为与损害的发生存在直接的、必然的因果关系。二、原告张楠伤残鉴定的程序严重违法，评定的伤残等级明显过高，九级伤残等级极不合理，请求对张楠的伤残等级进行重新鉴定。三、原告黄贵湾、黄文皓及黄若岚均存在明显的挂床治疗情况，另外，原告没有提供入院记录、出院记录、住院病历、长期或者临时医嘱单，每日费用清单及住院收费明细汇总清单，请法院依法查清原告的实际治疗时间，并依法剔除挂床治疗的相关费用。四、因保险公司不是侵权人，根据《中华人民共和国保险法》的规定以及交强险条款、商业三者险条款的约定，本案诉讼费不应当由保险公司承担。五、对原告请求的各项赔偿及数额的意见：关于医疗费，因原告所提供的不是正式发票，且黄贵湾、黄文皓、黄若岚存在明显的挂床治疗，请求法院依法查清其实际治疗情况后认定；关于住院伙食费补助费，请求法院依法查清原告住院的实际天数后依法认定；关于误工费，原告黄贵湾提供的出海渔民证已过期，应按农业户口的标准计算，由于其存在挂床治疗情况，故对其误工天数亦不认可；原告张楠的误工费由法院依法认定；关于交通费，因没有证据证明原告的交通费数额，原告主张的交通费过高，请求法院依法认定；关于张楠的后续治疗费，由法院依法认定；关于原告张楠的××赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费，均不予认可；关于维修费，由法院认法认定；关于护理费，不予认可，应按实际住院治疗天数依法认定。最后，保险公司已经在交强险责任限额内支付张楠医疗费用10000元，该款项直接打入徐闻县人民医院账户，请求法院依院依法扣除。
被告中国人民保险公司湛江分公司在举证期限提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款和中国人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款复印件各一份，证明保险人不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2014年11月22日11时20分，被告王大章驾驶粤C×××××号牌小型普通客车从徐闻县城往海安镇方向行驶，途径广东省徐闻县南山镇迈颜仔村路口变更车道右转弯驶出道路时，与同向行驶由原告黄贵湾驾驶（搭载另外三名原告张楠、黄文皓、黄若岚）的桂K×××××号牌普通二轮摩托车发生相刮，造成原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往徐闻县人民医院住院治疗，其中：原告黄贵湾住院治疗178天（2014年11月22日至2015年5月20日），花去医疗费23415.72元。原告张楠、黄文皓、黄若岚均住院治疗111天（2014年11月22日至2015年3月13日），医疗费分别为：37347.61元、12862.97元、9543.76元。徐闻县公安局交通警察大队作出的湛徐公交认字（2014）第00163号道路交通事故认定书，认定：王大章驾车变更车道驶出道路时，未让道路内车辆优先通行的行为，是造成事故发生的全部过错原因，应承担事故全部责任。黄贵湾驾车正常行驶，与事故发生没有直接因果关系，不承担事故责任。张楠、黄文皓、黄若岚没有过错行为，均不承担事故责任。原、被告对该交通事故认定书不申请复核。徐闻县公安局交通警察大队于2015年4月17日委托了广东申正法医临床司法鉴定所对原告张楠的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，该鉴定所于2015年5月5日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张楠为左足损伤构成九级伤残，后续治疗费为8000元。
另查明，被告李珠系肇事车辆粤C×××××号牌小轿车所有权人，被告中国人民保险公司湛江分公司承保了该肇事车辆的交强险及商业三者险，其中：交强险有责保险限额为122000元、商业三者险限额为50万元，机动车损失保险为21万元。事故发生时在保险期限内。被告中国人民保险公司湛江分公司在原告张楠住院治疗期间，垫付了10000元医疗费。被告王大章垫付原告医疗费：黄贵湾3000元、张楠7000元、黄文皓1000元、黄若岚1000元，共计12000元。
原告黄贵湾所有的桂K×××××号牌普通二轮摩托车没有任何保险，原告黄贵湾花去机动车修理费880元。
诉讼期间，原告对于本起事故造成其各项损失258134.93元，同意先由被告中国人民保险公司湛江分公司在交强险限额内122000元对原告张楠各项损失进行赔偿，不足部分由被告中国人民保险公司湛江分公司在商业三者险限额内与被告王大章、李珠承担连带赔偿责任。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的人身伤残损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题：道路交通事故认定书作出的责任认定是否正确；被告中国人民保险公司湛江分公司对原告张楠的损伤程度提出重新司法鉴定的申请应否支持；原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的各项赔偿请求是否合理。
关于道路交通事故认定书作出的责任认定是否正确的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定表明，交通事故责任认定书，实际上就是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，公安交通管理部门根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度，最终确认违法行为在事故中起作用及作用的大小。本起事故是因王大章驾车变更车道驶出道路时，未依交通法规规定避让道路内的来车而抢道先行的行为而引发，因此徐闻县公安局交通警察大队依据事故现场及法律规定作出被告王大章是造成事故发生的全部过错原因，应承担事故全部责任。原告黄贵湾超载的行为不是事故发生的直接原因，不负责任的处理意见。经审查，该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，原、被告均无复核申请，本院予以采信，确认其证明力。
关于被告中国人民保险公司湛江分公司对原告张楠的损伤程度提出重新司法鉴定的申请应否支持的问题。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。当事人有自行委托鉴定权，其自行委托鉴定所作出的鉴定结论，属于法律所规定的法定证据类型之一，对方当事人依法可以提出证据予以反驳。本案事故发生后，张楠在治疗终结后通过处理事故的交警部门委托具有资质的鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定。被告中国人民保险公司湛江分公司虽对该鉴定结论提出异议，但在本案诉讼期间均未提供充分确凿证据证实该鉴定存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，因此本院未准许被告中国人民保险公司湛江分公司提出重新鉴定的申请。
关于原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的各项赔偿请求是否合理的问题。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。
本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称2015年度人身赔偿标准），核定原告黄贵湾的各项损失费用如下：1、医疗费，原告黄贵湾主张医疗费23415.72元，虽然被告中国人民保险公司湛江分公司对此有异议，但没有提供足以推翻的相反证据，本院根据原告提交的住院治疗期间的病历及医院出具正式医疗结算发票，认为原告的该项请求符合事实及法律规定，本院予以确定；2、误工费，原告黄贵湾以其从事渔业工作，主张误工费18038.74元，由于其提交的证据不足以证明职业及收入状况，故应参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资26184元标准计算。被告中国人民保险公司湛江分公司认为原告黄贵湾存在挂床治疗的现象，对误工178天的事实有异议，本院认为，由于被告没有提供足以推翻的相反证据，故对被告该抗辩理由不予认可。因原告黄贵湾住院治疗178天，误工178天，其误工费为12769.18元（26184元÷365×178），原告主张超出此金额部分，不予支持。3、伙食补助费，按2015年度人身赔偿标准确定的住院伙食补助费100元／天计算，原告黄贵湾住院伙食补助费为17800元（100元／天×178天）。4、交通费，原告黄贵湾主张交通费1500元，但不提供交通票据，根据原告就医次数，往来路程等情况，可酌定交通费为200元。5、车辆维修费：原告黄贵湾主张车辆维修费880元，有正式的发票，本院予以支持。
原告黄贵湾的以上合理损失共计55064.90元。
本院参照2015年度人身赔偿标准，核定原告张楠的各项损失费用如下：1、医疗费，原告张楠主张医疗费37347.61元，虽然被告中国人民保险公司湛江分公司对此有异议，但没有提供足以推翻的相反证据，本院根据原告提交的住院治疗期间的病历及医院出具正式医疗结算发票，认定原告的该项请求符合事实及法律规定，本院予以确定；2、误工费，原告张楠住院治疗111天，误工111天，参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资26184元标准计算，其误工费为7962.80元（26184元÷365×111），因原告张楠主张误工费3724元，是其权利的处分，故本院予以支持。3、伙食补助费，按2015年度人身赔偿标准确定的住院伙食补助费100元／天计算，原告张楠住院伙食补助费为11100元（100元／天×111天）。4、交通费，原告张楠主张交通费1500元，但不提供交通票据，根据原告就医次数，往来路程等情况，可酌定交通费为200元。5、后续治疗费，根据司法鉴定机构对原告张楠伤残的后续治疗费8000元的司法意见，故本院对此予以认可。6、××赔偿金，按照2015年度人身赔偿标准确定农村居民家庭人均可支配收入12245.60元计算，赔偿20年，计款48982.40元（12245.60元×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金，因原告张楠因本起交通事故造成身体××，确实其造成一定的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，但请求赔偿数额10000元过高，结合本案的情况考虑，精神抚慰金的数额可酌定为8000元；8、司法鉴定费，鉴定费是原告张楠因本起交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而产生的必要费用，且有正式发票提供，故原告主张司法鉴定费2400元，本院予以确认。
原告张楠的各项合理损失共计119754.01元。
本院参照2015年度人身赔偿标准，核定原告黄文皓、黄若岚的损失如下：1、医疗费，原告黄文皓、黄若岚分别主张医疗费12862.97元、9543.76元，共计22406.73元，虽然被告中国人民保险公司湛江分公司对此有异议，但没有提供足以推翻的相反证据，本院根据原告提交的住院治疗期间的病历及医院出具正式医疗结算发票，认定原告的该项请求符合事实及法律规定，本院予以确定；2、护理费。被告中国人民保险公司湛江分公司认为原告黄文皓、黄若岚存在挂床治疗的现象，故对其护理111天的事实有异议，本院认为，被告没有提供证据证明，故对被告该抗辩理由不予认可。因原告没有提供护理人员的收入状况证明，参照徐闻县护工从事同等级护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理费应为17760元（80元／天×111天×2人）。3、伙食补助费，按2015年度人身赔偿标准确定的住院伙食补助费100元／天计算，原告黄文皓、黄若岚住院伙食补助费为22200元（100元／天×111天×2人）。4、交通费，根据原告黄文皓、黄若岚就医次数，往来路程等情况，可酌定交通费为500元。
原告黄文皓、黄若岚各项合理损失共计62866.73元。
综上，原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚上述各项合理损失为237685.64元。
因肇事车辆在被告中国人民保险公司湛江分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故造成原告的损失共计237685.64元，由被告中国人国保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120880元，剩下部分116805.64元（237685.64元-120880元）由被告中国人民保险公司湛江分公司在商业三者险限额内赔偿给原告。另外。被告中国人民保险公司湛江分公司在交通事故发生后赔付给原告10000元，被告王大章垫付原告12000元，两项计款22000元，冲抵被告上述应赔偿的部分款项，即被告中国人国保险公司赔偿给原告各项费用共计94805.64元（116805.64元-22000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚215685.64元。
二、驳回原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由原告黄贵湾、张楠、黄文皓、黄若岚负担294元，由被告王大章负担1496元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 董耀奇
代理审判员 王晓丹
人民陪审员 谭承法
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。