河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第74号
原告常斌，现住张家口市桥西区东窑子镇东湾子村***号，村民。
委托代理人贺延军，河北崇正律师事务所律师。
被告张俊明，现住山西省原平市沿沟乡大芳村***号，村民。
被告丁元军，现住山西省原平市沿沟乡茹岳村***号，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号，组织机构代码：77957013-7。
负责人柴建国。
委托代理人续海，山西谋略律师事务所律师。
原告常斌诉被告张俊明、丁元军、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人贺延军、被告丁元军到庭参加诉讼，被告张俊明与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司经合法公开传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日16时40分许，张俊明驾驶晋M×××××号牵引车，行至411县道宣化县大仓盖镇北甘庄路段时，同高某驾驶的负载乘车人常斌的冀G×××××二轮摩托车发生碰撞，导致常斌受伤、二车损坏。后常斌被送往中国人民解放军第二五一医院治疗。此次事故经交警部门认定，张俊明负全部责任，常斌无责任。晋M×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投有交强险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告张俊明赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计50000元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在保险责任限额内赔偿；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求三被告赔偿83683.7元。
被告张俊明未作答辩。
被告丁元军在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，在保险公司投有全险，由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付12500元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称中国人保运城市河东支公司）在答辩期内提交答辩状，辩称晋M×××××号牵引车在我公司投保交强险属实，保额122000元，事故发生在保险期间内。对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告起诉的合理损失在交强险保险分项限额范围内予以赔偿，医疗费应有正式票据、病历、诊断证明；原告年满60周岁，误工费不予赔偿；营养费每天20元，住院伙食补助费每天30元，护理费按护理人员的实际误工计算。诉讼费用和鉴定费用不予承担。
根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争议焦点为原告主张的各项赔偿金额是否依法成立。
针对本案争议焦点，原告提交以下证据：
1、宣化县交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中张俊明承担全部责任；
2、中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明一份、医疗费票据4张（计款11881.5元）、住院病历一套、费用清单2张、住院通知单2张，主张医疗费11881.5元、住院期间伙食补助费720元、营养费720元；
3、经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定为“十级伤残，医疗终结期150日，护理期60日1人”，主张伤残赔偿金41086元，误工费16250元，护理费6000元、精神抚慰金3000元；
4、提交交通费票据16张，主张交通费320元；
5、提交常斌及常某甲常住人口登记卡复印件各一份，常斌户籍证明信一份、张家口市桥西区东窑子镇东湾子村村民委员会出具的证明一份，主张被抚养人生活费2506.2元；
6、鉴定费票据复印件一份，主张鉴定费1200元；
7、提交交强险保险单原件一份、机动车保险报案记录两份，证明晋M×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险。
被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，证据1、2、3系相关资质部门出具，形式合法，内容与本案有关联，确认为有效证据予以采信，但依据诊断证明标注的住院日期23日，住院伙食补助费和营养费分别为690元；关于证据4，结合原告就医的路程及次数，酌定交通费为200元；关于证据5，根据原告提交的户籍证明信和张家口市桥西区东窑子镇东湾子村村民委员会出具的证明，可证明原告虽为农村户口，但居住辖区属于城镇，故被抚养人生活费应按照2013年城镇居民人均年生活消费支出标准计算，事故发生时常某甲13周岁，计算至其成年，原告在庭审中主张4年的抚养费，本院认为该主张系其真实意思表示，对此予以确认；关于证据6，虽是复印件，但有河北北方学院司法鉴定中心的公章，原告在庭审中说明原件丢失，故本院确认证据6为有效证据。
根据上述有效证据和当事人一致陈述，可查明以下事实：
2013年6月24日16时40分许，被告张俊明驾驶晋M×××××号重型牵引车在411县道宣化县大仓盖向北甘庄路段倒车时，同高某驾驶的负载乘车人常斌的冀G×××××号两轮摩托车发生碰撞，致使常斌受伤、两车损坏。宣化县公安交通警察大队赵川中队出具道路交通事故认定书，认定张俊明承担事故的全部责任。事故发生后，原告常斌被送往中国人民解放军第二五一医院接受治疗，2013年6月24日住院，2013年7月17日出院，共住院23天，诊断为“1、右膝外伤；2、左小腿外伤；3、右腓骨骨折；4、右腓骨头、股骨外侧髁骨折；5、股骨内侧髁骨挫伤；6、内侧半月板后角、体部撕裂；7、右外侧副韧带、前交叉韧带、股四头肌腱损伤；8、右关节腔积液”，花费医疗费11881.5元。事故发生后，经常斌申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为“十级伤残，酌情给予医疗终结期150日，护理期60日1人”。常斌系张家口市桥西区东窑子镇东湾子村村民。常某甲系常斌婚生子，生于2000年12月7日。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费11881.5元、住院期间伙食补助费690元（30元／日，住院23日）、营养费690元（30元／日，住院23日）、误工费16250元（按2013年度职工平均工资39542元计算，医疗终结期150日，39542／365＊150）、护理费6000元（100元／日，护理期60日1人）、伤残赔偿金41086元（按2013年度城镇居民人均年纯收入20543元标准计算，评定为十级伤残，20543＊20＊10%）、被抚养人生活费2506.2元（按2013年城镇居民人均年生活消费支出12531元标准计算，12531＊4＊10%／2）、交通费200元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，总计83503.7元。
又查，晋M×××××号重型牵引车实际所有人为被告丁元军，该车系其在山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司处分期购买，故该车登记车主为山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。驾驶人张俊明系丁元军雇佣的司机，事故发生时履行的职务行为。该车在中国人保运城市河东支公司处投有交强险和商业三者险，保险期限自2013年3月22日至2014年3月21日，事故发生在承保期间内。事故发生后，被告丁元军为原告常斌垫付医疗费12500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事赔偿责任。根据宣化县公安交通警察大队赵川中队出具道路交通事故认定书，张俊明承担本次事故的全部责任。因张俊明系被告丁元军雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故原告因本次事故造成的损失，应由被告丁元军承担全部赔偿责任。因晋M×××××号重型牵引车在被告中国人保运城市河东支公司处投有交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告常斌因本次事故造成的损失，由中国人保运城市河东支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人保运城市河东支公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。
原告主张的损失确定为83503.7元，首先由被告中国人保运城市河东支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费16250元、护理费6000元、伤残赔偿金41086元、被抚养人生活费2506.2元、交通费200元、精神抚慰金3000元，总计79042.2元；尚有医疗费1881.5元、住院期间伙食补助费690元、营养费690元、鉴定费1200元，总计4461.5元，由中国人保运城市河东支公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定检查费系为查明损失程度支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担赔偿责任，对中国人保运城市河东支公司不承担鉴定检查费的主张，本院不予支持。被告丁元军垫付的12500元医疗费，原告常斌应予以返还。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内一次性给付原告常斌医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金总计79042.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性给付原告常斌医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费4461.5元；
三、原告常斌于本判决生效之日起十五日内返还被告丁元军垫付的医疗费12500元；
四、被告张俊明、丁元军不承担赔偿责任；
五、驳回原告常斌其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司承担1888元，原告常斌自行承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份、并根据对方人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李恩君
审 判 员 郭东霞
人民陪审员 王海燕
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张利宏
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。