山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第329号
原告：张兰英。
委托代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：孙一凡。
被告：孙晨涛。
以上二被告共同委托代理人：李倩华，山东诚公律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人：卜雪梅，山东诚公律师事务所实习律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：李新建。
原告张兰英与被告孙一凡、孙晨涛、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰英及其委托代理人杨泉，被告孙一凡、孙晨涛共同委托代理人李倩华、卜雪梅，被告永诚保险公司委托代理人李新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英诉称，2015年3月21日，被告孙一凡持“C1”驾驶证驾驶鲁G×××××号轿车沿宝通街由东向西行驶至新华路路口由北右转弯时，遇原告骑电动自行车沿宝通街由东向西行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤住院，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告孙一凡承担事故全部责任，原告不承担事故责任，现诉至法院，请求判令赔偿原告各类经济损失492447.94元并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告孙一凡辩称，发生事故属实，原告的损失待提供证据后再进行质证，事故发生后已为原告垫付医疗费14100元。
被告孙晨涛辩称，发生事故属实，自己与被告孙一凡系父女关系，被告孙一凡系肇事车辆实际车主及实际管理人控制人，原告的损失应由被告孙一凡承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月21日7时30分许，被告孙一凡持“C1”驾驶证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区宝通街由西向东行驶至新华路路口向北右转弯时，遇原告张兰英骑电动自行车沿宝通街由东向西行驶至此处，两车刮蹭，致电动自行车摔倒，致原告张兰英受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告孙一凡负事故全部责任，原告张兰英无责任。
被告孙晨涛、孙一凡系父女关系，被告孙晨涛系鲁G×××××号轿车登记车主。该车辆在被告永诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
原告张兰英发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗37天，后又到潍坊市中医院门诊治疗，经诊断其伤情为：头部外伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，脑脊液耳漏，颅骨骨折，创伤性湿肺，吸入性肺炎。
本案在审理过程中，根据原告张兰英的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴鉴定意见为：原告颅脑外伤后遗留左侧严重面瘫，难以恢复的伤残等级为五级伤残；左侧听力损失57dB的伤残等级为十级伤残；后续治疗费建议按实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；营养期为60日；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。被告孙一凡认为原告伤残等级过高，申请重新鉴定。
原告张兰英主张因本次交通事故造成的如下损失：1、医疗费85596.81元；2、误工费20067.42元；3、护理费13954.91元（护理人员王大伟按月工资4922元／月计算67天，计10992.69元；护理人员曹明红按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算37天，计2962.22元）；4、残疾赔偿金362352.8元（按2014年城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×62%计算）；5、鉴定费2020元；6、复印费46元；7、交通费500元；8、住院伙食补助费1110元（按30元／天×37天计算）；9、精神损害抚慰金5000元；10、营养费1800元（按60元／天×30天计算），以上共计492447.94元。其中对于原告主张的住院伙食补助费1110元、营养费1800元、鉴定费2020元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的医疗费85596.81元、复印费46元、精神损害抚慰金5000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费20067.42元、护理费13954.91元、残疾赔偿金362352.8元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告孙晨涛为原告垫付医疗费14100元，被告要求抵顶，原、被告均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，2014年度农民人均纯收入为11882元／年，2014年农民人均生活费支出额7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张兰英与被告孙一凡发生交通事故并致使原告张兰英人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙一凡负事故全部责任，原告张兰英无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告孙一凡应对原告张兰英因本次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。二被告系父女关系，被告孙晨涛作为登记车主，现有证据不能证明被告孙晨涛对事故发生存在过错，故原告要求被告孙晨涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
因潍坊医学院附属医院司法鉴定中心系本院依法委托的鉴定机构，该鉴定机构主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论依据充分，且被告未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二十七条规定之情形，故对被告孙一凡的重新鉴定申请，本院不予准许。
关于原告张兰英主张的各项损失，本院已经确认的为95572.81元。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其误工费标准应按照3460元／月计算，本院确认其误工费标准按照农村户籍标准计算184天，故原告的误工费应为10004.08元（按54.37元／天×184天计算）。关于原告主张的护理费，对于护理人员曹明红的护理费2962.22元，本院予以确认，原告提供的护理人员王大伟护理费证据，不足以证明王大伟护理费应按照4922元／月计算，本院确认护理人员王大伟的护理费按城镇户籍性质计算，故原告护理费为8326.24元（护理人员王大伟按80.06元／天×67天计算，计5364.02元，护理人员曹明红按80.06元×37天计算，计2962.22元）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告张兰英为农村户籍，其虽购买潍坊高新技术产业开发区东方路5006号1号楼2-302房产，但诉讼中原告张兰英自认自2014年5月1日之后才到该房屋居住，之前一直在潍坊市奎文区南苑社区南家北村居住，且原告向本院提交的送达地址确认书、起诉状中均自认居住地址为潍坊市奎文区南苑社区南家北村，故原告提供的证据不能证明其在潍坊城区居住满一年以上，因此其残疾赔偿金应按城乡结合标准计算，其残疾赔偿金为254844.8元。关于原告主张的交通费，根据原告住院救治的实际情况和提供的交通费证据，依据就医地点、时间、人数、次数相符合的原则，对原告主张的交通费，本院认定为370元。
综上，原告张兰英因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费85596.81元；2、误工费10004.08元；3、护理费8326.24元；4、残疾赔偿金254844.8元；5、鉴定费2020元；6、复印费46元；7、交通费370元，8、住院伙食补助费1110元；9、精神损害抚慰金5000元；10、营养费1800元，以上共计369117.93元。
因被告孙一凡驾驶的鲁G×××××号轿车在被告永诚保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。
对于原告张兰英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失249117.93元，扣减已支付的14100元，被告孙一凡还应赔偿原告235017.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张兰英医疗费、残疾赔偿金等，计120000元；
二、被告孙一凡赔偿原告张兰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金等，计235017.93元；
三、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8687元，减半收取4343.5元，财产保全费1770元，共计6113.5元，由原告张兰英负担1087元，被告孙一凡负担5026.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一六年三月三日
书记员 孟胜男