内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第69号
原告梁某甲，女，1984年2月22日出生，汉族，农民。
法定代理人梁某乙，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，系原告梁某甲的父亲。
被告被某某，又名吕某某，男，1978年10月28日出生，汉族，农民。
委托代理人吕德明，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，系被某某的父亲。
原告梁某甲诉被某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员杜岩适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其法定代理人梁某乙、被某某及其委托代理人吕德明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于2007年5月10日登记结婚，同年5月24日生育一男孩吕佳旋，现年7周岁。婚初双方感情尚可，但由于婚后原、被告一直和被告父母共同生活，而被告母亲经常虐待原告，致使原告身心备受折磨。被告作为原告的丈夫，对此视而不见，不闻不问，致使原告不堪忍受折磨。原告于2011年2月搬回其父母家居住，至此与被告开始分居。期间，原告曾于2013年1月7日向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准予原、被告双方离婚，但双方并未因此和好，而是继续分居至今，现已逾三年，最终导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告再次向法院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子吕佳旋由原告抚养，被告给付小孩相应的抚养费，诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告双方婚后感情一直较好，双方之间的感情并未破裂。原告所述婚后备受被告母亲虐待更非实情。原告于2011年正月初一被其父母接回娘家过年，之后被告多次想要接原告回家，但都被原告父母拒绝，并遭到其辱骂，原、被告之间的矛盾均来源于原告父母的强硬干涉，故被告不同意与原告离婚。如果原告坚持要与被告离婚，被告也不同意婚生子吕佳旋由原告抚养，孩子自出生以来一直跟随被告父母一起生活，分居期间也未同原告共同生活，另外，原告智力残疾，也不适宜抚养孩子，故被告不同意孩子由原告抚养。
庭审中，原告向法庭提交书证一份：土默特右旗人民法院（2013）土民初字第216号民事判决书一份，欲证明原、被告双方于2007年5月10日登记结婚，但因双方感情不和，原告于2013年1月7日向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准予原、被告双方离婚。经质证，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
庭审中，被告向法庭提交书证两份：书证一、土右旗沟门镇火盘村村委会于2003年12月30日出具的证明一份，欲证明原、被告与被告父母共同居住的房屋于2011年翻建时，被告哥哥吕辛也有出资。经质证，原告以该证明内容与事实不符为由对该证据不予认可。因该证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信。书证二、中国人寿保险合同两份（合同编号为：2009-150206-B02-01500214和2009-150206-413-01500213-1），欲证明被某某于2009年为其子吕佳旋投保两份人寿保险，自2009年开始每年共需缴纳保险费2399元。经质证，原告以被告无经济能力为其子投保为由对该证据不予认可。因该证据与本案无关，故本院对该证据不予认可。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2007年5月10日登记结婚，同年5月24日生育一男孩吕佳旋，现年7周岁。婚初双方感情尚可，但由于婚前原告即患有智力障碍，残疾等级为二级，生活难以完全自理，故婚后原、被告一直和被告父母共同生活，经济一直未独立。与被告父母共同生活期间，原告与被告母亲产生矛盾，原告于2011年2月搬回其父母家居住，至此与被告开始分居，分居后，原、被告婚生子吕佳旋一直跟随被告共同生活。期间，原告曾于2013年1月7日向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准予原、被告双方离婚，但双方并未因此和好，而是继续分居至今，现已逾三年，最终导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告再次向法院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子吕佳旋由原告抚养，被告给付小孩相应的抚养费，诉讼费由被告负担。
另查明，原告父亲梁某乙在本案审理过程中，向本院提起诉讼，申请确认梁某甲为无民事行为能力人。本院2014年4月28日作出（2014）土民特字第2号民事判决书，宣告梁某甲为无民事行为能力人，并指定其父亲梁某乙为其监护人。
还查明，原、被告婚后一直与被告父母居住在位于土右旗沟门镇火盘村49号的房院中，该房院中正房及南房系原、被告婚前被告父母所建造，婚后，原、被告及被告父母、哥哥吕辛共同出资建造了东房及西房，但该房院中所建造的房屋均未办理房屋所有权登记。除上述房产外，在原、被告婚前，原告父母陪嫁了洗衣机一台，双方婚后共同购置了冰柜一台及电动车一辆，电动车一直由被告使用。原告在土右旗沟门镇西湾村有农业承包土地，被告在土右旗沟门镇火盘村有农业承包土地。另外，原、被告婚生子吕佳旋患有肾病综合征，目前处于康复期，但每月仍有小额的固定医疗费支出。
本院认为，原、被告双方结婚时间较短，虽育有一子，但由于婚后原、被告一直与被告父母共同生活，且原告与被告母亲产生矛盾，并因此与被告分居，至今已逾三年，期间原告曾向本院提起离婚诉讼，虽本院判决不准予双方离婚，但原、被告并未因此和好，最终导致双方夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于孩子的抚养问题，应本着有利于孩子成长的原则，考虑到原告已被宣告为无民事行为人，生活难以自理，不适宜抚养孩子，且原、被告分居三年期间，孩子一直跟随被告生活，故原、被告婚生子吕佳旋由被告抚养为宜。抚养费被告自愿放弃，同意由其个人负担，本院对此予以支持。家庭财产，原告婚前陪嫁洗衣机一台归原告所有，原、被告婚后共同购置的冰柜一台归原告所有，电动车一辆归被告所有。位于土右旗沟门镇火盘村49号房院中东房及西房，考虑到被告父母及哥哥吕辛均有出资，且所有权尚未明确，故该东房及西房应待所有权明确后另行处理。庭审中被告提出其曾因建房及给其子吕佳旋治病对外借款20000元，但原告对此不予认可，被告亦未能向法庭提交证据予以证实，故本院对被告提出的该20000元债务为原、被告双方共同债务的主张不予支持。原、被告双方的农业承包土地以各自土地承包经营权证或所在村委会登记为准，归各自经营耕种。另外，原告生活难以自理，也无其他经济来源，被告应在双方离婚后一段时间内给付原告扶养费以保障原告的正常生活，但同时考虑到被告收入较低，同时要个人负担其子吕佳旋的全部扶养费，故给付原告扶养费的数额以每月200元为宜，期限为3年。现本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的就解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被某某离婚；
二、婚生子吕佳旋，现年7周岁，由被某某抚养，原告梁某甲对吕佳旋享有探望权；
三、被某某自2014年6月起每月给付原告梁某甲扶养费200元，直至2017年5月止；
四、家庭财产：洗衣机一台及冰柜一台归原告梁某甲所有，电动车一辆归被某某所有；
五、原告梁某甲位于土右旗沟门镇西湾村的农业承包土地及被某某位于土右旗沟门镇火盘村的农业承包土地，以各自土地承包经营权证或所在村委会登记为准，归原、被告各自经营耕种。
案件受理费300元（原告梁某甲已预交），由原告梁某甲负担150元，由被某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杜岩
二〇一四年六月九日
书记员 高雪
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的就解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。