内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第765号
原告尚利兵，男，汉族，1986年7月7日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗玫瑰营镇。
委托代理人张志鹏，内蒙古义利律师事务所律师。
被告唐勇，男，汉族，1963年8月5日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河市新华西街。
被告郭荣华，男，汉族，1964年11月27日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河市北环路。
委托代理人徐利梅，内蒙古法易律师事务所律师。
被告内蒙古远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地内蒙古
自治区呼和浩特市东库街。
法定代表人张庆生，公司经理。
委托代理人洪鸿景，男，汉族，1986年12月24日出生，公司经理，现住福建省晋江市园屿头第二区56号。
被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南门外福厦路204段。
法定代表人陈道长，公司董事长。
委托代理人李昀泽，男，蒙古族，1990年1月15日出生，公司法务部员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区支农巷教育局2单元6号。
被告乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司，住所地乌兰察布市集宁新区白泉路。
法定代表人徐云泽，公司董事长。
委托代理人续集芳，公司法律顾问。
原告尚利兵与被告唐勇、郭荣华、内蒙古远泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称内蒙古远泰公司）、福建远泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称福建远泰公司）、乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司（以下简称白泉山餐饮公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚利兵及被告郭荣华的委托代理人徐利梅、内蒙古远泰公司的委托代理人洪鸿景、福建远泰公司的委托代理人李昀泽、白泉山餐饮公司的委托代理人续集芳到庭参加诉讼，被告唐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚利兵诉称，乌兰察布市白泉山庄将其二期酒店外墙保温、外挂石材承包给福建远泰公司进行施工，福建远泰公司又将该工程授权给内蒙古远泰公司的经理郭荣华，郭荣华再次将该工程授权于唐勇施工。2012年6月8日，原告受唐勇雇佣，带领赵志刚等18名工人为一个班组进驻场地进行施工，2012年7月27日完工后，原告多次向上述被告索要工资，但他们一拖再拖。原告于是向乌兰察布市劳动监察大队主张权利，在乌兰察布市劳动监察大队的调解下，白泉山餐饮公司每人支付32.814%的工资款，剩余的款项其他被告均没有支付。原告请求判决被告给付原告工资75685.029元，并承担本案诉讼费。
被告郭荣华辩称，我方与原告从未建立过劳动关系或者雇佣关系，原告的请求无事实或法律依据；我方与唐勇已进行了结算，早已超额支付了唐勇，原告的工资应由唐勇与其结算。
被告内蒙古远泰公司辩称，我方与原告从未建立过劳动关系或者雇佣关系，原告的请求无事实或法律依据；福建远泰公
司直接授权于郭荣华，与我公司无关。
被告福建远泰公司的答辩意见与郭荣华一致。
被告白泉山餐饮公司辩称，我公司作为发包方，福建远泰
公司作为承包方，我公司已将福建远泰公司实际完成的工程款全部支付，甚至超付了80多万元，我方只在欠付工程款的范围内承担责任。
原告尚利兵为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、结帐单，拟证明被告尚欠原告75685.029元。2、授权委托书二份，拟证明实际存在违法转包行为，郭荣华不仅是招标商，更主要是工程的具体施工人；唐勇不仅负责项目结算，而且也是工程的具体施工人；福建远泰公司将工程转包给不具备资质的个人施工，应承担连带责任。3、垫款证明，拟证明该案是在诉讼时效内提起，也证明福建远泰公司与白泉山餐饮公司的法律责任。
被告郭荣华的质证意见为：1、结帐单，真实性庭后和唐勇核实一下，证明目的不认可。2、授权委托书二份，真实性认可，证明目的不认可。3、垫款证明，认可。
被告内蒙古远泰公司的质证意见为：1、结帐单，三性都不
认可，与我公司无关。2、授权委托书二份，真实性认可，证明目的不认可。3、垫款证明，我公司不知情，不认可。
被告福建远泰公司的质证意见为：1、结帐单，真实性不认
可，上面的公章不是我公司的。2、授权委托书二份，真实性认可，证明目的不认可。3、垫款证明，我公司不知情，不认可。
被告白泉山餐饮公司的质证意见为：1、结帐单，与我方无关，不认可。2、授权委托书二份，不认可。3、垫款证明，却却证明我方替福建远泰公司支付过工人工资。
被告郭荣华向法庭出示如下证据：1、付款凭证，拟证明郭荣华向唐勇分34次支付5578854元。2、结算单，拟证明郭荣华已超额支付了唐勇工程款，原告应当向唐勇主张权利。
原告尚利兵的质证意见为：1、付款凭证，三性均不认可，该付款凭证只能在此二人间产生法律效力，不能推卸其承担的连带责任。2、结算单，三性不认可，均为借条，不能证明郭荣华给付唐勇工程款。
被告内蒙古远泰公司与福建远泰公司对以上证据都认可。
被告白泉山餐饮公司的质证意见为：以上证据的真实性认可，但具体多少我们不参与。
被告白泉山餐饮公司向法庭出示如下证据：1、施工合同，拟证明合同的主体、工程量及总造价。2、审计报告，拟证明福承包方福建远泰公司实际完成的施工总量及总价。3、付款凭证，拟证明已经超付了福建远泰公司工程款。
原告尚利兵的质证意见为：对该三份证据，我方不予质证，
因为是对福建远泰公司而言，与拖欠农民工工资无直接关系。
被告郭荣华的质证意见为：1、施工合同，真实性认可。2、审计报告，三性不认可，因为是复印件，也没有审计单位公章，我们没见过这个东西。3、付款凭证，三性不认可。是应当支付而不是垫付，因为白泉山餐饮公司与福建远泰公司没有最终的结算。
被告内蒙古远泰公司的质证意见为：1、施工合同，认可。2、审计报告和付款凭证，和我公司没有关系
被告福建远泰公司的质证意见为：1、施工合同，认可。2、审计报告，工程未结算，有待进一步认可。3、付款凭证，不认可，无关联性。
经审理查明，2012年初，白泉山餐饮公司（甲方）与福建远泰公司（乙方）签订乌兰察布市白泉山庄二期酒店外墙保温、外挂石材施工合同，将该工程承包给福建远泰公司进行施工。2012年4月1日，福建远泰公司出具授权委托书，授权内蒙远泰公司的郭荣华经理就乌兰察布市集宁白泉山庄外装修项目的所有招投标商务洽商。2012年6月8日，原告尚利兵受唐勇雇佣，带领工人进驻白泉山庄外装修项目场地进行施工，2012年7月27日完工。2012年8月11日，被告郭荣华和福建远泰公司与原告对工程结算后，给原告尚利兵出具结算单，写明尚欠人工费112650元。2013年12月5日，内蒙远泰公司及其经理郭荣华出具授权委托书，委托唐勇项目经理负责乌兰察布市集宁白泉山庄酒店外装修项目结算，并承诺“我均予以承认”。2014年1月13日，在乌兰察布市劳动监察支队的监督下，白泉山餐饮公司给李志强、郭海龙、尚利兵、刘永飞、王新城五人垫付工资30万元，五人按欠其工资数额各领取32.814%的工资款，尚利兵领取36964.97元。唐勇当时在垫款证明上签字，并自认其为内蒙古福建远泰白泉山庄工地项目负责人，也是劳务总承包人。
本院认为，白泉山餐饮公司与福建远泰公司签订的乌兰察布市白泉山庄二期酒店外墙保温、外挂石材施工合同以及郭荣华和福建远泰公司给原告出具的结算单，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因此，被告郭荣华和福建远泰公司对欠付原告的工程款应承担连带给付责任，被告白泉山餐饮公司作为发包方，应在欠付工程款的范围内对原告承担连带责任。被告唐勇作为白泉山庄工地项目负责人和劳务总承包人，对欠付原告的工程款与郭荣华和福建远泰公司应承担连带给付责任。被告内蒙远泰公司和郭荣华授权委托唐勇项目经理负责乌兰察布市集宁白泉山庄酒店外装修项目结算，并承诺“我均予以承认”，因此内蒙远泰公司对唐勇欠付原告的工程款应承担连带给付责任。被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告唐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭荣华、福建远泰幕墙装饰工程有限公司、唐勇、内蒙古远泰幕墙装饰工程有限公司于本判决发生效力后立即连带给付原告尚利兵工程款七万五千六百八十五元零三分。
二、被告乌兰察布市白泉山庄餐饮管理有限公司在欠付工程款的范围内与上述被告承担连带给付责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，由被告唐勇、郭荣华、福建远泰幕墙装饰工程有限公司、内蒙古远泰幕墙装饰工程有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 甄俊伟
二〇一五年六月二十九日
书记?员宋颂
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。