山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑终298号
原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨某甲，男，1968年11月1日生，汉族,身份证号码码370703196811013779，高中文化，系潍坊天邦塑业有限公司、潍坊金福塑胶有限公司负责人，户籍所在地为潍坊市寒亭区冯南路23850号，住潍坊市奎文区圣荣广场小区24号楼6单元301号。2015年1月15日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人张钦胜，山东泰琪律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)王某甲，系潍坊天邦塑业有限公司、潍坊金福塑胶有限公司财务负责人。2015年1月15日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人初倩，山东致允律师事务所律师。
原审被告单位潍坊天邦塑业有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区先进制造产业园海惠路以西、镇海大街以北，法定代表人杨有堂。
诉讼代表人杨有堂，身份证号码码370703196212143731，系潍坊天邦塑业有限公司法定代表人。
原审被告单位莱州欧亚达塑胶工贸有限公司，住所地为山东省莱州市沙河镇路旺侯家村1076号，法定代表人侯某。
诉讼代表人徐建军，系莱州欧亚达塑胶工贸有限公司员工。
原审被告单位潍坊金福塑胶有限公司，住所地潍坊市经济技术开发区鸢飞路北首，法定代表人赵红霞。
诉讼代表人赵红霞，系潍坊金福塑胶有限公司法定代表人。
原审被告单位潍坊盛清包装制品有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区潍县中路与玉清街交叉处，法定代表人阎美荣。
诉讼代表人张涛，系潍坊盛清包装制品有限公司经理。
原审被告单位潍坊明洋塑料有限公司，住所地潍坊市潍城区南关街道徐家村，法定代表人陈某。
诉讼代表人段晓冰，系潍坊明洋塑料有限公司生产经理。
原审被告单位潍坊东晨家居制品有限公司，住所地潍坊市寒亭区北海路北首开元街办工业园11号，法定代表人张伟东。
诉讼代表人刘树刚，系潍坊东晨家居制品有限公司副经理。
原审被告单位潍坊惠隆塑胶有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路南段庄家村西，法定代表人庄鲲。
诉讼代表人庄鲲，潍坊惠隆塑胶有限公司法定代表人。
原审被告单位潍坊拓涛化工有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河以西、樱前街以南瑞泰南郡20号楼A座425室，法定代表人付某。
诉讼代表人赵金刚，潍坊拓涛化工有限公司员工。
原审被告单位潍坊龙阳塑料制品有限公司，住所地山东省安丘市新安街道付家庙子，法定代表人辛某。
诉讼代表人彭勇华，系潍坊龙阳塑料制品有限公司副经理。
原审被告单位潍坊科科电气有限公司，住所地潍坊高新开发区北海路东九龙山工业园，法定代表人杨家荣。
诉讼代表人刘秀云，系潍坊科科电气有限公司财务人员。
原审被告单位潍坊市汉邦工程配套有限公司，住所地潍坊市潍城区和平路122号，法定代表人杨晓敏。
诉讼代表人孙秀华，系潍坊市汉邦工程配套有限公司业务经理。
原审被告人王某乙，系潍坊二川机械有限公司保安。2015年3月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人侯某，系莱州欧亚达塑胶工贸有限公司法定代表人。2015年4月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人陈某，男，1973年5月22日生，汉族，身份证号码3707041973********，中专文化，系潍坊盛清包装制品有限公司股东，户籍所在地为潍坊市奎文区民生东街二路1号2号楼3单元501号，住潍坊市奎文区尚城盛合小区7号楼4单元502号。2015年4月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人李某甲，系潍坊盛清包装制品有限公司总经理。2015年4月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人张某，系潍坊市潍城区春成塑料厂负责人。2015年1月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人李某乙，男，1974年9月8日生，汉族，身份证号码3707051974********，汉族，初中文化，系潍坊东晨家居制品有限公司总经理，户籍所在地为潍坊市寒亭区固堤街道南王家埠村，住潍坊市寒亭区祥和小区3号楼1单元502号。2015年7月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人庄某，系潍坊惠隆塑胶有限公司董事长。2015年4月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人盛某，系潍坊拓涛化工有限公司负责人。2015年1月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人付某，系潍坊拓涛化工有限公司法定代表人。2015年2月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人辛某，系潍坊龙阳塑料制品有限公司法定代表人。2015年4月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人马某，原系潍坊科科电气有限公司采购员。2015年7月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
原审被告人杨某乙，女，1964年1月6日生，汉族，身份证号码3707021964********，高中文化，系潍坊市汉邦工程配套有限公司实际负责人，户籍所在地及住址均为潍坊市潍城区西园街1026号3号楼2单元102号。2015年7月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。同年11月17日被取保候审。
潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告单位潍坊天邦塑业有限公司、莱州欧亚达塑胶工贸有限公司、潍坊金福塑胶有限公司、潍坊盛清包装制品有限公司、潍坊明洋塑料有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、潍坊惠隆塑胶有限公司、潍坊拓涛化工有限公司、潍坊龙阳塑料制品有限公司、潍坊科科电气有限公司、潍坊市汉邦工程配套有限公司以及原审被告人杨某甲、王某甲、王某乙、侯某、陈某、李某甲、张某、李某乙、庄某、盛某、付某、辛某、马某、杨某乙犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一六年五月三十一日作出（2015）奎刑初字第381号刑事判决书。原审被告人杨某甲、王某甲不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派代理检察员李凌肖出庭履行职务，上诉人杨某甲及辩护人张钦胜、上诉人王某甲及辩护人初倩均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经山东省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2003年7月15日被告单位金福公司注册成立，法定代表人杨某甲，2014年2月10日法定代表人变更为赵红霞，被告人杨某甲是实际负责人。2008年1月至2009年3月，被告人杨某甲在经营金福公司过程中，在其公司与潍坊蓝波塑胶有限公司（以下简称蓝波公司）没有真实货物交易的情况下，指使其公司财务负责人被告人王某甲，以支付开票费形式，多次通过被告人王某乙介绍从蓝波公司经营人安保翠（另案处理）处，以蓝波公司的名义为金福公司虚开增值税专用发票共计58份，税额共计769882.05元，其中56份税额共计740894.87元已在税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东省增值税专用发票计帐联、纳税人涉税保密信息查询结果告知书、增值税明细表附件；2、证人杨有堂的证言；3、被告人的供述及辩解等。
2、2008年10月20日被告单位天邦公司注册成立，法定代表人杨有堂，被告人杨某甲是实际负责人。2012年9月至2013年4月，被告人杨某甲在经营天邦公司、金福公司过程中，在其公司与受票单位没有真实货物交易的情况下，为牟取非法利益，在被告人王某乙的介绍下，指使其公司财务负责人被告人王某甲，以天邦公司、金福公司的名义为潍坊市潍城区春成塑料厂（以下简称春成塑料厂）、汉邦公司、明洋公司、龙阳公司、科科公司、惠隆公司、潍坊市奎文区大成塑料包装制品厂（以下简称大成制品厂）、盛清公司虚开增值税专用发票共计39份，税额共计613105.52元，其中天邦公司虚开608630.31元，金福公司虚开4475.21元，后该39份发票被税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东增值税专用发票记账联、天邦公司记账凭证、银行转账凭证、小额转账系统专用凭证、天邦公司收款凭据、收款单、电汇凭证、结算存款凭证、纳税人涉税保密信息查询结果告知书、增值税明细表附件；2、证人王致英、王某丙的证言；3、被告人供述与辩解等。
3、2012年8月至同年11月，被告人杨某甲在经营天邦公司过程中，在其公司与东晨公司没有真实货物交易的情况下，为牟取非法利益，应被告人李某乙的要求，指使其公司财务负责人被告人王某甲，以天邦公司的名义为被告人李某乙经营的东晨公司虚开增值税专用发票共计7份，税额共计116438.40元，后该7份增值税专用发票被税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东增值税专用发票记账联、记账凭证、民生银行支付业务回单、转账凭证、电汇凭证、潍坊市寒亭区国家税务局出具证明；2、被告人供述与辩解等。
4、2007年10月17日被告单位欧亚达公司注册成立，法定代表人侯某。2012年8月至2013年1月，被告人杨某甲在经营天邦公司过程中，在其公司与受票单位没有真实货物交易的情况下，为牟取非法利益，应被告人侯某的要求，指使其公司财务负责人被告人王某甲，以天邦公司的名义为被告人侯某经营的欧亚达公司及山东汇丰管业有限公司、通辽金昌管业有限责任公司虚开增值税专用发票共计65份，税额共计1082040.2元。后该65份增值税专用发票被税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东增值税专用发票记账联、抵扣联、莱州欧亚达塑胶工贸有限公司财务记录、认证结果通知书、莱州市国家税务局出具的明细表、桓台县国家税务局查询结果告知书、火灾证明；2、证人苑某、徐某甲、柳某、徐某乙、屈景利等人的证言；3、被告人供述与辩解等。
5、2012年11月至2013年3月，被告人杨某甲在经营天邦公司过程中，在其公司与拓涛公司没有真实货物交易的情况下，为牟取非法利益，应被告人盛某、付某的要求，指使其公司财务负责人被告人王某甲，以天邦公司的名义为被告人盛某、付某经营的拓涛公司虚开增值税专用发票共计6份，税额共计99638.89元，后该6份增值税专用发票被税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东增值税专用发票记账联、记账凭证、民生银行电子回单、转账凭证、客户交易电子回单、纳税人涉税保密信息查询结果告知书、增值税明细表附件；2、被告人供述与辩解等。
6、2011年12月至2014年1月，在蓝波公司、潍坊大绿地塑胶有限公司（以下简称大绿地公司）与受票单位没有真实货物交易的情况下，安保翠为牟取非法利益，在被告人王某乙的介绍下，以蓝波公司的名义为汉邦公司、明洋公司、科科公司、盛清公司虚开增值税专用发票共计17份，税额共计535998.37元；以大绿地公司的名义为大成制品厂虚开增值税专用发票共计5份，税额共计67481.29元，后上述22份增值税专用发票被税务机关认证抵扣。
原审判决认定上述事实的证据有：1、书证，山东增值税专用发票发票联、大成制品厂记账凭证、纳税人涉税保密信息查询结果告知书、增值税明细表附件；2、证人隋某、王某丙的证言；3、被告人的供述与辩解等。
同时查明，被告人王某乙居间介绍他人虚开增值税专用发票获取好处费30000余元。
案发后，被告人侯某、陈某、李某甲、李某乙、庄某、付某、辛某、马某、杨某乙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2015年1月15日，被告人杨某甲按照公安机关的安排，电话联系王某甲，王某甲接到电话后回到公司，公安机关依法将王某甲刑事拘留。
另查，案发后，被告人盛某、付某、张某、辛某、李某乙在公安机关已全额退缴税款。被告人侯某、李某甲、陈某、杨某乙在公安机关分别退缴税款100万元、77425.56元、21287.05元、24833.08元，公安机关扣押被告人王某乙涉案款5万元。在审理期间，被告单位欧亚达公司、盛清公司、明洋公司、科科公司、汉邦公司将剩余税款全部退缴，分别为82040.26元、221958.97元、254437.69元、80982.47元、10200元。
原审判决认定上述事实的综合证据有：书证，营业执照、组织机构代码证、税务登记证、扣押清单、到案经过及抓获经过、户籍信息、搜查笔录、办案说明等。
原审法院认为，被告单位天邦公司、欧亚达公司、金福公司在没有真实货物交易的情况下，为他人、或让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，被告单位盛清公司、明洋公司、东晨公司、惠隆公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；被告单位拓涛公司、龙阳公司、科科公司让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；被告单位汉邦公司虚开增值税专用发票；被告人杨某甲、王某甲、侯某、陈某作为单位直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大；被告人李某甲、李某乙、庄某作为单位直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；被告人盛某、付某、辛某、马某作为单位直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，情节严重；被告人杨某乙单位直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票；被告人王某乙为牟取非法利益，虚开增值税专用发票，数额巨大；被告人张某牟取非法利益，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均构成虚开增值税专用发票，应予刑罚。被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人侯某、陈某、李某甲、李某乙、庄某、付某、辛某、马某、杨某乙均系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某甲、王某乙、盛某到案后均能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某坦白自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲协助抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。综合各被告单位、各被告人在本案中的地位、作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第三十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以虚开增值税专用发票罪，分别判处被告单位潍坊天邦塑业有限公司罚金人民币五十万元；判处被告单位莱州欧亚达塑胶工贸有限公司罚金人民币四十五万元；判处被告单位潍坊金福塑胶有限公司罚金人民币四十万元；判处被告单位潍坊盛清包装制品有限公司罚金人民币三十万元；判处被告单位潍坊明洋塑料有限公司罚金人民币二十八万元；判处被告单位潍坊东晨家居制品有限公司罚金人民币十二万元；判处被告单位潍坊惠隆塑胶有限公司罚金人民币十二万元；判处被告单位潍坊拓涛化工有限公司罚金人民币十万元；判处被告单位潍坊龙阳塑料制品有限公司罚金人民币十万元；判处被告单位潍坊科科电气有限公司罚金人民币八万元；判处被告单位潍坊市汉邦工程配套有限公司罚金人民币三万元；判处被告人杨某甲有期徒刑十年；判处被告人王某甲有期徒刑十年；判处被告人王某乙有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元；判处被告人侯某有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人陈某有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人李某甲有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人张某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元；判处被告人李某乙有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人庄某有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人盛某有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人付某有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人辛某有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人马某有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人杨某乙有期徒刑一年，缓刑一年；依法扣押并暂存于潍坊市公安局的下列款项：侯某涉税款100万元、张某涉税款227861.17元、李某乙涉税款116438.4元、庄某涉税款114217.12元、盛某涉税款99638.89元、辛某涉税款99319.23元、李某甲涉税款77425.56元、杨某乙涉税款24833.08元、陈某涉税款21287.05元、王某乙非法所得3万元，依法没收上缴国库。依法扣押被告单位欧亚达公司涉税款82040.26元、盛清公司涉税款221958.97元、明洋公司涉税款254437.69元、科科公司涉税款80982.47元、汉邦公司涉税款10200元，依法没收上缴国库。
宣判后，原审被告人杨某甲不服，以“事实不清，证据不足”为由，提出上诉。其辨护人所提出的辨护意见与其相同。原审被告人王某甲不服，以“其在共同犯罪中系从犯，原审判决对其量刑过重”为由，提出上诉。其辨护人所提出的辨护意见与其相同。
二审出庭的检察员发表了“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，请二审法院根据现有司法解释综合评判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告单位天邦公司、欧亚达公司、金福公司在没有真实货物交易的情况下，为他人、或让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，原审被告单位盛清公司、明洋公司、东晨公司、惠隆公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；原审被告单位拓涛公司、龙阳公司、科科公司让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；原审被告单位汉邦公司虚开增值税专用发票；上诉人杨某甲、王某甲以及原审被告人侯某、陈某、李某甲、李某乙、庄某、盛某、付某、辛某、马某、杨某乙、王某乙、张某，虚开增值税专用发票，数额均已达到立案刑罚标准，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，对上诉人、原审各被告单位以及原审各被告人，均应依法惩处。原审被告人侯某、陈某、李某甲、李某乙、庄某、付某、辛某、马某、杨某乙均系自首，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人张某坦白自己的罪行，可酌情从轻处罚。原审被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于上诉人杨某甲及其辨护人所提出的“原审判决认定事实不清，证据不足”的上诉及辨护意，经查，原审判决认定上诉人杨某甲犯虚开增值税专用发票罪的事实，有书证、证人证言、以及被告人的供述等证据在案，且证据之间均能相互印证，故上诉人及其辨人所提出的上诉及辨护意见不能成，不予采纳。上诉人杨某甲协助抓获同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚。关于上诉人王某甲及其辨护人所提出“其在共同犯罪中系从犯，原审判决对其量刑过重”的上诉及辨护意见，经查，上诉人王某甲系本单位的财务人员，在虚开增值税专用发票的共同犯罪中，听从于本单位负责人安排，起次要和辅助性作用，应认定为从犯，可对其依法减轻处罚。故其与辨护人所提出的上诉及辨护意见成立，应予采纳。鉴于其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，尚可对其依法适用缓刑。据此，原审判决认定事实清楚，证据充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第三十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持潍坊市奎文区人民法院（2015）奎刑初字第381号刑事判决中对各被告单位和各被告人的定罪部分和判决的第一、二、三、六、七、八、九、十、十一、二十六项，即以虚开增值税专用发票罪，分别判处被告单位潍坊天邦塑业有限公司罚金人民币五十万元；判处被告单位莱州欧亚达塑胶工贸有限公司罚金人民币四十五万元；判处被告单位潍坊金福塑胶有限公司罚金人民币四十万元；判处被告单位潍坊东晨家居制品有限公司罚金人民币十二万元；判处被告单位潍坊惠隆塑胶有限公司罚金人民币十二万元；判处被告单位潍坊拓涛化工有限公司罚金人民币十万元；判处被告单位潍坊龙阳塑料制品有限公司罚金人民币十万元；判处被告单位潍坊科科电气有限公司罚金人民币八万元；判处被告单位潍坊市汉邦工程配套有限公司罚金人民币三万元；被告人杨某甲、王某甲、王某乙、侯某、陈某、李某甲、张某、李某乙、庄某、盛某、付某、辛某、马某、杨某乙犯虚开增值税专用发票罪；依法扣押并暂存于潍坊市公安局的下列款项：侯某涉税款100万元、张某涉税款227861.17元、李某乙涉税款116438.4元、庄某涉税款114217.12元、盛某涉税款99638.89元、辛某涉税款99319.23元、李某甲涉税款77425.56元、杨某乙涉税款24833.08元、陈某涉税款21287.05元、王某乙非法所得3万元，依法没收上缴国库。依法扣押被告单位欧亚达公司涉税款82040.26元、盛清公司涉税款221958.97元、明洋公司涉税款254437.69元、科科公司涉税款80982.47元、汉邦公司涉税款10200元，依法没收上缴国库。
二、撤销潍坊市奎文区人民法院（2015）奎刑初字第381号刑事判决中的第四、第五、第十二至第二十五项，即被告单位潍坊盛清包装制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元；被告单位潍坊明洋塑料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十八万元；被告人杨某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年；被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年；被告人王某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元；被告人侯某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人李某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元；被告人李某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人庄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人盛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人付某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人辛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人杨某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、原审被告单位潍坊盛清包装制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；
四、原审被告单位潍坊明洋塑料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；
五、上诉人杨某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2021年1月14日止）。
六、上诉人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
七、原审被告人王某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
八、原审被告人侯某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
九、原审被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十、原审被告人李某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
十一、原审被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十二、原审被告人李某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十三、原审被告人庄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十四、原审被告人盛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十五、原审被告人付某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十六、原审被告人辛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十七、原审被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
十八、被告人杨某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴进元
审 判 员 金利民
代理审判员 朱 峰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张雅涵