广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第738号
原告邓某，女，汉族，住四会市。公民身份号码：×××4126。
委托代理人伍松时，广东圣禾律师事务所律师。
被告莫某甲，男，汉族，住四会市，公民身份号码：×××311X。
委托代理人廖国华、江颖诗，广东兴会律师事务所律师。
上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏睿娜适用简易程序于2015年××月20日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人伍松时、被告莫某甲及其委托代理人廖国华到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2015年11月9日再次公开开庭审理了本案。原告邓某及其委托代理人伍松时、被告莫某甲及其委托代理人廖国华、江颖诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告邓某与被告莫某甲经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生下儿子莫某丙（邓浩博）。婚后由于双方缺乏了解，感情不和，双方于2014年12月3日协议离婚，并于当天到四会市民政局办理了离婚手续。双方离婚时协议约定儿子莫某丙由被告抚养，但离婚后至今，儿子莫某丙仍然是由原告抚养、携带、照顾。小孩莫某丙才一岁零六个月，尚未满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。且小孩莫某丙出生至今一直是由原告携带抚养，原、被告离婚后仍旧是与原告一起生活，原告的父母更是专职照料孙子的日常生活，祖孙关系极其融洽，原告的父母也明确表明愿意无偿为原告母子提供住所居住。原告有稳定的工作、收入、有固定的住所居住，能给小孩一个安稳的生活环境。2015年3月××日，经委托南方医科大学司法鉴定中心鉴定，表明张××是莫某丙的生物学父亲，因此，被告并非莫某丙的亲生父亲。为了更有利于孩子的健康成长，莫某丙由亲生母亲抚养更为合适。据此，恳请法院判决原、被告婚内生育儿子莫某乙。综上所述，小孩莫某丙并非被告亲生儿子，为了小孩健康、安全成长，显然原告邓某对抚养小孩更有利，更能给小孩一个健康、稳定的生活环境。本案的情况属于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第4项规定的关于一方要求变更子女抚养关系“有其他正当理由需要变更的”的情形。原告诉请变更莫某丙的抚养权的理由是充分的，据此，请求判令：一、原告生育的儿子莫某丙（邓浩博）由原告邓某抚养；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉求递交证据如下：1、身份证，证明原告主体适格；2、离婚证，证明：（1）被告主体适格；（2）原、被告双方于2014年12月3日离婚；3、离婚协议书，证明原、被告双方已经离婚，莫某丙（邓浩博）抚养权归被告；4、出生医学证明，证明原告于××××年××月××日生育儿子莫某丙；5、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，证明莫某丙并非被告亲生儿子；另外，该鉴定意见书上的邓浩博就是莫某丙，因为莫某丙现在随母亲姓邓；6、工作证明、营业执照，证明原告有稳定的工作、收入、能够为孩子提供较好的成长条件、环境；7、声明书；8、中华人民共和国集体土地使用证；9、原告父母户口簿、身份证；××、四会市下茆镇渔云村民委员会证明；证据7、8、9、××证明：（1）原告父亲愿意提供住房给原告及其孩子莫某丙居住，并给予原告母子生活上帮助；（2）原告有稳定的居住条件和稳定的工作、收入，能够为孩子提供较好的成长条件、环境。
被告莫某甲答辩称：1、原告与被告在婚姻期间生的男孩莫某丙从未有其他名字。2、原告、被告离婚后，根据协议莫某丙由被告进行抚养，离婚后小孩也一直跟被告生活，2015年5月原告以探视为由将小孩带走，至今未将小孩带回给被告抚养。3、原告提出对莫某丙变更抚养权的请求毫无道理，原告引用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定是不当的，因为原、被告离婚时是双方达成一致意见所形成的协议，并非法院审理。被告离婚后携带抚养莫某丙，一直在正常的生活状态，没有出现任何对小孩不利的言行或遗弃等行为。原告提供的鉴定说小孩并非被告所生，我方不确认，原、被告婚生的小孩莫某丙是在双方结婚后一年多出生的，根据婴儿怀孕期限计算，从怀孕到小孩出生是十个月，而原告跟被告从结婚直到离婚的时间已经远远超过十个月，我方不相信小孩是他人的，所以恳请法院依法驳回原告的诉求，并要求法院责令原告将小孩交还给被告携带抚养。
被告莫某甲没有递交证据。
经过开庭质证，本院查明以下法律事实：原告邓某与被告莫某甲于2014年12月3日离婚，双方协议儿子莫某丙（××××年××月××日出生）由被告抚养。原告于2015年7月7日向本院提起诉讼，称莫某丙非被告的亲生儿子，要求变更莫某丙由原告抚养。原告为此提供了南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》一份，鉴定意见是支持张××是邓浩博的生物学父亲。原告称该鉴定意见书上的邓浩博就是莫某丙，因为莫某丙现在随母亲姓邓。被告提出申请称原告提出的鉴定结论是原告单方委托作出的，且莫某丙是在原、被告婚姻关系存续期间出生的，因此被告有理由相信其与莫某丙之间存在亲子关系，故申请重新鉴定。原告对被告提出的申请没有异议，原、被告一致认为由法院按法定程序指定具有相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定费用由被告莫某甲预付。本院司法委托管理办公室依法选定广东明镜司法鉴定所进行上述鉴定，并将司法鉴定通知书及司法鉴定委托书送达给被告莫某甲，告知被告于2015年9月29日上午××点30分到广东明镜司法鉴定所进行鉴定，逾期承担相应的法律责任。根据司法委托管理办公室的复函，称由于被告莫某甲没有到场进行鉴定，故无法完成该鉴定。司法委托管理办公室已终止司法委托程序，将案件退回我庭处理。经询问，被告称因为没有钱所以没有去鉴定。被告表示对原告提供的鉴定结论不确认，坚持要求鉴定，但现在还没有钱，也不知道什么时候才有钱，认为应由原告方提供鉴定费用。被告确认南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》照片中的小孩是莫某丙。本院向被告释明：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，若被告对原告提供的南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》有异议，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，有可能承担不利的后果。被告表示清楚，认为原告提交的上述鉴定书是违法鉴定，违法的证据不应得到法院的支持，不能因为被告无法支付鉴定费而剥夺被告的权利。原告表示没有能力垫付鉴定费用。
以上事实有经庭审质证的证据以及庭审笔录证实。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”被告对原告提供的南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》有异议，应当提供证据加以证明，被告提出鉴定后，没有按规定的时间到场进行鉴定，也没有预交鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。且原告提供的上述《鉴定意见书》显示，南方医科大学司法鉴定中心组织具备鉴定资格的专业人员依法进行鉴定并作出司法鉴定意见书，该意见书对鉴定的依据、使用的科学技术手段及鉴定过程均作了较为完整的说明，内容、程序完善，被告虽有异议但未能提供相反的依据，应承担举证不能的后果。另，原告称上述鉴定意见书上的邓浩博就是莫某丙，莫某丙现在随母亲姓邓。被告也确认南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》照片中的小孩是莫某丙，故本院对原告称“上述鉴定意见书上的邓浩博就是莫某丙”的说法及原告提供的上述《鉴定意见书》中“支持张××是邓浩博的生物学父亲”的鉴定意见均予以采信。根据已经查明的法律事实，从有利于莫某丙健康成长的原则出发，莫某丙由其母亲抚养为宜。故本院对原告提出莫某丙由其抚养的诉求，予以支持。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第七十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项之规定，判决如下：
从2015年12月21日起，莫某丙（2013年12月20日出生）变更由原告邓某携带抚养。
本案受理费××0元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 邱 毅
审 判 员 夏睿娜
人民陪审员 张可立
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赖 莹
第8页共8页