广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初4478号
原告:东莞市好友劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五村南五大街19号，统一社会信用代码为91441900324964690N。
法定代表人：邓成华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李捧玉，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何灿全，广东宝威律师事务所辅助人员。
被告：东莞市斯诺克箱包有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙村四村金园路三号三楼，统一社会信用代码为91441900MA4UP1UB1C。
法定代表人：许建。
被告：许建。
原告东莞市好友劳务派遣有限公司（以下称“好友公司”）诉被告东莞市斯诺克箱包有限公司（以下称“斯诺克公司”）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员钟声适用简易程序独任审判，原告向本院提出追加许建为本案被告，本院依法予以准许。后转换适用普通程序，由审判长钟声与人民陪审员房嘉敏、人民陪审员梁筱婷组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行审理，原告好友公司的委托诉讼代理人李捧玉到庭参加诉讼，被告斯诺克公司、许建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告好友公司向本院提出诉讼请求：1.斯诺克公司支付好友公司临时工工资25000元及违约金25000元；2.斯诺克公司承担本案诉讼费；3.许建对斯诺克公司的债务承担连带责任。事实和理由：2016年8月，好友公司与斯诺克公司签订了临时工合同书，约定由好友公司向斯诺克公司派遣临时工，斯诺克公司需向好友公司支付临时工的工资，再由好友公司向临时工支付工资。双方还约定“结算方法按临时工上班卡计算，如拖一天，按赔偿一天的工资，以此类椎”。合同签订后，好友公司依约向斯诺克公司派遣了“藤佳”、“李庆林”、“王小柏”等多名临时工为斯诺克公司服务。但斯诺克公司没有依照约定及时向好友公司支付临时工工资。经对账后，斯诺克公司向好友公司出具了临时工工资总表，确认2016年8月到2016年10月期间，好友公司为斯诺克公司派遣了“藤佳”、“李庆林”、“王小柏”等60余名临时工，同时确认了斯诺克公司拖欠好友公司临时工工资34554元未付。后斯诺克公司支付了4550元，仍拖欠30004元。后来斯诺克公司再次支付了部分款项，剩余25000元未付。至今，斯诺克公司尚拖欠2016年8月-10月临时工工资25000元。好友公司多次催款，斯诺克公司均拒绝支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，斯诺克公司应当依据法律规定承担向好友公司支付临时工工资的义务。斯诺克公司是一人有限公司，许建是斯诺克公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，许建应当对斯诺克公司的债务承担连带责任。
被告斯诺克公司、许建未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：原告提供《临时工合同书》复印件、《临时工工资总表》和三份证明，主张其于2016年8月至10月期间共向被告好友公司派遣了62名临时工，被告斯诺克公司需每月按临时工的工作时间和每小时单价向其支付临时工的全部工资；双方于2016年11月5日进行对账，被告斯诺克公司确认尚欠原告临时工工资34554元，被告斯诺克公司于对账当天支付了4550元，后又支付了5004元，目前尚欠25000元。《临时工合同书》复印件显示被告斯诺克公司作为甲方与原告作为乙方于2016年8月25日签订该合同，内容为：1、甲方因生产需要雇用乙方临时工，普工每人12元/小时，平车每人13元/小时，如每天赶货超过12小时后，按1.5倍计算；3、工资结算：2016年8月24日至2016年8月31日以前的工资2016年9月5日前结清，以后按30天结清一次，以此类推；4、甲方对雇用临时工不满意必须当天结清所有工资方可换人，甲方不可以以任何理由扣雇用临时工的工时工资，结算方法按临时工上班卡计算，如拖欠一天，按赔偿一天的工资，以此类推。《临时工工资总表》列明62名临时工的入职日期、职务、8月－10月总工时、时薪、总工资，下方有手写字样“未付金额34554，已付4550元”，旁边有“许建”字样的签名。三份证明的内容为“本人某某在2016年8月到12月受东莞市好友劳务派遣有限公司的派遣，到东莞市斯诺克箱包有限公司作为临时工参加工作，期间工资已由东莞市好友劳务派遣有限公司支付”，下方证明人处分别有“韦彩莲”、“尤晓位”、“肖坤菊”字样的签名及捺印。
另查明，斯诺克公司系一人有限责任公司，于2016年4月28日登记成立，投资人为许建。
以上事实，有原告提供的《临时工合同书》复印件、《临时工工资总表》、三份证明，原告陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为劳务派遣合同纠纷，被告斯诺克公司、许建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；对于原告提交的有原件的《临时工工资总表》的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告主张被告斯诺克公司拖欠其派遣的临时工工资25000元，有《临时工工资总表》为证，结合《临时工合同书》复印件和三份证明，本院予以采信；由于《临时工工资总表》上没有写明被告斯诺克公司的支付时间，故被告斯诺克公司需在双方对账当天即2016年11月5日支付所欠的临时工工资，本院对原告诉请被告斯诺克公司支付临时工工资25000元予以支持。原告诉请违约金25000元的依据是《临时工合同书》复印件第4条约定“如拖一天，按赔偿一天的工资”，由于原告未能出示《临时工合同书》的原件供本院核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，本院对原告主张双方已约定上述违约金的计算方式不予采信，对原告诉请按上述约定计算的违约金不予支持。由于被告斯诺克公司逾期履行付款义务确实会给原告造成一定的损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告斯诺克公司应按照中国人民银行同期贷款利率从2016年11月6日起向原告支付逾期付款违约金至欠款付清之日止。
由于斯诺克公司为一人有限责任公司，该公司投资人许建没有举证证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，许建应当对斯诺克公司所负的涉案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告东莞市斯诺克箱包有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市好友劳务派遣有限公司支付派遣的临时工工资25000元；
二、被告东莞市斯诺克箱包有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市好友劳务派遣有限公司支付逾期付款违约金（以25000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年11月6日起计至本金付清之日止）；
三、被告许建应对上述第一、二判项确定的被告东莞市斯诺克箱包有限公司所负的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市好友劳务派遣有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元（原告已预交），由原告东莞市好友劳务派遣有限公司承担525元，由被告东莞市斯诺克箱包有限公司承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟 声
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 曾文静