湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初108号原告：吉长云，男，1965年12月23日出生，住安化县。委托诉讼代理人：聂本凡，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：颜艳平，男，1972年5月3日出生，住安化县。被告：向大红，男，1964年5月19日出生，住安化县。被告：张白利，男，1963年2月16日出生，住安化县。以上三被告共同委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张铁岩，男，1960年11月13日出生，住安化县。被告：谌两义，男，1965年7月29日出生，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王昌平，男，1966年10月20日出生，住安化县。被告：刘尧阶，男，1972年6月21日出生，住安化县。原告吉长云与被告颜艳平、向大红、张白利、张铁岩、谌两义、王昌平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年3月2日，经被告颜艳平申请，本院依法追加刘尧阶为本案被告。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉长云及其委托诉讼代理人聂本凡、谌东方，被告颜艳平、向大红、张白利及其共同委托诉讼代理人仇安德，被告谌两义的委托诉讼代理人龚二成，被告张铁岩、王昌平、刘尧阶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告各项经济损失998380.2元；2.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日下午2时许，原告及其另外7位工友，在为被告张铁岩、谌两义承包的被告颜艳平、向大红、张白利所有的位于安化县东坪镇木子村车站边的在建楼房顶层抬预制板时，因施工现场未设置任何安全防护设施，又因被告王昌平提供的预制板尺度不对，未标明长度，致使原告及其工友所抬的预制板无法放入指定位置，在将该预制板抬回原处的途中，原告连人带板一同跌到七楼楼面，致原告腰背部受伤当即无法动弹，后在工友及被告张铁岩等人的帮助下，原告被送至安化县中医院进行救治，诊断为：胸11椎体爆裂性骨折；胸11椎体弓板骨折；胸10椎体滑脱并完全性截瘫；腰骶神经根损害；胸10-11神经根损害。经手术后，原告大小便失禁，下肢完全瘫痪，连续住院135天后出院，由于原告术后恢复欠佳，且长期卧床，反复出现尿路感染等卧床并发症。原告又于2016年9月28日及12月1日两次住院治疗。至今为止，原告三次住院共支出医疗费96215.29元。2016年10月14日及12月22日，益阳市银城司法鉴定所分别出具了两份司法鉴定意见认为：原告已经构成一级伤残；误工270日；伤后需一人长期护理；轮椅更换费用800元；预防泌尿感染等用品每月400元；后续治疗费9000元。被告向大红已垫付99300元。被告投保的意外保险赔付了原告520000元。被告颜艳平、向大红、张白利共同辩称，根据本案中三被告的过错程度，三被告已经履行赔偿义务，不应再承担责任。三被告买了保险，事发后，保险公司已向原告赔偿到位，且三被告还向原告支付了99300元。被告张铁岩辩称，被告没有责任；预制板的尺寸是刘尧阶提供的；抬板时间是下午1时许；被告出不起原告的医疗费。被告谌两义辩称，被告谌两义不是本案的承包人也不是预制板供货人，亦不是本案的收益人，不是本案的适格被告，请求驳回原告对谌两义的诉讼请求。被告王昌平辩称，预制板尺寸不是被告王昌平提供的，被告王昌平、刘尧阶承包的工地，整个工程是刘尧阶安排的。被告刘尧阶辩称，工地上有相关技术人员；原告上班时间是下午1时许，事发时被告刘尧阶在吃饭；本案中，原告抬预制板时不小心，也应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的安化县东坪镇城西村村民委员会的证明、安化县住房和城乡建设局规划管理股的证明及房屋租赁合同，能够证明原告经常居住地在城镇，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日，被告向大红、张白利与被告王昌平、刘尧阶签订了《房建包工合同》，约定按127.5元/㎡，由王昌平、刘尧阶采取包工的形式承包位于安化县东坪镇木子村长湾组的楼房建设。王昌平、刘尧阶将搬砖、抬预制板、搅拌沙等小工按29元/㎡分包给被告张铁岩。张铁岩雇请了原告、谌登求、王正良、林友元等8人抬预制板，按每块预制板8元的价格支付相应报酬。2016年3月27日13时许，原告与谌登求、王正良、林友元等人为被告颜艳平、向大红、张白利共同建设的位于安化县东坪镇木子村长湾组的楼房抬预制板时，原告不慎摔落受伤。之后，原告被送至安化县中医医院住院治疗135天。同年9月28日，原告再次到安化县中医医院住院治疗12天。12月1日，原告第三次到安化县中医医院住院治疗8天。2016年10月14日，原告经益阳市银城司法鉴定所鉴定为：胸11椎体骨折、胸10椎体滑脱并完全性截瘫，大小便失禁，构成一级伤残。同年12月22日，原告再次经益阳市银城司法鉴定所鉴定为：伤后全休270日；伤后一人长期护理；配置轮椅每次800元左右，每十年配置一次；预防泌尿感染等每月400元左右；拆除腰部内固定，预计医疗费9000元左右。2017年1月13日，原告诉至本院。另查明，被告颜艳平、向大红、张白利为所建楼房项目的工作人员购买了建筑工程团体意外伤害保险及团体医疗保险。本案事发后，保险公司已向原告赔偿了520000元。确认原告吉长云的各项经济损失为1558033.29元:1.医疗费88181.29元(71966元+3486.57元+3728.72元+后续医疗费9000元）；2.残疾赔偿金625680元（2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年）；3.误工费17000元（85元/天×200天）。误工费从原告受伤之日即2016年3月27日起计算至定残之日2016年10月14日的前一天；4.护理费623820元（31191元/年×20年）；5.营养费3000元，考虑原告的伤情，本院予以酌定；6.住院伙食补助费7750元（50元/天×155天）；7.交通费1500元，考虑原告三次住院治疗情况，本院予以酌定；8.残疾辅助器具费4400元[康复锻炼床2000元+轮椅费用2400元（800元×3次）]。9.预防泌尿感染等的护理用品费96000元（400元/月×12个月×20年）；10.精神损害抚慰金50000元，考虑原告构成一级伤残，本院予以酌定；11.鉴定费1700元；12.被扶养人生活费39002元（19501元/年×4年÷2人）。原告于2002年6月26日生育男孩吉海军。本案事发后，被告向大红已向原告支付99300元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：原告损失的责任如何承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张铁岩雇佣原告抬预制板，原告在抬预制板时摔落受伤，张铁岩作为雇主应当承担赔偿责任。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在没有完善的人身安全防护措施的情况下，原告在高处抬预制板，作为一名成年人其应对该工作的危险性有充分的认识，原告未对自己的人身安全尽到高度的安全注意义务，对本案的发生亦存在一定的过错，依法可以减轻被告张铁岩的责任。综合本案案情，本院对原告损失的责任分配如下：1.被告张铁岩承担本案原告损失的主要责任即80%的责任；2.余下20%的责任由原告自行承担。另外，建筑工程应由依法取得相应资质的单位承包建设。被告颜艳平、向大红、张白利将其共同开发的建筑工程的劳务发包给不具有相应资质的被告王昌平、刘尧阶，被告王昌平、刘尧阶又将其承包的部分劳务工作分包给不具有相应资质的被告张铁岩。故被告颜艳平、向大红、张白利以及被告王昌平、刘尧阶依法应与被告张铁岩承担连带赔偿责任。关于谌两义是否应对原告损失承担责任的问题。庭审中，被告颜艳平、向大红、张白利均称预制板不是向谌两义购买，原告未提交证据证明谌两义系本案中预制板的提供者，谌两义与本案无关联，不是本案适格被告。故原告要求被告谌两义赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。关于保险公司向原告赔偿的520000元是否应当从被告方应承担责任中抵扣的问题。原告因工受伤造成的损失应当得到赔偿，但民事赔偿应遵循损失填平原则。建筑项目的开发者购买商业保险的目的就是为了降低发生事故后的赔偿风险，现原告已经得到了保险公司赔偿的520000元，理应从被告方应承担的责任中予以扣除。综上所述，被告张铁岩应赔偿原告吉长云医疗费等经济损失共计627126.63元（1558033.29元×80%－520000元－99300元）。被告颜艳平、向大红、张白利与被告王昌平、刘尧阶承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张铁岩赔偿原告吉长云医疗费等经济损失627126.63元，被告颜艳平、向大红、张白利、王昌平、刘尧阶承担连带赔偿责任，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吉长云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5047元，原告吉长云负担1009元，被告颜艳平、向大红、张白利负担1346元，被告张铁岩负担1346元，被告王昌平、刘尧阶负担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 伟代理审判员  龚雅洁人民陪审员  梁余财二〇一七年五月十六日书 记 员  蒋倩文