武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00023号
原告毛某某。
委托代理人梅某某（特别授权代理）。
委托代理人韩某某，湖北某律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘某某。
被告武汉某客运服务有限公司。
法定代表人李某某。
被告某保险公司。
负责人石某某，该公司总经理。
委托代理人郝某某，该公司职工（一般代理）。
原告毛某某诉被告刘某某、武汉某客运服务有限公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员袁某某独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人梅某某、韩某某，被告某保险公司的委托代理人郝某某到庭参加诉讼，被告刘某某、武汉某客运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：2012年11月21日9时，刘某某驾驶武汉某客运服务有限公司所有的鄂AXXX**号大型普通客车沿青山区工业四路由南向北行驶，行至106街附近路段时，与毛某某发生交通事故。经交管部门认定，刘某某负此事故主要责任，原告负次要责任。法医认定毛某某构成10级伤残。由于鄂AXXX**号大型普通客车在保险公司投保，且原告与三被告就赔偿事宜无法达成一致，故起诉来院，要求三被告共同赔偿原告各项损失共计78，705元，并承担诉讼费。
原告毛某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任分担。肇事车辆信息、肇事司机信息、企业工商登记查询信息、保险单，证明被告的主体适格及基本情况。医疗费票据，证明原告因伤治疗花费的费用。法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。户口簿，证明原告的身份情况。被告某保险公司对此证据真实性无异议。
证据二、诊断证明、出院记录，证明原告的伤情治疗情况。被告某保险公司对此证据真实性有异议，要求提交原件。原告解释称原件在刘某某、武汉某客运服务有限公司处。
证据三、鉴定费票据，证明原告支出的伤情鉴定费用。被告某保险公司对此证据真实性无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。
证据四、误工及收入情况证明、企业法人营业执照，证明原告的误工情况。被告某保险公司对此证据关联性有异议，认为没有劳动合同、工资流水等相关材料佐证。原告解释称单位系采用现金发放的形式支付工资。
证据五、护理费收条及护理人员身份证复印件，证明本次原告的伤情护理情况。被告某保险公司认为凭此证据无法核实护理的真实情况。
被告刘某某、武汉某客运服务有限公司未向本院提交书面答辩状。
庭审后由武汉某客运服务有限公司提交医疗费票据共计34，387.3元，证明支付了毛某某医疗费，并要求一并处理。原告毛某某及某保险公司对此证据真实性无异议。
被告某保险公司辩称：同意在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
被告某保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对原告的误工费及护理费按行业标准计算。
经审理查明：2012年11月21日9时，刘某某驾驶武汉某客运服务有限公司所有的鄂AXXX**号大型普通客车沿青山区工业四路由南向北行驶，行至青山区106街附近路段时，与横过道路未走人行横道的毛某某发生交通事故。此事故经武汉市公安局交通管理局青山大队出具的武公青交认字420107（2012）第CXXX号道路交通事故认定书认定：刘某某负此事故的主要责任，毛某某负此事故的次要责任。事故发生后，毛某某住院治疗21天，期间治疗费均由武汉某客运服务有限公司支付。毛某某出院后，因复诊支出医疗费用1075元，其伤情亦经某司法鉴定所出具的XXXXXXX号法医鉴定意见书予以认定：毛某某的损伤属10级伤残，后期治疗费9，500元，护理时间为40日（从受伤之日起，含后期取出内固定护理时间），治疗及休息时间为120日（从受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）。综上，原告经济损失如下：医疗费35，462.3元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、后期治疗费9，500元、伤残赔偿金41，680元（20，840元／年×20年×10%）、护理费2，589元（23，624元／年÷365天×40天）、交通费300元、误工费9，676元（29，430元／年÷365天×120天），以上共计99，522.3元，其中武汉某客运服务有限公司垫付医疗费34，387.3元。
再查明：鄂AXXX**号大型普通客车事发时系属武汉某客运服务有限公司所有，被告刘某某事故发生时系职务行为。武汉某客运服务有限公司为鄂AXXX**号大型普通客车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，期限为2012年6月30日0时至2012年12月31日24时，事故发生在保险期间内。
本院认为：关于双方当事人责任问题。被告刘某某驾驶机动车遇行人横过道路时未注意避让，是本次事故发生的主要原因。毛某某在有人行横道的道路上，横过道路不走人行横道，是本次事故发生的次要原因。由于事故发生时刘某某系职务行为，应由武汉某客运服务有限公司承担责任。某保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失的问题。原告主张的经济损失中医疗费及后期治疗费计算方法合理，本院予以支持。误工费、护理费、交通费主张过高，本院予以适当调整。精神损害抚慰金，本院酌定为1，000元。营养费因无证据，本院不予支持。
各方当事人赔偿责任如下：某保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担的费用为65，245元（交强险医疗限额10，000元＋伤残赔偿金41，680元＋护理费2，589元＋误工费9，676元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1，000元）。超出部分35，277.3元，由于毛某某系行人，故按二、八分责，由毛某某自行承担7，055.46元，其余由武汉某客运服务有限公司负担。即某保险公司赔偿毛某某此事故经济损失58，189.54元，返还武汉某客运服务有限公司7，055.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告毛某某此事故经济损失和精神损害抚慰金58，189.54元；
二、某保险公司向被告武汉某客运服务有限公司返还7，055.46元；
三、驳回原告毛某某其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费294元，法医鉴定费1，000元，共计1，294元由原告毛某某负担259元，被告刘某某、武汉某客运服务有限公司负担1，035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费588元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁某某
二〇一四年三月十日
书记员 孙某某