连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1514号
原告王顺达。
委托代理人徐世才，江苏四季青律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇文化路17号。
法定代表人匡久斌,总经理。
委托代理人徐双双，公司员工。
原告王顺达与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称太平洋财险赣榆支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序独任审判于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王顺达委托代理人徐世才、被告太平洋财险赣榆支公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺达诉称，2015年8月7日，原告持证驾驶苏G×××××号小型轿车在事故地点撞上鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂车尾部，造成原告受伤，后在赣榆区人民医院治疗，经交警部门认定原告承担事故的主要责任，对方车辆承担次要责任。原告的车辆投保了驾驶员险，附加不计免赔。原告的伤情经鉴定，后续治疗费1500元、误工时间120天、护理期限60日、营养期限90日，原告的各项损失为95134.68元。被告应在车上责任险50000元内予以赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告50000元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险赣榆支公司辩称，该车在我公司投保车上责任险5万元，有不计免赔。对原告的损失，要求在扣除对方机动车交通事故责任保险应当支付的赔款限额后，剩余部分按照责任比例予以赔偿；依据保险合同约定本案的鉴定费、诉讼费我方不承担；医疗费应扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2015年8月7日2时许，王顺达持证驾驶苏G×××××号小型轿车沿204国道自北向南行驶至连云港市赣榆区墩尚镇朝阳大桥南侧撞上牛吉亮停放此处的鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××号挂重型集装箱半挂车尾部，造成原告王顺达受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王顺达支付施救费360元，连云港市公安交通巡逻警察大队于2015年8月20日出具交通事故认定书，认定王顺达负事故的主要责任，牛吉亮负事故的次要责任。当日，原告王顺达在连云港市赣榆区人民医院入院治疗，2015年8月19日出院，原告王顺达支付了各项医疗费用8014.2元（7734.2元+280元），其中医药费5699.86元。出院后原告王顺达分别于2015年12月1日、2015年12月3日、2016年1月25日去赣榆区人民医院复查，支出门诊费及医疗费100.2元、152.02元，125.2元，合计377.42元，其中医药费127.02元。2016年1月27日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告王顺达因事故造成的损失进行医学鉴定，鉴定结论为：1、王顺达因交通事故致左锁骨骨折，软组织损伤，需补给后补康复医疗费用1500元；2、王顺达的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日，原告王顺达支付鉴定费1200元。2015年9月2日，原告王顺达委托中衡保险公估股份有限公司对苏G×××××号事故车辆的损失进行了鉴定，损失为59961元，并支付评估费3000元、拆解费3600元。原告王顺达为事故车辆苏G×××××号车在被告处投保了车上责任险（驾驶员），保险金额50000元，并附加不计免赔特别约定，保险期间自2015年5月23日0时至2016年5月22日24时。机动车车上人员责任险条款第九条约定诉讼费以及未经保险人同意的鉴定费，保险人均不负责赔偿，该条款被告未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识进行提示。庭审中，双方就非医保用药的扣除达成一致意见，按7%的比例扣除。
另查明，原告王顺达为鉴定伤情支出材料复印费10元，交通费600元。
以上所确认的事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、施救费发票、公估费发票、公估报告、鉴定报告、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、住院病例、费用清单、医疗费发票、交通费、复印费发票及被告提供的机动车辆保险条款以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王顺达在被告太平洋财险赣榆支公司处为苏G×××××号车投保了车上责任险（驾驶员）并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告驾驶车辆发生意外事故致使原告受伤，被告依法应赔偿相应损失。原告王顺达因事故造成的损失为：医疗费8391.62元、误工费12221.26元（37173元/365日×120日)、护理费6110.63元（37173元/365日×60日）、营养费3078元（24966元/365日÷2×90日）、住院伙食补助费260元(20元×13日)、司法鉴定费1200元、复印费10元、交通费600元，合计31871.51元。扣除非医保用药费用407.88元【（5699.86元+127.02元）×7%】及对方车辆赔偿义务人应在交强险责任限额范围内承担的10000元，原告王顺达因事故造成的损失为21463.63元，该损失未超出车上责任险（驾驶员）的保险限额，被告应予赔偿。原告主张的施救费、车辆损失、评估费、拆解费不属车上责任险的保险范围，故对原告王顺达该部分诉讼请求不予支持。原告主张的后续治疗费1500元，应该部分费用未实际发生，本院不予支持。综上，对原告要求被告给付保险理赔款21463.63元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告辩称不承担本案的诉讼费及鉴定费用，因保险合同中责任免除条款系格式条款，被告也未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对责任免除条款进行提示，故该条款系无效条款，且原告王顺达支出的鉴定费系为查清保险标的的损失程度所支出的合理费用，故对被告的该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王顺达保险理赔款21463.63元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王顺达负担713元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司负担337元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一六年五月七日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。