安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初4583号
原告：常利君，女，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：徐梦缇，女，2003年9月24日出生，汉族，住址同上。
法定代表人：常利君（系徐梦缇母亲）。
上述两原告委托诉讼代理人：姜洪平，安徽法汇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽合肥高新区。
主要负责人：常胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雷，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王德武，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县城关镇。
被告：阜阳市颍州区司法局，住所地安徽省阜阳市奎星路。
法定代表人：陆吉安，该局局长。
委托代理人：刘速，阜阳市颍州区司法局法律援助中心法律工作者。
原告常利君、徐梦缇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法追加王德武、阜阳市颍州区司法局（以下简称颍州区司法局）为本案被告，由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常利君、徐梦缇的共同委托诉讼代理人姜洪平，被告人寿财险合肥中心支公司的委托代理人陈建军，被告王德武，被告颍州区司法局的委托诉讼代理人刘速均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常利君、徐梦缇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计117283.3元；2、诉讼费等费用均由被告负担。事实和理由：2015年10月17日，常利君、徐梦缇与皖KD1**号警车发生交通事故，致常利君、徐梦缇受伤住院。该事故经交警部门认定，皖KD1**号警车负事故的全部责任。经查，皖KD1**号车辆在人寿财险合肥中心公司投有交强险及商业三者险。常利君、徐梦缇为维护其合法权益诉至本院，请求依法支持其诉讼判请求。
被告人寿财险合肥中心支公司辩称：1、根据保险合同的约定，经审查后，我司同意在保险限额内赔偿；2、二原告诉求的精神抚慰金、营养费、护理费、交通费等各项赔偿过高。残疾赔偿金应按农村标准计算；3、我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告王德武辩称：对事实的发生及责任的认定无异议。请法院依法判决。
被告颍州区司法辩称：车辆投有保险，应由保险公司赔偿。鉴定费也应由保险公司承担。诉讼费用由败诉方承担。
本院经审理认定的事实如下：2015年10月17日，被告王德武驾驶皖KD1**号车辆，在颍州区袁集镇政府门前由北向南驶入东西路时，对由西向东原告常利君驾驶的电动自行车（载带徐梦缇）构成威胁，原告常利君因躲避该车辆时摔倒，造成原告常利君、徐梦缇受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第3412015201506047号事故认定书认定：王德武负事故的全部责任，常利君、徐梦缇无责任。事故发生后，原告徐梦缇被送往阜阳创作医院住院治疗7天，花费医疗费2520.7元。常利君被送往阜阳创伤医院住院治疗12天，花费医疗费5132.6元。经安徽中司法鉴定中心作出皖中天[2016]临鉴字第0682号鉴定意见书鉴定意见为：（一）、被鉴定人常利君因交通事故致腰5椎体压缩性骨折，属X（十）级伤残；（二）、被鉴定人常利君的误工期限以伤后150日为宜，护理期限、营养期限均经伤后60日为宜。该鉴定原告常利君支付1300元鉴定费。
另查明：原告常利君无固定职业。原告常利君、徐梦缇原系安徽省阜阳市颍州区袁集镇郭王村村民，即安徽省农村居民。2011年11月根据阜阳市城市总体规划，二原告所居住的袁集镇已被列入阜阳合肥经济区管辖。
再查明：皖KD1**号车辆系被告颍州区司法局所有，被告王德武系该单位工作人员，该事故发生在被告王德武执行公务的过程中。事故车辆在被告人寿财险合肥中心支公司投有交强险及保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、阜阳市政府规划文件、颍州区袁集镇郭王村委会证明，被告提供的组织机构代码、保单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案中，被告王德武违反交通规则发生交通事故，致原告常利君、徐梦缇受伤，经交警部门认定被告王德武负事故全部责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告王德武系被告颍州区司法局工作人员，该事故发生在执行公务过程中，其给原告常利君、徐梦缇造成的损失应由用人单位，即被告颍州区司法局承担赔偿责任。因皖KD1**号车辆在被告人寿财险合肥中心支公司投有交强险及第三者责任保险，故应由被告颍州区司法局赔偿的部分，由被告人寿财险合肥中心支公司依照法律的规定及合同的约定在交强险保险限额内先行赔偿。超过保险限额及不属于保险公司赔偿的部分由被告颍州区司法局按事故责任赔偿。原告常利君未举证证明丧失劳动能力，其诉求的被抚养人生活费，本院不予支持；原告常利君系安徽省城镇居民，无固定职业，伤残赔偿金、误工费应按上安徽省一年度城镇居民人均纯收入26936元/年的标准计算。误工期限按鉴定意见书确定，即150天；护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入114.22元/天的标准计算，护理期限按鉴定意见书确定；对营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准均按30元/天、50元/天计算，营养期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费期限按住院天数确定；交通费按每天5元标准计算，期限按住院天数确定；精神抚慰金结合本案事实及责任，本院酌情支持6000元。原告徐梦缇的赔偿标准同上。原告常利君的合理损失为：医疗费5132.6元、营养费360元（30元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、误工费12774元（85.16元/天×150天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、交通费60元（5元/天×12天）、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，以上合计86951.8元。原告徐梦缇的合理损失为：医疗费2520.7元、营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费799.54元（114.22元/天×7天）、交通费35元（5元/天×7天），以上合计3915.24元。由被告人寿财险合肥中心支公司在交强险内赔偿原告常利君85651.8（其中医疗费6092.6元，伤残赔偿金79559.2元）。赔偿原告徐梦缇3915.24元（其中医疗费3080.7元，伤残赔偿金834.54元）。鉴定费1300元，由被告颍州区司法局赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，《最高人民法院关于精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常利君各项损失共计85651.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐梦缇各项损失共计3915.24元；
三、被告阜阳市司法局于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐梦缇600元；
三、驳回原告常利君、徐梦缇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，由原告常君承担373元，被告阜阳市颍州区司法书法局承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年十月十八日
书记员 张晓梅
附：标的款账号名称：武小礼，账号：6222021311009146309，开户行：中国工商银行阜阳市支行。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。