济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第849号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人武其利，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人左龙梅，山东豪才律师事务所律师。
被告李勤芳，女，1982年11月5日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告张中庆，男，1980年10月25日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告吴效金，男，1979年11月23日出生，汉族，住山东省成武县。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告李勤芳、张中庆、吴效金融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、冯青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武其利、左龙梅到庭参加诉讼。被告李勤芳、张中庆、吴效金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立建机租赁（中国）有限公司诉称，2010年8月4日，原告与被告李勤芳签订《融资租赁合同》【合同编号：L10BJ01054），根据合同约定，原告将其所有的日立牌挖掘机（型号：ZX360H-3G，机号：AVKE100562）一台租赁给被告李勤芳使用，被告李勤芳按月向原告支付租金，租期为36个月。同时，被告张中庆签订《配偶承诺书》，承诺与被告李勤芳共同承担付款义务。被告吴效金签订《担保承诺书》，对被告李勤芳在合同项下的全部义务、诉讼费用、律师费、执行费用及其他相关费用提供连带责任担保。合同第十二条、十三条约定，如果被告怠于支付债务需按应支付金额的日万分之七支付迟延付款违约金。原告有权采取以下救济措施：要求被告支付所有到期、未付租金及其他应付款项，收回和处置租赁物，追索因履行和保护本合同项下出租人权利所产生的费用，包括不限于律师费等。合同签订后原告如约向被告李勤芳、张中庆交付了租赁物，被告李勤芳、张中庆却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务。截止2013年3月4日，共拖欠租金929348.94元未付，迟延付款违约金按日万分之七计算至2015年4月1日为698502.12元（计算至实际支付日）。并承担原告因此而支出的费用（以实际发生为准）。由被告张中庆承担共同付款义务，由被告吴效金承担连带保证责任。特诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、被告李勤芳、张中庆返还原告租赁物日立牌挖掘机（型号：ZX360H-3G，机号：AVKE100562）；2、被告李勤芳、张中庆支付原告拖欠租金929348.94元（数据截止至2013年3月4日）；3、被告李勤芳、张中庆向原告支付迟延付款违约金698502.12元（计算至2015年4月1日，实际金额以实际履行日为准）；4、被告李勤芳、张中庆承担原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费；5、被告吴效金对上述债务承担连带保证责任。
被告李勤芳、张中庆、吴效金未提交答辩意见。
原告日立建机租赁（中国）有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告李勤芳之间存在融资租赁法律关系，及具体合同条款的约定；
证据2、结婚证复印件及被告张中庆出具的配偶承诺书1份，证明承诺人张中庆与被告李勤芳为夫妻关系，并承诺自愿承担融资租赁合同项下的还款义务；
证据3、被告吴效金签订的担保函1份，证明被告吴效金作为担保人，应当对被告李勤芳与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据4、《验收暨承租证（个人版）》1份，证明原告作为出租人已按照合同约定于2010年8月4日将租赁物交付给被告李勤芳，且经被告李勤芳检验合格；
证据5、租金支付计划表1份；
证据6、租金实收明细表1份，证明被告租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。
证据5、6共同证明被告在2011年9月21日后未支付租金；截止2013年3月4日，被告欠付租金共计929348.94元。
被告李勤芳、张中庆、吴效金未提交相关证据。
另查明，涉案的挖掘机现在被告张中庆处。
经审理查明，2010年8月4日，原告与被告李勤芳签订《融资租赁合同》【合同编号：L10BJ01054），根据合同约定，原告将其所有的日立牌挖掘机（型号：ZX360H-3G，机号：AVKE100562）一台租赁给被告李勤芳使用，设备单价175万元。被告李勤芳按月向原告支付租金，租期为36个月。2010年9月租金为44443元，2010年10月至2013年8月每月支付租金43600元。租金总额1570443元，留购价500元。合同第十二条、十三条约定，如果被告怠于支付债务需按应支付金额的日万分之七支付迟延付款违约金。原告有权采取以下救济措施：要求被告支付的所有到期、未付租金及其他应付款项，收回和处置租赁物，追索因履行和保护本合同项下出租人权利所产生的费用，包括不限于律师费等。
同日，被告张中庆签订《配偶承诺书》，承诺与被告李勤芳共同承担付款义务。
同日，被告吴效金签订《担保承诺书》，对被告李勤芳在合同项下的全部义务、诉讼费用、律师费、执行费用及其他相关费用提供连带责任担保。
被告李勤芳于合同签订当日支付总价款10%的租赁首付款，计35万元。
同日，原告向被告李勤芳、张中庆交付了租赁物。
2010年9月3日至2010年5月4日期间，被告李勤芳全额支付了9期租金，2010年8-9月被告李勤芳对第10期租金仅支付了29851.06元租金。以上共计423094.06元。此后被告李勤芳再未支付租金。
截止2013年3月4日，被告李勤芳拖欠租金21期，共欠租金929348.94元。依据租赁合同约定的迟延付款违约金按日万分之七的计算标准，至2015年4月1日产生迟延付款违约金698502.12元。
原告未就诉讼请求4中的律师代理费提交证据。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但截止2013年3月4日，被告李勤芳拖欠租金21期。被告已经严重违约，根据合同约定，在被告未足额付款并支付保留价的情况下原告有权收回租赁物。
截止2013年3月4日，被告李勤芳共欠租金21期，欠租金929348.94元。根据融资租赁合同的约定，被告李勤芳对于上述已到期而未付的929348.94元租金应予以支付。
根据合同约定，若被告李勤芳违约逾期付款，迟延付款违约金按日万分之七的计算标准。依据上述标准至2015年4月1日产生迟延付款违约金698502.12元。对于双方约定的违约金计算标准，本院认为该约定标准过高，本院酌情予以降低，即按年利率24%计算，至2015年4月1日产生迟延付款违约金665240.11元。对于原告超过此数额部分的主张，本院不予支持。
因原告未就因诉讼而支出的律师代理费等实现债权的费用予以举证证明，故对原告该项请求，因证据不足、标的不明，本院不予支持。
根据担保书的承诺，被告吴效金作为被告李勤芳的担保人应承担相应的连带保证责任，被告吴效金在承担保证责任后可依法向被告李勤芳、张中庆追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十一条、第二百三十七条、第二百四十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勤芳、张中庆返还原告日立建机租赁（中国）有限公司租赁物日立牌挖掘机一台（型号：ZX360H-3G，机号：AVKE100562），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李勤芳、张中庆共同向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付到期未付的租金929348.94元（截止2013年3月4日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告李勤芳、张中庆共同向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付迟延付款违约金665240.11元（截止至2015年4月1日），于本判决生效之日起十日内履行；
被告吴效金对上述第二、三项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22150元，由被告李勤芳、张中庆、吴效金承担。保全费2020元，由被告李勤芳、张中庆、吴效金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币22150元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 冯 青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 焦 宁