浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1617号
原告：胡××。
委托代理人：王××。
被告：祝××。
原告胡××为与被告祝××民间借贷纠纷一案，于2013
年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁业
生独任审判，并于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告
胡××及其委托代理人王××、被告祝××均到庭参加诉讼。
2013年8月15日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被
告祝××价值660000元的财产。2013年8月20日，本院依原告
申请查封了被告祝××所有的坐落于宁波市鄞州区钟公庙街道
天童北路1388号422室的房产。本案现已审理终结。
原告胡××起诉称：原、被告因原告儿子留学期间与被
告女儿相识而成为朋友。自2002年上半年起，被告以家庭开支
所需为由陆某某原告借款，后借条几经重写。2006年1月1日，
经双方对前期的借款进行结算，被告向原告出具了借款金额为
400000元的借条一份。此后被告又陆某某原告借款。2009年7
月1日，经双方对2006年1月1日之后的借款进行结算，被告又
向原告出具了借款金额为400000元的借条一份。双方对前述借
款利息口头约定为月利率0.6%，原告如有需要可随时要求被告
归还。此后，被告于2010年1月1日、2010年7月1日、2011年1月4日、2011年7月1日均以800000元为本金按月利率0.6%向原
告支付每半年的利息28800元。2011年8月22日，被告归还原告
借款本金100000元。2012年1月1日，被告对未还本金也以月利
率0.6%向原告支付利息26200元。2012年1月27日，被告归还原
告借款本金20000元，2012年2月10日被告归还80000元，以上
被告共计已归还原告借款本金200000元。余款600000元及2012
年1月1日之后的利息被告一直以经济困难为由拖延归还，经原
告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还原告借
款600000元并支付相应利息（以600000元为基数，自2012年1
月1日起按月利率0.6%计算至判决确定的履行之日止）；本案
诉讼费用由被告负担。
在本案审理过程中，原告胡××举证如下：
1.借条原件2份，以证明经双方两次对前期借款进行结算
，被告至2009年7月1日止共欠原告借款800000元的事实；
2.录音磁带1份及工商银行存折1份，以证明被告尚欠原
告借款本金600000元及利息约定按月利率0.6%计算的事实；
3.工商银行储蓄存款利息清单5份、工商银行个人业务凭
证2份（金额共计720000元），以证明2006年1月1日至2009年7
月1日期间，原告仍多次借款给被告的事实。
被告祝××答辩称：1.对原告诉称的双方两次结算并由
被告出具两份借条的事实无异议，但本案借款没有约定利息。
2.2006年1月1日后，双方继续发生借款往来，被告也陆续还款
，其中2008年10月17日归还115000元、2009年4月8日归还3000
00元，至2009年7月1日双方结算时，2006年1月1日的借条项下的借款被告已经还清，仅欠款400000元。2009年7月1日之后，
被告按原告要求又陆续还款，于2010年1月1日、2010年7月1、
2011年1月4日、2011年7月1日分四次每次归还28800元，于201
1年8月22日归还100000元、于2012年1月27日归还20000元、于
2012年2月10日归还80000元，共计已归还315200元，目前仅欠
款84800元，对余款84800元被告同意归还。
为证明上述事实，被告祝××举证如下：
1.2008年10月17日金额为115000元、2009年4月8日金额
为300000元的工商银行个人业务凭证2份，以证明2009年7月1
日双方结算时，2006年1月1日借条项下的借款被告已经还清，
被告仅欠款400000元的事实；
2.工商银行个人业务凭证7份，以证明2009年7月1日结算
后，被告又先后7次共计向原告还款315200元的事实。
双方当事人提供的证据，经庭审质证，质证意见如下：
原告提供的证据1，被告对证据的真实性无异议，但认为
现仅欠款84800元。对原告提供的证据2中的录音磁带的真实性
有异议；证据2中的银行存折的真实性无异议，但认为被告所
付款项均系归还借款本金，双方没有约定借款利息。对原告提
供的证据3，被告无异议。被告提供的证据，原告对证据的真
实性均无异议，但认为2008年10月17日的115000元、2009年4
月8日的300000元不是归还本案的借款；2010年1月1日、2010
年7月1日、2011年1月4日、2011年7月1日的四笔金某某为2880
0元的汇款系被告每半年以800000元为基数按月利率0.6%向原
告支付的利息；2011年8月22日的100000元、2012年1月27日的20000元、2012年2月10日的80000元系归还借款本金，原告对
此无异议。
对双方提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，可作为认定
本案事实的依据。原告提供的证据2中的录音磁带，因通话中
的一方不是本案当事人，故对其关联性，本院不予认定；证据
2中的银行存折，综合考量被告付款的时间、金额，与原告关
于至2009年7月1日止被告尚欠原告借款800000元且利息约定为
月利率0.6%的主张能相互印证，故对其证明效力，本院予以采
信。原告提供的证据3，可证明2006年1月1日之后双方某某续
发生借款往来的事实，双方对此无异议，本院对该待证事实予
以认定。
被告提供的证据，由于2008年10月17日的115000元、200
9年4月8日的300000元共计415000元的两份银行个人业务凭证
，汇款金额多于2006年1月1日借条的借款金额，双方在2006年
1月1日后又陆续发生多笔借款往来，故该两份银行个人业务凭
证不能证明被告的待证事实。另2010年1月1日、2010年7月1日
、2011年1月4日、2011年7月1日的四份金某某为28800元的银
行个人业务凭证，结合被告于2012年1月1日向原告支付26200
元的事实，综合考量付款金额、付款时间，能与原告关于至20
09年7月1日止被告尚欠原告借款800000元且利息口头约定为月
利率0.6%的主张某某证，故该四份银行个人业务凭证亦不能证
明被告的待证事实。2011年8月22日的100000元、2012年1月27
日的20000元、2012年2月10日的80000元，该四份银行个人业务凭证原告无异议，本院对其待证事实予以认定。
根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认
定如下事实：
被告曾某某向原告借款。2006年1月1日，经原、被告对
前期的借款进行结算，被告向原告出具借条1份，确认至2006
年1月1日止尚欠原告借款400000元。此后，原、被告又陆续发
生借款往来。2009年7月1日，经双方对前期借款进行结算，被
告又向原告出具借款金额为400000元的借条一份。之后，被告
于2011年8月22日、2012年1月27日、2012年2月10日分别归还
原告借款本金100000元、20000元、80000元，共计已归还借款
本金200000元。另，被告于2010年1月1日、2010年7月1日、20
11年1月4日、2011年7月1日均向原告支付28800元，于2012年1
月1日向原告支付26200元。
本院认为：被告对经结算并出具借条的事实无异议，本
案的争议焦点主要有两点：一、至2009年7月1日止，被告尚欠
原告的借款金额是800000元还是400000元？二、双方对借款利
息有无约定？如有约定，是否约定为月利率0.6%
关于焦点一，原告主张为800000元并提供借条两份予以
证明，被告对借条的真实性无异议，根据借条记载的内容，可
认定被告尚欠原告借款800000元。被告抗辩2009年7月1日双方
对前期借款结算时，2006年1月1日的借条项下的借款已经还清
，对此应承担举证责任，但提供的两份银行个人业务凭证（20
08年10月17日金额为115000元、2009年4月8日金额为300000元
）汇款的金额多于2006年1月1日借条项下的借款金额，且2006年1月1日之后被告仍陆某某原告借款，被告主张该两份银行个
人业务凭证系归还2006年1月1日的借条项下的借款，2006年1
月1日的借条项下的借款已经还清，该主张依据不足。而原告
主张至2009年7月1日止被告尚欠原告800000元且利息约定为月
利率0.6%，该主张与被告此后于2010年1月1日、2010年7月1日
、2011年1月4日、2011年7月1日、2012年1月1日的付款事实相
互印证。故被告对此的抗辩意见，本院不予采纳。原告对此的
主张，理由成立，本院予以支持。
关于焦点二，原告主张借款利息口头约定为月利率0.6%
。本案中，双方于2009年7月1日结算后，被告于2010年1月1日
、2010年7月1日、2011年1月4日、2011年7月1日均向原告支付
28800元，该金额与以800000为基数按月利率0.6%计算6个月的
利息金额相吻合。其次，2011年8月22日归还100000元后，被
告于2012年1月1日向原告支付26200元，该金额与原告关于利
息口头约定为月利率0.6%的主张也能相互印证。故原告关于借
款利息口头约定为月利率0.6%的主张，理由成立，本院予以支
持，被告关于本案借款没有约定利息的抗辩意见，本院不予采
信。
综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告借
款后理应承担还本付息的民事责任。故原告的诉讼请求，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条之规定，判决如下：
被告祝××于本判决生效后十日内归还原告胡××借款6
00000元并支付相应利息（以600000元为基数，自2012年1月2日起按月利率0.6%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10412元，减半收取5206元，财产保全费3820
元，共计9026元，由被告祝××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 梁业生
二〇一三年九月三十日
代书记员 徐晓晓