河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终306号
抗诉机关灵寿县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某某，男，汉族，1982年9月20日出生，灵寿县。
上诉人（原审被告人）杨燕民，曾用名杨杰，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，灵寿县燕川乡西湖社村。于2013年11月11日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局刑事拘留。于2013年11月26日被灵寿县公安局监视居住；经灵寿县检察院批准，于2014年1月9日被灵寿县公安局逮捕。于2014年8月1日被灵寿县人民法院取保候审。
辩护人房建信，河北北华律师事务所律师。
原审被告人罗某某，男，1935年11月12日出生，汉族，小学文化，灵寿县。于2014年10月29日被灵寿县人民法院取保候审。
河北省灵寿县人民检察院指控原审被告人杨燕民犯故意伤害罪一案，于2014年4月14日向灵寿县人民法院提起公诉。灵寿县人民检察院以灵检公刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控原审被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年9月29日提起公诉。原审附带民事诉讼原告人范某某在审理过程中，提起附带民事诉讼，灵寿县人民法院合并审理后，于2014年12月15日作出（2014）灵刑一初字第00026号刑事附带民事判决。灵寿县人民检察院提出抗诉，此案经石家庄市中级人民法院审理，于2015年6月25日被发回灵寿县人民法院重新审判。灵寿县人民法院于2015年11月23日做出（2015）灵刑二初字第00050号刑事附带民事判决。灵寿县人民检察院再次提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市人民检察院检察员赵庆欣出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人范某某、原审被告人杨燕民及其辩护人房建信、原审被告人罗某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年6月16日16时许，被告人杨燕民及其家人杨某、罗某1、杨某乙朋、其姥爷罗某某、其舅舅罗某3、罗某2与附带民事诉讼原告人范某某及其哥哥范某因为土地纠纷在灵寿县南燕川乡西湖社村下北沟南岭上发生争吵后打架。在厮打过程中，范某某准备打罗某1时，被告人杨燕民将范某某拽倒在地，被告人罗某某持械将被害人范某某头部致伤。2013年6月25日经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，范某某的伤情为轻伤。
另查，附带民事诉讼原告人范某某的医疗费共计28760.71元，其中灵寿县医院的医疗费为1094.39元、河北省人民医院的医疗费为27571.32元、石家庄市第三医院的医疗费为95元。附带民事诉讼原告人范某某共住院13天，其中在灵寿县医院住院1天、在河北省人民医院住院12天，护理费为105.19元／天×13天=1367.47元。根据公安部人身损坏受伤人员误工损失日评定准则，误工日为30日，故误工费为37.16元／天×30天=1114.8元。伙食补助费为50元／天×13天=650元，鉴定费200元，交通费500元，以上共计32592.98元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人杨燕民的供述：被告人杨燕民于2013年6月19日在燕川派出所供述：因为我家和范某某家有土地纠纷，所以2013年6月16日下午3点，我、杨某乙、罗某某、罗某甲、罗某2一块去的我家南岭上地里，去的时候我二舅罗某甲和我姥爷罗某某各拿着一把长把锄子，到地里时间不长我父亲和母亲也上来了。大概过了20分钟，范某某、范某上来了，主要是我母亲罗某乙、姥爷罗某某和范某某兄弟谈地边的事，后来吵了起来，我看两家为地边的事协商不成，我们就走了。我们不知道范某某是怎么受的伤，当时除了我两家人，没有别人在场。
被告人杨燕民2013年11月8日在燕川派出所供述：2013年6月16日，我和哥哥杨某乙朋先到的那块地里，我们俩空着手。后来我姥爷罗某某拿着一把长把锄，我二舅罗某甲拿没拿东西我记不准，我三舅罗某2空着手随后也过去了，我就给范某某的弟弟范某打电话让他们过来，后来我父母也来了，都空着手。我们大家在说事的过程中，我母亲和范某某吵起来了，范某某往前凑着想动手，我就赶紧过去了，我看到我姥爷扬手在范某某头上打了一下，但是我没看清他手里拿着什么东西，在我们互相拉拽的过程中范某某倒在了地上，我看到范某某头上流血了，双方就不打了，我们这边就回家了。我把范某某拽倒在地上了，他又起来了，这期间他头上还没有伤，双方又撕闹时，我姥爷把他的头子打破出血了。
被告人杨燕民2013年11月8日在灵寿县公安局执法办案中心供述：2013年6月16日我提议说到地里看看范某某把我家地里的花生弄成什么样了。我就和我哥哥先去了，后来他们就紧跟着也就过去了，到地里我看花生给弄了一大片，我就给范某打电话，让他们过来。随后我父母也过来了。后来我母亲和范某某就吵起来了，范某某上来准备动手打我母亲，我就上去一拽，把范某某拽倒了，范某某起来后又想打我母亲，这时我姥爷扬手在范某某头上打了一下，我没看清我姥爷手里拿没拿东西。范某某还想动手打我母亲，我就拽范某某，后来把范某某拽倒了，我看到范某某头上出血了。我们这边人就回家了。我没有打范某某，我就是拽他了，他也没受伤。
被告人杨燕民2013年11月12日在灵寿县看守所供述：事情经过与之前说的一致。后又因为范某某要打我母亲，我姥爷急了，将范某某的头部打伤了。我没有打范某某，就用手拽他了，肯定没弄伤他。
被告人杨燕民2013年11月16日在灵寿县看守所供述：2013年6月16日，我在范某某左侧抱住他的腰，将他摔倒，摔倒后，我姥爷拿着一把长把锄头把范某某打伤了。
被告人杨燕民2014年3月5日在灵寿县看守所的供述：与之前讲的相同。
被告人杨燕民2014年3月4日在石家庄市公安局桥西分局红旗派出所的供述：2013年6月16日16时，我家和范某某家因为耕地的事进行协商，协商过程中，范某某和我妈发生了争吵，范某某伸手要去打我妈，我就上前拽了他一把，他倒在了地上，头就破了。
被告人杨燕民2014年8月8日燕川派出所供述：我和罗某某、罗某2、杨某乙朋在我姥爷家商量到地里解决，在地里打架时我们都动手了。我先把范某某弄倒在地上，然后罗某某和罗某甲就到跟前和范某某厮闹在一起了。其他供述和前几次基本一致。
2、被告人罗某某的供述：2013年6月17日在灵寿县公安局燕川派出所供述：2013年6月16日，我外甥说回来是说地边的事。我怕他们打架，就说下午我去给他们说说这事。下午我们到了地里，说了半天没说成，我就叫上我闺女和闺女婿他们回家了。我们在南岭谈事的时候没有打架，也不知道范某某怎么受伤的。
被告人罗某某2013年11月13日在灵寿县公安局执法办案中心供述：我们到了地里就开始说地的事，因为我耳朵背，听不见范某某和罗某1说什么，就看着范某某在罗某1身上打了一拳（我没看清是打的什么部位），我就猫腰捡了一块石头，等我捡了石头直起腰来看到范某某躺在地上了，我右手攥着那块石头猫下腰在范某某头上砸了一下，我说走，然后我们这边人就走了。范某某的伤是我造成的，我在范某某头上砸了一石头，别人打没打过范某某的头子我就不知道了。
庭审时，被告人罗某某供述，我用铁撬棍打的杨燕民头部，我是凶手，我投过案，但公安、公诉机关不予接待。
（二）、被害人陈述
范某某2013年6月28日在河北省人民医院陈述：我头上的伤是被我村的杨杰（杨燕民）打的。6月16日下午3点多，我不知道他们谁给我弟范某打电话说让我们到两家有纠纷的地那说说这事。后来我就和我兄弟范某到地里，见杨杰的爸爸杨某、妈妈罗某1，还有他哥杨某乙、姥爷罗某某、两个舅二连和三连。说着说着罗某1就骂了一句，我也回了一句，罗某1就往前凑，这时，杨某乙、杨杰、二连、罗某某就围住我，二连上来抱住我，我也动不了，他们三人就打我，当时杨杰手里拿着一把长把锄，别人手里没有拿东西，后来杨杰用锄打了我头一下，我就倒在地上，后来我就不知道了。
范某某2013年7月22日在灵寿县公安局燕川派出所陈述：事实经过与之前相同，另证罗某某在我的左眼上打了一拳，杨杰紧接着就双手举起一把锄头冲我的头部敲下来，我头向左一偏，杨杰一锄头敲到我的头顶右部。罗某甲抱着我时，我用拳乱打了一下，挨着人了，但不知道打着谁了，我就打了一下。我后背上有两道印是青的，伤的不重，也不知道是谁打的，别处没有伤了。
（三）、证人证言
1、证人杨某乙朋证言：2013年6月19日在燕川派出所一次证言：2013年6月16日因为我家和范某某家有土地纠纷，我和我弟弟杨杰（杨燕民）就回到我姥爷家，我姥爷说给调解调解。下午三点左右，我和我弟弟杨杰先到的岭上，看到我家地里花生被拔了大概有三分地，一会我父亲和我母亲各拿着一把大锄也到了地里。我就给范某打电话说让范某某上来。然后我姥爷罗某某和我二舅罗某甲、小舅罗某2上来了。我二舅手里拿着一个大锄，我们就和范某某兄弟说地边的事，嚷嚷半边没说成，我们就都回家了。我们一家和范某某兄弟都没有动手，就是嚷嚷了几句，我不知道范某某是怎么受的伤，我走的时候他们还在岭上站着。
杨某乙朋2013年11月13日在灵寿县公安局执法办案中心证：2013年6月16日下午，我们双方在地里说地边的事。说了一会我就听着我母亲和范某某吵起来了，范某想跑，我就截住范某，我弟弟和我三舅就把范某按倒在地上，我在范某的北侧按着他的左肩，我三舅按着范某的左手，杨燕民按着他的右手，我没注意范某某那边怎么着，后来不知谁说了一句走，我们就往回走了，我看到范某某躺在地上，没注意他受没受伤。我没打范某，没注意是谁拳头巴掌的打了范某几下，我当时就看到范某某在地上躺着，不知道伤的怎么样，后来才知道他头上受伤了，没有见别人受伤。
杨某乙朋2014年8月20日在燕川派出所供述与前两次基本一致。
2、证人杨某的证言：2013年6月17日在灵寿县公安局燕川派出所证：2013年6月16日我家和范某某家说地边的事时，我媳妇骂了范某某一句，范某某回了一句，两人就撕闹起来了，我一看她俩撕闹起来了，我把范某拉住了，说有事说事，别打架。范某没听，然后我们两个就捶头巴掌打了起来，我媳妇和我两个儿子就过来把范某拉住了。范某某和我舅子二连打了起来，我丈人罗某某也和范某某撕闹了起来。打了大概有五分钟，我看见范某某躺在地上，然后范某上去把他拉起来说走，我们就走了。我看见二连和我丈人罗某某与范某某撕闹了，别人没有和范某某打架。打架的时候我们都没拿东西，二连、我丈人和范某某打架是不是拿着东西了我不知道。
杨某2013年11月13日在灵寿县公安局执法办案中心证：我家和范某某兄弟在地里说两家地边的事，说的功夫不小了，范某某骂起来了，我妻子也返过来骂了一句，范某某过来想打我妻子，我妻子也往前走，他们两个撕闹起来了，我们这边的人也往前走想和范某某打，这时范某上来把我按倒在地上了，杨燕民过来把范某掀倒了，我反过来按住了范某，我妻子、杨某乙朋也按着范某，罗某2在一边站着没动手。罗某某、罗某甲和范某某在一块撕闹，具体怎么打的我不知道，等了一下，有人喊了一声别打了，我就不按着范某了，才看到范某某在我们北边几米远的地上躺着，头上有血，我们双方再没打架，我们这边的人就回家了。杨燕民掀了范某一个跟头，我按住他后就不注意杨燕民了，我起来后看到范某某头上有血，在地上躺着，我岳父和二连在范某某旁边，当时我岳父拿着一把长把锄，没见二连手里拿东西。
3、证人罗某3的证言：2013年6月17日在燕川派出所证：2013年6月16日下午我爹叫我去地里的时候我拿了一个小铁锄，没看清我爹拿的什么，到了地里他们都在，然后就让范某某兄弟上来了，两家为地没有谈成，我爹说谈不成了，为国你拉上为民走吧。范某某不走，我姐姐说：在你家房后垒的墙，你给拆了，你还打了一顿，你治的我家过不了。说完范某某就上去打了我姐姐一拳，我外甥杨杰抓住范某某的脖子扔了他一个跟头，范某某爬在地上还没起来，没看清我爹拿什么东西打了范某某头部一下，我上去在他后背上打了两拳。我姐夫和杨某乙、杨杰跟范某在一起撕闹着，我爹说都回家吧。我们就这样都分开了。当时就范某某在地里躺着，头部流着血，他的伤是我爹罗某某打的。
2013年11月13日在灵寿县公安局执法办案中心证实，我姐姐和范某某一吵，范某某就想上来打我姐姐，杨燕民拽住范某某扔了个跟头，范某某仰面倒在地上，范某某正往起站，我在他背上打了几拳，范某某站起来后脸朝西，杨燕民还是站在范某某的西南方向离着有二米远的地方，我父亲站在范某某的南边扬起手来在范某某头上打了一下，我没看清我父亲用什么东西打的，范某某头上流血了，倒在地上。
2014年8月8日在燕川派出所证，我姐和范某某吵起来，范某某就用拳头杵我姐，我二外甥见范某某动手打他母亲，上去就用胳膊勒范某某一个跟头，范某某就倒在地上了，同时我大外甥和我姐夫把范某摁到在地上，不让他动。这时我上去就打范某某，我父亲也上去打范某某，我打的时候，瞥见我父亲扬了下打到范某某头部，具体什么东西打的范某某头部，我没注意。后我见范某某头部流血了，我们这边就不打了。
4、证人罗某1的证言：2013年6月17日在灵寿县公安局燕川派出所证：2013年6月16日下午我、我丈夫杨某、儿子杨某乙朋和杨杰，还有我父亲罗某某、我兄弟二连在南岭和范某、范某某说地边的事，说了半天也没说成，我和范某某互相骂了几句，然后就被我儿子拽走了，我们就回家了。
2013年11月13日在灵寿县公安局执法办案中心证：大家伙都在地的西南边说地边的事，因为说不成，范某某插上话了，我们越说越靠北，我和范某某吵起来了，我就往前凑，范某某也往前凑在我左脸上打了一下，打的不重。当时就记着杨燕民从南边过来把范某某弄倒在地上了，我不知道是怎么弄倒的，然后看到杨某和杨某乙朋把范某按倒在地上，按不倒，这时杨燕民过来，他们三个一块把范某按倒在地上，我就到了范某跟前了。后来双方就不闹了，范某某还在地上躺着，我们这边人就回家了。后来我听我父亲罗某某说是他打的，具体情况我不知道，当时也没见谁打范某某。
5、证人范某的证言：2013年6月18日在灵寿县公安局燕川派出所：6月16日下午四点多杨杰给我打电话让我们去南岭地里，我们到了之后就开始说地边的事，说了没几句我就到地里边和杨某说事。一会罗某某过来和我二哥范某某说话，说地边的事没说成，他就轻轻杵了我哥一拳头。罗某1就骂了我哥一句，我哥回了他一句，罗某1就上去撕闹我哥哥，杨杰、杨某乙拿着长把锄头过去打我哥，二连和罗某某手里没拿着东西也去打我哥，我想过去拉住他们，杨某从后面把我脖子勒住了，罗某1上来拉住我的胳膊，三连用拳头打我的头。他们把我打倒了，打倒后不知道是谁过来又在我头上打了几拳，一会他们不打了，我起来看到我二哥在地上躺着，我就赶紧过去，看见我哥范某某躺着，头上都是血。我就赶紧叫我哥，我哥也不说话，我着急了，打110，又打120，这会看到杨某一家都走了。我二哥的伤是杨杰、杨某乙、二连和罗某某打的，具体是谁打的我没看清。杨杰和杨某乙各拿着一个长把的铁锄，罗某某没拿着东西，我不知道二连拿没拿东西。我的伤是三连打的，杨某是不是打了我不知道，我倒在地上谁又过来打我了我不知道，我身上没有明显的伤，就是头部和左耳朵疼。我二哥范某某在清醒的时候说他头上的伤是杨杰用锄头打的。
在2014年8月28日燕川派出所证与2013年6月18日证基本一致。
6、证人罗某2的证言：2013年6月17日在灵寿县公安局燕川派出所证：6月16日我开车拉着杨杰、杨某乙到我爹罗某某家。吃饭的时候杨杰、杨某乙都说了说跟范某某家因为地边发生纠纷。我说找村支书、村主任给协调协调，后来找到村主任说让村里两个调解员给处理处理，处理不了他再处理，然后我们就回家了。我大姐家跟范某某家在北沟岭上打架我没在现场。
在2014年8月18日证我去了，但没有动手；其他与2013年6月7日证基本一致。
（四）、辨认笔录：2013年7月22日在灵寿县公安局燕川派出所，辨认人范某某辨认出8号照片上的人就是2013年6月16日用长把锄打伤其头部的杨杰。2013年7月22日，范某某不能指认出将其致伤的长把锄。
（五）被告人杨燕民的辩护人房建信当庭提交的调查笔录1、2014年10月30日对杨燕民的调查笔录；2、2014年10月29日对罗某某的调查笔录；3、2014年11月4日对杨某乙朋的调查笔录；4、2014年11月4日对罗某1的调查笔录；5、2014年11月4日对杨某的调查笔录；6、2014年11月4日对罗某2的调查笔录；7、2014年11月4日对罗某3的调查笔录；8、2014年11月10日对罗某3的谈话笔录。
（六）报警案件登记表，受案登记表。
（七）户籍证明材料，杨燕民平时表现材料，抓获经过，现场勘验检察笔录。
（八）物证：公诉机关提供的长把锄两把、被告人罗某某提供的撬棍一把。
（九）石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书，经鉴定范某某的损伤属轻伤。
（十）灵寿县燕川派出所办案情况说明。
（十一）受害人范某某的诉讼代理人当庭提交的证据1、票据13张，证明医疗费29315.69元；2、出租车票据及各项票据13张，证实交通费500元；3、收据1张，证实鉴定费200元；4、单位个人收入证明。
原判认为，对于公诉机关指控受害人范某某的伤系杨燕民用长把锄头打伤这一事实，只有被害人陈述，没有其他证据相佐，不予认定。公诉机关提供的物证长把锄两把，因被告人杨燕民不予认可，受害人辨认不清，没有做血迹鉴定，不能认定为本案的作案工具。公诉人提供的其他证据及辩护人提供的证据大多为言词证据，被告人供述、证人证言、被害人陈述之间有多处矛盾，但根据以上证据可以认定被告人杨燕民将范某某拽倒，被告人罗某某持械将范某某致伤的事实。控辩双方的争议焦点为：被告人杨燕民将范某某拽到后，罗某某致伤范某某之前，范某某是否从地上站起来。关于该事实的证据，有公诉机关提供的被告人供述、证人证言多次，以及辩护人提供的被告人供述，证人证言，但证实内容前后互相矛盾。原判认为，上列证人均为杨燕民的近亲属，其在案发后较短时间内所做的不利于杨燕民的供述及证言可信度较高，予以采信，案发较长时间以后所做的内容基本一致的有利于被告人杨燕民的供述，可信度较低，不予采信。综上，被告人杨燕民、罗某某的供述、证人罗某3的证言均能证实被告人杨燕民将范某某拽倒在地上，范某某尚未起来时，罗某某持械将范某某致伤。
原判认为，被告人罗某某持械将他人身体致为轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某虽到公安机关主动投案，但没有如实供述其犯罪行为，不应认定为自首。公诉机关指控被告人杨燕民致伤范某某的现有证据存疑，不能得出唯一结论，公诉机关指控被告人杨燕民犯故意伤害罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。对辩护人所辩追究被告人杨燕民故意伤害罪证据不足无罪的辩护意见，予以采纳。被告人罗某某给刑事附带民事诉讼原告人造成的损失，应承担主要赔偿责任。被告人杨燕民对附带民事诉讼原告人的受伤有一定的过错，应承担次要赔偿责任。经查证实受害人的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计32592.98元，予以支持；附带民事诉讼原告人范某某所主张的其他诉讼请求，因无证据证实，不予支持。对辩护人和诉讼代理人的其他意见，量刑时综合考虑。据此，经审委会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一.被告人杨燕民无罪。二.被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三.被告人罗某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人范某某医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计32592.98元的70%，即22815.09元；被告人杨燕民赔偿刑事附带民事诉讼原告人范某某医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计32592.98元的30%，即9777.89元。
灵寿县人民检察院抗诉提出：原审判决认定事实有误，适用法律不当。1、原审判决认定事实有误。原审认定被告人罗某某一人持械将被害人范某某头部致伤，属认定事实有误。范某某陈述证明杨燕民、杨某乙、罗某甲、罗某某围住范某某，杨燕民用锄头打范某某头部；证人范某证明杨燕民、杨某乙、罗某甲、罗某某参与了打范某某的过程。被告人杨燕民供述打架时自己动手了，且供述其把范某某弄倒在地后罗某某和罗某甲就到跟前和范某某撕闹；证人罗某3证实杨燕民扔了范某某个跟头爬在地上还没起来被罗某某打了头部；罗某1证实杨燕民把范某某弄倒在地；杨燕民供述证实其把范某某拽倒的过程中范某某头部受伤，以上证据共同证实被告人杨燕民实施了殴打范某某的行为，且该行为与造成被害人轻伤的危害后果有直接关系，法院认定罗某某一人将被害人致伤，属认定事实有误。2、原判适用法律不当。被告人杨燕民具有故意伤害被害人的主观目的，实施了伤害行为，其行为与危害后果之间存在因果关系，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，原审认定指控被告人杨燕民犯故意伤害罪证据不足属适用法律错误。本案中被告人的供述、被害人陈述、罗某1、罗某3等证言共同证实了被告人杨燕民实施了殴打他人的行为，且在实施时与罗某某形成了共同犯罪的故意，与被害人轻伤的危害后果之间存在因果关系，应当认定其构成故意伤害罪。石家庄市人民检察院同意并支持灵寿县人民检察院抗诉意见。
原审附带民事诉讼原告人范某某上诉提出：要求撤销原判，依法改判。上诉人的伤是杨燕民用锄头打倒的，上诉人及范某看的清清楚楚，根本不是罗某某用锄头打的。另外，罗某3说杨燕民抓住我的脖子摔倒的，其矛盾重重的口供不能作为定案依据。因此，刑事责任、附带民事赔偿责任均应由杨燕民承担。上诉人受伤后，有6张，一共伍佰元左右的医药费，一审没有认定是错误的；上诉人在一个五金商店干活，日工资120元，一审按农村人均收入的误工费计算是错误的；伙食补助费每天50元是错误的，应每天补助100。
原审被告人杨燕民上诉提出：没有殴打范某某，更没有伤害范某某的故意，未对其造成任何伤害，所以不应该承担任何赔偿责任。
辩护人提出：一审法院的两次一审判决，是公正和正确无误的，请求驳回抗诉，维持一审判决。
经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人罗某某故意伤害犯罪、原审被告人杨燕民犯故意伤害罪的证据不足的事实正确，有经一审庭审质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
此案，虽被害人范某某指认其头上的伤是被杨杰（杨燕民）打的，但没有其他证据相印证。当时在现场的其弟范某的证言亦称我二哥的伤是杨杰、杨某乙、二连和罗某某打的，具体是谁打的我没看清。我二哥范某某在清醒的时候说他头上的伤是杨杰用锄头打的。反而，证人罗某3（原审被告人罗某某的儿子）在事发后的2013年6月17日燕川派出所首次询问时证：“说完范某某就上去打了我姐姐一拳，我外甥杨杰抓住范某某的脖子扔了他一个跟头，范某某爬在地上还没起来，没看清我爹拿什么东西打了范某某头部一下，我上去在他后背上打了两拳。我姐夫和杨某乙、杨杰跟范某在一起撕闹着，我爹说都回家吧。我们就这样都分开了。当时就范某某在地里躺着，头部流着血，他的伤是我爹罗某某打的”。此与证人罗某1（原审被告人罗某某的女儿）在2013年11月13日证的“后来我听我父亲罗某某说是他打的，具体情况我不知道，当时也没见谁打范某某”。
故此，应当认定系原审被告人杨燕民将范某某拽倒在地，原审被告人罗某某持械将被害人范某某头部致伤。原判对这一基本事实的认定正确。
本院认为，原审被告人罗某某持械将他人身体致为轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关抗诉称原审被告人杨燕民犯故意伤害罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。原审被告人罗某某给附带民事诉讼原告人造成的损失，应承担主要赔偿责任。原审被告人杨燕民对附带民事诉讼原告人的受伤有一定的过错，应承担次要赔偿责任。
原审被告人杨燕民上诉称未对范某某造成任何伤害，所以不应该承担任何赔偿责任的上诉理由，与已经查证的事实不符，不能成立。关于范某某上诉称有6张票据，一共伍佰元左右的医药费，一审没有认定是错误的理由，经查，此6张票据名为范文民，对此，其没有提供相应证据并做出合理解释，一审判决不予认定，并无不当；关于误工费，上诉人称在一个五金商店干活，日工资120元，但经审查，原审附带民事诉讼原告人范某某对此所提证据不足，一审判决不予认定，并无不当。关于伙食补助费，一审依法按每天50元，亦无不当。综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回河北省灵寿县人民检察院抗诉，驳回原审附带民事诉讼原告人范某某和原审被告人杨燕民的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王英辰
审判员 张立新
审判员 戚凤祥
二〇一六年六月六日
书记员 高亚楠