江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第277号
原告：范美华，女，1987年2月14日生，汉族。
被告：吴能军，男，1967年2月4日生，汉族。
原告范美华为与被告吴能军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告范美华到庭参加了诉讼，被告吴能军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告范美华诉称：2015年5月1日，被告吴能军驾驶肇事车辆在南昌市�山湖北大道民强路口与原告骑行的自行车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，原告承担本次事故的主要责任，被告吴能军承担本次事故的次要责任，事故发生后，原告范美华被送往南昌大学第一附属医院住院治疗10天，共花费医疗费9238.73元，经过诊断本次事故造成原告腰椎骨折。经查，被告所有的肇事车辆未投任何保险，根据江西省实施《中华人民公户道路交通安全法》办法第六十七条的规定，对于本案原告的损失，应首先由被告在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由被告承担40%的赔偿责任，事故发生后被告仅垫付了原告住院期间的医疗费，对于其他损失的赔偿未能达成一致，原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失86210元；本案诉讼费由被告承担。
被告吴能军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但向本院提供范美华的住院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、重新鉴定费收据，证明其为范美华支付住院治疗费9238.73元、门诊治疗费1616元，鉴定费2000元，要求在本案中一并处理。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告是否构成交通事故责任赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、被告应承担多少责任。
原告范美华在举证期限内提供了以下证据：证据1、范美华的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；证据2、吴能军的驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体适格；证据3、交通事故认定书，证明吴能军驾驶的肇事车辆与范美华骑行的自行车相撞，造成两车受损及范美华受伤的交通事故，经交警认定范美华承担本次事故的主要责任，吴能军承担本次事故的次要责任；证据4、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、X线检查报告，证明原告范美华因本次事故受伤住院治疗10天。出院医嘱为绝对卧床休息2个月，加强营养；证据5、江西正一司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明经依法鉴定原告因本次事故构成10级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期未60日，后续治疗费2000元，鉴定费3200元；证据6、黄治涵、黄煜、黄紫娟出生证明，证明原告范美华生有三个未成年子女，需要依法计算被抚养人生活费。
原告吴能军在举证期限内提供了以下证据：住院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、重新鉴定费收据，证明其为范美华支付住院治疗费9238.73元、门诊治疗费1616元，鉴定费2000元。
法院查证：吴能军对范美华的伤残鉴定提出异议，申请法院重新鉴定，经本院组织双方当事人抽签决定由江西神州司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定结论为：范美华未达到伤残标准（江西神州司法鉴定中心鉴定报告）。
经庭审质证，范美华对吴能军提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据，认证如下：范美华提供的证据除江西正一司法鉴定中心鉴定报告中伤残鉴定、误工期、护理期、营养期的鉴定结论本院不予采信，伤残等级鉴定应以本院委托的鉴定结论为准，误工期、护理期、营养期应以医嘱为准，后续治疗费本院予以采信，其他证据本院予以采信；吴能军提供的证据范美华没有异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年5月1日，吴能军驾驶肇事车辆在南昌市青山湖北大道民强路口，与范美华骑行的自行车相撞，造成两车受损及范美华受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管�局青山湖大队认定，范美华负本次交通事故的主要责任，吴能军负本次交通事故的次要责任。事故发生后，范美华被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院10天，医疗费10854.73元，由吴能军支付。经过诊断：范美华腰椎骨折。出院医嘱：绝对卧床休息2个月，避免腰部外伤、负重、弯腰作业、剧烈活动等，下床活动时佩戴肢具保护2月等。2015年8月4日，范美华的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，结论为：范美华的伤残等级为10级伤残；后续治疗费2000元；误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定费3200元。吴能军对该鉴定的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经本院组织双方当事人抽签决定由江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：范美华的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定。鉴定费2000元（由吴能军支付）。另查明，吴能军驾驶的�事车辆未投保交强险。范美华因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费（10854.73元-10000元）×30%+10000元=10256.42元、后续治疗费2000元×30%=600元、营养费20元/天×10天×30%=60元、住院伙食补助费100元/天×10天×30%=300元、误工费1530元/月÷30天×70天=3570元、护理费25931元/年÷365天×70天=4973.07元、交通费100元，共计19859.49元。扣除吴能军已付10854.73元，吴能军尚应赔偿范美华的损失9005.19元。
本院认为：吴能军驾驶车辆将范美华撞伤，吴能军应按交通事故的责任划分，对范美华因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。吴能军驾驶的肇事车辆未投保交强险，吴能军应在交强险限额内先予赔偿后，超出交强险部分，按事故责任划分进行赔偿。范美华自行进行鉴定中的伤残部分经本院重新鉴定予以推翻，该伤残部分的鉴定费应由其自己承担，误工�、护理期、营养期按医嘱确定，不需鉴定，该部分的鉴定费亦由其自己承担，后续治疗费部分的鉴定费及吴能军提出重新鉴定的鉴定费双方应按责任划分承担。范美华的误工期、护理期按医嘱“出院后绝对卧床休息2个月”（即70天）计算。因范美华未提供误工损失的证据，其误工费按南昌市最低工资标准计算。护理费按私营企业居民服务业标准计算。营养费按住院天数每天20元计算。交通费按住院天数，每天10元酌定。范美华未达到伤残标准，其精神损害抚慰金请求本院不予支持。范美华超额诉讼部分的诉讼费应由其自己承担。吴能军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃诉讼权利，由此而产生的相应法律后果，由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告吴能军在本判决生效后十日内，赔偿原告范美华损失9005.19元。
二、驳回原告范美华其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2424元，由被告吴能军承担50元，由范美华承担2374元，范美华自行鉴定的鉴定费3200元，由吴能军承担240元（按后续治疗费部分800元×30%），由范美华承担2960元，吴能军申请重新鉴定的鉴定费2000元，由吴能军承担600元（2000元×30%），由范美华承担1400元（2000元×70%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 婵