浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初3169号
原告：尤育钞。
被告：彭陈芬。
委托代理人：林达，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：林纯相。
被告：傅满雪。
被告：林某。
法定代理人（系林某母亲）：彭陈芬。
原告尤育钞与被告彭陈芬、林纯相、傅满雪、林某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告尤育钞和被告彭陈芬的委托代理人林达到庭参加诉讼，被告林纯相、傅满雪、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤育钞起诉称：2014年2月15日，被告彭陈芬及其丈夫林孝号以资金周转需要为由向原告借款10万元，由林孝号亲笔出具借条一份给原告，原告当面将现金10万元交付给被告彭陈芬。林孝号于2015年4月19病故。借款发生在林孝号与彭陈芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林孝号的继承人有被告彭陈芬、林纯相、傅满雪、林某等四人。彭陈芬于2014年11月25日偿还2万元，林孝号病故后彭陈芬及林纯相偿还3万元，余欠5万元及利息未还。此前原告曾分别于2015年3月17日、6月17日二次起诉。为维护自己的合法权益，故原告起诉要求法院判令：1.被告彭陈芬、林纯相、傅满雪、林某立即偿还原告借款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费用及2015年3月17日、6月17日二次起诉的诉讼费均由被告承担。
原告尤育钞在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.四被告的人口信息各一份，用以证明四被告的诉讼主体资格；
3.彭陈芬与林孝号的结婚登记信息一份，用以证明彭陈芬与林孝号系合法夫妻关系；
4.林孝号亲属关系证明一份，用以证明林纯相、傅满雪、林某与林孝号间亲属关系；
5.借条一份，用以证明林孝号向原告借款的事实。
被告彭陈芬未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.被告对原告与林孝号间借款情况不知情，原告应明确说明款项实际交付情况。2.本案诉讼费由法院依法判决，但前两次起诉是原告申请撤诉的，诉讼费已由法院依法裁判，被告无义务承担前两次起诉的诉讼费。3.被告现在也没有还款能力。
被告林纯相、傅满雪共同答辩称：1.两被告对彭陈芬、林孝号向原告借款的金额、时间及用途均不清楚的，该借款不应由两被告偿还。2.林孝号生前与彭陈芬共同购买坐落于龙港镇××花园××室房屋一间，两被告声明放弃对林孝号该遗产的继承权，两被告无需承担本案债务。综上，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告林某未作答辩。
被告彭陈芬、林纯相、傅满雪、林某在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示质证，彭陈芬对原告提供的证据1-4均无异议。本院认为，原告提供的证据1-2和证据4均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况或亲属关系的有效证件或证明材料，原告提供的证据3系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证明材料，故原告提供的证据1-4均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，彭陈芬提出其不清楚该借条是否林孝号出具的，另原告没提供银行转账记录，单凭借条无法证明借款的事实。本院认为，原告提供的证据5系林孝号出具的用于证明双方借贷合意和已收取出借款项的凭证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；彭陈芬并未提供证据证明该借条并非林孝号出具的，对其主张该证据不能证明借款事实的质证意见不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2014年2月15日，林孝号（于2015年3月20日死亡）向原告尤育钞借款10万元，并于同日出具借条一份交原告。双方未明确约定借款期限和借款利息。后被告先后归还原告借款2万元、3万元，余欠借款5万元至今未还。
另查明，林孝号与彭陈芬于2008年2月19日办理结婚登记，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
又查明，林孝号的第一顺序法定继承人有妻子彭陈芬，父亲林纯相、母亲傅满雪及儿子林某，被告林纯相、傅满雪明确表示放弃对林孝号遗产的继承。
再查明，根据中国人民银行通知规定，2016年3月29日，中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。
本院认为：原告与借款人林孝号于2014年2月15日成立的借款关系合法有效，受法律保护。林孝号曾向原告借款10万元，后被告归还5万元，余欠借款5万元，事实清楚，有借条为凭，应予认定。双方未明确约定还款期限，借款人应在经出借人催讨后合理期限内还款。本案借款发生于林孝号、彭陈芬婚姻关系存续期间，彭陈芬未提供证据证明原告与林孝号明确约定该借款系林孝号个人债务或原告知道两人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，彭陈芬应对该借款承担偿还责任。现原告起诉要求彭陈芬归还借款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起算至判决确定还款之日止），符合法律规定，予以支持。在林孝号死亡后，作为借款人林孝号的第一顺序法定继承人的林某应以其继承林孝号的遗产价值为限对欠原告的上述款项承担还款责任。鉴于林孝号的第一顺序法定继承人林纯相、傅满雪已明确表示放弃对林孝号遗产的继承，现原告要求林纯相、傅满雪对上述借款承担还款责任，与法相悖，不予支持。本案受理前原告曾就与本案同一标的先后两次起诉，均以申请撤诉结案，现原告要求被告承担因上述两次起诉支出的诉讼费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限彭陈芬于本判决生效后十日内向尤育钞归还借款5万元整并赔偿损失（以5万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2016年3月29日起算至本判决确定还款之日止）；
二、林某以其所继承林孝号遗产的价值为限对上述第一项确定的债务承担偿还责任；
三、驳回尤育钞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由彭陈芬、林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德锡
二〇一六年五月二十日
代书记员 林将伟
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。