成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第445号
原告张清慧。
委托代理人伍芳逸，四川君集律师事务所律师，特别授权代理。
被告张庆。
被告张京。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号一楼，组织机构代码58645403-3。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告张清慧与被告张庆、被告张京、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“被告太平洋财险成都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告张清慧及其委托代理人伍芳逸、被告张庆、被告张京、被告太平洋财险成都支公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清慧诉称，2013年1月8日11时20分许，被告张庆驾驶被告张京所有的川A032**号车沿三木路由三河往木兰方向行驶，车行至江西村路口与原告张清慧驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致使原告张清慧受伤，车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张庆承担事故主要责任，原告张清慧承担事故次要责任。川A032**号车在被告太平洋财险成都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告张庆、被告张京赔偿原告张清慧因本案交通事故造成的各项损失共计99407.3元，被告太平洋财险成都支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内进行优先赔付，超出保险的部分由被告张庆、被告张京承担；2、本案诉讼费由被告张庆、被告张京承担。
被告张庆辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，被告张庆系川A032**号车事故时的驾驶员，被告张京系川A032**号小型轿车的车主，二被告系父子关系，车辆实际上是被告张庆的。川A032**号车在被告太平洋财险成都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。被告太平洋财险成都支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。同意扣除15%的自费药，对鉴定费无异议。
被告张京辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，被告张庆系川A032**号车事故时的驾驶员，被告张京系川A032**号小型轿车的车主，二被告系父子关系，车辆实际上是被告张庆的。川A032**号车在被告太平洋财险成都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。被告太平洋财险成都支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张京当庭出示商业保险卡，并当庭陈述在本案诉前共计为原告张清慧垫付医疗费10486.45元，请求在本案中一并处理。同意扣除15%的自费药，对鉴定费无异议。
被告太平洋财险成都支公司辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，川A032**号车在被告太平洋财险成都支公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。对医疗费因为没有总票原件，故只认可有票据的1825.48元，但是应该扣除15%的自费药；对住院伙食补助费、营养费无异议；对残疾赔偿金的赔偿年限及赔偿系数无异议，但是应该按照农村标准计算；对被扶养人生活费中父、母的赔偿没有异议，对女儿金小美的赔偿，因为原告张清慧所举证据无法证明金小美与原告张清慧的亲属关系，故对女儿不予认可，对儿子的赔偿年限及赔偿系数无异议，但是应该按照农村标准及赔偿义务人数按照2人计算；精神损害抚慰金过高认可2000元；对护理费认可按照29天×60元/天计算；对误工费认可按照（29+60）天×1000元/月÷30天计算；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对财产损失因为原告张清慧没有定损单及修车发票，故不予认可。
经审理查明，原告张清慧诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定认定被告张庆承担事故主要责任，原告张清慧承担事故次要责任。本次交通事故造成原告张清慧受伤住院29天（2012年2月6日出院），共花费37311.93元医疗费（其中35486.45元住院总票据遗失，有医院的证明和复印件加盖医院鲜章，另有1825.48元门诊票据），医嘱加强营养，休息2月，我科随访；2013年5月21日的医嘱建议出院后休息4个月。原告张清慧的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，原告张清慧从2001年7月起在成都市木兰新型建筑材料公司上班，月工资1000元。张官寿（1944年9月20日出生）、林素清（1949年12月4日出生）系夫妻关系，二人共育有包括原告张清素在内的4子女。原告张清慧、廖荣芳系夫妻关系，二人共育有廖家超（2000年6月3日出生）1子。被告张庆系川A032**号车事故时的驾驶员，被告张京系川A032**号小型轿车的车主，二被告系父子关系，车辆实际上是被告张庆的。诉讼各方协商一致，被告张京、被告张庆的赔偿责任由被告张京承担。川A032**号车在被告太平洋财险成都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。被告张京在本案诉前为原告张清慧垫付10486.45元医疗费。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告张清慧提供的诉讼各方主体身份信息、户籍信息、出生医学证明、亲属关系证明、家庭亲属关系证明、家庭情况证明、病情证明书、驾驶证、行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、出院证明书、病案首页、病情证明单、医药费证明、票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、外出务工证明、工作证明、劳动合同、社保信息、工资表、营业执照、组织机构代码证、收据，被告张京提供的商业保险卡，被告太平洋财险成都支公司提供的保单抄件等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，被告张庆承担事故主要责任，其责任比例依法确定为80%。诉讼各方协商一致，被告张京、被告张庆的赔偿责任由被告张京承担，本院对此予以确认。被告太平洋财险成都支公司应在交强险以及商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告张清慧在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费37311.93元，自费药5596.79元。原告张清慧所举证据足以证明产生医疗费37311.93元。诉讼各方对自费药扣除比例无异议，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费580元（20元/天×29天=580元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
3、营养费580元（20元/天×29天=580元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
4、护理费1740元（29天×60元/天=1740元）。诉讼各方对原告张清慧受伤住院29天无异议，本院对此予以确认。原告张清慧主张按80元/天计算护理费过高，本院酌情认定60元/天。
5、残疾赔偿金40614元（20307元/年×20年×10%=40614元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算年限和赔偿系数无异议，本院对此予以确认。原告张清慧所举证据足以证明其工作情况，故本院对其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
6、交通费400元，原告张清慧主张的交通费1000元过高，本院酌情认定交通费400元.
7、精神损害抚慰金4000元。原告张清慧主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定4000元。
8、鉴定费835元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
9、被抚养人生活费7653.6元（父：5367元/年×12年×10%÷4人=1610.1元，母：5367元/年×17年×10%÷4人=2281元，子：15050元/年×5年×10%÷2人=3762.5元）。诉讼各方对父母的被扶养人生活费计算无异议，及对儿子的被扶养人生活费计算年限、赔偿系数无异议，本院对此予以确认。原告张清慧所举证明金小美系其女的证据之间存在矛盾，并不能证明原告张清慧、金小美系母女关系，故本院对原告张清慧诉请金小美的被扶养人生活费的主张不予支持。原告张清慧所举证据足以证明其工作情况，廖家超的生活依附于其父母，故本院对原告张清慧诉请廖家超的被扶养人生活费按城镇标准计算的主张予以支持。
10、误工费4966.67元【（29天+120天）×1000元/月÷30天=4966.67元】。诉讼各方对误工费按1000元/月计算及住院29天计算误工费无异议，本院对此予以确认。2012年2月6日出院，出院医嘱加强营养，休息2月，我科随访，2013年5月21日的医嘱建议出院后休息4个月，故本院确认原告张清慧出院后休息4个月，计算出院后误工时间为4个月。
11、财产损失费。原告张清慧所举证据不能证明电动车的所有权情况及电动车损失的具体情况，故本院对该项主张不予支持。
上述损失共计98681.2元。被告太平洋财险成都支公司应在交强险保险责任限额内支付原告张清慧69374.27元（医疗费限额10000元+护理费1740元+误工费4966.67元+精神损害抚慰金4000元+交通费400元+残疾赔偿金40614元+被抚养人生活费7653.6元=69374.27元），应在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告张清慧18300.11元【（医疗费37311.93元—自费药5596.79元+住院伙食补助费580元+营养费580元—医疗费限额10000元）×80%=18300.11元】。被告张京应支付原告张清慧5145.43元【（鉴定费835元+自费药5596.79元）×80%=5145.43元】。被告张京在本案诉前共计为原告张清慧支付10486.45元医疗费。前述赔偿品迭后，被告太平洋财险成都支公司应支付原告张清慧82333.36元，支付被告张京53**.02元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告张清慧82333.36元，支付被告张京53**.02元；
二、驳回原告张清慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元（已减半收取），原告张清慧负担228.6元，由被告张京负担914.4元（此款已由原告张清慧垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一四年三月三日
书记员 廖镛