云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1087号
原告张文英，汉族云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托代理人董楠、毕学明（实习律师），云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
代表人成利军，系公司总经理。
住所地：湖北省怀化市鹤城区迎丰中路。
委托代理人李伟萍，云南博弈律师事务所律师。一般诉讼代理。
被告贺奥玉，湖北省监利县人，住湖北省监利县网市。
被告别体益，湖北省监利县人，住湖北省监利县。
二被告共同委托代理人沈军，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
原告张文英诉被告奥贺玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年6月29日受理后，依法由审判员唐云龙适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告张文英及其委托代理人董楠、毕学明，被告贺奥玉、别体益的共同委托代理人沈军，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托代理人李伟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文英诉称，2015年3月6日，张文勇驾驶某甲号普通二轮摩托车载李金秀、原告张文英行使至石林县所各邑村路段肇事处时，遇被告贺奥玉所有、交由别体益无证驾驶并超速行使的某乙号“哈弗”牌小型普通客车，被告别体益发现情况后避让不及致使车辆相撞。发生交通事故，并致原告受伤。事故发生后，经石林县公安局交警大队石公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》认定贺奥玉、别体益承担此次事故的同等责任，张文勇承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往石林县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、双趾骨上下支骨折并创伤性失血性休克；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤；4、左股骨近端骨肿瘤可能。”原告住院治疗52天后好转出院。后经昆明市医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，尚需后期治疗费17000元。被告别体益驾驶的某乙号小型普通客车车主为贺奥玉，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告张文英的经济损失115791.94元【包括医疗费38034.94元、误工费16170元（77元／天×210天）、护理费9240元（77元／天×120天）、住院伙食费5200元（100元／天×52天）、营养费5250元（50元／天×105天）、后期治疗费17000元、残疾赔偿金14912元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费500元、其他费用1385元】。其中原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告别体益、贺奥玉按50%的责任承担连带赔偿责任，被告别体益、贺奥玉承担的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者险范围内承担。庭审中，原告将其经济损失的承担方式变更为：原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告别体益、贺奥玉全额承担连带赔偿责任，被告别体益、贺奥玉承担的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者险范围内承担。
被告奥贺玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，针对此次交通事故的事实部分无异议，具体的赔偿数额将在质证阶段逐一发表。其次，在本次交通事故发生后，被告奥贺玉、别体益已经垫付了原告的医疗费2万元。
原告为证实自己的主张成立，庭审中向本院举证如下：
贺奥玉、别体益询问笔录两份，道路交通事故认定书一份。证实2015年3月6日18时许，贺奥玉指使未取得驾驶证的别体益驾驶肇事车辆发生此次交通事故，后贺奥玉隐瞒事故真相，顶替别体益作为交通事故发生时的驾车人，系典型的肇事逃逸，应当承担事故的全部责任。
被告贺奥玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”无异议，但不认可原告的举证目的。
2、出院小结、诊断证明各一份。证实事故发生后，原告被送到石林县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1、双趾骨上下支骨折并创伤性失血性休克；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤；4、左股骨近端骨肿瘤可能。”原告住院治疗52天后好转出院。同时，医嘱交待住院期间需人护理，加强营养。
被告贺奥玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”无异议，但认为医嘱中没有加强营养和需人护理的说明，故不认可原告的举证目的。
3、收款收据十份，预交款收据四份。证实原告支付治疗费774.32元，并预交了28000元的住院费用，合计28774.32元。
被告贺奥玉、别体益质证后对该组证据的“三性”予以认可，但认为该组证据仅仅能证实原告预交的费用，无法查实原告具体交纳的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”不予认可，认为该组证据不符合证据的要件形式。
4、司法鉴定意见书三份、发票一份。证实原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，尚需后期治疗费17000元。同时评定误工期为210天、护理期120天、营养期105天，原告支付鉴定费2100元。
被告贺奥玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对伤残鉴定和后期治疗费评估鉴定无异议，认可“三期”鉴定的“真实性”，但不认可原告的举证目的，认为护理、营养、误工应当参照石林县人民医院的主治医生的医嘱证明。
5、收条一份，机动车行驶证一份，机动车驾驶证一份。证实原告为往返昆明做鉴定支付交通费500元。
被告贺奥玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对收条的“真实性”不予认可，对驾驶证和行驶证的“关联性”不予认可。
6、诊断证明一份；收款收据一份。证实原告按医嘱要求购买了相关手术衣、护理垫和其他生活用品。
被告贺奥玉、别体益、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对诊断证明的“三性”予以认可，认为收款收据因没有正式的发票佐证，故对收款收据的“三性”不予认可。
本院认为，民事诉讼证据是能证实民事案件客观情况的诉讼材料，是判断推定法律事实与客观事实尽可能统一的基础材料，它具有“客观性”、“合法性”、“关联性”，所谓的“关联性”，不仅指证据与待证事实具有相关性，同时证据与证据之间具有联系，可形成证据锁链，能共同证实欲证事实。本院对双方当事人质证无异议的证据予以采信。关于原告提交的贺奥玉、别体益询问笔录两份，道路交通事故认定书内容真实、来源合法、与本案具有关联性。关于原告张文英辩解的“贺奥玉隐瞒事故真相，顶替别体益系交通事故发生时的驾车人，故应承担事故的全部责任”的理由，别体益作为侵权人必然承担与其过错相适应的过错责任，但受害人张文勇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔等违法行为也是造成此次交通事故的主要原因，故两辆肇事机动车的驾驶员、所有人均应承担以此相适应的过错责任，本院对原告的举证目的不予采信。出院小结、诊断证明符合证据的要件形式，本院予以支持。本院对双方当事人质证后无异议的门诊收费收据予以确认，关于原告住院期间支付的医疗费，本院将结合出院小结予以审核，庭审后，原告用预交收据及时到石林县人民医院结账，医院出具了票据及用药清单，根据票据及用药清单，可确认住院费为38034.94元。关于“三期”鉴定结论，本院认为，石林县人民医院作为二级甲等医院，主治医生会根据病人的病情对患者有关营养、休息、护理等相并问题适时交待，并且主治医生已经在病人的诊断证明中注明了相应的营养、休息、护理等相关事项，原告无需再对上述问题作出评估，故本院对该意见依法不予采信，相应产生的鉴定费700元不予支持，由原告自行承担。原告提交的收条虽不符合证据的法律要件形式，但原告在此次交通事故中受伤因治疗和鉴定伤情必然产生相应的交通费，本院将结合原告到石林、昆明的路程及往返次数酌情支持。关于原告因购买轮椅、卷纸等收款收据，与医生出具的诊断证明“患者骨盆骨折，术后需用自购的手术衣、护理垫”吻合，生活用品260元的收款收据与本案不具有关联，其余收据本院予以支持，经本院审核共计1135元。
被告贺奥玉、别体益在庭审中向本院举证如下：
1、道路交通事故认定书。证实此次交通事故发生的经过及责任认定。
原告张文英质证后对该组证据的“真实性”、“合法性”无异议，但对证据的“关联性”及被告的举证目的不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单。证实被告别体益驾驶的某乙号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保有机动车强制保险。
原告张文英、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”无异议。
3、住院病人预交款收据，现金缴款单二份。证实此次交通事故发生后，被告贺奥玉、别体益向原告张文英支付了医疗费20000元。原告张文英、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司质证后对该组证据的“三性”无异议。
本院对双方当事人质证无异议的证据予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司庭审中向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。证实被告别体益驾驶的某乙号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保有交强险及300000元的商业第三者责任险，第三者责任保险条款的第五条已经规定了责任免除的事项。
原告张文英和被告贺奥玉、别体益质证后对该组证据的“三性”无异议。原告张文英认为商业第三者险保险条款的第五条没有特别注明，不认可被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的举证目的。
本院对双方当事人质证无异议的证据予以确认。关于别体益存在无证驾驶的违章违法行为，商业第三者责任保险应否免责的问题，根据投保人与保险人签订的保单及相应的保险条款，保险公司依法可以免责。
根据庭审质证、认证，本院确认以下法律事实：2015年3月6日，被告贺奥玉将某乙号“哈弗”牌小型普通客车交由未取得驾驶证的别体益驾驶，由昆明返回泸西县途中，别体益驾车以每小时不低于41公里的速度行驶至石林县所各邑村路段（肇事处），遇张文勇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶某甲号“钱江”牌普通二轮摩托车载李金秀、原告张文英转弯时靠道路左侧迎面驶来，别体益发现情况后采取制动措施并右打方向避让不及两车相撞，致张文勇受伤后送医院抢救无效死亡，案外人李金秀和原告张文英受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告贺奥玉隐瞒交通事故事实真相，顶替别体益作为交通事故发生时的驾车人，后被交警查获。该事故经石林县公安局交警大队确定贺奥玉、别体益承担此次事故的同等责任，张文勇承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告张文英被送往石林县人民医院住院治疗52天，经诊断为：“1、双趾骨上下支骨折并创伤性失血性休克；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤；4、左股骨近端骨肿瘤可能。”同时，医嘱交待“住院期间需人护理；休息三个月；加强营养。”后原告张文英的伤情经昆明市医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，尚需后期治疗费17000元，支付鉴定费1400元。现原告张文英诉至本院，请求判令三被告赔偿原告张文英的经济损失115791.94元【包括医疗费38034.94元、误工费16170元（77元／天×210天）、护理费9240元（77元／天×120天）、住院伙食费5200元（100元／天×52天）、营养费5250元（50元／天×105天）、后期治疗费17000元、残疾赔偿金14912元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费500元、其他费用1385元】。原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告别体益、贺奥玉全额承担连带赔偿责任，被告别体益、贺奥玉承担的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者险范围内承担。
另查明，被告贺奥玉系某乙号“哈弗”牌小型普通客车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业三者险，保险期间自2015年2月1日至2016年2月1日，发生事故时尚在保险期间。原告张文英在住院期间，被告贺奥玉、别体益系夫妻关系，事故发生后垫付了原告的医疗费20000元。
本院认为，《中华人民共和国民通则》第九十八条明确规定：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条进一步规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，双方具有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告别体益驾驶的某乙号哈弗牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业三者险，保险期间自2015年2月1日至2016年2月1日，发生事故时尚在保险期间，故原告李金秀因交通事故产生的经济损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额内分项进行赔付，由于该事故中有多名受害人起诉，故保险公司对各受害人应按损失比例进行赔付，赔付不足部分再由双方当事人按照事故责任比例承担赔偿责任，根据事故事实及责任认定，由被告贺奥玉、别体益承担50%的民事赔偿责任。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，商业第三者责任保险系投保人与保险人通过合同形式订立的保险，应根据合同双方当事人的约定确立保险权利义务。被告别体益驾驶的某乙号“哈弗”牌小型普通客车尽管在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保有300000元的商业第三者责任保险险，发生事故时在保险期间，但根据原、被告签订的保单及相应的保险条款，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者责任保险的保险责任依法免责。故原告李金秀主张由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业三者险项下承担赔偿损失的请求依法不能成立。原告张文英依法应由其父母承担的责任，因原告张文英未起诉，本院不予处理。关于原告主张的误工期，根据法律相关规定，可从受伤之日计算至定残日前一日，为110天。原告主张的交通费，虽未提交相关证据证实，但原告受伤后到石林县人民医院住院及到昆明鉴定其伤残等级必然产生一定的交通费，本院结合原告到石林县人民医院治疗的次数、往返路程等因素酌情支持交通费400元。原告主张的住院伙食补助费100元／天、护理费77元／天、误工费77元／天，符合受诉法院当地经济发展水平，本院予以支持。营养费50元／天过高，本院调整为30元／天。关于原告张文英主张的精神抚慰金6000元，原告张文英作为驾驶员张文勇的姐姐，明知受害人张文勇系未成年人，张文勇驾驶摩托车时存在未佩戴头盔、超载的违法行为以及张文勇未取得机动车驾驶证，但仍然乘坐肇事某甲号钱江牌普通二轮摩托车，原告具有放任危险发生的过错，故本院对原告的这一请求不予支持。综上，原告张文英在此次交通事故中产生的经济损失包括：医疗费38034.94元、误工费8470元（77元／天×110天）元、护理费4004元（77元／天×52天）、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、营养费1560元（30元／天×52天）、后期治疗费17000元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×0.1）、交通费400元，共计89580.94元。根据《中华人民共和国民通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张文英在此次交通事故中产生的经济损失89580.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张文英4200元，在残疾项下赔偿12100元。
二、原告张文英的剩余损失73280.94元，由被告别体益、贺奥玉承担50%的赔偿责任，即36640.47元，扣减被告别体益、贺奥玉之前支付原告的医药费20000元，实际还应赔付16640.47元。
三、驳回原告张文英的其他诉讼请求。
以上给付事项，限本判决生效后十日内执行。
案件受理费2616元，减半收取1308元及鉴定费1400元，由原告张文英承担308元诉讼费及鉴定费700元，被告别体益、贺奥玉承担1000元诉讼费及鉴定费700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 唐云龙
二〇一五年九月二十四日
书记员 毕 惠