吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初1123号
原告（反诉被告）：张桂林，男，1969年1月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：程志林，吉林省德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘继国，吉林省德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张福君，男，1970年3月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。
原告（反诉被告）张桂林与被告（反诉原告）张福君，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张桂林及其委托诉讼代理人程志林、刘继国，被告（反诉原告）张福君到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂林向本院提出诉讼请求：1.张桂林的具体损失合计665,778.13元（包括：医疗费193,230.29元、伙食补助费5100.00元、护理费36,484.44元、误工费29,404.44元、营养费9000.00元、伤残补助金313,058.96元、精神损害抚慰金70,000.00元、交通费1600.00元、鉴定费5900.00元、代理费2000.00元）；2.判令中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制险限额内给付张桂林120,000.00元（其中精神损害抚慰金在强制险限额内给付70,000.00元），在商业三者险限额内给付张桂林215,151.20元（537,878.13元×40%�，不足部分的鉴定费、交通费、代理费的40%即3280.00元由张福君赔偿；3.案件受理费用由张福君、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。事实和理由：张桂林系红色嘉陵牌二轮摩托车实际车主。张福君系×××号黑色帕萨特牌小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交强险和商业三者险。2017年10月25日14时许，张桂林驾驶无号牌两轮摩托车沿德惠市边岗乡金星村水泥路自北向南方向行驶，行驶至金星村义和庄屯后十字路口处时，与右侧沿砂石路自西向东行驶的由张福君驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、张桂林受伤的交通事故。案发后，德惠市公安局交通警察大队作出吉公交认定[2017]第00157号道路交通事故认定书，认定张桂林承担此次事故主要责任，张福君承担此次事故次要责任。张桂林受伤后，被急送至德惠市人民医院进行简单治疗，因伤势很重，又被急送至吉大中日联医院住院抢救治疗36天。因张桂林家经济紧张，不得已转院到德惠市人民医院住院15天。以上所述，张桂林均有相关证据为证。张桂林此次受伤，饱受伤痛折磨和精神痛苦，损失极大。张桂林认为，此起交通事故责任明确，张福君、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理应按照法律规定对张桂林的上述请求予以赔偿。现张桂林依法提起诉讼，请求贵院依法支持张桂林的诉求。
张福君辩称，张福君的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保险，诉讼费、鉴定费和代理费应该由保险公司承担，张福君不同意承担。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称，×××号帕萨特车在本公司投保有交强险和商业三者险，被保险人张福君。有责交强险限额如下：死亡伤残类110,000.00元，医疗类10,000.00元，财产损失2000.00元。商业三者险500,000.00元。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准。若本公司承保的车辆只承担此次事故的次要责任，则本公司在商业三者险责任范围内扣减交强险赔偿后按照责任事故比例至多承担30%的损害赔偿责任。请核实本公司承保车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为或证件不合格，则不承担赔偿责任。本公司已经于2017年11月23日将10,000.00元赔款支付完毕，支付到吉林大学中日联谊医院，该赔款是支付给张桂林的医疗费，医疗类赔款已达到交强险限额，请予以核减。针对张桂林的诉讼请求，其应提供与保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。医疗费，根据交强险条款，本公司对属于基本医疗保险范围内且用药与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，张桂林应该提供医疗费的明细清单及正规发票。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分，包括检查部分自费8%、CT自费扣除8%、西药自费扣除10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。外购药必须有医嘱，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系。住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，本公司不予认可。护理费必须有医嘱，只认可住院期间的。诊断书中有明确医嘱需要护理的，张桂林还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。本案中，张桂林主张的7080.00元护理费加234天的护理费属于重复主张，且收入月标准超过国家纳税起征点，还应提供纳税证明，请予以核减。关于误工费，误工期间需要医嘱证明，张桂林应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。张桂林主张的月标准收入超过国家纳税起征点，还应提供纳税证明。张桂林需当庭提交正式交通费票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，费就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请予以审核。关于残疾赔偿金，应由高院备案的、具有合法资质的鉴定机构出具鉴定报告，根据伤残评定情况、张桂林的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。张桂林主张的伤残比例系数过高，应该按照伤残等级最高的伤残赔偿指数加伤残赔偿附加指数计算。按照惯例，每个伤残赔偿附加指数应为1%，本案中伤残赔偿附加指数应为2%，而非9%，请核减。精神抚慰金不属于商业三者险保险责任，答辩人不能承担。另外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。关于代理费，是张桂林自行委托行为，法律规定及司法实践中，交通事故律师费一般由聘请律师一方自行承担，即应由委托人张桂林自行承担，本公司不负责承担。关于摩托车损，张桂林应提供其车辆行驶证、机动车产权证证明其为此车辆所有权人，还应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修车费用单据及清单，该车损失项目及金额需经保险公司定损。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十四条第四款规定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，本公司不能承担。
张福君向本院提出反诉请求：1.判令张桂林赔偿车辆损失7290.50元；2.反诉诉讼费用由张桂林承担。事实和理由：2017年10月25日14时许，张桂林驾驶无号牌两轮摩托车沿德惠市边岗乡金星村水泥路自北向南方向行驶，行驶至金星村义和庄屯后十字路口处时，与右侧沿砂石路自西向东行驶的由张福君驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，张桂林受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队吉公交认定[2017]第00157号道路交通事故认定书认定，张桂林承担此次事故的主要责任，张福君承担此次事故的次要责任。张福君车辆受损后，经中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司指�，到长春市益信汽车服务有限公司进行车辆维修，共花费10,415.00元。根据此次交通事故的责任比例，张福君现要求张桂林承担此次修车款的70%，即7290.50元。
张桂林辩称，同意按70%的责任比例对张福君进行赔偿，但需要确认车损的价值是否有证据支持。
本院经审理认定事实如下：2017年10月25日14时许，张桂林驾驶无号牌两轮摩托车沿德惠市边岗乡金星村水泥路自北向南方向行驶，行驶至金星村义和庄屯后十字路口处时，与右侧沿砂石路自西向东行驶的由张福君驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、张桂林受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张桂林承担此起事故的主要责任，张福君承担此起事故的次要责任。张桂林受伤后被送至德惠市人民医院进行简单处置后，又被急送至吉林大学中日联谊医院住院治疗36天，出院诊断为双侧额、顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，额骨左侧及右侧顶骨骨折，左侧额窦前后壁骨折，双侧胸腔积液，双下肢静脉血栓。因入院时伤势严重，张桂林聘请泰心康护健康管理有限公司专业护理人员为其提供护理服务23天，发生护理费7080.00元。因病情严重，张桂林从吉林大学中日联谊医院出院后，又到德惠市人民医院继续住院治疗15天。经本院委托，吉林正达司法鉴定中心于2018年6月20日出具鉴定意见：1.被鉴定人张桂林患有脑外伤所致精神障碍，构成六级伤残；2.被鉴定人张桂林患有脑外伤所致精神障碍，其护理期限评定为评残前一日；3.被鉴定人张桂林患有脑外伤所致精神障碍，其误工期限为评残前一日；4.被鉴定人张桂林患有脑外伤所致精神障碍，其营养期限评定为90日；5.被鉴�人张桂林患有脑外伤所致精神障碍，不宜评定后续治疗费；6.被鉴定人张桂林开颅术后，构成十级伤残；7.被鉴定人张桂林患有视神经萎缩（双），构成八级伤残。
另查明，张福君驾驶的×××号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年6月18日0时起至2018年6月17日24时止）及机动车商业第三者责任保险（保险期间自2017年6月18日0时起至2018年6月17日24时止，保险金额500,000.00元）。事故发生后，张福君为张桂林垫付费用42,469.79元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2017年11月23日赔付张桂林医疗费10,000.00元。
再查明，张桂林为红色无号牌普通二轮摩托车车主，该车辆无保险。张福君驾驶的×××号小型轿车损坏后，在长春市益�汽车服务有限公司进行维修，发生维修费10,415.00元。
本院认为，张桂林驾驶无号牌两轮摩托车与张福君驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏、张桂林受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，张桂林承担此起事故的主要责任，张福君承担此起事故的次要责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为张桂林、张福君请求损失赔偿的依据。因张福君驾驶的×××号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给张桂林造成的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任比例，由�国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，其余部分由张桂林自行承担。关于张福君的车辆损失，根据张福君的诉求并结合责任情况，可由张桂林承担70%的赔偿责任。
关于张桂林的损失：1.根据张桂林受伤后治疗期间实际支出的医疗费用情况，扣除中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已赔付的10,000.00元，确定其医疗费损失为184,840.08元。2.根据张桂林的实际住院天数，确定其住院伙食补助费为5100.00元（100.00元/天×51天）。3.根据张桂林因就医实际发生且能够与就医地点、时间相符合的交通费票据，确定其交通费损失为855.00元。4.根据吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见，张桂林的护理期限、误工期限应为238日（2017年10月25日至2018年6月19日），根据张桂林的实际�理情况，确定其护理费为34,096.90元[23天专业护理7080.00元+一般护理215日27,016.90元（125.66元/日×215日）]，参照居民服务业平均工资标准并结合张桂林的主张，确定其误工费为29,404.44元（125.66元/日×234日）。5.根据吉林正达司法鉴定中心对营养期限的评定意见，确定张桂林的营养费为9000.00元（100.00元/日×90日）。6.根据张桂林身体造成多等级伤残的实际情况，参照吉林省高级人民法院吉高法[2017]84号规定的赔偿标准，确定张桂林的残疾赔偿金为307,752.87元[26,530.42元/年×20年×（50%+6%+2%）]。7.张桂林因交通事故受伤身体多个部位构成伤残，其身心受到严重打击，张桂林获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以58,000.00元为宜。8.关于张桂林对自己伤情进行司法鉴定所支出的鉴定费用5900.00元，由于鉴定机构未对其后续治疗费进行评定，故本院认定张桂林的鉴定费用损失为5057.14元，该笔费用及张桂林为寻求司法帮助而聘请法律工作者所发生的代理费2000.00元，均与本次交通事故存在因果关系，但不属于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的赔偿范围，应由张桂林、张福君按照事故责任比例承担。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张桂林因机动车交通事故造成的经济损失共计110,000.00元（包括：精神损害抚慰金58,000.00元、残疾赔偿金52,000.00元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿张桂林因机动车交通事故造成的经济损失共计155,714.79元（包括：残疾赔偿金255,752.87元、护理费34,096.90元、交通费855.00元、误工费29,404.44元、医疗费184,840.08元、住院伙食补助费5100.00元、营养费9000.00元，共计519,049.29元的30%）；
三、张福君赔偿张桂林因机动车交通事故造成的经济损失共计2117.14元（包括：鉴定费5057.14元、代理费2000.00元，共计7057.14元的30%）；
四、张桂林赔偿张福君因机动车交通事故造成的经济损失7290.50元（×××号小型轿车维修费10,415.00元的70%）；
五、张桂林返还张福君42,469.79元（事故发生后，张福君为张桂林垫付的费用）；
六、驳回张桂林的其他诉讼请求。
以上第一至五项应于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3090.00元，减半收取1545.00元及反诉案件受理费250.00元、邮寄送达费336.00元，由张桂林负担1491.70元，由张福君负担639.30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 贺 迪