安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初152号
原告：魏长连，男，1971年9月12日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
原告：周多梅，女，1972年1月21日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
以上两原告共同委托代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：水浩冬，男，2001年5月24日生，汉族，住安徽省长丰县。
法定代理人：水庆峰，男，1982年7月8日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：水庆峰，男，1982年7月8日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：姚前进，男，1969年9月30日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：长丰县顺利运输有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇，组织机构代码79507823-0。
法定代表人：王丽，该公司经理。
委托代理人：闫辉，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号，组织机构代码06081265-X。
负责人：翟光瑞，该公司总经理。
委托代理人：朱静静，该公司员工。
原告魏长连、周多梅诉被告水浩冬、水庆峰、姚前进、长丰县顺利运输有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏长连、周多梅及原告魏长连、周多梅的共同委托代理人张梅、被告姚前进、被告长丰县顺利运输有限公司的委托代理人闫辉、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人朱静静到庭参加了诉讼。被告水浩冬、水庆峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏长连、周多梅诉称：2015年11月12日11时35分，被告水浩冬驾驶自行车沿长丰县水湖镇长寿路由西向东行驶至城西汽车站附近路段时，车辆撞上路面行人魏中华，魏中华倒地后被被告姚前进驾驶的皖A×××××号重型普通货车轮胎压伤，魏中华经医院抢救无效于当日死亡，造成交通事故，事故发生后被告水浩冬骑车离开了现场。该事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告水浩冬承担本起事故主要责任，被告姚前进承担事故次要责任，魏中华不承担事故责任。被告水浩冬是未成年人，根据法律规定未成年人给他人造成伤害，其监护人应承担赔偿责任。被告姚前进驾驶被告长丰县顺利运输有限公司所有的皖A×××××号重型普通货车在肇事时已向被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了第三者强制保险、商业险等险种及不计免赔。因此，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在强制保险先行赔付12.2万元，不足部分在商业险中赔付。被告长丰县顺利运输有限公司是车辆所有人应承担连带赔偿责任。事故发生至今协商未果。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院判令被告赔偿因交通肇事致魏中华死亡的丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、事故处理人员误工费等合计605969.5元[其中被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应赔付315587.8元（605969.5元-强险122000元＝483969.5元，483969.5元×保险公司商业险承担40%＝193587.8元，193587.8元+122000元＝315587.8元），被告水浩冬应赔付290381.7元（483969.5元×被告水浩冬承担60%＝290281.7元）]。
被告水浩冬、水庆峰未作答辩。
被告姚前进辩称：依法处理。
被告长丰县顺利运输有限公司辩称：依法处理。
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、保险公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、原告计算的交强险不能扣除12.2万元，只能扣除11万元加上2249元的医疗费；3、商业险部分，保险公司按照30%的比例承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
原告魏长连、周多梅针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；2、原告的户口簿复印件、房屋租赁合同、长丰县第一中学于2015年12月20日出具的证明、组织机构代码证复印件，证明原告之间的夫妻关系、家庭成员的关系及魏中华生前与父母一直在长丰县水湖镇杨公路与长丰西路交叉口商住楼402室居住及魏中华生前系长丰县第一中学高二（13）班学生的事实；3、道路交通事故认定书，证明2015年11月12日11时35分在长丰县水湖镇长寿路城西汽车站附近路段发生的交通事故，被告水浩冬驾驶自行车撞上路面行人魏中华，魏中华倒地后被被告姚前进驾驶的皖A×××××号重型普通货车轮胎压伤，魏中华经医院抢救无效于当日死亡。被告水浩冬承担本起事故主要责任，被告姚前进承担事故次要责任，魏中华不承担事故责任的事实；4、医疗费发票，证明事故发生后，120车将魏中华送往医院抢救产生的费用；5、被告水浩冬、水庆峰的查询信息，证明被告水浩冬、水庆峰的基本情况；6、皖A×××××号重型普通货车驾驶员的驾驶证复印件和行驶证复印件，证明被告姚前进的驾驶车资格及皖A×××××号重型普通货车所有人的情况；7、皖A×××××号重型普通货车保险单复印件，证明该车在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保的险种、被告履行的合同义务情况；8、死亡证明，证明魏中华死亡之后于2015年12月7日注销户口的事实。
被告水浩冬、水庆峰未向本院提供证据。
被告姚前进针对自己的主张未向本院提供证据。
被告长丰县顺利运输有限公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告水浩冬、水庆峰对原告魏长连、周多梅所举证据未出庭发表质证意见。被告姚前进、长丰县顺利运输有限公司对原告魏长连、周多梅所举证据无异议。被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对原告魏长连、周多梅所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3、5、6、7、8均无异议；2、证据4医疗费发票中的1000元出车费用是否合理，原告应当提供门急诊病历加以佐证。
本院经审查认为原告魏长连、周多梅所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。
根据对原告所举证据的分析认定和结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年11月12日11时35分，被告水浩冬驾驶自行车沿长丰县水湖镇长寿路由西向东行驶至城西汽车站附近路段时，车辆撞上路面行人魏中华，魏中华倒地后被被告姚前进驾驶被告长丰县顺利运输有限公司所有由西向东行驶的皖A×××××号重型普通货车轮胎压伤，魏中华经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告水浩冬承担本起事故主要责任，被告姚前进承担事故次要责任，魏中华无责任。魏中华受伤后在长丰县人民医院抢救，花去医疗费2249元。被告长丰县顺利运输有限公司所有的皖A×××××号重型普通货车在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年11月24日起至2015年11月23日止，保险限额分别为12.2万元、50万元，第三者责任险投保了不计免赔。原告魏长连、周多梅系受害人魏中华父母。被告水庆峰系被告水浩冬父亲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告水浩冬、姚前进违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使魏中华死亡。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告水浩冬承担本起事故主要责任，被告姚前进承担事故次要责任，魏中华无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告水浩冬应承担60%的责任，被告姚前进应承担40%的责任。被告水浩冬系限制民事行为能力人，应由其法定监护人被告水庆峰承担赔偿责任。故对原告魏长连、周多梅因该起事故产生的损失，被告水庆峰、姚前进、长丰县顺利运输有限公司应承担相应的赔偿责任。被告长丰县顺利运输有限公司作为皖A×××××号重型普通货车的所有人与被告国元农业保险股份有限公司合肥市中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告魏长连、周多梅的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费2249元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金496780元（24839元/年×20年）、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员交通费和误工费4000元，合计605329.5元。被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告魏长连、周多梅医疗费2249元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金7699.5元、精神损害抚慰金80000元，合计112249元。被告姚前进、长丰县顺利运输有限公司应连带赔偿原告魏长连、周多梅死亡赔偿金489080.5元、处理事故人员交通费、误工费4000元，合计493080.5元的40%,即197232.2元。被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对被告姚前进、长丰县顺利运输有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即197232.2元。被告水庆峰应赔偿原告魏长连、周多梅死亡赔偿金489080.5元、处理事故人员交通费和误工费4000元，合计493080.5元的60%,即295848.3元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏长连、周多梅112249元；
二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告魏长连、周多梅197232.2元；
三、被告水庆峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏长连、周多梅295848.3元；
四、驳回原告魏长连、周多梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。
案件受理费9860元，减半收取4930元，由原告魏长连、周多梅负担25元，由被告姚前进、长丰县顺利运输有限公司负担2100元，由被告水庆峰负担2700元，由被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年二月三日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。