湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1385号
原告雷明跃，农民。
委托代理人聂中锋。
被告高健雄，农民。
被告中国太平洋保险股份有限公司长沙市星沙支公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇圆梦花园小区21号。
负责人杨红，系支公司经理。
原告雷明跃与被告高健雄、中国太平洋保险股份有限公司长沙市星沙支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员封长滨于10月22日公开开庭进行了审理。原告雷明跃及其委托代理人聂中锋，被告高健雄到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明跃诉称：2014年8月4日晚，被告高健雄驾驶湘A×××××小型普通客车沿S226线从陬市镇往漳江镇方向行驶，当车行至桃源县枫树乡苏家堆村1组路段时，遇官金枝坐卧在车行道内，由于被告疏忽大意，未采取有效措施避让，导致被告高健雄驾驶的小车与官金枝相撞，造成官金枝当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告高健雄垫付了原告赔偿款人民币5万元；原告的损失有：1、死亡赔偿金58604元（8372元／年×7年）；2、丧葬费21946.5元；3、精神损害抚慰金40000元，4、尸检费400元；5、尸检交通费200元；6、认尸广告费600元；共计121750.5元，现请求人民法院判决二被告继续赔偿原告损失71750.5元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、高健雄居民身份证、村委会证明各1份，欲证明高健雄是本案适格当事人及高健雄是受害人官金枝唯一近亲属的情况；
2、交通事故认定书、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，欲证明本案的基本事实、成因，及被告高健雄负此次交通事故主要责任，受害人官金枝负此次交通事故次要责任的情况；
3、户口注销证明、村委会土葬证明各1份，欲证明受害人官金枝已死亡的情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者责任保险单各1份，欲证明被告高健雄为湘A×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险的情况；
5、驾驶证、湘A×××××小型普通客车行驶证各1份，欲证明被告高健雄具有相应驾驶资格和湘A×××××小型普通客车发动机号为“N07231”，车架号为“LSVXN65N1E2042340”的情况；
6、发票1份，欲证明因发布认尸原告支出广告费用的情况。
被告高健雄辩称：对原告主张的赔偿金额无异议，请求法庭判决太平洋保险公司承担相关损失，自己垫付的赔偿款在保险公司赔偿后应返还。
对其辩解主张，被告高健雄未向本院提交证据材料。
被告太平洋保险公司书面答辩：1、肇事车辆与被保险标的车是否为同一台车；2、请求法院核实原告提交的证据材料是否为原件，如非原件，对其真实性提出异议；3、请求法院核实原告主体身份；4、原告诉求中不合理的部分应当依法予以核减；5、太平洋保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
对其辩解主张，被告太平洋保险公司向本院提交以下证据材料：
1、出险车辆信息表1份，欲证明出险车辆信息、投保情况；
2、机动车交通事故强制责任保险条款、机动车第三者责任保险条款各1份，欲证明保险赔偿责任范围。
经庭审质证，对于原告提交的上述证据材料，被告高健雄均无异议，经审查，原告提交的以上证据材料来源和形式合法，内容能够证明本案基本事实，本院予以确认。对于被告太平洋保险公司提交的上述证据材料，原告雷明跃、被告高健雄均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月4日晚，被告高健雄驾驶湘A×××××小型普客车沿S226线从陬市镇往漳江镇方向行驶，当车行至桃源县枫树乡苏家堆村1组路段时，遇官金枝坐卧在车行道内，因被告高健雄疏忽大意，未采取有效措施避让，导致小车与官金枝相撞，造成官金枝当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经桃源县交通警察大队事故认定，被告高健雄负此次交通事故主要责任，受害人官金枝负此次交通事故次要责任。事故发生后，被告高健雄给付原告赔偿款50800元。
另查明，被告高健雄驾驶的湘A×××××小型普通客车的发动机号为“N07231”，车架号为“LSVXN65N1E2042340”，与被告高健雄在太平洋保险公司被保险标的车是同一辆车。
再查明，被告高健雄为发动机号为“N07231”，车架号为“LSVXN65N1E2042340”小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，赔偿责任限额为50万元，并对商业第三者责任险投保了不计免赔的附加险。保险期限均从2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。
又查明，被告雷明跃是受害人官金枝唯一近亲属。
本案的争议焦点为：原告各项损失如何认定。
对于原告主张的如下损失：1、死亡赔偿金58604元（8372元／年×7年）；2、丧葬费21946.5元；3、精神损害抚慰金40000元，4、尸检费400元；5、交通费200元；6、认尸广告费600元；共计121750.5元。
被告太平洋保险公司书面提出答辩异议：认为尸检费属于鉴定费，不属于保险赔偿责任范围；交通费、认尸广告费均属于丧葬费，不应重复计算；精神抚慰金过高，请求法院酌情予以认定；死亡赔偿金，因受害人在发生交通事故时，已满73.5周岁，应计算为54418元（8372元／年×6.5年）。
本院认定原告各项损失为：1、死亡赔偿金，按照湘公交传（2014）64号《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》应为54418元（8372元／年×6.5年）；2、丧葬费，按照湖南省上年度职工月平均工资计算六个月，为21946.5元；3、精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金40000元；4、尸检费，因原告没有提供有效的证据，本院不予支持；5、交通费，原告在事故处理及办理丧葬时确实支出必要的交通费，故本院予以酌情确定为200元；6、认尸广告费，以实际发票为准。
本院认定原告各项损失为：1、死亡赔偿金54418元（8372元／年×6.5年）；2、丧葬费21946.5元；3、精神损害抚慰金40000元；4、交通费200元；5、认尸广告费600元；共计117164.5元。
本院认为，受害人官金枝因本起机动车交通事故死亡，原告雷明跃作为受害人官金枝的唯一近亲属依法应当获得赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项的规定，原告的损失首先应由被告太平洋保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对超出机动车交通事故责任保险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。事故认定书认定被告高健雄负此次交通事故的主要责任，受害人官金枝负此次交通事故的次要责任，因此，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金40000元），对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的损失7164.5元，应由责任双方按主次责任承担，故被告高健雄应承担其中80%的责任，即5731.6元（7164.5×80%=5731.6元），受害人承担20%的责任，即1432.9元（7164.5×20%=1432.9元），被告高健雄应承担的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者险50万元限额范围内予以赔偿，即赔偿原告5731.6元。被告高健雄已给付的赔偿款50800元应由原告返还。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告高健雄对原告的损失由太平洋保险公司承担的辩解意见，理由成立，本院予以支持；被告太平洋保险公司对原告损失依法核实予以赔偿的辩解意见，本院予以部分采纳，被告太平洋保险公司的其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告当庭表示本案的案件受理费由其承担，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司长沙市星沙支公司在交强险的责任限额内赔偿原告雷明跃各项损失人民币110000元（包含精神损害抚慰金40000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失5731.6元；上述款项共计人民币115731.6元，此款限于本判决生效后十日内履行，可直接划入桃源县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行桃源支行，账号：19×××20）；
二、原告雷明跃返还被告高健雄所给付的赔偿款50800元，此款限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告雷明跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1593元，减半交纳796.5元，由原告雷明跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 封长滨
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 向 军
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。