贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第3091号
原告李小波，男。
委托代理人刘宣佐，遵义县法律援助中心法律工作者。
被告陈刚，男。
委托代理人苏朝山，男。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司。
法定代表人郑锐，公司副总经理。
委托代理人周洪，公司员工。
原告李小波诉被告陈刚、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财产保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小波及其委托代理人刘宣佐，被告陈刚及其委托代理人苏朝山，被告太平财产保险遵义中心支公司委托代理人周洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小波诉称：2013年10月6日，陈刚驾驶贵03-334**号拖拉机从苟江镇义能石粉厂往苟江方向行驶，当车行驶至苟江镇桥村村石桥路段，与对向李小波驾驶的二轮摩托车相撞，造成李小波受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经遵义县交警大队认定：陈刚本次事故中负同等责任，李小波本次事故中负同等责任。又查，贵03-334**号拖拉机车主是陈刚，并投保于太平财产保险遵义中心支公司，原告多次与被告协商理赔未果，特起诉请求判决被告赔偿原告医疗费33738元，续医费5000元，残疾赔偿金41334元，误工费20882元，住院伙食补助费1410元，护理费3666元，精神抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1800元，共计113630元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈刚辩称：我对事故认定书无异议。原告主张的部分诉讼请求于法无据，我的车辆是投保了的，应当由保险公司先行赔付。我已向原告垫付了医疗费7000元。
被告太平财产保险遵义中心支公司辩称：我公司对事故认定书无异议，保险公司不是原告的侵权人，不承担诉讼费和精神抚慰金。陈刚只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担责任。原告主张的误工费过高，误工时间最长应当按照120天来算，原告没有证据证明从事建筑行业，不应当按照建筑行业的工资标准来计算误工费。残疾赔偿金不应当按照城镇居民赔偿标准来算，原告没有提供证据来证明是城镇居民。对精神抚慰金，保险公司不应当承担，因陈刚是无照驾驶，保险公司不应当赔付。
经审理查明，2013年10月6日，陈刚驾驶贵03-334**号拖拉机从苟江镇义能石粉厂往苟江方向行驶，11时50分，当车行驶至苟江镇桥村村石桥路段，与对向李小波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮碰，造成李小波受伤、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队第5203212201302750号道路交通事故认定书认定：陈刚、李小波未取得机动车驾驶证驾驶机动车并违反机动车会车规定造成事故，是造成事故的共同过错，陈刚在本次事故中负同等责任，李小波在本次事故中负同等责任。
李小波受伤后于2013年10月6日至同年11月22日在遵义县人民医院住院治疗47天，花住院治疗费33738.79元，其中，陈刚支付7000元。陈刚还另支付李小波检查费用等542元。李小波的伤情为：1、右踝关节开放性脱位；2、右外踝开放性骨折；3、右踝部胫前动脉部分断裂伤；4、右踝部胫后动脉及神经挫伤，5、右踝部距腓前、后韧带及跟腓韧带断裂伤；6、右踝部腓骨长短肌及第三腓骨股部分断裂伤；7、右小腿下段及踝部皮肤挫裂伤。2014年3月25日，李小波在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，所受损伤目前右下肢功能障碍属于十级伤残；本次外伤的误工期限为150日；内固定物取出需后续费用5000元。花鉴定费1800元。
李小波是苟江镇桥村村桃子坝组农业户口。庭审中，李小波提供李太碧的房产证和2014年8月29日苟江镇桥村村委会证明（南白镇遵南社区居委会和遵义县公安局遵南派出所在此证明上盖章），主张一直在南白镇刮瓷，在其姐姐李太碧家住，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。因太平财产保险遵义中心支公司对此证明持异议，本院到南白镇遵南社区居委会和遵义县公安局遵南派出所进行核实，南白镇遵南社区居委会和遵义县公安局遵南派出所向本院出具证明：李小波于2013年10月1日起在遵南社区居住，于2014年9月1日登入社区微机管理系统。
本案开庭审理之日，李小波与陈刚发生争执后，陈刚被李小波及其亲属打伤，花医疗费812元。李小波同意在陈刚应赔的交通事故赔款中扣除。2014年10月15日，李小波与陈刚在本院主持下达成如下调解协议：一、原告李小波于2013年10月6日因交通事故受伤造成的医疗费和续医费、住院伙食补助费扣除陈刚已付的7542元，再扣除原告李小波致伤陈刚的医疗费812元后，由陈刚赔偿原告李小波6720元，定于2014年10月16日前付清。二、原告李小波与被告陈刚的交通事故纠纷和2014年9月4日发生的打架纠纷一并了结。三、原告李小波因交通事故受伤造成的其余损失该保险公司承担的赔款由法院依法判决。四、本案诉讼费435元，原告李小波自愿承担。陈刚已履行该调解协议。
另外，贵03-334**号拖拉机的车主是陈刚，在太平财产保险遵义中心支公司投保交强险，保险金额为122000元。本次事故发生在保险期间。陈刚于2014年4月4日取得拖拉机驾驶证。陈刚在本案审理期间曾对遵义县公安局交通警察大队第5203212201302750号道路交通事故认定书申请复议，在2014年10月15日与李小波达成协议后，陈刚表示对该事故认定书无异议并放弃复议。
以上事实，有原告李小波提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票，被告陈刚提供的驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据和病历，本院调查的南白镇遵南社区居委会和遵义县公安局遵南派出所证明、遵南社区家庭档案卡在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，陈刚、李小波未取得机动车驾驶证驾驶机动车并违反机动车会车规定造成李小波受伤的交通事故，陈刚在本次事故中负同等责任，李小波在本次事故中负同等责任的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院对原告受伤的损失认定为：1、住院医疗费33738.79元、门诊检查费用542元。2、后续治疗费5000元。3、残疾赔偿金10868元（5434元/年×20年×10%）。李小波户籍登记为农村居民，主张适用城镇居民的赔偿标准，在确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。根据本院查明李小波于2013年10月1日起在南白镇居住的事实，发生交通事故时李小波未在城镇居住一年以上，应按户籍登记地农村居民赔偿标准计算。4、误工费12854元（30850元÷12月÷30天×150天），李小波主张在南白镇刮瓷要求按建筑业平均工资计算误工费，因其未提供从业证明，本院不予采纳。原告虽在外务工，但未举证证明其最近三年平均收入，误工费应参照贵州省农村人均纯收入计算。5、住院伙食补助费1410元，6、护理费3666元（47天×78元），参照居民服务业平均工资计算。7、精神抚慰金5000元。8、交通费800元。9、鉴定费1800元，共计75678.79元。由于贵03-334**号拖拉机在太平财产保险遵义中心支公司投保交强险，虽然被告陈刚在发生交通事故时未取得驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，原告李小波的医疗费和续医费、住院伙食补助费合计40690.79元应由太平保险遵义中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，原告的其余损失34988元应由太平保险遵义中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告李小波的医疗费和续医费、住院伙食补助费除了保险理赔的部分，剩余部分应由李小波和陈刚按照同等责任分担，陈刚应承担的部分赔款，李小波已与陈刚达成赔偿协议，该协议是双方当事人的真实意思表示并已履行，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在判决生效后二十日内赔偿原告李小波损失44988元；
二、驳回原告李小波的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取435元，原告李小波自愿承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 唐敏
二〇一四年十一月七日
书记员 王磊