河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1913号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人周洁，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张军利，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人张建博，河南京港律师事务所律师。
委托代理人赵利娟，河南京港律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）李凯，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）与被上诉人张军利、李凯机动车交通事故责任纠纷一案，张军利于2017年4月7日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。该院于2017年4月11日作出（2017）豫1402民初3147号民事判决。人寿财险商丘支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘支公司的委托代理人周洁，被上诉人张军利的委托代理人张建博、赵利娟到庭参加了诉讼。被上诉人李凯经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明，2016年11月8日在睢阳大道与××交叉口南200米处，李凯驾驶豫Ｎ×××××号东风日产牌小型轿车沿睢阳大道非机动车道由北向南逆向行驶时，与相对方向行驶的张军利驾驶的两轮电动车相撞，造成张军利受伤，车辆损坏的道路交通事故，经商丘市公安交警支队事故处理大队商公交认字（2016）第1108403号事故认定书认定张军利无责任，李凯负全部责任，肇事车辆豫Ｎ×××××号车在人寿财险商丘支公司投保了交强险，第三者责任险(限额500000元)、不计免赔险等，保险期限均为2016年6月19日至2017年6月18日，事故发生保险期限内。张军利居住在睢阳区和平办事处清真寺街××号，系城镇居民。张军利受伤后在商丘市第三人民医院住院11天，支出医疗费13756.82元，经该院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所出具商都司鉴所［2017］临鉴字第185号司法鉴定意见书，评定张军利的伤情构成九级伤残，取出内固定需支出医疗费5000元，需要护理40天，张军利因此支出鉴定费1900元。张军利在商丘市顺祥运输有限公司工作，其每月工资为3200元，护理人员张喜在商丘浩瀚物流有限公司工作，每月工资为3100元。另查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年。
原审认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李凯在事故中负全部责任，其应对张军利的损失承担赔偿责任。事故发生在保险期内，人寿财险商丘支公司应在交强险和商业第三者险限额范围内对张军利承担赔偿责任；超出部分由李凯承担。根据《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”人寿财险商丘支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，没有法律依据，不予支持。张军利的伤残鉴定是法院委托，程序合法，人寿财险商丘支公司并没有提出法定的重新鉴定的理由，对其重新鉴定的要求不予支持。对张军利诉讼请求的项目及数额中符合法律规定的部分酌定予以支持。张军利的损失为：1、医疗费13756.82元，2、营养费11天×10元/天=110元，3、住院伙食补助费11天×80元/天=880元，4、护理费3100元/月÷30天×40天=4133元，5、交通费酌定为150元，6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20%×20年=108931.68元，7、精神抚慰金酌定10000元，8、鉴定费1900元，9、误工费3200元/月÷30天×127天（计算至定残前一天）=13546元，10、后续治疗费5000元，以上合计158407.5元，人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿张军利120000元（医疗费10000元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金100000元），在商业第三者责任险限额内赔偿36507.5元（医疗费3756.82元，营养费110元，住院伙食补助费880元，护理费4133元，交通费150元，残疾赔偿金8931.68元，误工费13546元，后续治疗费5000元），鉴定费1900元由李凯负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人寿财险商丘支公司于判决生后十日内赔偿张军利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金酌定、误工费、后续治疗费等共计156507.5元。二、李凯于判决生后十日内赔偿张军利鉴定费1900元。三、驳回张军利的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由李凯负担。
上诉人人寿财险商丘支公司不服原审判决，上诉称：一、张军利系农村户籍居民，其没有提供公安机关出具的在城镇居住一年以上的证明，应按照农村居民计算张军利的伤残赔偿金，原审按照城镇居民标准计算是错误的。二、张军利的伤情不能构成九级伤残，原审未予准许人寿财险商丘支公司的重新鉴定申请程序违法。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人张军利答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉，维持原判。
被上诉人李凯未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原审按照城镇居民标准计算张军利的伤残赔偿金依据是否充分。2、原审未予准许人寿财险商丘支公司的重新鉴定申请是否适当，其要求重新鉴定申请应否准许。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，第一，张军利的户口本及身份证登记信息显示其居住地为睢阳区和平办事处清真寺街××号，系城镇居民，据此原审按照城镇居民标准计算张军利的伤残赔偿金符合法律规定。第二，伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定，是否准许重新鉴定，应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。本案中张军利的伤残鉴定系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，人寿财险商丘支公司认为张军利的伤情较轻，实际伤情可能与鉴定结论不符的理由，属于对伤情的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论，且人寿财险商丘支公司没有证据证明张军利的伤残鉴定意见符合重新鉴定的法律规定情形，其此项上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，人寿财险商丘支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3431元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 曹燚森
二〇一七年六月八日
书记员 陈 辰