福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初525号
原告黄福振，男，1992年3月20日出生，汉族，营销主管，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告胡武超，男，1995年9月4日出生，汉族，务工，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托代理人夏凡、卢红云，福建金磊律师事务所律师。
被告魏武江，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住江西省南昌市高新技术开发区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福振的委托代理人范圣平、被告胡武超的委托代理人卢红云到庭参加诉讼。被告魏武江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄福振的诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告车辆维修费36584元、医疗费1547.37元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、营养费1500元、护理费360元（120元／天×3天）、误工费11662元（833元／天×住院3天＋833元／天×维修车辆期间11天）、交通费420元（30元／天×住院3天＋30元／天×维修车辆期间11天），共计52223.37元。
被告胡武超的主要答辩意见：一、原告提出的人身损害与本案交通事故不具有法律上的因果关系，不应一并审理。根据交通事故认定书，交通事故只是造成两车不同程度损坏的结果，不存在人身损害。事故发生后，原告辱骂答辩人，才导致双方发生肢体冲突，原告叫来很多人帮忙，甚至有人持刀，答辩人因害怕受到人身伤害才弃车离开。且在双方发生冲突时，答辩人车上的乘客魏鑫也被原告打伤。虽然答辩人承担事故全部责任，但并不意味着答辩人在人身损害中也要承担全部责任，本案中的人身损害与交通事故无关。二、事故发生后，原告没有在双方在场的情况下定损，也没有在本地4S店进行定损和维修，而是单方擅自将车子开到深圳定损、维修，从而产生高额维修费，该维修费用无法认定为是因本案交通事故产生，答辩人不认可，请求法院酌情认定原告的车辆维修费为30000元以内为宜。
被告魏武江经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，并未提交证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月12日2时28分许，被告胡武超驾赣Ａ×××××3号轿车（乘员张文、魏武兵、魏鑫）沿龙岩市新罗区西安南路由莲花山往龙御天下方向行驶，行至西安南路中信银行路段，与前方同向行驶由原告黄福振驾驶粤Ｂ×××××3号轿车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告胡武超弃车离开现场。
2015年12月12日10时许，原告黄福振以被人打伤后头痛等为主诉至龙岩人民医院治疗，住院3天，花去医疗费1547.37元，主要伤情为：1、急性闭合性颅脑外伤，脑震荡，枕部头皮血肿；2、大脑大静脉池占位；3、右肩挫伤。
2015年12月21日粤Ｂ×××××3号轿车被送至深圳市中汽南方机电设备有限公司维修，2015年12月26日完工结算，原告花去维修费36584元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：胡武超驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，事故发生后弃车离开现场，其行为已构成交通肇事逃逸，与事故的发生有直接因果关系，被告胡武超负事故全部责任；张文、魏武兵、魏鑫、黄福振无过错交通违法行为，不负事故责任。
三、车主、车辆投保及其他情况：被告胡武超驾驶赣Ａ×××××3号轿车系被告魏武江所有。被告胡武超与被告魏武江系朋友关系，被告胡武超向被告魏武江借赣Ａ×××××3号轿车，在使用过程中发生交通事故赣Ａ×××××3号轿车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），检验有效期至2015年10月31日止。被告胡武超持有C1型机动车驾驶证。
2015年12月24日，黄福振向本院申请诉前财产保全，要求扣押魏武江名下赣Ａ×××××3号轿车，本院于2015年12月25日作出（2015）龙新民保字第54号民事裁定书，裁定扣押魏武江名下赣Ａ×××××3号轿车。
原告黄福振驾驶粤Ｂ×××××3号轿车的登记车主为赖元娥，赖元娥向本院声粤Ｂ×××××3号轿车的车辆损失费已由原告黄福振支付，赖元娥同粤Ｂ×××××3号轿车的车辆损失费由原告黄福振向被告胡武超等人主张及享有。
四、受害方获赔情况：事故发生后，二被告均未支付原告赔偿款。
根据上述事实，结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、车辆维修费：原告因本事故花去车辆维修费36584元，有原告提供的维修费发票、结算单证明，本院予以确认。被告胡武超主张原告的维修费应以30000元以内为准没有依据，本院不予采信。
二、其他费用：根据原告的门诊病历，原告系因被人打伤入院治疗，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费与本案事故不存在关联性，本院不予确认。另，原告主张车辆维修期间所产生的误工费及交通费，没有依据，本院不予确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认被告胡武超负事故全部责任，张文、魏武兵、魏鑫、原告黄福振不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。为机动车投保交强险系法律规定的强制义务，被告魏武江作为赣Ａ×××××号轿车的车主，未为赣Ａ×××××号轿车投保交强险，依法应在交强险范围内与被告胡武超（××）对原告的车辆维修费承担连带赔偿责任。被告魏武江的车辆年检虽已过期，但与事故发生不存在因果关系。原告主张被告魏武江将未年检的车辆交给被告胡武超使用，存在过错，应与被告胡武超共同承担赔偿责任，本院不予支持。原告的损失为：车辆维修费用36584元。据此，被告魏武江应在交强险范围内与被告胡武超连带赔偿原告车辆维修费用2000元。不足部分为维修费34584元，该款由被告胡武超承担赔偿责任。关于原告主张的人身损害赔偿事宜，不属于本案机动车交通事故责任纠纷审理范围，原告可另行主张，本院不予合并审理。被告魏武江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十九条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡武超、魏武江应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄福振车辆维修费2000元。
二、被告胡武超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄福振车辆维修费34584元。
三、驳回原告黄福振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1106元，减半收取为553元，由原告黄福振负担166元，被告胡武超负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一六年三月三十日
书记员 林诗雅（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）。
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）。