宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初246号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人常文龙（曾用名：房文龙），男，生于1987年9月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2007年6月18日因犯抢劫罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年1月5日经减刑释放。2016年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年7月21日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日被执行逮捕。2016年11月7日本院决定取保候审。
辩护人万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕249号起诉书指控被告人常文龙犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祁某某、祁某某1、祁某某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员张庚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某某、祁某某1、祁某某2及其诉讼代理人王玉珠，被告人常文龙及其辩护人万军、杨晓莉到庭参加诉讼。2016年11月4日，附带民事诉讼原告人祁某某、祁某某1、祁某某2以本案民事部分自行调解处理完毕撤回起诉。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年7月10日21时许，被告人常文龙酒后驾驶宁EXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区正丰西路由东向西行驶至东关新村北门口西侧路段处时，将由南向北步行过马路的刘某某撞倒，造成刘某某当场死亡，后常文龙驾车逃逸。经鉴定，刘某某系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，常文龙负此次交通事故的全部责任，刘某某无责任。
2016年7月10日22时许，被告人常文龙主动到公安机关投案。
据此，公诉机关指控被告人常文龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提出对被告人常文龙判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据支持公诉。
被告人常文龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关出示的证据不表异议，未提出具体量刑意见。辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出：（1）案发后，被告人常文龙因害怕到距离事故现场不到200米远处给其家属打电话，要求其家属到事故现场救助被害人，其主观上没有逃避救助被害人的义务，不应认定被告人常文龙有交通肇事后逃逸的行为；（2）被告人常文龙有自首情节，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人常文龙减轻处罚，判处三年以下有期徒刑的辩护和量刑意见。
经审理查明：2016年7月10日21时许，被告人常文龙酒后驾驶宁EXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区正丰西路由东向西行驶至东关新村北门口西侧路段处时，将由南向北步行过马路的刘某某撞倒，造成刘某某当场死亡，后常文龙驾车逃逸。经鉴定，刘某某系闭合性颅脑损伤死亡；被告人常文龙血液中检出酒精，含量为79.86mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，常文龙负此次交通事故的全部责任，刘某某无责任。
2016年7月10日22时许，被告人常文龙主动到公安机关投案。
本案民事赔偿部分，双方当事人于2016年11月4日自行达成和解协议，已履行。同日，被害人家属出具书面谅解书，对被告人常文龙的行为予以谅解。
另查明，被告人常文龙于2007年6月18日因犯抢劫罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年1月5日经减刑释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.书证
（1）常住人口基本信息，证明被告人常文龙已达到法定刑事责任年龄；
（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人常文龙取得机动车驾驶证，准驾车型为D；肇事车辆宁EXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车所有人为被告人常文龙，机动车状态为逾期未检验；
（3）中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2016]第235号道路交通事故认定书，证明被告人常文龙饮酒后驾驶未定期审验的机动车上道路行驶时，未避让横过道路行人，且未戴安全头盔，发生交通事故后驾车逃离现场，负此次交通事故的全部责任，刘某某无责任；
（4）通话记录，证明2016年7月10日21时07分起，被告人常文龙先后拨打了史某尾号6548、杨某尾号2566、李某某尾号0360的电话，22时00分拨打了110；
（5）抓获经过，证明2016年7月10日21时3分，接110指令称在东关新村北门口，一辆摩托车将一位老人撞伤后逃逸，民警到达现场后，经急救部门确认被撞老人已经死亡。22时许接110指挥中心反馈，常文龙拨打110报警电话称自己驾驶二轮摩托车将一名老人撞倒后逃逸，现要投案自首。随后常文龙在其妻子杨某的陪同下一起到交警一大队投案；
（6）北京市宣武区人民法院（2007）宣刑初字第180号刑事判决书、释放证明，证明2007年6月18日，被告人常文龙（曾用名：房文龙）因犯抢劫罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年1月5日经减刑释放；
（7）赔偿协议、谅解书、收条，证明双方当事人于2016年11月4日自行达成和解协议，已履行。同日，被害人家属出具书面谅解书，对被告人常文龙的行为予以谅解。
2.鉴定意见
（1）中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2016]133号尸体检验意见书，证明经鉴定，被害人刘某某系闭合性颅脑损伤死亡；
（2）宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2016]第445号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人常文龙血液中检出酒精，含量为79.86mg/100ml，被害人刘某某血液中未检出酒精；
（3）中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（交通事故痕）检[2016]008号交通事故痕迹检验意见书，证明经对公安机关扣押的宁EXXX**号普通二轮摩托车检验，车前瓦前端有裂缝，前大灯右侧玻璃罩上、右把套外侧边沿、右把下侧塑料护罩上分别发现擦划痕迹，右侧反光镜镜片破裂，说明该摩托车发生过撞击，并向右侧倒地。左侧车把把套缺失。公安机关从现场提取的一只把套，从外表的形态、花纹、材质、颜色上均与宁EXXX**号普通二轮摩托车右侧车把把套在形状、花纹、材质、颜色上表现一致。公安机关在现场提取的黑色橡胶把套是宁EXXX**号普通二轮摩托车左侧车把上分离物；
（4）中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（DNA）字[2016]134号法庭科学DNA鉴定书，证明经鉴定，现场北侧停车场地面红色石块上的红色斑迹、现场北侧路牙上红色斑迹提取物、现场北侧皮卡车处路牙上红色斑迹提取物、摩托车左侧脚蹬连接杆上红色斑迹提取物（干）、摩托车左侧脚蹬连接杆上红色斑迹提取物（湿）检出人血，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为常文龙所留。
3.勘验、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场的基本情况，以及公安民警在事故现场提取血迹及车把套一只；
（2）检查笔录2份，证明2016年7月10日23时28分至23时30分，在中卫市人民医院急诊科提取常文龙血样；次日0时20分至0时30分在中卫市殡仪馆提取刘某某血样。
4.视听资料
监控录像及制作说明，证明案发时的基本情况。
5.证人证言
（1）证人曹某某的证言，证明2016年7月10日21时许，我在东关新村小区北门前看见机动车道内趴着一个老大太，周围群众指着旁边的一辆摩托车说老太太是被这辆摩托车撞了。我顺着周围群众指的方向看去，看到有一辆弯梁摩托车立在机动车道内，摩托车上骑着一名三十多岁的小伙子。这时，摩托车忽然发动沿正丰路由东向西离开了现场，我意识到是那辆摩托车撞倒了老太太。我赶紧拨打110报警和120急救电话，后我在机动车道内指挥交通，害怕来往车辆发生二次事故。急救车到现场后说人已经死亡了，过了一会交警到达现场。我看到老太太趴在路面上的时候，那辆摩托车的驾驶人没有对老太太进行抢救；
（2）证人杨某的证言，证明2016年7月10日21时10分，我丈夫常文龙给我打电话说他在东关新村附近把一个50多岁的妇女撞了。后我骑电动车沿南苑路由北向南行驶到逸珍坊餐厅向南的红绿灯附近，看到常文龙骑着摩托车沿南苑路由南向北行驶过来。常文龙说要去自首，后我将摩托车停到农业银行门口，骑电动车捎乘常文龙到沙坡头区交警一大队自首；
（3）证人李某某的证言，证明我是常文龙的姨夫。2016年7月10日21时5分，常文龙给我打电话说他在东关新村北门口出事了，让我过去把人送到医院，他要去自首。我赶到现场后，听说受伤的人去世了，我就回家了；
（4）证人史某、史某某的证言，证明2016年7月10日19时许，常文龙到史某家喝酒，常文龙大约喝了两瓶啤酒。后史某和其儿子史某某将常文龙送出家门，常文龙就驾驶自己的摩托车回家了，后史某和史某某在东关新村北门口听说一个老太太被撞死了。过了一会，李某某到史某和史某某家中，说常文龙刚给他打电话说自己在东关新村北门骑摩托车把人撞死了，让他到东关新村北门去救人，其到现场后被撞的人已经死亡了，常文龙还说他要去自首。我的曾用名叫史某某1，常文龙和杨某一直都叫我史某某2；
（5）证人祁某某的证言，证明我母亲刘某某于2016年7月8日从内蒙到中卫看病，居住在我妹夫位于中卫市沙坡头区XXXX的家中。2016年7月10日22时许，我妹夫给我打电话说刘某某发生了交通事故。
6.被告人供述和辩解
被告人常文龙的供述，证明2016年7月10日21时许，我在东关新村我舅舅史某某2（史某）家中喝完酒后，驾驶自己的宁EXXX**号豪爵牌弯梁二轮摩托车，沿中卫市沙坡头区正丰西路由东向西行驶至东关新村北门路段时，将一名过马路的老太太撞倒了，我也摔在道路北侧旁边。我在地上躺了一分钟后，我起来看见一名老太太躺在路上不动，我想老太太被撞得肯定严重，我怕承担责任，我就将自己的摩托车扶起来发着，后驾驶我的摩托车沿正丰西路由东向西行驶至文昌街后右转弯向北行驶了十几米就停车了。我给家住某小区的我姨夫李某某打电话，告诉他我在东关新村北门口将一名老太太撞倒了，让他去救一下老太太。挂完电话，我驾驶摩托车行驶到美利城市花园二期路段时，我又给李某某打电话，李某某说经120急救确认，老太太已经死了。后我就给我妻子杨某打电话说我驾驶摩托车将人撞死了，要去自首。后我拨打了110,110接线员让我到交警一大队自首。因我不知道交警一大队的位置，我就打电话叫来了杨某，由杨某骑着电动车捎着我到沙坡头区交警一大队自首。事故发生后，我什么也没有做，没有报警、没有抢救伤者。我离开现场时，我看见我驾驶的摩托车左侧车把套在北侧隔离带马路牙子北侧，因为我急着离开，就没有捡。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人常文龙违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶未定期审验的机动车上道路行驶时，未避让横过道路行人，且未戴安全头盔，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人常文龙犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人常文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可以从宽处罚。辩护人提出：（1）案发后，被告人常文龙因害怕到距离事故现场不到200米远处给其家属打电话，要求其家属到事故现场救助被害人，其主观上没有逃避救助被害人的义务，不应认定被告人常文龙有交通肇事后逃逸行为的辩护意见。经审查，根据相关司法解释的规定，行为人具有交通肇事致一人死亡，负事故的全部或主要责任等情形，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，属于“交通运输肇事后逃逸”。本案中，被告人常文龙的供述证明在事故发生后，其因怕承担责任驾车逃离现场，故其行为应认定为交通运输肇事后逃逸；（2）提出被告人常文龙有自首情节，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；（3）提出对被告人常文龙减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见。经审查，综合本案的具体案情，对被告人常文龙不宜减轻处罚。根据被告人常文龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人常文龙可以从轻处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人常文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
审 判 员 梁 昕
人民陪审员 高 博
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款（二）项犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。