沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00949号
原告王艳英，女，汉族。
委托代理人张希武，男，汉族，系辽宁省合同法研究会主任。
被告张振学，男，汉族，系货车司机。
被告沈阳顺鑫通运输有限公司。
法定代表人吴秀清，系该公司经理。
委托代理人吴秀清，男，汉族，系该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，系该公司工作人员。
被告邢永金，男，汉族，系沈阳市公安局消防稽查支队工作人员。
被告沈阳市公安局。
法定代表人许文有，系该局局长。
委托代理人邢永金，男，汉族，系该局工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人孙巍，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，女，满族，系该公司工作人员。
原告王艳英诉被告张振学、沈阳顺鑫通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、邢永金、沈阳市公安局、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王艳英及其委托代理人张希武、被告张振学、被告运输公司法定代表人吴秀清、被告天安保险公司委托代理人钟天瑶、被告邢永金（同时担任被告沈阳市公安局委托代理人）、被告人民保险公司委托代理人任玉、被告太平洋保险公司委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳英诉称：2014年10月16日13时25分，原告途经沈阳市和平区南京南街仙岛南路路口时，因被告张振学与被告邢永金违章行驶相撞，造成原告受伤。经120急救并诊断为头外伤、L2椎体左侧横突骨折、右膝外伤、右膝内侧副韧带损伤，被收入急救中心住院治疗，至2015年1月20日出院，共住院96天。现原告起诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付医药费28，508.27元、护理费9，600元、住院伙食补助费4，800元、营养费2，000元、交通费400元、辅助器具费1，600元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告张振学辩称：事故发生时系我驾驶辽A×××××号货车，该车在被告运输公司处挂靠营运，该车辆在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，我认为应由被告保险公司承担责任。
被告运输公司辩称：辽A×××××号货车系被告张振学在我公司挂靠营运，根据我公司与被告张振学所签订的合同，事故发生后不应由我公司承担赔偿责任，该车辆在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，我认为应由被告保险公司承担责任。
被告天安保险公司辩称：辽A×××××号货车在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，本次事故辽A×××××号货车承担主要责任，我公司对于原告合理合法的诉求同意在保险限额内按照责任比例承担。
被告邢永金辩称：辽A×××××警轿车系被告沈阳市公安局所有，我是该单位的工作人员，事故发生时系职务行为，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，我认为应由保险公司承担责任。
被告沈阳市公安局辩称：辽A×××××警轿车系我单位所有，事故发生时被告邢永金系职务行为，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，我认为应由保险公司承担责任。
被告人民保险公司辩称：辽A×××××警轿车在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，由于保险车辆驾驶人在本次事故中负次要责任，因此我公司对超出交强险的部分按责任比例最多只承担30%。原告主张的医疗费应在医保范围内核定，护理费应根据护理医嘱确定，原告主张数额过高，同意参照居民服务行业标准给付，原告主张的营养费应有明确的医嘱证明，交通费数额过高，复印费及诉讼费系间接损失，不同意承担。
被告太平洋保险公司辩称：辽A×××××号车辆经查询在我公司投保了交强险，被保险人是刘晔，行车证车主是刘智深，登记发动机号为LW930809257，根据事故认定书记载，张锋驾驶的辽A×××××在该起事故中系无责，根据事故认定书记载的事故经过，原告并没有与我公司承保车辆发生碰触，因此，其受伤的后果及损失应当由其他两辆责任车辆及其保险公司承担赔偿责任，与我公司无关，且根据目前的相关材料无书面证据予以证明该车辆系我公司系统中查询到的承保车辆，请法庭对此予以核实。
经审理查明：2014年10月16日13时25分许，张振学驾驶辽A×××××号车沿和平区仙岛南路由西向东行驶至南京南街路口时与邢永金驾驶辽A×××××警号车沿南京南街由南向北行驶发生交通事故，而后辽A×××××警号车又与行人王艳英和程丹丹及张锋驾驶辽A×××××号车停在路口北侧停止线内相撞，造成行人王艳英、程丹丹受伤及三车损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，张振学承担此事故主要责任，邢永金承担此事故次要责任，张锋、王艳英、程丹丹无责任。事故发生后，原告被急救车送往沈阳急救中心门诊治疗，诊断为“头外伤、枕顶部头皮血肿、L2椎体左侧横突骨折、右膝外伤、右膝内侧副韧带损伤、右背部软组织损伤”。当日，原告在沈阳急救中心住院治疗，至2015年1月20日出院，原告共计住院96天。期间，二级护理，普食。住院期间，原告分别于2014年10月20日、10月23日、10月28日、11月4日、11月17日、12月18日，至中国医科大学附属第一医院门诊治疗。截至2015年3月16日，原告为治疗伤情共花费医疗费28，508.27元，其中被告天安保险公司垫付5，000元。同时，原告为购买膝关节限位矫形器花费1，600元。
另查明，辽A×××××号机动车系被告张振学实际所有，该车辆系挂靠在被告运输公司营运，并在被告天安保险公司处投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。辽101**警号机动车系被告沈阳市公安局所有，事故发生时肇事司机被告邢永金系职务行为，该车辆在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。辽A×××××号机动车登记在刘智深名下，事故发生时系张锋驾驶，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险。本次事故均发生在上述车辆投保期间内。
再查明，本次事故中另一伤者程丹丹亦就其损失诉至本院，且被告天安保险公司已向程丹丹垫付医疗费5，000元，本院决定两案原告平分本案中三被告保险公司的保险限额。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、门诊病历、门诊医疗费收据、急救医疗费收据、住院病案、矫形器发票、复印费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告张振学作为辽A×××××号机动车的实际所有人，在其负本次交通事故主要责任的情况下，应向原告承担70%的赔偿责任。同时，被告运输公司作为肇事车辆的租标单位，对车辆的运营具有安全教育义务和管理责任，因此，被告运输公司应对被告张振学应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。被告沈阳市公安局作为辽101**警号机动车的所有者，在该车辆负本次交通事故次要责任的情况下，应向原告承担30%的赔偿责任。另，因辽A×××××号机动车与辽101**警号机动车均已在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由该两辆车辆投保的保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告各承担50%的赔偿责任，在商业三者险赔偿限额内向原告各按照70%及30%的比例承担赔偿责任。同时，本案中，还有辽A×××××号机动车，该车辆在本事故中无责任，但根据法律法规的规定及保险合同的约定，该车辆的承保公司即被告太平洋保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内对原告的损失进行赔付，并直接向原告支付该赔偿款项。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告主张的因治疗伤病发生的医疗费为28，508.27元，其中包含被告天安保险公司垫付的5，000元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告医嘱，原告住院96天，均为二级护理。原告未提供护理人员的名单及其收入情况证明，本院根据2014年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为9，204.16元（34，995元／年÷365天×96天×1人）。
3、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，考虑到原告该项费用的实际发生，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费400元予以支持。
4、住院伙食补助费。原告住院共计96天，故对原告主张的住院伙食补助费4，800元予以支持。
5、营养费。原告未提供其需要加强营养的医嘱佐证，故本院对原告的该项诉求不予支持。
6、辅助器具费。原告因伤购买的膝关节限位矫形器，共花费1，600元，该费用属于合理性支出，应由赔偿义务人承担。
根据法律法规的规定及保险合同的约定，对于原告的损失，在交强险范围内，应由主责机动车、次责机动车及无责机动车的承保保险公司按照交强险各项下的限额或比例分别予以赔付；在三者险范围内，应由主责机动车和次责机动车按照相应的责任比例予以赔付。据此，第一，原告的医疗费、住院伙食补助费，共计33，308.27元，由各保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以承担，由被告太平洋保险公司承担500元，由被告天安保险公司承担5，000元，由被告人民保险公司承担5，000元；剩余22，808.27元，由被告天安保险公司承担70%，即15，965.79元，由被告人民保险公司承担30%，即6，842.48元。第二，原告的护理费、交通费、辅助器具费，共计11，204.16元，由各保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担，由被告天安保险公司承担5／11、被告人民保险公司承担5／11、被告太平洋保险公司承担1／11，即被告天安保险公司和被告人民保险公司各承担5，092.80元，被告太平洋保险公司承担1，018.56元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英医疗费、住院伙食补助费15，965.79元；
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英护理费、交通费、辅助器具费5，092.80元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英医疗费、住院伙食补助费11，842.48元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英护理费、交通费、辅助器具费5，092.80元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英医疗费、住院伙食补助费500元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳英护理费、交通费、辅助器具费1，018.56元；
驳回原告王艳英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张振学承担175元，由被告沈阳市公安局承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋 凯
二〇一五年三月二十六日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。