江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏08刑终18号
原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹大华，曾用名侯大华、侯德华、尹玉忠，男，1970年9月18日出生于辽宁省清原县，汉族，文盲，无业。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1989年被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑九年；因犯强奸罪，于1998年3月13日被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；因犯脱逃罪，于2000年11月3日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2011年1月17日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2015年2月12日刑满释放。2016年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控原审被告人尹大华犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）苏0803刑初413号刑事判决。宣判后，原审被告人尹大华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年1-2月，被告人尹大华在淮安市淮安区盛世豪庭、华谊星河、御景城等小区，钻窗入室，盗窃作案九起，窃得现金、金戒指、金项链等物，财物共计价值人民币（以下币种均为人民币）89880元。具体事实如下：
1、2016年1月12日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区盛世豪庭小区38幢2单元104室颜某家，从阳台外用木棍挑走羽绒服一件，价值322元。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人颜某陈述，被盗物品照片，现场勘验检查工作笔录、现场照片，搜查笔录，法医物证鉴定书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
2、2016年2月8日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区盛世豪庭小区35栋3单元406室武某家，钻窗入室，窃得人民币8800元、天梭牌手表一块。经价格认定，被盗手表价值4048元，被盗财物共计12848元。案发后，公安机关追回人民币8100元及被盗手表，已发还给被害人武某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人武某、朱某陈述，证人邓某证言，购物发票，被盗物品照片，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
3、2016年2月15日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区华谊星河小区5幢2单元102室陶某1家，钻窗入室，窃得人民币10300元、彩金戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金项链一根、黄金耳钉一对、黄金转运珠一个、铂金戒指一枚、苹果牌笔记本电脑一台。经价格认定，被盗物品价值10345元，被盗财物共计价值20645元。案发后，公安机关追回人民币6700元及全部被盗物品，已发还给被害人陶某1。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人陶某1、陶某2陈述，购物发票照片，取款凭条，陶某1辨认被盗物品笔录及照片，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，法医物证鉴定书，扣押清单，发还清单，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
4、2016年2月15日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区华谊星河小区3幢103室袁某家，钻窗入室，窃得人民币12800余元、黄金戒指一枚、一元纪念币三枚、十元纪念币四枚、铜手链一根、项链挂件一根、女式手表一块、中华牌香烟（软）七包。经价格认定，被盗物品价值1954元，被盗财物共计价值14754元。案发后，公安机关追回人民币8600元及全部被盗物品，已发还给被害人袁某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人袁某陈述，购物凭证，袁某辨认被盗物品笔录及照片，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
5、2016年2月17日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区御景城小区4幢1单元202室杨某家，钻窗入室，窃得人民币230元、黄金项链一根、金镶玉挂件一个、第四版人民币一套、苹果牌平板电脑一台、黄金耳环一对、黄金花生挂件一个。经价格认定，被盗物品价值8550元，被盗财物共计价值8780元。案发后，公安机关追回全部被盗财物，已发还给被害人吕某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人杨某、吕某陈述，吕某辨认被盗物品笔录及照片，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
6、2016年2月18日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区书香门第小区2-3幢3单元401室张某家，钻窗入室，窃得苹果牌平板电脑一台。经价格认定，被盗财物价值1027元。案发后，公安机关追回被盗电脑，已发还给被害人张某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人张某陈述，被盗物品三包凭证，视频侦查报告，案发现场视频光盘，证人任某、魏某、葛某1证言，魏某、葛某1辨认笔录，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，淮安市公安局物证鉴定所出具的鞋印鉴定书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
7、2016年2月21日夜，被告人尹大华至淮安市淮安区荷湖星城小区1号楼4单元208室葛某2家，钻窗入室，窃得黄金项链一根、黄金手镯一个、铂金项链一根、银项链二根、银手镯四个、教师纪念铜牌一个、反法西斯战争70周年1元纪念币六个、香港回归纪念币一个、华硕牌笔记本电脑一台、银戒指一枚、玉镯二个、玉挂件一个。经价格认定，被盗财物共计价值18700元。案发后，公安机关追回全部被盗财物，已发还给被害人葛某2。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人葛某2陈述，被盗物品购买凭证，视频侦查报告，案发现场视频光盘，证人魏某、葛某1证言，魏某、葛某1辨认笔录，现场勘验检查工作笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
8、2016年2月的一天，被告人尹大华至淮安市淮安区书香门第小区2期3幢3单元101室郭某家，钻窗入室，窃得现金30元、联想牌笔记本电脑一台、书法作品两幅。经价格认定，被盗物品价值6799元，被盗财物共计价值6829元。案发后，公安机关追回被盗财物，已发还给被害人郭某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人郭某陈述，证人章某证言，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
9、2016年2月的一天，被告人尹大华至淮安市淮安区盛世豪庭小区36幢1单元501室孙某家，钻窗入室，窃得铂金戒指一枚、天王牌手表一块、格浪都牌手表一块、装饰项链一根。经价格认定，被盗物品共计价值5976元。案发后，公安机关追回全部被盗物品，已发还给被害人孙某。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有被害人孙某陈述，被盗物品照片，孙某辨认被盗物品笔录及照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
另查明：2016年春节前后，淮安市淮安区盛世豪庭、华谊星河、御景城、书香门第等小区发生多起盗窃案件。公安民警接警后调取监控视频，经过技术手段侦查，确认尹大华为犯罪嫌疑人。2016年2月27日，将被告人尹大华抓获归案。经对尹大华住处搜查，发现了被盗电脑、金银首饰、字画、现金等财物。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、立案决定书、发破案经过，证人魏某、葛某1、刘某、谭某的证言，刘某、谭某辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
再查明：被告人尹大华曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1989年被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑九年；因犯强奸罪，于1998年3月13日被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；因犯脱逃罪，于2000年11月3日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2011年1月17日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。2015年2月12日刑满释放。
上述事实，被告人尹大华在开庭审理过程中无异议，另有辽宁省昌图县人民法院（1998）昌刑初字第33号刑事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2010）大审刑执字第373号刑事裁定书、江苏省新沂市人民法院（2011）新刑初字第0003号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱释放证明书、该监狱出具的证明材料等证据证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人尹大华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。尹大华在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。尹大华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，但其多次入户盗窃，可作为酌情从重量刑因素予以考量。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人尹大华有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人尹大华于判决生效后一个月内继续退赔相关被害人经济损失。
上诉人尹大华提出一审判决认定其盗窃的金银首饰的数量有误，其只偷了二根金项链、一枚金戒指的上诉理由。
经二审审理查明的事实与一审一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。
对上诉人尹大华提出一审判决认定其盗窃的金银首饰的数量有误，其只偷了二根金项链、一枚金戒指的上诉理由，经查：一审判决认定尹大华盗窃涉案金银首饰的证据，有被害人报案及陈述笔录，证明了本案中尹大华所盗金银首饰的品种、数量和特征，被害人还提供了相应的购买票据；搜查笔录和扣押清单、被盗物品照片证明，2016年2月27日侦查人员在尹大华的住处查扣到涉案的全部被盗金银首饰，所查扣的被盗金银首饰的品种、数量和特征与各名被害人的陈述及被害人提供的购买票据相互印证；淮安市淮安区价格认证中心根据查扣到的实物对每件被盗首饰进行了价格认证；发还清单证明，一审判决认定的所有被盗首饰均已发还给各名被害人。综上证据，一审判决认定尹大华所盗窃的金银首饰的数量、品种、价值准确无误，认定的事实清楚，证据确实、充分。该条上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人尹大华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其多次入户盗窃，酌情从重处罚。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 胡丽芳
代理审判员 于晓萍
二〇一七年二月三日
书 记 员 印 星