浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第35号
原告：林敏华，
桥区路桥街道南官大道188号，身份证号码：332601197712013731
。
委托代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。
被告：叶仙冬，男，1963年12月12日出生，汉族，住台州市黄
岩区澄江街道凉棚岭村763号，身份证号码：33260319631212297x
。
委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：张云娥，女，1974年8月5日出生，汉族，住址同上，身
份证号码：332603197408053969。
被告：叶海波，男，1974年3月19日出生，汉族，住台州市椒
江区建设新村56号楼一单元101室号，身份证号码：332601197403
194313。
原告林敏华为与被告叶仙冬、张云娥、叶海波民间借贷纠纷
一案，于2008年12月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理
后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告林敏华的委托代理人何美玲与被告叶仙冬的
委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告张云娥、叶海波经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告林敏华诉称：被告叶仙冬与被告张云娥系夫妻关系。被
告叶仙冬于2008年2月2日、2月3日分二次向原告借款700000元，其中2008年2月2日的借款500000元由被告叶海波担保。双方分别
订立了借款协议，协议约定，借款期限为20天，借款金额当日交
付给被告叶仙冬，交付方式为现金，月息为2.5%，如发生争议，
由协议签订地法院管辖等。协议签订后，原告将现金700000元交
付给被告叶仙冬。借款到期后，被告叶仙冬仅归还了原告借款150
000元，尚有550000元及利息被告未偿还，经原告催讨未果。被告
叶海波也未对其担保的500000元承担保证责任。现请求判令：一
、被告叶仙冬、张云娥立即归还原告借款550000元及利息15125元
，并支付自2009年1月3日起至执行之日止按月利率2.5%计算的利
息；二、被告叶海波对上述借款中的500000元及自2008年2月3日
起至执行之日止按月利率2.5%的利息承担连带偿还责任；3、本案
保全费、诉讼费由被告叶仙冬、张云娥负担。在庭审过程中，原
告对其第一、二项诉讼请求变更（减少）为：一、被告叶仙冬、
张云娥立即归还原告借款550000元，并支付利息（其中500000元
的利息自2008年2月3日起按月利率2%计至执行之日，其中50000元
的利息自2008年2月4日起按月利率2%计至执行之日）；二、被告
叶海波对上述借款中的500000元及自2008年2月3日起至执行之日
止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。
原告林敏华为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
1、台州市黄岩档案馆结婚登记资料一份，以证明被告叶仙冬、张
云娥系夫妻关系的事实；
2、借款协议二份，其中2008年2月2日的借款协议证明被告叶仙冬
向原告借款500000元，由被告叶海波担保的事实，其中2008年2月
3日的借款协议证明被告叶仙冬向原告借款200000元的事实，并同
时证明借款协议约定的权利义务内容；3、结婚证一份，以证明张美丽系原告妻子的事实；
4、浙江泰隆商业银行特种转帐借方传票二份，以证明原告的款项
来源及借款已经交付的事实。
被告叶仙冬答辩称：本人与被告张云娥系夫妻是实。本人曾经
于2008年2月2日、2月3日与原告各签订一份借款协议，其中2月3
日的借款200000元及利息已经归还。其中2月2日的借款500000元
实际上本人并没有拿到，当时加上本人自己的100000元，共60000
0元一并借给了施丹永，该借款施丹永由黄洪明、陈开铭作担保。
现本人已经向法院起诉施丹永、黄洪明、陈开铭，要求该三人归
还，但该案还未开庭审理。本人要求将施丹永的案件执行后直接
还款给原告。如果本人要承担该500000元的债务，则该款应该与
被告张云娥无关，因为借款已经直接转给施丹永，并没有用于家
庭共同生产生活，不属于本人与被告张云娥的夫妻共同债务，不
应由被告张云娥承担共同还款责任。另，本案的借款利率约定过
高，应当予以降低。
被告叶仙冬为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
1、起诉状、本院受理案件通知书、传票各一份，以证明被告
叶仙冬已经向法院提起要求施丹永、黄洪明、陈开铭归还借款600
000元的诉讼；
2、借款协议复印件一份，以证明原告于2008年2月2日提供的
借款500000元，已经于当日转给施丹永，被告与施丹永签订的借
款协议与原告提供的借款协议内容一致。
被告张云娥、叶海波未作答辩，也未提供证据。
经庭审质证，被告叶仙冬对原告提供的证据1、3无异议；对
证据2的真实性无异议，但认为其中200000元的借款已经归还，其
中500000元的借款因原告不愿直接借给施丹永，故由被告叶仙冬出面签订协议，之后，加上被告叶仙冬自己的100000元，共60000
0元全部借给了施丹永，该款项与被告张云娥无关；对证据4认为
与本案没有关联性，也不具有合法性。原告对被告提供的证据1的
真实性无异议，对证据2认为系复印件，真实性无法确定，并认为
证据1、2与本案没有关联。被告张云娥、叶海波经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭，也未提交书面质证意见。
本院作如下认证：被告张云娥、叶海波未到庭应诉，也未提
交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、3
，被告叶仙冬无异议，予以采信，证据1能证明被告叶仙冬与被告
张云娥系夫妻关系的事实，证据3能证实张美丽系原告妻子的事实
。原告提供的证据2，被告叶仙冬对真实性无异议，对该证据的真
实性予以确定，被告对其中2008年2月3日的借款200000元无异议
，但认为该款及利息已全部归还的事实未能提供证据证明，应按
原告自认的已归还借款本金150000元的事实认定。被告对其中200
8年2月2日的借款50000元认为系直接转给案外人施丹永的事实，
从被告提供的证据1看，被告在另案中作为原告向施丹永主张归还
借款，故应当系两个借款事实，对被告向原告所借的该500000元
的事实也予以确认。原告提供的证据4能够证明原告的款项来源于
其妻子的银行存款，对该证据予以采信。被告提供的证据2系复印
件，真实性不能确定，且该证据如真实，反而能证明原告借款被
被告叶仙冬后，被告叶仙冬再借款给施丹永的事实，不影响本院
对原告主张的借款事实成立的认定。
根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：
被告叶仙冬与被告张云娥系夫妻。2008年2月2日和3日，原告
与被告叶仙冬各签订借款协议一份，分别约定被告叶仙冬向原告
借款500000元、200000元，借款期限均为20天，利息均约定为月2
.5%，逾期违约金分别按日3‰、4‰支付等内容。其中2008年2月2日的借款500000元由被告叶海波提供连带责任保证，保证期限为
主债务履行期届满之日起一年，保证担保的范围包括主债权及利
息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。上述借款均在签
订协议时交付。被告叶仙冬借款后，对于其中200000元的借款已
经归还了借款本金150000元，其余借款及利息，被告叶仙冬未予
偿付。被告叶海波也未对其担保的债务承担保证责任。
本院认为：原告与被告叶仙冬之间的借款合同除利率约定过
高原告已自愿降低为月2%
，以及违约金原告未提出主张不予考虑外，其余内容合法有效。
原告与被告叶海波之间的保证合同不违反法律的禁止性规定，保
证合同也合法有效。原告按约向被告叶仙冬交付借款后，被告叶
仙冬在还款期届满后仅归还部分借款本金，其行为构成违约，应
当承担返还全部借款并支付相应利息的违约责任。被告张云娥与
叶仙冬系夫妻关系，在不能证明本案债务属于被告叶仙冬的个人
债务的情况下，应当按其夫妻共同债务处理，故被告张云娥应当
与被告叶仙冬对本案债务承担共同偿付责任。被告叶海波作为连
带责任保证人，应当对其担保的债务向原告承担连带责任。原告
变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张云娥、叶海波经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正
常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华
人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶仙冬、张云娥于本判决发生法律效力之日起十日
内共同返还给原告林敏华借款本金550000元，并支付利息（其中
本金500000元的利息自2008年2月3日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算，本金50000元的利息自2008年2月4日起至本判决
确定给付之日止按月利率2%计算）；
二、被告叶海波对上述款项中的借款本金500000元及该款自2
008年2月3日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息向
原告林敏华承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10510元，诉讼保全申请费3270元，公告费600元，
合计14380元，由被告叶仙冬、张云娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1
0510元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分
以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政
局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行］。
审 判 长 王建华
代理审判员 丁
民
人民陪审员 何 方
富
二〇〇九年六月三十日
书 记 员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借
款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以
上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间1年以上的，应当在每
届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支
付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人
可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的
，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人
在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款
保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的
解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权
利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与
债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条
第三款规定情形的除外。