四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第347号
原告：刘维燕，女，1997年3月16日出生，汉族。
委托代理人：吴跃，法律服务所法律工作者。
委托代理人：方健，法律服务所法律工作者。
被告：刘正洪，男，1974年5月26日出生，汉族。
被告：侯蕊芸，女，1991年3月16日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，组织机构代码57276281-X，住所地四川省成都市忠烈祠西街91号。
代表人：戴宪恒，总经理。
委托代理人：张生龙，律师事务所律师。
委托代理人：童文建，律师事务所律师。
原告刘维燕与被告刘正洪、侯蕊芸、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维燕及其委托代理人吴跃、被告刘正洪、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人童文建到庭参加诉讼。被告侯蕊芸经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘维燕诉称：2014年8月24日12时30分，被告刘正洪驾驶川QP03**号小型轿车由四川省宜宾市往云南省水富县方向沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）行驶至17KM＋790M（宜宾县小岸坝）处，从道路左侧车道向右侧车道行驶过程中，与郭万强驾驶的无牌普通二轮摩托车（搭乘原告）迎面相撞，致郭万强和原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被先后送往水富县人民医院、宜宾市第四人民医院、宜宾市第一人民医院进行住院治疗。住院诊断为：胸12椎体爆裂骨折并不全瘫，腰1椎体压缩骨折，全身多处软组织挫擦伤。诊断后原告先后在水富县人民医院住院2天，在宜宾市第四人民医院住院6天，在宜宾市第一人民医院住院21天，三处共住院29天，产生医疗费45587元。2014年9月5日，宜宾县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘正洪承担本次事故主要责任，郭万强承担次要责任，原告不承担责任。2014年11月4日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.刘维艳因交通事故致胸腰椎的损伤评定为八级伤残；2.后期医疗费需11000元；3.误工损失日评定为120日。川QP03**号小型轿车系被告侯蕊芸所有，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。本次事故造成损失：伤残补助金134208元、精神抚慰金9000元、误工费10000元、住院期间护理费1450元、住院期间伙食补助费435元、后续医疗费11000元、交通费500元、伤残鉴定费1900元、医疗费45587元，合计214080元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分由三被告承担70%的赔偿责任即72856元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元后，还应赔偿172856元。请求法院判令：1.三被告赔偿原告伤残补助金、精神抚慰金、误工费、住院期间护理费、后续医疗费、交通费、医疗费、伤残等级鉴定费等各项损失172856元；2.由三被告承担本案诉讼费。
被告刘正洪辩称：对交通事故责任划分有异议，是对方车辆撞在被告已停下的车辆上，对原告产生鉴定费的真实性无异议，但被告已购买不计免赔的商业险，鉴定费和诉讼费不应本人承担。车辆刹车问题属于机械事故，本人无法预见，且刹车问题是事故发生后受损导致的，主观上不知晓隐患，不存在告知保险公司的义务，不同意保险公司的免赔意见，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。
被告侯蕊芸未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，根据保险合同约定，保险公司在交强险各分项限额内赔付。刘正洪承担本次交通事故的主要责任，因此如果超出交强险的范围，保险公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金不属于商业三者险范围，保险公司在商业三者险内不予赔偿精神抚慰金。原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准赔付，保险公司已垫付1万元，请求在本案中一并处理，医药费应当扣除20%的自费药，误工时间应计算至第一次评残日前一天即83天，不予承担鉴定费和本案诉讼费。被告刘正洪驾驶的机动车存有安全隐患，未履行保险法规定的通知义务，保险公司主张在商业三者险范围内免赔。对原告在水富县、宜宾市第四人民医院、宜宾市第一人民医院的住院病历，未加盖公章部分不予认可，加盖公章部分无异议。原告签订劳动合同时未满十六周岁，不具备签订劳动合同的资格，对其三性均不认可。原告出具的证明明显属于先盖章后填写内容，无法定代表人签字，租房协议的承租方是公司，不能证明原告在此居住，且原告没有提交缴纳水电气费的相关票据予以佐证，房主身份证是复印件，无法核实其真实性，工资表也是先盖章后复印，没有法定代表人签字，对其三性均不认可。不予认可原告提交的金沙司法鉴定所作出的鉴定结论，应以重新鉴定即四川求实司法鉴定所作出的鉴定结论为准。
经审理查明：原告刘维燕系宜宾市翠屏区高店镇金鹅村堰沟社农村居民，从2013年4月30起进入四川薛家宴餐饮管理有限公司务工，由该公司安排居住在翠屏区骏逸江南小区C幢2805号员工宿舍至出事日即2014年8月24日。川QP03**号小型轿车系被告侯蕊芸所有，被告刘正洪一直借用该车辆。2014年5月26日，被告刘正洪向被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年6月3日0时起至2015年6月2日24时止。同日，被告刘正洪向被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了川QP03**号小型轿车不计免赔率商业第三者责任险，保险限额300000元，保险期间自2014年6月3日0时起至2015年6月2日24时止。
2014年8月24日12时30分，被告刘正洪驾驶川QP03**号小型轿车由四川省宜宾市往云南省水富县方向沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）行驶至17KM＋790M处，从道路左侧车道向右侧车道行驶过程中，与郭万强驾驶的无牌普通二轮摩托车（搭乘原告刘维艳）迎面相撞，致郭万强和原告受伤、车辆受损的交通事故。经宜宾县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘正洪承担此事故主要责任；郭万强承担此事故次要责任；刘维艳不承担此事故责任。原告刘维艳受伤后被送往云南省水富县人民医院住院治疗2天，2014年8月26日23时转至宜宾市第四人民医院住院治疗6天，产生医疗费4569.8元，出院诊断：1.胸12椎体爆裂骨折腰；2.腰1椎体压缩骨折；3.T11棘突骨折；4.全身多处皮肤软组织擦挫。出院医嘱及建议：院外继续治疗。2014年9月1日17时48分再转至宜宾市第一人民医院住院治疗21天，产生医疗费39626.83元。出院诊断：1.胸12椎体爆裂骨折并不全瘫；2.腰1椎体压缩骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.早孕。出院医嘱：1.卧床休息1-2月；2.坚持腰背肌锻炼，勿再次受伤；3.1年内勿行重体力劳动；4.第3月复查X片，2年后可取出内固定；5.出院后可往产科住院终止妊娠；6.门诊随访。共住院29天，产生医疗费44196.63元。受刘维艳委托，四川金沙司法鉴定所于2014年11月4日对刘维燕所受交通事故伤进行鉴定，同月16日作出川金司鉴所（2014）临鉴字第589号法医临床司法鉴定意见：1.被鉴定人刘维艳因交通事故致胸椎的损伤评定为八级伤残；2.被鉴定人刘维艳后期医疗费约需人民币11000元；3.被鉴定人刘维艳脊柱损伤的误工损失日评定为120日。原告刘维艳支付伤残鉴定费1900元（其中误工损失日项鉴定费600元）。本案在审理过程中，原告变更部分诉讼请求：后续医疗费变更为8000元，误工费变更为16333元，变更后请求总金额为217413元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分由三被告承担70%的赔偿责任即75189.1元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元后，还应赔偿175189.1元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对原告提交的司法鉴定结论提出异议，申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经原、被告双方商定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘维艳的伤残等级为八级伤残；2.被鉴定人刘维艳的后续医疗费共计约需人民币8000元。
上述事实，有原告及三被告的陈述，原告身份证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，驾驶证、川QP03**号小型轿车行驶证，宜宾县公安局交通管理大队宜县公交认字（2014）第000135号道路交通事故认定书，云南省水富县人民医院出院证、宜宾市第四人民医院病历、宜宾市第一人民医院病历、住院病人出院证明书及医疗发票，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2014）临鉴字第589号法医学鉴定意见书及鉴定费发票，四川求实司法鉴定所鉴定意见书，川薛家宴餐饮管理有限公司营业执照、劳动合同、四川薛家宴餐饮管理有限公司证明、租房协议、工资表等证据予以证实。
本院认为：被告刘正洪借用并驾驶被告侯蕊芸所有的川QP03**号机动车在道路上行驶，与郭万强驾驶的无牌普通二轮摩托车（搭乘原告刘维艳）迎面相撞，致郭万强和原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安交通管理部门认定刘正洪承担此事故主要责任，郭万强承担此事故次要责任，刘维艳不承担此事故责任。虽然被告刘正洪对认定书有异议，但未提出足以反驳的证据，本院依法确认其相应的证明力。原告刘维燕请求被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额范围予以赔偿，超出交强险限额部分按责任比例在商业三者责任险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院应予支持。被告侯蕊芸虽系川QP03**号车主，但被告刘正洪系该车借用人，出借该车时车主侯蕊芸无过错，不承担侵权责任，依法应驳回原告刘维燕对被告侯蕊芸的诉讼请求。本次交通事故给原告刘维燕造成的损害，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在强制保险限额范围赔偿，仍有不足部分，由承保商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘正洪予以赔偿。原告刘维燕虽系农村居民且发生事故时未满十八周岁，但其从2013年起进入城镇务工，2013年4月30日与四川薛家宴餐饮管理有限公司签订劳动合同时已年满十六周岁，用自己的主要劳动收入作为生活来源，应视为有劳动收入的完全民事行为能力人。其进入四川薛家宴餐饮管理有限公司务工期间，居住在翠屏区骏逸江南小区C幢2805号员工宿舍，收入来源和生活支出均来源于城镇，残疾赔偿金应按2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算。原告刘维燕提供的四川薛家宴餐饮管理有限公司工资表册无领取人签名，也未提供银行转账工资流水记录，不能证明其过去十二个月的平均收入水平和误工损失，误工费按50元／天计算较为适宜，原告因伤致残属持续误工，误工时间依法可计算至评残前一日即2014年11月3日共计72天。因误工时间不属司法鉴定范畴，原告自行委托误工损失日鉴定产生的鉴定费600元由其自行承担。原告未提供住院期间雇请专业护理人员进行护理的证据，其主张住院期间护理费按50元／天计算、住院伙食补助费按15元／天计算较为适宜。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对四川金沙司法鉴定所作出的伤残等级和后续医疗费鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经本院组织双方当事人共同选定四川求实司法鉴定所进行重新鉴定并得出鉴定意见，故原告的伤残赔偿金应按四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见即八级伤残进行计算，后续医疗费按8000元计算。原告提交的由宜宾市第四人民医院于2014年11月4日出具的门诊发票30元，因未提供诊断证明等其他证据予以佐证其关联性，本院不予采信。原告未向本院提交产生交通费用的票据，酌情确定为300元为宜。鉴定费是确定伤残等级的合理费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司主张不承担该费用，本院不予支持。原告刘维燕的合理损失有：残疾赔偿金134208元（2013年度四川省城镇居民可支配收入22368元／年×20年×30%）、护理费1450元（50元／天×29天）、误工费3600元（50元／天×72天）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费300元、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、住院医疗费44196.63元、后续医疗费8000元，合计202489.63元。上述赔偿费均已超出交强险伤残赔偿限额和医疗赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿不足部分的70%即57742.74元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司已垫付的医疗费10000元，应予抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告刘维燕167742.74元，限于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告刘维燕对被告侯蕊芸的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，减半收取1879元，由被告刘正洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张洁