山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初28号
原告周常青，太原市小店区旭格门窗经营部员工。
委托代理人赵晓芳，山西君竹律师事务所律师。
委托代理人刘康康，山西君竹律师事务所律师。
被告任军利，无业。
被告太原公共交通控股（集团）有限公司第一出租汽车分公司，住所地太原市小店区平阳路41号，注册号140100106718649。
法定代表人李庄敏，经理。
委托代理人管乐，太原公共交通控股（集团）有限公司第一出租汽车分公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，注册号140100106720811。
负责人王东福，总经理。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
原告周常青诉被告任军利、太原公共交通控股（集团）有限公司第一出租汽车分公司（以下简称第一出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勍独任审判，公开开庭进行了审理。原告周常青的委托代理人赵晓芳、刘康康，被告任军利、被告第一出租汽车公司的委托代理人管乐、被告人寿保险公司的委托代理人郭鸿燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周常青诉称，2015年5月24日15时30分，被告任军利驾驶晋A×××××号捷达车沿建设南路由南向北行驶至如家快捷酒店北50米处路段时，与由东向西步行通过道路的原告发生碰撞导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交警支队小店二大队对事故进行了处理。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院抢救治疗。被告人寿保险公司是晋A×××××交强险和商业险的承保人。故原告诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费108561.43元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金102063.95元、被抚养人生活费45242.35元、误工费35650元、护理费15743.54元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计278618.92元，原告主张25万元；被告人寿保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告任军利辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后我给原告垫付了医疗费11000元。
被告第一出租公司辩称，肇事车辆与我公司系服务关系，每年收取1800元服务费。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险且不计免赔，我公司对原告所主张的各项合理损失首先在交强险各分项责任限额内承担赔付责任，对超出交强险部分的损失，在商业三者险责任内按照主次责任不超过70%的比例承担赔付责任，但保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年5月24日15时30分，被告任军利驾驶晋A×××××号捷达车在建设南路由南向北行驶至如家快捷酒店北50米处路段时，与由东向西横过道路的原告发生碰撞至原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告任军利承担主要责任，原告周常青承担次要责任。事故发生后，原告被送往二六四医院住院31天，支出医疗费119019.93元，其中包括被告任军利垫付的11000元、被告人寿保险公司垫付10000元。2016年3月30日，原告经二六四医院人身伤害司法鉴定中心鉴定伤情构成十级伤残二处。原告周常青持有太原市居住证，共育有一子周振勇现年14周岁、一女周佳欣现年8周岁，二人户口跟随周常青，原告的父亲周利田现年65周岁、母亲陈月梅现年61周岁，二人系定襄县南王乡官庄村村民，共育有两个儿子即长子原告周常青、次子周俊青，因病没有经济来源需要赡养。另查明，肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后，被告人寿保险公司已向原告支付交强险责任限额内医疗费用10000元。
证明上述事实的证据有：太原市公安局交通警察支队小店二大队[2015]第00130号道路交通事故认定书；二六四医院的住院病案、住院证、出院通知书、医药费票据；二六四医院人身伤害司法鉴定中心[2016]司鉴字第091号；人寿财产保险股份有限公司的保险单、支付单据；任军利的驾驶证复印件；晋A×××××的行驶证复印件；原告的居住证；周振勇、周佳欣的户口本；周利田、陈月梅的身份证；定襄县南王乡官庄村村民委员会出具的证明；原、被告的当庭陈述。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告任军利驾车不慎致原告周常青人身受到损害，其行为已经侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因就医治疗支出的相关费用应当按责赔偿。根据《道路交通事故认定书》，本院酌定原告承担本次事故全部责任的30%，被告任军利承担本次事故全部责任的70%。对于医疗费，原告在二六四医院住院支出的119019.93元有票据为证，本院予以认定。对于住院伙食补助费，原告实际住院31天，以每天100元计算为3100元。对于营养费，原告的出院通知书建议加强营养，本院酌定原告的营养期间为60天，营养费以每天50元计算为3000元。对于护理费，因原告的出院通知书以用笔补写方式记载“住院期间陪护2人”，三被告对该补写内容的真实性不予认可，在原告未提供其他证据证明该补写内容真实性的情况下，本院对原告主张2人护理费的主张不予支持，鉴于原告的出院医嘱建议继续卧床、6周后复查，本院酌定原告的护理期间为住院期间加出院后6周，其中住院期间的护理费以护理人周俊青所在单位太原市小店区旭格门窗经营部证明的护理人被扣工资3500元计算，出院后6周的护理费以山西省2015年居民服务业年均工资36933元计算为4250元，护理费共计7750元。对于误工费，原告的误工期间计算至定残前一日共310天，误工费以原告所在单位太原市小店区旭格门窗经营部证明的原告每月工资3450元计算为35650元。对于残疾赔偿金，原告持有太原市居住证，对原告两个十级伤残的伤残赔偿系数本院酌定为11%，故原告的伤残赔偿金以山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算为56821.6元。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故构成的最高伤残等级为十级，本院酌定为5000元。对于被抚养人生活费，原告子女的被抚养人生活费以山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元计算为12181元，原告父母的被抚养人生活费以山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算为13877元，被抚养人生活费共计26058元，根据相关法律规定，该费用计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计82879.6元。对于交通费，考虑到原告的出院医嘱要求复查，本院酌定为800元。对于鉴定费，原告诉请的1500元有票据为证，本院予以认定。以上共计258699.53元，由被告人寿保险公司在交强险项下各分项责任限额内先行赔付（其中已赔付1万元，未赔付11万元），不足部分138699.53元由被告任军利、原告周常青按照70%、30%的比例分别承担，其中被告任军利应承担的97089.67元在扣除其已经垫付的11000元后计算为86089.67元，由被告人寿保险公司负责赔付。对于被告人寿保险公司在答辩时提出的不承担诉讼费、鉴定费的主张，因没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔付原告周常青医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计196089.67元；
二、驳回原告周常青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元减半收取计875元，由原告承担189元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘勍
二〇一六年七月四日
书记员 张哲