贵州省盘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初504号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某，女，1939年2月19日生，汉族，文盲，农民，住贵州省盘县。系本案被害人胡某1之母。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1970年2月19日生，汉族，文盲，农民，住贵州省盘县。系本案被害人胡某1之妻。
附带民事诉讼原告人胡某2，女，1994年12月30日生，汉族，大学本科文化，学生，住贵州省盘县。系本案被害人胡某1之女。
附带民事诉讼原告人胡某3，女，1996年12月15日生，汉族，高中文化，学生，住贵州省盘县。系本案被害人胡某1之女。
附带民事诉讼原告人胡某4，女，1999年3月27日生，汉族，初中文化，学生，住贵州省盘县。系本案被害人胡某1之女。
法定代理人蒋某，系胡某4之母。
附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4的共同诉讼代理人王友杏，贵州真知律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人江流，男，1966年5月24日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同月17日被盘县公安局取保候审，同年7月18日被盘县人民检察院继续取保候审，同年9月30日被本院继续取保候审。同年12月28日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王焕章、熊瑾，贵州忠章律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部，住所地贵州省盘县城关镇交通路55号。
负责人蒋先涛，系该营销服务部总经理。
诉讼代理人胡克平，男，1982年3月17日生，系该公司职工，住贵州省盘县。
诉讼代理人严安，男，1958年12月9日生，系该公司职工，住贵州省盘县。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］460号起诉书指控被告人江流犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了合并审理。盘县人民检察院指派代理检察员蒋熹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、胡某2、胡某4及附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4的共同诉讼代理人王友杏，被告人江流及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王焕章、熊瑾，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部的诉讼代理人胡克平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年2月1日，被告人江流醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型客车沿212省道从城关往板桥方向行驶，21时许，驶至212省道360KM+900M处时，碰撞行人胡某1，致胡某1当场死亡。经鉴定，江流血样中定性检出乙醇，含量为123.758mg/100ml。盘县公安局于2016年3月25日认定江流承担本次事故的全部责任，胡某1无责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人江流的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人江流在有期徒刑二年以下量刑。
附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4诉称，2016年2月1日，被告人江流驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿212省道，从盘县城关往盘县板桥方向行驶，当该车行驶至212省道360KM+900M处时，因未安全驾驶导致该车辆右前侧保险杠、挡风玻璃等处碰撞到在前方行走的行人胡某1，事故发生后，被告人江流未及时采取抢救措施，也未进行求救和报案，驾车逃离现场，致胡某1未得到及时救治而死亡，且经盘县公安局交通警察大队认定，被告人江流承担此次事故的全部责任，故请求依法追究被告人江流犯交通肇事罪的刑事责任，判处其七年以上有期徒刑，并判令被告人江流赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金491592.8元，丧葬费27318.5元，被扶养人生活费84571元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等其他合理费用30000元，精神损害抚慰金40000元，共计673482.3元，因被告人江流驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部应先在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人江流承担。为支持其诉讼请求，向法庭提交了户口簿复印件、盘县板桥镇金家庄村村民委员会证明、户口注销证明复印件等证据证实。
附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4的共同诉讼代理人代各附带民事诉讼原告人当庭放弃了要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在商业第三者责任险内先行赔偿的诉讼请求；提出对被告人江流应以交通肇事罪追究刑事责任，其行为属交通肇事逃逸，系在醉酒后驾驶机动车，庭审中认罪态度差，不具有悔罪表现，其行为不应认定为自首，应对其在有期徒刑三年以上七年以下幅度量刑，并从重处罚，本案各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及计算标准，于法有据，且就办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用部分，无需提供证据加以证明，均应予以支持的代理意见。
被告人江流提出案发当日其因醉酒，不知道自己是否发生交通事故，不知道自己的行为是否构成犯罪的辩解意见。其辩护人提出现有证据不能证实被害人胡某1的死亡时间，不排除被害人胡某1所受损伤系其他车辆导致的合理怀疑，道路交通事故认定书存在事实不清，取证程序违法的情形，且复核结论未进行告知，不应将道路交通事故认定书作为证据使用，被告人江流在不知自己是否撞到人的情况下，未下车进行查看，离开现场，后又返回并打电话报警，不属于逃逸行为，本案被害人的死因不明，综上，现有证据不能证实被告人江流驾驶的车辆与被害人发生碰撞，及被害人死亡的结果与被告人江流的行为之间存在因果关系，故公诉机关指控的事实不清、证据不足，应宣告被告人江流无罪的辩护意见。就附带民事诉讼部分，其代理人提出因本案案发时间为2016年2月，故附带民事诉讼原告人要求赔偿的计算标准应以贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间农村居民纯收入标准计算死亡赔偿金及丧葬费；办理丧葬事宜支出的费用，没有提供证据证实，不应支持；要求赔偿被扶养人章某的生活费的请求，未提交证据证实承担抚养义务的子女人数，且其提交的证据证实章某系农业户口性质，应适用农村居民人均年生活消费支出标准计算的代理意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部的诉讼代理人提出被告人江流系醉酒驾驶，且在肇事后逃逸，上述事由系保险公司的免责事由，故中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部不应承担保险赔偿责任，且对已向受害人家属支付的3.2万元款项，我公司将予以追偿的代理意见。
经审理查明，2016年2月1日，被告人江流醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿212省道从城关往板桥方向行驶，21时许，驶至212省道360km+900m处时，碰撞行人胡某1，致胡某1死亡，该车右侧前保险杠、挡风玻璃等处受损的道路交通事故。2016年2月2日凌晨，被告人江流驾车返回现场，发现死者胡某1后，打电话向盘县公安局报警，并在现场等待。经提取江流的血样进行检验，结论为其血样中定性检出乙醇，含量为123.758mg/100ml。经盘县公安司法鉴定中心检验，死者胡某1分析推断系颅脑损伤及创伤性休克死亡。2016年3月25日，经盘县公安局交通警察大队认定江流承担本次事故的全部责任，胡某1无责任。2016年4月11日，经六盘水市公安局交通警察支队复核，认定原事故责任认定无误。
另查明，被害人胡某1系1966年4月22日出生，与其妻蒋某为农业家庭户。胡某1死亡后，被告人江流已向其亲属支付赔偿款人民币5万元，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部已向其亲属支付赔偿款人民币3.2万元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证。
（一）公安交通管理行政强制措施凭证，证实2016年2月2日，盘县公安局交通警察大队向江流采取了扣留机动车及机动车行驶证的行政强制措施。
（二）当事人血样提取登记表及照片，证实2016年2月2日2时许，依法提取了被告人江流的血样。
（三）扣押物品清单，证实盘县公安局交通警察大队于2016年2月2日依法扣押了江流的机动车驾驶证。
（四）机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实江流持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，贵Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为江流。
（五）死亡证明书、户口注销证明及死亡安葬证明，证实胡某1于2016年2月2日被发现死亡后，户口已被注销，现已安葬。
（六）机动车交通事故责任强制保险单，证实江流为贵Ｂ×××××号长安SC6363B3S客车投保机动车交通事故责任强制保险。
（七）黔公交认字[2016]第00035号道路交通事故认定书及黔公交复字[2016]第000012号道路交通事故认定复核结论，证实2016年3月25日，经盘县公安局交通警察大队认定，江流承担本次事故的全部责任，胡某1无事故责任，2016年4月11日，经六盘水市公安局交通警察支队复核，认定原事故责任认定无误。
（八）情况说明，证实未调取到事故路段监控视频。
（九）收条，证实被告人江流已向胡某1的亲属支付赔偿款人民币5万元，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部已向胡某1的亲属支付赔偿款人民币3.2万元。
（十）到案经过，证实2016年2月2日，被告人江流到盘县公安局交通警察大队投案。
（十一）人口信息及身份证复印件，证实被告人江流的基本身份情况及已达刑事责任年龄。
二、证人证言。
（一）证人蒋某证实，胡某1是我丈夫，案发当天胡某1和我一起到马某1家帮忙，到下午6点左右，我先回家，第二天凌晨，见胡某1没有回家，我便和女儿胡某4去找他，走到打石厂位置看见路的右边地上有一个白色塑料壳，走到板桥铁厂路口没有找着胡某1，我们就回家了，凌晨三四点钟，我接到大女儿的电话，说胡某1被车子撞着了，我便去看，走到打石厂位置遇着交警，看着胡某1是仰着睡在护栏外面，头靠在路边的小板上，人已经死亡，路上停有一个面包车。
（二）证人吴某证实，江流和我是一个村的，2016年2月1日下午3时许，我看见江流在陈某1家帮忙，期间江流和我们打牌喝酒。
（三）证人牟某证实，2016年2月1日下午16时许，马某1在我开的电信营业厅门口摆桌子办酒，有很多人打牌喝酒，江流当时在场。
（四）证人陈某2证实，江流是我三哥，2016年2月2日2时许，江流打电话告诉我说他驾驶车子撞死人，我便开车到现场，到现场后见江流的面包车停在路边，有一个人死在路护栏外面，江流说已经打电话报警了，我们便在现场等待交警出现场。头天晚上九点过，董某打电话给我叫我去接江流回家，说江流喝醉了，我去后将江流接了送回家。
（五）证人章某证实，2016年2月1日晚7点过，胡某1到我家讲事情，9点过离开，第二天凌晨，胡某1的妻子打电话问我胡某1是否还在我家，我告知她胡某1已经离开。凌晨4时许，我听说胡某1出事了，便赶到事发地点，当时马某2家侄子江某说是他三叔开车撞着的，我到现场后，看到路上停着一辆面包车，车头朝板桥方向，胡某1人在护栏外，是仰面的，头靠在路砍上，脚朝下。
（六）证人董某证实，2016年2月1日，张某1家女儿结婚要办酒，我去帮忙，当日七八点钟时，江流来张某1家玩，来时他是喝了酒的，我见他有点乱，就打电话给陈某2来将江流送回家了。
（七）证人张某1证实，2016年2月1日晚，江流到过我家，要我倒酒给他喝，我有点忙就没有招呼他，等忙完后就没有见着江流了。
（八）证人张某2证实，2016年2月2日4时许，江流的妻子到我家买盖死人的白布，并告诉我江流开车撞死人了，我知道后，和江流的妻子一起到现场，当时交警的工作人员已经来了。
（九）证人冯某证实，我是江流的妻子，江流出交通事故的事，是江流打电话给我说的，当时他就说出事了，也没说出什么事，我在电话里感觉他已经是醉了的，挂了江流的电话后我就回家了，在家里没有看见江流，不记得谁和我说他出事，我便到事发现场，看到江流，我才知道他肇事了。
三、被告人江流供述，2016年2月2日1时30分左右，我驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从城关回家的路上，行驶到打石厂位置时，对面有个小车过来，灯光很亮，晃着我眼睛，在和小车会车时，我看着我车右边有一个黑影，接着我感觉我车子抖了一下，像是撞着什么东西，接着我就听到响声，等会完车后，我踩了下刹车，看反光镜后面没有什么东西，就直接开车走了，我当时酒醉了，人是蒙的，就把车开到家门口停着，当时我坐在车上想是不是撞着什么东西了，想着想着因酒喝多了就睡着了，不知睡了多长时间后醒来，发现我车子挡风玻璃右边是裂的，就原路返回去看是撞到了什么，返回去时，我车已经开上前了，我才发现路后面有塑料壳，为了看清楚，我便倒车，倒车时我车子右边擦到路右边的护栏上，我将车停好后，顺着护栏走，看着一个人趴在护栏外，我把那个人翻过来看，已经没有气息了，我就打电话报警了。贵Ｂ×××××号小型普通客车的车主是我，车辆投保了交强险，我持有B2的机动车驾驶证，发生事故当天车上只有我一人，之前我喝了四两左右的白酒。我是在交警出完现场扣我车时，才发现我车子的右边大灯被撞烂了。之前我的车子挡风玻璃和大灯是完好的，我返回打石厂路段回去看时，掉落在路上的灯罩是在从城关往板桥方向路的右边，离护栏大概有一米远，离护栏外面的人有二三米远。
四、鉴定意见。
（一）曲恒通[2016]毒检字第115号法医毒物鉴定检验报告书，证实经曲靖恒通司法鉴定所检验，江流血样中定性检出乙醇，含量为123.758mg/100ml。
（二）宏运达司法鉴定所[2016]02鉴字第05号对贵Ｂ×××××号事故车制动系、转向系、前照灯的技术鉴定，证实经六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所检验，贵Ｂ×××××号车制动系、转向系有效，右前照灯远光无法确认，其余有效。
（三）（盘）公（司）鉴（法尸）字[2016]101号法医学尸体检验报告，证实2016年2月5日，经盘县公安司法鉴定中心检验，死者胡某1分析推断系颅脑损伤及创伤性休克死亡。
（四）（盘）公（司）鉴（痕）字[2016]005号物证鉴定书，证实2016年6月3日，经盘县公安司法鉴定中心检验，送检的类似车灯灯罩碎片与贵Ｂ×××××号长安微型车右前侧转向灯罩原属统一整体，车灯灯罩碎片系在外力作用下从贵Ｂ×××××号车上脱落。
（五）云通司鉴中心[2016]微物检字第00147号微量物证分析检验报告书，证实经云南云通司法鉴定中心检验，意见为：在事故现场护栏街头处提取的塑料碎屑与从贵Ｂ×××××号小型普通客车后保险杠右侧提取的塑料碎片的体视显微形态及颜色无明显差异，二者所含成分相同。
五、勘验、辨认等笔录。
（一）现场辨认笔录及照片，证实蒋某辨认了其在从金家庄村往板桥方向公路的右边看到的车灯壳；被告人江流辨认出其驾驶的贵Ｂ×××××号面包车及自己醉酒后驾驶车辆停放的地点。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2016年2月2日凌晨，盘县公安局交通警察大队民警对位于212省道360KM+900M处的事故地点进行了勘查，该道路为一般坡，纵坡度为2%，道路全宽755厘米，南北两侧路肩宽均为50厘米，道路南侧为凹地，北侧为民房，现场死亡一人，一辆贵Ｂ×××××号小型普通客车头东尾西停驶于道路南侧，该车右前大灯、前挡风玻璃等部位损坏，距北侧道路边缘725厘米、距车右后轮195厘米处掉落一块汽车照明灯反光银碗，现场勘查情况已绘制现场图，并附有照片。
（三）现场勘验笔录及照片，证实公安民警对被告人江流停车的地点进行勘查，附有照片。
另有立案决定书，取保候审决定书等证据在卷佐证。
对本案各附带民事诉讼原告人向法庭提交的户口簿复印件、村民委员会证明、户口注销证明复印件等证据，均予以采纳。
本院认为，被告人江流违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时，碰撞行人胡某1，造成胡某1死亡及其驾驶车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人江流赔偿了被害人亲属部分经济损失，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人江流的辩护人提出道路交通事故认定书存在事实不清，取证程序违法的情形，且复核结论未进行告知，不应将道路交通事故认定书作为证据使用的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；对被告人江流提出案发当日其因醉酒，不知道自己是否发生交通事故，不知道自己的行为是否构成犯罪的辩解意见及其辩护人提出现有证据不能证实被害人胡某1的死亡时间，不排除被害人胡某1所受损伤系其他车辆导致的合理怀疑，本案被害人的死因不明，现有证据不能证实被告人江流驾驶的车辆与被害人发生碰撞，及被害人死亡的结果与被告人江流的行为之间存在因果关系，故公诉机关指控的事实不清、证据不足，应宣告被告人江流无罪的辩护意见，经查，被告人江流已经感知到车辆行驶过程中存在异常，而因醉酒未进行安全确认，且公诉机关提供的被告人江流的供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及复核结论等证据相互印证，足以证实被告人江流驾驶的车辆与行人胡某1发生碰撞，从而致其车辆右侧前保险杠及挡风玻璃等部位损坏，车灯灯罩碎片遗留现场，被害人胡某1被撞后尸体在道路右侧护栏外被发现的事实，故对被告人江流应以交通肇事罪追究刑事责任，对上述辩解及辩护意见，理由不能成立，不予采纳。对被告人江流的辩护人提出被告人江流在不知自己是否撞到人的情况下，未下车进行查看，离开现场，后又返回并打电话报警，不属于逃逸行为的辩护意见，因现有证据不能证实被告人江流离开现场系为逃避法律追究而逃跑的行为，故不应认定为交通运输肇事后逃逸，对上述辩护意见，予以采纳；对附带民事诉讼原告人的代理人提出应认定被告人江流的行为属交通肇事逃逸，应对其在有期徒刑三年以上七年以下幅度量刑的代理意见，不予采纳；提出被告人江流系醉酒后驾驶机动车，对其行为不应认定为自首的意见，予以采纳。
被告人江流的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金491592.8元的诉讼请求，因其提供的证据证实被害人胡某1系农业户口性质，故计算标准有误，应为7386.87元/年×20年=147737.4元，要求赔偿丧葬费27318.5元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿办理丧葬事宜支出的其他合理费用30000元的诉讼请求，因未提供证据证实，不予支持；要求赔偿被扶养人生活费84571元及精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，因上述诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。以上支持的费用共计人民币175055.9元，因被告人江流为事故车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，故应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在保险限额内先予赔付附带民事诉讼原告人12万元，扣除已经支付的人民币3.2万元，余款为8.8万元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，余款为55055.9元，由被告人江流承担，扣除已经支付的人民币5万元，余款为5055.9元。
对各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人提出对要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求应予支持的代理意见，予以采纳，但提出死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，就办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用部分，无需提供证据加以证明，要求赔偿被扶养人生活费及精神损害抚慰金的诉讼请求应予以支持的代理意见，理由不能成立，不予采纳。
对被告人江流的代理人提出因本案案发时间为2016年2月，故附带民事诉讼原告人要求赔偿的计算标准应以贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间农村居民纯收入标准计算死亡赔偿金及丧葬费的代理意见，与法律规定不符，不予采纳；提出办理丧葬事宜支出的费用，没有提供证据证实，不应支持；要求赔偿被扶养人章某的生活费的请求，未提交证据证实承担扶养义务的子女人数，且其提交的证据证实章某系农业户口性质，应适用农村居民人均年生活消费支出标准计算的代理意见，因各附带民事诉讼原告人提出的该项诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予采纳。
对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部的诉讼代理人提出该公司不承担保险赔偿责任的代理意见及理由，不符合法律规定，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人江流犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2018年5月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4经济损失人民币88000元（已扣除已付款人民币32000元）。
三、被告人江流赔偿附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4经济损失人民币5055.9元（已扣除已付款人民币5万元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人章某、蒋某、胡某2、胡某3、胡某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦云娟
人民陪审员 肖克丽
人民陪审员 邓 红
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王抒秀