广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第705号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人郑柳跃，男，1990年5月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住潮州市潮安区。2011年1月17日因犯寻衅滋事罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑六个月；2011年3月6日刑满释放。因本案于2015年7月22日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留，同年7月25日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）726号起诉书指控被告人郑柳跃犯抢夺罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人郑柳跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郑柳跃与同案人陈湧、郑增鹏（均已判刑）分分合合，于2014年9月22日至2015年1月16日间，分别驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇、金石镇、东凤镇等地，乘人不备，分别抢夺被害人靳某、谭某、李某、彭某、谢某的钱包等财物作案共5宗，合伙抢得赃款物共计人民币10209元。综上，被告人郑柳跃多次合伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人郑柳跃前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人郑柳跃判处一年以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人和同案人的供述，被害人的陈述，现场示意图和现场拍照，鉴定意见，视听资料，以及相关书证材料等。
被告人郑柳跃对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：被告人郑柳跃与同案人陈湧、郑增鹏（均已判刑）为获取毒资供自己吸食毒品，于2014年9月22日至2015年1月16日间，分分合合，分别驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇、金石镇、东凤镇等地，乘人不备，夺取他人财物作案共5宗。事实如下：
1、2014年9月22日上午，被告人郑柳跃与同案人陈湧（已判刑）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇直街老市场附近路段，伺机夺取他人财物作案，适逢被害人靳某骑一辆自行车路经该处，且自行车的菜篮中放着一个手提包，陈湧遂驾车靠近靳某，郑柳跃乘靳不备，动手抢走靳某放于自行车菜篮中的手提包，内有现金人民币600元及天语牌C986T型手机1部（价值人民币450元）等物，后其二人加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑柳跃、陈湧瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人靳某的陈述，证实案发当天其骑自行车载着小孩来到上述现场时，突然从其左后侧驶来一辆红色男庄摩托车，上面坐着两名青年，当他们靠近本人时，坐在后面的男青年趁其不备，伸手抢走其放在自行车菜篮内的一个灰色小提包，后往老市场方向逃跑；其被抢的手提包内有现金600多元、1部天语牌C986T型手机、一些小孩的药物及其他杂物。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币450元。
（4）同案人陈湧、被告人郑柳跃对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
2、2014年12月7日下午，被告人郑柳跃与同案人陈湧经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区金石镇大路顶辜厝村委会附近路段，伺机夺取他人财物作案，适逢手拿一个钱包的被害人谭某步行路经该处，陈湧遂驾车靠近谭某，郑柳跃乘谭不备，动手抢走其钱包，内有现金人民币2100元及身份证、银行卡等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑柳跃、陈湧瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人谭某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场路段时，突然有两名驾驶一辆男庄摩托车的男子从其左后面开上来，并逐渐靠近，当时其没有在意；接着，坐在摩托车后座的男子乘其不注意，将其手上的钱包抢走，后他们加大油门沿着金石镇大路顶路往金石大道方向开去；其被抢的钱包是一个粉红色的长夹型钱包，内有现金4000元、银行卡及身份证等物品。
（2）现场监控视频，证实案发当时，被告人郑柳跃与同案人陈湧驾乘摩托车在现场夺取被害人谭某财物的经过。庭审中被告人郑柳跃确认驾驶摩托车的是陈湧，坐于摩托车后座、穿红色衣服并动手抢走财物的人系其本人。
（3）现场方位图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（4）同案人陈湧对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
（5）被告人郑柳跃在庭审中对其合伙实施上述夺取财物作案的事实作了供认。
3、2014年12月11日下午，被告人郑柳跃与同案人陈湧经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇彩里路彩塘综合市场附近路段，伺机夺取他人财物作案，适逢手拿一个钱包的被害人李某步行路经该处，陈湧遂驾车靠近李某，郑柳跃乘李不备，动手抢走其钱包，内有现金人民币800元及VIVO牌Y27型手机1部（价值人民币1715元）等物，后其二人加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑柳跃、陈湧瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人李某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场时，有一辆红色男庄无牌摩托车开到其旁边，坐在后面的男子突然伸手抢了其拿在手上的钱包，然后跑了；其被抢的钱包是一个黄色的钱包，钱包内有现金人民币800元，还有1部步步高牌VIVOY27型白色触屏手机，以及银行卡等物。
（2）现场方位示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币1715元。
（4）同案人陈湧、被告人郑柳跃对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
4、2014年12月26日下午，被告人郑柳跃与同案人郑增鹏（已判刑）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇仙安村一村道，伺机夺取他人财物作案，适逢被害人彭某骑一辆自行车路经该处，且自行车的菜篮中放着一个手提包，郑增鹏遂驾车靠近彭某，郑柳跃乘彭不备，动手抢走彭某放于自行车菜篮中的手提包，内有现金人民币400元及苹果4手机（16G）1部（价值人民币1400元）等物，后其二人加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑柳跃、郑增鹏瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人彭某的陈述，证实案发当天其骑自行车路经上述现场时，有两名男子开着一辆红色太子型男庄摩托车从其左后侧靠近本人，坐在车后座的男子突然伸手将其放在单车菜篮上的一个手提袋抢走，后对方往前方逃跑；其被抢的手提袋内有现金400多元、1部苹果4手机（16G）及其他杂物。
（2）现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币1400元。
（4）同案人郑增鹏、被告人郑柳跃对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
5、2015年1月16日上午，被告人郑柳跃与同案人陈湧经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇仙桥村林坞附近路段，伺机夺取他人财物作案，适逢手拿一个钱包的被害人谢某步行路经该处，陈湧遂驾车靠近谢某，郑柳跃乘谢不备，动手抢走其钱包，内有现金人民币2200元及中国移动M811型手机1部（价值人民币544元）、证件等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑柳跃、陈湧瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人谢某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场时，有两个男子开着一辆男庄摩托车从其身旁经过，后其中一个男子就抢走本人一个钱包，并朝彩塘镇方向逃跑；其被抢的钱包内有现金人民币2920多元、中国移动－M811型手机和银行卡、证件等物品。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的中国移动M811型手机价值人民币544元。
（4）同案人陈湧、被告人郑柳跃对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
认定全案事实的证据还有被告人郑柳跃的身份和前科证明、公安机关的破案证实、同案人被判刑的刑事判决书，以及相关书证。
综上，被告人郑柳跃合伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物作案5宗，赃款物共值人民币10209元。
本院认为：被告人郑柳跃与其他同案人以非法占有为目的，合伙驾驶机动车辆，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人郑柳跃犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人郑柳跃前因寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人郑柳跃归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，以及同案人的判刑情况，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：
被告人郑柳跃犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年11月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李英才
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 李镇松
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 曦
第1页共8页