浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初104号
原告：朱妹娣。
委托代理人：王丽、倪旻，浙江源哲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：王敏俐，该公司员工。
被告：黄锰杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。
负责人：虞培生，总经理。
委托代理人：王敏俐，该公司员工。
被告：杨书杰。
原告朱妹娣与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、黄锰杰、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）、杨书杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈琴独任审理。本院于2016年2月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪旻、黄锰杰到庭参加诉讼，被告人保嘉兴公司、被告人保嘉善公司和被告杨书杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年7月29日7时50分许，朱妹娣驾驶电动三轮车沿嘉兴市开禧路由南向北行驶至嘉兴市城南街道开禧路公路管理处门口阶段，在避让对向左转弯由黄锰杰驾驶的浙F×××××号小型轿车时，车辆驶入对向车道，同时，由杨书杰驾驶的浙F×××××号重型半挂牵引车牵引浙F×××××重型普通半挂车由北向南直行至事发地点，双方在采取避让措施时，朱妹娣所驾车辆侧翻，造成朱妹娣受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，黄锰杰驾车驶离现场，7月31日，黄猛杰经通知到本队接受调查。该事故经交警部门认定，黄锰杰应负事故的主要责任，朱妹娣应负事故的次要责任，杨书杰应负事故的次要责任。其中杨书杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……”。
二、受害人概况：朱妹娣1954年3月3日出生，鉴定意见出具时已满61周岁；住浙江省嘉兴市南湖区禾源新都23幢503室，系城镇户口。
三、受害人的就医诊疗情况、伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定情况：2015年7月29日朱妹娣至浙江省荣军医院住院治疗，住院36天。后多次门诊治疗。经原告朱妹娣委托，嘉兴志源司法鉴定所于2015年11月18日作出《司法鉴定意见书》，认定朱妹娣因车祸致头胸部外伤，头皮裂创伴血肿，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，左第3-10肋骨折，左侧血气胸，左肺挫伤，属九级伤残范围；误工期限拟为210日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。
四、涉案车辆主体及涉案保险合同的主体、类型和内容：浙F×××××号车的登记所有人为被告黄锰杰，该车的交强险、商业三者险（含不计免赔险）均投保于被告人保嘉兴公司处，其中商业三者险的保额为500000元，事故发生在保险期限内。浙F×××××号的登记所有人为王君，该车的交强险投保于被告人保嘉善公司处，事故发生在保险期限内。
五、原告的损失情况：
1.医疗费：29541.82元。原告提供的门诊病历二份、门诊收费收据八份、挂号费票据二份、住院收费收据及费用清单各一份、出院记录一份，能够证明原告因交通事故所受之伤就医诊疗的事实及支出的医疗费用，经核定，其就诊支出的费用总额为30392.32元，其中住院期间的伙食费为850.50元应予扣除；
2.住院伙食补助费：540元。原告住院36天，为15元／天×36天；
3.营养费：1800元。司法鉴定机构对原告营养期限的评定，本院予以认定，本院根据原告的伤残等级酌情确定营养费1800元；
4.护理费：6360元。司法鉴定机构对原告护理期限的评定，本院予以认定，原告未提供证据证明其护理费的实际支出，故本院以2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算，计算公式为106元／天×60天；
5.残疾赔偿金：153493.40元。原告系城镇户籍，其伤残赔偿金应按城镇标准计算为153493.40元（计算公式为40393元／年×19年×20%）；
6.精神抚慰金：8500元。因黄锰杰负事故的主要责任，朱妹娣负事故的次要责任，杨书杰负事故的次要责任，且黄锰杰和杨书杰事发时驾驶的均是机动车，朱妹娣事发时驾驶的是非机动车，故本院确定黄锰杰应承担原告损失60%的赔偿责任，杨书杰应承担原告损失25%的赔偿责任。根据原告的伤残等级，本院确定黄锰杰应承担的精神抚慰金为6000元，杨书杰应承担的精神抚慰金为2500元，共计8500元；
7.鉴定费：2000元；
8.交通费：500元。原告主张600元，本院根据原告就诊的次数、距离的远近，结合原告提供的交通费票据，酌情确定为500元。
以上各项合计为202735.22元。
关于误工费，首先，司法鉴定机构对原告误工期限的评定，本院予以认定；其次原告提供嘉兴市至诚物业管理有限公司出具的证明一份，用以证明原告的月工资为2200元／月、年收入为26400元，对此，本院认为，该证明仅有单位盖章，无单位负责人或制作证明材料的人员签名，其证据形式不符合要求，原告未能提供其与该公司之间劳动合同及工资发放等证明材料，故其欲证其工资收入水平本院不予认定，且原告事发时已年满60周岁，故对其主张误工费的请求不予支持。
六、朱妹娣已获得赔偿的情况：原告人保嘉兴公司垫付10000元，被告杨书杰垫付5000元。
七、朱妹娣的诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共222140元（其中被告人保嘉兴公司、被告人保嘉善公司在交强险范围内，被告人保嘉兴公司在商业三者险范围内支付上述赔偿款，精神抚慰金在交强险内主张，不足部分由被告黄锰杰和被告杨书杰支付）；2、本案诉讼费用由四被告承担。
八、被告答辩意见：被告人保嘉兴公司提供书面答辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目存在异议，人保嘉兴公司认为黄锰杰事发后“驶离现场”的行为属于机动车车辆商业“责任免除”明确说明书中的情形，故只愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告人保嘉善公司提供书面答辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目存在异议，人保嘉善公司认为杨书杰所具有的是B2E驾驶资格，但事发时驾驶与其自身准驾车型不符合的机动车，准驾不符属于无证驾驶，故根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一项规定保险人不负责垫付和赔偿。被告黄锰杰答辩称，对原告的赔偿金额有异议，应根据交警部门出具的责任定书上的责任认定来确定赔偿金额；对原告的提出的证据中收入证明有异议，因为收入证明只有单位的盖章，没有单位制作人或者负责人签名，原告也没有提供劳动合同和工资发放材料，不符合法定要求；针对被告保险公司的答辩，“驶离现场”属于保险责任的免责条款，被告认为按照保险公司的免责规定，“逃离现场”才属于免责条款，因逃离现场有主观逃避事故的故意，被告事发时驶离现场并没有逃离的主观故意，故不属于保险合同上的免责事由。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告朱妹娣各项损失202735.22元。由于黄锰杰驾驶的车辆在人保嘉兴公司投保了交强险，故人保嘉兴公司应交强险赔偿限额范围内承担先行赔偿责任。对于人保嘉善公司的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司赔偿后，可向侵权人主张追偿权。故人保嘉善公司抗辩称不予赔偿的意见无法律依据，本院不予采纳。又因根据最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故人保嘉兴公司和人保嘉善公司应在各自的交强险限额内对于原告的182353.40元损失（1、医疗费用赔偿限额为20000元；2、死亡伤残赔偿限额162353.40元）平分承担赔偿责任。且因原告的精神抚慰金在交强险内主张，故人保嘉兴公司在交强险范围内应承担97176.70元赔偿责任（1、医疗费用赔偿限额为10000元；2、死亡伤残赔偿限额87176.70元包含精神抚慰金为6000元），人保嘉善公司在交强险范围内应承担赔偿责任93676.70元（1、医疗费用赔偿限额为10000元；2、死亡伤残赔偿限额83676.70元包含精神抚慰金为2500元）。不足部分11881.82元由黄锰杰承担7129.09元（11881.82元×60%），由杨书杰承担2970.46元（11881.82元×25%）。关于被告人保嘉兴公司对于黄锰杰“驶离现场”属于商业三者险免责事由的抗辩，本院认为，人保嘉兴公司提供的免责条款上的免责事由系逃离事故现场，且人保嘉兴公司亦未提供证据证明黄锰杰事发后存在逃离行为，驶离现场与逃离现场系属不同的概念，故人保嘉兴公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩，无法律依据，本院不予支持。故本院确定黄锰杰承担的7129.09元的赔偿责任由人保嘉兴公司在商业三者险范围内予以承担。综上，人保嘉兴公司共需赔付原告104305.79元，其已支付10000元，尚需赔付原告94305.79元；人保嘉善公司需赔付原告93676.70元，杨书杰需赔付原告2970.46元，因杨书杰已支付5000元，多余支付的2029.54元由人保嘉善公司在支付给原告的赔偿款予以扣除，故人保嘉善公司尚需赔付原告91647.16元。
被告人保嘉兴公司、被告人保嘉善公司、被告杨书杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告朱妹娣损失94305.79元；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告朱妹娣损失91647.16元；
上述一、二项付款义务，于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告朱妹娣的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取755元，由原告朱妹娣负担113元，由被告黄锰杰负担453元，由被告杨书杰189元。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈 琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄静颖