湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01536号
原告魏金萍。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告岳德明。
委托代理人丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人何昱虢，湖南万昌律师事务所律师，特别授权代理。
原告魏金萍与被告岳德明、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日，2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告魏金萍及委托代理人彭国军、黄雪琼，被告岳德明的委托代理人丁波，被告人寿财险常德支公司的委托代理人何昱虢到庭参加诉讼。审理中，被告人寿财险常德支公司于2014年9月3日向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告魏金萍的伤残等级及医疗终结期进行重新鉴定，本院于2014年9月11日委托常德市广德司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年10月10日将该委托鉴定退回，其理由是因魏金萍右侧肩锁关节脱位已行开放复位钢板螺钉内固定术，建议内固定拆除后再行伤残鉴定。依据被告人寿财险常德支公司的申请，本院于2014年11月24日再次委托常德市司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定。本案现已审理终结。
原告魏金萍诉称：2013年11月20日14时00分，被告岳德明驾驶湘J3NP**号小轿车，沿常德市常德大道由西向东行驶至常德大道汽车总站路段时，遇行人原告在该路段由南向北横过道路，由于被告驾驶机动车时注意观察不够未避让行人，致使湘J3NP**号小轿车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属四大队作出了道路交通事故认定书，认定被告岳德明应承担本次事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经常德市第一中医院住院治疗，出院后经常德市公安局交警直属四大队委托常德市岐黄司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人右肩损伤致右肩关节活动功能丧失34.5%，属玖级伤残。经查，被告岳德明所有的湘J3NP**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险。原告在住院期间，被告岳德明除已支付住院医疗费外一直未对原告进行赔偿，原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求判令被告共同赔偿原告门诊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计人民币163778.05元；并由被告承担本案诉讼费。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证及户口本复印件，拟证明原告的身份及户口性质；2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故经过及事故责任，被告岳德明负主责，原告负事故的次要责任；3、石门县金豹化肥厂劳动合同书、工资表、证明、机构代码证、营业执照，拟证明原告在交通事故发生前在石门金豹化肥厂务工，月工资3800元；4、石门经贸职业技术学院证明、教师工作证，拟证明原告在交通事故发生前在石门职校兼职的事实；5、病历资料，拟证明原告发生交通事故住院治疗的情况；6、门诊治疗费票据及处方笺，拟证明原告花费门诊治疗费2737.92元；7、鉴定费发票，拟证明原告因司法鉴定支付鉴定费800元的事实；8、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故已构成九级伤残及相关医疗事项；9、交通费票据，拟证明原告支付交通费2450元；10、被告岳德明所有车辆的行驶证及驾驶证，拟证明被告车辆的登记情况；11、车辆交强险及商业险保险单，拟证明被告岳德明为其车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔30万元的三责险；12、交通费票据，拟证明原告因重新鉴定租车往返石门至常德市城区所支付的交通费情况；13、证明，拟证明原告重新鉴定时支付专家会诊费200元的事实。
被告岳德明辩称：原告损失计算方式过高，被告已投保了交强险和30万元不计免赔的三责险；交强险范围内承担责任后，不足部分在三责险范围内由保险公司赔偿，被告已支付的医疗费应予以抵减，请求法院依法判决。
被告岳德明对其辩称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、收款收据，拟证明被告向原告支付住院医疗费7000元的事实；2、门诊费发票，拟证明被告向原告支付医疗门诊费829.40元的事实；3、收据，拟证明被告向原告支付陪床费300元的事实；4、收据，拟证明被告在原告住院期间支付护理费3150元的事实。
被告人寿财险常德支公司辩称：对原告的伤残等级及相关医疗事项已申请重新鉴定，原告损失计算过高，保险公司在应赔偿范围内予以赔偿，请求法院依法判决。
被告人寿财险常德支公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、机动车三者责任保险条款，以上证据拟证明保险公司承保范围及赔偿的项目标准。
本院根据被告人寿财险常德支公司重新鉴定的申请，委托常德市司法鉴定中心对原告魏金萍所作出的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度及相关医疗事项情况。
在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告所举证据1、2、5、7、10、11、12、13；2、被告岳德明所举证据1、2、3、4；3、被告人寿财险常德支公司所举证据1、2；4、本院委托常德市司法鉴定中心对原告伤残所作出的司法鉴定意见书。两被告对原告所举证据3持异议，认为原告属于高薪，应提供完整证明，合议庭评议后认为，原告所举证据3系石门县金豹化肥厂与原告签订的劳动合同书、工资表、证明、机构代码证、营业执照，能证明原告魏金萍与石门县金豹化肥厂的劳动关系及原告的工资收入情况，两被告所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；两被告对原告所举证据4持异议，认为应该有劳动合同和收入情况证明，原告的误工费不能重复计算，合议庭评议后认为，原告所举证据4系石门经贸职业技术学院证明、教师工作证，能证明原告在交通事故发生前在石门经贸职业技术学院兼职的事实，但原告未提供其兼职的工资收入证明，其兼职收入本院酌定每月2000元，两被告所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；两被告对原告所举证据6持异议，认为原告应提供详细清单，以实际开支为准，合议庭评议后认为，原告所举证据6系门诊治疗费票据及处方笺，能证明原告出院后在石门县人民医院进行门诊治疗的事实，两被告所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据8持异议，认为已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，被告岳德明无异议，合议庭评议后认为，被告人寿财险常德支公司所持异议成立，对该证据的证明效力，合议庭不予确认；两被告对原告所举证据9持异议，认为交通费偏高，请法院核准，合议庭评议后认为，因原告居住在石门县城，在常德市第一中医院住院治疗及多次进行鉴定等，需租车前往，其交通费与租车费均符合客观事实，交通费应以实际支出为准，两被告所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：1、原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13；2、被告岳德明所举证据1、2、3、4；3、被告人寿财险常德支公司所举证据1、2；4、本院委托常德市司法鉴定中心对原告魏金萍伤残所作出的司法鉴定意见书；原告所举证据8合议庭不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月20日14时00分，被告岳德明驾驶其所有的车牌号为湘J3NP**号小轿车，沿常德市武陵区常德大道由西向东行驶至常德大道汽车总站路段时，遇原告魏金萍在该路段由南向北横过道路，由于岳德明驾驶机动车时注意观察不够未避让行人，魏金萍横过道路时未确保安全，致使湘J3NP**号小轿车与原告魏金萍相撞，造成湘J3NP**号小轿车受损，原告魏金萍倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，2013年12月11日出院，共住院21天，花去门诊抢救费829.40元，住院医疗费18522.63元，共计人民币19352.03元，由被告岳德明支付。原告出院后在石门县人民医院进行门诊治疗，花去门诊医疗费2737.92元。2013年11月25日，常德市公安局交通警察支队直属四大队作出第4307025201301653号道路交通事故认定书（简易程序），认定岳德明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第二十二条第一款及《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，负主要责任；魏金萍的行为违反了《道路交通安全法》第六十二条之规定，负次要责任。2014年5月19日，常德市公安局交警支队直属四大队对原告魏金萍的伤残程度及相关医疗事项委托常德市岐黄司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2014年7月16日作出岐黄司鉴（2014）临鉴字第222号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人右肩损伤致右肩关节活动功能丧失34.5%，属玖级伤残……，原告花去鉴定费800元。被告人寿财险常德支公司对该鉴定意见书不服，要求重新鉴定，本院于2014年11月24日委托常德市司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关医疗事项进行重新鉴定，2014年12月23日，该鉴定中心作出常司鉴（2014）临鉴字第800号关于魏金萍的司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人魏金萍右侧胸锁关节并肩锁关节脱位行肩锁关节开发复位内固定术后内固定物存留、右肩关节创伤性关节炎、脑震荡、右侧胸部第3肋骨折及多处软组织损伤，遣留右肩关节功能明显障碍，已构成九级伤残。2、以上损伤需住院治疗，前期医疗终结时间90天，其住院治疗期间需1人陪护。在医疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。二期行内固定物取出手术等相关治疗预计：需医疗费6000元左右，需住院治疗14天左右，需1人陪护14天，出院后全休16天。其花去的鉴定费，由被告人寿财险常德支公司支付。被告岳德明所有的湘J3NP**号小轿车在被告人寿财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，机动车保险中的第三者责任保险为300000元，属不计免赔率特约，保险期间自2013年3月28日十六时零分起至2014年3月28日十六时零分止。有关计算统计数据：2013年度湖南省统计公报，城镇居民人均可支配收入23414元，城镇居民人均消费性支出15887元。原告魏金萍系湖南省石门县楚江镇居民，于2013年6月在石门县水利局退休，机械工程师，2013年1月1日与石门县金豹化肥厂签订劳动合同书，被聘任该化肥厂开发新产品，聘任期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止，工资标准为3800元／月，从2013年8月21日起，原告还同时在石门经贸职业技术学校做兼职教师，因原告未提供兼职期间的收入证据，其每月工资本院酌定2000元。原告魏金萍系城镇居民，其伤残赔偿金为93656元（23414元／年×20年×20%），误工费23200元［（90天＋14天＋16天）×（5800元÷30天）］，住院伙食补助费1050元［（21天＋14天）×30元／天］，护理费5250元［（21天＋14天）×150元／天］，陪床300元，住院医疗费18522.63元，门诊治疗费3567.32元，后期治疗费6000元，鉴定费800元，交通费5450元，专家会诊费200元，精神抚慰金10000元，原告的各种损失共计人民币167995.95元，其中被告岳德明支付住院医疗费18522.63元，门诊费829.40元，陪床费300元，护理费3150元，向原告支付生活费2000元，共计人民币24802.03元。原告因未获得赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。因违法行为侵犯公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告岳德明驾驶其所有的湘J3NP**号小轿车违反《道路交通安全法》的规定，导致湘J3NP**号小轿车与原告相撞，造成湘J3NP**号小轿车受损，原告魏金萍倒地受伤的道路交通事故属实。被告岳德明驾车违反《道路交通安全法》的规定，已构成侵权，在该交通事故中负事故的主要责任，依法对原告的损伤承担80%的赔偿责任，原告魏金萍亦对其自身的损伤承担20%的责任。被告岳德明所有的湘J3NP**号小轿车在被告人寿财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《道路交通安全法》第七十六条和国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，被告人寿财险常德支公司应在交通事故责任强制保险赔偿标准范围内对原告予以赔偿120000元，不足部分应由被告岳德明与原告按责任划分对原告的损伤承担赔偿责任，即赔偿原告各种损失人民币38396.76元［（167995.95元-120000元）×80%］，湘J3NP**号小轿车已在被告人寿财险常德支公司投保了第三者责任保险，其保险限额为300000元，属不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告岳德明应赔偿原告的各种损失38396.76元中扣除鉴定费800元后，被告人寿财险常德支公司应在第三者责任保险300000元限额内直接向原告予以赔偿37596.76元，被告人寿财险常德支公司向原告赔偿后，被告岳德明应赔偿原告人民币800元，被告岳德明已向原告垫付的住院医疗费18522.63元、门诊费829.40元、陪床费300元、护理费3150元，向原告支付的生活费2000元，共计人民币24802.03元应从中抵减。故对原告要求被告赔偿门诊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等的诉讼请求，本院予以支持。其赔偿数额应按有关标准予以计算。原告要求被告赔偿营养费，因无证据佐证，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告在起诉时没有将被告岳德明垫付的部分费用列入诉讼请求中，本着节省资源、减少诉累的原则，本案将原告没有列入诉讼请求中的相关费用一并进行了处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告魏金萍人民币120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任保险300000元范围内赔偿原告魏金萍各种损失人民币37596.76元；
三、被告岳德明赔偿原告魏金萍各种损失人民币800元（被告岳德明已向原告魏金萍垫付的住院医疗费18522.63元，门诊费829.40元，陪床费300元，护理费3150元，向原告以付的生活费2000元，共计人民币24802.03元应从中抵减，即原告魏金萍获得上述赔偿款后应向被告岳德明支付其垫付的各种费用人民币24002.03元）；
四、驳回原告魏金萍其他诉讼请求。
以上赔偿款项于本判决生效之日起7日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3576元，由原告魏金萍负担176元，被告岳德明负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 徐厚良
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 王 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。