广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第648号
原告方东。
委托代理人刘权。
被告张委。
被告湛江市工商行政管理局赤坎分局中华工商所。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人黄志伟，经理。
委托代理人陈卫江。
原告方东诉被告张委、湛江市工商行政管理局赤坎分局中华工商所（以下简称中华工商所）、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成由审判员周向阳担任审判长，人民陪审员黄桂乾、梁钟和参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告方东的委托代理人刘权、被告保险公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告张委、中华工商所经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，张委驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市××山区人民大道由南往北方向行驶，17时55分行驶至人民大道军人俱乐部路段临时停车，乘客打开车门时与方东驾驶悬挂粤G×××××号牌的二轮摩托车由南往北行驶通过该路段时发生碰撞，造成方东受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警处理，认定被告张委应对本次事故承担全部责任，原告方东对事故不承担责任。另外，肇事车辆粤G×××××号小型轿车的所有人是被告中华工商所，其在被告保险公司为肇事车辆粤G×××××号小型轿车购买了交强险和商业险，因此被告保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往湛江骨科医院救治，诊断为：1、左腕三角骨骨折，2、左手掌皮肤挫裂伤缝合术后，3、全身多处软组织损伤。现经鉴定，原告构成十级伤残。事故造成原告的损失有医疗费858元（看中医）、后续医疗费3000元、住院伙食补助费12120元、营养费5050元、护理费12120元、误工费11330元、残疾赔偿金65197.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费45628.45元、伤残鉴定费2400元、摩托车评估费200元、修理费625元、交通费2000元，合计160528.85元。由于无法协商赔偿事宜，原告依法提起诉讼，请求法院：1、判令被告保险公司赔偿原告上述各项损失共160528.85元；2、判令被告张委对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张委不到庭参加诉讼，不作答辩。
被告中华工商所不到庭参加诉讼，不作答辩。
被告保险公司辩称，一、湛霞公交认字（2015）第00165号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院重新作出认定。原告无二轮摩托车驾驶证驾驶套牌摩托车上路，严重违反《道路交通安全法》第八条的规定，是严重违法行为，与本案的交通事故存在直接、必然的因果关系，原告存在重大过错，至少应承担次要责任，但交警部门认定原告不承担责任，显然错误。二、保险公司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。三、保险公司已赔付原告5000元，请法院依法认定并扣减。四、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见，1、原告没有证据证明因看中医损失858元，其主张没有依据，请法院驳回该项请求；2、后续治疗费由法院认定；3、住院伙食费应核减为9500元，首先，原告住院治疗天数为95天，住院伙食补助费应按95天计算，2015年5月2日至6日，原告只是在广东医学院附属医院观察室挂床治疗，没有实际住院治疗，原告在湛江骨科医院治疗的时间为2015年5月7日至9日共95天，与其主张住院至2015年8月11日不符，故原告主张101天住院伙食补助费与事实不符，住院伙食补助费应按95天计算，其次，2015年度住院伙食费补助标准为100元／天，而不是原告主张的120元／天；4、营养费依法应核减为2850元，营养费应按30元／天为标准计算，按实际住院95天计算；5、护理费应核减为7600元，原告实际住院95天，按80元／天标准计算；6、误工费应核减为7835.34元，原告提供的工资证明，没有制作人及负责人签名或盖章，而且加盖的不是盖章而是发票专用章，不合法，原告没有提供劳动合同、工资发放凭证等，不能证明月收入为3300元，误工费应按2015年度农、林、牧、渔业国有在岗职工年平均工资27766元／年标准计算，误工费因为7835.34元（27766元／年÷365天×10%）；7、残疾赔偿金依法应核减为24491.2元，原告提供的工资证明，没有制作人及负责人签名或盖章，而且加盖的不是公章而是发票专用章，不合法，原告不能提供劳动合同、工资发放原告凭证，社保缴纳凭证，不能证明事故前在城镇有固定收入，原告也不能提供出租人的产权证、租金及水电费缴费凭证，其提供的居住方面的证据不能证明其事故前已在城镇居住一年以上，因此原告的残疾赔偿金应按2015年度农村居民人均纯收入12245.6元／年计算；8、精神损害抚慰金依法应核减为3500元，原告无二轮摩托车驾驶证驾驶套牌摩托车上路，严重违法，存在重大过错，至少应承担次要责任，故应减轻侵权人张委30%的精神损害赔偿责任；9、被抚养人生活费应核减为8620.43元，首先，被扶养人均为农村居民，应按农村居民标准及2015年度农村人均年度生活消费支出10043.2元／年计算，其次，没有证据证明原告父母丧失劳动能力由无其他生活来源，原告主张其父母的被抚养人生活费没有依据，请法院驳回这项请求，再次，原告四个儿子的被抚养人生活费合计为8620.43元，请法院依法核减；10、伤残鉴定费2400元不属于保险责任范围，保险公司不负责赔偿；11、交通费酌情支持950元，没有证据证明原告损失交通费2000元；12、摩托车车辆评估费200元不属于保险责任范围，保险公司不负赔偿责任；13、摩托车修理费由法院认定。
经审理查明，2015年5月2日，张委驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市××山区人民大道由南往北方向行驶，17时55分行驶至人民大道军人俱乐部路段临时停车，乘客打开车门时与方东驾驶粤G×××××号牌的二轮摩托车由南往北方向行驶通过该路段时发生碰撞，造成方东受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，作出湛霞公交认字（2015）第00165号《道路交通事故认定书》，认定张委承担道路交通事故全部责任，方东不承担道路交通事故责任。事故发生当天，即被送往广东医学院附属医院救治，门诊治疗5天。2015年5月7日转往湛江骨科医院住院治疗，诊断为：1、左腕三角骨骨折并月骨周围脱位；2、左手掌皮肤挫裂伤缝合术后；3、全身多处软组织损伤。原告于2015年8月11日出院，产生医疗费19135元，其中被告保险公司支付5000元，其余14135元由张委支付。疾病诊断证明书记载：注意休息，加强营养。2015年8月5日，原告方东向广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度及后续治疗费用评定鉴定，该所于2015年8月13日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第613号司法鉴定意见书。鉴定结论：被鉴定人东方的损伤伤情稳定，评定其损伤构成交通Ⅹ（十）级伤残；评估被鉴定人方东后续拆除克氏针内固定物的治疗费用为3000元。原告支出鉴定费2400元。事故造成原告方东所有的两轮摩托车损失经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定为625元，原告支出摩托车评估费200元。
另查明，肇事车辆粤G×××××的登记车主是湛江市工商行政管理局赤坎分局中华工商所，事故发生时使用人是张委。该车向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购有责任限额为122000元的交强险和责任限额为50万元第三者责任险，三者险含不计免赔险，事故发生在两保险的保险期限内。
再查明，原告方东为农业家庭户口，其与妻子周雪玉育有四儿，四人自2011年12月30日起居住在湛江市赤坎区北云路二横巷53号楼房二楼居住。儿子方贵腾，2000年6月11出生；儿子方贵仁，2000年6月11出生；儿子方国权，2005年9月18日；儿子方泓棋，2006年9月28日出生。原告父母均为农业家庭户口，父亲方奕举，1952年7月11日出生；母亲占少清，1958年8月17日出生。原告父母育有子女七人。
经法庭质证，原告提供交通事故责任认定书，证明交通事故认定情况，保险公司有异议，认为原告应承担次要责任；提交湛江市公安局赤坎分局北桥派出所证明、工资证明、营业执照、证明、学籍基本信息、交易明细、送气单、证明、出生证、身份证、户口本，证明原告一家生活在城市至事故发生时已超过一年及被抚养人的基本情况、原告在湛江市××区顺富汽车配件店工作，月平均工资3300元，保险公司对证据三性有异议，认为公司证明无负责人签字，加盖的不是公章只是发票专用章，原告不能提供劳动合同、工资发放原始凭证、社保缴纳凭证证明原告工作及收入情况，原告不能提供出租人的产权证和租金、水电费缴纳凭证，不能证明原告在城镇居住一年以上；提交发票联、结论明细表，证明原告因本次事故造成的财产损失，保险公司对关联性有异议，认为保险公司不赔偿评估费用。
以上事实，有下列证据在案证实：原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、医属单、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、证明、出生证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定张委承担道路交通事故全部责任，方东不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告住院治疗，产生医疗费19135元，其中被告保险公司支付5000元，张委支付14135元，当事人没有异议，本院予以认定。原告主张其支出医疗费858元，用于看中医，没有提供相关证据，本院不予认定。
2、后续治疗费，原告经鉴定后续拆除克氏针内固定物的治疗费用为3000元，该费用属必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告在广东医学院附属医院治疗5天，湛江骨科医院住院治疗96天，住院伙食补助费计算为10100元［（100元／天×（96天＋5天）］，原告主张12120元，超过部分，本院不予支持。
4、营养费，根据医院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为3030元（30元／天×101天），原告主张5050元，超过部分不予支持。
5、护理费，原告住院101天，按本地护工标准每天80元／天计算，原告的护理费计算为8080元（80元／天×101天）。原告主张12120元，超过部分，本院不予支持。
6、误工费，原告于2015年8月13日定残，误工费可计算至定残日前一天即2015年8月13日，共103天。根据原告提供的湛江市××区顺富汽车配件店的证明及营业执照，证明其在该处从事杂工工作，本院予以采信，但由于缺乏原告最近三年的平均收入状况，本院对其每月收入3300元不予采信，但可按2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算误工费，计算为8520.19元（30192.9元／年÷365天×103天），原告主张11330元，超过部分，不予支持。
7、残疾赔偿金，根据广东申正法医临床司法鉴定所广申司鉴所（2015）临鉴字613号司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残，原、被告均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。根据原告提供的湛江市公安局赤坎分局北桥派出所证明，原告居住于本市区，收入来源于城市，原告的残疾赔偿金应按城镇居民对待，计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告主张65197.4元，超过部分，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张其有父亲方奕举（1952年7月11日出生）、方贵腾（2000年6月11日出生）、方贵仁（2000年6月11日出生）、方国权（2005年9月18日出生）、方泓棋（2006年9月28日出生）需扶养，符合法律规定，应予以支持。主张母亲占少清（1958年8月17日出生）需扶养，因其未60周岁，不提供无劳动能务证明，本院不予支持。因此，原告定残时，父亲方奕举已满63岁，应计算17年，扶养费计算为5384.6元（22171.9元／年×17年×10%÷7人）；方贵腾计至18周岁，扶养费计算为3137.48元（22171.9元／年×（2018年6月11日-2015年8月13日）×10%÷2］；方贵仁计至18周岁，扶养费计算为3137.48元（22171.9元／年×（2018年6月11日-2015年8月13日）×10%÷2］；方国权计至18周岁，扶养费计算为8984.18元（22171.9元／年×（2023年9月18日-2015年8月13日）×10%÷2］；方泓棋计至18周岁，扶养费计算为10126.18元（22171.9元／年×（2024年9月28日-2015年8月13日）×10%÷2］。上述五人扶养费合计30769.9元（5384.6元＋3137.47元＋3137.47元＋8984.18元＋10126.18元），原告主张扶养费45628.45元，超过部分，本院不予支持。因此，原告总的残疾赔偿金为91155.72元（60385.8元＋30769.92元）。
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，原告主张精神损害抚慰金5000元，属于合理范围，本院予以支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
9、鉴定费，原告进行伤残鉴定，支出鉴定费2400元，有鉴定所的发票为证，应予认定。
10、交通费，原告主张交通费2000元，虽不提交相关的交通票据，但考虑到原告亲属探望、护理等确需支出交通费有，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费10元，计为1010元（10元／天×101天），原告主张2000元，超过部分，本院不予支持。
11、车辆损失，原告电动车损坏，车辆经评估损失625元，支出评估费200元，有发票及鉴定结论为证，本院予以认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费19135元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费10100元、营养费3030元、护理费8080元、误工费8520.19元、残疾赔偿金91155.72元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1010元、车辆损失625元、评估费200元，合计152255.91元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费19135元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费10100元、营养费3030元，合计35265元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分25265元（35265元-10000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费8080元、误工费8520.19元、残疾赔偿金91155.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费1010元，合计113765.91元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿110000元（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿），超过部分3765.91元（113765.91元-110000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中车辆损失625元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；其中鉴定费2400元、评估费200元，合计2600元，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计120625元（110000元＋10000元＋625元），在第三者责任保险内的赔偿款合计31630.91元（25265元＋3765.91元＋2600元）。由于保险公司已在交强险内赔偿5000元，应予扣减，保险公司在交强险内尚应赔偿原告115625元（120625元-5000元），被告张委已赔偿14135元，该款应在第三者责任保险内的赔偿款扣出，保险公司尚应在第三者责任保险内赔偿原告17495.91元（31630.91元-14135元），张委已赔偿的医疗费按保险合同另行向保险公司理赔。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告张委、中华工商所不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方东交强险赔偿款115625元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方东第三者责任保险赔偿款17495.91元。
三、驳回原告方东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3510.57元，由原告方东负担371.57元，被告张委负担3139元（受理费原告已预付，被告张委负担的受理费3139元应于本判决生效后十日内直接付给原告方东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 梁钟和
人民陪审员 黄桂乾
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。