湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初371号
原告（反诉被告）浏阳市华冠出口花炮有限公司，住所地湖南省浏阳市蕉溪乡早田村。
法定代表人卢松林，董事长。
委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
委托代理人王伏根，男，1976年1月17日出生，汉族，系该公司员工。
被告（反诉原告）鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路2号街坊11号。
法定代表人靳军。
委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。
原告浏阳市华冠出口花炮有限公司与被告鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成由审判员宋娇担任审判长，人民陪审员暨诚姿、邓飞进参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人李仕杰、王伏根，被告的诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月27日，原、被告签订了《烟花爆竹购销合同》，合同约定由原告按被告订单生产烟花爆竹给被告，被告依约支付货款给原告。合同签订后，原告履行了合同的全部义务，但被告仅支付部分货款。2014年8月6日，原、被告双方对账结算确定被告欠付原告货款共计85362.58元。后原告多次催要货款无果。请求法院判决被告支付货款85362.58元及逾期利息（从2014年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际偿还之日止），本案受理费由被告承担。
被告辩称，欠付货款85362.58元无异议，但是原告也未完全履行合同，给被告造成了经济损失，被告有权拒绝支付货款。
被告反诉称，2011年3月27日，反诉人与被反诉人签订了《烟花爆竹购销合同》，双方约定供货数量为9900箱，总价款为1146364.5元，交货时间是2011年6月份开始分批交货，在2012年春节前交货完毕。付款方式为本合同货到买方指定地点后2个工作日之日买方付60%货款交付卖方的银行账户，春节前付满总货款的80%，2012年3月底之前一次性付清所有余款。合同签订后，反诉人与多家分销点签订了《烟花爆竹分销协议》，积极准备货物销售，然而被反诉人仅向反诉人发送一车价值205550.58元的货物，后就不再履行合同，致使反诉人无法满足分销商的货物供应，只能承担违约责任。请求法院判决被反诉人支付反诉人各项损失共计10万元；判决被反诉人收回已销售给反诉人的不合格（超标产品）烟花爆竹24件（价值约3400元）；诉讼费用由被反诉人承担。
原告（被反诉人）辩称，第一，反诉人请求被反诉人的各项损失没有法律依据和事实依据。双方订立了购销合同，约定被反诉人向反诉人供货后到指定地点两个工作日内支付60%的货款，但反诉人并没有按照合同约定给付货款，至今还欠付被反诉人货款85362.58元。第二，反诉人称有不合格产品没有销售与事实不符合。在双方进行对账的时候，均认可库存产品是合格产品，反诉人欠付被反诉人的货款中也包含了该笔库存产品。请求法院查明案件事实，驳回反诉人的反诉请求。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、烟花爆竹购销合同，拟证明原、被告之间存在合法的买卖合同关系。
证据2、对账结算明细单，拟证明被告欠付原告货款的数额。
证据3、原告催款记录，拟证明原告积极催要货款的事实。
对上述证据，被告发表如下质证意见：对证据1有异议，原告方提交的合同与被告提交的合同不一致。主要是关于交货时间方面，原告所提交的合同是空白的，被告提交的合同对该项有约定。对证据2的真实性无异议，但从该对账单上可以看出被告已支付原告60%以上的货款。对证据3的“三性”无异议。
为了支持其反诉请求，被告在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、烟花爆竹购销合同，拟证明反诉人与被反诉人于2011年3月27日签订了购销合同，反诉人向被反诉人采购价值为1146364.5元的烟花爆竹，该货物在2011年6月份开始分批交货，在2012年春节前交货完毕。
证据2、购销合同29份，拟证明在反诉人与被反诉人签订合同后，反诉人与他方等29家单位签订了分销合同，由反诉人供货给其他分销商销售的事实，也约定了双方的权利和义务。
证据3、图片2张，拟证明被反诉人销售给反诉人的货物尚存了24件超标产品积压仓库。
证据4、收据5张，拟证明反诉人向喜临门烟花爆竹经销部等五个单位或者个人赔偿违约损失共计12.5万元的事实。
证据5、进货清单及工业品买卖合同，拟证明反诉人于2011年4月19日与湖南浏阳土田出口鞭炮烟花公司签订的烟花购销合同金额为168万元，由于被反诉人未能按照合同供货，导致后期缺货，只能向该花炮厂追加约35万元的烟花产品的事实。
对上述证据，原告发表如下质证意见：对证据1的“三性”无异议。被告所说的有供货时间，并没有标明是空白，实际结算方式已经约定很明确。对证据2的“三性”均有异议，购销合同签订时间是2011年5月25日，且签订主体没有相关工商注册登记资料予以佐证，烟花产品属于特殊经营，必须附有工商机关的印章，该证据也证明不了被告承担了违约责任。对证据3的“三性”均有异议，该组照片没有拍摄时间和地点，也没有其他证据予以佐证，实际上在原、被告双方结算的时候就已经包含了库存产品。对证据4的“三性”有异议，具体质证意见同证据2.对证据5的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议。从2011年4月1日至2012年3月31日期间，就有原告向被告方发送的价值205550.58元货物的事实，从该时间段看出，原告及时向被告发货，但被告没有按照约定的时间支付60%的货款。对证据5有异议，买卖合同签订时间是2011年4月19日，该合同也正好证明被告违约的行为。原、被告签订合同时间是2011年3月17日，而被告在一个月后与另外一个公司签订买卖合同，就被告提交的29份购销合同的时间看出，其违约不可能是被告不能供货给其他供货商造成的损失。
经过庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：证据1-3的真实、合法，且与本案有关，本院均予以确认。本院对被告提交的证据认证如下：证据1真实、合法，且与本案有关，本院予以确认。对证据2、3、4、5的真实性予以确认，对其关联性和证明目的不予确认。
根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告向原告购买烟花爆竹产品，并于2011年3月27日双方签订了《烟花爆竹购销合同》，该合同对质量要求、技术标准、验收标准、结算方式及期限等项目进行了约定，其中结算方式及期限约定为：电汇至卖方开户银行或支付现金，本合同货到买方指定地点后2个工作日内买方付60%，货款交付卖方开户银行账户，春节前付满总货款的80%，2012年3月底前一次性付清所有余款，如有库存，买方自行负责。2011年9月18日，原告向被告发去价值205550.58元的货物，后因被告未按约定支付货款，原告中止向被告发货。2014年8月6日，原、被告双方对以上交易往来进行对账，并制作了《2013年度对账单》，该对账单载明：“截止2014年8月6日，鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司共欠浏阳市华冠出口花炮有限公司花炮款捌万伍仟叁佰陆拾贰元伍角捌分（小写：85362.58元）。（其中包括库存货物款20104元）”，被告在该对账单上加盖了公司财务公章。原告多次催要未果，遂起诉至本院。另查明，1、原、被告在诉讼过程中均提交了2011年3月27日签订的《烟花爆竹购销合同》，但在该合同中对交货时间约定不一致，原告提交的合同中其交货时间未约定，系空白；被告提交的合同中其交货时间系“卖方于合同生效后在2011年6月份开始分批交货，在2012年春节前交完”。2、被告在与原告签订了《烟花爆竹购销合同》后，同时与其他公司也签订了《购销合同》。
本院认为，被告向原告购买花炮制品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应按约向原告履行付款义务。原、被告双方的对账单已证实被告欠付原告货款的金额，故原告要求被告支付货款85362.58元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同履行支付货款的义务，应承担相应的违约责任，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对账日期为2014年8月6日，故利息计算起始日以2014年8月6日开始计算为宜。被告抗辩称原告提供的货物中有不合格产品，但未提交证据予以证实，且经本院释明后也未申请进行质量鉴定，故对被告的该项抗辩理由不予采信。被告反诉称因原告迟延发货导致相应的损失，但其提交的证据并不能直接证明其损失是由原告迟延交货导致的损失，故本院对被告要求原告赔偿损失以及收回不合格产品的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司于本判决生效后五日内给付浏阳市华冠出口花炮有限公司货款85362.58元及利息（从2014年8月6日起以85362.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司的反诉请求。
本案受理费2184元，反诉费1184元，合计3368元，由鄂尔多斯市一众土畜产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宋 娇
人民陪审员 暨诚姿
人民陪审员 邓飞进
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。