湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2663号
原告：张利勇，男，1974年6月6日出生，汉族，黄小高速小池服务区职工，住湖北省武穴市。
被告：夏江红，男，1965年8月28日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。
主要负责人：尤程明，男，公司总经理。
原告张利勇与被告夏江红、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利勇、被告夏江红到庭参加诉讼，被告平安财保深圳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项损失共计8301.75元，平安财保深圳公司在保险责任内承担赔偿责任。事实和理由:2015年11月27日18时许，张利勇驾驶两轮摩托车载汪金燕由黄梅往余川方向行驶，当车行至黄标线15公里+250米处，由于对向来车灯光强，视线模糊，不慎将横过公路的行人叶五桂挂倒，张利勇与汪金燕下车查看并将伤者叶五桂抬至路边过程中，遇夏江红驾驶其所有的粤Ｂ×××××轿车由黄梅往余川方向驶来，又将行人叶五桂及施救伤者的张利勇、汪金燕撞倒，造成张利勇、叶五桂、汪金燕受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经武穴市交警二中队认定夏江红负事故全部责任，张利勇不负责任。张利勇经多次与夏江红协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告夏江红辩称，本次事故中夏江红驾驶的粤Ｂ×××××轿车只是把张利勇撞到了，未与叶五桂、汪金燕两人发生接触。粤Ｂ×××××车是夏江红本人的。该车在平安财保深圳公司投保交强险及商业三者险不计免赔限额50万元。对于张利勇的损失应由保险公司承担，具体金额由法院依法核定。
被告平安财保深圳公司辩称，1、肇事车辆粤Ｂ×××××车在平安财保深圳公司处投保交强险及商业三者险，本次事故造成张利勇等共三人受伤，且事故分两次认定，平安财保深圳公司仅在交强险分项限额内按比例承担三人损失，超交强险部分按责赔付，同一事故伤者叶五桂已开庭。张利勇未提交任何证据证明其损失，请求法院依法驳回原告对平安财保深圳公司的诉讼请求。本次事故中，张利勇与另案叶五桂在第一次事故中分别承担主次责任，张利勇的损失在第一次事故中即已产生，综合两次事故责任，平安财保深圳公司最多承担不超过30%责任，且交强险内需预留其他伤者份额，超出交强险分项限额后按责承担，现张利勇无任何票据、病历等佐证其诉讼请求，故请求法院驳回张利勇对平安财保深圳公司的诉讼请求；2、本案的诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。可见，诉讼费不属于保险责任。因此，平安财保深圳公司不应承担上述费用。综上所述，请求人民法院支持平安财保深圳公司上述理由，依法驳回张利勇不合理的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年11月27日18时许，张利勇驾驶两轮摩托车载汪金燕由黄梅往余川方向行驶，当车行至黄标线15公里+250米处，由于对向来车灯光强，视线模糊，不慎将横过公路的行人叶五桂挂倒，造成叶五桂受伤，张利勇与汪金燕下车查看并将伤者叶五桂抬至路边过程中，遇夏江红驾驶其所有的粤Ｂ×××××轿车由黄梅往余川方向驶来，又因对向来车灯光强，视线模糊，又将行人叶五桂及施救伤者的张利勇、汪金燕撞倒，造成叶五桂、张利勇、汪金燕受伤，车辆受损的道路交通事故。次月7日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字［2015］第00371号《道路交通事故认定书》认定：张利勇与叶五桂之间，张利勇负事故主要责任，叶五桂负次要责任。夏江红与张利勇、叶五桂、汪金燕之间，夏江红负事故全部责任，张利勇、叶五桂、汪金燕不负责任。
张利勇受伤当日在武穴市余川中心卫生院门诊治疗，医疗费400元，次日转至武穴市第二人民医院门诊检查后在该院住院治疗至2015年12月7日出院，共住院8天，医疗费2333.25元。出院医嘱：建议全休二周，加强营养及功能锻炼。
另查明：张利勇为非农业户口，为黄小高速小池服务区职工，因交通事故休息25天，单位扣发工资4900元。张利勇驾驶的摩托车未投保交强险。夏江红驾驶的粤Ｂ×××××车在平安财保深圳公司投保交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
叶五桂亦向本院起诉要求张利勇、夏江红、平安财保深圳公司赔偿其伤后损失，本院经审理后确认其损失为：医疗费10296.49元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、护理费4652.88元、误工费11864.84元、残疾赔偿金、18476.64元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1751元。上述项费用共计55091.85元。
审理中，张利勇表示妻子汪金燕在事故中受伤较轻，对其损失予以放弃，不再主张。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张利勇驾驶两轮摩托车载汪金燕将行人叶五桂挂倒，造成叶五桂受伤，后将叶五桂抬至路边过程中，遇被告夏江红驾驶粤Ｂ×××××轿车又将叶五桂及原告张利勇及汪金燕撞倒，造成叶五桂、原告张利勇、汪金燕受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告夏江红与张利勇、叶五桂、汪金燕之间，被告夏江红负事故全部责任，原告张利勇、叶五桂、汪金燕不负责任。原告张利勇受伤造成的损失，被告夏江红应承担全部赔偿责任。被告夏江红辩称只是把原告张利勇撞到了，未与叶五桂、汪金燕两人发生接触。但其未提交证据证明该事实，且该辩称与交警部门认定的事实不符，故对被告夏江红的此辩解意见不予采纳。被告夏江红驾驶的粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳公司投保交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间内，原告张利勇的损失，依法首先由被告平安财保深圳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分，由被告平安财保深圳公司根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告夏江红承担相应的赔偿责任。被告夏江红驾车导致原告张利勇及叶五桂受伤，叶五桂亦另案主张，依法应当按照原告张利勇及叶五桂的损失比例确定交强险及第三者责任保险的赔偿数额；二、对原告张利勇损失的核定：（1）医疗费2733.25元；（2）住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；（3）营养费。依据伤情及住院治疗时间酌情支持200元；（4）护理费。原告张利勇住院8天，其要求按2016年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资31138元标准赔偿，符合法律规定，予以支持。为682.48元（31138元/年÷365天/年×8天）；（5）误工费。原告张利勇提交证据证明因事故受伤单位扣发其工资4900元，现其只要求赔偿2852元，予以支持；（6）交通费酌情支持200元；（7）车辆损失。原告张利勇提交的证据不足以证明其驾驶的摩托车在事故中受到的损失情况，对其该项请求不予支持。上述项费用共计7067.73元。其中属于交强险医疗费赔偿限额内的费用为3333.25元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），另案叶五桂的损失中属于交强险医疗费赔偿限额内的费用为15046.49元。故被告平安财保深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张利勇医疗费1813.55元［3333.25元÷（15046.49元+3333.25元）×10000元］，属于交强险伤残赔偿限额内的费用为3734.48元（护理费+误工费+交通费），另案叶五桂的损失中属于交强险伤残赔偿限额内的费用为38294.36元。该损失之和未超出交强险伤残赔偿限额。故被告平安财保深圳公司在交强险限额内赔偿原告张利勇5548.03元（1813.55元+3734.48元），余下1519.70元，根据被告平安财保深圳公司与被告夏江红之间的第三者责任保险合同约定，应全部由被告平安财保深圳公司赔偿。综上，被告平安财保深圳公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告张利勇7067.73元（5548.03元+1519.70元）。被告夏江红在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张利勇7067.73元；
二、被告夏江红在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张利勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告夏江红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年四月一日
书 记 员 赵红梅