福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第330号
原告刘建红，女，1986年12月17日出生，汉族，农民。
被告占仕琴，女，1972年10月22日出生，汉族，农民。
被告刘惠，女，1995年6月26日出生，汉族，农民，现在福建工程学院读书。
委托代理人刘进光（系被告刘惠之父），男，汉族，居民。
原告刘建红与被告占仕琴、刘惠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员林萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建红，被告占仕琴，被告刘惠的委托代理人刘进光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建红诉称：2013年8月15日晚上8时许，被告占仕琴、刘惠母女俩到原告的西瓜摊买西瓜，叫原告挑一个西瓜切开并尝吃，被告说西瓜不好，拒绝付钱，原告刘建红要求被告刘惠与占仕琴付款，双方发生争执，被告把西瓜扔在原告刘建红的身上，占仕琴打原告刘建红一巴掌，为此，被告刘惠、占仕琴与原告刘建红相互拉扯头发扭打在一起，后被旁人劝拉开。之后被告占仕琴打电话叫人来。没过几分钟，徐忠清（被告刘惠的姑夫）一到，把原告刘建红打倒在地并用脚踩住刘建红胸部两脚、阴部一脚，后被告占仕琴骑在原告刘建红身上继续打，随后莲塘派出所警察到了。莲塘派出所警察到后，被告刘惠、占仕琴、徐忠清、刘进光不顾警察劝阻砸烂原告的西瓜摊。前往派出所门口时被告占仕琴的丈夫刘进光还打了原告刘建红两巴掌。原告被打伤后，先后到浦城县中医院及浦城县医院治疗。经医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，后顶软组织挫伤。俩被告的侵权行为给原告造成了经济损失。请求依法判令俩被告赔偿医疗费5018.60元、误工费1602元、护理费267元、住院伙食补助费45元、营养费700元；本案诉讼费由被告承担。
被告占仕琴、刘惠辩称：2013年8月15日晚上8时许，被告占仕琴、刘惠母女到城西莲塘路口原告的水果摊，被告占仕琴叫原告及其母亲挑选一个西瓜。原告刘建红及其母亲说：已选一个最红的给你，选好后并过称。被告占仕琴就叫原告切开，切开后西瓜不红，被告占仕琴就叫原告换一个，原告母女俩说不能换，西瓜切开了，不买也得买，并装进塑料袋，拉住被告占仕琴的手，强迫要俩被告母女买。被告刘惠就叫原告不要拉被告占仕琴的手，原告就将装好的西瓜放在摊上，冲到俩被告身边就乱打。俩被告被打伤后，被交警送往浦城县医院治疗。俩被告并未殴打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月15日晚上8时许，被告占仕琴与被告刘惠母女俩到城西好佳多超市门口原告刘建红及其母亲巫素英经营的西瓜摊买西瓜，被告占仕琴叫原告刘建红挑一个小一点红的西瓜，原告刘建红帮被告挑了一个6斤3两的西瓜，计6元，被告占仕琴要求原告刘建红切开西瓜，原告刘建红切开西瓜后，被告占仕琴嫌西瓜不红，原告刘建红切一块西瓜给被告占仕琴尝食，被告刘惠、占仕琴认为西瓜不熟，不愿意付钱，原、被告为此发生争执和相互殴打。原告伤后于当日在浦城县中医院门诊就诊，于当月18日到浦城县县医院住院治疗，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，后顶软组织挫伤，住院治疗3天，于当月21日出院。为此，原告支付医疗费1718.40元。原、被告双方本次打架，经浦城县公安局莲塘派出所召集双方进行调解无果后，原告诉至本院。
以上事实有原告刘建红提供的浦城县中医院门诊病历卡、浦城县县医院住院病历、医嘱单、住院清单、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、莲塘派出所询问笔录及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因买卖西瓜发生争执，由于原、被告未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激发并相互扭打，致双方均受伤。原告刘建红要求被告赔偿其在其他医疗诊所的医疗费3300元，因只提供1份收款收据未提供其他证据佐证，故对原告的该主张，本院不予支持；原告刘建红要求被告赔偿营养费700元，未提供医疗机构的证明，故对原告的该主张，本院不予支持；本案原告刘建红的损失为：医疗费1718.40元、住院伙食补助费45元，护理费267元，误工费1602元（原告系农民，住院3天，浦城县县医院疾病证明书建议出院后休息15天），共计3632.40元。本案的实际情况属双方互殴，双方均有过错行为，故应当相互承担过错责任，即各自承担50%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告占仕琴、刘惠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建红医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费共计1816.20元（附赔偿清单）。
二、驳回原告刘建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告刘建红负担25元，被告占仕琴、刘惠负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 林萍
二〇一四年三月四日
书记员 丁悦
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：赔偿清单
1.医疗费：1718.40元.
2.住院伙食补助费：3天×15元／天=45元
3.护理费267元：3天×89元／天=267元
4.误工费1602元：18天×89元／天=1602元
1-4累计3632.4元÷2=1816.2元