安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1003刑初30号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人侯其宏，男，1963年7月9日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，建造师，住安徽省合肥市包河区，户籍所在地安徽省肥东县。因涉嫌犯行贿罪于2014年10月15日被黄山市人民检察院决定监视居住，2014年10月16日由黄山市公安局黄山经济开发区分局执行监视居住，2014年11月3日被黄山市人民检察院决定刑事拘留，当日由黄山市公安局执行刑事拘留，2014年11月17日被黄山市人民检察院决定逮捕，2014年11月18日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，2015年2月5日被黄山市黄山区�民检察院决定取保候审，2015年2月6日由黄山市公安局黄山分局执行取保候审，2016年2月5日被黄山市黄山区人民检察院决定解除取保候审。
辩护人郑明继，安徽道同律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2016）28号起诉书起诉指控被告人侯其宏犯行贿罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人侯其宏及其辩护人郑明继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2006年，被告人侯其宏为获取工程项目，让时任安徽三建工程有限公司副总经理刘某（已判决）向其提供项目招标信息，并表示会给刘某“好处费”。2006年下半年，刘某利用职务之便，将在安徽三建工程有限公司经营管理过程中获知合肥市传染病医院联建拆迁恢复楼工程项目招标信息提前告知被告人侯其宏，并给予被告人侯其宏帮助。被告人侯其宏中标该项目后，送给刘某现金人民币30万元。2014年10月14日，被告人侯其宏被拘传到案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人侯其宏的户籍证明、归案说明、合肥市传染病医院联建拆迁恢复楼工程项目施工投标资格预审报告、建设工程评标报告书、中标通知书、建设施工合同等书证，证人刘某的证言，本院（2015）黄刑初字第00057号刑事判决书，被告人侯其宏供述与辩解等证据。认为，被告人侯其宏为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国�法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯其宏对起诉指控其犯行贿罪的事实及罪名均未提出异议，并自愿认罪。被告人侯其宏的辩护人对起诉指控被告人侯其宏构成行贿罪不持异议，但提出：1、被告人侯其宏归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人侯其宏系初犯，无犯罪前科，且自愿认罪，可以酌定从轻处罚。
经审理查明：2006年，被告人侯其宏为获取工程项目，让时任安徽三建工程有限公司副总经理刘某（已判决）向其提供项目招标信息，并表示会给刘某“好处费”。2006年下半年，刘某利用职务之便，将在安徽三建工程有限公司经营管理过程中获知的合肥市传染病医院联建拆迁恢复楼工程项目招标信息提前告知被告人侯其宏，并给予被告人侯其宏帮助。被告人侯其宏中标该项目后，送给刘某现金人民币30万元。
2014年10月15日，被告人侯其宏被安徽省黄山市人民检察院拘传到案接受讯问，期间如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人侯其宏的户籍证明，证实被告人侯其宏出生时间、地点等身份信息情况。
2、黄山市黄山区人民检察院反贪污贿赂局出具的“归案说明”，证实被告人侯其宏是被拘传到案接受讯问，期间能够如实供述自己犯罪行为的事实。
3、黄山市黄山区人民法院（2015）黄刑初字第00057号刑事判决书，证实刘某因犯受贿罪，于2015年8月14日被判处有期徒刑十年，该判决书认定刘某收受侯其宏所送现金人民币30万元的事实。
4、安徽三建工程有限公司成立及股东情况，安徽建工集团有限公司、安徽三建工程有限公司营业执照，安徽三建集团公司企业法人营业执照，安徽三建工程有限公司章程，证实安徽建工集团有限公司为国有独资公司，安徽三建工程有限公司为安徽建工集团有限公司独资的国有企业。
5、安徽三建工程有限公司员工履历表，安徽三建集团公司三建集团人教字（95）第215号、（2000）18号文件，安徽建工集团有限公司建工政字（2001）92号文件，安徽三建集团公司三建集团（2001）07号文件，安徽三建工程有限公司领导班子成员内部经营副总经理岗位责任书、对外经营副总经理�位责任书，刘某户籍证明，证实刘某于2001年4月任安徽三建集团公司副总经理职务及其工作职责，具有国家工作人员身份的事实。
6、合肥市传染病医院联建拆迁恢复楼工程《施工投标资格预审报告》、《建设工程评标报告书》、《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《工程竣工验收报告》、市传染病医院拆迁恢复楼工程移交前综合协调会会议纪要、会议签到表、安徽亚坤建设集团有限公司出具的“证明”，证实合肥市传染病医院联建拆迁恢复楼工程项目由安徽亚坤建设有限公司于2006年11月17日中标，该工程项目实际承包人为侯其宏的事实。
7、证人刘某证言，证实2006年前后，其作为三建公司负责外部经营的副总，在经营收集信息的过程中，从公益中心获知传染病医院职工楼�目即将进行招投标，其知道凭借三建公司与公益中心数次合作积累下来的信任，以及三建公司的品牌、资质等，三建公司中标这个工程是有绝对优势的。此时其想到侯其宏曾让其帮他找项目，并表示会给其好处费，出于私利，其就把传染病医院职工楼项目快要招标的信息告诉了侯其宏，让他提前去做投标前准备工作，并叮嘱他这个项目不要找三建公司挂靠。此后，其利用自己的职权没让三建公司参与这个项目的投标，再是指导侯其宏制作标书参与投标，还有就是帮助侯其宏跟招标代理人打招呼，让他在招标过程中关照侯其宏。最终侯其宏以挂靠的亚坤建设集团中标了传染病医院职工楼项目，如果没有其的帮助，侯其宏拿到这个项目几乎是不可能。中标后，侯其宏给了其30万元人民币的事实。
8、被告人侯其宏供述，证实2006年有一天，�在安徽三建公司刘某副总经理办公室里闲聊时，其对刘某说，有机会在三建经营项目的信息中给其接一、两个工程，赚点小钱，到时不会亏待的，刘某笑笑没说话。之后在2006年下半年的一天，刘某将合肥市传染病医院拆迁联建恢复楼工程信息告诉其，并说可以帮助其投这个标，但要其不要在三建开介绍信，如果在三建开介绍信其就做不成了。于是其挂靠安徽亚坤建设集团投标，在工程资格预审中，刘某帮其找了招标代理机构和业主单位，还对技术标进行了指导。投标前，其对刘某说，如果能够中标，将给他好处费。这个工程安徽三建没有参加投标，如果安徽三建投标的话，其很难中标这个项目。开标后，其挂靠的安徽亚坤建设集团中标，中标后，在工程开工一、两个月后的一天，其个人给了刘某30万元人民币的事实。
本院认为：被�人侯其宏为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人侯其宏罪名成立，本院予以支持。被告人侯其宏在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人侯其宏的辩护人所提辩护意见能够成立，予以采纳。为此，根据被告人侯其宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人侯其宏犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 李团结
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定�金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从�特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节�别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
第十九条贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。