河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0705刑初63号
公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，回族，1956年3月9日出生，住河北省张家口市宣化区，系被害人长子。
附带民事诉讼原告人丁某2，女，回族，1960年12月6日出生，住河北省张家口市宣化区，系被害人长女。
附带民事诉讼原告人丁某3，男，回族，1965年10月15日出生，住河北省张家口市宣化区，系被害人次子。
被告人王俊英，女，1974年1月3日出生于张家口市怀安县，汉族，初中文化，农民，捕前住张家口市宣化区（户籍所在地：河北省张家口市怀安县)。2017年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于张家口市看守所。
河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人王俊英犯交通肇事罪于2018年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某3，附带民事诉讼被告人张家口市宣化盛发蔬菜水产有限责任公司委托代理人赵某、王某，被告人王俊英到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3于2018年5月17日撤回对附带民事诉讼被告人张家口市宣化盛发蔬菜水产有限责任公司的起诉，本院作出（2018）冀0705刑初63号刑事裁定书，准予撤诉。现已审理终结。
河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2017年11月12日8时许，被告人王俊英驾驶红色踏玛尔牌电动三轮车在宣化区倒车时，将行人樊某撞倒致伤，事故发生后，王俊英及菜市场工作人员将伤者樊某送往宣化区医院救治，菜市场工作人员在医院报警。樊某因抢救无效于2017年11月18日死亡。张家口市公安局宣化分局物证鉴定室作出文某审查意见书：死者樊某符合生前头部受到较大钝性外力致重度颅脑损伤死亡。宣化交警一大队认定王俊英负此事故全部责任，樊某不承担责任。为证实上述指控，公诉机关提供被告人王俊英供述，证人付某证言，司法鉴定意见书、文某审查意见书，道路交通事故认定书，光盘，扣押文件物品清单、指认现场照片、物证照片、驾驶人信息查询结果单、住院病历、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王俊英违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法院对被告人王俊英判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人王俊英交通肇事致附带民事诉讼原告人的亲属樊某死亡，被告人王俊英应向其赔偿死亡赔偿金152740元（30548元/年×5年）、丧葬费28493.5元（56987元÷12个月×6个月）、精神抚慰金30000元、医疗费28266元、处理事故相关费用（包含住宿费、交通费、误工费、用餐费）12479元，共计251978.5元。附带民事诉讼原告人请求法院依法追究被告人王俊英交通肇事罪的刑事责任，并依法判令被告人王俊英赔偿其医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计250000元。并提交了被害人的身份证复印件、户籍卡、退休证，医疗费、用餐费票据等证据。
被告人王俊英对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其提出被害人年事已高，且事故发生时被害人有横穿道路的行为，其不应该对被害人的死亡负全部责任。另外，事故发生后其请别人帮忙打电话报警、叫救护车，并跟随救护车将被害人送医，其行为构成自首。对附带民事诉讼部分未提出异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2017年11月12日8时许，被告人王俊英骑电动三轮车在菜市场倒车时，将被害人樊某撞倒在地，造成樊某受伤，王俊英与付某将樊某送至张家口市宣化区医院进行救治，后樊某经抢救无效于2017年11月18日死亡。经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室鉴定，被害人樊某符合生前头部受到较大钝性外力致重度颅脑损伤死亡。经张家口市公安局交警支队宣化一大队认定，王俊英负此事故全部责任，被害人樊某无责任。
另查明，2017年河北省城镇居民人均年可支配收入为30548元、2016年全省在岗职工年平均工资为56987元。被害人樊某的医疗费用为27970.98元。
被害人樊某出生于1938年11月1日，死亡时年龄为79岁。生前居住于河北省张家口市宣化区东升路工程宿舍22号楼4单元102号，系城镇居民。
上述事实有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.被告人王俊英供述证实：2017年11月12日8时左右，被告人王俊英骑电动三轮车在行驶，在其倒车时听见有人说话，向后看去发现有位老太太倒在地上，其通过录像确认是自己将该名老太太撞倒的。菜市场工作人员报警并叫了救护车，其跟随救护车去到医院，并陪护三日。
2.证人付某证言证实：2017年11月12日8时许，其在宣化区菜市场院内巡逻期间，有人通知其在菜市场南大厅门口躺着一名老太太。到达现场后，其看到一名妇女扶着一名靠在摊位前的老太太。后看见老太太吐了血，其打电话叫救护车并报警。
3.证人付某指认现场照片证实：其对案发现场指认的相关情况。
4.事故车辆照片证实：事故车辆为红色踏玛尔牌电动三轮车及该电动三轮车接触痕迹的情况。
5.司法鉴定意见书证实：经河北冀通司法鉴定中心鉴定此次事故车辆踏玛尔牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。
6.居民死亡医学证明书、住院病历证实：被害人樊某于2017年11月18日，因广泛脑挫裂伤伴颅内血肿，继而脑疝死亡。
7.文证审查意见书证实：经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室鉴定被害人樊某符合生前头部受到较大钝性外力致重度颅脑损伤死亡。
8.道路交通事故认定书、关于本案出具两份道路交通事故认定书的情况说明综合证实：被告人王俊英对此次事故承担全部责任，被害人樊某不承担责任。
9.证明、丧葬证明书、关于本案未尸检的情况说明证实：被害人樊某民族系回族，本案侦查过程依伊斯兰教“原则上不做尸体解剖，保持尸体完整性、速葬”等习俗及被害人近a亲属意愿未进行尸检。
10.现场监控录像附制作说明证实：2017年11月12日7时47分，在张家口市宣化区菜市场院内，王俊英驾驶电动三轮车倒车时将行人樊某撞倒，造成樊某受伤。
11.受案登记表、立案决定书、破案报告证实：本案的立案、受理、侦查及破案情况。
12.到案经过证实：案发后被告人王俊英将被害人樊某送往张家口市宣化区医院救治，民警在医院将王俊英口头传唤到案的情况。
13.户籍证明证实：被告人王俊英身份信息的有关情况。
14.被害人樊某的身份证复印件、户籍卡、退休证证实：被害人樊某系城镇居民，死亡时的年龄为79岁。
15.张家口市宣化区医院医疗费票据二张、用药清单证实：被害人樊某的医疗费用为27970.98元。
本院认为，被告人王俊英违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其提出判处被告人王俊英一年至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。庭审中王俊英提出被害人年事已高，且事故发生时被害人有横穿道路的行为，其不应该对被害人的死亡负全部责任；事故发生后其请别人帮忙打电话报警、叫救护车，并跟随救护车将被害人送医，其行为构成自首。本院认为，现场监控录像能够证明被告人王俊英在倒车时所处的环境为嘈杂且人流量大的菜市场道路，其未经观察、快速倒车，未尽到注意义务，被害人樊某不存在过错，且居民死亡医学证明书、住院病历、文某审查意见书能够证实被害人樊某的死亡与被告人王俊英的行为具有直接因果关系，并且道路交通事故认定书认定被告人王俊英负事故全部责任，故对被告人王俊英提出其不应承担本案全部责任的辩解不予采纳；被告人王俊英将被害人樊某主动送往医院救治，在明知他人报警的情况下仍在医院等待处理，属于主动投案，并如实供述自己罪行，故对其提出具有自首情节的辩解予以采纳。被告人王俊英犯罪后主动投案，并如供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金152740元（30548元/年×5年）、丧葬费28493.5元（56987元÷12个月×6个月），于法有据，本院予以支持；对其主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对其主张的医疗费28266元，本院根据确认的医疗费票据、用药清单确定医疗费数额为27970.98元，剩余部分因其提供的票据与本案不具关联性，本院不予支持；对其主张的处理事故相关费用12479元，其举证的用餐费票据与本案不具关联性，本院不予采纳，住宿费、误工费、交通费亦未提供相关证据，但考虑这些费用发生的必然性，结合考虑附带民事诉讼原告人的人数和年龄、被害人住院天数，故本院将该费用酌定为6000元。综上，附带民事诉讼原告人的各项合理损失共计215204.48元。对以上损失，被告人王俊英承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王俊英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2019年6月14日止）。
二、在本判决生效之日起一个月内，被告人王俊英赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3各项经济损失共计人民币215204.48元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 申飞
审 判 员 王平
人民陪审员 杨乐
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。