山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终5602号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市。
法定代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘子风，女，1947年5月18日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：张善海（系被上诉人刘子风之子），男，1973年10月26日出生，汉族，住济阳县。
原审被告：李鸿福，男，1991年1月14日出生，汉族，住日照市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）因与被上诉人刘子风、原审被告李鸿福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2015）�阳民初字第2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保日照公司上诉请求：依法判决鲁M1E7**号车的交强险承保公司在无责限额内承担赔偿责任，撤销判决第四项，改判上诉人人保日照公司不承担鉴定费。事实和理由：一、原审法院未判决鲁M1E7**号车的交强险承保公司承担无责限额赔偿责任属于适用法律错误。根据交强险条例的规定，机动车应当依法投保交强险，机动车的交强险承保公司对被保险车辆无事故责任的应承担无责任限额赔偿责任。交强险属于法定赔偿，无责限额赔偿也属于法定赔偿。鲁M1E7**号车虽然不承担事故责任，但是其交强险承保公司依法负有限额赔偿责任，如该车未投保交强险，则该责任应由该车的所有人或实际控制人承担。因此，原审法院未判决鲁M1E7**号车的交强险承保公司或者该车的�际所有人承担赔偿责任属于适用法律错误。二、原审法院判决上诉人人保日照公司承担鉴定费没有事实依据和法律根据。根据交强险条例和交强险条款的规定，鉴定费不在交强险的保险范围之内。因此，原审法院判决上诉人人保日照公司承担鉴定费属于认定事实错误。
刘子风辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，尊重法院的判决。
李鸿福辩称：同意上诉人人保日照公司的上诉意见。
刘子风向一审法院起诉请求：判令李鸿福、人保日照公司赔偿医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费等共计46405.19元；判令李鸿福、人保日照公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月4日15时30分，李鸿福驾驶鲁LRL0**号轿车沿国道220线由南向北行驶至国道220前202KM+500M处时，撞在停车等候行人过公路的孙文礼驾驶的鲁M1E7**号轿车尾部，致使鲁M1E7**号轿车往前滑行撞伤人行道上过公路的刘子风，造成刘子风受伤，后被送往济阳县人民医院住院治疗。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，作出第HH2015100103号交通事故认定书，认定李鸿福负担事故全部责任。
刘子风受伤后，被送往济阳县人民医院住院治疗，其伤情为：骨盆骨折、L5右侧横突骨折、骶骨骨折、急性轻型颅脑损伤、头皮裂伤、面部擦伤、闭合性胸部损伤。刘子风为治疗伤情在济阳县人民医院住院治疗63天，共支出医疗费25615.19元。
2016年2月10日，刘子风提出鉴定申请书，申请对刘子风的伤残情况、护理人数及护理时间进行鉴定。经一审法院委托，2016年3月28日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第141号关于对刘子风伤残等级等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘子风，之损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人刘子风伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天。刘子风为此支出鉴定费1300元。刘子风的护理费按80元/天，计算156天（63天×2+30天×1），总额为12480元；住院伙食补助费按30元/天（刘子风主张按30元/天，李鸿福、保险公司对此无异议），计算63天，总额为1890元。
关于刘子风主张的交通费。刘子风虽未向一审法院提交交通票据，但事故发生后，刘子风住院治疗必然要支出一定的交通费。其主张交通费1000元过高，根据刘子风的病情及实际情况，一审法院酌情认定刘子风的交通费300元。
关于刘子风主张的鉴定费。刘子风主张为进行鉴定支出1300元鉴定费用，并有票据支持。保险公司主张，该费用不属于保险公司赔偿范围。一审法院经审查后认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系为�明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由人保日照公司承担。
另查明，李鸿福驾驶的鲁LRL0**号轿车在人保日照公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险的保险金额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。李鸿福在驾驶鲁LRL0**号轿车过程中撞在其他车辆上，造成刘子风受伤。鲁LRL0**号轿车在人保日照公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保日照公司应当在鲁LRL0**号轿车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿刘子风相应的损失。经交警部门认定，李鸿福承担本次交通事故的全部责任，作为鲁LRL0**号轿车的所有人和本次交通事故的直接侵权人，李鸿福应当按照100%的比例赔偿刘子风交强险限额外合理合法的各项损失。鲁LRL0**号轿车在保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内，且有不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保日照公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿李鸿福应承担的赔偿责任。
综上所述，一审法院按照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人权宣言关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额范围内赔偿刘子风医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额范围内赔偿刘子风护理费12480元；三、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额范围内赔偿刘子风交通费300元；四、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额范围内赔偿刘子风鉴定费1300元；五、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额范围内赔偿刘子风医疗费15615.19元；六、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额范围内赔偿刘子风住院伙食补助费1890元；七、驳回刘子风的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元、诉前保全费220元，由刘子风负担73元，由李鸿福负担363元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担264元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，经交警部门认定，原审被告李鸿福承担本次交通事故的全部责任，作为鲁LRL0**号轿车的所有人和本次交通事故的直接侵权人，其应当按照100%的比例赔偿刘子风交强险限额外合理合法的各项损失。原审被告李鸿福驾驶的鲁LRL0**号轿车在上诉人人保日照公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。上诉人人保日照公司赔偿数额并未超出原审被告李鸿福的投保数额，故一审判决其在交强险和商业三者险限额内赔偿被上诉人刘子风的各种损失并无不当。上诉人人保日照公司称原审被告李鸿福驾驶鲁LRL0**号轿车，撞在停车等候行人过公路的孙文礼驾驶的鲁M1E7**号轿车尾部，致使鲁M1E7**号轿车往前滑行撞伤人行道上过公路的刘子风受伤，鲁M1E7**号轿车的车主或投保交强险的保险公司应在交强险范围内承担责任，本院不予采信。关于鉴定费用问题，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第141号关于对刘子风伤残等级等事项的鉴定意见，是为查明被上诉人刘子风所支付的必要的、合理的费用，一审判决并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年十一月九日
书记员 吴颖颖