安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00188号
原告：安庆市东红花卉公司销售有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期天柱山路76号。
法定代表人：陶东红，该公司总经理。
委托代理人：郑国平，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：安徽金华联投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市人民路422号。
法定代表人：刘国庆，该公司董事长。
被告：王炜，男，1978年1月28日出生，系金华联职员，住安徽省安庆市大观区。
两被告共同委托代理人：査峰，男，1984年10月24日出生，住安徽省安庆市大观区。
两被告共同委托代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
原告安庆市东红花卉公司销售有限责任公司（以下简称东红花卉公司）与被告安徽金华联投资股份有限公司（以下简称金华联公司）、王炜买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，并分别于2015年9月29日和2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陶东红及其委托代理人郑国平、被告安徽金华联投资股份有限公司和被告王炜的共同委托代理人査峰、杨尚美及被告王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东红花卉公司诉称：原告系经营“花卉、礼品”类的销售企业。被告因大型节庆活动装饰的需要，便经常从原告处购买商品。被告自2010年12月至2012年12月期间，从原告处购买商品后除支付部分货款外，共欠原告货款40500元。该期间原告多次向被告催要货款时，被告都称事情正在办理或以总经理出差未批字为由，故意怠慢支付该笔货款。原告于2014年8月5日依法向法院对被告金华联公司提出民事诉讼，在诉讼期间，金华联公司在支付原告货款21000元，对剩余款项表示通过庭外和解解决，并由王炜自愿承担保证责任后，原告便同意了撤回起诉。原告又多次向两被告催要剩余欠款19500元，遂诉请法院判令金华联公司立即支付原告货款19500元，王炜对上述货款承担保证给付�任，本案诉讼费由被告负担
东红花卉公司为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
1、的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明该公司诉讼主体适格；
2、金华联公司的公司信息，证明其诉讼主体情况；
3、王炜身份证复印件，证明其诉讼主体适格；
4、金华联公司支付21000元银行凭证，证明金华联公司支付21000元货款的事实；
5、收款发票，证明在2014年收到金华联公司21000元的事实；
6、承诺书，证明王炜于2014年9月26日承诺金华联公司仍欠19500元的事实，被告王炜负责办理交付并担保事实。
金华联公司�证认为：对所有证据的真实性均无异议，对证据6证明目的有异议，承诺书产生是有背景和含义，对承诺书不予认可，承诺书所讲的情况不属实，金华联也无承诺在2014年11月份付款。
王炜质证认为：证据6承诺书只是证明事情经过，我个人代表不了公司。
金华联公司辩称：本公司已经在2014年9月9日将所有货款付清，不再欠款。导致本案的原因是双方无签订合同，原告需要举证来证明事实，如无证据证明欠货款是要拒付的。张建平当时是金华联的部门负责人，原告将这些票据给张建平，我司是不知道的，我们也只认送货单据。
金华联公司未提供证据。
王炜辩称：当时这批货不是我经手的，具体金额都是原告自己说的，结账时候也未提供任何有效单据，当时的经理调离本部门，在找不到经理的情况下才找到我，我们公司已经在2014年9月9日结清货款。我写承诺书只是起证明作用，而不是承担债务的保证作用。当时我在这个部门知道这个事情，但是责任主体不是我，如拿出来原始单据，我们公司会承认这个账，原告应该去找实际经办人，当时我写承诺书的目的是因为另案撤诉，我是协助原告去要钱，不是我要还这个款。
王炜未提供证据。
针对原、被告的举证和质证，经审查，提供的所有证据，均符合证据特性，应予采信。
根据以上采信的证据，本院认定案件事实如下：
系经营“花卉、礼品”类的销售企业。陶东红作为的法定代表人，又以个体工商户名义开办安庆市开发区东红花卉公司庆典礼品商行，该商行已于2011年7月19日被注销。
2014年6月24日，和安庆市开发区东红花卉公司庆典礼品商行共同向金华联公司出具一份情况说明，内容为“金华联公司在2010年圣诞节和春节，在其商铺所购的装饰物品，总计货款11700元至今未付，当事人是贵公司张建平，2011年3月份把所有的票据都给了张建平，以上情况属实，敬请贵公司领导核查，在短时间内给我结清”。王炜在该情况说明上注明“该费用是广百超市对圣诞节、春节装饰费用”。金华联公司在核报11700元费用过程中，因未见收货单，虽称发货单已交至金华联公司业务员张建平，而金华联公司只认单据不认可任何个人陈述，故金华联公司拒付此笔货款。
2014年8月15日，�炜从处同时取走金额分别是21000元的发票和金额为7800元的一份购买仿真花的通用手工发票，21000元的发票上因有王炜的收货签字，21000元货款金华联公司已经支付完毕，而7800元的货款遭到金华联公司拒付，原因是金华联公司不认可与有7800元的业务关系，且7800元发票的出具人为案外人李斌。
2014年9月26日，王炜向出具一份承诺书，主要内容是：因金华联公司尚欠货款19500元，该笔货款系张建平经手，现由于其他原因货款暂时不能结清，对以上货款19500元如金华联公司在2014年11月份不清偿时，本人自愿承担保证结付责任。
本院认为：金华联公司虽未与签订供货合同，从21000元发货单有王炜签字且货款已付的事实看，王炜已经作为金华联公司的一名业务员，曾代表金华联公司与发生过业务关系，在红花公司不能提供发货单的情况下，王炜在情况说明上签字认可11700元的货物用于金华联公司节日装饰使用，王炜的行为足以认定金华联公司事实上已经收到提供的货物，故金华联公司未付清货款，应依法承担给付货款的民事责任。要求金华联公司给付所欠货款11700元的诉求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。王炜出具的承诺书具有担保性质，应依法承担连带保证责任，王炜认为承诺书只是起证明作用的辩解理由不能成立。关于7800元货款是否应当给付的问题，因该发票出票人为案外人李斌，不能代替张斌向金华联公司索要货款，故对此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽金华联投资股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安庆市东红花卉公司销售有限责任公司货款11700元；
二、被告王炜对被告安徽金华联投资股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王炜在承担上述债务连带清偿责任后，有权向被告安徽金华联投资股份有限公司追偿。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费288元，原告负担150元，被告安徽金华联投资股份有限公�负担230元（原告已预缴，被告负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 荣
人民陪审员 钱 新 强
人民陪审员 邵 美 满
二〇一六年三月四日
书 记 员 周同（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原�，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。