四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0302民初2394号原告：罗桂英，女，1949年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。被告：王德华，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。委托诉讼代理人：陈刚，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：陈刚，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：自贡市恒峰出租汽车有限公司。住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：赖其贵，总经理。委托诉讼代理人：罗斌，男，自贡市恒峰出租汽车有限公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街川南机电市场**楼。负责人：朱明，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，男，华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。原告罗桂英与被告王德华、陈刚、自贡市恒峰出租汽车有限公司（下称恒峰出租车公司）、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂英及其委托诉讼代理人刘萍，被告王德华的委托诉讼代理人即被告陈刚，被告恒峰出租车公司委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王德华、陈刚、恒峰出租车公司赔偿原告因本次事故产生的损失50459.25元（门诊费3386.30元、自购药686.45元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、住院护理费1440元、出院护理费3840元、残疾赔偿金34066.50元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元）；2.被告华安保险公司在保险限额范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月21日06:23分许，被告王德华驾驶被告陈刚所有的挂靠在被告恒峰出租车公司名下的川CTXX**小型轿车从自流井区五星街往广华路方向行驶，当行驶在广华路五星街菜市场门前路段时，与从左至右步行横过道路的原告罗桂英相撞，致罗桂英受伤的道路交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：王德华承担事故的主要责任；罗桂英承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗桂英被送往自贡市第一人民医院救治，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、T1-5骨挫伤、右踝及右髋软组织挫伤、胸腰退行性变、B23牙周创伤。经治疗好转后于2016年4月1日出院。治疗终结后，其伤情经原告申请四川联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人罗桂英胸12椎体压缩1/3骨折评定为十级伤残；罗桂英护理期评定为60日。原告的损失经与被告协商未果，原告诉至法院，提出前述诉请。被告王德华、陈刚、恒峰出租车公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。事故车辆川CTXX**小型轿车系登记在被告恒峰出租车公司名下由被告陈刚实际所有的车辆，被告王德华系被告陈刚雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间；该车向被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保限额1000000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈刚垫付原告医疗费4427.13元，请求在本案中一并处理。对原告主张的损失项目标准请依法认定。同意按照15%的比例扣除自费药。被告华安保险公司书面辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。对事故车辆川CTXX**小型轿车在本公司投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担自费药、诉讼费、鉴定费。关于原告主张的损失的标准，医疗费按实计算，应扣除自费药15%；护理费认可住院11天60元/天，院外护理50元/天×护理期限×伤残系数；住院伙食补助费认可15元/天；营养费无医嘱，不予认可；交通费认可200元；精神损害抚慰金请酌定；残疾赔偿金无异议，其计算标准请法庭查实后依法计算。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日06:23分许，被告王德华驾驶被告陈刚所有的挂靠在被告恒峰出租车公司名下的川CTXX**小型轿车从自流井区五星街往广华路方向行驶，当行驶在广华路五星街菜市场门前路段时，与从左至右步行横过道路的原告罗桂英相撞，致罗桂英受伤的道路交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：王德华承担事故的主要责任；罗桂英承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗桂英被送往自贡市第一人民医院救治，入院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。经治疗11天后于2016年4月1日好转出院。出院医嘱：院外继续治疗、卧床休息、加强营养、适当补钙，门诊随访等。住院期间护理级别为二级护理，治疗共产生医疗费及门诊费7803.43元（其中被告陈刚垫付4427.13元，原告垫付3376.30元）。治疗终结后，其伤情经原告申请四川联立司法鉴定中心于2016年10月10日鉴定为：被鉴定人罗桂英胸12椎体压缩1/3骨折评定为十级伤残；罗桂英护理期评定为60日。鉴定费1600元由原告垫付。原告的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。另查明，原告罗桂英系城镇居民，定残时已年满67周岁。事故车辆川CTXX**小型轿车系登记在被告恒峰出租车公司名下由被告陈刚实际所有的车辆，被告王德华系被告陈刚雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间；该车向被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保限额1000000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。原、被告自愿协商按照15%的比例扣除医疗费中的自费药。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证、户口簿、事故认定书、一医院病案材料、门诊费票据、门诊病历、休息证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据。被告陈刚举示的身份证、行驶证、驾驶证、营运资格证、从业资格证、保险单、医疗费票据等证据附卷佐证。本院认为，被告王德华驾驶机动车对道路动态情况观察不够、未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为在事故中起主要作用；原告罗桂英在横过道路时未走过街设施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，其过错行为在事故中起次要作用。本院依据各自的过错程度结合交警部门作出的事故责任认定，依法确认被告王德华承担此事故的主要责任，即80%；原告罗桂英承担此事故的次要责任，即20%。故被告王德华的侵权行为成立，依法承担对原告罗桂英的侵权赔偿责任。因被告王德华驾驶的车辆川CTXX**小型轿车系挂靠登记在被告恒峰出租车公司名下由被告陈刚实际所有的车辆，被告王德华系被告陈刚雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间，故被告王德华对原告的侵权赔偿责任依法由被告陈刚负担，被告恒峰出租车公司依法承担连带责任。又因该车向被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内，原告罗桂英系事故车辆川CTXX**小型轿车第三者，依据保险合同的约定，原告罗桂英因本次事故产生的损失依法计算后首先由被告华安保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车交强险保险限额范围内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告华安保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内承担80%的保险责任；不足的20%由按责任比例由原告自行负担。医疗费中的自费药依据原、被告双方当事人的自愿约定扣除15%由原告与被告陈刚以2:8比例分摊。被告陈刚请求将垫付的费用在本案中一并品迭处理，该请求符合本案实际，予以支持。原告罗桂英因本次事故造成的损失依法确认为：医疗费7803.43元（自费药扣除15%为1170.51元，分别由被告陈刚负担936.41元、原告罗桂英负担234.10元）；自购药品不能证明与本次事故的关联性，不予支持；住院伙食补助费220元（11天×20元/天）；营养费110元（11天×10元/天）；住院护理费880元（11天×80元/天）；出院后护理费3430元（49天×70元/天）；残疾赔偿金34066.50元（26205元/年×13年×10%）；鉴定费1600元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告华安保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内承担80%；原告负担20%）；精神损害抚慰金酌情支持2000元；交通费酌情支持300元，损失合计50409.93元。前述款首先由被告华安保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车交强险保险限额范围内支付原告罗桂英赔偿款47639.42元（医疗费7803.43元-自费药1170.51元+住院伙食补助费220元+营养费110元+住院护理费880元+出院后护理费3430元+残疾赔偿金34066.50元+精神损害抚慰金2000元+交通费300元）；超过交强险限额损失为1600元（50409.93元-47639.42元-自费药1170.51元），由被告华安保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内支付原告罗桂英赔偿款1280元（1600元×80%）；原告自行负担320元（1600元×20%）。品迭垫付费用及诉讼费后，由被告华安保险公司直接支付原告罗桂英赔偿款45853.26元（交强险内47639.42元+商业三内1280元-被告陈刚垫付医疗费4427.13元+被告陈刚应承担的自费药936.41元+被告陈刚应承担的诉讼费424.56元）；支付被告陈刚垫付款3066.16元（被告陈刚垫付医疗费4427.13元-应承担的自费药936.41元-应承担的诉讼费424.56元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告罗桂英赔偿款45853.26元；同期支付被告陈刚垫付款3066.16元；二、驳回原告罗桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530.70元，由被告陈刚负担424.56元、原告罗桂英负担106.14元（此款已在前述款中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨彬二〇一七年三月二十七日书记员  吴丹