山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第325号
原告庞秀斌（小型客车所有人及驾驶人），山阴县孙平养殖专业合作社司机。下称第一原告。
原告庞小叶（小型客车乘车人），朔州市亨瑞劳务派遣有限公司职员，系原告庞秀斌之。下称第二原告。
原告李晋祥（小型客车乘车人），山西宇翔电力科技有限公司职员，系原告庞秀斌之婿，庞小叶之夫。下称第三原告。
上列三原告之委托代理人杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族。
被告白将（重型半挂车所有人及被保险人），个体养车户。下称第一被告。
被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（重型半挂车保险人）。以下简称永安财保阳泉中心支公司或第二被告。
负责人田秀庆，该中心支公司总经理。
委托代理人姚万银（一般代理），男，1973年2月7日出生，汉族。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员李丕业适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。三原告之委托代理人杜礼洲，第二被告之委托代理人姚万银到庭参加了诉讼。第一被告白将经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年12月2日12时10分许，邵勇驾驶第一被告所有的第二被告承保的重型半挂货车，在朔城区境内洗朔线与固废工业园区道路叉口处，与原告庞秀斌驾驶自养的小型客车相撞，致原告庞秀斌及其乘车人王巧枝（庞秀斌之妻）、庞小叶、李晋祥不同程度受伤，俩车受损。事故发生后，原告庞秀斌等受伤人员被送往朔州市中心医院急救，除王巧枝因伤势严重转院外，三原告均在该院住院治疗24天，三原告出院时医嘱：应加强营养，继续修养一个月，不适随诊。为此，三原告特诉请人民法院依法判令二被告赔偿三原告各项经济损失共计85706元，以解受害方之急，望人民法院依法支持原告之诉求。
第一被告未答辩。
第二被告辩称，①对原告所诉的交通事故责任划分和投保情况无异议；②答辩人同意在“交强险”限额内分项赔偿第三者的合理合法损失，在商业三者险限额内按交通事故责任比例承担保险责任；③原告主张的车辆修复费偏高，答辩人不能认可；④根据保险条款规定，答辩人不承担本案的一切诉讼费用。望法庭采纳答辩人之抗辩依法判决。
经审理查明，2014年12月2日12时10分许，第一被告雇员邵勇持证驾驶第一被告所有的晋B×××××（晋B×××××挂）号“解放牌”重型半挂大货车，在朔城区境内洗朔线与固废工业园区道路叉口处，与第一原告持证驾驶自养的晋F×××××号“五菱牌”小型客车发生碰撞，致庞秀斌及其乘车人王巧枝、庞小叶、李晋祥不同程度受伤，双方车辆受损。该起道路交通事故经朔城交警大队认定，邵勇应负主要责任，庞秀斌负次要责任，三位乘车人无责任。事故发生后，原告等受伤人员被送往朔州市中心医院急救，除王巧枝伤势严重转上级医院治疗外，三原告均在该院住院（2014.12.2-12.26）24天，三原告出院时医嘱：加强营养，休息一个月，不适随诊。其中庞秀斌因此支付医疗费4668.36元，支付施救费500元，支付小客车修复费38170元；庞小叶支付医疗费2265.07元；李晋祥支付医疗费3338.19元。
另查明，庞秀斌系山阴县孙平养殖专业合作社司机，平均月薪约3200元，其陪护人庞秀明系山西铜锣湾国际购物中心有限公司职工，平均月薪约3860元；庞小叶系朔州市亨瑞劳务派遣有限公司职员，平均月薪约3500元；李晋祥系山西宇翔电力科技发展有限公司（平朔项目部）员工，平均月薪约5500元，其陪护人李鲜如系山西元兴工业包装有限公司员工，平均月薪约3423元。上述人员因此误工期间均被单位扣发工资。
还查明，第一被告上述车辆于2014年10月21日在第二被告处投保为期一年的“交强险”和商业三者险等保险，其中“交强险”责任限额为12.2万元，商业三者险责任限额为（50＋10）60万元，且不计免赔率。原告庞秀斌的同类车辆即2008款“五菱”牌6407B3标准型小型客车售价为5.58万元（不含附加等费）。
上述事实，有原告提供的相关人员的身份证、户口本、结婚证、驾驶证、车辆行驶证，事故认定书，对方车辆保险单复印件；医院住、出院证，病案，诊断治疗建议书，医疗费收据及结算明细；三原告及其陪护人供职单位证明和工资表，劳动合同书；施救费收据，修复被损车辆费用发票及明细清单等。以及原、被告的陈述和庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，可予证实。
本院认为，此次道路交通事故事实和责任认定客观公正，原告方所提供的主张赔偿的相关证明材料真实，本院予以认证和采信。邵勇和第一原告违法驾车行驶，致多人受伤，双方车辆受损，各自应承担相应的交通事故责任。但邵勇是在从事第一被告的雇佣活动中发生的交通事故，其民事赔偿责任应依法由第一被告承担。鉴于第一被告车辆在第二被告处投有“交强险”和商业三者保险之实际，以及最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告之损失首先应由第二被告在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿，不足部分按交通事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，仍不足或第二被告免责的部分由第一原告和第一被告按事故责任比例分担。第二、三原告对第一原告不主张赔偿，法不禁止，但加重第一被告的赔偿责任。第二被告对原告主张的被损车辆修复费用所提出的异议（偏高），因无相反证据支持且已实际发生，本院不予采纳，第二被告应承担举证不能的不利后果。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，山西省统计局公布的2013年度居民服务业年平均收入统计数据，经核定，三原告因本次交通事故所造成的直接损失为85734.62元，其中第一原告有医疗费4668.36元，住院伙补费（50×24）1200元，营养费1200元，陪护费（3860÷30×24）3088元，误工费（3200÷30×54）5760元，施救费500元，被损车辆修复费38170元，合计54586.36元；第二原告有医疗费2265.07元，住院伙补费和营养费2400元，陪护费（27476÷365×24）1807元，误工费（3500÷30×54）6300元，合计12772.07元；第三原告有医疗费3338.19元，住院伙补费和营养费2400元，陪护费（3423÷30×24）2738元，误工费（5500÷30×54）9900元，合计18376.19元。原告方的其他诉求因无法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十七条，第六十五条，第六十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，第一百二十五条第二款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财保阳泉中心支公司在“交强险”责任限额内一次性赔偿第一原告庞秀斌住院伙补费和营养费2400元，车辆修复费2000元，其他损失13516.36元，合计17916.36元；赔偿第二原告庞小叶住院伙补费和营养费2400元，其他损失8107元，合计10507元；赔偿第三原告李晋祥住院伙补费和营养费2400元，其他12638元，合计15038元。共计43461.36元。
被告永安财保阳泉中心支公司在商业三者险责任限额内一次性赔偿第一原告庞秀斌医疗费、施救费和车辆修复费（（4668.36＋500＋36170）×70%）28936.85元；赔偿第二原告庞小叶医疗费（2265.07×70%）1585.55元；赔偿第三原告李晋祥医疗费（3338.19×70%）2336.73元。共计32859.13元。
上述一、二项给付内容共计76320.49元限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：20×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元（原告已预交），减半收取972元，由第一被告白将负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 李丕业
二〇一五年三月十日
书记员 王智鹏