河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初101号
原告汤贵英，女，1963年9月5日生，汉族，住滑县。
委托代理人罗红军、韩世昌，河南创诚律师事务所律师。
被告卞尊杰，男，1981年10月26日生，汉族，住山东省博兴县。。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告山东省博兴县第二运输公司，住所地：山东省滨州市博兴县博城南博昌桥东。
法定代表人：宋晓玲，职务：董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县博城路81号。
负责人毕德亮，职务：经理。
以上二被告委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告汤贵英诉被告卞尊杰、山东省博兴县第二运输公司（以下简称博兴运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日登记受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告汤贵英的委托代理人韩世昌、被告卞尊杰及其委托代理人韦良钦、被告太平洋保险公司和人民保险公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤贵英诉称，2015年9月23日9时47分，被告卞尊杰驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××重型货车沿213省道自南向北行驶至滑县××官镇××头××路路口时，越过中心线与相向行驶的原告汤贵英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告汤贵英受伤、电动三轮车损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，被告卞尊杰负全部责任。鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××重型货车的牵引车和挂车分别登记在山东鹏飞物流公司和山东省博兴县第二运输公司，牵引车在太平洋保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，挂车在人民保险公司投保5万元商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生后，被告卞尊杰为原告垫付医疗费69000元。诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计861542.07元。
被告卞尊杰辩称，被告卞尊杰是鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××肇事车实际车主，该车挂靠在运输公司，被告投保有交强险和含不计免赔险限额105万元的商业三者险，对原告合理合法的损失应当由保险公司全部赔偿，卞尊杰不承担任何赔偿责任和义务，卞尊杰为原告垫付了69000元，原告应当予以返还，精神损失也应当由保险公司赔偿，根据保险法第六十四条、六十五条之规定，诉讼费、鉴定费其他必要合理的费用也应当由保险公司承担。除保险公司赔偿的以外，卞尊杰不承担赔偿责任，保险公司不赔偿的，卞尊杰也不赔偿。
被告博兴运输公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，主车在被告公司投保交强险一份和100万元的商业三者险一份，不计免赔特约险，但是根据保险条款的特别约定，主挂车必须在被告公司同时投保才承担赔偿责任。但是在事故发生时，挂车在人民保险公司投保商业险，被告公司不应承担保险责任，即使承担责任，也应当与人民保险公司按比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人民保险公司辩称，原告的损失应当由交强险先行赔偿，超出部分按比例分担，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月23日9时47分，被告卞尊杰驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××重型货车沿213省道自南向北行驶至滑县××官镇××头××路路口时，越过中心线与相向行驶的原告汤贵英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告汤贵英受伤、电动三轮车损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，被告卞尊杰负全部责任，原告汤贵英无责任。事故发生后，原告汤贵英被送到滑县正骨医院治疗，主要诊断为左前臂离断伤、右手挫裂伤，住院5天，因病情严重转至新乡医学院一附院治疗，主要诊断为多发性损伤颈髓损伤，住院28天后，转至郑州大学一附院继续治疗，主要诊断左前臂骨折术后皮肤溃疡，住院24天后，转新乡医学院一附院滑县医院住院治疗15天，主要诊断颈髓损伤伴不全瘫术后、左侧尺桡骨骨折术后。原告共支出医疗费240869.12元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、出院后的护理依赖进行鉴定，鉴定意见为：汤贵英颈髓损伤致双下肢截瘫评为二级伤残，其左上肢损伤评为六级伤残，其出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为十年，其后续治疗费用约需10000元。原告支出鉴定费2500元。原告驾驶的电动三轮车经滑县公安交警大队委托，滑县德钟资产物价评估鉴定公司评估，车损为835元，原告支出评估费100元、施救费500元。
另查明，鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××肇事车系被告卞尊杰所有，鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××重型货车的牵引车和挂车分别登记在山东鹏飞物流公司和山东省博兴县第二运输公司，牵引车在太平洋保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，挂车在人民保险公司投保5万元商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生后，被告卞尊杰为原告垫付医疗费69000元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农林牧渔业平均收入为28976元／年，居民服务业和其他服务业平均收入为30864元／年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、户口本、滑县正骨医院病历、新乡医学院一附院病历、郑州大学一附院病历、新乡医学院一附院滑县医院病历、医疗费票据28张、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估报告、评估费票据、施救费票据、被告卞尊杰驾驶证、鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××肇事车行驶证、保单、被告卞尊杰提供的挂靠协议、太平洋保险公司提供的投保单及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故经滑县公安交警大队认定，此事故经滑县公安交警大队认定，被告卞尊杰负全部责任，原告汤贵英无责任，各方均不持异议，本院予以确认。对于原告汤贵英的合理损失，应当由被告太平洋保险公司首先在交强险限额内赔偿；因被告太平洋保险公司承保主车100万元商业三者险，被告人民保险公司承保挂车5万元商业三者险，对于原告超出交强险的合理损失，被告太平洋保险公司按95.24%赔偿，被告人民保险公司按4.76%赔偿。对于被告太平洋保险公司提出挂车未在其公司投保商业险，按合同约定免除保险责任的抗辩意见，虽然其提供了告知书和投保声明，但挂车是否投有保险及在何种公司投保对发生交通事故没有任何影响，并不加大被告太平洋保险公司的保险责任，因此该项约定明显违背公平原则，对于被告太平洋保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。
本院确认原告汤贵英主张的合理损失有：1、医疗费240124.72元、后续治疗费10000元，2、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天），3、营养费1440元（20元／天×72天），4、根据原告的具体伤情、医疗机构的意见和鉴定意见，本院确定原告住院期间按二人护理，出院后按一人全部护理依赖十年，护理费320816元（住院期间30864元／年÷365天×72天×2人＋出院后30864元／年×10年），5、误工费参照农林牧渔业平均收入计算至定残前一日为18655元（28976元／365天×235天）6、残疾赔偿金206207元（10853元／年×20年×95%），7、精神抚慰金本院酌定50000元，8、鉴于原告转院去外地治疗，交通费本院酌定4000元，9、鉴定费2500元，10、车损835元，11、评估费100元，12、施救费500元。原告主张的残疾支具费，提供的发票不能证明系原告所支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汤贵英医疗费10000元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元、车损835元共计120835元，并在商业第三者责任险内赔偿原告汤贵英医疗费230124.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、护理费320816元、误工费18655元、残疾赔偿金146207元、交通费4000元、鉴定费2500元、评估费100元、施救费500元共计736502.72元的95.24%即701445.19元，合计822280.19元（含被告卞尊杰垫付的69000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告汤贵英医疗费230124.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、护理费320816元、误工费18655元、残疾赔偿金146207元、交通费4000元、鉴定费2500元、评估费100元、施救费500元共计736502.72元的4.76%即35057.53元；
三、驳回原告汤贵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12415元，由被告卞尊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 郭春明
二〇一六年九月五日
书记员 高 静