四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1823民初402号原告四川省乾盛矿业有限责任公司，住所地：四川省汉源县乌斯河镇沙觉村。法定代表人黄加园，系四川省乾盛矿业有限责任公司董事长。委托代理人张宗军，系四川省乾盛矿业有限责任公司员工。委托代理人袁宁华，系四川兆正律师事务所律师。被告卜兵，男，生于1982年6月10日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成�市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。负责人李小安，系中国平安财产保险股份有限公司四川分公司经理。委托代理人李佐洪，系四川天责律师事务所律师。原告四川省乾盛矿业有限责任公司（以下简称乾盛公司）诉被告卜兵、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告乾盛公司委托代理人袁宁华、被告卜兵、平安财保四川分公司的委托代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾盛公司诉称：2016年2月16日下午，被告卜兵驾驶川L352**号重型自卸货车到原告选矿厂拉货，卜兵在倒车时将正在原告处工作的保安李彪当场碾压致死。李彪死亡后原告先行垫付李彪的赔偿费用，并依法取得民事索赔权。综上所述，请求人民法院依法判决：被告赔偿原告因交通事故赔偿的死亡赔偿金487620元、丧葬费22848元、精神损害抚慰金50000元、家属误工费和交通费50000元、被抚养人生活费受害者父亲360540元、受害者母亲360540元、受害者女儿108162元，共计1439710元，被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告后，不足部分由被告卜兵承担，并承担本案诉讼费。被告卜兵辩称：对原告的请求没有异议，在事故发生后答辩人垫付了受害者家属在汉源的各项开支46986元，丧葬费用13180元，这部分钱就直接赔偿给李彪家属，另外还已经向乾盛公司赔偿了50000元，并出具了50000元的欠条，已经赔偿给乾盛公司的钱应该要扣除。被告平安财保�川分公司辩称：人身损害赔偿请求权具有专属性，依法不得转让，原告乾盛公司无诉权；受害者李彪的死亡系工伤，原告对其家属的赔偿系工伤待遇，受害者的近亲属仍然独立享有民事索赔权，原告对受害者家属的赔偿不享有追偿权；被告卜兵在事故中有过错，应承担70%的责任；受害者李彪的死亡赔偿金应当按照其生前的登记户口即农村户口标准计算，丧葬费赔付金额为22848.5元，精神抚慰金认可10000元，亲属的误工费、交通费认可2000元，被扶养人生活费因无证据证实受害者父母丧失劳动能力且无其他生活来源，不予认可，受害者女儿的抚养费按照农村标准认可46215元。经审理查明：2016年2月6日，被告卜兵驾驶川L352**号重型自卸货车在原告乾盛公司选厂外矿坝内倒车时将李彪碾压致死。2016年3月4日，原告乾盛公司与受害者李彪的家属魏雨溪（法定代理人魏少英）、蒋秀艳、李福生签订《关于李彪死亡赔偿协议书》及《关于李彪死亡赔偿补充协议书》，两份协议确定：由原告乾盛公司赔偿受害者李彪的父亲李福生、母亲蒋秀艳、女儿魏雨溪一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、亲属困难抚慰金及受害者家属料理受害者后事的食宿、交通等费用共计103万元。原告乾盛公司分别于2016年3月4日和2016年3月7日分两次向受害者家属支付103万赔偿金。另查明：发生事故的地点为原告乾盛公司外矿坝，距离原告乾盛公司大门约29.6米，事故发生时李彪正准备下班换岗。雅安市公安局瀑布沟分局交通警察大队道路第2016001号交通事故处理通知书认定，该事故不属于公安机关交通部门管辖，对此事故不予受理。受害者李彪系黑龙江省明水县人，系北京高保诚远管理顾问有限公司派驻到原告乾盛公司工作的保安。李彪与魏少英生育有一女魏雨溪，出生于2010年3月21日；2014年11月3日，李彪与魏少英办理离婚；李彪母亲蒋秀艳出生于1964年2月2日，父亲李福生出生于1960年3月12日。被告卜兵已垫付料理李彪后事的费用13180元，李彪亲属在汉源的食宿费46986元，共计60116元。2016年3月17日，被告卜兵向原告支付其垫付款50000元，并向原告出具内容为“欠到四川乾盛矿业有限责任公司垫付的李彪死亡赔偿金5万元整。”的欠条。被告卜兵驾驶的川L352**号重型自卸货车车主系卜兵本人。2015年3月20日，被告卜兵为该车在中国平安财产保险股份有限公司购买机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，机动车第三者责任强制保险最高赔偿限额为122000元,其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损害的赔偿限额为2000元，商业第三者责任险最高赔偿限额为50万，不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。认定上述事实的证据有：原、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，被告身份证明，受害者李彪及亲属的身份证明、火化证，赔偿协议书、赔偿补充协议书、收据，行驶证、驾驶证，保险单、保险费发票，道路交通事故处理通知书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录及当事人陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成公民死亡的，应承担赔偿损失的民事责任。本案中，被告卜兵驾驶其所有的川L352**号重型自卸货车在倒车时将李彪碾压致死，被告卜兵没有尽到查明车后情况安全倒车的义务，致使李彪死亡，应当承担此事故的全部责任。事故发生后，公安机关接到报案对事故进行了调查和现场勘验，虽然公安机关对该事故作出了不予受理通知，但本案发生在原告乾盛公司选厂外矿坝内，该公司并未规定禁止车辆在厂区内同行，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”，因此，本院认定该事故属于道路交通事故。被告卜兵因交通事故致李彪死亡后，李彪亲属依法应得到赔偿，本院根据当事人的主张，受害者李彪虽为农村户口，但其长期从事保安工作，以城镇务工作为主要经济收入来源，因此符合参照城镇居民标准赔偿的规定。本院依照相关法律规定和参照相关赔偿标准确定李彪亲属的损失如下：死亡赔偿金为487620元（24381×20年）；丧葬费除包含参照上一年度职工月平均工资计算6�月金额，还应包含受害人亲属为丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，结合本案中受害者家属的实际情形，以及原告和被告卜兵提交的相关费用票据，本院依法确认受害者的丧葬费为42848.5元（六个月平均工资22848.5元+受害者家属交通费、住宿费、误工费20000元）；以损害后果、过错程度，确定受害者亲属的精神抚慰金为20000元；原告无证据证实受害者李彪系蒋秀英、李福生的独子，亦无证据证实蒋秀英、李福生丧失劳动能力且无生活来源，故对蒋秀英、李福生的被扶养人生活费本院依法不予支持，原告请求受害者李彪的婚生女魏雨溪的被扶养人生活费为108162元，是原告对自己权利的合法处分，本院依法予以支持；以上各项费用共计658630.5元。原告系李彪的用人单位，李彪在上班时因第三方即被告卜兵的侵害死亡，原告基于劳动法律关系应当向李彪亲属作出赔偿。但被告卜兵作为侵权人不能因为有用人单位的赔偿而免除自身的过错赔偿责任，且因其过错也给原告造成了损失，因此本院认为，在原告向李彪作出赔偿后，有权就其损失向被告卜兵追偿。其损失的确定，因原告与李彪的亲属就赔偿进行协商时，被告平安财保四川分公司、卜兵并未参与，故原告与李彪亲属就损害赔偿达成的由原告赔偿李彪亲属工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、亲属困难抚慰金及受害者家属料理受害者后事的食宿、交通等费用共计103万元的赔偿协议仅对原告与李彪亲属具有法律约束力，对被告平安财保四川分公司、卜兵依法不具有法律约束力。本案被告卜兵驾驶的川L352**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人按责赔偿。据此，被告卜兵对此道路交通事故应担之责，依法应先由被告平安财保四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿，李彪亲属的各项损失共计为658630.5元，超出了第三者责任强制保险的责任赔偿限额，超出部分538630.5元应在被告卜兵购买的50万元商业三者险限额内予以赔偿，剩余38630.5元由被告卜兵自行承担。现原告已经垫付了103万元的赔偿款，被告平安财保四川分公司依法应将该赔偿款退还予原告，故原告要求平安财保四川分公司、卜兵退还其垫付的赔偿款的请求符合法律规定，本院依法予以支持，但具体数额应按照受害者家属的实际损失为限。被告平安财保四川分公司辩称，因原告作为受害者李彪的用人单位以及人身损害赔偿请求权具有专属性，故原告不享有赔偿后的追偿权，法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，本案中原告针对被告平安财保四川分公司的赔偿请求是基于被告卜兵的侵权行为，平安财保四川分公司因卜兵的侵权行为应当对李彪亲属（赔偿权利人）进行赔偿，而李彪亲属在预先取得了本应由平安财保四川分公司及卜兵赔偿的赔偿款后，原告与被告平安财保四川分公司、卜兵之间产生了新的债，该债不再是基于人身损害，且被告平安财保四川分公司和卜兵与原告之间的债，并未超过二被告应当赔偿的数额，故对被告平安财保四川分公司的该辩称，本院依法不予支持。被告卜兵自愿将已经垫付的59466元作为对受害者亲属的补偿，是其对自身权利的合法处分，本院依法予以支持，其主张已经向原告支付的50000元赔偿款应当在其应赔偿的赔偿款中予以扣除，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李彪因交通事故死亡后原告四川省乾盛矿业有限责任公司所支付的赔偿金中的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计658630.5元，扣除被告卜兵已经支付给原告四川省乾盛矿业有限责任公司的50000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限内赔偿原告120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告488630.5元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司退还被告卜兵垫付的费用11369.5元；三、驳回原告四川省乾盛矿业有限责任公司其他诉讼请求。上列第一项于本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17757元，由被告卜兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  胡卫红代理审判员  李曜耀人民陪审员  姚平勇二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘月琴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例�第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年�或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果