北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第14738号
原告姜X1，男，2009年11月9日出生。
法定代理人姜X2（原告姜X1之父），1982年5月26日出生，个体工商户。
被告唐XX，男，1987年10月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所地：北京市西城区复兴门内大街158号。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人瞿培，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告姜X1诉被告唐XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王欢欢独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告姜X1的法定代理人姜X2，被告唐XX，被告太平洋保险公司的委托代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜X1诉称：2013年7月12日，被告唐XX驾驶车牌号为京NGFX**小客车行驶至北京市通州区张家湾镇小耕垡村村口北与骑电动三轮车的我的爷爷姜X3发生交通事故，我受伤，经交通队认定，唐XX承担此次交通事故的全部责任，经司法鉴定，我后期治疗费用5年为一个周期，隔三个月相关辅助检查，费用按实际费用赔偿，我就赔偿事宜与唐XX进行协商，始终没有任何结果，因唐XX的车辆在被告太平洋保险公司处投保，故后者也应当承担连带责任，为维护我的合法权益，请求：1、被告赔偿我医疗费10818.57元、护理费3200元、营养费2000元、交通费5517元、精神损失费2000元，以上合计23535.57元。2、太平洋保险公司在责任险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业险20万元不计免赔，事故发生在保险期间，上次判决后保险公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿了原告及案外人6020.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了8104元，在财产损失限额内赔偿了1700元；对于护理费、营养费没有医嘱，不同意赔偿；对于交通费，请法庭考虑姜X1伤情酌情考虑；对于精神损害抚慰金，上次判决已经支付，不同意赔偿。
被告唐XX辩称，同太平洋保险公司一致。
经审理查明，2013年7月12日17时20分，在北京市通州区张家湾镇小耕垡村村口北，被告唐XX驾驶京NGFX**小轿车由北向南行驶，适有案外人姜X3骑电动三轮车由北向东行驶，京NGFX**右侧与电动三轮车的左前部相接触，造成两车损坏，造成姜X3受伤，电动三轮车的乘车人付XX、姜X1受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队（以下简称通州交通支队）认定唐XX承担全部责任，姜X3没有责任。2014年1月8日，原告姜X1向我院提起民事诉讼。审理期间，我院依法委托北京博大司法鉴定所对原告姜X1癫痫症状与此次交通事故的因果关系及姜X1后续治疗费用的具体数额进行鉴定。该鉴定中心鉴定意见为：“1、被鉴定人姜X1癫痫与2013年7月12日交通事故致头部外伤存在部分因果关系；2、后期治疗费用5年为一期限，隔3个月一次相关辅助检查，其费用按每月已经发生的费用为标准或按以后实际发生费用为准。”姜X1、唐XX、太平洋保险公司对上述鉴定结论均无异议。
2014年7月11日，我院作出（2014）通少民初字第2831号民事判决：“一、除被告唐XX已赔偿原告姜X1的医疗费一百五十八元四角八分外，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京NGFX**车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜X1医疗费人民币三千三百二十元八角、营养费人民币二千元、护理费人民币三千二百元、交通费人民币一千元、精神损害抚慰金人民币三千元，以上共计人民币一万二千五百二十元八角，于本判决生效之日起七日内执行清。二、驳回原告姜X1的其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。
自2014年4月14日起，姜X1先后多次前往东方医院、北京中医药大学东直门医院（以下简称东直门医院）、北京中医药大学第三附属医院（以下简称第三医院）和儿童医院进行后续治疗。
另查：关于护理费，姜X1父亲姜X2称姜X1自2014年7月至2015年7月都在上幼儿园，期间癫痫发作4次，发作一次休息2天，一共休息8天。姜X2未提供医疗机构出具的休假或护理证明，提供门诊病历证明姜X1癫痫发作4次，2014年12月18日，第三医院门诊病历记载“发作后发热2-3天”。关于营养费，姜X1未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明及营养费票据。
再查：事故车辆登记所有人为唐XX，该车在被告太平洋保险公司处以唐XX为被保险人投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，交通事故责任强制险人身损害赔偿责任限额12万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损害赔偿的限额为2000元，第三者商业责任险限额为20万元，事故发生在保险期限内。
对于案外人姜X3、付XX的经济损失，2014年8月28日，我院分别作出（2014）通民初字第10238号、（2014）通民初字第10125号民事判决书。该二份判决均已发生法律效力。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历手册、东方医院医疗费收据、东直门医院医疗费收据、儿童医院医疗费收据、第三医院医疗费收据、（2014）通少民初字第2831号民事判决书、（2014）通民初字第10238号民事判决书、（2014）通民初字第10125号民事判决书、保险单及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，被告唐XX驾驶车辆与姜X3发生交通事故，导致姜X3的车辆的乘车人姜X1受伤，姜X1无责任，唐XX承担全部责任，故对姜X1的合理损失，太平洋保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对姜X1主张的医疗费10818.57元的请求，本院按照其提供的票据及鉴定结论支持4631.74元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对姜X1主张护理费3200元的请求，本院参照姜X1的伤情、治疗情况并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定结论酌定支持其护理费320元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对姜X1主张营养费2000元的请求，本院参照其伤情及鉴定结论酌情支持160元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。因对姜X1主张交通费5517元的请求，本院参照其就诊及复查的次数，并考虑到姜X1为未成年人的特殊情况及鉴定结论，酌定支持其交通费1000元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对姜X1主张精神损害抚慰金的请求，本院认为，2014年通少民初字第2831号民事判决书已就本次交通事故对姜X1造成的精神损害予以支持，本次诉讼无法再次支持精神损害抚慰金，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。如姜X1仍需继续治疗，其可在治疗后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京NGFX**车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜X1医疗费人民币三千九百七十九元二角、护理费人民币三百二十元、交通费人民币一千元，以上共计人民币五千二百九十九元二角，于本判决生效之日起七日内执行清。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京NGFX**车辆商业第三者险范围内赔偿原告姜X1医疗费人民币六百五十二元五角四分、营养费人民币一百六十元，以上共计人民币八百一十二元五角四分，于本判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回原告姜X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十四元，由原告姜X1负担一百六十九元（已交纳），由被告唐XX负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王欢欢
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 钰