福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1347号
原告蔡普枫，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告何孟鸣，女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告蔡普枫与被告何孟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡景艳适用简易程序进行审理，于2015年4月9日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告蔡普枫到庭参加诉讼，被告何孟鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡普枫诉称，被告何孟鸣分别于2014年7月31日、2014年8月15日、2014年8月30日、2014年9月6日、2014年9月8日向原告借款共计人民币1500000元，并分别出具借条和收据交由原告收执。借条内约定，月利率为借款本金的2.5%，借款期限为30日或60日。期限届满后，被告均未按约还款，因此请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金人民币1500000元及借款利息（借款利息以人民币1500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起计至实际还款之日止，至起诉之日，借款利息暂计为人民币16214元，以上暂计人民币1516214元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告何孟鸣未作答辩。
经审理查明，被告何孟鸣分别于2014年7月31日、2014年8月15日、2014年8月30日、2014年9月6日、2014年9月8日出具借条各一张交由原告蔡普枫收执。上述五张借条上均没有载明借款利息的计算方法，每张借条后均附有一张收据，后四张借条同时还附有被告何孟鸣签名盖章的居民身份证复印件各一张。其中落款时间为2014年7月31日的借条载明借款人何孟鸣向出借人蔡普枫借人民币200000元、借款期限为30日；落款时间为2014年8月15日的借条载明借款人何孟鸣向出借人蔡普枫借人民币200000元、借款期限为60日；落款时间为2014年8月30日的借条载明借款人何孟鸣向出借人蔡普枫借人民币300000元、借款期限为60日；落款时间为2014年9月6日的借条载明借款人何孟鸣向出借人蔡普枫借人民币300000元、借款期限为60日；落款时间为2014年9月8日的借条载明借款人何孟鸣向出借人蔡普枫借人民币500000元、借款期限为30日；五张收据均载明借款人何孟鸣确认在签署借条时已收到借条上的借款。
上述事实，有原告提交的原告蔡普枫的居民身份证、被告何孟鸣的居民身份证复印件（其上有被告何孟鸣的签名盖章）各一份，借条五张（该五张借条后各附有一张收据，其中落款时间为2014年8月15日、2014年8月30日、2014年9月6日、2014年9月8日的借条后还同时附有被告何孟鸣签名盖章的居民身份证复印件各一张）以及原告的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。在本案的审理过程中，被告何孟鸣未向本院提供证据材料。
本院认为，被告何孟鸣共向原告蔡普枫借人民币1500000元，有原告提供的五张借条和五张收据为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。审理中，原告主张双方口头约定上述五笔借款均按月利率2.5%计算借款利息，但未提供证据证明，本院不予采信。鉴于上述五张借条上只载明借款期限，未载明借款利息的计算方法，故上述五笔借款均应认定为定期无息借款。因上述五笔借款的借款期限均已届满，被告至今仍未能偿还，已构成违约，故被告除了应支付尚欠原告的借款本金人民币1500000元外，还应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付原告上述五笔借款自逾期之日起至实际还款之日止的借款利息（其中借款日期为2014年7月31日、借款金额为人民币200000元的借款利息自2014年8月30日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年8月15日、借款金额为人民币200000元的借款利息自2014年10月14日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年8月30日、借款金额为人民币300000元的借款利息自2014年10月29日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年9月6日、借款金额为人民币300000元的借款利息自2014年11月5日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年9月8日、借款金额为人民币500000元的借款利息自2014年10月8日起计至实际还款之日止）。被告何孟鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何孟鸣应于本判决生效后十日内偿还原告蔡普枫借款本金人民币1500000元及该款项按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的借款利息（其中借款日期为2014年7月31日、借款金额为人民币200000元的借款利息自2014年8月30日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年8月15日、借款金额为人民币200000元的借款利息自2014年10月14日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年8月30日、借款金额为人民币300000元的借款利息自2014年10月29日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年9月6日、借款金额为人民币300000元的借款利息自2014年11月5日起计至实际还款之日止；借款日期为2014年9月8日、借款金额为人民币500000元的借款利息自2014年10月8日起计至实际还款之日止）；
二、驳回原告蔡普枫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18446元、公告费人民币1000元，由被告何孟鸣负担，被告何孟鸣应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 王耿聪
审判员 蔡景艳
审判员 林雪迎
二〇一五年七月七日
书记员 庄英材
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。