福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7727号
原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。
代表人吴雅雅，行长。
委托代理人许顺宗，男，1958年4月6日出生，汉族，职员，住惠安县。
被告惠安县永顺发五金修配厂，住所地惠安县。
法定代表人陈汉辉，厂长
被告惠安县厦峰石油制品有限公司，住所地惠安县。
法定代表人康清江，负责人。
被告陈汉辉，男，1966年10月9日出生，汉族，住惠安县。
原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农行）与被告惠安县永顺发五金修配厂（简称永顺发厂）、惠安县厦峰石油制品有限公司（简称厦峰公司）、陈汉辉、金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员黄坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许顺宗，被告永顺发厂、陈汉辉到庭参加诉讼。被告厦峰公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安农行诉称，原告与被告永顺发厂于2000年9月8日、2000年11月16日、2000年11月27日分别签订《借款合同》各1份，约定被告永顺发厂向原告各借款12万元、6万元、5万元，借款期限均为8个月，借款用途为流动周转金，年利率7.605%。上述3份《借款合同》签订的当日，原告与被告厦峰公司分别签订《保证合同》各1份，约定被告厦峰公司为被告永顺发厂向原告的借款12万元、6万元、5万元提供连带责任保证。被告陈汉辉为被告永顺发厂的上述三笔借款提供连带责任保证，并向原告出具《个人担保声明书》各1份。原告依约向被告永顺发厂发放贷款12万元、6万元、5万元，三笔借款本金共计23万元。借款期限届满后，被告永顺发厂未能偿还借款本金224000元，以及计至2015年8月31日止的利息、罚息382067.5元。请求判决：一、被告永顺发厂偿还原告借款本金224000元及计至2015年8月31日止的利息、罚息382067.5元，自2015年9月1日起至还款之日止的利息、罚息按合同约定计算。二、被告厦峰公司对被告永顺发厂的上述债务承担连带责任。三、被告陈汉辉对被告永顺发厂的上述债务承担连带责任。
被告永顺发厂未作书面答辩，庭审中辩称，被告永顺发厂向原告借款23万元属实，对原告请求偿还的借款本息没有异议。目前偿还该笔借款有困难，要求每个月按2000元分期偿还，直至还清为止。
被告陈汉辉未作书面答辩，庭审中辩称，被告陈汉辉为被告永顺发厂的本案借款提供连带责任保证属实，对原告的诉讼请求没有异议。
被告厦峰公司未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。原告与被告永顺发厂于2000年9月8日、2000年11月16日、2000年11月27日分别签订《借款合同》各1份，约定被告永顺发厂向原告各借款12万元、6万元、5万元，借款期限均为8个月，借款用途为流动周转金，年利率7.605%，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。如被告永顺发厂不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息。对应付未付利息，原告有权按执行利率计收复利。上述3份《借款合同》签订的当日，原告与被告厦峰公司分别签订《保证合同》各1份，约定被告厦峰公司为被告永顺发厂向原告的借款12万元、6万元、5万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告永顺发厂履行债务期限届满之日起二年。被告陈汉辉为被告永顺发厂的上述三笔借款提供连带责任保证，并分别向原告出具《个人担保声明书》各1份。保证范围为被告永顺发厂的借款以及由此产生的利息、罚息、违约金等原告实现债权的费用，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后的当日，原告依约向被告永顺发厂发放贷款12万元、6万元、5万元，三笔借款本金共计23万元。借款期限届满后，被告永顺发厂未能依约偿还借款本息。原告自2002年3月8日至2013年10月2日先后10次向被告永顺发厂发出《债务逾期催收通知书》，自2002年10月31日至2013年10月2日先后8次向被告厦峰公司发出《担保人履行责任通知书》及《贷款担催收函》，自2004年11月10日至2011年10月19日先后6次向被告陈汉辉发出《担保人履行责任通知书》，要求被告永顺发厂偿还尚欠的借款本金224000元及利息，并要求被告厦峰公司、陈汉辉对借款本金及利息承担保证责任。但被告永顺发厂未能偿还尚欠的借款本金224000元，以及计至2015年8月31日止的利息、罚息382067.5元。被告厦峰公司、陈汉辉也未能履行保证责任。
以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证、被告永顺发厂及厦峰公司的吊销内资企业登记基本情况表、借款凭证、委托资产处置信息系统表、《贷款担催收函》各1份、《借款合同》3份、《保证合同》3份、《个人担保声明书》3份、《债务逾期催收通知书》10份、《担保人履行责任通知书》13份，以及原告、被告永顺发厂、陈汉辉在庭审中的陈述等证据证明。被告厦峰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
综上事实，本院认为，原告与被告永顺发厂签订的《借款合同》、原告与被告厦峰公司签订的《保证合同》、被告陈汉辉出具的《个人担保声明书》，各方当事人意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告永顺发厂向原告借款23万元，尚欠借款本金224000元以及计至2015年8月31日止的利息、罚息382067.5元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告永顺发厂未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告厦峰公司、陈汉辉为被告永顺发厂的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告厦峰公司、陈汉辉承担保证责任，故其应依约承担连带责任。被告厦峰公司、陈汉辉承担保证责任后，有权向被告永顺发厂追偿。原告的诉讼请求，依据和理由充分，应予支持。被告厦峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告惠安县永顺发五金修配厂应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行借款本金224000元及计至2015年8月31日止的利息、罚息382067.5元，自2015年9月1日起至还款之日止的利息、罚息按合同约定计算。
二、被告惠安县厦峰石油制品有限公司对被告惠安县永顺发五金修配厂的上述债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告惠安县永顺发五金修配厂追偿。
三、被告陈汉辉对被告惠安县永顺发五金修配厂的上述债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告惠安县永顺发五金修配厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9860元，减半收取4930元，由被告惠安县永顺发五金修配厂、惠安县厦峰石油制品有限公司、陈汉辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄坚
二〇一五年十一月九日
书记员 周璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算