四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1575号
原告杨辉武，男，1985年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
被告吕阳涛，男，1991年7月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告曹帅，男，1992年9月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，公司总经理。
委托代理人马顺，公司员工。
原告杨辉武与被告吕阳涛、曹帅、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉武的委托代理人彭建明，被告吕阳涛、曹帅，被告平安财险锦城公司的委托代理人马顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉武诉称，2014年2月19日，被告吕阳涛驾驶川T582**车在双流县西航港大道与腾飞二路交叉路口与被告曹帅驾驶的川A4U9**车相撞，造成两车受损、原告等人受伤。交警未划分当事人的事故责任。原告经医院治疗后，其伤情构成了伤残，要求被告赔偿各种损失共计166690.50元，其中被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告吕阳涛辩称，车辆系桂涛所有，其借与吕阳涛驾驶，事发后为原告预付医疗费16424元，另付鉴定费1900元、预付款2000元。
被告曹帅辩称，对交通事故无异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司承担原告损失的相关赔偿责任。
被告平安财险锦城公司辩称，原告的医疗费应扣除15%自费药，且残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，其他诉求较高，交警未划分事故责任，由法院依法判决。
经审理查明，2014年2月19日13时许，被告吕阳涛驾驶搭载吴谋楠、潘存珍、刘建华及原告杨辉武等人的川T582**号小型普通客车沿双流县西航港大道由双华路方向往牧华路方向超速行驶，当行驶至西航港大道与腾飞二路交叉路口时，与被告曹帅驾驶且超速的川A4U9**小型轿车（搭载曹林及付力彬）相撞，造成两车受损、吕阳涛、曹帅、曹林、付力彬、吴谋楠、潘存珍、刘建华和原告杨辉武受伤。事故发生后，原告被送到双流县第一人民医院住院治疗，于2014年2月23日转到雅安中医医院继续住院治疗至2014年4月9日出院，其中双流医院出院医嘱要求原告休息3个月。2014年3月18日，双流县公安局交通警察大队以双公交证字2014第2-020189号《道路交通事故证明》称双方车辆均超速，但无法确定双方在何种信号灯通过事发路口，事故成因无法查清，不能确定当事人的责任。2014年9月26日，四川元鼎司法鉴定所以2014临鉴361号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：杨辉武所受损伤属十级伤残、解除固定物需要8000元并住院半个月、休息一个月。为此产生的鉴定费1900元已由被告吕阳涛支付。
另查明，原告杨辉武系湖南长沙人，发生交通事故前后在四川雅安务工、经商，现已取得个体工商户营业执照。原告女儿杨晨依生于2010年1月20日、儿子杨晨瑞生于2012年4月29日；原告父亲李德军生于1964年12月18日、母亲张元满生于1963年5月15日。川A4U9**车由被告平安财险锦城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和500000元的商业第三者责任险。原告医疗伤情产生医疗费16424元已全部由被告吕阳涛支付，此外，被告吕阳涛还支付了原告2000元。
上述事实，有经庭审核实的当事人的身份信息、个体工商户营业执照、《道路交通事故证明》、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、《司法鉴定意见书》以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于交通事故的发生，双流县公安局交通警察大队的调查表明被告吕阳涛、曹帅在交通事故中均有超速驾驶机动车的行为，故本院根据本案实际情况酌情确定双方责任比例为5∶5。原告杨辉武因道路交通事故受伤的损失及其所主张的赔偿费用，本院按照法律规定的范围、项目和标准计算为：1、医疗费：16424元；2、住院伙食补助、营养费：原告受伤住院49天，鉴定后续治疗需住院15天，故本院核定伙食补助时间为64天，按30元／天计算为1920元，营养费无医嘱，本院不予支持；3、交通费：原告转院到雅安继续治疗，可以按700元计算交通费；4、护理费：原告已住院49天，鉴定后续治疗需住院15天，故本院核定护理时间为64天，综合按70元／天计算护理费为4480元；5、误工费：原告因伤误工，其误工时间从其受伤计算到医嘱休息为139天，按批发和零售业平均工资34976元／365天计算为13319.63元，对于鉴定后续治疗休息一个月的部分，原告已定残并确定了残疾赔偿金，故此期间误工部分本院不予支持；6、⑴残疾赔偿金：因原告现系外来务工经商人员，故本院认为可按城镇标准计算残疾赔偿金为22368元／年×20年×10％＝44736元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：原告女儿现年4周岁，其被扶养人生活费计算为4288.90元（6127元／年×14年×10%÷2人）；其儿子两周岁，被扶养人生活费计算为4901.60元（6127元／年×16年×10%÷2人），原告父母亲尚未达到需要赡养年龄，不予支持被扶养人生活费。因此，前述被扶养人生活费共计为9190.50元；7、精神损害抚慰金：考虑原告杨辉武的伤残等级，酌定为3000元；8、鉴定费：鉴定费1900元，予以支持；9、后续医疗费：本院参照鉴定意见认定为8000元。综上，本院确认原告损失共计为103670.13元，其中原告的医疗费，本院确定按15%扣除自费药为2463.60元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告的损失为99306.53元。本案川A4U9**车向被告平安财险锦城公司投保了交强险和商业第三者责任险，涉案交通事故导致川A4U9**车内原告杨辉武等多人受伤，被告平安财险锦城公司在交强险内已承担1万元医疗费，因此原告杨辉武的99306.53元损失，由被告平安财险锦城公司首先在交强险责任限额范围内承担75426.13元，不足部分的23880.40元由被告吕阳涛承担50%即11940.20元，另外的50%即11940.20元由被告平安财险锦城公司在商业第三者责任险范围内承担。原告医疗费自费药、鉴定费共计4363.60元，由被告吕阳涛承担2181.80元、被告曹帅承担2181.80元。即原告的损失103670.13元，由被告吕阳涛承担14122元、被告曹帅承担2181.80元、被告平安财险锦城公司承担87366.33元。被告吕阳涛已支付原告20324元，故应退回其6202元。扣除已支付的外，被告平安财险锦城公司还应支付给原告81164.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付原告杨辉武交通事故赔偿款81164.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付被告吕阳涛为交通事故垫付的6202元；
被告曹帅支付原告杨辉武交通事故赔偿款2181.80元；
上述款项，均限于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，由被告吕阳涛负担908.50元、被告曹帅负担908.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 蔓