四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1011号
原告李仕德，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人余勇，四川泽仁律师事务所律师。
被告周锋，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告刘虎跃，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人梁胜，男，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告中国某财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人陈家智，四川新大律师事务所律师。
原告李仕德诉被告周锋、刘虎跃，被告中国某财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年2月6日与原告胡某诉被告周锋、刘虎跃，被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告李仕德及其委托代理人余勇，被告刘虎跃的委托代理人梁某，被告某保险公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕德诉称：2013年8月29日00时15分许，被告周锋驾驶川CW小型轿车沿汇川路由大观山往南湖体育场路口方向行驶至汇川路通达街灯控路口闯红灯通行时，与原告李仕德驾驶并搭载胡玲的川C号二轮摩托车相撞，致李仕德、胡玲受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告周锋承担事故的全部责任，李仕德、胡玲无责任。另查明，本次事故车辆川CW小型轿车所有人是被告刘虎跃，该车向被告某保险公司投保了相应保险。原告因本次事故产生的损失经与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费18.50元；住院伙食补助费及营养费240.00元（8天×30.00元／天）；护理费480.00元（8天×60.00元／天）；误工费5，833.30元【50天×（3，500.00元／月÷30天）】；交通费200.00元；车辆维修费2，370.00元；施救费150.00元；停车费400.00元；财产损失500.00元，合计10，191.80元；被告某保险公司在保险限额内承担保险责任；本案受理费由被告承担。
被告周锋未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故发生后，被告周锋垫付原告门诊医疗费3，677.20元、护理费800.00元，前述款请求在本案中品迭处理后如有剩余款一并支付原告；同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药。
被告刘虎跃未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川CW小型轿车所有人是被告刘虎跃，该车由被告刘虎跃向被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者险保险限额为500，000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内；同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药。
被告某保险公司提交书面答辩状及庭审答辩称：对本次事故的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川CW小型轿车投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但自费药、鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围；关于原告主张的赔偿项目中的医疗费应按医疗机构出具的有效票据载明的金额计算，但应扣除15%的自费药；误工费的问题因原告举示的证据不足以证明其在自贡市卫坪建筑有限公司打工的事实，可参照私营企业员工29，830.00元／年确定其15天的误工费；护理费因原告未住院，不予认可；交通费请法庭酌情认定；住院伙食补助费因未住院，不予认可；营养费无医嘱，不予认可；车辆维修费予以认可；停车费不属保险范围；财产损失无证据证明，不予认可；因事故车辆川CW小型轿车事故发生时无机动车号牌，依据保险合同的约定，本公司仅在交强险限额内承担保险责任，商业三者险不承担保险责任。
经审理查明：2013年8月29日00时15分许，被告周锋驾驶川CW小型轿车沿汇川路由大观山往南湖体育场路口方向行驶至汇川路通达街灯控路口闯红灯通行时，与原告李仕德驾驶并搭载胡玲的川C号二轮摩托车相撞，致李仕德、胡玲受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告周锋承担事故的全部责任，李仕德、胡某无责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院急诊治疗8天，入院诊断为头部外伤、头皮裂伤。经治疗好转后医院给原告开具休息42天。治疗共产生门诊医疗费2，994.60元（含原告垫付门诊医疗费18.50元），另被告周锋垫付原告护理费800.00元，原告垫付车辆维修费2，370.00元；施救费150.00元；停车费400.00元。原告李仕德的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：原告李仕德系长期在城镇从事建筑泥工的农村人口，其月工资收入不详。事故车辆川CW小型轿车所有人是被告刘虎跃，该车由被告刘虎跃向被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者险保险限额为500，000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内。三被告自愿协商一致按15%的比例扣除医疗费中的自费药。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的原、被告身份证复印件、被告某保险公司登记情况、交通事故认定书、门诊病历、门诊费票据、交通费票据、休息证明。被告周锋举示的门诊费发票。被告某保险公司举示的保单抄件及保险条款等证据附卷佐证。
本院认为：被告周锋驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了原告李仕德受伤、两车受损的后果，故被告周锋的侵权行为成立，依法承担对原告的侵权赔偿责任。因事故车辆川CW小型轿车所有人是被告刘虎跃，本次事故系被告周锋借用该车发生的，该车由被告刘虎跃向被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内，依据保险合同的约定，原告李仕德的损失首先由被告某保险公司在事故车辆川CW小型轿车交强险保险限额内承担赔偿责任。被告某保险公司辩称因事故车辆川CW小型轿车发生本次事故时未悬挂机动车号牌，从而其不承担商业三者险的保险赔付责任。本院认为，事故车辆川CW小型轿车系合法运行的车辆，该车发生事故时未悬挂车辆号牌的行为对本次事故的发生并无加重危险程度的情形，故被告某保险公司的辩称理由不成立，本院不予支持；被告某保险公司依法应在事故车辆川CW小型轿车商业三者险保险限额内承担超过交强险限额的部分损失。原告李仕德举示的证据不能证明被告刘虎跃在出借车辆时存在过错，故被告刘虎跃依法不承担对原告的赔偿责任。三被告自愿协商按15%的比例扣除自费药，系当事人的真实意思表示，予以支持。被告周锋自愿将其垫付的应得款项品迭后支付原告李仕德，系当事人自愿处分权利的行为，予以支持。
原告李仕德因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费医疗费2，994.60元【其中自费药为449.19元（2，994.60元×15%），此款由被告周锋负担】；住院伙食补助费80.00元（8天×10.00元／天）；营养费无医嘱，不予支持；护理费480.00元（8天×60.00元／天）；误工费依据四川省2013年度建筑业平均工资计算为4，640.75元【（35，289.00元／年÷365天）×48天】；交通费200.00元；车辆维修费2，370.00元；施救费150.00元；停车费400.00元；财产损失无证据佐证，不予支持，合计11，315.35元。
前述款品迭自费药后，由被告某保险公司在事故车辆川CW小型轿车保险限额内支付原告李仕德赔偿款10，866.16元（医疗费2，994.60元-自费药449.19元＋住院伙食补助费80.00元＋护理费480.00元＋误工费4，640.75元＋交通费200.00元＋车辆维修费2，370.00元＋施救费150.00元＋停车费400.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告李仕德赔偿款10，866.16元；
二、驳回原告李仕德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取380.14元，由被告周锋负担。（在支付前述款时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一五年三月十二日
书记员 吴丹