四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第673号
原告：肖洪凤，女，生于1940年4月16日，汉族，居民。
委托代理人：王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告：杨婉秋，男，生于1978年9月23日，汉族，居民。
被告：杨俊平，男，生于1952年10月28日，汉族，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司(组织机构代码：70901797-7）。
负责人：肖创举。
住所地：乐山市市中区滨江路中段1170。
委托代理人：王剑波，男，生于1985年7月4日，该公司员工。
原告肖洪凤诉被告杨婉秋、杨俊平、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员汤晓霞适用简易程序于2015年5月28日、6月4日公开开庭进行了审理。原告肖洪凤的委托代理人王婷婷，被告杨婉秋、被告杨俊平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人王剑波出庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告肖洪凤诉称，2014年10月29时许，被告杨婉秋驾驶川L220**号小型轿车将原告肖洪凤撞到，致原告肖洪凤受伤，受伤后被告杨婉秋垫付3000元，并支付了一个人一月的护理费，保险公司垫付10000元。事故发生地位于犍为县玉津镇玉津农贸市场外路段。2015年2月27日乐山科信司法鉴定中心对原告肖洪凤的伤残等级作出鉴定：肖洪凤的伤残等级为九级。交警大队作出事故认定：杨婉秋承担此次事故的全部责任，肖洪凤无责任。在本案中，被告杨婉秋是川L220**号小型轿车事发时的司机，被告杨俊平是川L220**号小型轿车事发时的车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司犍为支公司是川L220**号小型轿车事故发生时车辆保险的承保单位，三者均对原告有赔偿义务，截止到目前，被告均未对原告作出应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院：1、判令被告支付原告医疗费13333.2元、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计62102.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨婉秋辩称，对发生交通事故无异议，自己没有撞到原告肖洪凤只是擦挂，对原告提出的各项赔偿因自己不懂，因此希望法院依法判决。对于保险公司提出的要在医疗费中扣除自费药20%，不予认可，被告杨婉秋认为只能按照用药清单上载明的金额来认定。自己在本次事故中垫付了10310.8元，希望法院一并解决。
被告杨俊平同意被告杨婉秋的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，发生交通事故是事实，对交通事故认定书无异议。对于原告提出的各项赔偿，答辩如下:1、自费药应扣除20%，且被告保险公司已垫付10000元的医疗费要求在本案中扣除；2、住院天数应为101天；3、再医费认可三次，每次按原告提出的333.2元计算；4、护理费认可80元每天，按90天计算，100元的护理床费不认可；4、精神抚慰金认可3000元；5、鉴定费不应该由被告保险公司承担；6、交通费由法院酌情认定；7对伤残鉴定有异议，认为原告肖洪凤于2015年2月27日在未通知各方当事人情况下单方委托乐山科信司法鉴定中心鉴定，不具有法律效力；8、原告自身患有帕金森氏综合症，此会造成原告的住院时间延长和伤残等级过高。
经审理查明：原告肖洪凤起诉时被告中国太平洋财产保险股份有限公司犍为支公司主体有误，应为中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，双方当事人对此均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司收到诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书并委派代理人王剑波参加了开庭。
另查明：原告肖洪凤居住在四川省犍为县玉津镇公园路141号1幢1单元401号，发生交通事故时74岁。2014年10月29日9时许，被告杨婉秋驾驶川L220**号小型轿车沿犍为县玉津镇圣泉路往玉津农贸市场方向行驶。当车行至犍为县玉津镇圣泉路玉津农贸市场外左转弯进入农贸市场时与行人即本案原告肖洪凤相擦挂，擦挂后被告杨婉秋将车驶离事故现场，造成原告肖洪凤受伤的此次交通事故。原告肖洪凤受伤后当即被送往犍为县人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、左足第2.3.4跖骨骨折；3、左颌面部皮肤错擦伤；4、左胸下壁、左足背部软组织挫伤；4、帕金森氏综合症。原告肖洪凤住院102天后于2015年2月7日出院，产生住院费13362.80元，门诊费1087.5元，共计14450.3元，其中被告杨婉秋垫付4117.1元，并垫付护理费6500元，被告保险公司垫付10000元，住院费用药清单上载明自费药为234元。出院医嘱：1、建议休息三月，住院第一月二人护理，出院后一月一人护理；2、出院后1月、2月、3月、6月、9月复查左肩、左足DR片；3、在专业医师指导下进行功能锻炼；4门诊随访。2015年2月7日，犍为县交通警察大队对此事故作出第2015-079号《交通事故认定书》认定：杨婉秋在此交通事故负全部责任，肖洪凤在此事故中无责任。2015年2月27日乐山科信司法鉴定中心对原告肖洪凤的伤作出乐科司法鉴定中心[2015]临鉴字第368号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人肖洪凤的伤残程度评定为交通事故Ⅸ（玖）级伤残。被告杨婉秋要求在本案中一并解决其为原告肖洪凤垫付的10617.1元。被告杨俊平所有的川L220**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为50万元，发生交通事故时在保险期间。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、被告身份信息、被告车辆信息、交通事故认定书、医疗费发票、出院证明、处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、被告提交的身份证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、医疗费发票、用药清单、驾驶证复印件、收条、组织机构代码和营业执照复印件、法定代表人证明、出险车辆投保信息单及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2014年10月29日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2015年2月7日，犍为县公安局交通警察大队作出的2015-079号《交通事故责任认定书》双方当事人无异议，本院予以确认。2015年2月27日乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心[2015]临鉴字第368号鉴定意见书，本院予以采信，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司申请重新鉴定，因其提的理由不符合重新鉴定的条件，故本院不予同意。关于原告的各项损失，原告主张的医疗费应为14450.3元，再医费333.2×3=999.6元，住院伙食补助费102天×25元/天=2550元，共计17999.9元，其中自费药234元。原告主张的营养费、护理床费、财产损失无依据，本院不予支持。根据原告的病情和医嘱，原告主张的住院期间护理费按住院期间第一月二人护理，剩余住院时间和出院后一月一人护理，本院予以支持，但具体计算应为：按住院102天计算，折合为5个月零12天，按服务行业标准计算，应为28005元/年÷12月×5月+28005元/年÷12月÷21.75天×12天=12956.34元。原告主张的残疾赔偿金和鉴定费较为合理，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金较高，本院支持6000元较为合理。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。即根据现行法律和本案原告肖洪凤的诉讼请求，本院确认原告肖洪凤的各项赔偿费用有医疗费14450.3元、住院伙食补助费2550元、再医费999.6元、护理费12956.34元、残疾赔偿金26841.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费500元，以上共计64997.84元。因被告杨俊平所有的川L220**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L220**号车投保的交强险范围内赔偿原告肖洪凤56997.94元，扣除已垫付10000元，还需赔偿46997.94元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿7765.9元，由被告杨俊平承担234元自费药。被告杨婉秋垫付费10617.1元，要求在本案中一并处理，主张合理，为避免讼累，本院在此一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在川L220**号小型轿车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告肖洪凤医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等64，763.84元，已支付10，000.00元，还需支付54，763.84元。此款直接支付给原告肖洪凤44，146.74元，支付给被告杨婉秋10，617.10元；
二、被告杨俊平于本判决生效后十日内赔偿原告肖洪凤234元。
三、驳回原告肖洪凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费676元，由被告杨俊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 汤晓霞
二〇一五年六月四日
书记员 龙飞雨
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。