湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2498号
原告：廖士林，男。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：尹家明，男。
被告：尹家红，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司。住所地：湖南省临澧县经济开发区安福工业园。
负责人：黄甲寅，该公司经理。
委托代理人何粤湘，该公司法务。代理权限为特别授权代理。
原告廖士林与被告尹家明、尹家红、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（下称中华财险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。廖士林的委托代理人刘国庆、尹家明、中华财险临澧公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼。经本院传票传唤被告尹家红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖士林向本院提出的诉讼请求：要求尹家明、尹家红、中华财险临澧公司赔偿廖士林因交通事故受伤的损失共计338406元。事实及理由：2015年11月23日9时40分，尹家明驾驶登记车主为尹家红车牌号为湘J520**低速货车，沿省道240行驶至省道240线92公里鼎城区蔡家岗镇刘家咀村路段时，与廖士林骑行一辆电动三轮车碰撞，造成了廖士林受伤两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：尹家明负事故的主要责任，廖士林负事故的次要责任。廖士林受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗64天，支付住院医疗费200903元，门诊医疗费3461元。后在常德市康复医院康复治疗10天，支付住院医疗费1000元。廖士林住院期间雇请护工护理，护理费每天200元。廖士林的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为：已构成六级伤残；医疗终结时间评定为300日，住院治疗，需陪护1人120日，营养90日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费用预计1000元左右。廖士林支付鉴定费1300元。湘J520**低速货车在中华财险临澧公司分别投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和赔偿限额为30万元不计免赔率商业第三者责任险(下称商业三者险)，事故发生在保险期间。经调解双方未能达成赔偿协议，廖士林向法院起诉。
尹家明辩称：尹家明已向廖士林垫付22882元，事故车辆投有保险，中华财险临澧公司应赔偿，尹家明多垫付的应返还。
中华财险临澧公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险，中华财险临澧公司愿意依合同在保险责任限额内对廖士林的合理损失依法予以理赔。中华财险临澧公司预付的1万元应予抵扣；申请对廖士林的医疗费中非国家基本医疗保险用药部分进行鉴定，剔除的该部分应由被保险人承担；廖士林的部分赔偿诉求过高，请法院依法审核；中华财险临澧公司不赔偿鉴定费和诉讼费。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2015年11月23日9时40分，尹家明驾驶车辆所发生的交通事故及责任认定。（2）廖士林受伤后在常德市第一人民医院住院治疗及所发生的医疗费。（3）湘J520**低速货车在中华财险临澧公司投有保险。（4）廖士林的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定的鉴定意见（营养90日除外）。（5）尹家明向廖士林垫付22882元、中华财险临澧公司预付1万元。本院予以确认。
双方争议的事实：（1）廖士林提交的证据5，中华财险临澧公司提出了：廖士林的医疗费中非国家基本医疗保险用药部分应剔除；康复医院的1000元费用应属于鉴定费，法医鉴定意见中对营养90日有异议，无医嘱支持，应不能认定。本院经审查认为，对于医疗费，中华财险临澧公司提出的不是实质性异议。鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的鉴定意见，中华财险临澧公司提出的异议不成立，该鉴定意见本院可以认定，（2）廖士林提交的证据6，中华财险临澧公司提出了：对证据6，需核实其真实性，误工费标准请法院酌定；本院认为，中华财险临澧公司虽提出了异议，但未提交相应证据反驳，本院酌定廖士林的住院44天期间护理费每天计算200元，其余护理期间护理费酌情每天按100元计算。
本院认定廖士林损失如下：1、医疗费项下损失：
（1）凭票医疗费205364元加上法医鉴定的后期治疗费1000元，计206364元；
（2）住院伙食补助费：74天×100元/天为7400元；必要的营养费酌情50元/天×90天为4500元。
上述2项小计218264元；
2、伤残项下：（1）护理费：酌情按200元/天×44天为8800元；其余100元/天×76天为7600元。计16400元；
（2）误工费：酌情按100元/天×265天为26500元；
（3）伤残赔偿金：10993元/年×16年×50%为87994元；
（4）精神抚慰金：25000元；
（6）交通费：酌情计1000元；
上述6项小计156894元。
3、财产损失：车辆损失酌情计500元
鉴定费：凭票为1300元
损失共计376958元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。廖士林因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于责任的承担；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。廖士林要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中华财险临澧公司应在交强险责任限额内向承担赔偿责任；超过交强险的部分，依据湖南省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定，由尹家明向廖士林承担80%的赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中华财险临澧公司应在商业三责险责任限额内代替尹家明向廖士林赔偿，鉴定费由尹家明赔偿1040元；
二、关于赔偿，上述损失376958元，由中华财险临澧公司在交强险责任限额的医疗费项下向廖士林赔偿10000元、在伤残项下向廖士林赔偿110000元、财产损失项下向廖士林赔偿500元。超过交强险的部分为256458元，由中华财险临澧公司向廖士林赔偿204126元（已预付的1万元应扣除），由尹家明向廖士林赔偿1040元（已支付），之后尹家红可不承担责任。中华财险临澧公司主张廖士林的医疗费应剔除超国家基本医疗保险用药范围的费用，因无法律依据，本院不予支持；申请对廖士林的医疗费的非国家基本医疗保险用药部分进行鉴定，本院予以驳回；经本院传票传唤被告尹家红未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，湖南省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、廖士林因交通事故造成的经济损失376958元，由尹家明赔偿1040元(已支付)，由中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司赔偿324626元，扣除预付的10000元，尚欠314626元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款到位后由廖士林领取295666元，由尹家明领取18960元（已扣除应负担的诉讼费2882元）；
三、驳回廖士林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6376元，减半收取3188元，由廖士林负担306元，由尹家明负担2882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年十一月二十六日
书记员 高 辉