连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2245号原告孙某，女，1971年2月1日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告沈某，男，1984年9月24日生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托代理人袁某，男，住河北省保定市徐水县。被告袁某，男，1985年11月3日生，汉族，住河北省保定市徐水县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。统一社会信用代码9113060080594471K负责人邢运江，总经理。委托代理人周涛，江苏顺维律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L负责人骆公旺，总经理。委托代理人仲飞华，男，该公司职员，住连云港海州区。原告孙某与被告沈某、袁某、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人张婕,被告沈某的委托代理人袁某,被告袁某、被告人保财险保定市分公司的委托代理人周涛,第三人紫金保险连云港中心支公司的委托代理人仲飞华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计134070.7元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日19时许，沈某驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车行驶至事故地点时，与孙某驾驶的摩托车相撞发生交通事故，导致孙某受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故责任认定书认定：孙某负事故的主要责任，沈某负次要责任。另紫金公司垫付部分医疗费用，车主袁某已在保险公司购买了保险。原告各项损失：一.医疗费115867.94元、二.营养费2100元(105天×20元/天）、三.住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、四.后续治疗费12000元、五.误工费27000元（225天×120元/天）、六.护理费18900元（105天×180元/天）、七.交通费500元、八.残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）、九.精神抚慰金10000元、十.鉴定费1900元、十一、烤瓷牙12000元，合计361835.94元。要求被告赔偿192551元,扣除应返给第三人垫付款38481元及车主垫付款20000元后,尚应赔偿原告134070元。被告沈某、袁某辩称，对原告赔偿数额没有异议，对责任认定也没有异议，涉案车辆车主是袁某，沈某是驾驶员，应该由保险公司负责赔偿。被告人保财险保定市分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆车主在我公司投保了交强险及三责险50万元和不计免赔附加险。原告为农村户口，其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费等均应按农村标准计算，原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用应提供相应票据及用药明细及相关住院记录。我公司要求扣除10%的非医保用药。原告主张的后续治疗费用并未实际发生，应在实际发生后再进行主张。依据我公司机动车保险条款，我公司不承担鉴定及诉讼费用。第三人紫金保险连云港中心支公司述称，判令被告优先偿还垫付款38480.92元。事实与理由：2016年9月27日原告孙某与被告沈某的车辆相撞发生交通事故，致孙某受伤。原告孙某被送医院抢救时，向本公司申请垫付抢救费用合计38480.92元。请求判决原、被告优先偿还垫付款。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日19时许，原告孙某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿苏海路由西向东行驶至连云港市××新区××东陬线××电线杆处，车辆前部与沿苏海路由西向东停放的沈某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车车尾左部相撞，致原告孙某受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，孙某负此事故的主要责任，沈某负此事故的次要责任。原告孙某受伤后，被送往中国人民解放军第一四九医院住院治疗，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、外伤性气颅；4、额骨、蝶骨及左侧颞骨骨折；5、广泛性前颅底骨折；6、上颌骨及下颌骨骨折；7、两侧上颌窦壁、右侧颧骨骨折；8、两下肺挫伤；9、双胸腔少量积极液；10、右胫、腓骨开放性粉碎性骨折；11、右髌骨骨折；12、右眉弓及右膝皮肤挫裂伤；13、口内多处软组织挫裂伤；14、1.2.3十11牙齿外伤性脱落；15、失血性休克；16、吸入性××；17、窒息；18、Ⅱ型糖尿病。原告于2016年11月2日出院，共住院32天。支出医疗费共计115867.94元，其中由原告支付77386.94元，由第三人垫付医疗费38481元。同时查明，事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车由被告沈某驾驶，实际车主为被告袁某，被告沈某在受被告袁某雇佣时发生本次交通事故。该车辆在被告人保财险保定市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额为50万元）和不计免赔附加险。事故发生后被告袁某、沈某支付原告赔偿款20000元，庭审中要求予以返还。2017年4月27日，经交警队委托，连云港市东方医院司法鉴定所对原告的后续医疗费、误工时间、护理期限、营养期限、伤残等级进行法医学鉴定，并于2017年5月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙某于2016年9月27日因交通事故致颅脑损伤、面颅骨多发骨折；肺挫伤，胸腔少量积液；右髌骨、右胫腓骨粉碎性骨折等，其右侧部分面瘫，遗留口角向左侧歪斜，构成道路交通事故人体损伤致残程度九级伤残；余损伤不构成伤残。2、被鉴定人孙某其损伤需补偿必然发生的二次手术取内固定费用壹万贰仟元（或以实际发生为准）；需5枚烤瓷牙修复。烤瓷牙1000-1200元/枚，每5-20年更换一次。3、被鉴定人孙某的误工期限为伤后评残前一日，护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告支出鉴定费1900元。被告人保财险保定市分公司对该鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定。本院认为，被告人保财险保定市分公司提出异议，不申请重新鉴定，亦未能提交相关证据予以驳斥，故本院对原告提交的鉴定意见书予以确认。原告孙某系农村居民，其主张残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，同时误工费按120元/天计算。为证明其主张，原告提交了淮安市第五建筑工程有限公司出具的证明，内容为：兹证明孙某于2013年4月起在我单位从事食堂工作，并在厂里居住，月收入平均3600元，以现金发放。因2016年9月27日发生交通事故后，不来上班，工资不发。特此证明。原告申请证人孟某、成某到庭作证。两位证人均陈述：原告和其夫杜友伦自2013年起至事故发生前一直在虹洋电厂打工，并在厂里居住。被告对原告提交的证明及两位证人的证言三性均有异议。本院认为原告提交的证明与两证人的证言相互印证，均证实原告及其丈夫在淮安市第五建筑工程有限公司工地打工一年以上，具备真实性，本院予以采信，但对于原告主张的工资，虽然淮安市第五建筑工程有限公司出具证明及两证人陈述工资每月平均3600元，由于原告未能提交相应工资凭证证实，本院不予采信，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的观点予以采信，对原告主张误工费120元/天不予采信。原告主张护理人员误工费为5400元/月，并提交淮安市第五建筑工程有限公司出具的证明，内容为：兹证明杜友伦于2013年3月起在我单位工地工作，并在厂里居住，平均月收入5400元，以现金发放。因2016年9月27日其老婆孙某发生交通事故后，请假3个月，工资不发。特此证明。被告对该证明三性均有异议。本院认为，原告提交证明证实护理人员工资5400元并未能提交工资收入凭证予以证实，不具备真实性，本院不予采信。上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口本及身份证、证人孟某、成某到庭陈述；第三人提供的东方医院医疗费发票、付款回单以及各方当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案被告沈某驾驶的车辆与原告孙某的驾驶车辆发生交通事故，孙某负此事故的主要责任，沈某负此事故的次要责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。本院确认由原告孙某承担70%的责任，由被告沈某承担30%的责任。由于被告沈某系被告袁某雇佣人员，本起事故系沈某在提供劳务过程中发生，对于被告沈某承担的责任应由被告袁某承担。又事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔附加险，原告孙某各项合理损失首先应由被告人保财险保定市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险保定市分公司按被告袁某应承担的责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔付。对于原告主张的损失，本院依据相关规定认定如下：一．医疗费：115867.94元，根据原告及第三人提供的医疗费票据，本院予以确认。对于被告人保财险保定市分公司主张应扣除非医保用药，由于其并未指出用药清单中非医保用药明细及在医保用药内可替代用药，故本院不予采信。二.营养费2100元(105天×20元/天）。原告营养期限经鉴定为105天，其主张营养费2100元(105天×20元/天）符合法律规定，本院予以支持。三.住院伙食补助费960元（32天×30元/天）。原告孙某住院32天，其主张住院伙食补助费960元（32天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持。四.后续治疗费12000元。原告孙某的损伤经鉴定需补偿必然发生的二次手术取内固定费用壹万贰仟元，原告主张后续治疗费12000元于法有据，该笔费用虽未发生，但本次一并处理可以减少原告诉累，且并未加重被告负担，故本院予以支持。五.误工费27000元（225天×120元/天）。原告主张误工损失120元/天，并未能提交证据证实，原告虽系农村居民，但在城镇居住满一年以上，应按2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，根据鉴定意见原告两次手术误工时间255天，原告主张按225天计算并未超出法律规定，故本院支持原告合理的误工费24751元（225天×40152元/365天）。六.护理费18900元（105天×180元/天）。原告主张护理人员误工费为5400元/月，未能提交充足证据证实，本院不予采信。本院根据2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元/年计算护理人员误工损失，结合鉴定意见护理期限为105天，本院支持原告合理护理费11551元（105天×40152元/365天）。七.交通费500元。原告住院32天，本院酌定支持原告交通费400元。八.残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）。原告虽系农村居民，但原告已证实其在城镇居住满一年以上，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。结合鉴定意见书原告伤残九级，原告主张残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）符合法律规定，本院予以支持。九.精神抚慰金10000元。原告伤残九级，结合原告负主要责任的过错程度，本院支持原告精神抚慰金3000元，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿。十.鉴定费1900元。鉴定费系本起事故必须发生的费用，应由保险公司按责任比例在商业第三者责任险内赔付。十一、烤瓷牙12000元。原告孙某发生交通事故时为45周岁，根据鉴定意见书烤瓷牙1000-1200元/枚，本院按1100元/枚计算，需5枚烤瓷牙，根据女性平均寿命，本院认定原告牙齿需修复2次，故支持原告烤瓷牙11000元（5枚×1100元/枚×2）。综上，本院确认原告因本次事故产生的合理损失344137.94元,应由被告人保财险保定市分公司赔偿187241.38元（其中在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险内赔偿67241.38元）,其余部分应由原告自行承担。原告合理损失中由第三人紫金保险连云港中心支公司垫付款38480.92元,应由被告人保财险保定市分公司返还第三人,被告沈某、袁某已垫付给原告赔偿款20000元,应从被告人保财险保定市分公司赔偿款中返还被告。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某各项损失128760.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款38480.92元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告沈某、袁某垫付款20000元。四、驳回原告孙某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，由原告孙某负担118元，由被告袁某负担2863元（因原告已预交，被告袁某于从上述保险公司返还的款项中扣除支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2981元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  何宝国二〇一七年九月四日书记员  刘一龙法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。