广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2324号
原告刘维才，男，壮族。身份证住址：四川省资阳市安岳县。
诉讼代理人简福就，广东圭峰律师事务所律师。
诉讼代理人邹燕华，广东圭峰律师事务所律师。
被告鲁新超，男，汉族。户籍住址：广东省江门市江海区。
被告王又明，女，汉族。住址：广东省江门市江海区。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。
负责人李锡伟。
诉讼代理人钟业堂，该公司员工。
原告刘维才诉被告鲁新超、王又明、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员吴文兴适用简易程序独任审理，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘维才及其诉讼代理人邹燕华、被告鲁新超及被告大地保险江门支公司的诉讼代理人钟业堂到庭参加诉讼，被告王又明没有到庭。本案现已审理终结。
原告刘维才诉称：2016年2月22日刘维才驾驶粤J×××××号二轮摩托车从江门往会城方向行驶，当日07时10分行至会××××大道东厨具市场对面路段变更车道时，与同方向行驶由鲁新超驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘维才受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交警大队认定：刘维才承担此事故的同等责任，鲁新超承担此事故的同等责任。事故发生当天，原告因受伤被送往新会人民医院住院治疗9天，原告的伤情经医生诊断为：（1）左锁骨中段粉碎性骨折。（2）闭合性胸外伤，左侧第2-4肋骨折，左侧第5肋腋段骨折左肺挫伤，原告住院期间留陪人一人，出院后全休3个月，门诊复查治疗4个月，全休期间加强营养支持处理，骨折愈合后拆除内固定费用约7000元。原告伤残经广东天地方正法医司法鉴定所鉴定为二项10级。被告鲁新超驾驶的月J567MZ号二轮摩托车已向中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了“交强险”保险，保险公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉求法院判令：一、判令被告鲁新超、王又明、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司立即支付道路交通事故人身损害赔偿款120198.29元给原告，保险公司依法在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、本案一切诉讼费用均由被告承担。
原告刘维才在庭审中提供的证据有：
1、《事故认定书》原件一份。用以证明：2016年2月22日在会××××大道东厨具市场对面路段发生交通事故的经过及交警部门对各方当事人责任认定、车辆购买保险情况。
2、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》原件一份、《出院小结》原件一份、《伤情鉴定证明书》原件一份。用以证明：原告因受伤住院治疗，医生诊断情况、伤情鉴定情况、出院医嘱情况。
3、《广东省医疗收费票据》原件五份、××人费用明细清单》原件一份。用以证明：原告因受伤入院治疗及门诊治疗所产生的费用情况。
4、《广东省国家税务局通用手工发票》原件一份。用以证明：粤J×××××二轮摩托车拖车费。
5、《司法鉴定意见书》原件一份。用以证明：原告的伤残情况经广东天地方正司法鉴定所鉴定为两项10级伤残。
6、《广东增值税普通发票》原件一份。用以证明：原告因评残支付鉴定费。
7、《营业执照》复印件一份、《刘维才2014年1月至2016年1月工资明细》打印件一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件一份。用以证明：原告在本次交通事故发生前的工作情况及收入情况。
8、《证明》原件一份、《租房协议书》原件一份、《王达强身份证》复印件一份、《房地产权证》复印件一份。用以证明：原告从2010年2月开始，一家人都居住在江门市蓬江区杜阮镇贯溪村古博里63号、租赁王达强的房屋。
9、《安岳县两板桥镇筒河村证明》原件一份、《蓬江区东风小学证明》原件一份。用以证明：原告于2007年5月开始，全家人都离开家乡来广东省江门地区打工为生，依靠打工为生活来源，儿子刘某现在在江门××东风小学读五年级。
10、《刘维才被抚养人关系情况表》原件一份、《刘维才家庭成员关系证明》原件一份、《刘维才户口本》原件一本。用以证明：原告家庭成员情况，被抚养人情况，户口情况，身份情况。
被告鲁新超答辩称：后续医疗费、伙食补助费有异议。
被告鲁新超在庭审中提供的证据有：
1、《粤J×××××车辆保险单》原件一份。用以证明：粤J×××××车辆在被告保险公司购买了交强险。
被告大地保险江门支公司答辩称：不同意原告变更的诉讼请求。对于本次交通事故的事实和原告的受伤情况没有异议。对原告请求的误工费、伤残赔偿金、生活费有异议。在事故发生后，我方垫付了1万元。
被告大地保险江门支公司在庭审中提供的证据有：
1、《支付信息列表》原件一份。用以证明：我方为了原告垫付了1万元医疗费。
经庭审质证、辩证。本院对原告提供的证据1-10，被告虽对部分证据有异议，但均未能提供相反的证据予以反驳，且证据1-10能相互印证，也没有违反法律规定，因此本院对原告提供的证据1-10予以采信。对被告鲁新超提供的证据1，由于各当事人对其所出具的证据没有异议，亦无影响其真实性及证明效力的因素，且各证据之间能够相互印证，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。对被告大地保险江门支公司提供的证据1，由于各当事人对其所出具的证据没有异议，亦无影响其真实性及证明效力的因素，且各证据之间能够相互印证，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。
综合原、被告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：2016年2月22日刘维才驾驶粤J×××××号二轮摩托车从江门往会城方向行驶，当日07时10分行至会××××大道东厨具市场对面路段变更车道时，与同方向行驶由鲁新超驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘维才受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交警大队于2016年3月11日作出《道路交通事故认定书》，认定：刘维才承担此事故的同等责任，鲁新超承担此事故的同等责任。
本次交通事故，粤J×××××支付拖车费40元。
事故发生后，刘维才被送往江门市新会区人民医院门诊治疗，花费155元，后入院治疗。治疗时间从2016年2月22日至2016年3月2日，共9天，出院诊断：（1）左锁骨中段粉碎性骨折。（2）闭合性胸外伤，左侧第2-4肋骨折，左侧第5肋腋段骨折左肺挫伤。江门市新会区人民法院出具伤情鉴定证明书：1、原告住院期间留陪人一人；2、出院后全休3个月，门诊复查治疗4个月；3、全休期间加强营养支持处理；4、骨折愈合后拆除内固定费用约7000元。刘维才住院期间共花费19083.70元。出院后，刘维才在2016年3月7日至2016年5月25日期间进行了三次门诊治疗，共花费107.90元。刘维才共计花费医疗费用为19346.60元。
事故发生后，大地保险江门支公司垫付了医疗费10000元。
刘维才于2016年5月25日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定、××关系鉴定。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年5月31日作出广天司鉴所（2016）临鉴字第704号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘维才上述损伤与2016年2月22日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人刘维才的伤残程度属二项十级伤残。鉴定费用为2000元。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车在大地保险江门支公司购买了交强险，保险单号：PDDB201644011824000972。本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，刘维才从2010年2月开始，居住在江门市杜阮镇贯溪村古博里63号。刘维才儿子刘奇出生于2005年1月1日，现在江门市蓬江区东方小学就读。
刘维才认为其合法权益受到侵害，遂于2016年6月13日向本院提出诉讼。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的鲁新超承担此事故的同等责任，刘维才承担此事故的同等责任的认定，并无不妥，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”
关于误工费的计算问题？根据原告提供的证据材料证明，本院确信原告已在江门地区从事工作、生活，但原告未能就其工作收入情况提交劳动合同、公司收入证明、完税证明等证据材料，其需要承担举证不能的后果，因此，本院对其提出的5607.62元／月的诉讼请求不予采纳。结合原告的举证情况，原告宜适用江门地区城镇居民人均可支配收入的标准，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》为34757.20元／年；由于原告医嘱全休与评残的时间重合，本院经计算确认误工费时间应由原告入院之日即2016年2月22日开始计算，计至原告定残前一天（即2016年5月30日）止，共98天。因此，原告因本次事故误工费应为9332.07元（34757.20元／年×98／365年）。对于原告超出的部分误工费请求本院不予认可。
关于原告诉请的后续医疗费问题？根据江门市新会区人民医院出具的《伤情鉴定证明书》，本院认定刘维才需要日后将要进行“骨折愈合后拆除内固定”的手术，而且江门市新会区人民法院是具有进行该项手术的医院，因此，本院对原告诉请的后续医疗费7000元予以认可。
关于原告诉请的护理费问题？本院认为护理费应按照100元／日计算为宜。护理天数为9天，护理费合计为900元。
关于原告诉请的残疾赔偿金的问题？根据原告提交的证据、证明，本院认定原告适用江门地区城镇居民人均可支配收入的标准，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》为34757.20元／年，而原告经过伤残鉴定为伤残程度属二项十级伤残，综合考虑，本院认为原告的伤残系数为11%为宜，经计算为76465.84元（34757.20元／年×20年×11%）。关于刘奇的生活费，应适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入，而方浩楠现时为11周岁，计算生活费至其18周岁，共7年，经计算为9884.14元（25673.10元／年×7年×11%÷2）。上述两项合共为86349.98元。
对于原告因交通事故花费的医疗费19346.60元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、拖车费40元、伤残鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，上述费用合法有据，本院予以确认。
鉴于被告鲁新超驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告大地保险江门支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故的下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费19346.60元、住院伙食补助费900元、后续医疗费7000元，合计27246.60元，交强险的部分款项10000元已经由大地保险江门支公司在原告住院期间垫付。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即17246.60元另行计算。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费9332.07元、护理费900元、残疾赔偿金86349.98元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计101582.05元。该数额在交强险死亡伤残赔偿限额110000元以内，被告大地保险江门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。
属于交强险财产赔偿限额项下的有：拖车费40元。被告大地保险江门支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。
对于超出交强险原告尚未获赔的医疗费用赔偿限额的17246.60元的问题？根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，本案中粤J×××××号二轮摩托车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，被告大地保险江门支公司在强制保险责任限额范围内应对原告予以赔偿，不足部分才由事故责任人按责赔偿。结合本案实际情况，被告鲁新超承担同等责任，原告刘维才承担同等责任，因此，被告鲁新超应承担50%民事赔偿责任。被告鲁新超应对原告刘维才的上述损失不足赔偿部分承担的民事赔偿责任为8623.30元（17246.60元×50%）。
关于原告刘维才请求被告王又明对其损失赔偿的问题？《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”由于未有证据证明粤J×××××号二轮摩托车的所有人在本案中存在过错，因此本院对原告刘维才要求被告王又明承担赔偿责任的请求不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告王又明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付101622.05元（包括死亡伤残赔偿限额内101582.05元、财产赔偿限额内的40元）给原告刘维才。
二、被告鲁新超应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付8623.30元给原告刘维才。
三、驳回原告刘维才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费1351.98元，由原告刘维才承担112.37元，被告鲁新超承担96.58元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1143.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 吴文兴
二〇一六年九月七日
书记员 余健强