广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第9427号
原告：樊德某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
被告：张元某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
被告：周媛某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
两被告的共同委托代理人：陈运某，系广东登润律师事务所律师。
原告樊德某诉被告张元某、周媛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴勇洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊德某、两被告的共同委托代理人陈运某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊德某诉称，两被告系夫妻关系，2012年5月2日，两被告向原告借款100000元。经原告多次催促，两被告均以种种理由拒绝偿还。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1、两被告向原告偿还借款100000元及利息。2、本案的诉讼费用由两被告承担。原告在庭审中主张其诉求的利息为：以95000元为本金，按月息2.5%，从借款之日即2012年5月3日计至还清之日止；以5000元为本金，按月息2.5%，从借款之日即2012年5月2日开始计至还清之日止。
被告张元某辩称，张元某帮樊德某放贷，樊德某给张元某的利息为月息2.5%。2012年5月2日，张元某从樊德某处取得95000元用于放贷，张元某于2012年5月21日提前偿还50000元。2012年5月6日，张元某借给李红30000元，因李红与张元某是亲戚关系，张元某不好意思向李红要利息，就跟樊德某商量以樊德某的名义贷款，樊德某同意。2012年6月28日，张元某借给李国标20000元，李国标是张元某老乡，张元某不好意思向李国标要利息，就跟樊德某商量以樊德某的名义贷款，樊德某也同意。李红是月息2.5%，李国标的月息5%，李红的利息通过张元某向樊德某支付，李国标的利息直接支付给樊德某。李红、李国标借款两个月后没有正常还款，张元某向樊德某说明了情况，樊德某委托张元某向东莞市第一人民法院起诉李红、李国标。诉讼后李国标向张元某支付了10000元，张元某在2013年6月6日将该10000元转账给了樊德某。李红分别在2012年6月28日、2012年8月15日、2012年9月18日支付利息700元、1500元、750元。张元某借给李红、李国标共50000元，其中45000元是债务转让，张元某自此没有欠樊德某债务。
被告周媛某辩称，对借条的真实性不认可，周媛某没有在借条上签名。
经审理查明：2012年5月2日，张元某向樊德某出具一份借条，上面显示“今借到樊德某100000元，暂借期两个月，实际到账以银行账号到账为准。利息按月息两分五计算”，张元某在借款人处签名。樊德某和张元某均确认周媛某在借款人处的签名系张元某代签。
2012年5月3日，樊德某向张元某转账95000元。原告主张2012年5月2日以现金形式向张元某出借5000元，但张元某不予确认，张元某认为借款金额应以银行实际到账为准。
2012年5月21日、2012年6月28日、2012年8月15日、2012年9月18日、2013年6月6日，张元某分别向原告转账50000元、700元、1500元、750元、10000元。原告主张上述款项均用于归还案涉借款本息。
关于借款用途，樊德某主张张元某借款用于资金周转和家用；张元某主张收到樊德某款项后再放贷出去，赚取其中的利息差。张元某主张收到樊德某95000元后，经樊德某同意，以樊德某名义向李红、李国标出借30000元、20000元，张元某为此提交：1、（2012）东一法民一初字第8665号民事调解书、授权委托书、樊德某身份证复印件；2、（2012）东一法民一初字第8458号民事判决书、借据、李红的身份证复印件、授权委托书予以证明。张元某认为（2012）东一法民一初字第8665号民事调解书第一页显示的“借款由张元某支付给了被告（李国标）”证明债务发生了转让。樊德某认为上述证据与本案无关，并非债务转让。
另张元某、周媛某确认双方系夫妻关系，于2008年6月登记结婚。
以上事实，有原告提交的借条、个人业务凭证，被告张元某提交的转账凭证、（2012）东一法民一初字第8665号民事调解书、授权委托书、樊德某身份证复印件、（2012）东一法民一初字第8458号民事判决书、借据、李红的身份证复印件、授权委托书以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，本案争议焦点有四：一是实际借款金额为多少；二是案涉债务是否发生转移；三是尚欠借款本息金额为多少；四是周媛某对案涉债务是否与张元某一起承担偿还责任。
关于争议焦点一，本院认为借条已经注明“实际到账以银行账号到账为准”，而樊德某提供的个人业务凭证显示只转账95000元。樊德某主张现金出借5000元，但没有提供相关证据予以证明，张元某不予确认，且此举不符合常理，因此本院认为在本案中樊德某实际出借金额95000元。对于樊德某要求张元某偿还现金出借的5000元借款及利息，本院依法不予支持。
关于争议焦点二，张元某主张案涉95000元借款中，有30000元系李红向樊德某借款，有20000元系李国标向樊德某借款，但张元某提交的证据无法证明该事实，且樊德某认为李红和李国标的借款与本案无关。因此本院认为案涉债务仍应由张元某承担。
关于争议焦点三，借条约定的利率月息两分五高于2012年5月3日至2013年6月6日期间的中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，本院依法调整至中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍。张元某已归还的五笔款项应先支付利息，再归还本金，具体计算方式如下：
截止2012年5月21日张元某尚欠樊德某借款本金95000元，计算至2012年5月21日（不含2012年5月21日）的利息为1159元，张元某当日归还的50000元应先支付利息1159元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金46159元。
截止2012年6月28日张元某尚欠樊德某借款本金46159元，计算至2012年6月28日（不含2012年6月28日）的利息为1163.2元，张元某当日归还的700元应先支付利息1163.2元，尚欠利息463.2元、借款本金46159元。
截止2012年8月15日张元某尚欠樊德某借款本金46159元、2012年6月28日（不含2012年6月28日）之前的利息463.2元，计算至2012年8月15日（不含2012年8月15日）的利息为1388.88元＋463.2元，张元某当日归还的1500元应先支付利息1388.88元＋463.2元，张元某尚欠利息352.08元、借款本金46159元。
截止2012年9月18日张元某尚欠樊德某借款本金46159元、2012年8月15日（不含2012年8月15日）之前的利息352.08元，计算至2012年9月18日（不含2012年9月18日）的利息为976.52元＋352.08元，张元某当日归还的750元应先支付利息976.52元＋352.08元，张元某尚欠利息578.6元、借款本金46159元。
截止2013年6月6日张元某尚欠樊德某借款本金46159元、2012年9月18日（不含2012年9月18日）之前的利息578.6元，计算至2013年6月6日（不含2013年6月6日）的利息为8031.68元＋578.6元，张元某当日归还的10000元应先支付利息8031.68元＋352.08元，即尚欠借款本金44769.28元。
债务应当清偿，张元某无正当理由至今未向樊德某偿还借款本金44769.28元的行为违反了法律的规定，因此樊德某要求张元某返还借款本金44769.28元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算，以44769.28元为基数，按每月2.5%计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍低于月息2.5%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2013年6月6日计算至实际清偿之日止。对于樊德某主张的超出前述范围内的借款本息，本院依法不予支持。
关于争议焦点四，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系张元某与周媛某婚姻关系存续期间张元某向樊德某所借，被告周媛某没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，涉案借款属于夫妻共同债务，被告周媛某应对涉案借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张元某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告樊德某归还借款本金44769.28元及利息（以44769.28元为基数，按每月2.5%计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍低于月息2.5%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2013年6月6日计算至实际清偿之日止）。
二、被告周媛某对第一判项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告樊德某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元、保全费1270元，已由原告预交，原告承担2010元，两被告共同承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吴勇洲
二〇一三年十二月三日
书 记 员 张雪娜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页