天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终1706号
上诉人（原审被告）：天津滨腾会展管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路8号214室。
法定代表人：常广东，董事长。
委托诉讼代理人：刘春福，天津高地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于波，男，1971年2月1日出生，汉族，北京游海无限科技有限公司职员，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。
原审被告：天津梅江国际会展中心有限责任公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路8号511。
法定代表人：常广东，董事长。
委托诉讼代理人：刘春福，天津高地律师事务所律师。
原审被告：北京碧海钓具有限公司，住所地北京市西城区德胜门东滨河路临门9号。
法定代表人：王祥法，总经理。
上诉人天津滨腾会展管理有限公司（以下简称：滨腾会展公司）因与被上诉人于波以及原审被告天津梅江国际会展中心有限责任公司（以下简称：梅江会展公司）、北京碧海钓具有限公司（以下简称：碧海钓具公司）健康权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
天津滨腾会展管理有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.应当扣除工伤赔偿部分；2.被上诉人当天穿拖鞋，鞋子宽大容易打滑，应当承担主要责任；3.上诉人已经履行了安全保障义务。
于波辩称，被上诉人虽已经申报工伤，但目前未获得赔偿；被上诉人所穿并非拖鞋而是专业防滑胶鞋；被上诉人摔倒是因为在会展中心内踩到油和水的混合物导致摔伤。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。
天津梅江国际会展中心有限责任公司辩称，不承担责任。
北京碧海钓具有限公司未发表意见。
于波向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费3700元，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定作出后再追加诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计136234.72元（其中包括住院医疗费9595.72元、门诊医疗费475元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费20673元、护理费14091元、伤残赔偿金74220元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费3000元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
一审法院认定事实：被告梅江会展公司系天津梅江会展中心物业的所有权人，被告滨腾会展公司系天津梅江会展中心物业的运营管理人，被告碧海钓具公司系“碧海（天津梅江）钓具展销订货会”的主办方。2016年7月20日中午，即订货会开展的第二天，原告行走至进展厅的大厅主通道靠近N5馆自动扶梯旁，自动扶梯后面有主办方设置的餐饮区，自动扶梯对面是厕所，因地面湿滑，导致原告摔倒后受伤。原告受伤后被送往天津市医科大学第二医院就医，经诊断为：左胫腓骨骨折、左后踝骨折、高血压病。原告当天住院治疗，于2016年7月21日经左后踝、胫腓骨骨折切开复位内固定手术治疗，后于2016年8月26日出院，共住院37天。出院诊断为：1、左胫腓粉碎性骨骨折；2、左后踝骨折；3、高血压病。出院医嘱：定期门诊复查，定时换药，禁止患肢负重，根据门诊复查情况指导活动及功能锻炼。在本案审理过程中，原告申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经一审法院委托，天津市明正司法鉴定中心作出了津明正〔2017〕临床鉴字第913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于波左胫腓骨粉碎性骨折、左后踝骨折致左踝关节功能障碍程度构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因此次事故支付的医疗费中，被告滨腾会展公司已经垫付医疗费75000元。现原告要求被告承担住院医疗费9595.72元、门诊医疗费475元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费20673元、护理费14091元、伤残赔偿金74220元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费3000元。另查，2010年被告滨腾会展公司与被告梅江会展公司签订了《梅江国际会展中心经营管理合同》约定，梅江会展公司将梅江会展中心项目范围内全部场馆运营和日常经营管理的经营权交由滨腾会展公司，管理期限自2010年3月11日至2020年3月10日止，滨腾会展公司自主经营，独立核算、自负盈亏的运行模式，独立承担经营过程中的债权债务和由此引发的经济、安全（包括但不限于维护展会、会议等其他活动的治安秩序管理和人员财产安全维护、消防工作）以及相关的一切法律责任。2012年3月13日，被告滨腾会展公司与被告碧海钓具公司签订了《天津梅江会展中心碧海（天津梅江）钓具展销订货会展馆租用合同》，由被告碧海钓具公司承租天津梅江会展中心一期N1、N2、N3、N5、N6展馆，面积47710平方米，用于举办碧海（天津梅江）钓具展销订货会。展览的时间为：2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2017年度每年春季及秋季；另约定由滨腾会展公司提供展馆公共区域、卫生间的清洁服务；确保展馆的构筑物、设施、设备处于良好的状态。双方于2016年7月8日另签订《天津梅江会展中心综合服务合同》约定，碧海钓具公司于2016年7月17日至2016年7月21日在天津梅江会展中心一期N1、N2、N3、N4、N5、N6展厅、N7、登录大厅、前广场及二期S2展厅、前后广场举办“碧海（中国）钓具产业博览会”约定，碧海钓具公司委托滨腾会展公司另行雇请保洁人员，每天共增加保洁人员185名，费用共计256250元；另约定碧海钓具公司承担展位内现场清洁管理和安全管理责任，并承担因清洁不完全或安全管理疏忽引发的损失造成的费用。再查，原告称其为威海伊酷达户外用品有限公司的工作人员，原告此次受伤已经认定工伤，但工伤保险尚未申报；事发时原告穿的鞋子是钓鱼人经常穿的防滑洞洞鞋，外观看像拖鞋。事发地点没有录像设施。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，于波作为参展单位的工作人员，在行走过程中因地面湿滑导致受伤。作为成年人，于波对自身安全负有注意义务，故应对本次伤害承担次要责任。被告梅江会展公司系天津梅江会展中心物业的所有权人，但被告梅江会展公司并非天津梅江会展中心的管理人或者活动的组织者，故原告要求被告梅江会展公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。被告滨腾会展公司系天津梅江会展中心物业的运营管理人，被告滨腾会展公司已经将事发场馆出租给了被告碧海钓具公司，其应为该场馆的实际管理人，但在双方签订的《天津梅江会展中心综合服务合同》中明确约定，由滨腾会展公司提供展馆公共区域、卫生间的清洁服务，碧海钓具公司委托滨腾会展公司另行雇请保洁人员，每天共增加保洁人员185名，并为此支付了相关费用，故被告滨腾会展公司应负有安全保障义务，而事发现场地面有明显的水渍、油渍，现场亦未设置安全警示标志，被告滨腾会展公司未尽安全保障义务导致原告于波受伤，被告滨腾会展公司应对原告的伤害承担主要责任。结合事发原因、事发过程及双方过错程度，一审法院确定被告滨腾会展公司负有80%的责任，于波负有20%的责任。被告碧海钓具公司虽为展会的承办方，但其已将公共区域、卫生间的清洁服务委托给了滨腾会展公司管理，故原告要求碧海钓具公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依法确认原告因此次事故而产生的损失如下：1、住院医疗费85397.86元、门诊医疗费475元；2、住院伙食补助费按照每天100元计算37天为3700元；3、营养费按照每天50元计算90天为4500元；4、误工费按照上年度天津市居民服务业的标准计算180天为20673元；5、护理费包括住院期间的护理费7200元及出院后的护理费按照上年度居民服务业的标准计算60天为6891元，共计14091元；6、伤残赔偿金74220元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费考虑原告治疗情况，一审法院酌定500元；9、伤残鉴定费3000元，以上合计211556.86元。双方其他主张及辩称均缺乏事实与法律依据，一审法院均不予认定及采纳。判决：一、原告于波的医疗费85872.86元、误工费20673元、护理费14091元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金74220元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计211556.86元，由被告天津滨腾会展管理有限公司赔偿80%，即169245.5元，扣除被告滨腾会展公司已经垫付的医疗费75000元，被告滨腾会展公司应再赔偿原告94245.5元，此款被告滨腾会展公司于本判决生效后十日内给付原告；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由原告于波承担466元，被告天津滨腾会展管理有限公司承担1046元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，天津滨腾会展管理有限公司作为会展的安全保障义务责任人，应当对未尽到安全保障义务而造成他人的损害承担责任。现有证据显示，事发现场地面有明显的水渍、油渍，现场亦未设置安全警示标志，故一审法院结合事发原因、事发过程及双方过错程度，确定天津滨腾会展管理有限公司承担80%责任并无不当。关于天津滨腾会展管理有限公司要求扣除于波工伤赔偿一节，因无事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。
综上所述，天津滨腾会展管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1146元，由天津滨腾会展管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 姜海宽
代理审判员 阎 涛
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 魏道博
书 记 员 屈 岩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……