四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初1120号
原告王红英，女，1962年10月20日出生，汉族，住四川省罗江县。
委托代理刘波，四川法锐律师事务所律师。
被告潘光元，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告永城财产保险股份有限公司都江堰支公司。所在地：四川省都江堰市。
负责人蒋浩，系公司经理。
委托代理人叶波，系公司员工。
原告王红英与被告潘光元、永城财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称永诚都江堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王红英的委托代理人刘波，被告潘光元，被告永诚都江堰公司的委托代理人叶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红英诉称，2015年8月27日，潘光元驾驶川A*****小型客车行驶至都江堰市驾青线天马镇建华村路段时，与瞿勇达驾驶并搭载原告王红英的两轮摩托车相撞，致车辆受损，瞿勇达、王红英受伤的交通事故。事故发生后，原、被告针对赔偿问题未达成一致意见，故要求判令各被告因该交通事故造成原告王红英各项人身损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、评残鉴定费共计150624元，由永诚都江堰公司在保险责任范围内支付，不足部分由其余被告承担。
被告潘光元辩称，对发生交通事故、责任认定无异议；川A*****小型客车系潘光元所有，该车在永诚都江堰公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），原告王红英主张的各项损失由永诚都江堰公司承担。原告王红英产生的医疗费，潘光元垫付了8000元要求在本案中处理。
被告永诚都江堰公司辩称，对事故发生、责任认定不持异议。川A*****小型客车系潘光元所有，该车在永诚都江堰公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔。原告王红英于2015年8月27日至2015年9月24日期间在都江堰市人民医院住院及产生的医疗费不持异议；2016年7月4日至2016年7月19日，王红英在中国人民解放军成都军区总医院住院及医疗费是否与本次交通事故相关联，永诚都江堰公司申请参与度鉴定，永诚都江堰公司支付了王红英的医疗费5000元要求扣除。
经审理查明，2015年8月27日，潘光元驾驶川A*****小型客车行驶至都江堰市驾青线天马镇建华村路段时，与瞿勇达（另案处理）驾驶并搭载原告王红英的两轮摩托车相撞，致车辆受损，瞿勇达、王红英受伤的交通事故。2015年9月1日，都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定潘光元承担此事故的全部责任。事故发生后，王红英被送往都江堰市人民医院进行救治，于2015年8月27日入院至2015年9月24日出院，住院时间27天，产生住院医疗费34451.44元，门诊费156元。都江堰市人民医院出院病情证明书载明“王红英诊断为股骨干骨折；头部、胸部、左食指、左膝软组织挫裂伤等”。出院医嘱：休息二月，加强营养，加强护理。2016年7月4日至2016年7月19日，王红英因病情需要在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗15天，产生住院医疗费23793.07元。中国人民解放军成都军区总医院出院证明书载明“王红英诊断为左股骨干骨折内固定术后骨不连；癫痫”。出院医嘱：加强营养及护理，患肢支具固定至少3个月。经原告王红英委托，四川求实司法鉴定所于2015年11月30日出具川求实鉴[2015]临鉴字第7929号鉴定意见书，鉴定结论载明：被鉴定人王红英的伤残等级为十级，后续医疗费约需人民币7000元，原告为此支付伤残鉴定费1530元。
同时查明，王红英户籍地为四川省罗江县万安镇景乐南路39号44栋3单元106室，1962年10月21日出生，2014年退休，2014年6月，王红英与罗江县三圣玻璃纤维制品厂签订劳动合同，系该单位职工。
又查明，永诚都江堰公司经本院释明后，逾期未向本院提交关于王红英在中国人民解放军成都军区总医院医疗是否与本次交通事故相关联的书面鉴定申请书，视为对其诉讼权利的放弃。
另查明，A*****小型客车所有人为潘光元，交通事故发生时潘光元具有驾驶资格，该车在永诚都江堰公司投保交强险及第三者商业险（限额50万元），不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。
庭审中，原、被告对医疗费和后续医疗费自费部分不能协商一致，本院对医疗费确认扣除15%的比例，对后续医疗费确认扣除10%的比例。
本次交通事故另一受害人瞿勇达已在本院另案起诉，案号（2015）川0181民初1119号。
上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、都江堰市人民医院出院病情证明、医疗费结算单、保险单、劳动合同、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认由潘光元承担全部赔偿责任。对四川求实司法鉴定所于2015年11月30日出具川求实鉴[2016]临鉴字第7929号鉴定意见书，原、被告无异议，本院予以采信。
二、针对原告王红英在中国人民解放军成都军区总医院医疗是否与本次交通事故相关联的问题。永诚都江堰公司陈述王红英在中国人民解放军成都军区总医院医疗以及产生的医疗费与本次交通事故无关联性，因未向本院举证证明，逾期未向本院提交书面鉴定申请书，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对永诚都江堰公司提出的该抗辩理由不予采信。
三、对原告主张的各项损失：1.都江堰市人民医院住院医疗费、门诊费，金额为34607.44元，原、被告无异议，本院予以确认。中国人民解放军成都军区总医院医疗费23793.07元，永诚都江堰公司提出异议，未提交鉴定申请，又未提交证据证明，本院对该医疗费予以确认，纳入保险的范畴为58400.51元×（1－15％）＝49640.43元，自费58400.51元－49640.43元＝8760.08元，由被告潘光元承担。后续医疗费7000元，原、被告无异议，本院予以确认。纳入保险的范畴为7000元×（1－10％）＝6300元，自费7000元－6300元＝700元，由被告潘光元承担。2.住院伙食补助费。原告主张（27+15）天×30元﹦1260元，被告对伙食补助标准无异议，认可第一次住院27天；本院认为，本院确认原告两次住院时间为42天，对原告该项主张本院确认为42天×30元﹦1260元。3.营养费。原告主张42天×30元﹦1260元，被告认可每天20元，共27天；本院对营养费标准确认为每天20元，该项费用确认为42天×20元﹦840元。4.护理费。原告主张192天×80元﹦15360元，被告持异议；本院认为，原告该项主张标准过高，护理时间确认为两次住院天数42天，该项确认为42天×60元﹦2520元。5.交通费。原告主张800元，被告认可300元；本院结合原告就医时间，酌情确认为400元。6.残疾赔偿金26205元×20年×10%＝52410元，被告无异议，本院予以确认。7.误工费10966元。被告不认可该项主张；本院认为，因原告没有充分的证据证明其退休后有其他收入并因交通事故实际减少，故本院对该项主张不予支持。8.精神损害抚慰金5000元，被告认可2000元；本院根据原告的伤残等级及责任认定，酌情确认为2000元。9.鉴定费1530元。原告已提交鉴定费票据。本院认为，鉴定费系因交通事故当事人对其诉讼主张的依据，根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，按事故责任由被告潘光元承担。
三、本次交通事故中原告王红英的损失如何赔偿。根据本案已确认的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费。除伤残鉴定费外，永诚都江堰公司在交强险和第三者商业险内承担的总额为115370.43元－5000元（垫付）＝110370.43元，并向原告王红英支付110370.43元。潘光元在本案中应承担的金额为医疗费自费部分9460.08元、鉴定费1530元，两项金额为10990.08元，因被告潘光元垫付了8000元。被告潘光元应向原告支付10990.08元－8000元＝2990.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告王红英支付交通事故损失人民币110370.43元；
二、被告潘光元于本判决生效之日起十日内一次性向原告王红英支付交通事故损失人民币2990.08元；
三、驳回原告王红英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，减半收取1791元，由被告潘光元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十月六日
书记员 魏立