苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第00810号
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈建华，董事长。
委托代理人朱迅宇。
委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告苏州海盛织造有限公司。
法定代表人陈菊泉，董事长。
被告吴江市方大布业有限公司。
法定代表人沈志方，董事长。
被告沈志方。
被告朱小芬。
被告吴江市金桥纺织品有限公司。
法定代表人钮伟根，董事长。
被告钮伟根。
被告沈小芳。
上述被告吴江市金桥纺织品有限公司、钮伟根、沈小芳的共同委托代理人钮海金。
被告吴江市广通纺织品有限公司。
法定代表人杨丽英，董事长。
被告陈菊泉。
被告杨丽英。
本院于2014年10月23日立案受理了原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司诉被告苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）、吴江市方大布业有限公司（以下简称方大公司）、沈志方、朱小芬、吴江市金桥纺织品有限公司（以下简称金桥公司）、钮伟根、沈小芳、吴江市广通纺织品有限公司（以下简称广通公司）、陈菊泉、杨丽英金融借款合同纠纷一案，依法由审判员邵晓波适用简易程于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司的委托代理人毛春泉、被告陈菊泉（同时作为海盛公司的法定代表人）、钮伟根（同时作为金桥公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告方大公司、沈志方、朱小芬、沈小芳、广通公司、杨丽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司诉称，2014年4月，被告海盛公司向原告申请借款，约定由被告方大公司、沈志方、朱小芬、金桥公司、钮伟根、沈小芳、广通公司、陈菊泉、杨丽英对被告海盛公司的债务承担连带保证责任。原告与被告海盛公司签订了一份《最高额借款合同》（合同号为苏南农贷高借字2014第1230401744号）和一份《最高额抵押合同》（合同号为苏南农贷高抵字2014第12304017441号），又与被告方大公司、沈志方、朱小芬、金桥公司、钮伟根、沈小芳、广通有限公司、陈菊泉、杨丽英分别签订了三份《最高额保证合同》（合同号分别为苏南农贷高保字2014第12304017441号、苏南农贷高保字2014第12304017442号、苏南农贷高保字2014第12304017443号）。原告与被告海盛公司签订《借款合同》（合同号为苏南农贷借字2014第1230401744号），向被告海盛发放贷款本金300万元，月利率均为15‰，利息按季结付，于每季末月的第20日之前结清。现被告海盛公司未依约还本付息，各担保人也未履行担保义务。经过原告多次催讨，上述被告仍然借故推脱，现原告起诉请求：1、判令被告海盛公司偿还本金300万元及相应利息（2014年10月20日前欠息45000元，从2014年10月21日起至债务全额清偿之日止按年利率24%计算）；2、判令被告海盛公司立即支付原告为本案支出的律师费用107900元；3、判令被告方大公司、沈志方、朱小芬、金桥公司、钮伟根、沈小芳、广通限公司、陈菊泉、杨丽英对被告海盛公司的债务承担连带清偿责任；4、判令原告有权对抵押物通过拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；5、判令由上述被告承担本案诉讼费用。
被告陈菊泉、海盛公司共同辩称，借款是事实，借款金额也认可，对于利息45000元是认可的，但按照约定应该每个季度15号即12月15号付息，现在还没有到期。另外借款300万元借款是由于当初原告授信我方1500万元用于买原料，后我方支付了1200万元，还有300万元原料款未付，双方协商转换为借款，收到300万款项后已转还给原告，且因为原告的授信时间是从2014年4月14日起计算一年，现在一年还没有到，被告公司以为原告会采用先划到被告公司账上100万元，公司再划还给原告的方式，故没有还款。希望与原告协商，如原告要求我方一次性支付，则须先付清工人工资。
被告钮伟根、金桥公司共同辩称，原告诉称的被告海盛公司结欠借款本金300万元是事实，对于原告主张的45000元利息是认可的，但是利息约定是按季支付，并未逾期支付。被告钮伟根、金桥公司担保是事实，希望与原告协商解决。
被告方大公司、沈志方、朱小芬、沈小芳、广通公司、杨丽英未作答辩。
经审理查明，2014年4月14日，原告作为贷款人与被告海盛公司作为借款人签订编号为苏南农贷高借字（2014）第1230401744号的《最高额借款合同》一份，约定自2014年4月14日至2015年4月14日期间由贷款人根据借款人资信状况和担保情况等向借款人提供人民币最高余额不超过300万元的贷款。本合同可以配合借款合同使用，并在借款合同中具体约定每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等内容，也可以根据本合同的约定向借款人直接出具借款凭证。如本合同及项下借款合同中所记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期等内容与借款凭证中所记载的内容不一致的，以借款凭证记载的内容为准。上述借款合同、借款凭证所记载的有效内容均视为本合同的组成部分。若借款人、担保人违反本合同约定的任意条款，均视为违约，贷款人有权采取以下对应措施：1、单方面暂停履行或解除本合同、宣布本合同项下任意一笔、数笔或全部贷款提前到期；。3、要求借款人、担保人承担相应的违约责任，并就贷款人的损失承担赔偿责任，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他所有费用；4、对应付未付利息，贷款人有权计收逾期利息、挪用罚息和复利；。该合同项下债务由编号为苏南农贷高抵字（2014）第12304017441号《最高额抵押合同》、苏南农贷高保字（2014）第12304017441号、（2014）第12304017442号、（2014）第12304017443号的《最高额保证合同》提供担保。
同日，原告作为贷款人与被告海盛公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定由贷款人向借款人分三次发放总金额300万元的贷款，借款期限分别为2014年4月14日至2014年10月20日100万元；2014年4月18日至2014年10月24日100万元；2014年4月24日至2014年10月31日100万元，月利率均为15‰，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日。借款人、担保人违反本合同约定的任意条款，均视为违约，贷款人有权采取以下对应措施：1、单方面暂停履行或解除本合同、宣布本合同项下任意一笔、数笔或全部贷款提前到期；。3、要求借款人、担保人承担相应的违约责任，并就贷款人的损失承担赔偿责任，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他所有费用；4、对应付未付利息，贷款人有权计收逾期利息、挪用罚息和复利；。借款人不按期归还贷款本息又未获准展期，或贷款人按约定宣布贷款提前到期而借款人拒不归还贷款本息，均视为贷款逾期，贷款人有权自逾期之日起向借款人计收逾期利息，逾期利息计算方式：本金X逾期天数X（合同月利率／30）X150%。该合同项下债务由编号为苏南农贷高借字（2014）第1230401744号《最高额借款合同》、苏南农贷高抵字（2014）第12304017441号《最高额抵押合同》、苏南农贷高保字（2014）第12304017441号、（2014）第12304017442号、（2014）第12304017443号的《最高额保证合同》提供担保。
2014年4月14日，为确保海盛公司与原告签订的编号为苏南农贷字高借字（2014）第123041744号的《最高额借款合同》的切实履行，被告海盛公司作为抵押人与原告作为贷款人签订了编号为苏南农贷高抵字（2014）第12304017441号《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为借款人自2014年4月14日至2015年4月14日在债权人处实际发生或将要发生的债务提供最高额抵押担保，债务的最高余额限定为300万元。抵押人同意以编号为D201412304174411抵押清单上的设备作为抵押物，暂作价300万元，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。双方并办理了抵押物登记手续。庭审中，海盛公司明确表示上述抵押物现仍在其公司正常使用。被告方大公司、沈志方、朱小芬作为保证人，被告金桥公司、钮伟根、沈小芳作为保证人，被告广通公司、杨丽英、陈菊泉作为保证人，分别与原告作为贷款人签订了编号为苏南农贷高保字（2014）第12304017441号、（2014）第12304017442号、（2014）第12304017443号的《最高额保证合同》，合同约定：为确保借款人海盛公司与原告签订的编号为苏南农贷高借字（2014）第1230401744号的《最高额借款合同》的切实履行，上述保证人愿意为借款人海盛公司自2014年4月14日至2015年4月14日在原告处实际发生或将要发生的债务提供最高额保证担保，债务的最高余额为人民币300万元，上述最高余额仅指债务本金。保证方式为不分份额、不可抵销或撤销的连带责任保证，若保证人为两人或两个人以上的，各保证人之间对债务人在主合同项下的某保证担保的范围包括借款人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的借款人具体单笔债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，贷款人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某合同第五条第（九）款约定，保证人承担的保证责任不受主合同及其项下其他担保的影响，也不因之免除或减少；贷款人有权选择优先向任意担保人主张担保权利，保证人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩）。上述保证合同中的保证人为公司法人的，均通过相应公司的董事（股东）会决议。
上述一系列合同签订的当日，原告依约向被告海盛公司发放贷款100万元，后于2014年4月18日、4月24日又按约向被告海盛织造有限公司各发放了贷款100万元。被告海盛公司仅支付了截止至2014年9月20日前的到期利息。第一笔100万元借款期限届满后，未归还到期本金。原告催索后仍未履行，其余被告亦未履行保证责任，遂致引起本案诉争。
另查明，2014年10月20日，吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司委托江苏新天伦（吴江）律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为107900元。2014年12月9日吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司支付江苏新天伦（吴江）律师事务所律师费107900元。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》一份、《借款合同》一份、《最高额保证合同》三份、董事（股东）会决议三份、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书一份、动产抵押清单一份、借款凭证一份、欠息清单一份、《聘请律师合同》、客户贷记通知单以及原告委托代理人、到庭被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告海盛公司签订的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与被告方大公司、沈志方、朱小芬、金桥公司、钮伟根、沈小芳、广通公司、杨丽英、陈菊泉签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，属合法有效。原告依约向被告海盛公司发放贷款后，被告海盛公司理应按约偿还借款本金，其逾期不偿还借款本金的行为，已构成违约，根据合同约定，理应承担相应的违约责任。原告有权根据借款合同的约定提前收回尚未到期的全部借款本息。被告海盛公司称收到300万借款后又转给原告，未能提供相应的证据，其所称授信期未到，不应还款的抗辩理由也无依据，本院均不予采纳。由于原告并未举证证明其已向借款人宣布本案所涉借款提前到期，逾期利息应自原告向本院起诉之日起算，其计算标准，按照合同约定计算的逾期利率为年利率27.38%，原告现主张按年息24%计算，虽符合合同约定，但已超出法律法规规定的上限，应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算为限，本院对利息的计算标准予以调整。被告方大公司、沈志方、朱小芬、金桥公司、钮伟根、沈小芳、广通公司、杨丽英、陈菊泉作为保证人现应按《最高额保证合同》的约定在保证范围内对被告海盛公司的上述还款义务承担保证责任，虽本案所涉债权既有物的担保又有人的担保，但各保证人明确约定各保证人承担的保证责任不受主合同及其项下其他担保的影响，也不因之免除或减少，贷款人有权选择优先向任意担保人主张担保权利，保证人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等），故原告有权选择由保证人承担保证责任或实现物的担保。被告海盛公司以其自有机器设备提供担保且抵押物已依法办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告海盛公司承担因实现本案所涉债权而支付的律师费用，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴江市方大公司、沈志方、朱小芬、沈小芳、广通公司、杨丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州海盛织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并偿付相应利息（自2014年9月21日起至2014年10月20日止的利息以本金300万元按年利率18%计算，自2014年10月21日起至实际给付之日止的利息以本金300万元按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告苏州海盛织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司律师费损失107900元。
三、被告吴江市方大布业有限公司、沈志方、朱小芬、吴江市金桥纺织品有限公司、钮伟根、沈小芳、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英对被告苏州海盛织造有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、若被告苏州海盛织造有限公司至期未履行上述第一项债务，则原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司有权就本案所涉债权及本案产生的全部诉讼费用以被告苏州海盛织造有限公司提供抵押的机器设备折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，不足部分由被告苏州海盛织造有限公司继续清偿。
案件受理费减半收取16849元、保全费5000元，合计21849元，由被告苏州海盛织造有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告吴江市方大布业有限公司、沈志方、朱小芬、吴江市金桥纺织品有限公司、钮伟根、沈小芳、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英对被告苏州海盛织造有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 邵晓波
二〇一五年一月二十日
书记员 陈良杰