江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬商初字第0085号
原告单怀宽。
委托代理人房明忠，江苏明弘律师事务所律师。
被告昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司，住所地在云南省昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼408室。
法定代表人董洪齐，董事长。
委托代理人滕梅森，江苏理华律师事务所律师。
被告董洪齐。
原告单怀宽与被告昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司（以下简称阿诗玛公司）、董洪齐股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日、2014年10月23日公开开庭审理了本案。2014年8月14日，原告单怀宽的委托代理人房明忠、被告阿诗玛公司的委托代理人滕梅森到庭参加诉讼，被告董洪齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；2014年10月23日，原告单怀宽的委托代理人房明忠到庭参加诉讼，被告阿诗玛公司、董洪齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单怀宽诉称：2010年5月，原告与阿诗玛公司、董洪齐及案外人朱金明就合作投资开发云南省盈江县国际阿诗玛翡翠城项目达成《项目合作协议书》，约定阿诗玛公司、董洪齐负责取得位于盈江县勐腊路约108亩的商业综合用地，各方一致认可该地块作价4500万元，原告出资2100万元（占46.67%股份），阿诗玛公司、董洪齐出资2100万元（占46.67%股份），朱金明出资300万元（占6.66%股份）。阿诗玛公司、董洪齐负责土地摘牌和拆迁安置，原告负责工程技术及资金运作。2010年7月，各方以上述股权比例设立了盈江阿诗玛物流建材发展有限公司（以下简称盈江公司）。原告依照协议约定完成了出资义务。但此后原告与阿诗玛公司、董洪齐发生分歧，经协商，原告将持有的盈江公司股权转让给阿诗玛公司、董洪齐，并形成了股东会决议。随后，原告与阿诗玛公司、董洪齐签订了《公司股权转让协议》，约定：1、原告将其持有的盈江公司的33.34%的股份转让给阿诗玛公司，转让价格为2712万元：2、协议签订之日7日内，阿诗玛公司支付500万元，2012年9月10日前支付500万元，2012年12月31日前支付1000万元，余款712万元于2013年3月31日前付清。协议还约定，因阿诗玛公司未一次性付款，故在其支付第一笔款项后，未付款以年利率20%计息；如阿诗玛公司未按照约定时间付款，应按照实际应付款项每天1?的标准支付违约金；双方在办理工商变更登记手续时所用到的股权转让协议仅限于办理工商变更登记使用，内容如有与本协议不一致的，以本协议为准。协议签订后，阿诗玛公司、董洪齐仅于2012年7月30日支付500万元，余款及利息均未支付。
2013年4月7日，双方到工商管理部门办理股权变更登记手续，原告再次以1065万元的价格将剩余13.33%的股权一并转让给阿诗玛公司、董洪齐，并约定该款项在2013年4月15日后，以年息20%计息，于2013年12月15日前付清。阿诗玛公司仅于2013年7月15日支付300万元，余款及利息均未支付。
2012年7月30日，刘晓兵向原告出具担保函，承诺为阿诗玛公司的付款责任承担连带保证责任。
原告多次索要以上股权转让款及利息，均无果。故诉请法院判决：1、阿诗玛公司、董洪齐支付股权转让款2977万元，利息988.1916万元、违约金125.5445万元（利息、违约金计算至2014年5月30日）。2、阿诗玛公司、董洪齐以年息20%的标准支付2977万元股权转让款的利息并以每天1?的标准支付违约金（自2014年5月30日起至实际支付之日止）。3、阿诗玛公司、董洪齐以每天1?的标准支付应付利息998.1916万元的违约金（自2014年5月30日至实际支付之日止）。4、刘晓兵对阿诗玛公司、董洪齐的前述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回对刘晓兵的起诉，后将诉讼请求变更为：要求被告阿诗玛公司、董洪齐支付股权转让款2727万元并按约定支付利息及违约金。
原告为证明其主张，向本院提交的主要证据有：
1、原、被告及案外人朱金明于2010年5月31日签订的《项目合作协议书》一份，证明各方就合作开发盈江公司达成一致意见，并约定了各自的出资比例及权利义务，其中单怀宽占股份46.67%，出资额为2100万元。
2、汇款凭证四份，证明原告依据合作协议履行了出资义务。
3、董洪齐于2011年11月15日出具给原告的承诺书一份，证明董洪齐利用其实际控制盈江公司的便利为阿诗玛公司的融资提供担保，损害了盈江公司及其股东的利益，此为股东争议的缘由。
4、盈江公司于2012年7月20日形成的股东会决议及股权转让协议各一份，证明盈江公司的三位股东一致同意单怀宽将其持有的盈江公司33.34%的股份作价2712万元转让给阿诗玛公司，协议对付款时间、利息、违约金等均作了约定。
5、阿诗玛公司于2013年4月7日出具给单怀宽的借条一份，证明原告将其持有的盈江公司剩余的13.33%股份作价1065万元转让给阿诗玛公司。
6、私营企业登记基本信息一份，证明单怀宽于2013年4月7日办理了股权转让手续，将所持有的盈江公司46.67%的股份全部转让给阿诗玛公司，单怀宽履行了股权转让义务。
7、撤销债权转让通知书及快递单各一份，证明单怀宽曾将前述债权转让给史龙玉、刘晓兵等三人，后该三人向阿诗玛公司主张债权未果，故单怀宽撤销了债权转让，并通知了阿诗玛公司。
被告阿诗玛公司、董洪齐未答辩，其向法庭提交了以下证据复印件：
1、盈江公司《财务报表》一份，证明其经营状况处于亏损；
2、单怀宽起草的《协议》一份，证明双方于2012年7月20日签订的股权转让协议已作废；
3、2013年4月7日的《股权转让协议》、《股东会决议》各一份，证明原、被告达成新的转让协议；
4、引证原告证据《借条》，证明股权转让款已经转化为借款；
5、被告向单怀宽汇款的凭证，证明被告已付款的事实；
6、盈江公司向单怀宽汇款的凭证，证明单怀宽借款的事实；
7、公安机关接出警证明及债权转让、撤销通知，证明单怀宽及其指派的人员多次到公司闹事并胁迫被告。
原告单怀宽对被告提供的证据发表以下质证意见：1、财务报表不能证明盈江公司的净资产。该公司开发的房屋尚未完成销售，在财务报表中无法反应最终亏损及盈利情况；2、对被告提供的单怀宽起草的《协议》复印件不予认可，且该协议系单方书写，内容尚未书写完整，合同并未成立；3、被告提供的股权转让协议仅限于办理工商变更登记使用；4、借条的基础法律关系是股权转让款，由于被告未支付该股权转让款，双方形成了债权债务关系，并不能由此否定双方的基础法律关系；5、关于被告提供的汇款凭据均予以认可，其中500万元及250万元系支付第一次转让的33.34%股份的对价，300万元系支付第二次转让的13.33%股份的对价。
经审理查明：2010年5月31日，阿诗玛公司与单怀宽、朱金明签订《项目合作协议书》，就合作开发盈江阿诗玛家居建材物流中心（系暂定名，后定名盈江公司）约定：阿诗玛公司负责取得位于盈江县勐腊路约108亩的商业综合用地，三方一致认可该地块作价4500万元，原告与阿诗玛公司各出资2100万元（各占46.67%），朱金明出资300万元（占6.66%）……2010年7月，各方按上述股权比例设立了盈江公司，原告依照协议约定完成了出资义务。
2012年7月20日，盈江公司召开股东会，单怀宽、朱金明及阿诗玛公司的法定代表人董洪齐出席会议并形成股东会决议，全体股东一致同意单怀宽将其在盈江公司享有的46.67%股份（人民币2100万元）中的33.34%股份（人民币1500万元）作价2712万元转让给阿诗玛公司，决议还载明办理工商变更登记手续时所用到的股东会决议仅限于办理工商变更登记使用，内容如与本决议不一致的，以本决议为准。同日，单怀宽与阿诗玛公司签订《公司股权转让协议》，主要内容为：1、转让方单怀宽在盈江公司享有46.67%股份（人民币2100万元），受让方阿诗玛公司在盈江公司享有46.67%股份（人民币2100万元），朱金明在盈江公司享有6.67%股份（人民币300万元）；2、单怀宽将其享有股份中的33.34%股份（人民币1500万元）转让给阿诗玛公司，阿诗玛公司于协议签订之日起即享有盈江公司80%的股份，单怀宽于协议签订之日起享有13.33%股份；3、33.34%股份（人民币1500万元）转让价为2712万元，其中股本1500万元、溢价1212万元；4、付款方式：协议签订后7日内阿诗玛公司支付500万元，2012年9月10日前支付500万元，2012年12月31日前支付1000万元，余款712万元在2013年3月31日前付清。因阿诗玛公司未一次性付清全部转让款，其支付第一笔款项后，未付款项按年利率20%计息……7、如果阿诗玛公司未按约定时间付款，应按实际逾期的应付款项每天1?计算支付违约金；8、双方在办理工商变更登记手续时所用的股权转让协议仅限于办理工商变更登记使用，内容如有与本协议不一致的，以本协议为准。
另查明，2013年4月7日，盈江公司又形成股东会决议，全体股东一致同意单怀宽将其全部股权转让给阿诗玛公司，单怀宽与阿诗玛公司签订《股东转让协议》，载明“盈江公司经股东会决议同意变更股东，现经转受让双方协商决定，达成如下协议：1、单怀宽自愿将其在盈江公司的全部股权46.67%按466.7万元转让给阿诗玛公司；2、阿诗玛公司已于2013年4月7日前，一次性将466.67万元支付给转让方；3、转让手续完毕并经盈江县工商行政管理局变更登记后，转让方退出盈江公司股东会，不再享有股东权利和承担股东义务；4、本协议自双方签字盖章之日起生效；5、本协议一式三份，双方各持一份，报盈江县工商行政管理局一份”，该协议经由盈江县工商行政管理局（以下简称盈江工商局）存档。当天，盈江公司在盈江工商局办理了变更登记，该局出具的盈江公司登记基本信息表显示“企业类型代码：1330有限责任公司（法人独资）；股东名单：昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司”。同日，阿诗玛公司出具借条一份，载明“今借到单怀宽人民币金额1065万元，包括2013年4月15日前转让股份本金600万元及利息465万元，2013年4月15日之后，按照年利率20%计算，还款时间：2013年12月15日前还清。”
又查明，2012年7月26日，云南阿诗玛文化产业投资有限公司向扬州厦宇建设工程有限公司转账500万元，摘要受让投资款；2012年10月15日，盈江公司向单怀宽汇款250万元；2013年7月8日，阿诗玛公司向单怀宽转账300万元。
再查明，2014年3月16日，单怀宽向阿诗玛公司发出债权转让通知书，载明“本人对贵公司基于2012年7月20日《公司股权转让协议》形成的2712万元债权及相应利息。根据本人与刘小兵（刘晓兵）、史龙玉、谢加义在2014年3月1日签订的《债权转让协议》，贵公司所欠本人3800万元债务，其中，2700万元及相应利息于2014年3月3日起转给刘小兵、史龙玉、谢加义。请贵公司立即将该项款项支付给上述三人”。2014年6月16日，单怀宽又向阿诗玛公司发出《撤销债权转让通知书》，载明“本人于2014年3月1日，曾将拥有的对贵公司的股权转让款、利息、违约金等债权分别转让给刘晓兵、谢家义、史龙玉等三人，并于2014年3月16日通知贵公司。该三位债权受让人多次向贵司主张债权均无果。现该三位债权受让人一致同意本人撤销以上所有债权转让。以上债权仍由本人向贵司主张。”该《撤销债权转让通知书》上由刘晓兵、谢家义、史龙玉等三人签名。
上列事实，有原告陈述及其提供《项目合作协议书》、汇款凭证、股东会决议及股权转让协议、借条、私营企业登记基本信息查询表及被告提供的股权转让协议、股东会决议、汇款凭证、债权转让协议、撤销债权转让通知书等证据证实。本院依法予以确认。
本院认为：一、关于股权转让协议的主体问题。讼争股权转让协议的主体应为转让人单怀宽与受让人阿诗玛公司。原告虽于2014年3月16日向阿诗玛公司发出债权转让通知书，告知其已将债权转让给刘晓兵等人，但又于2014年6月16日向阿诗玛公司发出撤销债权转让通知书，载明其撤销债权转让，且经刘晓兵等三人签字同意，故该笔债权实际发生回头转让，该通知已向阿诗玛公司送达，债权再次转让生效，原告有权继续以其名义向阿诗玛公司主张债权。股权转让协议明确约定受让人为阿诗玛公司，工商登记信息亦表明盈江公司的现股东为阿诗玛公司，董洪齐在股权转让协议及借条上的签字系职务行为，故原告主张权利的相对人应为阿诗玛公司，其要求董洪齐支付股权转让款及利息、违约金的主张，本院不予支持。
二、关于股权转让协议的效力问题。当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或其他形式。单怀宽就其持有的盈江公司46.67%的股份，先后分两次与阿诗玛公司达成股权转让协议。第一次为双方于2012年7月20日签订的《公司股权转让协议》，明确约定单怀宽将其持有的盈江公司的33.34%的股权作价2712万元转让给阿诗玛公司，并对相关权利义务等进行了约定。第二次虽未订立书面协议，但阿诗玛公司于2013年4月7日出具给单怀宽的借条载明借款1065万元包括股权转让款600万元及2013年4月15日前的利息465万元，从借条记载的数额来看，每股股价与2012年7月20日双方签订书面转让协议所确定的股价相吻合，其中600万元实为2010年投入的股权本金，465万元实为溢价；盈江工商局存档有单怀宽将其持有的46.67%的股权全部转让给阿诗玛公司的《股权转让协议》，工商登记信息亦显示，盈江公司于2013年4月7日发生变更登记，企业类型为法人独资、股东为阿诗玛公司，以上证据形成证据链，足以证明单怀宽已将剩余13.33%的股权一并转让给阿诗玛公司，故该借条实为单怀宽将剩余13.33%的股权转让款作价1065万元转让给阿诗玛公司的凭据。前述两次股权转让协议系当事人的真实意思表示，均合法有效，单怀宽已依照协议履行了股权转让义务，阿诗玛公司未按约定足额支付股权转让款及利息，其行为已构成违约，应承担还款付息及支付方违约金的责任。
三、关于阿诗玛公司应付股权转让款的数额问题。前述两次股权转让款分别为第一次2712万元、第二次1065万元，合计3777万元，阿诗玛公司分别于2012年7月26日还款500万元、2012年10月15日还款250万元、2013年7月8日还款300万元，原告主张其中500万元、250万元系阿诗玛公司偿还第一次股权转让款，300万元系偿还第二次股权转让款，但此系原告单方陈述亦不符合交易惯例，当事人还款时无明确约定的，应当先冲抵到期债务或先发生的债务，故该300万元亦应视为偿还的第一次股权转让款，冲抵后，阿诗玛公司尚欠原告单怀宽第一次股权转让款1662万元，第二次股权转让款1065万元，合计2727万元。
四、关于阿诗玛公司应付利息及违约金的标准问题。原告与被告阿诗玛公司在两次股权转让时均约定了未付股权转让款以年利率20%计息，并对利息起算时间进行了约定，第一次股权转让协议还约定若阿诗玛公司未按约定时间付款，应按实际逾期的应付款项以每天1?计算违约金，该利息及违约金之和未超出银行同期贷款利率四倍，本院予以支持。1、关于第一次股权转让款2712万元的利息计算方法。阿诗玛公司于2012年7月26日还款500万元，原告主张自2012年7月30日起，对剩余应付款按约定标准计息并无不当，因阿诗玛公司后又陆续还款250万元及300万元，故应以还款日为节点，对基数进行相应递减，即：2012年7月26日阿诗玛公司还款500万元后，剩余欠款2212万元应自2012年7月30日起至2012年10月15日止按年利率20%支付利息；2012年10月15日还款250万元后，剩余欠款1962万元应自2012年10月16日起至2013年7月8日止按年利率20%支付利息；2013年7月8日还款300万元后，剩余欠款1662万元应自2013年7月9日起至实际给付之日止按年利率20%支付利息。2、关于第二次股权转让款1065万元的利息计算方法，因该1065万元全部未能支付，应按借条记载的时间及标准自2013年4月16日起至实际给付之日止按年利率20%计算。3、关于违约金的计算方法。双方在第一次股权转让协议中对逾期付款约定了违约金，故应以每期应还款数为基数，结合中途还款情况，自逾期次日起分段计算违约金，即：2012年9月10日的应付款500万元，应自2012年9月11日起至2012年10月15日止按每日1?支付违约金；2012年10月15日还款250万元后，尚欠的逾期款250万元应自2012年10月16日起至2013年7月8日（该日又还款300万元）止按每日1?支付违约金；2012年12月31日应付的1000万元，应自2013年1月1日起至2013年7月8日止按每日1?支付违约金；2013年7月8日还款300万元，优先冲抵先逾期的前述250万元逾期款后，剩余50万元冲抵后逾期的1000万元，冲抵后，以950万元为基数，自2013年7月9日起至实际给付之日止按每日1?计算；2013年3月31日的应付款712万元，应自2013年4月1日起至实际给付之日止按每日1?支付违约金。
五、关于被告阿诗玛公司所提供证据的效力问题。阿诗玛公司提供的所有证据均系复印件。汇款凭证单怀宽均予以认可并已在诉讼请求中扣减；2013年4月7日签订的《股权转让协议》系盈江工商局的存档件，而2012年7月20日盈江公司的股东会决议及单怀宽与阿诗玛公司签订的《公司股权转让协议》均载明“双方在办理工商变更登记手续时所用到股权转让协议仅限于办理工商变更登记使用，内容如有与本协议不一致的，以本协议为准”，故盈江工商局存档的《股权转让协议》中所记载的股权转让金数额，本院不予认定；被告提供的其他证据复印件亦不能达到其证明目的，本院依法不予采信。
综上所述，原告单怀宽要求被告阿诗玛公司支付股权转让款2727万元及相应利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。被告阿诗玛公司、董洪齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条、一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单怀宽支付股权转让款本金2727万元及利息、违约金（利息计算方式为：以2212万元为基数，自2012年7月30日起至2012年10月15日止按年利率20%计算；以1962万元为基数，自2012年10月16日起至2013年7月8日止按年利率20%计算；以1662万元为基数，自2013年7月9日起至实际给付之日止按年利率20%计算；以1065万元为基数，自2013年4月16日起至实际给付之日止按年利率20%计算。违约金计算方式为：以500万元为基数，自2012年9月11日起至2012年10月15日止按每日1?计算；以250万元为基数，自2012年10月16日起至2013年7月8日止按每日1?计算；以1000万元为基数，自2013年1月1日起至2013年7月8日止按每日1?计算；以950万元为基数，自2013年7月9日起至实际给付之日止按每日1?计算；以712万元为基数，自2013年4月1日起至实际给付之日止按每日1?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告单怀宽的其他诉讼请求。
案件受理费246837元，保全费5000元，合计诉讼费251837元，由原告单怀宽负担21149元，由被告昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司负担230688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，户名：江苏省高级人民法院，帐号：10×××75）。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 张 乾
代理审判员 莫俊秀
二〇一五年一月九日
书 记 员 封亚晖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。