山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2619号
原告：鞠元新，男，1951年2月9日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告：孙玉宝，男，1970年4月2日生，汉族，住诸城市。
被告：孙峰，男，1979年6月19日生，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。
法定代表人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告鞠元新与被告孙玉宝、孙峰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永祥、范明纯、被告孙峰、被告保险公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加了诉讼,被告孙玉宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠元新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计106600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月14日6时30分许，被告孙玉宝驾驶实际车主为被告孙峰的货车行驶至诸城市石桥子镇大近戈庄与西王院路口与骑电动车的原告发生交通事故，事故认定为双方同等责任，经核实，事故车辆在被告保险公司处投有机动车强制险和第三者责任险，保险公司应在限额内赔偿原告损失，原告为维护合法权益，诉至法院。
被告孙玉宝未应诉、未答辩。
被告孙峰辩称，发生事故属实，车辆所有人为孙峰，驾驶人为孙玉宝，事故发生时孙玉宝借孙峰的车使用，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本保险公司投保交强险、商业险30万元并投保不计免赔属实，对原告的各项损失在交强险、商业险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日6时30分许，鞠元新驾驶电动自行车沿西王院中心路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与沿大近戈庄村南北路由北向南行驶的孙玉宝驾驶的鲁Ｖ×××××号货车发生交通事故，致鞠元新受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙玉宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负同等责任，原告鞠元新违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，负同等责任。
原告受伤后入诸城市人民医院治疗46天，经诊断其伤情为：1.右桡骨远端，尺骨茎突骨折；2.面部、右上肢多处皮肤擦伤；3.右膝关节退行性变；4.腔隙性脑梗塞。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理人数、后续治疗费、护理期限进行了鉴定。该鉴定机构于分别2016年11月24日、2016年12月30日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工期为自受伤之日120日；需1人护理；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理;需护理60日（包括住院时间）。
鲁Ｖ×××××号事故车辆所有人为被告孙峰，并在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险30万元并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费21331元。2.误工费11184元。3.护理费6920元。4.住院伙食补助费1380元。5.残疾赔偿金47616.8元。6.交通费460元。7.鉴定费1900元。8.评估费100元。9.车损费985元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农村人均纯收入为13954元/年，城镇居民家庭人均收入为34012元/年。2016年度农村居民人均消费性支出为9519元/年，城镇居民人均消费性支出为21495元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、原告户口本、交强险保单、商业险保单、司法鉴定书、鉴定费收费受理单、价格认证书、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,原、被告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原、被告双方对事故承担同等责任，本院对此予以确认。被告孙玉宝的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，被告孙玉宝应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。
本院予以确认的损失有：医疗费21331元，住院伙食补助费1380元，交通费460元，鉴定费1900元，评估费100元，车损费985元，共计26156元。原告主张的其他损失：1.误工费，原告已超出法定退休年龄，未提供证据证明其误工损失，对其主张的误工费，本院不予支持；2.护理费，原告住院期间由其儿子鞠砚辉护理，根据原告提交的工资表计算前三个月的平均工资，结合鉴定结论计算60天，对于其主张的护理费6920元，本院予以支持；3.残疾赔偿金，原告属十级伤残，其户籍地在农村，应按农村居民标准计算，对原告主张的残疾赔偿金20931元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计54007元。
因事故车辆鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费21331元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告因本次交通事故造成的护理费6920元、残疾赔偿金20931元、交通费460元，共计28311元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。车损费985元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费11331元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元，评估费100元，共计14711元，被告孙玉宝承担60%，计款8826元。因事故车辆还在被告保险公司投保商业第三者责任保险（并投保不计免赔险），保险金额为30万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告孙峰为原告垫付医疗费2000元，要求原告返还，原告对此无异议，故原告应返还被告垫付款2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告鞠元新损失39296元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险的保险金额内赔偿原告鞠元新损失8826元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告鞠元新返还被告孙峰垫付款2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告负担684元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一七年五月十五日
书记员 丁 峰