广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初92号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄兵。
被告人陈富有。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人黄兵、陈富有犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2017年2月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人黄兵、陈富有到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2016年9月4日12时许，被告人黄兵、陈富有窜到博白县亚山镇“阳光超市”旁的通道，将陈某的价值1645元的电动车盗走。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证明，并认为被告人黄兵、陈富行为已构成盗窃罪；在共同犯罪中黄兵起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人陈富有起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人黄兵刑满释放后，未满五年又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第六十五条的规定对被告人黄兵定罪处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条的规定对被告人陈富有定罪处罚。
被告人黄兵、陈富有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年9月4日12时许，被告人黄兵、陈富有窜到博白县亚山镇“阳光超市”旁的通道，由陈富有望风，黄兵将陈某停放在该处的价值1645元的电动车盗走。
另查明，被告人黄兵因犯盗窃罪，于2015年3月11日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月30日刑满释放。被告人黄兵因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月7日被抓获，因吸食毒品于当日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月16日被逮捕。被告人陈富有因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月17日被抓获，因吸食毒品于当日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于同年12月15日被逮捕。
上述事实，被告人黄兵、陈富有在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经当庭质证、认证的失主陈某的陈述，被告人黄兵、陈富有的供述与辩解、辨认笔录和辨认照片，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，监控视频截图，指认照片，被盗车辆照片，电动自行车行驶证复印件，抓获经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证明。
本院认为，被告人黄兵、陈富有以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其二人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄兵、陈富有犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄兵、陈富有共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，被告人黄兵积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈富有望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄兵、陈富有归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法从轻处罚。黄兵、陈富有犯罪所得的财物，应当予以退赔。根据被告人黄兵、陈富有的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人陈富有犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年4月14日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
三、责令被告人黄兵、陈富有退赔陈某经济损失人民币一千六百四十五元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一七年二月二十一日
书记员 李琼玉
附本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。