山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初766号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人牛为勇，董事长。
委托代理人华庆振。
被告山东地探机械有限公司。
法定代表人杨振山，经理。
被告高唐县恒泰工贸有限公司
法定代表人陈俊红，经理。
委托代理人李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告高唐盛华纺织有限责任公司。
法定代表人赵玉芝，经理。
被告陈俊红，女，汉族。委托代理人李华永。
被告杨英志，男，汉族。
被告杨振山，男，汉族。
被告李长英，女，汉族。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告山东地探机械有限公司（简称地探公司）、高唐县恒泰工贸有限公司（简称恒泰公司）、高唐盛华纺织有限责任公司（简称盛华公司）、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托代理人华庆振、被告恒泰公司及被告陈俊红的委托代理人李华永到庭参加诉讼，被告地探公司、盛华公司、杨英志、杨振山、李长英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐农商行诉称：2014年12月31日,原告与被告地探公司签订抵押合同及流动资金借款合同，约定被告地探公司以其名下的设备提供抵押担保向原告借款1200000元，期限自2014年12月31日至2015年11月16日。同日，原告与被告怛泰公司签订抵押合同，被告恒泰公司以其名下设备为被告地探公司在原告的上述借款提供抵押担保。同日，原告与被告恒泰公司、盛华公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英签订保证合同，被告恒泰公司、盛华公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英自愿为被告地探公司的上述借款提供连带责任保证。原告依约向被告地探公司发放了借款，被告未按约还款，请求法院依法判令被告地探公司偿还借款1200000元并按合同约定支付利息；确认原告对被告地探公司、恒泰公司提供的抵押物享有优先受偿权；被告恒泰公司、盛华公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。
被告地探公司未答辩。
被告恒泰公司辩称：答辩人没有使用本案的借款，也没有能力承担还款责任；根据借款合同第4条本案的借款是贷款人受托支付，原告作为贷款人有义务审核借款交易的真实性，在交易真实的情况下，原告通过借款人帐户直接向交易第三方支付本案贷款，若原告未履行审核义务，答辩人作为保证人应免除保证责任。
被告盛华公司未答辩。
被告陈俊红的答辩意见同被告恒泰公司。
被告杨英志未答辩。
被告杨振山未答辩。
被告李长英未答辩。
经审理查明：2014年12月31日，原告与被告地探公司签订流动资金借款合同，约定被告向原告借款1200000元，借款用途购买箱体；借款期限2014年12月31日至2015年11月16日；借款按月结息，结息日为每月20日；借款资金支付方式为贷款人受托支付；借款期限届满之日一次性还本；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率。同日，原告高唐农商行作为抵押权人与作为抵押人的被告地探公司签订抵押合同，约定被告地探公司以其所有的设备一宗（包括：GW4028G系列金属带锯床一台、23050*16摇臂钻床一台、X502立式铣床一台、C620普通车床两台、100KW变压器一台、300T摩擦压力机一台、暖风炉两台）为其在原告处的上述借款提供抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。同日，原告高唐农商行作为抵押权人与作为抵押人的被告恒泰公司签订抵押合同，约定被告恒泰公司以其所有的设备一宗（包括：GB4035金属带锯床一台、25MM232K摇臂钻床四台、616车床一台、620车床五台、535型32豪粒式钻床两台、2516台式钻床十台、暖风炉两台、Q3710清砂机一台、250KW变压器一台、1T电炉两台、24M*30M车间900）为被告地探公司在原告处的上述借款提供抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。2015年1月1日原告与被告地探公司、恒泰公司在高唐县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年12月31日，原告高唐农商行作为债权人分别与作为保证人的被告恒泰公司、陈俊红、杨英志和被告盛华公司、杨振山、李长英签订了两份保证合同，约定六被告对被告地探公司在原告处的上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月31日，原告高唐农商行依约向被告地探公司发放借款1200000元，借款借据载明月利率10.7333‰。同日，被告地探公司将借款1200000元转入陈某在原告处的帐户。被告地探公司借款后，分多次共支付借款利息74602.29元，到期后也未按约还款，原告诉至本院。
上述事实有原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、贷转存凭证、贷款帐卡及利率变动明细表、转帐支票、进帐单、抵押物清单、动产抵押登记书及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为：原告高唐农商行与被告地探公司签订的流动资金借款合同、抵押合同及与被告恒泰公司签订的抵押合同以及原告高唐农商行分别与被告恒泰公司、陈俊红、杨英志和被告盛华公司、杨振山、李长英签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同履行。原告高唐农商行依约向被告地探公司发放了贷款，被告地探公司也将该款按其申请书的要求转入第三方陈某帐户，原告完成了合同约定的受托支付义务。被告恒泰公司及陈俊红的辩称理由不成立，本院不予采信。被告地探公司借款后仅向原告支付了部分利息，没有遵守合同约定全面履行合同义务，已构成违约。原告高唐农商行要求被告地探公司返还借款1200000元并按照合同约定支付利息以及要求对抵押物行使优先受偿权，要求被告恒泰公司、盛华公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告恒泰公司、盛华公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英承担保证责任后，有权向被告地探公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东地探机械有限公司于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款1200000元并支付利息（自2014年12月31日至2015年11月16日按月利率10.7333‰计算，自2015年11月17日至本判决确定的履行期限届满之日按月利率10.7333‰加收50%计算，扣除被告已支付利息74602.29元）。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对被告山东地探机械有限公司提供的抵押物一宗（包括：GW4028G系列金属带锯床一台、23050*16摇臂钻床一台、X502立式铣床一台、C620普通车床两台、100KW变压器一台、300T摩擦压力机一台、暖风炉两台）享有优先受偿权。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对上述第二项抵押物实现优先受偿权后，仍未清偿部分对被告高唐县恒泰工贸有限公司提供的抵押物一宗（包括：GB4035金属带锯床一台、25MM232K摇臂钻床四台、616车床一台、620车床五台、535型32豪粒式钻床两台、2516台式钻床十台、暖风炉两台、Q3710清砂机一台、250KW变压器一台、1T电炉两台、24M*30M车间900）享有优先受偿权。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对上述第二项抵押物实现优先受偿权后，仍未清偿部分由被告高唐县恒泰工贸有限公司、高唐盛华纺织有限责任公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英承担连带清偿责任。
被告高唐县恒泰工贸有限公司、高唐盛华纺织有限责任公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英承担保证责任后，有权向被告山东地探机械有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告山东地探机械有限公司、高唐县恒泰工贸有限公司、高唐盛华纺织有限责任公司、陈俊红、杨英志、杨振山、李长英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖海岗
二〇一六年七月八日
书记员 宋洪娟