内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑二终字第65号
原公诉机关赤峰市元宝山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张新伟，男，蒙古族，1986年5月19日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，中专文化，无职业，捕前住喀喇沁旗锦山镇。二O一三年三月七日因犯诈骗罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。2013年7月26日因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
赤峰市元宝山区人民法院审理赤峰市元宝山区人民检察院指控原审被告人张新伟犯诈骗罪一案，于二O一四年七月九日作出（2014）元刑初字第10号刑事判决，原审被告人张新伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院判决认定：2012年3月至2013年7月，被告人张新伟谎称自己叫张东、张龙、张赫、张智赫等名字，在赤峰市松山区法院上班、并编造在锦州开润滑油门市、克什克腾旗有铁矿、在赤峰市市区以及元宝山区平庄镇、喀喇沁旗锦山镇有房产和大厅等虚假事实骗取关某某、刘某某、许某某、崔某某四人人民币共计52500元。
上述事实，有受案登记表，被害人关某某、刘某某、许某某、崔某某陈述，证人于某某、张某甲等人证言，辨认笔录，欠条，个人业务凭证，QQ聊天记录，被告人供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张新伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取关某某、刘某某、许某某、崔某某四被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张新伟诈骗被害人关某某的犯罪行为属于在赤峰市红山区人民法院判决宣告以前的漏罪，其诈骗被害人刘某某、许某某、崔某某的犯罪行为属于在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其在缓刑期间又故意犯罪，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张新伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七万元；撤销被告人张新伟前罪犯诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十五万元。二、三星大屏手机一部，估价后返还被害人崔某某，三星小手机一部、电脑主机一台依法没收，拍卖后所得价款依法返还各被害人。三、继续追缴被告人张新伟其余违法所得返还各被害人。
宣判后，张新伟不服，提出上诉，其上诉理由：一、原审判决认定构成诈骗罪，证据不充分。1、上诉人与刘某某交往涉及钱款往来属朋友之间的自愿，没有非法占有的目的。仅以刘某某的陈述对上诉人定罪不公平，没有对上诉人全部口供进行综合审核认定。上诉人没有隐瞒身份使用诈骗手段与许某某、崔某某交往，与许某某、崔某某交往过程涉及钱款往来均属朋友之间的自愿，没有非法占有的目的。2、上诉人没有欺骗关某某，也没向关某某借过钱，不存在诈骗。于某某与上诉人有感情纠葛又存在钱款往来，与上诉人有利害关系，于某某证言不真实，不能作为认定诈骗的证据。3、认定上诉人构成诈骗罪的证人张某甲、于某某、张某乙与上诉人有利害关系或对案件不知情，均不能客观全面真实反映案件经过，其证言不真实。二、上诉人在（2013）红刑初字第52号刑事判决判处缓刑前先行羁押日期未予折抵刑期，予以扣除，属程序错误，应予纠正。综上，上诉人要求撤销原判，改判无罪。
经二审审理查明：一、2011年下半年，上诉人张新伟在赤峰市松山区“同一首歌”歌厅认识关某某（别名关晓雪）并确立恋爱关系，并编造在赤峰水榭花都有房产、在锦州开润滑油门市的虚假事实，2011年10月份张新伟以润滑油门市急需钱为由骗取关某某人民币15000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人关某某陈述证实，2011年下半年认识的张新伟，我当时在赤峰松山区“同一首歌”歌厅当经理，张新伟总是去歌厅玩就认识了，后来就处对象。当时张说在松山区法院上班，叫张东，后来知道叫张新伟。张新伟说他父亲是搞工程的，母亲是信用社主任，在赤峰水榭花都团购楼房了，他住在富河国际，在锦州和朋友开了润滑油门市。大约是10月份的时候，张新伟找我借15000元，说润滑油门市出事了急用钱，他的银行卡在取款机被吞了，这样我借给他15000元钱，因为当时正处对象，也没有收据欠条。借钱的时候张说三天给我，一直也没给，我连续一个星期每天都找他要钱，张总是以各种理由不还钱，最后要了我的银行卡号，说是让他爸爸打钱。我一直以为张是法院正式的，后来到法院找张要钱，法院的人说张是开车的临时工。张新伟给我打电话说不要去法院找他，不然就不还钱，还说他不干了，让我找不到人，结果借钱后的半个月左右，他真的不在法院干了，我也一直没找见张新伟。当时张新伟说的都特好，工作、家庭还有借钱的理由都像真的，又是处对象就相信他了，不知道他说的是假的，而且还有妻子孩子。我打电话找张新伟要钱的时候，有个女的接的电话，说叫于某某，和张新伟在一起已经半年多了，张新伟也欠她的钱。我还叫过关晓雪，这两个名字张新伟都知道。
2、辨认笔录及照片证实，关某某在混有张新伟照片的10名不同免冠男子照片中，指认出张新伟。
3、证人于某某证言证实，我和张新伟在2011年认识的，当时张在松山区法院上班，我借给张新伟钱是自愿的。我不认识关某某，但知道一个叫关晓雪的也借过张新伟钱，具体怎么回事不清楚。
4、证人张某乙陈述证实，我是张新伟父亲，2010年左右于某某和张新伟处对象住在一起。张新伟是否在赤峰新城区、平庄紫辰花园有房产和大厅我不清楚。我听张新伟说过张新伟在锦州开润滑油门市、在克旗开铁矿，具体怎么回事不清楚。张新伟跟我搞过工程、开过出租车、在松山区法院干过临时工。张新伟是2011年离的婚。
5、上诉人张新伟在原审庭审陈述认识关晓雪，不认识关某某，与关晓雪是同学，跟她没有任何经济往来。回答公诉人讯问称2011年就认识关晓雪，是朋友；没有和朋友开润滑油门市。回答审判人员询问称2010年开的润滑油门市，2011年就不开了。在法庭辩论阶段称跟关某某认识，和她认识时候就在松山区法院上班，和她没有经济经往来，只是当时关系挺好的。
二、2013年5月份，上诉人张新伟在网上认识刘某某并进行交往，张新伟谎称自己名叫张龙，是赤峰市松山区人民法院的法警，在赤峰市以及平庄紫宸花园有房产和大厅，取得刘某某的信任。2013年6月9日，张新伟以出去放高利贷缺钱为由向刘某某借钱，并将其租来的丰田轿车谎称是自己的车押给刘某某，骗取刘某某人民币10000元，连同张新伟许诺的利息及平时二人花费，张新伟给刘某某出具了15000元的欠条，几天后张新伟找理由雇出租车司机张某甲将车从刘某某处开走。之后张新伟又骗取刘某某5000元，2013年6月19日，张新伟又以放高利贷缺钱、要去北京治病为由骗取刘某某10000元，并将这两次所骗取的钱出具了一枚15000元的欠条。此次同样将车押给刘某某取得刘某某信任，在拿到钱后找理由将车开走。6月25日，张新伟又以在北京治病为由让刘某某给其汇款2500元。四次共骗取刘某某人民币27500元。之后，张新伟又用事前骗取的刘某某签名的身份证复印件伪造了刘某某欠款的欠条和说明。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表证实，被害人刘某某于2013年7月8日报案称，张新伟自称是松山区法院法警，名叫张龙，以生病借钱为由，骗取其人民币累计三万五千元。
2、被害人刘某某陈述证实，2013年5月份在网上认识一个男的，说叫张龙，自称是赤峰市松山区法院执行庭的法警。六一儿童节那天张龙来平庄，带着我和我女儿去锦州笔架山玩，后来二人一直打电话和上网联系，并以情人关系相处。2013年6月9日张龙跟我借10000元钱说是出去放高利贷，给5分的利息，连我给张龙买衣服花的钱，当时给我打了一张15000元的欠条。张龙把他开的凯美瑞轿车押给我了，让我先开着，还写个协议，说啥时候还完钱啥时候还他车。我开了两三天车，张龙就打电话说有急事要用一下车，找人把车开回去了。过了不两天，张又从我这借了5000元钱，直到2013年6月19日张龙来平庄又把车送来了，说放高利贷缺钱，自己肠子上长肿瘤了也要上北京治病，我就从我母亲家借了10000元钱，让张和上次的5000元一起打了一张15000元的欠条。过了两天我和张龙要钱，张说要去大板一个矿上拿钱还我，需要开车去，把车从我手里取走了。当天二人说话，说要个孩子签了一个协议，内容就是我给张生儿子，张给我车和房产，财产过给二人的孩子。协议的内容都是张龙写的，但是张龙当时落款的日期写的2013年7月1日，当时问张为啥这样写，张说都一样，等他从北京回来就给我过户。张龙还说给我办驾驶证，需要身份证复印件，张龙去复印的，当时复印件上身份证的位置就是特别靠下，签名的时候张龙让我把名字签到复印件的右上角。6月25日张说在北京治病，让我给汇2500元，当时账户的名字就是张新伟。过了几天再和张要钱张就关机了，找不到他了，我就感觉被骗了。7月7日中午收到张龙一条彩信，看见我身份证复印件签字按手印的那张纸上写着很多字，张龙发信息说是我欠张龙钱的欠条，内容是我说张代写，名字是我自己写的手印是我按的，并拿这张欠条威胁我。张和我在网上聊天的时候，自称是松山区法院执行庭的法警，政法大学毕业，住在赤峰富河国际小区。张的QQ空间里面有他穿警服的照片，聊天记录里面也有他说是警察的这些话。张龙开的轿车是黑色丰田凯美瑞轿车，车牌号是蒙DKW5**。
3、证人张某甲证言证实，我是跑平庄到赤峰的出租车司机。一个女的让我跟着来公安反映情况，那女的说姓张的男子把她的钱骗了。我是通过一个经常坐我车的姓张的客人认识的这个女的，平时称呼她大姐。姓张的男子是2011年3月坐我的车来回跑赤峰平庄时认识的，当时那个姓张的留了我的电话。坐车闲聊姓张的说他是赤峰法院的，在执行庭工作。2013年6月10日左右，姓张的男子让我找这个女的把黑色丰田轿车开到赤峰，给我100元工钱。隔了一周左右，也是这个女的开车给姓张的送到赤峰。6月末的时候，大姐打我的车到赤峰找过姓张的两次，都没见到姓张的。有一次大姐打通了电话，听见大姐问姓张的在哪，又问车在哪、办的驾驶证在哪。
4、协议书二份内容为：刘某某为张龙生育一男孩，张龙将丰田凯美瑞轿车、房产无偿赠与刘某某和出生后的男孩等，日期2013年7月1日。
5、借据一枚、说明一份：借据内容为今借到张新伟人民币8万元整。借款人刘某某，2013年5月31日（借据下方复印有刘某某身份证）
说明内容为：由于我欠张新伟8万元钱，家人不知道，现无法归还，怕老公知道所以我让张新伟以张龙的名字给我打了两张欠条金额为3万元，我和家人说朋友找我借钱后又让张新伟以张龙的名字给我写了份协议，张新伟怕我家人知道摊责任，所以我让他代写了此说明，我签字按手印。刘某某，2013年7月1日（说明下方复印有刘某某的身份证）。
6、欠条二枚内容均为：张龙欠刘某某人民币15000元，日期分别为2013年6月9日和6月19日。
中国工商银行个人业务凭证：日期为2013年6月21日，户名为张新伟，汇款人为刘某某，汇款金额2500元。
7、电子数据一份系网名皆归于零（张新伟）与蝶舞（刘某某）QQ聊天记录：张新伟自称是考录的公务员，是法警，在新城有房子，车也是新买的，称平庄有房子租出去了，又说自己是直肠肿瘤，要去北京做手术等等。
8、辨认笔录及照片证实，在混有张新伟照片的12张不同男子免冠照片中，刘某某辨认出张新伟就是诈骗自己的人；张某甲辨认出张新伟是经常乘坐自己出租车的张姓男子。
9、上诉人张新伟于2013年7月26日和7月27日供述，今年五月份我在网上认识的刘某某，然后我俩在网上聊天互相留了电话号码。有一天我开着租来的丰田凯美瑞轿车到平庄和刘某某见了面，带上刘某某的女儿一起去锦州笔架山玩，我们就以情人关系交往了。在交往的过程中我向刘某某借过两次钱，各是15000元钱，欠款人张龙。见面后我告诉刘某某我的名字叫张龙，是法警在赤峰市松山区法院上班，在网上我的空间有穿警服的照片。一直用张龙这个名字和法院法警的身份在和刘某某交往。实际上我的真实姓名叫张新伟，没有工作，2010年至2011年在松山区法院当过近两年法警，是临时的，现在我在网上发布的法院法警的身份也是假的，以这个身份在网上认识女孩比较容易。我对刘某某说叫张龙，在法院工作的目的就是为了和刘某某交往下去，然后再以假身份向刘某某借钱，用假身份打欠条，刘某某找不到我。丰田轿车是我租的，但是我对刘某某说这台车是我自己的。我还以张龙的名义与刘某某写了一张协议，协议内容大概是刘某某给我生一个儿子，我将自己的丰田轿车给刘某某，并且孩子出生之后，将赤峰的房产都给孩子。我两次借钱时，都把丰田轿车给刘某某开，然后再找人以我出去办事为由把车开走，第二次我找司机把车开到赤峰后，就再也没有和刘某某见过面，因为这时刘某某知道我的真实身份叫张新伟了，老是找我要钱，后来刘某某说我要是不还钱，她就要去报案，我听刘某某知道我的真实身份还要去报案，就以刘某某的名义写了一张假欠条，内容是今欠到张新伟人民币八万元整。还以刘某某的名义写了一张假说明，内容是由于我欠张新伟钱，害怕家人知道，我让张新伟以张龙的名义给我打的条，我向家里人要钱，此事如果家人知道，追究起来与张新伟无关等。我把这两张条都用手机拍成照片发给了刘某某，再后来我俩就不联系了。我在赤峰没有房产。我和刘某某在一起的时候，刘某某要考驾驶证，我帮着刘某某预约，就向刘某某要了两张身份证复印件，并且还让刘某某在身份证复印件上签上她自己的名字并且按上手印，然后就一直在我这放着，后来我就在身份证复印件加上假的欠条内容和证明内容。当时向刘某某要身份证复印件时，感觉到刘某某已经知道我的真实身份了，但是刘某某没有和我直说，所以我才帮着刘某某预约把她的身份证复印件拿到手，让她签上字按上手印的，目的就是怕有一天刘某某知道我的真实身份，事情败露时用。有一次去北京看病时，给刘某某打电话，说看病缺钱，然后刘某某往我银行卡上汇过不是2500元就是3000元钱。
三、2013年7月20日，上诉人张新伟在喀喇沁旗锦山镇盈泰三期日用化妆品店遇到许某某并确立恋爱关系，张新伟谎称自己叫张赫，在赤峰市松山区人民法院工作，并编造在克什克腾旗有铁矿的虚假事实，7月22日张新伟以铁矿维修机器用钱为由骗取许某某人民币5000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人许某某陈述证实，在三年前坐车时认识张赫的，当时他说叫张赫，在法院上班，后来就没有联系了。2013年我在锦山盈泰三期开了日化用品店，7月20日，张赫到店里买洗发水，当天晚上六七点钟的时候，张赫又到店里去买了一管牙膏，付款后就没有走，开始和我说话唠嗑，张赫说和我处对象，还说他叫张赫，还在松山区法院上班，因为做了直肠手术现在休班。就这样他们留了QQ号和手机号码。张赫说自己没有结过婚，父亲是包工头，他还说在克什克腾旗开个铁矿。大约是7月22日，张赫说铁矿上要用钱修机器，问我能帮他借点钱么，我觉得既然处对象了，就好好处帮帮他，我自己有2000元，又借了3000元，一共借给张5000元。7月25日晚上六七点钟左右张到店里，拿出一个新的三星大屏幕手机，说是当事人给他送的礼品。张后来还说要借20000元钱我没答应，从25日开始就联系不上张赫了。
2、辨认笔录及照片证实，许某某在混有张新伟照片的12名不同男子正面照片中辨认出张新伟即自称张赫的人。
3、上诉人张新伟供述，我骗了两个人各自5000元钱，合计10000元，一个是锦山叫许某某，另一个是步行街卖货的叫娟子的。大约是2013年7月20日左右，我在锦山盈泰小区遇到了开日化用品门市的许某某。我当时不知道她叫什么名字，但她认出我了，问我叫张赫，在法院吗，我就答应说是了。晚上又到许某某的日用化妆品门市，聊了一会儿以后许某某说她没对象，我就说和许某某交朋友，我说叫张赫，在松山区法院工作，现在在家休假，还说在克旗开了铁矿，修机器家里不给钱，让许某某帮筹点钱，就这样7月23日我跟许某某借了5000元钱。我在克旗没有铁矿，说有铁矿是为了从许某某那借出钱来。
四、2013年7月23日，上诉人张新伟在网上认识崔某某，张新伟谎称自己名叫张智赫，是赤峰市松山区人民法院的法警，并编造在赤峰市新城区和锦山有房产，父亲在武装部上班等虚假事实，7月25日张新伟以买手机银行卡消磁为由骗取崔某某借款人民币5000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人崔某某陈述证实，我来报案，我被一个叫张智贺（音）的男子诈骗5000元钱。2013年7月23日左右在网上认识的这个叫张智贺的，当时在网上聊天的时候，他说他是离婚的，今年三十一岁，在松山区法院工作，是法警，他父亲是武装部的，在锦山有两处房子要拆迁，赤峰新城区富河国际有房子。大约是在7月24日，张智贺跟我在步行街见面，让我找几个朋友出去玩，我就叫了三个朋友和他一起去的宁城的黑里河漂流。晚上六点钟就返回赤峰分手了。在玩的时候，张智贺就提到要换个手机，说是七八千元钱。路上张智贺总是打电话，称呼对方是交警队的，还给对方说自己是法院小张。25日上午张智贺又给我打电话，说是在赤峰买手机呢，他的工资银行卡消磁了，取不出来，跟我借点钱，我就带着银行卡去了，到了白马见面后，张智贺说需要现金不用刷卡，就带我到白马附近的一个农行取的钱，取了五千元给了张智贺，这以后张就没联系我。我在张的QQ空间里看到有穿警服的照片。
2、辨认笔录及照片证实，崔某某在混有张新伟照片的12张不同男子免冠照片中辨认出张新伟即是称张智贺的人。
3、上诉人张新伟供述，7月末的时候在网上认识的小娟，我知道小娟是在步行街同济卖服装的，在网上聊天的时候互相留的电话，我对小娟说我叫张智赫，在松山区法院上班。第二天我就到步行街去找小娟出去玩，小娟就叫了三个女的，五个人开车去黑里河漂流了。当天玩的时候我就说要换个手机，第三天的时候，我给小娟打电话说是买手机钱不够了，从她那借点钱，我们在白马见的面，小娟要和我到手机店刷银行卡，我说还没相中买哪部，拿现金就行。我和小娟一起到附近的农业银行取了5000元，小娟走以后我买了一部2700元的三星手机。
综上，上诉人张新伟诈骗四次，共骗取人民币52500元。
经原审庭审举证、质证其他证据有：
1、赤峰市松山区人民法院证明证实，张新伟2010年至2011年为松山区人民法院招聘人员，于2011年辞退。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单证实，赤峰市公安局元宝山区分局侦查人员于2013年7月26日依法对被告人张新伟位于喀喇沁旗锦山镇明珠花园的住宅进行搜查，搜查到手机两部，警服三件，电脑主机一台，并将手机、警服、电脑主机扣押。
3、抓捕经过证实，2013年7月8日，元宝山区公安分局接到报案后，经初步侦查锦山镇张新伟有重大嫌疑，2013年7月26日凌晨，将张新伟在家中抓获。
4、拘留证、逮捕证、赤峰市红山区人民法院刑事判决书、释放通知书证实，张新伟因涉嫌犯诈骗罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。赤峰市红山区人民法院于二O一三年三月七日以诈骗罪判处被告人张新伟有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元，缓刑考验期限自2013年3月18日起至2016年3月17日止，罚金已缴纳。张新伟于2013年3月7日被释放。
5、户籍信息证实，张新伟出生于1986年5月19日。
本院认为，上诉人张新伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取关某某、刘某某、许某某、崔某某四人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张新伟诈骗被害人关某某的犯罪行为属于在赤峰市红山区人民法院判决宣告以前的漏罪，其诈骗被害人刘某某、许某某、崔某某的犯罪行为属于在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于张新伟提出的没有欺骗关某某，也没向关某某借过钱，不存在诈骗。于某某与上诉人有感情纠葛又存在钱款往来，与上诉人有利害关系，于某某证言不真实，不能作为认定诈骗的证据的上诉理由，本院认为，对于诈骗关某某15000元的事实，关某某两次陈述认识张新伟的经过，二人交往并确立恋爱关系，张新伟以在法院工作，在赤峰有楼房，并开润滑油门市取得关某某的信任后，以润滑油门市急需用钱为由向关某某借款15000元，之后关某某得知当时张新伟在和于某某交往，也欠于某某的钱。张新伟虽不承认骗取关某某15000元的事实，但其并不否认和关晓雪即关某某认识并交往，关系尚好，后又和于某某交往，自己开过润滑油门市的事实。且于某某亦证实知道张新伟也借过一个叫关晓雪的钱。同时，张新伟供述印证了关某某陈述交往的事实，也印证关某某陈述张新伟以润滑油门市急需用钱为由向其借钱，能够证明关某某的陈述是真实的。以上证据相互印证，足以证明张新伟虚构事实，骗取关某某15000元的事实。关于张新伟提出与刘某某交往涉及钱款往来属朋友之间的自愿，没有非法占有的目的。仅以刘某某的陈述对上诉人定罪不公平，没有对上诉人全部口供进行综合审核认定的上诉理由，本院认为，对于诈骗刘某某27500元的事实，不但有被害人刘某某的报案和陈述、欠条、银行卡业务凭证证实被骗的事实，而且与张新伟和刘某某的QQ聊天记录、证人张某甲的证言、复印有刘某某身份证和刘某某签名的欠条、说明，相互印证了张新伟自称自己叫张龙，是松山区法院的法警，并编造在赤峰市以及平庄紫宸花园有房产和大厅的虚假事实，以放高利贷、看病等理由骗取钱款的事实，并用事前以帮助刘某某办理驾驶证骗取刘某某签名的身份证复印件，伪造刘某某欠款的情况。张新伟供述亦证实了上述事实。关于张新伟提出没有隐瞒身份使用诈骗手段与许某某、崔某某交往，与许某某、崔某某交往过程涉及钱款往来均属朋友之间的自愿，没有非法占有的目的上诉理由，本院认为，张新伟编造身份，虚构借款理由从许某某、崔某某处各借款5000元，用于个人消费，具有非法占有的目的，构成诈骗罪。关于张新伟提出认定上诉人构成诈骗罪的证人张某甲、张某乙与上诉人有利害关系或对案件不知情，均不能客观全面真实反映案件经过，其证言不真实的上诉理由，本院认为，证人张某甲、张某乙就其知道的案件情况所做的证言经法庭举证、质证，与其他证据相互印证，亦证实上诉人诈骗他人财物的事实存在。关于张新伟提出上诉人在（2013）红刑初字第52号刑事判决判处缓刑前先行羁押日期未予折抵刑期的上诉理由，经查，上诉人在（2013）红刑初字第52号刑事判决判处缓刑前先行羁押3个月零9天，原审法院已在判决的刑期中依法折抵扣除。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜秀云
审判员 阿 占
审判员 乌 江
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 毓