安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00810号
原告：张传璐，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。
被告：周登成，男，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省寿县。
法定代理人：周德才，男，1955年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县，系周登成父亲。
被告：周德才，男，1955年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
上述一、二被告共同委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
被告：张传雨，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县，系周登成妻子。
本院于2015年10月10日立案受理了原告张传璐诉被告周登成、周德才民间借贷纠纷一案。在审理过程中，本院根据周登成、周德才的申请，依法追加张传雨为本案共同被告。另在本案审理期间，周德才向人民法院申请宣告周登成为无民事行为能力人，本院于2015年11月2日裁定本案中止诉讼。本案恢复审理后，依法由审判员杨胜鹏适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行审理。原告张传璐及其委托代理人赵士德，被告周登成、周德才的共同委托代理人郑海龙，被告张传雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张传璐诉称：2013年，周登成在上海经营服装厂需要资金，向张传璐借款58000元。2013年4月14日，周登成在上海市奉贤区南奉公路发生交通事故受伤，周德才以周登成法定代理人身份起诉至法院。案经上海市奉贤区人民法院判决，由中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿469575元给周登成的法定代理人周德才。现张传璐因索要借款未果，特具状请求人民法院判令周登成、周德才共同偿还原告借款58000元。
张传璐为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、身份证复印件1份，意在证明原告身份情况。
二、欠条1份，意在证明周登成向张传璐借款58000元的事实。
三、民事判决书、证明及承诺书1组，意在证明周德才系周登成的法定代理人；周登成因交通事故所获赔偿款除90000元子女抚养费外，其余款项469575元由周德才实际领取。
周登成、周德才辩称：原告诉请58000元并非借款而系拖欠的工资款；即便人民法院认定为借款，也应由张传雨与周登成夫妻二人共同承担。
周登成、周德才为支持其辩解，向本院提供以下证据：
一、身份证复印件1份，意在证明第一、二被告身份情况。
二、结婚证复印件1份，意在证明第一被告与第三被告系夫妻关系。
三、员工考勤表1份，意在证明原告曾在第一被告开办的服装厂打工的事实。
张传雨辩称：原告诉请的58000元性质为借款。
张传雨为支持其辩解，向本院提供以下证据：
身份证复印件1份，证明第三被告身份情况。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
原告证据一、第一、二被告证据一及第三被告所举证据均系证明自然人身份情况的身份证复印件，各方当事人无异议，本院予以认定；原告证据二系周登成向张传璐出具的58000元的欠条，对欠条的真实性，当事人无异议。原告称58000元实际应为借款，第一、二被告代理人不予认可，其认为应是拖欠张传璐的工资款，但其并未提供足够证据加以证实，加之第三被告亦认可58000元性质为借款，故对该欠条上的欠款实际应为借款，本院予以认定；原告证据三系民事判决书、村委会证明以及周德才出具的承诺书，各方当事人对其真实性无异议，本院予以认定；第一、二被告证据二系民政部门颁发的证明周登成与张传雨系夫妻关系的结婚证，内容客观真实，本院予以认定；第一、二被告证据三系证明张传璐于周登成开办服装厂打工时的考勤表，当事人无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年2月，周登成在上海市奉贤区开办服装厂需要，从张传璐处借款58000元。此后，该笔借款一直未予偿还，周登成遂于2013年3月15日向张传璐出具书面欠条1份，约定于2013年10月结清。2013年4月14日，周登成于上海奉贤区发生交通事故受伤至今，张传璐索款无果遂于2015年10月10日起诉来院。
另查明：2015年11月19日，寿县人民法院根据周登成父亲周德才的申请，依法判决宣告周登成为无民事行为能力人，现该判决已生效。同时查明：周德才以周登成监护人身份参与周登成交通事故赔偿纠纷，并实际领取了相关赔偿款469575元。现周德才作为周登成的监护人，周登成妻子张传雨并无异议。
本院认为：公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。周登成从张传璐处借款58000元，并出具了书面欠条（实为借条），该借款事实清楚，债权债务关系明确。周登成、周德才的代理人虽辩称58000元应为周登成拖欠张传璐的工资款，但其并未提供相应证据证实，其提供的员工考勤表也仅能证明张传璐曾在周登成开办的服装厂打过工，并不能证明58000元即为拖欠的工资款，加之张传雨认可该款实为借款，故本院认定58000元应为借款。周登成与张传雨系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，故该笔债务为夫妻共同债务，应由周登成、张传雨共同偿还。鉴于周登成现为无民事行为能力人，无民事行为能力人是有民事权利能力的，只是由于特殊原因不能单独承担民事责任，但并不表示其不承担责任。我国《民法通则》确立的监护制度，即规定了由监护人代无民事行为能力人承担民事责任。本案中，周登成发生交通事故后，其父亲周德才作为其监护人身份参与事故赔偿诉讼并实际领取了事故赔偿款，因此，周德才作为周登成的监护人，应当以周登成个人财产为限承担周登成对外所负债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周登成、张传雨于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传璐借款58000元；
二、被告周登成的上述偿还义务，由被告周德才实际履行；
三、驳回原告张传璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元由周登成、张传雨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。