贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初1311号
原告：中安金控资产管理有限公司，地址在浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。
法定代表人：谭某某，该公司总经理。
委托代理人：胡某，男，汉族，1989年8月4日出生，该公司员工。
被告：王某某，男，仡佬族，1966年11月10日出生，住贵州省石阡县。
被告：王某某，男，仡佬族，1993年6月23日出生，住址同上。
被告：陈某某，女，仡佬族，1967年2月27日出生，住址同上。
原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）诉被告王某某、王某某、陈某某追偿权合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中安金控公司的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告王某某、王某某、陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中安金控公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某一次性偿还原告代偿款43236.22元、代偿款利息（按日利率0.067%计算，其中12865.66元自2017年2月28日起至2017年11月15日止的利息2241元，15057.01元自2017年6月27日起至2017年11月15日止的利息1422元，15313.55元自2017年10月26日起至2017年11月15日止的利息205元，并要求计算至报告实际付清代偿款之日止）、违约金（按每日0.1%计算，以欠款金额43236.22元为本金，自2017年2月28日起暂计至2017年11月15日为11241元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）金额暂计58345.22元；2、判令被告王某某、陈某某对前述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告负担。事实和理由：被告王某某因购买传祺牌汽车因缺少资金向中国工商银行股份有限公司永康支行申请购车分期贷款，并于2016年8月19日与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，借款金额109928元，分期期数36期。原告向该行出具《担保承诺函》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。原告与三被告共同签订《购车分期付款服务合同》，该合同约定：如被告王某某逾期还款导致原告为被告王某某代偿的，除应归还原告代偿款外，应向原告支付代偿之日起至实际付清之日的代偿款利息（按日利率0.067%计算）。除此之外还应向原告支付自违约之日起按欠款金额每日0.1%的违约金。合同并约定被告王某某、陈某某自愿为被告王某某向原告提供反担保。被告王某某获得贷款后，未按合同约定如期履行还款义务。原告应银行要求，分别于2017年2月28日代偿12865.66元，2017年6月27日代偿15057.01元，2017年10月26日代偿15313.55元，共替王某某代偿43236.22元，用于垫付被告王某某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，三被告均未向原告履行清偿义务。
针对上述诉请，原告提交了营业执照、被告身份证、户口簿、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、授权委托书、担保承诺函、《购车分期付款服务合同》、银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明及银行流水、送达地址确认书等证据。
被告王某某、王某某、陈某某未提交答辩状，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，原告中安金控公司之下属机构中安金控资产管理有限公司贵州分公司（甲方）与被告王某某（乙方）、中安金控公司（丙方）、王某某、（丁方）、陈某某（丁方）签订《购车分期付款服务合同》，约定：“……在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”）……乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，……乙方申请分期付款总额为109928元，乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。……丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带保证责任……丁方自愿向丙方提供反担保。反担保方式：不可撤销的连带保证责任……反担保的责任范围包括但不仅限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。合同还就其他事项作了约定。同年8月19日，被告王某某（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司永康支行（透支债权人、以下简称永康支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：201604749，合同约定：“……债务人向中安金控公司购买传祺，交易总价为146800元，债务人自行支付首付款36872元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币109928元。债务人使用牡丹购车专用卡办理该合同项下的透支分期付款业务……分期还款期数为36期。……”同日，原告向永康支行出具《担保承诺函》，内容为：“购车人王某某向贵行申请牡丹信用卡透支分期付款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：201104749项下的透支总额109928元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保……。”合同签订后，永康支行按约定履行了合同义务，后因被告王某某未按约定按时、足额履行还款义务，原告于2017年2月28向永康支行支付代偿款12865.66元，2017年6月27日向永康支行支付代偿款15057.01元，永康支行于2017年9月5日向原告出具《代偿证明》，证明原告代被告王某某偿还共计27922.67元的欠款。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王某某与中国工商银行股份有限公司永康支行及中安金控公司签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及被告王某某、王某某、陈某某与原告签订的《购车分期付款服务合同》，系各方真实意思的表示，内容符合法律的规定，为有效合同，受法律保护；各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告中安金控公司为被告王某某的借款提供担保并在王某某未按期还款时按约定为被告王某某代偿借款27922.67元，履行了代偿义务，原告有权向被告王某某行使追偿权。原告诉请被告王某某归还代偿款43236.22元的诉请，但仅提交已代偿27922.67元的证据，故本院依法支持27922.67元的诉请。至于原告主张被告按日利率0.067%的标准支付其利息、按日利率0.1%的标准支付其违约金的诉请，因两项之和超过了年利率24%，故本院调整为按月息2%的标准支付利息及违约金。被告王某某、陈某某在原告与被告王某某签订的《购车分期付款服务合同》中的保证人处签名捺印，视为其对原告为被告王某某借款担保提供反担保责任的认可，故原告主张被告王某某、陈某某对其为被告王某某代偿的上述代偿款承担连带责任的诉请，本院同样予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效之日起十日内，归还中安金控资产管理有限公司代偿款27922.67元。并自2017年2月28日起，以12865.66元为基数，按月息2%的标准、自2017年6月27日起以15057.01元为基数，按月息2%的标准向中安金控资产管理有限公司支付利息及违约金至本判决书确定的履行期限届满之日止。
二、被告王某某、陈某某对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元减半收取629元，由被告王某某、王某某、陈某某共同负担500元，中安金控资产管理有限公司负担129元。（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 罗世燕
二〇一八年四月十二日
书记员 杨 楠