山西省蒲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1033民初48号
原告刘记生。
委托代理人张建红，山西若谷律师事务所律师。
被告吉荣强。
被告吉荣亮。
二被告委托代理人范增，山西金贝律师事务所律师。
二被告委托代理人支瑕，山西金贝律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人李永升，总经理。
委托代理人李阳，中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司员工。
原告刘记生与被告吉荣强、吉荣亮、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘记生及其委托代理人张建红、被告吉荣强、吉荣亮及其委托代理人范增、支瑕，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘记生及其委托代理人诉称，2016年9月1日23时55分许，被告吉荣强驾驶被告吉荣亮所有的晋LB19**/晋LQ9**挂车沿329省道东向西行驶，途经省道329线（临午线）53KM+600M处与同方向前方原告刘记生骑行的自行车尾部相撞，导致原告受伤，在蒲县人民医院住院治疗，经诊断为复合伤、创伤失血性休克、双侧肋骨骨折合并双肺挫伤、右足碾压撕裂伤、胸部闭合性损伤、左侧肩胛骨骨折。经蒲县公安局交通警察大队认定，被告吉荣强负事故主要责任。住院期间，被告吉荣强、吉荣亮陆续支付医疗费78000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付医疗费10000元，没有再支付任何费用，经原告多次要求解决赔偿事宜，达不成一致意见，故诉诸法院请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、自行车损坏费等费用共计416985.70元及本案诉讼费、鉴定费。
被告吉荣强、吉荣亮及其委托代理人辩称，对本起事故的事实、责任认定没有异议。事故发生后，被告吉荣亮向原告垫付医疗费78000元，且被告吉荣亮的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投交交强险和商业险，故原告要求的合理费用应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司及其委托代理人辩称，同意在合理合法的限额内给予赔偿。
经本院审理查明，2016年9月1日23时55分许，被告吉荣强驾驶被告吉荣亮所有的晋LB19**/晋LQ9**挂重型仓栅式半挂车沿329省道东向西行驶，途经329省道（临午线）53KM+600M处与同方向前方原告刘记生骑行的自行车尾部发生碰撞，致原告刘记生受伤，两车损坏。原告刘记生被送至蒲县人民医院救治，经诊断，原告刘记生肋骨、右足、双肺、胸部、左肩等多部位受伤，住院治疗59天后出院，花费医疗费204389.51元。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所【2016】车速鉴字第160457号鉴定意见书载明，晋LB19**/晋LQ9**挂号车事发时的行驶速度约为65.04km/h。本起事故，经蒲县公安局交通警察大队蒲公交认字【2016】第00038号道路交通事故认定书载明，被告吉荣强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负主要责任。原告刘记生违反第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负次要责任。原告刘记生的伤情，经山西省洪洞司法鉴定中心晋洪司鉴中心【2017】残鉴字第026号鉴定意见书载明，原告刘记生右足之损伤，鉴定为VII级伤残；肋骨之损伤，鉴定为VIII级伤残，并支付鉴定费1500元。
另查，晋LB19**/晋LQ9**挂重型仓栅式半挂车车主系被告吉荣亮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投交机动车第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告刘记生住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司先行支付原告刘记生医疗费60000元，被告吉荣亮、吉荣强先行垫付原告刘记生医疗费28000元。2003年6月7日，原告刘记生购买李秀林座落在蒲县柏山路的房屋四间后在此处居住。原告刘记生修复自行车花费400元。
上述事实，有原告刘记生提供的蒲县人民医院住院缴费单据、诊断证明、住院病历及费用清单、购房协议、鉴定费票据、道路交通事故认定书、晋洪司鉴中心【2017】残鉴字第026号鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所【2016】车速鉴字第160457号鉴定意见书，被告提供的吉荣亮身份证、晋LB19**/晋LQ9**挂号车辆行驶证、晋LB19**/晋LQ9**挂号车辆保险单、中国工商银行现金存款凭证及收条、蒲县人民医院充值票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，被告吉荣亮负主要责任，原告刘记生负次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。本案事故车辆晋LB19**/晋LQ9**挂重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司处投交机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期内。原告刘记生因本次交通事故致残，作为赔偿权利人请求被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告刘记生应得的赔偿项目包括：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，为204389.51元。2、护理费4720元，护理人员按一人计算，按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准（80×59）。3、住院伙食补助费2950元，住院59天，参照《山西省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元/天的计算标准，计算（59×50）。4、营养费2950元。5、误工费22160元，误工时间计算至定残日前一天（277×80)。6、交通费，原告刘记生主张3000元，庭审中未提供相关证据，根据原告的住院地点、天数及护理人员人数，酌定为1000元。7、残疾赔偿金235227.2元，虽然原告刘记生系农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均在城市，有关损害赔偿费用应当按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算（27352×20×0.43）。8、精神损害抚慰金15000元，参照伤残等级认定。9、车辆损失费400元，上述9项合计488797元。应由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金15000元，伤残赔偿金95000元，自行车修复费400元。不足部分，按照过错责任承担，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业三者险保险合同内承担赔偿责任的70%，即257878元，原告刘记生自行承担赔偿责任的30%,即110519元。因为，被告吉荣强、吉荣亮不承担赔偿责任，故二被告先行垫付给原告刘记生的28000元医疗费，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告刘记生医疗费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120400元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘记生257878元，以上共计378278元于本判决生效后十日内一次性付清（其中：保险公司已支付60000元，被告吉荣强、吉荣亮已支付28000元；被告吉荣强、吉荣亮垫付的28000元由保险公司退还给二被告）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，鉴定费1500元，共计4432元，原告刘记生承担1330元，被告吉荣强、吉荣亮共同承担3102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 何俊兰
审 判 员 杜晓良
人民陪审员 孟淑斌
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘雪梅