浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7568号
原告:顾冬娥，女，1957年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：叶宝军，男，1979年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告之子。
被告：陈飞荣，男，1986年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。
负责人：何少华，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈狄超，男，公司员工。
原告顾冬娥与被告陈飞荣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告顾冬娥及其委托代理人叶宝军、被告陈飞荣、被告人保上虞公司的委托代理人陈狄超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾冬娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈飞荣赔偿原告事故各项损失计人民币47082.69元；2.被告人保上虞公司在保险责任限额内向原告直接承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告陈飞荣驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至盛丰北门地段时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经上虞交警大队处理，认定原告与被告陈飞荣负同等责任。事故发生后，原告因伤去上虞人民医院治疗，经诊断为左侧第11肋骨骨折，左侧腰椎L1、L2横突骨折、肾挫伤等。现原告损失有：医疗费5194.69元、误工费21150元、护理费9588元、住院伙食补助费160元、营养费1800元、交通费350元，车辆损失3000元、精神抚慰金5000元，合计47082.69元。事故发生后，被告陈飞荣未赔偿，其驾驶的车辆在被告人保上虞公司投保了交强险。故原告起诉，请求判如所请。
被告陈飞荣辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。在事故发生后，其已为原告垫付医疗费约900元。对原告主张的各项赔偿费用，与保险公司的答辩意见一致，且相应的合理损失均应由被告人保上虞公司承担。
被告人保上虞公司辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，事故车辆确实在我司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），事故也发生在保险期间内；2.在原告主张的赔偿项目中，应扣除非医保用药费用972元，原告超过法定工作年龄，且没有收入证明，误工费不予认可，护理费、营养费按鉴定依实计算，伙食补助费按7天计算，三轮车损失没有提供损失依据，也未经定损，不予赔偿，精神抚慰金因未构成伤残不予认可。
经审理，本院认定事实如下：对原告顾冬娥诉称的交通事故的发生经过和事故责任认定结果，原、被告均无异议，本院予以认定。2016年5月6日事故发生后，原告即被送往上虞人民医院救治，于次日住院治疗，经诊断为左侧腰椎1、2横突骨折，左第11肋骨骨折，头皮血肿，于同年5月14日出院治疗终结，共计医疗费6090.09元，其中被告陈飞荣垫付895.40元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定需误工120天、护理60天、营养60天。根据该鉴定意见及原告在事故发生前在上虞人民医院从事护工的实际情况，本院酌定原告因事故造成的损失尚有：误工费16800元（120天×140元/天）、护理费8460元（60天×141元/天）、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费350元、电动三轮车修理费1200元、鉴定费840元，上述事故所致的合理损失共计人民币35100.09元，其中被告陈飞荣已支付原告医疗费895.40元，其余损失，原告未受赔偿。
另查明：被告陈飞荣驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保上虞公司投保了交强险及相应的商业三者险(含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票及用药清单、住院病历、出院记录、诊断证明书、车辆保险单、被告陈飞荣提供的医疗费发票及原、被告在庭审中的一致陈述等所证实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告陈飞荣驾驶机动车与原告骑行的电动三轮车发生碰撞并致原告受伤及车辆损坏，且被告负事故的同等责任，故被告应对事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。根据我国保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案被告陈飞荣驾驶的车辆在被告人保上虞公司投保了交强险及商业三者险等保险，且事故发生在保险期间内，故原告因事故造成的合理损失首先应当由被告人保上虞公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任，即应赔付34260.09元，原告实际支出的鉴定费840元，根据事故责任比例，且考虑原告系非机动车一方，酌定由被告陈飞荣承担504元，其余336元，由原告自负。被告陈飞荣已垫付原告医疗费895.40元，为减少当事人讼累，在本案中一并处理，相应的垫付费用在给付款项中作相应抵扣。原告主张精神损害赔偿5000元，其虽因事故受伤，但因其伤势未构成伤残，未造成严重后果，本院不予支持，对其余部分合理请求，本院予以支持。被告人保上虞公司辩称要求扣除非医保费用等，与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在保险责任范围内赔付原告顾冬娥因本次事故所造成的合理损失计人民币34260.09元；
二、被告陈飞荣应赔偿原告顾冬娥鉴定费504元，其已支付原告医疗费895.40元；
三、上述判决第一、二两项相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付给原告顾冬娥33868.69元，支付给被告陈飞荣391.40元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告顾冬娥的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费977元，依法减半收取488.50元，由原告负担195.5，由被告陈飞荣负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币977元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）。
审判员 王技江
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。