鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第00712号
原告:郁某某，男，汉族，住址：辽宁省。
委托代理人：戴某某，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：某某公司
住所地：鞍山市。
法定代表人：田某某，系该公司总经理。
委托代理人：刘某某，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：桥某某，男，汉族，住址：辽宁省。
原告郁某某诉被告某某公司（以下简称某某公司）、桥某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并于2015年8月14日和2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告郁某某的委托代理人戴某某、被告桥某某、某某公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郁某某诉称：2014年10月19日，孙某某驾驶某某捷达牌小型轿车，沿着铁西区人民路由西向东行驶至“大禹市场”南侧路段时，遇见原告郁某某驾驶三轮自行车，沿“大禹市场”门口由西北向东南方向横过道路至此。由于孙某某驾车忽视安全瞭望，未及时发现原告郁某某所驾车辆，且超速行驶，加之原告郁某某驾车横过道路时未下车推行，致使发生此次交通事故。事故后原告郁某某住院接受治疗，现原告郁某某诉至法院要求被告赔偿损失。
被告某某公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔。在符合我公司保险责任按保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿，其他同质证意见。
被告桥某某辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2014年10月19日，孙某某驾驶某某捷达牌小型轿车，沿着铁西区人民路由西向东行驶至“大禹市场”南侧路段时，遇见原告郁某某驾驶三轮自行车，沿“大禹市场”门口由西北向东南方向横过道路至此。由于孙某某驾车忽视安全瞭望，未及时发现原告郁某某所驾车辆，且超速行驶，加之原告郁某某驾车横过道路时未下车推行，致使某某捷达牌小型轿车前左侧与人力三轮车货厢右后角、后厢板右边侧、右后减震器弹簧、右后轮接触碰撞，造成原告郁某某受伤、两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，孙某某负此次交通事故的主要责任，原告郁某某负次要责任。
另查，原告郁某某受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受住院治疗，住院57天，被告桥某某垫付了36230元医药费，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告郁某某头部损伤的伤残程度为十级，左下肢损伤的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为九级。因外伤和高龄需要大部分护理依赖。营养期为伤后90日，二次手术费约1.1万元人民币，经辽宁仁和司法鉴定中心认定未发现用药清单中有不合理用药记录。
再查，被告桥某某系某某捷达牌小型轿车的实际车主，鞍山市运通有限公司系登记车主，该车辆在被告某某公司投保了交强险、商业险50万，包括不计免赔。
上述事实，原告郁某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书一份；4、住院病历；5、用药明细一份；6、互助金收据20张;7、鉴定费收据一张;8、住院及门诊收据三张;9、施救费收据一张;10、急救费收据一张;11、沈阳医学院法医司法鉴定司法鉴定意见书一份。被告桥某某、某某公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案肇事车辆在某某公司投保了交强险和商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，先由保险公司在交强险范围内承担责任。另因孙某某在此次交通事故中负主要责任，原告郁某某负次要责任，因此，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内承担70%的责任，原告郁某某自负30%的责任，仍有不足的，由被告桥某某承担。
关于原告要求被告赔偿医药费177960.46元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，根据原告提供的相应发票证明医药费为169560.46元，故对原告的该项诉讼请求，本院以169560.46元予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费6544.32元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”的规定，本案原告未提供护理人员工资收入证明，应参照居民服务业标准计算护理人员工资，原告住院57天，重症护理1天，一级护理11天，二级护理45天，即护理费为35128元÷365天×（46天+11天×2个人）=6544.39元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2850元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，原告的诉求合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定原告营养期为90日，原告的诉求合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费570元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告要求的交通费较为合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的残疾赔偿金37806.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案原告系城镇户口，83岁，且原告头部损伤的伤残程度为十级，左下肢损伤的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为九级。因此原告的残疾赔偿金为29082元×5年×26%=37806.6元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故造成了伤害，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的诉求合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿施救费100元一节，因原告提供了相应的发票证明了其损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费3280元一节，因原告提供了相关的发票证明了其支出，故对原告该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理依赖140510.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，经鉴定，原告郁某某因高龄及外伤需要大部分护理依赖，因原告郁某某未提供相关护理人员的收入证明，应参照居民服务业标准计算，又因结合原告的伤情和年龄，应先计算5年较为合理，因此，原告定残后的护理费为：35128元×5年×80%=140512元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿二次手术费11000元一节，因原告提供相关鉴定意见书证明其二次手术费用为11000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
综上，原告郁某某因此次交通事故发生的损失共计389221.78元（医药费169560.46元、护理费6544.32元、伙食补助费2850元、营养费9000元、交通费570元、残疾赔偿金37806.6元、精神损害抚慰金8000元、施救费100元、护理依赖140510.4元、鉴定费3280元、二次手术费11000元），被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围内赔偿原告郁某某120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险范围内赔偿原告郁某某152225.25元（269221.78元×70%-36230元垫付款）,被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司给付被告桥某某垫付款36230元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告郁某某120000元；
二、被告某某公司于判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告郁某某152225.25元；
三、被告某某公司于判决生效之日起10日内给付被告桥某某36230元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6029元（原告已预交），由某某公司负担,此款项随上述款项一并给付原告郁某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白 云
二〇一六年三月十日
书 记 员 穆广林