天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初10685号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。
负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被告：林志龙，男，汉族，出生于1979年5月5日，住福建省福安市。
被告：王丽容，女，汉族，出生于1979年8月1日，住福建省福安市。
原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告林志龙、王丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟清茹到庭参加诉讼，被告林志龙、王丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告林志龙、王丽容共同偿还原告贷款本金余额人民币301637.26元，利息人民币36984.27元、罚息人民币120240.09元、复利人民币48458.36元（利息、罚息、复利截至2017年5月25日），及自2017年5月26日始自至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按《个人信用贷款申请表（生意红）》约定计）；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。(本息合计人民币507319.98元)事实与理由：2013年7月6日，被告林志龙向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请个人信用贷款人民币50万元；申请表第11条约定，贷款月利率1.5%；第12条约定，若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率上浮30%）按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第36.6条约定，借款人未按约归还贷款本息的，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下贷款全部或部分提前到期。原告接到申请后，为被告林志龙出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准向被告林志龙提供人民币贰拾伍万元整的授信额度，有效期限自2013年7月29日起至2018年7月29日止，贷款利率为月固定利率1.5%；同时原告为被告林志龙出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告林志龙提供人民币贰拾伍万元整的贷款，贷款用途为购买原材料，期限36个月，月固定利率1.5%。另被告林志龙和被告王丽容系夫妻关系，原告向被告林志龙提供贷款取得被告王丽容同意并签字确认，二人承担共同偿还贷款责任。上述合同签订后，原告依约向被告林志龙发放了贷款，而被告林志龙多次违反约定，拒不归还本息。原告依据《个人信用贷款申请表（生意红）》36.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。二被告的恶意违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，故成讼。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一：双方签署的《生意人卡申请表》，证实被告向原告申请贷款，双方形成合法有效借贷关系；证据二：个人信用贷款核准通知书（合同）、个人信用贷款核准通知书（单笔），证实原告给被告批准的贷款额度；证据三，明细清单及截屏，证实贷款的发放及逾期情况。
被告林志龙、王丽容未答辩，亦未提交证据。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定，全部证据存卷佐证。
经审理查明，2013年7月6日，被告林志龙向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请个人信用贷款人民币50万元；申请表第11条约定，贷款月利率1.5%；第12条约定，若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率上浮30%）按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第36.6条约定，借款人未按约归还贷款本息的，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下贷款全部或部分提前到期。
原告接到申请后，为被告林志龙出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准向被告林志龙提供人民币贰拾伍万元整的授信额度，有效期限自2013年7月29日起至2018年7月29日止，贷款利率为月固定利率1.5%；同时原告为被告林志龙出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告林志龙提供人民币贰拾伍万元整的贷款，贷款用途为购买原材料，期限36个月，月固定利率1.5%。
另被告林志龙和被告王丽容系夫妻关系，原告向被告林志龙提供贷款取得被告王丽容同意并签字确认，二人承担共同偿还贷款责任。
本院认为，原告与被告签订的“生意人卡（生意红）申请表”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”、“个人信用贷款核准通知书（单笔）”等三份文件实系双方签订的信用借款合同，三份合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对前述三项合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。且被告违约行为已经符合生意人（生意红）申请表条款中的特别条件，故原告有权按照约定要求宣布个人信用借款提前到期并要求被告提前偿还借款本息。原告诉请被告偿还借款本息等项均有合同约定作为依据，本院对原告诉请予以支持。被告王丽容作为被告林志龙的配偶，知悉上述借款，在夫妻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，被告王丽容应承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林志龙、王丽容于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金人民币301637.26元；
二、被告林志龙、王丽容于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2017年5月25日的利息人民币36984.27元、罚息人民币120240.09元、复利人民币48458.36元及自2017年5月26日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按“生意人卡（生意红）申请表”约定计）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8873元，公告费1080元，由被告林志龙、王丽容负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐德利
审 判 员 刘 红
人民陪审员 杨 英
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘丛薇
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。