宜州市人民法院
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1281刑初7号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。宜州市人民检察院及本院分别于2015年1月21日、2016年1月6日对其取保候审。经本院决定，宜州市公安局于2016年1月11日对其执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。宜州市人民检察院及本院分别于2015年1月21日、2016年1月6日对其取保候审。经本院决定，宜州市公安局于2016年1月11日对其执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人潘某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人罗某、潘某甲、潘某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关的建议，并征得被告人罗某、潘某甲、潘某乙的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人罗某、潘某甲、潘某乙到庭参加诉讼。在案件审理过程中，宜州市人民检察院认为案件需要补充侦查，建议本院对本案延期审理一个月，本院准许延期审理一个月。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2014年6月29日晚，潘某丙、潘某戊、潘某己驾驶的一辆摩托车与叶某丁驾驶的一辆车牌号为闽C×××××的长安牌微型客车发生刮碰，叶某丁未停车继续前行。被告人罗某、潘某甲、潘某乙等人闻讯后携带杀猪刀等凶器追至宜州市庆远镇文广路175号“庄佳陶瓷店”门口附近，寻见叶某丁等人，即持刀追砍叶某丁、叶某丙、叶某戊等人，并砍砸闽C×××××长安牌微型客车及“庄佳陶瓷店”内物品，造成店内物品受损及叶某丙、叶某戊等人受伤。公诉机关认为，被告人罗某、潘某甲、潘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人罗某、潘某甲、潘某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年6月29日晚，潘某丙、潘某戊、潘某己（三人均另案处理）驾驶一辆摩托车在罗城仫佬族自治县东门镇凤梧村与叶某丁驾驶的车牌号为闽C×××××的长安牌微型客车发生刮碰，叶某丁未停车继续驾车往宜州市。潘某丙不服，即与潘某戊、潘某己驾驶摩托车追寻叶某丁，并打电话给被告人罗某，让罗某带刀前往帮忙找叶某丁“算帐”。罗某答应后即跟韦某甲（另案处理）讲了帮忙找叶某丁“算帐”一事，韦某甲答应帮忙。之后，罗某又打电话叫被告人潘某甲和其一起去宜州市帮忙找叶某丁“算帐”，潘某甲答应帮忙后又纠集了被告人潘某乙及潘某丁一同前往。期间，韦某甲到其家拿了两把砍刀，罗某到自家拿了两把杀猪刀，后潘某乙驾驶一辆车牌号为桂M×××××的越野车（该车所有人为潘某己），搭乘罗某、潘某甲、潘某丁、韦某甲前往宜州市追寻叶某丁。在车上谈到找到叶某丁后如何“算帐”时，潘某丁提出找见了就要叶某丁赔钱，潘某乙提出找见了就直接打叶某丁等人，罗某、潘某甲等人均同意。
当天22时40分许，罗某、潘某甲、潘某乙等人到达宜州市庆远镇城西开发区，与追寻叶某丁先期到达的潘某丙会合，由潘某丙带路去追寻叶某丁，同时分发了刀具。当寻至城西开发区的庆远镇某路175号庄某经营的陶瓷店门口附近时，见到叶某丁驾驶的闽C×××××长安牌微型客车，潘某乙将车停在闽C×××××长安牌微型客车前堵住去路。此时，先期到达追寻叶某丁的潘某戊、潘某己持刀冲向闽C×××××长安牌微型客车，桂M×××××越野车上的罗某、潘某甲等五人也持刀冲下车来。闽C×××××长安牌微型客车上的叶某丁、叶某丙、叶某戊等人见状即下车进入陶瓷店躲避。罗某、潘某甲等七人即持刀对闽C×××××长安牌微型客车进行砍砸及对叶某丁、叶某丙、叶某戊等人进行追砍，将叶某丙、叶某戊砍伤，并持刀冲进陶瓷店砍砸店内物品。作案后，罗某、潘某甲、潘某丙、韦某甲、潘某丁、潘某戊、潘某己一起乘坐潘某乙驾驶的桂M×××××越野车逃离现场。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，叶某丙的人体损伤程度为轻伤一级，叶某戊的人体损伤程度为轻微伤。经宜州市价格认定分局鉴定，庄某经营的陶瓷店内被砍砸的联想牌G480笔记本电脑、天灶茶艺电磁炉、玻璃茶杯等物品价值共计3506元；叶某丁的闽C×××××长安牌微型客车受损部件价值2220元。
案发后，被告人罗某、潘某甲的家属赔偿给被害人叶某丙、庄某、叶某丁、叶某戊共计48000元，叶某丙、庄某、叶某丁、叶某戊对罗某、潘某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗某、潘某甲、潘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证属实的物证杀猪刀3把、砍刀2把、腰刀1把、卡子刀1把，抓获经过，户籍证明，机动车行驶证，机动车查询信息表，和解协议书，谅解书，收款收条，扣押决定书，扣押清单，河池市第一人民医院出入院记录，××证明书，证人陈某、叶某甲、叶某乙、傅某、谢某、潘某丙的证言，被害人叶某丙、叶某戊、叶某丁、庄某的陈述，宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2014）110号、115号法医学人体损伤程度鉴定书，宜州市价格认定分局宜价鉴（2014）129号、134号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，被告人罗某、潘某甲、潘某乙在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某、潘某甲、潘某乙等人持械随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，损毁财物价值5726元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某、潘某甲、潘某乙犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗某纠集被告人潘某甲、韦某甲等人，提供部分作案凶器，积极参与实施追砍被害人、损毁他人财物的犯罪行为；被告人潘某甲纠集被告人潘某乙及潘某丁等人，积极参与实施追砍被害人、损毁他人财物的犯罪行为；被告人潘某乙虽然没有直接实施追砍、打砸的行为，但其首先提出寻衅滋事的犯意，且驾驶交通工具接应，三被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人中被告人罗某所起的作用最大，被告人潘某甲所起的作用次之，被告人潘某乙所起的作用最小。案发后，被告人罗某、潘某甲的亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，视为罗某、潘某甲赔偿，本院在量刑时予以考虑。被告人罗某、潘某甲、潘某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人罗某、潘某甲、潘某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项及第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项及第四项、第四条第一项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年2月19日止）。
二、被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年12月19日止）。
三、被告人潘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2017年3月17日止）。
四、作案工具卡子刀1把、杀猪刀3把、砍刀2把、腰刀1把，依法予以没收，由保存机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 崖格言
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年二月三日
书 记 员 梁保庭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节有恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对组织、领导犯罪集团的首要分子构成主犯的以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有刑法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的：
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第四条第一项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物二千元以上的。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。