山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初555号
原告：秦某甲。
被告：乔某。
原告秦某甲诉被告乔某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告秦某甲、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲向本院提出诉讼请求：1.判令我与被告离婚；2.判令婚生女秦某乙随原告生活，由原告抚养；3.判令被告返还金银首饰：金手镯两只、金项链一条、金戒子一只、钻戒子一只；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，我与被告相识相恋，××××年××月××日在中阳县民政局办理了结婚登记手续，2012年腊月16日，按民间风俗习惯举行婚礼仪式，共同生活在一起，同时给予了被告金手镯两只、金项链一条、金戒子一只、钻戒子一只。××××年××月××日生一女，取名秦某乙。婚前，我与被告的感情较好，彼此之间能够相互理解。婚后，被告的种种恶习逐渐暴露无遗，好吃懒做，邋遢至极，胡搅蛮缠，时常找茬对我不依不饶，纠缠不休，常因家庭琐事在家中胡乱折腾，不顾及家庭与孩子。即使是婚生女秦某乙的出生也未能改变被告对我、对家庭、对孩子、对父母的态度，依然我行我素，一点也不在意我的感受与夫妻之间的感情。尽管如此，我还是看在双方父母与孩子的份上，尽力地与被告沟通与交流，甚至迁就与忍让，欲使被告能回心转意，象婚前一样地恩爱，好好地过日子。可事与愿违，被告不但不理解我的良苦用心，反而变本加厉，更加的苛刻与无情，从2015年夏起，我们之间完全没有了夫妻情分与生活，夫妻关系早已名存实亡。我认为，我与被告的夫妻感情确已完全破裂，已无法再在一起共同生活。为此，向贵院提起诉讼，敬请依法判决，以维护我的合法权益。
被告乔某辩称，一、答辩人与被答辩人夫妻感情尚好，有些误会但没有完全破裂，被答辩人诉称：婚前感情尚好，彼此间能够相互理解，充分证明答辩人本性良好，我同意，而所指婚后恶习，如：好吃懒做，邋遢至极，答辩方极为不同意！与被答辩方结婚，答辩方为了优化生计一直保持稳定收入，后为使家庭更快奔小康，甚至自己闯荡开始营业，试问被答辩方所谓的好吃懒做从何而起，作为女人，既要主外又要主内，难免对被答辩方的生活起居上有点欠缺，但也望被答辩人扪心自问，婚后，你洗过几次自己的衣服，就连袜子、内衣都是我看见了顺便洗。家里的被罩床单你有没有洗过？家里又收拾过几次？自己的衣物鞋子整理过几次？答辩方为了不使被答辩方挣钱太劳累，宁愿放弃家庭主妇的角色外出打拼相对整天在家的主妇是因为时间与精力怠慢了些，但“至极”二字用在这里被答辩方凭良心讲合适吗？倘若被答辩方更功力家庭主妇，我愿意放弃一切，专心相夫教子，保证比其他妇女更贤惠，但在这前提条件，被答辩方，必须以家为中心，合理计划自己的生活，再则被答辩方诉称：答辩方时常“胡搅蛮缠、找茬不依不饶、纠缠不休，常因家庭琐事在家中胡乱折腾，不顾家庭与孩子”为此，我也想说被告方的恶习：嗜酒、嗜大吃大喝，更嗜与狐朋狗友打麻将，试问：有哪个女人愿意看着自己心爱的男人堕落。答辩方凭良心而论，我即使再忙，给你打电话让你回家吃饭的时候少吗？你上小夜，我抱着疲惫不堪的身体等待为你做夜宵，可每次你都因为要跟所谓的朋友喝酒、打麻将而无情的拒绝我都做好的饭，是！我经常因为被答辩方的不良习惯好心找被答辩方沟通，可被答辩方总是枉费我的苦心，只要我稍多说便是纠缠不休，更把我的一切担心都当作是找茬，不依不饶，我承认，如果我也像别的女人一样不管不问，随他一起堕落，或许我们今天就不会出现在法庭，相反，正是我的苦口婆心、费心唠叨，即使婚后，女儿出生，被答辩方总不能站在比我大三岁，三十岁男人的角度上理性的跟我好好沟通，同样的问题我问一次沉默，问两次沉默，三次吵架。完后再用自己的理由沟通，从未权衡过一个女人的话，甚至对人的身心，只寻求自己的理并认定为真理，还有被答辩方强调答辩方对他家人与孩子，甚至家庭的态度。出事各有理。对家庭、孩子、父母的态度更多的由家长平心而论、由街坊邻居雪亮的眼睛做出心里的回答吧！我问心无愧，为此，答辩方对被答辩方十分失望，最后，答辩方说与我尽力沟通，我不认为！过去的事情没证不提！就离婚，答辩方试翻短信、微信与未接电话，出了事是谁不顾一切尊严，而委曲求全。众多的短信，微信和未接电话，只因答辩方在乎你的一切自尊心，好面子心理，不想失你的“体面”，而不分对错习惯性低头，试问被答辩方就算违心的出于礼节应该有个回复吧！可你做过吗？我不想多说，心里却沉淀着有些人的本性短处。“被答辩方一再的迁就忍让”。答辩方不认同，整天不回家约狐朋狗友大吃大喝，打麻将，从未认识到自己的问题，只是一味要求别人顺从自己的错误，如果每个女人都像男人，不正确的观念倾斜，试问完美家庭有几个？退一万步说，如果被答辩方真的对我迁就忍让为何不顺我意，放弃大吃大喝，放弃与狐朋狗友赌钱打麻将呢？不管怎么样，答辩方认为：两个人结婚走到一起，出现磨合问题实属正常。重要的是磨合出的问题需要两个人共同解决而不是一方对另一方的征服心里，更何况，问题出现，一切确定都应该互相理解、宽容、包容。且我们出现的问题也是众多家庭的共象。被答辩方前面所诉觉得答辩方在沟通、处理问题方面不妥，若言语无心伤到被答辩方表示道歉，并请被答辩人看在往日的情分上可以理解、宽容！被答辩方诉称：“原告与被告自2015年夏起，己经完全没有了夫妻情分和生活。夫妻关系早已名存实亡”。这一说法也没有事实依据，且不能支持理由是答辩人和被答辩人夫妻间没有分居事实，更没有因“感情不和”分居的客观情况，近年来，为了照顾好家庭，让小孩有良好的经济、精神成长环境。也为了以后再不犯愁经济问题，可以更好的陪伴女儿，答辩人每日早出晚归，而被答辩人是三班倒的上班制生活，说实话，因为时间对不上，有时我回家他己经睡了，他回去的时候我累的睡了，但这也都是正常的。与“分居”特别是“因感情不和分居”没有任何关系，且完全是两件事，说实话，为了提高全家人的生活水平和增加全家人以后的幸福生活，难免与被答辩人出现“牛郎织女的生活”，但我并不觉得这是分居。自从女儿去年到今年九月从奶奶家接到自己身边，自己是把更多的精力放在了孩子身上，生活上难免会忽略被答辩方一些，为此，答辩方表示深深的歉意，为了照顾好家庭，答辩人现通过答辩状的形式像答辩人承诺：“自己今后凡事尽可能听取答辩方正确的意见，倘若被答辩方不认可我的工作，宁愿让我安心的在家相夫教子，只要被答辩方生活习惯恢复良好，经济稳定，我同意在家安心相夫教子。”
二、答辩人与被答辩人自认为还有和好可能，请人民法院给双方当事人一个改善夫妻关系和建设完整家庭的机会。俗话说：女儿是母亲身上掉下来的一块肉，因为答辩人和被答辩人近期的夫妻关系，生性聪明伶俐的女儿，内心变得及其脆弱，假如答辩人解除了婚姻关系，不管女儿将来由谁抚养，对她的身心××都会极其不利。对此，答辩人希望被答辩人看在女儿的份上，可以摒弃前嫌、相互痛改前非共同抚养女儿健××康的长大成人。答辩人也恳求尊敬的法官帮答辩人做一做被答辩人的思想工作，给我们夫妻双方一个改善关系和建设完整家庭的机会。最为重要的是答辩人与被答辩人之间自始至终都没有感情上原则上的冲突，没有婚姻生活中现实性的缺陷，仅是一些家庭琐碎小事，不论如何，生活中那些“鸡毛蒜皮”的烦心小事，还不足以让有点矛盾的家庭宣告终结。综上所述，答辩人与被答辩人属于自由恋爱，且由被答辩人主动追求，不仅是一种难得的缘分，更是双方一世修来的福分。答辩人与被答辩人的感情并没有完全破裂，没有真正到了解除婚姻关系的那一步，本着对婚姻、家庭、个人负责的态度，答辩方请求被答辩方冷静的倾听答辩人的心声，理智的审视来之不易的婚姻，离婚会对女儿造成多大的伤害，并非我们能够想象的。答辩人自认与被答辩方没有违反《中华人民共和国婚姻法》条例，望法院能驳回被答辩人的离婚请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
基于上述认定，本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年相识相恋，××××年××月××日在中阳县民政局办理了结婚登记。2012年农历腊月16日按民间习俗举行婚礼仪式，共同生活在一起。婚后，原、被告于××××年××月××日共同生育一女取名秦某乙。起初，原、被告之间的感情还较好。后来双方经常因为家庭生活琐事发生争执。2016年9月20日原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻之间应当相互忠实、相互信任和尊重，互相体谅、互相帮助、和睦相处。原、被告起初夫妻关系很好，虽然近年来双方因为家庭生活琐事经常发生争执，但只要今后原、被告双方都能自我反省，查找自身的缺点和不足；相互之间多一些包容、多一些理解和体谅，通过双方共同的努力，还是会有美好的未来。原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能。况且现在孩子年龄尚小，子女××成长更需要一个和睦稳定的家庭环境。原告要求离婚的主张，不符合婚姻法的规定，本院依法不予支持，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告秦某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨福平
审判员 张征平
审判员 任仲平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵子杰