河北省万全县人民法院民 事 判 决 书（2014）万民初字第216号原告王秀荣，内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗居民。委托代理人王霞（系原告之女），汉族，内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇居民。被告刘文举。被告郭禄卫。被告甘南县鑫宝顺运输有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东风街，组织机构代码：56061270-X。法定代表人于守禄，经理。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号，组织机构代码：78193549-X。负责人王占奇，总经理。委托代理人陈小龙。原告王秀荣诉被告刘文举、郭禄卫、甘南县鑫宝顺运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐齐哈尔支公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王霞，被告华安财险齐齐哈尔支公司委托代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告刘文举、郭禄卫、甘南县鑫宝顺运输公司、阳光财险齐齐哈尔支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀荣诉称，2014年2月20日17时20分许，机动车驾驶人刘文举驾驶黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM＋500M处时与前方机动车驾驶人我驾驶的蒙J×××××号五菱牌小型普通客车尾部相撞，蒙J×××××号车又与机动车驾驶人祖宏磊驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号解放牌重型半挂货车相刮，黑B×××××／黑B×××××挂号车驶入避险车道内，造成我的车受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，刘文举负此事故的全部责任，我无责任，乘车人王龙无责任。现诉至贵院，请求依法赔偿我各项损失共计11508元。被告郭禄卫辩称，我为黑B×××××号解放牌半挂牵引车投保了交强险，保险公司为华安财险齐齐哈尔支公司，投保时保险公司工作人员笔误将被保险人姓名登记成“郭路伟”，但保单上的身份证号和我的一致，故该保险确系我投保；我以富裕县旺达车辆信息咨询公司的名义在阳光财险齐齐哈尔支公司为黑B×××××号半挂牵引车和黑B×××××挂号挂车投保了商业第三者险；刘文举在交通事故发生时驾驶的车辆登记车主为甘南县鑫宝顺运输公司，实际车主是我，本次交通事故是由刘文举个人过错造成的，我虽系实际车主但在交通事故发生中没有过错，故超出保险理赔限额部分应当由责任方刘文举个人来承担。综上，我对保险公司在理赔限额内向伤者承担责任无异议，超出部分应由刘文举个人承担。被告甘南县鑫宝顺运输有限公司辩称，黑B×××××／黑B×××××挂实际车主为郭禄卫，与我公司是挂靠管理关系，我公司是该车辆的登记车主。该车在阳光财险齐齐哈尔支公司投保交强险，在华安财险齐齐哈尔支公司投保20万元车辆第三者险。该事故的理赔责任应由我公司车辆投保的保险公司在保险理赔范围内依法理赔，不足部分由实际车主郭禄卫承担，我公司愿依法负事故的连带责任，不承担此事故的民事赔偿责任。被告华安财险齐齐哈尔支公司辩称，对交通事故事实认可，该车在我公司投保了交强险一份，同意在保险范围内依法赔偿。被告刘文举、阳光财险齐齐哈尔支公司均未答辩。经审理查明，2014年2月20日17时20分许，被告刘文举驾驶黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM＋500M处时，与前方驾驶人王秀荣驾驶的蒙J×××××五菱牌小型普通客车尾部相撞，蒙J×××××号车又与驾驶人祖宏磊驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号解放牌重型半挂货车相刮擦，黑B×××××／黑B×××××挂货车驶入避险车道内，造成黑B×××××／黑B×××××挂货车驾驶人刘文举、乘车人葛洪山，蒙J×××××号车乘车人王龙、阿拉腾敖其尔受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告刘文举负此事故的全部责任，原告王秀荣无责任，驾驶人祖宏磊及乘车人无责任。蒙J×××××小客车实际车主为原告王秀荣。黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车实际车主为被告郭禄卫，该车挂靠在被告甘南县鑫宝顺运输有限公司名下，被告刘文举是被告郭禄卫雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了商业第三者责任保险（主车保险金额为200000元，不计免赔，挂车保险金额为50000元，），事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述及经质证无异议的原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的冀公交认字（2014）第20140220001号道路交通事故认定书，被告甘南县鑫宝顺运输公司提交的甘南县宝顺运输公司货车挂靠合同书，被告郭禄卫提交的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单予以证实，足以认定。原告主张车辆修理费8508元、施救费3000元，提供了票据两张。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司对票据的真实性无异议，同意在机动车交通事故责任强制保险2000元限额内赔偿，施救费不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。合议庭认为，经审查，原告提供的车辆修理费和施救费票据形式合法，与本次事故具有关联性，认定修理费8508元、施救费3000元。综上，本院认定原告的各项损失为：车辆修理费8508元、施救费3000元，共计11508元。本次交通事故造成王龙和阿拉腾敖其尔二人受伤，双方车辆受损，王龙及阿拉腾敖其尔已在本院对本案被告方另案提起诉讼，本院对王龙的各项损失：医疗费88909.45元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费9000元、二次手术费15000元、残疾赔偿金50994元、被扶养人生活费19249元、精神损害抚慰金3000元、交通费786.5元、住宿费2863元、鉴定费2886元，共计195747.95元；阿拉腾敖其尔的损失：医疗费78494.57元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、二次手术费10000元、误工费8280元、护理费6526.1元、残疾赔偿金101988元、被扶养人生活费28873.5元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费1158元、鉴定费2000元、鉴定检查费570元、交通费3789.2元、住宿费771元，共计251990.37元。均已作认定。本院认为，被告刘文举驾驶被保险车辆黑B×××××／黑B×××××挂货车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故造成原告车辆受损并承担事故全部责任，原告要求赔偿因此而造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。被告郭禄卫作为雇主应承担赔偿责任，被告甘南县鑫宝顺运输有限公司作为该货车的挂靠单位，应与被告郭禄卫承担连带赔偿责任，被告刘文举系因劳务造成他人损害，不承担赔偿责任。因该车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了商业第三者责任保险，被告华安财险齐齐哈尔支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由被告阳光财险齐齐哈尔支公司在第三者责任商业保险限额范围内直接向原告赔付。因本案原告与其他受害者的损失之和超出机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故被告华安财险齐齐哈尔支公司、阳光财险齐齐哈尔支公司向各受害者按损失比例赔偿。仍有不足的，由被告郭禄卫与甘南县鑫宝顺运输有限公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王秀荣车辆修理费2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀荣车辆修理费6508元及施救费3000元，共计9508元中的7048.3元；三、被告郭禄卫赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额的各项损失2459.7元；四、被告甘南县鑫宝顺运输有限公司对第三项承担连带责任。以上给付款项于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担15元，被告郭禄卫与甘南县鑫宝顺运输有限公司负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  赵芝恒审 判 员  李筱荷代理审判员  韩艳林二〇一四年九月十二日书 记 员  武 鹏附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。