山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7299号
原告：庄桂田，男，1951年12月10日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告：赵华，男，1969年11月15日生，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济技术开发区玄武东街38号。
法定代表人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。
原告庄桂田与被告赵华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳、被告保险公司委托诉讼代理人韩潇到庭参加了诉讼，被告赵华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄桂田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计81169.6元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月1日8时50分许，被告赵华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿国道206线由南向北行驶至事故发生地点，与前方顺行左转弯的庄耀民驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致乘坐庄耀民三轮车的原告受伤，该事故经诸城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告赵华承担事故的主要责任，庄耀民承担事故的次要责任，原告无责任，被告赵华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告诉至法院。
被告赵华未应诉，未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日8时50分许，被告赵华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿国道206线由南向北行驶至事故发生地点，与前方顺行左转弯的庄耀民驾驶的大运牌三轮摩托车发生交通事故，致庄耀民及乘坐三轮摩托车的庄桂田受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告赵华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第一款之规定，承担事故主要责任，庄耀民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担事故的次要责任，乘坐三轮车的庄桂田无责任。
原告受伤后入诸城市人民医院治疗22天，经诊断其伤情为：1.双侧多发肋骨骨折。2.双侧胸腔积液。3.腰2椎体压缩性骨折。4.前额部及眼睑皮肤裂伤。5.左手及面部多发皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定机构于2016年12月26日出具鉴定意见为：庄桂田属一处九级、一处十级伤残；需1人护理60日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
鲁Ｇ×××××事故车辆所有人为被告赵华，并在被告保险公司投保交强险、商业第三者险50万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费35060元。2.护理费5522元。3.住院伙食补助费660元。4.残疾赔偿金45513.6元。5.交通费300元。6.鉴定费1900元。7.精神损害抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村人均纯收入为12930元/年。城镇居民家庭人均收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、诸城市品味源食品有限公司营业执照、护理人员误工证明、工资表、原告户口本、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,原被告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵华承担事故的主要责任，庄耀民承担事故次要责任，原告庄桂田不承担责任，本院对此予以确认。被告赵华的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，应对原告的合理损失承担70%民事赔偿责任。
本院予以确认的损失有：医疗费35060元，住院伙食补助费660元，鉴定费1900元，共计37620元。原告主张的其他损失：1.护理费：由原告儿子为其护理，通过原告出具的工资表、诸城市××公司营业执照、误工证明等证据可以证明，原告儿子在原告住院期间因护理停发工资，根据工资表计算原告儿子庄敬前三个月的日平均工资是92元，根据鉴定结论护理60天，对于原告主张的护理费5522元，本院予以支持。2.残疾赔偿金：根据原告户口性质按照农村居民标准计算，原告属一处九级、一处十级伤残，至定残之日起，对原告主张的残疾赔偿金42699元[12930元/年×15年×22%]，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；3.交通费：原告未提供票据等证据予以证明，但这是原告治疗的合理必要费用，根据原告住院情况，本院酌情认定为220元，原告主张的超出部分，本院不予支持。4.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级、十级伤残各一处，被告在事故中承担主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87061元。
因被告赵华驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次事故涉及交强险分配，原告与案外人庄耀民达成协议，交强险医疗费用赔偿限额各赔偿5000元，本院予以确认，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费35060元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费5000元；原告因本次交通事故造成的护理费5522元、残疾赔偿金42699元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元，共计49441元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费30060元、住院伙食补助费660元、鉴定费1900元，共计32620元，根据事故责任由被告赵华承担70%，共计22834元。因被告赵华驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告庄桂田损失54441元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险的保险金额内赔偿原告庄桂田损失22834元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一七年四月十七日
书记员 丁 峰