陕西省汉阴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汉阴刑再初字第00001号
公诉机关汉阴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，陕西省汉阴县人，系受害人陈某父亲。
附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，陕西省汉阴县人，系受害人陈某母亲。
被告人陈某乙，男，汉族，陕西省汉阴县人，中专文化程度，运输服务人员，2014年4月28日因涉嫌交通肇事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕，2014年9月22日因其犯交通肇事罪，被汉阴县人民法院判处有期徒刑一年零六个月（即自2014年4月27日至2015年10月26日止），2015年10月26日被汉阴县人民法院取保候审。
辩护人李佐铭，男，汉族，高中文化，系陈某乙舅父。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址：安康市汉滨区江北进站路6号电信生产大楼2、3、5层。
企业负责任人周宝安，系该公司总经理。
委托代理人李俊，系该公司理赔部经理。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉案，原告陈某甲、白某与被告陈某乙、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，汉阴县人民法院受理后，分别于2014年9月22日作出（2014）汉阴刑初字第00042号刑事判决和2014年12月1日作出（2014）汉阴民初字第00313号民事判决，被告人陈某乙及原告陈某甲、白某不服，向安康市中级人民法院分别提出上诉，安康市中级人民法院分别于2014年11月13日作出（2014）安�刑一终字第00063号维持原判的刑事裁定和2015年4月13日作出（2015）安中民一终字第00024号维持原判的民事判决。后被告人陈某乙向陕西省安康市中级人民法院申请再审。陕西省安康市中级人民法院于2015年9月24日分别作出（2015）安中刑再终字第00002号裁定和（2015）安中民再终字第00009号民事裁定，将其院作出的（2014）安中刑一终字第00063号刑事裁定和（2015）安中民一终字第00024号民事判决及汉阴县人民法院作出的（2014）汉阴刑初字第00042号刑事判决和（2014）汉阴民初字第00313号民事判决均予以撤销，发回汉阴县人民法院重审。2015年10月20日汉阴县人民法院受理后，依法另行组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。汉阴县人民检察院指派检察员肖刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、被告人陈某乙及其辩护人李佐铭、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限�司安康中心支公司均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人白某经本院传票合法传唤，没有出庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2014年4月27日17时47分许，陈某乙驾驶陕A961**号轻型自卸货车载土方（超载），由汉阴县涧池镇花果村往涧池镇紫云村四组行驶，车沿道路自东向西行驶至紫云村四组陈某甲家房屋门前附近时，适遇陈某甲儿子陈某（现年9岁）在前方道路内右侧堆放的圆捆钢筋上玩耍。陈某乙驾车通行过程中，陈某被卷入车辆右后轮下后头部被碾压，造成陈某当场死亡的重大交通事故。经交警部门调查认定，陈某乙负此事故的全部责任。公诉机关认为，陈某乙超载驾驶机动车在道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，交通肇事致1人当场死亡，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，至目前被告人陈某乙仍未认识到错误，不具备从轻处罚条件，请求依法追究其刑事责任，判决赔偿因陈某乙交通肇事行为造成受害人陈某死亡的安葬费30000元、死亡赔偿金457160元、交通费和误工损失15000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计552160元。
附带民事诉讼原告人白某未到庭参加诉讼，向本院提交的民事起诉书诉请与附带民事诉讼原告人陈某甲相同。
被告人陈某乙辩称，2014年4月27日17时47分许，陈某乙驾驶陕A961**号轻型自卸货车载土方（超载），由汉阴县涧池镇花果村往涧池镇紫云村四组行驶，车沿道路自东向西行驶至紫云村四组陈某甲家房屋门前附近时，适遇陈某甲儿子陈某（现年9岁）在前方道路内右侧堆放的圆捆钢筋上玩耍。陈某乙驾车通行过程中，对路面观察存在失误，车辆右后轮将陈某头部碾压�造成陈某当场死亡，陈某乙当即电话报警。陈某乙认为不构成交通肇事罪并对汉阴县公安局交通警察大队作出的汉公交认字（2014）122号道路交通事故认定书有异议。
辩护人李佐铭的辩护意见，1、受害人陈某从道路旁白芳群堆放的钢筋上玩耍时跌落滚至陈某乙正常行使的后车轮下出现的意外事故，此意外事故是陈某乙不能预见的；2、引起本起事故的发生，堆放钢筋的业主白方群和受害人陈某的父母都存在过错，都应对其过错承担相应的事故责任。3、本案的《道路交通事故认定书》没有分析说明受害人的监护人和堆放钢筋的业主是否对该起事故负责？没有叙清受害人陈某如何被卷入车下，是其自身原因还是其他原因，没有在排除意外事件的可能情况下做出最后分析鉴定结论；4、本案的《道路交通事故认定书》在“没有反应整个事件外貌、没有在提供道路�通事故的证据及证据来源基础上科学分析导致该事故形成的原因、没有分析导致道路交通事故，双方当事人在整个事故中的过错及责任和意外原因”方面违反了公安部的《道路交通事故处理程序规定》规定；5、陈某乙是在被关押看守所时收到的本案《道路交通事故认定书》、公安部门向其送达时没有告知陈某乙有申请复议的权利及期限，被告人父亲向交警部门询问事故处理情况时，才知晓道路交通事故认定书被送往看守所，致使陈某乙丧失复核的机会；6、公安交警部门未让陈某乙到场，公开调查取得证据情况下，作出《道路交通事故认定书》违反了《道路交通事故处理程序规定》规定，其认定程序违法；7、事故发生后陈某乙主动报警，积极配合公安交警部门调查处理事故原因，陈某乙负该事故次要责任，且现已赔付了受害人家属20余万元，应给予从轻处理，总之本案受害人陈某从道路旁堆放的钢筋上跌落至申请人所驾驶的货车后轮下，是陈某乙不能预见的意外事故，不能构成交通肇事罪，应宣告陈某乙无罪，重新认定事故责任。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对案件事实无异议且已于2015年5月7日通过中国农业银行向附带民事诉讼原告人陈某甲在机动车事故责任交强险理赔范围内全额履行了赔付义务11万元。
经审理查明：2014年4月27日17时47分许，被告人陈某乙驾驶陕A961**号轻型自卸货车载土方由汉阴县涧池镇花果村到涧池镇紫云村四组，车沿道路自东向西行驶至肇事路段，适遇受害人陈某在前方路北堆放的圆捆钢筋上玩耍（攀爬于钢筋圈外侧，双手抓于钢筋，面向北），被告人陈某乙驾车在通行过程中，受害人陈某被卷入车下发生碾压，造成受害人陈某当场死亡�重大交通事故，此事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定：1、陈某乙驾驶机动车在村级道路行驶过程中，安全意识差，对路面动态观察不周，预见不足，未遵循安全畅通原则下通行且车辆超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第48条之规定，负此事故的全部责任；2、陈某不负此事故责任。案发后，被告人陈某乙电话报警并在事故现场等候处理，当日被公安机关拘留。
另查明，2014年4月27日被告人陈某乙是在为涧池镇紫云村四组白芳群家建房运输修建地基垫方第二次通行出事地点时发生的事故。附带民事诉讼原告人陈某甲、白某是受害人陈某的父母亲，发生事故时受害人陈某已与其母亲居住在涧池镇紫云村四组，其父亲在外务工。陈某乙驾驶陕A961**号轻型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车事故责任交强险。2015年5月7日被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司通过中国农业银行向附带民事诉讼原告人陈某甲付款11万元。陈某甲分别于2014年9月5日、2015年5月12日领取陈某乙支付的现金22165元和73695.3元，共计95860.3元。
本案审理过程中，被告人陈某乙自愿赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、白某交通费及误工费5813元，精神损害抚慰金50000元。
上述事实，经当庭举证、质证和认证，有以下证据可证实：
成林油脂厂计量室称重证明，证实被告人陈某乙驾驶陕A961**号轻型自卸货车过磅时，总重量为24.12吨。
2、证人涧池镇紫云村四组胡世富的证言证实，2014年4月27日下午五点多钟的时候，他看见邻居家的小孩子在门前路上的钢筋上玩。当时那个小孩子爬在公路边上的圆形钢筋上，头向公路的北边，脚朝公路上。他刚走就听见后面有人喊出事了，他回头转去一看，发现一辆货车把那个小孩子压死了。过了一会儿，警察就来了。
3、证人涧池镇紫云村四组陈静的证言证实，2014年4月27日下午她和陈某、涂欣在她家对面的钢筋处玩耍，当时她和涂欣站在钢筋圈后面玩，陈某站在钢筋圈上面玩，有一辆橙红色拉土车从下面往上去，驾驶室就开车的一个人，她听到拉土车司机在车上喊了一声“哈了”，随即车又向前开了一点，司机停下车从车上下来，站在车左侧门口位置讲：“我压了一个小娃娃，”她和涂欣当时已经从钢筋圈后面走到公路边了，见陈某倒在钢筋圈外公路上，拉土车停在前面一两米，陈某当时头上流着血，一动不动躺在地上，她看见拉土车右侧车门上喷涂着“陕西志诚”四个字。
4、证人涧池镇紫云村四组涂欣的证言证实，2014年4�27日17点50分左右，她和陈静、陈某在她家对面玩，对面路外堆放着一圈钢筋，她和陈静两人在钢筋圈后面沙堆上玩，陈某坐在钢筋圈上面玩，后来不知什么时候过来了一辆拉土车停在钢筋圈前边一点，这个时候已不见陈某在钢筋圈上了，陈静喊了一声陈某，陈某没答应。她就和陈静到公路上看，见陈某躺在钢筋圈旁边公路上，头上流着血，一动不动，拉土车停在陈某家附近，离陈某倒地位置大概有一两米远。后来司机下车在车左侧打电话讲：“我把一个小娃娃给压了”。
5、被告人陈某乙2014年4月27日在汉阴县公安局交警大队的供述证实，2014年4月27日17时10分左右，他驾驶陕A961**号轻型自卸货车由汉阴县涧池镇花果村拉石渣到汉阴县涧池镇紫云村四组白方群家，车沿紫云村四组村级道路自东向西行驶，车速大约在2档约15码左右，行驶至肇事地，他看见在道�的北侧有三个小孩在路北边一个圆形钢筋处玩耍，其中一个小男孩爬在钢筋圈盘上玩，两个小女孩站在北侧路里边玩，距他的车约6到7米远，他就将车减速，距三个小孩有3到4米远时，他将车停了一下，看见小男孩在钢筋圈盘上没有动，爬在上面，他就继续沿道路西东向西行驶，当车前轮刚经过小孩趴着的钢筋圈盘位置，就感觉车右侧后轮位置压了什么，紧跟着听见声音，他就赶快停车，下车看见车后倒着刚才趴在钢筋圈盘上的男孩，小男孩当时脑袋已经压爆了，他的车后轮从小孩身上压过去了。事故发生后，他就拨打报警电话，并在事故现场等候交警来处理。
6、附带民事诉讼原告人陈某甲在公安机关的陈述证实，他们户籍是汉阴县涧池镇新华村四组，现居住在涧池镇紫云村四组，受害人陈某出事时，他外出务工，其妻白某在家。
7、道路事故�定书证实，被告人陈某乙驾驶机动车在村级道路行驶过程中，安全意识差，对路面动态观察不周，预见不足，未遵循安全畅通原则下通行且车辆超载，应负事故全部责任，受害人陈某不负此次事故责任。
8、补充侦查情况说明证实，造成交通事故现场勘查笔录仅有两见证人签字，没有勘查人员、现场指挥及肇事者签名的成因，阐明公安机关交通管理部门认定陈某被陈某乙驾驶车辆卷入车下发生碾压的情况。
9、出庭做证的证人欧圣保的证言证实，2014年4月27日下午，他和陈某乙都在为涧池镇紫云村四组白芳群家建房运输修建地基垫方，与陈某乙跑的是同一条路线，出事故时其从出事地点已通行三趟，他通行时看到钢筋圈堆放在离路边有三、四十公分，有1米多高，他驾驶的车辆比陈某乙所驾驶的车辆小些。
10、2014年9月5日和2015年5月12日陈�甲领取陈某乙赔偿受害人陈某死亡费用共计95860.3元。中国人民财产保险股份有限公司安康中心支公司付款详细资料1份。
另有尸体检验报告、现场勘查笔录及照片、死亡注销证明、驾驶证行驶证、户籍证明等证据证实。
上述证据，确实充分，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈某乙驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成1人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某乙的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某乙在案发后拨打报警电话并在现场等候处理，具有自首情节，到案后能如实供述自己的犯罪事实，又能积极赔偿被害方的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人陈某乙辩称对交通事故责任认定书有异议，因其在收到事故认定书之日起三日内，未向上一级交通管理部门提出复核申请，也未提出对责任划分存在异议，且对其异议也未提供证据证实，故对其辩解本院不予采纳。辩护人的辩护意见，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。发生事故时，受害人陈某的户籍为农村户口且随其母亲居住在农村，故对附带民事诉讼原告人陈某甲、白某主张的安葬费、死亡赔偿金，依据法律规定，安葬费、死亡赔偿金分别认定为24426.5元、130060元，对附带民事诉讼原告人陈某甲、白某主张的交通费及误工费15000元、精神损害抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条规定，应不属于赔偿范围，但被告人陈某乙自愿赔偿交通费及误工费5813元、精神损害抚慰金50000元，此意见本院予以采纳。据此，根据被告人陈某乙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月27日至2015年10月26日止。）
由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、白某110000元（已付），由被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、白某100299.5元（已付）；
驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、白某的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 华
审 判 员 高泽留
人民陪审员 石德兴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 董 婷
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的�处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。