黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初270号
原告:张俊琪，女，2006年1月11日出生，满族，学生，住哈尔滨市双城区。
法定代理人：李某（原告母亲），女，1974年8月23日出生，满族，无职业，住哈尔滨市双城区。
委托诉讼代理人：关文影，黑龙江金京律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人：赵汉杰，职务经理。
委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1.2.3号。
负责人：许佳斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：金英，女，1982年1月31号出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市香坊区。
被告：刘术明，男，1980年10月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市。
第三人：艾景富，男，1945年2月13日出生，满族，农民，住黑龙江省双城市。
第三人：刘桂荣，女，1947年11月15日出生，满族，农民，住黑龙江省双城市。
第三人：艾春杰，女，1994年2月12日出生，满族，无职业，住黑龙江省双城市。
第三人：艾春爽，女1990年2月5日出生，满族，无职业，住黑龙江省双城市。
委托诉讼费代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。
原告张俊琪与被告中国人民保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大公司）、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光大公司）、被告刘术明、第三人艾景富、刘桂荣、艾春杰、艾春爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊琪委托诉讼代理人关文影、被告中国人民保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人李亚男、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司委托诉讼代理人金英、第三人艾景富、刘桂荣、艾春杰、艾春爽委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼，刘术明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊琪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿各项经济损失共计53861元（按责任比例划分之后），1、医疗费65725.13元（哈尔滨市医科大学附属第二医院住院医疗费53436.13元、急救费289元、鉴定意见后续治疗费12000元）2、住院伙食补助费2500元，3、营养费12000元，4、护理费24104元(50275元÷365天×25天×2人=6887元+50275元÷365天×（95+30）天×1人=17217元)，5、交通费1000元，6、鉴定费2400元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月27日15时30分许，张宪君驾驶京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车在哈尔滨市道里区机场路由东向西行至小赵家北大荒养老中心门前路段时，与同方向在机场路由东向西艾国江驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，艾国江当场死亡，摩托车乘车人张俊琪受伤的道路交通事故。交警部门认定艾国江、张宪君负事故同等责任，张俊琪无责任。现张俊琪索赔未果，为此诉至法院。
第三人艾景富、刘桂荣、艾春杰、艾春爽向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿各项经济损失共计300821元（按责任比例划分之后），1、死亡赔偿金484060元，2、丧葬费24440元，3、被扶养人生活费53143元，艾景富：17152×8年【20-（72-60）】÷3=45739元，刘桂荣：17152×11年【20-（69-60）】÷3=62891元；4、精神抚慰金40000元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：因艾国江在本次事故中死亡，艾国江的法定继承人与本案审理结果有法律上的利害关系，故申请作为本案的第三人参加诉讼。
人保大公司辩称，涉案车辆在其公司投保第三者责任险，保险额500000.00元，事故发生在保险期间内，因涉案车辆在被告阳光大公司处投保交强险，应由其先行赔付，超出部分按照责任比例进行赔付。张俊琪医疗费按照国家基本医疗用药清单进行赔付，营养费按照每天50.00元赔付，护理费应当由护理人出具误工证明，没有误工证明应当按照户口所在地计算，交通费应合理计算，如不提交证据保险公司不承担，根据保险合同不承担诉讼费、鉴定费。第三人系农村户口，应按照农村标准赔付。
阳光大公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。
人保大公司、阳光大公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据合同约定如驾驶员违反安全装载的约定，有10%的绝对免赔率，护理费过高，交通费票据不认可，不承担鉴定费、诉讼费。
人保大公司、阳光大公司承认第三人所主张的事实，但认为证明没有签章，不能认定为城镇户口，应当有租赁合同和社保证实居住1年以上，爱新村委员会的签章是介绍信专用章，不认可。
本院认为：本次事故经交警部门认定，艾国江、张宪君负事故同等责任，张俊琪无责任，符合法律规定，对此本院予以认定；因京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车在阳光大公司投保了交强险，在人保大公司投保了限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故阳光大公司应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分应由人保大公司在商业三者险限额内按照50％的责任比例进行赔付，再余下不足部分，由京Ａ×××××车主刘术明补足。鉴定费、诉讼费由刘术明承担。人保大公司辩称因京Ａ×××××号车发生事故时超载率为24%，故人保大公司有10%的免赔率，在开庭时并未提交相关证据，经本院释明，也未在庭后5日内提交相关证据，视为放弃权利，应承担对己不利的法律后果，故人保大公司关于免赔额度抗辩意见部分，不予采纳。
关于当事人主张的损失问题：张俊琪主张的损失符合客观情况，本院予以支持。众第三人主张的被扶养人生活费，因被扶养人艾景富、刘桂荣均系农村户口，故被扶养人生活费应该按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即艾景富8391×8年÷3=22376元，刘桂荣8391×11年÷3=30767元，精神抚慰金调整至20000元。第三人主张的其他损失符合法律规定，均予支持。
关于张俊琪与第三人艾景富、刘桂荣、艾春杰、艾春爽的受偿问题比例问题：在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内应赔付张俊琪护理费24104元、交通费1000元、共计25104元，应赔付众第三人精神抚慰金20000元、死亡赔偿金484060元、丧葬费24440元、被扶养人生活费53134元、共计581643元，二人的受偿比例为25104∶581643，即张俊琪受偿4551元，众第三人受偿105449元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效之日在京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车交强险1万元医疗费赔偿限额内给付原告张俊琪保险金1万元（医疗费1万元）；
二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效之日在京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付原告张俊琪保险金4551元，给付第三人艾景富、刘桂荣、艾春爽、艾春杰保险金105449元（精神抚慰金2万元、死亡赔偿金85449元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日在京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车第三者责任险50万元限额内给付原告张俊琪保险金45389元【（医疗费55725.13元+住院伙食补助费2500元+营养费12000元+20553元）×50%】；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日在京Ａ×××××号解放牌重型自卸货车第三者责任险50万元限额内给付第三人艾景富、刘桂荣、艾春杰、艾春爽保险金238093元【（死亡赔偿金398611元+丧葬费24440元+被扶养人生活费53134元）×50%】；
五、驳回原告张俊琪、第三人艾景富、刘桂荣、艾春爽、艾春杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4049元，鉴定费2400元，由被告刘术明负担（给付同上款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩 雪
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙美玲