山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终475号
上诉人（原审被告）：河南省安阳市京裕汽车运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道。
法定代表人：端木庆营，任公司经理。
委托诉讼代理人：齐晓卉，女。
被上诉人（原审原告）：崔成保，男。系死者崔爱平的丈夫。
被上诉人（原审原告）：崔艳丽，女。系死者崔爱平的女儿。
被上诉人（原审原告）：崔俊丽，男。系死者崔爱平的儿子。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层。
法定代表人：龚清俊，任公司经理。
被上诉人（原审被告）：王海庆，男。
被上诉人（原审被告）：崔宁，男。
上诉人河南省安阳市京裕汽车运输有限公司因与被上诉人崔成保、崔艳丽、崔俊丽、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王海庆、崔宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人河南省安阳市京裕汽车运输有限公司上诉请求：改判上诉人赔偿被上诉人崔成保等各项损失235606元。事实和事由：原审法院判决被上诉人精神抚慰金10000元过高，上诉人认为5000元比较合理；上诉人不是侵权人，不应当承担诉讼费。
被上诉人被上诉人崔成保、崔艳丽、崔俊丽、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王海庆、崔宁未答辩。
原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽向一审法院起诉请求：1、要求四被告共同赔偿死亡赔偿金490732元，丧葬费26480元，抢救医疗费73000元，抢救交通费1500元，精神抚慰金10000元等共计601712元；2、要求被告华安保险股份有限公司在交强险责任限额内先行赔偿精神抚慰金；3、要求被告安阳市京裕汽车运输有限公司按安全统筹互助合同的约定承担保险赔偿责任；4、诉讼费由四被告承担。
一审法院认定的事实：2016年8月7日，原告崔成宝之妻崔爱平乘坐被告崔宁驾驶的“豫鑫”牌农用助力三轮车，沿省道351线由北向南行驶至广武村口时，在左转弯时与同方向行驶的由被告王海庆驾驶的豫E（豫E）号“东风”牌重型半挂牵引车发生碰撞。崔爱平在事故中受伤，先后到平顺医院、长治和济医院，抢救无效于2016年8月14日死亡。2016年9月23日平顺县公安局交警大队作出公平交认字第201600016号《道路交通事故认定书》，认定两车负事故同等责任，乘车人崔爱平无责任。被告王海庆向原告支付医疗费43000元。另查明，被告王海庆的事故车辆在被告运输公司挂靠营运。该车辆豫E（豫E）号“东风”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险（限额12.2万元），保险期间自2015年9月14日至2016年9月14日。该车辆在被告运输公司安全统筹互助服务凭证中豫EMS6**第三者责任互助责任限额500000元，豫EF2**挂第三者责任互助责任限额50000元，互助期间为2015年9月14日起至2016年9月14日止。
一审法院认为，本案的争议焦点为：原告在本次事故中的损失是多少，四被告应对本次交通事故承担什么责任。对被告保险公司的第一点答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，要求同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。并且根据民事诉讼实行“不告不理”原则，没有当事人的起诉，人民法院不能启动诉讼程序，故本院对该辩解不予采纳。公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身权益的，应承担赔偿损失的侵权责任。本案中，被告王海庆与被告崔宁对本次交通事故负同等责任，应当对原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽为此遭受的合理的财产损失承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故被告运输公司应对三原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，作为承保机构，依法应当对本次交通事故给原告造成的损失在交强险限额内承担赔偿责任。本案应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿，超出部分按照同等责任，由被告运输公司在第三者责任互助险内承担50%责任，由被告崔宁承担50%责任。本案中，原告的具体损失为：（1）医疗费73664.7元，原告主张73000元，本院予以支持；（2）死亡赔偿金，按城镇居民计算，死者崔爱平死亡时已年满61周岁，25828×19年，共计490732元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；（3）交通费酌情认定1000元；（4）精神损害抚慰金10000元；（4）丧葬费，山西省2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960÷12×6，共计26480。以上费用共计601212元。该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元。剩余481212元由被告运输公司和被告崔宁按照同等责任各负担481212×50%＝240606元，被告王海庆垫付款为43000元，故原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽损失应扣减该款项，并由被告保险公司直接予以返还。综上所述，原告请求四被告应当赔偿其各项人身、财产损失共计601712元的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽保险金77000元；二、被告河南省安阳市京裕汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽240606元；三、被告崔宁于本判决生效后十日内赔偿原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽240606元；四、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王海庆垫付款43000元；五、驳回原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9817元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1256元，被告河南省安阳市京裕汽车运输有限公司负担3925元，被告崔宁负担3925元，由原告崔成保、崔艳丽、崔俊丽共同负担711元。
二审中，上诉人和被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母、子女可以作为原告诉讼；第十条规定，精神损害赔偿的数额根据侵权人过错程度、侵害方式、造成的后果等情况予以确定。本案中，崔爱平因交通事故死亡，原审根据被上诉人崔成保、崔艳丽、崔俊丽的主张认定精神损害抚慰金10000元，具有事实和法律依据。关于上诉人所提原审法院判决被上诉人精神抚慰金10000元过高，其认为5000元比较合理的主张，依据不足，本院不予采纳。关于上诉人所提其不是侵权人，不应当承担诉讼费的主张，与法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人河南省安阳市京裕汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南省安阳市京裕汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
审 判 员 康 抗
代理审判员 李国君
二〇一七年三月三十日
书 记 员 宋 艳