湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初917号
原告：张兴建。
委托诉讼代理人：夏丽娜，潜江市法律援助中心主任。
被告：孙苗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住址地：湖北省潜江市章华南路**号。
代表人：黄清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。
原告张兴建与被告孙苗、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼中，原告张兴建申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院经审查并于2018年1月24日准予鉴定，双方当事人协商确定由江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
原告张兴建向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告张兴建各项经济损失及精神损害抚慰金共计112890.58元，被告人保潜江公司在保险责任范围内直接赔付原告；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，因2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准颁布实施，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计118526.58元，其中，医疗费13899.40元、误工费18000元、护理费8685元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金63778元、交通费2000元、后续治疗费6000元、营养费2700元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费1900元，共计122882.40元，按照主次责任比例划分，由被告赔偿118526.58元，被告人保潜江公司在保险责任范围内直接赔付原告。事实和理由：2017年10月22日，被告孙苗驾驶小型普通客车沿江汉油田四路由东向西行驶至五七先锋路路口西侧100米处，在超越前方同向由原告驾驶的鄂N266**号两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经江汉油田公安局交通警察支队作出的江公交认字（2017）第A0033号道路交通事故认定书认定，被告孙苗承担事故的主要责任，原告张兴建承担事故的次要责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗24天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所于2018年4月2日作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）24号法医临床司法鉴定意见书评定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间及营养期均为90日，后续治疗费为6000元。小型普通客车在被告人保潜江公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
被告孙苗承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、小型普通客车在被告人保潜江公司投保了交强险及商业三者险，应由被告人保潜江公司赔偿原告损失；2、被告孙苗为原告垫付医疗费用5900元，要求原告将该费用返还。
被告人保潜江公司承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意在法律规定和保险合同约定的赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的各项损失。同时认为，1、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2、关于原告主张的损失：医疗费无异议、误工费的计算标准无异议，对误工时间有异议，应按照148天计算、护理费无异议、伤残赔偿金的赔偿标准有异议，应按照农村居民赔偿标准计算、交通费以800元为宜、后续治疗费不予认可、营养费无异议、精神损害抚慰金以2000元为宜、鉴定费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告张兴建提交的营业执照复印件1份、劳动合同书复印件2份、工资表复印件3份及证明1份，证明原告自2014年9月起，一直在湖北永绍科技股份有限公司从事操作工岗位并在该公司宿舍居住，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，被告人保潜江公司虽提出异议，但未提交反驳的证据，且上述证据能够相互印证，本院予以采信。原告提交的交通费票据74张，证明原告开支交通费2000元，因票据连号、数额过大，不具有客观真实性，结合原告的伤情和住院天数，本院酌定原告交通费为800元；原告提交的湖北非税收入通用票据1份，证明原告支付法医鉴定费1900元，被告人保潜江公司对其真实性无异议，且鉴定费的承担由人民法院决定，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年10月22日16时15分，被告孙苗驾驶小型普通客车沿江汉油田四路由东向西行驶至五七先锋路路口西侧100米处，在超越前方同向由原告驾驶的鄂N266**号两轮摩托车（搭载刘海军）时，两车发生刮碰，造成致原告张兴建、刘海军受伤，两车受损的交通事故。此次事故经江汉油田公安局交通警察支队作出的江公交认字（2017）第A0033号道路交通事故认定书认定，被告孙苗承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，刘海军无责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗24天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所于2018年4月2日作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）24号法医临床司法鉴定意见书评定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间及营养期均为90日，后续治疗费为6000元。
小型普通客车登记在孙思雨名下，被告孙苗与孙思雨系夫妻关系，该车在被告人保潜江公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。被告孙苗与刘海军已自行协商处理赔偿事宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告张兴建的诉请，原告张兴建因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计116780.30元，其中：医疗费13899.40元、住院伙食补助费1920元(80元/天×24天)、营养费2700元（30元/天×90天）、后期治疗费6000元、护理费8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、误工费16200元（3000元/月÷30天×162天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2800元（酌定）、交通费800元（酌定）。此外，原告张兴建支付鉴定费1900元。被告孙苗为原告张兴建垫付费用4900元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出的被告孙苗承担主要责任，原告张兴建承担次要责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。对原告张兴建因此次事故造成的经济损失和精神损害抚慰金116780.30元，被告孙苗作为侵权人应承担70%的民事责任，因小型普通客车在被告人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，被告人保潜江公司应首先在其承保的交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，再由被告人保潜江公司在商业三者险责任限额内按照被告孙苗承担的责任比例予以赔付。被告人保潜江公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告张兴建10000元，伤残限额内赔偿92260.9元（残疾赔偿金63778元+误工费16200元+护理费8682.90元+精神抚慰金2800元+交通费800元）；在商业三者险范围内赔偿10163.58元[(医疗费13899.40元+后期治疗费6000元+住院伙食补助费1920元+营养费2700元-10000元）×70%]，共计112424.48元（10000元+92260.9元+10163.58元）。其余损失4355.82元（14519.40元-10163.58元）由原告张兴建自行承担。被告孙苗为原告张兴建垫付的费用4900元，应予以返还。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告是2017年10月22日受伤，2018年4月2日定残，故其误工时间确定为162天。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告张兴建的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。
综上所述，被告人保潜江公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告张兴建经济损失112424.48元。原告张兴建返还被告孙苗垫付费用4900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告张兴建经济损失和精神损害抚慰金共计112424.48元（被告孙苗为原告张兴建垫付的4900元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司应赔偿给原告张兴建的款项中扣除后，直接返还给被告孙苗）；
二、驳回原告张兴建的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，鉴定费1900元，合计3200元，由原告张兴建负担960元，被告孙苗负担2240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 徐建林
二〇一八年五月十日
法官助理 徐联坤
书 记 员 刘雅静