福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初451号
原告陈韶山，男，汉族，1982年1月出生，住泉州市泉港区。
委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告陈小妹，女，汉族，1988年9月出生，住泉州市泉港区。
被告陈小斌，男，汉族，1984年10月出生，住泉州市泉港区。
原告陈韶山与被告陈小妹、陈小斌民间借据贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员庄萍萍适用简易程序于2016年3月21日、2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈韶山及其委托代理人林福民、被告陈小妹到庭参加诉讼。被告陈小斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈韶山诉称，2014年3月11日、2014年3月21日和2015年2月11日，被告陈小妹以资金周转为由分别向原告借款1万元、2万元和3万元，以上三笔借款合计6万元，均未约定利息和还款期限。借款后，被告陈小妹未能偿还。被告陈小妹与被告陈小斌系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现请求判令：一、被告陈小妹、陈小斌共同偿付原告借款6万元及利息（自起诉之日即2016年2月17日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈小妹、陈小斌承担代理费1500元。第一次庭审时，原告将上述第一项诉讼请求增加为：判令被告陈小妹、陈小斌共同偿付原告借款6万元及利息（自2014年3月21日起至2015年2月11日止，以借款本金3万元为基数；自2015年2月11日起至还清款项之日止，以借款本金6万元为基数，均按月利率2%计算）。第二次庭审时，原告将上述诉讼请求减少为判令：一、被告陈小妹、陈小斌共同偿付原告借款5.5万元及利息（自2015年11月21日起至还清款项之日止，以借款本金5.5万元为基数，按月利率2%计算）；二、被告陈小妹、陈小斌承担代理费1500元。
被告陈小妹辩称，其与被告陈小斌已于2015年3月9日经法院调解离婚；上述三笔借款双方均口头约定利息，其中，对2014年3月11日的借款1万元，双方口头约定按月利率3%计算利息，其已支付原告自2014年3月11日起至2015年10月11日止按每月300元计算的利息，共计6000元；对2014年3月21日的借款2万元，双方口头约定按月利率4%计算利息，其已支付原告自2014年3月11日起至2015年10月21日止按每月800元计算的利息，共计16000元；对2015年2月11日的借款3万元，双方口头约定按月利率4%计算利息，其已支付原告自2015年2月11日起至2015年10月11日止按每月1200元计算的利息，共计10800元；其目前经济困难，对其已经支付原告超过月利率2%计算的利息，应予以抵扣本案借款本金。
被告陈小斌未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年3月11日、2014年3月21日和2015年2月11日，被告陈小妹以资金周转为由分别向原告陈韶山借款1万元、2万元和3万元，以上三笔借款合计6万元，双方对上述三笔借款分别口头约定按月利率3%、4%和4%计算利息，同时双方约定被告陈小妹不能按时还清本金及利息，因本借据的订立、履行、争议解决所产生的一切费用（包括但不限于所有税费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费以及其他相关费用）均由被告陈小妹承担，均未约定还款期限，由被告陈小妹出具借据3张交原告收执。2016年2月17日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：被告陈小妹已分别支付原告上述三笔借款自借款之日起至2015年10月止按双方口头约定的月利率计算的利息，其中2014年3月11日的借款1万元，被告陈小妹已支付原告自2014年3月11日起至2015年10月止按每月300元计算的利息，共计6000元；2014年3月21日的借款2万元，被告陈小妹已支付原告自2014年3月11日起至2015年10月止按每月800元计算的利息，共计16000元；2015年2月11日的借款3万元，被告陈小妹已支付原告自2015年2月11日起至2015年10月止按每月1200元计算的利息，共计10800元。其中，2014年3月21日的借款2万元和2015年2月11日的借款3万元，被告陈小妹已支付原告利息中超过月利率3%的部分，原告与被告陈小妹一致同意以5000元结算，并同意将该款项从本案借款本金6万元中予以扣除。
另查明，被告陈小妹与被告陈小斌于2009年8月26日登记结婚，于2015年3月9日经法院调解离婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间；原告陈韶山因本案借款已支出代理费1500元。
上述事实，有原告陈韶山的陈述及其提供的借据3张、被告陈小妹、陈小斌的户籍证明、结婚登记审查处理表、委托代理合同书、福建增值税普通发票以及被告陈小妹提供的民事调解书、法律文书生效通知书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈小斌在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告陈小妹向原告陈韶山借款6万元及借款后被告陈小妹已支付原告截至2015年10月份的利息以及原告为进行本案诉讼支出代理费1500元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，原告与被告陈小妹一致同意将被告陈小妹已支付原告上述借款的利息中超过月利率3%的部分结算为5000元且从本案借款本金6万元中予以扣除，不违反法律规定，本院予以照准。抵扣后，被告陈小妹尚欠原告借款本金为5.5万元。因本案借款发生于被告陈小妹与被告陈小斌夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈小妹未能还清剩余借款本金及相应利息，其依约应承担原告为本案诉讼而支出的代理费，故原告主张二被告偿还借款5.5万元及相应利息并承担代理费1500元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈小斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小妹、陈小斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈韶山借款人民币5.5万元及利息（自2015年11月21日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告陈小妹、陈小斌应于本判决生效之日起十日内支付原告陈韶山代理费1500元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1257.5元，减半收取628.75元，由被告陈小妹、陈小斌负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄萍萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。