浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初727号
原告：苑博，女，1976年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告：李伟胜，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省武义县。
二原告的共同委托代理人：叶雯婧（特别授权代理），浙江一剑律师事务所律师。
被告：叶云南，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武川路42号。
负责人：胡炜，副经理。
委托代理人：魏鹏昊（特别授权代理），男，1992年10月11日出生，汉族，住浙江省武义县，公司员工。
被告：谢小勇，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：叶松灵，男，1983年5月17日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：鹰潭市路路通物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区任家新村79号。
法定代表人：张旭。
被告：上饶市大顺汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道159号。
法定代表人：江其定。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道80-A号。
负责人：刘鑫海，经理。
委托代理人：童美玲、陈煦（特别授权代理），浙江金奥律师事务所律师。
原告苑博、李伟胜为与被告叶云南、中国大地财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“大地保险公司”）、谢小勇、叶松灵、鹰潭市路路通物流有限公司（以下简称“路路通公司”）、上饶市大顺汽车服务有限公司（以下简称“大顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月10日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告李伟胜和原告苑博共同委托代理人叶雯婧，被告叶云南，被告大地保险公司委托代理人魏鹏昊、被告谢小勇，被告叶松灵，被告人民保险公司的委托代理人陈煦到庭参加诉讼。被告路路通公司、大顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年1月14日9时54分许，叶云南驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿武阳西路由西向东方向行驶，当车行驶至地段时，叶云南遇情况采取措施且向左变向时，未与左侧快车道的车辆保持横向安全距离，致使浙Ｇ×××××号轻型普通货车尾部与左侧快车道上同向由谢小勇驾驶赣Ｌ×××××号/赣Ｅ×××××号重型半挂车的挂车右侧部位发生刮撞，导致浙Ｇ×××××号轻型普通货车失控撞上前方同向由苑博驾驶的无号牌二轮电动车，造成三车受损、苑博受伤和无号牌二轮电动车上乘客李奎钢受伤经武义县第一人民医院抢救死亡的交通事故。事故后谢小勇驾车离开现场。
二、交警部门的责任认定结果：叶云南驾驶机动车遇情况采取措施不当且未与左侧车辆确保横向安全距离，是造成事故发生主要原因，承担事故主要责任；谢小勇驾驶机动车未按规定在限制、禁止的区域或路段通行，是造成事故发生次要原因，承担事故次要责任；苑博、李奎钢无造成事故发生原因，无责任。
三、当事人诉辩称及证据
原告苑博、李伟胜诉请及证据：请求判令被告叶云南、谢小勇、叶松灵、路路通公司、大顺公司赔偿李奎钢因交通事故死亡造成的医疗费1466.30元、死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.50元、交通费2764元、父母误工费45800元、精神抚慰金50000元，苑博受伤产生的医疗费11元、误工费11494元、护理费1500元、车辆损失费2750元，以上合计1088717.80元；被告大地保险公司、人民保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；并由被告承担诉讼费用。原告为此提供了身份证明、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、劳动合同和工资单、银行明细单、交通事故认定书、死亡证明、病历、药费发票、医疗诊断书、交通费票据等证据。
被告叶云南答辩称：已垫付50000元。
被告大地保险公司答辩称：无意见。
被告谢小勇答辩称：我确实不知道其驾驶车辆发生碰撞，所以驾驶车辆离开。受叶松灵雇佣从事驾驶活动。叶松灵已垫付丧葬费50000元。
被告叶松灵辩称：其系赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型半挂车实际车主，雇佣驾驶员谢小勇驾驶。谢小勇确实不知道其驾驶车辆发生事故，原告的损失应由保险公司理赔。已垫付丧葬费50000元。
被告路路通公司答辩称：赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车实际车主为叶松灵，挂靠于路路通公司。
被告大顺公司答辩称：赣Ｅ×××××号重型半挂车实际车主为叶松灵，挂靠于大顺公司。本案合理费用应由实际车主承担。
被告人民保险公司答辩称：赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和第三者责任保险100万元。本案驾驶员谢小勇在发生事故后驾车离开现场，人民保险公司依保险合同约定在第三者责任范围内不予理赔。对于李奎钢赔偿项目：医疗费按15%扣除非医保费用；死亡赔偿金按38529元/年计算；交通费由法院审核；父母误工费按标准3-7天计算；精神抚慰金按事故责任比例计算。苑博的赔偿项目误工费按医疗证明7天；护理费因原告未住院和未提供需要护理依据不予理赔；车损无依据不予支持；诉讼费不在保险理赔范围。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轻型普通货车所有人为被告叶云南，叶云南具备驾驶资格。浙Ｇ×××××号轻型普通货车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于大地保险公司，保险期限自2016年5月19日起至2017年5月19日止，第三者责任保险金额100万元。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型半挂车实际所有人为叶松灵，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记和挂靠于路路通公司，赣Ｅ×××××号重型半挂车登记和挂靠于大顺公司。叶松灵雇佣驾驶员谢小勇驾驶，谢小勇具备驾驶资格。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于人民保险公司，保险期限自2016年3月20日起至2017年3月19日止，第三者责任保险金额为100万元。叶松灵确认保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，在机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第1项中约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。
五、受害人概况：苑博、李伟胜系李奎钢父母，苑博和李奎钢均系非农业家庭户，户籍所在地均在杭州市西湖区。事故发生前，苑博在浙江中康厨具有限公司工作，2016年2月至2017年1月工资总收入为268978.13元。
六、治疗过程及结果：李奎钢受伤后，被送至武义县第一人民医院抢救治疗无效于2017年1月14日死亡，共花医疗费1328.30元。苑博到武义县第一人民医院门诊治疗，未提供医疗费票据。2017年1月18日，武义县第一人民医院出具医疗诊断证明书，建议苑博软组织挫伤休息一周（2017年1月14日至2017年1月21日）。
七、原告已获得赔偿情况：被告叶云南已付50000元；叶松灵已付50000元。
八、其他需要说明的问题：叶云南因本案涉嫌刑事处罚。
九、本院确定苑博、李伟胜本次诉请的合理损失：医药费1328.30元、死亡赔偿金770580元、丧葬费28192.50元、交通费和误工费11188.90元、精神抚慰金30000元，以上各项合计841289.70元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和比例承担赔偿责任，本案原告方在交强险医疗费用内损失未超出各保险公司交强险限额之和，由二家保险公司按比例各半承担，交强险伤残赔偿金超出交强险限额之和，由二家保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分可按各方在事故中所负责任进行分摊，叶云南在此次事故中承担主要责任，谢小勇在此次事故中承担次要责任，苑博和李奎钢无责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告超出交强险部分合理损失由叶云南承担80%赔偿责任，由谢小勇承担20%赔偿责任；谢小勇受雇于叶松灵，其在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主叶松灵承担赔偿责任，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型半挂车分别登记和挂靠于路路通公司和大顺公司，依照法律规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车第三者责任保险及不计免赔险虽投保于人民保险公司，但交警部门出具的事故认定书认定事故后谢小勇驾车离开现场，依照合同约定即机动车第三者责任条款第二十四条第二款（二）第1项约定：驾驶人在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿，故人民保险公司依约不承担赔偿责任；对被告谢小勇、叶松灵的相关辩解，本院不予采纳。对于赔偿项目：按照金华市中级人民法院2017年人身损害赔偿细化参照标准确定死亡赔偿金为770580元、丧葬费为28192.50元、精神抚慰金为30000元；处理事故的误工费和交通费以及苑博的误工费根据原告提供的工资清单和交通费票据，以及武义县第一人民医院建议休息时间，本院酌情予以支持11188.90元；医疗费按票据计算为1328.30元。苑博的医疗费未提供相应票据不予支持；护理费因未提供住院依据和需要护理依据，不予支持；车辆损失费未提供相应损失依据，不予支持。叶云南因本案交通事故涉嫌刑事处罚，对精神损害赔偿金不承担赔偿责任。对于叶云南和叶松灵陈述其二人分别垫付50000元，因原告亲属出具收条上未写明额外补偿款，同时原告未提供属于补偿款的证据，故本院认为上述款项为垫付款，在本案中一并抵扣；对原告认为属于补偿款的意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告苑博、李伟胜在机动车交通事故责任强制保险限额内损失110664.15元，在第三者责任保险范围内损失471969.12元，二项合582633.27元，被告叶云南已垫付50000元，相抵后由中国大地财产保险股份有限公司武义支公司支付原告苑博、李伟胜计532633.27元，支付叶云南计50000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部赔偿原告苑博、李伟胜在机动车交通事故责任强制保险限额内损失110664.15元；
三、被告叶松灵、鹰潭市路路通物流有限公司、上饶市大顺汽车服务有限公司连带赔偿原告苑博、李伟胜123992.28元，被告叶松灵已垫付50000元，尚欠73992.28元；
上述第一、二、三款给付内容均于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告苑博、李伟胜的其他诉讼请求。
案件受理费6973元（已减半），由原告苑博、李伟胜负担1487元，由叶云南负担3228元，由被告叶松灵、鹰潭市路路通物流有限公司、上饶市大顺汽车服务有限公司共同负担566元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司负担846元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部负担846元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一七年十月二十三日
代书记员 陈彦娇