江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0050号
原告王虎，男，1998年6月11日生，汉族。
法定代理人王宗民，男，1970年2月6日生，汉族，系原告父亲。
法定代理人胡居英，女，1967年10月18日生，汉族，系原告母亲。
委托代理人朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告民安保险（中国）有限公司北京分公司。
负责人李云峰，该公司总经理。
原告王虎与被告民安保险（中国）有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月28日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年1月3日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王虎的委托代理人朱继民到庭参加诉讼。被告民安保险（中国）有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虎诉称：2011年9月18日16时55分许，原告驾驶苏C×××××号二轮摩托车载胡振龙沿X206线由北向南行驶至38KM＋480M处十字路口时，与由东向西行驶的张新明驾驶的苏03559**号变型拖拉机发生碰撞，致胡振龙及原告受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告与张新明均负事故的同等责任。原告经医院治疗后，就前期的部分费用已诉至法院调解结束。现原告二次手术后，经有关部门鉴定，原告需护理期限为18周。苏03559**号变型拖拉机在被告民安保险（中国）有限公司北京分公司处投保了交强险。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失计33954.99元，并承担本案的诉讼费用。
被告民安保险（中国）有限公司北京分公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2011年9月18日16时55分许，原告王虎驾驶苏C×××××号二轮摩托车载胡振龙沿X206线由北向南行驶至38KM＋480M处十字路口时，与由东向西行驶的张新明驾驶的苏03559**号变型拖拉机发生碰撞，致胡振龙、王虎受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，王虎与张新明均负事故的同等责任。苏03559**号变型拖拉机在被告民安保险（中国）有限公司北京分公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告王虎受伤后在睢宁县人民医院住院治疗，2011年10月9日出院，出院诊断：右尺桡骨骨折、右股骨下段骨折、多发软组织挫伤。原告王虎对就前期的费用于2011年11月16日诉讼来院，要求民安保险（中国）有限公司北京分公司及张新明进行赔偿。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院以（2011）睢民初字第01936号民事调解书进行确认，民安保险（中国）有限公司北京分公司已赔偿原告王虎医疗费10000元、交通费400元、财产损失1035元。
原告王虎于2012年8月22日以“内固定物取出”再次入住睢宁县人民医院，2012年9月5日出院。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，认为原告王虎的损伤不构成伤残等级，需护理期限为18周左右。为此，原告王虎支出鉴定费1300元。
诉讼中，原告提供其父亲王宗民与北京森泰木业有限公司签订的劳动合同、北京森泰木业有限公司出具的证明、工作证、工资明细，以证明王宗民月收入7300元，因护理原告导致工资被停发3个月，造成护理费损失，其他时间由原告母亲护理。
原告王虎主张的各项损失为：护理费24038.4元（7300元／月×3月＋59.4元／天×36天）、交通费1295元、精神损害抚慰金2000元，计27333.4元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、劳动合同、北京森泰木业有限公司出具的证明、工作证、工资明细、（2011）睢民初字第01936号民事调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：张新明与原告王虎驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，双方均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”张新明驾驶的苏03559**号变型拖拉机在被告民安保险（中国）有限公司北京分公司处投保了交强险，被告民安保险（中国）有限公司北京分公司应在交强险责任限额范围内对原告王虎的损失予以赔偿。
原告王虎提供其父亲的收入状况证明及损失证明，本院予以采信，可以作为计算护理费损失的依据，但未提供其母亲收入状况证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（50元／天）计算其母亲的护理费损失，根据鉴定部门关于护理期限的鉴定意见，护理费应为23700元（7300元／月×3月＋50元／天×36天）。原告主张的交通费1295元明显过高，本院酌定支持400元。原告王虎因本起交通事故造成的损伤较重，两次手术治疗，住院时间较长，学习受到一定的影响，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
综上，原告王虎主张的损失累计为26100元，对此被告民安保险（中国）有限公司北京分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安保险（中国）有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王虎各项损失26100元（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告王虎其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告民安保险（中国）有限公司北京分公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年三月十九日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。