云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜古民初字第315号
原告李文忠，男，1967年12月4日出生，住云南省宜良县。
被告薛云亮，男，1986年8月27日出生，住云南省宜良县。
被告冯慧杰，男，1980年10月11日出生，住河南省安阳市。
原告李文忠诉被告薛云亮、冯慧杰第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李文忠、被告薛云亮到庭参加诉讼，被告冯慧杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告李文忠诉称：2014年4月18日，被告薛云亮向我借款50万元。同年11月，被告薛云亮偿还借款20万元。2015年2月12日，被告薛云亮将其所有的宝马轿车以52万元卖给我，当天交付该车及行驶证、车钥匙。在办理过户登记手续时，由于被告薛云亮欠中国建设银行购车贷款290480.16元。我与被告薛云亮约定，由我代薛云亮偿还贷款290480.16元后，将该车过户给我。我偿还贷款290480.16元后，被告薛云亮还欠我70480.16元。2015年5月12日，我到昆明市车管所办理车辆登记手续，车管所告知该车已在2015年5月7日被宜良县人民法院查封，查封依据是宜良县人民法院做出的（2015）宜古民初字第53号民事调解书。由于是二被告恶意串通进行诉讼，处分了我有物上请求权的财产，损害了我的利益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，请求法院：一、撤销（2015）宜古民初字第53号民事调解书；二、诉讼费由被告承担。
被告薛云亮辩称：一、我不同意撤销调解书。借款50万元是事实，但我偿还了10余万元的利息，该利息不受法律保护；二、我也向冯慧杰借款，如果撤销调解书，我不好向他解释。
被告冯慧杰未作答辩。
为证实自己的诉讼主张，原告李文忠举证如下：
一、《身份证》1份，欲证实原告的主体资格；
二、《中国农业银行宜良东城支行金穗借记卡明细对账单》复印件2份，欲证实原告的妻子艾存花于2014年4月18日已转账50万元给被告薛云亮；
三、《结婚证》1份，欲证实原告李文忠与艾存花系夫妻关系；
四、被告薛云亮的《身份证》1份复印件，欲证实被告薛云亮为适格主体；
五、被告薛云亮的《机动车行驶证》1份，欲证实被告薛云亮系涉案车的车主；
六、《售车协议》复印件1份，欲证实在2015年2月12日被告薛云亮自愿将宝马牌轿车以52万元卖给原告，自2015年2月12日下午5点将此车交付原告，一切事宜交由原告负责；
七、《中国建设银行个人贷款还款凭证》复印件1份，欲证实原告截止2015年4月23日已代被告薛云亮偿还在建设银行的购车贷款290480.16元；
八、《注册登记机动车信息栏》复印件1份，欲证实争议的宝马牌轿车的登记信息情况；
九、《委托书》1份，欲证实原告与被告薛云亮按照《售车协议》，在2015年2月12日下午5点将此车相关证件交由原告负责办理过户登记手续；
十、《税收缴款书（税务收现专用）》复印件1份，欲证实争议的宝马牌轿车的税费由原告缴纳；
十一、《（2015）宜古民初字第53号民事调解书》1份，欲证实被告薛云亮将宝马牌轿车在2015年2月12日转让并交付原告，又将车辆在2015年4月27日抵债给被告冯慧杰。
上述证据经质证，被告薛云亮对原告李文忠提交的证据均没有意见。
被告冯慧杰未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。
被告薛云亮未向法庭提交证据。
本院认为：原告李文忠提交的证据相互印证，形成证据锁链，能证明被告薛云亮在2015年2月12日将其所有的宝马牌轿车以52万元转让给原告李文忠后，2015年4月27日又将宝马牌轿车抵债给被告冯慧杰，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩陈述及本院所采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年4月18日，李文忠通过其妻艾存花从宜良县农行借款50万元给薛云亮。同年11月，薛云亮偿还借款20万。2015年2月12日，薛云亮与李文忠达成买卖协议，薛云亮将宝马牌轿车以52万元转让给李文忠，当日交付车辆及行驶证、车钥匙并委托李文忠办理宝马牌轿车的过户登记手续。截止2015年4月23日，李文忠代被告薛云亮偿还在建设银行的购车贷款290480.16元。2015年3月25日，冯慧杰以薛云亮欠其借款35万元为由向本院起诉，请求法院判令薛云亮偿还原告借款35万元。2015年4月27日，经本院主持调解并作出（2015）宜古民初字第53号民事调解书，由薛云亮将自己所有的宝马牌轿车一辆在2015年4月30日前过户给冯慧杰，由冯慧杰将该车辆进行变卖，所得款项由冯慧杰折抵欠款人民币35万元后，剩余款项于收到变卖款当日由冯慧杰返还薛云亮。冯慧杰于2015年5月4日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日作出（2015）宜执字第332号执行裁定，查封薛云亮所有涉案车辆（查封期六个月）。因银行要求十个工作日后才能取出车辆登记证书，且须车主才能取出该登记证书，2015年5月11日李文忠与薛云亮在昆明市金碧路建国大厦1楼建行个贷中心取出车辆登记证书后，到昆明市车辆管理所办理过户登记手续时，因车辆被查封，未能办理过户手续。2015年10月28日，李文忠向本院起诉，请求本院撤销（2015）宜古民初字第53号民事调解书。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，被告薛云亮2015年2月12日将宝马牌轿车转让且交付原告李文忠，原告李文忠对宝马牌轿车自交付时起享有权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，2015年4月27日经本院主持调解并作出的（2015）宜古民初字第53号民事调解书，由被告薛云亮将涉案车辆抵债给冯慧杰，侵害了李文忠对涉案宝马牌轿车的权利，故李文忠要求撤销本院作出的（2015）宜古民初字第53号民事调解书，有事实及法律依据，本院予以支持。被告薛云亮不同意撤销（2015）宜古民初字第53号民事调解书的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，判决如下：
撤销本院2015年4月27日作出的（2015）宜古民初字第53号民事调解书。
案件受理费100元，由被告薛云亮、冯慧杰各负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杜 红
人民陪审员 徐守礼
人民陪审员 李兴权
二〇一六年五月五日
书 记 员 许芷嫣