浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初412号
原告：浙商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区中兴路***号。
代表人：陈海强，该分行行长。
委托代理人：王杨珏，该分行工作人员。
委托代理人：叶翩，浙江导司律师事务所律师。
被告：浙江格林博德板业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织路**号。
法定代表人：孙迪，该公司执行董事。
被告：慈溪万基针纺织品有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道兴镇街****号。
法定代表人：孙迪，该公司执行董事。
被告：宁波万森针纺织品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织支路。
法定代表人：孙迪，该公司执行董事。
被告：孙迪，慈溪万基针纺织品有限公司法定代表人。
被告：吴迪娇，孙迪妻子。
上述五被告共同委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
上述五被告共同委托代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波威玛斯车业有限公司（系港商独资企业）。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路北侧。
法定代表人：徐幼善，该公司执行董事。
被告：宁波新顺化纤有限公司。住所地：慈溪经济开发区杭州湾新区纺织园区。
法定代表人：胡长华，该公司执行董事。
原告浙商银行股份有限公司宁波分行（以下简称浙商宁波分行）为与被告浙江格林博德板业有限公司（以下简称格林博德公司）、慈溪万基针纺织品有限公司（以下简称万基公司）、宁波万森针纺织品有限公司（以下简称万森公司）、宁波威玛斯车业有限公司（以下简称威玛斯公司）、宁波新顺化纤有限公司（以下简称新顺公司）、孙迪、吴迪娇金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告浙商宁波分行的委托代理人王杨珏、叶翩以及被告格林博德公司、万基公司、万森公司、孙迪、吴迪娇的共同委托代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告威玛斯公司、新顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙商宁波分行起诉称：2015年8月3日，万基公司、万森公司分别向浙商宁波分行出具了一份《共同还款承诺书》，各自书面承诺将对格林博德公司自2015年8月3日起至2020年8月3日止在浙商宁波分行处形成的债务最高余额2200万元承担共同还款责任，包括所有授信业务本金、利息、罚息、律师费用、诉讼费用、保全费用以及实现债权的其他费用等。
同日，浙商宁波分行与威玛斯公司、新顺公司分别签订了编号为（332076）浙商银高保字（2015）第00005、00006号的《最高额保证合同》一份，均约定威玛斯公司、新顺公司为格林博德公司自2015年8月3日起至2017年8月31日止，在浙商宁波分行办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额2200万元提供连带保证担保，上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、银行承兑汇票贴现、商业承兑汇票贴现、商业承兑汇票保贴、国内信用证开证及福费廷业务。
同日，浙商宁波分行与孙迪、吴迪娇签订了编号为（332076）浙商银高保字（2015）第00007号的《最高额保证合同》一份，约定孙迪、吴迪娇为格林博德公司自2015年8月3日起至2020年8月3日止，在浙商宁波分行办理约定的各类业务，实际形成�债务的最高余额2200万元提供连带保证担保，上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、银行承兑汇票贴现、商业承兑汇票贴现、商业承兑汇票保贴、国内信用证开证及福费廷业务。
2015年8月12日，浙商宁波分行与格林博德公司签订了编号为（20100000）浙商银借字（2015）第00849号的《借款合同》一份，借款金额为500万元，借款期限自2015年8月12日期至2016年8月8日止，按月结息，借款利率为固定利率按年利率6.0625%执行，到期一次性归还借款本金。
2015年8月13日，浙商宁波分行与格林博德公司签订了编号为（20100000）浙商银借字（2015）第00863号的《借款合同》一份，借款金额为500万元，借款期限自2015年8月13日起至2016年8月10日止，按月结息，借款利率为固定利率按年利率6.0625%执行，到期一次性归还借款本金。
2015年8月14日，�商宁波分行与格林博德公司签订了编号为（20100000）浙商银借字（2015）第00874号的《借款合同》一份，借款金额为1000万元，借款期限自2015年8月14日期至2016年8月12日止，按月结息，借款利率为固定利率按年利率6.0625%执行，到期一次性归还借款本金。
格林博德公司自2016年1月20日起逾期支付利息，截至2016年2月2日已拖欠利息和复利合计355543.40元。请求判令：一、格林博德公司归还借款本金2000万元，并支付利息和复利355543.40元（暂计至2016年2月2日，之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至实际履行日止），合计20355543.40元；二、格林博德公司支付浙商宁波分行为实现债权而支出的律师费6万元；三、万基公司和万森公司对上述第一、二项债务承担共同还款责任；四、威玛斯公司、新顺公司、孙迪、吴迪娇对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
庭审中，浙商宁波分行将格林博德公司最后支付利息的时间更正为2015年10月21日。
格林博德公司、万基公司和万森公司答辩称：《借款合同》提前收贷的约定有损借款人利益，不应当适用；对于提前收贷，浙商宁波分行未提前通知，借贷双方也未达成一致，不发生提前收贷的效果；格林博德公司实际欠付的各项利息30多万元，而借款本金为2000万元，因利息违约而需要承担提前还款的义务与因借款提前到期丧失的权利明显不成正比，权利、义务不相称。浙商宁波分行提前收贷的请求属于解除合同，但浙商宁波分行并未在起诉前发出解除合同通知，故不发生提前收贷的效力。请求驳回浙商宁波分行的诉讼请求。
孙迪、吴迪娇答辩称：在认同格林博德公司、万基公司和万森公司上述答辩意见的基础上，增加新的答辩意见，即涉案借款的用途为“归还政府转贷资金”，属于以贷还贷，担保人不应当承担担保责任，请求驳回浙商宁波分行的诉讼请求。
威玛斯公司和新顺公司未作答辩。
浙商宁波分行为证明其诉讼请求，提交了以下证据：1.编号为（20100000）浙商银借字（2015）第00849号、第00863号、第00874号《借款合同》及借款凭证三份；2.《共同还款承诺书》二份；3.编号为（332076）浙商银高保字（2015）第00005号《最高额保证合同》；4.编号为（332076）浙商银高保字（2015）第00006号《最高额保证合同》；5.编号为（332076）浙商银高保字（2015）第00007号《最高额保证合同》；6.欠息清单；7.委托代理合同、律师费发票、付款凭证。
格林博德公司、万基公司、万森公司、孙迪、吴迪娇对上述证据没有异议。威玛斯公司和新顺公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院采浙商宁波分行上述诉称�本案事实。
另查明：
孙迪和吴迪娇为夫妻关系。
上述《借款合同》约定：借款用途为归还政府转贷资金，如逾期支付利息则按借款执行利率上加收50％计收罚息，对于应付未付利息，按罚息利率计收复利。如出现借款人未按期归还本息等足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放贷款或者提前收回借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼说着仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。
本院认为：
上述《借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。按时付息还款是借款人的主要义务，借款人不能及时支付利息当属危及借款安全，贷款人得提前收回借款，该约定并不导致借贷双方权利义务显失公平，格林博德公司、万基公司、万森公司、孙迪、吴迪娇关于《借款合同》提前收贷条款不能适用的辩称意见与法律和事实不符，不予采信。就归还借款本金而言，格林博德公司在借款期内未按时支付利息，浙商宁波分行有充分理由认为格林博德公司预先违约，得在借款期限届满前要求其承担违约责任，故浙商宁波分行的诉请并非属于解除合同。对于格林博德公司、万基公司、万森公司、孙迪、吴迪娇关于浙商宁波分行的诉请属于解除合同的辩称意见不予采信。涉案借款用途虽为“归还政府转贷资金”，但孙迪同为借款人格林博德公司及其共同还款人万基公司、万森公司的法定代表人，对涉案借款的用途自始明知，其与吴迪娇夫妻为涉案借款提供保证系明知借款用途后所作意思表示，其保证责任不因借款用途而免除。对�迪、吴迪娇因借款“以贷还贷”而无需承担担保责任的辩称意见不予采信。格林博德公司及万基公司、万森公司应当还款付息，并支付浙商宁波分行律师费。威玛斯公司、新顺公司、孙迪和吴迪娇应当对格林博德公司的债务承担连带责任。威玛斯公司、新顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江格林博德板业有限公司、慈溪万基针纺织品有限公司、宁波万森针纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙商银行股份有限公司宁波分行借款本金2000万元，支付至2016年2月2日的利息和复利355543.40元，自2016年2月3日起，上述本金中的500万元至2016年8月8日止的利息按照年利率6.0625％计收，按月结息，并按年利率9.09375％计收复利，2016年8月9日至实际履行之日，按照年利率9.09375％计收罚息和复利；500万元本金至2016年8月10日止的利息按照年利率6.0625％计收，按月结息，并按年利率9.09375％计收复利，2016年8月11日至实际履行之日，按照年利率9.09375％计收罚息和复利；1000万元本金至2016年8月12日止的利息按照年利率6.0625％计收，按月结息，并按年利率9.09375％计收复利，2016年8月13日至实际履行之日，按照年利率9.09375％计收罚息和复利；
二、被告浙江格林博德板业有限公司、慈溪万基针纺织品有限公司、宁波万森针纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内共�赔偿原告浙商银行股份有限公司宁波分行律师费损失6万元；
三、被告宁波威玛斯车业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、孙迪和吴迪娇各自对被告浙江格林博德板业有限公司上述第一、二项债务承担连带责任，其承担担保责任后，有权向被告浙江格林博德板业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理143838元，财产保全费5000元，合计148838元，由被告浙江格林博德板业有限公司、慈溪万基针纺织品有限公司、宁波万森针纺织品有限公司、宁波威玛斯车业有限公司�宁波新顺化纤有限公司、孙迪和吴迪娇连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费143838元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 戚文斌
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张李卡
适用法律：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款
两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第三十九条第一款
主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。