云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2822民初174号
原告张正容。
委托代理人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨从新。
委托代理人白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。
原告张正容与被告杨从新法定继承纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员阿芳独任审判，2016年4月8日，本院公开开庭审理了本案。原告张正容及其委托代理人陈文涛，被告杨从新及其委托代理人白永梅、崔庆礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正容诉称，被告系勐海县大河沟煤矿企业职工，1986年6月原、被告经人介绍认识、恋爱，1987年2月登记结婚，1988年9月7日共同生育子女杨旭。1998年，勐海县大河沟煤矿企业为职工在勐海县佛双社区175号处集资报名建房，原、被告协商一致后报名建房，2004年3月15日原、被告因夫妻感情不和，长期吵闹而协议离婚，2009年12月16日办理房产证，共有人为原、被告及子女杨旭，房屋建筑面积63.71平方米，厨房面积17.16平方米，价值约240,000元。原、被告离婚后，但为了子女杨旭的成长和教育，双方仍共同生活，2013年11月26日双方再次因琐事发生争吵，原告离家独自生活，现原、被告均各自重新组建家庭，2015年11月6日，杨旭因消化道出血在西双版纳州人民医院治疗无效死亡。位于勐海县大河沟煤矿企业住宿小区的房屋1套价值240,000元，子女杨旭应享有的部分80,000元由原、被告平均继承,为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令位于勐海县勐海镇佛双路175号4幢08号子女杨旭享有部分房屋产权由原、被告各继承40,000元。
被告杨从新辩称，原告所述原、被告登记结婚、协议离婚、共同生育子女杨旭及子女杨旭死亡的时间及死亡原因的事实属实，勐海县大河沟煤矿企业为职工在勐海县佛双社区175号处集资报名建房，原、被告集资20,000元，房屋的共有人为原、被告及子女杨旭，该房屋的价值为180,000元;子女杨旭享有房屋的份额应将被告为子女杨旭支付的医疗费5,969.26元、丧葬费3,954元、代子女杨旭偿还的小额贷款10,000元的费用应从子女杨旭的遗产中划出归还被告，本案涉及的房屋是被告出钱购买、装修的，2005年被告支付的装璜款6,100元，2009年7月7日被告交纳的房屋基础设施配套款521.5元、2009年12月21日被告交纳的新房登记费90元应除以3份，子女杨旭所承担的部分应从杨旭的遗产中划出扣减。庭审时原、被告达成房屋价值为210,000元，扣除子女杨旭承担的费用40,447元，剩余部分29,553元属子女杨旭的遗产，由原、被告平均继承。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告张正容继承子女杨旭遗产的数额如何确定？
针对以上争议，原告张正容向本院提交以下证据：
1、《房产证》1份（复印件），欲证明原告张正容、被告杨从新、子女杨旭共同享有位于勐海县佛双路175号4幢08号房产；
2、《居民死亡医学证明》1份，欲证明杨旭于2015年11月6日因病死亡。
经质证，被告杨从新对原告张正容提交的证据1、2无异议。
被告杨从新对其答辩理由向本院提交以下证据：
1、《离婚证》、《离婚协议》各1份，欲证明原告张正容、被告杨从新于2004年3月15日协议离婚并领取《离婚证》，且原告张正容在离婚协议书上亲笔写了无财产、无债务；
2、《杨从新煤矿房子装修项目》1份，欲证明被告杨从新20**年装修涉案房屋，支付装修费61,000元；
3、《收款收据》、《收据》各1份，欲证明被告杨从新于2009年7月7日交纳涉案房屋基础设施配套费521.5元，2009年12月21日交纳新房登记费90元；
4、《还款证明》、《个人借款合同》各1份，欲证明被告替杨旭偿还勐海县迪盛小额贷款有限公司借款本金10,000元、利息1,000元；
5、《出院证》、《住院医疗收费收据》、《医疗门诊收费收据》各1份，欲证明杨旭于2015年11月4日至2015年11月6日因病医疗，产生医药费11,437.35元，扣去医保报销部分5,481.09元，被告杨从新支付医疗费5,956.26元;
6、《收据》、《收款收据》、《发票》各1份，欲证明办理子女杨旭的丧葬事宜支付费用3,954元；
7、《证明》1份，欲证明涉案房屋是职工享有的福利分房。
经质证，原告张正容对被告杨从新提交的证据1无异议，但不认可欲证明的内容，认为该证据上写的无财产只是表明没有处理财产。对证据2不认可，认为杨业雄是被告杨从新的亲戚，且2005年装修的价钱不高。对证据3无异议，但认为房屋是被告杨从新使用的，房屋基础设施配套费521.5元由被告杨从新自行承担，与遗产没有关系，交纳的新房登记费90元客观存在，但与继承无关。对证据4的真实性无异议，但对还款事实不认可，认为是子女杨旭健在时的借贷，且与继承无关。对证据5无异议，但认为医疗费不应从子女杨旭的遗产中划出给被告杨从新。对证据6无异议，但认为丧葬费双方已结算清楚，不应再计算。对证据7的真实性不认可，认为证据来源不合法。
本院认为，原告张正容提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实原告张正容、被告杨从新于2004年3月15日协议离婚的事实，本院予以采信。证据2，因原告张正容、被告杨从新已认可涉案房屋的价值为210,000元，装璜费用应包括在房子的价值内,故对该证据本院不作认证。证据3，内容真实，来源合法，能证实被告杨从新于2009年7月7日交纳涉案房屋基础设施配套费521.5元，2009年12月21日交纳新房登记费90元的事实，本院予以采信。证据4，内容真实，来源合法，能证实杨旭向勐海县迪盛小额贷款有限公司借款本金10,000元、利息1,000元已偿还的事实，但无相关证据印证该款是被告杨从新用个人财产清偿的。证据5，内容真实，来源合法，能证实杨旭于2015年11月4日至2015年11月6日因病医疗，产生医药费11,437.35元，扣除医保报销部分，被告杨从新支付医疗费剩余5,956.26元的事实，本院予以采信。证据6，内容真实，来源合法，能证实办理子女杨旭的丧葬事宜支付费用3,954元的事实，本院予以采信。证据7，内容真实，来源合法，能证明涉案房屋是职工福利分房的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告杨从新系勐海县大河沟煤矿企业职工，1986年6月原告张正容、被告杨从新经人介绍认识、恋爱，1987年2月登记结婚，1988年9月7日共同生育子女杨旭。1998年，勐海县大河沟煤矿企业为职工在勐海县佛双社区175号处集资建房，原告张正容、被告杨从新报名建房，交纳集资款20,000元，2004年3月15日原告张正容、被告杨从新因夫妻感情不和协议离婚，集资房建成后于2009年12月16日办理房产证，房屋位于勐海县勐海镇佛双路175号4幢08号，房产证号为勐海镇字第2009SF1**号，价值210,000元，共有人为原告张正容、被告杨从新及子女杨旭。2015年11月6日，子女杨旭因消化道出血在西双版纳州人民医院治疗无效死亡，原告张正容交给被告杨从新现金2,000元。
另查明，被告杨从新20**年7月7日交纳争议房屋基础设施配套费521.5元，2009年12月21日交纳新房登记费90元。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利、（七）公民的其他合法财产。”的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，位于勐海县勐海镇佛双路175号4幢08号的共有人为原告张正容、被告杨从新及子女杨旭，杨旭死亡后，杨旭应享有的份额属其死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母……”、第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”及第二十六条第二款：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”的规定，原告张正容与被告杨从新系子女杨旭的父母，发生继承的时间从2015年11月6日子女杨旭死亡时开始，原告张正容、被告杨从新作为第一顺序继承人对子女杨旭的合法财产享有平等的继承权，但在继承前应先将原告张正容与被告杨从新各自所应享有的份额析分出来，因被告杨从新在被继承的房屋居住，房屋属于不可分割的不动产，考虑到本案具体案情，本院确定以金钱的形式来继承子女杨旭的遗产，涉案房屋的价值原告张正容与被告杨从新认可为210,000元，属原告张正容、被告杨从新的份额各为70,000元，其余70,000元属子女杨旭的遗产由原告张正容、被告杨从新按照法定继承原则平均分割。子女杨旭生前治疗产生的医疗费扣除医保报销部分，被告杨从新支付医疗费5,956.26元及办理丧葬费支付费用3,954元是必须支出的费用,由原告张正容、被告杨从新各分担4,955.1元，但原告张正容支付被告杨从新的现金2,000元应从原告张正容分担的费用中扣除，故原告张正容应分担的数额为4,955.1元-2,000元=2,955.1元,原告张正容主张支付购买骨灰盒费用2,576元,因其未提供证据证实,本院不予支持。涉案房屋是单位集资建房,集资款为20,000元,房子装璜后入住,现双方认可房屋的价值为210,000元实际已包括装璜款及增值部分在内,被告杨从新要求装璜款从子女杨旭享有的份额中扣除的抗辩无法律依据,本院不予支持，子女杨旭向勐海县迪盛小额贷款有限公司借款本息共11,000元，在其生前本息已偿还，被告杨从新仅凭《还款证明》主张该贷款是用被告杨从新的个人财产归还的，但未提供相应的证据印证，在本案中对该贷款本院不作处理，被告杨从新于2009年7月7日交纳继承房屋基础设施配套费521.5元，2009年12月21日交纳新房登记费90元，因被告杨从新是房屋的实际使用人，该费用由其自行承担，故被告杨从新应支付原告张正容的继承款为70,000元÷2人-2,955.1元=32,044.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告杨从新于本判生效之日起十日内支付原告张正容继承款32,044.9元。
若被告杨从新未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告张正容负担450元，被告杨从新负担450元。原告张正容预交的案件受理费，本院不另清退，被告杨从新应将其负担的案件受理费迳付原告张正容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 阿 芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 周文静秋