安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初119号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人刘明，男，1976年11月21日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住址均为安徽省界首市。2017年12月24日因涉嫌犯绑架罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，2018年1月30日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押在芜湖市第一看守所。
辩护人杨子江，江苏真释律师事务所律师。
被告人刘小宝，男，1978年12月8日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住址均为安徽省界首市。2017年12月24日因涉嫌犯绑架罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，2018年1月30日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押在芜湖市第一看守所。
指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
被告人刘防，男，1976年8月7日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住址均为安徽省界首市。2017年12月24日因涉嫌犯绑架罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，2018年1月30日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押在芜湖市第一看守所。
辩护人尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所实习律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人刘明、刘小宝、刘防犯绑架罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方周培出庭支持公诉，被告人刘明及其辩护人杨子江、被告人刘小宝及其指定辩护人施俊、被告人刘防及其辩护人尹峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人刘明、刘小宝、刘防经过商量通过绑架他人勒索财物的方式赚钱，三人购买了头套、绳子和鸭舌帽、电警棍、车牌贴等作案工具。2017年12月初的一天，三被告人前往安徽省九华山附近作案，三人通过自驾的方式驾驶刘明购买的二手牌号为皖Ｋ×××××白色长城炫丽牌轿车来到安徽省九华山，当晚在一偏僻道路上，三人碰到一独自行走的中年妇女，被告人刘明驾车超过该妇女后，被告人刘防和刘小宝下车，准备动手绑架该妇女，被告人刘小宝用手拽该妇女手臂，由于该妇女警觉大声呼救，三被告人未能成功控制该妇女，遂逃离现场。
2017年12月22日三被告人又驾车来到安徽省芜湖市继续物色作案目标。车开到芜湖市鸠江区附近的时候发现一女子受害人张某1独自在人行道上行走，三人决定绑架该女子，三被告人强行将被害人张某1拽抬上车，被害人张某1大声呼救，被告人刘防用拳头在张某1的嘴巴处打了一拳，又用手掐了张某1的脖子。被告人刘明继续驾车行驶，行驶一段时间后，被告人刘明下车又用车贴更换成假车牌，伪装后继续往南京方向行驶。期间，被告人刘明先后向被害人家属索要十万元赎金，令其在南京交易。三被告人开车来到南京市江宁区铜家山北侧一无名道路上，被告人刘明安排刘小宝独自在后排看管被害人张某1，并用购买的捆绳将被害人的双脚捆着，被告人刘明和刘防则前往宾馆休息，期间被告人刘明发微信给刘小宝做指示。公安民警接警后将被告人刘明、刘防抓获归案，在被告人刘明的指引下抓获被告人刘小宝，并解救被害人张某1。
公诉机关指控上述事实的证据有受案登记表、户籍信息、到案经过、被害人张某1陈述、证人雷某、张某2等人证言、检查和辨认笔录、扣押物品清单、三被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘明、刘小宝、刘防共同以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。三被告人到案后能如实供述，系坦白；被告人刘明协助抓获同案犯，系立功，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，依法分别予以判处。
被告人刘明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。其辩护人对起诉书指控的的罪名以及事实不持异议，认为被告人刘明具有坦白、立功，系初犯、偶犯，真诚悔罪，第一起事实属未遂等法定和酌定情节。被告人刘明主观恶性较小，人身危险性较小，犯罪情节相对较轻，在绑架过程中并未实际向受害人或者其他人勒索到任何财物。建议法庭以情节较轻的量刑档次在五年以上十年以内进行量刑，对被告人予以从轻处罚。
被告人刘小宝对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人刘小宝的犯罪情节并不是特别恶劣，其行为仅符合绑架罪的一般构成要件，造成危害的后果也不是十分严重；本案是因被告人对法律无知和生活所迫引发的案件，被告人刘小宝是从犯，具有坦白情节，第一起事实属未遂；被告人刘小宝真诚悔罪，一贯表现良好，建议对被告人刘小宝从轻从宽处理。
被告人刘防对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人刘防主观恶性不深，无犯罪前科和不良记录，系初犯、偶犯；被告人刘防悔罪并自愿认罪，有坦白、第一起事实属未遂情节；被告人刘防在共同犯罪中，仅系跟随者、参与者，仅起次要的辅助作用，系从犯，依法予以从轻或减轻处罚；被告人刘防有劝阻、阻止犯罪继续发生的行为，依法可酌情从轻处罚；被告人刘防等人在实施犯罪过程中，并未实施特别暴力的手段对被害人进行伤害，也未造成被害人严重的伤害后果，且被告人也未得到赎金。各被告人被及时被抓获归案，未给社会造成恶劣的影响，被告人的社会危害性也有所降低，可酌情对被告人从轻处罚；被告人刘防由于其不懂法而走上犯罪的道路。因此，被告人刘防属于情节较轻的情形，应在5年以上10年以下的量刑幅度范围内从轻处罚。
经审理查明：2017年11月左右，被告人刘明、刘防在山东省临沂市找到被告人刘小宝，三被告人商量做什么生意赚钱，在谈话中被告人刘明提出通过绑架他人勒索财物的方式赚钱，被告人刘小宝和刘防没有提出异议。三被告人驾车前往河北省廊坊的一个集镇上用现金购买了作案工具头套、绳子和鸭舌帽，同时又在另外一个集镇上的门面店里面通过微信转账的方式购买了电警棍，被告人刘明网购了车牌贴，并邮寄至老家安徽省界首市光武镇,准备实施作案。
1、2017年12月初的一天，三被告人商量前往安徽省九华山附近作案，三被告人通过自驾的方式驾驶刘明购买的二手皖Ｋ×××××牌号白色长城炫丽牌汽车来到安徽省九华山。在九华山游玩过后，三被告人下山往芜湖方向驾驶，途径一县城时，天色已晚，三人继续开车在县城内寻找物色作案目标，当晚在一偏僻道路上，三人碰到一独自行走的中年妇女，被告人刘明驾车超过该妇女后，被告人刘防和刘小宝下车，准备动手绑架该妇女，被告人刘小宝用手拽了该妇女手臂，由于该妇女警觉大声呼救，三被告人遂逃离现场。
2、三被告人在第一次作案未遂后，于当晚在附近旅馆做了短暂休息，2017年12月22日又驾车来到安徽省芜湖市继续物色作案目标。车开到芜湖市市政府附近，被告人刘明下车用购买的车牌贴贴在真车牌上做了伪装，然后继续开车，在路过芜湖市鸠江区附近的时候发现一独自在人行道上行走的年轻女子受害人张某1，三被告人商议以后，决定绑架该女子。被告人刘明开车超过女子，并反道将汽车开到人行道，被告人刘明向被害人张某1假装问路，被害人表示是外地人不认识路，被告人刘明于是用手拽住被害人张某1的右胳膊，被告人刘小宝拽住张某1的左胳膊，被告人刘防用手抬被害人张某1的双腿，意图强行将被害人张某1绑上车。在此过程中被害人张某1大声呼救，被告人刘防用拳头在被害人张某1的嘴巴处打了一拳，又用手掐被害人张某1的脖子。三被告人将被害人张某1架上车，被告人刘小宝和刘防坐在后排将被害人张某1夹在中间，由被告人刘明继续驾车行驶，行驶一段时间后，被告人刘明下车又用车贴更换了假车牌，伪装后继续往南京方向行驶。期间，被告人刘明告知被害人张某1，让其联系家人送十万元赎金，于是被害人张某1通过自己的手机联系了父亲，短暂通话后，被害人张某1告知父亲自己被绑架的事实，被告人刘明接过电话告知张父其女儿在他们手上，准备十万元赎金，挂断电话后，被害人手机又接到男朋友雷某的电话，被告人刘明又告知雷某其女友被绑架的事情，令其明天准备好十万元现金在南京交易。后被告人刘明继续驾车往南京方向行驶，由被告人刘小宝在后排看管被害人张某1。三被告人开车到了南京市江宁区铜家山北侧一无名道路上，被告人刘明安排刘小宝独自在后排看管被害人张某1，并用购买的捆绳将被害人的双脚捆着，被告人刘明、刘防则前往宾馆休息，期间被告人刘明发微信给刘小宝做指示。
2017年12月23日中午，公安机关接到报警后在南京市江宁区铜家山北侧附近一宾馆里将被告人刘明、刘防抓获，在被告人刘明的指引下抓获被告人刘小宝，三被告人如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴到被告人刘明持有的OPPO牌金色手机一部、被告人刘防持有的黑色某品牌手机一部、被告人刘小宝持有的OPPO牌金色手机一部、皖Ｋ×××××牌号白色长城炫丽牌汽车一辆、匕首一把、头套一个、电棍一个、车牌贴等作案工具。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实本案案发经过。
2、到案经过，证实2017年12月23日中午，公安机关在南京市江宁区铜家山北侧附近一宾馆里将被告人刘明、刘防抓获，在被告人刘明的指引下抓获被告人刘小宝的事实。
3、户籍证明，证实三被告人的身份等事项。
4、电子数据检查笔录、被告人刘明和刘小宝聊天记录，证实公安机关在扣押的手机中检查出相关电子数据的事实，并提取出绑架期间被告人刘明与刘小宝聊天记录内容的事实。
5、被害人张某1陈述及辨认笔录，证实被害人张某1被三被告人实施绑架的事实经过，以及三被告人通过绑架被害人，向被绑者家属勒索10万元赎金的事实经过。
6、证人雷某、张某3、张某2证言,证实三被告人向雷某、被害人张某1父亲索取10万元赎金的事实。
7、扣押决定书和扣押清单，证实公安机关依法扣押到被告人刘明持有的OPPO牌金色手机一部、被告人刘防持有的黑色某品牌手机一部、被告人刘小宝持有的OPPO牌金色手机一部、皖Ｋ×××××牌号白色长城炫丽牌汽车一辆、匕首一把、头套一个、电棍一个、车牌贴等作案工具。
8、现场检查笔录和现场照片，证实公安机关对解救现场进行检查的情况。
9、人身检查笔录和医院病历，证实被害人张某1在被绑架过程中受伤，其口唇有小裂伤，右侧颈部可见抓痕的事实。
10、被告人刘明、刘小宝、刘防的供述与辩解，与上述证据相吻合。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
关于本案是否属于情节较轻的认定意见。经审理查明，三被告人经过商议后，购置作案工具，选择不特定妇女为绑架对象，先后积极实施两次绑架行为；三被告人在第二起绑架犯罪过程中对被害人实施强拽、殴打和手掐被害人，为索取赎金，捆绑控制被害人，对被害人的心理和身体上都是一种重创，最终在警方的解救下三被告人未能获取赎金。综合本案中三被告人的行为性质、手段、对象、后果等具体事实，三被告人主观恶性较大，社会危险性较大。因此，本院认为本案不属于情节较轻的情形。
本院认为,被告人刘明、刘小宝、刘防共同以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。三被告人属共同犯罪。三被告人在公诉机关指控的第一起绑架犯罪事实中因被害人警觉大声呼救，由于被告人意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。本院对三被告人的辩护人因此提出的认定未遂的意见予以采纳。被告人刘明在共同犯罪中是提议者，在积极向被害人亲属索要赎金和安排同案人看管被害人等行为中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘小宝、刘防在共同犯罪中起次要作用，是从犯，鉴于被告人刘小宝、刘防均是初犯，被告人刘防有劝阻犯罪继续发生的行为，依法应当减轻处罚。本院对被告人刘小宝、刘防的辩护人提出的认定从犯的意见予以采纳。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘明协助公安机关抓获同案犯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为有立功表现，鉴于被告人刘明是初犯，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。
二、被告人刘小宝犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。
三、被告人刘防犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。
（上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。被告人刘明的刑期自2017年12月24日起至2027年12月22日止；被告人刘小宝的刑期自2017年12月24日起至2025年12月22日止；被告人刘防的刑期自2017年12月24日起至2025年12月22日止。）
四、公安机关依法扣押被告人刘明持有的OPPO牌金色手机一部、被告人刘防持有的黑色某品牌手机一部、被告人刘小宝持有的OPPO牌金色手机一部、皖Ｋ×××××牌号白色长城炫丽牌汽车一辆、匕首一把、头套一个、电棍一个、车牌贴等作案工具均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张天明
人民陪审员 李本华
二〇一八年八月六日
书 记 员 黄婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。