浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初5256号
原告：朱小芬，女，1972年1月31日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：李明峰，浙江利群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。
被告：郑庆良，男，1976年9月7日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：陈海红，女，1977年6月21日出生汉族，住台州市路桥区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：林文星，台州市为民法律服务所法律工作者。
原告朱小芬与被告郑庆良、陈海红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小芬的委托诉讼代理人李明峰、被告郑庆良和被告陈海红的共同委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币550000元；2.要求被告支付自2016年3月26日起至2018年5月25日止按年利率6%计算的利息64849.3元；3.本案律师代理费15000元由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付自2016年3月26日起至实际支付之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，2003年1月20日，两被告共同出资设立台州市庆隆车业有限公司，一直持续经营至2017年3月17日。2015年3月5日，被告郑庆良因资金周转需要，向原告出具借条一份，约定向原告借款人民币500000元，月利率为1.5%，还款日期为2016年3月25日，如被告未按期还款，则原告为实现债权所发生的律师费、保全费、诉讼费等由被告承担，并约定若发生纠纷由原告户籍所在地人民法院管辖。被告出具借条后，原告于2015年3月28日向被告银行转账该笔借款。2015年6月9日，被告又因自己周转所需向原告借款200000元。原告通过银行转账交付借款。借款后，被告于2016年1月29日归还本金150000元，并自2015年4月22日起至2016年3月31日止共支付利息112450元，余款至今未还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郑庆良辩称，两被告确系夫妻关系，但并未共同出资经营台州市庆隆车业有限公司。2016年3月25日，被告向原告借款500000元属实，但借条上面载明的月利率为1.5%及还款期限至2016年3月25日均系原告事后添加，被告对此不予认可。2015年6月9日，原告确向被告转账200000元，但该转账系原告归还被告的借款，并非原告诉称的被告向其借款之事实。另外，被告自2015年7月28日起至2016年3月31日止支付原告的相应款项系其与原告之间另外发生的临时借调款项，与本案无关。鉴于被告已偿还原告借款本金150000元，本案所涉被告欠款本金应为350000元。原告诉称的律师代理费15000元不应由被告承担。另本案所涉债务系被告郑庆良个人债务，不属于两被告夫妻共同债务。
被告陈海红辩称，本案所涉债务系被告郑庆良个人债务，不属于两被告夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：被告郑庆良与被告陈海红系夫妻关系。2015年3月25日，被告郑庆良向原告朱小芬借款人民币500000元，并出具亲笔签名捺印的借条一份，借条载明：今向朱小芬借得并已收到人民币500000元，约定月利率为1.5%，还款时间为2016年3月25日；如没有在约定时间内还款，出借人为实现债权所发生的律师费、保全费、诉讼费等由被告郑庆良承担。2015年3月28日，原告向被告郑庆良银行转账500000元。2015年6月9日，原告再次向被告郑庆良银行转账200000元。后被告郑庆良于2016年1月29日偿还原告借款本金150000元，并自2015年4月22日起至2016年3月31日止共支付原告利息112450元（其中分别于2015年4月22日支付7500元、于2015年5月26日支付7500元、于2015年6月26日支付7500元、于2015年7月28日支付10500元、于2015年9月17日支付10500元、于2015年10月27日支付21000元、于2015年12月29日支付21000元、于2016年1月29日支付10500元、于2016年3月4日支付8200元、于2016年3月31日支付8250元）。其余借款本息被告郑庆良未再予以偿还。为此，原告于2018年6月12日诉至本院，并支出律师代理费15000元。
上述事实，有原告提交的身份证、基本人口信息表、借条、中国农业银行个人交易明细以及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告郑庆良向原告朱小芬借款共计700000元，事实清楚，证据确实，双方据此成立民间借贷关系，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告郑庆良在借款后仅偿还原告借款本金150000元及截止2016年3月25日的利息112450元，现原告要求被告郑庆良偿还尚欠的借款本金550000元及自2016年3月26日起按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。被告郑庆良虽辩称原告于2015年6月9日向其银行转账200000元及自2015年7月28日起至2016年3月31日止其向原告支付的相应款项均与本案无关，系双方另外形成的法律关系，且认为其在出具借条时，双方未约定月利率及还款期限，但未提供相应证据予以证明，反之，被告郑庆良于2015年3月25日向原告出具的借条中明确载明月利率为1.5%，其虽未就于2015年6月9日向原告借款200000元出具新的借条，但从其每次向原告偿还利息的时间以及数额来看，与以其相应的借款本金数额为基数，按照双方约定的借款月利率为1.5%计付利息所得出的应支付利息金额基本相符，故本院对被告郑庆良的上述辩称依法不予采信。鉴于双方明确约定“如没有在约定时间内还款，出借人为实现债权所发生的律师费、保全费、诉讼费等由被告郑庆良承担”之事实，现原告一并要求被告郑庆良承担其支出的律师代理费15000元，合理合法，但该费用与被告应支付的逾期利率总计不应超过以借款本金550000元为基数按年利率24%计算的数额范围。原告以本案借款系两被告共同债务为由要求被告陈海红承担共同偿还责任，两被告对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，所涉借款数额较大，已超出家庭日常生活需要所负的债务，借条系被告郑庆良个人所写，未经被告陈海红追认，原告亦将款项汇入被告郑庆良个人账户；原告虽提供由两被告为股东、被告郑庆良为法定代表人的台州市应隆车业有限公司（已于2017年3月17日注销）基本信息登记，但未提供证据证明被告向原告借款系用于该公司生产经营，综上，原告要求被告陈海红承担共同还款责任，依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告郑庆良于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱小芬借款本金人民币550000元，并支付自2018年3月26日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息损失和原告为实现债权支付的律师代理费15000元（上述利息和律师代理费的总和在不超过以借款本金550000元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付）；
二、驳回原告朱小芬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11550元，减半收取计5775元，由被告郑庆良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 李夏瑾
二〇一八年七月二十四日
书记员 梁安媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初5256号
朱小芬、郑庆良、陈海红：
原告朱小芬为与被告郑庆良、陈海红民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用11550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年七月二十四日