福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5229号
原告王晓玲，女，1981年12月31日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告何金户，男，1957年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。
被告何木火，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省清流县。
被告何志波，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县。
法定代表人何金户，任公司董事长。
第三人李金城，男，1963年6月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人李育鹏，男，住福建省安溪县，系李金城公司员工。
原告王晓玲与被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司、第三人李金城民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月18日和2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王晓玲、第三人李金城的委托代理人李育鹏（特别授权）到庭参加诉讼，被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓玲诉称，被告何金户、何木火、何志波因流动资金周转需要，于2013年8月6日与原告签订一份《借款合同》，向原告借款1500万元（人民币，下同），约定借款利率为月利率2%，每月12日为付息日，借款时间自2013年8月6日起（以实际付款日为准）至2014年8月5日止，还款时间为2014年8月5日下午16时前。如未能如期归还借款，则自应归还借款之日起至实际还款之日止，按月息2.6%支付逾期还款期间的资金占用费。违约方还应承担守约方为主张权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用。该笔借款由被告福建省清流县秋口煤矿有限公司承担连带保证责任，保证期限为2年。
《借款合同》签订后，原告的款项分别汇进被告提供的银行账户，分别是：2013年8月6日原告通过自己的账户汇进被告何志波账户100万元、200万元，通过李金城账户汇进被告指定的何建业账户200万元；2013年8月7日原告通过自己的账户汇进被告何金户账户350万元；2013年8月9日通过自己的账户汇进被告何金户账户140万元、10万元；2013年8月22日原告通过自己的账户汇进被告何金户账户440万元、60万元。至此，原告出借给被告的1500万元全部支付完毕。被告借款后，按约定的利息至今分文未付，且现在借款期限届满，经原告催讨，被告未能偿还。请求法院判令：1.被告何金户、何木火、何志波立即偿还原告借款1500万元并分别自借款日起以约定月利率计算利息至实际还款日止（其中500万元自2013年8月6日起以月利率2%计算至2014年8月5日，以月利率2.6%自2014年8月6日计算至实际还款日；500万元自2013年8月9日起以月利率2%计算至2014年8月8日，以月利率2.6%自2014年8月9日计算至实际还款日；500万元自2013年8月22日起以月利率2%计算至2014年8月21日，以月利率2.6%自2014年8月22日计算至实际还款日；以上借款计算至今的利息约为82万元）；2.被告福建省清流县秋口煤矿有限公司作为保证人对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司共同承担本案的全部诉讼费用。
第三人李金城述称，对原告的诉讼请求、事实及理由没有意见。
被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。第三人李金城未向本院提供证据。
原告王晓玲提供如下证据：
1.原告王晓玲的身份证复印件1份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
2.被告何金户、何木火、何志波的身份证复印件各1份，证明三被告的基本情况及其诉讼主体资格。
3.被告福建省清流县秋口煤矿有限公司企业营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份，证明被告福建省清流县秋口煤矿有限公司的基本情况及其诉讼主体资格。
4.《借款合同》原件及复印件各1份，证明被告借款及保证的事实。
5.银行转账回单、银行流水账单，证明原告借给被告款项的事实。
本院认为，因被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告王晓玲提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法均予以采信。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年8月6日，原告王晓玲作为贷款方、被告何金户、何木火、何志波作为借款方、被告福建省清流县秋口煤矿有限公司作为保证方共同签订一份《借款合同》。该合同约定：借款方因流动资金周转需要，向贷款方借款1500万元；借款利率为月利率2%，每月12日为付息日，借款期内最后一个月的利息须与本金同时归还；借款时间自2013年8月6日起（以实际汇款日为准）至2014年8月5日止；还款时间为2014年8月5日下午16时0分以前；若借款方未按期支付利息的，则贷款方有权要求借款方提前归还全部借款本金；若借款方未能如期归还借款的，则自应归还借款之日至实际还款日止，应按月息2.6%支付逾期还款期间的资金占用费；违约方还应承担守约方为主张权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用。保证方以其名下的资产（包括银行账户上的款项、动产和不动产以及法定可以由保证方处分的其他资产等）为借款方向贷款方提供担保，承担连带保证责任；保证范围为借款方于本借款合同项下对贷款方承担的全部合同义务；保证期限为2年。本次借款方向贷款方的借款由贷款方汇入借款方指定的下列账户：户名：何金户，账号：6228×××4916，开户行：中国农业银行清流县支行；户名：何建业，账号：4563×××1068，开户行：中国银行安溪支行；户名：何志波，账号：6217×××1695，开户行：中国银行安溪支行。合同签订后，原告分别于2013年8月6日汇入何志波账户100万元和200万元，通过第三人李金城账户汇入何建业账户200万元，计500万元；于2013年8月7日汇入何金户账户350万元；于2013年8月9日汇入何金户账户140万元和10万元，计150万元；于2013年8月22日汇入何金户账户440万元和60万元，计500万元。至此，原告将借款1500万元全部汇入《借款合同》指定的账户。后被告何金户、何木火、何志波未偿还原告借款本金及利息，被告福建省清流县秋口煤矿有限公司也未履行保证担保责任，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间设立的保证担保借贷关系明确，事实清楚，合法有效，受法律保护。被告何金户、何木火、何志波至今未能偿还原告借款本金及利息，系属违约行为，故被告何金户、何木火、何志波应承担共同偿还原告王晓玲借款本金1500万元及支付利息的民事责任。原告请求500万元的利息自2013年8月6日起按月利率2%计至2014年8月5日止，500万元的利息自2013年8月9日起按月利率2%计至2014年8月8日止，500万元的利息自2013年8月22日起按月利率2%计至2014年8月21日止，系原告自行处分民事权利，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求逾期还款利息按月利率2.6%计算，因该约定过分高于造成的损失，应予适当调整，即该期间的利息调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算。被告福建省清流县秋口煤矿有限公司作为该借款的连带责任担保人，其依法应对本案的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告福建省清流县秋口煤矿有限公司在承担保证责任后，有权依法向被告何金户、何木火、何志波进行追偿。被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何金户、何木火、何志波应于本判决生效之日起15日内共同偿还原告王晓玲借款本金人民币1500万元及利息（其中，500万元的利息自2013年8月6日起按月利率2%计至2014年8月5日止为人民币120万元，自2014年8月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计至本判决确定的履行期间届满之日止；500万元的利息自2013年8月9日起按月利率2%计至2014年8月8日止为人民币120万元，自2014年8月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计至本判决确定的履行期间届满之日止；500万元的利息自2013年8月22日起按月利率2%计至2014年8月21日止为人民币120万元，自2014年8月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告福建省清流县秋口煤矿有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告福建省清流县秋口煤矿有限公司履行保证责任后，有权依法向被告何金户、何木火、何志波追偿。
四、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币133400元，已支付的公告费人民币520元，由被告何金户、何木火、何志波、福建省清流县秋口煤矿有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王秋琼
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 蔡国端
二〇一六年四月八日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。