安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1936号
原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M（1-1）。
法定代表人：沈晓燕，董事长。
委托代理人：苏传兰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：吴松，北京金�同达（合肥）律师事务所律师。
被告：王少法，男，1965年10月11日出生，汉族，自由职业，住合肥市包河区。
委托代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师。
原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告王少法物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员张建适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的委托代理人苏传兰、被告王少法的委托代理人徐应武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉称：被告为国贸公寓1#2805室业主，原告为新都会国贸公寓物业服务企业。2011年9月5日，原告与合肥市新都会国贸公寓业主委员会签订《合肥市新都会国贸公寓住宅小区物业服务合同》，约定由原告对国贸公寓住宅小区提供物业管理服�，合同对物业服务费的缴纳标准、缴纳期限、违约责任等作了明确的约定。然而从2013年7月1日至今，该期间的物业服务费被告一直未予缴纳。原告多次催要未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付2013年7月1日至2017年6月30日的物业服务费9270.07元及违约金1854.01元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王少法辩称：原告没有按时按质按量提供物业服务，按照合同约定原告应有先行履行权。两份物业合同中的公章不一样，第二份合同不合法，合同上签字的，除了武韶山是业主委员会的人，其他都不是业主选出来的人。被告的宝马车在小区车库过道由于过道坎过高导致车辆被刮擦产生的车辆维修费10729元，应由原告承担。被告的房屋漏水和墙体裂缝、其自费维修产生的2300元，也应由原告承担。原告诉请物业费和违约金没有事实依据，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被告王少法为国贸公寓1#2805室（面积150.88平方米）业主，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司为新都会国贸公寓物业服务企业。2011年9月5日，原告与合肥市新都会国贸公寓业主委员会签订《合肥市新都会国贸公寓住宅小区物业服务合同》，约定由原告对国贸公寓住宅小区提供物业管理服务，合同约定高层住宅物业服务费的收取标准为每月每平方米1.28元，业主应于每六个月的前一个月的15日之前缴纳其应付的物业服务费，逾期缴纳，违约金按日千分之三计算。合同签订后，原告依约在该小区从事物业服务工作至今。2016年8月31日，原告与合肥市包河区国贸公寓第二届业主委员会签订《物业服务合同》，合同对物业服务费的缴纳标准、缴纳期限、违约责任等作了和第一份合同同样的约定。从2013年7月1日至2017年6月30日期间的物业服务费被告王少法未予缴纳。原告多次催要未果。
另查明：原告合肥宜尔室家物业管理有限公司物业服务资质为三级，有合肥市物价局向其颁发的服务价格登记证，物价局同意国贸公寓小区的高层住宅物业服务费的收取标准为每月每平方米1.28元。
上述事实，除有原、被告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的《合肥市新都会国贸公寓住宅小区物业服务合同》、《物业服务合同》、业主临时公约、服务价格登记证、催款通知单、律师函、快递单、签收查询记录等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：依据《中华人民共和国物权法》和国务院《物业
管理条例》的有关规定，业主委员会的决定对全体业主具有约束力。原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与合肥市新都会国贸公寓业主委员会、合肥市包河区国贸公寓第二届业主委员会签订的两份物业服务合同中均对物业管理服务内容与质量、服务费用等事项作了明确约定，合同体现出双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。
合同履行期间，合肥宜尔室家物业管理有限公司依约为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，因此根据双方合同约定和法律的规定，原告有权向被告收取物业服务等费用。被告作为业主，在接受和享有了原告提供的物业服务后，应当负有按照上述合同约定及时履行交纳物业服务费的义务。同时《物业管理条例》第七条第一款第（五）也规定“按时交纳物业服务费用”是业主应履行的一项义务，故被告对拖欠2013年7月1日至2017年6月30日的物业费9270.07元（1.28元/平方米/月×150.88平方米×48个月），应当按照合同约定的收费标准和物价部门准予备案的标准，向原告交纳。
本案中，被告已经连续不缴纳物业费达三年多时间，违反了合同的约定，构成违约。对于违约金，原告认为合同约定日千分之三的违约金过高，在起诉时主动降低为所欠本金的20%，是原告对自己权利的处分，对此符合法律规定，本院予以准许。
被告王少法辩称原告没有按时按质按量提供物业服务，按照合同约定原告应有先行履行权的意见，由于没有向法庭提供相应的证据，本院不予采信。
被告王少法辩称两份物业合同中的公章不一样，第二份合同不合法，合同上签字的，除了武韶山是业主委员会的人，其他都不是业主选出来的人的辩解意见，本院认为，两届业主委员会的印章不一样并不违反相关法律规定，物业服务合同只要有业主委员会的印章即可，并不�求业主委员会的成员签字。如果被告认为第二届业主委员会的成立不合法，可以另案诉讼，由法院确认其效力。但在未被确认其无效之前，应依据其印章认定其与原告签订的物业服务合同有效。况且第二届业主委员会的是否合法，并不影响原告在本案中向被告主张物业费，因为即使第二份合同无效，原告在案涉小区一直提供物业服务是事实，原告与被告之间也构成了事实上的物业服务合同关系，双方的合同关系仍然是成立的，原告仍然可以据此要求被告缴纳物业服务费。
被告王少法辩称其宝马车在小区车库过道由于过道坎过高导致车辆被刮擦产生的车辆维修费10729元应由原告承担的意见，由于被告提供的证据并不能证明其车辆受损系原告的过错导致，且和本案不属于同一法律关系，被告可以另案起诉，本案对此不予处理。被告王少法辩称其房屋漏水和墙�裂缝、其自费维修产生的2300元应由原告承担的意见，本院认为，房屋漏水和墙体裂缝均属于房屋质量问题，被告可以向房屋开发商另行主张，上述辩解意见不能成为其拒绝缴纳物业费的合法、正当理由，对其上述辩解意见，本院不予采信。
综上，据此依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王少法于本判决生效之日起十日内支付原告合肥宜尔室家物业管理有限公司物业服务费9270.07元（2013年7月1日至2017年6月30日）及违约金1854.01元，合计11124.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元减半收取39元，由被告王少法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 建
二〇一七年五月九日
书记员 朱丽萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国物权法》
第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务�不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。