江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第462号
原告秦保林,男,1963年3月9日生，汉族，务工。
委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。
被告田纪科,男,1973年2月8日生，汉族，个体工商户。
委托代理人王秀枝，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。
被告胥军飞，男，1982年1月19日生，汉族，务工。
原告秦保林与被告田纪科、胥军飞生命健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。庭审后，原告秦保林申请追加胥军飞为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告秦保林及其委托代理人唐国权，被告田纪科及其委托代理人王秀枝，被告胥军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦保林诉称：原告于2014年2月经他人介绍受雇于田纪科经营的田氏木材制品加工厂。2014年11月10日下午16时许，原告在搬运木材的车辆上坠落受伤。就赔偿事宜双方协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿各项损失478580元；由被告承担案件诉讼费用。
被告田纪科辩称：原告起诉田纪科要求赔偿没有任何事实和法律依据，因为1、根据交警部门的事故认定书，原告系胥军飞驾驶的三轮拖拉机撞到限高架子时摔下受伤，并认定胥军飞负事故的全部责任，原告无责任，原告的一切损失应当由原告自己和胥军飞按照过错程度。2、原告受伤并非在为被告提供劳务的过程中受伤的。被告系木材加工场业主，被告根据业务情况，临时喊周围村民搬运木材、锯木料，劳务时间没有限制，工钱不定期结算。原告受伤是其搭乘案外人车辆发生交通事故所致。综上，请求驳回对被告的诉请。
被告胥军飞辩称，胥军飞也是打工的，经济能力有限，该承担的赔偿责任胥军飞愿意依法承担，但是原告诉请过高，超出胥军飞经济赔偿能力的，胥军飞无法赔偿。
经审理查明：2014年11月10日，原告秦保林被送往第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，于2015年2月10日出院，被诊断为：重型颅脑外伤（原发性脑干伤，弥漫性轴索伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅内及其，头皮血肿，头皮擦伤）；两肺挫伤，肺部感染。出院医嘱：继续康复治疗；注意复查肝功能、电解质；带药；神经科门诊随诊。本院受理本案后，根据秦保林的申请，依法委托南京东南司法鉴定所对秦保林的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2015年10月16日出具鉴定意见，认定：被鉴定人秦保林颅脑损伤遗留偏瘫构成人体损伤八级残疾；左眼盲目3级构成人体损伤九级伤残；人格改变构成人体损伤十级伤残；被鉴定人秦保林的误工期限共计以270日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。原、被告对鉴定意见均无异议。
二、庭审中，被告田纪科陈述：田纪科从事木材加工个体经营，秦保林在加工厂从事木材断料工作大概半年多（有活就干），田纪科购买苗木后将断树、运料等业务给胥军飞承揽，120元每吨，车辆、工具、人员均是胥军飞自己安排的；因秦保林断料的规格与胥军飞断料的规格不同，故田纪科临时分派秦保林前去胥军飞工作的树田断料。田纪科还陈述其不知道胥军飞有无相应的驾驶资质。被告胥军飞陈述，胥军飞是给田纪科干活的，其与田纪科之间应当是雇佣关系，对于胥军飞的工作范围、人员、工具等情况，田纪科所述系事实。另，胥军飞与田纪科认识两年左右，事发前一年多就开始给田纪科做业务，田纪科明知胥军飞是没有驾驶证、行驶证的。原告秦保林陈述，其于2014年2月份经人介绍到田纪科的加工厂从事断料工作，160元/天，根据货源数量确定工作时间，事发时系田纪科分派其到树田断料，因田纪科没有安排好工作餐和往返车辆问题，秦保林在事发前一天以及事发当天是和胥军飞一起吃饭、晚上均是跟胥军飞车辆一起回田纪科的加工厂，在事发当天回程途中发生事故受伤。
三、南京市公安局浦口分局交警大队出具事故认定书，认定胥军飞未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，车厢内载人，在通过或限高杆时，对道路情况观察不力，负事故的全部责任。
四、事故发生后，被告田纪科垫付原告秦保林人民币46270.48元；被告胥军飞垫付原告秦保林人民币27000元。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,事故认定书，医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。就本案而言，双方的争议焦点为双方当事人之间是何法律关系、责任应如何认定。根据庭审中各自的陈述，胥军飞自己提供车辆、人员、工具，按照田纪科的指示，在指定树田进行锯树、断料，将断好的树料运送至田纪科的加工厂，双方之间应为承揽关系；秦保林在田纪科的加工厂从事断料工作，未签订劳动合同且工作不持续（有活就干），事发时也系临时分派至树田断料，双方之间应为劳务关系。被告田纪科作为定作人，未对承揽人的资质进行审核，存在过错；田纪科在接受秦保林提供劳务的过程中，未安排好劳务者的交通问题，存在过错。被告胥军飞在明知自己没有驾驶资质的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且载物载人，通行时未注意观察，存在过错。原告秦保林作为成年人，在搭乘交通工具时，未能尽到安全注意义务，存在过错。综合双方当事人的过错程度，本院认定被告田纪科应以承担25%责任为宜；被告胥军飞以承担55%责任为宜；原告秦保林以自行承担20%责任为宜。
对于原告秦保林的损失：
原告主张医疗费68270.48元，有其提交的发票、用药清单予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1836元（18元/天，102天）、营养费1350元（15元/天，90天），标准适当，且双方均无异议，本院予以确认。原告主张护理费15540元（140元/天*102天+70元/天*18天），期限依据鉴定意见，但是标准偏高，本院根据原告伤情，认定该费用为9600元（80元/天，120天）。原告主张误工费43200元（160元/天，270天），期限依据鉴定意见，但是标准偏高，原告在事发前虽然从事木材加工工作，但是该工作并不持续稳定，该费用应以参照2015年江苏省城镇常住居民可支配收入37173元计算为宜，为27498元。原告主张残疾赔偿金226683元（34346元/年*20年*33%），结合原告提交的户口本、失地证明、务工情况以及伤情，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金18000元，数额偏高，本院酌定该费用为10000元。原告主张交通费1000元，数额偏高，结合原告伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定该费用为500元。原告主张鉴定费3760元，有其提交的发票予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告秦保林因本起事故造成的损失为:医疗费68270.48元、住院伙食补助费1836元、营养费1350元、护理费9600元、误工费27498元、残疾赔偿金226683元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3760元，共计349497.48元。由被告田纪科赔偿87374元；由被告胥军飞赔偿192224元。因被告田纪科已经垫付46270.48元，故其尚需赔付41103.52元；因被告胥军飞已经垫付27000元，故其尚需赔付165224元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告田纪科于本判决生效后十日内赔偿原告秦保林损失人民币41103.52元；
二、被告胥军飞于本判决生效后十日内赔偿原告秦保林损失人民币165224元；
三、驳回原告秦保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由被告田纪科负担349元，由被告胥军飞负担767元，由原告秦保林自行负担280元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1396元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 应良华
代理审判员 苏 晓
人民陪审员 徐洪伟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 谭 利
书 记 员 弓亚伟