河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初2042号
原告：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。
法定代表人：许永泉，职务：执行董事。
委托代理人：任文杨，系公司法务主管，男，1985年11月22日生，汉族，住唐山市路南区。
委托代理人：杨轩，系公司职工，男，1982年10月2日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：江苏南通二建集团有限公司河北分公司，住所地石家庄长安区中山东路598号融通财金大厦20楼。
法定代表人杨晓东，职务董事长。
委托代理人：陈锋，系该公司员工，男，汉族，1977年10月27日生，住江苏省海门市。
被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地唐山路北区北新西道24号。
法定代表人郁文忠，职务总经理。
委托代理人：杜昌青，河北建宏律师事务所律师。
被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。
法定代表人杨晓东，职务董事长。
原告唐山建设集团有限责任公司与被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司、唐山华泽房地产开发有限公司、江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山建设集团有限责任公司的委托代理人任文杨、杨轩，被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司的委托代理人陈锋到庭参加诉讼，被告江苏南通二建集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐山建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告互负连带责任向原告支付混凝土款人民币6743244.5元；2.判令三被告以6743244.5元为基数自2014年1月1日起至还清上述欠款为止按照年利率24%的标准向原告支付违约金；3.三被告承担诉讼费。事实和理由：2011年6月29日，原告与被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司、被告唐山华泽房地产开发有限公司签订了《预拌混凝土供应合同》，约定原告向�告唐山华泽房地产开发有限公司开发、被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司施工的唐山哈特金融中心工程供应混凝土。合同第4条第2款约定江苏南通二建集团有限公司河北分公司应自停止使用原告混凝土之日起一个月内付清所有所欠原告的全部混凝土款。第4条第3款约定，唐山华泽房地产开发有限公司对江苏南通二建集团有限公司河北分公司所使用的原告提供的混凝土负有付款担保责任。第6条第1款规定，被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司未按合同约定期限支付进度款和尾款时，应自付款之日起按欠款总额的千分之四向原告支付逾期付款违约金。原告就该工程累计向被告供应混凝土112497.9立方米，总金额为38692991.5元，已由原告与被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司双方结算确认，原告依约履行了合同义务，但被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司仅向原告支付了31949747元商砼款，剩余6743244.5元经原告多次催要至今未付，被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司的行为已构成了违约并给原告造成严重的经济损失。被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司应以6743244.5元为基数自原告停止供货后满1个月（2014年10月11日）起至还清上述欠款为止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，同时被告唐山华泽房地产开发有限公司应按合同约定就上述被告江苏南通二建集团有限公司的欠款和利息承担连带保证责任。因被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司不具有独立的法人资格，根据公司法等相关规定，被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司的民事责任应由其总公司即被告江苏南通二建集团有限公司承担，故被告江苏南通二建集团有限公司应就上述欠款和利息承担连带责任。原告与江苏南通二建集团有限公司河北分公司、唐山华泽房地产开发有限公司签订的合同是各方真实的意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款共计650647.5元，事实清楚，证据充分，应受到法律保护。三被告应依据合同约定及相关法律规定互付连带责任地向原告支付全部货款并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司（以下简称“南通二建河北分公司”）辩称，1.被答辩人起诉主张混凝土本金欠款数额6743244.5元是事实，但被答辩人存在先期违约行为，没有及时提供相应的技术资料，也导致在合作过程中对付款产生分歧，造成延期付款的事实。2.被答辩人主张的违约金不能支持，因被答辩人违约不能按约定提供前期相应的技术资料，因此答辩人有权拒绝支付后期付款的义务，更不应因此而承担违约责任。退一步讲，�答辩人违约金按年利率24%的标准计算，明显过高，超过法律规定，不能支持。3.被答辩人未能按约给付相关技术资料，直接导致工程不能按期验收，应承担所造成的重大损失。4.答辩人承建的唐山华泽房地产开发有限公司开发的“唐山哈特金融中心”工程项目，现该工程已交付使用。目前，双方正在进行决算。根据我方单方结算，华泽公司尚欠答辩人约5000万元。答辩人垫付巨额资金尽最大努力，最大限度的维护保证各方的利益，特别是华泽公司的利益，仅被答辩人一家答辩人就已经支付31605047元巨额款项。
被告唐山华泽房地产开发有限公司（以下简称“华泽公司”）辩称，1.原告与被告南通二建河北分公司是买卖合同关系，原告供应商品为混凝土，按法律规定，只有被告南通二建河北分公司作为买方有付款责任，华泽公司不是买卖合同当事人，不具有�款责任，原告诉请我方承担连带付款责任没有法律依据，应予驳回。2.2011年三方签订预拌混凝土供应合同，华泽公司在合同中是建设方而非担保人，根据合同第四条第二款第三项约定，华泽公司可以行使扣除工程款的权利直接给付原告，但该约定并不是担保法规定的债务人不履行债务时担保人应承担的担保责任，即华泽公司在本合同中不承担担保责任。3.因被告南通二建河北分公司施工的工程项目存在工程严重拖期及相关质量问题，且双方未完成总包结算，至今华泽公司不欠南通二建款项。对于南通二建称的原告一直拖延交付技术资料的问题，希望原告本着公平与合作的原则及时将技术资料交付。
被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称“南通公司”）辩称，答辩人下属河北分公司承建的“唐山哈特金融中心”工程项目，目前正在进行决算。据答辩人�北分公司单方结算，华泽公司尚欠答辩人约5000万元，完全有能力独立偿还解决与被答辩人的经济纠纷，因此，答辩人不应成为本案的被告。2.其他具体答辩意见与河北分公司的意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。确定事实如下：2011年6月29日，被告唐山华泽公司作为建设方（甲方）、被告南通二建河北分公司作为施工方（乙方）、原告唐山建设集团有限责任公司作为供应方（丙方），签订了《预拌混凝土供应合同》。工程名称为唐山哈特金融中心。关于货款的结算及支付，该合同第四条第二款第二项约定“本合同项下的工程因非丙方原因中途停工或乙方单方面停用丙方预拌混凝土时，乙方应自停止使用丙方预拌混凝土之日起一个月内付清所欠丙方全部混凝土款。”第三项约定：“甲方对乙方所使用的丙方混凝土负有付款担保责任，如乙方未按本合同约定期限支付丙方混凝土款，甲方有权从乙方的工程款中扣除后直接支付给丙方。”关于违约责任，该合同第六条约定，乙方违约责任为“（1）、乙方未按本合同约定支付丙方混凝土款，丙方有权单方终止合同，停止混凝土的供应，并保留追索的权利，由此给乙方造成的任何损失甲方不承担任何责任，乙方应自丙方停止供应混凝土之日起一个月内付清所欠丙方全部混凝土款，同时丙方有权暂留相关混凝土技术资料，待乙方付清全部混凝土款后返还。（2）、乙方未按合同约定期限支付进度款和尾款时，自应付款之日起按欠款总额的日千分之四向丙方支付逾期付款违约金。”原告于2014年9月11日停止供应混凝土。被告南通二建河北分公司系被告南通公司的下属分公司。被�南通二建河北分公司已向原告支付商砼款人民币31949747元，剩余人民币6743244.5元未支付，形成诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原告与被告南通二建河北分公司、被告南通公司签订的预拌混凝土供应合同是否成立，是否已经实际履行。2.如已成立并履行，原告与被告是否存在违约行为。3.被告南通二建河北分公司是否具备独立承担法律责任的主体资格。4.华泽公司是否应承担连带给付责任。5.原告主张违约金按年利率24%计算是否合法有效。原告唐山建设集团有限责任公司与被告南通二建河北分公司、被告华泽公司签订的《预拌混凝土供应合同》系合同当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原被告双方都应按照上述合同的约定履行各自的义务。原告依约提供了混凝土，被告南通二建河北分公司应依照合同约定向原告支�货款。被告南通二建河北分公司对于其尚欠货款数额6743244.5元无异议，故本院对于该欠款数额予以确认。关于原告主张的违约金，经查被告南通二建河北分公司未按照合同约定支付混凝土款，应依法承担违约责任，且双方签订的《预拌混凝土供应合同》中关于违约责任约定“乙方应自丙方停止供应混凝土之日起一个月内付清所欠丙方全部混凝土款项……”原告停止供应混凝土的日期为2014年9月11日，故违约金的起算时间应为2014年10月11日，但根据其合同约定违约金按欠款总额的日千分之四向丙方支付逾期违约金明显过高，原告按照年利率24%要求支付违约金，并无不妥，本院予以支持。被告南通二建河北分公司提出的原告不能按约定提供前期相应的技术资料被告有权拒绝支付后期付款义务抗辩，经查，该《预拌混凝土供应合同》中对于相关混凝土技术资料可待被告南通二建河北分公司付清全部混凝土款后返还，故及时付清货款是被告南通二建河北分公司的先合同义务，原告不存在违约，对被告南通二建河北分公司的抗辩，本院不予支持。关于原告提出的被告南通二建河北分公司与南通公司对于欠付的混凝土款及违约金承担连带责任的诉请，经查，被告南通二建河北分公司作为被告南通公司的下属分公司，虽在工商部门领取了营业执照，能够对外开展经营活动，但对于该分公司来说，只是能够独立参加民事诉讼活动。因其始终不具备法人资格，责任能力也不完整，故对于分公司无力承担的责任，应由总公司承担补充清偿责任。对原告要求南通公司承担连带责任的诉请本院不予支持。关于原告提出的被告华泽公司应承担连带责任的诉请，经查，关于保证责任，系合同第四条货款的结算与支付第三项约定，且具体担保方式为在乙�未按本合同约定期限支付丙方混凝土款时，甲方有权从乙方的工程款中扣除后直接给丙方。即债务人不能履行债务时，保证人承担保证责任，故应为一般保证责任，对于原告主张的要求被告华泽公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告华泽公司应在被告南通二建河北分公司应支付的混凝土款范围内承担一般保证责任。但因双方对保证期间没有约定，保证期间应为6个月。被告南通二建河北分公司与原告之间主债务履行期届满之日为2014年10月11日，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，已经超过保证期间。故对原告要求被告华泽公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的�释》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司在本判决生效之日起十五日内向原告唐山建设集团有限责任公司给付混凝土款人民币6743244.5元，被告江苏南通二建集团有限公司承担补充清偿责任
二、被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司在本判决生效之日起十五日内向原告唐山建设集团有限责任公司给付以人民币6743244.5元为基数自2014年10月11日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的违约金，被告江苏南通二建集团有限公司承担补充清偿责任。
三、驳回原告唐山建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73003元，由被告江苏南通二建集团有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 张靖宜
代理审判员 郑 健
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜雪宁