湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初137号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人向延水，男，1954年1月21日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年1月7日被桑植县公安局刑事拘留，同日被桑植县公安局监视居住,同年7月6日被桑植县人民检察院监视居住，2017年8月16日本院决定对其继续监视居住。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人向延水犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派代理检察员谭林、书记员郑梦凌出庭支持公诉，被告人向延水到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人向延水为筹集治疗尿毒症的资金，在桑植县澧源镇向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，具体如下：
1、2016年12月，向延水在澧源镇民歌广场，以每小袋100元的价格向钟某某贩卖甲基苯丙胺两次。
2、2017年1月5日，向延水在澧源镇民族中医院，以100元的价格向彭某某贩卖一小袋甲基苯丙胺。
3、2017年1月6日，向延水在澧源镇冻肉库门口给钟某某贩卖甲基苯丙胺的时被当场抓获，后从向延水身上查获12小包，净重合计6.13克的甲基苯丙胺。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人向延水违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，且情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人向延水对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年1月5日，向延水在桑植县民族中医院透析室内，给彭某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包，得毒资100元。
同年1月6日14时许，向延水在桑植县城冻肉库门口向钟某某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)时,被公安民警当场抓获,并从其身上查获12小包甲基苯丙胺(冰毒)，净重合计6.03克。
上述事实,有公诉机关当庭提交,且经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单证明，2017年1月6日14时11分，公安民警从向延水身上搜查出12小包白色晶体状冰毒疑似物。侦查机关对冰毒疑似物予以扣押。
2、称重笔录、取样笔录证明，经称重，查获的冰毒疑似物（编号为1-12）净重合计6.03克。依法对冰毒疑似物（编号1-12）进行取样（随机抽取10包）后封存。
3、张公物鉴（理化）字[2017]13号检验鉴定报告证明，在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人罗某某的证言证明，2017年1月6日下午2时许，罗某某、钟某某驾车前往桑植县城冻肉库门口找人购买冰毒。钟某某下车后与一个开三轮摩托车的老头讲话，等罗某某开车调头过来时，发现钟某某和那个老头被带至路边，并且还在被搜身。
5、证人钟某某的证言证明，2017年1月6日下午2时许，钟某某找住在西界林场一个患尿毒症的老头购买冰毒时，在县城冻肉库的路上被公安民警抓获。
6、证人彭某某的证言证明，2017年1月5日中午，彭某某电话联系“老向”（向延水）后，在桑植县中医院透析室内找其购得100元的冰毒一包。
7、证人雷某某（向延水的妻子）的证言证明，半个月前，雷某某见向延水分装一些晶体状的东西，向延水说卖冰毒挣钱治他的尿毒症。2017年1月6日下午2时许，向延水开三轮车载着雷某某行驶至冻肉库门口，一个年轻人走到车边和向延水讲话时，被公安民警抓获，并从向延水身上搜出12小包透明塑料袋包装的冰毒。
8、通话详单证明，2017年1月1日至31日，向延水使用的1*********8手机号码与彭某某、钟某某使用的手机号码的通话情况。
9、辨认笔录证明，钟某某、彭某某辨认出向其贩卖冰毒的向延水；向延水辨认出找其购买冰毒的彭某某。
10、现场检测报告书证明，经检测，向延水、罗某某、彭某某、钟某某的二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性。
11、抓获经过证明，2017年1月6日14时许，公安民警在桑植县澧源镇冻肉库附近将向延水抓获。
12、户籍证明，向延水犯罪时均已年满十八周岁，系具有完全刑事责任能力的自然人。
13、被告人向延水的供述与辩解证明，2017年1月5日,向延水在桑植县中医院透析室里给一个男子（彭某某）贩卖一小包冰毒，得毒资100元。2017年1月6日，在桑植县城冻肉库门口和向延水一起被抓的那个男子（钟某某）是找其购买冰毒的。公安民警从向延水身上查获的12小包冰毒是自己在家里分装的。因患有尿毒症，为了筹钱治病才贩卖毒品。
本院认为，被告人向延水违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。但指控2016年12月，被告人向延水在澧源镇民歌广场，以每小袋100元的价格向钟某某贩卖甲基苯丙胺两次的犯罪事实，被告人向延水供述、证人钟某某证明,系钟某某主动电话联系向延水求购冰毒后，二人再进行毒品交易,因无向延水、钟某某在此期间的通话清单佐证，故证据不足，本院不予支持。被告人向延水犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人向延水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年11月5日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的6.03克冰毒，由桑植县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎德升
审 判 员 叶光双
人民陪审员 谷晓君
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 余双双
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。