江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
瑞民二初字第1038号
原告杨小明，男，1959年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人钟元平，江西华瑞律师事务所律师。
被告戴铭成，男，1990年11月20日生，汉族，四川省江油市人。
委托代理人李志宇，江西洪都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人李军凯，该公司经理。
上述俩被告的共同委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告杨小明诉被告戴铭成、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小明及其委托代理人钟元平、被告戴铭成的委托代理人李志宇、平安财保深圳公司、平安财保东莞公司的共同委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日下午，被告戴铭成驾驶粤B7TM**号小车沿瑞金市金鑫大道由东往西方向行驶，12时25分许，当行驶至瑞金市沙洲坝镇金鑫大道“XXXX公司”门口路段时，与我驾驶的电动车搭乘谢XX（我妻子）相撞，造成我和谢XX受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定被告戴铭成负此次事故全部责任、我无责任。我受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，经诊断为：左外踝骨折、骨盆骨折、脑震荡、多处软组织损伤。我住院期间的医疗费用均由自己支付，后经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另外，粤B7TM**号车车主是被告戴铭成，该车在被告平安财保深圳公司投保了交强险、在平安财保东莞公司投保200000元商业第三者责任险及不计免赔特约险。综上，请求法院依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费25811元、护理费6600元（88元／天×75天）、营养费1500元（75天×20元／天）、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、误工费27013元（119元／天×75天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2308元、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、住宿费376元等各项损失120304元，本案诉讼费由被告承担。
被告戴铭成辩称：我是粤B7TM**号车的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔）。我对事故认定书无意见，对原告提供的相关费用有异议：原告主张每天119元的误工费及误工时间227天有异议，原告属无业人员，没有提供证据证明其存在误工损失，其误工费标准应参照江西省最低工资标准计算，即1070元／月，因此误工费应为9593元；营养费应按10元／天计算，住院伙食补助费按20元／天计算，天数应按实际住院时间计算；精神损害抚慰金以3000元为宜，交通费没有提供票据证实，宜定200元，住宿费没有提供证据证明。另外，我先行向原告垫付了24995元医疗费、1619元门诊检查费及电动车修理费1800元和原告在出院时我支付了6000元，上述费用请求法院一并处理。我投保的商业第三者责任险含不计免赔险，我不同意扣除非医保费用。
被告平安财保深圳公司、平安财保东莞公司辩称：医疗费应扣除20%非医保费用，残疾赔偿金按农村居民标准计算，且我公司已提交重新鉴定申请，误工费按实际住院时间计算，我公司不承担鉴定费和诉讼费。平安财保深圳公司已先行垫付了另一受害人10000元医疗费。
经审理查明：2013年11月9日下午，被告戴铭成驾驶粤B7TM**号轻型普通货车沿瑞金市沙洲坝镇金鑫大道由东往西方向行驶，同日12时25分许，当行驶至瑞金市沙洲坝镇金鑫大道“XXXX公司”门口路段时，与原告杨小明驾驶的无牌电动车搭乘其妻子谢XX相撞，造成原告杨小明及乘坐人谢XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴铭成负此次事故全部责任、原告及乘坐人谢XX无责任。原告受伤后，因左外踝和骨盆骨折，被送入瑞金市人民医院住院治疗75天，花费医疗费27429元（含门诊检查治疗费2435元），原告出院后，医院建议其门诊随诊、定期检查X片、患肢避免剧烈运动、患肢出院不适请及时复诊。在原告住院治疗期间，被告戴铭成先行为其支付赔偿款34414元（含电动车修理费1800元）。2014年6月26日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另查明，粤B7TM**号车登记车主是倪X，实际车主是被告戴铭成，该车在被告平安财保深圳公司投保了交强险、在被告平安财保东莞公司投保了200000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。再查明，原告杨小明的户籍地为江西省瑞金市沙洲坝镇XXXXXXXX，系农业家庭户口，属失地农民，在城镇从事建筑行业工作。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，原告撤回了对倪X、黄XX的起诉，并变更医疗费27429元、车辆损失费1800元、总金额为123723元的诉讼请求，另外，被告平安财保东莞公司要求对原告的伤残重新鉴定，委托江西济源司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：杨小明未达到道路交通事故受伤人员伤残评定标准。
以上事实有原告杨小明向本院提供的身份证、户口簿、失地农民证、道路交通事故认定书，有原告在瑞金市人民医院住院治疗期间的病历资料，门诊费发票、用药清单，有被告戴铭成的驾驶证、粤B7TM**号车行驶证及保险单；有被告戴铭成向本院提供的原告在瑞金市人民医院治疗期间的医疗费发票、电动车修理费发票；有本院委托江西济源司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴铭成负此次事故全部责任、原告杨小明无责任。为此，被告戴铭成应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，对原告的各项损失作如下认定：原告主张的医疗费27429元、护理费6600元（88元／天×75天）、车辆损失费1800元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2308.5元（13851元／年×5年×10%÷6人×2人）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，因原告的伤情经本院委托司法鉴定机构鉴定其未构成伤残，且原告提供的司法鉴定意见书本院又未采信，故对上述费用不予支持；本次交通事故造成原告左外踝和骨盆骨折，其误工时间可参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5.1条、第10.2.17条，支持原告误工时间120天，因原告属失地农民，并在城镇从事建筑业工作，误工费标准可参照江西省2013年度建筑业职工日平均工资107.58元计算，原告的误工费为12910元（107.58元／天×120天）；原告的营养费、住院伙食补助费、交通费，宜按实际住院时间分别以每天10元、20元、10元标准计算，即原告的营养费为750元（75天×10元／天）、住院伙食补助费为1500元（75天×20元／天）、交通费为750元（75天×10元／天）；原告主张住宿费（陪护床租赁费）376元，未提供合法有效证据证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费27429元、护理费6600元、财产损失费1800元、误工费12910元、营养费750元、住院伙食补助费1500元、交通费750元，共计人民币51739元，此款应由被告戴铭成承担，因被告戴铭成驾驶的粤B7TM**号车在被告平安财保深圳公司投保了交强险、在被告平安财保东莞公司投保了200000元商业第三者责任险（含不计免赔），且原告与另一受害人谢XX系夫妻关系，被告戴铭成又在本次交通事故中负全部责任，并且为该肇事车辆投保了不计免赔特约险，对其各项损失在交强险责任限额范围内可不按比例分配，故原告的各项损失由被告平安财保深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在伤残赔偿限额范围内承担20260元（含护理费、误工费、交通费）、在财产损失赔偿限额范围内承担1800元，剩余各项损失19679元，由被告平安财保东莞公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告戴铭成先行支付给原告的赔偿款34414元，可在被告平安财保深圳公司支付给原告的赔偿款中返还。被告平安财保东莞公司提出应扣除原告20%的非医保费用，因未提供证据证明，本院对其抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杨小明各项损失32060元；
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告杨小明各项损失19679元；
三、被告戴铭成先行支付给原告杨小明的赔偿款34414元，可在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付给原告的赔偿款中返还；
四、驳回原告杨小明的其它诉讼请求；
五、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后20日内付清，并应分别将人民币420元（已扣除被告戴铭成先行支付的赔偿款）、19679元汇入原告杨小明指定的帐号：XXXXXXXXXXXXXXXX、户名：杨小明、开户行：XXXXXXXXXX；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应将人民币31640元（已扣除应承担的诉讼费）汇入被告戴铭成指定的卡号：XXXXXXXXXXXXXXX，户名：戴铭成，开户行：XXXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，由被告戴铭成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费2774元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢玉瑞
审 判 员 王道华
人民陪审员 徐德清
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 茜