福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初589号
原告：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地将乐县水南镇三华大道68号。
负责人林凯，职务，行长。
委托诉讼代理人：许惠乐，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陈潭生，男，该行职员。
被告余金荣，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告阙连招，女，1965年10月29日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告沙世辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告沙世生，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告肖文旺，男，1969年12月2日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被告余金荣、阙连招、沙世辉、沙世生、肖文旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行委托诉讼代理人许惠乐、陈潭生到庭参加诉讼，被告余金荣、阙连招、沙世辉、沙世生、肖文旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行向本院提出诉讼请求：1.被告余金荣偿还借款本金30000元及算至2013年6月23日止的利息7361.62元。2.被告余金荣支付从2013年6月24日起至实际还款日止，按合同约定计算的利息、罚息。3.被告阙连招、沙世生、沙世辉、肖文旺对前述借款本息承担连带偿还责任。4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年6月8日，原告与被告余金荣、沙世辉、沙世生、肖文旺签订了一份《个人最高额自助借款合同》，合同约定被告余金荣向原告借款30000元用于种植粮食烟叶生产，期限三年，其中单笔借款期限最长不超过一年，由被告沙世生、肖文旺、沙世辉提供连事责任保证。在合同约定期限内，被告余金荣办理自助循环贷款30000元，按规定其应于2012年6月7日归还借款，但被告余金荣未归还借款本息，也多次向担保人催收均未还款，原告2015年9月向将乐法院起诉，后于2016年7月21日撤诉。被告余金荣与阙连招系夫妻关系，被告阙连招应共同偿还债务，并由被告沙世生、肖文旺、沙世辉对以上借款本息承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告沙世生未到庭，但辩称，其承认借款合同中被告沙世辉、余金荣、肖文旺的名字是由其和其朋友代签的，钱都是他拿去用的，同意承担偿还责任，与被告沙世辉、余金荣、肖文旺无关，
被告沙世辉、肖文旺、余金荣未到庭，也未提供书面答辩状。
经审理查明，庭审中原告提供了一份于2009年6月8日签订的一份《个人最高额自助借款合同》，合同载明：“借款人为余金荣，贷款人为中国农业银行股份有限公司将乐县支行，担保人为沙世生、肖文旺、沙世辉，合同约定余金荣向原告借款30000元用于种植粮食烟叶生产，期限三年，其中单笔借款期限最长不超过一年，由沙世生、肖文旺、沙世辉提供连带责任保证。借款人未在合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，借款到期结清本息”。同时沙世生向原告出具了一份“保证书”内容为：沙世辉、沙世生、肖文旺、余金荣借款120000元由其负责偿还。但借款到期后沙世生未偿还借款本息。该案于2014年3月31日第一次诉至本院，后按撤诉处理，之后原告又于2014年5月21日、2015年9月28日诉至本院又撤回诉讼。在2014年5月21日、2015年9月28的二次诉讼过程中，沙世辉、余金荣、肖文旺提出反驳意见，认为借款合同中不是他们本人的签名，提出申请笔迹鉴定，因种种原因笔迹鉴定一直未作出。此次起诉时，余金荣、肖文旺已下落不明，经询问沙世辉其说没有在借款合同中签过字，经询问沙世生其承认与沙世辉、余金荣、肖文旺四人组成一个联保小组其是组长，当时借款合同中沙世辉、余金荣、肖文旺的名字是由其和其朋友代签的，当时办的卡都在其身上，钱都是他拿去用的，同意承担偿还责任，与被告沙世辉、余金荣、肖文旺无关，为此本院将此情况告知原告方是否同意放弃对沙世辉、余金荣、肖文旺的诉讼，原告未答复，故本院通知原告在指定期间提出鉴定申请或者预交鉴定费，原告在指定期间未提出鉴定申请。
以上事实有原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行提供的营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明、贷款审批通知单、《个人最高额自助借款合同》、自助循环贷款额度签约/修改通知单、贷款交易明细表、利息计算清单、“保证书”、二份笔录、通知书为凭。
本院认为，本案虽然原告方提供了借款合同，但是沙世辉、余金荣、肖文旺称没有在合同中签过字，且沙世生承认当时借款合同中沙世辉、余金荣、肖文旺的名字是由其和其朋友代签的，借款是由其拿去用的，合同签订的同时沙世生也向原告出具了一份“保证书”说明：沙世辉、沙世生、肖文旺、余金荣借款120000元由其负责偿还，故征求原告意见其没有放弃要求沙世辉、余金荣、肖文旺承担责任的表示，在此情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，原告对笔迹鉴定具有举证责任，为此，本院通知原告在指定期间提出鉴定申请，原告未在指定期间提出鉴定申请，因此不能通过笔迹鉴定来确认借款合同中沙世辉、余金荣、肖文旺的签字是否确为其三人所签，原告应承担举证不能的法律后果。根据合同法规定，被告沙世生没有代理权，而以沙世辉、余金荣、肖文旺名义订立合同，且未经三人追认，对被代理人沙世辉、余金荣、肖文旺不发生效力，由行为人沙世生承担责任。被告沙世生应当归还以余金荣名义向原告的借款30000元及利息，原告要求被告余金荣、阙连招、沙世辉、肖文旺承担责任的请求，不予支持。被告沙世辉、余金荣、阙连招、肖文旺、沙世生未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果，本院决定缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告沙世生应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行借款本金30000元及算至2013年6月23日止的利息7361.62元，合计37361.62元。
二、被告沙世生应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行从2013年6月24日起至本判决确定还款日止按合同约定计算的逾期利息。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行的其他诉讼请求。
如被告沙世生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告沙世生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 薛开海
人民陪审员 曹 晖
人民陪审员 廖日辉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 悦
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。