阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初第1657号
原告：冯冠宁，男，1988年12月14日出生，汉族，住阳江市江城区，（《诉讼�书送达地址确认书》确认的送达地址是阳江市江城区豪贤路二街25号，联系）。
被告：叶恒强，男，1969年5月24日出生，汉族，住阳江市江城区，（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是阳江市华厦花园7-613，联系）。
被告：敖洁霞，女，1940年4月19日出生，汉族，住阳江市江城区，
被告：张健茹，女，1991年7月22日出生，汉族，住阳江市江城区，
原告冯冠宁诉被告叶恒强、敖洁霞、张健茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，由审判员陈龙高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯冠宁、被告叶恒强到庭参加了诉讼；被告敖洁霞、张健茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯冠宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款250000元及利息（利息从2015年11月11日起按月利率2%计算至2016年11月10日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月11日向原告借250000元，以坐落阳江市××××号房地产一幢，建筑面积叁佰零玖点叁贰平方米，共用面积：陆拾捌点柒捌平方米，[房地产权证号：粤房地权证阳字第××号，国有土地使用证证号：阳府国用（2015）第20071号]作为抵押。抵押期限：2015年11月11日至2016年11月10日，但是被告于2015年11月起就以没钱为由拒绝归还每月应还的本金和利息。原告多次与被告协商追讨无果。只有通过法律途径对被告进行起诉。
被告叶恒强辩称：对原告请求的本金没有异议，但对利息部分有异议，我一直都有按月利率3%支付利息给原告，到原告起诉止，我只是有四期利息及之前的利息尚欠5000元未支付，支付利息到2017年1月11日，之前的利息尚欠5000元。
�告敖洁霞、张建茹均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年11月11日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、抵押借款人）签订《抵押借款合同》，合同主要内容：“甲方（出借人）冯冠宁，；乙方（抵押借款人）：叶恒强；张健茹，是叶恒强的妻子；敖洁霞，是叶恒强母亲。乙方现因生意需现金周转，向甲方提出借款，现经甲、乙双方协商，一致自愿签订《抵押借款合同》如下：一、借款金额：人民币贰拾伍万元正（￥250000.00元）；二、借款期限：甲、乙双方商定为一年，借款日期为二0一五年十一月十一日起至二0一六年十一月十日止；三、借款利率及付息，现甲、乙双方商定：按每月2%的利率计算支付，付息时间定为每月25日付清当月利息，若超期未还本金，则从超期日起计算月利率为2%计算利息，直至还清本息为�；四、乙方自愿将座落在广东省阳江市××××号房地产一幢，建筑面积叁佰零玖点叁贰平方米，共用面积：陆拾捌点柒捌平方米，［房地产权证号：粤房地权证阳字第××号，国有土地使用证证号：阳府国用（2015）第20071号］抵押给甲方作保障措施，经甲、乙双方评估该房地产市场价值为人民币肆拾肆万壹仟玖佰元整（￥441900.00元），若乙方未依时还清本息，甲方可凭本合同向江城区法院提起诉讼，依法拍卖，清偿本息。本合同时甲、乙双方自愿签订自双方签名并经公证之日起生效，不得反悔。本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，阳江市恒丰公证处存一份。原告冯冠宁、被告叶恒强、张健茹、敖洁霞在抵押借款合同上签名并捺指模。2015年11月12日，阳江市恒丰公证处出具公证书一份，《公证书》载明：申请人：甲方冯冠宁、乙方叶恒强、张健茹、敖洁霞；公证事项：抵押借款合同；甲、乙双方于二O一五年十一月十一日向本处申请办理前面的《抵押借款合同》公证。经查，甲、乙双方经协商一致订立了前面的《抵押借款合同》。甲、乙双方在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订《抵押借款合同》意思表示真实。双方在合同中约定，乙方以其拥有座落在广东省阳江市××××号房地产［房地产权证号：粤房地权证阳字第××号，国有土地使用证证号：阳府国用（2015）第20071号］作抵押，向甲方贷款人民币贰拾伍万元正（￥250000.00元）。双方在合同中约定的贷款金额、期限、利率、抵押物等条款具体、明确，双方对合同条款已详尽了解，无任何疑议。依据上述事实，兹证明甲方冯冠宁与乙方叶恒强、张健茹、敖洁霞于二0一五年十一月十一日签订前面的《抵押借款合同》。双方当事人的签约行�符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《广东省抵押贷款管理条例》的规定，合同上各方当事人的签字、按指模属实。该合同自双方签字，公证机关公证并经国土、房产管理部门办理抵押登记后生效。公证员：吕国锐。
坐落于阳江市××××号已办理房地产权证（粤房地权证阳字第××号），该房地产权属人为被告敖洁霞、叶恒强，建筑面积为叁佰零玖点叁贰平方米。2015年11月20日，原告与被告叶恒强、敖洁霞就上述房产办理他项权登记（粤房地他项权证阳他押字第0100028506号），他项权利范围是全部，他项权利种类是一般抵押，债权数额是贰拾伍万元整，抵押设定期限为2015年11月11日至2016年11月10日。2015年11月20日，被告叶恒强出具一份《收据》给原告收执，内容为：“本�叶恒强收到冯冠宁借给我的借款人民币贰拾伍万元整，小写（￥250000.00元）”
之后，被告未依约偿还借款本息，原告遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告叶恒强提供微信转账截图四张拟证明一直有支付利息给原告。根据微信转账记录，2016年11月28日至2017年1月25日期间，被告叶恒强向微信名为“N”的用户转账17500元，2016年10月7日至2016年10月8日向“O-ye”用户转账7000元。被告叶恒强称：“N”是原告的微信号，“O-ye”是原告下属林豪的微信号，有时候向原告支付利息，有时候向林豪支付利息，大部分利息都是现金支付，原告没有出具收据。原告冯冠宁质证称：被告提供的截图中，下面两个截图是其微信收款（即微信号“N”）,是2017年春节前被告向其支付以前的利息，并非当月利息，至于林豪，原告不认识此人，更没有从他手上收过原告支付的任何利息。
以上事实，有原告提供的身份证、抵押借款合同、公证书、发票、收据、粤房地他项权证复印件、被告提供的微信转账截图等及庭审笔录为证，上述证据来源合法，被告敖洁霞、张健茹未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告叶恒强、敖洁霞、张健茹向原告冯冠宁借款250000元，有双方签订的《抵押借款合同》为证且《抵押借款合同》已经阳江市恒丰公证处公证，本院予以认定。原告请求三被告偿还借款本金250000元，合法合理，本院予以支持。至于本案借款利息，被告叶恒强于2015年11月20日收到借款250000元并出具《收据》，因此本案利息应从2015年11月21日起按双方约定的月利率2%计算；根据被告叶恒强提供的微信转账截图和原告在庭审中自认收款方“N”是自己微信号，本院认定被告叶恒强向原告支付了17500元的利息。被告叶恒强称按实际按月利率3%支付利息，支付利息到2017年1月11日等，因被告叶恒强未提供证据证明，本院不予采纳其辩解意见。现原告请求三被告支付至2016年11月10止的利息，本院予以支持，利息以250000元为本金，从2015年11月21日起按月利率2%计算至2016年11月10止（已偿还的17500元应予以扣减）。
被告敖洁霞、张健茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告叶恒强、敖洁霞、张健茹在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金250000元及�息（按月利率2%计算，从2015年11月21日起计至2016年11月10止；被告叶恒强已偿还的利息17500元予以扣减）给原告冯冠宁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元（已减半收取，原告已预交），由被告叶恒强、敖洁霞、张健茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈龙高
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 婷
书记员 冯奕馨