江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初646号
原告：南通市民信担保有限公司，住所地南通市濠西路92号附2幢205室。
法定代表人：陈金山，董事长。
委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：南通金丰物资有限公司，住所地南通市孩儿巷南路66号物资大厦四楼。
法定代表人：张小平。
被告：博文房地产评估造价集团有限公司，住所地北京市西城区南线阁街35号京徐宾馆1002室。
法定代表人：徐文井，董事长。
委托诉讼代理人：王来田，男，博文房地产评估造价集团有限公司员工。
被告：徐文井，男，1964年12月13日生，汉族，住南京市玄武区。
原告南通市民信担保有限公司（以下简称民信担保）与被告南通金丰物资有限公司（以下简称金丰物资）、博文房地产评估造价集团有限公司（以下简称博文房地产）、徐文井追偿权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民信担保委托诉讼代理人袁松建，被告博文房地产委托诉讼代理人王来田到庭参加诉讼。被告金丰物资、徐文井经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民信担保向本院提出诉讼请求：1、判令被告金丰物资给付原告代偿款人民币1525164.05元；给付原告代偿款利息（自2017年12月18日起至被告还款之日止，按照代偿金额1525164.05元的日万分之五计算）、违约金152516.4元、律师代理费78806元、诉讼保全担保费2700元；2、判令被告博文房地产、徐文井对被告金丰物资的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（含受理费及诉前保全费）由被告负担。事实和理由：2016年12月16日，借款人金丰物资与贷款人江苏银行股份有限公司南通环南支行（以下简称江苏银行环南支行）签订编号Jxxx6号《流动资金借款合同》。约定：借款金额150万元人民币；借款期限自2016年12月16日至2017年12月15日。原告为借款人金丰物资提供连带责任担保。2016年12月16日，原告与被告博文房地产、徐文井签订《反担保保证合同》。同年12月21日，江苏银行环南支行将150万元借出。2017年12月25日，江苏银行环南支行向原告出具《代偿证明》,确认由于借款人金丰物资到期未偿还借款本息，担保人民信担保于2017年12月18日为借款人金丰物资代偿本金、利息及罚息共1525164.05元。原告认为，本案所涉的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》等合同文件合法有效，对于原告履行保证责任所给付的贷款本息及资金占用费以及实现债权的费用，被告金丰物资依据《委托担保合同》应予偿还。被告博文房地产、徐文井应当依据《反担保保证合同》承担反担保保证责任。
被告博文房地产辩称，对原告所诉没有意见。
被告金丰物资、徐文井未应诉答辩。
原告为证明其主张向本院提供《流动资金借款合同》、借款借据、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、代偿证明及扣款凭证、委托代理合同、发票、进账单。被告博文房地产对原告所举证据没有异议；被告金丰物资、徐文井未到庭应诉，本院经审查后对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2016年12月16日，被告金丰物资作为借款人，江苏银行环南支行作为贷款人，双方签订编号为Jxxx6的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额150万元，借款期限自2016年12月16日至2017年12月15日。合同项下借款采用固定利率，执行年利率6.7425%。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。
2016年12月，被告金丰物资作为委托人，原告民信担保作为受托人，双方签订编号为民保（2016）第xxx号的《委托担保合同》，约定：委托人金丰物资向银行融资，请求受托人提供担保。委托担保的主债权为委托人与债权人江苏银行签订的借款合同（编号为Jxxx6）所确定的债权，借款金额为150万元，期限12个月，实际的借款金额、借款日期、借款期限均以借款借据为准。因委托人违约致使受托人代偿的款项、利息、违约金、以及保证人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师代理费、差旅费、鉴定费、财产评估费及变现费用)，均由委托人或反担保人承担和偿还。其中代偿款利息按代偿金额的日万分之五计算至代偿款本金及利息全部清偿止；违约金另按代偿金额的10%计收。
2016年12月16日，原告民信担保作为保证人，江苏银行环南支行作为债权人，双方签订编号为Bxxx4的《保证担保合同》，约定：为确保债权人与金丰物资于2016年12月16日签订的金额为150万元，编号为Jxxx6的《流动资金借款合同》的履行，保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围为债权人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
2016年12月，原告民信担保作为保证人，被告博文房地产及徐文井作为反担保人，双方签订编号为民保（2016）第xxx号的《反担保保证合同》，约定：鉴于保证人为债务人金丰物资融资提供担保，反担保人自愿为该项下担保债权向保证人提供反担保（借款合同编号为Jxxx6，借款金额150万元，期限12个月）。反担保范围为因债务人违约致使保证人代偿的款项及利息、债务人未支付的违约金和保证人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师代理费、差旅费、鉴定费，财产评估费及变现费用）。其中代偿款利息按代偿金额的日万分之五计算至代偿款本金及利息全部清偿止；违约金另按代偿金额的10%计收。反担保方式为连带责任保证。主合同项下担保债权有多个反担保人的，各个反担保人均为平等的反担保主体，均须全额承担反担保责任。任一反担保人均不得提出减少或拖延承担连带反担保责任的要求和抗辩。反担保保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起二年。
2016年12月21日，江苏银行环南支行向借款人金丰物资发放了贷款150万元，借据所载贷款利率为年利率6.7425%，借款期限自2016年12月21日起至2017年12月15日止。
2017年12月18日，因被告金丰物资未能如期归还借款，原告为其向江苏银行环南支行代偿了借款本息计1525164.05元。同年12月25日，江苏银行环南支行向原告出具《代偿证明》，确认收到原告上述代偿款，并同时解除原告案涉《保证担保合同》项下的担保责任。
另查，原告民信担保为本案诉讼，与江苏友诚（南通）律师事务所签订了委托代理合同，聘请该所律师作为诉讼代理人，并支付律师代理费78806元。
本院认为，原告民信担保为被告金丰物资向江苏银行环南支行借款提供担保，双方签订了委托担保合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告博文房地产、徐文井提供反担保保证，与民信担保所签订的反担保保证合同，亦属合法有效。被告金丰物资在借款到期后未能足额偿还贷款本息，贷款人江苏银行环南支行要求保证人民信担保承担保证责任，代为偿还借款本息并无不当。原告代偿后，被告金丰物资未能足额偿还代偿款项，被告博文房地产、徐文井作为反担保人也未履行保证义务，已构成违约。原告民信担保要求被告金丰物资归还代偿款1525164.05元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的利息损失及违约金，二者均为因被告违约所导致的原告损失，其总和不应超过年利率24%的标准，故原告所主张的利息及违约金之和应以不超过年利率24%计算的金额为限。关于律师费，案涉合同中对此有明确约定，且原告已实际支付，标准也未超出合理范围，故对该项诉讼请求亦予以支持。另原告因本案诉前财产保全所支付的诉讼保全责任保险保费2700元，也属于被告违约给原告造成的损失，根据《委托担保合同》的约定，该损失也应由被告金丰物资负担。原告依据《反担保保证合同》的约定，要求被告博文房地产、徐文井对被告金丰物资的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通金丰物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告南通市民信担保有限公司代偿款1525164.05元。
二、被告南通金丰物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市民信担保有限公司上述代偿款的利息及违约金(自2017年12月18日起至被告实际偿还之日止，以代偿款1525164.05元为基数，按照年利率24%计算)。
三、被告南通金丰物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市民信担保有限公司律师代理费78806元。
四、被告南通金丰物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市民信担保有限公司诉讼保全责任保险保费2700元。
五、被告博文房地产评估造价集团有限公司、徐文井对被告南通金丰物资有限公司上述一、二、三、四项判决义务的履行承担连带清偿责任。被告博文房地产评估造价集团有限公司、徐文井承担保证责任后，可依本判决书向被告南通金丰物资有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10356.50元（已减半）、保全费5000元，合计15356.50元，由被告南通金丰物资有限公司、博文房地产评估造价集团有限公司、徐文井共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费20713元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 姚 雷
二〇一八年五月四日
书 记 员 顾雯雯