浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5404号
原告：金小波，男，1987年10月19日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托代理人：阮作云、李莉，浙江卓云律师事务所律师。
被告：王凯，男，1986年2月11日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：向金丽，女，1985年6月16日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托代理人：何健，浙江轩韬律师事务所律师。
原告金小波为与被告王凯、向金丽民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金小波的委托代理人阮作云、李莉，被告向金丽的委托代理人何健到庭参加诉讼。被告王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告金小波起诉称：被告王凯于2016年5月17日至2016年9月4日期间分四笔向原告借款共63万元，都出具借条。至还款期限后，原告多次催还借款，但被告至今分文未还。现查明被告王凯与向金丽为夫妻关系，该债务应作为夫妻共同债务。据此，为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、被告王凯立即归还借款本金630000元，利息19520元（利息按合同约定月息2%计算，暂计算至2016年9月27日，到实际还清日按此月息另行计算）；2、被告王凯承担原告支付的律师费35000元；3、被告向金丽对上述借款承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告将第三、四项诉讼请求变更为：被告向金丽对上述借款本金中的12万元及对应利息承担连带还款责任；本案诉讼费由被告王凯承担。本院审查后对原告该两项诉讼请求的变更予以准许。
原告金小波为证明其诉称事实，向本院提供证据如下：
证据一、借条4份及收条3份，欲证明被告王凯向原告借款共63万元（2016年5月17日、8月19日、9月2日、9月4日分别借款12万元、15万元、6万元、30万元），借条均约定利息2分，为实现债权所产生的律师费由借款人承担，原告已将借款交付被告王凯的事实。
证据二、委托代理合同及发票各1份，欲证明原告为实现本案债权而支付律师代理费35000元的事实。
证据三、补发结婚证及离婚审查处理表各1份，欲证明两被告于2010年12月27日登记结婚，于2016年7月12日登记离婚，从而证明2016年5月17日的借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告王凯未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告向金丽答辩称：1、本案的4笔借款被告向金丽不知情；2、2016年5月17日的借款，认为向金丽与原告之间没有借贷合意，且两被告早就已经感情破裂，另2016年7月12日两被告离婚协议中约定各自债务归各自承担，其不应承担连带清偿还款。
被告向金丽为证明其辩称事实，提供证据离婚协议书复印件1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告向金丽与被告王凯离婚时对婚内债务约定各自经手归各自承担的事实。
对原告、被告向金丽提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据，证据一、被告向金丽对该组证据中2016年5月17日的借条及收条没有异议，对其他收条和借条与被告向金丽没有关系，不发表意见。证据二、被告向金丽对该组证据没有异议，与其无关。证据三、被告向金丽对该组证据的真实性、合法性没有异议，至于原告的证明目的是否成立由法院认定。原告提供的三组证据本院审查后对该三组证据的证明效力均予以确认。
二、被告向金丽提供的证据，原告对该证据真实性没有异议，但不能对抗原告，这是两被告夫妻内部约定。本院审查后对该证据真实性予以确认，但其是两被告之间的约定，不能对抗第三人，对证明效力不予认定。
被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。
经审理，根据上述有效证据以及原告的陈述，本院认定的事实如下：
2016年5月17日、8月19日、9月2日、9月4日被告王凯分别向原告金小波借款120000元、150000元、60000元、300000元，并分别出具借条，另被告王凯对2016年5月17日、8月19日、9月4日借款出具收条。四份借条均约定月息2分，如涉及诉讼的，由出借人所在地人民法院管辖审理，并由借款人承担实现债权所产生的律师费、诉讼费等所有费用。原告为实现本案债权支付律师费35000元。
另查明，被告王凯与向金丽于2010年12月27日登记结婚，于2016年7月12日登记离婚，2016年5月17日的借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告王凯向原告借款630000元，有原告提供的借条及收条加以佐证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告王凯归还借款的诉求，本院予以支持。原告要求被告王凯按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王凯支付为实现债权垫付的律师费35000元的诉求，有合同约定且符合相关收费标准，本院予以支持。上述借款中的2016年5月17日的借款（债权）发生在被告王凯、向金丽夫妻关系存续期间，没有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，被告向金丽对被告王凯的该笔借款本息应承担连带清偿责任。被告向金丽辩称对2016年5月17日的借款不知情，不应承担连带清偿责任的意见，其未提供有效证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凯应于本判决生效之日起十日内归还原告金小波借款本金630000元，并支付利息19520元（暂计算至2016年9月27日止，此后至借款还清之日止的利息以630000元为基数按月利率2%继续计算）。
二、被告王凯应于本判决生效之日起十日内支付原告金小波为实现债权支付的律师费35000元。
三、被告向金丽对被告王凯应支付的上述第一项中的借款120000元及相应利息10320元（暂计算至2016年9月27日止，此后至借款还清之日止的利息以120000元为基数按月利率2%继续计算）承担连带清偿责任。
如果被告王凯、向金丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10645元，减半收取5322.5元，财产保全申请费3670元，合计8992.5元，由被告王凯负担。
原告金小波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王凯于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一六年十一月十五日
书记员 张应琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。