湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00303号
原告李国钦，农民。
委托代理人朱道强（代理权限：代理诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，上诉），经随县唐县镇华宝山村村民委员会推荐担任李国钦的委托代理人。
被告柯圣东。
原告李国钦与被告柯圣东机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月2日依法受理，由审判员陆大鹏适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭审理，原告李国钦及其委托代理人朱道强到庭参加诉讼，被告柯圣东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月10日（农历2013年正月初一）14时，李国钦驾驶两轮摩托车与柯圣东驾驶的两轮摩托车在随县唐县镇华宝村高家岗三岔路口碰撞发生交通事故，李国钦受伤被送往枣阳市开发区医院治疗，住院期间李国钦的次子李火云在医院护理，2013年3月15日出院。出院诊断为：1.左股骨下段粉碎性骨折内固定术＋植骨术；2.左尺骨多段性骨折内固定术；3.脑外伤；4.下颌关节炎。李国钦所受之伤经随州中意法医司法鉴定所鉴定，作出《随中司鉴定所（2014）法鉴字第242号》鉴定意见：1.李国钦因交通事故致左下肢损伤后遗症构成八级伤残；2.伤后误工损失365日，一人护理120日；3.后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为8000元。随县公安局交警大队经过现场勘查，于2013年2月21作出随县公交认字（2013）第3000210号交通事故责任认定书，认定李国钦、柯圣东负事故同等责任。李国钦因事故造成的损失有：医疗费34056.09元；后期取内固定物费用拟定8000元；残疾赔偿金53202元（8867元／年×20年×伤残指数0.3）；误工费54109.59元（李国钦夫妻年收入100000元÷2÷365天×395天）；护理费18000元（4000元／月×4.5个月）；住院伙食补助费3300元（50元×2人×33天）；营养费2000元；交通费5220元。合计177887.68元。事故发生后，李国钦多次找到柯圣东协商医疗费赔偿，柯圣东一直拒不出面，其父母也不提供柯圣东联系方式。为维护自身合法权益，诉请法院判令柯圣东支付李国钦经济损失177877.68元的一半88943.84及精神损害抚慰金10000元，共计98943.84元；诉请法院判令柯圣东承担本案诉讼费。
原告李国钦为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：道路交通事故认定书。拟证明交通事故事实及处理结果。
证据二：司法鉴定意见书。拟证明原告的损伤程度和误工、护理时间以及后续治疗费用。
证据三：诊断证明、出院记录、医院更正医疗费缴款人姓名的证明、医疗费票据。拟证明原告李国钦支付的住院医疗费以及医院错写名字的事实。
证据四：交通费票据。拟证明原告李国钦住院期间自己和护理人员支付的交通费。
证据五：华宝山村民委员会出具的证明。拟证明原告李国钦的务工收入。
证据六：武汉市硚口区口味佳私房菜馆出具的证明。拟证明原告李国钦受伤后看护人员的收入损失。
证据七：伤残鉴定费发票。拟证明李国钦伤残鉴定费用1300元。
被告柯圣东未予答辩，也未向本院提交证据。
对原告李国钦提交的证据，根据认定证据规则，本院对证据的合法性、真实性、关联性及证明力认定如下：证据一系交警部门对事故的认定，来源合法，内容真实，具有证明交通事故事实及双方责任的证明力。证据二系交警部门委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，来源合法；鉴定意见内容中关于李国钦构成捌级伤残、护理时间的鉴定意见有明确的依据，本院认定其真实性，具有证明李国钦伤残等级的证明力；鉴定意见内容中关于误工时间天数的意见没有引用明确的依据，也没有给出确定误工的详细说明，本院认定误工天数的鉴定意见缺乏依据，不予采信，误工天数本院将根据明确的规范确定；李国钦后续治疗费已实际发生，关于后期治疗费用的鉴定意见不能直接作为后期治疗费的依据，只能作为本院确定李国钦后期治疗费合理性的参考。证据三中与本案有关的诊断证明、出院记录、缴费人更正证明、正规医疗费票据来源合法、内容真实，本院予以采信；证据三中的4张白条及医疗费证明缺乏真实性，本院不予采信；证据三中1张购买轮椅的票据合法真实，与原告损伤有关联，本院予以采信。证据四交通费票据均为定额票据，未显示乘车人、乘车时间、区间等信息，缺乏与本案的关联性，本院不予采信，交通费本院根据原告治疗的地点及乘车需要酌定。证据五村委会证明李国钦从事农业生产，年收入10万元，该证明中原告从事农业生产的内容与其农业户口性质相一致，但李国钦年收入不是村委会掌握的事项，村委会不能证明李国钦的具体收入，而且该证明与同一村委会开具的李国钦家庭贫困要求免交诉讼费的证明相矛盾，本院将依照农业生产人员的相关标准计算误工费。证据六护理人员的收入证明缺少用工合同、工资证明等辅助证据，本院不予采信。证据七伤残鉴定费票据合法真实，本院予以采信，属原告的损失。
本院根据当事人陈述、举证及本院认定证据结论，查明本案法律事实如下：
2013年2月10日14时许，李国钦无证驾驶两轮摩托车与柯圣东无证驾驶的两轮摩托车在随县唐县镇华宝村高家岗三岔路口碰撞发生交通事故，造成李国钦、柯圣东受伤，两车部分损坏的交通事故。李国钦受伤后即入住枣阳市开发区医院住院治疗，至2013年3月15日出院，住院33天，出院诊断为：左尺骨多段性骨折；左股骨下段粉碎性骨折；脑外伤；下颌关节炎。枣阳市开发区医院对李国钦行内固定术及植骨术治疗。李国钦花费诊疗费、住院费、购买轮椅费用共28911.49元。李国钦后续在河南省黑龙镇不知名医院取内固定物及后期康复治疗，医院未开具医疗费票据，医疗费数额李国钦自述为6000元，参考鉴定机构建议后期治疗费拟定为8000元的意见，6000元后期治疗费用属于合理。被告所受之伤经随州中意法医司法鉴定所作出随中司鉴所（2014）法鉴字第242号司法鉴定意见书，本院根据采信的鉴定意见确定李国钦构成捌级伤残，一人护理120日。原告误工时间本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10．2．14的规定确定为120日。李国钦伤残鉴定花费鉴定费1300元。
另查明，李国钦、柯圣东所驾驶的两轮摩托车均未投保交强险及商业第三者责任险。
本院认为：柯圣东无证驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故造成李国钦受伤，负事故的同等责任，对事故的发生有50%的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，柯圣东应当承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，李国钦未请求柯圣东在交强险责任限额范围内予以赔偿，并明确主张柯圣东承担总损失的50%，系李国钦对自身权益的放弃，并减轻柯圣东的赔偿责任，本院准许李国钦要求柯圣东按总损失的50%承担事故责任的请求。
本院结合采信的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，以及参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确定李国钦因事故受伤造成的损失如下：医疗费28911.49元，住院伙食补助费1650元（50元／天×住院时间33天），后续治疗费6000元，残疾赔偿金53202元（农村居民年均可支配收入8867元×20年×伤残指数0.3），误工费7789.48元（农业在岗职工年均工资23693元／365天×误工时间120天），护理费8550.58元（居民服务业在岗职工年均工资26008元／365天×护理时间120天），交通费酌定为1000元，鉴定费1300元。共计108403.55元。
综上所述，柯圣东因其过错导致交通事故造成李国钦物质损失108403.55元，应当承担损失的50%即54201.78元。根据双方的过错程度及本地实际，本院确定柯圣东向李国钦支付精神抚慰金4500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯圣东于本判决生效之日起五日内向原告李国钦赔偿物质损失54201.78元、精神抚慰金4500元；
二、驳回原告李国钦的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1130元，由原告李国钦承担130元，被告柯圣东承担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一五年五月十三日
书记员 吴丛林