福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第571号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人蔡某，男，1992年1月29日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人蔡某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年12月18日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺、代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2012年12月16日凌晨1时许，因王某（已判决）与李某甲在电话中发生吵架，后经王某纠集，被告人蔡某与王某及柯某福、蔡某福、林某伟、黄某、陈某甲等人携带砍刀窜到漳浦县绥安镇黄仓村李某甲的家中，追打李某甲及在场的李某丙、李某丁、邱某、李某乙等人，并损毁李某甲家中的电视机、茶几等物（合计损毁价值人民币7019元）。经鉴定，邱某、李某乙、李某丙、李柄南的伤情均属轻微伤。
二、非法拘禁
2014年12月14日13时许，被告人蔡某经吴某、林某、胡某（均另案处理）纠集，与胡某及吴某彬、陈某乙、佘某泉、黄某辉（均另案处理）一起驾驶小轿车到漳浦县绥安镇美林汽车修理厂向刘某讨要欠款（属债务纠纷），并强行将刘某架上小轿车，先后载到绥安镇华府居民小区林某的漆店及吴某的家，后又强行将刘某带至绥安镇罗山水库边，对刘某进行威逼、殴打。
2015年8月1日，被告人蔡某取得刘某的书面谅解。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；现场勘查材料；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人蔡某的行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，属共同犯罪，应数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，依法判处。
被告人蔡某供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2012年12月16日凌晨1时许，被告人蔡某的朋友王某（已被判刑）在电话中与李某甲言语不和，便纠集被告人蔡某及陈某甲、黄某、林某伟、蔡某福（均另案处理）等人到漳浦县绥安镇黄仓村欲与李某甲理论。后被告人蔡某与王某、林某伟、蔡某福等人各持一把由黄某带至现场的砍刀闯入李某甲家中，追打李某甲及在场的李某丙、李某丁、邱某、李某乙等人，致李某丙、李某丁轻微伤，邱某、李某乙轻微伤（偏重），并损毁李某甲家中的电视机、茶几等物（价值计人民币7019元）。
案发后，同案犯王某已赔偿李某乙、李某丙、李某丁、邱某的医疗费及物品损毁等经济损失计人民币35000元。李某乙对被告人蔡某表示谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蔡某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人蔡某到案经过的证明、漳浦县公安局绥安派出所案件调查情况说明及扣押清单、调解书、谅解书、本院对同案犯王某定罪判刑的（2015）刑初字第号刑事判决书，证人王某、陈某甲、黄某、李某甲的证言，被害人李某乙、邱某、李某丙、李某丁的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书和漳浦县价格认证中心关于被损坏物品的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁
2014年12月13日，被告人蔡某的朋友胡某及林某（均已被判刑）接受吴某（已被判刑）的委托，欲以纠集人员恐吓刘某的方式帮忙吴某向刘某催讨欠款人民币25000元。次日下午1时许，胡某纠集被告人蔡某及陈某乙、吴某彬（均已被判刑）和黄某辉、佘某泉（均另案处理）驾乘轿车到漳浦县绥安镇美林修理厂找到刘某，将刘某强行架上轿车，并带到林某经营的位于绥安镇华府小区的油漆店。之后，被告人蔡某及林某、胡某、陈某乙、吴某彬等人又驾乘轿车将刘某转移到吴某家。在吴某家中，胡某、吴某彬威胁刘某如果不还钱就将其活埋。随后，被告人蔡某及林某、胡某、陈某乙、吴某彬等人将刘某转移到绥安镇罗山水库。在水库边的空地上，胡某殴打刘某的背部，并持石头假装要击打刘某，陈某乙卡住刘某的脖子，吴某彬威胁要将刘某扔到水库里，被告人蔡某则用手臂勒住刘某的脖子，并殴打刘某的肋部。刘某因害怕被继续殴打，拿出人民币2000元交给胡某。胡某威胁刘某如果在同月18日前没有还钱，就要再次进行教训。当天下午4时许，林某驾驶轿车将刘某送回美林修理厂。案发后，漳浦县公安局已向胡某扣押人民币2000元归还刘某。
2015年2月10日，同案犯胡某等人已共同赔偿被害人刘某的经济损失人民币18000元。被害人刘某对被告人蔡某表示谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证借条、收据、漳浦县公安局扣押、发还物品清单本院对同案犯林某等人定罪判刑的（2015）刑初字第号刑事判决书、调解协议书、赔偿款领取条据、谅解书，证人吴某、林某、胡某、陈某乙、吴某彬等人的证言，被害人刘某的陈述和现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某公然藐视法制和社会公德，伙同他人持械随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人的财物价值计人民币7019元，情节严重；又伙同他人为索取债务非法限制他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，属共同犯罪，应数罪并罚。被告人蔡某随意殴打他人致4人轻微伤，对其所犯寻衅滋事罪可酌情从重处罚。归案后，被告人蔡某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其能取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
代理审判员 张鸿鸿
人民陪审员 李艺华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 曾佳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。