四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1472号
原�：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号。
法定代表人：阳和平，职务行长、党委书记。
委托诉讼代理人：蔡立，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：曾艳，女，该行工作人员。
被告：鄢治勇，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告鄢治勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员徐旭适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的委托诉讼代理人蔡立、曾艳到庭参加诉讼，被告鄢治勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿�原告信用卡分期本金63486.25元及所欠的利息、滞纳金；2、判令原告对被告鄢治勇提供的抵押担保权利合法有效；3、诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：被告鄢治勇向四川省资阳市华凌车业有限责任公司购买凯迪拉克SPX小车一辆，因购车资金不足，于2013年10月22日特向原告申请中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》，并申请中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务。经原告审核同意，原告向被告签发了信用卡（贷记卡），卡号为62×××36，透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限额按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。2013年11月15日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司金融贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，编号为20130144，合同约定被告通过金穗贷记卡专项商户分期业务透支借款290000元（即分期本金）用于在分期商户购买汽车，分期手续费费率为12%，分期手续费总额为34800元，分期借款本金及分期手续费的分期期数为36期，被告以其所购上述汽车提供抵押担保，担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依合同约定代交保险费、按民事诉讼法有关规定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的担保权的一切费用，随后原告与被告办理了抵押登记。2013年11月15日，原告按约向被告授信290000支付了购车款项，被告多次未按合同约定履行分期还款的义务，我行曾多次催收未果，根据合同约定，出现合同约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金，因此原告于2016年3月30日终止了分期业务，不再收取分期手续费。截止2016年3月3日，被告积欠原告分期本金63486.25元及利息166.54元、滞纳金489.37元，其行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院如上诉请。
被告鄢治勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告为四川省资阳市华凌车业有限责任公司开展汽车消费贷款业务的指定经销商，2013年10月10日，被告与四川省资阳市华凌车业有限责任公司签订《汽车消费贷款代购合同书（二）》一份，约定被告从该公司购买凯迪拉克SRX跨界车一辆，车价为426800元，并支付首付款136800元，剩余购车款以在原告处贷款的方式支付。2013年10月22日，被告向原告申请办�中国农业银行金穗贷记卡，并填写申请表。被告在该申请表中表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表附有《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），领用合约约定原告按日利率万分之五计息，按月计收复利；未能偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金等。同日，被告向原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请金融贷记卡汽车分期本金290000元，分36期，分期手续费费率12%，分期手续费34800元，该申请获得原告核准授信。2013年11月15日，被告持卡号为62×××36的中国农业银行金穗贷记卡购车消费290000元，2013年12月12日，被告所购车辆办理了登记，所有权人鄢治勇，车牌号为川Ｍ×××××。在约定的还款期限内，被告部分还款，2014年8月起出现逾期还款，之后陆续出现延迟、未足额还款。2016年3月30日，原告终止了被告名下的金穗贷记卡专项分期计划。截止2016年3月3日，被告共计拖欠借款本金63486.25元、利息166.54元以及滞纳金489.37元。
另查明，2013年11月15日，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，该合同通用条款约定：“…原告对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具适用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。…4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还�期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不计利息。…”。该合同特别条款（合同编号：20130144）约定：分期资金金额为人民币290000元，用于在四川省资阳市华凌车业有限责任公司购买凯迪拉克SRX跨界车一辆，分期手续费费率为12%，分期期数为36期，偿还分期资金及支付分期手续费的贷记卡卡号为62×××36，贷记卡透支借款的担保方式为抵押，抵押物为本合同所购车辆川Ｍ×××××，被告鄢治勇在抵押人处签字摁印。2014年1月15日，该车在交警部门办理了抵押登记手续。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、《汽车消费贷款代购合同书》、金穗贷记卡专项分期计划提前终止/撤销申请登记表、记账凭证和金穗贷记卡交易明细等证据在载卷佐证。
本院认为，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。从该合同约定内容反映，被告鄢治勇是以贷记卡刷卡透支方式向原告贷款用于买车，双方形成金融借款合同关系。原告按约履行放款义务后，被告应按时足额还款，而被告自2014年8月起未再按期足额还款，已构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回贷记卡分期资金额度。故原告要求被告�宁归还结欠的全部借款本金及相应利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告在借款之时以其名下的川Ｍ×××××号车辆作抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权自抵押物登记之日起即已设立。原告要求被告承担实现债权的相关费用，但并未列明具体费用明细，也未举出相关证据证明具体费用的产生，故对该请求不予支持。被告鄢治勇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄢治勇于本判决生效之日起十日内偿还原告�国农业银行股份有限公司资阳直属支行金融借款本金借款借款本金63486.25元及利息、滞纳金[自借款发生之日起至2016年3月3日的利息为166.25元、滞纳金为489.37元；自2016年3月4日起，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的利率、滞纳金的收费标准计算至款项付清之日止]。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，公告费600元（两次），合计1988元，由被告鄢治勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 旭
人民陪审员 刘显清
人民陪审员 姚金元
二〇一六年十月十二日
书 记 员 鄢丽芸