江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑二初字第0004号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人周代彬，绰号：“彬子”，无业。曾因盗窃，分别于2007年3月8日、2010年12月11日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养各1年；因犯盗窃罪，分别于2003年3月24日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑6个月、于2008年2月15日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑10个月、于2012年2月22日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑1年2个月，同年11月20日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月13日被射阳县公安局监视居住，同月31日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。
被告人克里木·那曼，别名可热木·尤努斯·艾力，绰号“拉登”，无业。曾因犯非法拘禁罪，于2005年11月8日被徐州市铁路运输法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪、拐卖儿童罪，于2007年6月4日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元，2013年4月10日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月13日被射阳县公安局监视居住，同月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2013）518号起诉书指控被告人周代彬、克里木·那曼犯盗窃罪，于2013年12月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王志銮出庭支持公诉，翻译阿布都艾尼，被告人周代彬、克里木·那曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2013年3月至7月间，被告人周代彬单独或结伙被告人克里木·那曼等人至盐城城南新区、海安县等地盗窃作案9起，窃得手机9部及现金100元，所窃财物折合人民币计13774元，其中被告人克里木·那曼参与盗窃作案7起，窃得手机及现金，所窃财物折合人民币计7909元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论等证据。据此认为，被告人周代彬、克里木·那曼的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。
被告人周代彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人克里木·那曼辩称：其只参与盗窃作案3起，窃得手机2部，其认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人周代彬、克里木·那曼等人经事先计议，各自分头扒窃，窃得的赃物统一销赃。2013年3月至同年7月间，被告人周代彬单独或结伙被告人克里木·那曼等人至盐城城南新区、阜宁县、海安县、射阳县等地共同实施盗窃作案9起，窃得手机9部及现金人民币100元，所窃实物连同现金折合人民币计13774元，其中被告人克里木·那曼参与盗窃作案7起，窃得手机7部及现金人民币100元，所窃实物连同现金折合人民币计7909元。具体事实是：
1、2013年3月23日，被告人周代彬至盐城市第三人民医院内，窃得刘某白色三星牌CT－i9300手机1部。
经射阳县价格认证中心鉴定：该手机价值人民币2210元。
2、2013年4月19日，被告人周代彬至盐城工学院东校区食堂内，窃得赵某黑色苹果牌4S手机1部。
经射阳县价格认证中心鉴定：该手机价值人民币3655元。
3、2013年6月28日，被告人周代彬结伙被告人克里木·那曼及施某（已判决）等人，驾驶鲁B×××××号轿车至阜宁县县城大关路菜市场内，窃得单某皮包1只，内有人民币100余元及传奇牌手机1部。
经射阳县价格认证中心鉴定：该手机价值人民币200元。
4、2013年6月29日，被告人周代彬结伙被告人克里木·那曼等人，驾驶鲁B×××××号轿车至海安县县城乐天玛特超市内，窃得吴某小米牌手机1部。
经海安县价格认证中心鉴定：该手机价值人民币1827元。
5、2013年7月10日，被告人周代彬结伙被告人克里木·那曼等人，驾驶鲁B×××××号轿车至海安县县城，窃得张某白色三星牌19220型手机1部；同日又窃得陈某甲黑色摩托罗拉牌XT553型手机1部。
经射阳县价格认证中心鉴定：三星牌19220型手机价值人民币2210元，摩托罗拉牌XT553型手机价值人民币412元。
6、2013年7月11日下午，被告人周代彬结伙被告人克里木·那曼等人，驾驶鲁B×××××号轿车至本县县城，窃得陈某乙HTCT328W型手机1部；同日又窃得郭某白色苹果牌4S型手机1部；后又窃得孙某华为牌Y210C型手机1部。
经射阳县价格认证中心鉴定：HTCT328W型手机价值人民币250元，苹果牌4S型手机价值人民币2535元，华为牌Y210C型手机价值人民币375元。
案发后，被告人周代彬、克里木·那曼等人退还了被害人刘某、赵某、单某被窃的手机3部，公安机关依法追回了被害人张某、陈某甲、陈某乙、孙某、郭某被窃的手机5部，并已发还被害人。
上述事实得到下列证据证实：
1、被告人周代彬、克里木·那曼及同案犯施某供述；
2、被害人刘某、赵某、单某、吴某、孙某等人陈述；
3、证人周某、杨某、金某等人证言；
4、价格鉴定意见；
5、接受刑事案件登记表、辨认笔录、扣押物品清单等。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，证实被告人周代彬、克里木·那曼盗窃犯罪事实成立。
本院认为：被告人周代彬、克里木·那曼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周代彬、克里木·那曼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
被告人周代彬、克里木·那曼共同实施盗窃行为，是共同犯罪。被告人周代彬、克里木·那曼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。
被告人周代彬当庭自愿认罪，且本案所涉赃物绝大部分已被追回并已发还被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人克里木·那曼与被告人周代彬等人经事先计议，各自分头扒窃，虽本案中有部分赃物是同案犯或同案人所为，但与被告人克里木·那曼的行为已构成共同犯罪，故其辩称只参与盗窃作案3起，窃得手机2部，不符合事实，本院不予采纳；被告人克里木·那曼当庭自愿认罪，且本案所涉赃物绝大部分已被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周代彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；即从二0一三年七月三十一日起，扣除先行羁押的九日，至二0一五年七月二十一日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人克里木·那曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；即从二0一三年七月二十八日起，扣除先行羁押的七日，至二0一四年十月二十日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
三、本案所涉未追回的赃物，责令被告人周代彬、克里木·那曼退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 宇
审判员 董建勇
审判员 张爱武
二〇一四年一月十日
书记员 孙青霞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但愿过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。