河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1137号
原告孙某甲。
法定代理人孙利军。
被告胡某。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部，住所地张家口市胜利中路241号时代广场小区。
代表人王素明，该公司总经理。
委托代理人张涛，该公司职工。
原告孙某甲与被告胡某、都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲委托代理人孙某乙，被告胡某、都邦保险公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙某甲诉称，2016年4月24日下午19时许，原告在其居住的小区靠近门口处玩耍，被被告驾驶的车牌号冀G×××××小型轿车撞伤。事故后，原告被送至张家口市第二医院就医治疗，诊断为左脚损伤，多处软组织损伤。后原告又到解放军第二五一医院就诊检查，与张家口第二医院诊断结果一致。原告受伤后一直由其法定监护人请假在家护理。经查实，被告胡某驾驶的冀G×××××车辆在被告都邦保险公司投保有交强险及商业三者险。事故后原、被告未对赔偿事宜后双方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，请求判令二被告给付原告医疗费、护理人员误工费、营养费、交通费、衣物财产损失费共计11265元，并承担本案全部诉讼费用。
被告胡某辩称，事故发生时被告正常驾驶，原告从路边面包车后突然冲出，被告避闪不及，与原告发生碰撞，事故后被告积极送至原告到医院进行检查治疗，并多次与原告父母联系协商赔偿事宜，未果。被告车辆在都邦保险公司投保有机动车较强险及商业三者险，被告认为应先由保险公司进行理赔，不足部分由被告再行赔付。
被告都邦保险公司辩称，对原告陈述事故的发生无异议，但事故中原告孙某甲与被告胡某各自应付的责任比例不能确认，保险公司未见过事故认定书，故我公司依据事故比例责任在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月24日下午19时许，被告驾驶的车牌号冀G×××××小型轿车行驶在工业路宝盛园小区内，在将要驶出该小区大门口处，与突然从路边面包车后跑车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故由张家口市公安局工业路派出所出警处理，未认定事故责任。事故后，原告被送至张家口市第二医院就医治疗，诊断为左脚损伤，多处软组织损伤。后原告又到解放军第二五一医院就诊检查，与张家口第二医院诊断结果一致。就医期间原告共花费医疗费951.76元，其中被告胡某垫付286元，其余由原告自行支付。经查实，被告胡某驾驶的冀G×××××车辆在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及30万的商业三者险。事故发生时，在保险期限内。双方当事人就赔偿事宜未达成一致调解意见，现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费665元、护理人员误工费80天×100元=8000元、营养费60天×30元=1800元、交通费300元、衣物财产损失500元，共计11265元，并有被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：1、工业路派出所出警记录1份，拟证明本次交通事故发生的事实；2、张家口市第二医院的诊断证明1份，拟证明原告的伤情；
3、张家口第二医院医疗费票据4张，金额34.6元；4、解放军第二五一医院医疗费票据3张，金额631,16元，及影像报告单2份、X光片2张；5、原告损伤的衣物2件，拟证明原告的财产损失。被告胡某、都邦保险公司的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但该证明不能证明原告与胡某在本次事故中各自应承担的责任；对证据2、3、4无异议；对证据5无异议，但认为原告主张要求赔偿的衣物价格过高，需要原告提供购买衣物时的原始发票。本院的认证意见是：对上述证据均予认定。
被告胡某为支持其主张向法庭提交如下证据：1、事故发生的影像资料光盘一张，拟证明本次事故原告与胡某均有责任；2、张家口市第二医院医疗费票据2张，金额286元，拟证明在原告就医时被告为其垫付医疗费286元。原告孙某甲、被告都邦保险公司对上述证据均无异议。本院对上述证据均予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告都邦保险公司作为机动车交强险及第三者责任险的承保公司，应首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胡某进行赔偿。原告在就医期间自行支付医疗费665.66元，被告胡某支付医疗费286元，并提供了相应的证据，故原告医疗费的主张，本院予以支持。营养费依照原告伤情本院酌情认定营养期30日，按每天30元计算为900元。因原告尚为幼儿受伤后需法定监护人护理，依照其伤情本院酌情认定其护理期为30日，按照2015年本地区社评工资3500元每月计算护理人员误工费为3500元。交通费本院酌情支持200元。原告衣物财产损失本院酌情支持300元。故原告本次交通事故的损失包括：医疗费665.66元、营养费900元、护理人员误工费3500元、交通费200元、衣物财产损失300元，共计5565.66元。上述费用均在机动车交强险中赔付，无需考虑原告与被告胡某事故责任比例问题，故对被告都邦保险公司主张的依照双方事故责任比例理赔的主张，本院不予支持。被告胡某为原告垫付的医疗费286元由其向都邦保险公司自行理赔。本案经调解，双方未能达成一致调解意见。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙某甲医疗费665.66元、营养费900元、护理人员误工费3500元、交通费200元、衣物财产损失300元，共计5565.66元。
如果被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王智慧
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。