河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第501号
原告谢洪敏，男。
委托代理人乔全昌，男，汉族，生于1964年11月28日，特别授权。
被告刘鹏，男。
被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址：南阳市七一路128号华安房地产办公楼1-2层。
负责人：胡义斌，经理。
委托代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师。特别授权。
原告谢洪敏诉被告刘鹏、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与代理审判员庞晓锋、人民陪审员薛贞组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人乔全昌、被告刘鹏、被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人惠春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月12日16时许，被告刘鹏驾驶的豫RT47**小型客车沿311国道自南向北行驶至311国道与西峡县北五环交叉口路段时，与相对方向行驶后转弯的原告谢洪敏驾驶的两轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。事故发生后，原告于当日被送往西峡县豫西协和医院住院治疗，花费医疗费23675.67元。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出道路交通事故认定书。认定：刘鹏负事故的同等责任，谢洪敏负事故的同等责任。经查证，刘鹏驾驶的豫RT47**小型客车，在被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保交强险。为此，要求二被告在各自应承担责任范围内赔偿原告谢洪敏总损失108364.77元［其中各项损失分别为：1.医疗费23675.67元；2.住院期间伙食补助费3900元（30元／天×130天）；3.营养费1300元（10元／天×130天）；4.误工费9585.45元（73.73元／天批发和零售业年收入×130天）；5.护理费9585.45元（73.73元／天批发和零售业年收入×130天）；6.残疾赔偿金40885.24元（20442元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费13732.96元；7.鉴定费700元；8.精神损害抚慰金5000元。］
原告谢洪敏为支持其诉请向本院提交相关证据材料如下：
1.本次交通事故责任认定书，用以证实本次交通事故发生的事实及责任；
2.豫RT47**小型客车行车证、刘鹏驾驶证及豫RT47**小型客车交强险保单，用以证实被告车辆权属及投保情况；
3.原告谢洪敏西峡县豫西协和医院住院证、出院证、出院诊断证明书、病历、医疗费票据及其南阳峡光法医临床鉴定所出具的鉴定书、鉴定费票据，用以证实原告因本次交通事故受伤住院治疗及其伤残鉴定情况及费用；
4.原告谢洪敏户口本、西峡县五里桥派出所及五里桥镇杨岗村村民委员会对原告被抚养人关系情况证明，用以证实原告亲属关系情况；
5.原告房权证及其位于县城紫金街道白羽路北段开办手机维修及配件零售的个体工商营业执照，用以证明其及妻子在县城居住、生活。
被告刘鹏辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，对西峡县公安局交警大队对本次事故双方的责任划分不持异议。肇事车辆豫RT47**小型汽车在事故发生时系刘鹏驾驶，在被告永城财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保交强险。对于原告的合理损失应先由被告永城财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在承保的交强险保险限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额部分刘鹏愿意按照事故双方责任比例承担赔偿责任。另外刘鹏已预付医疗费16000元应扣除或返还。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，对西峡县公安局交警大队对本次事故双方的责任划分不持异议。肇事车辆豫RT47**小型汽车在其公司投保交强险属实。对于原告的合理损失该公司愿在承保的交强险保险分项限额范围内予以赔偿。另外，该公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2012年12月12日16时许，被告刘鹏驾驶的豫RT47**小型客车沿311国道自南向北行驶至311国道与西峡县北五环交叉口路段时，与相对方向行驶后转弯的原告谢洪敏驾驶的两轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出西公交认字（2012）第121202号道路交通事故认定书。认定：刘鹏负事故的同等责任，谢洪敏负事故的同等责任。事故发生后，原告受伤后于当日被送往西峡县豫西协和医院住院治疗至2013年4月12日，花费医疗费23675.67元。原告谢洪敏伤残程度于2013年3月17日经南阳峡光法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书【南峡光司鉴所（2013）临鉴字第2／031702号】，鉴定结论：谢洪敏颅脑损伤遗留左耳中等重度听觉障碍属十级残，颅脑损伤遗留轻度脑功能下降属十级残。刘鹏驾驶的豫RT47**小型客车，在被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保交强险。本次交通事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，且到庭二被告对上述情况均认可无异议，本院依法予以采信、确认。
另查：1.原告谢洪敏兄妹5人，其父亲谢某某，生于1940年12月23日；母亲王某某，生于1940年2月14日。其父母二人均系农村居民户口。其长女谢某甲，生于1999年6月28日，；次女谢某乙，生于2004年2月2日，二女均系在校学生。
2.原告谢洪敏于1995年3月5日在西峡县五里桥镇自建房屋一座，其及妻子封某某于2012年在县城紫金街道白羽路北段开办手机维修及配件零售个体门市。原告谢洪敏住院期间由其妻子照顾、护理。
3.本次事故发生后，被告刘鹏已预付原告谢洪敏医疗费16000元。原告谢洪敏同意在获取保险理赔款后扣除被告刘鹏应承担部分后返还刘鹏。
4.2013年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均消费支出为13732.96元／年。2013年河南省农村居民人均可支配收入为7524.94元／年，农村居民人均消费支出为5032.14元／年。2013年批发和零售业在岗职工平均工资为26913元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为25388元。
本院认为：本次交通事故的发生，是因刘鹏驾驶车辆在道路上行驶，未降低行车速度，对道路动态观察不周，未确保安全和谢洪敏驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守转弯的车辆让直行的车辆先行的原则而形成。西峡县公安局交通警察大队对本次事故责任认定事实清楚，责任认定适当，对该证据本院依法予以采信，谢洪敏与刘鹏各负本次事故的50%的责任。原告谢洪敏身体伤残程度与西峡县豫西协和医院诊断事实相一致，且经鉴定机构鉴定，且到庭被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司不持异议，本院对此依法予以采信。原告谢洪敏诉请要求伤残赔偿金按河南省城镇居民的相关标准计算。根据最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号精神，结合原告居住情况及其营业执照等情况，本案中原告谢洪敏虽然为农村户口，但其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其要求的伤残赔偿金符合法律规定，应当根据河南省城镇居民的标准计算，其诉请要求的被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告谢洪敏诉请要求住院医疗费用，属实际发生的费用，且不违背法律规定，本院对该项请求依法予以支持。原告谢洪敏要求的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费，到庭二被告均不持异议，且不违背法律规定，本院对原告谢洪敏上述诉请依法予以支持。原告谢洪敏精神抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告年龄、身体的伤残程度，损害后果，酌定为2000元较为适当。因肇事车辆豫RT47**小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保交强险，故对刘鹏应承担的民事责任，由其投保的保险公司在承保保险限额内承担。据此，本院确认原告谢洪敏总损失104664.77元［其中各项损失分别为：1.医疗费23675.67元；2.住院期间伙食补助费3900元（30元／天×130天）；3.营养费1300元（10元／天×130天）；4.误工费9585.45元（26913元／年÷365天批发和零售业年收入×130天）；5.护理费9585.45元（26913元／年÷365天批发和零售业年收入×130天）；6.残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费13732.96元；7.精神损害抚慰金2000元。］。上述原告谢洪敏损失应由被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内赔付。被告刘鹏提出其已预付原告谢洪敏医疗费16000元，要求原告谢洪敏在获取保险理赔款后扣减其应承担部分，多余款项应返还其，对此原告表示同意，双方该约定属对自己权利的处分，并不违背法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告谢洪敏现金人民币104664.77元。
二、被告刘鹏已预付原告谢洪敏医疗费16000元，可在原告谢洪敏获取保险理赔款后扣除其应承担部分后返还被告刘鹏。
三、驳回原告谢洪敏其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，鉴定费700元，合3170元，由原告谢洪敏承担1600元，被告刘鹏承担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
代理审判员 庞晓峰
人民陪审员 薛 贞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 楚继伟