江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2955号
原告：赵福健。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：桑乃全，农民。
被告：蒋晓琴，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人：王旭光，经理。
委托诉讼代理人：李文清，保险公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。统一社会信用代码：913206007468377129。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：管永佳，保险公司职员。
原告赵福健与被告桑乃全、蒋晓琴、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称中国人保如东支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福健及其委托诉讼代理人蔡健，被告桑乃全、被告蒋晓琴、被告中国人保如东支公司的委托诉讼代理人李文清、被告平安财保南通中心支公司的委托诉讼代理人管永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因近亲属在交通事故中死亡而造成的各项损失计854943元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日8时28分左右，被告桑乃全驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，沿如东县丰利镇新建西线由东向西行驶至0KM+900M路段，遇有原告近亲属桑乃凤推自行车同向步行，因桑乃凤避让被告蒋晓琴驾驶并临时停放在公路北侧非机动车道的苏F×××××号小型轿车，与三轮摩托车碰撞，致桑乃凤受伤，事故发生后，苏F×××××号小型轿车被移动至现场附近停放，桑乃凤经医院治疗无效于同月23日死亡。后经公安机关认定，桑乃全承担事故主要责任，蒋晓琴承担事故次要责任，桑乃凤不承担事故责任。事故车辆苏F×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人保如东支公司投保了交强险，事故车辆苏F×××××号小型轿车在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告桑乃全已垫付原告人民币84000元，被告平安财保南通中心支公司已支付原告人民币10000元。
被告桑乃全辩称，对事故事实及责任认定没有异议，答辩人驾驶的三轮摩托车投保了交强险，被告蒋晓琴驾驶的车辆投保了交强险和商业险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内先予赔偿。事故发生后，答辩人已给付原告人民币84000元。
被告蒋晓琴辩称，对事故事实及责任认定没有异议，答辩人驾驶的苏F×××××号小型轿车投保了交强险和商业险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应由被告平安财保南通中心支公司赔偿。
被告中国人保如东支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告桑乃全驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人在交强险范围内赔偿原告合理损失。事故发生后，答辩人已给付原告人民币10000元。
被告平安财保南通中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告蒋晓琴驾驶的苏F×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业险（金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人同意在交强险范围内承担责任，在商业险范围内承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费应扣减10%的非医保用药，护理费认可住院期间2人护理，误工费因死者已经超过误工年龄不认可。死亡赔偿金无异议，精神抚慰金认可40000元，处理丧事人员误工费认可85元/天×3人×3天=765元，交通费酌情认可800元。
经审理查明，2016年5月8日8时28分左右，被告桑乃全驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，沿如东县丰利镇新建西线由东向西行驶至0KM+900M路段，遇有原告近亲属桑乃凤推自行车同向步行，因桑乃凤避让被告蒋晓琴驾驶并临时停放在公路北侧非机动车道的苏F×××××号小型轿车，与三轮摩托车碰撞，致桑乃凤受伤，事故发生后，苏F×××××号小型轿车被移动至现场附近停放，桑乃凤经医院治疗无效于同月23日死亡。
另查明，（一）被告桑乃全驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人保如东支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告蒋晓琴驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险30万元,含不计免赔），事故发生在保险期限内。（二）2016年6月10日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告桑乃全承担本起事故的主要责任，被告蒋晓琴承担次要责任，桑乃凤不承担责任。（三）事故发生后，被告桑乃全已给付原告人民币84000元，被告中国人保如东支公司已给付原告人民币10000元。（四）本起交通事故受害人桑乃凤（身份证号××）与丈夫赵如泉（已故）共同生育子女一人，即原告赵福健，桑乃凤的父母均已去世。（五）被告桑乃全因犯交通肇事罪于2016年8月26日被本院判处有期徒刑十个月。（六）2016年8月28日，原告赵福健与被告桑乃全在交强险和商业险范围以外就赔偿问题已达成调解协议：被告桑乃全在交强险和商业险范围以外赔偿原告赵福健因近亲属桑乃凤交通事故死亡所造成的各项损失合计人民币284000元，其中84000元已经给付，当庭给付70000元，2016年8月29日给付30000元，余款100000元自2017年起每年12月31日前给付20000元，至2021年12月31日前给清。该调解协议本院已单独制作民事调解书送达双方。
上述事实，有原告赵福健、被告桑乃全、被告蒋晓琴、被告中国人保如东支公司委托诉讼代理人李文清、被告平安财保南通中心支公司委托诉讼代理人管永佳的陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费收据，尸检报告、户口注销证明、居民死亡医学证明、火化证，村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告因近亲属在本起交通事故中死亡造成的损失问题。
1、医疗费，本院核定为68832元（已扣除伙食费150元、救护车费140元）。2、住院伙食补助费，原告主张15天×18元/天＝270元，予以支持。3、营养费，原告主张15天×10元/天＝150元，予以支持。4、护理费，原告主张15天×120元/天×2人+护工护理2700元＝6300元，本院支持15天×85元/天×2人=2550元。5、误工费，原告主张15天×100元/天＝1500元，因原告已超过误工年龄，又无证据证实其确在工作，本院不予支持。6、死亡赔偿金，原告主张按城镇标准37173元/年×20年=743460元，结合本地区居民实际收入水平，本院按城镇标准予以支持。7、精神抚慰金，原告主张50000元，综合考虑受害人年龄等情况，本院予以支持。8、丧葬费30891元，予以支持。9、处理丧事人员误工费，原告主张3人×5天×150元/天＝2250元，本院支持处理丧事人员误工费3人×3天×85元/天=765元。10、交通费酌情支持800元（含救护车费140元）。故原告因近亲属在交通事故中死亡造成的经济损失：医疗费68832元、住院伙食补助费270元、营养费150元、护理费2550元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891元、处理丧事人员误工费765元、交通费800元，合计人民币897718元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）2016年6月10日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告桑乃全承担本起事故的主要责任，被告蒋晓琴承担次要责任，桑乃凤不承担责任。该事故认定书程序合法，责任认定符合法律规定，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告桑乃全驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告中国人保如东支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计人民币120000元（扣除已支付的10000元，还应给付110000元）。被告蒋晓琴驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告平安财保南通中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计人民币120000元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币657718元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，本案中被告蒋晓琴在本起事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即人民币197315元。被告蒋晓琴驾驶的车辆向被告平安财保南通中心支公司投保了机动车商业险,其保险金额为人民币30万元（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告平安财保南通中心支公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告平安财保南通中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币197315元。被告平安财保南通中心支公司提出扣除10%非医保用药费用的辩解无依据，本院不予支持。原告赵福健与被告桑乃全于2016年8月28日在交强险和商业险范围以外就赔偿问题已达成调解协议，由被告桑乃全在交强险和商业险范围以外赔偿原告赵福健因近亲属桑乃凤交通事故死亡所造成的各项损失合计人民币284000元，本院予以确认，因已单独制作民事调解书，在本判决书中不再就被告桑乃全应承担的民事赔偿责任进行判决。
综上所述，被告中国人保如东支公司赔偿原告赵福健人民币110000元，被告平安财保南通中心支公司赔偿原告赵福健人民币317315元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、原告赵福健因近亲属在本起交通事故中死亡造成的损失：医疗费68832元、住院伙食补助费270元、营养费150元、护理费2550元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891元、处理丧事人员误工费765元、交通费800元，合计人民币897718元。由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告赵福健人民币120000元，扣除已支付原告的10000元，还应赔偿原告赵福健人民币110000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告赵福健人民币120000元
二、超出机动车交强险赔偿限额外的经济损失人民币657718元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车三责险赔偿限额内赔偿原告赵福健人民币197315元。
上述一、二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司支付原告赵福健人民币110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告赵福健人民币317315元，于本判决生效后十日内履行（法院账号32×××06,开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担328元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担868元，原告赵福健负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4676元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年九月九日
书记员 李爱华
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。