江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终7984号
上诉人（原审被告）：金建峰，男，汉族，1974年1月21日生，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：李启龙，江苏德龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市秦淮区光华东街1号8号楼1F。
主要负责人：方杰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。
上诉人金建峰因与被上诉人深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司（以下简称深装总江苏公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初12240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人金建峰是委托诉讼代理人李启龙、被上诉人深装总江苏公司的委托诉讼代理人胡国凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金建峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回深装总江苏公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.金建峰与深装总江苏公司之间不存在借贷关系，款项往来系金建峰的雇主范军与深装总江苏公司在工程施工过程中发生的往来，深装总江苏公司对此是明知的。即使认定案涉款项是借款，也应当由范军承担还款责任。2.本案所涉工程时间跨度长，涉及金额大，且存在代付、垫付、直接划扣等多种形式的款项往来。因此，本案所涉款项并非简单的借贷款项，应当在工程款结算中一并处理。3.一审法院程序违法，未在法定期间向金建峰送达应诉材料，没有及时告知金建峰财产保全情况。
深装总江苏公司辩称：1.就本案的借贷事实，深装总江苏公司提供的证据已经形成完整的证据链，证据确凿，根据合同相对性原则，金建峰主张应由案外人偿还该笔借款没有依据。金建峰确与深装总江苏公司就工程建设有合作，但与本案无关。金建峰主张案涉借款为工程款，已经还清与事实不符，也未对此举证。本案的借款独立于双方之间的工程款关系，且经深装总江苏公司初步核算，在双方合作的工程项目中，深装总江苏公司已经超额支付工程款，或将另案解决。金建峰如果认为深装总江苏公司欠付工程款也应另案起诉。2.关于程序问题，请二审法院依法核实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
深装总江苏公司向一审法院起诉请求：1.金建峰立即归还深装总江苏公司借款本金6250000元及利息（按照18%的年利率从借款之日起计算至实际还款日止）；2.金建峰承担律师费164600元；3.金建峰承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年7月31日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额500000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将500000元汇入上海闳信建材有限公司账户，并出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款500000元。2014年8月1日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海闳信建材有限公司账户汇入500000元。
2014年8月6日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额500000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。2014年8月4日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将500000元汇入上海核萍贸易有限公司账户。2014年8月6日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款500000元。2014年8月7日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银分两笔合计向上海核萍贸易有限公司账户汇入500000元。
2014年8月8日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额800000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将800000元汇入上海核萍贸易有限公司账户，并出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款800000元。2014年8月11日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海核萍贸易有限公司账户汇入800000元。
2014年8月21日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额1000000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。2014年8月20日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将1000000元汇入上海闳信建材有限公司账户。2014年8月21日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款1000000元。2014年8月21日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银分四笔合计向上海闳信建材有限公司账户汇入1000000元。
2014年8月26日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额200000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将200000元汇入上海闳信建材有限公司账户，并出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款200000元。2014年8月27日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海闳信建材有限公司账户汇入200000元。
2014年8月27日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额200000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将200000元汇入上海核萍贸易有限公司账户，并出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款200000元。2014年9月1日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海核萍贸易有限公司账户汇入200000元。
2014年8月29日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额500000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司工资款500000元。2014年8月29日，王莉通过网银向金建峰的账户汇入489000元，其余11000元，深装总江苏公司自述通过现金方式给付。
2014年9月1日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额300000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将300000元汇入王清华账户，并出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司材料款300000元。2014年9月1日，殷晓燕通过网银向王清华账户汇入300000元。
2014年9月3日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额80000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司资金80000元。2014年9月3日，王莉通过网银分两次向金建峰的账户汇入80000元。
2014年9月4日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额70000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司现金70000元。深装总江苏公司自述，上述款项使用现金方式给付。
2014年9月9日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额1000000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将1000000元汇入上海闳信建材有限公司账户。2014年9月19日，金建峰出具委托书，委托深圳市深装总装饰工程工业有限公司将100000元汇入上海闳信建材有限公司账户。2014年9月10日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海闳信建材有限公司账户汇入500000元。2014年9月17日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司通过网银向上海闳信建材有限公司账户汇入600000元。
2014年9月19日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额600000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具收条确认收到深圳市深装总装饰工程工业有限公司借款600000元。2014年9月19日，王莉通过网银分三笔向金建峰账户汇入600000元。
2016年1月31日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司江苏分公司（甲方）与金建峰（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转的需要向甲方借款，借款金额400000元，用途为资金周转，借款期限两个月，年利率18%；甲方审核乙方的提款申请及其相关合同（包括但不限于材料采购合同、劳务合同）后将规定金额的借款直接支付给第三方，乙方对甲方支付给上述第三方的款项给予确认并承担全部责任（包括按期还款及支付利息）；乙方应按期偿还借款及支付利息，借款到期后甲方有权直接从乙方（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息；乙方逾期偿还借款，应按逾期还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金；乙方逾期15天无法偿还全部借款，甲方将向人民法院申请强制执行乙方的全部财产，变卖或拍卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方借款、违约金、银行费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于物业中介费、担保房产本身所欠税费、房产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；乙方的提款申请书、甲方的汇款凭证、财产所有权凭证为本合同有效附件。同日，金建峰出具提款申请书，申请将《借款合同》项下资金汇入曹靖华的账户。2016年2月1日，王莉通过网银向曹靖华的账户汇入400000元。
上述借款合同的签订日期、资金给付日期及金额见下表
借款合同签订日期资金给付日期金额（单位：元）2014.7.312014.8.150××××2014.8.62014.8.75000002014.8.82014.8.118000002014.8.212014.8.2110000002014.8.262014.8.272000002014.8.272014.9.12000002014.8.292014.8.295000002014.9.12014.9.130××××2014.9.32014.9.3800002014.9.42014.9.4700002014.9.92014.9.10/2014.9.17500000/6000002014.9.192014.9.196000002016.1.312016.2.1400000一审法院另查明，金建峰与深装总江苏公司员工涂建军及王莉等有多次邮件往来。其中，2014年1月5日，金建峰发邮件给涂建军，要求印制名片，拟印刷范军（项目经理）、金建峰（成本经理）；2015年10月26日，王莉发邮件给金建峰，主题为“昆明成本”，在附件昆明成本中列有“应还借款”一栏。
2015年9月8日，深圳市深装总装饰工程工业有限公司名称变更为深圳市深装总装饰股份有限公司。
为催收案涉借款，深圳市深装总装饰股份有限公司委托江苏国成律师事务所代理诉讼，深装总江苏公司支付律师代理费164600元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。深装总江苏公司已提供了《借款合同》、转账回单、收条、委托书、提款申请书等证据材料，可以证明深装总江苏公司与金建峰存在民间借贷法律关系。
关于金建峰认为案涉款项是在昆明万达文华酒店装饰工程中所发生的，应当在工程款结算中予以结算的抗辩意见，一审法院认为，借款合同虽约定借款到期后深装总江苏公司有权直接从金建峰（包括其关联方）的其他款项中直接扣收借款及利息，但金建峰未能提供案涉款项的本息已在工程款结算中予以扣收的任何直接证据，故一审法院对金建峰的上述抗辩意见不予支持。
关于金建峰认为其系受他人雇佣，在施工单位担任成本经理职务，其所经手的款项并非个人借款，而是由于工程所需，即使认定为借款，也应当由金建峰的雇主承担还款责任的抗辩意见，一审法院认为，合同具有相对性，本案借款合同的主体双方为深装总江苏公司与金建峰，并不涉及金建峰所称的雇主，即使如金建峰所述，案涉借款用于金建峰雇主所承包的工程，亦不能以此对抗本案债权人深装总江苏公司，故一审法院对金建峰的上述抗辩意见不予支持。
关于诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。具体到本案，案涉借款系为同一工程项目连续发生的借款，故案涉借款的诉讼时效不宜根据每份借款合同单独计算，此外，金建峰提供的电子邮件中，深装总江苏公司员工王莉在2015年10月26日的邮件附件中提及“应还借款”，可产生诉讼时效中断的法律效果。故一审法院对金建峰关于案涉借款大部分已过诉讼时效的抗辩意见不予支持。
关于金建峰认为，2014年8月29日借款合同中的11000元是扣取的劳务费不存在给付现金的抗辩意见，一审法院认为，首先，借款合同中载明的借款用途本身就包含基于劳务合同向第三方支付的费用；其次，2014年8月29日借款合同载明的合同金额为500000元，其中489000元已通过转账方式给付，金建峰出具的收条载明收到的金额也为500000元，由此对金建峰的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。关于金建峰认为，2014年9月4日借款合同中的70000元现金是支付维修工人的劳务费，金建峰未收到上述现金。一审法院认为，借款合同中载明的借款用途本身就包含基于劳务合同向第三方支付的费用，金建峰出具的收条也载明收到现金70000元，由此对金建峰的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。
关于利息，借款合同载明的借期内利率为年利率18%，逾期利率为日千分之五。一审法院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款合同约定的借期内利率未超过法律的限定性规定，逾期利率已超过法律的限定性规定，现深装总江苏公司对借期内的利息及逾期利息统一按年利率18%收取，一审法院予以支持。利息为资金的时间价值，利息应从借款实际给付之日起算。
关于律师费，借款合同载明深装总江苏公司实现债权的费用（包含律师费）由金建峰负担，深装总江苏公司主张律师费164600元合法有据，且未超出江苏省律师服务收费标准，一审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、金建峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还深装总江苏公司借款本金6250000元及利息（其中本金500000元部分的利息自2014年8月1日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金500000元部分的利息自2014年8月7日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金800000元部分的利息自2014年8月11日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金1000000元部分的利息自2014年8月21日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金200000元部分的利息自2014年8月27日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金500000元部分的利息自2014年8月29日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金500000元部分的利息自2014年9月1日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金80000元部分的利息自2014年9月3日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金70000元部分的利息自2014年9月4日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金500000元部分的利息自2014年9月10日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金600000元部分的利息自2014年9月17日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金600000元部分的利息自2014年9月19日起至实际给付之日止按年利率18%计付；本金400000元部分的利息自2016年2月1日起至实际给付之日止按年利率18%计付）；二、金建峰于判决发生法律效力之日起十日内支付深装总江苏公司律师费164600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费55550元、财产保全费5000元，合计60550元，由金建峰负担（金建峰应负担的诉讼费用已由深装总江苏公司预交，金建峰应于判决发生法律效力之日起十日内向深装总江苏公司支付）。
一审查明的事实，有相应证据在卷佐证，本院予以确认。
二审期间，金建峰围绕上诉请求依法提交证据如下：1.2013年12月15日范柏建（即范军）与深装总江苏公司签订的《施工承包协议书》一份，证明范柏建是昆明万达酒店项目的实际承包人，金建峰受范柏建雇佣担任该装修项目成本经理。2.金建峰出具给深装总江苏公司财务部的付款委托书、借款委托书扫描件的打印件29份，证明在装修期间，实际施工人每次向深装总江苏公司请款，均根据深装总江苏公司的要求出具委托书，写明具体用途，根据金建峰的统计，标注为借款的金额总计1244.2万元。3.《昆明万达流水》复印件，证明甲方付给深装总江苏公司的工程款明细中列明2014年6月19日至2016年2月1日共计18笔借款共计1244.2万元，列明归还借款2笔共计1204.2万元，其中2014年8月4日还款1454163.6元、2016年1月22日还款10587836.4元，列明借款利息2笔，分别为2014年8月14日40158.82元、2016年1月22日2674514.13元；2016年4月28日为止工程收支相抵-630725.15元，支出包括深装总江苏公司收取的管理费、应付税金及金建峰借款本金及利息。4.王莉QQ号码36×××57（名为愚人自扰）及王莉2016年4月28日通过QQ发送“昆明明细”的手机截屏一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。深装总江苏公司质证意见如下：证据1系案外人范柏建在打印件上签字，并非原件，对真实性不认可，即便该证据是真实的，该承包协议书体现的是案外人范柏建与深装总江苏公司之间的关系，与金建峰没有关系，与本案没有关联。证据2中的29份委托书中2014年7月31日、8月4日、8月8日、8月20日、8月26日、8月27日、9月1日、9月9日、9月19日共10份借款委托书经核实真实性予以确认，但是不能达到金建峰的证明目的，这10份借款委托书深装总江苏公司一审中已提交，与借款合同、收条以及打款凭证相互印证，形成完整的证据链，充分证明借贷事实的存在；对2014年3月12日、3月19日、3月20日、4月8日、5月5日、5月7日、5月22日、5月27日、6月4日、7月3日、7月16日、7月30日、8月15日以及无日期的3591000元付款委托书、32714.8元付款委托书，共计15份付款委托书以及2014年6月18日、9月4日、9月17日3份借款委托书，深装总江苏公司没有查找到对应的原件，故对这18份委托书真实性不予认可；2014年8月29日的借款委托书没有对应的原件，真实性不能确认，但该借款委托书所载的50万元与深装总江苏分公司一审中提交的2014年8月29日借款合同、收条、打款凭证吻合，能印证该笔借贷事实的存在。上述委托书均系金建峰单方出具，即便载明因昆明万达文华酒店项目资金周转需要借款，也不能证明实际情况，金建峰指令将借款打给上海闳信建材有限公司以及上海核萍贸易有限公司，均不是昆明万达项目的供货商，案涉借款与昆明万达项目毫无关联。证据3经当庭查看原始载体，金建峰笔记本电脑中保存的聊天记录提示“该文件不存在，可能被删或移动”，故对该证据的真实性不予确认。对证据4短信聊天记录真实性认可，王莉确实向金建峰发送过昆明明细表，但并非金建峰提交的《昆明万达流水》，由于王莉手机更换，无法提交当时发送的文件。
对于金建峰提交的上述证据，本院认证意见如下：关于证据1《施工承包协议书》，一审中金建峰提交了一份扫描打印件，但落款处“甲方代表”的印章和签字均非原件，“乙方代表”处没有签字；二审中，在同样的打印件上“乙方代表”处签署了“范柏建”；鉴于该份证据并非原件，深装总江苏公司对真实性不认可，本院对该证据的真实性不予确认。证据2委托书29份均非原件，但深装总江苏公司认可其中10份借款委托书的真实性，本院予以确认，其余19份委托书的真实性本院不予确认。证据3《昆明万达流水》和证据4金建峰与王莉QQ聊天手机截屏，金建峰主张深装总江苏公司会计王莉于2016年4月28日通过QQ向其发送了《昆明万达流水》，深装总江苏公司对QQ聊天记录的真实性无异议，但对金建峰提交的《昆明万达流水》的真实性不予认可，鉴于金建峰当庭展示手机和笔记本电脑，分别显示“失效无法查看”、“该文件不存在，可能被删除或移动”，故本院对该证据的真实性不予认可。
二审中，金建峰主张其上诉状中所称“范军”与“范柏建”是同一人，深装总江苏公司予以认可。深装总江苏公司认可其是昆明万达文华酒店装修工程的总承包人，认可范柏建是实际施工人之一，也认可金建峰参与了上述工程的施工，但认为金建峰与范柏建之间的关系比较复杂，不认可金建峰借款已在范柏建的工程款中扣除。金建峰主张其应深装总江苏公司的要求出具借款委托书或者付款委托书，委托书中载明“昆明万达文华酒店公共区室内精装修项目，因资金周转需要向深圳市深装总装饰工程工业有限公司借款，委托公司将该款汇入以下银行账户：上海闳信建材有限公司……上海核萍贸易有限公司……”可证明案涉款项是工程请款，对此，深装总江苏公司认为，上述两家公司均非昆明万达项目的供货商，金建峰所借款项并非工程请款。金建峰认可上述两公司并非昆明万达工程的供货商，主张是深装总江苏公司要求由该两家公司出具发票，但未对此进行举证。
二审争议焦点为：金建峰与深装总江苏分公司之间是否存在民间借贷法律关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，深装总江苏公司主张金建峰偿还借款，提交了借款合同证明双方之间的借贷合意，提交了借款委托书、转账回单、收条证明已向金建峰交付借款。金建峰否认案涉款项系借款，主张案涉款项系深装总江苏公司与案外人范军之间的工程款往来，深装总江苏公司应与范军进行结算，未能对此提供证据予以证明。其一，金建峰提交的《施工承包协议书》真实性无法确认；其二，金建峰认为借款委托书中表述“昆明万达文华酒店公共区室内精装修项目，因资金周转需要向深圳市深装总装饰工程工业有限公司借款，委托公司将该款汇入以下银行账户……”可证明其主张，但借款委托书系其单方出具，出具该委托书的目的是指示深装总江苏公司将借款支付到案外人上海闳信建材有限公司、上海核萍贸易有限公司、王清华等人账户，仅凭该委托书不足以否定双方之间的借款合同。虽然深装总江苏公司认可与案外人范军之间存在工程承包关系，但深装总江苏公司并不认可金建峰所借款项已经从工程款中扣除。金建峰主张案涉借款已经在深装总江苏公司应付范军的工程款中予以扣除，但其提交的《昆明万达流水》的真实性无法确认，亦不能证明案外人范军对此已与深装总江苏公司之间达成一致。且金建峰否认案涉款项是借款，却无法对其以自己名义签订借款合同，并在合同中明确约定了借款期限、利息标准作出合理解释。一审法院根据在案证据，认定深装总江苏公司与金建峰之间存在民间借贷法律关系，依据充分，并无不当。
关于金建峰提出一审法院未及时向其送达应诉材料，未及时告知财产保全情况，属于程序违法，经查，一审法院依法向金建峰送达了应诉材料，在采取财产保全措施后制作了《查封、扣押、冻结财产结果及期限告知书》，但卷宗中未查到相应送达手续，可能存在保全情况告知不及时的情形，但不属于民事诉讼法规定的严重违反法定程序的情形，不影响一审判决结果。
综上，金建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费55550元，由金建峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年十二月七日
书记员 顾 欢