广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2285号
原告韶关市金宏文化影视有限公司，所在地：韶关市浈江区韶南大道北100号御景园E6幢203房。
法定代表人谢耀才，该公司董事长、总经理。
被告英德市聚银影视文化传媒有限公司，所在地：英德市东华镇大镇蒲岭村委鹤仔堂村一队30号。
法定代表人赖家善，该公司总经理。
委托代理人邓锋，男，1963年6月8日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告韶关市金宏文化影视有限公司（以下简称金宏公司）诉被告英德市聚银影视文化传媒有限公司（以下简称聚银公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宏公司的法定代表人谢耀才、被告聚银公司的法定代表人赖家善及其委托代理人邓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宏公司诉称，被告没有按合同中第三条进行为影片《莫雄》筹资出资，双方签订合同以来，去北京广州为电影审批获得所需经费及电影剧本购买费等全部由原告一方承担，被告没有按合同约定出资。被告法人代表赖家善于2016年3月�5月间多次在外散布谣言，损害公司名誉，对公司进行筹备拍摄工作直接起到干扰破坏作用。被告非但不履行合同，反而还多次在公司《莫雄》筹委会大吵大闹，并两次殴打原告法人代表。综上所述，被告无心也无条件无理由继续和原告合作，并且严重违反合同规定。为了维护公司的合作权益，故诉至法院，请求解除原、被告于2014年8月25日签订的《合作合同书》，本案诉讼费由被告承担。
原告金宏公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1、营业执照。2、合作合同书。3、《关于解除赖家善副主任》决定。4、吴开维的事实情况说明。5、工商部门登记资料。
被告聚银公司辩称，1、被答辩人诉请解除合作合同书完全出乎利益和独裁，现在影视行业是商业性质，和政府没有半点关系，也没有政府去强迫谁拍电影。拍摄证规定二年没有拍成自动作废�答辩人参加的被答辩人在韶关拍摄的《战时省委》的发行工作，知道《莫雄》电影能占政府的油水，谁出资谁得益，所以答辩人历任操劳三年时间，至2015年11月10日摄制电影许可证才批下来。因《莫雄》电影是答辩人挖掘的题材，但我当时没有影视公司才和被答辩人合作。2014年8月15日签订的合作合同书可以证明答辩人是大股东也是挖掘题材人。2、从2015年11月10日摄制电影许可证办下来至2016年3月1日挂牌，答辩人一直忙碌于挂牌。2015年12月15日答辩人将10%的股权转让给潘英智，有协议书为证。答辩人跟潘英智一起去购买办公用品，合计约3万元，答辩人有一部分票据，潘英智有一部分票据。答辩人是英德人。被答辩人知道答辩人为拍《莫雄》心急，每次他从韶关下来，任何费用都是向答辩人索取。3、诉状所写完全是捏造事实，被答辩人认识清远市委某退休干部来了英德，叫答辩人给了1500元作为路费，从许可证办下来到2016年3月1日这段时间去清远各地的费用都是答辩人自己出的，合计2000元。合作合同书第一条规定，前期工作由被答辩人做，后期工作由答辩人做，2016年3月1日在英德市委举行挂牌仪式当天，答辩人在英德椰林酒店请了12桌，花费9600元，被答辩人还叫潘英智拿了1800元给被答辩人作为莫雄儿子莫栋梁的路费。因为答辩人知道被答辩人的经济状况，来英德吃快餐都是答辩人买单，有二十多张被答辩人签字的票据为证。答辩人打电话询问莫栋梁路费的事，得知被答辩人贪了600元，就因为这点事，答辩人说了被答辩人。4、由于被答辩人的独裁，他又是本片的法定代表人，每天见面，被答辩人也没有找答辩人谈，2016年3月28日，以通知形式强迫答辩人汇960万元给被答辩人的账户，有通知为证。被答辩人还把办公室的门锁换�二次。答辩人经人提醒一直要求要办个公帐。被答辩人有欺诈行为，2014年8月15日工商营业执照是31万元，被答辩人利用假证300万元的工商营业执照来欺骗答辩人，有工商核准撤销变更登记通知书为证。为此，答辩人于2016年3月28日向被答辩人出具《关于进一步搞好合作投资拍摄电影〈莫雄〉的函》，因为合作合同书只有讲分红利润，没有说投资规定什么时间，只有在二年之内。5、被答辩人写了一份假材料，说答辩人讲了被答辩人的坏话，签名是吴开维，被答辩人请吴开维吃了几顿饭，答辩人跟他也不熟，是被答辩人二十多年的朋友，吴开维是英德市英红镇看菜市场的人，并且在城中派出所报假警，毁谤答辩人，有派出所民警作证。6、被答辩人要求答辩人归还文件，答辩人手上全部都是复印件，分明是刁难答辩人。综上，因《莫雄》是答辩人挖掘并要求被答辩人来英德合作拍摄，从英德市的部分领导和社会上的部分老板都知道答辩人在做这件好事，被答辩人起诉答辩人是无中生有，要求被答辩人当面向答辩人赔礼道歉，还答辩人的清白名誉，如被答辩人做不到，就不能解除合同，答辩人立即反诉。另外上述费用约2万元，本人没有细算，要求立即偿还。因是经济利益问题和题材难找，答辩人是英德人，希望被答辩人能拍摄成功，如2017年11月10日前没有拍摄成功，准拍摄证自动作废，答辩人再办证重新开拍。
被告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、摄制电影许可证。2、营业执照。3、通知。4、关于搞好合作电影《莫雄》函。5、潘英智和我协议书。6、合作合同书。7、参加被答辩人《战时省委》知道有钱等文件。8、核准撤销变更登记通知书。9、民事判决书。10、民事判决书。11、开支收据、发票。12、快餐收据。
经质证，被告对原告提交证据的质证意见为，对证据1、2有异议，营业执照原来的注册资金是31万，合作合同书是真的，但不合法，签合同时有欺诈行为，对证据4有异议，我当时与吴开维只是偶遇闲谈，影响不了原告，而且只有吴开维签名，没有其他证据佐证，我怀疑是造假的。对证据3、5无异议。原告对被告提交证据的质证意见为，对证据1的真实性无异议，该份许可证一直被被告霸占，对证据2，被告签合同时只有3万元，不具备签合同的资格。对证据3，通知是我传达给被告的，因为被告不履行合同，所以我解除他的职务。对证据4，是被告接到我的通知后回复我的，被告不履行合同，诋毁我的名誉，所以我要解除合同。对证据5，被告不具备转让股权的权利，因为被告没有按合同投入资金到我账户，合同不生效，不能转让权利给别人，即使生效，转让也要得到我的同意。对证据6，合同是签了，但当时被告只有三万元，不具备签合同是资格，资金不到位，合同不能生效。对证据7，文件是真实的，是被告从我那里拿的文件。证据8是真实的。证据9、10与本案无关。对证据11、12，我从未见过，我认为是假的，与本案无关。我签了名的票据我承认。
经审理查明，2014年8月25日，原告金宏公司（甲方）与被告聚银公司（乙方）签订一份《合作合同书》，合同主要约定：1、甲乙双方共同投资拍摄电影故事片《莫雄》，由甲方公司负责申报和出品该电影，办理所有拍摄和发行手续。2、甲乙双方在英德成立《莫雄》电影筹备拍摄工作组，筹备工作由乙方安排办公地点。3、由甲乙双方共同负责筹集电影所需投资资金1600万元人民币，无论甲方或是乙方出面筹到的资金，包括广告赞助、无偿支持款或借款等资金，全部汇入到筹备�摄工作组的专用账户，不得汇到其他账户。4、实行风险共担、利润共享的办法。甲乙双方除去各种费用，包括筹备组工作人员的工资、差旅费、餐费、车船费等所有费用，剩下的为纯利润，按甲方40%，乙方60%的比例进行分配……上述合同签订后，双方没有按约筹集资金及设立专用账户。2016年3月28日，原告金宏公司向被告出具了《关于解除赖家善在我公司电影〈莫雄〉筹委会任副主任的决定》和《通知》，告知被告：1、履行《合作合同书》，按占股60%比例于2016年4月2日前汇960万元至原告公司《莫雄》剧组账户，逾期不汇，作自动放弃合作权利论处，原告有权单方解除合同。2、解除赖家善在原告公司副总经理、电影《莫雄》筹备委员会副主任职务。被告在接到以上二份文件当日，即回复《关于如何进一步搞好合作投资拍摄电影〈莫雄〉的函》给原告，表�：1、原告也应当在2016年4月2日前将款项640万元打入公司的专用账户。2、公司的专用账户必须有双方公司的印鉴。3、原告无权单方解除赖家善的职务。4、原告无权以通知形式作出解除双方签订的《合作合同书》。被告虽对原告解除合同的通知有异议的，但并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订《合作合同书》，系双方真实意思表示，且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。现原告诉请解除合同，而被告不同意解除而成讼。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持”的规定，原告于2016年3月28日通知被告若逾期未将款项960万元汇入公司专用账户则解除合同，被告接到原告的通知后未汇入款项，也未在三个月内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。原告诉请解除合同符合上述规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
解除原告韶关市金宏文化影视有限公司和被告英德市聚银影视文化传媒有限公司于2014年8月25日签订的《合作合同书》。
本案受理费50元，由被告英德市聚银影视文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡燕凤
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间�在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。