湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4020号
原告：胡新齐，男，1970年11月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。
被告：吴华喜，男，1983年2月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：武汉易路通达汽车服务有限公司。住所地：武汉市江岸区华侨小区*期*栋*单元*层*室。
法定代表人：郭洪明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司，住所地：武汉市东湖高新开发区光谷创业街7栋1-2楼。
负责人：安阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程盈，湖北灜楚律师事务所律师。特别授权。
原告胡新齐诉被告吴华喜、被告武汉易路通达汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司（以下简称人民保险武汉市东湖开发区科技支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告胡新齐及其委托诉讼代理人胡象稳、被告吴华喜、被告武汉易路通达汽车服务有限公司委托诉讼代理人杨志华、被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司委托诉讼代理人程盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新齐诉称：2015年9月20日11时许，被告吴华喜驾驶鄂Ａ×××××号中型自卸货车，沿王家河街往三合店方向行驶，途径三合村高庙舒湾路段时，与我驾驶无号牌二轮摩托车对向行驶，2车相会时发生碰撞，造成我受伤及2车受损的交通事故。原告受伤后被送至多家医院治疗，用去医疗费73101.90元。后经医学鉴定构成10级伤残。被告吴华喜驾驶货车属被告武汉易路通达汽车服务有限公司所有，并在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司投有交强险和第三者责任险。双方就赔偿事项未能达成一致，故诉至法院，请求判令三被告赔偿我经济损失237775.90元。
原告胡新齐为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，
证据一、原告身份证、户口本、村委会证明各一份。证实原告身份、户籍、家庭成员。
证据二、被告吴华喜身份证、驾驶证、事故车辆行驶证。证实被告的身份信息及机动车情况。
证据三、道路交通事故责任认定书。证实交通事故发生经过及双方主次责任；
证据四、病历资料及用药清单。证实原告受伤治疗情况。
证据五、费用清单及费用票据。证实原告用去医疗费73101.90元。
证据六、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实原告伤残10级，伤后误工至定残前一天，护理90天，后期治疗费35000元，用去鉴定费1800元；
证据七、工资证明、企业营业执照各1份。证实原告每天收入150元。
证据八、社区证明1份。证实原告在黄陂区前川街向阳大街15号3栋1单元601室居住，赔偿标准按城镇标准计算。
证据九、商品房买卖合同1份。证实原告购买城区住房居住。
证据十、保险单2份。证实事故车辆在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司购买了交强险和三者险。
被告吴华喜辩称，1、原告胡新齐所诉交通事故属实。2、我为其垫付医疗费8000元，给付其他费用45000元，合计53000元，要求扣除、返还。3、原告部分索赔标准过高，具体意见以见第二被告辩称意见为准。
被告吴华喜为支持其诉讼主张，向本院提交了2份证据：
证据一、保险单2份。证实事故车辆在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司投有交强险及三者险。
证据二、收条3张。证实向原告支付合计45000元各项费用，2015年9月23日向原告垫付医疗费8000元，但票据遗失。
被告武汉易路通达汽车服务有限公司辩称，原告胡新齐诉讼交通事故属实，原告自己负有次要责任，赔偿数额应扣除自己承担部分；部分赔偿标准过高；被告吴华喜事故车辆挂靠我公司运营，我公司在事故中无过错，不应承担赔偿责任；事故车辆在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司投有交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告武汉易路通达汽车服务有限公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。
被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司辩称，请法院对原告胡新齐与被告吴华喜交通事故经济损失依法进行核算，我公司愿在保险合同规定范围内依法进行赔偿；对于原告不合理的部分，请法院扣减；同时扣减20%的非医保用药；诉讼费和鉴定费不由保险公司承担；原告法医鉴定伤残级别过高，持有异议，请求重新鉴定。
被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。
经审理查明：2015年9月20日11时许，被告吴华喜驾驶鄂Ａ×××××号中型自卸货车，沿武汉市黄陂区王家河街往三合店方向行驶，途径三合村高庙舒湾路段时，与原告胡新齐驾驶无号牌二轮摩托车对向行驶，2车相会时发生碰撞，造成原告受伤及2车受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定被告吴华喜负此次交通事故主要责任，原告胡新齐负此次交通事故次要责任。
原告受伤后被送至武汉市黄陂区人民医院、协和医院治疗，共住院25天，用去医疗费73101.83元。原告病历中有加强营养记录。原告受伤后，被告吴华喜为其支付各项费用合计45000元。
2016年7月29日，原告胡新齐损伤经武汉爱普法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工受伤之日起至定残前一日止，护理90日，后期治疗费35000元或以实际支出为准。原告用去鉴定费1800元。
原告父亲胡作初，出生于1937年12月27日；其母李金先，出生于1942年2月21日；其子胡李千出生于2000年9月1日。
原告胡新齐受伤前，在武汉市黄陂区前川街向阳大街15号3栋1单元601室居住，在武汉金华秀装饰设计工程有限公司从事装修泥工工作。
事故车辆鄂Ａ×××××号货车属被告吴华喜出资购买，其挂靠被告武汉易路通达汽车服务有限公司运营，自2014年5月16日至2019年5月15日止，每年缴纳挂靠管理费1200元。2015年5月27日，被告武汉易路通达汽车服务有限公司为事故车辆向被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司购买交强险和不计免赔险、保额300000元的第三者责任商业险，保期均自2015年8月28日至2016年8月27日止。事故发生时在保险期内。
经核查，原告胡新齐各项经济损失为：医疗费73101.83元、后期治疗费35000元、营养费375元（15元／天×25天）、住院伙食补助费375元（15元／天×25天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×0.1）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、误工费38278.75元（44496元／年÷365元／年×314天）、被抚养人生活费7630.30元（子：18192元／年×3年×0.1÷2、父母：9803元／年×5年×0.1÷2×2）、交通费酌情认定500元、精神抚慰金2000元，总计219040.74元。
本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告吴华喜负此次事故主要责任，原告胡新齐负此事故次要责任，故对原告胡新齐的经济损失219040.74元，被告吴华喜因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告吴华喜所驾驶的鄂Ａ×××××车辆在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司投有交强险，故被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司应在其交强险范围内赔偿原告胡新齐经济损失120000（医疗费10000元＋其他经济损失110000元）。因被告吴华喜所驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司投有300000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告胡新齐超出交强险的损失余额99040.74元（219040.74元-120000元），依责分担，因被告吴华喜负此次交通事故的主要责任，原告胡新齐负此次交通事故的次要责任，故由被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司承担69328.52元（99040.74元×70%），原告胡新齐自行承担29712.22元（99040.74元×30%）。被告吴华喜支付原告45000元，原告胡新齐应予返还。被告吴华喜辩称为原告垫付医疗费8000元，因其未提交证据证实，且原告不认可，故对该辩称意见不予支持。被告吴华喜与被告武汉易路通达汽车服务有限公司系挂靠经营关系，并收取了被告吴华喜的挂靠管理费，挂靠的机动车发生交通事故且负有事故责任时，被告挂靠人被告武汉易路通达汽车服务有限公司和挂靠人被告吴华喜应承担连带责任，故对被告武汉易路通达汽车服务有限公司辩称其在交通事故中无过错，不承担责任的意见，本院不予支持。被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司对原告胡新齐的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因该鉴定结论系鉴定部门依法作出，故对该鉴定结论，本院依法予以采纳，对被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司之辩称意见，本院不予支持。被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司认为原告提供的误工证明不足以证明其减少的收入，虽原告提供的证据不足以证明其每月收入，但可以证明其受伤前从建筑工作，故对原告的误工损失，本院依法按照建筑业平均工资进行计算。原告提交的社区证明、商品房买卖合同能证实原告在城镇居住，故计算其经济损失赔偿标准时应按城镇标准计算，被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司认为按农村标准计算的辩称意见，本院不予支持。被告人民保险武汉市东湖开发区科技支公司认为超过交强险范围的医疗费应扣减20%的非医保用药，与法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司在交强险范围内赔偿原告胡新齐120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司在三责险范围内赔偿原告胡新齐69328.52元；
三、由原告胡新齐返还被告吴华喜垫付款45000元；
四、驳回原告胡新齐的其他诉讼请求；
上述应付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，鉴定费1800元，合计2645元，由被告吴华喜负担1855元，由原告胡新齐承担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 秦志奇
二〇一六年十一月十日
书记员 胡琨钰