河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终521号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖学东，男，1968年3月13日出生，河北省玉田县人，满族，初中文化，农民，中共党员，住玉田县。2015年11月6日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪，2015年12月13日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。2017年4月5日被玉田县人民法院取保候审，2017年10月6日被玉田县人民法院监视居住。
河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人肖学东犯诈骗罪一案，于2017年3月23日作出（2016）冀0229刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人肖学东不服，提出上诉。本院于2017年6月14日作出（2017）冀02刑终375号刑事裁定，撤销原判，发回重审。玉田县人民法院于2018年5月10日作出（2017）冀0229刑初309号刑事判决，原审被告人肖学东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2011年，被告人肖学东时任玉田县郭家屯乡铁匠庄村党支部书记，其在办理发放玉田县嘉成铸造有限公司对该村村民占地补偿款项时，用现金支领单的形式以重复支领、多支少发的手段骗取玉田县嘉成铸造有限公司补偿款43500元,其中以肖某名义重复支领30000元，以张某1名义多支领13500元。案发后，被告人肖学东全部退赃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人肖学东供述：
（1）2015年11月6日17时8分至17时47分在玉田县公安局供述，嘉成铁厂在他们村建厂，当时他是村书记，嘉成铁厂给他们村的占地补偿款都是他去支领。2011年5月19日，他从嘉成铁厂以他弟弟肖某的名义多支领了三万元现金后自己花了。2011年春节后，嘉成铁厂建厂共占用他们村120亩地，每亩给800元。2011年5月19日，他从嘉成铁厂支领过两次钱，第一次支了12.6万元，其中有村集体土地补偿款9.6万元，还有3万元是他弟弟肖某的土地和树的补偿款，第二次也是他弟弟的补偿款。他支领12.6万元补偿款后，把他弟弟的三万元钱给他弟弟了，他弟弟肖某给他打了一张占地、砍树的补偿款现金支领单，他拿着这张现金支领单从嘉成铁厂又支了三万块钱现金，钱是嘉成铁厂的会计给的，张某2和马某当时也在场。他又支领了一次肖某的补偿款是因为当时嘉成铁厂管理混乱，他想从中占便宜，得点好处。他支领三万块钱找的是嘉成铁厂的股东张某2，张某2忘记之前支的12.6万元中有肖某的补偿款，当时张某2没问，他也没提，这三万块钱他花了。
（2）2015年11月9日15时32分至16时27分在玉田县看守所供述，2011年，玉田县嘉成铸造有限公司在他们村占地建厂。2015年11月5日，他在中共玉田县纪律检查委员会交待”因为铁厂对各户老百姓也不熟悉，对征地进度不了解，也怕各户领现金不安全，所以委托我个人替铁厂发放果树等补偿款”，是嘉成铁厂委托他替铁厂发放的果树等补偿款，具体委托人有张某2、马某、戴志贤，这三个人是在一个简易办公室里和他讲的。2015年11月5日，他在中共玉田县纪律检查委员会交待”第二次评估果树等总价是202万元左右，铁厂给他的卡里打了整205万元，多打了3万左右块钱，目的是为了多给有争议的户一点，好尽快把地腾出来，留有机动地，具体哪户多给了一些他也记不清了”，多给的3万左右块钱都发放出去了，第二次评估是玉田县物价局评估的，”多打了3万左右块钱”是厂子主动给打的，第二次评估时间是2011年6月份。2011年5月19日的现金支领单中的铁匠庄、土地租赁费、肖某地补偿（含树）、壹拾贰万陆仟元整（126000元）这些字是他本人写上去的（经出示现金支领单后供述），上面所列的”土地租赁费”是嘉成铁厂占地120亩的土地租赁费，每亩每年800元，其中9.6万元是2011年全年的土地租赁费。现金支领凭单上所列的”肖某地补偿（含树）”中肖某的地现在嘉成铁厂院里，一共是3亩左右，是指岩石井那块地，这块地上的树当时种的是杨树，这12.6万元去掉9.6万元120亩地的全年补偿款，剩下的3万元是给肖某本人的杨树补偿款，是铁厂一次性给的他。肖某除了这块地租赁给嘉成铁厂外还有其它的地租赁给铁厂，是另算的，肖某已经把钱领走。肖某这块地面积近3亩左右，当时有100多棵树左右，补偿是3万元，这3万块钱是他和铁厂协商出来的。现金支领单”时间2011年5月19日，用款单位或姓名：肖某，用途和归还计划：支嘉成铸造厂占地、杨树砍伐补偿，金额（大写）：叁万元，支领人：肖某”中”支领人肖某”是肖某本人签的，其他手写部分是他写的。2015年11月5日，他在纪委交待”也是2011年第一次铁厂征地不久，涉及到大概十几户大约15-16亩左右，果树及地上附着物评估总价是将近20万元，铁厂实际给他25万元，老板说肖书记这块地评估总共不到20万，给你25万元，遇到难题你处理，不够朝厂子要，剩余算你误工费，你打点酒喝去”，这上面所说的铁厂是指玉田县嘉成铸造有限公司，老板是指马某，马某说这话时还有张某2在场，马某是在建设铁厂的临时办公用彩钢棚里说的这话。多给出来的钱一共花了22万左右，其中有的是老百姓多要的，有的是评估缺项（钱得给人家加上）。另外还有2万多块钱没有花出去，他按照马某他们说的留下自己用了，按理来说应该还给嘉成铁厂，他想把这钱退回去，但嘉成没要。2011年以前，张某1租他兄弟肖某在岩石井的那块地建了一个塑料厂，当时张某1在这块地上盖了厂房。2011年嘉成建厂，当时评估厂房价是8000元，他和张某1家说的是8000元，报给厂子时他报的是21500元，多报了13500元，多报出来的13500元他自己花了，铁厂不知道他多报这事。现金支领单”时间2011年5月10日，支款单位或姓名：张某1；用途和归还计划：支嘉成铸造厂占地、地上房产补偿款；金额（大写）：贰万壹仟伍百元；支领人：郭某芝”，他是以这张凭条多从嘉成支领出来的钱（经出示现金支领单后供述），上面手写部分字是他本人写的，包括郭某的名字都是他写的。这21500元钱中的8000块钱给张某1母亲郭某了，另13500元自己花了。这8000块是在李某的塑料厂给的郭某，给这8000块钱时陈某1在场，陈某1知道给张某1母亲是什么钱。他和嘉成铁厂多报13500元钱就是为了自己得点。
（3）2015年11月16日10时37分至11时18分在玉田县看守所供述，他弟弟肖某在岩石井那块地的补偿问题是玉田县嘉成铸造有限公司找他谈的，肖某把这块地租给李某，李某在这块地上盖了个塑料厂，后来李某又把这块地租给了张某1。这块地有物价局的评估价，在他们铁匠庄的物品估价表上，记有肖学锋1、肖学锋2的就是评估价。物品估价汇总表（经出示后供述）上序号51、52就是对张某1、李某厂房的评估，这表上是对李某所盖塑料厂厂房的评估，张某1、李某都不同意按评估价给钱，最后嘉成铁厂愿意多出点钱补偿给他们。
（4）2015年11月26日14时23分至15时44分在玉田县看守所供述，岩水井那块地是肖某的，肖某承包给了李某，在那块地上李某和张某1建了塑料厂，盖上了厂棚和房子，东边的建筑物是李某的，西边的建筑物是张某1的，物价局都给评估了价格，当时李某、张某1都不满意。最后给李某的地上建筑物补偿款是三万多块钱，钱是他发的，陈国峰替李某领的。张某1的地上建筑物补偿款具体多少钱他记不清了（以账为准），当时补偿款是张某1母亲郭某在他手领的。给了肖某三万元是征地补偿款和两排杨树的钱。张某1的补偿款是按评估和议价算的。上次讯问他时他讲到”当时张某1的厂房评估价8000元，我报给厂子的时候我报了21500元，多报了13500元。多报的13500元让我自己给花了，铁厂不知道我多报这事”，这是他说的，但是没这事，当时他回忆不清，是乱说的。
（5）2016年3月29日10时26分至11时39分在玉田县看守所供述，给铁匠庄村民发放地上附着物补偿款，是嘉成铁厂委托他代为发放的。嘉成铁厂让他代发的钱有两种方式，一是该厂把钱打到他的信用社的卡上（有一笔是205万元，一笔是25万元），或是他从嘉成领现金，然后给嘉成打条，写上暂收嘉成多少钱，帮嘉成处理完事务后，他再把别人从他这里支走的钱的明细帐目交给嘉成铁厂，由嘉成铁厂下帐。玉田县物价局有两张物品作价汇总表，物价局评估时，每家都跟着去，所以物价局评估的价格绝大多数家都认可，少数不认可的再议。由于绝大多数人家认可评估价结果，所以在发放地上附着物补偿款时，绝大多数人家都没意见。嘉成把钱给他后，他就按着物品估价表发放，是本人领的本人都在物品估价表上面捺上手印，然后他在上面打上”√”钩，并在后面注上领取人名字。对估价不太认可的，他就和他们商量，差多少钱他再给他们补上，他在估价表原估价基础上加上差额（其认可的数为物价局估价数加上他手写的数字，就是最后他们认可的钱数），领完钱后，他再打上”√”钩，写上领取人名字，让领取人捺上手印。这就是物价局评估后补偿款发放情况，一共有两张估价表。另外，不认可的，还有一种情况就是再另外打一张条。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份记账凭证第6号现金凭证后所附的6张现金支领单据（经出示从玉田县嘉成铸造有限公司调取的帐目后供述）是他交给嘉成铁厂的，这6张现金支领单上面的字都是他写的，支领人的名也都是他写的，上面的手印是写着谁的名就是谁捺的。这6张现金支领单上的钱是嘉成铁厂把钱打到他的卡上，一次205万，一次25万，一共是230万元。由于有些人家不同意评估结果，这230万元不够解决补偿问题，他就问嘉成铁厂的股东怎么办，后嘉成铁厂又给的现金。支领出来的钱都给当事人了。墓地补偿款先是从第一次评估时的钱里出的，后来钱不够，又从嘉成公司领取的现金，他记不清是从谁手里拿的钱，拿了多少他也记不清。物品估价总表上的钱是嘉成铁厂把钱打到他在玉田县郭屯乡大李庄信用社的卡上，总共是205万元。物品估价明细表上的钱是嘉成铁厂把钱存到他在大李庄信用社的卡，总共是25万元。王树芳支领的是葡萄地企业占地补偿款13000元，是嘉成铁厂碍着王树芳家的地了，也就现在嘉成铁厂东南角那块地，13000元钱是王树芳家向嘉成要的补偿款。张某1领的钱是张某1租了肖某的地，张某1在上面建了厂房，是给张某1的厂房拆迁补偿款，一共给了张某15万多块钱。这5万多块钱有物价局评估表上的数字，由于张某1和张某1母亲都不认可这个数，后来又找到厂子协商（有他、张某1母亲郭某、嘉成铁厂的老总马某、张某2）多给了两万多块钱。张某1的那张现金支领单和物品估价表上”肖学锋1”的钱数加在一起就是给张某1母亲的总补偿款数。他给郭某8000块钱时是在李某厂子那给的，其它的钱在哪给的他记不清了。给这钱时有陈某1和杨国元在场。物品估价表和现金支领单都没有8000块钱的记载的话，就是他记错了。杨某的那张现金支领单上的钱是杨某、李宝红要的裸地钱，李某、张某1两家租的地除了有他弟弟肖某的地，还有杨某的地和李宝红的地，不给补偿他们就不给地。现金支领单上的钱是杨某支走的，物品估价汇总表上杨某的3610元是物价局评估的，现金支领单上的钱是他们多要的。李某那张5540元的现金支领单，是李某租的地没到期，但钱已经由李某给了肖某和杨某。李某那张28760元的现金支领单上的钱是房产补偿款。物品估价汇总表”肖学锋2”支领的也是房产补偿款，还有地上商品的钱。他一共给了陈国丰3万4仟元到3万5仟元。嘉成铁厂把钱给他后，他给村民们代发钱，钱发出去后他就把发款明细表给嘉成铁厂，嘉成铁厂怎么下帐他不清楚。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份帐目第19号现金凭证中，2011年5月19日那笔12.6万元的现金支领单据凭单上除马某等人的签名外，其他手写部分是他写的，钱是他支领的，这12.6万元给的现金，他记不清是谁给的了。这12.6万元中的9.6万元他给他们村的村民了，这是他们村120亩地的租赁费，每亩每年800元。另外3万元给他弟弟肖某了，是李某、张某1租用肖某那块地的裸地钱，嘉成铁厂不给钱，肖某就不给地。这3万块钱是在他们村大队给的，他记不清是给肖某还是给肖某媳妇陆某了。肖某要这3万块钱是肖某和杨某、李宝红一起和嘉成铁厂提出来的，铁厂也应着给。2012年7月记帐凭证第6号现金凭证中的第六张现金支领单据（时间2011年5月19日，支款单位或姓名肖某，用途和归还计划支嘉成铸造厂占地、杨树砍伐补偿，金额叁万元，支领人肖某。背面写着6张115194元）是他的一张记事条，他没注意就放在里面给了嘉成铁厂。他单独把肖某的补偿款放在这张条上支领是因为肖某是他弟弟，工作好做，杨某、李宝红的工作不好做。
（6）2016年4月7日9时40分至11时03分在玉田县看守所供述，2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证中，2011年5月15日王树芳葡萄补偿13000元的那张现金支领单（经出示从嘉成调取的2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证及所附单据后供述）与物品估价明细表中序号11是一回事，这两笔钱都是嘉成给王树芳家的葡萄树补偿款。他给两次钱是因为王树芳家不同意又多要的钱。物品估价汇总表背面标注的数字是他写的，这些数字是嘉成铁厂给他钱后，他放出去的钱的汇总，也就是六张现金支领单、墓地补偿、物品估价汇总、物品估价明细表上所放出去的钱的汇总。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证附有的6张现金支领单据中，2011年5月10日李某支回租肖某土地、三年租赁费伍仟伍佰肆拾肆元那张现金支领单后面写的字是他写的，是对给李某、张某1、王树芳、杨某补偿款的汇总，这几家的钱总共是85194元。2011年5月19日李某支嘉成铸造厂占地、杨树砍伐被偿叁万元那张现金支领单后面的字是他写的，是他对王树芳、李某、张某1、杨某、肖某六张现金支领单上钱的汇总，这些钱都给他们了。
（7）2016年4月14日13时30分至14时10分在玉田县看守所供述，嘉成公司2012年7月20日第6号记帐凭证附件原始记帐凭证中229839元那张物品估价明细表上的钱全部是由他负责发放出去的，钱是嘉成公司出的，总共给了他25万元。当时这笔钱公司怎样给的他，他确实记不清了，他把这笔钱存到他在郭屯大李庄信用社的银行卡里，他共有两张银行卡，钱就是现在这个时间给他的。
2、证人肖某2015年11月10日笔录证实，玉田县嘉成铸造有限公司在他们村占地建厂是四、五年前的事，当时占了他家两块地，一共4亩地左右，就是现在嘉成铸造有限公司北边正门口那片和车间南边那块地。南边那块大概有1亩多地，当时种着60多棵苹果树、60多棵核桃树、1棵杏树、3、5棵桑葚树，除此以外没有别的。这些果树走的评估，大约48000元左右，钱是他媳妇领的。北边那块大约三亩地左右，当时他这块地承包给了代官屯的李某，李某在这块地上盖了三间住人的房子，西面两间，东面一间，东西各建了一间生产用的厂棚，用来生产塑料颗粒。此外还有一个圆形水池和长方形水池。当时他是1000元每亩租给李某的，有承包协议，承包费一年一给。这块地给嘉成铸造是由他哥出面协商的，最终这三亩地一次性给了3万块钱，包括地边种的两行杨树。地上建筑物是铁厂跟李某协商的，具体多少钱他不知道。这一些地承包费是每年800元，现在涨到每年1200元。北面占地的3万块钱是他哥领完后给他媳妇的，相关手续是他签的字。物价评估一共给了他7.8万元左右，这7.8万元指的是他这两块地上的附着物，也就是果树、杨树。南边那块地果树补偿了4.8万元，北边那块地的杨树补偿了3万块钱。给他的补偿款是他媳妇领的，4.8万元钱打到他家卡上，另外3万元给的他媳妇现金，他在支领单上签的他的名字。除了果树补偿款和占地补偿款外他没有领过别的钱，铁厂老板给过他几千块钱，是他有一块地被铁厂当做厕所化粪池用了，这钱是补偿的。2011年5月19日现金支领单（经出示后供述）上支领人的那个肖某的名字是他签的，上面那个肖某不是他签的。
3、证人陆某证实，她和肖某是夫妻。玉田县嘉成铸造有限公司在他们村占地建厂大约有四、五年时间了，建厂时占用了她家两块地，就是现在玉田县嘉成铸造有限公司大门口北边一块和厂房南边一块的地，南边的有一亩多地，北边的有三亩地左右。南边一亩多地当时种的60多棵核桃树和60多棵桃树，这些树是交叉种的。建厂时这些树走的评估，当时作价大约是48000元左右，钱是她从大队领的，当时她在支领单上签字按手印了。北边那三亩多地当时承包给李某了，后来肖学东出面协商，最终这三亩多地和两行杨树给了她3万块钱，钱是肖学东给她的，相关手续是肖某出的。给她的补偿款一共是78000元左右，这些钱都是她领的，手续是肖某出的。除了补偿款就是每年承包地的钱，每年800元每亩，现在涨到1200元每亩。
4、证人代某证实，玉田县嘉成铸造有限公司是2011年成立的，他是公司法定代表人，公司在玉田县郭家屯乡铁匠庄村，公司股东有他、马某、张某2、刘庆华，他投资3000万元，其他三个人每人投资1500万元，他是大股东。公司成立时会计是韩某，后来因为工作量大，又找了个会计苏某。公司在铁匠庄村占了该村的土地，一共占了120亩地，这120亩地是他们从老百姓手中租的。一开始时每亩地每年给村民800块钱，过了两年每亩每年给到1200元。除了给老百姓租金外，还有地上附着物的补偿款，这些附着物的补偿款基本上都是玉田县物价局评估的。他们厂子都是按物价局评估的结果把钱给的老百姓，钱是怎么给的他记不清了。肖某是肖学东的兄弟，在他们建厂时，肖某有两块地，其中一块地是肖某本人的地，别人承包的，承包的这个人在上面建了个塑料厂，这块地上有厂房等附着物，另一块地上栽着树。肖某承包出去的这块地的补偿款，一开始是找物价局评估的这个厂子（包括设备、厂房等，地上有口岩石井），但这个厂子的主人不认可评估结果，后来他们厂折了个中给了一定的经济补偿，怎么补偿的他记不清了。他不知道是谁支领的这笔补偿款，他本人不想追究肖学东的刑事责任，诈骗的钱他们公司也不想要了。他个人认为，肖学东为他们厂子征地没少工作，有些村民的工作不好做都是由肖学东出面处理，他们厂子占地、地上附着物的价格都是物价评估的，肖学东不可能占他们厂子的钱。如果肖学东还占有其他钱的话，他们也不想追究了，钱他们也不要了。
5、证人张某2证实，他原来是嘉成铸造有限公司的股东，当时他投资了1700多万元。2011年3月左右，嘉成铸造有限公司建厂，到2012年10月份他就把厂子卖了，卖给丰润一个姓兰的，卖了1.05亿。当时建厂股东有代某、刘庆华、马某和他，会计叫老韩。他们厂建厂征地时，果树走的评估，土地补偿款价格数目等以租赁合同和有关文件为准。发放补偿款基本都是他们几个股东签字，最少两个以上，数额较小的（5000块钱以下）可能没有签字。他们建厂时占地费用是每年9.6万元。
6、证人马某证实：
（1）2015年11月13日14时38分至15时29分在玉田县公安局执法办案中心证明，2011年3月左右至2012年10月左右他在玉田县嘉成铸造有限公司工作，他是这个公司的股东之一，当时他们这个公司共4个股，股东有代某、张某2、刘庆华和他。玉田县嘉成铸造有限公司是2011年成立的，有营业执照，代某是公司法定代表人，公司注册资本是7500万。公司在玉田县郭家屯乡铁匠庄村，公司占地是租的铁匠庄村老百姓的土地，每年每亩是800块钱。2011年他们厂征地不久后又准备征地，大约涉及到十几户的15至16亩地，地面上有果树等附着物，每块土地评估完后，没有按评估价走的给钱都得多给，要不这些老百姓不干，他们厂子在给补偿时都多给，为的是让老百姓满意。这得让村里来回来去地调解，调解的结果是他们多出钱，他们就得多给老百姓钱，但钱他们不直接发给老百姓，是让村干部发，基本上都把这些钱打给肖学东（当时肖学东是该村的书记）。他本人不想追究肖学东的刑事责任，如果肖学东诈骗他们当时的厂子，骗的东西也好，钱也好，他都不想要了。当时肖学东为他们厂子的成立、为了村子的利益出了不少力，他们厂子也没多给过肖学东钱，他们想找肖学东吃点饭肖学东都不去。
（2）2016年3月21日10时05分至10时52分在玉田县公安局经济犯罪侦察大队证明，方桂珍是他爱人。尾号为8209的农村信用联社储蓄卡是他爱人方桂珍名下的储蓄卡，这张卡是方桂珍办的，平时由方桂珍管理，里面的钱是家里的存款，平时用来做买卖用。在2011年3月17日方桂珍这张储蓄卡上的2050000元的现金交易（经出示农村信用社储蓄取款凭条后证实），当时他是玉田县嘉成铸造有限公司的股东，建厂初期为了出资建厂，每个股东按照比例投资支出，然后厂子记帐，这笔现金就是为了前期建厂投资用的，具体花销他不记得了。
7、证人苏某证实，2012年6月至2013年1、2月，她在玉田县嘉成铸造有限公司工作，职务是会计。该公司有营业执照，法定代表人是代某，公司共有五股，股东是代某、张某2、董占军、马某、张志文，公司地址在玉田县郭家屯乡铁匠庄村。她任会计期间，公司现金保管是陈某2，公司2012年7月份的记帐凭证是她本人整理装订的。在2012年7月份的帐目中，现金凭证第0006号中的支款条有2011年5月的现金支领单据，这些现金支领单据都应该是上面所写日期时支领的现金，但当时会计没有下帐，她到那工作后，该厂的会计韩某把这些凭证交给她，她就把这些凭证下到了2012年7月份的帐目里了。她走后把帐交给史玉梅了，有交接单。
8、证人陈某2证实：
（1）2015年11月24日11时10分至11时50分在玉田县公安局证明，2011年5月份到2013年6月份，她在玉田县嘉成铸造有限公司任会计，专门负责现金，公司有营业执照，法人是代某，公司在玉田县郭家屯乡。在她管理现金时，按规定她见到老板签字的条子才给拿条子的人现金或转帐，如果没有老板签字，得老板本人拿着条子或电话通知她才给付现金或转账。到她这里报销，数额小的给现金，单位没有现金或报销数额较大的走转账（一万块钱以上数额较大）。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月记帐凭证中的现金支领单据（经出示2012年7月份玉田县嘉成铸造有限公司记帐凭证现金凭证2012-7-20第0006号后面的现金支领单”2011年5月15日支款人姓名王树芳，用途葡萄地企业占地补偿款13000元；2011年5月10日支款人姓名张某1，用途嘉成铸造厂占地地上房产补偿款21500元；2011年5月5日支款人姓名杨某，用途杨某、李宝红岩石井东企业占地附着物补偿款16390元；2011年5月10日支款人姓名李某，用途支回租肖某土地，三年租赁费5544元；2011年5月10日支款人姓名李某，用途嘉成铸造厂占地地上房产等补偿款28760元；2011年5月19日，支款人姓名肖某，用途嘉成铸造厂占地、杨树砍伐补偿款30000元”后证实），这些支领单虽然没有领导签字，但已经下账，只要下了帐的支领单她都把钱支付了，另外只要是公司帐上有领导签字的支领单，她也把钱支付了。
（2）2016年4月14日9时06分至10时06分在玉田县公安局证明，2011年5月至2013年6月，她在玉田县嘉成铸造有限公司负责现金收付业务。嘉成公司2012年7月20日第6号记帐凭证所附的9张原始记账凭证上的支出都是嘉成公司建厂初期从铁匠庄村村民手中征用土地时，支付给村民的占地补偿款和地上附着物的补偿款。这些支出有些是当时公司领导从她手中支取的现金，然后交给肖学东。至于这些支出到底是谁经手、经手人当时怎样从公司支取的现金、支取了多少现金、公司怎样走的支领款项手续、当时公司从哪个帐户中支出的这些现金等这些问题她全部记不清了，可以肯定的说这些支出票据涉及到的款项已经全部支出，最后由她交给公司的会计下帐。
9、证人韩某证实，2011年4月至2012年8月，他在玉田县嘉成铸造有限公司任会计职务，当时该公司办理了营业执照，公司法人是代某，股东有代某、张某2、董占军、马某、张志文，公司地址在玉田县郭家屯乡铁匠庄村。他任会计期间，公司现金保管是陈某2。关于公司2012年7月份的记帐凭证，他是该公司的会计，另外还有一个会计叫苏某，当时公司的现金保管陈某2把票据交给他，他又把这些票据交给了苏某，由苏某整理票据。陈某2把票据交给他时，票据上有的有公司领导签字，有的没有。他交给苏某票据上的钱，当事人都领走了，不领走钱陈某2也不会把票据给他。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份的记帐凭证第0019号里的两张现金支领单支领人一栏被人撕去（经出示从玉田县嘉成铸造有限公司调取的2012年7月份帐目后证实），他不清楚这是怎么回事，他交帐时票据是全的，没有被人撕掉，这两张被撕掉的单据上的钱被铁匠庄的人支走了。
10、证人郭某证实：
（1）2015年11月10日14时30分至15时15分在玉田县郭家屯乡代官屯村证明，张某1是她女儿。2011年，她代她女儿张某1领过玉田县嘉成铸造有限公司的补偿款，不是8000多块钱，就是9000多块钱，具体数她记不清了。这些钱是岩水井东边那块地的补偿款，那块地是她女儿从肖某那租的。钱是她从大得元那领的，是在李某塑料厂那给的，也就是在岩水井那块地那给的，给这钱时小锋在场。大得元是肖学东，小锋是陈某1，陈某1是李某的妹夫。领钱时肖学东让她签字，但她不会写字，就只捺了个手印。玉田县嘉城铸造有限公司的现金支领单（经出示从玉田县嘉成铸造有限公司调取的现金支领单”时间2015年5月10日，支款单位或姓名张某1，用途和归还计划支嘉成铸造厂占地、地上房产补偿款，金额（大写）贰万壹仟伍佰元，支领人郭某”后证实）上郭某的名字是她签写的。玉田县嘉城铸造有限公司物品估价汇总表上”肖学锋1认证值20680元”右边郭某的签名不是她本人签写的，她不清楚这张物品估价表上”肖学锋1中的20680元”是什么钱，肖学东告诉她玉田县嘉成铸造有限公司给张某1的补偿款不是8000块钱就是9000块钱，时间太长她记不清了，她把钱领了，后来都给她女儿了。
（2）2016年4月11日10时30分至11时20分在玉田县郭家屯乡代官屯村证明，张某1是她女儿。张某1租用肖某的土地被嘉成铸造公司占用时，地上附着物共有三间房屋、四间石棉瓦建的棚子，还有两个水池。这些地上附着物在张某1租用肖某的土地时就建好了，应该属于肖某建的。占地补偿款的问题当时都是嘉成公司与张某1协商的，具体怎么协商的她不清楚。
（3）2017年2月10日9时02分至10时11分在玉田县郭家屯乡代官屯村证明，关于玉田嘉成铁厂给她女儿的地上附着物补偿款一事，她代她女儿张某1领了多少钱她也记不清了，也就八千元至九千元，肯定不到一万块钱，这钱是她单独领的，具体时间她记不清了，反正不是和铁匠庄的村民一块领。这笔钱是肖学东和铁厂商量的，在给这笔钱之前，大得元（肖学东）告诉过她老闺女（张某1）嘉成给多少钱。当时大得元说的数比后来给的那八、九千块钱还少。大得元说那数她老闺女不认可，嫌给的太少，她老闺女说补偿款至少应该给三万块钱左右才行。但大得元说就给那么多，不要就把那块地甩出来。她老闺女说甩出来就甩出来，给这点钱就不干，这事就这样放下来了。因为她老闺女在唐山卖水果，后来这事她老闺女就不管了。过了些天，她想毕竟那块地是铁匠庄的，不是她们村的，她就找到肖学东村的杨国元（她姨弟），让杨国元找肖学东，看能不能多给点钱，杨国元也没给她回话。后来，她听说补偿款下来了，她就找大得元，大得元说还是按和她老闺女说的那数给补偿，看在杨国元的面上再多给点，她就把钱领了，她记得大得元给她的钱不是八千就是九千，反正不到一万块钱。大得元让她在一张小纸上捺了个手印（大得元知道她不识字）。她打电话告诉了她老闺女这个钱数，她老闺女说就这样吧。后来她又找大得元要那块地的租赁费（承包期5年，她们家只在那干了2年，还应退给她们家3年的承包费），大得元告诉她承包费已经退给李某了。她找李某要钱，李某媳妇想给她九百块钱，但她没要。后来她总找李某，李某给了她不到两千块钱承包费。大得元给她钱时有她、她姨弟杨国元、大得元在场，还有一个人她记不清是谁了。大得元给她钱时没有告诉她嘉成铁厂给的具体钱数，就说按照告诉她老闺女那个数再多给点。她不会写字，不可能在大得元让她领钱的那张纸上签名，她就在一张纸上捺过一个手印。捺手印那张纸应该是一张小纸。大得元没给她看过关于补偿款的表格，她和她老闺女问过嘉成铁厂的人给她们多少补偿款，但嘉成铁厂没告诉她们。
11、证人陈某1证实：
（1）2015年11月10日17时09分至18时20分在玉田县郭家屯乡铁匠庄村证明，2011年，玉田县嘉成铸造有限公司在他们村建厂。他认识李某，他媳妇和李某媳妇是姐妹关系，他和李某是姐夫与妹夫的关系。2011年6月份左右，他代李某领过玉田县嘉成铸造有限公司给李某的补偿款。当时是分两次领取的共三万块钱，第一次领了两万八千多块钱，第二次领了五千多块钱，都是肖学东给他的。这些钱是地上建筑物和土地补偿的费用，一共三万多块钱，领的都是现金。补偿款是在李某的塑料厂西屋领的，领钱的时候就他和肖学东在场。当时他给肖学东打了两张支领单，上面有他的签名和手印。玉田县嘉成铸造有限公司两张现金支领单上（经出示从玉田县嘉成铸造有限公司调取的两张现金支领单，一张是”时间2015年5月10，支款单位或姓名李某，用途和归还计划支回租肖某土地、三年租赁费，金额伍仟伍佰肆拾肆元，支领人李某陈国丰代”，另一张是”时间2015年5月10日，支款单位或姓名李某，用途和归还计划支嘉成铸造厂占地房产等补偿款，金额贰万捌仟柒佰陆拾元，支领人李某陈国丰代”后证实）”陈国丰”的名字是他签写的。他叫陈国丰，平时都写丰收的丰，身份证上登记的是陈某1。
（2）2016年4月5日14时15分至15时19分在玉田县郭家屯乡铁匠庄村证明，2011年，玉田县嘉成铸造有限公司租用他们村土地，他姐夫李某在铁匠庄村租的肖某的地被租用了，他姐夫李某在这块地上建有厂房。玉田县嘉成铸造厂给了他姐夫补偿，钱是他代领的，因为李某当时在玉田县看守所服刑。总共给了3万多元现金，他不是在两张现金支领单上签的字就是捺的手印。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证中两张李某现金支领单上的钱是他支领的（经出示现金支领单后证实），手印也是他捺的，他在签名时将”陈某1”错写成了”陈国丰”。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证下的物品估价汇总表上第52号显示”肖学锋2+15000”后面”陈国丰”的签名，上面的手印看不清楚，他记不清是不是他捺的。他一共支领了三万多块钱，这钱是在李某租的肖某那块地的厂房里给的他，当时就他和肖学东两个人在场。他认识郭某，郭某是张某1的母亲，张某1和李某同是租肖某地的人。
（3）2017年1月5日15时09分至15时49分在玉田县公安局证明，张某1的补偿款由其母亲郭某代为领取时他当时在场，是郭某领的钱，应该是在厂子那给的，具体给多少钱他记不清了。当时在场还有杨国元，杨国元是郭某的姨弟。李某的补偿款不是由他和嘉成铁厂商量的，这钱是肖学东与他商量的，是肖学东问的他给李某多少钱补偿，然后他就问李某的媳妇张某3，最后由张某3定，张某3同意了他才领钱。最后嘉成铁厂给了李某3万多块钱，具体数他记不清了，是他代领的。李某的补偿款是和其他村民在同一个时间段领的。他在领取这部分补偿款时，那块地的地上附着物已经清理。对于玉田县嘉成有限公司2012年7月份的记帐凭证第6号凭证后面附的”物品估价汇总表”（经出示”物品估价汇总表”后证实），他没见过这张表，不知道是怎么回事。玉田县嘉成铸造有限公司的两张现金支领单（经出示从玉田县嘉成铸造有限公司调取的帐目：其中一张现金支领单”时间2011年5月10日，支款单位或姓名李某，用途和归还计划支回租肖某土地、三年租赁费，金额5544元”，另一张现金支领单”时间2011年5月10日，支款单位或姓名李某，用途和归还计划支嘉成铸造厂占地房产等补偿款，金额28760元”后证实）上面”陈某1”的名字不是他写的，但手印是他本人捺上去的，钱也是由他领走的并给了他大姨子。他只领过这两张支领单上的钱。
12、证人孙某证实，2011年，玉田县嘉成铸造有限公司租用他们村土地，她家的地被租用了，这块地在租给玉田县嘉成铸造有限公司之前，她家在上面种的葡萄。这块地在铁厂的南边。玉田县嘉成铸造有限公司给了她家补偿，第一次给了13000元，钱是她丈夫王树芳领的，是从大队干部肖学东那领的，第二次给了72000元，是她本人从铁厂领的。她家从大队那领了13000块钱，是八分地葡萄树的补偿款，她记不清是否经过物价局评估，她家对这13000元的葡萄树补偿款满意，她家没有嫌这13000元少而又找嘉成要13000元。
13、证人杨某证实，2011年，玉田县嘉成铸造有限公司租用他们村土地，他家的地被租用了，被租用的地在嘉成铁厂变电站处。这块地在租给玉田县嘉成铸造有限公司之前上面有附着物。他这块地租给别人了，当时地上有一座房子，房子评估是叁仟多块钱，但他和他嫂子李宝红不认可，又多要了1万多块钱。玉田县嘉成铸造有限公司2012年7月份记帐凭证第6号现金凭证中，2011年5月5日杨某支杨某、李宝红岩石井东企业占地附着物补偿款壹万陆仟叁百玖拾元的那张现金支领单上的钱是他支领的，手印也是他捺的。他家把岩石井的地租给了李某。
14、证人李某证实，他从郭家屯乡铁匠庄村肖某那租的地被嘉成公司租用了。这块地在租给嘉成公司之前地上有附着物，共有两间房屋和六、七间棚子，这些附着物都是他自己花钱建的。嘉成公司占地给他补偿了，当时他不在家，这些补偿款是他妹夫陈某1替他领回来的，后来他听他爱人说总共给了不到三万元的现金，具体多少说不清，至于陈某1从哪替他领的占地补偿款、怎样办理的领款手续他不清楚。嘉成公司占地没有和他协商过。他租用了肖某一亩多地，另外还租用了杨某大哥一亩多土地。嘉成公司给他的占地补偿款他满意。
15、证人张某3证实，2011年，她家租肖某家的地后被嘉成铁厂承租，这块地的地上附着物的补偿款一事是铁匠庄村与嘉成铁厂商量的，后来她委托她妹夫陈某1领的钱。嘉成铁厂一共给她家补偿2万8千块钱左右，她家对这个补偿数额认可。
16、证人张某1证实，她母亲郭某告诉她嘉成铁厂一共给了她一万块钱左右，她不知道这笔款是谁和嘉成说的。在嘉成铁厂给她这笔钱之前，肖学东告诉过她给多少钱，但她没同意。肖学东说不同意就不征这块地了，她说不征就不征，于是就放下了这块地。后来她母亲给她打电话说这块地放着也没用，就给他们吧，她和她母亲说看着弄就行了，她不管了。后来她母亲又找杨国元，怎么说的她不清楚。再后来她母亲告诉她地上附着物的补偿款和租赁费一共给了一万块钱，这钱她没要让她母亲留着用了。
17、调取证据清单、玉田县嘉成铸造有限公司现金日记帐、记账凭证、现金凭证、现金支领单证实，玉田县嘉成铸造有限公司支付补偿款情况。
18、物品估价汇总表、物品估价明细表证实，物品估价情况。
19、玉田县嘉成铸造有限公司营业执照、有限责任公司变更登记申请书、企业名称预先核准通知书、注册资本实收情况明细表证实，被害单位玉田县嘉成铸造有限公司2011年1月25日成立，住所玉田县郭家屯乡铁官屯村及其他基本情况。
20、玉田县农村信用合作联社孙各庄信用社客户对帐单证实，方桂珍帐户交易情况。
21、中国农业银行股份有限公司玉田县支行银行卡交易明细清单证实，代某中国农业银行卡交易情况。
22、玉田县公安局经济犯罪侦查大队说明证实，2016年3月下旬，公安机关为核实案情在电话中对张某1进行了询问，在电话中张某1称：郭某系其母亲，2011年其母郭某代其领过玉田县嘉成铸造有限公司给的其租用肖某土地的地上附着物的补偿款：八仟元左右。
23、玉田县公安局经济犯罪侦查大队情况说明证实，本案中的玉田县嘉成铸造有限公司中”成”字因在一开始调查时不知道是哪个字，故在前期打成了”城”。
24、玉田县公安局经济犯罪侦查大队说明证实，公安机关多次去玉田县郭家屯乡铁匠庄村找杨国元，但杨国元家中均无人，其邻居说已经有很长时间没见到其家中有人了，邻里也没有其联系方式。
25、到案经过证实，2015年11月6日，公安机关到中共玉田县纪律检查委员会将被告人肖学东传唤到案。
26、报警案件登记表、受案登记表、移送案件通知书证实，2015年11月6日16时许，中共玉田县纪律检查委员会向公安机关移交了肖学东涉嫌诈骗一案。
27、扣押清单证实，被告人肖学东亲属向公安机关交纳赃款63500元。
28、常住人口基本信息证实，被告人肖学东于1968年3月13日出生及其他基本情况。
河北省玉田县人民法院认为，被告人肖学东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。对被告人肖学东的辩解，经查，被告人肖学东曾供述在玉田县嘉成铸造有限公司不知情的情况下以肖某名义重复支领30000元，以张某1名义支领21500元，给付张某1母亲郭某8000元，后虽予以否认，但其所做的解释并非合理解释，且有玉田县嘉成铸造有限公司现金日记帐、现金支领单、证人肖某、郭某、张某1证言等证据予以证实，对被告人肖学东的上述辩解意见，不予采信。因公诉机关提供的证据证实肖学东对其它款项的支领和发放有该公司的授权，故对公诉机关指控的被告人肖学东其他诈骗犯罪事实，证据未达到确实、充分标准，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决被告人肖学东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币20000元。被告人肖学东所得赃款人民币43500元予以追缴，发还被害单位。
宣判后，原审被告人肖学东以原审法院认定事实不清，证据不足，侦查机关对其进行了刑讯逼供，2015年11月5日晚8点30分至11月6日凌晨3点对其进行连续疲劳审讯，其行为不构成诈骗罪为主要理由提出上诉。
河北省玉田县人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的相关证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人肖学东所提原审法院认定事实不清，证据不足，侦查机关对其进行了刑讯逼供，2015年11月5日晚8点30分至11月6日凌晨3点对其进行连续疲劳审讯，其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，一审法院没有采信上诉人肖学东所提2015年11月5日晚8点30分至11月6日凌晨3点的讯问笔录，且其未提供线索和相关材料证明侦查机关对其进行了刑讯逼供。另在案证人肖某、路某、郭某、张某1、陈某2、韩某等人证言，书证嘉成铸造有限公司现金日记帐、记账凭证、现金凭证、现金支领单等证据来源合法，所证内容客观真实，能够与上诉人肖学东在看守所、玉田县公安局所作供述相互印证，后虽有翻供，但不能做出合理解释，综上，上述证据能够形成完整的证明体系证明上诉人肖学东采取重复支领、多支少发的手段骗取被害单位玉田县嘉成铸造有限公司补偿款，数额较大，其行为符合诈骗罪的特征，已构成诈骗罪。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）肖学东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人肖学东所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈之乔
审 判 员 陈凤丽
审 判 员 曹留柱
二〇一八年八月一日
法官助理 崔建明
书 记 员 马慧双