山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民三终字第338号
上诉人（原审被告）威海市山河建筑有限公司。
法定代表人隋长海，该公司总经理。
委托代理人刘明远，该公司副经理。
委托代理人王红超，该公司办公室职员。
被上诉人（原审原告）杨永礼，男，1954年11月2日出生，汉族，居民。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张启洪，男，1974年10月1日出生，汉族，居民。
上诉人威海市山河建筑有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月，被告威海市山河建筑有限公司将其承建的荣成市俚岛镇喔喔鸡场的建设工程转包给被告张启洪进行施工建设。2013年9月14日起，原告在荣成市俚岛镇喔喔鸡场工地为被告张启洪提供劳务从事建筑小工工作，日工资为100元。2013年10月8日，原告在从事建筑小工工作过程中从脚手架上掉落受伤，导致右足跟骨骨折。伤后原告在荣成市俚岛中心卫生院治疗，住院18天，住院期间所花费医疗费用已由被告威海市山河建筑有限公司通过其在中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司投保的保险理赔后支付给原告，另外被告威海市山河建筑有限公司已给付原告此次受伤事故的赔偿款10000元。出院后，原告因继续治疗花费医药费323.5元。2013年12月22日，二被告就涉案工程的款项结算问题达成《劳务分包结算协议》一份，协议中约定：“1、工程总计用工1084.2个，工资总额为160797.5元；2、工程中受伤人员杨永礼医疗花费13520.85元；伤员误工及护理共计10000元。”2014年1月7日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人杨永礼构成九级伤残；2、被鉴定人杨永礼其误工时间为210日；3、被鉴定人杨永礼住院期间及出院后需1人护理120天；4、被鉴定人杨永礼后续治疗费约需壹万元（10000元）或者以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费2100元。原告与二被告因赔偿事宜协商不成，诉至法院，请求二被告连带赔偿医疗费323.5元、伤残赔偿金42480元、误工费21000元、护理费3105元、住院伙食补助费540元、后续治疗费10000元、交通费300元、鉴定费2100元，扣除被告威海市山河建筑有限公司已给付的10000元赔偿，二被告应连带支付各项赔偿共计69848.5元。
另查，原告住院期间由其妻子刘秀平护理，原告及其妻子均系农村户口。原告为此次受伤医治花费的合理交通费为300元。被告张启洪无从事建筑工程施工的相关资质。
上述事实有原、被告的陈述、劳务分包结算协议、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书、保险公司理赔材料、户口本、住院病案、医疗费票据、交通费单据、鉴定费单据等相关证据在案为凭。
原审法院认为，提供劳务一方在劳务活动中自己受到损害的，且其自身没有过错的，接受劳务一方应当承担赔偿责任。本案中，原告自2013年9月14日起在荣成市俚岛镇喔喔鸡场的建设工地为被告张启洪提供劳务从事建筑小工工作。2013年10月8日，原告在为被告张启洪提供劳务从事建筑小工工作过程中从脚手架上摔下受伤，被告张启洪作为接受劳务方，应当对原告所受伤害承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告威海市山河建筑有限公司于2013年6月将荣成市俚岛镇喔喔鸡场的建设工程转包给被告张启洪。参照《中华人民共和国建筑法》相关规定，承包建筑施工工程需具备相应的建筑施工资质。被告张启洪无建筑工程施工资质，被告威海市山河建筑有限公司应当与被告张启洪对原告所受伤害承担连带赔偿责任。二被告均主张原告所受伤害是因原告在工作过程中操作不当所造成，原告自身行为存在过错，但二被告对所主张的事实未提供相关证据证实，不予采信。
关于原告主张的各项赔偿数额及标准的认定。关于误工费，原告系农村户口，且受伤前在被告张启洪处工作的时间不足一月，故原告的误工费应参照2013年山东省农民人均纯收入计算210天。原告主张的其他经济损失，均符合法律规定，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、被告张启洪赔偿原告杨永礼伤残赔偿金42480元（10620元×20×20%）；二、被告张启洪赔偿原告杨永礼医疗费323.5元；三、被告张启洪赔偿原告杨永礼误工费6110元（10620元÷365天×210天）；四、被告张启洪赔偿原告杨永礼护理费3105元（9446元÷365天×120天）；五、被告张启洪赔偿原告杨永礼住院伙食补助费540元（30元×18天）；六、被告张启洪赔偿原告杨永礼后续治疗费10000元；七、被告张启洪赔偿原告杨永礼交通费300元；八、被告张启洪赔偿原告杨永礼鉴定费2100元。以上第一至八项共计64958.5元，扣除被告威海市山河建筑有限公司已支付的赔偿款10000元，余款54958.5元，被告张启洪于判决生效后十日内给付原告杨永礼。被告威海市山河建筑有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。若二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由原告杨永礼负担373元，被告张启洪负担1173元。
宣判后，上诉人威海市山河建筑有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，称，原审认定事实不清。第一，被上诉人杨永礼对其受伤造成的损失应当自己承担一定的责任，请求二审重新核定赔付金额，对赔偿责任进行重新划分；第二，原审判决支付后续治疗费没有法律依据；第三，鉴定意见书系被上诉人杨永礼单方委托作出的，不应承担鉴定费，申请对杨永礼的伤残进行重新鉴定。故请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人杨永礼答辩称，第一，被上诉人杨永礼系因脚手架没有扎稳而倒塌，脚手架不是被上诉人杨永礼自己搭建的，倒塌与被上诉人杨永礼没有关系，故被上诉人杨永礼不应承担责任；第二，原审认定的各项赔偿数额计算准确，依据充分，请求维持。
被上诉人张启洪答辩称，被上诉人杨永礼参与了脚手架的搭设，在搭设过程中脚手架侧倒；后续治疗费尚未发生，故不应支付。
案经二审查明，原审第一次庭审时，被上诉人杨永礼提交了由其自行委托威海恒源司法鉴定所作出的恒源司鉴所（2014）医鉴字第5号司法鉴定意见书，被上诉人张启洪当庭申请重新鉴定，但未按要求在庭后7日内提交重新鉴定申请书，上诉人表示对该鉴定意见书不发表意见，亦未申请重新鉴定。
本院二审审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，第一，上诉人主张被上诉人杨永礼对其自身所受伤害存在过错，应承担一定责任，但就此并未提供证据证实，原审不采信其主张，判决被上诉人杨永礼自身不需承担责任正确，本院予以维持；第二，关于后续治疗费，虽然该费用目前尚未实际发生，但恒源司鉴所（2014）医鉴字第5号司法鉴定意见中对后续治疗费进行了鉴定并明确了数额，上诉人对该鉴定意见书不发表质证意见，亦未申请重新鉴定，视为其认可该鉴定意见的内容，原审根据该意见结合被上诉人杨永礼的诉请判决上诉人支付10000元后续治疗费并无不当，本院予以维持；第三，该司法鉴定意见书虽系被上诉人杨永礼单方委托作出，在原审庭审中上诉人明确表示对该意见书不发表质证意见，亦不申请重新鉴定，故原审对该鉴定意见予以采信正确。现上诉人在无证据证明该鉴定意见书存在瑕疵的情况下，申请重新鉴定，本院不予支持。由此支出的鉴定费用系被上诉人杨永礼诉讼维权的合理支出，原审判决由被上诉人张启洪及上诉人负担亦无不当。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。原判正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1173元，由上诉人威海市山河建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 时丽杰
代理审判员 许 萍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 程博远