福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初451号
原告：黄雨凯，男，2000年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
法定代理人：黄育金，男，1976年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。
被告：罗连华，女，1984年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：甘红青，男，1979年9月18日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告黄雨凯与被告罗连华、甘红青、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雨凯的法定代理人黄育金、委托诉讼代理人庄铭玮、被告罗连华、甘红青及被告人保财险厦门公司委托诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失204631.26元，被告人保财险厦门公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗连华、甘红青共同承担。2017年3月2日原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿其各项经济损失为188321.06元，其余不变。事实和理由：2016年7月15日原告驾驶二轮机动车由万达小区方向沿着湖光路往洪岱方向通过阳光西路与湖中路的十字路口时，遇被告罗连华驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由角江路方向沿阳光西路往国道福昆线方向通过该路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：罗连华承担事故的主要责任，黄雨凯承担事故的次要责任。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费100341.07元（包括漳州第五医院急诊医疗费2135.98元）、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、护理费15045.7元、营养费9820元、残疾赔偿金35861.8元、精神损害抚慰金10000元、取内固定物60000元、鉴定费1800元。按照责任比例，三被告需要承担199321.06元。被告人保财险厦门公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车车交强险及商业险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告罗连华、甘红青系肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，应对保险范围外的损失承担赔偿责任。
被告人保财险厦门公司辩称，其一，根据交警的事故认定书，被告罗连华在事故中负主要责任，保险公司在商业险范围内仅承担70%的责任，同时被告罗连华需要提供合法有效的驾驶证；其二，对原告各项赔偿项目及标准有异议：医疗费中的非医保费用是26312.79元（包括175医院和漳州第五医院），根据保险合同约定，非医保不属于保险公司的费用；住院伙食补助费应当是每天20元；营养费，根据保险合同的约定，保险责任不含营养费，因此答辩人不承担本案的营养费；后续治疗费，应待实际发生后另行主张；护理费根据原告提供的鉴定报到，原告总的护理期是120天，因此扣除住院的21天，出院后的护理期因为99天，原告未构成全部护理依赖，出院后的护理费应当按50%计算。住院期间原告有在ICU病房住了7.5天，因此住院期间的护理时间应扣除7.5天；残疾赔偿金，没有异议；交通费，原告主张1000元交通费明显过高，原告没有提供正式的交通费票据，应不超过210元；精神损害抚慰金，根据第三者责任险条款的约定，在商业险的限额内答辩人不赔偿，且原告该项主张明显过高；鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担；其三，诉讼费及其他费用不属于保险公司的承担范围
被告罗连华、甘红青共同答辩称，其一，对交警的责任认定书有意见，因原告属于未成年，且驾驶无牌无证的机动车，因此原告的所有诉讼请求应由自行承担；其二，事故车辆有向被告人保财险厦门公司购买保险，应由保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。对保险公司核算的非医保数额26312.79元没有异议；其三，原告受伤时在漳州第五医院急诊治疗期间答辩人罗连华垫付了2135.98元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年7月15日16时30分，原告无证驾驶无牌号二轮机动车由万达小区方向沿着湖光路往洪岱方向通过阳光西路与湖中路的十字路口时，遇被告罗连华驾驶被告甘红青所有的闽Ｄ×××××号小型轿车由角江路方向沿阳光西路往国道福昆线方向通过该路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：罗连华承担事故的主要责任，黄雨凯承担事故的次要责任。原告受伤后被送至漳州市第五医院门诊治疗，被告罗连华为其支付医疗费2135.98元。于2016年7月17日转至漳州市一七五医院住院治疗21天，出院诊断：1、右股骨干骨折；2、外伤性牙缺损；3、双侧额部硬膜下少量积液等。出院医嘱：1、出院后三个月禁止患肢下地、六个月内避免患肢激烈运动；2、加强补充钙质、铁剂、维生素D等营养物质；3、出院后约6-8个月取出腕部内固定物，约1年后再次手术取出大腿内固定物，每次手术费用约2万元等。原告因此花费医疗费98205.09元（包含陪护水电费）。诉讼中原告黄雨凯通过本院摇号委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：黄雨凯的伤残等级四处第十级。诉讼中，原告自行委托福建天行司法鉴定所对黄雨凯的损伤护理时间进行鉴定，鉴定意见为：黄雨凯的损伤护理时间评定为120日。闽Ｄ×××××号小型轿车交强险及商业三者险均投保被告人保财险厦门公司，其中商业三者险保险金额为100万元，事故发生于保险期间内。根据商业三者险保险合同约定：保险公司不负责赔偿仲裁或诉讼费用及营养费。该免责条款已向投保人被告甘红青明确告知。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，被告罗连华虽有异议，但其并未提供证据证明该道路交通事故责任认定书内容不真实、不客观的情形，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告的各项赔偿项目本院确定如下：医疗费，根据相关票据核算为100341.07元（包括漳州市第五医院和漳州市一七五医院），其中非医保数额为26312.79元；住院伙食补助费315元、交通费210元、护理费8839.29元（21*125.38+99*125.38*50%）、营养费10034.1元、残疾赔偿金35861.8元（13793*20*0.13）、精神损害抚慰金10000元。鉴定费1800元，属于原告举证费用，应由其自行承担。原告主张后续治疗费60000元，可待其实际发生后另行主张。综上，原告的各项损失合计165601.26。因被告罗连华的侵权行为致原告受伤，原告主张由罗连华承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案的事实，罗连华需要承担70%的赔偿责任。原告要求被告甘红青承担共同赔偿责任，因甘红青将符合安全驾驶条件的车辆交与具有合格驾驶资格的被告罗连华使用，自身不存在任何过错，原告该主张本院不予支持。被告人保财险厦门公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法核算确定如下：被告人保财险厦门公司在强制险范围内赔偿原告64911.09元（10000元+54911.09），在商业第三者保险范围内赔偿45040.3元【（总损失165601.26-非医保26312.79-10000-54911.09-营养费10034.1）*70%】。被告罗连华赔偿原告25442.82元【(非医保26312.79+营养费10034.1)*70%】，其垫付款2135.98元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内给付黄雨凯保险金64911.09元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内给付黄雨凯保险金45040.3元
三、罗连华赔偿黄雨凯25442.82元，其垫付款2135.98元可以抵扣；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回黄雨凯对被告甘红青的诉讼请求；
五、驳回黄雨凯的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4066元，适用简易程序减半交纳2033元，由原告黄雨凯负担846元，被告罗连华负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴晶晶
二〇一七年三月十六日
书记员 姚碧凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE