天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初3662号
原告：贾兆阳。
法定代理人：�明军（系原告父亲）。
委托代理人：任坤坤，天津美诺律师事务所律师。
被告：刘万江。
被告：张伯强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
代表人：刘志杰，经理。
委托代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告贾兆阳与被告刘万江、代广彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保沧州市新华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告代广彬的起诉，张伯强自愿作为被告参加诉讼。本案依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾兆阳的法定代理人贾明军及其委托代理人任�坤、被告刘万江、被告张伯强、被告人保沧州市新华支公司的委托代理人刘立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾兆阳诉称：2014年7月20日6时30分许，被告刘万江驾驶冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车沿京福支线由北向南行驶至京福支线与赛达大道交口时，其车辆左侧轮胎与原告贾兆阳驾驶的两轮摩托接触，造成原告受伤。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：刘万江承担事故的同等责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费212376.05元、住院伙食补助费7800元、营养费26400元、护理费85460.6元、残疾赔偿金81320.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费3000元，共计432857.45元，先由被告3在交强险限额内承担9500元，余款423357.45元的50%即211678.73元；二�本案诉讼费由被告全部承担。
被告刘万江、张伯强辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为在被告人保沧州市新华支公司投保保险，故应由被告人保沧州市新华支公司承担本案的赔偿责任。
被告人保沧州市新华支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。对原告合理的损失，同意在剩余的交强险限额9500元内予以赔偿，不足的部分按50%的责任比例在商业三者险限额内承担。原告诉请的精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，不同意赔偿。原告主张的营养期及护理期过长，由法院依据相关鉴定标准予以确认。
经审理查明：2014年7月20日6时30分许，刘万江驾驶经检验制动性能不合格的冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车沿京福支线由北向南行驶至京福支线与赛达大道交口时，其车左侧轮胎与未佩戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证的贾兆阳驾驶的未按规定登记并载乘周洪旺的两轮普通摩托车及周洪旺身体相接触，造成双方车辆损坏，贾兆阳、周洪旺受伤，后周洪旺经抢救无效死亡的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的津公交认字［2014］第0814073014号《道路交通事故认定书》认定：刘万江承担交通事故的同等责任，贾兆阳承担交通事故的同等责任，周洪旺不承担交通事故的责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告贾兆阳即到天津市第一中心医院门诊治疗，后于2014年7月20日至8月14日在天津市第一中心医院住院治疗25天，于2014年8月14日至2014年9月29日在天津医院住院治疗46天，于2015年11月3日至2015年11月10日在南阳市骨科医院住院治疗7天。原告的伤情经诊断为：会阴部撕裂伤，小肠系膜撕裂，骨盆骨折，4、5横突骨折，腹膜后血肿，双下肢皮肤软组织挫伤。原告共支付医疗费216150.59元，其中被告张伯强为原告垫付35574.54元。被告人保沧州市新华支公司要求按照15%的比例扣除非医保用药的费用。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
在案件审理过程中，原告贾兆阳申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法指定天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年6月22日出具的津中慧［2016］临床鉴字第406号《法医临床司法鉴定意见书》记载:“鉴定意见：1、被鉴定人贾兆阳因车祸伤所致腹腔内小肠系膜撕裂3cm活动出血，手术止血，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人贾兆阳因车祸伤所致耻骨上、下支骨折，伴耻骨联合分离，骶1-3右骶孔不规则，骶1-4右翼粉碎性骨折愈合后�骨盆严重畸形，构成Ⅸ（九）级伤残。3、被鉴定人贾兆阳因车祸所致腰4-5横突骨折不构成伤残。”原告支付鉴定费1500元。被告均对鉴定意见书无异议，但被告人保沧州市新华支公司主张鉴定费不在保险赔偿范围。
原告贾兆阳按照农业居民的标准主张残疾赔偿金81320.8元及精神损害抚慰金15000元，被告人保沧州市新华支公司均提出异议。庭审中，被告张伯强自愿按责承担原告合理的精神损害抚慰金，原告予以认可。
原告主张护理期为2014年7月20日至2016年6月21日，其中住院期间由两人护理，出院后一人护理，共主张护理费85460.6元，被告人保沧州市新华支公司提出异议。
原告主张营养费26400元及交通费3000元，被告人保沧州市新华支公司均不认可。
冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车在被告人保沧州市新华支公司投保交强险及�额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期内。冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车在被告人保沧州市新华支公司投保限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期内。被告张伯强自愿按照责任比例承担超出保险范围的民事赔偿责任，原告予以认可。
另查，因周洪旺死亡而起诉的案件中冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车的交强险限额中死亡伤残限额已使用完毕，医疗费限额使用500元，剩余9500元。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定刘万江承担交通事故的同等责任，贾兆阳承担交通事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告张伯强自愿按责承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案中原告贾兆阳合理合法的损失应先由被告人保沧州市新华支公司在交强险剩余限额内承担赔偿�任；不足部分，由被告人保沧州市新华支公司在商业三者险限额范围内按照50%的比例承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告受伤部位较多，且比较严重，需要他人进行护理，但原告未能举证证明其护理期限，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定护理期为90天。原告未能向本院提交需要两人护理的证据，故护理人员应确定为1人。原告未能�证证明护理人员的收入减少情况，也未能举证证明其所从事的行业或最近三年的平均收入，故应参照“2015年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年”予以计算，故原告的护理费应确定为9738元（39494元/年÷365天×90天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构所出具的鉴定结论，系有资质机构做出，客观真实，被告亦无异议，本院予以确认。根据原告的户籍情况、年龄及伤残等级，原告的残疾赔偿金应确定为77624.4元（18482元/�×20年×21%）。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告主张15000元过高，本院酌情确定为10500元。被告张伯强自愿按责赔偿原告合理的精神损害抚慰金，原告予以认可，本院准予。
原告花费的医疗费216150.59元，有相应证据予以证实，且系受伤后的合理支出，本院予以确认。被告人保沧州市新华支公司关于扣减15%非医保用药费用的主张，因其未能提交相应证据，本院不予采纳。为减少当事人诉累，被告张伯强为原告垫付的医疗费35574.54元，在本案中一并处理。
原告诉请的住院伙食补助费7800元，符合法律规定，本院予以确认。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张26400元过高，本院酌情确定为4000元。原告主张交通费3000元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑2000元为宜。
原告主张的鉴定费1500元，其已提供了相应证据，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告主张的鉴定费1500元，应由被告人保沧州市新华支公司在商业三者险限额内按照50%的比例承担赔偿责任。被告人保沧州市新华支公司关于鉴定费不在保险赔偿范围的主张，因不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贾兆阳医疗费9500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费206650.59元、住院伙食补助费7800元、营养费4000元、护理费9738元、交通费2000元、残疾赔偿金77624.4元、鉴定费1500元，合计309312.99元的50%即154656.50元；
三、被告张伯强应赔偿原告贾兆阳精神损害抚慰金10500元的50%即5250元，因原告贾兆阳需返还被告张伯强垫付医疗费35574.54元，故原告贾兆阳实际应返还被告张伯强30324.54元，此款于原告贾兆阳取得赔偿款后立即返还。
四、驳回原告贾兆阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，由原告贾兆阳承担143元，被告张伯强承担560元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 周凯