安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01757号
原告：葛家琼，女，汉族，1963年4月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：何保鹏，安徽上成律师事务所律师。
委托代理人：游中正，安徽上成律师事务所实习律师。
被告：李开庭，男，汉族，1955年12月23日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。
被告：中国科学院合肥物质科学研究院。
法定代表人：匡光力，该院院长。
委托代理人：李建成，该院工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该分公司总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告葛家琼与被告李开庭、中国科学院合肥物质科学研究院（以下简称中科院合肥研究院）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告葛家琼委托代理人何保鹏、游中正，被告李开庭，被告中科院合肥研究院委托代理人李建成，被告人保合肥市分公司委托代理人王秀红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛家琼诉称：2012年11月1日13时40分左右，被告李开庭驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿科学岛路由北向南行驶至十八岗村委会附近，与原告葛家琼所骑的电动自行车发生碰撞，致使原告葛家琼受伤及电动车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告李开庭负事故全部责任，原告葛家琼无责任。事故发生后，原告立即被送至中国人民解放军第一零五医院接受救治，经治疗诊断为：1、左踝关节开放性骨折伴脱位；2、左足软组织挫伤；3、左距骨软骨骨折；4、双肘关节软组织伤。其后原告因伤情于2013年1月28日、2013年4月9日、2013年11月6日先后三次住院，共计住院48天。2013年12月26日，安徽同德司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，构成交通事故十级伤残。经查，被告李开庭驾驶的皖A×××××大型客车的所有人为被告中国科学院合肥物质科学研究院，并且在被告人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原被告就损害赔偿事项未能协商一致，为维护合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医药费用等各项损失共计213528.88元；2、被告人保合肥市分公司在保险责任范围内对原告直接承担赔偿责任；3、精神抚慰金从交强险中优先支付。
被告李开庭、中科院合肥研究院在庭审中共同辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、原告主张的部分费用超过法律规定，且依据不足；3、被告人保合肥市分公司应按照保险条款承担赔偿责任。
被告人保合肥市分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及事故责任认定没有异议；2、原告主张的部分费用超过法律规定，且依据不足；3、我公司按照保险条款承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月1日13时40分左右，被告李开庭驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿合肥市科学岛路由北向南行驶至十八岗村委会附近，与原告葛家琼所骑的电动自行车发生碰撞，致使原告葛家琼受伤及电动车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：李开庭负�故全部责任，葛家琼无责任。
事故发生当日，原告葛家琼被送至中国人民解放军第一零五医院接受救治，诊断为：1、左踝关节开放性骨折伴脱位；2、左足软组织挫伤；3、左距骨软骨骨折；4、双肘关节软组织伤。当日，原告葛家琼接受左踝关节开放性骨折清创术＋骨折切开复位内固定术。后原告葛家琼分别于2013年1月28日至2014年2月4日、2013年4月9日至22日、2013年11月6日至19日在安徽省立医院西区住院治疗，共计住院48天。因本次事故所产生的门诊及住院费用合计56971.13元，均由皖A×××××大型客车所有人被告中科院合肥研究院垫付。
事故发生后，被告中科院合肥研究院向原告葛家琼垫付赔偿款共计77971元。各方对在本次诉讼中一并处理上述赔偿款均无异议。
本起事故致原告葛家琼的电动车受损，经被告人保合肥市分公司核定损失为600元，原告葛家琼对此予以认可�
2013年12月26日，安徽同德司法鉴定所出具皖同（2013）临鉴字第Q987号鉴定意见书，鉴定意见为：葛家琼因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告葛家琼支付了鉴定费850元。
案件在审理过程中，本院依被告人保合肥市分公司申请，依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告葛家琼的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年7月21日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第1025号鉴定意见书，鉴定意见为：葛家琼因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为260天，护理期限约为105天，营养期限约为105天。诉讼中，被告李开庭、中科院合肥研究院自愿承担被告人保合肥市分公司为此支付的鉴定费630元。
另查明：被告中科院合肥研究院为皖A×××××大型客车在被告人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额500000元。被告中科院合肥研究院另投保了不计免赔率特别条款。
再查：原告葛家琼自2011年4月起租住于合肥市庐阳区大杨镇照山社区C区26栋3号至今。其母葛传银，现年73周岁，共生育一女葛家琼、一子郑树森，现居住于合肥市庐阳区大杨镇照山社区。
庭审中，原告葛家琼自述于2011年5月起就职于合肥安翔理财财务咨询有限公司工作，月收入3400元。被告人保合肥市分公司对此不予认可，
上述事实，有原告提交的原告身份证、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医疗费发票、皖同（2013）临鉴字第Q987号鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、2014年5月14日的证明、2014年6月27日的证明、户口本、2014年5月12日的子女关系证明及无劳动能力证明，被告中科院合肥研究院提交的收条，被告人保合肥市分公司提交的交强险条款、第三者责任保险条款、投保单及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
原告提交的护理人员误工证明、个体工商户营业执照复印件，无法达到其证明目的，故本院不予认定。
原告提交的劳动合同、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，无法达到原告工作情况及误工损失的证明目的，故本院对其证明效力不予确认。
原告提交的交通费发票，无法达到其证明目的，故本院不予认定。
本院认为：被告李开庭驾驶皖A×××××大型客车将原告葛家琼撞伤，经交警部门认定被告李开庭应承担该起事故全部责任，本院予以确认。皖A×××××大型客车系被告中科院合肥研究院所有，被告李开庭系该院驾驶员，故被告中科院合肥研究院应对原告葛家琼因本起事故造成的全部损失承担赔偿责任。被告中科院合肥研究院为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告人保合肥市分公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告中科院合肥研究院已垫付的费用77971元应自原告葛家琼的赔偿款总额中予以扣除。
就原告葛家琼的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：葛家琼为治疗本起事故致伤共支出医药费56971元，本院予以确认；
2、�院伙食补助费：根据葛家琼住院天数和相关计算标准，其住院伙食补助费为1440元（30元／天×48天）；
3、营养费：结合营养期鉴定意见及营养费的相关计算标准，原告葛家琼的营养费为3150元（30元／天×105天）；
4、残疾赔偿金：葛家琼在合肥市连续居住一年以上，其残疾赔偿金应适用安徽省城镇居民标准。根据葛家琼的伤残等级十级并参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）；
5、被扶养人生活费：根据被扶养人生活费计算标准，本院确认葛家琼被扶养人生活费为5700元（16285元／年×0.1×7年÷2）；
6、误工费：葛家琼未提交有效证据证明其工作状况及误工损失。庭审中，人保合肥市分公司认可按照70元／天计算误工费，高于本院拟参照的2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入，本院予以认可，故葛家琼的�工费为18200元（70元／天×260天）；
7、护理费：结合护理期鉴定意见及护理费的相关计算标准，葛家琼的护理费为10665元（37074元／年÷365天／年×105天）；
8、精神损害抚慰金：本起事故造成葛家琼十级伤残，结合双方在本起事故中的过错程度并参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为为7000元；
9、交通费：根据葛家琼住院治疗时间、次数和伤情，本院酌情确定其交通费为800元；
10、修车费：葛家琼车辆受损，并经人保合肥市分公司定损为600元，葛家琼不持异议，本院予以确认；
11、鉴定费：葛家琼为其在安徽同德司法鉴定所进行的伤残鉴定支出鉴定费850元，系实际发生，本院予以确认。
以上各项损失合计151604元。由被告人保合肥市分公司在其承保的交强险限额内赔付99193元，在其承保的商业第三者责任险范围内赔付45864元。被告人保合肥市分公司应�上述赔偿款中将被告中国科学院合肥物质科学研究院垫付的赔偿款77971元予以支付。
对被告人保合肥市分公司不予赔付的鉴定费、非医保费用，诉讼中，被告中科院合肥研究院自愿承担原告葛家琼支出的鉴定费850元，并自愿按照10%的比例赔付原告葛家琼因本起交通事故造成的医疗费中的非医保费用5697元（56971元×10%），本院予以认定。被告中科院合肥研究院另自愿承担被告人保合肥市分公司支出的鉴定费630元，本院予以确认，并自该公司应向其支付的赔偿款77971元中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告葛家琼991**元（支付方式：向葛家琼赔付21222元，向中国科学院合肥物质科学研究院支付77341元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔付原告葛家琼458**元；
三、被告中国科学院合肥物质科学研究院于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛家琼65**元；
四、驳回原告葛家琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4503元，由原告葛家琼承担1304元，由被告中国科学院合肥物质科学研究院承担1080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人�残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级�轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。