湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初307号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人欧宏桥，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月14日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2016年6月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月8日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人欧宏桥犯敲诈勒索罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年1月5�公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人欧宏桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2013年5月份，田小明得知郴州市公安局交通警察支队将在郴州市苏仙区白露塘镇板桥村东河西路开设驾驶员科目三考试的考场，便与袁某、李某1和段某1商量决定在考场附近开办一家住宿与餐饮一体的酒店。几天后，田小明和段雄英了解到郴州市苏仙区白露塘镇板桥新农村投资股份公司在驾驶员科目三考场对面的东河大道有一栋六层楼的房屋，但该栋楼的一楼已被被告人欧宏桥和王某、欧某、周某租赁用于经营酒店且正在装修。为此，田某1、段某1、李某1和袁某经过商量，决定租赁东河大道的东面板桥村标准厂房之普通住宅楼二至六楼开设宾馆，并由段某1与板�新农村投资股份公司联系租赁一事。之后，段雄英来到板桥新农村投资股份公司找到吴代久表明要租赁东河大道的东面板桥村标准厂房之普通住宅楼二至六楼的来意后，吴某以被告人欧宏桥也想租赁该楼层为由要求段某1去与被告人欧宏桥协商。之后，段雄英与板桥新农村投资股份公司签订了板桥村标准厂房之普通住宅楼二至六楼的租赁合同。在房屋装修期间，田某2找被告人欧宏桥商量该栋一楼的房屋转让合同一事，被告人欧宏桥提出和田某2等人合伙一起开设酒店，田某2通过与其他股东商量后决定一次性全部租用一楼，被告人欧宏桥则提出，如果要将一楼一次性全部转让田某2等人，则除了要收取140000元转让费和260000元装修费外还要按每平方每月收取2元，否则他不愿意将一楼转让给田某2等人，田某2认为价格偏高，便要袁某和段某1找被告人欧宏桥协商一楼转让一�。通过协商，袁某、段某1同意支付140000元转让费和260000元装修费以及每月支付5300元给被告人欧宏桥，并出具了一份“为感谢欧宏桥在我租赁板桥村东河大道东面标准厂房至普通住宅楼壹至六层的误工补助，给予欧宏桥每月5300元工资的补助，一直到我与板桥村农村投资股份公司合同终止，如中途转让此承诺同样有效”的承诺书给被告人欧宏桥。袁某等人向被告人欧宏桥等人支付140000元转让费和260000元装修费并出具承诺书后，王某将一楼原租赁合同交付给段某1。同年6月26日，段雄英与板桥新农村投资股份公司签订了一份一至六楼的租赁合同。之后，田某1、袁某、段某1、李某1等人将酒店注册登记为“鹏程大酒店”，同年11月18日，该酒店正式开始营业。酒店开业不久后，被告人欧宏桥便拿着袁某和段某1出具给他的承�书来到鹏程大酒店索要5300元/月的工资，遭到酒店拒绝。从2013年年底至2015年6月份期间，被告人欧宏桥多次纠集李某2、崔某（均另案处理）等人采用吵闹、语言恐吓、锁门、汽车堵门等方法迫使酒店支付误工费，酒店出于无奈便先后于2013年12月29日支付20000元现金给被告人欧宏桥，于2014年5月份支付20000元现金给被告人欧宏桥，于2015年1月29日通过银行转账30000元给被告人欧宏桥，共计70000元，被告人欧宏桥均出具了收条。2015年6月13日、14日，被告人欧宏桥又纠集李某2、崔某等人来到鹏程大酒店采用吵闹、威胁、锁门等方式索要误工费，无果后。2015年6月23日，被告人欧宏桥再次纠集李某2、崔某、李某3到鹏程大酒店进行敲诈，被公安民警当场抓获。
案发后，被告人欧宏桥已将所得赃款退赔给被害人袁某等人，被害人袁某、李某1、田�2、段某1、段某2出具谅解书，书面请求不追究被告人欧宏桥的刑事责任。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人欧宏桥在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人李某1、袁某、段某1、田某2的陈述；2、抓获经过；3、证人陈某、代某,4、曾某1、曾某2、王某、刘某1、吴某、刘某2、崔某、李某2的证言；4、鹏程大酒店出具的请愿书；5、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；6、提取笔录；7、收款收据；8、住房租赁协议；9、依法提取的承诺书复印件；10、依法提取的领款凭单复印件；11、谅解书；12、被告人欧宏桥的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人欧宏桥以非法占有为目的，采用吵闹、威胁、锁门等方法，强行索取他人现金70000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人欧宏桥犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧宏桥认罪态度较好，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人欧宏桥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
代理审判员 何知霖
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年一月五日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其�特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期�不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下�决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。