河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初911号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行，住所地：张家口市宣化区牌楼西街48号邮政大楼。
负责人：李聪明。
委托诉讼代理人：王鹏，该行职工。
被告：田玉平，男，1963年10月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被告：刘润弟，女，1966年8月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被告：石岩芳，女，1988年12月19日出生，住张家口市桥东区。
被告：魏郴，男，1987年8月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被告：郝景龙，男，1971年5月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被告：董秀芳，女，1974年7月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被告：张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社，住所地张家口市桥东区姚家庄镇西榆林村。
法定代表人：李生玉。
被告：李生玉，男，1970年2月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行（以下简称邮储银行宣化支行）与被告田玉平、刘润弟、石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社(以下简称惠众奶牛养殖合作社)、李生玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宣化支行的委托诉讼代理人王鹏、被告田玉平、石岩芳、魏郴、惠众奶牛养殖合作社的法定代表人李生玉、被告李生玉到庭参加诉讼。被告刘润弟、郝景龙、董秀芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行宣化支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告田玉平、刘润弟立即清偿借款本金41448.57元及利息、罚息合计12492.21元（该利息、罚息计算至2018年1月12日，2018年1月12日之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至实际清偿之日）；2、被告石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、惠众奶牛养殖合作社、李生玉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，田玉平、刘润弟、石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳组成联保小组，原告与六被告田玉平、刘润弟、石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳签订编号为1399908Q215114547361号小额贷款联保协议书，该协议第二条约定：从2015年11月10日起至2017年11月10日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款额度不超过80000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金额不超过人民币240000元内发放贷款。具体贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条约定：联保小组任一成员自愿为原告方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。该协议第六条约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2015年11月10日，被告田玉平、刘润弟与原告签订编号为1399908Q115111104749的借款合同，借款金额80000元；年利率14.58%；借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息还款法偿还。合同第十六条约定：田玉平、刘润弟不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收。2011年11月10日，原告与惠众奶牛养殖合作社、李生玉签订担保合同，惠众奶牛养殖合作社、李生玉为田玉平、石岩芳、郝景龙向原告的借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，现借款合同已到期，被告田玉平、刘润弟未结清贷款，经原告多次催收未果，截至2018年1月12日，被告应当偿还的借款本金、利息、罚息共计53940.78元。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
田玉平辩称，对借款的事实无异议，希望原告免除罚息。
石岩芳辩称，对借款担保的事实无异议，希望原告免除罚息。
魏郴辩称，对借款担保的事实无异议，希望原告免除罚息。
惠众奶牛养殖合作社辩称，对借款担保的事实无异议，希望原告免除罚息。
李生玉辩称，借款担保的事实无异议，希望原告免除罚息。
刘润弟、郝景龙、董秀芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日,田玉平、刘润弟、石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳组成联保小组,与原告签订《小额贷款联保协议书》。协议书第二条约定：自2015年11月10日至2017年11月10日止，原告可以根据被告方任一小组成员的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款额度不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。协议书第五条约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保，不需逐笔办理保证手续。协议书第六条约定：保证方式为最高额连带责任保证，保证人的保证期间从借款之日起至借款到期后两年。协议书第九条约定：联保小成成员的配偶同意本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对联保小成成员在本协议下的义务承担共同还款责任。同日，原告与惠众奶牛养殖合作社、李生玉签订《担保合同》，约定惠众奶牛养殖合作社、李生玉为田玉平、石岩芳、郝景龙向原告的借款提供担保；原告与田玉平签订《小额贷款借款合同》，借款金额均为80000元，年利率14.58%，借款期限自2015年11月10日起至2016年11月10日止，还款方式为阶段性等额本息还款法;借款合同第十六条约定：如不按合同期限归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收30%罚息；田玉平的妻子刘润弟在借款合同的配偶处签字。合同签订后，原告依约履行了放款义务。截至2018年1月12日，田玉平、刘润弟欠原告借款本金41448.57元,及利息、罚息12492.21元。
以上事实，有原告陈述，被告答辩，原告提供的小额贷款申请书、小额贷款联保协议书、担保合同、小额联保借款合同、贷款放款单等，在卷予以证实。
本院认为，邮储银行宣化支行与田玉平、刘润弟、石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、惠众奶牛养殖合作社、李生玉签订的《小额贷款联保协议书》、《担保合同》、《小额贷款借款合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应严格遵照履行。田玉平的妻子刘润弟在借款合同配偶栏处签字，故该债务为夫妻共同债务；在借款到期后，田玉平、刘润弟未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故田玉平、刘润弟应偿还原告借款本金41448.57元，并支付利息（年利率14.58%）和罚息（年利率4.374%）。石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳应按照小额联保借款协议书的约定承担连带清偿责任；惠众奶牛养殖合作社、李生玉应按照担保合同的约定承担连带清偿责任。
综上所述，邮储银行宣化支行要求田玉平、刘润弟偿还借款本金、利息、罚息，要求石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、惠众奶牛养殖合作社、李生玉承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；判决如下：
一、被告田玉平、刘润弟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行借款本金41448.57元及利息、罚息（截止2018年1月12日的利息和罚息为12492.21元，2018年1月12日至本金付清之日的利息按年利率14.58%、罚息按年利率4.374%计算至借款本金还清止）；
二、被告石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社、李生玉有承担连带清偿责任。
案件受理费1149元，减半收取575元，由被告田玉平、刘润弟负担，石岩芳、魏郴、郝景龙、董秀芳、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社、李生玉承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 范瑞锋
二〇一八年七月二日
书记员 殷晓蕾
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。