广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1749号
原告：广州大北农农牧科技有限责任公司，住所地：广州市。
法定代表人：周业军，总经理。
委托代理人：杨燚、杨文君，广东仁美律师事务所律师。
被告：姜才文，住海南省海口市美兰区。
被告：姜焕新，住海南省海口市美兰区。
原告广州大北农农牧科技有限责任公司诉被告姜才文、姜焕新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州大北农农牧科技有限责任公司的委托代理人杨文君到庭参加诉讼。被告姜才文、姜焕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广州大北农农牧科技有限责任公司诉称：在2013年3月至6月期间，两被告向原告购买饲料等产品，总价款196368元。截至2013年6月27日止，被告仅支付了货款60894元。根据双方确认的《广州大北农客户欠款凭证》，被告仍欠原告货款人民币135464元。原告认为双方的买卖关系及《广州大北农客户欠款凭证》合法有效，两被告拖欠货款的行为己构成严重违约，且严重损害了原告的合法利益。为此原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付所拖欠的货款共计人民币l35464元；2、两被告依约从2013年7月31日起按欠款总额的日百分之五向原告支付违约金（违约金以不超过所拖欠的货款总额l35464元为限，暂计至2014年10月21日违约金为135464元）；3、本案诉讼费全部由两被告承担。
被告姜才文、姜焕新未提出抗辩意见。
经审理查明：原告陈述被告姜才文、姜焕新是父子关系，共同经营一个未经工商登记成立的养猪场，因此向原告协商要求购买饲料，并以姜才文名义建立客户关系。在2013年3月27日至6月26日期间，原告根据被告对所购买饲料的产品名称及规格、数量、价格等要求出具《销售单》，并分15批次送货到被告指定地点，交由姜才文、姜焕新收货。姜才文、姜焕新在《销售单》上签收确认。原告举证的15张《销售单》显示，客户均填写为“姜才文”，部分单上载明送货地址为“海口市东盛粮油批发市场11栋2号门”（其余销售单上未载明送货地址）。另销售单上还载明了购买商品的代号、规格、数量、单价和应收账款等内容。其中两张销售单由姜才文签收，八张销售单由姜焕新签收。原告表示由于部分批次送货交付时姜才文、姜焕新不在场，收货人拒绝签收，因此其余五张销售单上没有签收人签收。15张《销售单》的货款总额为196368元。之后，由姜才文或姜焕新与原告根据签收送货的《销售单》不定期结算货款，并且两被告以现金方式支付了部分货款。2013年6月27日，姜焕新向原告出具一张《广州大北农客户欠款凭证》（简称《欠款凭证》），确认欠款事实。原告举证的《欠款凭证》是其业务使用的格式凭证。由姜焕新在《欠款凭证》上亲笔填写客户名称“姜才文”、欠款金额l35464元（大、小写）、欠款期间从2013年6月1日至2013年7月30日、欠款人身份证号××等内容，另《欠款凭证》上印刷有以下格式内容：“逾期不支付的，债权人有权终止协议，并按欠款总额的日百分之五计收违约金或要求赔偿一切经济损失”。在《欠款凭证》的“客户姓名或名称”确认栏上填写“姜焕新（代）”的内容，原告陈述是由于姜才文不在场结算，姜焕新因此不同意直接签收，而是书写为代签收。原告承认清楚“（代）”字是指姜焕新代表姜才文签署确认的意思表示。
之后，由于姜才文逾期未付款，原告委托律师在2014年4月8日根据销售单上送货地址发出催收尚欠货款的律师函。律师函内容显示：催收对象是姜才文（身份证号码：××，催收事由、依据及欠款金额与上述查明事实一致，并且要求姜才文在收到律师函的10日内依约履行支付l35464元货款的义务。
在律师函指定的履行期限届满后，姜才文仍未支付任何货款。原告催收无果，遂于2014年10月21日向本院提起诉讼主张权利。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告广州大北农农牧科技有限责任公司与姜才文之间达成饲料买卖合同关系，并且原告已履行出卖人义务，向客户姜才文交付约定购买的饲料，姜才文未依约全额支付货款，尚欠原告货款l35464元，有原告举证的15张《销售单》和姜焕新代表姜才文签名确认的《广州大北农客户欠款凭证》为证。经审查，上述证据内容清楚、明确，足以证明原告起诉主张的事实。姜才文未到庭应诉抗辩，本院依法采纳原告的举证并据此认定其起诉事实主张属实、有效。现姜才文逾期后仍未支付所欠的货款，原告根据《广州大北农客户欠款凭证》的上述约定诉请判令被告姜才文支付尚欠的货款l35464元，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
对于被告是否应当按照《欠款凭证》上约定支付违约金的问题，由于原告未提出证据证明因被告的违约行为造成其损失，因此本院认定被告违约行为造成了原告的资金利息损失。虽然双方在《欠款凭证》上约定违约金按照欠款总额以每日百分之五的标准计算，但该约定远远超法律保护的利息标准，且原告不能证明其损失与约定相符，本院认为双方约定的违约金标准过高，故对原告要求被告按约定标准计付违约金的主张不予采纳，违约金标准按照银行同期贷款利率的四倍计算更为公平、合理。
对于姜焕新是否须承担付款责任的问题，本院认为在原告出具的销售单、欠款凭证和催款律师函上均明确载明客户是“姜才文”，原告也承认清楚姜焕新在《欠款凭证》上签写“姜焕新（代）”，是指姜焕新代表姜才文签署确认的意思表示。因此，本院认为在双方交易过程中，原告一直清楚也承认是与姜才文发生饲料买卖关系。原告未提出任何证据证明姜焕新是与姜才文共同经营养猪而欠下其饲料款，故原告诉请判令姜焕新清偿姜才文所欠的货款，明显依据不足，故本院不予支持，依法予以驳回。
被告姜才文、姜焕新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、限被告姜才文于本判决生效之日起五日内支付货款l35464元给原告广州大北农农牧科技有限责任公司。
二、限被告姜才文于本判决生效之日起五日内支付逾期付款违约金（违约金以欠款金额l35464元，从2013年7月31日起至还清款日按照银行同期贷款利率的四倍计算）给原告广州大北农农牧科技有限责任公司。
三、驳回原告广州大北农农牧科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5370元，由被告姜才文负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部份的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 黄 晖
人民陪审员 王荷花
二０一五年四月二十七日
书 记 员 黎剑烨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；