湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第500号
原告肖映喜，男，1984年11月28日出生，苗族，农民。
原告赵仁姣，女，1962年4月7日出生，汉族，农民。
两原告共同委托代理人邓朝智，城步县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告兰世兵，男，1983年4月13日出生，瑶族，农民。
被告杨青华（曾用名杨荣华），男，1987年7月30日出生，苗族，农民。
委托代理人蒋能财，湖南越城律师事务所律师。
原告肖映喜、赵仁姣与被告兰世兵、杨青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序,于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖映喜、赵仁姣及两原告的委托代理人邓朝智、被告兰世兵、杨青华及杨青华的委托代理人蒋能财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖映喜、赵仁姣诉称，2014年10月7日，被告杨青华驾驶从被告兰世兵处借来的湘E1JV**小车与肖映喜驾驶、搭乘赵仁姣的轻便摩托车相撞，造成肖映喜、赵仁姣受伤的交通事故，经交警认定肖映喜负事故主要责任，杨青华负次要责任。肖映喜因伤住院43天，用去医疗费68374元，经法医评定为九级伤残，误工150天，需护理90天，后续治疗费8000元，肖映喜有出生5个月的女儿需要抚养。赵仁姣因伤住院32天，用去医疗费18593元，经法医评定为十级伤残，误工120天，需护理60天，后续治疗费6000元。因兰世兵未对自己的机动车投保交强险，应在交强险责任内与驾驶人杨青华承担连带赔偿责任，超过部分与杨青华按照各自过错承担过错赔偿责任。故请求：一、判令两被告赔偿原告肖映喜各项损失125354元（其中医药费33349元，后期治疗费3200元，伤残赔偿金40240元，被抚养人生活费16245元，误工费9600元，护理费5760元，精神抚慰金10000元，住院期间生活补助费4300元，交通费2000元，法医鉴定费660元）。二、判令两被告赔偿原告赵仁姣各项损失56927元（其中医药费13437元，后期治疗费2400元，伤残赔偿金20120元，误工费7680元，护理费3840元，精神抚慰金5000元，住院期间生活补助费3200元，交通费500元，法医鉴定费660元）三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告兰世兵口头答辩称，在本次交通事故发生前，兰世兵已经将车子卖给了杨青华，故此次交通事故跟兰世兵没有关系。
被告杨青华答辩称，愿意在合法范围内承担赔偿责任。本案的医疗费及伤残赔偿金合计总损失，应按照交强险的限额计算，超出部分再按各自的责任承担；杨青华已向原告支付约3000元左右医疗费用，600元交通费，应该予以抵扣。
经审理查明,2014年10月7日11时40分许，原告肖映喜无证驾驶未注册登记的轻便摩托车搭载原告赵仁姣从城步县威溪乡出发去新宁县黄金乡，行驶至江茅线51km+300m处，左转弯下坡会车时，因未减速靠右行驶，与被告杨青华（亦未依法取得机动车驾驶证）驾驶的未注册登记的五菱牌小型客车（事故时该车悬挂湘E1JV**车牌号）相撞，造成两车受损和肖映喜、赵仁姣受伤的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队新公交认字［2014］第220号道路交通事故认定书认定：肖映喜负本次事故主要责任，杨青华负次要责任，赵仁姣不负责任。
原告肖映喜伤后被送往中南大学湘雅二医院住院治疗20天，然后根据医嘱转院至城步县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费68374元，肖映喜出院诊断为“左髋臼骨折并髋关节脱位术后”,出院医嘱为“卧床休息60天,服药治疗,康复治疗。”肖映喜的伤于2015年1月22日被邵阳市儒林司法鉴定所评定为九级伤残，建议误工损失日为150天，自受伤之日起需人护理90天，后续治疗费8000元（含取内固定物）。
原告赵仁姣伤后被送往城步县人民医院住院治疗31天,共花费医疗费18593.85元,出院诊断为“1.左胫骨平台粉碎性骨折;2.左足跟皮肤挫裂伤”。赵仁姣的伤情于2015年1月22日经邵阳市儒林司法鉴定所评定为十级伤残，建议误工损失日为120天，自受伤之日起需人护理60天，后续治疗费6000元（含取内固定物）。
肖映喜和赵仁姣为鉴定各花去照相费60元,鉴定费600元。
另查明,杨青华驾驶的事故车辆系从被告兰世兵处借用，该车未投保交强险。事故发生后,被告杨青华为两原告总共支付了2000元医疗费。原告肖映喜、赵仁姣均系农村居民。湖南省2015年度农村居民人均纯收入为10060元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为23441元（折合64元/天），农村居民人均年消费支出为9025元，伙食补助费标准为长沙市100元/天，县内25元/天。
上述事实，有当事人陈述，书证，鉴定结论，证人证言等证据在卷，并经庭审质证核实，足以认定。
本次交通事故导致肖映喜受伤的经济损失经本院审查认定为152435元，分别是：医疗费68374元；后期治疗费8000元；鉴定费660元；住院伙食补助费2500元（100元/天×20天+25元/天×20天）；误工费6656元（64元/天×104天，误工时间依法计算至肖映喜定残日前一天）；护理费5760元［64元/天×90天（根据原告诉请）］；残疾赔偿金40240元（农村居民人均纯收入10060元/年×20年×九级伤残20%）；被扶养人生活费16245元（农村居民人均消费支出9025元/年×18年÷2人×九级伤残20%）；精神抚慰金4000元。
本次交通事故导致赵仁姣受伤的经济损失经本院审查认定为58644元，分别是：医疗费18593元；后期治疗费6000元；鉴定费660元；住院伙食补助费775元（25元/天×31天）；误工费6656元（64元/天×104天，误工时间依法计算至赵仁姣定残日前一天）；护理费3840元（64元/天×伤后60天）；残疾赔偿金20120元（农村居民人均纯收入10060元/年×20年×十级伤残10%）；精神抚慰金2000元。
本院认为，原告肖映喜无证驾驶机动车上道路行驶，行至容易发生危险的路段未降低行驶速度，左转弯下坡会车时未靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，被告杨青华无证驾驶机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段，没有降低速度，对事故的发生也有一定责任，新宁县公安局交通警察大队认定肖映喜负本次交通事故的主要责任，杨青华负次要责任，赵仁姣不负责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。由于两车均未投保交强险，肖映喜、赵仁姣请求投保义务人兰世兵和侵权人杨青华在交强险限额范围内承担连带责任，本院予以支持。被告兰世兵明知被告杨青华没有机动车驾驶资格，而将车借给杨青华驾驶，故对于超出交强险限额范围的损失亦应根据其过错承担相应的赔偿责任，本院根据事故发生的实际情况以及交通事故责任认定书，认定原告肖映喜承担80%的责任，杨青华承担15%的责任，兰世兵承担5%的责任。兰世兵抗辩称其早已将本案所涉车辆卖给了杨青华，因没有证据证明，本院对其抗辩理由不予采信。两原告均诉请赔偿交通费，但未提供证据予以证明，故本院对此请求不予支持。杨青华先行支付的2000元医药费,在赔偿时应予以抵扣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告肖映喜的总损失152435元，由被告兰世兵、杨青华在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内连带赔偿7534元，在死亡伤残费用赔偿限额内连带赔偿72901元，其余损失72000元由被告杨青华赔偿15%即10800元，被告兰世兵赔偿5%即3600元；
二、原告赵仁姣的总损失58644元，由被告兰世兵、杨青华在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内连带赔偿2466元，在死亡伤残费用赔偿限额内连带赔偿32616元，其余损失23562元由被告杨青华赔偿15%即3534.3元，被告兰世兵赔偿5%即1178.1元；
三、被告杨青华已先行支付2000元，从其应支付给原告肖映喜、赵仁姣的赔偿款中各扣抵1000元。
以上一、二项的赔偿款限在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取600元，由被告兰世兵、杨青华各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓安仲
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙 鹏
附：
一、本案赔偿款计算方式
1、交强险医疗费赔偿限额为10000元，肖映喜应得7534元，赵仁姣应得2466元。
肖映喜医疗费用项下合计:医疗费68374+后期治疗费8000+鉴定费660+住院伙食补助2500=79534元；
赵仁姣医疗费用项下合计:医疗费18593+后期治疗费6000+鉴定费660+住院伙食补助775=26028元；
肖映喜应得:79534/(79534+26028)×10000=7534元；
赵仁姣应得:26028/(79534+26028)×10000=2466元。
2、交强险死亡伤残费赔偿限额110000元，肖映喜和赵仁姣该费用合计未超过限额，全陪，即肖映喜72901元，赵仁姣32616元。
肖映喜交强险死亡伤残费用项下合计：误工费6656+护理费5760+残疾赔偿金40240+被扶养人生活费16245+精神损害抚慰金4000=72901元；
赵仁姣交强险死亡伤残费用项下合计：误工费6656+护理费3840+残疾赔偿金20120+精神损害抚慰金2000=32616元。
3、肖映喜的损失除去交强险限额内应赔的尚余72000元
杨青华应承担：72000×15%=10800元，兰世兵应承担：72000×5%=3600元；
赵仁姣的损失除去交强险限额内应赔的尚余23562元
杨青华应承担：23562×15%=3534.3元，兰世兵应承担：23562×5%=1178.1元；
二、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。