江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初11466号
原告：毛尚林,男,1958年11月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:宋振斌,男,1969年3月6日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:张跃途,男,1970年7月25日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告毛尚林与被告宋振斌、张跃途民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序分别于2017年8月1日、8月3日公开开庭进行了审理。原告毛尚林、被告张跃途到庭参加两次庭审，被告宋振斌参加第一次庭审，经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告毛尚林向本院提出诉讼请求：请求判令被告宋振斌归还借款20000元，并自2016年3月1日起按照年利率24%向原告支付逾期还款期间利息；被告张跃途对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年12月29日，被告宋振斌向原告借款20000元，口头约定利息五分，被告张跃途提供担保。借款后，被告宋振斌归还了两个月的利息，对于余款及利息一直未还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告宋振斌辩称，借款20000元属实，该款其实系其向被告张跃途借款40000元，后归还20000元，尚欠20000元，因被告张跃途欠原告款20000元，被告张跃途就让其出具借条给原告，上述过程是经原、被告三人同意的，被告张跃途并不是其找来的担保人。现该借款已经归还了一万三四千元，借款没有约定利息。
被告张跃途辩称，对被告宋振斌陈述的关于本案20000元的由来属实，其确实为本案20000元提供担保，借款时口头约定月息五分。并不清楚原告与被告宋振斌之间借款有无归还以及归还的数额。
原告补充陈述，本案借款在出具借条时并未约定利息，只是约定2016年1月23日还款。2016年3月1日，其与被告宋振斌协商剩下来的本金如果用一个月就按照月息五分给利息，如果用一年按照月息三分给利息，被告宋振斌同意按照每月400元给利息，原、被告三人均在场。现在只要被告宋振斌拿出其出具的收条，认可其最后出具的收条后剩余本金计算利息，之前均不计算利息。
被告宋振斌、张跃途对原告上述补充陈述予以认可。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借条一份，证明被告宋振斌借款20000元，由被告张跃途提供担保的事实。
二被告对原告提交的借条无异议。
被告宋振斌为支持其辩解理由，向本院提交收条五张，证明被告宋振斌向原告归还了9000元本金和1000元利息的事实，还有几张收条在家中，大概有三四千。
原告对其中2016年2月3日、2月4日的2000元收条不予认可，其他均予以认可，该2000元确实是原告让其侄儿去收的钱，收下钱后，因被告宋振斌将其侄儿打了，其侄儿就未把钱交给原告。被告张跃途对被告宋振斌提交的收条无异议。
关于被告宋振斌辩称有数张收条未提交，本院限期要求被告宋振斌提交涉案收条，并告知其相关法律后果，但被告在规定的期限内并未提交。
对当事人提交的证据，本院作如下认证：因二被告对原告提交的借条无异议，本院对该借条的证明力依法予以确认。被告出具的收条，因原告对被告收条上所载明的款项均予以认可，其中20000元系原告侄儿代原告向被告宋振斌收取，且原告认可其侄儿已经收到该2000元，本院对收条的证明力依法予以确认。至于原告侄儿未将收取的款项交付原告，应由原告向其侄儿主张权利。
本院经审理查明事实如下：被告宋振斌欠被告张跃途款20000元，被告张跃途欠原告毛尚林款20000元，三方于2015年12月29日协商，由被告宋振斌向原告出具借条，载明：“借条现借到毛尚林人民币20000元（大写贰万元整）还款日期2016年元月23号借款人：宋振斌”。被告张跃途在借条上以担保人身份签字确认。原、被告三方在出具上述借条时并未约定借款利率。后被告宋振斌分别于2016年2月2日还款1000元，2016年2月3日还款1000元，2016年2月4日还款1000元，2016年2月12日还款2000元，2016年2月27日还款1000元，2016年2月24日还款1000元，2016年3月7日还款1000元，2016年3月11日还款1000元。后原、被告三人约定剩余借款本金按月息400元支付利息，被告宋振斌于2017年1月18日支付利息1000元。现原告向被告索要借款余款及利息未果，诉至法院，形成本案诉讼。
本院认为，原告毛尚林与被告张跃途、宋振斌经协商，被告张跃途将其享有的对被告宋振斌的债权转让给原告，上述债权转让发生效力，原告要求被告宋振斌返还借款有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告宋振斌已返还部分借款，结合被告宋振斌现有收条，被告宋振斌已向原告返还借款本金9000元，本金尚欠11000元。关于借款利率，因原、被告双方均认可在原告收取被告宋振斌最后一笔还款时，原、被告三方协商剩余借款需支付利息每月400元，因被告宋振斌未能在规定期限内提交其辩称的其余收条，则利息起算时间以被告宋振斌已提交的收条中最后一次原告出具的收条时间为准。按照原、被告约定的每月利息400元，该标准已超过国家关于利息支付的规定，以借款本金11000元为基数按照年利率36%计算，自2016年3月11日至2016年6月10日期间的利息为1001元，被告宋振斌于2017年1月18日已实际支付利息1000元应作为期间的利息，被告刘永春仍应支付利息1元及自2016年6月11日起按照年利率24%计算的利息。被告张跃途作为保证人在借条上签字确认，原告与被告张跃途之间的保证合同成立并生效。借条中对保证方式、保证范围、保证期间未作明确约定，因此，原告有权自借款到期之日届满之起六个月内要求被告张跃途按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。本案中，被告张跃途认可原告在借款到期后半年内多次通过其向被告宋振斌主张权利，本院依法予以确认，原告要求被告张跃途承担保证责任未超过保证期间，被告张跃途应对被告宋振斌上述债务承担连带清偿责任。被告张跃途在承担保证责任后，有权向被告宋振斌追偿。被告宋振斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋振斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告毛尚林借款11000元并支付利息（利息截至2016年6月10日为1元，另以11000元为基数，自2016年6月11日起按照年利率24%计算至还清款之日止）；
二、被告张跃途应对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告张跃途在承担保证责任后，有权向被告宋振斌追偿；
三、驳回原告毛尚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（已由原告毛尚林预交），由原告毛尚林负担75元，由被告宋振斌、张跃途负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年八月十六日
书 记 员 詹文成
书 记 员 王天一
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。