宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第66号
原告：章波。
委托代理人：沈玲彩。
被告：洪智，
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：曹明祥。
委托代理人：肖称发。
原告章波为与被告洪智、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告章波的委托代理人沈玲彩，被告洪智，被告平安保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告章波起诉称：2013年5月24日17时35分，被告洪智驾驶浙B×××××号车辆由北向南行驶至机场路南外环往南50米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告洪智负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市李惠利医院住院治疗，后因病情需要，转往上海市中医院住院并多次门诊治疗。原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，护理期限6个月、营养期限3个月、误工期限自受伤之日至定残前一日止。现就赔偿事宜无法达成一致。请求法院判令：被告洪智赔偿原告医疗费83208.88元、住院伙食补助费2850元、营养费3000元、护理费18067元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）410388元、误工费25263.50元、交通费1880元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金35000元、日用品费用697元、车辆损失费1400元、残疾辅助器具费1000元，共计584854.38元，扣除被告洪智已支付的17000元、被告平安保险公司已支付的10000元，尚应赔偿557854.38元，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告洪智答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，为原告支付医疗费20000元，请求法院一并处理。
被告平安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，浙B×××××号车辆确在被告平安保险公司处投保了交强险。原告的部分诉请不合理，愿在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后已为原告垫付医疗费10000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.被告洪智的驾驶证、行驶证、交强险保单（均为复印件）各一份，拟证明两被告主体适格的事实。证据3.宁波市李惠利医院出院记录、上海市中医院出院小结、门诊病历一组，拟证明原告受伤后治疗过程的事实。证据4.医疗费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付医疗费用的事实。证据5.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、劳动能力丧失程度及支付鉴定费用的事实。证据6.宁波海曙英皇网吧证明、营业执照、社会保险参保证明一组，拟证明原告收入来源于城镇，在城镇生活并参加社会保险的事实。证据7.户口簿、房屋所有权证一组，拟证明原告家庭成员情况及原告于2008年起在宁波市区购置房屋并长期居住的事实。证据8.派出所证明、居委会证明、房屋所有权证一组，拟证明原告的被扶养人情况的事实。证据9.轮椅收款收据一份，拟证明原告支付残疾辅助器具费用的事实。证据10.日用品发票一组，拟证明原告购买日用品的事实。证据11.交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付交通费的事实。
被告洪智为证明其诉讼主张，向本院提交了证据12.医疗费发票一组，拟证明被告洪智为原告支付医疗费的事实。
原告章波为补正庭审中提供证据的瑕疵，庭后向本院提交了证据13.补正后的交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据14.奉化市公安局莼湖派出所出具的证明一份，拟证明原告父亲章降洋共育有两个儿子的事实。证据15.宁波市第四中学证明一份，拟证明原告之子章蔚璐在该校就读的事实。证据16.误工证明及工资单一组，拟证明原告受伤前收入情况及原告受伤后收入减少的事实。
被告平安保险公司未向本院提交任何证据。
原告章波及被告洪智提交的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1被告洪智无异议，被告平安保险公司认为车牌号有误，应当提供其他证据补正。证据2.3.4.13.14两被告无异议。证据5被告洪智无异议，被告平安保险公司对司法鉴定意见书无异议，但认为鉴定费、营养费不属于交强险赔付范围。证据6被告洪智无异议，被告平安保险公司对参保证明无异议，对英皇网吧出具的证明有异议。证据7两被告认为，原告系农村居民，在宁波市区购买房屋并不能代表其长期居住在此，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。证据8两被告认为派出所出具的证明不能证明原告父母养育了几个子女，对居委会证明存有异议。证据9.10两被告认为该证据非正规发票，亦无相关医嘱，不予认可。证据11两被告请求法院根据原告就医次数予以酌定。证据12原告与被告平安保险公司均无异议。证据15两被告对该证据的真实性无异议，但关于章蔚璐的被扶养人生活费应按农村标准赔偿。证据16两被告不予认可，应当提供单位原始工资单来证实原告的工资收入情况。本院认为：证据2.3.4.13.14两被告均无异议，本院予以确认。证据1原告庭后提交了补正后的交通事故认定书，本院予以确认。证据5司法鉴定意见书系专业鉴定机构作出，本院予以确认。鉴定费用不属于保险公司交强险赔付范围。证据6本院对原告参保证明、宁波海曙英皇网吧营业执照真实性予以确认，原、被告对原告误工费已达成协议，对宁波海曙英皇网吧出具的证明本院不再认证。证据7为原始书证，与本案有关联性，两被告虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院对该证据予以确认。证据8本院对该两份证据的真实性予以确认，但该证据仅能证明章降洋与章波、章财系父子关系的事实，不能证明章降洋养育了几个子女。证据9.10非正规发票，也无相关医嘱，真实性及合理性均无法认定，本院不予确认。证据11本院根据原告就医次数予以酌定。证据12原告与被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。证据15本院对其真实性予以确认。证据16原、被告就原告误工费已达成协议，本院对该证据不再认证。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供医疗费发票83208.88元，被告洪智提供了2955.91元的医疗费发票，双方当事人均无异议，本院确认原告章波医疗费86164.79元。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗95天，本院按照30元／天的标准，确认原告住院伙食补助费为2850元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告营养期限为3个月，本院按照900元／月的标准，确定原告营养费为2700元。
4.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理6个月，其中原告住院护理95天，原告主张11267元护理费本院予以支持，出院护理85天，本院按照60元／天的标准，确认原告出院护理费5100元，本院确认原告护理费为16367元。
5.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告误工期限自受伤之日（2013年5月24日）至鉴定前一日（2013年12月18日）止，共计209天。原、被告就原告误工费3000元／月达成一致，本院确认原告误工费20900元。
6.交通费：交通费应根据原告就医次数予以确认，本院根据原告就医次数，酌定原告交通费800元。
7.残疾赔偿金：宁波崇新司法鉴定所根据原告伤情，确定原告构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告虽系农村居民，但居住地与收入来源地均为城镇，并参加了宁波市社会保险，可参照城镇居民标准予以赔偿。原告主张残疾赔偿金333537.60元，符合法律规定，本院予以支持。原告因此次交通事故造成劳动能力部分丧失，原告之父章降洋，1946年8月15日出生，原告之子章蔚璐，1997年9月16日出生，均需原告扶养。原告父母共育有两子，本院根据原告丧失劳动能力程度，确认原告被扶养人生活费58220元（23288＊15＊1／3＊1／2），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本项合计391757.60元。
8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，对原告的身体造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告主张过高，根据原告身体受伤害程度，本院酌定原告精神损害抚慰金15000元。
9.车辆修理费：原告因次交通事故造成电瓶车受损，被告平安保险公司为原告车辆定损为1000元，原告主张车辆修理费1400元，但未能提供证据证实，本院确认原告车辆损失1000元。
10.鉴定费：原告因此次交通事故进行伤残鉴定，支付鉴定费用2100元，本院予以确认。
11.日用品费用：原告主张日用品费用，无法律依据，本院不予支持。
12.残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费，但无相关医嘱佐证，也未能提供有效证据，本院不予支持。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年5月24日17时35分许，被告洪智驾驶浙B×××××号车辆由北向南行驶至机场路南外环往南50米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告洪智负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市李惠利医院住院治疗，后因病情需要，前往上海市中医院住院并门诊治疗。经诊断，原告颈6椎板骨折脊髓损伤伴四肢不全瘫，左额面部皮肤挫裂伤。原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，护理期限6个月、营养期限3个月、误工期限自受伤之日至鉴定前一日止。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额范围内向原告支付10000元，被告洪智为原告支付19955.91元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此次交通事故中，被告洪智驾驶机动车疏忽大意，未确保安全，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任。对超出交强险的损失，应由被告洪智承担全部的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费86164.79元、2.住院伙食补助费2850元、3.营养费2700元、4.护理费16367元、5.误工费20900元、6.交通费800元、7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）391757.60元、8.精神损害抚慰金15000元、9.车辆修理费1000元、10.鉴定费2100元，共计539639.39元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告章波10000元（第1-3项）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告章波110000元（第4-8项），财产赔偿限额内赔偿原告1000元（第9项），共计121000元，被告平安保险公司已向原告支付10000元，尚应支付111000元。原告章波要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。其余经济损失418639.39元，由被告洪智赔偿。被告洪智已向原告支付19955.91元，尚需支付398683.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告章波各项经济损失共计111000元（优先赔偿精神损害抚慰金15000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告洪智赔偿原告章波其余经济损失398683.48元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告章波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9379元，减半收取4689.50元，由原告章波负担404.50元，被告洪智负担3351.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担933.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨春洪