.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0202民初4238号原告：刘月梅，女，1938年3月15日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告：武建晨，男，1955年10月3日出生，汉族，个体。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南217号。负责人：兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。原告刘月梅与被告武建晨、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）身体权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘月梅的委托诉讼代理人杨凯，被告武建晨，被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘月梅向本院提出诉讼请求：1.请求对原告的损失合计53935.74元（其中医疗费40198.44元、伙食补助费6700元、护理费22000元、营养费2000元、交通费1000元、复印费37.3元，扣除已经支付的18000元）由各被告依法赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月8日，被告驾驶车牌号为×××号小型轿车在红领喜来小区转弯时将原告撞倒，导致原告受伤住院。经查×××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告因此诉至法院。武建晨辩称，对本案的事故事实没有异议；原告的诉求请法院核实后依法判决。人保财险大武口支公司辩称，对本案的事故事实没有异议；对原告的诉求的项目金额依法确认后，被告保险公司愿意在交强险及商业三者责任险10万元限额内承担相应责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定文书送达回证与本案不具有关联性，本院不予确认；2.疾病诊断证明书、家政服务合同、护理费收据、证人证言能够证实原告出院后医嘱休息的事实；3.交通费票据存在连号情形，不能客观反映原告受伤住院花费的交通费，故对原告主张的交通费本院依据原告及必要的陪护人员就诊或转院所花费的实际费用予以确认；4.营养费收据、发票不能实现原告的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，被告驾驶其所有的车牌号为×××号小型轿车在红领喜来小区转弯时将原告撞倒，原告在石嘴山市第二人民医院就诊，经诊断，原告胫腓骨干骨折、胸椎骨折、脑震荡、皮肤裂伤，在石嘴山市第二人民医院住院治疗58天，住院期间医嘱陪护一人，出院通知书医嘱：卧床休息，骨折愈合前禁止下地负重，每周骨科门诊复诊、续假。2016年10月31日原告在宁夏回族自治区第五人民医院住院诊断为左胫腓骨骨折术后、内固定物取出术，住院9天。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。另查明，×××号小型轿车在被告人保财险大武口支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额10万元），事故发生后被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内支付原告医疗费1万元，被告武建晨垫付医疗费8000元，并支付护理费4680元，上述费用原告本次诉讼中未主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定”道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。本案事故发生的场所虽不在《道路交通安全法》所规定的道路上，但是依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中，二被告对事故事实没有异议，被告在小区内开车转弯时撞倒原告，其应当对原告所受损失承担赔偿责任，被告保险公司亦同意在保险责任范围内承担责任。故本院参照道路交通事故的有关责任承担顺序及赔偿标准核算原告的损失，关于原告的合理损失，经核算，医疗费为40127.44元，住院伙食补助费6700元、复印费37.30元符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告住院期间医嘱陪护一人，出院医嘱骨折愈合前禁止下地负重，从原告提交的门诊病历可以看出，医嘱原告卧床休息，2016年7月17日DR检查报告单显示骨折线清晰，2016年7月21日医嘱休息一个月，至2016年10月12日DR检查报告单显示骨折线模糊，医嘱休息2周，综合上述情况，对原告主张2016年1月5日至2016年7月18日期间的护理费本院予以支持。关于护理费的计算，2015年12月8日至2016年2月4日，原告均由案外人雍爱琴护理，被告提交的发票显示其按照每日180元的标准支付了2015年12月8日至2016年1月4日期间的护理费4680元，原告主张其按照每日200元的标准继续支付护理费，但所提交的证据未能实现原告的该项主张，对2016年1月5日至2016年2月4日期间的护理费本院参照每日180元的标准计算，应为5400元；2016年2月5日至2016年7月18日期间的护理费，原告按照每月2800元的标准主张不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持，原告的护理费应计算为20706.67元（5400元+2800元/月÷30天×164天）；营养费无证据证实，本院不予支持；交通费，原告住院共计67天，主张交通费1000元不违反法律规定，本院予以支持。被告武建晨在事故发生后向原告支付医疗费8000元、人保财险大武口支公司在事故发生后向原告支付交强险医疗责任限额1万元（交强险内医疗费用赔偿限额已支付完毕），该费用应予扣减。综上，原告的合理损失为医疗费22127.44元（40127.44元-18000元）、住院伙食补助费6700元、复印费37.30元、护理费20706.67元。原告驾驶的车辆投保交强险和商业第三则责任险，故被告人保财险大武口支公司应当先在交强险的保险责任范围内承担赔偿责任，有不足的部分由被告人保财险大武口支公司在商业第三则责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告武建晨承担相应赔偿责任。对原告的上述损失，应由被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内赔偿原告交通费1000元、护理费20706.67元，在商业第三则责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费为22127.44元、复印费37.30元。鉴于原告的损失在交强险及商业第三者责任险赔偿后无不足部分，故被告武建晨在本案中不再承担赔偿责任。综上，被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内赔偿原告交通费1000元、护理费20706.67元，在商业第三则责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费22127.44元、复印费37.30元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条，第一百一十九条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘月梅交通费1000元、护理费20706.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三则责任险保险责任限额内赔偿原告刘月梅医疗费22127.44元、复印费37.30元。二、驳回原告刘月梅的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告刘月梅负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一六年一月三日书记员白冰玉