重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1101号
原告:陈树生,男,1947年10月12日出生,汉族,住重庆市江津区。
原告：张冬梅，女，1979年6月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
二原告共同委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：李家春，男，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：谢小燕，女，1987年9月13日出生，汉族，祝重庆市九龙坡区。
被告：重庆市江津区顺亨运输有限责任公司。住所地重庆市江津区。
法定代表人：王洪英，总经理。
委托代理人：李顺辉，该公司员工，男，1983年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），统一社会信用代码91500108778473896W
负责人：汪勇。
委托代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师，特别授权。
原告陈树生、张冬梅与被告李家春、谢小梅、重庆市江津区顺亨运输有限责任公司（以下简称顺亨公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈树生、张冬梅及其委托代理人唐建林，被告顺亨公司委托代理人李顺亨，被告李家春、谢小燕，被告保险公司委托代理人刘寅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈树生、张冬梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告丧葬费30272元，死亡赔偿金544780元，参与处理事故人员交通费3000元、误工费5000元，住宿费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计：634052元。二、被告保险公司在交强险及第三者商业保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。事实和理由：二原告系夫妻关系，本案事故死者陈建利是其女儿。2016年6月30日11时7分许，王伟酒后无证驾驶无牌照三轮载货摩托车搭乘陈建利、刘义德、陈贵方、王均红等人沿省道106线从江津区先锋镇方向往支坪方向行驶，当车行驶至江津区省道106线48公里170米先锋镇椒香食府路段时，越过道路中心实线，与相对方向行驶的被告李家春驾驶的顺亨公司所有的渝**号重型罐式货车相撞。导致原告女儿陈建利及王伟受伤死亡，刘义德、陈贵方受伤，两车受损的重大交通事故，经交警部门渝公交认字【2016】第00077号道路交通事故认定书认定：王伟承担事故主要责任，李家春承担事故次要责任，陈建利等人无事故责任。本案事故车辆王伟的无牌照三轮载货摩托车没有参加任何保险，渝XX号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元。另外，原告已经和王伟的法定继承人王永昌、吴云秀等人签订《和解协议》，各方按照该协议执行，原告表示不再起诉王伟的法定继承。原告认为被告李家春驾驶机动车超载行驶在事故发生瞬间碾压道路中心线，避让措施不当，未确保安全驾驶严重违反道路交通安全法律法规，是发生本次交通事故的原因，应当承担事故责任。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由责任人依法承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对事故事实责任划分无异议，主张按照3:7比例由双方承担责任；2、渝XX号车在被告保险公司投保了交强险、工程机械设备综合保险附商业三者险100万元，工程机械设备综合保险不属于商业三者险，法律关系不同，不应纳入本案处理；3、原告应追加本案主责方作为被告；4、本案还有一名死者、两名伤者，应在保险限额内为其保留份额；5、不承担诉讼费。
被告顺亨公司辩称：对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司购买交强险，工程设备综合三者险共100万元，事故车辆与被告顺亨公司是挂靠关系。
被告李家春辩称：与运输公司意见一致。
被告谢小燕：与运输公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，王伟无有效机动车驾驶证饮酒后（血液中酒精含量为64.0mg/100ml）驾驶无牌正三轮载货摩托车搭乘陈建利、刘义德、陈贵芳、王均红沿省道106线从先锋场镇方向往支坪方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线48公里170米先锋镇椒香大食府路段时，越过道路中心实线，与相对方向行驶的由李家春驾驶的渝XX号重型罐式货车相撞，致王伟、陈建利、刘义德、陈贵芳四人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通警察部门认定：王伟承担本次事故的主要责任；李家春承担本次事故的次要责任；陈建利、刘义德、陈贵芳在本次事故中无责任。王伟于2016年6月30日13时30分经江津区中心医院抢救无效死亡；陈建利于2016年6月30日14时经江津区中心医院抢救无效死亡。该事故原告陈树生系陈建利之父，原告张冬梅系被告陈建利之母。死者王伟系城镇居民户口，死者陈建利系农村居民户口。《工程机械设备综合保险单》载明了设备类型为渝XX号，渝XX号重型罐式货车在被告保险公司投保有交强险以及第三者责任保险1000000元。庭审时，被告谢小燕、李家春陈述称二人合伙购买了渝XX号车。被告谢小燕与被告顺亨公司签订有《货运汽车经营服务合同》，该合同载明渝XX号车的所有权仍属谢小燕。二原告明确表示在本案中，不起诉王伟的继承人。被告李家春、谢小燕已垫付了20000元。
原告因本次事故遭受了如下损失：丧葬费30271.5元、死亡赔偿金544780元、处理丧葬事宜的交通费2000元、误工费720元、住宿费1000元。精神抚慰金15000元。共计593771.5元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，根据被告谢小燕、李家春陈述，二人系合伙购车，与被告顺亨公司建立了挂靠关系，因此，被告谢小燕、李家春、顺亨公司应承担相应责任。根据事故认定书，本院确定被告谢小燕、李家春、顺亨公司对原告遭受的损失承担30%的赔偿责任。对于该赔偿责任，被告保险公司应按合同约定在商业三者险限额内进行赔偿。
关于本案费用的计算。原告主张的丧葬费30271.5元，符合法律规定，予以支持。死亡赔偿金544780元，符合法律规定，予以支持。处理丧葬事宜的交通费3000元，本院根据亲属处理丧葬事宜的远近，酌情确定为2000元。误工费5000元，本院根据处理丧葬事宜通常需要的时间等因素，酌情确定为720元。住宿费1000元，予以支持。精神抚慰金50000元，本院酌情确定为15000元。
鉴于本次事故，造成两人死亡，两人受伤。本院确定被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金（15000元在交强险内全额赔偿），共计80000元。下剩的部分死亡赔偿金及其他费用，共计513771.5元，按上述责任比例，由被告顺亨公司、李家春、谢小燕承担154131.45元。该费用，由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赔偿原告陈树生、张冬梅死亡赔偿金、精神抚慰金80000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈树生、张冬梅死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜所支出的误工费、交通费、住宿费，共计154131.45元，此款实际给付二原告134131.45元，给付被告李家春、谢小燕20000元。
三、驳回原告陈树生、张冬梅对被告李家春、谢小燕、重庆市江津区顺亨运输有限责任公司的诉讼请求。
四、驳回原告陈树生、张冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3570元，减半收取1785元，由二原告承担1249元，被告顺亨公司、李家春、谢小燕承担536元。案件受理费1785元系缓交，限各方当事人于本判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐 意
二〇一七年三月二十三日
书记员 刁传金