广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第1574号
原告：周永南，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0032。
委托代理人：陈跃龙、杨惠娴，分别系登鼎律师事务所律师、律师助理。
被告：郭发洪，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4653。
被告：郭玲珍，�，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4626。
被告：郭杰文，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4637。
被告：李婉仪，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0625。
原告周永南诉被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文、李婉仪合伙纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈跃龙，被告郭发洪、郭玲珍到庭参加诉讼。被告郭杰文、李婉仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郭发洪是朋友关系，双方合伙经营的中山市小榄镇南钢贸易商行于2012年4月12日经工商局核准设立，按双方在2012年3月9日签订的合作经营协议，原告占60%财产份额，被告占40%财产份额。后双方于2013年4月30日协商约定原告将其60%份额以人民币2400000元转让给被告，被告同意按此价格购买，并于当天签订财产份额转让协议书。协议书约定了付款方式及违约责任，同时被告郭玲珍、郭杰文针对该协议书签订了担保合同，承诺对协议书内转让款、利息及违约金等承担连带保证责任。但之后，被告一并没有按约定支付转让款及利息，原告多次催促被告还款，但被告均置之不理。被告郭玲珍、郭杰文作为该转让款的担保人，应承担连带赔偿责任。被告李婉仪是郭杰文的妻子，应当在夫妻合法存续期间对被告郭杰文的担保行为承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文、李婉仪立即向原告连带清偿转让款2400000元、违约金（自2013年5月1日起按照每月1%的利息计算至实际偿还完毕之日止）及利息（自2013年5月1日起按照每月2%的利息计算至�际偿还完毕之日止，暂计至2015年8月31日），暂合计3744000元；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.合作经营协议；2.财产份额转让协议书；3.担保合同；4.欠据。
被告郭发洪、郭玲珍辩称：被告郭发洪、郭玲珍确认之前尚欠原告转让款240万元，后来原告将转让款当作借款借给被告。现被告已支付了本金约200000元及每月偿还了48000元利息支付至2014年10月。
被告郭发洪、郭玲珍就其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告郭杰文、李婉仪没有到庭应诉、答辩。
经开庭质证，被告郭发洪、郭玲珍对原告提交的全部证据真实性均确认。
经审理查明：原告与被告郭发洪于2013年3月9日签订合作经营协议，约定双方合作经营小榄镇南钢贸易商行，原告占上述商行60%的股份。2013年4月30日，原告与被告郭发洪签订财产份额转让协议书，约定：原告将其占中山市小榄镇南钢贸易商行60%的财产份额以2400000元的价格转让给被告郭发洪；上述转让款被告郭发洪分期付款形式支付给原告，从签订协议之日起两个月内被告郭发洪支付400000元，剩余2000000元从签订本协议之日起每半年支付500000元本金。利息以尚欠数额为本金按每月2%计付，被告郭发洪须在每月15日前支付当月利息，因双方还有其它经济往来，故本合同项下的本金返还及利息支付均以原告开具的收款收据为准；如被告郭发洪不能按期按额支付转让款及当期利息的，原告有权要求被告郭发洪提前清偿全部款项，以尚欠数额为本金按原约定每月2%计付利息至实际清偿之日止，并需赔偿原告违约损失，违约金以尚欠款项为本金，按每月1%加收违约利息至实际清偿之日止。同日，原告与�告郭发洪、郭玲珍、郭杰文、案外人中山市盈冠五金制品有限公司签订担保合同，约定：被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文为保证上述财产份额转让协议书的履行提供被告郭发洪名下的位于中山市小榄镇九洲基合丰村松柏路某号的房地产及被告郭玲珍名下的粤T×××××丰田牌小汽车作为抵押物；被告郭玲珍、郭杰文以自然人身份对主合同履行进行担保，并同意对上述款项包括借款本金、利息、违约金、实现债权所支付的费用等承担保证责任，担保期限为被告郭发洪全部款项清偿期限届满后两年。2015年9月16日，被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文签订欠据，主要载明：被告郭发洪因经济原因须向原告、何玉玲借款1000000元，另外与原告合作做生意南钢贸易商行尚欠原告2400000元，现将中山市小榄镇合丰北街二巷9号现地址变更为中山市小榄镇九洲基松柏路二街某号的房产及家私、�电作为抵押，全间屋价值2340000元。注明之前已在律师楼与原告签相同欠据，现因何玉玲要求多签一份欠据，本人自愿签订这欠据。原告于2015年9月21日诉至本院，提出前述的诉讼请求。
另查：庭审中，被告主张已偿还本金约200000元及每月支付48000元利息支付至2014年10月，并表示庭后将补交相关的证据。但被告在法院限定的期限内没有对此进行举证证明。庭审后，法院通知原告本人到庭核实情况，原告反映的情况如下：原告确实是将涉案的转让款作为借款出借给被告，但被告一直没有偿还过本金及利息；涉案的抵押物没有办理抵押登记，因为协议载明的房产是没有证的，车辆早已抵押给他人；双方签订财产份额转让协议书已经对合伙的商行债权债务进行了结算；原告保证其所作陈述和提交的证据真实、合法，不存在虚假诉讼或有损第三人利益的情况。
本院认为：原告与被告郭发洪签订财产份额转让协议书，属双方真实意思表示，该协议书合法有效，受法律保护，双方均应依法按约履行各自义务。现被告郭发洪对尚欠原告转让款的事实不存在异议，并表示其已偿还了部分本金及利息，但被告郭发洪并未就其辩称在举证期限内提供证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对其已经偿还200000元本金及利息的辩解不予采信。鉴于此，原告诉求被告郭发洪偿还转让款2400000元，理据充分，本院予以支持。结合双方庭审意见，原、被告均确认原告将涉案转让款作为借款出借给被告，因出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的违约金应按1%，自2013年5月1日起计至实际清偿之日止；利息应按1%，自2013年5月1日起计至实际清偿之日止。
另外，被告郭玲珍、郭杰文在担保合同签名确认作为涉案转让款的担保人，现被告郭玲珍、郭杰文未举证证明其已承担了清偿转让款的担保责任，故原告主张被告郭玲珍、郭杰文对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李婉仪对上述款项承担连带清偿责任的诉求，被告李婉仪非合同的相对方，也不是涉案欠款担保人。虽被告李婉仪的配偶是被告郭杰文，但被告郭杰文在婚前签订担保合同，原告并未证明被告郭杰文提供担保取得款项用于夫妻共同生活，其不应对上述款项承担连带清偿责任。被告郭杰文、李婉仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周永南清偿转让款2400000元及支付利息、违约金（利息、违约金均自2013年5月1日起至清偿之日止，按月利率1%计算）；
二、驳回原告周永南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为36752元，保全�5000元，合共41752元，由被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文负担（该款已由原告周永南预交，被告郭发洪、郭玲珍、郭杰文于上述付款期限内一并支付给原告周永南，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杨靖华
审 判 员 张庆争
代理审判员 高嘉敏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李文琦