广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民一初字第113号
原告官永红，女，1975年4月11日出生。
委托代理人朱小红，广东唯品律师事务所律师。
被告利志超，男，1963年4月13日出生，汉族。
被告广州岭南国际旅行社有限公司，住所地：广州市东风东路767号东宝大厦601室。
法定代表人尹小弱，经理。
委托代理人谢建中，男，1955年5月出生，汉族，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303号人保大厦。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人方金贵、李淑芬，国信信扬律师事务所律师。
原告官永红诉被告利志超、广州岭南国际旅行社有限公司（以下简称旅行公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官永红及其委托代理人朱小红，被告利志超，被告广州岭南国际旅行社有限公司委托代理人谢建中，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人方金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官永红诉称，2014年1月22日11时，被告利志超驾驶粤AG4＊**号大客车沿105国道由北往南方向行驶。行至2369KM＋900M处，因车速过快，临危操作不当，避让不及，致使驾驶的大客车碰撞前方右边路边上骑自行车的原告，致使自行车倒地，原告受伤、大客车及自行车受损的交通事故。连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定利志超负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后在连平县人民医院、佛山市中医院及惠州华康骨伤医院进行治疗。2015年2月9日，原告被广东南天司法鉴定所鉴定构成九级和两个十级伤残。事故发生前，原告及家人已在广州工作、居住多年。原告上有年迈的母亲，下有未成年的儿子。由于事故受伤严重，不仅使原告身体受损，也给原告的工作造成损失，使原告家庭陷入困境。
原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费70622.97元、住院伙食补助费11000元、营养费5500元、拐杖100元、陪护床租金540元、护理费10120元、误工费42130、残疾赔偿金143434.28元、被扶养人生活费7138.8元、交通费5000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，共计317386.05元。
经查，被告利志超驾驶的粤AG4＊**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应承担保险责任。
事故发生后，原告多次与各被告协商解决本纠纷均未果，原告为维护自身合法权益，遂具状诉至法院，要求判令：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔付原告120000元；二、被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔付原告137386.05元；三、被告利志超、旅行公司对上述两项承担连带责任；四、本案诉讼费由三被告负担。
被告利志超、广州岭南国际旅行社有限公司共同辩称，首先，认可连平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》。其次，被告利志超是被告广州岭南国际旅行社有限公司雇请的司机。再次，被告利志超驾驶的粤AG4＊**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由被告保险公司先行赔付。最后，事故发生后，被告利志超支付了原告78805.21元，应在赔偿总额中扣除。
被告保险公司辩称，被告利志超驾驶的粤AG4＊**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，被告保险公司愿意依法承担保险责任。原告主张的部分经济损失不合理，不应支持。其中：1、医疗费：没有相关的医嘱证明原告需要到惠州华康骨伤医院治疗，故该部分费用4722.33元不应支持。2、护理费：原告的护理费应以每天50元计算63天。3、误工费：原告提供工作证明和工资单中的公章名称“广州丽特因皮具有限公司”与原告提供的企业法人营业执照名称“广州俪特恩皮具实业有限公司”不一致。且原告未提供银行流水记录、劳动合同等相关证据佐证，应按农村收入计算。4、残疾赔偿金：被告保险公司只认可原告构成一个九级一个十级伤残。且赔偿标准应按农村居民标准计算。5、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等过高，应予以核减。6、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月22日11时，被告利志超驾驶粤AG4＊**号大客车沿105国道由北往南方向行驶。行至2369KM＋900M处，因车速过快，临危操作不当，避让不及，致使驾驶的大客车碰撞前方右边路边上骑自行车的原告，造成自行车倒地，原告受伤、大客车及自行车受损的交通事故。连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定利志超负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院住院治疗至2014年1月26日共计住院4天，后转让佛山市中医院住院至2014年3月26日共计住院59天。2014年3月28日至2014年5月1日，原告再次到连平县人民医院住院34天。2014年5月15日至2014年5月28日原告到惠州华康骨伤医院住院13天。出院诊断为：1、胸部外伤；2、左肩胛骨骨折并左侧肩胛上神经损伤；3、颅脑外伤；4、腰2、3、4左侧横突骨折；5、右跟骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤等。2015年2月9日，原告被广东南天司法鉴定所鉴定为九级和两个十级伤残。
另查明，原告受伤前在广州俪特恩皮具实业有限公司的下属广州市丽特因皮具有限公司务工，月收入为3300元。原告母亲刘日娇（1940年9月出生）共生育了6名子女。原告与其丈夫于1998年4月生育一儿子官国力。原告称其住院治疗期间由其丈夫护理，但未提供证据证实。
再查明，被告利志超是被告广州岭南国际旅行社有限公司雇请的司机，事故发生时，被告利志超是在履行职务行为。被告利志超驾驶的粤AG4＊**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告利志超支付了原告医疗费、伙食费等共计78805.21元。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、企业基本信息、道路交通事故认定书、保险单复印件、入院记录、出院记录、报告书、住院证明书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、证明四份、工资条、营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、相片，被告利志超提供的交警部门出具的收条四张、医疗费发票三张、原告出具的收条四张，被告保险公司提供的投保单、俪特恩公司注册信息、照片、通话记录及本院庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是原告因本次交通事故造成的经济损失应如何计算。
关于焦点一，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告利志超负事故的全部责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，且各被告均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中被告利志超是被告广州岭南国际旅行社有限公司的工作人员，利志超在履行职务行为时发生本次事故，故被告利志超承担的责任由被告广州岭南国际旅行社有限公司承担。
又因被告利志超驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由被告广州岭南国际旅行社有限公司赔偿。
关于焦点二，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：根据医疗费发票支持80667.58。2、住院伙食补助费：100元／天×110天=11000元。3、营养费：根据医院医嘱及原告实际伤情酌情支持3300元。4、拐杖：因原告受伤治疗期间确实需要拐杖，故按票据支持100元。5、陪护床租金：根据医院出具的票据支持540元。6、护理费：原告称其住院期间由其丈夫护理，并提供了其丈夫的工作及收入情况，但是并未提供证据证实护理人员为其丈夫，故护理费应按当地护工收费标准计算为60元／天×（4＋34）天＋80元／天×（59＋13）天=8040元。7、误工费：根据原告提供的公司证明、工资条等证据可以证实原告的月收入为3300元，误工时间计算至定残前一天为383天，即3300元／月÷30天×383天=42130元。8、残疾赔偿金：根据原告提供公司证明、工资条、营业执照、房东证明可以认定原告在城镇居住满一年且有固定的工作和收入，故其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，为32598.7元／年×20年×22%=143434.28元。9、被扶养人生活费：24105.6元／年×2年×22%÷2人＋8343.5元／年×6年×22%÷6人=7138.8元。10、交通费：根据原告的就医地点、次数、人数酌情支持3000元。11、鉴定费：根据发票支持1800元。12、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级结合实际情况酌情支持11000元。以上十二项共计312150.66元。
原告经济损失312150.66元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余192150.66元扣除被告利志超支付给原告的78805.21元，仍剩余113345.45元由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔付。被告利志超支付给原告的部分款项可以另行向被告保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔付原告官永红经济损失120000元，在第三者责任保险限额范围内赔付原告官永红经济损失113345.45元，二项合计233345.45元。
二、驳回原告官永红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5161元，由原告官永红负担482元，被告广州岭南国际旅行社有限公司负担4679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
代理审判员 周春岸
代理审判员 巫远青
二〇一五年七月九日
书 记 员 付 斌