陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初139号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某某，曾用名张某，男，1982年3月19日出生，汉族，大学文化，系某公司总经理，住本市新城区东新街。
委托代理人肖某某，陕西德伦律师事务所律师。
被告人王某，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，村民，住陕西省西安市蓝田县焦岱镇。2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王某某，陕西泽界律师事务所律师。
被告人苟某某，男，1991年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市渭城区咸红路**号。2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孙某某，陕西泽界律师事务所律师。
被告人张某，男，1987年8月23日出生，汉族，高中文化，无业，住陕西省咸阳市渭城区民生西路柳林花园。2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人旷某，陕西泽界律师事务所律师。
被告人严某某，男，1987年9月26日出生，汉族，大专文化，无业，住陕西省渭南市大荔县韦林镇望仙村。2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人翟某某，陕西泽界律师事务所律师。
辩护人雷某，陕西泽界律师事务所律师。
被告人冯某，男，1985年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市未央区太元路。2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人安某，陕西泽界律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杨某，陕西泽界律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍、郝鹏依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人肖某某、被告人苟某某及其辩护人孙某某、被告人王某及其辩护人王某某、被告人张某及其辩护人旷某、被告人严某某及其辩护人翟某某、雷某、被告人冯某及其辩护人安某、杨某均到庭参加诉讼。因调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日22时许，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某窜至本市南大街西木头市某酒吧，以被害人张某某欠万某某（另案处理）钱款不还为由，欲将被害人张某某带离酒吧。其间被害人张某某进行了抵抗，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某遂对其进行厮打、拉扯，并进行殴打，致使被害人张某某头部受伤，经鉴定其伤情为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报警登记表、报案材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场监控视频及截图、伤情鉴定报告及鉴定结论告知书、五被告人在公安机关的供述及其户籍证明等证据，认为被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某之行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，因被被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某打伤造成经济损失，要求五被告人赔偿：直接损失费包括医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损失赔偿费在内合计10万元；间接损失包括因此致伤而导致其欲前往欧洲洽谈生意、签订合同的计划不能成行，致其损失机票、酒店费用5万元，两份价值170万欧元的合同未能签订，造成经济损失300万元。以上共计人民币310万元。
庭审中，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某对公诉机关所指控的犯罪事实均供认不讳。被告人苟某某的辩护人辩称，被告人苟某某有自首、立功情节，归案后认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚；被告人王某的辩护人辩称，被告人王某有自首情节，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称，被告人张某属从犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚；被告人严某某的辩护人辩称，被告人严某某属从犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人冯某的辩护人辩称，被告人冯某属从犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
对本案刑事附带民事部分，五被告人及其各自委托的代理人均答辩称，被害人张某某存在一定过错，对于民事赔偿部分，医疗费用票据中所列姓名与被害人张某某一致的予以认可；护理费、住院伙食补助及营养费因被害人张某某没有提供相应证据，不予认可；误工费因被害人张某某仅提供了芭莎商贸有限公司的收入证明，未提供该公司的相关资质及税务机关出具的个人收入纳税凭证，故对该项不予认可；精神损害赔偿及相关间接损失无事实及法律依据，不予认可；还答辩称，在判定赔偿数额时应考虑各被告人的经济承受能力。
经审理查明，2015年6月15日22时许，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某结伙窜至本市南大街西木头市某酒吧，被告人苟某某以被害人张某某欠万某某（另案处理）钱款不还为由，欲与其他四名被告人将被害人张某某带离酒吧。被害人张某某拒绝离开酒吧并进行反抗，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某遂对被害人张某某进行厮扯和殴打，在殴打过程中，被告人王某用酒吧内的凳子砸中被害人张某某的头部，致使被害人张某某头颅外伤，头部撕裂伤，后五被告人逃离现场。经鉴定被害人张某某头部损伤程度已达到轻伤二级。
2015年7月22日，经公安民警电话联系上被告人苟某某后对其讲明利害，同时要求被告人苟某某规劝其他被告人归案，被告人苟某某遂联系被告人王某、严某某、张某、冯某一同向公安机关投案。
另查明，被害人张某某因受伤住院治疗8天，产生医疗费5464.88元、误工费898.24元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计人民币6843.12元。
上述事实，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某在庭审过程中均无异议，且经当庭举证、质证的下列证据可证：
1、受案登记表、报案材料、被害人陈述。被害人张某某报案称，2015年6月15日22时许时许，其在某酒吧内看手机，上来五名男子将其围住，其中一人问其是否认识万某某，并说是万姐叫他们来的，后来另一名男子说“就是这，弄走”，然后这几个人就将其往外拉，其便开始反抗，后来这五名男子就将其拉到一旁开始殴打，并用酒吧内的凳子、就被对其进行殴打，还有一名男子用刀在其头上砍了一刀，后来这些人就跑了。
2、抓获经过。西安市公安局碑林分局南大街派出所出具的抓获经过显示，2015年6月15日22时许，有五名男子闯入某酒吧内，企图将张某某强行带离酒吧，被张某某拒绝，后五人在酒吧内对张某某殴打后逃离现场，案发后民警经侦查，查明了犯罪嫌疑人系苟某某、王某、张某、严某某、冯某，并获取了苟某某的电话，后民警拨打苟某某的电话，在电话中讲明利害，苟某某答应联系其他犯罪嫌疑人来所投案，2015年7月22日，苟某某、王某、张某、严某某、冯某到南大街派出所投案自首。
3、杜某某、薛某某证言。某酒吧工作人员杜某某、薛某某均述称，2015年6月15日21时许，其听到酒吧二楼有人闹事后，到二楼看见有五名男子拦住张某（即被害人张某某）准备往外拉，张某一直反抗，后张某的衣服被拉扯掉，并倒在地上，张某没有站起来就被其中一人拿起凳子朝其头部砸去，后五人看见流血就走了。
4、辨认笔录及照片。经被害人张某某分别辨认，在上上A+酒吧对其进行殴打的五个人确系被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某。
5、监控视屏及截图。经公安民警调取某酒吧内的监控视频，显示2015年6月15日22时许，有5名男子在酒吧内与张某某发生冲突，并对张某某进行撕扯、殴打。视频内5人在殴打张某某时均未持任何刀具，经被告人苟某某指认，视频中殴打张某某的5名男子系其与被告人王某、张某、严某某、冯某。
6、病历、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定结论告知书。证明被害人张某某头部损伤，损伤程度为轻伤二级。鉴定结论已告知被害人张某某及五被告人，均无异议。
7、情况说明。公安碑林分局南大街派出所出具的情况说明显示，该所民警在办理6.16某酒吧寻衅滋事案中，在现场未发现受害人张某某报案所称嫌疑人遗留的长约30厘米的砍刀，经询问在案发现场的某酒吧保安杜某某、薛某某，其二人均称未见到嫌疑人在现场持有或者遗留刀具，案发至今，民警未收到某酒吧工作人员或者受害人张某某及其妻子交来的任何刀具，案发当时该酒吧也无任何人要求民警到现场提取刀具。
8、被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某在公安机关的供述。五被告人在投案后对其在某酒吧内殴打被害人张某某的犯罪事实均供认不讳。
9、被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某的户籍证明。证明五被告人均系完全刑事责任能力人及其他基本身份情况。
10、附带民事诉讼原告人张某某提供的诊断证明书、医疗费结算收据等证据。证实被害人张某某因本案所遭受之经济损失情况。
上述证据均经当庭举证质证，查证属实，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人苟某某、王某、张某、严某某、冯某在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。西安市碑林区人民检察院指控五被告人所犯罪名均成立。五被告人犯罪后均有自首情节，依法均可从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，经查属实，均予以采纳；被告人苟某某的辩护人关于被告人苟某某有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人苟某某在到案前经公安民警电话联系讲明利害后，能够联系其他四位被告人主动向公安机关投案自首，其行为符合立功之构成要件，依法可以从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳；被告人张某、严某某、冯某的辩护人关于三被告人均属从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张某、严某某、冯某在共同犯罪所起作用相对较小，可酌情考虑，但并非起次要或者辅助性作用，故三被告人的辩护人关于被告人张某、严某某、冯某属从犯的辩护意见不能成立，均不予以采纳。五被告人应对其犯罪行为所造成被害人张某某的直接经济损失共同承担连带赔偿责任。被害人张某某及其委托代理人要求五被告人赔偿医疗费的理由成立，但根据其所提供的医疗费相关有效票据确定赔偿数额应为人民币5464.88元；要求赔偿住院伙食补助费、营养费的理由成立，参照本省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，分别确定赔偿数额为每项人民币240元；要求赔偿误工费的理由成立，但其仅提交收入状况证明，而未能提供相关公司工商登记材料、经营账目、工资表及个人所得税完税证明等证据予以佐证，且请求数额远超本省2015年度相同或相近行业人均收入水平，故对其所提供之收入证明和误工证明不予采信，其误工时间应以实际住院时间确定，误工损失应以陕西省相同或相近行业上年度职工平均工资计算，确定误工费赔偿数额为人民币898.24元；要求赔偿护理费的理由成立，但其未能证实该笔费用实际发生，故对该项请求不予支持；其要求赔偿伤残赔偿金、精神损失费及其他间接损失之诉讼请求于法无据，且被害人张某某未能提供相应证据，故均不予支持。五名被告人及其委托代理人关于登记姓名为“张某”的医疗费用票据所载费用不应计入被害人张某某因本案受伤所产生的医疗费用之中的答辩意见，经查，被害人张某某确有使用“张某”一名，票据所载日期均与被害人张某某受伤时间相同，收款单位亦与被害人张某某就诊医院相符，收款项目均无明显超出外伤诊疗之内容，被害人张某某的委托代理人就此问题的当庭解释亦为合理，足以认定相关票据所载费用系被害人张某某因本案所产生的医疗费用，对五被告人及其委托代理人的相关答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年11月21日止）。
被告人苟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年10月21日止）。
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年9月21日止）。
被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年9月21日止）。
被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年9月21日止）。
被告人王某、苟某某、张某、严某某、冯某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计人民币6843.12元（限判决书生效后一个月内付清）。
七、驳回附带民事诉讼原告人张某某其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁向阳
审 判 员 宋 博
代理审判员 冯敏敏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 贠伟伟
判后释法
被害人张某某、被告人王某、苟某某、张某、严某某、冯某：
西安市碑林区人民检察院指控被告人王某、苟某某、张某、严某某、冯某犯寻衅滋事罪及被害人张某某提起附带民事诉讼要求五被告人赔偿经济损失一案，本院已依法审理并作出一审判决，现将本案所适用之全部法律条文向你们释明如下：
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
六、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
七、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
十、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
十一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
十三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
十四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
十五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
十六、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。