云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1974号
原告蒋会琼，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。
组织机构代码证：77049788-5。
负责人：朱建兵，经理。
地址：曲靖市玄坛路。
委托代理人尹旭，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权代理）
被告王汝平，男，汉族。
委托代理人冯富飞，沾益县民益法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
原告蒋会琼诉被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部、被告王汝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案，原告蒋会琼，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部（以下简称中财保曲靖营销部）的委托代理人尹旭，被告王汝平的委托代理人冯富飞均到庭。本案现已审理终结。
原告蒋会琼诉称，2016年1月11日14点30分左右,在曲靖市麒麟区南宁北路白石江路段处，被告王汝平驾驶其所有的轿车与原告骑行的电动车相撞，造成原告身体受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告王汝平承担此事故的全部责任，原告蒋会琼无责任。原告在曲靖市第一人民医院住院治疗39天。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、软组织损伤。出院通知书建议：1、继续予以对症，加强营养支持；2、不适随诊，出院1月左右行头颅CT复查。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告蒋会琼因交通事故致伤头面部，面部留下斑痕，仍需对症治疗和脱色素治疗，需后期治疗费2000元。被告王汝平驾驶的云DWL2**号轿车在中财保曲靖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告中财保曲靖营销部在交强险范围内先行赔付原告各项经济损失共计65085元，其中医疗费24563元、住院伙食补助费3900元、误工费17856元、营养费1950元、护理费7488元、后期治疗费2000元、鉴定费640元、修理费1088元、交通费600元及精神抚慰金5000元；不足部分，由被告中财保曲靖营销部在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告王汝平承担赔偿责任。
被告中财保曲靖营销部辩称，该车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，如被告王汝平系合法的驾驶员，我方愿在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分在商业险内进行赔偿，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，原告诉请的各项费用待质证阶段阐述。
被告王汝平辩称，交通事故的发生是事实，要求被告中财保曲靖营销部在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分我方愿意赔偿。我方在此次事故中垫付了医疗费3231.78元、护理费1100元，要求在本案中一并处理，原告诉请的各项费用待质证时阐述。
原告蒋会琼针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件、机动车行驶证正副本及城市出租汽车营运证正副本各一张，用以证明原告的身份信息及其从事道路交通客运工作。2、道路交通事故认定书一份，用以证明此次交通事故被告王汝平承担全部责任，原告无责任。3、疾病证明书、出院通知书、陪客证及住院病案各一份，用以证明原告伤情且由专人护理及原告需加强营养的事实。
4、曲靖市第一人民医院出具的欠费证明一份，用以证明原告因受伤住院产生医疗费24563元，因无钱交纳，由医院出具该证明。5、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，用以证明原告需后期治疗费2000元及为此支付鉴定费640元。6、机动车保险财产损失确认书（抄单）及修理费发票各一张，用以证明原告骑行的电动车经保险公司定损为1088元，原告实际支付该款的事实。7、交通费票据24张，用以证明原告支付交通费340元的事实。8、住院收费票据一张及病人费用清单四页，用以证明原告于庭后支付所欠医疗费24563.59元及原告用药情况。
经质证，被告中财保曲靖营销部及被告王汝平对证据2、6均无异议。对证据1中的身份证无异议，对机动车行驶证及城市出租汽车营运证的真实性无异议，但对其关联性不予认可，对其证明内容无法证实。对证据3中的陪客证不予认可，因被告王汝平已支付了护理费，对该组证据中的其余证据无异议。对证据4的真实性、合法性及关联性均不予认可。对证据5中的鉴定意见书无意见，但认为鉴定费不属于保险公司理赔的范围。对证据7中的交通费无意见，但与�告诉请中的交通费600元不相符，应以该发票中的340元为准。对证据8没有意见。
被告中财保曲靖营销部针对其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，用以证明车辆已投保交通事故责任强制保险。2、机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证明强制保险合同当事人的权利、义务。3、机动车保险单（抄件）一份，用以证明云DWL2**号车辆已投保商业第三者责任险。4、第三者责任保险条款一份，用于证实商业第三者责任保险合同当事人的权利、义务。
经质证，原告蒋会琼及被告王汝平对被告中财保曲靖营销部提交的4组证据均无异议。
被告王汝平针对其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证、驾驶证及行驶证复印件各一份，用以证明被告王汝平的身份情况及车辆�于其所有的事实。2、曲靖市第一人民医院出具的预交款收据复印件一张及门诊收费票据三张，用以证明被告王汝平为原告垫付医疗费3000元及门诊费231.78元的事实。
3、专业陪护客户服务协议书及收据各一份，用以证明被告王汝平请护工对原告进行护理，支付护理费1100元的事实。
经质证，原告蒋会琼及被告中财保曲靖营销部对被告王汝平提交的3组证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1中的机动车行驶证正副本及城市出租汽车营运证正副本能显示原告从事出租客运行业，对其证明内容本院予以采信；证据3中的陪客证系曲靖市第一人民医院出具，当中显示原告住院期间有1人陪护，陪护日期自2016年1月11日至2月19日，而被告王汝平聘请护工护理原告的时间自2016年1月11日起，共计十天，故原告主张的�理期限应扣除十天；证据4与证据8相互印证，能证实原告住院期间产生医疗费并由其支付的事实，故本院予以采信。原告提交的其余证据及被告中财保曲靖营销部、被告王汝平提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月11日14时30分，被告王汝平驾驶其所有的轿车在曲靖市麒麟区南宁北路白石江桥路段与原告蒋会琼驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定王汝平负全部责任，蒋会琼无责任。原告受伤后当日即被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、软组织损伤。共计住院39天。医疗费为24563.59元，其中原告支付21563.59元，被告�汝平支付3000元。另外，被告还支付门诊费231.78元及十天的护理费1100元。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告需后期治疗费2000元。原告为此支付鉴定费640元。
另查明，被告王汝平驾驶的荣威牌轿车在中财保曲靖营销部投保了交强险和保险限额为10万元的商业第三者责任险等险种。保险期限自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。原告对被告王汝平已支付的门诊费231.78元未主张权利。但王汝平提出要求在本案中一并处理，原告同意。本院对该事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王汝平驾驶机动车发生交通事故致原告蒋会琼受伤，经交警认定王汝平负事故全部责任，原告蒋会琼无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告中财保曲靖营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过交强险限额部分由被告中财保曲靖营销部在第三者责任险限额内承担。
原告主张本案的赔偿标准依据《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3900元、营养费1950元、后期治疗费2000元、鉴定费640元、修理费1088元计算合理，本院予以支持。医疗费依单据为24563.59元，但原告仅主张要求赔偿医疗费24563元（含被告王汝平支付的3000元），属自愿处分其权利，本院予以支持；依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间自2016年1月11日受伤之日起至定残日前一天即2016年4月13日，共计误工93天，原告出具的机动车行驶证及城市出租汽车营运证能证明原告从事出租客运行业，按照2014年云南省交通运输在岗职工平均工资70368元计算日工资收入为192.79元，其误工收入应为93天×192.79元=17929.47元，但原告仅主张17856元，属自愿处分其权利，本院予以认可；护理费7488元，因原告提交的陪客证中显示原告住院期间有1人陪护，陪护日期自2016年1月11日至2月19日，而被告王汝平在这期间聘请护工护理原告十天支付护理费1100元，故原告主张的护理期限应扣除该十天；原告虽提交了麒麟区出租汽车驾驶员服务资格证，但该资格证的有效期为2016年3月6日-2017年3月5日，而原告住院时间为2016年1月11日至2月19日，显然该资格证的取得不在该期限内，原告亦未提交其他证据证实在其住院期间范水琼已取得出租汽车驾驶员服�资格证，故原告主张陪护人员范水琼的误工收入应按照出租客运行业计算的意见，本院不予支持，本院仅依农业在岗职工平均工资28844元计算日工资收入为79.02元，其护理费为（39-10）天×79.02元=2291.58元；交通费600元，但原告提交的单据仅为340元，故本院确认交通费为340元。精神抚慰金5000元，原告的损伤后果尚未达到法律规定的赔偿精神损害抚慰金的程度，故对原告的该诉讼请求本院依法不予支持。被告王汝平要求在本案中一并处理其为原告垫付的门诊费231.78元，本院依单据予以确认。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿的费用为：医疗费24563元（含被告王汝平支付的3000元）、门诊费231.78元、住院伙食补助费3900�、营养费1950元、后期治疗费2000元，合计32644.78元。由被告中财保曲靖营销部在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过交强险限额部分22644.78元由被告中财保曲靖营销部在第三者责任险限额10万元内予以赔偿。因机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿限额为2000元，故修理费1088元在该限额内赔偿。属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：护理费3391.58元（含王汝平支付的1100元）、误工费17856元，交通费340元，合计21587.58元，应由被告中财保曲靖营销部在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上，被告中财保曲靖营销部按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告理赔的费用为：医疗费、王汝平垫付的医疗费及门诊费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费及修理费，合计32675.58元，超过部分22644.78元由被告中财保�靖营销在第三者责任险范围内予以赔偿。对于被告王汝平为原告垫付的医疗费3000元、门诊费231.78元及护理费1100元，合计4331.78元应在本案中予以扣除。被告王汝平应当赔偿原告鉴定费640元。二被告辩称营养费应按应按每天30元计算，与法律规定不符，本院不予采信。二被告辩称因原告伤情未达到伤残等级，故不认可后期治疗费2000元，因其未提出重新鉴定的申请，故对该辩解意见本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部于本判决发生法�效力后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋会琼各项损失32675.58元，在第三者责任险限额内赔偿原告蒋会琼各项损失22644.78元，两项合计55320.36元。
二、被告王汝平垫付的费用4331.78元在上述赔偿款中予以扣除。
三、由被告王汝平于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告蒋会琼鉴定费640元。
四、驳回原告蒋会琼的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生�律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李永梅
人民陪审员 武昔花
人民陪审员 许祥英
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李梦琳