安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第01016号
原告：黄其彬，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
被告：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：胡小弟，董事长。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人:汪雨露，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：范先义，董事长。
委托代理人：毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。
原告黄其彬与被告浙江新宇建设有限公司、安徽华峰电缆集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由本院代理审判员朱依雯适用简易程序独任审判。本案在审理过程中因涉及刑事案件，故于2015年11月12日中止审理。另在中止审理期间，被告浙江新宇建设有限公司申请追加安徽华峰电缆集团有限公司为被告，经审查后，本院准予追加华峰电缆集团有限公司为被告。本案已恢复审理并于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告黄其彬及其委托代理人彭选能、被告浙江新宇建设有限公司委托代理人汪雨露、安徽华峰电缆集团有限公司委托代理人毛海燕到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告浙江新宇建设有限公司在芜湖经济技术开发区九华北路承建了宜居置业发展有限公司的宜居阳琴岛廉租房工程（以下简称阳琴岛工程）。2013年12月11日，原、被告签订合同一份，将其中的“汽车、人行、自行车通道及罩棚”工程部分项目分包给原告，对工程内容、单价、付款等重要事项均进行了约定。现工程早已完工并已验收完毕。原、被告于2014年12月经过结算，确认原告施工总价款为588000元，该款经过催要，被告仅支付了200000元，尚有388000元未能支付，故原告诉至法院，请求判令被告浙江新宇建设有限公司立即支付拖欠工程款共计388000元以及逾期付款利息（暂计算至2015年11月4日，应诉至付款之日止）、实现债权费用等共计415873.5元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院举出下列证据：
证据1、原告身份证复印件、被告浙江新宇建设有限公司营业执照、组织机构代码证，证明原、被告的主体资格适格；
证据2、合同，证明原告分包了工程以及各项约定；
证据3、决算单，证明竣工汇总后核定的工程量以及应付工程款；
证据4、竣工验收报告以及备案表，证明工程于2014年10月8日全部竣工验收完毕，工程竣工已超过一年。
被告浙江新宇建设有限公司辩称：1、原告与我公司之间不存在合同关系，加盖的项目部印章系伪造，故不应当由我公司承担责任；2、原告要求支付实现债权费用无合同约定以及法律规定，故不应得到支持；3、就原告举出的合同而言，约定5%的款项工程结束后一年支付，故原告要求支付全款不应得到支持；4、我公司与被告安徽华峰电缆集团有限公司之间签订了协议，约定由安徽华峰电缆集团有限公司解决阳琴岛项目工程债权债务问题。
被告浙江新宇建设有限公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
追加被告申请、收条、银行进账单、协议书、承诺书，证明被告浙江新宇建设有限公司与被告安徽华峰电缆集团有限公司签订协议约定由安徽华峰电缆集团有限公司承担阳琴岛项目工程债权债务问题。
被告安徽华峰电缆集团有限公司辩称：本案系合同纠纷，我公司不是合同相对人，故不应承担相应责任。
安徽华峰电缆集团有限公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证、辩论，对原、被告提交的证据，本院做出如下认定：
对于原告提交的证据，证据1两被告均无异议，本院予以确认；证据2合同，两被告均认为加盖的是阳琴岛项目部印章且合同签名不是被告的工作人员，故不予认可。本院认为，该份合同上对于原告从事的工程进行了明确约定，与原告举出的有阳琴岛项目现场负责人陈家上签字确认的对账结算单相互佐证，同时合同签订人刘宏福在被告认可的竣工验收报告中明确注明系技术负责人，且被告浙江新宇建设有限公司未能举证证明阳琴岛工地涉及原告所诉工程并非原告所施工的证据，故对于该份合同的真实性、合法性、关联性本院予以确认；证据3决算表，该份表上有陈家上签字确认，陈家上系阳琴岛工程现场负责人，故原告与其进行对账结算并无过错，故对于该份对账单的真实性、合法性、关联性本院予以确认；证据4竣工验收报告，两被告均无异议，故对于该份证据本院予以确认。对于被告浙江新宇建设有限公司提交的证据，因系两被告之间的内部协议，不能对抗第三人，故对于该系列证据的关联性本院不予认可。
经审理查明：被告浙江新宇建设有限公司在芜湖承建了宜居阳琴岛廉租住房项目，浙江新宇建设有限公司芜湖分公司系被告浙江新宇建设有限公司在芜湖设立的分公司，主要为被告浙江新宇建设有限公司提供接洽业务服务以及纳税等事宜，该分公司在阳琴岛项目设立项目部管理阳琴岛项目，陈家上系该工程施工负责人，刘宏福为项目技术负责人。为施工需要，2013年12月11日，原告与宜居·阳琴岛项目部签订合同一份，约定将阳琴岛工程小区汽车、人行、自行车坡道玻璃钢结构罩棚工程交由原告施工，合同对价格、工期以及结算方式进行了约定，同时约定付款方式为项目工程竣工验收付工程款80%，年底付95%，余款工程结束一年后付清。被告浙江新宇建设有限公司阳琴岛工程技术负责人刘宏福在合同上签字确认。合同签订后，原告依约开始施工，2014年12月4日，经双方核算，原告工程量价款共计588000元，陈家上在决算表上签字确认。该款后陆续通过陈家定账户转账以及现金的方式共支付了200000元，现阳琴岛项目于2014年10月8日已竣工并陆续进行了竣工验收备案登记。但被告浙江新宇建设有限公司仍未能支付剩余的388000元。
另查明，根据本院出具的调查令在芜湖市鑫诚公证处调取的宜居阳琴岛项目工程所在地外墙相关标识标牌的照片显示陈家定系阳琴岛项目的项目负责人，陈家上系该项目材料员，被告浙江新宇建设有限公司对该组照片的真实性不持异议。
本院认为：原告黄其彬与宜居·阳琴岛项目部签订的合同，被告浙江新宇建设有限公司虽不认可浙江新宇建设有限公司芜湖分公司阳琴岛项目部印章以及刘宏福的签字，但原告举出的决算表明确显示了原告依照该份合同完成的工程量以及相应价款，该份决算表上有陈家上签字确认，作为阳琴岛工程对外明示的施工负责人，陈家上与原告对于工程量进行决算应属于职务行为，被告浙江新宇建设有限公司理应就陈家上的行为对原告黄其彬承担责任，因此对于原告与被告浙江新宇建设有限公司之间的合同关系，本院予以确认。原告已按约定完成相应工程并经过决算，被告浙江新宇建设有限公司对此虽有异议，但未能举出证据证明涉案工程系他人施工的证据，现阳琴岛工程已竣工满一年，支付全部货款的条件已达到，被告浙江新宇建设有限公司理应全额支付剩余款项388000元。对于原告要求支付逾期付款利息以及实现债权费用的请求，原、被告合同中并未约定逾期付款利息，但被告浙江新宇建设有限公司确存在逾期付款行为并带来一定损失，故本院酌定以剩余欠款388000元为基数自逾期给付之日即2015年10月8日（工程结束一年）起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决书生效之日止。实现债权费用因双方未在合同中予以约定，本院不予支持。对于被告浙江新宇建设有限公司辩称的应当由被告华峰电缆集团有限公司承担给付责任的意见，被告浙江新宇建设有限公司与安徽华峰电缆集团有限公司之间的协议系两公司之间的内部协议，而阳琴岛项目系被告浙江新宇建设有限公司对外承建，不能以此协议对抗第三人，故对此辩称意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江新宇建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄其彬余欠工程款388000元以及逾期付款利息（逾期付款利息以本金388000元为基数自2015年10月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日）；
二、驳回原告黄其彬的其他诉讼请求。
如被告浙江新宇建设有限公司未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3769元，由被告浙江新宇建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。