广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第323号
原告祝汝珍，男，1956年9月11日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，住廉江市。
被告陈华兴，男，1950年8月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告祝汝珍诉被告陈华兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，由连春平担任记录，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告祝汝珍的委托代理人吴春勇到庭参加诉讼，被告陈华兴经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝汝珍诉称：2013年12月9日，被告陈华兴驾驶无号牌小型拖拉机（发动机码：00059）由营仔往下洋方向行驶，14时10分，行至营仔镇扶包村路段时，因拖拉机车厢后拦板脱落碰撞在路边的祝汝珍，造成祝汝珍受伤的交通事故。廉江市公安局交警处理，作出公交认字（2013）第804号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，确定被告陈华兴承担事故的全部责任，原告祝汝珍无责任。
事故发生后，原告祝汝珍先后被送到廉江市营仔医院、中国人民解放军第一九六医院、湛江中心人民医院进行医治，至2014年1月22日出院，原告第一次起诉时，法院已经判决被告应当赔偿原告医药费等费用共计49354.97元。2014年3月17日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，结论如下：1、被鉴定人祝汝珍的损害与交通事故存在因果关系；2、评定被鉴定人祝汝珍的胸部损伤构成X（十）级伤残。故原告还有如下损失需要追偿：（一）误工费：2921.03元（根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，19744元／年÷365天×54天，自2014年1月22日起计至定残前一天即2014年3月16日）；（二）伤残赔偿金：21084.96元（10542.84元／年×10%×20年）；（三）精神损失费：5000元；（四）司法鉴定费：1800元；（五）交通费：200元。合计31005.99元。请求法院判令被告陈华兴赔偿原告医药费等费用共31005.99元并承担本案的诉讼费用。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、身份证及户口簿，证明原告的身份及基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明该交通事故的全过程及各当事人责任分担情况；
3、民事判决书，证明原告因交通事故受伤、住院治疗的具体情况以及法院认定的事实、判决的情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
被告陈华兴不作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
原告提供证据经本院开庭审查，可以确认。
本院查明：2013年12月9日，被告陈华兴驾驶无号牌小型拖拉机（发动机码：00059）由营仔往下洋方向行驶，14时10分，行至营仔镇扶包村路段时，因拖拉机车厢后拦板脱落碰撞在路边的祝汝珍，造成祝汝珍受伤的交通事故。廉江市公安局交警作出公交认字（2013）第804号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认为被告陈华兴承担事故的全部责任，原告祝汝珍无责任。
事故发生后，原告祝汝珍先后被送到廉江市营仔医院、中国人民解放军第一九六医院、湛江中心人民医院进行医治，2014年1月22日出院，原告第一次起诉时，法院已经判决被告应当赔偿原告医药费等损失合计49354.97元。
2014年3月17日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，评定祝汝珍的胸部损伤构成X（十）级伤残。原告认为尚有误工费、伤残赔偿金、精神损失费、司法鉴定费、交通费等损失合计31005.99元得不到赔偿，于2014年5月29日再次诉至本院，请求处理。
另查明，原告祝汝珍属农业家庭户口。
本院认为：本案是道路机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定陈华兴承担事故的全部责任、祝汝珍无责任的事实清楚、准确，本院予以采信，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。
原告于2013年12月受伤后住院治疗，其主张按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，符合规定，本院应予准许，核实原告的损失为：
（一）误工费。根据原告属农业居民户口性质，其误工损失可按农林牧渔业标准19744元／年计（从2014年1月22日计至定残前一天即2014年3月16日），计得2921.03元（19744元／年÷365天×54天）。
（二）残疾赔偿金。原告属农业家庭户口，原告的残疾赔偿金应根据其构成一项十级伤残，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准，自评残之日起按二十年计算，其赔偿额为21085.68元（10542.84元／年×10%×20年）。原告要求被告赔偿21084.96元是对自己权利所作的处分，依法应予准许。
（三）精神损失费。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告交通（十）级伤残后果，结合被告的过错程度及事故的具体情节等实际情况综合考虑，原告要求赔偿5000元精神损害抚慰金合理，本院应予支持。
（四）司法鉴定费。根据司法鉴定所提供的发票，确定原告评残用去鉴定费1800元。
（五）交通费。原告到湛江市评残确实产生交通费用的实际情况，原告要求被告赔偿交通费200元合理，本院应予支持。
以上原告损失合计31005.99元。陈华兴承担事故的全部责任，对原告上列损失应予赔偿。
被告陈华兴经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈华兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祝汝珍损失人民币31005.99元。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告陈华兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一四年八月二十八日
书记员 连春平
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”；
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”。