西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莲民二初字第00720号
原告余云峰。
委托代理人孙航、焦宇林，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告西安市公共交通总公司第二公司，住所地西安市新城区。
法定代表人王强，该公司经理。
委托代理人陈龙。
被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地西安市高新区。
负责人王凯，该公司经理。
委托代理人陶卫东。
原告余云峰与被告西安市公共交通总公司第二公司（以下称公共交通第二公司）、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下称永安财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余云峰及委托代理人孙航，被告公共交通第二公司委托代理人陈龙、永安财保高新支公司委托代理人陶卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余云峰诉称，2009年1月14日，郑小强驾驶公共交通第二公司大型普通客车，与公交车站等候公交车的行人余云峰发生交通事故，致余云峰受伤。现要求被告赔偿医疗费16705.22元、误工费54600元、护理费65480元、住院伙食补助1290元、辅助器具费853元、营养费1000元、伤残赔偿金36490元、被抚养人生活费3546.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元、财产损失费1000元。
被告公共交通第二公司辩称，客车登记在其公司名下，郑小强系该公司职工，公司已支付部分医疗费。护理费、营养费无依据，伤残赔偿金应该按照2011年的标准计算，交通费以票据为准。
被告永安财保高新支公司辩称，客车在其公司办理交强险，在交强险赔偿限额内承担责任。
经审理查明，客车登记在公共交通第二公司名下，该车在永安财保高新支公司办理交强险。2009年1月14日7时40分许，该公司员工郑小强驾驶该车，沿北关正街由北向南行驶至北稍门公交站点在进站过程中，与公交车站等候公交车的行人余云峰发生交通事故，致余云峰受伤。余云峰被送往第四军医大学住院治疗至23日，计9天，诊断为：左股骨干骨折；左足第二趾骨近节骨折；左足趾骨骨折等。产生医疗费44451.09元，由公共交通第二公司支付。出院医嘱：1、出院后2周内根据伤口愈合情况决定是否拆除伤口缝线。左下肢长腿支具保护，禁止下地；2、3周后门诊复查，根据复查情况，决定是否下地锻炼；3、定期门诊复查不适随诊。
2009年1月22日，余云峰在西安凤城医院住院治疗至2月16日，计25天。出院医嘱要求：卧床休息，术后2月来院复查，术后一年后复查等。2009年11月3日，余云峰在西安凤城医院门诊治疗，出院医嘱要求：继续加强左下肢功能锻炼，暂不宜从事正常劳动，1月后复查。2010年11月25日，余云峰在第四军医大学住院治疗9天，行左股骨干骨折术后内固定存留、左足第二趾骨近节骨折术后内固定存留等，上述余云峰住院及门诊治疗产生医疗费21952.22元，由公共交通第二公司支付6000元，下余由余云峰支付。出院医嘱要求：1、3天换药一次，术后2周内根据情况拆线。2、继续坚持功能锻炼，1月后扶拐下地，3月后逐渐负重。3、不适随诊，定期复查。余云峰住院期间购买尿垫、大小便器50元，躺椅45元、脸盆30元、浴巾150元、躺椅使用费100元、矫形器198元、轮便椅280元，共计853元。
2009年2月10日，西安市公安局交通管理支队第八大队认定：郑小强负事故全部责任，余云峰无责任。经余云峰申请，2010年5月31日，陕西北美法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人余云峰伤残程度属十级。同时产生鉴定费1000元，由余云峰支付。
审理中，余云峰提供陕西众为实业有限公司证明其为该公司员工，月收入1950元，其受伤之日起，工资全部扣发至今。住院及治疗期间，由家政公司的护理人员进行护理。
余云峰与鲁海燕系夫妻关系，1999年10月14日生有一子余柏林。
上述事实，有《交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、工业普通发票、收款收据、《司法鉴定意见书》、户籍证明、工资证明、交通费等及庭审记录在由可证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公共交通第二公司所有的大型普通客车，该公司员工郑小强驾驶该车发生交通事故致余云峰受伤，经公安交警部门认定郑小强负交通事故的全部责任。因此，公共交通第二公司作为车辆所有人、管理人应承担侵权赔偿责任，本次交通事故造成的损失有：公共交通第二公司已支付医疗费50451.09元，余云峰支付的医疗费15952.22元、残疾辅助器具费853元系合理花费。余云峰长期在本市居住生活，事故发生前在西安众为实业有限公司工作，误工费应根据医嘱及治疗伤情，计算14个月，为27300元。余云峰起诉前，申请陕西北美法医司法鉴定进行伤残鉴定，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，并结合伤残等级计算为36400元，因此而产生的鉴定费1000元也属合理费用。余云峰身体受到侵害后多处骨折，恢复功能需长期治疗，对其精神造成一定痛苦，主张精神损害抚慰金理由正当，唯数额过高，精神损害抚慰金应酌定为2000元。营养费1000元、交通费500元，结合医嘱、实际伤情，尚属合理。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，计1290元。余云峰定残时，其子余柏林12周岁，被抚养人生活费按照城市人均消费性支出并结残等级、抚养人数，计算为3546.6元。余云峰主张受伤致残确需护理，其护理费根据医嘱要求、实际伤情酌定为223天，并参照当地家政服务业指导价格每天80元计17840元。财产损失费证据不足，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费。因该肇事车辆在永安财保高新支公司办理机动车强制保险，故由永安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。赔偿限额外医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、诉讼费由公共交通第二公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司赔偿余云峰医疗费10000元、误工费27300元、护理费17840元、残疾辅助器具费853元、被抚养人生活费3546.6元、交通费500元、伤残赔偿金36490元、精神抚慰金2000元；
二、本判决书生效后三十日内，西安市公共交通总公司第二公司赔偿余云峰医疗费5952.22元、住院伙食补助费1290元、营养费1000元、鉴定费1000元；
三、驳回余云峰要求西安市公共交通总公司第二公司、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司赔偿财产损失费1000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4019元（原告已预交），由余云峰负担1019元，西安市公共交通总公司第二公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 党晓俊
代理审判员 苏亦南
二〇一二年十一月一日
书 记 员 张 涓
\--
\--