河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2016号
原告：娄新蕾，女，1959年2月22日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：徐合卫，河南豫商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳风姣，河南豫商律师事务所律师。
被告：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。
法定代表人：巴振东，职务总经理。
委托诉讼代理人：赛红伟，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
代表人：吴节运，职务经理。
委托诉讼代理人：李芳，系该公司员工。
原告娄新蕾诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄新蕾及其委托诉讼代理人徐合卫，被告公交公司的委托诉讼代理人赛红伟，被告保险公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄新蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元（扣除公交公司已垫付费用后）、误工费15725元、护理费10160.60元、交通费500元、营养费3780元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费2858元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失费455元、评估费50元、鉴定费及检查费2250元、停车费80元，共计114313.60元；2、依法判令被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月26日6时50分，原告骑车在农业路路上正常行驶时，突然被第一被告职工刘军丽驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的公交车撞倒并导致原告受伤。原告的伤情经郑州市第九人民医院诊断为：“1、左腓骨远端开放粉碎性骨折；2、左侧腓浅神经损伤”。其后，原告住院治疗100天，住院期间陪护一人，且医嘱出院后休息三个月，不适随诊。郑州市公安局交通警察支队出具的第0905445号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘军丽负事故全部责任，娄新蕾不负事故责任”。经查明，刘军丽是第一被告职工，第一被告是第二被告设立的分支机构，肇事车辆在第三被告处投保有交强险。因赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院要求支持原告的诉讼请求。诉讼中原告娄新蕾撤回了对被告郑州市公共交通总公司快速公交公司的起诉。
被告公交公司辩称，对事故认定书无异议，事故发生后本公司向原告支付医疗费37620.92元，本公司车辆投有交强险，应由保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，医疗费项下费用本公司最高按限额赔偿10000元；护理费、误工费、被扶养人生活费要求过高，鉴定费、评估费、其他费用、诉讼费本公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序于2015年11月26日出具的第0905445号道路交通事故认定书，认定刘军丽负事故全部责任，原告娄新蕾无责任。
2、刘军丽驾驶的豫Ａ×××××号车辆所有权人系被告公交公司，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2015年3月20日起至2016年3月19日止），本次事故发生在保险期限内。
3、原告受伤后于2015年11月26日至2016年3月10日在郑州市第九人民医院住院治疗，实际住院105天，诊断病情为：左腓骨远端开放粉碎性骨折、左侧腓浅神经损伤、高血压2级。
4、事故发生后被告公交公司向原告支付医疗费37620.92元。
5、原告的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：娄新蕾左腓骨开放性骨折术后、左腓浅表神经损伤后构成X（10）级伤残。该鉴定所同时出具评估意见书，显示“根据娄新蕾情况，护理共需4个月。其骨折内固定物去除费用约10000元，需住院3周。”
6、原告所骑的电动车在本次事故中受损，经河南诚联资产评估有限公司评估，确定车损为455元。
7、原告主张的被扶养人系其母亲毛广玉，毛广玉有三个子女。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的误工费相关证据，二被告表示异议，认为无法证明原告具体误工期限以及工资确实扣发，原告提交的2015年11月至2016年6月27日之间的交通银行的银行流水，能够显示原告月收入为1850元，事故发生后其工资确已被扣发，故对原告的误工事实，本院予以认定。
2、对原告提供的电动车评估费票据，被告公交公司提出异议，认为不是正规发票，因原告电动车确经河南诚联资产评估有限公司评估，且收据上加盖有该评估公司的印章，故对原告花费电动车评估费50元的事实，本院予以认定。
3、对原告提供的村委会、居委会证明，二被告表示异议，认为不足以证明原告的母亲毛广玉一直由娄新蕾赡养、扶养。因原告提供的村委会证明加盖有原阳县官厂乡张守仁庄村委会及原阳县公安局官厂派出所的印章，且原告所居住的社区××××桐柏路街道办事处郑工集团社区居委会也出具证明，均证明原告母亲毛广玉一直跟随原告生活，故对原告提供的上述证据，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告娄新蕾与刘军丽之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定原告无责任、刘军丽负事故全部责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。由于刘军丽系被告公交公司的员工，其在履行职务时发生的事故，故赔偿责任应由被告公交公司负担。
关于原告主张医疗费10000元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”河南同一法医临床司法鉴定所出具的关于娄新蕾护理时限等项评估意见书，载明“娄新蕾其骨折内固定物取出费用约10000元”，原告主张的医疗费实际为后续治疗费，该费用系原告必然发生的费用，本院予以支持。
本院认为，原告在郑州大学第五附属医院支出鉴定检查费405元应视为医疗费范畴，故医疗费应为10405元（10000元＋405元）。
关于原告主张住院伙食补助费6300元、营养费3780元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院105天，依据河南同一法医临床司法鉴定所评估意见，载明“娄新蕾其骨折内固定物取出费用约10000元，需住院3周”，住院伙食补助费按每天30元计算，共计3780元［30元×（105天＋21天）］；营养费按每天20元计算，共计2520元［20元×（105天＋21天）］，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费15725元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”诉讼中原告主张误工期为8.5个月，本院认为，根据郑州市第九人民医院出具的出院证中出院医嘱显示“建议继续休息3月，左小腿避免过度负重”，原告误工期应以住院期间105天和出院后3个月为宜，共计195天；关于误工费标准的认定，诉讼中原告提供的证据证明原告月收入为1850元，因本次事故造成其收入实际减少，故原告的误工费应为12025元（1850元÷30天×195天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费10160.60元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的河南同一法医临床司法鉴定所出具的关于娄新蕾护理时限等项评估意见书，载明“根据娄新蕾情况，护理共需4个月”，故原告主张护理期限4个月，本院予以支持。关于护理费标准认定，诉讼中原告未提供相关证据，不足以证明护理人员因护理原告造成其实际减少的收入状况，护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元／年计算，护理费应为10160.67元（30482元÷12个月×4个月）。诉讼中原告主张护理费10160.60元，本院予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金51152元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的户籍所在地是郑州市，诉讼中原告主张参照河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，本院予以认定。原告娄新蕾于1959年2月22日生，河南同一法医临床司法鉴定所于2016年6月30日出具鉴定意见书，载明“娄新蕾左腓骨开放性骨折术后、左腓浅神经损伤后构成X（10）级伤残。”故残疾赔偿金应为51152元（25576元／年×20年×10%）。
关于原告主张被扶养费人生活费2858元的诉讼请求，诉讼中，原告主张被扶养人为其母亲毛广玉。本院认为，原告提供有原阳县官厂乡张守仁庄村委会、郑州市桐柏路街道办事处郑工集团社区居委会出具的证明，原告主张的被扶养人生活费应参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年计算，毛广玉于1930年3月9日生，被扶养人生活费应为2859元（17154元／年×5年×10%÷3人），诉讼中原告主张被扶养人生活费为2858元，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计54010元（51152元＋2858元）。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院认为，本次事故造成原告左腓骨开放性骨折构成十级伤残，对原告精神上造成一定痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费500元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张电动车车损455元、评估费50元、停车费80元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”河南诚联资产评估有限公司针对车损出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书是在事故发生后作出，较为客观，本院予以认定，原告为此支出评估费50元、停车费80元，系原告实际损失，本院予以支持。
本院认为，被告郑州市公共交通总公司认可刘军丽事故发生时正在履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告郑州市公共交通总公司应当承担赔偿责任。由于刘军丽驾驶的AJ1502号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告娄新蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告娄新蕾误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计81695.60元（12025元＋10160.60元＋54010元＋5000元＋500元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告娄新蕾车损455元。超出交强险部分，被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告娄新蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6705元［（10000元＋405元＋3780元＋2520元）－10000元］，赔偿原告娄新蕾评估费50元、停车费80元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告娄新蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告娄新蕾误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计81695.60元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告娄新蕾车损455元；
四、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄新蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、评估费、停车费，共计6835元；
五、驳回原告娄新蕾其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，原告娄新蕾负担313元，被告郑州市公共交通总公司负担2335元；鉴定费1900元，由被告郑州市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李云凯
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 张次粉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王惊醒