湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥石民一初字第00009号
原告闫某。
原告余某。
原告李某甲。
被告郭某。
被告某公司朔州市分公司。
负责人：华某。
原告闫某、余某、李某甲诉被告郭某、某公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫某、余某、李某甲于2013年12月19日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员丁海适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告鸳鸯湖、余某、李某甲，被告郭某到庭参加诉讼，被告某公司朔州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某、余某、李某甲诉称，2013年2月9日20时15份许，原告闫某驾驶无牌号三轮载货摩托车（后载原告余某、李某甲及李小彬、闫官琳）沿311省道由南向北行驶至文集镇胡港村二组路段，超车时与前方同向左转弯被告郭某驾驶的车牌号为晋F×××××的小型普通客车相撞，造成闫某、余某、李某甲受伤，二车受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定：原告闫某与被告郭某承担此事故的同等责任，原告余某、李某甲无责任。经荆门今宋司法鉴定所鉴定，原告李某甲伤残等级为十级。经查，第一被告郭某在第二被告处购买了交强险。事故发生后，原告与二被告就交通事故赔偿事宜未能达成一致协议。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告闫某各项经济损失3134.73元，赔偿原告余某各项经济损失18782.71元，赔偿原告李某甲各项经济损失71428.12元。
原告闫某、余某、李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告闫某、余某、李某甲的身份证及常住人口登记卡复印件各1份。证明原告闫某、余某、李某甲的基本身份情况。
证据二、晋F×××××车辆的行车驾驶证复印件，郭某驾驶证复印件。证明车辆信息及被告郭某身份情况。
证据三、晋F×××××车辆的保险单复印件。证明该车在朔州市财保公司处投保交强险。
证据四、钟祥市公安局交警大队交通事故认定书1份。证明事故经过及责任承担情况。
证据五、钟祥市人民医院、钟某甲市卫校附属医院出院记录及出院诊断证明书各1份。证明原告闫某、余某、李某甲的伤情。
证据六、钟祥市人民医院医疗费发票9张，钟某甲市卫校附属医院医疗费发票2张。证明原告闫某因交通事故受伤住院开支医疗费584.73元，原告余某因交通事故受伤住院开支医疗费9259.31元，原告李某甲因交通事故受伤住院开支医疗费7538.32元。
证据七、钟某乙和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。证明经法医鉴定原告李某甲的伤残等级为10级，赔偿指数为12%，开支鉴定费1000元。
证据八、交通费票据4份。证明原告余某开支交通费200元，原告余某开支交通费100元，原告李某甲开支交通费100元。
被告郭某辩称，一、被告郭某要求财保公司朔州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。二、在交强险范围外的经济损失由原告闫某与被告郭某共同承担，被告郭某自愿承担赔偿8000元。三、被告郭某在原告住院治疗期间垫付医疗费30000元，由原告予以返还。
被告郭某在本院依法规定的举证期限内未向本院提交证据。
被告某公司朔州市分公司未作答辩，亦未在本院依法规定的举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，对原告闫某、余某、李某甲提交的八份均无异议，经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法确认为有效证据。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实：2013年2月9日20时15份许，原告闫某驾驶无牌号三轮载货摩托车（后载原告余某、李某甲及李小彬、闫官琳）沿311省道由南向北行驶至文集镇胡港村二组路段，超车时与前方同向左转弯被告郭某驾驶的车牌号为晋F×××××的小型普通客车相撞，造成原告闫某、余某、李某甲受伤，二车受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定：原告闫某与被告郭某承担此事故的同等责任，原告余某、李某甲无责任。原告余某、李某甲受伤后，住院治疗26天。2013年8月30日钟某乙和法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某甲伤残等级属十级，丧失劳动能力12%，误工日期为90日。被告郭某驾驶的晋F×××××小型客车于2013年1月8日在被告某公司朔州市分公司投保交强险，保险期间为2013年1月9日至2014年1月8日。原告与二被告就赔偿事宜未能达成一致协议，遂起诉来院，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金。
审理另查明，原告李某甲系非农业户口。
本院认为，本案争议的法律问题是：1、被告应否承担赔偿责任？2、原告要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定？
1、被告郭某、某公司朔州市分公司应否承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经交警部门认定被告郭某承担此事故的同等责任，故被告郭某应当承担赔偿责任。而被告郭某驾驶的晋F×××××小型客车在被告某公司朔州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，则被告某公司朔州市分公司作为保险人应在保险赔偿限额内予以赔付。超过交强险赔偿限额的部分应由原告闫某与被告郭某共同承担赔偿责任，而原告郭某自愿赔偿8000元，不违反法律强制性规定亦未损害国家和他人利益，本院应予准许。则原告郭某先行垫付的30000元在被告某公司朔州市分公司承担赔偿责任后由原告闫某、余某、李某甲共同返还22000元。
2、关于原告马静文要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（1）医疗费。根据医疗机构出具的住院医疗费票据，结合原告的住院病历及诊断证明，本院确定原告闫某医疗费为584.73元，原告余某医疗费为9259.31元。（2）护理费。原告余某、李某甲因伤住院治疗26天，住院期间必然需要护理，而原告余某、李某甲要求参照2013年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农业在岗职工年平均工资标准计算，即22886元／年×26天=1630.2元，本院认为原告余某、李某甲的请求符合法律规定，予以准许。（3）住院伙食补助费。结合本地住院伙食补助的一般标准，本院确定原告余某、李某甲住院期间伙食补助费为20元／天×26天=520元。（4）误工费。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，无固定收入的可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告余某、李某甲住院治疗26天，出院时医嘱休息3个月。故原告余某的误工费应为22886元／年×116天=7273.2元；原告李某甲要求按照城镇居民可支配收入计算误工费，不违反法律规定，本院依法确认原告李某甲的误工费为20840元／年×116天=6623.6元（5）伤残赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李某甲经司法鉴定，伤残等级为十级，丧失劳动能力12%。故本院参照2013年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》计算，确定原告李某甲的伤残赔偿金为20840元／年×20年×12%=50016元。（6）鉴定费。原告李某甲因交通事故受伤而进行法医鉴定，开支的鉴定费用是必要开支，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定原告的鉴定费为1000元。（7）交通费。原告在处理交通事故和原告住院治疗期间必然开支一定的交通费，故本院认定原告闫某的交通费为200元，原告余某的交通费为100元，原告李某甲的交通费为100元。（8）财产损失。原告闫某的车辆因交通事故受损，原告闫某向本院提供修理车辆的相关票据。故本院依法确认原告闫某的财产损失为2350元。（9）精神抚慰金。原告李某甲因交通事故受伤致残，其身心造成极大的创伤，必然也遭受精神损害，故对原告李某甲的精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。综上，本院确认原告闫某的各项经济损失共计3134.73元；原告余某的各项经济损失为18782.71元；原告李某甲的各项经济损失为71428.12元，精神抚慰金3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告某公司朔州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫某经济损失2200元。
二、被告某公司朔州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告余某经济损失14003.4元。
三、被告某公司朔州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某甲经济损失64369.8元，精神损害抚慰金3000元。
四、原告闫某、余某、李某甲返还被告郭某垫付的医疗费22000元。
上述一、二、三、四项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
五、驳回原告闫某、余某、李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，由原告闫某承担500元，被告郭某负担500元，被告某公司朔州市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 丁某
二〇一四年一月十六日
书记员 陈媛