江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初5245号原告：周永龙，男，1945年11月30日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王永桥，江苏鸿国律师事务所律师。被告：张贤超，男，1991年4月8日出生，住新沂市。被告：蒋兴伟，男，1974年6月22日出生，住宿迁市。被告张贤超、蒋兴�共同委托诉讼代理人：杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道64号宿迁报业集团（报社）新闻中心综合楼3楼东侧。主要负责人：周继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘如东，男，该单位工作人员。原告周永龙与被告张贤超、蒋兴伟、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永龙的委托诉讼代理人王永桥，被告张贤超、蒋兴伟共同委托诉讼代理人杜存彬，被告渤海财保宿迁支公司的委托诉讼代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔�原告医药费82607.07元、护理费32600元〔200元/天×（43天+120天）〕、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、营养费2445元（15元/天×163天）、交通费1000元、后续治疗费10000元，共计129512.07元，扣除被告方已付的27000元，尚需赔偿102512.07元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日17时许，被告张贤超驾驶登记车主为被告蒋兴伟的苏N9××××普通二轮摩托车沿苏3**省道由东向西行驶至68KM+300M地段时，遇由北向南通过人行横道的原告，未减速停车让行，疏于观察，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字（2016）第×××号道路交通事故书，认定被告张贤超承担事故全部责任，原告无责任。被告张贤超驾驶的二轮摩托车在被告渤海财保宿迁支公司投保交强险。事故发生后，被告方仅向原告垫付医药费27000元。被告张贤超辩称：对于事故发生的过程及事故认定无异议，原告主张的出院后的部分医疗费与本次事故无关，应予以扣除。原告主张的二次手术费并未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张护理费计算标准过高、期限过长，原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高。原告的相关损失待扣除被告渤海财保宿迁支公司应承担的份额后由被告张贤超承担。被告蒋兴伟辩称：因苏N9××××普通二轮摩托车的实际所有人是被告张贤超，且具有相应的驾驶资格，被告蒋兴伟对于事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。该车辆已经过年审，并投保交强险，应由被告张贤超、渤海财保宿迁支公司承担赔偿责任。被告渤海财保宿迁支公司辩称：对于事故发生的过程及事故认定无异议，原告主张的出院后的部分医疗费与本次事故无关，应予以扣除。原告�张的二次手术费并未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张护理费计算标准过高、期限过长，护理费应按照护工标准计算，原告主张的交通费无证据予以证实。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日17时许，被告张贤超驾驶苏N9××××普通二轮摩托车沿苏3**省道由东向西行驶至68KM+300M地段时，遇推电动三轮车由北向南通过人行横道的原告周永龙，发生交通事故，致原告周永龙受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定，被告张贤超承担事故全部责任，原告周永龙无责任。原告受伤当天至2016年6月13日在新沂市人民医院住院治疗43天，其伤情经诊断为：“左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右肘关节不稳定、左侧颞叶脑挫裂伤并颅内血肿、两侧小脑幕局部挫伤、颅骨多发骨折并颅内积气、右侧鼻骨骨折、多发性肋骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤、左侧�颞部慢性硬膜下积液”，住院期间原告共支出医疗费79576.46元，出院医嘱载明：“继续治疗，定期复查，不适随访。”新沂市人民医院于2016年6月23日出具的病情证明书载明：“出院后休息肆月，加强营养，陪护壹人，二次手术取钢板约需人民币壹万元，脑挫伤手术可能”。原告于2016年6月13日、6月15日在新沂市天天好大药房购药共支出医疗费1295.8元，但所出具医疗费票据上均未载明所购药品的名称及数量。原告分别于2016年6月27日、6月28日、7月28日在新沂市人民医院门诊检查治疗，共支出1203.14元。原告分别于2016年7月22日、9月23日、10月17日在新沂市中医医院购药，共计花费684.71元。原告另于2016年6月22日支出病案复印材料费20.7元。另查明，被告张贤超系被告蒋兴伟的女婿，苏N9××××普通二轮摩托车登记在被告蒋兴伟名下，被告张贤超、蒋兴伟均认可被告张�超系事故车辆的实际车主，该车辆在被告渤海财保宿迁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张贤超向原告支付27000元。原告周永龙系农村居民。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费发票、病人费用明细清单、张贤超的驾驶证、苏N9××××普通二轮摩托车行驶证、交通费发票、保单复印件等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。本院认为，原告周永龙承担事故全部责任，原告周永龙无责任，故原告周永龙因此次交通事故造成的损失应先由被告渤海财保宿迁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，因被告蒋新超作为登记车主对事故的发生无过错，故应由侵权人即被告张贤超承担。关于原告周永龙在本案中的损失，原告主张医疗费82607.07元，经核对医疗费票据，其中包含20.7元的病案复印费；原告出院后在新沂市人民医院的医疗费支出虽无医疗时的病历或处方证实，但与其在新沂市人民医院住院治疗期间的病案相印证，可认定为原告因交通事故受伤用药及伤情复查的支出；剩余医疗费因原告所提交的医疗费票据内容不全或无处方证实，故本院不予采信。经核算，原告的医疗费为80779.6元（79576.46元+1203.14元），复印费为20.7元。关于原告周永龙主张的护理、营养期限，根据原告的伤情及住院病案记载，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌定原告的护理、营养期限均为90日。原告主张的护理费计算标准过高，因护理人具有可替代性，且原告未提交护理人员因护理造成收入减损的证据，故本院酌情认定其护理费按60元/天计算，原告所主张的护理费经核算为5400元（90天×60元/天）。原告主张的营养费计算标准未超出法律规定，经核算为1350元（90天×15元/天）。原告主张的住院伙食补助费860元未超出法律规定，本院予以认可。原告主张交通费1000元数额过高，结合原告住院的时间、原告住所地距医院的距离、往来线路、交通方式、人员数量等因素，本院酌情认定交通费为400元。原告主张后续治疗费10000元，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告在本案中的损失经审理确认为：医疗费80779.6元、复印费20.7元，护理费5400元、住院伙食补助费860元、营养费1350元、交通费400元，共计88810.3元。以上损失，由被告渤海财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿15800元（医疗费10000元+护理费5400元+交通费400元），超出交强险的损失由被告张贤超赔偿73010.3元（88810.3元-15800元）。因被告张贤超已支付原告的27000元，故尚需赔偿46010.3元（73010.3元-27000元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周永龙赔偿款15800元。二、被告张贤超于本判决生效后十日内支付原告周永龙赔偿款46010.3元。三、驳回原告周永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取计456.5元，由原告周永龙负担196.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担60元，由被告张贤超负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇一六年十一月九日书记员  高 兴