陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初145号
原告：孙全得，男，生于1947年5月，汉族，农民，住勉县
委托代理人（特别授权）：孙某某，男，生于1974年10月，汉族，住址同上，系原告长子.
委托代理人：杨某，勉县某法律事务所法律服务工作者。
被告：吕小云，女，生于1969年7月，汉族，农民，住勉县.
委托代理人（特别授权）：陈某某，生于1983年12月，系被告吕小云外甥。
被告：周文宁，男，生于1949年11月，汉族，农民，住勉县.
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：勉县贾旗路中段。组织机构代码：92273336-6.
负责人：马汉宁，该公司经理。
委托代理人：文某，陕西某律师事务所律师。
本院于2016年1月15日立案受理原告孙全得与被告吕小云、周文宁、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人保财险勉县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员封涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙全得及其委托代理人孙某某、杨某、被告吕小云委托代理人陈某某、被告周文宁、人保财险勉县支公司委托代理人文某到庭参加了诉讼，被告吕小云、人保财险勉县支公司负责人马汉宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙全得诉称：2015年4月13日9时许，原告乘坐被告周文宁驾驶的“福民”牌助残机动四轮代步车沿国道108线由东向西行驶至1683KM＋500M处（勉县骨科医院门口），与被告吕小云驾驶的陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车沿勉县菜园街由南向北行驶至肇事路段，两车相撞，造成原告与被告周文宁受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告在勉县医院住院治疗93天，诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼外伤性青光眼；3、左眼晶体半脱位；4、双眼白内障；5、左侧第2-8肋骨骨折；6、左侧肺挫裂伤并血气胸。作伤残评定时经三二〇一医院检查原告左眼为盲目。经汉航司法鉴定所评定原告左眼损伤伤残等级评定为9级伤残；左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为10级。住院期间被告吕小云、周文宁共支付医疗费48225.07元，原告垫付医疗费7118元、垫付护理人员工资8850元。勉县交警大队作出勉公交认（2015）第YB106号《道路交通事故认定书》，认定被告吕小云负该起事故的主要责任，周文宁负次要责任，原告孙全得无责任。被告吕小云驾驶的陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车在被告人保财险勉县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该起事故发生在保险期内。现请求人民法院依法判令原告因此次交通事故造成的医疗费55343.07元、住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）、营养费1860元（93天×20元／天）、误工费18320元（229天×80元／天）、护理费20550元（44天×2人×150元／天／人＋49天×1人×150元／天／人）、伤残赔偿金29126.16元（7932元／年×12年×21%＋7252元／年×18年×21%÷3）、精神损害抚慰金3000元、交通费935元、鉴定费840元，合计132764.23元，由被告人保财险勉县支公司在陕A＊＊＊**号车的机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险勉县支公司在该车的商业三者责任险限额内赔偿与被告周文宁按责任比例承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告吕小云、周文宁承担。
被告吕小云辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、伤残等级、勉县交警大队作出的事故责任认定、陕A＊＊＊**号车投保情况均无异议。我应承担的赔偿责任应当由被告人保财险勉县支公司按照法律规定向原告予以赔偿。但本次交通事故发生后，在勉县交警大队调解时，我向该大队交纳押金15000元，该笔押金已被原告在住院期间领取并用于支付住院医疗费用，后我又另为原告垫付住院医疗费30225.07元，对前述两笔费用共计45225.07元，要求保险公司在向原告支付赔偿款时直接扣除并支付给我。
被告周文宁辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告住院治疗情况、伤残等级、勉县交警大队作出的事故责任认定等情况均无异议。在原告治疗期间，我已经为其支付医疗费等费用共计9150元。另外，原告的眼睛原本就是青光眼，其陈述的护工护理的天数不属实。原告要求赔偿的各项费用过高，请求人民法院依法公正判决。
被告人保财险勉县支公司辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、伤残等级、勉县交警大队作出的事故责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。我公司愿意承担保险合同责任。但对于原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用我公司不予赔偿；原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金均过高；原告主张的被扶养人生活费，因其主张的被扶养人蒋晏娥与其系夫妻关系，不属于原告的被扶养人，故对该费用我公司不认可。另本案系两方机动车发生的交通事故，根据法律规定机动车均应购买交强险，而本案被告周文宁驾驶的机动车并未购买交强险，故其车主应当在交强险限额内优先赔偿，我公司只能在交强险的限额内赔偿一半。另鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不应赔偿。
经审理查明：2015年4月13日9时50分许，被告吕小云驾驶陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车沿勉县县城菜园街由南向北行驶至该路与国道108线（1683KM＋500M处）交叉路口时，逢被告周文宁驾驶无号牌“福民”牌助残机动四轮代步车（车内乘坐原告孙全得）沿国道108线由东向西行驶至该交叉路口，两车在路北机动车道上接碰，至原告孙全得及被告周文宁受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告于当日被送到勉县医院住院接受治疗，被诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼外伤性青光眼；3、左眼晶体半脱位；4、双眼白内障；5、双眼高度近视；6、左侧第2-8肋骨骨折；7、左侧肺挫裂伤并血气胸；8、低蛋白血症。住院治疗93天，于同年7月14日出院，出院时医嘱为：出院后继续左眼点：“噻吗洛尔”、“布林佐胺”分别1次／日，“曲伏前列素滴眼液”1次／日联合降眼压治疗，注意监测眼压，定期门诊复查。原告在勉县医院花费住院医疗费48225.07元、门诊医疗费145元；2015年4月16日遵医嘱在汉中市派林大药房连锁有限责任公司勉县国际星城店购买人血白蛋白8支，花费4800元；2015年5月25日在汉中市中心医院进行门诊检查，花费门诊医疗费516元；2015年6月2日在三二〇一医院进行门诊检查，花费医疗费261元，共计花费医疗费用人民币53947.07元。原告治疗期间，被告吕小云为其垫付住院医疗费45225.07元（其中30225.07元由被告吕小云直接向勉县医院支付，其余15000元被告吕小云作为押金向勉县公安局交通警察大队交纳后由原告从该大队支取并向勉县医院支付）；被告周文宁为原告垫付医疗费等费用9150元。2015年4月22日，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认（2015）第YB106号《道路交通事故认定书》，认定：当事人吕小云驾驶车辆行驶至交叉路口处，未注意观察判断路面来往车辆行驶动态，未减速慢行，未按规定让右侧来车先行，是造成该起事故的主要原因，当事人吕小云应负该起事故的主要责任；当事人周文宁驾驶未登记入户车辆违法上道路行驶，忽视交通安全规定，通过交叉路口处时，未注意观察判断路面前方车辆行驶动态，未减速慢行，是造成该起事故的次要原因，当事人周文宁应负该起事故的次要责任；当事人孙全得无过错行为，在该起事故中无责任。同年11月26日，原告经勉县城区法律事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残等级进行了评定，期间花费检查费用1396元、鉴定费用840元；同月30日该鉴定所作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第1107号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：伤者孙全得左眼损伤，其伤残等级评定为玖级伤残；左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为拾级。后因赔偿事宜，原、被告协商无果，原告孙全得诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，原告孙全得提出其出院后至今一直在继续治疗，仍有费用产生，请求人民法院在判决时予以考虑，但未能提出具体主张及相关证据。被告人保财险勉县支公司认为原告伤情已经定残，不需要继续治疗，鉴定结论中亦没有后续治疗费用，故原告的前述请求没有法律依据。被告吕小云辩称要求本案被告人保财险勉县支公司在向原告支付赔偿款时，将前述垫付款45225.07元扣除并直接向其支付，原告孙全得及被告周文宁、人保财险勉县支公司对此均无异议，并一致同意被告吕小云该辩称主张。同时，被告人保财险勉县支公司认为本起交通事故被告吕小云、周文宁系主次责任，原告孙全得无责任，故根据保险条款约定，被告吕小云应承担70%的赔偿责任，被告周文宁应承担30%的赔偿责任，原告孙全得、被告吕小云、周文宁对此亦均无异议，并一致同意被告人保财险勉县支公司的该辩称主张。
另查明：被告吕小云具有C1型机动车驾驶证，有效期自2012年6月12日起至2018年6月12日止。陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车（登记车辆所有人为刘保华）检验有效期至2017年3月，该车于2015年3月5日在被告人保财险勉县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限均自2015年3月6日0时起至2016年3月5日24时止。强制保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为200000元（不计免赔）。死亡伤残赔偿包含伤残赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。
还查明：陕西省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为7932元／年。原告孙全得户口性质为家庭户，其妻蒋晏娥，生于1953年6月1日，均系农业劳动者；原告孙全得2014年9月至2015年4月13日期间在勉县新超养猪场从事饲养员工作。
再查明：被告周文宁在本次交通事故中亦受伤，但在审理过程中，被告周文宁称其伤情较轻，现已自行治愈，故自愿放弃要求其他事故责任人赔偿其因本次交通事故遭受人身损害而产生的各项经济损失的权利。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的其身份证、家庭户口簿、陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车交强险、商业三者险保险单复印件、勉公交认（2015）第YB106号《道路交通事故认定书》、勉县医院关于原告的诊断证明书、住院病案、住院费用清单、用药明细汇总单、住院收费票据（复印件）及门诊收费票据、汉中市派林大药房连锁有限责任公司勉县国际星城店收据、汉中市派林大药房连锁有限责任公司增值税普通发票及勉县医院关于原告2015年4月16日须外购人血白蛋白注射液处方笺、汉中市中心医院、三二〇一医院门诊收费票据及检查报告单、陕西汉航法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第1107号《法医学司法鉴定意见书》及鉴定费发票、勉县展拓种养殖专业合作社、勉县新超养猪场营业执照及证明，被告吕小云提交的其身份证、驾驶证、陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车车辆行驶证、交强险、商业三者险保险单复印件、勉县医院关于原告住院收费票据、原告之子孙某某2015年11月14日出具的收条，被告周文宁提交的其身份证及被告人保财险勉县支公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实、足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）、先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告双方对事故认定均未提出异议，该事故认定书客观、公正，本院依法予以确认。原告要求被告吕小云、周文宁按事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告吕小云驾驶的陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车在被告人保财险勉县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，故原告要求对被告吕小云应当承担的赔偿份额由被告人保财险勉县支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告吕小云驾驶陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车与被告周文宁驾驶的“福民”牌助残机动四轮代步车接碰发生交通事故时，造成被告周文宁受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。”但在本案审理过程中，被告周文宁已明确表示自愿放弃要求其他事故责任人赔偿其因本次交通事故遭受人身损害而产生的各项经济损失的权利，且本次交通事故中原告孙全得亦无财产损失，故被告人保财险勉县支公司应当在陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿限额内足额向原告孙全得进行赔偿。另在本次交通事故中，原告孙全得系被告周文宁驾驶的“福民”牌助残机动四轮代步车的车上乘坐人员，亦是陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的受偿主体，故对被告人保财险勉县支公司认为本案系两方机动车发生的交通事故，根据法律规定机动车均应购买交强险，而本案被告周文宁驾驶的机动车并未购买交强险，故其车主应当在交强险限额内优先赔偿，其公司只能在交强险的限额内赔偿一半的辩解主张，因无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿项目和各项赔偿标准依法应适用《》的有关规定予以确定。本案法庭辩论终结为2016年2月26日，依照《》第三十五条第二款的规定，应按照2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的2014年度的数据标准计算。据此，本院依据庭审中查明的事实及双方质证意见，将本次事故造成原告的各项经济损失依法确认为：1、医疗费55343.07元［勉县医院住院医疗费48225.07元＋门诊医疗费145元＋汉中市派林大药房连锁有限责任公司勉县国际星城店购药费4800元＋汉中市中心医院门诊检查费516元＋三二〇一医院门诊检查费1657元（住院治疗期间在该院门诊检查费用261元＋鉴定过程中在该院检查费用1396元）］；2、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）；3、营养费1860元（20元／天×93天）；4、误工日期自原告受伤之日2015年4月13日计算至定残前一日，即同年11月29日，原告主张229天符合法律规定及本案实际情况，本院予以确认。误工费标准参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准确定为每天80元，原告误工费确定为18320元（80元／天×229天）；5、护理期限依据原告实际住院天数确定为93天，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬按一人120元／天计算，原告护理费确定为11160元（120元／天×93天）；6、原告孙全得左眼损伤，其伤残等级评定为玖级伤残；左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为拾级，其伤残赔偿金计算标准应依据陕西省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入7932元／年计算，原告伤残赔偿金确定为19988.64元（7932元／年×12年×21%）；7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定为500元；8、本次事故造成原告两处伤残，给原告造成了身体和精神上的痛苦，精神损失必然存在，精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费840元，合计113801.71元。原告要求按照每天150元，并在一级护理44天期间按照2人标准计算护理费的请求，因证据不足，本院不予支持。同时，根据《》第二十八条第二款的规定，作为交通事故中受害人的被扶养人应是其依法应承担扶养义务、并丧失劳动能力且又无其他生活来源的成年近亲属或未成年人，本案中原告主张的被扶养人蒋晏娥系其妻子，该蒋虽系原告应依法承担扶养义务的成年人，但在审理过程中原告未能提供其丧失劳动能力且又无其他生活来源相关证据，故对原告要求被告赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，本院亦不予支持。审理中，被告人保财险勉县支公司虽提出原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用其公司不予赔偿的辩解意见，但对于该辩解意见，其未能提供前述标准及该标准在本案中的具体适用的相关证据，故对被告人保财险勉县支公司的前述辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告在勉县医院住院期间于2015年4月16日在汉中市派林大药房连锁有限责任公司勉县国际星城店购买人血白蛋白注射液8支，花费4800元，因有原告提交的购药票据及勉县医院处方笺证实，且该用药情况与原告提交的其在勉县医院的住院病案、住院费用清单、用药明细汇总单记载情况相互吻合，故对原告要求被告赔偿其购买人血白蛋白注射液8支4800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告人保财险勉县支公司提出本起交通事故被告吕小云、周文宁系主次责任，原告孙全得无责任，故根据保险条款约定，被告吕小云应承担70%的赔偿责任，被告周文宁应承担30%的赔偿责任的辩解意见，因原告孙全得、被告吕小云、周文宁对此亦均无异议，并一致同意被告人保财险勉县支公司的该辩称主张，本院予以采纳。另本案原告孙全得在治疗过程中，被告吕小云为原告垫付住院医疗费45225.07元，现其要求本案被告人保财险勉县支公司向原告支付赔偿款时，将前述垫付款扣除并直接向其支付的辩解主张，因原告孙全得及被告周文宁、人保财险勉县支公司对此均无异议，并一致同意被告吕小云该辩称主张，本院准许。对于被告周文宁已经为原告支付医疗费等费用共计9150元，应当在其应当承担的赔偿份额中予以扣除。根据《交强险条款》及《商业三者险》条款约定，本案鉴定费用及诉讼费用应由交通事故责任人即被告吕小云、周文宁按照事故责任比例予以负担。另审理中，原告孙全得提出其出院后至今一直在继续治疗，仍有费用产生，请求人民法院在判决时予以考虑，原告该主张虽有其出院时医嘱为证，但因未能提出具体主张及相关证据予以证实，本院无法进行确认，原告可待后续治疗费用能够确定时另行主张权利。为维护当事人的合法权益，依照《》第、第、《》第第一款第一项、《》第、第十八条、第、第二十条、第、第、第、第、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《》第、第、《》第第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在陕A＊＊＊**号“科雷傲”牌小型越野客车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额及第三者责任险限额内赔付原告孙全得各项损失共计人民币97963.79元。扣除被告吕小云的垫付款45225.07元后，再向原告赔付52738.72元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司支付被告吕小云垫付款人民币45225.07元。
三、由被告吕小云赔付原告孙全得鉴定费588元。
四、由被告周文宁赔付原告孙全得各项损失共计人民币15249.92元（含原告鉴定费252元）。扣除被告周文宁已支付的9150元后，再向原告赔付6099.92元。
以上给付义务限本判决发生法律效力后30日内履行清结。
五、驳回原告孙全得的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元、减半收取580元，由被告吕小云负担406元，被告周文宁负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 封涛
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘波