北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初8370号
原告：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，董事长。
委托诉讼代理人：冯全甫，北京市方谷律师事务所律师。
被告：北京柒乐餐饮文化有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼一层部分及地下一层部分。
法定代表人：孙红义，董事长。
委托诉讼代理人：张振亮，男，北京柒乐餐饮文化有限公司职员。
原告恒大音乐有限公司（以下简称恒大公司）与被告北京柒乐餐饮文化有限公司（以下简称柒乐公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒大公司委托诉讼代理人冯全甫、被告柒乐公司委托诉讼代理人张振亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恒大公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权行为；2、请求判令被告赔偿原告经济损失77746元及合理支出2254元（包含公证费2000元、取证场所消费254元）；3、被告承担诉讼费用。
事实和理由：原告系依据我国法律注册成立的唱片公司，在国内具有较高知名度，并作为中国音像著作权集体管理协会的会员单位之一，对包括《我一定会来》《回家吃饭》《兄弟干杯》《真的不同了》《你很爱他对不对》《留什么给你》《你快回来》《缘分的天空》《拯救》《只要你好》《不再沉睡》《我的MIDI》《绝不呼救》《专家》《勇敢的我》《对自己好一点》《时光恋人》《啊77》《怎样》《传奇世界》《回忆的箭》《浅浅爱》《历史课》《有缘无份》《一杯接一杯》《无限荣光》《雄鹰》《代价》《梅》《飞雪》《爱比不爱更寂寞》《飞舞》《确定一定以及肯定》《寂寞有多长》《城市》《奔四》《无法拒绝》《因为我是男人》《伤心一百天》《随之舞蹈》《红绿灯》《立秋》《信》《我懂你》《TheWorldIsLove》《风起来的时光》《牵绊》《不再问》《喜玛拉雅》《Crazy》《美人鱼》《胡撸胡撸瓢儿》《女人的梦》《能不能幸福》《星光灿烂》《节日》《牙齿与爱情》《我们的声音》《你是我的阳光》《你的芭比》《我要结婚》《我希望我的希望不再只是希望》《刹那之间》《伤心是一种说不出的痛》《一个人的日子还好吗》《如何才能留住你的爱》《等你回家》《如果我离开》《约定的地方》《爱情的房子》《敢问路在何方》《只是》《幸福的紫纱巾》《鸟语》《红辣喜》《电台有人点播伤心情歌》《你们的梦我的未来》《这个冬天来看你》《好奇害死猫》《毕业了》《稻草人》《亲爱的我们结婚吧》《这一切没有想象的那么糟》《今生缘》《流逝》（以下简称涉案作品）在内的音乐电视作品享有完整的著作权，对于未经授权侵权使用原告音乐电视作品的行为，可以自己名义提起诉讼，并获得相应的经济赔偿。经查被告在其经营场所提供的卡拉OK点唱系统中收录和播放了共计85部涉案作品。该等行为侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应当承担相应的侵权责任。为制止被告侵权行为，维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告柒乐公司辩称：同意原告第一项诉讼请求，不同意其他诉讼请求。被告公司从2015年以来一直处于亏损状态，2015年至今三次停业，一直没有营利，原告要求的金额过高，无法赔付原告要求的赔偿金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了意见，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：北京文化艺术音像出版有限责任公司出版的音像制品《恒大音乐卡拉OK精选集》（ISBN978-7-88301-541-3）,外包装上载明：“本专辑内音乐电视作品版权为恒大音乐有限公司全权所有，未经许可，禁止任何单位或个人用作复制、放映、演出、网络传播以及其它商业用途。”该光盘集包含7张DVD，共收录了140部音乐电视作品，包括85部涉案作品在内。
2012年3月20日，中国音像著作权集体管理协会（甲方）与恒大音乐有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定乙方将其过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的MTV作品的复制权、放映权信托甲方管理，以便上述作品在本合同有效期内由甲方提供给卡拉OK经营者在KTV中以MTV卡拉OK作品的形式使用。乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。合同自2012年3月20日起生效，有效期三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年11月26日，中国音像著作权集体管理协会（甲方）与恒大音乐有限公司（乙方）签订《协议书》，约定撤销双方于2012年3月20日签订的《音像著作权授权合同》第四条第2款内容（该内容为“为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方应协助进行诉讼，因该侵权诉讼所得的赔偿，扣除诉讼成本后，按甲方会员大会或理事会确定的分配规则执行。”）甲方不再以自己的名义或授权第三方向未经合法授权而使用乙方音乐电视作品的卡拉OK经营主体代乙方行使维权权利。协议有效期为两年，自2015年12月1日起生效。
2016年12月8日，原告委托代理人在北京市东方公证处公证人员监督下，对被告KTV经营场所使用涉案作品的情形进行了证据保全，主要过程如下：原告委托代理人来到“柒乐量贩式KTV”，在地下层A005包间内使用点歌器，依次点播了涉案作品，并对该过程进行了录像，封存于公证光盘中。原告委托代理人因本次消费得到盖有“北京柒乐餐饮文化有限公司×××发票专用章”的增值税普通发票一张，发票项目为“餐费”，金额为254元。经勘验比对，公证录像中点播的音乐电视作品与权利光盘所载的涉案作品画面、音乐等一致。原告为了办理上述证据保全公证，向北京市东方公证处支付公证费2000元。庭审中，被告柒乐公司认可上述公证过程中的“柒乐量贩式KTV”系其经营，公证过程中播放的歌曲系其播放，其并未获得合法授权。
以上事实，有《恒大音乐卡拉OK精选集》音像制品、（2016）京东方内民证字第04814号公证书、（2016）京东方内民证字第04815号公证书、（2016）京东方内民证字第18607号公证书、公证服务费发票、娱乐消费发票及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：涉案音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据著作权法的相关规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。在没有相反证据的情况下，根据合法出版物《恒大音乐卡拉OK精选集》的署名情况以及《音像著作权授权合同》《协议书》，可以证明原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品著作权，原告与中国音像著作权集体管理协会通过签订协议的方式，约定在授权中国音像著作权集体管理协会信托管理涉案作品部分著作权权利的同时保留了向侵权使用者提起诉讼等维权权利，故原告是本案适格主体，有权就本案涉案作品主张著作权相关权利。
除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告柒乐公司未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿损失的具体数额，原、被告双方虽未提交证据证明原告实际损失或被告的违法所得，但综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值，被告的经营规模、侵权情节等因素，本院认为原告主张的金额合理，本院予以全额支持。关于原告主张的公证费、场所消费款，有相关票据佐证，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告北京柒乐餐饮文化有限公司自本判决生效之日起停止使用涉案作品；
二、被告北京柒乐餐饮文化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告恒大音乐有限公司经济损失77746元及合理支出2254元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告北京柒乐餐饮文化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 闫永廉
代理审判员 张 娜
人民陪审员 毛振宇
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘蔚雯