江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民二初字第1448号
原告梁山，男，1988年10月9日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师。
被告魏龙彪，男，1986年9月15日生，汉族，江西省抚州市临川区人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人刘家荣，该公司经理。
委托代理人罗启演，该公司法律顾问。
原告梁山诉被告魏龙彪、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称人寿财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁山及其委托代理人宋永优、被告人寿财保赣州公司的委托代理人罗启演到庭参加诉讼，被告魏龙彪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日12时10分许，被告魏龙彪驾驶赣M039**号小车沿323国道由西往东方向行驶，当行驶至323国道瑞金市云石山乡超田村左转弯掉头时，与梁X驾驶赣BGZ2**号两轮摩托车搭乘我相撞，造成我与梁X受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏龙彪负此次事故全部责任、我与梁X无责任。我受伤后两次被送入瑞金市人民医院住院治疗25天，花费医疗费15771元。治疗终结后，我经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另外，赣M039**号小车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，请求依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费15771元、护理费6146元（87.8元×70天）、营养费250元（10元×25天）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、误工费41650元（119元×350天）、残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%）、被抚养人生活费7464元（13851元×16年零2个月×10%÷3人）、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元等各项损失120227元，本案诉讼费由被告承担。
被告魏龙彪未到庭、亦未提供证据。
被告人寿财保赣州公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，但事故发生时，该车未年检，根据保险合同约定，我公司在商业第三者责任险中不承担赔偿责任。原告主张的部分损失不合理，应当核减。医疗费应提供有效票据，并应扣除10%非医保用药费用。护理费标准无异议，但应以实际住院时间计算。原告主张的误工时间过长，我公司要求对原告的误工时间进行鉴定。原告未提供其所从事的行业及误工损失，误工费标准不应超出每天87元。原告未提供证据证明被抚养人丧失劳动能力及无其它生活来源，被抚养人生活费不应支持。原告未提供交通费票据，不应支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，按2000元为宜。对原告主张的营养费和残疾赔偿金无异议。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年3月13日12时10分许，被告魏龙彪驾驶赣M039**号小车沿323国道由西往东方向行驶，当行驶至323国道瑞金市云石山乡超田村左转弯掉头时，与案外人梁X驾驶赣BGZ2**号两轮摩托车搭乘原告梁山相撞，造成原告及案外人梁X受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏龙彪负此次事故全部责任、原告及案外人梁X无责任。事故发生后，原告因右内踝骨折在瑞金市人民医院住院治疗21天，2014年1月19日，原告因拆除内固定物在瑞金市人民医院住院治疗6天，共花费医疗费15769元（含检查费355元）。2014年2月27日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另查明，赣M039**号小车车主是被告魏龙彪，该车检验有效期至2012年9月30日，被告魏龙彪为该肇事车辆在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间；俩被告于2012年10月30日签订了《机动车第三者责任保险合同》，依据合同约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……”，被告人寿财保赣州公司对免责条款向被告魏龙彪进行了释明，并且被告魏龙彪于2012年10月30日对签订《保险人履行特别提示义务确认书》的免责条款进行了确认；事故发生后，被告魏龙彪向原告先行支付了赔偿款22500元。再查明，原告户籍地为瑞金市云石山乡XXXXXXXXX，系非农业家庭户口；原告父亲梁X春生于1950年5月1日、母亲肖X香生于1966年7月2日，均为非农业家庭户口，共生育原告等三个子女。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，依据被告人寿财保赣州公司的申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的误工时间进行鉴定，其鉴定意见为：原告的误工时间为180日。
以上事实有原告梁山向本院提供的身份证、户口簿、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，有原告在瑞金市人民医院住院治疗期间的医疗费发票、用药清单、病历资料，有赣M039**号小车行驶证、交强险和商业险保单；有被告人寿财保赣州公司提供的机动车保险投保单、保险人履行特别提示义务确认书、机动车第三者责任保险条款及本院调取的赣M039**号小车登记信息等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏龙彪负此次事故全部责任、原告梁山及案外人梁X无责任，因此，原告因本次交通事故造成的各项损失应由被告魏龙彪承担。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费15771元，向本院提供了15769元有效票据，本院予以支持原告医疗费15769元；原告主张营养费250元（10元×25天）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%）、被抚养人生活费7464元（13851元×16年零2个月×10%÷3人）、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费6146元（87.8元×70天），未提供原告出院后需护理的证据，故本院根据原告住院治疗27天的事实，支持原告护理费2370.6元（87.8元×27天）；原告主张误工费41650元（119元×350天），因原告的误工时间经江西赣州司法鉴定中心评定为180天，故本院支持原告误工费21420元（119元×180天）；原告主张交通费1000元，未提供证据证明，本院根据原告的实际情况，酌情支持300元；原告主张精神损害抚慰金3000元，本院根据原告的残情及当地的生活水平和被告魏龙彪负本次交通事故全部责任的事实，予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失为95519.6元。因被告魏龙彪为赣M039**号小车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险，故原告的各项损失应由被告人寿财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在伤残赔偿限额范围内承担78300.6元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）。虽然被告魏龙彪为赣M039**号小车在被告人寿财保赣州公司投保了200000元商业第三者责任险（含不计免赔），但被告魏龙彪未为赣M039**号小车依法年检，根据机动车第三者责任保险合同约定，被告人寿财保赣州公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，故原告超出交强险赔偿限额范围的各项损失7219元（含鉴定费）应由被告魏龙彪承担。
在审理过程中，被告人寿财保赣州公司提出应扣除10%非医保用药费用，因未提供证据证明，本院不予支持。事故发生后，被告魏龙彪向原告先行支付了赔偿款22500元，此款在扣除被告魏龙彪应承担的赔偿责任后，原告应当返还给被告魏龙彪。被告魏龙彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，故本院依法审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告梁山各项损失计人民币88300.6元；
二、被告魏龙彪应赔偿原告梁山各项损失计人民币7219元。此款可在被告魏龙彪先行支付给原告梁山的赔偿款22500元中扣除，余款在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付给原告梁山的赔偿款中直接返还给被告魏龙彪；
三、驳回原告梁山的其它诉讼请求；
四、上述款项88300.6元［其中原告梁山享有75219.6元、被告魏龙彪享有13081元（已扣除被告魏龙彪应承担的赔偿款7219元、诉讼费2200元）］限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后10日内付清至瑞金市人民法院标的款账户：XXXXXXXXXXXXXXX，户名：瑞金市人民法院，开户行：XXXXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，由原告梁山承担504元、被告魏龙彪承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费2704元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王道华
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 梁水生
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 茜