云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初257号
原告：余建雄，男，1997年10月27日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：周有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李跃兵，男，1974年6月27日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市春城路281号。
法定代表人：彭军，总经理。
委托诉讼代理人：潘军，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告余建雄与被告李跃兵、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行审理。原告余建雄及其委托诉讼代理人周友学、被告李跃兵、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的委托诉讼代理人潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余建雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告全部损失182,341.32元；2、要求被告承担诉讼费用。
事实和理由：2017年1月14日8时20分，余建雄驾车由草铺新站方向向王家滩方向行驶，途径安禄公路十字路口时，遇余建雄驾车由安丰营方向经安禄公路向安宁方向行驶，避让中，李跃兵所驾驶的云Ａ×××××号车前部与余建雄驾驶的云Ａ×××××号车右侧部相撞，致余建雄受伤，二车不同程度损坏，造成伤人交通事故。事故责任经安宁市公安局交通警察大队认定为李跃兵承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到安宁市鼎立医院住院治疗，由于伤势过重，又转到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗23天，花去医疗费74045.32元，被告支付了35000元。原告的伤经司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为十级伤残，后期治疗费15000元。对赔偿问题，被告不闻不问。原告认为：被告李跃兵为其所有的云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司处投保了交强险和第三责任商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告李跃兵应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险及第三责任商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告特向安宁市人民法院提起诉讼。
被告李跃兵辩称：1、对于本案损害结果的发生，原告自身存在过错；2、原告请求的人身损害赔偿金额不符合法律规定，请法院依法判决；3、请求法庭能够考虑，我在事发后从未逃避责任，在被答辩人没有系安全带的行为下，交警进行事故认定时我愿意承认责任；事后更是积极尽力对被答辩人进行救治、探望，也多次给予物质上的抚慰。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：1、被1所驾事故车辆在我公司投保了交强险和第三组责任险，事故发生在保险期间内；2、原告所主张的具体赔偿金额和计算标准由异议，会在质证阶段提出。
原告提交如下证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证；2、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司信息；3、交通事故认定责任书；4、鼎力医院出具的原告因车祸发生后抢救治疗中的相关材料；5、原告转入到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗中的相关材料；6、原告在鼎力医院及中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗支付的各种费用发票及明细单；7、司法鉴定书；8、中国人民解放军××都军区昆明总医院陪护证明；9、医疗器具收费据；10、住宿费收据；11、安宁全品米线店证明及营业执照；12、鉴定费发票。
被告李跃兵提交如下证据：1、收条3张；2、农信社小票凭证一张；3、短信截图一张；4、医疗费预交款凭证照片一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提交如下证据：1、机动车保险报案记录，证明被1驾驶的车辆在我司投保了交强险和三者商业险；2、保险条款，鉴定费诉讼费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理确认如下事实：2017年1月14日8时20分，余建雄驾车由草铺新站方向向王家滩方向行驶，途径安禄公路十字路口时，遇余建雄驾车由安丰营方向经安禄公路向安宁方向行驶，避让中，李跃兵所驾驶的云Ａ×××××号车前部与余建雄驾驶的云Ａ×××××号车右侧部相撞，致余建雄受伤，二车不同程度损坏，造成伤人交通事故。事故责任经安宁市公安局交通警察大队认定为李跃兵承担此次事故责任的全部责任。事故发生后，原告被送到安宁市鼎立医院住院治疗，由于伤势过重，又转到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗23天。治疗终结后，原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费15000元。另查，被告李跃兵所驾驶的云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李跃兵为原告垫付了医疗费20000元、住院伙食补助费1000元，还向原告支付了现金20500元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告李跃兵作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。
一、针对原告余建雄的各项诉请，本院分析认定如下：
1、医疗费74045.32元，经庭审查明，上述医疗费中包含被告李跃兵垫付的20000元，原告自行支付54045.32元。
2、误工费13600元，本院予以支持；
3、住院伙食补助费2300元，本院予以支持；
4、护理费7084元，本院予以支持；
5、残疾赔偿金57222元，原告提交的《收入证明》无法有效证实原告系城镇户口或应当以城镇户口计算残疾赔偿金的类型，故原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算为9020元/年×20年×10%=18040元；
6、后期治疗费15000元，本院予以支持；
7、鉴定费1500元，本院予以支持；
8、营养费1150元，结合原告受伤部位及治疗情况，本院酌情支持460元；
9、交通费2000元，本院酌情支持700元；
10、住宿费1440元，本案中已经计算了护理费，故不应再单独计算陪护人员的住宿费，本院不予支持；
11、器具费2000元，原告未提交正规发票予以证实，本院不予支持；
12、精神损害赔偿金5000元，本院酌情支持2000元。
综上所述，因本次交通事故造成原告损失为：医疗费74045.32（含被告李跃兵垫付的20000元）、误工费13600元、住院伙食补助费2300元、护理费7084元、残疾赔偿金18040元、后期治疗费15000元、鉴定费1500元、营养费460元、交通费700元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币134729.32元。
二、本案中各被告应当如何承担责任，本院分析认定如下：
根据庭审所查明的被告李跃兵所驾肇事车辆云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此原告的损失应当由保险公司在交强险范围内赔偿，应由保险公司赔偿原告医疗费10000元、误工费13600元、护理费7084元、残疾赔偿金18040元、交通费700元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币51424元，剩余损失为134729.32元-51424元-1500元（鉴定费）=81805.32元，根据庭审查明的李跃兵所驾肇事车辆云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了商业三者险，本次事故经交警部门认定由被告李跃兵承担全部责任，剩余损失应当由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，但根据庭审查明，事故发生后，被告李跃兵垫付了医疗费20000元，还给付了现金20500元，并支付了住院伙食补助费1000元，共计41500元，垫付费用应当在剩余损失中予以扣除，故最终被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司还应当在商业三者险限额内赔偿原告81805.32元-41500元=40305.32元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告余建雄人民币51424元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起30日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告余建雄人民币40305.32元。
三、驳回原告余建雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3947元，减半收取人民币1973.5元，鉴定费1500元，共计3473.5元由被告李跃兵承担（应于本判决生效后30日内支付清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 周玉洁
二〇一八年四月十六日
书记员 庄云超