天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0101刑初143号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人郝芝珊，男，1986年8月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市静海区。因本案于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被批准逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告人潘华（曾用名：潘发），男，1991年2月14日出生于安徽省宁国市，汉族，大学文化，无职业，住天津市静海区。户籍地：安徽省宁国市。因本案于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被批准逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘汝冰，天津津辉律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人郝芝珊、潘华犯非法生产制毒物品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人郝芝珊及辩护人刘艳、ＸＸ，被告人潘华及辩护人刘汝冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年4月，被告人郝芝珊、潘华经预谋，由被告人郝芝珊在本市静海区台头镇胜利村租用房屋，被告人潘华在所租用的房屋内非法生产制毒物品1-苯基-2-丙酮。经群众举报，公安机关于2017年6月23日将被告人郝芝珊、潘华抓获归案。抓获被告人潘华时，公安机关当场从其非法生产制毒物品的房屋内查获制毒物品1-苯基-2-丙酮7.751千克，现该制毒物品已被依法扣押。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人郝芝珊、潘华违反国家规定，非法生产制毒物品1-苯基-2-丙酮，情节较重，应当以非法生产制毒物品罪追究二名被告人的刑事责任，建议法庭判处二被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人郝芝珊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，表示认罪，请求法院从轻处罚。
被告人郝芝珊的辩护人对本案定性不表异议，提出如下辩护意见：1.被告人郝芝珊在共同犯罪中起次要作用，应当认定从犯；2.被告人当庭如实供述，认罪态度好；3.本案公安机关采取特情侦查手段，不排除有直接或间接引诱行为；4.本案社会危害性小，毒品原料没有流向社会，未造成伤害；5.被告人也是吸毒人员，家里有父母、孩子需要照顾；综上建议法院对被告人从轻处罚。
被告人潘华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，表示认罪，请求法院从轻处罚。
被告人潘华的辩护人对本案定性不表异议，提出如下辩护意见：1.本案犯罪对象是化学物品，不是毒品，虽然受管制但还是容易买到；2.本案系共同犯罪，被告人主观上有共同故意，在共同犯罪中分工不同，所起作用不同，潘华是在郝芝珊高薪利益诱惑下犯错，起到次要作用，是从犯；3.被告人潘华能如实供述犯罪事实，主观恶性不大，是初犯。综上建议法院对潘华从轻处罚。
公诉机关当庭答辩，本案二被告人经预谋，二人在制作制毒物品过程中作用相当，不分主从。本案虽是特情，但并非犯意引诱。
经审理查明，2017年4月，被告人郝芝珊、潘华经预谋，由被告人郝芝珊在本市静海区台头镇胜利村租用房屋，被告人潘华在所租用的房屋内非法生产制毒物品1-苯基-2-丙酮。经群众举报，公安机关于2017年6月23日将被告人郝芝珊、潘华抓获归案。抓获被告人潘华时，公安机关当场从其非法生产制毒物品的房屋内查获制毒物品1-苯基-2-丙酮7.751千克，现该制毒物品已被依法扣押。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.证王某1友的证言证实：2017年4月份郝芝珊被抓前两个月开始租村的房子，月房租500元。郝芝珊还租过其和平新村的房子。
2.证人王某2的证言证实：其与郝芝珊和王某3是发小，和平村的房子租给郝芝珊，一个月500元，郝芝珊缴纳房租。其和老板郝长友在中通快递取件时候看见写着郝芝珊名字的一个纸箱子，郝长友对中通老板说郝芝珊可能做冰毒，不想把箱子拉回去，中通经理说不行，才把箱子拉回去。
3.证人汪某1的证言证实：曲某身份证丢失，2012年6月份补办新身份证。
4.证人曲某的证言证实：其没有尾号为2530的工商银行卡，其身份证三、四年前曾经丢失。
5.证人刘某2的证言证实：其和郝芝珊是朋友，郝芝珊找其取过快递和物流，也给郝芝珊送货给快递和物流。货物是大的塑料桶有白色和蓝色，郝芝珊告诉其是洗涤剂和添加剂。为郝芝珊取货后送往和平村大堤外的耕地里，大家都叫这地方“牛棚”，是红色铁门，每次取完货都放在门口，郝芝珊自己弄进院。往外地寄货一共两次，第二次是寄往武汉市武昌区杨经理收，发件人是王某4，天吉运物流。帮郝芝珊运货，郝芝珊每次给其60元，通过微信红包方式结算。
6.证人王某3的证言证实：其和郝芝珊是朋友，郝芝珊跟其说过他制作毒品，曾经到郝芝珊制作毒品的地方看过，也看到制作毒品的工具，地点就在西头大堤下面的一个院子，院子是王某2父亲的。其见过一个安徽人同郝芝珊一起制作冰毒，听到过郝芝珊给安徽人打电话说快做东西，武汉要货，其觉得郝芝珊和安徽人作出的冰毒成品或半成品是发给武汉的。其曾经去找安徽人问他在干什么，安徽人说做洗衣液的香精，其打了安徽人，安徽人才说他做的是K粉，其曾经找安徽人要10万元，安徽人说他没钱。
7.鉴定委托书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告证实：送检物品检出1-苯基-2-丙酮成分。
8.现场勘验笔录、现场示意图、照片证实相关现场的基本情况。
9.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、搜查、扣押物品照片、扣押称量取样结果告知书证实：搜查扣押物品情况以及制毒物品称量及告知的情况。
10.天吉运物流明细、武汉零贰贰物流有限公司托运单及明细证实：物流运输的情况。
11.工商银行卡申办材料及明细证实该卡的申办及使用情况。
12.案件来源、抓获经过证实：2017年5月17日公安和平分局禁毒支队接特情反馈线索，有一绰号为“大哥”的男子在本市和平区、南开区、静海区等地制造、贩卖毒品冰毒。2017年5月17日立案侦查，经工作发现我市静海区男子郝芝珊有重大作案嫌疑，于2017年6月23日在天津市静海区台头镇胜利村一无名胡同，不远处空地将郝芝珊抓获，并在抓获郝芝珊不远处查获其在逃跑时遗弃的红色滑盖手机一部，予以扣押。2017年6月23日在天津市静海区台头镇和平村大堤下无名院内，发现潘华落脚地及制造制毒物质的犯罪地点，同时将潘华抓获，查获多种制毒物质。
13.常住人口基本信息、电话查询记录证实：二被告人的身份情况，且均不是网上列逃人员。
14.胜利村居委会证明信证实：王某1在耕地圈院盖房的情况。
15.被告人潘华的供述，称他2016年8、9月份通过QQ认识郝芝珊，当时都在一个QQ群里，这个群主要就是讨论关于制作毒品的事情。他2017年4月10日左右来的天津，和郝芝珊认识以后就交流过制作毒品的事情，郝芝珊说他能给其提供地方制作毒品原料，让其来天津，保证每月给其不低于10000元报酬，制作苯基丙酮的材料费及场地费都由郝芝珊出，其只出技术，郝芝珊给找的地方是静海县胜利村荒地的一个破平房，房租一个月500元。其到天津后2017年5月初正式制作出第一批苯基丙酮大约6公斤，第二次6月初制作出第二批苯基丙酮大约12公斤，第三次6月中旬，制作出第三批苯基丙酮，大约20公斤。其被抓时平房内还有7、8公斤苯基丙酮成品。这些主要是其在做，郝芝珊在旁边帮忙。苯基丙酮是制作甲基苯丙胺也就是冰毒的原材料。从第一次做出苯基丙酮到被抓郝芝珊一共给其20000多人民币，是分三四次给的。郝芝珊曾经去过武汉，说是谈生意。苯基丙酮成本价大约200多元每公斤。生产苯基丙酮的原材料是通过网上跟店主私聊，谈好价格，其中盐酸和硫酸不能直接买，换成类似水银、清洁剂之类的东西，店主发给其的就是盐酸硫酸。郝芝珊给武汉买家的物流单其看过，收货人写“杨先生”。
16.被告人郝芝珊当庭供述，称其与潘华在QQ上认识，潘华会做苯基丙酮原料，与其合作。潘华2017年5月初来天津，其给潘华从其朋友处租的房子，其去过潘华处，给潘华送制作苯基丙酮的原料，也给过潘华购买原料的钱。
本院认为，被告人郝芝珊、潘华违反国家规定，非法生产制毒物品1-苯基-2-丙酮，情节较重，二被告人行为均已构成非法生产制毒物品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。被告人潘华到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郝芝珊当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人郝芝珊的辩护人提出被告人郝芝珊当庭如实供述，认罪态度较好，请法院从轻处罚的辩护意见客观有据，本院予以采纳，其他辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人潘华的辩护人提出被告人潘华能如实供述犯罪事实，且供述稳定、系初犯，请法院从轻处罚的辩护意见客观有据，本院予以采纳，其他辩护意见缺乏事实和法律依据本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第（二）项规定，判决如下：
被告人郝芝珊犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2019年12月22日止。）
被告人潘华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2019年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 扬
代理审判员 邢瑾璘
人民陪审员 张宝华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 张美霞
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：
（二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克；