葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1403民初269号
原告谢某，男，汉族，无业，住葫芦岛市。
委托代理人张某，辽宁开智律师事务所律师。
被告徐某，男，民族、职业不详，住辽宁省恒仁县。
被告任某，男，职业不详，住葫芦岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**号。
负责人李宏印，该公司经理。
委托代理人刘某，女，该公司职员，住葫芦岛市连山区连山大街1段24号楼2单元7号。
原告谢某、徐某、任某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人张某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。被告徐某、任某经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月3日，被告徐某驾驶×××号重型自卸货车，在××区口处，与原告谢某驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，造成原告谢某、×××号乘车人靳某、郭某受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队道路交通事故认定书，认定被告徐某负此次事故的主要责任，原告谢某负此次事故的次要责任，靳某、郭某不负责任。该起事故导致原告锁骨骨折、肋骨骨折，原告伤情经鉴定机构评定为两处十级伤残，同时，该起事故给原告造成严重的精神损害。被告任某系×××号重型自卸货车车主，被告徐某系×××号重型自卸货车的司机，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司国家专利技术院区营销服务部系×××号重型自卸货车保险公司，此次事故共造成原告各项经济损失共计314，726.84元，为保护原告合法权益，原告诉至法院要求：一、,被告连带赔偿原告医疗费等各项经济损失314，726.84元；二、被告承担诉讼费用。
被告徐某未到庭、未答辩。
被告任某未到庭、未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市葫芦岛市分公司辩称，×××号重型自卸货车在我公司投保商业三者险，保险限额为100万元，被告保险人为被告任某，此次事故发生在保险期间内，该起事故造成包括原告在内的郭某、靳某三人受伤，其中郭某、靳某另案起诉，尚在审理中。在交通事故责任认定书中明确，事故车辆×××号重型自卸货车超载，按照保险合同约定，违反安全装载规定的，保险公司增加免赔率10%，对于该约定的内容，被保险人任某庭审中明确表示知悉，已记入庭审笔录。对原告的医疗费，有医疗费票据的，我公司予以认可，但该车仅投保了商业三者险，故医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，保险公司仅在超过交强险各分项部分之外的，承担保险责任。关于诉讼费等其他相关费用不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年9月3日17时，原告谢某驾驶车牌号为×××号小型面包车，沿龟山街由东北向西南反向行驶，当行驶至疏港路交叉路口处向左转弯时，与沿疏港路由西向东被告驾驶×××号重型自卸货车发生相撞，造成原告谢某、×××号乘车人靳某、郭某（均另案诉讼）受伤和车辆损坏的交通事故。该起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队作出道路交通事故认定书，认定：被告徐某负此次事故的主要责任，原告谢某负此次事故的次要责任，靳某、郭某不负责任。2016年9月3日，原告到葫芦岛市中心医院住院治疗73天，入院诊断为：左锁骨远端骨折、左2、3、5肋骨骨折，二级护理73天，糖尿病饮食，2016年111月5日出院。2016年12月22日，原告伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定：原告谢某左肩关节功能障碍，身体致残程度十级，左2-5肋骨骨折，身体致残程度为十级。因此次交通事故造成原告谢某的各项经济损失为：医疗费12，972.94元、住院伙食补助费7，300.00元（100.00元/天×72天）、护理费7，424.10元（101.70元/天×73天）、误工费11，852.53元（85.27元/天×139天）、残疾赔偿金74，702.00元（31，126.00元×20年×12%）、被抚养费人生活费107，785.00元[原告母亲孙文君4，311.40元（21，557.00元×5×0.12÷3）、原告妻子靳某51，736.80（21，557.00元×20×0.12）、原告儿子谢晋51，736.80（21，557.00元×20×0.12）]、交通费1，000.00元、鉴定费650.00元、精神抚慰金6，000.00元、施救费300.00元、财产损失7，992.00元，以上各项合计237，978.57元。
另查明，被告徐某驾驶×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市市公司处投保了商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险责任期间内。×××号在发生交通事故时没有投保交强险。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。
本院认为，首先，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故可以作为定案依据，此次事故经交警事故处理大队认定被告徐某负此次事故主要责任，原告谢某负此次事故的次要责任。原告的各项损失应先由被告任启航在交强险的范围内承担赔偿责任，原告未受偿的属于保险赔偿范围的损失，按照事故责任的比例，由被告徐某驾驶×××号小型轿车的保险公司在商业险范围内进行赔偿，结合案情、各自的过错程度，责任比例3：7为宜。首先，原告医疗费12，972.94元，原告该项主张符合事实和法律规定，对该项请求依法予以支持；关于护理费，护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资计算，即每天101.72元（37,127.00元/年÷365天=101.72元），二级护理73天，则护理费为7，424.1元（101.72元/天×73天=7，424.10元）；关于误工费，原告系城镇居民，主张按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准计算工资，即每天85.27元（31，126元/年÷365天=85.27元），则误工费为11，852.53元（85.27元/天×139天=11，852.53元），原告该项请求证据确实、充分，对其该项请求依法予以支持；关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤，造成两处十级伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，结合双方的过错程度、原告伤残程度等因素，酌定精神损害抚慰金6，000.00元为宜；关于交通费，原告住院治疗73天，酌定为1，000.00元为宜；关于住院伙食补助费，原告主张参照国家一般公务人员出差餐费补助标准每天100.00元，并无不当，对该项主张依法予以支持；关于财产损失7，992.00元，原告该项请求证据确实、充分，对其该项请求依法予以支持；关于施救费300.00元，属于原告发生的合理费用，对其该项主张依法予以支持；第二，关于原告损失如何承担问题，被告徐某在发生交通事故时，属于履行雇佣活动，发生交通事故产生的责任应当由其雇主被告任某承担，发生交通事故时，×××号汽车未投保交强险，故该车的所有权人被告任某应当在交强险限额内承担损害赔偿责任，则原告各项经济损失为237，978.57元，首先由被告任启航在交强险限额内赔偿原告医疗费、财产损失等（扣除均另案诉讼中乘车人靳某、郭某应获得赔偿），则被告任某应当赔偿原告医疗费等各项经济损失为106，718.00元，原告剩余损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业第三者责任险现限额内按照责任比例的70%赔偿原告损失，即赔偿原告剩余损失91，427.33元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任启航于本判决生效后十五日内在交强险责任险限额内赔偿原告谢某医疗费等各项经济损失106，718.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告谢某医疗费等各项经济损失91，427.33元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2，070.00元，鉴定费650.00元，由原告负担766.00元，由被告任启航负担1，954.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 赵丽芹
人民陪审员 张旭萍
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 静