湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第806号
原告朱志兵，男，1988年12月24日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，厨师。
被告谢亲国，男，1971年7月24日出生，汉族，衡阳县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
法定代表人戴绪清，总经理。
二被告的共同委托代理人张勇，男，1983年3月25日出生，汉族，衡阳市人，大学文化，系该保险公司员工。
原告朱志兵与被告谢亲国、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，确定由审判员谢洁独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱志兵、被告谢亲国及人保财险衡阳分公司的共同委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告朱志兵诉称：2014年6月11日，原告朱志兵驾驶湘D·24E**号普通二轮摩托车后载黄超迅沿107国道由北往南行驶，途经衡阳县樟木乡培元村王家组路段时，在超越同向前方的一台小车的同时，遇被告谢亲国驾驶湘D·5R1**轻型自卸货车对向驶来，二车相撞，造成原告朱志兵受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告朱志兵为治伤共花医疗费116806元。该事故经衡阳县交警大队作出事故责任认定，认定原告负该次事故的主要责任，谢亲国负该次事故的次要责任，黄超讯无责任。被告谢亲国为湘D·5R1**号车在被告人保财险衡阳分公司购买了保险。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告赔偿：医药费116689元、担架费200元、误工费16165.8元［180天×（23441÷（365-104）】］、护理费1263.57［93天×（35623÷（365-104）】］、生活费2790元［93天×30］、交通费500元、法医鉴定620元。以上损失，由被告人保财险衡阳分公司赔偿37149.7元，被告谢亲国赔偿45001.2元。在庭审中，原告朱志兵又增加了8000元后续治疗费。
原告朱志兵为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据予以证实：
1、交通事故认定书，拟证明谢亲国在本次事故中负主要责任；
2、法医鉴定费凭证，拟证明花费鉴定费620元；
3、交通费票据，拟证明原告为此次事故花费交通费500元；
4、医疗费票据，拟证明原告花费医疗费124889元（包括医药费116689元、担架费200元和后续治疗费8000元）；
5、住、出院记录，拟证明原告因此次事故受伤情况；
6、住院清单，拟证明此次事故造成原告损害后果；
7、法医鉴定书，拟证明此次事故造成原告损害后果；
8、保单，拟证明谢亲国驾驶的湘D·5R1**号车在被告人民财保购买了交强险。
被告谢亲国辩称：对本次事故发生的经过没有异议，但自己在此次事故中已向朱志兵预付了医药费2000元及垫付了对朱志兵驾驶的摩托车进行鉴定的鉴定费3000元和朱志兵的酒精检测费800元，应将该笔费用纳入总赔偿额中；朱志兵诉称的误工费及护理费计算方式应按365天一年计算；对原告诉请的其他赔偿项目均无异议。
被告谢亲国为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据予以证实：
9、鉴定费收据，拟证明谢亲国为朱志兵垫付了3800元鉴定费；
10、预付款凭证，拟证明谢亲国垫付了医药费2000元。
被告人保财险衡阳分公司辨称：保险公司理赔的前提是谢亲国应具有有效的驾驶证和行驶证；对本次事故发生的经过没有异议，但保险公司为此次事故已向朱志兵预付了5000元医药费；保险公司不承担本案诉讼费；原告诉请的赔偿费用请法院依法核实。
被告人保财险衡阳分公司为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了
11、付款凭证，拟证明保险公司在此次事故中，已支付朱志兵医药费5000元。
以上证据，经庭审质证，对原告提供的证据被告均无异议；对被告提供的证据原告亦无异议；对被告的辩称意见，原告也表示认可。
本院认为，原、被告双方对彼此提供的证据均无异议，依法应予以确认。
根据原、被告在庭审中的陈述及本院所采信的证据，对本案的以下事实本院予以确认：
2014年6月11日，原告朱志兵驾驶湘D·24E**号普通二轮摩托车后载黄超迅沿107国道由北往南行驶，途经衡阳县樟木乡培元村王家组路段时，在超越同向前方的一台小车的同时，遇被告谢亲国驾驶湘D·5R1**轻型自卸货车对向驶来，二车相撞，造成原告朱志兵受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告朱志兵被送往衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗15天，共花医疗费64814.32元，后转入衡阳市中医正骨医院住院治疗二次，共住院78天，共花医药费51200.65元，另花门诊费674元。其伤势经衡阳市天元司法鉴定所鉴定：损伤程度为轻伤一级；该伤医疗时限为伤后180天，出院后医疗时限内继续康复治疗费用4000元；认定误工时间为伤后180天，住院期间需一人护理；一年后择期住院行左肱骨、左桡骨内固定钢板螺钉取出术，预计住院20天左右，预计医药费用8000元。事故发生后，被告谢亲国为原告朱志兵垫付了医药费2000元、摩托车鉴定费3000元、酒精检测费800元。被告人保财险衡阳分公司为原告朱志兵垫付了医药费5000元。
该事故经衡阳县交警大队作出事故责任认定，认定原告朱志兵负该次事故的主要责任，被告谢亲国负该次事故的次要责任，黄超讯无责任。被告谢亲国为湘D·5R1**号车在被告人保财险衡阳分公司购买了交强险，保险期限自2013年6月24日起至2014年6月23日止。
另查明，根据（2014）蒸民一初字第740号民事判决，黄超讯在此次事故中的损失经核实为：在交强险医疗费用赔偿限额内142198.15元，伤残赔偿限额内123728元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉，该事故经衡阳县公安局交通警察大队作出责任认定，认定原告朱志兵负该次事故的主要责任，被告谢亲国负该次事故的次要责任，黄超讯不负该次事故的责任，双方对该责任认定均未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，被告谢亲国应在自己的责任范围内赔偿原告朱志兵因此次事故所造成的损失。肇事车辆湘D·5R1**轻型自卸货车在被告人保财险衡阳分公司购买了交强险，该次事故发生在保险有效期内。根据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿，超过其限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，故人保财险衡阳分公司应在第三者责任强制险限额范围内根据保险合同和保险条款的规定不分事故责任向原告朱志兵支付理赔款，不足部分由原告朱志兵与谢亲国按责任分担。被告人保财险衡阳分公司辩称被告谢亲国应具有有效的驾驶证和行驶证是保险公司在交强险范围内理赔的前提，本院认为，国家设立交强险的目的是出于社会的整体正义，为交通事故中的受害人提供最基本的保障，实行无过错责任原则，具有强制性，即机动车发生交通事故，无论加害人对该事故的发生是否有过错，均应对他人因此遭受的损害承担理赔责任，被告谢亲国是否具有有效的驾驶证和行驶证，不影响保险公司在交强险范围内对原告进行理赔，故对被告人保财险衡阳分公司提出的辩解意见本院不予采信。被告谢亲国辩称其为朱志兵垫付的车辆和精酒检测费应在总赔偿额中减除，本院认为，因原告未要求被告承担该笔费用，该笔费用应认定为原告自愿承担，被告谢亲国所垫付的此3800元应在被告谢亲国应负赔偿款中扣除。本案原告朱志兵在本次事故中负主要责任，被告谢亲国负次要责任，确定被告谢亲国承担的责任比例为30%。本案一审法院辩论终结时间为2014年12份，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，计算各项赔偿标准应按一审法院辩论终结时上一年度计算，故原告请求的各项损失计算标准应参照湖南省（2014-2015）年度道路交通事故损害赔偿标准计算。被告谢亲国及人保财险衡阳分公司对原告诉称的医疗费、住院生活补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费、担架费均无异议，本院予以确认；但二被告认为误工费和护理费应按365天／年计算，本院认为，原告诉称的误工费和护理费按261天／年计算没有法律依据，应按365天／年计算。综上，原告朱志兵的各项赔偿项目经本院核实为：医疗费用赔偿限额内128099元{［医药费116689元＋后期治疗费8000元＋住院生活费2790元＋法医鉴定620元］；伤残赔偿限额内21337元［担架费200元＋误工费11560元［180天×（23441÷365】＋护理费9077元{93天×（35623÷365】＋交通费500元}。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告朱志兵在此次事故中所受到的经济损失共计149436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿16179元［朱志兵伤残赔偿限额下金额21337元÷全案黄超讯与朱志兵伤残赔偿项额下总和金额145065）×110000）；在10000元医疗费用限额内赔偿4739元［朱志兵医疗费用限额128099÷全案黄超讯与朱志兵医疗费用赔偿项额下总和金额270297）×10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司共赔偿原告朱志兵20918元，己垫付的5000元从中减除；
二、原告朱志兵剩余的损失共计128518元，由被告谢亲国赔偿38555元（128518元×30%），被告谢亲国己垫付的5800元应予抵减。
以上赔偿款项限在判决生效五日内付清
如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费975元，减半收取488元，由原告朱志兵负担342元，被告谢亲国负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢 洁
二〇一五年一月十三日
书记员 刘蓉蓉
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据根受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。