广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第474号
原告：邓永新，住广东省广州市白云区。
被告：王德荣，住广东省广州市花都区。
被告：付仲美，住四川省雷波县。
原告邓永新诉被告王德荣、付仲美民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告邓永新到庭参加了诉讼，被告王德荣、付仲美经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日和2015年5月30日被告王德荣夫妇以经营广州市荣金沐足有限公司急需资金周转为由，向原告借款两次合共30000元，当日被告立下借据，承诺2015年6月10日偿还给我，逾期后，我要求被告王德荣夫妇还款，被告王德荣夫妇却以种种借口拖欠不还，万般无奈故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告夫妇偿还借款30000元及利息,利息计算方式：第一笔20000元借款从2015年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止；第二笔10000元借款从2015年5月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、借款担保合同、借据、划款确认书、收据各两份，银行转账记录一份。
证据二、营业执照一份、消防安全检查合格证一份。
被告王德荣、付仲美没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
2015年5月间，被告王德荣以被告付仲美经营广州市荣金沐足有限公司需要资金周转为由向原告借款。2015年5月1日，原、被告签订借款担保合同及借据各一份，约定被告王德荣（乙方、借款人）向原告邓永新（甲方、出借人）借款20000元，借款期限自2015年5月1日至2015年6月1日止，借款利率为银行同期贷款的四倍，被告付仲美（丙方、保证人）提供连带保证担保责任，保证范围为所有借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的所有费用。被告王德荣在借款担保合同落款乙方处签名、捺印，被告付仲美在借款担保合同落款丙方处签名、捺印。同日，原告通过其名下中国工商银行账户（账号尾数4596）向被告王德荣名下账户（账号尾数为5632）转账交付20000元。被告王德荣向原告出具收据、划款确认书各一张，确认收到原告出借的款项20000元。
2015年5月30日，原、被告签订借款担保合同及借据各一份，约定被告王德荣（乙方、借款人）向原告邓永新（甲方、出借人）借款10000元，借款期限自2015年5月30日至2015年6月10日止，借款利率为银行同期贷款的四倍，被告付仲美（丙方、保证人）提供连带保证担保责任，保证范围为所有借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的所有费用。被告王德荣在借款担保合同落款乙方处签名、捺印，被告付仲美在借款担保合同落款丙方处签名、捺印。同日，原告通过其名下中国工商银行账户（账号尾数4956）向被告王德荣名下账户（账号尾数为5632）转账支付10000元。被告王德荣向原告出具收据、划款确认书各一张，确认收到原告出借的款项10000元。
上述借款到期后，被告分文未还，原告多次追讨未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。王德荣向邓永新分两次共借款30000元，有王德荣签名、捺印的借款担保合同、收据、借据、划款确认书和银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，对邓永新要求王德荣偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。双方在两份借款担保合同中约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，现王德荣未依约还款，理应支付利息，邓永新请求20000万元借款从2015年5月1日起、10000元借款从2015年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息至还清款日止的诉讼请求，符合双方的约定，且没有超过法律法规的规定，本院予以支持。
关于付仲美应否承担还款责任。两份借款担保合同中均约定付仲美为王德荣两笔借款的保证人，承担连带保证担保责任并明确了担保范围，付仲美在两份借款担保合同中丙方、担保人处签名并捺印确认，有为王德荣之借款提供担保的意思表示，该意思表示真实有效，属于完全民事行为能力人做出的民事法律行为，其承诺对付仲美本人有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，付仲美应对王德荣欠邓永新借款本金30000元及利息承担连带清偿责任，对王德荣要求付仲美偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告王德荣、付仲美经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德荣于本判决生效之日起十日内向原告邓永新偿还借款本金30000元及利息（20000元借款的利息以尚欠款项为基数，从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止；10000元借款的利息以尚欠款项为基数，从2015年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止）。
二、被告付仲美对被告王德荣的上述债务借款本金30000元及利息负连带清偿责任。
案件受理费550元，由被告王德荣、付仲美负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。