wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初343号
原告：董某，女，1990年1月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县油坝乡张祠村联乐组*号，现住浙江省杭州市东方文化园旁湘东村**号，身份证号码3408241990********。
被告：余某甲，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县油坝乡张祠村卫星组*号，身份证号码3408241986********。
法定代理人：余某乙，农民，系余某甲之父。
委托代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。
原告董某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月22日立案受理，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告董某、被告余某甲及其法定代理人余某乙和委托代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某诉称：董某、余某甲于2011年间经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名余某丙。婚后，双方虽同去深圳打工，但余某甲却终日不务正业，无心上班，最终只得回家。董某怀孕期间，余某甲不闻不问，就连生产时余某甲及其家庭都没做好任何准备。孩子出生后，也主要是由董某自己照看，余某甲是漠不关心。2013年在北京打工期间，余某甲视董某为陌生人，沟通交流还要通过其父、其弟代为转告，也从来没有接送过董某上下班。2014年双方再次到北京打工时，董某发现自己怀孕，在同余某甲商议后做人流时，余某甲却不知去向，术后董某回出租房屋休养，余某甲在没有托人照顾的情况下“出差”近一个月，并且也没有给付分文费用，董某无奈只好向同事借钱度日，随后不得已拖着虚弱的身体继续回单位上班。同年5月底，董某独自回家带孩子到杭州工作直到现在。董某认为，董某与余某甲之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故依法起诉，请求判令：1、准许董某与余某甲离婚；2、婚生女余某丙随董某生活，余某甲按照国家规定的标准支付抚养费。
余某甲当庭辩称：一、董某与余某甲夫妻关系很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方经人介绍后缔结婚约，经过约一年的时间相互深入了解才正式结婚，婚后生育了爱女，可见双方感情深厚。婚后，董某负责照顾孩子，余某甲在外赚钱养家，俩人各自履行职责，相濡以沫地生活。生活中，虽然夫妻间发生一点点争论也是正常现象，只要双方加强沟通，相互体谅，夫妻感情能够好转，故请求法院依法判决驳回董某的离婚请求。二、余某甲经安庆市第六人民医院诊治，目前患有间歇性精神分裂症，失业在家，没有生活来源，生活非常困难。依据婚姻法的规定，董某作为妻子，对生病的丈夫余某甲有照顾、扶养的义务，不能在丈夫生病落魄时遗弃余某甲，对余某甲的治疗费用应当予以支付。三、如果双方离婚，董某应当退还结婚时收取的彩礼80000元。
经审理查明：董某、余某甲于2011年间经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名余某丙。婚后，双方因家庭琐事时有争执。婚后双方未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权，董某主张无夫妻共同债务，余某甲主张有部分家庭债务。另查明，安庆市第六人民医院于2016年2月16日出具的诊断证明书证实，余某甲患有精神分裂症，曾在该院就诊。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、诊断证明书等证据在卷佐证。
本院认为：董某、余某甲婚姻基础一般。婚后双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但董某并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且余某甲对其陈述的事实并未认可。今后，只要双方多沟通交流，注重夫妻感情的培养，尤其在余某甲身体患病未愈的情况下，董某应多予以关心、照顾，双方仍有和好的可能。综上，董某要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告董某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年三月十八日
书记员 汪 昕
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初733号
原告陈某。
被告程某甲，男，1979年11月12日生，居民身份证号码3208211979********，汉族，住址同上。
原告陈某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员李丹彤适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告程某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名程某乙。婚后双方性格差异较大，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生子程某乙由原告抚养，被告每月支付1200元生活费，教育费、医疗费各半负担；诉讼费各半负担。
被告程某甲未到庭，但提供答辩意见称我不同意离婚，我们两个还是很有感情的。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名程某乙。婚后一段时期原、被告的夫妻感情尚可，近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原告提交结婚证、户口本及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李丹彤
二〇一六年五月二十五日
书记员 姚 敏
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第1720号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人徐明成、李晓伟。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人徐明成、李晓伟债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第1720号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志胜
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月二十五日
书记员 王雷学
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第464号
罪犯雷小兵。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省遂川县人民法院于2012年5月11日作出(2012)遂刑初字第94号刑事判决，认定被告人雷小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金590000元。判决发生法律效力后交付执行，于2012年6月6日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年12月29日起至2025年12月28日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第464号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷小兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2012年6月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬2次、监狱级劳动能手1次、监狱级改造积极分子1次。建议本院对罪犯雷小兵减刑十二个月。
经审理查明，罪犯雷小兵在服刑期间，确有悔改表现。在2012年6月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬2次、监狱级劳动能手1次、监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯雷小兵缴纳原判罚金5000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯雷小兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷小兵减去有期徒刑十二个月。
(减刑后，刑期自2011年12月29日起至2024年12月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴富强
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初2827号
原告张会与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 任超美
二〇一八年五月三十日
书记员 陈孟珂
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初16264号
原告：谢赛莲，女，1970年11月1日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：严绿臆，上海弼兴律师事务所律师。
被告：上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：任伟民，董事长。
委托诉讼代理人：张伟萍。
第三人：丁建利，女，1960年4月16日生，汉族，住浙江省乐清市乐成街道民丰路55弄B幢4-201室。
本院在审理原告谢赛莲与被告上海东方国贸有限公司委托合同纠纷一案中，原告谢赛莲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢赛莲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢赛莲撤回起诉。
审判员 黄文颋
二〇一七年九月四日
书记员 张雨柏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初82号
原告：方某某，女，汉族，1956年6月30日生，住光山县。
委托诉讼代理人：程长华，女，汉族，1982年8月10日生，系方某某的儿媳妇。
被告：简某某，男，汉族，1970年11月17日生，住光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某，该公司员工。
原告方某某诉被告简某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为人寿财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程长华，被告简某某、被告人寿财险信阳公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿我医疗费等24099.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日19时许，被告简某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿小螺号门前水泥路由南向北行驶至事故地进入司马光路在转弯时，遇我无驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿司马光路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，造成两车受损和我受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告简某某负该起事故的主要责任，我负该事故的次要责任。我受伤住院先后花医疗费等近2万元。而被告仅在我住院初期垫付医疗费5千元，后期其没有支付任何医疗费用。经查：被告驾驶的车辆在被告人寿财险信阳公司光山县营销服务部投保有交强险、三责险等。被告人寿财险信阳公司光山县营销服务部应当在保险责任范围内承担保险责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告方某某的身份证复印件；2、光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；3、河南省光山县人民医院入院证、病历以及出院证、用药清单各一份；4、医疗费票据10张；5、三个月的工资表一份；6、摩托车修理费票据；7、赔偿清单一份。
被告人寿财险信阳公司辩称，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿；原告诉求的误工费时间大于医嘱所说的时间，工资证明应当提供营业执照，摩托车维修应提供物价评估证明及维修发票。该公司未向本院提交证据材料。
被告简某某辩称，同意保险公司的答辩意见。被告简某某向本院提交的证据材料有：1、垫付医疗费的收条；2、修车结算单；3、交警队调解费用发票。
经审理查明，2016年7月27日19时许，被告简某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿小螺号门前水泥路由南向北行驶至事故地进入司马光路在转弯时，遇方某某无驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿司马光路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，造成方某某受伤，两车受损的交通事故。光山县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告简某某负该起事故的主要责任，原告方某某负该起事故的次要责任。原告方某某受伤后，住进光山县人民医院，住院34天，经诊断为右腓骨撕脱性骨折；右足距骨骨折；右肘皮肤挫裂伤。原告方某某于2016年8月30日出院，出院证载明：注意休息4至6周，不适随诊。方某某的摩托车损失845元；2016年2月3日，方某某与杨磊签订劳动协议，在光山县城市客栈宾馆工作，月工资2000元。被告简某某的豫Ｓ×××××号轿车在被告人寿财险信阳公司投保了“交强险”和“三责险”，保险期限为2015年9月13日起至2016年9月12日止。被告简某某在原告方某某治疗期间，垫付医疗费5000元，花修车费1000元，其他费用200元，要求一并合算和扣除。原告提交索赔清单：1.医疗费10542.83元；2.误工费7645.5元（90日×84.95元）；3.护理费2755.83元（33日×83.51元）；4.住院伙食补助费990元（33日×30元）；5.营养费990元（33日×30元）；6.摩托车损845元；7.交通费330元，合计24099.16元，要求被告予以赔偿。
本院认为，侵犯公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，光山县公安交警大队确认被告简某某负该起事故的主要责任，原告方某某负该起事故的次要责任，本院对此予以采信。本院确认原告方某某与被告简某某所负责任比例为3:7。因被告简某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车在被告人寿财险信阳公司投保了“交强险”和“三责险”，且该事故发生在保险期间，故被告人寿财险信阳公司对原告方某某的经济损失，应当在交强险和三责险的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定和河南省交通事故损害赔偿标准，本院对原告方某某的赔偿请求逐项审核认定。1.医疗费10542.83元；2.误工费，本院采信原告的意见，确认为7645.5元（90日×84.95元/日）；3.护理费2839.42元（30482元/年÷365日/年×34日）；4.住院伙食补助费1020元（30元/日×34日）；5.营养费1020元（30元/日×34日）；6.摩托车损854元；7.交通费330元。以上各项总计为24242.75元。被告人寿财险信阳公司在“交强险”范围内，赔偿原告方某某的医疗费10000元，误工费7645.5元，护理费2839.42元，交通费330元，摩托车损845元，被告人寿财险信阳公司在“三责险”范围内，赔偿原告方某某的医疗等费用1807.98元，合计23467.9元。原告方某某取得赔偿后，应当返还被告简某某垫付款5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险项下赔偿原告方某某的医疗等费用21659.92元，在“三责险”项下赔偿原告方某某的医疗等费用1807.98元，合计款额23467.9元，于本判决书生效后三日内日付齐；
二、驳回原告方某某的过高请求。
案件受理费402元，原告方某某负担52元，被告简某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董德才
人民陪审员 陈谟良
人民陪审员 邓 云
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00283号
申请执行人：王良斌，男，汉族，1967年12月24日出生，住芜湖市鸠江区。
被执行人：傅凯伦，男，汉族，1966年4月10日出生，住芜湖市鸠江区。
被执行人：严长林，女，汉族，1967年1月25日出生，住芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人王良斌诉被执行人傅凯伦、严长林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）鸠民一初字第01356号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 周光保
审判员 陶呈成
二〇一四年五月十四日
书记员 朱希芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6775号
原告：虞顺钬，男，1963年2月4日出生，汉族，身份证号3307261963********，住浦江县浦阳街道和平北路**号。
被告：朱师积，男，1967年1月13日出生，汉族，身份证号3307261967********，住浦江县浦阳街道和平南路****号富都华庭*******室。
被告：黄利华，女，1971年10月23日出生�汉族，身份证号3307261971********，住浦江县浦阳街道和平南路****号富都华庭*******室。
原告虞顺钬与被告朱师积、黄利华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院据原告虞顺钬的申请，对被告朱师积名下位于浦江县浦阳街道和平南路21-1号富都华庭3-4-502室的房地产进行了保全。原告虞顺钬到庭参加诉讼，被告朱师积、黄利华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞顺钬向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱师积、黄利华归还原告借款本金500000元及利息112500元（从2015年6月26日起按月利率1.5%计算至2016年9月25日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年6月25日，被告朱师积向原告借款50万元，约定月息1.5分，借期�年，到期还本付息，并由被告朱师积出具借条一张。2015年6月25日，被告朱师积要求续借上述借款本金50万元，利息按原约定，双方于2015年7月1日补签了借款协议。现经原告多次催讨无果。
被告朱师积、黄利华均未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，被告朱师积与原告虞顺钬之间的借贷关系，有被告朱师积出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告朱师积理应按约及时归还借款，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告朱师积与被告黄利华系夫妻关系，上述的借贷关系发生于两被告夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告黄利华理应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，�弃抗辩，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱师积、黄利华于本判决生效后十日内归还原告虞顺钬借款本金500000元及利息112500元（从2015年6月26日起按月利率1.5%计算至2016年9月25日止），合计612500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9926元，减半收取计4963元，财产保全费3582.5元，合计8545.5元，由被告朱师积、黄利华负担。被告须于本判决生效后7日内到浦�县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：。逾期将强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 曹德强
二〇一六年十一月一日
代书记员 施晓燕
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕民申1081号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太原市双宇新型建材有限公司。
法定代表人：宋俊明，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵艳妮，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘平权。
一审被告、二审上诉人：刘兴。
再审申请人太原市双宇新型建材有限公司（以下简称双宇建材公司）因与被申请人刘平权及一审被告、二审上诉人刘兴财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终2119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
双宇建材公司申请再审请求撤销西安市中级人民法院二审民事判决，依法发回重审或改判由刘平权赔偿其公司1765600元，并承担一、二审诉讼费。申请理由：（一）二审判决认定价值122182元的钢材和192400元的ABS模板的生产资料未放置在其工厂内缺乏证据证明。根据一、二审认定的事实，结合刘平权在公安机关的自认，可知刘平权私自变卖的不仅包括其公司生产设备，也包括厂房内生产所需的原料；（二）刘平权自认将其公司的其他物品和生活物品私自变卖，对该部分物品其公司无法提供正式发票，但提供收据或者以参考价格认定物品的价值，应予判决赔偿。
刘平权答辩称，（一）双宇建材公司提供的发票证明钢材和ABS模板分别购买于山西省太原市和江苏省常州市，但不能证明发往西安并存放于其公司厂房内，且双宇建材公司在西安市公安局灞桥分局灞桥派出所报案时也未提及该生产资料，因其不能提供证据证明，应不予认定；（二）双宇建材公司不能提交正式发票，以证明其他物品和生活物品被变卖及价值，依法也应不予认定。故请求驳回双宇建材公司的再审申请。
本院经审查认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人不得侵害。行为人侵害他人物权造成权利人权利受损的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案刘平权未经双宇建材公司同意，自行变卖双宇建材公司财产，侵犯了双宇建材公司的财产权益，二审法院对刘平权私自变卖双宇建材公司生产设备已判决赔偿，现双宇建材公司认为刘平权私自变卖的生产资料包括钢材和ABS模板及生活物品等也应赔偿。经查，对于双宇建材公司所称钢材和ABS模板，双宇建材公司虽然提供了生产厂家销售发票，证明分别购买于山西省太原市和江苏省常州市，但不能证明该部分产品存放于其公司西安厂房内并被刘平权变卖，其公司向派出所报案时也未提到该部分产品，且该部分产品发票显示时间为2012年12月和2013年4月，而其公司于2014年6月停产，该部分产品作为原材料，是否已生产销售，该证明责任在双宇建材公司，因其公司不能提供证据证明，依法应不予认定。关于其公司生产生活等其他物品，因未提供正式发票，无法确定物品的种类、数量及价值，一、二审判决不予认定并无不当。故双宇建材公司的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回太原市双宇新型建材有限公司的再审申请。
审判长 王晓平
审判员 张树禄
审判员 董倩倩
二〇一八年六月二十九日
书记员 仪永莉
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑执字第23号
罪犯黄彬彬，男，1984年6月2日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）河中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人黄彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月13日。
执行机关因罪犯黄彬彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄彬彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄彬彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄彬彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任婷婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初404号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人卢某某，男，1993年2月20日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西隆安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年7月21日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）380号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员马璐璐出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年6月21日20时许，被告人卢某某在南宁市兴宁区当阳街金龙湾酒楼北门靠街边一楼电梯口处，将两小包毒品（净重共计：1.71克），以人民币300的价格卖给潘某。交易完成后被公安民警抓获，并查获毒品毒资。经鉴定，从查获的涉案毒品可疑物中检出氯胺酮成份。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人潘某的证言、提某、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告、检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人吴志久、周星延的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪成立。被告人卢某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年11月20日止）；并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
二、公安机关扣押在案的毒品氯胺酮1.71克及毒资人民币300元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一六年十一月九日
书记员 唐世晔
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款第四款
第六十七条第三款
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市青山区人民法院
判决原书用纸
院长
庭长
合议庭
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初370号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人涂某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年8月5日被武汉市青山区人民检察院决定取保候审，同年8月22日被本院决定继续取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）371号起诉书指控被告人涂某犯寻衅滋事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平、代理检察员吕似竹、被告人涂某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
�北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年1月4日晚9时许，被告人涂某受同案犯郝志帅（已判刑）的邀约、指使，伙同同案犯张小浩、蔡迪（均已判刑）和李某甲（另案处理）在武汉市青山区工人村街青宜居小区东门昌隆菜市场内，手持铁叉、砍刀对与郝志帅发生纠纷的被害人乃某经营的干货门店进行打砸，张小浩、李某甲将被害人乃某殴打致伤。案发后，同案犯郝志帅、张小浩、蔡迪已赔偿被害人乃某的各项经济损失共计人民币60，000元并取得谅解。
2016年3月8日，被告人涂某主动向公安机关投案并交代了上述事实。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、到案经过及情况说明，物证及伤情照片，本院作出的（2014）鄂青山刑初字第00430号刑事判决书等相关书证，证人李某甲、乔某、陈某、张某、李某乙的证言，�害人乃某的报案材料及陈述，同案犯郝志帅、张小浩、蔡迪的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某伙同多人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人涂某持械积极参与，但未直接殴打被害人，罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人涂某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在本院审理过程中，其自愿认罪且系初犯，依法可以从轻处罚。根据被告人涂某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员罗磊
二〇一六年九月六日
书记员付端阳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初831号
原告常某。
被告周某。
本院在审理原告常某诉被告周某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告常某向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告常某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费减半收取373元，由原告常某负担。
审判员 袁大平
二〇一六年三月六日
书记员 冯毓坤
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执713号
申请执行人胡某某，住所地常宁市。
被执行人胡某，地址常宁市。
常宁市人民法院本院在执行申请执行人胡某某与被执行人胡某房屋买卖合同纠纷一案,查明被执行人胡某暂无履行能力，亦无财产可供行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项和中央政法委、最高人民法院“法发（2009）15号”《关于规范集中清理积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
对本案终结本次执行程序。
如被执行人有履行能力时仍拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人可依法重新申请立案执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 智
代理审判员 徐小琴
代理审判员 尹 俊
二〇一八年一月九日
书 记 员 唐福龙
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初684号
原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福清市，
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：莆田市荔城区古镜铜门店，经营场所莆田市荔城区东圳路拱辰街道红星美凯龙负*楼F8006。
经营者：郑丽洪。
委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所律师。
被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司莆田分公司，经营场所莆田市荔城区拱辰街道办东园路“护四”1号楼店面101号红星美凯龙全球家居生活广场，统一社会信用代码×××685。
负责人：车建芳。
被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢301室G座。
法定代表人：车建芳，总经理。
原告吴华与被告莆田市荔城区古镜铜门店、上海红星美凯龙品牌管理有限公司莆田分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告吴华于2017年7月28日向本院提出对上海红星美凯龙品牌管理有限公司莆田分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告吴华的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回对被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司莆田分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司的起诉。
审 判 长 张东亚
审 判 员 黄玮鹏
人民陪审员 洪渊源
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王骁翔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执6号
申请人陕西某某农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩某某，男，1973年7月12日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1979年12月14日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1981年2月3日出生，汉族。
本院在执行陕西某某农村商业银行股份有限公司与韩某某、高某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00581号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘 佳
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执640-3号
申请执行人朱玉寿，男，1955年9月15日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
被执行人郑国快，男，1955年11月13日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
朱玉寿申请执行郑国快民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1821民初226号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年8月4日通过邮政专递向被执行人郑国快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费用，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的还款义务。经查发现被执行人郑国快有养老金收入可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑国快在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行账户6××××××的每月养老金收入2000元至本院账户。此款从2017年7月起扣划，至本院通知解除扣划止
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年六月十六日
书记员 张邦超
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第14493号
原告张奥博，男，1988年8月24日出生。
被告中油航控股有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西731号
法定代表人马立红，董事长。
被告劳群，男，1967年5月17日出生。
被告马立红，女，1967年7月29日出生。
原告张奥博与被告中油航控股有限公司（以下简称中油航公司）、劳群、马立红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员路玉国、李启忠参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告张奥博到庭参加了诉讼。被告中油航公司、劳群、马立红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张奥博起诉称：2014年11月28日，原告与被告中油航公司签订《民间借款合同》约定，原告借给其500万元，2014年12月12日前偿还，期间周利率0.75%。现被告已偿还300万元，剩余200万元未偿还。根据合同约定，若逾期不还，逾期一日支付2‰的违约金，且承担实现该债权所支付的诉讼费用、差旅费、律师费等所有费用，被告劳群、马立红为中油航公司的保证人。现因中油航公司不履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带给付原告借款200万元及自2014年12月13日起至2015年9月30日的利息（按银行同期贷款利率的4倍计息），并支付违约金（自2014年12月13日起至给付之日，按日千分之二计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中航油公司、劳群、马立红经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月28日，张奥博与中油航公司签订《借贷合同》，约定中油航公司为经营向张奥博借款500万元，借款期限为2014年11月28日至2014年12月12日，借期内月利率为3%，按月支付；超过借款期限后，周息为0.75%，中油航公司应按月先行支付利息，并于15日前向张奥博支付利息。中油航公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息、费用，中油航公司按违约款项（逾期支付金额或其他违约金额）每日2‰向张奥博支付违约金，应承担张奥博为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告劳群、马立红作为保证人在该合同落款处签字。同日，张奥博向中油航公司指定账户内汇入了500万元。庭审中，张奥博认可已收到被告还款300万元，剩余200万元借款至今尚未返还。
上述事实有借贷合同、借据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，中油航公司向张奥博借款，劳群、马立红向张奥博提供担保并签订合同，双方之间的借款合同关系及担保合同关系系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。中油航公司在收到借款后未按约定的期限返还借款、支付利息，应当承担继续返还借款并支付利息、违约金的责任。故张奥博要求中油航公司返还借款200万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于张奥博要求中油航支付利息及违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定的利息及违约金合计计算标准过高，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，劳群、马立红与张奥博并未约定保证方式及保证期间，应认定为劳群、马立红的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起6个月内。张奥博未举证证明其在上述期间内要求过劳群、马立红承担保证责任，故仲卫国的保证责任免除，刘海涛要求劳群、马立红承担连带还款责任的主张本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告中油航控股有限公司于本判决生效后七日内返还原告张奥博借款二百万元；
二、被告中油航控股有限公司于本判决生效后七日内支付原告张奥博利息及违约金（以二百万元为基数，自二○一四年十二月十三日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告张奥博的其他诉讼请求。
如被告中油航控股有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千八百元及公告费（以公告费票据为准），由被告中油航控股有限公司负担，于本判决生效后七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 路玉国
人民陪审员 李启忠
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 王 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开法执字第1508号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区。
法定代表人马俊标，行长。
被执行人郑天林，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省内黄县。
交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郑天林信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）开民初字第2607号民事判决书已发生法律效力，郑天林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2013年7月3日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑天林的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权本金、利息及其他费用12950.71元、案件受理费124元、并按双方约定支付2011年3月19日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2013年2月26日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）的开民初字第2607号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 李霄珍
代理审判员 柴红旺
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 李旭辉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初22369号
原告：杨某，男，1980年3月10日出生，汉族，住上海市普陀区石岚三村XXX号XXX室。被告：周某，女，1980年7月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区石岚三村XXX号XXX室，住上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室。原告杨某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告杨某诉称，原告曾于2016年1月起诉离婚，后调解不离婚。之后原、被告感情未有好转，且被告自今年4月起对女儿不管不问，原、被告感情已破裂，故原告诉至我院，要求判处原、被告离婚；双方所生之女杨祐文随原告杨某共同生活；双方财产依法分割。被告周某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽在普陀区，但其实际居住地为上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室，并已连续居住满两年，故要求本案移送上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，被告周某的户籍地为上海市普陀区石岚三村XXX号XXX室，但经常居住地为上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室，应由上海市宝山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王悦
二〇一六年九月二十二日
书记员 叶涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七第第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0902民初1892号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区黄沟路*号。
法定代表人张磊，系安康分公司经理。
被告巴文选，男，汉族，
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被告巴文选物业服务合同纠纷一案，原告以已经自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。
审 判 长 杨 娟
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李蓓文
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执786号
申请执行人：包红清，女，1974年10月16日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被执行人：陈虎，男，1961年4月25日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院在执行包红清申请陈虎买卖合同纠纷一案，于2018年1月21日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月15日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白少杰
二〇一八年三月十五日
书记员卢东辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执786号申请执行人：包红清，女，1974年10月16日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：陈虎，男，1961年4月25日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行包红清申请陈虎买卖合同纠纷一案，于2018年1月21日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月15日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白少杰二〇一八年三月十五日书记员卢东辉
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初299号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人李伟，男，1974年01月16日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月17日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕294号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员穆平出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2017年1月19日17时许，被告人李伟酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新城路由东向西行驶至肥城市向阳街路口时，与顺行孟某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞肇事，致两车损坏。经抽血检测，被告人李伟静脉血中检出乙醇成分，含量为186.7mg/100ml。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李伟承担事故的全部责任，孟某无责任。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、辛某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]040080号物证检验报告，道路交通事故现场照片、对李伟抽血时的照片，道路交通事故认定书，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人李伟的涉案信息表、户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李伟醉酒驾驶机动车辆发生事故，且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，从重处罚。被告人李伟归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙青霞
二〇一七年九月二十日
书记员 邓 燕
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0983刑初299号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李伟，男，1974年01月16日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月17日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕294号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员穆平出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2017年1月19日17时许，被告人李伟酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新城路由东向西行驶至肥城市向阳街路口时，与顺行孟某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞肇事，致两车损坏。经抽血检测，被告人李伟静脉血中检出乙醇成分，含量为186.7mg/100ml。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李伟承担事故的全部责任，孟某无责任。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、辛某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]040080号物证检验报告，道路交通事故现场照片、对李伟抽血时的照片，道路交通事故认定书，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人李伟的涉案信息表、户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李伟醉酒驾驶机动车辆发生事故，且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，从重处罚。被告人李伟归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙青霞二〇一七年九月二十日书记员  邓 燕
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执500号
申请执行人王春艳
被执行人承德市武阳物业服务有限公司
本院在执行申请执行人王春艳与被执行人承德市武阳物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，现因被执行人承德市武阳物业服务有限公司自动履行了生效法律文书的义务,申请执行人王春艳申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 程劲光
二〇一七年三月三十日
书记员 付宝磊
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执异20号
异议人：河南省力神机械有限公司，住所地扶沟县城北关街。
法定代表人：郝士民，该公司董事长。
申请执行人：丹阳市唯益农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城镇中路21号。
法定代表人：魏国和，该公司董事长。
被执行人：江苏林华车辆部件有限公司，组织机构代码：79861408-6，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄。
法定代表人：陆林英，该公司董事长。
被执行人：江苏鸿天科技有限公司，住所地丹阳市开发区永安工业园。
法定代表人：何荣发，该公司董事长。
被执行人：何鸿，男，1970年11月18日生，汉族，，住丹阳市开发区。
被执行人：朱黎琴，女，1972年12月15日生，汉族，，住丹阳市开发区。
被执行人：陆林军，男，1973年2月9日生，汉族，，住丹阳市。
被执行人：刘华英，女，1976年5月21日生，汉族，，住丹阳市。
本院在执行申请执行人丹阳市唯益农村小额贷款有限公司与被执行人江苏林华车辆部件有限公司、江苏鸿天科技有限公司、何鸿、朱黎琴、陆林军、刘华英民间借贷纠纷一案中，异议人河南省力神机械有限公司向本院提出书面异议。本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人河南省力神机械有限公司称，法院在协助执行通知书中要求异议人暂停向被执行人江苏林华车辆部件有限公司支付应付货款340万元或者退货，异议人无法协助执行，因为异议人虽然经对账，欠付林华公司886040元，但该对账明细中未包括异议人支付林华公司的两笔模具款共计55万元，且按照双方签订的合同，林华公司延误交付，应向异议人支付滞纳金，因此，林华公司除了应当返还异议人已支付的模具款55万元外，还应向异议人支付不超过89万元的滞纳金。根据物权法的规定，异议人有权行使留置权，不支付林华公司任何款项，故林华公司不对异议人享有到期债权。异议人现已作为被告涉诉，账户已被查封，无法向法院支付任何款项。为此，异议人向法院提出异议，要求撤销（2015）丹执字第1081号协助执行通知书及履行到期债务通知书。
本院查明，申请执行人丹阳市唯益农村小额贷款有限公司与被执行人江苏林华车辆部件有限公司、江苏鸿天科技有限公司、何鸿、朱黎琴、陆林军、刘华英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，案号为（2015）丹执字第1081号。2016年5月23日，本院作出（2015）丹执字第1081号履行债务通知书，要求异议人向本院支付对被执行人江苏林华车辆部件有限公司所负债务340万元。同日，本院制作了协助执行通知书。后本院将上述履行到期债务通知书送达异议人。异议人收到上述材料后，向本院提出异议，认为被执行人在异议人处已无已到期可供执行的债权，本院因此未对异议人采取执行措施。
本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。异议人在收到（2015）丹执字第1081号履行债务通知书和协助执行通知书后，提出异议要求撤销履行到期债务通知书和协助执行通知书，故本院不应对异议部分进行强制执行，但由于本院并未对异议人采取执行措施，因此本院执行行为本身不具有撤销内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下：
异议人河南省力神机械有限公司所提异议成立。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐文元
审 判 员 张建红
代理审判员 薛文婷
二〇一七年五月八日
书 记 员 薛 莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1614号
本院在执行张恒举申请刘信飞、刘孟飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘信飞、刘孟飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 陈道远
二〇一六年十一月十二日
代书记员 李凌云
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0131财保31号
申请人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行，住所地四川省蒲江县鹤山镇驭虹路31号。
负责人：范某，行长。
委托诉讼代理人：杜某某，男，1975年1月25日出生，汉族，系该单位工作人员。
被申请人：刘某1，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇西街19号。
被申请人：刘某2，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇城西路16号附3号。
申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某1、刘某2共同所有的位于蒲江县鹤山镇富民路××号×栋×单元×楼××号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00×××89号，蒲房监共共字第00×××79号），对被申请人刘江单独所有的位于蒲江县鹤山镇朝阳大道×号附×号×单元×楼×号（蒲房权证监证字第00×××30号）的房产采取诉前财产保全措施。申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行向法院提供保函为本次保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人刘某1、刘某2共同所有的位于蒲江县鹤山镇富民路××号×栋×单元×楼××号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00×××89号，蒲房监共共字第00×××79号）予以查封。
二、对被申请人刘某2单独所有的位于蒲江县鹤山镇朝阳大道×号附×号×单元×楼×号房产（蒲房权证监证字第00×××30号）予以查封。
案件申请费5,000元，有申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 夏 英
二〇一七年九月六日
书记员 张海鑫
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4875号
原告房某某，女，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
被告宋某某，男，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
本院于2016年9月14日受理原告房某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年1月10日未登记结婚。婚后生育男孩一名宋某甲，现年30周岁，已婚另过。近年来，双方常因家庭生活琐事口角，并于2016年1月分居至今，现原告以夫妻感情为由，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉结婚情况和子女情况及分居情况属实既然原告坚持离婚，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年1月10日未登记结婚，属事实婚姻。婚后初期感情较好，并生育男孩一名宋某甲，现年28周岁，已婚另过。近年来，双方常因家庭生活琐事口角，并于2016年1月分居至今。期间，原告曾以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述和原告提供沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会证明材料、常住人口登记卡等，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告未登记结婚多年，属于事实婚姻。近来，双方因家庭生活琐事，缺乏沟通和交流，产生矛盾，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，且被告表示同意离婚，故原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。关于家庭财产处理问题，原、被告均称有共同财产一处二层住宅楼，但均未提供相关证据证明，故原、被告关于家庭财产的陈述和辩解，本院均不予采信。关于家庭债务处理问题，原告诉称欠原告母亲潘素艳10,000元，欠原告妹妹房影10,000元，欠被告弟弟宋泉军20,000元，欠被告姐姐宋丽荣5,000元，被告均表示认可，本院予以确认。上述债务分割，可依原告意见，欠原告亲属债务，由原告偿还。欠被告亲属债务，由被告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告房某某与被告宋某某离婚；
二、家庭债务：欠原告母亲潘素艳10,000元，欠原告妹妹房影10,000元，均由原告偿还。欠被告弟弟宋泉军20,000元，欠被告姐姐宋丽荣5,000元，均由被告偿还。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 王长余
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙 丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4875号
原告房某某，女，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
被告宋某某，男，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
本院于2016年9月14日受理原告房某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年1月10日未登记结婚。婚后生育男孩一名宋某甲，现年30周岁，已婚另过。近年来，双方常因家庭生活琐事口角，并于2016年1月分居至今，现原告以夫妻感情为由，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉结婚情况和子女情况及分居情况属实既然原告坚持离婚，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年1月10日未登记结婚，属事实婚姻。婚后初期感情较好，并生育男孩一名宋某甲，现年28周岁，已婚另过。近年来，双方常因家庭生活琐事口角，并于2016年1月分居至今。期间，原告曾以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述和原告提供沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会证明材料、常住人口登记卡等，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告未登记结婚多年，属于事实婚姻。近来，双方因家庭生活琐事，缺乏沟通和交流，产生矛盾，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，且被告表示同意离婚，故原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。关于家庭财产处理问题，原、被告均称有共同财产一处二层住宅楼，但均未提供相关证据证明，故原、被告关于家庭财产的陈述和辩解，本院均不予采信。关于家庭债务处理问题，原告诉称欠原告母亲潘某某10,000元，欠原告妹妹方某甲10,000元，欠被告弟弟宋某甲20,000元，欠被告姐姐宋丽荣5,000元，被告均表示认可，本院予以确认。上述债务分割，可依原告意见，欠原告亲属债务，由原告偿还。欠被告亲属债务，由被告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告房某某与被告宋某某离婚；
二、家庭债务：欠原告母亲潘某某10,000元，欠原告妹妹方某甲10,000元，均由原告偿还。欠被告弟弟宋某甲20,000元，欠被告姐姐宋丽荣5,000元，均由被告偿还。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 王长余
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙 丽
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00071号
原告陈某某，女，汉族。
委托代理人段小红，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。
被告向某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东担任审判长，与代理审判员田建宝、人民陪审员胡绍斌组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段小红到庭参加了诉讼，被告向某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1998年2月经人介绍相识，同年8月19日办理结婚登记手续，2001年1月23日生育一女向某甲。2010年3月，双方开始分居。原告分别于2011年、2013年向法院提起诉讼，法院分别作出驳回诉讼请求的判决及准予撤诉的裁定。现原告再次起诉到法院，请求：1.与被告离婚；2.婚生女向某甲随原告生活。
被告向某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年2月经人介绍相识，同年8月19日办理结婚登记手续，2001年1月23日生育一女向某甲。本院于2011年6月29日作出的（2011）万法民初字第5084号民事判决书载明：“驳回原告陈某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求”。本院于2013年3月21日作出的（2013）万法民初字第00314号民事裁定书载明：“准许原告陈某某撤回起诉”。婚生女向某甲现随原告生活，并表示愿意继续随原告生活。以上事实有当事人陈述及身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、女儿向某甲的证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告在法院于2011年判决不准离婚后，仍未和好，双方分居至今。结合原告提交的书证及证人证言等证据，可以确定原告与被告夫妻感情确已完全破裂，符合法律规定准予离婚的情形。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女向某甲一直随原告在生活，且在庭审中其表示愿意继续随原告生活，故对原告要求的女儿随其生活的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中放弃夫妻共同财产的分割，并不要求被告给付女儿抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告向某某离婚。
二、婚生女向某甲随原告陈某某生活。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 东
代理审判员 田建宝
人民陪审员 胡绍斌
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第08362号
原告陈某某。
被告宋某某。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人何某某，该公司总经理。
委托代理人师某某，男，该公司员工，住该公司。
原告陈某某与被告宋某某、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告宋某某、被告太平财保陕西分公司的委托代理人师某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年8月20日，被告宋某某驾驶陕A2JY**号小型面包车，沿罗家寨十字由北向南行行驶时与由东向西骑行电动车的商旭涛（陈某某之夫）相撞，致乘坐人陈某某受伤，造成交通事故。事故认定被告宋某某负事故主要责任，商旭涛负次要过错。涉案车辆在被告太平财保陕西分公司投保有交强险。事故发生后被告拒绝赔偿，故其诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费6595元、误工费4000元、护理费3500元、交通费300元、住院伙食补助费720元、营养费600元、精神损害赔偿金2000元，共计17715元；判令被告赔偿原告车辆损失费2300元，衣服，鞋损400元，手机维修240元，共计2940元；本案诉讼费由被告承担。
被告宋某某辩称，应由保险公司在交强险限额内先行赔付。
被告太平财保陕西分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，建议扣除10％非医保用药，精神抚慰金与诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年8月20日19时许，被告宋某某驾驶陕A2JY**号小型面包车沿罗家寨十字由北向南行驶至十字口时与由东向西商旭涛骑行的雅杰牌电动车相撞，致电动车乘坐人原告陈某某受伤，车辆受损，造成交通事故。原告陈某某当即被送往西安凤城医院，经诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、肝囊肿；4、左肱骨内踝骨挫伤；5、全身多处软组织损伤。2015年9月1日出院，共住院12天，产生医疗费6595元（其中被告宋某某垫付医疗费2200元）。出院医嘱：多休息，左膝避免负重，出院两周门诊复查头颅CT，骨科随诊。2015年9月28日，西安市公安局交通警察支队未央大队事故认定书认定被告宋某某负事故主要责任，商旭涛负事故次要责任，原告陈某某无事故责任。经查，被告太平财保陕西分公司系陕A2JY**号车交强险的保险人，事故发生在保险期间内。庭审中，原告陈某某提供电动车修理发票及手机维修发票证明其财产损失，被告宋某某不予认可，被告太平财保陕西分公司在交强险财产限额下认可2000元，超出部分不予承担。本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、西安凤城医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、修车费票据、收款收据、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照双方的过错承担赔偿责任。本案中，被告太平财保陕西分公司作为被告车辆交强险的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告损失。原告陈某某因此次交通事故造成的损失有：医疗费，依据医疗费票据，计6595元；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算12天，计为360元；误工费，因原告未提供工作收入证明及因误工造成的工资损失，本院酌情按每日70元，误工期限30天，计2100元；护理费，结合原告伤情及医嘱，参照当地护工标准80元每日，计算30天，计为2400元；营养费，结合原告伤情及住院天数，按照每天30元，计算12天，计360元。交通费，酌情计为300元。精神抚慰金，原告主张2000元，因本次交通事故未造成原告身体残疾，故该项请求不予支持；车辆损失费2300元，依照修车费票据，予以确认。衣服、鞋损、手机维修费640元，因原告提供证据不能证明上述损失系交通事故造成，故不予支持。经核，原告因本次交通事故所造成的损失共计14415元。扣除被告宋某某垫付给原告陈某某的医疗费2200元，由被告太平财保陕西分公司在交强险限额内赔付原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失，以上共计11915元。下余300元，由被告宋某某按照交通事故责任比例承担70％责任，即210元向原告陈某某进行赔付。下剩余90元，因原告未起诉本起事故的次要责任人，故该部分损失本案不予处理。原告陈某某其余诉讼请求不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某某因交通事故造成的各项损失共计11915元，赔付被告宋某某垫付的医疗费2200元。
二、被告宋某某于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某某车辆损失费210元。
三、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元（原告已预交），由原告负担102元，被告宋某某负担214元，被告宋某某负担部分于上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨怀周
代理审判员 方 圆
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十月十八日
书 记 员 肖 盟
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0922民初447号
原告：金卫忠,男，1961年10月26日出生，汉族，嵊泗潍柴配件专卖店经营者,住嵊泗县,现住嵊泗县。
被告：冯小飞，女，1978年6月22日出生，汉族，住嵊泗县，现住嵊泗县。
原告金卫忠与被告冯小飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告金卫忠到庭参加诉讼，被告冯小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理,现已审理终结。
原告金卫忠向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款150000元。事实与理由：原、被告系熟人关系。2015年3月份，被告冯小飞以购买房屋资金周转所需为由，向原告借款150000元。原告于借款当日将150000元现金交付于被告。2016年4月1日，被告向原告出具借条一张,双方未约定借款利息和借款期限。被告取得借款后，至今未予归还。
被告冯小飞未向本院提出答辩意见。
原告向本院提交借条原件一张以证明其主张。被告冯小飞未提供相关证据，也未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院认定如下：经审查，本院认为原告提供的证据,能够证明被告冯小飞向原告借款150000元的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。
经审理，本院认定的事实和原告所述一致。
本院认为，原、被告之间成立的借款借据，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告交付了借款，被告应当按照约定归还借款。双方虽未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，且本案已经诉讼程序，原告已经给了被告合理的履行期限，被告至今未归还该笔借款，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据推翻原告陈述，应视为其放弃相应的诉讼权利。
综上所述,原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯小飞于本判决生效后三日内归还原告金卫忠借款150000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 牛艳红
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 沈 剑
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初893号
原告陈某甲。
委托代理人：吴华良，广水市十里法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王某。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟担任审判长与审判员周勇军、人民陪审员余森林组成的合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人吴华良到庭参加了诉讼。被告王某经本院传公告送达票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告王某1999年在广东打工相识并确定恋爱关系。年月日经政府结婚登记机关登记结婚。年月日生育一女陈某乙。婚后由于双方生活习惯不同，经常吵架，被告王某于2003年离家出走，经我多方找寻，至今音讯全无，夫妻感情已完全破裂，夫妻共同生活期间，无共同财产，无债权债务。夫妻关系名存实亡，无法共同生活，请求人民法院判决我与被告王某离婚。陈某乙由我抚养。
原告陈某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据1.身份证和户口本。以证明原、被告的身份情况家家庭成员关系情况。
证据2.结婚证一份。证明原、被告之间系合法夫妻关系。
证据3.广水市人民法院民事裁定书一份。证明我与被告王某夫妻感情破裂，于2014年已向法院起诉与被告王某离婚。
被告王某既未向法庭提供答辩状，亦未向法庭提供任何证据。
经法庭审理，本院认为，原告陈某甲向法庭提交的证据来源合法，真实有效且与本案有关联性，故对原告陈某甲提交的证据本院予以采信。
经审理查明，原告陈某甲与被告王某1999年在广东打工相识并确定恋爱关系。年月日经政府结婚登记机关登记结婚。年月日生育一女陈某乙。婚后由于双方生活习惯不同，经常吵架，被告王某于2003年离家出走，至今音讯全无，夫妻感情已完全破裂，夫妻共同生活期间，无共同财产，无债权债务。夫妻关系名存实亡，无法共同生活，2016年2月25日，原告陈某甲以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告王某离婚。
本院认为，被告王某于2003离家出走至今音信全无，不尽家庭义务，夫妻关系名存实亡，长期未共同生活可以认定其夫妻感情确已破裂。现原告陈某甲以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。故对原告陈某甲的离婚请求，本院予以支持。陈某乙一直随原告陈某甲生活，陈某乙由原告陈某甲抚养对子女的健康成长比较有利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准予陈某甲与王某离婚。
二、陈某乙由陈某甲抚养。
诉讼费300元陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 伟
审 判 员 周勇军
人民陪审员 余森林
二〇一六年八月五日
书 记 员 应金涛
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一申字第00014号
再审申请人（二审上诉人、一审原告）：安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳路三叉路口（北京东路冠中园八楼）。
法定代表人：王保山，该公司经理。
委托代理人：刘振生，该公司项目经理。
被申请人（二审被上诉人、一审被告）：河东街道办事处北京东路社区闫寨居民组，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路再就业市场菜市街。
负责人：闫文莉，该居民组组长。
再审申请人安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司（以下简称十一建筑公司）因与被申请人河东街道办事处北京东路社区闫寨居民组（以下简称闫寨居民组）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2013）阜民一终字第00948号民事判决，向本院提出申请，要求进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
十一建筑公司申请称：原审判决认定被申请人欠其10000元工程款错误，被申请人应欠其工程款159688元，应按照银行贷款利率支付欠款利息150475元。请求依法再审。
被申请人闫寨居民组辩称：原审判决正确，请求驳回十一建筑公司的再审申请。
本院审查查明事实：2005年12月16日，十一建筑公司与闫寨居民组就闫寨居民组道路及排水工程签订施工合同一份。合同甲方为闫寨居民组，乙方为十一建筑公司。合同载明：工程自2005年12月16日开工，2006年竣工；工程承包方式为包工包料；工程范围为闫寨居民组路东、路西道路及排水工程；工程保质期为1年，工程量在完工后由建行按国家定额标准决算；工程完工验收合格后，凭建行决算，甲方分两次付清工程款，第一次支付80%，余款五个月后付清，如甲方拖欠乙方工程款，应按银行贷款利息支付乙方工程款及利息。上述施工合同由十一建筑公司的委托代理人刘振生代表乙方签署，闫文莉、张强（与本案证人张凤强属同一人）、闫文山等人代表甲方签署，并由甲、乙双方分别加盖了印章。在上述施工合同履行过程中，经双方口头协商，对合同中约定的4米路面等事项进行了变更。闫寨居民组路东、路西道路及排水工程分别于2006年3月25日和2006年4月5日竣工，闫寨居民组负责人闫文莉、张强（张凤强）、闫文山等在该竣工图参加验收人员栏进行了签名，现该工程已交付闫寨居民组使用。2006年3月29日、2006年4月19日，涉案工程经中国建设银行安徽省分行建设工程咨询审价阜阳分中心决算，该中心分别出具了两份市政工程决算书，认定涉案工程造价合计619688.28元。2006年5月22日，经双方协商涉案工程确定总价款为563000元，为此闫寨居民组给十一建筑公司的委托代理人刘振生出具欠条一张，欠条载明：“今欠刘振声（生）修道路、下水道工程，计肆拾陆万叁仟元正，等集资款收起（齐）在（再）付。款付起（齐）开税票（463000元），共计伍拾陆万叁仟元，已付壹拾万元整。2006年5月22号”，现该欠条原件在闫寨居民组处。2012年9月24日，十一建筑公司的委托代理人刘振生从闫寨居民组处领取涉案工程款时，给闫寨居民组出具收条一张，收条载明：“今收到闫寨居民组付下水道路工程款壹万元正（整）下欠壹万元正（整）。收款人刘振生，2012年9月24日”。十一建筑公司属建筑业房屋建筑工程施工总承包叁级资质企业。中国建设银行安徽省分行建设工程咨询审价阜阳分中心出具的决算书中，阜阳市工程建设标准定额站为了给决算书提供计费依据，对涉案工程类别进行了确认，确认涉案工程类别为市政工程。十一建筑公司指派其公司项目经理刘振生负责涉案工程的总体施工及工程款决算事宜。庭审中，十一建筑公司表示已收取涉案工程工程款460000元，而闫寨居民组主张已支付工程款470000元。
本院认为：再审申请人十一建筑公司就其承包的闫寨居民组建设工程款项，前由建行审价中心作出了决算书，后经双方协商确认工程为563000元，十一建筑已收到工程款460000元，2012年9月24日，十一建筑公司项目经理刘振生给闫寨居民组出具收款条据，明确表明收到闫寨居民组工程款10000元，下欠10000元。刘振生作为该项工程的项目经理，具有多年工程管理工作经验的工作人员，对于工程的结算应有深刻的了解，其应当知道出具该条据的法律后。原审判决认定该条据作为双方的最终结算工程款的依据并无不当。原审判决对所欠工程款的利息自2006年5月22日双方进行工程款结算合意之日起计算至欠款履行完毕时止正确。
综上，再审申请人十一建筑公司的申请没有证据支持，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司的再审申请。
审判长 王天法
审判员 巫继标
审判员 薛怀玉
二〇一四年四月十日
书记员 董雪岩
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初206号
原告：张某，女，汉族，生于1991年9月，初中文化，农民，住和政县达浪乡李家坪村张姚家社。
被告：王某，男，汉族，生于1986年10月，小学文化，农民，住和政县新营乡三坪村。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。
原、被告于2015年2月14日按照当地习俗招赘结婚，后于2015年3月9日补领了结婚证，婚后感情一般，未生育孩子。婚前被告送原告彩礼现金96000元，被告的陪嫁财产有：沙发带茶几一套、立柜一件、电视柜一个，42英寸电视一台，洗衣机一台，以上财产现在原告处。婚后共同财产有：摩托车一辆、笔记本电脑一台，无共同债务。2017年8月份被告回娘家居住，被告同时将摩托车骑走，并带走了笔记本电脑一台，双方分居至今。现原告向本院起诉：一、依法判令原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产（包括笔记本电脑一部、摩托车一辆）；三、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告张某要求离婚，被告王某同意离婚；
原告张某返还被告王某彩礼20000元，给付被告王某经济帮助费20000元（以上两项合计40000元，调解书生效后一次付清）；
被告王某带去的笔记本电脑一台、摩托车一辆归被告王某所有，被告王某留在原告张某处的个人陪嫁财产留归原告张某所有。
案件受理费50元，由原告张某负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 年明虎
人民陪审员 马晓明
人民陪审员 马世良
二〇一八年五月七日
书 记 员 蓝凌霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4877号
原告湖南华庭物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路246号滨湖嘉园10栋二楼。
法定代表人罗蛟，经理。
委托代理人胡萍，女，1989年10月16日出生，系该公司员工。
被告罗菁，女，1987年11月8日出生，汉族。
本院在审理原告湖南华庭物业管理有限公司与被告罗菁物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华庭物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南华庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南华庭物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南华庭物业管理有限公司负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 杨 楊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0623行审45号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。
法定代表人李彦明。
被执行人郭增刚，男。
申请执行人涞水县国土资源局于2016年10月19日向本院提出申请，要求强制执行涞水县国土资源局于2016年1月27日对被执行人郭增刚，作出的涞国土资罚决字（2015）第4-129号行政处罚决定（以下简称4-129号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涞水县国土资源局作出的4-129号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人涞水县国土资源局因被执行人郭增刚未办理合法用地手续，在石亭镇东龙泉村北占地建住宅，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定于2016年2月23日作出4-129号处罚决定:一、退还在石亭镇东文泉村北非法占用的土地405平方米给东文泉村村委会。二、限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物。
本院认为：被执行人郭增刚未办理合法用地手续，在石亭镇东文泉村村北占地建住宅，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚，申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土资罚决字（2015）第4-129号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一六年十月十四日
书 记 员 章晓敏
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初105号
原告漳州市芗城区顺成汽车配件店，住所地漳州市芗城区石亭高速公路出口。
经营者叶江元，男，1987年5月9日出生，汉族，住平和县。
委托代理人卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住南靖县。
被告陈伟龙，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告漳州市芗城区顺成汽车配件店与被告陈伟龙买卖合同纠纷一案中，原告漳州市芗城区顺成汽车配件店于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理过程中，原、被告已自行庭外协商解决，被告已付清全部欠款，原告以此为由，申请撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市芗城区顺成汽车配件店撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告漳州市芗城区顺成汽车配件店负担。
审判员 赖陆好
二〇一六年三月十四日
书记员 蓝宏毅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1272号
申请执行人羊保财，男，1972年9月5日出生。
被执行人陈建兴，男，1981年12月19日出生。
申请执行人羊保财与被执行人陈建兴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0727民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月21日依法立案执行，案件执行标的为人民币20150元。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人陈建兴的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人陈建兴有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人陈建兴名下有登记房产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈建兴纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据查明的情况被执行人陈建兴无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执1272号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年十二月十四日
代书记员 黄陆军
湖北省宜昌市西陵区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执1012号
申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住宜昌市。
法定代表人王文忠。
委托代理人杜橙，湖北民基律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人钱启萌，湖北民基律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被执行人覃先锋，男，1968年10月4日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司与被执行人覃先锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院的（2016）鄂05民终230号民事判决书，责令被执行人覃先锋支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司欠付租金等费用787290元及违约金22418元。被执行人覃先锋按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司自2014年10月15日起至实际清偿之日时的违约金。并由被执行人覃先锋承担案件受理费3164元、执行费10497元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人覃先锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人覃先锋的银行存款823369元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
二、被执行人覃先锋按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司自2014年10月15日起至实际清偿之日时的违约金。
三、从2016年10月26日起至债务全部清偿之日止，以809708元为基数，被执行人覃先锋按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付迟延履行债务利息。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 姜 珊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张玲玲
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0624刑初58号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人闫某，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月13日被抓获，2016年5月14日被刑事拘留，2016年5月25日被取保候审。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2016】56号起诉书，指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控：2015年11月18日16时30分许，被告人闫某驾驶“京P×××××”号小轿车沿河龙线由东某行至阜平县××段，分别与刘某乙、刘某丙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成被害人刘某乙当场死亡，被害人刘某丙受伤，三车受损。事故发生后刘某乙所驾驶的电动自行车前轮分离后又与石某驾驶的半挂车发生碰撞。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定：闫某应负此事故的全部责任，石某、刘某乙、刘某丙无责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言、书证、赔偿协议、收据及谅解书等证据，认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月18日16时30分许，被告人闫某驾驶“京P×××××”号小轿车沿河龙线由东某行至阜平县××段，分别与刘某乙、刘某丙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成被害人刘某乙当场死亡，被害人刘某丙受伤，三车受损。事故发生后刘某乙所驾驶的电动自行车前轮分离后又与石某驾驶的半挂车发生碰撞。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定：闫某应负此事故的全部责任，石某、刘某乙、刘某丙无责任。2016年5月13日，被告人闫某被抓获归案。
另查明，被告人闫某已经与被害人家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
针对上述犯罪事实，被告人闫某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、法医毒物检验乙醇含量报告、死亡证明书、尸体处理通知书、交通事故认定书、现场勘查笔录、抓获经过、法医学尸体检验分析意见书、鉴定意见、道路交通事故赔偿调解书、和解协议、谅解书、户口本、到案登记表、强制措施凭证、放车单、保险单、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人闫某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪、悔罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 王 林
人民陪审员 张金平
二〇一六年九月九日
书 记 员 李珅环
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永岩执民字第128号
申请执行人金晓爱
被执行人金学朝，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永岩民初字第00253号，依法向被执行人金学朝发出执行通知书，责令被执行人金学朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金学朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金学朝（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的24×××48的存款人民币35000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年二月二十三日
书记员 翁金南
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0621民初1254号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
被告彭甲生，农民。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告彭甲生金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半征收2449元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 汤满溢
二〇一六年七月十五日
书记员 赵 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第741号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗某某，女，1971年8月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市。2015年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年年5月8日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2015年2月13日13时许，被告人罗某某在本市南明区南厂路米奇超市内，趁被害人尹某某不备之机，将其一部三星牌手机盗走送人，2015年4月10日16许，被告人罗某某到本市南明区南厂路五岳新村对面的一店铺内，趁谭某不备，将谭某之夫被害人王某的一部酷派手机盗走送人。同年4月24日15时许公安机关在本市南厂路502号被告人住处将其抓获。经鉴定，涉案赃物三星手机价值人民币1187元，酷派手机价值人民币406元，共计价值人民币1593元。另查，在案件审理过程中，被告人罗某某家属代其退赔赃款人民币1593元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有抓获经过，被害人尹某某、王某的报案材料，被告人罗某某的供述，辨认笔录及照片，涉案赃物价格鉴定结论，证人谭某的证言，被告人罗某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密方式，盗窃他人财物，价值人民币1593元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。鉴于被告人罗某某家属代其退赔赃款，依法可酌情对被告人罗某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月25日起至2015年9月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、赃款人民币1187元发还被害人尹某某，赃款人民币406元发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任玉媛二〇一五年六月二十九日书记员  何 星
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终4210号
上诉人（原审原告）：王九成，男，住滑县。
委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘俊花，女，住滑县。
被上诉人（原审被告）：王某1。
法定代理人：刘俊花（王某1母亲），女，住滑县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。
上诉人王九成因与被上诉人刘俊花、王某1合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王九成的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、王九成与王某5因家事积怨较深，2014年3月2日，王九成酒后在刘俊花、王某5事先拟好的协议上签字，回到家中，王九成对家人说签字的内容过程均不清楚，协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平多种情形。第二天，在儿子亲戚的陪同下又找到王某5，王某5当场撕毁了其留存的协议，该事实由证人王某2、赵某、江某、王某3的证言证实，因该案是家庭纠纷，证人与当事人有亲属关系无可厚非，一审法院没有采信证人证言错误，协议撕毁后，作为七十多岁的王九成，有理由相信协议撕掉后就不存在了。2、2016年4月5日的庭审过程中，刘俊花出示协议书时，王九成才知道王某5并没有撕毁协议，才知道自己的合法权益受到侵害，应当从此时计算王九成行使撤销权的时间。
刘俊花、王某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王九成向一审法院起诉请求：1、撤销王九成、刘俊花、王某1签订的协议书；2、诉讼费由刘俊花、王某1承担。
一审法院认定事实：2014年2月9日，王九成的儿子、刘俊花的丈夫、王某1的父亲王国齐因交通事故死亡。2014年3月2日，王某1、刘俊花作为甲方，王九成作为乙方，针对王国齐死亡赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费签订了协议，协议书显示：“…甲、乙双方因受害人王国齐交通事故死亡，从而分割死亡赔偿金、精神抚慰金一事，在充分协商、互相谅解、并且在没有误解并照顾甲方的基础上达成协议如下：一、受害人的死亡赔偿金不论赔偿多少，甲方均须在人民法院执行终结后（或赔偿方自愿付清后）一次性分割给乙方大写：贰万元（小写￥20000元）。二、精神抚慰金甲方须在人民法院执行终了后（或赔偿方自愿付清后）一次性分给乙方大写：壹万元（小写￥10000元）。三、一方的被扶养人生活费由人民法院依法判决，该款由乙方亲自到人民法院自行领取；四、本协议甲、乙双方承诺守信，如任何乙方违约，须给付非违约方违约金10000元；五、双方别无争执…”。原被告双方均在协议书上签字捺印，王某4作为见证人在协议书下方签字捺印。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权…”王九成、刘俊花均系完全民事行为能力人，刘俊花系王某1的法定代理人，王九成、刘俊花、王某1所签订的协议书由双方签字捺印，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。王九成诉称刘俊花、王某1利用其不识字、醉酒之际强迫其签字，但其并未提供有效证据予以证明，且刘俊花、王某1和签订协议的见证人王某4均予以否认，故对王九成主张的该事实不予采信。王九成主张应从其知道协议并未撕毁之日即2016年4月5日开始计算其行使撤销权的时间，王九成当庭陈述其在签订协议当日回到家中与家人说及该协议时表示协议内容不是其真实意思表示，故如王九成认为协议存在可撤销情形，其知道或应当知道可撤销事由的时间应为签订协议当日即2014年3月2日，但王九成起诉刘俊花、王某1要求撤销协议的时间为2016年4月15日，已超过一年，王九成的撤销权已消灭。综上，王九成诉请撤销王九成、刘俊花、王某1双方签订的协议，证据不足，不符合法律规定，不予支持。判决：驳回王九成的诉讼请求。案件受理费100元，由王九成负担。
二审中，当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为王九成行使撤销权是否超过法律规定的期间。王九成与刘俊花、王某1于2014年3月2日签订协议，王九成主张刘俊花、王某1利用其不识字、醉酒之际强迫其签字，未提交证据予以证实。但王九成陈述当天晚上回到家中与家人说起协议时，称协议内容不是其真实意思表示，应属实情。王九成主张第二日即2014年3月3日在亲戚陪同下找到签订协议的见证人王某5，称王某5当场将自己留存的协议撕毁，作为王九成同胞弟弟的王某5对此不予认可，王九成也无法提供有效证据予以证实，且即使该事实成立，对协议相对人刘俊花、王某1也不产生销毁协议的效力。相反，可以证明王九成在知道协议撤销事由的情况下，未在法定期间按照法定程序行使撤销权。王九成于协议签订两年后向一审法院申请撤销，原审法院未予支持，合法有据。
综上，上诉人王九成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王九成负担。
本判决为终审判决。
审判长 李自强
审判员 赵广红
审判员 朱继科
二〇一六年十二月十九日
书记员 李晶晶
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初373号
原告：张家界南庄物业服务有限责任公司，统一社会信用代码914308025576327186，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪街道办事处南庄坪居委会。
法定代表人：胡勇，董事长。
委托诉讼代理人：朱华宏，湖南省张家界市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：秦群，男，1974年10月2日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。
原告张家界南庄物业服务有限责任公司与被告秦群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张家界南庄物业服务有限责任公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界南庄物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家界南庄物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界南庄物业服务有限责任公司负担。
审判员 夏赞忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙云梦
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初346号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人喻新文，男，1971年11月8日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，住进贤县。2014年1月15日因涉嫌开设赌场罪被进贤县公安局取保候审。2016年11月9日被进贤县人民检察院决定取保候审。2017年10月25日经进贤县人民法院决定，由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人喻新文犯开设赌场罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院经征得被告人喻新文同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤定江出庭支持公诉，被告人喻新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控：2013年12月13日，被告人喻新文将其购买的一台“打渔机”摆放到进贤县民和镇太阳城的宝乐台球室供他人赌博，同时聘请喻某（另案处理）作为管理和收银人�，约定每月支付喻某2000余元工资。该“打渔机”可同时供十人赌博，经营十余天共计获利8000余元。2013年12月31日凌晨，民警查获该赌场并当场抓获喻某及参赌人员艾某等人。2014年1月15日，被告人喻新文主动向公安机关投案。公诉机关据此指控被告人喻新文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人喻新文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，被告人喻新文在开庭审理过程中均无异议，并有扣押决定书、扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定意见书、刑事照片、证人喻某、樊某、艾某、吴某、郭某的证言、辨认笔录、被告人喻新文的供述、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人喻新文利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人喻新文如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节和社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻新文犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2017年12月24日止。罚金限在本判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 易 铭
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴昱晗
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0981民初2061号
原告：罗金旺，男，1970年2月26日出生，汉族，住泊头市。
被告：张亚男，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省章丘区。
罗金旺与张亚男加工合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告罗金旺于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗金旺撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 刘锡和
二〇一八年八月二十九日
书记员 霍 静