浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第1864号
原告：金华市浙金钢材有限公司，住所地：浙江省永康市东城龙川东路408号、410号。
法定代表人：缪雷鸣，该公司董事长。
委托代理人：何嘉、胡明远，浙江天册律师事务所律师。
被告：新海薄板集团有限公司，住所地：浙江缙云工业园区。
法定代表人：宋立新。
委托代理人：梅亚宝，浙江民晖律师事务所律师。
被告：华泰嘉凯金属制品有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇东山村。
法定代表人：鲍澄阳。
被告：宋微。
被告：鲍澄阳。
被告：宋立新。
被告：章苏炳。
被告：杨峥嵘。
原告金华市浙金钢材有限公司与被告新海薄板集团有限公司、华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘买卖合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。原告金华市浙金钢材有限公司的委托代理人何嘉、胡明远，被告新海薄板集团有限公司的委托代理人梅亚宝到庭参加诉讼，被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。根据原告的申请，本院于2014年11月12日查封了被告新海薄板集团有限公司所有的坐落在缙云县新碧街道新辉路7号的房产，被告华泰嘉凯金属制品有限公司所有的坐落在缙云县壶镇镇东山村兴业路2号的房屋。本案现已审理终结。
原告金华市浙金钢材有限公司起诉称：2014年1月6日起至2014年3月22日期间，原告与被告新海薄板集团有限公司陆续签订了编号为：浙金／带2014-01-0039号、浙金／带2014-01-0072号、浙金／带2014-01-0083号、浙金／带2014-01-0210号、浙金／热2014-01-0061号的《供销协议》，协议约定：原告向被告新海薄板集团有限公司供应带钢、热卷、热带等钢材；供货方式为需方将盖有公章的购货清单传真到供方提货；并约定了现款自提价，如非现款，需方应在提货后60天内付清货款。若在提货后60天内付清货款，则需方须支付2元／吨／天的加价费用给供方；若超过60天未付清货款，则需方违约，需方须支付3元／吨／天的违约金给供方，还须承担所有违约损失。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，但是被告新海薄板集团有限公司未能按照合同约定履行付款义务。2014年5月6日，原告与被告新海薄板集团有限公司进行了对账，确认截止2014年5月5日，被告新海薄板集团有限公司共欠原告货款本金5933694.86元，利息396634.32元。2014年6月25日，在浙江缙云工业园区管理委员会的主持下，原告与被告新海薄板集团有限公司、华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘以及代付方新嘉美科技有限公司（下称”新嘉美”）签订了编号为债jhzj-
xha20140520的《还款协议》，约定：1、新嘉美每月以先款后货方式向原告采购热带、热卷等原材料4000吨至10000吨，每次采购付款时按采购总额的5%-10%偿还被告新海薄板集团有限公司的欠款，新嘉美2014年6月为被告新海薄板集团有限公司偿还10万元，7月偿还20万元，8月偿还30万元，2014年9月-2015年2月份每月偿还不少于45万元，2015年3月以后每月偿还不少于105万元，每月偿还的金额必须于当月25日前付清，被告新海薄板集团有限公司与新嘉美须于2015年5月31日前还清所有债务；2、被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘为被告新海薄板集团有限公司与新嘉美向原告履行债务提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围包括但不限于①主债权，②被告新海薄板集团有限公司和新嘉美未能遵守相关条款而产生的罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金以及对原告造成的任何损失，③原告为实现债权所支付的律师费、公证费、评估审计费、专家论证费、财产保全费、诉讼费、执行费等；3、被告新海薄板集团有限公司、新嘉美未按照约定进行还款的，原告有权要求被告新海薄板集团有限公司立即归还全部欠款，利息和违约金仍按照产生欠款的原始协议的计算标准进行计算，并按照原始协议、担保协议、担保函以及本还款协议等文件追究各方的责任。《还款协议》签订后，被告新海薄板集团有限公司和新嘉美未按照约定进行还款，被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘也未履行连带清偿责任。因此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告新海薄板集团有限公司支付原告货款本金5933694.86元；2、被告新海薄板集团有限公司支付原告利息1207982.16元（欠款日至2014年5月5日按《对账确认函》以2元／吨／天计算，共396634.32元，2014年5月6日起至2014年10月13日以3元／吨／天计算，共811347.84元，合计1207982.16元，暂计至2014年10月13日止，应当计算至判决确定清偿之日）；3、被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘对上述第1项、第2项承担连带清偿责任；4、原告为实现债权的律师费135800元由被告承担。庭审中，原告核实被告新海薄板集团有限公司尚欠原告的货款本金为5933694.79元。为此，原告提供了以下证据予以佐证：
1、对账确认函一份，待证被告新海薄板集团有限公司确认，截止2014年5月5日，共欠原告货款本金5933694.86元，利息396634.32元的事实；
2、供销协议五份、收货确认函四份、三角销售提货单八份、提货联系函八份，待证原告与被告新海薄板集团有限公司之间的买卖合同关系及双方的合同权利义务，原告已实际履行了对账确认函中所包含的供销协议项下的供货义务，被告未按约履行付款义务，以及合同约定被告新海薄板集团有限公司在提货60天内支付的，按2元／吨／天支付加价费；超过60天未支付的，则需方违约，按3元／吨／天支付加价费，并承担违约损失等事实；
3、还款协议一份，待证被告新海薄板集团有限公司再次确认了对账确认函上所列欠款金额，确认了代付方新嘉美对被告新海薄板集团有限公司所欠债务承担代偿责任，并明确了代偿方式，以及由被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘对被告新海薄板集团有限公司的债务承担连带保证责任，并约定了连带保证责任的范围包括律师费等，以及如果被告新海薄板集团有限公司、新嘉美未按照本协议履行义务，则利息和违约金仍按原供销协议的约定计算等事实；
4、委托代理合同、浙江省增值税专用发票，待证原告为实现债权实际支付律师费135800元的事实。
被告新海薄板集团有限公司答辩称：对买卖合同的事实没有异议，但认为还款协议无效，因还款协议无效导致除被告新海薄板集团有限公司之外其余的被告都没有诉讼资格，不应该承担本案的连带保证责任。
被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘均未作答辩，也未向本院提交证据。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，证据1、2，被告新海薄板集团有限公司均无异议；证据3，被告新海薄板集团有限公司当庭对还款协议有异议，根据合同法的规定，还款协议是一个未成立的合同，既然未成立，那么其他几个被告就不应该承担连带责任，但庭后书面补充质证意见，对该还款协议予以认可；证据4，对委托代理合同、浙江省增值税专用发票的真实性没有异议，但由于还款协议的无效，原告主张律师费没有依据，不应该由被告宋立新等人承担连带保证责任。本院认为，证据1、2，被告新海薄板集团有限公司无异议，且证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定；证据3，被告新海薄板集团有限公司对还款协议无异议，本院认为，该还款协议虽没有原告的盖章，但原告方作为证据向本院提供，当庭表示予以认可，且经核实，该还款协议在浙江缙云工业园区管理委员会的备份也有原告方的签字、盖章，对该还款协议作有效证据认定；证据4，能证明原告为实现债权而支出律师费的事实，作有效证据认定。
根据上述采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实除违约利息计算方式外基本一致。本院认为，原告主张的超过60天未付清货款需支付3元／吨／天的违约利息，折算后超过签订合同时中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，应予以调整。故调整后，截止2014年10月13日，被告新海薄板集团有限公司尚欠原告利息1017694.37元。
本院认为：原告与被告新海薄板集团有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告新海薄板集团有限公司供应货物，在结算后，被告新海薄板集团有限公司没有按约支付货款，系违约，应承担支付货款、违约金、以及按约定承担原告为实现债权支付的律师费的法律责任。原告金华市浙金钢材有限公司与被告新海薄板集团有限公司、华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘签订的还款协议系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当全面按约履行义务。被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘未按还款协议的约定履行担保人义务，应承担连带保证责任。原告主张的违约利息过高，应调整为按合同签订时中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，即按月2%计算。故对原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新海薄板集团有限公司于本判决生效之日即支付原告金华市浙金钢材有限公司货款本金5933694.79元，支付利息1017694.37元及实现债权的律师费135800元，并从2014年10月14日起至本判决生效日止按月2%另行计付货款本金5933694.79元的利息损失；
二、被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62742元，财产保全费5000元，由原告金华市浙金钢材有限公司负担1332元，由被告新海薄板集团有限公司负担66410元，被告华泰嘉凯金属制品有限公司、宋微、鲍澄阳、宋立新、章苏炳、杨峥嵘对被告新海薄板集团有限公司负担的部分承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王灯辉
人民陪审员 周云光
人民陪审员 张耀进
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 陈潇羽