江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0730刑初214号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人沈淳贵，绰号“窝霸”，男，1978年2月13日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，家住宁都县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月31日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人沈淳贵犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同年8月17日决定立案，并依法组成了合议庭，于同年9月26日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人沈淳贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁都县人民检察院起诉书指控：2017年1月始，被告人沈淳贵与同案人余某2（另案处理）约定将其所盗电动车藏匿在沈淳贵家中，并委托代为销售，余某2共将6辆电动车藏匿于被告人沈淳贵处。除此之外，被告人沈淳贵明知是廖某3（已死亡）盗窃的电动车，仍帮廖某3藏匿6辆电动车。
为证实以上指控，公诉机关当庭出示了物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人沈淳贵的行为应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，遂诉请本院依法判处。
被告人沈淳贵对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
被告人沈淳贵未向法庭提交证据。
经审理查明：（一）2017年1月份，余某2（另案处理）与被告人沈淳贵约定将其所盗的电动车藏匿在沈淳贵家中，并委托代为销售。经鉴定，价值共计人民币14692元。具体如下：
1、2017年1月份的一天17时许，同案人余某2在宁都县城北门一饭店门口以用螺丝刀将电动车前壳打开，重新接驳电源线的方法将被害人赵某的弟弟赵勇停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，并将该电动车藏匿在被告人沈淳贵家中并委托其销售。后该电动车被公安机关扣押，并发还给被害人赵某。经鉴定，该电动车价值人民币2160元。
2、2017年2月15日20时许，同案人余某2在宁都中学校门口，以上述同样的方法将被害人杨某停放于此的一辆黑色爱玛牌电动车盗走，并将该车藏匿在被告人沈淳贵家中并委托其销售。后该车被公安机关扣押，并发还给被害人杨某。经鉴定，该车价值人民币3114元。
3、2017年2月16日晚，同案人余某2在宁都县老县委B栋宿舍，以上述同样的方法盗得被害人罗某1停放在杂物间的一辆棕色绿源牌电动车，并将该车藏匿在沈淳贵家中并委托其销售。后该车被公安机关扣押，并发还给被害人罗某1。经鉴定，该车价值人民币2030元。
4、2017年2月16日19时许，被告人余勤在宁都县梅江镇新庄村综合大市场36号楼下，以上述同样的方法盗得被害人余某1停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车，并将该电动车藏匿在沈淳贵家中。后该车被公安机关扣押，并发还给被害人余某1（刘某）。经鉴定，该车价值人民币2592元。
5、2017年3月2日20时许，被告人余某2在宁师中学门口，以上述同样的方法盗得被害人宋某小孩停放在该处的一辆红色绿源牌电动车，并将该电动车藏匿在沈淳贵家中，以人民币600元卖给沈淳贵。后该车被公安机关扣押，并发还给被害人宋某。经鉴定，该车价值人民币1300元。
6、2017年3月12日12时许，被告人余某2在宁都县教师进修学校斜对面的一巷子处，发现被害人曾某1停放在该处的一辆电光蓝分磨砂金属黑色雅迪牌电动车钥匙未拔掉，遂直接发动盗走该电动车，并将该电动车藏匿在沈淳贵家中，以人民币600元卖给沈淳贵。经鉴定，该车价值人民币3496元。
（二）被告人沈淳贵明知是廖某3（已死亡）盗窃的电动车，仍帮其藏匿在家中。经鉴定，价值共计人民币11461元。具体如下：
1、2017年2月14日17时许，廖某3在宁都中学后门一处居民楼处盗得被害人陈某的一辆米黄色绿源牌电动车，后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人陈某。经鉴定，该电动车价值人民币2592元。
2、2017年2月份的一天晚上，廖海在宁都县梅江镇“泛华盛世”小区对面“吉祥货运站”的一楼楼梯口处盗得被害人曾某2的一辆粉红色绿源牌电动车。后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人曾某2。经鉴定，该电动车价值人民币2144元。
3、2017年2月28日晚上，廖海在宁都县梅江镇新庄村盗得被害人廖某1停放在一楼车库内的一辆白色迅鹰牌助力车，后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人廖某1。经鉴定，该助力车价格为人民币1875元。
4、2017年3月初的一天晚上，廖某3在宁都县梅江镇城北医院西侧处盗得被害人廖某2停放在一楼车库内的一辆黑色雅迪牌电动车，后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人廖某2。经鉴定，该电动车价格为人民币1500元。
5、2017年3月15日晚上，廖某3在宁都县人寿保险公司旁的幼儿园处盗得被害人唐某的一辆蓝色立马牌电动车，后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人唐某。经鉴定，该电动车价格为人民币1920元。
6、2017年3月18日凌晨，廖海在宁都县梅江镇北门岭脑处盗得被害人曾某3停放在车库内的一辆欧派牌电动车，后廖某3将该电动车藏匿在沈淳贵家中。该车后被公安机关扣押，并发还给被害人曾某3。经鉴定，该电动车价格为人民币1430元。
认定上述事实的证据有：
一、被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人沈淳贵的供述与辩解，证实其绰号“窝霸”。2017年初，余某2对其说他会偷电动车，向其提议将他偷来的电动车叫其帮忙销赃，并说如果是余某2自己联系到的买家，其就可以从交易价中得到50-100元的报酬，如果是其帮忙销赃成功，价格超过500元，则超过部分均归其所有。余某2后来还带来了同样会偷电动车的廖某3。之后，余某2和廖某3就陆续会将偷来的电动车放在其家中一楼。①2017年1月底的一天，其花600元从余某2手中买下一辆白色雅迪牌电动车，几天后送给其侄女沈佳安使用。②2017年2月底的一天，其从廖某3手中花300元买了一辆黑色雅迪牌电动车，后来送给了朋友罗某2使用。除此之外，公安民警在其家中扣押到的九辆电动车，有四辆是余某2偷来的：其中黑色五羊本田摩托车已由其自己买下使用，还有一辆红色绿源牌电动车、一辆咖啡色绿源牌电动车、一辆黑色欧派牌电动车。另外五辆是廖某3偷来的，分别是粉红色绿源牌电动车、白色迅鹰牌助力车、白色葆石捷牌电动车、黑色雅迪牌电动车、蓝色立马牌电动车。其还帮余某2和廖某3把原来放在其家楼下的五辆电动车转移到了现由其前妻住的位于梅江镇富当塘家中车库里，其中一辆米黄色公主款绿源牌电动车是廖某3偷来的，其余的白色雅迪牌电动车一辆、棕色绿源牌电动车一辆、黑色雅迪牌电动车一辆、黑色爱玛牌电动车一辆均是余某2偷来的，后均被公安机关扣押。其辨认出了余某2、廖某3。
2、同案人余某2的供述与辩解，证实其为筹措毒资及日常开销而起意盗窃电动车，并与“窝霸”协商好将偷来的车给他帮忙销赃。廖某3也会将偷来的车给沈淳贵销赃。其于：①2017年1月下旬的一天下午3时许，其在宁都县城小十字街宁客隆店面后面的居民楼下，用螺丝刀拆开一辆黑色或红色的立马牌电动车前盖，重新接好电源线，将该电动车盗走，以400元价格卖给了梅江镇庵边村“龙树门业”对面路口进去碰到的一个过路妇女。②2017年2月15日左右下午4点，其在宁都县城宁师中学正门右手边将一辆黑色的绿佳牌电动车强行扭开龙头锁，推至偏僻处再用螺丝刀打开车前壳，接驳电源线后将该车盗走，以480元的价格卖给了宁都中学操场围墙外马路上的一名过路妇女。③2017年2月底一天晚上8、9点钟，其在宁都县教育局进修学校斜对面的餐馆门口，将一辆未上锁且留有钥匙在车上的蓝色雅迪牌电动车骑走，以600元价格卖给了平时帮他们销赃电动车的“窝霸”。④2017年3月15日左右一天晚上7、8点钟，其在宁师中学大门右边，以用力扭开龙头锁、接驳电源线的方法盗得一辆红色的绿源牌电动车，以600元的价格卖给“窝霸”。其辨认出了盗窃电动车的地点以及廖某3、“窝霸”（即沈淳贵）。
二、被害人的陈述
1、被害人余某1的陈述，证实2017年2月16日晚，其停放在梅江镇新庄综合大市场36号楼下的一辆白色雅迪牌电动车被盗。其提供了购车发票。
2、被害人赵某的陈述，证实2017年1月份的一天下午17时许，其弟弟将其的黑色雅迪牌电动车停放在梅江镇北门雕像旁的一饭店门口，后发现被盗。其提供了购车发票。
3、被害人杨某的陈述，证实2017年2月15日晚，其停放在宁都中学门口的一辆磨砂黑爱玛牌电动车被盗。其提供了车辆合格证及购车发票。
4、被害人罗某1的陈述，证实2017年2月15日下午其停放在梅江镇老县委B栋楼下杂间内一辆棕色绿源牌电动车于次日上午发现被盗。其提供了购车发票。
5、被害人曾某3的陈述，证实2017年3月18日凌晨0时许其将一辆黑色欧派电动车停放在梅江镇北门岭脑家中车库里，次日早晨发现被盗。其提供了购车发票和车辆合格证。
6、被害人廖某2的陈述，证实2017年3月11日00时至7时许，其停放在梅江镇翠微西路城北医院隔壁巷子里第一栋房子的车库里的一辆纯黑色雅迪牌电动车被盗。其提供了购车发票和车辆合格证。
7、被害人陈某的陈述，证实2017年2月14日下午，其停放在梅江镇宁都中学后门口居民楼楼下的一辆米黄色绿源牌电动车被盗。其提供了购车发票。
8、被害人唐某的陈述，证实2017年3月15日晚，其停放在宁都县人寿保险公司旁一幼儿园边的一辆蓝色立马牌电动车被盗。其提供了车辆合格证。
9、被害人曾某2的陈述，证实2017年2月的一天晚上，其停放在梅江镇泛华盛世小区斜对面“吉祥货运”一楼楼楼梯口的一辆粉色绿源牌电动车被盗。其提供了购车发票。
10、被害人廖某1的陈述，证实2017年2月27或28日晚，其停放在宁都县梅江镇新庄村“江东加油站”旁家中车库内的一辆白色迅鹰牌助力车被盗。其提供了购车发票。
11、被害人曾某1的陈述，证实2017年3月12日中午其停放于宁都县教育局进修学校斜对面竹笮土菜馆巷子口的一辆电光蓝分磨砂金属黑色雅迪牌电动车被人盗走，车子没有上锁，钥匙也没拔。其提供了车辆合格证及购车发票。
12、被害人宋某的陈述，证实2017年3月2日晚，其儿子停放在宁师中学校门口的一辆豪迈红色绿源牌电动车被盗。其提供了车辆合格证。
三、证人证言
1、证人沈某的证言，证实2017年农历正月的一天，其叔叔沈淳贵将他自己骑的一辆白色雅迪牌电动车送给其使用。
2、证人罗某2的证言，证实2017年3月中旬的一天，其朋友沈淳贵将一辆黑色雅迪牌电动车送给其儿子使用。
四、书证
1、受案登记表，证实各被害人报案情况。
2、扣押清单及车辆照片，证实公安机关从被告人沈淳贵家中及富当塘一杂物间共扣押12辆电动车、2辆助力车的情况。
3、接收证据清单及照片，证实沈某、罗某2向公安机关交回电动车的情况。
4、宁都县物价局价格认证中心文件，证实被盗车辆鉴定价值。
5、发还清单，证实公安机关已发还被害人曾某3、宋某、曾某2、廖某2、廖某1、唐某、杨某、赵某、陈某、罗某1、余某1（刘某）车辆。
6、办案情况说明，证实部分已销赃车辆和扣押车辆未能找到失主。
7、廖某3事故现场照片及死亡证明，证实廖某3因交通事故死亡。
8、归案情况说明，证实被告人沈淳贵系被抓获归案。
9、常住人口登记表、行政处罚决定书，前科证明，证实被告人沈淳贵已达刑事责任年龄，曾因吸毒被行政拘留。
上述证据，由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证认证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人沈淳贵事前与他人通谋，并将他人犯罪所得予以窝藏、收购、代为销售，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人沈淳贵明知是他人犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈淳贵一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人沈淳贵能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故对其予以酌情从轻处罚。根据被告人沈淳贵的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人沈淳贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2019年3月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、公安机关扣押到的涉案电动车，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 卢 铭
审 判 员 符英兰
人民陪审员 丁兆辉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王爱勤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。