湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00238号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹某，。。
委托代理人谷某，女，公司法务人员。
委托代理人王某，男，公司法务人员。
被告肖某，男，1977年4月30日出生，汉族。
被告魏某，女，1977年6月23日出生，汉族。
被告罗某，男，1982年6月23日出生，汉族。
被告陈某，男，1970年3月23日出生，汉族。
原告中联重科股份有限公司诉被告肖某、魏某、罗某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人谷某到庭参加了诉讼，被告肖某、魏某、罗某、陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年12月11日，原告与被告肖某签订了顺序号为11012404的《产品买卖合同》、顺序号11050573的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定肖某以按揭方式购买原告生产的ZLJ5335THB47X-5RZ泵车两台、ZLJ5419THB52X-6RZ型泵车一台，货款总计930万元；货款支付方式及期限为首付186万元，余款744万元由肖某办理36个月银行按揭一次性支付；原告为该按揭贷款向银行提供了担保。原告履行担保义务后，有权向肖某追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。肖某于2011年12月向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款744万元，原告为其在该行提供担保。现肖某未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为其垫付逾期贷款。肖某与魏某系夫妻。2012年9月5日，被告肖某、罗某、陈某共同向原告出具承诺，对上述款项的给付承担共同连带清偿责任。出具承诺后，四被告仍未按约付款，截至2013年2月28日，仍欠原告代垫按揭款2552530.4元，产生利息445000元。故诉请法院判令：1、被告肖某立即向原告支付截止2013年2月28日的代垫按揭款2552530.4元及利息445000元（利息按欠款总额每日万分之五的计算标准至2013年7月17日，2013年7月18日及以后的利息继续计算至欠款全部还清之日止）；2、被告魏某对被告肖某上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告罗某、陈某对被告肖某上述款项的给付承担共同连带清偿责任；4、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费；5、四被告承担原告为实现债权而支付的合理催收费，包括但不限于律师费、差旅费、公告费等（暂计1500元）。
被告肖某、魏某、罗某、陈某均未答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据一、企业名称变更核准通知书，拟证明原告名称变更的事实，原告主体适格；
证据二、《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明原、被告间存在买卖合同权利、义务关系；
证据三、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、四川省成都市蜀都公证处的《公证书》，拟证明被告肖某、魏某共同向银行贷款购车，原告为其提供担保；
证据四、垫款证明书，拟证明原告为被告肖某代垫按揭款的事实；
证据五、结婚证，拟证明被告肖某与魏某之间的身份关系，魏某应对肖某履行合同所负债务承担共同清偿责任；
证据六、承诺书，拟证明被告罗某、陈某应对被告肖某履行合同所负债务承担共同连带清偿责任；
证据七、欠款及利息明细表，拟证明被告欠付货款及利息的金额。
被告肖某、魏某、罗某、陈某均未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告中联重科股份有限公司提交的：证据一、二、三、四、六与原件相符，主要证明涉案合同签订、履行，及原告公司名称变更的事实，予以采信为定案依据；证据五虽为复印件，但与证据三中的公证书能相互印证两被告间的身份关系，故予以采信；证据七系原告方的陈述，在被告肖某、魏某、罗某、陈某拒不到庭又未提交支付凭据的情况下，本院以该陈述确认被告支付的金额。
经审理查明：2011年12月11日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告肖某签订了顺序号为11012404的《产品买卖合同》、顺序号11050573的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定肖某向原告购买ZLJ5335THB47X-5RZ型泵车两台、ZLJ5419THB52X-6RZ型泵车一台，总价共930万元；买受人于订约当日支付定金10万元，于2011年12月20日支付首期款186万元、按揭费用515170元，余款744万元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付，原告为其提供担保；如肖某不及时偿还银行贷款，导致原告为其代偿的，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向其追偿，因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的每日万分之五）］由肖某承担。同月26日，被告肖某、魏某在四川省成都市蜀都公证处的公证下出具了委托书，载明：两人系夫妻关系，以肖某的名义购买了原告上述泵车，委托袁某办理上述泵车的银行借款等手续。后袁某与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》，约定肖某从该行借款744万元，借款期限从2011年12月30日至2014年12月30日止。合同签订后，该行向肖某放款。次年9月5日，被告肖某、罗某、陈某共同向原告出具承诺书，载明：三人合伙，约定共同向原告购买上述泵车，以肖某的名义签订买卖合同及贷款协议，原告为该贷款做了连带责任担保；现肖某退伙，陈某、罗某以后按时向银行支付欠款，如造成原告承担担保责任，两人愿承担一切法律后果。在承诺人还清所有银行欠款及原告欠款后，原告向承诺人交付一切权证。因被告未及时还款，截至2013年2月28日，原告为其向银行代偿了按揭款本息共计2813020.4元。截至2013年7月17日，就此部分代垫款被告已向原告归还了260490元，尚欠2552530.4元未付；依约计算至此日欠付的代垫款利息共计450463.94元。原告遂诉诸本院。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告肖某签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均成立及有效。双方应按约全面履行相应合同义务。肖某未按期归还借款，导致原告代偿，且在原告履行代偿义务后，肖某仍未按约还款，其行为已构成违约，应承担给付垫付按揭款及由此产生的利息（依约算至2013年7月17日欠付的利息应为450463.94元，但原告仅主张445000元，系其权利的自由处分，故对此予以支持）的民事责任。该债务发生在被告魏某与肖某的夫妻关系存续期间，且魏某与肖某共同委托他人签署贷款合同，知晓贷款购车的事实，魏某应对该夫妻共同债务承担共同清偿责任，故对原告相应诉请予以支持。被告罗某、陈某作为设备的实际共同购买及使用人，与被告肖某共同出据承诺承担上述债务，该意思表示合法、有效，在到达原告后，三被告即受其约束，被告罗某、陈某应对上述债务承担共同清偿责任。故对原告相应诉请予以支持。原告主张四被告赔偿原告为实现债权而支付的催收费用，因其未举证证明律师费、差旅等费用实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖某、魏某、罗某、陈某自本判决生效之日起三日内共同给付所欠原告中联重科股份有限公司截至2013年2月28日代垫的按揭款2552530.4元及算至2013年7月17日的利息445000元（此日后的利息按欠付代垫按揭款金额每日万分之五的标准顺延照计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30780元，由被告肖某、魏某、罗某、陈某共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年三月三日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。