湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑一终字第117号
原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐甲，男，1987年1月9日出生，汉族，无业，初中文化。因本案于2014年1月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人唐甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年五月六日作出（2014）祁刑初字第67号刑事判决。原审被告人唐甲不服，于2014年5月16日向本院提出上诉，祁阳县人民法院于6月26日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并于次日立案。本院于7月1日发出阅卷通知书，永州市人民检察院于7月14日借阅案卷，7月29日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日在祁阳县人民法院第五审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代理检察员杨正海出庭履行职务，上诉人唐甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年12月2日下午2时许，被告人唐甲来到大忠桥镇一麻将馆，见被害人柏某甲在麻将馆内玩时，被告人唐甲丢给被害人柏某乙一包茶叶要其吃掉，继而持刀将被害人柏某甲砍伤。案发后，被告人唐甲亲属代为赔偿了被害人柏某甲治伤医疗费等经济损失5000元。
2013年12月30日下午，永州市道县籍司机李甲驾驶货车送货给大忠桥镇广福村3组村民唐某甲，货车行驶到大忠桥镇境内，途中将大忠桥镇一网吧网线挂断致该网吧信号中断，该网吧经营者毛某甲、陆某甲夫妇要求司机李甲将网线修复好，而司机李甲为急于送货，便将其身份证交给该网吧经营者毛某甲、陆某甲夫妇作抵押，待送货返回时再处理，随即驾车继续行驶，在行驶途中又将睦山村、广福村电信通讯电杆挂倒。大忠桥电信支局工作人员即被害人王甲和李某甲、毛某乙、邓某甲、彭某甲等人获悉后前往事发地处理。当天晚上8时许，被告人唐甲乘罗某甲的面的车来到广福村地段，要求被害人王甲等人放行挂倒电杆的货车。并对被害人王甲说“你太不给面子了”，说后用手掐王甲颈部。被李某甲、毛某乙劝扯阻拦，被告人唐甲即拿出一把20厘米长的水果刀恐吓说“谁拉我就搞死谁！”边说边持刀刺向被害人王甲，致被害人王甲的颈部裂创伤10.2厘米，构成轻伤。当天晚上9时许，被告人唐甲携刀来到大忠桥镇该网吧，向网吧经营者毛某甲、陆某甲夫妇索要被抵押的货车司机李甲的居民身份证，毛某甲、陆某甲要求李甲本人来取，被告人唐甲即对毛某甲、陆某甲进行恐吓，随即将网吧一台显示器扫倒，又将手机砸向陆某甲。毛某甲被迫将李甲居民身份证交给被告人唐甲。事后，货车司机李甲赔偿了网吧损失费300元。
2014年1月3日11时许，被告人唐甲被公安机关民警抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、被害人王甲陈述，2013年12月30日晚上8时许，其与大忠桥电信支局工作人员李某甲、毛某乙、邓某甲、彭某甲等人前往辖区睦山村、广福村电信通讯路杆被货车挂倒现场处理时。唐甲对其说“你太不给面子了”，并用手掐其颈部后掏出一把长约20厘米长的水果刀刺其颈部受伤的事实。
2、被害人柏某甲陈述，2013年12月2日下午2时许，其在大忠桥镇一麻将馆玩时，被唐甲持杀猪刀无故将其砍伤，致其左肩伤缝了10针，右肩伤缝了7针，右小腿伤缝了3针。事后，唐甲家人赔偿了医疗费5000元。其伤未作法医鉴定，其伤后就离开大忠桥去了广东。
3、证人唐某甲的证言，证明2013年12月30日晚上6时许，帮其运货的车辆将广福村路段的电杆挂断了3根，电信支局的人来处理，大约到了晚上7时许的时候，唐甲打电话向其借钱，其告诉被告人唐甲说家里的事还没处理好，晚上8点多钟时唐甲过来了，与在场人说了几句话之后就将人致伤了。
4、证人邓某乙的证言，证明2013年12月30日晚上，唐甲与电信支局的人打了一架，又听说在该网吧也打了架。
5、证人李某甲、邓某甲、毛某乙、彭某甲的证言，均证明2013年12月30日晚上，大忠桥电信支局工作人员在处理电杆被货车挂断之事时，工作人员王甲无故被唐甲殴打并持刀致伤。
6、证人李甲证言，证明其驾驶货车送货到大忠桥镇，因路况不熟，其将路边一家网吧的电缆线挂了，网吧老板不准其走，其说等将货卸了再说，其将身份证交给网吧老板作抵押后继续驾车行驶，在半路上其又将电杆挂倒，电线倒下来拦着路走不了，电信局的人就来了，叫其将电杆修好。货主帮其向电信局的人说好话，后来就来了一辆白色的面的车，下来一个身高约1.8米的年轻男子，该年轻男子一下车就给那些村民发烟，该男子对电信局的人说明天再说这事，货主就叫其驾车到前面调头，其驾车调头转来时，看见该男子与电信局那辆车的副驾驶室的人在说话，车外面的电信局的工作人员和该男子拉扯了起来，这个男子就从身上抽出一把刀出来，拿着刀在比划，电信局的工作人员拉不住这年轻男子就开车走了，其也驾车走了，走到镇上桥边时，货主将其抵押在网吧的身份证拿来给了其，其驾车刚过了桥，网吧老板将其拦住说他店子被人砸了，并说是其喊人去砸他店的，其听后赔了300元钱给网吧老板后就开车走了。
7、证人毛某甲、陆某甲的证言，均证明唐甲于2013年12月30日晚上21时许，携刀来到大忠桥镇该网吧，向其夫妇恐吓索要被扣押的李甲的居民身份证，其二人均要李甲本人来取，唐甲即将该网吧内的一台电脑显示器扫倒在地，又拿手机向其砸来，其被迫将李甲居民身份证交给唐甲。事后，李甲赔偿了网吧损失300元。
8、证人罗某甲的证言，证明唐甲于2013年12月30日晚上8时许租其车去本镇广福村，其便驾车搭乘唐甲来到广福村，到时看到很多人在那里，其就问唐甲发生了什么事，唐甲叫其不要管，说后唐甲就下了车，其未下车。唐甲下车后不久又上车叫其开车走，一辆小车跟在其车后面，一辆货车走在最后面，小车跟了其车大约20-30米远时，唐甲叫其停车，他一个人下车到小车副驾驶室与人在讲话，然后小车就开走了，之后，唐甲就叫其开车回去，当车行驶到向阳桥头该网吧时，唐甲叫其停车，唐甲就下车去了该网吧，过了一会，唐甲又上车，其就将唐甲送回去后其也回家去了。
9、证人罗甲、罗某乙的证言，均证明2013年12月2日下午2时许，唐甲来到大忠桥镇一麻将馆，先与柏某乙发生争吵，之后将柏某乙致伤流血被送医院的事实。
10、证人蒋某甲的证言，证明其是唐甲的婶娘，因唐甲于2013年12月2日下午2时许，在大忠桥镇一麻将馆持刀将柏某乙砍伤后，其帮他赔了5000元钱给柏某乙的事实。
11、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单、指认作案工具笔录、物证水果刀照片，证明公安机关依法对被告人唐甲住所进行搜查，搜查出两把不锈钢水果刀，经被告人唐甲指认后，对两把不锈钢水果刀予以扣押。
12、永州浯溪司法鉴定所（2013）法鉴字846号法医学鉴定意见书及受伤的伤情照片，证明被害人王甲本次被锐器（如刀）致伤颈部裂创呈半圆形，裂创长10.2厘米，己构成轻伤。
13、公安机关出具的被告人唐甲到案经过证明，证明被告人唐甲被公安机关抓获归案的经过。
14、辨认笔录及照片，证明经证人邓某甲、李某甲分别辨认出被告人唐甲。
15、被告人唐甲亦有供述在卷。
原判认为，被告人唐甲藐视国家法制，在公共场所持刀随意致伤他人，致一人身体受伤、一人身体受轻伤；携带刀具恐吓他人，均情节恶劣，其行为己构成了寻衅滋事罪。鉴于被告人唐甲归案后如实供述了寻衅滋事犯罪事实且赔偿了部分被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项的规定，判决：被告人唐甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
一审宣判后，原审被告人唐甲不服，以“三起犯罪中取得了二起被害人的谅解，原判量刑过重”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐甲藐视国家法制，在公共场所持刀随意致伤他人，致一人身体受伤、一人身体受轻伤；并携带刀具恐吓他人，均属情节恶劣，其行为己构成了寻衅滋事罪。上诉人唐甲提出“三起犯罪中取得了二起被害人的谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人唐甲在砍伤柏某甲的犯罪事实中通过其亲属代为赔偿了被害人柏某甲经济损失5000元，但是没有取得被害人柏某甲的谅解；在致伤被害人王甲的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人王甲的谅解，相反，被害人王甲在一审阶段书面请求法院对上诉人唐甲从重处罚；在砸毁被害人毛某甲、陆某甲财物的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人毛某甲、陆某甲的谅解。因此，该上诉理由不成立。原判鉴于上诉人唐甲归案后如实供述了寻衅滋事犯罪事实且赔偿了部分被害人的经济损失，对上诉人唐甲酌情从轻处罚适当。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年七月三十日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。