安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02292号
原告：孙义宁，男，1971年9月22日出生，汉族。
被告；姚国民，男，1985年9月15日出生，汉族。
被告：苏小兵，男，1988年5月18日出生，汉族。
被告：武小林，女，1983年6月25日出生，汉族。
被告：张帮云，男，1947年9月3日出生，汉族。
被告：卜志珍，女，1941年2月22日出生，汉族。
原告孙义宁诉被告姚国民、苏小兵、武小林、张帮云、卜志珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由本院审判员黄瑜适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙义宁，被告姚国民、武小林、张帮云到庭参加诉讼，被告苏小兵、卜志珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙义宁诉称：2014年3月27日，姚国民、张晓萍与我签订借款合同，约定向我借款20万元整，借款期限1年，借款利息2分，按月支付，出具了借条。同时，苏小兵、武小林系夫妻关系，他们共同为姚国民和张晓萍的借款作保证担保。另外，张帮云、卜志珍系夫妻关系，他们也共同为姚国民和张晓萍的借款作保证担保，并签订了担保书。借款后，姚国民、张晓萍仅支付利息至2014年10月27日，本金也未归还。我为维护自身合法利益，诉请法院判令1、姚国民、张晓萍立即归还借款20万元，自2014年10月26日起，按每月4000元利息的标准支付至实际归还为止；2、判令苏小兵、武小林、张帮云、卜志珍承担连带保证担保责任。案件审理期间，孙义宁撤回对张晓萍的起诉。
姚国民当庭辩称：我确实是向孙义宁借款20万元，但是我现在资金紧张，无法一次性偿还，我之前也向孙义宁借款并且刚清偿这笔款项，现在一时难以还清本案借款。
张帮云当庭辩称：当时姚国民借款时，孙义宁要求我们提供担保，考虑到姚国民是我的小辈，我没有考虑就在担保函上签字。
武小林当庭辩称：因为考虑到和姚国民是亲戚关系才在担保书上签字的。我和苏小兵还用我们名下的一套商铺为该借款提供了抵押，因此我们不应再承担保证责任。
苏小兵、卜志珍未答辩。
经审理查明：姚国民、张晓萍系夫妻关系，两人于2014年3月27日为借款与孙义宁签订《借款合同》，合同约定，姚国民、张晓萍为工地建设向孙义宁借款20万元，月息2分。借款期限为12个月，自2014年3月27日至2015年3月27日。孙义宁通过银行转账给姚国民大约15万元，加上姚国民之前欠付孙义宁的借款，折算为5万元，共计20万元。姚国民、张晓萍向孙义宁出具借条一份，确认借款20万元。合同签订当日，张帮云向孙义宁出具担保书，苏小兵、武小林也共同向孙义宁出具担保书。担保书的内容均为保证人自愿为借款人姚国民从债权人孙义宁处借款20万元提供担保，如有违约愿意为借款人偿还所欠款及利息、违约金和相关费用。
同时，苏小兵以其名下所有的房产向孙义宁提供20万元的抵押，并办理了抵押登记。
另查明：本案审理期间，孙义宁自愿申请撤回对张晓萍的起诉。本院审查后，依法裁定予以准许。
上述事实，有孙义宁提供的《借款合同》一份、《借条》一份、《担保书》两份、询问笔录及双方当事人陈述予以佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。孙义宁与姚国民经过平等协商，自愿签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，依法具有法律效力。孙义宁在合同签订后，按合同约定向姚国民支付了20万元借款。根据《借款合同》约定，姚国民应该按月以2分的标准支付利息，每月支付利息4000元。该利息标准未超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持。但姚国民在合同签订后实际按6000元／月的标准给付了7个月的利息，多出的14000元利息应当抵扣本金。故姚国民还应偿还的本金为186000元。利息应以实际未还本金为基数，按月利率两分自2014年10月26日起至实际偿还之日止。苏小兵、武小林、张帮云向孙义宁出具担保书、自愿为姚国民的20万元借款向孙义宁提供连带责任保证。该担保书系三人自愿出具，签名系三人真实签名，故三人应当对姚国民应当承担的偿还义务承担连带清偿责任。孙义宁主张卜志珍在担保人处捺印，但现在无法查实，故本院不予认定。武小林辩称其和苏小兵对该笔债务还提供了物的担保，应免除两人保证责任的辩解意见，因孙义宁诉请保证人承担保证责任，没有选择行使抵押权，故对武小林的辩解意见本院不予支持。被告苏小兵、卜志珍未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果，综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告姚国民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙义宁借款186000元，并自2014年10月26日起以186000元为基数按月利率2分的标准支付利息至实际款清日止；
二、被告苏小兵、武小林、张帮云对判决第一项姚国民的付款义务向原告孙义宁负连带给付义务；
三、驳回原告孙义宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告姚国民、苏小兵、武小林、张帮云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一五年六月二十三日
书记员 李玉利
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。