浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第68号
原告：孟菲菲。
委托代理人：徐永明，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：柴元仓，1977年11月2日出.生。
被告：上饶市宏远汽车运输服务有限公司，住所地：江西省上饶市信州区北环路260号。
法定代表人：郑子期，该公司总经理。
委托代理人：江万清，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人：毛寿华，该公司总经理。
原告孟菲菲为与被告柴元仓、上饶市宏远汽车运输服务有限公司（以下简称上饶宏远公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告孟菲菲委托代理人徐永明，被告柴元仓、上饶宏远公司委托代理人江万清到庭参加诉讼。被告人保上饶公司提交书面答辩，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟菲菲起诉称：2014年9月13日，被告柴元松驾驶员江湘渊驾驶赣e×××××号中型箱式货车从浙江省常山县驶往江西省德兴市，行至205国道317省道路口转弯时未让直行车辆先行，与洪建武驾驶的由北向南沿205国道直行的浙g×××××号小型轿车（乘坐张国松、骆美艮、鲍雅仙、孟菲菲）发生碰撞，造成原告及洪建武和车上乘员张国松、骆美艮、鲍雅仙受伤，两车损坏的交通事故，2014年9月14日，骆美艮经医院抢救无效死亡。该交通事故经开化县公安局交通警察大队认定：由江湘渊负事故的全部责任，洪建武、原告等车上乘员无事故责任。
原告受伤后，在开化县人民医院和金华市中心医院住院治疗计22天，共花去医疗费14379.23元。
另查，被告柴元松系赣e×××××号货车的实际车主，该车登记于被告上饶宏远公司名下，在被告人保上饶公司投保，故原告起诉法院，请求各被告赔偿原告下列损失：医疗费14379.23元、护理费2684元（22天×122元／天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、误工费10980元（90天×122元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、交通费1500元，合计人民币32143.23元。要求被告人保上饶公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告柴元仓在庭审中口头答辩称：其系赣e×××××号货车的实际车主，被告江湘渊系其雇请的驾驶员，对本起交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。事故发生后，被告已交给开化县交警队事故暂存款80000元。
被告上饶宏远公司在庭审中口头答辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议。但对原告的各项诉求持有异议，要求法院审核确认。
被告上饶人保公司书面答辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，因本起交通事故造成骆美艮死亡的相关赔偿，已经贵院（2014）衢开巡民初字第247号判决书判决，答辩人在交强险中赔付了6.5万元；在商业三者险中赔付了492534.10元，剩有保额交强险为5.7万元（包括财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险7465.90元，由法院酌定分配赔付给其他权利人。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：交通事故责任认定书、机动车辆相关信息、医院门诊病历、住院（出院）记录、医疗费发票、住院费用清单、交通费发票等。用以证明本次交通事故由江湘源承担全部责任；原告受伤后住院治疗22天、前后共花去医疗费14379.23元、出院后医嘱：加强营养、建议继续休息两个月；原告因交通事故支付交通费1500元等事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，被告没有异议，仅认为原告的各项诉求所适用的标准过高。本院结合本案实际和受诉地法院的相关规定，酌情予以认定。
本院根据各方当事人的陈述、生效法律文书确认的事实和本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年9月13日，被告柴元松雇请的驾驶员江湘渊驾驶赣e×××××号中型箱式货车从浙江省常山县驶往江西省德兴市，行至205国道317省道路口转弯时未让直行车辆先行，与洪建武驾驶的由北向南沿205国道直行的浙g×××××号小型轿车（乘坐鲍雅仙、张国松、骆美艮、孟菲菲）发生碰撞，造成原告及洪建武、鲍雅仙、张国松、骆美艮受伤，两车损坏的交通事故，2014年9月14日，骆美艮经医院抢救无效死亡（其相关损失，已经本院判决且全部履行完毕）。该交通事故经开化县公安局交通警察大队认定：由江湘渊负事故的全部责任，原告等乘员无事故责任。
另查：赣e×××××号货车实际车主为被告柴元仓，江湘渊系被告柴元仓雇请的驾驶员，该车从被告上饶宏远公司分期付款方式购买，登记在该公司名下从事道路运输经营，该车在被告人保上饶公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险（人保上饶公司在骆美艮死亡案件中已经赔付了557534.10元，其中：交强险6.5万元、第三者责任险492534.10元）。本起交通事故造成的其他人员受伤，现均已提起诉讼。事故发生后，被告柴元仓交给交警队事故暂存款80000元（其中：骆美艮亲属领取了30000元、支付鲍雅仙医疗费48056.41元，余额部分已支付张国松和骆美艮医院门诊费用）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事赣e×××××号货车因在被告人保上饶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的限额予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故因造成数人受伤，故交强险赔偿份额本院适当予以分配。综上，经审核，本院认定原告诉求的合理损失如下：医疗费14379.23元、护理费2682.90元（22天×121.95元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、误工费9999.90元（82天×121.95元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、交通费600元，合计人民币28982.03元。上述损失先由被告上饶人保公司在其承保的交强险限额内赔付6000元（医疗费限额1000元＋伤残赔偿限额5000元）；余额22982.03元，由被告上饶人保公司在其承保的商业险中根据保险合同赔付2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告孟菲菲因交通事故所造成的损失6000元；在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔偿2000元，合计人民币8000元。
二、被告柴元仓赔偿原告孟菲菲因交通事故所造成的其他各项损失计人民币20982.03元，并由被告上饶市宏远汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
上述第一、二项赔偿款，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告孟菲菲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，减半收取302元，由被告柴元仓负担（限于本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一五年三月二十日
书记员 江卓瑜
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：39×××17