江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初116号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人李某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月5日18时许，被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车在江西省南昌县金沙大道旁由北往南行驶，与由北往南行驶的被害人蔡某自行车相撞。经认定，被告人李某承担本次事故的全部责任，被害人蔡某无责任。经鉴定，被害人蔡某伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关举证了被告人李某的供述，被害人蔡某的陈述，证人李某的证言，伤情鉴定，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通管理法，无证驾驶无牌摩托车，致一人重伤，负本次事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年10月5日18时许，被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车在江西省南昌县金沙大道旁由北往南行驶，与由北往南行驶的被害人蔡某驾驶的自行车相撞。经认定，被告人李某承担本次事故的主要责任，被害人蔡某负次要责任。经鉴定，被害人蔡某伤情为重伤二级。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实南昌县公安局交管大队小蓝中队接到电话XXXXX****XX报案称2015年10月5日18时在南昌县金沙大道玉湖路发生一起交通事故。
2、证人李某的证言，证实他在现场看到蔡某坐在地上，自行车、摩托车都在较远的位置，他当时就报警了，李某的家属叫他不要报警，还将摩托车弄走了。
3、被害人蔡某的陈述，证实2015年10月5日18时许，他骑自行车从玉湖村下班回家途经金沙大道玉湖路口，准备在路口转弯时，后面一辆红色二轮摩托车的车头撞了自行车车尾，他倒地后坐起来，并打电话叫堂兄过来。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了案发现场的情况。
5、道路交通事故认定书及关于李某交通事故责任认定情况的说明，证实南昌县公安局交通管理大队于2015年10月15日适用简易程序对本案交通事故作出2123060号交通事故认定书，认定李某负本次事故的全部责任。因发现适用简易程序错误，2016年1月12日，南昌县公安局交通管理大队经报南昌市公安局交通管理局批准，对2123060号交通事故认定书予以撤销，并适用一般程序，经大队案审会讨论，认为蔡某在该案中骑自行车驶入机动车道存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定李某负事故的主要责任，蔡某负事故的次要责任。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实蔡某伤情为重伤二级。
7、车辆痕迹检验报告，证实豪爵牌二轮摩托车前轮胎右侧与巨凤牌自行车后轮左侧碰撞可以形成。
8、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实事发时李某没有驾驶证。
9、李某的供述，供认事发当天他无证驾驶一辆无牌摩托车（后载两个小孩）沿着金沙大道由北往南行驶至玉湖路口时与前面的一辆自行车相撞。他当时靠机动车道右侧行驶，对方在机动车道上，摩托车倒地后他将车扶起来停在马路边，后来120车来了，他叫侄女婿将车骑回去，自己就和对方伤者一起去医院住院治疗。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
另查明，本案审理过程中，被告人李某的家属与被害人蔡某就民事赔偿达成了调解协议，代为赔偿了被害人蔡某经济损失人民币11万元，为此，被害人蔡某对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实有调解协议、收条、谅解书予以证实，公诉机关亦无异议，本院予以确认。
关于公诉机关指控的被告人李某承担本次事故的全部责任。经查，南昌县公安局交通管理大队出具的“道路交通事故认定书”及“关于李某交通事故责任认定情况的说明”证实，南昌县公安局交通管理大队已结合全案相关证据并按照相关程序依法认定被告人李某承担本次事故的主要责任，故本院对公诉机关指控被告人李某承担本次事故的全部责任，不予支持。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌摩托车，致使发生交通事故，造成重伤一人的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案审理中，被告人李某的家属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。综合被告人李某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人李某适用缓刑其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凤
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 喻丰玉
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 璐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。