河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1826号
原告李建武，男，汉族，1951年10月17日生。
被告白宏（红）涛，男，汉族，1979年6月3日生。
被告勾俊杰，男，汉族，1974年5月11日生。
委托代理人白宏涛，男，汉族，1979年6月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司，住所地郑州市郑汴路128号。
负责人张顺平，该公司经理。
委托代理人王子万河南经东律师事务所律师。
原告李建武诉被告白宏涛、勾俊杰、中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建武、被告白宏涛、被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司委托代理人王子万、被告勾俊杰委托被告白宏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建武诉称，2013年1月10日30分，被告白宏涛驾驶被告勾俊杰所有的豫ATQ6**号轿车由南向北距陇海路庆丰街东20米路南与原告相撞，造成原告受伤及车损，经交警部门认定，被告白宏涛负事故全部责任，原告无责任。因被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司投保有交强险，现被告拒不支付医疗费，又不同意调解，故依法起诉，要求被告支付医疗费1741元、住院费5443元、营养费630元、误工费80400元、护理费9000元、停车交通评估费140元、精神补偿费30000元、诉讼、保全、律师费4070元、牙补40000元、赴上级医院治疗费（继续治疗费）10000元等共计181424元，原告保留后其治疗的权利。
被告白宏涛辩称，勾俊杰是车主，我是租赁他的车，我开的是夜班，不应承担责任。
被告勾俊杰辩称，事故发生属实，但是我不应该承担全责。原告诉讼请求过高，当时去医院检查没有事情，现在又要求这些，有碰瓷嫌疑，我不愿意出钱。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司辨称，原告此前曾提起诉讼，根据对证据的审查以及白宏涛的陈述，原告的伤情不是本次事故造成，我方不应该承担任何责任。
原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：1、民事诉状及被告行车证、驾驶证；2、道路交通事故责任认定书；3、郑州大学第五附属医院住院证；4、出院证；5、疾病诊断书3份及郑州大学第三附属医院门诊病历3份；6、住院费票据5443元；7、医疗费票据1741元；8、（主张营养费，无证据）、9、收入证明及缺勤证明各一份，10、护理费证明3份（身份证及欠条复印件），11、事故抢险、评估费及停车费发票、评估结论书；12、（精神补偿费、无证据）、13、律师费发票。
三被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交证据认定如下：三被告对原告证据1没有异议，本院予以采信。对证据2有异议，认为原告是从后面撞到被告的车，所以原告本身有一定的责任，本院认为被告虽有异议，但并未提供相反证据支持，故其异议不能成立，本院对其证据予以采信。对证据3、4、5、6、7有异议，认为住院证没有加盖医院印章，且原告住院与事故发生已经三个多月，无法证明与事故相关，所以医疗费票据无法认可，不应支持。本院认为，被告异议部分成立，本院仅对原告事故发生时治疗及此后相关治疗病历及票据予以采信。对其余部分不予采信。对证据9、10、12，被告有异议，认为原告是退休人员，不应支持误工费，本院认为原告提供误工证明，不能证明工资数额，本院仅对其从事装饰装修行业予以确认，对原告提交的护理费证明，缺乏客观性，且无相关病历予以佐证，本院对该证据不予采信。对证据11被告有异议，认为事故认定书上没有显示原告车辆受损，本院认为被告异议不能成立，结合事故认定及估价日期，本院对该证据予以采信。被告对证据13有异议，原告无法证明与本次事故有关联，本院认为被告异议成立。
依据有效证据，结合双方当事人陈述，本院审理查明事实如下：
2013年1月10日23时，被告白宏涛驾驶被告勾俊杰所有的豫ATQ6**号轿车由南向北行驶至陇海路距庆丰街东20米路南侧与原告相撞，造成原告受伤及车损。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告白宏涛负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当日至郑州大学第五附属医院检查，费用由白宏涛支付，1月11日，医院为原告开具住院证，但原告未住院治疗，其急诊病历显示，原告为头面部外伤、口腔外伤、左膝外伤。2013年1月24日，原告因颌面部伤后十天到郑州大学第五附属医院进行门诊治疗，其病历显示诊断为外伤性牙周炎及牙冠部分冠折，后分别于2月21日、3月18日、4月15日进行了牙周及根管治疗、隐形义齿修复，期间支付医疗费1276元。
2014年4月15日，原告在郑州大学第五附属医院被诊断为右足第二趾骨损伤，4月16日，原告以腿部外伤三个月为主诉到郑州大学第五附属医院进行门诊诊疗，其病历显示诊断为腰部挫伤、右下肢组织挫（伤）、右下肢血管病变，其住院证显示：门诊诊断为腰椎间盘突出、右下肢血管病变，原告未支出医疗费，也未住院。2013年9月6日，原告至郑州大学第五附属医院住院治疗21天，支付医疗费5443元，其9月28日诊断显示：神经元损害、腰椎间盘突出、胸7椎体压缩性骨折、右侧腓胫神经损伤、双侧肘管综合征、糖尿病等。
另查明，2013年1月10日，原告所骑电动车车损经评估为165元，原告为此支出事故抢险费50元、停车费25元、评估费8元。
又查明，原告事故前从事装饰工程行业。豫ATQ6**号车登记车主系被告勾俊杰，事故发生时被告白宏涛系夜间承包其车辆进行运营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司投保有交强险，该交通事故发生在车辆保险期内。
庭后原告向法院提交放弃部分诉讼请求申请，放弃误工费53600元，精神补偿金30000元及赴上级医院治疗费用10000-20000元，共计93600元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，被告白宏涛作为肇事车辆驾驶人，在交通事故中负全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告勾俊杰作为登记车主和车辆管理人，应当对原告损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司投保有交强险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任，保险限额外其他损失由被告白宏涛、勾俊杰负担。原告因交通事故受伤，要求赔偿因此造成的医疗费、误工费、停车费、评估费等各项损失，本院应当支持。但原告要求过高部分不予支持，原告要求被告赔偿住院费，因其无相关病历证明其住院及期间其他医疗费用与本案相关，故对该部分请求本院不予支持；原告请求赔偿营养费、护理费、交通费、保全费、律师费及牙补费用40000元，没有事实及相关证据证明，本院对其请求不予支持。原告的各项损失计算为：医疗费1246元、误工费按照上年度建筑业标准结合其伤情及相关治疗次数计算为1525元（32746／365×17天）、停车费25元、估价费8元，共计2804元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司在交强险限额内赔偿医疗费1246元、误工费1525元，由被告白宏涛承担停车费25元、估价费8元，被告勾俊杰对被告白宏涛所负赔偿责任承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费1246元、误工费1525元；
被告白宏涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告停车费25元、估价费8元，被告勾俊杰承担连带赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告白宏涛承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈书冉
人民陪审员 李中华
人民陪审员 阴彦平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王少梅