福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初404号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张文丰，男，1996年12月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；曾因犯寻衅滋事罪于2016年4月13日被判处有期徒刑九个月；现因涉嫌盗窃于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
被告人张文丰被控盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，平和县人民检察院于2016年11月11日以平检公刑诉（2016）383号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人张文丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，一、盗窃
2016年5月下旬至6月12日，被告人张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄（均另案处理），在平和县小溪镇2次实施盗窃摩托车作案，涉案金额共计人民币（币种，下同）3990元。具体事实如下：
1.2016年5月下旬的一天晚上，张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄，将被害人林某2停放在小溪镇温馨嘉园三期停车场的一辆黑色珠峰牌摩托车盗走。经认定，该车价值150元。
2.2016年6月12日凌晨，张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄，将被害人何某停放在小溪镇温馨嘉园二期停车场的一辆黑色国威牌摩托车盗走。经认定，该车价值3840元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年5月底的一天，被告人张文丰以1000元的价格向林镇雄购得一辆没有合法有效来历凭证的钱江牌摩托车。经查，该车系被害人周某于2016年5月底的一天在小溪镇温馨嘉园二期第五栋楼下被盗的车辆。经认定，该车价值6565元。
公诉机关指控认为，被告人张文丰以非法占有为目的，伙同同案人，秘密窃取他人财物，数额较大；明知是他人犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。并提供被告人张文丰和同案人林国鑫的供述和辩解，被害人林某2等3人的陈述，现场勘查、辨认等笔录，查扣的3辆被盗摩托车，到案经过、户籍证明、价格认定结论书、刑事判决书、发还清单等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三百一十二条、第六十九条、第六十五条的规定给予惩处。
被告人张文丰对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
一、关于盗窃事实
2016年5月下旬至6月12日，被告人张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄（均另案处理），在平和县小溪镇2次实施盗窃摩托车作案，涉案金额共计3990元。具体事实如下：
1.2016年5月下旬的一天晚上，张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄，将被害人林某2停放在小溪镇温馨嘉园三期停车场的闽Ｅ×××××黑色珠峰摩托车（车架号JCXXXX，发动机号JCXXXX）盗走。案发后，该车被追缴归还被害人。经认定，该车价值150元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县小溪镇温馨嘉园三期停车场，及该现场的基本概况。
（2）平和县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗的珠峰牌骑式两轮摩托车价值150元。
（3）情况说明，证实2016年5月底，国强派出所民警驾驶警车路过坂仔镇宝南村南山岭路段时，发现三名男子推着一辆摩托车上坡，该三名男子发现警车靠近时弃摩托车逃走，民警依法扣押该车。经查该车系被害人林某2被盗的车辆，现该车已发还林某2。
（4）被害人林某2的陈述，证实2016年5月21日18时许，其将闽Ｅ×××××摩托车停放在小溪镇温馨嘉园三期停车场里，2016年5月31日发现车辆被盗。
（5）被告人张文丰的供述、辨认笔录，供认2016年5月份的一天晚上，林国鑫驾驶其向林镇雄购买的绿色钱江牌男式摩托车载其和林镇雄从漳州回平和，到小溪镇的温馨嘉园小区门口，林国鑫自己走进小区，过一会儿林国鑫用推着一辆偷来的灰色CVT双排气男式摩托车出来，因无法启动，林国鑫要其骑上这辆摩托车，他驾驶摩托车在后面推往安厚方向行驶，到坂仔镇时林国鑫说看到后面有两辆警车在追，就将盗窃来的摩托车放在一公路边，林国鑫载其和林镇雄往安厚方向跑，在国强乡一路边躲了很久，等警车过去之后才出来各自回家。并辨认出同案人林镇雄。
（6）同案人林国鑫的供述、辨认笔录、指认现场笔录，供认的情况与张文丰的供述基本一致，供认其伙同张文丰、林镇雄共同实施该起盗窃事实。
2.2016年6月12日凌晨，张文丰伙同同案人林国鑫、林镇雄，将被害人何某停放于小溪镇温馨嘉园二期停车场的一辆黑色国威摩托车（车架号LWBTCG1G3B1A23450，发动机号SG020371）盗走。案发后，该车被追缴归还被害人。经认定，该车价值3840元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图、照片，现场位于平和县小溪镇温馨嘉园二期5号楼一楼停车处，以及现场的基本情况。林国鑫指认了盗窃现场。
（2）平和县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗摩托车价值3840元。
（3）扣押清单、发还清单，证实公安机关于2016年6月29日向林某1扣押涉案摩托车，于2016年7月15日发还被害人何某。
（4）证人林某1的证言、辨认笔录，证实2016年6月的一天，有一男子（林国鑫）推着推着一辆黑色摩托车来给其维修，经检查系摩托车电路坏了。林国鑫将车放着就离开，之后没有来牵走。后被公安机关扣押。并辨认出林国鑫。
（5）被害人何某的陈述，证实2016年6月12日1时30分许，其将一辆黑色国威牌摩托车（无牌）停放在平和县小溪镇温馨嘉园二期5号楼一楼停车处，3时30分许发现该车被盗。
（6）何某提供的车辆合格证、车辆一致性证书，证实被盗摩托车的基本信息。
（7）被告人张文丰的供述、辨认笔录，供认2016年6月12、13号下午，林国鑫驾驶其绿色钱江牌摩托车载其到漳州市区玩，在路上其跟林国鑫说林镇城要购买盗窃的黑车，林镇城说一千多元可以接受，并指定要五羊本田女式踏板两轮摩托车。当晚23时许，林国鑫载其回小溪镇温馨嘉园林镇雄家，后林国鑫和林镇雄离开下楼，其在林镇雄家等待，半小时后林镇雄和林国鑫回来说要偷一辆仿太子摩托车，让其问林镇城要不要，其用微信问林镇城，林镇城表示要看看。之后三人一起下楼，林国鑫让其驾驶摩托车在外面等候，其知道林国鑫他们两人要盗窃摩托车，不久见林国鑫盗窃一辆仿太子男式两轮摩托车出来，之后一起回安厚。并辨认出同案人林镇雄。
（8）同案人林国鑫的供述、辨认笔录、指认现场笔录，证实2016年6月12、13日凌晨1时许，张文丰驾驶一辆绿色的男式摩托车载其到小溪镇。林镇城跟张文丰说需要一辆五羊本田女式踏板摩托车，林镇雄说到温馨嘉园小区偷就可以。其和张文丰到小溪镇温馨嘉园二期林镇雄家，后其和林镇雄下楼，逛了一圈找不到有女式五羊本田摩托车，其和林镇雄再上去楼上，之后三人一起下楼，下楼之后张文丰独自一人先离开，其和林镇雄到林镇雄住的那幢楼楼下，将一辆建设集团生产的男式太子摩托车盗走，后打电话给张文丰，张文丰说在外面红绿灯等待，之后和张文丰回安厚镇。第二天其驾驶这辆盗窃来摩托车返回小溪镇时出现故障，就将这辆摩托车放在小溪镇广兆中学旁边的一间摩托车维修点维修。并辨认出同案人林镇雄。
二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2016年5月底的一天，被告人张文丰以1000元的价格向林镇雄购得一辆没有合法有效来历凭证的钱江牌摩托车。经查，该车系被害人周某于2016年5月底的一天在平和县小溪镇温馨嘉园二期第五栋楼下被盗的车辆。经认定，该车价值6565元。案发后，该车被追缴发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人周某的陈述，证实2016年5月19日17时30分许，其将一辆绿色的男式摩托车停放在平和县小溪镇温馨嘉园二期小区内第五栋楼下停车场，到5月24日11时30分许发现该车被盗。被盗的是一辆钱江牌钱江牌QJ150-19A绿色的男式普通二轮摩托车，车牌号是闽Ｅ×××××，动机号是0584187，车驾号LBXXXX6。
2.周某提供的车辆信息表，证实涉案钱江牌摩托车的车辆信息。
3.周某摩托车被盗窃案现场方位图，证实本案被盗摩托车的方位等情况。
4.价格认定结论书，证实涉案的钱江牌绿色骑式两轮摩托车价值6565元。
5.安厚派出所出具的情况说明、更正说明、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，证实2016年6月16日，安厚派出所民警在平和县安厚镇安通加油站路段巡查时，发现张文丰驾驶无牌照摩托车，遂将该车暂扣，张文丰驾驶的摩托车车架号为LBXXXX6，动机号为0584187。案发后，该车被发还被害人。
6.被告人张文丰的供述，供认于2016年5月底的一天，其以1000元的价格向林镇雄购买一辆绿色钱江牌男式摩托车，该车是林镇雄盗窃所得。
7.同案人林国鑫的供述，证实张文丰驾驶的绿色钱江牌摩托车是张文丰以1000元的价格向林镇雄购买的，该车没有发票、合格证，是林镇雄盗窃所得。
另查明，2016年6月20日，张文丰被公安机关抓获。2016年4月13日，张文丰因犯寻衅滋事罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月4日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍证明，证实张文丰的基本身份信息情况。
2.福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗刑初字第917号刑事判决书、释放证明书，证实2016年4月13日，张文丰曾因犯寻衅滋事罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月4日刑满释放。
3.安厚派出所出具的抓获经过、补充说明，证实2016年6月20日，张文丰被公安机关抓获。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张文丰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪；明知是他人犯罪所得的赃物而予以购买，其行为又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。张文丰到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；赃物被追缴归还被害人，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 叶水田
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张夏榕
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。