安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民二初字第00438号
原告：文君民。
委托代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山市宁马砼制品有限公司。
法定代表人：许元平，该公司董事长。
被告：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司。
法定代表人：阮传华，该公司董事长。
委托代理人：胡建国，该公司经理。
原告文君民与被告马鞍山市宁马砼制品有限公司（简称宁马砼公司）、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司（简称顺华公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员刘明荣适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告文君民及其委托代理人吴桂保、被告宁马砼公司的法定代表人许元平、被告顺华公司的委托代理人胡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文君民诉称：原被告于2013年4月27日签订借款合同一份，该合同第一条约定：宁马砼公司向原告借款3000000元，借款期限从2013年4月27日起至2013年5月26日止，月利率为2.5%。第二条约定：宁马砼公司如不能按上述约定还本付息，除按月利率2.5%的标准向原告支付利息外，还应当按每天6000元的标准向原告支付违约金。第三条约定：顺华公司对宁马砼公司上述借款的本息、违约金等损失（包括但不限于差旅费、通讯费、仲裁费、诉讼费、律师费等）承担连带责任。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务，但宁马砼公司未按约定时间归还借款。在原告催要下，宁马砼公司到2013年9月13日才归还借款本金，对利息和违约金分文未付。现诉请法院判令：一、宁马砼公司立即向原告支付借款利息337500元，并支付违约金100000元，合计437500元；二、顺华公司对上述借款利息和违约金437500元承担连带责任；三、两被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，文君民变更诉讼请求为：一、判决宁马砼公司立即向原告支付借款利息（自2013年4月27日至2013年9月13日，按同期银行贷款利率4倍计算），并支付违约金100000元；二、判决顺华公司对上述借款利息和违约金承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
宁马砼公司在庭审中辩称：借款是事实，但这笔钱早就还清了。本公司是以现金方式向原告支付利息的，每月以现金的方式支付180000元。2013年4月27日原告曾为该笔3000000元借款在安徽省马鞍山市花山区法院诉讼过，后本公司将利息全部结清了，原告撤诉了。
顺华公司在庭审中辩称：当时本公司为宁马砼担保属实，但双方账目已经结清了。
本院经审理，查明本案事实如下：2013年4月27日，文君民与宁马砼公司、顺华公司签订借款合同一份，约定：宁马砼公司向文君民借款3000000元，借款期限自2013年4月27日至2013年5月26日，月利率为2.5%；宁马砼公司如不能按约定还本付息，除按月利率2.5%的标准支付利息损失外，还应当按每天6000元支付违约金；顺华公司对宁马砼公司上述借款的本息、违约金等损失（包括但不限于差旅费、通讯费、仲裁费、诉讼费、律师费等）承担连带保证责任。后文君民依约履行了出借义务。2013年9月4日、9月13日，宁马砼公司分别归还本金2000000元、1000000元。因宁马砼公司未支付利息及违约金，形成诉讼。
上述事实，有私营企业基本注册信息查询单复印件、借款合同、银行转账记录等在卷佐证。
本院认为，上述借款合同系签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效。文君民与宁马砼公司之间存在借款合同关系，与顺华公司之间存在保证合同关系。签约各方当事人应依约完全履行合同义务，否则应承担相应的法律责任。诉讼中，宁马砼公司关于已偿还了文君民诉请利息的抗辩意见因无证据证明，本院不予采信。宁马砼公司未按合同约定的期限还本付息，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即宁马砼公司除应支付借款期限内（2013年4月27日至2013年5月26日）的利息外，还应支付逾期还款违约金。文君民诉请按银行同期同类贷款利率的4倍为标准计算借款期限内的利息，未超出法定范围及双方借款合同约定，本院对该项诉请予以支持。故宁马砼公司应向文君民支付借款期限内的利息应为56000元（（3000000元×5.6%×4倍）÷12月﹦56000元）。案涉借款合同中关于“每天按6000元支付违约金”的逾期付款违约金约定标准过高，本院依法予以调整。该逾期付款违约金可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍为计算标准。故宁马砼公司应向文君民支付借款期限届满之次日至实际偿还本金之日的逾期付款利息，以实际偿还本金数额及偿还时间计算，其中2013年5月27日至9月4日的逾期付款利息为185950.68元（（3000000元×5.6%×4倍）÷365天×101天﹦185950.68元），2013年9月5日至9月13日的逾期付款利息为4909.59元（（1000000元×5.6%×4倍）÷365天×8天﹦4909.59元）。对文君民该项诉请中超出此范围的部分，本院不予支持。宁马砼公司未按约履行还本付息义务，顺华公司作为担保人应依法承担连带担保责任。该被告承担保证责任后，有权享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山市宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍向原告文君民支付本金3000000元借款期限内的利息56000元（自2013年4月27日起至2013年5月26日止），并以56000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍向原告文君民支付自2013年5月27日起至生效判决确定的给付之日止的逾期付款利息。
二、被告马鞍山市宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍向原告文君民支付逾期未还本金的逾期付款利息（（其中3000000元本金的逾期付款利息为185950.68元（自2013年5月27日起至2013年9月4日止），1000000元本金的逾期付款利息为4909.59元（自2013年9月5日起至2013年9月13日止））。
三、被告马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带给付责任。
四、被告马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司承担以上保证责任后，有权向被告马鞍山市宁马砼制品有限公司追偿。
五、驳回原告文君民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3931元（已减半收取），由原告文君民承担1186元，被告马鞍山市宁马砼制品有限公司、马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司共同承担2745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明荣
二〇一四年十二月八日
书记员 蒋 新
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。