宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1717号
原告：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：乐立成、黄燕丽，该公司员工。
被告：浙江普利金塑胶有限责任公司。
法定代表人：徐才明。
被告：浙江千鼎机械制造有限公司。
法定代表人：徐文。
被告：徐才明。
被告：刘玉萍。
被告：徐斌。
被告：徐文。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）为与被告浙江普利金塑胶有限责任公司（以下简称“普利金公司”）、浙江千鼎机械制造有限公司（以下简称“千鼎公司”）、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文融资租赁合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乐立成到庭参加诉讼，被告普利金公司、千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司起诉称：2013年4月25日，原告与被告普利金公司签订合同号为aa13040194acx《租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁方式出租并交付给被告普利金公司租赁标的物供其使用；租赁期间自2013年4月25日至2016年3月25日；租金支付方式为首付租金1652420元应于2013年4月25日支付，余下租金按以下方式支付，第1-12期每期租金95000元，第13-24期每期租金88000元，第25-34期每期租金82000元，第35期租金为10000元，租金支付方式为自2013年5月25日起每隔一个月之同一日支付；承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；…（九）承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。”同日，被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文向原告出具《保证书》一份，为被告普利金公司的上述债务提供连带责任保证担保。原告依约向被告普利金公司交付约定机器设备后，被告普利金公司实际向原告支付到第6期租金，其中第6期租金尚欠44197元未付，自2013年10月25日起即出现逾期支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。之后，原告现场查看得知，被告普利金公司经营十分困难，负责人无法联系，原告的租金权利存在难以收回的危险，被告普利金公司上述违约行为已严重损害了原告的合法权益。依据《租赁合同》约定，原告有权解除合同号为aa13040194acx的《租赁合同》，要求支付已到期租金人民币614197元（暂截至2014年5月23日），并返还租赁标的物（详见《租赁合同》附表）。同时，因被告普利金公司继续占有租赁标的物，被告普利金公司应按原租金标准向原告支付使用费，直至返还租赁物。同时，因被告违约，原告有权依据《租赁合同》第十二条之约定，要求被告普利金公司立即支付自2013年10月25日开始暂结至2014年5月23日之违约金计人民币287522元［计算方法为：287522元=2500197元×（210／365天）×20%］，2014年5月23日以后则原告仍依实际迟延天数，继续主张权利。综上，请求判令：一、确认编号为aa13040194acx的《租赁合同》解除；二、确认编号为aa13040194acx的《租赁合同》项下租赁物（明细详见附表）所有权归原告所有；三、被告普利金公司返还编号为aa13040194acx的《租赁合同》项下的租赁物（明细详见附表，价值约为630000元）；四、被告普利金公司支付租金614197元（暂计至2014年5月23日，租金计算最终时间点以解除合同通知送达对方日为准）；五、被告普利金公司立即支付以全部剩余租金为基数按照周年利率百分之二十计算的违约金（自2013年10月25日起暂截至2014年5月23日为287522元，之后另计至判决确定的租金履行日止）；六、被告普利金公司支付解除日起至判决确定返还日止的租赁物使用费（使用费计算标准参照原《租赁合同》租金标准）；七、被告二、三、四、五、六对被告普利金公司的上述债务承担连带保证责任；八、本案受理费、保全费六被告连带负担。
被告普利金公司、千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文未作答辩，亦未提交任何证据。
原告仲利公司为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《租赁合同》一份，拟证明原告与被告普利金公司之间存在融资租赁关系，以及约定的相关的权利义务的事实；2.《租赁物交付与验收证明书》一份，拟证明原告已将租赁物交付被告普利金公司的事实；3.《保证书》一份，拟证明被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文对《租赁合同》项下被告普利金公司所负债务承担连带保证责任的事实；4.同意书一份，拟证明被告普利金公司提供500000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金的事实。
上述证据经庭审出示，被告普利金公司、千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，经审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2013年4月25日，被告普利金公司向原告出具同意书一份，自愿提供500000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金，若被告普利金公司为付清款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），原告可以直接用保证金扣除，余额退还被告普利金公司。根据原告陈述，原告同意以该保证金扣减到期未付租金本金。被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文出具的《保证书》载明：保证范围为被告普利金公司在《租赁合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。被告普利金公司已支付原告首付租金、第1至6期租金（第6期租金的付款时间点为2013年10月25日，其中第6期租金未全额支付，第6期租金仅50803元，尚欠44197元），之后租金未支付。另外，原告起诉要求解除合同，本院向被告的送达时间为2014年7月31日。
本院认为：原告仲利公司与被告普利金公司签订的《租赁合同》，被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文出具的《保证书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。原告已按约向被告普利金公司履行交付租赁标的物的义务，被告普利金公司连续多期未按约及时支付租金，已构成违约，依据《租赁合同》第十一条的约定，原告有权提前解除《租赁合同》，要求被告普利金公司返还租赁标的物。原告请求确认对《租赁合同》项下的租赁标的物的所有权，被告普利金公司对此未发表反驳意见，本院依法予以确认。鉴于原告起诉要求解除合同，本院向被告的送达时间为2014年7月31日，租赁合同的解除时间以及已到期未付租金截止日应为2014年7月31日，至2014年7月31日被告普利金公司的已到期未付租金为807797元，该笔租金被告普利金公司应当支付原告。被告普利金公司另提供给原告500000元作为履约保证金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条之规定，即为其按约履行债务提供质押担保，故被告普利金公司不履行债务时，原告可以该笔保证金优先受偿。500000元保证金不足以清偿被告普利金公司的全部债务，原告自愿选择优先清偿到期未付租金807797元，扣减之后，被告普利金公司尚欠原告到期未付租金307797元。《租赁合同》解除前的到期租金，被告普利金公司未及时支付，应当承担相应的违约责任。至于违约金金额，《租赁合同》约定“承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金”，现原告自愿降低违约金计算标准，自愿选择以上述已到期未付租金为307797元为基数自2014年8月1日起至判决确定的租金履行日止按年20%计算违约金，并不违反法律的限制性规定，本院予以支持。《租赁合同》解除后，基于公平原则，被告普利金公司应当支付原告自合同解除日起即2014年8月1日至判决确定的租赁物返还日止的租赁物占用费，具体计算标准，原告选择按《租赁合同》约定的租金标准计算，并无不当，本院予以支持。被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文自愿为被告普利金公司的上述债务提供保证，应依法承担连带保证责任。被告千鼎公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文承担担保责任后，有权向被告普利金公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江普利金塑胶有限责任公司于2013年4月25日签订的编号为aa13040194acx《租赁合同》项下租赁标的物（pvb流延膜制造机一套、自动模头一套、pvb胶片生产线3500mm一台、转轮除湿机组一台、失重式喂料机三台、粉料补料系统及液体补料系统各一套、双螺杆挤出机组tds-95b一套）为原告仲利国际租赁有限公司所有；
二、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江普利金塑胶有限责任公司于2013年4月25日签订的编号为aa13040194acx《租赁合同》于2014年7月31日予以解除；
三、被告浙江普利金塑胶有限责任公司返还原告仲利国际租赁有限公司编号为aa13040194acx《租赁合同》项下的全部租赁标的物即上述第一项所列举的租赁设备，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告浙江普利金塑胶有限责任公司支付原告仲利国际租赁有限公司截至2014年7月31日的租金307797元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告浙江普利金塑胶有限责任公司支付原告仲利国际租赁有限公司以上述第四项租金307797元为基数自2014年8月1日起至判决确定的租金履行日止按年20%计算违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、被告浙江普利金塑胶有限责任公司支付原告仲利国际租赁有限公司自2014年8月1日起至判决确定的租赁物返还日止按《租赁合同》约定的租金标准计算的租赁物占用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
七、被告浙江千鼎机械制造有限公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文对上述第四、五、六项付款义务承担连带清偿责任；被告浙江千鼎机械制造有限公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文承担保证责任后，有权向被告浙江普利金塑胶有限责任公司追偿；
八、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告浙江普利金塑胶有限责任公司、浙江千鼎机械制造有限公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18586元，由原告仲利国际租赁有限公司负担5228元，被告浙江普利金塑胶有限责任公司、浙江千鼎机械制造有限公司、徐才明、刘玉萍、徐斌、徐文连带负担13358元，公告费650元，由六被告负担，六被告应负担的诉讼费14008元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
人民陪审员 方 红
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年十一月十日
代书 记员 林 意