河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第00302号
原告：孙保江。
委托代理人：张飞，河北中原律师事务所律师。
委托代理人：张善宏，河北中原律师事务所律师。
被告：梁卫强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部，住所地邯郸市丛台区人民路149号东升饭店5楼。
法定代表人：付晓慧，该公司经理。
委托代理人：孙志芬，该公司法律顾问。
原告孙保江与被告梁卫强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张飞，被告梁卫强、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部的委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日11时许，梁卫强驾驶冀D×××××号小型轿车沿水院街由北向南行驶至渚河路交叉口向西右转弯时，将在人行横道上步行的孙保江碰撞，造成孙保江受伤的交通事故。被告梁卫强系冀D×××××号小型轿车的所有人，被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部投保了交强险及商业险。经邯公交认字（2015）第13040292015××××7号道路交通事故认定书：梁卫强负事故的全部责任，孙保江不承担事故的责任。双方经协商未果，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费共计55184.51元。
原告提交如下证据：
1、孙保江身份证复印件1份（证明身份）；2、道路交通事故认定书1份（经过与责任划分）；3、保险单2份（投保情况）；4、梁卫强驾驶证、行车证1份（被告身份）；5、明仁医院、冀中能源峰峰集团医院诊断证明书（原告伤情）、住院费票据（数额）、费用清单（花费明细）、病历（治疗经过）各1份；6、孙保江工作单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表1份（证明收入减少）；7、护理人员张君误工证明1份（护理收入减少）；8、护理人员孙保兰工作单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表1份；9、交通费票据1份；10、鉴定费票据1份（鉴定花费）；11、司法鉴定意见书1份。
被告梁卫强辩称，我的车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。在此事故中垫付费用5240元，由保险公司返还给我。
被告梁卫强提交如下证据：
1、梁卫强身份证复印件1份；2、机动车行驶证1份；3、机动车驾驶证1份；4、机动车交通事故责任强制保险单1份；5、机动车交通事故责任商业保险单1份；6、发票1份；7、收据1份；8、处方1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部辩称，合法损失同意在交强险内赔偿，超过部分按照商业险约定比例赔偿；诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部未提交任何证据。
经审理查明，并确认以下事实：被告梁卫强系冀D×××××号小型轿车的司机及车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。2015年1月19日11时许，被告梁卫强驾驶的冀D×××××号小型轿车沿水院街由北向南行驶至渚河路交叉口向西右转弯，将在人行道上步行的原告孙保江碰撞，造成原告孙保江受伤交通事故。2015年1月29日，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队作出邯公交认字（2015）第13040292015××××7号《道路交通事故认定书》认定：梁卫强承担此次事故的全部责任，孙保江无责任。
事故发生当日（2015年1月19日），原告孙保江被送至邯郸明仁医院就医，2015年1月23日转至冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院进行治疗，2015年2月9日出院。原告在邯郸明仁医院住院4天，花费医疗费4652.73元，在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院17天，花费医疗费17439.98元，以上医疗费共计22092.71元（其中有原告梁卫强垫付的医疗费5000元）。邯郸明仁医院于2015年1月23日出具的诊断证明书载明：右内踝开放性骨折，住院治疗；同日冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院开具的诊断证明书载明：1、右内踝关节骨折；2、右内踝皮擦伤，皮肤撕裂伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝关节内外半月板损伤，住院手术治疗。2015年3月10日冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院出具的诊断证明书载明：诊断：1、右内踝骨折；2、右膝关节内侧副韧带损伤。建议：1、住院手术治疗；2、休息3个月，加强营养。
原告孙保江系河北君君贸易有限公司的员工，月平均工资为3400元，原告住院期间单位扣发其工资。原告住院期间由张君、孙保兰进行护理，张君系河北君君贸易有限公司的职工，月平均工资3400元，孙保兰系邯郸市燕川机电设备有限公司职工，月平均工资3380元，护理期间单位扣发其二人的工资。
在本院审理中，原告孙保江申请对其误工期限、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定。邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市律正司法鉴定医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书载明：孙保江的误工期限为一百二十日（120日）。孙保江的护理期限为六十日（60日），护理人数为住院期间两人（2人），出院后一人（1人）。孙保江的二次手术费约需人民币陆仟元（6000元）。因此次交通事故原、被告协商未果，故诉至法院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、误工证明、鉴定意见书及庭审笔录等证据存卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定住院期间的医疗费用共计22092.71元；2、误工费，原告孙保江系河北君君贸易有限公司员工，月平均工资为3400元，根据邯郸市律正司法鉴定医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书孙保江的误工期限为一百二十日（120日），故原告的误工费13600元（3400元÷30天×120天）；3、护理费，根据邯郸市律正司法鉴定医学鉴定中心作出的司法鉴定意见孙保江的护理期限为六十日（60日），护理人数为住院期间两人（2人），出院后一人（1人），原告住院期间由张君、孙保兰进行护理，张君系河北君君贸易有限公司的职工，月平均工资3400元，孙保兰系邯郸市燕川机电设备有限公司职工，月平均工资3380元，则护理费用为9166元（3400元÷30天×21天＋3380÷30天×21天＋3400元÷30天×39天）；4、住院伙食补助费，本院酌情认定50元／天，结合原告的实际住院天数共21天，故住院伙食费为1050元（50元／天×21天）；5、营养费，根据医疗机构的意见，营养费本院酌情认定为630元（30元／天×21天）；6、交通费，原告诉请245.8元，因原告提供的证据存在瑕疵，本院酌情认定为200元；7、二次手术费，根据邯郸市律正司法鉴定医学鉴定中心作出的司法鉴定意见原告孙保江的二次手术费约需人民币陆仟元（6000元）；8、鉴定费，根据鉴定中心提供的票据鉴定费为2400元。原告以上损失共计55138.71元。
当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照责任比例承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。因本案事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险按照责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费，营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费共计31366元。不足部分由商业三者险按照责任比例进行承担，被告梁卫强承担事故的全部责任，则不足部分应由保险公司承担，即13772.71元（55138.71元-10000元-31366元）。为减轻当事人诉累，被告梁卫强为原告垫付的医疗费用5000元本案一并解决，由原告返还给被告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙保江各项损失共计41366元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙保江各项损失共计13772.71元；
三、原告孙保江于本判决生效之日起十日内返还被告梁卫强为其垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告孙保江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段书娟
人民陪审员 张秀景
人民陪审员 马华民
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张永芦
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。