内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1530号
原告唐图史伦，男，蒙古族。
委托代理人何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告丽娜，女，蒙古族。
委托代理人包海，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。
被告铁光，男，蒙古族。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，所在地址沈阳市沈河区朝阳街89号御点江山大厦3楼北侧。
负责人王志刚，职务总经理。
委托代理人王大鹏，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司职工。
原告唐图史伦诉被告丽娜、铁光、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐图史伦的委托代理人何平和被告丽娜的委托代理人包海、被告铁光、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐图史伦诉称，2015年6月26日被告丽娜醉酒后无证驾驶小型轿车在库伦旗库伦镇印象景观大道由西向东逆行，与由东向西行驶肖刚驾驶的两轮摩托车相撞，致乘坐肖刚摩托车的原告唐图史伦受伤。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，丽娜负全部责任。事故发生后，原告唐图史伦经库伦旗医院抢救后转入内蒙古民族大学附属医院住院治疗73天，经诊断为：“1、左侧股骨干骨折，2、左侧股骨粗隆间骨折，3、胸左侧第6肋骨骨折，4、左侧大腿内侧挫伤”。原告的伤残程度被评定为九级残。原告因此次交通事故产生医疗费63253.67元、交通费1581.50元、误工费51406.04元、护理费8030元（73天×110元）、伙食补助费7300元（73天×100元）、其他费用295元、残疾赔偿金113400元、精神抚慰金6000元、鉴定费800元，以上合计251966.21元。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判令第一、二被告共同承担以上各项费用合计251966.21元，第三被告在保险范围内承担保证责任。
被告丽娜辩称，此次交通事故中原告被告之间的责任明确，但是原告要求赔偿的交通费、误工费、精神抚慰金及其他费用的计算依据不清楚。事故发生后第二天，被告丽娜的父母已赔付原告6500元。《侵权责任法》第四十九条明确规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人的时候，发生事故后属于该机动车一方有责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，另外二被告对原告的损失也应当承担赔偿责任。
被告铁光辨称，车是被告丽娜自己开走的，不是我借给被告丽娜的，所以我不同意赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，驾驶员系酗酒后无证驾驶，所以保险公司不同意赔付。
本案的无争议事实为，2015年6月26日，被告丽娜驾驶被告铁光所有的小型轿车在库伦镇印象景观大道行驶时与肖刚驾驶的摩托车相撞，致乘坐肖刚摩托车的唐图史伦受伤。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，被告丽娜对此次事故承担全部责任，原告唐图史伦无责任。被告铁光所有的小型轿车在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本案的争议焦点为，1、原告诉求被告赔偿各项费用的事实和法律依据？2、被告丽娜驾驶的车辆是从被告铁光处借用、租赁还是原告擅自驾驶？3、被告丽娜是否已支付给原告6500元？4、被告保险公司拒赔的理由是否成立？围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点1原告唐图史伦提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故责任划分及侵权的事实。
2、机动车查询单一份（复印件），证明本案中事故车辆的车主是被告铁光。
3、交强险保险单一份（复印件），证明该车辆已经在第三被告处投保了交强险。
4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级。
5、库伦旗医院证明一份，证明唐图史伦与唐史伦是同一人。
6、库伦旗医院的门诊病历手册一份，证明原告在该院的治疗过程。
7、内蒙古民族大学附属医院的住院病历一份，证明原告在该院住院治疗的过程及住院天数为73天。
8、库伦旗医院的医疗费票据4张和通辽市科尔沁区霍林河大街全家福草原锅烙部的发票5张，证明原告在该院花费医疗费和救护车费共计5262元。
9、内蒙古民族大学附属医院的住院费收据一张及费用清单一份，证明原告在该院住院花费的费用。
10、内蒙古民族大学附属医院的复查费票据5张、通辽市科尔沁区第一人民医院的票据一张，证明原告复查产生的费用。
11、鉴定费收据一张，证明鉴定费为800元。
12、其他费用票据9张，证明原告花去其他费用295元。
13、交通费票据183张，证明原告在治疗过程中花费的交通费。
14、通辽车务段的证明及工资单各一份，证明原告误工14个月的损失。
被告丽娜对原告围绕争议焦点1提供证据的质证意见为，对道路交通事故认定书一份、机动车查询单一份（复印件）、交强险保险单一份（复印件）、库伦旗医院证明一份、库伦旗医院的门诊病历手册一份、内蒙古民族大学附属医院的住院病历一份没有异议。对库伦旗医院的医疗费票4张有异议，不是案发当天发生的医疗费，对通辽市科尔沁区霍林河大街全家福草原锅烙部的发票5张有异议，与本案没有关联。对内蒙古民族大学附属医院的住院费收据一张、费用清单一份、内蒙古民族大学附属医院的复查费票据5张没有异议，对通辽市科尔沁区第一人民医院的票据一张有异议。对鉴定费收据一张没有异议。其他费用票据9张有异议，不予承担。对交通费票据183张有异议，只承担原告入院和出院期间的交通费。对通辽车务段的证明及工资单各一份没有异议。对司法鉴定意见书有异议，原告主张的误工时间过长。
被告铁光对原告围绕争议焦点1提供的证据没有意见。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告围绕争议焦点1提供证据的质证意见为，对通辽车务段的证明及工资单各一份有异议，对其他证据的质证意见与第一被告的质证意见一致。
被告丽娜、铁光、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司围绕争议焦点1没有证据向法庭提供。
围绕争议焦点2、3、4原告及三被告均没有证据向法庭提供。原告认可收到被告丽娜的父母替丽娜垫付的6500元。
本院对原告围绕争议焦点提供证据的认证意见为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11来源合法，能够形成完整的证据链条，且相互印证，故对这10份证据的真实性和证明力予以确认。证据8中库伦旗医院的医疗费票据4张来源合法，故对真实性和证明力予以确认。证据8中通辽市科尔沁区霍林河大街全家福草原锅烙部的发票5张和证据12因缺乏与本案的关联性，故对其真实性和证明力不予确认。证据13中的交通费票据有的是非正式票据，或虽是正式票据也与原告的就医时间不符，故对其真实性和证明力不予确认，但考虑原告在入院、出院的过程中确有交通费产生，本院酌情认定交通费1000元。原告提供的证据14来源合法，但因原告明确其主张的误工费是从受伤之日起至定残之日止的误工费，故对于原告用该证据来证明原告误工14个月的证明力不予确认，对于原告受伤之日起至定残之日止误工费的证明力予以确认。
经审理查明，2015年6月26日19时35分许，被告丽娜醉酒后无证驾驶被告铁光所有的小型轿车在库伦旗库伦镇印象景观大道由西向东行驶至库伦旗库伦镇印象景观大道火车站西路段时，车辆驶入逆行线，与由东向西行驶原告肖刚驾驶的无号牌两轮摩托车（乘坐人唐图史伦）相撞，致肖刚、唐图史伦受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，被告丽娜负全部责任，肖刚、唐图史伦无责任。被告铁光为其所有的小型轿车在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，本案中的事故发生在保险期限内。事发当日原告唐图史伦被送往库伦旗医院进行门诊治疗，并于2015年6月27日转入内蒙古民族大学附属医院住院治疗73天，经诊断为“1、左侧股骨干骨折，2、左侧股骨粗隆间骨折，3、胸左侧第6肋骨骨折，4、左侧大腿内侧挫伤，5、支气管哮喘，6、高血压”。2016年3月26日内蒙古民族大学司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为九级残。原告唐图史伦因此次交通事故产生医疗费63153.62元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元（30000元×20%）、误工费32946.74元、鉴定费800。同时原告主张的残疾赔偿金113400元、护理费8030元和伙食补助费7300元符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计232630.36元。
另查明，被告丽娜的父母已替被告丽娜赔付给原告唐图史伦6500元。被告铁光知道被告丽娜没有驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告丽娜醉酒后无证驾驶被告铁光所有的小型轿车与肖刚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致肖刚和乘坐肖刚摩托车的原告唐图史伦受伤，因被告铁光的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，所以对于原告因此次交通事故所造成的损失应先由浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由机动车使用人即被告丽娜承担赔偿责任。同时虽然被告铁光在庭审中抗辩，被告丽娜未经允许驾驶其车辆发生本起交通事故，其作为车辆所有人不承担赔偿责任，但被告铁光在庭审中认可丽娜在本次事故发生前，经常驾驶其所有的车辆，虽其称已阻止，但并未有效阻止丽娜开其所有的车辆，且铁光称其将车钥匙一直放在车里，另外，铁光称基于其与丽娜的特殊关系，在本起交通事故发生后，对于丽娜未经允许驾驶其车辆的行为也未向有关部门反映，实际上被告铁光对于被告丽娜驾驶其车辆的行为采取的是一种放任的态度，且被告铁光在明知被告丽娜没有驾驶资格的情况下仍对被告丽娜驾驶其车辆的行为采取放任的态度，被告铁光对于本案中交通事故的发生存在一定的过错，所以被告铁光对于原告唐图史伦因此次交通事故所遭受的损害应承担相应的赔偿责任。被告丽娜驾驶车辆发生交通事故，致肖刚和唐图史伦二人受伤，且二人均已提起诉讼，所以应按肖刚、唐图史伦二人的损失比例来确定交强险的赔偿数额。本院认为，除交强险部分以外，被告丽娜对原告所遭受的损失应承担80%的责任，被告铁光对原告所遭受的损失应承担20%的责任。综上，本院对于原告合理合法的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告唐图史伦76258元；
二、被告丽娜赔偿原告唐图史伦125097.89元，扣除被告丽娜已赔付的6500元，被告丽娜仍需赔偿原告唐图史伦118597.89元；
三、被告铁光赔偿原告唐图史伦31274.47元。
四、驳回原告唐图史伦的其它诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效后五日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元减半收取830元由被告丽娜承担664元，被告铁光承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一六年十月二十日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。