云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第315号
原告刘志坚，男，1976年12月13日生，汉族，云南省宾川县人。
被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司，住宾川县州城镇山岗村委会老帽山。
法定代表人张光云，公司董事长。
委托代理人杨洪祥，男，1972年8月17日生，彝族，云南省宾川县人。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李建业，男，1968年9月28日生，汉族，云南省宾川县人。代理权限为特别授权代理。
原告刘志坚与被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员揭俊超适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告刘志坚，被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司委托代理人杨洪祥、李建业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志坚诉称，2009年我与被告有煤炭业务往来，由我预付款给被告，被告供给我煤炭，2009年4月，双方结账，被告尚欠我煤炭预付款143171.00元，按月利率15‰计息，利息计算至2015年3月31日为152477.00元，本息合计欠款295648.00元。该款经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，为此我只能诉至法院，要求被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司支付欠款295648.00元，利随本清。
被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司辩称，原告所诉的预付给宾川县金鑫矿业开发有限责任公司煤炭款，当时是原告与柳迎春合伙与宾川县金鑫矿业开发有限责任公司进行煤炭贸易，2011年刘志坚诉柳迎春合伙纠纷一案，已由裁定书（2011）宾民初字第246号确定。刘志坚与柳迎春合伙向我公司预付煤款2336000.00元，我公司供煤8944.81吨，货款总计为2015840.00元。原告方所诉的本金143171.00元已包括在预付的总煤款2336000.00元中，依据以上事实，预付款与供煤款差额为320160.00元。2008年11月12日柳迎春从我公司借款50000.00元，至今未归还，2009年10月15日朱怀斌向我公司的关联公司宾川县金鑫建材有限责任公司借款500000.00元，同年11月1日，柳迎春向朱怀斌借款500000.00元借条为柳迎春妻子辛丽红签名，2010年至2011年宾川县金鑫建材有限责任公司多次向朱怀斌追要该笔借款未果，2010年5月宾川县金鑫建材有限责任公司、宾川县金鑫矿业公司与朱怀斌达成债权转移协议，朱怀斌欠宾川县金鑫建材有限责任公司的借款500000.00元由宾川县金鑫矿业公司代为支付，并从柳迎春的预付煤款中扣除。结合以上事实，柳迎春与刘志坚为合伙经营，款项往来户为柳迎春，柳迎春至今尚欠宾川县金鑫矿业开发有限责任公司煤款、借款229840.00元，（50000.00＋500000.00）-320160.00=229840.00元。因此，因刘志坚与柳迎春合伙经营期间尚欠我公司煤款、借款229840.00元，就刘志坚起诉要求我公司退还其煤款预付款14317100元及利息152477.00元的诉请不能得到支持。
原告刘志坚就本方主张的诉讼请求及案件事实向本院提交了下列证据材料：
1、宾川县永旺机电营销服务有限责任公司营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、宾川县私营企业登记信息复印件、刘志坚身份证复印件各一份，拟证明原告刘志坚的诉讼主体资格；
2、时间为2009年4月29日的欠条一份一页，拟证明宾川县金鑫矿业开发有限责任公司欠原告刘志坚煤炭预付款143171.00元，月利率15‰。
被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司就本案主张的诉讼请求及案件事实向本院提交下列证据材料：
1、宾川县金鑫矿业开发有限责任公司企业法人营业执照正副本复印件，组织机构代码证正副本复印件，法定代表人身份证明书、张光云身份证复印件各一份，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、宾川县金鑫矿业开发有限公司2012年4月27日会计报表11页、时间为2008年11月12日的借款单复印件一份、债权转移协议复印件一份、编号为2207425的收据复印件一份、落款时间为2009年11月1日的借条复印件一份、落款时间为2009年10月15日的借条复印件一份、宾川县人民法院（2011）宾民初字第246号民事裁定书复印件一份、落款时间为2011年6月15日的民事起诉状一份，拟证明柳迎春与原告刘志坚属于合伙关系，其二人在合伙期间在被告公司都是以柳迎春的名字登记户头。
经质证，原告刘志坚就本方提交的证据材料及被告方提交的证据材料中企业法人营业执照正、副本复印件，组织机构代码证正、副本复印件，法定代表人身份证明书，张光云身份证复印件，宾川县人民法院裁定书，起诉状均无异议。对被告方提交的宾川县金鑫矿业开发有限公司会计报表、时间为2008年11月12日的借款单复印件、债权转移协议复印件、编号为2207425的收据复印件、落款时间为2009年11月1日的借条复印件、落款时间为2009年10月15日的借条复印件认为上述证据材料与本案没有关联性，不应当作为定案依据。被告宾川县金鑫矿业开发有限公司就本方提交的证据材料及原告刘志坚提交的公司营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、宾川县私营企业登记信息复印件、刘志坚身份证复印件均无异议。对原告刘志坚提交的欠条不予认可，认为欠条上所加盖的公章系在公司领导不知情的情况下由工作人员私自加盖，公司对该欠条的内容并不知情，加盖该印章的行为公司不予认可，故对该欠条所载内容不予认可。
本案证据材料经本院审核后认为：双方当事人均无异议的证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。就存在争议的被告方提交的宾川县金鑫矿业开发有限公司会计报表、时间为2008年11月12日的借款单复印件、债权转移协议复印件、编号为2207425的收据复印件、落款时间为2009年11月1日的借条复印件、落款时间为2009年10月15日的借条复印件，该六份证据材料所载明的为柳迎春、朱怀斌、宾川县金鑫建材有限责任公司、宾川县金鑫矿业开发有限责任公司之间的相互经济往来及债权债务关系，均未提及或涉及刘志坚本人，故该六份证据材料与本案无关联性，不能作为本案有效证据使用。就存在争议的原告刘志坚提交的欠条一份，该份欠条明确载明：今欠到刘志坚煤灰预付款大写壹拾贰万叁仟壹佰柒拾壹元（¥143171.00元），月利率15‰，落款时间为2009年4月29日，并加盖有宾川县金鑫矿业开发有限责任公司财务专用章。该欠条符合证据的形式要件，内容与本案具有关联性，能够客观反映案件的真实情况，应当作为认定案件事实的根据。
根据庭审和质证，本院查明下列事实：2007年6月至2008年12月，刘志坚与柳迎春共同出资向宾川县金鑫矿业开发有限责任公司购买煤炭，以刘志坚及柳迎春先向宾川县金鑫矿业开发有限责任公司预付购货款，宾川县金鑫矿业开发有限责任公司再向其二人交付煤炭的形式开展购销业务。期间刘志坚及柳迎春共向宾川县金鑫矿业开发有限责任公司预付了总计2436000.00元的购货款，宾川县金鑫矿业开发有限责任公司实际向其二人交付了价值2015840.00元的煤炭，经结算宾川县金鑫矿业开发有限责任公司实际多收了320160.00元的预付款。2009年4月29日，宾川县金鑫矿业开发有限责任公司向刘志坚出具欠条一份，欠条载明：今欠到刘志坚煤灰预付款大写壹拾贰万叁仟壹佰柒拾壹元（¥143171.00元），月利率15‰，并加盖有宾川县金鑫矿业开发有限责任公司财务专用章。出具欠条后宾川县金鑫矿业开发有限责任公司并未向刘志坚支付欠款也未支付相应利息，刘志坚遂持诉称理由诉至本院要求宾川县金鑫矿业开发有限责任公司向其支付欠款本金及利息合计295648.00元并要求利随本清。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案中原告刘志坚与被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司之间的买卖关系清楚，由原告刘志坚及柳迎春支付货款，由被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司交付煤炭。买卖关系结束后经结算被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司多收了刘志坚、柳迎春预付款320160.00元，就多收的该笔预付款，被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司向原告刘志坚出具了加盖宾川县金鑫矿业开发有限责任公司财务专用章的欠条一份，承诺向原告刘志坚偿还143171.00元，故原告刘志坚要求被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司向其支付欠款本金143171.00元的诉请应当得到支持。就原告刘志坚以143171.00元为本金以月利率15‰的标准计算利息的主张，因原告刘志坚与被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司在欠条中已明确确定了被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司须按月利率15‰的标准向原告支付利息，且该标准未违反法律规定，故就原告刘志坚的该项主张本院予以支持。
就被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司所主张的原告刘志坚提交的欠条上所加盖的公章系在公司领导不知情的情况下由工作人员私自为刘志坚加盖，公司对该欠条的内容并不知情，加盖该印章的行为公司不予认可故对该欠条所载内容不能予以认可的意见。因原告刘志坚与被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司之间的买卖关系清楚，被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司多收预付款的事实双方均予以认可，在此情况下由被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司向原告刘志坚出具欠条一份符合交易惯例，若被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司认为该欠条上不应当加盖公司印章却被公司员工私自加盖，该行为也系被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司内部管理问题所致，且被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司并未证明原告所持有的欠条上加盖的印章系原告刘志坚私自加盖，故应当认定在原告刘志坚所持有的欠条上加盖印章的行为是被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司的行为，故就被告的该项主张本院不予认可。
就被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司提出的柳迎春与刘志坚系合伙关系，柳迎春现尚欠宾川县金鑫矿业开发有限责任公司229840.00元作为合伙人的刘志坚有代为偿还的义务，故刘志坚不应再向宾川县金鑫矿业开发有限责任公司主张偿还公司所欠的143171.00元及相应利息的主张。因原告就柳迎春的该笔欠款认为与本案无关联性，被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司就柳迎春所欠的229840.00元是柳迎春个人债务还是合伙债务也未举证证明，故就被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司的该项主张本院不予认可。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司于判决生效后三十日内支付原告刘志坚欠款本金人民币143171.00元及相应利息，利息自2009年4月29日算至还款之日，利率以月15‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867.00元，由被告宾川县金鑫矿业开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 揭俊超
二〇一五年七月一日
书记员 朱明磊