吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初951号
原告侯天俊，男，1974年2月27日生，汉族，农民，住双辽市。
委托代理人艾小平，双辽市法律援助中心律师。
被告孙福，男，1978年12月10日生，汉族，司机，住四平市铁西区。
委托代理人信铁宝，男，1982年2月21日生，汉族，个体，住四平市铁东区。
被告信铁宝，男，1982年2月21日生，汉族，个体，住四平市铁东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。
地址：公主岭市西公主岭大街1802号
法定代表人姚大伟，经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告侯天俊与被告孙福、信铁宝、中国人民财产保险股份有限
公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯天俊及其委托代理人艾小平，被告孙福的委托代理人信铁宝、被告信铁宝、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司的委托代理人ＸＸ，到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年10月9日，在齐双公路介立本路口处，侯天宝驾驶的农用四轮拖拉机与孙福驾驶的吉C-D11**(吉C-E6**挂)号解放牌牵引挂车相撞，致侯天宝与本车乘车人黄海英受伤死亡，侯天
俊受伤，两车不同程度损坏。双辽市交通警察大队第2015046号交通事故认定书认定，侯天宝负事故同等责任，被告孙福负事故同等责任，侯天俊、黄海英无责任。被告孙福驾驶车辆的车主为信铁宝，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司投保机动车强制险及商业险。原告首次治疗相关费用已在第一次诉讼中经双辽市法院判决由责任方赔偿完毕。但是，原告身体并未康复，交通事故导致的后发型疾病不断出现，2016年1月13日至2016年1月15日，在吉林大学中日联谊医院住院2天，诊断为尿道狭窄，花费1312.40元。2016年1月16日至2016年1月30日，在吉林大学第二医院住院14天，诊断为尿路狭窄，花费10013.37元。2016年3月28日至2016年3月30日，在吉林大学第二医院住院2天，诊断为下肢静脉血栓形成、尿道狭窄、高血脂症，花费14369.73元。三次合计花费25238.44元。
起诉后，原告申请伤情鉴定，吉林常春司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定：骨盆多发骨折构成十级伤残；左股骨干骨折行内固定治疗构成十级伤残；尿道损伤、尿道轻度狭窄构成十级伤残。此次外伤后续治疗费包括取内固定物及一年内抗凝治疗需肆万元人民币；尿道狭窄需定期行尿道扩张术，费用为每月贰万元人民币。因其治疗存在不确定性，亦可以实际合理发生予以保护。
本次诉讼以实际损失费用结合鉴定意见，确定赔偿范围及数额是：医疗费23926.10元（见票据）、护理费:Ⅱ级护理124.08元×1人×12天＝1488.96元，Ⅰ级护理124.08元×2人×2天＝496.32元，合计1985.28元、住院伙食补助费：100.00元×14天＝1400.00元、就医交通费：168.00元、误工费计算至定残前一日（2016年5月22日），即98.12元×225天＝22077.00元（原误工费为98.12元×179天＝17563.48元）、被扶养人生活费：菅凤珍：8139.22×［20―（64―60）］÷3×（10%＋5%）＝6511.45元；侯雪：17156.14×（18―15）×（10%＋5%）＝7720.26元；合计14231.71元、伤残赔偿金：10780.12×20年×（10%＋5%）＝32340.36元、取内固定物及一年内抗凝治疗费用40000.00元、鉴定费2100.00元、各项损失共计179531.27元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险伤残赔偿限额内先予赔偿110000元/3=36666.67元(该项诉权首次诉讼时保留)。余下部分86466.67元－36666.67元＝49800.00元及医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计142864.60元，按照交通事故责任认定书中50%责任比例划分，要求三被告赔偿71432.30元，总计36666.67+71432.30元=108098.97元，并承担诉讼费用。同时，原告尿道狭窄需定期行尿道扩张术，费用为每月20000.00元人民币。治疗存在不确定性，可以实际合理发生予以保护。故申请保留后续治疗费用的诉求。
被告孙福、信铁宝共同辩称：交通事故存在，对事故责任认定无异议。对于赔偿标准及金额同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）辩称：本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本次事故交强险部分已经赔偿同一事故三个受害人，2015年双郑民初字第488号原告张香梅、第519号原告侯天俊、第497号原告李迎春。其中交强险医疗费部分已经全部赔偿完毕。剩余部分我公司应按责任事故比例承担。交强险一共赔偿3个受害人83333.32元。其他原告不合理诉讼请求在质证时再说明。误工费按足月标准计算、精神抚慰金不超过2000.00元。
在开庭审理时，原告侯天俊、被告信铁宝、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司为证明其主张成立，相继出示了相关书证，双方进行了质证和辩解，各方对下列证据及事实无异议，本院予以确认：1、双辽市人民法院(2015)双郑民初字第519号民事判决书，证明事故的发生过程、承担责任比例及为原告保留了交强险伤残赔偿金三分之一份额。2、原告家庭户口簿两本及证明一份，证明原告的被扶养人口为母亲菅凤珍（育有三子，其中一人在本次交通事故中去世）和女儿侯雪。其母亲为农业户口，女儿为非农户口。3、被告信铁宝所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险及500000.00元的商业险。
本案争议的焦点为：原告诉求三被告赔偿损失的范围及数额是否合理，法律应否予以支持？现根据庭审情况及当事人所举证据，针对焦点，本院综合评判如下：
原告侯天俊诉求赔偿的范围符合法律规定，在此范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告信铁宝给予合理赔偿。
原告出示证据：
1、2016年1月13日至2016年1月15日原告在吉林大学中日联谊医院住院2天的出院诊断书及医疗费票据1312.40元，证明住院天数及医疗费金额。三被告对证据本身无异议，没有相关住院病历，无法核实具有关联性。
2、2016年1月16日至2016年1月30日原告在吉林大学第二医院住院14天的住院病历、医疗费票据10013.37元(住院9866.37元、门诊147.00元)、出院诊断书、费用清单。证明住院天数、医疗费金额及护理情况（一级护理3天，二级护理11天）。三被告有异议，第一次诉讼中原告住院病历中没有提到事故对其身体有此损害，再次治疗诊断的尿路狭窄，无法确定是交通事故造成的损害后果。
3、2016年3月28日至2016年3月30日原告在吉林大学第二医院住院2天的住院病历、医疗费票据13912.73元(住院12688.58元、门诊1224.15元)、出院诊断书，证明住院天数、医疗费金额及护理情况（二级护理）。三被告质证意见是疾病与事故无法认定具有关联性。
4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明侯天俊此次外伤造成骨盆多发骨折构成十级伤残；造成左股骨干骨折行内固定治疗构成十级伤残；造成尿道损伤、尿道轻度狭窄构成十级伤残。取内固定物、取髓内针及抗凝治疗需费用约40000.00元，对于尿道狭窄定期行尿道扩张术的费用保留诉权。三被告对尿道损伤构成十级伤残有异议，其他无异议。在证明尿道损伤与本次事故有关联性之后此鉴定意见书才能作为定案依据。后续治疗费用过高。
5、交通费票据6张合计254.00元。证明三次去长春治病往返车费。三被告质证意见为请法院酌情保护。
本院认为，证据1形式合法，真实有效，没有住院就不存在出院，能够证明原告曾经住院这一事实，对证据1本院予以采信。虽然三被告对原告尿道疾病与交通事故关联性有异议，但保险公司庭后向我院表示对原告尿道损伤及法医临床司法鉴定为尿道轻度狭窄十级伤残不申请重新鉴定，是对原告所患尿路系统疾病系本次交通事故造成、身体三处十级伤残、后续取内固定物及一年内进行抗凝治疗费用需40000.00元的鉴定意见予以认可，对证据2、3、4予以认定并采信。原告治病就医情况属实，交通费金额合理，对证据5本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动时致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”；第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、住院治疗时间发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应予以赔偿……。”第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一天”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条规定“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案原告请求的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金均属于合理赔偿范围，本院予以保护。
各项损失共计136166.32元，具体数额为：
1、医疗费：25238.50元（庭审后原告提交情况说明一份，申明变更诉讼请求时将要求的医疗费金额书写错误，医疗费主张以票据为准）。
2、伙食补助费：1400.00元（100元x14天），原告诉请14天伙食补助费在合理数额之内。
3、护理费：1985.28元（124.08×2天×2人+124.08×12天），原告主张一级护理2天，二级护理12天。
4、误工费：16214.75元（2134.17×7个月+98.12元×13天），事故发生之日2015年10月9日至定残前一日2016年5月22日；
5、交通费：168.00元。原告诉请在其提供的交通费票据金额之内。
6、残疾赔偿金：32340.36元（10780.12×20年×15%），按照农村居民标准，三处十级伤残的赔偿比例为15%。
7、后续治疗费：40000.00元，依据鉴定结论确认。
8、精神损害抚慰金：10000.00元，因原告要求赔偿15000.00元数额过高，考虑其是乘车人，无过错受损害方，无辜遭受到身体伤害及带来的精神痛苦(病痛折磨和兄长侯天宝、女友黄海英死亡)，赔付10000.00元较为适当。
9、被抚养人生活费：发生事故之日起，原告因伤中断了扶养费的给付，以此日开始计算符合客观事实。原告母亲菅凤珍是1950年11月21日生人，计算被抚养人生活费期间应当为15年零1个月[（8139.82元×15年+8139.82÷12)÷3]×15%＝6138.78元。原告女儿侯雪是1999年11月25日生人，计算被抚养人生活费期间应当为2年零1个月[（17156.14×2年+17156.14元÷12）÷2]×15%=2680.65元。
三被告称此交通事故所有伤亡人的被扶养人有数人，扶养费总额不能超过年度农村给付被扶养人生活费标准。因为义务人在农村，侯雪的生活费应按照农村标准给付。本院认为，人身损害赔偿的法律条款设置，意在给法定扶养人因劳动能力丧失使法定被扶养人遭受的物质损失得以弥补，扶养人人身受到损害后的劳动收入与被扶养人生活补助费相加正应当是损害前扶养人应付生活费的总额。农村居民与城镇居民日常消费水准不同，侯雪在城镇生活，根据客观实际可知，原告给付生活费自然是城镇标准，按照农村生活标准给付扶养费将违背侵权赔偿与损失相抵的原则和社会普遍接受形态，更是对侯雪切身利益的损害。由此，原告女儿生活费按照城镇居民消费支出给付，符合相关法律规定。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述规定，原告上述合理经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告信铁宝赔偿。
被告保险公司出示中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条，作为保险人不赔偿诉讼费、鉴定费的依据。原告质证意见是，合同是三被告的约定，对抗不了原告及法律，被告信铁宝及孙福亦不同意承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费应由举证被告承担。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，败诉方即承担赔偿责任的当事人，被告保险公司以自定义格式条款规避责任的行为，不能获得本院支持。
综上所述，本院认为，2015年10月9日17时15分许，原告侯天俊乘坐侯天宝驾驶的无牌照中国松托牌24型农用四轮拖拉机沿介立本路口由西向北左转驶入齐双公路时，与沿齐双公路由北向南行驶的被告孙福驾驶的吉C—D11**号（吉C—E6**挂）解放牌牵引挂车相撞，致侯天宝及本车乘车人黄海英受伤死亡，本车乘车人侯天俊受伤，两车不同程度损坏。双辽市交通警察大队2015046号交通事故认定书认定，侯天宝与孙福负事故同等责任，侯天俊、黄海英无责任。孙福驾驶车辆系被告信铁宝所有，二人为雇佣关系。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司投保机动车强制险及商
业险。原告第一阶段治疗各项费用，经本院（2015）双郑民初字第519号民事判决书判决赔偿完毕。因首次确诊的损伤病症没有治愈及隐性损伤逐渐萌发，原告陆续进行了治疗，产生第二阶段一系列赔偿诉求及相关证据随案。诉讼中，原告申请伤残鉴定，经吉林常春司法鉴定所（2016）第434号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、侯天俊此次外伤造成骨盆多发骨折构成十级伤残；造成左股骨干骨折行内固定治疗构成十级伤残；造成尿道损伤、尿道轻度狭窄构成十级伤残。2、侯天俊此次外伤后续治疗费包括取内固定物及一年内抗凝治疗需肆万元人民币；其尿道狭窄需定期行尿道扩张术，费用为每月贰万元人民币。因其治疗存在不确定性，亦可以实际合理发生予以保护。由此，原告申请对尿道狭窄未来定期行尿道扩张术的费用保留诉权。
原告要求赔偿各项损失的范围符合法律规定，在此范围内合理损失本院应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制险死亡伤残金限额内赔偿原告侯天俊首次诉讼时保留的36666.67元（包括精神损害抚慰金）。
二、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残赔偿金共计49749.83元【（136166.32元-36666.67元）×50%】。
三、保留原告侯天俊因尿道狭窄定期行尿道扩张术费用的诉权。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1272.00元，鉴定费2100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，承担赔偿责任的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按本判决制定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 冯佳音
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 张彩娜