湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初3560号
原告湖北新浪互联网信息服务有限公司，住所地武汉市江岸区南京路124号吴家花园。
法定代表人李烽，系该公司董事长。
委托代理人王兴（特别授权代理），女，汉族，系该公司法务经理，1984年12月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区，现住武汉市武昌区。
被告车族风（湖北）传媒股份有限公司，住所地武汉市武昌区弘业俊园c座25层3号。
法定代表人姜迪，系该公司董事长。
原告湖北新浪互联网信息服务有限公司（以下简称新浪公司）诉被告车族风（湖北）传媒股份有限公司（以下简称车族风公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员徐耀辉担任审判长、人民陪审员任频、王强参加的合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告新浪公司的委托代理人王兴、被告车族风公司的法定代表人姜迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新浪公司诉称，原告和被告于2014年5月18日签订编号为HUB14050014的《网络广告发布合同》，合同约定：由原告按照约定在2014年5月19日至2014年6月17日期间在新浪网湖北站发布广告，其中被告购买广告金额为120，000元，原告免费配送广告金额为56，280元。被告应于2014年9月25日以汇款的方式向原告支付广告费用120，000元。被告逾期付款的，每逾期一日应向原告支付相当于逾期未付款项万分之二的滞纳金。如发生双方争议协商的不成的，任何一方均可向原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告按照约定发布全部广告，被告也出具《上线证明》确认广告发布情况。经原告反复催促，被告于2015年7月31日向原告支付广告费用60，000元。截至2016年5月1日止，被告共支付广告费用60，000元，尚欠广告费用60，000元，应支付的滞纳金为7，020元。经原告多次催缴，被告仍不支付上述欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的广告费用60，000元；2、被告向原告支付逾期支付广告费用的滞纳金7，020元（以上两项共计67，020元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉请中滞纳金7，020元的计算期限为2014年9月25日到2016年5月1日，共计585天。
原告新浪公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、网络广告发布合同一份（签订时间是2014年5月18日），证明原被告双方存在合法有效的广告合同关系。
证据二、被告出具的上线证明，证明双方签订《网络广告发布合同》后原告按照合同的约定发布广告。被告对原告发布广告的实际情况以及金额予以确认。
证据三、原告发给被告的催款函及快递单，证明原告于2015年6月11日向被告发出催款函要求被告付款。随后被告向原告支付了60，000元。
证据四、网站截图一张、网站发布系统备份截图一张、广告投放信息截图一张，证明原告按照被告要求进行了广告投放。
被告车族风公司辩称，对原告的诉讼请求和事实有异议。1、合同上盖的是合同章，不是公章，上线证明出具时间是6月3日，但合同约定的投放时间是到6月7日；2、合同中对赞助部分约定不明确，按照附件服务条款的第五、六条，原告没有提供完整的核销资料，不能证明原告履行了合同义务。3、这个合同是个事后合同，我们只是代理的，原告是和我们的甲方沟通签订的。4、作为广告发布者，是一定要提供检测报告的，证明履行了义务，这是原告必须提交的。我们支付76，000元，原告做了什么，没有提交证据证明。
被告车族风公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、网络广告发布合同一份，证明合同对赞助部分约定不明，被告没有按照合同约定履行义务。
经庭审质证，被告车族风公司对原告新浪公司提交的证据发表如下意见：对证据一，对合同中的第三项的赞助部分有异议，76，000元的标的不明确，原告没有提供核销证明。对证据二，我们提供的上线证明是6月3日，只确认了这天之前的文字链广告，没有对赞助部分予以确认。对文字链部分是没有异议的，而且合同是6月7日签订的。对证据三，没有意见。对证据四，无法确认。原告新浪公司对被告车族风公司提交的证据发表如下意见：对证据一真实性无异议，就关联性而言，对于专题赞助不明确的说法，我方提供的证据四中，网站截图中已经有体现，专题中有广告位就是体现了赞助。
经审查，对于上述双方无争议原告新浪公司提交的证据三本院予以采信。对于上述双方当事人提交的有争议的证据，本院结合案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面，对其真实性、关联性和证明的内容进行综合审查判断。
经审理查明，新浪公司（甲方）和车族风公司（乙方）于2014年5月18日签订合同编号为HUB14050014的《网络广告发布合同》一份，约定乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照本合同的规定在甲方网站上发布广告。《新浪网广告发布服务条款》是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。网络广告具体明细包括：1、广告类型：文字链，广告位置：湖北站首页要闻区文字链01，投放时间：2014年5月19日至2014年5月19日，2014年5月26日至2014年5月26日，2014年6月1日至2014年6月1日，数量：3天，广告费用3，360元；2、广告类型：通栏，广告位置：湖北新闻正文页内顶部680＊50通栏，投放时间：2014年5月20日至2014年5月23日，2014年5月26日至2014年5月29日，数量：8天，广告费用40，320元；3、2014华中国际车展专题赞助-
东风风神，投放时间：2014年5月19日至2014年6月7日，数量：1期，广告费用76，320元，以上广告费用合计120000元。最终客户为武汉东峻汽车销售服务有限公司。乙方付款时间为2014年9月25日。同日，新浪公司（甲方）和车族风公司（乙方）签订《网络广告发布合同》补充协议（合同编号：HUB14050014）一份，约定甲方同意向乙方免费配送本补充协议附件一《配送广告详情表》中所述的网络广告。《新浪网广告发布服务条款》第5条广告投放条款约定：5.1甲方应当按本合同的具体规定（包括广告类型、广告位置、发布期限、投放数量等）为乙方投放本合同项下的广告。5.2如乙方认为甲方未按本合同规定投放本合同项下的任何广告，须在本合同规定的该广告的投放日起3个工作日内书面向甲方提出异议，乙方未在上述期限内提出异议的，视为乙方确认甲方已完全按本合同的规定投放了相应的广告。第6条广告检测条款约定：6.1除下列情况外，甲方为乙方投放的广告均由甲方使用专门软件对广告投放情况进行检测：（a）甲方认为无需进行广告监测；（b）乙方要求不进行广告检测；（c）因甲方监测软件本身不具备相应的监测功能而无法对乙方投放的某类广告进行监测。6.2在甲方实际对乙方投放的广告进行了监测的情况下，如双方对广告投放情况有争议，则除非另有确切的证据，否则应以甲方有关广告投放情况的监测结果为准。第14条违约责任条款约定：14.1除非本合同另有特殊规定，否则如因甲方过错导致乙方的部分或全部广告不能按规定的期限、位置以及数量进行发布，乙方有权要求甲方在新浪网站上为乙方发布价值相当于未正常发布的广告两倍的广告作为补偿。在保证甲方其他广告正常发布的前提下，上述补偿广告的发布时间、发布位置等由乙方指定。14.2乙方应按本合同规定的时间和金额向甲方支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，乙方应向甲方支付相当于逾期未付款项万分之二的滞纳金；同时，甲方有权停止发布乙方广告，因此带来的一切后果由乙方自负。
2014年6月3日，车族风公司出具《上线证明》一份，载明“兹证明：我公司于2014年5月18日于湖北新浪互联信息服务有限公司所签署的网络广告发布合同（合同编号：HUB14050014，合同投放时间：2014年5月19日-2014年6月3日，投放金额120000元）确认已正常投放”。
2015年6月11日，新浪公司出具向车族风公司催收的催款函，并于2015年6月12日向车族风公司邮寄。经新浪公司催款，车族风公司于2015年7月31日向新浪公司支付广告费用60，000元。
另查明，网址http：／／wh.auto.sina.com.cn／zt／2014hzcz／index.shtml页面顶端位置显示“2014华中国际车展，时间：5月29日-6月1日，地点：武汉国际博览中心”。
本院认为，新浪公司与车族风公司签订的《网络广告发布合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，新浪公司依约发布了广告，车族风公司出具《上线证明》予以确认。根据合同约定，车族风公司应于2014年9月25日付款，付款数额120，000元。车族风公司未依约支付该款，已构成违约，经新浪公司催款，车族风公司于2015年7月31日向新浪公司支付广告费用60，000元，尚有60，000元的广告费未支付。关于车族风公司主张新浪公司未实际投放合同中约定的“2014华中国际车展专题赞助-
东风风神”部分的抗辩，本院认为车族风公司已出具上线证明，确认广告投放金额为合同约定全部金额120，000元，且根据合同约定“如乙方认为甲方未按本合同规定投放本合同项下的任何广告，须在本合同规定的该广告的投放日起3个工作日内书面向甲方提出异议，乙方未在上述期限内提出异议的，视为乙方确认甲方已完全按本合同的规定投放了相应的广告”，车族风公司并未提交证据证明其曾在合同规定的该广告的投放日起3个工作日内向新浪公司提出过书面异议，则视为车族风公司确认新浪公司已完全按照合同的规定投放了相应广告，对该抗辩本院不予采纳，故对于原告新浪公司要求被告车族风公司支付拖欠广告费60，000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于新浪公司要求车族风公司支付从2014年9月25日到2016年5月1日滞纳金7，020元诉讼请求，双方合同约定滞纳金的计算标准为每日逾期未付款项万分之二，车族风公司逾期支付，新浪公司有权要求车族风公司支付滞纳金。经计算，车族风公司所应支付的滞纳金已超过7，020元，现新浪公司向本院主张只要求车族风公司支付滞纳金7，020元，视为对自身权利的处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，新浪公司要求车族风公司支付滞纳金7，020元，不违反法律规定的标准，故对于原告新浪公司请求被告支付滞纳金7，020元的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告车族风（湖北）传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北新浪互联网信息服务有限公司支付拖欠的广告费60，000元。
二、被告车族风（湖北）传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北新浪互联网信息服务有限公司支付滞纳金7，020元。
被告车族风（湖北）传媒股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，476元，由被告车族风（湖北）传媒股份有限公司负担。因案件受理费已由湖北新浪互联网信息服务有限公司预交，故车族风（湖北）传媒股份有限公司在向湖北新浪互联网信息服务有限公司支付上述款项时，将案件受理费1，476元一并支付给湖北新浪互联网信息服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 王 强
人民陪审员 任 频
二〇一六年十二月一日
书 记 员 常 琼