黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民终字第24号
上诉人（原审原告）雷XX，男，1983年8月2日出生，汉族，系大兴安岭金欣矿业有限公司干部。
委托代理人刘凤慧，女，黑龙江明言律师事务所律师。
上诉人（原审被告）董XX，女，1985年11月25日出生，汉族，系大兴安岭云冶矿业开发有限公司干部。
委托代理人王涛，男，黑龙江光大律师事务所律师。
上诉人雷XX、上诉人董XX因婚约财产纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2014）加民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人雷XX及其委托代理人刘凤慧，上诉人董XX及其委托代理人王涛到庭参加诉讼。办案现已审理终结。
原审法院查明：1、2012年5月份，雷XX、董XX经人介绍认识，确定了恋爱关系。2012年10月26日，董XX和雷XX在董XX父母居住地育英林场举办了结婚仪式，原告的母亲参加了婚礼。结婚仪式后，双方在一起同居生活。2012年11月1日，双方在加格达奇宴请了亲朋好友。双方一直没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2013年1月因董XX不同意去办婚姻登记，导致双方矛盾激化而分手。
2、为了原、被告婚事，原告父母于2012年7月7日汇入被告银行卡5万元，7月12日、13日汇入被告银行卡5万元和4万元。三次汇款共计14万元。原告父母于2012年8月25日和10月23日汇入原告银行卡3万元和9，950.00元，给原告汇款共计39，900.00元。2012年12月3日，原告父母汇款给被告银行卡5万元，被告于2012年12月13日将4万元返还给原告父母，其中1万元作为原告父母给被告的改口钱留下。2012年8月25日，原告父母汇给原告3万元，其中1.5万元，原、被告回原告家探亲花销消费掉，另1.5万元给被告付购车款。以上款项，被告实际占有16.5万元。
3、原告为被告购买三金（项链、手链、耳钉）花费9567.00元。原告母亲给被告改口钱1万元（此款是被告先借给原告母亲的，在原告家汇款中扣回）。被告父母给原告改口钱2万元。
4、举办婚礼花销的费用。婚庆服务费6，988.00元、烟款10，400.00元、饭店酒席款31，040.00元、酒和饮料糖花生瓜子花炮6，780.00元、招待亲朋好友住宿费1，440.00元、糖盒气球胸花红包等298.00元、以上合计56，946.00元。
5、原、被告在加格达奇宴请亲朋好友饭店酒席款14，000.00元、酒款3，850.00元、共计17，850.00元。
6、其他花销。婚纱照6，700.00元，原告支付；被告取婚纱照开车到哈尔滨往返花销2，800.00元，被告支付；原告母亲到育英举办婚礼，加区至育英往返加油2，000.00元、给原告母亲买药及裤子554.50元、原告母亲回家车票1，117.00元、购买山产品及衣物1，500.00元、原告去哈尔滨考试800.00元、原告看病2，300.00元，2012年取暖费3070.00元、物业费1266.00元。以上共计22，107.50元。
7、2012年7月原告将工资卡交给被告，并告诉了密码。当时卡里存款4，000.00余元，2013年1月被告将工资卡还给原告，卡内存款4，000.00余元。原告每个月工资4，000.00多元，5个月工资均已消费。2012年原告年终奖1万元在被告处。原告结婚接收礼金13，700.00元，交给被告。
8、2012年7月16日，董XX与其父亲在北京购买丰田牌多用途乘用车一辆，购车款165，800.00元、商业险5，671.06元、车船税240.00元、车辆购置税14，170.00元、其他花费325.00元，以上合计187，156.06元。该车已落户在被告名下，车牌号为黑P99C**，根据原告申请，本院已经裁定冻结该车。
原审法院认为，彩礼是指男女双方结婚之前，由男方家送给女方的钱物。结合本案提供的汇款凭证、录音证据以及董XX取款、买车等证据，足以认定原告家给被告汇款14万元以及给被告车款1.5万元，计15.5万元。该款应认定为彩礼。被告主张14万元用于婚礼花销没有用于购车的抗辩意见证据不足，不予彩信。原告给付被告的其他款项及物品属于赠与性质，不予认定为彩礼。原、被告虽然举办了婚礼，但未办理婚姻登记，因是否领取结婚证发生矛盾，双方均表示不再共同生活，原告请求返还彩礼的理由正当，应予支持。但考虑到双方举办婚礼及共同生活的花销，被告购车也有花销，所购车辆有折损，15.5万元彩礼应当由被告适当返还。原告主张的代管财产、改口钱及三金属于赠与性质，其要求返还的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告董XX返还原告雷XX彩礼钱100，000.00元。案件受理费5，495.00元，由董XX负担1，150.00元，原告负担4，345.00元。保全费1，270.00元，由原董XX个负担635.00元。
雷XX不服一审判决，向我院提起上诉，请求判令1、被上诉人再返还上诉人134，567.00元；2、一、二审案件受理费全部由被上诉人承担；3、保全费由被上诉人承担。主要理由：
（一）一审判决认定事实不清，故意偏袒被上诉人一方。一审以车辆有折损为由，判令返还10万元，显失公平。车辆购回后一直由被上诉人使用，车辆折损应由上诉人承担明显不公。并且上诉人索要的是购车的钱，不是车辆，车辆折损与上诉人无关。
（二）没有任何分析认定上诉人及其父母对被上诉人赠与大额财产错误。从录音证据可见，上诉人的工资卡是被上诉人到上诉人工作的山上取的，不是上诉人主动交给被上诉人的，不存在交给用于生活花销的问题。密码是被上诉人骗取的。
（三）没有任何证据认定被上诉人巨额花销错误。比如靓丽发廊花销6，988.00元，没有考虑一个发廊能否有承办的能力，被上诉人的花销不属实。
董XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判驳回被上诉人的无理诉求。上诉的主要理由：
（一）被上诉人在庭审中并没有提供所谓14万元汇款的凭证，相反，是上诉人向法庭提供的，该凭证在本案中唯一能够证明被上诉人家中为举办婚礼给双方提供的一笔费用，然而，一审法院却将该书证说成是被上诉人为证明自己的主张提供的，不符合客观事实。被上诉人当庭提供两份汇款凭据，其中一笔与14万中的一笔相符进入上诉人账户，而另一笔则没有进入上诉人账户中，上诉人没见到该笔汇款。
（二）买车款的来源问题。在一审时上诉人已经出示了相关的购车证明以及购车款的实际来源的书面证据。同时，向法庭提供了举办婚礼以及操办婚事日用品开销的相关证明材料，足以证明被上诉人父母提供的唯一的14万元均用于婚礼的消费性支出上了，这里根本就不存在任何形式的收彩礼的事实。一审法院仅凭被上诉人提供的录音证明彩礼购车的观点是不符合事实的，也是对上诉人不公正的。
（三）一审判令的十万元彩礼，没有任何证据证明。被上诉人私自录音的试听资料不能单独作为证据使用。双方的争执录音在没有其他证据佐证的情况下，不能作为定案依据，本案除了这份录音资料，没有其他证据证明被上诉人的诉讼主张，根据《民事诉讼法》第六十三条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提证据，应当依法驳回诉讼请求。
综上，上诉人请求二审法院秉承去伪存真，客观公正、维护上诉人的合法权益，对本案重新审查，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以认定。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人雷XX、上诉人董XX的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5，495.00元、保全费1270.00元，按一审判决执行；二审案件受理费5291.00元（雷XX预交2991.00元、董XX预交2300.00元），由雷XX负担，2300.00元，由董XX负担2300.00元。
本判决为终身判决。
审判长 李双平
审判员 郭志川
审判员 张甲平
二〇一四年五月二十日
书记员 牟静丰