福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初850号
原告吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏月德，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告何桂琴，女，1964年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴成章与被告苏月德、何桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告吴成章与被告苏月德到庭参加诉讼，被告何桂琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成章诉称，被告苏月德分别于2015年5月22日、2015年6月1日、2015年6月9日、2015年10月28日四次分别向原告吴成章借款现金人民币20000元、7000元、5000元、20000元共计人民币52000元，四笔借款均约定利息按月利率2%计算，并由被告苏月德出具借条四张给原告收执。后经原告催讨，被告苏月德未能偿还。被告苏月德与被告何桂琴于1994年6月7日办理结婚登记，结婚证字号为长政民婚字第198号。依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。请求判令被告苏月德、何桂琴偿还原告借款人民币52，000元及利息（其中：20000元自2015年5月22日起、7000元自2015年6月1日起、5000元自2015年6月9日起、20000元自2015年10月28日起均按月利率2%计算至还清款项之日止）。
被告苏月德辩称，1.我不是找原告吴成章借款的，我是找吴文友借款的，我没有跟原告吴成章见过面；2.2015年5月22日的借款20000元、2015年6月1日的借款7000元、2015年6月9日的借款5000元均是事实，三笔借款的利息均按月利率10%计算，即每个月利息3200元；2015年10月28日的时候，吴文友叫我到其店里偿还利息，我先支付给吴文友1200元，余款利息2000元没钱支付，吴文友的朋友就打了我三巴掌，我希望能够宽限几天，吴文友就叫我签了20000元的借条，说等我支付了2000元的利息之后再把借条还给我，后我支付了2000元的利息后吴文友未能将借条还给我，之后我去找吴文友拿借条的时候，刚好是2015年6月1日，我的借款偿还利息的时间又到了，吴文友就叫我把该笔借款的利息付清，我未能付款，之后我因几次人在外地，也未能拿回借条，之后我生意比较不好，未能再偿还利息；3.吴文友之后还到我家门口及附近到处贴小广告，影响很不好。
在举证期限内原告向本院提供借条四张，以此证明被告苏月德分别于2015年5月22日、2015年6月1日、2015年6月9日、2015年10月28日四次分别向原告吴成章借款现金人民币20000元、7000元、5000元、20000元共计人民币52000元的事实。
本院认为，因被告何桂琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。被告苏月德在质证过程中，虽认为其并非向原告吴成章借款，而是向吴文友借款但并未提供证据证明其主张。对原告提供的上述证据真实性无异议，原告吴成章提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，该证据符合证据采信条件，依法予以采信。
在举证期限内被告苏月德未向本院提供任何证据。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
被告苏月德因买树需要资金，分别于2015年5月22日、2015年6月1日、2015年6月9日、2015年10月28日四次分别向原告吴成章借款现金人民币20000元、7000元、5000元、20000元共计人民币52000元，四笔借款均约定利息按月利率2%计算，并由被告苏月德出具借条四张给原告收执。被告苏月德与被告何桂琴于1994年6月7日办理结婚登记，结婚证字号为长政民婚字第198号。后经原告催讨，两被告未能偿还，致原告于2016年2月23日诉至本院。
本院认为，原告吴成章和被告苏月德之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告苏月德未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息但未借款期限，该笔借款应视为不定期有息借贷。原告请求被告苏月德还本付息的诉讼请求合法，应予支持。被告苏月德虽辩称与原告之间并不存在债务，但未能提供任何证据证明其主张，故本院对其主张不予认可。被告苏月德与被告何桂琴系夫妻，依照法律规定，原告就被告苏月德在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告何桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏月德、何桂琴应于在判决生效之日起十日内返还原告林月娥借款人民币52000元（其中：20000元自2015年5月22日起、7000元自2015年6月1日起、5000元自2015年6月9日起、20000元自2015年10月28日起均按月利率2%计算至生效判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理人民币1276元，减半收取人民币638元，由被告苏月德、何桂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一六年三月二十八日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。