wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0381刑初337号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人李某某，男，1991年11月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯抢劫罪于2006年12月15日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月7日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
辩护人王宗斌，云南乐超律师事务所律师。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某某以要求被告人李某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某某，被告人李某某及其辩护人王宗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年1月24日18时许，被告人李某某在宣威市得禄乡得禄村委会毛家村李庆建家住房边的路上，与其妻子龚某某因琐事发生吵打，被告人李某某以丢石头、用脚踢的方法将被害人龚某某打伤，经鉴定，龚某某之损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人李某某有坦白情节，认罪态度好，双方就民事部分未达成协议，建议判处被告人李某某二年以下有期徒刑。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，民事部分愿意赔偿。
辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人有以下量刑情节：归案后如实供述罪行，认罪态度好；本案是因夫妻双方发生吵打引起，被告人在醉酒中才打了自己的妻子，应区别于其他故意伤害案；在整个吵打过程中，被告人父母都是极力劝阻，并且对被害人积极救治，请求对被告人从轻处罚；被告人愿意在合法范围内赔偿被害人损失，公诉机关对被告人量刑过高，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月24日18时许，被告人李某某在宣威市得禄乡得禄村委会毛家村李庆建家住房边的路上，与其妻子龚某某因家庭琐事发生吵打，被告人李某某用石头及脚踢的方式将龚某某打伤。龚某某之伤经医院诊断为：1、左侧第八肋骨骨折；2、左侧气胸。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，龚某某之损伤评定为轻伤二级。龚某某受伤后，李某某父母为其支付医疗费2500元。在审理过程中，被告人李某某与龚某某经本院调解离婚。李某某之父李庆健与龚某某就民事部分协商达成协议，除已支付的费用外，再由李庆健代李某某赔偿龚某某被打伤的经济损失人民币2000元，已实际履行，龚某某表示谅解被告人李某某，请求法院对李某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人龚某某的陈述记录，证人龚某甲、管某某、李某甲、李某乙、朱某某的证言记录，现场勘验笔录及照片，接受证据清单，宣威市中医医院病情证明、出院证、CT检查报告单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户口证明，刑事判决书，抓获经过，情况说明等证据与被告人李某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，民事部分已协议赔偿并取得被害人谅解，对被告人依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为被告人认罪态度好，愿意赔偿被害人损失，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人的刑期量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 波
人民陪审员 宁竹君
人民陪审员 程刻珍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 柴 榕
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2883号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：王国利，1969年11月4日出生，住兴隆县。
被告：苗良奎，男，1969年2月6日出生，住承德县。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告苗良奎合同纠纷一案中，原告于2016年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费480.00元，退回原告垫富宝投资有限公司。
审 判 长 王海朝
人民陪审员 李绍荣
人民陪审员 王海涛
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 侯志勇
广州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2017）粤71行终1124号
上诉人（原审原告）：广州市盈穗通信科技有限公司，住所地广州市增城区荔城街御景路66号铺首层。
法定代表人：李某某，总经理。
被上诉人（原审被告）：广州市天河区人力资源和社会保障局，住所地广州市天河区石牌东路117号。
法定代表人：石某某，局长。
原审第三人：郭某明，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人广州市盈穗通信科技有限公司因诉被上诉人广州市天河区人力资源和社会保障局、原审第三人郭某明工伤行政确认一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初2887号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告系于2012年2月8日经工商登记注册成立的有限责任公司，经营范围为研究和试验发展。2015年7月17日17时00分左右，第三人在广州市番禺区化龙镇柏塘村柏塘路布放电信光纤时，不慎触电摔伤。事故发生后，第三人被送院治疗，经广州市番禺区新造医院诊断为：右肩部关节脱位并肱骨头撕裂骨折；经广州市番禺区中医院诊断为“中医：1、上肢骨折（气滞血瘀）；西医：1、右肱骨头骨折，2、右肩关节脱位”。
另查明，上述电信光纤布放施工工程系原告承包后再转包给不具备用工主体资格的自然人胡必全，第三人是受胡必全聘用从事上述电信光纤布放施工时不慎触电摔伤的。
2016年3月8日，第三人向被告提交工伤认定申请，被告在依法受理后，于2016年3月15日向原告送达了《举证告知书》，并对第三人、胡必全、原告项目经理郑华新等人制作了调查笔录。经调查核实，被告于2016年4月26日作出穗天人社工伤认［2016］004115号《工伤认定决定书》，认为第三人受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，认定为工伤，并分别于2016年4月28日、5月12日向第三人和原告送达了上述《工伤认定决定书》。原告不服上述工伤认定，遂向原审法院提起行政诉讼。
原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告作为本辖区的劳动行政主管部门，依法负有对第三人的受伤是否属于工伤作出认定的法定职权。
《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人在广州市番禺区化龙镇柏塘村柏塘路布放电信光纤时不慎触电摔伤，被告在受理第三人提交的工伤认定后，通知原告举证并告知其相关权利义务。由于涉案电信光纤布放施工工程系原告承包后再转包给不具备用工主体资格的自然人胡必全，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，故第三人受胡必全聘用从事上述承包业务时不慎触电摔伤的情形，属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到伤害，应由原告作为承担工伤保险责任的单位。被告据此作出穗天人社工伤认［2016］004115号《工伤认定决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，原审法院依法予以支持。原告的相关主张与上述法律规定不符，其据此主张撤销上述工伤认定的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告广州市盈穗通信科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告广州市盈穗通信科技有限公司负担。
上诉人广州市盈穗通信科技有限公司不服原审判决，上诉称，原审第三人在为上诉人工作的同时，亦为广州冰枫通信技术有限公司工作，该公司为其向泰康养老保险股份有限公司广东分公司投保泰康团体意外伤害保险，第三人在事发后收取了泰康养老保险的理赔款。因此，第三人是上诉人临时雇佣的人员，非上诉人的员工，上诉人与第三人之间为劳务关系非劳动关系。原审判决忽视该事实，认定事实不清。原审判决在引用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项时，没有说明上诉人违反哪条法律规定，适用法律错误。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，撤销穗天人社工伤认［2016］004115号工伤认定。
被上诉人广州市天河区人力资源和社会保障局在二审期间未提交书面答辩意见。
原审第三人郭某明在二审期间未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定，对于用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的特殊情形，工伤认定不以是否存在真实劳动关系为前提，违法转包的用工单位将承担工伤保险责任。本案中，上诉人将承包的涉案电信光纤布放施工工程转包给不具备用工主体资格胡必全，胡必全再雇佣原审第三人郭某明从事布放电信光纤作业，原审第三人在现场作业过程中不慎触电摔伤。根据上述法律规定，上诉人应当作为承担工伤保险责任的用工单位。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的规定，认定原审第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害情形属于工伤，并无不当。上诉人提出广州冰枫通信技术有限公司为原审第三人投保泰康团体意外伤害保险，因原审第三人系从事上诉人承包的电信光纤布放施工工程作业过程中受到伤害，其他公司为原审第三人购买意外伤害保险，并不影响上诉人对原审第三人遭受的事故伤害承担作为用工单位的工伤保险责任。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州市盈穗通信科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨立志
审 判 员 杨 芳
审 判 员 石晓利
二〇一七年九月十九日
法官助理 张禄林
书 记 员 陈土飞
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初117号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人赵禹焜，曾用名赵越越，男，汉族，1989年1月15日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人赵禹焜犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员孟丽颖出庭支持公诉，被告人赵禹焜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，被告人赵禹焜于2017年5月中旬，到吉兴乡红升村腰窝棚屯亲戚赵某1家食杂店串门时，发现放在食杂店货架上的包内写有密码的直补折，后遂将该直补折盗走，2017年6月2日在巴彦县农村信用社将直补折内的2700元现金取出并挥霍。2017年6月20日，赵禹焜到木兰县公安局吉兴派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、破案经过、银行流水单、户籍证明及政审证明、谅解书等，证人张某、赵某2的证言，被害人赵某1的陈述，木兰县公安局现场勘验检查工作记录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵禹焜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控的罪名成立。赵禹焜案发后主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，所盗款项已归还被害人并因系亲属关系得到充分谅解，故可以对赵禹焜从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵禹焜犯盗窃罪，判处罚金人民币5400元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳红
二〇一七年十月三十一日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初2088号
原告姜某。
被告西安某大药房有限公司。
法定代表人沈某某，该公司总经理。
本院在审理原告姜某诉被告西安某大药房有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜某于2016年7月14日起诉书副本尚未向被告送达前,以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现减半收取25元，由原告自行负担，另25元本院退付原告。
代理审判员 江红霞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 魏 嵘
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初407号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人封崇革，男，汉族，1968年12月6日出生于武汉市。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕358号起诉书指控被告人封崇革犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月19日7时许，被告人封崇革在本市洪山区洪达巷理工大南门外，趁被害人金某不备，盗得玫瑰金色苹果6SPLUS手机1部。同年12月29日8时许，被告人封崇革在本市洪山区街道口小学旁“五谷荟”店内，趁被害人邓某不备，盗得其金色苹果6S手机1部。经鉴定，上述手机共计价值人民币6025元。被告人封崇革后被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人封崇革具有自愿认罪、累犯处罚情节，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处一千至三千元罚金。
被告人封崇革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人封崇革犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款规定，判决如下：
被告人封崇革犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年1月12日起至2017年10月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一七年四月十三日
书记员 龚永博
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初101号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人常作言（曾用名常向雨），男，1987年11月28日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省清丰县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月9日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审,2015年11月14日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。2016年4月7日被本院逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人常作言犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人常作言到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日3时许，被告人常作言驾驶机动车到郑州市管城回族区青年路5号院电动车停车棚，趁无人之际，持事先准备的钳子，分别将被害人吴某1、介某、孟某、李某、宋某、吴某2停放于该停车棚内的电动车的车锁剪断后将电瓶盗走。后常作言到郑州市凤凰路“海之岸”酒店用品有限公司门前，持钳子将被害人唐某停放于此的电动三轮车的车锁剪断后将电瓶盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电瓶共价值人民币3450元，现均已发还被害人。
2014年5月7日，常作言欲离开作案现场时，被巡逻至此的巡防队员控制并移交至公安机关，并于2014年5月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。后由于多次传唤未到案，公安机关于2015年10月30日对其进行上网追逃，常作言于2015年11月14日到公安机关投案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述；被害人陈述；前科查询；年龄证明；到案经过；河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书；赃物照片；扣押物品清单；涉案物品价格鉴定结论书等证据。据此认为常作言的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人常作言依法判处拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常作言对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人常作言以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人常作言犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人因本案被取保候审后，在取保期间再次实施盗窃，并被追究刑事责任，主观恶性较大，可酌予从重处罚；3、赃物均已追回并发还，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常作言犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的16天予以折抵后，刑期即自2016年4月7日起至2016年7月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯冀军
二〇一六年四月十三日
书记员 赵 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初101号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人常作言（曾用名常向雨），男，1987年11月28日出生。曾因犯盗窃罪，于2015年1月9日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审，2015年11月14日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。2016年4月7日被本院逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人常作言犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人常作言到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日3时许，被告人常作言驾驶机动车到郑州市管城回族区青年路5号院电动车停车棚，趁无人之际，持事先准备的钳子，分别将被害人吴某某、介某某、孟某某、李某某、宋某某、吴某某停放于该停车棚内的电动车的车锁剪断后将电瓶盗走。后常作言到郑州市凤凰路“海之岸”酒店用品有限公司门前，持钳子将被害人唐秋平停放于此的电动三轮车的车锁剪断后将电瓶盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电瓶共价值人民币3450元，现均已发还被害人。
2014年5月7日，常作言欲离开作案现场时，被巡逻至此的巡防队员控制并移交至公安机关，并于2014年5月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。后由于多次传唤未到案，公安机关于2015年10月30日对其进行上网追逃，常作言于2015年11月14日到公安机关投案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述；被害人陈述；前科查询；年龄证明；到案经过；河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书；赃物照片；扣押物品清单；涉案物品价格鉴定结论书等证据。据此认为常作言的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人常作言依法判处拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常作言对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人常作言以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人常作言犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人因本案被取保候审后，在取保期间再次实施盗窃，并被追究刑事责任，主观恶性较大，可酌予从重处罚；3、赃物均已追回并发还，可酌予从轻处罚。
依照《某某人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常作言犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的16天予以折抵后，刑期即自2016年4月7日起至2016年7月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯冀军
二〇一六年四月十三日
书记员 赵 佳
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初323号
原告包头市欣正经贸有限责任公司，组织机构代码68004417-X，地址内蒙古包头市青山区少先路26号怡康苑写字楼4-408室。
法定代表人：高立波，该公司总经理。
委托诉讼代理人王怀利，系公司法务总监。特别授权。
委托诉讼代理人王艳梅，系公司法务部长。特别授权。
被告北方联合电力有限责任公司蒙西发电厂，统一社会信用代码91150600767894353U,住所地内蒙古鄂托克旗蒙西工业园区蒙西电厂厂区内。
负责人：苏志坚，系该厂厂长。
原告包头市欣正经贸有限责任诉被告北方联合电力有限责任公司蒙西发电厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告包头市欣正经贸有限责任在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告办理了案件诉讼费缓、减、免交审批表手续，同意其缓交至宣判前。本案诉讼费为64300元，原告实际缴纳了10000元。后本案在宣判前将催缴诉讼费通知书送达原告，原告未在本院指定的期限内补交剩余案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按包头市欣正经贸有限责任撤回起诉处理。
审 判 长 刘 海 荣
审 判 员 萨楚拉图
人民陪审员 袁 美 琴
二〇一七年八月十七日
书 记 员 潘 东 科
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1422号
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司（原名江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司），组织机构代码14032609-6，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
被执行人盐城市景祥物业管理有限公司，组织机构代码77321339-0，住所地在江苏省盐城市亭湖区毓龙东路29号2幢405室。
被执行人张盐洪，男，1982年7月24日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人陈小丽（系张盐洪之妻），女，1979年9月13日生。
被执行人马峻，男，1978年2月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人成艳（系马峻之妻），女，1977年6月13日生。
被执行人邹鹏，男，1970年9月16日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人袁玲（系邹鹏之妻），女，1968年11月23日生。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市景祥物业管理有限公司、张盐洪、陈小丽、马峻、成艳、邹鹏、袁玲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执1422号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 葛瀚文
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢147号
申请执行人郭毅，男，1963年11月13日生，汉族。
被执行人王伟民，男，1968年8月15日生，汉族。
申请执行人郭毅与被执行人王伟民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的(2015)江宁民初字第1927号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王伟民欠郭毅借款13.9万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案诉讼费1500元，由王伟民负担。因王伟民未履行生效判决书确定的义务,郭毅向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
在执行过程中,本院依法扣划了被执行人王伟民银行存款33720元，因被执行人王伟民在本院涉及多起作为被执行人的案件，本案中分得执行案款10507.97元；现因只有申请执行人郭毅符合提取被执行人王伟民住房公积金的条件，本院依法扣划了被执行人王伟民住房公积金40000元，该款项均已发还给申请执行人郭毅。本院依法冻结了被执行人王伟民银行账户及住房公积金账户。除上述财产外，未发现被执行人王伟民有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的银行存款以及住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的(2015)江宁民初字第1927号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 秦俊华
执行员 严后信
执行员 居发明
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 秀
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0211行审9号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局，组织机构代码00165382-0，住所地大连市中山区。
法定代表人王晋良，系局长。
委托代理人王永峻，男，系大连市国土资源监察支队一大队大队长，住址大连市甘井子区。
委托代理人康文奇，男，系大连市国土资源监察支队监察员,住址辽宁省大连市西岗区。
被执行人李萍，女，1969年3月20日生，住址大连市甘井子区。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2016年2月23日针对被执行人李萍作出了大国土资监罚字[2016]第021号国土资源行政处罚决定，给予被执行人限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3,958平方米农用地上新建的282平方米建筑物和其他设施、恢复土地原状、罚款43,350元的行政处罚。决定书于同年2月24日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，申请执行机关向本院申请强制拆除被执行人在非法占用的不符合土地利用总体规划的3,958平方米农用地上新建的282平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连市国土资源和房屋局大国土资监罚字[2016]第021号国土资源行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 群
审 判 员 李 艳
代理审判员 高 杰
二〇一七年三月二日
书 记 员 张文郁
北京市顺义区人民法院
刑事判决书
（2017）京0113刑初344号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人万×，男，1990年1月11日出生于黑龙江省富裕县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月4日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人万×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年3月4日21时许,被告人万×酒后驾驶北京牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区府前西街路口西侧被民警当场查获。经检测,
万×血液中酒精含量为162.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人万×具有到案后如实供述的情节，建议判处被告人万×拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人万×对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人万×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人万×自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年3月4日起至2017年5月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代 理 审 判 员 宗晓妍
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张 迪
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1330号
原告天津市蓟县王杰农机修理厂，经营场所蓟县桑梓镇张辛庄村平宝公路东侧。
经营者王杰，农民。
被告张羲成，农民。
原告天津市蓟县王杰农机修理厂（以下简称王杰修理厂）与被告张羲成修理合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰修理厂的业主王杰到庭参加诉讼，被告张羲成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经营货车运输期间其车辆在原告处修理，欠修理费未付，被告为原告书写欠条并承诺7日内还清，逾期不还，每天给付1000元违约金。经催要，被告至今未还款，故诉请判令被告给付修理费10000元、违约金5000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、营业执照副本复印件1份、身份证复印件1份，用以证明原告的经营资格和业主身份；
证据2、欠条1张，用以证明被告欠原告修理费；
证据3、身份证复印件1份，用以证明被告的身份。
被告张羲成未向本院提交答辩状，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，被告未到庭对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性提出异议，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据1、2、3予以采信。
经审理查明，被告在蓟县邦均镇从事公路货物运输期间自2013年12月起多次到原告修理厂修理其货车，被告与原告的业主王杰认识后，有时先修车后给付修理费，双方未签订书面修理合同。2015年1月3日，王杰与被告核对双方账目，被告累计欠原告修理费10000元，当天被告给原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠王杰现金10000元，大写壹万元整，经双方协商，此欠款自欠款之日起7日内还清，如违约逾期未还清欠款，欠款人愿承担所欠款每日的违约金，同时，债权人保留向所在地司法机关起诉的权利。借款人张羲成。经手人王杰。”约定的付款期限届满，被告未付款；原告曾向被告催要，被告至今未付款。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告到原告处修车，原告为被告提供了车辆维修服务，虽未签订书面合同，原、被告之间成立修理合同关系。经双方核对账目，被告累计欠原告修理费10000元，并且被告在给原告出具的欠条中明确约定了付款期限，被告应按约定期限履行付款义务。现被告违反约定，不履行付款义务，原告持欠条向本院起诉，要求判令被告给付修理费，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张羲成支付给原告天津市蓟县王杰农机修理厂修理费10000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元（已减半），由原告天津市蓟县王杰农机修理厂负担63元，由被告张羲成负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年十月二十三日
书记员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1293号
原告：陈锡云，1962年9月13日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：陈运秀，女，1951年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系原告的姐姐，特别授权代理。
被告：云南格尔纺织品制造有限公司。
法定代表人：孙惠。（未到庭）
住所：安宁市小汉营平顶山。
原告陈锡云与被告云南格尔纺织品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈运秀到庭参加了诉讼。本院于2017年5月18日向被告云南格尔纺织品制造有限公司公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告云南格尔纺织品制造有限公司无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈锡云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所欠原告资金12960元；2.判决被告依照双方约定承担12960元的20%的违约金2592元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由�原、被告于2007年9月18日签订了《委托生产加工毛巾合同》，合同编号为715。根据合同约定，原告以每份订单3000元的费用委托被告加工生产毛巾。原告购买了4单，共计向被告支付了现金12000元。被告以每单3240元的单价向原告交付毛巾。原告可以委托被告销售毛巾后领取等额现金。合同签订后，原告按约定履行了支付资金的义务，但被告未按约定支付回报的义务。原告至今未从被告处领取到现金，原告认为被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，要求被告返还所欠资金并承担违约责任。
被告未到庭应诉亦未做答辩。
鉴于被告云南格尔纺织品制造有限公司未到庭应诉，放弃其答辩及质证的诉讼权利，本院对原告陈锡云所提交证据的原件予以核实后，依法予以采信作为认定事实的依据。
根据采信的证据，本院确认案件事实如下：2007年9月18日，原、被告双方签订了《委托生产加工毛巾合同》（合同编号：715）。合同约定，原告支付12000元费用购买原材料及加工费委托被告加工生产毛巾，被告交付给原告价值12960元的毛巾4000条。原告可以委托被告销售后领取等额现金。合同签订后，双方并未按照合同约定委托加工生产毛巾。原告于2007年9月18日向被告支付了资金12000元。
本院认为，本案原、被告双方签订的《委托生产加工毛巾合同》并未实际履行，分析原告提供资金，被告使用一段时间后再予返还的实质，双方最后履行的是借款合同关系。双方约定原告提供资金12000元，被告返还现金12960元的约定不违反法律规定，本院依法予以保护，故对原告要求被告返还其承诺支付但未支付的12960元资金的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告返还资金，造成了原告的损失，应当承担违约责任。双方合同明确约定，若被告违约，将按照剩余有效金额的20%承担违约责任。被告未返还原告的资金为12960元，应支付违约金为2592元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南格尔纺织品制造有限公司返还原告陈锡云借款人民币12960元并支付违约金2592元，以上两项合计15552元于判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用189元，由被告云南格尔纺织品制造有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范 玉
人民陪审员 白朝兴
人民陪审员 陈 滔
二〇一七年八月十八日
书 记 员 文 薇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初295号
原告庄今清，男，1987年6月11日出生，汉族，住南安市。
委托代理人庄金珠，女，1978年10月31日出生，汉族，住南安市。
被告钱伟杰，男，1975年5月22日出生，汉族，住惠安县。
原告庄今清与被告钱伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告庄今清的委托代理人庄金珠到庭参加诉讼，被告钱伟杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄今清诉称，被告以做生意缺乏资金为由，于2013年8月25日向原告借款40000元，未约定借款期限和借款利息。被告出具借条1份交原告收执。经原告催讨，被告拒不偿还原告借款。请求判令被告钱伟杰偿还原告借款40000元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告钱伟杰未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2013年8月25日向原告借款40000元，未约定借款期限和借款利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告以缺乏资金为由，于2013年8月25日向原告借款40000元，未约定借款期限和借款利息。被告出具借条1份交原告收执，此后未偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔借款均未约定借款利息和借款期限，属不定期无息借贷。经原告起诉催讨，被告仍未能及时偿还借款，应承担相应民事责任。原告请求被告还借款40000元，并按月利率0.5%计付自起诉之日即2016年1月5日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱伟杰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄今清借款40000元，并按月利率0.5%计付自2016年1月5日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告钱伟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更1005号
罪犯杜海波，男，1985年02月11日出生，汉族，山西省天镇县人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2014年03月25日作出（2014）城刑初字第49号刑事判决，以罪犯杜海波犯抢夺罪，判处有期徒刑5年10个月，刑期起止日期：2013年04月17日至2019年02月16日止。2016年06月24日经山西省太原市中级人民法院（2016）晋01刑更703号裁定减刑11个月，现刑期止日2018年03月16日。执行机关太原第二监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯杜海波在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬2次，余分400分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯杜海波在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬2次，余分400分，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯杜海波在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜海波减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 滕 青
人民陪审员 张翼杰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 徐鲜萍
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执539号
申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司。
被执行人刘锡坤，男，住延吉市。
被执行人张玉国，男，住延吉市。
申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司与被执行人刘锡坤、张玉国租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）吉2406民初401号民事判决书，已发生法律效力。权利人延边日顺车辆租赁有限公司于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为2250元（逾期利息另行计算）。
本案在执行过程中，本院对被执行人刘锡坤、张玉国的存款、车辆、房产、股权、到期债权进行穷尽调查，未发现有财产可供执行，并将调查结果告知了申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司。经申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：金光日
审判员 ：林永德
审判员 ：郑继刚
二〇一七年五月二十五日
书记员 ：元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执539号申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司。被执行人刘锡坤，男，住延吉市。被执行人张玉国，男，住延吉市。申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司与被执行人刘锡坤、张玉国租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）吉2406民初401号民事判决书，已发生法律效力。权利人延边日顺车辆租赁有限公司于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为2250元（逾期利息另行计算）。本案在执行过程中，本院对被执行人刘锡坤、张玉国的存款、车辆、房产、股权、到期债权进行穷尽调查，未发现有财产可供执行，并将调查结果告知了申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司。经申请执行人延边日顺车辆租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：金光日审判员 ：林永德审判员 ：郑继刚二〇一七年五月二十五日书记员 ：元香花
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第788号
罪犯白帅帅，男，1989年12月3日出生，汉族，山西省临县人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年8月1日作出（2012）小店刑初字第596号刑事判决，以罪犯白帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。2015年12月14日减刑10个月。执行机关太原第三监狱于2017年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯白帅帅在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分506，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯白帅帅在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分506，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯白帅帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白帅帅减去有期徒刑八个月。（刑期至2022年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蔚晓芳
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1248号
原告：董志刚，男，汉族，无业。
被告：刘延伟，男，汉族。
被告：张菱，女，汉族，无业。
原告董志刚因与被告刘延伟、张菱民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告董志刚到庭参加诉讼。被告刘延伟、张菱经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�
原告诉称：2013年6月28日，被告刘延伟因做生意需要周转资金，向原告借款30400元，当日给我出具欠条一份，承诺于6月29日偿还。被告张菱作为担保人予以担保，原告于当日将30400元交付给原告。但到期后被告刘延伟未还款，被告张菱也未承担担保责任。原告诉至法院要求被告刘延伟偿还欠款及2013年6月29日至实际给付之日期间的利息，并要求被告张菱对全部债务承担担保责任。
被告刘延伟未到庭、未答辩。
被告张菱未到庭、未答辩。
经审理查明：2013年6月28日，被告刘延伟出具欠条一份，内容为“本人刘延伟因生意周转，向董志刚借款人民币叁万肆佰元整（30400.00）于2013年6月29日前归还。如到期不能归还，本人愿承担一切法律责任。本人自愿将位于站前乐购英伦汇小区5号楼2002室租房协议书放于董志刚手中保管。”被告张菱在欠条上签字“如刘延伟到期不还款本人愿还其欠款。”被告刘延伟以借款人身份签字。被告张菱以担保人身份签字。
上述事实，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：依法成立的债权受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告刘延伟向原告借款30400元，故原告对被告享有合法的债权，被告应按照约定承担偿还欠款的责任。被告张菱作为保证人，对被告刘延伟的债务偿还自愿提供担保，故应对被告刘延伟承担连带还款的担保责任。
关于原告主张的借款本金30400元一节，根据原告提供的被告刘延伟签名的欠条，欠款事实予以认定。原告的主张予以支持。
关于原告主张自2013年6月29日起至实际给付之日期间的利息一节，因被告刘延伟在欠条中承诺于2013年6月29日前归还欠款，故逾期利息应予支持，应自2013年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘延伟于本判决生效后十日内偿还原告董志刚欠款30400元及逾期利息（利息以本金30400元为准，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至判决确定的给付之日止）；
二、被告张菱对被告刘延伟承担连带偿还责任。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由二被告连带承担（该款由原告垫付，二被告在履行前项付款义务时加付原告560元）；公告费900元，由被告刘延伟承担（该款由原告垫付，被告刘延伟在履行前项付款义务时加付原告900元））。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 郭 琦
人民陪审员 于美灵
二〇一五年一月十四日
书 记 员 董晓明
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民二初字第1248号
原告：刘某某，男，1938年4月29日出生。住所地：鞍山市铁东区工人街2栋3单元3层50号。
被告：王某某，女，1958年6月15日出生。住所地：鞍山市铁东区营崔路41栋1单元2层3号。
本院在审理原告刘某某与被告王某某婚约财产纠纷一案中，原告刘某某于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘某某承担。
审 判 长 季程
人民陪审员 董超
人民陪审员 吕楠
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 牛卉
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青01民终891号
上诉人（原审原告）：李维文，男，1970年10月25日生，公民身份号码：×××，汉族，个体，住西宁市。
委托诉讼代理人：张锐，青海辉湟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘建明，男，1969年10月21日生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，住西宁市。
委托诉讼代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙毅，男，1969年3月29日生，汉族，无固定职业，住西宁市。
委托诉讼代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。
李维文因与刘建明、龙毅合伙协议纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初1935号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李维文于2018年7月17日以与刘建明、龙毅已达成协议为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李维文的撤回上诉的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李维文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李维文承担。
本裁定为终审裁定。
审判长韩雪梅
审判员林建平
审判员任宁
二○一八年七月十九日
书记员李亚宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终891号上诉人（原审原告）：李维文，男，1970年10月25日生，公民身份号码：×××，汉族，个体，住西宁市。委托诉讼代理人：张锐，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建明，男，1969年10月21日生，公民身份号码：×××，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙毅，男，1969年3月29日生，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。李维文因与刘建明、龙毅合伙协议纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初1935号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李维文于2018年7月17日以与刘建明、龙毅已达成协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李维文的撤回上诉的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李维文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李维文承担。本裁定为终审裁定。审判长韩雪梅审判员林建平审判员任宁二○一八年七月十九日书记员李亚宁
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1917号
罪犯何学。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2004年11月22日作出（2004）锡刑初字第78号刑事判决，以被告人何学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人财产人民币十万元，剥夺政治权利终身。2004年12月16日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏刑复字第003号刑事裁定，核准江苏省无锡市中级人民法院（2004）锡刑初字第78号以运输毒品罪判处被告人何学死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2007年3月30日，经江苏省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月14日，经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2011年4月28日，经本院裁定减刑一年三个月；2013年3月6日，经本院裁定减刑一年十个月；2014年11月11日，经本院裁定减刑十个月。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯何学的改造表现予以全面考核后认为，罪犯何学在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯何学在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯何学的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯何学对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯何学在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何学的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年2月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 朱 艳
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执260号
申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：百色市交通警察支队直属二大队办公楼二楼。
负责人黄毅军，主任。
被执行人韦春艳，女，1986年4月16日出生，壮族，农民，住广西百色市靖西县。
本院在执行（2016）桂1081执字260号案过程中，依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆等财产进行了查询。经查证，被执行人外出务工去向不明，且无银行存款，无工商登记，无车辆使用登记信息。本院认为，本案被执行人韦春艳目前没有其他可供执行的财产，申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2016）桂1081执字260号案以终结本次执行程序的方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 李健祥
审判员 周义富
二〇一六年十一月二十七日
书记员 梁景耿
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初2459号
原告：沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司。
被告：沈阳恒祥装饰装修工程有限公司。
原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司（以下简称塑钢配件公司）与被告沈阳恒祥装饰装修工程有限公司（以下简称装修公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由审判员芦军独任审判，公开开庭进行了审理。原告塑钢配件公司委托代理人狄元元、被告装修公司法定代表人孙晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告塑钢配件公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款112720元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在2015年至2016年初期间在原告处多次购买发泡胶、自攻钉等门窗配件，被告为原告出具欠条，承诺2016年12月末结清，但多次催要未果，故诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告装修公司辩称：欠款属实，但是被告现在没能力给付。另外，原告从未给被告开过发票，被告剩余部分材料价值一万元左右，希望原告能给我退货。
原告围绕诉讼请求提交了对账单证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年始，被告装修公司多次向原告塑钢配件公司购买发泡胶、自攻钉等产品。2016年5月30日，经双方对账，并共同出具对账单，被告尚欠原告货款112720元未支付，双方口头约定当年12月末付清。但截至原告起诉时，被告尚未支付货款。
本院认为，原告与被告所形成的买卖合同法律关系，依法应受保护。原告已将货物交付给被告，而被告未按约定履行全部付款义务，对此应承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款112720元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳恒祥装饰装修工程有限公司于本判决生效后10日内向原告沈阳鑫鑫佳和塑钢配件有限公司支付货款112720元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 芦军
二〇一七年七月十七日
书记员 关渺
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0281刑初56号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人秦某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月10日被大冶市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年10月至12月初，被告人秦某容留吸毒人员明某、金某甲、萧某在大冶市商贸小区一私房五楼租住屋内吸食含甲基苯丙胺（俗称“麻古”或“冰毒”）成分的毒品分别为三次、二次和一次。
公诉机关认为，被告人秦某多次容留他人在自己的租住屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月至12月初，被告人秦某分别多次容留吸毒人员明某、金某甲、萧某在大冶市商贸小区一私房五楼租住屋内吸食含甲基苯丙胺（俗称“麻古”或“冰毒”）成分的毒品，其中容留明某吸毒三次、容留金某甲吸毒二次，容留萧某吸毒一次。2016年12月9日，大冶市公安局东岳路派出所民警在秦某租住屋扣押57片红色药片，17小管无色晶体，经鉴定，送检的全部检材中均检出甲基苯丙胺成分。经对金某甲、萧某等人进行胶体金法（尿液）现场检测，结果均呈阳性。
被告人秦某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人秦某的户籍证明、归案情况说明等书证；2、证人明某、金某甲、萧某、金某乙的证言；3、尿检报告、黄石市公安司法鉴定中心的鉴定意见；4、现场检查、勘验、笔录；5、被告人秦某的供述和辩解。
上述证据相互印证，被告人秦某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人秦某多次容留他人在自己的租住屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十日起至二○一七年八月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊 振
二〇一七年三月二十一日
书记员 余思佳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初11560号
原告：王智红，女，1968年3月19日出生，汉族，住临海市。
被告：吴菊女，女，1968年4月18日出生，汉族，住临海市。
被告：徐叨响，男，1967年12月7日出生，汉族，住临海市。
原告王智红与被告吴菊女、徐叨响为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告王智红到庭参加诉讼，被告吴菊女、徐叨响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王智红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金350000元，并支付利息28800元（后续利息从起诉之日起算至本案履行完毕之日止，按月利息1分半计算）；2、本案受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：被告吴菊女因资金困难多次向原告借款：分别于2015年农历正月初三借60000元，2015年农历8月10日借50000元，于2016年农历3月7日借90000元，2017年3月13日借100000元，2017年农历7月12日借50000元。借款后，被告仅支付了前两笔借款至2016年的利息，余息及本金至今未付。被告吴菊女又名吴晓女，在日常生活及出具给原告的借条中均使用吴晓女一名。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告吴菊女、徐叨响均未作答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、结婚申请书及审查处理结果、临海市上盘镇新岙村村民委员会证明，本院审查后认为符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，两被告于1991年4月22日登记结婚。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据原告提供的借条及陈述，原告与被告吴菊女之间的民间借贷关系可以认定，并且合法有效，应受法律保护。被告吴菊女尚欠原告借款本金350000元，事实清楚。现原告向被告主张债权，被告吴菊女至今未付，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付利息的民事责任。另，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，被告徐叨响未举证证明原告与被告吴菊女约定该债务为吴菊女个人债务，也未举证证明二被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为夫妻共同债务。被告徐叨响应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴菊女、徐叨响在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王智红借款本金350000元，并支付利息28800元及后续利息（后续利息按月利率1.5%从2017年10月30日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6982元，减半收取3491元，由被告吴菊女、徐叨响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 员 金亚萍
二〇一七年十二月一日
代书记员 叶莎莎
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初11560号原告：王智红，女，1968年3月19日出生，汉族，住临海市。被告：吴菊女，女，1968年4月18日出生，汉族，住临海市。被告：徐叨响，男，1967年12月7日出生，汉族，住临海市。原告王智红与被告吴菊女、徐叨响为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告王智红到庭参加诉讼，被告吴菊女、徐叨响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王智红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金350000元，并支付利息28800元（后续利息从起诉之日起算至本案履行完毕之日止，按月利息1分半计算）；2、本案受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：被告吴菊女因资金困难多次向原告借款：分别于2015年农历正月初三借60000元，2015年农历8月10日借50000元，于2016年农历3月7日借90000元，2017年3月13日借100000元，2017年农历7月12日借50000元。借款后，被告仅支付了前两笔借款至2016年的利息，余息及本金至今未付。被告吴菊女又名吴晓女，在日常生活及出具给原告的借条中均使用吴晓女一名。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告吴菊女、徐叨响均未作答辩和举证。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、结婚申请书及审查处理结果、临海市上盘镇新岙村村民委员会证明，本院审查后认为符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，两被告于1991年4月22日登记结婚。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据原告提供的借条及陈述，原告与被告吴菊女之间的民间借贷关系可以认定，并且合法有效，应受法律保护。被告吴菊女尚欠原告借款本金350000元，事实清楚。现原告向被告主张债权，被告吴菊女至今未付，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付利息的民事责任。另，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，被告徐叨响未举证证明原告与被告吴菊女约定该债务为吴菊女个人债务，也未举证证明二被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为夫妻共同债务。被告徐叨响应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴菊女、徐叨响在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王智红借款本金350000元，并支付利息28800元及后续利息（后续利息按月利率1.5%从2017年10月30日起算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982元，减半收取3491元，由被告吴菊女、徐叨响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 员 金亚萍二〇一七年十二月一日代书记员 叶莎莎
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第01889号
原告范某某，男，1947年5月21日出生，汉族，退休工人。
委托代理人郝科社，陕西昭应律师事务所律师。
被告西安某某正华作物保护有限公司，住所地：西安市临潼区某某街办。
法定代表人王某某，该公司负责人。
本院在审理原告范某某与被告西安某某正华作物保护有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2015年10月19日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许范某某撤回起诉。
案件受理费4343.5元，由范某某负担。
审判员 任小娟
二〇一五年十月十九日
书记员 杨婧博
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20727号
申请执行人:林世恩，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：孙学林，男，1957年4月2日出生，汉族，天津市延辉货运代理有限公司职工，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人林世恩与被执行人孙学林不当得利纠纷一案中，被执行已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20727号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年六月二十九日
书记员 王喜玉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2053-1号
申请执行人张卫芳，女，1986年4月25日出生，现住西安市长安区。
被执行人张峻，男，1962年1月10日出生，住西安市长安区。
本院在执行张卫芳与张峻租赁合同纠纷一案中，于2017年8月16日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2016）陕01民终7495号民事判决书执行此案。经本院财产查询及点对点查控，查明被执行人张峻在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨欣鹏
审判员 杨宝健
二〇一七年十一月十八日
书记员 马晓鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0104刑初294号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人姜某，出生于黑龙江省五常市，无固定住址，户籍所在地黑龙江省五常市。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，2006年5月28日刑满释放。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]229号起诉书，指控被告人姜某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年3月5日2时许，被告人姜某在哈尔滨市道外区锦程物流园职工宿舍内，趁工友被害人杜某某熟睡之机，将其放在裤兜内的人民币1700元盗走。赃款被其挥霍。公安机关于2017年3月13日在黑龙江省五常市将被告人姜某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人姜某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某的供述、被害人杜某某的陈述、证人王某某的证言、被告人前科材料、案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某曾因盗窃被判处刑罚，可酌情从重处罚，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年6月13日止；罚金于本判决生效十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毕延禄
二〇一七年五月十日
书记员 张 巍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14893号
原告：高乾英，女，汉族，1972年10月12日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：陈微微，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人：唐章富，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：赵小勇，男，汉族，1971年9月28日生，住重庆市九龙坡区。
原告高乾英诉被告赵小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由代理审判员钟雨锋独任审判，适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告高乾英的委托代理人陈微微，被告赵小勇到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告高乾英诉称，2015年10月30日，高乾英通过银行转账借款6万元给赵小勇，约定年利率为24%。赵小勇收到借款后，未偿还借款本金及利息。为此，高乾英诉至法院，请求赵小勇偿还借款6万元及利息（以6万元为基数，从2015年10月30日起至付清时止，按年利率24%计算），并承担诉讼费。
被告赵小勇辩称，其并不认识高乾英，收到高乾英转账6万元属实，但双方并非借贷关系。因赵小勇为高乾英的丈夫黄久岳介绍工程，高乾英转账6万元给赵小勇用于工程的前期活动经费。后因高乾英丈夫没有做该工程，按照约定该6万元不予退还。
经审理查明，2015年10月29日,高乾英通过银行汇款6万元给赵小勇，注明用途为借款。双方未签订书面借款合同。
庭审中，赵小勇举示了2015年10月27日由委托方黄久岳、受托方赵小勇、担保方廖某签订的《委某》复印件。《委某》记载：黄久岳委托赵小勇办理江津双福富硒生态农业园项目一期土石方工程的投标事宜。现由黄久岳、高乾英账户转账6万元给赵小勇作为投标款，相关项目资料手续已经交给赵小勇。赵小勇不超过10天办完签约手续，10天内签约。如果具备条件、且施工条件也具备，而委托方放弃签约，则该6万元为违约金，不予退还。反之，10天内不能办理好，则即刻全额退还该投标保证金。证人廖某出庭作证，称该委某仅有一份，由黄久岳保管，赵小勇只是用手机拍照留存，自己在担保方处签名。黄久岳与他方签约后因资金不足未对该工程进行施工。
上述事实，有中国建设银行客户回单、《委某》、证人廖某的证言及当事人陈述等在卷为凭，并经质证，足以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，高乾英虽然提供了金融机构的转账凭证，但赵小勇提出了该款项系其他债务的抗辩。对此，赵小勇提供了《委某》及证人证言。虽然《委某》系复印件，但结合《委某》记载的内容来看，黄久岳、高乾英转账6万元给赵小勇作为投标款，以及高乾英在《委某》后2日内转账6万元给赵小勇的事实，同时证人亦证明《委某》仅有一份，由黄久岳保管。上述证据形成了证据锁链，排除了高乾英于2015年10月30日转账6万元给赵小勇系借款的唯一性。为此，高乾英应就借贷关系的成立承担举证责任。
综上所述，高乾英仅依据金融机构的转账凭证，不足以证明其与赵小勇之间存在借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高乾英的诉讼请求。
本案案件受理费650元，由原告高乾英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 钟雨锋
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈 科
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0240民初1862号
原告：文传银，男，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：王雪林，男，1970年4月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告文传银诉被告王雪林劳务合同纠纷一案中，原告文传银于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文传银的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告文传银撤回起诉。
案件受理费减半收取38.00元，由原告文传银承担。
审判员 向俊吉
二〇一八年五月三十日
书记员 陈小信
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2702号
原告曹某某。
被告张某某。
本院在审理原告曹某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曹某某撤回起诉。
案件受理费300元（减半收取150元），由曹某某负担。
审判员 张莉娟
二〇一五年十月二十三日
书记员 黎玲玲
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执687号
申请执行人：宿松俊昌机电工程安装有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇韩城公路9号
法定代表人：冯中，经理
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：淮安市翔云机电设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区博里镇工业集中区。
法定代表人：仲树岭，系该公司经理。
本院在执行申请执行人宿松俊昌机电工程安装有限公司与被执行人淮安市翔云机电设备有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2017年11月16日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826执687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执964号
申请执行人林通彬，男，汉族，1970年11月9日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市顺利工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡金塘湾。
法定代表人陈正伟，该公司经理。
本院在执行（2016）川0411执964号申请人林通彬与被执行人攀枝花市顺利工贸有限公司运输合同纠纷一案中，申请人提出暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执964号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈 骏
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0329刑初136号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人ＸＸ强，男，1978年2月28日出生,住贵州省余庆县。2016年8月29日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被余庆县公安局刑事拘留。次日，被余庆县公安局取保候审。2016年9月30日，被余庆县人民检察院取保候审。同年10月12日，被本院继续取保候审。现在家候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人ＸＸ强犯非法持有枪支罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月，被告人ＸＸ强在余庆县龙家镇新坪村葫芦组家中二楼储物房楼顶，发现其岳父陈德华生前遗留的一支火药枪，被告人ＸＸ强一直非法持有该枪支。2016年7月13日，被告人ＸＸ强主动将该枪支上交公安机关。经鉴定，该枪支以火药为动力发射弹丸，具备致伤力。同时认为，被告人ＸＸ强主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人ＸＸ强判处拘役四个月，缓刑六个月。认定的证据有抓获经过，接警记录，人员基本信息表，现场勘验笔录及照片，ＸＸ强辨认笔录及照片，接受证据清单，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书，证人陈某某、吴某某、罗某某的证言，被告人ＸＸ强的供述。
经审理查明，被告人ＸＸ强对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ强犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ强犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案火药枪一支予以没收，由余庆县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 余慧
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈飞
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第772-1号
解除保全申请人：叶小文，男，1973年12月19日出生，汉族，住建阳市。
被申请人：吴建文，男，1968年11月27日出生，汉族，住建阳市。
被申请人：林少飞，男，1973年2月10日出生，汉族，住建阳市。
本院在审理原告叶小文与被告吴建文、林少飞民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日作出（2015）潭民初字第772号民事裁定，查封被申请人林少飞所有的坐落于建阳市潭城街道的房产（潭房权证建阳字第××号）林少飞所有的份额。叶小文于2016年10月17日向本院申请，解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人叶小文以双方自行调解为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人林少飞所有的坐落于建阳市潭城街道的房产（潭房权证建阳字第××号）林少飞所有的份额的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许小兰
二〇一六年十月二十日
书记员 许慧婷
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终1573号
上诉人（原审被告）:淮安经济开发区雅居装潢服务部,经营场所淮安经济技术开发区金榜花园26号楼206室。
经营者：沈蓉蓉，女，1985年11月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）:张莉,女,1983年1月22日出生,汉族,住涟水县（原蒋庵街）宝贝乐园母婴超市。
委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师
委托诉讼代理人：陈秋香，江苏律轩律师事务所实习律师。
原审被告:封海波,男,1984年11月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
上诉人淮安经济开发区雅居装潢服务部因与被上诉人张莉、原审被告封海波装饰装修合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人淮安经济开发区雅居装潢服务部以其与被上诉人张莉达成协议为由于2017年6月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人淮安经济开发区雅居装潢服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人淮安经济开发区雅居装潢服务部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人淮安经济开发区雅居装潢服务部负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年六月十九日
书记员 李 戎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第02290号
原告：沙涛，男，1970年6月30日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：徐庞，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。
被告：张嵩，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
第三人：年洪国，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在审理原告沙涛诉被告张嵩、第三人年洪国执行异议之诉纠纷一案中，原告沙涛于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沙涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沙涛撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（已交纳），由原告沙涛负担。
审判员 聂雪梅
二〇一六年二月一日
书记员 王 慧
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0328执529号
申请执行人:宋新敏，汉族，男，1968年8月22日出生，住河南省嵩县。
被执行人：雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
被执行人：王兴军，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
被执行人：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地：河北省。
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
本院在执行宋新敏申请执行邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周就执行事项已达成和解协议。申请人宋新敏向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结洛宁县人民法院（2017）豫0328执529号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：石红民
审判员 ：赵超亮
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：廉家正
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0901民初37－1号
原告额敏县英华农机有限公司。
公司地址：新疆塔城地区额敏县朝阳区。
法定代表人兰洁，该公司经理。
委托代理人张忠，西陲律师事务所律师。
被告康军，男，汉族，1969年2月8日出生，额敏县新城农机有限公司经理，住额敏县。
被告闵现玉，男，汉族，1981年5月8日出生，个体，住第九师。
本院在审理原告额敏县英华农机公司诉被告康军、闵现玉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤回对被告闵现玉的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告额敏县英华农机公司撤回对被告闵现玉的起诉。
本案受理费2466由原告额敏县英华农机有限公司负担.
审判员 刘 英
二〇一六年三月三日
书记员 唐玮帆
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执恢320号
曹泳壮、梁桂成：
你与曾志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)穗花法民一初字第2943号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：160万元及相应利息；执行费22241元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：中国工商银行广州花都新华支行(广州市花都区新华街新华路63号，即新华路与建设路交叉口)
收款人:广州市花都区人民法院代管款专户
账号:3602023929200100926
开户银行:中国工商银行广州花都新华支行
特此通知
经办法官:李凤
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月十六日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终555号
原公诉机关南京市玄武区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1988年10月29日出生，二手车交易市场销售员。2015年11月26日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
原审被告人潘某，女，汉族，1983年2月9日出生，二手车交易市场销售员。2015年11月26日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人唐某，女，汉族，1985年8月29日出生，二手车交易市场销售员。2015年11月26日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕，同年9月25日被取保候审。
原审被告人李某，女，汉族，1977年3月26日出生，南京市杰冠汽车服务中心员工。2015年11月26日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕，同年9月25日被取保候审。
原审被告人王某，男，汉族，1958年9月13日出生，派出所信息采集员。2015年11月26日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕，同年9月25日被取保候审。
原审被告人张某，女，汉族，1961年6月5日出生，派出所协管员。2015年11月26日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2015年12月25日被取保候审。
南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人陈某、潘某、唐某、李某、王某、张某犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2016年8月19日作出（2016）苏0102刑初321号刑事判决，以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人陈某有期徒刑一年二个月，罚金人民币八千元；以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人潘某有期徒刑十一个月，罚金人民币七千元;以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人唐某有期徒刑十个月，罚金人民币六千元；以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人李某有期徒刑十个月，罚金人民币六千元;以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人王某有期徒刑十个月，罚金人民币六千元;以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人张某拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈某、原审被告人潘某、唐某、李某、王某、张某犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。
南京市玄武区人民法院（2016）苏0102刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 斌
审 判 员 李忠强
代理审判员 王国茂
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈 敏
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滁民一初字第00154号
原告：江苏扬州建工集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路55号。
法定代表人：吴国平，系该公司总经理。
原告：江苏扬州建工集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇万桥村村落斜对面。
法定代表人：张宏斌，系该公司经理。
被告：明光市大宇房地产有限公司，住所地安徽省明光市育才花园。
法定代表人：张守兵，系该公司董事长。
本院在审理原告江苏扬州建工集团有限公司、江苏扬州建工集团有限公司滁州分公司与被告明光市大宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏扬州建工集团有限公司于2014年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告明光市大宇房地产有限公司银行存款17616860.66元或查封其他等额财产，并提供了财产担保。
本院认为，原告江苏扬州建工集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封原告江苏扬州建工集团有限公司所有的江房权证仙女字第××、20××81号房屋所有权证及江国用（2012）第10442、10457号国有土地使用证所载房地产【坐落：扬州市江都区浦江路55号7幢501－515室、扬州市江都区浦江路55号7栋601－609室】；
二、冻结被告明光市大宇房地产有限公司银行存款17616860.66元或查封其他等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李汪全
代理审判员 付广永
人民陪审员 李玉华
二〇一四年八月四日
书 记 员 曹琰玲
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初2173号
原告：陕西万顺实业有限公司物业服务分公司，住所地神木市神木镇麟州华府2号商住楼3单元502室。统一社会信用代码：91610821050434835F。。
法定代表人：李建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘桃飞，该公司员工。
被告：郭某，女，汉族，出生年月不详，现住神木市大柳塔镇碧柳苑小区*期*号楼*单元***室。身份证号码不详。
原告陕西万顺实业有限公司物业服务分公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西万顺实业有限公司物业服务分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告陕西万顺实业有限公司物业服务分公司负担。
审判员 王孝华
二〇一八年六月十四日
书记员 王利平
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0925民初241号
原告：吴小燕，女，1970年8月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：胡小雄，男，1975年9月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
原告吴小燕诉被告胡小雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告吴小燕于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吴小燕撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴小燕承担。
审判员 余延平
二〇一八年五月十日
书记员 任鹏慧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终221号
上诉人（原审被告）：青岛凯峰星城置业有限公司。
被上诉人（原审原告）：青岛敬杰新型建材有限公司。
上诉人青岛凯峰星城置业有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10146号辖民事裁定，向本院提起上诉。
青岛凯峰星城置业有限公司上诉称，上诉人主要办公地点及合同签订地在青岛市崂山区，根据原告就被告的原则，本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案不动产位于胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年三月七日
书记员 张雪平
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5973-2号
申请执行人：富阳市阳光担保有限公司，组织机构代码：74508079-7，住所地：杭州市富阳区富春街道富春路57号。
法定代表人：何富军，该公司执行董事。
被执行人：孙梽华，男，汉族，1977年5月15日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：陆伟平，女，汉族，1978年8月30日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：李耿峰，男，汉族，1980年10月3日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：王金法，男，汉族，1959年5月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：潘连云，女，汉族，1962年8月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：王金松，男，汉族，1968年10月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：俞小平，女，汉族，1971年12月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1985年6月14日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨旖，女，汉族，1987年11月21日出生，住建德市。
被执行人：宏丰实业集团有限公司,组织机构代码：72363311-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村中秋。
法定代表人：王金法。
被执行人：富阳恒友新型材料有限公司,组织机构代码：77359153-5，住所地：杭州市富阳区银湖街道新常村大山脚。
法定代表人：孙梽华。
申请执行人富阳市阳光担保有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第1062号民事判决，本院于2015年11月17日立案执行并向所有被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人李耿峰所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路46号506、606室的房地产及室内家具、家电等财产【房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地证号：富国用（2008）第0033**号】进行价值评估，其中案涉房地产的评估总价值为1950000元；司法建议价为1560000元【详见杭州永正房地产土地评估有限公司出具的杭永房地估（2016）字第F010067号房地产估价报告】；室内家具、家电等财产的评估总价值为16160元，司法建议价为12928元【详见浙江韦宁资产评估有限公司出具的浙韦评报字（2016）第019号资产评估报告】。本院于2016年5月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年6月7日10时至2016年6月8日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次公开拍卖，后因无人报名而流拍。故本院再次于2016年7月8日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上公告并展示，并于2016年7月26日10时至2016年7月27日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第二次公开拍卖该财产。案外人王生娣（公民身份号码：）以最高价1290000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人李耿峰所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路46号506、606室的房地产及室内家具、家电等财产【房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地证号：富国用（2008）第0033**号】归买受人王生娣所有。
二、买受人王生娣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 凌 芳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞商初字第00232号
原告晋江市永和镇新联化工经营部，住所地晋江市永和英墩开发区。
经营者黄书育。
委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被告季秀芝。
原告晋江市永和镇新联化工经营部诉被告季秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。后依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告晋江市永和镇新联化工经营部的委托代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告季秀芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江市永和镇新联化工经营部诉称：1、请求法院判决被告立即支付原告拖欠的货款人民币60000元；2、判令被告支付利息至欠款偿付完毕之日止（自起诉之日起计算利息，按每天万分之三计算；3、被告承担本案的诉讼费。
被告季秀芝未答辩。
经审理查明：2011年始原、被告发生生意往来，原告经营化工原料柔软剂用于水洗厂，被告向原告购买柔软剂，2015年6月17日，被告出具欠条一份，欠条载明，合计共欠化工原料费计人民币陆万元正（60000元），季秀芝亲笔签名，……。现原告向被告催讨货款未果，原告遂起诉至法院。
上述事实有原告工商信息、被告身份信息、欠条原件及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告结欠原告货款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告诉请的利息，应按中国人民银行颁布的同期同档贷款利率计算自起诉之日起计至判决生效之日止的利息。被告季秀芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季秀芝给付原告晋江市永和镇新联化工经营部货款60000元，并偿付自起诉之日即2015年8月14日起至判决生效之日止的中国人民银行颁布的同期同档贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行,帐号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告晋江市永和镇新联化工经营部的其他请求。
案件受理费1300元，公告费650元，合计1950元由被告季秀芝负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 徐秀芳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 夏朦兰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10486号
原告杨×。
委托代理人朱辉，天津融诺律师事务所律师。
被告芦××。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被告天津冠锜金属集团有限公司，住所地红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼408室。
法定代表人芦××，经理。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被告天津东禾锦程农业科技有限公司，住所地北辰区京津公路西（北方实业发展有限公司内）。
法定代表人芦××，经理。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被告天津日照钢铁销售有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路东（天穆镇政府老院438室）。
法定代表人芦××，董事长。
委托代理人胡跃，该公司职员。
被告天津同盈物业服务有限公司，天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦2号楼403室。
法定代表人芦××，经理。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被告芦××。
委托代理人胡跃，男，1983年1月10日出生，汉族，天津日照钢铁销售有限公司职员，住广东省佛山市禅城区轻工三路18号1座，公民身份号码130682198301100316。
被告华×。
委托代理人胡×，
被告朱××，无职业。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被告梁××。
本院在审理原告杨×与被告芦××、天津冠锜金属集团有限公司、天津东禾锦程农业科技有限公司、天津日照钢铁销售有限公司、天津同盈物业服务有限公司、芦××、华×、朱××、梁××借款合同纠纷一案中，原告杨×于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨×撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨×负担。
代理审判员 白迪
二〇一六年二月五日
书 记 员 黄然
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执94号
申请执行人：中合联投资有限公司
法定代表人：刘勇
被执行人：通化市德诚生物科技有限公司
法定代表人：李明达
申请执行人中合联投资有限公司与被执行人通化市德诚生物科技有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行人与2017年1月5日向本院申请执行，于2017年5月15日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：：
终结（2017）吉0502执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年五月十五日
书记员 邱振全
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第792号
申请人：陈敬华，女，59岁，住沂南县。
被申请人：董金祥，男，1967年7月4日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人所有的鲁QLXX**小型轿车一辆（保全金额：3万元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人所有的鲁QLXX**小型轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一三年十二月十一日
书记员 徐道印