江苏省海安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初2182号
原告：解丽燕，男，1973年9月26日出生，住海安市高新区。
被告：缪龙，男，1958年7月4日出生，住海安市。
被告：冯国银，女，1959年8月23日出生，住海安市。
原告解丽燕诉被告缪龙、冯国银民间借贷纠纷一案，本院2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解丽燕到庭参加诉讼，被告缪龙、冯国银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告解丽燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金260000元，二被告按年利率15%支付230000元自2015年3月29日起、30000元自2015年7月8日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告之间经朋友介绍相识。2013年3月，被告缪龙称做生意资金周转困难提出向原告借款，同年3月29日，原告通过工商银行转账190000元给被告，另交付给被告10000元现金，双方口头约定利率15%。2014年3月底，双方结息30000元。2014年3月29日至2015年3月28日期间的利息没有结算。2015年3月29日，被告缪龙写下借条，借款230000元，口头约定利率仍15%，此款于2016年3月29日前连本带息归还原告。到期后，被告缪龙、冯国银没有归还，原告电话数次催款，被告总是搪塞原告。2015年7月8日，被告缪龙购买原料急需用钱，又提出向原告借款，原告通过海安农村商业银行转账30000元，双方口头约定年利率15%，缪龙写下借条，承诺于2016年7月8日之前归还。到期后，被告没有归还，原告追款无着，现向法院提起诉讼，请求法院判决支持以上诉讼请求。
被告缪龙、冯国银未答辩。
经审理查明：2015年3月29日，缪龙、冯国银共同向解丽燕出具借条一份：“今借到解丽燕人民币贰拾叁万元正￥230000.00元，定期壹年，归还日期2016年3月29日前归还，此款项由本公司及借款人的全部资产抵押，如到期不还，按每天200元的违约金计算.此据2013年3月29日借款未还，转帐凭条继续有效.”借条下方还写有缪龙的手机和身份证号码。同日，解丽燕从其工商银行账户向缪龙银行卡转账190000元。
2015年7月8日，缪龙向解丽燕出具借条一份：“因公司周转需要，今借解丽燕人民币叁万元正，￥30000元于2016年7月8日前归还.”同日，解丽燕从其海安农村商业银行账户向缪龙银行卡转账30000元。
原告陈述，我在海安恒天的华润苏果超市上班，2012年或2013年经在恒天做保安的陈国庆介绍认识缪龙。陈国庆介绍我借款给缪龙。为此，我还到西场看过缪龙经营的南通银龙橡胶制品有限公司，发现经营得还不错，所以就同意借款。因我的工商银行卡余额不足200000元，所以转账190000元，其余10000元交付的现金，缪龙当天向我出具了借条。2014年3月之后，被告缪龙向其银行卡转账30000元，支付了2013年3月至2014年3月期间的利息。因未能支付2014年3月至2015年3月期间的利息，二被告就将30000元利息并入2015年3月29日的借条中。
另查，在本院审理的原告丁永风与被告缪龙、冯国银民间借贷纠纷一案[案号（2016）苏0621民初5860号]中，冯国银确认其与缪龙系夫妻。
再查明，冯国银、缪龙系南通银龙橡胶制品有限公司股东，分别担任执行董事和监事职务。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、个人业务凭证在卷佐证。
本院认为，解丽燕与缪龙、冯国银之间以及解丽燕与缪龙之间的借贷关系成立、有效，应受法律保护。两被告共同出具的借条中记载“今借到解丽燕人民币贰拾叁万元正”、“2013年3月29日借款未还”、“按每天200元的违约金计算”，结合原告陈述，可以认定原告出借了200000元，该借条系换据。200000元按年利率15%计算，年息30000元，可以认定借贷双方就200000元借款有年利率15%的口头约定。2015年7月8日的借条虽无冯国银签名，但从借款用途结合200000元借款，可以认定30000元借款系用于两被告共同生产经营，属于夫妻共同债务。原告主张260000元均按年利率15%计息。对此，本院认为，原、被告对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，被告重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。原告要求被告按年利率15%支付230000元自2015年3月29日起至实际还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。缪龙的30000元借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告只能主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告缪龙、冯国银于本判决生效之日起10日内归还原告解丽燕借款260000元，并按年利率15%的标准支付230000元自2015年3月29日起至2016年3月29日止、200000元自2016年3月30日起至借款实际还清之日止的利息；按年利率6%的标准支付30000元自2015年7月8日起至借款实际还清之日止的利息。
二、驳回原告解丽燕的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，公告费700元，合计5900元，由被告缪龙、冯国银负担（已由原告代垫，被告缪龙、冯国银在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 邢 毅
人民陪审员 彭龙圣
人民陪审员 赵日华
二〇一八年七月十六日
法官 助理 马亚男
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。