山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1654号
原告：宋某某，系枣庄坤宇塑业有限公司的员工。
委托代理人：陈玉，山东玉镜律师事务所律师。
被告：付某某。
被告：吴某某，无职业。
委托代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。
被告：枣庄某某汽车运输有限公司。
法定代表人：高坤龙，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司。
负责人：翟永兴，总经理。
委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
原告宋�某与被告付某某、吴某某、枣庄某某汽车运输有限公司（以下简称“某某汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人陈玉，被告吴某某及其委托代理人马文涛、被告保险公司的委托代理人武广法到庭参加诉讼，被告付某某、被告某某汽运公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2014年6月3日18时30分许，原告宋某某驾驶电动自行车在市中区渴口镇09公路郭村地段由南向北行驶，与被告付某某驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车、鲁D×××××挂发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经�庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定，被告付某某承担事故的主要责任，原告宋某某承担事故的次要责任。事故车辆的实际车主为被告吴某某，登记车主为被告某某汽运公司，并在被告保险公司投保了机动车第三者强制责任险及商业第三者险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、复印费、精神抚慰金等计款331626.69元；2.诉讼费用由被告承担。
被告吴某某辩称，1.对交通事故的发生无异议，被告付某某是我雇佣的驾驶员，我是实际车主，事故车辆挂靠在被告某某汽运公司经营，并在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（主、挂车各50万，含不计免赔）。2.对原告主张的按一、九分成，我认为比例过高，应按三、七分成为宜。3.事故发生后，我已为原告垫付医疗费38435.13元。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，愿意在保险限额内赔偿。
被告付某某、被告某某汽运公司未答辩。
经审理查明，2014年6月3日18时30分许，被告付某某驾驶鲁D×××××号／鲁D×××××挂号重型半挂牵引车沿枣庄市市中区09公路由南向北行驶至郭村加油站北200米路段处时，与沿09公路由南向北行驶的原告宋某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定，被告付某某承担事故的主要责任，原告宋某某承担事故的次要责任。事故车辆的实际车主为被告吴某某，在被告某某汽运公司挂靠经营，且在被告保险公司投保了一份机动车第三者强制责任�及商业第三者险（主、挂车限额各为50万，且购买了不计免赔）。
另查明，原告受伤后，在山东省立医院住院治疗5天，后转至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗67天，原告提交病历、医院住院收费票据及门诊票据予以证明，共花费医疗费102233.87元，其中，被告吴某某垫付的医疗费为10435.13元。根据山东省立医院医嘱载明，原告需一级护理。枣庄矿业集团枣庄医院出具诊断证明书，证明原告在住院期间需两人护理。被告对护理人数提出异议，但未举证予以证明。
又查明，原告提交枣庄坤宇塑业有限公司营业执照及其出具的扣发工资证明，证明原告宋某某月均工资为1800元，在原告住院及休息期间单位扣发其工资。原告提交中国国际贸易中心股份有限公司北京国贸大酒店分公司营业执照、机构代码证各一份及出具的护理证明一份，并提交工资单三份，证明原告受伤期间由原告之女王静陪护，月均工资为2516.33元／月（2069.6元＋2956.09元＋2523.29元），护理期间单位扣发其工资。同时，原告还提交了枣庄市福峰建筑工程有限公司薛城分公司营业执照及其出具的扣发工资证明及工资单，证明护理人员王保玉月均工资为4480元。
再查明，2014年9月17日，经山东玉镜律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1448号司法鉴定意见书：1.被鉴定人宋某某的伤构成一处八级、一处十级伤残。2.被鉴定人的后续治疗费为2000元-3000元。3.被鉴定人于2014年8月15日出院后，护理期限建议为6-10周，二次手术休息时间为4-6周，护理期限建议3-5周。花费鉴定费2200元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但在法庭给定的期限内，未提交重新鉴定申请。
还查明，原告提交枣庄市市中区兴辉电动车行收据一份，证明车辆损失�1600元。原告因本次交通事故的发生，产生了交通费及复印费。另外，事故发生后，被告吴某某已支付原告赔偿款28000元。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、单位证明及工资单、交通费单据、挂靠合同，保单等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告付某某承担事故的主要责任，原告宋某某承担事故的次要责任，本院予以采信。被告付某某是被告吴某某的驾驶员，二者系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故超出交强险限额及商业第三者险限额的部分，由实际车主被告吴某某承担赔偿责任。被告某某�运公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告吴某某的赔偿义务承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证�证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，且购买了商业第三者险不计免赔条款，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告吴某某承担80%的赔偿责任，被告某某汽运公司对被告吴某某的赔偿义务承担连带责任。对被告已支付的38435.13元（28000元赔偿款＋垫付医疗费10435.13元），应予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，本院结合原、被告提交的证据，认定为102233.87元。对原告主张的后续治疗费，结合山东金剑司法鉴�意见书的结论，本院折中支持2500元。对原告主张的残疾赔偿金，本院认为原告要求按照城镇居民标准主张伤残赔偿金证据不足，且被告对此不认可，参照原告身份信息，其户籍地为市中区渴口镇韩庄村453号，应为农村居民，结合原告的伤残等级，认定残疾赔偿金为67968元（10620元／年×20年×32%）。对原告主张的鉴定费2200元、复印费900元，合理合法，本院予以支持。原告主张的误工费，本院认定误工时间从住院之日计算至定残前一日，计算104天，结合原告的扣发工资标准1800元／月，支持原告的误工费为6240元（1800元／月÷30天×104天）。对原告主张的护理费，本院结合病历及鉴定结论，认定原告住院期间为两人护理，护理时间为72天，出院后为1人护理，护理时间为84天（出院后护理8周＋二次手术护理4周），结合两护理人员提交的护理证明，故认定护理�为29335.19元【护理人王保玉护理费为4480元／月÷30天×（72天＋84天）＋护理人王静的护理费为2516.33元／月÷30天×72天】。对原告主张的交通费4000元，本院考虑受害人的伤情及转院的需要，予以支持。对原告主张的财产损失，原告未举证证明其车辆的实际损失，本院不予支持，原告可另行主张。对原告主张的精神抚慰金，本院认为原告的伤构成一处八级、一处十级伤残，酌情支持5000元。
综上，本院认定医疗费为102233.87元，后续治疗费为2500元、误工费为6240元、护理费为29335.19元、残疾赔偿金为67968元、交通费为4000元、精神抚慰金为5000元、鉴定费为2200元、复印费为90元，共计219567.06元。在交强险限额内，由被告保险公司承担医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金，共计120000元（10000元＋6240元＋29335.19元＋5000元＋4000元＋65424.81元）；在商业第三者险限额内，由被告保险公司承担医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金，共计77821.65元【（102233.87元-10000元＋2500元＋67968元-65424.81元）×80%】；由被告吴某某承担鉴定费、复印费共计1832元【（2200元＋90元）×80%】。扣除吴某某已支付的38435.13元，原告宋某某应返还被告吴某某垫付款36603.13元（38435.13元-1832元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿�、交通费、精神抚慰金共计人民币120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋某某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金共计人民币77821.65元
三、原告宋某某返还被告吴某某人民币36603.13元。
上述一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6274元，诉讼保全费2020元，共计8294元，由被告吴某某承担6635元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司承担1659元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 陈 雷
人民陪审员 张敬彬
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 晶