wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初159号
原告：刘跃明，女，1959年10月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
委托诉讼代理人：徐一新，江西豫章律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：陈芮，江西豫章律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王志建，男，1974年2月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被告：荣启红，女，1977年5月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，
原告刘跃明诉被告王志建、荣启红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘跃明委托诉讼代理人徐一新、陈芮到庭参加诉讼，被告王志建、荣启红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘跃明诉称：请求法院判令：1、请求两被告偿还原告借款本金734750元及利息493250元（利息暂计算至2015年12月26日，后续利息按照月利率2%计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。原、被告系朋友关系，两被告以资金周转困难为由向原告借款，原告自2011年7月25日起分四次通过银行转账方式向被告王志建借款共计734750元，双方口头约定利息。经结算，两被告于2015年12月26日向原告出具一份还款计划，承诺2016年归还20万元，以后每年逐笔还清。上述借款到期后两被告一直未还，原告多次催款无果，特向法院提起诉讼。
被告王志建、荣启红未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告于2011年7月25日、2012年12月26日、2013年1月22日、2013年9月30日通过招商银行分四次转款195000元、142500元、30万元、97250元，共计734750元至被告王志建的账户。2015年12月26日，被告王志建、荣启红向原告出具还款计划一份，内容为：“借刘跃明人民币共计五笔1228000元整，2016年归还20万元，以后每年逐笔还清”。2017年1月11日，原告以两被告未归还借款本息为由，向本院提起诉讼。庭审中，原告自认被告实际借款734750元，双方约定月利率2%，并自实际转款之日即自2011年7月25日、2012年12月26日、2013年1月22日、2013年9月30日起计算利息为580544元，后经双方协商利息为493250元，以上本息五笔合计1228000元。
另查明：被告王志建、荣启红于2014年3月18日办理离婚登记手续。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的被告出具的还款计划、转款凭证、离婚登记信息等证据佐证。
本院认为：被告王志建向原告刘跃明借款，有被告出具的还款计划及转款凭证为证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告借贷关系合法有效。结合双方资金往来，该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，且两被告向原告出具了一份还款计划，被告应按约归还借款，但被告无正当理由，未能按照还款计划归还借款的行为，足以表明其将不履行合同义务，被告的行为已构成预期违约，故原告刘跃明诉请被告王志建、荣启红归还借款本金734750元，本院予以支持。鉴于两被告出具的还款计划，截止至2015年12月26日，扣除借款本金734750元，被告尚欠原告利息为493250元，该利息系按实际转款之日即自2011年7月25日、2012年12月26日、2013年1月22日、2013年9月30日起至2015年12月26日止按借款本金195000元、142500元、30万元、97250元以月利率1.7%计算所得，现原告主张按月利率2%计算利息，本院不予支持，应自逾期之日即2015年12月27日起至还清借款之日止按月利率1.7%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志建、荣启红于本判决书生效之日起七日内归还原告刘跃明借款本金734750元及利息493250元，并承担相应后续利息（自2015年12月27日起至还清借款之日止按借款本金734750元以月利率1.7%计算）；
二、驳回原告刘跃明其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告刘跃明预交案件受理费15850元，由被告王志建、荣启红承担15850元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨军梅
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 徐白茹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李秀丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执307号
申请执行人：熊某，男，1992年1月21日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。
被执行人：魏某1，女,1995年11月2日出生,汉族,务工，住奉新县。
被执行人：魏某2，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住奉新县。
被执行人：谢某，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住奉新县。
本院在执行申请执行人熊某与被执行人魏某1、魏某2、谢某婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初202号民事判决书，被执行人魏某1、魏某2、谢某应归还申请执行人熊某彩礼人民币90000元、金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只、案件受理费人民币1097元及迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费1267元。经查询被执行人魏某1、魏某2、谢某名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记及证券登记，发现被执行人谢某名下一套房产并被已本院查封，但未办理产权证。三被执行人暂无其他可供执行财产。截至目前，被本案尚未执行到位金额为90000元等及迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初202号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟因彪
审判员 刘蓓蓓
审判员 刘方建
二〇一七年六月二十六日
书记员 余训浪
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执307号申请执行人：熊某，男，1992年1月21日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。被执行人：魏某1，女,1995年11月2日出生,汉族,务工，住奉新县。被执行人：魏某2，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住奉新县。被执行人：谢某，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住奉新县。本院在执行申请执行人熊某与被执行人魏某1、魏某2、谢某婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初202号民事判决书，被执行人魏某1、魏某2、谢某应归还申请执行人熊某彩礼人民币90000元、金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只、案件受理费人民币1097元及迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费1267元。经查询被执行人魏某1、魏某2、谢某名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记及证券登记，发现被执行人谢某名下一套房产并被已本院查封，但未办理产权证。三被执行人暂无其他可供执行财产。截至目前，被本案尚未执行到位金额为90000元等及迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初202号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年六月二十六日书记员  余训浪
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行初字第61号
原告赵树芬，女，1960年1月6日出生，汉族。
委托代理人魏朝辉，男，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人樊颖，女，山西众志诚律师事务所律师。
被告运城市人民政府。
法定代表人王清宪，该市市长。
第三人杨月英，女，1964年4月22日出生，汉族。
委托代理人阴威武，男，山西法实威律师事务所律师。
委托代理人荆富山，男，山西法实威律师事务所律师。
第三人胡耀龙，男，40岁，汉族，住本市南街。
原告赵树芬诉被告运城市人民政府土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告赵树芬于2015年10月22日向本院申请撤回对被告运城市人民政府的起诉
经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵树芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵树芬负担。
（此页无正文）
审 判 长 贾朝波
代理审判员 李 姣
代理审判员 王 娜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王一平
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00136号
原公诉机关安徽省天长市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨广春，无业。因犯寻衅滋事罪于2013年2月28日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年2月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月1日被天长市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
原审被告人於某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月1日被天长市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
原审被告人汤某某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月1日被天长市公安局刑事拘留，同年9月9日被天长市公安局取保候审。2015年1月22日被天长市人民检察院取保候审。同年2月3日被本院决定逮捕，同年2月9日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控原审被告人杨广春、於某、汤某某犯非法拘禁罪一案，于2015年2月15日作出（2015）天刑初字第00064号刑事判决。认定：被告人杨广春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人於某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人汤某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。原审被告人杨广春不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨广春向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人杨广春撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨广春撤回上诉。
安徽省天长市人民法院（2015）天刑初字第00064号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初197号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某（自报），男，汉族，初中文化，个体经营便利店，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）186号起诉书指控被告人周某犯赌博罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人周某自2015年10月11日开始在佛山市顺德区容桂街道西滘路19号顺富便利店内接受“六合彩”非法投注赌博，至2015年10月29日被抓获共经营了8期，每期赚取人民币200元。
2015年10月29日20时许，被告人周某在顺富便利店内接受了王某、李某甲等21人非法投注“六合彩”，接受投注金额合共人民币2794元。当晚，民警查获上述士多店，并当场起获作案使用的黑色圆珠笔1支、计算器1台，六合彩投注单27张及投注款现金人民币2140元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周某的供述及对投注单、赌资、作案地点的指认笔录；证人李某乙、王某、袁某、李某甲的证言及对被告人周某的辨认笔录，对投注单、投注地点的指认笔录；现场勘查笔录；缴获经过；证据保全清单；收缴物品清单；扣押、处理物品清单；收据；行政处罚决定书。
公诉机关据此认为被告人周某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。并建议对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以营利为目的，接受他人非法六合彩投注，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯赌博罪，罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。起获的赌资应予以没收并上缴国库。综上，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币2140元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初第734号
原告郭某。
被告马某甲。
原告郭某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某、被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），××××年××月××日生育女儿马某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后为生活琐事经常发生矛盾，被告对家庭生活不管不问，现原告要求与被告离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告每月承担700元抚养费，夫妻共同财产共同分割，共同债务共同承担。
被告辩称：被告不同意与原告离婚，如原告坚持离婚，婚生女马某乙由被告抚养。
根据原、被告诉辩意见。本庭归纳本案的争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。
围绕争执焦点，原告所举证据，被告质证意见：1、婚姻状况证明和结婚档案复印件各一份，证明双方系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明家庭成员关系；3、租房合同一份，证明原告与女儿在外租房居住。被告对原告所举证据不持异议。
被告所举证据，原告质证意见：1、证明一份，证明被告为女儿交学费的情况；2、温县人民医院彩超报告单一份，证明被告有静脉血栓。原告对被告所举证据不持异议。
证据的分析与认定，原、被告所举证据，对方均无异议，本院对原、被告所举证据予以采信。
根据原、被告所举证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），××××年××月10生育一女马某乙，近年来原、被告为生活琐事经常发生矛盾。2014年7月原告带女儿居住他处，现原告要求与被告离婚，并抚养婚生女马某乙，由被告承担抚养费，共同财产共同分割，共同债务共同承担。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告在法庭辩论和调解阶段，均表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均要求抚养婚生女，因婚生女随原告生活，本院确定婚生女由原告抚养为宜。根据目前被告的身体状况，本院确定被告每月支付孩子抚养费500元，在庭审中原告认可双方均无共同财产，原告陈述婚姻关系存续期间的债务，被告予以否认，原告又未向本庭提供证据，在本案中，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定判决如下：
一、准予原告郭某与被告马某甲离婚。
二、婚生女马某乙由原告抚养，被告从2016年5月份起每月支付给原告孩子抚养费500元，款在每年的12月30日前支付，直至孩子满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毛天亮
二〇一六年四月十三日
书记员 王 巍
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执287号
申请执行人：林某，女，1985年9月28日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人:周某，1986年9月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人林某与被执行人周某离婚纠纷一案中，本案申请执行林某有权于每年暑假、寒假与婚生女儿周可欣共同生活一个月和半个月，平时申请执行人也享有对婚生女儿周可欣控视的权力。本院对周可欣进行询问，周可欣明确表示不愿意去其母亲林某处生活，故本案实际上已执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪碧波
审判员 严长龙
审判员 应建辉
二〇一七年七月四日
书记员 项昕宇
广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法民二终字第446号
上诉人（原审原告）冯关体，男，汉族。
被上诉人（原审被告）珠海农村商业银行股份有限公司同心支行，地址：广东省珠海市斗门区。
负责人梁芳玲，支行副行长。
委托代理人江利娟。
委托代理人吴雅静。
上诉人冯关体为与被上诉人珠海农村商业银行股份有限公司同心支行（以下简称农商银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民二初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月11日，冯关体到农商银行办理存取款业务。当天从活期（账号80×××96，以下简称1596活期存折）中取款10000元，存入新开户的定期账号（80×××73，以下简称1473定期存单）中，存款定期期限1年。2013年12月27日，冯关体向农商银行申办挂失业务，挂失1473定期存单。挂失重新领取的1473定期存单中只有10000元存款。冯关体认为1473定期账号中的存款应为20000元，遂诉讼。
原审法院认为，双方形成储蓄存款合同关系，该合同关系并未违反法律规定，应受法律保护。本案争议的焦点在于：定期储蓄存款合同的标的数额。对于合同标的，原审法院认为是10000元，理由：一、冯关体提供的客户回单，显示冯关体从活期账号1596中取出10000元，随后存入新开户定期账号1473中，冯关体本人还在客户回单上写上“存对”，可见当时冯关体对存款数额是没有异议的；二、农商银行提供的证据，反映了整个取款、存款过程，形成完整的证据链，足以证明冯关体从活期账号1596中取出10000元开户存入定期账号1473中；三、对冯关体提出20000元是从活期账号1596、定期账号1473中各取10000元的主张，因定期账号1473是新开户的定期存单，开户前不可能有余额，故原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回冯关体的诉讼请求。一审案件受理费25元，由冯关体负担。
原审原告冯关体不服原判，上诉称，2013年12月23日，冯关体不慎遗失了存单，于2013年12月27日向农商银行办理挂失，冯关体称全部定期存单均挂失，农商银行工作人员查出6张但只给冯关体5单，收取了5张存单的挂失费50元，冯关体追查该单存款并要求查底单，但农商银行查无结果。冯关体从1596活期存折中取10000元现金存入农商银行1年期定期存单，农商银行柜台人员是先办1473存单再办1596活期取现业务的，两张一共20000元，各有回单为证。请求二审法院：改判农商银行归还10000元存款并负担诉讼费。
被上诉人农商银行二审答辩称，冯关体开立定期1473存款账号时的金额为10000元。1473号存单是2013年9月11日新建账号，在冯关体存入从活期账号取出10000元前，该定期账号内余额为零。冯关体不可能在同一定期存单账户下办理多笔定期存款业务。冯关体从未在农商银行开立20000元定期存款业务。2013年12月27日，冯关体办理定期存单挂失业务，经查询当日监控录像，冯关体向经办柜员说挂失5单定期存款，柜员查询系统确实是5笔定期存单后按操作程序为冯关体办理了挂失，冯关体在办理过程中称不记得是5笔还是6笔，要求查清楚，柜员查清楚后答复确为5笔，冯关体没有其他意见后离开。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方二审中未提供新的证据。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，农商银行出具给冯关体的“客户回单”显示，2013年9月11日，冯关体从1596号存折账户中取款10000元后办理了“无折现金存款”业务，将该10000元存入1473号账户中，冯关体分别在这两张“客户回单”上注明“取对”、“存对”，可见，冯关体在办理这两项业务时，对存款金额是认可的。冯关体称1473号账户本已有10000元，存入10000元后存款总额应为20000元。根据农商银行提供的“建立存款账户凭证”及凭条的记载，1473号账户是冯关体于2013年9月11日新开立的账户，冯关体签字确认存入该账户的金额为10000元而非20000元。故冯关体关于1473号账户存款金额应为20000元的主张，没有事实根据。冯关体还称，在农商银行有6张定期存单但农商银行只承认5张，但冯关体没有提供证据证明这一事实，而农商银行提供的冯关体存款记录显示定期存单为5张。因此，原审法院认定冯关体于2013年9月11日存入1473号账户的金额为10000元，并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人冯关体负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙永红
代理审判员 朱 玮
代理审判员 马翠平
二〇一五年二月四日
书 记 员 林粤锴
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初500号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名赵军齐，男，1962年2月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，无业，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于1981年12月24日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于1997年9月12日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑六年；又因盗窃，于2005年3月25日、2006年6月7日、2007年7月1日分别被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2010年5月6日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2014年12月10日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；2015年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院�当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至8月期间，被告人陈某某在泗洪县青阳镇城区盗窃作案3起，窃得电动车共计3辆。经鉴定，被盗电动车价值共计11175.2元。违法所得600元。分述如下：
1.2016年3月31日凌晨，被告人陈某某在泗洪县青阳镇花漾名门小区13号楼1单元门口，窃得刘某停放在该处的蓝色新威牌电动三轮车1辆，后被其以600元的价格变卖。该车后被公安机关追回，已发还被害人刘某。经鉴定，被盗车辆价值5470.8元。
2.2016年4月2日上午，被告人陈某某在泗洪县青阳镇二里坝小区西侧菜市场内，窃得夏某停放在该处的蓝色七星豹牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗车辆价值4345.6元。
3.2016年8月16日11时许，被告人陈某某在泗洪县青阳镇花漾名门小区9号楼单元门口，窃得朱某停放在该处的绿色双禾牌二轮电动车1辆。后该车被公安机关追回，已发还被害人朱某。经鉴定，被盗车辆价值1358.8元。
另查明，被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人刘某、夏某、朱某的陈述，未到庭证人杨某、乔某等人证言，辩认笔录及犯罪现场指认照片，被盗车辆照片，营业执照，收据，合格证，销售登记卡，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书，劳动教养决定书，刑事判决书，释放证明书，案件查破经过，归案情况说明及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某给被害人造成的经济损失，应予退赔。被告人陈某某的违法所得，应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、�令被告人陈某某退赔被害人夏正英经济损失四千三百四十五元六角。
三、被告人陈某某的违法所得六百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一六年十月二十七日
书记员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒�或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省河津市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0882行审34号
申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。
法定代表人周建军，局长。
委托代理人丁俊鹏，男，汉族，该局工作人员。
委托代理人李波，男，汉族，该局工作人员。
被执行人高敬兴，男，汉族，河津市柴家乡北张村人。
2016年6月21日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2016年3月9日作出的河国土资处字（2016）第27号土地违法案件行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2016）第27号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人高敬兴在违法占用的289.46平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国强
代理审判员 周建伟
人民陪审员 薛忠民
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王晓霞
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0882行审34号申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。法定代表人周建军，局长。委托代理人丁俊鹏，男，汉族，该局工作人员。委托代理人李波，男，汉族，该局工作人员。被执行人高敬兴，男，汉族，河津市柴家乡北张村人。2016年6月21日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2016年3月9日作出的河国土资处字（2016）第27号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2016）第27号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人高敬兴在违法占用的289.46平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国强代理审判员  周建伟人民陪审员  薛忠民二〇一六年六月二十二日书 记 员  王晓霞
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初175号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人吴某，男，1986年6月20日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2016年8月至10月间，被告人吴某在梅州市梅县区的住家多次容留吸毒人员张某、陈某1（二人已被行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下:
1、2016年8月底的一天，吸毒人员陈某1来到被告人吴某位于梅州市梅县区的住家，由二人共同出资，经吴某购买甲基苯丙胺后，通过自制的“冰壶”一起吸食。
2、2016年9月底的一天，吸毒人员陈某1和张某来到被告人吴某位于梅州市梅县区的住家，由吴某和陈某1共同出资，经吴某购买甲基苯丙胺后，三人通过自制的“冰壶”一起吸食。
3、2016年10月中旬的一天，吸毒人员陈某1和张某来到被告人吴某位于梅州市梅县区的住家，由吴某和陈某1共同出资，经吴某购买甲基苯丙胺后，三人通过自制的“冰壶”一起吸食。
2016年10月12日，公安机关根据掌握的线索抓获被告人吴某.被告人吴某归案后，向公安机关检举他人犯罪行为，并配合公安民警抓获该名犯罪嫌疑人。
对指控的上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有梅州市公安局梅县区分局程江派出所的受案登记表，证人潘某、张某、陈某1证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人吴某指认吸食毒品地点照片，吸毒人员现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，梅州市公安局梅县区分局程江派出所出具的关于吴某立功表现的情况说明及归案经过证明，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某目无国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人吴某到案后检举、揭发他人的犯罪行为，并协助公安机关抓捕�犯罪嫌疑人，有立功表现，且归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月六日起至二0一七年九月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴文龙
二〇一七年七月十九日
书记员 张旭辉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5761号
原告和法利，男，1976年2月20日生，住新泰市。
委托代理人赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。
被告王浩，男，1990年11月25日生，住新泰市。
本院在审理原告和法利与被告王浩买卖合同纠纷一案中，原告和法利于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告和法利的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和法利撤回起诉。
案件受理费475元减半交纳238元，由原告和法利负担。
审判员 王建民
二〇一六年十月十二日
书记员 刘翠薇
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤14民特27号
申请人：梅州市名家物业管理有限公司。
法定代表人：丁腾飞。
委托诉讼代理人：王洪清，该公司主任。
被申请人：郭平健。
委托诉讼代理人：刘家宜，梅州市梅江区法律援助处律师。
申请人梅州市名家物业管理有限公司（以下简称：名家物业）与被申请人郭平健申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
名家物业申请称：1、请求依法撤销仲裁裁决；2、本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：一、梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会将21人分开立案，合并审理，在一个裁决书中进行裁决违反法定程序。因为每个案件都包含了一个独立的法律关系，尽管法律上允许分开立案，合并审理，但裁决均应独立裁决。二、本案中劳动仲裁裁决的包括休息日加班工资、法定节假日加班工资、高温津贴、未签劳动合同二倍工资、停工期间生活费等五项裁决中每一项均超过当地月最低工资标准的12个月金额，不具备终局裁决的法定条件，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会将本案定性为终局裁决，实质上是剥夺了申请人的诉讼权利。三、仲裁裁决申请人支付未签劳动合同的双倍工资缺乏事实依据。本案中，申请人与被申请人签订了劳动合同，只是在期满后因被申请人拒签而未续签，这并不属于《劳动合同法》意义上的未签劳动合同。因为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同”的规定，虽然没实际签署劳动合同，但不等于劳动合同法意义上的未签劳动合同。而且本案是因为被申请人拒绝签署造成的，尽管申请人未提供证据证实，但从申请人此后的行为足以充分证明申请人完全没有不签劳动合同来谋求不当利益的情形。从申请人在该劳动合同期满后继续为被申请人缴纳社会保险费用足以充分证明。因此，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人支付未签劳动合同的双倍工资缺乏依据。四、关于被申请人提出的高温津贴请求，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会认定仅有7人的工作环境有空调等降温措施是事实认定错误。被申请人中所有的保安人员均无需在露天环境下工作，且所有保安的工作环境中均有空调等降温措施，具体工作环境有申请人提供的一组保安人员工作办公室的相片证实。因此，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会认定被申请人中的保安人员符合高温津贴发放条件是错误的。五、梅州市最低工资标准不是一直不变的，按梅州市相关部门的规定，梅州市2015年5月之前的最低工资标准为1010元，自2015年5月1日起调整为1210元，即申请人与被申请人签订的劳动合同在2015年5月之前都是有效的。而梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会却没有予以区分，认定劳动合同的相关约定无效，是错误的。六、2016年11月，名家物业签订了《物业清洁专项服务承包合同》、《物业保安专项服务承包合同》后，在保留被申请人待遇不变、劳动关系不变的前提下，安排所有被申请人到本地其他小区从事工作，但被申请人却没有服从公司安排，每日到皇家名典小区按要求打卡，打卡后回家。被申请人的行为已属于严重违反公司规章管理制度，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会认定为停工停产，是事实认定错误。
被申请人郭平健辨称,一、梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会对21个被申请人分开立案，合并审理，在查明事实部分分别说明，仲裁裁决事项分别裁决，对每个当事人的权利义务划分清楚。因此，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决程序合法，应予维持。二、梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中包括休息日加班工资、法定节假日加班工资、高温津贴、未签劳动合同双倍工资差额、停工期间生活费五项。仅有未签劳动合同双倍工资差额属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定的赔偿金范围，并且这一项没有超过当地月最低工资标准十二个月金额。故梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书为终局裁决并不违反法律规定。三、关于休息日加班工、法定节假日加班工资、高温津贴、未签劳动合同双倍工资差额、停工期间生活费五项请求。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会已查明事实，并在仲裁裁决书中对权利进行确认。仲裁裁决适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，不应被撤销。名家物业申请撤销仲裁裁决的请求应予驳回。
经审查查明：2016年12月23日，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《广东省工资支付条例》第十六条、第三十五条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，作出梅区仲院案字〔2016〕365号裁决：一、梅州市名家物业管理有限公司于裁决书生效之日起五日内一次性向郭平健支付休息日加班工资2946.86元；二、梅州市名家物业管理有限公司于裁决书生效之日起五日内一次性向郭平健支付法定节假日加班工资2670.35元；三、梅州市名家物业管理有限公司于裁决书生效之日起五日内一次性向郭平健支付停工期间生活费1210元；四、驳回申请人郭平健其他仲裁请求。仲裁裁决为终局裁决。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区仲院案字〔2016〕365号仲裁裁决书，已确定本案仲裁类型为终局裁决。据此，名家物业认为梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，将本案不具备终局裁决法定条件的裁决定性为终局裁决，驳夺了申请人诉讼权利的主张，不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”据此，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于审查是否存在“裁决所根据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。名家物业主张梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会未查明事实，对仲裁裁决事项存在认定事实错误。但名家物业提供的证据不能证明涉案仲裁裁决书存在上述两种法定应当撤销的情形，亦不能证明涉案仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应当撤销仲裁裁决的法定情形。根据“谁主张，谁举证”原则，名家物业应承担举证不能的法律后果。综上，名家物业申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（三）项规定，裁定如下：
驳回梅州市名家物业管理有限公司的申请。
申请费400元（已由申请人梅州市名家物业管理有限公司预交），由申请人梅州市名家物业管理有限公司负担。
审判长 叶自辉
审判员 罗锡芳
审判员 张孟棋
二〇一七年三月三十一日
书记员 方 颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3385号
原告：沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：王俊博，总经理。
委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑宇，内蒙古金利律师事务所律师。
被告：朱志刚，男，1989年11月22日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。
原告沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司（以下简称沈铁公司）与被告朱志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告沈铁公司的委托代理人张海涛、被告朱志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾出原租用的位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西2号（铁路房号：辽房680）房屋；2.判令被告支付2014年12月31日起至2016年5月31日止的房屋使用费25500元，并支付房屋使用费直至被告交付房屋时止。事实和理由：被告于2014年1月1日与沈阳铁道不动产运营有限公司签订了房屋租赁合同，约定将位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西2号房屋出租给被告，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，年租金5900元，合同签订时一次性交付。2014年12月24日，沈阳铁道不动产运营有限公司、沈铁公司与朱志刚签订变更合同主体的补充协议，变更甲方为沈铁公司。如今，原租赁合同期限早已届满，该房屋已经于2015年1月28日对外出售完毕，新产权人决定不再对外出租。为此，原告多次要求收回房屋，被告始终拒绝搬出。故诉至法院，诉请同前。
被告朱志刚承认原告在本案中主张的事实，但认为原告应返还租房押金600元并补偿装修款1万元，不同意给付房屋使用费。
本院认为，被告朱志刚承认原告沈铁公司在本案中主张的事实，故对原告沈铁公司主张的事实予以确认。根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。沈阳铁道不动产运营有限公司与被告朱志刚签订的房屋租赁合同期限届满后，变更后的合同出租方即沈铁公司未向朱志刚提出异议，故双方形成不定期租赁合同关系。房屋租金应参照原租赁合同予以确定。故原告沈铁公司要求被�腾出房屋并支付房屋使用费的诉讼主张，本院予以支持。但其主张的房屋使用费数额过高，对超出部分，本院不予保护。被告支付的600元押金应抵顶部分租金。被告主张补偿装修款10000元，但未能在举证期限内提出反诉，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条规定，判决如下：
一、被告朱志刚于本判决生效后立即将位于内蒙古自治区赤峰市红山区园林路站前街原房建段东住宅一楼北侧西2号（铁路房号：辽房680）房屋一处腾出，并向原告沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司交付。
二、被告朱志刚于本判决生效后立即给付原告沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司房屋租赁费8358元（自2015年1月1日起至2016年5月31日），并自2016年6月1日起按年租金5900元的标准给付租金至房屋交付之日止。被告朱志刚于2014年6月9日给付的600元押金抵顶前述部分租金。
三、驳回原告沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计259元，由原告沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司承担214元，被告朱志刚负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 野
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第105号
原告：浙江××建设有限公司，住所地：诸暨市×××
×楼。
法定代表人：周××。
委托代理人：周×。
委托代理人：郦××。
被告：吕××。
原告浙江××建设有限公司为与被告吕××债权转让合
同纠纷一案，于2008年12月30日向本院提出起诉。本院于同日
立案受理后，依法由审判员ＸＸ江担任审判长，与审判员郭幼
芬、代理审判员冯丽组成合议庭，于2009年4月6日公开开庭审
理了本案。原告浙江××建设有限公司的委托代理人郦××到
庭参加诉讼；被告吕××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××建设有限公司起诉称，2007年底，被告因
个人资金周转需要于2007年10月14日向冯某某借款人民币1200
0元，约定月息3分，被告于同日向冯某某出具了借条为凭，但
被告却未归还给冯某某，现冯某某已于2008年9月10日将该债
权转让给了原告，且已通知了被告。此后原告曾多次向被告催
讨，但被告拖延至今仍分文未付。现原告起诉要求判令：1、
被告速归还借款人民币12000元及支付借款之日起至归还之日止的利息，按月息3分计算（至起诉之日止利息为4320元）；2
、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江××建设有限公司为支持其主张的事实在举证
期限内提供了下列证据：
1、借条一份，用以证实被告吕××于2007年10月14日向
冯某某借款人民币12000元，并约定借款月息3分，借款到十一
月十五日还清的事实；
2、债权转让协议书一份，用以证实原告与冯某某于2008
年9月10日签订债权转让协议一份，冯某某将被告吕××向其
所借的12000元借款及借款利息转让给原告的事实；
3、债权转让通某某、ems快递单、ems查询单各一份，用
以证实冯某某通知被告吕××已将债权转让给原告浙江××建
设有限公司的事实。
被告吕××未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提
供相关证据。
审理中，被告吕××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，可视为其放弃对原告所诉之主张某某抗辩和对原
告所举之证据进行质证的权某，且原告愿对其提供的证据的真
实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。可以证明原告
主张的事实。
综上，本院认定的事实与原告浙江××建设有限公司起
诉主张的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告吕××向冯某某借款人
民币12000元并约定月利率30‰，现冯某某已将该借款本息转让给原告浙江××建设有限公司，并告知了被告吕××。由原
告的陈述及原告提供的借条、债权转让协议书、债权转让通某
某、ems快递单、ems查询单所证实。故对此债务，被告吕××
应依法承担民事清偿责任。现原告浙江××建设有限公司要求
被告吕××归还借款本金人民币12000及支付本金12000元自借
款之日起至款付清日止按月息3分计算的利息，理由正当，本
院予以支持。被告吕××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》
第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吕××支付原告浙江××建设有限公司借款本金人
民币12000元，并支付借款本金12000元自2007年10月14日起至
款付清日止按月利率30‰计算的利息，款限本判决生效之日起
十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费208元，由被告吕××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上
诉案件受理费208元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 ＸＸ江
审 判 员 郭幼芬
代理审判员 冯 丽
二〇〇九年四月六日
书 记 员 楼晨晖
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执22号
申请执行人徐欣，女，1976年3月16日出生，土家族，沿河县发改局职工，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人张梅英，女，1957年8月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行徐欣与张梅英民间借贷纠纷一案中，被执行人张梅英未主动履行义务，致使申请执行人徐欣债权100000元未能受偿。
本院查明，被执行人张梅英虽然在沿河县和平镇（花花桥社区）解放北路23号有住房一栋（房产）可供执行，但该房屋另案已进入拍卖程序，被执行人张梅英另无其它财产可供执行，申请执行人徐欣书面同意终结本次执行程序。为此，该案可视为无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张梅英有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 冯文宏
审 判 员 徐继煌
审 判 员 田永山
二〇一七年六月六日
书记员（代） 文仕明
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执22号申请执行人徐欣，女，1976年3月16日出生，土家族，沿河县发改局职工，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人张梅英，女，1957年8月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行徐欣与张梅英民间借贷纠纷一案中，被执行人张梅英未主动履行义务，致使申请执行人徐欣债权100000元未能受偿。本院查明，被执行人张梅英虽然在沿河县和平镇（花花桥社区）解放北路23号有住房一栋（房产）可供执行，但该房屋另案已进入拍卖程序，被执行人张梅英另无其它财产可供执行，申请执行人徐欣书面同意终结本次执行程序。为此，该案可视为无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张梅英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长  冯文宏审  判  员  徐继煌审  判  员  田永山二〇一七年六月六日书记员（代）  文仕明
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第156号
申请执行人：南昌银行股份有限公司永兴支行。住所地：南昌市西湖区中山路470号。组织机构代码：15837729-7。
负责人：陈玮，该行行长。
委托代理人：何剑、芦朝晖，该行员工。
被执行人：上海闽沪物资有限公司。住所地：上海市松江沪松公路5050号南三楼36号。组织机构代码：75380856-5。
法定代表人：林兴顺。
被执行人：福建新日融资担保有限公司。住所地：宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室。组织机构代码：76617792-6。
法定代表人：肖家守。
被执行人：上海松江钢材市场经营管理有限公司。住所地：上海市松江区泗泾镇泗砖公路103弄。组织机构代码：75570546-3。
法定代表人：肖家守。
被执行人：上海新日钢结构有限公司。住所地：上海市松江区九亭振长施公路88号。组织机构代码：76965459-9。
法定代表人：肖家守。
被执行人：肖家守，男，汉族，1969年2月1日出生，住福建省周宁县。
被执行人：朱莉丽，女，汉族，1973年10月12日出生，住上海市闵行区。
被执行人：林兴顺，男，汉族，1980年5月17日出生，住福建省福安市。
被执行人：陈赛英，女，汉族，1978年11月27日出生，住福建省福安市。
被执行人：上海新日股权投资股份有限公司。住所地：上海市浦东新区枣庄路667号518室。组织机构代码：69422017-0。
法定代表人：肖家守。
江西省南昌市中级人民法院于2015年2月10日作出的（2014）洪民二初字第487号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人应向申请执行人南昌银行股份有限公司永兴支行偿还借款800万元及利息。根据申请执行人南昌银行股份有限公司永兴支行的申请，本院于2015年4月15日立案。
本院在执行过程中，经法院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、股权等财产情况进行调查，除轮候冻结上海新日股权投资股份有限公司持有的新日恒力8000万股股权外，未发现有可供执行的财产。本案执行标的款为800万元及利息，截止2015年11月27日，尚未执行标的款为800万元及利息。
本院认为，经本院财产调查,被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第487号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞国栋
审判员 姚 国
审判员 厉建军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第156号申请执行人：南昌银行股份有限公司永兴支行。住所地：南昌市西湖区中山路470号。组织机构代码：15837729-7。负责人：陈玮，该行行长。委托代理人：何剑、芦朝晖，该行员工。被执行人：上海闽沪物资有限公司。住所地：上海市松江沪松公路5050号南三楼36号。组织机构代码：75380856-5。法定代表人：林兴顺。被执行人：福建新日融资担保有限公司。住所地：宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室。组织机构代码：76617792-6。法定代表人：肖家守。被执行人：上海松江钢材市场经营管理有限公司。住所地：上海市松江区泗泾镇泗砖公路103弄。组织机构代码：75570546-3。法定代表人：肖家守。被执行人：上海新日钢结构有限公司。住所地：上海市松江区九亭振长施公路88号。组织机构代码：76965459-9。法定代表人：肖家守。被执行人：肖家守，男，汉族，1969年2月1日出生，住福建省周宁县。被执行人：朱莉丽，女，汉族，1973年10月12日出生，住上海市闵行区。被执行人：林兴顺，男，汉族，1980年5月17日出生，住福建省福安市。被执行人：陈赛英，女，汉族，1978年11月27日出生，住福建省福安市。被执行人：上海新日股权投资股份有限公司。住所地：上海市浦东新区枣庄路667号518室。组织机构代码：69422017-0。法定代表人：肖家守。江西省南昌市中级人民法院于2015年2月10日作出的（2014）洪民二初字第487号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人应向申请执行人南昌银行股份有限公司永兴支行偿还借款800万元及利息。根据申请执行人南昌银行股份有限公司永兴支行的申请，本院于2015年4月15日立案。本院在执行过程中，经法院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、股权等财产情况进行调查，除轮候冻结上海新日股权投资股份有限公司持有的新日恒力8000万股股权外，未发现有可供执行的财产。本案执行标的款为800万元及利息，截止2015年11月27日，尚未执行标的款为800万元及利息。本院认为，经本院财产调查,被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第487号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞国栋审判员  姚 国审判员  厉建军二〇一五年十一月二十七日书记员  熊震琦
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0922行初5号
原告李玉淑，女，汉族，1965年4月8日生，住青县。
被告青县房屋产权交易中心。统一社会信用代码：91130922E109490196。
负责人：王建，职务：主任。
地址：青县京福路东侧99号。
第三人李玉柱，男，1966年5月2日生，住青县。
本院在审理原告李玉淑诉被告青县房屋产权交易中心、第三人李玉柱行政登记一案中，因原告李玉淑与第三人李玉柱已达成和解协议，原告李玉淑于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉淑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李玉淑撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李玉淑承担。
审 判 长 ：韩之文
人民陪审员 ： 何 振
人民陪审员 ：刘凤艳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 ：李晓静
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执448号
本院于2017年8月29日受理的申请执行人龚家勇与被执行人港越集团张家界食品有限公司劳动争议执行一案，经本院执行，申请执行人龚家勇申请执行标的为4.5258万元。被执行人港越集团张家界食品有限公司履行36206元，执行费578元，余款9052元申请执行人自愿放弃，本案予以结案。
二〇一七年九月二十日
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1442号
申请人岳利明，男，1984年6月2日生，汉族，住辉县。
被执行人李春雨，男，1976年11月7日生，汉族，住辉县。
岳利明申请执行李春雨民间借贷纠纷一案，申请人岳利明依据生效的（2016）豫0782民初1093号民事调解书，于2016年6月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人李春雨送达了执行通知书，责令其限期给付申请人岳利明借款20万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2150元、执行费2931.5元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李春雨可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初1093号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 张红磊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 任 磊
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初282号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人贺成，男，1996年1月5日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化程度，务工人员，住四川省遂宁市安居区。因本案于2017年6月21日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看�所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人贺成犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人贺成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年6月18日3时10分许，被告人贺成酒后驾驶粤Ｄ×××××号小汽车在汕头市龙湖区迎宾路与龙湖南街交界处倒车时，碰撞陈某停放在路边的粤Ｄ×××××号小汽车，造成两车轻微受损的交通事故。事故发生后，被告人贺成被办案民警带至汕头市龙湖医院抽取血样送检，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人贺成的血液中检出乙醇，含量为98mg/100ml，达醉酒状态，属醉酒后驾驶机动车上路行驶。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，送检车辆粤Ｄ×××××小车后尾后方右部与粤Ｄ×××××号面包车右侧后部发生过碰撞，经交警部门调查认定，被告人贺成应负本事故的全部责任。
另查，案发后，民警将被告人贺成带至交警部门调查，并于当天让其离开。同月21日，被告人贺成经民警电话通知自行到汕头市公安局交通警察支队龙湖大队接受处理，由被告人贺成赔偿陈某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人贺成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、李某1、李某2、郑某、闻某的证言及辨认、公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及车辆的拍照、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定部门理化检验报告、痕迹检验报告、公安机关110出警命令单、户籍材料、抓获经过�发破案经过、协议书、收条、被告人贺成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺成犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人贺成醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予酌定从重处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人贺成犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人贺成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年7月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈晓轩
二〇一七年七月七日
书记员 官海乐
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于�理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初1663号
原告李某某，男，回族，1975年5月20日出生，初中文化，居民，现住宁夏中卫市海原县。
委托代理人张某某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告包某某，男，回族，1988年11月25日出生，小学文化，农民，住宁夏海原县。
原告李某某与被告包某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年2月9日，被告声称有急事用钱，向原告借款3.2万元，约定该款于2017年2月17返还，原告同意后，向被告借款3.2万元，由被告出具借条一张。借款到期后，原告向被告催收借款，可被告以各种理由推拖，现请求被告立即返还借款3.2万元。
原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：
借条1张，证明被告借款3.2万元的事实。
被告对原告提供的上述证据没有异议。
被告辩称，该借款实际是原被告与赵杰在玩赌是形成的，被告并没有像向原告借款，被告也不认识原告，实际被告只欠原告款1.6万元，已经偿还5000元，现只偿还1.1万元。
被告对于自己的主张提供了以下证据：
邮政储蓄银行汇款单2张，证明被告向赵杰转款5000元的事实。
原告对于被告提供的上述证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告借款的事实，被告虽然辩称该借款不是，属赌债，但没有证据证实，本院予以采信；被告提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。
通过法庭举证、质证，结合当事人陈述和本院采信的证据，可以认定以下事实：
2016年2月9日，被告声称有急事用钱，向原告借款3.2万元，约定该款于2017年2月17返还，原告同意后，向被告借现金3.2万元，由证明人赵杰书写借条1张，原告和被告签字捺印。借款到期后，原告向被告催收借款，被告分别于2016年9月、11月通过邮政储蓄银行向赵杰转款5000元，尚余2.7万元，被告以各种理由推拖，原告遂起诉来院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系收法律保护，被告因急需用钱向原告借款，是双方真实意思的表示，原被告均应严格按照约定各自履行自己的义务，被告在取得借款后，没有按照约定，返还借款，原告主张被告返还借款2.7万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称该部分欠款实际是赌债，且尚欠款1.1万元，没有提供证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告包某某于判决生效后15日内返还原告李某某借款2.7万元；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告包某某负担250元，原告李某某负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 周宏凯
二〇一七年七月二十四日
书记员 马海燕
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初6488号
原告：樊明辉，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：王文，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在审理原告樊明辉与被告王文民间贷贷纠纷一案中，原告樊明辉于2017年2月4日以被告王文下落不明，待找到王文后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊明辉撤回对王文的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊明辉撤回对被王文的起诉。
案件受理费500元减半收取，由原告樊明辉负担。
审判员 张文娟
二〇一七年二月四日
书记员 李洪敏
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0921财保69号
申请人胡朵，女，汉族，高中文化。
被申请人杨阳，男，汉族，系汉阴县城关镇动岚健身水岸花城店经营者。
申请人胡朵于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨阳经营的汉阴县城关镇动岚健身水岸花城店的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人胡朵向本院提出的诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨阳经营的汉阴县城关镇动岚健身水岸花城店价值723元的财产予以扣押。
案件申请费30元，由申请人胡朵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘华
二〇一七年五月十日
书记员 董婷
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2414号
原告：韩怀青，男，1967年8月13日出生，汉族，吉林省蛟河市拉法街义合村农民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
被告：潘继住，男，1969年5月23日出生，汉族，吉林省蛟河市新农街南大村农民，住吉林省蛟河市。
被告：唐志会，女，1978年12月30日出生，汉族，吉林省蛟河市松江镇居民，住吉林省蛟河市。
原告韩怀青与被告潘继住、唐智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩怀青及其委托诉讼代理人曲迎越，被告唐志会到庭参加诉讼，被告潘继住经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩怀青向本院提出诉讼请求：1.要求潘继住偿还借款本金5万元及利息（2017年1月15日起至7月15日止的利息3000元；以5万元为本金，自2017年7月16日起至本金实际给付日止，按照月息1分计算）；2.要求唐志会承担连带保证责任；3.要求潘继住、唐志会承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月14日，潘继住因经营石材厂资金周转需要，在韩怀青处借款5万元，约定借款按照月息1分支付利息，借款期限12个月，潘继住为韩怀青出具借条，借款由唐志会担保。
唐志会辩称：唐志会为潘继住在韩怀青处借款担保属实，同意承担担保责任。借款到期后，唐志会偿还了借款期间利息6000元，在案件立案前由唐志会母亲替唐志会偿还借款1万元。
韩怀青围绕诉讼请求提交了借条一份，唐志会经质证无异议，潘继住未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，潘继住在韩怀青处借款5万元，约定借款按照月息1分支付利息，借款期限12个月，潘继住为韩怀青出具借条，借款由唐志会担保，借款到期后，唐志会偿还借款期间利息6000元。
本院认为，潘继住在韩怀青处借款，并出具借款借条，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，潘继住应承担偿还借款本金及利息的责任。唐志会自愿为潘继住借款提供保证担保，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，唐志会对借款承担连带保证责任。
唐志会辩解由其母亲替为偿还借款1万元，对此韩怀青予以否认（其自认此款是在唐志会母亲处借款），因唐志会未提供有效证据予以证明，故对其辩解本院不予采信。
综上所述，韩怀青的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘继住于本判决生效后立即偿还原告韩怀青借款本金人民币5万元及利息（以本金5万元，自2017年1月15日起至本金实际给付日止，利率按照月息1分计算）。
二、被告唐志会对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费563元，由潘继住、唐智慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐丹丹
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执173号
申请执行人：夏津县国土资源局，
法定代表人：周长利
委托代理人：董其波，夏津国土资源局职工。
被执行人：夏津县雷集镇康寺村民委员会
法定代表人：张寿轲
本院在执行申请执行人夏津县国土资源局与被执行人夏津县雷集镇康寺村民委员会行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解协议，夏津县国土资源局自愿撤回对夏津县雷集镇康寺村民委员会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427行审13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 王希乐
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2690号
申请执行人：黄永鹏,男,1985年12月10日出生,汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂桂州居委会大市直街77号首层之四。
法定代表人：谢恩军。
原告佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司与被告佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄永鹏支付货款22142元及利息1612.64元，并承担案件受理费379.08元,共计24133.72元。因债务人佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄永鹏向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区晨奕机械制造有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为24133.72元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2690号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 洪业伟
执行员 梁国祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡祉彦
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初484号
原告：崔立，男，1973年1月1日生，汉族，个体，现住：宁江区。
被告：高光伟，男，36岁，现住：宁江区。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔立的起诉。
案件受理费550元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 倪 华
二〇一七年三月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 李洪然
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0671号
原告李某某。
委托代理人陈某（特别授权），安徽天申律师事务所律师。
被告李某某。
原告李某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年3月13日签订房屋及附属设施转让协议，协议约定，原告将其所有位于江苏某某不锈钢有限公司西生活区住房及配套设施出售给被告，价格为8万元，并约定在协议签订后5个月内结清。江苏某某不锈钢有限公司人员戴某某在上述协议上签名确认。转让协议签订后，原告即将所涉房屋及附属设施交付给被告，被告接受后，陆续给付原告3万元，尚欠5万元。现起诉要求被告偿付原告5万元并自起诉之日起按同期同类银行基准贷款利率支付逾期利息。
被告李某某未答辩。
经审理查明，2013年3月13日，原告李某某与被告李某某签订转让协议，其主要内容为：甲方李某某，乙方李某某；经甲乙双方同意甲方将江苏某某不锈钢有限公司西生活区住房及配套设施出售给乙方，包括房屋13间、空调6台、卫生间一座、太阳能2台、门卫一座。出让价计人民币捌万元整，不含任何税金，付款方式为合同签订后5个月内一次性付清；如乙方拖欠房款，甲方可将房屋收回，由此导致的一切经济损失由乙方负责；江苏某某不锈钢有限公司作为见证人，转让后所有权归李某某；本协议一式叁份，经甲乙双方签字后生效。上述转让协议除原、被告签名外，还有见证人戴某某签名。同日，被告李某某在转让协议上书写了欠条，其主要内容为“今李某某同志的房屋转让款共计捌万元整，于8月13日前一次性付清，特立此据，欠款人李某某”。
庭审中，原告陈述称：原告并非向被告出售的房屋，而是出售的活动板房材料及一些家电等生活用品，从转让的价格来看也能印证；2013年8月之后，被告给付原告2万元；2014年上半年，被告给付原告1万元。
为查明本案事实，本院对江苏某某不锈钢有限公司办公室负责人戴某某进行了调查，其陈述的主要内容为：原、被告签订转让协议时，我在协议上作为见证人签了名；原告向被告出售的是彩钢瓦的简易工棚材料及一些电器。
以上事实有原告提供的转让协议，本院对戴某某的调查笔录及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。原告李某某与被告李某某虽签订房屋买卖协议，但从见证人戴某某的证言及双方交易价格来看，原、被告之间实际发生的是彩钢瓦工棚材料及家用电器等交易，因而原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应按合同约定的价款和期限向原告履行支付义务。原告自认被告已给付3万元，该自认对被告有利，本院予以采信。因此，原告要求被告支付货款5万元，并要求被告自起诉之日起按同期同类银行基准贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后5日内向原告支付人民币5万元及其逾期利息（自2015年8月10日起至本判决确定给付之日止按同期同类银行基准贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：
江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868）。
（此页无正文）
审 判 长 刘爱民
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年一月十四日
法官 助理 周鑫涛
书 记 员 徐 勇
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初1033号
原告：韦秋环，女，1957年5月10日出生，汉族，住址广东省廉江市，
诉讼委托代理人：唐其光，系韦秋环丈夫。
被告：米某1，男，2001年10月26日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
法定代理人：米某2，系米某1父亲。
法定代理人：谢某，系米某1母亲。
被告：米某2，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省清新区，
被告：谢某，女，1978年11月29日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
原告韦秋环诉被告米某1、米某2、谢某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告韦秋环于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦秋环撤回起诉。
本案受理费1175元，财产保全费1320元，合计共2495元。由原告韦秋环负担2495元。
审判员 莫剑锋
二〇一七年五月十七日
书记员 袁悦飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8026号
原告：常得杰，男，1984年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：应航兵，男。
被告：林亚鑫，女。
被告：郭孝义，男。
被告：徐朝红，男。
本院在审理原告常得杰与被告应航兵、林亚鑫、郭孝义、徐朝红民间借贷纠纷一案，原告常得杰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常得杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常得杰负担。
审 判 长 王 畅
人民陪审员 施 文
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年七月三日
书 记 员 林诗阳
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初3017号
原告:中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码。
负责人:阳和平，行长。
委托代理人:曾艳，女，1982年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该行员工。
委托代理人:柳海明，男，1962年6月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该行职工。
被告:姚元军，男，1969年11月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告姚元军信用卡纠纷一案,本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人曾艳、被告姚元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚元军偿还金穗信用贷记卡透支本金19194.14元及利息、滞纳金。2、诉讼费用及实现债权的相关费用均由被告承担。
事实和理由：2014年2月11日被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币20000元的贷记卡，卡号为62×××96，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2015年4月10日开始透支未归还，截止2016年8月10日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金人民币19194.14元，利息3518.89元，滞纳金1086.34元。被告经我行多次催收，仍未按合同约定还款，其违约行为严重损害了我行的利益。综上所述，被告拒不履行还款义务，侵犯了我行合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第84、88、89、90、108条和《中华人民共和国合同法》第60条、207条及《银行卡业务管理办法》第21条22条23条等规定，请求人民法院判令被告姚元军偿还原告贷记卡透支本金19194.14元及利息、滞纳金。综上所述，被告拒不履行还款义务，侵犯了我行合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第84、88、89、90、108条和《中华人民共和国合同法》第60条、207条及《银行卡业务管理办法》第21条22条23条等规定，请求人民法院判令被告姚元军偿还原告贷记卡透支本金19194.14元及利息、滞纳金。并由被告承担诉讼费及实现债权的一切相关费用。
被告辩称：原告诉称基本事实属实，但是1、利息、滞纳金不得超过年利率24%；2、被告因创业受挫，现经济困难，继续履行原被告双方的约定，即2017年5月30日前还清。
原告举证如下：证据1、原营业执照副本、法定代表身份证明书、原告负责人授权委托书、原告代理人身份证，证明原告主体资格及代理人参与本案的权利；证据2、被告姚元军身份证复印件，证明被告主体资格。证据3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及信用卡章程，证明申请信用卡的事实。证据4、欠款情况明细清单、欠款情况表，证明使用信用卡透支、取现的事实。
被告对原告所举证据无异议。
被告举证如下：证据1、金穗贷记卡透支催收通知书(存根联)中承诺内容，证明双方约定做出承诺的事实；证据2、候治学的证人证词，证明了我在生意上严重受到损失；证据3、陈昌海的证人证词，证明了我的生活困难，处于困境中。
原告对被告所举证据质证：对证据2、3，认为与本案无关联性；对证据1只是个被告方单方的承诺，与我方并无协议。
经审查，对于原告的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性。能够证明原告主张的事实，予以采信。对于被告的证据材料，因证据2、3与本案无关联性、证据1只是个被告方单方的承诺，原告方未认可，故不予采信。
经审理查明：2014年2月11日被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币20000元的贷记卡，卡号为62×××96，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2015年4月10日开始透支未归还，截止2016年8月10日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金人民币19194.14元，利息3518.89元，滞纳金1086.34元。
本院认为，被告对原告主张的基本事实予以承认，且原告向本院提交的证据，足以证明原告所主张的事实，因此对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，符合法律规定、合同约定，依法应予以支持；被告辩称的利息、滞纳金不得超过年利率24%，没有事实及法律依据,不予支持。对其主张的双方约定“借款于2017年5月30日前还清”的主张，原告予以否认，被告未能充分举证予以证明此系双方的约定，故不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第一百零七条的规定，判决如下：
被告姚元军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行偿还透支款19194.14元及利息、滞纳金（2016年8月10日前的利息3518.89元、滞纳金1086.34元；自2016年8月11日起按《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程计算利息、滞纳金）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，由被告姚元军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘洪斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 雷 蕾
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕10民辖终14号
上诉人（原审被告）：李琴，女，1973年2月15日出生，汉族，陕西省柞水县人。
上诉人（原审被告）：高顺登，男，1970年9月8日出生，汉族，陕西省柞水县人，农民。系上诉人李琴之夫。
二上诉人共同委托诉讼代理人：梁�明，陕西尧普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐宗霞，女，1972年11月3日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县乾佑街，居民。
上诉人李琴、高顺登因与被上诉人唐宗霞民间借贷纠纷一案，不服柞水县人民法院（2018）陕1026民初239号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李琴、高顺登于2018年7月10日以其未能提交新的证据为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李琴、高顺登在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李琴、高顺登撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 驹
审 判 员 周 怡
审 判 员 舒小倩
二〇一八年七月十六日
法官助理 柯 妍
书 记 员 刘 聪
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）五执字第155-4号
申请执行人：安徽省旅游集团公司。
法定代表人：刘文兵，经理。
被执行人：五河县医药总公司新集医药站。
代表人：周峰，该站负责人。
被执行人：五河县医药总公司。
法定代表人：李严，经理。
本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院（2007）蜀民二初字第261号民事判决书，于2008年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人五河县医药总公司所有的位于五河县门面房（产权证号：五公字第××号）。
二、被执行人五河县医药总公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人五河县医药总公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈义早
二〇一五年十二月二十一日
书记员 崔国栋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢641号
申请执行人李凯，男，汉族，住张店区。
被执行人宋志刚，男，汉族，住张店区。
本院在执行李凯诉宋志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执恢641号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十二月六日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢641号申请执行人李凯，男，汉族，住张店区。被执行人宋志刚，男，汉族，住张店区。本院在执行李凯诉宋志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执恢641号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十二月六日书 记 员  郑文文
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初518号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人王某，男，1966年2月15日出生于河南省扶沟县，汉族，小学肄业，农民，住扶沟县。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月21日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年7月5日经扶沟县人民检察院批准，2017年7月6日由扶沟县公安局执行逮捕。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2017】214号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，被告人王某与被害人李某3系同村村民。2017年6月10日18时许，因被告人王某在李某3兄弟家西面路边栽的电线杆被李某3刨倒，双方发生争吵，引起打架，被告人王某用手殴打李某3头面部，致李某3受伤。经扶沟县公安局法医鉴定，李某3左侧颧骨骨折、左侧鼓膜穿孔，其伤情程度属轻伤二级。上述事实，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人王某与被害人李某3系同村村民。2017年6月10日18时许，因被告人王某在被害人李某3兄弟家西面路边栽的电线杆被李某3刨倒，双方发生争执进而引起打架，被告人王某用手殴打被害人李某3头面部，致李某3受伤。经扶沟县公安局法医鉴定，李某3左侧颧骨骨折；左侧鼓膜穿孔，且在损伤后六周内未愈合，其伤情程度属轻伤二级。
案发后民事赔偿部分经过双方自行协商，被告人王某的家属代为赔偿被害人李某3医药费、误工费等各种损失共计55000元，已经履行完毕，被害人李某3对被告人王某的行为给予谅解。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人王某供述了2017年6月10日下午，因其在往李某3家拐的路口靠近公路边栽的电线杆被李某3父子刨倒，其去找李某3理论时双方发生打架，其用手打了李某3的嘴和脸部，李某3父子也打其了。
2、被害人李某3陈述了2017年6月10日18时许，其和儿子李某4从地里干活回家，走到往家拐的路口时看到其兄弟李某5家西边栽了一根电线杆，其想着过路不方便而且其兄弟家还准备盖房，其和儿子李某4便将电线杆给刨倒了。之后王某与其因为此事发生争吵，并引起打架，王某用手朝其头部、身上、脸上打，王某也打其儿子了，之后其妻子卢某报警的事实。
3、证人李某4的证言，证实2017年6月10日18时许，其和父亲李某3从地里干活回家，走到往家拐的路口时看到路口处栽了一根电线杆，其和父亲李某3就将电线杆挖倒了，后因此事与王某发生争吵，并进一步引起打架，王某用拳头朝其父亲脸上、头上打，当时其父亲下嘴唇内侧就流血了，王某也用拳头打其了，之后其母亲卢某报警的事实。
4、证人卢某的证言，证实2017年6月10日18时许，其丈夫李某3和儿子李某4从外面回家，走到往家拐的路口时看到其兄弟李某5家的宅子旁栽了一根电线杆，因为其兄弟准备盖房电线杆碍事，其丈夫李某3和儿子李某4就将电线杆刨倒。后因为此事其丈夫与王某发生争吵，进一步引起打架，王某用拳头朝其丈夫脸上、头上打，还用手朝其丈夫脸上扇了几耳光，还用脚朝我丈夫身上跺。
5、证人李某1的证言，证实2017年6月10日18时许，其领着孙女在往李某3家拐的路口处玩，当时李某3和李某4将路口处的电线杆刨倒，之后其就回家了。其刚到家就听到外面有人吵架，其出去后看到王某正和李某3、李某4争吵、撕扯，王某朝李某3脸上扇，因为王某又高又胖，李某3没打到王某，李某4过去拉王某，王某又用拳头打到李三的脸上，然后，王某在路西高红家前边将李某3摁倒在地上，用拳头朝李某3脸上、头上打。
6、证人李某2的证言，证实2017年6月10日18时许，其驾驶摩托车准备去白潭镇亲戚家拿东西，走到白亭村南头时看到王某和李某3、李某4在往李某3家拐的路口处撕扯，其就停下来看，王某当时一只手拉着李某3的衣服，另一只手朝李某3头上和脸部打，李某4当时拦着王某，拉着王某的左胳搏，不让王某打李某3，其不知道他们因为什么打架，当时看见李某3的嘴流血了。
7、证人陈某的证言，证实2017年6月10日18时许，其侄子李某4和哥哥李某3从北边回家，李某3和李某4将西边路口处栽的一根电线杆刨倒，之后因为此事王某和李某3发生争吵，王某当时用手指着李某3的脸，李某3用手把王某的手挡开了，然后，王某和李某3就开始打了起来。王某用拳头朝李某3脸上和头上打，还朝李某3脸上扇了几耳光，当时路上的人都站着看，也不敢过去拉架，李某3的儿子李某4过去拉架，王某也打李某4。
8、证人王某的证言，证实2017年6月10日下午六七点左右，其开车送朋友路过村南头，看到李某3、李某4和王某在撕扯，当是看见王某推李某3了。
9、被告人王某受伤照片。
10、扶沟县公安局物证鉴定室鉴定书，证实被鉴定人李某3左侧颧骨骨折，目前伤情程度属轻伤二级。
11、扶沟县公安局物证鉴定室补充鉴定书，证实被鉴定人李某3左侧鼓膜穿孔，目前伤情程度属轻伤二级。
12、协议书、谅解书、收条及调查笔录，证实案发后民事赔偿部分经过双方自行协商，被告人王某的家属代为赔偿被害人李某3医药费、误工费等各种损失共计55000元，已经履行完毕，被害人李某3对被告人王某的行为给予谅解。
13、扶沟县公安局江村派出所证明，证实被告人王某于2015年5月20日因赌博被依法行政拘留七日，并处罚款500元。
14、被告人王某的户籍证明。
上述证据经庭审质证属实，作为定案证据使用。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成了故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。案发后民事部分已经赔偿被害人，并征得被害人谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人王某当庭认罪态度较好，民事部分已赔偿被害人，并征得了被害人谅解，故可对其从轻判处缓刑。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 彬
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 徐源源
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2921民初706号
原告：杨某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。
被告：孟某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。
原告杨某1与被告孟某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼、被告孟某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令长女杨某3、次女杨某2由原告抚养（次女现已失踪，下落不明）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：我与被告系同班同学，于2014年11月双方同居生活，期间生育两个女儿，长女杨某3，现年两岁半，现与我共同生活；次女杨某2，现年一岁半，现与被告共同生活，但目前次女长期不在被告家，且下落不明。我与被告共同生活初期，双方感情尚可，自从长女出生后，被告脾气不好，不好好照顾孩子，还经常与我父母矛盾。2016年12月，次女梦瑶出生后被告更加变本加厉，不顾孩子，不顾家庭，2017年4月1日，被告以回娘家为由，带走次女杨某2，在娘家居住至今。在此期间，我及家人多次劝叫被告，被告均不露面，也不见孩子，几次探视看望孩子都没有见到，被告也无法联系。现我起诉至法院要求，判如所诉。
被告提交答辩称：原告所说的同居生活情况及孩子的情况都属实，我与原告同居初期关系和睦，但在次女出生后，原告及家人均以我没有生育男孩为由，开始处处排挤刁难我，在我生产后，对我不管不顾，不尽相互扶持的义务。2017年4月份，原告父亲无故辱骂我后，我回娘家居住至今。原告及家人来我娘家叫我，在我不愿去他家的情况下，对我进行殴打，现我与原告感情彻底破裂，已无共同生活的可能。由于原告父母离异，原告与其父亲共同生活，且还要照顾他年迈的奶奶，出于对孩子健康发展的生活条件考虑，我认为由我抚养两个女儿，更有利于两个孩子的成长。故我要求两个孩子都由我抚养，原告支付孩子的抚养费，直至两个孩子成年。
经审理查明：原、被告于2014年11月自由恋爱建立同居关系，并于2015年10月份生下长女欣瑶，现与原告共同生活；2016年12月生下次女梦瑶。现与被告共同生活。双方至今未办理结婚登记手续。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2017年4月被告带次女杨某2回娘家居住，双方分居生活至今。现原告在庭审中变更诉讼请求：1、要求法院查明次女梦瑶的下落，依法确认其生死。2、要求被告承担本案的诉讼费。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，提交答辩表示与原告感情彻底破裂，已没有共同生活的可能，为更有利于两个孩子的成长，被告要求两个孩子均由其抚养，原告支付孩子抚养费，直至两个孩子成年。
本院认为，原、被告自2014年11月开始同居，并生育二女，至今未办理结婚登记手续，属于同居关系。双方作为父母，对同居期间生育的子女均有抚养义务。现原告要求法院查明孩子下落的诉求，不属于人民法院的受案范围，原告应向公安机关申请办理，故对原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，判决如下：
驳回原告杨某1的诉讼请求。
案件受理费70元，减半收取，计35元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 宗 芳
二〇一八年六月二十七日
书记员 马珊珊
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第160号
申请执行人李勇杰，男，1967年1月14日出生，汉族，系个体工商户，现住乌海市海勃湾区。
被执行人江苏鑫洋装饰工程有限公司。住所地，江苏省常州市天宁经济开发区。
法定代表人杨照明，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）乌达民一初字第0968号民事调解书，因被执行人江苏鑫洋装饰工程有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
扣划江苏鑫洋装饰工程有限公司的银行存款221894元。
执行员 张林俊
二〇一五年二月二日
书记员 田利民
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执392号
申请人：檀柳霞，女，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：胡忠胜，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：陈芬芳，女，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请人檀柳霞与被执行人胡忠胜、陈芬芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，已执行标的1700元，剩余执行标的58300元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01292号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张智平
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执239号
申请执行人广西建工集团第一安装有限公司，住所地广西南宁。
法定代表人唐农生，该××董事长。
被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：刘劲松，董事长。
申请执行人广西建工集团第一安装有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2014）横民二初字第350号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人南宁祈顺纸业有限公司有房地产、机器设备，但已抵押给银行，目前无法处置，此外本院再查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民二初字第350号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 李智钢
二〇一六年八月二十六日
书记员 赖家余
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第431号
原告陈晓东，男，生于1986年10月10日。
被告李丽，女，生于1984年1月29日。
本院在审理原告陈晓东与被告李丽民间借贷纠纷一案中，原告陈晓东于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晓东的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈晓东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 庞春梅
二〇一四年七月一日
书记员 孙 莹
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2926民初500号
原告马某某，女，东乡族，生于1993年11月4日，农民。
委托代理人马某乙,女,系临夏河州律师事务所律师。
被告马某甲，男，东乡族，生于1991年7月18日。
原告马某某与被告马某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告马某某于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因马某某想搜集证据，待证据充分后，再另行起诉，马某某向本院书面提出撤诉申请，所以马某某的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马某某撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由马某某负担。
审判长 马忠吉
审判员 马进才
审判员 韩高占
二〇一八年六月二十七日
书记员 汪 志