陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初274号
原告：曾素青（又名曾素清），女，生于1972年3月2日，汉族，农民。系曾勇之母亲。
委托代理人：杨润安，汉中市148法律服务所法律服务工作者。
原告：唐纪华，男，生于1974年4月29日，汉族，农民，。系曾勇之继父。
委托代理人：曾素青，女，系唐纪华之妻。
原告：白怀平，男，生于1968年2月25日，汉族，农民，现因涉嫌犯罪羁押于勉县看守所。系曾勇之父亲。
委托代理人：曾素青，女，系白怀平之前妻。
被告：梁豪，男，生于1998年1月6日，汉族，农民，住勉县漆树坝镇漆树坝村*组，身份证号码：6123251998********。
原告曾素青、唐纪华、白怀平诉被告梁豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾素青及其委托代理人杨润安、原告唐纪华和白怀平的委托代理人曾素青到庭参加诉讼，被告梁豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年10月1日20时50分左右，被告梁豪醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车后载原告曾素青之子曾勇，违法上道行驶，未保持安全车速，临危无制动措施，行至勉县郭寨加油站与左转弯占道行驶的毛小林驾驶的半挂货车相撞，致曾勇受伤后经勉县医院抢救无效于当日死亡。同年10月13日勉县公安局交通警察大队作出事故认定：当事人毛小林、梁豪应负该起事故的同等责任，曾勇无责任。毛小林的责任，经勉县交警大队调解已履行民事赔偿，但被告梁豪该负的责任至今未履行。经勉县漆树坝镇调解委员会调解无果，故诉至人民法院，由被告梁豪向三原告赔偿曾勇死亡造成的损失死亡赔偿金236250元(23625元×20÷2)、丧葬费12222元(4074元×6÷2)、精神损害抚慰金30000元(60000元÷2)，共计278472元。
被告梁豪未作答辩。
经审理查明：2014年10月1日，原告曾素青之子曾勇和朋友梁豪、张小军、李浩等六人在李浩家聚会饮酒，后梁豪醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车后座搭乘曾勇前往勉县城区。当晚20时50分许，梁豪驾驶的摩托车沿西汉高速引道勉县郭寨村路段由南向北行驶至郭寨加油站时，与对向行驶至此处左转弯中毛小林驾驶的川B325**（川B07**挂）号半挂车相撞，致曾勇、梁豪受伤，两车受损，造成交通事故。曾勇被送往勉县医院抢救治疗无效后于当日死亡。10月4日，曾勇的母亲原告曾素青等亲属与毛小林达成赔偿协议，并经勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警队”）主持形成交通事故损害赔偿调解书，约定：毛小林除已支付曾勇抢救治疗费3301.14元，再一次性赔偿曾勇死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计360000元。后毛小林按调解书履行了赔偿义务。2016年10月13日，勉县交警队作出《勉公交认[2014]第SW34号道路交通事故认定书》认定：当事人毛小林、梁豪应负该起事故的同等责任，曾勇无责任。后经原告曾素青申请，勉县漆树坝镇人民调解委员会组织曾素青和梁豪、张小军、李浩等相关人员进行调解，但未能达成协议。原告遂诉至本院，同时提出前述诉讼请求。
另查明：曾勇，男，生于1998年3月8日，生前系勉县漆树坝镇张家桥村人，农业家庭户口，其生父白怀平和母亲曾素青于2005年1月离婚后曾勇随母亲生活。2013年1月7日，曾素青和唐纪华再婚，曾勇随二人共同生活。2014年7月曾勇初中毕业后辍学在家待业。事故发生时曾勇和梁豪均16周岁。汉中市统计局公布统计数据：2015年汉中市城镇非私营单位就业人员年平均工资为48893元，农村常住居民人均可支配收入为8164元。我国法律规定的交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2014年12月12日，毛小林和梁豪经勉县交警队主持调解形成交通事故损害赔偿调解书，意见为：毛小林除已支付梁豪住院医疗费47116元，再一次性赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、后续门诊费和摩托车修理费等其他损失共计20000元。
上述事实，有原告陈述，原告曾素青和唐纪华的身份证、结婚证复印件，勉县公安局对曾勇的死亡注销证明、勉县漆树坝镇张家桥村证明、本院（2004）勉民初字第1443号民事判决书，《勉公交认[2014]第SW34号道路交通事故认定书》，毛小林和曾素青达成的赔偿协议及交通事故损害赔偿调解书，勉县漆树坝镇人民调解委员会的证明及调解材料，被告梁豪的户籍证明，本院对白怀平的谈话笔录、对漆树坝镇漆树坝村支书的调查笔录，勉县交警队对毛小林和梁豪调解的交通事故损害赔偿调解书等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。梁豪醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车与毛小林驾驶的川B325**（川B07**挂）号半挂车相撞发生交通事故，致二轮摩托车后座搭乘人曾勇经抢救无效死亡、梁豪受伤，经勉县交警队事故认定毛小林、梁豪应负该起事故的同等责任，曾勇无责任。该事故认定书是国家机关依职权对交通事故勘验后，严格按照双方违章事实及相关法律规定制作的公文书证，具有对事故责任的客观、公正认定，本院予以确认。毛小林和被告梁豪作为直接侵权人，应当对曾勇死亡造成的损失承担相应赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任承担。故曾勇死亡造成的损失，依法应当先在毛小林驾驶的川B325**（川B07**挂）号半挂车的交强险责任限额内先予赔偿，剩余部分再由侵权人毛小林和被告梁豪按责任比例赔偿。同时，虽勉县交警队事故认定曾勇对事故发生无责任，但事故发生前曾勇和梁豪一起聚会饮酒，曾勇应当知道醉酒人的判断力、反应力等较常人均有所下降，在驾驶机动车时发生事故的可能性明显增大，及酒后严禁驾驶机动车辆的法律规定，其也应当知道梁豪16周岁不可能依法取得摩托车驾驶资格证、梁豪所驾驶的无牌摩托车也没有在车辆管理部门登记存在安全隐患，但曾勇仍然不顾自身安全、放任危险发生而搭乘该摩托车，导致自身因梁豪醉酒后无证驾驶无牌摩托车发生交通事故而受伤后死亡，对此曾勇存在一定过错，应根据在被告梁豪对事故所负的责任范围内适当减轻梁豪的赔偿责任。本院根据曾勇和梁豪各自的过错程度，确定在梁豪对交通事故应承担的责任内由梁豪承担80%赔偿责任，曾勇自负20%。三原告依法均对曾勇尽了相应的抚养义务，而毛小林已经履行了赔偿义务，故对三原告要求被告梁豪赔偿因曾勇死亡对其造成经济损失的诉讼请求本院予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。
因毛小林已经通过协商为曾勇共计赔偿363301.14元、对梁豪共计赔偿67116元，故川B325**号车应当在交强险责任限额122000元内对曾勇的支付的赔偿款，应当参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定确定为102976.24元[363301.14元／（363301.14元＋67116元）×122000元]。原告要求被告赔偿曾勇死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金项目均符合法律规定，本院予以支持。三原告主张按照城镇居民标准赔偿曾勇死亡赔偿金，但因曾勇系农业家庭户口，事故发生前已经辍学在家待业，原告又未能提交应当按照城镇居民标准赔偿的其他相关证据，故对原告该主张本院不予支持，对曾勇的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，依法确定为163280元（8164元/年×20年）。丧葬费依法确认为24446.5元（48893元÷2）。原告主张精神损害抚慰金总额为60000元，但其未能向提交其计算该项赔偿数额的相应依据，但曾勇死亡对三原告精神上确实造成了一定伤害，应予抚慰，本院根据本案实际情况及各自过错酌情确定为30000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告梁豪赔偿原告曾素青、唐纪华、白怀平因曾勇死亡造成的经济损失45900.1元[（丧葬费24446.5元＋死亡赔偿金163280元＋精神损害抚慰金30000元－交强险应赔偿102976.24元）×50%×80%]，限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。
二、驳回原告曾素青、唐纪华、白怀平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由原告曾素青、唐纪华、白怀平共同负担362元，由被告梁豪负担1448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审 判 长 张 岢
人民陪审员 翟晓春
人民陪审员 周明珠
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵海滨