河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2769号
原告：刘顺成，农民。
委托代理人：宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。
被告：李建志，农民。
被告：张天羽，农民。
被告：刘存娟，农民。
以上二被告委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：李庆文，经理。
被告：中国人民财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县。
代表人：ＸＸ，经理。
以上二被告委托代理人：刘腾交，员工。
原告刘顺成与被告李建志、张天羽、刘存娟、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺成及其委托代理人宁永胜与被告李建志、被告张天羽、刘存娟委托代理人马学印、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人刘腾交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺成诉称：2015年2月25日12时35分，被告张天羽驾驶车主为被告刘存娟的冀B×××××号小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至大清河西路口左转弯时，与由西向东李建志驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成张天羽、李建志、刘顺成、原告刘英立、唐春波不同程度受伤、当事双方车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队责任认定，李建志负次要责任，张天羽负主要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，经法医鉴定为轻伤二级。原告因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费等共计32000元。被告张天羽驾驶的事故车辆在第五被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告李建志的事故车辆在第四被告保险公司投保有乘坐险。二被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失32000元。
被告李建志辩称：被告李建志系冀B×××××号车的车主，该事故车辆在被告人保唐山分公司投保有车上人员责任险不计免赔，发生事故在保险期限内。对于原告的合理损失应当首先由张天羽驾驶的事故车辆在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任由二被告保险公司赔偿。
被告张天羽、刘存娟辩称：发生交通事故是事实。被告张天羽驾驶的事故车辆的车主系被告刘存娟，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险不计免赔，对于原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：被告公司对事故的发生、责任认定及投保事实均无异议。冀B×××××号车在被告公司投保有车上人员责任险不计免赔。发生事故在保险期限内。在被保险车辆及车辆驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内对原告主张的损失予以赔付。在张天羽驾驶的事故车辆交强险限额内赔付后，被告按事故责任比例赔偿。鉴定费及诉讼费不属于保险责任不予赔偿。
被告中国人民财产保险有限公司乐亭支公司辩称：被告公司对事故的发生、责任认定及投保事实均无异议。冀B×××××号车在被告公司投保有交强险和三者险不计免赔，发生交通事故在保险期限内，在被保险车辆及车辆驾驶员驾驶证均合法有效且与准驾车型相符的前提下，被告公司同意在保险限额内对原告主张的损失予以赔付。本次事故造成多人伤需要共同分担交强险，鉴定费及诉讼费不属于保险责任不予赔偿。
经审理查明：2015年2月25日12时35分，被告张天羽驾驶冀B×××××号小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至大清河大桥西路口左转弯时，与由西向东被告李建志驾驶的冀B×××××号小型轿车碰撞，造成张天羽、李建志、原告刘顺成、刘英立、唐春波不同程度受伤、当事双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，张天羽负事故的主要责任，李建志负事故的次要责任，冀B×××××号小型轿车乘车人刘顺成、刘英立、唐春波无责任。原告刘顺成受伤后在乐亭县医院住院治疗7天。2015年3月24日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，刘顺成损伤程度属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗陆个月。刘顺成发生交通事故前系乐亭县双云门窗厂员工。误工费参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业职工工资标准，按每日97.76元计算。原告刘顺成因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费6946.88元，住院期间的伙食补助费350元、护理费295.54元，误工费17596.80元，法医鉴定费1210元，交通费（含救护车费）500元，以上共计26899.22元。被告刘存娟系被告张天羽驾驶的冀B×××××号小型轿车的车主，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险金额500000元）不计免赔。被告李建志系冀B×××××号车的车主，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有车上人员责任险（保险金额10000元／座＊1座司机，保险金额10000／座＊4座乘客）不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。另查，本次交通事故伤者唐春波因本次交通事故造成的合理经济损失自愿表示放弃诉权。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告张天羽驾驶冀B×××××号小型轿车与李建志驾驶的冀B×××××号小型轿车碰撞，造成张天羽、李建志、原告刘顺成、刘英立、唐春波不同程度受伤、当事双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，张天羽负事故的主要责任，李建志负事故的次要责任，冀B×××××号小型轿车乘车人刘顺成、刘英立、唐春波无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定张天羽承担70%的责任，李建志承担30%的责任为宜。因被告刘存娟的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险和第三者责任保险，被告李建志的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有车上人员责任险，故对原告刘顺成因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在车上人员责任险限额内承担30%的赔偿责任。因本次交通事故造成冀B×××××号小型轿车司机李建志及乘车人刘顺成、刘英立、唐春波受伤，唐春波因本次交通事故造成的合理经济损失自愿表示放弃诉权，故被告刘存娟事故车辆的交强险中医疗费用赔偿限额由李建志、刘顺成、刘英立按比例使用。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告刘顺成因本次交通事故造成的合理经济损失21342.83元（医疗费用赔偿限额使用1740.49元），在第三者责任保险限额内赔偿原告刘顺成因本次交通事故造成的合理经济损失5556.39元的70%计3889.47元，以上共计25232.30元。该款限本判决生效后五日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告刘顺成因本次交通事故造成的合理经济损失5556.39元的30%计1666.92元。该款限本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告刘顺成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担8元，由原告刘顺成负担24元，二被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内二被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一五年十一月二十四日
书记员 於垚旭