安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3791号
原告：胡某，女，1980年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：梁某，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告胡某与被告梁某离婚后财产纠纷一案,本院于2017年8月1日受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法分割原、被告共同财产滁州市同乐路399号尚城国际6幢1单元704室；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年3月30日经定远县人民法院（2017）皖1125民初1159号民事判决书判决离婚，现判决生效。2017年7月20日双方共同财产房产证已经办好，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告梁某辩称：一、房屋确实是我们的共同财产；二、我要求将房屋赠予给小孩。
原告胡某围绕其诉讼请求提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、定远县人民法院（2017）皖1125民初1159号民事判决书一份，用以证明原、被告双方于2017年3月30日经人民法院判决准许双方离婚；
证据三、不动产权证书（编号：（2017）滁州市不动产权第0025380号）一份，用以证明位于滁州市××号（尚城国际）6幢1单元704室的房屋系原、被告双方共同共有，该房屋于2017年7月20日进行了房屋产权登记；
证据四、短信记录一份，用以证明被告于2017年4月28日让原告缴纳房贷500元。
被告梁某对原告提供的上述证据质证如下：一、对第一组证据没有异议；二、对第二组证据没有异议；三、对第三组证据，我们确实有这套房子，房子的位子及面积也是对的，但是该房产证我没有见到过；四、对第四组证据的真实性不予认可，短信不是我发的。
被告围绕其辩论意见提交如下证据：
证据一、个人业务存款凭证两张，用以证明被告从高光松处分两次借款80000元用以偿还房屋按揭款；
证据二、银行还款记录（2017年1月份至2017年7月份）一份，用以证明原、被告双方离婚后房屋按揭还款情况。
原告胡某对被告提交的证据质证如下：一、被告这些年一直随高光松打工（开轧路机），这是高光松打给他的钱是被告自己的工资；二、对第二组证据的真实性予以认可，但是不认可其证明目的，离婚后的房贷我是比被告要多付的。从该组证据中虽然看我交的少，但是2017年4月、5月份，因小孩一直随我生活，被告要求每月支付我500元抚养费，这500元从我虽然交的少，但是被告是答应我从小孩的抚养费中扣除的，所以这两个月我就少交了一千元。
本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
对原告胡某提交的证据认证如下：对被告无异议的证据一、二，本院予以认可；对证据三，被告虽未发表质证意见，由于该份证据由不动产权证登记部门出具并加盖单位公章，不动产权证书上载明房产所有人为原、被告，且载明的房产位置等信息与被告所述一致，故本院对该份证据予以认可；对证据四，被告不予认可，但由于原告提交的短信记录载明的手机号为被告本人的手机号，且根据原告提交的银行转账记录，载明原告付款方为原告，收款方为被告，故对该份证据本院予以认可。
对被告梁某提交的证据认证如下：对证据一，被告不予认可，由于被告提交的两份银行个人业务存款凭证只能反映案外人高光松分别于2013年2月7日和2014年1月17日向被告银行转账两笔40000元，合计80000元，但被告未能提交其他证据证明这两笔汇款是从案外人高光松处的借款，故本院对该份证据的证明目的不予认可；对证据二，被告对其真实性予以认可，故本院对该份证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2013年首付房款120000元共同购买位于滁州市同乐东路尚城国际6幢1单元704室房屋一套，余款280000元于2014年1月份在中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行办理按揭贷款。双方于2017年7月20日办理不动产登记，房屋登记在原、被告名下，并取得不动产登记权证。原告于2017年2月22日起诉要求和被告离婚，后经我院审理并于2017年3月30日依法作出（2017）皖1125民初1159号民事判决书，判决原、被告离婚，儿子由被告梁某抚养。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定：“夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应该归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产有平等的所有权”。本案中，原、被告在婚姻存续期间共同出资购买位于滁州市同乐东路尚城国际6幢1单元704室房屋并办理了房地产权证，该房屋应属原、被告夫妻共同财产。双方在离婚时由于未实际取得房屋房地产权证，本院对该房屋未予分割，现双方取得房地产权证，原告要求依法分割该房屋符合法律规定。对于房屋的现有价值，经本院当庭释明后，双方均未要求对该房屋现有价值进行评估，原告在庭审中明确由取得房屋所有权一方一次性给对方房屋分割款180000元，被告当庭要求将该房屋赠与给儿子，但原告当庭表示不同意被告方案。庭后被告梁某于又表示坚决要房子，并同意按照原告所述给付其180000元。由于双方均同意由取得房屋所有权一方给付对方房屋分割款180000元，故本院予以支持。对房屋归谁所有，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。由于双方在离婚时，原、被告儿子经判决由被告梁某抚养，故原、被告在婚姻存续期间共同购买位于滁州市同乐东路尚城国际6幢1单元704室的房屋由被告梁某所有为宜，由被告一次性给予原告房屋分割款180000元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告胡某与被告梁某在婚姻存续期间共同购买位于滁州市同乐东路尚城国际6幢1单元704室房屋归被告梁某所有，剩余房屋贷款由被告梁某偿还；
被告梁某于本判决生效后十日内一次性给予原告胡某房屋分割款180000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告胡某负担3650元，被告梁某负担3650元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 宋伶辉
人民陪审员 陶玉刚
人民陪审员 卢参华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张仕宏
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。