河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2037号
原告：张海燕，男，1977年8月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。代理权限为特别授权。
被告：马卫东，男，1992年6月19日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。统一社会信用代码：91410100681785244J。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师，执业证号：14101200910770435。代理权限为特别授权。
原告张海燕与被告马卫东、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人刘提、被告马卫东、被告平安财险陕西公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海燕向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告张海燕医疗费36963.71元、残疾赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金8000元、护理费7516.10元、误工费24374.50元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、车损费3395.50元、鉴定费1700元、交通费1000元、被抚养人生活费48268.44元、辅助器具费5221.36元，以上各项损失共计款200316.56元；2.被告平安财险陕西公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年3月28日11时30分许，驾驶员马书萍驾驶被告马卫东所有的陕A×××××小型轿车，沿沈丘县刘庄店镇李楼行政村公路由南向北行驶到李楼村十字路口时与由西向东原告驾驶的五羊125两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：腰椎骨折、胫骨骨折，于2016年4月20日出院，花去医疗费用36963.71元。经沈丘县事故中队责任认定，驾驶员马书萍负该事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告平安财险陕西公司投有交强险及商业险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告马卫东辩称，1.事故车辆在被告平安财险陕西公司购买了交强险及商业险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担；2.被告已经为原告垫付医疗费17000元，保险公司应当理赔。
被告平安财险陕西公司辩称，1.原告合法合理的诉讼请求，本公司同意在保险限额内予以赔付；2.本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；3.原告的部分请求过高，请法院予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告张海燕提交的证据：1、暂住证的时间为2013年4月10日至2014年4月10日，无近两年暂住情况相互佐证，达不到原告的举证目的，本院不予认可；2、2016年3月29日，阜阳德奥假肢矫形器具销售有限公司出具的1000元票据，不符合证据的形式要件，本院不予认可；3、离婚证不能证明原告张海燕全部抚养两个孩子的情况，无离婚协议书及其他证据佐证，达不到原告的举证目的，本院不予认可；4、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告张海燕因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、平安财险陕西公司承保陕A×××××小型轿车机动车交通事故责任强制险及商业险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月28日11时30分许，驾驶员马书萍驾驶被告马卫东所有的陕A×××××小型轿车，沿沈丘县刘庄店镇李楼行政村公路由南向北行驶到李楼村十字路口时与由西向东原告张海燕驾驶的五羊125两轮摩托车发生碰撞，造成原告张海燕受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0328-03号道路交通事故认定书，认定驾驶员马书萍负该事故的全部责任，原告张海燕无责任。事故发生后，原告张海燕被送往沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、左侧胫骨粉碎性骨折”，在该院住院23天，于2016年4月20日出院，花去医疗费用31563.71元。被告马卫东为原告张海燕垫付医疗费17000元，后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告张海燕起诉来院，并提出前述诉讼请求。
另查明：1.2016年8月2日，应原告张海燕申请，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告张海燕的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行评定，该所作出周法司鉴所（2016）临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告张海燕因腰1椎体压缩性骨折，伤残等级为十级伤残；原告张海燕因左侧胫骨粉碎性骨折，伤残等级为十级伤残；（2）原告张海燕的误工期为180日，营养期限为90日，护理期限为90日；（3）原告张海燕的后续治疗费为8000元。原告张海燕为此支出鉴定费1700元。
2.陕A×××××小型轿车的实际车主为被告马卫东。
3.陕A×××××小型轿车在被告平安财险陕西公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期间从2015年5月10日起至2016年5月9日止，第三者商业责任险限额为300000元，且不计免赔；该交通事故发生在保险期间内。
4.原告张海燕为沈丘县农业居民。原告张海燕之父张国华，出生于1951年4月6日；原告张海燕之母晏秀英，出生于1954年10月6日，张国华及晏秀英夫妻生育原告张海燕一个儿子；原告张海燕与其妻杨桂华生育双胞胎子女两个，子张晨旭、女张冰倩出生于2007年1月8日。原告张海燕之妻杨桂华于2007年3月22日去世。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，原被告对此均没有异议，本院依法确认其证明力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在被告平安财险陕西公司同时办理了交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险陕西公司应在保险限额内优先承担赔付义务。不足部分，因被告马卫东承担事故的全部责任，故由被告马卫东赔付。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告张海燕在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费31563.71元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费14226.90元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张海燕误工期为180日。原告张海燕为沈丘县农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，误工费计算方式为28849元／年÷365日×180日＝14226.90元）；
3.护理费7216.35元（根据原告张海燕所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告张海燕住院23天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×23日＝1920.78元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，原告张海燕出院后的护理期限为67日（90日－23日），出院后的护理费计算方式为28849元／年÷365天×67日＝5295.57元，以上合计为7216.35元）；
4.住院伙食补助费690元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告张海燕住院23日，住院伙食补助费计算方式为30元×23日＝690元）；
5.营养费1800元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张海燕营养期限为90日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×90日＝1800元）；
6.交通费500元（结合原告张海燕的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；
7.精神损害抚慰金7000元（原告张海燕因本次事故造成两个十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为7000元）；
8.残疾赔偿金68990.24元。包括：A、残疾赔偿金23876.60元。根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告张海燕的伤残赔偿总额，即河南省2015年农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数、附加指数11%计算为10853元／年×20年×11%＝23876.60元；B、被扶养人生活费45113.64元。1.长子张晨旭、长女张冰倩均年满9周岁，两人尚需抚养计18年，被扶养人生活费标准参照2015年河南省农村居民年生活消费支出7887元计算，计算方式为7887元×18年×11%＝15616.26元；2.父亲张国华13013.55元（张国华年满65周岁，需抚养15年，被扶养人生活费标准参照2015年河南省农村居民年生活消费支出7887元计算，计算方式为7887元×15年×11%＝13013.55元）；3.母亲晏秀英16483.83元（晏秀英年满61周岁，需抚养19年，被扶养人生活费标准参照2015年河南省农村居民年生活消费支出7887元计算，计算方式为7887元×19年×11%＝16483.83元），以上A、B两项合计为68990.24元；
9.后续治疗费8000元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张海燕后续治疗费为8000元）。
上述赔偿项目合计为139987.20元。
因被告马卫东负该事故的全部责任，且上述赔偿数额不超出保险限额，故应由被告平安财险陕西公司全部承担。被告马卫东已向原告张海燕垫付医疗费17000元，该款可在原告张海燕从保险公司获得理赔后，向被告马卫东返还。
原告张海燕的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。被告平安财险陕西公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告张海燕医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款139987.20元，原告张海燕在获得上述款项后立即返还被告马卫东垫付款17000元；
二、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费1502元，鉴定费1700元，合计3202元，由原告张海燕负担400元，由被告马卫东负担2802元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一六年九月九日
书 记 员 顾 腾