宁城人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01231号
原告侯军，男，汉族。
委托代理人李艳，女，蒙古族。
被告杨国军，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼*楼。
代表人黄柏，系该公司经理。
委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告侯军诉被告杨国军、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告侯军的委托代理人李艳、被告保险公司的委托代理人葛玉新到庭参加诉讼。被告杨国军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月28日10时许，被告杨国军驾驶蒙D557**号重型厢式货车沿S207线由南向北行驶至34KM处，与原告骑乘由西向东横过道路的自行车相撞，造成原告受伤。本次道路交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告杨国军负主要责任，原告侯军负次要责任。原告受伤后在宁城县医院住院145天。原告的伤情经诊断为“左足不全离断伤”等。宁城县人民法院（2012）宁民初字第03369号民事判决书中依据河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书，证明原告侯军需安装左足部分假肢、并且每年更换一次，需更换17次。判令由被告保险公司赔偿，但对原告安装假肢过程往返发生的费用，要求原告待实际发生后另行主张权利。原告于2014年2月10日到沈阳佳奥假肢矫形康复中心安装半足假肢，并康复训练24天，其中支付假肢费用6800元（比鉴定的费用每次多出4600元），康复费每天120元，交通费264.00元，康复期间需一人陪护。要求被告以原告此次发生的费用为准，一次性赔偿原告17年更换假肢发生的费用（不含假肢费），住院伙食补助费20400.00元，误工费29739.12元，护理费37372.80元，康复费48960.00元，交通费7208.00元，要求二被告按照70%赔偿，计100575.94元。
被告保险公司辩称，被告杨国军的事故车辆事故发生时在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险已于2012年宁城县人民法院（2012）宁民初字第03369号民事判决书全额赔付，对于此次诉讼，原告的合理诉求，保险公司同意在商业三者险的限额内赔偿，原告主张的因更换假肢而产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、因保险公司已在（2012）宁民初字第03369号民事判决书中赔付了原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，所以上述费用不再赔偿。原告主张的交通费，保险公司同意参照河南豫民司法鉴定所（2012）假鉴字第141号鉴定意见。每年更换一次需往返两次的鉴定意见赔偿交通费。交通费金额为已实际发生的费用乘以17年。请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、（2012）宁民初字第03369号民事判决书一份，判决书确认原告假肢安装费每次2200.00元，更换假肢为17次。
被告质证无异议。
2、交通费单据8枚。证明：原告侯军及陪护人往返假肢康复中心发生的交通费是单程264.00元。
被告质证称，对原告提交的证据关联性有异议。原告提交的交通费单据系两个人的交通费，其中一人的交通费于本案无关；原告提交的四张交通费手撕发票因其属于分段计价，上面没有明确起止地点，对该四张手撕发票保险公司不予认可。
3、2014年3月5日沈阳佳奥假肢矫形康复中心证明一份，及沈阳佳奥假肢矫形康复中心发票一枚。证明原告侯军2014年在该中心进行康复训练的天数及所花费的费用2880.00元。
被告质证称，对真实性没有异议。原告的提交的该份证明及提交的发票与本案无关。
4、道路交通事故认定书一份，证明事件发生的经过。
被告质证无异议。
被告保险公司为支持其主张向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
1、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所（2012）假鉴字第141号鉴定意见书一份，证明原告侯军每年确实需要更换一次假肢。
原告质证没有异议。
本院综合双方当事人的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告提交的证据1、3、4，被告质证无异议，本院予以采信。原告提交的证据2中合理发生的每人单程交通费为92.00元，本院予以采信，对四张手撕票的真实性无法确定，本院不予采信。被告提交的证据，原告质证无异议，本院予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年2月28日10时许，被告杨国军驾驶蒙D557**号重型厢式货车沿S207线由南向北行驶至34KM处，与原告骑乘由西向东横过道路的自行车相撞，造成原告受伤。本次道路交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告杨国军负主要责任，原告侯军负次要责任。原告受伤后对已发生的损失提起诉讼。伤情经诊断为“左足不全离断伤”等。本院以（2012）宁民初字第03369号民事判决书判令由被告保险公司赔偿了原告的损失，但对原告安装假肢过程往返发生的费用，要求原告待实际发生后另行主张权利。原告于2014年2月10日到沈阳佳奥假肢矫形康复中心安装半足假肢，并康复训练24天。本次假肢安装造成原告的经济损失有：住院伙食补助费1200.00元（50.00元／天×24天），误工费1749.36元（24天×72.89元／天），护理费2198.40元（24天×91.60元／天），康复费2880.00元（120.00元／天×24天），交通费184.00元。被告杨国军的事故车辆投保了50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告杨国军驾驶的事故车辆上道路行驶，疏忽大意，采取措施不当，造成道路交通事故，其行为违反了其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第三十八条之规定，应负事故的主要责任。被告杨国军所有的事故车辆在被告保险公司投保了50万元限额的商业三者险，故被告保险公司作为事故车辆的商业三者险的保险人，依法应在商业险限额内按照杨国军的过错对原告本次更换假肢的损失承担赔偿责任。原告以此次标准主张今后更换假肢的费用，因今后更换假肢实际发生的费用具有不确定性，故其损失额无法确定应待实际发生后另行主张。因此事故造成原告的损失均在商业三者险限额内，原告要求被告杨国军承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。本院（2012）宁民初字第03369号判决的判项中并不包含原告此次主张的损失，故被告保险公司关于“因更换假肢而产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、康复费用已经在（2012）宁民初字第03369号民事判决书已经赔付”的辩解理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定判决如下：
一、原告侯军的住院伙食补助费1200.00元，误工费1749.36元，护理费2198.40元，康复费2880.00元，交通费184.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在第三者责任商业限额内赔偿70%即5748.23元，限判决生效后立即付清。
二、驳回原告侯军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司承担66.00元，原告侯军负担1090.00元。邮寄费66.00元，由原告负担22.00元，二被告各负担22.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 静