河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冀民一初字第408号
原告（反诉被告）王久川，男，1985年1月18日出生，汉族，冀州市南午村镇赵佰舍村人。
原告孙会立，女，1985年3月19日出生，汉族，地址同上。
二原告委托代理人方香伏，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告姚站军，男，1964年8月14日出生，汉族，晋州市。
被告（反诉原告）姚玉超，男，1990年5月15日出生，汉族，晋州市。
二被告委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司
负责人：柳艺云
委托代理人师小伟，该公司职工。
原告王久川、孙会立诉被告姚站军、姚玉超、天平汽车保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年2月28日立案，依法由审判员李新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久川、孙会立及其委托代理人方香伏、被告姚站军、姚玉超的委托代理人牛云峰、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司的委托代理人师小伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日6时许，原告王久川驾驶冀Ｅ×××××号低速车（车上乘坐孙会立）沿106国道由西向东行驶至310KM＋644M处左转弯时与相向行驶的被告姚站军驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，致王久川、孙会立受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，王久川负事故主要责任、被告姚站军负事故次要责任。事故发生后二原告分别在冀州市医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，产生医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、营养费等损失共计60900元。
为了证实自己的主张提供证据如下：1、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份。证实事故发生经过及原告王久川负事故主要责任、被告姚站军负事故次要责任。2、冀州市医院收费收据一张、住院病案记录一份、用药明细一份。证实原告孙会立伤情及治疗花费情况。3、冀州市医院诊断证明三份。证实原告孙会立伤情情况。4、河北省冀州市冀石光源电器厂出具的证明两份、营业执照一份、工资表三份。证实原告孙会立及其护理人工作单位及月收入情况，并证实因孙会立受伤减少收入及护理人护理伤者收入减少情况。5、冀州市医院收费收据一张、诊断证明一份、哈励逊国际和平医院收费收据八张、诊断证明一份、住院病案记录一份、用药明细一份。证实原告王久川伤情及住院治疗花费情况。6、冀州市涉案物品价格鉴证中心出具的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份。证实原告车辆损失为2960元。7、秦皇岛市世英消防器材有限责任公司出具的误工证明两份、工资表三份、营业执照一份。证实原告王久川及护理人员月收入情况及因受伤减少收入情况。8、鉴定费单据一张。费用200元。9、交通费单据18张。费用900元。
被告姚站军答辩称；我对事故发生经过及其责任认定划分比例均无异议。我同意按照事故比例对原告合理合法的损失先由保险公司予以赔偿，不足部分由我按比例承担。
被告姚玉超辩称，我不应承担民事赔偿责任，姚站军借用的我的车辆发生交通事故，在该事故中我没有过错，应驳回原告对我的诉讼。姚玉超反诉称交通事故发生后，交通警察大队对反诉人的车辆进行车损鉴定，经鉴定车损为13024元、并产生交通费1400元要求反诉被告予以赔偿。
为了证实自己的主张提供证据如下：1、冀州市涉案物品价格鉴证中心出具的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份。证实车辆损失为13024元。2、加油票据7张。费用1400元。
被告天平汽车保险股份有限公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司入有交强险一份。我司同意在交强险各分项限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、8均无异议，对该几份证据效力予以确认；被告对原告提供的证据3有异议称不是出院当天诊断证明，本院认为证据3能与住院病案记录相吻合，能充分证明原告孙会立伤情情况故此对证据3效力予以确认；被告对原告提供的证据4、7有异议称应按农民标准计算误工和护理，但未能提供相关证据支持自己的主张，故对证据4、7效力予以确认；被告对原告提供的证据5有异议称部分门诊票据不能显示就诊日期也没有病历证实不予认可，本院认为该证据中的门诊票据系原告受伤治疗的实际支出费用且该票据系合法有效票据，本院对证据5效力予以确认；被告对原告提供的证据6有异议但在规定的期间内放弃重新鉴定故对证据6效力予以确认；被告对原告提供的证据9有异议称数额偏高，根据二原告伤情及住院天数及住院地点应以600元为宜。
原告对被告提供的证据1无异议，对该证据效力本院予以确认；对被告提供的证据2有异议称票据不是本人名称与本案无关不予认可的质证意见符合法律规定对证据2效力不予认可。
经审理查明，2013年1月30日6时许，原告王久川驾驶冀Ｅ×××××号低速车（车上乘坐孙会立）沿106国道由西向东行驶至310KM＋644M处左转弯时与相向行驶的被告姚站军驾驶的借用的姚玉超所有的冀Ａ×××××号轿车相撞，致王久川、孙会立受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，王久川负事故主要责任、被告姚站军负事故次要责任。事故发生后二原告分别在冀州市医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗。其中原告王久川住院9天产生医疗费16702.71元。原告孙会立住院7天产生医疗费6562.26元。原告车辆于2013年2月16日经冀州市涉案物品价格鉴证中心鉴定财产损失为2960元。被告姚玉超的车辆损失为13024元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失共计60000元。被告姚玉超反诉要求原告赔偿各项损失共计15000元。
另查明，被告姚站军驾驶的车辆在天平汽车保险股份有限公司河北分公司入有交强险一份。
本院认为，原告的损害系被告姚站军的次要责任造成的，有冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书予以证实。故此对于原告的损失被告姚站军应承担次要责任即30%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案被告姚玉超对事故发生没有过错责任，不应对该案原告的损害承担赔偿责任。原告要求被告赔偿王久川医疗费16702.71元、住院伙食补助费450元、误工费7700元、车辆损失费2960元、鉴定费200元、赔偿孙会立医疗费6562.26元、住院伙食补助费350元合理合法应予支持。原告王久川要求护理费数额偏高应以住院期间的护理即9天×日工资110元=990元为宜；二原告要求交通费1200元数额过高结合原告住院天数及住院地点应以600元为宜；二原告要求营养费800元没有法律依据不予支持；原告孙会立要求误工费7700元要求天数有误，结合原告出院病案记录应以63天×日工资110元=6930元为准；要求护理费7700元数额过高，应以护理人日工资110元×住院天数7天=770元为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿
------
之规定，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应在交强险各分项限额范围内赔偿二原告医疗费10000元、王久川误工费7700元、护理费990元、孙会立误工费6930元、护理费770元、交通费600元、车辆损失费2000元，以上共计28990元。二原告剩余的医疗费13264.97元、住院伙食补助费800元、鉴定费200元，以上共计14264.97元的30%即4279.49元由被告姚站军予以赔偿。被告反诉要求原告赔偿的车辆损失费13024元，原告首先应在交强险财产限额内承担2000元，剩余11024元的70%即7716.8元，以上共计9716.8元合理合法原告应予以赔偿。被告反诉要求原告赔偿加油费1400元因反诉原告提供的证据不能证实系反诉原告的支出费用故此对该诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔偿二原告各项损失共计28990元；被告姚站军赔偿二原告各项损失共计4279.49元。
二、限原告王久川于本判决生效后三日内赔偿被告姚玉超车辆损失费用共计9716.8元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、保全费170元，由被告姚站军负担；反诉费150元，由原告王久川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李新华
二〇一三年五月八日
书记员 郑晓娜