重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第06121号
上诉人（原审原告）：璧山县富意皮具加工厂，业主张孝海，男，汉族，生于1965年5月23日，公民身份号码5122251965********。
委托代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。
委托代理人：袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：罗礼德。
委托代理人：王涛，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
上诉人璧山县富意皮具加工厂（以下简称富意皮具厂）与被上诉人罗礼德工伤保险待遇纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年8月12日作出（2015）璧法民初字第01936号民事判决，富意皮具厂对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员李盛刚、代理审判员康炜、乔艳（主审）组成合议庭进行审理。上诉人富意皮具厂的委托代理人方全丽，被上诉人罗礼德的委托代理人王涛参加了询问。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：罗礼德为农村居民。2012年9月，罗礼德到富意皮具厂工作，工种为下料工，实行计件工资制。2013年11月20日8时30分左右，罗礼德在富意皮具厂车间操作圆盘锯锯木料时，右眼被锯片弹击伤，送璧山县人民医院诊治，璧山县人民医院出院诊断为1、右眼眼球破裂伤，2、右眼结膜裂伤，3、右眼上眼睑断裂伤，4、右侧眉弓、额部皮肤裂伤，5、右眼开放性眼睑异物，6、右眼外伤性前房积血，7、右眼玻璃体内积血，8、右眼睑球钝挫伤，9、右眼球内异物？10、右眼外伤性晶状体、玻璃体及视网膜损伤？11、额骨骨折。后转院至重庆医科大学附属第一医院诊治，重庆医科大学附属第一医院诊断为右眼球破裂伤，右眼前房积血，右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱离，右眼外伤性白内障，右眼睑闭合不全，右眼上眼睑断裂伤，右眼眉弓、额部皮肤裂伤，额骨骨折。
罗礼德之配偶龚贵维于2013年12月26日提出罗礼德的工伤认定申请。2014年1月26日璧山人力资源和社会保障局作出璧人社伤险认决字[2013]1911号《认定工伤决定书》，用人单位为张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂），该决定书对罗礼德2013年11月20日所受伤害，认定为工伤。工伤部位为右眼、额部皮肤、额骨。张孝海对该工伤认定不服，向璧山县人民政府申请行政复议。2014年4月21日，璧山县人民政府作出璧山府复[2014]4号《行政复议决定书》，维持了璧山人力资源和社会保障局作出的璧人社伤险认决字[2013]1911号《认定工伤决定书》的具体行政行为。张孝海不服，以璧山人力资源和社会保障局为被告，罗礼德为第三人，于2014年5月7日向璧山县人民法院提起行政诉讼，2014年7月4日，璧山县人民法院作出（2014）璧法行初字第00053号《行政判决书》，判决维持了璧山人力资源和社会保障局作出的璧人社伤险认决字[2013]1911号《认定工伤决定书》的具体行政行为。张孝海对（2014）璧法行初字第00053号《行政判决书》提起上诉，2014年9月28日，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法行终字第00399号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。
2014年4月11日，罗礼德向璧山劳动能力鉴定委员会提出丧失劳动能力程度鉴定申请，同时交纳了鉴定费400元。2014年5月26日，璧山劳动能力鉴定委员会作出璧劳鉴初字[2014]166号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为：伤残等级为柒级，无护理依赖。
罗礼德自受伤后就未回富意皮具厂工作，富意皮具厂亦未向罗礼德发放受伤后的待遇。罗礼德于2014年10月14日向富意皮具厂以邮政快递的方式寄出《解除劳动关系通知书》，以富意皮具厂未按照法律规定为其缴纳社会保险为由，书面通知富意皮具厂解除劳动关系。富意皮具厂于2014年10月15日收到该通知，庭审中双方确认解除劳动合同的时间为2014年10月15日。
2014年11月18日，罗礼德以业主张孝海为被申请人申诉至璧山劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决被申请人支付申请人工伤保险待遇共计215624.81元：1、一次性伤残补助金：4252元/月×13个月=55276元；2、一次性工伤医疗补助金：4252元/月×8个月=34016元；3、一次性伤残就业补助金：4252元/月×15个月=63780元；4、停工留薪期工资：4252元/月×6个月=25512元；5、劳动能力鉴定期间的生活津贴：4252元/月×2个月×70%=5952.8元；6、住院期间的护理费33天×80元/天=2640元；7、住院期间伙食补助费：33天×8元/天=264元；8、交通费2000元；9、劳动能力鉴定费：400元；10、自己垫付的医药费25784.01元。2015年3月25日，璧山劳动人事争议仲裁委员会作出璧劳人仲案字（2015）第18号《仲裁裁决书》，裁决：一、由被申请人张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂）支付申请人罗礼德如下工伤待遇：1、一次性伤残补助金55276元（4252元/月×13个月）；2、一次性工伤医疗补助金34016元（4252元/月×8个月）；3、一次性伤残就业补助金63780元（4252元/月×15个月）；4、停工留薪期工资25512元（4252元/月×6个月）；5、住院期间伙食补助费264元（8元/天×33天）；6、住院期间的护理费2640元（80元/天×33天）；7、鉴定费400元；8、医疗费25791.01元。以上款项共计人民币207679.01元（贰拾万柒仟陆佰柒拾玖元零壹分），扣除申请人借支的6000元，余款201679.01元应于本裁决书生效后五日内一次性履行完毕。二、本委确认双方当事人劳动关系解除时间为2014年10月15日，工伤保险关系从本裁决书生效之日起终止。张孝海不服该裁决书，遂起诉来院，提起如诉请求。
2013年11月20日-21日，罗礼德在璧山县人民医院住院治疗，由张孝海支付了医疗费5000元。
罗礼德在受伤后在重庆医科大学附属第一医院进行了3次住院治疗共产生医疗费24761.87元：2013年11月21日至2013年12月13日住院治疗23天，产生了医疗费16243.98元；2013年12月23日至2013年12月30日，住院治疗7天，产生了医疗费3170.33元；2014年5月19日至2014年5月23日住院治疗4天，产生了医疗费5347.56元；在受伤后对工伤部位陆续进行门诊治疗、检查，产生了费用为1029.14元，以上费用共计25791.01元。2013年11月21日、23日，张孝海为罗礼德在重庆医科大学附属第一医院住院治疗预交了7000元治疗费。2013年11月21日，罗礼德配偶龚贵维收到张孝海支付的4000元，并向张孝海出具了收条；2013年11月23日，龚贵维向张孝海借支了2000元，并向张孝海出具了借条。双方一致同意在工伤赔偿款项中扣减向罗礼德方借支以上6000元。
罗礼德于2014年11月21日以张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂）为被申请人申诉至璧山劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人支付2013年10月工资2907元、11月工资2152元共计5059元，璧山劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月8日作出璧劳人仲案字（2015）第22号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂）于本裁决生效后十日内支付申请人罗礼德2013年10月、11月工资5059元（伍仟零伍拾玖元整）。被申请人不服该裁决，向重庆市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，2015年7月13日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民特字第00975号民事调解书，调解协议内容：一、张孝海于签订本调解协议时一次性支付罗礼德工资3000元（已当庭兑现）；双方当事人本案的权利义务全部了结。二、申请费400元，减半收取200元，由张孝海负担。
富意皮具厂、罗礼德对罗礼德受伤前12个月的工资有争议：富意皮具厂出示了其2012年11月、2013年3月、2013年6月、2013年8月、2013年11月、2013年12月发放上月工资的工资表，其中载明罗礼德以上月份领取的工资分别为：2164元、2908元、3765元、3851元、3319元、3290元。该工资表中发放日为手写，部分有改动。富意皮具厂认为，结合调解书上载明2013年10月、11月工资，实际上2013年9月1日起至2013年10月31日止的工资，罗礼德主张的是5059元是属实的，但是富意皮具厂找不到工资表了，所以才在另案中与罗礼德调解另行支付3000元的工资。2013年9月罗礼德应得工资为1740元，按调解为3000元计算，2013年10月的工资还是3319元。基于罗礼德在富意皮具厂的上班有事情就做没事就休息，有时候淡季的时候就没有工资故富意皮具厂要求按社平工资的60%来计算罗礼德受伤前的平均工资。罗礼德则认为，工资表中记载的金额认可，但是日期有更改，不能认可发放的日期。工资的发放是计件工资，对富意皮具厂出示的工资表上载明的金额均已领取，调解书上载明的3000元已经领取。从上班到受伤之前罗礼德一直在富意皮具厂上班而且每个月都在发放上月的工资；富意皮具厂举证2013年10月份的工资为3319元，11月的工资为3290元，该工资只是一部分工资而已，这也是为什么罗礼德起诉要求支付2013年10月未支付的工资2907元以及2013年11月未支付完毕的工资2152元，所以可以得知罗礼德2013年10月的实际工资为3319元加2907元为6626元，11月份的工资为3290元加2152元合计5442元，并不是富意皮具厂所诉的2013年10月工资。
一审原告富意皮具厂诉称：富意皮具厂于2015年4月9日收到璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的璧劳人仲案字（2015）第21号仲裁裁决书。在2012年12月左右罗礼德到富意皮具厂上班，从事液压冲床下料工种，每月计件工资为2000元左右。在2013年11月14日罗礼德自动离开富意皮具厂，罗礼德属于自动离职，即从2013年11月15日起富意皮具厂、罗礼德就不存在劳动关系的事实。在2013年11月18日至11月20日富意皮具厂全厂工人放假并停产搞搬迁，全厂没有任何员工上班。厂内设备等的搬迁，富意皮具厂是承包给其他的搬运工在做，以上事实有相应证据充分证明。事后富意皮具厂调查知道罗礼德受伤是在青杠街道大兴街137号办私事时去搞别人的手沙轮机而受的伤，弄伤罗礼德的手沙轮机，富意皮具厂从未有这样的设备，罗礼德受伤的时间、地点等均与富意皮具厂无关。现富意皮具厂是否属于工伤均是待定，璧山区劳动人事争议仲裁委员会开庭未有效、合法、正常的送达给富意皮具厂，富意皮具厂没有收到开庭传票等手续，璧山区劳动人事争议仲裁委员会就缺席审理并草草了结此案。现富意皮具厂根据相关法律法规的规定，特诉至法院，请求：1、请求判决富意皮具厂不应承担支付罗礼德经济补偿金、失业赔偿金的责任；2、与本案有关的费用由罗礼德全部承担。
一审被告罗礼德辩称：璧山区劳动仲裁委员会的仲裁是正确的，仲裁裁决书上的内容适用法律清楚，认定事实明确，请求法庭驳回富意皮具厂的诉讼请求。
一审法院认为，罗礼德于2013年11月20日受伤被依法认定为工伤，用人单位为张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂），伤残等级柒级，无护理依赖，富意皮具厂、罗礼德双方劳动关系于2014年10月15日解除，罗礼德应当享受国家规定的工伤保险待遇。富意皮具厂应当依据《工伤保险条例》的相关规定支付罗礼德工伤柒级伤残相对应的工伤保险待遇。
关于罗礼德的月平均工资的问题。因罗礼德于2013年11月20日受伤，富意皮具厂仅出示了罗礼德受伤前12个月中的部份工资表，未能举示有效证据以证明罗礼德的工资，故对罗礼德受伤前的本人工资，以其受伤前12个月重庆市上年度职工月平均工资计算：（4252元/月×10个月+3783元/月×2个月）÷12个月=4174元/月。
关于罗礼德支付的医疗费的问题。罗礼德在璧山县人民医院住院期间的治疗费已由张孝海支付，且罗礼德未主张该医疗费，对该医疗费一审法院不再处理。罗礼德在重庆医科大学附属第一医院3次的住院治疗及工伤门诊治疗、鉴定检查费共25791.01元，扣除张孝海支付的医疗费7000元，由罗礼德垫付了医疗费为18791.01元。
罗礼德在劳动仲裁中申请了生活津贴：2个月×4252元/月×70%=5952.8元；仲裁就该请求未作裁决，申请人罗礼德未对仲裁裁决起诉，应视为同意接受仲裁裁决的结果，故本案就生活津贴项目不予处理。
因富意皮具厂未为罗礼德参加工伤保险，罗礼德于2014年11月18日申请仲裁，要求富意皮具厂一次性支付工伤保险待遇，根据《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》、渝人社发（2011）184号《重庆市人力资源和社会保障局关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》的规定，富意皮具厂应当一次性支付罗礼德柒级伤残的工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金为13个月的本人工资：4174元/月×13个月=54262元；2、一次性工伤医疗补助金为解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资计8个月：4252元/月×8个月=34016元；3、一次性伤残就业补助金为解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资计发15个月：4252元/月×15个月=63780元；4、因罗礼德于2014年4月11日申请劳动能力鉴定，故其停工留薪期至2014年4月11日止为4.7个月，停工留薪期工资为4252元/月×4.7个月=19984.4元；5、住院期间伙食补助费8元/天×33天=264元；6、住院期间的护理费80元/天×33天=2640元；7、鉴定费400元；8、医疗费18791.01元。以上费用合计194137.41元。扣减张孝海已向罗礼德方借支的6000元，富意皮具厂还需向罗礼德支付188137.41元。
为此，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第三条、第九条和《重庆市工伤保险实施办法》第十二条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、原告璧山富意皮具加工厂（业主张孝海）于本判决生效后五日内支付被告罗礼德如下工伤待遇：一次性伤残补助金54262元、一次性工伤医疗补助金34016元、一次性伤残就业补助金63780元、停工留薪期工资19984.4元、住院期间伙食补助费264元、住院期间的护理费2640元、鉴定费400元、医疗费18791.01元，以上费用合计194137.41元，扣减张孝海已向罗礼德方借支的6000元，原告方还需向罗礼德支付188137.41元。二、驳回原告璧山富意皮具加工厂（业主张孝海）的诉讼请求。三、驳回被告罗礼德的其他申诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告璧山富意皮具加工厂（业主张孝海）负担。”
富意皮具厂不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判后依法改判；2、一、二审诉讼费由罗礼德承担。主要事实与理由：2012年12月左右罗礼德到富意皮具厂上班，从事液压冲床下料工种，每月计件工资为2000元左右。在2013年11月14日罗礼德自动离开富意皮具厂，罗礼德属于自动离职，即从2013年11月15日起罗礼德、富意皮具厂就不存在劳动关系的事实。在2013年11月18日至11月20日富意皮具厂全厂工人放假并停产搞搬迁，全厂没有任何员工上班。厂内设备等的搬迁，富意皮具厂是承包给其他的搬运工在做，以上事实有相应证据充分证明。事后富意皮具厂调查知道罗礼德受伤是在青杠街道大兴街137号办私事时去搞别人的手沙轮机而受的伤，弄伤罗礼德的手沙轮机，富意皮具厂从未有这样的设备，罗礼德受伤的时间、地点等均与富意皮具厂无关。
罗礼德答辩称：请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
二审审理中，富意皮具厂表示，如果法院认为罗礼德是工伤的情况下，对一审主张的各项费用有异议，一次性伤残补助金应按其本人工资2000元计算，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应当按照2012年的社平工资计算，因为事故发生在2013年的11月，停工留薪期工资应当按照2012年的社平工资计算，停工留薪期限6个月无异议；其他费用没有异议。
罗礼德表示停工留薪期工资应当按照4174元计算，其余费用都没有异议，停工留薪期工资自愿在二审中按照4174元为基数计算。
双方对原判查明的事实均无异议，在二审中均无新的证据举示。本院二审审理查明的其他事实与一审相同。
本院认为，罗礼德于2013年11月20日受伤被依法认定为工伤，用人单位为张孝海（字号：璧山富意皮具加工厂），伤残等级柒级，无护理依赖。在该工伤认定未被撤销之前，富意皮具厂应向罗礼德承担相应的工伤责任。富意皮具厂、罗礼德双方劳动关系于2014年10月15日解除，罗礼德应当享受国家规定的工伤保险待遇。富意皮具厂未为罗礼德购买工伤保险，应当依据《工伤保险条例》的相关规定支付罗礼德工伤柒级伤残相对应的工伤保险待遇。
对于罗礼德的月平均工资的问题。因罗礼德于2013年11月20日受伤，富意皮具厂仅出示了罗礼德受伤前12个月中的部份工资表，其工资表上的日期有明显涂改，不能有效证明罗礼德的工资，故对罗礼德受伤前的本人工资，以其受伤前12个月重庆市上年度职工月平均工资计算：（4252元/月×10个月+3783元/月×2个月）÷12个月=4174元/月。富意皮具厂上诉认为罗礼德的本人工资为2000元的主张不能成立。
对于罗礼德支付的医疗费的问题。罗礼德在璧山县人民医院住院期间的治疗费已由张孝海支付，且罗礼德未主张该次医疗费，对该次医疗费一审法院不再处理是正确的。罗礼德在重庆医科大学附属第一医院3次的住院治疗及工伤门诊治疗、鉴定检查费共25791.01元，扣除张孝海支付的医疗费7000元，由罗礼德垫付了医疗费为18791.01元，应由富意皮具厂向罗礼德支付。
罗礼德在劳动仲裁中申请生活津贴：2个月×4252元/月×70%=5952.8元；仲裁委就该请求未予支持，申请人罗礼德未对仲裁裁决起诉，应视为同意接受仲裁裁决的结果，故一审法院对生活津贴不予支持是正确的。
富意皮具厂未为罗礼德参加工伤保险，罗礼德于2014年11月18日申请仲裁，要求富意皮具厂一次性支付工伤保险待遇，富意皮具厂要求对一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照2012年的社平工资计算，不符合法律法规的规定，本院不予支持。对于停工留薪期间，富意皮具厂在二审中认为为6个月，但罗礼德并未对一审认定的停工留薪期4.7个月提出上诉，且在二审中自认停工留薪期工资的标准按4174元计算。因此，根据《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》、渝人社发（2011）184号《重庆市人力资源和社会保障局关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》的规定，富意皮具厂应当一次性支付罗礼德柒级伤残的工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金为13个月的本人工资：4174元/月×13个月=54262元；2、一次性工伤医疗补助金为解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资计8个月：4252元/月×8个月=34016元；3、一次性伤残就业补助金为解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资计发15个月：4252元/月×15个月=63780元；4、因罗礼德于2014年4月11日申请劳动能力鉴定，故其停工留薪期至2014年4月11日止为4.7个月，停工留薪期工资为4174元/月×4.7个月=19617.8元；5、住院期间伙食补助费8元/天×33天=264元；6、住院期间的护理费80元/天×33天=2640元；7、鉴定费400元；8、医疗费18791.01元。以上费用合计193700.81元。扣减张孝海已向罗礼德方借支的6000元，富意皮具厂还需向罗礼德支付187770.81元。
综上，富意皮具厂的上诉理由不能成立，本院对富意皮具厂的上诉请求不予支持。因罗礼德在二审中作出新的陈述，本院对原判结果予以更改。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民初字第01936号民事判决第二项；
二、撤销重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民初字第01936号民事判决第一、三项；
三、璧山县富意皮具加工厂于本判决生效后五日内支付罗礼德工伤待遇：一次性伤残补助金54262元、一次性工伤医疗补助金34016元、一次性伤残就业补助金63780元、停工留薪期工资19617.8元、住院期间伙食补助费264元、住院期间的护理费2640元、鉴定费400元、医疗费18791.01元，以上费用合计193700.81元，扣减张孝海已向罗礼德方借支的6000元，璧山县富意皮具加工厂还需向罗礼德支付187770.81元；
四、驳回罗礼德的其他申诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由璧山县富意皮具加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 盛 刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康炜代理审判员康炜
二〇一六年二月三日
书 记 员 李娜书 记 员李娜