江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初7533号
原告：周士忠。
原告：周建忠。
原告：周士林。
原告：周兰琴。
四原告委托诉讼代理人：谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
被告：周小圆。
委托诉讼代理人：沈燕、曹舒雯（实习），江苏东洲律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人：范乃涛，总经理。
委托诉讼代理人：龚跃辉，公司员工。
原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴与被告周小圆、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人谢洁华，被告周小圆及其委托诉讼代理人沈燕、曹舒雯，被告保险公司的委托诉讼代理人龚跃辉参加了庭审。本案现已审理终结。
原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴诉称，2016年6月7日，被告周小圆驾驶的苏Ｎ×××××号普通货车与受害人周锡方驾驶的电动自行车相撞，造成周锡方于同年6月8日死亡，车辆损坏的交通事故。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告周小圆负事故主要责任、周锡方负事故次要责任。被告周小圆驾驶的苏Ｎ×××××号普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失248228元。
被告周小圆辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。事故发生后为原告垫付31000元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额10万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。
经审理查明，2016年6月7日12时35分许，被告周小圆驾驶苏Ｎ×××××号普通货车沿G328由西向东行驶至海门市包场镇浜北村新永路路口超车时，与前方周锡方驾驶电动自行车沿G328由东向西行驶至事故地点左转弯时发生交通事故，造成周锡方受伤，车辆损坏。周锡方于同年6月8日死亡。同年7月21日，经交警大队事故认定，被告周小圆承担事故的主要责任，周锡方承担事故的次要责任。
另查明，原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴分别系受害人周锡方的长子、次子、三子、长女。被告周小圆驾驶的苏Ｎ×××××号普通货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额10万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告周小圆为原告方垫付31000元，审理中，被告周小圆承诺不再要求原告方返还该款。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、户口注销证明、户籍证明，被告周小圆提供的收条及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费6822.57元，提供医嘱清单、医疗费发票。两被告对此均没有异议，本院予以支持。
死亡赔偿金185865元（37173元/年×5年）。两被告对此均没有异议，本院予以支持。
丧葬费30891.48元。两被告对此均没有异议，本院予以支持。
办理丧葬事宜支出的交通、误工费5000元。本院认为，根据本地处理丧事一般情况，本院酌定处理丧事人员交通、误工费为2500元。
财产损失2000元。本院认为，原告车损未经有关机构评估，现保险公司定损为700元，故本院认定，原告车损为700元。
庭审中原告放弃主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为226779.05元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康、生命遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告周小圆驾驶的苏Ｎ×××××号普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6822.57元、部分死亡赔偿金110000元、财产损失700元，合计117522.57元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，被告周小圆应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(226779.05元-117522.57元)×80%=87405.18元。
被告保险公司主张因被告周小圆驾驶车辆不符合标准，商业三者险拒绝予以赔偿。本院认为，被告周小圆车辆定期年检且年检合格，被告保险公司提供的商业三者险保险条款虽规定了机件不合格拒赔，但该规定系免责条款，被告周小圆否认被告保险公司曾就免责条款进行了相关明确说明，被告保险公司在审理中亦未提供证据就该免责条款的内容向投保人作了明确说明和提示，故该免责条款对投保人不发生效力，被告保险公司在商业三者险限额内仍应承担赔偿责任。故根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失87405.18元。
被告周小圆已垫付31000元，现承诺不再要求原告方予以返还，该承诺合法有效，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴人民币204927.75元，款汇原告周士忠的银行账户。
二、驳回原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币821元（原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴已预交），由原告周士忠、周建忠、周士林、周兰琴承担人民币144元，被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担人民币677元。钱款一并汇入原告周士忠上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1642元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 祁宏亮
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。