江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13184号
原告：刘胜明，男，1973年5月18日生，，侗族，户籍地贵州省铜仁市万山区，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王晓宇、王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：娄茂军，男，1981年11月10日生，，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：夏永峰，男，1983年6月10日生，，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市惠山区。
被告：杨强，男，1985年12月17日生，，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：夏永峰，男，1983年6月10日生，，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司，统一社会信用代码91320585675450472L，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路35-17号。
负责人：黄伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司职员。
原告刘胜明诉被告娄茂军、杨强、中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司（以下简称太仓人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘胜明及其委托诉讼代理人王晓宇、被告娄茂军和杨强的共同委托诉讼代理人夏永峰、被告太仓人寿公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜明向本院提出诉讼请求：1、他因本起事故造成的损失医疗费14527.70元、住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、营养费540元（18元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%）、被扶养人生活费57421.80元（24966元/年×10年×30%÷3人+24966元/年×13年×30%÷3人）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、修理费1500元、鉴定费2520元，合计331391.50元，请求判令由太仓人寿公司在交强险限额内赔偿121500元，超出交强险部分由被告方赔偿83956.60元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2015年9月29日19时20分许，他驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇峭岐中山路由南向北行驶至35号地段时，车辆前部撞到娄茂军驾驶的停放在中山路35号的登记车主为杨强的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车[牵引登记车主为吉安市小巨人物流有限公司（以下简称小巨人公司）的赣Ｄ×××××重型低平板半挂车]，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，他负事故主要责任，娄茂军负事故次要责任。另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在太仓人寿公司投保了交强险和商业险，太仓人寿公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告娄茂军、杨强共同辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如太仓人寿公司所述；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记在杨强名下，赣Ｄ×××××重型低平板半挂车登记在小巨人公司名下，杨强是上述挂车及牵引车的事实车主，娄茂军是杨强请的驾驶员，相应赔偿责任由杨强承担；对刘胜明的损失及提供的证据同太仓人寿公司意见一致，但不同意扣除10%非医保用药；事故发生后，杨强垫付了医疗费10000元。
被告太仓人寿公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对医疗费证据均无异议，但应剔除姓名非刘胜明的票据，他公司认可医疗费13723.76元，同时要求扣除医疗费总额10%的非医保用药；对住院伙食补助费144元、营养费540元、车损1500元无异议；护理费认可60元/天，交通费认可200元；对误工费证据的真实性无异议，但刘胜明未提供劳动合同、完税证明等，认可按照最低工资标准1770元/月计算误工费；根据道路交通事故人员伤残评定标准，八级伤残应当牙齿脱落12枚以上，而本起事故中刘胜明仅脱落5枚牙齿，其他牙齿是因治疗需要而人为拔除的，故对伤残等级、精神损害抚慰金不予认可，并申请重新鉴定；对被扶养人生活费证据的真实性无异议，但他公司对伤残等级不予认可，故对被扶养人生活费亦不予认可，且刘胜明的被扶养人有收入来源，应予以剔除；他公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月29日19时20分许，刘胜明驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇峭岐中山路由南向北行驶至35号地段时，车辆前部撞到娄茂军停放在中山路35号的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型低平板半挂车）后部，造成刘胜明受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年10月9日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202811201558185号道路交通事故认定书，认定刘胜明负事故主要责任，娄茂军负事故次要责任。事故发生后，刘胜明至江阴市人民医院住院治疗8天，花费医疗费13723.76元（已扣除伙食费44.9元）。出院记录载明：“口内情况：张口受限，张口二横指，45-35缺失，……牙槽骨松动，13-22牙冠折……；出院诊断：1、上下颌牙槽骨骨折；2、13-22、45-35牙外伤；3、下唇多发挫裂伤”。门诊病历卡载明：“（1）2015-9-29，颌面部外伤2小时。……左下唇5cm挫裂伤，右下唇2cm挫裂伤，下颌左3-右3牙槽突骨折，牙齿松动，上颌左3-右3上颌骨及牙槽突骨折，上颌左3、右2冠折。IMP：下唇挫裂伤，牙槽突骨折，上颌左3-右3、下颌左3-右5牙外伤。……下颌左3-右3拔除……（2）15.12.29，求拔牙。PE：下颌右5缺失，……牙外伤后牙根残留。……去骨后拔除下颌右5，……（4）2016.06.15，下颌左5-右5外伤性缺失，要求修复”。事故发生后，杨强垫付了10000元。
另查明：杨强系豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记车主，小巨人公司系赣Ｄ×××××重型低平板半挂车的登记车主；皖豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在太仓人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
2016年9月29日，刘胜明以娄茂军、杨强、小巨人公司、上海龙尊汽车运输服务有限公司（以下简称龙尊公司）、太仓人寿公司为共同被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。审理中，刘胜明撤回对小巨人公司和龙尊公司的起诉，同时自愿放弃发票姓名为殷秀珍、刘顺民的医疗费合计759元。
经刘胜明申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2016年11月17日，该所出具远望司鉴所[2016]临鉴字第854号司法鉴定意见书，分析说明载明：“……上牙列在位，上颌右5缺如，上颌左2-4、右1烤瓷冠在位，下牙列下颌左5-右5牙齿缺如、活动性义齿在位；伤后口腔全片提示：上颌左3冠折1/2以上。”鉴定意见为：刘胜明本次交通事故损伤致其牙齿脱落12枚以上伴上下颌骨缺损构成八级伤残；其误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜。为此，刘胜明支付鉴定费2520元。
审理中，为了证明存在误工损失，刘胜明提供了江阴市东南铝氧化有限公司（以下简称东南公司）出具的误工证明、工资发放表。误工证明载明刘胜明系东南公司员工，每月收入4500元，交通事故发生后3个月未上班，停发工资；工资发放表显示2015年6月至9月刘胜明工资分别为3480元、3720元、3660元、3180元。
为了证明被扶养人生活费，刘胜明提供了贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处龙门坳村村民委员会出具的证明、贵州省铜仁市公安局万山分局谢桥派出所和贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处龙门坳村村民委员会共同出具的证明、常住人口登记卡。上述证据显示：刘忠华（1944年12月12日生）与陈进英（1948年12月22日生）生育女儿刘鲜花、儿子刘胜明和刘胜荣；刘忠华、陈进英均已年迈，基本丧失劳动能力，陈进英还有肢体残疾（二级）；刘胜明、刘忠华均为居民户口；刘胜明与何新华生育儿子刘勇（1996年6月13日生）、女儿刘小群（1998年2月26日生）。同时，刘胜明称刘忠华、陈进英均享有每月低保280元。
审理中，本院向江阴市人民医院作了调查，该院口腔科医师江强麟向本院陈述：2015年9月29日，刘胜明因颌面部外伤伴牙齿整体松动脱落入院治疗；具体牙外伤位置为上排13-22和下排45-35共计15颗牙齿，上排13-22即上颌左1-3、右1-2，下排45-35即下颌左5-右5；刘胜明入院急诊时，下颌左5-右5中的左3-右3牙齿还在，其余4枚牙齿已经缺失，上颌右5牙齿也已缺失，当天手术拔除了下颌左3-右3的6枚牙齿；2015年12月29日，刘胜明主动到医院要求拔除下颌右5牙齿，因该枚牙齿已经缺失，仅剩下牙根部分，如不拔除会引起炎症并影响安装假牙，因此有必要拔除；上颌左1-3、右1-2牙齿的牙冠部分折断，不影响牙齿的整体情况，是否有必要拔除应根据牙冠缺失的面积及恢复状况而定，如果影响装牙或者无法进行修复则需要拔除。同时，刘胜明提供的江阴市人民医院疾病证明书载明刘胜明的上颌左3牙齿（外伤后残根）于2016年1月13日门诊拔除。
上述事实，有刘胜明提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、门诊病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东南公司出具的误工证明及工资发放表、村委证明、派出所和村委共同出具的证明、常住人口登记卡、电动车修理费发票等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定刘胜明负事故主要责任，娄茂军负事故次要责任，而杨强自认系豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及赣Ｄ×××××重型低平板半挂车的事实车主，娄茂军系其聘请的驾驶员，故对刘胜明因本起交通事故造成的损失，本院认定由杨强承担40%的民事责任，由刘胜明承担60%的民事责任。
关于刘胜明的损失，就双方达成一致的住院伙食补助费144元、营养费540元、车损1500元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、关于鉴定结论，太仓人寿公司认为本起事故中刘胜明仅脱落5枚牙齿，其他牙齿是因治疗需要而人为拔除的，故对伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，但根据刘胜明的病历资料及本院所作调查，刘胜明于2015年9月29日入院时下颌左4-5、右4-5和上颌右5计5枚牙齿缺失，当天拔除了下颌左3-右3计6枚牙齿，2016年1月13日门诊拔除上颌左3牙齿的残根，故刘胜明因本起交通事故脱落牙齿已达12枚，鉴定结论客观准确，本院予以认可。太仓人寿公司未提供证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对太仓人寿公司的抗辩意见本院不予采信，对其重新鉴定申请本院亦不予准许。
2、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，刘胜明提供的姓名为刘胜明的医疗费发票金额为13723.76元（已扣除伙食费44.9元），本院予以确认。太仓人寿公司主张扣除医疗费中10%非医保用药，但未提供相应证据，娄茂军、杨强亦不同意扣除，故对太仓人寿公司的该主张本院不予采信。
3、护理费，刘胜明的护理期经鉴定为30天，其主张按80元/天计算为2400元，并无不当，本院予以支持。
4、误工费，根据刘胜明提供的误工证明及工资发放表，足以证明刘胜明在东南公司工作、事故发生后未发工资的事实。刘胜明的误工期经鉴定为90天，本院认定误工费以刘胜明2015年6月至9月的月平均工资3510元计算90天为10530元，超出部分本院不予支持。太仓人寿公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其相应抗辩意见本院不予采信。
5、残疾赔偿金，刘胜明经鉴定构成八级伤残，其主张按37173元/年计算为223038元，并无不当，本院予以支持。
6、被扶养人生活费，根据刘胜明提供的派出所和村委共同出具的证明、村委证明及常住人口登记卡，足以证明其父亲刘忠华（1944年12月12日生）、母亲陈进英（1948年12月22日生）属被扶养人，且刘忠华与陈进英生育子女3人，结合刘忠华、陈进英均享有每月280元低保的事实，故本院认定被扶养人生活费47533.2元。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为270571.2元。
7、精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合刘胜明的伤残等级，本院认定为6000元，由太仓人寿公司在交强险内优先赔偿。
8、交通费，刘胜明虽未提供交通费票据，但根据刘胜明的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为200元。
9、对鉴定费2520元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在太仓人寿公司投保了机动车交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故刘胜明的损失首先应由太仓人寿公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由杨强赔偿。
综上，刘胜明因本次交通事故造成的损失有：医疗费13723.76元、住院伙食补助费144元、营养费540元、护理费2400元、误工费10530元、残疾赔偿金270571.2元、精神损害抚慰金6000元、车损1500元、交通费200元，合计305608.96元，由太仓人寿公司在交强险限额内赔偿121500元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险限额内赔偿73643.58元，合计195143.58元；其余损失由刘胜明自负。杨强垫付了10000元，刘胜明应予返还，该款直接从太仓人寿公司应赔偿给刘胜明的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司在机动车交强险限额内赔偿121500元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险限额内赔偿73643.58元，合计195143.58元，其中向刘胜明支付185143.58元，向杨强支付10000元（款汇：杨强，开户行：中国农业银行上海市桃浦新村支行，卡号：62×××77），均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回刘胜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元、鉴定费2520元，合计4048元（刘胜明已预交），由刘胜明负担203元，由中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司负担3845元。中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付刘胜明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。