广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第210号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄勇飞，男，1985年10月13日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月26日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2013年3月11日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年5月21日被扶绥县公安局处以行政拘留十五日，同年6月5日，被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年6月25日被依法执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人黄勇飞犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人黄勇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
1、2013年9月初某日下午，被告人黄勇飞在被害人吴某某家喝酒时。趁其不备盗走了吴某某放在床铺枕头下的现金人民币220元，并用于购买毒品吸食。
2、2014年春节前的某日上午，被告人黄勇飞窜到被害人杨某甲经营的代销店购买香烟时，趁其进里屋找烟之机，进入柜台盗走现金人民币47元，并用于购买毒品吸食。
3、2013年11月某日上午，被告人黄勇飞窜到被害人陆某甲的养殖场，盗走7条水律蛇，后销赃得款人民币120元，全用于购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的7条水律蛇价值人民币525元。
4、2014年2月份某天早上9时左右，被告人黄勇飞窜到被害人黄某甲家中，将其放在客厅凳子上的钱包中一张100元人民币盗走，并全用于购买毒品吸食。
5、2014年3月某日9时许，被告人黄勇飞因无钱购买毒品，窜到被害人黄某乙家欲实施盗窃，后在客厅被黄某乙发现遂逃离现场。
6、2014年4月某日，被告人黄勇飞翻墙进入被害人杨某乙家中，盗窃一把气枪和卧室柜子抽屉中人民币40元，销赃得款人民币350元，并全用于购买毒品吸食。
7、2014年4月某日，被告人黄勇飞窜到被害人黄某丙家里，在卧室内盗走人民币300元及一部V.LAND牌手机。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币365元。
8、2014年5月某日，被告人黄勇飞窜到被害人陆某乙家门前，将其停放在此处的一辆摩托车盗走，后该车销赃得款人民币150元。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关书证、被害人的陈述、证人证言、被告人黄勇飞的供述等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人黄勇飞以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄勇飞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无证据向法庭提交。
经审理查明：
1、2013年9月初某日下午，被告人黄勇飞在被害人吴某某家喝酒时，进入吴某某的卧室，盗走吴某某放在床铺枕头下的现金人民币220元，后用于购买毒品吸食。
2、2014年春节前的某日上午，被告人黄勇飞去到被害人杨某甲与黄某丁经营的代销店购买香烟时，趁杨某甲进里屋找烟之机，进入柜台盗走现金人民币47元，当天用于购买毒品吸食。
3、2013年11月某日上午，被告人黄勇飞去到被害人陆某甲的养殖场，盗走7条水律蛇，卖得人民币120元，得款全用于购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的7条水律蛇价值人民币525元。
4、2014年2月份某天早上9时许，被告人黄勇飞去到被害人黄某甲家中，发现在客厅凳子上放着一钱包，便将钱包中的一张100元人民币盗走，后用于购买毒品吸食。
5、2014年3月某日9时许，被告人黄勇飞因无钱购买毒品，去到被害人黄某乙家欲偷东西，进入客厅时被黄某乙发现，便离开现场。
6、2014年4月某日，被告人黄勇飞翻墙进入被害人杨某乙的家中，盗走一把气枪和人民币40元，气枪卖得人民币350元，钱款用于购买毒品吸食。
7、2014年2月某日，被告人黄勇飞去到被害人黄某丙家里，从卧室内盗走人民币300元及一部V.LAND牌手机。后黄勇飞将现金用于购买毒品，手机放置在其家中。案发后，该手机已交公安机关扣押并发还黄某丙。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币365元。
8、2014年5月某日，被告人黄勇飞去到被害人陆某乙家门前，将其停放在此处的一辆“嘉陵”牌摩托车盗走，后将车拿到东门镇变卖，得款人民币150元用于购买毒品吸食。案发后，黄勇飞主动配合公安机关追回被盗摩托车并已发还陆某乙。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币200元。
另查明，1、被告人黄勇飞因吸食毒品，于2014年5月20日被公安人员抓获，当日便如实供述了上述事实。次日，黄勇飞因吸食毒品被扶绥县公安局处以行政拘留十五日，同年6月5日，被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。2、被告人黄勇飞曾因犯盗窃罪，于2012年12月26日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2013年3月11日刑满释放。
上述事实，被告人黄勇飞在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，被害人吴某某、黄某丁、陆某甲、黄某甲、黄某乙、杨某乙、黄某丙、陆某乙的陈述，证人程某某的证言，刑事案件现场指认笔录及照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，同步录音录像光盘，被告人黄勇飞的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇飞以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大（涉案金额共人民币1797元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在第五起盗窃的过程中，被告人黄勇飞因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄勇飞因吸食毒品被查获后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人黄勇飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄勇飞为吸毒而实施盗窃，量刑时酌情予以从严考虑。被告人黄勇飞主动配合公安机关追缴部分赃物，量刑时可酌情予以从轻考虑。根据被告人黄勇飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第二款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条，第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2016年2月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄勇飞退赔被害人吴某某220元、杨某甲47元、陆某甲525元、黄某甲100元、杨某乙40元、黄某丙300元；
三、被告人黄勇飞违法所得人民币620元，予以追缴，上缴国库；
四、被告人黄勇飞盗窃被害人杨某乙的气枪一把，予以追缴，返还杨某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何凤英
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。