wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5691号
原告：吴青松，男，1982年4月8日出生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：吉峰，男，1983年1月25日出生，汉族，户籍地在江苏省海安县。
原告吴青松与被告吉峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。原告吴青松及委托诉讼代理人王炫到庭参加诉讼，被告吉峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴青松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告装修损失3万元，培训费、加盟费、员工工资损失4万元，合计7万元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失费4万元。事实和理由：2016年1月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，就位于南京小红山客运站内二层商业店铺租赁事宜达成书面协议，双方约定房屋租赁期限自2016年1月18日至2016年12月31日，租金为每月20667元，承租方于2016年1月23日之前支付租房押金20000元，如因被告原因导致原告在合同期内不能正常经营而退出的，被告应支付原告前期装修费30000元等。合同签订后原告依约装修、加盟、培训及招聘员工，并支付了房屋租金和押金，但原房东以被告转租行为未经其同意为由阻拦原告开业经营，致使原、被告之间租赁协议无法继续履行，在原告催促下，被告仅返还原告房屋租金和押金，拒绝赔偿原告相关损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告吉峰未应诉亦未答辩。
根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方出租给乙方的房屋位于南京汽车站内二层商业店铺内共12平米，房屋租赁期共12个月，自2016年1月18日起至2016年12月31日止；租金为每月20667元，按年支付；乙方应于2016年1月23日前向甲方支付租赁该物业的租房押金20000元；如甲方原因导致乙方在合同期内不能正常经营而退出，甲方应支付乙方前期装修款30000元等。
2016年1月21日，原告（乙方）与苏州澜港湾企业管理有限公司（甲方）签订《商业特许经营合同》，约定由甲方授予乙方其拥有的呵个够饮品特许经营体系特许经营权，合同期限为一年，从2016年1月20日起至2017年1月19日，乙方获准行使特许经营权的营业地址为江苏省南京市小红山客运站二层；乙方应向甲方支付品牌使用费3万元。合同签订当天，原告支付加盟费现金3万元，苏州澜港湾企业管理有限公司出具了收据给原告。
上述合同签订后，原告为经营聘请员工、对承租的房屋进行装修，并于2016年2月1日通过其配偶曹芳的账户支付三位员工工资共计10500元，但并未领取营业执照。
因被告吉峰未经出租人同意将房屋转租给原告，致双方租赁合同无法继续履行。随后，被告退还原告租金及押金，双方租赁关系已实际解除。2016年3月2日，被告吉峰出具承诺书一份，载明：“本人承诺在2016年3月10日前将贰万元损失费交于吴青松，剩余贰万元在本店处理完后再交付。”
本案审理过程中，原告向本院出具说明一份，表明认可被告吉峰于2016年3月2日出具的承诺书中的金额4万元作为本案的诉讼请求数额。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽签订租赁合同，但因被告无权将承租房屋转租给原告，致双方合同无法继续履行，并已实际解除租赁关系。对此，被告已构成违约，应当赔偿原告的损失。现原告要求被告按照其出具的承诺书中的金额4万元承担赔偿责任，符合合同及法律规定，证据充分，本院予以支持。被告吉峰未应诉，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果因由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告吉峰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴青松损失费4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费600元，共计2150元，由被告吉峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 时 超
人民陪审员 赵元敬
人民陪审员 王 露
二〇一七年四月六日
书 记 员 鲁天琳
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3008号
原告：周某，女，1978年3月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告蔡某，男，1974年7月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
原告周某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院送达开庭传票，未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：请求法院判决位于恩施市××龙××号房屋一套归原告所有。事实和理由：本人与前夫蔡某于2012年10月22日协议离婚，有离婚协议书为证，共购一套位于黔龙1号17-1-603房一套，房屋贷款由女方还贷与男方无关。房子于2011年夫妻双方共同购买，现因办房产证需夫妻双方到场签字方能办到房产证，因此本人找了近二年时间找不到此人，请求法院帮忙通知本人到场签字。如不到场签字，请求法院判决被告自愿放弃这份财产。
被告蔡某未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告周某与被告蔡某原系夫妻关系，2011年12月16日，原、被告购买了坐落于恩施市航空大道2巷218号黔龙1号第17幢1单元第6层3号的房屋一套（合同编号ES1200021），建筑面积96.21平方米。后双方因感情破裂，于2012年10月22日在恩施市民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条第2款约定：“雪佛兰轿车（车牌号奥W26718）以及购买的恩施黔龙1号住房（17号楼1单元6层603号房）的所有权归女方所有（有协议书为证）。”第四条：“除购买恩施黔龙1号住房的贰拾柒万元贷款外，双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何其他共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。购买恩施黔龙1号住房的贰拾柒万元贷款由妇方负责偿还，与男方无关。”现原告以需要办理产权登记手续为由诉至本院，请求判决确认该房系原告所有。
上述事实，有原告提交的本人身份证复印件、离婚证复印件、《离婚协议书》、商品房买卖合同及购房发票复印件、舞阳法律服务所《见证书》。其提交的证据来源真实合法，能互相印证本案事实，本院予以采信。
本院认为，坐落于恩施市航空大道××单元××房屋××、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，双方在恩施市民政局协议离婚时，达成的《离婚协议书》约定该房产归原告周某所有，属被告蔡某在自愿的基础上对夫妻共同财产所享有部分的处分，符合我国《婚姻法》的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告蔡某未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于恩施市航空大道2巷218号黔龙1号第17幢1单元第6层3号的房屋一套（合同编号ES1200021）归原告周某所有。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄泽勇
二〇一七年七月六日
书记员 常唯一
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3122民初21号
原告杨某某（又名杨某甲），女。
委托代理人邓兴中，男，湖南省泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员石长引适用简易程序于2016年3月10日、4月13日公开开庭进行了审理，代理书记员彭箫野担任法庭记录。原告杨某某及其委托代理人邓兴中到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1992年6月在广东韶关务工相识后自由恋爱，1993年10月8日双方按农村风俗举办了婚礼。1997年1月15日，原告生育一子李某，现在外务工。2000年7月4日，原告生下女儿李某甲，现在泸溪县某中学高中部就读。由于双方结婚时欠有外债，原、被告遂一起外出务工挣钱还债。开始，原、被告关系还好，后因被告染上赌博恶习，原告为此劝告被告不要赌博，被告不仅不听劝告反而殴打原告。2006年，被告因犯盗窃罪被判刑四年六个月，在2010年5月出狱后又再次犯盗窃罪被判刑一年。之后，被告仍无悔改，继续沉迷于赌博，也不关心、体贴原告，双方也于2012年起一直分居生活，夫妻感情已经完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，女儿李某甲由原告抚养。
被告李某某辩称，原、被告婚后夫妻感情很好，并不存在原告诉称的被告对原告实施家庭暴力以及双方分居生活的事实，之前被告是做了一些违法犯罪的事，但已受到法律制裁，目前被告也已痛改前非，为了家庭努力在外打工挣钱，并且双方结婚已经20多年，儿子已成年，女儿正在读高中，为了家庭和睦，因而不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告于1992年6月在广东省韶关市相识后自由恋爱，1996年2月24日登记结婚，并生育一子一女：儿子李某，1997年1月15日出生，现在外务工；女儿李某甲，2000年7月4日出生，现在泸溪县某中学就读。婚后，原、被告双方感情较好，并一起外出务工。2007年3月6日，被告犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年5月减刑释放。之后，原、被告双方转到浙江务工，期间双方因家庭琐事发生纠纷。
以上事实，有原、被告陈述，结婚证，泸溪县某乡某村民委员会证明，新疆生产建设兵团农一师南口监狱（2010）南监字第60号释放证明书，泸溪县公安局某派出所户籍证明和本院调查询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷。离婚纠纷案件中，法定判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，亦育有一子一女，婚姻存续期间被告虽因犯盗窃罪被判刑，但原告并未在被告服刑期间提起离婚诉讼，且在被告出狱后双方一起到浙江务工，可见原、被告夫妻感情是比较牢固的，期间双方虽发生过矛盾，但尚未达到法定夫妻感情确已破裂的程度。现原告以被告实施家庭暴力、有赌博恶习及双方分居多年为由诉请离婚，却未提交相关证据予以佐证，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 石长引
二〇一六年四月一十三日
代理书记员 彭箫野
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半缴纳案件受理费。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执1163号
申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇藤州大道208号。
法定代表人陈杰，行长。
被执行人冯金生，男，1962年7月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被执行人冯柱琼，女，1977年2月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被执行人冯坤良，男，1973年11月21日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）藤民初字第1170号民事调解书，向被执行人冯金生、冯柱琼、冯坤良发出执行通知书，责令被执行人冯金生、冯柱琼、冯坤良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人冯金生在藤县农村信用合作联�塘步信用社帐户40×××78、40×××21、40×××99分别有30277.56元存款、5349.97元存款、4694元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人冯金生在藤县农村信用合作联社塘步信用社帐户40×××78的30000元存款予以划拨；对被执行人冯金生在藤县农村信用合作联社塘步信用社帐户40×××21的5000元存款予以划拨；对被执行人冯金生在藤县农村信用合作联社塘步信用社帐户40×××99的4600元存款予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 云
审判员 梁栋凯
审判员 廖英松
二〇一六年九月十九日
银行存款，
书记员 全嘉瑜
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执268号
申请执行人：战新伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。
法定代表人：蔡祈敢，董事长。
委托代理人：薛爱花，女，1980年10月22日出生，汉族，住淄博市张店区。
申请人战新伟与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2017年5月9日作出（2017）淄仲裁字第108号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人战新伟向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日立案执行。
为便于执行，将本案指定淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第108号裁决由淄博市张店区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年六月十五日
书记员 宋婷婷
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终2068号
上诉人（原审被告）陈海喜，男。
被上诉人（原审原告）张云寿。
上诉人陈海喜因物权确认纠纷一案，不服榆次区人民法院（2016）晋0702民初621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理中，上诉人陈海喜于2016年8月29日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人提出的撤诉申请，系对自己民事权利及诉讼权利的处分，且不违反法律规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈海喜撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人陈海喜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡晓明
审判员 胡 睿
审判员 申子西
二〇一六年八月三十日
书记员 田晶亚
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2011号
原告赵红伟，男。
被告熊国光，男。
原告赵红伟诉被告熊国光买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧及人民陪审员赵端瑞组成合议庭，由杨英杰担任审判长，书记员刘帅杰担任法庭记录。于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月2日被告欠原告材料款24000元，约定2016年6月22日付清。2016年6月19日被告还款5000元，2016年6月22日被告又还款5000元，余款14000元，被告承诺2016年8月15日清偿，如不按时付款承担3倍银行的同期利息。但被告现在杳无音讯，故请求依法判决被告清偿欠款14000元，并从2016年8月15日起按照银行利息的3倍承担利息至还清本息日止。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据有欠条1份。依据证据认定规则，确认原告提供证据的证明力。
被告未向本院提交任何证据。
依据上述确认证明力的证据及原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告开有一家出售大沙水泥等建材的店。2016年5月，被告在郑州市××区大河路办事处附近承包一建造民房的工程。2016年6月2日被告从原告处购买大沙、水泥共计价值24000元，给原告出具欠条一份。2016年6月19日被告还款5000元，6月22日还款5000元，下欠14000元，被告保证到2016年8月15日付清，如不付款按银行利息3倍还款。但被告至今未偿还该款。
本院认为：合法债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告欠款14000元，由被告给原告出具的欠条为据，被告应当偿还，并应从2016年8月15日起按照约定的中国人民银行同期贷款利率的3倍计算支付该欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告熊国光于判决生效后十日内偿还原告赵红伟欠款14000元，并从2016年8月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算支付利息至判决确定的履行期限届满之日。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘帅杰
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达达执字第32号
申请人重庆市邮政公司。
法定代表人周庆华，总经理。
地址重庆市渝中区嘉陵桥西村83号。
被执行人王德均，男，生于1964年12月29日，汉族，住四川省安岳县。
被执行人达州市万通运输有限责任公司。
法定代表人何斌，总经理。
地址：四川省达州市达川区南外新西街3号盐业公司。
2012年9月17日（2012）潼法民初字第01921号民事调解书已发生发律效力。
本院在执行生庆市邮政公司申请执行达州市万通公司身体权纠纷一案中，于2013年12月20日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，被执行人与申请人已8000元达成执行和解协议，已履行完毕。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结本院（2012）潼法民初字第01921号民事判调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一五年二月二十六日
书记员 牟正俊
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终3560号
上诉人(原审被告)：上海典象装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱兆琴，董事长。
委托诉讼代理人：柳中河，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王高凯，上海申浩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：朱兆红，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托诉讼代理人：胡才斌，上海市锦天城律师事务所律师。
原审第三人：ＸＸ兵，男，1976年2月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
上诉人上海典象装饰设计有限公司因与被上诉人朱兆红、被上诉人ＸＸ兵劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初7593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上海典象装饰设计有限公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法予以改判；2、改判驳回被上诉人朱兆红全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人朱兆红负担。事实和理由：1、一审认定事实错误，适用法律错误。ＸＸ兵与上诉人之间存在项目承包关系，朱兆红是由ＸＸ兵雇佣的。ＸＸ兵并不代表上诉人招录朱兆红。上诉人与朱兆红之间不存在劳动关系。2、上诉人与ＸＸ兵之间不存在表见代理关系。保险是ＸＸ兵委托上诉人为朱兆红购买，朱兆红是为ＸＸ兵工作。3、上诉人没有对朱兆红进行劳动管理。《装修现场管理规定》是针对项目的工作规范，并不针对朱兆红。
朱兆红辩称：自己是由ＸＸ兵介绍进入上诉人公司工作，平时根据公司安排从事电工工作，接受公司的管理，穿着公司的服装，佩戴公司标志，上诉人还为自己购买了保险，自己和上诉人之间具有劳动关系。原审法院判决符合实际情况，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
ＸＸ兵同意上诉人的意见。
朱兆红向一审法院起诉请求：1、确认朱兆红与上海典象装饰设计有限公司自2014年2月起至今存在劳动关系；2、判令上海典象装饰设计有限公司支付2014年2月至2015年12月期间未签书面劳动合同的双倍工资差额66,000元；3、判令上海典象装饰设计有限公司支付拖欠的工资9,450元；4、判令上海典象装饰设计有限公司承担工伤保险责任；5、诉讼费由上海典象装饰设计有限公司负担。一审审理中，朱兆红于2016年12月29日变更其诉讼请求为：1、确认朱兆红与上海典象装饰设计有限公司自2014年2月起至今存在劳动关系；2、判令上海典象装饰设计有限公司支付拖欠的工资9,450元；3、诉讼费由上海典象装饰设计有限公司负担。事实与理由：朱兆红于2014年2月进入上海典象装饰设计有限公司从事项目现场的施工工作，2015年1月15日在工作中受伤。现朱兆红认为，其在上海典象装饰设计有限公司工作期间，接受公司的劳动管理、从事公司安排的有报酬的劳动，且上海典象装饰设计有限公司制定的规章制度对朱兆红也依法适用，朱兆红提供的劳动也是上海典象装饰设计有限公司业务的组成部分，故双方之间存在事实劳动关系。因此，为维护自己的合法权益诉至法院。
鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复描述。
一审法院判决：一、确认朱兆红、上海典象装饰设计有限公司自2014年2月起建立劳动关系；二、上海典象装饰设计有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱兆红2015年工资差额5,200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，劳动法上的劳动关系，是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。用人单位与劳动者虽未签订书面劳动合同，但具有下列情形时，可以认定双方之间形成劳动关系：1、用人单位向劳动者支付劳动报酬；2、劳动者付出的劳动是用人单位业务的组成部分或劳动者实际接受用人单位的管理、约束；3、用人单位向劳动者发放“工作证”或“服务证”等身份证件，或填写“登记表”、“报名表”，允许劳动者以用人单位员工名义工作或不为反对意见的。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，朱兆红与上诉人上海典象装饰设计有限公司之间是否存在劳动关系。经查，朱兆红自2014年2月起在上诉人承揽的家庭居室装潢项目工地工作。工作时穿着具有上诉人公司名称的工作服、携带有上诉人公司名称的工作证。朱兆红提供的劳动属于上诉人的业务组成部分。由上诉人制作张贴在施工现场的《装修现场管理规定》，明确了现场施工人员应当遵守的规范要求及违反规则的罚则。上诉人还为朱兆红购买了团体意外伤害险。朱兆红与上诉人之间虽未签订书面劳动合同，一审法院根据朱兆红的实际劳动情况确认与上诉人之间具有劳动关系并无不当之处。一审法院经核算确认上诉人应当支付的工资差额亦无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上海典象装饰设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 斌
审判员 邬 梅
审判员 黄文蔚
二〇一七年四月二十八日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初1354号
原告宋尚飞。
委托代理人于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托代理人周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告黄传军。
原告宋尚飞诉被告黄传军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认为，本院以原告所提供的被告地址无法送达开庭传票，且原告也不能提供被告的具体住所，故原告的起诉不符合民事诉讼法规定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告宋尚飞的起诉。
案件受理费230元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于元仕
二〇一六年四月七日
书记员 黄 娜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1780号
原告：杨钰琴，女，1971年4月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：潘如恩，男，1968年12月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：邬茂源，男，1955年12月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：陈志国，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原告杨钰琴诉被告潘如恩、陈志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨钰琴、被告潘如恩的委托诉讼代理人邬茂源、被告陈志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨钰琴向本院提出诉讼请求：1.潘如恩偿还借款本金125200元及利息(从2015年5月8日起至还清借款之日止，按月息1.3%计算)；2.陈志国对潘如恩的上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月8日，潘如恩因需要资金周转向杨钰琴借款154000元，陈志国作为连带责任保证人。双方约定每月利息
2000元。陈志国共为潘如恩还款28800元，现欠本金125200元，利息43742.40元。
潘如恩承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求无异议。
陈志国承认原告在本案中所主张的事实，希望能够调解解决纠纷。
本院认为，潘如恩、陈志国承认杨钰琴在本案中主张的事实，故对杨钰琴主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《借据》未载明借款期限，故该笔借贷为不定期有息借贷。根据法律规定借款人之间未约定借款期限的，出借人可以随时主张。杨钰琴要求潘如恩偿还借款并支付利息的诉请，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，根据合同的约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息。因此杨钰琴要求陈志国承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。陈志国承担保证责任后，有权向债务人（即潘如恩）追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
潘如恩应于本判决生效之日起十日内向杨钰琴偿还借款本金125200元及利息（截至2017年4月30日的利息为43742.40元，之后的按月利率1.3%计算至实际清偿之日止）；
陈志国对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，由潘如恩、陈志国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈 泱
二〇一七年八月一日
书记员 游春晖
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1391号
申请执行人秦绪方。
被执行人五莲县荣顺机械有限公司，住所地五莲县高泽镇西楼开发区，法定代表人刘凯，职务：总经理。
本院在执行申请执行人秦绪方与被执行人五莲县荣顺机械有限公司劳动争议一案中，莲劳人仲案字（2016）第195号仲裁调解书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询被执行人了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2016）第195号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年八月三十日
书记员 王晓龙
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执548号
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：满一春，男，1992年1月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人满一春犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）潮安法刑初字第530号刑事判决书已发生法律效力。根据上述刑事判决书，被执行人满一春应缴纳罚金人民币4000元及违法所得人民币200元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年6月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行缴纳罚金的义务，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向公安、金融、房管、工商等职能部门及委托湖南省桑植县人民法院调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 苏志红
审判员 冯道坤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 苏旭群
湖南省邵阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）湘05司惩复2号
复议申请人：邵阳市中心医院，住所地邵阳市大祥区红旗路乾元巷**号。
法定代表人：张国华，该医院院长。
复议申请人邵阳市中心医院不服新邵县人民法院于2017年2月15日作出的（2017）湘0522司惩9号罚款决定，于2017年2月18日本院向本院申请复议，本院受理后，复议申请人邵阳市中心医院于2017年3月3日向本院申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人邵阳市中心医院撤回复议申请系对自身民事权利的处分，且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许复议申请人邵阳市中心医院撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖志军
审 判 员 胡文彬
代理审判员 张 杰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈秋娣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初1342号
原告：北京凯阑通运建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1号（住宅）楼2108室。
法定代表人：鲁震，总经理。
委托诉讼代理人：李野，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：贺小虎，北京市中银律师事务所律师。
被告：三河雷捷建筑工程有限公司，住所地三河市燕郊京哈路53号。
法定代表人：温连红，董事长。
委托诉讼代理人：张春英，河北朝鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。
原告北京凯阑通运建筑材料有限公司诉被告三河雷捷建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案。原告北京凯阑通运建筑材料有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京凯阑通运建筑材料有限公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告北京凯阑通运建筑材料有限公司负担。
审判员 丁瑞芹
二〇一七年四月二十一日
书记员 王安意
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商初字第132-1号
原告恒丰银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区北马路258号。
法定代表人秦雪梅，行长。
被告威海汤泊温泉度假有限公司，住所地威海市文登经济开发区止马岭村。
法定代表人汤天众，经理。
被告烟台虹口大酒店有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路118号。
法定代表人李学英，经理。
被告烟台虹光房产租赁有限公司，住所地烟台市芝罘区二马路155号。
法定代表人汤天众，经理。
被告汤天众。
被告汤慧妍。
被告汤华锋。
被告李学英。
本院在审理原告恒丰银行股份有限公司烟台分行与被告威海汤泊温泉度假有限公司、烟台虹口大酒店有限公司、烟台虹光房产租赁有限公司、汤天众、汤慧妍、汤华锋、李学英金融借款合同纠纷一案中，原告恒丰银行股份有限公司烟台分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告威海汤泊温泉度假有限公司、烟台虹口大酒店有限公司、烟台虹光房产租赁有限公司、汤天众、汤慧妍、汤华锋、李学英银行存款人民币186100620.01元或查封相应价值的其他财产，并以自己的资信提供担保。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告威海汤泊温泉度假有限公司、烟台虹口大酒店有限公司、烟台虹光房产租赁有限公司、汤天众、汤慧妍、汤华锋、李学英银行存款人民币186100620.01元或查封相应价值的其他财产（详见协助执行通知书或查封清单）。冻结、查封期间，未经本院允许，不得转让、抵押或作其他处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 赵秀红
审判员 高延峰
审判员 栾兆汝
二〇一五年六月二十六日
书记员 李清玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第111号
申请执行人时维明。
被执行人姜智勇。
关于时维明与姜智勇道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）围民保字第410号扣押的民事裁定书，扣押了被执行人姜智勇驾驶的冀HN20**号重型普通货车一辆，现本案的申请执行人向本院申请解除对该车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜智勇驾驶的冀HN20**号重型普通货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 李玉轩
审判员 曹 义
二〇一五年一月二十六日
书记员 李岩峰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初871号
原告：么翠兰，女，汉族，1970年1月14日生，住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人:闫宝满，男，汉族，1973年11月26日生，住唐山市丰南区。
被告：唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07独立商业，统一社会信用代码91130230556097995U。
法定代表人：付永跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李负洁，北京李宗满律师事务所律师，特别授权代理。
原告么翠兰与被告唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么翠兰及其委托诉讼代理人闫宝满、被告唐山昆泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人李负洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告么翠兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金287761元。事实和理由：2011年11月1日，原、被告签订了823-0069号《商品房买卖合同》和823-0070号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的坐落于曹妃甸区唐海镇滨海大街南侧青林公路东侧幸福花园小区E区03商业幢E03-112号商品房和E03-113号商品房，两套房总价为1589843元，约定交房日期为2011年12月22日。原告于2011年3月12日至2011年10月29日分四次向被告交付了房款共计1589843元。商品房买卖合同第十四条约定，逾期交房，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之一的违约金。被告于2014年12月12日通知交房入住，但是当时并不满足交房条件，房屋门口有水坑和垃圾，房屋实际层高、门的宽度和高度均不符合合同约定，物业费、水电费和垃圾清运费超过合同约定的标准收费，被告也不能提供建筑工程竣工验收备案表。现要求被告按总房款1589843元乘以日万分之一支付2011年12月22日至诉状书写之日2016年12月6日期间的违约金287761元，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告唐山昆泰房地产开发有限公司辩称，2014年12月12日已经具备交房条件，但是被告拒绝收房，违约期间应截止我公司通知原告收房的日期，即2014年12月12日。原告所称的物业费问题与我公司无关，水电费不存在超标准收取的情况，原告也没有证据证明，且收费不合理不是拒绝收房的理由。原告无证据证明层高、门高、门宽不符合约定。我公司具有唐山市曹妃甸区城乡规划局发放的曹妃甸区建设工程竣工规划验收合格证，建筑工程竣工验收备案表在政府部门，我公司现在不能提交。
本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，原、被告签订了823-0069号《商品房买卖合同》和823-0070号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的坐落于曹妃甸区唐海镇滨海大街南侧青林公路东侧幸福花园小区E区03商业幢E03-112号商品房和E03-113号商品房，两套房总价为1589843元。商品房买卖合同第十条第一款约定：出卖人应当在2011年12月22日前向买受人交付商品房；第十条交付条件第二款约定，该商品房交付时应当符合（1）该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书，（4）满足第十一条中出卖人承诺的市政基础设施达到的条件；第十四条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际支付之日起60日内向买受人支付违约金。原告向被告交付了全部房款1589843元，并于2012年5月14日开具了发票两张。被告通知原告于2014年12月12日接收房屋，原告并未接收，案涉房屋至今未实际交付。原告主张2014年12月12日案涉房屋门口有水坑和垃圾，房屋实际层高、门的宽度和高度均不符合合同约定，物业费、水电费和垃圾清运费超过合同约定的标准收费，但并未充分举证证明，故对原告的该主张本院不予认定。被告主张建筑工程竣工验收备案表在政府部门，但是未充分举证证明，故对被告的该主张本院不予认定。
本院认为，原告么翠兰与被告唐山昆泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案中原告么翠兰已经按合同约定交清全部购房款，被告唐山昆泰房地产开发有限公司应当按照合同约定于2011年12月22日前将符合交房条件的商品房交付给原告。被告唐山昆泰房地产开发有限公司虽通知原告交房，但至今未能提供案涉房屋的建设工程竣工验收备案表，亦未申请本院调取证据，应承担举证不能的不利后果。商品房未取得建筑工程竣工验收备案表，即不满足交付条件，在原告主张的2011年12月22日至诉状书写之日2016年12月6日期间，被告应向原告承担逾期交房的违约责任，即应向原告支付违约金共计287761元（1589843元×0.0001/日×1810日）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
被告唐山昆泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告么翠兰支付逾期交房违约金287761元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2808元，由被告唐山昆泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晶晶
二〇一七年五月二十七日
书记员 孟 洁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四初字第1324号
原告高雪芹，女，汉族，1981年2月10日出生，住河南省项城市。
原告赵颢涵，男，汉族，2015年1月26日出生，住河南省项城市。
法定代理人高雪芹，女，汉族，1981年2月10日出生，住河南省项城市。
原告赵曼汝，女，汉族，1997年11月20日出生，住河南省项城市。
法定代理人高雪芹，女，汉族，1981年2月10日出生，住河南省项城市。
原告赵梓涵，女，汉族，2011年10月28日出生，住河南省项城市。
法定代理人高雪芹，女，汉族，1981年2月10日出生，住河南省项城市。
原告赵绍民，男，汉族，1945年4月8日出生，住河南省项城市。
原告王梅英，女，汉族，1944年10月25日出生，住河南省项城市。
共同委托代理人张高领，河南继春律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦。
负责人胡永智。
委托代理人王久安，男，汉族，1981年12月17日出生，住郑州市惠济区，系该公司员工。
关于原告高雪芹、赵颢涵、赵曼汝、赵梓涵、赵绍民、王梅英诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2015年10月16日自愿申请撤诉，经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费1050元，减半收取，退还原告525元。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 马俊辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨 猛
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初3147号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人:杨某，男，1993年11月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工。代理权限为特别授权。
被告：罗某某，女，1985年7月12日出生，汉族，贵州省凯里市人。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告罗某某民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务
有限公司负担。
审判员 朱 艳
二〇一七年九月二十日
书记员 姚彩霞
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2678号
原告：上海昶平国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区丰镇路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：黄磊，该公司总经理。
委托代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
被告：道远国际物流(上海)有限公司。住所地：上海市普陀区中江路XXX弄XXX号XXX室。
在本院审理原告上海昶平国际物流有限公司与被告道远国际物流(上海)有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日以将另行主张本案相关权利为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海昶平国际物流有限公司自动撤回对被告道远国际物流(上海)有限公司的起诉处理。
代理审判员 李剑
二〇一六年十月十三日
书 记 员 何煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0783民初1070号
原告：张务娟，女，1966年4月15日出生，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市新会区。
被告：张耀舜，男，1954年11月11日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。
原告张务娟与被告张耀舜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告张务娟于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张务娟申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张务娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(此款原告已预交)，由原告张务娟负担。
审判员 吴锦鹏
二〇一八年四月十九日
书记员 黄柳瑜
许燕甜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执420号
申请执行人李海波，男，1974年12月16日出生，汉族。
被执行人李明，男，1979年6月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李海波与被执行人李明民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年九月一日
书记员 唐继坤
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01237号
原告王某某，男，1962年4月14日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托代理人翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。
被告赵某某，男，1960年7月5日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。
被告周某某，女，1962年6月14日出生，汉族，退休工人，住同被告赵某某。
共同委托代理人张某某，男，退役军人，住锦州市凌河区。
原告王某某与被告赵某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员徐崇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人翟铁军，被告赵某某及二被告的共同委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年8月18日被告赵某某、周某某做生意缺资金为由共同向原告借款人民币10万元，并为原告出具借条，当时没有约定期限，二被告从借款之日开始利息按月支付，至2015年6月后二被告不�支付利息，2015年7月原告向被告要求偿还借款本息，被告以各种理由推脱不予偿还。现原告诉至法院要求二被告偿还原告借款本金人民币10万元并支付利息（从2015年6月19日开始计算至本金偿还清之日止，按年息36%计算）；诉讼费由二被告负担。
二被告辩称，原告与案外人周密有集资业务往来，10万元已交付给周密，原告至今也未向被告提供借款，依据合同法第210条，借款合同没有生效。
经审理查明，原、被告系同学关系，被告于8月18日向原告借款人民币10万元，并于同日为原告出具借条载明，今向王某某借人民币拾万元整，借款人为赵某某、周某某，上述借款原告多次找被告催要，被告至今未还。
本院所确认的上述事实有借条等证据及当事人陈述笔录载卷佐证，经庭审审查，予以采信。
本院认为，被告向原告借款人民币10万元，并为原告出具借条，原告与被告之间已形成合法借贷关系，依据相关法律规定，被告赵某某、周某某应承担还款义务，因此对原告主张被告张国臣返还借款的诉讼请求予以支持。关于原告诉求二被告支付利息一节，因借条中并未约定利息，依照相关法律规定，原告主张的利息应从原告主张权利之日始至借款付清之日止按年利率6%予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某某、周某某于判决生效之日起7日内偿还原告王某某借款本金10万元；
二、被告赵某某、周某某于判决生效后7日内支付原告王某某利息（自2015年11月12日始至借款付清之日止按年利率6%计算�；
三、驳回原告王某某其余之诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告赵某某、周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 徐 崇
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张欣然
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1583号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人李小红，信用社职员。
被告黎安民，农民。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告黎安民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李小红到庭参加了诉讼，被告黎安民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告黎安民于2012年1月11日在原告下设的西塘信用社立据借款本金50000元，约定月利率10.5‰，12个月还清本息。借款到期后，被告在无力偿还贷款的情况下与原告协商将借款再展期1年，展期至2014年1月11日贷款到期。贷款展期到期后被告本息未还，原告多次催讨，被告仍未清偿。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判令被告偿还原告借款本金50000元，按约定利率计算利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黎安民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交了如下证据：证据1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人证明、法人陈幼兵身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、个人贷款合同，用以证明原、被告于2012年1月11日签订了一份个人贷款合同，合同明确约定了贷款期限及贷款利率；证据3、借款借据1份，用以证明原告于2012年1月11日向被告发放贷款50000元的事实。证据4、借款展期协议，用以证明此笔贷款于2013年1月11日到期后，被告在无力偿还贷款的情况下与原告协商将借款再展期1年，展期至2014年1月11日贷款到期的事实；证据5、被告的结婚证及户口本复印件、同意贷款授权书、被告妻子刘娜的身份证复印件，用以证明被告妻子刘娜向原告出具同意贷款授权书，愿意共同承担此笔借款的偿还责任的事实；证据6、黎安民的身份证复印件，用以证明被告黎安民的真实身份。原告提供的6份证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告在庭审过程中的陈述，本院认定如下本案事实：2012年1月11日，被告向原告申请贷款，经协商，原告与被告签订了个人贷款合同一份，合同约定，被告黎安民向原告借款50000元，月利率为10.5‰，借款期限为1年。合同签订后，同日被告向原告立借据，原告按合同约定向被告发放了贷款50000元。被告的妻子刘娜向原告出具同意贷款授权书，自愿为被告黎安民此笔借款承担共同还款责任。2012年12月30日借款到期后，被告无力偿还借款，与原告协商将借款展期1年，展期至2013年1月11日到期，展期到期后被告借款本息未还，原告多次催讨，被告仍未清偿。2015年9月22日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金50000元，按约定利率支付利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，双方签订合同后，原告依约发放贷款，被告须按约定还本付息，借款到期后又展期1年，展期到期后被告没有积极履行付款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还本金50000元及按约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黎安民偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金50000元并支付按月利率10.5‰自2012年1月11日起计算至借款还清之日止的利息。
上述应支付款项，限被告黎安民在本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，由被告黎安民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 司马文韬
人民陪审员 许 志 林
人民陪审员 荣 来 归
二〇一六年三月二日
代理书记员 李 婵 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初2010号
原告巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司。
所在地巴彦淖尔市临河区万丰经济开发区西环办第十七街坊。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人郝旭东，男，系公司董事长。公民身份证号：×××。
委托代理人郭振波，男，系该公司职工。公民身份证号码：×××。
被告任安军，男，职业不详，现住五原县。
原告巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司诉被告任安军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王玉生
人民陪审员 左瑞刚
人民陪审员 杜 信
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 武 婧
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2487号
原告：袁佩林。
被告：李计兵。
原告袁佩林与被告李计兵民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，本案裁定转为普通程序组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告袁佩林到庭参加诉讼。被告李计兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁佩林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款计人民币76500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2000年向原告借款20000元，另原告作为担保人为被告垫付58000元借款，合计78000元。2014年5月12日双方结账，尚有78000元未能归还原告，被告当日给付1500元后尚欠原告76500元。故被告出具书面借条一份，并承诺于2014年年底归还36500元，2015年6月份前归还40000元。此后被告未能还款，故原告向法院起诉，请求依法裁决。
被告李计兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院依法调取了（2008）东民一初字第1113号民事判决书、（2012）东复执字第00029号款物交接清单、（2013）东复执字第69号款物交接清单、（2014）东复执字第69号款物交接清单、（2015）东执恢字第291号款物交接清单，被告未予质证，对原告提交的上述证据及本院依法调取的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年，被告向原告借款20000元。2005年被告李计兵向案外人张爱云借款50000元，由原告袁佩林提供担保，借款到期后李计兵未能偿还借款，张爱云诉至本院，2008年6月23日，本院作出（2008）东民一初字第1113号民事判决，判决被告李计兵偿还张爱云借款本金50000元及相应利息，被告袁佩林对李计兵应对张爱云承担的还款义务承担连带责任。判决书生效后李计兵未能按判决书履行还款义务。本院根据张爱云的申请，在执行过中对袁佩林的工资款予以冻结扣划，袁佩林合计向张爱云还款58901元。2014年5月12日，原、被告对前期借款及原告为被告向张爱云所偿还借款进行结算，关于袁佩林为其向张爱云偿还的58901元，袁佩林只要求李计兵偿还58000元，加上2000年李计兵向袁佩林所借的20000元未能归还，被告共计结欠原告78000元，于当日给付1500元，余款76500元未能给付。同日，被告向原告出具金额为76500元的借条一份，约定于2014年底归还36500元，余款40000元于2015年6月份前还清，后被告未能按约还款。
本院认为，1.原告袁佩林为被告李计兵的债务进行保证，在承担保证责任之后，有权向债务人进行追偿，故对原告要求被告李计兵偿还垫付款58000元的诉讼请求，本院予以支持。2.原告袁佩林与被告李计兵间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。被告李计兵向原告出具的金额为76500元的借条中有18500元是尚未归还的借款本金，被告李计兵未能按约履行还款义务，其行为系违约行为，应依法承担偿还原告借款本金的民事法律责任。故本院对于原告袁佩林要求被告偿还的借款18500元的诉讼请求依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求应当予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李计兵于本判决生效后十日内偿还原告袁佩林垫付款58000元；
二、被告李计兵于本判决生效后十日内偿还原告袁佩林借款18500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，由被告李计兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1714元。（户名:南通市财政局,开户行:中行西被闸支行,帐号：47×××82。）
审 判 长 朱 兵
代理审判员 陈娟娟
人民陪审员 赵月峰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1353号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年7月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月9日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人王华，江苏圣益律师事务所律师。
辩护人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1325号起诉书指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人郑尧、王华到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2013年10月18日，被告人王某甲提供伪造的虚假身份证复印件，与常熟市魅力金座娱乐会所签订“业务经理合同书”达成业务承包协议，在履行上述协议过程中，骗取进场补贴费人民币12万元,后逃匿。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人的辩护意见为，被告人王某甲系初次犯罪、能够如实供述自己的罪行，赃款已经退赔并取得了谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月18日，被告人王某甲提供伪造的虚假身份证复印件，与常熟市魅力金座娱乐会所签订“业务经理合同书”达成业务承包协议，在履行上述协议过程中，骗取进场补贴费人民币12万元,后逃匿。
2016年7月18日晚，公安机关根据线索在江苏省南京市将被告人王某甲抓获。案发后，被告人王某甲对被害单位进行了退赔并取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害单位人员陈某的陈述及辨认笔录，证人王某乙的证言笔录，业务经理合同书及身份证复印件、收条、进账单，银行交易明细，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲对被害单位进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖刚
二〇一六年九月八日
书记员 施慧
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2267号
原告：济源市永兴建筑设备配套租赁站。
经营者：张根社，男，1957年7月27日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：吴秋栓，济源市大峪法律服务所法律工作者。
被告：张家宁，男，1986年6月15日出生，汉族，住济源市。
原告济源市永兴建筑设备配套租赁站（以下称永兴租赁站）与被告张家宁租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张根社及委托代理人吴秋栓到庭参加诉讼，被告张家宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴租赁站向本院提出诉讼请求：被告支付其租赁建筑设备款10547.37元。事实和理由：被告在其处租赁建筑设备，至今欠其租赁费用等10547.37元。经其催要，被告不予支付。
张家宁未作答辩。
经审理查明，2013年9月份至10月份，被告张家宁陆续在原告永兴租赁站租赁脚手架、扣件、钢管、板等建筑设备，后张家宁陆续归还了部分租赁物，仍有部分租赁物未归还。截止2016年4月20日，张家宁共欠原告租赁费及未归还租赁物损失款共计10547.37元。
本院认为，被告张家宁在原告永兴租赁站租赁建筑设备，双方形成租赁合同关系。原告向被告交付了租赁物，被告应按约向原告支付租赁费，如造成租赁物毁损、灭失，应当承担损害赔偿责任。现原告要求被告支付租赁费和未归还租赁物的损失款10547.37元，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百二十二条规定，判决如下：
被告张家宁于本判决生效后五日内支付原告济源市永兴建筑设备配套租赁站租赁�和租赁物损失款10547.37元。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费64元，由被告张家宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 张领军
二〇一六年九月四日
书 记 员 赵夏伟
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初6337号
原告：溧水县永阳镇千邑广告工作室，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路23号。
经营者：甘智仁，男，1956年12月15日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。
被告：南京汇泽房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路99号。
法定代表人：李鸣，南京汇泽房地产开发有限公司总经理。
本院在审理原告溧水县永阳镇千邑广告工作室与被告南京汇泽房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告溧水县永阳镇千邑广告工作室向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告溧水县永阳镇千邑广告工作室撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告溧水县永阳镇千邑广告工作室负担。
审判员 高传法
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孙 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2654号
原告长沙市碧海云天假日酒店，住所地长沙市芙蓉区马王堆中路238号。
法定代表人杜建国，总经理。
委托代理人刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人杨珊玲，湖南天地人律师事务所实习律师。
担保人杜建国系长沙市碧海云天假日酒店总经理，男，1961年12月24日出生，汉族。
被告上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号A幢1201至1208室。
法定代表人吴土荣。
本院在审理原告长沙市碧海云天假日酒店与被告上海中深建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，长沙市碧海云天假日酒店于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或扣押其价值相当的财产，担保人杜建国已提供其名下房屋为上述财�保全提供担保。
本院认为，长沙市碧海云天假日酒店的财产保全申请符合法律规定。为防止上海中深建筑装饰工程有限公司转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或者扣押其价值相当的财产。同时，也应对杜建国提供的担保财产予以查封，以便在长沙市碧海云天假日酒店的财产保全申请有错误，给上海中深建筑装饰工程有限公司造成
损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人杜建国名下房屋，查封期间准许杜建国继续使用该房屋，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转�登记手续；
二、冻结被告上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或者扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 张莉华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用法律条文的原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取�全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初2654号原告长沙市碧海云天假日酒店，住所地长沙市芙蓉区马王堆中路238号。法定代表人杜建国，总经理。委托代理人刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人杨珊玲，湖南天地人律师事务所实习律师。担保人杜建国系长沙市碧海云天假日酒店总经理，男，1961年12月24日出生，汉族。被告上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号A幢1201至1208室。法定代表人吴土荣。本院在审理原告长沙市碧海云天假日酒店与被告上海中深建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，长沙市碧海云天假日酒店于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或扣押其价值相当的财产，担保人杜建国已提供其名下房屋为上述财�保全提供担保。本院认为，长沙市碧海云天假日酒店的财产保全申请符合法律规定。为防止上海中深建筑装饰工程有限公司转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或者扣押其价值相当的财产。同时，也应对杜建国提供的担保财产予以查封，以便在长沙市碧海云天假日酒店的财产保全申请有错误，给上海中深建筑装饰工程有限公司造成损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人杜建国名下房屋，查封期间准许杜建国继续使用该房屋，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转�登记手续；二、冻结被告上海中深建筑装饰工程有限公司的银行存款2900000元或者扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  陶术光人民陪审员  张莉华二〇一六年五月二十四日书 记 员  徐春艳附：本裁定适用法律条文的原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取�全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2470号
原告：牛某甲。
被告：王某。
原告牛某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理，由审判员阳春适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告牛某甲、被告王某均到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告牛某甲、被告王某均同意在法院主持下进行调解。经本院调解，双方分歧较大，调解无效，调解期间不计算在审限内。本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在武汉市硚口区民政局登记结婚。均为离异再组合家庭。婚后因男女双方性格差异巨大，经常发生争吵。甚至产生家暴（被告）行为。因婚后住在被告所有的房屋内，被告手撕脚踹将原告赶出家门。此后，原、被告双方均向对方提出过离婚。原告起诉前，被告先向原告提出离婚，原告同意后，被告又因故不到民政局办理离婚。现原告经过慎重考虑，双方性格已到不相容地步，双方已无夫妻感情，双方分开，对大家都是一种解脱。因此，原告向法院提起诉讼，要求判令：原、被告离婚。
被告王某辩称：我与被告夫妻感情尚好，我不同意离婚。原告诉状中所述双方发生家暴不属实。婚姻期间，双方吵架属实。在双方吵架期间，我曾提出过离婚，但我真实想法是不愿意离婚。此后，我向原告赔礼道歉，原告没有原谅我。我与原告买的房子都在一栋楼内，楼上房子在我名下，由我与原告共同居住、生活。楼下房子在原告名下，双方吵架后，我让原告到楼下居住。但我内心不愿意将原告赶出去居住。我想与原告和好如初。
经审理查明：牛某甲、王某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。牛某甲再婚前育有一女牛某乙（己成年），王某再婚前未生育子女。牛某甲、王某再婚后未生育子女。2016年4月，牛某甲以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求与王某离婚。经本院主持调解，双方各执已见，未能协商一致。
本院认为：原告牛某甲、被告王某系自主婚姻，双方婚姻基础及婚后感情尚可。原、被告结婚时间较长，双方应有深厚夫妻感情。原、被告在日常生活中应互相关心、互相帮助、和睦相处，有事协商解决，不应因生活中发生一些矛盾就离婚。只要双方能互相尊重、互相理解，相信这些矛盾是可以克服的。原告牛某甲应从家庭利益出发，本着宽容的态度维护家庭和睦，不应坚持离婚。被告王某也应尊重、理解原告，妥善处理家庭事务。双方均应珍惜近十年的夫妻感情，搞好家庭关系。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准许原告牛某甲与被告王某离婚。
本案案件受理费100元，由原告牛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阳春
二〇一六年八月十日
书记员 王蕊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2188号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地义乌市义东路131号，组织机构代码:000000001。
法定代表人虞秀军。
被执行人义乌市北苑街道畈东村民委员会，住所地义乌市北苑街道畈东村，组织机构代码:000000001。
法定代表人陈敬华。
本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782行审00037号判决书，于2016年02月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人义乌市北苑街道畈东村民委员会以义乌市北苑街道畈东村股份经济合作社名义存在金融机构的存款73257元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 坚
二〇一七年五月四日
书记员 孙教成
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初216号
原告：邹丰丰，男，1984年5月3日出生，汉族，住沁阳市。
被告：郜红旗，男，1968年8月6日出生，汉族，住沁阳市。
原告邹丰丰与被告郜红旗为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告邹丰丰于2017年3月25日以双方和解并履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹丰丰申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹丰丰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹丰丰负担。
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 张萌萌
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第10806号
原告周龙，男，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。
被告关建，男，1963年8月19日出生，满族，职业不详，住重庆市渝中区。
原告周龙与被告关建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员冯晞担任审判长，与代理审判员张玉晶、人民陪审员游颖组成合议庭，适用普通程序于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告周龙的委托代理人毛燕萍到庭参加了诉讼。被告关建经本院在《重庆日报》2015年11月9日第7版公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周龙诉称，被告于2013年9月8日向原告借款4万元，约定还款时间为2013年9月29日，现还款期限已届至，原告经多次向被告催收无果，故向本院起诉，请求法院判令被告归还借款4万元，并以4万元为基数从2013年9月8日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失，另本案诉讼费用和公告费用由被告承担。
被告关建未作答辩。
经审理查明，2008年原告周龙借款给关建6万元，并以现金的方式支付，后关建还款2万，剩余4万元未还，2008年12月，被告关建向原告周龙出具借条一张，载明：今借到周龙人民币4万元正。之后被告关建仍一直未还款给原告。2013年9月8日，被告关建向原告周龙重新出具借条一张，载明：“今借到周龙人民币肆万元正，于2013年9月29日前全部还清，否则按逾期每月陆万元本金，月息3‰支付违约金。”但还款期限届满后，被告仍未归还借款，故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条以及原告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行了借款义务，被告未按约定的期限归还借款，理应承担还款的责任。
关于原告要求被告以4万元为基数，从2013年9月8日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失的诉请，因原告在庭审中明确该资金占用损失的性质为利息，但因根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持，故原告要求从2013年9月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息无法律依据。但根据前述规定第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中关建在借条中约定的2013年9月29日还款期限届满后并未归还借款，故应当从2013年9月30日起，以40000元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清之日止。
被告关建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关建于本判决发生法律效力后立即归还原告周龙借款40000元，并支付资金占用期间的利息。该利息以40000元为本金，从2013年9月30日起按照年利率6%计算至本金付清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，以及公告费600元，合计1400元（原告均已预交），由被告关建负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告周龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 冯 晞
代理审判员 张玉晶
人民陪审员 游 颖
二〇一六年三月二日
书 记 员 徐洪鸿
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执恢164号
申请执行人：艾勇，男，1974年6月9日生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区，现暂住攀枝花市东区。
被执行人：夜成荣，男，1979年5月17日生，彝族，系四川省攀枝花市东区村民，住。
本院在执行艾勇申请执行夜成荣民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回（2017）川0402执恢164号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）川0402执恢164号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 周渝浩
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初659号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍肖南，该公司职工。
委托诉讼代理人：石宁宁，河北九川律师事务所律师。
被告：吴某，女，1984年7月2日出生。
委托诉讼代理人：牛某（系被告吴某的丈夫），男，1983年4月11日出生。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告吴某垫付宝合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人霍肖南、石宁宁，被告吴某的委托诉讼代理人牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴某偿还垫付款本金25000元。2.被告吴某支付违约金5350元及自2018年2月8日至实际还清日的迟延履行违约金。3.诉讼费、保全费、律师费等其他费用由被告承担。事实和理由：垫富宝是由替买方会员（以下简称用户）向卖方（以下简称商户）垫付消费，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。垫富宝需要用户注册会员，并与原告签订垫富宝领用合约，提供抵押财产，签订授权委托书、担保函等，原告根据用户的财产情况授予一定的信用额度。在用户的信用额度内，原告可以替用户垫付消费给商户，用户需在一个账单周期内向原告还款，逾期需按约定承担违约责任。被告吴某在2017年9月12日在商户牛建峰处消费25000元，原告垫付消费后，被告至今未予偿还。为此，原告要求判如诉请。
被告吴某对原告陈述的事实无异议。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据，被告吴某对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明，垫付宝是原告推出的一项垫付业务，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方（以下简称商户）垫付消费，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。垫付宝需要用户注册会员，原告根据用户的财产情况授予一定的信用额度，在用户的信用额度内，经申请原告替用户垫付消费给商户，用户需在一个账单周期内向原告还款。被告吴某在原告的网站注册了会员，并于2015年11月30日签订了垫付宝领用合约，约定原告在被告的信用额度内为其垫付消费，被告按照约定的方式足额还款，逾期按欠款总额的10%向原告支付当月违约金，每逾期一日按欠款数额支付1‰延迟履行违约金。2017年9月12日，被告吴某在商户牛建峰处消费30000元，原告根据垫付宝合约及被告的信用额度向商户垫付了25000元，被告吴某应予账单日（每个月的7日）2017年10月7日还款，后原告一直催要，被告至今未予偿还。
本院认为，原告垫富宝公司与被告吴某签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，实为民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。垫富宝公司已按约定替吴某向第三方支付消费款25000元，而吴某未按约定向垫富宝公司还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款25000元的请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的当月违约金和迟延履行违约金合计超过了上述规定，对超过部分不予支持。原告请求被告支付公告费、邮寄费、律师费等因未提交证据本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司借款25000元，并支付利息1989.04元及自2018年2月9日起至判决确定还款日按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 何金峰
二〇一八年五月十六日
书记员 王晓辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=04110c59-5703-45fe-
ae80-a83d011a1f62&imgId=MDQxMTBjNTktNTcwMy00NWZlLWFlODAtYTgzZDAxMWExZjYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1392号
申请执行人：夏永旭，男，1989年08月10日出生，汉族，身份证号码×××，职工，住所地内蒙古自治区赤峰市经棚镇明源小区3单元502室。
被申请执行人：刘莹雪，女，1989年09月13日出生，汉族，身份证号码×××，职员，住所地内蒙古赤峰市克什克腾同兴镇政府。
本院在执行夏永旭与刘莹雪民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，刘莹雪无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十月十六日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1392号申请执行人：夏永旭，男，1989年08月10日出生，汉族，身份证号码×××，职工，住所地内蒙古自治区赤峰市经棚镇明源小区3单元502室。被申请执行人：刘莹雪，女，1989年09月13日出生，汉族，身份证号码×××，职员，住所地内蒙古赤峰市克什克腾同兴镇政府。本院在执行夏永旭与刘莹雪民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，刘莹雪无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十月十六日书记员  王海飞
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324执保45号
申请人：李平，女，1964年11月6日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：董永,男，1974年10月18日生，汉族，住睢宁县。
李平与董永民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人董永名下的银行存款18万元进行冻结，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人李平的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人董永名下的银行存款18万元。
二、查封登记于申请人李平名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由李平保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉平
二〇一七年五月十六日
书记员 宋晓伟
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四（劳）初字第1636号
原告官荣强。
被告深圳市长发丰源商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路3005号国际商业大厦北座16楼1517室。
法定代表人王莉。
原告与被告劳动争议一案，原告诉请：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿金43500元。2、请求判令被告向原告支付代通知金8626元。3、请求法院判令被告向原告支付2015年7月份工资8626元。4、请求法院判令被告向原告支付2015年8月份工资3050.37元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议。
入职时间：2013年4月7日。
工作岗位：客户部经理。
月工资标准：
自2015年4月1日起，月工资由工资6000元＋交通补贴200元＋通讯补贴150元＋12元/天调整为月工资由工资8000元＋交通补贴200元＋通讯补贴150元＋12元/天。
最后工作时间：2015年8月5日。
劳动关系解除过程：
2015年8月5日，原告填写了一份《劳动合同解除审批表》，该审批表载明解除原因系因为“工作失误”，解除理由为：因工作出现问题……对公司造成直接性的罚款。工作失误，解除合同。该解除原因及理由均由原告本人书写，并签名。人事行政部审批意见栏载明：支付经济补偿金/元。原告称其在签名的同时，要求被告给予经济补偿，被告说看情况是否给予补偿。双方确认2015年5月份之前被告经常存在送货率不达标而被客户罚款的情况。
违法解除劳动关系赔偿金：无需支付。
根据原告签名的审批表，本院认为，双方劳动关系解除系原告因工作失误，而主动提出。原告主张其在签署该审批表时，曾主张过经济补偿金，但其未提供证据证明，且被告也未承诺其要支付经济补偿金。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。
代通知金：无需支付。
原告的该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。
八、2015年7月份工资：8626元。
仲裁裁决被告支付原告2015年7月份工资，原、被告均无异议，本院予以确认。
仲裁情况：
原告于2015年8月17日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付违法解除劳动合同赔偿金43550元；2、支付未提前30天通知的代通知金8710元，3、支付2015年7月份工资8710元。该委员会于2015年9月16日做出深罗劳人仲案（2015）2020号仲裁裁决书，裁决：一、被告深圳市长发丰源商贸有限公司自本裁决书生效之日起三日内支付原告官荣强2015年7月份工资8626元；二、驳回原告官荣强的其他仲裁请求。
其他需说明的事项：
原告要求被告支付2015年8月份工资，不属于本案劳动争议案件处理范围，本院不予处理。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：
一、被告深圳市长发丰源商贸有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告官荣强2015年7月份工资人民币8626元；
二、驳回原告官荣强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 潘锡明
人民陪审员 崔绍明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 任方成
西安市某某区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初820号
公诉机关西安市某某区人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某，男，1951年12月8日出生，汉族，无业。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某，女，1962年4月5日出生，汉族，无业。系本案被害人。
委托代理人万某，系张某之夫。
被告人米浩，外号“黑子”，男，1984年3月14日出生汉族，无业。2005年6月7日因犯绑架罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2013年2月5日经减刑被释放。2015年12月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。
西安市某某区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]724号起诉书指控被告人米浩犯寻衅滋事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。在诉讼中，被害人万某、张某以要求被告人米浩赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市某某区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人米浩、被害人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市某某区人民检察院指控，2015年12月18日22时许，被告人米浩认为其被公安机关处理系被害人万某举报所致，遂来到西安市某某区某某某村某某街万某所开麻将馆向万某索要赔偿。双方发生口角，米浩持凳子砸烂麻将馆内玻璃门，对万某拳打脚踢，并趁机从万某上衣口袋内抢走现金1300余元。万某的妻子张某闻讯赶至，米浩又用凳子砸向张某头部，后逃离现场。经鉴定，万某右手第5掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；张某头皮软组织伤、左中指甲床挫裂伤、多处软组织伤，损伤程度为轻微伤。2015年12月19日，米浩被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人米浩的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关同时指出被告人米浩系累犯，故建议对其判处三年左右有期徒刑。
二附带民事诉讼原告人诉称被告人米浩的行为致被害人万某轻伤二级、张某轻微伤，并造成其所开麻将馆玻璃门破损的后果，要求被告人米浩赔偿被害人万某医疗费849.54元、误工费24300元、鉴定费1000元；赔偿被害人张某医疗费341.52元、误工费9000元、鉴定费1000元；赔偿玻璃门损失1200元，并当庭出示了住院病历、医疗票据、维修票据等证据。
被告人米浩在庭审中对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，表示认罪，辩称其没有拿被害人现金。
经审理查明，2015年12月18日22时许，被告人米浩认为其被公安机关处理系被害人万某举报所致，遂来到西安市某某区某某某村北二街223号万某所开麻将馆向万某索要赔偿。双方发生口角并厮打，米浩持凳子砸烂麻将馆内玻璃门，对万某拳打脚踢，并趁机从万某上衣口袋内抢走现金850元。万某的妻子张某闻讯赶至，米浩又用凳子砸向张某头部，后逃离现场。经鉴定，万某右手第5掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；张某头皮软组织伤（左颞部）、左中指甲床挫裂伤、多处软组织伤，损伤程度为轻微伤。2015年12月19日，侦查人员将被告人米浩抓获，并当场从其身上提取现金850元。
另查明，附带民事诉讼原告人万某所受物质损失为15838.74元，其中医疗费809.74元、误工费14029元、鉴定费1000元；附带民事诉讼原告人张某所受物质损失为6017.52元，其中医疗费341.52元、误工费4676元、鉴定费1000元；二附带民事诉讼原告人所受财产损失为1200元（玻璃门损失）。
认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、户籍信息、抓获经过、立案决定书、扣押物品清单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、诊断证明、住院病例、医疗票据、维修票据等书证；被害人万某、张某的陈述；证人李某1、马某1的证言；被告人米浩的供述；提某、辨认笔录及照片；鉴定意见等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人米浩随意殴打他人、强拿硬要并任意毁损他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市某某区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人米浩曾因犯绑架罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人辩称其没有拿被害人万某现金的意见，经查，其在殴打被害人万某的过程中，从万某上衣口袋拿走850元现金的事实有被害人万某的陈述、证人马某2、李某2的证言、提某、扣押物品清单等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，故被告人米浩的辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人万某、张某要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据医疗票据予以确定；关于误工费的诉讼请求，本院根据其伤情、收入情况予以确定；关于鉴定费、玻璃门维修费用的诉讼请求，经查与事实相符，有证据可证，本院予以支持。为了保障正常的社会管理秩序，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人米浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起执行至2018年6月18日止）。
二、在案扣押850元由扣押单位返还被害人万某。
三、被告人米浩应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人万某物质损失15838.74元，赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失6017.52元；赔偿二附带民事诉讼原告人财产损失1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 李小芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 雷圆圆
西安市某某区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0113刑初820号公诉机关西安市某某区人民检察院。附带民事诉讼原告人万某，男，1951年12月8日出生，汉族，无业。系本案被害人。附带民事诉讼原告人张某，女，1962年4月5日出生，汉族，无业。系本案被害人。委托代理人万某，系张某之夫。被告人米浩，外号“黑子”，男，1984年3月14日出生汉族，无业。2005年6月7日因犯绑架罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2013年2月5日经减刑被释放。2015年12月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。西安市某某区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]724号起诉书指控被告人米浩犯寻衅滋事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。在诉讼中，被害人万某、张某以要求被告人米浩赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市某某区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人米浩、被害人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市某某区人民检察院指控，2015年12月18日22时许，被告人米浩认为其被公安机关处理系被害人万某举报所致，遂来到西安市某某区某某某村某某街万某所开麻将馆向万某索要赔偿。双方发生口角，米浩持凳子砸烂麻将馆内玻璃门，对万某拳打脚踢，并趁机从万某上衣口袋内抢走现金1300余元。万某的妻子张某闻讯赶至，米浩又用凳子砸向张某头部，后逃离现场。经鉴定，万某右手第5掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；张某头皮软组织伤、左中指甲床挫裂伤、多处软组织伤，损伤程度为轻微伤。2015年12月19日，米浩被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人米浩的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关同时指出被告人米浩系累犯，故建议对其判处三年左右有期徒刑。二附带民事诉讼原告人诉称被告人米浩的行为致被害人万某轻伤二级、张某轻微伤，并造成其所开麻将馆玻璃门破损的后果，要求被告人米浩赔偿被害人万某医疗费849.54元、误工费24300元、鉴定费1000元；赔偿被害人张某医疗费341.52元、误工费9000元、鉴定费1000元；赔偿玻璃门损失1200元，并当庭出示了住院病历、医疗票据、维修票据等证据。被告人米浩在庭审中对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，表示认罪，辩称其没有拿被害人现金。经审理查明，2015年12月18日22时许，被告人米浩认为其被公安机关处理系被害人万某举报所致，遂来到西安市某某区某某某村北二街223号万某所开麻将馆向万某索要赔偿。双方发生口角并厮打，米浩持凳子砸烂麻将馆内玻璃门，对万某拳打脚踢，并趁机从万某上衣口袋内抢走现金850元。万某的妻子张某闻讯赶至，米浩又用凳子砸向张某头部，后逃离现场。经鉴定，万某右手第5掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；张某头皮软组织伤（左颞部）、左中指甲床挫裂伤、多处软组织伤，损伤程度为轻微伤。2015年12月19日，侦查人员将被告人米浩抓获，并当场从其身上提取现金850元。另查明，附带民事诉讼原告人万某所受物质损失为15838.74元，其中医疗费809.74元、误工费14029元、鉴定费1000元；附带民事诉讼原告人张某所受物质损失为6017.52元，其中医疗费341.52元、误工费4676元、鉴定费1000元；二附带民事诉讼原告人所受财产损失为1200元（玻璃门损失）。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、户籍信息、抓获经过、立案决定书、扣押物品清单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、诊断证明、住院病例、医疗票据、维修票据等书证；被害人万某、张某的陈述；证人李某1、马某1的证言；被告人米浩的供述；提某、辨认笔录及照片；鉴定意见等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人米浩随意殴打他人、强拿硬要并任意毁损他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市某某区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人米浩曾因犯绑架罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人辩称其没有拿被害人万某现金的意见，经查，其在殴打被害人万某的过程中，从万某上衣口袋拿走850元现金的事实有被害人万某的陈述、证人马某2、李某2的证言、提某、扣押物品清单等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，故被告人米浩的辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人万某、张某要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据医疗票据予以确定；关于误工费的诉讼请求，本院根据其伤情、收入情况予以确定；关于鉴定费、玻璃门维修费用的诉讼请求，经查与事实相符，有证据可证，本院予以支持。为了保障正常的社会管理秩序，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人米浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起执行至2018年6月18日止）。二、在案扣押850元由扣押单位返还被害人万某。三、被告人米浩应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人万某物质损失15838.74元，赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失6017.52元；赔偿二附带民事诉讼原告人财产损失1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  王菊芬人民陪审员  李小芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  雷圆圆
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1478号
原告徐桂英，女，1955年8月20日出生，汉族，文××，个体，住柘城县。
委托代理人郑卫红，男，1981年5月7日出生，汉族，初中文化，住柘城县。
被告黄锦林（又名黄开行），男，1967年8月25日出生，汉族，农民，××人，住柘城县。
原告徐桂英与被告黄锦林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员乔红英适用小额诉讼程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告徐桂英、被告黄锦林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐桂英诉称，在经营饲料生意期间，被告黄锦林从原告处购买饲料，被告当时给原告出具11350欠条一张，经原告多次催要没有偿还，现要求被告偿还饲料款11350元，并承担本案诉讼费。
被告黄锦林辩称，2011年8月份左右，被告当时给原告徐桂英出具了11350欠条一张，因饲料存在质量问题及该欠条已超过诉讼时效为由不予还款。
经审理查明：2011年9月份左右，被告黄锦林从原告处购买饲料，因当时没有给原告付款，由被告黄锦林之妻以黄开行的名字签名出具了欠条一张，欠款数额为11350元，后经原告多次催要，被告于2015年年底给了原告620元的牛肉和210元的鞭炮。2016年3月被告向原告偿还1000元，下余款9520元至今未还，原告徐桂英诉讼来院。
另查明：原告起诉所列被告黄开行，户籍姓名为黄锦林，且原、被告均予以认可，故黄锦林又名叫黄开行两名字为同一人。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告黄锦林在原告徐桂英处购买饲料并出具欠条一份，内容较客观真实，应受法律保护，对此，原告诉请于法有据，本院予以支持。
被告答辩中所提欠条已超诉讼时效问题，因被告所出具的欠条上没有约定还款日期，根据法律规定原告可随时向被告追要此款，而且被告在2015年年底及2016年3月给原告以物抵债和偿还现金1000元，说明被告对该债务重新予以确认，诉讼时效重新计算，故被告抗辩理由不能成立。被告庭审中辩称欠条上没有去掉5袋饲料款和辩称购买原告饲料存在质量问题，并给其造成了损失，但没有提供相关证据证实，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄锦林于本判决生效后三日内给付欠原告徐桂英饲料欠款9520元；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告黄锦林负担。
本判决为终审判决。
审判员 乔红英
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 昊
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1281民初6377号
原告：焦作市城乡一体化示范区远大饲料经销部，住所地焦作市城乡一体化示范区阳庙镇阳邑村。
经营者：李石榴，女，1962年10月28日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：江苏百穗行饲料有限公司，统一社会信用代码91321281778668968A，住所地兴化市经济开发区。
法定代表人：陈进帅。
被告：江苏泰航饲料有限公司，统一社会信用代码9132128133086563XF，住所地兴化市经济开发区过境公路东侧纬五路南侧。
法定代表人：林瑞良。
原告焦作市城乡一体化示范区远大饲料经销部与被告江苏百穗行饲料有限公司、江苏泰航饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告焦作市城乡一体化示范区远大饲料经销部撤回起诉处理。
审判员 颜莉曾
二〇一八年八月二十日
书记员 王楚涵