安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初第204号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人杨某，男，1990年4月18日出生，明光市人，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地安徽省明光市。住合肥市瑶海区。2009年7月22日因涉嫌盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年8月21日被释放。2016年7月27日被明光市公安局刑事拘留，同年8月9日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕，2016年11月25日被本院取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪于2016年9月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月11日、2016年12月5日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员滕浩出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：
1.2006年10月的一天，被告人杨某伙同郭某（已科刑），李某2（另案处理）到本市柴行巷将本市居民彭某的马自达上的两块电瓶盗走。
2.2006年年底的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市明龙苑小区，将本市居民王某1的一辆电瓶车的四块电瓶盗走。
3.2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市三小附近的一栋楼前，将本市居民李某1的一辆货车上的两块电瓶盗走。
4.2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市中心路汽车站宿舍楼下，将本市居民周某1电瓶车上的四块电瓶盗走。
5.2007年2月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市粮食批发市场附近，将本市居民严某停在附近的一辆农用车上的两块电瓶盗走。
6.2007年年初的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市明龙浴池，将本市居民唐巧丰停在附近的一辆货车上的两块电瓶盗走。
7.2007年8月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市交警大队旁的黄郢小区，将本市居民张某停在路边的一辆马自达上的电瓶盗走。
8.2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市县医院对面的巷道内，将本市居民沈正荣停在该处的一辆马自达上的两块电瓶盗走。
9.2006年12月底的一天夜里，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市防疫站东侧的巷道内，将本市居民周某2经营的小店内的两瓶白酒、三卷餐巾纸、口香糖及50元现金盗走。
10.2006年12月底的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市陈站北路“春城饭店”内，将本市居民于某1的一条牛仔裤及库内的20余元现金盗走。
11.2006年10月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市老酒厂大门旁将停在该处的一辆大货车上的两块电瓶盗走。
12.2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市花园小区旁，经一辆大货车上的两块电瓶盗走。
13.2006年底的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市银光大酒店门口，将停在该处的一辆大货车上的两块电瓶盗走。
14.2006年11月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某2到本市双拥碑东边碧波浴池旁巷道内，将停在该处的一辆马自达上的两块电瓶盗走。
公诉机关认为，被告人杨某伙同他人多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭出示了证人郭某、李某2、谢某1、王某2、彭某、严某等人的证言；书证：案发经过、户籍证明、到案经过、刑事判决书；被告人杨某的供述等证据予以证实。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人杨某自2006年10月至2007年8月期间，伙同郭某（已科刑）、李某3（绰号“黑蛋”，作案时不满十六周岁）等人在明某2市城区等地盗窃他人电瓶、现金、白酒等财物，价值人民币3200余元。具体犯罪事实如下：
一、2006年10月的一天，被告人杨某伙同郭某，李某3到本市柴行巷将居民彭某的马自达三轮摩托车上的一块电瓶盗走，经明某2市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值人民币50元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1．被害人彭某陈述，证实在2006年10月份的一天夜里，其停在柴行巷29号门旁的马自达上的电瓶被盗走。电瓶系风帆牌12V，价值200多块钱。
2.证人郭某的证言，证实2006年10月到12月间，其和“黑蛋”、杨某三人于夜间在明某2柴行巷8号门前、29号门前，各偷了一辆马自达车的电瓶，共偷两块电瓶，卖给中心路老谢，得款120元。
3．被告人杨某的供述，证实2006年10月份的一天，其和“黑蛋”、郭某在明某2街道上面转，在郭某的提议下，其和“黑蛋”同意一起去偷东西卖点钱，后其三人到明某2柴行巷偷了两辆马自达上面的电瓶，郭某将盗窃所得电瓶销赃并将得款用于三人消费。
4.明某2市价格认证中心《关于被盗电瓶价格认定结论书》，证明被盗电瓶价值人民币50元。
二、2006年年底的一天，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市明龙苑小区，将居民王某1的一辆电瓶车上的四块电瓶盗走。经明某2市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值人民币375元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人王某1陈述，证实其停放在明龙苑小区电瓶车上的四块电瓶于2007年年后的一天晚上被盗。电瓶系溧水牌，价值1500元。
2.证人郭某的证言，证实去年年底的一天夜里，其与杨某、“黑蛋”三人，在明龙苑小区院子里偷了一辆电瓶车上的四只电瓶，后卖给了开马自达的人，一共卖了400多块钱，得款用于三个人吃饭、开房间睡觉，余下的钱平均分的。
3.证人李某2证言，证实其与郭某、杨某于一天夜里在明龙苑小区里面，偷一辆电瓶车上的四只电瓶，后来以400多元钱卖给了一个开马自达的。其分了130元，郭某分150元，杨某分100元，剩下的钱用于吃饭、开房间睡觉。
4.被告人杨某的供述，证实2006年年底的一天，其和“黑蛋”、郭某、武某在明龙苑小区将停在路边的一辆电瓶车上的四只电瓶剪断偷走了，后来郭某将电瓶卖掉，得款用于其几人消费。
5.明某2市价格认证中心《关于被盗电瓶价格认定结论书》，证明被盗电瓶价值人民币375元。
三、2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某到本市第三小学附近的一栋楼前，将居民李某1的一辆货车上的两块电瓶盗走。经明某2市价格认证中心鉴定，该被盗电瓶价值人民币880元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人李某1陈述，证实2006年11月份的一天夜里，其停在林庄村林庄队张士宝家小店路对面的江淮货车上的两只电瓶被盗。电瓶是白色风帆牌24V，价格为920元。
2.证人郭某的证言，证实2006年11至12月间，其和“黑蛋”、杨某三人在明涧路第三小学向东200米，路北的一栋楼房门前，共同偷了停在此处的一辆大货车上的两块电瓶，卖给王老头了，得款180元。
3.证人李某2证言，证实一天夜里，其与郭某、杨某一起到曹庄东面三小附近，在一个大货车上偷了两块电瓶，然后又到曹庄巷子里面一辆卡车上偷了两块电瓶。后将其中两块电瓶卖给老谢得款180元，两块电瓶卖给对门的老王得款160元。三人各分100元，余下的40元用于吃饭、坐车。
4.被告人杨某供述，证实2006年12月份的一天，其与“黑蛋”、郭某在明某2三小附近的一栋楼房门前，将停在此处的一辆大货车上的两块电瓶偷了下来。后郭某将电瓶拿出去卖，卖的钱回来用于三人消费。
5.书证：本院（2008）明刑初字第069号刑事判决书，对本起犯罪事实予以了确认。
6.明某2市价格认证中心《关于被盗电瓶价格认定结论书》，证明被盗电瓶价值人民币880元。
四、2006年12月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某到本市中心路汽车站宿舍楼下，将居民周某1电瓶车上的四块电瓶盗走，价值人民币480元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人周某1的陈述，证实2006年12月份的某天凌晨3时左右，其停放在家门口的电瓶车被偷四块电瓶，价值1440元。
2.证人郭某的证言，证实2006年12月份的一天夜里，其与杨某、李某2三个人在老谢某2的工具，在中心路汽车站宿舍楼下，偷了一辆电瓶车上的四只电瓶，卖给老谢得款480元。
3.证人李某2证言，证实2006年12月底，其和郭某、杨某三人，在中心路汽车站宿舍楼里面，偷了一辆电瓶车上的四块电瓶，当晚搬到老谢家卖得480块钱。
4.被告人杨某供述，证实2006年12月份的一天，其和“黑蛋”、郭某在老汽车站宿舍楼下，共同将停放在此处的一辆电瓶车上的四块电瓶偷了下来，然后郭某将电瓶卖掉了。
5.书证：本院（2008）明刑初字第069号刑事判决书，对本起犯罪事实予以了确认。
五、2007年2月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市粮食批发市场附近，将居民严某停在附近的一辆农用车上的两块电瓶盗走。经明某2市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值人民币350元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人严某陈述，证实2007年2月份的一天晚上，其停在双拥路粮食批发市场门面房门口的“应天”牌农用车上的两只电瓶被盗，价值1400元。
2.证人郭某的证言，证实2006年11月至12月间，在明光粮食批发市场门西面17号门前停一辆大货车，其和“黑蛋”、杨某三人将车上两块电瓶盗走，卖给中心路的王老头，得款180元。
3．被告人杨某供述，证实2007年2月份的一天，其和“黑蛋”、郭某在明某2粮食批发市场附近将旁边停着一辆大货车上的两块电瓶偷了下来，郭某将电瓶拿去卖，得款用于三人消费。
4.书证：本院（2008）明刑初字第069号刑事判决书，对本起犯罪事实予以了确认。
5.明某2市价格认证中心《关于被盗电瓶价格认定结论书》，证明被盗电瓶价值人民币350元。
六、2007年年初的一天，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市明龙浴池附近，将居民唐巧丰停在此处的一辆货车上的两块电瓶盗走。经明某2市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值人民币810元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人唐某陈述，证实在2007年元月二十几号左右的一天晚上，其停在明龙浴池西第一个巷子里自家门口的货车上的两只电瓶被盗，电瓶系白色风帆牌，价值900元。
2.证人郭某的证言，证实2006年11月至12月间，在明光小吕郢小区明龙浴池后11巷6号路边，停一辆蓝色“东风”小霸王高帮车。其和“黑蛋”、杨某共同偷了该车上的两块电瓶，卖给王老头了，得款180元。
3.证人李某2证言，证实2006年12月份，其与郭某、杨某三人在小吕郢一个浴池那里，偷了一辆东风大货车上电瓶两只，卖给老王得款180元。
4．被告人杨某供述，证实2007年初的一天，其和“黑蛋”、郭某三人在明某2小吕郢明龙浴池旁边将一辆蓝色小货车上的两块电瓶剪断偷了下来，郭某将电瓶拿去卖，得款用于三人消费。
5.明某2市价格认证中心《关于被盗电瓶价格认定结论书》，证明被盗电瓶价值人民币810元。
七、2007年8月份的一天，被告人杨某伙同他人到本市交警大队旁的黄郢小区，将居民张某停在路边的一辆马自达上的电瓶盗走。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人张某陈述，证实其停放在交警队后面第三栋亲戚家门口的马自达三轮摩托车上的电瓶先后于2006年11月份和2007年7、8月份两次被盗。被盗的电瓶均价值200元。
2.被告人杨某供述，证实2007年夏天的时候，其和郭某、“黑蛋”在池河大道交警队旁边的巷道里面偷了一辆三轮马自达的电瓶，后郭某将电瓶卖掉。
八、2006年12月底的一天夜里，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市防疫站东侧的巷道内，撬开窗户进入本市居民周某2经营的小店，将店内的50元现金及两瓶白酒、三卷餐巾纸、口香糖等物盗走。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人周某2陈述，证实其家杂货店于2006年12月27日晚被盗老明某2酒一瓶价值60元、高炉家酒一瓶价值30元，口香糖三盒价值63元，饮料一箱价值50元，现金100元及面巾纸10元。
2.证人郭某的证言，证实今年年初的一天夜里，其与“黑蛋”、杨某三人从老谢某2了一根钢筋，到防疫站旁边的巷子里一家带卷闸门的小店，三人分工共同偷了店内的二、三瓶白酒，三卷餐巾纸、二、三个口香糖，约五十多块零钱。这五十多块钱是三个人平分的。
3.证人李某2证言，证实2007年年初一天夜里，其与郭某、杨某三人，从老谢某2一根钢筋，到防疫站旁边巷子里，一家带卷闸门的小店，从小店后面将窗户撬开，郭某在外面看人，其与杨某翻进去盗走几瓶白酒，两三个口香糖、三卷餐巾纸及五十多元零钱。
4.被告人杨某供述，证实2006年12月底的一天夜里，其和“黑蛋”、郭某到明某2防疫站旁边的巷道里一家带卷闸门的小店，用一根钢筋将小店的窗户撬开，其和“黑蛋”翻了进去，郭某在外面看着人，从小店偷了两瓶白酒、口香糖、餐巾纸和50多元零钱。
5.书证，本院（2008）明刑初字第069号刑事判决书，对本起犯罪事实予以了确认。
九、2006年12月底的一天，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市车站北路“春城饭店”内，将居民于某1的一条牛仔裤及裤袋内的20余元现金盗走。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人于某1陈述，证实2006年2月份的一天晚上，其在车站北路春城饭店内休息时，其一条牛仔裤被盗，裤子价值80元，裤袋内装有20多元现金。
2.证人郭某的证言，证实2006年12月份一天夜里约12点多钟，其和“黑蛋”、杨某三个人在车站北路、住院部下面的一个饭店，其和杨某在外面看人，“黑蛋”推门进去，从里面偷了一条裤子出来，里面有二十多块钱。
3.证人李某2证言，证实2006年12月份的一天夜里，其与郭某两个人在车站北路住院部下面一个饭店内，将一个看门的男子裤子偷出来，里面有十几块钱。
4.被告人杨某供述，证实2006年12月底的一天，其和“黑蛋”、郭某在明某2车站北路，县医院下面的一个饭店，其和郭某在外面放风，“黑蛋”推门进到饭店，偷了一条男式的长裤出来，长裤里面有20多元钱，这些钱都被吃饭用掉了。
5.书证：本院（2008）明刑初字第069号刑事判决书，对本起犯罪事实予以了确认。
十、2006年10月份的一天，被告人杨某伙同郭某、李某3到本市明某2酒厂旧厂区大门旁，将居民陆某停在该处的一辆大货车上的两块电瓶盗走，价值人民币220元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.被害人陆某陈述，证实2006年10月份左右的一天晚上，其停在实小教师楼下马路上的江淮汽车的两块电瓶被盗。被盗电瓶是中型的，白色，价值500多元。
2.证人郭某的证言，证实2006年10月至12月之间的一个夜间，其和“黑蛋”、杨某三人在明某2望横街东段即老酒厂大门朝东走70米路南边，偷了停在路边的一辆大货车上的两块电瓶，后卖给老谢，得款220元。
3.证人李某2证言，证实2006年冬天的一天夜里，其和郭某、杨某从老谢那里拿工具到老酒厂朝靳郢坝埂去的路边，偷了一辆大货车上的两块大电瓶，送到老谢家卖了220元。
4.被告人杨某供述，证实2006年冬天一天晚上，其和“黑蛋”、郭某一起将停在明某2老酒厂大门旁边大货车上的两块电瓶偷了出来，郭某将电瓶拿出去卖，卖的钱用于带其和“黑蛋”消费的事实。
本案尚有如下经庭审质证并被本院确认的综合证据：
1.证人谢某1证言，证实其在2006年收过郭某等几个年青人偷的电瓶一二十只，都是在夜里卖给其的。这些人每次偷电瓶之前都到其处拿螺丝刀、钳子之类的工具，然后偷来的电瓶之类卖给其，工具还放回来。
2.证人王某2证言，证实郭某、武某等人先后卖给其四块电瓶，后其将该四块电瓶卖给收废品的老陈的经过。证明其为郭某等人偷电瓶提供了手电筒，老虎钳等工具的事实。
3.辨认笔录，证实被告人杨某辨认郭某、李某2的经过。
4.案发经过、抓获经过：证实2006年至2007年期间，我市多发盗窃电瓶及商铺案件，明光市公安局在侦查郭某盗窃案中，郭某供述了其伙同杨某、李某2等人盗窃作案的事实，案发。2016年7月27日，明光市公安局侦查人员在明某2汉庭酒店将杨某抓获。
5.身份证明，被告人杨某的身份信息。证实被告人杨某在盗窃作案期间已满十六周岁，不满十八周岁。
关于公诉机关指控的第一起，即被告人杨某伙同郭某、李某2在本市柴行巷盗窃居民彭某马自达上的两块电瓶的事实，经查，被告人杨某供称案发当晚和郭某、李某2在柴行巷偷了两辆马自达上的电瓶；同案犯郭某证实当晚和杨某、李某2在柴行巷8号、29号门前各偷了一辆马自达上的电瓶，共偷两块电瓶；被害人彭某的陈述证实其停放在柴行巷29号的马自达上的一块电瓶被盗；因此，根据在案证据仅能印证证实被告人杨某等人盗窃彭某马自达上的一块电瓶的事实，故公诉机关的该起指控部分事实错误，本院予以纠正。
关于公诉机关指控的第八起事实，经查，被告人杨某供述、同案犯郭某的证言陈述的该起盗窃作案地点是“明光市人民医院对面的巷道里面”，失主儿子沈雷报案称失窃地址在其自家门口即“山后路1-82号”，故本案盗窃作案地址不能印证一致，该起犯罪事实不清、证据不足，应不予认定。
关于公诉机关指控第十二、十三、十四起事实，经查，上述事实均仅有被告人杨某供述及同案犯郭某的证言，无失主报案及其他证据印证，故指控的事实不清、证据不足，本院不予支持。
本院认为：被告人杨某伙同他人盗窃他人财物，价值3200余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某与其他同案犯所起作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪；被告人杨某在作案时不满十八周岁，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理中，被告人杨某的亲属积极为其退缴赃款，对其可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照（1997年）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第五十二条；《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十四条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨某因涉嫌盗窃罪曾于2009年7月22日至8月21日被明光市公安局刑事拘留31日，应予折抵。即被告人杨某的刑期自2016年7月27日起至2016年11月25日止。）
二、被告人杨某所退赃款发还给相关被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 昕
审 判 员 吴 睿
人民陪审员 吴至美
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙璐璐
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》（1997年）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。