河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第934号
原告：南月彩，女，1949年11月21日出生，汉族，冀州市西王镇东罗口村人。
委托代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
被告：杨国亮，男，1979年8月5日出生，汉族，住衡水市。
被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司。
法定代表人：李长生，经理。
委托代理人：张丽莉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。
负责人：焦新楼，经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告南月彩与被告ＸＸ、杨国亮、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人保桃城支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月29日立案受理后，2015年7月9日中止审理，后恢复诉讼。依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南月彩的委托代理人陈国文，被告ＸＸ、杨国亮，衡水鸿鹄货运有限责任公司法定代表人李长生的委托代理人张丽莉，人保桃城支公司负责人焦新楼的委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南月彩诉称：2014年11月22日11时30分许，我骑电动三轮车正常行驶至393省道83KM＋862.6M处时与被告ＸＸ驾驶的冀T×××××号中型罐式货车相撞，事故致我受伤。此事故经冀州市交警队认定：被告ＸＸ负事故的全部责任，我不负事故责任。事故发生后我在衡水市哈里逊住院治疗38天，产生了部分医疗费用等，几被告对我拒不赔付，被告的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在承保范围内承担责任，事故车系衡水鸿鹄货运有限责任公司，作为车主被告也应承担责任。要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计110000元，后变更为107328.5元，被告承担诉讼费。
被告ＸＸ辩称：我对事故认定没有异议。
被告杨国亮辩称：原告所住的医院不是哈励逊医院，而是在衡水市第五人民医院，我去五院看过原告，我为原告垫付了10000元医疗费，原告给我打过条，原告应返还我10000元。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司辩称：答辩人不是冀T×××××号货车的实际使用人，也不从该车的运营中获得利益，该车的权利义务应由冀T×××××号货车的实际使用人杨国亮承担，答辩人既不是事故的当事人，也不存在任何过错，所以不应承担赔偿责任。该车在人保公司入有交强险和承运人责任险，原告合理合法的请求应由交强险范围内依法赔付，其余部分在承运人责任险赔偿，再不足部分由被告杨国亮承担。
被告人保桃城支公司辩称：我公司是为本案事故车辆承保了交强险一份，事故发生在保险期限内，对于原告因本次事故造成的合法有效的损失，我公司同意在交强险分项限额内赔付，被告所称入有道路危险货物承运人责任保险我方需向保险公司进行核实，如该保险真实有效，人身伤亡责任限额为5万元，每次事故免赔额为1000元或者10%，二者以高者为限，并需核实承包车辆及驾驶人相关资格，我方不承担产生的鉴定费、诉讼费用。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是:原告要求被告赔偿各项损失107328.5元的依据是什么？该损失在四被告之间如何承担？
围绕争议焦点原告南月彩提供的证据如下：
一、2014年11月25日冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书一份，证明事故事实及被告ＸＸ负事故的全部责任，原告南月彩不负事故责任。
二、衡水市第五医院的诊断证明、××例、住院单据、证明原告住院38天，支付医疗费40060.85元。
三、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告南月彩为十级伤残，误工期120日，营养期90日，护理期60日。
四、冀州市公安局西王派出所、冀州市西王镇东罗村村民委员会证明一份，闫世权的医疗机构执业许可证，医生资格证书，房屋租赁合同，证明护理人员的职业及与原告的关系。
五、1000元的交通费票据一套。
六、冀州市物价局价格鉴定中心作出的结论书一份，证明原告的车辆损失为1105元。
围绕争议焦点被告ＸＸ、杨国亮、衡水鸿鹄货运有限责任公司、人保桃城支公司未提供证据。
围绕争议焦点被告人保桃城支公司对原告提供证据的质证意见是：1.对证一、二的真实性没异议。2.对证三的十级伤残没有异议，误工期有异议，原告已经66岁了，不应有误工期。营养期、护理期均按照规定的最高天数认定的，法院在计算时应适当降低。3.对证四中村委会出具的证明没有派出所负责人的签字，居住时间不具体，对真实性与本案的关联性有异议，对营业执照、资格证的真实性无异议。对租房合同我公司认为真实性和关联性有异议。4.对证六没有异议。5.对证五我公司认为数额过高，不应超过300元。原告主张的医疗费依照票据的真实数额确定。误工费没有事实和法律依据。护理费标准应按居民服务业计算，计算为40天。伤残赔偿金在原告没有充分证据的情况下应按农民标准计算。精神抚慰金不应超过4000元。住院伙食补助费没有意见。营养费可计算60天。车损无异议。
围绕争议焦点被告ＸＸ、杨国亮、衡水鸿鹄货运有限责任公司对原告提供证据的质证意见同保险公司的意见。
本院对上述证据的认证意见是：1.对原告提供的证据一、二、六被告无异议，对以上证据的效力予以采信。2.对原告提供的证据三中误工问题被告异议成立，对误工期限不予采信，对营养期、护理期予以采信。3.对原告提供的证据四被告提出异议，且不能证明原告的主张，故不予采信。4.对原告提供的证据五数额过高，根据原告的伤情及住院、出院、鉴定的需要酌定为600元。
本院经审理查明：2014年11月22日11时30分许，ＸＸ驾驶冀T×××××号货车沿393省道由东向西行至83KM＋862.6M处，与前方顺向左转弯南月彩驾驶的电动三轮车相撞，致南月彩受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经冀州市公安交通警察大队认定：被告ＸＸ负事故的全部责任，原告南月彩不负事故责任。原告在衡水市第五人民医院住院治疗，住院38天，支付医疗费40060.85元，被告杨国亮为原告垫付医疗费10000元。经鉴定被告原告南月彩为十级伤残。误工期120日，营养期90日，护理期60日。支付鉴定费1400元。ＸＸ是杨国亮雇佣的司机，衡水鸿鹄货运有限责任公司是冀T×××××号货车的所有人，杨国亮从衡水鸿鹄货运有限责任公司承包了该车，该车在人保桃城支公司投有交强险一份。道路危险货物承运人责任保险一份，人身伤亡责任限额为50000元，每次事故免赔1000元或10%（两者以高者为限）。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院要求被告赔偿各项损失107328.5元，被告承担诉讼费。
本院认为：法律规定，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应当承担民事责任。本案中原告南月彩的损害是被告ＸＸ的全部责任造成的，有冀州市公安交通警交大队作出的事故认定书予以证实。故对于原告的损失被告ＸＸ应承担全部责任，被告ＸＸ是被告杨国亮雇佣的司机，因此被告ＸＸ的赔偿责任由被告杨国亮承担，被告ＸＸ负全部责任具有重大过失，应与被告杨国亮负连带责任。原告要求的医疗费40060.85元，住院伙食补助费100元×38天=3800元，营养费30元×90天=2700元，车辆损失1105元合理合法，应予支持。原告要求的误工费5064元，因原告已经65岁，超过退休年龄，不予支持。原告要求的护理费7380元，原告提供的证据不足以证明自己的主张，应按照居民服务业标准计算，故护理费为87.79元×60天=5267.4元。原告要求的残疾赔偿金36211元，原告提供的证据不足以证明自己的主张，应按照农村居民标准计算，故残疾赔偿金为10186元×15年×10%=15279元。原告要求的精神损害抚慰金10000元，根据伤残程度为5000元。原告要求的交通费1000元过高，根据需要酌定为600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告人保桃城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费5267.4元，残疾赔偿金15279元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，车辆损失1105元合计37251.4元。原告剩余的医疗费40060.85元-10000元=30060.85元，住院伙食补助费3800元，营养费2700元合计36560.85元由被告人保桃城支公司在道路危险货物承运人责任保险范围内赔偿原告36560.85元的90%即32904.77元；36560.85元的10%即3656.08元由被告杨国亮赔偿，被告ＸＸ负连带责任。原告在得到上述赔偿款后返还被告杨国亮预付医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔偿原告南月彩损失70156.17元，被告杨国亮赔偿原告南月彩损失3656.08元，被告ＸＸ负连带责任。同期内原告南月彩在得到上述赔偿款后返还被告杨国亮垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元由被告杨国亮、ＸＸ负担319元，原告南月彩负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王仁良
二〇一五年九月十六日
书记员 李英娇