阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3063号
原告：广东阳江农村商业银行股份有限公司双捷支行。住所地：广东省阳江市江城区双捷镇沿江西路*号。
法定代表人：梁明，该行行长。
委托代理人：唐得铭，广东阳江农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：邵世国，广东阳江农村商业银行股份有限公司员工。
被告：黄家庆，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市江城区。
被告：张海云，女，1975年8月14日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市江城区。
原告广东阳江农村商业银行股份有限公司双捷支行（以下简称双捷农商行）诉被告黄家庆、张海云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双捷农商行的委托代理人邵世国到庭参加了诉讼，被告黄家庆、张海云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双捷农商行诉称：被告黄家庆因购买鸡饲料于2013年10月14日向原告双捷农商行（原单位名称为阳江市江城区农村信用合作联社双捷信用社）借款7000元。借款时，原告与被告签订合同号为江城农信个借字第10020139905195946号的《个人借款合同》。合同约定：借款利息9.102‰，到期日是2015年9月20日，还款方式采用按月结息，到期还本，利息还款日为每月20日等。借款到期后，被告未能向原告按期还清贷款。被告黄家庆和张海云是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，在夫妻关系续存期间，夫妻任何一方的债务都属于共同债务，因购买鸡饲料，属于家庭经营，故被告张海云要对被告黄家庆的上述债务承担连带偿还责任。至2016年7月17日止被告尚欠借款本金7000元及利息809.47元。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告黄家庆偿还原告借款本金7000元及利息809.47元（该息计至2016年7月17日止，从2016年7月18日起至还清日止的利息继续按《个人借款合同》约定的利率计算）。二、被告张海云对被告黄家庆的上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告黄家庆、张海云没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被告黄家庆与被告张海云于2011年2月25日登记结婚，是夫妻关系。2013年10月5日，被告黄家庆向阳江市江城区农村信用合作联社双捷信用社（以下简称双捷信用社）申请借款，并于2013年10月14日签署一份《借款借据》交原告收执，该《借款借据》载明借款金额为7000元，借款用途是购买鸡饲料，借款利率为9.1020%，借款日期为2013年10月14日，到期日期为2015年9月20日，还款方式为按季结息、到期还本。同日，被告黄家庆（借款人）与双捷信用社（贷款人）签订了《个人借款合同》（编号：江城农信个借字第10020139905195946号），合同主要约定：借款类型为新增借款，借款金额7000元人民币，借款用途为购买鸡饲料，借款期限为24个月，即从2013年10月14日至2015年9月20日，本合同项下之借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款借据所载日期为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同约定的借款期限起始日和到期日、借款金额、利率及借款币种等事项与借款借据不一致时，以借款借据所记载的为准；贷款利率=基准利率×（1＋上浮比例），按基准利率上浮比例为48%，基准利率指本合同项下贷款发放时中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；本合同签订时的基准利率为6.15%，据此确定本合同签订时利率为9.1020%；逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息；本合同项下的贷款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率／30=年利率／360；本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息；本合同项下借款人的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；借款人、贷款人双方约定，借款人采用不定期分期还本，按期付息法作为还款方法；借款人如不能按期偿还借款，在符合贷款人规定的条件下，可以向贷款人申请借款展期，但至少应提前30个银行工作日向贷款人提出申请，经贷款人同意，方可展期；借款人因本合同项下借款行为所发生的一切债务，由贷款人认可之担保人以保证、抵押或质押等方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同之从合同；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权停止发放本合同项下的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或是不愿协商时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼解决等内容。被告张海云作为借款人配偶在上述《个人借款合同》中签名并按捺指印确认。双捷信用社依约向被告黄家庆发放贷款后，被告黄家庆未能按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收，截至2016年7月17日止，被告黄家庆尚欠原告借款本金7000元及利息（含罚息、复利）809.47元。
另查明，双捷信用社于2015年3月30日变更登记为广东阳江农村商业银行股份有限公司双捷支行。
以上事实，以上事实，有原告庭审陈述记录在案，有原告提供的《借款申请表》、《借款借据》、借款人身份证、常住人口登记卡、结婚证、《个人借款合同》、贷款逾期未还款明细、关于广东阳江农村商业银行股份有限公司变更行名的函等证据证实，本院予以确认。
本院认为：双捷信用社与被告黄家庆、张海云在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《个人借款合同》（编号：江城农信个借字第10020139905195946号），是双方当事人真实的意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。双捷信用社与被告黄家庆之间形成了借款合同关系，该债务发生在被告黄家庆和被告张海云夫妻关系存续期间，被告张海云亦在该《借款合同》借款人配偶栏签名并按捺指模，故被告张海云应对被告黄家庆尚欠上述债务承担共同清偿责任。双捷信用社于2015年3月30日变更登记为广东阳江农村商业银行股份有限公司，故双捷信用社在涉案合同项下的债权在此日起应当由原告继承。签订合同后，双捷信用社已按照合同约定发放贷款给被告黄家庆，两被告未能按合同约定偿还借款本息，至2016年7月17日止，尚欠原告借款本金7000元及利息（含罚息、复利）809.47元。两被告未依约定还款，已构成违约，应承担违约责任。被告黄家庆和张海云应偿还借款本金7000元及利息（含罚息、复利）（计至2016年7月17日止的利息为809.47元，从2016年7月18日起至还清日止的利息按合同约定的利率计算给原告双捷农商行）。
被告黄家庆、张海云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄家庆、张海云共同偿还借款本金7000元及支付利息（计至2016年7月17日为止的利息为809.47元，从2016年7月18日起至本判决确定的给付之日止的利息按江城农信个借字第10020139905195946号《个人借款合同》的约定利率计算）给原告广东阳江农村商业银行股份有限公司双捷支行，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告黄家庆和张海云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
代理审判员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 婷