江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2912号
原告：丁育鹏，男，1969年2月13日生，汉族，住泗阳县。
原告：丁育云，男，1973年12月23日生，汉族，住泗阳县。
原告：丁育飞，男，1970年10月28日生，汉族，住泗阳县。
三原告共同委托代理人：曾得宇，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。
被告：周爱军，男，1968年12月11日生，汉族，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹元，该公司员工。
委托诉讼代理人：曲荣耀，该公司员工。
被告：金寨县国强货物运输有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇麻埠路7号。
法定代表人：徐银生。
被告：力连平，男，1975年5月10日生，汉族，住宿豫区。
被告：刘建永，男，1975年11月15日生，汉族，住宿城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3.A-D轴，6层整层）。
法人授权代表：莫险峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘瑞，该公司员工。
原告丁育鹏、丁育云、丁育飞与被告周爱军、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财产保险公司）、金寨县国强货物运输有限公司、力连平、刘建永和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及共同委托诉讼代理人曾得宇、被告刘建永、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加了诉讼。庭前三原告向本院申请撤回了对被告周爱军、力连平和被告金寨县国强货物运输有限公司的起诉。三原告并与被告人民财产保险公司达成了调解协议。本院已经另行制作撤诉裁定书和民事调解书。本案现已审理终结。
原告丁育鹏、丁育云、丁育飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金，共计608590.9元。事实和理由为：2016年4月25日3时40分许，被告周爱军驾驶的皖19/43090变形拖拉机沿245省道由北向南行驶时，撞到三原告母亲高玉美，后高玉美被被告力连平驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车碾压，造成高玉美当场死亡。被告周爱军负主要责任，力连平负次要责任。周爱军驾驶的变形拖拉机系被告金寨县国强货物运输有限公司所有，该车辆在被告人民财产保险公司投保交强险。力连平驾驶的车辆系被告刘建永所有，该车在被告人寿财产保险公司处投保交强险和商业险。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告人寿财产保险公司辩称：苏Ｎ×××××重型半挂牵引车主车在被告人寿财产保险公司处投保交强险及商业险（100万元，不计免赔），挂车在被告人寿财产保险公司处投保商业险（5万元，不计免赔）。对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意按照法律规定进行赔偿。被告力连平驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车从现场照片可以看出车辆所装载货物为树木，超出挂车车头约半米，属于超宽。根据商业险合同约定，违反安全装载规定的，交强险以外商业险部分应扣除10%免赔率。
被告刘建永辩称：力连平是被告刘建永雇佣的驾驶员，对事故发生及责任认定无异议。被告人寿财产保险公司关于车辆投保情况的陈述属实。对于被告人寿财产保险公司关于商业险部分应扣除10%免赔率主张，不予认可。事发后，被告刘建永已经支付了30000元
经审理查明：2016年4月25日3时40分许，被告周爱军驾驶皖19/43090变形拖拉机沿“245省道”由北向南行驶至128KM+261M处时，撞到行人高玉美，后高玉美被被告力连平驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车碾压。高玉美死于事故现场。事故发生后被告周爱军驾车逃逸。泗阳县公安局交通警察大队于2016年5月3日出具了事故认定书，认定被告周爱军承担事故的主要责任，被告力连平承担事故的次要责任，高玉美无责任。
另查明：皖19/43090变形拖拉机登记所有人为被告金寨县国强货物运输有限公司，该车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险。三原告与被告人民财产保险公司在庭前达成的调解协议约定：被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿三原告各项损失共计110000元。事发后，三原告已与被告周爱军签订了交通事故协议书，周爱军一次性支付三原告275000元，周爱军已已经向三原告支付了275000元。
还查明：苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车苏Ｎ×××××）的登记所有人为被告刘建永，被告力连平是被告刘建永雇佣的驾驶员。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车主车在被告人寿财产保险公司处投保交强险及商业险（100万元，不计免赔），挂车在被告人寿财产保险公司处投保商业险（5万元，不计免赔）。被告刘建永已经支付原告30000元。被告人寿财产保险公司《机动车第三者责任保险条款》的九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免陪率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
再查明：高玉美的父母及配偶均已经离世。高玉美共生育三个子女，即本案三原告。高玉美于1949年9月20日出生，身份证号码。
上述事实，有原被告的陈述、交通事故认定书、火花证、死亡注销证明、泗阳县众兴镇界湖居委会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于超出交强险部分，因被告力连平、周爱军驾驶的均是机动车、高玉美系行人，且被告力连平在事故中承担次要责任，高玉美无责任，故对于超出交强险部分的费用由被告力连平30%的赔偿责任。泗阳县众兴镇人民政府、泗阳县国土资源局众兴国土资源所和泗阳县众兴镇界湖居民委员会共同出具证明，足以证实三原告家的土地全部被征用的事实，本院对三原告按照城镇标准计算其相关损失的主张，予以支持。被告人寿财产保险公司辩称，被告力连平驾驶的车辆装载超宽，属于违反安全装载规定，应扣除10%免赔率，因涉案事故认定书并未认定力连平驾驶的车辆违反安全装载规定，且被告人寿财产保险公司亦未能提供证据证明力连平驾驶的车辆违反安全装载规定，本院对被告人寿财产保险公司关于应扣除10%免赔率的辩称不予采信。
根据原告的主张及法律规定，本院确认原告因近亲属高玉美的死亡造成的损失有：1.死亡赔偿金483249元（37173元/年×13年）；2.丧葬费30891.50元；3.处理丧葬事宜交通费、误工费，本院予以酌定为3000元；4.精神损害抚慰金，本院予以酌定为40000元。上述费用共计557140.50元。故被告人寿财产保险公司应在交强险限额内赔偿的费用为110000元。超出交强险的费用为337140.50元（557140.50元-110000元-110000元），被告力连平应承担的费用为101142.15元（337140.50元×30%）。因被告力连平驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司处投保了不计免陪险，故对于被告力连平应承担的101142.15元应全部由被告人寿财产保险公司予以承担，故被告人寿财产保险公司应承担的费用共计为211142.15元（101142.15元+110000元）。为了减轻当事人的诉累，对于被告刘建永垫付的30000元费用，本院判定被告人寿财产保险公司从应支付给原告的费用中直接向被告刘建永予以返还，故被告人寿财产保险公司应支付三原告费用共计为181142.15元（211142.15元-30000元）。因被告力连平是被告刘建永雇佣的驾驶员，故被告力连平应承担的责任，应有被告刘建永承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁育鹏、丁育云、丁育飞损失181142.15元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘建永垫付款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，减半收取1721元，由被告刘建永负担727元，由原告丁育鹏、丁育云、丁育飞负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 刘 玲
二〇一六年十二月十七日
书记员 于骐菘