山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2784号
原告：张祚卫，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
委托代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告：丁继刚，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛集力运输集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区开发区。
法定代表人：臧家存�总经理。
委托代理人：单晓明，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。
负责人：于璇，总经理。
委托代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。
原告张祚卫与被告丁继刚、青岛集力运输集团有限公司（以下简称集力运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祚卫之委托代理人韩桂彬，被告丁继刚，被告集力运输公司之委托代理人单晓明，被告保险公司之委托代理人林瑞花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祚卫诉称：2014年12月8日18时50分许，姜忠驾驶鲁UTR1**号轿车与原告张祚卫驾驶二轮摩托车发生交通事故，致张祚卫受伤。交警部门认定姜忠负事故全部责任。鲁UTR1**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计144583.25元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁UTR1**号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年9月14日至2015年9月13日，其中第三者责任商业险限额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。被保险人提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输资格证以及上岗证等有效证据的前提下，被告在交强险各分项限额内承担原告合理损失。商业险按照责任比例承担。医保外用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围，不予承担。
被告集力运输公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁UTR1**号车实际车主为被告丁继刚，该车挂靠在被告青岛集力运输集团有限公司处，要求被告保险公司赔偿原告所有损失。
被告丁继刚辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。姜忠系被告丁继刚雇佣的鲁UTR1**号车司机，被告丁继刚为该车实际车主。因诉前为原告垫付医疗费8000元，要求从被告保险公司理赔款中扣除8000元由法院直接支付给被告丁继刚。
经审理查明：2014年12月8日18时50分许，姜忠驾驶鲁UTR1**号轿车沿前港湾路由东向西逆向行驶至前港湾路海尔工业园北路段行驶至非机动车道与张祚卫驾驶二轮摩托车沿非机动车道由西向东行驶发生事故，姜忠车前部与张祚卫车前部相撞，造成两车损坏、张祚卫受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定姜忠负事故全部责任。鲁UTR1**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，投保期限均自2014年9月14日至2015年9月13日，其中第三者责任商业险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。鲁UTR1**号轿车事故发生时检验有效期至2015年11月。姜忠驾驶证真实有效，准驾车型为A2。事故发生后，被告丁继刚支付给原告8000元。
原告张祚卫受伤于当日到青岛大学医学院附属医院住院治疗13天，诊断为：1、颈部脊髓损伤，2、软组织挫伤，3、肩锁关节脱位，4、膝外侧半月板伴副韧带损伤，于2014年12月22日出院。原告出院后又到该院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计24098.25元。2014年12月22日、1月6日、1月24日、2月4日、2月12日、3月2日、3月17日，青岛大学附属医院黄岛院区为原告出具病假证明七份，证明原告出院需休息96天。2015年4月16日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，认为有自身疾�因素存在，并申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系进行鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系进行鉴定，并指定由被告保险公司预交鉴定费，但因被告保险公司未缴纳鉴定费，青岛正源司法鉴定所将委托退回本院。
原告张祚卫系城镇居民。原告张祚卫之母于1927年10月8日出生，共生育子女六人。
本案在审理过程中，经原被告确认，原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为8547.43元。
原告张祚卫的二轮摩托车经被告保险公司认定损失为1270元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、病假证明、鉴定费票据、张祚卫的户口本复印件、原告张祚卫之母的身份证明及子女情况证明、修车发票以及青岛正源司法鉴定所的法医鉴定书及退函等�据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告张祚卫主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费24118.05元，住院伙食补助费260元（20×13天），护理费1040元（80元/天×13天），误工费15438元【42688÷365×132（定残前一天）】，交通费500元，鉴定费1200元，伤残赔偿金94307.2元【38294×20×12%=91905.6母亲24016×5×12%÷6=2401.6元】，精神抚慰金5000元，维修费1680元，共计144583.25元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见:1、医疗费应当剔除非医保用药。住院明细、门诊病历、住院病历、报告单真实性无异议，两本门诊病历中均记载2015年1月20日到同一家医院复诊，与常识不符，门诊病历显示为黄岛分院，住院病历中显示为青岛市青医附院，住院病历上未记载原告所述伤情系车祸造成，且在出院�录上显示医院建议原告手术治疗，但原告家属拒绝，且出院记录上未记载需要原告休养的相关医嘱，对原告拒绝手术治疗所造成的一切损失不应当由被告承担，住院病历首页显示联系人为张亮，医疗费发票中有两次补卡费，该费用不应当由被告承担，2014年12月30日2张，2015年1月5日，2015年4月3日2014年12月12日以上门诊发票的均没有相应的门诊病历记载，我司不予承担；2015年1月14日、20日、24日、4月25日中多次门诊发票中均有多张挂号费与常识不符，医疗费发票中除去青医附院之外医疗费发票系原告自行消费，没有相关医嘱，无法证明系因本次交通事故造成的所必要的开支，我司不予认可。对医院提供的休息证明我司对其真实性无法确认，休息证明的公章与病案不一致，原告医院出具的诊断证明，系因原告拒绝治疗所造成的，对该损失我司不予承担；2、交通费该车发票无法证明系原告所支付与本次交通事故有关，该车发票系发生事故之前产生的，要求法院依法酌定。3、对张庆良银行卡交易明细真实性无异议，但认为与本案无关；4、对其提供得护理人员的完税证明、个人所得税扣缴明细、劳动合同的复印件真实性不予认可，无法证明系原告住院期间的护理人员，且该证据也无法证明原告的相应误工损失；5、对原告的劳动合同真实性无法确认，要求原告提供社保明细及工资发放明细证明其实际收入情况及误工损失情况，该劳动合同上记载原告月收入为1560元，如其证据为真实，应当按照1560元计算误工损失，对其提供的收入证明和工资明细表系第三方单方出具，对此我司不予认可，应当已其具体工资发放明细及劳动合同记载为准；6、对鉴定报告真实性无异议，原告伤情构不成伤残等级，我司申请对其伤残等级进行重新鉴定，庭后提�鉴定申请书；7、不承担鉴定费、精神抚慰金；8、维修费发票真实性庭后落实，维修损失应当由被告保险公司定损或法院委托鉴定机构定损，且应当提交维修明细；9、原告提供的户籍证明显示为农村户口，被抚养人生活费应当按照农村标准计算；10、对原告提供的原告子女的亲属关系证明真实性不予认可。
被告集力公司及被告丁继刚要求被告保险公司赔偿原告所有损失。
本院认为：被告丁继刚的司机姜忠驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定姜忠负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁UTR1**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约�赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历材料、医疗费单据及报告单，原告的医疗费应确认为24098.25元。2、原告实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为260元（20元/天×13天）。
3、原告主张护理费1040元（80元/天×13天）符合相关规定，本院予以支持。4、原告系城镇居民，未提供收入情况证明，其误工费应按照城镇居民标准计算；根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告的误工时间为109天，原告的误工费应确认为11435.74元（38294元/年÷365天×109天）。5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。6、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1200元。7、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，认为原告的伤残与自身体质有关，但被告保险公司在本院委托对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系进行鉴定时未缴纳鉴定费，应当承担举证不能的法律后果。另，即使原告自身体质原因对伤残具有一定的影响，但其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，被告保险公司应当全额赔偿原告的残疾赔偿金。原告之母于原告定残时已经超过75周岁，且有子女六人，原告的残疾赔偿金应确认为94307.20元（38294元/年×20年×12%+24016元/年×5年÷6人×12%）。8、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。
9、根据被告保险公司的定损和原告的修车发票，原告的车辆损失应确认为1270元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计24358.25元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；剩余14358.25元因本案非医保用药为8547.43元，未超过交强险医疗费限额10000元，应在交强险限额内先行赔付非医保用药。因此，被告保险公司应商业险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计14358.25元。
原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计109182.94元，未超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告的财产损失共计1270元，未超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120452.94元，在商业险范围内赔偿原告14358.25元，因被告丁继刚诉前已经为原告垫付8000元，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告6358.25元，并给付被告丁继刚8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张祚卫因本次交通事故造成的各项损失共计120452.94元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告张祚卫因本次交通事故造成的各项损失共计6358.25元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内给付被告丁继刚8000元。
上述一、二、三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院”；�号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行）。
四、驳回原告张祚卫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告张祚卫负担98元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1498元。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告1498元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年六月二日
书记员 周婷婷