湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初690号
原告：施建中。
委托诉讼代理人：敖英姿、马云，湖北太圣律师事务所律师。
被告：程贤华。
被告：王海清。
被告：黄石市威尔斯服饰有限责任公司，住所地黄石市西塞山区飞娥山综合楼。
法定代表人：王海清，该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。
被告：邱开心。
原告施建中与被告程贤华、王海清、黄石市威尔斯服饰有限责任公司、邱开心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向淑青担任审判长，与人民陪审员谢佳红、汪慧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施建中的委托诉讼代理人敖英姿、马云，被告王海清、被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司的法定代表人王海清、被告程贤华、王海清、黄石市威尔斯服饰有限责任公司的共同委托诉讼代理人邓绍忠到庭参加了诉讼。被告邱开心经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告程贤华、邱开心共同偿还借款本金283万元，并支付相应利息（以人民币50万元为本金，按月利率2%，从2014年6月12日开始计算至本金付清之日止；以人民币15万元为本金，按月利率2%，从2014年10月16日开始计算至本金付清之日止；以人民币20万元为本金，按月利率2%，从2014年10月20日开始计算至本金付清之日止；以人民币53万元为本金，按月利率2%，从2014年10月30日开始计算至本金付清之日止；以人民币15万元为本金，按月利率2%，从2015年3月23日开始计算至本金付清之日止；以人民币30万元为本金，按月利率2%，从2015年4月8日开始计算至本金付清之日止；以人民币100万元为本金，按月利率2%，从2015年10月27日开始计算至本金付清之日止）；2、判令被告王海清对被告程贤华、邱开心的上述借款中的100万元借款本金承担共同清偿责任；3、判令被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司对被告程贤华的上述债务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月起，被告程贤华和邱开心为承接威尔斯施工项目，累计向原告借款人民币183万元。原告按照二被告要求将款项支付至其指定账号。2015年6月2日，被告程贤华、邱开心提出向原告再借款100万元。双方协商一致后，被告程贤华、邱开心与原告签订《借款合同》，对借款总额、期限、利息等予以确认，约定借款总额为400万元，其中借款100万元的借款期限为3个月，自2015年6月2日起至2015年9月2日止；余下300万元的借款期限为4个月，自2015年6月2日起至2015年10月2日止；从借款到期日起按照月息三分支付利息；约定发生争议由原告所在地人民法院管辖；并承诺以黄石市威尔斯服饰有限责任公司支付给黄石市新金山建筑工程有限公司的工程款优先偿还甲方的借款。同时，被告王海清、黄石市威尔斯服饰有限责任公司共同向原告出具承诺书，承诺在被告程贤华承接的该公司工程主体完工之日起7日内交付工程总价70%，并优先支付400万元借款，如违反，承担连带清偿责任。2015年6月4日，原告依约将100万元支付至被告王海清的账户。借款期限届满后，四被告均未偿还借款。经原告多次催讨，被告王海清于2015年11月27日向原告出具承诺书，承诺2015年12月10日偿还借款本金100万元。但其并未履行承诺。在本案审理过程中，因案外人万汉新偿还本案所涉借款中的本金115万元，原告于2016年9月6日向本院申请将第一项诉讼请求中的本金金额由“283万元”变更为“168万元”，并放弃要求被告支付2014年6月12日本金金额为50万元的利息、2014年10月20日本金金额为20万元的利息、2015年3月23日本金金额为15万元的利息、2015年4月8日本金金额为30万元的利息的诉讼请求。
被告程贤华辩称，原告主张的借款中部分金额的陈述不属实；被告已经支付了部分利息。
被告王海清辩称，本案的借款本金与原告诉称的不符；王海清向原告承诺的行为是属于职务行为，本人不承担相应责任；王海清出具的承诺书是附条件的民事行为，但目前条件尚未成就。
被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司辩称，原告主张的借款中部分金额的陈述不属实，被告已经支付了部分利息，庭后可以提交支付利息的证据。另外，承诺书是附条件的民事行为，但条件尚未成就，不具备支付工程款的条件。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告未在本院规定的举证期限内提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据材料一中借款人为“万汉新”的四份借条及对应转账凭证与本案不具有关联性，故对上述证据材料不予确认。2、原告提供的证据材料三中载明日期为“2015.11.27”的承诺书无原件与之核对，本院无法核实其真实性，故对该份证据材料不予确认。3、原告提供的其他证据材料均系原件或与原件核对无异，能够证明本案事实，故对原告提供的其他证据材料予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，被告程贤华向原告施建中借款人民币15万元。同日，原告通过银行转账的方式向被告程贤华的账户转入人民币15万元；被告程贤华向原告出具借条一份。该借条载明：“今程贤华借施建中人民币现金壹拾伍万元整。用于公司购买材料款。用借款时间为10天，利息为人民币伍仟元整。”同年10月30日，被告程贤华再次向原告借款。被告程贤华于当日向原告出具的借条载明：“今程贤华借施建中现金人民币伍拾叁万元整。”原告通过银行转账的方式向被告程贤华账户转入人民币50万元；原告在庭审过程中陈述另向被告程贤华支付现金3万元。2015年6月2日，被告程贤华、邱开心与原告签订借款合同一份。该合同主要约定，被告向原告借款总额为人民币肆佰万元，原告同意分批出借上述款项；原告以转账方式向黄石市威尔斯服饰有限责任公司指定账户支付人民币壹佰万元；被告借款壹佰万元的期限为三个月，自2015年6月2日起至2015年9月2日止；借款叁佰万元的期限为四个月，自2015年6月2日起至2015年10月2日止；若被告在借款期限内不能还清借款本金，则从借款期限届满之日起，按相应借款本金、月息三分，向原告支付借款利息；被告承诺以黄石市威尔斯服饰有限责任公司支付给黄石新金山建筑工程有限公司的工程款必须优先偿还原告的借款。同年5月29日，被告程贤华、邱开心向原告出具承诺书，承诺同意请求公司优先拨付施建中的本息。6月2日，被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司向原告出具承诺书一份。其上主要载明：“我公司保证承诺，黄石市威尔斯服饰有限责任公司按与程贤华代表黄石市金山建筑工程有限公司签订承包黄石市威尔斯服饰加工建筑施工合同的约定，主体工程完成之日起七日内交付工程总价70%，第一笔工程款由我公司代表程贤华优先（不予考虑工人工资）向施建中支付肆佰万资金。如有违反，我公司愿意承担法律连带责任。”该承诺书由被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司加盖公司公章，并由该公司法定代表人王海清签名。6月4日，原告向被告程贤华、邱开心指定的王海清的银行账户中转入人民币100万元。嗣后，被告程贤华、邱开心向原告出具收到借款人民币100万元的借条。原告在庭审过程中陈述被告程贤华、邱开心未偿还2014年10月16日及2014年10月30日两笔借款的本息；支付了2015年6月2日本金金额为100万元借款截止至2015年10月27日的利息，未偿还该笔借款的本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告程贤华、邱开心向其借款168万元的事实，有原告与二被告签订的借款合同及二被告出具的借条、对应的银行转账凭证相互印证证实，本院对此予以确认。原告与被告程贤华、邱开心签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，除合同中约定的高于民间借贷法定最高利率标准的利息部分不受法律保护外，合同的其他内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效并生效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告程贤华、邱开心未按期足额偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于借款利息的支付数额问题。对于2014年10月16日本金金额为15万元的借款利息，二被告虽辩称其已偿还该笔借款的利息1.5万元，但未能提供证据材料证明其主张，且原告否认收到该笔借款的利息；故本院对二被告的该项辩称意见不予采信。对于2015年6月4日本金金额为100万元借款的利息，二被告陈述其已支付利息14.5万元，但未提供支付利息的相关凭证；故本院确认原告认可二被告已支付该笔借款的利息至2015年10月27日的事实。综上，二被告除应偿还借款本金人民币168万元外，还应以人民币15万元为本金、从2014年10月16日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息；以人民币53万元为本金，从2014年10月30日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息；以人民币100万元为本金、从2015年10月28日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息。
关于被告王海清是否应对本金金额为100万元的借款承担共同还款责任的问题。原告以被告王海清于2015年11月27日向原告出具的承诺书为依据要求被告王海清承担共同还款责任。但原告提供的该份承诺书无原件，本院无法核实其真实性。故原告要求被告王海清承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司是否应对被告程贤华、邱开心的上述借款承担连带还款责任的问题。从被告黄石市威尔斯服饰有限责任公司向原告出具的承诺书的内容来看，该公司已明确表明愿意为程贤华向原告的借款承担连带责任。故原告的该项诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程贤华、邱开心、黄石市威尔斯服饰有限责任公司应于本判决生效后五日内连带偿还原告施建中借款本金人民币168万元及利息（以人民币15万元为本金，从2014年10月16日起至本金清偿之日止、按月利率2%计算；以人民币53万元为本金，从2014年10月30日起至本金清偿之日止、按月利率2%计算；以人民币100万元为本金，从2015年10月28日起至本金清偿之日止、按月利率2%计算）。
二、驳回原告施建中的其他诉讼请求。
如果被告程贤华、邱开心、黄石市威尔斯服饰有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23094元、财产保全费5000元，由被告程贤华、黄石市威尔斯服饰有限责任公司、邱开心连带承担（由于原告施建中已预交案件受理费35581元，故减少的案件受理费12487元退还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币23094元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 向淑青
人民陪审员 谢佳红
人民陪审员 汪 慧
二〇一六年九月三十日
书 记 员 余松泉