吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初975号
原告：杨艳梅，女，汉族，1955年3月13日出生，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
原告：齐继红，女，汉族，1972年4月20日出生，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
两原告共同委托代理人王大本，蛟河市河南法律服务所法律工作者。
被告：陈瑞杰，男，汉族，1954年5月6日出生，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
委托代理人：范兴明，蛟河市长安法律服务所法律工作者。
被告：夏至臣，男，汉族，1963年8月22日出生，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
委托代理人：李建军，男，汉族，1963年6月13日出生，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被告：刘士波，男，汉族，1975年12月4日出生，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13楼。
代表人：李高生，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市高新区林圆路869号。
代表人：王珉，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市蛟河支公司，住所：吉林省蛟河市民主街道黄金海岸东侧。
代表人：雷宇，经理。
委托代理人：宋金鑫，该公司职员。
原告杨艳梅、齐继红与被告陈瑞杰、夏至臣、刘士波、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称大地保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市蛟河支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，于2016年6月2日由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳梅、齐继红及两人共同委托代理人王大本，被告陈瑞杰及其委托代理人范兴明，被告夏至臣的委托代理人李建军，被告太平洋保险的委托代理人宋金鑫到庭参加了诉讼。被告刘士波、华安保险、大地保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨艳梅诉称：2015年7月20日13时51分许，陈瑞杰驾驶吉B84F**号小型轿车沿210省道由蛟河驶往新站方向，当行驶至210省道136公里+550米处时，车辆驶入道路左侧，与相对方向驶来的逄海波驾驶的吉B891**大型客车相刮后，又与刘士波驾驶的由新站驶往蛟河方向的吉B858**号轿车相撞，造成三方车辆损坏，吉B84F**号小型轿车驾驶员陈瑞杰，乘员齐继红、杨艳梅、夏荣杰，吉B858**号轿车车内乘员官洪莉受伤。此次事故，经蛟河市公安局交通管理大队蛟公交认字[2015]第W2015072001号道路交通事故认定书认定陈瑞杰承担与大客车事故后果的全部责任，承担与吉B858**号轿车事故后果的主要责任，刘士波承担与吉B84F**号小型轿车事故后果的次要责任，逄海波、齐继红、杨艳梅、夏荣杰、官洪莉无责任。杨艳梅受伤后，到蛟河市人民医院住院治疗28天，花费医疗费52166.65元。吉B84F**号小型轿车车辆所有人为夏至臣，陈瑞杰是经夏至臣家属委托为夏至臣工作的。吉B84F**号小型轿车在华安保险投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险。吉B891**大型客车在太平洋保险投保机动车交通事故强制保险。吉B858**号轿车在大地保险投保机动车交通事故强制保险。现杨艳梅提起诉讼，要求夏至臣、刘士波、华安保险、大地保险、太平洋保险赔偿医疗费52166.65元、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），残疾赔偿金100000元、后续治疗费19000元、法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，合计197266.65元。
齐继红诉称：齐继红作为吉B84F**号小型轿车车上乘员，在本起事故中受伤，受伤后，到蛟河市人民医院进行门诊检查及治疗，共花费医疗费813.20元。现提起诉讼，要求支付医疗费813.20元，由保险公司先在保险限额内进行赔偿。不足部分由陈瑞杰、刘士波进行赔偿。不同意杨艳梅的诉讼意见，齐继红与夏至臣已经离婚，当时陈瑞杰驾驶的吉B84F**号小型轿车是夏志臣交给陈瑞杰保管的，齐继红只是知道陈瑞杰要去蛟河市，所以搭乘陈瑞杰的车，并不是委托陈瑞杰单独开车为夏至臣办事。
陈瑞杰辩称：本案肇事车辆吉B84F**号小型轿车所有人是夏至臣，事故发生当天陈瑞杰也是为夏至臣办事才开的车。故陈瑞杰因本起交通事故承担的赔偿责任应当由夏至臣承担。
夏至臣辩称：事故发生时，夏至臣正处于刑事羁押期间，对于事故的发生经过并不知情。吉B84F**号小型轿车在我与前妻齐继红离婚后，协议归夏至臣所有。夏至臣羁押期间一直停放在陈瑞杰的车库中，车钥匙放在夏至臣位于新站镇的家中。家钥匙由陈瑞杰负责保管，车也一直交由陈瑞杰保管。陈瑞杰是否使用车辆，夏至臣并不清楚。因该车辆在交由陈瑞杰保管时是正常车辆，并投保了全险。故夏至臣作为车辆所有人并无过错，不同意承担赔偿责任。
太平洋保险辩称：对杨艳梅、齐继红的合理损失同意在保险限额内予以赔偿。
刘士波、华安保险、大地保险经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其当庭辩解、举证及质证权利的放弃。
经审理查明：2015年7月20日13时51分许，陈瑞杰驾驶吉B84F**号小型轿车沿210省道由蛟河驶往新站方向，当行驶至210省道136公里+550米处时，车辆驶入道路左侧，与相对方向驶来的逄海波驾驶的吉B891**大型客车相刮后，又与刘士波驾驶的，由新站驶往蛟河方向的吉B858**号轿车相撞，造成三方车辆损坏，吉B84F**号小型轿车驾驶员陈瑞杰，乘员齐继红、杨艳梅、夏荣杰，吉B858**号轿车车内乘员官洪莉受伤。此次事故，经蛟河市公安局交通管理大队蛟公交认字[2015]第W2015072001号道路交通事故认定书认定陈瑞杰承担与大客车事故后果的全部责任，承担与吉B858**号轿车事故后果的主要责任，刘士波承担与吉B84F**号小型轿车事故后果的次要责任，逄海波、齐继红、杨艳梅、夏荣杰、官洪莉无责任。杨艳梅受伤后，到蛟河市人民医院住院治疗28天，花费医疗费52166.65元。齐继红受伤后，到蛟河市人民医院进行门诊检查及治疗，花费医疗费813.20元。吉B84F**号小型轿车车辆所有人为夏至臣。吉B84F**号小型轿车在华安保险投保了机动车交通事故强制保险，理赔限额为医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。吉B84F**号小型轿车在华安保险投保了商业第三者责任保险及承保不计免赔特约条款，限额为10万元。吉B891**大型客车在太平洋保险投保机动车交通事故强制保险，理赔限额为医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，无责任情况下最高赔付限额为上述限额的10%。吉B858**号轿车在大地保险投保机动车交通事故强制保险，理赔限额为医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时均在上述保险合同的保险期间内。2015年11月9日，吉林公信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定杨艳梅构成一处九级伤残、一处十级伤残；护理期为大部分护理，二级一人90日；营养期为60日，每日100元，后续治疗费为19000元。
另查明：吉B84F**号小型轿车中受伤人员为驾驶员陈瑞杰，乘员齐继红、杨艳梅、夏荣杰。其中陈瑞杰因此次事故遭受的直接经济损失为医疗费用项6059元、死亡残疾赔偿金项下868.56元。夏荣杰因此次事故遭受的直接经济损失为医疗费用项下62439.22元、残疾赔偿金项下95780.96元；事故发生时夏至臣因刑事犯罪被依法羁押多日。
认定上述事实的证据有：鉴定意见书、蛟公交认字[2015]第W2015072001号道路交通事故认定书、病例、医疗费票据、住院费用清单、出院证及当事人陈述等。
本院认为：一、杨艳梅、齐继红的合理损失应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，杨艳梅主张的医疗费52166.65元、住院伙食补助费2800元，残疾赔偿金100000元、后续治疗费19000元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2500元不违反法律规定，本院予以支持。杨艳梅主张的护理费10800元（120元/天×90天）计算有误，因杨艳梅鉴定为大部分护理，故护理费应为8933.76元（124.08元/天×90天×80%）。齐继红主张的医疗费813.20元符合法律规定，本院予以支持。
二、杨艳梅、齐继红的合理损失应当先由大地保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由陈瑞杰、刘士波按照责任比例承担。
吉B858**号轿车在大地保险投保机动车交通事故强制保险，吉B891**大型客车在太平洋保险投保机动车交通事故强制保险，此次交通事故造成吉B84F**号小型轿车车上人员陈瑞杰、齐继红、杨艳梅、夏荣杰受伤，吉B858**号轿车应承担事故次要责任，故大地保险应在交强险理赔限额，即医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。吉B891**大型客车在本起事故中无责任，故太平洋保险应在交强险无责理赔限额，即医疗费用赔偿限额1000元、死亡残疾赔偿限额1.1万元、财产损失赔偿限额200元内承担责任。因太平洋保险和大地保险的理赔限额之和不足以赔付陈瑞杰、齐继红、杨艳梅、夏荣杰全部的损失，应按受伤人员的损失比例进行理赔，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条之规定，大地保险应在医疗费用赔偿限额项下赔偿杨艳梅5162元、死亡残疾赔偿限额项下赔偿杨艳梅60687元，合计65849元；太平洋保险应在医疗费用赔偿限额项下赔偿杨艳梅516.2元、死亡残疾赔偿限额项下赔偿杨艳梅6068.70元，合计6584.90元。大地保险应在医疗费用赔偿限额项下赔偿齐继红56元；太平洋保险应在医疗费用赔偿限额项下赔偿杨艳梅5.6元。
三、陈瑞杰、刘士波应按照事故责任比例对保险理赔不足部分的损失进行赔偿。
因交警部门认定陈瑞杰承担与大客车事故后果的全部责任，承担与吉B858**号轿车事故后果的主要责任，刘士波承担与吉B84F**号小型轿车事故后果的次要责任，逄海波、齐继红、杨艳梅、夏荣杰、官洪莉无责任。并综合考量事故发生的成因，刘士波应承担此次事故30%的责任，陈瑞杰承担此次事故70%的责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，刘士波应赔偿杨艳梅保险理赔不足的部分经济损失36166.95元[（192990.41元-65849元-6584.9元）×30%]。陈瑞杰应赔偿杨艳梅保险理赔不足的部分经济损失84389.56元[（192990.41元-65849元-6584.9元）×70%]。因陈瑞杰与杨艳梅系夫妻关系，且杨艳梅不主张陈瑞杰承担责任。故陈瑞杰对杨艳梅的赔偿部分，本院不予审理。刘士波应赔偿齐继红保险理赔不足的部分经济损失242.09元[（868.56元-56元-5.6元）×30%]。陈瑞杰应赔偿齐继红保险理赔不足的部分经济损失564.87元[（868.56元-56元-5.6元）×70%]。
四、夏至臣在本案中不承担民事责任。
陈瑞杰在庭审中自认夏志臣的车辆处于其保管状态。事故发生时，车上有陈瑞杰、杨艳梅、夏荣杰、齐继红四人。其中车辆所有人夏至臣在事故发生时处于羁押期间，故无法对陈瑞杰的行为进行指示。夏荣杰虽为夏至臣妹妹，但没有夏至臣的委托，无权使用车辆。齐继红与夏至臣已经离婚，车辆归夏至臣所有，故齐继红亦无权使用车辆。陈瑞杰作为车辆保管人，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十二条的规定，应当妥善保管并不得擅自使用被保管车辆，但本起事故中其使用夏至臣车辆，搭载包括其妻子齐继红在内的乘客到蛟河市办事情，其没有提供充分证据证明是在夏至臣委托工作时发生的交通事故，故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对陈瑞杰要求夏至臣承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
五、华安保险在本案中不承担民事责任。
本案为机动车交通事故责任纠纷，华安保险系陈瑞杰驾驶的吉B84F**号小型轿车承保的保险公司。该车投保的交强险及商业第三者责任险并不对被保险车辆车内乘员进行赔偿。涉及车内乘员的商业险，应由保险人另案主张。本案中华安保险不承担民事责任。
综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三百七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市蛟河支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨艳梅经济损失6584.90元。赔偿原告齐继红经济损失5.6元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨艳梅经济损失65849元。赔偿原告齐继红经济损失56元。
三、被告刘士波于本判决生效后立即赔偿原告杨艳梅经济损失36166.95元，赔偿原告齐继红经济损失242.09元。
四、被告陈瑞杰于本判决生效后立即赔偿原告齐继红经济损失564.87元。
五、驳回原告杨艳梅、齐继红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，鉴定费2500元，由被告陈瑞杰负担2272.20元，由被告刘士波负担973.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年十一月二十日
书记员 陆旸
（此件8页，印12份）