陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初874号
原告：陕西杨凌某某银行股份有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码：921770000。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族，住咸阳市秦都区某某路。系被告李某某之妻。
被告：李某某，男，汉族，住咸阳市秦都区某某路。
被告：陕西某某汽车服务有限公司。
住所地：咸阳市渭城区某某路。
法定代表人：杨某某，该公司执行董事。
原告陕西杨凌某某银行股份有限公司(以下简称某某行)与被告赵某某、李某某、陕西某某汽车服务有限公司(以下简称某某公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某行的委托代理人殷某某，被告赵某某、李某某均到庭参加诉讼，被告某某公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某某行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵某某、李某某偿还贷款本金163985.81元及利息、罚息38774.8元（暂计算至2016年4月15日所发生的利息、罚息），同年4月16日至实际给付之日的利息、罚息请求按合同约定一并判处，同时判令被告支付原告实现债权的费用7000元；二、被告陕西某某汽车服务有限公司对上述债务承担相应的保证、抵押责任，连带承担偿还上述债务；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年6月3日、2011年7月26日，分别与借款人赵某某、李某某，抵押保证人某某公司签订《个人车辆按揭借款合同》，合同约定借款人为购车向贷款人借款25.7万元，借期36个月，同时抵押人自愿将其名下陕汽牌汽车抵押，已办理抵押登记，车号陕D7某某号，作为借款人按期归还所借款项和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人时效债权的各项费用的连带担保。现原告已按约发放了贷款，但借款人违反合同约定，已累计数十个月未如数归还贷款本息，索要未果诉至法院。
被告赵某某、李某某辩称，借款属实，二被告是通过被告赵某某的哥哥赵某甲介绍认识陕西某某汽车服务有限公司的，原告所诉两辆车确实是以赵某某的名义买的，但是其中有一辆车是赵某某哥哥名义买的挂在赵某某名下。当时签订的合同是空白合同，是原告的工作人员将合同及相关材料拿到某某公司让被告赵某某签的。合同签订以后，借款也没有打到赵某某的账户上，二被告也一直没有偿还过本金及利息，对于原告说的后续的利息二被告不知情。赵某某与某某公司有书面运输协议，约定两辆车二被告共计向某某公司交了16万元，向银行贷款也是以二被告的名义贷款的，车辆的所有权属于二被告，由某某公司经营三年，对于银行的借款本息的偿还由某某公司负责，某某公司给二被告每辆车每月返利2.2万元，但实际上根本就没有返利。之后二被告去找某某公司，但公司已经不在了，以后就再没找到过，所以对于向信用社偿还贷款本金及利息二被告都不知情。
被告某某公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告某某公司未到庭，视为放弃质证权利。原告提供如下证据：1.个人车辆按揭借款合同0311号、动产抵押清单；2.借款借据、贷款还款余额明细、还款计划表；3.个人信贷资料：贷款还款余额表、谈话笔录、征信查询授权书；4.借款人身份证明、户籍证明、婚姻证明、借款人收入证明；5.运营效益概算、挂靠协议、运营协议、首付证明、购车合同；6.借款财产承诺书、担保财产承诺书、划款扣款授权书、开立个人结算账户证明、核保单、划扣款授权书、个人信用报告、个人信用评分表、贷款调查报告、放贷通知书、支付通知书、移交清单、借款借据；7.陕D7某某号车辆信息（行驶证、运输证、机动车登记证、车辆规格信息、购置税缴款书、机动车销售发票、保险发票、保险单、GPS装机回执单）；8.个人车辆按揭借款合同0499号、动产抵押清单；9.借款借据、贷款还款余额明细、还款计划表；10.陕D7某某号车辆按揭资料：按揭贷款申请表、借款人身份证明、户籍证明、婚姻证明、借款人收入证明；11.个人汽车贷款谈话笔录、个人征信查询授权书、信用查询信息；12.车辆信息（行驶证、运输证、机动车登记证、车辆规格信息、购置税缴款书、完税证明、机动车销售发票、保险发票、保险单、GPS装机回执单）；13.股东会议决议、担保承诺书、违约扣划款授权书、抵押承诺书；14.贷款调查报告；15.现金缴款单、借款借据；16.划款扣款授权书；17.GPS装机回执单、机动车抵押登记费收据；18.入库移交清单、放款通知书、支付通知书；19.委托代理合同。
被告赵某某、李某某质证认为证据1中签名是赵某某本人签的，但是具体内容证据1中签名是赵某某本人签的，但是具体内容二被告不清楚；证据2是赵某某本人的名字，借据中我不知情，户名虽然是赵某某的，但是二被告没有收到过贷款，也没有偿还过；证据3-18中工资收入证明、结婚证、户口本、身份证是二被告本人提供的，其余材料没有见过；借款借据账号和按揭合同上的账号不一致，二被告所有的签字都是本人签的，但签署的都是空白的；虽然借款方是赵某某，但赵某某本人没有偿还过贷款，也没有见到过账户信息，原告也从来没有通知过二被告还款，直到起诉时通知二被告。对证据19不认可，认为应当由某某公司和原告承担。
被告赵某某、李某某提供收款收据、运输协议各两张，证明被告向某某公司缴纳了16万元的购车首付款。
本院认定如下：原告提供的上述证据能相互印证各方当事人签订借款合同，约定保证、抵押责任，及原告向被告发放贷款，被告偿还借款本息的事实，真实关联，本院予以认定。原告提供的委托书无相关票据佐证，不能证明实际支出的费用，不予认定。被告赵某某、李某某提供的收款收据、运输协议可以证明二被告买车的事实及车辆所有人情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告李某某与赵某某系夫妻关系。2011年6月3日，原告某某行（贷款人）与被告李某某（借款人）、赵某某（共同借款人），被告某某公司（保证抵押人）签订《个人车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为262000元，借款期限自2011年6月3日至2014年6月2日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款时间发放日起计算，到期日为合同约定时间。借款用途为购买汽车。利息执行浮动利率，一年一定，本年度月利率6.4‰，还款方式为按月还款，结息日为每月20日，采取等额本息还款法。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同同时约定被告某某公司为借款连带责任保证人，保证期间为借款到期日起两年，同时被告某某公司将其名下陕号重型自卸货车抵押，并在相关部门办理了抵押登记。合同签订后，原告于2011年6月16日向被告发放了贷款262000元,款项汇入赵某某名下帐号，借据中注明借款利率6.4‰，被告赵某某在借款借据上签名。从2011年9月22日至2013年9月27日期间，被告赵某某名下账户给原告偿还本息，从2013年9月28日之后再未清偿本息，截止2016年4月15日，被告赵某某拖欠该合同项下借款本金71422.58元，利息16757.56元。
2011年7月26日，原告某某行（贷款人）与被告李某某（借款人）、赵某某（共同借款人），被告某某公司（保证抵押人）签订《个人车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为257000元，借款期限自2011年7月26日至2014年7月25日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款时间发放日起计算，到期日为合同约定时间。借款用途为购买汽车。利息执行浮动利率，一年一定，本年度月利率6.65‰，还款方式为按月还款，结息日为每月20日，采取等额本息还款法。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同同时约定被告某某公司为借款连带责任保证人，保证期间为借款到期日起两年，同时被告某某公司将其名下陕D7某某号号重型自卸货车抵押，并在相关部门办理了抵押登记。合同签订后，原告于2011年9月26日向被告发放了贷款257000元,款项汇入被告赵某某名下帐户，借据中注明借款利率6.65‰，被告赵某某在借款借据上签名。从2011年9月26日至2013年9月27日期间，被告赵某某名下账户给原告偿还本息，从2013年9月27日之后再无清偿本息，截止2016年4月15日，被告赵某某拖欠该合同项下借款本金92563.23元，利息22017.24元。
本院认为，本案争议的焦点为：1、双方所签借款合同是否有效，2、被告赵某某、李某某是否应当承担还款责任，3、被告某某公司是否应承担连带、担保责任。经审查，原告某某行与被告赵某某、李某某、某某公司签订《个人车辆按揭借款合同》时，被告赵某某、李某某向原告提供了其身份及收入证明等资料，并在借款合同中借款人处签名，被告某某公司在担保人处盖章，合同签订后，原告某某行向被告赵某某名下的银行帐号发放贷款，该两份借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告赵某某、李某某作为借款人未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告某某行与被告赵某某、李某某、某某公司签订《个人车辆按揭借款合同》时，被告赵某某、李某某向原告提供了其身份及收入证明等资料，并在借款合同中借款人处签名，被告某某公司在担保人处盖章，合同签订后，原告某某行向被告赵某某名下的银行帐号发放贷款，该两份合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告赵某某、李某某认为签订合同时系空白合同，但其并未提供相关证据证明，且贷款时借款人的资料均系被告赵某某及李某某提供，原告汇入款项及还款帐户均系被告赵某某的银行账户，故本院对该辩称意见不予采信。被告李某某、赵某某作为共同借款人未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告某某行要求被告李某某、赵某某偿还两笔借款剩余本金163985.81元及两份合同的利息共38774.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，按双方两份借款合同约定逾期月利率上浮50%，原告要求按月利率为8.645‰计算逾期利率，系对其诉权的自由处分。故2013年6月2日、2013年7月26日两份合同均以逾期月利率8.645‰，以剩余本金163985.81元计算逾期利率。被告某某公司作为该两笔借款的保证人及提供抵押的担保人在借款合同中盖章，并办理了抵押登记手续，故其应按照合同约定承担连带保证责任，对于其提供的抵押物原告享有优先受偿的权利。原告要求被告支付实现债权的费用，未提供其实际支出费用的票据，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、赵某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西杨凌某某银行股份有限公司借款本金163985.81元及利息（其中2013年9月28日至2016年4月15日期间的利息为38774.80元；2016年4月16日起按照本金163985.81元以月利率8.645‰计息算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告陕西某某汽车服务有限公司对被告李某某、赵某某所欠原告的上述债务承担连带责任。被告陕西某某汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告李某某、赵某某追偿。
三、原告陕西杨凌某某银行股份有限公司对被告陕西某某汽车服务有限公司设定抵押的陕D7某某号号、D7某某号两辆重型自卸货车享有优先受偿权。
四、驳回原告陕西杨凌某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4446元（原告已预交），由被告赵某某、李某某、陕西某某汽车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 刘雨蓉
代理审判员 武 鑫
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 乐
附:相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。