黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南王民初字第669号
原告聂洪江，男，1969年5月23日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
法定代理人聂冲岩，男，1992年8月16日，汉族，农民，住吉林省榆树市。
委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告张海东，男，1987年11月20日生，汉族，无业，住黑龙江省双城区双城镇。
委托代理人李连荣，双城区五家镇法律服务所法律工作者。
原告聂洪江与被告张海东机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告聂洪江的法定代理人聂冲岩及委托代理人王东辉、被告张海东及委托代理人李连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月31日5时40分，被告张海东驾驶自有的东风日产牌小型轿车，在南岗区102国道红旗乡路口处与驾驶两轮摩托车的原告聂洪江相撞，致原告受伤，发生交通事故。此事故经哈西交警大队事故责任认定，被告张海东与原告均负事故的同等责任。经查明，肇事车辆在被告平安保险公司处投有机动车交强险及商业三者险，被保险人为被告张海东，肇事时间尚在保险期。原告当天被送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治被诊断为颅内损伤、颅骨骨折、颞骨骨折等，原告住院34天好转出院。现就赔偿事宜双方未达成和解协议，故原告依法诉至人民法院，请求法院判令：医疗费：198485.32元、二次手术费：8000元、治疗器具费：5100元（票据）、更换床垫费：1500元/5年×4次=6000元、尿不湿费：300元/箱/月×20年=72000元、住院伙食补助费：34天×100元/天=3400元、住院交通费：3元/天×34天=102元、救护车费：756.95元、营养费：6个月×100元/天=18000元、误工费：8个月×25816元/年=17211元、住院护理费：34天×2人×143.40元/天=9751.20元、出院护理费：52333元/年×20年×1人=1046660元、伤残赔偿金：10453元/年×20年=209060元、精神抚慰金：50000元、被赡养人赡养费：父亲聂德坤1940年3月3日出生，肇事时75周岁，母亲倪桂云19**年9月11日出生，肇事时74周岁，7830元/年×（5年+6年）/3人=28710元，共计：1673236.47元。赔偿计算方式：交强险12万元不分责余款1553236.47元按50%承担为776618.24元。赔偿总额：776618.24元+12万元=896618.24元。其中应由保险公司承担32万元，被告张海东应承担576618.24元，原告最终要求被告张海东承担547319.24元。因中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，故原告现只主张对被告张海东的赔偿责任。
被告辩称：2015年5月31日5时40分许，被告驾驶自家的轿车，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，事故导致被告的车辆受损，此次事故经哈西交警队认定被告与原告负事故同等责任，被告车辆投保了交强险和商业险，投保车辆在保险期内，被告要求从平安保险公司给付原告的赔偿款中扣留原告应给付被告的29299元。
在本案开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告聂洪江举示证据情况如下：
证据A1：原告的户口本一份及居住地榆树市红星乡红星村证明一份，拟证明：原告及其法定代理人的诉讼主体资格。
证据A2：《道路交通事故认定书》一份，拟证明：此起交通事故的事实及责任划分情况，原告与被告各负事故的同等责任。
证据A3：住院病案一册，拟证明：原告的伤情、治疗经过、住院34天。
证据A4：黑龙江省急救医疗票据一张、医疗费票据一张、购买医疗器械票据一张，拟证明：原告受伤当天120急救车费756.95元、治疗伤情住院花费198485.32元、购买制氧机花费5100元。
证据A5:病人费用清单一份，拟证明：原告住院期间医疗用药情况。
证据A6:榆树市红星乡红星村证明一份及两位被赡养人身份证复印件各一份，拟证明：原告赡养人的赡养情况据此主张赡养费用。
证据A7:司法鉴定意见书一份、鉴定费、交通费票据各一张，拟证明：原告的伤残为一级、医疗终结期8个月、住院期间2人护理，出院后1人长期护理、床垫费1500元/5年、纸尿垫300元/月、二次手术费8000元、营养费6个月100元/天。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A5、A6、A7的真实性及证明问题均无异议。对证据A4急救票据无异议，医疗费票据无异议，制氧机有异议，因为没有看见医嘱。
被告举示证据情况如下：
证据B1：被告身份证1份，拟证明：被告身份。
证据B2：中国平安保险公司保险单2份，拟证明：被告车辆已在中国平安保险公司黑龙江分公司投保了交强险和商业险。
证据B3：哈尔滨市价格认证中心车辆物品损失鉴定书1份，拟证明：因交通事故被告车辆损失价格为31348元。
证据B4：收款条2份，拟证明：原告受伤后，被告为原告垫付13000元医疗费，收款人为聂冲岩。
证据B5：黑龙江省地方税务个税通用定额发票20张，拟证明：因交通事故被告车辆拖车费1250元。
原告对被告举示的证据质证认为：对证据B1、B2、B3、B4、B5的真实性及证明问题均无异议。
本院确认：原告提交的证据A1、A2、A3、A5、A6、A7，真实合法，被告经质证均无异议，本院予以确认；原告证据A4，因原告出院小结医嘱中第一项写明“高压氧治疗”，故本院对该证据予以确认；被告提交的证据B1、B2、B3、B4、B5，真实合法，原告经质证均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明：2015年5月31日5时40分许，被告张海东驾驶其所有的小型轿车，行驶至哈尔滨市南岗区102国道红旗乡路口处，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，原告受伤，被告车辆损坏。该事故经哈尔滨市交通警察支队哈西大队认定：原告与被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送到哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治，经诊断为颅内损伤、颅骨骨折、颞骨骨折等，共住院治疗34天。
本案在审理过程中，依原告的申请，本院委托黑龙江省新讼司法鉴定中心对聂洪江的伤残等级、护理时间及人数、出院后是否终身依赖及护理人数、是否需终身药物依赖及费用标准、终身辅助依赖器具（材料）费用标准、营养费、医疗终结期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、聂洪江颅脑损伤后目前植物状态为一级伤残；2、治疗终结时间为8个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人长期护理；4、医疗终结后，存在特殊医疗依赖；5、支持防褥疮床垫费1500元/5年、支持纸尿垫300元/月；6、二次手术为取内固定物费用，需人民币8000元或按实际合理支出计算；7、营养费6个月，100元/天。
另查明，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险、限额200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险公司按保险赔付规则赔偿原告320000元，已与原告和解。原告入院治疗期间，被告张海东垫付医疗费13000元。在本次交通事故中，被告车辆损失31348元，拖车费用1250元，原告均予以认可，并同意按责任比例分担。
本院认为，本次事故已由交警部门确认原、被告负事故同等责任。因被告张海东驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故平安保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由平安保险公司按50%责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告张海东按50%的责任比例承担。
关于交强险医疗费用项下的损失，医疗费198485.32元的诉请，因有相应票据予以证明，本院予以确认；二次手术费8000元、防褥疮床垫费1500元/5年×4次=6000元、纸尿垫费300元/箱/月×20年=72000元的诉请，依据鉴定意见计算合理，本院予以确认；住院伙食补助费3400元的诉请（34天×100元）计算标准合理，本院予以确认；营养费18000元的诉请，结合原告住院病历、诊断书以及司法鉴定意见书6个月，每天100元的计算标准合理，本院予以确认,以上数额共计305885.32元。
关于交强险死亡伤残项下的损失，治疗器具费，根据原告出院小结医嘱中第一项写明“高压氧治疗”，故原告5100元制氧机的请求合理，本院予以确认；误工费依据鉴定意见，原告治疗终结时间为8个月，按照2014年黑龙江省农林牧副渔25816元/年标准计算，25816元÷365天×30天×8个月=16974.9元，故误工费16974.9元的诉请，本院予以确认；护理费，根据鉴定意见，住院期间2人护理，出院后1人长期护理，原告住院治疗34天，按照2015年黑龙江省居民服务和其他行业52333元/年标准计算，住院期间护理费52333÷365天×34天×2人=9749.7元，出院后护理费52333×20年=1046660元的诉请，本院予以确认；交通费102元（34天×3元）、救护车费用756.95元的请求合理，本院予以确认；精神损害抚慰金50000元的诉请合理，本院予以确认；残疾赔偿金参照鉴定意见，按照2014年黑龙江省农村居民人均纯收入10453元标准计算，即10453元／年×20年＝209060元的诉请合理，本院予以确认；被扶养人生活费，原告父亲聂德坤1940年3月3日出生，事故发生时75周岁，原告母亲倪桂云19**年9月11日出生，事故发生时74周岁，二人共育有三子女，按照2014年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出7830元/年标准计算，7830元/年×（5年+6年）/3人=28710元的诉请合理，本院予以确认，以上数额共计1367113.55元。
因交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故平安保险公司在交强险范围内赔付聂洪江120000元。关于非交强险项下的损失数额1552998.87元（305885.32元+1367113.55元－120000元），由平安保险公司在商业三者险范围内按50%比例承担，超出部分由被告张海东按50%的责任比例承担，即平安保险公司赔偿原告200000元，张海东赔偿原告576499.44元（1552998.87元×50%-200000元）。本案审理中，平安保险公司赔付原告320000元，已履行赔付义务。被告张海东垫付医疗费13000元应予以扣除，被告车辆损失31348元及拖车费用1250元，原告均认可并同意按责任比例分担，故被告张海东应赔偿原告547200.44元。原告支付鉴定费4500元，双方按事故责任比例，各自负担2250元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂洪江547200.44元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9274元，由原告聂洪江负担50元，被告张海东负担9224元；鉴定费4500元，由原告聂洪江、被告张海东各自负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 月
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 高 婷
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵 雪