河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2371号
原告：宋梓晨，女，2000年6月16日出生，汉族，住扶沟县。
法定代理人：宋建威，男，1979年10月28日出生，汉族，住扶沟县。系宋梓晨之父。
原告：杜少冰，男，2002年2月18日出生，汉族，住扶沟县。
法定代理人：杜兰涛，男，1974年10月23日出生，汉族，住扶沟县,系杜少冰之父。
二原告委托诉讼代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师。
被告：王如意，男，1969年2月17日出生，汉族，住扶沟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一信用代码：9141160066722802X4。
负责人:贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨天资，该公司员工。
原告宋梓晨、杜少冰诉被告王如意、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜少冰法定代理人杜兰涛、原告宋梓晨及杜少冰委托诉讼代理人郭宝昌、被告王如意、被告人寿财险周口市中心支公司委托诉讼代理人杨天资均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋梓晨、杜少冰向本院提出诉讼请求：1、要求被告人寿财险周口市中心支公司在“交强险”限额内赔偿宋梓晨医疗费5000元、误工费1053元（11天×农、林、牧、渔业34941元/年÷365天）、护理费1053元（11天×农、林、牧、渔业34941元/年÷365天）；2、要求人寿财险周口市中心支公司在“交强险”限额内赔偿杜少冰医疗费5000元、护理费1053元（11天×农、林、牧、渔业34941元/年÷365天）、电动车损失2000元，共计8603元；3、要求人寿财险周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿宋梓晨医疗费358.57元、伙食补助费330元（11天×30元）、营养费220元（11天×20元）；4、要求人寿财险周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿杜少冰医疗费236.79元、伙食补助费330元（11天×30元）、营养费220元（11天×20元）。案件受理由王如意承担。事实及理由：2017年7月23日14时许，杜少冰驾驶两轮电动车沿S218公路由南向北行驶至泛区四站街北侧路段时，与王如意逆向停放在公路东侧的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成宋梓晨、杜少冰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后宋梓晨、杜少冰在周口永善医院住院治疗11天，宋梓晨花费医疗费5358.57元、杜少冰花费医疗费5236.79元。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险周口市中心支公司投保有“交强险”和“商业三者险”。
王如意辩称，承认宋梓晨、杜少冰的诉讼请求及事实理由，事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险周口市中心支公司投保有“交强险”和“商业三者险”，宋梓晨、杜少冰的各项损失应当由人寿财险周口市中心支公司赔偿。
人寿财险周口市中心支公司辩称，不承认宋梓晨、杜少冰的诉讼请求。此事故没有责任认定书，人寿财险周口市中心支公司愿意在“交强险”限额内赔偿宋梓晨、杜少冰1000元。宋梓晨未成年，其主张的误工费，不应支持。案件受理费人寿财险周口市中心支公司不承担。
为证明其诉讼主张，宋梓晨、杜少冰向本院提交如下证据：
事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、当事人受伤情况。
王如意驾驶证、行驶证复印件各一份，证明王如意有驾驶资格及肇事车辆登记情况。
肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车“交强险”、“商业三者险”保单各一份，证明豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险周口市中心支公司投保有“交强险”和“商业三者险三者险”。
宋梓晨在周口永善医院住院病例一套，证明宋梓晨在永善医院的治疗情况。
宋梓晨用药清单一份，证明宋梓晨住院用药情况。
宋梓晨在周口永善医院医疗费收据一份，证明宋梓晨住院11天，花费5358.57元医疗费。
杜少冰在周口永善医院住院病例一套，证明杜少冰在周口永善医院的治疗情况。
杜少冰用药清单一份，证明杜少冰住院用药情况。
杜少冰周口永善医院医疗费收据一份，证明杜少冰住院11天，花费5236.79元医疗费。
事故现场图及现场照片。证明发生事故时，王如意的车辆停在公路上，是造成事故发生的原因之一，因此应当负事故的同等责任。
王如意对宋梓晨、杜少冰提交的证据发表如下质证意见：
对宋梓晨、杜少冰提交的证据1-10均无异议。
人寿财险周口市中心支公司对宋梓晨、杜少冰提交的证据发表如下质证意见：
对宋梓晨、杜少冰证据1的真实性无异议，根据该证据人寿财险周口市中心支公司只应当承担1000元的赔偿责任。对宋梓晨、杜少冰证据2、3、10均无异议。对证据4-9的真实性无异议，即使人寿财险周口市中心支公司应承担赔偿责任，宋梓晨病历显示为学生，且未成年，宋梓晨主张的误工费不应当得到支持。
王如意未向本院提交证据。
人寿财险周口市中心支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的宋梓晨、杜少冰提交的证据1、事故证明一份；证据2、王如意驾驶证、行驶证复印件各一份；证据3、肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车“交强险”、“商业三者险”保单各一份；证据4、宋梓晨在周口永善医院住院病例一套；证据5、宋梓晨用药清单一份；证据6、宋梓晨在周口永善医院医疗费收据一份；证据7、杜少冰在周口永善医院住院病例一套；证据8、杜少冰用药清单一份；证据9、杜少冰周口永善医院医疗费收据一份；证据10、事故现场图及现场照片，本院予以确认并在卷佐证。
一、对当事人争议的事故责任如何划分的分析认定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。王如意将豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车逆行停放在S218公路东侧，影响了其他车辆及行人的通行，且王如意将车辆逆向停放路边，未开启必要的警示车灯，未在车尾设置相应的警示标志，难以被其他车辆及行人发现，应负此次事故的主要责任。《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款规定：“成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”杜少冰未成年，驾驶电动车载十二周岁以上的宋梓晨行驶，在行驶过程中未充分观察路面情况，也是导致事故发生的原因之一，应负此次事故的次要责任。
对当事人争议的宋梓晨主张的误工费是否应当支持的分析认定：
误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第2条规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”，在本案中，宋梓晨未提供证据证明以自己劳动收入为其主要生活来源，不能证明其是完全行为能力人，因此对其主张的误工费本院不予支持。
依据当事人陈述及本案有效证据，本院确认下列案件事实：
2017年7月23日14时许，杜少冰驾驶两轮电动车沿S218公路由南向北行驶至泛区四站街北侧路段时，与王如意逆向停放在公路东侧的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成宋梓晨、杜少冰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后宋梓晨、杜少冰在周口永善医院住院治疗11天，宋梓晨花费医疗费5358.57元、杜少冰花费医疗费5236.79元。
人寿财险周口市中心支公司未豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在承保有“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王如意驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，致宋梓晨、杜少冰受伤，王如意承担事故的主要责任，对宋梓晨、杜少冰的损失应当承担赔偿责任。基于人寿财险周口市中心支公司为肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车承保了“交强险”和“商业三者险”，宋梓晨、杜少冰的损失应先由人寿财险周口市中心支公司在“交强险”限额内予以赔偿，不足部分人寿财险周口市中心支公司在“商业三者险”赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分由王如意予以赔偿。宋梓晨要求人寿财险周口市中心支公司在“交强险”限额内赔偿宋梓晨医疗费5000元、护理费1053元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。杜少冰要求人寿财险周口市中心支公司在“交强险”限额内赔偿杜少冰医疗费5000元、护理费1053元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。杜少冰主张电车车损失2000元，人寿财险周口市中心支公司不予认可，杜少冰未提供证据证明，人寿财险周口市中心支公司对其电车损失核损为600元，对杜少冰主张的电动车损失，本院认定为600元。宋梓晨超出“交强险”限额的医疗费358.57元、住院伙食补助费330元、营养费220元，根据事故责任，由人寿财险周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿宋梓晨医疗费215元（358.57元×60%）、住院伙食补助费198元（330元×60%）、营养费132元（220元×60%），杜少冰超出“交强险”限额的医疗费236.79元、住院伙食补助费330元、营养费220元，根据事故责任，由人寿财险周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿杜少冰医疗费142元（236.79×60%）、住院伙食补助费198元（330元×60%）、营养费132元（220元×60%）。
人寿财险周口市中心支公司辩称人寿财险周口市中心支公司愿意在“交强险”限额内赔偿宋梓晨、杜少冰1000元，无事实和法律依据，对其辩称，本院不予采信。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在“交强险”限额内，赔偿原告宋梓晨医疗费5000元、护理费1053元，共计6053元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在“交强险”限额内赔偿原告杜少冰医疗费5000元、护理费1053元、电动车损失600元，共计6653元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告宋梓晨医疗费215元、伙食补助费198元、营养费132元，共计545元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告杜少冰医疗费142元、伙食补助费198元、营养费132元，共计472元；
被告王如意不承担赔偿责任；
驳回原告宋梓晨、杜少冰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司可将宋梓晨的赔偿款汇入宋梓晨的父亲宋建威的账号62×××20，开户行：中国工商银行；将杜少冰的赔偿款汇入杜少冰的父亲杜兰涛的账户62×××42，开户行：中国工商银行。
案件受理费150元，由被告王如意负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 范娜娜
二〇一七年九月十四日
书记员 寇亚东