湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑三终字第63号
原公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李浩，男，1991年6月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，暂住地湖南省益阳市赫山区。2014年6月28日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人涂金华，湖南大民律师事务所律师。
辩护人卜江波，湖南大民律师事务所律师。
湖南省益阳市中级人民法院审理湖南省益阳市人民检察院指控原审被告人李浩犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人张关佣、陆登英提起附带民事诉讼一案，于二○一五年二月二日作出（2014）益中刑一初字第47号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李浩对原审刑事部分的判决不服，向本院提出上诉。原审附带民事部分的判决已经发生法律效力。本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省益阳市中级人民法院认定，2014年6月27日下午3时23分，被告人李浩来到益阳市旺府商务酒店三楼“一路向东”休闲会所嫖娼。李浩与被害人张某某在F102房发生性关系后，换至V816房看张某某跳艳舞。李浩告诉张某某没带够钱后，张某某便口头责怪李浩。李浩决心杀死张某某，即将垃圾袋套在张某某头部，采取掐颈，拳击胸部及脚踩头、颈部等方式，致张某某当场死亡。李浩随后拨打110电话投案。案发后，李浩亲属和“一路向东”休闲会所共同赔偿张某某亲属经济损失47万元，其中李浩亲属赔偿7万元。原判认定上述事实的证据有尸检鉴定意见及尸检照片、现场勘查笔录及现场照片、证人证言、物证、物证鉴定意见、书证和被告人的供述等。
据此，湖南省益阳市中级人民法院判决：一、被告人李浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人李浩赔偿附带民事诉讼原告人张关佣、陆登英经济损失人民币七万元（已支付）。
上诉人李浩上诉提出：系自首；与被害人亲属达成谅解；有抑郁症，请求改判有期徒刑。其辩护人亦提出相同的辩护意见。
经审理查明，2014年6月27日下午3时23分，上诉人李浩来到位于湖南省益阳市赫山区益阳大道与银城路交汇处的旺府商务酒店三楼“一路向东”休闲会所（以下简称会所）嫖娼。会所商务经理潘某将李浩安排在F102房。后李浩选定会所女技师张某某（女，殁年19岁）。两人发生性关系后，张某某跳艳舞给李浩看。李浩以房内音响效果不好为由要求更换房间，两人便一起换至F202房。过了几分钟，李浩又要求更换房间。当日下午4时许，在潘某安排下，李浩、张某某一起进入V816房，张某某继续跳艳舞给李浩看。几分钟后，李浩因担心身上仅有70余元现金不够结账想离开，张某某则称服务尚未结束要李浩别走。李浩告诉张某某没带够钱，张某某口头责怪李浩后准备离开房间。李浩决定杀死张某某，随即从张某某背后面用力勒住张某某的颈部拖至床边。李浩等张某某不再挣扎后，将垃圾袋套在张某某头部，用手掐住张某某颈部，接着用拳头击打张某某胸部，再用脚踩张某某头、颈部，直至张某某因机械性窒息引发呼吸、循环衰竭而当场死亡。下午4时34分，李浩使用自己的1869272****手机号码拨打110电话报警，称自己在益阳市赫山区旺府商务酒店三楼“一路向东”休闲会所里杀害一名按摩女。公安人员赶赴现场后，将在V816房门外等候公安人员的李浩控制。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，李浩诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
另查明，李浩亲属和“一路向东”休闲会所老板易爱民与被害人张某某亲属于2014年7月4日签订人民调解协议书，共同赔偿张某某亲属经济损失47万元，其中李浩亲属赔偿7万元，张某某亲属书面出具了对李浩的谅解书，请求对李浩从轻处罚。
上述事实，有下列经过质证确认的证据证明：
1、益阳市公安局赫山分局公（赫）鉴（法）字（2014）038号法医学尸体检验鉴定意见及尸检照片：张某某系外界暴力作用于口唇及颈部致机械性窒息引发呼吸、循环衰竭死亡。
2、益阳市公安局赫山分局赫刑（公）勘（2014）K4309030000002014060212号现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及现场照片等书证，证明了案发现场的基本情况。公安机关依法从现场提取了床单1床、浴巾1条、黑色塑料袋1个等物证。
3、益阳市公安局物证鉴定中心益公物鉴（法物）字（2014）503号物证鉴定意见：从公安机关送检现场床单上血迹、浴巾上血迹、黑色塑料袋上血迹、张某某阴道拭子检出的生物成分，经15个STR分型支持为张某某所留。
4、证人潘某证言：2014年6月27日下午3时20分，一名男子来到“一路向东”休闲会所嫖娼，他将该男子和选定的一名女技师安排在F102房。不久，该男子打电话给前台称音响不好，要求换房间。他安排该男子换到F202房，该男子还是不满意，最后换到V816房间。下午4时许，服务员小朱跑过来对他讲有一名男子称杀了人。他看到该男子坐在V816房门外，对他讲自己杀了人，已打电话报警要求自首。他站在门外看到女技师斜躺在床边，头上盖着白色浴巾。他便拨打了120急救电话。
辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明等载明：潘某分别从公安机关提供的12张不同女性和不同男性正面免冠照片中混合辨认出张某某系死者，李浩系自称杀了人的嫖娼男子。
5、证人符某某证言：2014年6月27日下午4时30分，他在“一路向东”休闲会所员工办公室休息时，听到同事讲V816房间的客人杀了人，便来到V816房间。他看到一名男子坐在房门外，一名叫“叶子”的女技师面朝电视机背靠床尾坐在地上，一动不动。
辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明等载明：符某某分别从公安机关提供的12张不同女性和不同男性正面免冠照片中混合辨认出张某某系死者，李浩系现场男子。
6、证人田某、黄某证言：2012年6月27日下午4时40分左右，益阳市医专附属医院接到120急救电话后，立即派出他们赶到旺府商务酒店三楼V816房出诊。他们看到房门外一名男子被公安人员用手铐铐住，房里一名女子背靠床尾仰面坐在地上。经查看，该女子颈部有伤痕，无脉博，瞳孔散大。他们将该女子放平进行了心肺复苏术，确认无效后离开现场。
益阳市紧急医疗救援指挥中心出具的益阳市紧急医疗救援信息查询表载明：该中心于2014年6月27日16：50接到1387537****呼救电话后立即派出医生及护士前往旺府商务酒店三楼V816房出诊。
7、证人李某、冯某某证言：李浩和他们夫妇住在一起，平时少言寡语，不喜欢与人交往。案发前，李浩因心理问题到益阳市中心医院作过检查，并开药。案发后，他们赔偿张某某亲属现金7万元，并负担了善后费用1万余元。
益阳市中心医院门诊病历及收费票据，证明李浩于2014年6月25日就诊的事实。
8、证人孟某某、蔡某某证言：李浩被羁押在看守所后情绪低落，有过自残行为。
9、公安机关依法调取的监控视频资料显示：李浩于2014年15：23进入“一路向东”休闲会所，于15：59进入V816房，于16：35走出房间坐在门外；公安人员于16：45赶到现场；120急救人员于16：56赶到现场。
10、代为保管随身物品登记表／笔录载明：公安人员于2014年6月27日从李浩身上搜出李浩身份证1张，钥匙2片及内有现金73.1元等物的钱夹1个。
11、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）精鉴字第468号司法鉴定意见：李浩诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
12、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证明李浩亲属和“一路向东”休闲会所老板易爱民共同赔偿张某某亲属47万元，张某某亲属书面出具了对李浩的谅解书。
13、公安机关依法调取的手机开户资料及手机通话详单，证明李浩使用的1869272****手机号码于2014年6月27日16：34与110号码有过通话记录。
14、益阳市公安局赫山分局巡警大队于2014年6月28日出具的《抓获经过》，证明李浩系主动投案。
15、公安机关出具的户籍证明、常住人口登记卡等书证，证明李浩、张某某的身份等基本情况。
16、上诉人李浩对上述事实供认不讳。
本院认为，上诉人李浩用手勒、掐被害人张某某颈部致张某某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。李浩作案时具有完全刑事责任能力，应对其犯罪行为承担全部刑事责任。作案后，李浩主动打电话要求投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。李浩亲属代为赔偿张某某亲属经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。李浩作案时患抑郁症，亦可以酌情从轻处罚。李浩上诉及其辩护人辩护提出系自首；与被害人亲属达成谅解；有抑郁症，请求改判有期徒刑的理由和意见。经查，原判已对李浩系自首、与被害人亲属达成谅解及有抑郁症等情节作出认定，根据李浩的犯罪事实和情节原判对其量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小弟
代理审判员 朱志林
代理审判员 陈 专
二〇一五年五月五日
书 记 员 肖 盼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，
应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……