江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初138号
原告周伟英，女，汉族，1981年9月2日出生，住鹰潭市。
被告熊锦平，男，汉族，1962年11月13日出生，住鹰潭市余江县。
被告余江县天源米业有限公司，住所地鹰潭市余江县画桥镇。
法定代表人吴青萍。
被告徐六胜，男，汉族，1972年3月24日出生，住鹰潭市。
被告江西信江粮油有限公司，住所地鹰潭市余江县中童界牌。
法定代表人徐六胜。
原告周伟英诉被告熊锦平、余江县天源米业有限公司、徐六胜、江西信江粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周伟英于2016年2月2日申请追加余江县天源米业有限公司为被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伟英，被告徐六胜、江西信江粮油有限公司法定代表人徐六胜到庭参加诉讼，被告熊锦平、余江县天源米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日，原告周伟英与被告熊锦平签订借款合同，约定被告熊锦平向原告周伟英借款人民币300万元，还款期限为2014年9月22日，借款合同还对借款利率、还款方式、违约责任等其他事项进行了约定。被告徐六胜、江西信江粮油有限公司对该笔借款出具保证承诺书，愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2年。借款到期后，原告周伟英多次请求被告熊锦平返还借款本金及利息，被告熊锦平均不予理会，请求被告徐六胜、江西信江粮油有限公司承担连带保证责任，也被拒绝。为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告人民币300万元整；2、被告支付原告借款利息人民币96万元（自2014年9月22日起月息2%计算至2016年1月22日），及至被告实际还款之日止的利息（按月息2%计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告熊锦平、余江县天源米业有限公司未答辩。
被告徐六胜、江西信江粮油有限公司辩称：一、借款是担保公司借给被告熊锦平的，不是原告周伟英借的，本人与被告熊锦平无任何经济往来，当时接到被告熊锦平的担保要求，是不同意作担保的，后来在银行威逼利诱下签字的，另外被告江西信江粮油有限公司印章不知道应该盖哪里，由担保公司自己盖的，总之，担保不是本人及公司真实意愿；二、本人只知道担保期限是7天，7天之后担保公司及被告熊锦平也并未告知钱没有归还，我怀疑存在欺诈行为，因为担保公司借款到期后未催缴，直到一年后才要我们承担担保责任；三、借款期限为7天，担保合同的有效期为2年，是否有违法律规定，请法院查明；四、本人作为被告江西信江粮油有限公司的法定代表人，对外担保未经董事会决议，公司可以追究我责任；五、本案借款有借款人也有担保人，我只认可担保期限为7天；六、借款保证合同、个人保证承诺书上的签字都不是我签的。
经审理查明，原告周伟英与被告熊锦平系朋友关系，被告熊锦平、余江县天源米业有限公司因资金周转需要于2014年9月16日与原告周伟英签订《借款合同》，约定借款人民币300万元，借款期限为7天，借款月利率为5%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，因履行合同发生争议由合同签订地人民法院诉讼解决等；同日被告熊锦平、余江县天源米业有限公司向原告周伟英出具《借条》，约定借款本金为300万元，借款月利率为5%，还款期限为2014年9月22日，被告徐六胜、江西信江粮油有限公司与李佳、余江县叶辉粮油有限公司为保证人在借条上签字、加盖公司印章；同日，被告熊锦平、余江县天源米业有限公司、徐六胜、江西信江粮油有限公司及李佳、余江县叶辉粮油有限公司与原告周伟英签订《借款保证合同》，该合同约定，熊锦平、余江县天源米业有限公司向周伟英借款人民币300万元，借款期限为七天，月利率为5%，逾期利率为借款利率基础上加收百分之五十，还应按照逾期还本息总额每日千分之三的标准支付违约金，徐六胜、江西信江粮油有限公司及李佳、余江县叶辉粮油有限公司为连带责任担保人，担保期间为主债务履行期届满之日起2年；同日被告徐六胜向原告出具《个人担保证承诺书》、被告江西信江粮油有限公司向原告出具《单位保证承诺书》，两份承诺书均约定为被告熊锦平、余江县天源米业有限公司向原告周伟英的借款承担连带担保责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
原告周伟英通过银行转账等方式如数支付借款本金给被告熊锦平、余江县天源米业有限公司，借款到期后，被告熊锦平、余江县天源米业有限公司支付利息5万元，未归还借款本金及其他利息，原告于2016年1月27日诉至本院，请求法院判如所请。
本案在审理中被告徐六胜向本院提出要求追加李佳、余江县叶辉粮油有限公司为本案被告，经本院向原告周伟英释明，原告周伟英明确表示对李佳、余江县叶辉粮油有限公司不予起诉，但不放弃其承担担保责任。被告徐六胜提出对《借款保证合同》、《个人担保证承诺书》中“徐六胜”及徐六胜名字上的指纹是否本人所为进行司法鉴定，因被告徐六胜未按要求交纳鉴定费及鉴定所需材料，故本院视为其放弃鉴定申请。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件及企业信息、《借款合同》、借条、《借款保证合同》、《个人担保证承诺书》、《企业保证承诺书》复印件、银行转账凭证及原、被告的陈述等在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告周伟英与被告熊锦平、余江县天源米业有限公司等签订的《借款合同》以及被告熊锦平、余江县天源米业向原告出具的借条，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出借款义务，被告熊锦平、余江县天源米业未按合同约定履行到期还本付息义务，显属违约，故被告熊锦平、余江县天源米业应依约履行还本付息的义务；被告徐六胜、江西信江粮油有限公司主张借款出借人为担保公司，但未提交证据证明，本院不予确认。原告周伟英与被告徐六胜、江西信江粮油有限公司签订的《借款保证合同》、被告徐六胜出具的《个人担保证承诺书》、被告江西信江粮油有限公司出具的《企业保证承诺书》系各方真实意思表示，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，原告要求被告徐六胜、江西信江粮油有限公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持；被告徐六胜、江西信江粮油有限公司主张保证期间为7天，不符合合同约定，本院不予采纳；被告徐六胜主张借款保证合同、个人保证承诺书上的签字不是其本人签字并申请鉴定，但在本院指定的期限内未按时缴纳相关鉴定费用及材料，视为其放弃鉴定申请，对被告徐六胜的主张本院不予采纳；被告徐六胜主张其作为被告江西信江粮油有限公司的法定代表人，对外担保未经董事会决议，公司可以追究其责任，该主张与本案无关，本院不予采纳。鉴于原告有选择诉讼权利，被告徐六胜要求追加李佳、余江县叶辉粮油有限公司为被告参加诉讼，并非必要的共同诉讼，故本院对徐六胜的申请不予采纳。被告熊锦平、余江县天源米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告熊锦平、余江县天源米业有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告周伟英借款本金人民币3000000元及利息（以本金人民币3000000元为基数，按月利率20‰，从2014年9月16日起计算至借款还清之日止，扣除已支付利息人民币50000元）；
二、被告徐六胜、江西信江粮油有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告徐六胜、江西信江粮油有限公司在承担保证责任后有权向被告熊锦平、余江县天源米业有限公司追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38480元，诉讼保全费5000元，合计人民币43480元（原告周伟英已垫付），由被告熊锦平、余江县天源米业有限公司承担，被告徐六胜、江西信江粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告熊锦平、余江县天源米业有限公司追偿。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 杨庚林
审判员 缪志毅
审判员 吴建文
二〇一六年六月二十四日
书记员 李雄凑
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。