辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第2519号
上诉人（原审原告）：吕东久。
被上诉人（原审被告）：沈阳机床中捷实业有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：冯森，该公司总经理。
委托代理人：金平，该公司工作人员。
上诉人吕东久因与被上诉人沈阳机床中捷实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民二初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰、代理审判员李娜（主审）参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原审原告吕东久诉称：因单位原因中捷实业公司下属中捷友谊厂医院停业近3年，由上级沈阳机床集团按排中捷友谊厂医院全员办理解除劳动合同。原告系中捷友谊厂医院员工在2004年5月解除劳动合同，领取经济补偿金21，000元，因有职业病0-1期，要求给予说法，通过研究给医疗补助金560元。2010年3月原告发病由沈阳市第九院人民医院定诊壹期铸工尘肺，为了治疗必须启动工伤保险，但原告当时是解除劳动合同人员，退休身份是个体身份，不能启动工伤保险，只有企业退休职工才能启动保险享受工伤保险待遇。通过法院判定恢复劳动合同，在办理恢复劳动前被告要求原告返还21，000元经济补偿金和560元医疗补助金。原告在返还时提出医疗补助金不应当返还，因2004年至2010年有病已经花掉，被告说不返回560元，劳动关系不能给恢复。原告没有办法，因当时病情急性发作，治疗要紧根本不能理论，560元医疗补助金被被告要回。因此请法院通过审理帮助原告要回560元医疗补助金。原告因在1984年被职业病医院诊断0-1期尘肺病，2010年3月被职业病医院定诊为壹期铸工壹期尘肺病，在医院定诊期间因原用人单位中捷友谊厂和继承用人单位中捷实业公司从未向原告宣传过职业病知识，造成病情急性发病期长，一般医院内科治病，还有已经在市九院做检查还不信自己是职业病情况发生医疗费500.6元，请法院给予审理赔偿。综上请法院依法判决被告返还医疗补助款560元和医药费500.6元。
原审被告沈阳机床中捷实业有限公司辩称：原告主张要求返还补偿560元，原告已经起诉过，并且有一、二审法院判决有明确的结论。500.6元医疗费原告之前起诉过，但未能提供相应的收据，如果现在能拿出相应的收据我单位可以支付。
原审法院查明：原告于1969年9月至1985年9月在中捷友谊厂铸造车间工作，工种为铸工，1985年至2004年在中捷友谊厂职工医院工作，1997年因中捷友谊厂改组，中捷友谊厂职工医院划归中捷实业公司管理，原告与被告中捷实业公司于1997年4月1日签订劳动合同，期限90个月，至2004年10月1日止。2004年5月原、被告解除劳动合同，原告已领取了经济补偿金21，000元及医疗补助560元，同年7月原告办理完退休手续。原告认为自己患有职业病，不应解除劳动合同，起诉来院请求判令恢复劳动合同。2010年7月26日，沈阳市大东区人民法院做出（2010）大东民二初字第1590号民事判决书，判决撤销原告吕东久与被告沈阳机床中捷实业有限公司于2004年5月签订的解除劳动合同手续，恢复原告吕东久与被告沈阳机床中捷实业有限公司的劳动关系。被告中捷实业公司上诉后，沈阳市中级人民法院做出（2010）沈民五终字第911号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2011年8月11日原告返还中捷实业公司经济补偿金21，000元及医疗补助560元。现原告已按照工伤保险条例的相关规定享受了工伤保险待遇。
2009年7月31日，原告自行至沈阳市第九人民医院进行职业健康检查，结果为：本次体检结果疑似尘肺病；2010年3月5日原告在上述医院诊断，结论为：壹期铸工尘肺。2011年3月11日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对于原告的职业病评定为四级。
2012年2月，原告曾起诉被告至本院，在该案中原告的诉讼请求第六项为要求被告返还医疗补偿560元。本院经审理作出（2012）大东民二初字第1056号民事判决，对原告的该项主张不予支持。原告对该判决不服上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中民五终字第1322号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2009年8月4日，原告到辽宁省人民医院就诊花费500.60元，在庭审中，被告明确表示同意给付原告该笔费用。
原审法院认为：关于原告要求被告返还医疗补助款560元的诉讼请求。由于在2012年原告曾起诉被告至本院，在其诉讼请求第六项为要求被告返还医疗补助款560元。本院经审理已经对原告的该项主张作出实体裁决。因此原告在本案中再次要求被告返还医疗补助款560元违反了民事诉讼法中关于“一事不再理”的基本原则，故该院对于原告的该项主张不予审理。
关于原告要求被告给付医药费500.60元的主张，因在庭审中被告明确表示同意给付原告该笔费用，故该院予以准予。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定。判决：一、被告沈阳机床中捷实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告吕东久医疗费500.60元；二、驳回原被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
宣判后，上诉人吕东久不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求：被上诉人应当返还上诉人医疗补助款560元，法院应当就该项诉讼请求进行审理，而原审法院以一事不再理原则未予审理，请求二审法院依法审理。
被上诉人沈阳机床中捷实业有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院审理查明：原审认定事实属实。
上述事实，有当事人的陈述，不予受理通知书、医疗费收据、终止解除劳动合同证明书、伤残等级证明、职业病鉴定结论、情况说明、（2010）大东民二初字第1590号民事判决书、（2010）沈民五终字第911号民事判决书、（2012）大民二初字第1056号民事判决书、（2012）沈中民五终字第1322号民事判决书等证据经庭审质证，本院予以确认，并在原审卷宗佐证。
本院认为，关于上诉人提出的被上诉人应当返还560元医疗补助费的上诉主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应告知原告申请再审。因上诉人就该项上诉请求已经在2012年起诉至法院，并经过法院判决，如果上诉人对法院生效判决不服，可以按照法律规定在法定期限内申请再审。上诉人就已经经过法院审理的诉讼请求再次起诉，违反了民事诉讼法的一事不再理原则，故原审法院对上诉人该项请求不予审理并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吕东久负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙思宇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本案判决申请再审、执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。