四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3771号
原告张良芳，女，1956年7月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告范正松，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告周述碧，女，1962年1月1日出生，汉族，住四川省罗江县。
被告四川东方龙运业有限公司都江堰分公司。统一社会信用代码：91510181730225682P，住所地：四川省成都市都江堰市观凤楼客运中心站。
负责人王全钰，职务：总经理。
委托代理人雷林，1974年5月14日出生，汉族，四川省都江堰市。公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。统一社会信用代码：915100005864540332，住所地：四川省成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人赵猛，职务：总经理。
委托代理人刘宇，四川盛豪律师事务所律师。
原告张良芳诉被告范正松、周述碧、四川东方龙运业有限公司都江堰分公司（以下简称：东方龙运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：太平洋财保都江堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告张良芳及其委托代理人胡仁琼，被告范正松、被告周述碧、被告东方龙运业公司委托代理人雷林、被告太平洋财保都江堰分公司委托代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月30日9时30分许，被告范正松驾驶大型普通客车行驶至彭温路庆桂路口时，与骑人力三轮的张良芳发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。原告受伤后被送至郫县第二人民医院治疗，伤愈后经司法鉴定为九级伤残。彭州市公安局交警大队第A0015396号道路交通事认定书认定被告范正松承担全部责任。车所有权人为被告东方龙运业公司，经营权人为被告周述碧，车在被告太平洋财保都江堰分公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求判令被告范正松、周述碧、东方龙运业公司赔偿原告：医疗费136.50元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、后续治疗费5000元、护理费7480元、误工费28126.60元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金8000元、交通费800元、伤残鉴定费1530元共计161693.10元；被告太平洋财保都江堰分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息及工商信息，证明原、被告的主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
3、出院病情证明书、病历资料、医疗门诊票据，证明原告因本次事故受伤的事实及医疗费支出；
4、伤残鉴定书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费支出；
5、村委会证明、镇政府证明，证明原告将土地出租给他人的事实及其务工情况；
6、证人证言，证明原告的务工情况，其主要收入来源于非农村，应按城镇标准进行赔偿。
被告范正松辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告周述碧是车主，自己是被告周述碧雇佣的驾驶员，赔付责任应由被告周述碧承担。
被告范正松无证据举证。
被告周述碧辩称，对事故的发生和责任划分无异议。大型普通客车的登记车主是被告东方龙运业公司，自己是该车的实际承包经营人，被告范正松是自己雇佣的驾驶员，由肇事车辆方承担的责任由自己承担。该车在被告太平洋财保都江堰分公司投保交强险、商业三者险（保额1000000元含不计免赔），要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事发后自己为原告垫付医疗费19092.71元、生活费1000元共20092.71元，要求在本案中一并处理。
被告周述碧为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、医疗费票据3张，证明被告周述碧为原告垫付医疗费的情况。
被告东方龙运业公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。我公司在合规合法的情况下将大型普通客车发包给经营者被告周述碧，赔付责任应由被告周述碧承担。
被告东方龙运业公司无证据举证。
被告太平洋财保都江堰分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。车在我公司投保了交强险、商业三者险，我公司在保险范围内进行赔偿。原告生活在农村，其收入来源于农村，应按农村标准进行赔付。原告要求赔付的各项费用过高，请法院依法核减。
被告太平洋财保都江堰分公司为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、保险条款，证明保险合同约定的赔偿范围。
经庭审举证、质证，各被告对原告举证的证据1无异议。认为证据2中原告有横穿马路的行为，对交警大队认定被告范正松承担全责有异议；认为证据3中的病情证明书没有载明加强营养及休息3个月，后续治疗费没有实际产生；认为证据4中鉴定后续治疗费与鉴定结果没有关联性；认为证据5、6的证明内容反映出原告生活在农村，收入来源于农村，应按农村标准进行赔偿。原告及各被告对被告周述碧的举证证据无异议，原告及各被告对被告太平洋财保都江堰分公司的举证证据无异议。对各当事人无异议的证据，经本院审查，因其具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。对原告举证的证据2、3因该证据符合证据的三性，且其他当事人未能提出合理的证据予以反正，故本院予以采信。原告举证的证据4，对鉴定意见中误工时间、护理时间、营养时间予以部分认定，对伤残等级予以采信。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2016年3月30日9时30分许，被告范正松驾驶大型普通客车行驶至彭温路丽春庆桂路口时，与原告张良芳骑行同方行驶的人力三轮车相撞，致车辆受损、原告受伤。原告受伤后在郫县第二人民医院住院治疗至2016年4月25日出院，支出住院及门诊医疗费19229.21元，出院医嘱：休息3月、住院期间护理1人、需后续治疗费约5000元。原告伤愈后，于2016年7月1日经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残、支出鉴定费1530元。彭州市公安局交警大队2016年第A0015369号道路交通事故认定书认定范正松承担本次事故全责。车在被告太平洋财保都江堰分公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间。车的登记车主为被告东方龙运业公司，其实际营运人为被告周述碧，被告范正松是被告周述碧雇佣的驾驶员。原告为农村居民，事发前已将自己的承包地转租给他人用于草坪种植，其本人在其住地及住地附近从事事修整草坪的工作。事发后被告周述碧为原告垫付医疗费19092.71元及现金1000元。庭审中各方当事人达成医药费扣除17%自费药的协议。
本院认为，被告范正松驾驶的大型普通客车与原告张良芳驾驶的人力三轮车共同造成本案交通事故。彭州市公安局交警大队2016年第A0015369号道路交通事故认定书认定范正松承担本次事故全责，该认定适当，本院予以确认。车的登记车主为被告东方龙运业，其已将事故车发包给被告周述碧，事故车的实际经营人为被告周述碧，被告范正松是被告周述碧的雇佣驾驶员，其对他人造成的侵权后果由被告周述碧承担。车在太平洋财保都江堰分公司投保交强险、商业三者险，本次事故发生在保险责任期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事发前原告长期居住、生活在农村，其从事修整草坪的工作收入也来源于农村农业生产，故对原告主张按城镇标准进行赔偿的请求，本院不予支持。庭审中各当事人达成医药费扣除17%自费药的协议，属当事人自主处分民事权利行为，不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的（含被告垫付的）医疗费19229.21元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1530元符合法律规定且未超出相关标准本院予以支持，对原告主张的其他损失项目过高的部分本院不予支持。原告的残疾赔偿金按照农村标准赔付为40988元（10247元/年×20年×20%）；原告在郫县住院26天，其住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）；结合原告住院期间，本院酌定其营养费为500元；其住院期间的护理费为1560元（60元/天×26天）；原告住院至其定残前一天的误工期间共92天，结合原告从事的工作参照农林牧渔业标准其误工费为9583.88元（38023元/年÷365天/年×92天）；原告虽无交通票据证明，但在处理交通事故、住院治疗中必然支出一定的交通费用，本院酌定其交通费为300元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告十级伤残的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元。
本次事故造成原告损失为：医疗费19229.21元、住院伙食补助费780元、营养费500元、后续治疗费5000元、护理费1560元、误工费9583.88元、残疾赔偿金40988元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、伤残鉴定费1530元，合计为85471.09元。医疗费19229.21元扣除17%的自费药为3268.97元（19229.21元×17%）。自费药和鉴定费合计为4798.97元（3268.97元+1530元），由被告周述碧按责任全部承担。原告的其余损失80672.12元（85471.09元-4798.97元）由被告太平洋财保都江堰分公司在保险责任范围内赔付。被告周述碧已为原告垫付医疗费及其他用共20092.71元，扣除其按责任承担的自费药和鉴定费4798.97元后为15293.74元（20092.71元-4798.97元）。被告太平洋财保都江堰分公司在本案中的赔付总额为80672.12元，分别赔付被告周述碧15293.74元、赔付原告张良芳65378.38元（80672.12元-15293.74元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张良芳65378.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告周述碧15293.74元；
三、驳回原告张良芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告周述碧负担（该款项原告已垫缴，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在给付被告周述碧本案款项时一并扣付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一六年十一月十六日
书记员 张翼斐