浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第146号
原告：忻某。
被告：龚某甲。
原告忻某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行审理，原告忻某、被告龚某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告忻某起诉称：原告忻某与被告龚某甲均系再婚。原、被告于1995年10月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙，现就读于本市金山中学。原、被告婚前感情一般，婚后，原告发现被告有严重的暴力倾向，常因家庭琐事殴打原告。造成原告精神、身体多方受到伤害，期间原告数次报警。2013年7月15日，原告搬离夫妻共同居住的住处。2013年9月19日，原告向慈溪市人民法院起诉，要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉请。之后，原、被告分居至今，无和好可能，原告认为，夫妻感情已彻底破裂，现原告诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生子龚某乙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告龚某甲未提交书面答辩状，在庭审上辩称：1.被告不同意离婚。2.如果法院判决离婚的话，龚某乙的抚养问题由龚某乙自己选择。3.按照原、被告签订协议的内容，原告应将协议约定的胜吉烟酒店转让费租金60000元存入龚某乙的名下。4.因原告付不出房租，被告向其姐姐借了30000元用于原告支付其房租，故该款属原告个人债务。
针对被告龚某甲的答辩意见，原告忻某认为，原、被告签订的协议约定：如被告未作出违约之事，此店的转让费租金归儿子龚某乙所有，但被告有违约行为，被告违反了协议第六条，相关的证据在原告向法院起诉的第一次离婚案件中，慈溪市公安局横河派出所对此作出了处理，故转让费租金60000元由原告处理，被告无权干涉。原告拿到过被告支付原告的房租和装潢补偿款共30000元，但被告所称借款系被告自行向他人所借，是被告个人债务，与原告无关。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供（2013）甬慈逍民初字第289号民事判决书1份，拟证明原告于2013年7月30日向法院起诉离婚，法院于2013年9月29日驳回原告离婚诉请的事实。
被告对原告提供证据无异议。
被告为证明自己的辩称主张，向本院提供如下证据：
A1、协议1份，拟证明原、被告于2008年8月24日签订了协议的事实。
A2、店面转让协议（复印件）1份，拟证明原告双方有共同财产的事实；
A3、借条（复印件）2份，拟证明被告向其姐姐借款30000元的事实。
原告对证据A1、A2无异议。对证据A3有异议，原告认为其不知道有该笔债务。
本院从（2013）甬慈逍民初字第289号案卷中调取原、被告的结婚证1份，拟证明原、被告婚姻关系的事实。本院于2014年6月11日制作的谈话笔录1份，拟证明龚某乙表示，如法院判决原、被告离婚，其愿意与原告一起生活的事实。
原告对结婚证、谈话笔录均无异议。被告对结婚证无异议，对谈话笔录有异议，认为龚某乙所言并非其真实意思表示。
经审查，本院对原、被告提供的证据及本院调取、制作的证据认定如下：
原告提供的证据及本院调取的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。被告提供的证据A1、A2，因原告无异议，本院对其真实性予以认定。原告认为被告违反约定，转让费60000元应由其处理，本院在（2013）甬慈逍民初字第289号案件中并未对原告所称被告有家庭暴力的事实作出认定，现原告亦未提供证据证实被告有违反双方协议约定的行为，故本院对原告的质证意见不予采信。证据A3系复印件，且原告对其有异议，认为不知道有该笔债务，本院认为，被告提供的证据系复印件，现原告对该证据有异议，故本院对证据A3不予认定。本院制作的谈话笔录系龚某乙的真实意思表示，被告虽有异议，但未提供证据证明，故本院对被告的质证意见不予采信，本院对该证据予以认证。
根据本院认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告忻某与被告龚某甲均系再婚。原、被告于1995年10月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。婚后初期，双方夫妻感情尚可，2008年4月起，原、被告间发生吵架、砸坏财产等纠纷。2012年8月24日，原、被告签订协议1份，该协议第六条约定：被告不得有侮辱原告人格的言语、行为（特别是家庭暴力之手段）；第七条约定：原告接收胜吉烟酒店后，专心经营生意，如将该店转让他人，该店的转让费租金归龚某乙所有，如被告有违约行为，转让权利由原告处理。2013年6月25日，原告与案外人程晓荣签订店面转让协议1份，约定原告将位于慈溪市乌山路320号的胜吉烟酒店转让给程晓荣，程晓荣支付原告店内装修补偿费60000元。原、被告于2013年7月15日发生争吵后开始分居。原告于2013年7月30日诉来本院，要求与被告离婚。本院于2013年9月23日作出（2013）甬慈逍民初字第289号民事判决书，判决驳回原告忻某的离婚诉请。之后，原、被告继续分居至今，期间，龚某乙与原告共同生活。2014年5月23日，原告再次起诉，要求与被告离婚。2014年6月11日，本院向龚某乙制作谈话笔录1份，龚某乙表示如原、被告离婚，其愿意与原告共同生活。
案经调解，因被告不同意离婚，致调解不成。
本院认为：原告于2013年7月30日向本院起诉要求与被告离婚，本院依法驳回原告的离婚诉请，现原告再次起诉要求与被告离婚，期间双方一直处于分居状态，夫妻感情未有改善，可视为原、被告夫妻感确已破裂，故本院对原告的离婚诉请予以支持。原、被告分居期间，龚某乙一直随原告共同生活，龚某乙亦要求与原告共同生活，故本院确定龚某乙由原告抚养为宜，被告承担抚养费，因原、被告均系农民，抚养费依据2013统计年度宁波市农村居民人均生活消费支出的数据，本院酌定被告支付抚养费每月600元，至龚某乙十八周岁止。被告要求原告将60000元支付给龚某乙的辩称，因该权利是否成立，应由龚某乙主张，故本院在本案中不作处理。被告关于其向他人所借30000元系原告个人债务的辩称，原告予以否认，本院不能确定该债务是否系夫妻共同债务，且被告未提供充实证据证明该事实，故本院不予处理。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告忻某与被告龚某甲离婚；
二、婚生子龚金权由原告忻某抚养，随原告忻某共同生活，被告龚某甲在本判决生效之日的当月起每月10日前支付抚养费600元，至龚金权十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告忻某、被告龚某甲各半负担，于本判决生效之日交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年六月十九日
代书 记员 岑静静
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。