河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第163号
原告王彦民，男，1978年10月2日生，汉族。
委托代理人刘战洲，河南长顺律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省平顶山市。
代表人刘中民，经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人郭军辉，该公司员工。
第三人郏县长桥镇中心学校。
法定代表人杨明欣，校长。
委托代理人刘少杰，学校职工。
第三人郏县长桥镇李光明小学。
法定代表人冯自勋，校长。
委托代理人冯自勋，学校职工。
原告王彦民与被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）、第三人郏县长桥镇中心学校、郏县长桥镇李光明小学人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彦民及其委托代理刘战洲、被告的委托代理人郭军辉、李三强及第三人郏县长桥镇中心学校委托代理人刘少杰、郏县长桥镇李光明小学法定代表人冯自勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王彦民诉称，2012年6月15日，原告在工作单位上班期间，由于学校电教室的防盗门锁坏了，无法打开，原告受学校领导的安排用切割机割掉门锁，在切割过程中被飞起的砂轮击伤右侧眼睑及面部，当时急诊至郏县人民医院，由于�势严重，立即转往郑州大学第一附属医院救治。原告在郑州大学第一附属医院住院治疗结束后出院休养。因王彦民系郏县长桥镇的教师，在2011年9月27日和同事们共同在被告处入有教职员工校方责任险；所以向被告申请了医疗费用部分的保险理赔。现在，原告已经治疗终结，被鉴定为七级伤残。原告找到被告要求按照保险合同理赔伤残赔偿金等相关损失，被告以各种理由予以拒赔，后双方协商未果。原告诉至本院请求：1、依法判令被告支付原告、医疗费、护理费、住院营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、抚养费、交通费、精神抚慰金等共计23269元，后变更为239009元。2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告保险公司辩称：1、本案原告的损失答辩人已全部赔偿履行完毕，原告再次提起诉讼要求答辩人赔偿，没有事实根据和法律依据。况且，原告被切割机的�轮击伤，系其个人的与其职责无关的重大过失行为所造成，根据保险合同的约定，答辩人依法也不应当承担赔偿责任，其诉称是受校领导的安排用切割机割掉门锁，与事实不符。请查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称的护理费、营养费、住院伙食补助费、抚养费等属教职员工校方责任险的附加险，被保险人没有投该附加险，根据保险合同的约定，答辩人不负赔偿责任。3如庭审查明，被保险人已赔偿了原告的经济损失，该赔偿数额应在答辩人赔偿的数额中扣除，但依据教职员工校方责任险条款及保险合同的约定，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司依法不予赔偿。
中心学校辩称：这一块的保险是其负责的，当时是每个老师拿20元，这钱直接交给保险公司。王彦民投保是事实。
李光明小学辩称：王彦民是学校的职工，当时是安排他修理门，那天出现这个问题之后打了一万元。学校也没有给王彦民形成什么赔偿协议，就是经常慰问慰问他，保险公司早就应该理赔了。
经审理查明：原告系长桥镇李光明小学的后勤总务主任，2012年6月15日由于学校电教门门锁损坏，原告用切割机割掉门锁的过程中被飞起的砂轮击伤右侧眼睑及面部，当时急诊至郏县人民医院，由于伤势严重，立即转往郑州大学第一附属医院救治。因王彦民系郏县长桥镇的正式教师，其参加购买教职员工校方责任险；原告和同事们共同于2011年9月27日在被告处投保了教职员工校方责任险。因原告治疗费用紧张，向被告申请了医疗费用的理赔。后原告治疗终结，受伤眼睛被鉴定为七级伤残。后因理赔双方协商未果，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，第三人郏县长桥镇中心学校原系郏县长桥镇教育办，郏县长桥镇李光明小学的在校师生的�险费由郏县长桥镇中心学校收取后交给了保险公司。王彦民在中国人寿财产保险公司投保有教职员工校方责任保险，限额30万元。1、原告属于公办教师身份，为城镇户口，在其单位任学校后勤总务主任，负责学校日常教学的后勤保障工作，包括学校教学设施的日常管理和维修。原告在工作中受伤后，向保险公司申请理赔时，被告保险公司经过核实相关事实情况后，已经认定王彦民的意外受伤符合理赔条件，并于2013年7月24日向王彦民支付了12464.58元的医疗费用。2、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.15元／年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年。3、王彦民母亲于香梅出生于1946年，王彦民女儿王笑天出生于2005年。
庭审中原告提供的赔偿数额为：1医疗费24929.16元（保险公司已经支付12464.58）。2、住院营养费200元。3、住院伙食补助费400元。4、交通费800�。5、伤残赔偿金195129.2元。6、伤残鉴定费400元。7、赡养费15451.5元。8、抚养费14163.9元。以上共计239009元。
上述事实，由原告王彦民提供的保险合同、治疗证明、伤残鉴定意见书、冢头镇兰育村民委员会和郏县冢头镇派出所共同出具的证明、原告申请法院调取的证据、银行出具交易详单、教师资格证、户口本等证据，以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王彦民通过其所在学校与保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效，本院予以认定。双方合同签订生效后，王彦民在保险期内发生意外事故，导致其右眼受伤失明，被定为七级伤残，保险公司对此没有异议。因此，保险公司应当按照合同约定予以理赔。本案中保险公司抗辩称双方已达成协议，已赔偿完毕，其理由不能成立：1、原告的伤残是在治疗终结后才能进行鉴定，其损失也只能在鉴定意见作出后才能确定。2、双方所写协议严重剥夺了原告合法的民事权益，而且依据民法诚实信用、公平合理、公序良俗原则的民法基本原理，其内容对双方的权利义务存在严重不对等的事实情况，是显失公平的，依法属于无效的民事法律行为，因此保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。保险公司抗辩认为护理费、营养费、住院伙食补助费、抚养费等属教职员工校方责任险的附加险，被保险人没有投保该附加险，根据保险合同的约定，保险公司不应该理赔。但保险公司没有提供证据证明其将该格式条款向投保人和被保险本人进行了明确告知和解释说明，并将该部分条款同时附随在投保单上成为保险合同的组成部分，对保险公司的辩称理由，本院不予采信。郏县长桥镇中心学校及郏县长桥镇李光明小学为教职员工购买了教职员工校方责任险，故应由保险公司予以理赔，因保险公司已经向王彦民支付了12464.58元的医疗费用，故对王彦民所请求的赔偿数额应综合计算。王彦民伤残鉴定后的各项损失：1医疗费24929.16元（保险公司已经支付12464.58）。2、营养费：每天10元×20天=200元。3、住院伙食补助费：每天30元×20天=600元，但原告请求400元故支持其400元。4、交通费800元。5、王彦民的伤残为七级，伤残赔偿金24391.15元／年×20年×40%=195129.2元。6、伤残鉴定费400元。7、赡养费王彦民母亲于香梅，1946年1月2日生，王彦民受伤时67岁，因王彦民兄妹二人，故于香梅生活费：15451.5元（6438.12元／全年×12年×40%÷2人＝15451.5元。8、抚养费王彦民的女儿王笑天，2005年6月28日生，6438.12元／年×11年×40%÷2人=14163.9元。以上共计239009元。对王彦�多诉请的部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十七条之规定判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十日内支付原告王彦民239009元。
二、驳回原告王彦民对第三人郏县长桥镇中心学校及郏县长桥镇李光明小学的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4885元，被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 贾朋泽
人民陪审员 王明春
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘昊杰