吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安白民初字第310号
原告：王玉花，女，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：崔培德（系原告王玉花女婿）。
被告：徐永名，男，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：徐红梅（系徐永名的姐姐）。
原告王玉花诉被告徐永名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员林宇坤独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉花、委托代理人崔培德、被告徐永名、委托代理人徐红梅（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉花诉称，2014年6月11日，因被告挖水沟把原告家种十多颗玉米苗挖了，原告找被告理论，因此发生口角，被告将原告打伤，导致原告住院治疗。经公安机关处理后，被告拒绝赔偿原告的人身损害。故诉讼至法院，要求被告赔偿原告住院医疗费3673元、住院伙食费1300元（按每人每天100元计算，原告王玉花5天500元、代理人崔培德5天500元、原告女儿3天300元）、护理费864元（代理人崔培德5天×108元=540元、原告女儿3天×108=324元）、原告误工费445元（5天×89元），总计6282元，诉讼费由被告承担。
被告徐永名辩称，原告先动手打人引起的纠纷，原告要求赔偿的金额过高，同意赔偿医药费，但要求按照过错比例分担。
原告王玉花向本院提交的证据有：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2.安图县公安局行政处罚决定书，证明本案公安机关已处理完，原告按照法定程序提起民事诉讼；
3.安图县公安局二道派出所结案证明一份，证明原告徐永名与王玉花的纠纷安图县二道派出所于2014年7月7日结案；
4.长白山保护开发区中心医院门诊收费专用收据复印件2张共1页及门诊病人费用清单复印件1页，证明原告因被告殴打致伤在吉林省长白山保护开发区中心医院治疗，花费医疗费800.86元
5.吉林省长白山保护开发区中心医院住院收费专用票据复印件1张，证明原告被打伤后，于2014年6月11日住院，2014年6月16日出院，花费医疗费2758.58元；
6.长白山保护开发区中心医院出院诊断书复印件一页，证明原告被被告殴打致伤后，于2014年6月11日住院，2014年6月16日出院，共住院5天；
7.长白山保护开发区中心医院住院结账汇总清单复印件共3张，证明原告住院期间所花费的明细；
8.证人王太杰出庭作证，证明原、被告发生纠纷时，证人在地里干活，听到二人在吵吵，不知道谁先动手打人的，证人起身看二人时，看到原告抓土扬被告，不清楚谁先打人的；
9.工作及收入证明2页，证明原告住院时是有人陪护的，陪护人员有工作；
10.长白山中心医院门诊收据及门诊医疗病志复印件各一份，证明原告因本次受伤，于2014年7月30日再次去医院治疗花费治疗费115.15元。
被告徐永名未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有；
1.二道派出所对徐永名的询问笔录，主要证实徐永名自己承认，2014年6月11日9时左右，在安图县二道白河镇红丰电厂后面，因被告在自家的地边挖了一个水沟，原告认为挖在原告家的地里，让被告将水沟填上，被告不填，原、被告发生纠纷，互相骂对方，之后原告推被告，拽被告去水沟那边，被告不去，原告打了被告脸部一巴掌，原、被告又互相骂对方，原告又去拽被告，被告骂原告，原告又过来打了被告脸部两下，被告生气，用右手打了原告左脸部一巴掌，之后被告继续种地，原告又上来拽被告，原、被告互相撕扯起来，原告挠了被告胳膊，打了被告脸部，被告拽原告头发，将原告拽倒在地，原告用土扬了被告，被告又说了原告几句话之后，原告走了，没一会民警就来了，打架时看到原告左耳朵出血了；
2.二道派出所对王玉花询问笔录，主要证实原告王玉花自己承认，2014年6月11日9时左右，原告看见自家的玉米苗被被告挖水沟给挖出来了，且水沟占了自家地，原告很生气，去找被告说：“徐永名，你这样做对吗，你挖我家地，把我家水沟堵上”，被告不承认并说脏话，之后原、被告吵吵起来了，原告过去用手拽被告的胳膊让被告把玉米苗种回去，被告不去并且把原告甩挺远，原告很生气就打了被告一下，打没打到记不清了，之后被告推了原告并骂人，原告又上去打了被告，打哪里不清楚，之后被告打了原告左脸一巴掌，原告就上去拽被告的胳膊，因为手指甲长，将被告的胳膊划伤，之后被告用手拽原告的头发，将原告拽倒，倒地之后，原告抓了一把沙子扬被告脸上，之后又用手打了被告脸部两下……之后原告就报警了。
3.二道派出所对王太杰询问笔录一份，主要证实2014年6月11日9时左右，在事发现场王太杰看见原、被告打架；
4.公安卷宗行政处罚决定书2页【安公（二）刑罚决字{2014}第1号、2号】，证明因殴打他人，原告王玉花被公安机关依法给予行政拘留5日的处罚，被告徐永名被公安机关依法给予行政拘留10日，并处罚款人民币200元的处罚。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5、6，被告无异议，本院予以采信；对证据4，被告对真实性无异议，但认为原告出院日期为2014年6月16日，其中有一份门诊票据为2014年6月17日的，对该比花费有异议，因原告未能提供6月17日门诊票据对应的病历或用药单据，无法得知花费原因，对该张票据真实性本院予以采信，证明指向不予采信，对6月11日的门诊票据本院予以采信；对证据7，被告对真实性无异议，但称看不懂其中的内容，对该组证据的真实性本院予以采信；对证据8，被告无异议，因该证言与公安机关对其询问记录部分不一致，对其中证明原、被告吵架、打架的部分予以采信，其他部分不予采信；对证据9，被告对真实性有异议，因该证据中有工作单位及工资的信息，但不能证明其身份关系及是否在医院护理，对该证据的真实性本院予以采信，证明指向不予采信；对证据10，被告对真实性有异议，因原告于6月17日出院，该证据为7月30日的治疗花费，时间间隔较长，且没有出院后至7月30日之前期间的其他治疗证明，没有连续性，难以说明该笔花费与本案的关联性，故对该证据的真实性本院予以采信，证明指向不予采信。
对本院依职权调取的证据1，被告无异议，原告有异议称是只拽了被告的胳膊，原告没有先动手，因其中的部分内容与原告在公安机关的询问笔录内容相符，结合本院采信的其他证据，对其中因为被告挖水沟将原告家的玉米苗挖了，原告找被告理论，拽被告去看水沟，被告不去，原告打了被告（打没打到记不清了），其后原告又拽被告，原、被告相互吵吵，原告又去打被告（打哪里记不清了），随后被告用右手打了原告左脸部一巴掌，之后二人相互撕扯，被告用手拽原告的头发，将原告拽倒在地，之后原告用土扬被告，被告又说了原告几句话之后，原告离开的事实予以采信；对证据2，原告无异议，被告称是因原告打被告脸急眼了我才打的原告，结合本院采信的其他证据，对该证据本院予以采信；证据3，被告无异议，原告称不认识被询问人王太杰，结合本院采信的其他证据，对该证据证明原、被告打架的事实予以采信；对证据4，原、被告无异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年6月11日9时左右，在安图县二道白河镇红丰电站后面的地里，因被告挖水沟，挖到了原告家种植的玉米苗，原告找到被告，二人发生争吵，进而相互厮打，原告将被告的胳膊抓伤，被告打了原告左脸一巴掌，之后将原告拽倒在地上，当时看到原告左耳朵出血，警察到达后，原告到长白山保护开发区中心医院治疗，当日入院，于2014年6月16日出院，共住院治疗5天，住院期间花费医疗费共计3438.58元，2014年6月17日，原告去医院治疗花费医药费160.86元，2014年7月30日，原告去医院治疗花费医疗费115.15元。因殴打他人，原告王玉花被告公安机关给予行政拘留5日的处罚，被告徐永名被公安机关给予行政拘留10日并处罚款人民币200元的处罚。现原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费3673元、住院伙食费1300元、护理费864元、误工费445元，总计6282元，诉讼费由被告承担。被告同意部分赔偿。
本院认为，公民的人身、健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。原、被告因琐事发生纠纷相互殴打对方，并均被公安机关给予行政拘留的处罚，原、被告均有过错，应承担相应的民事责任。原告因琐事与被告争吵进而厮打，导致身体受到伤害，对此原告应承担次要责任，即应承担40%的责任；被告与原告争吵并且打伤原告，应承担主要的责任，即应承担60%的责任。因此，被告徐永名应赔偿原告王玉花医疗费2063.15元（3438.58元×60%），原告要求被告赔偿2014年6月17日及7月30日的门诊治疗费，但未提供充足证据证明两份门诊收据系原告治疗被被告打伤后的花费，原告要求被告赔偿该两笔医疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿3人的住院伙食补助费1300元，其中除原告之外的两人（原告称的护理人员）并未受伤住院，不应赔偿其住院伙食补助费，因此被告赔偿原告的住院伙食补助费应调整为300元（100元／天×5天×60%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。非护理人员的护理费参照“居民服务业、维修和其他服务业”的误工标准计算。《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中公布的农、林、牧、渔业职工平均工资89.08元／天，居民服务业、维修和其他服务业职工平均工资108.59元／天，原告要求按照89元／天计算误工费，108元／天计算护理费，因此住院产生的护理费应为324元（5天×108元×60%）；误工费应为267.24元（89.08元／天×5天×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐永名于本判决生效后立即赔偿给原告王玉花2954.39元（医疗费2063.15元＋院伙食补助费为300元＋误工费267.24元＋护理费324元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永名负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 林宇坤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 万 颖