安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初425号
原告：陶宗丽，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：高守龙，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。系原告丈夫。
被告：刘发，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：扬州巨晖汽车服务有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：郑冬贵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地：江苏省扬州市。组织机构代码：84071972-0。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告陶宗丽与被告刘发、被告扬州巨晖汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陶宗丽及其委托代理人高守龙、被告刘发、被告人保扬州分公司委托代理人周博到庭参加诉讼。被告扬州巨晖汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶宗丽诉称：2016年12月22日19时20分许，被告刘发驾驶苏Ｋ×××××重型货车沿繁昌县横山大道由北向南行驶，途径繁××县××大道同福制罐厂附近路段时，与陶宗丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：刘发负本起事故全部责任，陶宗丽无责任。事故发生后，原告入住芜湖市第二人民医院接受治疗，经诊断，原告具体伤情为：多部位损伤。右上肢损伤，经过18天的住院治疗后，原告于2017年1月9日出院，出院医嘱为：建休两周等。后原告按医嘱于2017年1月9日赴芜湖市第二人民医院复诊，医生再次建议休息两周。经查：第一被告所驾车辆所有人是第二被告，且第二被告在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电动车修理费、交通费、误工费及精神抚慰金等共计人民币22199元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书；证明事故发生及双方责任情况。
2、原告及委托代理人身份证；证明原告主体资格。
3、芜湖市第二人民医院出院记录及诊断证明；证明原告伤情治疗情况及休息时间。
4、医疗费发票及病人费用汇总一览表；证明医疗费支出情况。
5、电动车修理费、施救费；证明原告电动车修理费及施救费支出情况。
6、银行工资流水单；证明原告收入情况及误工费求偿依据。
7、被告驾驶证、行驶证及企业信用信息；证明被告主体资格及车辆信息情况。
8、交强险保险单及企业信用信息；证明被告主体资格及车辆保险情况。
被告刘发当庭表示对原告的诉讼请求没有需要答辩，但向本院提供如下证据材料：
收条一张；证明原告受伤后被告刘发垫付原告医疗费10000元。
被告扬州巨晖汽车服务有限公司未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告人保扬州分公司辩称：对本起事故的发生以及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险以及100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告的各项损失待质证中一并阐述；诉讼费我司不予承担。
被告人保扬州分公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年12月22日19时20分，被告刘发驾驶苏Ｋ×××××重型货车沿繁昌县横山大道由北向南行驶，途经繁××县××大道同福制罐厂附近路段时，与原告陶宗丽驾驶的电动车发生接触，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断为：多部位损伤、上肢损伤（右），住院18天出院。出院医嘱：建议休息两周等。2017年1月23日医院又建议休息两周。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告刘发负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告刘发垫付原告医疗费用10000元。
另查明，苏Ｋ×××××重型货车登记所有人为被告扬州巨晖汽车服务有限公司，被告刘发为该车驾驶员，该车向被告人保扬州分公司投保了交强险和100万元商业三责险(不计免赔)。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告刘发驾驶货车与原告陶宗丽驾驶电动车发生接触，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确定被告刘发对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告扬州巨晖汽车服务有限公司系事故车辆登记所有人，故应对被告刘发承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因苏Ｋ×××××重型货车投保了100万元商业三责险（不计免赔），被告刘发承担事故全部责任，故被告人保扬州分公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费9435元。2、住院伙食补助费。原告住院18天，住院伙食补助费为18天×30元/天=540元。3、营养费540元。4、护理费为18天×114元/天=2052元。5、误工费本院酌定40天，每天酌定90元，误工费为40天×90元/天=3600元。6、精神抚慰金本院酌定为1000元。7、交通费本院酌定为200元。8、电动车修理费1910元。9、施救费200元。以上费用合计19477元。故应由被告人保扬州分公司予以赔偿。事故发生后，被告刘发垫付原告医疗费用10000元，原告应予以返还，为减少讼累，该款直接从保险公司赔偿款中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶宗丽人民币9477元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘发人民币10000元元。
三、驳回原告陶宗丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元（原告预交），由被告刘发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一七年四月十日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
用户名：繁昌县人民法院执行局
帐号：12×××44
开户行：中国农业银行繁昌城关支行