山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初49号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年10月14日出生，汉族，高中文化，农民。2015年11月27日因涉嫌故意伤害罪，被山西省长治县公安局取保候审，2016年4月22日被山西省长治县人民法院取保候审。2016年8月8日，山西省长治县人民法院决定逮捕，2016年8月15日，山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师。
被告人高某某，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月18日因涉嫌故意伤害罪，被山西省长治县公安局取保候审，2016年4月22日被山西省长治县人民法院取保候审。2016年8月8日，山西省长治县人民法院决定逮捕，2016年8月15日，山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
被告人李某某，男，1989年7月15日出生，汉族，高中文化，农民。2015年12月18日因涉嫌故意伤害罪，被山西省长治县公安局取保候审，2016年4月25日被山西省长治县人民法院取保候审。
被告人靳某，男，1990年5月20日出生，汉族，小学文化，农民。2015年12月18日因涉嫌故意伤害罪，被山西省长治县公安局取保候审，2016年4月22日被山西省长治县人民法院取保候审。
被告人秦某某，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月18日因涉嫌故意伤害罪，被山西省长治县公安局取保候审，2016年4月22日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及诉讼代理人郑鹏旭，被告人宋某某及辩护人暨诉讼代理人靳鹏飞、被告人高某某、李某某、靳某、秦某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2015年4月17日凌晨1时许，被告人高某某在其工作的长治县鸿景家苑楼下的“雪铁龙”汽修门市部，因琐事与孙某某发生争吵，高某某便打电话告诉了经营该门市部的被告人宋某某、后宋某某与被告人李某某、靳某、秦某某驾车来到门市部，与高某某一起殴打了孙某某，双方打斗中孙某某及高某某均多处受伤。经鉴定孙某某鼻部、左眼及腰部损伤均构成轻伤二级，头部及左手损伤构成轻微伤；高某某面部、颈部、手部之损伤均构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：报案材料、户籍证明、查找记录等书证；证人陈某某、曹某某等的证言；被害人孙某某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某故意伤害他人，并致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人宋某某的辩护人辩护意见是：1、被害人孙某某有过错。2、被告人宋某某犯罪情节轻微。3、本案是互殴行为，应当减轻被告人宋某某的责任。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人靳某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人秦某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
经审理查明：
被告人宋某某在山西省长治县韩店镇经坊村鸿景家苑小区外（山西省226省道西侧）经营“雪铁龙”汽修部，被告人高某某系汽修部员工。
2015年4月17日1时许，被告人高某某在汽修部因琐事与孙某某发生争吵，高某某便打电话告诉被告人宋某某，被告人宋某某与被告人李某某、靳某、秦某某驾车来到汽修部，与高某某一起殴打孙某某，双方打斗中孙某某及高某某均多处受伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：孙某某鼻部、左眼及腰部损伤均构成轻伤二级，头部及左手损伤构成轻微伤；高某某面部、颈部、手部之损伤均构成轻微伤。
审理中，经本院主持调解，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某与被害人孙某某达成赔偿协议，约定共同赔偿被害人孙某某44000元，已履行，得到被害人孙某某的谅解。
上述事实有公诉机关提交、被告人高某某提交，并经当庭质证、本院认证及本院依法收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据：
1、受案登记表证明：2015年4月17日1时许，长治县公安局韩店派出所接110指令称，孙某某在长治县鸿景家苑小区附近被陌生人殴打致伤。
2、户籍证明：被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某基本情况与起诉书内容一致。
3、长治县公安局立案决定书、取保候审决定书证明：长治县公安局2015年10月13日决定对孙某某被故意伤害一案立案侦查，2015年11月27日对宋某某采取取保候审强制措施，2015年12月18日对高某某、秦某某、李某某、靳某采取取保候审强制措施。
4、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2015]0030号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：孙某某鼻部、左眼及腰部之损伤已构成轻伤二级，头部及左手之损伤已构成轻微伤。长治县公安局已将上述鉴定意见送达孙某某、宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某。
5、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2016]0004号法医学人体损伤程度鉴定书证明：高某某面部、颈部、手部之损伤均构成轻微伤。
6、被害人孙某某陈述证明：2015年4月17日1时许，其喝完酒后回到其居住的鸿景家苑小区，听见小区北边的雪铁龙汽修门市里面有一男一女在吵架的声音，其与小区看门房的陈师傅去汽修门市，其用脚蹬了一下卷闸门，里边的人问是谁，其说把门打开就知道了。里边的人骂其，过了二、三分钟过来一辆小轿车，从车上下来四、五个年轻人，其手里拿着一根棍子，想用棍子把门弄开，不要让他们吵架，这时那几个年轻人过来围住其，朝其的头上和身上乱打，把其打倒在地上，其感觉他们是拿着铁棍，后其打电话报警，后被送到长治县人民医院治疗。
其鼻子和眼睛的伤是被东西横着打伤的，其头上的伤是被铁棍一样的东西打伤的。其手上的伤不知道是如何造成的。其不认识打其的人，他们其中有两个年轻人，一米七左右，身体较瘦，二十几岁。
其不知道他们具体拿着什么东西，感觉是铁棍一类的东西，不知道他们在什么地方拿的，可能是在车上拿的，不知道现在工具哪去了。当时现场还有“陈师傅、“建伟”、“芳则”。
7、证人陈某某证言证明：
2015年4月22日证言。其在长治县经坊鸿景家苑小区看门房，我们小区的孙某某是长治县职业高中老师，在小区二单元101居住。2015年4月17日1时许，孙某某喝完酒回来叫门，其给他开了门，后孙某某在门房里坐了十几分钟，听见大门外有吵架的声音，孙某某说到外面看一看不要影响小区的人休息。孙某某让其把大门打开，其也跟着出了小区的大门，听见小区北边的雪铁龙汽修门市里有吵架的声音，孙某某用手捣了几下卷闸门说，把门打开，小区的人都睡觉了，你们是干什么。门市里面一个男子问是谁。孙某某说“我是你哥”，两个人在说话中间就骂起来，门市里面的人说“你是不是想死”，听见门市里的男子给门市老板“小波”打电话说“小波快来，外面有人叫门”，过了十几分钟，“小波”开车到了小区门口，从车上下来三、四个年轻人，他们手里拿着木棍，孙某某在汽修门市口站着，几个年轻人围住孙某某打，其中有个年轻人说“就是你”，那个人就打孙某某，其身上穿的衣服少，返回小区门房穿衣服，在返出小区时，孙某某被打伤，具体他们如何打孙某某的，其不知道，然后长治县医院的车拉上孙某某走了。
其不认识动手打孙某某的人，他们都是二十几岁，有一米七左右。孙某某头上流血。他们打开孙某某其就返回门房穿衣服了，具体如何打孙某某的，其没有看见。我们小区的“建伟”在场。
2016年2月31日证言。其与孙某某、李某某、曹某某听到外边门市有人吵架，我们出去，当时孙某某说他们争吵影响小区休息，孙某某用手捣东风雪铁龙门市的卷闸门，没有开门，孙某某和门市里边的男子相互骂了几句，孙某某返回门房拿了一根木棍出去敲了几下，还是没有开门，不大一会，宋某某开车拉着三个年轻人到门市，从车上下来年轻人手里好像拿着木棍一类的工具，先打孙某某，门市里边的年轻人也开门拿着工具打孙某某，后其去门房拿衣服，这中间，其不清楚宋某某是否动手打孙某某，其第二次出去，孙某某已经倒在地上，满脸是血。东风雪铁龙门市开了后，里边有一女子，未开门以前，女子在大声骂。其没有看清孙某某是否还手打对方，但其肯定是对方先动手打孙某某。
8、证人李某某证言证明：其现住长治县鸿景家苑，2015年4月16日0时许，其下班回到小区，小区的孙某某和门房的陈师傅在门房坐着，孙某某让其在门房坐一会，这时，我们听见小区北边第二家雪铁龙汽修门市里有吵架的声音，听见里面有三、四个男子和一个女子的声音，孙某某说过去看一看，这么晚，听见里面声音很大。孙某某一个人去了，其还在门房里面坐着，后听到孙某某用脚蹬了一下门，并喊“不要吵了，小区的人都休息了，不要影响其他人休息”，其从门房出来，孙某某在汽修门市口站着，其在小区门口站着，汽修门市里面的人问是谁，孙某某说“我是你哥，小波知道”，门市的门还是不开，孙某某用脚蹬了一下门，里面的人问是谁，过了二十几分钟，汽修门市的老板宋某某开着一辆银灰色的轿车过来，从车上下来二、三个人，其中有一个人手里拿着一根铁棍，还有一个人手里拿着一根木棍，这时汽修门市的门开了，从里面出来一名男子，就打孙某某，他们围住孙某某打，有人用棍子打孙某某，有人用脚蹬孙某某身上，其看见场面比较大，害怕就躲到小区的大门里面，孙某某的妻子从楼上下来，打人的那些人就跑了，孙某某在地上躺着，后120车把孙某某送到长治县人民医院救治。
其不认识打孙某某的人，他们都是二十几岁，只认识雪铁龙汽修门市的宋某某，其没有看清什么人拿着铁棍和木棍。其不知道什么人在宋某某开的门市里面。孙某某头上受伤，具体如何受伤其不知道。其不知道宋某某是否动手打孙某某。
9、证人曹某某证言证明：
2015年6月26日证言。2015年4月17日0时许，其下班回到鸿景小区看见小区的孙某某在门房坐着，孙某某让其到门房坐一下，没过几分钟，听见小区北边的门市里面有吵架的声音，孙某某从门房出来到门市口看是什么事情，随后其和看门房的“老陈”到外面看见在北边的门市口站着四、五个人，孙某某已经被打伤在地，后其和“老陈”把孙某某抬到120车上，孙某某被送到医院，其回了家。其不知道孙某某是被谁打伤的，孙某某头上流血。
2016年3月9日证言。其下班后，来到小区门房，小区的孙某某、李某某、门房的“老陈”在门房坐着，听到小区外有人争吵，出去一听，是小区外东风雪铁龙汽配门市里边有一男一女争吵，孙某某也喝了酒，说他们争吵影响小区休息，孙某某过去用手拍门市的卷闸门，里面的人没有开门，孙某某和里边的男子对骂了几句，人家还是没有开门，不知道孙某某从哪里拿了根木棍敲了几下卷闸门，还是没有开门，不大一会，有一辆车到现场，下来三、四个年轻人，手里还拿着工具，具体是什么工具没有看清，大概是宋某某去开的门，门一开，里边冲出一个年轻人，其不注意里面是否有一女子，这样，四、五个年轻人围住孙某某打，具体双方是谁先动的手，其没有看清，其怕双方把其打伤，躲进院里，后出去院，孙某某在地上躺着，满脸是血，120车把孙某某拉走，后对方那几个人开车走了。
10、长治县公安局韩店派出所2015年4月18日出具的查找记录证明：2015年4月17日1时许，该所民警接到孙某某被殴打的报案后，迅速到达现场，对双方使用工具进行查找，无法找到。
11、照片三张证明：宋某某指认伤害孙某某的现场及东风雪铁龙汽修门市与鸿景家苑门口外观。
12、被告人宋某某供述证明：其在长治县经坊鸿景家苑小区北边经营雪铁龙汽修门市。2015年4月17日0时许，其已经回到信义村家里，在其汽修门市看门的高某某给其打电话说有人在门市外面敲门，让其到门市看看。当时其与靳某、李某某、秦某某在李某某家坐着，其开上车拉上他们往其经营的门市走，我们到汽修门市后看见孙某某手里拿着一根木棍在其门市口站着，木棍直径约三厘米、长约三十厘米。其问这是干什么。孙某某没有和其说话，高亚平听见其到门市，他在里面把门市的卷闸门打开，孙某某看见门开了，高某某在门口站着，孙某某举起棍子朝高某某的头打了一下，高某某的头上流血，高某某用力把其和孙某某推倒在地，其的眼镜摔在地上，看不清楚东西，其在孙某某的身上，后孙某某从地上站起来，拿棍子跑到路边的便道，其的朋友们和孙某某打到一块，其没有看清他们是如何打的，其在门市口站着，其过去拉他们，在拉的过程中，孙某某用棍子打了其头上一下，其转过身发现朋友们都不在现场了，孙某某在路边站着，其看见他脸上流血，其说去医院看看。孙某某没有说话，然后用脚蹬了其腿一下，孙某某的妻子到现场后，其给朋友们打电话他们说在苏店医院，其去苏店医院找他们了。
高某某头上的伤是孙某某用棍子打的，手上的伤不知道是如何造成的。其不知道孙某某什么部位受伤，他脸上流血。其没有动手打孙某某。
13、被告人高某某供述证明：其在长治县经坊雪铁龙汽修门市工作。2015年4月17日1时许，其在汽修门市看门，听见有人敲门市的门，其问是谁、干什么。外面的人说“我是业主，你让宋某某给我出来”，其给宋某某打电话，过了十几分钟，其听见宋某某在外面与外面男子说话，其把卷闸门打开半米多高，刚从里面出来，那名男子用长约一米的棍子朝其头上打了一下，当时其头上流血，其退到门市里面，宋某某去拉那名男子，其从门市里出来，把那名男子和宋某某推倒在地上，用拳头打那名男子身上，那名男子比较壮，他站起来用棍子乱抡，棍子打在其胳膊上，其晕倒在地上，后来发生的事情就不知道了。
其头上、胳膊的伤是被棍子打的，其手上的伤是那名男子用棍子打其时，其挡了一下打在其手上。其不认识打其的人，当时在场的有其、宋某某，还有几个不认识的人。其不知道其打的那名男子是否受伤。
14、被告人李某某供述证明：其在高河煤矿上班。2015年4月的一天晚上，宋某某、秦某某、靳某在信义村其家里坐着，宋某某接了一个电话，说有人在他门市上闹事，咱们去看看。然后其驾驶自己的晋DXXX**号黑色起亚小轿车拉上宋某某、秦某某、靳某来到交警大队东边的一个家属楼一楼宋某某修车门市前，我们刚从车上下来，看见一名40多岁的男子手里拿着一根棍子正在敲宋某某门市的门，宋某某门市的卷闸门不知道被谁打开，那名40多岁的男子打宋某某门市的一个伙计，我们看见后，跑去拉架，其在拉架中，那名40多岁的男子不知道用什么东西打了其一下，其生气用右拳捣了男子胸部两拳，宋某某和其说先送伙计去医院，这里事他来处理，然后其开车拉上宋某某门市的伙计到苏店医院后，其回家。
参与打架的有其、宋某某、靳某、秦某某，还有宋某某门市上的伙计。其不清楚当时谁先动的手。其没有看清楚宋某某、靳某、秦某某和门市的伙计怎么动手的，我们没有拿工具。门市伙计左眼和左手大拇指虎口破了，不清楚他的伤怎么造成的。其不清楚对方男子头部、面部、腰部等处受伤。
15、被告人靳某供述证明：2015年4月的一天凌晨1时许，其、宋某某、秦某某在信义村李某某家坐着，宋某某在长治县交警队东边一家属院一楼经营的修车门市的一个人给宋某某打电话说有人在门市吵架，然后，李某某开车拉上其、宋某某、秦某某到门市，看见一个人在门市外面喊叫，宋某某、李某某、秦某某过去，其在门市北边花池旁边站着，没有上前，过了一会，其看见宋某某、李某某、秦某某跟对方一男子打在一起，其不清楚双方因为什么打在一起，不清楚双方都拿什么工具，后宋某某门市的男子说头晕，李某某拉上其和宋某某门市的男子去了苏店医院看病。其后从苏店医院乘出租车回家，不知道后来的情况。
宋某某门市的男子头部受伤，其不清楚是谁打伤他的。其不清楚对方男子是否被打伤。其没有受伤，也没有打对方。
16、被告人秦某某供述证明：2015年4月的一天10时许，其和宋某某、靳某在信义村朋友李某某家坐着，期间宋某某接了一个电话，说有人在砸宋某某经营的门市的门。宋某某说等上一会，一会就到。然后李某某就说“咱们去看看”，我们坐上李某某的晋DK65**号车到了宋某某在长治县经坊村长陵公路西鸿景家苑小区楼下经营的雪铁龙汽修门市，宋某某先下车，李某某在后面跟着，到了门市门口后，在宋某某的门市门口站着一名40多岁的男子，男子手里拿着一根木棍在敲门市的门，宋某某让门市里面的人把门打开，里面的人把门打开一半，里面的人刚出来身子，在门口站着的男子用棍子打了宋某某门市的人头上一下，当时流血，宋某某门市里面的男子把那名40多岁男子的棍子抢了过去，然后宋某某门市上的男子用棍子打了40多岁男子头上一下，他们俩人乱打到一起，具体是如何打的其没有看见，其没有往跟前走，和靳某在路边站着，李某某和宋某某就去拉架，宋某某拉那名40多岁的男子，李某某拉那个年轻人，宋某某把那名40多岁的男子拉开后，男子看见棍子在地上，捡起棍子打了宋某某的头上一下，这时有警笛声，其害怕被带到派出所接受调查，就跑到路边的树林里，后其给宋某某打电话，他也没有说在什么地方，这时不知道宋某某从什么地方出来，宋某某给李某某打电话问他在什么地方，李某某说他拉上那名年轻人到苏店医院看病。其和宋某某乘坐出租车去了苏店，我们把身上带着的钱给那名年轻人看病，后其和李某某、靳某回了信义村。
宋某某门市里面的年轻人受伤，那名40多岁的男子也受伤，两人都是头上受伤。年轻人的伤是那名40多岁的男子用棍子打的，那名40多岁男子的伤是年轻人用棍子打的。其不知道那名40多岁的男子的面部、腰部、眼睛上的伤是如何造成的。我们没有带工具到现场。其没有动手打那名40多岁的男子，不知道其他人是否动手。
被告人宋某某对上述证据没有异议。
被告人宋某某辩护人对上述证据没有异议。
被告人高某某对上述证据没有异议。
被告人李某某对上述证据没有异议。
被告人靳某对上述证据没有异议。
被告人秦某某对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力本院予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某与被害人孙某某因琐事发生纠纷，故意将被害人孙某某打伤，致被害人孙某某鼻部、左眼及腰部损伤均构成轻伤二级；头部、左手损伤构成轻微伤的事实存在。
（二）被告人高某某提供的证据
手机通话录音证明：其与长治县人民医院孙某某的主治医师打电话得知，孙某某左眼原先受过伤。
公诉机关的质证意见是：通话录音是在对方不知情的情况下录制，不能推翻在卷被害人的伤情鉴定意见。
本院审理认为，被告人高某某提供的手机通话录音，是在对方不知情的情况下录制，来源不合法，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
（三）本院依法收集的证据
刑事附带民事诉讼调解协议、收条证明：2016年8月26日，经本院主持调解，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某与附带民事诉讼原告人孙某某达成赔偿协议，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某按协议约定共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某某44000元，得到附带民事诉讼原告人孙某某的谅解。
本院认为，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某与被害人孙某某因琐事发生纠纷，故意将被害人孙某某打伤，致被害人孙某某鼻部、左眼及腰部损伤均构成轻伤二级；头部、左手损伤构成轻微伤，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某的行为构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某认罪，可以从轻处罚。审理中，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某与被害人孙某某达成赔偿协议，已履行，得到被害人孙某某的谅解，可以从轻处罚。
经山西省长治县司法局调查评估，被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某符合社区矫正条件，可以对被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某适用缓刑。
据此，根据被告人宋某某、高某某、李某某、靳某、秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 魏志兵
审判员 邢韶波
审判员 李 鹏
二〇一六年九月九日
书记员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
-13-
第1页