湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4191号
原告黄永乐。
委托代理人鄢忠、周大鹏，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告周谋纯。
被告武汉市木兰公路客运有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街*号。
法定代表人丁国志，该公司董事长。
委托代理人陈治刚，该公司员工。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道***号。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。
原告黄永乐诉被告周谋纯、被告武汉市木兰公路客运有限公司（以下简称木兰客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄永乐的委托代理人鄢忠、被告周谋纯、被告木兰客运公司的委托代理人陈治刚、被告人保黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永乐诉称：2015年7月25日8时30分，被告周谋纯驾驶鄂A×××××号大型普通客车，沿黄土线由长轩岭街往前川街方向行驶，行至黄土线70km＋100m处时，遇原告黄永乐在公路中间牵线施工，鄂A×××××号车与道路中间光纤相挂后，光纤带倒原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周谋纯负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院急救，后于当日转入中国人民解放军第457医院住院治疗60天。2015年10月30日，经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，原告黄永乐的损伤构成X（十）级伤残，误工时间360日，伤后护理180日，后期治疗费49500元。鄂A×××××号车登记在被告木兰客运公司名下，该车已在被告人保黄陂支公司投保交强险和商业三责险。后因赔偿问题，原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告人保黄陂支公司对原告的交通事故损失217945.43元在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任；2、被告周谋纯、被告木兰客运公司对原告超出保险责任限额的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告周谋纯辩称：原告所诉交通事故属实，请求法院依法处理。
被告木兰客运公司辩称：对交通事故无异议。被告周谋纯系我公司员工，其驾车系职务行为。事故车辆鄂A×××××号车投保了交强险和商业三责险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，商业三责险按70%的比例赔偿。事故发生后，我公司垫付原告医疗费117734.9元，请求一并处理。
被告人保黄陂支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核实。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，商业三责险按70%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2015年7月25日8时30分，被告周谋纯驾驶鄂A×××××号大型普通客车，沿黄土线由长轩岭街往前川街方向行驶，行至黄土线70km＋100m处时，遇原告黄永乐在公路中间牵线施工，鄂A×××××号车与道路中间光纤相挂，造成原告黄永乐受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周谋纯负此事故的主要责任，原告黄永乐负此事故的次要责任。原告受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院急救，后于当日转入中国人民解放军第457医院住院治疗60天，共用去医疗费117689.74元，其中原告黄永乐支付10000元，被告木兰客运公司垫付107689.74元。出院医嘱加强营养。2015年10月30日，经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，原告黄永乐的损伤构成10级伤残，误工时间360日，伤后护理180日，后期治疗费49500元。原告黄永乐支付鉴定费1500元。事故车辆鄂A×××××号车系被告木兰客运公司所有，被告周谋纯是被告木兰客运公司的员工，其驾车属职务行为。鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保交强险和商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和500000元，保险期间均自2015年7月5日0时起至2016年7月4日24时止。原告黄永乐系农业户口，事故发生前已在城镇连续居住生活1年以上。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。庭审中，原告黄永乐表示其自愿承担本案诉讼费、鉴定费。
经依法核算，原告黄永乐因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费117689.74元、后期治疗费49500元、护理费15355.73元（31138元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费900元（15元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、残疾赔偿金21640.8元（27051元／年×8年×10%）、轮椅购置费394元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，合计209380.27元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费预交金票据、轮椅购置费、发票、租房合同、鉴定费发票、被告木兰客运公司提交的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述等证据证明。以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。被告周谋纯在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，造成原告黄永乐受伤的交通事故，被告周谋纯依法应对原告黄永乐因此交通事故遭受的损失承担赔偿责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。事故车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告黄永乐承担赔偿责任，即赔偿50210.53元，其中医疗费10000元、残疾器具辅助费394元、交通费1000元、残疾赔偿金21460.8元，精神损害抚慰金2000元。对原告黄永乐超出交强险责任限额的损失159169.74元（209380.27元-50210.53元），依责分担。被告周谋纯负此事故的主要责任，原告黄永乐负此事故的次要责任，根据双方的过错责任大小，本院确定被告周谋纯按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿111418.82元（159169.74元×70%）；原告黄永乐按30%的比例自行承担其损失，即承担47750.92（159169.74×30%）。被告周谋纯系被告木兰客运公司的员工，其在履行职务过程中驾车发生此交通事故，故被告周谋纯承担的赔偿责任应由被告木兰客运公司承担。事故车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保了商业三责险（不计免赔），依据双方签订的保险合同约定，被告木兰客运公司应赔偿原告黄永乐的111418.82元，由被告人保黄陂支公司在商业三责险责任限额500000元内承担赔偿责任。原告黄永乐虽系农业户口，但其提供的证据能证明其在事故发生前的经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇人口标准计算。该事故给原告黄永乐精神上造成了较大伤害，其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额较高，本院酌情认定为2000元。原告黄永乐主张的轮椅购置费394元的赔偿，根据原告提交的病历资料，该费用属合理费用，本院予以支持。原告黄永乐主张的住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿数额过高，本院部分予以支持。原告黄永乐自愿承担本案诉讼费、鉴定费，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。被告木兰客运公司要求原告黄永乐返还垫付款107689.74元，为减少当事人诉累，该款应由原告黄永乐返还给被告木兰客运公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄永乐经济损失50210.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告黄永乐经济损失111418.82元。
三、原告黄永乐返还被告武汉市木兰公路客运有限公司垫付款107689.74元。
四、驳回原告黄永乐的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，定于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元、鉴定费1500元，合计2295元，由原告黄永乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一六年九月二十七日
书记员 马 凯