山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初52号
原告李纪维。
委托代理人程振锋，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。
被告阎扣明。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中开发区迎宾西街***号晋商国际*座****室。
负责人侯晓昕，该公司经理。
委托代理人王延锐，该公司员工。
委托代理人尉一鸣，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。
住所地：山西省吕梁市离石区新华街**号。
负责人李学君，该公司总经理。
委托代理人冯红，山西泰邦律师事务所律师。
原告李纪维与被告闫扣明、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰财险晋中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保财险吕梁市分公司）为本案被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李纪维及委托代理人程振锋、被告阎扣明、被告华泰财险晋中中心支公司委托代理人王延锐、被告人保财险吕梁市分公司委托代理人冯红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李纪维诉称，2015年11月23日，被告阎扣明驾驶晋K×××××号自卸低速货车沿杨祁线由北向南行驶至11KM+200M处时撞到前方临时停车的原告李纪维驾驶的晋J×××××号自卸低速货车尾部，造成阎扣明、李纪维受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队祁公交事字（2015）第268号道路交通事故认定书，认定被告阎扣明承担本次事故的主要责任，原告李纪维承担本次事故的次要责任。经核实，晋K×××××号自卸低速货车的登记车主为范英祥，实际经营人为被告阎扣明，该车在被告华泰财险晋中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月29日至2016年9月28日。事故发生后，原告被送往祁县人民医院住院治疗，医院诊断为右侧股骨粉碎性骨折，左侧眉骨弓处皮肤裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，花费医疗费用22820.41元，住院19天。原告的损失被告均未履行赔偿义务，故原告向法院提起诉讼，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，庭审时变更为84439.10元，不足部分由被告阎扣明承担。
被告阎扣明辩称，晋K×××××号自卸低速货车的登记车主为范英祥，该车是其2015年从范英祥手里买来的，其为该车实际经营人。对本次交通事故的发生经过、责任认定以及晋J×××××号自卸低速货车的投保情况没有异议。
被告华泰财险晋中中心支公司辩称，对原告合理合法的有法律规定支持的项目该公司予以赔偿，只承担交强险部分的百分之五十；本案的诉讼费、鉴定费应当由直接侵害人阎扣明承担。
被告人保财险吕梁市分公司辩称，对原告的诉求该公司不予承担任何赔偿费用。该公司作为原告车辆的承保方，赔偿的是三者车的损失，但不包括被保险人，而本案原告系被保险人，该公司依法不予赔偿。
经审理查明，2015年11月23日04时20分许，被告阎扣明驾驶晋K×××××号自卸低速货车沿杨祁线由北向南行驶至11KM＋200M处时，撞到前方临时停车的原告李纪维驾驶的晋J×××××号自卸低速货车尾部，造成原告李纪维、被告阎扣明受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队祁公交事字（2015）第268号道路交通事故认定书认定，被告阎扣明承担本次事故的主要责任，原告李纪维承担本次事故的次要责任。另经本院向祁县公安局交通警察大队调查核实，事故发生时，原告李纪维在晋J×××××号自卸低速货车前方检查车辆状况，不在晋J×××××号自卸低速货车内，并出具了情况说明。
事故发生后，原告李纪维被送往祁县人民医院住院治疗，经诊断为右侧股骨粉碎性骨折，左侧眉弓处皮肤裂伤，双侧额颞部硬膜下积液。原告于2015年12月12日出院，共住院19天。出院后建议事项：按时切口拆线，卧床3月后扶双拐下床活动，门诊复查，不适随诊。本院审理期间，根据原告申请，对外委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行了鉴定。2016年4月5日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2016）临法医鉴字第121号伤残程度评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李纪维其损伤部位的伤残等级为拾级伤残。同日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2016）临法医鉴字第Y121号后续医疗费用评定意见书，鉴定意见为：李纪维其损伤后续医疗费用内固定取出术，评估为11064元。原告共支付鉴定费2200元。
另查明，晋J×××××号自卸低速货车的车辆登记人为张金刚，实际经营人为原告李纪维，该车在人保财险吕梁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为李纪维，保险期间为2015年8月6日至2016年8月5日；晋K×××××号自卸低速货车登记在范英祥名下，实际经营人为被告阎扣明，阎扣明为该车在被告华泰财险晋中中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为邓旭贵，保险期间为2015年9月29日至2016年9月28日。事故发生在保险期间内。
山西省统计局公布《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》有关人身损害赔偿的数据为：农村居民人均可支配收入8809元，农村居民人均消费支出6992元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元。原告李纪维为农村户口，事故发生时在平遥县龙跃村伍福砖厂工作，每月工资3500元，事故发生前3个月日工资为114.13元，从2015年11月23日起停发工资。原告父亲李守忠为农村户口，出生于1935年3月26日，共育有三个子女（包括原告在内），原告有两个孩子，女儿李晓茹生于1993年，儿子李晓剑生于1987年，均已成年。
庭审时，原告李纪维增加诉讼请求到84439.10元，要求被告华泰财险晋中中心支公司在晋K×××××号自卸低速货车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，被告人保财险吕梁市分公司在晋J×××××号自卸低速货车交强险医疗费用限额内赔偿5000元（因还有一人受伤），超出交强险以外20554.71元按责任比例由被告阎扣明承担百分之七十；财产损失由被告华泰财险晋中中心支公司在交强险财产损失限额2000元内承担；原告其余损失由二被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按2:1的比例承担。
经本院核定，原告李纪维在本次事故中所遭受的损失有：
1、医疗费22970.71元。
2、营养费570元，住院19天，每天30元。
3、伙食补助费950元，住院19天，每天50元。
4、后续医疗费11064元，通过法院委托鉴定机构作出。
5、护理费9098.36元（30467元÷365天×109天），
住院19天，出院后医嘱卧床休息90天，依据2014年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资30467元标准计算。
6、交通费酌情考虑1000元。
7、误工费15407.61元（135天×114.13元/天），自受
伤之日至鉴定前一日共135天，按原告日工资114.13元计算。
8、残疾赔偿金17618元（8809元×20年×10%）。按
2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元标准、十级伤残计算20年。
9、鉴定费2200元。
10、被扶养人生活费1115.33元（6692元×5年÷3×10%）。原告父亲按山西省2014年度农村居民人均消费性支出6992元标准计算5年。
11、精神抚慰金5000元。
12、财产损失2000元。
共计88994.01元。
以上事实，有原告提供的原告身份证、常住人口登记卡复印件、祁县公安局交通警察大队祁公交事字[2015]第268号道路交通事故认定书、祁县公安局交通警察大队第20151123001号交通事故处理通知书、驾驶证、从业资格证、被告阎扣明身份证复印件、机动车驾驶证、从业资格证复印件、晋K×××××号自卸低速货车道路运输证、行驶证复印件、晋K×××××号自卸低速货车交强险保险单复印件、张金刚与李纪维车辆买卖协议书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历档案、鉴定费收据、山西省榆次司法鉴定中心[2016]临法医鉴字第121号伤残程度评定意见书和山西省榆次司法鉴定中心[2016]临法医鉴字第Y121号后续医疗费用评定意见书、村民委员会证明、李守忠常住人口登记卡复印件、平遥县龙跃村伍福砖厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件、李纪维8、9、10月工资表复印件和工作单位出具的工资发放证明、交通票据和车辆维修证明等予以佐证。
本院认为，被告阎扣明驾驶晋K×××××号低速自卸货车撞到前方临时停车的原告李纪维驾驶的晋J×××××号低速自卸货车尾部，造成原告李纪维和被告阎扣明受伤、两车损坏的道路交通事故为本案事实。该事故经交警部门事故认定，认定被告阎扣明承担事故的主要责任，原告李纪维承担次要责任，对此双方无异议，本院予以确认；对原告申请本院对外委托的山西省榆次司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书，属于司法鉴定机构作出的专业鉴定，本院予以采信；对于原告要求的医疗费双方无异议，本院予以确认；对于原告主张的后续治疗费，虽然被告保险公司均认为其应在实际发生后主张，但其后续治疗费是经鉴定后确定必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；由于本次事故造成原告李纪维和被告阎扣明两人受伤，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费应由华泰财险晋中中心支公司在晋K×××××号车辆交强险医药费限额内赔偿10000元，由被告人保财险吕梁市分公司在晋J×××××号车辆交强险医药费限额内赔偿5000元；对原告主张的护理费，出院后注意事项中写明“卧床三月后扶双拐下床活动”，表明原告术后三月内还在恢复生活自理期间，需要有人护理，故其护理费的基本天数以住院19天加术后90天为准，共计9098.36元，本院予以支持；对原告要求的残疾赔偿金、被扶养人生活费，均应以《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》的标准计算；对原告主张的交通费，虽然票面无姓名和具体的时间记载，但实际中确有发生，酌情考虑1000元；对原告主张的误工费、精神抚慰金在合理范围内，本院予以支持；对原告主张的财产损失，有相应的车辆维修证明予以佐证，本院予以支持；对鉴定费和诉讼费，虽然被告保险公司认为均不属于保险理赔范围，但是交通事故发生后，作为保险理赔的一方被告却未能及时赔付原告的各项损失，导致诉讼发生，故由其承担相应的费用有其合理性，本院对其辩称理由不予支持。综上，对于原告因交通事故造成的合理部分损失，肇事双方应依法根据事故责任认定承担相应赔偿责任，鉴于晋K×××××号自卸低速货车在被告华泰财险晋中中心支公司投保有交强险，晋J×××××自卸低速货车在被告人保财险吕梁市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，原告李纪维在晋J×××××号车下，也是晋J×××××号车的第三者，故原告因交通事故造成的各项损失应先在交强险责任限额内予以赔偿；鉴于晋J×××××号车的交强险死亡伤残部分已赔偿阎扣明58324.36元，故二被告保险公司应按2∶1比例赔付原告死亡伤残部分的损失；超出交强险部分的损失按原告李纪维承担30%、被告阎扣明承担70%来计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在晋K×××××号自卸低速货车交强险责任限额内赔付原告李纪维46292.86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在晋J×××××自卸低速货车交强险责任限额内赔付原告22146.43元；由被告阎扣明按责任比例70%赔付原告14388.3元（限本判决生效后十日内履行完毕）。
二、驳回原告李纪维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，由原告李纪维负担36元，由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司负担1048元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担501元，由被告阎扣明负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王成武
人民陪审员 张培元
人民陪审员 张志红
二〇一六年七月十四日
书 记 员 段慧仙