江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第00254号
原告陈斌，居民。
委托代理人秦在从、翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。
被告江苏华轩建设建设工程有限公司，住所地宝应县夏集镇人民路75号。
法定代表人陈宝平，总经理。
委托代理人胡锦忠。
原告陈斌与被告江苏华轩建设建设工程有限公司（以下简称华轩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人秦在从、被告华轩公司的委托代理人胡锦忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈斌诉称，原告系南京市雨花台区希飞建材经营部的经营业主。2013年5月至7月间南京市雨花台区希飞建材经营部向被告灌南新文化商业中心项目供应木材，总价值为1104238元。双方约定在施工到正负零时支付已供应材料货款的60%，施工到四层时，支付已供应材料剩余总货款的70%，施工到主体封顶时付清全部货款。双方还约定逾期付款支付违约金按月利率2%计算。现被告尚欠原告货款454238元未付，经原告多次催要，被告均未支付，要求被告支付货款454238元，并赔偿违约金11万元。
被告华轩公司辩称，王齐请与被告公司有内部承包合同，该买卖产生于王齐清和原告陈斌个人之间，但公司已实际支付65万元，还剩17195元未付，公司应该和王齐清承担连带责任。
经审理查明：被告华轩公司在灌南新文化商业中心有建设项目，华轩公司在灌南县设立了江苏华轩建设工程有限公司灌南分公司（以下简称分公司），并设立江苏华轩建设工程有限公司灌南新文化商业中心项目部（以下简称项目部），分公司对外不能独立承担民事责任。原告系南京市雨花台希飞建材经营部的经营业主。华轩公司在承建灌南新文化商业中心建设工程期间，原告从2013年5月3日向其出售木材，双方建立买卖木材关系，2013年6月18日江苏华轩建设工程有限公司灌南新文化商业中心项目部出具给南京市雨花台希飞建材经营部函件载明：你单位供应给我单位灌南新文化新文化商业项目材料数量、价格以送货单为准，付款方式如下：1、施工到正负零时支付已供应材料货款的60%；2、施工到四层时，支付已供应材料剩余总货款的70%；3、施工到主体封顶时付清全部货款，该函件加盖了被告项目部的公章，并由负责人王齐清签名。后王齐清有在该函件上写明：逾期支付的木材款按月2%支付希飞建材违约金，正负零13年6月底，四层8月底。原告2013年5月3日的送货单载明木材金额为136092元，2013年5月21日送货单载明木材金额为139250元，2013年5月31日送货单载明木材金额为136734元，2013年6月1日送货单载明木材金额为140113元，2013年6月17日送货单载明木材金额为133093元，2013年6月18日送货单载明木材金额为142916元，2013年6月24日送货单载明木材金额为141384元，2013年7月2日送货单载明木材金额为134656元，每一张送货对木材的数量、单价均作了详细的记载，均由项目部加盖公章。被告承建的工程项目于2014年1月底主体封顶。2014年3月13日由原告与王齐清在结算单上签名确认原告供给的木材合计价款为1104238元。被告分别于2013年7月9日支付原告货款30万元，2013年9月18日支付原告货款20万元，2014年1月29日支付原告货款15万元，共计付款650000元，剩余货款454238元经原告多次催要，被告均未偿还。为此，原告诉来本院，要求被告偿还货款及违约金，违约金按约定月2%计算至判决确定给付之日止。
另查明2012年12月10日，被告华轩公司与王齐清签订内部承包协议，对工程管理有关费用约定：华轩公司收取该项目管理费为工程总价的2%，华轩公司先期帮助乙方投入保证金，王齐清同意增加2%作为回报华轩的固定分成；水电单项工程由华轩公司安排队伍施工，王齐清应主动配合做好工作，华轩给予其1%的配合费。另双方对工程概况及承包内容、质量工期、造价管理、项目财务管理等均作了约定。
本案审理中，被告提出因王齐清与原告陈斌在木材买卖合同中约定的价格偏高，有恶意串通之嫌，应按实际价格每立方米1650元计算，而不应按每立方米1930元计算，合计价款应为944042.55元，还应扣除2013年5月31日送货单载明的木材金额136734元和2013年6月1日送货单载明的木材金额140113元，因送货单是王齐清儿子王峰签字的，现被告仅欠原告货款17195元，对该抗辩被告未提供确凿事实依据予以证明。被告还提出项目部的章印是未经公司授权私自刻制的，对该抗辩被告未提供确凿充分的事实依据予以证明。另外被告还提出应与王齐清承担连带给付责任，原告主张的违约金不应分段计算。
上述事实，有原告、被告的陈述、营业执照、送货单、清单、转账支票、内部承包协议等在卷为证，足以认定。
本院认为，江苏华轩建设工程有限公司灌南分公司是华轩公司设立的分公司，无法人资格。其因承建灌南县新文化商业中心项目以项目部之名义而与原告陈斌达成的买卖木材供货协议，该行为的法律后果应由被告承担。故原告与被告之间达成的买卖木材的供货行为为有效合同。被告提出因王齐清与原告陈斌在木材买卖合同中约定的价格偏高，有恶意串通之嫌，木材应按实际价格每立方米1650元计算的抗辩理由，因其未提供充分的事实依据予以证明，故本院不予采信；对其提出还应扣除由王齐清儿子王峰签收的2013年5月31日、2013年6月1日送货单载明的木材金额136734元、140113元，因被告对该抗辩并未提供充分能证明该送货单是虚假的事实依据，故对该抗辩及其辩解仅欠原告货款17195元的理由均不予采信；原告主张被告拖欠其货款454238元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告提出项目部的公章是未经公司授权私自刻制的，因其未能提供确凿充分的事实依据，且属内部管理事宜，并不影响被告对外承担责任，故对被告该抗辩理由亦不予采信；对被告抗辩应与王齐清承担连带给付责任的抗辩理由，因王齐清与被告签订的是内部承包协议，被告从中亦获取了一定的利益，在王齐清承包工程中，对外均是华轩公司项目部的名义进行，故王齐清因承包该工程项目而产生的法律后果应由被告承担，故对被告提出与王齐清承担连带责任的抗辩理由不予采信。因双方对违约金有约定，且约定的违约金亦不违反法律的规定，故本院对原告主张要求被告对逾期支付的货款按月利率承担2%的违约金的请求亦予以支持；原告至2013年7月2日送最后一批木材，约定至6月底应付60%，即至2013年7月2前被告应支付货款662542.8元（1104238×60%），被告于2013年7月9日付款300000元，至2013年8月31日，延期支付的违约金为15902元【（300000元×2%÷30天×7天）元＋（662542.8元-300000元）×2%÷30天×60天】。被告于2013年8月31日应付款562966.6元【（1104238元-300000元）×70%】，2013年9月18日支付200000元，延期支付的违约金为2400元（200000×2%÷30天×18天】，2014年1月29日支付150000元，延期支付的违约金为15100元（150000×2%÷30天×151天】；因自2013年8月31日被告应付款562966.6元，而被告至2014年1月29日支付货款为350000元，延期支付的违约金为21439元（212966.6×2%÷30天×151天】，被告至2014年1月31日尚欠原告货款454238未予偿还，原告主张违约金应计算至判决确定给付之日止的请求，因该期间是不确定期间，故对此期间的违约金损失原告可另行主张，该欠款的违约金计算至起诉之日较为适宜，该欠款至起诉之日的违约金为45726元（454238×2%÷30天×151天】。综上，被告应支付原告违约金为100567元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四之规定，判决如下：
被告江苏华轩建设工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈斌欠款454238元及违约金100567元（违约金计算至2014年7月1日），合计554805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9443元，减半收取4721.5元，由被告江苏华轩建设工程有限公司负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费9443元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判长 朱学敏
二〇一四年八月二十二日
书记员 武春光