重庆市高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渝高法刑终字第00153号
原公诉机关重庆市人民检察院第四分院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）陈某某，女，汉族，1986年3月25日出生于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。系被害人谭某某之妻。
上诉人（附带民事诉讼原告人）谭某某，男，土家族，2010年6月21日出生于重庆市石柱县。系被害人谭某某之子。
法定代理人陈世芳，系谭某某之母。
上诉人（附带民事诉讼原告人）谭某某，男，土家族，2014年8月5日出生于重庆市石柱县。系被害人谭某某之子。
法定代理人陈世芳，系谭某某之母。
上诉人（附带民事诉讼原告人）江某某，女，汉族，1954年9月17日出生于重庆市石柱县。系被害人谭某某之母。
原审被告人谭墁，男，土家族，初中文化，1992年8月6日出生于重庆市石柱县。因犯聚众斗殴罪于2011年7月18日判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因本案于2014年11月22日投案，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市第四中级人民法院审理重庆市人民检察院第四分院指控被告人谭墁犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月1日作出（2015）渝四中法刑初字第00013号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取上诉人即原审附带民事诉讼原告人及其代理人的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第四中级人民法院判决认定，2014年11月20日，被告人谭墁交给谭某某100元人民币让谭某某帮忙为其游戏充值，谭某某将此事遗忘。同年11月22日14时左右，谭墁与谭某某因此事发生争执，相约在石柱县西沱镇河坝见面解决。谭墁电话邀约了谭某某一同前往，谭某某邀约了谭某某、秦某、杨某等人前往，双方在西沱镇沿江路与万家路交汇三岔路口见面后，谭某某、谭某某首先下车与谭墁发生争执，谭某某手持钢管殴打谭墁，谭墁拿出随身携带的弹簧刀与谭某某互殴，刺中谭某某左侧胸部，致谭某某受伤倒地，在送往医院抢救途中死亡。经法医鉴定，谭某某系主动脉弓破裂致大失血死亡。2014年11月22日17时许，谭墁到石柱县西沱水陆派出所投案。被告人谭墁致死谭某某，给附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某造成的经济损失包括：丧葬费25003元，被扶养人生活费475254元。
案发后，谭墁的亲属代为支付被害方经济损失65000元，在审理期间，又代为赔偿40000元。
上述事实，有受理案件登记表、到案经过说明、户口证明、刑事判决书、尸体检验鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录、电子物证鉴定意见、DNA鉴定意见、毒化检验鉴定意见、现勘笔录、物证弹簧刀及钢管、证人证言、被告人谭墁的供述、附带民事诉讼原告人的身份证明、附带民事诉讼原告人与被告人的关系证明、相关收据、收条等证据予以证实。
重庆市第四中级人民法院认为，被告人谭墁故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。谭墁的行为给附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某造成的经济损失应依法赔偿。鉴于被害人谭某某对引发本案的发生有过错，应承担赔偿总额的20%。故谭墁应承担的赔偿金额为：（25003＋475254）×80%，即400205.60元。案发后，被告人谭墁的亲属已代为支付费用65000元，在审理过程中，谭墁的亲属自愿赔偿40000元（已缴存法院），还应赔偿295205.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条的规定，判决：被告人谭墁赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某的经济损失400205.60元（已给付105000元扣除后，还应支付295205.60元）
上诉人陈某某等人提出：1、一审认定被害人有过错并因此减轻原审被告人的民事赔偿责任不当；2、请求判令原审被告人赔偿死亡赔偿金502947元；3、原审被告人的父母应当列为被告人。
经审理查明，原审被告人谭墁因委托谭某某帮忙为其游戏充值的事与谭某某发生争执，双方相约并各自邀约他人在石柱县西沱镇河坝见面“解决”，双方见面后，谭墁与谭某某发生争吵，谭某某手持钢管殴打谭墁，谭墁持弹簧刀捅向谭某某左侧胸部，致谭某某受伤倒地，因主动脉弓破裂大失血死亡；谭墁致死谭某某的行为给上诉人即原审附带民事诉讼原告人陈某某、谭某某、谭某某、江某某造成丧葬费、被扶养人生活费等经济损失的事实事实清楚，证据充分。但原判决认定丧葬费和被扶养人生活费数额有误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的六个月总额计算，故谭墁致死谭某某造成的丧葬费应当以重庆市2014年的职工月平均工资为标准计算，应为55588÷2=27794元，一审法院在计算丧葬费时，援用了2013年的职工月平均工资标准50006元，计算出的结论为50006÷2=25003元，计算结果有误。谭墁的行为给上诉人造成的被扶养人生活费包括：被扶养人江某某（20年）生活费：18279×1／3×14＋18279×1／2×4＋18279÷2×2=140139元，被扶养人谭某某（18年）生活费18279×1／3×14＋18279×1／2×4=121860元，被扶养人谭某某（14年）18279×1／3×14=85302元，共计347301元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，一审判决在确定被扶养人江某某、谭某某、谭某某生活费的时候，未考虑到该规定的要求，计算出被扶养人生活费共计475254元有误。案发后，原审被告人谭墁的亲属已代为赔偿65000元，在一审期间，其亲属又自愿代为赔偿40000元并已缴存至法院。
在一审中，公诉机关举示了指控被告人谭墁因纠纷持刀刺中谭某某致谭某某死亡的证据，附带民事诉讼原告人举示了证实本案民事部分事实的证据，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人谭墁因纠纷持刀伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。谭墁的犯罪行为给上诉人即原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。谭墁的犯罪行为造成的经济损失包括丧葬费27794元和被扶养人生活费347301元，共计375095元。鉴于被害人谭某某在本案的起因上有一定过错，可酌情减轻谭墁的赔偿责任，原判决判令谭墁承担经济损失80%的赔偿责任，处理适当。
关于上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某提出的被害人无过错、原判决减轻原审被告人赔偿责任不当的意见。经查，被害人谭某某因纠纷与原审被告人相约斗殴，并各自邀约人员参加，案发时，谭某某又首先持钢管殴打谭墁，对本案的引发有过错，原判因此酌情减轻原审被告人谭墁的赔偿责任，判令其赔偿损失总额的80%，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某提出的要求判令原审被告人谭墁赔偿死亡赔偿金502947元的主张。本院认为，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于直接物质损失，死亡赔偿金依法不属于附带民事赔偿范围，该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某提出的应将原审被告人谭墁的父母列为本案附带民事诉讼被告人的意见。经查，谭墁的父母没有对被害人实施加害行为，谭墁又系已满18周岁的成年人，对自己的犯罪行为造成的损失依法应当独立承担民事赔偿责任，该上诉意见不能成立，不予采纳。
综上，原判决民事部分认定基本事实清楚、证据确实、充分，对于民事赔偿责任的确定适当。但确定的赔偿数额有误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：
一、撤销重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法刑初字第00013号刑事附带民事判决第二项，即由被告人谭墁赔偿上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某的经济损失400205.60元。
二、原审被告人谭墁赔偿上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某经济损失共计300076元（已给付65000元扣除，还应赔偿235076元）。
三、驳回上诉人陈某某、谭某某、谭某某、江某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 华
助理审判员 贾婷婷
助理审判员 陈 玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 帅