安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00640号
原告：郑艳萍，女，1967年12月8日出生，汉族。
委托代理人：李国庆，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：刘格连，男，1968年5月24日出生，汉族。
委托代理人：戴承建，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
原告郑艳萍与被告刘格连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告郑艳萍及其委托代理人李国庆，被告刘格连的委托代理人戴承建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑艳萍诉称：2013年7月5日上午，刘格连到淮北市人民路劳务市场找人干活，当时找到我与马冬梅、周宜芬三人，到任圩小学后的一个仓库内给刘格连剪钢筋并装车。十点左右，我在剪钢筋的过程中，被钢筋崩到左眼，当时就被马冬梅、周宜芬送达任圩的小医院，后送到淮北矿工总医院，又辗转到徐州市第一人民医院、北京大学第三医院等医院治疗。经诊断，我的伤情为左眼角膜裂伤、眼球内容物脱出等。2013年12月10日，经司法鉴定我的损伤程度已构成六级伤残。我系在为刘格连提供劳务期间受伤，其具有过错，应承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜协商未果，为维护我的合法利益，特诉至法院，请求判令刘格连赔偿我各项损失共计260419元。诉讼中，郑艳萍对其伤情作了第二次鉴定，并据此变更诉讼请求，要求赔偿其各项损失共计181923元。
刘格连辩称：我没有找郑艳萍干活；郑艳萍在淮北矿工总医院、徐州市第一人民医院，北京大学第三医院的诊疗手续不规范；郑艳萍的伤情鉴定参照标准不合法；郑艳萍的自诉的伤情与病历记载不符；本案应由我住所地法院徐州市睢宁县人民法院管辖。
经审理查明：2013年7月5日上午，刘格连雇郑艳萍、马冬梅、周宜芬至淮北市相山区任圩街道办事处附近的一仓库剪钢筋，工作操作期间，郑艳萍不慎被剪断的钢筋蹦入左眼致其受伤。受伤后，郑艳萍于当天至徐州市第一人民医院治疗，经该院诊断，郑艳萍伤情为左眼球破裂、左眼球内容物脱出。当日，郑艳萍在该院门诊治疗花费医疗费用472.5元。2013年7月5日至2013年7月16日，郑艳萍在徐州市第一人民医院住院治疗共计11天，该期间花费住院治疗费8018.29元。出院医嘱为院外继续药物治疗，注意休息加强营养等。
2013年7月23日至2013年7月31日，郑艳萍至北京大学第三医院住院治疗（共计住院8天），该院诊断郑艳萍伤情为左眼角膜裂伤、左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离、左眼脉络膜脱离、左眼无晶体眼。郑艳萍在该院住院治疗期间，花费医疗费14305.71元。出院医嘱为门诊复查、出院带药等。郑艳萍另于2013年7月17日、2013年8月5日、2013年8月26日、2013年10月12日、2013年11月27日至北京大学第三医院门诊治疗，花费医疗费418.30元。郑艳萍在本案中，共计花费医疗费23214.80元。郑艳萍另花费交通费（长途）3321元。
2013年12月10日，安徽至正司法鉴定所受郑艳萍委托作出皖至正司鉴所（2013）临鉴字第588号鉴定意见书（简称（2013）第588号鉴定意见书），评定郑艳萍之损伤及其后遗症符合GBT16180-2006《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》标准第f）六级，27条的规定，已构成六级伤残。郑艳萍因此次鉴定花费鉴定费700元。
2014年6月3日，安徽至正司法鉴定所受郑艳萍委托作出皖至正司鉴所（2014）临鉴字第229号鉴定意见书（简称（2014）第229号鉴定意见书），评定郑艳萍之损伤及其后遗症符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.8.2，a）条的规定，已构成八级伤残。郑艳萍因此次鉴定花费鉴定费700元。
另查，郑艳萍以前从事过剪钢筋的工作。刘格连为郑艳萍垫付了医疗费18000元。
以上事实，有郑艳萍提供的徐州市第一人民医院病历、医疗费票据、北京大学第三医院病历、医疗费票据、交通费票据、（2013）第558号鉴定意见书、（2014）第229号鉴定意见书、证人马冬梅证言以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于郑艳萍提供的交通费票据中，与其就诊情况不符部分，本院不予支持。
本院认为：郑艳萍受雇于刘格连，从事剪钢筋工作，双方之间形成劳务雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”郑艳萍在工作中被钢筋崩伤，刘格连作为接受劳务一方，对郑艳萍的损失应当承担相应的赔偿责任，因此，对于郑艳萍主张刘格连赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。本案中，郑艳萍以前从事过剪钢筋的工作，对该工作可能产生的危险应有一定的认知能力，其应据此避免和消除相应的危险。本案，郑艳萍在工作中未尽到安全注意义务，未采取防护措施，对损害的发生其自身亦存在一定过错。本院认定刘格连对郑艳萍的损失承担80%的责任，郑艳萍自己承担20%的责任。
郑艳萍要求赔偿精神损害抚慰金，因其伤情已构成八级伤残，郑艳萍因伤必给其本人造成一定的精神伤害，结合本案案情，本院酌定其精神损害抚慰金为18000元。
关于郑艳萍对其伤情作两次司法鉴定的问题。本院认为，本案双方系雇佣关系，郑艳萍所作司法鉴定应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关标准，故本院对据此作出的（2014）第229号鉴定意见书及该次鉴定费用，予以确认；对非以上述标准作出的（2013）第588号鉴定意见书及相关鉴定费用，不予认定。
郑艳萍在本案中的损失为：（1）医疗费23214.80元；（2）误工费，根据郑艳萍伤情及医院医嘱，郑艳萍要求155天误工期确属合理，本院认定其误工费为13950元（90元／天×155天）；（3）护理费1140元（60元／天×19天）；（4）住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；（5）营养费380元（20元／天×19天）；（6）交通费3414.20元，本院结合郑艳萍就医的地点、时间、人数、次数，认定郑艳萍该项诉讼请求数额合法合理，予以支持；（7）鉴定费700元；（8）残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%）；（9）精神损害抚慰金18000元，以上合计199863元，刘格连承担80%责任，应赔偿159890.40元（199863元×80%）；刘格连已赔付18000元，下欠141890.40元。
刘格连辩解称其未雇郑艳萍，本院认为，结合证人证言、当事人陈述及刘格连为郑艳萍垫付医疗费之事实，足以认定刘格连与郑艳萍之间存在雇佣关系，故对刘格连该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条以及第三十五条之规定，判决如下：
被告刘格连于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑艳萍医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计141890.40元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元，因本案适用简易程序审理减半收取1969元，由原告郑艳萍负担696元，被告刘格连负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 毛献超
二〇一四年七月三日
书 记 员 张传奇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。