江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初3号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人徐某，男，1975年10月9日出生，汉族，大专文化，原系中国电信股份有限公司常州分公司办公室电费付费报账员，户籍地江苏省常州市天宁区,现住江苏省常州市武进区。2017年5月2日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。2018年1月8日被本院决定取保候审。
辩护人徐翃、沈琳，江苏常仁律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]729号起诉书指控被告人徐某犯贪污罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐翃、沈琳到庭参加诉讼。在本院审理过程中，2018年4月3日，公诉机关以补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理，同年5月3日，公诉机关申请恢复审理，同日本院决定恢复审理。现已审理终结。
常州市天宁区人民检察院起诉指控，2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用担任中国电信股份有限公司常州分公司的二次转供电付费报账员的职务之便，采取重复报账、伪造票据冲抵备用金或现金借款及将本应入账的票据直接改用于冲抵紧急借款等手段，先后80次侵吞本公司的钱款共计人民币1573763.37元，案发后，被告人徐某已退出现金人民币160万元。为证实上述起诉的事实，常州市天宁区人民检察院向本院移送了指控被告人徐某犯贪污罪的相关证据，认为被告人徐某作为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人徐某自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人徐某对起诉指控的事实不持异议。
被告人徐某的辩护人的辩护意见为：1.被告人徐某所属的中国电信股份有限公司系上市公司，不是国有企业，徐某与该公司签订劳动合同，其不符合贪污罪的主体身份要件，起诉书指控的罪名不当，应认定为职务侵占罪;2.被告人徐某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚;3.被告人徐某系初犯，到案后认罪态度好，并已退出全部赃款。
经审理查明，中国电信集团公司（以下简称“电信集团”）系全民所有制企业，2002年8月26日，经中华人民共和国财政部.经济贸易委员会同意电信集团发起设立中国电信股份有限公司（以下简称“电信股份公司”），由电信集团持有国家股，2002年9月10日，中国电信股份有限公司成立，电信集团占70.9%股份，公司类型系股份有限公司（上市）。2003年4月29日，中国电信股份有限公司常州分公司（以下简称“电信常州分公司”）成立，类型系股份有限公司分公司。2008年1月21日，徐某与电信常州分公司签订无固定期限劳动合同，在《岗位聘用协议》中明确，电信常州分公司根据工作需要，聘用徐某在网络操作维护中心动力维护工程师岗位（专业序列、初级、5等级）工作，自2010年9月起，主要工作均为负责租入机房和基站的二次供电电费的集中报账与资金转付。2016年1月1日至2018年12月31日，徐某的岗位为办公室综合业务员（一般企业员工）。
2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用担任电信常州分公司的二次转供电付费报账员的职务之便，采取重复报账、伪造票据冲抵备用金或现金借款、将本应入账的票据直接改用于冲抵紧急借款及伪造用电站点等手段，侵吞本公司的钱款共计人民币（以下币种均为人民币）1589200.9元。
一、重复报账部分
2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用二次转供电付费报账的职务之便，在其有正常报账的发票报账的情况下，又通过补开、复印、伪造对方公司收据等方式，重复报账33单，将重复报账的钱款占为己有，合计532614.57元。具体事实分述如下：
1．被告人徐某在江苏弘州金某车业有限公司已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单(一张是2016年5月23日，报账单号：TYA010A3204000091605005039；一张2016年12月8日，报账单号：TYA010A3204000091612002130),重复报账一单，得款15471元。
2.被告人徐某通过上述方式，将常州市武进区焦溪东方印刷包装厂的票据以2张报账单（一张2015年4月9日，报账单号：TYA010A3204000091504001024；一张是2016年12月8日，报账单号：TYA010A3204000091612002130），重复报账一单，得款18350元。
3.被告人徐某在常州市广安物业服务有限公司已给予其票据报账的情况下，又伪造收据，以2张报账单（一张是2014年1月15日，报账单号：TYA010A3204000141410000022，一张是2017年3月23日，报账单号：TYA010A3204000091703004092，）重复报账一单，得款8329元。
4.被告人徐某以上述同样的方式，将常州市武进区遥观常东胶合板厂的票据以2张报账单（一张是2015年12月17日，报账单号：TYA010A3204000091512007094，一张是2016年12月27日TYA010A3204000091512007094），重复报账一单，得款15000元。
5.被告人徐某将常州市武进区遥观常东胶合板厂提供的收据复印，以2张报账单（一张是2016年9月21日，报账单号：TYA010A3204000091609003051，一张是2016年12月27日的报账单号TYA010A3204000091612014002），重复报账一单，得款3191.5元。
6.被告人徐某在常州市武进区湖塘双云弹簧机械厂已给予其票据的情况下，又伪造收据，以2张报账单（一张2017年2月14日报账单号：TYA010A3204000091702001086，一张是2016年12月27日，报账单号：TYA010A3204000091612014003），重复报账一单，得款18355元。
7.被告人徐某以上述同样的方式，将江苏新天地不夜城商业管理有限公司的票据，以2张报账单（一张2016年12月27日报账单号：TYA010A3204000091612014003，一张2017年2月14日，报账单号：TYA010A3204000091702001085），重复报账一单，得款16919.8元。
8.被告人徐某以上述同样的方式，将常州市国泰物业管理有限公司的票据以2张报账单（一张2016年12月27日报账单号：TYA010A3204000091612014004，一张2016年11月21日，报账单号：TYA010A3204000091611004032），重复报账一单，金额均为1809元。
9.被告人徐某在常州三井油脂有限公司已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单（一张2016年12月27日，报账单号：TYA010A3204000091612014004，一张2016年9月12日，报账单号：TYA010A3204000091609001148金额均为4680元），重复报账一单。
10.被告人徐某在常州双可机械有限公司已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单号（一张2016年12月21日，报账单号：TYA010A3204000091612014004，金额3296元；一张2016年9月18日，报账单号：TYA010A320400009160900301金额6363.15元），重复报账一单，得款3296元。
11.被告人徐某将常州格林物业管理有限公司提供的收据复印，以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013004；一张2016年9月21日，报账单号：TYA010A3204000091609003078），重复报账一单，得款6706.98元。
12.被告人徐某将常州市意文化工有限公司的票据及作废的收据，以2张报账单（一张2017年3月25日，单位为常州市八方住房设施有限公司，报账单号：TYA010A3204000091703002125；一张2016年7月15日，单位为常州市意文化工有限公司，报账单号：TYA010A3204000091607010084），重复报账一单，得款15386.47元。
13.被告人徐某将常州斯邦商贸有限公司的票据复印，以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A320400009161201200；一张2017年2月17日，报账单号：TYA010A3204000091702002014），重复报账一单，得款7975.71元。
14.被告人徐某将常州斯邦商贸有限公司的票据复印，以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A3204000091612012002；一张2017年2月17日，报账单号：TYA010A3204000091702002012），重复报账一单，得款20842.37元。
15.被告人徐某在常州市永红实业总公司已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A3204000091612012002，一张2016年10月11日，报账单号：TYA010A320400009160000076），重复报账一单，得款8971元。
16.被告人徐某以上述同样的方式，将常州市新安水利风机有限公司的票据以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A3204000091612012002；一张2016年10月9日，报账单号：TYA010A3204000091610000009），重复报账一单，得款12249.96元。
17.被告人徐某以上述同样的方式，将钟楼区永红咏丽娱乐中心的票据以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A3204000091612012002；一张2016年10月10日，报账单号：TYA010A320400009160000048），重复报账一单，得款15502元。
18.被告人徐某以上述同样的方式，将钟楼区永红咏丽娱乐中心的票据以2张报账单（一张2016年12月25日，报账单号：TYA010A3204000091612012002；一张2016年10月10日，报账单号：TYA010A320400009160000042），重复报账一单，得款17240.8元。
19.被告人徐某以上述同样的方式，将武进市双亚机电厂的票据以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年10月9日，报账单号：TYA010A3204000091600000070），重复报账一单，得款7160.48元。
20.被告人徐某以上述同样的方式，将常州市武进区横林创星机房配件厂的票据以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年11月4日，报账单号：TYA010A320400009161102037），重复报账一单，得款9168元。
21.被告人徐某以上述同样的方式，将常州市佳盈织布厂的票据以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年10月24日，报账单号：TYA010A3204000091610002013），重复报账一单，得款7234.8元。
22.被告人徐某将常州市武进航运总公司的票据复印，以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年10月10日，报账单号：TYA010A3204000091610000044），重复报账一单，得款11949.3元。
23.被告人徐某在常州市瑞通电子器材厂已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年10月11日，报账单号：TYA010A3204000091610000077），重复报账一单，得款26894.4元。
24.被告人徐某将江苏新天地投资集团有限公司的票据及供电局增值税发票，以2张报账单号（一张2016年12月26日，报账单号TYA010A3204000091612013004，单位：江苏新天地投资集团有限公司；一张2014年10月30日，报账单号：TYA010A3204000141410003067，单位：江苏省电力公司常州供电公司），重复报账一单，得款8652.8元。
25.被告人徐某在常州市长乐机械厂已给予其票据报账的情况下，又通过补开收据，以2张报账单（一张2016年12月26日，报账单号：TYA010A3204000091612013002；一张2016年9月23日，报账单号：TYA010A3204000091609004049），重复报账一单，得款12816元。
26.被告人徐某在祝文兴（个人用户）已给予其票据（金额为80546元）报账的情况下，又伪造收据，以报账单（单号：TYA010A3204000091612002130，报账日期为，2016年12月8日，金额为80545.2元），重复报账一单，得款80545.2元。
27.被告人徐某在常州飞扬粉末涂料有限公司正常结算并给予相关票据报账的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091612013002，报账日期为2016年12月26日，单位为江苏飞扬粉末科技有限公司，金额为59412元，重复报账一单，得款59412元。
28.被告人徐某在常州市盛鹏纺织有限公司已给予其报账票据（金额为16887元）的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091612002130，报账日期为2016年12月8日，金额为15000元，重复报账一单，得款15000元。
29.被告人徐某在西藏新城悦物业服务有限公司常州分公司已给予其报账票据（金额为2359.5）的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091612002130，报账日期为2016年12月8日，对方单位为江苏新城物业服务有限公司（2016年已改名西藏新城悦物业服务有限公司常州分公司），金额为1340元，重复报账一单，得款1340元。
30.被告人徐某在常州市现代城业主委员会正常结算并给予相关票据报账的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091703002125，报账日期为2017年3月25日，对方单位为常州市现代城业主委员会，金额为24367元，重复报账一单，得款24367元。
31.被告人徐某在常州市佳盈织布厂正常结算并给予相关票据报账的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091612002130，报账日期为2016年12月8日，对方单位为常州市佳盈织布厂，金额为15437元，重复报账一单，得款15437元。
32.被告人徐某在常州大华物业服务有限公司正常结算并给予相关票据报账的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091703004008，报账日期为2017年3月20日，对方单位为常州大华物业服务有限公司，金额为12361元，重复报账一单，得款12361元。
33.被告人徐某在常州市枫鹭时尚酒店有限公司正常结算并给予相关票据报账的情况下，伪造收据，以报账单号为TYA010A3204000091512010002，报账日期为2015年12月31日，对方单位为常州市枫鹭时尚酒店有限公司，金额为30000元，重复报账一单，得款30000元。
二、伪造票据冲抵备用金或现金借款部分
2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用二次转供电付费报账的职务之便，伪造收据用作冲抵备用金或现金借款的收据29单，得款706638.13元。具体事实分述如下：
1.被告人徐某将伪造的常州大华物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091606012002，报账日期：2016年6月20日，对方单位：常州大华物业服务有限公司，金额：46600元），得款46600元。
2.被告人徐某将伪造的常州江某中鑫物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013004，报账日期：2016年12月26日，对方单位：常州江某中鑫物业服务有限公司，金额：35978元），得款35978。
3.被告人徐某将伪造的常州江某中鑫物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612002130，报账日期：2016年12月8日，对方单位：常州江某中鑫物业服务有限公司，金额：27418元），得款27418。
4.被告人徐某将伪造的常州江某中鑫物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091702005024，报账日期：2017年2月27日，对方单位：常州江某中鑫物业服务有限公司，金额：18712元），得款18712元。
5.被告人徐某将伪造的常州市第三人民医院用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091704001054，报账日期：2017年4月10日，对方单位：常州市第三人民医院，金额：15738元），得款15738元。
6.被告人徐某将伪造的常州市第三人民医院用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091608009030，报账日期：2016年8月18日，对方单位：常州市第三人民医院，金额：23403元），得款23403元。
7.被告人徐某将伪造的常州市典恩家具厂用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（出示报账单号：TYA010A3204000091611001078，报账日期：2016年11月9日，对方单位：常州市典恩家具厂，金额：20011元），得款20011元。
8.被告人徐某将伪造的常州市赛恩家具厂收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091610000079，报账日期：2016年10月11日，对方单位：常州市赛恩家具厂，金额：19250元），得款19250元。
9.被告人徐某将伪造的常州市武进区湖塘镇大华股份合作社用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612002130，报账日期：2016年12月8日，对方单位：常州市武进区湖塘镇大华股份合作社，金额：26117元），得款26117元。
10.被告人徐某将伪造的常州市武进区湖塘镇大华股份合作社用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612001003，报账日期：2016年12月5日，对方单位：常州市武进区湖塘镇大华股份合作社，金额：6265元），得款6265元。
11.被告人徐某将伪造的常州市新南德宾馆有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091608009031，报账日期：2016年8月18日，对方单位：常州市新南德宾馆有限公司，金额：38500元），得款38500元。
12.被告人徐某将伪造的常州威林钟表有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091512007031，报账日期：2015年12月16日，对方单位：常州威林钟表有限公司，金额：21600元），得款21600元。
13.被告人徐某将伪造的常州威林钟表有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091607011005，报账日期：2016年7月18日，对方单位：常州威林钟表有限公司，金额：57630元），得款57630元。
14.被告人徐某将伪造的常州威林钟表有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000141412011004，报账日期：2014年12月30日，对方单位：常州威林钟表有限公司，金额：23678.83元），得款23678.83元。
15.被告人徐某将伪造的江苏高正物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091702005024，报账日期：2017年2月27日，对方单位：江苏高正物业服务有限公司，金额：25676元），得款25676元。
16.被告人徐某将伪造的江苏新城物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013004，报账日期：2016年12月26日，对方单位：江苏新城物业服务有限公司，金额：45697元），得款45697元。
17.被告人徐某将伪造的江苏新城物业服务有限公司用电的收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612001005，报账日期：2016年12月5日，对方单位：江苏新城物业服务有限公司，金额：13430元），得款13430元。
18.被告人徐某将伪造的江苏新天地不夜城商业管理有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091704003043，报账日期：2017年4月17日，对方单位：江苏新天地不夜城商业管理有限公司，金额：19000元），得款19000元。
19.被告人徐某将伪造的王某2良用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据，（报账单号：R6A320400140213100016，报账日期：2013年10月16日，对方单位：王某2良（个人用户），金额：16875.3元），得款16875.3元。
20.被告人徐某将伪造的武进鸣凰玻璃厂用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091609001005，报账日期：2016年9月7日，对方单位：武进鸣凰玻璃厂，金额：23456元），得款23456元。
21.被告人徐某将伪造的武进鸣凰玻璃厂用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091608009032，报账日期：2016年8月18日，对方单位：武进鸣凰玻璃厂，金额：38599元），得款38599元。
22.被告人徐某将伪造的张佰成用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213050033，报账日期：2013年5月14日，对方单位：张佰成（个人用户），金额：17638元），得款17638元。
23.被告人徐某将伪造的张佰成用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213120012，报账日期：2013年12月9日，对方单位：张佰成（个人用户），金额：17403元），得款17403元。
24.被告人徐某将伪造的周某梅用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213120001，报账日期：2013年12月2日，对方单位：周某梅（个人用户），金额：18980元），得款18980元。
25.被告人徐某将伪造的周某梅用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213120001，报账日期：2013年7月9日，对方单位：周某梅（个人用户）是个人开厂，金额：18398元），得款18398元。
26.被告人徐某将伪造的朱某用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213060009，报账日期：2013年6月8日，对方单位：朱某（个人用户）也是个人开厂的，金额：12380元），得款12380元。
27.被告人徐某将伪造的徐薛用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213110036，报账日期：2013年11月25日，对方单位：徐薛（个人用户），金额：16530元），得款16530元。
28.被告人徐某将伪造的朱某用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：R6A320400140213110020，报账日期：2013年11月11日，对方单位：朱某（个人用户），金额：17560元），得款17560元。
29.被告人徐某将伪造的常州市广安物业服务有限公司用电收据，用作冲抵备用金或现金借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091608009033，报账日期：2016年8月18日，对方单位：常州市广安物业服务有限公司，金额：24115元），得款24115元。
三、将本应直接入账的票据用于冲抵备用金或紧急借款部分
2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用二次转供电付费报账的职务之便，将电信常州分公司已支付完毕本应入账用于平账的收据，用于转抵紧急借款11单，得款共计231025.2元。具体事实分述如下：
1.被告人徐某将已支付完毕本应入账的江苏常编塑业有限公司的30787.62元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号为TYA010A3204000091612002130，报账日期：2016年12月8日，对方单位：江苏常编塑业有限公司，金额：30787.62元），得款30787.62元。
2.被告人徐某将已支付完毕本应入账的江苏省常州技师学院金额的84321元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612014002，报账日期：2016年12月27日，对方单位：江苏省常州技师学院，金额：84321元），得款84321元。
3.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州市武进区环境卫生管理处的58180元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612014002，报账日期：2016年12月27日，对方单位：常州市武进区环境卫生管理处，金额：58180元），得款58180元。
4.被告人徐某将已支付完毕本应入账的天宁区天宁容天下宾馆的1482.03元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013004，报账日期：2016年12月27日，对方单位：天宁区天宁容天下宾馆，金额：1482.03元），得款1482.03元。
5.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州市化工轻工材料总公司的5538.60元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013004，报账日期：2016年12月27日，对方单位：常州市化工轻工材料总公司，金额：5538.60元），得款5538.60元。
6.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州市湖港物业服务有限公司的7453元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612012002，报账日期：2016年12月25日，对方单位：常州市湖港物业服务有限公司，金额：7453元），得款7453元。
7.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州市湖港物业服务有限公司的7340元收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612012002，报账日期：2016年12月25日，对方单位：常州市湖港物业服务有限公司，金额：7340元），得款7340元。
8.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州嘉丰物业服务有限公司的5066.25元的收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612012002，报账日期：2016年12月25日，对方单位：常州嘉丰物业服务有限公司，金额：5066.25元），得款5066.25元。
9.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州龙晶物业服务有限公司6837元的收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013002，报账日期：2016年12月26日，对方单位：常州龙晶物业服务有限公司，金额：6837.5元），得款6837.5元。
10.被告人徐某将已支付完毕本应入账的常州新常荣汽车检测有限公司4488元的收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612014004，报账日期：2016年12月27日，对方单位：常州新常荣汽车检测有限公司，金额：4488元）。得款4488元。
11.被告人徐某将已支付完毕本应入账的江苏新城物业服务有限公司19531.2元的收据未直接入账用于平账，用作转抵紧急借款的收据（报账单号：TYA010A3204000091612013002，报账日期：2016年12月26日，对方单位：江苏新城物业服务有限公司，金额：19531.2元），得款19531.2元。
四、伪造虚假用电站点收据套取现金部分
2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用二次转供电付费报账的职务之便，伪造不存在的用电站点收据7单，套取现金共计118923元。
1.被告人徐某通过伪造不存在的张某2荣（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140212040026，报账日期：2012年4月12日，对方单位：张某2荣，金额14280元）套取14280元。
2.被告人徐某通过伪造不存在的钱明（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号R6A320400140213010026，报账日期：2013年1月11日，对方单位：钱明（个人用户），金额：18369元）套取18369元。
3.被告人徐某通过伪造不存在的丁某（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140213020026，报账日期：2013年2月21日，对方单位：丁某（个人用户），金额：17863元）套取17863元。
4.被告人徐某通过伪造不存在的王丹荣（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140213020032，报账日期：2013年2月27日，对方单位：王丹荣（个人用户），金额：16385元）套取16385元。
5.被告人徐某通过伪造不存在的戚某（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140213100034，报账日期：2013年10月29日，对方单位：戚某（个人用户），金额：16735元）套取16735元。
6.被告人徐某通过伪造不存在的王丹荣（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140213120022，报账日期：2013年12月16日，对方单位：王丹荣（个人用户），金额：17653元）套取17653元。
7.被告人徐某通过伪造不存在的徐某（个人用户）用电站点的收据，以报账单（单号：R6A320400140213100008，报账日期：2013年10月9日，对方单位：徐某（个人用户），金额：17638元）套取17638元。
另查明，2017年5月2日，被告人徐某主动至常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局投案，并在到案后如实供述其上述行为。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、立案决定书、投案自首笔录、自书材料、取保候审决定书等证据证明：本案的案发、立案及被告人徐某的到案情况及被采取强制措施情况。
2.徐某的户口资料、劳动合同书、岗位聘用协议、员工调动介绍信、情况说明等证据证明：徐某的身份情况，徐某与电信常州分公司签订无固定期限劳动合同，自2010年9月起，主要工作为负责租入机房和基站的二次供电电费的集中报账与资金转付的事实。
3.中国电信股份有限公司企业登记资料、中国电信股份有限公司常州分公司等企业法人营业执照等证据证明：中国电信集团公司系全民所有制企业，2002年8月26日，经中华人民共和国财政部、经济贸易委员会同意电信集团发起设立中国电信股份有限公司，由中国电信集团持有国家股，2002年9月10日，中国电信股份有限公司成立，中国电信集团占70.9%股份，公司类型系股份有限公司（上市）。2003年4月29日，中国电信股份有限公司常州分公司成立，企业类型系股份有限公司分公司。
4.重复报账记录汇总表、报账凭证、复印、补办、伪造的收款收据等物证、徐某辨认记录、相关单位的辨认记录等证据证明：2012年1月至2017年4月期间，徐某利用职务之便，在其有正常报账的发票报账的情况下，又通过补开、复印、伪造对方公司收据等方式，重复报账33单，共计人民币532614.57元。
5.伪造票据冲抵备用金借款汇总表、报账凭证、伪造票据等物证、徐某辨认记录、相关单位的辨认记录等证据证明：2012年1月至2017年4月期间，徐某利用职务之便，伪造收据用作冲抵备用金或现金借款的收据，得款706638.13元。
6.本应入账的票据直接改用用于冲抵紧急借款汇总表、报账凭证、收据物证、辨认记录等证据证明：2012年1月至2017年4月期间，徐某利用职务之便，将电信常州分公司已支付完毕本应入账用于平账的收据，用于转抵紧急借款，得款共计人民币231025.2元。
7.无用电站点即虚构站点汇总表、报账凭证、收据物证、辨认记录等证据证明：2012年1月至2017年4月期间，被告人徐某利用职务之便，伪造虚假用电站点收据套取现金共计人民币118923元。
8.证人张志坚、王某1、秦某等人的证言笔录证明：2017年4月，张志坚发现其账户上备用金的去向存在疑问，账户徐某也在使用，张志坚将问题反馈给王某1，王某1又向领导反映，秦某所在财务部核查发现，徐某主要通过重复报账、伪造票据、用原件冲抵备用金及伪造用电单位等四种方式虚报电费，大概150多万。
9.证人张某1、赵某等证言笔录证明：二次供电电费支付报账由徐某负责，供电方开具的发票都交给徐某，由徐某报账的事实。
10.扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物入库清单、江苏省暂扣款专用收据等证据证明：案发后，被告人徐某退出160万元被扣押于常州天宁区人民检察院。
11.被告人徐某对上述事实予以供认。
关于被告人徐某的辩护人所提徐某并非国有公司从事公务的人员，其主体身份不构成贪污罪的主体要件，应认定为职务侵占罪的辩护意见，经查，被告人徐某所在的电信常州分公司系电信股份公司的分支机构，电信股份公司的性质系国有控股的上市股份有限公司，被告人徐某与电信常州分公司签订无固定期限劳动合同，其工作的内容主要是负责租入机房和基站的二次供电电费的集中报账与资金转付工作，徐某作为电信常州分公司即国有控股的上市股份有限公司分支机构的工作人员，公诉机关未提供相关的证据证明其经国家机关、国有公司、企业、事业单位提名、推荐、任命、批准等在电信常州分公司从事公务，也未提供证据证明其经电信股份公司或电信常州分公司负有管理、监督国有资产职责的组织批准或研究决定让其代表电信常州分公司从事组织、领导、监督、经营、管理等相关工作，故不应认定徐某为国家工作人员，其身份不符合贪污罪的主体构成要件，对其利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，故上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐某利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，公诉机关的指控事实成立，但指控罪名不当，应予纠正，其行为已构成职务侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人徐某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人徐某认罪态度较好，具有悔罪表现，且退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人徐某的辩护人所提关于其系初犯，具有自首情节，认罪态度较好，已退出全部赃款的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款.第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某退出的违法所得人民币1589200.9元发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 晴
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 陆和平
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 顾梦婷