河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第439号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲，医生。系本案被害人。
被告人石某甲，男，1961年2月22日出生于河南省辉县市，身份号�410782196102221274，汉族，高中文化，农民，住辉县市赵固乡板桥村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月17日被辉县市公安局刑事拘留，2012年11月21日被辉县市公安局逮捕，2012年11月24日被辉县市公安局取保候审，2013年7月15日被辉县市公安局刑事拘留，2013年7月26日被辉县市公安局逮捕，2013年9月12日被辉县市公安局取保候审，2014年7月29日被辉县市人民检察院监视居住。
辩护人张安民，河南共鸣律师事务所律师。
辩护人周应清，河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉[2014]70号起诉书指控被告人石某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2015年3月17日，辉县市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院同日决定延期审�。2014年4月16日，辉县市人民检察院补充侦查完毕，建议恢复法庭审理，本院于同日决定恢复法庭审理。辉县市人民检察院指派检察员冯斌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某甲，被告人石某甲及其辩护人张安民、周应清到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2011年10月18日15时许，被告人石某甲等人到高某甲兄弟开办的板桥卫生所，石某甲等人先后对高某甲兄弟拳打脚踢，石某乙、张某甲等人赶到卫生所后，用砖块将高某甲头部打伤，并将卫生所门、窗等物品砸坏。致使高某甲头皮裂伤。经鉴定，高某甲的损伤为轻伤。经价格认证中心鉴定，被损坏物品价值1017元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述等证据，认为被告人石某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失6621元。
被告人石某甲辩称其行为不构成寻衅滋事罪；辩护人的辩护意见是：被告人石某甲与石某乙事先没有意思联络，公诉机关指控被告人石某甲犯寻衅滋事罪没有法律依据，指控罪名不能成立。
经审理查明，2011年10月18日15时许，被告人石某甲和村民委员会班子成员高某乙、张全贞、范某等人到高某甲兄弟开办的板桥村卫生所，谈高某丁的上访问题，因言语不和发生争执，石某甲等人先后与高某甲兄弟发生争执，并互相殴打，石某甲等人对高某甲兄弟拳打脚踢。后石某乙、张某甲等人赶到卫生所后，用砖块将高某甲头部打伤，致使高某甲头皮裂伤，高某甲的损伤为轻伤。石某乙、张某甲等人又将卫生所门、窗等物品砸坏，被损坏物品价值1017元（石某乙、张某甲已赔偿）。附带民事诉讼原告人高某甲的经济损失为鉴定费用2500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、辉县市公安局常住人口基本信息，证实被告人石某甲出生于1961年2月22日；2、辉县市人民法院（2013）辉刑初字第167号刑事附带民事判决书，证实同案犯石某乙等人被判刑的情况；3、赵固乡乡村医生信息采集表、板桥村第一卫生院合作医疗统筹报表、××病人登记表，证实2012年10月18日的病人登记情况；4、河南国信司法鉴定中心发票、收据各一张、交通费票据，证实附带民事诉讼原告人的经济损失。
二、鉴定结论
1、河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心（2014）临鉴字第340号法医临床司法鉴定意见书，证实高某甲头面部皮肤裂伤为轻伤二级；2、新乡德信法医临床司法鉴定所新德信司鉴所（2013）临鉴字第119号法医临床司法鉴定意见书，证实石某甲目前病情诊断为：（1）、乙肝肝硬化失代偿期并门静脉高压、脾功能亢进；（2）�糖尿病；3、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2011）191号关于被损物品的价格鉴定结论书，证实被损物品的价值为1017元。
三、证人证言
1、证人石某乙证言，证实2011年10月18日15时许，其和张某甲从薄壁开车回来，到板桥村十字看见好多人，后得知其父亲石某甲和大队的人在板桥村卫生所和别人争吵，其就和张某甲到卫生所问怎么回事，高某甲用输液架捣其头一下，其用输液架捣了高某甲头部一下，后到中医院住院了；
2、证人张某甲证言，证实2011年10月18日下午两点多，其路过本村十字时，看见石某甲和别人发生争吵，就和石某乙到高某丁兄弟开办的卫生所，看见石某甲、高某乙、会计等大队干部在卫生所和高某甲大哥吵，其刚进屋，高某丙掂个输液架砸在其头左部，高某甲掂个输液架砸在石某乙头上，石某乙头也流血了，后来其和石某乙就去中医院住院治疗了�
3、证人范某证言，证实2011年10月18日下午两三点钟，石某甲给其打电话说让其和他们一起去高某甲的卫生所，说高某丙上访的事，其就一起去了。到高某甲的诊所后，高某乙喊高某丙让把事情说说，高某甲让他们滚，石某甲就和他们吵起来了，互相推搡，高某甲掂个输液架乱抡，其就出去了。出去时看见石某乙和张某甲进去，后听见屋里很打的，一会儿石某乙和张某甲出来，两个人头上都流血了，后来派出所的民警就到了。
4、证人高某乙证言，证实2011年10月18日下午1时许，张全贞、石某甲叫其和他们村班子成员一起到高家诊所，说说高家三兄弟上访的事，其和他们以及妇女专干范某四人一起到高某丁的诊所说事。到卫生所后，高某甲、高某丙让他们滚，双方发生吵架，高某丙、高某甲拿输液架乱夯。正在争吵过程中，石某乙到卫生所问啥事，被高某甲拿输液架夯在石某乙的头部，高某丙拿输液架夯张某甲的头上，当时场面太乱，看不清谁把卫生室的玻璃砸坏了。
5、证人高某丙证言，证实2011年10月18日上午，因其上访的事在乡政府和石某甲发生了争吵。下午三点钟左右，其和高某丁、高某甲在其家诊所给病人看病，石某甲领着十几个人闯进屋里，说来弄他们的事，石某乙进去拿个砖头砸了高某甲的头部，高某乙等人围着其打，当时场面十分混乱，还有个年轻人用砖头将诊所的玻璃砸了。石某甲来之前就给高某甲打了电话说要来弄事的。
6、证人高某丁证言，证实2011年10月18日上午9时许，因高某丙上访的事在乡政府和石某甲发生了争吵。下午三时许，石某甲领着高某乙、石某乙等人进到其家诊所，说要弄他们的事。石某甲掂输液架砸其，被韩某甲拦住了，石某乙拿东西砸了高某甲的头部，还有人砸诊所的窗户玻璃。
7、�人韩某甲证言，证实2011年10月18日下午三时许，石某甲给高某甲打电话骂高某甲，十几分钟后，石某甲、高某乙、石某乙等人来到其家诊所，石某甲让打，高某乙叫下手狠点，弄出事他们负责。后石某甲上去揪住高某甲到诊所门口，石某乙拿砖头砸了高某甲头部，后来石某甲掂个输液架乱抡，要砸高某丁，其挡了一下砸住其手了。石某乙等人还乱砸玻璃，民警多次劝阻才停下了。
8、证人张某乙证言，证实2011年10月18日下午，其和石某甲等人到高家兄弟的诊所做高某丙的上访工作，双方说僵了，手上也是推推搡搡，其看见石某甲和高某丙在夺输液架，石某甲的手烂了，高某甲掂个输液架和石某乙在互相推搡，高某甲拿输液架抡到石某乙头上，高某丙拿输液架抡在张某甲头上，张某甲、石某乙把高某丁诊所的窗玻璃砸了，派出所的民警赶到把他们劝开了。
9、证人李�甲证言，证实2011年秋天的一天，其在第一卫生所输液时，进来好多人，双方发生了打架。
10、证人武某证言，证实事发当天，其在赵固乡板桥高家卫生所输液，有人给高家老三打电话，说去找老三的事，一会从外面进来七八个人，进屋后直接就打起来了。其中领头的瘦脸那个人（听说是书记）进屋拽着高家老三的头发往外拉，后进来五六个年轻人都同时打高家老三了，还听见有人砸玻璃的声音，其害怕就赶紧走了。
11、证人贠青荣证言，证实2011年10月18日下午三时许，听见石某甲在大街上说：“打了你这一回再打你下一回。”高某乙、石某甲用脚踢韩某乙，高某乙用玉米棒、输液架打高某丙，高某丙拿输液架和对方的人打，后来高某甲等人去医院后，双方都不打了。
12、证人刘某证言，证实2011年秋天的一天，其陪女儿在高某甲的卫生所输液，高某甲接个电话，�村长和支书和他弄事哩，一会有十几个人进到卫生所就开始打架，对方有几个人手里拿着砖头在打高某甲等人，还有一个输液的女的也被打了。
13、证人张某丙证言，证实2011年10月18日下午，其在板桥村第一卫生所输液时，从西屋门外进来三四个人，其中一个人黑黑的、胖胖的，戴个眼镜，听说有个是板桥村的村长。村长先动手打高家老二、老三，书记的儿子还把卫生所的东西砸了。听说对方的人给高家老三打电话，说一会儿去弄事了。
14、证人李某乙证言，证实2011年10月18日下午1点多，在自家卫生所里，听见石某甲给高某甲打电话，两人在电话里吵，还说一会儿来卫生所闹事。过了十来分钟，高某乙、石某甲领了三四十个人进卫生所里了，石某甲进诊所后打了高某甲一下，还让张某甲、石某乙等人打高某甲，石某乙拿砖将高某甲的头砸烂，高某乙等人还对韩某乙手打脚踢，当高某丙从诊所里出来，他们又拿输液架打高某丙，双方在街上用输液架打开了，还有人把卫生所的东西砸了。
15、证人韩某乙证言，证实2011年10月18日下午2点左右，石某甲、高某乙等人到自家诊所，石某乙、张某甲等人也先后进到里面，高某乙、张某甲等人打高某丙，石某甲、石某乙等人用砖头打高某甲，石某乙等人把诊所的玻璃也砸了。
16、证人高某戊证言，证实2011年10月18日下午二点左右，石某甲等人给高某甲打电话，说要来找高某甲的事。后石某甲等四五十人来到卫生所，石某甲和石某乙等人就打高某甲，其就赶紧报警了，还有人把诊所玻璃砸了。
17、证人高某己证言，证实2011年10月18日下午，其陪妻子高玉荣在板桥村高某丙的卫生所输液，高某甲接了个电话，双方就在电话里吵起来。后其准备走时，从北面过来几个人进到高某丙的诊所，其没有看见有人打高某甲和砸卫生所的东西，过了一段时间其又去高某丙卫生所买药，看见诊所的玻璃碎了。
18、证人高某庚证言，证实2011年10月18日下午三点多钟，其听见石某甲在自家诊所外面喊“我打了你这一回还打你下一回”。后看见石某甲、高某乙等人打其母亲韩某乙、父亲高某丙，他们几个人还拿输液架打其父亲，其父亲就拿输液架和对方的人打起来了。
19、证人高某辛证言，证实2011年10月底的一天下午，其在卫生所听见其父亲高某甲接了个电话，是石某甲等人打的，他们在电话里骂其父亲，并说一会儿来弄事。后石某甲等人来到卫生所，石某甲和石某乙用砖头、锄头将其父亲的头打烂了，石某甲还拿输液架打高某丁和韩某甲，他们还砸卫生所的东西。
20、证人姜某证言，证实2011年的一天，高某丙给其打电话说村支部书记要来找他说事，让其进行阻止，�记不清是否给石某甲打电话了，后来听人说石某甲领村干部把高某甲的卫生室砸了。
四、被害人高某甲陈述，证实2011年10月18日，因石某甲替其二哥高某丙在诉讼书上签字，其和石某甲在乡里打了一架。下午二点多钟，石某甲给其打电话说要弄他的事。大约三点钟左右，石某甲等人到其诊所，石某甲上前把其推到门口，石某乙拿砖块将其头部砸烂，后来其就晕过去了，其他情况就不知道了。
五、被告人石某甲供述，供述了2011年10月18日上午，因为高某丙上访的事在乡里和高某甲发生争吵。中午在张某乙家吃过饭后，和高某乙等人到高某丁兄弟开办的诊所说上访的事。到诊所后，高某丁让他们滚，其和高某丁吵起来，高某丙掂输液架砸高某乙，其去拦，输液架砸在其手上，其儿子小涛和侄子瑞杰看见其受伤了，就去××所理论，高某甲掂个输液架把其儿子小涛头上�烂了，小涛和瑞杰领人把高某丁诊所的玻璃砸了。
上述证据相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人石某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。共同犯罪中，被告人石某甲起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。由于被告人石某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某甲造成新的经济损失，石某甲应负赔偿责任，但附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，应以本院查明的实际损失为准。石某甲及其辩护人关于石某甲的行为不构成寻衅滋事罪的辩解理由，因有被害人的陈述以及证人证言相互印证，故辩护人及其被告人的辩解理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二�七条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2015年8月5日止。）
二、被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币二千五百元（限判决生效后五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙居芳
审判员 周智霞
审判员 王向阳
二〇一五年六月�十三日
书记员 李名燕
河南省辉县市人民法院
民事判决书
（2015）辉民初字第1984号
原告贺伟伟，女，1986年11月7日生，汉族，住原阳县葛埠口乡娄彩店村。身份号码41072519861107362x。
原告董艳辉，女，1980年4月8日生，汉族，住辉县市吴村镇北土高村。身份号码410782198004083065。
共同委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。
被告任同龙，男，1961年3月22日生，汉族，住辉县市西平罗乡西平罗村。身份号码410782196103225015。
被告蒋国军，男，1979年6月29日生，汉族，住辉县市峪河镇蒋庄村。身份号码410782197906292451。
委托代理人白纪成，1979年12月23日，汉族，住辉县市吴村镇王范村。身份号码410782197912232770（特别授权）。
被告新乡市众铭运输有限公司，住所地辉县市文昌大道与学院路交叉口。
法定代表人郭向阳，系该公司总经理。
委托代理人侯�帅，男，1992年8月2日生，汉族，住辉县市常村镇古章村，系该公司职工（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
组织机构代码：××。
法定代表人陈丹，系该公司总经理。
委托代理人王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师（特别授权）。
原告贺伟伟、董艳辉诉被告任同龙、蒋国军、新乡市众铭运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员孙居芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董艳辉及贺伟伟、董艳辉的共同委托代理人司相山、被告蒋国军的委托代理人白纪成、新乡市众铭运输有限公司（以下简称众铭公司）的委托代理人侯玉帅、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王洁琼到庭参加诉讼，被告任同龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺伟伟、董艳辉诉称，2015年4月10日16时许，任同龙持A2证驾驶豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂货车，沿三原线由东向西行驶至宋庄北时，与前方贺文芳持C1证驾驶豫H×××××号机动车（乘坐人贺伟伟、董艳辉）由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，贺伟伟、董艳辉受伤住院的交通事故。经辉县市交警大队认定，任同龙负事故的全部责任，任同龙驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求四被告赔偿原告贺伟伟医疗、误工等费用8058元，赔偿董艳辉医疗、误工等费用32112.81元。
被告任同龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告蒋国军辩称，原告的一切费用应由保险公司承担。
被告众铭公司辩称该肇事车辆豫G×××××实际车主为蒋国军，应由蒋国军承担责任，其公司不承担责任。
被告保险公司辩称：对原告的损失保险公司首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。因事故造成三人同时受伤，对于交强险医疗费一万元限额根据三被害人的医疗费数额按比例分配，并依法不承担本案的诉讼费。
原告贺伟伟为支持其主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份。证明被告任同龙负事故的全部责任，原告无责任；2、出院证、入院证、病历，证明原告治疗的情况，及原告医嘱为出院休息一个月；3、贺伟伟医疗费票据二张，共计5100元；护理人员的身份证明，贺小梗为原告护理。�通费票据100元。护理费320元，误工费2278元，伙食补助费60元。共计8058元。
经质证，被告保险公司对原告贺伟伟提供的证据均无异议，但对赔偿项目中护理费的计算方式有异议，认为贺伟伟的护理费应当按照新乡市服务行业每天78元计算，贺伟伟的交通费以原告提供的100元票据为准。
被告蒋国军、众铭公司均同意保险公司的质证意见。
经庭审认证，被告任同龙未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。被告保险公司、蒋国军、众铭公司均对原告贺伟伟提供的证据不持异议，本院对该证据的证明力予以确认，三被告的异议于法有据，本院予以采纳。
原告董艳辉为证明其主张，向本院提供的证据有：1、出院证、入院证、病历，证明原告治疗的情况，及原告医嘱为出院休息三个月；2、医疗费票据四张，共计14512.81元；3、护理人员的身份证明，张海忠为原告护理，�原告董艳辉丈夫；4、交通费500元；5、护理费3840元；6、误工费14640元；7、伙食补助费480元。以上共计33972.81元；8、董艳辉劳务合同、宏林食品有限公司营业执照及组织机构代码证各一份，证明董艳辉与该公司的劳动关系；9、董艳辉及张海忠的工资表各一份，证明二人的每日工资为120元。
经质证，被告保险公司对原告董艳辉的病历、医疗费票据无异议。对原告提供的误工费证据有异议，原告提供的企业法人营业执照没有加盖单位的公章，并且没有原件核实，对其真实性不予认可。组织机构代码在网上可任意打出来，没有任何证明效力。对提供的劳务合同真实性有异议，原告提供了三份劳动合同，2012年2月15日到2018年2月14日的劳动合同，一份是原件一份是复印件，根据劳动合同法规定，劳动合同应当一份由单位持有，一份由本人持有，原件的劳动合同应当由劳动单�持有，由原告提交法庭，对其真实性不予认可。另原告又提供2012年6月2日到2018年6月2日的劳务合同，与之前劳务合同的用工时间相重叠，与用人单位签订的实际用人情况不相符，没有必要另签合同。另第三份劳务合同的用工日期明显有后期改动的痕迹，并且与之前的两份合同原告的签字笔迹明显为两人所签。前两份合同的法定代表人的签字与原告的签字疑似一个人的笔迹，因此保险公司有充分的理由怀疑合同系伪造的。对原告提供的考勤表有异议，没有单位制表人与负责人的签名，不具有合法性。另一个提供的考勤表仅能证明其误工期间持续到6月份，主张三个月的误工期没有依据。另考勤表仅仅能证明原告的出勤状况，不能证明其收入状况，因原告没有提供工资表、误工证明与工资卡以及误工期间的工资表，因此对原告主张的误工费无法证明。应当按照农林牧副�标准计算，交通费法院酌定。
经认证，被告蒋国军、众铭公司均同意保险公司的质证意见。
经认证，被告任同龙未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。被告保险公司、蒋国军、众铭公司均对原告董艳辉提供的病历、医疗费票据无异议，本院对该证据的证明力予以确认，三被告的异议于法有据，本院予以采纳。原告虽提供了一份与企业的劳务合同，但未提供原告及护理人员的工资表，故无法认定原告及护理人员系辉县市宏林食品有限公司的职工，原告的误工费应按照农、林、牧、副、渔业的标准计算，护理费应按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算。被告的异议于法有据，本院予以采纳，但被告认为原告主张三个月的误工期没有依据的异议不予采纳。
被告众铭公司提供了新乡市众铭有限公司服务协议一份、保险单两份，证明豫G×××××实际车主为蒋�军，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，损失应由保险公司承担。
经质证、认证，原告及被告蒋国军、保险公司对众铭公司提供的证据均不持异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年4月10日16时许，任同龙持A2证驾驶豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂货车，沿三原线由东向西行驶至辉县市高庄乡宋庄北时，与前方贺文芳持C1证驾驶豫H×××××号机动车（乘坐人贺伟伟、董艳辉）由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，贺伟伟、董艳辉受伤住院的交通事故。经辉县市交警大队认定，任同龙负事故的全部责任，任同龙驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂货车实际车主是被告蒋国军，挂靠于新乡市众铭运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险及50万不计免赔三者险。原告贺伟伟受伤后被送到辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为：头面鼻外伤、脑震荡、唇外伤、右肩外伤，住院4天，花费医疗费5100元，出院后建议休息一个月，支出交通费100元。原告董艳辉受伤后被送到辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为：头外伤、脑震荡、颈外伤、颈曲反弓，住院32天，花费医疗费14512.81元，出院后建议休息三个月，支出交通费410元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告董艳辉的护理费、误工费问题，因原告没有提供证据证明原告及护理人员有收入的证据，故护理人员的护理费参照2014年度居民服务业年平均工资28472元支持，误工费参照2014年农、林、牧、副、渔业的平均工资25402元/年支持。原告贺伟伟的损失为医疗费5100元、住院伙食补助费60元、交通费100元、护理费312元、误工费2278，原告贺伟伟损失共计7850元；原告董艳辉的损失为医疗费14512.81元，住院伙食补助费480元、交通费410元、护理费2496元、误工费8489.98，原告董艳辉损失共计26388.79元。因豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂货车在保险公司投保有交强险和50万不计免赔三者险，故保险公司应在保险范围内支付给原告贺伟伟赔偿款7850元，支付给原告董艳辉赔偿款26388.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十五日内支付原告贺伟伟赔偿款七千八百五十元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十五日内支付原告董艳辉赔偿款二万六千三百八十八元七角九分；
三、驳回原告贺伟伟、董艳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取401.5元，由被告蒋国军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员孙居芳
二〇一五年八月十七日
书记员李玲