山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初字第24号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人宋桓，又名二赖，男，1973年4月23日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省汾阳市，现住本市南关新村*号楼*单元***室。1991年3月13日，因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，1995年7月27日刑满释放；2003年1月16日，因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2006年6月29日刑满释放。2016年9月23日因涉嫌犯盗窃罪，被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕，现羁押于本市看守所。
被告人康吉华，又名康杰华，男，1969年8月25日生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省汾阳市，现住本市盘龙一巷书香园小区*单元***室。1989年11月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年；1990年11月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，加前罪判决有期徒刑七年，决定执行有期徒刑九年零六个月，1996年2月14日刑满释放。2016年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市人民检察院依法取保候审，同年1月24日，因涉嫌犯盗窃罪被汾阳市人民法院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人宋桓、康吉华犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人宋桓、康吉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控：2016年8、9月，被告人康吉华向宋桓提议盗窃本市酉河乡北门社区领导办公室。9月14日晚，二人在北门社区村委附近踩点。9月15日晚19时30分许，被告人宋桓驾车带康吉华到达北门社区公园，由康吉华在外放哨，宋桓翻栏杆进入北门社区办公楼，持事先准备的撬棍将一楼大厅窗户玻璃砸碎，从窗户进入大厅到达二楼接待室，用橇棍将门橇坏，进入办公室后，盗窃人民币一万元及全开式烟魁恒大香烟2条、软盒中华香烟1条、金盒呼伦贝尔香烟1条、黄金叶香烟3条及铁观音茶叶一盒后逃离。二被告人各分得现金5000元，宋桓分得香烟及茶叶后同作案撬棍一起丢弃。经汾阳市价格认证中心认定：恒大香烟两条价值1700元；中华香烟一条价值620元；呼伦贝尔香烟一条价值880元；黄金叶香烟三条价值2760元。被盗香烟价值共计5960元。案发后，被丢弃香烟及茶叶未能追回。案发后，被告人宋桓及康吉华家属已积极退赃，其行为已取得被害人谅解。二被告之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，二被告人在案发后能主动到案并如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、辩认笔录等证据，提请本院依法惩处。
被告人宋桓、康吉华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明:
2016年8、9月，被告人康吉华向宋桓提议盗窃本市酉河乡北门社区领导办公室。9月14日晚，被告人宋桓找到被告人康吉华，二人在北门社区村委附近踩点并约定第二天晚上实施盗窃。9月15日晚19时30分许，被告人宋桓驾车带被告人康吉华到达北门社区公园，由被告人康吉华在外放哨，被告人宋桓翻栏杆进入北门社区办公楼，持事先准备的撬棍将一楼大厅窗户玻璃砸碎，从窗户进入大厅到达二楼接待室，用橇棍将门橇坏，进入办公室后，盗窃人民币一万元及烟魁、恒大牌香烟2条、软盒中华牌香烟1条、金盒呼伦贝尔牌香烟1条、黄金叶牌香烟3条及铁观音茶叶一盒后逃离。二被告人各分得现金5000元，宋桓分得香烟及茶叶后同作案撬棍一起丢弃。2016年9月22日，被告人宋桓、康吉华到本市西河乡北门村村委会主动交代了犯罪事实，后被本市公安机关刑事拘留。
经汾阳市价格认证中心认定：恒大牌香烟两条价值1700元；中华牌香烟一条价值620元；呼伦贝尔牌香烟一条价值880元；黄金叶牌香烟三条价值2760元。被盗香烟价值共计5960元。
案发后，被告人宋桓及康吉华家属积极退赃20000元，其行为取得被害人谅解。
以上事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍证明，证实被告人宋桓、康吉华的出生时间、家庭住址等情况。
2.山西省汾阳市人民法院（2003）汾刑初字第2号刑事判决书、山西省汾阳县人民法院（1991）法刑初字第13号刑事判决书及释放证明书，证实被告人宋桓1991年3月13日，因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，1995年7月27日刑满释放；2003年1月16日，因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2006年6月29日刑满释放。
3、山西省汾阳县人民法院（1989）法刑初字第43号刑事判决书、山西省汾阳县人民法院（1990）法刑初字第50号刑事判决书及释放证明书，证实被告人康吉华1989年11月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年；1990年11月11日，康杰华因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，加前罪判决有期徒刑七年，决定执行有期徒刑九年零六个月，1996年2月14日刑满释放。
4、山西省汾阳市西河乡北门村村委会证明材料、收据、谅解书，证实被告人宋桓、康吉华案发后主动向村委会承认犯罪事实、投案自首，积极赔偿损失并取得谅解的事实。
二、证人证言
1、询问本市西河乡北门村村委主任张mou笔录，证实2016年9月15日村委办公室被盗及丢失物品、现金情况和被告人家属退赔的事实。
2、询问被告人康吉华妻子郑mou笔录，证实案发后与被告人宋桓家属赔偿北门村委二万元的事实。
三、被害人陈述
山西省汾阳市北门村委报案材料及询问该村村委主任张奋宏笔录，证实2016年9月15日晚，村委接待室被人破窗而入丢失现金及物品的情况。
四、被告人的供述
被告人宋桓、康吉华的讯问笔录及庭审中供述，证实2016年9月15日，二人共谋后盗窃本市西河乡北门村委接待室现金及物品。案发后，到村委会投案自首、赔偿损失，并取得谅解的事实。
五、鉴定意见
汾阳市价格认证中心2016年12月8日汾价认鉴（2016）86号价格估价鉴定意见书证实二被告人所盗物品的价格为5960元。
五、勘验笔录
勘验笔录及现场照片，证实二被告人实施盗窃的现场情况。
本院认为，被告人宋桓、康吉华以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，价值达15960元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋桓、康吉华有前科，应酌情从重处罚。被告人宋桓、康吉华案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，应依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组对被告人康吉华进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人康吉华的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。对被告人宋桓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条；对被告人康吉华依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人宋桓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋桓的刑期自2016年9月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人康吉华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 武立敏