湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2595号
原告易美芳。
委托代理人邓刚。
被告余志兴。
原告易美芳与被告余志兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员何建南担任审判长，与人民陪审员谈卫星、邓三定组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易美芳及其委托代理人邓刚，被告余志兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易美芳诉称，2015年8月27日12时35分许，被告余志兴驾驶无牌三轮摩托车由西往东行驶至岳阳县新墙镇十二公里红绿灯处时，与由北往南行使的由邓猛驾驶载有乘客易美芳的二轮摩托车相撞，造成邓猛、易美芳受伤，两摩托车受损。事故发生后，易美芳被送至岳阳县人民医院治疗，住院20天，花费医药费5502.1元。此次事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查并调查询问后，认定邓猛、余志兴负事故同等责任,易美芳不承担责任。2015年9月24日，岳阳市维正司法鉴定所对易美芳所受损伤进行了伤残鉴定，易美芳所受损伤构成轻微伤，预计后期医药费500元，且自受伤之日起全休40天，住院期间需陪护1人。因双方就赔偿问题不能达成一致意见，故原告易美芳诉诸本院，请求法院判令被告余志兴赔偿原告易美芳因此次事故造成的损失共计20552.1元（包括前段医药费5502.1元，后段医药费500元，误工费8804元，护理费2886元，住院伙食补助费2600元，交通费260元）。
为支持其诉讼请求，原告易美芳向本院提交了以下证据：
证据1、岳阳县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书，证明事故的发生经过以及邓猛、余志兴均负事故同等责任的事实；
证据2、岳阳县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解终结书，证明事故发生后交警调解过，但未能达成协议；
证据3、岳阳市维正司法鉴定所鉴定意见书，证明易美芳所受损伤构成轻微伤，预计后期医药费500元，且自受伤之日起全休40天，住院期间需陪护1人；
证据4、医药费发票，证明易美芳受伤后住院治疗20天，花费医药费5502.1元；
证据5、工资表两份，证明易美芳受伤前两个月在上海鑫梧桐有限公司工作，工资6603元/月。
被告余志兴辩称，事故发生的主要原因是原告邓猛撞的他，并且原告受伤后，被告交了3700元的住院费和3000元的门诊费，已经尽到了赔偿义务，被告不再承担赔偿责任。
被告未向本院提供提交任何证据。
庭审中，对原告易美芳提交的证据，被告余志兴对证据2、证据4无异议。对证据1事故责任划分有异议，证据3不清楚，证据5不清楚。
经过庭审辩论、质证，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据2、证据4，被告无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联系，本院予以采信；对证据1，被告虽对岳阳县公安局交通警察大队责任划分有异议，但被告并未按照法律规定向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，故对原告提交的证据1本院予以采信；对证据3，被告未申请重新鉴定，故对原告提交的鉴定意见书本院予以采信；证据5，原告只提交了受伤前2个月的工资表，并且未提供与公司签订的劳动合同，不足以证明原告受伤前的实际收入，故对原告提供的证据5本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年8月27日12时35分许，被告余志兴驾驶无牌三轮摩托车由西往东行驶至岳阳县新墙镇十二公里红绿灯处时，与由北往南行使的由邓猛驾驶的载有乘客易美芳的二轮摩托车相撞，造成邓猛、易美芳受伤，两摩托车受损。事故发生后，易美芳被送至岳阳县人民医院治疗，住院20天，花费医药费5502.1元。此次事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查并调查询问后，于2015年9月17日就此次事故作出岳县公交（认）字[2015]第0827号道路交通事故认定书，认定邓猛、余志兴负事故同等责任,易美芳不承担责任。2015年9月24日，岳阳市维正司法鉴定所对易美芳所受损伤进行了伤残鉴定，易美芳所受损伤构成轻微伤，并提出如下建议：预计后期医药费500元，且自受伤之日起全休40天，住院期间需陪护1人。因双方未能就赔偿事项达成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计20552.1元。
另查明，1、易美芳，1984年9月18日出生，户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳楼区洛王社区居委会大桥组；2、余志兴所有的机动车未依法投保机动车第三者责任强制险及其他保险；3、2014年度湖南省职工年平均工资标准为48525元/年；4、2014年度湖南省居民服务和其他服务业职工年平均工资40520元/年；5、2014年度湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准省内60元/天。
原告易美芳因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院确认如下：1、医疗费6002.1元（前期医疗费5502.1元+后期医药费500元）；2、误工费5317.81元（48525元/年÷365天×40天），原告主张按6603元/月计算其误工损失，但提供的证据不能充分证明其受伤前实际收入为6603元/月，同时原告户籍所在地为岳阳市岳阳楼区洛王社区居委会大桥组，故按2014年度湖南省职工年平均工资标准计算伤后休息40天的误工费；3、护理费2220.27元（40520元/年÷365天×20天），原告主张护理费为2886元，但未提供相关护理人员的收入状况，本院认定应按居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算伤后住院20天的护理费；4、住院伙食补助费1200元，原告主张住院伙食补助费2600元，但并未提供证据予以证明，本院按2014年度国家机关工作人员出差伙食补助标准计算伤后住院20天的伙食补助费。5、交通费260元。以上易美芳的损失合计15000.18元。
本院认为，余志兴、邓猛未取得机动车驾驶资格证而驾驶机动车，导致发生此次交通事故，致使易美芳受伤。易美芳作为邓猛驾驶的机动车上的乘客，属于车上人员，不在邓猛的交强险赔偿范围之内。余志兴有义务为其所有的机动车投保交强险，但余志兴没有履行该义务，应该在交强险责任限额范围内先对原告易美芳的损失予以赔偿，超出交强险部分，由余志兴、邓猛按过错分担。因易美芳的损失未超出交强险赔偿限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），故易美芳的损失均由余志兴承担。余志兴辩称其已经垫付了6700元费用，包括住院费3700元，门诊费3000元，其中门诊费3000元原告提出异议，被告余志兴并未提供相关证据予以证明，本院不予认可；住院费3700元原告予以认可，本院予以认定，应在赔偿原告易美芳损失中予以核减，故被告余志兴应赔偿原告易美芳各项损失11300.18元（15000.18元-3700元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，判决如下：
一、由被告余志兴赔偿原告易美芳各项损失共计11300.18元；
二、驳回原告易美芳的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限被告余志兴在本判决发生法律效力后三日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由被告余志兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何建南
人民陪审员 邓三定
人民陪审员 谈卫星
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴五星
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。