湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初第3025号
原告钱好祥，男，1970年2月28日出生。
委托代理人（特别授权）袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰东路11号。
委托代理人（特别授权）易图荣，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司法务。
原告钱好祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财保怀化支公司）、被告陈桂群、杨桂美、李静、李文承机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，原告钱好祥于2017年1月3日撤回对被告陈桂群、杨桂美、李静、李文承（此四人均为李传松第一顺位继承人）的起诉。本案适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员丁伟、黄永亮参加的合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。代理书记员窦鹃担任记录。原告钱好祥及其委托代理人袁发钧，被告人寿财保怀化支公司的委托代理人易图荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱好祥诉称：2016年5月14日20时许，李传松驾驶湘NE82**号轻型普通货车行驶至怀化市鹤城区环城路北环碧桂园门口公交站台时，将行人钱好祥撞伤，造成钱好祥骨盆骨折、右髋臼粉碎性骨折、右髋关节中心性脱位、右肾等多处受伤，被送往中国人民解放军535医院住院治疗，住院88天，共花费医疗费61671元。在原告住院期间，李传松不幸意外死亡。
2016年6月17日，怀化市交警大队对本次事故作出认定：认定李传松承担本次事故的全部责任，钱好祥无责任。2016年8月18日，怀化市方正司法鉴定中心受怀化市交警大队委托对钱好祥的伤残作出鉴定，鉴定意见为：钱好祥损伤已构成九级伤残；误工时间为180天，护理时间90天，后续治疗费12000元，术中加休一个月。本次事故给原告造成有：医疗费61671元、残疾赔偿金115352元、误工费41795元、伙食补助费8800元、护理费15210元、交通费880元，后续治疗费12000元、被扶养人生活费5850元、精神损害抚慰金10000元共计274458元。李传松驾驶的湘NE82**号轻型普通货车在被告人寿财保怀化支公司购买了交强险。原告诉至人民法院，请求判决：1、被告人寿财保怀化支公司在交强险项下赔偿原告钱好祥122000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告人寿财保怀化支公司辩称：一、李传松驾驶的湘NE82**号轻型普通货车确实在被告人寿财保怀化支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。二，保险公司愿意依法承担保险理赔责任，只是因为被保险人死亡，其家属不配合才引发诉讼；三、湘NE82**号轻型普通货车只投保了交强险，我公司只在交强险限额内承担赔偿且不承担诉讼费和鉴定费；四、我公司已经垫付了10000元医疗费，应予以扣减。
本院经审理查明：2016年5月14日20时，李传松生前驾驶湘NE82**号轻型普通货车行驶至怀化市鹤城区环城路北环碧桂园门口公交站台时，将行人钱好祥撞伤。钱好祥被送往中国人民解放军535医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、右髋臼粉碎性骨折、右髋关节中心性脱位、左足第1趾关节末端骨折、右肾挫伤、右肾包膜下血肿、全身多处软组织擦挫伤，住院88天后，于2016年8月10日出院，出院医嘱为：注意休息、加强营养、卧床休息、禁止患肢负重、渐进锻炼、定期复查X线、视情况取内固定，此次医药费为61671元。
2016年6月17日怀化市交警大队对本次事故作出认定：认定李传松承担本次事故的全部责任，钱好祥无责任。2016年8月18日怀化市方正司法鉴定中心受怀化市交警大队委托对钱好祥的伤残作出鉴定，鉴定意见为：钱好祥损伤构成九级伤残；误工时间为180天，护理时间90天，营养期为90天，后续治疗（取内固定）费12000元，术中加休一个月。
钱好祥2011年在江西省鹰潭市余江县锦江镇兴安街252号修建房屋居住，受伤前从事泥工工作。
李传松驾驶的湘NE82**号轻型普通货车在被告人寿财保怀化支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。李传松已经赔付46000元，人寿财保怀化支公司已经垫付医疗费10000元。
另，李传松不幸意外死亡，于2016年5月25日因注销户口。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
1、钱好祥身份证复印件、人寿财保怀化支公司的工商营业执照，证明原、被告身份信息；
2、交通事故责任认定书，证明李传松承担本次事故全责、原告无责；
3、住院病历、医疗费复印件1张及用药清单，证明钱好祥伤情及治疗过程，花费医疗费为61671元；
4、李传松户口注销证明，证明肇事司机李传松死亡于2016年5月25日注销户口；
5、伤残鉴定结论书，证明钱好祥构成九级伤残、误工180天、护理90天、营养90天、后续治疗费12000元；
6、居住证明及国有土地使用证复印件，证明钱好祥2011年在江西省鹰潭市余江县锦江镇兴安街252号修建房屋居住；
7、庭审笔录，证实审理查明的其他事实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告钱好祥在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，李传松承担此次事故的全部责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，结合原告钱好祥的诉讼请求，其损失计算如下：1、医疗费61671元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天=4400元）；4、残疾赔偿金115352元（26570元/年×20年×九级伤残20%=115352元）；5、护理费10477.9元（服务业42494元/年÷365天×90天=10477.9元）；6、误工费10990.06元（建筑业44081元/年÷365天×误工期受伤之日2016年5月14日计算至定残前一日2016年8月18日共计91日=10990.06元）；7、精神抚慰金6000元，因钱好祥构成九级伤残，结合原告伤情，本院酌情认定；8、被抚养人生活费，因无证据支持，本院不予认定；9、交通费，因无票据佐证及转院就医事实，本院不予认定。
以上1-9项属于保险理赔范围，合计为220890.96元。其中，1-3项属于交强险医疗费项下，合计为78071元；4-9项属于交强险死亡伤残赔偿金项下，合计为142819.96元。因李传松驾驶车辆在被告人寿财保怀化支公司投保了交强险，故原告要求被告人寿财保怀化支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，本院予以支持。因被告人寿财保怀化支公司已经支付了10000元，还需支付110000元。
原告损失超出交强险责任限额部分，因原告已经撤回对相关责任人的起诉，故本案对超出部分不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告钱好祥损失120000元，已经支付10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司还需支付110000元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告钱好祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年四月一日
代理书记员 窦 鹃
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。