云南省香格里拉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3401刑初46号
被告人给汪知诗，曾用名:周建明，男，1967年9月8日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2015年11月30日被告人给汪知诗因涉嫌故意伤害罪被香格里拉市公安局刑事拘留，2015年12月14日经香格里拉市人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉市公安局依法执行。2016年2月14日香格里拉市公安局变更强制措施为取保侯审。
辩护人秦建华，合发律师事务所律师。
香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉(2016)51号起诉书指控被告人给汪知诗涉嫌故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员林美丽、代理检察员初姆、肖某出庭支持公诉，被告人给汪知诗及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控:2015年11月28日22时左右，被告人给汪知诗及安某2、洛桑初成、汪学、恩主、知诗批楚、七林独杰开了两张车来到香格里拉市建塘镇尼史村布伦组扎巴南家门口找被害人拉茸吹争，想问清楚安某2被独克康参开除的事情。过程中，给汪知诗与拉茸吹争发生口角，后给汪知诗从车上拿来一把68公分长的砍刀将拉茸吹争的头部、左肩、左前臂等多处砍伤(经鉴定，此次损伤致拉茸吹争左上肢桡神经离断，属重伤二级;左上肢尺侧创口致尺骨骨折并尺神经离断、属重伤二级;右顶骨骨折，属轻伤二级)。被告人给汪知诗于2015年11月29日到香格里拉市公安局建塘派出所投案。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭当庭出示和宣读了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证、物证等证据，公诉机关认为，被告人给汪知诗故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人给汪知诗犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，但结合本案情节，被告人的行为较为恶劣，造成了被害人多处受伤，伤势严重，建议对被告人不应减轻处罚。被告人给汪知诗使用管制刀具致他人重伤，应当酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人给汪知诗判处有期徒刑三年至五年。
被告人给汪知诗对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人给汪知诗的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见:1.被告人给汪知诗犯罪的主观恶性较小，其一时冲动失控引发了本案，具有一定的偶然性，本案的起因是安某2被独克康参错误开除一事；2.被告人给汪知诗在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其认罪态度较好，确有悔改表现;3.被告人给汪知诗愿意积极履行民事赔偿义务;4.被告人给汪知诗一贯表现较好，无前科，属初犯，符合缓刑适用条件。综上，建议法庭对被告人给汪知诗减轻处罚并适用缓刑。
庭审中，为证明本案的起因及被告人给汪知诗的一贯表现，辩护人向法庭提交了以下证据:1.安某2被开除僧籍的表决结果、关于噶丹松赞林寺独克康参僧侣安某2同志的情况说明、证明、关于聘用安某2为独克康参基建组长的决定、关于松赞林寺独克康参开除安某2僧籍的情况说明[香独康某(2016)1号];2.申请书。
本院经审理查明:2015年11月28日22时左右，被告人给汪知诗及安某2、洛桑初成、汪学、恩主、知诗批楚、七林独杰开了两张车来到香格里拉市建塘镇尼史村布伦组扎巴南家门口找被害人拉茸吹争，想问清楚安某2被独克康参开除的事情。过程中，给汪知诗与拉茸吹争发生口角，后给汪知诗从车上拿来一把长68公分的砍刀将拉茸吹争的头部、左肩、左前臂等多处砍伤(经鉴定，此次损伤致拉茸吹争左上肢桡神经离断，达重伤二级;左上肢尺侧创口致尺骨骨折并尺神经离断，达重伤二级;右顶骨骨折，达轻伤二级)。被告人给汪知诗于2015年11月29日到香格里拉市公安局建塘派出所投案。
以上事实有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实。
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，本案受案、立案的情况。
2.户口证明证实，被告人给汪知诗的自然身份情况，与起诉书所列一致。
3.归案经过证实，被告人的归案经过，2015年11月29日凌晨O时30分，被告人给汪知诗到香格里拉市公安局建塘派出所投案，具有自动投案的情节。
4.接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单、作案工具照片、物证:刀子1把(长68公分，刀把用黑色胶带缠绕，刀身上有疑似血迹的红色斑迹)证实，本案的作案工具及其特征，已随案移送到本院。
5.被告人给汪知诗的供述与辩解，证人安某2、洛桑初成、汪某、恩主、知诗批楚、七林独杰的证言证实，本案案发的经过，2015年11月28日22时左右，被告人给汪知诗及证人安某2、洛桑初成、汪学、恩主、知诗批楚、七林独杰开了两张车来到香格里拉市建塘镇尼史村布伦组扎巴南家门口找被害人拉茸吹争，想向其问明安某2被独克康参开除的事情，在询问过程中，被告人给汪知诗与拉茸吹争发生口角，后给汪知诗从其车上拿来一把长约70公分的砍刀往拉茸吹争身上砍了数刀，之后砍刀被恩主抢走，后给汪知诗又捡了根木棒往拉茸吹争的身上和头部打了几下。
6.证人诺杰拉茸(扎巴南家主人)、鲁某2、当初初称、鲁某3、江某2(四位念经和尚)的证言、被害人拉茸吹争的陈述共同证实，2015年11月28日，鲁某2、当初初称、鲁某3、江某2、拉茸吹争五人在建塘镇尼史村布伦组扎巴南家念经，当晚22时左右，安某2等人(开了2辆车)来到扎巴南家找拉茸吹争，后某茸吹争被人伤害的情况。但拉茸吹争被谁伤害及受到什么工具伤害鲁某2、当初初称、鲁某3、江某2其并不知道。另，诺杰拉茸、当初初称、江某2的证言证实，安某2案发当时被人拉着没有动手。
证人诺杰拉茸的证言证实，其看到被告人给汪知诗及其儿子、三个不认识的人在打拉茸吹争，拉茸吹争爬起来往大门里面跑，后诺杰拉茸看到拉茸吹争头上和手上被砍伤在流血，给汪知诗等人离开上车时，给汪知诗手里拿着一把砍刀。
以上第5、6项证据在证实本案案发的时间、地点及被告人给汪知诗用刀将被害人拉茸吹争身上多处砍伤的内容部分，能够相互印证。
7.现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片证实，本案的案发地点。
8.提取笔录、调取证据通知书、大理市第一人民医院病情证明书、手术记录、入院记录，鉴定意见:鉴定聘请书、受理鉴定登记表、鉴定指派书、鉴定文书、鉴定意见书(附大理市第一人民医院病情诊断书、被害人受伤照片)、鉴定机构及人员相关资质证书复印件、鉴定意见通知书证实，被害人拉茸吹争的伤情，经鉴定，此次损伤致被害人拉茸吹争左上肢桡神经离断，达重伤二级;左上肢尺侧创口致尺骨骨折并尺神经离断，达重伤二级;右顶骨骨折，达轻伤二级。另，本案作案工具长68公分刀子刀刃部、刀柄部(上有人血斑)检出的DNA分型均与被害人拉茸吹争口腔拭子检出的DNA分型一致，作案工具上有被害人的血迹。
以上指控证据，经当庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观真实，证据间能够相互吻合、印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案的依据。关于辩护人向法庭提交的证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人给汪知诗故意伤害他人身体健康，并致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人给汪知诗犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，本院对其从轻处罚。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人给汪知诗对被害人进行了民事赔偿，并已全部履行完毕，鉴于民事方面已妥善解决，本院对被告人给汪知诗酌情从轻处罚。本案中，被告人给汪知诗使用凶器对被害人实施伤害行为，本院对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人给汪知诗的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人给汪知诗适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出关于对被告人给汪知诗适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人给汪知诗犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人给汪知诗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、本案作案工具刀子1把(长68公分，刀把用黑色胶带缠绕)，随案作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍 绍 江
审判员 郑 学 艳
审判员 益西拉姆
二〇一六年十二月一日
书记员 和 灿 芬