安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2010）芜中刑终字第0170号
原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，组织机构代码：68083993-3，住所地为芜湖市弋江区南瑞C区商业街3号楼3楼。
法定代表人金光，总经理。
委托代理人吴俊，男，1981年9月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，系该公司员工，特别授权。
原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1997年8月28日出生，汉族，芜湖市高安中心小学六年级学生，住芜湖长江大桥综合经济开发区。
法定代理人郭香莲，女，1969年8月16日出生，住址同上。
委托代理人秦正保，1957年12月20日出生，繁昌县富源大酒店工作，住本市三山区。
原审被告人程吉明，男，1966年6月26日出生，汉族，小学文化，住芜湖市三山区。2010年2月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
附带民事诉讼被告人祁阳阳，男，1989年2月14日出生，住芜湖市三山区。
安徽省芜湖市三山区法院审理安徽省芜湖市三山区人民检察院指控被告人程吉明犯交通肇事罪一案，于2010年7月29日作出（2010）三刑初字第32号刑事附带民事判决，永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月10日公开开庭审理了本案，芜湖市人民检察院指派检察员陈湄出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人胡某的法定代理人郭香莲及其代理人、原审被告人程吉明、原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的代理人吴俊到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人胡某、附带民事诉讼被告人祁阳阳因其他原因缺席出庭。现已审理终结
原判认定：一、2009年12月4日20时05分许，被告人程吉明醉酒后驾驶未取得机动车号牌的“宗申牌”正三轮车从三山区烈士墓方向沿三山街道办事处公路街由西向东行驶，途经云海网吧门前路段时，三轮车右侧碰到逆向停在道路南侧的祁阳阳所有的皖Ｂ×××××小型轿车右侧后，左侧又撞到道路南侧由东向西行驶的郭洲生驾驶的自行车的前部，造成郭洲生及其自行车后座乘车人胡某、程吉明本人受伤，郭洲生经医院抢救无效死亡及三车受损的重大交通事故。经公安交警部门认定，程吉明负本起交通事故的主要责任，祁阳阳负次要责任，郭洲生负次要责任，胡某无责任。案发后，被告人程吉明赔偿死者郭洲生家属11.4万元，死者家属对被告人程吉明表示谅解。认定的证据，被告人程吉明在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某的陈述、证人祁阳阳、吴某、梁某的证言，道路交通事故认定书、尸体检验报告及照片、事故车辆痕迹检验记录及照片、交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证、宗申牌正三轮车基本信息情况、网上查询信息，乙醚检测结果报告单，出院记录，赔偿协议书、收条、谅解书，归案情况说明等证据证实，足以认定。
二、被告人程吉明驾驶的宗申牌无号牌正三轮车与皖Ｂ×××××小型轿车右侧碰撞后，又撞到郭洲生驾驶的自行车前部，造成郭洲生和自行车后座乘车人胡某、程吉明本人受伤。郭洲生立即被送往芜湖市第二人民医院救治，于2009年12月5日凌晨治疗无效死亡。胡某于2009年12月6日在芜湖市第二人民医院住院治疗，2010年1月26日出院，住院51天，经诊断为左桡骨远端骨骺骨折、左股骨骨骺内外侧、髌骨多发骨挫伤、左膝关节叉韧带、半月板损伤伴关节腔积液，医嘱建休六个月。经鉴定，胡某的伤残等级为两个拾级。胡某的经济损失为：1、医疗费17532.89元；2、住院伙食补助费15元×51天=765元；3、营养费15元×51天=765元；4、护理费72.23元×51天=3683.73元；5、残疾赔偿金，胡某在交通事故发生时为农业户口，2010年1月因为行政区划调整，现属于芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道办事处高安村高桥组，为城镇居民，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入14085.7元的标准计算，14085.7×20×（10﹪＋1﹪）=30988.54元；6、交通费520元；7、鉴定费700元，合计54955.16元。
另查明，皖Ｂ×××××小型轿车的车主为附带民事诉讼被告人祁阳阳，该车在附带民事诉讼被告人永诚财保芜湖支公司投保了交强险，保险期限自2009年6月1日至2010年5月31日；同时该车在永诚财保芜湖支公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限自2009年6月6日至2010年6月5日。程吉明在事故发生后预付了胡某5000元，祁阳阳预付了胡某14000元。
认定的证据：
1、胡某户籍资料和郭香莲的身份证复印件，证明胡某、郭香莲身份情况及亲属关系。
2、芜湖市第二人民医院病历、诊断证明及出院记录，证明胡某住院治疗的情况。
3、高安村民委员会证明，证明因为2010年1月27日行政区划调整，胡某现为城镇居民。
4、高安中心小学证明，证明胡某系该校六年级在读学生。
5、医疗费票据，证明胡某的医药费为17532.89元。
6、鉴定费票据，证明鉴定费为700元。
7、交通费票据，证明交通费为520元。
8、芜湖市广济鉴定所司法鉴定意见书，证明胡某伤残等级为两个拾级。
9、祁阳阳机动车行驶证、机动车驾驶证，证明祁阳阳是皖Ｂ×××××小型轿车车主。
10、永诚财保芜湖支公司机动车保险单、机动车强制保险单，证明皖Ｂ×××××小型轿车在永诚财保芜湖支公司投保了交强险，保险期限自2009年6月1日至2010年5月31日；该车还在永诚财保芜湖支公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限自2009年6月6日至2010年6月5日。
胡某的伤残等级为两个拾级，对于第二个拾级的伤残赔偿附加指数，本院酌定为1﹪。
原判认为，被告人程吉明违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶无证三轮摩托车，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人程吉明认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人，得到死者家属谅解，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人关于医疗费17532.89元、住院伙食补助费765元、营养费765元、护理费3683.73元、交通费520元、鉴定费700元的诉讼请求，本院予以支持。关于残疾赔偿金，本院酌定为14085.7×20×（10﹪＋1﹪）=30988.54元，上述经济损失合计为54955.16元。因为附带民事诉讼被告人祁阳阳所有的皖Ｂ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人永诚财保芜湖支公司投保了交强险和不计免赔的赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，故附带民事诉讼被告人永诚财保芜湖支公司应当在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、护理费3683.73元、交通费520元、残疾赔偿金30988.54元，合计45192.27元。其余9762.89元，由被告人程吉明承担70﹪，祁阳阳承担15﹪，郭洲生承担15﹪。因为被告人程吉明与附带民事诉讼原告人已经达成调解协议，同时附带民事诉讼原告人放弃向死者郭洲生主张权利，故附带民事诉讼被告人祁阳阳承担15﹪，为1464.43元，附带民事诉讼被告人永诚财保芜湖支公司应对祁阳阳的赔偿在商业第三者责任险保额内承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告人永诚财保芜湖支公司共计应当赔偿附带民事诉讼原告人46656.7元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第五条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程吉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失46656.7元。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
永诚财保芜湖支公司的上诉理由：1、交警部门因被上诉人祁阳阳的皖Ｂ×××××小型轿车违章停车将其带入认定责任，有欠公允。2、皖Ｂ×××××小型轿车仅与程吉明发生接触，不应该赔偿胡某的损失。3、程吉明驾车撞击皖Ｂ×××××小型轿车的目的是为了降低其车的行使速度、让我公司对其故意行为造成的损害结果进行赔偿，于法无据。
出庭检察员的出庭意见：同意一审对附带民事部分的判决。
原审被告人程吉明及原审附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人均认为原判正确，请予以维持。
经审理查明：原判认定原审被告人程吉明犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实，本院予以确认。永诚财保芜湖支公司提出：皖Ｂ×××××小型轿车仅与程吉明发生接触，不应该赔偿胡某的损失及原审被告人程吉明驾车故意撞击皖Ｂ×××××小型轿车的行为所造成的损害结果，其公司不应赔偿的主要上诉理由。本院认为，原审被告人程吉明酒后驾车撞到违章停车的皖Ｂ×××××小型轿车后又反弹出造成骑自行车带人的郭洲生（抢救无效死亡）、胡某（受伤）及其程吉明本人受伤，导致一死二伤的重大交通肇事的严重后果，交警部门对此事故中各当事人应负的责任认定公允，并无不当。附带民事诉讼被告人祁阳阳所有的皖Ｂ×××××小型轿车在永诚财保芜湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，案发后，被告人程吉明赔偿死者郭洲生家属11.4万元，死者家属对被告人程吉明表示谅解，被告人程吉明与附带民事诉讼原告人亦达成调解协议。原判认定上诉人永诚财保芜湖支公司应对祁阳阳的赔偿在交强险及商业第三者责任险保额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的数额亦属适当，故上诉理由本院不予采纳。审理中，因原附带民事诉讼原告人不接受调解，要求判决结案，故调解未成。
本院认为：原审被告人程吉明醉酒驾驶无证三轮摩托车，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据原审被告人程吉明的犯罪事实、情节依法定罪量刑正确，出庭检察员意见予以支持。在民事赔偿部分，原判依据道路交通事故认定书对各当事人责任的大小分别予以判决赔偿亦属公允，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯晓雯
审判员 王士平
审判员 郑 丰
二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年九月十四日
书记员 强 晨