安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初402号
原告：滕德兰，女，1952年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：聂述财，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：胡昌喜，该公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
代表人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
代表人：朱学银，该公司总经理。
委托代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。
原告滕德兰诉被告聂述财、被告宿州市安通货运有限公司、被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王恒武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕德兰及其委托代理人陈福海、被告聂述财、被告太平财产保险有限公司安徽分公司委托代理人盛晓云和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托代理人张劲松到庭参加诉讼，被告宿州市安通货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕德兰诉称：2015年5月20日早晨，被告聂述财发生交通事故致原告滕德兰身体受伤。原告为维护自己的合法权益，现要求四被告予以赔偿医药费437元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、护理费11991.36元、误工费12000元、鉴定费2050元、交通费1000元、精神抚慰金16000元、残疾赔偿金91582.4元、财产损失费2492元，共计141092.76元，并承担本案的诉讼费用。
被告聂述财在庭审中辩称：我没有意见。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司在庭审中辩称：对事故的发生以及原告受伤的事实没有异议，对事故责任划分无异议；对医疗费、门诊病历不予认定；对住院伙食补助无异议；伤残等级以及“三期”有异议；误工费不予认可；护理费计算标准过高，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；财产损失不予认可；交通费票据请求依法核定；精神抚慰金要求过高；鉴定费和诉讼费不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在庭审中辩称：同意被告太平财产保险有限公司安徽分公司的答辩意见；肇事车辆在我公司投保了无不计免赔的金额200000元商业险，我司仅在保险合同约定的责任范围内承担责任，并且根据保险合同，全责免赔百分之二十；原告部分诉求过高。
被告宿州市安通货运有限公司未到庭，未作答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）道路交通事故认定书。证明2015年5月20日早晨被告聂述财驾驶皖11108**变型拖拉机与原告发生交通事故，被告聂述财负事故全部责任，原告滕德兰无责任。
（2）皖1110831变型拖拉机的保单、被告聂述财的驾驶证、皖11108**变型拖拉机行驶证。证明宿州市安通货运有限公司是皖11108**变型拖拉机登记车主，被告聂述财是皖11108**变型拖拉机实际车主，所以宿州市安通货运有限公司与被告聂述财对原告的损失承担连带赔偿责任；皖11108**变型拖拉机在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了200000元的商业险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（3）南京市浦口区中心医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票。证明原告伤情、住院天数、治疗情况。
（4）安徽中和司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、护理期、营养期鉴定意见书及鉴定费发票。证明事故造成原告左手损伤的伤残等级评定为九级；休息期为自受伤之日起至定残前一日，营养期为150天，护理期为200日；原告花费鉴定费2050元。
（5）南京冉伦启建材贸易有限公司营业执照复印件及该公司出具的误工证明。证明原告因本起交通事故造成误工损失。
（6）护理费票据。证明原告因本起交通事故在住院期间造成的护理费支出。
（7）和县石杨镇绰庙社区居委会证明一份。证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
（8）票据一张。证明原告在本次事故中造成财产损失2492元。
被告聂述财对原告提供的证据质证意见为：
对上述证据皆无异议。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）（2）无异议。
2、对证据（3）医疗费发票有异议。
3、对证据（4）鉴定报告中的伤残等级、“三期”皆有异议，对鉴定费票据无异议。
4、对证据（5）有异议，原告事发时已满63岁，且未提供劳动合同和工资发放证明等记录。
5、对证据（6）有异议，计算单价过高，且数量有误：原告入院时间为2015年5月20日，该发票出具时间为2015年6月16日，应为28日，不是护理费票据上的29日。
6、对证据（7）有异议，该证据未反应原告在该社区连续居住多长时间。
7、对证据（8）有异议，不能反映该财产是否属于原告所有，且是否在该事故中受到损坏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告提供的证据质证意见为：质证意见同被告太平财产保险有限公司安徽分公司。
被告宿州市安通货运有限公司未到庭，未作质证。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）机动车辆保险人伤查勘询问笔录一份。证明原告自受伤近三年来一直在家务农且经常居住地为老家自建房。
（2）交强险保险合同格式条款。证明根据该条款第10条第4款规定，不承担鉴定费、诉讼费。
原告对被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）真实性不认可，这是保险公司单方制作且原告本人没有签字。
2、对证据（2）请求法院核实。
被告聂述财对被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据质证意见为：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据质证意见为：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）出险车辆信息表、保单、保险人告知书。证明肇事车辆的相关信息、投保险种和保险金额，以及保险人已尽到提示告知义务。
（2）保险合同条款一份。证明投保人与保险人就保险责任承担的约定及保险人不承担鉴定费、诉讼费。
原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的证据质证意见为：无异议。
被告聂述财对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的证据质证意见为：无异议。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的证据质证意见为：无异议。
经双方当事人举证、质证，本院对证据的认证如下：
1、原告所举的证据（1）（2），三被告无异议，经查证核实，本院予以认定；原告所举证据（3）中的医疗费发票，被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，但未提供充分证据佐证，故对原告所举的证据（3），本院予以认定；原告所举证据（4）中的安徽中和司法鉴定所出具的原告伤残等级、“三期”的鉴定，被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，被告太平财产保险有限公司安徽分公司并于2016年3月3日向本院提出对原告的伤残等级、“三期”重新鉴定，本院委托安徽和州司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”重新鉴定，安徽和州司法鉴定所于2016年4月12日就原告的伤残等级、“三期”出具了鉴定报告，综上，对证据（4），本院不予认定；原告所举证据（5），被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，经本院调查核实，原告自2014年年底就不在南京冉伦启建材贸易有限公司工作，故对证据（5），本院不予认定；原告所举证据（6）护理费票据，被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，经查，原告入院时间为2015年5月20日，该发票出具时间为2015年6月16日，应为28日，不是护理费票据上的29日，另护理费每天140元，本院予以认可，故本院认定原告住院期间的护理费为3920元；原告所举证据（7），被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，但未提供充分证据佐证，故对原告所举的证据（7），本院予以认定；原告所举证据（8），被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，且交通事故认定书上仅有人员受伤、车辆受损说明，并没有财产损失描述，原告也未提供相应证据佐证，故对证据（8），本院不予认定。另原告未向本院提供规范的交通费票据，但交通费确实存在，本院将酌情确定。
2、被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据（1），原告有异议，太平财产保险有限公司安徽分公司未提供相应证据佐证，故对证据（1），本院不予认定；被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据（2），经查证核实，本院予以认定。
3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的证据（1）（2），原、被告皆无异议，经查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2015年5月20日早晨，被告聂述财驾驶皖11108**变型拖拉机从绰庙往石杨方向行驶，05时10分左右，车辆由北向南行驶至县道032线沙石岗桥与马王村岔路口处，超越同方向左转弯的余友宏驾驶手扶拖拉机时，车身右侧防护栏刮擦到手扶拖拉机头的飞轮，致使手扶拖拉机驾驶人余友宏以及乘车人滕德兰受伤，车辆受损。本起事故经和县公安局交通警察大队作出认定，聂述财负事故的全部责任，滕德兰不负事故责任。受滕德兰委托，安徽中和司法鉴定所于2015年12月10日对滕德兰的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出鉴定，结论为：滕德兰左腕开放性损伤，左尺神经神经源性损害，屈肌腱断裂，手肌腱断裂NOS，皮肤挫伤，目前遗留有左手中指、环指活动功能丧失达一手的36%、计算左手功能丧失达双手的18%，遗留有左手活动受限的后遗症，评定为交通事故伤残等级IX（九）级、休息期为自受伤之日起至定残前一日，营养期为150天，护理期为200日，原告花费鉴定费2050元。被告太平财产保险有限公司安徽分公司对滕德兰该份鉴定报告中的伤残等级、误工期、营养期、护理期不服，于2016年3月3日向本院提出对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，本院后委托安徽和州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，安徽和州司法鉴定所于2016年4月12日就原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期出具鉴定报告：1、滕德兰因交通事故致开放性腕部损伤、尺骨骨折、前臂尺神经损伤、手肌腱断裂，评定为伤残等级IX（九）级；2、休息期为180天，营养期为90天，护理期为105日。鉴定费由太平财产保险有限公司安徽分公司支付。滕德兰2015年5月20日受伤后即往南京市浦口区中心医院住院治疗，住院至2015年6月17日出院，总共住院28天。滕德兰治疗期间自行花费医疗费437元。其余医药费由聂述财代为垫付。
另查明：被告聂述财具有合法的驾驶资格，皖11108**变型拖拉机在本起交通事故时行驶证在年检期限内；皖11108**变型拖拉机登记所有人为宿州市安通货运有限公司，该车辆实际所有人是被告聂述财；皖11108**变型拖拉机在被告太平财产保险有限公司安徽分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月24日零时起至2015年5月23日二十四时止；皖11108**变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司被投保了商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为20万元，保险期限自2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：被告聂述财驾驶的皖11108**变型拖拉机致原告受伤，本起事故经和县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告聂述财负事故的全部责任，原告不负事故的责任，本院予以确认。因皖11108**变型拖拉机在被告太平财产保险有限公司安徽分公司处投保了机动车交通事故强制保险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告太平财产保险有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到滕德兰因交通事故致开放性腕部损伤、尺骨骨折、前臂尺神经损伤、手肌腱断裂，评定为伤残等级IX（九）级，不承担事故责任，本院酌定为12000元。原告的医疗费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为500元。根据本案查明的事实，原告自2014年年底就不在南京冉伦启建材贸易有限公司工作，并且原告受伤时已满60周岁、同时未提供误工损失证明，故对原告误工费请求，本院不予支持。原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，但原告虽居住于安徽省马鞍山市和县石杨镇绰庙社区新景路46号，但安徽省马鞍山市和县石杨镇绰庙社区并不是建制的城镇，同时也没有位于建制的城镇上，故对原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，本院不予支持。原告主张因本次事故造成财产损失2492元，但被告太平财产保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对此有异议，且交通事故认定书上仅有人员受伤、车辆受损说明，并没有财产损失描述，另原告也未提供相应证据佐证，故对原告主张财产损失2492元，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司安徽分公司因对安徽中和司法鉴定所作出的皖中和司鉴（2015）法临鉴字第0735号鉴定意见书中对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期不服，于2016年3月3日向本院提出对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，本院后委托安徽和州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，安徽和州司法鉴定所于2016年4月12日就原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期出具皖和州司鉴所（2016）临鉴字第86号鉴定意见书：1、滕德兰因交通事故致开放性腕部损伤、尺骨骨折、前臂尺神经损伤、手肌腱断裂，评定为伤残等级IX（九）级；2、休息期为180天，营养期为90天，护理期为105日。本院对安徽和州司法鉴定所于2016年4月12日就原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期出具的皖和州司鉴所（2016）临鉴字第86号鉴定意见书予以认可。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费437元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院期间伙食补助费840元（28天×30元／天）；4、交通费500元；5、护理费11955.72元〔3920元+（105-28）天×104.36元/天〕；6、残疾赔偿金36791.4元〔原告主张残疾赔偿金按17年标准予以计算，可以采纳，故原告残疾赔偿金为36791.4元（10821／年×（20-3）年×20%）〕；7、鉴定费1200元（因原告自行委托的安徽中和司法鉴定所作出的“三期”鉴定在本院委托的重新鉴定中已产生变化，故该项费用原告自行承担，该项费用酌定为850元）；8、精神抚慰金12000元，共计66424.12元。因皖11108**变型拖拉机在被告太平财产保险有限公司安徽分公司被投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司被投保了金额为20万元的商业第三者责任保险，并且本起交通事故发生在保险期限内，所以滕德兰的损失应由太平财产保险有限公司安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。因皖11108**变型拖拉机实际所有人是被告聂述财，登记所有人为宿州市安通货运有限公司，该车辆是被告聂述财挂靠在宿州市安通货运有限公司名下，所以被告聂述财和被告宿州市安通货运有限公司对于滕德兰超出保险限额的损失承担连带赔偿责任。上述1-3项合计为3977元，由太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿3977元；上述4-8项合计为62447.12元由太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内予以赔付。本案中被告太平财产保险有限公司安徽分公司共计赔付滕德兰66424.12元。原告滕德兰的赔偿金额未超出机动车交通事故责任强制保险范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司不予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告滕德兰66424.12元(医药费437元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、交通费500元、护理费11955.72元、残疾赔偿金36791.4元、鉴定费1200元、精神抚慰金12000元，共计66424.12元)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元，减半收取1622.5元，由原告滕德兰负担822.5元，被告聂述财负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一六年五月十日
书记员 汪一凡
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。