湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3646号
原告：李春香，女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。
被告：王端元，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：王吉元，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，被告王端元之兄，住址同上。
原告李春香与被告王端元共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春香及其诉讼代理人何景禹、被告王端元及其诉讼代理人王吉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春香向本院提起诉讼请求，要求判令祁阳一中周边棚户区改造项目指挥部登记在被告王端元名下的房屋征收补偿款，由原告李春香占50%，即计人民币172315元，并由被告王端元承担本案的诉讼费。事实与理由：1987年5月23日，原、被告登记结婚，系原中南制药机械厂职工。厂方分给原、被告夫妻住房一套，座落于祁阳县，面积为57平方米。因中南制药机械厂改制，被告王端元与原中南制药机械一厂于1999年11月3日签订了公有住房买卖协议书，购了该讼争套房。2001年2月5日，原、被告在民政部门协议离婚时，没有对该夫妻共同所有的房屋进行处分。2017年12月，原告得知祁阳一中周边棚户区改造项目指挥部将征收该讼争房屋补偿款344630元登记在被告王端元名下后，与被告王端元协议未果，故向法院提起诉讼。
王端元辩称，原、被告在婚续期间，于1999年底认购了中南制药机械厂的职工房即本案的讼争房是实，但原、被告于2001年2月5日离婚时，已对该共有房屋进行了处分，原告自愿放弃该讼争房的所有权。原、被告离婚后的十七年时间里，原告从没有向被告提出对离婚协议的反悔，也没有向相关的权威机构主张共有物的分割，且该讼争房从原、被告离婚后至今一直由被告管理使用，并耗资2万余元对房屋进行了多次修缮。总之，原、被告之间没有共有物进行分割，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：1987年5月28日，原、被告登记结婚，2001年2月5日，登记离婚。1999年10月6日，中南制药机械一厂制定了出售公有住房实施方案，方案中的第五条第二项规定，职工付清购房款后，经房地产部门核发房地产权证后，对购买的房屋享有部分产权，即对购买的房屋享有使用权、继承权，出售或出租给本厂或本厂职工，厂部对该房屋有优先购买和租用权，职工购买的公有住房，不能出售给外单位及外单位职工。购房者出售公有住房的增值部分，按2：8比例由厂部与售房者所有。第三项规定，五年内因工作调动或自建私有房时，职工必须将已购的房屋按每年提高5%的价格退回本厂。第四项规定，购房户不得私自改变住房的结构和使用性质，房屋的公用部分不得私自占用，不得在公用空地上搭设任何建筑物、构筑物。1999年11月3日，被告王端元与中南制药机械一厂签订了买卖公有住房协议书，并出资计人民币1840.64元购买了中南制药机械一厂的公有住房一套，面积为57平方米。签订购房协议的当时，没有办理产权过户登记手续。2007年12月14日、2008年1月9日，被告王端元将购买中南制药机械一厂的公有住房的所有权及该房的土地使用权登记在自己名下。2017年12月初，原告得知祁阳一中周边棚户区改造指挥部将原告与被告共同所有的房屋补偿款344630元登记在被告王端元一个人名下时，与被告王端元进行协商，但双方协商未果。
本院认为，本案原、被告争执的焦点在于：1、本案讼争的房屋，是否属于原、被告的共同财产；原、被告在离婚时是否对涉案房屋进行了处分。2、祁阳一中周边棚户区改造指挥部登记在王端元名下的房屋征收补偿款，原、被告各占多少份额。
第一，涉案的讼争房屋，是否属于原、被告的共同财产，其在离婚登记时是否对该财产进行了处分的问题。
原、被告于1987年5月28日登记结婚，2001年2月5日登记离婚，原中南制药机械一厂与被告王端元订立的讼争房买卖协议的时间为1999年11月13日，该涉案房屋的买卖关系发生在原、被告的原夫妻关系存续期间，故本案讼争的房屋系原、被告原夫妻关系存续期间的共同财产。
原中南制药机械一厂在出售本厂的公有住房前，制定了公有住房出售实施方案。方案中明确规定，本厂职工付清购房款并经房地产部门核发产权证后，对自己购买的房屋享有部分的产权，即使用权和继承权，不能将购买的房屋出售给外单位或外单位的职工，五年内因工作调动或自建私房时，还必须将购买的房屋按每年提高5%的价格退回本厂。2001年元月15日，原告在向原中南制药机械一厂报告自己离婚的想法时，虽然称“财产一律不要”，但其真实意思表示并不包括本案的讼争房屋。首先，原中南制药机械一厂将厂部的公有住房出售给王端元，双方在订立协议时，原告李春香没有签名。其次，王端元与厂部签订公有住房买卖协议并付清购房款后，并未即时取得该房屋的产权，2007年12月14日，王端元取得房屋产权证后，也对购买的公有住房享有部分的产权。因此，原、被告在离婚时对该讼争的房屋没有进行处分。
第二，祁阳一中周边棚户区改造指挥部登记在王端元名下的房屋征收补偿款，原、被告各占多少份额的问题。
祁阳一中周边棚户区改造指挥部登记在王端元名下的房屋征收补偿款由13个部分组成，共计人民币为344630元，即：房屋价值补偿134748元、室内装饰装修补偿12943元、附属设施补偿4085元、购房补助22800元、装饰装修补助28500元、临时安置补助7200元、搬迁补助3000元、配合征收奖15000元、选择货币补偿奖17100元、上浮奖22154元、按期签约腾房奖17100元、征收工作联动奖20000元、寻找房源奖40000元。原、被告于2001年2月5日离婚后，该讼争的房屋一直由被告王端元居住使用至今，期间必对房屋的室内、外进行装饰修缮，原购房时没有杂屋，祁阳一中征收该讼争房时，被告必须寻找房源进行临时安置，腾房需要将现有房屋内的东西搬迁出去，故上述补偿款中的室内装饰装修补偿、附属设施补偿、购房补助、装饰装修补助、临时安置补助、搬迁补助、按期签约腾房奖、寻找房源奖共计币135628元，应归被告享有，其余各项补偿款共计币209002元，为原、被告的共同财产，原、被告应各占50%。
综上所述，原、被告讼争的涉案房屋，因其在离婚时没有进行处分，故认定为原、被告原夫妻存续期间的共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该讼争房因征收被补偿的属于原、被共有的价值，由原、被告共同所有。但该讼争房因在使用过程中所产生的征收补偿，应由被告王端元所有。原告在诉讼过程中，自愿放弃应占份额计人民币14501元，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
祁阳一中周边棚户区改造指挥部登记在王端元名下的房屋征收补偿款344630元，原告李春香占90000元，被告王端元占254630元。
案件有3746元，减半收取1873元，由原告负担420元，被告负担1453元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐铁球
二〇一八年一月二日
书记员 唐 佳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。