上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初17724号
原告：程某1，女，1957年6月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。被告：程某2，男，1954年7月3日出生，汉族，户籍地上海市。被告：程某3，男，1959年2月15日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市宝山区。被告：程某4，女，1960年7月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：娄有军，上海市光明律师事务所律师。被告：程某5，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地上海市。原告程某1与被告程某2、程某3、程某4、程某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某1及其诉讼代理人邱海霞、被告程某3、程某4及其诉讼代理人娄有军到庭参加诉讼，被告程某2、程某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：要求判令上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承，原告给付被告程某4人民币(币种下同)200,000元。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，父母程某6、杜某育有程某7以及原、被告，程某7幼年夭折；程某6的父母程某8、俞某均早年离世；程某6妻子杜某于2008年1月11日去世。现程某6继承人为原、被告，程某6无再婚和其他子女。程某6生前有位于本市民主一村XXX号房屋一套。2012年11月该房屋被征收，共分得两套房屋，其中本市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号801室(以下简称801室)房屋登记在程某6名下，本市顺平路XXX弄XXX号1204室(以下简称1204室)房屋登记在案外人程某某名下，程某某系程某2和许太华所生之女。分配房屋时，两套房屋需补交购房款，程某6无力补交801室房款224,094.50元，该款由原告代为支付。2014年7月21日，程某6在上海震亚律师事务所江某某、朱某某及案外人郁某某见证下自书遗嘱1份，自愿将动迁分得的浦江镇XXX地块XXX幢西单元801室(即801室)房屋产权留给原告所有，产权过户后，原告补偿被告程某4200,000元。2015年3月14日程某6去世。程某6离世前，原告多年一直照顾老人的生活，尽了子女应尽的赡养义务。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告程某2未作答辩。被告程某3辩称，对原告所述事实不清楚，不予认可，其他不作答辩。被告程某4辩称，对原告诉称的事实，其中父母育有“程某7”有误，应为“程某9”；801室房屋登记在程某6名下有误；浦江镇XXX号地块XXX幢西单元801室即801室房屋有异议，无法证明该两个地址系同一地块、同一套房屋；原告称自书遗嘱，与原告提供的证据自相矛盾；原告称父亲多年由原告照顾不实，2014年3月8日前父亲由其和原告、被告程某3、程某5照顾，之后父亲由原告照顾，对原告所称其余事实无异议。从现有证据无法证明801室房屋系程某6遗产。如法院认定801室房屋系程某6遗产，要求该房屋由原、被告五人继承，不同意原告的诉讼请求。被告程某5未作答辩。针对被告的答辩意见，原告称“程某7”应为“程某9”，系笔误；“自书遗嘱”应为“代书遗嘱”，系笔误；801室房屋系分给程某6的配套商品房。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告父亲程某6、母亲杜某生前共生育六个子女，程某2、程某1、程某3、程某4、程某5系本案原、被告，女儿程某9幼年夭折。杜某于2008年1月11日报死亡，程某6于2015年3月24日报死亡；程某6的父母均先于程某6去世。程某6生前原有位于本市民主一村XXX号的承租房屋，该房屋于2012年被征收。程某6与相关部门签署房屋征收补偿安置协议，约定该户符合居住困难户补偿安置条件，困难户信息为程某6、程某某、程某2、许太华(当事人确认许太华与程某2系夫妻，程某某系该两人所生之女)；安置房屋两套，即本市顺平路XXX弄XXX号XXX室和本市闵行区浦江镇4号地块施工编号23幢西单元801室等。2013年1月，由程某某订购1204室房屋，程某6订购本市闵行区浦江镇XXX号地块XXX幢西单元801室房屋。购房人为程某6的配套商品房供应单确定的所购房屋地址为本市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室。原告和被告程某3、程某4均确认801室系安置给程某6所有。2013年1月18日，原告汇至程某某银行账户224,094.50元，原告和被告程某3、程某4均确认该款用于支付801室房款。程某6搬至801室房屋后随原告共同生活，由原告照顾。本案争议焦点在于：程某6生前是否立有遗嘱？所立遗嘱是否有效？原告向本院提供以下证据：1、委托代理合同1份、代书遗嘱1份、律师见证书1份、程某6和原告的身份证复印件各1份、见证人郁某某的常口现实库信息资料复印件1份、江某某和朱某某的律师证复印件各1份、照片4张，原告意在证明2014年7月程某6委托上海震亚律师事务所两位律见证，另由案外人郁某某见证，立代书遗嘱1份，表明801室房屋由原告继承，原告取得房产后给付被告程某4200,000元。2、日期为2012年12月25日的遗嘱1份(系复印件)，原告称遗嘱由案外人郁某某为程某6代书，被告方签名，该遗嘱原件在案外人程某某处。3、为证明遗嘱形成过程，原告申请证人郁某某、朱某某、江某某出庭作证。被告程某4对原告提供的第1项证据的合法性无异议，但称，根据律师见证书内容，江某某向程某6宣读遗嘱内容，但无证据证明；代书遗嘱应按程某6口述内容代书，见证书未体现内容由程某6口述后朱某某代书，也无证据证明代书遗嘱内容由程某6口述后朱某某代书；立遗嘱时无证据证明801室房屋系程某6所有；立遗嘱时父亲已无行为能力，不认可遗嘱人处程某6的名字系由父亲本人所签，故遗嘱内容无效。对第2项证据无异议，称确系郁某某为父亲代书，内容属实，当时父亲让原告给付其200,000元，但原告至今未付，现不同意由原告支付其200,000元，要求分得801室房款的三分之一。对证人郁某某的证词表示无法确认是否真实，郁某某系其姨父；对证人朱某某的证词有异议，认为朱某某与郁某某关于立遗嘱以及签名时郁某某是否在场的陈述不一致；对江某某证词有异议，认为江某某和朱某某关于代书遗嘱时的在场人、遗嘱上签名顺序的陈述不一致。被告程某3对原告提供的第1项证据无异议，但认为遗嘱见证程序不完善，立遗嘱时如所有子女均在场，不会发生纠纷。对第2项证据无异议，称2012年12月25日由郁某某为其父亲代书遗嘱，内容属实，其在遗嘱上签名。对证人郁某某的证词无异议，称郁某某系原、被告姨父；对证人朱某某的证词，称证人陈述顺序颠倒；对证人江某某的证词，表示与被告程某4意见相同。原告对三位证人的证词无异议。原告提供的落款日期为2014年7月21日的代书遗嘱，主要内容为：801室房屋系程某6所有，系程某6位于上海市杨浦区民主一村XXX号房屋动迁分得的浦江镇XXX号地块XXX幢西单元801室房屋，程某6去世后，该房屋由女儿程某1继承，办理上海市房地产权证后，程某1给付程某4人民币200,000元。该遗嘱由朱某某律师代书并在代书人处签名，江某某律师在见证人处签名，程某6在立遗嘱人处签名，另由郁某某在见证人处签名，遗嘱上注明日期。该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，内容也未违背法律规定，且原告提供的2012年12月25日由程某6于立遗嘱者处签名、郁某某代书的遗嘱中，程某6表示剩余动迁款约400,000元赠与女儿程某1和程某4，一方得赠与款200,000元，另一方得赠与款200,000元再添加200,000元购入期房一套，购房者支付200,000元给另一方，程某1和程某4协商决定，程某1得父亲赠与款200,000元再加200,000元购入动迁房一套，程某4得父亲赠与款200,000元，购房者动迁房到手后即付给另一方(女儿程某4)等，被告程某3和程某4对该内容均予认可，结合该内容，可认定2014年7月21日的代书遗嘱内容系程某6本人真实意思表示，并结合三位证人的证词，2014年7月21日的代书遗嘱真实有效，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案涉讼的801室房屋系程某6原承租的房屋被征收后安置给程某6，应属程某6所有，程某6去世后，该房屋属程某6的遗产，由程某6的继承人继承。程某6生前立有代书遗嘱，故根据被继承人程某6的遗嘱，本案涉讼的801室房屋由原告继承，房屋产权归原告所有，由原告给付被告程某4人民币200,000元。被告程某2、程某5未到庭应诉，视为其两人放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其两人自行承担。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第二款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告程某1继承，该房屋产权归原告程某1所有；原告办理上述房屋产权登记所产生的税费等由原告承担；二、原告程某1于本判决生效之日起十日内，给付被告程某4人民币200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,800元(已减半收取)，由原告程某1负担6,500元，被告程某4负担1,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一六年九月十八日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或
者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。
第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一
人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。