湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01102号
原告周靓，居民。
委托代理人宋江金（代理权限：代为出庭、参加调解、代签法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
被告吴小威，司机。
被告荆门市顺通客运有限责任公司，住所地荆门市白云大道30号。
负责人郭志家，董事长。
委托代理人杨军（代理权限：参加诉讼、调解、代签代收法律文书），公司员工。
委托代理人李波（代理权限：一般代理），湖北法之星律师事务所律师。
原告周靓与被告吴小威、荆门市顺通客运有限责任公司（以下简称顺通客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员周世文独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告周靓的委托代理人宋江金、被告顺通客运公司的委托代理人杨军、李波到庭参加诉讼，被告吴小威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月17日，原告周靓搭乘被告吴小威驾驶的鄂H×××××号大型普通客车由随州到荆门上班。15时56分许，当车行至306省道50KM＋50M处时，与对向朱勇顺驾驶的鄂S×××××号（鄂S×××××挂）重型仓栅式半挂货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴小威负事故的全部责任。经查，鄂H×××××号客车车主为被告顺通客运公司。此事故的发生给我造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿我的各项经济损失共计13990.10元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：原告周靓的身份证复印件。旨在证明：原告身份信息。
证据二：道路交通事故认定书。旨在证明：交通事故发生的时间、地点、事故责任认定。
证据三：病历、出院记录、诊断证明书及用药明细。旨在证明：原告周靓伤后在随州市曾都医院住院治疗9天。
证据四：司法鉴定书。旨在证明：原告出院后，经随州市正义司法鉴定中心鉴定，休养30日，住院期间一人护理，前期医疗费用以临床治疗实际发生为准，后期治疗费500元。
证据五：鉴定费发票。旨在证明：原告因事故支出鉴定费750元。
证据六：劳动合同、收入证明、上年度工资、银行借记卡明细及原告所在单位相关资质。旨在证明：原告与其所在单位签订合同期限为2012年8月1日至2017年7月31日，2014年度工资总额为126986.6元。
证据七：停发工资证明和纳税证明。旨在证明：原告因事故受伤后因治疗未上班，其所在单位停发其一个月工资。
证据八：交通费。旨在证明：原告伤后支出交通费1000元（原告家住随州市，在曾都医院住院治疗，因原告未收集交通费票据，不提交票据，请法院酌定）。
证据九：吴小威驾驶证及鄂H×××××号客车行驶证复印件。旨在证明：吴小威驾驶的鄂H×××××号客车车主为被告顺通客运公司。
被告顺通客运公司辩称：我公司愿意按照法律规定赔偿原告损失；是否赔偿及赔偿数额按原告提供的证据确定。
被告顺通客运公司未向本院提交证据。
被告吴小威未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状、证据材料。
经庭审举证、质证和认证，被告顺通客运公司对原告提交的证据一、二、四、五、九无异议。经本院核实，上述证据客观真实，与原件无异。对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，并结合其他证据来认定案件事实和原告方损失。原告向法庭提交的其余证据，经质证，被告顺通客运公司提出异议，对上述双方当事人有争议的证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性原则，根据双方质证意见，综合评析如下：
证据三，被告顺通客运公司对其真实性无异议，但对原告的住院天数有异议，认为住院天数为8天。经核对病历，原告的住院时间为2015年5月17日至2015年5月25日，实际住院天数是8天。
证据六、七，被告顺通客运公司对其真实性无异议，但对原告方请求的误工损失有异议，认为原告请求的误工时间为2015年5月17日至2015年6月16日，但原告提交的完税证明上有6月份完整的纳税记录，两份证据相冲突。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原告所在单位于2015年8月13日出具的《证明》，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对此证据，本院不予采信。原告方提交的税收完税证明上记载税款所属期为2015年6月1日至2015年6月30日，从该份完税证明上不能证明原告方在6月份存在收入减少的情况；且原告方亦未提供2015年5、6月的银行借记卡账户历史明细清单用于证明其6月份的收入是否减少。对原告的误工时间，结合鉴定报告和原告伤情，本院认定为2015年5月17日至2015年5月31日，共计14天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未提供其近三年的平均收入状况，原告在鄂西变电运行中心从事变电运行工作，对其误工标准，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之电力、热力、燃气及水生产和供应业标准即62874元／年计算。原告的误工损失为62874元÷365天×14天=2411.61元。
证据八：因原告未提供交通费票据，被告顺通客运公司同意支付原告200元交通费。对原告的交通费，结合原告伤情、治疗及鉴定往返次数、里程、乘坐的合理交通工具，对原告的交通费，本院酌定为500元。
原告方其他损失：护理费，因原告实际住院天数为8天，故护理费为28729元÷365天×8天=629.68元。
住院生活补助费，被告顺通客运公司称应按20元／天的标准计算。参照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元”之规定，原告的住院生活补助费为8天×50元／天=400元。
被告顺通客运公司对原告的后期治疗费、鉴定费无异议。
经庭审调查、举证、质证和辩论，本院审理查明的基本事实如下：
2015年5月17日，原告周靓搭乘被告吴小威驾驶的鄂H×××××号大型普通客车由随州至荆门上班。15时56分许，当车行至306省道50KM＋50M处时，与对向朱勇顺驾驶的鄂S×××××号（鄂S×××××挂）重型仓栅式半挂货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行勘查，认为吴小威驾驶机动车上路行驶，未遵守右侧通行，遇情况采取措施不利是造成此事故直接原因，并于同年5月28日作出交通事故认定书，认定被告吴小威负此事故的全部责任，原告周靓无事故责任。原告受伤后，于2015年5月17日至2015年5月25日在随州市曾都医院住院治疗，共计8天。被告顺通客运公司已为原告周靓垫付了全部医疗费。2015年5月28日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队委托对原告的伤情进行了法医鉴定，并作出（2015）医鉴字第1308号司法鉴定书，鉴定意见：（一）被鉴定人周靓的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起休养30日，住院期间需一人护理；（三）前期医疗费以临床治疗实际发生为准；（四）后续治疗费用拟定为500元。2015年8月4日，原告诉至本院，要求被告承担其受伤后的各项经济损失13990.10元。经调解，双方未能达成赔偿协议。
另查明，被告吴小威驾驶的鄂H×××××号大型普通客车车主系被告荆门市顺通客运有限责任公司。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告的各项经济损失分别核定为：后期治疗费500元、误工费62874元÷365天×14天=2411.61元、护理费28729元÷365天×8天=629.68元、住院生活补助费8天×50元／天=400元、交通费500元、鉴定费750元。上述损失合计5191.29元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告周靓乘坐被告吴小威驾驶的由被告顺通客运公司所有的鄂H×××××号大型普通客车，双方形成公路旅客运输合同关系，被告顺通客运公司作为承运人，应对原告周靓在乘坐其运输车辆期间的安全尽到必要的保障义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告吴小威驾驶鄂H×××××号大型普通客车发生交通事故导致原告受伤，其行为属于职务行为，应由被告顺通客运公司承担损害赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆门市顺通客运有限责任公司支付原告周靓赔偿金5191.29元。
二、驳回原告周靓的其他诉讼请求。
上述第一项判决的赔偿金额，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告荆门市顺通客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周世文
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 娱