江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第870号
原告吕美良。
委托代理人顾小艳（系原告之女）。
被告郑浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人陈红武。
委托代理人丁亚君。
原告吕美良与被告郑浩、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美良及委托代理人顾小艳，被告郑浩及被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日13时25分左右，被告郑浩驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市X203线由西向东行驶至12KM＋500M路段时，其车右侧与同方向行驶的我驾驶的苏MF9237**号电动自行车左侧发生刮擦，致我受伤、两车受损，交警部门认定被告郑浩承担事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送至靖江市中医院住院治疗16天，经诊断为颅脑外伤、脑震荡、颌面部软组织伤、口唇部皮肤黏膜不规则贯通伤、义齿破损，全身多处软组织伤。被告郑浩驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（保额为100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本起事故共造成我如下损失：医疗费20502（含被告郑浩垫付的6000元）、住院伙食补助费320元、营养费600元（按20元／天计算30天）、护理费1280元（按80元／天计算16天），误工费5400元（事发前我在江苏海洋公司工地务工，按90元／天计算60天）、交通费300元，合计28402元。请求判令两被告对上述损失承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，苏M×××××号小型轿车行驶证及交强险保单，靖江市中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、医疗诊断证明书，靖江市斜桥镇海圩村村民委员会的书面证明（内容为：吕美良系我村1组村民，在海洋公司工地上班，每天收入90元左右）等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、事故认定及苏M×××××号投保情况无异议，同意在交强险及商业三责险范围内赔偿原告损失。原告的医疗费中应扣除膳食费1162元及非医保用药1856元；住院伙食补助费应按18元／天计算；营养期限认可16天；误工费不予认可；对护理费、交通费无异议。
被告郑浩辩称：对原告所述事故发生经过、事故认定亦无异议。对原告主张的各项损失，我同意被告保险公司的意见。因我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔付。原告的非医保药费1856元我同意承担，我为原告垫付的6000元医疗费要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年8月18日13时25分左右，被告郑浩驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市X203线由西向东行驶至12KM＋500M路段时，其车右侧与同方向行驶的由原告驾驶的苏MF9237**号电动自行车左侧发生刮擦，致原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑浩承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至靖江市中医院住院治疗16天，出院诊断为颅脑外伤、脑震荡、颌面部软组织伤、口唇部皮肤黏膜不规则贯通伤、义齿破损，全身多处软组织伤。治疗期间，被告郑浩已为原告垫付了医疗费6000元。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（保额为100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门的事故认定均无异议，本院予以确认。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限，被告保险公司应在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，对超出交强险的部分由被告郑浩按责赔偿。
关于原告的损失。两被告对原告主张的护理费、交通费无异议，本院予以确认。原告住院费用中的膳食费不属医疗费，应予扣除，其医疗费根据出院记录、票据及费用清单等认定为19343.42元，被告保险公司要求扣除非医保药费1856元，被告郑浩不持异议并自愿承担此款，本院予以照准。原告的住院伙食补助费、营养费，本院根据相关规定确定为288元、600元；原告提供的证据尚不足以证明其工作和收入状况，其误工费可参照上年度农业人员平均工资标准计算4164元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费19343.42元（含被告郑浩垫付的6000元）、住院伙食补助费288元（按18元／天计算16天）、营养费600元（按20元／天计算30天）、护理费1280元（按80元／天计算16天），误工费4164元（按69.4元／天计算60天）、交通费300元，合计25975.42元。上述损失，由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿22444.3元，被告郑浩赔偿1856元。鉴于郑浩已支付原告6000元，为避免讼累，该款项可在保险公司支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给郑浩。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告吕美良的交通事故损失共计25975.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿22444.3元；由被告郑浩赔偿1856元（已履行）。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内给付原告18460.3元，给付被告郑浩3984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，原告负担40元，被告郑浩负担160元（此款由原告预交，已从保险公司应返还郑浩的款项中扣减至原告，郑浩无需另行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 徐 莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。