湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初1141号
原告：吴忌，男，汉族，2004年12月出生。
法定代理人：吴建朝，男，汉族，1976年7月出生，原告吴忌父亲。
法定代理人：戴细乐，女，汉族，1976年11月出生，原告吴忌母亲。
委托代理人：吴境、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告：黄江来，男，汉族，1994年10月出生。
委托代理人：邹凯、刘长英，湖北实洁律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告：罗凡，男，汉族，1966年3月出生。
委托代理人：罗霞，女，汉族，1961年10月出生，被告罗凡之姐。代理权限，特别授权。
原告吴忌与被告黄江来、罗凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴忌的法定代理人吴建朝及委托代理人霍响、被告黄江来及委托代理人邹凯、被告罗凡的委托代理人罗霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求法院判令被告黄江来、罗凡共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、护理费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项经济损失合计1066801.58元，扣除被告黄江来已给付的170000元外，余款为896801.58元；2、本案的诉讼费用由被告黄江来、罗凡承担。事实及理由：2015年9月28日17时20分许，被告黄江来驾驶登记在被告罗凡名下的鄂J9Y0**号小型客车，沿城关镇红税路由东向西行至红安县将军城小学后门路段，超车时车辆越过道路中心线行驶，在道路南侧小客车前方左侧与吴忌身体相撞，造成原告吴忌受伤的交通事故。事故发生后，原告吴忌被送往武汉同济医院住院治疗116天，花去医疗费30多万元。2015年10月19日，经红安县公安局交警大队认定，被告黄江来负事故全部责任、原告吴忌无责任。被告黄江来驾车致原告受伤的行为，侵犯了公民人身权、健康权，依法应承担相应的赔偿责任，被告罗凡作为机动车的所有人，依法应承担相应的赔偿责任。根据我国相关法律规定，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告黄江来辩称：原告所诉交通事故属实。对原告的赔偿数额同质证意见。车主罗凡有过错，他违章了100多分，无法过户而没买保险。
被告罗凡辩称：肇事车于2014年2月2日转卖交付黄江来，与黄江来签署了车辆买卖合同，之前车辆的交强险、商业险等手续一应俱全。事故发生时，虽由于车辆按揭未还清致无法办理过户手续，但车辆已脱离罗凡的控制和支配。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，罗凡对黄江来的交通事故不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对罗凡的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
一、原告法定代理人的身份证、户口簿、原告的户口簿、两被告的身份信息查询单。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、肇事车辆鄂J9Y0**驾驶人的信息单。拟肇事车辆所有权人为被告罗凡。
三、红安县交警大队道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故的发生经过；责任认定情况，被告黄江来负此事故全部责任，原告吴忌无责任。
四、同济医院住院病历、出院记录、医疗费发票。拟证明原告因本次事故受伤住院的事实，合计住院时间为116天，花费医疗费311289.58元。
五、湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所鉴定意见书各一份及鉴定费发票两张。拟证明原告因本次事故造成四级伤残、后续康复治疗费用为6000元，康复时间为360日，三级护理依赖，鉴定费3600元。
六、交通费发票若干张。拟证明原告因本次事故所花费的交通费5000元。
七、劳动派遣聘用合同书、用人单位营业执照、工资发放表、商品房买卖合同、房产证、红安县城关镇某居委会和红安县城关镇某某居委会出具的证明各一份、学籍信息查询单、社会保障卡。拟证明原告及其父母自2009年9月起就在城镇居住工作生活，消费支出于城镇，计算其相关损失应当按湖北省城镇居民的标准。
被告黄江来对原告证据认为:第一、二、三、七组无异议，对第四组医疗费金额应以原始票据核实为准，2015年10月30日至11月24日在同济医院住院的40139.03元的票据财政部门已经报销，是否还应算进赔偿金额，由法院认定。对其他项无异议。第五组鉴定有异议，要求保留重新鉴定的权利。第六组由法院酌情认定。
被告罗凡对以上原告证据无异议。
被告黄江来向本院提交原告的收条4张。拟证明已支付的各项费用合计171000元。
原告无异议。被告罗凡称不清楚。
被告罗凡向本院提供证据：2014年2月2日被告罗凡与被告黄将来签订的二手车买卖协议书、车辆卖出前的交强险、商业险保单。拟证明罗凡的车已于2014年卖给了黄江来，出卖前车辆手续俱全。
被告黄江来对证据的真实性无异议，卖车时保险已超期了，没有买新的保险。卖车时罗凡欠银行的车辆按揭40000余元、违章的款没有理清导致车辆无法过户和办理保险。原告吴忌同意被告黄江来的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的证据四，同济医院住院病历、出院记录、医疗费发票。其中2015年10月30日至11月24日在同济医院住院的40139.03元的票据，经查，原告在红安县财政局领取了40000元的道路交通事故救助基金，被要求留取相当应数额的票据做付款凭证存档，红安县财政部门做出了说明并盖章佐证。对原告的该部分医疗费依法予以认定。2、原告的证据五，湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所鉴定意见书各一份及鉴定费发票两张。被告黄江来有异议并保留重新鉴定的权利，但未在指定的期间提交重新鉴定的书面申请，而原告的证据形式、来源合法，与本案事实相关联，能够证明其证明目的，本院对该证据的真实性及证明原告因本次事故造成四级伤残、后续康复治疗费用为6000元，康复时间为360日，三级护理依赖，鉴定费3600元的证明目的均予以认定。3、原告证据六，交通费发票若干张，拟证明原告花去交通费5000元。因其提交的票据无法与原告就医的时间、地点、次数相关联。但鉴于原告在武汉就医时间较长，发生一定交通费符合实情且诉求符合法律规定，本院酌情认定2000元。4、对被告罗凡的证据，二手车买卖协议书、车辆卖出前的交强险、商业险保单。能够证明车辆合法并已经转卖的证明目的，原告及被告黄江来认为肇事车出卖前，保险已经过期、车辆按揭未清、车辆有违章记录未消而未过户，致车辆没有买保险的质证意见没有法律依据，故本院对其证明目的不予采信。
经审理查明：2015年9月28日17时20分许，被告黄江来驾驶登记在被告罗凡名下的鄂J9Y0**号小型客车，沿城关镇红税路由东向西行至红安县将军城小学后门路段，超车时车辆越过道路中心线行驶，在道路南侧小客车前方左侧与吴忌身体相撞，造成原告吴忌受伤的交通事故。原告吴忌当即被送往武汉同济医院住院治疗，自2015年9月28日至2016年3月3日，先后六次住院116天，期间花去医疗费311289.58元。2015年10月19日，经红安县公安局交警大队认定，被告黄江来负事故全部责任、原告吴忌无责任。2016年5月13日经湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴所【2016】精鉴字第220号鉴定意见书鉴定意见：吴忌颅脑损伤所致智力障碍（中度）。2016年7月11日，湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴字第676号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人吴忌所受的伤残程度为Ⅳ级；后期康复费6000元；康复及休息时间为伤后360天，三级护理依赖。原告先后花去鉴定费3600元、检查费500元。被告黄江来先后给付原告171000元。
原告吴忌系红安县将军城小学学生，随父母于2009年入住红安县城关镇某至2015年6月，自2015年6月至今居住红安县盛地沃尔玛小区。原告父亲自2013年3月至2016年3月在武汉市新洲区务工。
2014年2月2日，鄂J9Y0**号肇事车车主罗凡与被告黄江来签订了二手车买卖协议书，约定车主必须提供购车发票和行车证给购方等，合同签订后当即交付。交付时该车的保险已经过期，后被告黄江来没有购买交强险。
本院认为：对原、被告均无异议的事故事实、责任划分予以认定。对原告主张的住院伙食补助费5800元、营养费1740元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金378714元、鉴定费（含检查费500元）4100元被告无异议，亦符合法律规定，本院予以认定。原告不到12岁，因事故致四级伤残、三级护理依赖，要求20年的护理符合法律规定，本院对原告请求的护理期限及护理费予以确认。本次事故被告黄江来承担全部责任并没有依法购买交强险，原告亦无责任，其请求20000元的精神损害赔偿金符合规定，本院予以支持。交通费实际发生，本院酌情认定2000元。以上原告损失核定如下：1、医疗费311289.58元；2、住院伙食补助费5800元；3、营养费1740元；4、后期治疗费6000元；5、残疾赔偿金378714元；6、护理费334158元（定残前22778元、20年大部分护理依赖311380元）；7、精神损害赔偿金20000元；8、交通费2000元；9、鉴定费4100元（含检查费500元）。合计1063801.58元。
被告黄江来驾车行驶未遵守道路交通安全法规，造成原告受伤并负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任。车主罗凡，事故前已经将车辆正常卖与被告黄江来，依据《中华人民侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，该事故责任应由实际车主赔偿。原告及被告黄江来提出因肇事车违章及按揭未还而未购买保险，要求被告罗凡承担责任没有法律依据。原告损失1063801.58元，由被告黄江来赔偿，扣除已支付的171000元，被告黄江来仍应赔偿892801.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄江来赔偿原告吴忌892801.58元，该款于本判决生效之日起一月内付清。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4964元由被告黄江来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 阮红玲
审判员 赵学焕
审判员 阮向南
二〇一六年十二月二十日
书记员 ＸＸ露