安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第01245号
原告：合肥润通工程机械有限公司，中华人民共和国组织机构代码证67585593-9。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职工。
委托代理人：刘洁，该公司职工。
被告：候胜利，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：牛心永，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告候胜利、牛心永买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司委托代理人刘洁到庭参加了诉讼，被告候胜利、牛心永经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告候胜利与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年6月19日签订了一份《二手产品买卖合同》，合同约定被告候胜利从原告处购买挖掘机（机型XG836，机号CXG00836JLC1B0041）一台，总价格为1160000元，被告候胜利支付首付款116000元、保证金58000元、担保服务费34800元、公证费1000元，保险费50666元，合计260466元，余款金额及利息1195164元，分36期按月等额付款，即每月等额还款33199元，首期付款时间为2013年11月20日。在被告候胜利付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告候胜利逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之八的违约金。合同签订后，被告候胜利未按约定向原告还款，时至今日，被告候胜利仅支付款项195000元，总欠款累计1260630元。经原告多次催要，被告候胜利至今仍不偿还。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告候胜利支付全部剩余款项1260630元及违约金33468元（违约金按照日万分之六暂计算至2014年7月20日，之后的顺延计算至实际还清之日止），合计为1294098元；2、被告牛心永对上述第一项诉请承担连带保证责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
案件审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告候胜利支付全部剩余货款及利息1089237元（利息计算至2014年7月20日）及违约金33468元（违约金以每期实际欠款为基数，按日万分之六计算至2014年6月30日）。
被告候胜利、牛心永未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年6月19日，候胜利（乙方）与原告（甲方）签订一份《二手产品买卖合同》，约定：甲方向乙方供应厦工挖掘机（规格型号为XG836）一台，总金额为1160000元；交货时间为2013年6月24日；乙方付清全部机款前，标的物的所有权属于甲方所有；首付10%，保证金5%，计116000元，担保服务费3%，计34800元，抵押公证费1000元，保险费3.33%，即50666元，首付合计260466元，剩余金额及利息1195164元，分36期按月等额付款，即每月等额还款33199元，首期付款2013年11月20日。乙方应按合同约定足额向甲方或租赁公司及贷款银行支付应付款项，否则，甲方有权按下列方式主张违约责任：1、乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之八的违约金；2、乙方累计三个月逾期偿还融资租赁公司租金或银行按揭款或拖欠出卖人货款达到三个月以上，融资租赁公司或银行或出卖人有权要求乙方提前支付全部剩余款项，同时甲方可以采取停止售后服务、停机、锁机、拖机等形式促使乙方及时还清欠款，乙方承担由此发生的相关费用。任何情况下本合同一方都不对相对方的任何间接损失（包括但不限于对方的逾期利润损失、对第三方造成的损失等）负担任何责任，本合同的一方承担的最高违约赔偿责任仅以合同金额的5%为限等内容。
2013年6月19日，原告（债权人）与被告牛心永（保证人）签订一份《二手保证合同》，约定：保证人同意对债权人与被保证人签订的RT-2331号《产品买卖合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《产品买卖合同》项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。如上述主合同无效、被撤销、被终止，保证人因此应承担的债务仍为本保证担保的范围。保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。本合同之保证为连带责任保证。本合同之保证为独立的无条件不可撤销之保证，具体包括：A、本保证效力不因RT-2331号《产品买卖合同》无效或撤销而受到任何影响；B、本保证也不因被保证人的欺诈、重组、收购、歇业、停顿、解某、清算、破产等任何变化而变化等内容。
2013年6月24日，原告向候胜利交付了规格型号为XG836的厦工挖掘机一台。
另查明：按原告与被告候胜利签订的《二手产品买卖合同》的约定，被告候胜利应于2013年11月20日前支付首付款116000元，保证金58000元，担保服务费34800元，抵押公证费1000元，保险费50666元，首付款合计260466元，被告候胜利未按约定支付上述款项，仅于2013年6月24日支付100000元，2013年9月26日支付30000元，2013年11月29日支付15000元，2014年6月3日支付30000元，2014年6月30日支付20000元，合计付款195000元，剩余65466元未予支付。
2013年11月20日至2016年10月20日，按合同约定候胜利每月应支付货款本息33199元，其中本金29000元，利息4199元。被告候胜利未按合同约定支付货款本息，至2014年7月20日，被告候胜利已欠到期货款本息298791元未予支付，未到期货款本息896373元，合计1195164元（其中货款本金1044000元，利息151164元），利息计算至2014年7月20日，被告候胜利尚欠分期货款本息为1081791元（其中货款本金1044000元，利息37791元）。
被告候胜利至今未支付上述款项合计1147257元，原告同意将被告候胜利已支付的保证金58000元予以冲抵后，被告候胜利尚应支付原告货款本息1089257元未予支付。被告牛心永亦未履行保证义务。
原告诉请违约金33468元的计算方法为：以被告候胜利每期欠付款项为基数，按实际欠付天数的每日万分之六，分段计算至2014年6月30日，合计为33468元。
上述事实有原告提交的二手产品买卖合同、二手保证合同、挖掘机交付报告及当事人陈述在卷证实。
本院认为：原告与被告签订的二手产品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告未按合同约定按时足额履行分期付款义务，构成违约，原告要求被告支付尚欠的全部货款及至2014年7月20日止的利息共计1089257元，不违反法律规定，本院支持。原告要求被告候胜利按日万分之六支付逾期付款违约金33468元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告牛心永与原告签订的二手保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求被告牛心永对被告候胜利应支付的货款本息及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、候胜利于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司货款本息1089257元；
二、候胜利于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司违约金33468元；
三、牛心永对上述一、二项欠款承担连带清偿责任，牛心永承担保证责任后，有权向候胜利追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16447元，财产保全费5000元，由候胜利、牛心永负担19900元，合肥润通工程机械有限公司负担1547元。公告费800元，由候胜利、牛心永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 张 浩
二〇一五年一月三十日
书 记 员 崔 艳
附本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。