江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
丹后民初字第1484号
原告乔海林。
委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告景志寿。
被告王学平。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市丹凤南路39号中共丹阳市委党校内6号楼。
负责人毛志俊，经理。
委托代理人秦留祥，该公司员工。
原告乔海林与被告景志寿、王学平、中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔海林的委托代理人董柏林、被告景志寿、王学平、中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人秦留祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔海林诉称，2013年8月28日10时30分许，被告景志寿驾驶苏L×××××号重型普通货车沿丹界公路由西往东行驶，行至丹界公路14公里600米处时，撞上邹建忠驾驶的在路口让车的苏75D**号小型轿车，造成车辆受损，轿车内的原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，景志寿承担全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失226759.19元。
被告景志寿辩称，对事故的发生以及责任认定没有意见，我是王学平雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动时发生交通事故。
被告王学平辩称，对事故的发生以及责任认定没有意见，景志寿是我雇佣的驾驶员，在事故发生后已经给付原告赔偿款5455.20元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有意见，原告主张的赔偿项目计算标准有误，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月28日10时30分许，被告景志寿驾驶苏L×××××号重型普通货车沿丹界公路由西往东行驶，行至丹界公路14公里600米处时，因避让车辆，遇情况采取措施不当，撞上邹建忠驾驶的在路口让车的苏L×××××号小型轿车。造成马才国和乔海林两人受伤、两辆车辆受损的道路交通事故。该事故经公安机关认定，景志寿承担全部责任。原告受伤后被送至丹阳市人民医院住院治疗后出院。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，其误工期限为90天，营养期限为60天，护理期限为60天，花费鉴定费2370元。原告从2010年5月份开始在丹阳市建设监理中心有限公司工作，因交通事故受伤后停发工资。
另查明，苏L×××××号重型普通货车登记在被告王学平名下。被告景志寿系被告王学平雇佣的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为300000元，含不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王学平已经给付原告赔偿款5455.20元。因本次事故有其他伤者，故本院在交强险限额内预留医疗费限额5000元，伤残赔偿金限额20000元。
以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、工作证明、司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告景志寿驾驶苏L×××××号重型普通货车造成乔海林受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，本院予以确认。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定景志寿承担全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告景志寿受被告王学平雇佣驾驶车辆，在雇佣活动中导致原告受伤，应由雇主王学平承担赔偿责任，被告景志寿在本次事故中承担全部责任，存在重大过失，应与雇主王学平承担连带赔偿责任。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，关于超出交强险限额的部分，因肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔特约险，故由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告王学平承担赔偿责任，被告景志寿承担连带赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张12087.19元，有医疗费票据为凭，且符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张320元（16天×20元／天），本院依法确认为288元（16天×18元／天）
关于营养费，原告主张720元（60天×12元／天），本院依法确认为600元（60天×10元／天）。
关于护理费，原告主张4200元（60天×70元／天），本院依法确认为3600元（60天×60元／天）。
关于误工费，原告主张13500元（90天×2500元／月＋6000元），本院根据原告的举证情况，依法确认为7500元（90天×2500元／月），对奖金6000元没有法律依据，不予支持。
关于伤残赔偿金，原告主张178062元（20年×29677元／年×30%），本院认为，原告以在城镇工作为目的，可按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，故该项请求符合法律规定，本院予以支持。
关于精神抚慰金，原告主张15000元，本院根据本次事故的责任酌情支持10000元。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情支持300元。
综上，原告总的损失为212437.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费损失5000元，伤残赔偿金计90000元（含精神损害抚慰金10000元，其余的预留给其他伤者），合计95000元，余款117437.19元，因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了商业第三者责任险（限额300000元，投保不计免赔特约险），故由被告保险公司赔偿，被告王学平垫付的赔偿款可予以返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日给付原告乔海林赔偿款206981.99元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日返还被告王学平垫付的赔偿款5455.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，鉴定费2370元，合计3832元，由被告王学平负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告王学平的款项中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵文杰
审 判 员 张 勇
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年三月六日
书 记 员 吴丹阳
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。