安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00001号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人苏铭，男，1986年3月20日出生，现住安徽省铜陵市铜官山区。2004年6月因犯抢劫、盗窃罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年11月因犯盗窃罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月24日刑满释放。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省繁昌县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
辩护人桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告人王某某，男，1979年8月16日出生，现住安徽省铜陵市铜官山区。2014年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2014）261号起诉书，指控被告人苏铭、王某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告人苏铭及其辩护人桂兆金、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2014年2月至2014年6月期间，被告人苏铭、王某某驾驶皖G-
WW1**轿车在安徽省池州市青阳县、芜湖市繁昌县、贵池市贵池区等地进厂矿盗窃电缆线或入户盗窃电脑、首饰等财物，被告人苏铭还伙同李某某在铜陵市采取翻墙之方法盗窃移动基站内的电缆线和蓄电池，涉案财物共计价值人民币127161.5元。其中，苏铭作案十三起，涉案价值人民币127161.5元；王某某参与作案九起，涉案价值人民币103943.5元。
公诉机关针对上述事实当庭提供了物证照片、被害人陈某某、邓某某、佘某某等人的陈述，证人李某某等人的证言，被告人苏铭、王某某的供述，鉴定意见、抓获经过、人口信息等证据，认为二被告人的行为构成盗窃罪，且苏铭系主犯、王某某系从犯，提请本院依法对二被告人予以判处。
被告人苏铭在庭审中辩解，起诉书指控其在青阳县杨田缑山铅锌矿、繁昌县荻港洞山石子厂、池州市墩上金家冲矿盗窃电缆线不是事实，对起诉书指控其余的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，对本案定性不持异议，认为起诉书指控苏铭参与繁昌县荻港洞山石子厂、池州市墩上金家冲矿盗窃证据不足，且繁昌县荻港洞山石子厂盗窃属于盗窃未遂；认为在盗窃电缆线犯罪中，王某某与苏铭的作用相当，且其他盗窃行为多为二人共同实施，故不宜区分主从犯；苏铭当庭对起诉书指控十三起犯罪能够认罪十起，且主动退赔被害人部分经济损失。综上，请法庭酌情对苏铭从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解池州市墩上金家冲矿他去过，但未偷过。
经审理查明：2014年2月至2014年6月4日期间，被告人苏铭伙同被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车（该车系被告人王某某亲友所有并一直由王某某在驾驶），窜至本省池州市青阳县、芜湖市繁昌县进厂、矿盗窃电缆线；应被告人苏铭要求，被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送被告人苏铭至芜湖市繁昌县、贵池市贵池区各小区入户盗窃，被告人苏铭入户盗窃财物后销赃，支付被告人王某某油费和车辆维修费用；被告人苏铭还伙同李某某（另案处理）在铜陵市新桥乡等地采取翻墙之方法进入移动基站盗窃电缆线和蓄电池，或单独在铜陵市入户盗窃财物。二被告人具体犯罪事实如下：
1、2014年2月份的一天，被告人苏铭伙同被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车窜至安徽省池州市青阳县杨田缑山铅锌矿（已停厂），苏铭窃取型号为3×70＋1×35的铜芯电缆线约300米，王某某驾车在山边等候，后二人将铜芯电缆线拖放到车后备箱后驶离现场。被告人苏铭销赃后，被告人王某某从中分赃。经繁昌县价格认证中心估价，该电缆线价值人民币34212.5元。
此节事实经质证有受害单位报案材料及附件、员工邓某某的陈述，被告人苏铭、王某某的供述，估价鉴定，指认现场笔录及照片等证据予以证实。
2、2014年5月16日凌晨，被告人苏铭、王某某驾驶皖G-
WW1**轿车窜至安徽省繁昌县荻港镇桃冲村洞山石子厂（已停厂），王某某驾车在山边等候，苏铭带断线剪、活动扳手、裁纸刀到洞山石子厂，在对该厂山上电缆线进行切割过程中被人发现，苏铭将作案工具遗留在现场，二人驾车逃离。经繁昌县价格认证中心估价，因电缆线被切割，给该厂造成经济损失计人民币1122元。
此节事实经质证有受案登记表、受害单位员工陈某某的陈述，被告人苏铭、王某某的供述，现场勘验检查笔录、现场方位图、指认现场笔录及照片，估价鉴定等证据予以证实。
3、2014年4月份的一天晚上，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送其至安徽省贵池市贵池区新城明珠小区，苏铭进入该小区2-6幢103室谢某家中，窃取现金200元、联想笔记本电脑一台、数码DV一台、黄金花生饰品一只、银手镯一只、HTC手机一部、老名匠手表一只等财物，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃款赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，上述物品价值人民币7917元。
此节事实经质证有受害人谢某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述、估价鉴定、指认现场笔录及照片等证据予以证实。
4、2014年4月9日晚，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送其至安徽省贵池市贵池区新城明珠小区，苏铭进入该小区2-6幢101室张某某家中窃取苹果笔记本电脑一台，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，该电脑价值人民币5280元。
此节事实经质证有受害人张某某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述、估价鉴定、辨认现场笔录及照片等证据予以证实。
5、2014年4月29日晚，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送其至安徽省繁昌县海螺小区，苏铭进入该小区2幢1单元101室佘某某家中，窃取三星笔记本电脑一台、铂金项链一条、黄金耳环一副、诺基亚手机一部等物品，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，上述物品价值人民币10230元。案发后，被告人苏铭退赔佘某某经济损失1万元。
此节事实经质证有受害人佘某某、高某某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述、估价鉴定、指认现场笔录及照片、领条、车行录像等证据予以证实。
6、2014年5月份的一天晚上，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送其至安徽省贵池市贵池区新城明珠小区，苏铭进入该小区3-12幢102室左某家中，窃取软、硬中华香烟5包、上棚茶叶5斤及醉三秋白酒等物，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，上述物品价值人民币515元。
此节事实经质证有受害人左某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述，估价鉴定、指认现场笔录及照片等证据予以证实。
7、2014年5月3日凌晨，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车窜至安徽省贵池市贵池区新城明珠小区，苏铭进入该小区3-2幢104室程某某家中，窃取46吋TCL液晶电视一台、六件迎驾贡酒（每件六瓶）等物品，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，上述物品价值人民币6780元。
此节事实经质证有受害人程某某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述、估价鉴定、指认现场笔录及照片等证据予以证实。
8、2014年5月14日晚，被告人苏铭要被告人王某某驾驶皖G-
WW1**轿车送其至安徽省贵池市贵池区新城明珠小区，苏铭进入该小区3-14幢102室何某家中，窃取戴尔笔记本电脑一台、黄金耳环一副、铂金女式项链一条、三星手机一部及手表、茶叶等物，王某某驾车停在小区公路边等候。后二人带赃物驶离现场。经繁昌县价格认证中心估价，上述物品价值人民币7984元。
此节事实经质证有受害人何某的陈述、被告人苏铭、王某某的供述、估价鉴定、指认现场笔录及照片等证据予以证实。
9、2014年5月17日凌晨，被告人苏铭伙同李某某携带断线剪、起子等工具，驾驶皖G-
WW1**轿车至铜陵市新桥乡三站移动基站，撬门进入基站内，窃取基站内型号为ZA-
RV-1×95的电缆线48米及双登牌蓄电池1节。经铜陵市价格认证中心估价，上述物品价值人民币1804元。
此节事实经质证有受害单位报案材料及附件、受案登记表，被告人苏铭的供述，证人李某某的证言，估价鉴定，指认现场笔录及照片，（2014）狮刑初字第00096号刑事判决书等证据予以证实。
10、2014年5月18日左右，告人苏铭伙同李某某在铜陵市草塘村移动基站进行踩点，当月21日凌晨，苏铭至该基站窃得型号为ZA-
RV-1×95的电缆线48米及双登牌蓄电池22节。经铜陵市价格认证中心估价，上述物品价值人民币8986元。
此节事实经质证有受害单位报案材料及附件、受案登记表，被告人苏铭的供述，证人李某某的证言，估价鉴定，指认现场笔录及照片，（2014）狮刑初字第00096号刑事判决书等证据予以证实。
11、2014年5月31日凌晨，被告人苏铭伙同李某某携带断线剪、起子等工具，驾驶皖G-
WW1**轿车及无号牌三轮车至铜陵市狮子山火车站附近的农林村移动基站，撬门进入基站内，窃得双登牌蓄电池34节。在驶离基站200余米时，两车车轮卡入路牙无法行驶，二人弃车逃离。经铜陵市价格认证中心估价，该物品价值人民币11628元。
此节事实经质证有受害单位报案材料及附件、受案登记表，被告人苏铭的供述，证人李某某的证言，估价鉴定，指认现场笔录及照片，（2014）狮刑初字第00096号刑事判决书等证据予以证实。
12、2014年6月4日晚，被告人苏铭在铜陵市万泰兰馨苑小区12幢3单元101室张某某家中，窃得联想B475G-AFO型号的笔记本电脑一台。经繁昌县价格认证中心估价，该物品价值人民币800元。
此节事实经质证有受害人张某某的陈述，被告人苏铭的供述，估价鉴定，指认现场笔录及照片等证据予以证实。
综上，苏铭单独或共同作案十二起，涉案价值人民币96136.5元；王某某参与作案八起，涉案价值人民币72918.5元。
本案相关事实另有公诉机关提供并经质证的以下证据予以证明：
（1）归案经过证实苏铭于2014年8月21日被抓获到案、被告人王某某于2014年6月12日被抓获到案事实。
（2）（2007）铜官刑初字第115号刑事判决书、释放证明书证实被告人苏铭因盗窃被判有期徒刑及刑满释放事实。
（3）（2014）狮刑初字第00096号刑事判决书证实李某某亲属代为退赔被害单位经济损失10790元事实。
（4）户籍人口信息证实二被告人的年龄、住址等基本情况。
上列证据来源合法，具有客观性和关联性，可作认定上述所查明事实的证据。
针对被告人苏铭及其辩护人的辩解辩护意见、被告人王某某的辩解意见，评析如下：
1、关于被告人苏铭在青阳县杨田缑山铅锌矿、繁昌县荻港洞山石子厂盗窃电缆线一节，在案证据中受害单位报案材料、被害单位员工证言予以证实电缆线被盗事实，二被告人多份供述相互印证予以证实二人在上述厂、矿实施盗窃电缆线事实，现场勘验检查笔录、现场方位图、指认现场笔录及照片进一步予以印证，故本院对被告人苏铭辩解意见及辩护人关于苏铭在繁昌县荻港洞山石子厂盗窃电缆线一节证据不足的辩护意见不予采信；辩护人关于繁昌县荻港洞山石子厂盗窃电缆线一节属于盗窃未遂的辩护意见，与在案证据相符，本院予以采信。
2、关于二被告人在池州市墩上金家冲矿盗窃电缆线一节，公诉机关针对指控提供了被害单位报案材料及被害单位负责人的陈述、被告人王某某的供述、估价鉴定、指认现场笔录及照片、DNA比中通报予以证明，DNA比中通报证实王某某到过金家冲矿，在王某某的数份供述中，前几份供述有承认与苏铭到该矿盗窃，在之后供述中又予以否认，并称之前供述是另一个矿，且拒绝在指认现场笔录上签字；被告人苏铭自始对该节无供述，其虽在指认现场笔录上签字，但对为何签字在供述和庭审中均作了说明，因苏铭指认现场行为发生在被害单位报案之后，故该说明在客观上存在可行性，且王某某有与案外人多次盗窃电缆线的供述，不能排除王某某与案外人共同作案的可能；被害单位报案材料及被害单位负责人关于被盗财物及被盗财物位置的陈述与被告人王某某的供述不一致，因此王某某是否在该矿盗窃变压器内铜芯尚待证据证明。综上，公诉机关针对该节犯罪事实提供的证据证明的作案人不具有唯一性、排他性，本院对二被告人辩解意见及辩护人的辩护意见予以采信。
3、关于辩护人提出王某某与苏铭的作用相当、不宜区分主从犯一节，在案证据证实，被告人苏铭、王某某各自在数份供述中对盗窃犯意的提起、具体实施及对赃款赃物控制、销赃与支配上均作了比较一致的供述，根据二被告人的供述，二被告人在共同犯罪中所起的作用不同，应区分主从犯，本院对公诉机关关于主从犯的量刑建议予以采信，对辩护人的该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人苏铭、王某某以非法占有为目的，入厂、矿并多次入户秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及主要犯罪事实成立，本院予以支持，指控部分犯罪事实因证据不足，本院不予支持。苏铭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其实施的所有犯罪处罚；王某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，按照其参与的盗窃犯罪处罚，并依法减轻处罚。苏铭系累犯，依法从重处罚，因其具有坦白情节，依法可从轻处罚；王某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人系多次作案、流窜作案，酌定从重处罚。苏铭部分退赔被害人经济损失、同案犯李某某亲属代为退赔被害单位经济损失，均作为酌情从轻处罚的情节。为保护公民、法人财产不受侵犯，打击犯罪。对被告人苏铭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏铭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏铭的刑期从2014年8月21日起至2019年12月20日止，罚金自判决生效后十日内缴清）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期从2014年6月12日起至2016年10月11日止，罚金自判决生效后十日内缴清）
三、对被告人苏铭、王某某违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 涛
人民陪审员 谷良云
人民陪审员 成 懿
二〇一五年三月六日
书 记 员 蔡 亮
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。