太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初3671号
原告太原市城区农村信用合作联社许东分社，住所地太原市小店区黄陵乡许东村，统一社会信用代码。
负责人宋红霞，主任。
委托代理人李安东，山西启承律师事务所律师。
被告山西恒生珠宝金行（有限公司），住所地太原市迎泽区西米市1号楼底商二层，组织机构代码证号75154407-6。
法定代表人付栓梅。
被告太原市泰亚康盛工程机械有限公司，住所地太原市小店区农科北路32号10幢1层，组织机构代码证号57108836-8。
法定代表人冯业建。
被告付栓梅，女，1954年5月15日出生，汉族，山西恒生珠宝金行（有限公司）法定代表人，住太原市。
被告张博，男，1989年4月9日出生，汉族，住太原市。
被告张西平，男，1937年11月9日出生，汉族，住太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社许东分社与被告山西恒生珠宝金行（有限公司）、太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员王继萍、人民陪审员张铁牛、人民陪审员李继仙组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社许东分社的委托代理人李安东到庭参加了诉讼，被告山西恒生珠宝金行（有限公司）、太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平经本院公告送达起诉状副本、应诉手续及开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社许东分社诉称，2015年3月22日，被告一与原告签订了《流动资金贷款合同》，借款金额为1000万元，用于购买黄金首饰，月利率8.5‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2015年3月22日至2016年3月19日止。被告二、三、四、五为此提供担保，均同意承担连带保证责任。2015年3月22日，原告将1000万元借款划至被告一账户，合同期届满，借款人未履行还本付息义务，原告数次催要未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告一承担返还本金1000万元、利息906666.66元（截至2016年6月21日）及至实际付清之日的利息、罚息。2、被告二、被告三、被告四、被告五对上述请求承担连带责任。3、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告山西恒生珠宝金行（有限公司）、太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月23日，被告山西恒生珠宝金行（有限公司）作为借款人和作为贷款人的原告签订《流动资金贷款合同》一份，合同编号为×××，约定该合同项下贷款金额为1000万元，贷款用途为购黄金首饰，贷款期限从2015年3月23日起至2016年3月19日止，月利率为8.5‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，如借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据记载为准，双方还约定了其他权利义务。同日，被告太原市泰亚康盛工程机械有限公司（保证人）和原告（债权人）签订《保证合同》，约定为确保作为债务人的山西恒生珠宝金行（有限公司）与债权人签订的编号为×××的《流动资金贷款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为人民币1000万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等，担保期间为贷款合同约定的债�履行期届满之日起两年。同日，被告付栓梅、张博（甲方）作为特别担保人和作为债权人的原告（乙方）签订《特别担保合同》，约定该合同担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币1000万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告付栓梅、张西平、张博共同向原告出具”家庭成员承诺函”一份，内容为其三人作为共同家庭成员，同意对山西恒生珠宝金行（有限公司）向原告贷款1000万元作担保，如借款人未能履行债务，愿以个人及家庭所有财产偿付该贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。原告于2015年3月23日向被告山西恒生珠宝金行（有限公司）发放贷款1000万元，借款到期后被告山西恒生珠宝金行（有限公司）未如约偿付借款本息。原告称截止2015年9月21日被告山西恒生珠宝金行（有限公司）共计偿付借款利息518492.66元。现原告主张被告偿付其从2015年9月22日起至2016年3月19日止，按月利率8.5‰计算的借期内利息及从2016年3月20日起按合同约定的月利率8.5‰计算的利息和按月利率8.5‰的1.5倍计算的罚息。
确认以上事实的证据有原告向法庭提交的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》、家庭成员承诺函、借款借据等，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》均系当事人各方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应恪守。原告依约向被告山西恒生珠宝金行（有限公司）发�贷款1000万元，被告山西恒生珠宝金行（有限公司）在借款期满后未按约归还本息，已构成违约，现原告要求被告山西恒生珠宝金行（有限公司）归还借款本金1000万元及按合同约定计算的利息、罚息，证据确实充分，本院予以支持。原告在保证期间内要求被告太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平对上述款项承担连带清偿责任，因被告太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平自愿为被告山西恒生珠宝金行（有限公司）的该借款提供连带责任担保，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告山西恒生珠宝金行（有限公司）、太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，并视为其放弃提出异议抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四�第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告山西恒生珠宝金行（有限公司）于本判决生效后十日内偿付原告太原市城区农村信用合作联社许东分社借款本金1000万元。
二、被告山西恒生珠宝金行（有限公司）于本判决生效后十日内偿付原告太原市城区农村信用合作联社许东分社借款本金1000万元从2015年9月22日起至2016年3月19日止，按月利率8.5‰计算的借期内利息。
三、被告山西恒生珠宝金行（有限公司）于本判决生效后十日内偿付原告太原市城区农村信用合作联社许东分社借款本金1000万元从2016年3月20日起至本合同确定的给付之日止按合同约定的月利率8.5‰计�的利息及按月利率8.5‰的1.5倍计算的罚息。
四、被告太原市泰亚康盛工程机械有限公司、付栓梅、张博、张西平对上述一、二、三项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费87240元，由五被告连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王继萍
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 李继仙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 牛懋强