山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初153号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，住山东省肥城市，系被害人徐某2之父。
附带民事诉讼原告人雷某，女，1989年11月19日出生，汉族，户籍地肥城市，住址同上，系被害人之母。
两原告人委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告人贾某，男，1978年1月7日出生，汉族，初中文化，个体运输户，户籍地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月15日被肥城市公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
辩护人暨委托代理人杨玉波，山东卓知律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位泰安市海纳物流服务有限公司。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人：刘军，总经理。
住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。
委托代理人张磊，男，1987年7月12日出生，本公司职工，住济南市长清区。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人：宋洪强，总经理。
住所地：泰安市东岳大街**号信用大厦*楼。
委托代理人石燕，山东泰诚律师事务所律师。
委托代理人赵敏，山东泰诚律师事务所律师实习律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某1及二原告人的委托代理人冯爱红，被告人贾某及其辩护人暨委托代理人杨玉波，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人张磊，附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人石燕、赵敏到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位泰安市海纳物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经泰安市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月13日12时许，被告人贾某驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿泰东路由东向西行至肥城市孙伯镇孙东村东，与由南向北步行过公路的徐某2（女，殁年3岁）碰撞碾压，致徐某2受伤后送医院抢救无效于2016年1月21日死亡。经交警认定，被告人贾某承担事故主要责任，徐某2承担事故次要责任。经法医鉴定，死者徐某2由于交通事故致其右下肢毁损伤，双侧股骨干骨折，右踝关节脱位伴多发骨折，右侧距离脱位伴骨折，右侧跟骨骨折，创伤性休克，失血性贫血，弥漫性脑水肿并发多脏器功能衰竭而死亡。
案发后，被告人贾某拨打报警电话。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人贾某供述和辩解，证人刘某证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证证明。公诉机关认为，被告人贾某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人贾某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人辩护意见为：一、被告人具有自首情节；二、认罪及悔罪态度诚恳；三、被害人在事故中承担次要责任，其监护人具有一定过错；四、愿积极赔偿被害人家属损失；五、系初犯。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为给其家庭造成了巨大的经济损失，要求被告人及附带民事诉讼被告单位赔偿其因徐某2死亡造成的各项损失共计677902.75元。
被告人贾某及其代理人辩称，应先由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分同意按责任比例赔偿，已支付2万元。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，同意在三者险限额内依法赔偿，依照保险合同，被保险机动车负事故主要责任的，保险公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2016年1月13日12时许，被告人贾某驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿泰东路由东向西行至肥城市孙伯镇孙东村东，与由南向北步行过公路的被害人徐某2（女，殁年3岁）碰撞碾压，致被害人受伤后送医院抢救无效于2016年1月21日死亡。经交警认定，被告人承担事故主要责任，被害人承担事故次要责任。经法医鉴定，被害人由于交通事故致其右下肢毁损伤，双侧股骨干骨折，右踝关节脱位伴多发骨折，右侧距离脱位伴骨折，右侧跟骨骨折，创伤性休克，失血性贫血，弥漫性脑水肿并发多脏器功能衰竭而死亡。
案发后，被告人贾某拨打报警电话。
上述事实，被告人贾某及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肥公尸检字（2016）第19号尸检报告及通知书，山东金光交通事故司法鉴定所[2016]交鉴字第557号鉴定意见书及通知书，肥公交认字[2016]第40008（4）号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，破案经过，呼气式酒精测试结果单，行政强制措施凭证，道路交通事故尸体处理通知书，肥城市中医医院、泰安市中心医院诊断证明书，被害人户籍证明、死亡证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被害人徐某2住院治疗8天，后经抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人徐某1、雷某因徐某2死亡造成如下损失：医疗费50579.65元，护理费1382.79元，伙食补助费320元，丧葬费29098.5元，死亡赔偿金630900元，处理丧葬事宜人员误工费318.82元，处理丧葬事宜人员交通费300元，交通费800元，共计713699.76元。被害人承担事故的次要责任，交强险限额外按照80%比例赔付，共计474959.8元。
肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保一份交强险（保险期间自2015年12月10日0时起至2016年12月9日24时止），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保一份第三者责任险（保险期间自2015年3月7日0时起至2016年3月6日24时止），赔偿限额为50万元，并附有不计免赔条款。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：二原告人身份证明、结婚证明，肥城市孙伯镇五埠村出具的家庭成员关系证明，肥城市中医医院诊断证明书、门诊病历，泰安市中心医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、住院病人费用明细清单，肥城市中医医院门诊收费票据1张，泰安市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张，孙伯镇政府出具的购房居住证明及水电费用缴纳证明，房屋买卖合同及房款收条，护理人员身份证明，交通费票据一宗，机动车交强险及商业险保险单。
审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、雷某与被告人贾某就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议，并申请撤回对被告人及附带民事诉讼被告单位泰安市海纳物流服务有限公司附带民事部分的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人案发后自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪悔罪态度好、系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人贾某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。二原告人主张的医疗费、护理费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，应予支持。其主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了被害人生前经常居住地位于城镇驻地的证据，且被害人户籍地亦属于城镇社区规划范围，依法应予支持；其主张护理费按照2人计算，虽未提交医嘱证明，但鉴于被害人伤情极其严重，后经抢救8天无效死亡，该主张符合常理，予以支持。其主张的交通费过高，酌定为800元，处理丧葬事宜人员误工费应按照农村居民收入标准计算3人3天，处理丧葬事宜人员交通费酌定为300元。肇事车辆投保有交强险，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司依法应在交强险限额内对原告人的损失予以赔付。因被告人承担事故的主要责任，事故发生在机动车与行人之间，附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司作为肇事车辆第三者责任险承包单位，应在商业险限额内对原告人的损失承担80%的赔偿责任。其关于第三者责任险依照保险合同按照70%承担主要赔偿责任的答辩意见，合议庭评议认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司应对其履行了免责条款的提示义务和明确说明义务负举证责任，本案中，保险公司就其辩解提交了制式第三者责任保险条款及保险单及附件签收单，但其提交的第三者责任保险条款（内容记载免责条款）上并无投保人签章，签收单上虽有投保人签章但无免责条款具体内容，仅仅能够证明保险公司对免责条款的存在履行了提示义务，但无法证实保险公司对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，应承担举证不能的法律后果，故保险公司的辩解不成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、雷某各项损失共计12万元。
三、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、雷某各项损失共计474959.8元。
四、驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
（上述赔偿项目均应于判决生效后十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张昊旭
审 判 员 顾 峰
人民陪审员 范传梓
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 娜