福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7730号
原告莫燕莉，住广西罗城仫佬族自治县。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告官政中，住贵州省毕节市。
被告申时云，住贵州省毕节市。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，
代表人苏进新。
委托代理人黄朝阳。
原告莫燕莉与被告官政中、申时云、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人叶磊、被告中联保险公司的委托代理人黄朝阳到庭参加诉讼。被告申时云、官政中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤已就部分经济损失先行起诉并经判决。原告的伤情未治疗终结，于2014年6月10日再次到中国人民解放军第一八零医院（下称一八零医院）住院治疗，请求判令：被告中联保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失67607.86元，不足部分由被告官政中、申时云共同连带赔偿。
被告官政中、申时云未作答辩。
被告中联保险公司辩称，原告已治疗终结，不存在继续治疗的情况，应驳回原告的诉讼请求；如果需要承担赔付责任，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，仅在伤残赔偿限额内承担保险责任；原告诉请的项目存在重复主张或不合理的情形，不应支持。
原告主张，其诉求具有充分的事实和法律依据，请求本院予以支持。原告并提供如下证据：1.（2014）晋民初字第205号民事判决书，以证明原告第一次向法院起诉部分经济损失的事实；2.一八零医院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单，以证明原告继续住院治疗及支付的医疗费用；3.检验合格证、摩托车收款收据、手机收款收据，以证明原告摩托车、手机的损失；4.司法鉴定意见书，以证明原告因伤继续治疗评定的误工时间、护理时间；5.鉴定费票据，以证明原告两次诉讼支付的鉴定费。
关于双方争议的原告因事故受伤是否治疗终结的问题，本院认为，福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见书第二部分检案摘要第2点病历摘录记载“原告第一次到一八零医院治疗出院诊断：1.双下肢开放性外伤；2.右侧耻骨联合、右耻骨下肢骨折；3、左侧胫骨外侧髁骨折；4、左侧膝关节前交叉韧带断裂伤、左侧膝关节外侧半月板损伤3度；5、创伤失血性休克。住院经过记载：经治疗出院时予行MRI示：左侧膝关节前交叉韧带断裂伤、左侧膝关节外侧半月板损伤3度。患者及家属要求出院，请示上级医师同意后准予出院。”对于鉴定意见书的上述内容，被告中联保险公司没有异议，予以确认。从上述内容可以看出，原告在第一次出院时遗留左膝关节交叉韧带及半月板尚未治愈。从一八零医院诊断证明书诊断意见及处理意见可以看出原告第二次住院治疗的部位为左膝关节韧带及半月板，因此，原告第二次住院治疗的伤情系本案事故造成的，并非自身原因导致的。被告中联保险公司另主张根据评残规定，伤情应治疗终结后才能评残，原告在第一次起诉时已评残说明原告已治疗终结，本院认为，原告第一次起诉时因瘢痕形成达体表面积的6.2%，福建三晋司法鉴定所评定原告构成十级伤残，原告的评残部位与本次治疗的部位不同，因此评残并不能说明原告本次治疗的左膝关节韧带及半月板已治疗完毕。因此，被告中联保险公司的该主张不能成立。关于原告诉请的各项赔偿项目是否应予支持及数额如何认定的问题，本院认为，原告提供的诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单可相互印证，证明原告于2014年6月10日住院继续治疗，于同年6月21日出院，住院11天，支出医疗费用32033.86元。（2014）晋民初字第205号民事判决书已经发生法律效力，该判决书认定的事实，予以确认。原告于2013年11月26日评定十级伤残，本院判决被告中联保险公司赔偿原告的残疾赔偿金19934.4元，残疾赔偿金已包含定残后的误工费，原告诉请误工费不予支持。福建万鸿司法鉴定所受原告的委托对原告的第二次住院治疗的护理期限进行评定，在鉴定书中未引用具体的鉴定标准条目，存在鉴定依据不明确的情形。原告膝关节前交叉韧带断裂伤，依照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》6.3.5“膝关节脱位、韧带伤害”的规定，相应护理期限为60-90日。原告另有膝关节外侧半月板损伤，依照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》6.3.5“膝关节半月板伤害”的规定，相应护理期限为30-60日。综上，该鉴定意见评定原告的护理期限为120日的鉴定结论明显依据不足，本院不予采信。原告的护理期限根据其伤情并参照前述评定标准按最长的损伤情况，依法应认定为90日。原告住院11天，其住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，出院后护理期限为79天，护理等级评定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准32391元／年计算，护理费为4481.49元（32391元／年÷365天／年×11天＋32391元／年÷365天／年×79天×50%）；原告住院天数11天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，住院伙食补助费确定为220元；营养费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持2000元；鉴定费，原告第一次起诉时遗漏鉴定费未起诉，因误工时间项目鉴定意见本院未采纳，相应的鉴定费应自行承担，其它两项鉴定费用确定为1400元，予以支持。原告在本次起诉时委托福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见书评定的误工时间及护理时间，本院均未采纳，相应的鉴定费不予支持。原告主张的摩托车损及手机损失在第一次起诉时因证据不足未获本院支持，其在本案诉讼中就此未能进一步举证，本院仍不予采纳。
经庭审举证、质证、认证，本院查明：被告官政中系被告申时云的雇员。2013年8月12日，被告官政中驾驶闽D×××××号中型自卸货车（登记车主为被告申时云）与原告莫燕莉驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告受伤。晋江市公安局交通警察大队认定被告官政中承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告中联保险公司承保了肇事货车的交强险。2013年12月24日原告起诉并经本院作出（2014）晋民初字第205号民事判决书，判决被告中联保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失41886.44元。原告因伤继续治疗造成的经济损失为：医疗费32033.86元、住院伙食补助费220元、营养费2000元、护理费4481.49元。原告第一次起诉时支出的鉴定费1400元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽D×××××号中型自卸货车向被告中联保险公司投保交强险，被告中联保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。被告中联保险公司已在医疗费用赔偿限额下赔偿10000元，其应在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费共计4481.49元。原告支出的鉴定费1400元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，应由被告中联保险公司承担。交险强责任限额赔付后，原告除鉴定费尚有医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失34253.86元，因被告官政中驾驶闽A×××××号重型厢式货车碰撞原告，根据事故当事人过错情况可确定由被告官政中承担70%的赔偿责任，被告官政中在提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务一方即本案被告申时云承担侵权责任，因此，被告申时云应赔付原告经济损失23977.7元。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告官政中、申时云经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告莫燕莉经济损失计4481.49元，另支付鉴定费1400元，合计共5881.49元；
二、被告申时云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫燕莉经济损失23977.7元；
三、驳回原告莫燕莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1477元，因适用简易程序减半收取738.5元，由原告莫燕莉负担465.5元，被告申时云负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。