江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜开民初字第00593号
原告：蒋根龙。
委托代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
被告：杨爱兵。
被告：杨秋成。
委托代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。
被告：孙加荣。
委托代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。
委托代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。
被告：张小明。
委托代理人：严文华。
原告蒋根龙与被告杨爱兵、杨秋成、孙加荣、张小明身体权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由代理审判员俞春适用简易程序于2016年1月28日公开开庭审理。原告委托代理人俞根章、被告杨秋成及其委托代理人杨华、被告孙加荣委托代理人袁吉荣、被告张小明委托代理人严文华到庭参加诉讼，被告杨爱兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋根龙诉称：被告张小明将砌围墙工程交原告承揽,每日报酬200元;同时将平整土地工程交被告孙加荣承揽，孙加荣又交被告杨秋成承揽，杨秋成安排被告杨爱兵实际施工。2014年7月9日，被告杨爱兵操作挖机时，一棵树木影响其作业，其挖树过程中，树枝受力回弹戳破原告右眼。原告先后在泰州市人民医院、解放军第411医院治疗。治疗终结后，原告右眼仍失明，经司法鉴定构成七级伤残。事故发生至今，仅被告张小明支付前期医疗费用，其余损失被告未赔偿。被告杨爱兵系直接侵权人，被告张小明、孙加荣、杨秋成存在现场监督不力、工种协调不当、选任不当等过错，均应承担赔偿责任。请求判令四被告连带赔偿原告因伤所致各项损失计195919.40元，并负担本案诉讼费用。
被告杨爱兵未答辩，亦未提交证据。
被告杨秋成辩称：我雇佣杨爱兵为被告张小明平整土地属实，但我与原告无任何法律关系。原告在被告张小明工地受伤，张小明作为雇主及组织施工人应负安全保障义务,原告自身亦存在过错。我不应承担责任。请求驳回对我的诉讼请求。
被告孙加荣辩称：被告张小明联系我为其平整土地，因我没有时间，便向其介绍被告杨秋成，我只是介绍人，与事故发生无关，不应承担赔偿责任。请求驳回对我的诉讼请求。
被告张小明辩称：原告在我工地受伤属实，我因家中土地平整，联系被告孙加荣后，孙加荣没有时间，向我介绍了杨秋成，原告受伤系杨秋成驾驶员杨爱兵侵权所致，杨秋成作为雇主及挖机所有人，应当承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告医药费20723.21元、义眼费3100元。请求依法判决。
经审理查明：原告蒋根龙系瓦工，2014年7月，被告张小明将其家中砌围墙零星工程交原告施工，张小明提供原材料，并按每日200元计算原告报酬。被告孙加荣、杨秋成系从事挖掘机作业业主。同年7月9日，被告张小明因平整土地联系被告孙加荣，孙加荣将业务介绍被告杨秋成，杨秋成安排被告杨爱兵到场施工。当日，原告亦在现场施工。杨爱兵驾驶挖掘机推倒树木过程中，树枝受力回弹，将在旁的原告右眼戳伤。
原告受伤当日，被送往泰州市人民医院住院治疗，被诊断为：右眼球破裂伤、右眼睑皮肤裂伤等，当日进行“右眼球破裂修补、右眼睑裂伤缝合”手术，同年7月23日出院；同年8月13日，原告至中国人民解放军第四一一医院继续住院治疗，同年8月15日进行“右眼球摘除+义眼台植入+结膜囊成形”手术，同年8月22日出院。2015年8月18日，经原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、护理期限及人数、误工期、安装义眼价格、更换周期及维护费用进行了司法鉴定，鉴定意见：原告右眼球摘除后构成七级残疾；营养期以60日为宜；护理期以45日为宜，护理人数为1人；误工期以60日为宜；安装义眼价格、更换周期及维护费用等不属该鉴定所业务范围，故未作鉴定。
原告受伤后，被告张小明为原告垫付医疗费用20723.21元、义眼费3100元,合计23823.21元。
以上事实，有当事人的当庭陈述及姜堰区司法局淤溪司法所调查笔录、姜堰区公安局淤溪派出所询问笔录、泰州市人民医院及中国人民解放军第四一一医院出院记录及医疗收费票据、义眼费票据、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明。
本案的争议焦点：1、原告受伤损失的赔偿义务人如何确定，原告自身是否有责任，各赔偿义务人承担义务的方式及比例；2、原告主张的各项损失如何依法确定。
关于本案赔偿义务主体、赔偿责任方式比例及原告是否存在过错等问题，本院认为：原告经被告张小明联系，到事故现场砌墙，其工作内容由张小明安排、指定，工作材料由张小明提供，工作报酬由张小明按工作天数支付，原告与张小明在工作中存在控制、支配和从属关系，应认定为雇佣关系；被告杨秋成经被告张小明选任，以自有的挖掘机设备、人力、技术为张小明平整土地，交付工作成果，被告杨秋成、张小明之间为承揽合同关系；被告杨爱兵受杨秋成安排，实际操作挖掘机至现场作业，其与杨秋成之间亦为雇佣关系。被告杨爱兵系挖掘机专业驾驶员，应充分了解挖掘机性能及作业区域内的危险性，其在操作挖掘机过程中，未尽到安全注意义务，明知原告在挖掘机旁边，盲目自信，是事故发生的主要原因。雇员在从事雇佣工作中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告杨秋成作为杨爱兵雇主，应对原告损害承担赔偿责任。被告张小明雇佣原告砌墙，同时安排杨秋成至现场平整土地，应负有组织、协调双方工作以及施工现场安全保障义务，被告张小明未尽义务，对事故发生存在过错，依法亦应承担相应赔偿责任。原告未与正在作业的挖掘机保持安全距离，自身疏于安全防护，其对事故发生亦有相应过错，可适当减轻侵权人的责任。被告孙加荣系张小明、杨秋成承揽合同的介绍人，其未实际参与案涉工作，与本起事故的发生无关，不应承担赔偿责任。综上，本院酌定被告杨秋成承担55%的责任，被告张小明承担30%的责任，原告自行承担15%的责任。
关于原告各项损失的认定问题，本院认为：原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合当事人提交证据的证明力予以确定。具体如下：医疗费，经审核原告出院记录、费用清单、医疗费票据等，确定为20723.21元，扣减农村合作医疗补偿部分2797.95元，实际支出17925.26元；伙食补助费、营养费，原告依据住院时间及司法鉴定意见分别主张460元、1200元，未违反法律规定，予以照准；护理费，依据司法鉴定意见，确定为4500元（100元/日×45日）；误工费，原告系瓦工，但其主张误工费200元/日未提交证据佐证，本院参照2014年江苏省分细行业房屋建筑业在岗职工平均年工资52823元，结合司法鉴定意见建议误工期限，确定为8803.80元（52823元/年×2个月）；交通费，原告主张2000元，但未提交与就医地点、时间相符的票据，虑及原告该项费用必然发生，结合原告住院天数、评残地点等因素，本院酌定交通费为600元；残疾赔偿金，原告依据司法鉴定意见确定的伤残等级（七级）主张119664元（14958元/年×20年×40%）,未违反法律规定，予以照准；精神损害抚慰金,依据司法鉴定意见确定的伤残等级，确定为8000元;司法鉴定费,经审核收费票据，确定为1570元;残疾辅助器具费，应按原告实际需要及普通器具合理费用标准计算，原告提交上海民博康复器具技术有限公司于2014年9月16日出具的义眼费票据及答复说明各一份，主张其今后需8次更换义眼，总费用24800元（3100元×8次），被告对此不予认可，本院认为，原告已实际支出的义眼费3100元，因被告未举证证明该支出超出合理标准，应予以照准；原告主张尚未发生的费用，因未提交医嘱说明或司法鉴定意见，其今后是否确需更换义眼、更换费用标准、更换周期，均为专业性问题，本院目前不宜认定，原告可待费用实际产生后另行主张权利。综上，原告各项损失合计为165823.06元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告在从事雇佣活动中因他人侵权造成的损失,应当依法得到赔偿，原告自身亦有过错，可适当减轻赔偿人的责任。原告的上述损失165823.06元，由被告杨秋成赔偿55%计91202.68元，由被告张小明赔偿30%计49746.92元，扣减其已给付的23823.21元，尚应赔偿25923.71元；原告其余损失自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨秋成于本判决生效后十日内赔偿原告蒋根龙因人身损害造成的损失91202.68元；
二、被告张小明于本判决生效后十日内赔偿原告蒋根龙因人身损害造成的损失25923.71元；
如两被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1380元,依法减半收取690元,原告负担278元，被告杨秋成负担321元，被告张小明负担91元（原告已预缴，经原告同意其中412元本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1380元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 俞春
二〇一六年三月十日
书 记 员 梁晖
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。