陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商中民三初字第00049号
原告李巧云
委托代人马琦
委托代理人赵伟
被告陕西天信建筑工程公司
法定代表人全鑫峰
委托代理人范永宏
委托代理人屈宏涛
原告李巧云诉被告陕西天信建筑工程公司（以下简称天信建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，我院2013年12月2日立案受理后依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告李巧云及其委托代理人马琦、赵伟，被告天信建司委托代理人范永宏、屈宏涛均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告李巧云诉称，李巧云与魏铁儒系夫妻关系，2009年5月10日，被告天信建司签发陕天建发（2009）011号文件，任命魏铁儒担任天信建司承建的西安颐年福坻工程项目部经理，全面负责该工程项目的承建工作。魏铁儒接受任命后，按照天信建司的部署和要求，全面积极履行自己的职责。2013年1月10日，魏铁儒与建设方陕西文博房地产开发有限公司（以下简称文博公司）商谈建设工程有关事宜，商谈过程中，魏铁儒突然昏迷倒地不起，后魏铁儒被文博公司的工作人员送往医院抢救，经医院诊断为昏迷系中毒所致，李巧云随后向公安机关报案，但该案结果至今未明确。事发后，天信建司为妥善解决魏铁儒的治疗事宜，经和魏铁儒之妻李巧云协商，双方于2013年7月10日签订一份《魏铁儒医疗费补偿协议书》，主要约定：天信建司向魏铁儒之妻支付350万元医疗费，协议签订当日内支付10万元，余款340万元于一年内付清，协议签订后魏铁儒之妻不得再以任何理由向天信建司、文博公司及个人主张魏铁儒中毒及治疗发生的任何费用。该协议书同时对其他事项进行了明确约定。协议书约定协议自双方签字之日起生效。协议签订当日，天信建司向魏铁儒之妻支付了10万元，此后就再没有支付分文。魏铁儒从出事后直到目前一直处于昏迷状态，医疗费用开支巨大，家属无力开支，就此问题，李巧云多次找天信建司协商，但天信建司均以各种理由推脱、拒绝。
据以上事实，原告李巧云认为，作为魏铁儒的妻子和法定代理人，李巧云与被告天信建司在意思表示真实，没有任何干预、完全自愿的基础上达成的协议，不违背相关法律法规规定，不损害社会公共利益，是合法有效的，对双方均有约束力，双方应当遵循诚实信用原则履行协议书约定的义务。现被告天信建司拒不履行其义务的行为，使原告康复治疗面临中断窘境，无奈具状起诉。请求如下：一、请求依法判令被告天信建司立即向原告支付医疗补偿款340万元；二、本案诉讼费由天信建司承担。
被告天信建司辩称：一、本协议是天信建司负责人在受胁迫的情况下签订的，严重侵犯了国家的利益，依法应属无效协议。魏铁儒服毒是在文博公司发生的，事发后天信建司一直积极筹款用于魏伯儒的治疗。协议签订前后，被答辩人通过天信建司先后向甲方借款122.5万元，全部用于魏铁儒的治疗和丧事处理。2013年7月，魏铁儒之妻李巧云等家属到文博公司讨要说法，后与文博公司共同将矛头对准了天信建司，将天信建司负责人骗到场后，利用社会闲散人员向天信建司负责人施压，迫使天信建司负责人签定了《魏铁儒医疗费补偿协议书》，依据《民法通则》第五十八条和《合同法》第五十二条的规定，该协议应属无效协议，不受法律的保护。若法院不依法宣告该协议无效，天信建司依据《合同法》第五十四条的规定，请求人民法院撤销该协议。二、全鑫峰与李巧云签订的《魏铁儒医疗费补偿协议书》属严重的关联交易，侵犯了国有财产的合法权益，应属无效。天信建司属国有企业，全鑫峰系天信建司的负责人，李巧云系公司高级管理人员项目经理魏铁儒的妻子。全鑫峰在未经公司主管机关同意的情况下，独自与作为公司项目经理妻子的李巧云签订《魏铁儒医疗费补偿协议书》，属明显的违反《企业国有资产法》第四十四条的关联交易，严重的侵犯了国有资产权益，依据《企业国有资产法》第七十二条的规定，该协议应属无效，请求法院依法宣告该协议无效，并提请相关机关追究有关人员的法律责任。三、该协议产生的前提是魏铁儒服毒需要治疗，但其本人已于2013年12月8日不幸离世，己无需治疗，更无需医疗费，本协议的产生的根据和对象已经不存在，已无继续履行的可能和必要，该协议应当终止履行。四、从该协议的内容可以看出，该协议属赠与合同，根据《合同法》第一百八十六条的规定，作为赠与人的天信建司可以撤销赠与，故天信建司现依据《合同法》第一百八十六条的规定郑重表示撤销赠与。同时，魏铁儒在担任项目经理期间，由于管理不善导致该项目亏损数千万元。该项目现欠外债近千万元，长安区法院已经审结和正在审理的案件就有近十起。长安区法院已经从天信建司账户执行了16.3万余元，尚有近百万元因公司账户没有钱，公司也无力履行，法院未能执行完毕。上述情况导致注册资本只有610万元的天信建司经济状况严重恶化，经营出现闲难，员工工资和民工工资等已经数月没有发放，形成严重的不稳定局面，天信建司已经无力再履行赠与合同。现依据《合同法》第一百九十五条的规定，天信建司不再履行赠与合同义务。
综上所述，李巧云对天信建司的起诉缺乏事实和法律依据，人民法院应驳回其对天信建司的起诉。同时，魏铁儒及李巧云向天信建司借款数百万元至今未还，天信建司将提起反诉要求归还，请支持天信建司的反诉请求，以维护法律的尊严和天信建司的合法权益。
经审理查明，原告李巧云和魏铁儒系夫妻关系。2009年5月，被告天信建司签发陕天建发（2009）011号文件，任命魏铁儒担任天信建司承建的西安颐年福坻工程项目部经理，全面负责该工程项目的承建工作。2013年1月10日，魏铁儒与工程建设方文博公司在商谈建设工程有关事宜过程中，突然倒地昏迷不起，后被文博公司的工作人员送往医院抢救，经医院诊断魏铁儒昏迷系中毒所致，魏铁儒家属随后即向公安机关报案，但未有结果。此后，魏铁儒便住院治疗，直至2013年12月8日离世前，一直处于昏迷状态。2013年7月10日，为妥善解决魏铁儒后续治疗事宜，天信建司（甲方）和魏铁儒之妻李巧云（乙方）在文博公司见证下，签订一份《魏铁儒医疗费补偿协议书》，主要约定：一、自本协议签订之后，甲方出于人道主义原则共计向乙方支付魏铁儒医疗费350万元，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方、见证方单位及个人主张因魏铁儒服毒及治疗发生的任何费用。二、协议签订当日内，甲方向乙方支付人民币10万元，余款340万元于一年内付清。五、甲乙双方签署本协议后，劳动关系即行中止，同时乙方承诺不再以任何形式和理由就与劳动有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。乙方以前所有的债权债务由乙方自行承担，与甲方无任何关系。八、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思表示，并且公平合理。该协议书还对其他事项进行了明确约定。协议签订当日，经过协商，文博公司代天信建司向李巧云支付了10万元。协议履行中，双方为魏铁儒医疗费的支付发生争议，遂成诉。2013年12月2日，魏铁儒将天信建司诉至本院，请求判令天信建司立即支付医疗费、补偿费340万元并承担本案诉讼费。同月10日，魏铁儒的法定代理人李巧云向本院提交变更当事人申请书，以原告魏铁儒已于2013年12月8日离世为由，申请变更本案原告为其本人，审查后，本院予以准许。
审理中，经组织双方当事人对账，2013年7月10之前，天信建司通过文博公司陆续支付李巧云魏铁儒医疗费102.5万元，2013年7月10双方签订协议后，天信建司和文博公司经过协商，由文博公司从天信建司交纳的质保金中陆续代为支付李巧云魏铁儒医疗费等90万元（不含协议签订时支付的10万元）。
以上事实，有原告李巧云提供的天信建司陕天建发（2009）011号关于西安颐年福坻工程项目部经理、技术总工的任命决定、《魏铁儒医疗费补偿协议书》、文博公司总经理闵峰证言一份和被告天信建司提供的公司营业执照副本、代码证、税务登记证、魏铁儒项目经理证、聘用文件、委托书借款条据及委托、对账说明及等证据及本院庭审笔录、谈话笔录在卷佐证。
以上证据均经双方当事人当庭质证，可以采信。
本院认为，本案中，原告李巧云和被告天信建司签订的《魏铁儒医疗费补偿协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当遵循诚实信用原则严格履行协议内容。该协议虽约定天信建司支付魏铁儒医疗费350万元，但从本案具体事实及协议内容看分析，该350万元并不仅指魏铁儒的后续治疗费，而是包括后续治疗费、天信建司与魏铁儒因劳动关系而发生的费用等在内一揽子解决问题的费用。故本案中，魏铁儒本人虽已离世，但并不影响该协议的履行，即天信建司应当继续按照协议约定向李巧云支付剩余的250万元。天信建司认为双方协议产生的前提是魏铁儒需要治疗，在魏铁儒已离世的情况下，该协议产生的根据和对象已经不存在，已无继续履行的可能和必要的辩称不能成立，不予支持。天信建司还认为双方协议是天信建司负责人在受胁迫的情况下签订的，严重侵犯了国家的利益，依法应属无效协议的辩称因诉讼中未能提供证据证实，亦不予支持。天信建司认为本案中双方协议的性质应为赠与合同，现天信建司经营已严重恶化，应予撤销。对此，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，而本案协议产生的基础是魏铁儒作为天信建司的项目部经理，在工作中发生不幸，天信建司基于魏铁儒的身份对其进行的补偿，并非无偿赠与，故对天信建司上述辩称不予支持。天信建司认为2013年7月10日之前支付李巧云魏铁儒的医疗费共计102.5万元属垫付的辩称，因双方医疗费补偿协议中对该部分费用并不涉及，且从协议”二、协议签订当日内，甲方向乙方支付人民币10万元，余款340万元于一年内付清”的约定内容看，该协议中约定的350万元并不包括协议签订前已支付的102.5万元，故天信建司的这一辩称亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第一百零六条一款之规定，判决如下：
限被告陕西天信建筑工程公司于本判决生效之日起10日内向原告李巧云支付魏铁儒的医疗补偿费250万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3万元，由被告陕西天信建筑工程公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 姚 炜
审判员 周 驹
审判员 白煜鹏
二〇一四年三月六日
书记员 李夏怡