辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初1157号
原告：张某某，男，1970年1月出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
诉讼代理人：刘军，张某某之妻，1970年9月出生，汉族，住锦州市古塔区。
诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告：余某，男，1971年9月出生，汉族，个体业者，住凌海市。
诉讼代理人：梁玉鑫，男，1948年10月出生，汉族，退休干部，住凌海市。
原告张某某与被告余某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的诉讼代理人刘军、祖国，被告余某的诉讼代理人梁玉鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告35175元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月17日5时30分许，被告余某驾驶辽G108**号中型罐式货车，沿锦朝街胜利村枰站内由东向西倒车时，与原告张某某驾驶电动自行车沿锦朝街右侧非机动车内由南向北直行时相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警大队认定被告余某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住205医院住院治疗92天，诊断为右髌骨粉碎性骨折等，经评定构成十级伤残。被告余某驾驶的车辆在都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险，但车祸发生后，被告余某拒不配合相关保险事宜。经协商，都邦保险公司在交强险理赔范围内对原告赔付90500元。因被告余某对原告本次交通事故除保险公司交强险赔付以外，其个人承担的部分未进行赔偿，故原告诉至法院。
被告余某答辩称，1、审理交通事故案件的司法解释规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足才由侵权人予以赔偿。本案漏列必须承担赔偿责任的都邦保险公司及被告车辆挂靠的捷轮运输公司，属程序违法。2、原告诉请标的额不清，其请求缺乏证据和事实支持。被告投保的交强险限额12.2万元，现只赔付90500元，还有限额未赔付。3、原告于2017年4月19日与都邦保险公司就理赔问题自行达成和解协议，一次性赔偿90500元，4月21日都邦保险公司已赔付90500元。协议系双方自愿达成，不存在欺诈、误解等情形，虽被告未参与，但都邦保险公司是代被告理赔，其合法性、真实性适用被告。因此原告已丧失赔偿请求权。4、被告在原告住院期间垫付5000元，按照原告与都邦保险公司的协议和事实，原告已获得全部理赔款，故要求原告退还垫付的5000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的交通事故责任认定书复印件、和解协议书复印件、都邦保险公司的赔付明细、住院病历、医疗费收据、复印费收据、鉴定意见书、鉴定费收据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据本院确认以下事实：2016年10月17日5时30分许，被告余某驾驶辽G108**号中型罐式货车，沿锦朝街胜利村枰站内由东向西倒车时，与原告张某某驾驶电动自行车沿锦朝街右侧非机动车道内由南向北直行时相撞，致原告张某某受伤，两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告余某负事故全部责任，原告张某某无责任。被告余某驾驶的辽G108**号事故车辆挂靠于锦州市捷轮运输有限责任公司（以下简称捷轮运输公司），该车在都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称都邦保险公司）投保交强险，该起事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告张某某受伤后，被送至中国人民解放军第205医院住院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折等。住院92天，期间支出急救费235元，门诊医疗费1586.2元，住院医疗费30757.8元，病历复印费75元。2017年4月19日，原告张某某与锦州市捷轮运输有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司达成道路交通事故赔偿协议书，协议中约定，就本次交通事故造成的张某某的全部损失，捷轮运输公司、都邦保险公司同意一性次赔偿人民币90000元，该款包括医药费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、交通费等所有损失在内的赔偿。2017年4月17日都邦保险公司出具补充说明，张某某因交通事故造成的医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费等费用金额已超过交强险限额10000元，根据保险条款以及特别约定，其公司仅赔付交强险限额内的10000元，超限额费用不予赔付。2017年7月18日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告张某某二次手术费需6000元。原告支出鉴定及检查费851元。2017年9月21日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告张某某右膝关节损伤功能丧失28.57%评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。另查，被告余某在原告张某某治疗期间，为其垫付医疗费5000元。
本院认为，被告余某未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告张某某发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告张某某因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告余某承担赔偿责任。
交强险规定的医疗费用赔偿限额为1万元，是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告张某某因本次交通事故造成的医疗费用损失包括医药费32654元、住院伙食补助费4600元、后续治疗费6000元，合计为43254元。针对保险公司在交强险限额内赔偿的部分，原告张某某已与都邦保险公司、捷轮运输公司达成和解协议，由都邦保险公司按照交强险的赔偿限额1万元予以赔偿，故超出交强险医疗费用损失限额的33254元，应由被告余某承担赔偿责任。原告为确定后续治疗费而支出的鉴定费和检查费851元，系原告因交通事故所支出的必要的合理费用，本院予以保护并应由被告承担赔偿责任。关于原告主张的伤残等级鉴定费1000元，因原告针对伤残赔偿金已与都邦保险公司达成赔偿协议并已履行完毕，原告再行伤残等级鉴定，属自行扩大损失，本院不予支持。另被告在原告治疗期间垫付的医疗费5000元，应在被告的赔偿责任中予以折抵。关于被告要求追加挂靠公司捷轮运输公司的抗辩意见，本院认为，该案不属于必要共同诉讼，原告有诉讼选择权，故被告的抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余某于判决生效后10日内赔偿原告张某某损失29105元。（详见赔偿明细）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告张某某负担60元，由被告余某负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 潘莉莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 戴议宽
赔偿明细：
1、医疗费32654元
急救费235元、门诊医疗费1586.2元住院医疗费30757.8元、病历复印费75元
2、住院伙食补助费4600元
92天×50元/天=4600元
3、后续治疗费6000元
4、后续治疗费的鉴定及检查费851元
合计：44105元
扣除交强险限额内已赔付的1万元，以及被告已垫付的5000元，为29105元。