陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第02402号
原告张仲仁。
委托代理人窦小丛、耿艳。
被告陕西汇发机械设备有限公司。
法定代表人陈建同。
委托代理人张大。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会。
委托代理人姬语学。
被告李康。
原告张仲仁与被告陕西汇发机械设备有限公司（以下简称:汇发公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称:平安保险陕西分公司）、李康机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年3月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张仲仁及其委托代理人耿艳、被告汇发公司法定代表人陈建同的委托代理人张大伟、平安保险陕西分公司负责人原廷会的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。被告李康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张仲仁诉称：2015年2月10日11时30分，被告李康驾驶登记在被告汇发公司名下的陕AMT3**号“尼桑”牌小型越野车由北向南行驶至榆林市210国道318km＋800m处向东左转弯时，与由北向南行驶至此的原告张仲仁驾驶的陕KQ71**号“中裕”牌两轮摩托车相撞，致原告张仲仁受伤、两车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队于2015年2月26日作出榆公交一认字【2015】第069号道路交通事故认定书，认定被告李康负此次事故的主要责任，原告张仲仁负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张仲仁随即被送往榆林市中医医院救治，原告张仲仁的伤情经诊断为右侧锁骨中段骨折。原告张仲仁住院治疗24天，花费医疗费27112.28元。原告张仲仁因本次事故导致的伤残情况经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林高科法医司法鉴定所于2015年7月7日作出陕榆高科【2015】临鉴字第J325号司法鉴定意见书，经鉴定原告张仲仁因交通事故致十级伤残，后续治疗费8000元；原告张仲仁支出鉴定费2000元。原、被告双方就赔偿问题协商未果，为此，原告张仲仁提起诉讼，请求：1、依法判令三被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通住宿费等共计人民币110632.6元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
原告张仲仁向法庭提交了下列证据：
第一组证据：道路交通事故认定书，用于证明被告李康应当承担此次事故的主要责任，原告张仲仁承担此次事故的此要责任。
第二组证据：诊断证明、住院病例、医疗费票据，用于证明原告张仲仁因本次交通事故受伤住院的事实及经过和花费医疗费27112.28元的事实。
第三组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据，用于证明原告因此次交通事故造成的伤残等级为十级，因此次交通事故受伤的后续治疗费8000元，鉴定费2000元。
第四组证据：居住证明、工作证明，用于证明原告张仲仁在城镇生活，并以城镇标准进行消费，其伤残赔偿的标准应当按照城镇标准进行计算。
第五组证据：驾驶证、行驶证复印件，用于证明被告李康的驾驶资格和车辆行驶资格合法，不存在保险拒赔的情形。
被告汇发公司辩称：肇事车辆系被告汇发公司名下登记的车辆，该车辆已购买保险，故原告损失应当由被告平安保险陕西分公司赔偿即可。
被告汇发公司未向法庭提供证据。
被告平安保险陕西分公司辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆在被告平安保险陕西分公司处投保有交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险的保险限额为20万元，并有不计免赔。同意按照事故责任划分比例赔偿原告的合理损失。
被告平安保险陕西分公司向法庭提交了下列证据：
肇事车辆陕AMT3**号尼桑牌小型越野车交通事故责任强制保险单一份、商业保险单一份，用于证明肇事车辆的投保情况，其中商业三者险的保险限额为20万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告李康未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告汇发公司、平安保险陕西分公司对原告提供第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提供的第二组证据中出院后的两支医疗费票据不予认可，无相关检查病历，对其余证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提供的第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告张仲仁伤残评定时间过早，鉴定报告中未写明锁骨骨折部位的面积，申请重新鉴定。另鉴定费属于间接支出，被告平安保险陕西分公司不予承担；对原告提供的第四组证据真实性及证明目的均有异议，认为原告张仲仁未提供房屋居住证据，日工资320元要提供相应的劳动合同；对原告提供的第五组证据的真实性及证明目的均无异议。原告张仲仁、被告汇发公司对被告平安保险陕西分公司提供证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
对原告提供的第一、五组证据，本院经审查两组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告汇发公司、平安保险陕西分公司对该两组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院依法予以认定。对原告提供的第二组证据，被告对出院后的费用票据不予认可，本院经审查原告张仲仁出院时医嘱载明三个月后复查，原告出院后产生的检查费用是其必要、合理的开支，故本院对二被告的质证意见不予采信，对该组证据依法予以认定。对原告提供的第三组证据，被告平安保险陕西分公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院经审查该鉴定报告系本院经榆林中级人民法院司法技术室委托，由具备鉴定资质的司法鉴定机构出具，鉴定程序合法，二被告提出异议，但均未相反证据对该组证据予以合理反驳，故本院对原告提供的第三组证据依法予以认定。对原告提供的第四组证据，本院经审查，该组证据中由榆林市榆阳区青山路街道办事处、文化路社区出具的居住证明，能够证明原告张仲仁在城镇稳定居住一年以上，对该证明本院予以采信；对榆林市明元建工有限责任公司出具的证明，因原告未提供该公司的工商登记情况、法人身份情况及月工资发放情况证据证明，不能形成证据锁链证明原告收入情况，故本院对该证明不予采信。对被告平安保险陕西分公司提供的证据，本院经审查该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且原告张仲仁、被告汇发公司对其真实性及证明目的均无异议，故本院依法予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年2月10日11时30分，被告李康驾驶登记在被告汇发公司名下的陕AMT3**号“尼桑”牌小型越野车由北向南行驶至榆林市210国道318km＋800m处向东左转弯时，与由北向南行驶至此的原告张仲仁驾驶的陕KQ71**号“中裕”牌两轮摩托车相撞，致原告张仲仁受伤、两车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队于2015年2月26日作出榆公交一认字【2015】第069号道路交通事故认定书，认定被告李康负此次事故的主要责任，原告张仲仁负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张仲仁随即被送往榆林市中医医院救治，原告张仲仁的伤情经诊断为右侧锁骨中段骨折。原告张仲仁住院治疗24天，花费医疗费27112.28元。原告张仲仁因本次事故导致的伤残情况本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林高科法医司法鉴定所于2015年7月7日作出陕榆高科【2015】临鉴字第J325号司法鉴定意见书，经鉴定原告张仲仁因交通事故致十级伤残，后续治疗费8000元；原告张仲仁支出鉴定费2000元。原、被告双方就赔偿问题协商未果，为此，原告张仲仁涉诉到院，提出前述诉讼请求。
另查明：肇事车辆陕AMT3**号“尼桑”牌小型越野车登记车主为被告汇发公司，肇事时的驾驶员即被告李康系该公司员工。该车辆在被告平安保险陕西分公司处投保有交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险的保险限额为20万元，保险期限从2014年11月22日起至2015年11月21日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李康向原告垫付了2000元医疗费。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告李康驾驶陕AMT3**号“尼桑”牌小型越野车与原告张仲仁驾驶的陕KQ71**号“中裕”牌两轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损、原告张仲仁受伤的交通事故。交警部门已作出事故责任认定，被告李康负此次事故的主要责任，原告张仲仁负此次事故的次要责任；双方当事人对此责任划分认定均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告李康驾驶的肇事车辆陕AMT3**号“尼桑”牌小型越野车在被告平安保险陕西分公司处购买交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险的保险限额为20万元，事故发生在保险期间内，故原告张仲仁因本次事故产生的各项损失首先应当由被告平安保险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿，其次在商业三者险限额内按照事故主要责任的比例70%赔偿。原告张仲仁因本次事故产生的医疗费已提供合理票据加以证明，本院对原告该项诉请依法予以支持；原告张仲仁因本次事故受伤经鉴定其伤残等级为十级、后续治疗费8000元，该鉴定结论客观真实，本院予以采信；因原告张仲仁已提供足够充分的证据证明其在城镇稳定居住一年以上，故对其残疾赔偿金的计算标准应以城镇标准计算；原告张仲仁未提供足够充分证据证明其收入情况，故对其误工费的请求以陕西省上半年度平均工资每天143元计算；原告请求护理费，因其提供的医嘱上记载留陪人的内容，故该项诉讼请求合理合法，但应以每天100元的标准计算；原告张仲仁因本次交通事故导致十级伤残，客观上给其造成一定的精神损害，但因其自身对交通事故的发生也承担次要责任，故本院对其请求精神抚慰金的请求酌情考虑1000元；原告张仲仁请求1500元的交通费，因其未提供证据证明，但考虑到事故发生后原告治疗期间必然产生相应交通费用，故本院酌情认定交通费500元。对于原告的各项合理损失，本院依法确定为：医疗费27112.28元、住院伙食补助费720元（30元×24天）、误工费20878元（143元×146天）、残疾赔偿金48732元、后续治疗费8000元、护理费2400元（100元×24天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元；上述费用共计人民币111342.28元。首先由被告平安保险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告人民币83510元（包括医疗费1万元、误工费20878元、残疾赔偿金48732元、护理费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），原告损失在被告平安保险陕西分公司在交强险限额内赔偿后的不足部分，包括剩余医疗费17112.28元、住院伙食补助费720元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元，上述费用共计人民币27832.28元；由被告平安保险陕西分公司在商业三者险限额内按照被告李康在事故责任划分的70%的责任比例予以赔偿，即人民币19482.6元。原告张仲仁的各项合理损失已由被告平安保险陕西分公司在保险限额内赔偿完毕，故被告汇发公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张仲仁人民币83510元。（被告李康垫付2000元在保险理赔时予以扣除后向其返还）
二、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内赔偿原告张仲仁人民币19482.6元。
三、被告陕西汇发机械设备有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告张仲仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 刘亚萍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 超