广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初713号
原告黄秋雁,女，1969年12月28日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人张国星，广东修善律师事务所律师。
被告温惠婵，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告黄秋雁诉被告温惠婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄秋雁及其委托代理人张国星到庭参加诉讼，被告温惠婵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋雁诉称，2015年11月19日，原告驾驶一台无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车，由新兴县天堂镇内中圩经X868线往天堂镇禹岗石仔村方向行驶，11时40分，行至新兴县X868线天堂镇区村泽罗村路口路段，遇被告占用道路晒谷并在道路来车方向摆放了石头、树枝，致使原告驾驶无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车碰撞了被告摆放在道路上的石头倒地；造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警认定，原、被告负该宗事故的同等责任。原告受伤后被送往新兴县天堂中心卫生院住院治疗，诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧胸部、肢体多处挫擦伤；3、慢性胃炎。住院时间：从2015年11月4日至同年12月11日，共37天；住院护理人1人。出院医嘱：1、出院后休息3个月;2、每月定期复诊,半年内禁止负重活动半年;3、一年后骨折端完全愈合后回院取出固定物。后原告又到佛山中医院继续进行门诊治疗。2016年4月20日，原告经云浮市中天司法鉴定所鉴定为：1、XI（九）级伤残；2、误工期为120日、营养期为50日、护理期为50日；3、内固定物取出费用约9000元。
本次事故原告的损失：新兴县天堂中心卫生院支出治疗费26088.68元、佛山中医院门诊费171.90元、因病人治疗所必需的药品费用为1489元、误工费9660.89元、护理费9660.89元、住院伙食费3700元、营养费10000元、交通费5000元、精神损失费10000元、伤残鉴定费1900元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金48982.40元、被扶养人生活费15064.8元、车辆损失1935元，共计为152653.56元。被告承担50%责任为76326.78元，扣减被告支付的9000元，尚欠67326.78元。因此，请求法院判令被告赔偿67326.78元经济损失给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告温惠婵在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，2015年11月4日，原告驾驶一台无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车，由新兴县天堂镇内中圩经X868线往天堂镇禹岗石仔村方向行驶，11时40分，行至新兴县X868线天堂镇区村泽罗村路口路段，遇被告占用道路晒谷并在道路来车方向摆放了石头、树枝，致使原告驾驶无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车碰撞了被告摆放在道路上的石头倒地；造成原告受伤，无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往新兴县天堂中心卫生院住院治疗，临床诊断：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧胸部、肢体多处挫擦伤；3、慢性胃炎。处理、建议：住院手术治疗，住院37天(从2015年11月4日至同年12月11日)；住院期间留陪人1人；出院后注意休息3个月，每月定期复诊，半年内禁止右上肢负重活动；出院后加强营养饮食，右上肢功能锻炼；1年后待骨折端完全愈合后回本院取出内固定，估计费用约8000元;花去住院治疗费24803.78元,门诊费133.50元。出院后,原告于2015年12月25日、2016年3月23日、2016年3月30日到佛山中医院门诊复诊分别花去门诊费（含挂号诊金4元）414元、106.30元、65.60元；于2016年2月29日、2016年5月5日到新兴县天堂中心卫生院门诊复诊分别花去门诊费595.90元、133.50元，2016年6月27日到新兴县中医院门诊复诊花去门诊费119.70元。此外，2015年11月20日、24日，原告到邦健医药购买氨糖钙及跌打红药片、三七，分别支出了420元、382元；2015年12月18日、2016年1月10日、2016年1月18日原告到新兴县新城镇太子心药店购买中药，分别支出了144元、228元、175元。2015年11月27日，原告委托肇庆永辉价格事务所有限公司对肇事车辆受损进行评估,肇庆永辉价格事务所有限公司于同日作出肇永评第2015011027001号（新）《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，评估损失单价为380元，支付了价格鉴定费150元及事故车辆鉴定费200元，对该车辆原告没有进行维修。
新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2015年12月4日作出新公交认字［2015］第00319号《道路交通事故认定书》，认为黄秋雁未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌、机件不符合安全技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶发生交通事故，是造成该宗交通事故的一方面过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款的规定；温惠婵非法占用道路晒谷并在道路来车方向摆放了石头、树枝而没有设置有效的警告反光标志引发交通事故，是造成该宗交通事故的另一方面过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定。鉴于黄秋雁、温惠婵双方的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度相当；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定黄秋雁、温惠婵各承担该宗交通事故的同等责任。2016年4月20日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2016]临鉴字第149号司法鉴定意见书，对黄秋雁伤残进行评定：“1、被鉴定人黄秋雁右肩关节粉碎性骨折伤残等级为IX(九)级；2、被鉴定人黄秋雁伤后误工期为120日、营养期为50日，护理期为50日；3、被鉴定人黄秋雁右肱骨内固定物取出费用约9000元。”花去司法鉴定费1900元。2016年5月25日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿67326.78元经济损失给原告；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加于2016年6月27日到新兴县中医院门诊复诊支付了门诊费119.70元请求赔偿的诉讼请求。
另查明，原告黄秋雁与配偶高少朋生育4个子女，长女高艳花，1997年5月27日出生；次女高某甲，1999年7月15日出生；三女高某乙，2004年9月7日出生；儿子高某丙，2006年6月5日出生。原告黄秋雁住院期间由长女高艳花陪护，职业是农村居民。事故发生后，被告支付了9000元给原告。
又查明，原告提供于2015年11月28日到佛山中医院门诊复诊花去门诊费（含挂号诊金4元）332元，但收款发票记载的是黄惠花的名字；2015年12月1日，到天堂雄华药店购买中药10剂支出140元，但无载明购买者姓名。
以上事实，有原告提供身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份、道路交通事故认定书1份、新兴县天堂卫生院出具诊断证明书1份、出院记录2份、病历1份、医疗费单据10张、挂号票据收据4张、车票2张、价格鉴定费发票1张、罚款收据1张、事故车辆鉴定费收据1张、广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2016]临鉴字第149号司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1张、肇庆永辉价格事务所有限公司作出的肇永评第2015011027001号（新）《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》及明细表各1份以及庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年11月4日，原告驾驶一台无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车，由新兴县天堂镇内中圩经X868线往天堂镇禹岗石仔村方向行驶，11时40分，行至新兴县X868线天堂镇区村泽罗村路口路段，遇被告占用道路晒谷并在道路来车方向摆放了石头、树枝，致使原告驾驶无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车碰撞了被告摆放在道路上的石头倒地；造成原告受伤，无号牌蓝宝石上海建设牌二轮摩托车损坏的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定恰当，本院予以采信。本案争议的焦点为本案赔偿数额如何确定。
1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，花去住院治疗费24803.78元,门诊费1568.50元，共计26372.28元。有原告提供医疗机构出具的发票证明，本院予以确认。原告主张于2015年11月28日到佛山中医院门诊复诊花去门诊费（含挂号诊金4元）332元，但该收款发票注明是黄惠花姓名，不具关联性，本院对该门诊费不予支持。外购药问题，原告于2015年11月20日、24日到邦健医药购买氨糖钙及跌打红药片、三七，分别支出了420元、382元；于2015年12月18日、2016年1月10日、2016年1月18日到新兴县新城镇太子心药店购买中药，分别支出了144元、228元、175元，共计1349元。这些药品是原告因伤情治疗所实际支出的费用，有原告提供的收款单位出具的收据证明，本院予以确认。原告主张2015年12月1日，到天堂雄华药店购买中药10剂支出140元，但该收据无载明购买者姓名，故不具关联性，本院对该笔费用不予支持。2、住院伙食补助费问题，原告住院时间37天，按每天100元标准计算为3700元。因此，原告请求住院伙食补助费3700元，符合规定，本院予以支持。3、护理费问题，原告住院期间由其长女高艳花陪护，护理人是农村居民，按照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业27766元/年计算即每天76.07元计算37天为2814.59元(76.07元/天×37天)。因此，原告主张护理费9660.89元过高，超出部分，本院不予支持。4、营养费问题，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。因此，原告主张营养费10000元过高，超出部分，本院不予支持。5、误工费问题，原告是农村居民，按照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业27766元/年计算即每天76.07元计算，误工时间为住院37天和休息3个月，共127天，误工费为9660.89元(76.07元/天×127天)。因此，原告主张误工费9660.89元，符合规定，本院予以支持。6、精神抚慰金问题，原告因本次交通事故造成IX(九)级伤残，遭受了精神损害，根据本院所在地实际生活水平，结合本事故原告负事故的同等责任，本院酌情支持3000元。因此，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，超出部分，本院不予支持。7、鉴定费问题，是原告因伤残进行评定所实际支出的费用，有鉴定机构出具的发票证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求鉴定费1900元，合理合法，本院予以支持。8、残疾赔偿金问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告是农村居民，定残时47岁，被评定为IX(九)级伤残，赔偿系数为20%，按20年计算，残疾赔偿金为48982.40元（12245.60元/年×20年×20%＝48982.40元）。因此，原告请求残疾赔偿金48982.40元，理据充分，本院予以支持。9、被扶养人生活费问题，本案中，⑴被扶养人高某甲于1999年7月15日出生，计算至18周岁为1年零7个月，扶养人为2人,按照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出标准10043.20元/年计算为1590.17元[(10043.20元+10043.20元÷12个月×7个月)×20%÷2人]；⑵高某乙于2004年9月7日出生计算至18周岁为6年零9个月，扶养人为2人,按照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出标准10043.20元/年计算为6779.16元[(10043.20元×6年+10043.20元÷12个月×9个月)×20%÷2人]；⑶高某丙，2006年6月5日出生计算至18周岁为8年零6个月，扶养人为2人,按照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出标准10043.20元/年计算为8536.72元[(10043.20元×8年+10043.20元÷12个月×6个月)×20%÷2人]，共计为16906.05元。因此，原告主张被扶养人生活费15064.80元,符合规定,本院予以支持;10、后续治疗费问题，后续治疗费是原告出院骨折愈合后取内固定物的费用，由新兴县天堂中心卫生院出具的诊断证明载明后续治疗费为8000元。本院予以确认。因此，原告请求后续治疗费9000元过高，超出部分，本院不予支持。11、交通费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告受伤后，其本人及必要的陪护人员因就医治疗实际发生了交通费用，本院酌情支持交通费500元。因此，原告请求交通费5000元过高，对超出部分，本院不予支持。12、车辆财产损失问题，原告支付了价格鉴定费150元及事故车辆鉴定费200元，是实际支出的费用，应列入赔偿范围；由于原告没有对车辆进行实际维修，其主张摩托车损失380元，缺乏证据，原告可待车辆实际维修后另行主张权利，本案对该项损失不作处理。因此，原告主张车辆财产损失1935元过高，超出部分，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费26372.28元、外购药1349元、住院伙食补助费3700元、护理费2814.59元、营养费1000元、误工费9660.89元，精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金为48982.40元、被扶养人生活费15064.80元、交通费500元、价格鉴定费及事故车辆鉴定费350元，以上共计122693.96元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告各承担该宗交通事故的同等责任，本次交通事故给原告造成的经济损失122693.96元，由原告自行承担50%责任为61346.98元（122693.96元×50%）；被告承担50%责任为61346.98元（122693.96元×50%），扣减被告已支付9000元，被告实际仍需赔偿52346.98元。被告温惠婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温惠婵应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失52346.98元给原告黄秋雁。
二、驳回原告黄秋雁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1483.16元，由原告黄秋雁负担330.16元，被告温惠婵负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 员 陈钦宇
人民陪审员 欧丽燕
人民陪审员 梁艳素
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄美琪