江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0224号
原告刘如金。
委托代理人谈健、封彪，江苏政泰律师事务所律师。
被告过革忠。
委托代理人刘念，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人郝瑞强，江苏行德律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司总经理。
委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告刘如金诉被告过革忠，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘如金及其委托代理人谈健，被告过革忠委托代理人刘念，被告保险公司委托代理人许晔到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘如金及其委托代理人谈健，被告过革忠委托代理人刘念，被告保险公司委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘如金诉称：2013年4月6日7时15分，过革忠驾驶苏B×××××号轿车倒车时撞击刘如金。该事故经交警部门认定由过革忠负全部责任。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计98184元。
被告过革忠辩称：对交通事故的真实性及责任认定均无异议，事故发生后，其为刘如金垫付医疗费4386.7元（含鉴定费1520元），向刘如金支付现金3000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性无异议，事故发生于保险期间内，愿在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：
一、2013年4月6日7时15分许，过革忠驾驶苏B×××××号车辆倒车时撞到刘如金。该事故经交警部门认定，由过革忠负事故的全部责任。苏B×××××号轿车登记于过革忠名下，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
二、事故发生后，刘如金即至无锡市××区东亭医院（以下简称东亭医院）门诊治疗，诊断为左足2-3跖骨骨折，左侧楔骨撕脱骨折。后刘如金进行数次复诊，共计花费医疗费2866.7元。
三、诉讼前，保险公司曾委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）对刘如金的误工期、营养期、护理期进行鉴定。中诚所于2013年10月30日作出鉴定意见：刘如金误工期120日、护理期60日、营养期30日。为此，过革忠垫付鉴定费1520元。江苏政泰律师事务所委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医所）对刘如金的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。中西医所于2014年3月18日作出鉴定意见：刘如金左足损伤伤残等级评定为十级，误工期150日，护理期90日、营养期90日。为此，刘如金支付鉴定费2360元。审理中，本院就刘如金的误工期、护理期、营养期之认定分别向中诚所、中西医所询问。中诚所回复称，中诚所作出鉴定意见参照的是公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（以下简称《公安部标准》）和上海市司法鉴定工作委员会办公室发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（以下简称《三期标准》）。综合刘如金之损伤，认定的误工期、营养期、护理期意见合理，二处以上损伤的三期处理方式，不能简单的进行相加，一般以较长的情况进行确定。中西医所回复称，中西医所作出鉴定意见参照的是《公安部标准》和《三期标准》。根据刘如金的病历、X光片、现场检查，中西医所认为刘如金左足第2-4跖骨骨折、第1-3楔骨骨折、左足结构破坏1／3以上。中西医所在确认三期时，未进行简单累加，而是考虑到鉴定时，刘如金恢复得不好，且存在多处损伤，根据其整体伤情进行了综合评定，鉴定意见合理合情。《公安部标准》附录中规定，二处以上损伤的人身损害人员误工损失日不能简单相加，一般应以较长的损伤情况确定。损伤后经治疗在人身损害受伤人员误工损失日内未愈仍需继续治疗的，可酌情适当延长误工日，但应有鉴定人员意见。《三期标准》附录中规定，多处损伤的，一般以三期时间较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，不能将多处损伤的三期进行简单累加。由于个体差异，潜在疾病等因素介入导致三期有所变化的，评定人应当根据具体情况具体分析，综合评定三期。保险公司、过革忠对刘如金构成十级伤残均无异议，但三期结论均认可中诚所之鉴定意见，刘如金认可中西医所之鉴定意见。
四、关于刘如金主张的各项损失：
1、营养费1800元，20元／天×90天。保险公司、过革忠均认可15元／天，天数认可30天。2、护理费5400元，60元／天×90天。保险公司、过革忠均认可50元／天，天数认可60天。3、误工费18048元，43916元／年÷365天×150天，刘如金主张按照上年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资计算其误工标准。为此，刘如金提供上海江淮装饰设计有限公司（以下简称江淮公司）之营业执照、江淮公司出具的证明、江淮公司与刘如金签订的劳动合同予以佐证，并申请江淮公司法定代表人刘建军、无锡百安居施工队长戴情松、刘如松、冯清成到庭作证。刘建军称，其与刘如金系远房叔侄关系，刘如金在江淮公司从事瓦工带班工作，每个月有固定工资5000元，年底还有奖金，均为现金发放。2013年1月，刘如金离开江淮公司至无锡打工。江淮公司应建设单位之要求曾与刘如金签订过劳动合同。戴情松称，刘如金在其施工队打工，从事的是瓦工一职，由其与刘如金结算工资，按日或者按平方结算工资，现在的行情瓦工打底是300元／天。刘如松称，其与刘如金无亲戚关系，在上海打工时认识，相识已有七、八年。刘如金一直是做瓦工的。五、六年前，其离开上海到无锡打工。刘如金到无锡后对外接活，收入不定，有时五、六百一天，有时三、四百一天。其与刘如金一起跟着百安居施工队干活。冯清成称，其与刘如金无亲戚关系，其与刘如金在上海一起打过工，其至无锡已有二、三年，2013年春节后，在无锡再次碰到刘如金。刘如金在无锡从事装潢工作，是泥瓦工。保险公司、过革忠认可误工标准为1480元／月，误工期认可120天。4、残疾赔偿金65076元，32538元／年×20年×10%。为此提供2003年在上海的暂住证一份、高邮市临泽镇双马村村民委员会出具的证明（以下简称村委证明）予以佐证，刘如金认为结合暂住证及上述刘建军、刘如松、冯清成、戴情松之证言，可以认定刘如金之收入来源于城市的泥瓦匠工作，期限不应当成为认定适用标准的唯一依据。保险公司、过革忠对刘如金构成十级伤残无异议，但认为应当按照农村居民人均纯收入计算赔偿费用。保险公司于庭审时出示调查报告一份，证明刘如金事故发生前一个月才至无锡；过革忠对调查报告无异议，刘如金对调查报告的真实性、合法性、关联性均不认可。保险公司未将调查报告及调查时的影像资料交本院保存。5、精神损害抚慰金5000元。保险公司、过革忠均不予认可。6、交通费500元，保险公司、过革忠酌情认可200元。
五、审理中，过革忠提供医疗费发票、鉴定费发票、收条，主张其为刘如金垫付7386.7元。保险公司对医疗费票据的真实性无异议。刘如金对医疗费发票、鉴定费发票、收条的真实性无异议，同意在本案中一并处理过革忠之垫付款项。
上述事实，有事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、医疗费票据、鉴定意见书二份、鉴定费发票二份、收条、调查笔录、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘如金因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门就本案所涉交通事故作出的事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。保险公司虽于庭审时出示调查报告，但未交本院保存，亦未得到刘如金之认可，故本院对调查报告不予采信。关于刘如金三期之认定，虽有两家鉴定机构作出鉴定意见，但考虑到中西医所作出鉴定的时间较晚，中西医所鉴定人员称刘如金之伤情未得到较好的恢复，故本院认为中西医所结合刘如金的恢复情况、多处损伤作出的鉴定意见更为合理，亦符合《公安部标准》和《三期标准》附录中对多处损伤、个体差异如何认定的规定。刘如金之三期认定，本院采信中西医所之鉴定意见。刘如金主张的各项损失，涉及双方存在争议的赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，结合病历、医疗费票据，本院现认定刘如金医疗费为2866.7元。2、营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准18元／天为合理；结合营养期限90日，本院现认定营养费1620元。3、护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定营养费标准每天60元／天为合理；结合护理期限90日，本院现认定护理费为5400元。4、误工费，结合百安居施工队长戴情松之证言可以确认刘如金于事故发生前从事家庭装饰业，本院现参照上年度建筑装饰业和其他建筑业在岗职工平均工资认定刘如金之误工损失为3660元／月，结合误工期限150日，本院现认定刘如金之误工费为18300元。5、残疾赔偿金，刘如金构成等级伤残，理应计算相应的残疾赔偿金。根据刘如金提供的村委证明，虽不能直接证明刘如金的实际暂住情况，但可以确认刘如金不在户籍地长期居住，且村委会作为基层组织，对于本地居民的家庭实际情况应具备一定的了解程度，证明中提及“刘如金长期在上海从事装修行业”，具备相应的可信度。关于江淮公司提供的劳动合同，本院注意到，该份合同是在劳动合同复印件的基础上加盖了江淮公司之骑缝章，对此本院认为，江淮公司法定代表人刘建军如确因与刘如金存在亲戚关系而有意提供有利于刘如金的证据、做出有利于刘如金的证言的话，基于刘建军对江淮公司公章的掌控，完全可以有能力提供劳动合同原件，无需提供劳动合同复印件再加盖骑缝章，故刘建军称该份劳动合同系因建设单位要求所签之陈述具备相应的可信度，由此可以确认刘如金在2012年10月确在江淮公司承建的工地工作。刘如金提供的暂住证虽签发于2003年，但可以与村委证明、劳动合同、证人证言构成证据链，同时考虑建筑装饰行业的特点，本院认为可以确认刘如金长期居住、生活于城镇地区，收入来源于城镇地区，故本院参照城镇居民人均可支配收入32538元／年计算刘如金之残疾赔偿金为65076元。6、精神损害抚慰金，鉴于刘如金已构成十级伤残，身心受到极大的痛苦，该事故必将对其今后生活带来重大的影响，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，具体数额根据刘如金的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为5000元。7、交通费，结合刘如金就诊、复诊情况，本院酌定交通费为300元。
综上，本院现认定刘如金之各项损失为：医疗费用4486.7元（含医疗费2866.7元、营养费1620元），伤残赔偿费用94076元（含护理费5400元、误工费18300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），合计98562.7元。鉴于过革忠所驾车辆在保险公司投保交强险，上述损失均在交强险责任限额内，故上述损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。结合现有证据，足以认定过革忠为刘如金垫付5866.7元，该款应视为代保险公司的垫付，由保险公司直接向过革忠返还。过革忠另垫付的鉴定费用1520元计入诉讼费用由当事人进行分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内向刘如金支付92696元，向过革忠支付5866.7元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、驳回刘如金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，鉴定费3880元，合计诉讼费用4860元，由刘如金负担310元，保险公司负担4550元（刘如金、过革忠同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付刘如金3030元，支付过革忠1520元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 蔡建忠
代理审判员 陆凌云
人民陪审员 严露玮
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。