河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1906号
原告：秦广朋，男，1941年10月7日出生，汉族，农民。
原告：秦红山，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，系原告秦广朋之子。
原告：李春芝，女，1962年7月27日出生，汉族，农民。
上述三原告委托诉讼代理人：秦田坡，系该村支部书记。
被告：王镡，男，1982年10月28日出生，汉族，农民。
被告：太平财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。
原告秦广朋、秦红山、李春芝诉被告王镡、太平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦广朋、秦红山、李春芝及原告的委托代理人秦田坡，被告王镡、被告太平保险河南公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年2月10日15时30分，被告王镡驾驶豫N×××××轻型普通货车由西向东行驶至黄冢乡秦楼村西处时驶入道路北侧，与由东向西在道路北侧正常行驶的李春芝驾驶的强力牌三轮电动车相撞，造成电动车乘车人刘氏当场死亡，李春芝、王镡受伤，构成重大交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，被告王镡负此次事故的全部责任。原告李春芝于2016年2月10日至2016年2月25日在商丘市第一人民医院住院治疗，花费医疗费10663.87元。因事故车辆豫N×××××轻型普通货车在被告太平保险河南公司投有交强险，且事故在保险期间内，被告王镡、太平财产保险河南公司依法应承担赔偿责任。原告请求依法判令被告赔偿原告秦广朋、秦红山死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、三轮电动车损失、评估费等130000元，赔偿原告李春芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等20000元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告王镡辩称，原告所诉属实，没有意见。被告王镡已赔付给原告70000元，不要求返还。
被告太平保险河南公司辩称，被告王镡在交通事故发生时为醉驾，依据保险合同约定及保险条例的规定，在此情形下保险公司应予免赔，被告太平保险河南公司对原告的损害不应承担任何赔偿责任；本案诉讼费、评估费为间接损失，被告保险公司不予承担；精神抚慰金是对直接侵权人即本案被告王镡的一种惩罚性赔偿，被告保险公司不予承担。
根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告秦广朋、秦红山要求被告赔偿各项损失130000元有何事实依据和法律依据，其请求是否应予支持；2、原告李春芝要求被告赔偿医疗费等损失20000元有何事实依据和法律依据，其请求是否应予支持。原、被告对上述焦点均无异议。
原告向本院提交的证据材料有：1、户口薄、身份证、黄冢乡秦楼村委会和黄冢派出所出具的证明，证明死者刘氏的身份情况、原告秦广朋、秦红山的身份及与死者刘氏的直系亲属关系。2、户口注销证明、尸体检验鉴定书、火化证，证明刘氏因交通事故死亡已火化，户口已注销。3、虞城县公安局交通警察大队交通认定书一份，证明此事故发生的事实经过，被告王镡负此次事故的全部责任。4、原告李春芝的身份证，证明原告李春芝的身份。5、商丘市第一人民医院医疗费票据、住院费汇总清单，证明原告李春芝住院治疗花费10663.87元。6、××例一份、出院证、诊断证明一份，证明原告李春芝的伤情及出院时间和治疗情况。7、杜集卫生院医疗费票据四张，证明原告李春芝花费医疗费865.3元。8、被告王镡的驾驶证、行车证，证明被告王镡身份及驾驶资格。9、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆豫N×××××由被告在被告太平财产保险河南公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。10、事故车辆损失估价鉴定结论书一份、评估费收据一份，证明事故车辆强力牌三轮电动车为刘氏所有，损失价值为980元，损失评估费100元。11、交通费票据，证明原告因交通事故花费2000元。
被告王镡对原告提交的所有证据均无异议。
被告太平保险河南公司对原告提交的证据1、3、6无异议。对证据2中的尸体检验鉴定书认为原告应提供原件；对证据4请法院核实原件；对证据5中的用于高血压治疗的费用认为与本案无关；对证据7，没有救治医院开具的处方等相关证明，不应支持；对证据8、9请法院核实原件；对证据10为间接损失，不属于保险公司承保范围，且评估数额过高，不符合客观事实；对证据11有异议，不能证明此花费与本案具有相关性，请法院酌定。
被告王镡向本院提交的证据有：协议书及收条各一份，证明发生交通事故后给三原告补偿70000元，不包含保险公司应该赔偿的部分。
原告对被告王镡提交的证据无异议。
被告太平保险河南公司对被告王镡提交的证据称此协议为原、被告之间达成，对被告保险公司不产生效力，被告王镡垫付的70000元应在原告损失中予以扣除。
被告太平保险河南公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1、3、6被告无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，可作为本案有效证据采信；对证据2、4原告已提供原件核实，其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，可作为本案有效证据采信；对证据5能够证明原告李春芝住院治疗花费10663.87元，予以采信；对证据7系原告发生事故当天在虞城县杜集卫生院治疗支付的医疗费865.3元，予以采信；对证据8、9经核实其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，可作为本案有效证据采信；对证据10中的评估费不属于被告太平保险河南公司赔偿范围，对事故车辆损失被告太平保险河南公司认为数额过高，不符合客观事实，但未提供相反证据佐证，对该证据予以采信；对证据11不能证明是原告支付的交通费用，根据案件实际情况，酌情支持原告秦广朋、秦红山交通费500元，酌情支持原告李春芝交通费500元。
对被告王镡提交的证据，原告无异议，予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人的一致陈述意见，本院确认以下案件事实：本案死者刘氏系原告秦广朋之夫、原告秦红山之母。2016年2月10日15时30分，被告王镡驾驶豫N×××××轻型普通货车由西向东行驶至虞城县黄冢乡秦楼村西处时驶入道路北侧，与由东向西在该道路北侧正常行驶的李春芝驾驶的强力牌三轮电动车（乘车人刘氏）相撞，之后又撞到北侧电线杆上，造成乘车人刘氏场死亡，李春芝、王镡受伤，构成重大交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，被告王镡因醉酒驾驶机动车上路驶入道路左侧，负此次事故的全部责任，原告李春芝与乘车人刘氏无事故责任。原告李春芝于2016年2月10日至2016年2月25日在商丘市第一人民医院住院治疗，花费医疗费10663.87元。事故发生当天李春芝在虞城县杜集卫生院治疗，花费医疗费865.3元。事故车辆豫N×××××轻型普通货车由被告王镡在太平保险河南公司投有交强险，保险期间自2015年3月3日起至2016年3月2日。事故车辆强力牌三轮电动车系乘车人刘氏所有，经虞城县信誉价格事务所鉴定，该三轮电动车损失价值为980元。
另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年，河南省在岗职工平均工资为42670元／年。2016年2月28日，原告秦广朋、秦红山、李春芝与被告王镡达成一份协议，约定王镡在豫N×××××轻型普通货车投保的交强险责任赔偿范围外自愿给付三原告生活困难补偿费70000元，三原告保证不再追究王镡的其他赔偿责任等。刘氏出生于1942年7月15日，死亡时73岁。
本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，豫N×××××号轻型普通货车驾驶员王镡负本案事故全部责任，豫N×××××号轻型普通货车在被告太平保险河南公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间，被告太平保险河南公司依法应在交强险责任限额内先予对原告承担赔偿责任，赔付不足的部分，再由被告王镡承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”，据此，被告太平保险河南公司辩称被告王镡醉酒驾车致原告损害，保险公司不承担责任，本院不予支持。被告王镡是在豫N×××××号事故车辆投保的交强险责任限额赔偿范围外自愿给付原告生活困难补偿费70000元，而非替被告太平保险河南公司垫付的保险赔偿金，故被告太平保险河南公司质证称该70000元应从原告损失中扣除，本院不予支持。被告太平保险河南公司赔偿原告秦广朋、秦红山诉请的各项赔偿款数应计算为：1、死亡赔偿金75971元（10853元／年×7年）；2、丧葬费21335元（42670元／年÷2）；3、精神损害抚慰金酌定为50000元，上述三项赔偿款合计已超过被告太平保险河南公司在交强险死亡伤残责任限额项下的110000元，故被告太平保险河南公司对原告秦广朋、秦红山的上述三项赔偿请求应赔偿110000元。对原告李春芝诉请的各项赔偿款数应在交强险医疗责任限额项下赔偿李春芝医疗费10000元。三原告诉请的其余赔偿款项，依法本应由被告王镡赔偿，因三原告已与王镡庭外达成和解协议，王镡已支付三原告生活困难补偿费70000元，三原告保证不再追究王镡的其他赔偿责任，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当严格执行，故三原告再要求被告王镡赔偿其余的三轮电动车损失、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告秦广朋、秦红山死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元；赔偿原告李春芝医疗费10000元；
二、驳回原告秦广朋、秦红山、李春芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告秦广朋、秦红山、李春芝负担700元，由被告王镡负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马新兰
审 判 员 胡长聚
人民陪审员 何文学
二〇一六年八月十二日
书 记 员 赵进伟