河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初210号
原告骆兵建，男，汉族，1978年12月6日出生，住商水县。
委托代理人王智毅，系北京市尚公律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被告焦洪亮，男，汉族，1973年3月1日出生，住上蔡县。
委托代理人郭家秀，系河南众望律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邓军正，男，汉族，1978年11月11日出生，住商水县。
委托代理人李邦亭，系河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司。
组织机构代码74406150-0.
法定代表人侯廷远，系该公司经理。
住所地：周口市交通路西段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
组织机构代码66722802x。
法定代表人贾国军，系该公司经理。
住所地：周口市川汇区周商路铁道南100米路西。
委托代理人李洪阁，系该公司员工，代理权限为全权代理。
原告骆兵建与被告焦洪亮、邓军正、周口市远大运输集团祥和运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日、5月23日公开开庭进行了审理。原告骆兵建及其委托代理人王智毅、被告焦洪亮及其委托代理人郭家秀、被告邓军正及其委托代理人李邦亭、被告保险公司的委托代理人李洪阁到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆兵建诉称，2015年8月31日23时30分，在省道206线、商水县一高路口处，因被告邓军正不当驾驶三轮摩托车侧翻，造成乘坐人原告摔倒后，被被告焦洪亮驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车碾轧，造成原告伤残的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，被告焦洪亮、邓军正负该事故同等责任。事故发生后，被告焦洪亮垫付医疗费2000元。焦洪亮驾驶的车辆所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交通强制险及保险金额100万元的商业第三者责任险。四被告对原告构成共同侵权，故要求四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、交通食宿费、直接财产损失及鉴定费用，共计1619988元。
被告焦洪亮辩称，原告的部分诉讼请求过高，缺乏事实及法律依据。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告邓军正辩称，应由保险公司在保险责任限额内先行予以赔偿。邓军正是无偿帮原告开车送客人回来途中所致，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，邓军正和焦洪亮分别实施侵权行为造成同一损害，而非共同实施侵权行为。原告请求四被告承担连带赔偿没有法律依据。原告要求赔偿的数额总体过高。保险公司只同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，但应给邓军正预留相应份额。
被告运输公司未进行答辩。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，道路交通事故认定书、交强险及商业第三者责任险保单各一份。用以证明交通事故发生的具体时间、地点、过程及责任人，原告无过错。被告焦洪亮、邓军正、保险公司对其真实性无异议，但保险公司称，焦洪亮在商业险中投有可选免赔额一项2000元，对商业险中超过2000元以上部分保险公司才负责赔偿。本院认为原告提交的该组证据内容客观、真实，本院确认为有效证据使用，保险公司对商业险中免赔额异议，该约定保险公司未尽到明确说明义务，且条款内容不清楚，对此异议，本院不予支持。
第二组证据，诊断证明、住院证、出院证病历、费用总清单、住院医疗费票据金额67050.8元、周口开心人大药房医药发票一张金额3454元、河南同和堂医药有限公司发票一张金额1620元、周口市中心医院门诊收费票据一张金额781.5元、周口市川汇区博爱康复器具有限公司发票两张，金额分别为2300元、1200元。用以证明原告的伤情、治疗过程及费用。三被告对住院医疗费票据、周口市中心医院门诊收费票据无异议。其他票据没有医院的处方，不应该予以支持。住院病历显示为住院27天，应当按照住院27天计算相关赔偿。本院认为，该组证据内容客观、真实，其他票据虽无医院的处方，但人血白蛋白及胸腰椎矫形器、轮椅是原告受伤后真实、必须花费，本院确认为有效证据使用，原告住院病历及医疗费票据均显示原告实际住院天数为27天，本院予以认定。
第三组证据：甲方刘淑荣、隆化县喜顺浴池与乙方骆兵建2014年1月1日签订的承包协议书一份；隆化县喜顺浴池、未到庭证人房东白崇礼、王某证明各一份；2014年至2015年单位工资表两页。用以证明原告长期在城镇居住、工作；原告的误工损失。三被告异议称，承包协议复印件有印章但原件却无印章，且应该提供隆化县喜顺浴池的营业执照。工资表应有领款人签字确认，如果银行打款应提供银行流水相互印证，不能证明原告的实际工资。隆化县喜顺浴池的证明的真实性有异议，该证明信的形式不符合法律规定。白崇礼、王某的证明，未提供出租人的房产证相印证，证人未到庭作证，不应予以认定。本院认为，2014年1月1日承包协议书复印件甲方栏有“刘淑荣”签字及“隆化县喜顺浴池”盖章，而原件甲方栏只有“刘淑荣”签字，未有“隆化县喜顺浴池”盖章，原告未有该浴池的相关证照加以佐证，刘淑荣亦未到庭作证，本院不予确认为有效证据使用。隆化县喜顺浴池出具的2014年、2015年工资表未有有领款人签字确认，亦未有其他相关证据加以佐证，本院不予确认为有效证据使用。2015年9月22日隆化县喜顺浴池出具的证明，主要内容为骆兵建自2014年1月1日起一直在该浴池从事搓澡、足疗等工作，每日在该浴池收入300元，该证明原告工作时间及每日收入与其出具的原告工资表中原告2014年、2015年工作时间7、8月份未工作，月工资8600元至9600元不等相矛盾，违背了证据的客观性原则，本院不予确认为有效证据使用。白崇礼、王某出具的证明，证人未到庭作证，本院不予确认为有效证据使用。
第四组证据，户口本一份；商水县公安局姚集派出所及商水县姚集乡骆庄村民委员会出具的证明一份。用以证明原告的被扶（抚）养人情况。三被告对户口本及证明的真实性无异议，对证明目的有异议。缺少骆兵建兄弟姐妹的证明，证明上没有说明其父母丧失劳动能力及没有生活来源。本院认为，户口本及证明内容客观、真实，本院予以确认为有效证据使用。原告陈述其兄妹二人，有一妹妹骆丽娜已出嫁，本院予以认定。
第五组证据：事故处理治疗交通费票据48张，总计1247元。三被告异议称，对真实性无异议，但不能与原告就医的时间、地点、人数、次数相吻合，不应当支持。本院认为，出租车发票41张，为同一出租车公司发票，且连号，本院不予确认为有效证据使用。骆丽娜与吴铢的隆化至北京站及北京西至周口站火车票及六里桥至隆化站汽车发票与本案无关联，本院不予确认为有效证据使用，考虑到原告实际住院天数及就医地点等情况，原告住院花费交通费酌定为300元。
第六组证据，2015年9月4日新明眼镜店验配单一份，用以证明原告的眼镜损失938元。三被告异议称，道路交通事故认定书没有认定眼镜和衣物损失，验配单不是购买发票，不能证明实际损失。本院认为，原告未有相关证据加以佐证该次事故中造成眼镜损失，三被告异议成立，本院不予确认为有效证据使用。
第七组证据，周口三川法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书一份及鉴定费用票据三张金额为1980元。郑州品康假肢矫形器技术有限公司发票一张金额53000元及去郑州安装假肢的交通费两张金额120元。武汉艾格美康复器材有限公司伤残人员辅助器具装配司法鉴定意见书一份及鉴定费票据2500元。三被告对武汉艾格美康复器材有限公司伤残人员辅助器具装配司法鉴定意见书更换年限异议称，根据最高院司法解释最长时间不超过20年。本院认为，该组证据鉴定程序合法、内容客观、真实，本院确认为有效证据使用。关于残疾器具辅助费及更换年限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条明确规定“残疾器具辅助费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。参照《河南省“十二五”卫生事业发展规划》发展目标中主要健康指标“到2015年，居民人均预期寿命达到或接近74岁”。按74岁计算，原告更换假肢的次数为12次，本院予以认定。
被告焦洪亮、邓军正、运输公司、保险公司未向本院提交任何相关证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月31日23时30分，在省道206线、商水县一高路口处，被告邓军正驾驶无牌三轮摩托车由北向南行驶碾轧路边砖块后，车辆侧翻，造成邓军正及三轮摩托车乘坐人原告骆兵建摔倒后，被相对方行驶的被告焦洪亮驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车碾轧，造成原告及邓军正受伤的交通事故。
商水县公安交通警察大队于2015年9月15日作出商公交认字（2015）第487号道路交通事故认定书，焦洪亮、邓军正负该事故同等责任，骆兵建无责任。
原告于2015年9月1日到周口市中心医院住院治疗，于同年9月28日出院，住院27天，花医疗费67050.8元。出院当日在河南同和堂医药有限公司购买人血白蛋白3支花费1620元，9月29日在周口开心人大药房购买西药花费3454元，11月7日在周口市中心医院门诊CT检查花费781.5元。2015年9月20日在周口市川汇区博爱康复器具有限公司购买轮椅一辆花费1200元，21日购买胸腰骶矫形器一件花费2300元。2016年5月9日安装上臂肌电假肢（双自由度）一具单价53000元，及去郑州安装假肢花费交通费120元。住院期间花费交通费酌定为300元。事故发生后，被告焦洪亮垫付医疗费2000元。
2016年2月25日，周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所（2016）临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人骆兵建伤残程度就其左上肢缺失应评定为五级伤残，胸12及腰1椎体压缩性骨折应评定为八级伤残，双侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残；二、自受伤之日起建议给予被鉴定人骆兵建误工期限240日、护理期限150日、营养期限120日。原告花费鉴定费1980元。2016年3月2日，武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2016）第043号残疾辅助器具司法鉴定意见书，对被鉴定人骆兵建作出以下鉴定意见：1、被鉴定人需装配国产普及型肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢，以代偿部分功能，装配价格为53000元，该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；3、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告花费鉴定费2500元。
参照《河南省“十二五”卫生事业发展规划》发展目标中主要健康指标“到2015年，居民人均预期寿命达到或接近74岁”。按74岁计算，原告更换假肢的次数，需安装更换假肢12次，康复训练时间共为130天。
2015年河南省农村居民年人均纯收入为10853元。农村居民年人均消费支出为7887元。居民服务、修理和其他服务行业为30482元。
同时查明，原告之父骆宝具，于1953年3月29日生，身份证号码。原告之母朱聘，于1954年6月13日生，身份证号码412723195406135049.原告之妻郭月铃，于1978年6月25日生，身份证号码412723197806255081.原告之子骆宏博，于2004年2月20日生，身份证号码411623200402205035.原告之女骆明珠，于2000年9月5日生，身份证号码412723200009055049.原告兄妹二人，妹妹骆丽娜已出嫁。
被告焦洪亮驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为被告运输公司，该车辆在被告保险公司投有交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且在保险期限内。
本院认为，原告骆兵建因交通事故受伤、住院治疗，事实清楚，证据确凿、充分。经商水县公安交通警察大队事故认定，焦洪亮、邓军正负该事故同等责任，原告无责任。原告的合理损失依法应得到赔偿。焦洪亮驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例的确定进行赔付。保险公司辩称该次事故造成原告及邓军正二人受伤，应当为邓军正预留一部分份额，其该辩称理由符合法律规定，本院予以支持。原告此次事故的损失为：医疗费72906.3元（67050.8元＋1620元＋3454元＋781.5元）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、护理费12526.85元（30482元÷365天×150天）、误工费7136.22元（10853元÷365天×240天）、伤残赔偿金141089元（10853元×20年×65%）、残疾器具辅助费及安装假肢的交通食宿费760440元（轮椅1200元＋胸腰骶矫形器2300元＋安装假肢53000元＋更换、维修假肢53000元×12次×1.1＋交通费120元×12次＋按河南省国家机关一般工作人员出差补助标准食宿费430元×130天）、鉴定费4480元（1980元＋2500元）、住院期间交通费酌定为300元、精神损害抚慰金酌定为50000元、被抚养人生活费原告之父17年、之母18年、其子6年、其女2年，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均年生活消费支出额，计105488.63元{7887元×2年＋7887元×65%×（15＋16＋4）年÷2人}。共计1158777元。被告保险公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告上述损失共计111936.65元，对于超出交强险责任范围部分，因被告焦洪亮与邓军正负事故同等责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告50%的损失，计523420.18元（1158777元－111936.65元）×50%。被告焦洪亮已为原告垫付2000元，从保险公司应赔付原告的款项中予以扣除后，由保险公司直接给付被告焦洪亮，原告不再另行返还焦洪亮，保险公司共计赔偿原告各项损失633356.83元（111936.65元＋523420.18元－2000元）。因原告在此次事故中无责任，被告邓军正应赔偿原告超出交强险责任范围部分的50%，计523420.18元（1158777元－111936.65元）。被告运输公司在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告主张四被告应承担连带赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，本案中，被告邓军正、焦洪亮分别实施侵权行为，其每个人的侵权行为都不足以造成全部损害，不应承担连带责任。原告主张其受伤之前在河北省隆化县城承包浴池有每天300元的稳定收入，应以此标准计算误工费及其在该县城工作，应按河北省2015年城镇居民年人均可支配收入26152元标准计算伤残赔偿金。其提交的相关证据不符合证据规则的相关规定，也未有其他相关证据加以佐证，违背了证据的客观性、合法性原则，不能形成完整的证据链，证据不足，本院不予支持。原告主张其妹妹、妹夫参与事故处理在周口期间的食宿费，于法无据，本院不予支持。原告主张其眼镜、衣物直接财产损失及按人均寿命76岁年限更换假肢，无据可供，本院不予支持。原告主张安装更换假肢需一人陪同，未有相关证据加以证明，本院不予支持。被告保险公司被告邓军正辩称是无偿帮原告开车送客人回来途中所致，不应承担赔偿责任，因其无据可供，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告骆兵建各项损失111936.65元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失523420.18元，扣除被告焦洪亮垫付的2000元后，保险公司共计赔偿原告各项损失633356.83元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司给付被告焦洪亮2000元，原告不再另行退还被告焦洪亮；
三、被告邓军正赔偿原告各项损失523420.18元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8550元，由被告焦洪亮负担4550元，被告邓军正负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一六年七月二十日
书 记 员 程俊生