天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1186号
原告王芸。
被告张学全。
委托代理人张成，住址同上。
被告粟辉东。
委托代理人宋月梅。
被告宋月梅，基本情况同上。
被告廊坊交通运输集团有限公司，地址廊坊市广阳区银河北路80号。
代表人刘建平，总经理。
委托代理人郝春海，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市新华路139号。
代表人张根群，总经理。
委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师。
原告王芸与被告张学全、粟辉东、宋月梅、廊坊交通运输集团有限公司（以下简称交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加宋月梅为本案被告，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告王芸，被告张学全的委托代理人张成、被告粟辉东的委托代理人宋月梅、被告宋月梅、被告交通运输公司的委托代理人郝春海、被告人保财险廊坊分公司的委托代理人张世红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日12时40分，被告张学全驾驶电动三轮车沿禁行的京津公路由北向南行驶至京津公路与雍阳西道交口南200米处时，与停在该处的被告粟辉东驾驶的被告廊坊市交通运输集团有限公司所有的冀R338**号金龙大客车发生事故，造成两车受损，张学全及乘车人原告受伤的交通事故；原告要求被告赔偿医疗费2232.55元、误工费6000元、交通费500元，合计8732.55元；判令被告保险公司在保险限额内赔偿；诉讼费由被告承担。
被告人保财险廊坊分公司辩称：粟辉东驾驶的车辆在本公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；请求法院核实被保险机动车辆驾驶证、行驶至、运营证、从业资格证证件原件，是否合法有效，否则按免赔条款不承担责任；超出交强险责任分项限额的部分，主、次责责任比例应当按7：3承担；诊断证明记录的病情不明确，对真实性、关连性不认可；三张挂号票据不在保险公司理赔范围；医疗费具体数额由法院核实，真实性、关连性均不认可，没有病历、医嘱，不能证明费用由本次事故导致的伤害所支出的，对医疗费不予赔偿；交通费不同意赔偿；误工费没有提供证据证明误工时间、收入及造成的误工损失，对此不予赔偿。
被告交通运输公司辩称：本公司所有的事故车在人保财险廊坊分公司投保了交强险及商业险；宋月梅为该车的承包人，粟辉东宋月梅的雇佣司机，该事故的民事责任由本公司承担；原告的损失由法院依法核实认定，应由保险公司进行赔偿。
被告粟辉东、宋月梅辩称：同意交通运输公司及保险公司意见。
被告张学全辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月15日12时40分，张学全驾驶电动三轮车，沿禁行的京津公路由北向南行驶至京津公路与雍阳西道交口南200米处时，与停在该处粟辉东驾驶的冀R338**号金龙牌大客车发生事故，造成两车受损，张学全及其乘车人王芸受伤。原告受伤后被送至武清区人民医院治疗（未住院），经诊断为，下唇开裂伤等。原告共支出医疗费1664.55元；原告称因就医支出交通费500元；原告要求误工费6000元未提供相关证据。此事故经武清交警支队认定，张学全驾车未保安全，违反禁行标志规定，遇情况采取措施不利，未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；粟辉东驾车违法停车，其过错也是造成事故的原因，应承担事故的次要责任；王芸无违法行为，不承担事故的责任。
另查明，粟辉东驾驶的事故车登记在交通运输公司名下，由宋月梅承包经营，粟辉东系宋月梅的雇佣司机；该车在被告人保财险廊坊分公司投保了交强险及商业三者险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，张学全负事故的主要责任；粟辉东负事故的次要责任；王芸无责任是正确的，本院予以采信。被告粟辉东系宋月梅的雇佣司机，故该事故的民事责任应由宋月梅承担，交通运输公司同意承担此事故的民事赔偿责任，本院予以尊重，以宋月梅、交通运公司共同承担40%的民事赔偿责任为宜；以张学全承担60%的民事赔偿责任为宜。事故车辆在人保财险廊坊分公司投保了交强险及商业三者险并投保不计免赔，对原告的合理损失首先由人保财险廊坊分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保财险廊坊分公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足，由被告宋月梅、交通运输公司及张学全依法赔偿。关于原告支付医疗费1664.55元，本院凭票据确认；关于原告误工费，证据不足，本院不予支持；关于交通费本院酌情支持100元；此次事故造成原告及张学全受伤，其二人各有相关损失，本案中原告损失医疗费应占交强险医疗费限额内11.24%。原、被告的其他请求，证据不足，本院不予支持。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费1664.55元，由被告人保财险廊坊分公司在交强险医疗费限额内赔偿1124元，不足部分540.55元，由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿216.22元（540.55元×40%）；由被告张学全赔偿324.33元。
二、原告损失交通费100元，由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内赔偿原告1440.22元；由被告张学全赔偿原告324.33元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宋月梅、交通运输公司共同担负10元，由被告张学全担负15元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一四年五月二十一日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“三者险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。