安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第00468号
原告：方勤康，女，1962年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：张永华，安徽张永华律师事务所律师。
被告：刘新民，男，1990年1月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：安徽蚌埠兴隆汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：蔡绍山，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：高厚成，该公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告方勤康诉被告刘新民、安徽蚌埠兴隆汽车运输有限公司（以下简称兴隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉。本院依法由审判员张怀武适用简易程序于2014年8月25日公开开庭审理了本案。原告方勤康及其委托代理人张永华、被告刘新民、被告人保蚌埠公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告兴隆运输公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方勤康诉称：2013年10月16日8时50分许，方勤康骑电动自行车途经206国道上窑闸口东侧路段正常行驶时，遭由刘新民驾驶，兴隆运输公司所有的皖C×××××号重型自卸货车违章行驶碰撞，致使方勤康受伤。该起事故经交警部门认定刘新民负事故全部责任。方勤康为治疗伤情在淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）住院，花费医疗费6000余元已由刘新民支付。方勤康出院后仍因左颧骨骨折致轻度张口受限、日常生活受到影响，经安徽朝阳司法鉴定所（以下简称朝阳鉴定所）评定为交通事故十级伤残，误工期90天、营养期30天、护理期30天。肇事货车在人保蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现起诉要求刘新民和兴隆运输公司赔偿各项损失共计71115.10元，人保蚌埠公司在交强险及商业三者险内承担赔付保险金的责任，精神损害抚慰金从交强险内优先给付。方勤康的诉讼请求具体项目如下：误工费9000元（100元／天×90天）、护理费3047.10元（101.57元×30天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费300元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、电动自行车车损2000元。
刘新民在庭审中辩称：肇事车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
兴隆运输公司未作答辩。
人保蚌埠公司在庭审中辩称：方勤康主张按100元／天计算误工费依据不足，应按农林牧渔业职工工资计算；护理费应按护理人员标准计算；方勤康系农业户籍，残疾赔偿金应按农民人均纯收入计算；精神损害抚慰金诉请过高；电动车车损没有定损单或评估报告佐证，依据不足；交通费根据住院天数按每天6元计算比较合理；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年10月16日8时50分，刘新民驾驶皖C×××××号福田牌重型自卸货车，沿206国道由东向西行驶至206国道上窑闸口东侧路段，右转弯进入路北边非机动车道时，因观察疏忽，与由东向西在非机动车道内方勤康驾驶的无牌号新蕾牌电动自行车相刮撞，造成方勤康受伤，电动自行车受损。淮南市公安局交通警察支队大通大队于2013年10月25日作出皖公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定，认定刘新民承担事故全部责任，方勤康不承担责任。
方勤康当日被送往人民医院救治，经诊断其伤情为：颌面部外伤、左颧弓骨折。方勤康共计住院治疗28天，所花费的医疗费均由刘新民支付。朝阳鉴定所接受方勤康的委托于2014年5月30日作出（2014）临鉴字第182号鉴定意见：被鉴定人方勤康因交通事故致颌面部外伤、左颧弓骨折，并遗留张口度轻度受限之后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；方勤康因交通事故所致的误工期90天，营养期30天，护理期30天，住院期间应有伙食补贴。
另查明：皖C×××××号福田牌重型自卸货车的登记车主系兴隆运输公司，该车在人保蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为1000000元（不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有方勤康举证的道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书和当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
方勤康举证了盖有淮南市上窑建筑公司印章的工资表（复印件）证明其在上窑建筑公司治家项目部长期工作，但未提供原件供本院核对，也未提供劳动合同佐证其与上窑建筑公司存在劳动关系。没有证据证明“上窑建筑公司治家项目部”这一机构存在，方勤康举证的上窑建筑公司的证明则称方勤康不是由该公司管理，工资也不是该公司发放。工资表记载方勤康的工资构成是“基本工资1500元、岗位工资1500元、值班费500元”，应发工资额应为3500元，但在应扣栏内没有任何记载的情况下，方勤康的实发工资数记载为3000元，此情况与常理不符。共计12张工资表均系手工制作，其中第一张2012年12月的在姓名栏将原告的姓名填写为“方琴康”，签字栏里的签名是“方勤康”，在其余11张工资表的姓名栏里，原告的姓名仍填写为“方琴康”，未作变更，签字栏的签名则是“方勤康”，此情况不仅不符合财务制度，且与生活常理不符。综上，方勤康举证的工资表不能作为支持其诉讼请求的依据。
本院认为：本案的争议焦点如下：1、误工费和残疾赔偿金的计算标准；2、各被告是否应对电动自行车的损失承担赔偿责任，如需赔偿，赔偿数额如何确定；3、人保蚌埠公司是否应当承担鉴定费及案件受理费。
对于第一个争议焦点，由于方勤康系农业户籍且没有提供其在城镇的合法暂住证明，也不能证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故误工费应按安徽省农林牧渔业职工平均工资计算，残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均纯收入计算。
对于第二个争议焦点，由于事故认定书已载明方勤康所骑的电动自行车在事故中受损，其因此遭受的财产损失应当得到赔偿。根据方勤康的举证，其在2010年4月购置该车的价格为2400元，至事发时已逾三年，且方勤康并未举证证明该车在事故中已经全部毁损，故其要求2000元的赔偿数额偏高，根据本案案情，本院酌定为1000元。
对于第三个争议焦点，由于人保蚌埠公司并未举证证明保险合同条款中有其不承担鉴定费的明确约定，而案件受理费的负担则应由人民法院根据案件审理情况确定，故其应就鉴定费承担赔偿责任并负担相应的案件受理费。
综上，刘新民驾驶登记在兴隆运输公司名下的货车撞伤方勤康使其受伤住院并致十级伤残，兴隆运输公司应对方勤康所受损失承担赔偿责任，刘新民承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向第三者赔偿保险金。由于肇事车辆在人保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，人保蚌埠公司应当按保险合同的约定对方勤康的损失承担直接给付赔偿款的责任。
关于方勤康的诉讼请求项目，误工费、护理费、营养费的计算期限均根据鉴定意见确定，住院伙食补助费的计算期限为住院时间，其要求根据安徽省居民服务业职工平均工资计算护理费符合相关规定及司法实践，按30元／天计算营养费和住院伙食补助费亦未超出相应标准，司法鉴定费有鉴定机构的票据为依据，以上主张本院予以支持。误工费应按安徽省农林牧渔业职工平均工资计算，残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均纯收入计算。方勤康受伤住院必然产生相应的交通费损失，但其主张300元的数额偏高，人保蚌埠公司主张根据住院天数按每天6元计算，此标准在合理范围之内，故交通费数额认定为168元（6元／天×28天）。
经计算，本案所涉交通事故给方勤康造成的损失为：误工费5992.27元（24302元÷365天×90天）、护理费3047.10元、住院伙食补助费840元、营养费900元、交通费168元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、财产损失（电动自行车）1000元。方勤康因伤住院并致十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，有权利获得精神损害赔偿，但其主张的数额偏高，酌定为5000元。以上各项均在人保蚌埠公司的保险责任范围之内，应由人保蚌埠公司向方勤康承担赔偿责任，刘新民和兴隆运输公司不再承担向方勤康支付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方勤康误工费5992.27元、护理费3047.10元、住院伙食补助费840元、营养费900元、交通费168元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1800元、财产损失1000元，精神损害抚慰金5000元，合计34943.37元；
二、被告刘新民、安徽蚌埠兴隆汽车运输有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告方勤康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，原告负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担399元（中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担的案件受理费原告已垫付，其于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一四年十月八日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。