江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1381号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地鹰潭市西湖路1号。
负责人湛先卿，该行行长。
委托代理人杨小琴，系该行副总经理。
委托代理人沈杰，系该行资产保全员。
被告郑新进。
被告郑霞嫦，系被告郑新进妻子。
被告郑东方，女，1981年11月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号3606811981********，住江西省贵溪市烧箕山商城*栋*单元***室。
被告杨威，系被告郑东方丈夫。
被告刘学清。
被告黄伏莲，系被告刘学清妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）诉被告郑新进、郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小琴、沈杰及被告郑新进到庭参加诉讼，被告郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日被告郑新进、郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，该联保协议书约定：六被告自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组发放的贷款提供连带担保责任，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，因借款人违反借款合同，贷款人（原告）有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。随后，原告与被告郑新进、郑霞嫦签订了《小额贷款借款合同》，约定被告郑新进、郑霞嫦向原告借款计人民币100000元，期限12个月，借款利率按年利率14.58%计算，以等额本息方式还款，借款用途经营。借款后，被告郑新进、郑霞嫦违反合同，截止2015年10月16日尚欠原告借款本金22376.24元，利息4288.38元。此后，原告多次向六被告催款未果，特诉至法院，请求判令：1、被告郑新进、郑霞嫦共同向原告偿还借款本金22376.24元及利息（该利息分为截止2015年10月16日止的利息为4288.38元和之后至还清借款本金止的利息，利息计算标准是以借款本金22376.24元为基数，按双方约定的年利率14.58%计算利息）；2、被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲对被告郑新进的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
被告郑新进辩称，借款属实，请求原告免除罚息，并给予办理续贷。
被告郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲未答辩。
经审理查明，被告郑新进、郑霞嫦因经营需要，于2014年1月3日与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告郑新进向原告借款计人民币100000元，借款用途为经营，借款期限12个月（即2014年1月至2015年1月）利率为固定年利率14.58%,还款方式为每月等额归还贷款本息；同时还约定被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲为借款提供担保等。当日，为保证债权的履行，原告同被告郑新进、郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲又签订了《小额贷款联保协议书》，该《小额贷款联保协议书》约定：被告郑新进、郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲互为联保小组成员，由联保小组员对被告郑新进、郑霞嫦在原告处的上述借款承担100%的连带保证责任。上述两份合同签订后，原告于2014年元月3日将借款100000元转账支付给被告郑新进，被告郑新进在借据上予以了签字确认。借款后，两被告郑新进、郑霞嫦违反合同约定，未依照合同按时足额向原告履行还款义务，截止2015年10月16日止，两被告郑新进、郑霞嫦仍欠原告借款本金22376.24元及违约罚息4288.38元和之后相应违约罚息未还。被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲又未履行对被告郑新进所有借款本息及违约罚息承担连带责任；另两被告郑新进、郑霞嫦是共同借款人，又是夫妻关系。原告因催款未果，故诉至本院
上述事实，有原告提交的的营业执照、组织机构代码证复印件，六被告身份信息、婚姻证明，借款申请单，《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、个人贷款放款单、被告还本息明细，以及原告方的陈述等为证，并经庭审查证，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告郑新进、郑霞嫦签订的《小额贷款借款合同》，与被告郑新进、郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲签订的《小额贷款联保协议书》、是双方当事人真实意思表示，依法应受法律保护，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告郑新进、郑霞嫦未按合同约定履行按月还款结息义务构成违约，且被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲也未履行连带保证责任；故原告要求被告郑新进、郑霞嫦归还借款本息及被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告郑新进、郑霞嫦于本判决生效之日起七日内，偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹰潭市分行借款本金计人民币22376.24元及利息(利息从2014年11月3日起至还清借款本金之日止,以借款本金22376.24为基数,按年利率14.58%计算)；
二、被告郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲对上述应付款项承担连带清偿责任，被告郑霞嫦、郑东方、杨威、刘学清、黄伏莲在承担连带清偿责任后有权向被告郑新进、郑霞嫦追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元(原告已预交)，由被告郑新进、郑霞嫦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 吴建文
审判员 黄米臣
审判员 缪志毅
二〇一六年三月二十三日
书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。