江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第982号
原告：王康林。
委托代理人：陈开云，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
委托代理人：曹华，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
被告：刘兴明。
被告：江苏大众紫福生态园有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇永加组。
法定代表人：陈娟，总经理。
委托代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。
原告王康林与被告刘兴明、江苏大众紫福生态园有限公司（以下简称紫福生态园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王康林及其委托代理人陈开云，被告刘兴明、被告紫福生态园的委托代理人王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王康林向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计81643元。事实和理由：2015年4月，被告刘兴明雇佣原告到被告紫福生态园处做工。在施工过程中，被告紫福生态园将原定的四间工作间改为六间，需要调整窗户位置。2015年4月13日中午，原告和另一名瓦工在砸墙时，因墙体倒塌，导致原告受伤、一名瓦工死亡。原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费。原告的伤情经诊断为左侧多发性肋骨骨折、头部外伤等。
被告刘兴明辩称，事情发生的经过和原告的陈述差不多。原告在施工过程中被倒塌的墙砸伤头部及身体，我没有雇佣原告，我也是打工的，我是做一天和被告紫福生态园结算一天工资，我就是负责统计人数，然后由我和被告紫福生态园结算，结算后再把工资发放到每个人手上，一般每个月结算一次。原告受伤后我给了原告2000元看病，并给了原告营养费500元。这2500元我不要了，其他的我就不应当承担了。原告的损失应当由被告紫福生态园承担。墙之所以会倒塌，是因为改动了墙上窗户的位置。原告也有责任，原告在施工的时候把下面的墙掏空了，原告是做小工的，瓦工叫他怎么做就怎么做，但是从常理推断不该这么做。另一个瓦工被墙砸死了，经沙头政府调解，我赔偿24万元，被告紫福生态园赔偿29万元，我已经给了死者家属20万元，还有4万元尚未给。在我名下给了24万元，还有其他部门补贴了一部分钱，我实际上给了16万元左右。
我有个小建筑队，被告紫福生态园找到我要求建7间平房，当时没谈价格，用工和材料是多少就给多少钱。因紫福生态园之前还欠我工人工资，双方约定先砌3间平房，然后被告紫福生态园就把之前欠的8万元工钱和工资给我。等我把3间平房建好，被告紫福生态园没有给我8万元，又提出要改窗户位置，紫福生态园老板说等窗户改好就把8万元给我，我就留了3个人改窗户。我们建筑队正常有10人，瓦工4人每天140元，小工6人每天80-100元。早上砸墙的之前我就和他们3人讲了安全事项，让他们搭建脚手架，从上到下砸墙，不要用大榔头，没想到他们会从下面掏空。
被告紫福生态园辩称，原告陈述事情发生经过属实，对被告刘兴明陈述的事实有异议。对于改墙的事，两被告之间口头约定包工包料，翻建房子并改墙约定4.5万元。原告在施工过程中有过错，原告应承担一定的责任，两被告之间是承揽关系，没有法律强制性规定对于零星的工程，紫福生态园必须要具备施工资质，所以紫福生态园不承担赔偿责任。原告受伤后，紫福生态园垫付了5000元左右，不在本案中主张，赔偿另一个死者约30万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费394元、营养费1470元（按每天15元标准主张98天）；护理费640元（按每天80元标准主张8天）、住院伙食补助费160元（按每天20元标准主张8天）、误工费14700元（按每天150元标准计算98天）、交通费500元、残疾赔偿金55759.5元、精神抚慰金5000元；鉴定费840元。原告主张上述费用由被告紫福生态园承担80%的赔偿，被告刘兴明承担20%的赔偿；2、被告刘兴明认为，对于原告主张的各项赔偿费用，应由被告紫福生态园承担80%，刘兴明承担20%；3、被告紫福生态园认为其不应当承担责任，原告对应承担主要责任。对于原告主张的营养费认可8天每天15元；护理费认可60元每天；住院伙食补助费无异议；误工费标准过高；交通费由法院酌定；残疾赔偿金应按66周岁计算，城镇标准无异议；精神抚慰金3000元左右；鉴定费无异议。
本院认为，本案争议焦点为：1、两被告对于本次事故的发生是否存在过错？如果有过错，应承担的责任是多少？原告自身是否存在过错，如有过错，原告应承担的责任是多少？2、原告受伤后产生的各项损失是多少？
关于第一个争议焦点，2015年4月，被告刘兴明雇佣原告到被告紫福生态园处做工。2015年4月13日，被告刘兴明应被告紫福生态园的要求安排原告等3人在施工现场调整施工房屋的窗户位置。当天中午，原告和一名瓦工在砸墙时，因墙体倒塌，导致原告受伤、瓦工死亡。被告紫福生态园将房屋建筑工程发包给没有相应的资质被告刘兴明，尽管被告刘兴明否认自已雇佣了原告，但未能提供直接证据予以证明。而结合原告和被告刘兴明的陈述，被告刘兴明指派原告等人在现场施工并发放原告等人的工资，故可认定被告刘兴明与原告系雇佣关系，被告刘兴明应依法承担赔偿责任。因原告对于本次事故的发生存在重大过失，故可减轻被告刘兴明30%的赔偿责任。被告紫福生态园辩称其与被告刘兴明系承揽关系，根据《合同法》的规定，承包合同和承揽合同存在明显区别：承揽合同中是定作人提供材料，承揽人按照定作人的要求完成劳动成果，其必须受定作人的控制与约束；而承包合同中是发包人让与承包经营权利，不得干涉承包方的生产经营活动，承包方自主用工用料。本案中，经过三方提供的证据、当庭陈述，可以认定在紫福生态园的建房施工过程中，被告紫福生态园没有为被告刘兴明提供材料，被告刘兴明在建房施工过程中也不受被告紫福生态园的控制与约束，而是自主安排用工用料，故可认定被告紫福生态园与被告刘兴明之间系承包合同关系。被告紫福生态园作为发包方，明知被告刘兴明没有施工资质和安全生产条件，而将工程交与其施工，且在施工现场未做到安全防护卫措施，应当与雇主承担连带赔偿责任。
关于第二个争议焦点，对于原告主张的实际发生的医疗费394元、营养费1470元（按每天15元标准主张98天）、住院伙食补助费160元（按每天20元标准主张8天）和护理费640元（按每天80元标准主张8天），考虑原告的伤情、扬州市第一人民医院出具的出院休息三个月的医嘱建议，本院予以认可；对于误工费，考虑原告平时从事的工种和劳动能力，结合目前扬州市目前相关行业的收入情况，酌定按每月工资3000元的标准计算98天误工期确定为9800元；对于残疾赔偿金，考虑原告年龄和十级伤残，自定残之日起按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算15年确定为55759.5（37173元×15×0.1）；对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以认可；交通费酌定为200元；鉴定费840元，本院予以认可。
自定残之日起按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算15年确定为55759.5（37173元×15×0.1）；对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以认可；对于交通费，本院酌定为200元；对于原告主张的鉴定费840元，本院予以认可。
综上所述，本院确认原告王康林的损失为：医疗费394元、营养费1470元、住院伙食补助费160元、护理费640元、误工费9800元、残疾赔偿金55759.5、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费840元，合计74263.5元，由被告刘兴明按70%的责任比例承担51984.45元，被告紫福生态园承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘兴明于本判决生效后十日内给付原告王康林赔偿款51984.45元，被告江苏大众紫福生态园有限公司承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，由原告王康林负担215元，被告刘兴明负担501元（此款原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费716元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：a），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张笑梅
人民陪审员 刘明康
人民陪审员 吴国鼎
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 敏