陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑07刑终7号
原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡锐，男，1993年11月19日生于汉中市汉台区，汉族，初中文化，农民。2015年6月11日因涉嫌犯抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年7月16日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辨护人，汉台区法律援助中心律师。
原审被告人崔亮，男，1997年5月16日生于汉中市汉台区，汉族，初中文化，农民。2015年6月11日因涉嫌犯抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年7月16日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控被告人胡锐、崔亮犯抢劫罪一案，于2015年11月4日作出（2015）汉台刑初字第00235号刑事判决。宣判后，被告人胡锐不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。汉中市人民检察院指派检察员王明江出庭履行职务。上诉人胡锐、辨护人尹建新及原审被告人崔亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：2015年5月28日9时许，被告人胡锐、崔亮相约去被害人任刚家玩，但未找到任刚。后胡锐、崔亮到汉台区龙江镇时代网吧上网，发现任刚也在上网，崔亮给任刚说其家门被人打开，任刚听后即往家中赶。崔亮和胡锐遂商议抢任刚点钱花，胡锐、崔亮骑电动车追上任刚，并强行将任刚带至汉台区龙江镇百花村委会附近。崔亮借口任刚将其衣服弄上药味，要求任刚赔衣服，任刚称没钱，崔亮对任刚进行搜身，任刚按住裤兜不让搜，崔亮拿出随身携带刀子威胁任刚，从任刚身上搜出几十元钱和一张银行卡，崔亮将60元拿走，其余零钱、银行卡还给任刚。崔亮分给胡锐30元，两人将赃款全部挥霍。
2015年5月28日21时许，被告人胡锐、崔亮及徐哲雄、崔佳宝（另案起诉）、马俊霞（女，15岁）在汉台区宗营镇小米网络会所聊天时，被告人胡锐提出抢劫任刚的犯意，崔亮、徐哲雄，崔佳宝均同意，马俊霞没有表态。胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞便骑电动车往任刚家走。途中，胡锐告诉徐哲雄到了任刚家，让崔佳宝和崔亮去要钱，胡锐、徐哲雄在外面看就行了。到任刚家后，根据胡锐的安排，崔佳宝、崔亮上前敲开任刚的门并强行进入任刚家中乱翻。崔佳宝在被害人床头的抽屉里翻出3张5角的人民币交给徐哲雄。随后胡锐、崔亮、徐哲雄、崔佳宝将任刚带至汉台区龙江镇新营村6组108国道一条偏僻的水泥路上，崔亮、崔佳宝对任刚拳打脚踢后向任刚要钱，任刚说没有，崔亮拿出随身携带的刀子递给崔佳宝，崔佳宝接过刀顶在任刚身上向其要钱，任刚说没钱，徐哲雄、崔亮便轮流用同一把刀子抵在任刚脖子，任刚被迫说出其银行卡上有2000多元钱。胡锐、崔亮、徐哲雄、崔佳宝、马俊霞同被害人任刚一起到任刚家中找到银行卡。途中，胡锐怕任刚报警，收走了任刚的手机。胡锐、徐哲雄、马俊霞带着任刚骑胡锐的电动车前往汉台区宗营镇中国邮政储蓄银行宗营营业所的ATM机取钱。在胡锐、徐哲雄的监督下任刚被迫从卡上取出2000元人民币。胡锐让徐哲雄看住任刚，胡锐从任刚手中的2000元中拿走100元乘出租车去接崔亮、崔佳宝。接到崔亮、崔佳宝后，胡锐返回接任刚、徐哲雄、马俊霞到汉台区虎桥路欣旺招待所，胡锐让崔亮、崔佳宝在外面等，其余人进入210房间，徐哲雄向任刚“要”钱，徐哲雄抢走任刚1000元钱，后将手机还给任刚。胡锐和徐哲雄离开210房间。胡锐打电话让崔亮、崔佳宝到欣旺招待所210房间抢任刚剩下的900元钱，崔亮和崔佳宝进入210房间抢走任刚剩下的900元钱并离开。胡锐、徐哲雄各分得赃款500元，崔亮、崔佳宝各分得赃款450元，胡锐、崔亮、徐哲雄、崔佳宝将分得赃款全部挥霍。案发后，崔亮家人向被害人任刚进行退赔并取得了被害人任刚的谅解。
原审法院认为，被告人胡锐、崔亮采取暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，二被告人的行为均巳构成抢劫罪。原公诉机关指控被告人胡锐、崔亮犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人胡锐策划组织抢劫行为，被告人崔亮积极参与共同抢劫，共为主犯。二被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人崔亮亲属向被害人积极退赔并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡锐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；二、被告人崔亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。
胡锐上诉理由，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
辩护人辩护意见，上诉人胡锐协助公安机关抓获同案被告人崔佳宝、徐哲雄，具有立功表现，且赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，建议二审法院改判。
汉中市人民检察院认为，原审判决认定上诉人胡锐及原审被告人崔亮犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，一审法院定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人胡锐及原审被告人崔亮、犯抢劫罪事实清楚、正确，有以下证据证实：
一、被害人陈述
被害人任刚陈述，2015年5月28日9时许，他在汉台区龙江镇时代网吧上网遇见崔亮、胡锐。崔亮告诉他家大门开着也不回家看一下，在他回家途中走到龙江镇百花村委会被胡锐、崔亮追上。崔亮以他弄脏其衣服为由强行对他进行搜身，崔亮从他裤兜中搜出90元及银行卡，崔亮拿出60元后将剩余30元及银行卡退给他，崔亮、胡锐骑电动车离开现场。当晚21时许，他听见屋外有人敲门，开门见胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄及其女友马俊霞。崔亮、崔佳宝进入室内在房间乱翻。之后，胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄和马俊霞将他带至龙江镇新营村6组一公路边，胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄小声谈论几分钟后，崔亮、崔佳宝上前向他要钱，他说没有钱，崔亮、崔佳宝对他拳打脚踢，崔佳宝向崔亮要刀子，崔亮将随身携带的折叠刀递给崔佳宝，崔佳宝持刀威胁他，徐哲雄从崔佳宝手中夺过刀威胁他并说不给钱剁手，这时崔亮又从徐哲雄手中夺过刀，架在他脖子上威胁他要钱。随后胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞一起前往他家，崔亮、徐哲雄胁迫他到家中，他将银行卡带出在龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，胡锐从他取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，胡锐和徐哲雄在房间内抢走他1900元钱，徐哲雄将1000元拿走，将900元退给他。之后，崔佳宝和崔亮又进入210房间抢走徐哲雄退给他的900元钱。作案后，胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞离开210房间。
二、证人证言
1、证人赵严（欣旺招待所老板）证言，证实2015年5月29日0时许，他在值班期间有四男一女进入旅馆210房间，但未实名登记。
2、证人马俊霞（徐哲雄女友）证言，证实2015年5月28日21时许，她与男友徐哲雄、崔佳宝在汉台区宗营镇小米网络会所门口遇见崔亮、胡锐。在闲聊中，胡锐、崔亮给她、崔佳宝、徐哲雄说2015年5月28日胡锐、崔亮在龙江镇百花村委会附近抢了任刚六十元钱的事情。胡锐提出抢任刚的钱，她、崔亮、崔佳宝、徐哲雄均表示同意，她沒有表态。到任刚家中后崔亮、崔佳宝在任刚家中乱翻未果，之后，她跟胡锐、崔佳宝、崔亮及徐哲雄将任刚强行带至龙江镇新营6组一公路边。她见崔亮、崔佳宝对任刚拳打脚踢，崔佳宝向崔亮要刀子，崔亮将折叠刀递给崔佳宝，崔佳宝持刀威胁任刚，徐哲雄从崔佳宝手中夺过刀威胁任刚并说不给钱剁你手，崔亮又从徐哲雄手中夺过刀架在任刚脖子上威胁任刚要钱。后她随胡锐、崔佳宝、崔亮、徐哲雄一起前往任刚家，徐哲雄、崔亮到任刚家中，任刚将银行卡带出前往龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，胡锐从任刚取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，徐哲雄、胡锐在210房间内抢劫任刚1000元钱，胡锐又指使崔亮、崔佳宝进入210房间抢走任刚剩下的900元钱。作案后，徐哲雄、胡锐各分得赃款500元，崔亮、崔佳宝各分得赃款450元。
三、书证
1、（2015）汉台刑初字第00234号刑事判决书，证实被告人崔佳宝犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币1000元；被告人徐哲雄犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币500元。
2、收条、谅解书、证实案发后，胡锐家属退赔2000元，被害人任刚予以谅解。
四、辨认笔录
1、2015年6月19日，被害人任刚对十二张不同男性照片进行混合辨认，经辨认，标有5号、标有3号、标有6号、标有9号的照片就是2015年5月28日抢劫他的犯罪嫌疑人胡锐、崔亮、崔佳宝、徐哲雄。
2、2015年6月19日，被害人任刚对十二张不同女性照片进行混合辨认，经辨认，标有2号的照片就是2015年5月28日抢劫他的犯罪嫌疑人马俊霞。
3、2015年6月19日，被害人任刚对六把不同刀具进行混合辨认，经辨认，标有4号的刀就是2015年5月28日抢劫他的时候崔佳宝等人使用的刀。
五、指认笔录
1、2015年6月18日10时许，公安人员分别押解被告人胡锐、崔亮对抢劫任刚60元的地点进行指认，经指认，现场位于汉台区龙江街一公路边。同日12时许，被告人胡锐、崔亮对抢劫任刚1900元的地点进行指认，经指认，现场位于汉台区虎桥路旅馆街欣旺招待所210室。
2、2015年6月18日12时许，公安人员分别押解被告人徐哲雄、崔佳宝对抢劫任刚1900元的地点进行指认，经指认，现场位于汉台区虎桥路旅馆街欣旺招待所210室。
六、被告人供述
1、上诉人胡锐供述，2015年5月28日8时许，崔亮给他打电话让他到其家玩，在崔亮家玩的过程中崔亮提议到汉台区龙江镇新营村任刚家玩，他表示同意。崔亮给任刚打电话问其在何处，任刚告知其在龙江镇，他和崔亮骑电动车前往任刚家未见人很生气，他和崔亮踢坏任刚家大门后又前往龙江镇，后在龙江镇时代网吧找到任刚，崔亮提出向任刚弄点钱花，他表示同意，他和崔亮将任刚带至龙江镇百花村委会附近，崔亮以任刚弄脏他衣服为由，强行从任刚身上搜出现金60元及一张银行卡，崔亮给他分30元并将银行卡退给任刚。作案后，他和崔亮离开现场。当日19时许，他与崔亮在汉台区宗营镇小米网络会所门口遇见崔佳宝、徐哲雄及徐哲雄女友马俊霞，在闲聊中，他和崔亮给崔佳宝、徐哲雄、马俊霞说了他和崔亮在龙江镇百花村委会附近抢了任刚六十元钱的事情。他向崔亮、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞提议再去找任刚抢钱，崔佳宝、徐哲雄、均表示同意，马俊霞没有表态。到任刚家中崔亮、崔佳宝在任刚家中乱翻未果，他、崔亮、崔佳宝、徐哲雄及马俊霞将任刚强行带至龙江镇新营6组一路边。他告知崔亮、崔佳宝、徐哲雄不管采用什么方法只要抢到钱就行，崔亮、崔佳宝、徐哲雄均表示同意。崔亮、崔佳宝向任刚要钱，任刚说没有，崔佳宝、崔亮对任刚拳打脚踢，接着崔佳宝向崔亮要刀子，崔亮将随身携带的折叠刀递给崔佳宝，崔佳宝持刀威胁任刚，徐哲雄从崔佳宝手中夺过刀威胁任刚并说不给钱剁你手，崔亮又从徐哲雄手中夺过刀，架在任刚脖子上威胁任刚要钱。后他、崔亮、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞一起前往任刚家，崔亮、徐哲雄到任刚家中，任刚将银行卡带出前往龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，他从任刚取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，他和徐哲雄在房间内抢劫任刚1000元钱，之后，他又指使崔佳宝和崔亮进入210房间抢走任刚剩下的900元钱。作案后，他、徐哲雄各分得赃款500元，崔亮、崔佳宝各分得赃款450元。
2、原审被告人崔亮供述，2015年5月28日8时许，他给胡锐打电话让胡锐到他家玩，在他家玩的过程中他提议到汉台区龙江镇新营村任刚家玩，胡锐表示同意。他给任刚打电话问其在何处，任刚告知其在龙江镇，他、胡锐骑电动车前往任刚家未见人很生气，他、胡锐踢坏任刚家大门后又前往龙江镇，后在龙江镇时代网吧找到任刚，他提出向任刚弄点钱花，胡锐表示同意，他、胡锐将任刚带至龙江镇百花村委会附近，他以任刚弄脏他衣服为由，强行从任刚身上搜出现金60元及一张银行卡，他分给胡锐30元并将银行卡退给任刚。作案后，他、胡锐离开现场。当日19时许，他与胡锐在汉台区宗营镇小米网络会所门口遇见崔佳宝、徐哲雄及徐哲雄女友马俊霞，在闲聊中，他、胡锐给崔佳宝、徐哲雄、马俊霞说了他和胡锐在龙江镇百花村委会附近抢了任刚六十元钱的事情。胡锐向他、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞提议抢任刚的钱，崔佳宝、徐哲雄、均表示同意，马俊霞没有表态。到任刚家中他、崔佳宝在任刚家中乱翻未果，他、胡锐、崔佳宝、徐哲雄及马俊霞将任刚强行带至龙江镇新营6组一路边。胡锐告知他、崔佳宝、徐哲雄不管采用什么方法只要抢到钱就行，他、崔佳宝、徐哲雄均表示同意。他、崔佳宝对任刚拳打脚踢，崔佳宝得知他带有刀子，就向他要刀子，他将折叠刀递给崔佳宝，崔佳宝持刀威胁任刚，徐哲雄从崔佳宝手中夺过刀威胁任刚并说不给钱剁你手，他又从徐哲雄手中夺过刀架在任刚脖子上威胁任刚要钱。后他、胡锐、崔佳宝、徐哲雄、马俊霞一起前往任刚家，他、徐哲雄到任刚家中，任刚将银行卡带出前往龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，胡锐从任刚取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，胡锐、徐哲雄在房间内抢劫任刚1000元钱，之后，胡锐又指使他、崔佳宝进入210房间抢走任刚剩下的900元钱。作案后，胡锐、徐哲雄各分得赃款500元，他、崔佳宝各分得赃款450元。
3、罪犯徐哲雄供述，2015年5月28日21时许，他与女友马俊霞、崔佳宝在小米网络会所门口遇见崔亮、胡锐，在闲聊中，胡锐、崔亮给他、崔佳宝、马俊霞说2015年5月28日胡锐、崔亮在龙江镇百花村委会附近抢了任刚六十元钱的事情。胡锐向他、崔亮、崔佳宝、马俊霞提议抢任刚的钱，他、崔亮、崔佳宝、均表示同意。马俊霞没有表态。到任刚家中崔亮、崔佳宝在任刚家中乱翻未果，他、胡锐、崔佳宝、崔亮及马俊霞将任刚强行带至龙江镇新营6组一路边。胡锐告知他、崔佳宝、崔亮不管用什么方法只要抢到钱就行，他、崔佳宝、崔亮均表示同意。崔亮、崔佳宝对任刚拳打脚踢，崔佳宝得知崔亮带有刀子，就向崔亮要刀子，崔亮将折叠刀递给崔佳宝，崔佳宝持刀威胁任刚，他从崔佳宝手中夺过刀威胁任刚并说不给钱剁你手，崔亮又从他手中夺过刀架在任刚脖子上威胁任刚要钱。后他、胡锐、崔佳宝、崔亮、马俊霞一起前往任刚家，他、崔亮到任刚家中，任刚将银行卡带出前往龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，胡锐从任刚取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，他、胡锐在210房间内抢劫任刚1000元钱，之后，胡锐又指使崔亮、崔佳宝进入210房间抢走任刚剩下的900元钱。作案后，他、胡锐各分得赃款500元，崔亮、崔佳宝各分得赃款450元。
4、罪犯崔佳宝供述，2015年5月28日21时许，他、徐哲雄及徐哲雄女友马俊霞在小米网络会所门口遇见崔亮、胡锐。在闲聊中，胡锐、崔亮给他、徐哲雄、马俊霞说2015年5月28日胡锐、崔亮在龙江镇百花村委会附近抢了任刚六十元钱的事情。胡锐向他、崔亮、徐哲雄、马俊霞提议抢任刚的钱，他、崔亮、徐哲雄均表示同意，马俊霞没有表态。到任刚家中他、崔亮在任刚家中乱翻未果，他、胡锐、崔亮、徐哲雄及马俊霞将任刚强行带至龙江镇新营6组一路边。胡锐告知他、崔亮、徐哲雄不管用什么方法只要抢到钱就行，他、崔亮、徐哲雄均表示同意。他、崔亮向任刚要钱，任刚说没有，他、崔亮对任刚拳打脚踢，接着他向崔亮要刀子，崔亮将随身携带的折叠刀递给他，他持刀威胁任刚，徐哲雄从他手中夺过刀威胁任刚并说不给钱剁你手，崔亮又从徐哲雄手中夺过刀架在任刚脖子上威胁任刚要钱。后他、胡锐、崔亮、徐哲雄、马俊霞一起前往任刚家，崔亮、徐哲雄到任刚家中，任刚将银行卡带出前往龙江镇中国邮政储蓄银行ATM机取出现金2000元，胡锐从任刚取出的2000元中拿出100元乘车前往汉台区虎桥西路旅馆街欣旺招待所210房间，胡锐、徐哲雄在210房间内抢劫任刚1000元钱，之后，胡锐又指使他、崔亮进入210房间抢走任刚剩下的900元钱。作案后，胡锐、徐哲雄各分得赃款500元，他、崔亮各分得赃款450元。
上述证据，经原审法院及二审法院当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，本院予以认定。
本院认为，上诉人胡锐及原审被告人崔亮当场使用暴力抢劫他人现金，其行为均己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪，应予惩处。原公诉机关指控上诉人胡锐及原审被告人崔亮犯抢劫罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，上诉人胡锐及原审被告人崔亮同商谋、实施抢劫行为，均系主犯。上诉人胡锐及原审被告人崔亮归案后，均如实犯罪事实，可以从轻处罚，原审被告人崔亮亲属已向被害人进行退赔并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。对上诉人胡锐及其辩护人提出原审量刑过重，上诉人胡锐已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人胡锐赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解属实，但上诉人在原审法院作出裁判前并未向其提交，原审法院结合上诉人胡锐及原审被告人崔亮的犯罪事实、情节及社会危害己对其量刑进行了综合考虑，量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不能成立，上诉请求不予支持。对辩护人提出上诉人胡锐协助公安机关抓获同案被告人崔佳宝、徐哲雄，具有立功表现的辩护意见。经查，汉中市公安局汉台分局2015年6月11日抓获经过，证实2015年6月10日根据工作线索在汉台区中心广场将胡锐、崔亮抓获，在旅馆街豪杰招待所将崔佳宝、徐哲雄抓获。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故不符合立功的条件，其辩护意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅汉平
代理审判员 张小娟
代理审判员 李思彤
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 李 涛