四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初1575号
原告：资中县宏兴建筑设备租赁有限公司，住所地资中县水南镇松山村一组。
法定代表人：方兴菊，公司董事长。
委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红，女，资中县宏兴建筑设备租赁有限公司财务会计。
被告：四川金山易居建筑劳务有限责任公司，住所地资中县城南开发区武陵大道。
法定代表人：唐东，公司经理。
委托诉讼代理人：姚莉，女，四川金山易居建筑劳务有限责任公司会计。
委托诉讼代理人：周贞柏，四川泰维律师事务所律师。
被告：陈平，男，1966年2月3日出生，汉族，住资中县。
原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司(以下简称“宏兴租赁公司”)与被告四川金山易居建筑劳务有限责任公司（以下简称“金山劳务公司”）、陈平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日、2016年8月29日、2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告宏兴租赁公司的委托诉讼代理人王以宏、张红，被告金山劳务公司的委托诉讼代理人姚莉，被告陈平到庭参加了第一次庭审；原告宏兴租赁公司的法定代表人方兴菊和原告宏兴租赁公司的委托诉讼代理人王以宏，被告金山劳务公司的委托诉讼代理人姚莉、被告陈平参加了第二次庭审；原告宏兴租赁公司的委托诉讼代理人王以宏，被告金山劳务公司的委托诉讼代理人周贞柏参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告宏兴租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告清偿拖欠的建筑设备租金365216元；2、判令被告向原告支付欠付租金的占用利息（以月利率1.5%计算，从2015年1月1日起至付清本息时止）。
原告宏兴租赁公司诉称，2013年3月，被告金山劳务公司因承包资中县农民还房三区C区工程项目需要，向原告租赁塔式起重机三台用于该项目的工程施工建设。双方于2013年3月3日签订《塔式起重机租赁合同》，合同是由被告陈平经手与原告签订。双方签订合同后，原告按合同约定向二被告提供了塔式起重机三台，并按二被告的要求另行出租了架管、扣件等施工器材给被告使用至2014年12月工程结束。二被告在工程结束后向原告退还了租赁设备及器材。2014年12月29日，原、被告进行租金核对，确认欠租金总计448007元，被告陈平向原告出具欠条并承诺在2015年春节前付清。此后二被告支付了82791元欠款，至今尚欠365216元未付。依照双方合同约定及相关法律规定，诉至人民法院，请求维护合法权益。
被告金山劳务公司辩称，1、陈平代表金山公司与原告签订《塔式起重机租赁合同》属实，但在签约时陈平已告知原告自己是实际承租人，租金由陈平负担，与金山劳务公司无关；2、金山劳务公司未实际参与本案建筑设备租赁活动，而是由陈平在与原告交涉；3、金山劳务公司在陈平与原告签订的合同上盖了章，金山劳务公司与原告形成了租赁合同关系；4、陈平与原告签订《塔式起重机租赁合同》前，金山劳务公司与肖武林签订的建筑劳务内部合同中明确约定了支付租金的义务由陈平承担，故租金的支付与金山公司无关；5、陈平出具给原告的欠条的行为系陈平的个人行为，原告与陈平存在债权债务关系；6、陈平与原告的结算未经金山公司同意和授权，金山劳务公司对结算数据不予认可。综上，金山劳务公司不是本案适格被告，请求法院驳回原告对金山公司的起诉。
被告陈平辩称，1、案涉塔式起重机用于了资中县农民还房C区工程项目，该项目的实际承包人系肖武林，陈平系该项目的财务人员；2、陈平通过与原告对账后写下欠条的行为未经金山劳务公司同意，系陈平个人行为；3、本案案涉合同上法定代表人栏处有陈平的签名，但陈平不是金山劳务公司的法定代表人；4、不认可按月利率1.5%支付原告资金占用利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、租赁合同2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、原告提交的欠条和租赁费清单，具有证据真实性、合法性、关联性，予以采信；2、被告金山劳务公司提交的情况说明与本案没有关联性，本院不予采信；3、本院依职权向被告陈平制作的调查笔录具有证据客观性、关联性、合法性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月3日，被告金山劳务公司作为合同乙方，原告宏兴租赁公司作为合同甲方，双方签订了2份塔式起重机租赁合同，合同主要约定：“一、租赁塔机型号5610型塔式起重机，数量2台，高度36米。二、租赁费：机械租赁费、塔机按每月12000元*2台包干。三、其他费：塔机一次性出场费、安拆费、调试费、安检费、塔机进出场运输费15000元*2台。……五、租赁费付款方法：1、塔机机械租赁费，每月满月按时支付上月租赁费12000元/台；2、机械进出场费，在塔机进场时一次性付清15000元*2台。……十、违约责任：1、塔机报停后，乙方应清结所有款项，否则甲方按乙方所欠金额加收每日千分之五的滞纳金”。
另一合同主要约定：“一、租赁塔机型号5010型塔式起重机，数量1台，高度36米。二、租赁费：机械租赁费、塔机按每月10000元包干。三、其他费：塔机一次性出场费、安拆费、调试费、安检费、塔机进出场运输费15000元。……五、租赁费付款方法：1、塔机机械租赁费，每月满月按时支付上月租赁费10000元/台；2、机械进出场费，在塔机进场时一次性付清15000元。……十、违约责任：1、塔机报停后，乙方应清结所有款项，否则甲方按乙方所欠金额加收每日千分之五的滞纳金”。
二合同尾部均在甲方处和乙方处分别加盖了宏兴租赁公司和金山劳务公司公章。另，被告陈平在合同法定代表人处签名。
合同订立后，原告按照合同约定履行了义务。被告于工程竣工后向原告退还了所租赁设备及器材。2014年12月29日，原告与被告进行了租金核对，被告陈平向原告出具欠条确认欠原告租金448007元。在双方清算后，被告陈平支付了原告82791元欠款，至今尚欠原告租金365216元。
另查明，被告陈平虽在本案合同法定代表人处签名，但金山劳务公司法定代表人为唐东。被告金山劳务公司收取被告陈平管理费后，被告陈平挂靠于被告金山劳务公司名下，并以被告金山劳务公司名义承包建设工程，被告陈平为实际施工人。诉讼中，被告陈平对欠原告租赁费一事明确认可，并同意支付。
本院认为，本案为合同纠纷，争议焦点为被告金山劳务公司是否应向原告宏兴租赁公司支付欠付的租金及资金占用损失。
一、本案合同依法成立并生效。
本案案涉合同载明的合同主体为原告宏兴租赁公司和被告金山劳务公司，被告金山劳务公司认可同原告宏兴租赁公司建立了租赁合同关系，被告陈平自认自己系本案的合同主体，故本案合同约束的合同当事人应为原告宏兴租赁公司和被告金山劳务公司、被告陈平。本案案涉合同内容合法，系当事人真实意思的表示，不具有合同无效的情形。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，本案合同主体适格、内容合法，且不具有合同无效情形，故合同成立并生效。
二、被告金山劳务公司应支付原告租金。
建筑设备租赁合同是建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金”。本案中，原告将塔式起重机及设备租赁给二被告使用后，二被告未按照合同约定支付租金的行为已构成违约，故原告要求二被告支付租金的请求于法有据，本院予以支持。
三、被告金山劳务公司不应支付原告资金占用利息。
本案案涉合同违约责任条款第2项约定了“塔机报停后在10日内，乙方应结清所有款项，否则甲方按乙方所欠金额加收每日千分之五的滞纳金”，但并未对资金占用利息进行约定，根据合同意思自治原则，本院对原告要求二被告支付资金占用利息的诉讼请求不予支持。
四、被告金山劳务公司应承担连带清偿责任。
本案被告陈平挂靠于被告金山劳务公司对外实施交易，被告陈平是对外交易的实际履行者，而被告金山劳务公司允许被告陈平借用其资质对外交易，对挂靠人陈平应严格监督和管理。本案被告金山劳务公司怠于对被告陈平的监管，应对被告陈平的违约行为承担监管不力的责任。被告金山劳务公司将其资质挂靠于陈平，并收取其管理费，应对被告陈平的该项债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告金山劳务公司和被告陈平应对欠付原告宏兴租赁公司的租金承担支付义务。被告金山公司关于不是适格被告不承担支付租金义务的辩解无事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告金山劳务公司与被挂靠方的内部协议仅能约束协议当事人，本院对被告金山劳务公司有内部协议为由，不承担支付原告租金义务的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈平于本判决生效之日起十日内给付原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司租金365216元，由被告四川金山易居建筑劳务有限责任公司承担连带给付责任；
二、被告金山易居建筑劳务有限责任公司有权在已给付租金范围内对被告陈平进行追偿；
三、驳回原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元，由被告四川金山易居建筑劳务有限责任公司和被告陈平共同负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 黄平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈勤