湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5057号
原告方立，男，1992年10月6日出生，汉族。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告彭永红，男，1977年1月13日出生，汉族。
被告华安财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
法定代表人龙庆国，总经理。
委托代理人吴望清，系该公司员工，男，1977年12月23日出生，汉族。
原告方立与被告彭永红、华安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方立诉称，2014年3月1日22时10分，罗铭强驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车后搭乘方立、罗清沿长沙国家生物产业基地健寿大道西幅道路由南往北行驶至乐途酒吧前路段时，恰有彭永红驾驶湘ADN9**小型轿车随后行驶至此，由于彭永红驾车未与前车保持紧急制动措施的安全距离，致使湘ADN9**小型轿车与摩托车追尾相撞，造成罗铭强、方立和罗清受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事发后彭永�驾车驶离现场，于2014年3月2日到交警大队投案自首。2014年4月15日，浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认（2014）503006号道路交通事故认定书，认定彭永红承担此事故的全部责任；罗铭强、方立、罗清乘车无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗24天，2013年3月25日出院。2014年7月10日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；伤后休息期为210日，护理期为90日，营养期为60日；后期医疗费为一万元左右。请求判令被告赔偿原告经济损失125607.63元；被告华安财险湖南分公司在交强险限额范围内赔偿直接支付给原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告彭永红辩称，已给付原告39000元。
被告华安财险湖南分公司辩称，被告彭永红只投保了交强险，保险公司只在交强险限额内进行赔偿。鉴定费和诉讼�不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年3月1日22时10分，罗铭强驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车后搭乘方立、罗清沿长沙国家生物产业基地健寿大道西幅道路由南往北行驶至乐途酒吧前路段时，恰有彭永红驾驶湘ADN9**小型轿车随后行驶至此，由于彭永红驾车未与前车保持紧急制动措施的安全距离，致使湘ADN9**小型轿车与摩托车追尾相撞，造成罗铭强、方立和罗清受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事发后彭永红驾车驶离现场，于2014年3月2日到交警大队投案自首。2014年4月15日，浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认（2014）503006号道路交通事故认定书，认定彭永红承担此事故的全部责任；罗铭强、方立、罗清乘车无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗24天，2013年3月25日出院。花费医疗费28200元，拐杖90元。2014年7月10日，长沙�浏阳河司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；伤后休息期为210日，护理期为90日，营养期为60日；后期医疗费为一万元左右。原告支付鉴定费1600元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告彭永红驾驶的湘ADN9**小型轿车在被告华安财险湖南分公司投保了交强险，此次交通事故发生在该保险的保险期间内。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的责任限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项�负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、被告彭永红已给付原告36290元（包括现金8000元、医疗费28200元、拐杖费90元）。3、2012年2月8日，原告与蓝思科技股份有限公司（该公司的住所地为湖南省长沙市浏阳市生物医药园东园）签订了劳动合同书，从事制造工作，合同期限为三年，2013年1月至12月的平均工资为3502元。4、在本次交通事故中另外两名伤者罗清、罗铭强已作为原告另案起诉。
以上事实，有当事人陈述、浏公交认（2014）503006号道路交通事故认定书、长沙市浏阳河司法鉴定司法鉴定意见书、浏阳市中医医院疾病诊断证明以及相关检查报告、医疗费发票、鉴定费发票、交强险保单抄件、劳动合同书、驾驶证、行驶证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体损伤和财产损失的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告彭永红违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达的浏公交认（2014）503006号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告彭永红应承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告华安财险湖南分公司系被告彭永红驾驶的湘ADN9**小型轿车的交强险保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。故本案原告损失应由被告华安财险湖南分公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再由被告彭永红承担。由于被告彭永红驾驶的湘ADN9**小型轿车在此次交通事故中还造成了罗清和罗铭强受伤，而罗清和罗铭强已作为原告另案起诉，故被告华安财险湖南分公司交强险赔偿部分应综合本案原告、罗清和罗铭强的损失进行分配。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张的医疗费中有门诊发票、住院费用清单等证据予以证实的部分，本院予以确认，故医疗费核定为28200元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告从事制造业工作，虽未提供证据证明其最近3年平均收入状况，但其提供的证明未超过行业标准，本院予以支持；原告的户口虽系农村户口，但其在城市持续务工和生活一年以上，生活消费相当于城市居民，故残疾赔偿金按城镇居民收入标准予以确定；根据鉴定结论确定原告伤后休息时间为210日，故误工时间按照210日计算；护理费参照当地护工从事同等�别护理的劳务报酬标准计算，在县及县级以下医院的一般为50元／天；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天30元，住院伙食补助费和护理费的时间以住院天数为准，即24天；原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定500元；原告主张精神抚慰金5000，原告在此次交通事故中受到了精神损害，本院予以支持；根据鉴定结论确定原告营养期为60日，本院酌情认定为1000元；原告主张拐杖90元，系残疾器具费，本院予以支持。故本案原告的总损失为122452元，包括医疗费28200元、后续治疗费10000元、误工费24514元（7×3502）、护理费4500元（50×90）、住院伙食补助费720元（30×24）、残疾赔偿金46828元（23414×20×（11-10）×10／100］、残疾器具费90元、交通费500元、鉴定费1600元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告华安财险湖南分公司的交强险总赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为80932元、医疗费用赔偿限额项下的损失为39920元；罗清在死亡伤残赔偿限额项下的损失为79826元、医疗费用赔偿限额项下的损失为40652元；罗铭强在死亡伤残赔偿限额项下的损失为85719元、医疗费用赔偿限额项下的损失为29015元。按照在交强险项下其各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额确定：被告华安财险湖南分公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下36120元、医疗费用赔偿限额项下3643元，共39763元；赔偿罗清共39334元；赔偿罗铭强共40903元。原告其余损失82689元，由被告彭永红赔偿。被告彭永红辩称其已支付原告39000元，但根据彭永红提供的证据，本院核定其支付原告医疗费及现金共计36290元。对于其它部分，彭永红并无证据予以证明，故对其部分抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、方立因交通事故受伤所造成的医疗费、后续�疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费等损失共计122452元，由华安财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿39763元；由彭永红赔偿82689元（已履行36290元）。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回方立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费928元，减半收取464元，财产保全费720元，合计1184元，由方立负担184元，由彭永红负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 洲
二〇一四年�二月十九日
书 记 员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但�据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者�定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具的配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。