山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第446号
原告叶子文，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省。
委托代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。
被告韩洪俊，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李明坤，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人孙君乐，该公司总经理。
委托代理人吕成强，该公司职工。
委托代理人刘迎宾，该公司职工。
原告叶子文与被告韩洪俊、李明坤、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘文国，被告李明坤、韩洪俊，永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的的委托代理人吕成强、刘迎宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月11日20时许，被告韩洪俊驾驶鲁BD71**轻型普通货车沿206国道由北向南行至沙河路口北处，与由南北行的原告叶子文驾驶的电动车相碰撞，造成两车损，致原告叶子文伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告韩洪俊承担事故的全部责任，原告叶子文不负事故责任。该事故给原告造成各项经济损失共计159367.2元，被告韩洪俊驾驶的鲁BD71**轻型普通货车登记车主是李明坤，该车在被告保险公司入有交强险和30万元的第三者责任保险。
被告韩洪俊辩称，发生交通事故过程对，李明坤雇用我当司机，发生交通事故时我给李明坤开车送货。
被告李明坤辩称，发生交通事故过程对，被告韩洪俊说的属实，发生事故时我雇用他给我干活。
被告保险公司辩称，发生交通事故过程对，肇事车辆鲁BD71**轻型普通货车在我公司入有交强险和30万元的商业险及不计免赔。要求原告提供证据，我公司在认定事实的基础上按交强险和商业险赔偿。
经审理查明，2014年12月11日20时许，被告韩洪俊驾驶鲁BD71**号轻型普通货车沿206国道由北南行至206国道沙河路口北，与由南北行的原告叶子文驾驶的电动车相碰撞，造成两车损失，致叶子文伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队做出莱公交认字（2014）第1412-1号道路交通事故认定书，认定：韩洪俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十一条第一款的规定，确定韩洪俊承担事故的全部责任，叶子文不承担事故的责任。
原告伤后至莱州市第二人民医院检查治疗，后转至莱州市人民医院住院治疗38天，共花医疗费43724.58元，原告主张住院伙食补助费228元，原告为证明其主张当庭提交了医疗费单据、用药明细、住院病历、门诊病历，经质证，被告方对真实性无异议，但被告保险公司主张原告方提交的医疗费单据中有87.5元的是病历复印费，在交强险中赔偿1万元，而在商业险中应扣除15%的非医保用药，被告保险公司为证明其主张当庭提交了保险条款，但在本院限定期限内未说明哪些用药系非医保用药。
原告伤经烟台富运司法鉴定中心鉴定：1、叶子文的脾切除构成八级伤残、胰尾修补构成十级伤残；2、叶子文伤后误工时间为4个月；3、叶子文伤后第一次住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月（含二次住院期间）；4、叶子文伤后需适当补充营养，营养期为2个月。原告花鉴定费2700元，原告主张伤残赔偿金计算为11882元／年×20年×32%，得款76044.8元。原告为证明其主张当庭提交了烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费单据，经质证，被告方对真实性没有异议，但要求重新鉴定，在本院限定的期限内未提交鉴定申请。
原告主张其被扶养人为其母亲王淑琴，1945年4月20日出生，王淑琴现有三名子女，被扶养人生活费计算为7962元／年×10年×32%÷3人，得款8492.8元。原告为证明其主张当庭提交了扶余市增盛镇兴发村村民委员会出具的证明一份，该证明上加盖了扶余市公安局增盛派出所公章。经质证，被告无异议。
原告主张其伤前系山东杰达工业有限公司上班，月平均工资3500元，原告为证明其主张当庭提交了该单位出具的营业执照、机构代码证、扣发工资证明、伤前三个月工资表，经质证，被告保险公司称对上述证据的真实性无法确认但未提交反驳证据。
原告主张其伤后住院期间由原告的嫂子刘兴霞和外甥邹凯护理，出院后由原告的嫂子刘兴霞护理。其二人亦为山东杰达工业有限公司职工，刘兴霞月平均工资3490元，护理费计算为6631元，邹凯月平均工资3497元，护理费计算为3147元。原告为证明其主张当庭提交了单位停发工资证明、身份证复印件及户口本复印件，经质证，被告保险公司称对上述证据的真实性无法确认，但未提交反驳证据。
原告主张营养费按每天30元计算60天得款1800元，被告保险公司称由法院酌情认定。
原告主张车辆损失2600元，原告为证明其主张当庭提交了购车发票一份，经质证，被告方称因原告车辆损失未定损，故对该损失不同意赔偿。
经双方协商，交通费确定为400元。
事故发生后，被告李明坤给付原告3000元，被告李明坤为证明其主张当庭提交了收条一张，经质证，原告方无异议。
审理中，原告当庭撤回对被告韩洪俊的告诉。
另查明，被告韩洪俊驾驶的鲁BD71**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为30万元。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告叶子文与被告韩洪俊发生交通事故，造成两车损，致叶子文伤，事实清楚。鲁BD71**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为30万，且事故发生时在保险期限内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因本次事故中韩洪俊负事故的全部责任，故对超出强制保险限额范围内的按照保险合同应由保险公司赔偿的损失由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张原告的医疗费超出非医保用药不应赔偿，虽提供了保险条款，但未对原告用药的合理性申请鉴定及未说明哪些用药系非医保用药，故本院对被告的该主张不予采信。原告提交的医疗费单据中有87.5元的是病历复印费，应予扣除。原告主张误工费及护理费均提交了山东杰达工业有限公司出具的营业执照、机构代码证、扣发工资证明、伤前三个月工资表，虽被告保险公司不认可，但未提交反驳证据，故对原告提交的上述证据本院予以确认。根据原告方提交的鉴定意见书载明：叶子文伤后需适当补充营养，营养期为2个月，故对原告主张的营养费1800元应予支持。原告主张车辆损失费2600元，虽提交了购车发票，但未进行价格评估，不能证明其因本次事故所造成的车辆损失，故对原告该主张不应支持。
综上，原告各项合理损失为：医疗费43637.08元、伤残赔偿金76044.8元、被扶养人生活费8492.8元、误工费14000元、护理费9778元、住院伙食补助费228元、营养费1800元、鉴定费2700元、交通费400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告叶子文：医疗费10000元、伤残赔偿金84537.6元（含被扶养人生活费8492.8元）、误工费14000元、护理费9778元、交通费400元、营养费1284.4元，共计12万元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险范围内赔偿原告叶子文：医疗费33637.08元、住院伙食补助费228元、营养费515.6元，共计34380.68元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告其他损失：鉴定费2700元由被告李明坤负担，兑除原告已给付3000元，原告应返还给被告李明坤现金300元，限于本判决生效后十日内付清。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3487元，由被告李明坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
人民陪审员 原亚妮
人民陪审员 蒋守泽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 贾尉涛
附：莱州市人民法院帐户信息：
户名：莱州市人民法院
开户行：中国建设银行莱州市支行。
账号：37001666980050006106
打款时请注明案号及当事人姓名
-1-