山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4664号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人田有涛，男，1980年1月1日出生，汉族。系山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理。
被告司志波，男，1977年5月22日出生，汉族。
被告赵秀梅，女，1979年2月10日出生，汉族。
被告司安东，男，1988年2月7日出生，汉族。
被告李红梅，女，1985年10月20日出生，汉族。
被告司继江，男，1965年7月23日出生，汉族。
被告高俊香，女，1965年3月28日出生，汉族。
被告司继军，男，1959年1月30日出生，汉族。
被告王连英，女，1960年1月19日出生，汉族。
被告司海东，男，1989年10月1日出生，汉族。
被告段春霞，女，1988年1月2日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告司志波、赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田有涛，被告司继江到庭参加诉讼，被告司志波、赵秀梅、司安东、李红梅、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告司志波由赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞提供担保，于2013年12月20日从我行贷款150000元，到期日为2014年11月21日到期，到期后经我行多次催收，被告拒不归还我行贷款本息，尚欠我行本息164568.75元。为维护我行合法权益，请求法院依法判令被告司志波偿还我行贷款本金150000元，利息14568.75元，本息合计164568.75元，利息计算至2015年6月20日，以后利息另行计算；判令被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
经审理查明，2012年12月23日，司志波（借款人）与司安东、司继江、司继军自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青州农商行）个高保借字（2012）年第1223001号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2012年12月23日起至2015年11月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，司志波的最高额度为150000元，借款用途为运输。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。四人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。
同日，被告司志波的妻子赵秀梅、被告司安东的妻子李红梅、被告司继江的妻子高俊香、被告司继军的妻子王连英在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人司志波、司安东、司继江、司继军组成联户联保小组，签订（青州农商行）个高保借字（2012）年第1223001号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意四借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。
同日，被告司海东、段春霞为原告出具连带责任保证书一份，对（青州农商行）个高保借字（2012）年第1223001号个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，司海东、段春霞同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。
2013年12月20日，借款人司志波从其在原告处的存款帐号6223190718175190领取原告转入的借款现金150000元，约定贷款期限至2014年11月21日，月利率为9.25‰，司志波在借款凭证上签字、捺手印确认。该笔贷款贷出后，被告司志波按约偿还利息至2014年11月21日。借款本金150000元及2014年11月21日之后的利息未偿还。被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞亦未履行保证责任。
上述事实，有原告向本院提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书三份、连带责任保证书一份、身份证复印件四份、贷转存凭证一份及本案庭审笔录在案为凭，以上证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人司志波及被告司安东、司继江、司继军之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。司志波、司安东、司继江、司继军的家属赵秀梅、李红梅、高俊香、王连英签字认可的共同清偿及连带责任担保书是主借款合同的组成部分，其对司志波、司安东、司继江、司继军按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束；被告司海东、段春梅签字认可的连带责任保证书亦为主借款合同的组成部分，其对司志波、司安东、司继江、司继军按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。司志波借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率9.25‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，司志波未完全履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞对涉案借款应承担连带保证责任。被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞承担保证责任后，有权向被告司志波追偿。被告司志波、赵秀梅、司安东、李红梅、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，原告向被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司志波于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（自2014年11月22日始以本金150000元为基数按月利率9.25‰上浮50%计算至借款还清之日）；
二、被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告司志波追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，减半收取1796元，由被告司志波、赵秀梅、司安东、李红梅、司继江、高俊香、司继军、王连英、司海东、段春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年十一月七日
代理书记员 赵晓明