广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第717号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人李云川，该公司副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告伍思文，男，住广西陆川县。
被告吕秀盟，女，住广西陆川县。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告伍思文、被告吕秀盟追偿权纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼。两被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月25日，原告与伍思文签订了一份《工程机械买卖合同》，约定伍思文向原告购买一台全新玉柴牌YC230LC-8型挖掘机（机号：885D0302149，发动机号：A7019B00055，价值778000元；伍思文在2011年3月26日前向原告支付首付款及相关费用合计279195元，剩余机械款由伍思文向银行申请按揭贷款。合同签订后，伍思文接收机械并正常使用，并于2011年4月26日与银行签订《个人贷款合同》获得622000元贷款用于支付设备款，但伍思文未按约及时足额归还银行贷款，导致原告为被告伍思文向银行垫付了按揭款。伍思文亦未按约偿还原告垫付的资金，侵害了原告的合法利益。根据合同约定，若被告伍思文未按时还贷，造成原告为其向银行垫付的，伍思文应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告伍思文计收利息，且伍思文还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）。同时，被告吕秀盟与伍思文系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务系夫妻共同债务，因而被告吕秀盟应为伍思文的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求为：1、判决伍思文向原告支付银行代垫款465530.90元，利息153062.40元。（利息暂算至2014年5月8日，此后的利息以原告为伍思文向银行支付代垫款为基数，按银行同期贷款利率的四倍即21.60%算至还清之日止；2、判决伍思文支付原告律师费27743元；3、判决吕秀盟对上述第一、第二项诉求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及其他相关费用由二被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明伍思文购机事实；
2、机械设备签收单，证明挖掘机已正常交付伍思文使用；
3、《个人贷款合同》，证明被告伍思文贷款事实；
4、工程机械垫款证明，证明原告替被告伍思文垫款金额；
5、户籍信息，证明被告吕秀盟与伍思文系夫妻关系；
6、《委托代理合同》，证明原告因本案诉讼产生的律师费。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告伍思文、吕秀盟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2011年3月25日，原告（卖方）与伍思文（买方）、吕秀盟（保证人）、广西和力担保服务有限责任公司（保证人）签订《工程机械买卖合同》，合同约定伍思文以交纳履约保证金给原告后通过向银行申请按揭贷款的方式向原告购买全新玉柴牌YC230LC-8型挖掘机（机号：885D0302149，发动机号：A7019B00055），价值778000元；伍思文须在2011年3月26日前向原告和广西和力担保服务有限责任支付标的物价格的20%（或以上）的首付款156000元和银行贷款额10%按期足额还贷保证金62200元及相关费用等，合计279195元，货款余款622000元由伍思文向银行申请按揭贷款，贷款本息在4年内分48期还清；若伍思文未准时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行垫付的，伍思文应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向伍思文计收利息，同时，伍思文还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）。2011年3月25日，原告向伍思文交付玉柴牌YC230LC-8型挖掘机（机号：885D0302149）一台。
2011年4月26日，伍思文（借款人）与中国光大银行股份有限公司南宁分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同约定：“贷款人同意向借款人发放工程机械贷款，贷款金额为622000元整，贷款期限为48个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。借款人选择等额还本付息的还款方式偿还贷款本息；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按合同附表第13项第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地。”
合同履行过程中，伍思文并未按期偿还银行贷款，导致原告代其垫付，截止2014年3月31日，原告共代伍思文向银行垫付465485.9元，具体垫付情况如下：2011年6月30日17983.53元；2011年7月29日15284.03元；2011年8月24日15258.07元；2011年9月27日15273.65元；2011年10月31日15294.42元；2011年11月28日63.31元；2011年12月28日15278.84元；2012年2月29日30839.77元；2012年3月30日15369.34元；2012年4月28日15358.51元；2012年5月29日15363.92元；2012年6月29日15363.92元；2012年7月31日15374.75元；2012年8月31日15347.75元；2012年9月27日15353.09元；2012年11月14日15450.58元；2012年11月22日15326.02元；2012年12月21日15302.59元；2013年1月24日15304.47元；2013年2月28日15242.25元；2013年3月29日15247.23元；2013年4月28日15242.25元；2013年5月31日15257.21元；2013年6月28日15242.25元；2013年10月25日20582.79元；2013年11月25日14223.29元；2013年12月27日14588.8元；2014年3月31日45669.27元。伍思文未向原告偿还过垫付款，原告遂提起本案诉讼。
另查明：被告伍思文与吕秀盟系夫妻关系。
又查明：原告为本案诉讼聘请律师需支付律师代理费27743元。
本院认为：签订《工程机械买卖合同》及《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，与本案查明事实有关的合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。伍思文负有按时偿还银行贷款的义务。伍思文未按时偿还银行贷款，导致原告代其垫付，根据《担保法》的规定，原告代伍思文垫付贷款本息后，有权向伍思文追偿。伍思文尚欠原告银行垫付款465485.90元，原告要求被告伍思文偿还垫付款465485.90元的诉讼请求，本院在465485.90元的范围内予以支持，超出部分缺乏事实依据本院不予支持。根据合同约定，被告伍思文还应向原告支付代垫款利息并偿付律师费。综上，原告要求被告伍思文偿还垫付款465485.90元、支付利息及偿付律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告伍思文的上述债务发生于被告伍思文和被告吕秀盟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吕秀盟应对被告伍思文的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍思文偿还原告广西嘉力机电有限责任公司银行垫付款465485.90元；
二、被告伍思文向原告广西嘉力机电有限责任公司支付利息（利息计算：从2011年6月30日起至2011年7月28日，以17983.53元为基数；从2011年7月29日起至2011年8月23日，以33267.56元为基数；从2011年8月24日起至2011年9月26日，以48525.63元为基数；从2011年9月27日起至2011年10月30日，以63799.28元为基数；从2011年10月31日起至2011年11月27日，以79093.70元为基数；从2011年11月28日起至2011年12月27日，以79157.01元为基数；从2011年12月28日起至2012年2月28日，以94435.85元为基数；从2012年2月29日起至2012年3月29日，以125275.62元为基数；从2012年3月30日起至2012年4月27日，以140644.96元为基数；从2012年4月28日起至2012年5月28日，以156003.47元为基数；从2012年5月29日起至2012年6月28日，以171367.39元为基数；从2012年6月29日起至2012年7月30日，以186731.31元为基数；从2012年7月31日起至2012年8月30日，以202106.06元为基数；从2012年8月31日起至2012年9月26日，以217453.81元为基数；从2012年9月27日起至2012年11月13日，以232806.90元为基数；从2012年11月14日起至2012年11月21日，以248257.48元为基数；从2012年11月22日起至2012年12月20日，以263583.50元为基数；从2012年12月21日起至2013年1月23日，以278886.09元为基数；从2013年1月24日起至2013年2月27日，以294190.56元为基数；从2013年2月28日起至2013年3月28日，以309432.81元为基数；从2013年3月29日起至2013年4月27日，324680.04元为基数；从2013年4月28日起至2013年5月30日，以339922.29元为基数；从2013年5月31日起至2013年6月27日，以355179.50元为基数；从2013年6月28日起至2013年10月24日，以370421.75元为基数；从2013年10月25日起至2013年11月24日，以391004.54元为基数；从2013年11月25日起至2013年12月26日，以405227.83元为基数；从2013年12月27日起至2014年3月30日，以419816.63元为基数；从2014年3月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以465485.90元为基数；以上均按年利率21.60%计算）；
三、被告伍思文向原告广西嘉力机电有限责任公司偿付律师代理费27743元；
四、被告吕秀盟对被告伍思文的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费10263元，保全费3751元，合计14014元，由两被告伍思文、吕秀盟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费10263元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 姚春志
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。