山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第5800号
原告唐启章，江美霞之丈夫。
原告唐倩倩，江美霞之女。
原告唐明杰，江美霞之子。
上述三原告委托代理人张道锐，山东一诺律师事务所律师。
被告纪家海。
被告纪宝泉。
上述二被告委托代理人李世方。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，组织机构代码证号码：96540132-9。
负责人刘超，总经理。
委托代理人张永顺、李强，该公司职工。
原告唐启章、唐倩倩、唐明杰与被告纪家海、纪宝泉、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐启章、三原告委托代理人张道锐与被告纪家海、纪宝泉委托代理人李世方、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人张永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年1月12日8时10分许，被告纪家海驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市大田路由东向西行驶至温泉镇卫生院路口处，与原告唐启章驾驶二轮摩托车载江美霞左转时相撞，造成原告唐启章受伤、江美霞死亡及车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告纪家海负事故同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告纪家海肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿原告唐启章医疗费44309.14元、后续治疗费6000元、误工费15930元（132.75元×120天）、护理费11947.50元（132.75元×90天）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、交通费1000元、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被抚养人生活费9006元［其母3002元（24016元×5年×10%÷4人）＋其子6004元（24016元×5年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金3000元、车损1969元、基价费、清障费、停车费314元，合计170563.64元；赔偿三原告医疗费45373.03元、护理费1725.75元（132.75元×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费60040元（其子24016元×5年÷2人）、丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3982.50元（132.75元×3人×10天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、尸体照相费、尸体检验费500元，合计907987.81元，共计1078551.45元，其中要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余款956551.45元，按50%计算为478275.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告纪家海、纪宝泉赔偿。鉴定费3200元、认证费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
被告纪家海、纪宝泉辩称，被告纪家海系肇事车辆驾驶员，被告纪宝泉系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时被告纪家海已付赔偿款40200元，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年1月12日8时10分许，被告纪家海驾驶鲁B×××××号小型轿车沿大田路由东向西行驶至温泉镇卫生院路口处，与原告唐启章无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载江美霞顺行左转时两车相撞，造成两车损坏及原告唐启章和江美霞受伤，江美霞经医院抢救无效于2015年1月26日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告唐启章驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；被告纪家海驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告唐启章与被告纪家海各负事故同等责任，江美霞无事故责任。
事故发生后，原告唐启章被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、皮肤裂伤；2、跟骨骨挫伤（左）；3、跟腱挫伤（左）；4、肋骨骨折（右3）；5、软组织挫伤；6、腰椎间盘突出（L3／4L4／5L5S1）；7、膝关节前交叉韧带断裂（左）；8、半月板损伤（左），两次住院25天，原告唐启章上述治疗共支付医疗费44309.14元。江美霞被送往即墨市人民医院治疗，住院13天，经抢救无效死亡。江美霞上述治疗共支付医疗费45373.03元。原告唐启章、江美霞所花医疗费中的自费药为15620元。被告纪家海已付赔偿款40200元。
2015年8月5日，原告唐启章之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤评定为十级伤残；其护理期限为90天；其误工期限为120天；其后续治疗费为6000元，支付鉴定费3200元。
2015年3月4日，原告唐启章在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为1969元，支付认证费200元。
另查明，鲁B×××××号小型轿车车主为被告纪宝泉，发生该事故期间，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告唐启章姊妹4人，其母孙淑秋，1940年6月25日出生，其子唐明杰，2001年4月14日出生。
死者江美霞，女，1968年1月4日出生，其子唐明杰，2001年4月14日出生。
江美霞系青岛宇内服饰有限公司职工，自2013年3月起在该公司工作，签订劳动合同。原告唐启章对其基价费、清障费、停车费之主张，向法庭提交了314元的基价费、清障费、停车费单据。三原告对其交通费之主张，向法庭提交了2000元的交通费单据；对其尸体照相费、尸体检验费之主张，向法庭提交了500元的尸体照相费、尸体检验费单据。原告唐启章、江美霞护理人员均系城镇居民。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、财产损失价值鉴定结论书、认证费单据、基价费、清障费、停车费、尸体照相费、尸体检验费单据、即墨市温泉街道东皋虞村民委员会、即墨市温泉街道东杻河头村民委员会、即墨市公安局温泉派出所、即墨市公安局皋虞边防派出所证明、死亡注销证明、青岛宇内服饰有限公司证明、劳动合同、私营企业登记信息查询结果、工资单等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告唐启章与被告纪家海各负事故同等责任，江美霞无事故责任，本院予以确认。原告唐启章所诉医疗费44309.14元、后续治疗费6000元、护理费11947.50元（132.75元×90天）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费3200元、车损1969元、认证费200元、基价费、清障费、停车费314元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为14067.60元（117.23元×120天）；所诉的交通费过高，本院核定为400元；所诉的被抚养人生活费过高，本院核定为7805.20元［其母3002元（24016元×5年×10%÷4人）＋其子4803.20元（24016元×4年×10%÷2人）］，且应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为1000元。三原告所诉医疗费45373.03元、护理费1725.75元（132.75元×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费60040元（其子24016元×5年÷2人）、丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金5000元、尸体照相费、尸体检验费500元及被告纪家海已付赔偿款40200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2461.83元（117.23元×3人×7天）；所诉的交通费过高，本院核定为800元。综上，本院确认三原告的残疾赔偿金（76588元＋7805.20元）、死亡赔偿金（765880元＋60040元）、误工费、护理费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、尸体照相费、尸体检验费共计972442.38元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的862442.38元，按原告唐启章与被告纪家海在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿431221元（862442.38元×50%）；三原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计96442.17元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的86442.17元，按原告唐启章与被告纪家海在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿40411元（86442.17元×50%-2810元）；对医疗费中的自费药15620元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款5620元，由被告纪家海赔偿2810元（5620元×50%），已付40200元，不再赔偿；对被告纪家海多付三原告赔偿款37390元（40200元-2810元），由三原告返还被告纪家海；三原告的车损、基价费、清障费、停车费共计2283元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的283元，按原告唐启章与被告纪家海在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿142元（283元×50%）。被告纪宝泉作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告纪家海、纪宝泉辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿三原告各种经济损失593774元［交强险122000元（110000元＋10000元＋2000元）＋商业三者险471774元（431221元＋40411元＋142元）］，于判决生效后十日内付清（其中付给三原告556384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告唐启章在中国农业银行即墨支行温泉分理处的38-122000460045118账户；付给被告纪家海37390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告纪家海在青岛农商银行硅谷支行的6215210201744581账户）。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9837元，由三原告负担106元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担9731元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告唐启章在中国农业银行即墨支行温泉分理处的38-122000460045118账户）。鉴定费3200元、认证费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告唐启章在中国农业银行即墨支行温泉分理处的38-122000460045118账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘延君
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。