上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初5119号
原告姬廷燕，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省。
委托代理人刘安东，广东维强(上海)律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强(上海)律师事务所律师。
被告夏万强，男，1971年11月5日出生，汉族，住上海市。
被告上海学众实业有限公司，住所地上海市沪青平公路XXX号XXX幢XXX层XXX区。
法定代表人黄叙生，总经理。
委托代理人严勇。
委托代理人任亚珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告姬廷燕诉被告夏万强、上海学众实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴文俊适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告姬廷燕及其委托代理人刘安东，被告夏万强、被告上海学众实业有限公司的委托代理人严勇、任亚珍、被告平安财险上海分公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。审理期间，经各方合意一致延长简易程序审理期限一个月，本案现已审理终结。
原告姬廷燕诉称，2014年3月19日10时11分，原告在上海市水厂路出真南路西200米处，与被告夏万强驾驶的被告上海学众实业有限公司所有的牌号为沪D5XX**的货车(以下简称“肇事车辆”)发生交通事故，致原告受伤。事发后经普陀交警认定，被告夏万强承担事故的全部责任。肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)，此次事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告住院伙食补助费人民币320元(以下币种均为人民币)、营养费4800元、护理费6000元、误工费48440元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2000元，被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分由被告夏万强承担赔偿责任，被告上海学众实业有限公司对被告夏万强的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告夏万强辩称，对事故经过和责任认定没有异议。事发时其系履行职务行为，超出保险限额范围的部分应由被告上海学众实业有限公司承担赔偿责任，其不同意承担赔偿责任。
被告上海学众实业有限公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。事发时被告夏万强系在履行职务，但其在驾驶被告上海学众实业有限公司所有的车辆进行倒车，故超出保险限额范围的部分应由被告夏万强承担，其不同意承担连带赔偿责任。事发后，其为原告垫付医疗费97400.37元、鉴定费2000元、其他各类费用2050元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定由法院依法审核，认可鉴定意见。肇事车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和限额50万元商业险(含不计免赔)，愿意承担相应的保险赔偿责任。关于赔偿范围：医疗费的总金额无异议，要求扣除住院期间伙食费，认可医疗费金额为97094.37元，只认可与事故有关的医保范围内部分。认可住院伙食补助费。三期期限仅同意一期期限，营养费标准认可每天30元，护理费标准认可每天40元，误工费仅有单位证明，没有客观依据，无法确认。残疾赔偿金要求适用农村标准。交通费认可200元。精神损害抚慰金认可5000元，同意在交强险内优先赔付。衣物损失费认可200元。鉴定费同意在商业险范围内理赔。
经审理查明，2014年3月19日10时15分，在上海市水厂路出真南路西200米处(水厂路XXX号)，被告夏万强驾驶被告上海学众实业有限公司所有的牌号为沪D5XX**的货车与原告因倒车发生交通事故，导致原告受伤。事发后上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告夏万强承担事故全部责任，原告无责任。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤后的休息、营养、护理期进行评定，该中心的鉴定意见认为：被鉴定人姬廷燕肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期360日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
肇事车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业险。商业险约定：赔偿限额为500000元，含不计免赔。事故发生在交强险和商业险的保险期限内。
庭审中，原告认可被告上海学众实业有限公司为其垫付医疗费97400.37元、鉴定费2000元、其他各类费用2050元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、费用清单、鉴定费发票、居住证明、证明、劳动合同、工资发放表等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安财险上海分公司公司投保了交强险和商业险，故被告平安财险上海分公司应在上述保险的限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告夏万强之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，交警部门认定该起事故由被告夏万强承担全部责任，本案中，被告上海学众实业有限公司认可被告夏万强在事发时系在履行职务，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，据此本院确定超出保险限额部分由被告上海学众实业有限公司予以赔偿。
关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，被告平安财险上海分公司要求在医保范围内承担赔偿责任的主张，于法无据，本院难以采信；被告平安财险上海分公司要求扣除住院费中伙食费的抗辩意见，于法有据，本院予以认可；据此，本院确定医疗费金额为97094.37元。关于住院伙食补助费、鉴定费，被告平安财险上海分公司予以认可，本院予以确认。关于营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期限120日(含二期)，根据营养费每天30元的标准，确定营养费为3600元。关于护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期限120日(含二期)，根据护理费每天40元的标准，本院确定护理费为4800元。关于误工费，根据被告上海学众实业有限公司提供的原告2013年1月至2014年12月期间工资发放表，原告因此次受伤确产生误工损失，但该误工损失与被告上海学众实业有限公司出具的收入证明中记载的金额不一致，本院以被告上海学众实业有限公司向原告支付工资的实际情况为依据作为计算误工损失的标准，结合鉴定意见中确定的休息期限420日(含二期)，本院依法确定误工费为5856.80元，对原告主张的误工费48440元不予支持。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成XXX伤残，结合被告上海学众实业有限公司提供的工资发放表和居住证明，可反映原告在城镇连续居住一年以上且在城镇有主要收入来源，本院适用城镇居民标准酌情确定残疾赔偿金为105924元。关于交通费、衣物损失费，原告虽未提供相应证据予以证明，但确属因就医或受伤所必然发生，本院酌情确定为各200元。
关于精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，对今后的工作生活造成一定影响，本院结合原、被告在本起事故中的过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
原告认可被告上海学众实业有限公司为其垫付医疗费97400.37元、鉴定费2000元、其他各类费用2050元，本院在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姬廷燕医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币94143.20元、精神损害抚慰金人民币5000元、护理费人民币4800元、交通费人民币200元、误工费人民币5856.80元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姬廷燕医疗费人民币87094.37元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币11780.80元、鉴定费人民币2000元；
三、原告姬廷燕应于本判决生效之日起十日内返还被告上海学众实业有限公司鉴定费人民币2000元；
四、原告姬廷燕应于本判决生效之日起十日内返还被告上海学众实业有限公司人民币99450.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3555元(原告预付)，减半收取，计人民币1777.50元，由被告上海学众实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴文俊
二〇一六年七月十五日
书 记 员 高 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。