河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民商初字第328号
原告乔合群，男，1978年6月8日出生。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，经理。
委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。
原告乔合群与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为责任保险合同纠纷一案，原告于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。2014年1月8日，本院公开开庭进行了审理，原告乔合群及其委托代理人陶娥荣、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司的委托代理人张振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔合群诉称，2012年9月27日，原告驾驶豫R3D2**小型轿车行至新野县王庄镇赵庙自然村处与骑电动自行车的王××发生碰撞，造成王××受伤、两车损坏的交通事故，豫R3D2**小型轿车在被告处投有交强险、第三者责任险、车损险、不计免赔险。事故发生后，经新野县交警大队调解，原告赔偿王××59300元，另原告支出车辆修理费2600元，共计61900元。原告理赔时，被告理算过低。现请求被告赔偿保险金61900元。
在法庭指定的举证期间内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明原告的基本情况及原告具有合法的驾驶资格、车辆具有合法的行驶手续。
2、道路交通事故认定书、调解书、调解凭证各1份，保单抄件2份，证明交通事故发生情况、豫R3D2**轿车在被告处投有交强险等保险。事故发生后原告赔偿王××59300元。
3、王××及江××的身份证及户口本各1份，证明王××及护理人员江××的基本情况。
4、医药费发票3张、后期治疗费证明1张，证明王××住院治疗支出医疗费18344.81元及需二次手术取出内固定，需费用5000元。
5、鉴定费票据2张，证明王××支出鉴定费700元。
6、诊断证明、住院证、出院证、入院记录、诊断报告、用药清单，证明王××的伤情及住院治疗情况。
7、司法鉴定意见书1份，证明王××构成10级伤残。
8、车损发票、修车清单各1份，照片13张，证明原告车辆情况及支出修车费2600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，原告主体不适格，由法庭进行核实。原告诉请的各项费用数额过高，且受害人王××已年满58周岁，误工费不应支持。同意在交强险分项限额内赔付。原告支出的修理费没有经过鉴定，不同意赔偿。另诉讼费用不应由被告承担。
在法庭指定的举证期间内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、3份证据无异议，本院依法予以确认。对第4份证据的后期治疗费有异议，认为应由鉴定部门出具鉴定意见。本院认为，王××确需二次手术取出内固定，二次手术费用医疗机构已出具证明，且原告已赔付给受害人王××，故本院对后期治疗费5000元予以确认。对第6份证据中住院时间有异议，认为王××实际住院治疗23天。本院认为，王××的出院记录明确显示实际住院23天，其他时间系挂空床，挂空床费用1669.8元应从医疗费18344.81元中扣除。对第7份证据有异议，但是在法庭指定的期限内，被告没有申请重新鉴定，故本院依法予以确认。对第8组证据有异议，认为维修项目未经双方认可，也没有做鉴定，车损费用不应认定。本院认为，事故发生后，原告的车辆的确已受损，而被告没有履行定损义务，原告提交的车损清单真实可信，且被告没有提交相反证据予以反驳。故本院对该组证据予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月27日11时30分，原告驾驶借用的豫R3D2**小型轿车由东向西行驶，与由西向东行驶王××骑的电动自行车发生碰撞，造成王××受伤、二车损坏的交通事故。王××被送至新野县中医院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、面部皮肤裂伤、右小腿皮肤裂伤。2012年9月28日，医院给王××行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。王××共住院23天，支出医疗费16675.01元。2012年10月12日，新野县交警大队作出新公交认字（2012）第092703号道路交通事故认定书，认定原告乔合群负此事故的主要责任，王××负此事故的次要责任。2013年10月30日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残，需后期治疗费5000元。2013年11月11日，经新野县交警大队调解，原告赔偿王××医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失59300元。事故发生后，原告为修理豫R3D2**轿车支出费用2600元。
另查明，豫R3D2**轿车在被告处投有交强险、第三者责任险、车损险（保险金额100000元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。伤者王××生于1954年2月12日，系农村户口，住院期间由其丈夫江××护理，江××系农村居民。2012年农村居民人均纯收入为7524.94元。
本院认为，原告驾驶的豫R3D2**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔险，双方之间已形成保险合同关系，均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。本案中，原告乔合群驾驶车辆在保险期内发生交通事故，造成王××受伤，被告应在交强险责任限额范围内赔偿王××的各项损失。王××的医疗费按实际支出数16675.01元计算。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律托干问题的解释﹥》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”王××自受伤至定残一年多，根据本案实际，误工时间酌定为六个月，误工费按每天56元计算为10080元。护理费按一人护理每天56元计算23天为1288元。营养费、伙食补助费均按每天30元各计算23天均为690元。残疾赔偿金按2012年农村居民人均纯收入7524.94元计算20年的10％为15049.88元。王××需二次手术取出内固定，后期治疗费5000元，依法予以支持。王××伤情为十级伤残，精神抚慰金酌定为5000元。以上各项合计为54472.89元，未超出交强险责任限额122000元，也未超出原告已赔偿王××的59300元，故应由被告赔偿给原告。因豫R3D2**轿车在被告处投有保险金额100000元的车损险，故原告请求被告赔偿车损2600元，本院予以支持。因原告驾驶车辆发生交通事故，致王××受伤，原告已赔偿了王××的各项损失，现请求被告在交强险责任限额内赔偿，于法有据。另王××作为农民，且未满六十周岁，依靠自己的劳动收入为生活来源，受伤后应赔偿误工费。因此，被告辩称原告主体不适格及不应赔偿王××误工费的理由均不成立，本院不予采纳。被告又辩称应在交强险分项限额内赔偿，于法无据，本院亦不予采纳。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告各项损失57072.89元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 荡
审 判 员 邓 丽
人民陪审员 樊文洲
二〇一四年一月十五日
书 记 员 赵彦阳