云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初7009号
原告龙治昆，男，1959年3月5日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区，
委托代理人钟怡、吕云，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。
被告石晋玮，男，1982年12月26日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市五华区，
被告昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司。
法定代表人杨艳虹。
住所地昆明市盘龙区北京路北辰财富中心CD商务公寓****号。
原告龙治昆诉被告石晋玮、昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行审理。原告龙治昆的委托代理人钟怡、吕云，被告石晋玮到庭参加诉讼，被告昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告龙治昆诉称：2015年7月15日，原告与第一被告石晋玮签订借款合同，约定原告出借50万元给第一被告，借款期限为3个月，自2015年7月15日至10月15日，借款利息为月利率2%，按月收息。第一被告用梅赛德斯奔驰车作为抵押。第一被告收到借款后向原告出具借据，第二被告向原告出具保证担保承诺书，明确表示对上述债务向原告承担连带责任保证。借款期限届满后，第一被告未向原告清偿借款，第二被告也未履行担保责任，故诉至法院请求判令：一、第一被告立即向原告偿还借款本金50万元及该本金自借款之日起至实际还清款项之日止的利息（按照月利率2%计算）；二、第二被告对上述借款本息承担连带保证责任。
被告石晋玮（以下简称第一被告）答辩称：向原告借款50万元是事实，我认可，但是在借款后我也偿还了原告一共22万元，应当抵扣本金22万元，其余款项希望原告给予我两年的时间进行偿还。
被告昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司（以下简称鑫源鑫公司）经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告龙治昆针对自己的诉请向本院提交：1、2015年7月15日借款合同、借据各一份；2、机动车登记证书、机动车行驶证各一份；3、保证担保承诺书一份，欲证实2015年7月15日，原告与第一被告石晋玮签订借款合同，约定第一被告向原告借款50万元，第二被告向原告出具保证担保承诺书，对上述债务承担连带担保责任。
经质证，被告石晋玮对原告提交证据的真实性均无异议。
被告石晋玮针对其答辩主张向本院提交以下证据：1、收条四份；2、交通银行客户通知书一份；3、微信转账截图一份；4、2017年9月5日关于龙治昆债务事宜调解书一份，欲证明向原告借款50万元后，被告共计归还原告款项22万元。
经质证，原告对证据的真实性不予确认，但认可在借款后被告共计支付原告现金12万元，金表抵扣6万元，共计还款18万元，但是是支付利息，并非归还本金。
被告鑫源鑫公司经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，视其自动放弃质证及举证的权利。
本院认为，原告提交的证据能有效证实被告石晋玮向原告借款50万元及双方约定的借款利息、还款期限、保证担保等事实，对此本院予以确认。对于实际还款的金额，因被告石晋玮提交的收条由原告龙治昆签字的有12万元，其余55500元由案外人杨宝华出具收条，庭审中原告明确表示包含被告支付给杨宝华的55500元在内，被告石晋玮共计偿还款项为18万元，但该陈述与被告提交的证据4上已还款22万元的金额不符，同时该证据经本院向原告龙治昆核实，上面的签字确实是原告本人所签，故本院认为，依据该证据，原告已经签字确认被告龙治昆已还款金额合计22万元，对原告自认的事实本院予以确认，至于该款项是偿还借款本金还是利息，本院将结合双方借款合同约定及法律规定进行认定。
综上所述，根据庭审原、被告举证、质证，本院确认本案以下法律事实：2015年7月15日，原告与第一被告石晋玮签订借款合同，约定被告石晋玮向原告借款50万元，借款期限三个月，自2015年7月15日至10月15日，借款利率为月利率2%，按月付息，合同期满一次性归还借款本金。如双方无分歧，第一被告可以继续使用资金，原告愿意继续收取第一被告支付的利息，视为本合同继续履行，但期限改为不定期。第一被告自愿用其所有的云Ａ×××××奔驰车作为抵押。第一被告收到借款后，向原告出具了借据。第二被告向原告出具保证担保承诺书，承诺如第一被告不按合同约定归还借款本息，自愿为第一被告偿还借款本息。第一被告向原告借款后，并未按照借款期限向原告归还借款本息，期间分多次向原告支付款项共计22万元。因第一被告至今未归还原告借款本金及支付利息，故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，本案争议焦点为：第一被告归还原告的22万元是借款本金还是利息？最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告在借款合同中明确约定借款利息为月利率2%，该约定并不违反法律规定，且双方约定利息为每月支付，自双方约定的借款期2015年7月15日开始计算，第一被告作为债务人应当按照约定支付原告的利息每月为1万元，至原告起诉之日第一被告所欠利息也是超出其支付的22万元的金额，并且第一被告支付原告的22万元也是分多次进行支付，也符合利息支付的情形，故结合上述法律规定及案件查明事实，本院确认第一被告石晋玮支付的22万元系借款利息，并非归还借款本金。对第一被告应否偿还原告尚欠借款本息的问题，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告与第一被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，第一被告石晋玮作为债务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告的借款500000元。借款利息自第一被告借款之日2015年7月15日开始计算，在扣除第一被告支付的22万元后，即22个月利息后，应当自2017年5月16日开始，按照月利率2%的标准计算至款项清偿之日止。对被告鑫源鑫公司是否承担担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告鑫源鑫公司出具担保承诺书，明确对第一被告石晋玮欠原告的借款本息承担连带保证责任，其应承担相应的保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石晋玮于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙治昆借款500000元及逾期还款利息（按照月利率2%，自2017年5月16日计算至款项清偿之日止）。
二、被告昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告龙治昆的其他诉讼请求。
本案案件受理费11270元，由被告石晋玮、昆明鑫源鑫资本管理有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 李雪丽
人民陪审员 张国兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨稀童