广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤05民终942号
上诉人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303号。
负责人：郭春。
委托代理人：林晋旦，男，汉族，1982年12月7日，住址广东省汕头市澄海区。
被上诉人（一审原告）：柯荣存，男，1960年10月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。
刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：汕头市深展巴士有限公司，住所地汕头市龙湖区国际商业大厦D座8楼。
法定代表人：李旭生。
委托代理人：谢树伟，男，汉族，1971年10月4日出生，住址广东省汕头市龙湖区。系汕头市深展巴士有限公司的安全员。
被上诉人(一审被告)：马立胜，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：谢树伟，男，汉族，1971年10月4日出生，住址广东省汕头市龙湖区。系汕头市深展巴士有限公司的安全员。
永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安保险公司）因与柯荣存、马立胜、汕头市深展巴士有限公司（下称深展公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2016）粤0515民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，查明事实后改判。1、误工费标准、护理费标准、护理人数、非农集体户籍实际适用标准等应当查明后依法改判。2、伤残再次申请重评，应适用《人体损伤致残程度分级》标准处理。二、上诉费用由各被上诉人承担。上诉理由：一、误工费标准问题。一审法院关于柯荣存误工费标准参照汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算缺乏法律依据，应当查明柯荣存实际工作情况以及收入情况后改判，否则柯荣存应当承担举证不能的结果。柯荣存虽提供了广东省澄海区某单位住址户籍复印件，但一审开庭时并无提供原件核实其真实性，声称单位户籍原件无法提供，且柯荣存已56岁，出险前一年内是否依然在该单位工作无所得知，也无其他该单位出具的类似营业执照、工资证明等核实其主张。应当予以驳回其误工费的诉求。二、关于护理费标准和护理人数的问题。按照以往案例护理费标准最高也是150元，标准按照140元偏高。另，护理人数柯荣存并不能举证实际护理人数为2人，只是按照广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定报告照搬计算，该鉴定报告明显写明“建议”住院期间前27天2人护理，后63天1人护理。三、非农集体户籍与非农户籍以及农业户籍存在一定的本质区别，是不同的两个概念，一审法院按照城镇户籍标准计算各项赔偿损失属于偷换概念行为，对上诉人存在不公的做法。四、申请伤残重评。《人体损伤致残程度分级》这个评定标准已在2017年1月1日施行，是在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部签发下执行的，具有法律依据。应支持上诉人伤残重评的请求。
被上诉人柯荣存答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。理由如下：第一，柯荣存户籍是公户，户口性质是非农业集体户口，该户口是集体户口，因此是无法拿到整本户口本的，但是柯荣存在一审已经提供了到公安部门调查取证的常住人口登记卡的原件，而且公户是非农业的。同时柯荣存还未到60岁的退休年龄，因此误工费应该予以支持。第二，护理费用的计算有合法依据。第三，非农业集体户口应当按照城镇标准计算。第四，关于上诉人要求重新评定伤残的问题，《人体损伤致残程度分级》这一份是2017年6月1日起才开始实施使用的，而柯荣存是2015年10月发生交通事故的，2016年5月6日受理并鉴定，《人体损伤致残程度》的实行还是一年后的事情，所以在该期间鉴定机构按照原来的标准鉴定是符合法律规定的。因此请求法院驳回上诉人的诉讼请求。
被上诉人深展公司和马立胜答辩称：一审中，柯荣存提供的证据缺乏，另外在护理上的依据也不充足。对澄海交警认定的事故责任和残疾认定无异议。诉讼费应当由上诉人承担。
一审原告柯荣存向一审法院提出诉讼请求，请求判令：1、永安保险公司、马立胜、深展公司赔偿柯荣存各项经济损失10000元；2、诉讼费由永安保险公司、马立胜、深展公司承担。诉讼过程中，柯荣存变更诉讼请求为：1、永安保险公司、马立胜、深展公司赔偿柯荣存各项经济损失127217.29元；2、诉讼费、鉴定费由永安保险公司、马立胜、深展公司承担。事实和理由：2015年10月27日16时47分，马立胜驾驶粤DXXX**号大型普通客车沿国道324线自北往南行驶，途经澄海东里镇犁头长红绿灯路口，与同向由柯荣存驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成柯荣存受伤的交通事故。事故发生后，柯荣存被送往汕头大学医学院第二附属医院救治，经诊断为：1、左膝损伤；2、T12椎体压缩性骨折；3、S4椎体骨折；4、左内踝粉碎性骨折；5、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出；6、右侧甲状腺肿块。2015年11月23日，柯荣存出院。2016年1月9日，柯荣存因本案伤情第二次在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。2016年1月15日，柯荣存出院。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定马立胜负事故主要责任，柯荣存负事故次要责任。马立胜驾驶的粤DXXX**号大型普通客车所有人系深展公司，该车在永安保险公司处投保交通事故责任强制保险。因永安保险公司、马立胜、深展公司均没有赔偿柯荣存经济损失，故起诉请求赔偿。
一审法院查明：2015年10月27日16时47分，马立胜驾驶粤DXXX**号大型普通客车沿国道324线自北往南行驶，途经澄海东里镇犁头长红绿灯路口，与同向由柯荣存驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成柯荣存受伤的交通事故。事故发生后，柯荣存被送往汕头大学医学院第二附属医院救治，经诊断为：1、左膝损伤；2、T12椎体压缩性骨折；3、S4椎体骨折；4、左内踝粉碎性骨折；5、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出；6、右侧甲状腺肿块。2015年11月23日，柯荣存出院。2016年1月9日至2016年1月15日，柯荣存在汕头大学医学院第二附属医院再次住院治疗。2015年11月3日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马立胜负事故主要责任，柯荣存负事故次要责任。
2016年5月19日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了韩江司鉴所[2016]临鉴字第050609号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、评定柯荣存伤情构成十级伤残；2、后续治疗费2000元，康复费2000元；3、护理期90天，建议前27天配护理人员2名，之后63天配护理人员1名；4、建议增加营养费1200元。柯荣存支付鉴定费3100元。
另查明：马立胜驾驶的粤DXXX**号大型普通客车所有人系深展公司，马立胜系深展公司的员工。事故发生时，马立胜正从事深展公司指派的客运任务。事故发生后，深展公司垫付了16146.41元。粤DXXX**号大型普通客车在永安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，机动车交通事故责任强制保险为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
一审法院认为，本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引发的责任纠纷。汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》合法有据，法院予以采信。依据《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，马立胜负事故主要责任，柯荣存负事故次要责任。马立胜系深展公司的员工，肇事时正从事深展公司指派的工作，其侵权行为系职务行为，深展公司依法应对马立胜的侵权行为承担赔偿责任。因马立胜负事故主要责任，故深展公司依法应对柯荣存的经济损失承担70%的赔偿责任。肇事车辆号牌为粤DXXX**的大型普通客车已在永安保险公司投保了交通事故责任强制保险，依照法律规定和合同约定，对于柯荣存的经济损失，应由永安保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分由深展公司承担70%的赔偿责任。
一审法院对柯荣存请求的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：永安保险公司虽提出应剔除非医保用药的意见，但无法提供证据证明柯荣存的治疗存在不必要或不合理的事实，故对永安保险公司的意见不予采纳。认定柯荣存医疗过程中，共花费医疗费23227.56元。
2、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为2000元。
3、住院伙食补助费：柯荣存住院治疗27天+6天＝33天，为100元×33（天）＝3300元。
4、营养费：根据鉴定意见，为1200元。
5、护理费：根据鉴定意见，柯荣存护理期90天，前27天每天配护理人员2名，后63天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，一审法院确定柯荣存住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元。护理费为140元×27（天）×2（人）+140元×6（天）×1（人）+90元×57（天）×1（人）＝13530元。
6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。
7、交通费:柯荣存虽未能提供交通费支出的相应票据，但鉴于柯荣存陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天30元，柯荣存住院33天，故交通费为30元×33（天）＝990元。
8、误工费：柯荣存因本次事故致残，其误工时间计算至定残前一天为205天。柯荣存没有提供证据证明其收入情况，因其系非农业集体户口，故可按广东省汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算误工费。即误工费为67675元÷365（天）×205（天）＝38009.05元。
9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，柯荣存的伤情构成十级伤残，依据其伤残程度，确认其赔偿系数为10%。柯荣存不属农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为23260元×20(年)×10%＝46520元。
10、精神损害抚慰金：柯荣存构成十级伤残，本次事故给其造成一定的精神痛苦，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定精神损害抚慰金为5000元。
以上柯荣存各项经济损失合计135776.61元。其中，属于的交强险责任限额赔偿的有：医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共29727.56元，因超过限额10000元，按10000元计；死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共106049.05元，不超过限额110000元，按106049.05元计；上述两项合计116049.05元，由永安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。柯荣存各项损失中超出交强险赔偿限额部分为19727.56元，应由深展公司承担70%即13809.29元。抵除深展公司垫付的赔偿款16146.41元后，柯荣存尚未得到赔偿的经济损失为113711.93元，即深展公司不需再赔偿柯荣存经济损失，永安保险公司应赔偿柯荣存经济损失113711.93元。
本案一审法庭辩论终结时，2015年度广东省人身损害赔偿计算标准已经出台，故本案依法可适用该标准计算柯荣存各项经济损失，深展公司、永安保险公司提出应适用2014年度广东省人身损害赔偿计算标准的意见，不予采纳。因柯荣存的经济损失依法应由保险公司承担，故柯荣存要求马立胜、汕头市深展巴士有限公司承担赔偿责任的主张，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿柯荣存经济损失113711.93元；二、驳回柯荣存的其它诉讼请求。
本院审理查明，一审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案件争议的焦点为，一审判决认定的赔偿数额是否依法有据，上诉人永安保险公司提出重新进行伤残鉴定能否支持的问题。
关于上诉人永安保险公司提出的误工费标准的意见。经查，一审法院按广东省汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算误工费，并无不当。上诉人永安保险公司也不能提供相关的证据支持其意见。故该上诉意见，本院不予支持。
关于上诉人永安保险公司提出的护理费标准和护理人数的意见。经查，一审法院确定的护理费标准并无不当，护理人数有司法鉴定意见支持。故上诉人永安保险公司的该上诉意见，本院不予支持。
关于上诉人永安保险公司提出的申请伤残重评的意见。经查，《人体损伤致残程度分级》从2017年1月1日才开始实施。一审期间，鉴定机构依照一审法院委托而作出的《司法鉴定意见书》依法有据。上诉人永安保险公司提出的伤残重评理由，缺乏依据，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2630元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 权
审 判 员 林艺枝
审 判 员 吴东升
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 孔 冰
书 记 员 官 虹