湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初57号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人田某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月31日被公安县公安局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人田某犯寻衅滋事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2015年11月22日晚10点钟左右，被告人田某与王成、易平平、黄未希、“勇哥”等人一起在公安县斗湖堤镇皇家一号KTV歌厅唱歌，这时易平平接到继父王友明的电话要易平平赶到长江路建设银行这里。当即田某与王成、易平平、黄未希、“勇哥”一起乘坐的士来到长江路建设银行，看到王友明后二话不说，将站在王友明身边的高某打了一顿，王友明说打错人了，指向与其发生口角的被害人杨某，接着易平平等人围上去殴打从宝马车走出来的被害人杨某、肖某，被告人田某在混乱中从旁边“军嫂豆皮店”拿了两把菜刀，将被害人杨某、肖某打伤，后经法医鉴定，被害人杨某、肖某的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了作案工具菜刀两把（照片）；证人高某、孟某、毛某等人的证言；被害人杨某、肖某的陈述；赔偿协议及领条一份；公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场视频资料；被告人田某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人田某随意殴打他人，破坏公共秩序，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年11月21日13时许，高某租用杨某的一台宝马车，次日8时许还车时，因发现车上有划痕，杨某叫高某先垫5000元现金作为修车费用。高某同意并四处借钱。后高某给其姐高辉菊打电话借钱，高辉菊于是给一朋友王友明打电话，叫王友明送钱给高某到斗湖堤镇长江路建设银行旁边的杨某的出租车行前。王友明到场后看了看车，于是就对杨某说修车不需要5000元，并说杨某是在擂肥（多要钱的意思），两人发生争吵并推拉。2015年11月22日晚10点钟左右，被告人田某与王成、易平平、黄未希（另案处理）、“勇哥”等人一起在公安县斗湖堤镇皇家一号KTV歌厅唱歌，这时易平平接到继父王友明的电话要其赶到长江路建设银行这里。当即田某与王成、易平平、黄未希、“勇哥”一起乘坐的士来到长江路建设银行，看到王友明后二话不说，将站在王友明身边的高某打了一顿，王友明说打错人了，指向与其发生口角的被害人杨某。接着易平平等人围上去殴打从宝马车走出来的被害人杨某、肖某，被告人田某在混乱中从旁边“军嫂豆皮店”拿了两把菜刀，将被害人杨某、肖某打伤。后经法医鉴定，被害人杨某、肖某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.证人高某的证言，证实2015年11月22日，我因为租了毛某和杨某一起从事租车业务的车，要还回去，到斗湖堤镇长江路建设银行租车公司后，出租车公司的杨某看见车左边门有一条划痕，就说要修车，需5000元费用，多退少补，我就给我姐高辉菊打电话说借5000元钱，我姐就说要别人送来。之后，王友明就来了，说是我姐给他打了电话送钱来的。王友明问我什么事情要5000元钱，我就说是我借了杨某的宝马车，把宝马车门划了一下，要修车。并且对王友明说，这个事情与你没有什么关系，你只要把钱给我就行了。王友明自己说，等一下，我要看一下宝马车上的划痕，然后他说，这点小划痕，还要5000元，你（指杨某）分明是擂高某的肥。就为这句擂肥的话，二人发生争吵、对骂、推拉，我见情况不对，就上前抱住王友明将他们劝开。杨某就开着宝马车向王岗方向走了，我还在原地等杨某回来。准备给杨某付钱。但此时，王友明拿出自己的手机打电话说别人打了他，你们快点来。我这时还在劝王友明，说这个事不关你的事，不要闹事，要王友明离开。就在这个时候，杨某带着肖某等4、5个人回到租车的门面，当时杨某、肖某等人还没有下宝马车，差不多时候，也有4个大约十大几岁的年轻人来到了现场，什么话都没说，直接上来就打我，并且说跟老子把人交出来，还朝我的下裆踢了几脚，把我踢倒了，王友明急忙叫住这4个年轻人，说：不是他，你们打错了，打错了。并指着宝马车上的杨某和肖某等人说，是他们。这4个年轻人就向车冲过去，这时宝马车上的杨某、肖某等人也就下车，王友明上去就打杨某，双方就开始打起来了，我急忙叫，不要打、不要打。王友明和杨某打的时候，杨某就跑进租车的门店，在里面拿了一根两尺多长的铁棒，向王友明横扫。王友明叫来的这4个年轻人把铁棒夺过来了，王友明反过来打杨某，王友明并且将门店玻璃砸了，我还看见杨某流血了。这时有人叫警察来了，快跑。王友明叫来的4个年轻人拦住了一辆的士，然后王友明和这4个年轻人一起上车跑了，这时警察也到了，有人对警察说，快追，他们才拦的士跑了，警车就去追了。这时我听见有人说肖某被他们用刀捅了，我就说赶快去医院，然后我就拦了一辆的士陪伤者肖某和杨某一同到了医院，并且是我交了医药费。
2.证人黄某的证言，证实2015年11月22日晚10时许，我在公安县斗湖堤镇长江路大建行前的现场，王友明来后，他没有给高老师（高某）钱，而是对杨某说他这个破车不值5000元，杨某说只是先垫付修车费，修车后都是多退少补的，王友明喝了酒，说话就比较冲，就和杨某吵了起来，两人就发生了口角。王友明很凶的样子，要搞杨某的人，高老师就把王友明劝开了，但王友明很不服气，于是就打电话四处叫人，不久就来了5、6个人。这些人来后就问谁是宝马车主，王友明就指着宝马车说在车里面的人就是。这时刚好杨某从车里出来，这些人就开始打，王友明也参与打杨某。
3.证人毛某的证言，证实2015年11月22日晚10点左右，我正在店子前洗车，杨某就与高某因为租车的事在协商，高某在筹款。这时有个人来后就问我，现在知道这个人叫做王友明，谁是我门前的宝马车的车主，并问我是不是车主，我说不是我的，高某说我是他的朋友，与宝马车车主没有关系。他就找到杨某，他们两人就吵了起来。他对杨某说这个破车不值5000元，杨某说只是先垫付5000元修车费，多退少补，王友明喝了酒说话蛮冲，就和杨某吵了起来，要搞杨某的人，高老师就把王友明劝开了，但王友明很不服气，于是就打电话四处叫人，不久就来了5、6个人。这些人来后就问谁是宝马车主，王友明就指着宝马车说坐在车里的人就是的。这时刚好杨某从车里出来，这些人就开始打，王友明也参与打杨某，刚开始也就是拳打脚踢，杨某被打不过，就去公司内拿了一根棒子出来，那些人一看杨某拿出一根棒子，于是有的就拿出刀子有的拿的棒子去打杨某，当时肖某站在旁边，不知道为什么就被他们捅了一刀，这时警察过来了，那伙人就拦了一辆的士走了。我都不认识，但他们手中都有刀我还是看见了的。
4.证人孟某的证言，证实自己是在斗湖堤镇长江路开一家小餐馆，叫军嫂豆皮店。2015年11月22日晚10时许，我在餐馆里炒豆皮子，突然看到一个年青伢儿冲进我的店子里，拿了两把菜刀冲出店子，我怕别人拿刀搞出事来，急忙赶出去拦住他，没拦到，他把菜刀拿到后，我就看见他到了大建行旁边的安达汽车租赁公司前面，哪里蛮多人，在打架。
5.被害人杨某的陈述摘要，王友明来后，说这么个破车，值不了几个钱，口气也不好，我就和他吵了起来，这时他就打电话叫人，我就和黄某开车走了，就是高某租的宝马车，到王岗堤上找我朋友肖某有事，完后我们开车又回到租车公司门口，这时王友明喊的人已经到了，他们看到我们下车后，什么也没说，上来就打我，我也还手了，但打不赢，就跑到旁边的工地上捡了一根棒子，把他们赶散了，那些人就拿了棒子和刀来打我们。我身边的人都没有动手。
6.被害人肖某的陈述摘要，2015年11月22日晚10点多，我朋友杨某找我有点事，我就坐他的车和他一起到了他的公司，在大建行附件，杨某刚一下车，就有一伙人围上来打他，他打不过，就跑到公司附近拿了一根木棒出来，那些人见他拿了棒子，就拿出刀来，我在一旁解交就被那伙人中的人用刀捅了一下。
7.作案工具照片菜刀两把。
8.公安县孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人杨某、肖某所受伤程度均为轻微伤。
9.赔偿协议书及领条一份。
10.现场视频资料、辨认笔录等。
11.被告人田某的供述与辩解：2015年11月22日晚9点，我和黄未希、易平平、王成等人在公安县“皇家一号”KTV玩，到了晚上10点多，易平平接到他爸爸王友明的电话，给我们三个人说，有点事，让我们过去下。我们几个一起下楼，到了楼下，在华铭悦酒店门口拦了个的士，然后易平平说到大建行。到了斗湖堤镇长江路大建行附近，我们到了不久，“勇哥”和另外一个人也赶到了那里，这时，看到易平平的爸爸王友明和一个人在一起好像在吵架，我们一拥而上对他拳打脚踢，结果王友明就说打错了，打的那个人是高老师（高某）。过了一会，开过来辆宝马车，这时从车上下来两个人，一个是安达出租车公司的老板杨某，另一个叫肖某，我认识他。杨某下车后，王友明就上前和他争了起来，我们看杨某蛮凶，就上去打他的人。混乱中，我踢了他两脚，杨某见我们人多，就跑到公司的屋内拿了一根棍子出来打我们，我就躲开了，然后在附近餐馆拿了两把菜刀出来，和杨某打在一起，我虽然拿了刀，但没有伤人。后来警察来了，我就和易平平、王成、黄未希一起坐的士跑了。
本院认为，被告人田某破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某当庭如实供述自己的犯罪事实，应视为坦白，依法可以从轻处罚。被告人田某的同伙王友明对被害人杨某、肖某进行了全部赔偿。依法应适当减少其刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭文武
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一六年五月三十日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼