江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3321号原告：杨子良，男，33岁。委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：信达财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市交运时代广场6楼。负责人：李港，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥、江惠斌，该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：李爱书，男，28岁。原告杨子良与被告信达财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）、李爱书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子良及其委托代理人刘新山到庭参加诉讼。被告保险公司、李爱书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨子良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告按责赔偿原告因交通事故而导致的医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通费、车损、其他损失计13991元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年12月17日11时许，驾驶着满载装潢用品的车辆与被告李爱书驾驶的车牌为苏J×××××中型普通货车在正红镇仁前村卫生室门口发生碰撞，致原告连车带人带货坠入河中，事故造成原告多处软组织挫伤，并因受冻至医院治疗，近两个月才能正常生活。事故经滨海县交警大队认定，被告李爱书负全责。被告李爱书的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，两被告未予赔偿原告的经济损失，故诉至本院。被告保险公司未到庭答辩，其提交答辩状称：对事故的发生和事故责任划分没有异议，请求法庭依法审核事故发生时被保险车辆合法驾驶人员的驾驶证与车辆行驶证。如被保险车辆系营运货车的，请求法庭审核其车辆的营运证及驾驶人员的从业资格证，以符合答辩人商业险的赔付要求。对原告的各项赔偿具体意见如下：1、医疗费发票的金额请求法院依法审核，并扣除15%的非医保用药；2、营养费不予认可；3、误工费认可15天，80元标准；4、护理费不予认可；5、交通费认可200元；6、车损认可1000元修理费用；7、手机损失认可500元修理费用；8、物损损失不予认可；9、我公司不承担诉讼费。被告李爱书未到庭答辩,其庭后表示对事故无异议，但其为原告杨子良垫付了1006.5元的医药费，请求在本案中一并处理。本院经审查认定事实如下：2015年12月17日11时30分，被告李爱军驾驶车牌号为苏J×××××的中型普通货车在正红镇仁前卫生室门前道路上行驶时，与在道路上由西向东行驶的原告杨子良驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告杨子良受伤，正三轮载货摩托车、杨子良随身携带手机及正三轮载货摩托车上所载的货物损失。事发后原告杨子良在滨海县人民医院、滨海正洪医院治疗，花去治疗费用共计501.6元（不含被告李爱书垫付的费用）。该事故经滨海县公安局交巡警大队处理，认定被告李爱书负事故全部责任，原告杨子良无责任。另查明：苏J×××××号中型普通货车实际车主为李爱书，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李爱书为原告杨子良垫付了医药费1006.5元再查明：原告杨子良在滨海县正红镇复兴街27号经营滨海县正红镇伏尖子良五金油漆店，为城镇居民。以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病情证明、个体工商户营业执照、事故现场照片以及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆再在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中李爱书负事故全部责任，故应在交强险限额外承担全部赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准，因原告从事个体经营，故应按城镇居民标准计算相关赔偿。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费501.6元。原告主张医疗费821元，根据原告所提供的医疗机构票据并结合原告的主张，经审核予以认定501.6元。对被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，因未提供由医保部门出具的医保范围内的同类药品清单，故本院不予支持。2、营养费不予支持。原告主张营养费11元/天×30天=330元。原告未住院治疗，结合原告软组织挫伤的实际的受伤情况，本院对营养费不予支持。3、误工费3055元。原告主张误工费200元/天×30天=6000元，原告事发前经营滨海县正红镇伏尖子良五金油漆店，有相应证据证明，现因发生交通事故受伤后休息，误工损失实际产生，但原告未提供其具体收入标准的证据，故应按一般城镇居民标准计算，结合病情证明的休息期限，对原告主张的误工费支持37173元÷365×30=3055元。4、护理费不予支持。原告主张护理费120元/天×7天=840元。原告未住院治疗，结合原告软组织挫伤的实际的受伤情况，本院对护理费不予支持。6、交通费300元。原告主张500元，但未提供证据证明，考虑到原告就医的时间、地点、人数并结合被告保险公司的意见，本院酌情认定300元。7、财物损失3250元，其中车损费用1500元，手机损失1000元，货物损失750元。结合原告的陈述及滨海县公安局交巡警大队出具的事故认定书，能够证明原告的正三轮摩托车、手机及货物确有损失。原告主张车损费用3000元，但未提供证据证明，本院酌情认定1500元。原告主张手机损失1000元，并提供了2015年4月8日购买手机的专用票据(价格1860元)，考虑到手机购买的时间、价格，本院对手机损失1000元予以支持。原告主张货物损失1500元，并提供了丢失货物的清单共计1765元，本院认为货物清单不能证明实际货物的损失，但考虑到货物确有损失，本院酌情认定750元。以上合计7106.6元，被告李爱书已为原告垫付1006.5元，该费用应向其返还。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿7106.5元+1006.5元=8113.1元，其中向原告杨子良支付7106.6元，向被告李爱书返还1006.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿人民币8113.1元，其中向原告杨子良支付7106.6元，向被告李爱书返还1006.5元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告信达财产保险股份有限公司张家港支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员 李 吉二〇一六年八月十二日书记员 毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。