福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第764号
原告张绵绵，女，1962年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人叶志怀，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告黄文扑，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告郑丽明，女，1973年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告张绵绵因与被告黄文扑、郑丽明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绵绵及其委托代理人骆细芬到庭参加诉讼，被告黄文扑、郑丽明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绵绵诉称，被告黄文扑因资金周转需要，于2013年10月10日向原告借款人民币500万元整。双方约定借款期限为7日，即自2013年10月10日起至2013年10月16日止，并约定利息及违约金按月4.5%计算等相关事项。以上事实有被告出具的《借条》一份作为凭证。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未予偿还。另因二被告为夫妻关系，故二被告应共同承担偿还借款之责任。综上，请求判令二被告共同偿还拖欠原告的借款本金人民币500万元及利息（自2014年8月17日起至起诉之日止暂按96万元计算及自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期同类半年以上一年以下期贷款利率的4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告向本院明确表示其诉讼请求中的利息指的是迟延支付的违约金。
被告黄文扑、郑丽明未作答辩。
原告张绵绵为证明其主张提供了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告黄文扑、郑丽明的常住人口详细查询结果、户籍资料查询结果，欲证明二被告的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系；3.借条1份，欲证明被告黄文扑向原告借款人民币500万元，双方对借款期限、管辖、逾期还款责任等进行约定；4.电子银行业务回单、存款明细账，欲证明2013年10月10日，原告依约将借款人民币500万元汇入黄文扑指定的郑丽明账户的事实。
本院经审查认为，被告黄文扑、郑丽明经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出反对、反驳意见，也未在举证期限内提供证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的举证、质证等诉讼权利。原告提交的原告身份证复印件及二被告的常住人口详细查询结果、户籍资料查询结果系户籍管理部门出具的，可以证明原、被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实。电子银行业务回单、存款明细账可以证明原告于2013年10月10日通过民生银行转帐支付给被告黄文扑指定的郑丽明400万元，通过泉州农村商业银行转账支付给被告黄文扑指定的郑丽明100万元，共计500万元。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案事实作如下认定：被告黄文扑于2013年10月间向原告张绵绵出具借条一份，载明借款金额500万元，借款期限7日即自2013年10月10日起至2013年10月16日止，借款利息即手续费52500元。并约定借款人不能按时还清借款本金及利息的，应自延期支付之日起，每日按迟延支付的借款本金及利息（即52500元）的万分之壹拾伍向贷款人支付违约金。原告于2013年10月10日通过银行转帐支付给被告指定的郑丽明500万元。借款后，被告黄文扑依借条约定向原告支付52500元，并按月利率4.5%支付迟延履行违约金至2014年8月16日。被告郑丽明系被告黄文扑之妻。
另查明，2013年10月间中国人民银行规定的银行六个月内贷款基准年利率为5.6%，按四倍计算年利率为22.4%，月利率为1.87%。
本院认为，被告黄文扑向原告借款人民币500万元，事实清楚，应予认定。双方之间的民间借贷系当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效。现借款期限已届满，原告请求偿还拖欠的借款本金500万元于法有据，应予支持。另双方约定的借款月利率4.5%及逾期还款违约金日利率万分之15即月利率4.5%，均超过银行同期同档次贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，应按中国人民银行规定的银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，超过部分不予保护。原告请求按中国人民银行规定的银行六个月至一年期贷款基准年利率四倍计付迟延履行违约金，因借条约定的借款期限为七日，应按中国人民银行规定的银行六个月内贷款基准年利率四倍计付，故原告关于按中国人民银行规定的银行六个月至一年期贷款基准年利率四倍支付违约金的诉求不予支持。本案债务发生于被告黄文扑、郑丽明婚姻关系存续期间，被告郑丽明未能举证证明债权人张绵绵与债务人黄文扑明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告郑丽明应对本案债务承担共同清偿责任。被告黄文扑、郑丽明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文扑、郑丽明应于本判决生效之日起10日内偿还原告张绵绵借款本金人民币500万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2014年8月17日起至判决确定还款之日止的违约金；
二、驳回原告张绵绵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币53520元，由被告黄文扑、郑丽明负担49354元，由原告负担4166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 黄德福
代理审判员 康艳华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴悦明
速 录 员 吴名冠
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
（一）适用的主要法条
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。