山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3030号
原告张兆祥，男，1953年8月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告尼小巧，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
以上二原告共同委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告代文广，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人胡苏（特别授权），丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道荟苑商厦综合楼，组织机构代码：74373546-2。
负责人李丰生，经理。
委托代理人卜庆华（特别授权），江苏弘润律师事务所律师。
原告张兆祥、尼小巧与被告代文广、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兆祥、尼小巧共同诉称，2015年4月16日8时30分许，被告代文广驾驶苏CAU×××重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶至汶上县南站派出所路口时，与原告张兆祥骑电动三轮车由西向东入105国道左转弯时发生交通事故，造成原告张兆祥、尼小巧（系电动三轮车乘员）受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告代文广与原告张兆祥均承担事故同等责任，原告尼小巧无责任。事故车辆苏CAU×××重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保交强险和商业三者险。为维护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计68404元。
被告代文广辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。事故车辆苏CAU×××重型仓栅式货车所有人为被告代文广，事发时该车由被告代文广驾驶。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费根据保险合同约定应由保险公司承担。保险公司要求剔除非医保用药费用没有事实和法律依据。事发后被告代文广为二原告垫付医疗费1548.12元，另外又向二原告垫付医疗费6500元，合计垫付费用为8048.16元。本次事故造成被告代文广车辆损失1680元，请贵院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。事故车辆苏CAU×××重型仓栅式货车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。在依法核实事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单真实有效且不存在保险免赔的情形下，我公司同意对原告的合法性损失在保险范围内依法赔偿。根据保险合同约定扣除20％的非医保用药费用。原告张兆祥治疗高血压、胆囊炎的费用应予扣除。原告的部分损失无法律依据。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明：2015年4月16日8时30分许，被告代文广驾驶苏CAU×××重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶至汶上县南站派出所路口时，与原告张兆祥骑电动三轮车由西向东入105国道左转弯时发生交通事故，造成原告张兆祥、尼小巧（系电动三轮车乘员）受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告代文广的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的原因，承担事故同等责任；原告张兆祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的原因，承担事故同等责任；原告尼小巧不承担事故责任。
原告张兆祥受伤后入济宁医学院附属医院住院治疗9天，经诊断为多发外伤、腹部闭合性损伤、脾破裂、头皮血肿、左肩外伤、肺挫伤、腰椎横突骨折等，花费医疗费14143.2元。原告张兆祥住院期间由其亲属张玉连护理。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告张兆祥需后续治疗（康复）费用7000元；护理期为30日；营养期为60日，原告张兆祥支付司法鉴定费1300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告张兆祥后续治疗费用无法评估，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司支付司法鉴定费1300元。
原告尼小巧受伤后入济宁医学院附属医院门诊治疗，经诊断为颅脑损伤（脑震荡）、面部外伤、L1-4椎体左侧横突骨折、L1椎体楔形变并形态欠规整、L2椎体略变扁、L3／4及L4／5椎间盘膨出并L4／5椎管狭窄、腰椎骨质增生等，花费医疗费5426.86元。原告尼小巧住院期间由其亲属张海燕护理。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告尼小巧之伤构成十级伤残；需一人护理，护理期限为三个月，原告尼小巧支付司法鉴定费1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告尼小巧腰部功能障碍构成十级伤残，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司支付司法鉴定费1300元。
另查明，事故车辆苏CAU×××重型仓栅式货车登记所有人为被告代文广，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告代文广为原告张兆祥、尼小巧垫付医疗费8048.16元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、收到条、保险单、驾驶证、行驶证、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告代文广驾驶机动车辆与原告张兆祥骑电动三轮车发生交通事故，造成原告张兆祥及电动三轮车乘员原告尼小巧受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告代文广与原告张兆祥均承担事故同等责任，原告尼小巧不承担事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。事故车辆苏CAU×××重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于二原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿60%；间接损失由被告代文广赔偿60%。原告张兆祥住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算9天。结合原告张兆祥的年龄及伤情，对于营养费本院酌定按照每天30元计算9天。因二原告均未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，本院酌定护理费均参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算，原告张兆祥护理期限计算9日，原告尼小巧护理期限计算10日。原告尼小巧因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即100天，关于误工标准本院酌定按照每天60元计算。因原告尼小巧系农村居民，其残疾赔偿金应根据山东省2014年度农村居民人均纯收入标准计算20年乘以10%即23764元。事故造成原告尼小巧十级伤残，给原告造成严重精神损害，对于原告尼小巧要求精神损害抚慰金1000元的诉讼请求本院予以支持。交通费根据原告张兆祥、尼小巧及必要陪护人员就医的情况本院酌情分别支持200元、100元。原告尼小巧支出的司法鉴定费1000元系因事故造成的间接损失应由被告代文广承担60%。因经重新鉴定原告张兆祥后续治疗费用无法评估，对于原告张兆祥支出的司法鉴定费1300元应由其自行承担。原告张兆祥后续治疗费用可待实际发生后另行主张。事故发生后，被告代文广已为原告张兆祥、尼小巧垫付医疗费8048.16元，多垫部分二原告予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司虽辩称应扣除20％的非医保用药费用，但未对非医保用药费用的数额申请司法鉴定，对该主张本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司虽辩称原告张兆祥治疗高血压、胆囊炎的费用应予扣除，但未对该部分医疗费的支出与本次交通事故的因果关系申请司法鉴定，对该主张本院不予采信。
因该事故给原告张兆祥造成的损失有：医疗费14143.2元、住院伙食补助费30×9＝270元、营养费30×9＝270元、护理费60×9＝540元、交通费200元，共计15423.2元。
因该事故给原告尼小巧造成的损失有：医疗费5426.86元、误工费60×100＝6000元、护理费60×10＝600元、残疾赔偿金11882×20×10%＝23764元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1000元，共计37890.86元。
以上二原告损失共计53314.06元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费总额为20110.06元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金总额为32204元；司法鉴定费1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计42204元，在商业三者险范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6066.04元；被告代文广在保险外赔偿二原告司法鉴定费600元。被告代文广已为二原告垫付医疗费8048.16元，多垫部分二原告予以退还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兆祥、尼小巧医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计42204元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在商业三者险范围内赔偿原告张兆祥、尼小巧医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6066.04元。
三、被告代文广在保险外赔偿原告张兆祥、尼小巧司法鉴定费600元（被告代文广已为二原告垫付医疗费8048.12元，多垫部分二原告予以退还）。
四、驳回原告张兆祥、尼小巧的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行154871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告张兆祥、尼小巧承担429元，被告代文广承担1071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘智亮
审判员 胡广伦
审判员 林 娜
二〇一六年五月九日
书记员 王翠平