贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1744号
原告王洪宏。
委托代理人李南剑（特别授权代理），贵州毕节经济律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。
负责人王权华，该公司总经理。
委托代理人陈弢（特别授权代理），该公司员工。
原告王洪宏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王洪宏及其委托代理人李南剑，被告人寿保险公司委托代理人陈弢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪宏诉称：2015年5月7日8时许，原告驾驶自己所有的贵F**号车从七星关区三板桥往茶亭方向行驶，途经草海大道浙商城路段左转弯过程中，车辆右后尾与杜应禄驾驶的贵F**号车左侧发生碰撞，造成杜应禄受伤的交通事故。经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出毕公交七星认字[2015]第BE028号《道路交通事故认定书》，认定被告王洪宏负全部责任，杜应禄无责任。原告驾驶的贵FQ73**号车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月13日起至2016年3月13日止，原告向被告缴纳了保费990.00元，本次交通事故在保险期间内。事故发生后，伤者杜应禄经诊断为肱骨骨折，在毕节市七星关区人民医院住院治疗32天，共产生医疗费14,923.88元，其中800.00元由杜应禄支付，其余14123.88元全部为原告支付。2015年6月26日，伤者杜应禄向毕节市七星关区人民法院以机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼，该院以（2015）黔七民初字第2431号《民事判决书》判决本案被告在交强险限额内赔偿杜应禄，1、医疗费800.00元；2、残疾赔偿金76,600.74元；3、误工费16,564.93元；4、护理费5,843.22元；5、住院伙食补助费960.00元；6、营养费2,250.00元；7、精神抚慰金3,000.00元；8、鉴定费1,800.00元；9、后续治疗费7,000.00元；合计114,818.89元，并说明原告垫付的医疗费由其自行与人寿保险公司解决。该判决中是以我省交强险赔偿“不分责、不分项”的司法审判实践予以判决的。现原告因本案垫付的伤者杜应禄的14123.88元医疗费被告一分未向原告进行理赔，贵FA25**号车交强险限额122000.00元在向杜应禄赔偿114818.89元，还剩余7181.11元，应由被告将剩余部分向原告进行赔付。根据《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《交强险条例》第二十一条，《保险法》第六十五条第三款规定，结合我省审判司法实践，被告方应支付原告前述款项并承担本案的诉讼费用。为保护投保人的合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告将贵F**号车“交强险”限额内剩余7181.11元直接对原告进行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告王洪宏提交了如下证据材料：
证据一：原告身份证。用以证明原告的自然人身份情况。被告质证意见：无异议。
证据二：道路交通事故认定书、原告驾驶证、贵F**号车行驶证、交强险保单、交强险发票。用以证明，1、本案交通事故造成杜应禄受伤及两车不同程度受损，经交警部门认定，原告负事故的全部责任；2、原告及驾驶车辆有合法的驾驶和行驶资格，被告具有法定理赔义务；3、证明贵F**号车登记车主为原告，该车已向被告投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告质证意见：无异议。
证据三：民事判决书（（2015）黔七民初字第2431号）。用以证明，1、本案交通事故伤者杜应禄共产生医疗费14923.88元，其中原告支付14123.88元；2、被告在“交强险”责任限额122000.00元内被判决赔偿杜应禄114818.89号，该险还剩余7181.11元。被告质证意见：在这份判决书上体现，我公司已经对第三方驾驶员杜应禄支付了114,818.89元，原告诉请的7,181.11元，根据现有证据不能证明原告垫付了该笔费用。
被告人寿保险公司辩称：对此次交通事故的事实无异议，原告诉请的项目金额在举证阶段发表相应意见。
被告人寿保险公司未向本院提交证据材料。
经综合审查全案证据，对原告提交的上述证据作如下认定：对原告提交的证据一、证据二，被告无异议，且符合有效证据的三性，本院予以采信，能达到原告证明目的；对原告提交的证据三，为人民法院生效的判决书，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年3月为其所有的贵FQ73**号小型普通客车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：8050090，《交通事故责任强制保险单》载明：保险期间为2015年3月13日18时至2016年3月13日18时止，交强险保险限额为122000.00元。2015年5月7日，原告王洪宏驾驶贵FQ73**号车从三板桥往茶亭方向行驶，途经草海大道浙商城路段左转弯过程中，车辆后尾部与杜应禄驾驶的贵FA25**号车左侧车身发生碰撞，造成杜应禄及车上人员刘向龙受伤及两车不同程度受损的交通事故。毕节市七星关区公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（毕公交七星认字[2015]第BE028号），事故认定书认定王洪宏负全部责任，杜应禄无责任。之后，伤者杜应禄以机动车交通事故责任纠纷向人民法院提起诉讼，毕节市七星关区人民法院对该案作出了（2015）黔七民初字第2431号民事判决，判决被告在交强险限额内赔偿杜应禄合计人民币114,818.89元。交通事故责任纠纷案的判决书载明：产生医疗费14,923.88元，杜应禄支付800.00元，其余费用系王洪宏垫付，对王洪宏垫付的医疗费由其自行与人寿保险公司结算。对原告垫付的14123.88元医疗费，原、被告未对此进行处理，原告诉至法院，请求判如所诉。
另查明，伤者杜应禄起诉的交通事故责任纠纷案（（2015）黔七民初字第2431号）判决已生效，且被告人寿保险公司已向伤者杜应禄履行了判决书确认的义务。
本院认为：原告王洪宏与被告人寿保险公司的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应根据合同约定履行各自义务。保险合同成立后，原告履行了交付保险费的义务，且本次事故发生在保险期间内，被告应当承担相应的保险责任。虽然被告履行了（2015）黔七民初字第2431号判决书确定的义务，但对判决书认定的原告垫付的14123.88元医疗费，未与原告进行结算。本案中，原告所投的系交通事故责任强制保险，其保险限额为122000.00元，被告在保险限额内向伤者杜应禄履行了114818.89元的赔付义务，还应支付给原告在交通事故中垫付的医疗费7181.11元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FQ73**号车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告王洪宏垫付的医疗费人民币7,181.11元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 肖滨
二〇一六年六月十二日
书记员 肖毅