浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文南民初字第151号
原告：黄彩顺，务农。
委托代理人：刘一侠，男，1948年5月13日出生，百丈漈风景名胜管理处退休职工，住浙江省文成县南田镇南阳路**号。
被告：董洪海，经商。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司（以下简称人寿财产保险公司），住所地浙江省义乌市江东中路401号。
法定代表人：陈晓明，系该支公司经理。
委托代理人：周剑舟，系该支公司职工。
原告黄彩顺与被告董洪海、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员吴正德适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄彩顺的委托代理人刘一侠，被告董洪海，被告人寿财产保险公司的委托代理人周剑舟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彩顺诉称：2014年1月22日，被告董洪海驾驶浙G×××××小型普通客车从文成县南田镇方向驶往文成县百丈漈镇方向。17时20分许，途径十黄线13KM＋277M文成县南田镇五源路322号门前地段时，车辆碰撞路边原告黄彩顺，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队认定，被告董洪海负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后两次前往温州东华医院（温州手足外科医院）接受住院治疗，共住院79天，花去医疗费59865.27元。2015年7月13日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定：原告黄彩顺系交通事故致右内外踝骨折，现遗留右踝关节功能障碍的伤残等级评定为X（10）级；误工期限拟为210日、护理期限拟为75日、营养期限拟为105日（以上期限自受伤之日起开始计算，包括二期拆除内固定治疗时间）。事故发生后，被告董洪海已支付原告3.5万元。被告董洪海驾驶浙G×××××小型普通客车向被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，机动车发生事故应由过错一方承担赔偿责任，被告董洪海应赔偿原告造成的损失，被告人寿财产保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故请求法院判令：1、被告董洪海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金共计117590.77元（已扣除被告董洪海支付的3.5万元）；2、被告人寿财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在审理过程中，原告将住院伙食补助费的天数变更为75天，其他诉讼请求不变更。
为证明上述事实，原告黄彩顺向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告董洪海户籍证明各一份，以原、被告身份情况；
2、文公交认字（2014）第00006号交通事故认定书一份，以证明交警部门对本案交通事故的事实及责任认定情况；
3、门诊病历，入院记录、手术记录各一份，出院记录、医疗证明书两份，X线检查报告单三份，以证明原告受伤接受住院、门诊治疗的情况；
4、浙江省医疗住院收费票据、住院结账汇总清单各两份，门诊收费票据19张，以证明原告因本案事故花费的医疗费用；
5、交通费发票52张，以证明原告因该事故所产生的交通费用；
6、鉴定费发票一张，以证明原告鉴定支出的费用；
7、鉴定意见书一份，以证明原告因事故受伤，伤残等级、“三期”及后续治疗费等情况；
8、浙G×××××小型普通客车保险单及投保发票各两张，以证明事故车辆在被告人寿财产保险公司投保的情况。
被告董洪海辩称：一、对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定、被告董洪海驾驶的浙G×××××小型普通客车投保情况等均无异议；二、事故发生后，除了已支付给原告3.5万元，被告董洪海还支付了门诊费750.55元、120救护车费用1280元、车辆施救费600元、车辆修理费1000元，要求在本案中一并处理；三、对于原告主张的赔偿项目、标准、数额以被告人寿财产保险公司的答辩意见一致。
为证明上述事实，被告董洪海向本院提供了以下证据：
1、收据两张，以证明被告董洪海因该起交通事故垫付的120救护车及急救费的支出情况；
2、文成县人民医院门诊收费票据4张、温州市东华医院有限公司门诊专用发票两张，以证明被告董洪海垫付门诊费用的情况；
3、文成县瑞祥二手汽车交易有限公司发票、义乌市个体工商户姜礼勇发票各一张，以证明因该起交通事故造成浙G×××××小型普通客车财产损失的情况。
被告人寿财产保险公司辩称：一、对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定、被告董洪海驾驶的浙G×××××小型普通客车投保情况等均无异议；二、对于原告主张的赔偿项目意见如下：1、对于医疗费数额无异议，但应扣除非医保医疗费用部分；2、对于误工费标准无异议，但根据原告出院记录诊断为左侧内外踝骨折，根据《人身损害受伤人员误工期评定规范》踝部骨折误工期为90-180天，故误工期应以180天计算为宜；3、对于原告主张的营养费天数无异议，但标准应按30元／天计算；4、对护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金无异议；6、鉴定费不属于被告人寿财产保险理赔范围。
被告人寿财产保险公司在举证期限内未向本院提供证据。
本院依法对双方提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对于原告提供的证据1-8，被告董洪海及被告人寿财产保险公司均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，其证明效力本院予以认定；
二、对于被告董洪海提供的证据1-3，被告人寿财产保险公司无异议，原告黄彩顺对该证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为，上述证据仅能证明被告董洪海在该起事故中自行支出的费用，应由被告董洪海与被告人寿财产保险公司自行理直，与本案不具有关联性。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2014年1月22日，被告董洪海驾驶浙G×××××小型普通客车从文成县南田镇方向驶往文成县百丈漈镇方向。17时20分许，途径十黄线13KM＋277M文成县南田镇五源路322号门前地段时，车辆碰撞路边原告黄彩顺，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队认定，被告董洪海负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后两次前往温州东华医院（温州手足外科医院）接受住院治疗，共住院79天，花去医疗费60615.82元（包括被告董洪海垫付的门诊费用750.55）。2015年7月13日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定：原告黄彩顺系交通事故致右内外踝骨折，现遗留右踝关节功能障碍的伤残等级评定为X（10）级；误工期限拟为210日、护理期限拟为75日、营养期限拟为105日（以上期限自受伤之日起开始计算，包括二期拆除内固定治疗时间）。事故发生后，被告董洪海已支付原告3.5万元，垫付120救护车费用1280元，事故车辆浙G×××××小型普通客车因该次事故产生施救费600元及车辆维修费1000元。
另查明：事故车辆的所有人为被告董洪海。事故车辆在被告人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免陪的第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。
2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，2014年浙江省农村居民人均可支配收入为19373元。
本院认为，被告董洪海驾驶浙G×××××小型普通客车，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行经事故发生地段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，已侵犯了原告的人身权益，对于原告的合理损失，被告人寿财产保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任，不足部分，由被告董洪海负责赔偿。
对于原告黄彩顺的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告主张的医疗费为59865.27元（未包括被告董洪海垫付的门诊费用750.55元），被告人寿财产保险公司对医疗费总额无异议，但主张应扣除非医保用药费用。经本院审核，原告因该起交通事故共自行支出医疗费用59865.27元，原告医疗费中的非医保用药系原告因该事故受伤而支出的损失，保险公司不予赔偿的意见，无法律依据，不予采信；
2、护理费：原告主张护理费为9937.5元，两被告无异议，经审核，本院予以确认；
3、误工费：两被告对误工费按132.5元／天计算无异议，但认为应根据《人身损害受伤人员误工期评定规范》踝部骨折误工期确定为180天。本院认为，温律司鉴所（2015）临鉴字第1062-1号鉴定报告中已明确认定误工期为210日，应以鉴定意见确定的210日为准。综上，原告的误工费应为27825元（132.5元／天×210天）；
4、住院伙食补助费：原告主张按实际住院天数即75天，其主张住院伙食补助费2250元，两被告无异议。本院认为该费用合理，予以支持；
5、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，其主张按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元为标准，原告因本案事故受伤经鉴定构成交通事故十级伤残，伤残赔偿指数为10％，以20年计算，原告的残疾赔偿金为38746元（19373元／年×20年×10％），两被告无异议，本院予以确认；
6、营养费：经鉴定原告营养期限为105天，原告主张营养费为5250元（50元／天×105天），两被告对营养期限天数无异议，但认为营养费以30元／天标准计算，本院认为两被告抗辩意见成立，故合理的营养费为3150元（30元／天×105天）；
7、交通费：原告主张交通费1637元，两被告无异议。本院结合原告的住院、门诊情况，认为原告的交通费支出合理，本院予以确认；
8、鉴定费：1960元，予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告因事故致X（10）级，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，两被告无异议，本院予以确认；
综上，原告的合理损失为150370.77元（未包括被告董洪海垫付的门诊费用750.55元）。上述费用中，鉴定费1960元因不属于被告保险公司承保范围，应由被告董洪海自行赔偿。被告董洪海主张在本案中一并处理其另自行垫付门诊费用750.55元、120急救车费用1150元及急救费130元、浙G×××××小型普通客车车辆施救费600元、车辆修理费1000元，被告人寿财产保险公司对上述费用均无异议，亦同意在本案中一并处理，本院认为上述费用虽系被告董洪海的合理支出，但应由两被告自行理直或由被告董洪海另行起诉，故对该主张本院不予采纳。
本案中，原告的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为65265.27元（医疗费59865.27元＋住院伙食补助费2250元＋营养费3150元），属于伤残赔偿范围的费用为83145.5元（伤残赔偿金38746元＋护理费9937.5元＋误工费27825元＋交通费1637元＋精神损害抚慰金5000元）。因交强险医疗费用赔偿限额为1万元，故被告人寿财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告93145.5元（10000元＋83145.5元），对原告超出交强险责任限额范围外的损失55265.27元（150370.77元-93145.5元-1960元），由被告人寿财产保险公司在第三者责任险责任限额范围内支付原告。
被告董洪海已支付原告费用35000元，应在原告的损失中予以扣除，原告现未得到赔偿的损失金额为115370.77元（150370.77元-35000元）。同时，被告人寿财产保险公司应自行理赔被告董洪海其垫付给原告的费用33040元（35000元-1960元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄彩顺115370.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告黄彩顺负担22.5元（已交纳），被告董洪海负担1303.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴正德
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘洋洋