江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0501号
原告曹晓蓉，无锡市东明冠特种金属制造有限公司员工。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告钱羚。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该分公司经理。
委托代理人张静华、周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告曹晓蓉与被告钱羚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员王正和独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告曹晓蓉的委托代理人周文萍，被告人民财保无锡分公司的委托代理人周丽英（仅参加第一次庭审）、张静华（仅参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告钱羚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹晓蓉诉称：2012年11月14日21时40分许，钱羚驾驶牌号为苏B×××××轿车在硕放街道迪欧咖啡店门前由西向东驶出进入通祥路左转弯时，遇黄XX驾驶牌号为无锡L37875的电动自行车，后座乘坐曹晓蓉在通祥路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成曹晓蓉受伤的交通事故。2012年12月14日，交警部门认定对该起事故钱羚负主要责任、黄XX负次要责任。人民财保无锡分公司为钱羚所驾车辆承保交强险及商业险。曹晓蓉因本起事故造成的损失为医疗费34176.69元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费900元、误工费5000元、交通费598元，合计41418.69元。曹晓蓉诉至本院，请求判令上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费由钱羚承担80%的赔偿责任；护理费、误工费、交通费由人民财保无锡分公司在交强险赔偿限额内承担，并要求商业险在本案中一并处理。
被告钱羚未作答辩。
被告人民财保无锡分公司答辩称：1、苏B×××××车辆交强险医疗费赔偿限额内10000元已赔付完毕，交强险死亡伤残赔偿限额内已向伤者黄XX赔付81396元，故交强险赔偿限额仅余28604元；2、曹晓蓉已成年但其仍乘坐电动自行车，应当承担一定的事故责任，交警部门认定钱羚对该起事故承担主要责任，人民财保无锡分公司认为曹晓蓉的各项损失超出交强险部分应由钱羚承担75%的赔付责任；3、曹晓蓉在事故中有3颗牙齿损伤，人民财保无锡分公司认可赔偿标准为800元／颗，超出部分其不予认可。
经审理查明：
一、事故经过责任、车辆保险及赔付情况
2012年11月14日21时40分许，钱羚驾驶苏B×××××号轿车在无锡市新区硕放街道迪欧咖啡店门前通道由西向东驶出进入通祥路左转弯时，遇黄XX驾驶无锡L37875号电动自行车，后座乘坐曹晓蓉在通祥路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、黄XX和曹晓蓉受伤的交通事故。2012年12月14日，无锡市公安局新区分局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定钱羚负事故的主要责任、黄XX负事故的次要责任。
人民财保无锡分公司为苏B×××××号轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险；交强险和商业三者险的保险期间均自2011年12月23日起至2012年12月22日止；商业三者险的保险金额为300000元。
2014年4月8日，黄XX诉至本院，要求钱羚、人民财保无锡分公司赔偿其因本次交通事故造成的经济损失。后双方当事人达成调解意见，本院出具（2014）新硕民初字第0243号民事调解书，确认人民财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄XX10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄XX81396元、在商业三者险赔偿限额内赔偿黄XX24638元。
诉讼中，曹晓蓉提交了无锡市公安局新区分局交巡警大队委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定曹晓蓉误工期评定为60日、营养期评定为30日、护理期评定为15日。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、本院（2014）新硕民初字第0243号民事调解书、司法鉴定意见书等证据在卷证实。
二、曹晓蓉各项经济损失的认定
1、医疗费。交通事故发生后，曹晓蓉在中国人民解放军第一○一医院治疗，累计产生医疗费34176.69元。经质证，人民财保无锡分公司对医疗费金额34176.69元无异议，对住院天数8天无异议，但认为曹晓蓉受损牙齿3颗，每颗牙齿修补金额为800元，要求从曹晓蓉主张的医疗费中扣除20%的非医保用药费用。经审查，曹晓蓉因交通事故致三颗牙齿受损，本院依法向中国人民解放军第一○一医院口腔科孙XX调查，孙XX陈述缺失一颗牙，需要磨掉左右两边各一颗牙后才有着力点安装烤瓷牙，即一颗缺失牙需要安装三颗烤瓷牙，曹晓蓉缺损三颗牙后安装六颗烤瓷牙，属于正常医疗修补范畴，曹晓蓉安装的烤瓷牙为3000元／颗，属于烤瓷牙价格中的中等价位。对此，人民财保无锡分公司认为中国人民解放军第一○一医院与曹晓蓉有医患利害关系，其陈述不应得到采信。本院认为中国人民解放军第一○一医院从专业角度释明了曹晓蓉花费的牙齿缺失修补费用属于合理医疗费用，本院依法确认曹晓蓉因交通事故造成的医疗费损失为34176.69元。关于人民财保无锡分公司要求从曹晓蓉医疗费中扣除20%非医保费用的意见无事实与法律依据，本院对此不予采信。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。曹晓蓉主张因交通事故造成的住院伙食补助费损失144元（8天×18元／天）、营养费损失600元（30天×20元／天）、护理费损失900元（15天×60元／天）、交通费损失598元。经质证，人民财保无锡分公司认可住院伙食补助费损失为144元、认可营养费标准为15元／天、认可护理费标准为50元／天、认可交通费损失200元。经审查，曹晓蓉主张住院伙食补助费、营养费、护理费等损失的计算标准符合法律规定，本院予以确认；结合曹晓蓉的医疗往返情形，本院酌定曹晓蓉交通费损失为300元。
3、误工费。曹晓蓉主张因交通事故造成的误工费损失为5000元，按2个月×2500元／月计算，并提供全日制劳动合同书、工资清单、工作证明等证明曹晓蓉工资为2500元／月，事故发生后用人单位停发了工资。经质证，人民财保无锡分公司认为上述全日制劳动合同书上约定的月工资为1480元／月，认可曹晓蓉的误工费计算标准为1800元／月。经审查，结合曹晓蓉提供的证据，其主张误工费标准为2500元／月并无不当，本院依法确认曹晓蓉误工费损失为5000元。
庭审中，曹晓蓉、人民财保无锡分公司确认：就曹晓蓉因本起事故造成的各项损失交强险赔付不足部分由钱羚承担70%的赔偿责任，并由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。在案涉道路交通事故中，黄XX负事故的次要责任，钱羚负事故的主要责任，曹晓蓉作为非机动车乘坐人，对曹晓蓉经济损失经交强险赔偿后不足部分双方确定钱羚赔偿70%并由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担。
曹晓蓉因交通事故造成的经济损失为医疗费34176.69元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费900元、误工费5000元、交通费300元，合计41120.69元。该款由人民财保无锡分公司在交强险死亡伤残尚余赔偿限额28604元中赔偿6200元；不足部分34920.69元由钱羚赔偿70%即24444.48元，并由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内予以负担。综上，曹晓蓉上述经济损失由人民财保无锡分公司赔偿30644.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹晓蓉经济损失30644.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回曹晓蓉的其他诉讼请求。
案件受理费300元、鉴定费1520元，合计1820元（此款已由曹晓蓉预交），由曹晓蓉负担30元，由人民财保无锡分公司负担1790元（曹晓蓉同意其预交的诉讼费1790元由人民财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向曹晓蓉支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 周金生
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 殷 琦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。