北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第67877号
原告北京艾丽丝之约婚庆服务中心。
经营者姜立云。
委托代理人董瑾，女，1984年3月24日出生。
被告南京五九一文化传媒有限公司。
法定代表人徐聪，董事长。
委托代理人高玲，北京龙佑律师事务所律师。
原告北京艾丽丝之约婚庆服务中心（以下简称艾丽丝中心）与被告南京五九一文化传媒有限公司（以下简称五九一公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵仕独任审判，公开开庭进行了审理。艾丽丝中心的委托代理人董瑾，五九一公司的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
艾丽丝中心起诉称：2014年7月18日，艾丽丝中心与五九一公司签订了《婚庆公司独家入住酒店委托合同》，约定由五九一公司在2015年7月17日前向艾丽丝中心推荐适合独家入驻的婚宴酒店；在入驻酒店确认后，艾丽丝中心在入驻合作酒店时五九一公司应在591结婚网北京站投放为期1年广告宣传，并以不低于3万元的预算投放五九一公司独家入驻酒店的全年线上平台；五九一公司应保障合作酒店相关手续证件合法。合同还约定了违约责任。合同签订后，艾丽丝中心于2014年7月18日以现金支付的方式向五九一公司支付合同约定酒店入驻费15万元，五九一公司出具了收据。五九一公司收取酒店入驻费后，没有推荐促成艾丽丝独家入驻任何婚宴酒店，更没有完成在591结婚网的宣传义务，已经构成严重违约。合同到期后，五九一公司也未退还酒店入驻费。故艾丽丝中心诉至法院，要求五九一公司返还酒店入驻费15万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月18日起至实际付款之日止），并承担本案诉讼费用。
五九一公司答辩称：不同意艾丽丝中心的诉讼请求。2015年双方签订的委托合同，但双方均未履行，不存在五九一公司向艾丽丝中心返还酒店入驻费的情况。2014年7月18日，艾丽丝公司支付了独家入驻金霖酒店的入驻费15万元，北京金霖酒店管理有限公司（以下简称金霖酒店公司）、五九一公司、艾丽丝中心为此签订了三方协议《591结婚网资源置换合同》，上述15万元就是艾丽丝中心支付给五九一公司的佣金。另外，三方协议的约定的内容与双方协议的内容不相同，也不是一个法律关系。
经审理查明：2015年，五九一公司与艾丽丝中心签订了《婚庆公司独家入住酒店委托合同》，双方友好协商，艾丽丝中心委托五九一公司在北京市五环路内寻找适合的可承办婚宴的酒店作为艾丽丝中心独家入驻合作酒店，合同约定：一、对于独家入住的合作酒店需要满足以下条款：1、合作的婚宴酒店所在地为北京市五环路内；2、合作的婚宴酒店标准为五星级1家或五星级以下2家酒店；3、合作的婚宴酒店必须有能力承接婚宴活动，具备不得少于1个宴会大厅，且承接婚宴的桌数不得少于15桌（如有多个大厅条件可放宽）；4、合作的婚宴酒店提供给艾丽丝中心在本酒店内的独立办公场地，方便艾丽丝中心接待客户洽谈；5、合作的婚宴酒店必须同意把酒店的所有客户来源与艾丽丝中心共享并有义务积极把客户推荐给艾丽丝中心；6、合作的婚宴酒店需要提供相关酒店图文资料，作为在五九一公司的宣传资料；7、合作的婚宴酒店必须承诺给艾丽丝中心独家优惠，具体优惠可在酒店确认后，签订三方合作协议时补充完善；8、在独家入驻期内，合作的婚宴酒店不得私自与其它婚庆公司合作，不得将客户信息透露给五九一公司外的婚庆公司；9、当合作酒店确定后，艾丽丝中心与入驻酒店另签一份进驻协议，双方共同打造一站式婚礼预定。二、酒店入驻费：15万元。三、双方的权利义务：1、合作期间内，五九一公司与艾丽丝中心应以维护双方企业形象为原则，以实现互赢互利为目标，进行稳定的合作；2、五九一公司需在2015年7月17日前推荐给艾丽丝中心独家入住的婚宴酒店；3、在入驻酒店确认后，艾丽丝中心入驻合作酒店时，五九一公司应在591结婚网北京站（www.591wed.com）投放为期1年的广告宣传，并以不低于3万的预算投放乙方独家入驻酒店的全年线上平台，具体内容在酒店确认后，签订三方合作协议书补偿完善；4、五九一公司应保证合作酒店相关手续证件合法，具体内容在酒店确认后，签订三方协议时补充完善；5、艾丽丝中心作为五九一公司的优质婚礼策划服务方，应为合作入驻酒店全方位打造高端、专业的婚礼服务文化和氛围，并应保证其作为合作入住酒店提供的婚礼策划服务的品质和质量，按照合作入驻酒店场地需求提供相应服务，以达到双方共赢目的。四、违约责任：双方应保证各自服务质量和维护对方的商业信誉，任何一方不能违反本合同约定，因一方客诉问题或其它原因导致另一方承担连带责任的，另一方承担连带责任后有权向对方追偿并要求其赔偿相关损失，1、五九一公司应当在2015年7月17日前推荐给艾丽丝中心适合独家入驻的婚宴酒店，并促成艾丽丝公司与酒店签订入驻协议（合同），如若没有促成艾丽丝中心独家入驻符合标准婚宴酒店，则应当退还全额酒店入驻费，如满足推荐酒店条件，艾丽丝中心需按照入驻流程进行入驻酒店，如艾丽丝中心以其它原因拒绝入驻满足条件的酒店，五九一公司有权不予退还所有缴纳费用；2、五九一公司在促成艾丽丝中心入驻酒店后，应当完成591结婚网为一方提供的广告宣传，如若没有为艾丽丝中心进行广告宣传，则应当退还全额酒店入驻费；3、五九一公司作为专业婚庆入驻酒店居间联系的受托方，应当确保入住酒店所有相关手续完整合法，由于因入住酒店手续不合法导致艾丽丝中心与入住酒店发生纠纷导致艾丽丝中心损失，五九一公司应当承担连带责任；4、艾丽丝中心与入驻酒店因场地发生纠纷，五九一公司应当负责协调并促使艾丽丝中心办理场地安置，如若因为五九一公司沟通不畅发生纠纷导致艾丽丝中心撤离，五九一公司应当赔偿相应损失，并继续完成推荐入驻酒店义务；5、合作期间所有客户资料属于双方的商业机密，任何一方不得擅自透露第三方，如若任何一方发生泄露商业机密的行为，另一方有权立即解除本合同，并要求违约方承担赔偿责任。
另查明，2014年7月18日，五九一公司向艾丽丝中心出具了一张收据，内容为：入帐日期2014年7月18日，交款单位艾丽丝中心，收款方式现金，金额15万元，收款事由独家入驻北京金霖酒店的入住费用。
又查明，2014年8月，金霖酒店公司（甲方、酒店）、五九一公司（乙方、网站）与艾丽丝中心（丙方、婚庆公司）签订了《591结婚网资源置换合同》，就三方关于在五九一公司旗下591结婚网北京站进行资源置换方面达成以下协议，内容：乙方指定丙方为乙方指定的婚庆公司，由丙方负责与甲方的具体合作事宜；甲方酒店为五星级、大厅数量3个；甲方向乙方提供在591结婚网北京站宣传所需要的图文资料；甲方和消费者直接签订服务合同，并承担相关责任和售后服务；甲方及时提供公告服务的最新统一价格；甲方承诺给予丙方特别折扣，除酒店自有客户外，其它客户给予丙方LED屏使用费减免3000元，服务费除旺季特殊日子外，可减免5%－10%；合同执行有效期2014年8月15日至2015年8月15日。
庭审中，双方均认可《婚庆公司独家入住酒店委托合同》签订于2015年上半年，具体日期不详。五九一公司称上述合同并未实际履行，否认收取了合同款项15万元。五九一公司另称2014年7月18日收取的15万元为艾丽丝公司履行《591结婚资源置换合同》的合同款。艾丽丝公司则称该15万元已经转为《婚庆公司独家入住酒店委托合同》约定的己方支付的合同款。
上述事实，有艾丽丝中心提供的《婚庆公司独家入住酒店委托合同》、收据、电话录音、五九一公司提供的《591结婚网资源置换合同》、网易相关资料、淘宝相关资料、媒体报道、五九一公司官网网页及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，艾丽丝中心主张其已经履行了合同约定的付款义务，应当提供证据证明。艾丽丝中心曾于2014年7月18日向五九一公司支付了15万元款项，该款项为独家入驻金霖酒店的入驻费用。2014年8月，艾丽丝中心、五九一公司与案外人金霖酒店公司另签订了三方合同。本案涉案合同签订后，艾丽丝中心未向五九一公司支付过15万元款项，其主张上述于2014年7月18日所付款项即为本案涉案合同的款项，并提供了2015年8月17日的电话录音证明，该电话录音系艾丽丝中心员工董瑾与五九一公司的员工于佳、常铖进行的谈话。该录音不足以证明五九一公司与艾丽丝中心已就15万元款项转为本案涉案合同的合同款协商一致。另外，从本案涉案合同的内容，亦未确认15万元已经完成支付。综上，本院认为，艾丽丝中心现有证据未形成完整证据链，以证明其已履行了本案合同约定的付款义务，故其要求五九一公司返还酒店入驻费15万元及利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告北京艾丽丝之约婚庆服务中心的诉讼请求。
案件受理费一千六百五十元，由原告北京艾丽丝之约婚庆服务中心（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵仕
二〇一六年三月九日
书 记 员 李雪