河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第1260号
原告李某，女，1974年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。（系死者高某3之妻）
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原告高某1，女，1997年8月28日出生，汉族，现住址同上。（系死者高某3之女）
法定代理人李某，基本情况同上。（系原告高某1之母）
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原告高某2，男，2013年11月1日出生，汉族，住址同上。（系死者高某3之子）
法定代理人李某，基本情况同上。（系原告高某2之母）
委托代理人李�，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理张令红，该公司法律顾问。
原告李某、原告高某1、原告高某2与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李山、原告高某1的法定代理人李某及其委托代理人李山、原告高某2的法定代理人李某及其委托代理人李山、被告人保公司的委托代理人张令红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、原告高某1、原告高某2诉称，2014年8月23日4时50分许，驾驶人王力军在驾驶××号××货车沿廊坊市�大外环由东向西行驶，当行驶至北方电器维修门口西侧时，该车的前轮与驾驶人张卫海驾驶的停在非机动车道内鲁Ｍ×××××号大货车尾部相撞，造成两车损坏及冀Ｂ×××××号中型普通货车乘车人高某3当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶人王力军负事故的主要责任，驾驶人赵卫海负事故的次要责任，乘车人高某3无责任。驾驶人赵卫海驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险。故原告诉至本院。要求被告赔偿原告各项损失共计225564.85元。（其中医疗费800元、死亡赔偿金308100元、被抚养人生活费96472.5元，丧葬费34977元，精神损害赔偿金50000元、处理事故亲属交通费3000元，合计493349.5元。先由被告人保公司在交强险范围内赔偿110800元，剩余382549.5元由被告人保公司按照30%的比例赔偿114764.85元。）
被告人保公司辩称，对交通事故事实没有异议。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费真实性有异议，不认可。对死亡赔偿金的计算标准无异议，对计算依据，请求法院核实。对被扶养人生活费、丧葬费、村委会证明真实性无异议。对精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜支出的交通费数额过高，请求法院酌定。
经审理查明，原告李某系死者高某3之妻，原告高某1系死者高某3之女，原告高某2系死者高某3之子。2014年8月23日4时50分许，驾驶人王力军驾驶冀Ｂ×××××号中型普通货车沿南大外环由东向西行驶，行驶至廊坊市南大外环“北方电器维修”门口西处时，该车的前部与驾驶人赵卫海驾驶的在非机动车道内的鲁Ｍ×××××号大货车尾部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｂ×××××号中型普通货车乘车人高某3当场死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定：“驾驶人王力军应承担此事故的主要责任，驾驶人赵卫海应承担此事故的次要责任，冀Ｂ×××××号中型普通货车乘车人高某3无责任”。
另查明，死者高某3与原告李某共生育二个子女，长女高某1（1997年8月28日出生）和次子高某2（2013年11月1日出生）。死者高某3、原告高某1、原告高某2均系天津市农业户口。
诉讼过程中，三原告对被告赵卫海、滨州市祥鼎运输有限公司提出撤诉申请，因三原告的申请符合法律规定，我院已另行下发民事裁定书。
再查明，驾驶人赵卫海驾驶的冀Ｍ×××××号货车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年11月13日至2014年11月12日止；在该公司投保商业三者险，保险期限均为2013年11月14日至2014年11月13日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，尸检报告、火化证明、交通费票据、机动车交通事故强制保险单和商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告作为死者高某3法定继承人向被告人保公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，驾驶人王力军应承担此事故的主要责任，驾驶人赵卫海应承担此事故的次要责任，冀Ｂ×××××号中型普通货车乘车人高某3无责任。双方对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。驾驶人赵卫海驾驶的鲁Ｍ×××××号货车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此事故发生在保险期间内，应由被告人保公司先在交强险各分项限额内予以赔偿�不足部分在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿。
三原告主张的医药费800元，因原告未能提供正式票据，本院不予支持。三原告主张的死亡赔偿金308100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三原告主张的被扶养人生活费96472.5元、丧葬费34977元，被告人保公司无异议，本院予以支持。三原告主张的精神损害抚慰金50000元数额过高，因此次事故给三原告造成精神上的损害，三原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，本院酌情支持30000元。三原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元数额过高，本院酌情支持2500元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内赔偿原告李某、原告高某1、原告高某2死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，共计110000元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李某、原告高某1、原告高某2死亡赔偿金324572.5（含原告高某1、原告高某2被扶养人生活费96472.5元）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费2500元，共计327072.5元的30%，为98121.75。此款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李某、原告高某1、原告高某2的其他诉讼请求。
如果未按照判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费详见民事裁定书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审
审判员 张莉莉
二〇一四年十一月十二日
书记员 梁国平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计�。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律�有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。