广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初3869号
原告深圳市领航小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道深业泰然水松大厦15A。
法定代表人曾军，董事长。
委托代理人蔡彩珊，住址广东省深圳市，公司员工。
委托代理人韦崇健，，住址广西贵港市，公司员工。
被告陈洁璇，住址广东省揭阳市。
被告深圳市星润博纹数码科技有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人陈洁璇。
被告曾映丽，女，汉族，1973年10月10日出生，住址广东省深圳市福田区，
原告深圳市领航小额贷款有限公司诉被告陈洁璇、深圳市星润博纹数码科技有限公司（以下简称星润公司）、曾映丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韦崇健到庭参加诉讼，三被告经本院传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，被告陈洁璇与原告签订《借款合同》约定借款相关事宜。同日，被告星润公司、被告曾映丽分别与原告签订《企业保证合同》、《自然人保证合同》为被告陈洁璇的借款提供连带责任担保。原告于2014年1月22日发放贷款。借款期限内，被告陈洁璇依约支付了手续费及利息、滞纳金，但贷款期满，被告陈洁璇表示资金紧张，暂时无法偿还80万元本金，经双方口头协商，被告陈洁璇自愿按照每月2.47%的利率向原告支付利息直至偿还全部欠款为止。被告陈洁璇分别于2014年5月23日、7月18日、9月3日支付原告19760元、21123元、1万元后就再未还款。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告陈洁璇按合同约定偿还原告贷款本金80万元，利息、滞纳金304533元（利息、滞纳金暂计至2016年1月28日）；2、被告曾映丽、星润公司对被告陈洁璇的全部欠款承担连带清偿责任；3、三被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费、公告费等。
庭审中，原告明确其主张的利息和滞纳金以本金为基数自2014年7月6日起算，合计计算标准为24%/年，计至被告实际履行之日止。
三被告均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年1月22日，原告作为乙方、贷款人，被告陈洁璇作为甲方、借款人签订《借款合同》（编号：深中航借字20140121-01号），借款合同约定甲方向乙方借款80万元用于流动资金周转，借款期限三个月，即从2014年1月22日起至2014年4月21日止。贷款利率为固定利率，即每月1.8%，借款期限内，利率保持不变。还款方式为按月结息，每月结息日固定为21日，到期一次性还本。当甲方的还款不足时，乙方冲账顺序为a:若逾期两期以上的，首先冲减首次逾期期间的金额，再依次冲减后期逾期期间的金额；b、同一期内部的冲减顺序依次为：手续费、滞纳金、利息、本金。甲方借款本金发生逾期时，逾期期间逾期本金除正常收取利息和管理费外，另依据逾期本金金额的3‰按日加收滞纳金；甲方借款利息发生逾期时，逾期期间依据逾期利息金额的3‰按日收取滞纳金。
同日，原告（乙方）与被告曾映丽（甲方）签订《自然人保证合同》、与被告星润公司（甲方）签订《企业保证合同》，约定由被告曾映丽、被告星润公司为被告陈洁璇的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同（深中航借字20140121-01号《借款合同》）项下全部债务。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年1月22日，原告向被告陈洁璇转账发放80万元，被告陈洁璇签署《借款凭证》载明，借款金额80万元，利率1.8%/月，手续费2%/笔，借款期限3个月。
原告确认被告陈洁璇已支付手续费、结清借款期内的利息和滞纳金，即借款期满，被告陈洁璇尚欠本金80万元。
原告称借款期满后被告陈洁璇于5月23日还款19760元；于7月18日还款21123元，于9月3日，还款1万元，合计50883元，之后未再还款。
另查，原告于2017年1月17日将名称“深圳市中航小额贷款有限公司”变更为现名称。
以上事实，有《借款合同》、借款凭证、转账凭证、《自然人保证合同》、《企业保证合同》等证据及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告陈洁璇之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律效力。原告通过转账方式向被告陈洁璇发放贷款80万元，履行了放款义务；被告陈洁璇未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告自述被告陈洁璇已清偿借款期限内的全部利息和滞纳金，本院对此予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款期满后，被告陈洁璇合计还款50883元，原告将该50883元冲抵了2014年4月21日至2014年7月5日期间的利息和滞纳金，则该时段内利息和滞纳金的合计计算标准未超过年利率36%，应予确认。之后的利息和滞纳金应以本金80万元为基数，按照24%/年的标准自2014年7月6日起计至被告实际履行之日止。
原告主张被告曾映丽、被告星润公司就被告陈洁璇在本案中的债务承担连带清偿责任，有合同依据，应予支持。
三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洁璇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市领航小额贷款有限公司偿还借款本金80万元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金合计以本金80万元为基数，按照年利率24%的标准自2014年7月6日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告曾映丽、深圳市星润博纹数码科技有限公司对被告陈洁璇的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14741元（已由原告预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一七年三月十七日
书 记 员 罗婉婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。