浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第3596号
原告（反诉被告）：王某甲。
委托代理人：林某。
委托代理人：许某。
被告：王某乙。
被告（反诉原告）：王某丙。
两被告委托代理人：陈某。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉，被告（反诉原告）王某甲于2013年12月25日提起反诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托代理人林某和被告王某乙、被告（反诉原告）王某丙及两被告委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：两被告系父子关系，原、被告系前后排邻居。2010年4月13日中午，两被告将原告种在两家交界处属原告所有土地上的一棵大树无故拦腰砍掉，原告及妻子李月花知晓后，当天下午去询问缘故，两被告认为不该问话，恼怒随手拿起准备好的西瓜刀等凶器一起砍原告夫妻，连砍数十刀，致原告全身上下遍体鳞伤。原告受伤后，被人送往市二院治疗。经医生诊断：原告王某甲头部、左手背刀伤术后，现原告虽出院，但需要后续治疗。原告妻子李月花在本次纠纷中受伤的伤情经公安部门鉴定为轻伤，临海市人民检察院以王某乙构成故意伤害罪向临海市人民法院提起公诉，原告也提起刑事附带民事诉讼，后因证据不够充分，原告撤回民事起诉，临海市人民检察院也于2012年12月撤回刑事起诉，退回公安机关补充侦查，时隔一年刑事部分未移送法院。故原告先行提起民事诉讼：一、要求两被告共同赔偿经济损失共计28732.53元，其中医疗费6032.53元、误工费16280元（148天×110元）、护理费3080元（28天×110元）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、营养费2000元、交通费500元；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告王某乙、王某丙答辩称：一、王某乙不符合本案被告的主体资格，因为王某乙未参加打架，未对原告造成损伤，所以王某乙没有赔偿义务，要求驳回原告对王某乙的诉讼请求。二、原告诉状中所讲的事实和理由，有许多不属实的地方。被告方不是无故砍断原告家的树。这次被告方砍树是因为原告家树的树枝延伸到被告家，而且夏天时会有许多毛毛虫掉到被告家，严重影响被告家正常生活。为此事被告方曾多次向村干部反映，村干部多次协调，要求原告方处理，但原告方都没有处理，被告方无奈才砍了这棵树。砍树后，双方隔着围墙发生争吵，争吵一会后，双方散去。但是，过了二、三个小时后，原告及其妻子李月花、儿子王岳先（都叫其“王总”），拿着铁棍铁锤等凶器冲到被告家，还有王岳先叫来的三个人。被告王某乙见状马上从院子退进屋，打电话给其兄弟，被告王某乙母亲去报110，被告王某丙在院里被打后退回家里，就顺手拿了一把当时切西瓜用的西瓜刀与对方打。等被告王某乙想跑出来时，原告儿子王岳先叫来的人堵住王某乙，他们名为劝架实为帮架，他们扭住王某乙，使王某乙被原告方人打。在这次双方的冲突中，被告王某乙、王某丙也都有损伤，所以，原告的损失应由原告自己承担，不应由两被告承担，两被告要求驳回原告的诉讼请求。被告王某丙虽然动过刀具，但过错在于原告方。三、总的来说，两被告不愿意赔偿原告的经济损失。另外，原告所提的经济损失中，有许多不合理的费用，请法庭审查，对不合理部分也不应予以赔偿。四、原告起诉的诉讼时效问题，请法庭审查。五、在派出所的笔录中，原告方明显有串供行为，都讲是被告王某乙的行为使原告受伤，导致被告王某乙被公安机关处理。此案经临海法院刑庭审查，认为该事实不存在，原告方也撤回了相关的刑事附带民事诉讼，但是，这对于被告王某乙来说，是原告对其的一种侵权行为。
被告（反诉原告）王某丙反诉称：在这场冲突中，反诉原告亦被反诉被告王某甲打伤，反诉原告认为本次事件是反诉被告王某甲引起，过错方在反诉被告，对反诉原告的损失应当由反诉被告赔偿，故提起反诉：要求反诉被告王某甲赔偿反诉原告王某丙经济损失共计18868.17元，其中医疗费8248.17元、误工费4290元（39天×110元）、护理费4290元（39天×110元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费1000元、交通费500元。
针对反诉原告王某丙的反诉，反诉被告王某甲答辩称：一、王某丙作为反诉原告主体不适格，因为，本诉原告起诉的是两被告，两被告如有损伤的话，可以共同向本诉原告提起反诉，而现在王某丙一人提起反诉，反诉主体不适格。二、反诉的事实和理由不属实。根据王某丙自己在公安机关所做的笔录，王某丙的伤与本诉原告无关。三、被告（反诉原告）王某丙的反诉已超过诉讼时效。
原告（反诉被告）为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、公安机关所做的被告王某乙询问笔录2份。拟证明两被告共同致伤原告的事实。
2、公安机关所做的被告王某丙询问笔录1份。拟证明两被告共同致伤原告的事实。
3、公安机关所做的金平志询问笔录1份。拟证明被告王某乙用刀砍伤原告的事实。
4、公安机关所做的李昌德询问笔录3份。拟证明两被告均参与打架，砍伤原告的事实。
5、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费票据8份、住院医疗费用清单2份。拟证明原告因伤住院治疗的事实，主张医疗费等。
被告（反诉原告）王某丙为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
6、鉴定意见书和鉴定费票据各1份。拟证明原告的医疗费及误工时间的合理性情况，及被告为此支付鉴定费1000元的事实。
7、公安机关对李月花和王某甲所做的询问笔录各1份。拟证明李月花、王某甲与王某丙发生冲突，导致王某丙受伤的事实。
8、王某丙2008年门诊病历1份、医疗证明书1份、医疗费发票若干。拟证明2008年原告方打伤王某丙，原告方一直没有赔偿，导致了两家矛盾恶化的事实。
9、王某丙2010年病历1份、出院记录1份、医疗证明书1份、医疗费发票4份、交通费票据若干。拟证明被告（反诉原告）王某丙在本次打架中的伤情及损失情况，主张医疗费等。
经质证，被告王某乙、王某丙对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能证明原告方的待证事实，且笔录所记内容不全。两被告对证据2的三性有异议，笔录签名写“王某丙（代）”不知是谁所代，王某丙本人没有在笔录上签过字；该笔录不能证明待证事实，但可以证明打架的经过和事实。对证据3、4，两被告对其真实性和关联性均有异议，认为这两人都是原告儿子叫来帮架的，身份比较特殊，且笔录内容也自相矛盾，都针对被告方，不能采信。对证据5，两被告对门诊病历的关联性有异议；对原告住院时间的合理性有异议；认为原告医疗费应以法医鉴定结论为准；认为原告是被刀砍伤的，而被告王某乙根本没有拿过刀，所以原告的损伤与被告王某乙无关。
对被告（反诉原告）王某丙提供的证据6，原告对鉴定书和鉴定费票据的真实性无异议；但认为空调费虽然不属于医疗费范围，但已实际发生，应由被告方赔偿；剔除的不合理用药应均系合理，且已实际发生，医疗费应全额予以赔偿；鉴定费应由被告方承担。对证据7，原告对其真实性无异议，但认为不能证明待证事实。对证据8，原告对其关联性有异议。对证据9，原告对其真实性无异议，但认为王某丙的左手伤，与原告打架没有任何关联。
本院认为，原告（反诉被告）王某甲提供的证据1、2、3、4及被告（反诉原告）王某丙提供的证据7系公安机关为查明事实，对各方当事人所做的询问笔录，笔录上有公安机关询问人、记录人的签字，也有被询问人的签字或手指印，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。在询问笔录中，王某乙陈述：“2010年4月13日下午14时左右，我和我父亲王某丙一起用斧头将邻居王某甲家的树砍了，到了下午16时左右，王某甲和他老婆李月花、儿子王岳先就过来同我父亲相互辱骂，王某甲还扬言要将我打了，接着王某甲拿铁锤砸我家围墙，我也用锄头砸王某甲家的瓦片，后对方又用砖头砸我，当时我也朝对方扔了几块砖头，当时王岳先、李月花、王某丙都在场的，在扔砖头过程中，我和我父亲没有被砸中，对方有无被砸中我不清楚，后来王某甲、王岳先等人冲过来要打架，我看见过来打架，就回到屋里，一边打电话给我哥叫他打电话报警，这时我父亲王某丙和对方扭打后，就进屋里来从桌上拿了一把西瓜刀冲出去要和对方打架，当时对方王某甲拿着铁棒、王岳先拿着铁锤、李月花是空手的，我当时看见我父亲王某丙用西瓜刀朝王某甲、李月花脸部乱砍，我见我父亲与对方在打斗，想冲上去帮忙，但是被王岳先这边的一个男子将我拦住，后王岳先用铁锤打在我头部一下，之后派出所的同志就过来了；打架的一方是我和我父亲王某丙，对方是王某甲、李月花、王岳先及其叫来的两个人一共五个人。”王某丙陈述：“到了下午16时30分许，王某甲从外面回来，看见我把他树砍了，就在道地头咒骂，不久王某甲的儿子王岳先也来了，王某甲手持铁棍，王岳先手持铁锤砸我家的围墙；我就捡地上的石头砸他们，王某甲、王岳先就冲过来要打我，这时与王岳先一起来的两个男青年就在那里劝拔，将我推回家；这时，王某甲就用铁棍在我的右肩膀上打了两下，我被打就往屋里跑，这时，王岳先又冲上来用手中的铁锤砸我，在我的右额头上砸了一下，当时我的额头就出血了；我看自己的额头出血就想起自己上午吃水果用了的西瓜刀；跑到门口将放在门口桌子上的西瓜刀拿出来，朝王某甲的头部乱砍，这时王某甲的老婆用手挡，我就用刀朝她手上乱砍；我们双方打架时我儿子王某乙并没有在场，他是后来打结束时，不知道他从什么地方回来的，回来后也被对方王岳先用铁锤砸伤头部。”金平志陈述：“2010年4月13日16时许，我、李昌德、李欠军、王总（王岳先）四人在杜桥镇坦田陈公清磨具厂里打扑克，这时王总接了个电话，挂了电话后他对我们说家里人和别人打架了，要回去看下；就这样，王总就驾车回家，我和李昌德等人就随后去其家中看下情况；我到现场的时候，看到双方相互用石头、砖头等物砸对方，至于有无砸到我不清楚，我就过去劝架，这时王总的父母冲过去要和对方打，对方的儿子就从背后拿出一把刀砍向王总母亲的头部，而这时，王总的父亲站在其老婆边上的，我就拉住对方儿子，对方儿子还右手持刀连续砍了三四刀，有无砍到王总父亲我不清楚；这时，李昌德也在劝架的；对方父亲拉起儿子背后衣服，拿出一把砍刀，砍向王总父母，我看见对方砍过来，就用手将王总父母推开，而刀刚好砍在我左手上了；被砍后，对方父亲有无拿刀砍王总父亲及王总过来如何和对方打我不清楚；对方父子二人都拿把砍刀，长约50厘米左右；王总这边有无拿工具我没有看到；我和王总打过几次扑克，就有点认识，与对方不认识。”李昌德在2010年4月13日的询问笔录中陈述：“我与王岳先有点认识，与对方不认识；2010年4月13日16时许，我、李昌德、李欠军、王岳先四人在杜桥镇坦田陈公清磨具厂里打扑克，这时王岳先接了个电话，挂了电话后他对我们说家里人和别人打架了，要先走；说完王总就驾车先回家了，我、金平志、李欠军先后来到王岳先家；我看到对方儿子拿着一把刀要看王岳先父母，就过去拉住其儿子将其推到房间里，我是面对面推住其儿子左手边的，就在这时，从我身体的左右边有人用刀砍向王岳先父母，而这时，对方父亲是并排站在其儿子右手边，所以这刀具体是其儿子还是其父亲砍的我不清楚。”李昌德在2011年8月31日的询问笔录中陈述：“我再次来反映王岳先家跟村头人打架的事情；对方儿子把刀拿过去乱砍站在我背后的王岳先父母，砍了好几刀，我拦住对方转身后看到王岳先母亲的脸部受伤流血；王岳先母亲是对方儿子砍去的。”李月花在询问笔录中陈述：“之后王某丙儿子突然从背后抽出一把刀来，上来就自上而下一刀砍在我右脸太阳穴下方位置，之后他继续往我头上砍，我用手去挡结果砍在我左手腕处；之后王某丙儿子继续用刀砍我，我头顶、后脑勺、身上等处都被砍刀砍到了，并且流了不少血，之后我头昏沉沉，其他情况就不清楚了；我老公我事后知道是头被砍了三刀，左手断了两根手筋；除了我们双方打架的人外，还有两个我不认识的三十岁左右的男子在拉架。”王某甲在询问笔录中陈述：“2010年4月13日16时许，我在杜桥墩头村被同村人王某丙砍了；李月花去找对方问话，同王某乙就争吵起来了，我带着孙女站在不远处，争吵过程中王某乙从腰处拔出一把西瓜刀，朝李月花头部身上乱砍，我见老婆被打，就拿着铁锤冲过去要打，这时，王某丙也从家里冲出来，同我打起来了，王某丙冲出来的时候手中拿着一把西瓜刀的，打的时候，我用铁锤朝王某丙身上、头部乱打，王某丙则用西瓜刀朝我身上乱砍，我头部被王某丙用刀砍中，当时就流血了，我就举起左手挡一下，左手也被王某丙用刀砍中了；当时我就昏过去了，后来事情怎样我就不清楚了。”综合以上笔录，结合原、被告在开庭中的陈述，本院认为该组证据能够证明原、被告因砍树一事发生争吵打架，原告（反诉被告）王某甲用铁质钝器打伤被告（反诉原告）王某丙及被告（反诉原告）王某丙用刀砍伤原告（反诉被告）王某甲的事实；原告（反诉被告）王某甲仅凭现有证据，认为被告王某乙也一起用刀砍伤原告依据不足，本院不予采信。
本院认为，原告（反诉被告）提供的证据5、被告（反诉原告）提供的证据9系双方受伤后在医院治疗产生的医疗费票据等，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，双方的具体损失在下文中予以阐明。被告（反诉原告）王某丙提供的证据6系司法鉴定部门出具的鉴定意见书和鉴定费发票，鉴定程序正当、依据充分，原告（反诉被告）并无证据反驳之，故本院对该证据的三性予以认定。被告（反诉原告）王某丙提供的证据8系王某丙2008年因全身软组织挫伤在医院治疗的门诊病历、医疗费发票等，与本案无关联，不符合证据的关联性要求，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
原告（反诉被告）王某甲与被告王某乙、被告（反诉原告）王某丙系邻居，2010年4月13日下午，王某乙和其父亲王某丙一起将邻居王某甲家的树砍了，后王某甲和其妻子李月花去找王某丙、王某乙父子质问，双方发生口角进而打架，在打架过程中，王某甲用铁质钝器打伤王某丙，王某丙用刀砍伤王某甲、李月花，三人受伤后到临海市第二人民医院治疗。原告（反诉被告）王某甲被诊断为头部、左手背刀伤术后，住院治疗28天。被告（反诉原告）王某丙被诊断为额部、左手部皮肤挫裂伤，住院治疗18天。2014年2月20日，台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为王某甲合理的误工时间为60日；王某甲所支付的医疗费中，118元不属于医疗费范畴，不合理费用为939.47元。另查明，本案刑事部分尚未结案。
原告（反诉被告）王某甲合理的经济损失有：
1、医疗费。原告提供的医疗费发票总额为6032.53元，其中118元不属于医疗费范畴，不合理费用为939.47元，故合理的医疗费为4975.06元。
2、住院伙食补助费840元（住院28天×30元／天）。
3、护理费3080元（住院28天×110元／天）。
4、误工费。原告受伤时已满60周岁，且未提供相应的收入证明，故本院对原告主张的误工费不予支持。
5、交通费。结合原告就医的地点、次数、及家庭住址，本院酌定原告的交通费为280元。
6、营养费。因原告未提供相应的医疗证明，且出院医嘱中亦未要求加强营养，故对原告的该项主张本院不予支持。
被告（反诉原告）王某丙合理的经济损失有：
1、医疗费。被告提供的医疗费发票总额为8240.17元，因原告并未申请医疗费合理性鉴定或提供其它证据予以反驳，故对被告王某丙的医疗费本院予以认定。
2、住院伙食补助费540元（住院18天×30元／天）。
3、护理费1980元（住院18天×110元／天）。
4、误工费。被告受伤时已满60周岁，且未提供相应的收入证明，故本院对被告主张的误工费不予支持。
5、交通费。结合被告就医的地点、次数、及家庭住址，本院酌定原告的交通费为180元。
6、营养费。因被告未提供相应的医疗证明，且出院医嘱中亦未要求加强营养，故对被告的该项主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因自己的过错行为侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告（反诉原告）作为同村村民且为邻居，应当团结互助，和睦相处。被告（反诉原告）如果认为原告所种树木妨碍被告的正常生活，应当通过调解、诉讼等正当途径予以解决。但两被告却私自将原告家的树砍了，原告在树被砍之后亦未通过正当途径寻求救济，而是直接去质问被告，争吵升级至打架。原告、被告（反诉原告）在打架中均有受伤，原、被告（反诉原告）均应对对方的合理的经济损失承担民事赔偿责任。本案中原告王某甲以积极的姿态参与打架，并且在打架过程中使用铁质钝器，具有重大过错，应减轻被告的民事赔偿责任。被告（反诉原告）王某丙在本次纠纷中亦以积极的姿态参与打架，而且两被告先把原告家的树砍了，引起纠纷，在打架过程中被告（反诉原告）使用了更具危险性的西瓜刀，具有更大过错，应减轻原告的民事赔偿责任。结合本案实际，本院确定原告王某甲合理的经济损失由被告（反诉原告）王某丙承担75%的赔偿责任，被告（反诉原告）王某丙合理的经济损失由原告王某甲承担60%的赔偿责任。原告合理的经济损失有医疗费4975.06元、住院伙食补助费840元、护理费3080元、交通费280元，合计人民币9175.06元，由被告（反诉原告）王某丙承担6881.30元（9175.06元×75%）的赔偿责任。被告（反诉原告）王某丙合理的经济损失有医疗费8240.17元、住院伙食补助费540元、护理费1980元、交通费180元，合计人民币10940.17元，由原告王某甲承担6564.10元（10940.17元×60%）的赔偿责任。原告王某甲主张被告王某乙共同承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。因本案刑事部分尚未结案，根据先刑后民的司法处置原则，原、被告主张对方的起诉（反诉）超过诉讼时效依据不足，本院不予采信。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王某丙赔偿原告（反诉被告）王某甲各项经济损失合计人民币6881.30元。
二、原告（反诉被告）王某甲赔偿被告（反诉原告）王某丙各项经济损失合计人民币6564.10元。
以上一、二两项相抵，由被告（反诉原告）王某丙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）王某甲各项经济损失合计人民币317.20元。
三、驳回原告（反诉被告）王某甲的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）王某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告王某甲预交400元；被告王某丙预交200元），由原告（反诉被告）王某甲承担250元，被告（反诉原告）王某丙承担350元。鉴定费1000元（被告王某丙预交），由原告（反诉被告）王某甲承担200元，被告（反诉原告）王某丙承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。【本院执行款专户信息——开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行，注明杜桥法庭执行款】
审 判 长 郑多见
代理审判员 马优民
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年八月二十二日
代书 记员 郑端芳