河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终150号
原公诉机关河北省磁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张俊，男，1990年3月7日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，工人，住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月6日被磁县公安局刑事拘留，同年5月18日被磁县公安局执行逮捕。
辩护人钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。系被害人孟某1丈夫。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1991年4月30日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。系被害人孟某1长女。
原审附带民事诉讼原告人王某3，女，2002年11月12日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。系被害人孟某1次女。
法定代理人王某1，系王某3父亲。
上列三原审附带民事诉讼原告人的委托代理人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人姚某，女，1937年2月4日出生，汉族，农民，住。系被害人孟某1母亲。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清，该公司经理。
地址:邯郸市丛台区丛台路392号。
河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院起诉指控原审被告人张俊犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、姚某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月23日作出（2016）冀0427刑初165号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张俊不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2016年4月22日8时30分许，被告人张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县148乡道由东向西行驶至九龙口东侧100米路段时，与突然驶入对向车道孟某1驾驶的电动自行车相撞，后因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，电动自行车乘坐人王某3受伤至十级伤残，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2016）第00061号事故认定书认定，张俊承担此事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某3无责任。
事故发生后，被告人张俊向磁县公安交警大队事故科报警，并向120求救，到案后对肇事犯罪事实予以供认。
另认定，被害人孟某1出生于1969年1月20日，生前系邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子村村民。丈夫王某1，1969年6月29日出生，长女王某2，1991年4月30日出生，次女王某3，2002年11月12日出生，均系邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子村村民。母亲姚某，1937年2月4日出生，磁县路村营乡下庄店村村民，姚某其下有6名子女。
被害人孟某1的死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.50元，尸检费1500元，被扶养人王某3生活费22557.50元，被扶养人姚某生活费7519元。
被害人王某3在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗40天，支付医疗费40243.37元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，护理费（王风香）6502.68元，（王化香）2167.56元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费2000元，二次手术费10000元。
上述各被害人各项经济损失共计人民币371816.61元。
冀Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人是张俊，张俊为该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险时间均为2015年12月9日至2016年12月8日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为300000元。且不计免赔。
案发后，在事故处理阶段，附带民事诉讼被告人张俊亲属分次支付被害人亲属现金37900元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为被害人孟某1亲属垫付保险金10000元。
认定上述事实的证据有：
1、受理交通事故案件登记表载明，2016年4月22日8时37分，张某用手机号为151××××4344向磁县交警大队事故科报警。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片载明，事故现场的相关情况，现场有车辆2辆，肇事司机张俊在现场，及冀Ｄ×××××小型轿车在现场。
3、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单载明，张俊有驾驶证，准驾车型C1。以及其所驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车车辆信息、驾驶证、行驶证复印件。
4、证人张某证言：2016年4月22日8时15分许，我儿子张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车载着我要去峰峰矿区朝阳区做装修，沿九龙矿门前路段由东向西行驶至九龙矿门东侧100米路段时，对面过来一辆电动车，我看见快撞到了，我就喊刹车刹车，张俊当时就说我刹车了，然后就没有刹住，我们车就与对方电动车发生了碰撞。发生事故后，张俊就拨打110、120报警电话，报完警后就给我说赶紧回家拿钱，我就赶紧回家拿钱去了，等我回到事故现场，120救护车刚走，我就赶紧追上这辆救护车，跟这个小女孩去医院了。
5、酒精检测报告载明，张俊酒精检测为0mg/100ml。
6、法医学尸体检验意见书载明，孟某2（连）符合颅脑损伤死亡。
7、痕迹检验意见书及照片载明，受检冀Ｄ×××××红色长城哈弗小型轿车的前脸部位与受检的红色踏浪牌电动车左前侧部位有碰撞接触。
8、磁县公安交警大队道路事故认定书与关于磁公交认字（2016）第00061号事故认定书简要案情纠错说明载明，道路交通事故发生经过（简要案情）：2016年4月22日8时30分许，张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县148乡道由东向西行驶至九龙口东侧100米路段时，与突然驶入对向车道孟某1驾驶的电动自行车相撞，后因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，电动自行车乘车人王某3受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
证据：现场图、询问笔录、现场勘查笔录、现场照片等。
成因：张俊驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当且未确保安全是发生事故的主要原因，孟某1驾驶电动车上道路行驶，未靠右侧通行是发生事故的次要原因。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定张俊承担事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某3无责任。
9、磁县公安交通警察大队事故科说明材料载明，张俊交通肇事一案，经磁县交警大队道路交通事故责任认定委员会研究作出进一步说明，原（2016）第00061号道路事故责任认定书中，张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶，确认为笔误所致，应该为张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶。另：此事故导致被害人死亡的主要原因是，张俊错把油门当刹车使用相撞后将被害人推行18.9米。张俊松开手刹向后溜车，并将被害人从车底救出，经反复研究，原应用条款不变，事故责任不变。出具时间2016年11月29日。
10、机动车安全技术检验报告载明，冀Ｄ×××××小型轿车检验结论为不合格。
11、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，被鉴定人王某3伤残等级评定为十级伤残；二次手术费需人民币1万元；营养期为120日，护理期为120日，住院期间两人护理，出院后一人护理。
12、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险单及垫付支付回单载明，冀Ｄ×××××小型轿车的投保情况及该公司向被害人亲属垫付保险金10000元。
13、收款条：被害人亲属王丰海、王丰春分4笔收到37900元。
14、户籍证明及社会调查载明，张俊的基本情况和社会表现。
15、到案证明载明，事故发生后，针对民事部分双方多次调解无果后，磁县交警大队事故科于2016年5月6日下达磁公交认字（2016）第00061号事故认定书，电话通知肇事司机张俊到事故科领取00061号道路交通事故认定书，张俊对其在磁县交警大队事故科下达的（2016）第00061号事故认定书中承担主要责任无异议。
16、邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子社区村委会证明及辖区派出所死亡注销证明，孟某1于2016年4月22日因交通事故死亡并且进行土葬。
17、被害人孟某2死亡赔偿金11051元×20年＝221020元，丧葬费52409元÷2=26204.50元，尸检费1500元（1张），被扶养人王某3生活费9023元×5年÷2人＝22557.50元，被扶养人姚某生活费9023元×5年÷6人＝7519元。
被害人王某3在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗支付医疗费40243.37元（票据8张），住院伙食补助费50元×40天=2000元，营养费50元×120天=6000元，护理费（王风香）19779元÷365天×120天=6502.68元，（王化香）19779元÷365天×40天=2167.56元，残疾赔偿金11051元×20年×10%=22102元，鉴定费2000元（2张）、交通费2000元（20张）。
19、磁县路村营乡下庄店村委会证明，姚某其下有6个子女，孟某1是其三女儿。
20、王某3在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗病例、诊断证书及结算病人费用清单。
21、王某1、王某2、王某3、姚某户口页及身份证复印件，王风香、王化香身份证复印件、王某1与孟某1结婚证复印件。
22、邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子社区村委会证明，王风香、王化香与王某3是姑姑侄女关系。
23、被告人张俊（2016年4月22日10时25分至11时50分）供述:2016年4月22日8时15分许，我驾驶冀Ｄ×××××小型轿车载着我父亲张某要去峰峰矿区办事，我沿九龙矿门前路段由东向西行驶至九龙矿门东侧100米路段时，对面过来一辆电动车，当时由于路面不好，这辆电动车想绕过路上的坏路面，然后就与我的车相撞了，当时我也慌了，把油门当刹车用了，刹住车以后我就赶紧下车，我下车后，电动车上的小女孩在倒着的电动车旁坐着哭，发现电动车驾驶员在我车底下，我就上车松开手刹车让车向后溜了下。发生事故后，我就拨打110、120报警电话，等救护车到了以后说电动车驾驶员已经不行了，然后我父亲抱着小女孩坐救护车走了，随后我被带到事故科。
磁县人民法院认为，被告人张俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，适用法律准确。对于辩护人魏文生辩护意见认为，起诉书认定被告人张俊承担事故的主要责任没有事实和法律依据，被告人的行为与孟某1死亡没有直接的因果关系的观点。经查，磁县公安交通警察大队事故科在案发接报警后随即对现场进行勘查，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片佐证，道路交通事故责任作出认定后，依法向张俊送达，张俊在送达证上签署表示无异议，公安机关在向其送达之后的三次对张俊的讯问时，张俊对该道路交通事故责任认定其承担主要责任也未提出异议。另关于公诉机关提交的磁公交认字（2016）第00061号事故认定书中事故发生经过的简要案情表述部分，现磁县公安交通警察大队已作出书面纠错说明，并同时作出说明经磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定委员会研究认为原应用条款不变，事故责任不变。关于被害人孟某1死因经磁县公安局物证鉴定室鉴定，是根据尸体体表相关损伤检验情况并结合病例资料综合分析作出的检验意见，被害人孟某1符合颅脑损伤死亡，该鉴定书依法向张俊送达后，张俊也未对鉴定结论提出异议，故辩护人上述辩护意见理由不充分，本院不予采纳。所提交的道路交通事故认定书复印件，不符合证据规则，本院不予采信。
鉴于在事故发生后，被告人张俊能主动向公安机关报警，保护现场，同行亲属能主动抢救伤者，应认定为主动投案，且能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。因其犯罪造成被害人的经济损失应依法赔偿。
被告人张俊驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司办理了强制险和商业险第三者责任险，因上述交强险及商业第三者责任险两种险额足以赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故被告人张俊不再承担民事赔偿责任。但因在事故处理阶段被告人张俊先期垫付被害人亲属赔偿款37900元，应从中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险赔偿款项中予以扣除，在执行中并由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给被告人张俊。同时中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向被害人亲属所垫付保险款10000元，在执行中予以扣除。四原告人要求中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业险范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、姚某因被害人孟某2死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.50元，尸检费1500元，被扶养人王某3生活费22557.50元，被扶养人姚某生活费7519元。被害人王某3伤后支付医疗费40243.37元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，护理费（王风香）6502.68元，（王化香）2167.56元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费2000元，二次手术费10000元。上述各项经济损失共计人民币371816.61元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、姚某120000元，不足部分在商业险第三者责任险限额内承担事故的70%的责任，即176271.63元（251816.61×70%）。（在执行中，从保险赔偿款项中扣除被告人张俊为被害人垫付款37900元和扣除中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付款10000元。其中由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内支付给被告人张俊人民币37900元。）
上诉人（原审被告人）张俊上诉及辩护人辩护提出，张俊在签收责任认定书时只是想表示自己收到了责任认定书，并非对责任认定书记载的事实予以认可；本次事故是由于孟某1严重违反道路行驶规则导致张俊慌张，错把刹车当油门造成孟某1死亡，故张俊应承担次要责任；事故科责任认定书这种截然相反的事实认定，却适用相同的法律规定明显是适用法律错误；原判决没有对孟某1所骑电动车进行鉴定；一审判决认定的120天的营养期限过长，交通费在没有票据的情况下认定2000元也过高；一审原告姚某在此次交通事故发生前已经去世，一审法院将其列为诉讼主体且判决赔偿其被抚养人生活费明显不当。
经审理查明，原判决认定的原审被告人张俊驾驶机动车辆与孟某1驾驶的电动自行车相撞，因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，王某3受伤至十级伤残，两车不同程度损坏的交通事故。张俊承担此事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某3无责任。张俊构成投案自首的事实清楚。认定事实的证据有：受理交通事故案件登记表、磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、事故认定书简要案情纠错说明、事故科说明材料、现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸体检验意见书、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证，证人张某证言，原审被告人张俊的供述等。
上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
原审被告人张俊上诉及辩护人辩护提出的张俊不认可责任认定书记载的事实，事故科责任认定书适用法律错误，张俊应承担次要责任，原判决没有对孟某1所骑电动车进行鉴定的意见，经查，磁县公安交警大队道路事故认定书是根据现场勘查情况、对相关证人的询问笔录等证据，认定事故发生的原因是张俊在遇情况采取措施不当，错把油门当刹车使用，未确保安全是事故发生的主要原因，并据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定张俊负事故的主要责任。虽磁县公安交通警察大队在2016年5月6日做出的（2016）第00061号事故认定书将张俊驾驶行驶的方向记载成“由西向东行驶”，但该队已在做出责任认定后出具了纠错说明，是笔误所致，并确认张俊的行驶方向是“由东向西行驶”，事故发生的主要原因并没有发生改变，适用的法律条款也没有发生改变，张俊应承担的事故责任不变。故对该上诉及辩护意见不予支持。
本院认为，原审被告人张俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定的刑事部分事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予维持。原判决认定的附带民事部分，部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、维持河北省磁县人民法院（2016）冀0427刑初165号刑事附带民事判决的第一项，即被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，驳回上诉人（原审被告人）张俊关于刑事部分上诉；
二、撤销河北省磁县人民法院（2016）冀0427刑初165号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、姚某因被害人孟秀莲死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.50元，尸检费1500元，被扶养人王某3生活费22557.50元，被扶养人姚某生活费7519元。被害人王某3伤后支付医疗费40243.37元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，护理费（王风香）6502.68元，（王化香）2167.56元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费2000元，二次手术费10000元。上述各项经济损失共计人民币371816.61元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、姚某120000元，不足部分在商业险第三者责任险限额内承担事故的70%的责任，即176271.63元（251816.61×70%）。（在执行中，从保险赔偿款项中扣除被告人张俊为被害人垫付款37900元和扣除中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付款10000元。其中由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内支付给被告人张俊人民币37900元），发回河北省磁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟娟
审 判 员 闫 艳
代理审判员 李现海
二０一七年二月二十七日
书 记 员 王 唯