广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第440号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县城关镇民行中路133号。
负责人梁琼斌，该行行长。
委托代理人田显亮，中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行综合业务部贷后管理员。
被告杨顺志。
被告黄红英。系被告杨顺志配偶。
被告石峰。
被告韦家合。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行诉被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员申民科担任审判长，审判员李华、人民陪审员黄必壮组成合议庭审理本案，于2015年10月27日公开开庭审理本案，后因原告补充证据需第二次开庭，本院又于2015年11月30日公开开庭审理本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行委托代理人田显亮到庭参加诉讼。被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行诉称：2013年5月6日，被告杨顺志与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行签订了一份合同编号：4599924Q113052351213《小额借款及担保合同》，贷款金额为人民币10万元，用于购买机器设备，贷款期限1年即到期日为2014年5月5日，贷款利率为年利率15.6%，被告石峰、韦家合为该笔贷款的保证人。合同签订后，2013年5月6日，原告依约履行贷款义务，将人民币10万元贷款发放至被告杨顺志个人结算账户。但贷款到期后，杨顺志未归还借款本息，截至2015年7月17日止被告仍欠借款本金人民币71834.61元、利息人民币22457.54元、罚息人民币3984.59元，本息合计人民币98214.48元（利息、罚息暂计至2015年7月17日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）未归还。为此原告诉至本院，要求被告杨顺志、黄红英归还借款本息，并按借款合同的约定计付利息、罚息至债务全部清偿之日止，被告石峰、韦家合对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款申请表》，证明被告杨顺志自愿向原告申请商户保证小额贷款，被告石峰、韦家合自愿为被告杨顺志贷款提供担保的事实。2、《小额借款及担保合同》，证明原告与被告杨顺志、石峰、韦家合签订《小额借款及担保合同》，并在合同中对双方各自权利及义务进行约定的事实。3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证明原告已于2013年5月6日依约向被告杨顺志发放人民币10万元小额贷款的事实。4、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证明原告已于2013年5月6日依约向被告杨顺志发放人民币10万元小额贷款的事实。5、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》，证明发放贷款后，原告已书面告知被告在借款之后的每月还款金额的事实。6、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》，证明经原告多次催促，本案被告均没有依约履行债务的事实。7、四份《身份证复印件》，证明四被告皆具有完全民事行为能力的事实。8、账户交易明细复印件，证明2013年5月6日原告将10万元贷款发放到被告杨顺志账户上及被告杨顺志归还部分借款本息的事实。9、被告借款时的映像资料复印件，证明被告在借款时候的影像资料。
本案被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合未到庭参加诉讼，在法定期限内未作任何答辩及向本院提交任何证据。
经开庭质证，被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行提供的证据1至9，均客观真实，与本案具有关联性，且来源合法，本院对上述证据予以确认作为本案的定案依据采用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月6日，被告杨顺志以购买机器设备资金不足为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行申请贷款，双方签订了《小额借款及担保合同》，合同约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为一年即从2013年5月6日起至2014年5月5日止，借款利率为年利率15.6%，石峰、韦家合为被告杨顺志该笔借款担保人。合同签订后，原告于2013年5月6日依约向被告杨顺志发放人民币10万元小额贷款。借款到期后，被告杨顺志没有按期足额还款，经原告多次催收，被告杨顺志拒不还贷，从而引起本诉。本案经庭审查明，被告杨顺志在原告起诉后至本院第二次开庭期间，已归还部分借款，截止2015年10月27日，被告杨顺志仍欠借款本金人民币63864.61元、利息人民币22457.54元、罚息人民币6855.87元，本息合计人民币93178.02元及以后利息、罚息（以后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）。
因被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行有办理小额款业务的资质，其与借款人之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨顺志、石峰、韦家合于2013年5月6日签订的《小额借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，为有效合同。原告依照合同的约定发放了10万元借款给被告杨顺志，杨顺志亦应当依照合同约定的期限归还借款本息，现杨顺志逾期未履行还款义务，应当承担违约责任，即支付相应的罚息，并归还借款本金、利息给原告。故对原告要求被告杨顺志归还剩余的借款本息93178.02元（利息、罚息暂计至2015年10月27日）及以后利息、罚息（以后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
被告人黄红英作为本案被告杨顺志的妻子，对于原告要求其归还借款本息，并按借款合同的约定计付利息、罚息至债务全部清偿之日止的问题，根据《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，杨顺志、黄红英未提供证据证明原告与杨顺志产生的债务关系明确约定为个人债务，或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，对此，该笔债务应当按夫妻共同债务处理。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨顺志、石峰、韦家合与原告签订的《小额借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，为有效合同。石峰、韦家合自愿为杨顺志担保，依照《担保合同》的约定，两人自愿为杨顺志的贷款债务提供共同连带责任保证担保，对杨顺志所欠的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因违约产生的诉讼费、律师费、差旅费以及为实现债权支付的其他费用均承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称的保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证任。”因此，原告要求作为杨顺志债务保证人的石峰、韦家合二人对杨顺志尚欠的借款本息担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告石峰、韦家合承担保证责任后，可在其承担的保证责任范围内依法向被告杨顺志追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告杨顺志、黄红英归还尚欠的借款本金人民币63864.61元、利息人民币22457.54元、罚息人民币6855.87元，共计人民币93178.02元（利息、罚息暂计至2015年10月27日）及以后利息、罚息（以后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行；。
2、被告石峰、韦家合对上述债务承担连带偿还责任。
本案诉讼费2255元（原告已预交），由被告杨顺志、黄红英、石峰、韦家合共同承担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至河池市中级人民法院。
审 判 长 申民科
审 判 员 李 华
人民陪审员 黄必壮
二〇一五年十二月三日
书 记 员 谭道航
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承
担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可
以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。