连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初586号
原告：仲崇山，居民。
原告：仲启明，居民。
原告：仲媛，居民。
原告：仲艳，居民。
四原告共同委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：董入芳，居民。
委托代理人：杨泗涛，居民。
委托代理人：杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
原告仲崇山、仲启明、仲媛、仲艳（以下简称四原告）与被告董入芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告仲崇山、仲启明、仲媛及四原告共同委托代理人陈晓芳、被告董入芳及其委托代理人杨守伟、杨泗涛两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿四原告各项损失533292元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月15日17时许，原告仲崇山驾驶二轮摩托车沿连云港市赣榆区青抗线由东向西行驶至龙窝村路口处，与被告董入芳驾驶电动三轮车相撞，造成二轮摩托车乘车人王芬死亡。此事故经赣榆区交警大队赣公交证字【2015】第093号事故证明确定。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告董入芳辩称，原告仲崇山车速过快，导致受害人王芬从二轮摩托车上摔下死亡，与答辩人无因果关系。
本院经审理认定如下事实：2015年9月15日17时20分左右，原告仲崇山持D证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车载受害人王芬沿赣榆区青抗线由东向西行驶至城西镇龙窝村路口处与被告董入芳驾驶无号牌宗申牌电动三轮车载董入爱、徐侠发生碰撞，造成受害人王芬死亡。事故发生后被告董入芳驾驶电动三轮车驶离现场。苏G×××××号普通二轮摩托车行驶证显示检验合格至2006年10月，机动车信息查询结果显示机动车状态为强制注销。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年11月10日作出赣公交证字【2015】第093号事故证明，以事故成因无法查清为由，未作出事故责任认定。
受害人王芬系城镇居民。原告仲崇山系受害人配偶，原告仲启明、仲媛、仲艳系其子女，均已成年。
庭审中双方当事人就事故成因及受害人王芬的死亡与被告董入芳有无因果关系发生争议。关于事故成因，原告仲崇山主张被告董入芳驾驶电动三轮车突然从龙窝村路口出来，由北向青抗线上转弯行驶，原告仲崇山来不及采取措施导致事故发生。原告未举证证明该主张。被告董入芳对此不予认可，辩称其系沿青抗线由东向西正常行驶的。原告仲崇山在庭审中陈述称：“我从东向西走，一直到撞上才发现对方车辆；我当时速度也就40公里/小时左右；我和受害人王芬都没戴头盔。”
关于受害人王芬的死亡与被告董入芳有无因果关系，原告仲崇山在公安机关询问笔录中陈述称：“我家属骑着坐在车上，被电动三轮车撞的从车上掉下来摔伤的。”被告董入芳辩称，原告仲崇山为避让车辆导致受害人王芬摔倒在地，之后原告仲崇山的二轮摩托车刮擦到被告驾驶的电动三轮车，受害人王芬的死亡与被告无因果关系。案外人董入爱在公安机关询问笔录中陈述：“董入芳骑电动三轮车带我和徐侠从青口到了龙窝村路口那里，有个摩托车带个妇女在我南身从东向西的，骑摩托车人骑的太快，见西边来辆轿车，摩托车就乱扭，坐摩托车后边的那个人就摔下来了，摩托车一下碰我们三轮车前边了。”被告董入芳申请证人王某出庭作证，证人王某陈述称：“我看到二轮电瓶车把出来的摩托车驾驶员挡住了，后面坐个女的，之后这个女的从摩托车上飞出来了，至于摩托车和什么车相撞我没看到，电动三轮车离摩托车东西方向7米左右，是二轮电动车和摩托车先撞的……”证人王某于2015年11月10日在公安机关询问笔录中陈述：“当时那女的骑坐在摩托车后边，在摩托车北边还有一辆电动自行车，也是从东向西走的，摩托车后边超过电动自行车前边车篮时，女的从摩托车上掉下来了；摩托车与电动自行车有没有接触我看不见。”原告对案外人董入爱的陈述及证人王某的以上陈述均不予认可。
山东交院交通司法鉴定中心受连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队的委托作出交通司法鉴定书，结论为：“苏G×××××大阳牌普通二轮摩托车右侧中前部与宗申牌电动三轮车左前部接触，碰撞时受害人王芬乘坐于苏G×××××大阳牌普通二轮摩托车上，宗申牌电动三轮车属于机动车。”被告董入芳对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。连云港正达司法鉴定中心受连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队的委托作出司法鉴定意见书，结论为：该事故中，无号牌三轮电动车左前部与苏G×××××号普通二轮摩托车右前侧相接触成立；碰撞时受害人王芬乘坐于苏G×××××号普通二轮摩托车上。”被告董入芳对该鉴定意见亦不予认可。
赣榆区公安局物证鉴定室于2015年9月17日针对受害人王芬的死亡原因作出（赣）（法尸交）鉴字【2015】120号法医学尸体检验报告，该报告记载：尸体检验见右膝关节至右踝关节挫伤，红肿，局部见水泡，右小腿开放性骨折。检验意见：根据尸体检验结合病历材料综合分析认为王芬符合车祸致严重颅脑损伤而死亡。
上述事实，有原告身份证、户口本复印件、亲属关系证明、事故证明及公安勘查卷宗、原告仲崇山驾驶证、行驶证、尸体检验报告、火化证明、户口注销证明、证人证言及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告董入芳与原告仲崇山及受害人王芬之间发生的事故，公安机关以事故成因无法查清为由，未作出责任认定。
山东交院交通司法鉴定中心及连云港正达司法鉴定中心的鉴定意见均可以证明原告仲崇山驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车与被告董入芳驾驶的电动三轮车发生碰撞时受害人王芬乘坐于苏G×××××号普通二轮摩托车上，上述鉴定意见与公安机关法医尸体检验确定受害人右下肢的损伤情况相互印证。证人王某在公安机关的陈述与庭审中的陈述存在矛盾，且不能确定地证明事故发生的经过；案外人董入爱在公安机关的陈述，因无其他证据佐证，本院不予采纳。
关于事故发生成因，庭审中原告仲崇山主张事故发生时被告董入芳驾驶电动三轮车从龙窝村路口出来，由北向青抗线转弯行驶的，因未举证证明，且被告董入芳对此不予认可，故对原告仲崇山该主张本院不予采纳。鉴于原告仲崇山驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，未履行安全文明驾驶义务，未在确保安全畅通的原则下通行，未保持安全车速，驾乘人员未按规定配戴安全头盔，应负事故主要责任；被告董入芳驾驶电动三轮车发生事故后未及时报警、保护现场、抢救伤员，驾车驶离现场，应负事故次要责任。结合本案实际，对四原告因本事故造成的损失，被告董入芳以承担15%为宜。
四原告因受害人王芬死亡造成的损失，经本院审核应为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神抚慰金7500元（50000元×15%）、丧葬费30892元，共计781852元。被告董入芳应根据其事故过错程度承担15%，即117278元（781852元×15%）。综上，对四原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第五十一条、第七十条第一款、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董入芳应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲崇山、仲启明、仲媛、仲艳因受害人王芬死亡造成的事故损失117278元。
二、驳回原告仲崇山、仲启明、仲媛、仲艳的其他诉讼请求。
如果被告董入芳未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9132元（四原告缓交4000元），由四原告负担6486元，由被告董入芳负担2646元（四原告应于本判决生效之日起二十日内向本院补充交纳4000元，被告董入芳应于本判决生效之日起二十日内向四原告直接支付2646元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9132元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一六年九月九日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。