江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初364号
原告周义仁，男，1957年8月17日生，汉族，江西省佘干县人，住余干县，
委托代理人李强华，系原告所在村委会推荐，特别授权。
被告朱洪山，男，1970年10月2日生，汉族，山东省苍山县人，住山东省临沂市兰陵县开发区，
被告王德山，男，1961年6月28日生，汉族，山东省苍山县人，住苍山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码为913713007060562254。
负责人王海峰，公司经理。
委托代理人朱利发，山东鼎元律师事务所律师，特别授权。
原告周义仁与被告朱洪山、王德山、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由审判员王开升适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告人保临沂分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱洪山、王德山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币47678元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日16时25分许，被告朱洪山驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶，途经208省道156KM+650M处（余干县峡山乡霞山村段），遇原告周义仁驾驶“鑫常福”牌三轮电车（车厢载有周天林，程无花2人）从公路右边往左边斜穿，被告朱洪山驾车处置不当，其车头保险杆碰到原告驾驶的三轮电动车尾部，造成原告和周天林、程无花受伤及二车受损的交通事故，原告受伤后被送往余干县人民医院住院治疗，住院35天，花费医疗费20037.34元。出院后，原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期限120日，营养期限60日，护理期限60日。
本次事故经交警部门认定，原告与被告朱洪山负事故的同等责任，经查，被告王德山系事故车辆鲁Ｑ×××�×号车实际车主，事故车辆在被告人保临沂公司投保了交强险和商业三者责险。为维护原告合法权益，特具此状，望判如所请。
被告朱洪山辩称，1、我是被告王德山的雇佣司机；2、王德山以我名义垫付20000元医疗费，该垫付款应返还给王德山。
被告王德山辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，但我方应按50%的责任比例承担；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和80万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担；3、我是实际车主，被告朱洪山是我雇佣的司机，我以被告朱洪山的名义垫付的20000元，请求在本案中一并处理。
被告人保临沂公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，但事故认定书明确记载原告所驾驶的电动车经鉴定属于机动车范畴，因此商业险部分我方应当按照50%的事故责任比例予以承担；2、本次事故还有二名伤者，因此要预留部分交强险和商业险；3、诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不予承担。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：
原告的身份证、户口本；2、余干县峡山乡霞山村民委员会于2018年1月24日出具的证明；3、余干县公安局交警大队出具的【2016】第412号道路交通事故认定书；4、余干县人民医院的出院记录、用药清单、医疗费发票；5、被告朱洪山、王德山关于垫付款的答辩意见，以上证据，双方当事人均无异议，本院予以确认；6、关于原告提供的黄埠专卖店于2016年3月16日出具的一张出售常福电动车的票据，该票据不能证明原告所驾驶的三轮电动车受损情况，对该份证据，本院不予确认，但考虑到车辆实际已受损，本院将酌情处理；7、被告人保临沂公司对原告的伤�等级及三期提出重新鉴定，本院委托双方共同选定的江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，鉴定结论经双方书面质证，本院对江西人民法医学鉴定所【2018】临鉴字第096号法医临床鉴定意见书予以确认，同时对余干东山法医学司法鉴定所的鉴定费发票予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月19日16时25分许，被告朱洪山驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶，途经208省道156KM+650M（余干县峡山乡霞山村段），遇原告驾驶“鑫常福”牌三轮电动车（车厢载有周天林，程无花2人），从公路右边往左边斜穿，被告朱洪山见状，即往左打方向避让，同时踩刹车，结果车头保险杆左边碰到电动车尾部，致使电动车冲向左边水沟，造成原告和乘车人周天林、程无花受伤以及二车受损的交�事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院住院治疗，住院35天，用去医疗费20037.34元。原告的伤情经鉴定机构鉴定为：1、构成十级伤残；2、误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此支出鉴定费1300元。
本次事故经交警部门认定，原告与被告朱洪山负事故的同等责任，乘车人周天林、程无花不负事故责任。
事故车辆（包括牵引车和挂车）实际车主为被告王德山，该车在被告人保临沂公司投保了交强险和80万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告朱洪山系被告王德山的雇佣司机。被告朱洪山具有准驾资格。被告王德山垫付了20000元医疗费。
原告周义仁系农村居民，其母亲熊娥俚（1936年9月5日出生）育有两个儿子，大儿子是原告，小儿子周树林（1977年2月28日出生）。
依据�关法律、本案事实和原告的诉请，本院认定原告造成以下几方面损失：
1、医疗费；2、营养费；3、住院伙食补助费；4、误工费；5、护理费；6、残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金；8、鉴定费；9、被扶养人生活费；10、交通费；11、车损费。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告朱洪山与原告周义仁的共同交通违法行为导致本次事故的发生，原告周义仁与被告朱洪山负事故同等责任的事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以认定。原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。
根据相关法律和司法解释的有关规定，参照《江西省2016年度统计数据》，原告诉请的损失认定为：
1、医疗费20037.34元；2、营养费1200元（20元／日×60日）;3、住院伙食补助费700元（20元/日×35日）；4、误工费12000元（100元／日×120日）；5、护理费8580元（143元／日×60日）；6、残疾赔偿金24276元（12138元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为3000元；8、鉴定费1300元；9、被扶养人生活费2282元（9128元／年×5年×10%÷2）；10、交通费酌定为1000元；11、车损费酌定为4000元。
上述十一项共计人民币78375.34元，鉴于被告朱洪山与原告负事故的同等责任，本院认定被告朱洪山与原告各承担50%的民事责任。因被告朱洪山系被告王德山的雇佣司机，被告朱洪山所负的责任由被告王德山承受。原告的损失由被告人保临沂公司在交强险限额内先行赔付，本次事故还有二名伤者，应在交强险内预留部分金额，本院认为预留81000元为宜，则被告人保临沂公司在交强险限额内赔偿原告损失数额为41000元（122000元-81000元）（含2000元财产损失限额），原告剩下的损失由被告人保临沂公司按责任比例在第三者商业险限额内代被告王德山进行赔偿，赔偿原告损失数额为18687.67元【（78375.34元-41000元）×50%】，扣除被告王德山垫付的20000元，则被告人保临沂公司应赔偿原告的损失数额为39687.67元（41000元+18687.67元-20000元），被告王德山的垫付款由被告人保临沂公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周义仁各项损失计人民币39687.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内一次性返还被告王德山垫付款计人民币20000元。
三、驳回原告周义仁的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告王德山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王开升
二〇一八年五月二日
书记员 吴 莹