桂林市象山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0304刑初73号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某1，男，1964年10月25日出生，壮族，住广西河池市金城江区。系本案的被害人。
诉讼代理人王文明，广西千里目律师事务所律师。
被告人黎思远黎某某，男，1973年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，住南宁市。2008年12月16日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月7日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年5月18日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月23日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
辩护人伍江平，广西中心律师事务所律师。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人黎思远黎某某犯非法拘禁罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市象山区人民检察院指派代理检察员陈媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韦某1及诉讼代理人王文明、被告人黎思远黎某某及辩护人伍江平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年，被告人黎思远黎某某受黎某（另案处理）委托，向被害人韦某1追讨其与霍尔果斯恒仁投资工贸有限公司的债务，被告人黎思远黎某某找绰号为“阿华”的男子帮忙追债。
2015年5月12日7时40分许，被告人黎思远黎某某及“阿华”等人（姓名不详）将被害人韦某1从桂林市雉山路的锦桂大洒店的停车场强行劫持上汽车，后将其带至广西玉林兴业县，期间“阿华”一伙人用胶带捆绑被害人韦某1手脚、威胁被害人，并让其打电话向家人筹钱还款。5月12日23时许，“阿华”一伙人将被害人韦某1带至南宁市青秀区国际财富大酒店咖啡厅与黎某、韦爱琼见面，被害人韦某1被迫签了一份还款协议，约定韦某1于2015年5月17日前向南宁市霍尔果斯工贸有限责任公司支付人民币5000000元。签订协议后，黎某让被告人黎思远黎某某继续看守被害人韦某1直至还钱为止。5月13日，被告人黎思远黎某某将被害人韦某1带至南宁市邕宁区X029道路五合镇大通村的树林，等待其家人转款。5月14日，被告人黎思远黎某某一伙人又将被害人韦某1带至南宁市西乡塘区金陵镇324国道三联村附近另一树林。5月15日，被告人黎思远黎某某一伙人将被害人韦某1带至南宁市西乡塘区金陵镇324国道三联村的废弃平房，用胶带捆绑被害人韦某1的双手并将其吊起，威胁其还钱。5月16日至17日，被告人黎思远黎某某一伙人继续限制韦某1的人身自由。5月18日凌晨3时许，被告人黎思远黎某某带被害人韦某1至南宁市西乡塘区刑警二大队投案自首。经鉴定，被害人韦某1全身多处软组织挫伤，属于轻微伤。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的报案、陈述；证人证言；疾病证明书、司法鉴定意见书；现场辨认笔录、现场方位图、现场照片；户籍证明；前科材料、补充协议；辨认被告人笔录；到案经过等证据。公诉机关认为，被告人黎思远黎某某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应追究其刑事责任。被告人黎思远黎某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人韦某1诉称，被告人黎思远黎某某的犯罪行为致原告人受伤，要求赔偿经济损失共计人民币101082.74元，其中：医疗费人民币282.74元、鉴定费800元、精神损失费100000元。并提交了医药费发票、鉴定费发票予以证实。
被告人黎思远黎某某及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人黎思远黎某某是为了索取合法债务，被害人本身也有一定的过错，且被告人有自首等从轻情节，建议从轻处罚。对民事赔偿部分，其辩护人认为对实际发生的医疗费及鉴定费被告人愿意赔偿，但对精神损失费，无法律依据，不应予以赔偿。
经审理查明，被害人韦某1曾与霍尔果斯恒仁投资工贸有限公司存在合同纠纷，2015年，被告人黎思远黎某某受黎某（另案处理）委托，向被害人韦某1追讨其欠霍尔果斯恒仁投资工贸有限公司的“债务”，被告人黎思远黎某某找绰号为“阿华”的男子帮忙追债。
2015年5月12日7时40分许，被告人黎思远黎某某及“阿华”等人（姓名不详）将被害人韦某1从桂林市雉山路的锦桂大洒店的停车场强行劫持上汽车，后将其带至广西玉林兴业县，期间“阿华”一伙人用胶带捆绑被害人韦某1手脚、威胁被害人，并让其打电话向家人筹钱还款。5月12日23时许，“阿华”一伙人将被害人韦某1带至南宁市青秀区国际财富大酒店咖啡厅与黎某、韦爱琼见面，被害人韦某1被迫签了一份还款协议，约定韦某1于2015年5月17日前向霍尔果斯恒仁投资工贸有限公司支付人民币5000000元。签订协议后，黎某让被告人黎思远黎某某继续看守被害人韦某1直至还钱为止。5月13日，被告人黎思远黎某某将被害人韦某1带至南宁市邕宁区X029道路五合镇大通村的树林，等待其家人转款。5月14日，被告人黎思远黎某某一伙人又将被害人韦某1带至南宁市西乡塘区金陵镇324国道三联村附近另一树林。5月15日，被告人黎思远黎某某一伙人将被害人韦某1带至南宁市西乡塘区金陵镇324国道三联村的废弃平房，用胶带捆绑被害人韦某1的双手并将其吊起，威胁其还钱。5月16日至17日，被告人黎思远黎某某一伙人继续限制韦某1的人身自由。5月18日凌晨3时许，被告人黎思远黎某某带被害人韦某1至南宁市西乡塘区刑警二大队投案自首。经鉴定，被害人韦某1全身多处软组织挫伤，属于轻微伤。认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某1的报案、陈述证实其被被告人黎思远黎某某非法拘禁的时间、地点、经过；
2、证人韦某2的证言证实被告人黎思远黎某某带走被害人韦某1的过程；
3证人韦羡的证言证实被告人黎思远黎某某带走被害人韦某1后，被害人韦某1被迫打电话让家人筹钱的事实；
4、证人黎某的证言证实其让被告人黎思远黎某某向被害人韦某1追债及强行带走被害人的事实；
5、南宁市第六人民医院门诊病历和桂林市华源司法鉴定所法医鉴定意见书证实被害人韦某1在被拘禁期间受到人身损伤为轻微伤；
6、辨认被告人笔录、辨认被告人照片证实非法拘禁被害人的人是被告人黎思远黎某某等人；
7、现场辨认笔录、现场图、现场照片证实被告人非法拘禁被害人的作案现场；
8、抓获经过证实被告人黎思远黎某某在案发后带被害人到公安机关投案自首；
9、户籍证明证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力；
10、医疗费、鉴定费等发票证实给被害人人身损害造成损失；
11、补充协议证实被害人在被非法拘禁期间被迫签订了一份还款协议；
12、刑事判决书证实被告人黎思远黎某某的前科情况；
13、被告人的供述证实其非法拘禁被害人的时间、地点、经过。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎思远黎某某伙同他人非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黎思远黎某某犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人黎思远黎某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人黎思远黎某某予以从重处罚。被告人黎思远黎某某犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，是自首，可以从轻处罚，本院依法对被告人黎思远黎某某从轻处罚。被告人黎思远黎某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某1造成了一定的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人韦某1请求赔偿医疗费人民币282.74元、鉴定费800元的诉讼请求，有其提供的票据予以证实，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人韦某1提出的精神损失费10万元，无法律依据，本院不予支持。被告人黎思远黎某某的辩护人认为被告人黎思远黎某某是为了索取合法债务，被害人本身也有一定的过错，建议从轻处罚的辩护意见，无证据证实，本院不予采信，其认为被告人黎思远黎某某有自首的从轻情节应从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采信。本院为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人黎思远黎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2017年1月17日止）；
二、被告人黎思远黎某某赔偿附带民事诉讼原告人韦某1经济损失人民币一千零八十二元七角四分（义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵 华
人民陪审员 秦晓川
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年五月三日
代书 记员 曹 霞