陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00287号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区开发区永昌国际大厦二楼。
负责人沈玉东，系该公司经理。
委托代理人杨某。
被上诉人（原审原告）高某。
委托代理人高某。
被上诉人（原审被告）定边县东风出租有限责任公司。
法定代表人王某，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）宗某。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险榆林支公司）因与被上诉人高某、定边县东风出租有限责任公司（以下简称东风出租公司）、宗某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决查明：2013年8月29日6时40分许，被告宗某驾驶陕KT10**号出租车在定边县长城南街与明珠路十字路处，在左转时未按规定行驶，与原告高�无证驾驶的无牌豪爵踏板两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。经定边县公安局交通警察大队现场勘查作出定公交认字（2013）254号事故认定，认定被告宗某因违章负此次事故的主要责任。原告高某因违章负此次事故的次要责任，原告受伤后，被送至定边县人民医院救治1天，花去医疗费3354.62元，第二天转院到宁夏医科大学总医院住院治疗7天，被诊断为：一、1.双侧颌骨多处骨折；2.右侧颧骨颧弓骨骨折；二、急性内开放性颅脑损伤；1.颅底骨折；2.硬膜下积液；3.头皮裂伤（顶部），三、面部软组织挫裂伤清创缝合术后；四、全身多发软组织损伤，花去医疗费13259.31元，2013年9月8日到第四军医大学住院治疗8天，被诊断为：右颧骨颧弓骨骨折，上颌骨LEFORTI型骨折，行骨折部位切开定位内固定术，出院时建议一月后复查，半年后拆除钛板，花去医�费33749.6元。在治疗过程中，被告宗某垫付费用35000元。后双方经协商未果，原告申请对其伤残等级和后续治疗费用进行评定，经榆林巿中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告高某属九级伤残，后续治疗费约20000元人民币。同时查明，被告宗某驾驶的陕KT10**号出租车挂靠在东风出租公司，并以东风出租公司名义在永安保险榆林支公司投有交强险（限额122000元）和商业险（限额为500000元不计免赔）。
一审判决认为：公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本起交通事故发生后，经交警部门事故认定，原告负次要责任，被告宗某负主要责任，对该认定双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔�；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告宗某所有的挂靠于被告东风出租公司的陕KT10**号出租车，在被告永安保险公司榆林支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，按被告宗某在交通事故中的过错程度承担80%的责任，由被告永安保险榆林支公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿。鉴于原告在事故中受到损害，且被鉴定为九级伤残，原告在精神上受到严重损害，被告应予精神损失赔偿。被告永安保险公司榆林支公司在庭审提出原告的伤残等级评定过高，申请重新鉴定，但在指定期限内未提交书面申请，视为其放弃鉴定；原告虽系农村户口，但随父母在定边县城居住生活多年，其赔偿标准应以城市居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告的赔偿范围及计算标准如下：1.医疗费50243.53元、护理费1936元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费5005元、住宿费3962元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费20000元、鉴定费2020元、精神损害抚慰金10000元、以上合计185398.53元。被告永安保险公司榆林支公司应在交强险责任限额内赔偿原告119000元人民币。（医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金91432元、交通费5005元、住宿费2563元）；在商业第三者责任保险限额赔偿原告高某剩余损失65398.53元的80%即52318.80元，其余13079.7元由原告自己承担，鉴定费2020元由被告宗某承担。原告获得赔偿后应返还被告宗某垫付的35000元，被告永安保险公司在诉讼中提出原告的病案中陈述的伤情与本次事故无关，但根据事故发生时间与住院时间比对是吻合的，是书写者的疏忽形成的，不影响该事故的客观存在，故对其抗辩理由不予采纳。原告诉讼要求赔偿补课费的理由，因教育部明令禁止补课及收取补课费故对此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，并参照《陕西省2014年交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决：1、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高某上述损失119000元。2、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者�险限额内赔偿原告高某上述损失52318.80元。3、原告获得赔偿后返还被告宗某垫付款35000元。4、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至四项于本判生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1480元，鉴定费2020元，由原告承担100元，由被告定边县东风出租有限责任公司宗某承担3500元。
上诉人永安保险榆林支公司不服判决，提起上诉称，1、根据被上诉人高某提供的宁夏医科大学总医院、第四军医大学口腔医院住院病历显示，高某是上学时自驾摩托车不慎摔伤，与此次交通事故无关。一审法院在没有相关医院出具的任何证明的情况下，单单认为是由书写者疏忽形成，判决上诉人承担此次事故的损失错误。2、本案伤者系农村户口，证�经常居住地在城镇的证据应当同时满足经常居住地和主要收入来源地均为城市。而本案伤者为在校学生，并无收入，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金错误。3、一审法院认定的住宿费3962元和交通费5005元中，有大量加油费、过路费票，且过路费票均是定边到铜川的票据，时间、地点与被上诉人在西安住院治疗都不相符，故一审法院依据票据予以全额认定不当。请求：1、依法撤销（2013）定民初字第00446号民事判决。2、本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人高某辩称，1、在医院病历书写方面，由于当时忙于抢救被上诉人高某，医院询问受伤原因时，家人只是说骑摩托车撞伤，并未具体说明原因，也没有在意文字上的表达。定边县交警队作出的《道路交通事故认定书》可以证明被上诉人高某是因交通事故受伤，并不是自驾摩托车不慎摔伤。此外，由于当时抱有报合疗的侥幸心理，故在受伤原因方面没有再多作解释。2、虽然被上诉人高某是农村户口，但他随父母在定边县城居住上学，其本人虽无收入，但却有开支。3、住宿费、交通费有票据证明，且按常理，定边去西安的票据显示的都是定边到铜川。
被上诉人定边县东风出租公司、宗某未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，对于上诉人所持被上诉人高某受伤与本次交通事故无关的上诉理由。因高某发生事故的时间与其住院治疗的时间相吻合，且根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》七十七条第一款“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。”之规定，定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2013）254号道路交通事故认定书的证明�明显大于医院住院病历。上诉人虽提出被上诉人高某病历中所陈述的伤情与本次事故无关的上诉理由，但未能提供足以支持该理由的有效证据，一审法院判决上诉人承担此次事故损失并无不当。上诉人所持该上诉理由无事实依据，依法不予支持。
对于上诉人所持高某没有收人，一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金错误的上诉理由。在本次事发生时，高某已随父母在定边县城居住满一年以上，其本人作为接受学历教育的学生虽无收入，但生活开支均来自于其家庭收入。根据高某家庭的收入及其自身的消费均在城镇的客观事实，一审法院将高某的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
对于上诉人所持一审法院认定住宿费和交通费不合理的上诉理由。被上诉人高某的经常居住地为陕西省定边县�而治疗、复查地点为陕西西安和宁夏，交通费、住宿费属于因本次事故产生必要合理支出，原审根据客观情况对该费用酌情认定并无不当，上诉人所持原审判决认定高某的交通费和住宿费不合理的上诉理由无事实依据，依法不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3726元，由上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 任捻团
二〇一四年十二月五日
书 记 员 韩依娇