辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终1397号
上诉人（原审被告）：孟英，女，1963年12月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人：关燚，辽宁馨远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王立海，男，1963年7月8日出生，汉族，住辽阳市。
委托代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：辽阳金属材料总公司，住所地辽阳市白塔区草仓街30号。
法定代理人：谢长明，该单位书记。
委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
上诉人孟英因与被上诉人王立海、辽阳市金属材料总公司股权转让纠纷一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟英的委托代理人关燚，被上诉人王立海及其委托代理人刘伟丽、辽阳金属材料总公司的委托代理人孙志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟英上诉请求：请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初687号民事判决书，依法予以改判或者驳回一审原告的请求请求。事实和理由：本案一审争议的焦点是：1、王立海提交的《确认书》是否能够确认其出具的股金的真实性及股份比例；2、辽阳市金属材料总公司性质为国有企业，在未完成改制、企业性质未变更为有限公司的情况下，是否有权对其股权份额裁判分配。一审法院认定孟英出具的《确认书》的性质是股权确认书，孟英前夫朱立岩出具的《收条》的性质是收股金证明，实属事实认定错误。一审法院的判决应是王立海是否占有辽阳市金属材料总公司的33%股权，而不是占有孟英投资改制后的辽阳金属材料总公司的33%股权，故一审法院的裁判超出范围，法律依据不准确。
王立海辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人请求无理无据，请求二审法院予以驳回。答辩人是上诉人于2001年购买辽阳市金属材料总公司的原始股东，所占股权份额在当时就由朱立岩确定，2014年12月29日上诉人对答辩人所占股份份额也是认可的并出具书面的《股权确认书》，所以答辩人的股权与上诉人是否离婚无关。上诉人在部分股东不知情的情况下进行增资，不仅侵害了不知情股东的合法权益，同时也剥夺了不知情股东的优先认缴权，该增资行为应属无效。上诉人提供的保证书，无法证明与其出具的《股权确认书》有关联性，并且只有答辩人是股东的情形下，上诉人才有权要求答辩人交付此款，上诉人要求答辩人交付此款证明其是认可答辩人股东身份的。经主管部门辽阳市服务业委员会批准，上诉人与辽阳市金属材料总公司达成协议，对辽阳市金属材料总公司进行投资改制，依据《收股金证明》及《股权确认书》证明答辩人出资入股参与购买、经营辽阳市金属材料总公司，答辩人占辽阳市金属材料总公司33%股权是有事实有依据的。综上，上诉人的上诉人请求无理无据，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。
辽阳市金属材料总公司辩称，答辩人对上诉状中的两项上诉请求无异议。我公司认为孟英与王立海均无权对我公司进行处分，其双方之间签订的任何协议，无论协议效力如何均对我公司没有任何法律约束力。王立海将我公司列为被告进行诉讼不符合相关法律规定，即被告不适格。一审法院将一件未来有可能发生或者可能发生不了的行为结果做出裁判，答辩人认为判决结果不正确。
王立海向一审法院起诉请求：2001年12月孟英因购买辽阳市金属材料总公司，经协商吸收原告入股经营，原告当时交来股金57万元，被告孟英确认原告在辽阳市金属材料总公司所占股份为33%。后购买经营辽阳市金属材料总公司的工作顺利进行。现被告孟英对辽阳市金属材料总公司进行改制，并欲出售，但并没有通知原告，经原告多次找到二被告交涉，被告孟英于2014年12月29日为原告出具了《股权确认书》一份，在该《股权确认书》中承认并确认了原告的股东身份、股金及股份份额。综上，原告与被告间以股份形式合法参与购买、转制、经营，但被告不顾事实与法律，严重侵害了原告的股东权利，导致原告蒙受巨大损失。故此，依据我国相关法律诉至贵院，望贵院依法公正裁决，请求确认原告在辽阳市金属材料总公司的33%的股权，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2001年12月2日，辽阳市金属材料总公司与辽阳市大正购物自选广场签订《协议书》一份，约定辽阳市金属材料总公司整体出售给辽阳市大正购物自选广场。辽阳市大正购物自选广场的负责人为孟英。2001年12月，孟英的前夫朱立岩为王立海出具收条一份，内容为王立海为辽阳市金属材料总公司改制投入57万元人民币，约定王立海企业经营33%的股份。2014年12月29日，孟英为王立海出具《股权确认书》一份，内容为：因购买辽阳市金属公司，2001年12月确定与王立海共同经营。王立海交来股金人民币57万元整，同时确认王立海股份为33%。对此，我孟英予以确认，承认王立海占收购后的辽阳市金属公司股权为33%，享受股东权利。2014年12月29日，王立海出具保证书一份，内容为：以后交国资委271万元由王立海在2014年12月末前交款，一切后果由王立海一人承担。2015年11月17日，辽阳市金属材料总公司（作为甲方）及其主管部门辽阳市服务业委员会与孟英（作为乙方）签订《协议书》一份，内容为：甲方和甲方主管部门同意孟英继续投资，进一步完善辽阳市金属材料总公司的改制。一审法院所确认的上述事实王立海提供的收股金证明、《协议书》、《股权确认书》，孟英提供的离婚证、保证书、《协议书》及双方陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，经主管单位辽阳市服务业委员会批准，孟英与辽阳市金属材料总公司达成协议，对辽阳市金属材料总公司进行投资改制，一审法院对该事实予以确认。依据王立海提供的收股金证明及《股权确认书》，可以确认王立海在孟英投资改制的辽阳市金属材料总公司过程中实际出具款项57万元及其所占33%股权的事实。但目前辽阳市金属材料总公司并未改制完成，故王立海应占孟英投资改制后的辽阳市金属材料总公司33%的股权。孟英提供的保证书一份，无法证明与其出具的《股权确认书》的关联性，一审法院不予采纳；孟英、辽阳市金属材料总公司的其他辩解，未提供证据，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：王立海占孟英投资改制后的辽阳市金属材料总公司33%股权。案件受理费9,500.00元，由孟英负担。
本案审理查明，一审查明的事实属实。本院二审期间，上诉人孟英向法庭提交了在金属材料总公司所缴纳费用的收款收据和挂账单据，用以证明其投入总额，该证据与本案王立海诉讼请求无关联，本院不予采信。
本院认为，孟英经辽阳市金属材料总公司主管单位批准，对辽阳市金属材料总公司进行投资改制，本院对该事实予以确认。但辽阳市金属材料总公司目前仍是全民所有制企业，并未转制完成，故王立海提供的《股权确认书》中“承认王立海占收购后的辽阳金属公司的股份为33%，享受股东权利”的条件并未成就。一审判决将不确定的权利予以确权，本院予以纠正。王立海关于请求确认其在辽阳市金属材料总公司的33%股权的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，孟英的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销白塔区人民法院（2016）辽1002民初687号民事判决；
二、驳回被上诉人王立海的诉讼请求。
一审案件受理费9,500元，由被上诉人王立海负担；二审案件受理费9,500元，由被上诉人王立海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕寒光
代理审判员 郁岚& # xB;
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年一月四日
书 记 员 胡 子 健