江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终170号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1998年2月1日出生，宜春市袁州区人。
委托代理人周洪平，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）刘某甲，男，1998年10月10日出生于江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月29日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日由该局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某某，男，1971年8月26日出生于江西省萍乡市上栗县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司,住所地江西省萍乡市芦溪县人民东路。组织机构代码：70563745-8。
企业负责人：易国良。
委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人刘某甲交通肇事、附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月13日作出（2016）赣0902刑初78号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。因被告人刘某甲未提起上诉，江西省宜春市袁州区人民检察院未抗诉，本案刑事部分已生效。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人刘某甲，并组织附带民事诉讼原被告双方进行询问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年12月2日9时许，被告人刘某甲无证驾驶一辆无牌钱塘摩托车搭载被害人暨附带民事诉讼原告人刘某某由袁州区辽市乡院前村往辽市乡集镇方向行驶，行至院前村与三水线交叉路口左转弯时，与陈某某驾驶的变型拖拉机(赣09124**）发生碰撞，造成刘某某受伤的重大交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人刘某甲负此次事故的主要责任，陈某某负此事故的次要责任。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤构成重伤二级。经宜春司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤程度为捌级伤残，误工时间120天，护理时间60天，营养时间80天。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某某户籍所在地为袁州区竹亭乡銮坑村河背组2号，系农业户口。
中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司（以下简称保险公司）从2014年12月31日起至2015年12月30日期间承保赣09124**号车的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；从2014年12月31日起至2015年12月30日承保赣09124**号车的第三者责任保险，保险金额100000元，未投保不计免赔。赣09124**号车在承保期限内发生上述交通事故。
案发后，附带民事诉讼被告人陈某某先行垫付附带民事诉讼原告人刘某某14000元，保险公司向刘某某支付10000元医疗费。
上述事实有经法庭质证、认证并确认的下列证据证实：
１、被告人刘某甲的供述证实：2015年12月2日9时许，我驾驶一辆无牌摩托车搭载刘某某往辽市集镇方向行驶，行至辽市乡院前村与三水线交叉的一个路口时，我挂着4檔带着离合、踩着刹车下的坡，由于下坡后我左侧的视线被一堵墙遮挡了，我见右侧没有车辆就准备左转弯，当时我没有听见喇叭声，自己也没按喇叭，行驶至辽市往天台方向道路右侧中间的时候，我看到左侧有一辆货车往天台方向行驶，当时我发现货车的时候与货车相距3-4米，货车是贴着道路中间的黄色虚线行驶，我看到货车减速刹车，以为货车司机会让我先转弯，我就加了油门往马路对面行驶准备继续左转弯，然后我看到货车往他行驶的左侧避让，但是当时离得太近了，货车左侧的车灯位置撞到了我摩托车左侧尾部，我驾驶的摩托车被撞的调了一个方向，我和刘某某都被撞飞了。事发后，我一直在现场等候救护车和交警。
证人陈某某的证言证实：2015年12月2日9时20分许，我驾驶赣09124**号低速自卸货车从袁州区辽市乡煤矿装了一车煤后往上栗县方向行驶。行驶至事发路段时，我不知道在我右侧有一个路口，我就一直行驶在我车道的中间位置，然后我突然发现有一辆摩托车从我右侧一个路口开出来，并且速度较快，我就往左侧大方向避让，但是没有避让成功，我车子的左前方与摩托车左侧尾部发生碰撞，我看到摩托车后座的男子飞了出去。事发后我一直在现场等交警和120急救车。
被害人刘某某的陈述证实：2015年12月2日早上，被告人刘某甲骑摩托车载我去辽市集镇办事，我坐在摩托车后座，直至发生碰撞我掉在对面路旁的一条水沟里我才意识到发生了交通事故，我肚子很痛，他们把我抬到路边的亭子里等120救护车。
4、宜春市公安局交警支队直属二大队道路宜公交认字（2015）第1421号交通事故认定书证实：交通事故地点为袁州区三水线57公里加250米叉路口路段。事故原因：被告人刘某甲未依法取得摩托车驾驶资格，雨天驾驶无牌二轮摩托车从叉路口驶出进入主道实施左转弯时，在视线受影响的情况下，未注意鸣笛示意，未让优先车辆先行，其违法行为是造成此事故的主要原因；陈某某雨天驾驶机件不符合技术标准的机动车（左后无灯光装置，右后无刹车灯）在叉路口路段行驶时，未注意降低行驶速度，其违法行为是造成此事故的次要原因。
5、（宜)公（司）鉴（法）字【2015】5025号法医学人体损伤程度鉴定书证实：附带民事原告人刘某某所受损伤构成重伤二级。
6、江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字849号车辆安全技术性能鉴定证实：被告人陈某某驾驶的赣09124**号南骏农用车左后无灯光装置，右后无刹车灯，此项目不符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件的相关要求。
7、江西宜春司鉴中心【2015】临鉴字第074号司法鉴定意见书证实：附带民事原告人刘某某因此次交通事故损伤程度为捌级伤残劳动能力丧失30%，赔付率30%；误工时间120天；护理时间60天；营养时间90天。
8、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实：事故地点位于袁州区三水线57公里加250米叉路口路段。现场1人重伤，肇事车辆2辆，无牌摩托车与赣09124**号南骏农用车。肇事人刘某甲、陈某某。
9、宜春市人民医院出院记录证实：附带民事诉讼原告人刘某某2015年12月2日因交通事故入院，2016年1月23日出院，住院52天。
10、医疗住院收费票据证实：附带民事诉讼原告人刘某某支付医疗费49264.76元。
11、常住人口登记卡证实：刘某某1998年2月1日出生，已满16周岁，登记为农业家庭户口。
12、常住人口登记卡证实：刘某甲1998年10月10日出生，未满18周岁，属未成年人。
13、鉴定费发票证实：刘某某在宜春司法鉴定中心作伤残程度评定花费700元及三期评定花费600元，合计鉴定费为1300元。
14、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（抄件）证实：被告人陈某某为肇事车辆购买了强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险金额100000元。事故发生在保险时间内。
原审法院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大道路交通事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。刘某甲辩称对宜公交认字（2015）第1421号交通事故认定书有异议，但其未提供证据证明、未提出合理理由，且未对该交通事故认定书提出行政复议，故对刘某甲的辩解不予采纳。刘某甲交通肇事致一人重伤，在判处刑罚的同时，还应承担民事赔偿责任。保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。刘某某提出其2014年8月至2015年12月居住在袁州区辽市镇府前路，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，其提供的村委会证明不足以证实刘某某符合城镇标准计算残疾赔偿金，对该诉请本院不予支持。刘某某未提供交通费的相关发票，故对其提出的交通费本院不予认可。刘某某诉请赔偿精神损害抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，刑事案件被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对该项诉请本院不予审理。刘某甲提出刘某某未参加工作，不应支持其误工费，经查原告刘某某事发时已满16周岁，已达到我国法定劳动年龄，可按江西省职工年均收入计算误工费，故对刘某甲的该辩解本院不予支持，对刘某某请求赔偿误工费的金额本院予以支持。关于刘某某诉请赔偿的费用，确认如下：伤残赔偿金66834元（11139元/年×20年×30%）、医疗费49264.76元、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），误工费14070元（42796元÷365天×120天）、鉴定费1300元（600元+700元），以上共计140828.76元。
保险公司为赣09124**号车承保了交强险和100000元商业三者险，由保险公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金66834元、医疗费限额10000元、误工费14070元、护理费6000元，合计96904元。原告方除鉴定费1300元、交强险96904元，剩余损失交强险以外医疗费39264.76元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元，合计42624.76元，根据事故责任认定，被告人刘某甲负事故主要责任，附带民事诉讼被告人陈某某负次要责任，本院按6：4的责任比例划分，陈某某未投保不计免赔，保险公司实行5%的绝对免赔率，由保险公司在商业三者责任险范围内承担16197.41元【42624.76元×40%×（1-5%）】。保险公司应合计赔偿刘某某113101.41元，扣除保险公司已支付给刘某某的10000元医疗费，保险公司还需赔偿103101.41元。陈某某应赔偿刘某某1372.5元【鉴定费1300元×40%+42624.76元×40%×5%】，实际已支付14000元，其多支付了12627.5元，该款可以从保险公司赔偿给刘某某的款项中扣除支付给陈某某，即保险公司赔偿刘某某90473.91元，支付陈某某12627.5元。刘某甲赔偿刘某某26354.86元【鉴定费1300元×60%+42624.76元×60%】。
根据被告人刘某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决：一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；二、由被告人刘某甲在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某26354.86元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某90473.91元。
上诉人刘某某及其委托代理提出：1、本案应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即145854元（24309元/年×20年×30%）；2、要求在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金15000元。请求法院依法改判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司答辩称：1、上诉人刘某某系农村户口，并无收入证明，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金；2、根据法律规定，因刑事犯罪提起附带民事诉讼要求精神损失的，法院不予受理，且精神抚慰金并非物质损失，故不应支持。请求维持原审判决。
被上诉人刘某甲答辩称：上诉人刘某某系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
被上诉人陈某某同意中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司的答辩意见。
经审理查明：原审判决认定的案件事实清楚，证据均经原审庭审质证属实，足以证实相应案件事实，本院均予以确认。
本院认为：被上诉人刘某甲违法交通法律法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。刘某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。刘某甲和ＸＸ明的行为造成被害人刘某某的身体伤害及经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。刘某甲在交通事故中负主要责任，被上诉人ＸＸ明负次要责任，两者按6：4的责任比例承担民事赔偿责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司芦溪支公司在机动车交通事故强制保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于上诉人刘某某及其委托代理人提出应按城镇标准计算残疾赔偿金的意见。经查，刘某某系农村户口，其虽然提供证据证明其已在其姑父家即辽市镇府前路居住满一年，但却无法提供其主要收入来源的证据，故不宜按城镇标准计算残疾赔偿金。故该上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘某某及其委托代理人提出要求支付精神抚慰金15000元的意见。根据法律规定，被害人有权对就因犯罪行为而遭受的物质损失提起附带民事诉讼，对其要求赔偿精神损失的，不予受理。故该上诉意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、第三百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁圣翔
审 判 员 易 芳
代理审判员 刘思婷
二〇一六年九月九日
书 记 员 彭剑斌