浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第4099号
原告潘纣发。
委托代理人（特别授权）吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。
被告施端青。
被告施端好。
原告潘纣发为与被告施端青、施端好健康权纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员余海瑞适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告潘纣发的委托代理人吴善颖到庭参加诉讼。被告施端青、施端好经本院传票传唤因被关押在浙江省十里坪监狱而未到庭。本案现已审理终结。
原告潘纣发诉称：原告系大南乡后坪村村长。2015年2月18日17时许，被告施端青、施端好在村里摆棋牌室，因原告不同意两被告在村里开设赌博场所，两被告遂到瑞安市马屿镇大南乡后坪村原告家后门路上辱骂原告，继而与原告家人发生争吵。后被告施端青、施端好用拳头殴打原告，被告施端青、施端好用手抓住原告衣领、手臂，一直推原告，后原告被推落距离地面2.6米的路面，摔进距离地面1米左右深的水沟致伤。原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，经医生诊断为4、5、6、7、12胸椎骨折，其中第6、7、12胸椎椎体压缩性骨折，共计支出医疗费98608.57元。故原告诉请法院判令：二被告连带赔偿原告经济损失402911.57元（医疗费98608.57元、护理费13965元、误工费28350元、交通费2000元、残疾赔偿金242358元、营养费3150元、鉴定费1480元、第二次手术取内固定13000元）。
原告潘纣发在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告主体资格。
证据2、被告身份信息复印件2份，以证明被告主体资格。
证据3、（2015）温瑞刑初字第878号刑事判决书复印件1份，以证明被告施端青已经刑事处罚。
证据4、住院病历复印件1份、出院记录复印件1份、诊断证明书1份、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份、住院医疗发票1份、门诊发票17份、住院费用清单1份、住院费用清单（材料）1份，以证明原告受伤支出医疗费及因受伤造成营养费、误工费等事实。
原告潘纣发当庭向本院提供了如下证据：
证据5、时尚美足鞋业有限公司工资表若干份、养老保险税收缴款书（税务收现专用）1份、温州市社会保险基金临时缴费核定单打印件2份，以证明原告属于城镇户口。
证据6、门诊收费票据1份（编号NO：1863382232），以证明原告医疗费支出情况。
被告施端青书面答辩称：对原告诉称事实无异议，但原告主张的赔偿金额过高，被告施端青只愿意赔偿部分金额。
被告施端好书面答辩称:原告诉称的病情过重，主张的赔偿金额太大，被告施端好没有能力赔偿，出狱后努力赚钱，多少总要赔点。
被告施端青、施端好在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告施端青、施端好未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果；对于原告提供的证据1-6，本院认证如下：1、证据1-4经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予采信；2、证据5中的工资表并无相应银行转账记录明细予以印证，不予采信，证据5中的相应养老保险缴费记录不足以证实原告拟主张的待证事实；3、证据7门诊发票记载的药品是否与本案存在关联性，原告未举证予以证实，且其未在举证期限内提供，故本院不予采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年2月18日17时许，被告施端青、施端好因原告潘纣发不同意两人在村里摆棋牌室，遂到瑞安市马屿镇大南乡后坪村原告家后门路上辱骂原告，继而与原告及其家人发生争吵。后两被告用拳头殴打原告，又一起用手抓住原告衣领、手臂，一直推原告，致使原告被推落距离地面2.6米的路面，摔进距离地面1米左右深的水沟致伤。原告随即被送往瑞安市人民医院住院治疗，并于同年3月23日出院，共计住院33天。出院当日，该院医生出具医疗诊断证明单一份，载明原告今后尚需拆除内固定，约需费用13000元。此后原告陆续进行门诊治疗。2015年9月7日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2015]临鉴字第1125号一份，鉴定原告残疾程度为八级残疾，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2015年9月6日）止、护理期限拟为105日、营养期限拟为105日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。
另查明：本院分别于2015年7月10日、2015年11月18日经审理作出（2015）温瑞刑初字第878号、（2015）温瑞刑初字第1980号刑事判决书，分别判处被告施端青犯故意伤害罪，有期徒刑二年、被告施端好犯故意伤害罪，有期徒刑一年三个月。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告潘纣发被二被告用拳头殴打，并被推落地面，摔进水沟致伤，故二被告应对所导致的损害后果承担赔偿责任。由于无法分清二被告的具体侵权行为与原告受损害部位的一一对应关系，故其责任大小无法确定，应平均承担赔偿责任。本院对本案中原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的收费收据及住院收费收据，原告支出医疗费用为98836.07元（门诊费用3491.72元+住院费用95116.85元+住院材料费用227.5元）。由于原告在本案中未单独就住院伙食费一项提出诉请，而原告主张的医疗费已包含伙食费，故本院对医疗费中包含的伙食费579元予以支持。2、护理费。原告受伤后一段时间内需专人护理，参考相应鉴定文书评定的护理期限为105天，参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元计算，故其护理费为13915.2元（48372元/年÷365天×105天）。3、误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元计算，结合相应的鉴定文书确定的误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2015年9月6日）止，确定其误工期为200天，原告主张其误工天数为189天，有利于两被告，应予准许，故其误工费应为25047.4元（48372元/年÷365天×189天）。4、交通费。根据原告住院、门诊情况,酌定支持1000元。5、营养费。参考原告治疗及鉴定情况，原告主张其营养费为3150元，合情合理，应予准许。6、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，其要求按城镇标准计算其残疾赔偿金依据不足，故应参照2014年度浙江省农村常住居民人均可支配收入19373元计算，伤残赔偿指数根据原告八级伤残确定为30%，原告主张按20年计算于法有据，故其残疾赔偿金应为116238元（19373元/年×20年×30%）。7、鉴定费1480元，系合理费用并由相关票据证明，应予以认定。8、后续治疗费。原告主张后续拆除内固定费用13000元，有相应的医嘱予以印证，应予认定。综上，原告各项经济损失共计272666.67元，应由两被告各半赔付，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告施端青、施端好于本判决生效之日起十日内各半赔付原告潘纣发各项经济损失，共计272666.67元，并互负连带责任；款交本院转付。
二、驳回原告潘纣发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2415元（已缓交），减半收取1207.5元，由原告潘纣发负担390.5元，由被告施端青、施端好共同负担817元（均定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2415元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一六年三月一日
代书记员 蔡月琴