山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40184号
原告刁启龙。
委托代理人章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人张萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告吴李航。
委托代理人刘振宏，山东国人律师事务所律师。
被告夏爱青。
委托代理人梁丰（被告配偶）。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层。
负责人曹盛旭，职务总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
原告刁启龙诉被告吴李航、被告夏爱青、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称“三星保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁启龙及委托代理人张萌、被告吴李航及委托代理人刘振宏、被告夏爱青及委托代理人梁丰、被告三星保险公司的委托代理人丁世栋、肖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁启龙诉称，2015年2月24日9时20分左右，原告乘坐被告吴李航驾驶的鲁Ｂ×××××号车行驶至沈海高速由南向北1090KM＋600M处时，与刘慧芬驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车发生追尾相撞，后夏爱青驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与鲁Ｂ×××××号车发生追尾相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴李航、夏爱青承担事故同等责任，刘慧芬不承担责任。另津Ｍ×××××号车实际所有人为天津三阳工贸有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险，鲁Ｂ×××××号车在华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，鲁Ｂ×××××号车在三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后共支付医疗费52,223.60元，因误工造成损失3,200元，该伤情给原告造成伤残，影响劳动能力。为维护合法权益，原告特诉至法院要求判令被告吴李航和被告夏爱青共同赔偿原告医疗费52,223.60元、误工损失3,200元，共计55,423.60元；判令被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在保险理赔范围内赔偿以上损失。本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更如下：残疾赔偿金80,740元、鉴定费1,400元、误工费32,320元、护理费2,800元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费400元、医药费52,913.41元、停车费7.5元、病号服费42元、被抚养人生活费15,631.20元，共计191,454.11元。
被告吴李航辩称，对事故事实和责任划分无异议，但原告受伤其自身存有过错，事故发生时原告未系安全带。事故发生时，原告位于被告车辆后排，原告的姿势不当导致其受到损害。
被告夏爱青辩称，对事故事实和责任划分无异议，认为原告在事故发生时没有系安全带。
被告三星保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在其处投保交强险和保险金额为200,000元的商业三者险，含不计免赔险。本次事故造成两人受伤，应在一份保险范围内承担赔偿责任。原告伤情系两次撞击造成，第一次系其乘坐的鲁Ｂ×××××号车和津Ｍ×××××号车相撞时受伤，第二次系鲁Ｂ×××××号车和鲁Ｂ×××××号车相撞受伤，原告应对其第二次撞击所受的损失承担举证责任。原告的伤情并非单独由鲁Ｘ×××××号车所导致的，原告应追加津Ｍ×××××号车及保险公司，并要求其在交强险无责范围内承担赔偿责任，或扣减津Ｘ×××××号车应在交强险无责范围内承担的部分。诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年2月24日9时20分许，被告吴李航驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车行驶至沈海高速由南向北1090KM＋600M处时，与案外人刘慧芬驾驶的津Ｍ×××××小型轿车（该车与前车追尾事故另案处理）发生追尾相撞，后被告夏爱青驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车与鲁Ｂ×××××小型轿车发生追尾相撞，致三车不同程度受损，鲁Ｂ×××××小型轿车乘坐人刁启龙、马坚受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队高速一大队认定，吴李航、夏爱青承担该起道路交通事故的同等责任（夏爱青不承担鲁Ｂ×××××小型轿车车辆的尾部损失责任），刘慧芬不承担该起道路交通事故的责任（津Ｍ×××××小型轿车的车尾损失由吴李航担负全部赔偿责任），刁启龙、马坚不承担该起交通事故的责任。
原告刁启龙受伤后被送往东台市人民医院就诊，初步诊断为右肱骨下段骨折，后原告于2015年2月26日转至青岛市市立医院就诊，诊断为右肱骨干骨折，住院20天，于2015年3月18日出院，××人暂出现垂腕畸形，估计与牵拉有关···”。原告出院后亦多次门诊复查。截至2015年7月21日，原告共计支出住院医疗费50,958.09元（含自费药费用19,518.74元）、门诊医疗费1,955.32元。原告提交青岛市市立医院出具的诊断证明书，主张遵医嘱休息，误工202天，原告另提交病号服收据及青岛市市立医院定额收据，××号服费42元、停车费7.5元。
经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2015年7月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为刁启龙因交通事故致右上肢损伤为伤残九级；后续治疗费建议为7,000-9,000元人民币。原告支出鉴定费1,400元。被告吴李航对该鉴定意见有异议，认为原告因交通事故受伤就医时无神经损伤的诊断，原告神经损伤应系青岛市市立医院在对原告行手术治疗时所致，并申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人出庭陈述，根据医疗规范，涉案手术不应牵拉到桡神经，但也不除外，因本次委托是伤残等级鉴定，故对原告的损伤后果与交通事故及医疗行为的关系不予鉴定。经被告吴李航申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的损伤后果与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定所于2015年10月27日出具退案说明，认为要认定损伤后果与本次交通事故的因果关系及参与度，应先鉴定本次医疗活动中医疗差错。被告三星保险公司申请追加青岛市市立医院为第三人并申请医疗过错鉴定，但被告三星保险公司未在本院指定期限内提交追加第三人的申请书，后撤回追加该第三人。审理过程中，原告在青岛市市立医院的主治医生到庭陈述，涉案手术牵拉桡神经是不可避免的，现原告伤情已恢复，已不存在垂腕畸形。被告三星保险公司据此申请重新鉴定，本院认为，青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见的依据已不存在，经质证该鉴定意见不应作为证据使用，故本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2016年7月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：刁启龙交通事故致右上肢损伤评为十级伤残。原被告均对该鉴定意见无异议。
原告提交劳动合同一份、青岛市市南区俊客宾馆出具的证明二份，拟证明原告月工资为4,800元，工资发放形式为现金，因上臂骨折休养期间工资不予发放。被告对该证据真实性有异议。
原告提交劳动合同一份、青岛市市南区俊客宾馆出具的证明一份、董晨晖身份证复印件一份，拟证明董晨晖月工资为4,200元，其因请假护理原告，被停发20天工资。被告对该证据真实性有异议。
原告提交青岛市公安局鞍山路派出所出具的情况说明二份、死亡注销证明一份、常住人口登记卡等，证明刁基恺（已亡）和贾同云（女，生于1943年8月22日）共育有一子（原告刁启龙）一女（刁晓燕）。庭审中，原告陈述其母亲贾同云每月领取退休金。原告提交（2006）四民初字第186号民事调解书，证明原告育有一女刁柯心（生于2000年1月12日）。
另查明，本案事故发生时，原告刁启龙、被告吴李航及案外人马坚等平摊费用（不含司机劳务费）拼车外出游玩，原告刁启龙未系安全带。本次事故另一伤者马坚到庭，陈述其因本次事故导致损失约500元，未提起诉讼。
再查明，被告夏爱青系鲁Ｂ×××××号车的所有人，鲁Ｂ×××××号车在被告三星保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为200,000元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。原告未起诉津Ｍ×××××号车方及该车交强险的承保公司，经本院释明后，原告申请追加其为被告，后又撤回申请。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳动合同、青岛市市南区俊客宾馆出具的证明、身份证复印件、鞍山路派出所证明、（2006）四民初字第186号民事调解书、机动车辆保险单等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据业已经本院审查和庭审质证。
本院认为，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本案中，被告三星保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险，津Ｍ×××××号车亦投保交强险，故对原告的损失应先由被告三星保险公司和津Ｍ×××××号车的交强险承保公司分别在交强险有责限额和交强险无责限额内予以赔偿。经本院释明后，原告不追加津Ｍ×××××号车方及交强险承保公司为被告，应视为原告放弃应由津Ｍ×××××号车的交强险承保公司在交强险无责限额内承担的部分。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告吴李航和被告夏爱青均驾驶机动车未与前车保持安全距离，双方违法行为导致的两次撞击致使原告受伤，其原因力和过错程度相当，且交警部门认定其承担事故同等责任，故被告吴李航和被告夏爱青应对原告超出交强险的损失平均承担赔偿责任。同时，原告刁启龙乘坐行驶在高速公路上的汽车未系安全带，亦有过错，可减轻侵权人的责任。综合以上因素，本院酌情确认被告吴李航和被告夏爱青对原告超出交强险的损失各担48%的责任，原告自担4%的责任。另，被告三星保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保保险金额为200,000元的商业三者险，故被告夏爱青承担部分可由被告三星保险公司在商业三者险范围内予以赔付，超出商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由被告夏爱青予以赔偿。
关于被告夏爱青提出的被告三星保险公司未就“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的条款内容履行告知义务，本院认为，该条款不属于免除保险人责任的条款，无需进行特别提示和明确说明义务，被告夏爱青亦未举证证实其未收到该保险条款，故对被告夏爱青的此项主张不予采信。
被告三星保险公司关于交强险和商业三者险赔付范围不包括本案诉讼费、鉴定费的主张，与法律规定相悖，本院不予支持。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请做如下认定：
残疾赔偿金，原告因本次事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金80,740元，于法有据，数额适当，本院予以确认。
鉴定费1,400元，青岛青大司法鉴定所的鉴定意见未被本院采信，故对该鉴定费不予支持。
误工费，原告确因本次事故受伤误工，其主张误工费于法有据，但原告主张的误工时间略长，根据医院诊断证明及原告伤情，本院酌情确认误工时间为180天，原告提交的劳动合同和误工证明等证据确有瑕疵，不能证明其收入减少情况，本院酌情按照2015年度青岛市社平工资确认误工费26,489.59元（53,715元／年÷365天×180天）。
护理费，原告住院期间确需护理，其主张护理费于法有据，其提供的护理人员收入证明确有瑕疵，但其主张按照每月4,200元计算护理费亦属合理，本院酌情确认护理费2,800元（4,200元／月÷30天×20天）。
交通费，原告因本次事故就医支出交通费，其主张交通费200元，于法有据，数额适当，本院予以确认。
精神损害抚慰金，原告因本次事故致十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，其主张该费用于法有据，但数额略高，本院酌情支持2,000元。
住院伙食补助费400元（20元／天×20天），于法有据，数额适当，本院予以确认。
医疗费，有病历和医疗费票据佐证的数额为52,913.41元（含自费药费用19,518.74元），应系原告因本次事故的实际支出，本院予以确认。
停车费7.5元、病号服费42元，并非法定赔偿项目，本院不宜支持。
被扶养人生活费，原告母亲虽已达到法定退休年龄，但原告庭审时陈述其母亲有退休金收入，故其不符合无劳动能力又无其他生活来源的成年被扶养人条件，故本院对原告母亲的被扶养人生活费不宜支持。原告之女生于2000年1月，至原告定残时，其已满16周岁，故本院确认被扶养人生活费2,605.20元（26,052元×10%÷2人×2年）。
本院确认的医疗费（自费药）19,518.74元，扣除津Ｍ×××××号车交强险承保公司应在交强险无责医疗费用限额内赔付的1,000元，其余18,518.74元，应由被告三星保险公司在交强险医疗费用限额内赔付10,000元。因被告三星保险公司与被告夏爱青在商业三者险保险合同中约定被告三星保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故对超出交强险医疗费用限额的自费药费用8,518.74元（18,518.74元-10,000元），被告三星保险公司不予赔偿，由被告吴李航和被告夏爱青各承担4,089元（8,518.74元×48%）。本院确认的医疗费（非自费药）和住院伙食补助费共计33,794.67元，应由被告吴李航和被告三星保险公司按照48%的比例各承担16,221.44元。
本院确认的上述残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计114,834.79元，未超出鲁Ｂ×××××号车的交强险有责死亡伤残限额和津Ｍ×××××号车交强险无责死亡伤残限额之和，故应按比例扣除津Ｍ×××××号车交强险承保公司应在交强险无责死亡伤残限额内赔付的10,439.53元，被告三星保险公司应按比例在交强险有责死亡伤残限额内赔偿104,395.26元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刁启龙各项损失共计114,395.26元；
二、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告刁启龙各项损失共计16,221.44元；
三、被告吴李航于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁启龙医疗费20,310.44元；
四、被告夏爱青于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁启龙医疗费（自费药）4,089元；
五、驳回原告刁启龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,129元，由原告负担800元，由被告吴李航负担435元，由被告夏爱青负担80元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担2,814元。邮寄费30元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 安子薏
人民陪审员 徐培欣
二〇一六年九月六日
书 记 员 姜 雪
书 记 员 刘志超