河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初1237号
原告:四川特驱农牧科技有限公司。
法定代表人:王德根。
委托诉讼代理人：刘文奇。
被告:张克峰,男,汉族。
被告:吴小静,女,汉族。
被告:张德干,男,汉族。
被告:吕春华,男,汉族。
被告:邱从波,男,汉族。
委托诉讼代理人：刘建伟。
被告:朱磊,男,汉族。
委托诉讼代理人：刘建伟,男,汉族。
被告:刘建伟,男,汉族。
原告四川特驱农牧科技有限公司与被告张克峰、吴小静、张德干、吕春华、邱从波、朱磊、刘建伟追偿权纠纷一案，本案于2018年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川特驱农牧科技有限公司的委托诉讼代理人刘文奇、被告邱从波、朱磊的委托诉讼代理人刘建伟、被告刘建伟到庭参加诉讼，被告张克峰、吴小静、张德干、吕春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张克峰、吴小静立即支付原告款项888344.65元及利息暂定11655.35元（其中512232.25元从2017年10月31日起按照月利率0.708%计算到实际付清之日止;376112.4元从2017年11月15日起按照月利率0.708%计算到实际付清之日止）；2、依法判决所有被告承担违约金88834.46元（代偿金额888344.65*10%）；3、依法判决被告张德干、吕春华对被告张克峰、吴小静立即支付原告款项888344.65元及利息承担连带责任;4、依法判决被告邱从波承担原告款项888344.65元及利息、违约金的3%；5、依法判决被告朱磊承担原告款项888344.65元及利息、违约金的2%；6、依法判决被告刘建伟承担原告款项512232.25元及利息、违约金的2%；7、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月15日、2017年3月3日，张克峰先后向北京京汇小额贷款有限公司申请贷款87万元。原告分别与被告张克峰、吴小静、张德干、吕春华、邱从波、朱磊、刘建伟签订担保合同。被告张克峰于2016年10月20日、2017年3月3日向北京京汇小额贷款有限公司贷款50万元、37万元，签署了京农贷个人借款合�（合同编号JR-
JND-057-2016-10-0011、JR-
JND-057-2017-03-0007），贷款月利率为0.708%，还款方式为每季偿还利息，到期偿还本金，利息按日计算，逾期违约金为当期应付未付款项的日万分之五，贷款到期日分别为2017年10月20日、2018年3月3日。原告为该二笔借款向北京京汇小额贷款有限公司提供不可撤销的连带责任保证担保。该二笔贷款到期，被告张克峰未能按借款合同约定偿还贷款本息。2017年10月30日，原告履行贷款50万元担保责任，代为偿还借款本息共计512232.25元；2017年11月14日，原告履行贷款37万元担保责任，代为偿还借款本息共计376112.4元。北京京汇小额贷款有限公司将该贷款债权转让给原告,原告有权以自身名义向借款人追偿及索赔。原告作为保证人承担保证责任后，多次向债务人及反担保人追偿，但是被告一直推脱拒不支付，原告无奈，特诉至本院。
被告张克峰、吴小静、张德干、吕春华未作出答辩。
被告刘建伟、朱磊、邱从波答辩称：邱从波以前是万千公司的经理，朱磊是公司销售经理，我属于下属业务员，张克峰是我们的客户，公司为了增加业务量，让我们为张克峰担保，手续都是完整的，不然北京京汇小额贷款有限公司不会放款，作为邱从波和我当时是不愿意的。对原告起诉的事实没有什么异议。我只对2016年10月20日张克峰签订的借款50万作的担保。因为张克峰是公司的客户，后来我不负责张克峰这个客户了，我要求公司撤销我的担保，但是公司财务人说材料提交到了总公司，说担保没事，不知道今天才发生了这个事。我非常支持四川特驱对被告张克峰要求还钱，客户划为公司直管后，我积极协助公司向张克峰追偿，请求原告对我本人撤诉。
原告为支持自己的诉请向本院提供以下证据：1�原告营业执照、被告居民身份证、结婚证复印件各1份。证明原被告主体资格合格。2、个人借款合同2份、借款资金支付授权委托书2份、收款通知单1份、账户交易明细回单1份。证明被告张克峰于2016年10月20日、2017年3月3日向北京京汇小额贷款有限公司贷款50万元、37万元，签署了京农贷个人借款合同（合同编号JR-
JND-057-2016-10-0001、JR-
JND-057-2017-03-0007），贷款月利率为0.708%，还款方式为每季偿还利息，到期偿还本金，利息按日计算，逾期违约金为到期应付未付款项的日万分之五，贷款到期日分别为2017年10月20日、2018年3月3日。当日，北京京汇小额贷款有限公司将贷款50万元、37万元打入被告张克峰指定账户。3、2016年10月15日共同债务人承诺书1份、其中反担保合同7份。其中张德干、吕春华和张克峰、四川特驱农牧科技有限公司签订50万元反担保合同规定：“第二条丙方�张德干、吕春华）承诺提供无条件的、不可撤销的连带责任形式反担保。第三条反担保的担保范围1、乙方(四川特驱农牧科技有限公司)根据《借款合同》约定的担保条款，代甲方(张克峰)向贷款人归还的贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用。2、甲方（张克峰）应支付乙方代偿资金利息（每日按代偿金额的0.05%计算，计算期间：乙方代偿之日至甲方履行清偿义务之日或丙方（张德干、吕春华）承担反担保责任之日）。第五条反担保期间任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接和间接损失，违约方还须向守约方支付其损失超过违约金部分的差额。如属双方违约，应根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约金”。�明由于张克峰向北京京汇小额贷款有限公司申请贷款50万元，2016年10月15日张克峰、吴小静出具共同债务人承诺书1份，原告作为连带保证责任担保人分别与被告张克峰、张德干、吕春华、邱从波、朱磊、刘建伟签订反担保合同，其中张德干、吕春华承担50万借款本息的连带保证责任及违约承担10%的赔偿责任，邱从波承担50万借款本息的3%连带保证责任、朱磊承担50万借款本息的2%连带保证责任、刘建伟承担50万借款本息的2%连带保证责任。被告张克峰2017年3月3日向北京京汇小额贷款有限公司贷款37万元，原告作为连带保证责任担保人分别与被告邱从波、朱磊签订反担保合同，邱从波承担全部借款本息的3%连带保证责任、朱磊承担全部借款本息的2%连带保证责任。依法判决所有被告承担违约金8883.45元（代偿金额888344.65*10%）；4、代偿通知书2份、代�证明2份、账户交易明细回单2份。证明该二笔贷款到期，被告张克峰未能按借款合同约定偿还贷款本息。2017年10月30日，原告履行贷款50万元担保责任，代为偿还借款本息共计512232.25元；2017年11月14日，原告履行贷款37万元担保责任，代为偿还借款本息共计376112.4元。北京京汇小额贷款有限公司将该贷款债权转让给原告,原告有权以自身名义向借款人及保证人追偿索赔。
被告邱从波、朱磊、刘建伟质证称：对张克峰两次借款合同，我们签订的反担保合同，2份代偿通知书、2份代偿证明无异议。
通过当事人的诉辩主张及提供的证据质证、认证情况，本院认定以下事实：1、被告张克峰于2016年10月20日、2017年3月3日分别向北京京汇小额贷款有限公司贷款50万元、37万元，签署了京农贷个人借款合同（合同编号JR-
JND-057-2016-10-0001、JR-
JND-057-2017-03-0007），贷款月利率为0.708%，还款方式为每季偿还利息，到期偿还本金，利息按日计算，逾期违约金为当期应付未付款项的日万分之五，贷款到期日分别为2017年10月20日、2018年3月3日。当日，北京京汇小额贷款有限公司将贷款50万元、37万元打入被告张克峰指定账户。2、张克峰向北京京汇小额贷款有限公司申请贷款50万元，2016年10月15日张克峰、吴小静夫妻出具共同债务人承诺书1份，认可该50万借款为夫妻共同债务。3、原告作为连带保证责任担保人分别与被告张克峰、张德干、吕春华、邱从波、朱磊、刘忠伟签订50万元反担保合同，该合同分别约定张德干、吕春华承担50万借款本息的连带保证责任并赔偿10%的违约金，邱从波承担50万元借款本息3%的连带保证责任，朱磊承担50万借款本息的2%连带保证责任、刘建伟承担50万借款本息的2%连带保证责任。4、被告张克峰2017年3�3日向北京京汇小额贷款有限公司贷款37万元，原告作为连带保证责任担保人分别与被告邱从波、朱磊签订反担保合同，该合同分别约定邱从波承担37万借款本息3%的连带保证责任、朱磊承担37万借款本息2%的连带保证责任。5、该二笔贷款到期，被告张克峰未能按借款合同约定偿还贷款本息。2017年10月30日，原告履行贷款50万元担保责任，代为偿还借款本息共计512232.25元；2017年11月14日，原告履行贷款37万元担保责任，代为偿还借款本息共计376112.4元。北京京汇小额贷款有限公司将该贷款债权转让给原告。
本院认为：原告与被告张克峰、北京京汇小额贷款有限公司签订的两份借款担保合同，原告与被告张克峰、张德干、吕春华分别签订的两份反担保合同，原告与被告邱从波、朱磊分别签订的四份反担保合同，原告与被告刘建伟签订的一份反担保合同，是�方当事人真实意思的表示，本院予以认定。原告按照借款合同的约定，在被告张克峰未按时归还北京京汇小额贷款有限公司两笔借款情况下履行担保职责，分别于2017年10月30日、2017年11月14日向北京京汇小额贷款有限公司转入512232.25元、376112.4元，该两笔借款本息原告归还后，原告有权依据合同约定向被告张克峰追偿。由于被告张克峰和被告吴小静系夫妻关系，2016年10月15日二被告向北京京汇小额贷款有限公司签订承诺书，认定借款50万元为夫妻共同债务，并对借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告张克峰、吴小静共同偿还512232.25元及利息的请求本院予以支持。由于原告没有提供被告吴小静关于37万元借款为夫妻共同债务的证据，故对原告要求被告吴小静与被告张克峰共同偿还376112.4元及利息的请求本院不予支持。原告代被告张克峰清偿贷款后，要求被告从代为清偿借款本息的次日其按照月利率0.708%计算利息，没有超出合同约定的利率，对该诉请本院予以支持。原告与张克峰、张德干、吕春华分别签订的反担保合同中约定对50万元的本息、违约金等进行了反担保，如违约承担反担保借款总额的10%的违约金，由于张德干、吕春华未按反担保合同内容履行担保责任已构成违约，故对原告要求被告张德干、吕春华承担512232.25元及利息的连带责任并承担51223.23（512232.25元x10%）元违约金的请求予以支持。因原告没有提供被告张德干、吕春华对37万元借款签订反担保合同，故对原告要求对被告张德干、吕春华承担37万元借款本息连带清偿责任及承担10%违约金的请求本院不予支持。依据原告与邱从波、朱磊、刘建伟分别签订的反担保合同，原告要求邱从波承担888344.15元（512232.25+376112.4）3%的连带清偿责任，朱磊承担888344.6元2%的连带清偿责任，刘建伟承担512232.25元2%的连带清偿责任的请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张克峰偿还原告888344.65元本金及利息（利息512232.25元从2017年10月31日起，3766112.4从2017年11月15日起至借款还完止，利率按月利率0.708%计算），其中被告吴小静和被告张克峰共同偿还888344.65元本金中的512232.25元本金及利息。
二、被告张德干、吕春华对被告张克峰偿还原告512232.25元本金及利息承担连带责任。
三、被告张德干赔偿原告违约金51223.22元。
四、被告吕春华赔偿原告违约金51223.22元。
五、被告邱从波对被告张克峰偿还原告借款888344.65元承担3%的连带责任。
六、被告朱磊对被告张克峰偿还原告借款888344.65元承担2%的连带清偿责任。
七、被告刘建伟对被告张克峰偿还原告借款512232.25元承担2%的连带清偿责任。
八、上述款项于判决生效后十日内支付原告四川特驱农牧科技有限公司。
十、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13690元，由被告张克峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 郭 庆 祥
审 判 员 于 胜 华
人民陪审员 亢�英
二〇一八年六月十二日
书 记 员 冀 雨