山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民重初字第53号
原告：郝延军，个体工商户。
委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：武信朝。
被告：邯郸市邯山大洋汽车队（个体工商户）。
住所地：邯郸市邯山区渚河路**号。
负责人：刘家群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。
住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号（中华大街与农林路交叉口）。
负责人：崔少波，经理。
被告：刘家群。
以上三被告共同委托：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
被告：李长钦。
原告郝延军诉被告武信朝、邯郸市邯山大洋汽车队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司、刘家群、李长钦交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月30日作出（2011）莱城民初字第788号民事判决书，被告邯郸市邯山大洋汽车队不服本判决，向莱芜市中级人民法院提起上诉，2013年9月24日，莱芜市中级人民法院作出（2013）莱中民一终字第140号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审过程中，原告郝延军申请追加中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司、刘家群、李长钦为被告，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝延军及其委托代理人刘贤德、被告邯郸市邯山大洋汽车队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司、刘家群共同委托代理人冀秋林到庭参加诉讼；被告武信朝、李长钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝延军诉称：2010年5月3日，在省道330线莱芜市莱城区杨庄镇大桥沟村路段，武信朝驾驶冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车与李国强驾驶的原告所有的鲁S×××××号中型普通客车相撞，造成李国强及车上多名乘客受伤，鲁S×××××号中型普通客车损坏。事故发生后，原告已赔偿了杨荣翠、张蕾、焦杨等14名伤者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用，经交警认定，武信朝负事故的全部责任。被告邯郸市邯山大洋汽车队系冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车的所有人。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计25万元；案件受理费、保全费由被告承担。
被告邯郸市邯山大洋汽车队辩称：我公司与被告李长钦属于车辆买卖关系，我公司将事故车辆以分期付款的方式卖给了被告李长钦，并且我公司不参与该车辆的任何经营，不对其利润进行分配，该事故应由保险公司和实际车主李长钦进行赔偿。
被告刘家群辩称：我是邯郸市邯山大洋汽车队的负责人，该案应由保险公司和李长钦负责赔偿，我本人不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司辩称：我方同意在交强险和商业险限额范围内对原告进行赔偿，诉讼费不在承保范围内不予承担。
被告武信朝未作答辩。
被告李长钦未作答辩。
经审理查明，2010年5月3日14时30分许，被告武信朝驾驶超载冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车行驶至省道330线莱芜市莱城区杨庄镇大桥沟村路段时，撞在前方顺行李国强驾驶的原告郝延军所有的鲁S×××××号客车尾部，致使客车侧翻入路北边沟中，造成驾驶员李国强及客车内乘客杨荣翠、焦杨、张蕾、刘文城、高爱霞、陈舒鑫、陈子涵、李淑平、李刘洋、李祥清、徐玉珍、蔺佳怡、陈玉华、徐学美、陈鹏、郑士平、郑月荣、石海涛、甄永旺、张钦忠、张召建、亓法保受伤，两车受损。经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定：武信朝驾驶超载机动车未保持安全车距的违法行为直接导致此次道路交通事故的发生，承担事故的全部责任。李国强及车内乘客无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告郝延军已赔偿李国强医疗费1608.49元、护理费270元、误工费1440元、伙食补助费270元，共计3588.49元；高爱霞医疗费4973.51元、护理费420元、误工费798元、伙食补助费84元，共计6275.51元；陈舒鑫医疗费9529.09元、护理费510元、伙食补助费102元，共计10141.09元；陈子涵医疗费3122.52元、护理费420元、伙食补助费84元，共计3626.52元；李淑平医疗费6421.14元、护理费510元、误工费969元、伙食补助费102元，共计8002.14元；李刘洋医疗费8657.33元、护理费510元、伙食补助费102元，共计9269.33元；李祥清医疗费4296.93元、护理费510元、误工费969元、伙食补助费102元，共计5877.93元；徐玉珍医疗费6501.67元、护理费510元、误工费969元、伙食补助费102元，共计8082.67元；蔺佳怡医疗费4127.1元、护理费210元，共计4337.1元；徐学美医疗费10005.36元、护理费480元、误工费912元、伙食补助费96元，共计11493.36元；垫付杨荣翠医疗费83276.3元；焦杨医疗费28149.51元；张蕾医疗费50487.33元；刘文城医疗费4739.1元。
在本案审理过程中，查明各位受害人损失为，受害人李国强，1986年5月5日出生，住莱芜市莱城区杨庄镇东李村，系原告郝延军的驾驶员，入住莱芜市杨庄卫生院住院9天，损失：医疗费1608.49元、护理费270元（30元／天×9天，参照护工人员标准）、伙食补助费270元（30元／天×9天）、误工费1440元（60元×24天住院7天建议休息15天）共计3588.49元。
受害人高爱霞，1977年2月13日出生，系莱芜市莱城区杨庄镇燕家庄村农民，入住莱芜市人民医院神经外科住院7天，损失：医疗费5222.91元、误工费134元（6990元农村居民可支配收入÷365天×7天）、伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费210元（30元／天×7天，参照护工人员标准）、交通费100元，共计5876.91元。
受害人陈舒鑫12岁，入住莱芜市人民医院住院53天，损失：医疗费9529.09元、伙食补助费102元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×17天）、护理费510元（护理费原告郝延军与其协商30元／天×17天），共计10141.09元。
受害人陈子涵1岁，入住莱芜市人民医院住院53天，损失，医疗费3122.52元、护理费420元（护理费原告郝延军与其协商为30元／天×14天）、伙食补助费84元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×14天），共计3626.52元。
受害人李淑平，1976年1月20日出生，系莱芜市莱城区杨庄镇西李村农民，入住莱芜市人民医院骨一科，住院17天，损失：医疗费6421.14元、护理费510元（30元／天×17天）、伙食补助费102元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×17天）、误工费325.6元（6990元农村居民可支配收入÷365×17天），交通费200元，共计7558.74元。
受害人李刘洋10岁，入住莱芜市人民医院小儿外科住院53天，损失：医疗费8657.33元、护理费510元（原告郝延军与其协商为30元／天×17天）、伙食补助费102元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×17天），共计9269.33元。
受害人李祥清，1956年9月11日出生，系莱芜市莱城区杨庄镇陈徐村农民，入住莱芜市人民医院骨一科，住院17天，损失：医疗费4296.93元、护理费510元（原告郝延军与其协商为30元／天×17天）、伙食补助费102元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×17天）、误工费325.6元（6990元农村居民可支配收入÷365×17天）、交通费200元，共计5434.53元。
受害人徐玉珍，1952年3月7日出生，住莱芜市莱城区杨庄镇陈徐村农民，入住莱芜市人民医院骨一科，住院17天，损失：医疗费6501.67元、护理费510元（原告郝延军与其协商为30元／天×17天）、伙食补助费102元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×17天）、误工费325.6元（6990元农村居民可支配收入÷365×17天）、交通费200元，共计7639.27元。
受害人蔺佳怡2岁，入住莱芜市人民医院小儿外科，住院53天，损失：医疗费3268.3元、护理费210元（原告郝延军与其协商为30元／天×7天），共计3478.3元。
受害人徐学美，1957年5月1日出生，系莱芜市莱城区杨庄镇陈东村农民，入住莱芜市人民医院神经外科，住院病历记载住院91天，实际住院16天，损失：医疗费10005.36元、护理费480元（原告郝延军与其协商为30元／天×16天）、伙食补助费96元（伙食补助费原告郝延军与其协商为6元／天×16天）、误工费306.4元（6990元农村居民可支配收入÷365×16天）、交通费200元，共计11087.76元。
受害人杨荣翠，事故发生后，先入住莱芜市人民医院自2010年5月3日至2010年5月29日，后转至山东省立医院，住院19天，原告郝延军共垫付医疗费83276.3元。
受害人焦杨，事故发生后，先入住莱芜市人民医院住院115天，后又到山东省立医院、中国人民武装警察部队山东省总队医院治疗，原告郝延军共垫付医疗费28149.51元。
受害人张蕾，事故发生后，入住莱芜市人民医院心外科，住院218天，原告郝延军共垫付医疗费50487.33元。
受害人刘文城，事故发生后，入住莱芜市人民医院小儿外科，住院53天，原告郝延军共垫付医疗费4739.1元。
另查明：被告邯郸市邯山大洋汽车队系冀D×××××号（挂车号冀D×××××挂号）重型半挂车所有人。冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车主车、挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车登记车主是邯郸市邯山大洋汽车队，实际车主是李长钦。被告邯郸市邯山大洋汽车队是被告刘家群开办的个体工商户，被告刘家群是业主。
本案原告郝延军已赔偿及垫付乘客的损失中医疗费225285.98元、护理费4140元、误工费2857.2元、伙食补助费1170元、交通费900元。
以上事实，由原、被告陈述、事故责任认定书、受害人的医院病历、医疗费单据、赔偿凭证、护理人员的身份证明、协议书、保险单及工商登记等在案证实。
本院认为，被告武信朝驾驶超载机动车未保持安全车距的违法行为直接导致此次道路交通事故的发生，承担事故的全部责任。李国强及车内乘客无过错，不承担事故责任。被告李长钦作为冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车的实际车主，应对原告郝延军垫付的乘客损失承担赔偿责任。被告邯郸市邯山大洋汽车队作为冀D×××××号（挂车号：冀D×××××挂号）重型半挂车登记所有人，与被告李长钦系挂靠关系，应对原告郝延军垫付的乘客损失承担赔偿责任。被告刘家群作为邯郸市邯山大洋汽车队的个体业主，亦应对原告该项损失承担赔偿责任。被告武信朝因受雇于被告李长钦，在事故中负全部责任，系重大过失，所以应对原告之损失承担连带赔偿责任。原告郝延军虽已自行赔偿部分受害人损失，就原告追偿数额中，本院支持查明的各位受害人损失：李国强3588.46元，高爱霞5876.91元，陈舒鑫10141.09元，陈子涵3626.52元，李淑平7558.74元，李刘洋9269.33元，李祥清5434.53元，徐玉珍7639.27元，蔺佳怡3478.3元，徐学美11087.76元，杨荣翠医疗费83276.3元，焦杨医疗费28149.51，张蕾医疗费50487.33元，刘文城医疗费4739.1元。以上共计234353.18元。原告追偿数额中，超过相关法律规定部分本院不予支持。因为被告邯郸市邯山大洋汽车队在原审期间提交了挂靠协议书且辩解该事故车系李长钦挂靠在其名下，而且该事故车亦登记在其名下，所以被告邯郸市邯山大洋汽车队及刘家群与被告李长钦之间应是挂靠关系，应对该事故损失承担连带赔偿责任，被告邯郸市邯山大洋汽车队及刘家群辩称的与李长钦是车辆买卖关系的意见，本院不予采纳。因诉讼费不在承保的范围内，不应由保险公司承担，所以被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司的辩解，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险限额内赔偿原告郝延军已赔偿及垫付乘客的医疗费20000元，护理费、误工费、伙食补助费及交通费9067.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业险限额内赔偿原告郝延军已赔偿及垫付乘客的医疗费205285.98元；于判决生效之日起十日内付清。被告李长钦在本案中不再对上述损失承担赔偿责任。
二、被告武信朝、被告邯郸市邯山大洋汽车队及被告刘家群对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告郝延军的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1692元由被告李长钦、武信朝、邯郸市邯山大洋汽车队及刘家群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判长 亓咏玲
审判员 于晓红
审判员 朱 斌
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 昆
相关法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。