浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初7795号
原告：姜家茹，女，1947年10月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：倪力隆、包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。
被告：陈国林，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：南昌市华平实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾中大道14号。
法定代表人：贾红宝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。
负责人：杨晓迪。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告姜家茹与被告陈国林、南昌市华平实业有限公司（以下简称南昌华平公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈国林、南昌华平公司共同赔偿原告各项经济损失135203.80元；2.被告平安财保公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜家茹委托诉讼代理人倪力隆、被告陈国林、被告平安财保公司委托代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告南昌华平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为下列第五�，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2016年7月30日早上5时14分许，被告陈国林驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车自东向西行经104国道1966KM+400M平阳县鳌江镇埭头村路口时，车头碰撞自北向南横过道路的由原告驾驶的人力三轮货车左侧，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈国林负事故主要责任，原告负事故次要责任。
二、受害人概况：原告系被征地农民转职工保的退休人员。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗19天，期间行左侧胫骨下段骨折切复内固定、左踇近节趾骨骨折闭复内固定术、右侧胸腔引流术，后又转院至平阳县中医院住院治疗7天，平阳县中医院出院诊断为左胫骨下段骨折术后、肋骨多发骨折伴气胸、左侧第9-11胸椎横突骨折、头面部外伤伴头皮血肿、双肺�叶肺挫伤伴胸腔积液、高血压病。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告南昌华平公司，在被告平安财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。
四、司法鉴定意见：2016年10月19日，经原告委托，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2016]临鉴字第1391、1391-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧第3后肋、左侧第7-11肋骨骨折（共6根）的伤残等级评定为十级；原告遗有左侧胫骨下段骨折内固定术后及左踇近节趾骨骨折内固定术后，内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续医疗费用约需10000元或按实际合理发生费用为准。原告的误工期限评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日（自受伤之日起计算），二期手术（拆除内固定）的误工期限评定为30日、护理期限评定为15日、营养期限评定为15日。原告为此支付鉴定费2400元。
五、原告的各项合理损失：1.医疗费65676.54元；2.住院伙食补助费780元（26日×30元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费10234.56元（住院期间26日×160元/日+非住院期间64日×34644元/年÷365）；5.残疾赔偿金48085.40元（11年×43714元/年×10%）；6.交通费酌定600元；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费2400元。
原告主张：医疗费66130.54元、营养费4050元、后续治疗费10000元、误工费14070元、护理费17040元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，其他项目损失金额与本院认定一致。
被告平安财保公司、陈国林答辩意见：医疗费应剔除非医保用药、高血压用药和伙食费。后续治疗费和二期营养�护理费用应待实际发生后另行主张。原告已到法定退休年龄，无证据证明误工损失，误工费应不予支持。护理费应按2015年度私营居民服务业标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费认定500元。
本院认定及理由：被告平安财保公司主张剔除非医保用药、高血压用药，依据不足，本院不予采纳。根据原告提供的医疗费发票，扣除伙食费450元，医疗费核定为65676.54元。原告虽然内固定在位，但考虑其实际情况，后续治疗费、护理费和营养费均由其待实际合理发生后另行主张。护理费应当区分住院期间和非住院期间，住院期间结合本地护理工资标准，酌情按每天160元标准计算，非住院期间按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算。原告事故发生时已年满60周岁，且参加社会养老保险，�未提供误工损失证明，故本院对其误工费主张不予支持。根据原告就医情况，交通住宿费酌定600元。原告参保被征地农民转职工保险并已退休，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据原告伤残情况及事故责任认定，精神损害抚慰金酌定4000元。
六、被告已赔付的情况：被告陈国林已赔付原告20500元。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述合理损失中第1-3项共计69156.54元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-7项共计62919.96元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。故被告平安财保公司应承担交强险保险金72919.96元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额62919.96元，其中包括精神损害抚慰金4000元）。根据交警部门责任认定，被告陈国林负事故主要责任，本案属机动车与非机动车发生事故，故本院确定被告陈国林承担80%责任。被告平安财保公司应在第三者责任险范围内赔付原告保险金47325.23元[（69156.54元-10000元）×80%]，被告陈国林应承担鉴定费1920元（2400元×80%）。被告陈国林已实际支付原告赔偿款20500元，故其已多付原告18580元（20500元-1920元）。综上，被告平安财保公司应付保险金总额为120245.19元（交强险72919.96元+商业三者险47325.23元），其中应付原告保险金101665.19元，应付被告陈国林18580元。被告南昌华平公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜家茹保险金101665.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈国林保险金18580元；
三、驳回原告姜家茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，减半收取1502元，由姜家茹负担373元、陈国林负担1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 倪维常
二〇一七年一月十七日
代书记员 张 琪