江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1247号
原告缪福根，男，1965年5月11日生，住昆山市。
委托代理人杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。
被告金君，男，1984年10月15日生，住昆山市。
被告胡燕，女，1982年3月26日生，住江苏省响水县。
被告李凯华，男，1985年8月5日生，住昆山市。
原告缪福根与三被告金君、胡燕、李凯华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告缪福根的委托代理人杜阿明到庭参加诉讼，被告金君、胡燕、李凯华三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪福根诉称：2013年7月30日，被告金君向原告借款100000元用于生意流动资金，借期一个月，逾期还款违约金为年利率7.8%的四倍。被告李凯华为被告金君担保。被告胡燕为被告金君配偶。因借款到期催讨不还，特提起诉讼，要求法院判令：1、两被告金君、胡燕归还借款100000元、支付逾期还款违约金49400元（以100000元为本金按年利率7.8%的四倍计算自2013年8月31日至2015年3月31日，应计算至判决确定还款日）；2、被告李凯华对被告金君、胡燕还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
三被告金君、胡燕、李凯华均未答辩。
经审理查明：2013年7月30日，被告金君出具《借据》一张，言明：“兹有金君先生（女士）向缪福根先生借到人民币现金￥100000元（壹拾万元整）。借款用于生意流动资金，借款日期为2013年7月31日至2013年8月31日，借期为1个月。该笔借款李凯华愿为该笔借款做无限责任担保，直至借款人全额归还借款为止。承担无限连带责任担保，到期不归还视为违约，并从借款日起按银行同期贷款年利率7.8%的四倍作为违约金支付给债权人直至还清借款为止。同时支付债权人在追款期间所产生的律师费以及法院所产生的一切费用，并同时赔偿借款金额的20%作为债权人追款费用和损失费。借款人、担保人，盖章或签字，视为全额款项已收到。借据成立，到期归还借据自动作废”。金君在该借据借款人栏签字并在日期栏写明2013年7月30日，李凯华在担保人栏署名、在日期栏写明2013年7月20日。因被告金君未能及时还款，原告诉诸本院。
另查明：两被告金君、胡燕系夫妻关系，于XXXX年X月X日登记结婚。
上述事实由原告提供的借条原件一份、结婚证复印件一份、银行对账单一份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告缪福根与被告金君之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经庭审，根据原告提供的借条和银行对账单，被告金君确欠原告借款100000元，对此本院予以确认。至于逾期还款违约金，原告主张按约定以100000元为本金按年利率7.8%的四倍计算从2013年8月13日计算至判决确定还款日，本院据此确定违约金的计算方式为：以100000元为本金按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍从2013年8月31日起计算至本判决确定还款日。同时，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案所涉债务应认定为两被告金君、胡燕在婚姻关系存续期间的共同债务，故对原告要求两被告金君、胡燕共同归还借款100000元并偿付相应违约金的诉讼请求予以支持。
至于被告李凯华是否应承担连带清偿责任，原告主张李凯华作为担保人应对上述借款及违约金承担连带清偿责任。经查，李凯华作为担保人署名的《借据》中载明“该笔借款李凯华愿为该笔借款做无限责任担保，直至借款人全额归还借款为止”，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案所涉主债务届满日为2013年8月31日，原告起诉日为2015年3月25日；同时根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，李凯华应当依法对上述债务（包括违约金）承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、两被告金君、胡燕在本判决生效之日起十日内一次性归还原告缪福根借款100000元并偿付原告相应的逾期付款违约金（计算方式为：以100000元为本金按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍从2013年8月31日起计算至本判决确定还款日）。
二、被告李凯华对上述第一条款确定的两被告金君、胡燕偿债义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3288元，由三被告共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告在其履行上述付款义务同时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费3288元。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 沈中昊
代理审判员 赵雅婷
人民陪审员 姚雪琴
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陆晓芸
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。