wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第652号
原告赖某甲，男，汉族，江西省宁都县人。
被告邓某某，男，汉族，江西省宁都县人。
被告赖某乙，男，汉族，江西省宁都县人。
原告赖某甲与被告邓某某、赖某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告、被告赖某乙到庭参加诉讼，被告邓某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月14日，被告邓某某因生意周转之需向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，约定月息3%，借款期限1个月。被告赖某乙对这笔借款承担连带担保责任。但借款到期后，两被告均未按约还款。经多次催收无果，故诉至法院，要求两被告尽快偿还原告借款本金50000元�按月利率3%计算利息至还款之日止。
被告邓某某未提出答辩意见。
被告赖某乙辩称：被告邓某某是有向原告借款的事实及本人提供担保这回事。
经审理查明：2012年11月14日，被告邓某某称其要去景德镇做工程需活动资金，向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条1张，约定月利率3%；还款日期：2012年12月13日。被告赖某乙对该笔借款提供连带担保，并在借条上签名及捺印予以确认。原告向被告提供借款时已扣除利息1500元。借款到期后，原告催被告邓某某偿还借款，被告邓某某提出再续借一个月，并支付利息至2013年1月13日。之后，两被告虽经原告多次向其催索，至今仍未偿还借款及支付利息，且被告邓永红已下落不明。为此，原告诉至本院，请求法院依法判决两被告偿还原告借款本金50000元及按月利率3%从2013年1月14日计算利息至还清之日止。
以上事实有被告邓某某向原告出具的借条原件1张、原告及被告赖某乙的庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告邓某某向原告借款，有被告邓某某向原告出具的借条予以证实，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。但预先在本金中扣除的利息1500元不得视为借款本金，被告应以实际借款数额返还借款并计算利息。因此，被告邓某某实际应向原告返还借款本金48500元及计算利息。被告借款到期后，理应按时偿还借款，逾期未返还借款，应承担违约责任。原、被告双方就借款约定了利息，被告理应支付借款利息；但原、被告约定的月利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护，该借款利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告邓永红已以借款本金50000元按约定月利率3%支付2个月利息，系被告方自愿履行，本院不予干预。被�赖某乙自愿提供连带责任保证担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告赖某乙对借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邓永红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邓某某在本判决生效后十日内偿还原告赖某甲借款本金48500元，并支付借款利息（从2013年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定被告履行债务期限届满之日止）。被告赖某乙承担连带责任。
二、驳回原告赖某甲的其他诉讼�求。
案件受理费1688元，由被告邓某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖晓龙
审 判 员 郭洪生
代审判员 张建英
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 曾 静
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民初1664号
原告：泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路346号1-23幢。
法定代表人：翟扣林。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴慧、周雅丽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告：泰州市宏源百货商店，住所地泰州市海陵区青年北路***号***室。
经营者：洪和平。
被告：洪和平。
原告泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司诉被告泰州市宏源百货商店、洪和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。原告泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司撤回对被告泰州市宏源百货商店、洪和平买卖合同纠纷一案的起诉。
本案案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告泰州市海陵区蒙陵贸易有限公司承担（�告已预交人民币1225元，本院依法退还1200元）。
审判员 钱 菲
二〇一七年五月十七日
书记员 钟洁菲
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰靖桥商初字第0124号
原告江苏鑫盛源货运代理有限公司。
法定代理人王正泉。
委托代理人张驰。
被告徐福强。
本院在审理原告江苏鑫盛源货运代理有限公司与被告徐福强为水路货物运输合同纠纷一案中，原告于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏鑫盛源货运代理有限公司撤回起诉。
本案受理费1260元减半收取630元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 朱成良
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 冯雅颂
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1359号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈萌，男，汉族，1983年6月10日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区夹沟乡。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈萌犯妨害公务罪一案，于二○一六年五月二十七日作出（2016）沪0115刑初1788号刑事判决。原审被告人陈萌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原审法院根据公诉机关指控，适用刑事案件速裁程序，认定如下事实：2016年4月11日14时45分许，上海市公安局浦东分局交警支队八中队民警王某1等人在上海市浦东新区周浦镇沪南公路、年家浜路路口进行交通整治检查时，查获被告人陈萌驾驶的悬挂津HXXX**临时牌照的白色起亚小轿车。后经核实，该临时牌照已过期，民警遂欲对陈萌进行处罚，被告人陈萌为逃避处罚，趁民警不备驾车逃逸。后王某1乘坐民警王某2驾驶的车辆追赶至年家浜路、周康路路口时，王某1下车拉住陈萌车辆驾驶员一侧车门把手欲阻止其逃逸，被告人陈萌忽然启动车辆将王某1拉伤，致王某1右肩部及右肘部皮肤挫伤，并将民警王某2驾驶的车辆副驾驶车门撞坏后逃逸。经鉴定，王某1的伤势构成轻微伤，车辆物损价值人民币3,186元。次日，被告人陈萌在暂住处被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。原判认为，公诉机关指控被告人陈萌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈萌犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人陈萌上诉称原判量刑过重，要求从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈萌采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，原判定性正确。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并考虑到陈萌的认罪态度，所作量刑，并无不当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪卫军
审 判 员 寻增荣
代理审判员 许 军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第251号
罪犯李元峰，男，1974年7月18日出生，汉族，台湾省澎湖县人，高中文化，无业。现在福建省泉州监狱服刑。
2011年4月8日泉州市中级人民法院作出（2011）泉刑初字第34号刑事判决，认定李元峰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治�利终身；并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年7月6日交付福建省泉州监狱执行。执行机关根据罪犯李元峰在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯李元峰减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年7月7日报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李元峰系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，罪犯李元峰在服刑期间月平均消费人民币411元，并提供家庭困难证明。本院审理期间，该犯能执行部分财产刑人民币2800元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的本院刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、疾病鉴定书、台帐、家庭困难证明、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李元峰减刑的异议。
本院认为，罪犯李元峰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原犯数罪，服刑二年七个月，其消费高于正常标准与该犯提供的家庭困难证明明显不符，但综合考虑该犯的服刑表现及病犯实际情况，刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李元峰的刑罚，减为有期徒�二十年（刑期2014年7月29日起至2034年7月28日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范晓云
审 判 员 沙 晶
代理审判员 董克云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查�属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1226号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张XX。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1174号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人张XX于2015年3月31日14时许，在上海市宝山区顾北路XXX号雷森宾馆206房间内，以人民币2，100元的价格将5.93克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某，后被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言及辨认笔录、公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、照片、《收缴毒品专用单据》、《工作情况》、上海市毒品检验中心出具的《毒品检验报告》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX贩卖甲基苯丙胺5.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张XX具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年12月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一五年七月二日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执872号
申请人：赵万彬。
被执行人：吴松良。
被执行人：湖北食得福食品发展有限公司。
关于赵万彬申请执行湖北食得福食品发展有限公司、吴松良买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2805号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴松良、湖北食得福食品发展有限公司的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
二〇一八年四月二十日
书记员 薛 君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执872号申请人：赵万彬。被执行人：吴松良。被执行人：湖北食得福食品发展有限公司。关于赵万彬申请执行湖北食得福食品发展有限公司、吴松良买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2805号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴松良、湖北食得福食品发展有限公司的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇一八年四月二十日书记员  薛 君
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第542号
原告彭某某，女，1985年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人王凯，湖南桔城律师事务所律师。
被告袁某甲，男，1983年9月2日出生，汉族，农民。
原告彭某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员兰柳林担任审判长，与代理审判员尹良、人民陪审员刘从柏组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人王凯到庭参加诉讼。被告袁某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2009年1月，原、被告经人介绍相识，2010年1月11日双方在洞口县民政局登记结婚，2010年4月20日生育女孩袁某乙，2011年12月11日生育男孩袁某丙。原、被告系经人介绍相识，彼此缺乏了解，因怀有身孕无奈与被告结婚，双方之间亦无共同语言，双方于2011年开始分居。原告于2013年元月向深圳市宝安区人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未改善，互不履行夫妻义务，故再次起诉请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩袁某丙、女孩袁某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、均分共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告彭某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告的身份证、被告的户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2010年1月11日在洞口县民政局登记结婚，系合法夫妻；
3、原告代理人对肖银爱、彭牡花的调查笔录原件各1份，拟证明第一次判决不准离婚后，原被告一直分居至今已经两年多，小孩一直随原告父母生活；
4、（2013）深宝法松民初字第194号民事判决书原件1份，拟证明原被告因感情破裂，原告向广东省深圳市宝安区人民法院起诉离婚，被判决不准离婚的情况。
被告袁某甲未予答辩，亦未提交任何证据。
经庭审举证、核证，本院审查认为：原告的1-4号证据符合证据规则要求，均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2009年1月，原、被告经人介绍相识，2010年1月11日双方在洞口县民政局登记结婚，2010年4月20日生育女孩袁某乙，现随原告生活，2011年12月11日生育男孩袁某丙，现随被告生活。双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。原告于2013年元月向深圳市宝安区人民法院起诉要求与被告离婚，被该院以（2013）深宝法松民初字第194号民事判决书判决不准离婚，此后，双方夫妻关系未得到改善，仍然互不履行夫妻义务，故原告再次起诉离婚，以致酿成本案纠纷。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告彭某某第一次向法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告双方感情未见好转，双方仍然分居，互不往来，分居时间已超过两年，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告彭某某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩袁某乙（未成年）现随原告彭某某一起生活，婚生男孩袁某丙现随被告袁某甲的父母一起生活，为了有利于小孩健康成长，婚生女孩袁某乙由原告彭某某抚养、婚生男孩袁某丙由被告袁某甲抚养为宜，双方均有对两个小孩承担相应抚养费的义务，但因原告所扶养的女孩袁某乙比被告所扶养的男孩袁某丙年长2周岁，故应由原告彭某某应支付1年小孩抚养费给被告袁某甲（该款原告已向被告母亲付清）。被告袁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告袁某甲离婚；
婚生女孩袁某乙由原告彭某某抚养并承担抚养费，男孩袁某丙由被告袁某甲抚养并承担抚养费；由原告彭某某一次性给付袁某丙抚养费3600元（已付清）；
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
代理审判员 尹 良
人民陪审员 刘从柏
二〇一五年九月一日
书 记 员 谭 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎行执字第203-2号
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室。
法定代表人孙XX，主任。
委托代理人周XX，男，虎林市人民政府价格调节基金办公室干部。
被执行人兴达购销站。
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室于2014年4月15日向本院申请强制执行兴达购销站拒绝缴纳政府价格调节基金一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法审查立案后，在执行过程中，被执行人已经停止生产经营，且无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结虎林市人民政府价格调节基金办公室2013年10月20日作出的虎价调缴字（2013）1367号价格调节基金催缴通知的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
代理审判员 郭冬成
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙本洋
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2144号
原告周运生，男，1966年3月23日出生。
原告吴满堂，男，1967年12月11日出生。
被告郭志平，男，汉族。
本院在审理原告周运生、吴满堂与被告郭志平不当得利纠纷一案过程中，原告周运生、吴满堂于2015年11月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周运生、吴满堂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周运生、吴满堂撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周运生、吴满堂负担。
审 判 长 王银忠
人民陪审员 代振兴
人民陪审员 王利萍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 超
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎商辖初字第0021号
原告特立捷（苏州）工业品销售有限公司，住所地苏州市高新区金山路198号安达科技园7B栋2楼。
法定代表人杜永宁。
被告华邦光美电子（苏州）有限公司，住所地苏州高新区向阳路54号。
法定代表人寺田育道。
本院受理原告特立捷（苏州）工业品销售有限公司与被告华邦光美电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告华邦光美电子（苏州）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地虽在苏州市高新区，但本案合同签订地、履行地均在苏州工业园区，故请求移送苏州工业园区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方在订单中对管辖并未做出特别约定，而本案被告住所地在苏州高新区向阳路，属本院管辖范围，本院有管辖权。故本院按地域管辖受理本案并无不当。被告所提管辖异议的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告华邦光美电子（苏州）有限公司对管辖权提出的异议。
被告华邦光美电子（苏州）有限公司提出管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元由被告华邦光美电子（苏州）有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 顾文娟
二〇一四年四月二日
书记员 魏沁艺
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初820号
原告王宇，男，27岁，现住五原县。
被告金元平，男，32岁，现住五原县。
被告曹晓玲，女，32岁。系金平元妻子。
原告王宇诉被告金平元、曹晓玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员武建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇、被告金平元到庭参加诉讼，被告曹晓玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月6日向我借款63500元，约定利息1.5分，在2014年10月份二被告给我偿还了20000元本金，剩余43500元至今未付，现诉至法院，请求判决被告偿还借款43500元，并承担利息，按月息1.5分从2014年4月6日算至还款之日。
被告金元平辩称，现在本金是欠的4万元，利息现在背不动了，我的意见是贷款下来还2万元，秋收下来还2万。
被告曹晓玲未到庭答辩。
经审理查明，2013年3月16日，被告金平元以23万元的价格购买原告王宇四桥翻斗车，陆续给付部分货款。下欠63500元，由被告金平元于2014年4月6日给原告书写欠条一张，约定2015年1月1日前付款，如到期不还，从欠款之日起按月利率1分5（即月利率1.5%）承担利息。此后被告又给付本金23500元，下欠本金40000元及利息至今未付。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间因下欠货款发生纠纷，本案应以买卖合同法律关系予以调整。被告金平元应当按约定给付原告货款及违约利息。被告金平元妻子曹晓玲应当承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律规定，判决如下：
被告金平元、曹晓玲共同偿还原告王宇货款40000元及利息（按月利率1.5%，从2014年4月6日算至还款之日），于判决生效后五日内付清。
案件受理费444元，由被告金平元、曹晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 武建明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 宋 佳
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第2135号
原告：羊某，女，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
委托代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者。
被告：侯某某，男，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
原告羊某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由审判员邓玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊某及其委托代理人张爱民、被告侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告羊某诉称：我与被告侯某某于2008年3月自由认识，同年12月3日在三台县灵兴镇人民政府办理结婚登记，2009年4月8日生育女孩侯某甲。自2010年以来，双方因家庭琐事发生纠纷，我于2013年7月向法院起诉，要求与被告侯某某离婚，后我撤回起诉。现双方关系仍无法改善，我再次起诉要求与被告侯某某离婚，婚生女孩侯某甲由我抚养，由侯某某适当承担抚养费。
被告侯某某辩称：我与原告羊某婚后感情很好，现因我父亲生病期间下欠债务，双方才发生矛盾。原告羊某撤回起诉后，双方关系较好。2014年1月17日，原告羊某离家外出后，我四处寻找造成经济损失几万元，现我不同意离婚。
经审理查明：原告羊某与被告侯某某于2008年3月自由相识，同年12月3日双方在三台县灵兴镇人民政府办理结婚登记，2009年4月8日生育女孩侯某甲，现随羊某生活。2013年7月双方因家庭琐事发生纠纷，原告羊某于2013年8月向本院起诉，要求与被告侯某某离婚。原告羊某于2013年8月22日向本院申请撤诉，后双方在一起生活。2014年1月17日原告羊某离家外出至今，被告侯某某四处寻找无果。原告羊某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告侯某某离婚，婚生女孩侯某甲由羊某抚养，由侯某某适当承担抚养费。本案在审理过程中，经主持调解，双方未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告的身份证复印件、被告及子女的户籍证明、结婚证复印件、民事裁定书、保证书、通话清单、欠条二张等证据在卷佐证。
本院认为：原告羊某与被告侯某某婚后夫妻关系一般。2013年7月以来，双方虽因家庭琐事发生过纠纷，但原告羊某未能提供其夫妻感情确已破裂的相应证据，故对原告羊某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事的诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告羊某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由羊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邓玉明
二〇一四年四月一日
书记员 刘 敏
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更111号
罪犯汪德宝，男，1970年9月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2007年6月11日作出（2007）屯刑初字第76号刑事判决，以罪犯汪德宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。刑期至2019年1月19日止。本院于2011年3月22日、2014年1月20日分别裁定减刑八个月、一年四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪德宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪德宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪德宝确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪德宝减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年二月十六日
书记员 徐雁（代）
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴民初字第1678号
原告：王安珠。
委托代理人：戴水珠。
委托代理人：戴高泓。
被告：查小蓬。
本院于2015年12月1日立案受理原告王安珠与被告查小蓬生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告王安珠于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王安珠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王安珠撤回起诉。
本案受理费元50元，减半收取25元，由原告王安珠负担。
审判员 曲小勇
二〇一六年一月七日
书记员 谢 俊
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑励民初字第01288号
原告谭某某，女，1987年7月17日出生，汉族，农民，住阜新市于寺镇。
委托代理人谭某甲，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，现住址同上，系原告父亲。
被告李某某，男，1987年2月24日出生，汉族，黑山县人，农民，现住黑山县。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后。依法由代理审判员王XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，我与被告2009年11月27日登记结婚，婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告不务正业，毫无家庭责任感，经我多次苦心规劝仍不悔改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻长期分居，感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因此向法院起诉，要求与被告离婚。
原告谭某某为了支持其诉求，提交结婚证一份，以证明原、被告婚姻关系之事实；提交黑山县某某村民委员会证明一份，以证明被告在此村居住一年以上。
被告辩称，我不同意离婚。现我有外债7万多元，我要求被告偿还。
被告对原告提供的结婚证没有异议。
本院对于原告提供的证据予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告于2008年经人介绍相识，相处一年后，于2009年11月27日登记结婚，婚后生育一男孩（2012年1月19日出生）。原、被告婚后夫妻双方感情尚可，有时因生活琐事产生矛盾，原告于2014年7月24日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，相处一年后结婚，婚姻感情基础较好，且在婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方只是因家庭琐事产生矛盾，应给予双方重归于好的机会。原告虽主张离婚，但未提供感情破裂的确切证据且被告表示不同意离婚，因此其请求不应予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告谭某某与被告李某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 王XX
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘 X
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第2033号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人黄建荣，男，汉族，1984年7月20日出生，身份证地址：广东省博罗县麻陂镇洪湖村委会红三小组。
上列申请执行人与被执行人黄建荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄建荣的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 耿 艺
审判员 武旭东
二〇一五年六月二十日
书记员 李海云
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第02617号
原告：虞某某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：杨林，安徽付明友律师事务所律师。
被告:彭某，男，住安徽省广德县。
原告虞某某诉被告彭某离婚纠纷一案，原告虞某某于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告虞某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由虞某某承担。
代理审判员 汪莲莲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李伦娇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16226号
罪犯舒余清，男，汉族，1983年3月29日出生，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二〇一一年三月十八日作出（2011）昆刑三初字第4号刑事判决，以被告人舒余清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13529号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯舒余清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯舒余清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒余清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯舒余清减去有期徒刑十个月（刑期自2010年7月24日起至2023年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台临刑初字第13号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人胡某，男，1977年12月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民。2011年9月26日因吸毒被临海市公安局责令接受社区戒毒三年。2012年7月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月31日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检刑诉（2012）1228号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员罗慧出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：2011年8、9月份期间，被告人胡某在临海市白水洋车站附近多次以每半克400元的价格将冰毒（学名：甲基苯丙胺）贩卖给林某，共贩卖冰毒2克许。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、相关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人胡某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。
被告人胡某辩称，其没有贩毒，林某与其有过节。
经审理查明，2011年8、9月份期间，被告人胡某在临海市白水洋车站附近多次以每半克400元的价格将冰毒（学名：甲基苯丙胺）贩卖给林某，共贩卖冰毒2克许。
2012年7月7日，被告人胡某在四川省成都市火车站被公安民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
一、证人证言
1、证人林某证言，在2011年8、9月份期间，其听说胡某有冰毒卖，其就打电话给胡某，让胡某卖半克冰毒给其，胡某答应了，其在电话里问他半克多少钱，胡某讲400元钱，约好在白水洋神龙大酒店旁边交易。在神龙大酒店碰面后，胡某将半克冰毒交给其，其将400元钱交给胡某。接下来，其没冰毒的时候，就打电话给胡某，向他购买冰毒，每次都是购买半克，每次价格都是400元，其总共在胡某那里购买了大概有五六次，基本上每次都在神龙大酒店或白水洋车站旁边交易。
2、证人陈某证言，2011年上半年的时候，胡某打电话给其向其买冰毒，其一共卖给他三四次，每次都是半克，好像讲好价格半克350元。但胡某一直没有给其钱。
二、书证
1、被告人胡某的户籍证明，证明被告人胡某的主体身份。
2、责令社区戒毒决定书，证明2011年9月26日被告人胡某因吸毒被临海市公安局责令接受社区戒毒三年。
3、归案经过，证明被告人胡某的到案情况。
4、情况说明，证明本案的相关情况。
5、辨认笔录，证明林某辨认被告人以及被告人辨认陈某的情况。
三、被告人供述
被告人胡某供述，2011年八、九月份的一天，林某让其给他买点冰毒，其就在陈某那里买了半克冰毒在白水洋神龙大酒店旁边以400元的价格卖给林某。之后的一段时间林某还多次向其购买冰毒，每次都是半克400元，这些冰毒其都是在陈某那里买的。卖给林某的冰毒每次半克，共有三四次。
关于被告人胡某庭审中的辩解，经查，证人林某、陈某的证言、被告人胡某的供述、相关书证等证据，能够相互印证，证明被告人胡某多次向林某贩卖冰毒的事实，故被告人胡某的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月7日起至2015年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 陈维国
人民陪审员 陈友坤
二〇一三年一月六日
代理书记员 程 娅
第4页
第3页
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）日行初字第1号
原告丁兆国，男。
被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号。
法定代表人赵刚，区长。
原告丁兆国诉被告日照市东港区人民政府信息公开一案向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交日照经济技术开发区人民法院审理。
审 判 长 尚 华
审 判 员 刘玉玉
人民陪审员 吕佐武
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 娜
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0410号
原告索某甲，居民。
委托代理人杨威、王井亮。
被告王某，居民。
原告索某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告索某甲及其委托代理人王井亮到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索某甲诉称，原、被告是××××年××月在无锡打工相识后恋爱，次年12月14日领取结婚证。婚后生育两子索某乙、索某丙，均未成年。原、被告婚后经常发生吵闹，2011年11月被告离家出走，至今没有音讯。故具状请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子索某乙、索某丙由原告负责抚养，被告给付索某乙、索某丙的抚养费各400元／月。
被告王某未作答辩。
经审理查明，××××年××月，原、被告在外打工相识，不久即开始同居生活，××××年××月××日双方至灌南县民政局办理结婚登记手续。婚后分别于××××年××月××日生育长子索某乙，××××年××月××日生育次子索某丙，现二人均随原告生活。婚后原、被告相处一般。2011年11月，被告离家出走，至今未归。原告曾于2012年2月起诉至本院要求与被告王某离婚，后因未交纳诉讼费用，本院裁定按撤诉处理。现因原、被告一直未有联系，原告再次诉至本院，要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、（2012）南民初字第0362号民事裁定书、灌南县人民法院委托函、陕西省千阳县人民法院函、原被告结婚证、灌南县新集镇季圩村村民委员会证明等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。近年来，被告外出生活不归，长期与原告分居生活。本院对原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。原、被告婚生子索某乙、索某丙，原告均要求抚养，而二人一直随原告生活，现被告下落不明，从有利于索某乙、索某丙身心健康、保障其合法权益的原则出发，本院认为索某乙、索某丙由原告抚养较为适宜，原告主张被告给付索某乙、索某丙的抚养费各400元／月不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告索某甲与被告王某离婚。
二、婚生子索某乙、索某丙均由原告索某甲负责抚养并随其生活。被告王某自2014年9月起每月给付索某乙、索某丙的抚养费各400元直至索某乙、索某丙各年满十八周岁时止，于每年12月30日前集中兑现一次当年之前的抚养费。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告索某甲负担（已交纳）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年九月十五日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4025号
被执行人沈秋忠。
被执行人沈秋忠犯赌博罪一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）泰兴刑初字第178号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人沈秋忠犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2015年10月9日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；10月10日查询被执行人银行存款，未查询到存款信息；11月4日向被执行人发出执行通知书；12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：
终结本院（2015）泰兴刑初字第178号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 鲍建民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙 鹏
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第440号
原告江苏永兴水泥有限公司。
委托代理人朱虹，江苏金华通律师事务所律师。
被告眭国忠。
代表人ＸＸ。
代表人陈锁通。
委托代理人潘刘钢，丹阳市法律援助中心律师。
原告江苏永兴水泥有限公司（以下简称永兴水泥）与被告眭国忠经济补偿金纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员熊英公开开庭进行了审理，原告永兴水泥的委托代理人朱虹，被告眭国忠的委托代理人潘刘钢、代表人ＸＸ、陈锁通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴水泥诉称：2015年1月6日，原告收到丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字（2014）第1338号仲裁裁决书，原告对仲裁裁决书的内容不认可，该仲裁裁决书没有查清被告的工作年限和工资标准，且被告眭国忠系主动离职，为此，请求判令原告不支付被告解除合同经济补偿金1219元。
被告眭国忠辩称：原告拖欠被告工资，被告请求依法解除劳动关系，并且要求原告支付拖欠的工资，支付经济补偿金。仲裁认定事实正确，适用法律正确，裁定的工资和补偿金正确，请求法院予以维持，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告之间存在劳动关系，双方并签订了劳动合同。双方确认，被告在原告处的工作时间自2014年2月始至2014年9月止。自2014年2月开始，原告停止向被告支付工资。2014年12月9日，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠的工资及解除劳动合同经济补偿金。同年12月29日，该委作出仲裁裁决如下：江苏永兴水泥有限公司支付眭国忠工资19504元，解除劳动合同经济补偿金1219元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明：被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为2023元。
以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、当事人的陈述所证明。
本院认为：原告自2014年2月始，未能及时足额支付被告工资，故被告提出要求解除与原告的劳动合同，并申请仲裁，并无不当。对此，本院确认双方的劳动合同已于2014年9月解除，原告应向被告支付拖欠的工资19504元。关于经济补偿金，原告称被告系主动离职，故不应当支付其经济补偿金，然原告并未能提供证据予以证明。综上，根据被告眭国忠的工作年限，原告应支付其经济补偿金2023元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告江苏永兴水泥有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告眭国忠工资19504元、经济补偿金2023元，合计21527元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5元，由原告江苏永兴水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 熊 英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 毛倩雯
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3253号
原告邵云阁，男，1953年4月7日出生，蒙古族，退休干部。
委托代理人杨松森，男，1957年8月4日出生，蒙古族，无业。
被告孙燕，女，1974年6月20日出生，汉族，个体。
被告国刚，男，1970年5月31日出生，汉族，个体。
二被告委托代理人陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。
被告喀喇沁旗万邦投资咨询有限公司，住所地喀喇沁旗河南街道。
法定代表人国刚，经理。
原告邵云阁与被告孙燕、国刚、喀喇沁旗万邦投资咨询有限公司（以下简称万邦投资公司）民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员宝燕燕公开开庭进行了审理。原告邵云阁及委托代理人杨�森、被告孙燕、国刚的委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告万邦投资公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日，三被告向原告借款360000元，约定月利率为1.5%，还款日期为2014年8月28日。现借款已到期，经原告催要，被告至今未偿还借款。故请求法院判令被告立即偿还借款本金360000元，并自2013年8月28日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了借据一枚，证明被告孙燕、国刚和被告万邦投资公司向原告借款360000元，借款期限为一年。
三被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，经被告国刚、孙燕质证无异议，虽因被告万邦投资公司未到庭进行质证，经本院审查认为，该证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
基于当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下事实：被告孙燕与国刚系夫妻关系，被告国刚为万邦投资公司法定代表人。2013年8月28日被告孙燕、国刚及万邦投资公司共同出具借据向原告借款360000元，约定借款期限自2013年8月28日至2014年8月28日，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告未能偿还。
本院认为，被告孙燕、国刚和被告万邦投资公司在借据上并列签字和盖章，应视为三被告共同向原告借款。原告要求三被告偿还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。因借据中对利息没有约定视为不支付利息，原告要求按月利率1.5%给付利息的诉讼请求本院不予支持，但借据中约定有给付时间，应参照中国人民银行同期贷款利率计息逾期利息。被告国刚、孙燕辩称在借据上签字系职务行为不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予采纳�依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国刚、孙燕、喀喇沁旗万邦投资咨询有限公司于本判决生效后立即偿还欠原告邵云阁借款本金360000元；并给付自2014年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决生效时止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告已预交），减半收取3350元，保全费2320元合计5670元由被告国刚、孙燕、喀喇沁旗万邦投资咨询有限公司负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 宝燕燕
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵婧哲
本判决书适用的法律内容如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付�息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第3194号
原告深圳市盈福纸业有限公司。
法定代表人林锡涛，总经理。
委托代理人徐进初，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市国之彩印刷有限公司。
法定代表人欧波国。
被告欧波国，男，汉族，身份住址四川省宣汉县马渡乡百丈村*组**号。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐进初到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告深圳市国之彩印刷有限公司2013年多次向原告采购双胶纸等纸张，截止到2013年8月30日尚欠货款共计60148元，为此被告深圳市国之彩印刷有限公司于2013年8月30日给原告开具了一张金额为60148元的支票，以支付拖欠的货款，但当原告持该支票到银行承兑时，却被拒付，理由是出票人账户已依法冻结。为此原告继续向被告追讨货款，在此情况下，被告欧波国向原告出具了证明书，其本人保证在2013年12月15日前支付货款30000元，并在2013年12月30日前付清余款30148元。但此后，两被告只支付了货款30000元，尚余货款30148元未予支付。此后虽经原告多次催讨，两被告仍然拒付。请求判令：1、被告深圳市国之彩印刷有限公司向原告支付拖欠货款总计人民币30148元；2、被告深圳市国之彩印刷有限公司向原告支付逾期付款利息（从2014年1月1日起每日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止），暂计至2014年4月10日的利息为523.1元；3、被告欧波国对上述被告深圳市国之彩印刷有限公司应支付的货款、利息承担连带偿还责任；4、两被告承担本案诉讼费与保全费。
两被告未答辩，庭审时缺席。
经审理查明，原告主张的买卖关系中相应的付款、欠款情况均属实。上述事实有原告提交的被告深圳市国之彩印刷有限公司出具的银行支票、银行出具的退票理由书、被告欧波国出具的证明书予以证实。被告欧波国作为被告深圳市国之彩印刷有限公司的法定代表人出具证明书承诺付款期限，但没有表示其个人对被告深圳市国之彩印刷有限公司的债务承担给付义务。
本院认为，根据原告提交的银行支票、退票理由书、证明书足以证实被告深圳市国之彩印刷有限公司在与原告的买卖关系中欠款60148元。被告深圳市国之彩印刷有限公司逾期未支付货款，应当承担相应的违约责任，故对原告主张的支付货款及相应逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，原告确认已经支付的3万元应当予以扣除。仅根据被告欧波国出具的证明书，本院不能确认被告欧波国个人担保的意思表示，对该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市国之彩印刷有限公司应当于本判决生效之日起10日内向原告深圳市盈福纸业有限公司支付货款30148元及利息（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2014年1月1日起计至实际还款之日止）；
二、驳回原告深圳市盈福纸业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费567元、保全费327元（均已由原告预交），均由被告深圳市国之彩印刷有限公司负担。
如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知单之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐学兵
人民陪审员 井 梅
人民陪审员 丁晓晨
二〇一四年十一月八日
书 记 员 王汇文
谢寒
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第390号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：潘月娣。
原告宁波九峰物业服务有限公司诉被告潘月娣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，原告在预交案件受理费期间于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告潘月娣的起诉。
审 判 员 马绪良
二〇一五年十一月十八日
代书记员 邱凯特
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民一初字第113号
原告张某某，男，汉族，1974年8月15日生。
被告胡某某，女，汉族，1978年10月19日生。
本院在审理原告张某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏平
二〇一四年三月十一日
书记员 田涛
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初814号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：浙江省奉化市锦屏街道体育场路16号。
负责人：沈盛杰，该支行行长。
委托代理人：江建忠，该支行员工。
被告：李海宝，男，1981年2月25日出生，汉族，住奉化市。
被告：刘春艳，女，1987年1月8日出生，汉族，住奉化市。
被告：李高英，女，1978年6月20日出生，汉族，住奉化市。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行诉被告李海宝、刘春艳、李高英金融借款合同纠纷一案，于2017年2月15日向本院起诉，要求法院判令：1.被告李海宝、刘春艳立即归还借款5万元及相应利息（计算至2017年2月10日的利息为4111.14元），2017年2月10日后的利息按合同约定的利率计算至款清日止；2.判令被告李高英对诉讼请求1中的借款本金及利息承担连带保证责任。2017年3月7日原告向本院提交申请书，请求变更诉讼请求为：1.被告李海宝、刘春艳立即归还借款1万元；2.被告李高英负连带清偿责任。本院予以允许。
2017年3月17日，原告以双方自行协商为由向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告李海宝、刘春艳、李高英的起诉。
本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行撤回对被告李海宝、刘春艳、李高英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行负担。
审判员 王超文
二〇一七年三月十七日
书记员 俞百盈
甘肃省临夏县人民法院
民事�定书
（2016）甘2921民初390号
原告肖某某。
被告赵某某。
本院在审理原告肖某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 祁 岚
二〇一六年五月六日
书记员 陈泽祖
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01047-2号
原告李正云，居民。
委托代理人王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告戴中华，居民。
原告李正云诉被告戴中华合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李正云的委托代理人王文书、被告戴中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正云诉称，被告因经营需要向原告借款，并于2013年5月30日向原告出具借据一张，载明欠到原告人民币90000元。后原告多次向被告索要此款，被告以做生意亏本为由至今未还。现请求判令被告立即归还原告欠款90000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告戴中华辩称，2007年8月，我和朋友合伙组建了临海建材有限公司，向相关船厂供送基础建材。2008年1月18日，李正云带着10万元找到我，要求参股临海建材公司，我收下款项并出具股权收据一张，据号为0157609，据上有公司盖章和经办人签名。当年春节，李正云分得3000元，在刘某办公室交接。之后受金融风暴影响，2008年8月，公司股东散伙，债权自由组合，讨款自偿，方式自选，后果自负。李正云的股份和我连在一起，对应债务人是海丰船厂，我也将该情况告知了原告。几年来，原告几次询问货款催讨情况，我均如实相告，并希望他与我一起催讨。2013年2月，原告丈夫顾品仁称他可以找人要回货款，但是他的股金是借的高利贷，要支付几年来的利息，我说：“货款要回来，不会让你吃亏。”随后，原告一面介绍律师与我商讨起诉海丰船厂，一面介绍金融机构给我放贷并提供担保，前后两笔共计11万，被现场扣留3000元，原告拿去10万元，并要我打9万元的欠条，作为他股金的利息，我照办了，而海丰船厂的货款至今没有追回。原告诉状中没有提及上述过程，是要隐瞒真相，原告行为是有目的的欺骗活动，企图将股权转为债权，所有操作都是为了骗取诉讼中的证据。原被告之间原来没有债权债务关系，欠条是原告承诺收回货款的情况下写的、原告的权益应向海丰船厂主张。本案缘于原告的参股，作为具有正常行为能力的人，应当对自己的行为承担后果，而原告摒弃“合伙经营、利益共享、风险共担”这一原则于不顾，用不正当手段将自己的损失风险转嫁给另一合伙人，继而引发诉讼，有悖信德。根据民法通则第34条、35条，民事诉讼法第7条、第13条以及最高院证据规定第63条、第64条、第68条、第70条等法律规定，请求法庭查清事实真相，依法驳回原告诉求。
经审理查明，原告李正云与顾品仁系夫妻关系。2008年1月18日，戴中华收取李正云10万元，并由戴中华向李正云出具了收据，收据载明“人民币（大写）壹拾万元正4%，收款事由为股金”。2013年5月23日，被告戴中华立据向高前书借款6万元，顾品仁为该笔借款提供担保。该60000元中有3000元作为保证金在借款时予以扣除，由戴中华交付给顾品仁50000元。2013年5月28日被告戴中华在响水农村商业银行城南支行贷款5万元，顾品仁为该笔贷款提供担保。双方均认可该5万元由顾品仁支取。2013年5月28日，顾品仁就收取的10万元向戴中华出具了收据，载明：“今收到戴中华现金壹拾万元整。（不含戴中华尚欠玖万元）”。同日，戴中华又向李正云出具欠据一份，载明：“今欠到李正云人民币玖万元正”。庭审过程中，原、被告均认可原告李正云已将2008年1月18日戴中华出具的10万元收据交给戴中华。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。对于被告戴中华向于2013年5月28日向原告出具的9万元欠据，被告戴中华辩称其是在原告承诺收回海丰船厂货款的情况下，打欠条给原告的，未提供充分证据予以证实，结合该欠据的形成经过，本院认定该9万元欠据系双方就2008年1月18日戴中华收取原告10万元的利息进行结算所形成的。双方在欠据上未明确约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告戴中华在本判决生效之日起15日内归还原告李正云欠款90000元。
如被告戴中华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2050元，由被告戴中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 吴鹏飞
人民陪审员 王士凤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吕婷婷
徐开红
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初1271号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县。
法定代表人：周克强，该公司董事长。
委托代理人徐斌，该公司大李集支行信贷主管。
被告郭庆中，女，1974年12月23日出生，汉族，住巨野县。
被告任慎明，男，1960年2月3日出生，汉族，牡丹区。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郭庆中、任慎明借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元由原告负担。
审 判 长 杨海岩
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 于 飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执恢103号
申请执行人侯淑敏，女，1963年12月31日出生，汉族，，住大武口区。
被执行人何军，男，1972年1月5日出生，汉族，住大武口区。
本院于2015年6月8日以（2015）石大执字第170-2号执行裁定书，查封了被执行人何军所有的位于大武口区******的房屋（所有权证号：石房权证大武口区字第******号）。现因本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何军所有的位于大武口区******的房屋（所有权证号：石房权证大武口区字第******号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 瑞
二〇一六年七月四日
书 记 员 马立明
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第594号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
负责人：张凤利，主任。
被申请人：张宝义，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社申请执行被申请人张宝义借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第194号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日申请执行。本院于2015年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第194号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 钟德伟
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法民三初字第90号
原告：广州市辰彩广告有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：李雪玲，该公司经理。
委托代理人：旷乐庄，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：鹤山市鼎丰房地产有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：吕义成。
关于原告广州市辰彩广告有限公司诉被告鹤山市鼎丰房地产有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市辰彩广告有限公司撤回起诉。
本案受理费2169元（已减半收取），由原告广州市辰彩广告有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东经
二〇一五年四月三日
书记员 黄碧玲
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第73号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人吴某某。
辩护人胡健，四川金温江律师事务所律师。
被告人李某。
辩护人卿山，四川原石律师事务所律师。
被告人冯某才。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人吴某某、李某、冯某才犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石广阔、书记员何涛涛出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人胡健，被告人李某及辩护人卿山，被告人冯某才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，被告人冯某才将其购入的罂粟籽打磨成粉后，在其经营的成都市温江区航天大市场干杂区＊号“某某干杂店”销售。2014年10月份，被告人吴某某以人民币130元的价格，在冯某才处购买罂粟籽1市斤，掺入豆瓣中炒制成豆瓣酱，用于被告人吴某某、李某在成都市温江区德通桥社区四组双河二巷＊＊号、＊＊号经营的“某某汤锅店”中供顾客食用。2014年11月12日，成都市温江区食品药品监督管理局对该店豆瓣酱抽取样品进行检验。之后，吴某某告知李某其在炒制豆瓣酱的过程中添加了罂粟籽粉，李某仍和吴某某将剩余的豆瓣酱供顾客食用。
2014年12月9日，公安机关在冯某才的“某某干杂店”查获罂粟籽6.6斤。经检验：上述豆瓣酱及罂粟籽中均含有罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因、蒂巴因等不符合国家规定的非食用物质。
2014年12月5日，被告人李某在上述汤锅店被民警抓获。随后，被告人吴某某接电话通知后主动到公安机关投案；2014年12月9日被告人冯某才在上述干杂店被民警抓获，后均如实供述罪行。
被告人吴某某、李某、冯某才对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。
被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某无犯罪前科，自动投案，并如实供述罪行，系自首，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某无犯罪前科，归案后，如实供述罪行；2、被告人李某系被告人吴某某告知其豆瓣酱里添加了罂粟粉后才知晓此情况，但仍然给客人食用，其行为虽已构成犯罪，但较之被告人吴某某的犯罪情节而言较轻。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，温江区食品药品稽查大队抽检数量情况说明及涉嫌犯罪案件调查报告，产品样品采样记录，食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用食品添加剂名单，证人张某英、张某华、谭某英、周某的证言，搜查笔录，检查笔录及检查照片，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书及扣押清单，食品检验报告，被告人吴某某、李某、冯某才的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售；被告人李某明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品仍予以销售；被告人冯某才明知他人生产、销售有毒、有害食品，仍为其提供有毒、有害食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法惩罚。被告人吴某某自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某、冯某才归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吴某某、李某、冯某才犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人吴某某和被告人李某的辩护人所持的被告人吴某某、李某从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；所持适用缓刑的辩护意见，本院认为，食品安全关乎人民群众的身体健康，该类犯罪行为的社会危害性较大，本案不宜适用缓刑，故对此辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人所起作用及地位相当，故不区分主从，应根据三被告人各自的量刑情节处以相应刑罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、、被告人冯某才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年10月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
四、扣押于公安机关的违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡薇薇
二〇一五年三月十二日
书记员 杨 翔
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2354号
原告崔振国，男，1970年2月14日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
被告单志淳，男，1973年7月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
委托代理人：宋雪飞（系单志淳妻子），女，汉族，1989年9月13日出生，个体户，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
原告崔振国诉被告单志淳买卖合同纠纷一案，于2015年11月16日立案受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。原告崔振国、被告单志淳委托代理人宋雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年10月份，被告在经营大地壹号公馆装修时，从原告处赊购价值44197元的灯具、电料等。当时考虑被告信誉尚可，就同意待歌厅开业时一次性给付该笔电料款。2014年11月19日被告给我出具一枚欠据，但被告至今以种种理由推脱还款，现请求法院判令被告支付我该笔欠款。
被告辩称，同意还款，但要分期还款。
根据原告陈述和被告答辩，本案的争议焦点为：原告要求被告偿还的灯具、电料款是否与法有据，应否支持。
原告崔振国向本院列举欠据一枚。证明被告单志淳于2014年11月19日货物结算时给我打了一枚欠据，数额是44197元，并在欠据上标明欠国泰电料店的电料、灯具款。
被告质证意见为，无异议。
本院认证意见为，该枚欠据能够证明被告欠原告电料、灯具款的事实，为有效证据，予以采信。
经本院审理查明，2014年11月19日，被告单志淳在装修工程时赊欠原告崔振国电料、灯具款44197元，并向原告出具一枚欠据，该欠款被告至今未予偿还原告。
本院认为，被告与原告因赊欠原告电料、灯具款向原告出具一枚欠据，被告应按约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条判决如下：
由被告单志淳于本判决书生效后立即偿还原告崔振国电料、灯具款44197元。
案件受理费905元，减半收取452.5元，由被告单志淳承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一六年一月十八日
书记员 李 湘
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502财保34号
申请人：张勇，男，1979年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：叶枫，男，1989年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。
申请人张勇于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶枫、叶建军银行存款850000元或查封同等价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司提交担保函提供了担保。
本院经审查认为，申请人张勇的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶枫、叶建军的银行存款850000元或查封同等价值的财产。
案件申请费4770元，已由申请人张勇交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李秀芹
二〇一七年三月十五日
书记员 董 宁
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民三初字第395号
原告田某某，女，1968年12月16日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告张某某，男，1968年8月16日出生，回族，现住辽中县。
被告王某，男，1976年12月2日出生，回族，现住辽中县。
原告田某某诉被告张某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告与被告王某到庭参加了诉讼，被告张某某提供书面答辩，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日二被告找到我说急需5万元，约定一个星期就还给我，同年7月31日我把现金5万元交给王某，他俩共同给我打了欠条，同年10月份王某还给我2万元，余款3万元到现在经过反复催要，二被告以各种借口迟迟不予归还，所以诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告3万元。
被告王某辩称，原告所述均属实，我承认我和被告张福州共同借款5万元，现在还差3万元未还原告。我现在没钱，等我有钱了之后再偿还。
被告张某某书面答辩，我与王某于2014年7月31日从原告处借款5万元属实，当时给原告出具了借条。现在尚欠原告3万元属实。
经审理查明，2014年7月31日二被告从原告处借款5万元，并共同给原告出具了借条一份。除被告已偿还2万元，现二被告尚欠原告借款3万元未偿还。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款3万元。
上述事实，有双方陈述、原告提供了借条一份，本院出示了对被告张某某的询问笔录，已经当庭质证及征询意见，本院对其效力予以确认，并在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与二被告民间借贷关系合法有效，二被告给原告出具的欠据中未明确还款日期，原告可以随时主张权利，现二被告尚欠原告借款3万元，原告要求被告立即偿还之理由充分，二被告应依法承担偿还欠款义务。本案事实清楚，证据确凿，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告张某某、王某共同偿还原告田某某借款3万元。
上款，限本判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元由二被告共同承担。并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 路 康
人民陪审员 田秋颖
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘玥岐
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2354号
申请执行人：缙云县中欣灯头有限公司，住所地浙江省缙云县，组织代码：91331122726610406T。
法定代表人：郑慧丽。
被执行人：缙云县奥尔斯照明电器有限公司，住所地浙江省缙云县，组织代码：780492025。
法定代表人：胡子福。
本院在执行申请执行人缙云县中欣灯头有限公司与被执行人缙云县奥尔斯照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，尚未执行151672元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年4月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2354号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年四月六日
代书记员 虞 浩
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6879号
罪犯唐交四贵，男，1974年9月27日出生，汉族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）清中法刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人唐交四贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265470.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月27日作出（2013）粤高法刑一终字第134号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月4日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯唐交四贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐交四贵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月4日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬并有14次嘉奖）。连带民事赔偿款人民币265470.6元已履行34994.24元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐交四贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐交四贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民二初字第616号
原告姜水嫆，女，1955年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区五三路现代城小区*栋*单元***室，身份证号码3623251955********。
被告郑涛。
被告艾敏婷。
原告姜水嫆诉被告郑涛、艾敏婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由代理审判员李妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜水嫆到庭参加诉讼，被告郑涛、艾敏婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜水嫆诉称，2014年7月13日，被告郑涛因急用向其借款3，210元，并口头约定过几天就还，借款后被告仅于2014年11月归还了500元，故诉至法院。现要求：1、判令两被告归还借款本金3，210元；2、本案诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告姜水嫆提供了被告出具的借条一张，借款人为郑涛，借款金额为3，210元。
被告郑涛、艾敏婷未答辩。
经审理查明，被告郑涛于2014年7月13日向原告姜水嫆借款现金3，210元，并出具了借条一份，内容为：“今借到姜水嫆人民币叁仟贰佰壹拾元整。（3210元）”。被告郑涛于2014年11月向原告归还了500元。
另查明，被告艾敏婷与被告郑涛系夫妻关系，于2010年10月20日办理结婚登记手续。
以上事实，有原告的当庭陈述以及提交的借条予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告郑涛向原告姜水嫆借款3，210元，有原告提供的借条予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。被告艾敏婷与被告郑涛系夫妻关系，对上述借款债务应当共同偿还。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张答辩的权利。双方未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内归还借款。原告认可被告已经归还借款本金500元，属于自认对己不利的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑涛、艾敏婷在判决生效后10日内归还原告姜水嫆的借款2，710元；
二、驳回原告姜水嫆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 妍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶忆晨
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第3497号
原告王利，无职业。
被告王称义。
原告王利与被告王称义民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员刘风星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加了诉讼，被告王称义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王利诉称，2014年7月27日以前，被告共向原告借款800000元，承诺于8月3日之前全部偿还，但至今未还，故起诉请求：1.判令被告偿还借款800000元；2.诉讼费由被告承担。
被告王称义未提交答辩意见。
经审理查明，原告于2014年7月3日通过银行汇给被告291000元，2014年7月5日通过其爱人段晓庆汇给被告470000元，被告分别为原告出具了300000元和500000元借条。2014年7月27日被告又为原告出具还款时间表，承诺于2014年8月3日以前共计偿还原告借款863000元。由于被告至今未能偿还，故成讼。
以上事实有当事人当庭陈述、借条、汇款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条及还款时间表是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告提供的证据能够证明向被告提供了借款761000元，双方债权债务关系明确，被告王称义应偿还原告借款761000元。关于原告主张的800000元，因其就多余部分未提供证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王称义于判决书生效后十日内偿还原告王利借款761000元人民币。
二、驳回原告王利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6215元人民币，由被告王称义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘风星
二〇一四年十二月五日
书记员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭商初字第2号
原告李晓燕，女，汉族，1975年9月26日出生，现住杭锦后旗，系个体户。
原告巩少云，男，汉族，1973年11月27日出生，现住址职业同上，系原告李晓燕丈夫。
二原告委托代理人邬东，系内蒙古民胜律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司杭锦后旗支公司（以下简称新华人寿杭后支公司）。
代表人邬俊全，系该公司经理。
委托代理人王巧莲，系该公司职工。
委托代理人贾伟，系该公司职工。
原告李晓燕、巩少云与被告新华人寿杭后支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓燕、巩少云委托代理人邬东，被告新华人寿杭后支公司的委托代理人王巧莲、贾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓燕、巩少云诉称，2013年10月22日，李晓燕为丈夫巩少云在被告处投保了《祥和万家特享款》保险合同附加《08特享款》保险合同两份，根据合同约定我们在订立合同时缴纳了第一年全部保险费，在2014年10月22日续保时又向被告交了全部续保费。2014年12月，巩少云因病到被告处要求理赔医疗费时，被告将我的合同文本扣留，并于2014年12月29日向我们通知，只给赔付《附加08特享定期重大疾病保险》保险金，解除与我们签订的《祥和万家特享款》保险合同。现要求判令被告单方解除与原告签订的《祥和万家特享款》保险合同行为无效。
被告新华人寿杭后支公司辩称，原告在投保时有高血压的情况未�实告知，原告在中国人民解放军医院就医都可以证明原告患有高血压病史十年，目前口服药物控制，该情况影响我公司保险成本，因原告本次出险是肝癌，我公司已经进行理赔。原告投保前未告知病历，已经影响保险合同的成立。保险合同约定隐瞒病情的，保险公司有权单方解除合同。驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告李晓燕于2011年10月1日与被告新华人寿杭后支公司签订《祥和万家特享款》和《附加08特享定期重大疾病保险》保险合同两份（保险合同号分别为886559597977和886566807625），投保人均为李晓燕，被保险人均为原告巩少云，保险期间分别为从2013年10月16日起至2044年10月15日止和从2013年10月22日起至2044年10月21日止，交费方式均为年交，交费期间为19年，续期保险费交费日期分别为每年10月16日和10月22日。同时在《祥和万家特享款两全保险（分�型）》条款中“明确说明与如实告知”处约定“故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或提高保险费率的，本公司有权解除合同”。二原告分别在《个人投保书》中的投保人和被保险人处签名。《个人投保书》中的“投保告知信息”处均填注为“否”，办理保险合同的业务员为徐艳。二原告先后交纳了2年的保险费。2014年9月25日，原告（被保险人）巩少云因身体不适到中国人民解放军总医院治疗，在《病案纸》中记载“既往史：高血压病史10年，目前口服药物控制”。原告巩少云在该《病案纸》中患者或家属签名处签名。后二原告向被告申请理赔，2014年12月29日被告作出《理赔决定通知书》，告知二原告正常赔付《附加08特享定期重大疾病保险》保险金，同时解除《祥和万家特享款》保险并退还该保险全部保险费。《理赔决定通知书》作出后被告新华人寿杭后支公司赔付了《附加08特享定期重大疾病保险》保险金并退还《祥和万家特享款》保险全部保险费。
另查明，被告新华人寿杭后支公司的业务员徐艳做为证人参加了庭审，徐艳陈述“我与原告李晓燕系叔伯关系，2013年10月1日左右我与原告李晓燕联系签订保单，签单时我问过原告巩少云的身体情况，原告巩少云说情绪不好时血压会高，情绪平稳时血压正常，疾病告知的情况是我划的对勾。保险单的每项内容都是我写的”。现二原告诉至法院，要求判令被告单方解除与原告签订的《祥和万家特享款》保险合同行为无效。
上述事实，有当事人的陈述、《保险合同》等书证在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，投保人李晓燕与被告新华人寿杭后支公司之间的保险合同是双方真实意思的表示，并未违�相关法律规定是有效合同，应受法律保护。依法解除合同须符合合同约定的或法律规定的解除条件，否则解除行为无效。徐艳虽与二原告有亲属关系，但在订立保险合同时其身份为保险公司的业务员，订立保险合同系履行职务行为。其证实二原告在订立保险合同时已明确告知有轻微高血压病史，但徐艳代二原告填写健康状况时在“是否患有高血压或因高血压而接受检查或治疗？”处填注为否。二原告对徐艳就其健康状况的告知应视为对被告新华人寿杭后支公司的告知。被告新华人寿杭后支公司在明知被保险人巩少云健康状况的情形下仍同意承保，并向二原告出具了保险单，同时按照合同的约定收取了相应的保险费，被告新华人寿杭后支公司又以二原告在投保时未如实告知原告（被保险人）巩少云有“高血压病史10年，目前口服药物控制”，符合合同约定和法律规定的解除条件为由解除《祥和万家特享款》保险合同有违《中华人民共和国保险法》的禁反言原则，其解除《祥和万家特享款》保险合同的行为无效。二原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条之规定之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司杭锦后旗支公司解除与原告李晓燕（投保人）于2011年10月1日签订《祥和万家特享款》保险合同（保险合同号分别为886559597977和886566807625）行为无效。
本案诉讼费50元，由被告新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司杭锦后旗支公司承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 黄开东
审 判 员 贾 燕
人民陪审员 马玉铭
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 谷沁玲
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初671号
原告赵铁栓。
被告窦亚宁。
委托代理人刘爽。
被告翟耀贺。
被告彭旭。
原告赵铁栓诉被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭追要劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由本院审判员李志会独任审判，2016年04月19日公开开庭进行了审理。原告赵铁栓、被告窦亚宁的委托代理人刘爽、翟耀贺、彭旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵铁栓诉称：2014年3月原告在三被告开办的晋州市三盛阀门厂打工，2014年11月份阀门厂停业，三被告欠原告工资9300元，因被告现处于停业状态，原告多次要求被告支付工资，但被告却以各种理由推诿，拒不支付。无奈，向贵院起诉，要求三被告支付拖欠的工资款9300元，并承担诉讼费用。
被告窦亚宁辩称；经查我厂的帐欠工资款数额是对的。
被告翟耀贺辩称；我们不知道这个事，就不知道原告他们去厂里打工。
被告彭旭辩称；我也不知道这么回事。
经审理查明，2014年3月至11月份，原告在晋州市三盛阀门厂打工，晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）是被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭三人合伙开办的，其份额比例为股份均等，2014年11月份晋州市三盛阀门厂停歇业。晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）欠原告赵铁栓工资9300元。以上事实欠据和庭审笔录为证。
本院认为，原告赵铁栓在三被告合办晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）处干活，双方已形成劳务合同关系，赵铁栓付出劳动，三被告就应该支付劳动报酬。后晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）又向赵铁栓出具了欠条，双方已形成债权债务关系，晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）就应承担清偿债务的义务。因晋州市三盛阀门厂（俗称南白滩阀门厂）系被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭三人合伙开办且股份份额相等。合伙的债务，由合伙人按照比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。现原告请求被告支付该工资，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭支付原告赵铁栓工资款9300元，三被告各自承担3100元，于判决生效后三日内。
二、被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告窦亚宁、翟耀贺、彭旭各自承担8.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志会
二〇一六年四月二十日
书记员 侯雪薇
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第316号
杨昱、姜慧宁：
齐宗泽与你民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2013）德城商初字第479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐宗泽于2015年1月22日向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、履行法律文书确定的义务。
二、案件受理费、执行费由被执行人负担。
开户银行：德州市德城区农村信用合作联社营业部；
户名：德州市德城区人民法院；
账号：9140114010142050004086；
特此通知
德州市德城区人民法院
二〇一五年一月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。