河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第88号
原告李本见，男，住柘城县。
委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
委托代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师（实习）。
被告李连岭，男，住柘城县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市黄河路东三街交叉口绿城MINI国际*栋*层，机构代码证67166535-3。
负责人张跃，职务总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
原告李本见与被告李连岭、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告李本见的委托代理人齐广亮、崔永杰，被告安诚财险河南分公司的委托代理人张增迎到庭参加了诉讼，被告李连岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本见诉称，2014年4月8日20时50分许，原告驾驶无号牌摩托三轮车，沿柘城县沙河至岗王公路由北向南行驶至李中口村，与停在道路右侧被告李连岭驾驶的豫NB58**号普通低速货车发生追尾碰撞，造成原告受伤及摩托三轮车受损的道路交通事故。肇事车辆豫NB58**号货车在被告安诚财险河南分公司投有交强险及商业三者险，现原告因交通事故未得到应有的赔偿，请求依法判决二被告赔偿原告各项损失424118.54元。
被告李连岭未答辩。
被告安诚财险河南分公司未做书面答辩，庭审中口头辩称，1、原告的请求过高，超出交强险部分因李连岭负事故的同等责任，保险公司承担不超出50％的赔偿责任，不计免赔；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等；3、原告系农业户口，应按农村标准计算赔偿数额。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应赔偿原告各项损失共计424118.54元，如应赔付，责任范围如何承担。
原告李本见为支持其主张向本院提供的证据材料有：第1组，原告的身份证一份，证明原告主体资格适格；第2组，保险单两份，证明肇事车辆投有交强险及200000元商业三者险的事实，被告保险公司负有赔偿责任；第3组，道路交通事故车辆损失评估鉴定意见书及票据，证明此次交通事故给原告造成的实际财产损失为1950元；第四组，交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及原、被告应承担事故责任情况；第五组，伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度为四级伤残；第六组，1、赤峰建设建筑（集团）有限责任公司证明，2、赤峰建设建筑（集团）职工考勤工资表，3、王文奎、刘诗亮证明，证明原告在发生交通事故前一直在城镇务工居住，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算；第七组，原告医疗费凭证、住院病历、诊断证明、费用明细清单，证明原告因交通事故受伤治疗及支付医疗费情况。
被告李连岭未向本院提供证据材料：
被告安诚财险河南分公司未向本院提供证据材料：
本院对原告提供的证据材料核对的有：王文奎的调查笔录一份、王文奎的身份证一份、调查王文奎笔录现场照片一张。
被告安诚财险河南分公司对原告提供的证据材料质证意见为：对行车证，认为事故发生时未有效年审，三者险不应承担赔偿；对原告伤残鉴定书，认为应由各方当事人共同选择鉴定机构，鉴定时间过早，要求重新鉴定；对王文奎、刘诗亮证言、工资证明，认为未提供单位营业执照、组织代码证、劳动合同等不能证明该单位真实存在及原告务工收入的事实，工资单及请假条系复印件；对病历，认为原告损伤的外部原因系自行摔伤，与交通事故无关，医疗费应扣除非医保用药；对其他证据无异议。
原告李本见及被告李连岭对本院核对的证据材料均无异议。
被告安诚财险河南分公司对本院核对的证据材料，认为证人王文奎拒接电话，无法核对其身份及项目部所在地，对调查笔录不予认可。
经庭审质证，本院对原告提交的证据材料分析认证如下：对原告提交的证据材料被告安诚财险河南分公司无异议的，本院予以确认。被告对行车证，认为事故发生时未有效年审，三者险不应承担赔偿的观点，经本院核实，为有效证件。被告无异议。对原告伤残鉴定书的异议，庭审后被告对原告的伤残程度重新申请鉴定，现原告的伤残程度经重新鉴定为7级伤残，本院予以确认；对王文奎、刘诗亮证言、工资证明，以原告未提供单位营业执照、组织代码证、劳动合同等，认为不能证明该单位真实存在及原告务工收入的观点，经本院对证人王文奎调查核实与出庭证人刘诗亮证言能够互相印证，原告在城镇务工的事实存在，对被告安诚财险河南分公司其观点，不予采纳。被告认为原告损伤的外部原因系自行摔伤，与交通事故无关，医疗费应扣除非医保用药，现被告未提供相关证据证明，不予采纳。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年4月8日20时50分许，原告李本见驾驶无号牌摩托三轮车，沿柘城县沙河值岗王公路由北向南行驶至李中口村，与停在道路右侧被告李连岭驾驶的豫NB58**号普通低速货车发生追尾碰撞，造成原告受伤及摩托三轮车受损的道路交通事故。原告受伤后在柘城县人民医院治疗，住院21天，支付医疗费24632.18元，后在柘城县中医院治疗，住院76天，支付医疗费36383.94元。该事故经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告李本见与被告李连岭承担事故的同等责任。原告李本见治疗终结后，柘城县公安交通警察大队单方委托对其伤残程度及车辆损失鉴定，经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定伤残程度为4级伤残，柘城县价格认证中心认定车辆损失为1850元。审理中，被告安诚财险河南分公司申请对原告李本见的伤残程度重新鉴定，本院委托经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为7级伤残。原告李本见自2012年至事故发生前一直在河南省漯河市赤峰建设建筑（集团）有限责任公司漯河项目部从事电焊工工作。肇事车辆豫NB58**号货车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险及责任限额200000元的商业三者险，不计免赔率。该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，有权要求侵权人进行赔偿。此交通事故经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告李本见与被告李连岭承担事故的同等责任。原告李本见从2012年至事故发生前一直在河南省漯河市赤峰建设建筑（集团）有限责任公司漯河项目部从事电焊工工作，原告请求在此交通事故中赔偿标准按城镇标准计算，应予支持。被告安诚财险河南分公司认为原告提交的证据，不能证明原告务工单位真实存在及原告务工收入的观点，经本院对证人王文奎调查核实，王文奎证言与出庭证人刘诗亮证言能够互相印证，原告在城镇务工的事实存在，对其观点不予采纳。被告认为原告损伤的外部原因系自行摔伤，与交通事故无关，医疗费应扣除非医保用药的观点，现被告未提供原告的伤情与本案交通事故无关的相关证据及应扣除非医保用药的观点，不予采纳。原告李本见因交通事故造成的各项损失，按事故责任认定书认定，被告李连岭承担此事故50％。被告李连岭肇事车辆豫NB58**号货车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，首先由被告安诚财险河南分公司在交强险分项范围内承担责任，超出部分由被告安诚财险河南分公司在商业三者险按事故责任比例承担，再不足部分由原告李本见和被告李连岭按事故责任比例承担。原告李本见应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费61016.12元；2、住院伙食补助费2910元（97天×30元）；3、营养费970元（97天×10元）；4、护理费2910元（30元×97天）；5、残疾赔偿金179184.24元（22398.03元／年×20年×40%）；6、误工费5790元（30元×97天）；7、财产损失1850元；8、精神损害抚慰金20000元，优先在交强险内承担，9、车辆鉴定费100元，共计：274730.36元。该数额由被告安诚财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（医疗费61016.12元＋住院伙食补助费2910元＋营养费970元），由被告安诚财险河南分公司在交强险残疾费限额内赔付110000元（护理费2930元＋伤残赔偿金179184.24元＋精神抚慰金20000元＋误工费5790元），由被告安诚财险河南分公司在交强险车辆损失内承担1850元。对超出交强险医疗费限额内的54986.12元（64896.12元医疗费＋住院伙食补助费＋营养费-10000元），由被告安诚财险河南分公司在商业三者险限额内赔付27448.06（54986.12元×50％），对超出交强险残疾费限额的97904.24元（207924.24元护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋误工费-110000元），由被告安诚财险河南分公司在商业三者险限额内赔付48952.12元（97904.24元×50％）。因原告李本见请求的赔偿数额在交强险及商业三者险内足额赔付，被告李连岭不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内，在交强险及商业三者险内一次性赔付原告李本见198250.18元；
二、驳回原告李本见对被告李连岭的诉讼请求；
三、驳回原告连本见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7661元，原告李本见负担3361元，被告李连岭负担4300元。原告李本见的鉴定费100元，由被告李连岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 王自祥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 邢倩倩