安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02536号
原告：安徽辉煌钢铁有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周宗胜，总经理。
委托代理人：张少辉,安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：徐继伟，安徽权祯律师事务所实习律师。
被告：田超，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：田广斌，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽金农生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：田广斌，董事长。
原告安徽辉煌钢铁有限公司（以下简称辉煌钢铁公司）与被告田超、田广斌、安徽金农生物技术有限公司（以下简称金农生物公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日�开开庭进行了审理。原告辉煌钢铁公司委托代理人张少辉到庭参加了诉讼。被告田超、田广斌、金农生物公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
辉煌钢铁公司诉称：2012年6月26日，辉煌钢铁公司与中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行签订编号为13020115—2012年（牡支）字0027号《小企业借款合同》，贷款1490万元用于购买钢材，借款期限为12个月。该借款由安徽省信用担保有限公司提供担保。2012年7月6日，工商银行合肥牡丹支行根据辉煌钢铁公司的提款通知书，将1490万元贷款转帐支付给辉煌钢铁公司指定的安徽庐鼎贸易发展有限公司名下账户。2012年7月10日，辉煌钢铁公司与田超、田广斌、金农生物公司签订《借款合作协议》，约定田超、田广斌以其所有的辰龙大厦房产作�反担保抵押物向安徽省信用担保有限公司担保，向中国工商银行牡丹支行贷款1490万元，贷回款项由田超、田广斌使用1050万，辉煌钢铁公司使用440万元，借款前期产生的费用（担保费、评估费、他项权证费等）及后期银行所产生的利息均由田超、田广斌负担，银行借款到期还款日的前5天为最后还款日，辉煌钢铁公司和田超、田广斌必须在对应的还款期内归还各自使用的借款本金，如因任何一方还款推迟或未还款等原因所给对方造成的相关损失，以及辉煌钢铁公司或田超、田广斌任何一方逾期还款而导致的费用及相关联的费用必须由逾期方承担，并承诺以自己实际使用款项总额的1%每天作为违约金支付给对方，金农生物公司作为田超、田广斌的担保人在合同上盖章。同日，田超、田广斌为前述款项向辉煌钢铁公司出具金额为1050万元的借条一份，金农生物公司作为保证方在借条上盖章。2012年7月10日，辉煌钢铁公司根据田超、田广斌的要求，安排安徽庐鼎贸易发展有限公司向金农生物公司名下账户转帐支付了985万元。
工商银行借款到期后，田超、田广斌、金农生物公司未能按约归还所使用的全部借款，无奈之下辉煌钢铁公司于2013年6月25日向银行偿还了1490万元借款本息。此后，田超、田广斌、金农生物公司仅归还了部分款项,余款至今未能付清，辉煌钢铁公司经多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、田超、田广斌、金农生物公司连带偿还辉煌钢铁公司借款745万元及利息1927583.18元（暂按年利率6.941%自借款之日即2012年7月10日起计算至2015年11月2日，此后按此标准计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用和保全费用由田超、田广斌、金农生物公司承担。
田超、田广斌、金农生物公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年6月26日，辉煌钢铁公司与中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行签订编号为13020115—2012年（牡支）字0027号《小企业借款合同》，贷款1490万元用于购买钢材，借款期限为12个月。该借款由安徽省信用担保有限公司提供担保。2012年7月6日，中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行根据辉煌钢铁公司的提款通知书，将1490万元贷款转帐支付至辉煌钢铁公司指定的安徽庐鼎贸易发展有限公司名下账户。
2013年6月24日至25日，辉煌钢铁公司分三笔向中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行偿还了前述1490万元的贷款。
2012年7月10日，辉煌钢铁公司与田超、田广斌、金农生物公司签订《借款合作协议》，约定：1、田超、田广斌以其所有的辰龙大厦房�作为反担保抵押物向安徽省信用担保有限公司担保，向中国工商银行牡丹支行贷款1490万元，贷回款项由田超、田广斌使用1050万，辉煌钢铁公司使用440万元，借款前期产生的费用（担保费、评估费、他项权证费等）及后期银行所产生的银行利息均由田超、田广斌负担；2、银行借款到期还款日的前5天为最后还款日，辉煌钢铁公司和田超、田广斌必须在对应的还款期内归还各自使用的借款本金，如因任何一方还款推迟或未还款等原因所给对方造成的相关损失，以及辉煌钢铁公司或田超、田广斌任何一方逾期还款而导致的费用及相关联的费用必须由逾期方承担，并承诺以自己实际使用款项总额的1%每天作为违约金支付给对方。金农生物公司作为田超、田广斌的担保人在协议上盖章。同日，辉煌钢铁公司根据田超、田广斌的要求，安排安徽庐鼎贸易发展有限公司向金农生物公司名下账户转帐支付了985万元。田超、田广斌为前述款项向辉煌钢铁公司出具金额为1050万元的借条一份，金农生物公司作为保证方在借条上盖章。
后田超、田广斌于2012年12月20日偿还15万元，于2013年5月21日偿还10万元，于2013年8月16日偿还10万元，于2013年9月13日偿还200万元，于2013年12月30日偿还5万元，共计还款240万元。因田超、田广斌一直未偿还剩余借款及利息，金农生物公司亦未履行担保责任，辉煌钢铁公司经催要未果，遂于2015年11月23日诉至本院，要求判如所请。
2015年10月26日，安徽庐鼎贸易发展有限公司出具一份情况说明，称其于2012年7月10日转账支付给金农生物公司的985万元系代辉煌钢铁公司支付，安徽庐鼎贸易发展有限公司当时与金农生物公司没有债权债务，也无其他业务往来。
上述事实，有借款合作协议、小企业借款合同、委托保证合同、提款通知书、借款凭证、业务回单、担保责任解除函、借条、情况说明、转款回单、银行明细、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田超、田广斌向辉煌钢铁公司借款并出具借条，辉煌钢铁公司依约支付了借款，双方之间借贷关系成立，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。田超、田广斌与辉煌钢铁公司约定的还款期限为银行借款到期日的前5天即2013年6月20日，田超、田广斌逾期未履行还款义务，应当承担返还借款本金并支付相应利息的法律责任。辉煌钢铁公司实际出借的本金为985万元。田超、田广斌已经偿还240万元，故对于辉煌钢铁公司要求田超、田广斌共同偿还借款本金745万元的诉讼请求，本院予以支持。
对于辉煌钢铁公司要求田超、田广斌支付利息1927583.18元（暂按年利率6.941%自借款之日即2012年7月10日起计算至2015年11月2日，此后按此标准计算至款项付清时止）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。辉煌钢铁公司与田超、田广斌约定借款所产生的银行利息及逾期还款而导致的费用由田超、田广斌承担，并约定逾期还款的违约金为每日按实际使用款项总额的百分之一计算，现辉煌钢铁公司主张按年利率6.941%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
金农生物公司在田超、田广斌向辉煌钢铁公司签订的借款合作协议及田超、田广斌出具的借条上以担保人的身份盖章�保证合同成立。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，当事人对保证方式、保证担保的范围均没有约定，故金农生物公司应对田超、田广斌所应承担的全部债务承担连带保证责任。但，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，当事人未约定保证期间，辉煌钢铁公司应自主债务履行期满之日即2013年6月20日起六个月内要求金农生物公司承担保证责任，辉煌钢铁公司未能提供证据证明其在保证期间内�金农生物公司主张过权利，故金农生物公司的保证责任免除。对于辉煌钢铁公司主张金农生物公司对田超、田广斌的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田超、田广斌应于本判决生效之日起十日内向原告安徽辉煌钢铁有限公司共同偿还借款本金7450000元并支付利息1927583.18元（以年利率6.941%自2012年7月10日起计算暂计至2015年11月2日），之后按年利率6.941%计付利息至款清之日止；
二、驳回原告安徽辉煌钢铁有限公司的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77443元，由被告田超、田广斌共同负担，公告费800元，由被告田超、田广斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 �周鹏
代理审判员 张 小 娟
人民陪审员 王 永 清
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙 莉
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人。