湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1066号
原告彭世玉。
委托代理人彭泽洲。系原告彭世玉之子。
被告江锋。
被告阳光财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人：王森，该公司总经理。
委托代理人库浩，该公司员工。
原告彭世玉诉被告江锋、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁保江独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告彭世玉及其委托代理人彭泽洲、被告江锋、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人库浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭世玉诉称：2016年1月11日10时许，被告江锋驾驶鄂J8Z6**小型普通客车在三河口镇石门畈村路段拐弯行驶时占道，与对向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告彭世玉受伤、两车受损的交通事故，后经交警部门认定，被告江锋负此次事故的全部责任，原告彭世玉无责任。现诉请：一、依法判令被告赔偿因交通事故致原告受伤损失：医疗费575.10元、误工费2326.40元（28305元／年÷365天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、交通费200元，合计3551.45元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告彭世玉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告江锋身份及事故车辆信息；
证据三、麻城市公安局交通警察大队作出的麻公交（法）第2015097号事故认定书（简易程序），拟证明2016年1月11日10时许，被告江锋驾驶鄂J8Z6**号小型普通客车在麻城市三河口镇石门畈村路段与原告驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，麻城市公安局交通警察大队认定：被告江锋负事故全部责任，原告无责任；
证据四、麻城市三河卫生院诊断证明书复印件一份，拟证明原告伤情；
证据五、医疗费票据一组，拟证明原告因治疗支出的医疗费；
证据六、麻城市三河口镇何畈村民委员会出具的证明一份，拟证明原告的误工费；
证据七、交通费票据，拟证明原告因此次交通事故花费的交通费。
被告江锋辩称：发生本次交通事故是事实，但原告腿部受伤不是因车辆碰撞造成，而是原告担心我逃逸，匆忙下车过程中造成的。我驾驶的车辆购买了交强险，原告的损失应由保险公司承担。
被告江锋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、阳光财产保险股份有限公司上海分公司交强险保单、保险费发票复印件一份，拟证明其驾驶的事故车辆鄂J8Z6**车辆购买了交强险；
证据二、照片打印件一份，拟证明原告伤情不是因此次交通事故造成的。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对本次交通事故事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告江锋驾驶鄂J8Z6**号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，我们公司愿意按照合同约定，承担相应的赔偿责任。原告的部分诉请不合法，法院应予以驳回。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：《组织机构代码证》、《营业执照》复印件各一份，拟证明保险公司的诉讼主体资格。
上述证据经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对原告彭世玉提交的证据一、二、三、六无异议；对证据四以诊断证明无加强营养医疗建议提出异议；对证据五中金额为320元的药店发票以关联性存疑提出异议；对证据七以交通费过高提出异议；对被告江锋提交的证据无异议。被告江锋同意被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对原告彭世玉所提交证据的质证意见，并对被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提交的证据无异议。原告彭世玉对被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提交的证据无异议；对被告江锋提交的证据一无异议，对证据二以拟证目的不符事实提出异议。本院认为，原告彭世玉提交的证据一、二、三、四、五、六，被告江锋提交的证据一，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院均依法予以采信；被告江锋提交的证据二无其他证据予以佐证，不能达到拟证目的，本院不予采信；原告彭世玉证据七本院将结合案情酌情予以认定。
经审理查明，2016年1月11日10时许，被告江锋驾驶其所有的鄂J8Z6**小型普通客车在三河口镇石门畈村路段拐弯行驶时占道，与对向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告彭世玉受伤、两车受损的交通事故。同年2月24日，麻城市公安局交通警察大队作出第2015097号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：此事故江锋驾驶机动车违反通行规定应负全部责任、彭世玉无责。事故发生后，原告彭世玉在麻城市三河口镇卫生院治疗，共花费医疗费575.10元。医疗建议：1、药物治疗；2、休息一月。被告江锋驾驶的鄂J8Z6**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月12日0时起至2016年1月11日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队作出第2015097号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：此事故江锋驾驶机动车违反通行规定应负全部责任、彭世玉无责。该《事故认定书》事实清楚，定责准确，本院予以采信，原告彭世玉要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。原告彭世玉诉请的赔偿项目：医疗费575.10元、误工费2326.40元计算标准符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉请的营养费450元，因其不能提供证据，本院不予支持；原告诉请的交通费过高，本院酌定为100元。原告彭世玉因此次交通事故导致的总损失为：医疗费575.10元、误工费2326.40元（28305元／年÷365天×30天）、交通费100元，合计3001.50元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”本案被告江锋驾驶的肇事车辆鄂J8Z6**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，被告江锋承担本次事故全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告彭世玉的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故强制责任保险额内赔偿原告彭世玉3001.50元；
二、驳回原告彭世玉的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元由被告江锋负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁保江
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡正涛