安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初5310号
原告：鲍翠兰，女，1949年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：蒋过，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：蒋小梅，女，1980年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告：蒋文书，女，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：蒋雪侠，女，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：蒋雪灵，女，1989年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
以上六原告共同委托诉讼代理人：黄明婉，灵璧县法律援助中心指派的安徽徽灵律师事务所律师。
被告：郭绪永，男，1967年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
原告鲍翠兰等六人与被告郭绪永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小梅、蒋雪侠及六原告的共同委托诉讼代理人黄明婉，被告郭绪永及其委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍翠兰等六人向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告174076.40元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日14时许，原告亲属蒋德奎驾驶皖11-×××××号四轮拖拉机，沿302省道由东向西行驶至15KM+720M处路口左转时，与后方同向由被告驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，导致四轮机侧翻，造成蒋德奎受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经灵璧县交警大队现场勘查调查取证，认定蒋德奎负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。被告不服向宿州市交警支队提出复议，宿州市交警支队维持了灵璧县交警大队作出的事故认定。综上所述，被告在本次事故中负有不可推卸的责任，应当给予原告经济补偿，但其拒不接受调解更不愿意承担任何赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告诉求。
被告郭绪永辩称，事故认定书认定的事实有误，交通事故的基本事实是，被告属于正常行驶，蒋德奎突然左转，观察疏忽操作失误不遵守交通规则，才造成交通事故发生。对事故责任划分有异议，划分有误，被告不存在操作失误和不当驾驶行为，所驾车辆也不存在事故隐患，不存在过错。双方车辆未发生任何碰撞，是蒋德奎违反交通规则，所以蒋德奎应负事故的全部责任。原告的部分诉求缺乏法律依据，精神抚慰金包括在死亡赔偿金内，属于重复计算。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日14时许，原告亲属蒋德奎驾驶皖11-×××××号四轮拖拉机，沿302省道由东向西行驶至15KM+720M路口左转弯时，与后方同方向由被告驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，导致四轮机侧翻，造成蒋德奎受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，蒋德奎负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。被告对该认定结果不服，向宿州市公安局交警支队提出复核，宿州市公安局交警支队维持了灵璧县交警大队作出的事故认定。
还查明，原告鲍翠兰系蒋德奎之妻，其余五原告系蒋德奎的子女。
上述事实，有当事人身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、询问笔录、亲属关系证明、火化证明等证据在卷佐证。
本院认为，郭绪永与蒋德奎发生交通事故，造成蒋德奎受伤死亡，经两级公安机关交警部门认定，郭绪永负事故的次要责任，郭绪永具有过错，依法应当对蒋德奎的死亡承担相应的赔偿责任。虽然郭绪永对事故认定结论不服，但没有提供确凿充分的证据能够否定该结论，并且该结论也无不当之处，应当予以采纳。因郭绪永驾驶的机动车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，郭绪永应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由郭绪永按责任比例予以赔偿。蒋德奎和郭绪永驾驶的均为机动车辆，且分别负事故的主要责任和次要责任，故蒋德奎和郭绪永承担责任的比例应为70%：30%。
关于原告方的各项损失数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、死亡赔偿金140640元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。蒋德奎为农村居民，死亡时年满六十八岁，其死亡赔偿金应为11720×12=140640元。
2、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即59102÷12×6=29551元。
3、精神抚慰金。虽然蒋德奎的意外死亡给其家人造成了精神伤害，但因蒋德奎对造成交通事故承担主要责任，过错程度大于被告，参照上级法院的指导意见，对该项请求不予支持。
4、其他开支。原告没有提供该项请求的任何证据，不予支持。
以上合计为170191元。
综上所述，被告郭绪永应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告方110000元（限额为110000元）。对原告方剩余的损失，再由郭绪永按责任比例赔偿18057.30元[（170191-110000）×30%]。郭绪永合计应当赔偿原告方128057.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告郭绪永于本判决生效后10日内赔偿原告鲍翠兰、蒋过、蒋小梅、蒋文书、蒋雪侠、蒋雪灵因亲属蒋德奎受伤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费合计128057.30元。
二、驳回原告鲍翠兰、蒋过、蒋小梅、蒋文书、蒋雪侠、蒋雪灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，原告鲍翠兰、蒋过、蒋小梅、蒋文书、蒋雪侠、蒋雪灵共同负担491元，被告郭绪永负担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3780元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一八年一月十二日
书记员 李雨晴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。