广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1227刑初第47号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年12月21日被本院判处有期徒刑三年六个月。又因涉嫌抢劫罪，于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月21日被执行逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄�波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年11月份，被告人杨某在巴马瑶族自治县甲篆镇百魔洞景区附近小路上、坡月小学门口附近，先后抢劫被害人贾某、王某及抢夺被害人杨某戴在脖子上的黄金项链。据此认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条，构成了抢劫罪、抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢夺事实
2015年11月3日20时许，被告人杨某窜到巴马瑶族自治县甲篆镇坡月村坡月小学门口附近，趁被害人杨某（63岁）不备，伸手抢夺杨某戴在脖子上的半截价值1069元的黄金项链（重3.9克）。次日，被告人杨某将抢得的半截黄金项链以780元的�格卖给黄某，所获赃款用于吸毒和赌博。案后，公安机关已将1.11克黄金项链发还被害人杨某。
以上事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源是被害人杨某报案。
2、户籍证明，证实杨某作案时具有完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实杨某因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关交代其实施本案抢劫、抢夺的事实。
4、现场检测报告，证实杨某为吸毒人员。
5、扣押决定书、协议书、情况说明及发还清单，证实公安机关从黄某处扣押一条重5.41克的黄金项链，并按比例发还给本案三被害人。
6、刑事判决书，证实杨某曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
7、被害人杨某的陈述及证人龙某的证言，证实其于2015年11月3日晚上20时许，杨某和龙某跳舞回来，路过坡月小学门口附近时，有一名男子从杨某身后抢走其戴在脖子上的半截黄金项链的事实。
8、被告人杨某的供述及辨认笔录，证实2015年11月3日晚上20时许，其在坡月小学门口附近，趁一名外地妇女不备，伸手扯走该妇女戴在脖子上的半截黄金项链。次日，以200元每克的价格卖给金店老板黄某，获款780元，全部用于吸毒或赌博的事实。
9、辨认笔录及照片，证实杨某实施抢夺的地点。
10、黄金项链价格认定结论书，证实杨某被抢黄金项链的价值（按基价274元每克计算）。
二、抢劫事实
（一）2015年11月24日16时许，被告人杨某窜到巴马瑶族自治县甲篆镇坡月村百魔洞景区附近小路，用随身携带的一把自制木制刀对被害人贾某进行威胁，当场抢走贾某戴在脖子上的一条价值1185元的黄金项链�重4.325克）。当日，被告人杨某将抢得的黄金项链以865元的价格卖给黄某，所获赃款用于吸毒和赌博。案后，公安机关已将1.25克黄金项链发还被害人贾某。
（二）2015年11月30日18时许，被告人杨某窜到巴马瑶族自治县甲篆镇坡月村百魔洞景区附近小路，用随身携带的一把自制木制刀对被害人王某进行威胁，当场抢走王某戴在脖子上的一条价值2925元的黄金项链（重10.675克）。次日，被告人杨某将抢得的黄金项链以2135元的价格卖给黄某，所获赃款用于赌博。案后，公安机关已将3.05克黄金项链发还被害人王某。
另查明，2015年12月1日，被告人杨某将作案工具木制刀扔到坡月小学对面的河里。2015年12月15日，被告人杨某因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关交代其实施本案犯罪的事实。
以上事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源是被害人贾某、王某报案。
2、被害人贾某的陈述及证人赵某的证言，证实2015年11月24日16时许，贾某在坡月村四队与二队之间的玉米地小路上，被一名男子用刀威胁抢走一条黄金项链的事实。
3、被害人王某的陈述及证人刘某、曾某的证言，证实2015年11月30日18时许，王某在坡月街上“五湖四海”农家旅馆附近玉米地小路上，被一名男子用刀威胁抢走一条黄金项链的事实。
4、被告人杨某的供述及辨认笔录，证实其分别于2015年11月24日16时许、30日18时许，在百魔洞景区附近小路上，用随身携带的一把自制木制的刀具，先后威胁抢走两名外地妇女戴在脖子上的两条黄金项链，随后以200元每克的价格卖给金店老板黄某，分别获款865元、2135元，全部用于吸毒或者赌博的事实。
5、证�黄某的证言及辨认笔录，证实其三次从杨某处购买黄金项链的过程。随后又将涉案的黄金项链融化成金块，并打造成新的黄金首饰的事实。
6、辨认笔录及照片，证实杨某两次实施抢劫的地点；杨某丢弃木制刀的地点。
7、黄金项链价格认定结论书，证实贾某、王某被抢黄金项链的价值（按基价274元每克计算）。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物；趁人不备，公然夺取老年人财物，且犯罪数额达到数额较大起点的百分之五十，其行为构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人杨某犯抢劫罪、抢夺罪的事实和罪名成立，依法应当数罪并罚。被告人杨某具有以下量刑情节：1、累犯，依法应当从重处罚；2、自首，依法可以从轻处罚；3、部分赃物得以追回，可以酌情从轻处罚；4、为吸毒、赌博等违法行为而犯罪，可以酌情从重处罚。以上量刑情节，本院予以综合评价。
综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条、第六十九条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第六项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。总刑期为有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2023年6月16日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）
二、追缴被告人杨某违法所得人民币3780元；责令被告人杨某退赔本案被害人杨菊花经济损失人民币765元、退赔被害人贾玉华经济损失人民币843元、退赔被害人王友娥经济损失人民币2089元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 ＸＸ强
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韦祝瑜
附本判决援引的主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，�类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
。
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；