陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00951号
原告谢虎维，又名谢世伟，男，汉族，1991年2月17日出生，初中文化，无业，陕西省延长县人，现住宝塔区。
委托代理人王维圣、陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
被告延安铂鑫房地产开发有限公司（以下简称铂鑫公司），住所地：延安市黄蒿湾园丁小区对面。
法定代表人孙睦鉴，系公司经理。
委托代理人屈继宏，系该公司法律顾问。
被告张四平，男，汉族，1970年12月9日出生，小学文化，无业，延川县永坪镇人，现住延安市。
委托代理人郝强，系延安市法律援助中心职工。
原告谢虎维诉被告延安铂鑫房地产开发有限公司、张四平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月起，原告经被告张四平介绍至被告延安铂鑫房地产开发有限公司位于宝塔区黄蒿湾园丁小区对面的施工场地为其拉石渣和土。2014年11月2日，原告在工作过程中，拉土车熄火，在检修车辆过程中，维修车辆突然前移，原告左腿被轮胎碾压。此时，被告张四平到达现场后指示其雇佣的司机用挖机将拉土车移开后救助了原告。事发后，原告被送往延安市人民医院进行治疗。原告住院86天后，因伤势有所好转随办理出院手续。原告住院治疗花费医疗费179065.47元，其中被告张四平支付95000元。原告伤势极重，住院期间及出院后需家人陪护照顾，生活暂无法自理。现原告起诉到人民法院，要求：一、法院判令二被告赔偿原告垫付医疗费84065.47元、误工费27000元、护理费28160元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、交通费910元，餐饮费5987元、残疾辅助器具费50223元、假肢安装费用563500元、假肢配套硅胶套锁具费32500元、残疾赔偿金355743.6元、被扶养人生活费256171.6元、精神抚慰金50000元、鉴定费2900元及劳务费用5000元，以上共计1759820.67元。二、本案的诉讼费用由各被告承担。
原告为了证明自己的诉求成立，在举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：事故现场照片。证明1、2014年11月2日，原告在为被告从事具体劳务活动中因拉土车熄火，在检修车辆过程中，车辆突然前移，原告左腿被轮胎碾压的事实。2、事发现场位于被告铂鑫公司的施工区域，原告在为被告铂鑫公司拉土过程中被其车辆压伤，被告公司应当承担赔偿责任。
证据二：住院病案、诊断证明、出院证及配置残疾辅助器具证明。证明1、原告在延安市人民医院住院治疗86天，诊断为左下肢毁损伤、低血容量性休克（代偿期）及胸部闭合性损失（双肺挫伤、多发肋骨骨折）。因原告伤势重，延安市人民医院进行了左大腿残端探查、清创、截肢手术，左下肢残端伤口扩创、VSD覆盖手术及左下肢残端清创、自体取皮植皮手术。2、原告因意外造成左大腿截肢，经有关假肢安装机构检查确定，原告需要安装假肢及安装假肢所需费用及更换周期，该费用被告应当依法承担。
证据三：居住证明、收入证明及户口薄，证明1证明自2013年4月至今，原告一直在延安市宝塔区居住超过一年。原告在被告处从事司机一职，有稳定的收入。原告应以城镇标准计算相应的赔偿数额。2、在原告受伤期间由其父母共同照顾原告日常生活，被告应当依法赔偿护理人员的护理费。
证据四：医疗费及交通食宿费发票。证明1、原告受伤后在延安市人民医院住院治疗支付医疗费179065.47元；2、原告支出的交通费910元，餐饮费5987元、残疾辅助器具费50223元及劳务费用5000元，被告应当依法予以承担。
被告铂鑫公司辩称，1、铂鑫公司与谢虎维无任何关系，铂鑫公司不是适格的被告。铂鑫公司与谢虎维没有签订过劳动合同，公司没有聘用过谢虎维，从未给谢虎维发过工资，双方并不存在控制、支配和从属关系。原告谢虎维系张四平雇佣司机，受张四平指挥、管理和支配。肇事车不是铂鑫公司所有，是被告张四平所有的，该车不仅是在出事工地拉石渣，还到其他地方拉运经营。虎维是为张四平干活中受伤，与铂鑫公司没有事实与法律关系。2、张四平的车拉石渣与铂鑫公司无任何关系。张四平不是铂鑫公司的职工。3、原告受伤是因自己重大过错造成，应自己承担全部责任。事故发生是由于原告严重违反车辆驾驶操作规范，明知有危险未规避，未尽最基本的注意义务单方造成的。在车辆发动不着的情况下，作为职业司机，谢虎维在车辆挂档、断气刹未拉住且档位不在空档的情况下，在车辆下面私自拿改锥连接马达造成车辆启动前移，最终导致车辆压过其大腿。因此，谢虎维操作不规范致其受伤完全是由自己的过错造成，与铂鑫公司无关。因此延安铂鑫公司无任何责任，请求法院驳回原告对铂鑫公司的起诉。
被告铂鑫公司为了证明自己的辩解理由成立，在举证期限内向法院提供了以下证据：
合同三份。证明铂鑫公司把麻塔五里坡石头开铲，分区域分别发包方给了刘伟、吴树有、高增智，原告要求被告铂鑫公司赔偿其损失无依据。
被告张四平辩称，一、原告受伤是因自己重大过错造成，应自己承担全部责任。谢虎维受伤事故的发生是其严重违反车辆驾驶操作规范，明知有危险未规避，未尽最基本的注意义务单方一人造成的。在车辆发动不着的情况下，作为职业司机，谢虎维在车辆断气刹未拉住且档位挂档不在空档的情况下，发动车辆，车辆发动不着的情况下，原告在车辆下面私自拿改锥连接马达启动车辆造成车辆前移，最终导致车辆碾压过其大腿。很明显，谢虎维操作不规范，没有尽到安全注意义务受伤，其受伤完全是由自己的过错造成，应自己承担过错责任。二、原告谢虎维所诉与事实不符。原告谢虎维为被告开车，被告按出车趟数、每月工作天数支付工资报酬。双方还商定如若车辆发生交通违章及其他事故要谢虎维自己全权负责。被告于2014年3月下旬雇佣谢虎维开车，工资为每月4500元。到2014年5月20日左右原告提出要涨工资。后协商不成，原告不干了。后到2014年6月初（大概是6月7、8日）双方又经过协商，原告继续为被告开车，每月工资为5000元。被告作为雇主，谢虎维由被告指挥管理，有活了被告就指挥原告运输干活，地点不是固定的。被告只挣运费，本次事故和被告铂鑫公司没有关系。三、被告没有过错，不应承担赔偿责任。原告受伤后，被告及时将其送至延安市人民医院进行治疗，住院期间借给原告98900元医疗费用。事故也是原告自己过错造成的，被告没有过错。四、原告诉求的赔偿标准计算有误，被告不拖欠原告劳务费。综上被告请求依法驳回原告的诉求，维护被告的合法权益。
被告张思平为了证明自己的辩解理由成立，在举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：购买车辆合同、销售发票，证明原告所驾驶的车辆归张四平所有，不是铂鑫公司的，原告为被告张四平提供劳务当驾驶员。
证据二：借款条据二张，证明张四平借给原告医疗费98900元整。
经庭审质证认证，二被告对原告提供的证据一有异议，该证据能够证明原告受伤的事实，故本院对该证据的真实性予以采信；对证据二有异议，该证据中住院病案、诊断证明、出院证、证明真实合法，本院予以采信。配置残疾辅助器具证明的真实性予以采信。对证据三有异议，该证据能够证明原告在城镇连续居住一年以上，但不能证明原告在受伤前连续一年的稳定收入情况，故对居住证明的真实性予以采信；护理人员的收入证明无法证明护理人员误工情况，故本院不予采信；对户籍复印件予以采信。对证据四有异议，本院对医疗费票据予以采信；对食宿费收据不予采信；对交通费酌情采信。
原告对被告铂鑫公司提供的证据有异议，该证据与本案无关联性，故本院不予采信。
原告对被告张四平提供的证据一真实性无异议，该证据能够证明车辆的实际所有和控制人系被告张四平，故本院予以采信。对证据二无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月起，被告张四平雇佣原告驾驶自卸汽车，每月5000元工资。2014年11月2日，原告在工作过程中车辆熄火，原告离开驾驶室到车辆下面用改锥打火发动汽车，未采取任何安全措施，车辆发动着后，突然前移，致原告左腿被轮胎碾压。后被告张四平到达现场指挥用挖机将自卸车移开后救出原告，并将原告送往延安市人民医院进行治疗，诊断为：左下肢毁损伤、低血容量性休克（代偿期）及胸部闭合性损伤（双肺挫伤、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸），共住院86。原告住院期间被告张四平支付98900元。2015年8月1日，经陕西延安天恒司法鉴定所作出陕延天恒（2015）临鉴字第0694号司法鉴定书，鉴定意见为：原告左下肢损伤评定为四级伤残；多发骨折评定为八级伤残；其余损伤不构成伤残。择期行左侧假肢安装费用每次约需49000元，更换年限为每五年一次；误工日期为180日，护理期为90日。
另查明原告驾驶的自卸车，车架号为LZGCL2N49BX002554，未进行车辆登记，机动车销售发票载明的购买人为卢传进。被告张四平以197000元从名叫庞浪浪手中购买，该车实际由被告张四平管理使用。该车在运行过程中多次发生无法发动的故障，原告均采用到车辆发动机下方打火发动汽车。
又查明，原告父亲谢生来，生于1965年9月2日；母亲刘晓玲，生于1967年9月16日。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。它表明适用的是过错责任原则，解决的是提供劳务者与接受劳务者之间的责任分担，即劳务关系内部提供劳务者与接受劳务者劳务的责任分担问题。本案中，原告受雇于被告张四平担任驾驶员，接受被告张四平的指挥，并获得报酬，二者形成劳务关系。原告作为雇员，在从事雇佣活动中遭受损伤，被告张四平作为雇主应当承担赔偿责任。但原告作为驾驶员，明知自己不具有维修车辆的专业技能，在车辆发生经常出现的故障后，并未引起足够重视和采取安全措施，就到车辆底盘下方违规操作发动汽车，原告过分自信的行为导致车辆突然移动，造成自己的左腿压伤、多发肋骨骨折的严重后果，原告自身具有一定过错，应自行承担部分责任，以40%为宜。原告提供的证据不能证明被告铂鑫公司与其存在劳务关系，故其要求被告铂鑫公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告请求的误工费和护理费较高，本院予以酌情支持。原告请求的餐饮费于法无据，故本院不予支持。原告要求关于残疾辅助器具费的赔偿期限，根据法律的规定，按照二十年的标准来计算。经鉴定，更换残疾器具的周期为五年一次，因此原告共需更换4次残疾器具，每次49000元。如超过本判决确定的二十年辅助器具费的给付年限，原告确实需要继续配置辅助器具的，可以向人民法院另行主张。原告虽然提供了在城镇居住一年以上的证明，但其未提供连续一年的稳定收入的证据，故原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持。原告的父亲年龄为50岁，其母亲年龄为48岁，且原告未提供其父母亲丧失劳动能力的证明，故原告要求被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告虽然未提供医疗机构加强营养的证明，但原告的伤势较重，故原告请求营养费，本院予以支持。本次事故造成原告左腿截肢，给原告造成了较大的精神损害，故应给予精神损害赔偿，但原告要求50000元的赔偿金额过高，本院酌情支持5000元精神损害抚慰金。被告张四平称其不拖欠原告劳务费5000元，但其未提供相应证据，故原告要求支付劳务费的请求，本院予以支持。原告能确认的损失为：医疗费179065.47元、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）、营养费2580元（30元／天×86天）、误工费21280元（80元／天×266天）、护理费14080元（80元／天×176天）、伤残赔偿金115807.2元、残疾器具费196000元（49000元／次×4次）、交通费910元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元，以上共计540202.67元。原告承担216081.07元；被告张四平承担324121.6元，去除前期垫付的98900元，由被告张四平向原告赔偿225221.6元，并支付给原告拖欠的劳务费5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、由被告张四平在本判决生效后10日内向原告谢虎维赔偿225221.61元。
二、由被告张四平支付原告谢虎维劳务费5000元。
三、驳回原告谢虎维其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4565元，原告已预交，由被告张四平负担4565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 陈晓霞
人民陪审员 张春霞
二〇一五年十一月一日
书 记 员 艾妮娜