江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1797号
原告：张裕元，男，1933年7月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄波，江苏律友律师事务所律师。
被告：韩吕，女，1992年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：李华，男，1970年10月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
两被告共同委托诉讼代理人：李欣欣，江苏天滋律师事务所律师
两被告共同委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告张裕元与被告韩吕、李华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张裕元的委托诉讼代理人孙国定、被告韩吕、李华的共同委托诉讼代理人李欣欣、孙玲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张裕元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计139883.36元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月13日17时54分，被告韩吕驾驶苏Ｍ×××××车辆由北向南行驶至泰州市塘湾罗庄桥桥南时与驾驶电动三轮车的王阿喜发生交通事故，致王阿喜及乘员张裕元受伤，两车受损。泰州市公安局交通警察支队四大队认定被告韩吕负事故的全部责任。苏Ｍ×××××车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），且本起事故发生在保险期间。
被告韩吕、李华共同辩称，对交通事故的发生无异议，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔，同时在此次事故中被告韩吕为原告治疗垫付费用共计70700元，要求在本次事故中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其公司已在交强险范围内对本起事故的另一伤者王阿喜进行赔偿。关于原告的损失要求在剩余限额内进行赔付，另医疗费超过交强险限额的部分要求扣除15%的非医保，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日17时54分，被告韩吕驾驶苏Ｍ×××××车辆由北向南行驶至泰州市塘湾罗庄桥桥南时与驾驶电动三轮车的王阿喜发生交通事故，致王阿喜及乘员张裕元受伤，两车受损。泰州市公安局交通警察支队四大队认定被告韩吕负事故的全部责任。事故发生当日，原告张裕元入院进行治疗，2016年3月5日出院，住院113天，共花费医疗费107476.56元，其中被告韩吕垫付70700元。2016年10月31日，兴化市第三人民医院司法鉴定所受本院委托对原告张裕元的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、张裕元因2015年11月13日交通事故致T9、L2椎体压缩性骨折，构成八级伤残；左胸第6、7、8、9、10，右胸第,5、6、7、8、9肋骨骨折，构成九级伤残。2、张裕元右第5-9及左第6-10肋骨折，双肺挫伤伴双侧胸腔积液，T9、L2椎体压缩性骨折，左桡骨远端骨折，右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折，左跟骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。其伤后护理期限以120日为宜，护理人数为1人；营养期限以120日为宜。原告为此支付鉴定费1570元。原告张裕元自2006年起就长期居住在泰州市海陵区海光新村46栋104室。
另查明，本起交通事故致两人受伤，分别为王阿喜及张裕元，王阿喜已于2016年9月12日向本院起诉，后经调解，双方达成一致意见，被告人民保险公司已在交强险及商业三者险限额内承担了14875元的赔偿责任，其中交强险限额内已赔偿14640元（医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元、护理费1440元、误工费3000元、交通费200元），商业三者险限额内已赔偿235元。
再查明，被告韩吕驾驶的MSW999车辆登记在被告李华名下，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。因被告韩吕驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故应先由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告韩吕负事故的全部责任，故该部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
关于原告张裕元的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费107476.56元，根据医疗机构的医疗文证、医药费票据、用药清单在案证实，本院予以确认。被告人民保险公司辩称应当扣除非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由哪些其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对该抗辩，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费2260元（20元/天×113天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、营养费2400元（20元/天×120天），营养期限根据司法鉴定意见确定为120天，标准按照本地区标准予以确定；
4、护理费10800元（90元/天×120天），护理期限根据司法鉴定意见确定为120天，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按90元/天计算；
5、残疾赔偿金59476.8元（37173元/年×5年×32%）。原告户籍虽为农村，但其自2006年起就长期居住在城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持，其残疾赔偿金应参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年计算，原告在定残之日已年满83周岁，故其残疾赔偿金应按5年计算；
6、精神损害抚慰金16000元。原告张裕元因本起事故致残，精神上遭受创伤，应予抚慰，具体数额本院根据侵权人的过错程度以及本地平均生活费水平等因素酌情确定；
7、交通费1400元，本院根据其治疗、处理事故的实际需要予以认定；
以上各项损失合计199813.36元，因被告人民保险公司已在交强险限额内赔付另一伤者王阿喜14640元（其中医疗费用限额部分10000元，伤残赔偿限额部分4640元），故被告人民保险公司还应在交强险限额内承担87676.8元的赔偿责任；超出交强险限额的112136.56元由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。关于被告韩吕垫付的70700元，为避免当事人讼累，上述款项由被告人民保险公司在赔付原告的款项内扣减直接返还给被告韩吕，扣减后被告人民保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张裕元129113.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险及商业三者险限额内共承担199813.36元的赔偿责任，于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张裕元各项损失合计129113.36元（该款汇至原告提供的银行账户，账户名：张裕元，开户行：中国农业银行凤凰支行，账号：62×××70），给付被告韩吕垫付款70700元（该款汇至被告提供的银行账户，账户名：韩吕，开户行：中国农业银行溱潼支行，账号：62×××10）。
二、驳回原告张裕元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取计550元、鉴定费1570元，合计2120元，由被告韩吕承担（此款原告已预交，被告韩吕负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从应返还给被告韩吕的相关款项中予以扣减并直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1100元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：农行泰州海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 李文娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。