wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初508号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人胡某，务工。2016年6月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]522号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月20日凌晨1时28分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙J×××××牌号小型轿车途经台州市黄岩区东城街道柔桥路123号对出路段处时被执勤交警查获。案发时，被告人胡某血液中的酒精含量为103mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月20日起至2016年7月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 王小洁
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第02820-1号
原告朱友河。
委托代理人晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告陈作平。
本院在审理原告朱友河与被告陈作平一般人格权纠纷一案中，原告朱友河于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱友河撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告朱友河负担。
审 判 长 刘振亚
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 刘 念
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 解 琰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初16510号
原告：曹世军，男，1976年10月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路46号141室。
原告：佟宇，女，1976年2月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路46号141室。
被告：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路6-2号。
法定代表人：宋德义，系总经理。
本院在审理原告曹世军、佟宇诉被告恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹世军、佟宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 胡楠
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东红民初字第810号
原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园广州路18号，组织机构代码：76336754-8。
法定代表人：卓思阳，系该公司董事长。
委托代理人：吴月梅，系该公司职员。
被告：万云平，男，1962年3月7日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托代理人：谢洪波，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910928339。
本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司诉被告万云平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费10590元，全部退回原告。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李 萍
二〇一七年九月六日
书 记 员 陆国玉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新43民终521号
上诉人（原审被告）：宋伟，男，1975年6月6日出生,住富蕴县。
被上诉人（原审原告）：何光明，男，1956年8月22日出生,住富蕴县。
上诉人宋伟因与被上诉人何光明买卖合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2016）新4322民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销富蕴县人民法院（2016）新4322民初793号民事判决；
二、发回富蕴县人民法院重审。
上诉人宋伟预交的二审案件受理费3502元予以退回。
审 判 长 贾 晓 霞
审 判 员 胥 彩 霞
代理审判员 波拉提克卡拜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡 忠 强
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民一初字第01091号
原告：陈某某，女，1965年10月6日生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孙克云，安徽寿州律师事务所律师。
被告：柏某某，男，1964年10月2日生，汉族，住安徽省寿县。
本院在审理原告陈某某与被告柏某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年6月2日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告陈某某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由陈某某负担。
代理审判员 姜义芬
二〇一五年六月二日
书 记 员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第847号
原告：长春海悦房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区东南湖大路555号。
法定代表人：庄勇，董事长。
委托代理人：刘谋平，吉林德谷律师事务所律师。
委托代理人：李敏，吉林信瑞律师事务所律师。
被告：贺绍军，男，1975年11月7日生，汉族，住长春市二道区吉星小区3栋6门701号。
本院在审理原告长春海悦房地产开发有限公司诉被告贺绍军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告长春海悦房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币610.00元减半收取由原告承担。
审判员 崔国强
二〇一五年八月七日
书记员 许 琳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1663号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年5月18日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1623号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月23日16时许，被告人杨某某驾驶号牌为沪CAXX**的小型轿车在本区青村镇钱桥社区振水路XXX号门口处发生碰撞事故。经鉴定，案发时其血液中乙醇含量为1.72mg/ml。案发后，被告人杨某某明知他人报警而等候现场，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、案发经过，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有自首情节，依法可以从轻处罚，且已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三（民）初字第309号
原告尤乙。
原告李咏梅。
原告尤甲。
法定代理人尤乙。
以上三原告共同委托代理人伍助碧，上海敏诚善律师事务所律师。
以上三原告共同委托代理人金逸凯，上海敏诚善律师事务所律师。
被告周春宝。
被告童祖平。
被告童怡。
以上三被告共同委托代理人沈伟。
被告沈伟。
原告尤乙、李咏梅、尤甲诉被告周春宝、童祖平、童怡、沈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，本案适用简易程序，当事人合意延长简易程序适用期间。本案于2015年2月28日、2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告尤乙及其委托代理人伍助碧、被告沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤乙、李咏梅、尤甲共同诉称，2009年9月11日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，被告将上海市老沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）转让给原告，转让价为人民币85万元（以下币种均为人民币），补充条款中将户籍迁出作为交房条件。原告支付83万元房款后，被告却拒绝迁出全部户籍。原告认为，被告的行为构成违约，应按逾期交房的违约条款处理。原告要求判令：1、四被告共同支付三原告逾期迁移户籍违约金（以83万元为本金，按415元／日，自2012年7月14日起算至户籍实际迁出之日止）；2、诉讼费由四被告承担。
被告周春宝、童祖平、童怡、沈伟共同辩称，购房时，原告即知系争房屋户籍情况。双方约定的交易总价为85万元，现原告支付了83万元。尾款2万元原约定户籍迁出后再行支付，后因被告亲戚周某某户籍未迁出，故被告同意原告仅需支付83万元房款，尾款2万元作为违约金了结纠纷。2010年后，双方未再联系，原告的诉请已超过诉讼时效。
经审理查明，系争房屋产权原登记在被告名下。
2009年10月18日，原、被告就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定转让价款为85万元，原告应于2009年9月11日前支付定金2万元，10月25日支付68万元，10月31日支付15万元。双方应于2009年10月25日前办理过户手续，被告应于2009年10月31日前腾出房屋，房屋钥匙交付原告作为房屋转移占有的标志。第十条约定：被告未按约定期限交接房地产的，每逾期一日，被告应向原告支付已收款0.05%的违约金，合同继续履行。补充条款约定：被告在交房前须迁出户口，被告净到手为85万元。嗣后，原告支付房款83万元，系争房屋产权登记至原告名下，被告户籍迁出系争房屋，但案外人周某某（被告亲戚）户籍至今尚未迁出。
另查明，2014年8月29日，尤乙、李咏梅曾诉至本院，要求周春宝、童祖平、童怡、沈伟支付逾期迁出户籍的违约金，后撤回起诉。
审理中，原告表示，原告支付83万元房款时，沈伟表示两个月内将户籍迁出，故原告出具了2万元的欠条，但被告未按时迁出，并提出迟延迁移户籍。两、三年后，原告至派出所查询，才发现周某某户籍未迁出，再联系被告，但未果。之前原告一直口头催促被告迁出户籍，并未主张违约金，后被告态度越发恶劣，2012年始原告口头催讨违约金。尾款2万元应在被告户籍迁出时支付，因被告未迁出全部户籍，故尚未支付，同意抵扣违约金。迁移户籍是交房的前置条件，补充条款是对合同第十条的补充，被告逾期迁出户籍的违约责任应适用合同第十条的约定。被告户籍不迁出，对原告再次出售房屋价格影响很大，损失远高于2万元。被告违约处于持续状态，故原告的诉请未超过诉讼时效。
以上事实，由房地产买卖合同、产权证、户籍信息及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，当属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同的约定，被告应在交房前迁出所有户籍，但如逾期迁出，相应的违约责任并未约定。现被告逾期迁出户籍，原告要求被告按合同第十条的约定承担违约责任，但该条款适用于逾期交房，而非逾期迁出户籍。且，原告对逾期迁出户籍所造成的损失亦未能提供证据证明。关于被告抗辩原告的诉请已过诉讼时效的问题。根据法律规定，当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。原告应于2011年10月31日前向被告主张逾期迁出户籍的违约责任，但原告直至2014年8月才提起诉讼，因原告未在两年内提起诉讼，法院已不予保护。现被告自愿将尾款2万元作为违约金，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
原告尤乙、李咏梅、尤甲的诉讼请求，不予支持。
案件受理费6964.8元减半收取3482.4元（原告已预缴），由原告尤乙、李咏梅、尤甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施鲁檬
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00669号
申请执行人：吴天光，男，1971年1月23日出生，汉族，木工，住武穴市。
被执行人：万伟明，男，1963年10月26日出生，汉族，住武穴市。
本院在执行申请执行人吴天光与被执行人万伟明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人万伟明应赔偿损失16500元。执行中查明被执行人万伟明无可供执行财产，申请执行人吴天光也不能提供被执行人万伟明的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（201）鄂武穴民初字第01585号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 苏玉广
执行员 明先红
执行员 兰 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 蔡 清
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初461号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人尹始辉，男性，1972年10月18日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，于2016年6月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人尹始辉犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人尹始辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月初的一天早上，被告人尹始辉在东莞市寮步镇西溪市场附近贩卖了100元冰毒给吸毒人员尹某1（另案处理）。
2016年5月10日左右的一天晚上，尹始辉到东莞市寮步镇西溪ＸＸ园村60号尹某1的家里贩卖了100元冰毒给尹某1。
2016年5月中旬的一天晚上20时许，被告人尹始辉在东莞市寮步镇西溪市场附近的路边贩卖了100元冰毒给尹某2（另案处理）。
2016年5月21日23时许，民警巡逻至东莞市寮步镇凫山村爱群百货附近路段，发现尹始辉有吸毒嫌疑，起获4小包疑似毒品（共净重7.96克，检验出甲基苯丙胺成分），民警遂将尹始辉带回派出所审查。
以上事实，被告人尹始辉在开庭过程中亦无异议，且有证人尹某1、尹某2、吴某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，理化检验鉴定报告，称量笔录，提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，原籍材料，通话记录，说明材料，被告人尹始辉的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹始辉无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人尹始辉犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹始辉归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人尹始辉在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人尹始辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2020年5月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 伦河耀
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 曾展聪
书 记 员 王健强
附页：
本案适用法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0521民初751号
原告赵某甲，农民。
委托代理人安路军，邢台县南石门天平法律服务所法律工作中。
被告赵某乙，厨师。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 田 园
二〇一六年五月十六日
书记员 闫裕心
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322民初582号
原告姜友文，男，1955年9月29日出生，汉族，农民。
被告蔡其圣，男，1955年10月23日出生，汉族，农民。
被告曹惠云，女，1973年7月2日出生，汉族。
本院在审理原告姜友文与被告蔡其圣、曹惠云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院申请撤回对被告蔡其圣、曹惠云的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其本人真实意思的表示，其申请符合法律的规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜友文撤回对被告蔡其圣、曹惠云的起诉。
本案案件受理费1575减半收取后788元，由原告姜友文负担。
审判员 晏建新
二〇一七年四月五日
书记员 吴 超
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1426民初228号
原告姚华亮，男，汉族，1991年10月4日出生，现住广东省平远县。
被告刘仕秀，男，汉族，1963年2月22日出生，现住广东省平远县（仕秀电子地磅）。
本院在审理原告姚华亮诉被告刘仕秀民间借贷纠纷一案中，原告姚华亮于2017年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姚华亮的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚华亮撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告姚华亮负担。
审判员 廖会平
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗佳慧
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0124民催5号
申请人：江西南方万年青水泥有限公司。
申报人：富阳市杭兴纸张经营部
申请人江西南方万年青水泥有限公司因遗失银行承兑汇票一张，票号：313xxxxx／349xxxxx，金额：xx万元整，出票人：江西xxxx有限公司，出票日：2016年xx月xx日，到期日：2016年xx月xx日，付款行：xxxx股份有限公司南昌进贤支行，收款人：江西省xxxx有限公司，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年9月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人富阳市杭兴纸张经营部已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
申请费人民币100元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司承担。
审判员 陈先爱
二〇一六年十月二十五日
书记员 万珊珊
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第1059号
原告何康元，男，汉族，生于1955年2月2日。
被告余波，男，汉族，生于1973年1月15日。
被告李芙蓉，女，汉族，生于1941年10月5日。
本院在审理原告何康元、李安群与被告余波、李芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告何康元于2015年11月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告何康元申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何康元撤回起诉。
案件受理费减半收取3620.00元，由原告何康元负担。
审判员 魏东
二〇一五年十一月三日
书记员 杜林
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执456号
申请执行人王大现，女，1973年3月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区前进镇。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南岭路。
法定代表人胡梅。
本院在执行（2016）川0411执456号王大现申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执456号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 骏
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初1344号
原告四川省盐亭建筑安装工程公司。住所地：盐亭县云溪镇新西街，
法定代表人何加培。
特别授权委托代理人潘文勇，四川省盐亭县经济开发区法律服务所工作者。
被告李元见，男，生于1968年11月5日，住四川省盐亭县。
第三人盐亭县麻秧乡胜利村村民委员会。住所地：盐亭县麻秧乡胜利村。
法定代表人李元胜，系第三人村主任。
本院在审理原告四川省盐亭建筑安装工程公司与被告李元见、第三人盐亭县麻秧乡胜利村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本案定于2016年11月8日上午9时30分开庭，原告四川省盐亭建筑安装工程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告四川省盐亭建筑安装工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告四川省盐亭建筑安装工程公司负担。
审 判 长 蒲 进
代理审判员 杨银红
人民陪审员 蒲春太
二〇一六年十一月八日
书 记 员 苏婷婷
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初567号
原告：宋卫东，男，1967年4月16日出生，汉族，现无职业，住天津市北辰区。
被告：代亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。
原告宋卫东与被告代亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告宋卫东于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许宋卫东撤诉。
案件受理费350元，已减半收取，由原告宋卫东负担。
审判员 刘婧
二〇一七年二月二十二日
书记员 孟伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民一初字第649号
原告肖水兰，女，1964年12月25日出生。
被告罗日山，男，1964年12月2日出生。
本院在审理原告肖水兰与被告罗日山离婚纠纷一案中，原告肖水兰以原、被告双方已经和好为由，于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有权利放弃自己的诉讼权利。现原告肖水兰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告肖水兰撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告肖水兰负担。
审判员 郑红斌
二〇一四年十一月五日
书记员 彭春华
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初902号
起诉人：周某某，男，汉族。
本院收到起诉人周某某的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：要求法院确认镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会镇泾（2017）01号文件内容无效。事实和理由：1984年原告承包位于本县泾洋街道办事处（原泾洋镇）七里沟村景家沟小组枣树坪坡地面积约一亩，原告由此耕种至今。2012年被告张某奎、张某富以排除妨害为由将原告诉至法院，方知二被告利用村干部之便将原告承包地分割一半0.5亩各自登记在退耕还林内，并颁发林权证。2014年汉中市人民政府以汉政复决字（2014）14号行政复议决定书决定撤销颁发给二被告的林权证。2017年原告在该坡地加固石坎，准备申办建房手续时，二被告无理取闹，四处上访缠纺等方式称地块是自己的。泾洋街道办事处人民调解委员会主持调解多次未达成协议后，2017年7月24日作出镇泾调（2017）01号文件下达了《关于张某奎、张某富与周某某土地承包经营权纠纷的调解意见书》，将原告承包耕种至今的枣树坪坡地的承包经营权归二被告的错误认定，侵害原告合法权益，原告为此提起诉讼。
本院经审查认为，起诉人周某某诉讼请求是要求本院确认镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会镇泾（2017）01号文件内容无效。因该文件内容仅是镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会就张某奎、张某富与周某某之间的土地承包经营权纠纷作出的调解意见书，该事实的出现对当事人的权利、义务不产生强制性影响，对原、被告之间的财产关系并不具有法律意义上的实质性影响，该调解意见不属于民事法律规范所调整的法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人周某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张荣霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 罗冬梅
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第391号
原告：高坤，男，1951年10月19日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
原告：苏ＸＸ，男，1971年8月21日出生，汉族，个体，现住四平市铁西区。
原告：冷宝先，男，1945年3月25日出生，汉族，个体，现住梨树县。
原告：高金萍，女，1978年6月15日出生，汉族，个体，现住四平市铁东区。
原告：魏淑琴，女，1971年1月14日出生，汉族，个体，现住梨树县。
原告：李淑霞，女，1953年6月20日出生，汉族，个体，现住梨树县。
被告：四平市祥和房地产开发有限公司
法定代表人：梅玉林，经理。
原告高坤、苏ＸＸ、冷宝先、高金萍、魏淑琴、李淑霞与被告四平市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告到庭参加诉讼，被告四平市祥和房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告诉称:2014年6月23日,六原告在被告处购买孤家子文化小区二期4号楼南侧一层东数第1门至20门车库与5号楼南侧一层楼东数第1门至4门车库，每个车库面积18平方米，共计24个车库，总面积432平方米。以上车库款在协议签订时已全部付清，并约定于2014年10月交付车库使用，并且协助办理车库过户手续至今未办理，后以种种理由推脱至今。请求法院判令原被告买卖协议有效，并交付房屋、协助原告办理房屋过户手续，本案诉讼费由被告负担。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩如下：本案原告主张权利的楼盘系韩伟借用被告资质办理的开发手续，开发手续及资金投入、楼房销售等相关事宜均是韩伟办理，韩伟是实际开发商，按照我公司和韩伟的约定，因该楼盘产生的一切问题均由韩伟承担，与我公司无关。
庭审查明：2014年6月23日,六原告在被告四平市祥和房地产开发有限公司处购买孤家子文化小区4号楼南侧一层东数第1门至20门车库与5号楼南侧一层楼东数第1门至4门车库，每个车库面积18平方米，共计24个车库，总面积432平方米。总价款120万元，并约定于2014年10月交付车库使用。
原告在举证期限内所举证据：
2014年6月24日协议书、房屋产权查档证明、收款收据；证明原被告房屋买卖事实，并交付了全部购楼款。祥和房地产公司未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
被告向本庭递交一份复印件作为证据，该证据内容系韩伟借用被告公章时的说明和承诺，因该证据系复印件，证据来源不明，韩伟也未出庭作证，无法证明其真实性，本院对该证据不予采信。
本案诉讼争议的焦点主要为：1原被告签订房屋买卖协议是否有效。2、原告的诉讼请求是否合理，应否支持？
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原被告双方应本着诚实信用原则，双方签订协议书中第四条“协议签订后，甲乙双方不得再私自转卖该房屋（协议第三条除外），否则视为违约，未违约方单方解除本协议，违约方给给付对方违约金人民币10000元整”。第五条“协议签订后，乙方不得无故终止本协议，否则视为违约，甲方扣除人民币10000元违约金后，其余返还乙方”。按照原被告协议约定的其他事项：六原告将房款按协议支付甲方，甲方不得违约。甲乙双方必须遵守协议事项，原被告签订的房屋买卖协议有效，被告应按房屋买卖协议书约定的期间交付房屋。祥和房地产公司应及时向六原告交付该车库，六原告购买的车库没有所有权证，对六原告要求祥和房地产公司协助办理房屋过户手续的请求本院不予支持。
综上，经梨树县人民法院2016第25次审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、原告高坤、苏ＸＸ、冷宝先、高金萍、魏淑琴、李淑霞与被告四平市祥和房地产开发有限公司签订的房屋买卖协议有效；
二、被告四平市祥和房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告高坤、苏ＸＸ、冷宝先、高金萍、魏淑琴、李淑霞交付孤家子镇文化小区二期4号楼南侧一层东数第1门、第2门、第3门、第4门、第5门、第6门、第7门、第8门、第9门、第10门、第11门、第12门、第13门、第14门、第15门、第16门、第17门、第18门、第19门、第20门车库与5号楼南侧一层楼东数第1门、第2门、第3门、第4门车库。
三、驳回原告高坤、苏ＸＸ、冷宝先、高金萍、魏淑琴、李淑霞的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 赵艳江
代理审判员 王春多
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 颜 迪
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执411号
申请执行人白兰芬，女，彝族，1970年9月12日生，现住普洱市。
被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司。
公司地址：普洱市思茅区振兴中路12号。
法定代表人:刘周全，该公司董事长。
申请执行人白兰芬与被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据普劳人仲裁字（2016）30号仲裁裁决书向被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司支付申请执行人白兰芬经济补偿金及各项保险费共计25060.50元，并承担案件申请执行费276.00元。现因被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 何春玲
代理审判员 徐元戎
二〇一六年九月十日
书 记 员 周 伟
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6280号
原告：云南筑友房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼。
法定代表人：林剑锋。
委托诉讼代理人：万晓丽，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安宁泰吉商贸有限公司，住所：云南省昆明市安宁市金成矿业集团职工花园1号商铺。
法定代表人：叶虹。
委托诉讼代理人：滕永祥，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司，住所：安宁市安海公路零公里金成花园内6号。
法定代表人：李本安。
委托诉讼代理人：郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南筑友房地产开发有限公司诉被告安宁泰吉商贸有限公司、第三人云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告云南筑友房地产开发有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安宁泰吉商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告云南筑友房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告云南筑友房地产开发有限公司撤回对被告安宁泰吉商贸有限公司的起诉。
二、本案案件受理费28586元(此款原告已预交)，原告云南筑友房地产开发有限公司变更诉讼请求后应收案件受理费2000元，现原告云南筑友房地产开发有限公司申请撤诉，本案案件受理费减半收取1000元，由原告云南筑友房地产开发有限公司承担，另27586元退还原告云南筑友房地产开发有限公司。
审 判 长 杨国娟
人民陪审员 文 荣
人民陪审员 朱跃元
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 李红丽
书 记 员 符慧芸
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初1316号
原告：田崇国，男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：张玉厂，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：乔显成，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告田崇国与被告张玉厂、乔显成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行了审理。
田崇国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各种赔偿金共计人民币58，000.00元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月12日17时许，被告张玉厂驾驶无牌号比亚迪牌小轿车沿讷克公路由东向西行驶至讷南镇丽白化妆品商店门前，向东掉头时，与沿讷克公路由西向东行驶的原告田崇国驾驶的无牌号轻骑牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，致原告田崇国受伤的交通事故。后经讷河市交警大队讷公交认字（2016）第043号《道路交通事故认定书》认定：张玉厂负事故的全部责任，田崇国无责任。原告受伤后，在讷河市人民医院、齐齐哈尔市第一医院住院治疗15天。诊断为左胫腓骨骨折。2016年6月12日，原告经齐齐哈尔医院附属第二司法鉴定所评定为十级伤残，原告因本次交通事故受伤致左下肢功能丧失10%，已不能从事正常体力劳动，故依法主张2万元精神抚慰金。为维护自身合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：根据原告田崇国提供被告乔显成的地址和联系方式，本院没有找到乔显成。由于原告田崇国不能提供乔显成的具体住所，也提供不出乔显成下落不明的证据，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告田崇国的起诉。
案件受理费1，250.00元，退还原告田崇国。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判员 刘克非
二〇一七年五月三十一日
书记员 姜海波
江苏省沛�人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初42号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张帆帆，男，1989年3月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月1日被沛县公安局取保候审，2017年12月1日被沛县人民检察院取保候审，2018年1月11日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）843号起诉书指控被告人张帆帆犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人张帆帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月12日22时许，被告人张帆帆酒后驾驶无车牌号的普通二轮摩托车行驶至沛县沛城东风路与城关路时，与张某驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故。出警民警到现场后，将被告人张帆帆带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张帆帆的血液中含有乙醇成分，含量为168.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。
案发后，被告人张帆帆与被害人张某达成民事赔偿协议并履行。
上述事实，被告人张帆帆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取�记表，（徐）公(物)鉴（交）字[2014]2643号物证鉴定意见，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，民事赔偿协议，机动车驾驶证，行驶证，驾驶人信息及车辆查询信息，网上在逃人员查询信息，证人孙某的证言，被害人张某的陈述，被告人张帆帆的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张帆帆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张帆帆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张帆帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张帆帆犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处�金。鉴于其系坦白，已赔偿被害人经济损失，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张帆帆的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张帆帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年2月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�员赵新沛
二〇一八年一月十八日
书记员 梁慧
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2623执13号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人侯美芝，系该公司总经理。
被执行人申良月，女。
被执行人申斌，男。
本院受理的中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司申请执行申良月、申斌追偿权纠纷一案，施秉县人民法院作出（2016）黔2623民初482号民事判决书，该判决书确定，被告申良月、申斌于判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司垫付的赔偿款122000元，并承担本案受理费1370元。判决书生效后，因被告未履行义务，原告向法院申请执行。执行过程中，双方于2017年3月31日达成了和解协议，即被执行人申良月、申斌先偿还申请人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司50000元（已兑现），以及交清本案受理费1370元和执行费1730元（已交）。剩余72000由被执行人分三年偿还：2018年4月1日偿还25000元，2019年4月1日偿还25000元，2020年4月1日偿还22000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
对（2016）黔2623民初482号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 舒圆鹤
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初590号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路*****号*层**层。
代表人：黄智，该公司总经理。
委托代理人：李永乐，该公司员工。
被告：南通康海船务有限责任公司。
原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告南通康海船务有限责任公司海上、通海可航水域货物运输合同纠纷一案，原告于2016年6月20日提起诉讼，本院于2016年6月22日立案受理。依法由代理审判员刘树立适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币323元由原告承担。
代理审判员 刘树立
二?一六年七月十二日
书 记 员 姚爱娟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初590号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路*****号*层**层。代表人：黄智，该公司总经理。委托代理人：李永乐，该公司员工。被告：南通康海船务有限责任公司。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告南通康海船务有限责任公司海上、通海可航水域货物运输合同纠纷一案，原告于2016年6月20日提起诉讼，本院于2016年6月22日立案受理。依法由代理审判员刘树立适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币323元由原告承担。代理审判员  刘树立二〇一六年七月十二日书 记 员  姚爱娟
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊四民初字第243号
原告：刘俊克，男，1992年5月2日生，汉族，住河南省伊川县。
被告：高灿祥，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告刘俊克诉被告高灿祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊克到庭参加了诉讼，被告高灿祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊克诉称：原告与刘学克系兄弟关系，被告与刘学克系朋友关系。2014年9月29日，被告以资金紧张急需现金为由向原告借款30万元，并给原告出具借条一张，约定还款日期为2014年11月28日，月利率4%，刘学克为该笔借款担保。借款到期后，经原告讨要，被告推拖不还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款30万元及利息；案件诉讼费由被告承担。
被告高灿祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告刘俊克为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1.借条，证明被告高灿祥向原告借款30万元的事实；2.被告身份证复印件、被告的伊川县灿祥家俱有限公司的营业执照、机构代码证、开户许可证、税务登记证复印件各一份，证明被告以其公司的财产抵押的事实。
经审理查明：原告与刘学克系兄弟关系，被告与刘学克系朋友关系。2014年9月29日，被告高灿祥经刘学克介绍向原告刘俊克借款30万元，原告刘俊克给付被告高灿祥现金30万元，被告高灿祥给原告出具借条一份，约定利息为月利率4%，还款日期为2014年11月28日。刘学克为该笔借款做担保。2014年11月28日，原告刘俊克向被告高灿祥催要借款，被告高灿祥给付原告利息24000元，剩余借款本金及利息，被告未予清偿。
本院认为：被告高灿祥向原告刘俊克借款，并给原告刘俊克出具借条，表明原告刘俊克与被告高灿祥之间的借款合同关系已经成立，且应受法律保护。现原告刘俊克持被告高灿祥出具的借条，要求被告偿还借款30万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告刘俊克要求被告支付借款利息，因双方在借条上明确表明利息为“月利率4%”，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分不予保护，故被告高灿祥应自借款次日即自2014年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍每月向原告刘俊克支付30万元借款本金的利息，支付至本院确定的履行期限届满之日止，但应扣除被告高灿祥已经支付的利息24000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高灿祥于本判决生效后二十日内偿还原告刘俊克借款30万元及利息（利息计算：自2014年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍每月向原告刘俊克支付30万元借款本金的利息，支付至本院确定的履行期限届满之日止，但应扣除被告高灿祥已经支付的利息24000元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告高灿祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 赵孟欣
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈改勤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）东执字第55号
申请执行人:郑福云，男汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：马成奎，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：曹冬梅，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人郑福云与被执行人曹冬梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2010）东法执字第55号执行裁定书，依法查封了被执行人曹冬梅所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝东街。现查封期限即将届满，申请人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法续行查封被执行人曹冬梅所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝东街。
续行查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2010）东执字第55号申请执行人:郑福云，男汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马成奎，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：曹冬梅，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人郑福云与被执行人曹冬梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2010）东法执字第55号执行裁定书，依法查封了被执行人曹冬梅所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝东街。现查封期限即将届满，申请人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法续行查封被执行人曹冬梅所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝东街。续行查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟二〇一六年十二月十九日书记员 张旭光
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初5521号
原告:姚某某,男,1991年3月13日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：惠某某，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告姚某某与被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告姚某某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告姚某某负担。
审判员 赵 杰
二〇一六年十二月七日
书记员 杨欢庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3563号
罪犯朱朝强，男，汉族，1968年12月9日出生于四川省井研县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇五年六月八日作出（2005）曲刑初字第80号刑事判决，以被告人朱朝强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱朝强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年九月十六日作出（2005）云高刑终字第1837号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年11月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯朱朝强在服刑改造期间确有悔改表现为�，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯朱朝强系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零六个月，该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期至2021年11月2日止。罪犯朱朝强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱朝强在刑罚执行期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八�之规定，裁定如下：
对罪犯朱朝强减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月3日起至2020年11月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0118执580号
申请执行人：冯延迪
被执行人：张付海
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执580号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨成军
二〇一八年二月八日
书记员 闵 浩
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1182民初7号
原告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园*号楼*层。
负责人：董国庆，经理。
委托代理人：陈家银，公司职员。
被告：杨大乾，男，1958年1月5日出生，汉族，住深州市。
原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：永安保险）与被告杨大乾为追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险委托代理人陈家银，被告杨大乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安保险向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告已经垫付的保险赔偿款32843元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月10日，杨大乾无证驾驶我公司承保车辆冀Ｔ×××××车沿段土路由北向南行驶至穆村段时，与由段土路西侧由西向东横穿段土路的齐占弄驾驶的拖拉机相撞，造成齐占弄受伤、拖拉机损坏的交通事故。经深州市交警大队认定，杨大乾负事故全部责任，齐占弄无责任。后齐占弄将我公司诉至深州市人民法院，经审理，法院判决我公司已赔偿齐占弄共计32843元。详见（2017）冀1182民初字39号民事判决书，取得追偿权。为维护我公司的合法权益，现依法起诉。
杨大乾承认原告在本案中主张的事实，但称现在经济困难，无力给付。
本院认为，杨大乾承认永安保险在本案中主张的事实，故对永安保险主张的事实予以确认。杨大乾无证驾驶机动车造成交通事故，并承担事故的全部责任，原告永安保险在交强险限额内为其垫付赔偿款项后，有权在赔偿范围内向侵权人杨大乾追偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
于本判决生效之日起10日内，被告杨大乾给付原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿金32843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告杨大乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一八年一月十七日
书记员 尚 梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执597号
申请执行人姚自丽，女，汉族，1975年9月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人李明，女，汉族，1968年1月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行十堰市金春工贸有限公司与十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾买卖合同纠纷一案中，查明，在诉讼期间保全了被执行人十堰创凯铸造有限公司的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾的银行存款900000元或扣留、提取被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾的债权900000元；或者查封、扣押十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾价值900000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 可
二〇一七年七月十日
书记员 司之有
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第702号
原告罗某，户籍地福鼎市，现租住浙江省苍南县。
被告林某，住福鼎市。
原告罗某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告林某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2005年7月4日原、被告登记结婚，2014年6月30日双方因感情不和协议离婚。双方登记离婚时签订的“离婚协议书”中第五条约定，原告不参与其他财产分配，被告应于2014年12月30日前支付原告100000元，余下100000元于2015年12月30日付清。但登记离婚后，被告至今未按离婚协议书的约定支付任何款项给原告，且被告目前的经济状况不断恶化，同时原告已无法与被告取得联系，被告的行为已侵犯原告合法权益。为此，请求判令被告支付原告人民币200000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算实际还款之日止）。
被告林某未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告身份证复印件、被告人员基本信息表，证明原、被告诉讼主体资格；
2、离婚证、离婚协议书，证明1、原、被告于2014年6月30日登记离婚；2、原、被告登记离婚时约定，原告不参与其他财产分割，被告应于2014年12月30日前支付原告10万元，余下10万元于2015年12月30日付清的事实。
经庭审质证，本院认为，因被告林某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，同时可以证实原告主张被告欠其离婚财产分割款的事实。
经庭审举证并认证，结合原告本人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2005年7月4日原、被告登记结婚，双方原系合法夫妻关系。2014年6月30日，双方因感情不和业经福鼎市婚姻登记机关登记离婚，双方登记离婚时签订的离婚协议书中其中约定，原告不参与其他财产分割，被告分别于2014年12月30日前、2015年12月30日前支付给原告人民币各100000元，作为财产分割款。第一期财产分割款100000元到期后，经原告向被告催讨，被告继续拖欠至今，原告遂诉至本院。
本院认为，原告罗某与被告林某登记离婚时签订的离婚协议书，其中对子女抚养、财产分割等进行了约定，该离婚协议书约定的内容系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效；同时双方已实际登记了离婚。故被告应履行协议书中约定支付款项的义务，被告在第一期财产分割款到期后未能支付，其行为已构成违约，应承担付款的违约责任；同时，原告主张从起诉之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金，也符合相关法律规定，亦予以支持。对于原告请求被告支付第二期财产分割款人民币100000元，因该笔财产分割款履行期限未届满，其要求被告提前支付，无法律依据，不予支持。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林某应于本判决生效之日起五日内支付原告罗某财产分割款人民币100000元，并从2015年2月13日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告负担112.5元，被告负担112.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 刘仙枝
人民陪审员 潘兴景
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张小芳
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执691号
申请执行人侯红军，女，汉族，1966年10月4日出生。
申请执行人匡泯霖，女，汉族，1986年8月29日出生。
被执行人周立，男，汉族，1977年5月4日出生。
申请执行人侯红军、匡泯霖与被执行人周立买卖合同纠纷一案，申请执行人侯红军、匡泯霖依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1535号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。经查明被执行人周立无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1535号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年十月六日
书记员 刘浩
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02040号
原告王海群，男，汉族，1952年7月9日出生。
委托代理人宋天毅，河南长风律师事务所律师。
被告郑书安，男，汉族，50岁左右。
原告王海群与被告郑书安劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员高琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海群及其委托代理人宋天毅到庭参加了诉讼，被告郑书安经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日，原告及十多名工人受雇于被告在南阳市方城县杨楼乡吴沟村为当地七户村民盖民房，被告与原告约定，被告包吃包住，每天工资150元，一季度一清账，原告可以向被告借支工资。2015年6月2日，原告与被告结算，被告欠原告工资1032元，并给原告出具欠条一张。2015年6月18日，原告再次到南阳为被告工作，被告欠原告工资280元。以上被告共欠原告工资1312元，经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令1、被告支付原告工资1312元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告郑书安给原告王海群出具的两张记账单上分别显示：1、王海群天数18.4工资2232借资1200下欠1032元书安1394986****完工后付款10月书安。2、海群4天480-200＝280元书安。
本院认为，被告郑书安欠原告王海群1312元工资属实，有被告为原告出具的记账单和原告的陈述为证，本院予以确认。被告未到庭发表质证答辩意见是对自己诉讼权利的放弃，其行为不影响本院对本案事实的确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。原告要求被告支付1312元工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告郑书安于本判决生效后十日内支付原告王海群工资1312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑书安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 高琳
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯星
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第02040号原告王海群，男，汉族，1952年7月9日出生，农民。委托代理人宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告郑书安，男，汉族，左右。原告王海群与被告郑书安劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员高琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海群及其委托代理人宋天毅到庭参加了诉讼，被告郑书安经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席�理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月14日，原告及十多名工人受雇于被告在南阳市方城县杨楼乡吴沟村为当地七户村民盖民房，被告与原告约定，被告包吃包住，每天工资150元，一季度一清账，原告可以向被告借支工资。2015年6月2日，原告与被告结算，被告欠原告工资1032元，并给原告出具欠条一张。2015年6月18日，原告再次到南阳为被告工作，被告欠原告工资280元。以上被告共欠原告工资1312元，经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令1、被告支付原告工资1312元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告郑书安给原告王海群出具的两张记账单上分别显示：1、王海群天数18.4工资2232借资1200下欠1032元书安139××××0094完工后付款10月书安。2、�群4天480-200＝280元书安。本院认为，被告郑书安欠原告王海群1312元工资属实，有被告为原告出具的记账单和原告的陈述为证，本院予以确认。被告未到庭发表质证答辩意见是对自己诉讼权利的放弃，其行为不影响本院对本案事实的确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。原告要求被告支付1312元工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郑书安于本判决生效后十日内支付原告王海群工资1312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑书安承担�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  高琳二〇一五年十一月二十日书记员  冯星
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初3778号
原告杨明华，男，1952年2月16日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
被告张小奎，男，1982年2月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告杨明华诉被告张小奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，因原告杨明华未能提供被告张小奎可供送达的详细地址，该案于2016年11月17日转为普通程序，本院依法按原告杨明华预留的当事人地址确认书中确认的地址及联系方式向其邮寄送达预交案件受理费通知书，要求原告杨明华自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费90元，但邮寄回执显示原告杨明华长期外出。本院认为，原告杨明华无正当理由未按期足额补交诉讼费用，亦未提出司法救助申请，应按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告杨明华撤诉处理。
案件受理费180元，已减半收取90元，由原告杨明华负担45元。
审判长 贺夫建
审判员 王民报
审判员 赵 丹
二〇一六年十二月十三日
书记员 温明秀
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执51号
申请执行人王明剑，男，1981年7月4日出生，农民，住广西隆林各族自治县。
被执行人刘春阳，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。
王明剑与刘春阳追索劳动报酬纠纷一案,隆林各族自治县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）桂1031民初159号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘春阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王明剑于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案受理。在执行过程中，因被执行人下落不明，已依法查找，但无法找到，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘春阳目前没有可供执行的财产,且申请执行人王明剑在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艺林
判员吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年七月一日
书记员 勾翎审
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1031执51号申请执行人王明剑，男，1981年7月4日出生，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人刘春阳，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。王明剑与刘春阳追索劳动报酬纠纷一案,隆林各族自治县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）桂1031民初159号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘春阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王明剑于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案受理。在执行过程中，因被执行人下落不明，已依法查找，但无法找到，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘春阳目前没有可供执行的财产,且申请执行人王明剑在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艺林判员吴应钦审判员  黄继文二〇一七年七月一日书记员  勾翎审
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初1621号
原告吕阳，男。
被告马涛，男。
本院在审理原告吕阳与被告马涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告吕阳撤回起诉。
案件受理费480元（原告预交），全额退还原告。
审 判 长 张 强
代理审判员 房 兵
代理审判员 高润钢
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨 航
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民三初字第199号
原告杨某某，女，1970年12月25日出生，汉族，农民。
被告张某甲，男，1967年2月27日出生，汉族，农民。
原告杨某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员耿海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告经人介绍于1992年4月30日登记结婚，婚后生育两个女儿，现均已成年。由于婚前互不了解，婚后才发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，2013年3月9日分居生活至今。2014年12月18日我曾向法院起诉与被告离婚，法院驳回我的诉讼请求后至今我们仍未和好，现夫妻感情已完全破裂，为此再次诉至法院请求依法判令：1、我与被告离婚；2、双方共同财产北房平房五间（价值148000元），其中靠东两间归我所有，靠西三间归被告所有；3、共同债务50000元由被告归还；4、被告承担本案诉讼费用。
被告张某甲辩称：原告大姐欠我多年工资未付，二姐欠我两万元也未归还，为此我坚决不同意离婚。再者北房平房五间系我一人所建不存在分割与否，也没有共同债务50000元。
经审理查明：原、被告于1992年4月30日登记结婚，婚后生有长女张某乙、次女张某丙，现均已成年。2013年3月9日双方因家庭琐事发生矛盾分居生活。原告于2014年12月18日提起离婚诉讼，法院依法驳回其诉讼请求后现双方仍未和好。现原告以夫妻感情已完全破裂为由再次诉至法院，具体请求如前诉称所述。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证一份、（2015）稷民三初字第18号民事判决书为凭。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾诉至法院起诉离婚，法院驳回其诉讼请求后双方至今仍未和好，夫妻感情已完全破裂，故原告请求与被告离婚本院应予支持。原告还请求分割共同财产北平房五间及被告归还共同债务50000元，未提供证据，本院不予支持。被告辩称原告大姐欠其工资未付及二姐欠其借款未还，本院认为是否属实属另一法律关系，应另案处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告张某甲离婚。
二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 耿海霞
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 红
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00402号
原告：沈阳市北大印刷厂，住所地：沈阳市于洪区北陵乡大韩村。
法定代表人：王永兴。
被告：沈阳凯美新技术公司，住所地：和平区文化路3巷9号。
法定代表人：孙阳。
本院在审理原告沈阳市北大印刷厂诉被告沈阳凯美新技术公司承揽合同纠纷一案，原告沈阳市北大印刷厂于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市北大印刷厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 梁慈珊
二〇一五年二月十二日
书记员 胡向余
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终404号
上诉人（一审起诉人）：张桂龙，男，汉族，1968年11月12日出生。住安徽省蚌埠市固镇县。
上诉人张桂龙因船舶营运借款合同纠纷，不服武汉海事法院(2017)鄂72民初424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张桂龙上诉请求：依法撤销武汉海事法院（2017）鄂72民初424号民事裁定，指定武汉海事法院受理。事实与理由：钟涛购买的“皖宿州货2525”轮系在安徽省蚌埠市海事局登记，船籍港为蚌埠，属于武汉海事法院管辖范围。一审法院适用法律不当。
本院认为：张桂龙系因钟涛未向其清偿借款本息，而向法院提起本案诉讼，故，本案性质系借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第48条及第49条的规定，涉及由海事法院专门管辖的借款合同纠纷的案件包括“以船舶、海运集装箱、港航设备设施设定担保的借款合同纠纷案件，但当事人仅就借款合同纠纷起诉的案件除外”以及“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件”。本案中，根据张桂龙在民事诉状中陈述，钟涛向张桂龙借款的原因系因其无力偿还安徽省固镇县农村信用合作社的借款，且张桂龙提交的借条等证据中并未注明借款的原因系购买特定船舶。从对张桂龙提交的船舶抵押权登记证书等证据进行初步审查，船舶抵押登记证书记载的抵押权人为安徽省固镇县农村信用合作社，无法证明张桂龙与钟涛之间的借款关系中设定了船舶抵押。综上，张桂龙与钟涛之间并未明确借款关系系为购买具有特定名称或其他可特定因素的船舶所发生，也未因双方当事人之间的借款行为设定船舶抵押，则该借款合同关系仅为普通借款，不属于海事法院的专门管辖范围，原审法院对张桂龙的起诉不予受理并无不当。张桂龙关于“钟涛所购买的船舶船籍港为蚌埠，本案应由武汉海事法院受理”的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万海莉
审判员 胡正伟
审判员 曾 诚
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈银华
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0211行审118号
申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段670号C3楼4.5.6层。
法定代表人孔海平，男，局长。
委托代理人林娜（特别授权代理），女，宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人黄雪茵（特别授权代理），女，宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人胡小强，男，1991年3月1日出生，汉族，四川省荣县日人，住四川省荣县，现为宁波市镇海区蛟川魔法师美发店经营者。
申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求执行其于2015年12月22日作出的浙甬镇卫公罚[2015]28号行政处罚决定中的罚款700元。本院于2016年9月27日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年12月22日作出浙甬镇卫公罚[2015]28号行政处罚决定。该决定查明，被执行人为宁波市镇海区蛟川魔法师理发店的经营者，张正伟是该店工作人员，被执行人胡小强与张正伟主要为顾客提供理发服务。被执行人胡小强和张正伟在2015年11月18日被申请执行人执法人员查实时健康证均已过期。申请执行人认为，被执行人所经营的宁波市镇海区蛟川魔法师理发店的行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，构成了安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的违法行为。申请执行人根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项的规定，对被执行人胡小强作出以下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币700元。
申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年12月23日向被执行人胡小强留置送达行政处罚决定书，被执行人胡小强在收到行政处罚决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年6月23日，申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定向被执行人胡小强留置送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款700元的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款700元。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年12月22日作出浙甬镇卫公罚[2015]28号行政处罚决定中的罚款700元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
审 判 员 陈新良
代理审判员 吴 蓓
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 汪晓晓
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民申18号
再审申请人（原审被告）：中山市三乡镇隆福翔杂货店，住所地广东省中山市三乡镇大布村西安西门口大街十五巷*号。
经营者：毛剑炜，男，1983年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省浦城县。
委托诉讼代理人：毛如孙，男，1957年5月17日出生，汉族，户籍所在地福建省浦城县，系毛剑炜的父亲。
被申请人（原审原告）：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号，统一社会信用代码91440400796221983B。
法定代表人：董勤，该公司董事长。
再审申请人中山市三乡镇隆福翔杂货店（以下简称隆福翔杂货店）因与被申请人华劲贸易（珠海）有限公司（以下简称华劲公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初9461号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
隆福翔杂货店申请再审主要称，申请人没有销售过侵权皮带，是被申请人采取偷梁换柱的方式，伪造了涉案侵权商品，并套取了申请人的收款收据；申请人的进货单上没有老人头皮带；被申请人打假的手段不合法。综上，申请人认为原审事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，原审查明，第1932797号“”注册商标的注册人为华远公司，核定使用商品均为第25类的背带、防滑鞋底、服装、皮带、皮鞋等，现处于续展保护期内。2013年4月1日，华远公司与华劲公司签订商标使用许可合同书，华劲公司在中国大陆地区独占使用包括“”商标在内的系列商标，许可使用期限从2013年4月1日起至2019年3月31日止。华劲公司委托济南金声玉振知识产权咨询有限公司对侵犯其公司知识产权的行为进行调查取证。2017年1月9日，金声玉振知识产权咨询有限公司的委托代理人张猛超与山东省济南市长清公证处的公证员、工作人员一起来到隆福翔杂货店。张猛超购买了皮带两条，并取得收款收据及POS签购单各一张。公证人员对该经营场所的外部情况进行了拍摄，对购买的皮带和票据进行了拍摄、封存。经原审庭审比对，张猛超购买的两条皮带上所使用的图形文字标识，侵犯了华劲公司的前述注册商标专用权。隆福翔杂货店称上述两条皮带不是其店所销售，并提供了两份抬头为“响云皮具批发商行”，客户名称空白，日期不详尽，没有经手人签字或相关单位盖章的出货单作为证据。据此，因隆福翔杂货店销售的皮带的商标与华劲公司享有权利的注册商标相同，又因隆福翔杂货店提供的出货单，不能证实涉案皮带的合法来源，亦不能认定隆福翔杂货店在进货时已尽到合理审慎的注意义务，原审认为隆福翔杂货店的行为侵犯了华劲公司的注册商标专用权正确。隆福翔杂货店对其申请再审的主张没有提供相应的证据证明，本院不予采信。隆福翔杂货店的申请不属于民事诉讼法第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中山市三乡镇隆福翔杂货店的再审申请。
审判长 曾令生
审判员 管晓明
审判员 徐学强
二〇一八年三月五日
书记员 谭俏芬
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初7595号
原告王臣，男，汉族，农民。
被告付玉杰，男，汉族，个体户。
被告赵亚祥，男，汉族，个体户。
原告王臣与被告付玉杰、赵亚祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王臣到庭参加诉讼。被告付玉杰、赵亚祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日，被告付玉杰向原告借款80000元，约定按月利率15‰计算利息，被告赵亚祥为担保人，二被告为我出具借据一枚，现我起诉至法院，请求判令二被告偿还借款80000元，并自2015年2月15日起按月利率15‰计算利息至本息付清之日止。本案诉讼费用由二被告承担。
被告付玉杰、赵亚祥未作答辩，亦未提举证据。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提举借条一枚，存折一本，证明2015年2月15日，被告付玉杰在原告处借款80000元，约定按月利率15‰给付利息，被告赵亚祥为担保人，其中原告在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行转账给被告付玉杰70000元，另外10000元是现金交付的。
依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特征，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年2月15日，被告付玉杰在原告处借款80000元，约定按月利率15‰计算利息，被告赵亚祥为担保人，借款后被告付玉杰至今未履行还款义务，被告赵亚祥至今未履行担保责任。
本院认为，原告王臣与被告付玉杰之间的借款合同关系合法有效。有原告提举的证据在卷佐证，足以认定，被告付玉杰应当按照约定偿还原告借款。原、被告约定按月利率15‰支付利息，符合法律规定，故对原告要求被告付玉杰偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告赵亚祥作为借款的保证人，双方未约定保证方式，被告赵亚祥应当承担连带保证责任，原告要求被告赵亚祥承担保证责任未超出保证期间，故对原告要求被告赵亚祥承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告赵亚祥承担保证责任后，有权向被告付玉杰追偿。被告付玉杰、赵亚祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付玉杰于本判决生效后三日内偿还原告王臣借款本息104120元，其中本金80000元，利息24120元（利息按本金80000元，月利率15‰,自2015年2月15日起计算至2016年10月18日），逾期仍按月利率15‰计算利息至借款本息还清时止；
二、被告赵亚祥对上述借款本息承担连带偿还责任，被告赵亚祥承担保证责任后，有权向被告付玉杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，邮寄费44元，由二被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 唐志勇
代理审判员 贺 永
人民陪审员 陈立梅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张兴源
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16467号
罪犯姜吉增，男，1978年6月16日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○○四年八月二十日作出（2004）昆刑三初字第438号刑事判决，以被告人姜吉增犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第996号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月三十一日、二○一一年五月三十一日、二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日经本院四次裁定共减刑六年零四个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜吉增在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜吉增在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜吉增在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姜吉增减去有期徒刑一年（刑期自2007年3
月25日起至2019年11月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 禇玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2879号
罪犯杨正强，男，1959年4月14日出生，汉族，出生地湖北省宜昌市枝江市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年1月10日作出（2011）东三法刑初字第1505号刑事判决，以被告人杨正强犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）东中法刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨正强在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年11月至2014年7月该犯确有悔改表现，在考核期内获得2014年1月表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨正强予以减去有期徒刑四个月十二天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1333号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人敖金刚，支行行长。
委托代理人王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行综合管理部清收员。
被告姜丽华，女，1985年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院于2016年6月3日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告姜丽华金融借款合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2016年8月10日向本院提出对被告姜丽华的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤回起诉。
案件受理费525元，免予收取。
审判员 孙丽丽
二〇一六年八月十日
书记员 丰 琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初837号
原告：沈阳铭航盛惠资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-19-24）
法定代表人：边若博，系该单位总经理。
被告：孙秉栋。
原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司与被告孙秉栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员潘鸿飞、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司法定代表人边若博到庭参加诉讼，被告孙秉栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司诉称，2014年9月1日，被告向原告借款人民币30万元，双方约定2015年8月31日前还款，但被告现在没按照约定让日期还款，故起诉至法院请求判令：1、被告给付借款人民币30万元及利息；2、原告对被告提供抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
被告孙秉栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2014年9月1日，案外人徐晓东（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币30万元，期限12个月，自2014年9月1日至2015年8月31日，月息1.5%，乙方同意以无权属争议的车辆作为抵押担保，乙方如未按期偿还，除正常计算已约定的利息外，每逾期一日，乙方同意另外向甲方支付借款额日千分之一的违约金，直至乙方还清本金及利息或甲方实现全部债权时止。同日，被告出具《欠据》一份，内容为：今向徐晓东借款人民币30万元为经营周转之用，并承诺2015年8月31日之前还清。同日，被告向原告出具《欠款抵押协议》，自愿将车牌号为辽A×××××福特牌汽车作为欠款抵押物。
2014年9月5日，辽A×××××福特牌汽车抵押登记给原告。
案外人徐晓东陈述其为原告员工，负责签署合同业务，借款是公司出借的。
庭审中，原告自认被告按照月息1.5%支付利息到2015年7月份。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、欠据一份，欠款抵押协议、机动车登记证书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院将根据原告提供的证据对办案事实进行认定。依据原告提供的证据可以确认原、被告之间存在人民币30万元的借贷关系，借款到期后，被告应依合同约定偿还原告借款并支付利息，逾期未还，构成违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款本金人民币30万元。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因《借款合同》中约定月息1.5%，原告自认被告支付至2015年7月份，被告应自2015年7月31日按月息1.5%支付原告利息。对于上述借款，被告将辽A×××××福特牌汽车抵押登记给原告，原告对上述车辆享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙秉栋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司借款本金人民币30万元；
二、被告孙秉栋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司借款本金人民币30万元的利息（自2015年7月31日起至实际清偿之日止，按月息1.5%计算）；
三、如被告孙秉栋逾期履行本判决书第一、二项给付义务，则原告原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司对被告孙秉栋提供抵押的车牌号为辽A×××××福特牌汽车（车架号：1FTFW1R64BFC43624）享有优先受偿权；
四、驳回原告沈阳铭航盛惠资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币5800元，公告费人民币800元，由被告孙秉栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈 曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初2955号
原告：李敬军。
委托诉讼代理人：丁修中，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告：李纪委。
被告：安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市。
负责人：潘保华，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕品，系安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告李敬军诉被告李纪委、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，因原、被告达成和解协议，并自行履行，原告于二〇一七年三月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李敬军撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取188元，由原告负担。
审判员 刘亚利
二〇一七年三月三十一日
书记员 郭峪伶
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执6198号
申请执行人周恩东，男，1973年7月12日出生，住浙江省浦江县。
被执行人周淑莲，女，1979年10月23日出生，住浦江县。
本院在执行周恩东与周淑莲（2017）浙0726执6198号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2862号判决书已于2017年10月11日发生法律效力。申请执行人周恩东于2017年11月09日向本院申请执行，要求被执行人周淑莲支付执行款15650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执6198号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一八年三月七日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执6198号申请执行人周恩东，男，1973年7月12日出生，住浙江省浦江县。被执行人周淑莲，女，1979年10月23日出生，住浦江县。本院在执行周恩东与周淑莲（2017）浙0726执6198号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2862号判决书已于2017年10月11日发生法律效力。申请执行人周恩东于2017年11月09日向本院申请执行，要求被执行人周淑莲支付执行款15650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执6198号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一八年三月七日代书记员 杨光亮
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初56号
原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。
经营者席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
被告北京华昌建筑工程有限责任公司。
住所地北京市石景山区。
法定代表人张洪星，该公司总经理。
本院在审理原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被告北京华昌建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供刘风英的车辆京Ｇ×××××号作担保，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
将原告提供的担保人牛芳芳所有的位于固安县孔雀大卫城颂园的房产一处（面积：124.51平方米）予以�封，查封期限为三年，自2016年1月5日至2019年1月4日
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向法院书面申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董长胜
二〇一六年一月五日
书记员 辛凤娇
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初782号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人向启迅，男，1990年9月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年8月5日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年9月6日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同年9月7日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]782号起诉书指控被告人向启迅犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人向启迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月4日13时许，被告人向启迅在在贵州省贵阳市南明区南浦路，以200元人民币的价格将一颗白色塑料袋包装的净重0.16克的毒品疑似物贩卖给胡某时被公安民警当场抓获。后经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成分。
另查明，案发后，公安民警扣押被告人向启迅作案时使用的通讯工具粉红色oppoR9m手机一部。
上述事实，被告人向启迅在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；情况说明；搜查笔录；提取笔录；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录；毒品检验报告、毒品称量记录及照片；辨认笔录及照片；现场指认照片；通话记录截图；证人胡某的证言；被告人向启迅的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向启迅违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.16克，被告人向启迅的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人向启迅当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人向启迅的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人向启迅作案时使用的通讯工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人向启迅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、对被告人向启迅犯罪时使用的通讯工具粉红色oppoR9m手机一部予以没收（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一七年十一月八日
书记员 张浪
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初2542号
原告：赵志广，男，汉族，1978年11月18日出生，住周口市川汇区。
被告：王留才，男，汉族，1966年4月18日出生，户籍登记地址：周口市川汇区。
被告：赵艳枝，女，汉族，1964年11月12日出生，住周口市川汇区。
原告赵志广诉被告王留才、赵艳枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，依法适用普通程序进行审理。
审理中原告以与被告自行协商解决纠纷为由，申请撤诉。
本院认为，原告赵志广申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵志广撤诉。
案件受理费减半收取1870元，由原告赵志广负担。
审判长 顾志强
审判员 朱艳豪
审判员 周晓东
二〇一八年八月三日
书记员 王萌萌
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初449号
原告：稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组，住所地稷山县
负责人：徐建东，系组长。
被告：王云龙，男，1964年7月11日出生，汉族，住稷山县
原告稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组与被告王云龙借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时证据不足为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 任赞毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 卫星妤