福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初448号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人邹斌，男，1987年8月20日出生，籍贯：江西省九江市永修县，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市永修县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人江家忠、纪盛才，福建熹龙律师事务所律师。
被告人吴闯，男，1987年12月19日出生，籍贯：江西省九江市永修县，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市永修县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人赵炼锦、吴俊，福建中天成律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）441号起诉书指控被告人邹斌、吴闯犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人邹斌及其辩护人江家忠，被告人吴闯及其辩护人赵炼锦到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年8月3日中午，李某乙（另案处理）驾驶小型越野车在福州市晋安区鼓山下院环岛处与被害人黄某某驾驶的中巴车发生碰撞事故。在双方停车等待处理期间，同案人罗某某（已判决）得知此事，遂纠集被告人邹斌、吴闯及同案人蒋某某、李某甲、戴某某（均已判决）赶到现场。待现场处理事故的民警离开后，同案人罗某某认为被害人黄某某态度很差，遂指使被告人邹斌、吴闯及同案人蒋某某、李某甲、戴某某上前围殴被害人黄某某，期间被害人黄某某被同案人蒋某某抱着一同倒地，同案人蒋某某立即起身与被告人邹斌、吴闯及同案人李某甲、戴某某继续踢打倒地的被害人黄某某，之后上述六人逃离现场。被害人黄某某最终经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某某系外伤致严重颅脑损伤死亡。案发后，上述六名作案人员亲属与被害人黄某某亲属达成刑事和解协议，支付了赔偿款人民币总计156万元（其中被告人邹斌、吴闯亲属各代为赔偿人民币21.5万元），被害人黄某某亲属对六名作案人员表示谅解。2016年4月29日，被告人邹斌、吴闯到福州市公安局晋安分局投案。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、常住人口信息、到案经过、刑事和解协议书、收条、中国银行转账凭条、刑事谅解书、同案人罗某某等人刑事判决书、刑事附带民事裁定书、居民死亡医学证明书、福建医科大学附属协和医院入院记录、手术记录、出院小结、门诊病历、调取证据清单、提取笔录、扣押物品清单、证明、行驶证、居民死亡殡葬证、CT检查报告单、心电图等书证；2、证人李某乙、金某某、董某某、邹某某、何某某、周某某、陈某某、张某某、邓某某的证言；3、被告人邹斌、吴闯及同案人李某甲、戴某某、蒋某某、罗某某的供述；4、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法（2014）第103号法医学检验鉴定书、榕公刑技化字（2014）第1058号检验报告；5、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片；6、刑事讯问同步录音录像光盘。
公诉机关认为，被告人邹斌、吴闯伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹斌、吴闯在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人邹斌对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邹斌自动投案，如实供述罪行，依法应当认定自首。控方指控被告人邹斌虽主动投案但未如实供述在被害人摔倒后还踹了被害人，故不应认定其具有自首情节，该指控是不妥的。被告人邹斌投案后如实供述自己被纠集参与打架，并打了被害人一拳，当庭又自愿认罪，并对起诉书指控的事实没有异议，且补充供述了在被害人倒地后还踹了被害人一脚的行为，被告人邹斌该补充供述对其定罪量刑并没有影响，故依据《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》的理解与适用第四条第二款关于如实供述的认定，被告人邹斌属于已经如实供述主要犯罪事实，故被告人邹斌的行为满足自首的条件，依法应认定其具有自首情节。2、被告人邹斌系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、案发后，被告人邹斌家属与被害人家属达成和解协议，并赔偿且取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人邹斌在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人吴闯对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴闯具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴闯归案后，如实供述对其行为的性质认定有决定意义的事实、情节（即定罪事实）以及对量刑有重大影响的事实、情节（即重大量刑事实），应认定被告人吴闯如实交代自己的主要犯罪事实，依法认定其具有自首情节。2、被告人吴闯系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、案发后，被告人吴闯家属与被害人家属达成和解协议，并赔偿且取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2014年8月3日中午，李某乙（另案处理）驾驶小型越野车在福州市晋安区鼓山下院环岛处与被害人黄某某驾驶的中巴车发生碰撞事故。在双方停车等待处理期间，恰逢李某乙的大舅子即同案犯罗某某（已判决）驾车路过此处，罗某某见状遂纠集被告人邹斌、吴闯及同案犯蒋某某、李某甲、戴某某（均已判决）等人赶到现场。待现场处理事故的民警离开后，罗某某认为被害人黄某某态度很差，遂指使邹斌、吴闯及蒋某某、李某甲、戴某某上前围殴黄某某，期间黄某某被蒋某某抱着一同倒地，蒋某某立即起身与邹斌、吴闯、李某甲、戴某某继续踢打倒地的黄某某后上述六人逃离现场。被害人黄某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，黄某某系外伤致严重颅脑损伤死亡。案发后，上述六名作案人员亲属与被害人黄某某亲属达成刑事和解协议，支付了赔偿款人民币总计156万元（其中被告人邹斌、吴闯亲属各代为赔偿人民币21.5万元），被害人黄某某亲属对六名作案人员表示谅解。2016年4月29日，被告人邹斌、吴闯到福州市公安局晋安分局投案并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人邹斌、吴闯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、到案经过、刑事和解协议书、收条、中国银行转账凭条、刑事谅解书、同案人罗某某等人刑事判决书、刑事附带民事裁定书、居民死亡医学证明书、福建医科大学附属协和医院入院记录、手术记录、出院小结、门诊病历、调取证据清单、提取笔录、扣押物品清单、证明、行驶证、居民死亡殡葬证、CT检查报告单、心电图、证人李某乙、金某某、董某某、邹某某、何某某、周某某、陈某某、张某某、邓某某的证言、同案犯李某甲、戴某某、蒋某某、罗某某的供述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及同步录音录像和福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法（2014）第103号法医学检验鉴定书及榕公刑技化字（2014）第1058号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹斌、吴闯伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹斌、吴闯案发后自动投案，并如实供述主要罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。其辩护人提出的被告人邹斌、吴闯自动投案，并如实供述对其行为的性质认定有决定意义的事实及情节和对量刑有重大影响的事实及情节，且当庭又对起诉书指控的事实没有异议，被告人邹斌、吴闯系如实交代自己的主要犯罪事实，应认定其具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。鉴于被告人邹斌、吴闯均是受同案犯罗某某纠集、指使对被害人黄某某共同实施伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人邹斌、吴闯积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得其谅解，酌情可从轻处罚。故辩护人提出的关于二被告人系从犯又积极赔偿被害人亲属的损失又取得谅解，建议法庭对被告人邹斌、吴闯从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2019年4月28日止。）
二、被告人吴闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2019年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 汪德聪
人民陪审员 林秀华
二〇一六年十月十日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。