江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10302号
原告：顾芳燕，女，1973年8月30日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：顾秀春，女，1975年5月9日出生，汉族，住常熟市，系原告顾芳燕之妹。
被告：常熟市常运公共交通公司，住所地常熟市海虞北路58号。
法定代表人：仲向东，总经理。
委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告顾芳燕与被告冯玉江、常熟市常运公共交通公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告顾芳燕申请撤回了对被告冯玉江的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告顾芳燕的委托诉讼代理人顾秀春、被告常熟市常运公共交通公司的委托诉讼代理人邹家龙、被告保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾芳燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计人民币199470.542元（不含垫付款）。2、诉讼费被告共同承担。事实和理由：2016年6月21日11时许，冯玉江驾驶苏Ｅ×××××宇通牌大型普通客车在报慈北路由北往南行至报慈北路与珠江路路口北侧20米处，大客车车头部右前侧与对向步行的原告发生碰擦，致原告受伤。事故经交警部门认定冯玉江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故汽车为被告常熟市常运公共交通公司所有，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告现入院治疗终结。协商未成故起诉。
被告常熟市常运公共交通公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，驾驶员冯玉江为司机，事故发生时为职务行为，我司承担相关责任，我方在被告保险公司投保了商业险和交强险且发生事故时在保险期限内，应先由保险公司在保险责任范围内承担责任，超出部分由我司承担，事故发生后，我司垫付了共计37602.30元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险30万无不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对原告损失在合理范围内愿意在保险范围内承担赔偿责任,原告诉求过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2016年6月21日10时59分许，冯玉江驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车在报慈北路由北往南行至报慈北路与珠江路路口北侧20米处，大客车车头部右前侧与对向步行的原告顾芳燕发生碰擦，致原告顾芳燕受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定冯玉江负事故的主要责任，原告顾芳燕负事故的次要责任。事故发生后，原告顾芳燕被送至医院治疗。被告常熟市常运公共交通公司支付了人民币37365.70元。2017年2月28日，苏州同济司法鉴定所对原告顾芳燕的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾芳燕因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）伤残；右侧多发肋骨骨折构成X（十）伤残。2、被鉴定人顾芳燕的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3626.52元。
另查明：苏Ｅ×××××大型普通客车登记车主为被告常熟市常运公共交通公司。该车在被告保险公司投保有交强险和商业者三者险30万无不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，冯玉江系被告常熟市常运公共交通公司的职工，事发时系从事职务行为。商业三者保险条款约定，司机负事故主要责任的免赔率是15%。
又查明，原告顾芳燕事发时系服装行业缝纫工。顾桂祥（1949年7月20日）与妻谢凤英（1949年9月26日）生育了顾芳燕在内2个女儿。顾桂祥有月收入1522.70元；谢凤英有月收入751.70元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定冯玉江负事故的主要责任，原告顾芳燕负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××大型普通客车登记车主为被告常熟市常运公共交通公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险有30万元不计免赔，商业三者保险条款约定，司机负事故主要责任的免赔率是15%，冯玉江事发时系职务行为。现原告主张造成的损失，依法认定如下：医疗费51373.97元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106619.24元、护理费9000元、交通费500元、误工费33234元（66468元/年×6个月）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3626.52元，合计人民币215753.73元。应由被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元。超出交强险责任限额92127.21元及鉴定费3626.52元，合计95753.73元，由被告常熟市常运公共交通公司按80%责任赔偿原告76602.98元（其中85%比例为65112.54元应由被告保险公司赔偿，该损失未超过商业三者险，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；其中15%比例为11490.45元应由被告常熟市常运公共交通公司赔偿。因被告常熟市常运公共交通公司已付款37365.70元，故扣除其赔偿款11490.45元，差额25875.25元应计入垫付款，故被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告185112.54元，扣除被告常熟市常运公共交通公司垫付款25875.25元还应再付原告159237.29元并返还被告常熟市常运公共交通公司垫付款25875.25元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告顾芳燕因交通事故造成的各类损失共计人民币185112.54元，扣除被告常熟市常运公共交通公司垫付款25875.25元，余额159237.29元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告顾芳燕指定帐户：户名：顾芳燕；账号：62×××59；开户银行：常熟农商行辛庄支行）。
二、被告常熟市常运公共交通公司赔偿原告顾芳燕因交通事故造成的各类损失共计人民币11490.45元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告常熟市常运公共交通公司垫付款人民币25875.25元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告常熟市常运公共交通公司指定帐户，户名：常熟市常运公共交通公司；账号48×××66，开户银行：中国银行常熟黄河路支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告顾芳燕的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币699元，由原告顾芳燕负担141元、被告常熟市常运公共交通公司负担558元（原告同意其预交的诉讼费558元由被告常熟市常运公共交通公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市常运公共交通公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一七年十二月九日
书记员 黄秋艳