江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0108号
原告王义兴。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告唐安杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告王义兴与被告唐安杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月3日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告王义兴的委托代理人周文萍、被告唐安杰、被告平安财保无锡分公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义兴诉称：2014年11月12日11时35分许，韦驾驶苏B×××××号小型轿车在没有道路中心线的无锡市新区硕放街道墙宅路由西向东超速行驶至杨家湾路口时驶至道路左侧，遇王义兴驾驶二轮摩托车在墙宅路由东向西行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏、王义兴受伤的交通事故。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定韦应负该事故主要责任、王义兴应负该事故次要责任。王义兴目前因交通事故造成医疗费损失111771.81元，车损1270元、车损评估费50元。唐安杰系苏B×××××号小型轿车登记所有人，且自愿承担本案侵权人赔偿责任。平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险。现要求平安财保无锡分公司在交强险内赔偿，不足部分由唐安杰赔偿70%，平安财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担唐安杰的赔偿责任。
被告唐安杰辩称：其与韦系朋友关系，在韦借用其车辆期间发生案涉交通事故，现唐安杰愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，已经先行支付给王义兴1500元。
被告平安财保无锡分公司辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议。对苏B×××××号小型轿车在平安财保无锡分公司投保情况无异议。对交强险赔偿后的不足部分，平安财保无锡分公司认可70%的赔偿责任。事故发生后，已经先行支付给王义兴10000元。
经审理查明：
2014年11月12日11时35分许，韦驾驶苏B×××××号小型轿车在没有道路中心线的无锡市新区硕放街道墙宅路由西向东超速行驶至杨家湾路口时驶至道路左侧，遇王义兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂苏B×××××二轮摩托车在墙宅路由东向西行驶，结果发生碰撞，造成两车损坏、王义兴受伤的交通事故。2014年11月25日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定韦应负该事故主要责任、王义兴应负该事故次要责任。
唐安杰系苏B×××××号小型轿车登记所有人。平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，保险期间均自2013年12月14日起至2014年12月13日止。商业三者险的保险金额为500000元。
交通事故发生后，王义兴在中国人民解放军第一○一医院治疗，花费医疗费111771.81元；王义兴因交通事故支付车辆维修费1270元、车损评估费50元。事故发生后，唐安杰已经先行支付王义兴1500元，平安财保无锡分公司已经先行支付王义兴10000元。
以上事实，有当事人陈述以及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保险单、中国人民解放军第一○一医院病历、出院记录、住院费用每日清单、医疗费票据等证据在卷证实。
诉讼中，平安财保无锡分公司要求从王义兴主张的医疗费中扣除20%非医保费用，但平安财保无锡分公司对此没有提供证据予以证明，本院对平安财保无锡分公司的该意见不予采纳。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿，保险公司在商业三者险赔偿限额内负担侵权人的赔偿责任。王义兴上述经济损失包括医疗费111771.81元、车辆维修费1270元、车损评估费50元，合计113091.81元。该款由平安财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1320元；不足部分101771.81元由唐安杰赔偿70%即71240元，该款由平安财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担。综上，平安财保无锡分公司赔偿王义兴82560元，扣除平安财保无锡分公司在事故发生后已经先行支付王义兴的10000元，平安财保无锡分公司还需赔偿王义兴72560元。唐安杰在事故发生后先行支付给王义兴的1500元，由王义兴予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王义兴经济损失72560元。
二、王义兴于本判决发生法律效力之日起十日内返还唐安杰1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取363元（此款已由王义兴预交），由平安财保无锡分公司负担（王义兴同意其预交的案件受理费363元由平安财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由平安财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向王义兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一五年三月四日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。