甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终26号
原公诉机关甘肃省兰州市西固区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，女，1987年4月28日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，无业，住兰州市七里河区。2016年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月28日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人马志勇，甘肃王力律师事务所律师。
原审被告人卢某某，女，1990年12月29日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化，兰州石化汇丰公司工人，住兰州市西固区。2016年5月17日至5月23日因本案被羁押于西安铁路公安处看守所，同年5月24日被刑事拘留，6月16日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市西固区人民检察院以被告人王某某、卢某某犯诈骗罪向西固区人民法院提起公诉。西固区人民法院于2016年11月8日作出（2016）甘0104刑初472号刑事判决，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年2月，被告人卢某某得知安某、牛某某夫妻欲承包出租车运营，遂介绍被告人王某某与安某、牛某某二人相识，并谎称王某某是警察，可以帮助办理出租车承包事宜。2月28日，被告人王某某谎称自己可以帮助安某办理出租车的承包，但需要花费60000元，当天，安某、牛某某向王某某支付“活动经费”10000元，王某某与卢某某各分得5000元。后经卢某某催要，3月6日安某通过银行汇款，汇入王某某的中国建设银行账户（银行卡号为）50000元。被告人王某某从中分得30000元，卢某某从中分得20000元，后二人分别挥霍。
原判认定上述事实的主要证据有：接受刑事案件登记表、被害人报案及陈述、抓获、破案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、收条、被告人供述等。
原判认为，被告人王某某、卢某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，结伙骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。被告人王某某、卢某某于归案后如实供述，认罪态度较好，酌情从轻判处，被告人王某某部分退脏、被告人卢某某全部退脏，亦酌情从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金8000元；被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金8000元。
上诉人王某某上诉提出，本案系被告人卢某某主谋策划，其属从犯，应比照卢某某从轻量刑。其辩护人提出，原判认定部分事实不清，量刑过重。上诉人系从犯，归案后如实供述，认罪悔罪态度好，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。
经二审审理查明，上诉人王某某与原审被告人卢某某预谋，由原审被告人卢某某向被害人安某夫妇介绍认识上诉人王某某，并谎称王某某是警察，能够办理出租车承包事宜，上诉人王某某配合演戏，先后骗取安某夫妇60000元。上诉人王某某分得赃款35000元，原审被告人卢某某分得赃款25000元的事实清楚。
认定上述事实，采信下列证据：
1、被害人安某报案及陈述，证实其与丈夫牛某某于2016年2月28日在卢某某家中认识了王某某，卢某某介绍称王某某在兰州市城关区雁滩缉毒大队上班，能够帮助办理承包出租车，但需要10000元的活动经费。其夫妻二人将10000元现金交给王某某，该王出具收条。2016年3月5日，王某某称办理出租车承包需要50000元，4月份手续就能办下来。其当天将50000元汇入王某某卡号为的中国建设银行账户。后王某某称8月份才能开始报名审车，后给王某某电话打不通，发短信要求退钱，王某某以在外地出差等理由推脱，并称卢某某处有25000元。其找卢某某核实后，该卢出具25000元借条，后卢某某向其发转账成功的短信，但其并未收到钱。遂报案。
2、抓获经过、归案情况说明及羁押证明，证实2016年3月24日18时10分许，兰州西车站派出所民警在小西湖一餐厅门口将上网通缉的王某某抓获；2016年5月16日21时许，上海乘警支队K2188次列车乘警在火车上将上网通缉的卢某某抓获，并将卢某某移交给陕西省西安市西安站派出所，2016年5月17日至5月23日卢某某被羁押于西安铁路公安处看守所。
3、公安机关随案移送的担保书、汇款凭证及收据，证实2016年3月6日王某某、卢某某与安某签订协议，由王某某为安某办理承包出租车相关事宜，卢某某为王某某提供担保，三方在协议中签字。被害人安某先后给王某某、卢某某共计60000元。
4、辨认笔录及照片，证实经安某、牛某某夫妇分别混合辨认，确认王某某、卢某某就是以帮忙办理出租车承包为由骗取其钱款的人。
5、现场指认笔录及照片，证明经被告人卢某某指认，确认西固区经纬一号、鸿庆家园就是其伙同王某某收取被害人安某钱款的地方。
6、兰州市公安局缉毒大队出具书面材料，证实该支队正式民警及临时工中，没有名叫王某某的人。
7、收条及谅解书，证实原审被告人卢某某家属向安某退赃25000元，上诉人王某某家属分次向安某退赃计7000元。安某对二人分别出具谅解书，请求从轻、减轻处罚。
8、证人牛某某所证事实与被害人安某陈述一致。
9、证人唐某（系王某某母亲）证言，证明2016年3月，其听女儿王某某说卢某某的妹妹安某请求帮忙办理承包出租车给了60000元，卢某某拿了25000元，王某某拿了35000元。
10、被告人王某某供述，其为了面子对外称是警察。卢某某知道其不是警察。2016年2月，卢某某在电话中让其替安某办理出租车承包的事，其表示办不了，卢某某骂她傻，并称想从中挣些钱。后安某电话中让卢某某问其办理出租车承包的事，其称可以办，需要花费60000元。安某和她丈夫牛某某到卢某某家，其向安某要了10000元的活动经费，并以教育经费名义出具收条。卢某某从中拿走5000元。后安某给其银行卡转账50000元，卢某某取走20000元。3月23日，安某意识到其办不了出租车承包的事，就开始向她要钱，其一直推拖。
11、被告人卢某某供述及辨认笔录，2016年2月，安某说要给她老公牛某某办理出租车营运，告诉她说王某某可以办理，并称王某某是警察，介绍他们认识。王某某称其没能力办，其让王某某对安某说可以办，从中挣些钱。隔了几天，王某某对安某说需要活动经费，安某夫妻就送来10000元现金，其和王某某平分。后其联系安某交50000元的费用，安某分次打款到王某某账号，其分得20000元，王某某分得30000元。其分得的钱款已挥霍完。经混合辨认，确定王某某为其诈骗同伙。
12、户籍证明，证实上诉人王某某、原审被告人卢某某均具有完全刑事责任能力。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，且经一审开庭审理时当庭出示并质证，二审期间，上诉人未提供新的证据，经本院审查予以确认。
关于上诉人王某某所提上诉理由及其辩护人辩护意见综合评判如下：经查，本案中卢某某谎称王某某为警察，能够办理出租车承包营运事宜，并介绍给被害人安某认识。王某某明知自己不是警察，也没有能力办成此事，而假意承诺办理，分次收取被害人钱款60000后与卢某某分赃。在共同犯罪中，二被告人分工不同，但均隐瞒真相、虚构事实，使被害人基于错误认识而处分财产，在共同犯罪中作用相当，不分主次。原判综合考虑上诉人的犯罪事实、认罪态度、退赃情况等，酌情从轻判处，罪责刑相适应。故上诉人及其辩护人所提上诉人系从犯，原审量刑过重的理由和意见均不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董清梅
审 判 员 冯稼耘
代理审判员 丁 婕
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 曾 琪