浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初4845号
原告叶赛风，女，汉族，1966年1月8日出生，住浙江省兰溪市。
委托代理人王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告洪秋辉，男，汉族，1985年12月27日出生，住浙江省杭州市淳安县。
被告鲍丽君，女，汉族，1985年10月4日出生，住浙江省淳安县。
两被告共同委托代理人陈文元，浙江赞成律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省千岛湖排岭北路55号，
负责人王爱国，总经理。
委托代理人俞军，浙江劳动律师事务所律师。
原告叶赛风与被告洪秋辉、鲍丽君、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告叶赛风委托代理人郭小铅，被告洪秋辉、鲍丽君的共同委托代理人陈文元，被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的委托代理人俞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶赛风诉称，2015年12月2日，洪秋辉驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从金华往建德方向行驶，18时30分许，行驶至温寿线288公里300米路段时，与行人叶赛风相撞，造成行人叶赛风及叶赛风所抱的童煦凯受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，其伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告叶赛风构成三个十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期为60日的鉴定结论。本事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，洪秋辉负事故的主要责任，叶赛风负事故的次要责任。据查明，浙Ａ×××××车的登记车主系第二被告，在第三被告处投保了交强险及商业险。童煦凯的法定代理人陈施声明，要求对于本事故的交强险限额优先全部赔偿给伤者叶赛风。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计244171.62元（医疗费：98333.52元，住院伙食补助费:43天×30=1290元，营养费：60天×90=5400元，医疗器具费：1045元，护理费：90天×150=13500元，误工费：180天×119.76=21556.8元，残疾赔偿金：43714×20×14%=122399.2元，精神抚慰金：15000元，交通费：1000元，鉴定费：4440元，以上费用共计283964.52元。(283964.52-120000)×80%+120000=251171.62元,扣除被告已垫付的7000元，还应当赔偿244171.62元。）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、金华市中心医院、金华市眼科医院、兰溪市人民医院病历、拐杖发票、医疗器具费发票、医疗费发票。证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、金华天鉴司法鉴定所（2016）临鉴字第1014-1号、1014-2号鉴定书。证明原告构成十级、十级伤残，赔偿指数为12%。误工时间180日，营养时间60日，护理时间90日。金华天鉴司法鉴定所（2016）精鉴字第255号鉴定书。证明原告器质性神经症样综合征。与车祸存在直接因果关系。达十级伤残。原告因鉴定所花的费用4440元。
5、交通费发票。证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
6、兰溪市被征地保障手册。证明原告为失地农民。
7、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶、行驶资格和车辆保险情况。
被告洪秋辉、鲍丽君未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生事实无异议。对原告的诉讼请求参考保险公司意见。被告垫付医疗费3247.67元不包含在原告诉讼请求中。被告共垫付10247.67元。被告的车辆损失要求在本案中一并审理。原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告洪秋辉、鲍丽君在举证期限内向本院提供如下证据：收条、医疗费发票。证明垫付情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司未作书面答辩，庭审中辩称，要求提供驾驶证、行驶证、保险单原件，如有一项不符，保险公司不应赔偿。原告提出的责任划分，保险公司认为按3、7分担。浙Ａ×××××车投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。
被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告洪秋辉、鲍丽君对原告提供对原告提供的第1、2、4、5、6、7项证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第1、2项证据没有异议。原告叶赛风、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对被告洪秋辉、鲍丽君提供的证据均没有异议。本院对原告提供的第1、2项证据和被告洪秋辉、鲍丽君提供的证据予以认定。
被告洪秋辉、鲍丽君对原告提供的第3项证据提出异议，收款收据不认可，对轮椅拐杖发票由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为专家会诊费保险公司不应赔偿。医疗费扣除非医保用药14323.6元。医疗器具费发票保险公司不认可。本院认为，医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第4项证据提出异议，对（2016）精鉴字第255号鉴定书有异议。鉴定费不应赔偿。本院认为对（2016）精鉴字第255号鉴定书有异议被告应当在举证期限内申请重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在举证期限内未向本院提出重新鉴定申请，视为其放弃权利。本院对该项证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第5项证据提出异议，认为交通费关联性有异议。本院对交通费按照住院天数凭据认定。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第6项证据提出异议，对兰溪市被征地保障手册关联性、证明目的有异议。本院对该项证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司对原告提供的第7项证据提出异议，认为保险公司要求提供原件，由法院审核。本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ａ×××××号小型轿车系被告鲍丽君所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2015年12月2日，被告洪秋辉驾驶车牌号浙Ａ×××××号小型轿车，从金华往建德方向行驶，18时30分许，行驶至温寿线288公里300米路段时，与行人叶赛风相碰撞，造成行人叶赛风及叶赛风所抱的童煦凯受伤及车辆受损的交通事故。原告叶赛风受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗43天，金华市中心医院、金华眼科医院门诊治疗，共花医疗费101581.19元（含会诊费5000元），花费医疗辅助用品55元，医疗辅助器具990元。被告洪秋辉、鲍丽君已垫付医疗费共计10247.67元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，洪秋辉驾驶机动车未确保安全，负主要责任，叶赛风行人横过机动车道未确认安全后直行通过，负次要责任。原告叶赛风于2016年7月20日经金华天鉴司法鉴定所鉴定，法医临床鉴定意见书结论为：叶赛风因交通事故致右侧动眼神经损伤，遗留右眼外斜视，构成道路交通事故十级伤残；右膝后交叉韧带断裂经医院行后交叉韧带重建术，遗留右下肢功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。赔偿指数为12%。叶赛风的误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。司法精神病鉴定意见书结论为：精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征。法律关系评定：目前存在的精神障碍与车祸存在直接因果关系。伤残评定：评定为道路交通事故十级伤残。原告叶赛飞共花鉴定费4440元。另查明，原告叶赛风系失地农民。本次交通事故另一伤者童煦凯的法定代理人陈施声明，要求对于本事故的交强险限额优先全部赔偿给伤者叶赛风。被告洪秋辉、鲍丽君系夫妻关系。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告叶赛风为失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司提出残疾赔偿金按农村标准赔偿的答辩意见不予采纳。因本次交通事故另一伤者童煦凯的法定代理人陈施要求对于本事故的交强险限额优先全部赔偿给伤者叶赛风，故本案交强险不予以保留。原告叶赛风住院期间购买的医疗辅助用品是辅助治疗的，应由被告洪秋辉承担。浙Ａ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险，原告叶赛风因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，仍有不足的，由被告洪秋辉按责赔偿80%。被告鲍丽君在交通事故中不存在过错，要求其赔偿的请求本院不予支持。原告叶赛风诉讼请求中的护理费计算方法错误，本院不予全部支持；原告叶赛风诉讼请求中的交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费101581.19元（含会诊费5000元），医疗辅助用品55元，医疗辅助器具990元，住院伙食补助费1290元，营养费3600元，残疾赔偿金122399.2元，误工费21556.8元，护理费13124元，交通费950元，精神损害抚慰金5600元，司法鉴定费4440元，合计275586.19元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险范围内赔偿给原告叶赛风120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告叶赛风120872.95元，合计240872.95元。
二、由被告洪秋辉赔偿给原告叶赛风3596元。
三、因被告洪秋辉已付10247.67元，故被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司支付给原告叶赛风234221.28元，支付给被告洪秋辉6651.67元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告叶赛风要求被告鲍丽君承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787.5元（已减半收取，原告叶赛风已预交），由被告洪秋辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一六年十月十九日
代书记员 丁燕萍