云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第896号
原告付朝燕，男，生于1974年4月2日。
委托代理人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告李明友，男，生于1966年11月11日。
被告杨平述，男，生于1975年12月10日。
被告宋明强，男，生于1975年4月5日。
被告李明友、杨平述、宋明强共同委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，委托权限，特别授权。
被告陈万洪，男，生于1984年7月3日。
被告林兴万，男，生于1990年10月5日。
被告刘固祥（又名刘家豪），男，生于1980年8月17日。
原告付朝燕诉被告李明友、杨平述、宋明强、陈万洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依被告李明友、杨平述、宋明强的申请，依法追加了被告刘固祥、林兴万参加诉讼，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告付朝燕及其委托代理人徐仁强，被告李明友、杨平述、宋明强及其共同委托代理人邓朝印，被告陈万洪、林兴万、刘固祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付朝燕诉称，被告李明友用其位于彝良县角奎镇塘房街的地基与被告杨平述、宋明强合伙建房，上列三被告将房屋部分工程发包给无施工资质的被告陈万洪施工，被告林兴万雇请其给该建房工程支模，报酬为每天220.00元。2015年1月6日上午11时左右，其在施工时从未支模的长、宽各约1.5米的空处掉下受伤。当天即被送往彝良县人民医院住院治疗至2015年2月15日，经该院检查诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿并颅内积气；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折。2015年3月8日经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心以昭滇乾彝鉴字（2015）03号《司法鉴定意见书》鉴定：1、头部损伤评定为捌级伤残；2、后续治疗费评估为20000.00元；3、误工损失日评定为150日。治疗期间，被告杨平述支付了医疗费，另行给付了原告营养费9348.55元。要求各被告连带赔偿住院伙食补助费4000.00元、误工费23748.00元、护理费4471.00元、营养费10800.00元、鉴定费1900.00元、后续治疗费20000.00元、残疾赔偿金194598.00元、精神抚慰金20000.00元，合计279517.00元，扣除被告杨平述支付的9348.55元外，还应赔偿270168.45元。在审理过程中增加要求赔偿医疗费的诉讼请求。
被告李明友、杨平述、宋明强辩称，被告李明友、杨平述、宋明强合伙建房是事实，上列三被告将建房工程发包给被告刘固祥，刘固祥将其中的木工活分包给被告陈万洪，陈万洪又转包给被告林兴万，原告是在给林兴万提供劳务时受伤，被告李明友、杨平述、宋明强不是劳务接受者；原告存在重大过错；原告所起诉的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；误工费、护理费、营养费的计算不符合法律规定。请求驳回原告对上列三被告的诉讼请求。对被告杨平述所垫付费用要求在本案中一并处理。
被告陈万洪辩称，原告在房屋第一层楼支模受伤属实，但其受伤过程不清楚；被告刘固祥将木工活分包给其，每平方米按39.00元计算，其又转包给被告林兴万，空架每平方米按24.00元、砖混按21.00元每平方米计算报酬。原告受伤后，其向被告杨平述借了4000.00元为原告垫付医疗费，其所垫付费用包含在被告杨平述答辩时所讲的垫付的医疗里面，其所垫付费用要求在本案中一并处理。原告受伤应当自行承担全部责任，其不承担责任。
被告林兴万辩称，原告由其叫到工地做工，由其支付报酬和原告做工时受伤是事实，在原告受伤前一天晚上下了雨，模板上有雨水很滑，被告刘固祥、杨平述等人打电话要求施工。原告在受伤前没有戴安全帽是事实，但在工地上没有配发安全帽，平时其也提醒过做工人员，要求注意安全，原告受伤其没有过错，不承担责任。
被告刘固祥辩称，被告李明友、杨平述、宋明强将房屋承包给其施工属实，其又将木工活发包给被告陈万洪，陈万洪是否转包给被告林兴万不清楚。其无施工资质，原告在施工过程中受伤也是事实，平时随时都告诉工人要注意戴安全帽，原告受伤前并未戴安全帽，原告自身有过错，其愿意承担应当负的责任。
综合诉辩双方意见，双方当事人对下列事实明确表示无异议。
被告李明友、杨平述、宋明强合伙在彝良县角奎镇塘房村蚕房组建房，上列三被告将建房工程发包给无施工资质的被告刘固祥，被告刘固祥又将木工工程发包给被告陈万洪，被告陈万洪将支模工程发包给被告林兴万。原告付朝燕经被告林兴万同意到工地上从事支模，报酬由被告林兴万支付。2015年1月6日11时许，原告在房屋第一层支好的模板用锯子锯木料用于支模板时，从长、宽各约1.5米左右未支模板的地方掉下受伤。被告陈万洪垫付了医疗费4000.00元，被告杨平述垫付了剩余医疗费，另给付了原告9348.55元。
对上述双方当事人无争议事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，原、被告双方对争议事实进行了举证、质证，本案争议事实如下：
1、原、被告各自的过错责任；
2、原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等的适用标准。
为证明其诉讼主张，原告付朝燕向本院提交了下列证据：
1、《中华人民共和国居民户口簿》复印件七页，用以证明原告及被扶养人的身份信息；
2、《证明》原件一份，用以证明原告在彝良县城有住房，其从事建筑行业，其父母有子女三人；
3、《中华人民共和国结婚证》复印件一份，用以证明原告与案外人陈X兰系夫妻关系；
4、《中华人民共和国建设规划许可证》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》、《集资建房合同》（均为复印件）各一份，用以证明以原告妻子名义在彝良县角奎镇大坝子购买有住房一套；
5、《住院病案》二十八页、《彝良县人民医院出院证》、《彝良县人民医院证明单》复印件各一份，用以证明原告治疗情况及需1人护理；
6、医疗费收据六张，用以证明原告支付医疗费11116.40元；
7、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字（2015）03号《鉴定意见》、云南增值税普通发票（均为原件）各一份，用以证明其头部外伤属捌级伤残，需后续治疗费20000.00元，误工损失日评定为150日；支出鉴定费1900.00元；
经质证，被告李明友、杨平述、宋明强、陈万洪、刘固祥、林兴万对证据1、3无异议；对证据2、4的真实性无异议，认为证据不能证明原告居住于县城的事实，只能证明原告购买有住房一套；对证据5-7无异议。
被告陈万洪为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：
8、《建筑施工合同》原件一份，用以证明其与被告刘固祥约定发生安全事故，损失在5000.00元以内由其承担，5000.00元以上由刘固祥承担。
经质证，原告对证据8的真实性无异议，认为合同违反法律规定，证据证明了被告陈万洪与被告刘固祥无建筑施工资质。
被告李明友、杨平述、林兴万对证据8无异议。
被告刘固祥对证据8的真实性无异议，认为合同中约定的安全责任5000.00以上由其承担，5000.00元以下由被告陈万洪承担不认可。
被告李明友、宋明强、杨平述为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：
9、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2015）临鉴字第70343号《法医学活体检验鉴定意见书》原件一份，用以证明原告的伤残等级为八级，需后续治疗费20000.00元。
经质证，原告对证据9无异议，认为该鉴定意见书与证据7的鉴定意见一致，鉴定费应当由被告李明友、宋明强、杨平述承担。
被告陈万洪、林兴万、刘固祥对证据9无异议。
本院认为，证据1系彝良县公安局颁发，证据2系彝良县角奎镇塘房村民委员会出具，来源合法，证明原告有被扶养人二人，父亲付X银，生于1950年4月19日，城镇居民户口，母亲蔡X英，生于1950年4月14日，城镇居民户口；原告在彝良县角奎镇大坝子购有住房一套，长期居住于县城并从事建筑业，其父母有子女三人；被告方对证据的真实性无异议，且证据2中“在角奎镇大坝子邮政局背后购买了住房一套”的内容与证据4中《集资建房合同》的内容相互印证，内容客观真实，本院予以采信；但证据2中“从事建筑业”的内容无建筑施工资质相互印证，且原告系被告林兴万临时雇用于支模，不能证明原告系从事于建筑业，对原告从事于建筑业的内容不予采信；证据3系彝良县民政局颁发，来源合法，证明原告与陈X兰于2015年3月13日登记结婚，被告方对证据无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据4《中华人民共和国建设规划许可证》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》系彝良县规划局颁发，《集资建房合同》系原告之妻陈X兰与他人订立，来源合法，证明原告在彝良县角奎镇跃进路201号购买有住房一套，与证据2、3相互印证，且被告方对证据的真实性无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据5、6系彝良县人民医院出具，来源合法，证明原告于2015年1月6日至2015年2月15日在该院住院治疗，经检查诊断，原告损伤为：1、右侧颞部硬膜外血肿并颅内积气；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折。医疗费为34850.01元，其中农村合作医疗保险报销23733.61元，被告方对证据无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据7系云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具，来源合法，证明原告损伤为捌级伤残，需后续治疗费20000.00元，误工损失日为150日，支出鉴定费1900.00元，与证据9的内容一致，且被告方对证据的真实性无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据8系被告刘固祥（又名刘家豪）与被告陈万洪所签订，来源合法，但被告刘固祥无建筑施工资质，其向被告李明友、宋明强、杨平述承包工程，又将工程分包给无施工资质的被告陈万洪施工，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，被告刘固祥、陈万洪订立的《建筑施工合同》违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，证据8《建筑施工合同》无效，本院不予采信；证据9系被告李明友、杨平述、宋明祥在诉讼过程中申请对原告的损伤和后续治疗费重新鉴定，由人民法院委托云南鼎丰司法鉴定中心作出，来源合法，《鉴定意见书》作出的伤残等级鉴定和后续治疗评估与证据7《鉴定意见》作出的伤残等级鉴定和后续治疗费评估一致，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
被告李明友、杨平述、宋明强合伙在彝良县角奎镇塘房村蚕房组建房，上列三被告将建房工程发包给被告刘固祥，被告刘固祥又将木工工程发包给被告陈万洪，被告陈万洪将支模工程发包给被告林兴万，被告刘固祥、陈万洪、林兴万均无施工资质。原告付朝燕经被告林兴万同意到工地上从事支模，报酬由被告林兴万支付。被告李明友、杨平述、宋明强在工地上放有安全帽，2015年1月6日11时许，原告未戴安全帽在第一层支好的模板上自行选择地点锯木料时，从长、宽各约1.5米左右未支模板的地方掉下受伤。被告林兴万对原告等施工人员均提醒过要注意安全。原告于2015年1月6日至2015年2月15日在彝良县人民医院住院治疗，经检查诊断，原告损伤为：1、右侧颞部硬膜外血肿并颅内积气；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折。医疗费为34850.01元，其中农村合作医疗保险报销23733.61元，被告陈万洪垫付了医疗费4000.00元，被告杨平述垫付了剩余医疗费，另给付了原告9348.55元。住院期间1人护理。2015年3月8日，经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心以昭滇乾彝鉴字（2015）03号《鉴定意见》鉴定：原告损伤为捌级伤残，需后续治疗费20000.00元，误工损失日为150日。支出鉴定费1900.00元。被告李明友、杨平述、宋明强对伤残等级和后续治疗费结论不服，申请重新鉴定，2015年9月16日，经云南鼎丰司法鉴定中心以云鼎（2015）临鉴字第70343号《法医学活体检验鉴定意见书》作出鉴定：原告的伤残等级为八级，需后续治疗费20000.00元。被告杨平述垫付鉴定费1500.00元。
原告现购房居住于彝良县角奎镇跃进路201号，在彝良县城从事支模工作，无施工资质。其有被扶养人：其父付X银，生于1950年4月19日；其母蔡X英，生于1950年4月14日；其父母均系城镇居民户口，有子女三人。
本院认为，被告李明友、杨平述、宋明强将房屋施工工程发包给被告刘固祥，刘固祥将木工工程发包给被告陈万洪，陈万洪又将支模工程发包给被告林兴万，原告经被告林兴万同意后从事支模工作，由被告林兴万支付报酬，原告付朝燕是劳务提供者，被告林兴万是劳务接受者。原告因劳务受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，对原告的损伤，应当由双方当事人按各自的过错承担责任。原告在施工过程中未注意到未支模板的地方，从尚未支模板的空处掉下受伤，且在施工时未戴安全帽，依照《建筑施工安全技术统一规范》5.1.1“进入施工现场必须戴安全帽”的规定，原告有一定过错，根据其过错，其应当承担40%的过错责任；被告林兴万系原告劳务的直接接受者，且原告施工时其在场，未监督原告采取有效的保护措施，其对施工未尽到安全管理责任，对原告的损伤，其应当承担20%的责任；被告李明友、宋明强、杨平述将施工工程发包给无施工资质的被告刘固祥施工，被告刘固祥又将木工工程分包给无相应资质的被告陈万洪，被告陈万洪将支模工程分包给无施工资质的被告林兴万；且未在施工现场设置警示标志，疏于管理，依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”及第二十九第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，被告李明友、宋明强、杨平述、刘固祥、陈万洪均有过错；根据上列被告的过错对原告受伤所起的作用，由被告李明友、宋明强、杨平述共同承担10%的责任；被告刘固祥、陈万洪分别承担15%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第?十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告住院期间医疗费为34850.01元，经鉴定需后续治疗费20000.00元，原告的医疗费为54850.01元。
2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗40天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员2015年出差伙食补助标准每人每天100.00元计算，住院伙食补助费为4000.00元；
3、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系农村居民在县城从事支模，但未取得建筑施工资质，系零星、流动式的做工，其未提交最近三年的收入状况，参照近年彝良县农民进城务工收入情况，其误工费为100.00元每天，经鉴定误工期150日，误工费为150000.00元；
4、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告住院期间系1人护理，护理人员系农村居民，在县城务工，参照近年来彝良县农民进城务工收入情况，护理费为100.00元每天，住院40天，护理费为4000.00元；
5、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，彝良县人民医院无营养意见，故对原告要求赔偿营养费的请求依法不予支持；
6、鉴定费，云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定费1900.00元系原告为鉴定损伤实际支出，应予支持；云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费1500.00元，虽无发票，但双方当事人均予以认可，被告杨平述在诉讼过程中提出请求要求一并处理，故鉴定费认定为3400.00元；
7、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告虽系农村居民，但其在彝良县城有住房，在县城务工，居住生活于县城，参照《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，参照2014年度云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元和原告八级伤残计算，残疾赔偿金为145794.00元；
8、被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，其父母均系城镇居民，原告损伤为八级伤残，按照云南省2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元标准，其父母有子女三人，被扶养人生活费分别以1／3计算；其父付X银，生于1950年4月19日，被扶养人生活费计算年限为15年，被扶养人生活费为24402.00元；其母蔡X英，生于1950年4月14日，被扶养人生活费为24402.00元。
9、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告对其损伤过错较大，故对其精神抚慰金的诉讼请求依法不予支持。
原告的各项损失合计为275848.01元。
依照各方当事人在本案中的过错责任，原告自行承担110339.20元；被告李明友、宋明强、杨平述共同赔偿27584.80元，与被告杨平述所垫付费用41698.56元相抵后，原告应返还被告杨平述14113.76元；被告林兴万赔偿55169.60元；刘固祥赔偿41377.21元；被告陈万洪赔偿41377.20元，与其所垫付费用4000.00元相抵后，还应赔偿原告37377.20元。
关于原告经农村合作医疗保险报销费用23733.61元，因本案有第三方责任，依照《彝良县新型农村合作定点医疗机构管理暂行办法》（彝卫通（2012）25号）第十条“对于挂床住院、打架斗殴、自杀自残和有第三方责任事故等不属于新农合住院补偿范围的，不能按参合住院病人对待。否则新农合不予报销”及《彝良县新型农村合作医疗管理暂行办法》（彝政办发（2014）5号）第二十八条“对于挂床住院、打架斗殴、自杀自残和有第三方责任事故的患者，住院费用新农合不予减免报销”的规定，原告的医疗费用农村合作医疗经办机构不应当予以减免报销，对于已减免报销的费用23733.61元，原告应当予以返还，彝良县农村合作医疗经办机构可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告林兴万赔偿原告付朝燕经济损失55169.60元；
二、被告刘固祥赔偿原告付朝燕经济损失41377.21元；
三、被告陈万洪赔偿原告付朝燕经济损失37377.20元；
四、原告付朝燕返还被告被告杨平述已垫付费用14113.76元；
上列第一、二、三、四项于判决生效之日起三十日内履行。
五、驳回原告付朝燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430.00元，原告付朝燕承担2100.00元，被告李明友、宋明强、杨平述共同承担550.00元；被告林兴万承担1090.00元；被告刘固祥、陈万洪分别承担845.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 何钰泽
人民陪审员 潘忠芬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 润