江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公商初字第0137号
原告扬州恒宇玻璃科技有限公司，住所地在扬州市邗江区杨寿镇回归大道西侧。
法定代表人袁建，该公司经理。
委托代理人翟安妹，该公司员工。
委托代理人李晓云，该公司员工。
被告金华市铭格光电有限公司，住所地在金华市金东开发区长丰北街369号。
法定代表人黄慧，该公司经理。
被告镇江市国晶电子科技有限公司，住所地在镇江市扬中市经济开发区兴隆桥西侧。
法定代表人温顺美，该公司董事长。
委托代理人何阅，该公司员工。
委托代理人高健，该公司员工。
原告扬州恒宇玻璃科技有限公司（以下简称恒宇公司）与被告金华市铭格光电有限公司（以下简称铭格公司）、被告镇江市国晶电子科技有限公司（以下简称国晶公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年10月20日、11月9日两次公开开庭进行了审理，两次庭审，原告恒宇公司的委托代理人翟安妹、李晓云，被告国晶公司的委托代理人何阅均到庭参加诉讼，被告国晶公司的委托代理人高健第二次庭审到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告恒宇公司申请撤回对铭格公司的诉讼，本院口头裁定：准予撤回。本案现已审理终结。
原告恒宇公司诉称：2014年3月5日，原告恒宇公司与被告铭格公司签订《玻璃深加工定作合同》一份，该合同约定原告恒宇公司向被告铭格公司提供超白钢化玻璃，在合同履行过程中，对玻璃深加工部分变更了规格，也调整了部分价格，合同总价为415423.5元，另在合同第六条记录了被告铭格公司在签订该合同前拖欠原告加工承揽款239482元，被告铭格公司合计欠原告加工承揽款654905.5元，后被告铭格公司支付了440000元，现尚欠原告214905.5元。被告铭格公司、被告国晶公司与原告签订了保证合同，由被告国晶公司对被告铭格公司的欠款提供担保。
另被告国晶公司在与原告恒宇公司的业务往来中，欠原告加工承揽款107622.8元。现请求判令；1、要求被告国晶公司直接清偿原告加工承揽款107622.8元及利息；2、被告国晶公司为被告铭格公司承担担保责任，给付加工承揽款214905.5元及利息；3、诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告恒宇公司当庭提交《玻璃深加工定作合同》一份、汇款凭证、保证合同一份、律师函一份。
被告国晶公司辩称：1、对原告的第一项诉讼请求无异议；2、对原告的第二项诉讼请求有异议，在保证合同中，保证人被告国晶公司虽然盖章，但被保证人铭格公司没有盖章，而且该份保证合同没有明确的的债务数字，铭格公司欠原告的加工承揽款金额没有核算。因此请求法庭驳回原告的第二项诉讼请求。
被告国晶公司未提供证据。
对原告恒宇公司提交的上述证据，被告国晶公司质证认为：对《玻璃深加工定作合同》、汇款凭证、保证合同的真实性无异议，但对保证合同的证明效力有不同意见；没有收到律师函，对其真实性有异议。
本院认为，因被告国晶公司对原告提交的《玻璃深加工定作合同》、汇款凭证、保证合同的真实性不持异议，且上述证据材料来源合法，与本案事实具有客观联系，故本院对这些证据的证明效力予以确认，对保证合同的理解将在本院认为中予以评判；因原告不能提交律师函交付给被告国晶公司的证据，故本院对律师函的证明效力不予确认。
经审理查明：2014年3月5日，原告恒宇公司与被告铭格公司签订《玻璃深加工定作合同》一份，合同约定：…原告恒宇公司向被告铭格公司提供超白钢化玻璃价值455008元，…本合同货款加欠款239482元共计694490元，分四次支付…。在合同履行过程中，双方对玻璃深加工部分变更了规格，亦调整了部分价格，合同总价变更为415423.5元，加上被告铭格公司在合同签订前欠原告加工承揽款239482元，被告铭格公司合计欠原告加工承揽款654905.5元，后被告铭格公司支付了440000元，现尚欠原告214905.5元。2014年12月18日，被告铭格公司、被告国晶公司与原告签订保证合同一份，由被告铭格公司将盖章后的合同传真给原告，原告在传真件上盖章，后送至被告国晶公司盖章，合同约定：…2、乙方（被告国晶公司）愿意为前述业务关系已经或可能产生的全部债务或责任向甲方（原告恒宇公司）提供担保，在甲方与丙方（被告铭格公司）后续的业务中无需乙方另行确定担保…。…保证人对上述合同的债务人的义务承担无限连带责任…。
另查明：被告国晶公司在与原告恒宇公司的业务往来中，欠原告加工承揽款107622.8元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的相关书证在卷予以证实。
本院认为：原告与被告铭格公司之间、原告与被告国晶公司之间的加工承揽业务关系明确，且无违反法律法规禁止性规定的情形，故依法予以保护。原告按照约定履行义务后，两被告都理应及时给付加工承揽款，双方未约定给付日期，原告向本院起诉，视为向两被告主张权利，两被告不能及时给付加工承揽款的，须承担自应付之日起至实际给付之日止，按逾期付款利息计算的利息损失，故本院对原告要求被告国晶公司给付加工承揽款107622.8元及利息的诉讼请求依法予以支持。原告与被告国晶公司之间签订的保证合同系双方真实意思的表示，且无违反法律法规禁止性规定的情形，故依法予以保护。原告要求被告国晶公司承担保证责任，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。对被告国晶公司提出的“被保证人铭格公司没有盖章，而且该份保证合同没有明确的的债务数字，铭格公司欠原告的加工承揽款金额没有核算”的辩解意见，本院认为，保证合同原件明确可以看出是铭格公司盖章后的传真件，这与原告陈述合同签订过程是一致的，可以认定是铭格公司的真实意思表示；双方在合同中约定“乙方（被告国晶公司）愿意为前述业务关系已经或可能产生的全部债务或责任向甲方（原告恒宇公司）提供担保，在甲方与丙方（被告铭格公司）后续的业务中无需乙方另行确定担保…”，该条款载明了被告国晶公司为铭格公司担保的意思表示，其担保范围包含了铭格公司欠原告的全部债务；原告向本院举证证明了铭格公司欠其债务的数额，被告国晶公司并无其他证据予以反驳，而原告的证据能够形成证据锁链，故本院应予认定。综上，对被告国晶公司的辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告镇江市国晶电子科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告扬州恒宇玻璃科技有限公司加工承揽款107622.8元及利息损失（以107622.8元为本金，自2015年9月23日起，至判决确定之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告镇江市国晶电子科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告扬州恒宇玻璃科技有限公司为被告金华市铭格光电有限公司担保的加工承揽款214905.5元及利息损失（以214905.5元为本金，自2015年9月23日起，至判决确定之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3069元，由被告国晶公司负担（该款原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月二日
书记员 戴蓉