wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初472号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年7月26日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省苍南县，暂住福建省南平市延平区。曾因犯故意伤害罪于2005年1月11日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸食毒品于2016年7月2日被南平市公安局延平分局行政拘留十日（未执行）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员吴其琪、被告人张某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月中旬的一天傍晚，被告人张某甲在其住处南平市延平区创世纪3期6幢1112室容留江某吸食甲基苯丙胺。
2016年6月20日凌晨，被告人张某甲在其住处南平市延平区马坑路154号A区6幢502室容留江某、罗某吸食甲基苯丙胺。
2016年7月1日14时许，被告人张某甲在其住处南平市延平区马坑路154号A区6幢502室容留江某、罗某吸食甲基苯丙胺。同日19时许，三人因在该502室吸食甲基苯丙胺被公安民警抓获。经现场尿样检测，三人尿液甲基安非他明均呈阳性。被告人张某甲因吸食毒品接受询问期间，主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全清单及照片、房屋租赁合同、被告人张某甲的户籍证明、违法人员信息查询记录、公安机关出具的到案经过及情况说明、行政处罚决定书、浙江省苍南县人民法院（2005）苍刑初字第00017号刑事附带民事判决书、证人罗某、江某、谢某、王某、张某乙证言及辨认笔录、被告人张某甲的辨认笔录及现场指认笔录、现场检测报告、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲因吸食毒品接受公安机关询问期间，主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，可视为自首，具有依法从轻处罚的情节，但其有犯故意伤害罪的前科，又具有酌情从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年1月1日止）。
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李素昱
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执1288号
申请执行人杨明
被执行人潘永来，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第00205号，依法向被执行人潘永来发出执行通知书，责令被执行人潘永来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘永来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘永来（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××71的存款人民币579540.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月十四日
书记员 周 超
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初07118号
原告：金崇标，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：陈绍义，苍南县公信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭斌，男，1971年12月13日出生，汉族，住苍南县。
被告：郭必丰，男，1977年1月4日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈野，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
原告金崇标为与被告郭必丰、陈野民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉，诉请判令：1、两被告偿还借款160万元及利息（以112万元为基数自2016年2月16日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告郭必丰、陈野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告郭必丰、陈野于2004年4月12日登记结婚。2014年起，原告多次支付给被告郭必丰款项。经原、被告结算，截止2016年2月16日被告郭必丰结欠原告借款本息合计160万元，其中借款本金为112万元，并由被告郭必丰出具借条一份，约定月息2%，但未约定还款日期。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郭必丰、陈野于本判决生效之日起十日内偿还金崇标借款160万元及利息（以112万元为基数自2016年2月16日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19200元，减半收取9600元，由被告郭必丰、陈野负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 黄通利
二〇一六年八月二十五日
代书记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执114号
申请执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
宁津县人民法院的（2015）宁民初字第1474号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 高国军
二〇一六年五月六日
书记员 王玉辉
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民特字第40号
申请人陈玉，女。
被申请人徐秀珍。
委托代理人陈晓庆，男，1959年9月6日生，汉族，无业。
申请人陈玉申请宣告被申请人徐秀珍为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人徐秀珍，系申请人陈玉的母亲。被申请人徐秀珍的丈夫陈某已于1981年3月18日去世，其和被申请人徐秀珍共生育四个子女：陈坚、陈坚强、陈晓庆、陈玉。申请人称：2013年3月14日徐秀珍突发脑溢血，先后在江苏省人民医院、江苏省中医院抢救并做了双下肢截肢手术，现神智不清、嗜睡、脑梗死，不能正常交流，生活不能自理。故请求宣告被申请人徐秀珍为无民事行为能力人，并指定其为监护人。
经本院依法委托南京脑科医院对被申请人徐秀珍的行为能力进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐秀珍目前系昏迷状态，评定为无民事行为能力。申请人陈玉自愿担任监护责任，被申请人的其他子女对此亦无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人徐秀珍为无民事行为能力人。
二、指定申请人陈玉为被申请人徐秀珍的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 孙 侠
二〇一四年五月二十日
见习书记员 赵春凤
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初2479号
原告：范兰江。
委托代理人：范兰芳。
被告：阮建清。
被告：毛锡丰。
被告：寿伟。
本院在审理原告范兰江与被告阮建清、毛锡丰、寿伟建设工程分包合同纠纷一案中，原告范兰江于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告阮建清、毛锡丰、寿伟的起诉。
本院认为原告范兰江提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范兰江撤回对被告阮建清、毛锡丰、寿伟的起诉。
本案受理费11376元，减半收取5688元，由原告范兰江负担。
代理审判员 马俊骏
二〇一六年七月五日
书 记 员 宋 洁
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内22执复4号
复议申请人付淑琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所地科右前旗碧桂园北国之春四街7幢5号。
复议被申请人赵凤香，女，1967年9月10日出生，汉族，住所地乌兰浩特市富民南路**号*单元***室。
复议被申请人姜玉明，男，1965年3月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市富民南路**号*单元***室。
复议申请人付淑琴�服乌兰浩特市人民法院（2017）内2201执异83号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，当事人、利害关系人或委托代理人于2018年3月20日进行了听证，双方当事人参加了听证，现已审查终结。
姜玉明、赵凤香与被告付淑琴、李元辉民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2017年4月26日作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书，判决被告付淑芹、李元辉于判决生效之日起十日内给付原告赵凤香、姜玉明借款本金人民币500000.00元，并自2015年2月24日开始按照月利率2%给付利息至欠款付清之日止。
2017年6月14日，姜玉明、赵凤香向乌兰浩特市人民法院申请强制执行。乌兰浩特市人民法院在执行过程中扣划了李元辉工商银行账户存款11.15万元，申请人申请对付淑芹、李元辉名下一处抵押房产进行降价30%进行评估拍卖。
乌兰浩特市人民法院认为，被执行人付淑芹、李元辉拒不履行已经发生法律效力的（2017）内2201民初1230号民事判决书确定的义务，依法划拨了被执行人李元辉名下存款11.15万元，并无错误，被执行人付淑芹以判决书有错误为由提出异议，要求终止对其执行的理由不成立，不予支持，驳回了异议人付淑芹的异议。
复议申请人向本院申请复议称，未收到执行通知书，也未收到执行裁定书，卷宗的欠条属于伪造，乌兰浩特市人民法院作出了错误判决。
本案争议的焦点问题是：复议申请人认为乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书是错误判决，不应依照执行。
本院认为，复议申请人认为乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书是错误判决，不应依照执行的主张没有法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回付淑芹的复议申请，维持乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201执异83号执行裁定书。
本裁定自送达之日起生效。
审判长姜文
审判员周向华
审判员陈长虹
二〇一八年三月二十八日
书记员李久帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内22执复4号复议申请人付淑琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所地科右前旗碧桂园北国之春四街7幢5号。复议被申请人赵凤香，女，1967年9月10日出生，汉族，住所地乌兰浩特市富民南路**号*单元***室。复议被申请人姜玉明，男，1965年3月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市富民南路**号*单元***室。复议申请人付淑琴�服乌兰浩特市人民法院（2017）内2201执异83号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，当事人、利害关系人或委托代理人于2018年3月20日进行了听证，双方当事人参加了听证，现已审查终结。姜玉明、赵凤香与被告付淑琴、李元辉民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2017年4月26日作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书，判决被告付淑芹、李元辉于判决生效之日起十日内给付原告赵凤香、姜玉明借款本金人民币500000.00元，并自2015年2月24日开始按照月利率2%给付利息至欠款付清之日止。2017年6月14日，姜玉明、赵凤香向乌兰浩特市人民法院申请强制执行。乌兰浩特市人民法院在执行过程中扣划了李元辉工商银行账户存款11.15万元，申请人申请对付淑芹、李元辉名下一处抵押房产进行降价30%进行评估拍卖。乌兰浩特市人民法院认为，被执行人付淑芹、李元辉拒不履行已经发生法律效力的（2017）内2201民初1230号民事判决书确定的义务，依法划拨了被执行人李元辉名下存款11.15万元，并无错误，被执行人付淑芹以判决书有错误为由提出异议，要求终止对其执行的理由不成立，不予支持，驳回了异议人付淑芹的异议。复议申请人向本院申请复议称，未收到执行通知书，也未收到执行裁定书，卷宗的欠条属于伪造，乌兰浩特市人民法院作出了错误判决。本案争议的焦点问题是：复议申请人认为乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书是错误判决，不应依照执行。本院认为，复议申请人认为乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201民初1230号民事判决书是错误判决，不应依照执行的主张没有法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回付淑芹的复议申请，维持乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201执异83号执行裁定书。本裁定自送达之日起生效。审判长姜文审判员周向华审判员陈长虹二〇一八年三月二十八日书记员李久帅
云南省香格里拉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云3401民初208号
原告：昆明西山公路工程有限公司。
委托诉讼代理人：马永寿、徐虹，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安宁东南宏经贸有限责任公司。
委托诉讼代理人：丁有云，云南瞭望律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明西山公路工程有限公司与被告安宁东南宏经贸有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2016日立案。
昆明西山公路工程有限公司诉称，2010年2月6日被告安宁东南宏经贸有限责任公司与国道214线香德二级公路工程建设指挥部签订了《国道214线香德二级公路统供材料采购（钢筋）合同协议书》（以下简称合同），由被告供应国道214线从香格里拉到德钦的所有钢筋。原告公司中标负责承建国道214线14合同段，故该合同段所需钢筋全由被告负责供应。被告供应钢筋后，指挥部将款项从原告的工程款中扣除后直接拨付给被告。卢寿禄在任原告公司工地负责人期间，伙同被告公司在2011年5月至9月间，三次虚开钢材调拨单共计52张，钢材合计达1059.608吨。该款指挥部已从原告的工程款中扣除，直接拨付给了被告。在原告发现此事后，及时与被告接洽处理此事。在原告的严厉要求下，被告仅退还了原告2904000元，剩余2685003.76元至今未退还。原告多次找被告要求其退还剩余款项，但被告拒绝退还。原告故起诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还原告其占有的原告资金2685003.76元；本案诉讼费由被告承担。
安宁东南宏经贸有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至云南省安宁市人民法院进行审理。理由：本案系原告以谢建龙、卢寿禄虚开钢材调拨单，申请人骗取原告钢材款为由，认为申请人的行为构成不当得利，要求返还钢材款2685003.76元而提起的诉讼。申请人认为从法律关系上看本案系因侵权行为所引发的纠纷，从诉的种类来看系确认给付之诉，因此本案需要查明的基本事实是:不当得利的事实是否发生？如果发生，与申请人是否有法律上的利害关系？侵权行为发生地在什么地方？《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依据上述法律规定，申请人认为本案侵权行为地及本案被告住所地均不是香格里拉，本案应由被告住所地云南省安宁市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中有关地域管辖的规定，一般民事案件，除在法律中对管辖有特别规定的外，都应由被告住所地人民法院管辖。而不当得利民事案件，在我国民事诉讼法中没有特别的管辖规定，所以应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告所在地人民法院管辖。本案中，被告安宁东南宏经贸有限责任公司的住所地为云南省安宁市，故本案应由安宁市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
安宁东南宏经贸有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省安宁市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判长 和 建 香
审判员 阿巴竹玛
审判员 尹 婕
二〇一六年九月二日
书记员 孙诺初成
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初254号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人许胜利，男，1990年11月2日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，工人，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日被灌南县公安局取保候审。2017年8月3日被本院决定取保候审。
被告人相阳，男，1987年5月29日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，工人，住江苏省灌�县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日被灌南县公安局取保候审。2017年8月3日被本院决定取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人许胜利、相阳犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人许胜利、相阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日16时许，相某1（另案处理）因生活琐事在与朱某2、朱某1、朱某3发生口角过程中被殴打。当日18时许，被告人许胜利（系相某1女婿）、相阳（系相某1儿子）当得知相某1被殴打情况后，遂乘坐黄某驾驶的轿车至灌南县北陈集镇三友村5组朱某3家，相拳击被害人朱某2头部，许持钢管殴打被害人朱某1，并用啤酒瓶将被害人朱某2面部砸伤，致其鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌窦前臂骨折；后经法医鉴定，被害人朱某2的损伤程度为轻伤二级，朱某1的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人许胜利、相阳自动到公安机关投案，并赔偿被害人朱某2医药费等经济损失共计人民币6万元，并取得朱某2、朱某1谅解。
上述事实，被告人许胜利、相阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某2、朱某1的陈述，证人相某1、朱某3、李某、孙某、杨某、周某、何从壮、黄某、许某1的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、灌公物鉴（临床）字[2016]738、739号鉴定意见、情况说明、户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许胜利、相阳故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微�，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人许胜利、相阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许胜利起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人相阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人许胜利、相阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，考虑到本案是由民间矛盾激化引发，被告人许胜利、相阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被�人许胜利、相阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人许胜利犯故意伤害罪，判处有期徒十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人相阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 王福祥
二〇一七年九月十三日
书 记 员 颜凡森
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以�共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第263号
原告张学双，女，1969年3月25日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇黄家村*组。
委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告高洪柱，男，1964年12月3日生，汉族，农民，住址同上。
原告张学双与被告高洪柱同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张学双及其委托代理人程志林到庭参加诉讼，被告高洪柱经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年12月10日未经政府登记同居，所生一女高娜，现17岁，原、被告于2006年分居至今，要求所生女高娜随原告一居生活并由原告自行抚育。
被告高洪柱未答辩。
经审理查明，原、被告于1994年12月10日未经政府登记同居，所生一女高娜，现17岁，在校读书。原、被告于2006年分居至今。
本院认为，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告分居后，所生女高娜一直随原告一居生活，原告要求所生女高娜随自己一居生活并由自己抚育应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张学双与被告高洪柱所生女高娜随原告一居生活，并由原告自行抚育。
案件受理费100元，由原告承担。邮寄费72元返还原告.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 马晶慧
审判员 李 东
陪审员 刘 杰
二〇一五年六月十九日
书记员 姜成龙
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼72民初57号
原告：海口港集装箱码头有限公司，住所地海南省海口市秀英码头。
法定代表人：林师君，总经理。
委托代理人：肖玲、黄红，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：洋浦隆鑫船务有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾小区5栋2单元201房。
法定代表人：林祥茂，总经理。
委托代理人：赵文虎，该公司员工。
本院在审理原告海口港集装箱码头有限公司诉被告洋浦隆鑫船务有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案过程中，原告海口港集装箱码头有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2017年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是其依法行使诉讼权利的行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海口港集装箱码头有限公司撤回起诉。
案件受理费6436.79元，减半收取计3218.4元，由海口港集装箱码头有限公司负担。
审判员 焦南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17e92b50-71ee-429d-8c8b-a76d0112abc5&imgId=MTdlOTJiNTAtNzFlZS00MjlkLThjOGItYTc2ZDAxMTJhYmM1MC5qcGVn01lydyh01)
psotqpu4qgd0jouglc
案件唯一码
二〇一七年四月六日
法官助理张圣府
书记员张圣府（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口海事法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼72民初57号	原告：海口港集装箱码头有限公司，住所地海南省海口市秀英码头。	法定代表人：林师君，总经理。	委托代理人：肖玲、黄红，北京大成（海口）律师事务所律师。	被告：洋浦隆鑫船务有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾小区5栋2单元201房。	法定代表人：林祥茂，总经理。	委托代理人：赵文虎，该公司员工。	本院在审理原告海口港集装箱码头有限公司诉被告洋浦隆鑫船务有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案过程中，原告海口港集装箱码头有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2017年4月1日向本院申请撤回起诉。	本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是其依法行使诉讼权利的行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	准许原告海口港集装箱码头有限公司撤回起诉。	案件受理费6436.79元，减半收取计3218.4元，由海口港集装箱码头有限公司负担。	审判员  焦南		psotqpu4qgd0jouglc	案件唯一码	二〇一七年四月六日	法官助理张圣府	书记员张圣府（兼）		附相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎前财保字第43号
原告山西青创小额贷款有限公司，住所地太原市解放南路87号山西投资大厦9层。
法定代表人冯渊，董事长。
被申请人侯龙，男，1964年3月23日出生，汉族，身份证号，住山西省。
被申请人陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司，住所地山西省晋城陵川县夺火乡凤凰村。
法定代表人秦军陵，总经理。
被告秦军陵，男，1971年10月23日出生，汉族，身份证号，住山西省。
担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人郭强，经理。
申请人山西青创小额贷款有限公司因与被申请人侯龙、陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司、秦军陵借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款508.508万元或对等值财物采取诉前保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司愿为申请人的诉前财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人山西青创小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人侯龙、陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司、秦军陵银行存款合计五百零八万五千零八十元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼；逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 勇
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终385号
上诉人(原审被告)：山东德福食品有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇于村东。
法定代表人：汪凤家，总经理。
被上诉人(原审原告)：北京桑普生物化学技术有限公司，住所地北京市海淀区花园路3号。
法定代表人：刘洪生，总经理。
委托诉讼代理人：高静，北京市两高律师事务所律师。
上诉人山东德福食品有限公司（以下简称德福公司）因与被上诉人北京桑普生物化学技术有限公司（以下简称桑普公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初7877号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
德福公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至山东省济宁市兖州区人民法院审理。事实和理由：被上诉人向一审法院提交的对帐单复印件不能确定一审法院对本案享有管辖权。即使有原件，应为欠款纠纷，由被告住所地的人民法院管辖。
桑普公司答辩称，一审法院对本案享有管辖权。
本院认为，桑普公司要求德福公司支付货款，故争议标的为给付货币。鉴于桑普公司属于接收货币一方，根据规定桑普公司住所地为合同履行地。桑普公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由山东德福食品有限公司负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 娈
书 记 员 王 然
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终1600号
上诉人(原审原告)：湖北同一食品有限公司。住所地：湖北省罗田县经济开发区大别山大道***号。
法定代表人：张仰枝，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：成金莲，女，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人湖北同一食品有限公司因与被上诉人成金莲确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提交新的证据，本院对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
湖北同一食品有限公司上诉请求：1、撤销湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初1760号民事判决，发回重审或依法改判双方之间不存在劳动关系。2、判令被上诉人成金莲承担本案一、二审全部诉讼费用。理由如下：一审法院认定双方之间存在劳动关系错误，应为雇佣关系。被上诉人成金莲从2016年5月起在上诉人处从事临时短暂解剖食用鸡的胸部事务，不是长期固定的，不应认定为劳动关系。成金莲2016年5月18日受伤后就没有来上诉人处工作了，雇佣期间也只从2016年5月起至2016年5月18日止，且至今一年多没有来上诉人处做事，就不存在任何关系。
被上诉人成金莲答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序正当，应予维持。
湖北同一食品有限公司向一审法院起诉请求：判令其公司与成金莲在2014年9月至2016年7月期间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2014年9月26日，成金莲到湖北同一食品公司工作，具体从事加工解剖食用鸡鸡胸的事宜，双方未订立劳动合同。自2015年2月起，成金莲的工资报酬由银行按月代发。2015年5月18日，成金莲受伤。
一审法院认为，湖北同一食品有限公司具备用人主体资格，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽湖北同一食品有限公司未与成金莲订立劳动合同，但成金莲所提供的银行个人活期明细表已能够证明双方自2014年9月26日起存在劳动关系。遂判决：湖北同一食品有限公司与成金莲自2014年9月26日起存在劳动关系。
上诉人湖北同一食品有限公司和被上诉人成金莲在二审法定举证期间内均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，一审查明的事实属实。
本院认为，本案的争议焦点为成金莲与湖北同一食品有限公司之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，双方均具有合法的劳动关系的主体资格，成金莲接受该公司的管理，且湖北同一食品有限公司按月向成金莲发放了工资。成金莲从事加工解剖食用鸡鸡胸的工作，亦属于湖北同一食品有限公司业务的组成部分。双方之间的关系符合劳动关系的特征，故依据上述规定，一审认定成金莲与湖北同一食品有限公司之间形成劳动关系正确，二审予以支持。湖北同一食品有限公司上诉称双方实为雇佣关系的理由不能成立，本院不予支持。湖北同一食品有限公司上诉称成金莲受伤后至今一年多没有来公司上班，故此双方之间不存在任何关系，因成金莲在湖北同一食品有限公司工作属实，双方之间已经形成劳动关系，至于成金莲受伤后是否上班并不影响对双方劳动关系的判断，故其该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，湖北同一食品有限公司的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 刘小成
审判员 宋顺国
审判员 张 敏
二〇一七年九月十八日
书记员 吴慧娟
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2239号
原告：宋从修，男，1945年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：宋洪华，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。
原告宋从修诉被告宋洪华财产损害赔偿纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋从修及其委托诉讼代理人陈兴华、被告宋洪华及其委托诉讼代理人刘安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋从修向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告损失5000元。事实和理由：原告宋从修与宋从友系同胞兄弟，2016年12月6日，宋从友去世，宋从修系其唯一法定继承人为其办理丧事，并法定继承了其位于永城市刘河乡××村××组××号的房屋两间。2017年2月4日，被告宋洪华未经原告同意，擅自毁损拆除了原告继承的房屋，导致房顶大面积毁损，无法居住。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判如所诉。
被告宋洪华辩称，1、原告宋从修没有诉权。原告宋从修虽与宋从友为同胞兄弟，但宋从友系“五保户”，其房屋为刘河乡人民政府于2003年所建，宋从友生前生活、××由宋洪永照顾，其死后丧葬费由刘河乡人民政府支付，因此，宋从友遗产应由村集体经济组织处理或由帮扶人宋洪永继承，原告无诉权；2、被告没有毁坏宋从友房屋。2000年4月1日，永城市土地管理局在给被告换发土地使用证时，已经包括了宋从友的宅基地。综上，原告对被告提起诉讼没有依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：原告宋从修与宋从友系同胞兄弟，宋从友为五保户。2016年12月6日，宋从友去世，宋从友遗产有位于永城市刘河乡××村××组的房屋两间。原告认为其合法继承了该房产，被告认为该房屋在其土地使用权范围内，为此原、被告发生争执，引起纠纷。
本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》规定，集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有抚养协议的，按协议处理，没有抚养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。据此，因宋从友为“五保户”，其遗产如何处理应通过法定程序解决，原告尚未合法取得宋从友的遗产继承权，因此，原告认为被告侵犯了其财产所有权的证据不足，应予驳回，原告可通过合法途径取得财产所有权后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋从修的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 季卫光
审 判 员 夏振亚
人民陪审员 卲珠乾
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蒋 恒
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初2239号原告：宋从修，男，1945年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：宋洪华，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。原告宋从修诉被告宋洪华财产损害赔偿纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋从修及其委托诉讼代理人陈兴华、被告宋洪华及其委托诉讼代理人刘安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋从修向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告损失5000元。事实和理由：原告宋从修与宋从友系同胞兄弟，2016年12月6日，宋从友去世，宋从修系其唯一法定继承人为其办理丧事，并法定继承了其位于永城市刘河乡××村××组××号的房屋两间。2017年2月4日，被告宋洪华未经原告同意，擅自毁损拆除了原告继承的房屋，导致房顶大面积毁损，无法居住。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告宋洪华辩称，1、原告宋从修没有诉权。原告宋从修虽与宋从友为同胞兄弟，但宋从友系“五保户”，其房屋为刘河乡人民政府于2003年所建，宋从友生前生活、××由宋洪永照顾，其死后丧葬费由刘河乡人民政府支付，因此，宋从友遗产应由村集体经济组织处理或由帮扶人宋洪永继承，原告无诉权；2、被告没有毁坏宋从友房屋。2000年4月1日，永城市土地管理局在给被告换发土地使用证时，已经包括了宋从友的宅基地。综上，原告对被告提起诉讼没有依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告宋从修与宋从友系同胞兄弟，宋从友为五保户。2016年12月6日，宋从友去世，宋从友遗产有位于永城市刘河乡××村××组的房屋两间。原告认为其合法继承了该房产，被告认为该房屋在其土地使用权范围内，为此原、被告发生争执，引起纠纷。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定，集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有抚养协议的，按协议处理，没有抚养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。据此，因宋从友为“五保户”，其遗产如何处理应通过法定程序解决，原告尚未合法取得宋从友的遗产继承权，因此，原告认为被告侵犯了其财产所有权的证据不足，应予驳回，原告可通过合法途径取得财产所有权后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋从修的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  卲珠乾二〇一七年六月二十三日书 记 员  蒋 恒
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第592-1号
申请执行人林刚，男，32岁，汉族，居民，住临清市。
被执行人临清市环鑫机械工业有限公司。
法定代表人徐友生，董事长。
被执行人徐友生，男，1955年6月15日出生，汉族，临清市。
被执行人杨振英，女，1952年6月20日出生，回族，住址同上。系徐友生的妻子。
山东省临清市人民法院（2010）临商初字第777号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人临清市环鑫机械工业有限公司、徐友生、杨振英名下的银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产的期限为二年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满�向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一四年十一月一日
书记员 张其伟
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初3548号
原告：刘晓华，女，1972年5月10日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：蔡祖财，男，1954年6月27日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林雪花，女，1960年12月26日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告刘晓华与被告蔡祖财、林雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告刘晓华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘晓华自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘晓华撤诉。
案件受理费1125元，减半收取计562元，由刘晓华负担。
审判员 陈美花
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0405民特4号
申请人：梁雪飞，女，1970年3月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托代理人：赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被申请人欧阳焕：男，1968年1月31日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
本院在审理申请人梁雪飞申请认定被申请人欧阳焕无民事行为能力一案中，申请人梁雪飞于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人梁雪飞以自身原因等为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人梁雪飞撤诉。
审判员 梁燕琼
二〇一六年八月二十四日
书记员 李碧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执620号
申请执行人：王立群，男，1973年4月24日出生，汉族，现住冀州市。
申请执行人：马秀青，女，1931年4月5日出生，汉族，现住冀州市。
申请执行人：王俊文，女，1999年8月4日出生，汉族，现住冀州市。
申请执行人：王鹏然，女，2013年3月4日出生，汉族，现住冀州市。
被执行人：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人：李树礼，公司经理。
本院执行上列被执行人交通事故纠纷一案中，被执行人已自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
冀州区人民法院（2017）冀1181民初48号民事判决书执行完毕。
审判长 李来成
审判员 刘长岗
审判员 郝全来
二〇一七年八月二日
书记员 丁 伟
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初6884号
原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路XX号。
负责人：薛冬，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：邵珠城，男，1988年10月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告邵珠城信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行了审理。
中国银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金64914.59元、利息17270.56元、罚息16571.88元，共计98757.03元（暂计至2017年9月5日，后续利息及滞纳金按银行系统生成的数据计算至实际还清之日止）；2、被告支付律师费6532元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月14日，被告在原告处申请办理信用卡（中国银行白金信用卡，卡号）。被告使用该卡透支消费后，未能按照合同约定且超过60日期限拒不还款。原告多次电话、上门催收，被告仍拒绝还款。
本院经审查认为，本院受理后在向被告送达时发现，原告起诉时列写被告信息均是错误。被告不明确，不符合起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司徐州分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王丹莉
二〇一七年十二月五日
书记员 张 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民初926号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园。
法定代表人：包庆福，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：衣维成、冯武星，系辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：沈阳市铁西区鑫利源超市，住所地：沈阳市铁西区凌空二街*号11-1-2。
经营者：薛龙。
原告安庆市高�老奶奶食品有限责任公司与被告沈阳市铁西区鑫利源超市侵害商标权纠纷一案，原告于2017年10月11日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告向本院申请将第三项诉讼请求由“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计20000元”变更为“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计10000元”。2017年10月25日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交300元，退回275元），由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
审 判 长 张素燕
审 判 员 乔雪梅
代理审判员 郭 晨
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 董 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初955号
原告：陈正国，男，汉族，生于1973年11月30日，住四川省平昌县南风乡凉树村。
原告：符志琼，女，汉族，生于1973年2月13日，住四川省平昌县南风乡凉树村。
委托诉讼代理人：刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。
被告：陈政辉，男，汉族，生于1953年4月20日，住四川省平昌县南风乡凉树村。
被告：王登菊，女，汉族，生于1952年7月1日，住四川省平昌县南风乡凉树村。
本院于2017年3月29日立案受理原告陈正国、符志琼诉被告陈政辉、王登菊相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊杰
二〇一七年四月二十日
书记员 叶小亮
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初12459号
原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市解放东路238号。
负责人：金宏纲，行长。
委托代理人：丁辰，公司员工。
被告：项忠仪，男，1975年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告项忠仪信用卡纠纷一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即偿还透支本金39408.58元，利息13528.48元，滞纳金9145.11元，手续费12.08元，逾期本息、滞纳金、手续费合计62094.25元，已计算至2016年9月7日止。此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计收复利至本金还清止，滞纳金按最低还款额未还部分按百分之五收取，至还足最低还款额止；2．由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2007年3月24日，被告项忠仪向原告申请双龙信用卡，被告填写申请表一份，申请表背面记载了《双龙贷记卡领用合约》，约定：滞纳金为最低还款未还部分5%收取；月结单为的账单日起25天内为免息还款期，超过到期还款日还款，银行按日息千分之五收取透支之日起至还款日止的透支利息，取现没有免息期；逾期利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计收复利至本金还清止；超限费按超限部分的5%收取；异地取现或转账手续费按取现或转入个人账户金额的1%收取，最低1元，最高500元等内容。经审核，原告发放号码622××××8811（后因挂失卡号变更为：62×××22）信用卡一张给被告，信用额度30000元，后额度调整为40000元。2015年4月15日起，被告未按规定归还信用卡最低还款额，经原告催收后仍未支付。截止2016年9月7日，被告尚欠透支本金39408.58元，利息13528.48元，滞纳金9145.11元，手续费12.08元，合计62094.25元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项忠仪应于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行透支本金39408.58元，并支付利息13528.48元、手续费12.08元及滞纳金9145.11元，合计62094.25元（利息、滞纳金已按合同约定计算至2016年9月7日，此后利息、滞纳金仍按合同约定计至本判决实际履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352元，由被告项忠仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘敬礼
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 应 潭
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第388号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人张庆聚，农民。
被执行人单春凤（系张庆聚之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年4月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年7月23日作出的郓费征字（2011）106053号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年4月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）106053号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条一款的规定其作出了郓费征字（2011）106053号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费72000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）106053号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）106053号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年五月十六日
书记员 陈卫华
安徽省亳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亳行初字第00002号
原告：芦守用，男，回族，1943年8月12日出生，住安徽省亳州市谯城区，
委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。
被告：亳州市谯城区人民政府，住所地：亳州市谯城区半截楼街3号。
法定代表人：吴火权，区长。
原告芦守用诉被告亳州市谯城区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。结合本案案情，为便于审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案移交亳州市谯城区人民法院审理。
审 判 长 张秀远
审 判 员 刘晓慧
代理审判员 张继民
二〇一四年一月十三日
书 记 员 周晓洁
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）亳行初字第00002号原告：芦守用，男，回族，1943年8月12日出生。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。被告：亳州市谯城区人民政府。法定代表人：吴火权，区长。原告芦守用诉被告亳州市谯城区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。结合本案案情，为便于审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案移交亳州市谯城区人民法院审理。审 判 长  张秀远审 判 员  刘晓慧代理审判员  张继民二〇一四年一月十三日书 记 员  周晓洁
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0521执627号
申请执行人中宁县东街商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张秀兰，系该商会会长。
委托代理人刘德忠，系该商会会员。代理权限为特别授权。
被执行人耿万存，男，生于1967年7月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人焦世靖，男，生于1955年2月3日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人周建宏，男，生于1975年8月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初981号民事判决书，在执行申请执行人中宁县东街商会与被执行人耿万存、焦世靖、周建宏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金550000元及利息733元，承担案件受理费4654.5元，共计555387.5元，但被执行人均未履行。现查明被执行人耿万存、焦世靖、周建宏暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初981号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 龙
审判员 朱 宁
审判员 李超云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初753号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某友，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，住广东省五华县，2017年6月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]754号起诉书指控被告人黄某友犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人黄某友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月12日21时许，被告人黄某友饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型汽车行驶至佛山市禅城区季华六路隧道口路段时，被民警当场查获。民警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人黄某友的血液样本中检出乙醇成分，含量为123.2mg/100ml。
上述事实，被告人黄某友在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人黄某友在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某友无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某友归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某友二个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄某友犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年七月十七日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02187号
原告宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。
负责人冯培炯，该行行长。
委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人高静，江苏智择律师事务所律师。
被告俞晓东。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告俞晓东信用卡纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院对被告公告送达起诉状副本等诉讼材料，转为组成合议庭审理。本案于2015年12月17日、2016年5月23日公开开庭进行了�理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行委托代理人高静到庭参加诉讼。被告俞晓东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉称：2014年6月10日，被告向原告申请开立《宁波银行汇通易百分信用卡》业务，申请额度为24万元。2014年6月17日，被告向原告提取24万元。上述款项发放后，被告未能按约履行还本付息义务。故原告诉至法院，要求判令被告立即偿还透支本金226255.07元；诉讼费及保全费由被告承担。
被告俞晓东未答辩。
经审理查明：2014年6月10日，被告俞晓东签署《宁波银行信用卡申请表》，向原告宁波银行股份有限公司苏州分行提出申领信用卡，在该申请表中被告手写申明“本人已阅读并充分了解全部申请信息，愿意遵守领用合约及相关业务客户�知等各项规则，并确认移动终端中的信息均真实有效”。
该申请表所附《宁波银行汇通信用卡易百分分期业务客户须知》，载明：易百分业务包括消费分期、万利金和分期融；乙方出现甲方认为不适宜继续使用易百分业务情形的，包括但不限于例如被停卡、卡过期、信用额度降低、未能按期交付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等，甲方有权提前终止或取消乙方办理的易百分业务；易百分业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，若乙方按照业务期数分期支付手续费的，则乙方应一次性归还未还分期本金总额，若为万利金或分期融，乙方应一次性归还尚未支付的剩余手续费总额（易百分业务的提前终止不影响剩余期数的手续费金额），乙方须一次性归还业务终止前产生的所有费用，包括但不限于利息及滞纳金。
另，据原告所述，信用卡申领过程是在移动申请终端上完成的，对于分期情况、手续费等均在该电子设备上选择完成。
后原告经审批向被告发放信用卡卡号为62×××00的信用卡，但被告于2014年12月7日开始逾期，截至2016年5月23日，被告尚欠原告本金人民币226255.07元。
以上事实，有原告提供宁波银行汇通易百分信用卡申请表（附领用合约、收费标准、客户须知）、汇通易百分信用卡（万利金）申请表，被告账户明细、计算清单、公证书及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：宁波银行股份有限公司苏州分行与俞晓东之间形成的银行卡服务合同关系，系双方真实意思表示，成立生效，原告依约放款，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，未按约归还借款本金，发生多次逾期，实属违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款�宣布贷款提前到期。因此，原告的诉讼请求应予支持。
被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告俞晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币226255.07元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币4694元，由被告俞晓东负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审 判 长 李雅静
人民陪审员 蔡培建
人民陪审员 顾伯翔
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘佳玉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍�能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初1497号
原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。
法定代表人：文武，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴永南，男，住湖南省宁乡县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。
被告：邓念春，女，1979年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告邓念春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告长沙沩玺物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙沩玺物业管理有限公司以原、被告已和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一七年四月五日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东�惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初10106号
原告陈思敏，女，汉族，1986年08月25日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人曾广文，系广东指针律师事务所律师。
被告史月桂，女，汉族，1965年01月14日出生，住广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告陈思敏与被告史月桂劳动争议纠纷一案中，原告陈思敏于2016年11月15日以双方已达成和协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈思敏撤回起诉。
审判员 李雄杰
二〇一六年十一月十七日
书记员 钟惠康
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽02执复53号
申请复议人（申请执行人）姜兴安。
委托代理人姜臣春。
被执行人浙江省诸暨县湄池轻纺物资供应站。
第三人诸暨市店口镇人民政府,住所地浙江省诸暨市店口镇中央大道388号。
法定代表人斯朝阳,系该镇镇长。
委托代理人傅旭燕,系浙江越兴律师事务所律师。
申请复议人姜兴安不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281执异25号执行裁定书主文第二项内容，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为,瓦房店市人民法院(1989)法经字第336号民事判决书生效后,原告瓦房店市太阳果品公司（以下简称太阳公司）向法院申请执行，执行案号为(1989)执字433号。被执行人浙江省诸暨县湄池轻纺物资供应站（以下简称物资供应站）的工商登记情况不足以表明该供应站的经营状况和变迁过程。结合本案已查明的事实,应按《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条予以审查是否应变更原被执行人为其他相关单位。该法律明确规定:被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案被执行人物资供应站的工商档案材料不完整不全面,尚无证据表明被执行人有明确的主管单位或开办单位,也没有证据表明被执行人的资产状况、资产流向等相关情况。姜兴安要求变更第三人诸暨市店口镇人民政府（以下简称店口镇政府）为(1989)执字433号执行案的被执行人,缺乏充分的证据和事实依据,故裁定：二、驳回姜兴安要求变更（1989）执字433号执行案件被执行人物资供应站为店口镇政府的申请。
申请复议人姜兴安称，首先，店口镇政府应对诸暨市湄池区工业办公室（以下简称工业办公室）开办供应站的行为承担责任。被执行人的上级主管部门是原工业办公室。湄池区于1972年恢复，1992年被撤销，分为湄池镇和店口镇等六个乡镇。2001年，湄池镇和店口镇被撤销，设立新的店口镇，包括原湄池镇和店口镇的区域。被执行人的经营地址一直未变。被执行人的营业执照被吊销，在其债权债务没有清偿注销以前，其法人身份没有消灭，店口镇政府应对原湄池区及湄池镇政府的行为承担责任。其次，被执行人注册资金不实，主管部门应承担责任。被执行人注册资金50万元，但在注册时只交了10万元。依据“行政单位开办的企业、公司停办后，符合相关文件规定的，应由直接批准的业务主管部门负责清理，企业、公司所负债务先由企业、公司的财产清偿，不足部分由直接批准开办企业的业务主管部门或者由开办公司的呈报单位负责清偿”的规定，第三人应对工业办公室开办被执行人的行为承担清偿责任。最后，第三人与被执行人有经济关系。根据被执行人的章程，该单位的经济性质为独立核算，自负盈亏的集体组织；组织机构为工业办公室所属的经济独立核算机构；每年上缴基金3万元。该上缴基金应该是上缴给工业办公室。根据法律规定，工业办公室属于无偿接受财产的单位。故请求撤销（2016）辽0281执异25号执行裁定书主文第二项，将(1989)法经字第336号民事判决书的被执行主体变更为店口镇政府。
执行法院查明，原太阳公司与物资供应站购销合同纠纷一案,该院于1989年4月5日作出(1989)法经字第336号民事判决,判令物资供应站给付太阳公司货款105000元,分四期付清。该判决生效后,太阳公司申请执行,该院于1989年11月13日立(1989)执字433号执行案件。在该案执行过程中,该院到被执行人所在地工商管理部门调取相关工商档案,编号为14623651的一九八九年企业验照换照登记表载明:原核准登记名称为物资供应站,地址江东街39号,经济性质为个人合伙,企业法人代表(负责人)为钟志明。验照时实际情况显示:名称为诸暨市光明纺织品供应站，地址为西施大街23号,经济性质为集体,负责人为钟志明。核算方式均为独立。有财产独立承担民事责任。诸暨市工商行政管理局1998年10月16日注销通知单载明诸暨市光明纺织品供应站，执照号14623651-8,被吊销营业执照,存档号7734。企业法人的法定代表证明载明:企业名称物资供应站,地址西施大街23号,企业法人的法定代表人钟志明,企业或筹建单位证明处加盖物资供应站印章,落款时间为1990年2月10日。企业主管部门证明(乡镇企业由乡镇政府证明)处加盖工业办公室印章，落款时间为1990年2月13日。企业自查记录及意见处书写“请求上级审批经营”字样，落款时间89年12月30日。主管部门或审批机关意见处书写“同意换照”，落款时间为90年2月12日,并加盖诸暨市乡镇企业局印章(于1998年8月12日被注销)。
本院查明的事实与执行法院一致。本院另查明，《一九八九年企业验照换照登记表》记载：项目原核准登记事项，名称物资供应站，注册资金壹拾万元；项目验照时实际情况，名称诸暨市光明纺织品供应站，注册资金伍拾万元；登记主管机关审核意见变更企业名称、增资40万等。
本院认为，被执行主体的变更，是指人民法院在民事执行程序中将据以执行法律文书所确定的义务，因法定事由而转由案外义务人承担的一项法律制度。被执行主体的变更必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，关于申请执行人主张被执行人注册资金不实及工业办公室无偿接受被执行人财产一节，根据工商登记资料记载被执行人注册资金系经核准由人民币10万元增资至50万元，且无证据证明工业办公室或其他组织无偿接受了被执行人的财产，故申请执行人以此为据请求变更第三人为被执行人于法无据。关于申请执行人主张被执行人注销后，第三人应对工业办公室开办被执行人的行为承担责任一节，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十二条规定“被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人”，本案被执行人经有关机关办理注销登记后，作为被执行人的法人即告消灭，在无证据证明第三人系被执行人权利义务承受人的情形下，申请复议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人姜兴安的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 冰
代理审判员 吕 颖
二〇一六年七月五日
书 记 员 李晓研
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复53号申请复议人（申请执行人）姜兴安。委托代理人姜臣春。被执行人浙江省诸暨县湄池轻纺物资供应站。第三人诸暨市店口镇人民政府,住所地浙江省诸暨市店口镇中央大道388号。法定代表人斯朝阳,系该镇镇长。委托代理人傅旭燕,系浙江越兴律师事务所律师。申请复议人姜兴安不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281执异25号执行裁定书主文第二项内容，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为,瓦房店市人民法院(1989)法经字第336号民事判决书生效后,原告瓦房店市太阳果品公司（以下简称太阳公司）向法院申请执行，执行案号为(1989)执字433号。被执行人浙江省诸暨县湄池轻纺物资供应站（以下简称物资供应站）的工商登记情况不足以表明该供应站的经营状况和变迁过程。结合本案已查明的事实,应按《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条予以审查是否应变更原被执行人为其他相关单位。该法律明确规定:被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案被执行人物资供应站的工商档案材料不完整不全面,尚无证据表明被执行人有明确的主管单位或开办单位,也没有证据表明被执行人的资产状况、资产流向等相关情况。姜兴安要求变更第三人诸暨市店口镇人民政府（以下简称店口镇政府）为(1989)执字433号执行案的被执行人,缺乏充分的证据和事实依据,故裁定：二、驳回姜兴安要求变更（1989）执字433号执行案件被执行人物资供应站为店口镇政府的申请。申请复议人姜兴安称，首先，店口镇政府应对诸暨市湄池区工业办公室（以下简称工业办公室）开办供应站的行为承担责任。被执行人的上级主管部门是原工业办公室。湄池区于1972年恢复，1992年被撤销，分为湄池镇和店口镇等六个乡镇。2001年，湄池镇和店口镇被撤销，设立新的店口镇，包括原湄池镇和店口镇的区域。被执行人的经营地址一直未变。被执行人的营业执照被吊销，在其债权债务没有清偿注销以前，其法人身份没有消灭，店口镇政府应对原湄池区及湄池镇政府的行为承担责任。其次，被执行人注册资金不实，主管部门应承担责任。被执行人注册资金50万元，但在注册时只交了10万元。依据“行政单位开办的企业、公司停办后，符合相关文件规定的，应由直接批准的业务主管部门负责清理，企业、公司所负债务先由企业、公司的财产清偿，不足部分由直接批准开办企业的业务主管部门或者由开办公司的呈报单位负责清偿”的规定，第三人应对工业办公室开办被执行人的行为承担清偿责任。最后，第三人与被执行人有经济关系。根据被执行人的章程，该单位的经济性质为独立核算，自负盈亏的集体组织；组织机构为工业办公室所属的经济独立核算机构；每年上缴基金3万元。该上缴基金应该是上缴给工业办公室。根据法律规定，工业办公室属于无偿接受财产的单位。故请求撤销（2016）辽0281执异25号执行裁定书主文第二项，将(1989)法经字第336号民事判决书的被执行主体变更为店口镇政府。执行法院查明，原太阳公司与物资供应站购销合同纠纷一案,该院于1989年4月5日作出(1989)法经字第336号民事判决,判令物资供应站给付太阳公司货款105000元,分四期付清。该判决生效后,太阳公司申请执行,该院于1989年11月13日立(1989)执字433号执行案件。在该案执行过程中,该院到被执行人所在地工商管理部门调取相关工商档案,编号为14623651的一九八九年企业验照换照登记表载明:原核准登记名称为物资供应站,地址江东街39号,经济性质为个人合伙,企业法人代表(负责人)为钟志明。验照时实际情况显示:名称为诸暨市光明纺织品供应站，地址为西施大街23号,经济性质为集体,负责人为钟志明。核算方式均为独立。有财产独立承担民事责任。诸暨市工商行政管理局1998年10月16日注销通知单载明诸暨市光明纺织品供应站，执照号14623651-8,被吊销营业执照,存档号7734。企业法人的法定代表证明载明:企业名称物资供应站,地址西施大街23号,企业法人的法定代表人钟志明,企业或筹建单位证明处加盖物资供应站印章,落款时间为1990年2月10日。企业主管部门证明(乡镇企业由乡镇政府证明)处加盖工业办公室印章，落款时间为1990年2月13日。企业自查记录及意见处书写“请求上级审批经营”字样，落款时间89年12月30日。主管部门或审批机关意见处书写“同意换照”，落款时间为90年2月12日,并加盖诸暨市乡镇企业局印章(于1998年8月12日被注销)。本院查明的事实与执行法院一致。本院另查明，《一九八九年企业验照换照登记表》记载：项目原核准登记事项，名称物资供应站，注册资金壹拾万元；项目验照时实际情况，名称诸暨市光明纺织品供应站，注册资金伍拾万元；登记主管机关审核意见变更企业名称、增资40万等。本院认为，被执行主体的变更，是指人民法院在民事执行程序中将据以执行法律文书所确定的义务，因法定事由而转由案外义务人承担的一项法律制度。被执行主体的变更必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，关于申请执行人主张被执行人注册资金不实及工业办公室无偿接受被执行人财产一节，根据工商登记资料记载被执行人注册资金系经核准由人民币10万元增资至50万元，且无证据证明工业办公室或其他组织无偿接受了被执行人的财产，故申请执行人以此为据请求变更第三人为被执行人于法无据。关于申请执行人主张被执行人注销后，第三人应对工业办公室开办被执行人的行为承担责任一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定“被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人”，本案被执行人经有关机关办理注销登记后，作为被执行人的法人即告消灭，在无证据证明第三人系被执行人权利义务承受人的情形下，申请复议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人姜兴安的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 冰代理审判员  吕 颖二〇一六年七月五日书 记 员  李晓研
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终2226号
上诉人（原审被告）：青岛亿方达园林工程有限公司。
法定代表人：耿勋章，总经理。
委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田存仁。
委托诉讼代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
上诉人青岛亿方达园林工程有限公司因与被上诉人田存仁劳务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛亿方达园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛亿方达园林工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明明
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 明
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审244号
申请执行人温县国土资源局。组织机构代码：00570262-6。
住所地：温县黄河路31号。
法定代表人张秉峰，局长。
委托代理人张陆军，男，温县国土资源局工作人员。
被执行人侯向法，男，1963年4月20日出生，汉族，住温县。
温县国土资源局因被执行人侯向法于2016年10月未经批准在赵堡镇大黄庄村北土地上违法占地建厂，该宗地位于大黄庄村北，东西长54米，南北宽22米，面积1188平方米(折合1.782亩)。所占土地为一般耕地，不符合规�。温县国土资源局经过调查后，于2016年10月31日对其作出温国土资罚决字(2016)11010号行政处罚决定书：1、责令侯向法在接到处罚决定书之日起十五日内退还其非法占用的1188平方米一般耕地；2、责令侯向法在接到处罚决定书之日起十五日内拆除其在非法占用的1188平方米土地上新建的972平方米建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、对侯向法非法占用的1188平方米土地，每平方米处以10元罚款，共计11880元。被执行人侯向法在法定期限内既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县国土资源局于2017年6月28日向法院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字(2016)11010号行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县国土资源局针对处罚决定第1项提出的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，申请执行人温县国土资源局于2016年10月31日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2017年5月16日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2017年6月28日向法院申请强制执行，已超过了法定期限，故处罚决�书第2项亦不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第3项提出的执行申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字(2016)11010号行政处罚决定书第3项准予强制执行。
申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字(2016)11010号行政处罚决定书第1项、第2项不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张玖霞
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郭 珂
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第260号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人童某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控�告人童某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杜世华出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年1月8日18时许，被告人童某某在成都市锦江区总府路21号门口以人民币300元价格，将一包用透明塑料封口袋包装的，净重0.76克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给代某，交易完成后被民警当场挡获，毒品、毒资已扣押在案。
上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、检查笔录、扣押清单、称量笔录、现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录，被告人童某某的户籍材料及辨认说明，被告人童某某指认作案现场、毒品、毒资及毒品称量的照片，证人代某的�言及辨认笔录，被告人童某某的供述，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2015）0472号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人童某某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人童某某虽不具有自首情节但归案后认罪态度较好，能如实供述自己罪行，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人童某某判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议，本院认为合理恰当，予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人童某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月9日起至2015年7月8日止。）
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓岚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 侯 琦
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七�以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物�应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初543号
原告：彭某。
法定代理人：吴秀霞，女，汉族，1979年12月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇兴贤村上三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤村，组织机构代码：698177800。
原告彭某与被告佛山市南海区狮山镇兴贤村上三股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，依法适用简易程序进行审理过程中，原告于2016年3月14日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告彭某在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取221.29元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘俊霞
二○二○一六年三月十四日
书记员 李嘉敏
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612证保3号
申请人：闵鹏程，男，1992年7月14日生，汉族，住如东县。
被申请人：海门市燕澜之家家纺经营部，经营场所海门市三星镇叠石桥家纺市场核心交易区2楼4区7号。
经营者：范曙烂。
申请人闵鹏程于2017年4月11日向本院申请诉前保全证据，请求对被申请人与申请人作品著作权相�（或实质性相似）的侵权产品予以诉前证据保全，并已提供担保。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人宋元美的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国著作权法》第五十一条的规定，裁定如下：
提取、复制、扣押、查封被申请人海门市燕澜之家家纺经营部与申请人闵鹏程美术作品《青花瓷》相同（或实质性相似）的涉嫌侵权产品。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。�议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 纪建华
二〇一七年四月十一日
书记员 张 爽
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第1289号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。
法定代表人崔文铭，系该社理事长。
被执行人冯树绪，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第213号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年12月14日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李梦瑶
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1014号
原告：赵左明，男，1976年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：艾海涛，男，1975年9月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告赵左明与被告艾海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵左明，被告艾海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵左明向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付原告的赔偿款共计4000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告艾海涛驾驶大货车湘G628**在石门县楚江镇新街口市场路段与原告赵左明驾驶的三轮车追尾，造成原告赵左明受伤的交通事故。2017年1月23日，双方在石门县公安局交通警察大队交通事故调解委员会达成调解协议，被告艾海涛应赔偿原告赵左明误工工资、陪护工资、住院伙食补助等共计1万元，被告当时支付了6000元，尚欠4000元。被告于2017年2月21日出具欠据一份，约定2017年4月30日前一次性付清，到期后原告多次讨要未果，现原告为维护合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告艾海涛辩称，发生交通事故属实，达成协议下欠原告4000元也属实，只是现在没有钱支付给原告。
本院认为，被告艾海涛与原告赵左明发生交通事故后，于2017年1月23日在石门县道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，具有民事合同性质，被告应当按照约定履行自己的义务。之后被告又重新给原告出具欠据，是对该债务的进一步确定，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告艾海涛欠原告赵左明交通事故赔偿款4000元，于2017年7月10日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾海涛负担。
本判决为终审判决。
审判员 龙谦章
二〇一七年七月七日
书记员 龚玉云
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终96号
上诉人（原审被告）青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委四社。
被上诉人（原审原告）青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委六社。
委托代理人李彩颖、廖君，青海李彩颖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青海省西宁市城北区建设局。
委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会。
委托代理人姚菊元，青海姜有生律师事务所律师
上诉人青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委四社因合伙协议纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第00439号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委四社又于2016年1月29日以申请撤回上诉。
本院经审查认为，青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委四社申请撤回上诉系真实意思表示，理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青海省西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委四社撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志秀
审判员 王有林
审判员 苏永强
二〇一六年一月二十九日
书记员 李彩虹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第229号
原告樊凡，男，生于1977年6月1日，汉族，小学文化，务农，住四川省眉山市。
被告张万华，男，生于1977年2月2日，汉族，初中文化，河南省长恒县人，个体，住达州市通川区。
本院在审理原告樊凡诉被告张万华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请撤诉申请。
本院认为，原告樊凡提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 向锷
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初5807号
原告李超群，男，汉族，1982年6月18日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人李俊丽，系李超群兄妹。
被告李振威，男，汉族，1988年11月8日出生，住商丘市睢阳区。
被告任红飞，女，汉族，1985年1月29日出生，住商丘市睢阳区。
被告代守莲，女，汉族，1978年8月22日出生，住商丘市。
被告院文化，男，汉族，1978年6月13日出生，住商丘市睢阳区。
被告徐永霞，女，汉族，1980年7月19日出生，住商丘市睢阳区。
被告徐慧，女，汉族，1982年11月11日出生，住商丘市睢阳区。
被告许红建，男，汉族，1972年11月10日，住商丘市睢阳区。
原告李超群诉被告李振威、任红飞、代守莲、院文化、徐永霞、徐慧、许红建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，因原告李超群未预交受理费，本院按规定通知其预交受理费，但原告李超群在规定的时间仍未交纳。
本院认为：原告李超群应当预交而未预交案件受理费，经通知其仍未预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李超群自动撤回起诉处理。
审判员 金士军
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙雪敏
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保481号
申请人：圣龙，男，汉族，1951年9月27日出生。住所地：江苏省兴化市。
被申请人：泰州市金泰船务有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路北侧。组织机构代码：76829751-8。
法定代表人：张克意，董事长。
被申请人：史广义，男，汉族，1964年4月5日出生。住所地：江苏省兴化市。
申请人圣龙因与被申请人泰州市金泰船务有限公司、史广义发生船员劳务合同纠纷，于2016年11月22日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人史广义所属的“金泰588”轮。
本院经审查认为，申请人圣龙的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第二款、第二十一条第（十五）项、第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人圣龙的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人史广义所属的“金泰588”轮；
三、申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓 毅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邱雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初449号
原告：黄开任，男，汉族，1953年1月20日出生。
被告：郴州东诺工程有限公司，统一社会信用代码91431000MA4L37GE59，住所地湖南省郴州市北湖区万华路10号煤机小区。
法定代表人：杨向东，系该公司总经理。
被告：杨向东，男，汉族，1972年8月26日出生。
原告黄开任与被告郴州东诺工程有限公司、被告杨向东劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，于2017年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄开任申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄开任撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄开任负担。
审 判 长 谢宇明
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年六月三十日
书 记 员 唐 忱
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1790号
申请执行人：招商银行股份有限公司哈尔滨分行。
法定代表人：王默涵。
被执行人：李晶。
被执行人：国增涛。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李晶、国增涛借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人李晶、国增涛履行给付申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行贷款本金469504.98元及利息15636.04元，案件受理费8575元，公告费260元合计493976.02元的义务。
本院在执行中查明，被执行人李晶、国增涛无银行存款记录，无车辆登记信息，抵押的房产暂不具备评估、拍卖条件，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或抵押房产具备评估、拍卖条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 石
审判员 许文彬
审判员 高冬梅
二〇一六年十月二十一日
书记员 徐海昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1790号申请执行人：招商银行股份有限公司哈尔滨分行。法定代表人：王默涵。被执行人：李晶。被执行人：国增涛。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李晶、国增涛借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人李晶、国增涛履行给付申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行贷款本金469504.98元及利息15636.04元，案件受理费8575元，公告费260元合计493976.02元的义务。本院在执行中查明，被执行人李晶、国增涛无银行存款记录，无车辆登记信息，抵押的房产暂不具备评估、拍卖条件，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或抵押房产具备评估、拍卖条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 石审判员 许文彬审判员 高冬梅二〇一六年十月二十一日书记员 徐海昌
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民二初字第00251-1号原告谷城县同利纸业有限责任公司，住所地：谷城县石花镇武当路2号。法定代表人施良梅，该公司董事长。被告湖北好农民生态农业开发有限公司，住所地：谷城县庙滩镇夕照街社区18组。法定代表人汪庆山，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告谷城县同利纸业有限责任公司（下称同利纸业）与被告好农民生态农业开发有限公司（下称好农民公司）买卖合同纠纷一案中，同利纸业于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对好农民公司价值3.5万元的银行存款、有价证券、到期债权或其他等值动产或不动产予以查封或冻结。谷城县石花镇后畈社区2组石先鸿自愿以其所有的鄂f×××××小型轿车为同利纸业的上述财产保全提供担保。本院认为，同利纸业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告湖北好农民生态农业开发有限公司所有的价值3.5万元的财产予以查封、扣押、冻结（详见查封清单）。查封期间，不得擅自变卖、转让。否则，将承担法律责任。二、对石先鸿所有的鄂f×××××本田思域牌小轿车予以查封。诉讼保全费370元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员陶华兰二〇一五年八月六日书记员程波乐