江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1963号
原告：鄢义洋，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：熊文保，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：31409011109251。
被告：鄢圆平，男，1985年4月6日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山路258号。组织机构代码：49200067－1。
负责人：卢海根，公司经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
原告鄢义洋（以下简称原告）与被告鄢圆平、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称中财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊文保、被告中财保宜春公司的委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼，被告鄢圆平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告鄢圆平赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失计214289.1元；2.被告中财保宜春公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日12时39分许，被告鄢圆平驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶在丰城市尚庄中学门口路段，由西向东方向右转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗95天。丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告鄢圆平负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。肇事车辆在被告中财保宜春公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，该交通事故发生在保险有效期间。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。
被告鄢圆平未作答辩。
被告中财保宜春公司辩称，对事故的事实及责任划分没异议。车辆在我公司投保属实，我公司依据保险合同赔偿。对原告的伤残等级、三期及后续治疗费的评定都有异议。原告的部分诉请标准过高，应依法核减。保险公司不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。
综合原告的诉称和被告中财保宜春公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：各方当事人如何担责；原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求提供了证据，本院在开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的工作证明与工资证明，被告中财保宜春公司认为没有提供劳务合同，工资也不是实际工资表。本院认为，原告的工作证明与工资证明有用人单位及所在地的居民委员会和公安机关的证实，故本院对被告中财保宜春公司提出的异议意见不予采纳，确认上述证据具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。2、对原告提供的身份证、驾驶证、行驶证，被告中财保宜春公司认为无法核实原件，本院认为，原告提供被告鄢圆平的“三证”公安机关已核定，故本院对被告中财保宜春公司提出的异议不予采纳，确认上述证据具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月17日12时39分许，被告鄢圆平驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶于丰城市尚庄中学门口路段（由西向东方向右转弯）时与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车（由南向北方向直行）发生碰撞，造成两车辆受损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗，共住院95天，花去医疗费用57468.1元，被告鄢圆平垫付了30000元。2016年3月27日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出丰公[交]认字[2016]0317号《道路交通事故认定书》认定：被告鄢圆平驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第44条第2款的规定，应承担事故的全部责任。2016年8月5日，丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”作出丰安鉴定[2016]临鉴字第350号《法医临床鉴定意见书》意见：1、被鉴定人原告的交通事故损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人原告的后续治疗费评定为20000元；3、被鉴定人原告的误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。原告为此花费鉴定费1850元。原告的二轮摩托车经定损为1963元。原告系农业家庭户口，从2013年12月起一直在丰城市尚庄街道新农贸市场7A—10号深圳贝思特房地产有限公司工作并居住于工地。原告需赡养母亲宋月香（女，1945年5月28日出生），宋月香有子女4人。赣Ｃ×××××车辆登记车主为被告鄢圆平，该车在被告中财保宜春公司投保了交强险和责任限额500000元（不计免赔）的商业三者险。原、被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为，原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告鄢圆平负本次事故的全部责任，即全部民事赔偿责任。被告中财保宜春公司作为事故车辆赣Ｃ×××××的保险人，依法对被告鄢圆平驾驶被保险车辆造成原告的损失在保险责任限额内承担经济赔偿责任。原告虽为农业户口，但收入来源于城镇并居住城镇一年以上，其有关损害赔偿费用根据当地城镇居民的相关标准计算。关于伤残鉴定、“三期”及非医保用药的核减问题，被告中财保宜春公司未向本院提出重新鉴定的申请，应视为默认。根据最高人民法院关于贯彻《侵权责任法》通知精神，原告诉请的被扶养人生活费1909元（8486元/年×9年×0.1÷4）计入残疾赔偿金。关于交通费，根据原告住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定给予原告交通费950元。原告诉请的其他赔偿项目符合法律规定的本院予以支持，但赔偿金额依法予以核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款和、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告鄢义洋因本次交通事故造成损害医疗费57468.1元、后续治疗费20000元、误工费34615.4元（3000元/月÷26天×300天）、护理费12862.1元（27975元/年÷12个月÷21.75天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）、残疾赔偿金54909元（26500元/年×20年×0.1+1909元）、鉴定费1850元、交通费950元、精神损害抚慰金4000元，共计192204.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险责任限额内，对被告鄢圆平造成原告鄢义洋损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任即付给原告鄢义洋117336.5元；
三、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内付给原告鄢义洋117336.5元后，剩余赔偿款74868.1元由被告鄢圆平承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险责任限额内对被告鄢圆平造成第三者损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即付给原告鄢义洋74868.1元；
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司付给原告鄢义洋192204.6元（此款于判决生效后10日内付清）。
四、原告鄢义洋返还被告鄢圆平30000元（此款于判决生效后被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司履行义务时履行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告鄢义洋的其他诉讼请求。
案件受理费4514元，原告鄢义洋负担370元，被告鄢圆平负担4144元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 袁银保
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 丁国平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。