广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1393号
原告广州市亿意泳池洁具有限公司。
住所地：广州市番禺区沙头街嘉品二街*号*栋****房，
法定代表人孔绮庄，职位：总经理。
委托代理人孔肇贤、胡岚，均是广东敏锐律师事务所律师。
被告湛江琼宇建设有限公司。
住所地：湛江市坡头区沟尾村。
法定代表人ＸＸ明，董事长。
委托代理人林南池，该司职员。
原告广州市亿意泳池洁具有限公司（以下简称亿意公司）诉被告湛江琼宇建设有限公司（以下简琼宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员陈敏独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告亿意公司的委托代理人孔肇贤、胡岚及被告琼宇公司的委托代理人林南池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿意公司诉称，原告是依法登记成立的经营水处理安装等服务的企业。2013年8月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《湛江海港新城花园游泳池循环水处理系统设备配置及安装工程合同书》（合同编号：QYHGXC13GC001），约定由乙方以大包干方式承包甲方位于湛江市坡头区南调路麻坡路1号内海港新城花园游泳池、儿童泳池的循环水处理设备配置及安装工程（以下简称“涉案工程”）。合同第六条约定：“合同包干总价款为：￥308,000元，大写人民币为：叁拾万捌仟元整，合同总结已含税费。付款方式以银行转账形式支付”。合同第八条第（3）项约定：“如安装完毕后超过10天时间，甲方仍未能安排共同调试或验收的，甲方必须提前支付安装完毕该付的工程款”。合同签订后，被告仅向原告支付了合同总款的15%即￥46,200元。2015年1月30日，原告对涉案工程全部安装调试完毕并移交被告保管。2015年2月9日，被告向原告确认现场验收，设备安装完成，但由于其自身原因未进行调试，原告未收回全部工程款。为此，原告曾于2016年1月6日及9月21日发函给被告，要求被告安排调试及支付工程款，但被告至今未作理会。原告认为，设备安装完毕至今已久，经原告催告被告至今仍无理由拖欠原告应收取的工程款，被告应向原告支付拖欠的工程款及逾期付款的利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：一、判令被告立即向原告支付工程款￥261,800元及利息（以￥261,800元为本金，按人民银行同期贷款利率从2015年2月9日起计算至实际清偿之日止，暂计至2016年9月30日为26180元）；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告琼宇公司辩称，原告的第一项诉讼请求被告支付利息，但合同中没有约定利息，合同中第6大点第5条约定的是验收合格再付95%的款项，应按合同约定进行。
原告亿意公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据：1、湛江海港新城花园游泳池循环水处理系统设备配置及安装工程合同书复印件一份，证明原告与被告于2013.8.13签订合同，约定由原告承包海港新城花园游泳池、儿童泳池的循环水处理设备配置及安装工程，并对双方的权利义务、违约责任等进行了约定；证据2、工程开工/复工报审表，证明原告法定代表人身份；证据3、单位工程开工申请报告；证据4、分包单位资格报审表；证据5、施工组织设计(方案)报审表；证据6、单位工程施工组织设计(施工方案)；证据2—证据6共同证明原告具有相应施工资质和能力，经监理单位审核同意以施工方案开展施工；证据7、工程材料、构配件、设备报审表；证据8、工程材料进场清单，证据7和8共同证明2013年7月15日，经监理单位审核，原告进场施工所备材料符合要求；证据9、电气线管、线盒敷设工程验收申请表及工程验收记录(表式一)；证据10、电线导管、电缆导管和线槽敷设工程检验批质量验收记录表(II)；证据11、管道(设备)水压试验记录；证据12、游泳池管道预埋隐蔽工程质量验收记录表；证据9—证据12共同证明2014年3月7日，经监理单位验收，原告完成的电气线管、线盒敷设电线导管、电缆导管和线槽敷设工程、管道预埋工程均符合要求；证据13、工程材料、构配件、设备报审表；证据14工程材料进场清单证据；证据13和证据14共同证明2014年10月20日，经监理单位审核，原告进场施工所备材料符合要求；证据15、工程安装完毕证明，证明原告于2015年1月30日对所有设备安装完毕，被告于2015.2.9现场验收并确认，但未安排设备调试；证据16、2016.1.6工作联系函及邮寄回执；证据17、2016年9月21日工作联系函及邮寄回执及投递记录，证据16和证据17共同证明因被告自身原因一直未安排双方对设备共同调试，原告完成工程已久至今未收回全部工程款，为此原告两次发函向被告要求调试及支付工程款，但被告未作理会。
被告琼宇公司在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告的证据2至证据14均有异议，认为上述证据都没有被告的盖章认可；对原告的证据1和证据15至证据17均无异议。经核查，广州市亿意泳池洁具有限公司提交的证据均客观真实，不违反法律的规定，本院均予以确认。
经审理查明，2013年8月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了合同编号为QYHGXC13GC001的《湛江海港新城花园游泳池循环水处理系统设备配置及安装工程合同书》（以下简称《合同》），约定由乙方以大包干方式承包甲方位于湛江市坡头区南调路麻坡路1号内海港新城花园游泳池、儿童泳池的循环水处理设备配置及安装工程（以下简称“泳池安装工程”）。《合同》第五条约定：“机房土建具备安装条件后，乙方在15个工作日内完成泳池设备安装工作；如遇甲方原因导致停工或人力不可抗拒的因素延误工期的，工期相应顺延”。《合同》第六条约定：“合同包干总价款为：￥308,000元，大写人民币为：叁拾万捌仟元整，合同总价已含税费。付款方式以银行转账形式按进度支付。其中合同签订后5个工作日内，甲方支付乙方46200元；乙方管材送达现场后5个工作日内，甲方支付乙方46200元；主要设备运到工地后5个工作日内，甲方支付乙方46200元；设备安装完毕，初次验收设备合格后5个工作日内，甲方支付乙方61600元；设备安装调试验收合格，工程竣工验收合格后，水质化验合格15个工作日内，甲方支付乙方92400元；余款15400元作为保修金，待保修期满后一次性将余款（免息）付清。《合同》第八条第（2）项约定：“若甲方未能按合同规定付款，每超期一天，按总工程款的千分之一向乙方支付违约金”；第八条第（3）项约定：“如安装完毕后超过10天时间，甲方仍未能安排共同调试或验收的，甲方必须提前支付安装完毕该付的工程款”。《合同》第九条第（1）项约定：“水泵整体免费保修二年，高速过滤沙缸免费保修五年，余下的保修期限为24个月，从验收合格之日起计算”。《合同》签订后，被告仅向原告支付了合同总款的15%即￥46,200元。被告称其雇请广东国建工程项目管理有限公司对泳池安装工程进行监理，2015年1月30日，原告完成了泳池安装的全部工程并移交被告保管。2015年2月9日，被告向原告确认已对泳池安装工程进行现场验收，设备安装完成，但由于泳池装修没完工，暂未能进行设备调试。另查明，被告已确认收到原告曾于2016年1月6日及9月21日发出的两份《工作联系函》，但未能按照原告的要求安排设备调试及支付工程款。至庭审时，被告未能明确泳池安装工程的调试时间。
另查明，原告于2004年6月16日登记成立，住所地是广州市番禺区沙头街嘉品二街6号2栋1004房，其经营范围是建筑安装业
本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原、被告双方的争议焦点主要有：1、原告是否已经按照《合同》的约定完成了泳池安装工程；2、被告应否支付原告余下的工程款及利息。原、被告双方签订的《合同》均是其真实意思表示，不违反法律的规定，该《合同》合法有效，本院予以确认。关于第一个争议焦点，原告提供了《工程安装完毕证明》，证明其已按照《合同》的要求将泳池的所有设备安装完毕，全部工程已完成。被告的法定代表人及其水电工程师在该证明上签名并盖有被告印章确认，且被告在原告施工过程中及收到原告的两份《工作联系函》后均没有提出任何异议，可见被告已确认了原告按照《合同》的要求完成了泳池安装工程。因此原告有权请求被告按照《合同》约定支付工程款。关于第二个争议焦点，泳池设备安装已经被告验收合格，被告也承认未能进行设备调试的原因在于被告，原告并无过错。因此按照《合同》第六条支付工程款时间和方式的约定和《合同》第八条第（3）项：“如安装完毕后超过10天时间，甲方仍未能安排共同调试或验收的，甲方必须提前支付安装完毕该付的工程款”的约定及依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告尚需支付原告的工程款共计应为246400元。因《合同》第六条第（6）项约定余款15400元作为保修金待保修期满后一次性将余款（免息）付清，而《合同》第九条第（1）项约定的保修期尚未届满，原告请求被告支付该部分款项15400元不符合《合同》的约定，本院不予支持。原告可待《合同》约定的保修期届满后另行主张该项余款。关于被告应否支付原告工程款的利息问题，根据《合同》的第八条第（2）点：“若甲方未能按合同规定付款，每超期一天，按总工程款的千分之一向乙方支付违约金”的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担支付原告工程款违约金的违约责任。原告请求被告支付的利息包含在上述违约金的限额内，是原告自由处分其民事权利和诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。但原、被告双方约定设备安装工程竣工验收合格后（2015年2月9日为竣工日期）被告在15个工作日内支付原告工程款至合同总额的95%，因此利息应以￥246400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月25日起计至本院确定的给付之日止。原告的其他请求不符合合同的约定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告湛江琼宇建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市亿意泳池洁具有限公司工程款人民币246400元及利息（以246400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月25日起计至本判决确定的给付之日止）
二、驳回原告广州市亿意泳池洁具有限公司的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5620元，由被告湛江琼宇建设有限公司负担4996元，由原告广州市亿意泳池洁具有限公司负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李家沛
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。