重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03116号
原告杨中芳，女，生于1948年4月20日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
被告谢榜润，男，生于1967年9月25日，汉族，住重庆市璧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道农市街3号，组织机构代码77846078-8。
负责人罗继堂，经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
被告徐继洪，男，生于1970年1月27日，汉族，住重庆市璧山区。
原告杨中芳与被告谢榜润、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司、徐继洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中芳及其委托代理人唐德平、被告谢榜润、徐继洪、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司委托代理人周国灿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨中芳诉称，2014年1月29日18时40分左右，其搭乘被告徐继洪驾驶的渝X**号小型普通客车沿正太路由璧山县太和方向往正兴镇方向行驶，当行驶至正太路卫寺村路段超车时，与相对行驶的由被告谢榜润驾驶的渝X**号小型普通客车相撞，相撞后渝X**号小型普通客车侧翻至公路外，造成原告杨中芳受伤、两车受损的交通事故。2014年2月14日，璧山县公安局交通巡逻警察大队璧城勤务中队作出第5002273201400268号道路交通事故认定书，认定徐继洪承担事故主要责任、谢榜润承担事故次要责任、杨中芳无责任。事故发生后，杨中芳因T12椎体压缩性骨折、多枚牙齿脱落等在璧山县人民医院住院治疗23天，2014年2月21日出院，产生医疗费14871.40元，其中原告支付医疗费6914元、被告谢榜润支付医疗费2600元、其余的全部由被告徐继洪支付。出院医嘱卧床休息2月，2月后复查决定是否继续卧床休息等。2014年3月21日，该院出具诊断证明，建议卧床休息1月，需1人护理。另外被告徐继洪支付门诊医疗费1914.5元和住院期间护理费2780元。2014年5月27日，原告杨中芳的伤情经璧山县司法鉴定所评定T12椎体压缩性骨折致腰部活动障碍为10级伤残、牙齿脱落为10级伤残，需安装普通烤瓷牙一次9000元、10年换一次，产生鉴定费1400元。被告谢榜润驾驶的渝X**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，该公司依法应承担赔偿责任。另，原告杨中芳从事农村餐饮一条龙十年之久，且取得重庆市食品药品监督管理局教育培训中心颁发的餐饮安全管理人员培训合格证，一年收入约10万元，故原告酌情主张误工费100元／天。关于残疾赔偿金，原告认为，2014年7月24日国务院出台进一步推进户籍改革的意见，故计算残疾赔偿金不再区分农村与城镇标准，则主张按照城镇标准进行计算残疾赔偿金。针对此次事故的赔偿双方协商未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告医疗费14871.4元、住院伙食补助费736元（32元／天×23天）、后续医疗费18000元（9000元／次×2次）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费11600元（100元／天×116天）、残疾赔偿金45388.8元（25216元／年×15年×12%）、交通费1000元、鉴定费1400元、精神抚慰金8000元（交强险范围内优先赔偿），共计106996.2元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任保险范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢榜润辩称，对交通事故的发生事实以及璧山县公安局交通巡逻警察大队璧城勤务中队对事故责任的认定均无异议，其所有的渝X**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，且投保有不计免赔险，第三者商业责任保险额为50万元。对于机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，我承担20%的赔偿责任，被告徐继洪承担80%的赔偿责任。对于原告要求赔偿的诉讼请求以被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司的辩称意见为准。另外，在事故发生后，我支付原告医疗费2600元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，对交通事故的发生事实以及璧山县公安局交通巡逻警察大队璧城勤务中队对事故责任的认定均无异议。被告谢榜润所有的渝X**号小型普通客车在其公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，且投保有不计免赔险，第三者商业责任保险额为50万元。被告谢榜润在此次事故中负次要责任，我方主张在机动车第三者责任强制保险赔偿后，不足部分被告谢榜润承担30%的赔偿责任，我公司在第三者商业责任保险赔偿范围内向原告支付赔偿款。对于司法鉴定意见书中关于烤瓷牙的更换时间有异议，但不申请重新鉴定。关于原告的诉讼请求：医疗费以原告提供的票据为准，其只在医保范围内承担，对非医保用药部分的费用应剔除；对于住院伙食补助费无异议；对于后续医疗费有异议，伤残赔偿金已经包括了后续医疗费，属于重复主张，且根据医疗惯例，烤瓷牙是二十年至三十年更换一次，根据原告的年龄情况，是否需要二次更换，尚不确定，所以原告的主张不成立；对于护理费，原告主张的100元／天的标准过高，应当按照80元／天计算；对于误工费不予认可，原告已达到退休年龄，如果要主张误工费，需提供用工合同、收入证明以及工资发放情况等予以证明；对于残疾赔偿金，应按照农村标准计算，且原告提供的户口簿也说明其是农村户口，原告所谓的国务院的意见不能作为其按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据，且原告进行伤残鉴定时已满66周岁，故计算年限为14年，同时残疾赔偿系数应为11%；对于交通费，原告未提供证据予以证明，我方认可200元；关于鉴定费与诉讼费，我方不予承担；对于精神抚慰金，我公司不承担，根据保险合同约定，保险人只对被保险人的车辆在交通事故中承担全部责任和主要责任的情形下才承担精神抚慰金。
被告徐继洪辩称，对交通事故的发生事实以及璧山县公安局交通巡逻警察大队璧城勤务中队对事故责任的认定均无异议。对于机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，我主张被告谢榜润承担40%的赔偿责任，我承担60%的赔偿责任。原告诉称受伤花费的医疗费属实，其中原告支付医疗费6914元，被告谢榜润支付医疗费2600元，其余医疗费由我支付，另外住院期间我还支付护理费2780元。
经审理查明，2014年1月29日18时40分左右，原告杨中芳搭乘由被告徐继洪驾驶的渝X**号小型普通客车沿正太路由璧山县太和方向往正兴镇方向行驶，当行驶至正太路卫寺村路段超车时，与相对行驶的由被告谢榜润驾驶的渝X**号小型普通客车相撞，相撞后渝X**号小型普通客车侧翻至公路外，造成原告杨中芳受伤、两车受损的交通事故。
另查明，2014年2月14日，璧山县公安局交通巡逻警察大队璧城勤务中队作出第5002273201400268号道路交通事故认定书，认定徐继洪驾驶驾驶机动车在对面来车有会车可能的情况下超出的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项的规定，负事故主要责任；谢榜润驾驶机动车未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故次要责任；杨中芳无责任。
另查明，事故发生后，原告杨中芳被送往璧山县人民医院住院治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折、多枚牙齿缺失等，2014年2月21日出院，住院23天，出院医嘱：卧床休息2月，2月后门诊复查决定是否继续卧床休息，门诊随访等。2014年3月21日，原告杨中芳到该院进行门诊，该院出具诊断证明，建议卧床休息1月，需1人护理。原告杨中芳受伤产生住院医疗费14871.4元，门诊医疗费1914.5元，共计16785.9元，其中原告支付医疗费6914元，被告谢榜润支付医疗费2600元，其余医疗费7271.9元全部由被告徐继洪支付。另，原告住院期间的护理费由被告徐继洪直接支付给护工，收条载明金额为2780元。
另查明，2014年5月27日，原告杨中芳的伤情经璧山县司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、T12椎体压缩性骨折致腰部活动度部分障碍伤残等级为十级；2、牙齿脱落伤残等级为十级；3、装置普通固定烤瓷牙一次需9000元，每十年更换一次。产生鉴定费1400元。
另查明，被告谢榜润驾驶的渝X**号小型普通客车系其所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，保险期间均为2013年12月6日起至2014年12月5日止，此次事故发生在保险期间。
另查明，原告杨中芳于1948年4月20日出生，居住于璧山区正兴镇石院村，系农村户籍。其在农村从事自带餐具、桌椅、服务员为农户提供包席餐饮服务工作，俗称“一条龙”。2013年12月24日，原告杨中芳取得重庆市食品药品监督管理局教育培训中心颁发的餐饮安全管理人员培训合格证。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、璧山县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、住院医药费专用收据、住院费用汇总清单、门诊医药费专用收据、收条、欠条、重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、谢榜润的机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、杨中芳的户口簿、杨中芳的餐饮安全管理人员培训合格证、璧山县xx镇xx村民委员会出具的证明等证据在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照相应责任比例承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业三者险赔偿范围内向受害人进行赔偿。
关于本案交通事故民事赔偿责任的承担主体问题。本案中，璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书客观详实，程序合法，且当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告谢榜润驾驶的其所有的渝X**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保有机动车第三者责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间，所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司应当在赔偿限额内对原告进行赔偿。机动车交通事故责任强制保险赔偿后，不足部分，本院根据交通事故发生的原因力分析，认定被告谢榜润承担30%的赔偿责任，被告徐继洪承担70%的赔偿责任。因被告谢榜润驾驶的其所有的渝X**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保有商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司则应对被告谢榜润承担的赔偿责任在商业三者险赔偿范围内向原告杨中芳进行赔偿。
关于原告杨中芳受伤造成的各项损失，依法应当按照法律、法规、司法解释规定的项目及标准计算和赔偿。本院作如下认定：1、关于医疗费，根据原、被告提供的有效票据核定，原告受伤共计产生医疗费16785.9元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司辩称其只在医保范围内承担赔偿，对非医保用药部分的费用应剔除，但其未举示证据证明其主张提出非医保用药费用的合理性及非医保用药费用的具体数额，故本院对其辩称意见不予认可。2、关于住院伙食补助费，原告受伤住院23天，本院酌情按每天32元标准计算，故住院伙食补助费认定736元。3、关于后续医疗费，经鉴定，原告装置普通固定烤瓷牙一次需9000元，每十年更年换一次，被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司虽对烤瓷牙更换年限有异议，但其不申请重新鉴定，本院认为，本案应确认装置普通固定烤瓷牙一次的费用9000元较为恰当，如将来确有需要，原告可另行主张相应费用。4、关于护理费，其中住院期间护理费，本院确认按每天80元计算，住院23天，本院认定1840元，故对于被告徐继洪支付的住院期间护理费，纳入本案损失赔偿范围的应为1840元；对于出院后的护理费，出院医嘱卧床休息2月，需1人护理，本院确认按每天80元计算，故出院后护理费认定4800元（80元／天×60天），护理费共计6640元。5、关于误工费，原告虽已满66周岁，但其仍具有劳动能力，且取得重庆市食品药品监督管理局教育培训中心颁发的餐饮安全管理人员培训合格证，长期在农村从事自带餐具、桌椅、服务员的餐饮服务工作，原告受伤造成其误工损失，应予支持。由于原告未提供充分证据证明其收入情况，本院酌情认定每天误工损失80元，误工时间为住院天数加医嘱建议卧床休息天数，共83天，故对于误工费本院认定6640元。6、关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，其主张按城镇标准计算，但其未举示充分证据证明其在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源，故本院认定只能按2013年度农村居民人均纯收入8332元作为计算标准。关于计算年限，原告进行伤残鉴定时，其已满66周岁，故计算年限应为14年。关于伤残赔偿系数，原告因交通事故受伤经鉴定构成两处十级，故赔偿系数本院酌情认定为11%。综上，本院认定残疾赔偿金12831.28元（8332元×14年×11%）。7、关于交通费，原告未举示相应证据证明其因受伤产生交通费的具体金额，本院酌情主张500元。8、关于鉴定费，有鉴定机构出具的发票，本院认可鉴定费1400元。9、关于精神抚慰金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，因被告谢榜润在事故中负次要责任，根据保险合同约定保险公司不应承担该费用，但其并未举示相应证据予以证据，故本院对其辩称意见不予认可，鉴于原告受伤情况，本院酌情主张精神抚慰金2500元。综上，各项费用合计57033.18元。
关于各赔偿义务主体应当承担的赔偿费用问题。综上，以上费用57033.18元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6640元、误工费6640元、残疾赔偿金12831.28元、交通费500元、精神抚慰金2500元，合计39111.28元。原告受伤各项损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿后，不足部分为医疗费6785.9元、住院伙食补助费736元、后续医疗费9000元、鉴定费1400元，合计17921.9元。该部分应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告4956.57元［（6785.9元＋736元＋9000元）×30%］。被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司应支付原告侵权赔偿金额共计44067.85元（39111.28元＋4956.57元），被告谢榜润已为原告垫付的医药费2600元，应予抵扣，由中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司直接支付给谢榜润，中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司还应向杨中芳支付41467.85元。被告谢榜润另应赔偿原告鉴定费420元（1400元×30%）。被告徐继洪应赔偿原告杨中芳12545.33元［（6785.9元＋736元＋9000元＋1400元）×70%］，徐继洪垫付的医药费7271.9元，应予抵扣，另需抵扣护理费1840元，被告徐继洪还应支付原告杨中芳3433.43元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之次日向原告杨中芳支付侵权赔偿金额41467.85元。
二、被告谢榜润在本判决生效之次日向原告杨中芳支付侵权赔偿金额420元。
三、被告徐继洪在本判决生效之次日向原告杨中芳支付侵权赔偿金额3433.43元。
四、驳回原告杨中芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，减半收取344.5元，由被告徐继洪负担241.15元、被告谢榜润负担103.35元（此款已由原告垫付，限二被告随案款一并给付原告杨中芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 王 鹏
二〇一四年九月二十九日
书记员 王光琴