湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3535号
原告：方殿于，男，1955年3月6日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。
委托代理人：张杉、周大鹏，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告：李威，男，1996年5月20日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，务工人员，住湖北省鹤峰县。
委托代理人：李桂林，系被告李威之父，信息见被告李桂林。特别授权。
被告：李桂林，男，1968年3月13日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，务工人员，住湖北省鹤峰县。
被告：贾慧灵，女，1984年2月2日出生，汉族，海南省海口市人，地大江城学院员工，现住湖北省武汉市江夏区。
被告：李文波，男，1982年2月26日出生，汉族，湖北省宜城市人，武汉工程有限公司员工，现住湖北省武汉市江夏区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。
负责人：庄有才，公司总经理。
委托代理人：肖俊，男，1988年6月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市江汉区。特别授权。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦B栋16楼。
负责人：项立军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柯超英，公司总经理。
委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。
原告方殿于诉被告李威、李桂林、贾慧灵、李文波、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和保险湖北公司）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险深圳公司�、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称中财保武汉营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方殿于的委托代理人张杉与被告李威的委托代理人李桂林、被告李桂林、被告贾慧灵、被告李文波、被告鼎和保险湖北公司的委托代理人肖俊、被告中财保武汉营业部的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告富德保险深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方殿于向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失195034.71元（不含被告垫付的费用）。事实和理由：2016年3月15日15时15分，被告李威驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区文化路行驶至新华街路口时未按规定让行，被告贾慧灵驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至该路口人行横道未减速慢行，遇我驾驶二轮摩托车行驶至该路口，结果三车发生碰撞，造成三车受损及我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告李威负此事故的主要责任，被告贾慧灵负此事故的次要责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗44天，我的伤情经法医鉴定构成9级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告李桂林，在被告鼎和保险湖北公司投保了交强险，在被告富德保险深圳公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告李文波，在被告中财保武汉营业部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告李威、李桂林辩称，李桂林系李威父亲，鄂Ａ×××××号车登记在被告李桂林名下，由被告李威使用，发生交通事故时被告李威是直行，没有超速和闯红灯的行为，不应该负事故的主要责任。鄂Ａ×××××号车在被告鼎和保险湖北公司投保了交强险，在被告富德保险深圳公司投保了限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费26000元，鼎和保险湖北公司垫付了10000元，要求一并处理。
被告贾慧灵、李文波辩称，我们系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车登记在被告李文波名下，由被告贾慧灵使用，该车在中财保武汉营业部投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费26000元，护理费4540元，要求一并处理。
被告鼎和保险湖北公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，事故发生后，我公司已垫付医疗费1万元，要求从赔偿款中扣除，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告富德保险深圳公司提交书面答辩意见，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔付后的不足部分，按责任比例赔偿，原告方殿于的诉请过高，应依法核减，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保武汉营业部辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司依法赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，依据事故责任认定，我公司在商业三者险限额内承担不超过15%的赔偿责任，鉴定费和诉讼费以及非医保用药部分我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日15时15分许，被告李威驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区文化路行驶至新华街路口未按规定让行，被告贾慧灵驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至该路口人行横道未减速慢行，原告方殿于未戴头盔驾驶无号牌摩托车行驶至此路口时三车发生碰撞，造成三车受损及原告方殿于受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00088625号《事故认定书》认定，被告李威负此事故的主要责任，被告贾慧灵负此事故的次要责任，原告方殿于负此事故的次要责任。后原告方殿于在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为急性重型颅脑损伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、额部头皮裂伤、右侧第2、3肋骨骨折、右肺挫伤、右侧肱骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧第5掌骨骨折等，住院44天，医疗费用70897.05元，其中被告李威垫付了医疗费23087.1元，21天的护理费4540元，被告贾慧灵垫付了医疗费26000元，21天的护理费4540元，被告鼎和保险湖北公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年8月3日�湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字（2016）第2188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人方殿于的伤残程度为9级，伤后误工期为240日，护理期为100日，建议给予后续治疗费13000元或据实赔付。原告方殿于支付了鉴定费1500元。
另查明，鄂Ａ×××××号车登记在被告李桂林名下，其子被告李威在使用过程中发生本案交通事故，该车在被告鼎和保险湖北公司投保了交强险，在被告富德保险深圳公司投保了限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××××号车登记在被告李文波名下，其妻被告贾慧灵在使用过程中发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉营业部投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院�以确认。
诉讼中，原告方殿于提交了马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司出具的误工证明，用以证明其从2015年1月起在该公司务工，月收入6000元的诉称事实，但未提供其他证据加以证明。原告方殿于和被告鼎和保险湖北公司、中财保武汉营业部经协商达成以下意见：原告方殿于的伤残等级确定为9级，按农村标准计算，护理时间按100天计算，误工时间按140天计算，被告鼎和保险湖北公司不再对原告方殿于的损伤申请重新鉴定。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出00088625号《事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因以及当事人在交通事故中的过错均作了详细分析，最终认定了事故各方的责任，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”和第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告方殿于的损失应先由被告鼎和保险湖北公司和被告中财保武汉营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告富德保险深圳公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，由被告中财保武汉营业部在商业三者险限额范围内赔偿15%，原告方殿于自行承担15%的损失。原告方殿于要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告李威、贾慧灵、鼎和保险湖北公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本�予以一并处理，对于被告中财保武汉营业部辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，住院期间雇请护工的按实际支出额计算，其他时间护理费参照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告方殿于提交的证据不能证明其务工收入情况，误工费按居民服务的行业的标准，并按双方协商的时间140天计算；6、残疾赔偿金，按协商意见农村居民人均可支配收入的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告方殿于的伤残程度及自身的过错责任，本院酌定3000元；8、交通费，考虑到原告方殿于治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定，600�。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告方殿于各项损失47289.1元，此款已付10000元，还应赔付37289.1元。
二、由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告方殿于各项损失45651元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方殿于各项损失57071.6元（其中在交强险限额内赔偿47289.1元，在商业三者险限额内赔偿9782.5元）。
四、由原告方殿于于本判决生效之日起十五日内退还被告李威垫付款27627.1元。
五、由原告方殿于于本判决生效之日起十五日内退还被告贾慧灵垫付款30540元。
六、驳回原告方殿于其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1004元，减半收取502元，法医�定费1500元，合计2002元，由被告李威负担1400元，被告贾慧灵负担301元，原告方殿于负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十二月八日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费70897.05元
2、后期治疗费13000元
3、住院伙食补助费15元／天×44天=660元
4、营养费15元／天×44天=660元
小计85217.05元
由被告鼎和保险湖北公司、中财保武汉营业部在交强险医疗限额内各赔偿10000元，不足部分65217.05元，由被告富德保险深圳公司在商业三者险限额内赔偿70%即45651元，被告中财保武汉营业部在商业三者险限额内赔偿15%即9782.5元，原告方殿于自行承担15%。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×58天=4948元
雇请护工42天9080元
2、误工费31138元／年÷365天×140天=11943元
3、残疾赔偿金11844元／年×19年×20%=45007.2元
4、精神损害抚慰金3000元（酌定）
5、交通费600元（酌定）
小计74578.2元
由被告鼎和保险湖北公司、中财保武汉营业部在交强险残疾限额内各赔偿37289.1元。
三、鼎和保险湖北公司：
交强险：10000元＋37289.1元=47289.1元，已付10000元，还应赔付37289.1元
四、富德保险深圳公司
商业三者险45651元
五、中财保武汉营业部
交强险：10000元＋37289.1元=47289.1元
商业三者险9782.5元
合计57071.6元
六、被告李威
已垫付23087.1＋4540元=27627.1元
七、被告贾慧灵
已垫付26000元＋4540元=30540元