陕西省XXX人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第00105号
原告房某某，女，1983年X月X日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，系死者张某之妻。
原告张某甲，男，2005年X月X日出生，汉族，学生，住所同上，系原告房某某之子。
法定代理人房某某，系原告张某甲之母。
原告张某乙，男，1961年X月X日出生，汉族，农民，住所同上，系死者张某之父。
原告李某某，女，1962年X月X日出生，汉族，农民，住所同上，系死者张某之母。
四原告委托代理人呼某某，系陕西省大荔县埝桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告孙某某，男，1982年X月X日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区吝店镇。
委托代理人马某某，男，1946年X月X日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区吝店镇，代理权限为特别授权。
原告房某某、张某甲、张某乙、李某某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员王跃进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某乙及其四原告委托代理人呼某某、被告孙某某及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼，原告房某某、李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告房某某、张某甲、张某乙、李某某诉称，2013年12月26日23时许，原告房某某之夫，张某甲之父，张某乙、李某某之子张某驾驶木兰牌100型两轮摩托车沿108国道由东向西行驶至谷多路段1183km＋400m处时，撞与被告孙某某驾驶并所有的无牌雷沃谷神牌收割机尾部，致张某及摩托乘车人原告房某某受伤，张某经抢救无效死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。原告房某某被送往大荔县医院耳鼻喉科住院治疗。大荔县公安局交通管理大队（2014）第003号道路交通事故认定书认定：张某负本次事故主要责任，孙某某负本次事故次要责任。现提起诉讼，1.要求被告孙某某赔偿原告因张某死亡的死亡赔偿金115260元；2.丧葬费22165元；3.被抚养人张某甲生活费25575元；4.被抚养人李某某生活费51150元；5.赔偿原告房某某医疗费2912.13元，误工费624.38元（89.2元×7天），护理费624.38元（89.2元×7天），住院伙食补助费280元；6.交通费1000元；7.精神抚慰金50000元，以上合计269590.89元。上述款项由被告在交强险范围内赔偿114192.13元（110000元＋3912.13元＋280元），剩余155398.76元按50%计算，由被告赔偿77699.38元，减去被告已支付的7000元，以上被告共赔偿184891.51元。案件受理费由被告负担。
被告孙某某辩称，死者张某发生事故时属于醉驾，碰于被告停放在路边且放有警示牌的车辆，被告没有一点过错，不应承担任何责任，原告应退还被告垫付的10000元。
经审理查明，2013年12月26日23时许，原告房某某之夫张某酒后持C4D型驾驶证驾驶无牌木兰100型两轮摩托车沿108国道由东向西行驶至1183km＋400m处时，撞于被告孙某某持R型驾驶证顺向停于道路右侧的无牌雷沃谷神牌收割机尾部，致张某及摩托车乘坐人原告房某某受伤，张某经抢救无效于当日死亡，车辆受损，酿成死亡之道路交通事故。事故发生后，原告房某某被送往大荔县医院进行了住院治疗，住院7天，共花费医疗费为3797.33元，其中935.20元为被告孙某某支付，其病情诊断为鼻骨骨折。2014年1月13日，大荔县公安局交通管理大队以死者张某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十三条第二款，孙某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十九条第二项（二）之规定，作出荔公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定：张某负本次事故的主要责任；孙某某负本次事故的次要责任；房某某不负本次事故责任。
另查明，死者张某的死亡赔偿金为115260元（5763元×20年），丧葬费为22165元（44330元÷12个月×6个月），被抚养人张某甲的生活费为25575元（5115元×10年÷2人），原告房某某的医疗费为3797.33元，误工费为624.38元（89.20元×7天），护理费为624.38元（89.20元×7天），住院伙食补助费为210元（30元×7天）。被告孙某某发生事故时驾驶的无牌雷沃谷神牌收割机未投保交强险和商业第三者责任险，事故发生后被告孙某某已支付四原告人民币7000元。
以上事实有原告提供的死者张某、原告房某某、张某乙、李某某的身份证复印件、被告孙某某的驾驶证复印件、大荔县公安局交通管理大队事故认定书、大荔县公安局司法鉴定中心法医尸体检验意见书、大荔县公安局对张某的死亡注销证明、原告房某某的住院病历、医疗费票据、诊断证明在卷佐证。
本案在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，已于2014年1月14日作出（2014）大民初字第00105号民事裁定书，对被告孙某某所有的无牌雷沃谷神牌收割机一辆予以扣押。
本院认为，被告孙某某与张某驾驶机动车发生交通事故致张某死亡及原告房某某受伤，侵犯了张某的生命权及原告房某某的健康权，四原告作为张某的近亲属，有权要求被告赔偿。大荔县公安局交通管理大队根据死者张某、被告孙某某及原告房某某在发生事故过程的行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，认定张某负本次事故的主要责任；孙某某负本次事故的次要责任；房某某不负本次事故的责任，客观真实的反映了本次交通事故发生的经过和事实，其认定适用法律正确，责任划分合理，本院应予认定。原告请求的合理部分，本院予以支持。四原告以公安机关在血醇抽血时未通知原告家属到场，程序不合法，要求对本次事故按同等责任划分，因本院已对此作出合理认定，其请求本院不予支持；原告李某某以其看病过程中相关医疗机构出具的诊断证明及所在村委会出具的证明，证明其患有高血压等病，其已丧失劳动能力，要求被告赔偿被抚养人生活费，因其年龄未满60周岁，且未提供相关鉴定机构已丧失劳动能力的相关证据证明，该请求不符合法律规定，本院不予支持；四原告请求赔偿的精神抚慰金50000元，因死者张某在本次事故中负主要责任，该请求本院不予支持；原告请求的交通费1000元，虽原告未提供相关票据，但考虑到原告办理张某丧葬事宜及原告房某某住院治疗情况，交通费应确定为500元。被告孙某某辩称，其在事故中没有一点过错，死者张某酒后驾驶车辆应付全部责任，因其在本次事故中有一定过错，该辩称意见不予采纳。被告未缴纳交强险，首先应在交强险限额内全部赔偿，超出部分按责任3：7的比例承担。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条（二）款之规定，判决如下：
一、由被告孙某某在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告房某某、张某甲、张某乙、李某某因张某死亡的死亡赔偿金140835元（115260元＋25575元（被抚养人张某甲生活费）】中的110000元、赔偿原告房某某医疗费3797.33元、住院伙食补助费210元，以上三项计人民币114007.33元。
二、由被告孙某某在交强险以外按责赔偿原告房某某、张某甲、张某乙、李某某因张某死亡的剩余死亡赔偿金9250.50元（30835元×30%）、丧葬费6649.50元（22165元×30%）、交通费150元（500元×30%）；赔偿原告房某某误工费187.31元（624.38元×30%）、护理费187.31元（624.38元×30%）以上计人民币16424.62元（被告孙某某已支付四原告人民币7000元、支付原告房某某医疗费935.20元，两项计人民币7935.20元）。
三、驳回原告房某某、张某甲、张某乙、李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费4081元，减半收取，由被告孙某某承担612.15元，由四原告承担1428.35元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王跃进
二〇一四年三月十四日
书记员 苏光磊