江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2023号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，行长。
委托代理人蒋兆龙、高一翔，该行职工。
被告蔡中铁，男，1963年1月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被告刘巧凤，女，1963年1月23日生，汉族，居民，住址同上。
被告蔡志平，男，1964年5月29日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告蔡中铁、刘巧凤、蔡志平金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的委托代理人蒋兆龙，被告蔡中铁、刘巧凤到庭参加诉讼；被告蔡志平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉称，被告蔡中铁、刘巧凤于2015年3月12日在原告下属单位借款49000元，约定贷款利率为年利率12﹪，还款日期为2016年3月11日，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利，被告蔡志平为此贷款提供连带保证责任。贷款逾期后，经原告催要，被告蔡中铁、刘巧凤未归还贷款本金及利息，被告蔡志平亦未履行保证责任。故现要求三被告连带偿还借款及利息。
被告蔡中铁辩称，其在借据上签字属实，但是其没有办过卡，借款借据上签字时候亦未盖有原告转讫印章。对于贷款为被告蔡志平使用，不是被告蔡中铁、刘巧凤所用，夫妻二人不应承担该笔贷款的偿还责任。
被告刘巧凤的抗辩意见同被告蔡中铁。
被告蔡志平未答辩。
经审理查明，被告蔡中铁、刘巧凤系夫妻关系，被告蔡中铁、刘巧凤因经营所需于2015年12月28日在原告下属单位与原告签订《最高额个人担保借款合同》。约定担保人自愿为借款人自2015年3月12日起至2017年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）肆万玖仟元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。在此期间和最高本金金额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款等以借款凭证为准。贷款利率为按借款人申请提款时，贷款人实时公布的利率执行；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称蔡中铁，账号为62×××82。借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利。该贷款的保证方式为最高额保证，还款方式为一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等。被告蔡中铁、刘巧凤在借款人处签字确认，被告蔡志平在保证人处签字确认。同日，双方签订借款借据，载明借款日期为2015年3月12日，到期日为2016年3月11日，被告蔡中铁、蔡志平均在借据上签字确认。且原告向被告蔡中铁的存款账户（62×××82）发放了49000元贷款。原告分别于2016年3月11日在被告蔡中铁账户中扣收利息0.01元。后被告蔡中铁、刘巧凤未归还剩余贷款本息，被告蔡志平也未履行保证责任。为此，原告诉来本院，要求三被告连带偿还剩余借款及利息。
上述事实，有当事人的陈述、最高额借款担保合同、借据、身份证明、还款明细等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告江苏农村商业银行股份有限公司与被告蔡中铁、刘巧凤之间的借款合同属有效合同。原告按照合同的约定向被告蔡中铁发放了足额贷款，被告未按合同约定偿还全部借款及利息，属于违约行为，故对原告要求被告蔡中铁、刘巧凤承担还款责任的主张，本院予以支持。被告蔡志平与原告在合同中约定其提供的是连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年；现原告在保证期间内要求蔡志平承担连带偿还责任，符合法律规定，故对原告要求被告蔡志平承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对被告蔡中铁、刘巧凤抗辩其在借款借据上签字时候未盖有原告转讫印章，且其没有在原告处办过银行卡，因其对该抗辩没有提出证据证明，故对该抗辩不予采纳；另被告蔡中铁、刘巧凤辩称该笔贷款为本案担保人蔡志平所用，此行为系对该款的处分行为，与本案无关联性，因该笔贷款原告已经发放于被告蔡中铁账户，借款关系的相对人为原告和被告蔡中铁、刘巧凤，故对被告蔡中铁、刘巧凤的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡中铁、刘巧凤偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款49000元及利息（利息从2015年3月12日按照年利率12%计算至2016年3月11日；逾期利息从2016年3月12日以49000元为本金按照年利率18%计算到判决确定给付之日；复利以借款期限内的所欠利息为本金从2016年3月12日按照年利率18%计算至判决确定给付之日止；扣除已付利息0.01元），被告蔡志平承担连带偿还责任。
上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元。减半收取513元，由被告蔡中铁、刘巧凤负担，被告蔡志平承担连带给付责任（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1026元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。