金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2687号
原告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地：金华市双龙南街1151号。
法定代表人：方文造，该公司总经理。
委托代理人：毛颖君（系该公司员工）。
被告：方剑侠，现羁押于浙江省第六监狱。
被告：李佩佩。
原告金华市骏驰汽车商贸有限公司为与被告方剑侠、李佩佩追偿权纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年11月30日在浙江省第六监狱开庭进行了审理。原告金华市骏驰汽车商贸有限公司的法定代表人方文造、被告方剑侠到庭参加诉讼，被告李佩佩经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市骏驰汽车商贸有限公司起诉称：2013年4月22日，被告方剑侠与中国工商银行股份有限公司金华经济开发支行（以下简称工行金华开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（下简称《牡丹卡分期付款合同》），约定被告方剑侠向工行金华开发区支行申请透支人民币293478.78元，分24期归还，首期归还金额12257.78元，以后每期归还金额12227元。被告李佩佩系被告方剑侠透支债务的共同偿还人。被告方剑侠以其所有的浙G×××××别克GL8小客车为透支债务提供抵押担保，分别与工行金华经济开发区支行、原告签订了编号为2013抵00177的《抵押合同》和编号为201300177的《反担保协议》，并办理了抵押物登记手续，工行金华经济开发区支行、原告为抵押车辆的第一、第二顺序抵押债权人。《牡丹卡分期付款合同》签订后，工行金华经济开发区支行依约履行了义务，但两被告自2014年3月起即未支付透支款。因被告方剑侠违约，工行金华经济开发区支行依照约定，解除了与被告方剑侠的《牡丹卡分期付款合同》，并于2014年6月30日、9月30日、2015年1月30日、5月29日分四次从原告账户中划扣共计202800元，用于清偿被告方剑侠所欠的全部债务。现原告诉至本院，请求判令：1.被告方剑侠偿还原告垫付的汽车按揭透支款202800元及利息［利息按同期银行贷款利率计算（其中73600元自2014年6月30日，52500元自2014年9月30日，50500元自2015年1月30日，26200元自2015年5月29日起）至债务清偿之日止］；2.被告方剑侠支付逾期利息还款违约金40560元，共计243360元；3.原告对被告方剑侠提供抵押的车牌号为浙G×××××别克GL8机动车享有优先受偿权；4.被告李佩佩对被告方剑侠的上述债务承担连带清偿责任，5.本案诉讼费由两被告承担。
被告方剑侠答辩称：情况属实，无异议。
被告李佩佩未作答辩。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人进行举证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据：1.《牡丹卡申请表》、《牡丹卡分期付款合同》复印件各1份，证明被告方剑侠办理牡丹卡信用卡及向工行金华开发区支行贷款购车的事实；2.《抵押合同》、共同偿债人承诺书复印件各1份，证明被告方剑侠将其所有的浙G×××××别克GL8小客车为贷款抵押担保以及被告李佩佩承诺为被告方剑侠的贷款承担共同还款义务的事实；3.担保承诺函复印件1份，证明原告向工行金华开发区支行承诺为被告方剑侠的贷款提供担保；4.《反担保协议》复印件1份，证明方剑侠将车牌号为浙G×××××别克GL8小客车抵押给原告提供反担保的事实；5.中国工商银行牡丹卡汇计单、签购单、进账单复印件各1份，证明工行金华开发区支行将贷款如约支付给汽车销售公司的事实；6.机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车抵押登记证复印件各1份，证明被告方剑侠将浙G×××××别克GL8小客车办理过户及抵押登记手续的事实；7.查询信用卡交易明细、汽车消费贷款逾期扣款通知、中国工商银行特种转账凭证复印件各1份，证明被告方剑侠违约，工商金华经济开发区支行在2014年6月30日、9月30日、2015年1月30日、5月29日分别四次从原告账户中扣划用于归还被告所欠的贷款的事实；8.两被告身份证复印件、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明身份复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
被告方剑侠无异议，被告李佩佩未质证。
上述证据，经审查后，本院认为真实可信，可作为定案依据，对其证明力均予以认定。
在举证期限内，两被告未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
两被告系夫妻关系。2013年4月22日，被告与工行金华开发区支行签订《牡丹卡分期付款合同》一份，约定：以牡丹信用卡透支方式支付，透支金额为275800元，分24期还款，每期的透支款项从次月起每月的25日前偿还，分期付款的手续费为17679元，双方还对各自的权利义务、违约责任、争议的解决等进行了约定。同时签订《抵押合同》，被告方剑侠以其自有的车牌号为浙G×××××别克GL8小客车一辆，为其购车消费分期还款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押物共有人李佩佩也进行了签字盖章。同日，原告（甲方）、被告（乙方）及工行金华开发区支行签订《反担保协议》一份，约定：甲方为合同保证人，对甲方提供的担保服务，乙方同意出具反担保，不可撤销和无条件地向甲方、贷款银行作如下保证：在还款合同履行中，因涉及到乙方可能逾期支付，造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将所购车辆设定甲方为第二抵押权人；若造成甲方全额代偿的，贷款银行应在5个工作日内出具解除其抵押权的证明给甲方，并将抵押权证交付给甲方保管；……；乙方若不履行协议第一、二条内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算，造成诉讼的，乙方应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）等等。同日，被告李佩佩在《共同偿债人承诺书》上签字、捺印，承诺若方剑侠未能按照合同约定清偿债务，愿意承担无条件、不可撤销共同偿还代偿款责任。上述合同签订后，工行金华开发区支行发放了贷款。后被告方剑侠逾期未归还贷款，原告分四次代两被告向工行金华开发区支行偿还车贷透支本金及利息共计202800元（其中73600元2014年6月30日支付，52500元2014年9月30日支付，50500元2015年1月30日支付，26200元2015年5月29日支付）。原告代偿后，多次向两被告催讨该笔款项，均未果。
本院认为：原告金华市骏驰汽车商贸有限公司作为担保人，代被告方剑侠向工行金华开发区支行偿还透支款本息202800元的事实清楚，本院依法予以认定。被告李佩佩在《共同偿债人承诺书》上签字、捺印，现未按约定履行共同偿债人的义务，原告要求两被告共同偿还代偿款并按约支付违约金的诉请并无不当，本院依法予以支持。被告方剑侠在合同的抵押条款中同意以车牌号为浙G×××××别克GL8小客车作抵押并办理抵押物登记手续，故原告对该车辆依法享有优先受偿权。被告李佩佩经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方剑侠于本判决生效之日起10日内归还原告金华市骏驰汽车商贸有限公司代偿款202800元，并支付利息（其中73600元自2014年6月30日起，52500元自2014年9月30日起，50500元自2015年1月30日起，26200元自2015年5月29日起，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至上述款项实际归还之日止）。
二、被告方剑侠于本判决生效之日起10日内支付原告金华市骏驰汽车商贸有限公司违约金40560元。
三、原告金华市骏驰汽车商贸有限公司对被告方剑侠所有的车牌号为浙G×××××别克GL8小客车享有优先受偿权。
四、被告李佩佩对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2475元（减半收取，原告已预交），由被告方剑侠负担（在履行时加付此款给原告），由被告李佩佩承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一五年十二月一日
代书 记员 应 潭