南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁商初字第346号
原告南京银行股份有限公司城南支行，住所地在江苏省南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。
负责人王强，该支行行长。
委托代理人郑玲，女，1963年11月7日生，汉族，系南京银行股份有限公司南京分行职员。
委托代理人刘广强，男，1971年11月27日生，汉族，系南京银行股份有限公司城南支行职员。
被告南京万汇新材料科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区横溪镇工业集中区。
法定代表人胡兆成，该公司董事长。
被告南京万润冷弯型钢有限责任公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山镇。
法定代表人胡兆成，该公司董事长。
被告南京万泽精密金属制造有限责任公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山镇石羊路9号。
法定代表人胡兆成，该公司董事长。
被告胡兆成，男，1946年12月29日生，汉族。
被告胡钲雨，男，1976年2月20日生，汉族。
上列五被告共同委托代理人姜宏根，男，1956年4月16日生，汉族，系上述被告公司法务。
原告南京银行股份有限公司城南支行（以下简称城南支行）诉被告南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇公司）、南京万润冷弯型钢有限责任公司（以下简称万润公司）、南京万泽精密金属制造有限责任公司（以下简称万泽公司）、胡兆成、胡钲雨借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告城南支行的委托代理人郑玲、刘广强，被告胡兆成及上列五被告的共同委托代理人姜宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城南支行诉称：2013年9月27日，城南支行与万汇公司签订《人民币流动资金借款合同》（编号Ba100009442013092700010），合同约定万汇公司为购买原材料向城南支行借款人民币500万元，借款期限为1年，以借款借据记载的实际放款日起算借款期间。借款利率为浮动利率，即借款发放日的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率水平上上浮30%，按月结息。借款本金到期一次还清。如万汇公司未按期还款，逾期罚息为合同约定的借款利率水平上浮50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年9月27日，万汇公司与城南支行签订《权利质押合同》（编号：Ea300009442013092700001），约定万汇公司对上述借款合同项下100万元债权本金提供存单质押担保，该权利质押担保范围为主债务及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和质权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等，下同）。2013年9月27日，胡兆成、胡钲雨、南京市江宁区创业担保有限责任公司（以下简称创业公司）、万润公司、万泽公司分别与城南支行签订《保证合同》，为万汇公司的上述借款提供连带责任保证。保证范围及于主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的有关费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年9月30日，城南支行依约向万汇公司发放贷款500万元，借款期限至2014年9月30日。上述借款到期后，万汇公司未能按约清偿贷款本息。2014年10月8日，创业公司向城南支行代偿上述借款本金400万元。截至2015年5月3日，万汇公司尚欠城南支行借款本金100万元，欠息合计6090元。现要求：1、判令被告万汇公司立即归还城南支行借款本金100万元、欠付利息6090元（计算至2015年5月3日，此后的利息、罚息、复利仍按合同约定的标准计算至借款付清之日）；2、判令原告城南支行对被告万汇公司出质的存单存款享有优先受偿权；3、判令被告胡兆成、胡钲雨、万润公司、万泽公司对万汇公司的上述债务承担连带清偿责任。4、判令五被告承担本案诉讼费用。
被告万汇公司辩称：对尚欠借款本金100万元无异议，对原告城南支行的上述诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
被告万润公司辩称：对尚欠借款本金100万元无异议，对原告城南支行的上述诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
被告万泽公司辩称：对尚欠借款本金100万元无异议，对原告城南支行的上述诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
被告胡兆成辩称：对尚欠借款本金100万元无异议，对原告城南支行的上述诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
被告胡钲雨辩称：对尚欠借款本金100万元无异议，对原告城南支行的上述诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年9月27日，城南支行与万汇公司签订了《人民币流动资金借款合同》一份，该合同约定：万汇公司为购买原材料向城南支行借款人民币500万元，借款期限为1年，以借款借据记载的实际放款日起算借款期间。借款利率为浮动利率，即借款发放日的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率水平上上浮30%，按月结息。借款本金到期一次还清。如万汇公司未按期还款，逾期罚息为合同约定的借款利率水平上浮50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，万汇公司与城南支行又签订了《权利质押合同》一份，该合同约定：万汇公司对上述借款合同项下100万元债权本金提供存单质押担保，质押定期存单号为00010206，存单金额为112万元。该权利质押担保范围为主债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和质权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，胡兆成、胡钲雨、创业公司、万润公司、万泽公司分别与城南支行签订了《保证合同》，为万汇公司的上述借款提供连带责任保证。保证范围及于主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的有关费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年9月30日，城南支行依约向万汇公司发放贷款500万元，借款期限至2014年9月30日。上述借款到期后，万汇公司未能按约清偿贷款本息。2014年10月8日，创业公司向城南支行代偿了上述借款本金400万元。截至2015年5月3日，万汇公司尚欠城南支行借款本金100万元，欠息合计6090元。城南支行催收后，万汇公司仍未支付所欠借款本息，胡兆成、胡钲雨、万润公司、万泽公司亦未能履行担保义务。2015年5月6日，原告城南支行向本院提起诉讼。
上述事实，由《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》、借款借据、业务专用凭证、单位定期存单及双方当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告城南支行与被告万汇公司签订的《人民币流动资金借款合同》和《权利质押合同》；原告与被告万润公司、万泽公司、胡兆成、胡钲雨分别签订的《保证合同》均系各份合同相对人之间真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了出借义务，有权按照合同的约定要求被告万汇公司按约归还借款本金及合同约定的各项利息。被告万汇公司逾期未归还所欠借款本金和各项利息已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。且原告有权对被告万汇公司出质的财产行使质押权，要求对被告万汇公司的质押财产在合同约定的质押权范围内优先受偿。被告万润公司、万泽公司、胡兆成、胡钲雨作为案涉借款的保证人，对被告万汇公司的上述债务在合同约定的保证范围内亦应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第六十三条、第六十七条、第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京万汇新材料科技有限公司归还原告南京银行股份有限公司借款本金100万元，偿付利息、罚息、复利6090元（计算至2015年5月3日，自2015年5月4日至借款付清之日的各项利息，仍按案涉借款合同的约定标准计算），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、原告南京银行股份有限公司城南支行对被告南京万汇新材料科技有限公司出质的《单位定期存单》（户名：南京万汇新材料科技有限公司；存单号：No.00010206；金额：112万元）中的存款及孳息，在质押合同约定的质押范围内享有优先受偿权。
三、被告胡兆成、胡钲雨、南京万润冷弯型钢有限责任公司、南京万泽精密金属制造有限责任公司对被告南京万汇新材料科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费13985元，由上列五被告共同负担。此款已由原告城南支行垫付，上列五被告在给付上项款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 郑宝海
人民陪审员 郑华佑
人民陪审员 陈 玲
二〇一五年六月十日
书 记 员 徐国梅