安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01925号
原告:李祖翠，女，1966年10月11日出生，回族，住安徽省肥东县。
被告:姚想义，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍所在河南省息县，现住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。
原告李祖翠诉被告姚想义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖翠、被告姚想义及其委托代理人程宗全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祖翠诉称：2015年1月26日，合肥市××淝河镇镇新港路口搅拌站旁新港货厂车间内，因琐事与原告发生纠纷，后被告将原告推到致伤。受伤至今被告未支付任何医疗费及相关赔偿，为了维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费9000元，误工费16655.2元，护理费1219.2元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，交通费500元，共计32774.4元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚想义辩称：原告所述与事实情况不符，是原告到被告所在工地强买强卖，要求被告必须用原告的煤气，被告制止，双方发生纠纷；纠纷后，经公安部门调解，原告去医院检查，并未骨折，原告受伤与被告无关；从病历中可以看出，原告存在自身疾病，与被告没有关系，其相关的治疗费不应由被告承担；原告诉请不合理，医疗费需要结合纠纷当天的CT片和病历核实，原告的误工天数和标准没有事实和法律依据，原告是农村户口，即使有误工费也应该按照农村标准计算，护理费应该依据病历以及是否与被告有关来决定，治疗其他疾病与被告无关，即使需要护理也不应由被告承担，精神抚慰金没有法律依据，原告没有构成伤残，即使构成伤残，原告自身也有过错，住院伙食补助费和营养费应该依据相关病历，并且标准过高，交通费原告没有提供任何相关的交通票据，交通费应该根据实际发生的计算，原告没有主张交通费的依据；本案原告到被告所在工地闹事引发纠纷，是原告的过错在先，原告应该负主要责任。
经审理查明：2015年1月26日，合肥市××淝河镇镇新港货厂车间内，原告因换煤气罐与被告父亲姚金心发生争吵，后原告去拉厂内电闸，被告前去制止，原、被告双方发生争执和推搡，在此过程中，原告倒地受伤。原告受伤后前往合肥长江医院进行检查，于2015年1月28日前往合肥市第二人民医院治疗，入院诊断为左第5肋骨骨折、胆囊结石，住院12天，花费医疗费8723.74元。
2015年1月26日，合肥市公安局淝河派出所作出了包公（淝）决字〔2015〕第10095号《行政处罚决定书》，给予姚想义罚款500元的行政处罚。
另查明：原告李祖翠从事煤气罐运送工作。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、门诊病历、住院病人费用清单、出院小结、医疗费发票，被告提交的行政处罚决定书以及原、被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据查明的事实可以确认，原告擅自对被告所在生产车间拉电闸是原、被告冲突的直接起因，被告不冷静的行为是原告受伤的原因，本院认为原告李祖翠、被告姚想义均系成年人，理应采取冷静、理智的方式正确处理纠纷。被告在冲突中未能合理控制其自身行为，在争执过程中的过激行为造成原告受伤，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任，但原告在此次纠纷中也存有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本院查明的事实并结合双方的过错程度，本院酌定被告姚想义承担原告损失70%的赔偿责任，原告李祖翠自行承担其30%的损失。
原告李祖翠因此次纠纷的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。庭审中，根据原、被告提供的门诊病历、用药清单、医疗费票据，原告治疗期间花费医疗费8723.74元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历、伤情及住院情况，本院认定营养期按20天计算，营养费标准为30元/天，故原告营养费为600元（30元×20天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历、伤情及住院情况，本院认定护理期按12天计算，护理费应按101.57元/天计算，故原告护理费为1219.2元（101.6元×12天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故按原告实际的住院天数12天计算为360元。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费500元，本院酌情支持200元。
六、误工费：本院根据原告病历、伤情及住院情况，认定其误工期为60日。对于误工费的标准，原告未提供劳动合同、月工资表等证据证明其误工损失，但当庭陈述其从事运送煤气罐的工作多年，对此事实被告亦予认可，同时原告提供了安徽安源燃气有限公司出具的误工证明及安徽安源燃气有限公司组织机构代码证的复印件予以佐证。本院认为原告虽不能证明其具体的误工损失，但可以认定原告从事居民服务行业，故原告误工费标准应按101.6元/天计算，其误工费应为6096元（101.6元/天×60天）。
七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告主要伤情系左第5肋骨骨折，尚未构成伤残，同时本次纠纷中，原告自身存在一定过错，故对该项诉请本院不予支持。
综上，原告各项损失共计为17198.94元。对于原告的各项损失，被告姚想义应承担其损失70%的赔偿责任，即12039.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姚想义赔偿原告李祖翠各项损失共计12039.26元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李祖翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告李祖翠负担197元，被告姚想义负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年七月六日
书 记 员 宣圣惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。