湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初547号
原告：谭菊梅，女，1975年4月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：田兴桂，女，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：谭维琪（系被告田兴桂之夫），1971年4月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告谭菊梅与被告田兴桂、谭维琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭菊梅到庭参加了诉讼，被告田兴桂、谭维琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭菊梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款30000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至还款之日止。事实和理由：被告田兴桂于2013年12月23日找到原告，称其急需偿还银行一笔贷款，向原告借款10000元，限期1个月内其丈夫谭维琪回家过年时归还。到期后，因田兴桂丈夫谭维琪患眼疾需住院治疗未及时偿还。2014年2月28日，被告田兴桂又找到原告，要求原告再借10000元，用以给谭维琪治疗眼疾，并保证半年内将20000元一起偿还。谭维琪眼病治愈后，二被告分文未偿还。2014年4月19日，被告田兴桂以谭维琪在外包工程急需资金周转为由，向原告再次借款10000元，保证在2014年过年前将30000元偿还。到2014年年关，被告田兴桂分文未还，谭维琪对所欠债务也不闻不问。原告向谭维琪讨要，谭维琪以各种理由拒不偿还。现请求法院判令二被告偿还原告借款。
被告田兴桂、谭维琪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告田兴桂、谭维琪系夫妻关系。2013年12月23日，被告田兴桂向原告谭菊梅借现金人民币10000元，当日田兴桂立下借条1份，载明：“今借到谭菊梅人民币一万元（10000.00元），限期一个月内还清。”2014年2月28日，被告田兴桂又向原告谭菊梅借现金人民币10000元，当日田兴桂向原告立下借条1份，载明：“今借到谭菊梅人民币壹万元整，小写（10000.00），限期半年还清。”2014年4月19日，被告田兴桂再次向原告谭菊梅借现金人民币10000元，当日田兴桂向原告立下借条1份，载明：“今借到谭菊梅人民币壹万元整，小写（10000.00）。”三笔借款经原告谭菊梅催讨，被告田兴桂未偿还。2016年3月30日原告谭菊梅诉至本院，要求判如所请。
另查明，中国人民银行2014年1月24日执行的一至三年贷款基准年利率为6.15%，2014年8月29日执行的一至三年贷款基准年利率为6.15%，2016年3月30日执行的一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。
本院认为：被告田兴桂先后共计向原告谭菊梅借款30000元的事实有被告田兴桂书写的3份借条在案佐证，且借条内容不违反法律法规的强制性规定，被告田兴桂未提交相反证据予以反驳，原告谭菊梅与被告田兴桂之间形成合法有效的民间借贷合同关系，双方均应按照约定全面履行义务。被告田兴桂在2013年12月23日借款10000元时承诺借款后1个月内还清，2014年2月28日借款10000元时承诺半年还清，在2014年4月19日向原告借款10000元时，原、被告未约定还款日期，经原告谭菊梅催讨后被告田兴桂仍未偿还借款，被告田兴桂没有偿还借款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告田兴桂与谭维琪系夫妻，本案的债务形成于田兴桂、谭维琪的婚姻关系存续期间，虽是以田兴桂个人名义书写借条，但被告田兴桂、谭维琪未提供证据证实原告谭菊梅与被告田兴桂就此债务约定为被告田兴桂的个人债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道这一约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，对原告谭菊梅要求被告田兴桂、谭维琪偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至还款之日止的诉讼请求，本院认为，被告田兴桂在给原告出具借条时，双方在借条中均未约定借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，因此对原告要求二被告支付2013年12月23日及2014年2月28日两笔借款借期内利息的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按中国人民银行2014年1月24日执行的一至三年贷款基准年利率6.15%及2014年8月29日执行的一至三年贷款基准年利率6.15%分别支付2013年12月23日及2014年2月28日两笔借款的逾期利息，原告的主张高于法律规定的年利率6%，因此被告田兴桂、谭维琪应按年利率6%自2014年1月24日起至借款还清之日支付本金10000元的逾期利息，按年利率6%自2014年8月29日至借款还清之日止支付本金10000元的逾期利息，对原告主张超出的部分，本院不予支持。被告田兴桂在2014年4月19日向原告借款10000元时未约定还款期限，原告谭菊梅亦未举证证实催告被告还款的合理期限，因此，本院认定二被告应自原告向本院起诉之日即2016年3月30日后应立即偿还借款，二被告在原告向本院起诉后仍未偿还借款，应视为逾期未偿还借款，2016年3月30日执行的一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%，该利率低于法律规定的年利率6%，系原告对自己权利的处分，且不损害二被告的利益，因此被告田兴桂、谭维琪还应按年利率4.35%自2016年3月30日起至借款还清之日止支付本金10000元的逾期利息，对原告主张由二被告支付本金10000元自2014年4月19日至2016年3月29日的利息，本院不予支持。被告田兴桂、谭维琪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告田兴桂、谭维琪偿还原告谭菊梅借款本金30000元，并按年利率6%自2014年1月24日起至借款还清之日支付本金10000元的逾期利息，按年利率6%自2014年8月29日起至借款还清之日止支付本金10000元的逾期利息，按年利率4.35%自2016年3月30日起至借款还清之日止支付本金10000元的逾期利息，限本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告谭菊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田兴桂、谭维琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 覃方平
审 判 员 王 静
人民陪审员 谭腾芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄晓琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。