广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第7048号
原告：林卫练，男，1968年3月17日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
被告：罗金佑，男，1964年9月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被告：罗达恺，男，1990年5月27日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区。
负责人：马爱红。
委托代理人：吴东鹏，该公司职员。
原告林卫练与被告罗金佑、罗达恺、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险广州花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告林卫练的委托代理人刘志镰，被告罗金佑，被告罗达恺，被告太平洋保险广州花都支公司的委托代理人吴东鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林卫练诉称：2014年6月15日22时00分左右，被告罗金佑驾驶粤s×××××号牌轿车沿s118线由西往东行驶至花山镇龙口工业区路口时，遇林卫练饮酒后驾驶无号牌轻便摩托车由北往东左转弯行驶至，双方避让不及，发生碰撞，造成林卫练受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门的认定，罗金佑承担事故的同等责任，林卫练承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗12天。出院后，经鉴定机构鉴定为十级伤残。经查，罗金佑驾驶的肇事车辆粤s×××××号牌轿车的车主是罗达恺，该车在太平洋保险广州花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险。据此，请求法院判令：1、被告太平洋保险广州花都支公司对原告损失在交强险赔偿限额内赔偿95070.3元；2、被告太平洋保险广州花都支公司、罗金佑、罗达恺对原告超出交强险部分损失承担50%的赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告罗金佑、罗达恺共同答辩称：1、对事故的经过及责任的认定无异议；2、事发时，罗金佑驾驶的肇事车辆粤s×××××号牌轿车的车主为罗达恺，罗达恺与罗金佑系父子关系，该车在太平洋保险广州花都支公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险期限内；3、对原告各项诉讼请求的意见与保险公司的一致；4、事故发生后，我方垫付了原告医疗费4163.3元，其中3000元包含在原告主张的医疗费中。我方垫付的医疗费应在本案中一并处理。
被告太平洋保险广州花都支公司答辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤s×××××号牌轿车在我司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50元，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内；三、对原告的诉讼请求，具体意见如下：1、医疗费，对病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票的三性没有异议，但我方要求医疗费在医保范围内赔偿。2、护工费与护理费是属于重复索赔项目。3、拐杖费没有异议。4、住院伙食补助费没有异议。5、误工费，原告提供的工作证明上记载的工作单位是一个大规模的公司，该公司的员工大概有500-900人，该公司每月生产的汽车配件有5万套，该公司规模如此大，公司的工资发放都是银行转账的，不可能现金发放的，我司要求原告补充银行卡流水账单，证明原告在事故发生后单位有停发其工资。我司同意按原告的实际损失来赔偿其的误工费。另误工时间，根据原告的诊断证明书，原告需全休1个月，并不是全休3个月，原告前往鉴定的时候，原告的病历报告中记载，原告鉴定的时间是7月28日，原告去鉴定时已经不需要石膏固定了，我司要求原告的误工时间主张过长，共计41天，误工标准应按原告的银行流水账单损失为主。6、营养费同意答辩状意见。7、残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级有异议，对鉴定意见书不予确认，我司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的理由同重新鉴定申请书。对村委会开具的证明，我司认为该证明没有加盖当地派出所的公章，对租赁合同的三性不予认可，该合同是一张简单的打印件，并没有甲方乙方的手印，以及房东也没有出庭作证。话费清单与本次事故没有关联性。对原告电话在网的材料的真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认，该材料并不能证明原告在本地居住生活的情况。对沟通100营业厅照片的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该照片也无法证明原告在本地居住生活的情况。
经审理查明：林卫练诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定林卫练承担事故的同等责任，罗金佑承担事故的同等责任。
林卫练受伤后，被送往广州市花都区人民医院住院治疗12天（住院时间为2014年6月15日至2014年6月27日，共计住院12天）。出院诊断为：1、右跟骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢石膏托外固定3月，避免负重；2、定期复诊，复查照片了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况拆除石膏；3、住院期间留一人陪护；4、全休一月；5、增加营养）。林卫练用去医疗费7394.3元（其中罗金佑垫付了3000元）。另，罗金佑垫付了事故发生当天的门诊医疗费1163.3元。林卫练在住院期间向广州市方宁人力资源有限公司支付了生活助理费120元。另，林卫练因伤情所需花费了130元购买了拐杖一副。
出院后，林卫练前往广东华生司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2014年8月29日作出鉴定结论书，鉴定结论为：林卫练因交通事故致右跟骨骨折遗留右踝关节功能障碍，评定为十级伤残。为此，林卫练用去鉴定费840元。
林卫练为农业户口。事故发生前林卫练于2013年4月入职广州市澳锝林电子有限公司工作，每月工资收入为2800元。事故发生后，该公司停止发放工资。林卫练于2013年4月至10月在公司的宿舍，后租住在广州市花都区新雅街清布村二队四巷7号邓活波房屋二楼201房的出租屋内。
罗金佑驾驶的肇事车辆粤s×××××号轿车的车主是罗金达恺。罗达恺与罗金佑是父子关系。该车在太平洋保险广州花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50元，含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，罗金佑、罗达恺垫付了林卫练住院医疗费3000元、门诊医疗费1163.3元，合计4163.3元。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由罗达恺承担事故的同等责任，林卫练承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。罗达恺驾驶的肇事车辆粤s×××××号轿车在太平洋保险广州花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险广州花都支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对林卫练的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由太平洋保险广州花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按罗金佑在本次事故的责任承担50%的赔偿责任直接赔付给林卫练。事故发生后，罗金佑已垫付的费用可在赔偿款中扣减。
关于太平洋保险广州花都支公司抗辩林卫练的伤残程度有异议，申请重新鉴定。本院认为因林卫练已经广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心及鉴定人均具有进行伤残鉴定的相应资质，故对与本案无利害关系的专业鉴定机构广东华生司法鉴定中心对林伟练伤残程度作出的鉴定意见，本院予以采信。现因太平洋保险广州花都支公司未能提供充分的证据反驳广东华生司法鉴定中心的鉴定意见，故对太平洋保险广州花都支公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。
林卫练索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费用：林卫练在事故发生后产生医疗费合计8557.6元（其中罗金佑垫付了4163.3元，林卫练自缴了4394.3元），未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本案中林卫练主张其损失4394.3元医疗费，提供了病历、出院记录、医疗费发票等证据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：按100元／天计算住院时间11天为1100元。
3、护理费：林卫练主张按80元／天计算住院时间11天为880元，本院予以采纳。另加上住院期间林卫练支付的生活助理费120元，本案中的护理费合计1000元。
4、误工费：林卫练主张误工时间按住院时间11天加出院外固定3个月合计101天。对此，太平洋保险广州花都支公司有异议。根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.19的规定，跟骨骨折为140日。结合林卫练的伤情，本院认为林卫练主张误工日101天，没有超出该规定，本院予以采纳。林卫练主张事故发生时其每月平均工资2800元，提供了工作单位出具的工作证明、营业执照等证据予以证实，本院予以采信。故误工费计为9426元（2800元／月÷30天×101天】。
5、残疾赔偿金：林卫练虽是农村户口，但事故发生前林卫练在本院辖区内的城镇工作及居住满一年，且有固定收入，故林卫练要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，林卫练年满46岁，因事故造成林卫练十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32589.7元／年计算为65179.4元（32589.7元／年×20年×70%×35%）。
6、精神损害抚慰金：事故造成林卫练十级伤残，给其造成一定的精神损害，故林卫练要求精神损害抚慰金及要求在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院支持。但因林卫练在本次事故中负同等责任，故应适当减少赔偿义务人的赔偿义务，由本院酌定为5000元。
7、营养费：事故造成林卫练骨折并达到伤残，且医嘱加强营养，故林卫练要求营养费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定300元。
8、交通费：虽林卫练未能提供交通费票据，但考虑到林卫练住院治疗及进行伤残鉴定确实需花费交通费用的情况，本院酌定交通费为300元。
9、鉴定费：凭据计算合计840元。
10、护理用品费：林卫练主张其住院期间花费130元购买了拐杖一副，符合其伤情所需，本院予以采信。
林卫练上述第1项损失4394.3元，属于交强险医疗费用赔偿项目，因未超出赔偿限额，故太平洋保险广州花都支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿林卫练4394.3元；上述第2-10项损失合计83275.4元，均属于交强险死亡伤残赔偿项目，因未超出赔偿限额，故太平洋保险广州花都支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向林卫练赔偿83275.4元（含精神损害抚慰金5000元）。综上所述，太平洋保险广州花都支公司应在交强险赔偿限额内赔偿林卫练87669.7元。另罗金佑垫付的医疗费4163.3元由其自行向太平洋保险广州花都支公司索赔。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告林卫练赔偿87669.7元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告林卫练的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，由原告林卫练负担85元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1003元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年十二月十八日
书记员 沈杰文