安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9167号
原告:徐德明，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：侯莉莉，安徽金徽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告:范承兵，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地合肥市瑶海工业园，统一社会信用代码91340000149041177C。
法定代表人：管玉明，董事长。
委托诉讼代理人：徐友，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥�梅山路2号银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告徐德明诉被告范承兵、安徽大众汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德明及其委托诉讼代理人侯莉莉，被告范承兵、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众公司）委托诉讼代理人徐友、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德明诉�：2016年5月21日6时30分，范承兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿东流路由东向西行驶至徽州大道交叉口时，因未注意观察，碰撞上沿徽州大道由南向北行驶至此的原告驾驶电动自行车，造成电动自行车受损，原告受伤的交通事故。现原告诉至法院，请求判令：1、被告范承兵、大众公司赔偿原告医疗费39111.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费3150元、误工费19390元、护理费16027.96元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金53333元、赡养费2369元、鉴定费3000元、残疾器具费525元、车损595元、财产损失（鞋子）449元，扣除被告范承兵垫付的15000元，共计143460.56元；2、被告保险公司在承保范围内对原告各项损失先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告范承兵辩称：事故发生后，我方垫付原告方15000元，请求在本案中一并处理。
被告大众公司辩称：事故经过责任认定无异议，原告部分诉请过高，法院依法核减。涉案车辆实际车主是被告范承兵，挂靠在我司经营。涉案车辆在人保公司投保了保险，相关赔偿应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿。保险公司应承担交强险限额内赔偿部分的诉讼费，其余诉讼费原告与被告范承兵共同承担。
被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，没有购买不计免赔，商业三者险赔偿部分应扣除20%免赔率；原告部分诉请过高，请求依法核减；医疗费中应扣除20%非医保费用；原告年满60周岁，误工费不认可；没有提供被抚养人信息及无生活来源证明，被抚养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可5000�；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年5月21日6时30分，范承兵驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市东流路由东向西行驶至徽州大道交叉口时，因未注意观察，碰撞上沿徽州大道由南向北行驶至此的原告徐德明驾驶的无号牌电动自行车，造成电动自行车受损，原告徐德明受伤。原告受伤后被送入合肥市第三人民医院治疗，诊断为锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右股骨骨折、趾骨骨折、多处挫伤。原告于2016年5月21日至6月7日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费39111.6元（含急救费90元）、护理费2550元；购买轮椅花费525元。
2016年5月21日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401111201606487号《道路交通事故认定书》，认定范承兵承担此事故的全部责任，徐�明无责任。
2016年9月5日，原告委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦鉴定所）对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2016年9月13日，该鉴定所出具皖正邦司鉴所[2016]临鉴字第1081号鉴定意见书，结论为原告构成两个十级伤残，误工期为210日、护理期为135日、营养期为105日，后续取出内固定的医疗费为8000元。原告花费鉴定费3000元。
另查明：皖Ａ×××××号小型客车挂靠在被告大众公司经营，该车在人保公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及500000元，没有购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生前，原告在安徽中星影视科技有限公司从事内勤工作，月收入2770元左右。
事故发生后，原告花费电动自行车维修费595元。被告范承兵为原告垫付15000元。
原告为非农业户口。庭审中，原告自愿放弃主张后续治疗费。
上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、保险单、用药清单、出院小结、医疗费票据、购买轮椅发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费单据，被告范承兵提供的收条等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告范承兵驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相�规定，致原告受伤。交警部门认定范承兵应承担此次事故的全部责任，本院依法予以确认。被告范承兵作为侵权人，应当承担对原告的赔偿责任。大众公司作为车辆的挂靠单位，对原告承担连带赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告范承兵承担的赔偿责任予以支付。
原告徐德明因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告因此次事故花费医疗费39111.6元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据正邦鉴定所出具的鉴定意见，本院认定营养期按105天计算，营养费标准30元/天，故原告营养费为3150元（30元×105天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据正邦鉴定所出具的鉴定意见，本院认定护理期按135天计算，护理费应按114元/天计算，其护理费为15390元（114元×135天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数17天计算为510元（30元×17天）。
五、鉴定费：原告主张鉴定费3000元，由于该鉴定费用是属于原告委托正邦鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期、误工期等进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，应由人保公司在商业三者险中予以支付。
六、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费2000元，本院酌情支持800元。
七、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期最长计算至定残日前一天，本院认定其误工期为107日。原告提供了误工证明、月工资表、劳务合同、单位营业执照等证据证明其误工损失，故其误工费应为9880元（2770元/月÷30×107天）。
八、残疾赔偿金：原告系非农业户口，故原告的伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家�人均可支配收入26936元/年标准计算。根据正邦鉴定所出具的鉴定意见，原告构成两个十级伤残，故其残疾赔偿金为53333元（26936元×11%×18年）。
九、被抚养人生活费：原告在庭审中未能提供证据证明被抚养人的具体信息，故对原告的该项主张，本院不予支持。
十、残疾辅助器具费：原告因本次事故受伤住院，购买轮椅花费525元，并提供了购买发票，本院依法予以支持。
十一、财产损失：事故造成原告的电动自行车受损，事故认定书中已明确记载，本院予以确认。原告主张车辆维修费595元，本院予以支持。原告主张鞋子损失449元，缺乏事实依据，本院不予支持。
十二、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，�其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持8000元。
综上，原告的各项损失共计为134294.6元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告精神损害抚慰金等损失98523元，其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内87928元，财产损失限额内595元；�皖Ａ×××××号小型客车未购买不计免赔，故剩余35771.6元由人保公司在第三者商业险限额内承担80%的赔偿责任即28617.28元，被告范承兵承担20%赔偿责任即7154.32元。因事故发生后，被告范承兵垫付原告15000元，扣除范承兵应承担的责任，原告应返还被告范承兵7845.68元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告徐德明127140.28元；
二、原告徐德明于本判决生效之日起十日内被告范承兵7845.68元；
三、驳回原告徐德明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告徐德明负担252元，被告范承兵、安徽大众汽车运输有限责任公司共同负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 李静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人�行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、�宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费�，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四�营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
-12-