江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01457号
原告中国建设银行股份有限公司张家港分行。
被告汪惠芳。
原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告汪惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员倪礼祥独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告建行张家港分行委托代理人黄开颜、被告汪惠芳委托代理人陆晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行张家港分行诉称：2013年2月4日，被告在原告处申领了卡号为43×××42的龙卡信用卡，并于2013年1月23日申请了额度为20万元的汽车专项分期付款业务，2013年3月1日，原告与被告签订了抵押合同，约定被告将贷款购得的小轿车向原告提供抵押担保；2013年3月29日，双方办理了机动车抵押登记手续。领用后一段时间内，被告尚能按约还款；但自2014年5月开始，被告未按领用协议按时履行还款义务；截止2014年9月26日，被告结欠原告本金121992.92元、利息865.61元、滞纳金2914.43元。原告多次催讨未果。为此，请求法院判令：1.被告立即归还透支本金121992.92元，暂计至2014年9月26日的利息865.61元、滞纳金2914.43元（2014年9月27日起的利息、滞纳金按合同约定计算至判决确定的履行之日止）2.确认原告对被告提供的抵押汽车享有抵押权，并可就本案债权及实现债权及实现债权的费用有限受偿。3、赔偿原告律师费损失7546元。4、诉讼费用由被告承担。
被告汪惠芳辩称：原告主张的律师费的发票我方没有看到。
经审理查明：2013年1月23日，汪惠芳（甲方）向建行张家港分行（乙方）申领龙卡信用卡，双方就申领使用龙卡信用卡达成《领用协议》，其中第三条第六项约定甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第五条第四项约定甲方未在到期还款日偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；第五条第五项甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金。在领用协议附件收费标准中明确滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币；甲方出现以下情形，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低信用额度、降低甲方信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，甲方立即偿还所有欠款，并向乙方赔偿因此受到的损失：……3、自甲方账户发生欠款后的第一个帐单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额……9、甲方的资信情况或还款能力出现其它重大变化，足以影响还款能力，已经不再符合乙方办理信用卡条件且未追加乙方认可的担保的。
同日，汪惠芳向建行张家港分行申请龙卡信用卡购车分期付款，申请分期的金额为20万元用于购买汽车，分期期数是36期，《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》载明：申请人应在约定的期限内按月还款，若申请人发生债务不履行违约的情况，无须经建行张家港分行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生违约之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
2013年2月28日，建行张家港分行向汪惠芳发放了卡号为43×××81的龙卡信用卡，汪惠芳向张家港海昌汽车销售服务有限公司购买了丰田汽车，形成的分期总额为20万元。2013年3月1日，汪惠芳与建行张家港分行签订《中国建设银行苏州分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同》，约定汪惠芳将分期付款购得的丰田轿车用于抵押担保，担保的范围包括但不限于信用卡分期交易金额、手续费、循环利息、滞纳金、违约金等及实现抵押权的费用。2013年3月29日，双方至车辆登记部门办理抵押登记手续。汪惠芳在该信用卡使用过程中未能按约定还款导致违约，建行张家港分行立即宣布剩余的18期全部到期。截止2014年9月26日，汪惠芳结欠建行张家港分行本金121992.92元、利息865.61元、滞纳金2914.43元，建行张家港分行向汪惠芳发出催讨律师函未果。为此，建行张家港分行聘请律师于2014年11月12日向本院提起了诉讼。
以上事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及收费标准、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡汽车分期抵押合同》、《交易明细》、律师函以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告使用原告向其发放的信用卡，向原告申请购车分期付款业务，并在信用卡使用过程中出现透支情形，双方之间即形成借款合同关系，被告理应按照约定及时归还借款本金并支付利息、滞纳金，原告的主张的借款利息、滞纳金符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告使用该信用卡过程中未能按约定还款导致违约，建行张家港分行有权立即宣布剩余的18期全部到期。同时，原、被告双方签订了《龙卡信用卡汽车分期抵押合同》，约定将被告所有的丰田轿车提供抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告就本案债权对抵押物的变价款享有优先受偿权。关于原告主张的赔偿律师费损失7546元的诉讼请求，因没有协议约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条的规定，判决如下：
一、被告汪惠芳归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行截止2014年9月26日止的信用卡借款本金121992.92元、利息865.61元、滞纳金2914.43元以及自2014年9月27日起至实际履行之日止按《龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、滞纳金。限于判决生效后10日内履行。
二、原告中国建设银行股份有限公司张家港分行有权以被告汪惠芳提供抵押担保的丰田汽车（车架号码LVGDC46A4CG438545）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿本案债权。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司张家港分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取1473元，保全费1270元，合计2743元由被告汪惠芳负担，该款原告中国建设银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告汪惠芳在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 倪礼祥
二〇一四年十二月十二日
书记员 张咲妍
本判决引用法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。