wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）王民初字第00176号
原告陈金爱，女，1962年10月4日生，汉族。
委托代理人崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。
被告陕西铜川声威特种水泥有限公司。住所地铜川市王益区新宜路*号。
法定代表人周大星，董事长。
委托代理人许柳香，女，系该公司统计员。
委托代理人王春生，该公司法律顾问。
原告陈金爱与被告陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金爱诉称，被告于2013年11月16日、2014年3月11日分别借原告20万元及187840元，2014年8月18日、同年9月27日又分别借原告312000元及36万元，四次借原告本金共计1059840元，借款均约定年息20%，每半年向原告支付一次利息，并向原告出具了四张借据。后原告多次催要借款本金及利息无果，故诉至法院要求被告偿还原告借款本金1059840元及利息251716元，并支付原告起诉之日至开庭之日的利息58050元。
被告陕西铜川声威特种水泥有限公司辩称，被告实际借原告本金717320元，原告所述本金不对，本金中包含利息，且原告将利息充入本金再计算利息，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1、原告提供2013年11月16日被告财务出具的借据一份，缴款单位为陈金爱、交款事由为借款，收款形式为转办，年息20%，注：原本金20万元，利息4万转为借款，合计24万元。被告提供2011年11月17日财务收据一份，原告交现金10万元，年息20%。2012年11月16日收据一份，注：2011年11月17日本金10万元转办手续，2011年11月17日-2012年11月17日利息2万元转为借款又收现金80000元，计200000元。
2、原告提供2014年3月11日被告财务出具的借据一份，缴款单位为陈金爱、交款事由为借款，收款形式为转办及现金，年息20%，注：原本金18720元，利息37440元，现金640元，合计225000元。被告提供2011年3月11日财务收据一份及银行现金缴款单，原告通过银行转账13万元，年息20%。2011年3月11日-2012年3月11日利息26000元，计入本金后，2012年3月11日-2013年3月11日利息31200元，转入本金形成187200元。
3、原告提供2014年8月18日被告财务出具的借据一份，缴款单位为陈金爱、交款事由为借款，收款形式为转办及现金，年息20%，合计312000元。被告提供2011年8月18日财务收据一份，原告交现金18万元，年息20%。2011年11月18日-2012年8月18日利息36000元，转入本金后，2012年8月18日-2013年8月18日利息43200元，转入本金，2013年8月18日-2014年8月18日利息51840元，又交现金960元。
4、原告提供2014年9月27日被告财务出具的借据一份，缴款单位为陈金爱、交款事由为借款，收款形式为转办，年息20%，合计360000元。
庭审后，经原、被告核对账目，共同确认原、被告之间以上借款本金总计717600元，利息501320元，双方均予以认可。
以上事实有原告陈述、被告辩称、被告财务票据、银行转账票据、相关证据及庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民间借货的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方共同确认的借款本717600元，利息合计为501320元，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉求判令被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
被告陕西铜川声威特种水泥有限公司于本判决生效后30日内向原告陈金爱支付借款本金717600元及利息501320元。
本案受理费16604元减半收取8302元，由被告陕西铜川声威特种水泥有限公司负担7732.2元，原告陈金爱负担569.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一五年六月十二日
书记员 何璞蓉
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县后民初字第00086号
原告王正雄。
被告雷清泉。
本院在审理原告王正雄诉被告雷清泉买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，确属自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王正雄撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 金列成
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 宇
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初31号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人周某某，男，黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业。2016年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月9日21时许，周某某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿拉甘公路由东向西行驶至林场北路口附近时，被执勤交警查获。经检测，周某某血液中乙醇含量为83.9mg/100ml。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明；被告人周某某的供述和辩解；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对周某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某系初犯，认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，公诉机关建议对被告人周某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 景丽
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘迪
附法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据
犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00270号
罪犯石立俊，捕前系个体业主。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯石立俊因犯贩卖毒品罪，经江苏省徐州市贾汪区人民法院于2013年6月17日以（2013）贾刑初字第98号刑事判决判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年11月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯石立俊在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自投改以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯石立俊减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯石立俊在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石立俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石立俊减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘李彦
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01332号
原告王某某，女，汉族，村民。
委托代理人宋某某，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。
被告张某甲，又名张某某，男，汉族，村民。
委托代理人陈某某，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1987年12月23日登记结婚，1988年5月16日生育大女儿张某乙，1993年8月5日生育二女儿张某丙。婚后常因家庭琐事吵闹，2007年因闹矛盾被告将大门锁子换掉，原告无法在家居住，遂外出打工，一直离家分居至今，夫妻关系名存实亡。1996年和2012年家庭两次建房239平米，2013年9月29日原告骑电动车摔伤，住院治疗借亲朋好友25000元，现在有12000元账务未还。2014年3月原告因脑梗住院，借2300元外债未还。现请求依法判决：1、判令与被告离婚。2、夫妻共同财产1996年盖120平米的平方作价3.6万元，2012年盖前边119平方米平方作价4.8万元，判令双方各半所有。3、共同债务14300元由被告承担。4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意原告离婚请求。被告与原告没有夫妻共同财产，只有家庭共同财产，故不同意分割房屋。原、被告没有共同债务，只有盖房时借亲戚的钱，无借据，也不要求原告承担。由于原告有明显过错，本案的诉讼费及其他费用由原告自行承担。
原告为支持自己的主张向本院提供下列证据：2013年原告住院病历等，证住院费用花销。
被告对原告证据真实性无异议，但住院费用在婚姻期间已经交清。不能作为共同债务要求共同承担。
被告向本院提供下列证据。户口本、合疗本及村委会证明2份，证家庭财产为家庭共同财产不为夫妻共同财产。同时被告05年出走后已经未与被告共同生活，夫妻感情已经破裂。
原告对被告提供的证据质证认为，合疗本因没有原告姓名，故与原告无关。对村委会证明1无异议，对村委会证明2原告是2007年出走不是2005年。房子是在跟被告父母在一块住的时候盖的无异议。
本院对原告证据的分析认定：原告提供的证据经被告质证虽具有真实性，但对证明目的不予认可，医疗票据不能证明原告借款事实，本院对其证明目的亦不予确认。对被告提供的证据，原告除对出走时间有异议外，其它无异议，故本院对出走时间应为2007年外，其它均予以确认。
经审理查明：原、被告1987年12月23日登记结婚，1988年5月16日生育大女儿张某乙，1993年8月5日生育二女儿张某丙。婚后常因家庭琐事吵闹，2007年因原、被告闹矛盾后被告将大门锁子换掉，原告无法在家居住，遂外出打工，一直离家分居至今。1996年和2012年家庭共同成员两次建房239平米。因夫妻关系名存实亡，故原告诉至本院。
本院认为：原告提出离婚，被告表示同意，本院依法予以准许；因原、被告对家庭房屋均认为是与其父母共有的家庭共同财产，且无异议，故在本案不予论处。原告提出共同承担债务14300元，因证据不足，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告张某甲离婚。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一四年九月二十九日
书记员 郭世超
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0202号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人尚某，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）444号起诉书指控被告人尚某犯诈骗罪，于2014年10月25日向本院提起公诉，本院审查后，于同年10月27日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员徐运出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2013年2月份，被告人尚某经人介绍和被害人徐某认识，在交往过程中，被告人尚某嫌弃徐某没出息，即不再与徐交往。后被告人尚某认识了陈允跃，二人同居。2013年9月份，被告人尚某为了替陈允跃归还赌债，即以同意和徐某结婚为幌子，骗得徐某结婚礼金合计人民币66000元，后被其全部挥霍。
另查明，案发后，被告人尚某退出人民币9000元，以及一个黄金吊坠，均已发还被害人。
上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、周某等人的证言，被害人徐某的陈述，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尚某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年九月二十日起至二O一八年三月十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人尚某犯罪所得的赃款继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚海斌
代理审判员 许 连
人民陪审员 陈 政
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰兴民初第2361号
原告王某某。
委托代理人孙某某（特别授权），盐城市盐都区新都法律事务所法律工作者。
被告朱某某。
本院在审理原告王某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2013年10月18日向本院提出对被告朱某某的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告朱某某的起诉。
案件受理费5910元，减半收取2955元，由原告负担。
（以下空白）
（此页无正文）
代理审判员 卢国祥
二〇一三年十月十八日
见习书记员 张 淅
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1964号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人齐×，男，1975年10月31日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年6月19日被羁押，同年7月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1611号起诉书指控被告人齐×犯非法持有毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人齐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区�民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2014月6月19日22时许，被告人齐×在北京市丰台区丰台南路丰台医院路边，以人民币5000元的价格向王×（另案处理）购买毒品3包，后被北京市公安局东城分局东直门派出所民警抓获，民警当场从被告人齐×驾驶的车辆内起获毒品3包，经鉴定为甲基苯丙胺，净重14.85克。
上述事实，被告人齐×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐×的供述，证人王×的证言，北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单、涉案照片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒决定书、起赃经过、到案经过以及被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐×违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺14.85克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人齐×犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人齐×能如实供述其主要犯罪事实，本院对其依法予以从轻处罚。根据被告人齐×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条以及第五十二条之规定，判决如下：
被告人齐×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年3月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 丁青青
二〇一�年十月九日
书 记 员 杨 堃
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第2006号
被执行人姜阳，农民。
被执行人姜阳罚金一案，本院（2015）涟刑初字第00119号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告人姜阳犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2015年10月22日立案执行。
执行过程中，本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所、国土局等单位查询了被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法执行到位，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）涟刑初字第00119号刑事判决书罚金刑判决部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。
执行长 王 磊
执行员 郭文祥
执行员 潘 辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 姜宇轩
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2989号
原告：卢康康，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。
被告：楼微微，女，1986年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告卢康康与被告楼微微民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉，诉请：1、被告楼微微归还原告借款人民币310000元及利息，利息自2014年12月7日起按月利率2%计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月7日，被告楼微微出具借条一份给原告卢康康，载明向原告借到310000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告催讨，被告楼微微至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楼微微于本判决生效之日起十五日内偿还给原告卢康康借款310000元并支付利息，利息自2014年12月7日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8110元，保全申请费2070元，公告费360元，合计人民币10540元，由被告楼微微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费8110元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 刘海赟
人民陪审员 罗香莲
人民陪审员 郑华丽
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 奚聪聪
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第1552号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：ＸＸ慧。
委托代理人：郑伟。
被告：刘世凯。
本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告刘世凯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一四年七月七日
书记员 王任凭
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初18256号
原告：渝北区伟业汽车修理厂，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路186号，统一社会信用代码92500112MA5UF8RN7K。
经营者：洪中琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。
法定代表人：何承红。
原告渝北区伟业汽车修理厂与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告渝北区伟业汽车修理厂于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告渝北区伟业汽车修理厂撤回起诉。
本案案件受理费540元，减半收取270元，由原告渝北区伟业汽车修理厂负担。
审判员 赵嘉志
二〇一七年九月十四日
书记员 李爱芳
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第2675号
申请执行人周辉煌，男，1952年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人汪成庆，男，1956年7月12日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人陈惠芳，女，1957年10月23日出生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人周辉煌与被执行人汪成庆、陈惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)闸民一(民)初字第5658号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人汪成庆、陈惠芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人周辉煌向本院申请执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人陈惠芳在上海银行的银行账户并查封了被执行人汪成庆名下位于本市广中路XXX弄XXX号XXX室的房地产。除此外，未发现被执行人名下有其他房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周辉煌依据本院(2013)闸民一(民)初字第5658号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一四年十二月八日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2116号
罪犯董新胜，男，汉族，1995年5月22日出生于黑龙江省嫩江县，小学文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省嫩江县人民法院于2011年9月8日作出（2011）嫩刑初字第87号刑事判决，以被告人董新胜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月24日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯董新胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董新胜予以减刑一年。
经审理查明，罪犯董新胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、狱内存款明细等证据予以证实。
本院认为，罪犯董新胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董新胜减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董新胜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月25日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
代理审判员 张晓光
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 盛丽那
山西省大同�矿区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0203民初70号
原告：曾某，男，住大同市。
被告：李某，男，住大同市。
原告曾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金15000元，利息11250元，共计26250元；2、本案诉讼费、律师费、追讨费等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月13日，被告声称家中有事急需用钱，向原告借走人民币15000元并出具了借条，约定了借款期限等。到期后，被告以种种借口推拖。被告不履行约定，侵害了原告的利益。诉请人民法院支持原告诉求。
为支持其主张，原告曾某提交了被告李某于2017年2月13日给其出具的借条，主要内容为：李某因家中有急事向曾某借款人民币15000元。借期从2017年2月13日至2017年8月12日。
本院向被告李某送达了起诉状、传票等诉讼文书。其未提交答辩状及证据，届时亦未到庭。
经当庭举证，本院审核认为，原告曾某提交的证据与其所主张的事项能够相互印证，又因被告李某经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告的证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月13日，被告李某因故向原告曾某借款人民币15000元并出具了借条，约定借期从2017年2月13日至2017年8月12日。后被告未按约履行还款义务，原告催要无果，遂诉至本院。
本院认为，被告李某向原告曾某借款并出具了借条，双方形成借贷法律关系，被告作为债务人依法应履行相关还款义务。原告主张的本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，实际为被告逾期还款的利息，根据在案证据，本院依法按年利率6％计算确认支持自2017年8月12日起至上述本金实际返还之日的利息。被告李某经依法传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民�总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李某返还原告曾某15000元；按本金15000元、年利率6％计算向原告曾某支付自2017年8月12日起至该款实际返还之日的利息；
二、驳回原告曾某其他诉讼请求。
上述钱款在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长王忠
人民陪审员梁旭东
人民陪审员孙振华
二〇一八年一月三十日
书记员王晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同�矿区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0203民初70号原告：曾某，男，住大同市。被告：李某，男，住大同市。原告曾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金15000元，利息11250元，共计26250元；2、本案诉讼费、律师费、追讨费等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月13日，被告声称家中有事急需用钱，向原告借走人民币15000元并出具了借条，约定了借款期限等。到期后，被告以种种借口推拖。被告不履行约定，侵害了原告的利益。诉请人民法院支持原告诉求。为支持其主张，原告曾某提交了被告李某于2017年2月13日给其出具的借条，主要内容为：李某因家中有急事向曾某借款人民币15000元。借期从2017年2月13日至2017年8月12日。本院向被告李某送达了起诉状、传票等诉讼文书。其未提交答辩状及证据，届时亦未到庭。经当庭举证，本院审核认为，原告曾某提交的证据与其所主张的事项能够相互印证，又因被告李某经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告的证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，被告李某因故向原告曾某借款人民币15000元并出具了借条，约定借期从2017年2月13日至2017年8月12日。后被告未按约履行还款义务，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，被告李某向原告曾某借款并出具了借条，双方形成借贷法律关系，被告作为债务人依法应履行相关还款义务。原告主张的本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，实际为被告逾期还款的利息，根据在案证据，本院依法按年利率6％计算确认支持自2017年8月12日起至上述本金实际返还之日的利息。被告李某经依法传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民�总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某返还原告曾某15000元；按本金15000元、年利率6％计算向原告曾某支付自2017年8月12日起至该款实际返还之日的利息；二、驳回原告曾某其他诉讼请求。上述钱款在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长王忠人民陪审员梁旭东人民陪审员孙振华二〇一八年一月三十日书记员王晓萍
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执389号
申请执行人：赵慧，女，1966年7月31日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司职工，住山东省高唐县金城东路449号5-1-302室。
被执行人:王淑静，女，1970年7月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司高唐支公司职工，住山东省高唐县鼓楼西路66号2-2-402室。
本院在执行申请执行人赵慧与被执行人王淑静民间借贷纠纷一案中，对被执行人王淑静所有的位于山东省高唐县官道街中段路东星座2单元101号（合同号:星座-55）房产一处予以轮候查封。经依法查询被执行人王淑静的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额2392920元均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年八月十五日
书记员 刘善勇
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第0926号
原告金小红。
委托代理人姚巧明。
委托代理人潘舜州。
被告邹鹏。
原告金小红与被告邹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员周斌独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告金小红的委托代理人姚巧明到庭参加诉讼。被告邹鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小红诉称，2013年10月17日、2014年1月3日，被告以资金周转为由，向原告分别借款200000元、300000元，合计500000元，被告为此出具借条二�。虽经原告催讨，被告至今未还，故诉至法院，请求判令被告向原告归还借款500000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告邹鹏未作答辩。
经审理查明，2013年10月17日，被告邹鹏向原告出具借条一份，借条中写明：今借金小红现金人民币贰拾万圆整（200000元）。2014年1月3日，被告邹鹏向原告出具借条一份，借条中写明：今借金小红现金人民币叁拾万圆整（300000元）。上述两笔借款合计500000元，经原告多次催讨，被告分文未还，致讼争。
审理中，原告陈述，上述借款中200000元以现金方式出借给被告，300000元以银行转帐方式出借给被告。
以上事实，由原告提供的借条、银行转帐凭证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告邹鹏之间的借贷关系，依法成立生效。被告邹鹏结欠原告借款的事实，由原告提供的借条、银行转帐凭证及当庭陈述相互予以印证，本�应予确认。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹鹏应归还原告金小红借款500000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
案件受理费减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由被告邹鹏负担，�本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一五年九月八日
书记员 胡玥璘
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更402号
罪犯杨成，男，1976年2月15日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现服刑于双鸭山监狱。
2010年12月4日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2010）双刑初字第51号刑事判决，认定罪犯杨成犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年4月18日起至2025年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
2014年9月19日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2023年5月17日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院�理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨成准予减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利不变。刑期至2021年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第864号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人杨胜伟，曾用名杨安超，男，1990年3月1日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市，暂住上海市松江区。曾因犯盗窃罪于2012年8月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2013年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人沈某某。
被告人张孙国，曾用名张秋九，男，1990年11月4日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪于2012年8月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2013年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人杨胜伟、沈某某、张孙国犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人杨胜伟、沈某某、张孙国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日下午，被告人杨胜伟、沈某某、张孙国乘坐他人驾驶的车辆，先后至奉贤区新奉公路XXX号如海超市、奉贤区东新市村新北353号欣欣超市及奉贤区新叶路XXX号世纪华联超市，由被告人张孙国望风，被告人杨胜伟、沈某某采用在铁丝上绑磁铁吸赌博机里硬币的手法，窃得合计人民币1360余元。后三名被告人又至奉贤区新叶路XXX号海联超市、奉贤区新奉公路XXX号万家福超市实施盗窃，因赌博机内没有钱而未得逞。
上述事实，被告人杨胜伟、沈某某、张孙国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、周某某、叶某某、邹某某的证言，公安机关制作并出具的案发经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及赃物照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨胜伟、沈某某、张孙国以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨胜伟、沈某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张孙国在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人杨胜伟、沈某某、张孙国均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人张孙国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年6月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
四、随案移送的锥子一只、塑料桶一只、木块二块、金属丝五根及人民币一千三百六十元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴耀军
二〇一四年六月十八日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1367号
罪犯刘彻，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即浙江省湖州市中级人民法院于二0一二年九月二十五日作出的（2012）浙湖刑终字第88号刑事裁定，以被告人刘彻犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金叁万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年9月30日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励12次。但未能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯刘彻在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘彻减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2019年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 余林娣
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 何文甜
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第182-1号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人厉建桂，山东长远律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯非法拘禁罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。在审理过程中，因被告人李某乙脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2015年8月12日依法中止对被告人李某乙的审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员孙建民出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人厉建桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月19日14时至21日10时许，为索取债务，邱某某（另案处理）、被告人李某甲纠集被告人李某乙和李某丙（另案处理）等人从潍坊市火车站带走刘某，将刘某非法拘禁至潍坊市滨海经济开发区、昌乐县朱刘街道戴家庄、奎文区胜利街速8酒店等地，期间被告人李某乙和李某丙等人（另案处理）对刘某进行殴打致刘某胸骨骨折、L1椎体右侧横突骨折。经法医鉴定，刘某的伤势程度构成轻伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人李某甲的行为构成非法拘禁罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，系从犯、初犯，能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微，且被害人存在过错，请求对被告人李某甲从宽处理。
经审理查明，2014年1月19日14时至21日10时许，为索取债务，邱某某（另案处理）、被告人李某甲纠集被告人李某乙和李某丙（另案处理）等人从潍坊市火车站带走刘某，将刘某非法拘禁至潍坊市滨海经济开发区、昌乐县朱刘街道戴家庄、奎文区胜利街速8酒店等地。非法拘禁期间刘某被殴打致胸骨骨折、L1椎体右侧横突骨折。经法医鉴定，刘某的伤势程度构成轻伤二级。
另查明，被告人李某甲归案后能如实供述基本犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证实被害人刘某的伤情。
2、书证：
（1）人口信息，证实被告人李某甲的年龄、身份情况。
（2）扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安机关扣押涉案车辆并处理等情况。
（3）在逃人员登记信息表，证实被告人李某甲被上网追逃等情况。
3、证人证言：
侦查人员出具的抓获经过及办案说明，证实案件的侦破等情况。
4、被害人刘某的陈述，证实2014年1月19日14时许，邱某某、被告人李某甲等多人将其自潍坊火车站带走，在潍坊市滨海经济开发区、奎文某宾馆等地非法拘禁其至第三日，非法拘禁期间李某乙等人对其进行殴打等情况。
5、被告人供述：
（1）同案人邱某某在公安机关供述，2014年1月20日前后的一天14时许，为索取债务，与被告人李某甲纠集李某乙等人自潍坊市火车站将刘某带走，在潍坊市滨海经济开发区、昌乐县、潍坊市奎文区胜利街速8酒店等将刘某非法拘禁至第三日10时许，以及非法拘禁期间李某乙等人对刘某进行殴打等情况。
（2）被告人李某乙在公安机关供述，2014年1月20日前后的一天，接邱某某电话后，与邱某某、被告人李某甲等人自潍坊市火车站将刘某带走，在潍坊市滨海经济开发区、昌乐县朱刘街道戴家村、潍坊市奎文区胜利街速8酒店等地非法拘禁刘某至第三日10时许，非法拘禁期间对刘某进行殴打等情况。
（2）被告人李某甲在公安机关供述，2014年1月中旬的一天14时许，为索取债务，与邱某某纠集李某丙、被告人李某乙等人自潍坊市火车站将刘某带走，在潍坊市滨海经济开发区、昌乐县、潍坊市奎文区胜利街速8酒店等处非法拘禁刘某，以及非法拘禁期间刘某被殴打等情况。
6、鉴定意见：潍坊市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某的伤情。
7、辨认笔录，证实刘某辨认李某乙、邱某某、李某甲，李某甲辨认李某丙、李某乙辨认作案地点等情况。
再查明，在本案审理过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人李某甲赔偿被害人刘某经济损失30000元，双方就民事赔偿事宜达成和解协议，被害人刘某向本院申请撤诉，本院依法予以准许。被害人刘某请求对被告人李某甲从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证和解协议、收到条复印件、撤诉申请、裁定撤诉笔录、谅解书，证实被害人刘某与被告人李某甲达成和解协议，请求对被告人李某甲从轻处罚等情况。
本院认为，被告人李某甲为索取债务非法限制他人人身自由，并致被害人轻伤，并其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人李某甲归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。对被告人的辩护人提出的被告人李某甲系从犯的辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳，对提出的符合法律规定的其他辩护意见，予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 徐菲菲
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐迎春
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初112号
原告：李桂福，男，1981年6月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号，组织机构代码：68214142－4。
法定代表人：张功科，该公司董事长。
原告李桂福与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
被告广西红日东升投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，故应当按照合同纠纷确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行为；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告支付逾期交房的违约金，被告属合同履行义务一方当事人，按照上述规定，其所在地即为本案的合同履行地。因此，被告住所地及本案的合同履行地均为南宁市江南区福建路16-6号，不属于本院所在辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的南宁市江南区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南宁市江南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 卢采频
二〇一七年七月四日
书 记 员 黄丁鸣
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第146号
申请执行人邵红丽，女。
被执行人王玉国，男。
被执行人崔彦波，男。
申请执行人邵红丽与被执行人王玉国、崔彦波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2015）虎商初字第933号民事调解书已经发生法律效力，由于王玉国未履行生效法律文书确定的义务，邵红丽于2015年1月6日向本院申请强制执行，要求王玉国给付借款202000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王玉国的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，除已执行的30000元外，被执行人均无其他财产可供执行.
本院认为，本案被执行人王玉国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邵红丽在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现王玉国新的线索，邵红丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 于占忠
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0302民初1193号
原告：鞍山戴维物业管理有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人：王春海，该公司经理。
委托代理人：马岳，该公司职员。
被告：王浩，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山戴维物业管理有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山戴维物业管理有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山戴维物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山戴维物业管理有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一六年三月九日
代理书记员 刘晓微
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初758号
原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处。
法定代表人姚某某，职务总经理。
委托代理人白金龙，男，1963年2月11日出生，汉族，系七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处副科长。
被告李井峰。
本院在审理原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处诉被告李井峰物业服务合同纠纷一案中，现因原、被告双方已经自行协商解决，故向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。
审判员 刘琦
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑璐
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民二初字第00398号
原告：张丽，女，1981年11月8日出生，汉族，商人，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
被告：杨涛，男，1963年9月9日出生，汉族，商人，住安徽省宿市埇桥区。
被告：ＸＸ，男，1973年10月10日出生，汉族，商人，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：杨威，男，1968年5月20日出生，汉族，商人，住安徽省寿县。
被告：段宗美，女，1959年8月10日出生，汉族，商人，住安徽省寿县。
委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：祝锦忠，男，1948年12月8日出生，汉族，商人，住河北省任丘市。
委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告张丽诉被告杨涛、ＸＸ、杨威、段宗美、祝锦忠清算责任纠纷一案，本院受理后依法合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
张丽诉称：原告于2011年12月16日与寿县兴盛商贸有限公司寿州时代广场（系寿县兴盛商贸有限公司的分公司）签订租赁合同，承租寿县兴盛商贸有限公司寿州时代广场A030摊位经营“哎呀呀”品牌商品，双方对租期、租金、权利义务进行了约定。2013年8月29日寿县兴盛商贸有限公司寿州时代广场单方要求解除合同，原告于次日向寿县兴盛商贸有限公司寿州时代广场发出律师函，不同意解�合同，要求继续履行合同，不想2013年8月31日在原告不知情的情况下，擅自拆除了原告的经营摊位，清理了原告的货物。事后，双方多次协商，未达成一致。2013年10月原告曾向贵院起诉，在诉讼过程中寿县兴盛商贸有限公司恶意注销，导致诉讼主体不存在，原告被迫撤诉。为减少损失，原告主动与商场方联系，清点拿回了部分货物，清点中发现商场方没有对货物进行妥善保存，导致原告货物丢失、损坏严重。再次具状请求人民法院，判令被告共同赔偿原告各项损失3562920元，由被告承担本案诉讼费。
本案在审理中查明：2014年2月寿县兴盛商贸有限公司向寿县市场监督管理局申请注销登记，2014年8月1日寿县市场监督管理局撤销了寿县兴盛商贸有限公司的注销登记，2014年11月21日寿县兴盛商贸有限公司办理了变更登记，现仍在继续经营。
本院认为：原告与寿县兴盛商贸�限公司寿州时代广场（系寿县兴盛商贸有限公司的分公司）签订租赁合同，双方在合同履行过程中发生纠纷，适格的被告是寿县兴盛商贸有限公司。虽然寿县兴盛商贸有限公司于2014年2月申请注销，但其注销登记于2014年8月1日被寿县市场监督管理局撤销，该公司仍然存在并运营至今，其权利义务应当由该公司承担。故原告以清算组成员为被告属于诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告张丽的起诉。
案件受理费6644元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张 薇
代理审判员 何升国
人民陪审员 陈 宏
二〇一五年八月三日
书 记 员 薛礼正
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初454号
原告林小锋，男，1983年12月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告林俊强，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理原告林小锋与被告林俊强民间借贷纠纷一案中，原告林小锋于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林小锋以其与被告林俊强达成庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林小锋撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林小锋负担。
代理审判员 李芹生
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蔡卓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执61号
申请执行人杨某某，男，1973年9月24日生。
被执行人赵某某，女，1979年2月4日生。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，被执行人赵某某已将申请执行人杨某某申请的抚养教育费2000元全部履行完毕，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2015）丘民初字第229号民事调解书第二项中“确定由被执行人赵某某自2015年3月30日起至2015年12月30日止支付杨某甲抚养教育费每月200元，共计2000元”的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘卫兴
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈奕龙
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第0144号
原告李晓珍。
委托代理人周永元，江苏沉浮律师事务所律师。
被告姚林元。
被告朱小妹。
原告李晓珍与被告姚林元、朱小妹不当得利纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2014年9月2日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李晓珍撤回起诉。
案件受理费4742元，减半收取2371元，保全费1770元，以上二项共计4141元，由原告李晓珍负担。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年九月二日
书 记 员 汤秋婷
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县民调确字第00147号
申请人罗某。
申请人刘某某。
本院于2014年7月16日立案受理申请人刘某某与申请人罗某请求对机动车交通事故责任纠纷非诉调解协议确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员刘家福进行了审查。
经查明，2014年6月11日，罗某驾驶被人的鄂甲号小型普通客车沿某国道由北向南行驶，于6时40分许，行驶至某国道某某集镇路段，与刘某某停于路边的鄂乙号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经沙洋县公安局交警大队认定，罗某承担全部责任，刘某某不承担责任。2014年6月17日，在沙洋县公安局交警大队主持下，双方达成如下协议：
①鄂甲号小型普通客车车损：1638.00元，②鄂乙号小型普通客车车损：1943.00元。以上费用共计叁仟伍佰捌拾壹元整（￥3581.00元）由罗某全部承担。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人罗某与申请人刘某某于2014年6月17日达成的调解协议予以确认。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 刘家福
二〇一四年七月十六日
书记员 肖 冉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00892号
申请执行人：刘国海，1961年4月5日生，汉族。
被执行人：刘涛，1970年12月10日生，汉族。
刘国海与刘涛建设工程合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00892号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢长远
二〇一四年九月二十四日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第560号
原告李云川，农民，现住文安县。
被告王文军，住文安县董村管区。
原告李云川与被告王文军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李云川到庭参加了诉讼，被告王文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月30日，原告李云川与被告王文军达成借款协议书，约定被告向原告借款140000元，利息按每月3%计算，借款期限自2012年11月30日至2012年12月30日，如未按期还款，自愿承担违约利息，违约利息按借款总额每月3.5%计算，至付清全部欠款和利息为止。该协议签订后，原告将借款本金140000元给付被告王文军，而被告未按协议约定期限偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金140000元。
被告王文军既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、借款协议书一份，用以证实被告王文军于2012年11月30日向原告借款140000元；
证据2、被告出具的收条一份，用以证实被告于2012年11月30日收到原告现金140000元。
被告王文军未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告王文军欠原告李云川借款的事实，本院确认其证据效力。
经审理查明，2012年11月30日，被告王文军向原告李云川借款140000元，双方签定借款协议，并约定还款期限，当日被告王文军收到原告李云川现金140000元。借款到期后，被告至今未向原告清偿。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约将140000元现金借予被告使用，借款到期后，被告应按照约定偿还原告借款，而被告王文军拒不偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文军偿还原告李云川借款140000元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告王文军负担（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李雪娟
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0827米刑65号
公诉机关米脂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人豆小林，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住米脂县十里铺乡姬家沟村***号。
被告人陈子清，男，1962年5月23日出生，汉族，文盲，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上盐湾镇马山村陈家沟*号。被告人陈子清因盗窃罪被判处无期徒刑，于2015年6月19日释放。2016年2月25日因涉嫌犯抢劫罪被米脂县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于米脂县看守所。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人犯抢劫罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理，米脂县人民检察院指派检察员常彦生、高娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人豆小林，被告人陈子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，2016年1月13日凌晨2时许，被告人陈子清在米脂县城郊镇姬家石沟村103号空着的窑洞内发现放着一辆电动车，门没有上锁。在盗窃电动摩托车时被受害人姬海飞、豆小林夫妇发现，后受害人将被告人陈子清拦住，被告人陈子清掏出随身携带的刀子将受害人姬海飞及其妻子划伤后逃跑。2016年2月25日公安干警在七案中将被告人一举抓获。经米脂县物价鉴定中心鉴定被盗摩托车价值人民币壹仟伍百元（1500.00元）。米脂县司法鉴定中心鉴定豆小林所受损伤程度为：轻微伤。
公诉机关认为，被告人陈子清实施盗窃犯罪过程中抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年1月13日凌晨2时许，隔壁窑洞有响声，我们夫妻起床发现窑内电动车不见了，发现邻居硷畔有一个人推着电动力车往村外走，我们抓住电动车。在争夺中，那个人掏出刀子乱砍，将我的手背砍了两刀，血流不止，又将我丈夫的手心划伤，那个人丢下电动车跑出村外。我被当即送医院抢救治疗（住院七天），经诊断：左手中指伸肌腿断裂；左手皮肤挫裂；支出医疗费3677.72元。
被告人陈子清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解在盗窃时由于被害人殴打他，他才用水果刀划伤他人，公诉机关指控抢劫罪的罪名不能成立
经审理查明，2016年1月13日凌晨2时许，被告人陈子清在米脂县城郊镇姬家石沟村103号空着的窑洞内发现放着一辆电动车，门没有上锁。在盗窃电动摩托车时被受害人姬海飞、豆小林夫妇发现，后受害人将被告人陈子清拦住，被告人陈子清掏出随身携带的刀子将受害人姬海飞及其妻子划伤后逃跑。2016年2月25日公安干警在七案中将被告人一举抓获。经米脂县物价鉴定中心鉴定被盗摩托车价值人民币壹仟伍百元（1500.00元）。米脂县司法鉴定中心鉴定豆小林所受损伤程度为：轻微伤。
另查明民事部分，被害人豆小林住院治疗七天，误工、护理各七天，支出医疗费3677.72元。
上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、刀子一把，证明被告人的作案工具。
2、侦破及抓捕经过，证明案件侦破经过及被告人归案经过。
3、受案登记表，证明发案、被害人报案和公安机关接受案件经过。
4、户籍证明，证明被告人的出生年月日（612701196205232117）
5、释放证明，证明被告人陈子清因盗窃罪被判处无期徒刑，刑期至2015年6月19日，系累犯。
6、病历及诊断证明，证明被害人豆小林左手指、中指伸腱断裂；左手皮肤挫裂伤。
7、证人安海东的证言，证明被害人姬海飞、豆小林与被告人之间打斗、以及被告人持刀划伤豆小林夫妻的经过。
8、被害人豆小林、姬海飞的陈述，证明发案的时间、地点和电动摩托车被盗后截获的过程中，被告人用刀伤害二被害人的部位。
9、被告人的供述，供认2016年1月的一天晚上，在米脂县城附近的一个村庄的一户人家里偷了一辆摩托车，在推摩托车离开的时候被主家发现，我说把摩托车还给你，你让我走，那个女的说你走不了，此后又来了二个男子将他拦住，这个女人将他抓住，二个男人拿起木棍就朝我腿部和头部猛打，此时我掏出随身带的水果刀朝打的人划去，划了几下后，他们与我保持一定距离，和主家发生打斗，最后我丢下摩托车跑了。
10、鉴定意见书，证明被抢王派劲越TDROO12Z型电动车一辆的评估价值为人民币1500元。
11、法医鉴定意见书，证明鉴定结论：2号检材获得的SDR分型结果与陈子清血样的SDR分型一致，似然比率为9.87*10的１９次方。
12、陕西省米脂县公安局司法鉴定意见书，证明被害人豆小林所受损伤程度符合轻微伤。
13、活体检查笔录，证明被害人姬海飞身体受伤部位。
14、辩认笔录、现场勘查笔录、现场图和相片，证明被告人辨认作案现场、现场概况以及遗留血迹、遗留物和被盗电动车。
15、提取（物证）笔录及相片，证明从被告人的身上提取红色水果刀一把，长约20cm.。
16、票据一支，证明被害人支出的医疗费。
上述证据来源合法，相互关联、印证一致，所证明的事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，利用夜间实施盗窃时，在抓捕过程中当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人给他人造成的损失应当承担民事赔偿责任。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，又是盗窃的再犯，应当从重处罚。被告人辩称，在盗窃时由于被害人殴打被告人，被告人才用水果刀划伤她人，公诉机关指控抢劫罪的罪名不能成立。经查，被告人为了窝藏赃物、抗拒抓捕，当场使用暴力，用水果刀划伤她人，且盗窃罪转化为抢劫罪，故其辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈子清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元，判决生效后缴纳。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆低刑期一日，即自2016年2月25日至2021年7月24日止）。
二、由被告人陈子清赔偿附带民事诉讼原告人豆小林医疗、误工、护理等费，共计人民币5889.72元（判决生效后兑现）。
三、没收作案工具小刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书之月起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常少荣
审 判 员 白永胜
人民陪审员 常鹏举
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1546号
原告郭贺，女，1989年10月27日生，汉族。
委托代理人石留磊，男，1986年10月7日生，汉族。
被告李瑞生，男，1953年8月14日生。
被告李峰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
原告郭贺与被告李瑞生、李峰、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋方适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭贺及其委托代理人石留磊，被告人保财险公司的委托代理人卫晓航到庭参加了诉讼。被告李瑞生、李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭贺诉称，2014年3月10日10时40分，李瑞生驾驶李峰所有的豫QFM＊**号轿车误将油门当刹车，将等候信号灯的李振勇、郭贺撞倒，致李振勇、郭贺受伤，车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队认定李瑞生承担全部责任。经查豫QFM＊**号轿车在人保财险公司投保有交强险、第三者责任险，李峰作为车辆所有人应当与李瑞生一起承担连带责任。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费4484.37元、护理费2546.06、误工费5776.14元、伙食补助费960元、营养费640元、鉴定费200元、交通费500元、电动车车损及拖车、停车费921元、财物损失费500元，共计16527.57元。
被告人保财险公司辩称，如事故责任属实，我公司愿意在交强险范围内依法赔付，商业险按照事故责任赔付。原告诉讼请求中无合法依据的部分，不应赔付。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告李瑞生未答辩。
被告李峰未答辩。
经审理查明，2014年3月10日10时40分，被告李瑞生驾驶豫QFM＊**号小型轿车误将油门当刹车，将李振勇及驾驶电动车等侯信号灯的郭贺撞倒，致李振勇、郭贺受伤，车辆损坏的交通事故发生。该事故经交警部门认定，李瑞生负事故的全部责任，李振勇、郭贺无事故责任。郭贺受伤后在驻马店市第一人民医院住院治疗32天，支出医药费4484.37元。郭贺出院证上出院医嘱载明，休息1个月。2014年3月21日，郭贺驾驶的电动车，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，因事故造成的损失为621元，郭贺因此支出鉴定费200元。郭贺系驻马店市第一人民医院工作人员，因本案交通事故自2014年3月10日至2014年5月10日请病假，科室扣发其病假期间部分奖金1600元。郭贺提交的其2013年11月、2014年1月、2014年2月三个月工资表及2013年12月、2014年1月、2014年2月的绩效工资发放清单，显示郭贺每月发放工资1241.46元及绩效工资827元。郭贺另提交驻马店市第一人民医院2014年1月21日下发的《关于驻马店市第一人民医院2013年绩效工资年终发放有关规定的通知》一份及2012年、2013年年终奖发清单，通知第3条规定，全年病假累计30天以上（含30天），无绩效工资；全年病假累计15天以上（含15天），只发放本人50%绩效工资；15天以下，当月无绩效工资。2012年及2013年郭贺发放年终奖均为1500元。郭贺在诉讼期间提交350元的交通费票据及拖车、停车费票据300元。郭贺另提交照片复印件2张，照片内容为达芙妮女鞋。
豫QFM＊**号小型轿车的车主为被告李峰，事故发生时李瑞生具有合法有效的驾驶资格。该车在被告人保财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。被告人保财险公司作为豫QFM＊**号车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内赔偿原告郭贺因交通事故造成的合理、合法的损失。超出交强险赔偿范围的损失，由于被告李瑞生具有合法有效的驾驶资格，且原告郭贺也未举证车主李峰对事故的发生存在过错，也没有提供李峰具有其他应当承担赔偿责任的法定事由，故应由驾驶员李瑞生承担赔偿责任。
原告郭贺要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、电动车车损费，符合法律规定，应予支持。原告郭贺因伤住院治疗32天，花费医疗费4484.37元，营养费计款320元（10元×32天），住院伙食补助费计款640元（20元×32天）。以上费用共计5444.37元，应由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭贺。
原告郭贺的误工费应按其单位出具的扣发证明来计算，计款1600元。郭贺主张的月工资2069.1元，因交通事故请假被扣发，其虽然提交有工资表，但没有提交单位出具的扣发证明或其他能够证明工资因交通事故请假被扣发的证据，不予支持。郭贺主张其因交通事故请假超过30日，按单位2014年1月21日下发的《关于驻马店市第一人民医院2013年绩效工资年终发放有关规定的通知》的规定，年终绩效工资不再发放，应由被告赔偿其年终绩效工资1500元。该《通知》制定的是2013绩效工资年终发放办法，本案交通事故发生在2014年，且不能依据2012年及2013年年终绩效工资来推定2014年的年终绩效工资，不予支持。郭贺可待该项损失确定后再另行主张权利。护理费应按2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，计算32天，计款2546.06元（29041元÷365天×32天）。交通费根据住院的实际情况酌定为300元。以上三项费用共计4446.06元，应由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告郭贺。电动车损失费按鉴定认定为621元，停车、拖车费按票据认定为300元，共计921元，应由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭贺。至于原告主张其鞋损失500元，因其提交的证据不能证明该项损失，不予支持。对原告郭贺因鉴定支出的鉴定费200元，应由被告李瑞生承担。
综上，被告人保财险公司应赔偿原告郭贺因交通事故造成的损失10811.43元（5444.37元＋4446.06元＋921元），被告李瑞生应赔偿原告郭贺鉴定费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭贺各项损失共计10811.43元。
二、限被告李瑞生于判决生效后十日内赔偿原告郭贺鉴定费200元。
三、驳回原告郭贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告李瑞生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一四年七月八日
书记员 付晓
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更202号
罪犯高歌，男，1986年5月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年六月四日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2009）刑初字第137号判决，认定罪犯高歌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年六个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高歌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高歌减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一六年二月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更202号罪犯高歌，男，1986年5月10日出生，汉族，松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二○○九年六月四日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2009）刑初字第137号判决，认定罪犯高歌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月经本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二〇一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯高歌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高歌减去有期徒刑一年十个月（刑期至二〇一六年二月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初4366号
原告：陈某。
被告：杨某甲。
原告陈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼；被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令由原、被告各半承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告在1990年经人介绍相识恋爱，因双方家庭经济状况不好，未举行结婚仪式，双方便以夫妻名义共同生活，后双方也未补办结婚登记手续，1991年生育一女取名杨某乙（现已成婚）。原、被告双方由于缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻关系一般，女儿出生后，原、被告时常为家庭琐事发生争执。被告不顾家，长时间在外不回家，作为男人，被告整天不务正业，加之被告有赌博恶习，2013年2月20日，被告也因赌博被抓，女儿成家后不久，被告又外出不归，原、被告已实际有三年未同居生活。原告曾于2014年向法院起诉离婚，后撤回起诉，2015年5月28日向法院起诉，法院判决不准许离婚，现原告第三次起诉。综上所述，原、被告夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，××××年××月以夫妻名义共同生活，双方未举行结婚仪式，也未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女杨某乙（现已成家）。被告杨某甲在2013年3月1日因聚众赌博行为，被溧阳市公安局作出罚款500元，收缴赌资90元的行政处罚。原、被告之间经常争吵导致感情不和，从2014年正月过后被告去无锡后原、被告就分居至今。原告陈某曾于2004年10月27日、2015年5月28日分别向法院起诉离婚，均未果。
原告称：被告杨某甲长期赌博，且不务正业，长期在外不归，原告提供证人杨某乙（原、被告的女儿）作为证人出庭作证，且结合本院调取的行政处罚决定书，本院对该事实予以采信。
本院认为，原、被告之间系事实婚姻，双方之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告因感情不和分居已满两年，被告杨某甲有赌博恶习影响夫妻感情，且结合原告现已第三次起诉离婚，本院结合原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因以及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚的理由充分。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某与被告杨某甲离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半收取），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁群超
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈卜瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执241-3号
申请执行人倪跃华，男，1956年11月25日出生，汉族，住铜陵市，
被执行人李莉，女，1975年3月9日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人倪跃华与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，倪跃华因李莉不履行本院已经发生法律效力（2015）铜官民一初字第00544号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人李莉有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李莉银行存款人民币贰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年五月二十三日
书记员 马静
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初58号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月1日被取保候审。
被告人崔某（曾用名崔某一），男，汉族，初中文化，农民，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月15日被取保候审。
被告人马某某，男，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月12日被取保候审。
被告人郭某，男，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月1日被取保候审。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人曹某某、崔某、马某某、郭某犯合同诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察员李庆峰出庭支持公诉，被告人曹某某、崔某、马某某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人郭某于2015年8月份至9月份期间，通过被告人曹某某介绍，为黑龙江省大庆市人白昆（在逃）顶名购买一台玉米收获机，三人骗取国家农机直补款人民币7.05万元，郭某得好处费人民币2千元。
被告人马某某于2015年通过被告人曹某某介绍，为被告人崔某顶名购买一台玉米收获机，骗取国家农机补贴款人民币7.05万元，马某某、曹某某每人得好处费人民币1千元。
被告人曹某某共同实施合同诈骗犯罪二起，诈骗金额人民币14.1万元，其中未遂一起，金额为人民币7.05万元；被告人郭某、崔某、马某某共同实施合同诈骗一起，诈骗金额为人民币7.05万元，郭某系未遂。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人曹某某、崔某、郭某、马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，系共同犯罪。被告人曹某某、马某某系自首。曹某某系部分未遂、郭某系未遂。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究四被告人的刑事责任，建议判处被告人曹某某有期徒刑，二年六个月至三年，并处罚金；判处被告人崔某有期徒刑，一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人郭某、马某某单处罚金。
被告人曹某某、崔某、郭某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
证人证言
白昆询问笔录。
此证据证明：白昆找人帮忙为其顶名购买农机直补车的经过，事后给被告人郭某好处费2千元。
2、物证
登记保存清单及照片。
此证据证明：公安机关已将农机直补车保存及农机车外观。
3、书证
（1）镇赉县嘎什根乡财政所及镇赉县建平乡财政所出具的证明各一张。
此证据证明：被告人郭某与马某某所得直补款的拨入情况。
（2）常住人口数据查询详细信息。
此证据证明:被告人郭某、曹某某、崔某、马某某的身份信息。
（3）补贴机具档案。
此证据证明：购买农机直补车的相关手续。
（4）诉讼权利义务告知书。
此证据证明：向四被告人告知诉讼权利义务情况。
4、被告人供述与辩解。
（1）崔某供述与辩解。
此证据证明：被告人崔某找人帮助其顶名购买农机直补车的经过。并且分别给被告人马某某、曹某某好处费1千元。
（2）郭某供述与辩解。
此证据证明：郭某帮助他人顶名购买农机直补车的经过。郭某从中收取好处费2千元。
（3）马某某供述与辩解。
此证据证明：补贴机具购置确认书上的签字是马某某本人所签。以及被告人马某某主动投案交代其帮助他人顶名购买农机直补车的经过。
（4）曹某某供述与辩解。
此证据证明：被告人曹某某找人帮助白昆（在逃）顶名购买农机直补车的经过，曹某某没有收取好处费。以及曹某某主动到公安机关投案自首，主动交代其找到被告人马某某帮助被告人崔某购买购买农机直补车的事实经过。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，四被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人曹某某、郭某、马某某、崔某以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取国家农机具直补款，其行为构成合同诈骗罪，系共同犯罪。被告人曹某某共实施犯罪二起，诈骗金额人民币14.1万元，属数额巨大；被告人郭某、崔某、马某某共同实施犯罪一起，诈骗金额人民币7.05万元，属数额较大。公诉机关指控被告人曹某某、郭某、马某某、崔某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在犯罪过程中所起的作用相当，故本案不宜区分主从。鉴于被告人曹某某、马某某系自首，被告人曹某某系部分未遂、郭某系未遂，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
二、被告人崔某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人郭某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元。
四、被告人马某某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳。逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）
五、对被告人曹某某所得赃款人民币一千元；马某某所得赃款人民币一千元；郭某所得赃款人民币二千元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一六年六月二日
书 记 员 唐秋月
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民二商初字第47号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县城阳城四路***号。
负责人寇星元，该行行长。
委托代理人商冬冬，该行工作人员。
被告穆玉岭。
被告王福云。
被告王书利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行（以下简称邮储银行）与被告穆玉岭、王福云、王书利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人商冬冬，被告穆玉岭到庭参加诉讼；被告王福云、王书利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年4月11日，被告穆玉岭与原告签定小额联保借款合同，约定穆玉岭向原告借款50000元，借款期限为一年，还款方式是阶段性等额本息还款法。合同签定后原告按合同约定履行了发放贷款的义务，但是被告穆玉岭没有按合同约定履行还款义务。被告王福云、王书利作为保证人应承担连带保证责任。因此为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金35239.5元及利息9255.52元，并自2015年3月12日起按年利率15.84%的1.5倍支付利息至被告履行义务。本案诉讼费由被告承担。
原告邮储银行为支持其诉讼主张，向本院提交小额借款及担保合同一份，中国邮储银行个人贷款放款单、中国邮储银行个人贷款（手工）借据各一份，中国邮储银行个人信贷系统记录截屏一份，三被告的身份证复印件各一份。
被告穆玉岭辩称，对原告所诉借款事实及数额无异议，答辩人暂时没有能力偿还。
被告王福云、王书利未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2012年7月6日，原告与被告穆玉岭、王福云、王书利签订小额贷款联保协议书，2013年4月11日，原告与被告穆玉岭签订小额联保借款合同。小额联保借款合同约定，被告穆玉岭向原告借款50000元，期限自2013年4月11日至2014年4月11日，年利率为15.84%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款人违反小额联保借款合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于借款合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。小额贷款联保协议书约定，联保小组成员穆玉岭、王福云、王书利自愿为本小组成员自2012年7月6日至2014年7月6日在原告处单一借款人最高贷款本金余额不超人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元提供最高额连带责任担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、罚息。根据小额联保借款合同约定，原告于2013年4月11日向被告穆玉岭交付借款50000元，年利率15.84%，到期日为2014年4月11日。截止2015年3月12日，被告穆玉岭尚欠借款本金35239.5元，利息9255.53元至今未还。
本院认为，被告王福云、王书利经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告穆玉岭之间签订的小额联保借款合同，与被告穆玉岭、王福云、王书利之间签订的小额贷款联保协议书，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告穆玉岭支付借款的合同义务，被告穆玉岭未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任，并应按合同约定向原告支付利息。依据联保协议约定，被告王福云、王书利应对涉案借款共同承担连带清偿责任。自2015年3月13日起，被告穆玉岭应按年利率15.84%的1.5倍向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆玉岭于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金35239.5元，支付所欠利息9255.53元，共计44495.03元及2015年3月12日之后的逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告王福云、王书利共同承担连带清偿责任。
被告王福云、王书利承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告穆玉岭追偿。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告穆玉岭、王福云、王书利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 王保民
人民陪审员 王鲁军
二〇一五年六月五日
书 记 员 朱曙南
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤宜民初字第91号
原告王某，女，1991年1月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告苏某，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。
本院在审理原告王某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 苏 勋
二〇一五年七月二十八日
书记员 郑海杰
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤宜民初字第91号
原告王某某，女，汉族，农民，住汤阴县。
被告苏某某，男，汉族，农民，住汤阴县。
本院在审理原告王某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 苏 勋
二〇一五年七月二十八日
书记员 郑海杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2984号
原告彭红雁。
被告赵庆祥。
被告夏和群。
原告彭红雁与被告赵庆祥、夏和群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员龙红梅独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告彭红雁，被告赵庆祥、夏和群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭红雁诉称，2014年5月24日被告因生意需要周转资金找到原告借款，经双方协商原告将200000元每月按3%的利息计算借给被告。被告用位于钟山区钢城大道2号附32号房屋作为抵押，该房屋房产证号：六盘水市房权证钟山区字第（00101524）号作为此款担保。但是从2014年9月份开始被告拒不履行双方当初借款时达成的协议，原告多次找到被告协商处理还款之事均无果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告本金200000元加10个月利息60000元，共计260000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告彭红雁在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证一份，用于证明原告的主体资格；2、借条一份，用于证明被告向原告借款的事实。
被告赵庆祥辩称，借款是事实，利息我还不了，我只能还本金。
被告赵庆祥在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证一份，用于证明被告的身份情况。
被告夏和群辩称，借款是事实，利息我还不了，我只能还本金。
被告夏和群在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证一份，用于证明被告夏和群的身份情况。
对证据的分析及认定，原告提交的身份证、借条及二被告提交的身份证，均双方质证均无异议，故对上述证据的三性予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：2014年5月24日，被告赵庆祥向原告彭红雁出具借条一份，内容为：“今借到彭红雁人民币贰拾万元整﹤￥200000.00元﹥”，双方口头约定借款利息按月利率3％计算，未约定还款时间。被告赵庆祥收到借款后向原告支付利息至2014年8月，之后的借款利息及本金至今未支付，经原告催要未果，故原告诉至本院。
被告赵庆祥与被告夏和群系夫妻关系，双方于1991年4月22日登记结婚。庭审中，被告夏和群认可赵庆祥的借款属于夫妻共同债务。
本院认为，被告赵庆祥向原告借款200000元的事实有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告赵庆祥负有偿还借款的义务，故对原告请求被告赵庆祥偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中，原告主张的利息最高仅能按月利率2％计算，根据原告主张计算利息的起止时间（2014年9月至2015年6月），被告赵庆祥应支付的利息为40000元。被告夏和群与赵庆祥系夫妻关系，而夏和群也认可赵庆祥的上述债务系夫妻共同债务，故被告夏和群对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告赵庆祥、夏和群于本判决生效后十日内偿还原告彭红雁借款本金200000元及利息40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元因适用简易程序减半收取2600元，由原告彭红雁负担150元，由被告赵庆祥、夏和群负担2450元（原告已自愿预交，二被告连同上述款项一并返还给原告2450元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 龙红梅
二０一五年九月十五日
书记员 王玉林
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异20号
案外人：王进，男，1971年12月11日生，汉族，住江苏省东台市。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人王进对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号12层1206号房提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人王进称，2007年，被执行人鸿升公司通过电视、平面媒体等广告形式大肆宣传：以“只需2.8万元，15年回收12万元、投资稳赚钱、睢宁县政府重点工程、各单位对外定点接待场所、投资高收益、稳赚钱”为承诺，以开发商返租为收益保障推销购买产权式酒店。基于此，案外人于2007年11月21日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼12层1206号房，建筑面积为51.22平方米。案外人与被执行人签订购房合同的同时与该公司签订了房屋租赁合同，租期15年，年租金10687元。案外人与被执行人签订买卖合同后，依照约定给付了总购房款101518元，并收取了租金25096元。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，希尔顿业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，与鸿升公司签订了租赁合同、收取了租金，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-1号12层1206号房的查封。
本院查明，2007年11月21日，案外人王进与鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼12层1206号房，即环岛商城1-1号12层1206号房屋，建筑面积为51.22平方米，房屋价款为101518元。签订合同后，案外人分两次支付了购房款，并与鸿升公司签订了租赁合同，租赁期限为2008年8月8日至2023年8月8日，租金每年10687元，前三年租金一次性付清，于2008年8月8日前付清，三年后按季度支付，合同签订后案外人已收取了部分租金。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人王进提出异议，要求解除对上述财产中1-1号12层1206号房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人王进与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：
案外人王进的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号12层1206号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 刘光俭
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第217-1号
申请执行人王进（身份证号码37100219810618552X）。
被执行人王有民（身份证号码370620195408225516）。
本院在执行已经发生法律效力的、（2014）威经技区民初字第1416号民事调解书期间，依照职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014威经技区民初字第1416号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一五年六月四日
书记员 黄志宏