四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第3156号
原告郭XX，女，汉族，居民。
被告周X甲，男，汉族，居民。
委托代理人李X，四川博鉴律师事务所律师。
委托代理人周X乙（系被告周X甲之父），汉族，居民。
原告郭XX诉被告周X甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李高才适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭XX，被告周X甲及其委托代理人李X、周X乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称，原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2013年1月15日登记结婚。婚后未生育子女，因被告及家人对原告不信任、不关心且态度冷漠，加之被告常外出通宵不归，导致双方常发生纠纷，并在婚后半年便分居生活。2014年8月19日，原告向法院起诉要求离婚，法院以证据不足判决驳回原告的诉讼请求，此后，原、被告夫妻关系仍未改善，仍继续分居生活，彼此不履行夫妻权利和义务。现原、被告夫妻感情已完全被裂，请求人民法院调解或判决原、被告离婚。
被告周X甲辩称，原、被告是2011年经人介绍相识恋爱，于2013年1月5日办理结婚登记。婚后原、被告不是因为不信任不和，而是因性格不和。原告婚前在岳阳镇如诗美地买了房屋，是被告花钱装修，装修款是107717元，买灯具14018.39元，其他杂支款10085元；在婚前被告通过转账给女方34295元用于支付房屋按揭款，结婚时被告给了原告彩礼2万元，以上共计182330.39元。若原告将上述款项182330.39元支付给被告，被告则同意离婚；否则，被告即不同意离婚，但也不同意和好。
通过对以上当事人诉辩陈述的归纳，并经各方当事人认可，本案无争议的事实为：原、被告于2011年相识恋爱，恋爱期间关系较好，2013年1月15日登记结婚；婚后未生育子女，因双方性格不和，为生活琐事发生纠纷，夫妻感情产生裂痕；原告婚前购买了位于岳阳镇如诗美地18幢2单元202号住房一套
本案争议的焦点：1、夫妻感情是否破裂？2、被告是否出资装修原告婚前购买的房屋？
针对争议焦点，原告主张，原、被告夫妻感情已经破裂，原告婚前的房屋系原告出资装修。并举证如下：
证据材料1.原告身份证复印件、被告常住人口登记表，主要证明原、被告的身份信息；、
证据材料2.结婚证，主要证明原、被告的婚姻关系；
证据材料3.（2014）安岳民初字第2908号民事判决书，主要证明原告曾在2014年起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚的事实；
证据材料4.2014年12月至2015年10月的还房贷清单，主要证明房屋按揭款是原告父亲支付，与被告无关系。
证据材料5.证人蒋美莲、文平、吴小霞的证人证言，主要证明原、被告就未在一起共同生活，夫妻感情确已破裂。
被告对原告所举证据材料质证意见如下：对证据材料1、2没有异议；对证据材料3的真实性、合法性没有异议，但不能证明原、被告夫妻感情已经破裂；对证据材料4的关联性有异议，不能达到原告的证据目的；对证据材料5缺乏真实性、关联性，证人系原告同事，所述内容系听说、猜测，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。
针对争议焦点，被告主张原、被告夫妻关系有裂痕，但没有完全破裂；原告婚前所购房屋系被告出资装修，如果原告不赔偿被告装修款、彩礼款182330.39元，则请求法院判决不准离婚。并举证如下：
证据材料1.转帐凭证复印件，主要证明原告向被告借支现金34295元用于买房；
证据材料2.装修房屋流水帐，主要证明装修原告房屋时，被告购买用于房屋装修的小物件；
证据材料3.装修材料房屋款凭证，证明婚前男方个人完全出资107717元用于房屋装修；
证据材料4.购买灯具的凭证，证明被告出资14018.39元购买室内灯具；
证据材料5.装修房屋工时费凭证，证明被告的父母亲为装修原告的房屋花去6300元小工的费用；
证据材料6.证人民阳本兵、蒋波、李名山的出庭证言，主要证明三证人分别给原告的房屋安装防护栏、送房屋装修油漆、木工装修，三证人的材料款和工资均系被告或其父母支付，以上费用共计21500余元。
原告对被告所举证据材料质证意见如下：对证据材料1无真实性，该款是被告婚前赠予原告，且该款已用于双方共同生活开支；证据材料2无原告签名和手印，与本案无关联性；对证据材料3的真实性、合法性、关联性有异议，没有明确的地址、收货人、没有原告签名和手印；对证据材料4的真实性、关联性有异议，只是被告在淘宝上购物记录，不是发票，不能证明用于房屋装修；对证据材料5的真实性有异议，凭证上没有原告名字，且是他人手写；对证据材料6，证人李名山与被告系亲戚关系，其证词不具有客观性；证人阳本兵作证只了4个防护栏，但原告家是6个防护栏，缺乏真实性；证人阳本兵与被告是邻里关系，其证言不具有真实性。
本院对原、被告所举证据认证如下：被告对原告所举证据材料1、2没有异议，本院予以采信，证据材料3具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信；证据材料4不具有关联性，本院不予采信；证据5中证人证言中关于原、被告经法院判决不准离婚后未见被告与原告共同生活的陈述与被告在庭审中陈述经法院判决不准离婚后“没有在一起居住生活过”的内容一致，故本院对该证据予以采信。被告提供的证据材料1、2、3、4、5不具有合法性、关联性，本院不予采信；证据材料6具有真实性、关联性，且原告无相反证据予以反驳，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，结合本案无争议的事实，查明本案事实如下：
原、被告于2011年经人介绍相识确立恋爱关系，恋爱后不久便同居生活。2013年1月5日原、被告自愿登记结婚。原、被告婚后未生育子女，较长一段时间夫妻感情一般，后因双方性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。原告曾于2014年8月19日向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足，本院以“（2014）安岳民初字第2908号民事判决书”判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，相互之间无往来及联系，并分居生活至今。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产及债权债务。原告婚前购买了位于岳阳镇如诗美地18幢2单元202号住房一套；原、被告在恋爱期间对房屋进行了装修，被告申请出庭作证的证人阳本兵、蒋波、李名山均证实其所得装修材料或工资款项共计21500余元系被告父母支付，在第一次庭审中原告亦认可装修过程中购买的热水器费用7980元系被告支付。
本案在审理过程中，原告同意补偿被告70000元。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，但婚后因性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，2014年8月29日原告向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善，并分居生活至今。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定：“其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应准予离婚”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，“因感情不和分居满2年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履有夫妻义务的”。因原、被告经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告出资107717元对原告的婚前房屋进行了装修，并出资14018.39元购买房屋中的灯具，所用装修款及灯具款系被告婚前财产，应由原告返还被告的答辩意见，在审理中被告出示的39份各类票据和收（领）条及“装修小工费用，装修费用支出情况”等证据因形式要件不合法，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，因被告所提供的证据不足以证明为装修原告的房屋实际支出了10万余元，故对被告的答辩意见本庭酌情予以确认。被告提出夫妻感情尚未完全破裂，不同意与原告离婚，但又不同意与原告和好的答辩意见，本院不予采信。原告在庭审中虽否认其房屋系被告及父母出资装修，但又无相反证据予以反驳，根据民事证据高度概然性原则，本院认为被告及父母出资装修房屋的可能性优于原告出资装修房屋的可能性。结合原告陈述及被告举证材料，参照当地一般装修情况，本院组织双方进行了协调，因原告愿意补偿被告人民币70000元的意见并不违反法律规定，本院对此予以确认。被告提出婚前转账34295元用于支付原告房屋按揭款以及向原告支付彩礼20000元，并要求原告返还上述款项的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告郭XX与被告周X甲离婚；
二、由原告郭XX在本判决生效后十日内支付被告周X甲现金70000元（其中包含对原告房屋的装修费用）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由原告郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李高才
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 荷