贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第6号
公诉机关贵州省思南县人民检察院
被告人吴某某，男，1977年4月13日出生，苗族，初中文化，农民。2014年10月24日因涉嫌放火罪被思南县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。
辩护人郭育银，滕峰律师事务所律师。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人吴某某犯放火罪，2014年12月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2015年1月7日，公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员文定权出庭履行职务，被告人吴某某及其辩护人郭育银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
思南县人民检察院指控：2013年10月，被告人吴某某与吴某应、吴某辉、严某某从杨某处转包得思南天豪车业投资有限公司“欢乐谷”土建工程，吴某某为承包工程向他人借款交纳了工程保证金和垫付工程款，工程按约定于2014年1月25日完工，杨某欠四人约60多万元工程款。完工后，吴某某多次向杨某催要工程余款，欲用以还债，但未果。2014年10月24日7时30分，吴某某为逼杨某支付剩余工程款，从家中骑摩托车带上一塑料壶（2.5公斤装），并从摩托车内放汽油装入塑料壶内，骑车来到思南县城府后街杨某经营的“聚宝茶庄”，意图在杨某不付钱就放火烧毁门市部。当日9时13分，被告人吴某某手提油壶来到“聚宝茶庄”，将随身携带的汽油沿抵开的玻璃门缝隙倾倒入“聚宝茶庄”内，正在倾倒时，被闻讯赶来的吴某辉阻止。
公诉机关为了证实其指控事实，在法庭审理过程中，出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人吴某某故意放火焚烧私人财物，危害公共安全，因意志以外的因素未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四、第二十三条之规定，应当以放火罪（未遂）追究被告人吴某某的刑事责任。
被告人吴某某辩称：自己主观上并不是想放火烧毁杨某的茶庄，只是想吓唬杨某把所欠的工程款支付给自己。
被告人的辩护人认为：被告人吴某某提汽油到杨某的门市部的动机和目的，都是因为有经济纠纷的诱因，被告人试图用这种方式逼迫杨某与其见面，支付拖欠的工程款来解决双方的争议，主观上没有放火的故意。其次，被告人吴某某在倾倒汽油的过程中，没有将裤包里的打火机摸出，没有使目的物与火种接触，客观上没有放火的行为，也未对公共安全造成危险，因此，被告人的行为不能认定为放火罪，依法对被告人吴某某宣告无罪。
经依法审理查明：2013年10月，被告人吴某某与吴某应等人从被害人杨某处转包得思南县天豪车业投资有限公司“欢乐谷”的部分土建工程，按照约定的日期完工。完工后，被害人杨某未按约定支付吴天应等人的工程款，因吴某某承接工程时向他人借贷交纳保证金和垫付工程款，吴某某多次找杨某催要工程欠款未果。2014年10月24日7时30分，吴某某携带塑料壶（2.5公斤装）驾驶摩托车到思南县城，并从摩托车内放出汽油装入塑料壶内，到思南县府后街杨某经营的“聚宝茶庄”找杨某结算工程款，杨某若不付钱就放火烧毁杨某的门市部。吴某某带着塑料壶离开家时即被妻子秦某某、兄弟吴某明获悉其意图，并及时将情况向邵家桥镇派出所报告，并安排人拦截吴某某。民警在吴某某到达“聚宝茶庄”前将情况先告诉了店员段某某，要求做好防范。当日9时13分，吴某某提着装有汽油的油壶来到“聚宝茶庄”门前，见“聚宝茶庄”玻璃门从内锁上，吴某某在门外呼喊，店内的人不答应，吴某某遂将携带的汽油沿抵开的玻璃门缝隙倾倒进店内，正在倾倒时，被闻讯赶来的吴某辉（与吴某某系同村村民）阻止、控制，随后吴某某被赶到现场的公安人员抓获。被告人吴某某被思南县公安局刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
一、被告人吴某某的供述：2013年10月左右，吴某应邀约我、严某某、吴某辉一起在双塘大道的欢乐谷去做工程，我们四人是在杨某手里接的工程，当时我们交了25万的保证金，没有收据。当时我们要求签合同，吴天应说边做边写，然后就没有写，吴天应给我们说按进度每个月百分之百的付款，但每个月都说没有。我们在那里做了两、三个月，材料费等费用都是我们自己垫付的，在做这个工程时，我贷款了7万，个人借款7万，我来找杨某将工钱结算给我还账。杨某不出面，又不和我们结账，叫他打欠条又不打，我们去找劳动局因没有合同又不受理。我多次找过杨某，杨某说没有钱。后来杨某同意在今年国庆节拿钱，但还是没有给。我就在杨某门市部吃了药，在医院住了几天，然后天豪公司的四个人就到我家里来协商，他们承诺四、五天之内付我们35万元，但也没有给，我心里想这个利息一直在往上滚，我承担不起了，大不了死了算了。今天早上我拿了一个塑料壶骑车到加油站加了30元的汽油，我开摩托车到思南后，将车开到府后街广场停下，将汽油拿在手里，然后走到杨某的房子处，当时茶庄的玻璃门是关着的，我就在门口等了一会，后来发现门是从里面锁的，我就在门口喊，没有人答应。我心里冒火，就将塑料壶打开，先将汽油倒在我自己的身上，从腰部倒下去，然后从玻璃门的缝隙处将汽油倒了进去，正在倒的时候，吴某辉就赶来将我的塑料壶抢了过去，并叫我不要这样做。正在谈的时候，门市部的女老板就赶来了。我倒汽油就是想威胁杨某出来解决问题，如果杨某不出来解决问题我就在那里点火。
二、被害人陈述：
（一）被害人陈某某的陈述：今早9时许，我接到店里服务员段某某的电话说“闹事那人来烧门市部了”，我就往门市部跑，边跑边打电话给城南派出所所长祝某电话，到门市部看见吴某某提装有汽油的塑料壶正往门市部地上倒汽油，我就和他发生争吵，吴某某准备掏打火机时，我和房东家兄弟将吴某某控制住了。我店里刚进的茶叶也被损毁了。
（二）被害人杨某的陈述：2013年11月，我从天豪车业公司承包双塘大道欢乐谷的土石方、附属挡墙及商业门面工程，后我把附属挡墙工程包给吴某某的哥哥吴某应，没有签合同。后来吴天应又要吴某某、吴某辉和一个姓严的男子来做工程，自己陆续支付给他们约100万元工钱，现在还欠60万左右。吴某某问我要剩下的钱，我讲天豪公司没有钱，天豪付我了就给他们。2014年10月15日吴某某两次到我的门市部。第一次来砸门市部，第二次来我门市部吃药，后来我联系天豪公司派人去做吴某某的工作。2014年10月19日吴某某用手机号码1831177****给自己发信息“两天时间钱不到的话，只要20斤汽油，烧了你的店面，如做不到，死不为人”。我还把吴某某的短信转发给城南派出所所长祝某。
三、证人证言：
（一）证人段某某的证言（聚宝茶庄店员）：2014年10月24日早上我到店里上班，有个警察来和我打招呼，说有人打了汽油，有可能对茶庄不利，我就一直在观看，在9时10分左右，吴某某拿着一桶汽油从广场方向走来，我就将店门关了，吴某某到后叫开门，我没有答应，然后听见倒汽油的“哗哗”声，从门缝处流进来，吴某某手里拿的是5公斤装的塑料桶，倒了后桶里约有斤多汽油，然后吴某某坐在门口中间，吴某某来后一直抽烟，在倒汽油时也是抽着的，汽油和火机一直在他手里拿着，他坐在门口正中间地上，他的周围到处是汽油，他拿着打火机在胸前不断的打，打燃一下又松开，我们店内的视频可以看到当时的情况。
（二）证人安某某的证言：今天早上，我在家看电视，听见楼下有吵架的声音，我下去，看见门市部的陈妹与一个男的在争吵，我就问手拿汽油的这名男子怎么回事，听他说门市部的陈妹们该他钱。我就讲你不该拿汽油来泼我家的房子，一气之下还打了他几耳光。
（三）证人吴某明的证言：2014年10月24日，我兄弟吴某某的媳妇跟我说，是哪个发信息给吴某某说他们做工程的钱又得推迟发，吴某某说要到思南找杨某要钱，7点30分左右，我追到邵家桥加油站时，他已经将汽油打好了，只看到他背影。当时见到他车上有一个白色的塑料瓶子，我就亲自到邵家桥派出所说明这个情况，后联系城南派出所，之后我租车到思南来，并安排吴某辉拦截他，一段时间后，吴某辉打电话给我说吴某某到城南派出所了。
（四）证人吴某辉的证言：2014年10月24日我接到吴某明电话，说吴某某下思南来了，叫我拦住他，我到杨某妻子的门市部，看到吴某某在门市部外面倒汽油，该店是卖名烟名酒，当时门是开起的，是倒在门上的，我马上过去将吴某某拖起，并将油壶抢过手（5斤装的油壶剩约1斤汽油），把吴某某拦到门市部外栏杆处，这时杨某的妻子和房东、警察到了。当时我抱住吴某某时，他根本不存在用打火机点的动作。
（五）证人蔡某某的证言：2014年10月24日早上7点30分左右，好像有一人骑摩托车来加过油。
（六）证人张某某的证言（宏基电脑老板）：我租安某某的门面从事销售电脑，如果隔壁燃烧起来，会燃到我这边，因为两边是连起的，我们店的门头的用铝塑板专修的，店内有电脑、复印机、纸张、耗材至少价值二十七、八万元。
（七）证人方某某的证言（宏基电脑员工）：2014年10月24日，我出去了回来时闻到一大股汽油味，听说有人倒汽油的事情，如果隔壁烧起来的话，自己经营的店也会烧起来，因为两间门市部之间没有任何空隙，门市部是用塑料装饰的，且门市部内都是易燃物品。
（八）特巡警张某书写的出警经过说明：2014年10月24日，我在府后街岗亭值班，接到公安局指挥中心指令：府后街聚宝茶庄报警有人用汽油烧他门面。接到指令后到现场看见两名男子及一名女子在茶庄门口进行争吵，其中一名男子（吴某某）手里拿着一个塑料壶，里面有一点汽油。我将油壶扣下，该男子说“要喊杨某来，他不来老子就要烧死他，他今天说要拿钱，不拿老子要烧他”之类的话，派出所的到后我就将汽油壶交给派出所的，派出所将该男子带离后。我对茶庄进行查看，茶庄门口地面有汽油，空气中有大量汽油味。
（九）城南派出所所长祝某书写的情况说明：2014年10月19日我接到杨某的电话说吴某某对其进行威胁，杨某把吴某某发给他的信息转发给我了，内容是：两天时间，钱不到的话，我只要20斤汽油，烧了你的店面，如我做不到，死不为人。
四、书证：
（一）户籍证明：证实被告人吴某某达到刑事责任年龄。
（二）接受证据清单及照片：证实从吴某某处扣押塑料壶一个，2.5公斤装，内剩有汽油约一升。
（三）扣押物品清单：证实从吴某某处扣押电子气体打火机一个。
（四）情况反映（吴某辉、严某某、吴某应出具）：证实吴某辉、严某某、吴某应、吴某某四人从杨某处转包到天豪机电产业园土建工程，杨某当时承诺完工即支付工程款，因要交保证金25万和垫付相关费用，吴某某在外借款20万元，其中有部分是高利息借款。工程2014年1月24日完工，但杨某迟迟不结算工程款，并以各种理由搪塞，而吴某某的债主又逼其还钱，本着吓唬杨某才泼油，但没有造成严重后果，加之吴某某家庭条件特别困难，建议对其从轻处罚。
（五）情况说明（城南派出所民警强某出具）：证实案发当日，城南派出所接到吴天明的预警，请求派出所做好预防的事实。
（六）谅解书一份：证实天豪公司出具书面谅解书，对被告人吴某某的行为予以谅解。
五、现查检查笔录及照片：证实2014年10月24日10时20分思南县公安局城南派出所民警强某、孙某某，在段某某的见证下对思南县思唐镇府后街“聚宝茶庄”进行现场检查，店内及门口因防止危险，用水清洗后，仍可闻到大量汽油味。
六、现场勘验检查笔录及照片：证实案发现场位于思南县府后街的“贵烟形象店聚宝茶庄”，该茶庄位于该楼的5层楼的1楼2间门面，主要经营烟、酒、茶、土特产，店内货物若干；一墙相邻右边是宏基电脑店（门面2间、4层高）；一墙相邻左边是饭店门面（门面2间、3层高）。
七、物证：从吴某某手里扣押2.5公斤装塑料壶一个保存于思南县公安局。
八、视频资料及说明：证实2014年10月24日9时13分，被告人吴某某吸起烟，提一塑料壶到“聚宝茶庄”，9时14分将烟扔掉，后打开壶盖向茶庄抵开的玻璃门缝隙向内泼洒，泼至9时15分时被赶到的吴某辉从背后拉开，吴某辉抢其塑料壶，吴某某未放手并双手抱壶，拉至人行道处时，吴某辉将壶盖盖上，陈某某与吴某某发生争吵，9时16分特巡警张强赶到，从吴某某手里收缴了塑料壶。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间相互关联，形成了证据锁链，本院予以采纳，作为本案的定案证据。
本院认为：被告人吴某某因经济纠纷，欲放火焚烧他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，构成放火罪，应当以放火罪追究被告人吴某某的刑事责任。思南县人民检察院指控被告人吴某某犯放火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人吴某某为了犯罪，准备用汽油备烧毁他人财物，正在倾倒时被人阻止，其行为是为放火作准备，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。思南县人民检察院指控被告人吴某某的行为系犯罪未遂的意见与客观事实不符，本院不予认定。对被告人吴某某的辩护人所提出的被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，公诉人当庭出示的被告人供述，可以证实被告人吴某某在主观上有放火的故意，客观上向被害人的门市部倾倒了汽油，被害人门市部所经营的物品系名烟名酒，店铺位于人口聚集的交通要道，一旦起火必然危害公共安全，被告人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于本案的发生是由经济纠纷所引发，被害人杨某欠款属实，被告人吴某某在多次催收欠款无果的情况下放火报复，被害人杨某有一定的过错，对被告人吴某某可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和社会危害性，决定对被告人吴某某减轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
被告人吴某某犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何齐礼
审判员 罗亨佑
审判员 邓丽娟
二〇一五年一月十六日
书记员 刘加凯