大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初79号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人韩喜，男。
被告人窦成功，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人韩喜、窦成功犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人韩喜、窦成功到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年4月至9月期间，被告人韩喜、窦成功伙同韩某（另案处理）、耿某（另案处理）等在大连市金州区多处实施扒窃作案。其中，被告人韩喜作案7起，窃取赃款、赃物价值人民币15900元；窦成功作案1起，窃取赃款、赃物价值人民币4500元。
1、2015年4月30日14时许，被告人韩喜伙同耿某、付某某（另案处理）到大连市金州区人工湖附近，趁被害人赵某某用网捞鱼时，将其放在脚边的皮包盗走，包内有人民币1000元及手机1部。经鉴定，赃物价值人民币200元。
2、2015年6月30日15时许，被告人韩喜伙同韩某、耿某到大连市金州区金座大厦南侧111公交站，趁被害人周某上公交车时，将其衣兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币3800元。
3、2015年7月15日10时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区光明街道地下商城麦当劳入口处，趁被害人窦某某掀商场门帘时，将其裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4000元。
4、2015年8月15日13时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区大商新玛特南门，趁被害人康某进入新玛特南门时，将其裤兜里的1部步步高牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币800元。
5、2015年8月29日10时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区地下城美食广场1号门附近，趁被害人韩某某不备，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币800元。
6、2015年8月30日14时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区第一城商城向应广场门附近，趁被害人张某某掀门帘时，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。被盗手机价值人民币800元。
7、2015年9月2日11时许，被告人韩喜、窦成功伙同韩某到大连市金州区向应广场葆和堂药店门前，趁被害人段某某开出租车车门时，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4500元。
公诉机关认为，被告人韩喜、窦成功以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃作案，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩喜、窦成功系累犯，应当从重处罚。综上，请依法判处。
被告人韩喜、窦成功对被指控的主要犯罪事实不否认。
经审理查明，2015年4月至9月期间，被告人韩喜、窦成功伙同韩某（已判刑）、耿某（已判刑）等在大连市金州区多处实施扒窃作案。其中，被告人韩喜作案7起，窃取赃款、赃物价值人民币15900元；窦成功作案1起，窃取赃物价值人民币4500元。
1、2015年4月30日14时许，被告人韩喜伙同耿某到大连市金州区向应公园湖边，趁被害人赵某某用网捞鱼之际，将其放在脚边的皮包盗走，包内有人民币1000元及手机1部。经鉴定，赃物价值人民币200元。
2、2015年6月30日15时许，被告人韩喜伙同韩某、耿某到大连市金州区金座大厦南侧111公交站，趁被害人周某上公交车之际，将其衣兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币3800元。
3、2015年7月15日10时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区光明街道地下商城“麦当劳”入口处，趁被害人窦某某掀商场门帘之际，将其裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4000元。
4、2015年8月15日13时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区“大商新玛特”南门，趁被害人康某进入“新玛特”南门之际，将其裤兜里的1部步步高牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币800元。
5、2015年8月29日10时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区地下城美食广场1号门附近，趁被害人韩某某不备，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币800元。
6、2015年8月30日14时许，被告人韩喜伙同韩某到大连市金州区第一城商城向应广场门附近，趁被害人张某某掀门帘时，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。被盗手机价值人民币800元。
7、2015年9月2日11时许，被告人韩喜、窦成功伙同韩某到大连市金州区向应广场”葆和堂”药店门前，趁被害人段某某打开出租车车门之际，将其放在裤兜内的1部苹果牌手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4500元。
以上赃款及销赃获款全部被挥霍。后，同案犯韩某、耿某亲属将赃款、赃物折价款全部退赔各被害人。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人韩喜、窦成功供述笔录、同案犯韩某、耿某供述笔录、被害人段某某、韩某某等人陈述笔录在案为凭，亦有估价鉴定书、指认现场照片、监控录像、退赔笔录、刑事判决书、释放证明、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询确认表、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人韩喜、窦成功对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩喜、窦成功以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃作案，其中，被告人韩喜作案7起，窃取的赃款、赃物价值合计人民币15900元；被告人窦成功作案1起，窃取赃物价值人民币4500元，均属数额较大，二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人韩喜系累犯，应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其系多次扒窃作案，且另有多次盗窃犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。被告人窦成功系累犯，应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其有多次盗窃犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。本案被害人的经济损失已得到退赔，可以对本案二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；
被告人窦成功犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。