江西省上饶市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣11刑终44号
原公诉机关江西省横峰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万才秀，女，1970年2月19日出生，汉族，务农，江西省横峰县人，家住江西省横峰县，系本案的被害人。
原审被告人饶祥根，男，1966年4月6日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，务农，家住江西省横峰县；因犯故意伤害罪，于2015年7月7日被横峰县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年7月24日被横峰县公安局取保候审，2015年10月23日经横峰县人民法院决定予以逮捕，同年10月26日被执行逮捕并羁押于江西省横峰县看守所，2016年2月7日经横峰县人民法院决定取保候审，现在家。
江西省横峰县人民法院审理江西省横峰县人民检察院指控原审被告人饶祥根犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人万才秀提起附带民事诉讼一案，于2015年12月22日作出（2015）横刑初字第103号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人万才秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人万才秀，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年6月17日7时许，被告人饶祥根因为南瓜棚被拆一事与被害人万才秀发生争吵，继而推了被害人万才秀一下致摔倒在一堆沙上，随后万才秀的丈夫程某闻讯持竹扁担赶来，看见其老婆倒在地上，就质问饶祥根，之后程某与饶祥根互相冲向对方，程某用扁担打到被告人饶祥根的头部，程某的背部被饶祥根的锄头划伤，万才秀见状便来抢饶祥根手中的锄头，在拉扯中，被告人饶祥根和被害人万才秀都靠近水沟，饶祥根突然松开双手，并用胳膊顶了万才秀一下，致万才秀跌入水沟中，经鉴定，被害人万才秀的伤情为轻伤二级，程某、饶祥根均为轻微伤。当日民警出警后以治安案件立案侦查，经鉴定，万才秀属轻伤二级，2015年7月4日横峰县公安局以刑事案件立案侦查。
被告人饶祥根于2015年6月18日主动到横峰县新篁派出所投案，并如实供述所犯事实。
另查明，附带民事诉讼原告人万才秀在2015年6月17日受伤后在横峰县人民医院住院治疗45天，支出医药费为16544.63元，在上饶市第五人民医院支出医疗费2170元，在横峰县新篁卫生院支出医疗费158元，在健康药店购买中药支出1258.45元，以上合计为20131.08元，2015年6月24日进行人体损害鉴定费用为600元，2015年8月14日进行人体损害鉴定费用为700元，交通费支出1555元。附带民事诉讼原告人万才秀系务农，家住横峰县新篁乡陈村湾村139号。被告人饶祥根已经赔偿附带民事诉讼原告人万才秀的经济损失2万元，在法院审理期间其家属预交了1.3万元的赔偿款。
证明上述事实的证据有：
1、被告人饶祥根的供述与辩解，证明2015年6月17日7时许，他因为南瓜棚被拆掉一事与被害人万才秀发生争吵后，他在锄地，万才秀以为他用锄头填土到她家的水泥路上，便过来抢他的锄头，他用手推了万才秀一把，万才秀摔倒在沙子地上，程某看到后，就拿了一根竹扁担冲到他边上，他拿着锄头和程某厮打在一起，万才秀又来抢他的锄头，在抢锄头的时候二人拉扯到水沟边上，他松开双手，用左手手臂顶了万才秀，致万才秀掉到1米高的水沟里；
2、被害人万才秀的陈述，证明2015年6月17日7时许，听见饶祥根大声说，是谁拆了他的南瓜棚，她便出来对饶祥根说：“根仔，你把棚子搭高一点，好让一个人过路，我也不会拆你的棚子，”饶祥根便跟她说“鸡都不肯过，还过人呀”，她便出来与饶祥根争执起来，饶祥根拿起锄头向她冲过来，用锄头柄部向她砸过来，她就用左手挡了一下，她老公程某听见吵架声音就走出来，程某拿着一根扁担，饶祥根拿着锄头，他们就互相打起来，她看见程某的背部被锄头挖了一下，她便起来用双手去抢饶祥根的锄头，不让饶祥根打程某，在争抢的过程中，饶祥根故意推了她一把，导致她掉入水沟里；
3、证人马某的证言，证实2015年6月17日早上7点半左右，他老公饶祥根因为南瓜棚被拆一事，与万才秀发生争吵后，万才秀跑过来抢饶祥根的锄头，饶祥根便用手推了万才秀，致摔倒在沙地上，程某拿了一根竹扁担出来，她就用手拉住她的老公饶祥根的锄头，挡在前面，万才秀跟着程某准备过来，她看拉不住，便松开锄头，程某、万才秀与他老公饶祥根打在一起，程某的背部被锄头划了一下，饶祥根的后脑勺被程某用扁担打的，不知道怎么的，万才秀就全身湿透从水沟里爬出来，程某和她的老公饶祥根扭打在一起，后来被隔壁邻居拉开；
4、证人程某的证言，证实2015年6月17日早上7点左右，听见他老婆说被打了，跑出来看见他老婆倒在地上，便从杨光松家拿了一根扁担出来，饶祥根用锄头打了他背上，他用扁担朝饶祥根头上打一下，他老婆过来拖锄头的时候被饶祥根用手推到水沟里，他老婆就拿着锄头掉到沟里去了；
5、证人李某的证言，证实2015年6月17日饶祥根因为南瓜棚被拆一事与万才秀发生争吵，继而推了万才秀一下致摔倒在一堆沙上，程某就拿了一根扁担冲过来，饶祥根拿着锄头冲过去，两人靠近时，程某先用竹扁担打饶祥根的头，万才秀过来抢饶祥根的锄头，二人在争抢中，饶祥根松开锄头棍部分，万才秀摔倒到水沟里；
6、证人胡某的证言，证实2015年6月17日早上6点30许，他看见饶祥根手拿着锄头，程某拿着一根扁担，两人互相冲向对方，饶祥根用锄头朝着程某打，但没有打着，程某用竹扁担朝饶祥根的头上打，打了几下不清楚，万才秀在边上拉着饶祥根的锄头（带铁的那部分锄头），不小心让锄头将程某背上挂伤了，万才秀在与饶祥根争抢锄头的时候，饶祥根发现二人都已经靠近水沟，就没有用手拉锄头，万才秀就用手拉着锄头掉到水沟里，程某用扁担继续打碎后，就用拳头与饶祥根扭打在一起，后面被他、李某等人拉开；
7、证人饶某的证言，证实发生纠纷的水泥小路原来是他的田，是饶祥根用地跟他置换了；
8、现场勘验笔录、图、照片，证实案发现场情况；
9、扣押清单一份，证实公安机关扣押锄头一把；
10、收条2份，证实饶祥根于2015年7月11日交付了医疗费3000元，于2015年7月17日交付了医疗费7000元；
11、谅解书1份，证实2015年7月17日，经派出所、村委会初步调解，饶祥根共支付万才秀的医疗费2万元，万才秀同意对饶祥根办理取保候审手续，如调解不成功，依法追究饶祥根的刑事责任，如调解成功万才秀不予追究饶祥根刑事责任；
12、归案情况说明，证实被告人饶祥根主动到派出所做了投案，并如实供述了全部犯罪事实，系投案自首；
13、户籍信息，证实被告人饶祥根的身份信息等情况；
14、鉴定结论，证明经横峰县兴安法医学司法鉴定所鉴定，被害人万才秀的伤势为轻伤二级，程某、饶祥根均为轻微伤；
15、受案登记表，证实立案、受案情况；
16、医疗费发票、交通费发票、出院记录，证实附带民事诉讼原告人万才秀受伤期间住院治疗等其他情况。
原判认为，被告人饶祥根因为南瓜棚被拆一事与被害人万才秀发生纠纷，不能冷静处理，继而发生厮打，在厮打的过程中致万才秀摔入沟中，经鉴定被害人万才秀为轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。本案系邻里纠纷引发的。案发后，被告人饶祥根主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；在公安机关侦查期间，被告人饶祥根赔偿附带民事诉讼原告人万才秀的经济损失2万元，在法院审理期间，被告人饶祥根表示愿意依照法律的判决履行赔偿义务，其家属预交赔偿款1.3万元，被告人饶祥根当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关庭审中提出被告人饶祥根能够依照法律规定将民事赔偿到位的情况下，建议在拘役二个月至六个月幅度内判处，符合法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人万才秀因被告人饶祥根的犯罪行为而遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。根据查明的事实，确定附带民事诉讼原告人万才秀因人体损伤产生的损失为医疗费20131.08元；对于附带民事诉讼原告人提出误工费5400元的赔偿请求，经查，原告人万才秀在家务农，故误工费应按照江西省2014年度农、林、牧、渔平均工资计算至定残疾之日止，因此误工费核定为28991.80元/年÷365天×54天=4289元，原告人万才秀关于误工费超过部分的请求，依据不足，不予支持；护理费100元/天×45天=4500元，符合法律规定，予以支持；交通费1555元及鉴定费1300元，于法有据，予以支持；被告人饶祥根对附带民事诉讼原告人的住院伙食费，同意补偿经济损失1350元，综上，确定附带民事诉讼原告人万才秀的经济损失合计为33125.08元，附带民事诉讼原告人万才秀及诉讼代理人要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、营养费均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予以支持。综合本案被告人饶祥根的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人饶祥根犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人饶祥根赔偿附带民事诉讼原告人万才秀各项经济损失33125.08元（扣除已付给被害人的2万元，余款13125.08已交付至法院）；三、驳回附带民事诉讼原告人万才秀的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人万才秀上诉提出：1、原判对原审被告人饶祥根的量刑过轻；2、饶祥根的行为致上诉人十级伤残，上诉人的营养费1350元原判未予支持错误，且上诉人身体遭受不可挽回的伤害，饶祥根应当赔偿残疾赔偿金等全部经济损失。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
经审理查明，原判认定2015年6月17日7时许，原审被告人饶祥根因南瓜棚被拆一事与上诉人万才秀发生争吵，继而发生拉扯，拉扯当中，饶祥根致万才秀轻伤二级。万才秀受伤后住院治疗45天，花费医疗费20131.08元，鉴定费1300元，交通费1555元的事实以及饶祥根于2015年6月18日主动到横峰县新篁派出所投案，如实供述所犯罪行，并主动赔偿上诉人万才秀经济损失2万元及主动向法院预交1.3万元赔偿款的事实，有原审被告人饶祥根的供述与辩解，上诉人万才秀的陈述，证人马某、程某、李某、胡某、饶某的证言，现场勘验笔录、图、照片，扣押清单及收条、谅解书、归案情况说明、户籍信息、鉴定结论、医疗费发票、交通费发票、出院记录等证据予以证实。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，原审被告人饶祥根因南瓜棚被拆一事与上诉人万才秀发生纠纷，进而故意伤害万才秀身体，并致万才秀轻伤二级，饶祥根的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，因饶祥根的犯罪行为给万才秀造成的经济损失，依法应予赔偿。万才秀上诉提出原审法院对饶祥根量刑过轻，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故上诉人万才秀对本案刑事部分的上诉意见本院不予采纳。上诉人万才秀还提出营养费、残疾赔偿金原判未予支持的上诉意见，由于营养费、残疾赔偿金不属于附带事诉讼赔偿范围，故上诉人万才秀的此项上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原审法院根据原审被告人饶祥根在本案中的犯罪事实、情节及社会危害性，对饶祥根作出的量刑并无不妥。综上，原审法院该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序及民事赔偿合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱艳红
审 判 员 肖 萍
代理审判员 韩 欢
二〇一六年三月二日
书 记 员 支鲁南