广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初181号
原告王某，城镇居民。
委托代理人周郑红，广西问答律师事务所律师。
被告史某甲，城镇居民。
委托代理人戴尼维。
被告史某乙，退休干部。
被告史某丙，职工。
委托代理人赵红燕。
被告史某丁，职工。
委托代理人闫俊华。
原告王某与被告史某甲、史某乙、史某丙、史某丁婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法通知李祖杰（法定继承人之一）作为第三人参加诉讼，先依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周郑红，被告史某甲及其委托代理人戴尼维，被告史某丙的委托代理人赵红燕，被告史某丁及其委托代理人闫俊华，第三人李祖杰到庭参加诉讼，被告史某乙经本院依法传唤无正当理由未到庭。后于2016年5月24日本案依法转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月14日再次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周郑红，被告史某甲，被告史某丁及其委托代理人闫俊华到庭参加诉讼，被告史某丙、被告史某乙经本院依法传唤无正当理由未到庭。审理中，第三人李祖杰于2016年5月24日向本院提交书面申请，明确表示自愿放弃实体权利，申请不参加本案的诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与史某某系再婚夫妻，双方于××××年××月××日办理结婚登记。四被告为史某某亲生子女。2015年11月3日，原告丈夫史某某病故。史某某生前购买了位于灌阳县灌阳镇邮政路3号2栋2单元6室房屋一套，面积约75平方米，价值13万元。史某某去世后，其所在单位中国农业银行股份有限公司灌阳县支行按照有关政策共发放死亡当月基本养老金3552.50元、丧葬补助金15615.2元、一次性困难补助金28420元，补发11月工资8279.76元，共计人民币55867.46元，上述款项由单位全部发放到史某某生前的农行工资账户（24×××56）内（该工资本由被告史某甲保管），被被告史某甲占有。原告作为史某某的合法妻子，对史某某生前的财产享有继承权，对史某某去世后相关单位所发放的补助亦有权分配。原告多次要求被告史某甲将原告应分配的份额给付原告，遭被告史某甲拒绝。为此，原告起诉要求：1、原告现居住的位于灌阳县灌阳镇邮政路2栋4单元房屋由原告与四被告均等继承，各占五分之一；2、史某某病故所获得的一次性困难补助金28420元，养老金11832.26元，丧葬费15615.20元，共计55867.46元，由原告分配其中的38642.4元，四被告各分配4306.26元。审理中原告变更诉讼请求为：1、原告现居住的位于灌阳县灌阳镇邮政路2栋2-203号的房屋由原告与四被告均等继承，各占五分之一；2、史某某病故所获得的一次性困难补助金28420元，养老金8279.76元，丧葬费15615.20元，共计52314.96元，由原告分配其中的五分之一。被告史某甲辩称，1、位于灌阳县灌阳镇邮政路农行宿舍区2-203号房屋的所有人是史某甲，不属于史某某的遗产，原告及其他被告无权分占；2、对于父亲史某某的一次性困难补助费、丧葬费等死亡补助，这笔款史某某生前立有遗嘱，嘱咐这笔款只能用于史某某死后丧葬、扫墓、打碑，应按父亲史某某的遗嘱执行，并且办理父亲丧葬等事宜已开支5万多元，修建坟墓还需开支，还有要还礼；3、父亲史某某生前帮原告缴纳了社会养老保险费，现原告每月能领取养老金2000元左右，其余被告都有工资收入，因被告史某甲2002年离婚，2006年下岗，××在身、行走困难，生活不能自理，请法院对史某甲给与从优分配；4、原告在史某某生前没有尽到抚养互助的义务，原告无权继承史某某的遗产（含房屋及一次性死亡待遇款项）；5、原告从1999年入住2-203号房至今，应支付史某甲房租46320元及利息。
被告史某乙辩称，1、位于灌阳县灌阳镇邮政路农行宿舍区2-203房屋是由史某甲出资购买，房屋所有权证也登记在史某甲名下；2、父亲史某某生前帮原告全额缴纳了社会养老保险费，在原告领取养老金后，原告与父亲史某某约定各自支配自己的钱财，双方互不干涉。现原告每月能领取养老金2000元左右。父亲史某某留下的所有财产属于其个人财产，原告无权继承。并且史某某生前在意识清晰的状态下对财产处置立有遗嘱，明确表示将其过世后的所有财产用于其安葬、修缮坟墓、制作墓碑、祭拜等。因此，对于父亲史某某的遗产应按照其遗嘱执行；3、原告应交出擅自处置了的史某某遗留的文物古董、历史文献等物品，由法院依法处置；4、被告史某甲失业在家多年，××，腿部有伤行动不便，没有经济收入，请求法院帮其收回房产；5、父亲史某某还有一个亲生儿子名叫李祖杰，与四被告是同胞亲兄弟，李祖杰作为第一顺序继承人对父亲史某某的遗产享有同等继承权，并且与其妻子都没有稳定收入，家庭经济比较困难；7、史某乙患病多年，心脏不好，原告提起诉讼对史某乙的身体和精神上造成了很大的伤害，请求法院判决原告赔偿史某乙名誉损失及精神损失费1元。被告史某丙辩称，1、史某丙同意原告提出的“位于灌阳县灌阳镇邮政路2栋4单元房屋由原告与四被告均等继承，各占五分之一”的意见；2、史某丙不同意原告提出的“父亲史某某去世后的单位发放的死亡补助，由原告分配其中的38642.4元，四被告各分配4306.26元”，因办理父亲丧事已开支很多，且还有砌祖坟、打墓碑、墓地修路、子孙挂清等开支，还有还亲戚们的礼金，相关单位发放的死亡补助不够以上项目的开支；3、父亲史某某还有一个亲生儿子名叫李祖杰，与四被告是同胞亲兄弟，李祖杰作为第一顺序继承人对父亲史某某的遗产享有同等继承权。
被告史某丁辩称，因被告史某甲称父亲史某某生前居住的灌阳县灌阳镇邮政路农行宿舍的房屋是史某甲的，不准外人进入，作为女儿史某丁因此未能知道父亲史某某最后一次生病以及去世的情况，也没有人告知，也未接到参加父亲葬礼的通知，父亲逝后满七宴也因史某乙的原因未能参加，所以父亲史某某去世后遗留的财产及单位发放的死亡补助金情况，史某丁不清楚，但作为父亲史某某的亲生女儿，史某丁有权继承史某某的遗产及单位发放的死亡补助，请求法院维护史某丁的合法权益。
经审理查明，原告王某与史某某系再婚夫妻，于××××年××月××日登记结婚，夫妻关系存续期间，未生育子女。四被告及李祖杰均是史某某与前妻李世淑所生子女。2015年11月3日，史某某病故。史某某去世后，按社会保险相关政策，社会保险机构发放一次性困难补助金28420元、丧葬补助金15615.2元到史某某的农业银行账户（帐号20×××16），中国农业银行股份有限公司灌阳县支行发放行内一次性抚恤金（一次性养老金行内补贴）8279.76元到史某某的农业银行账户（账号20×××56），上述款项共计人民币52314.96元，由被告史某甲支取。
另查明，位于灌阳县灌阳镇邮政路（农行宿舍区）2幢2-302号房屋于2003年3月在灌阳县房产管理所办理房屋权属登记，房产证号为灌房权证灌阳镇字第××号，房屋所有权登记在被告史某甲名下，该房屋建筑面积为59.02平方米。
上述事实，有原告提供的结婚证、史某某的死亡证明、公安机关户口注销单、广西区社保局参保人员因病或非因工死亡待遇核定表、中国农业银行股份有限公司灌阳县支行营业外支出审批表，被告史某甲提供的房屋所有权证、土地使用权证，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对原告王某提出的由原告与四被告均等继承位于灌阳县灌阳镇邮政路（农行宿舍区）2栋2-302号、面积约为75平方米的房屋的请求，因该房屋已于2003年3月在灌阳县房产管理所办理房屋权属登记，房产证号为灌房权证灌阳镇字第××号，登记的房屋建筑面积为59.02平方米，房屋所有权登记在被告史某甲名下，并非史某某名下，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明”的规定，该房屋不属于史某某的遗产，故对原告提出的由原告与四被告均等继承位于灌阳县灌阳镇邮政路（农行宿舍区）2栋2-302号房屋的请求，本院不予支持。
对原告王某要求分配史某某病故所获得死亡抚恤金的请求，《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金”，死亡抚恤金是对死者遗属的经济补助和精神抚慰，丧葬补助金应用于支付死者丧事活动。史某某病故后，社会保险机构发放的一次性困难补助金28420元，中国农业银行股份有限公司灌阳县支行发放行内一次性抚恤金（一次性养老金行内补贴）8279.76元，共计人民币36699.76元，属于死亡抚恤金，是对死者遗属的经济补助和精神抚慰，具有人身依附性。原告王某作为史某某的合法妻子，被告史某甲、史某乙、史某丙、史某丁作为史某某的子女，对上述款项均有权享有。故，原告提出的由原告分配上述款项中的五分之一的请求，理由成立，本院予以支持，即原告应分占36699.76元的五分之一，计7339.952元。对被告史某甲、被告史某乙辩称的，史某某生前立有遗嘱，这笔款应按史某某的遗嘱执行用于史某某死后丧葬事宜及子孙扫墓等事项的意见，因死亡抚恤金是对死者遗属的经济补助和精神抚慰，不属于史某某的遗产范围，本院不予采纳。对被告史某甲辩称的，原告对史某某未尽抚养义务，原告无权继承遗产（含一次性死亡待遇款项）的意见，因被告史某甲未提供相关证据，本院不予采信。对被告史某甲辩称的，要求对史某甲给与从优分配的意见，因被告史某甲未提供相关证据证明其拥有从优分配权，证据不足，故本院不予采信。对原告王某要求分配史某某病故所获得丧葬补助金问题，丧葬补助金应用于支付死者丧事活动，原告王某、被告史某丁对被告史某甲辩称的该丧葬补助款已全部用于史某某丧葬开支未提出异议，故对原告要求分配丧葬补助金的五分之一的请求，本院不予支持。
对被告史某甲辩称的，原告应支付被告史某甲房租46320元及利息的意见，不属于本案的处理范围。
对被告史某乙辩称的，原告应交出擅自处置了的史某某遗留的文物古董、历史文献等物品及原告应赔偿被告史某乙名誉及精神损失的意见，因被告史某乙没有提供相关证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告史某甲给付原告王某抚恤金7339.952元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费634元（原告已预交4000元），由原告王某负担494元，被告史某甲负担140元（原告已预交，由被告史某甲在履行本案生效判决时一并给付原告）。本院应退给原告已预交的案件受理费3366元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，同时预交上诉案件受理费634元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范新建
审 判 员 胡秋兰
人民陪审员 陆增福
二〇一六年九月五日
代书 记员 莫秀巧
appoint