河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初641号
原告：李俊峰，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：杨丽荣，河北沧港律师事务所律师。
被告：李茂胜，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司。
负责人：苗青，经理。
委托代理人：谢朝虹。
原告李俊峰与被告李茂胜、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保财险天津河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日以李俊峰为原告，以李茂胜、天津泰和通运输有限公司、人保财险天津河西支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李俊峰于2018年2月22日向本院提交申请书，要求撤回对被告天津泰和通运输有限公司的起诉，本院已予以准许。庭审时，原告李俊峰的委托代理人杨丽荣到庭参加诉讼。被告李茂胜、人保财险天津河西支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李俊峰诉称：原告系冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车所有人。2017年2月16日19时10分，被告李茂胜驾驶津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车沿荣乌高速公路荣成方向行驶至荣成方向626公里+365米处时，与张立新驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车相撞，造成冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李茂胜负事故的主要责任，张立新负事故的次要责任。经查，被告李茂胜驾驶的津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车在被告人保财险天津河西支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告车损、公估费、施救费等合计37053.2元，并由各被告承担本案的诉讼费。
被告李茂胜缺席无答辩。
被告人保财险天津河西支公司庭前向本院提交的书面答辩状内容为：1.津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车在我公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，津Ａ×××××号车第三者责任险限额1000000元，津Ｃ×××××号车第三者责任险限额50000元，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车驾驶员驾驶证及津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在津Ａ×××××号车第三者责任险限额内按事故责任比例承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、公估费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：原告系冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车所有人，张立新系原告的雇佣驾驶员。2017年2月16日19时10分，被告李茂胜驾驶津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车沿荣乌高速公路荣成方向行驶至荣成方向626公里+365米处时，追尾前方由张立新驾驶原告所有的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车，造成两车不同程度受损、被告李茂胜受伤的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队现场勘查，于2017年3月3日作出冀公（高）交黄认字〔2017〕第1384088130号道路交通事故认定书，认定被告李茂胜负事故的主要责任，张立新负事故的次要责任。被告李茂胜驾驶的津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车，在被告人保财险天津河西支公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，津Ａ×××××号车第三者责任险限额1000000元，津Ｃ×××××号车第三者责任险限额50000元。发生交通事故时，津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内，被告李茂胜的驾驶证及津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车行驶证均合法有效。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.公估报告书，经河北省高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队委托华圣保险公估有限公司评估，原告所有的冀Ｂ×××××号车车损为22890元；2.公估费票据，证明原告支付冀Ｂ×××××号车车损公估费1700元；3.施救费票据及施救明细，证明原告支付施救费27486元，其中，清障费420元、平板车686元、修整费200元、换轮胎费1180元、70吨吊车21000元、现场整理货物（人工费）1500元、整理汽割后桥2500元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车行驶证、张立新的驾驶证、被告李茂胜的驾驶证、津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车行驶证、保险单、公估报告书、公估费票据、施救费票据、施救明细及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为：河北省高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队作出的冀公（高）交黄认字〔2017〕第1384088130号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告李茂胜承担70%。原告提供的保险单，证明津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车在被告人保财险天津河西支公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内的事实成立，本院予以确认。被告人保财险天津河西支公司作为津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆等损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的车辆等相关损失为：
1.原告提供的公估报告书，是高速交警部门在处理交通事故期间委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告书，鉴定结论客观真实，本院予以采信。据此，原告车损为22890元；
2.原告主张的1700元公估费，是为查明因本次事故造成冀Ｂ×××××号车损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
3.根据道路交通事故认定书及华圣保险公估有限公司出具的公估报告书，发生交通事故时原告车辆载有货物（槽钢），除换轮胎费1180元属车辆维修费用，本院不予确认外，其他施救费26306元均系原告为减少因本次事故造成损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
原告上述车损22890元、公估费1700元、施救费26306元，合计50896元，首先由被告人保财险天津河西支公司在津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余48896元，由被告人保财险天津河西支公司在津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车主车第三者责任险限额内依责赔付34227.2元（48896元×70%＝34227.2元）。被告人保财险天津河西支公司赔付原告上述保险金后，被告李茂胜在本案中不再承担民事赔偿责任。被告李茂胜、人保财险天津河西支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车交强险财产限额内赔付原告李俊峰车损、公估费、施救费合计2000元，在津Ａ×××××（津Ｃ×××××）号车主车第三者责任险限额内依责赔付原告李俊峰车损、公估费、施救费合计34227.2元，共计36227.2元；
二、驳回原告李俊峰的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔付原告李俊峰上述保险金后，被告李茂胜在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取363元，由原告李俊峰承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司承担338元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 张靖焜