河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2017号
原告高春英。
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
委托代理人刘阳，河北瑞达律师事务所律师。
被告卢长志。
被告王雨。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住址天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，该公司副总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住址武清区杨村泉兴路30号。
负责人：张士杰，该公司经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告郭川川。
委托代理人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市广阳道29号建业大厦4层。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告高春英诉被告卢长志、王雨、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司（太平洋财险天津武清支公司）、郭川川、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法适用普通程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告高春英的委托代理人程建波、刘阳，被告平安财险天津分公司、平安财险廊坊支公司的委托代理人邵井辉，被告太平洋财险天津武清支公司的委托代理人韩志刚，被告郭川川的委托代理人尚卫东到庭参加诉讼。被告卢长志、王雨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高春英诉称，2015年6月2日15时40分许，在河北省文安县文胜路-
文安县左各庄工业园区创业路十字路口，郭川川驾驶冀R×××××号小型轿车由北向南行驶至文胜路-
文安县左各庄工业园区创业路十字路口时，与由西向东行驶的卢长志驾驶的津A×××××号重型普通货车相撞造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经文安县公安局交通警察大队作出文公交认字（2015）第00157号道路交通事故认定书认定，被告郭川川负此次事故的主要责任，卢长志负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在各地进行抢救治疗，事故造成原告急性颅脑损伤，头部等多发脑挫伤，脑室积血，多发肋骨骨折，多椎体压缩性骨折，其他多部位骨折等损伤。仍旧需要住院抢救治疗，并构成残疾。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失313716.01元，诉讼费用由被告承担。
被告卢长志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩。
被告王雨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩。
被告平安财险天津分公司辩称，被告卢长志所驾驶的车辆在我司投有交强险，原告的合理合法损失同意在各分项限额内承担，但应当为其他受害人郭川川保留份额，不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财险天津武清支公司辩称，卢长志承担次责，三者险赔偿比例不超过30%，医疗费应扣除非医保用药，但应当为其他受害人郭川川保留份额，不承担诉讼费及鉴定费，请法院核实卢长志驾驶证、行驶证是否合法有效。
被告郭川川辩称，虽为交通事故案件，但是事故发生前是原告因为要去王村参加其表妹王娜的婚礼，请求被告郭川川送原告去，所以该事故发生的原因，首先是因为被告郭川川为了原告的利益进行的活动，另一方面原告也是该事项的受益人，所以根据侵权责任法的规定，对于原告的损失应当免除或减轻郭川川的赔偿责任，关于上述事实，请法庭在庭下向原告本人进行依法核实；被告的损失确定范围应在合理合法及证据充足的情况下予以确定原告的损失先由保险公司承担，不足部分再由我方承担，并最终根据事故原因及原告受益情况减轻我方责任，由我方承担50%的责任。
被告平安财险廊坊支公司辩称，被告郭川川驾驶的车辆在我司投有4座乘客车上人员险及不计免赔，每座1万元，共4座，车上人员险的合同相对方并非原告，车上人员险合同关系与本案侵权关系系两个不同的法律关系，且根据交通司法解释第16条第1款规定，原告的损失首先应由交强险承担，该条第2款规定，交强险不足部分由三者险承担，该条第3款规定，交强险及三者险赔付后仍有不足的由侵权人予以赔付，而没有规定由车上人员险进行赔偿，故我司车上人员险不应在本案中处理，原告诉求我司承担法律责任没有法律依据，不承担诉讼费及鉴定费。
原告高春英为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件、护理人高东利身份证复印件各一张1张、户口登记卡复印件各1份，证明原告和护理人的身份情况以及双方是城镇户口；
证据二、文安县公安交通警察大队文公交认字（2015）第00157号道路交通事故认定书1份，证明被告郭川川负事故的主要责任，被告卢广志负事故的次要责任，原告无责任，二被告应赔偿原告的各项损失；
证据三、被告郭川川、卢长志的驾驶证复印件各1份、津A×××××号重型普通货车行驶证复印件1份，证明二被告身份情况及被告卢长志驾驶车辆的情况；
证据四、中国平安财产保险股份有限公司文安支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投保的商业第三者责任保险各1份，证明二被告的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司以及中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；
证据五、天津市第一中心医院诊断证明书2份、天津市第一中心医院住院病历1份及住院病人费用清单1份，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数；
证据六、左各庄镇120急救站救护车费收据1张、廊坊城南医院救护车费收据1张、天津市第一中心医院挂号收据3张、天津市第一中心医院门诊统一收费收据22张、天津市第一中心医院住院收费收据1张，证明原告共花费救护车费2300元，挂号费18元，花费门诊费6333.14元，花费住院费32090.47元；
证据七、廊坊城南医院诊断证明书2份、廊坊城南医院住院病历1份及费用清单1份，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数和需要二次治疗情况；
证据八、廊坊城南医院住院收费收据1张，证明原告住院共花费24427.4元；
证据九、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成八级伤残、十级伤残，误工期评定为180日，营养期评定90日，护理期评定为90日，二次手术费15000元。是伤残赔偿金、精神抚慰金以及营养费和误工费、护理费、二次手术费的赔偿计算依据；
证据十、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定费收据一张，证明原告花费鉴定费3300元。
被告卢长志等六被告均未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年6月2日15时40分许，在文安县文胜路-
文安县左各庄工业园区创业路十字路口处，被告郭川川驾驶冀R×××××号小型轿车由北向南行驶至该路口处时，与由西向东行驶的卢长志驾驶的津A×××××号重型普通货车相撞，造成郭川川、杜文朝、高希望、杨帅、高春英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队作出文公交认字（2015）第00157号道路交通事故认定书认定，被告郭川川负此次事故的主要责任，卢长志负此事故的次要责任，原告高春英及另案当事人杜文朝、高希望、杨帅无事故责任。事故发生后，原告高春英先后在天津市第一中心医院、廊坊城南医院住院治疗65天，共计花费医疗费62669.11元。住院期间由高东利护理。经鉴定原告高春英外伤致胸椎二椎体以上压缩骨折为八级伤残、外伤致左上肢丧失功能10%以上为十级伤残。建议外伤后误工期为90-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。建议二次手术费用为15000元。花费鉴定费3300元。
另查，被告卢长志驾驶的津A×××××号重型普通货车登记车主为被告王雨，该车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告太平洋财险天津武清支公司投保了商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郭川川驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保了乘客车上人员险且不计免赔，共4座，每座1万元，本次事故发生在保险期间内。
又查，本次事故亦造成高希望、杨帅、郭川川损失，作为另案原告，高希望、杨帅、郭川川在交强险医疗费用限额内共获得赔偿2600元。高希望、杨帅在伤残赔偿限额内共获得赔偿2630元。
以上事实有原告提交的身份证、事故责任认定书、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定意见书、保险单、相关票据等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，可作为原告请求赔偿的依据。被告郭川川、卢长志分别负本次事故主、次责任，其二人对原告的赔偿责任比例本院酌定分别以70%、30%为宜。因卢长志驾驶的津A×××××号重型普通货车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告太平洋财险天津武清支公司投保了商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告平安财险天津分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告太平洋财险天津武清支公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍不足部分由被告卢长志、郭川川按责任比例予以赔偿。因被告郭川川驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保了乘客车上人员险且不计免赔，共4座，每座1万元，且本次事故发生在保险期间内，原告请求在本案中一并处理，本院认为，为避免当事人诉累，被告平安财险廊坊支公司可在本案中对原告一并进行赔偿。原告高春英主张的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张的救护车费未提交有效证据，本院不予支持；原告主张的误工费、护理费标准过高且未提交有效证据，本院结合其提交的户口簿等有效证据，酌定分别以河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准及居民服务业平均工资标准计算误工费、护理费；原告主张以城镇居民计算伤残赔偿金无法律及事实依据，本院不予支持，结合其户籍性质应以河北省上一年度农村居民人均可支配收入10186元计算伤残赔偿金；原告主张的精神损失赔偿金过高，结合原告伤情，本院酌情支持12000元；交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情支持2000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告高春英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计108204元（详见赔偿清单）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿原告高春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计23840.73元（详见赔偿清单）；
被告郭川川赔偿原告高春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等各项损失47938.30元（详见赔偿清单）；
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告高春英各项损失10000元（详见赔偿清单）；
被告卢长志赔偿原告鉴定费990元（详见赔偿清单）；
驳回原告高春英的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6006元，由原告高春英自行负担1591元，由被告卢长志负担1395元，由被告郭川川负担3020元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告高春英赔偿清单：
一、医疗费：62669.11元；
二、住院伙食补助费：100元／天×65天=6500元；
三、营养费：30元／天×90天=2700元；
四、误工费：15410元／年÷365天×180天＝7600元，
五、护理费：32045元／年÷365天×90天＝7902元
六、伤残赔偿金：10186元／年×20年×35%=71302元；
七、精神损害赔偿金：12000元；
八、交通费：2000元；
九、鉴定费：3300元；
十、二次手术费：15000元。
以上损失共计190973.11元。
由被告平安财险天津分公司赔偿原告医疗费7400元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计100804元（7600＋7902＋71302＋12000＋2000），共计赔偿原告各项损失108204元；
被告太平洋财险天津武清支公司在商业三者险限额内赔偿原告高春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计（190973.11-3300-7400-100804）×30%=23840.73元；
被告卢长志赔偿原告鉴定费990元（3300元×30%）；
被告郭川川赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等各项损失共计（190973-7400-100804）×70%-10000元=47938.30元；
被告平安财险廊坊支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告高春英各项损失10000元。