wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0442号
原告卢占永，农民。
被告卢清献（现），农民。
被告卢占排（曾用名卢小排），农民。
原告卢占永诉被告卢清献、卢占排排除妨害纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月12日、11月21日公开开庭进行了审理。原告卢占永到庭参加诉讼；被告卢清献、卢占排经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢占永诉称：两被告系父子关系，原告与其系邻居，被告住在原告西边，原五保户老蒋住在被告的西边，以前每户是两间屋宅基。老蒋死后，原告因建房急需，向村委会申请新的宅基地。后原、被告经村委会和土地管理所协调，由原告向西为被告垫一间屋宅基，被告将紧邻原告的一间屋宅基让给原告建房，双方同时签订了合同，原告随后也取得了新的土地证。但是，被告却在其让出的一间屋宅基上建造厕所、院墙、种植树木等，妨碍原告建房。请求判令被告将在原告宅基地上栽种的树木及非法建筑物等清理完毕；承担因违反约定而应支付的违约金200元；赔偿原告因处理此事所支付的相关损失5000元。
被告卢清献、卢占排均未答辩。
经审理查明：2002年7月，原告卢占永取得位于邳州市土山镇宋圩村宋圩组122-20-02-046号地块的使用权。该地块南北长20.77米，东西宽10米，面积为207.70平方米（登记面积为200平方米，临时用地为7.70平方米），用途为住宅，四至登记为东卢占田、西卢清献，南北均为路。登记为被告卢清献的宅基地在原告卢占永西侧，地号为122-20-02-047，南北长20.77米，东西宽10米，面积为207.70平方米（登记面积为200平方米，临时用地为7.70平方米）。被告卢占排系被告卢清献之子，其在登记为被告卢清献的宅基地上建起三间房屋，后又向东在原告卢占永的宅基地上建造厕所、院墙、种植树木等，占用了属于原告卢占永的近3米宽的宅基地。原、被告之间的宅基地纠纷经村镇有关部门多次调解未果，原告卢占永诉至本院。
以上事实有集体土地使用证、农村宅基地申请书审批表、地籍调查表、现场照片、勘验草图、村委会证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，邳州市国土管理局将位于邳州市土山镇宋圩村宋圩组122-20-02-046号地块颁证确权给原告卢占永使用，原告卢占永因此取得了该宗土地的合法使用权。被告卢占排在原告卢占永享有使用权的土地上建造厕所、院墙、种植树木等，侵犯了原告卢占永的土地使用权，被告卢占排应当将占用原告宅基地上的杂物清理完毕。因被告卢清献没有实施侵权行为，不是实际侵权人，其不应承担责任。原告卢占永主张的违约金200元和赔偿损失5000元没有事实根据，本院不予保护。被告卢清献、卢占排经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢占排于本判决生效之日起十日内将其在原告卢占永宅基地上栽种的树木及建筑物等清理完毕。
二、驳回原告卢占永的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告卢占排负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 戚 翔
人民陪审员 龚昌海
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 纪瑞颖
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执恢字第00244号
申请执行人仁怀市卫生和计划生育局。
被执行人余波，男，1975年5月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被执行人罗红梅，女，1977年4月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据已经发生效力的（2010）仁行确执字第86号行政裁定书，受理申请执行人仁怀市卫生和计划生育局申请执行被执行人余波、罗红梅计划生育行政征收一案。在执行过程中，申请执行人仁怀市卫生和计划生育局基于被执行人余波、罗红梅无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）仁行确执字第86号行政裁定书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵温良
审判员 柯勇贤
审判员 吴波贤
二〇一五年六月十七日
书记员 赵 玉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初5504号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：董刚。
本院在审理原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告董刚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第434号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某，农民。2008年6月25日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）352号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2008年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年9月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年6月24日晚22时许，被告人杨某在嘉善县魏塘镇虹桥小区内因琐事与陈再峰发生纠纷，群众报警后，魏塘派出所民警向一彦、干儒广带领保安队员赶赴现场进行处理，并依法对被告人杨某执行传唤，但杨不听民警的劝阻，拒绝接受调查，并使用暴力殴打和威胁处警人员，造成民警向一彦头部外伤、全身多处皮肤挫伤伴皮下软组织挫伤，致使执法工作在一定时间内无法正常进行。
上述事实被告人杨某在庭审中亦无异议，并有证人陈再峰、陈金木、刘芝荣、陈武邦、蒲锋、蒲翠云、蒲健、陶喜根、王振刚、周喜红的证言；辨认笔录及照片；处警经过；验伤通知书及医院检验结果；伤势照片；人民警察证复印件；行政处罚决定书；常住人口基本信息；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家行政机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人杨某系初犯，归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年6月25日起至2009年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 禇在倩
二〇〇八年九月二十四日
书记员 薛宇炎
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11609号
罪犯罗海香，女,1985年6月6日出生，彝族，云南省云县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○四年七月三十日作出（2004）大中刑初字第207号刑事判决,以被告人罗海香犯运输�品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月十三日以（2004）云高刑终字第2013号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第235号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1979号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三二十七日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗海香在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯罗海香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗海香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗海香减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月10日起至2023年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终476号
上诉人（原审原告）：王先伟，男，汉族，1943年10月18日出生，住重庆市云阳县。
被上诉人（原审被告）：温丽娟，女，汉族，1973年7月10日出生，住重庆市云阳县。
上诉人王先伟因与被上诉人温丽娟房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王先伟上诉请求：撤销原判，改判被上诉人按现在房地产市场价格支付上诉人超面积房款。事实和理由：房屋已升值，按原价格支付超面积房款不合理；本案适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
温丽娟未提出书面答辩意见。
王先伟向一审法院起诉请求：温丽娟立即给付王先伟按合同约定后超面积5.96平方米的房款20836.00元。
一审法院认定事实：2006年4月25日，王先伟与温丽娟签订《云阳县西城滑坡联建合同书》，约定温丽娟自愿集资购买王先伟一单元201号房屋，建筑面积105.82平方米，房价450.00元/平方米。2016年1月21日、3月15日云阳县国土资源和房屋管理局对云阳镇全益宪、王先伟等65户联建房房屋面积进行了测算，并且做出《土地房屋楼盘信息分户清单》，认定温丽娟产权面积111.78平方米，比合同面积多出5.96平方米。2016年1月19日王先伟委托重庆正宏资产房地产土地评估有限责任公司对云阳县桂湾路居民联建房中38户居民住房实测面积与联建合同面积差额171.41平方米房屋于2016年1月20日的市场价值进行评估。其结论为云阳县桂湾路居民联建房中38户居民住房实测面积与联建合同面积差额171.41平方米于2016年1月20日所表现的市场价值为599243.00元（是按评估价3496.00元计算的）。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。王先伟作为云阳县西城滑坡灾民联建房项目的牵头人，其私自雕刻云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部的印章与温丽娟签订《云阳镇西城滑坡联建房合同书》，其法律后果由王先伟承担，但双方当事人签订的《云阳镇西城滑坡联建房合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。《云阳镇西城滑坡联建房合同书》未对房屋实测面积与联建合同面积不符进行约定，现双方当事人对房屋实测面积与联建合同面积相差5.96平方米无异议，对王先伟提供的重庆正宏资产房地产土地评估有限责任公司评估报告，因与本案无关联性，且系其自行委托作出的评估报告，不予采信。对王先伟要求按重庆正宏资产房地产土地评估有限责任公司评估价3496.00元计算房屋实测面积与联建合同面积差额价款的诉讼请求，不予支持。温丽娟辩称应按合同房屋价款计算房屋实测面积与联建合同面积差额价款的辩解理由，予以采信（5.96平方米×450.00元/平方米=2682.00元）。因本案属移民联建房，不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百六十二条之规定，判决：一、温丽娟在判决生效之日起十日内给付王先伟超面积的房款2682.00元；二、驳回王先伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元，由王先伟负担135.00元，温丽娟负担25.00元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人于2006年4月25日签订的《云阳县西城滑坡联建合同书》系双方真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效。本案的争议焦点为涉案房屋实测面积超出联建合同约定面积部分房款的计算标准。因双方当事人对超面积的房款标准如何计价在合同中并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，因双方当事人不能对超出约定部分面积的房款达成补充协议，并且亦不能按照合同有关条款或者交易习惯来确定超面积的房款，故一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”的规定，按照双方当事人在订立《云阳县西城滑坡联建合同书》时，该合同第四条约定的房屋售价450.00元/平方米为标准计算超出部分面积房款，并无不当。上诉人主张按现在房地产市场价格来计算超出部分面积房款，缺乏合同约定，并且因涉案房屋非商品房，本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故上诉人的主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人王先伟的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320.00元，由上诉人王先伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 杨
审 判 员 李 斌
代理审判员 蒋乾巽
二〇一七年三月六日
书 记 员 姜 霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0522行审16号
申请执行人：桓仁满族自治县人民政府
法定代表人：富晓明
被执行人：于信孝
申请执行人桓仁满族自治县人民政府向本院申请准予执行桓政补决字[2016]第006号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人桓仁满族自治县人民政府作出桓政补决字[2016]第006号房屋征收补偿决定，对被执行人于信孝位于桓仁镇顺城街10组0幢0单元16号，建筑面积为45.4平方米的房屋及附属物进行征收补偿，并责令被执行人于信孝在收到该决定之日起15日之内自行搬迁。被执行人于信孝在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人桓仁满族自治县人民政府向我院提出申请，请求准予强制执行该房屋征收补偿决定。
本院认为，桓仁满族自治县人民政府作出的桓政补决字[2016]第006号房屋征收补偿决定合法，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对桓政补决字[2016]第006号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨继权
审 判 员 徐红蕾
人民陪审员 苏文博
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李菲菲
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑终684号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王蓝菲，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住址大连市甘井子区。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，2017年7月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王蓝菲犯故意伤害罪一案，于2017年9月8日作出（2017）辽0211刑初603号刑事判决。原审被告人王蓝菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月8日21时许，在大连市甘井子区松江路友谊桥东，被告人王蓝菲因为被害人陈某给其妻子白某打电话而产生矛盾，二人互相殴打，王蓝菲将陈某面部打伤。经法医鉴定：陈某所受左侧下颌角骨折的损伤，构成轻伤二级。
2017年6月22日，王蓝菲经侦查机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓获经过、户籍信息、情况说明、前科查询证明、医疗材料，证人白某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王蓝菲的供述与辩解，辽学鉴[2016]医鉴字第532号鉴定意见书，辨认笔录等。
原审法院认为，被告人王蓝菲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。王蓝菲系自首，依法予以从轻处罚，本案因婚姻家庭矛盾引发，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决被告人王蓝菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人王蓝菲的上诉理由是请求从轻判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。在本院审理过程中，上诉人未提交新的证据，后上诉人王蓝菲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王蓝菲请求撤回上诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王蓝菲撤回上诉。
辽宁省大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初603号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马振海
审判员马晓国
审判员张贞
二〇一七年十一月二十一日
书记员孙燕妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑终684号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王蓝菲，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住址大连市甘井子区。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，2017年7月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王蓝菲犯故意伤害罪一案，于2017年9月8日作出（2017）辽0211刑初603号刑事判决。原审被告人王蓝菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月8日21时许，在大连市甘井子区松江路友谊桥东，被告人王蓝菲因为被害人陈某给其妻子白某打电话而产生矛盾，二人互相殴打，王蓝菲将陈某面部打伤。经法医鉴定：陈某所受左侧下颌角骨折的损伤，构成轻伤二级。2017年6月22日，王蓝菲经侦查机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓获经过、户籍信息、情况说明、前科查询证明、医疗材料，证人白某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王蓝菲的供述与辩解，辽学鉴[2016]医鉴字第532号鉴定意见书，辨认笔录等。原审法院认为，被告人王蓝菲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。王蓝菲系自首，依法予以从轻处罚，本案因婚姻家庭矛盾引发，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决被告人王蓝菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王蓝菲的上诉理由是请求从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。在本院审理过程中，上诉人未提交新的证据，后上诉人王蓝菲申请撤回上诉。本院认为，原判认定的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王蓝菲请求撤回上诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王蓝菲撤回上诉。辽宁省大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初603号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马振海审判员马晓国审判员张贞二〇一七年十一月二十一日书记员孙燕妮
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321财保73号
申请人：梁佰刚，男，1968年3月18日生，汉族，农民。
被申请人：杨喜明，男，1973年5月1日生，汉族，农民。
申请人梁佰刚于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨喜明所有的位于鸡东县东海镇新泉村砖瓦结构的房屋。申请人梁佰刚提供王维忠所有的位于鸡东县东海镇兴隆村的房屋提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨喜明所有的位于鸡东县东海镇新泉村砖瓦结构的房屋。查封期限三年，查封期间，未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
二、查封担保人王维忠所有的位于鸡东县东海镇兴隆村的房屋。查封期限三年，查封期间，未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
案件申请费220.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 俊
二〇一七年十一月六日
书记员 贾必真
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初131号
自诉人喜新玲，女，1973年9月29日生，汉族，住舞钢市。
被告人孙玉峰，男，1968年7月15日生，汉族，住舞钢市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪经本院决定于2017年7月5日被舞钢市公安局执行逮捕。
自诉人喜新玲以被告人孙玉峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月10日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人喜新玲、被告人孙玉峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人喜新玲诉称，被告人孙玉峰拒不执行舞钢市人民法院于2012年6月10日作出的（2012）舞民初字第43号民事判决书，腾出房屋给自诉人，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。有舞钢市人民法院的执行通知书，报告财产令等证据证实，请求对被告人依法惩处。
被告人孙玉峰辩称，其没有按判决执行是有原因的，因判给自诉人房屋的同时，还判决自诉人承担一定的债务，但自诉人一直未履行，其间女儿患白血病生病住院花费较大，所以没有按照协议履行。
经审理查明，2012年6月10日舞钢市人民法院判决依法作出（2012）舞民初字第43号民事判决书。上述判决生效后，被告人孙玉峰未按判决履行，自诉人于2012年10月9日申请舞钢市人民法院强制执行。舞钢市人民法院于2014年2月18日向被告人孙玉峰送达了执行通知书；其仍拒不履行判决确定的义务。2014年3月4日喜新玲与孙玉峰达成和解协议，但孙玉峰按照执行和解协议履行。2016年9月5日喜新玲申请恢复执行。孙玉峰以判决书确定的也有喜新玲应当承担的义务为由，仍拒不执行（2012）舞民初字第43号民事判决书确定的义务。
另查明，在本案审理过程中，被告人孙玉峰与喜新玲达成和解协议，取得喜新玲谅解。
上述事实有喜新玲书写的申请执行书，舞钢市人民法院受理执行案件转办单，（2012）舞民初字第43号民事判决书，舞钢市人民法院2012舞法执字第374号执行通知书，舞钢市人民法院拘留通知书回执、罚款决定书；喜新玲与孙玉峰和解协议及喜新玲本人书写恢复执行申请；舞钢市人民法院执行笔录；喜新玲控告书、舞钢市公安局法制室出具情况说明；和解协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证。上述证据经过法庭举证、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙玉峰拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控孙玉峰犯拒不执行判决罪罪名成立，本院予以支持。鉴于孙玉峰拒不执行生效判决犯罪情节轻微，且孙玉峰与喜新玲达成和解协议，真诚悔罪，可依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人孙玉峰犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张占营
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵含笑
附相关法律条款详释
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执687号
本院在执行蓝培志申请执行陆国炼提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人陆国炼未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陆国炼（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1020号
申请执行人于化瀛，男，1989年10月31日出生，住天津市南开区。
被执行人刘翠萍，女，1985年9月20日出生，住山西省寿阳县。
于化瀛与刘翠萍民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13539号民事判决书生效后，于化瀛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明，刘翠萍名下无银行存款、无登记不动产，无登记机动车。本院已将刘翠萍名下可以冻结的银行账户全部冻结，并且将刘翠萍纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13539号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 李思岐
代理审判员 景 润
二〇一七年九月八日
书 记 员 闫 蕊
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执116号
申请执行人:兴业银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。
负责人：刘鹏，职务：行长。
委托代理人：赵宇嵘，广东天高律师事务所律师。
委托代理人：冯贤钧，该行职员。
被执行人：江门新沛利电器制造有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号2幢3楼。
法定代表人：张坚新，董事长。
被执行人：江门市沛利微电机制造有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号2幢2楼。
法定代表人：张坚新，董事长。
被执行人：江门沛力电机有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号7幢。
法定代表人：张坚新，董事长。
被执行人：张坚新，男，1961年11月14日出生，汉族，住蓬江区。公民身份证号码：44072519611114001X、。
被执行人：李惠兰，女，1964年10月20日出生，汉族住蓬江区。公民身份证号码：440725196410200027。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的江门仲裁委员会（2016）江仲经字第046号仲裁裁决书：一、被执行人江门新沛利电器制造有限公司应在裁决生效之日起十日内偿付所欠借款本金9686123.86元、合同内利息38358.75元、逾期罚息及复利给申请执行人；二、申请执行人对被执行人江门新沛利电器制造有限公司所有的动产抵押登记编号为“0750蓬江20150108011”的生产设备一批依法享有抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押最高本金限额2157467.00元范围内优先受偿；三、申请执行人对被执行人江门市沛利微电机制造有限公司所有的动产抵押登记编号为“0750蓬江20150108012”的生产设备一批依法享有抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押最高本金限额5384055.00元范围内优先受偿；四、被执行人江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰在保证最高本金限额1亿元范围内对被执行人江门新沛利电器制造有限公司所负债务承担连带清偿责任；五、江门市沛利微电机制造有限公司、江门新沛利电器制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰、承担仲裁受理费142314、财产保全费5000元、及邮寄费3.00元，合计174614元。因被执行人没有履行上述裁决书所确定的义务，本院于2017年4月18日立案执行。
本院向被执行人江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁裁决确定的义务，本院亦依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，查实被执行人的财产已被多家法院另案查封，并已在相关执行案件中处理，需等待分配。因此，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行。
本院认为，被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，因被执行人的财产已被多家法院另案查封，并已在处理中，需等待分配，本院已穷尽各种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄国新
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执116号申请执行人:兴业银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。负责人：刘鹏，职务：行长。委托代理人：赵宇嵘，广东天高律师事务所律师。委托代理人：冯贤钧，该行职员。被执行人：江门新沛利电器制造有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号2幢3楼。法定代表人：张坚新，董事长。被执行人：江门市沛利微电机制造有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号2幢2楼。法定代表人：张坚新，董事长。被执行人：江门沛力电机有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号7幢。法定代表人：张坚新，董事长。被执行人：张坚新，男，1961年11月14日出生，汉族，住蓬江区。公民身份证号码：44072519611114001X、。被执行人：李惠兰，女，1964年10月20日出生，汉族住蓬江区。公民身份证号码：440725196410200027。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的江门仲裁委员会（2016）江仲经字第046号仲裁裁决书：一、被执行人江门新沛利电器制造有限公司应在裁决生效之日起十日内偿付所欠借款本金9686123.86元、合同内利息38358.75元、逾期罚息及复利给申请执行人；二、申请执行人对被执行人江门新沛利电器制造有限公司所有的动产抵押登记编号为“0750蓬江20150108011”的生产设备一批依法享有抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押最高本金限额2157467.00元范围内优先受偿；三、申请执行人对被执行人江门市沛利微电机制造有限公司所有的动产抵押登记编号为“0750蓬江20150108012”的生产设备一批依法享有抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押最高本金限额5384055.00元范围内优先受偿；四、被执行人江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰在保证最高本金限额1亿元范围内对被执行人江门新沛利电器制造有限公司所负债务承担连带清偿责任；五、江门市沛利微电机制造有限公司、江门新沛利电器制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰、承担仲裁受理费142314、财产保全费5000元、及邮寄费3.00元，合计174614元。因被执行人没有履行上述裁决书所确定的义务，本院于2017年4月18日立案执行。本院向被执行人江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、张坚新、李惠兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁裁决确定的义务，本院亦依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，查实被执行人的财产已被多家法院另案查封，并已在相关执行案件中处理，需等待分配。因此，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行。本院认为，被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，因被执行人的财产已被多家法院另案查封，并已在处理中，需等待分配，本院已穷尽各种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一七年九月十一日书 记 员  黄国新
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初4697号
原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。
法定代表人钱某，总经理。
委托代理人董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告张福根，男，汉族，1975年4月8日生。
被告陈玲，女，汉族，1975年12月26日生。
本院在审理原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司与被告张福根、被告陈玲借款合同纠纷一案中，原告南京市正阳农村小额贷款有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费9700元减半收取4850元，由原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司承担。
审判员 颜景蓉
二〇一六年七月二十六日
书记员 魏苗苗
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2289号
申请执行人吴业学，男，1962年3月29日生，汉族。
委托代理人王丽，江苏李允治律师事务所律师。
被执行人南京驰流工贸有限公司，住所地在南京市玄武区聚宝山庄臻园18幢2单元103室。
法定代表人李福祥，该公司总经理。
吴业学与南京驰流工贸有限公司（以下简称驰流公司）劳动争议纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3623号民事调解书已经发生法律效力。因驰流公司未按调解书所确定的义务履行，吴业学向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人驰流公司无银行存款可供执行，其所有的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人驰流公司所有位于南京市鼓楼区幕府西路XX室不动产，建筑面积176.7平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司和祁文华，抵押权金额分别为360万元和350万元；被执行人驰流公司所有的位于南京市玄武区玄武大道XX室不动产，建筑面积321.89平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行和南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，抵押权金额分别为261万元和200万元，上述不动产均被多家法院查封，本院对上述不动产均不享有处置权。本院已将被执行人驰流公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位工资15万元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可以终结。经合议庭合议，报局长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初3623号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 牛利梅
执行员 王正顺
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈黎苏
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2289号申请执行人吴业学，男，1962年3月29日生，汉族。委托代理人王丽，江苏李允治律师事务所律师。被执行人南京驰流工贸有限公司，住所地在南京市玄武区聚宝山庄臻园18幢2单元103室。法定代表人李福祥，该公司总经理。吴业学与南京驰流工贸有限公司（以下简称驰流公司）劳动争议纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3623号民事调解书已经发生法律效力。因驰流公司未按调解书所确定的义务履行，吴业学向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人驰流公司无银行存款可供执行，其所有的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人驰流公司所有位于南京市鼓楼区幕府西路XX室不动产，建筑面积176.7平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司和祁文华，抵押权金额分别为360万元和350万元；被执行人驰流公司所有的位于南京市玄武区玄武大道XX室不动产，建筑面积321.89平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行和南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，抵押权金额分别为261万元和200万元，上述不动产均被多家法院查封，本院对上述不动产均不享有处置权。本院已将被执行人驰流公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位工资15万元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可以终结。经合议庭合议，报局长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3623号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  王正顺二〇一六年十一月二十二日书记员  陈黎苏
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2289号本院在执行吴业学与南京驰流工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十日
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执恢198号
申请执行人卢琴钗，女，1954年11月27日出生，汉族，住玉环县。
被执行人尤良花，女，1945年2月6日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人卢琴钗与被执行人尤良花民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月15日作出的（2011）台玉商初字第1591号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定由被执行人尤良花偿还申请执行人卢琴钗借款计人民币80000元，并负担诉讼费用900元。但被执行人未按法律文书的确定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年9月14日立案执行，案号为（2011）台玉执民字第2286号。
本案在执行过程中，本院于2011年9月15日向被执行人尤良花送达执行通知书，责令被执行人于2011年9月16日前履行执行款人民币80900元，并负担申请执行费1114元。2011年10月24日，双方达成和解协议迟延履行，本院和解结案。因被执行人未能按和解协议的约定履行，本院于2016年3月31日立案恢复执行。经执行调查，发现有登记在被执行人与他人共同名下的房产，本院已另案裁定查封；未发现被执行人有登记的土地使用权和车辆，亦未发现有银行存款等可供执行的财产。2016年4月26日，本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，要求申请执行人在一个月内提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并有权提出书面异议，但申请执行人至今未有任何回复。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。本案被执行人与他人共有的房产已查封，因房产使用范围内的土地使用权登记不明，目前不宜处分；经查后未发现被执行人有其他财产可供执行。向申请执行人发送终结本次执行程序告知书后未有任何回复。鉴于本案的实际情况，应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人尤良花有其他财产可供执行的，可随时提交财产状况证据或提供财产线索，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执恢198号案件的本次执行程序。申请执行人卢琴钗发现被执行人尤良花有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 倪孔波
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一六年五月三十日
代理书记员 娄亮亮
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2741号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人连各明，男，汉族，住所地福建省仙游县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第40号刑事判决，于2016年11月14日向被执行人连各明发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人连各明在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张智贤
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初2448号
原告：郁磊明，男，1987年1月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：严森杰，男，1992年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告郁磊明诉被告严森杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2017年6月30日公开开庭审理了本案。原告郁磊明到庭参加诉讼，被告严森杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁磊明以被告严森杰未归还借款本金及违约金为由，诉请判令：被告立即归还借款10000元，并支付违约金20000元。
被告严森杰未答辩，亦未提交证据。
本院经审理，认定事实如下：被告严森杰以需要资金为由，于2016年9月6日向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条内容载明：借款期限为2016年9月6日到2017年2月6日止，还款方式为一星期800元，违约责任为如果严森杰不能按期归还借款，应在超过还款期限后每日向出借方缴纳借款总额的百分之2作为违约金。被告严森杰按照800元归还了3个星期，之后未按约还款，以致成讼。
以上事实由原告郁磊明提交的借条以及当事人的陈述予以证明�
本院认为：被告严森杰向原告借款10000元的事实，有借条为凭，事实清楚，证据确实充分。被告严森杰未能按约还款，显属违约，案涉借条中未载明约定利息，对于每周还800元的约定亦未明确包含有利息，应当视为不支付利息。根据原告自述，被告已经按照每周800元归还了3周（即2016年9月6日至2016年9月27日期间），合计金额为2400元,被告实际尚欠原告借款本金为7600元，故对原告要求被告归还借款本金7600元及自2016年10月5日起按照年利率24%计算至款清日止的违约金的诉讼请求部分，本院予以支持，超过部分，于法无据，本院不予支持。被告严森杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严森杰于本判决生效后七日内返还给原告郁磊明借款7600元，并支付按本金7600元按年利率24%自2016年10月5日起计算至款清日止的违约金；
驳回原告郁磊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由原告郁磊明负担367元，被告严森杰负担183元。（原告已预交，限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一七年七月三日
书 记 员 田鑫晨
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1935号
罪犯田绪文，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年2月28日作出(2013)甬鄞刑初字第1722号刑事判决，以被告人田绪文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币20000元；继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯田绪文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯田绪文2004年2月25日因犯抢夺罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年；2007年8月27日因犯赌博罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，于2008年7月10日刑满释放；罚金人民币20000元，已缴纳罚金人民币500元，尚有罚金人民币15000元未缴纳，涉案违法所得未退缴。罪犯田绪文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯田绪文虽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯有犯罪前科又系累犯，违法所得未退缴，罚金大部分未缴纳，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田绪文减去有期徒刑三个月。刑期自2013年8月1日起至2015年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 汪可安
二〇一五年八月十三日
代书 记员 何锦霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执4051号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，组织机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人刘波，男，汉族，1973年4月28日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被执行人刘冬梅，女，汉族，1974年11月5日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘波、刘冬梅融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘波、刘冬梅融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一七年五月三日
书记员 刘卓
北京市第二中级人民法院
执行裁定书
（2017）京02执异38号
案外人：北京万科企业有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区北京万科城市花园梅花园4号楼。
法定代表人：刘肖，董事长。
委托代理人：孙无为，北京市建祥宇律师事务所律师。
委托代理人：贺迪扬，男，1977年11月27日出生。
申请执行人：北京玮俊房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号13层1306B。
法定代表人：黄爱武，董事长。
委托代理人：钱博慧，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人：王伟杰，北京市中银律师事务所实习律师。
被执行人：北京商建房地产开发公司，住所地北京市西城区阜成门外大街42号。
法定代表人：许丽明，董事长。
被执行人：许丽明，男，1949年7月23日出生。
二被执行人之共同委托代理人：徐怡，北京市大都律师事务所律师。
在本院执行北京玮俊房地产开发有限公司与许丽明、北京商建房地产开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人北京万科企业有限公司于2017年1月5
日对执行北京市×××房屋提出书面异议。
本院审查过程中，案外人北京万科企业有限公司自愿撤回执行异议申请。
本院认为，案外人北京万科企业有限公司撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许北京万科企业有限公司撤回执行异议的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹 同
审 判 员 连 强
审 判 员 侯成成
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 申艺丹
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初165号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人陈某某，男，生于吉林省伊通满族自治县，住伊通满族自治县。因盗窃罪，于2012年5月16日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月14日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，于2016年2月22日被伊通满族自治县公安局执行逮捕，同年4月19日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。同年4月20日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉﹝2016﹞174号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案,于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员浦兆瑞、代理检察院刘波出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某与杨某某系同居关系，并育有一男孩。2015年9月份，杨某某认为陈某某不务正业，提出与陈某某分手后，与伊通满族自治县靠山镇“小肥羊烧烤”店老板符某在一起同居。陈某某知道后，随身携带一把卡簧刀来到该店找杨某某，并用刀将杨某某扎伤。案发后，陈某某逃跑。经鉴定，杨某某腹部开放性损伤程度评定为轻伤二级，胸部软组织切割伤左侧第四前肋骨折之程度评定为轻微伤。2016年2月12日，被告人陈某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，现场照片，短信息照片，在逃人员登记信息表，证人路某某、孙某某、符某乙、韩某某证言。被害人杨某某陈述，被告人陈某某的供述与辩解，审讯同步录音录像，公证书，谅解书，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被害人对民事赔偿及刑事责任不主张权利，对被告人表示谅解，并予以公证，被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王 月
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱芳芳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更771号
罪犯张新爱，女，1961年12月16日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省襄樊市中级人民法院于2003年1月3日作出（2002）襄中刑初字第124号刑事附带民事判决，认定被告人张新爱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年7月20日作出（2003）鄂刑终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年4月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2009年8月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年3月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年9月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张新爱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张新爱在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张新爱在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张新爱的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年12月8日起至2018年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年二月一日
书记员 桂霄雨
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更816号
罪犯骆建康，男，1986年11月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。
本院于2007年6月1日作出（2007）襄中刑初字第26号刑事判决，认定被告人骆建康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。2010年1月、2011年7月、2013年5月、2014年10月经本院裁定四次共减刑三年四个月。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯骆建康在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬和4次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯骆建康在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯骆建康的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 �李佐
审 判 员 李 勇 建
代理审判员 杨 建 新
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁 霜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初584号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人沈某某，男。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）602号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月16日20时许，被告人沈某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，沿本市东西湖区鑫海花城东侧道路由北向南行驶至沿海赛洛城小区路口时，遇公安人员盘查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人沈某某呼气酒精含量为94mg／100ml。随后，公安人员将被告人沈某某送至武汉市汉阳医院抽血。经鉴定，被告人沈某某血液中检出乙醇含量为106.81mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒驾驶机动车。被告人沈某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份信息、抓获经过、到破案经过、车辆信息、机动车行驶证、驾驶证信息、呼气酒精检测报告、血样提取登记表，证人周某的证言，被告人沈某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、抽血视频及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2016年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 麟
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0112刑初584号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人沈某某。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2016〕602号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日20时许，被告人沈某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，沿本市东西湖区鑫海花城东侧道路由北向南行驶至沿海赛洛城小区路口时，遇公安人员盘查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人沈某某呼气酒精含量为94mg/100ml。随后，公安人员将被告人沈某某送至武汉市汉阳医院抽血。经鉴定，被告人沈某某血液中检出乙醇含量为106.81mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒驾驶机动车。被告人沈某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份信息、抓获经过、到破案经过、车辆信息、机动车行驶证、驾驶证信息、呼气酒精检测报告、血样提取登记表，证人周某的证言，被告人沈某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、抽血视频及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2016年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一六年十一月三十日书记员  李 麟
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2026号
原告：许彩琴，女，1988年6月20日生，，汉族，住江阴�。
委托诉讼代理人：王建龙（受许彩琴特别授权委托），江苏江成（江阴）律师事务所律师。
被告：张晶，男，1983年2月21日生，，汉族，住江阴市。
被告：张英，女，1958年5月15日生，，汉族，住江阴市。
被告：沙文雅，女，1982年7月5日生，，住江阴市。
委托诉讼代理人：姚铮（受沙文雅特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。
原告许彩琴与被告张晶、张英、沙文雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许彩琴及其委托诉讼代理人王建龙，被告张晶、被告沙文雅及其委托诉讼代理人姚铮到庭参加诉讼，被告张英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新华向本院提出诉讼请求：1、判令张晶、沙文雅立即归还借款140000元，并自2013年9月1日起直至给付之日止按每月600元支付利息；2、被告张英就在诉讼请求第一项范围内向原告承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2013年3月至7月，被告张晶因做生意短缺资金向原告借款，原告陆续出借给被告张晶共计140000元，2013年7月15日张晶向原告出具借条1张，就借款过程、借款金额及利息做了明确说明，被告张英在借条上签字担保，后经原告多次催要未果。2017年1月26日，原告再次找到被告张晶、张英要求归还借款并重新出具借条，当日被告张晶、张英未能还款，仅重新出具借条1张，被告张英签字担保。为此，特向法院提起诉讼。
被告张晶辩称，对于借款金额140000元张晶不认可，借条是张晶在受胁迫之下写的，张晶认为其只欠原告100000元，对原告陈述的借款经过无异议。2013年借款时张晶与沙文雅是夫妻，但借款时沙文雅不知道，沙文雅也没有用这笔钱，钱是张晶自己用的。
被告沙文雅辩称，沙文雅不认可原告的诉讼请求，该笔借款何时形成，数额多少，沙文雅均不知晓，沙文雅没有参与其中或从中受益，故沙文雅不需要承担该笔借款的还款义务。该笔借款系原告与张晶双方的资金往来，故应当由张晶独立承担还款责任。
被告张英未到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院经审理查明，2013年7月15日，张晶向许彩琴出具借条1张，载明“借款140000元并承诺于2013年8月30日前归还”等情况，张英签字担保。后2015年4、5月间，张晶曾重新向原告出具借条1张，载明2013年借款的情况。2017年1月26日，张晶再次向原告出具借条1张，载明之前的借款情况，并再次约定月息600元，张英签字承担连带责任担保。2013年借款后张晶�归还借款及利息。
另查明，2005年10月17日，张晶与沙文雅登记结婚，2014年4月24日，双方协议离婚。张晶在2009年12月2日-2012年12月18日期间因涉嫌合同诈骗在监狱服刑。
根据蒋永发、张舒媛陈述，张晶与沙文雅婚后共同居住在沙文雅娘家，张晶自从被判决服刑释放后就再没有到沙文雅娘家居住。
上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、询问笔录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，审理中张晶辩称借条是在被他人协迫的情况下书写，但其未提供证据予以证明，本院对其辩解意见不予采信。对张晶结欠许彩琴借款140000元的事实，有借条为凭，本院予以确认。对于许彩琴主张的利息损失，符合双方的约定，无无效情形，本院予以支持。
根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对许彩琴要求张英承担担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
根据相关法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，张晶向许彩琴借款的时间虽然发生在夫妻关系存续期间，但张晶刑满释放后，并未回到沙文雅身边与其共同生活，审理中许彩琴也未提供证据证明该借款用于张晶与沙文雅夫妻共同生活，故对许彩琴要求沙文雅与张晶共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张晶应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还许彩琴借款140000元及该款自2013年9月1日起至实际给付之日止按每月600元计算的利息。
二、张英对张晶上述义务承担连带清偿责任。
三、驳回许彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元（许彩琴已预交），由张晶、张英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给许彩琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王矛勇
二〇一七年四月七日
书记员 蒋梦绮
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人�法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21377号
原告高绿华，女，汉族，1966年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告梁华镇，男，汉族，1940年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
两原告共同委托代理人陈利花，广东深宝律师事务所律师。
被告吴海虹（曾用名吴彩红），女，汉族，1973年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
上列原告高绿华�梁华镇诉被告吴海虹民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告高绿华、梁华镇因被告吴海虹拖欠其借款80万元,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款80万元及利息（利息按照年利率24%，自2015年6月1日起算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告借款80万元未归还属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴海虹应于本判决生效之日起五日内偿还原告高绿华、梁华镇借款本金80万元；
二、被告吴海虹应于本判决生效之日起五日内偿还原告高绿华、梁华镇上述借款的利息（利息以80万元本金为基数，按年利率24%，从2015年6月1日起计算至借款还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14192元，公告费260元，合计14452元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 邱碧媛
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王燕文
书 记 员 任 瑛
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执99-1号
申请执行人孙钦良，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区马鞍小区303号。公民身份号码：422326197011201337。
被执行人乐有强，又名乐昌强，男，1973年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇郑家坪村九组。公民身份号码：421224197303050033。
被执行人胡美兰，女，1974年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上，系被执行人乐有强妻子。公民身份号码：422326197408120308。
本院在执行申请执行人孙钦良与被执行人乐有强、胡美兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙钦良于2016年7月12日与被执行人乐有强达成和解协议并向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1224执99号的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 陈迪明
审判员 王望喜
二〇一六年七月十二日
书记员 徐飞洋
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第164号
原告李XX，男，49岁，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托代理人黄志刚，男，1976年4月8日出生，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告袁XX，女，47岁，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托代理人张军，男，1971年9月12日出生，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告李XX与被告袁XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员黄江波适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人黄志刚、被告袁XX及其委托代理人张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告是本村人，被告与前夫有一儿一女，被告前夫去世后，原、被告于2005年结婚，婚后生有一子李XX，现年8岁。原、被告结婚后，原告发现与被告性格不和，且被告脾气爆燥，双方经常因一些生活琐事发生争吵，生活没有一天安宁的日子。还因被告与前夫生有儿女，被告常回其另外一个家修山造林及做其他农事，而不顾现在的家庭。同时也由于双方的家庭不宽裕，原告要求外出务工贴补家用，然而被告不允许原告外出，而被告也不愿外出务工。久而久之夫妻感情出现了裂痕，最终造成了夫妻感情的完全破裂。请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子李贵福由原告抚养。
原告提供了结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。
被告袁XX辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。1997年原、被告认识后，就开始同居生活，2006年双方办理了结婚登记，原、被告的婚姻基础是牢固的。原、被告婚后共同孝敬残疾的母亲，抚育年幼的儿子，双方建立了深厚的夫妻感情。因为原告有第三者插足，这才提出离婚。如原告坚持要求离婚，需满足被告的如下条件，否则被告坚决不同意离婚：1、小孩李XX由被告抚养，由原告每月支付抚养费600元至小孩18周岁时止；2、对共同财产进行分割，因原告是过错方，应适当少分；3、原告补偿被告生活帮助费10
0000元。
被告提供了结婚证一份，拟证明原、被告于2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚；常住人口登记卡一份，拟证明李XX的出生情况。
原、被告提供的证据，经庭审举证质证，原、被告对对方提供的证据均没有提出异议，本院已当庭予以确认。
经审理查明，被告前夫去世后，原、被告于1997年开始同居生活，2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，2006年9月17日生育一子李XX，现就读于ＸＸ瑶族自治县大锡乡完小。原、被告夫妻关系存续期间，无共同债权债务。
本院认为：本案为离婚纠纷。夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础，原、被告婚前即同居生活近8年，婚姻基础是牢固的，只是因为原告经常外出打工，既没有赚到钱，也没有照顾到家庭，被告还因此怀疑原告有外遇，不准原告外出打工，从而影响了夫妻感情。只要双方在今后的生活中互谅互让、互相理解、互相信任，原、被告的夫妻感情还是可以恢复的，原告认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告李XX请求与被告袁XX离婚，依法不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本页无正文
审 判 员 黄江波
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 彭 友
适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民一初字第164号原告李XX，男，49岁，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。委托代理人黄志刚，男，1976年4月8日出生，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告袁XX，女，47岁，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。委托代理人张军，男，1971年9月12日出生，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告李XX与被告袁XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员黄江波适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人黄志刚、被告袁XX及其委托代理人张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，原、被告是本村人，被告与前夫有一儿一女，被告前夫去世后，原、被告于2005年结婚，婚后生有一子李XX，现年8岁。原、被告结婚后，原告发现与被告性格不和，且被告脾气爆燥，双方经常因一些生活琐事发生争吵，生活没有一天安宁的日子。还因被告与前夫生有儿女，被告常回其另外一个家修山造林及做其他农事，而不顾现在的家庭。同时也由于双方的家庭不宽裕，原告要求外出务工贴补家用，然而被告不允许原告外出，而被告也不愿外出务工。久而久之夫妻感情出现了裂痕，最终造成了夫妻感情的完全破裂。请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子李贵福由原告抚养。原告提供了结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。被告袁XX辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。1997年原、被告认识后，就开始同居生活，2006年双方办理了结婚登记，原、被告的婚姻基础是牢固的。原、被告婚后共同孝敬残疾的母亲，抚育年幼的儿子，双方建立了深厚的夫妻感情。因为原告有第三者插足，这才提出离婚。如原告坚持要求离婚，需满足被告的如下条件，否则被告坚决不同意离婚：1、小孩李XX由被告抚养，由原告每月支付抚养费600元至小孩18周岁时止；2、对共同财产进行分割，因原告是过错方，应适当少分；3、原告补偿被告生活帮助费10 0000元。被告提供了结婚证一份，拟证明原、被告于2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚；常住人口登记卡一份，拟证明李XX的出生情况。原、被告提供的证据，经庭审举证质证，原、被告对对方提供的证据均没有提出异议，本院已当庭予以确认。经审理查明，被告前夫去世后，原、被告于1997年开始同居生活，2006年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，2006年9月17日生育一子李XX，现就读于ＸＸ瑶族自治县大锡乡完小。原、被告夫妻关系存续期间，无共同债权债务。本院认为：本案为离婚纠纷。夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础，原、被告婚前即同居生活近8年，婚姻基础是牢固的，只是因为原告经常外出打工，既没有赚到钱，也没有照顾到家庭，被告还因此怀疑原告有外遇，不准原告外出打工，从而影响了夫妻感情。只要双方在今后的生活中互谅互让、互相理解、互相信任，原、被告的夫妻感情还是可以恢复的，原告认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告李XX请求与被告袁XX离婚，依法不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本页无正文审 判 员  黄江波二〇一四年三月二十六日代理书记员  彭 友适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民高初字第422号
原告刘某某，男，1984年4月22日出生，汉族，盖州市人，农民。
被告赵某某，女，1988年3月16日出生，汉族，本溪市人，农民。
原告刘某某诉被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告赵某某经本庭公告送达庭审传票传唤未到庭故缺席，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我和被告在沈阳打工相识后于2010年3月10日登记结婚。婚后感情还好，未生育子女。因我婚前相互不了解生活在一起后发现我俩性格和不来，常为家庭琐事发生口角。2011年秋我俩为生孩子事再次发生口角后，她离家出走至今下落不明。我曾和她的家人多次联系均不知其下落。现我们已分居3年了，无夫妻感情可言。我要求和被告离婚。请求法院支持我的诉讼请求。
被告赵某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告在外地打工相识后，于2010年3月10日登记结婚。婚初夫妻感情尚好，未生育子女。后因双方性格不合为家庭琐事常发生口角。2011年秋季双方再次发生口角后被告离家出走至今下落不明。后经原告多方查找均无结果。现原告诉至本院要求与被告离婚。
另查，夫妻在共同生活期间无共同财产及外债。
上述事实，有《结婚证》、某某市某某镇某某村民委员会的《证明信》及当事人的陈述在卷为凭，可以采信。
本院认为，原、被告婚前互不了解，草率结合，没有感情基础。结婚时间又较短，亦未建立起真正的夫妻感情。现夫妻双方已分居长达两年之久，互不履行夫妻义务，足以证明夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：
准予原告刘某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，其他诉讼费用80元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 张庆利
审判员 王尤庆
陪审员 韩德茂
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡奇翔
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1114号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕987号。
受理日期：2017年8月21日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员林建檀。
被告人：谢森林，男,1975年7月14日出生，汉族，大专文化，经商，住石狮市。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年7月7日1时许，被告人谢森林酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市九二路与群英中路交叉路口路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人谢森林血液中检出乙醇浓度为155.19mg/100ml，属于醉酒状态。经查，涉案车辆的行驶证状态为注销。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
本案审理期间，被告人谢森林向本院预缴罚金人民币5000元。
被告人谢森林对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人谢森林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢森林归案后如实供述自己的罪行，并主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人谢森林无驾驶资格仍然驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2017年9月25日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 李丽琼
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1114号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕987号。受理日期：2017年8月21日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员林建檀。被告人：谢森林，男,1975年7月14日出生，汉族，大专文化，经商，住石狮市。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年7月7日1时许，被告人谢森林酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市九二路与群英中路交叉路口路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人谢森林血液中检出乙醇浓度为155.19mg/100ml，属于醉酒状态。经查，涉案车辆的行驶证状态为注销。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。本案审理期间，被告人谢森林向本院预缴罚金人民币5000元。被告人谢森林对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人谢森林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢森林归案后如实供述自己的罪行，并主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人谢森林无驾驶资格仍然驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2017年9月25日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一七年八月二十九日书记员  李丽琼
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初889号
原告：华利姣，女，1975年11月28日出生，汉族，住宁海县。
被告：童松平，男，1966年4月8日出生，汉族，住宁海县。
原告华利姣与被告童松平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告华利姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的�定，裁定如下：
本案按原告华利姣撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 潘相斌
二〇一八年一月二十六日
代书记员 俞金兰
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226民初889号原告：华利姣，女，1975年11月28日出生，汉族，住宁海县。被告：童松平，男，1966年4月8日出生，汉族，住宁海县。原告华利姣与被告童松平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告华利姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的�定，裁定如下：本案按原告华利姣撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 潘相斌二〇一八年一月二十六日代书记员 俞金兰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初1278号
原告济南西玛电机有限公司。
法定代表人袁昌达，董事长。
被告山东祥瑞药业有限公司。
法定代表人王国，董事长。
本院在审理原告济南西玛电机有限公司与被告山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南西玛电机有限公司于2016年4月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告济南西玛电机有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取270元，由原告济南西玛电机有限公司负担。
审判员 吴 琰
二〇一六年四月十三日
书记员 徐玉静
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民一初字第74号
原告柴丽霞。
被告侯燕。
本院受理原告柴丽霞诉被告侯燕民间借贷纠纷一案后，原告于2014年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款70000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款70000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一四年一月十日
书记员 赵曙光
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初2526号
原告：汪某，女，1978年5月28日出生，汉族，住大冶市。
被告：程某1，男，1974年12月18日出生，汉族，住大冶市。
原告汪某诉被告程某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及被告程某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令原告与被告离婚；2、婚生小女程某4判归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，婚生子程某2归被告抚养，大女儿已经年满十八岁，随父随母尊重天本人意愿；3、请求照顾女方无过错的原则对夫妻共同财产进行分割，二棉小区的房屋归原告所有，共同存款10万元依法进行分割；4、请求判决被告给予原告精神损害赔偿10万元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于1994年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日在大冶市罗家桥民政办登记结婚。随即举行了婚礼，1997年9月10日，原、被告双方生育一女程某3。2009年生育一女程某4、一子程某5。目前双方的共同财产有两处：罗家桥二棉小区商品房一套，民爱村程双槐湾建有私房一栋。共同存款10万元，无共同债务。1998年底开始，被告常因家庭琐事与原告争吵，并对原告实施家庭暴力，婚后，双方矛盾不断，被告经常外出，与她人有暧昧关系，原告质问就殴打原告，对家庭生活缺乏关爱，夫妻感情名存实亡，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
被告程某1辩称：我不同意离婚，也没有10万元的存款。原告与我结婚后，原告家人对我们并不尊重，原告对被告缺乏关爱，缺乏信任，我没有在外面与她人有不正当关系，希望原告能够信任我，而且我们婚后育有三个子女，我愿意迁就她，所以我们的夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1994年7月，原告汪某与被告程某1经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日，双方在民政局部门登记结婚。1996年农历2月11日，双方举行了婚礼。1997年9月10日，原、被告生育一女，取名程某3，2009年生育一子程某5、一女程某4。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，由于双方互相缺乏信任，原告怀疑被告与她人有暧昧关系，为此多次与被告产生矛盾。2017年5月30日，原告带亲属与被告再次发生吵打，并到罗家桥派出所报案，影响了夫妻感情，故而成讼。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，以家庭生活为目的。原、被告双方系自由恋爱后结婚，且婚后生育三个子女，建立了相对稳定的感情基础，双方应当珍惜，共同维护家庭和睦。虽然在共同生活中，原、被告曾为家庭琐事发生争执，导致夫妻之间产生隔阂，双方应在维系家庭生活的前提下相互理解和体谅。被告对此表示悔改，愿意迁就原告。出于对婚姻家庭关系的慎重考虑，被告今后应与原告多交流、沟通，妥善处理家庭琐事，关心、支持原告，原告亦应给予被告缓和夫妻矛盾、维系家庭生活的时间和机会，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告汪某与被告程某1离婚；
二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许馨文
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 瑶
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0522民初315号
原告熊某，男，生于1987年4月25日，汉族。
委托代理人ＸＸ东，合江县金鹰法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1990年2月3日，汉族。
原告熊某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月8日在榕右乡办理婚姻登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告常因家庭小事角孽，经亲朋好友多次劝解，夫妻关系未见改善。被告于2011年6月以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，后因其无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。此后被告一直下落不明，与原告分居至今。现原告诉请法院判决原被告离婚。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，2010年4月8日，原告熊某与被告陈某某在合江县民政局依法自愿登记结婚。双方未共同生育子女。婚后,原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。被告陈某某曾于2011年5月20日向本院提起离婚诉讼，后因其无正当理由拒不到庭，2011年6月20日本院按撤诉处理。被告于2011年提起离婚诉讼后离家外出，未与家人联系，原、被告分居至今。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。
上述事实，除原告陈述外，有原告提供的结婚证，原、被告身份证复印件，（2011）合江民初字第812号民事裁定书，证人温德富、袁小琴、杨泽珍的证言等证据在卷佐证。上述证据，其来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，被告陈某某因夫妻矛盾于2011年提起离婚诉讼，说明其已有离婚意愿。后来离家外出，至今无法联系，原、被告因感情不和分居已满两年，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉求，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法向其送达诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告熊某与被告陈某某离婚。
案件受理费260元，公告费600元，共计860元，由原告熊某承担。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 牟德良
代理审判员 田永杰
人民陪审员 赵基业
二〇一六年五月二十日
书 记 员 余鑫海
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206财保11号
申请人：衡洋洋，男，1995年11月2日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：戴汉川（受衡洋洋的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被申请人：王宏初，男，1968年7月13日生，，汉族，住无锡市南长区。
申请人衡洋洋与被申请人王宏初申请诉前财产保全一案，衡洋洋于2017年3月9日向本院提出诉前保全的申请，要求查封或扣押登记在王宏初名下的车牌号为苏Ｂ×××××的轿车（保全标的1万元），并已提供担保。
本院认为，衡洋洋的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即查封或扣押登记在王宏初名下的车牌号为苏Ｂ×××××的轿车（保全标的1万元）。
申请人应于本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 盛秋萍
二〇一七年三月九日
书记员 胡 烨
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初974号
原告湖北随州曾都区汇丰村镇银行有限责任公司，地址：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层，
被告秦国玉，女，51岁，1966年1月30日，汉族，地址：随县，
被告梁广英，女，49岁，1967年10月13日，汉族，地址：随县，
被告杨继清，男，50岁，1966年9月8日，汉族，地址：随县，
被告周宗清，男，51岁，1966年1月25日，汉族，地址：随县，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理湖北随州曾都区汇丰村镇银行有限责任公司秦国玉、梁广英、杨继清、周宗清借款合同纠纷一案中，原告湖北随州曾都区汇丰村镇银行有限责任公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告湖北随州曾都区汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告湖北随州曾都区汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉，本案继续审理。”
审判长
审判员 晏贵先
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨园园
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初7467号
原告：秦念梅，女，1970年6月17日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：周志刚，江阴市城西法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周煜娜，江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告：江苏三禾毛纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路。
法定代表人：符川宝，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。
原告秦念梅与被告江苏三禾毛纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告秦念梅于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：秦念梅申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦念梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告秦念梅负担。
审判员 张峥莉
二〇一七年七月二十日
书记员 周纯洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初4461号
原告:李兴国，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告:陈海军，男，1979年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告:刘志红，女，1979年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
(以上二被告基本信息由原告提供)
原告李兴国与被告陈海军、刘志红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴国到庭参加了诉讼，被告陈海军、刘志红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴国向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年11月25日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月14日，二被告向原告借款12万元，并向原告出具借条一张，约定月利率为2%。借款后，被告支付部分利息，下剩借款本息未予偿还。为此，原告提起诉讼。
被告未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
本院对事实认定如下：2014年10月14日，二被告向原告借款12万元，约定月利率2%，并向原告出具借条一张，内容为：”今借到李兴国现金壹拾贰万元整（120000）月息2%
借款人：陈海军刘志红。”同日，原告以银行转账的方式向被告陈海军提供借款8万元。原告自述，4万元借款以现金方式提供。原告自认，借款后，被告按月利率2%支付了借款之日至2016年5月期间的利息共计3万元。下剩借款本息，被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。二被告向原告借款12万元的事实，由原告向法庭提供的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告按月利率2%已向原告支付的利息符合法律规定，本院予以确认，故原告主张被告尚兵偿还借款12万元的诉讼请求成立，本院予以支持；对原告主张的利息，本院按月利率2%计算自2016年11月25日至判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告陈海军、刘志红于本判决生效后十日内向原告李兴国偿还借款本金12万元及利息（按月利率2%计算，支付2016年11月25日至本判决确定的给付之日期间的利息）；
二、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈海军、刘志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 罗 刚
二〇一七年一月二十二日
书记员 王小燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初10011号
原告：陈永兰，女，1961年1月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：方麟，重庆远桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，重庆远桥律师事务所律师。
被告：陈兰，女，1969年12月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：季巧，重庆和茂律师事务所律师。
第三人：万钰婷，女，1991年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。
原告陈永兰与被告陈兰、第三人万钰婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告陈永兰于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈永兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈永兰撤回起诉。
案件受理费8200元，减半交纳4100元，诉前财产保全费2820元，合计6920元，由原告陈永兰负担（已交纳）。
审判员 谢国忠
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 维
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1984号
原告：郭军海，男，汉族，1976年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。
被告：虎子亮，男，回族，1938年7月15日出生，住郑州市中原区。
被告：郑州宜居房地产服务有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人：李超。
被告：郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司，住所地郑州市中原区。
代表人：高银花，该公司经理。
委托代理人：颜绍伟，该公司员工。
原告郭军海与被告虎子亮、被告郑州宜居房地产服务有限公司（以下简称宜居公司）、被告郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司（宜居公司工人路分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军海、被告宜居公司工人路分公司委托代理人颜绍伟到庭参加诉讼，被告虎子亮、宜居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付原告违约赔偿金4万元整；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年12月26日，被告虎子亮在其长子虎向东的陪同下，与原告在被告郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司签订位于中原区华夏小区的房产（房屋产权证书号为1301251****）的房屋买卖中介合同。合同约定的立契过户时间到后，被告虎子亮以种种理由进行推脱。到2016年春节前，被告虎子亮通过被告郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司告知原告，房款总价上涨10万元。后原告与被告对房屋价格进行协商，但双方没有达成一致意见。同时原告发现被告虎子亮在与原告协商之前已经在网上对该房产发布出售信息。在原告与被告虎子亮达不成一致意见后，被告郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司也帮助被告虎子亮在网上发布出售信息。原告认为被告虎子亮违反《房屋买卖合同》，应当按照合同中第十一条之约定赔偿原告违约金4万元整，为维护原告的合法权益，故起诉至法院形成本案。
被告宜居公司工人路分公司辩称，被告的义务已经尽到了，不应该承担责任。
被告虎子亮、宜居公司未作答辩。
经审理查明：2014年12月26日原告与被告虎子亮、被告宜居公司工人路分公司签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告虎子亮与吴秀花共有的位于中原区××路××水皮鞋厂××小区××楼××单元××号的房产，房屋面积114.87平方米，房产及其配套设施的总价款为人民币54万元，定金1万元，双方在签订合同后，应共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，原告应在立契时，将首付款交付甲方，剩余房款由银行放贷之日向被告虎子亮支付。买卖双方应在合同签订之日起120个工作日内共同到房管局立契并办理房产过户等相关手续，卖方若违反关于立契过户时间的约定，则视为其单方解除合同，应双倍返还买方支付的定金（原交中介代为保管的定金，卖方无权要回，中介有权将定金直接给付买方，除非三方达成新的协议），中介的佣金由卖方按总房款的2%全额支付，买卖双方买卖此房已经征得家人及相关人员同意，任何一方违约均赔偿人民币4万元，并赔偿中介佣金及代办费。三方还就其他权利义务进行了约定。
2014年12月26日原告支付定金1万元，由被告宜居公司工人路分公司出具《收据》。
因被告虎子亮未配合进行网签，未按约履行合同义务。原告以被告虎子亮违约要求支付违约金4万元，其中包括所支付的定金1万元。
原告以被告宜居公司工人路分公司在合同履行过程中对外发布涉案房产的出售信息为由，主张其承担连带责任。
另查，涉案房屋现所有权人为虎子亮一人。
以上事实有房屋买卖合同、收据、补充协议、郑州市房屋登记信息查询证明及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，被告虎子亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了相应的民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。2014年12月26日原告与被告虎子亮、被告宜居公司工人路分公司签订房屋买卖合同，该合同依法成立，受法律保护。合同签订后被告虎子亮未按照合同约定履行合同义务，构成违约，按照合同约定视为单方解除合同，被告宜居公司工人路分公司应将其代为保管的1万元返还给原告。同时被告虎子亮的违约行为给原告造成了损失，应按照约定向原告支付违约金，根据原告的陈述，违约金数额应为3万元，本院予以支持。原告所举证据不能证明被告宜居公司工人路分公司在合同履行中存在违约行为，其要求被告宜居公司及其工人路分公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虎子亮自本判决生效之日起十日内向原告郭军海支付违约金3万元；
二、被告郑州宜居房地产服务有限公司工人路分公司自本判决生效之日起十日内向原告郭军海退还其代为保管的定金1万元；
三、驳回原告郭军海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告虎子亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 王建新
人民陪审员 路艳青
二〇一六年十一月八日
书 记 员 颜 琼