�南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溆刑初字第4号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人向某权，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，初中文化。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
辩护人冯某某，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告人曾献良，男，1985年11月4日出生，汉族，小学文化，无业。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人李勇，男，1992年3月13日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人向延贤，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被溆浦�公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人胡双标，男，1989年8月10日出生，汉族，高中文化，无业。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人徐东鸽，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，农民。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被被浦县公安局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人向某权、曾献良、李勇、向延贤、胡双标犯故意伤害罪、被告人徐东鸽犯聚众斗殴罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月10日公开开庭对本案进行了审理，书记员吕磊担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员梁小叶出庭支持公诉，被告人向某权及其辩护人冯某某、被告人曾献良、李勇、向延贤、胡双标、徐东鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2013年10月4日晚，被告人向某权等人在本县水东镇银湖村黄家一赌场赌博时与被害人严某某因口角发生纠纷，后双方各自纠集人员准备斗殴。次日凌晨2时许，被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽伙同梁某（在逃）、李某某（在逃）在本县城南防洪大堤慕义亭附近发现被害人严某某后持刀对其进行追赶，后向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、李启平持刀将被害人严某某砍伤。经法医鉴定，被害人严某某的伤情构成重伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽聚众斗殴，且致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条�一、二款、第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人徐东鸽的刑事责任。在共同犯罪中，被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤均起主要作用，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。
被告人向某权对其行为构成犯罪没有异议，但辩称其没有砍到人。其辩护人提出，被告人向某权在本案没有领导、组织策划行为，不是聚众斗殴的首要分子；被告人向某权积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人向某权从轻处罚。
被告人曾献良对其行为构成犯罪没有异议，但辩称其没有砍被害人。
被告人李勇对其行为构成犯罪没有异议，但辩称其不是聚众斗殴的首要分子。
被告人向延贤对其行为构成犯罪没有异议，但辩称其没有砍击被害人。
被告人胡双标对其行为构成犯罪没有异议，但辩称其砍的一刀没有砍到被害人，也不是聚众斗殴的首要分子。
被告人徐东鸽对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：2013年10月4日晚，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽等人在本县水东镇银湖村黄家一赌场赌博时与被害人严某某因口角发生纠纷。被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽回到溆浦县城准备吃夜宵时听说被害人严某某纠集二三十人准备和他们打架，就商量“要搞就搞”。被告人向某权就叫被告人向延贤打电话叫来了被告人李勇、李某某（在逃）、梁某（在逃），并把准备斗殴的事告诉了被告人李勇、李某某、梁某，八人聚集在一起商量后仍决定去和严某某一方斗殴。被告人向某权一伙于是驾车在溆浦县县城城南寻找严某某，当他们驾车来到溆浦县民政局时，发现严某某聚集的人已经被公安人员制止，但被告人一伙仍驾车继续寻找严某某。次日凌晨2时许，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、李勇、徐东鸽和梁某、李某某等人在溆浦县县城南防洪大堤慕义亭附近发现了被害人严某某，被告人向某权一伙下车后持刀对被害人严某某进行追砍，被告人向某权追上严某某后持刀砍了严某某背部一刀，严某某被砍后转身与被告人向某权抢刀，这时李启平持刀砍了严某某头部一刀，将严某某砍倒在地，随后被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤等人持刀对被害人严某某一阵乱砍，将被害人严某某砍伤。经法医鉴定，被害人严某某的伤情构成重伤。
案发后，被告人向某权、曾献良、李勇、向延贤、胡双标、徐东鸽共同赔偿了被害人严某某的经济损失350000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、溆浦县公安局（2013）269号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人严某某全身多处刀伤，开放性颅骨骨折，开放性脑挫裂伤，脑组织外溢，颅骨缺损，损伤程度为重伤；
2、被害人严某某（绰号“饺子”）陈述证明：2013年10月4日晚在溆浦县水东镇银湖村黄家赌场上和向某权发生了争执，当晚双方都喊了人准备打架。案发当时向某权和“三儿”拿刀先从一台车上下来，“三儿”大喊“剁饺子”，他就马上往散水塘方向跑，跑了二三百米时，背部被向某权砍了一刀，然后他和向某权抢刀，“三儿”拿刀对着他的头砍了几刀，他被砍后趴倒在地，然后有人拿刀在他的背上、手上一顿乱砍；
辨认笔录：被害人严某某辨认出向某权、曾献良、徐东鸽是持刀追砍他的人；
3、证人谌某的�言证明：案发当日晚上被害人严某某正在防洪大堤“红虾”夜宵店边，向某权拿刀在最前面追着严某某剁，“三儿”紧跟后面，“梁老四”、“勇鬼”、徐东鸽也拿刀追砍严某某；证人武某、张某作了与证人谌江基本一致的证言；
4、证人宋某某的证言证明：案发当日被害人严某某在防洪大堤“红虾”店边被六、七名年青人持刀砍伤；
5、勘验、检查笔录，证明本案现场中心现场位于溆浦县城南慕义亭往散水塘及三桥方向50米左右的水泥路面上，在现场地面上发现大量血迹；
6、抓获经过1份，证明被告人向某权等6人被抓获的过程；
7、收条、谅解书，证明向某权等六被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解；
8、被告人向某权在侦查机关对所犯事实供认不讳，并证明李勇是他打电话喊来的，发现严某某后，他们八个人都下车持刀追砍严某某，他追上�砍严某某，严某某回头来夺刀，李启平砍了严某某的头上一刀，接着李勇、向延贤、曾献良、胡双标持刀冲上对严某某一阵乱砍；
9、被告人曾献良在侦查机关对所犯事实供认不讳，并证明向某权叫向延贤打电话邀集了李勇、李某某、梁某；
10、被告人李勇在侦查机关对其所犯事实供认不讳，并证明他是向某权喊来的，向某权先砍了严某某后背一刀；
11、被告人向延贤在侦查机关对其所犯事实供认不讳，并证明向某权要他打电话叫来了李勇、李某某、梁某，涉案的八个人都拿刀追砍了；
12、被告人胡双标在侦查机关对其所犯事实供认不讳，并证时向某权砍被害人严某某时两人扭打，后李勇、向延贤、曾献良上去对严某某一阵乱砍；
13、被告人徐东鸽对其所犯事实供认不讳，并证明向某权叫向延贤打电话邀集了李勇、李某某、梁某；被告人向某权、向延贤、李勇�胡双标、曾献良都朝倒地的严某某砍了。
本院认为：被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽伙同他人持械聚众斗殴，致人重伤，其中被告人向某权邀集他人参与聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽系聚众斗殴的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。
关于被告人向某权的辩护人提出的“被告人向某权不是聚众斗殴的首要分子”的辩护意见，经查，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽商量决定和被害人斗殴后，被告人向某权指使向延贤打电话叫来了李勇、李某某、梁某，在本案中起邀集作用，应系聚众斗殴的首要分子，故辩护人的辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人向某权、曾献良、向延贤、胡双标提出的“没有砍击或砍击到�害人”的辩护意见，经查，被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽等人在公安机关均对自己及同案人在砍击被害人的过程中的行为作了供述，且能相互印证，结合被害人严某某全身20余处锐器伤的法医鉴定，能够确认六被告人中除被告人徐东鸽外其他五名被告人均持刀对被害人进行了砍击。故被告人向某权等人的辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人胡双标、李勇提出的“不是聚众斗殴的首要分子”的辩护意见，经查，被告人曾献良、胡双标、李勇、向延贤不是本次聚众斗殴的策划者和组织者，亦不是造成被害人重伤的直接行为人，系聚众斗殴的积极参加者，应当以聚众斗殴罪对被告人曾献良、胡双标、李勇、向延贤定罪量刑，被告人胡双标、李勇的辩护意见理由成立，本院予以采纳。
被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人向某权辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款、第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告人向某权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2017年10月17日止。）
二、被告人曾献良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年10月17日止。）
三、被告人李勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2013年10月18日起至2016年10月17日止。）
四、被告人向延贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年10月17日止。）
五、被告人胡双标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年10月17日止。）
六、被告人徐东鸽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�长向刚华
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吕 磊