浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定民初字第36号
原告梁福龙，男，1989年4月9日出生，汉族，电焊工。
被告谢贤东，男，1979年1月11日出生，汉族，货车驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人：包明海，总经理。
委托代理人何奇军（特别授权代理），男，1981年11月7日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告梁福龙诉被告谢贤东、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理。本案依法由审判员朱雯独任审判，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告梁福龙、被告保险公司的委托代理人何奇军到庭参加了诉讼。被告谢贤东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。案经审理，现已审理终结。
原告梁福龙诉称：2012年5月7日下午15时30分许，原告驾驶摩托车沿定海区惠飞路由东往西行驶，途径惠飞路8号地段，与前方同向左转弯的由被告谢贤东驾驶的苏B×××××号重型自卸货车发生刮擦，造成两车受损、原告及搭乘原告车辆的乘客李小玲受伤的交通事故。受伤后原告被送入解放军第四一三医院住院治疗。经交警大队事故认定被告谢贤东应当承担事故的次要责任。本次事故共造成原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失共计人民币22766.70元。被告谢贤东共垫付医疗费3765元。被告谢贤东车辆在保险公司投保了交强险，故要求被告保险公司先行在保险责任范围内承担赔偿责任，被告谢贤东对超出保险责任限额部分承担赔偿责任。
被告谢贤东未答辩。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生及责任认定的事实没有异议。苏B×××××号车辆向答辩人投保交强险，交强险限额为122000元，含医疗费限额10000元、伤残赔付限额110000元、财产赔付限额2000元。原告的各项合理损失可在交强险各限额范围内予以赔偿，但本案涉及两人受伤，若两人赔偿总额超出交强险，则超出部分答辩人不负责赔偿。关于诉请中医疗费部分，可在交强险医疗费限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责赔偿。对护理费部分，原告应当提供护理费实际支出的相关依据，未提供依据便诉称按140元／天的护理费标准赔偿，缺乏事实和法律依据，答辩方认为住院期间的护理费可按60元／天予以计算。对误工费部分，原告诉称按5400元／月计算误工费，无事实和法律依据，且超过个税纳税标准还应当提供完税证明，在能够提供事故前具有劳动收入的事实情况下，可按照其从事行业的平均工资计算。对于营养费，答辩人不予认可。
经审理查明：苏B×××××号重型自卸货车行驶证上载明所有人为宜兴市太华镇金鑫运输服务部，该公司为被告谢贤东所挂靠公司，车辆本身实际为被告谢贤东所有并驾驶，该车辆在被告保险公司投保交强险，保险责任限额为122000元，保险期限为2011年10月20日至2012年10月19日。原告梁福龙原在舟山市普陀亚航船舶工程有限公司衢山分公司从事电焊工作。
2012年5月7日下午，原告梁福龙驾驶贵C×××××号普通二轮摩托车（后座载李小玲）沿定海区惠飞路由东往西行驶，15时30分许，途径惠飞路8号地段，与前方同向左转弯的被告谢贤东驾驶的苏B×××××号重型自卸货车发生刮擦，造成两车受损，梁福龙、李小玲受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队于2012年6月12日出具《道路交通事故认定书》，认定：原告梁福龙无证驾驶且酒后驾驶摩托车上路行驶，未按规定佩戴安全头盔、未与前车保持注意采取紧急制动措施的安全距离，承担事故主要责任；被告谢贤东未确保安全行驶，承担事故次要责任；李小玲乘坐摩托车未佩戴安全头盔，承担事故次要责任。事发后，原告被送往中国人民解放军第四一三医院住院治疗，住院诊断为1、右前臂软组织挫裂伤；2、头颅外伤。住院计11天，共花费医疗费10636.7元。住院期间雇请陪护人员一名，共陪护11天。出院后医院开具诊断证明书一份，认为须加强营养，并出具病假条一份，建议病休30天。
另查明，原告驾驶的摩托车系其朋友所有，因本次事故共花费修理费2200元，由其朋友垫付。
上述事实，有原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、出院许可证、诊断证明书、病假条、医疗发票、费用清单、陪护证明、机动车辆保险车辆损失情况确认书、工资证明；被告保险公司举证的机动车商业保险、交强险报案记录（代抄单）以及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿。本案事故经交警部门依法作出认定，本院予以确认。本次事故原告梁福龙负主要责任、被告谢贤东负次要责任，故对超过交强险部分的损失，由原告梁福龙、被告谢贤东根据事故责任分担。原告的损失审核如下：1、医疗费，合计10636.70元；2、护理费，根据中国人民解放军第四一三医院骨科出具的陪护证明，只能确定原告梁福龙所需的陪护人员数量及陪护天数，并未涉及陪护费用，根据住院实际情况，本院确定计算标准为80元／天，故护理费计算为880元（80元／天×11天）；3、住院伙食补助费330元（30元／天×11天），本院予以支持；4、营养费，根据诊断证明书“加强营养、两周后至我院复查”的表述及两周后医院未再出具要求继续加强营养的相关证明，确定营养期限为2周，标准为30元／天，故营养费计算为420元；5、误工费，根据原告仅提供的舟山市普陀亚航船舶工程有限公司衢山分公司出具的收入证明，证明力不够，难以确定其基本收入情况，因原告原在电焊工岗位工作，本院根据2011年度浙江省全社会单位在岗职工建筑业平均工资30727元予以计算，其误工时间计算为41天（11天住院＋30天病休），误工费计算为3451.53元（30727元÷365天×41天）；6、摩托车修理费，根据保险公司出具的车辆损失情况确认书确定损失为2200元。因本案与（2013）舟定民初字第37号李小玲诉被告谢贤东、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷，涉及同一份交强险的分割赔付，按照事故伤者的具体损失情况，本院确定原告梁福龙在交强险内获得的赔偿比例为35.84%，故在交强险范围内可赔付金额为医疗费10636.7元、伙食补助费330元、住院护理费880元、误工费3451.53元，营养费420元，摩托车修理费2000元，以上费用合计为17718.23元，未超过交强险责任限额，故由被告保险公司在交强险内予以赔付。摩托车修理费中超出交强险限额部分的200元，根据原告梁福龙及被告谢贤东的事故责任，由原告梁福龙自负60%，被告谢贤东承担40%，即80元。被告谢贤东已支付的3765元，在扣除其应承担的80元后尚可得3685元。为避免诉累，可由保险公司在本案中直接支付给被告梁福龙。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告梁福龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、摩托车修理费等损失合计17718.23元（其中3685元支付给被告谢贤东）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，减半收取137.50元，由原告负担37.50元，被告谢贤东负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 朱 雯
二〇一三年三月十日
代书记员 邱腾涛