安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民二初字第00523号
原告：滁州市炬基节能新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码05970543-5。
法定代表人：詹宁，该公司总经理。
委托代理人：魏步成，该公司经理。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县，统一社会信用代码9112000076128903XM（20-1）。
法定代表人：李亚专，该公司总经理。
委托代理人：刘斌，该公司员工。
委托代理人：侯承仕，该公司员工。
原告滁州市炬基节能新型建材有限公司（以下简称滁州炬基公司）与被告天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称天津宇昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员齐丽丽独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2016年3月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。滁州炬基公司的委托代理人魏步成、庞仁兵，天津宇昊公司的委托代理人刘斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
滁州炬基公司诉称：天津宇昊公司承建安徽霍克汽车液压系统有限公司厂房项目，2014年5月23日滁州炬基公司与天津宇昊公司签订一份《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》，合同签订后，滁州炬基公司向天津宇昊公司供应混凝土，但天津宇昊公司未支付货款。现要求判令天津宇昊公司立即支付货款161467.73元及违约金30000元（自2015年1月20日计算至2015年4月20日，以后按照银行同期贷款利息四倍计算至还清为止），并承担本案诉讼费用。本案在审理期间，滁州炬基公司变更诉讼请求为判令天津宇昊公司立即支付货款（含出泵费）115759.65元，并承担本案诉讼费用。
天津宇昊公司辩称：其公司未与滁州炬基公司签订合同，请求驳回滁州炬基公司的诉讼请求。滁州炬基公司的诉求中违约金及计算标准无法律依据且过高，请求法院予以调整。
滁州炬基公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、滁州炬基公司的营业执照、组织机构代码证各一份。证明滁州炬基公司的基本情况；
证据二、2014年11月10日的《建设工程施工合同》一份。证明滁州霍克液压系统有限公司的工程是由天津宇昊公司承建，该证据复印于安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民二终498号卷宗内；
证据三、照片一组。证明天津宇昊公司在滁州霍克液压系统有限公司的工地的公示牌及建委的备案中，都是以天津宇昊建设工程集团滁州分公司名义；张某某是天津宇昊公司公司的现场施工负责人；
证据四、2014年5月23日的《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》一份。证明张某某代表天津宇昊公司在合同上签字且加盖公章，合同约定了付款期限、违约责任并指定王某作为结算人；
证据五、对账确认单九份及送货清单一组。证明2015年2月7日进行对帐，截止2015年1月8日天津宇昊公司共欠滁州炬基公司货款161467.73元，其中滁州炬基公司向安徽霍克液压系统有限公司工程供应混凝土396立方米，货款为114559.65元、出泵费1200元，合计115759.65元，向霍克汽车2#厂房、来安华美塑业、担子等工程送混凝土152立方米，货款为45708元。
上述五组证据，经天津宇昊公司质证：对于证据一无异议。对其他证据均不认可，对证据二认为无原件，该合同承包方与买卖合同的需方不是同一主体；对证据三认为系滁州炬基公司单方打印的，无法证明照片中的人员是天津宇昊公司的；对证据四认为需方“天津宇昊建设工程集团滁州分公司”与天津宇昊公司设立“天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司”不是同一主体，该合同不具有真实性；王某、谢某某、张某某均不是其公司的人员，证据三中的材料员亦非王某、谢某某；对证据五认为对账确认单无天津宇昊公司印章，该送货单中显示的施工单位不是天津宇昊公司，部分送货单记载的送货地址不是合同约定的地址，送货单中的签收人不是买卖合同指定的王某、谢某某。
天津宇昊公司为支持其答辩意见，举证下列证据：
证据一、天津宇昊公司的营业执照、组织机构代码证各一份。证明天津宇昊公司的基本情况，及涉案买卖合同中印章显示的名称与天津宇昊公司不是同一主体；
证据二、天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司的营业执照一份。证明滁州炬基公司方提交的买卖合同中盖章的天津宇昊建设工程集团滁州分公司与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司不是同一主体；
证据三、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民二初字第00285号案件的应诉通知书。证明滁州炬基公司提交的送货单显示的案外人滁州市炬基混凝土有限公司曾以该送货单等证据进行过立案诉讼，证明滁州炬基公司不是适格主体；
证据四、天津宇昊公司公司的员工名册与社保缴费明细一份。证明滁州炬基公司提交的证据中涉及的人员均不是其公司的人员。
上述四组证据，经滁州炬基公司质证，对证据的真实性无异议，对证据二的证明目的不认可，认为天津宇昊公司在施工现场公示牌的名称是天津宇昊建设工程集团滁州分公司，与涉案合同的章是一致的；对证据三认为与本案无关；对证据四证明目的不认可，认为缴纳社会保险的名称没有涉案工地的管理人员名单并不能证明涉案人员就不是天津宇昊公司单位员工，滁州分公司的负责人ＸＸ俊亦不在天津宇昊公司提供的社保名单中。
本院认为：滁州炬基公司举证的证据一、二、三、四及天津宇昊公司举证的证据一、二均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。滁州炬基公司举证的证据五中关于2014年5月18日至2015年1月8日396立方米混凝土的确认单和送货单，本院对其证明效力予以确认。天津宇昊公司虽然对证据二、三、四及证据五中关于396立方米混凝土的确认单和送货单均不认可，但该公司未能提供相反的证据证明涉案工程非该公司承建及涉案工程使用的非滁州炬基公司供应的混凝土，故本院对天津宇昊公司的质证意见不予采信。滁州炬基公司证据五中的送至其他工地的送货单及确认单，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。天津宇昊公司举证的三、四，因滁州炬基公司对真实性无异议，故本院对真实性予以确认，但《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》的签订方系滁州炬基公司，滁州炬基公司系合格主体，本院对其证明目的不予确认；天津宇昊公司举证的证据四能证明陈某某、张某某、王某等人不是天津宇昊公司的员工，但不能证明上述人员不是滁州分公司的员工，故本院对其证明目的不予确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年11月21日，天津宇昊公司设立天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司，负责人系陈某某。2014年5月23日，天津宇昊建设工程集团滁州分公司第一项目部与滁州炬基公司签订一份《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》，合同约定需方天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司（甲方），供方滁州炬基公司（乙方），乙方向安徽霍克液压系统有限公司工程供应混凝土，工程地址为九江东路。价格为各种标号砼按滁州市工程造价信息公布的滁州市混凝土信息价下浮15%后计算。若每批次泵送商砼数量不足50立方米米，固定泵按200元/次收取出泵费用，50米以下的气泵按300元/次收取出泵费，50米以上的气泵按400元/次收取出泵费用。浇筑方式：泵送或非泵送，非泵送扣除10元/立方米P6加10元/立方米，P8加15元/立方米，P10加25元/立方米，细石加15元/立方米，掺防冻剂早强剂加10元/立方米，塌落度大于140㎜时，每增加20㎜坍落度同强度等级通用品价格上涨10元/立方米，特殊添加剂价格另议。如用到水下混凝土则需另加10元/立方米，微膨HEA加25元/立方米，防裂抗渗JM-3加45元/立方米，如甲方需将以上用量提高则价格另议。合同履行地点（交货地点）为工地现场。计量方法：以甲方派员在工地现场签订的送货单为结算依据。合同总金额以乙方混凝土发货单（结算凭证）记载方量进行汇总结算。在每月的供砼月份的月末根据进场数量及验收单据办理结算依据，每500方结清一次；余款在主体结构封顶后两个月内付清，逾期每日按未付款的3%支付乙方违约金。每期商品砼结算对账单甲方指定王某、谢某某核对签认。张某某在需方代表人一栏签字，天津宇昊建设工程集团滁州分公司第一项目部加盖了印章。2014年9月16日，天津宇昊公司（承包方）与滁州霍克液压系统有限公司（发包方）签订一份《建设工程施工合同》，约定滁州霍克液压系统有限公司将滁州霍克液压系统有限公司1#厂房工程发包给天津宇昊公司承建，工地地点为九江路，工程内容为施工图全部内容、水电、消防除外及防火涂料。2014年5月18日至2015年1月8日，滁州炬基公司共向安徽霍克液压系统有限公司工程供应混凝土396立方米，货款为114559.65元，出泵费1200元，合计115759.65元。
另查明：天津宇昊公司工地公示牌显示滁州霍克液压系统有限公司1#厂房工程项目由天津宇昊建设工程集团滁州分公司承建，企业法人为陈某某，施工负责人为张某某。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为天津宇昊公司是否应当支付货款及出泵费115759.65元。滁州霍克液压系统有限公司将1#厂房工程发包给天津宇昊公司承建。天津宇昊公司设立了天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司，ＸＸ俊为负责人。滁州霍克液压系统有限公司1#厂房工程项目现场工程概况牌公示施工单位为天津宇昊建设工程集团滁州分公司企业法人（负责人）为陈某某，施工负责人为张某某，天津宇昊建设工程集团滁州分公司实为天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司。天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司以“天津宇昊建设工程集团滁州分公司”名义在现场公示，并以“天津宇昊建设工程集团滁州分公司第一项目部”名义签订合同，均系该分公司的内部管理行为。《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》中合同相对方为滁州炬基公司与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应严格按约履行。合同约定每期商品砼结算对账单由王某、谢某某核对签认。合同履行期间，王某对滁州炬基公司向安徽霍克液压系统有限公司工程供应混凝土396立方米的货款114559.65元、出泵费1200元予以确认，因天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司不具有独立法人资格，本案的民事责任应由天津宇昊公司负担，天津宇昊公司应支付上述费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告天津宇昊建设工程集团有限公司于判决生效后十日内支付原告滁州市炬基节能新型建材有限公司115759.65元；
如果被告天津宇昊建设工程集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告滁州市炬基节能新型建材有限公司负担因减少诉讼请求数额部分1515元，被告天津宇昊建设工程集团有限公司负担2615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 齐丽丽
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王金敏
附：所引用法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。