云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第122号
原告鲁某甲，男，2002年6月2日出生，汉族。
法定代理人鲁某乙，男，1978年12月7日出生，汉族。系原告鲁某甲父亲。
委托代理人粟靖雯，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。
被告郭某甲，男，1965年11月4日出生，汉族。
委托代理人高中华，云南法振律师事务所律师。特别授权代理。
原告鲁某甲与被告郭某甲侵权责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员王磊适用简易程序审理，原、被告均在举证期限内向本院提交了相关证据材料。本案于2014年5月22日依法公开开庭进行审理，原告鲁某甲法定代理人鲁某乙及其委托代理人粟靖雯、被告郭某甲及其委托代理人高中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某甲诉称，2013年5月1日原告鲁某甲与另外3个小孩，到被告郭某甲位于某队废弃的猪圈玩耍。因猪圈年久失修，在玩耍过程中，猪圈柱子倒塌砸在原告的身上。原告受伤后被父母送到县人民医院治疗，因伤情严重转到州人民医院住院治疗，但病情仍未好转，又转到昆明医学院第二附属医院住院治疗。在该医院进行了2次手术，病情才得到好转。2014年3月1日原告的伤情经鉴定为九级伤残。原告受伤系因被告所建盖的猪圈的柱子倒塌所致，现原告依法具状起诉，请人民法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金84300元（21075元／年×20年×20%）、医疗费38327.93元、交通费2331元、鉴定费2000元、住院伙食补助费5000元（50元／天×50天×2人）、护理费3000元（30天×100元／天）、营养费1500元（30天×50元／天），合计136458.93元。
被告郭某甲辩称，原告诉状所陈述与客观事实不符，原告诉称猪圈是废弃、陈旧未修的，但事实上猪圈是重新建盖的。被告的猪圈属于被告的私人住宅的范围，原告私自进入被告的私人区域，并攀爬正在建盖中的猪圈，造成的损失，应由其承担责任。原告现已年满8岁，对自己攀爬猪圈的行为具有的危险性，应有一定的认知能力，其攀爬造成的损害应由原告及其法定代理人负责。该猪圈属于被告的私人区域，无需贴有安全警示牌。故请人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对本案存在以下争议：
被告对原告的损伤是否存在过错？是否应承担相应赔偿责任？原告的各项诉讼请求是否合法合理？
诉讼中，原告鲁某甲为证实其主张，向法庭举证如下：
1、某县公安局城镇派出所出具的接处警登记表1份（复印件，与原件核对无异），证实原告的受伤系因被告所建盖猪圈砸伤的事实。
2、昆明医学院第二附属医院住院医疗收费收据、门诊收费收据各2份、州人民医院出院证、住院医疗收费收据各1份、门诊收费收据4份、县人民医院的门诊收费收据3份（均为复印件，加盖中国人民财产保险股份有限公司某支公司印章）、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书1份（复印件，与原件核对无异），车票11份、鉴定费发票2份（复印件，与原件核对无异），证实原告因伤所产生的相关医疗费、交通费、鉴定费的事实。
3、州人民医院出院证、病情证明各1份、州基本医疗保险转诊审批表1份、昆明医科大学第二附属医院住院证1份、出院记录2份、诊断证明书2份、出院证2份（均系复印件，加盖中国人民财产保险股份有限公司某支公司印章），证实原告受伤后先到州人民医院治疗，因伤势没有好转又转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗的事实。
4、某县和正司法鉴定所出具的司法鉴定书2份（复印件，与原件核对无异），证实原告的伤情经鉴定为重伤、伤残等级为9级、需要休息期60天、营养期30天、护理期30天的事实。
5、照片4份（复印件，与原件核对无异），证实被告建盖猪圈的周围四通八达，在空地上孩子不可能知道是私人区域，被告的猪圈在原告受伤后，现在已经加盖上去。
6、暂住证1份（复印件，与原件核对无异），证实原告一家一直长期生活、居住在城镇。
被告郭某甲质证认为，证据1真实性无异议，但是所记录的案件情况与实际有偏差，此事件没有人员死亡，而上面记录一伤一死，与客观事实不符。证据2对昆明医科大学第二附属医院诊断证明书不予认可，其余无意见。证据3、证据4无异议。证据5真实性无异议，但是该照片存在片面性，该照片只能反映出现场的部分情况。证据6不能证实原告家长期住在城镇。
诉讼中，被告郭某甲为证实其主张，向法庭举证如下：
1、照片3份（复印件，与原件核对无异），照片上面有两排房子，其中一排是被告的住房，旁边就是被告的猪圈，猪圈属于被告的私人区域。
2、鲁某乙于2013年9月23日出具的借条1份（复印件，与原件核对无异），证实原告受伤后，原告父亲鲁某乙因没有钱去医院治疗，向被告借了4000元。
原告鲁某甲质证认为，证据1真实性无异议，但是不能证实猪圈属于被告的私人区域，被告在猪圈四周都没有砌围墙，猪圈没有隐秘性。证据2无异议。
上述证据，本院评判认为，原告提交的证据1系公安机关的接警登记情况记录，可证实某县公安局城镇派出所的接处警登记情况，本院予以采信。证据2中昆明医科大学第二附属医院诊断证明书载明特请上海市第二人民医院教授前来指导手术，并向其支付了15000元的劳务费，虽然被告对其不认可，但结合原告出具的昆明医科大学第二附属医院的其他病历资料可相互印证证实，该费用确系因原告手术而产生，本院予以采信；其余票据及证据3被告质证无异议，可相互印证证实原告受伤后的治疗情况及所产生的医疗费、交通费、鉴定费的情况，本院予以采信。证据4被告质证无异议，可证实原告伤情、伤残及三期鉴定的情况，本院予以采信。证据5与被告提交的证据1各方当事人均无异议，可相互印证证实被告猪圈的建盖情况，本院予以采信。证据6系户籍管理部门颁发的暂住证，可证实原告父亲鲁某乙于2013年1月17日至今居住在某队的事实，本院予以采信。证据2原告质证无异议，可证实原告父亲鲁某乙为治疗原告的伤情，向被告借款4000元的事实，本院予以采信。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年5月1日鲁某甲在某队郭某甲正在建盖的猪圈内玩耍时将用空心砖所砌的墙搬倒后，被掉下的空心砖砸伤。鲁某甲受伤后被送往县人民医院门诊治疗，产生医疗费573.76元。因伤势严重鲁某甲于2013年5月1日被转入州人民医院住院及门诊治疗7天，诊断为尿道断裂、左侧耻骨上支粉碎性骨折，产生医疗费4300.46元。2013年8月7日鲁某甲转入昆明医科大学第二附属医院（原昆明医学院第二附属医院）住院及门诊治疗6天，诊断为创伤后尿道狭窄、骨盆骨折，产生医疗费2377.35元。2013年9月16日鲁某甲到县人民医院门诊检查，产生医疗费70元。2013年9月24日鲁某甲再次在昆明医科大学第二附属医院住院治疗37天，诊断为创伤后尿道狭窄、陈旧性骨盆骨折，产生医疗费16006.36元，期间因行尿道狭窄段切除端端吻合术，特请上海市第二人民医院徐月敏教授前来指导手术，产生专家手术劳务费15000元。鲁某甲在州人民医院、昆明医科大学第二附属医院住院期间，由其父亲鲁某乙（打工）进行护理。鲁某甲的伤情经某县和正司法鉴定所鉴定，伤情为重伤、伤残等级为9级、需休息期60天、营养期30天、护理期30天。
根据上述事实，本院认为，关于被告对原告的损伤是否存在过错，是否应承担相应赔偿责任的问题。本案中事故的发生地系被告正在建盖中的猪圈，且该猪圈旁就是生活区，被告应认识到尚未竣工的猪圈存在一定的安全隐患，应采取相应的防范措施，但被告并未采取任何防范措施，导致本次事故发生，在管理和维护方面存在一定的过错，应承担相应民事赔偿责任。但本次事故发生的直接原因系原告攀爬猪圈玩耍过程中，搬倒空心砖所砌的墙，被空心砖掉下后砸中所致，原告系限制民事行为能力人，对该行为的危险性应有一定的认知，且其父母未尽到足够的教育监护义务，以致引发事故发生，存在主要过错，应减轻被告的相应责任。根据原、被告的过错程度，确认由原告承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。关于原告的各项诉讼请求是否合法合理的问题。原告主张其虽系农村户口，但其长期随父母生活在城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，虽然原告提交了其父亲的暂住证，但暂住证的起始日期为2013年1月17日距离事发时的2013年5月1日在城镇居住并未年满1年以上，原告也并未提交其他证据予以证实其主张，故对原告的该主张，本院不予支持，本院以其户籍登记的农村居民，参照云南省2012年度农村居民人均纯收入5417元／年计算，即21668元（5417元／年×20年×20%），本院予以支持。医疗费根据县人民医院的门诊收费收据、州人民医院、昆明医科大学第二附属医院的住院医疗收费收据、诊断证明书、门诊收费收据计算，其主张的38327.93元（含专家手术劳务费15000元）医疗费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。交通费因被告对原告提交车费发票予以认可，根据车费发票予以计算，其主张的2331元交通费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。鉴定费有鉴定费发票予以证实，本院予以确认2000元。住院伙食补助费根据原告的住院天数50天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准50元／天计算，即2500元（50元／天×50天）。原告主张的2人住院伙食补助费无法律依据，不能成立。护理费根据护理人员的职业及鉴定意见书，参照2012年度云南省居民服务业在岗职工平均工资29608元／年计算，即2467.33元（29608元／年÷360天×30天）。营养费根据鉴定意见的营养期30天，本院酌情予以支持15元／天，即450元（15元／天×30天）。本院确认原告因伤产生的损失，共计为69744.26元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告鲁某甲因伤所产生的残疾赔偿金21668元、医疗费38327.93元、交通费2331元、鉴定费2000元、住院伙食补助费2500元、护理费2467.33元、营养费450元，合计69744.26元，由被告郭某甲于本判决生效之日起10日内赔偿30%，即20923.28元
二、驳回原告鲁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1182元，因本案适用简易程序审理，减半收取591元，由原告鲁某甲负担500元，被告郭某甲负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不自动履行判决义务的，享有权利的权利人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 磊
二〇一四年六月十九日
书记员 罗庆花