广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第3079号
原告廖兴国，男，汉族，住四川省泸县。公民身份号码：×××3337。
委托代理人邱华平，广东容桂律师事务所律师。
委托代理人郑伟兴。
被告徐桂钦，男，汉族，住广西桂平市。公民身份号码：×××0610。
被告徐志强，男，汉族，住址同上。公民身份号码：×××0631。
上述两被告共同委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和保险玉林支公司），住所地广西玉林市。
负责人欧春婷。
委托代理人黄伟成，男，××年××月××日出生，汉族，住广西贵港市港北区庆丰镇。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告支付原告各项费用125543.79元。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告徐桂钦答辩称：桂r×××××号二轮摩托车在被告鼎和保险玉林支公司投保了交强险，起出交强险的损失由我承担70%；对住院伙食补助费没有异�，对2015年8月29日的医疗费2981.91元无异议，其他医疗费无病历和用药清单佐证，有异议；营养费无医嘱支持；误工费过高，且无劳动合同、转账凭证、纳税和社保记录佐证，按最低工资标准计算4天；原告不构成伤残；对精神损害抚慰金不予确认。
被告徐志强答辩称：桂r×××××号二轮摩托车有相应的行驶证，是合格车辆，且投保了交强险；我是该车的车主，但我将车出借给具有合法驾驶资格的被告徐桂钦，我对事故的发生和原告的受伤无过错，不承担责任。
被告鼎和保险玉林支公司的答辩意见：一、桂r×××××号二轮摩托车在我司购买交强险，事故发生在保险期限内；二、医疗费中门诊发票无门诊病历等材料佐证，无法确认关联性，应予剔除；对住院伙食补助费、财产损失无异议；营养费无医嘱支持，不应支持；护理费不合理；误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、交通费不予认可；精神损害抚慰金我司并非直接侵权人，不应赔偿；诉讼费不属保险赔偿范围。
本院经审理查明，2015年8月25日9时10分许，被告徐桂钦驾驶的桂r×××××号二轮摩托车在顺德区容桂1**国道2612km＋700m处时碰撞原告驾驶的粤h×××××二轮摩托车，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐桂钦对事故负主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当天，原告被送往顺德桂洲医院门诊（急诊）治疗，并于当日住院治疗，至2015年8月29日出院，住院天数合共4天。该院诊断：右拇指近节指骨开放性骨折。2015年8月20日，该院出具出院小结载明：避免用右手持重物，右前悬吊胸前；门诊换药，每月定期拍片复查；如有不适、随诊。2015年9月1�至2015年10月26日，原告继续门诊治疗。原告上述门诊和住院治疗的医疗费共计4454.51元。2015年12月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告右手拇指开放性骨折致右手功能部分丧失评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告所有的粤h×××××二轮摩托车车辆损失包括拖车费80元、维修费500元，共计580元。
另查明，原告事故发生前在城镇居住一年以上且有固定生活来源。原告的被扶养人有父亲廖维富（1944年7月9日出生）、母亲钟志华（1950年3月7日出生）和女儿廖明会（1999年7月6日出生），被扶养年限分别为15年、9年、2年。廖维富、钟志华生育包括原告在内共2个子女。
另查明，被告徐志强是桂r×××××号二轮摩托车的登记所有人。被告徐桂钦向被告除志强借用该车。被告徐桂钦有驾驶该摩托车的合法资格。该车在被告鼎和保险玉林支公司投保了�强险。本起事故发生在上述保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共107689.18元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告损失中的医疗费4454.51元、住院伙食补助费400元，共计4854.51元，由被告鼎和保险玉林支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿4854.51元。原告损失中的护理费280元、残疾赔偿金86992.08元、鉴定费1500元、交通费500元、误工费4983元、精神损害抚慰金8000元，共计102255.08元，由被告鼎和保险玉林支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿102255.08元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告的财产损失580元，由被告鼎和保险玉林支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿580元。综上，交强险共计赔偿107689.59元。因原告的损失已经由交强险处理完毕，故对原告要求被告徐桂钦、徐志强承担赔偿责任的请求�不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险赔偿107689.59元给原告廖兴国；
二、驳回原告廖兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费收取1405.44�（原告已预交），由原告廖兴国负担305.44元，由被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘德剑
二〇一六年二月二十三日
书记员 宋晓贲
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
4454.51
除住院医疗费外无病历等材料代证
4454.1
依医疗收费票据。出院小结记载出院后门诊换药、定期复查，故原告出院后门诊治疗有相应医嘱支持。
2
伙食补助费
400
按住院天数4天每天100元计算
400
住院4天按每天100元计算。
3
营养费
1000
不予支持
0
无依据。
4
护理费
400
不予支持
280
住院期间共4天的护理费按每天70元计算为280元。
5
残疾赔偿金
89209.28
按农村标准计算
86992.08
原告伤残等级评定为一个十级，故原告的残疾赔偿金按城镇标准计算为260839.78元（可支配收入：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）。
（被扶养人生活费：前9年计算为：22171.9元／年×9年×10%=19954.71元；第10年至第15年计算为：22171.9元／年×6年×10%÷2人=6651.57元.被扶人生活费共计26606.28元。被扶人生活费计入残疾赔偿金，共计86992.08
6
鉴定费
1500
因原告单方产生，不同意赔偿
1500
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
7
误工费
16500
按最低工资标准支持
4983
计算至评残前一天共99天，按2015年度佛山市最低工资标准计算即为1510元／月÷30天×99天=4983元
8
交通费
1500
不支持
500
酌定
9
精神损害抚慰金
10000元
我司并非直接侵权人，不应赔偿
8000
被告徐桂钦对事故承担主要责任，支持原告精神损害抚慰金，酌定为8000元
10
财产损失
580
无异议
580
依票据
本起事故造成原告的各项损失
共计：107689.18元