山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
永民初字第226号
原告樊某某，男，1993年3月11日出生，汉族。
委托代理人马骏里，男，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1966年5月15日出生，汉族。
原告樊某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，2013年1月21日，被告李某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿永济市张营镇坛底村道路由南向北逆向行驶，22时30分许行至永济市张营镇坛底村路口南侧时，遇原告樊某某驾驶无牌二轮摩托车，双方发生交通事故，导致原告樊某某受伤，后送往永济市人民医院进行治疗，住院治疗17天后因病情严重，于2013年2月17日转入西安第四军医大学西京医院治疗19天，共计住院38天。道路交通事故责任认定，被告李某某负事故主要责任，原告樊某某负次要责任。对于原告的损失，被告至今分文未付，原告为解决此事，多次要求被告赔偿相关费用，但被告总是拒绝赔偿。为维护原告权益，诉至贵院请求依法判令被告立即向原告给付因交通事故造成的医疗费、误工费、生活补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、伤残鉴定费等共计80740.2元；因本案所涉及的诉讼费及其他费用全部由被告承担。
经审理查明，2013年1月21日，被告李某某无证驾驶其所有的无牌二轮摩托车沿永济市张营至坛底村道路由南向北逆向行驶，22时30分许行至永济市张营镇坛底村路口南侧时，遇原告樊某某无证驾驶其所有的无牌二轮摩托车（车后乘坐扈满江）沿永济市张营至坛底村道路由北向南行驶，双方发生交通事故，致樊某某、李某某、扈满江受伤，双方车辆受损。道路交通事故责任认定，被告李某某负事故主要责任，原告樊某某负事故次要责任，扈满江无责任。原被告各自驾驶的摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告樊某某受伤后，在永济市人民医院住院治疗17天，花费医疗费14070.24元，门诊医药费390元；在西安西京医院住院治疗19天，花费医疗费43382.91元及其他费用35.6元。原告主张，误工费每天按50元计，从事故发生之日起至定残前一日共计240天，故误工费共计12000元；住院伙食补费每天按50元计，住院38天，共计1900元；住院期间营养费，每天按30元计，共计1140元；护理费，护理人员按一人计，每天按50元计，共计1900元；交通费共计1368元，原告于2013年10月16日经山西省永济司法鉴定中心（2013）临鉴字第107号鉴定意见书鉴定为九级伤残，故伤残赔偿金为25426.4元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金10000元。原告还主张，其在转院至西安后因等待入院花费住宿费2030元。
永济市人民医院病历显示，原告受伤后患脑震荡、外伤性蛛网膜下腔出血、脑积水、多处皮肤挫裂伤。西京医院病历诊断显示原告患小脑及延骨髓囊肿、脑积水。山西省永济司法鉴定中心的鉴定意见认定，原告因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），形成小脑及延髓囊肿占位、脑积水。
对以上事实，原告提供的证据有：交通事故责任认定书一份、永济市人民医院和西京医院住院病历各一份、医疗费票据三张、住宿费票据两份、永济司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、交通费票据六页。
本院受理本案后，依法分别采用了直接送达和邮寄送达的方式向被告李某某送达相关法律文书，但均因被告李某某拒不配合，导致送达未果，后本院于2014年4月17日采用公告送达的方式向被告李某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告李某某在举证期限内未向本院提供任何证据，亦未对原告起诉所依据的事实提出异议。
本院认为，原告提供的永济市公安局交通警察大队对于本次交通事故作出的道路交通事故责任认定书能够证实本次事故发生的经过以及事故责任的划分情况，故本院对此予以采信。根据永济司法鉴定中心的鉴定意见可知，原告所患小脑及延髓囊肿占位、脑积水是由交通事故造成，根据原告庭审陈述，其在交通事故发生之前没有上述病症，故可认定本次交通事故对原告上述病症的发生具有原因力即二者之间存在因果关系。原告樊某某于2013年10月16日经山西省永济司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤程度属九级伤残，本院对此鉴定意见予以采信。
关于原告樊某某所受损失情况。医疗费，原告主张58078.75元并提供有医疗费票据和门诊票据予以证明，但票据中有200元为扈满江的门诊票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院对医疗费认定为57878.75元。误工费方面，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告樊某某的误工天数本院认定为240天，误工费每天可按50元计，共计12000元。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告在永济市人民医院和西京医院共计住院38天，护理费每天按50元计算，共计1900元。交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费应是原告受伤后其家属往返张营至永济的费用以及原告转院至西安实际发生的交通费用，根据原告提供的交通费票据，其中日期在原告住院期间，乘车区间为张营与永济或永济与西安的交通费票据仅有10张，金额合计431.6元，故本院能够采信的交通费共计431.6元。住院伙食补助费及住宿费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助每天按30元计，共计1140元；住宿费本院酌定500元，原告主张住宿费2030元，虽然其提供有住宿票据，但票据为非正式发票且其在庭审中未能对票据进行合理的解释说明，故本院对住宿费2030元不予支持。营养费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告樊某某的伤残情况，本院酌定1000元。伤残赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合原告樊某某所受损伤程度属九级伤残，伤残赔偿金应为28616元（7154元×20年×20%），原告主张25426.4元，本院对此予以准许。精神抚慰金，根据原告所受损害的程度以及结合审判实践经验，本院酌定为5000元。鉴定费1500元。以上损失数额共计106776.75元。
对于原告所受损失的赔偿主体问题，因被告李某某驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，摩托车所有权又为被告本人，故其作为侵权人同时也是摩托车的投保义务人，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告李某某应当在交强险限额范围内赔偿原告所受到的损失，不足部分，按照双方在本次交通事故中的责任比例划分赔偿责任。本案中，原告所受到的损失数额共计106776.75元，原告向被告主张80740.2元的损失，故应以原告诉讼请求为限，该数额未超出交强险122000元的责任限额，故被告李某某应向原告赔偿损失80740.2元。被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内向原告樊某某赔偿损失80740.2元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 荆鑫泽
人民陪审员 姬存劳
人民陪审员 姬小勇
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 范海鹏