潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初241号
原告：杨建福，居民。
委托诉讼代理人：王业松，山东海乐普律师事务所律师。
被告：于建明，农民。
委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告：郓城远程物流运输有限公司，住所地山东省郓城县西�街北段中医院北800米。
法定代表人：郑茂礼，该公司经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市小港2路28号1号楼4层。
代表人：齐登波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永存，该公司职工。
被告：青岛隆运物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区江山中路汇智广场6号楼618室。
原告杨建福与被告于建明、郓城远程物流运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛隆运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨建福及其委托诉讼代理人王业松、被告于建明的委托诉讼代理人郭金勇、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人徐永存到庭参加诉讼，被告郓城远程物流运输有限公司、青岛隆运物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建福向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告各项经济损失共计55246元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月29日22时40分许，被告于建明驾驶鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）与原告杨建福驾驶的轮式拖拉机（内载杨效武）相撞，致两车受损，两人受伤，造成道路交通事故，后杨效武经医院抢救无效后死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告于建明承担事故的主要责任，原告杨建福承担事故的次要责任，杨效武不承担事故责任。被告于建明驾驶的鲁R×××××号牌重型半挂牵引车的车辆所有权人为被告郓城远程物流运输有限公司，该车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司处投保�强险和商业三者险。
被告于建明辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。鲁R×××××号牌重型半挂牵引车在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，对于原告的损失，首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由商业三者险予以赔偿。被告为原告垫付35000元。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。鉴定费不承担。
被告郓城远程物流运输有限公司、青岛隆运物流有限公司未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的潍公交峡认字【2014】第0829001号道路交通事故认定书，本院依法予�采信，根据该事故认定书可以确认以下事实：2014年8月29日22时40分许，被告于建明持“A1A2”驾驶证驾驶鲁R×××××号牌重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）沿峡山区潍胶路由南向北行驶至五十六公里路段时，与前方顺行的原告杨建福持“B2”驾驶证驾驶的无号牌轮式拖拉机（内载杨效武）相撞，造成道路交通事故，致使两人受伤，两车受损，后杨效武经医院抢救无效后死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告于建明承担事故的主要责任，原告杨建福承担事故的次要责任，杨效武不承担事故责任。被告于建明系将鲁R×××××号牌重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）的实际车主，该车登记车主为被告郓城远程物流运输有限公司。
杨建福受伤后，被送往潍坊市峡山生态经济发展区人民医院、潍坊市人民医院进行救治，实际住院25天。原告杨建福的伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、杨建福误工期限为3个月（含住院期间）；2、杨建福护理期限为住院期间，需1人护理；3、杨建福后续治疗费预计需人民币壹万元，或以实际支出为准；4、杨建福营养费建议为人民币柒佰伍拾元。该鉴定意见，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院依法予以采信。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35155.87元、住院伙食补助费500元、营养费750元、误工费13500元（月平均工资4500元/月*3个月）、护理费3750元（由原告的朋友户香芝护理25天，月平均工资4500元/月）、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费1200元。
鲁R×××××号牌车辆在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年5月4日0�起至2015年5月3日24时止；该车同时在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2014年4月27日0时起至2015年4月26日24时止。鲁R×××××号牌挂车亦在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车商业三者险，并投保不计免赔特约险，责任限额为500000元，保险期间自2014年4月27日0时起至2015年4月26日24时止。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿金额的计算。医疗费35155.87元、住院伙食补助费500元、鉴定费1200元、后续治疗费10000元、营养费750元，结合原告提供的证据，依法予以支持。关于原告及护理人员月平均工资4500元的主张，原告及护理人员均未提供劳动合同、工资表、个人所得税纳税证明等证据佐证，对该项主张，不予支持。原告的误工费，结合司法鉴定意见书，依法按照原告的户口性质农村居民59.39元/天*90天=5345.1元。护理人员的护理费，结合司法鉴定意见书，酌情按照护工标准72.9元/天*25天=1822.5元。交通费，酌情支持260元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计55033.47元（35155.87元＋5345.1元＋1822.5元＋500元＋1200元＋10000元＋260元＋750元）。
因被告于建明驾驶的鲁R×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告�建福的损失，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。因本次交通事故造成杨效武死亡，相关权利人已向本院提起诉讼，本院现已依法作出（2014）坊交初字第546号民事判决书，该民事判决书现已生效，在（2014）坊交初字第546号一案中被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险医疗费用限额内赔付1989.63元，死亡限额内赔付110000元，财产限额内赔付2000元，故本案交强险仅剩余医疗费限额8010.37元。故，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨建福医疗费8010.37元。
对原告杨建福因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47023.1元（55033.47元-8010.37元），依法由被告于建明承担80%的赔偿责任为宜，计款37618.48元。因被告于建明驾驶的鲁R×××××号牌重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）同时在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及双方之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交相应证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失37618.48元。被告郓城远程物流运输有限公司、青岛隆运物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨建福医疗费8010.37元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨建福其他损失37618.48元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨建福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由原告杨建福负担50元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1131元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年八月�十四日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行其他义务的，应当支付迟延履行金。