天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初7923号
原告：张金生，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李英为，天津睿度律师事务所律师。
被告：王藤，女，1989年3月27日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。
原告张金生与被告王藤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金生的委托诉讼代理人李英为、被告王藤及其委托诉讼代理人冯放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费86859.58元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费5600元、交通费500元；2、原告依法保留二次手术治疗各项经济损失赔偿的权利及伤残鉴定赔偿等权利；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月25日16时50分，王藤驾驶津Ｍ×××××号别克牌小客车在宜白路××××交口处，因未确保安全行驶其车左前部与张金生骑行自行车前部发生碰撞，造成双方车损、张金生受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引宜白路大队事故认定书认定：王藤承担事故全部责任，张金生不承担事故责任。
被告王藤辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的诉讼请求同意在合法范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：被告王藤对原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、指定医院就诊证明、费用清单、交通费票据真实性均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告王藤认为原告护理费偏高同意按照居民服务业标准赔偿住院期间，交通费以票据为准。本院认为，原告提供的护理协议、护理费发票、护理单位营业执照、护理人员身份证明，可以证实原告住院期间聘请护工的真实性及合理性，本院予以采信。
事故车辆津Ｍ×××××号的登记及实际所有人均系被告王藤，事故发生时由其驾驶该车辆，该车发生事故时无保险。
本院认为，被告王藤承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王藤作为事故车辆实际所有人及侵权人，原告合理合法的经济损失应由被告王藤承担赔偿责任。结合当事人的陈述及提交的证据，本院的争议焦点为：原告主张的各项经济损失是否合理。
关于原告主张医疗费问题，原告所提供的医疗费票据、住院病历、费用明细、诊断证明，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情实际支出的合理费用，故原告医疗费为86867.58元，原告仅主张86859.58元，本院依法支持其诉请。
关于原告主张住院伙食补助费2800元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张营养费问题，原告住院病案中载明需加强营养的医嘱意见，结合原告所受伤情及年龄，综合考虑，支持原告住院期间28天，其标准按每天40元计算为宜，故原告营养费应为1120元（40元/天×28天）。
关于原告主张护理费5600元一节，原告住院期间聘请护工1人护理，符合法律规定，其护理费标准每天按200元支出，不违反法律规定，故本院依法予以支持。（200元/天×28天）
关于原告主张交通费问题，原告提供的交通费票据，可以证实原告实际支出交通费，结合原告住、出院、处理事故等情况综合考虑，故原告交通费应为253.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张金生的经济损失：医疗费86859.58元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、护理费5600元、交通费253.10元，共计96632.68元，由被告王藤赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原告张金生的其他经济损失及后续治疗的相关费用，可另行解决；
如被告王藤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取393元，由被告王藤承担。（此款于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。