广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初484号
原告：刘树文，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：谢晓敏。
被告：肖顺才，男，汉族，住汕头市澄海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。
负责人：苏大存。
委托代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。
委托代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
原告刘树文诉被告肖顺才、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈灏适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘树文的委托代理人谢秀芬、谢晓敏，被告肖顺才、被告保险公司的委托代理人刘冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树文诉称：2016年3月2日17时02分左右，原告刘树文驾驶二轮摩托车沿樟公线自东往西行驶至与溪口二村村道交叉口处时，适遇被告肖顺才驾驶粤D×××××号小型轿车沿溪口二村村道自南往北行驶至该处右转弯，因被告肖顺才驾车上路时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，致两车发生碰撞。造成原告刘树文受伤住院治疗及车辆受损的交通事故。2016年4月1日，潮州市公安局交通警察支队市区二大队出具粤公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定被告肖顺才应负本事故的同等责任。经查证：被告肖顺才系肇事车辆粤D×××××号小型轿车的驾驶员及所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司系肇事车辆粤D×××××号小型轿车的交强险及第三者商业险的保险人；事故发生在保险期限内。因此，二被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，因原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护原告合法权益，请人民法院查明事实，判令：1.被告肖顺才赔偿原告刘树文的损失人民币16347.85元（营养费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。在鉴定意见出具后，原告变更诉讼请求为：1.被告肖顺才赔偿原告刘树文各项损失人民币86437.78元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
原告明确各项损失为：1.医疗费30606.15元：190元＋521元＋29784.15元＋107元＋4元=30606.15元；2.住院伙食补助费2700元（含二次手术住院7天）：住院时：100元／天×20天=2000元，二次手术期间：100元／天×7天=700元，总计：2000元＋700元=2700元；3.营养费1800元；4.后续治疗费12000元；以上1-4项共计人民币47106.15元，其中扣除交强险部分1万元，余37106.15元，因被告肖顺才应负本事故的同等责任，即37106.15元×0.5=18553.08元，则共计人民币28553.08元。5.康复费2400元；6.护理费22780元：140元／天×20天×2人=5600元，140元／天×7天×1人=980元（二次手术住院期间），90元／天×30天×6个月×1人=16200元，共计：5600元＋980元＋16200元=22780元；7.误工费8973.90元（计至定残前一日及二次手术期间）：31195元／年÷365天×（98＋7）天=8973.90元；8.残疾赔偿金26720.8元：13360.4元×20年×10%=26720.8元；9.精神抚慰金4000元（在交强险中优先受偿）；10.交通费2000元；11.拖车费400元；12.鉴定费2610元；以上5-12项共计69884.7元。共计98437.78元，扣除车方垫付的12000元，余86437.78元。
被告肖顺才在庭审时辩称：依法处理。
被告保险公司在庭审时辩称：医疗费应剔除非医保用药；住院伙食补助费无异议；后续治疗费、康复费应在实际发生后再主张，并提供正式票据；护理费认为只需一人护理，并按家属护理、农村性质计算；误工费应提供持续误工证明；精神损害抚慰金较高，应予以调整；交通费应提供正式发票；拖车费、鉴定费、诉讼费用不属保险责任；保险公司垫付1万元应予以剔除；请法院查明其他被告垫付款项并予以剔除。
经审理查明：2016年3月2日17时02分左右，刘树文驾驶无号牌二轮摩托车沿樟公线自东往西逆向行驶至与溪口二村村道交叉口处时，适遇肖顺才驾驶粤D×××××号小型轿车沿溪口二村村道自南往北行驶至该处右转弯，因刘树文驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路逆向行驶，加之肖顺才驾车上路时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，致两车发生碰撞。造成刘树文受伤住院治疗及两车不同程度受损的交通事故。经潮州市公安局交通警察支队市区二大队认定，刘树文、肖顺才负本事故的同等责任。
事故发生后，刘树文于2016年3月2日至2016年3月21日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗，住院19天，入院伤情诊断为：1.左胫腓骨中段骨折；2.左小脚皮肤挫伤。出院医嘱：1.加强营养，全休6个月，术后3个月患肢禁止负重；2.术后每隔三个月复查一次X线，决定是否负重行走。3.继续口服药物治疗。4.骨折愈合后回院取出内固定物（费用12000元）；5.住院期间2人陪护，出院后6个月1人陪护，正确踝部功能锻炼，不适随诊。因本事故刘树文花费医疗费用为人民币30606.15元，包括刘树文在潮市人民医院花费检查费和救护车费为人民币190元。事故后，肖顺才垫付人民币2000元，保险公司垫付人民币10000元。
在本案审理过程中，本院根据刘树文的申请依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费（含康复）时限及费用、护理人数、护理期限、营养费进行鉴定。该鉴定中心于2016年6月8日作出东方司鉴（2016）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘树文的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人刘树文的后续治疗费10000元（术后一年左右视骨折愈合情况取左胫骨钢板内固定物），康复费2400元；3.被鉴定人刘树文的营养期90天，护理期为90天（建议：增加营养费共1800元；伤后前19天配护理人员2名／天，之后71天配护理人员1名／天）。鉴定费用2610元已由刘树文支付。
再查明：粤D×××××号小型轿车车主系肖顺才，该车在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2015年7月6日0时起至2016年7月5日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业第三者责任保险限额人民币500000元。
又查明：刘树文系农业家庭户口，于1958年11月22日出生。
以上查明事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费票据、保险单、原告身份证、户口簿、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，刘树文、肖顺才应负本事故的同等责任，该责任认定事实清楚，依据充分，双方当事人对此认定亦没有异议，本院对该事故责任认定予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合刘树文的诉讼请求及其提供的证据，刘树文因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：1.医疗费：刘树文在潮市人民医院和中国人民解放军第一八八医院治疗花费医疗费30606.15元，有医疗发票及病历为证，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司辩称应扣除非医保用药部分的费用，但其对此没有提供证据证明，故本院不予支持。保险公司辩称潮州市人民医院的医疗发票缺乏相关病历证明其关联性，本院认为，事故发生于2016年3月2日，而此份发票日期亦为2016年3月2日，且其中注明费用为包括检查费和救护车费共190元，可认定此份发票与本案事故存在关联性，故本院对保险公司上述辩解意见不予支持。2.住院伙食补助费：刘树文在中国人民解放军第一八八医院住院19天，其住院伙食补助费为100元／天×19天=1900元。其二次手术尚未实际发生，故本院对其主张二次手术住院期间7天的伙食补助费不予支持。3.营养费：根据医疗机构的出院医嘱中加强营养的建议，并结合鉴定意见，刘树文主张营养费1800元，本院对此予以支持。4.后续治疗费：根据鉴定意见，刘树文术后一年左右视骨折愈合情况取左胫骨钢板内固定物可确定为必然发生的后续治疗费用，费用为10000元，而刘树文主张后续治疗费12000元，依据不充分，本院不予支持，其后续治疗费应以10000元为准。5.康复费：因刘树文没有提供相应的病历及医疗发票，故本院对其主张康复费2400元的意见不予以支持。6.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，因刘树文没有提供证据证明护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本市的实际情况，其住院期间护理费按每人每天140元计算，出院后护理费按每人每天90元计算。根据鉴定意见，刘树文的护理期评定为90天，伤后前19天配护理人员2名／天，之后71天配护理人员1名／天，即刘树文护理费为：140元／天×19天×2＋90元／天×71天×1﹦11710元。刘树文主张二次手术7天和6个月的护理费用，依据不充分，本院对此不予支持。7.误工费：刘树文系农业户口，误工费标准应按国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资31195元计算，结合出院医嘱和鉴定意见，刘树文误工时间计至定残前一天为97天，其主张二次手术期间7天的误工费，但因二次手术尚未发生，本院对此不予支持。即其误工费为：31195元／年÷365天×97天＝8290.18元。8.残疾赔偿金：刘树文系农业户口，被评定为十级伤残，即伤残赔偿指数为10%，至定残时年58周岁，应按20年农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，即其残疾赔偿金为：13360.4元／年×20年×10%＝26720.8元。9.精神损害抚慰金：鉴于刘树文的健康权遭受侵害，并造成残疾，给其造成精神上的痛苦，其要求精神损害赔偿可予支持，结合本案的实际情况，刘树文的精神损害抚慰金可酌定为4000元。10.交通费：刘树文主张交通费2000元，但其在举证期限内没有提供相关交通费用的发票予以佐证，故本院对其此主张不予支持。11.鉴定费：刘树文请求赔偿伤残鉴定费用2610元，有鉴定机构收费发票和收据为证，可予支持。12.拖车费：刘树文主张拖车费400元，有发票为据，本院予以支持。综上，刘树文因本案交通事故造成的人身损害损失为人民币97637.13元，财产损失为人民币400元。根据交强险合同约定，其中人身损害损失属医疗费用赔偿范围共人民币44306.15元（包括后续治疗费、住院伙食补助费等），属伤残损失赔偿范围共人民币53330.98元（包括护理费、误工费等）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任……”及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，肖顺才驾驶的肇事车辆粤D×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付刘树文10000元，此费用保险公司已垫付，在死亡伤残赔偿限额内赔付刘树文53330.98元，在财产损失赔偿限额内赔付刘树文400元。刘树文主张精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，依法有据，本院予以支持。对交强险赔偿限额内不足赔偿部分尚有医疗费用34306.15元，因本案交通事故刘树文、肖顺才负同等责任，故应由肖顺才承担50%即17153.08元的赔偿责任，肖顺才已在事故后垫付了刘树文2000元，即尚需赔偿刘树文15153.08元，根据保险合同的约定，此部分费用依法应由保险公司在商业三者险限额500000元内承担赔偿责任。同时肖顺才在庭审中要求保险公司付还其已垫付的费用2000元，合法合理，本院予以支持。因本案保险公司在保险范围内能足额赔偿刘树文的经济损失，故本院对刘树文诉请肖顺才赔偿其损失不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险人身损害的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘树文经济损失人民币53330.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘树文经济损失人民币400元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任保险的责任限额人民币500000元内赔偿原告刘树文经济损失人民币15153.08元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任保险的责任限额人民币500000元内付给被告肖顺才人民币2000元。
五、驳回原告刘树文其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币980元，由原告刘树文负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担780元。原告刘树文负担部分已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈灏
二〇一六年九月九日
书记员 周萍