河南省焦作市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）焦刑一初字第00010号
公诉机关河南省焦作市人民检察院。
被告人吕艳，女，1975年11月25日出生，汉族，无业。因犯贩卖毒品罪，于2000年10月20日被判处有期徒刑三年，于2003年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人吴跃军，河南尚领律师事务所律师。
被告人梁浩杰，男，1966年7月1日出生，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
指定辩护人毋红卫，河南华云律师事务所律师。
被告人靳京（曾用名靳哲、靳宝），男，1987年12月18日出生，汉族，无业，因犯故意伤害罪，于2013年7月4日被判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人高克雷，河南金豫律师事务所律师。
被告人刘艳民（绰号老肥），男，1977年1月5日出生，汉族，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年6月24日被判处有期徒刑八年六个月，于2010年12月20日刑满释放。因犯妨碍公务罪，于2012年6月7日被判处有期徒刑一年六个月，于2013年9月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人宁光让，河南尚领律师事务所律师。
被告人史某某（别名文利），男，1972年10月19日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪，于1998年2月19日被处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。
河南省焦作市人民检察院以焦检公诉二刑诉（2015）19号起诉书指控被告人吕艳、梁浩杰、靳京、刘艳民、史某某犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院指派检察员范传武、李峰出庭支持公诉，被告人吕艳、梁浩杰、靳京、刘艳民�史某某及辩护人吴跃军、毋红卫、高克雷、宁光让、韩争先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市人民检察院指控：
一、2014年10月，被告人吕艳以贩卖为目的向被告人梁浩杰购买毒品。10月19日晚，梁浩杰在平顶山自己家中将准备好的毒品装入一个黑色皮包内交给被告人靳京，让靳京带至焦作交给吕艳，靳京明知包内装的是毒品，仍伙同刘亮、张宇（二人均另案处理）驾车将该毒品从平顶山带至焦作，另外，靳京还购买了十余粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）准备同时交给吕艳。10月20日5时许，靳京与吕艳约定在焦作市东方红广场肯德基快餐店门前见面，被告人刘艳民伙同吕艳乘坐一辆出租车到约定地点取毒品。双方见面后，吕艳和刘艳民坐上靳京驾驶的凯美瑞轿车，沿塔南路南行，刘亮驾驶一辆别克商务车紧随其后。行至摩登街西口处�，靳京停车，并让张宇到刘亮驾驶的车上取毒品，吕艳把随身携带的一个黑色提包交给刘艳民，让刘艳民将张宇取出的装有毒品的纸盒装入包内，后靳京、刘亮、张宇三人驾车返回平顶山。
吕艳和刘艳民携带毒品回到焦作市中海丽江小区1号楼2单元815号二人的租房处，吕艳将毒品称重分装后藏匿于屋内，并将称重情况告知梁浩杰。10月20日13时许，公安民警在中海丽江小区1号楼2单元的一楼电梯内将刘艳民抓获，当场从其随身携带的黄色皮包内查获甲基苯丙胺（冰毒）29.34克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.92克，又在815房间内将吕艳抓获，在该房间卧室内查获甲基苯丙胺共计750.28克、甲基苯丙胺片剂共计22.25克、含甲基苯丙胺成分的粉末共计5.5克、海洛因0.03克、咖啡因28.3克。经查证，梁浩杰此次让靳京给吕艳带来的甲基苯丙胺共计773克，甲基苯丙胺片�共计20.67克。
二、2014年10月16日，被告人吕艳让被告人史某某帮其贩卖给姜某甲甲基苯丙胺5克，史某某将该毒品送到姜某甲位于焦作市姜河村的住处，姜某甲付给史某某400元，当天史某某将该400元存入吕艳的工商银行卡内。
三、2014年10月19日，被告人吕艳在其租房处以700元的价格卖给姜某甲甲基苯丙胺6克。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕艳、梁浩杰、刘艳民、史某某构成贩卖毒品罪，被告人靳京构成运输毒品罪。要求依法判处。
被告人吕艳对其犯罪事实供认不讳。
其辩护人的辩护意见是，对第一起犯罪无异议，第二、三起证据不足；吕艳系以贩养吸人员，如实供述自己的罪行。建议对其从轻处罚。
被告人梁浩杰辩称，其所卖毒品大部分是靳京的。
其辩护人的辩护意见是，毒品来源不清，梁浩杰系初犯、具有坦白情节、认罪、悔罪，要求秉公裁判。
被告人靳京辩称，其只是给了吕艳十几粒小香豆，冰毒不是其自己的，其也没有给吕艳送冰毒。
其辩护人的辩护意见是，靳京不知道梁浩杰交给吕艳的是冰毒，也没有接触过梁浩杰的冰毒，不应对此承担责任。靳京只应对其送给吕艳的十几粒小香豆承担责任。
被告人刘艳民辩称，其当时吸毒了，一切都记不清了。
其辩护人的辩护意见是，刘艳民不构成贩卖毒品罪，不是吕艳的共犯，应定非法持有毒品罪。
被告人史某某对其犯罪事实供认不讳。
其辩护人的辩护意见是，对史某某构成犯罪无异议，建议判处一年以下有期徒刑。
经审理查明：
一、2014年10月，被告人吕艳向被告人梁浩杰联系购买“冰毒”和“麻古”。10月19�晚，梁浩杰在平顶山自己家中将准备好的毒品装入一个黑色皮包内交给被告人靳京，让靳京带至焦作交给吕艳。靳京明知包内装的是毒品，仍伙同刘亮、张宇（二人均另案处理）驾车将该毒品从平顶山带至焦作；另外，靳京还购买了十余粒“小香豆”（含有甲基苯丙胺成分的片剂）准备同时交给吕艳。
10月20日5时许，靳京到焦作后与吕艳约定在焦作市东方红广场肯德基快餐店门前见面。被告人刘艳民伙同吕艳乘出租车到约定地点取毒品。双方见面后，吕艳和刘艳民坐上靳京驾驶的凯美瑞轿车（张宇在该车上），沿塔南路南行，刘亮驾驶一辆别克商务车紧随其后。行至摩登街西口处时，靳京停车，并让张宇到刘亮驾驶的车上取毒品。吕艳把随身携带的一个黑色提包交给刘艳民，让刘艳民将张宇取出的装有毒品的纸盒装入包内。后靳京、刘亮、张宇三人驾车�回平顶山。
吕艳和刘艳民携带毒品回到焦作市中海丽江小区1号楼2单元815号二人的租房处，吕艳将毒品称重分装（分装为9包）后藏匿于屋内，并将称重情况告知梁浩杰。刘艳民将部分“冰毒”和“麻古”装到身上。
10月20日13时许，公安民警在中海丽江小区1号楼2单元的一楼电梯内将刘艳民抓获，当场从其随身携带的黄色皮包内查获甲基苯丙胺（冰毒）29.34克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.92克。在815房间内将吕艳抓获，在该房间卧室内查获甲基苯丙胺共计750.28克、甲基苯丙胺片剂共计22.25克、含甲基苯丙胺成分的粉末共计0.55克、海洛因0.03克、咖啡因28.3克。经查证，梁浩杰此次让靳京给吕艳带来的甲基苯丙胺共计773克，甲基苯丙胺片剂共计20.56克。
经鉴定，从刘艳民随身携带的黄色皮包烟盒内缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。从吕艳和刘艳民租房处缴获的毒品中分别检出甲基苯丙胺、海洛因、咖啡因、麻黄碱、伪麻黄碱成分，其中吕艳分装的9包毒品的甲基苯丙胺的含量分别为71.28%、71.57%、71.43%、71.04%、71.01%、70.79%、70.73%、70.46%、70.62%。
以上事实有下列证据予以证实：
1、抓获证明，证实2014年10月20日13时许，被告人刘艳民在中海丽江小区1号楼2单元的电梯内被抓获；14时许，被告人吕艳在其租住的中海丽江小区1号楼2单元815号房间内被抓获。同年10月22日20时许，被告人梁浩杰在平顶山市高新区高阳小区82号楼132号房屋内被抓获；次日凌晨1时许，被告人靳京在平顶山佳田宾馆1810房间内被抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单
（1）对被告人刘艳民的人身搜查笔录、扣押物品清单，证实抓获刘艳民时，侦查人员在其手持黄�皮包内发现2包白色晶状疑似毒品、2包片剂疑似毒品（13片），予以扣押。
（2）对被告人吕艳租房处的搜查笔录、扣押物品清单，证实侦查人员对吕艳租住的房间进行搜查，发现白色晶状固体疑似毒品15包、红色片剂疑似毒品11包（600片、从中分离出2包晶状固体疑似毒品）、红色粉未6包、土黄色粉未2包、白色粉未1包、麻黄草1包（共38包），予以扣押。同时扣押的还有飞利浦手机1部、电子称1个、笔记本1个、白色自封袋4包、吸管2袋、烟嘴34个及银行卡等物品。
3、称量笔录及物证检验报告
（1）对从刘艳民身上查获的疑似毒品进行称量及成分检验：2包白色晶状疑似毒品共计重29.34克，检出甲基苯丙胺成分；2包片剂疑似毒品（13片）共计重0.92克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（2）对从吕艳住处查获的疑似毒品进行称量及成分�验：17包晶状体疑似毒品共计重750.28克，检出甲基苯丙胺成分；6包红色粉未状疑似毒品共计重0.36克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；1包土黄色粉末状疑似毒品重0.19克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；1包土黄色粉末状疑似毒品重0.03克，检出海洛因成分；11包红色片剂疑似毒品中，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的7包，225片，共计重22.25克；含有咖啡因成分的4包，375片，共计重20.43克；1包白色粉未状疑似毒品重7.87克，检出咖啡因成分；1包麻黄草疑似毒品重171.87克，检出麻黄碱、伪麻黄碱等成分。
4、鉴定意见：从被告人吕艳租房处缴获的9包疑似毒品，甲基苯丙胺的含量分别为71.28%、71.57%、71.43%、71.04%、71.01%、70.79%、70.73%、70.46%、70.62%。
5、被告人供述
（1）被告人吕艳的供述：2014年10月19日晚上，梁浩杰�我打电话让我帮他卖些毒品，说让一个小兄弟把货捎过来，具体数量让我称过之后再说。次日凌晨5时许，靳京给我打电话说梁浩杰让捎些东西，已到东方红广场的肯德基店了。我对刘艳民说，送货的小兄弟到了，已经在肯德基店了，咱俩去把货拿回来。我与刘艳民乘出租车见到靳京后，上了靳京开的车，车后面还有一个年轻孩。车开到塔南路和摩登街交叉口时，我让停车。靳京把车靠边停下后，从后面又过来一辆车，停在了前面。靳京让年轻孩下车去前边的车里拿东西。这个年青孩去拿了一个白色的纸盒，外面用胶带缠着，回来后给刘艳民了。靳京还给了我十几粒小香豆。回到住处后，我分装称量了一下，冰毒共计773克，麻古203粒，小香豆十几粒。
（2）被告人梁浩杰的供述：2014年10月18日晚上，吕艳给我打电话要买冰毒和麻古片，冰毒500克左右，再弄�小香豆尝尝。（次日）下午我让靳京准备货。吕艳让把货送到焦作，靳京说他正好要到焦作去开回一辆车，到时候把货捎过去。晚上11点左右，靳京一个人拿着一个白色的袋子来到我家，给我说货准备好了，冰500克、麻古片200片。我家还有两袋冰毒，一直没找到销路，我让靳京也一块给吕艳带过去。靳京把这两袋冰毒装到那个袋子里，把袋子折了一下，用胶带缠住。又在我家拿了一个黑色的斜挎包，将包装好的袋子装进去。我把吕艳的电话号码给了他，让他到焦作以后和她联系，然后他就走了。第二天上午十一点，我给靳京打电话，他说货送到了。后来吕艳给我发了条信息，说是货收到了。
（3）被告人靳京的供述：2014年10月19日晚上，我和李贺（张宇）及李贺的朋友翔翔（刘亮）准备去焦作，把艳许哥停在焦作的一辆车开回平顶山，梁浩杰知道后，就让我帮他给焦作的一个妹子带点东西。我答应后，梁浩杰就回家拿出一个皮质挎包给我，我看了看包里的东西，有两个塑料袋，上面的小塑料袋我用手捏了捏，感觉是小药片，我知道是麻古；下面的塑料袋我没有看，但是我感觉应该也是毒品。
10月20日凌晨4点左右我们开一辆别克商务车到焦作，在亚细亚门口将一辆凯美瑞轿车开走。我开凯美瑞，李贺坐在凯美瑞车上，翔翔开我们的别克车。我们在一个纪念碑旁边的广场边的肯德基快餐店吃饭。我给梁浩杰给的那个手机号联系，对方是个女子，说来找我们。十几分钟后，有一名女子和一名男子坐出租车到肯德基。我们就一起上到凯美瑞车上。我坐在驾驶室，那名女子坐在副驾驶室，那名男子和李贺坐在后面。车开到一个十字路口，那名女子让靠边停车，翔翔开的车也停在前边。李贺从翔翔车上取出梁浩杰给的挎包，从包里拿出东西给了后面的那名男子。
（4）被告人刘艳民的供述：我和吕艳是同居关系，我们在中海丽江小区租房居住，是吕艳租的房子。我吸冰毒和大烟。吸的毒品是我在新乡买的。被抓获的那天凌晨我吸过毒后，头懵懵的，什么都不记了。也有可能陪吕艳出去了，但是去干什么真不知道。
6、证人证言
（1）证人常某的证言，证实其曾向被告人刘艳民购买过冰毒。
（2）证人邵某的证言，证实2014年8月底的时候，其将中海丽江小区1号楼2单元815房间租给吕艳。
7、辨认笔录
（1）被告人吕艳的辨认笔录：吕艳辨认出梁浩杰就是和其联系，提供毒品货源的“老梁”；靳京就是来焦作给其送毒品的“兄弟”。
（2）被告人梁浩杰的辨认笔录：梁浩杰辨认出靳京、吕艳、刘艳民、张宇、刘亮。
（3）被告人靳京的辨认笔录：靳京辨认出吕艳是2014年10月20日接货的“艳姐”；刘艳民是和艳姐一块取货的男子；梁浩杰是给其毒品的男子；兰延旭是来焦作所使用车的车主；刘亮是2014年10月20日凌晨与其同来焦作的男子；张宇（李贺）是来焦作送毒品时坐在别克车的后排座上的年轻人。
（4）被告人刘艳民辨认笔录：刘艳民辨认出梁浩杰就是叫“老梁”的男子。
（5）证人常某辨认笔录：常某辨认出刘艳民就是曾卖给其冰毒的男子（老肥）。
8、书证
（1）手机通话清单
1）靳京于2014年10月19日12点52分、22点23分在平顶山与梁浩杰通话2次。
2）靳京于2014年10月20日5点28分、5点40分在焦作与吕艳通话2次。
3）梁浩杰于2014年10月18日-20日与吕艳频繁通话。
（2）提取证据通知书及照片，证实�A×××××的轿车于2014年10月20日0点47分从平顶山进入高速，4点13分从焦作南出高速。9点13分从焦作南进入高速，11时59分从平顶山出高速。豫D×××××轿车于2014年10月20日9点13分进入高速，11点56分出了高速。
（3）手机短信记录，证实2014年10月18日-20日吕艳与梁浩杰互发短信进行毒品交易的情况。
（4）租房协议，证实吕艳租住中海丽江1号楼2单元815房间，从2014年9月1日至2015年9月1日。
9、物证：手机7部、电子秤2个、塑料吸管、自封袋、玻璃吸管、银行卡。
以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。
二、2014年10月16日，被告人吕艳让被告人史某某帮其贩卖给姜某甲甲基苯丙胺5克，史某某将该毒品送到姜某甲位于焦作市姜河村的住处，姜某甲付给史某某400元，当天史某某将该400元存入吕艳的工商银行卡内。
以上事实有下列证据予以证实：
1、抓获证明证实，2014年10月20日14时许，被告人史某某在中海丽江小区1号楼2单元815号房间内被抓获。
2、被告人史某某的供述：在吕艳被抓的三、四天前，吕艳让我给姜某甲送毒品，她给了我一包透明自封袋装的冰毒，自封袋外面还包有卫生纸。我到姜河村把冰毒送给姜某甲，姜某甲给了我600元钱，还给我一个银行卡号让我往这张卡上存200元供他打游戏用，剩下的400元给吕艳存卡上。当时姜某甲给的钱不够，他给吕艳打电话说先欠200元。当天，我在三中附近的工商银行ATM机上往吕艳的卡上存了400元，在三中和民主南路的工商银行ATM机上往姜某甲的银行卡上各存100元。
3、证人姜某甲证言：十月初，我给吕艳打电话要5克冰毒，她让我去拿或者让“文利”帮我拿，我就给“文利”打电话让他帮忙去给我�过来。到傍晚的时候，“文利”开着他的车来到我家，我下楼和他见面，他把毒品给我，是一个透明自封袋包装的，大概只有4克多。我给“文利”600块钱，并且告诉他400块钱是给吕艳的钱，另外200元钱让他帮我存到我姐的账户里，我打游戏用的。吕艳收到钱了，后来我们通电话了。
4、被告人吕艳的供述：我基本上都是通过“文利”给“小波”带几分冰毒，因为“小波”不想出门，可能是在家打游戏。他们经常来拿，因为“老肥”和“小波”、“文利”关系很好，再加上我以前借过“小波”钱，所以没有具体算过钱。
5、查询存款通知书和活期明细，证实2014年10月16日，有ATM机往吕艳使用的工商银行卡存入400元现金。对应的网点是太行西路支行。2014年10月16日，有ATM机往姜某乙的工商银行卡上两次分别存入100元现金。对应的网点分别是民主南路支�和太行西路支行，每次存入随即被网上银行支走。
6、史某某给吕艳互发的短信：史某某发“存上了”。吕艳回“恩，你还来不来了，小坡那个伙计那二百你负责要吧，留电话没？”
7、搜查笔录、扣押物品清单，证实2014年10月20日14时许，在焦作市中海丽江小区楼下对史某某进行人身搜查，在其随身携带的包内发现吸毒工具及一包晶体状疑似毒品。
8、称量笔录，证实从史某某包内搜出的疑似毒品重0.22克。
9、物证检验报告，证实从史某某身上缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
10、被告人刘艳民辨认笔录：刘艳民辨认出姜某甲，辨认出史某某又叫“文利”。
11、姜某甲辨认笔录：姜某甲辨认出吕艳是曾经卖给其毒品的女子，史某某是从吕艳处给其捎过冰毒的“文利”。
以上证据均经庭审举证�质证，确实充分，足以认定。
三、2014年10月19日，被告人吕艳在其租房处以700元的价格卖给姜某甲甲基苯丙胺6克。
认定上述事实的证据如下：
1、证人姜某甲证言：2014年10月19日，我向吕艳要10个（10克）冰毒，老的（就是上一批的冰毒），我说是我伙计要的。她说不够，只有5个，但是有新来的冰毒，质量好，不卖给外人，价格高点，200元一个，让我问问我伙计要不要。然后我要了5克老的冰毒，1克新的冰毒。总共是800元，我给了她700元。我还让她多给我半个（半克），算是送我的。这一次是先付钱，再取货，是我自己去吕艳那拿回来的。
2、10月19日18点8分姜某甲和吕艳发短信：吕艳“咱以前的120的东西不够10个，只有5个了，这回的新东西是自己玩的东西，贵点200。这可是咱自己内部的价钱，对外卖400一个，东西好的很，200这价文利都不知道，你别说漏了。你问问你伙计要不要。”姜某甲“拿5个老的，1个新的吧，800差一百。叫文利快点，给咱弄半个吧”。吕艳“打过来800，咋是700那？”
3、证人姜某乙证言，证实其弟弟姜某甲没有工作，一般在家玩游戏。其用自己的名字给姜某甲办过一张工商银行卡，中间丢过一次，补过后卡的尾号为3887，基本都是姜某甲在用，姜某甲经常用这张卡往游戏里充钱。
4、被告人吕艳的供述：“小波”不想出门，就让“文利”给他带（冰毒），有时候“小波”也自己来。“小波”给我打过钱，后来他要用钱我也打给他，我们之间的帐没有算清楚过。
以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。
本案的其他证据
1、被告人吕艳、梁浩杰、靳京、刘艳民、史某某的户籍明，证实各被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄。
2、刑事判决书及监狱档案证实：
（1）2000年12月6日，被告人吕艳因犯贩卖毒品罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年，2003年刑满释放。
（2）2004年6月24日，被告人刘艳民因犯抢劫罪、盗窃罪，被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2010年12月10日刑满释放。
（3）2012年6月7日，被告人刘艳民因犯妨碍公务罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年9月6日刑满释放。
（4）1998年2月19日，被告人史某某因犯盗窃罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月。
（5）2013年7月4日，被告人靳京因犯故意伤害罪被平顶山市湛河区人民法院判处拘役五个月。
3、发破案经过，证明案件的侦破、揭发情况。
4、上缴毒品单据，证实焦作市高�分局将缴获被告人史某某的甲基苯丙胺0.22克、吕艳的甲基苯丙胺773.08克、海洛因0.03克、麻黄碱及伪麻黄碱171.87克、咖啡因28.3克、刘艳民的甲基苯丙胺30.26克上缴。
5、现场检测报告书，证实被告人吕艳、梁浩杰、靳京、刘艳民、史某某的尿液经现场检测结果为阳性（冰毒）。
以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。
综上，被告人吕艳贩卖甲基苯丙胺814.34克、海洛因0.03克、咖啡因28.3克；被告人梁浩杰贩卖甲基苯丙胺793.56克；被告人靳京运输甲基苯丙胺793.56克；被告人刘艳民贩卖甲基苯丙胺793.56克；被告人史某某贩卖甲基苯丙胺5克。
关于被告人吕艳的辩护人提出的“第二、三起证据不足”、“吕艳系以贩养吸人员，如实供述自己的罪行。建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，第二起犯罪事实有被告人史某某的供述、证人姜某甲证言、银行存款查询单、史某某与吕艳互发的短信、姜某甲辨认笔录等证据予以证实；第三起犯罪事实有证人姜某甲证言、姜某甲和吕艳互发的短信及证人姜某乙证言予以证实。证据确实充分，足以认定。吕艳虽是以贩养吸人员，也供述了其主要犯罪事实，但其贩卖毒品的数量大且是毒品再犯，应当从重处罚。故吕艳辩护人的辩护理由不能成立。
关于被告人梁浩杰及其辩护人提出的“毒品大部分是靳京的”、“梁浩杰系初犯、具有坦白情节、认罪、悔罪”的辩护意见，经查，没有证据能够证实“毒品大部分是靳京的”；梁浩杰虽系初犯，也供述了自己的主要犯罪事实，但其贩卖毒品的数量大，社会危害深，不足以从轻处罚。
关于被告人靳京及其辩护人提出的“靳京没有接触过梁浩杰的冰毒，也没有给吕艳送过冰毒，只应对送给吕艳的十几粒小香豆承担责任”的辩护意见，经查，被告人梁浩杰供述其告知靳京让靳京把毒品送给焦作的吕艳，并把包装好的毒品交给了靳京；被告人吕艳供述靳京让一个年轻孩到另一辆车里拿了一包毒品回来交给了刘艳民，靳京又给其十几粒小香豆；靳京曾供述梁浩杰让其给焦作的一个妹子带点货，并给其一个皮质挎包，其看了看包里的东西，有两个塑料袋，上面的小塑料袋用手捏了捏，感觉是小药片，知道是麻古，下面的塑料袋感觉应该也是毒品。梁浩杰、吕艳、靳京的供述可以互相印证，证实靳京明知是毒品而进行运输。靳京及其辩护人的辩护意见不能成立。
关于被告人刘艳民的辩护人提出的“刘艳民不是吕艳的共犯，不构成贩卖毒品罪，应定非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，被告人吕艳供述其给刘艳民说“送货的小兄弟到了，已经在肯德�了，咱俩去把货拿回来”，“一个年轻孩到另一辆车里拿了一个白色的纸盒，回到车上以后给刘艳民了”；被告人靳京供述李贺从梁浩杰给的挎包里拿出东西给了后面的刘艳民。吕艳、靳京的供述可以互相印证，证实刘艳民明知吕艳去取毒品而与吕艳一起去把毒品取回来，刘艳民与吕艳是共同犯罪。故其辩护人的辩护意见不能成立。
本院认为，被告人吕艳、梁浩杰、刘艳民、史某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人靳京明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吕艳、刘艳民系共同犯罪，在共同犯罪中，吕艳起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘艳民起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。吕艳、史某某系共同犯罪，在共同犯罪中，吕艳�主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；史某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。梁浩杰与靳京系共同犯罪，在共同犯罪中，梁浩杰起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；靳京起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。吕艳因贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，从重处罚。刘艳民被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕艳、梁浩杰、靳京、刘艳民、史某某及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十六条第一款、第五十七条、第六十四条、第�十五条之规定，判决如下：
一、被告人吕艳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁浩杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决确定之日起计算。）
三、被告人靳京犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2029年10月22日止。）
四、被告人刘艳民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2029年10月19日止。）
五、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年4月19日止。）
六、犯罪工具电子称二部、手机七部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李元明
审判员 张爱国
审判员 李 超
二〇一五年十一月五日
书记员 邵宝琳