河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3135号
原告：王大贺，男，1988年8月15日出生，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。
被告：蒋熙怡（曾用名王斐），女，1982年10月18日出生，住北京市朝阳区。
被告：陈铁，男，1988年7月20日出生，住平泉县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。组织机构代码证：80111947-4。
负责人:冯贤国，职务:总经理。
委托诉讼代理人:杨英，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区德外大街73号。统一社会信用代码：91110102801370829T。
负责人：张泽，职务：总经理。
委托诉讼代理人:芮俐，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告王大贺与被告蒋熙怡、陈铁、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“人保财险北京西城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告王大贺的委托诉讼代理人高文哲、被告蒋熙怡到庭参加了诉讼；原告王大贺、被告陈铁、被告人保财险北京分公司的负责人冯贤国及委托诉讼代理人杨英、被告人保财险北京西城支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大贺向本院提出诉讼请求：1、被告蒋熙怡、陈铁赔偿原告32831.20元。具体如下：医疗费35443.82元、护理费3680.00元（20天×184元）、住院伙食补助费1000.00元（20天×50.00元）、营养费400.00元（20天×20元）、交通费2037.20元、误工费25714.00元（230天×111.80元），合计68275.02元，扣除被告蒋熙怡已付20000.00元和被告陈铁支付的医疗费15443.82元，还应支付32831.20元。2、赔偿原告残疾赔偿金52304.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计57304.00元。一、二项合计90135.20元。3、被告人保财险北京分公司和被告人保财险北京西城支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）范围内承担保险责任。事实与理由：2016年1月14日，原告乘坐被告陈铁驾驶的京QD72**号客车与被告蒋熙怡驾驶的京NTB1**号客车发生交通事故，地点为大广高速滦平路段。经河北省公安厅高速公路交警总队承德支队滦平大队作出事故认定，被告蒋熙怡、陈铁负事故同等责任，原告无责任。原告受伤住院20天。二被告支付了部分费用。被告蒋熙怡的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内。被告陈铁的车辆在被告人保财险北京西城支公司投保交强险和商业三者险，且在保险期间内。原告的伤经鉴定为十级伤残。依据道路交通安全法第76条和司法解释的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告蒋熙怡辩称，对交通事故发生的时间、事实经过、责任划分没有意见。被告蒋熙怡驾驶的其所有的京NTB1**号车在被告人保财险北京分公司投保了交强险和100000.00元不计免赔商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均是自2015年8月21日至2016年8月20日止，本次事故发生在保险期限内。原告的各项经济损失都应由被告人保财险北京分公司承担。在原告住院期间，被告蒋熙怡支付给原告王大贺20000.00元的医疗费，要求执行时抵顶、返还。
被告人保财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，京NTB1**在被告人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险，被保险人蒋煕怡，有责交强险限额如下：死亡伤残类110000.00元，医疗类10000.00元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000.00元。对于事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警的责任认定书为准。因被告人保财险北京分公司承保的车辆只承担此次事故的同等责任，被告人保财险北京分公司在保险责任范围内按照责任比例承担至多50%的损害赔偿责任。请法官核实被告人保财险北京分公司承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效的驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：1、医疗费：对于原告的诉讼请求，根据保险条款被告人保财险北京分公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。根据理赔经验，约按医疗费总额的20%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、住院伙食补助费：应当根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。3、护理费：必须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告已经超过国家法定退休年龄，故对此费用不予认可。5、交通费：原告需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。6、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，本案中出院记录中未记载需加强营养，故对此费用不予认可。7、残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。8、精神抚慰金：不属于商业三者险保险责任，不能承担。9、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，不能承担。
被告人保财险北京西城支公司，经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，本案事故车辆京QD72**在被告人保财险北京西城支公司投保有交强险和车上人员险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000.00元，医疗类10000.00元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000.00元；商业车上人员险限额为100000.00元。被告人保财险北京西城支公司同意赔偿在被告人保财险北京分公司在交强险各分项限额之外的合理损失的50%。对于事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警的责任认定书为准。本次事故中，被保险车辆承担同责，应先由被告人保财险北京分公司在交强险中承担120000.00元，不足部分在商业车上人员险中50%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告人保财险北京西城支公司认为其应提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款被告人保财险北京西城支公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，应扣除医疗费总额的20%为宜。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。2、住院伙食补助费：应当根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。3、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。6、残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。7、精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。8、交通费：原告需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。9、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告陈铁垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向被告人保财险北京西城支公司提供垫付部分票据证据复印件及账号或在判决中对垫付金额予以扣除。
被告陈铁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日13时42分许，机动车驾驶人被告陈铁驾驶车牌号为京QD72**奥德赛牌小型普通客车沿大广高速公路承德方向行驶至1131KM+489KM处时，车辆右前部与前方停在第二车道内的由机动车驾驶员被告蒋熙怡驾驶的京NTB1**号长安牌小型轿车左后部相撞，致使京NTB1**号车前部、后部先后又与右侧水泥护栏刮擦相撞，造成京NTB1**号车驾驶人被告蒋熙怡、乘车人宋卫国，京QD72**号车乘车人陈向华、原告王大贺四人受伤，二车不同程度损坏的伤人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，机动车驾驶员被告陈铁负此事故同等责任，机动车驾驶人被告蒋熙怡负此事故同等责任，京QD72**号车乘车人陈向华、原告王大贺，京NTB1**号车乘车人宋卫国无事故责任。被告蒋熙怡驾驶的其所有的京NTB1**号车在被告人保财险北京分公司投保了交强险和100000.00元不计免赔商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均是自2015年8月21日至2016年8月20日止。被告蒋熙怡驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2012年11月6日至2022年11月6日。京NTB1**号车检验有效期至2017年8月。被告陈铁驾驶的京QD72**号车在被告人保财险北京西城支公司在投保了交强险、500000.00元商业三者险和100000.00元/座*6座车上人员责任险（乘客），保险期间均是自2015年11月8日至2016年11月7日。
原告王大贺受伤后于2016年1月15日被送往承德医学院附属医院住院治疗，2016年2月4日出院，住院20天。原告的出院诊断伤情为：1、硬膜外血肿，2、创伤性癫痫，3、脑挫裂伤，4、颅骨骨折，5、右眼钝挫伤，6、右眼眶外侧壁骨折，7、颈髓空洞。2016年8月30日承德市司法医学鉴定中心出具【2016】临鉴字第1073号司法鉴定意见书，认定原告因车祸致十级伤残。
原告王大贺因本次事故造成的经济损失有：医疗费认定35443.82元，有承德医学院附属医院住院及门诊收费收据和承德市中医院门诊收费收据予以证实，被告保险公司主张扣除医疗费总额20%的自费药依据不足，不予支持；误工费认定20769.40元，原告事故发生前在物业酒店管理公司工作，故参照河北省居民服务业和其他服务业职工平均工资每天91.90元计算原告的误工费，根据原告提交的单位证明记载，原告自2016年1月17日起停发工资，至定残前一日原告的误工天数应为226天。原告提交的工资表未加盖财务章，无负责人和出具人签字，无法证实原告的收入情况，故对原告主张的误工费数额不予支持；护理费认定2000.00元，原告住院20天，均按一人护理主张，参照护工标准按照每天100.00元计算。原告提交的护理人员工资表未加盖财务章，无负责人和出具人签字，无法证实护理人员的收入情况，故对原告主张的护理费计算标准不予支持；住院伙食补助费认定1000.00元，原告住院20天，每天50.00元；营养费认定400.00元，原告因事故造成多处损伤，出院医嘱建议加强营养，故对营养费予以支持；残疾赔偿金认定52304.00元，原告系非农业户口，出生于1988年8月15日，参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入26152.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%；精神损害抚慰金认定5000.00元，原告因事故造成伤残，给原告的身体和精神都造成一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费认定400.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费酌情予以认定，上述合计117317.22元。被告蒋熙怡已为原告垫付医疗费20000.00元。被告陈铁已支付原告25000.00元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告蒋熙怡和被告陈铁驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，机动车驾驶员被告陈铁负此事故同等责任，机动车驾驶人被告蒋熙怡负此事故同等责任，原告王大贺无事故责任。被告蒋熙怡驾驶的其所有的京NTB1**号车在被告人保财险北京分公司投保了交强险和100000.00元不计免赔商业三者险，被告陈铁驾驶的京QD72**号车在被告人保财险北京西城支公司在投保了交强险、商业三者险和车上人员责任险，事故发生在两车的保险期间内。被告蒋熙怡准驾车型C1，事故发生时，驾驶证在有效期内，驾驶车辆在年检有限期内。综上所述，原告的损失应由被告人保财险北京分公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，因原告为被告陈铁驾驶车辆的车上人员，而非被告陈铁驾驶车辆的第三人，原告无法使用被告陈铁车辆在被告人保财险北京西城支公司投保的交强险和商业三者险，同时原告未主张被告人保财险北京西城支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，且车上人员责任险不属于本案的审理范围，故超出交强险的部分，由被告人保财险北京分公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，由被告陈铁承担50%赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分，由被告蒋熙怡承担50%的赔偿责任，由被告陈铁承担50%的赔偿责任。对于原告王大贺没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王大贺医疗费10000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王大贺误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计80473.40元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王大贺医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26843.82元的50%，即13421.91元。
四、由被告陈铁赔偿原告王大贺医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26843.82元的50%，即13421.91元。被告陈铁已为原告王大贺垫付25000.00元，在执行时抵销，超出应予赔偿部分的11578.09元应予以返还。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告蒋熙怡已为原告王大贺垫付20000.00元，在执行时予以返还。
五、驳回原告王大贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812.00元，适用简易程序减半收取1406.00元，由被告蒋熙怡负担703.00元，由被告陈铁负担703.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈 丽
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
-10-