吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉06刑终6号
原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被害人林某某，男，汉族，1977年12月12日出生，初中文化，个体工商户。户籍所在地及居住地：吉林省仙人桥镇黄家崴子村。
被害人马某某，女，汉族，1957年7月13日出生，无文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省抚松县松江河镇站前街。
上诉人（原审被告人）李珍，女，汉族，1963年10月7日出生，高中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省抚松县松江河镇松江街。曾因犯诈骗罪,于2009年2月18日被判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币10，000.00元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
吉林省抚松县人民法院审理吉林省抚松县人民检察院指控原审被告人李珍犯诈骗罪一案，于2016年7月25日作出（2016）吉0621刑初72号刑事判决。宣判后，李珍不服，提出上诉。吉林省抚松县人民法院于2017年1月4日报送本院。本院受理后，于同年1月23日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年2月23日阅卷完毕。本院依法组成合议庭,经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李珍于2012年12月份，以帮助办理出国务工之名，诈骗被害人林某某人民币10,000.00元。2013年5月份，以帮助办理出国务工之名，为林某某办理长春光大银行信用卡一张，并用该卡透支人民币28,750.00元。2012年12月份，李珍以帮助办理出国务工之名，诈骗被害人马某某人民币22，600.00元。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、案件来源、归案经过证实：2015年11月24日8时许，被害人林某某向公安机关报警称其被李珍诈骗。同年11月28日7时许，侦查人员在松江河镇老市场见到李珍，并将其传唤到松江河派出所办案区，其供述诈骗林某某犯罪事实后，又主动交代了诈骗马某某22,600.00元的犯罪事实。
2、长白山农村商业银行汇款凭证证实：被害人林某某于2012年12月21日往李珍的银行卡号中汇款10,000.00元。
3、中国光大银行长春分行帐页证实：林某某在该行办理信用卡，账户可用信用额度38,750.00元。
4、户籍证明证实：被告人李珍于1963年10月7日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。
5、被害人林某某的陈述证实：其于2015年11月24日来公安机关报案，称2012年李珍说能帮助办理出国手续。2012年12月21日，往李珍给其的长白山商业银行卡里汇10，000.00元。2013年5月31日，李珍说办理出国打工开支还得办理一张信用卡，与李珍一起去长春市办理一张信用额度40,000.00元的光大银行卡，直到2015年10月光大银行通知其卡被透支38,750.00元。
6、证人王某甲的证言证实：与李珍系夫妻关系。曾于2012年11月出国到安哥拉打工，于2013年10月份回国。出国到安哥拉不需要抵押金。不知道李珍给别人办理出国的事。
7、证人王某乙的证言证实：其是靖宇县三道湖支行行长。李珍在该行燕平支行有一笔贷款17万，目前该笔贷款没有还清。
8、证人郑某甲的证言证实：是林某某的母亲。2013年，李珍对林某某说丈夫出国务工了，并问林某某是否出国，要去就先交10，000.00元押金。林某某交给李珍10，000.00元现金后,李珍也没把林某某的出国手续办下来。
9、欠据：证实被告人李珍于2012年12月25日给马某某出具欠据一张，注明其欠马某某人民币17,000.00元。李珍又于2014年12月22日、2015年9月15日分别马某某出具欠据两张，注明其欠马某某人民币22,600.00元。
10、证人解某甲的证言证实：其是马某某的丈夫。2012年12月份，其夫妻找到李珍，让李珍帮忙办理出国务工。李珍说每人交10，000.00元保证金,2012年12月25日,马某某先给李珍17,000.00元,之后又陆续给了李珍几次钱,最后一共给李珍人民币22,600.00元。其与马某某等了三年，李珍也没把其夫妻的出国手续办成。
11、被害人马某某的陈述证实：其与李珍系朋友关系。2012年12月份，其与丈夫解某甲要出国务工。其找李珍帮忙办理，李珍让其交20，000.00元抵押金。其家里没那么多钱，就先给李珍17，000.00元,其一共给李珍22,600.00元。李珍给其写了欠据。李珍总对其讲出国手续快办好了，其就没报案。
12、被告人李珍的供述与辩解证实：当时外人都知道其丈夫王某甲出国务工，当时办理出国不需要钱的，其就想以这个名义骗点钱花。2012年12月份，其对林某某说有能力办理出国务工，林某某往其银行卡汇10，000.00元，这笔钱让其偿还了在靖宇信用社的贷款利息。2013年5月份，带林某某到长春光大银行办理了一张40，000.00元的银行卡,领卡时办卡人扣了10,000.00元返点。办完银行卡后，骗林某某说“卡先给我，你出国时用”。后从该卡中透支28，750.00元,用于日常花销了。2012年12月份，其对马某某谎称其能办理出国安哥拉务工，其让马某某交20，000.00元，马某某说没那么多，先给其17，000.00元。后其以交出国体检费名义再次让马某某交钱，马某某先后交给其21，600.00元。事后马某某向其要钱，其给马某某出具了欠条。
原审法院认为，被告人李珍以欺诈手段骗取他人钱款61，350.00元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。李珍在缓刑考验期限内再犯新罪，应当依法撤销缓刑执行原判刑罚，将前罪与后罪所处刑罚刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。李珍在公安机关讯问其诈骗林某某过程中，主动供述诈骗马某某22,600.00元的犯罪事实，后经查证属实，对辩护人提出的“诈骗马某某案属坦白，应当依法从轻处罚”辩解意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决撤销吉林省抚松县人民法院（2009）抚刑初字第9号刑事判决书中“被告人李珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币10，000.00元”的缓刑部分;被告人李珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20，000.00元。与前罪所处有期徒刑三年，并处罚金人民币10，000.00元实行数罪并罚,决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币30,000.00元;被告人李珍诈骗所得赃款61，350.00元继续追缴，赃款全部追缴后，发还被害人林某某人民币38,750.00元；发还被害人马某某人民币22，600.00元。
李珍上诉提出：原审判决量刑过重。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人李珍犯诈骗罪的事实清楚，有受案登记表、案件来源、归案经过，长白山农村商业银行汇款凭证，中国光大银行长春分行帐页，欠据，户籍证明，证人王某甲、王某乙、郑某甲、解某甲的证言，被害人林某某、马某某的陈述，被告人李珍的供述等证据证实。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于李珍上诉提出“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，李珍在缓刑考验期限内再犯新罪，应依法撤销缓刑执行原判刑罚，将前罪与后罪所判处刑罚进行数罪并罚，原审判决量刑时根据其诈骗数额、赃款被其挥霍及坦白等情节，对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20，000.00元；与前罪所处有期徒刑三年，并处罚金人民币10，000.00元实行数罪并罚,决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30，000.00元，并无不当。故李珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人(原审被告人)李珍以欺诈手段骗取他人钱款61，350.00元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审判决认定李珍犯诈骗罪的的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾人洲
代理审判员 张春明
代理审判员 王 妍
二〇一七年四月一日
书 记 员 于大涛