湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0203民初620号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
特别授权委托代理人曹艳红，系湖南卓进律师事务所律师。
被告：湖南睿蜂堂生物科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人段建伟。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告湖南睿蜂堂生物科技有限公司（以下简称“睿蜂堂公司”）合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王新社担任审判长，与人民陪审员胡菊香、唐涛组成合议庭进行审理，并于2018年7月30日公开开庭进行了审理。书记员易文峰担任记录。原告垫富宝公司的特别授权委托诉讼代理人曹艳红到庭参加了诉讼，被告睿蜂堂公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款本金254822.36元；2.被告向原告支付违约金29671.87元（按欠款额10%计算当月违约金25583.64元，另按欠款日1‰计算至2017年12月9日的延迟履行违约金4088.23元，并继续计算至实际付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：垫付宝是垫富宝公司推出的为买方会员（以下简称“用户”）向卖方会员（以下简称“商户”）垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款的服务，即垫富宝公司垫付宝提供的是垫付消费款的服务。需先在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在一个账单期内原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。本案被告即为垫付宝用户，2017年10月18日，原告替被告在商户肖文彪处垫付消费款46370元，2017年10月18日，在商户湖南德能建设装饰工程有限公司处垫付消费款51230元，2017年10月19日，在商户湖南德能建设装饰工程有限公司处垫付消费款92213元，2017年10月19日，在商户肖文彪处垫付消费款7787元，2017年10月22日，在商户肖文彪处垫付消费款62400元。之后，被告仅归还原告5177.64元，尚欠254822.36元未还。
被告睿蜂堂公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告工商资料、身份证复印件、垫富宝（垫付卡）领用合约、一般条款、《不可撤销连带担保承诺函LS2》、授权书（LS7）、授权书（LS6）、交易过程中会员收到的订单创建短信、获取验证码短信、交易完成短信以及对应同笔交易商户收到的订单创建短信和交易完成短信、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单、垫富宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、交易明细及欠款明细、商户收款记录截图。本院经审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性均以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告垫富宝公司推出垫付宝网站，为其注册买方会员即“用户”向其注册卖方会员即“商户”购买商品提供垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款。经营模式为，用户与其签订合同后，由其公司审核用户消费额度。用户如需在其公司商户会员处消费，应在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员手机号发出验证码，用户输入验证码才能进行消费。所有消费款提前扣除部分服务费，由其公司先行垫付消费款，而后在垫付宝网站上形成该用户的消费信息，包括账单日、到期还款日等，由用户在还款日前还款，逾期承担违约责任。
被告睿蜂堂公司的法定代表人为段建伟，公司成立于2014年7月10日。2016年7月14日，原告垫富宝公司与被告睿蜂堂公司签订编号为垫000166629/湘株洲市00095《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：睿蜂堂公司自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予睿蜂堂公司垫付宝账户，并根据睿蜂堂公司提供的资料，向睿蜂堂公司授予一定的信用额度，该额度用于睿蜂堂公司在垫付宝商户会员处消费使用；睿蜂堂公司在会员期间使用额度进行消费，垫富宝公司替睿蜂堂公司垫付消费款项支付给垫付宝商户，睿蜂堂公司按垫付宝网站上的垫付宝账户账单日、还款日及约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；未按时足额还款的，应按欠款总额的10%缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰支付违约金。同日，睿蜂堂公司出具编号为垫000160744/湘株洲市00072《授权书（LS7）》，授权被告段建伟收取《垫付宝服务协议》项下的款项、提现及业务支付款项。
之后，睿蜂堂公司在垫付宝网站上提出消费申请。并分别于2017年10月18日、10月19日、10月22日，在垫付宝商户肖文彪处分三次购买商品消费46370元、7787元、62400元，并于2017年10月18日、10月19日分两次在商户湖南德能建设装饰工程有限公司处购买商品消费51230元、92213元，以上共计消费26万元。垫富宝公司替睿蜂堂公司垫付了上述消费款。上述垫付款的到期还款日为一个月，被告仅还款5177.64元，剩余254822.36元未还至今未履行还款义务。
本院认为，本案的立案案由为合同纠纷。原告垫富宝公司推出的垫付宝合约，对其注册买方会员即用户而言是提供商品买卖的信贷服务，双方实质形成借贷关系。本案中，原告与被告睿蜂堂公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，除违约金等部分条款违反法律禁止性规定外，应为有效合同。2017年10月被告睿蜂堂公司分五次在原告垫付宝网站购买商品，原告为其垫付购买款共计26万元，双方形成民间借贷关系，被告睿蜂堂公司理应在双方约定的一个月内偿还，但被告睿蜂堂公司仅还款5177.64元，剩余254822.36元至今未还，属违约行为，应承担继续偿还尚欠本金及支付相应违约金的责任。至于原告与被告睿蜂堂公司约定的用户“应按欠款总额的10%（折合年利率为120%）缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰（折合年利率为36%）支付违约金”，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人向借款人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%的规定，故本院对其超出部分的违约金不予支持。被告未到庭应诉，亦未举证证明其已经归还了上述款项，应视为其对自身权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南睿蜂堂生物科技有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金254822.36元并支付迟延履行违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准从2017年10月22日开始计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖南睿蜂堂生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5567元，公告费560元，合计6127元，由被告湖南睿蜂堂生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王新社
人民陪审员 胡菊香
人民陪审员 唐 涛
二〇一八年七月三十日
法官 助理 张 青
书 记 员 易文峰
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。