广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1036号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人刘某甲（绰号“广某”），男，于广东省汕头市潮南区，汉族，初中文化，无固定职业，住潮南区胪岗镇新民，因本案于2014年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）851号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟、代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日22时许，被告人刘某甲等人在佛山市南海区桂城街道平洲平北长林桥头杂货店门口与被害人易某玩“四宝”赌博，刘某甲的朋友李某（已起诉）在旁边观看。后刘某甲因赌资问题与易某发生争吵，易某叫来了易远军、易远和等人，李某和刘某甲遂离开，易某等人继续在该处赌博。次日凌晨2时许，刘某甲驾驶一辆无牌女装摩托车搭载戴了头盔的李某携带两把砍刀来到事先赌博的杂货店门口，李某用刀砍在赌博的木板上，抢走了参赌人员下注在木板上的赌资约1000元。刘某甲、李某见易某手上还有钱，两人便持刀追打易某。刘某甲用脚将易某踢倒在地上，并持刀砍了易某背部一刀，易某见状拿旁边的一辆自行车抵挡，刘某甲再次挥刀砍了易某的颈部一刀，并用脚踢了易某的身体几脚，后开驾驶摩托车搭载李某逃离现场。
经鉴定，被害人易某的颈部及右肩软组织损伤，属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲辩称，他没有和李某合谋抢劫，案发时他驾驶摩托车搭载李某去现场是为了报复易某，他先下车持刀追砍易某，并不知道在其背后的李某干了什么，易某倒地后，他没有砍易某了，只是踢了三脚，事后也没有分得赃款。
经审理查明，2014年6月10日22时许，被告人刘某甲在佛山市南海区桂城街道平洲平北长林桥头杂货店门口与被害人易某因赌资问题发生争吵，后易某叫来易远军、易远和等人，刘某甲离开现场，易某等人继续在该处赌博。
次日凌晨2时许，被告人刘某甲驾驶一辆无牌女装摩托车搭载戴李某并携带两把砍刀来到上述杂货店门口，刘某甲持砍刀追砍易某，并将易某颈部及肩部等打伤。后刘某甲和李某驾驶摩托车逃离现场。2014年12月1日，民警在东莞市大岭山汽车站抓获刘某甲。
经鉴定，被害人易某的身体损伤属轻微伤。
以上事实，有公诉机关向法庭出示并经质证的以下证据予以证实：
（一）物证、书证
1.公安机关出具的归案情况说明、情况说明，内容为：2014年12月1日，广州铁路公安处江村车站派出所在东莞大岭山汽车站门口抓获被告人刘某甲；公安机关无法起获作案工具摩托车、头盔、砍刀及赃款。
2.手机通话清单。
3.被告人刘某甲的户籍证明、入所健康检查笔录。
（二）证人证言
1.证人覃某甲的证言及辨认笔录，内容为：2014年6月11日凌晨2时许，我在桂城街道平北长林桥头士多店对面的石凳处喝啤酒。过了10分钟左右，两名男子驾驶一辆无牌的黑色女装摩托车过来，驾车的男子在士多店赌钱处的旁边急刹车停下，坐车的男子从摩托车脚踏板处拿起一把长约80公分的水果刀（带有刀套）走到赌桌旁边，一刀砍在赌桌上并把赌桌上的钱拿走装进裤袋。开车的男子停好车后也从摩托车脚踏板处拿了一把同样大小的水果刀跟随而上，他看见一名女子手上拿着几百元，就去抢该女子的钱。该女子看到这种情形便跑，但没走几米就被开车的男子踹了一脚，开车的男子又砍了她背面一刀。该女子倒在地上，并被旁边一辆自行车压在身上。开车的男子又往该女子身上的自行车砍了两刀后，往赌桌处跑，赌钱的人就各自跑了，两名男子追不到他们便驾车走了。后来据该女子反映，她手上的钱没有被抢走。我不认识该两名男子，但能辨认开车的男子，因坐车的男子戴着头盔无法辨认，他身高约180CM，穿米白色的短袖，中等身材。
经辨认，证人覃某甲指认了被告人刘某甲是开车的男子。
2.证人赵某的证言及辨认笔录，内容为：2014年6月11日凌晨2时许，我在平北长林坊士多店看到易某一帮人在玩牌。约2时30分，一辆暗色女装摩托车载着一名男子来到长林士多店门口。坐在摩托车后面的男子从摩托车前踏板拿了一把刀，冲到玩牌的桌上，一刀砍到桌子上，有的玩牌人吓怕了就陆续离开，坐车的男子就将桌子上约1000元放进自己的裤子口袋里。这时，开车的男子把车停好也拿着刀走到士多店里，他在士多店门口拦着一名女子，并将该女子踢倒在地上，他用脚踢了该女子几脚，还用刀在她身上砍了几刀，该女子拿一台自行车挡着。该两名男子离开后，我发现伤者是我朋友易某，于是我就送她到医院治疗。坐车的男子刚来时戴着一个头盔，下车时将头盔脱下放在摩托车坐垫上，离开时又戴上头盔。
经辨认，证人赵某指认被告人刘某甲是驾驶摩托车并持刀砍伤被害人易某的男子，李某是拿钱和戴头盔的男子。
3.证人林某的证言及辨认笔录，内容为：2014年6月11日凌晨2时许，我和赵某、梁国锋在平北西河村长林坊桥头士多店门口围观十几名男女赌博。过了十多分钟，刘某甲驾驶一辆女装摩托车载着一名男子（当时他头戴全盔，后取下头盔时发现是外号叫“独眼龙”的男子）过来，他俩各自手持一把三四十公分长的砍刀走向赌博的人群，围观的人群四处散开，有人想拿回放在木板上的钱，“独眼龙”一刀砍在木板上，想拿钱的人都被吓跑了，“独眼龙”顺手把遗留在木板上的钱拿起放进自己的裤袋里。他们两人又沿着士多店门前的小河尾随一名女子追去，并在几米开外的地方追上该女子。刘某甲用刀砍了几刀该女子的后背，并一脚将该女子踹倒在一辆自行车旁边，他还继续用刀砍该女子，但好像砍在自行车上了。接着，刘某甲和“独眼龙”用脚踢该女子。两三分钟后，他们驾车往长林坊村篮球场方向离开。听说被刘某甲砍伤的女子是湖南人，我看见她左后肩膀和左边脖子处都流血了。被抢的钱约有1000元。
经辨认，证人林某指认被告人刘某甲是用刀砍伤湖南籍女子的男子，李某是抢去赌资后用脚踢湖南籍女子的“独眼龙”。
4.证人刘某乙的证言，内容为：平洲平北长林桥头士多店是我经营的。我不知道2014年6月在士多店门口因玩牌而引发的伤人事件。
5.证人李某的证言及辨认笔录，内容为：我的外号叫“小奶仔”。2014年6月的一天23时许，我在南海区桂城街道平洲平北长林桥头一间士多店的一石凳上坐，当时朋友“广某”和女老乡“三毛”在士多店门口赌博时突然吵架，吵架的内容是赌资的问题。后“三毛”打电话叫来了两辆小汽车，从车上走下分别持有大刀、小刀和铁棒的十多名男子，我认识其中的“小寒”、“小鹏仔”、“小蛮仔”，还有两名广西男子。“三毛”指着“广某”，并对来人说“打他，砍死他”。“广某”看见有这么多人就往西河市场对面的路子逃跑了。那十多名男子从“广某”后面追了上去，追了约有300米远，就返回上车离开了。过了一个多小时，“广某”一个人开着一辆女装摩托车过来，在摩托车的脚踏处还放有一把80公分长的开山刀。“广某”停下摩托车，拿着那把开山刀，而那些赌博的人员看见后就往四周散开，“三毛”就往西河市场对面的路子跑，刚跑出七八米远就碰到放在路上的一辆自行车而摔倒在地上，“广某”就冲上前用脚踢了“三毛”，我就叫“广某”不要打女人。后“广某”开摩托车搭载我离开现场。
经辨认，证人李某指认了被告人刘某甲就是“广某”，并对案发现场进行了指认。
（三）被害人陈述
被害人易某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年6月10日22时许，我在桂城街道平洲平北长林桥头士多店玩“四宝”，刘某甲做庄但没有赔钱给我，我就跟他对骂了几句。接着我叫了哥哥易远军和易远和过来，刘某甲和站在一旁观看的“谭建林”走路离开，我继续在士多店打牌。次日凌晨2时许，刘某甲拿着一把刀驾驶一辆深蓝色女装摩托车搭载着“谭建林”（也拿着一把刀）来到士多店门口，当时“谭建林”戴着一个黄色头盔。刘某甲拿着刀下车，“谭建林”也拿着刀跟在后面，刘某甲将刀套脱掉。打牌的人看见他们拿着刀就准备拿走桌子上的钱，“谭建林”一刀砍在桌子上并叫其他人不要动，我们没有人敢拿桌子上的钱了。“谭建林”将桌子上的约1000元拿起并放进口袋里，我们就各自跑开。当时我手上拿着1000多元准备离开，刘某甲看见我走就追着我，并叫我给钱。我把钱放进口袋后，刘某甲用脚把我踢倒在地上，接着就往我背部砍了一刀，他继续砍我，我用旁边的一辆自行车挡着并叫他不要砍了，他又在我脖子砍了一刀，我继续用自行车挡着，他又砍了几刀都没有砍到我后，就踢了我身体几脚。“谭建林”拿着砍刀在旁边望风，见打得差不多了，就对刘某甲说“走了，走了”。后来，刘某甲和“谭建林”驾车离开了。
经辨认，被害人易某指认了被告人刘某甲，并指认李某就是“谭建林”。
（四）被告人的供述和辩解
被告人刘某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：
我外号叫“广某”。2014年6月中旬的一天凌晨零时许，我在南海区桂城街道平洲平北长林桥头一间士多店门前参与赌博。期间，我因赌资的问题与易某发生争执，被易某找来的男子追打，后我从士多店后面绕回去踢了易某两脚就逃走了，但没有持刀砍伤她。当时李某一直在现场，但我没有留意他的言行。我看见木桌上有钱，但没有走近木桌，也没有抢木桌上的钱。
经辨认，被告人刘某甲指认了同案人李某，并指认了作案现场。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验检查工作记录及图片，内容为：现场位于佛山市南海区桂城街道平洲平北长林桥头士多店。
（六）鉴定结论
法医损伤检验证明，内容为：被害人易某颈部及右肩软组织损伤，属轻微伤。
（七）视听资料
被告人的审讯录像
关于被告人刘某甲的行为定性问题。经查，首先，被告人刘某甲及同案人李某一直没有供认两人在案发前有合谋实施抢劫的行为；其次，刘某甲到达现场后，其目标明确地持刀追砍被害人易某，并没有追打其他在场的参赌人员，也没有使用言语威胁等配合李某抢走赌资的行为，且在案发过程中也没有与李某有过任何的言语交流；第三，据被害人易某的陈述及证人覃某乙的证言证实，刘某甲持刀追砍易某时已发现易某手中持有现金，但易某跌倒在地上后，刘某甲继续殴打易某，并没有抢走易某身上的现金。综上，现有证据无法证实刘某甲和李某在案发前有合谋抢劫的行为，也无法证实刘某甲在案发时有配合李某抢走赌资的行为，且刘某甲具备劫取易某身上财物的现实条件而不予劫取，故不排除李某的行为已超出刘某甲主观认识范围的可能性，根据有利于被告人的原则，不宜将刘某甲的行为定性为抢劫，但其持凶器随意殴打他人，应定性为寻衅滋事。
本院认为，被告人刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 刘兴潮
代理审判员 陈 波
人民陪审员 李桂莲
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄 羿
书 记 员 钟绮文
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。