宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初45号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。代表人：毛寄文。委托代理人：刘金涛。委托代理人：刘德新。被告：慈溪市五星化纤厂。代表人：毛仕辉，公民身份号码3302221976********，该厂执行事务合伙人。被告：慈溪市毛家化纤厂。代表人：毛其芳，公民身份号码3302221958********，该厂执行事务合伙人。被告：宁波中瀚新能源科技有限公司。法定代表人：余浓乔。被告：毛仕辉。被告：余红霞。被告：毛央红。被告：余可杰。被告：毛其芳。被告：毛正达。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）为与被告慈溪市五星化纤厂（以下简称五星厂）、慈溪市毛家化纤厂（以下简称毛家厂）、宁波中瀚新能源科技有限公司（以下简称中瀚公司）、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达追偿权纠纷一案，于2016年1月4日诉至本院，诉请：1.被告五星厂归还原告借款本金2000000元，并支付利息36728.39元及自2014年10月14日起至款项实际履行日止按年利率7.8%加收50%及11.7%计算的罚息；2.被告毛家厂、中瀚公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达对被告五星厂的上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉请中的罚息为自2014年10月21日起按年利率11.7%计付至实际履行日止。本案现已审理终结。经审理，本院认定如下事实：2013年10月21日，被告五星厂作为借款人与中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称中信银行桥城支行）签订了编号为2013信甬桥银贷字第130369号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告五星厂向中信银行桥城支行借款2000000元，借款用途为支付货款，借款期限为12个月，自2013年10月21日起至2014年10月20日止；借款利率为年利率7.8%的固定利率；还款方式为按月结息，每月的第20日为结息日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率为借款利率上浮50%，未按约偿付的，按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，中信银行桥城支行与被告毛仕辉、余红霞签订了编号为2013信银甬桥自然人最保字132082号《最高额保证合同》一份，合同约定，被告毛仕辉、余红霞自愿为中信银行桥城支行自2013年10月21日至2014年10月21日期间向被告五星厂授信而发生的一系列债权提供最高额为2000000元的保证担保，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。同日，被告五星厂作为丙方（借款人），被告毛家厂、中瀚公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达作为丁方（担保人），原告人保宁波分公司作为乙方（保险人）与作为甲方（贷款人）的中信银行桥城支行签订了编号为1201259《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及编号为1300014《补充协议》各一份，合同约定：上述各方为甲、丙于2013年10月21日签订的编号为2013信甬桥银贷字第130369号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同；若丙方发生连续3个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔；甲方或乙方根据本合同的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利；乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方；乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任等内容。2013年10月21日，中信银行桥城支行依约向被告五星厂发放贷款2000000元。借款到期后，被告五星厂未按期还本付息，各担保人也未归还任何款项。截至2014年10月13日，被告五星厂尚欠借款本金2000000元、利息36399.99元、复利328.40元，合计2036728.39元。庭审中，原告放弃要求被告五星厂支付2014年10月14日至同月20日期间的利息、罚息。2015年3月9日，中信银行桥城支行与原告签订了《权益转让合同》一份，将其与被告五星厂签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告毛仕辉、余红霞签订的《最高额保证合同》及与各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行向各被告要求承担还款责任和保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。后中信银行桥城支行向各被告发送了《通知书》。2015年9月15日，原告向中信银行桥城支行支付了保险赔偿款1400000元。以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》、《催收通知书》、《权益转让合同》、《通知书》及邮寄凭证、借款借据、银行回单等证据予以证明。本院认为：中信银行桥城支行与被告五星厂签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告毛仕辉、余红霞签订的《最高额保证合同》及原告与中信银行桥城支行、各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》各一份，系各方当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。在被告五星厂未按约支付借款本息的情况下，原告依照保证保险追偿协议的约定与中信银行桥城支行签订《权益转让合同》，原告有权根据权益转让合同向被告主张权利，故被告五星厂应向原告承担还款义务，被告毛家厂、中瀚公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达应对被告五星厂的还款义务向原告承担连带保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向被告五星厂追偿。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。由于被告五星厂、毛家厂、中瀚公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈溪市五星化纤厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金2000000元及利息、复利36728.39元，并支付自2014年10月21日起按照合同约定计算至借款实际清偿之日的罚息；二、被告慈溪市毛家化纤厂、宁波中瀚新能源科技有限公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达对被告慈溪市五星化纤厂的上述第一款项还款义务承担连带清偿责任，上述被告在承担责任后，有权向被告慈溪市五星化纤厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费23094元，减半收取11547元，保全费5000元，合计16547元，由被告慈溪市五星化纤厂、慈溪市毛家化纤厂、宁波中瀚新能源科技有限公司、毛仕辉、余红霞、毛央红、余可杰、毛其芳、毛正达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 员 张维琼二〇一六年一月二十九日代书记员 孙艳璐本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。