四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初133号
公诉机关：渠县人民检察院。
被告人：王某龙，男，生于1992年1月20号，汉族。2011年4月8日因犯寻衅滋事罪，被本院依法判处有期徒刑十个月。2016年5月14日，因涉嫌寻衅滋事罪被渠县公安局刑事拘留，次日经渠县人民检察院批准逮捕，同年6月17日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：周延彬，四川智合律师事务所律师。
被告人：肖某壮，男，生于1990年5月9号，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月12日由渠县公安局决定监视居住，同年6月27日经渠县人民检察院决定逮捕，同年6月29日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告人：王某勇，男，生于1989年6月2号，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月12日被渠县公安局决定监视居住。同年8月25日经本院决定逮捕，同年8月26日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉（2016）121号起诉书，指控被告人王某龙、肖某壮、王某勇犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人王某龙及其辩护人周延彬；被告人肖某壮及其辩护人严亨春；被告人王某勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2016年5月1日晚，被告人肖某壮、王某龙、王某勇与朋友一起在渠县东城“金岸凤凰”歌厅玩耍。当晚11时30分左右，肖某壮与三个女性朋友从歌厅出来，驾驶一辆奥迪轿车向二桥方向行驶，行经“万豪”酒店门口时与陈某聪所驾驶的大众轿车追尾，进而肖某壮和陈某聪、冯某栋发生争吵，在争吵过程中王某龙、王某勇到达现场，三被告人即用皮带、拳脚对陈某聪、冯某栋进行殴打，致二人全身多处受伤，并将陈某聪的轿车后挡风玻璃砸烂。事后王某龙放言：“我叫王某龙，你们有本事来找我”，三人便扬长而去。经渠县公安局法医鉴定，陈某聪、冯某栋人体损伤程度均为轻微伤，且造成陈某聪车辆损失4130元。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王某龙、肖某壮、王某勇的行为构成寻衅滋事罪，同时认为王某龙系累犯，依法从重处罚，肖某壮、王某勇主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照刑事第二百九十三条、第六十五条、第六十七条的规定判处。
被告人王某龙对起诉指控的事实无异议。请求从轻处罚。
辩护人周延彬的辩护意见称：1、对起诉指控的罪名和累犯没有异议，2、对事实尊重王某龙本人的意见，3、积极赔偿得到谅解，5、认罪态度好。请综合考虑，作出适当的判决。
被告人肖某壮对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人严亨春的辩护意见称：1、肖某壮不构成寻衅滋事罪。其理由是不符合寻衅滋事罪的客体、客观、主观方面的构成要件，不具有随意殴打他人的随意性和逞强斗狠、耍威争霸等恶劣情节，而是具有针对性。2、如认定有罪应考虑投案自首、赔偿谅解、被害人有明显过错等情节，作出公正判决。
被告人王某勇对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年5月1日晚，被告人肖某壮、王某龙、王某勇与朋友一起在渠县东城“金岸凤凰”歌厅玩耍。当晚11时30分左右，肖某壮与三个女性朋友从歌厅出来，驾驶一辆奥迪轿车向二桥方向行驶，行经“万豪”酒店门口时与陈某聪所驾驶的大众轿车追尾，进而肖某壮和陈某聪、冯某栋发生争吵，在争吵过程中被告人王某龙、王某勇到达现场后，被告人王某龙便取下自己腰上的皮带打被害人陈某聪、冯某栋，被告人肖某壮、王某勇亦用拳脚打陈某聪、冯某栋，后致陈某聪、冯某栋全身多处受伤，王某龙并用皮带将陈某聪的轿车后挡风玻璃砸烂。事后王某龙放言：“我叫王某龙，你们有本事来找我”，三人便离开现场。陈某聪、冯某栋经渠县公安局法医鉴定，二人人体损伤程度均为轻微伤。陈某聪车辆损失4130元。同时查明：被告人王某龙因犯寻衅滋事罪，于2011年4月8日，被本院依法判处有期徒刑十个月。被告人肖某壮、王某勇于2016年6月12日主动到渠县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。被告人肖某壮等赔偿了被害人陈某聪、冯某栋的各项损失共计40000元，二被害人对肖某壮、王某龙、王某勇的行为均予以了自愿的谅解。
上述事实，有被告人王某龙、肖某壮、王某勇的供述和辩解、被害人陈某聪、冯某栋的陈述、证人熊某良、汤某伦的证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录及其照片、赔偿协议、谅解书、公安机关的抓获经过、渠县人民法院刑事判决书等证据证实，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人被告人王某龙、肖某壮、王某勇逞强耍横，无事生非，随意殴打他人并造成2人轻微伤，并随意毁损他人财物价值4130元，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。渠县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，三被告人系共同故意犯罪，按照在共同犯罪中所起作用大小予以处罚。被告人王某龙曾因故意犯罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，依法对其从重处罚。被告人肖某壮、王某勇案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，依法对肖某壮、王某勇从轻处罚。被告人肖某壮等已赔偿被害人的各项损失费用，且均得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某龙坦白认罪，可酌情从轻处罚。王某龙的辩护人周延彬的辩护意见与本案查明的事实相一致，本院予以采纳。肖某壮的辩护人严亨春的辩护意见称肖某壮不构成寻衅滋事罪以及被害人有明显过错的意见，与本案查明的事实不想一致，本院不予采纳，对具有投案自首、赔偿谅解的辩护意见与本案查明的事实相一致，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人王某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年5月13日止)。
被告人肖某壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月28日止)。
被告人王某勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宁望平
审 判 员 刘 波
人民陪审员 李齐心
二〇一六年九月二日
书 记 员 周 鑫
本案适用的相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……”。