云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6300号
原告：云南世银投融资担保有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦16楼，统一社会信用代码91530100690868236B。
法定代表人：王建，董事长。
委托诉讼代理人：李琼，女，该公司工作人员，特别授权代理。
被告：黄世铭，男，1981年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司，住所地云南省丽江市古城区花马街玉泉路181号。
法定代表人：黄世铭。
被告：沈恒林，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省珙县，
被告：牟鑫，男，1972年8月18日出生，土家族，住云南省丽江市古城区，
被告：黄世强，男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：白黎明，女，1982年9月18日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区，
原告云南世银投融资担保有限公司与被告黄世铭、丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司（以下简称一品天下公司）、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼，被告黄世铭、一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄世铭、一品天下公司向原告偿还代偿资金5503440元，并自2016年1月6日起，按年利率24%向原告支付逾期风险违约金直至全部债务清偿时为止，暂算至2016年8月10日，逾期风险违约金为785257元，本息合计6288697元；2.被告沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明对上述债务承担连带清偿责任；3.确认原告有权对被告黄世铭持有的被告一品天下公司58%股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；4.确认原告有权对被告黄世强持有的被告一品天下公司26%股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；5.确认原告有权对被告白黎明持有的被告一品天下公司16%股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；6.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年1月5日，被告一品天下公司作为用款人与北京乐融多源信息技术有限公司（以下乐融公司）签订《融资服务协议》，希望通过乐融公司管理的积木盒子平台进行融资，融资金额为500万元，期限为12个月，并指定被告一品天下公司法定代表人被告黄世铭作为借款人，被告一品天下公司与被告黄世铭为共同借款关系。被告黄世铭作为借款人就上述借款事宜与乐融公司签订《借款服务合同》，确定借款金额为500万元，借款期限为12个月，借款年利率为12.5%，借款用途为用于被告一品天下公司的经营周转。为担保债务的履行，被告黄世铭与原告签订了《委托担保合同》，委托原告为其担保，原告于2015年1月5日向乐融公司出具了《保证担保函》，为被告黄世铭的上述借款提供了连带责任保证担保。同时，被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明与原告分别签订了《保证反担保合同》，向原告提供了连带责任保证反担保。被告黄世铭、黄世强、白黎明与原告签订《股权质押反担保合同》，分别将其持有的被告一品天下公司58%、26%、16%的股权作为反担保质押给原告。所有反担保合同约定的担保范围，均包括代偿本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等。《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》均约定，发生争议时，由原告住所地法院管辖。贷款发放后，被告黄世铭自2015年3月份起就未按期支付利息，原告分别于2015年3月15日、2015年4月15日、2015年5月15日、2015年6月15日、2015年7月15日、2015年8月14日、2015年9月15日、2015年10月15日、2015年12月15日为被告代付贷款利息47945.21元、53082.19元、51369.86元、53082.19元、51369.86元、53046.81元、53081.96元、51369.96元、51369.96元，共计465717.9元。2016年1月6日，借款到期，被告黄世铭未能清偿借款。同日，原告将5037723.33元通过乐融公司账户支付到各债权人账户用于为被告黄世铭偿还贷款本息。根据原告与被告黄世铭签订《委托担保合同》及相关反担保合同的约定，即日起债务人应按合同约定的贷款利率的四倍向原告承担逾期风险违约金。其后，经数次协商，被告黄世铭及一品天下公司始终未能偿还原告的代偿资金及违约金。
被告黄世铭、一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
第一组：1、原告营业执照；2、原告担保许可证；3、原告法人身份证明。
第二组：4、融资服务协议；5、借款服务合同；6、借款协议；7、提现明细；8、委托担保合同；9、保证担保函；10、保证反担保合同；11、股权质押反担保合同；12、股权出质登记设立通知书。
第三组：12、代偿确认函；14、代偿确认书；15、利息代付确认函；16、付款委托书；17、转账凭证；18、股权质押反担保合同。
被告黄世铭、一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明未提交证据。
本院认为，被告黄世铭、一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的三组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告黄世铭与乐融公司签订《借款服务合同》，约定被告黄世铭拟通过乐融公司平台借款500万元，融资项目编号为14372，借款期限为12个月，到期日为2016年1月6日（借款交付日期迟于合同签订日的，还款日不顺延），借款利率12.5%/年，该借款由原告提供连带责任保证，被告黄世铭同意遵守积木盒子平台运营规则，并接受与出借人之间的《借款协议》以在线电子协议的方式完成签署，并无条件接受上述电子协议的约束等主要内容。编号为LR-
JKHT-(2015)-0014372-1-1的《借款协议》载明：借款人为黄世铭，出借人包括徐望儒在内的109人，担保人为原告，居间服务平台商为乐融公司，项目编号14372，借款金额为500万元，借款年利率12.5%，借款到期日为2016年1月6日，还款分期月数为12个月，自2015年1月至2015年12月每月15日归还利息，2016年1月6日归还利息37671.25元、本金500万元。2015年1月5日，原告与被告黄世铭签订《委托担保合同》，约定被告黄世铭委托原告对上述借款提供担保，担保方式为不可撤销连带责任保证担保，原告代偿或以其他形式替被告黄世铭履行主合同债务后，可就其损失向原告及反担保人进行追偿，追偿的范围包括但不限于原告因代偿产生的全部支出及费用及原告为实现追偿权而支出的全部费用，被告黄世铭不按照主合同约定的期限偿还债务的，被告黄世铭应自主债务逾期之日起，至原告实现追偿债权之日止，按主合同约定的逾期贷款利率的4倍计算向原告支付债务逾期风险违约金等主要内容。2015年1月5日，原告向乐融公司14372号融资项目债权人出具《保证担保函》，确认对14372号融资项目提供不可撤销连带责任保证，保证期间自被担保的借款合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止。2015年1月5日，原告与被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明分别签订《保证反担保合同》，约定因原告对被告黄世铭的上述债务提供担保，被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明自愿对被告黄世铭的上述债务向原告提供连带责任保证反担保，反担保期间自本合同生效之日起至原告承担担保责任后两年止。2015年1月5日，被告黄世铭、黄世强、白黎明分别与原告签订《股权质押反担保合同》，约定被告黄世铭、黄世强、白黎明分别以其持有的被告一品天下的股权向原告出质，为被告黄世铭的上述债务向原告提供质押反担保。2015年1月7日，被告黄世铭、黄世强、白黎明出质的股权在丽江市古城区工商行政管理局办理了出质登记。2015年3月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息47945.21元。2015年4月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息53082.19元。2015年5月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息51369.86元。2015年6月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息53082.19元。2015年7月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息51369.86元。2015年8月14日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息53046.81元。2015年9月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息53081.96元。2015年10月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息51369.96元。2015年12月15日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息51369.96元。2016年1月6日，原告为被告黄世铭向14372项目代偿了利息37723.33元、本金500万元。
本院认为，原告与被告黄世铭签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应该按照合同履行各自的义务。原告在被告黄世铭未向乐融公司积木盒子平台143**号融资项目清偿债务的情况下，向14372号融资项目代偿了贷款本息共计5503441.23元有乐融公司出具的《代偿确认函》予以证明，故原告请求被告黄世铭偿还代偿款项5503440元的诉讼请求本院予以支持。《委托担保合同》明确约定了被告黄世铭未清偿债务致使原告代偿所应承担的违约责任，故原告请求被告黄世铭承担违约责任本院予以支持，但本院依法调整为以5503440元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月7日开始计算。被告黄世铭、黄世强、白黎明分别与原告签订《股权质押反担保合同》，自愿以持有的被告一品天下公司的股权为被告黄世铭基于《委托担保合同》所产生的债务向原告出质，并办理了股权出质登记手续，故原告请求确认质权的诉讼请求本院予以支持。被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明分别与原告签订《保证反担保合同》，自愿为被告黄世铭基于《委托担保合同》所产生的债务向原告提供无限连带责任反担保，故原告请求被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明对被告黄世铭的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告一品天下公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告黄世铭追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄世铭于本判决生效之日起十日内向原告云南世银投融资担保有限公司支付代偿款项5503440元，并承担该款项自2016年1月7日起至款项清偿之日止的逾期风险违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告黄世铭未按期偿还上述债务，原告云南世银投融资担保有限公司有权对被告黄世铭持有的被告丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司58%股权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、被告黄世铭未按期偿还上述债务，原告云南世银投融资担保有限公司有权对被告黄世强持有的被告丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司26%股权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
四、被告黄世铭未按期偿还上述债务，原告云南世银投融资担保有限公司有权对被告白黎明持有的被告丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司16%股权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
五、被告丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司、、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明对被告黄世铭的上述债务承担连带清偿责任，被告丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司、、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告黄世铭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55821元，由被告黄世铭、丽江一品天下餐饮服务管理有限责任公司、沈恒林、牟鑫、黄世强、白黎明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范萌萌
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 段 萍
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗娅琼