wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0321民初5367号
原告：南部新区龙坑亿通广告装潢部。住所地：遵义市南部新区龙坑街道马家湾社区龙苑新村*号。统一社会信用代码：92520393MA6GNMUU4M(1-1)。
经营者：倪蓉。
委托诉讼代理人：袁光春，男，1988年12月28日出生，白族，住遵义市南部新区。
被告：秦泰伦华建设劳务有限公司。
法定代表人：秦茂琼。
被告：徐伦华，男，1982年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
本院在审理原告南部新区龙坑亿通广告装潢部诉被告秦泰伦华建设劳务有限公司、徐伦华合同纠纷一案过程中，原告南部新区龙坑亿通广告装潢部于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部新区龙坑亿通广告装潢部向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南部新区龙坑亿通广告装潢部撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告南部新区龙坑亿通广告装潢部承担。
审 判 员 何秀林
二〇一八年八月二日
法官助理 赵辛竹
书 记 员 吴 颖
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0822民特36号
申请人：�树英。
申请人：沙洋县高阳镇寿庙村村民委员会。
法定代表人许孝云，该村村主任。
本院于2016年8月2日立案受理申请人江树英与申请人沙洋县高阳镇寿庙村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因侵权责任纠纷，于2016年7月21日经荆门市沙洋县高阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、沙洋县高阳镇寿庙村村民委员会一次性支付江树英补偿80000元，其中包含自手术之日起的治疗费、身体健康损失费、后期治疗费、交通费等，其余权利江树英自愿放弃。
二、上述补偿款支付后，本纠纷处理终结，江树英不得再以任何理由和任何方式向沙洋县高阳镇寿庙村村民委员会及其他单位、部门主张权利（包括诉讼、仲裁），也不得以本协议作为其主张权利的依据，之后江树英出现任何后遗症，均由江树英自己承担。
三、调解协议自签字之日起发生法律效力。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人江树英与申请人沙洋县高阳镇寿庙村村民委员会于2016年7月21日经荆门市沙洋县高阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 闵 锐
二〇一六年八月二日
书记员 卢前梅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终2584号
上诉人（原审被告、反诉原告）：北京巾帼百年农产品产销专业合作社，住所地北京市大兴区采育镇潘铁营村南街17号。
法定代表人:屈树利，总经理。
委托诉讼代理人:郝琳娜，北京德禄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘月良，男，1949年9月22日出生。
上诉人北京巾帼百年农产品产销专业合作社（以下简称巾帼合作社）因与被上诉人潘月良土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初14127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，巾帼合作社于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，巾帼合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京巾帼百年农产品产销专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发送法律效力。
二审案件受理费590元，减半收取295元，由上诉人北京巾帼百年农产品产销专业合作社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 飞
代理审判员 杜彦博
代理审判员 陈 洋
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吕小彤
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执186号
申请执行人王开山，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人翟勇，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住通河县。
本院于2017年2月20日依据已生效的（2014）通商初字第340号民事调解书，受理了王开山申请执行翟勇民间借贷纠纷一案，执行标的：30000元。在执行过程中，申请执行人王开山于2017年3月24日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人王开山撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0128执186号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一七年三月二十四日
书记员 史宇晨
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执186号申请执行人王开山，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人翟勇，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2017年2月20日依据已生效的（2014）通商初字第340号民事调解书，受理了王开山申请执行翟勇民间借贷纠纷一案，执行标的：30000元。在执行过程中，申请执行人王开山于2017年3月24日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人王开山撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执186号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  由晓峰审判员  高岩君审判员  魏观海二〇一七年三月二十四日书记员  史宇晨
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3093号
原告：简文辉，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：周忠强，四川兆正律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：四川百荣建设工程有限公司。住所地：南充市顺庆区果城路**号***号*幢*层。
原告简文辉与被告四川百荣建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年4月18日，原告简文辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告简文辉撤诉处理。
本案案件受理费减半收取368元，由原告简文辉负担。
审 判 员 王静
二〇一七年四月十八日
法官助理 金龙
书 记 员 冷雄
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执异160号
申请执行人：泰安市某物资有限公司。住所地泰安市泰山钢材大市场。
法定代表人：郭某琴，经理。
委托代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。
被执行人：济宁市兖州区某机械有限公司（原名兖州市某机械有限公司）。住所地山东省济宁市兖州区大安镇后邢村村东300米处（原西北店管区院内）。
法定代表人：卞某营，经理。
第三人：卞某营，男，汉族，1958年6月1日出生，住山东省济宁市兖州区大安镇后邢村。
第三人：卞某琦，男，汉族，1987年11月25日出生，住山东省济宁市兖州区。
本院依据发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初字第1729号民事判决书，在执行申请执行人泰安市某物资有限公司（以下简称某公司）申请执行被执行人济宁市兖州区某机械有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人某公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人某公司向本院申请追加第三人卞某营、卞某琦为本案被执行人，由其各自在抽逃出资20万元范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。被执行人某公司及第三人卞某营、卞某琦经本院依法通知未到庭参加听证。本案某已审查终结。
经查，兖州市某机械有限公司企业名称于2016年6月14日变更为济宁市兖州区某机械有限公司，该公司于2011年4月28日成立。某公司申请登记注册资本为50万元，其中由股东卞某营出资30万元、股东卞某琦出资20万元。2011年4月26日，山东中明会计师事务所有限公司兖州分所出具鲁中会兖验字（2011）第050号验资报告，卞某营、卞某琦于2011年4月26日分别将其出资款30万元、20万元缴存于新某公司在中国银行股份有限公司兖州支行开立的人民币临时存款账户21×××40账户内。2011年5月23日，上述50万元验资款转入某公司在中国银行股份有限公司兖州支行229911379864基本账户。2011年5月23日、2011年5月31日、2011年6月10日、2011年6月20日，某公司以备用金名义从上述229911379864基本账户分四次、每次10万元共计提取某金40万元。
以上事实有某公司企业信息表、验资报告、某公司银行账户历史交易明细清单等证据在案证实。
本院认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，对被执行人某公司转入其基本账户的50万元注册资金，在验资后不足两个月的期间内，其以备用某金的名义分四次共提取其中的40万元，被执行人某公司及其股东卞某营、卞某琦均未提供证据证明上述提取40万元某金的合理性，故应推定为股东卞某营、卞某琦系抽逃其出资。申请执行人某公司要求被执行人某公司的股东卞某营、卞某琦各自在其抽逃注册资金20万元范围内对本案债务承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加卞某营、卞某琦为本案被执行人。卞某营、卞某琦应各自在其抽逃注册资金20万元范围内对申请执行人泰安市某物资有限公司承担责任。
卞某营、卞某琦应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人泰安市某物资有限公司清偿债务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 马 辉
人民陪审员 孙 波
人民陪审员 冯云峰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵 青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3753号
原告：孙洪民，男，1955年8月15日生，汉族，住河东区。
委托代理人：王学义，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告：金佃章，男，1946年12月15日生，回族，住临沂市兰山区。
被告：金前波，男，1967年2月25日生，回族，住临沂市兰山区。
原告孙洪民与被告金佃章、金前波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
原告孙洪民向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告承担（2012）临民一终字第1601号民事判决书结果的连带责任，偿还18万元及利息。事实和理由：被告金佃章原系金慧食品有限公司的法定代表人，股东发起人。被告金前波系该公司股东之一。2002年10月19日原告和金慧食品有限公司签订了建筑工程合同，原告的建筑工程竣工后金慧食品有限公司欠原告的工程款18万元未付，经原告多次催要未果，原告无奈于2012年3月诉讼人民法院解决，经临沂市中级人民法院2012临民一终字第1601号民事判决，金慧食品有限公司5日后偿还原告18万元的工程款及利息，该判决生效后已申请兰山区法院强制执行，但因该公司营业执照已吊销致本案的执行款无法履行，做为法定代表人的金佃章、股东之一的金前波，二被告系股东人，该公司的财产股东人已占有至今，依据法律的相关规定应有二被告承担偿还的连带责任。请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：
本院在执行原告孙洪民申请执行金慧食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人于2014年12月31日被吊销营业执照，但金慧公司仍是适格的被执行人，原告无提起本案诉讼之必要。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条等条款对作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被执行人的出资人、发起人、股东有出资不实、抽逃出资、侵占法人财产等情形的，申请执行人可以申请人民法院变更、追加其为被执行人。因此原告如有证据证明二被告作为被执行人的股东有以上规定情形，可以在执行程序中申请追加为被执行人，原告亦无另行提起民事诉讼之必要。
综上，原告对二被告另行提起民事诉讼没有法律依据，亦有违法理，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孙洪民的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判长 刘西刚
审判员 李向欣
审判员 乔 丽
二〇一七年三月二十日
书记员 朱凤娇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执13307号
移送机关深圳市宝安区人民法院。
被执行人大连芬芳冷饮食品有限公司。
被执行人大连芬芳冷饮食品有限公司一案，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7552号民事判决书。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币3678元的义务，本院依法移送执行。
在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 磊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字第00185号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人白某某，男，1959年9月1日出生，汉族，小学文化，农民。户籍地：内蒙古自治区土默特左旗，现住该地。2015年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员曾志芳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2015年5月13日15时许，被告人白某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿土默特左旗善岱镇善岱村南北水泥路由北向南行驶至善岱镇镇政府西侧的交叉路口时，与由西向东李某某驾驶的蒙A332**号普通低速货车发生碰撞，造成被告人白某某受伤、两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）974号血液酒精含量检验报告认定，被告人白某某的血液酒精含量为206.63mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
此次事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队道路交通事故认定书公交认字（2015）第0077号认定：白某某承担此次交通事故的全部责任：李某某无过错，不承担此次事故责任。
公诉机关认为被告人白某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人白某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明：2015年5月13日15时许，被告人白某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿土默特左旗善岱镇善岱村南北水泥路由北向南行驶至善岱镇镇政府西侧的交叉路口时，与由西向东李某某驾驶的蒙A332**号普通低速货车发生碰撞，造成被告人白某某受伤、两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）974号血液酒精含量检验报告认定，被告人白某某的血液酒精含量为206.63mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。此次事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队道路交通事故认定书公交认字（2015）第0077号认定：白某某承担此次交通事故的全部责任；李某某无过错，不承担此次事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、病情处理意见书、查获经过等书证、被害人李某某的陈述、被告人白某某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片、车体痕迹勘验及照片等勘验检查笔录、血液酒精含量分析报告和道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，且血液酒精超过200mg／100ml，均应从重处罚。被告人白某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二〇一五年十二月四日
书记员 恒靖松
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终10952号
上诉人（原审原告）：北京璐妮丽丝服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街第二村复兴街49号。
法定代表人：刘流生，总经理。
被上诉人（原审被告）：熊凤英，女，1979年8月1日出生。
上诉人北京璐妮丽丝服装有限公司（以下简称璐妮丽丝公司）因与被上诉人熊凤英劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
璐妮丽丝公司上诉请求：改判熊凤英与璐妮丽丝公司自2015年9月8日至2015年12月25日期间不存在劳动关系。璐妮丽丝公司主张一审法院认定双方存在劳动关系证据不足，其公司与熊凤英不存在劳动关系。
熊凤英辩称，同意一审判决，不同意璐妮丽丝公司的上诉请求。
璐妮丽丝公司向一审法院起诉请求判决：1.确认与熊凤英自2015年9月8日至2015年12月25日期间不存在劳动关系；2.案件受理费由熊凤英承担。
一审法院认定事实：2015年12月25日，熊凤英向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，请求确认其与璐妮丽丝公司自2015年9月8日至2015年12月25日期间存在劳动关系。大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字〔2016〕第882号裁决书裁决，确认熊凤英与璐妮丽丝公司自2015年9月8日至2015年12月25日期间存在劳动关系。璐妮丽丝公司不服上述裁决，于法定期限内提起诉讼。
熊凤英主张其于2015年9月8日入职璐妮丽丝公司，岗位为样衣兼跟单，双方劳动关系至今未解除。璐妮丽丝公司否认与熊凤英之间存在劳动关系。熊凤英提交道路交通事故认定书，证明其2015年10月24日乘坐璐妮丽丝公司法定代表人刘流生驾驶的车辆发生交通事故。璐妮丽丝公司对道路交通事故认定书的真实性没有异议，但认为与本案无关，并称因熊凤英是易正权的朋友，故刘流生同意其搭乘自己驾驶的车辆。熊凤英提交易正权及其本人的中国农业银行交易明细清单，证明刘流生以银行转账形式向其支付工资，其与易正权共同在璐妮丽丝公司工作。熊凤英的交易明细清单显示刘流生于2015年10月9日向其支付5600元，易正权的交易明细清单中亦有刘流生向其转账的记录。璐妮丽丝公司对上述交易明细清单的真实性认可，对证明目的不予认可，称刘流生向熊凤英购买服装，5600元为服装款，但未举证证明刘流生与熊凤英之间存在服装买卖关系。
璐妮丽丝公司提交委托加工厂生产合同复印件、收据复印件、送货单复印件、吴桥县于集镇凯天制衣厂出具的证明复印件，证明其与吴桥县于集镇凯天制衣厂存在合同关系，与熊凤英所述在山东为其公司从事跟单工作的厂家无关。熊凤英认为其无法核实上述证据的真实性，且证据与其无关。易正权出庭为熊凤英作证，称其于2015年6月至2015年10月24日在璐妮丽丝公司工作，2015年10月24日发生交通事故，熊凤英系其在璐妮丽丝公司的同事，熊凤英与璐妮丽丝公司之间存在劳动关系。璐妮丽丝公司对易正权的证言不予认可。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。熊凤英主张其与璐妮丽丝公司之间存在劳动关系，并提交了相应证据加以证明，璐妮丽丝公司虽然对此提出异议，但未提交足以反驳的相反证据，应承担不利后果，对熊凤英的主张，法院予以采信。璐妮丽丝公司未举证证明熊凤英的入职及离职情况，亦应承担举证不能的不利后果，法院采信熊凤英的主张，确认其入职璐妮丽丝公司的时间为2015年9月8日，双方劳动关系未解除。对璐妮丽丝公司要求判决其与熊凤英自2015年9月8日至2015年12月25日期间不存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。
据此，一审法院于2016年10月判决：一、确认熊凤英与北京璐妮丽丝服装有限公司自2015年9月8日至2015年12月25日期间存在劳动关系；二、驳回北京璐妮丽丝服装有限公司的诉讼请求。
本院二审期间，上诉人璐妮丽丝公司补充提交丢失证明复印件及璐妮丽丝公司自然人股东名录一份，以此证明刘流生向熊凤英购买服装的收据丢失及熊凤英并非其公司员工。熊凤英对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，熊凤英主张与璐妮丽丝公司存在劳动关系提供了交通事故认定书、银行卡交易明细、证人证言进行佐证，上述证据能够形成相对完整的证据链条证明其主张。璐妮丽丝公司虽否认与熊凤英存在劳动关系，但其提交的证据复印件不足以证明其主张，故一审法院采信熊凤英的主张，确认双方自2015年9月8日至2015年12月25日期间存在劳动关系，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京璐妮丽丝服装有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洁
审判员 王晓云
审判员 于阳春
二〇一六年十二月二十六日
书记员 付鑫裕
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初3773号
原告：栗某某，男，汉族，1984年4月10日出生，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。
被告：焦某某，女，汉族，1985年3月16日出生，农民，住安徽省涡阳县。
原告栗某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告栗某某到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2008年8月8日办理结婚登记。婚后生育两男孩：长子栗某某12007年5月12日出生，次子栗某某22011年11月11日出生。原被告婚前缺乏了解，婚后没有建立真正的感情，致使双方经常生气、吵架。原告于2015年8月4日向涡阳县人民法院提起离婚诉讼，两人矛盾没有缓解反而矛盾更深。现原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。现原告起诉，要求与被告离婚，婚生两男孩原被告各自费抚养一个并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证。证明原告是适格的诉讼主体。
2、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。
3、户口簿。证明原被告生育子女的情况。
4、涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第02570号民事裁定书。证明原告2015年向涡阳县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，后又撤回撤诉了。
5、涡阳县楚店镇楚栗村民委员会证明。证明原被告于2015年向涡阳县人民法院起诉离婚，后栗某某撤诉，原被告一年未在一起生活。现两子女随原告生活。
6、涡阳县龙山镇小高村村民委员会证明。证明原被告生育的两男孩在原告处，被告长期外出下落不明。
7、证人栗侠当庭证言。证明原被告感情不和于2014年开始分居至今，没在一起生活。
被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。
通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：
对原告证据1、2、3、分别是法定机关出具的证明原告身份、原被告婚姻关系、原被告生育子女情况的证明，本院均予以确认。对原告证据4是涡阳县人民法已发生法律效力的法律文书，本院予以确认。对原告证据5是原被告分居前生活所在地基层组织出具的证明，对原被告的生活情况比较了解，本院予以确认。对原告证据6是原被告分居后被告生活所在地基层组织出具的证明，对被告的情况了解，本院予以确认。对原告证据7证人是原告姐姐，其证言与原告证据5能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明：原被告于2007同居生活，2008年8月8日办理结婚登记。双方于2007年5月12日生育长子栗某某1，2011年生育次子栗某某2，现均随原告生活。原被告婚后感情一般，经常生气。原告于2015年起诉至涡阳县人民法院要求与被告离婚，后双方和解原告撤回起诉。原告撤回起诉后，被告仍不愿随原告生活。庭审中，原告表示两子女的抚养费另案诉讼。现原告起诉，要求与被告离婚，婚生两男孩原被告各自费抚养一个并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原被告于2007同居生活，2008年8月8日办理结婚登记，系合法夫妻关系受法律保护。原告于2015年起诉到涡阳县人民法院，要求与被告离婚，后两人和解，原告撤回起诉。原告撤回起诉后，双方在一年内仍未生活在一起，可见，原被告夫妻感情已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告分居期间，双方生育的两男孩栗某某1、栗某某2随原告生活，为不改变两小孩的生活环境，仍由原告抚养为宜。原告表示抚养费另案诉讼是其诉权的行使。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定判决如下：
准予栗某某与焦某某离婚；
原被告生育的两男孩栗某某1、栗某某2由原告抚养。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 徐海生
人民陪审员 时 杰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 纪博文
附：法律释明：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长不利的。
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1470号
原告于俊廷，男，1953年4月13日生，汉族，住通许县。
被告刘春同，男，61岁，汉族，住通许县。
本院在审理原告于俊廷诉被告刘春同民间借贷纠纷一案中,原告于俊廷于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于俊廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于俊廷撤回起诉。
审判员 张闯开
二〇一七年六月十四日
书记员 卢泰成
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终3246号
上诉人（原审被告）：王怀成。
被上诉人（原审原告）：三河市齐心庄镇西曹庄村村民委员会。
法定代表人：王振民，系该村村主任。
委托代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。
上诉人王怀成与被上诉人三河市齐心庄镇西曹庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，由河北省三河市人民法院受理后，适用简易程序审理，于2016年6月14日作出了（2016）冀1082民初2837号民事判决。王怀成不服该判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日在第五审判庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人王怀成与被上诉人委托代理人霍振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，1994年3月22日，三河市齐心庄镇西曹庄村村民委员会（以下简称村委会）将诉争土地交由王怀成承包，双方签订《新建果园承包合同》，合同约定了承包土地的面积与四至，承包期为20年，自1994年1月1日至2013年12月31日。王怀成种植该地块至今。
一审法院认为，双方签订的承包合同自成立之日起生效，承包合同到期后，双方未签订新承包合同，王怀成未取得2014年1月1日至今的土地承包经营权，因此应返还土地、恢复原状。按照双方合同约定，迟延返还期间，以每年每亩70元计合理，故王怀成应给付村委会承包费70元／亩×5.9亩×2年=826元。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，一审法院判令王怀成于判决生效后六十日内将诉争土地恢复原状，退还村委会，并给付村委会土地承包费826元。如果王怀成未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由王怀成负担。
王怀成不服一审判决上诉称，双方存在林权纠纷，因此本案不属于人民法院管辖范围；诉争土地上的林木未成材，不能砍伐，因此土地不能返还。
村委会二审答辩称，承包期满后，承包人应交还土地；双方之间存在农村土地承包合同纠纷，非林权纠纷，应适用农村土地承包法律调整。对方上诉请求没有事实与法律依据，二审应驳回上诉维持原判。
二审期间，双方均未提交新证据。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，村委会与王怀成签订的《新建果园承包合同》均出自双方真实意思表示，形式合法内容有效，双方均应全面、适当履行。根据合同约定，王怀成承包耕种诉争土地的权利应在承包期限内行使，期限届满后，其应当将土地恢复原状，及时返还村委会。因王怀成超期耕种土地，村委会有权提起本案之诉，向其主张违约责任。据理，王怀成上诉认为本案不属于农村承包合同法律关系，人民法院不应受理村委会起诉的观点，本院不予支持。由于双方合同对于承包期限约定明确，因此王怀成对其自行种植的树木未能在承包期满内成材所产生的损失应当自行承担责任，其上诉主张因种植在诉争土地上的树木为成材，因此不能向村委会返还土地的观点依据不足，本院不予支持。
综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，王怀成的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王怀成负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 怡
审判员 于 东
审判员 刘建刚
二〇一六年九月六日
书记员 王 强
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初3938号
原告：中山市索福特门业有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：王文鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王方强，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丽萍，广东凯行律师事务所律师助理。
被告：中山市横栏镇好的广告设计室，住所地广东省中山市。
主要负责人：邱家坤。
被告：邱家杏，男，1981年8月出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：邱家坤，男，1986年7月出生，汉族，住广东省廉江市。
原告中山市索福特门业有限公司（以下简称索福特公司）与被告中山市横栏镇好的广告设计室（以下简称好的设计室）、邱家杏、邱家坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索福特公司法定代表人王文鹏及其委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼，被告好的设计室、邱家杏、邱家坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索福特公司向本院提出诉讼请求：三被告连带清偿原告货款5万元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：原告与被告存在业务关系，原告为被告提供卷闸门以及铝合金窗。双方于2015年12月30日进行对账，被告确认尚欠原告货款5万元，承诺会尽快偿还。但经原告多次催收，被告以各种理由推脱，至今未付。
原告索福特公司就其诉请提供如下证据：1.欠条；2.工商登记资料。
被告好的设计室、邱家杏、邱家坤未作答辩。
经审理查明：2015年7月，邱家杏与索福特公司联系，称有个厂房装修需要卷闸门和铝合金窗，货款5万元。索福特公司按邱家杏要求为该厂房提供了卷闸门和铝合金窗，并进行了安装，但邱家杏未支付货款。2015年12月30日，邱家杏出具欠条，确认欠卷闸门和铝合金窗货款5万元。另查，2010年12月14日邱家杏注册成立了好的设计室，企业性质为个体工商户，该设计室于2012年10月25日注销工商登记。邱家坤于2012年10月26日注册成立好的设计室，企业性质为个人独资企业。
本院认为，索福特公司与邱家杏的买卖合同关系合法有效。索福特公司未提供证据证明好的设计室、邱家坤是涉案买卖合同的买方，对其要求好的设计室、邱家坤对涉案货款承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。邱家杏欠索福特公司5万元货款至今未付，索福特公司有权要求其支付所欠货款5万元，并支付自起诉之日即2017年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止的利息。被告好的设计室、邱家杏、邱家坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邱家杏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市索福特门业有限公司货款5万元及利息（从2017年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告中山市索福特门业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告邱家杏负担。被告于支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 姚红波
审判员 何文璋
审判员 黎 妙
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄锦祺
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第709号
申请执行人李桂英，女，1964年12月26日出生，汉族，商河县国土资源局退休职工，住商河县。
被执行人孙法敬，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人李桂英与被执行人孙法敬买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙法敬未履行法律文书确定的义务，申请人李桂英于2014年7月17日向本院申请执行，本院于2014年7月17日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人孙法敬的财产情况进行了司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案标的额7607元，待被执行人孙法敬具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第172号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年一月十九日
书 记 员 周 燕
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执113号
申请执行人陈小贵，男，汉族，1974年2月18日，住四川省梓潼县东石乡。
被执行人四川御品轩瓷业有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇工业集中发展区。
法定代表人曾学富，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）蒲江民初字第746号民事调解书，于2017年1月16日立案受理申请执行人陈小贵申请执行四川御品轩瓷业有限公司（以下简称御品轩公司）追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人御品轩公司送达了执行通知书、报告财产令，责令御品轩公司立即履行生效法律文书确定的义务，但御品轩公司一直未履行。同年3月21日，本院依法查封御品轩公司位于蒲江县寿安镇工业集中发展区内24套机器设备，但上述查封的机器设备暂不具备处置条件，本院现未发现御品轩公司有其他可供执行的财产，江海也未能提供御品轩公司有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）蒲江民初字第746号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年五月三日
书记员 黄照良
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民终358号
上诉人（原审被告、反诉原告）：檩斌。
委托诉讼代理人：王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李世成。
委托诉讼代理人：武晓英，大同市新华街法律服务所法律工作者。
原审被告：李霞。
上诉人檩斌因与被上诉人李世成、原审被告李霞买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，檩斌一审提供的2013年3月29日的收款收据复印件一张，能否抵顶檩斌欠李世成水泥款，需要向大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司、王素珍及贺旭明调查核实，发还重审后应对其进行询问，并组织双方当事人进行质证，以查清本案的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第1525号民事判决；
二、本案发回大同市城区人民法院重审。
上诉人檩斌预交的二审案件受理费2492元本院予以退回。
审判长 马剑峰
审判员 窦永武
审判员 王 利 东
二〇一七年五月三日
书记员 魏 捍 军
四川省合江县人民法院
执行�定书
（2017）川0522执132号之二
申请执行人：兰祖超，男，生于1974年3月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：赵小华，男，生于1981年11月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：郭小琴，女，生于1986年11月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3103号民事判决，立案受理兰祖超申请执行赵小华、郭小琴民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2016年10月27日作出（2016）川0522执保307号执行裁定，查封了被执行人赵小华、郭小琴所有的位于合江县合江镇的房产（房权证号：xxxxx**）。现因双方当事人已达成和解协议，申请人同意解除对前述保全房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产�规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵小华、郭小琴所有的位于合江县合江镇的房产（房权证号：xxxxx**）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 刘启海
二〇一七年七月七日
书记员 袁 林
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执132号申请执行人：兰祖超，男，生于1974年3月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：赵小华，男，生于1981年11月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：郭小琴，女，生于1986年11月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3103号民事判决，立案受理兰祖超申请执行赵小华、郭小琴民间借贷纠纷一案。由于被执行人赵小华、郭小琴至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：裁定如下：扣划被执行人郭小琴的银行存款33856.78元。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  刘启海二〇一七年七月七日书记员  袁 林
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0207民初265号
原告：朱喜梅，女，1964年3月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告：齐齐哈尔强盛机械加工厂，住所地齐齐哈尔市碾子山区富强路***号。
法定代表人：李臣，该公司经理。
委托代理人：陈枫、苏乐，黑龙江双正律师事务所律师。
原告朱喜梅与被告齐齐哈尔强盛机械加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行了审理，现本案经审判委员会讨论决定已审理终结。
原告朱喜梅向本院提出诉讼请求：要求被告齐齐哈尔强盛机械加工厂返还其自行垫付缴纳的22%的保险金32391.53元。事实与理由：原告认为，原告系被告单位正式职工，自1993年开始缴纳劳动社会保险以来，被告就没有按照劳动法的相关规定给原告缴纳应该由企业缴纳的22％那部分保险金，原告于2014年3月7日达到退休年龄，原告为了退休，在被告不给支付应由企业缴纳社保金的前提下，经过与企业协商，由原告先行垫付应由企业缴纳22％的社保金32391.53元，企业给原告出具借款凭证。原告替被告垫付社保金后多次要求被告偿还，被告以无钱为由拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院维护其合法权益。
本院经审查认为，在企业深化改革及企业内债如何处理的问题上，国务院办公厅及齐齐哈尔市政府文件均有相应规定，缴纳养老保险的行为系企业内部管理行为，原、被告之间亦为企业内部管理关系，不是平等的民事主体，不属于民事法律关系调整的范畴，应受国家相应政策调整。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱喜梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王语锋
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 刘春山
二〇一八年一月十七日
书 记 员 苗 藟
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初830号
原告：张小安，男，1957年8月15日出生，汉族，住济源市。
被告：陈兵（陈小兵），男，1980年5月20日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。
原告张小安与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小安与被告陈兵及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小安向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款20万元。事实与理由是：2014年11月8日，赵保证因开发房地产资金紧张，向原告借款，被告陈兵为借款担保人，同日，赵保证出具借条，被告作为担保人签字。后其多次找赵保证及被告追要借款无果。
被告陈兵辩称：该笔借款并未实际支付，其不应承担保证责任。
原告提供的证据有：被告2014年11月8日出具的借条载明：今借到张小安现金贰拾万元整（200000元），赵保证担保人陈兵。
经庭审质证，被告认可借条上的担保人系其签名，本院对原告提供的证据予以认定。
根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2014年11月8日赵保证向原告借款20万元，由被告陈兵作为担保，并给原告出具了借款手续。对此，被告解释，当时其孩子在妇幼保健院住院，赵保证给其打电话让其下楼，说向原告借款，让其担保，承诺借款后让其用8万元，其同意担保，当天下午其给赵保证打电话，赵保证说钱还没到手，随后其给原告和赵保证打电话，二人均不接电话。原告表示，当时赵保证正在承建林溪港湾房地产开发项目，主体已经建成，需要交配套费，提出向其借20万元，因其此前曾用过赵保证的资质承包过工程，就同意借款给赵保证，但要求赵保证提供担保人，赵保证提出让被告陈兵作担保人，并说陈兵在北潘××附近有套房产，陈兵以前也在赵保证单位工作过，也认识。第二天赵保证开车与其一起到妇幼保健院找到被告陈兵，陈兵并无异议就在借条上签了字，其回家就将20万元交给了赵保证，至于陈兵是否有8万元的高利贷其不清楚。双方认可目前联系不上赵保证，原告提出2017年12月其在愚公路小学附近找到被告，要求被告还。被告认为原告是刚巧碰见其，并未提出还款事宜。
本院认为：原告持有的借据上，被告陈兵作为担保人身份签字，因并未约定保证方式，被告陈兵依法按照连带责任保证承担保证责任。在赵保证不能还款，目前又找不到赵保证的情况下，原告起诉要求被告承担还款责任，符合法律规定。被告抗辩借款并未实际交给赵保证，通常情况下只有原告将借款交付给赵保证后，赵保证才能将借条交给原告，但目前借据由原告持有，应当认定原告已经将借款交付给赵保证，除非有充分证据证明该借款原告未交付赵保证，否则，被告不能免除担保责任。对此，被告并未提供充分证据予以证明，故其抗辩理由，本院不能采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
被告陈兵在判决生效后十日内支付原告张小安200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王小奇
二〇一八年三月二十七日
书记员 李毛艳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4061号
原告：孙凤琴，女，生于1972年5月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告：卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：陈建成，董事长。
原告孙凤琴与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭审理了本案，原告孙凤琴到庭参加诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还入厂费5000元。事实和理由：原告系被告职工。1994年3月被告违法向原告收取入厂费5000元，至今未返还。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙凤琴系原章丘市电机厂职工。1994年3月，该厂以入厂费的名义收取孙凤琴（孙凤芹）5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还孙凤琴入厂费。2016年6月24日，孙凤琴向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]1011号仲裁决定书，以孙凤琴之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。孙凤琴不服，诉至本院。另查明，章丘市龙山街道办事处南洼村民委员会证明孙凤琴与孙凤芹系同一人。
本院认为，孙凤琴与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取孙凤琴（孙凤芹）5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取孙凤琴入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。孙凤琴要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对孙凤琴诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙凤琴入厂费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年八月二十四日
书记员 杜 飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0902执445号
申请执行人晏升平，女，汉族，生于1965年6月23日,安康市汉滨区人，住汉滨区关家乡。
被执行人来玉主，男，汉族，出生于1970年10月27日,安康市汉滨区人，住汉滨区关家乡。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汉滨民初字第01459号民事判决书，向被执行人来玉主发出执行通知书，责令其在指定的期间内向晏升平赔偿经济损失5951.4元，并承担本案诉讼费140元、执行费50元。本案在执行中，双方当事人于2016年7月21日自愿达成执行和解协议，来玉主在履行了案件款3000元后，承诺剩余款项在2016年9月21日前一次付清，申请人晏升平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0902执445号案件终结执行。
若被执行人不履行和解协议的，本院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈小虎
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 萍
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执445号申请执行人晏升平，女，汉族，生于1965年6月23日,安康市汉滨区人，住汉滨区关家乡。被执行人来玉主，男，汉族，出生于1970年10月27日,安康市汉滨区人，住汉滨区关家乡。本院依据已经发生法律效力的(2015)汉滨民初字第01459号民事判决书，向被执行人来玉主发出执行通知书，责令其在指定的期间内向晏升平赔偿经济损失5951.4元，并承担本案诉讼费140元、执行费50元。本案在执行中，双方当事人于2016年7月21日自愿达成执行和解协议，来玉主在履行了案件款3000元后，承诺剩余款项在2016年9月21日前一次付清，申请人晏升平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0902执445号案件终结执行。若被执行人不履行和解协议的，本院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈小虎二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 萍
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初1600号
原告马爱荣，女，1965年1月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人毛大炯，男，1966年8月12日生，汉族，住南京市鼓楼区，系马爱荣丈夫。
被告南京市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地在南京市鼓楼区虎踞路49号。
法定代表人张国强，南京市鼓楼区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人童天寿，南京市鼓楼区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人吴琪，北京市中银（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告马爱荣诉被告南京市鼓楼区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理不履行法定职责一案中，原告马爱荣以诉讼目的已达到为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马爱荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马爱荣负担。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 黄元蔚
人民陪审员 王若男
二〇一七年五月九日
见习书记员 周岩岩
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1740号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人高新华，行长。
被执行人唐静。
交通银行股份有限公司四川省分行与唐静信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4619号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的28719.38元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐静的银行存款29000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
二〇一七年六月十三日
书记员 徐 文
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初2865号
原告：李继中，男，1962年12月18日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被告：王应才，男，1957年6月20日出生，住新沂市。
被告：熊新娥，女，1955年11月26日出生，住新沂市。
原告李继中与被告王应才、熊新娥排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告李继中于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李继中自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李继中撤诉。
案件受理费40元，由李继中负担。
审判员 唐恒涛
二〇一七年五月二十六日
书记员 王凡凡
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初11154号
原告：叶海微，女，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：陈春彩，女，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：陈红霞，女，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告叶海微与被告陈春彩、陈红霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告陈春彩、陈红霞归还原告借款3万元，并支付自起诉日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈春彩、陈红霞因需于2015年6月26日向原告叶海微借款人民币3万元，并出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈春彩、陈红霞在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶海微借款3万元并支付自2016年9月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理550元，由被告陈春彩、陈红霞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 蒋勤雷
人民陪审员 孙夏友
人民陪审员 陈香娥
二〇一七年一月六日
代书 记员 刘虹希
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初8954号
原告：陈玉琼，女，汉族，1963年1月4日出生，住佛山市禅城区，
原告：陈玉兴，女，汉族，1965年7月18日出生，住佛山市禅城区，
被告：佛山市第一人民医院，住所佛山市禅城区岭南大道北81号，统一社会信用代码124406004560737936。
法定代表人：王跃建。
原告陈玉琼、陈玉兴诉被告佛山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告陈玉琼、陈玉兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈玉琼、陈玉兴撤回起诉处理。
审判员 田 媛
二〇一七年七月二十五日
书记员 吕玲玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初464号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人龚某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月29日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年9月22日21时许，被告人龚某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市上海路经人民路往北京路方向行驶，当行至北京路立交桥路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在龚某的血液中检出“乙醇”成份含量为157mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精吹气检测单、现场照片、违法犯罪经历查询证明、被告人龚某的身份证复印件、机动车驾驶证及卢斌的车辆行驶证复印件、机动车责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人龚某的户籍信息，证人卢某的证言，被告人龚某的供述，湖法鉴（2015）毒物鉴字第1132号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人龚某到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人龚某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一六年九月十二日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初513号
原告卢方友，男，1970年8月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告刘玉芳，女，1974年1月27日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人刘玉山，男，1975年7月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告孙丽霞，女，1970年3月11日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告卢方友与被告刘玉芳、孙丽霞民间借贷纠纷一案中，原告卢方友于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢方友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢方友撤回起诉。
案件受理费2240元，由被告刘玉芳、孙丽霞承担。
审判员 马振荣
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙艳飞
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民终1463号
上诉人（原审原告）北京建海建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区文体路58号A座一层B028号。
法定代表人赵海燕，董事长。
委托代理人王全成，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞北路东一区十排。
法定代表人胡桂荣，董事长。
委托代理人姜晓鹏，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）段永胜，男，1973年4月6日出生，汉族，现住河北省张北县。
委托代理人郭伟，河北鼎诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）樊惠明，男，1973年1月18日出生，汉族，现住河北省张北县。
委托代理人郭伟，河北鼎诺律师事务所律师。
上诉人北京建海建筑工程有限公司因与被上诉人怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司、段永胜、樊惠明确认合同无效纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的法定代表人赵海燕及委托代理人王全成，被上诉人怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司的委托代理人姜晓鹏、被上诉人段永胜的委托代理人郭伟、被上诉人樊惠明及委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。
本院认为，本案被上诉人怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司与被上诉人段永胜、樊惠明签订的施工合同包含了上诉人北京建海建筑工程有限公司已经承建的外装修工程。怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司及段永胜、樊惠明也认可北京建海建筑工程有限公司承建过外装修工程，但对承建的工程量持有异议，一审法院没有进行审理。故本案发回重审时，应对上述问题核实后，依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初390号民事判决；
二、本案发回河北省怀来县人民法院重新审判。
上诉人北京建海建筑工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 梁金前
审 判 员 王 悦
代理审判员 牛 洁
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁秀峰
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民特58号
申请人：张喜兰，女，1954年11月21日生，汉族，住所地上海市崇明县。
申请人张喜兰要求宣告李连发为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：李连发，男，1945年6月11日生，汉族，住所地上海市宝山区。
经申请人申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李连发的行为能力进行了鉴定，该鉴定中心于2017年5月3日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李连发患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告李连发为无民事行为能力人；
二、指定张喜兰为李连发的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吴 晓
二〇一七年六月一日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01448号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：金英波，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告金英波物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限�司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年八月二十日
代理书记员 宋思萌
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初14465号
原告：孙子林，男，1985年9月4日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。
法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方子仪，该公司肉类部主管。
委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司江阴商场，住所地江苏省江阴市澄江街道绮山路318号。
负责人：PatriceLucienGilbertGenet,该公司营运总监。
委托诉讼代理人：方子仪，该公司肉类部主管。
委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
原告孙子林诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司江阴商场产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告孙子林于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告孙子林申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孙子林撤诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告孙子林已预交），由原告孙子林负担。
审判员 刘尧宇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 余 筱
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执786号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县。
委托诉讼代理人：王春，系支行客户经理，特别授权。
被执行人：廖房朋，男，汉族，居民，住龙南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖房朋借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0727执786号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：廖志文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ： 蔡 璇
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初8153号
原告：天津安美润滑科技有限公司，住所地天津开发区宏达街3号管理用房3号。
法定代表人：谢宗香，总裁。
委托诉讼代理人：姬晓萌，女，1985年1月23日生，汉族，该公司职员，住河北省黄骅市。
被告：斯络可（天津）机械设备有限公司，住所地天津市北辰区双街新城双新大道增-127号。
法定代表人：赵六九，总经理。
原告天津安美润滑科技有限公司与被告斯络可（天津）机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姬晓萌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
天津安美润滑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款19200元，并支付逾期付款利息（按照人民银行同期贷款利率的标准，从2014年10月计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，2014年5月、6月、8月，原告应被告的要求向被告供应19200元的润滑油，被告验收合格后，逾期支付货款。欠款经催要未果，故呈诉。
被告斯络可（天津）机械设备有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，2014年5月7日、2014年6月9日、2014年8月1日，双方分别以传真形式签订三份润滑剂供应合同，约定原告向被告供应19200元的润滑剂产品。2014年5月7日、2014年6月9日合同约定结算期限为60天，2014年8月1日的合同约定结算期限为90天。合同签订后，原告分别于2014年5月7日、2014年6月10日、2014年8月1日履约供货。被告签收后，未支付货款。
上述事实，有原告提供的合同（传真件）、送货单各三份等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，并已实际履行，受法律保护。原告履约向被告供货后，被告未按合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案全部民事责任。原告已经提交充分的证据证明被告的欠款金额，故对原告要求被告给付货款19200元的诉讼请求，本院依法支持。
关于原告主张的逾期付款利息损失一节。本院认为，原、被告虽未明确约定逾期付款违约金，但被告的违约行为，确实给原告造成了经济损失，故对原告该项诉讼请求，本院依法支持。原告主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认。按照原、被告签订的合同，被告最迟应在2014年10月29日前付清货款，逾期付款损失应从2014年10月30日起算。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告斯络可（天津）机械设备有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津安美润滑科技有限公司货款19200元；
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失（以19200元为本金，按照人民银行同期贷款利率的标准，自2014年10月30日计算至本判决生效之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元、公告费（凭票），由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周立国
代理审判员 卢立国
人民陪审员 吴淑英
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4024刑初115号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人王新军，男，1970年7月14日出生，户籍所在地新疆巩留县，住巩留县。曾因故意伤害罪，于1995年10月26日被伊犁地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，执行期间减刑四年两个月，2005年6月27日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2015年10月21日被巩留县公安局取保候审。2016年10月14日被巩留县人民检察院取保候审。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人王新军犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院检察员郭娇、张香英出庭支持公诉，被告人王新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2015年7月16日00时10分许，被告人王新军醉酒驾驶×××正三轮载货摩托车，行驶至巩留县塔斯托别乡综合农场一组交叉路口时，与努尔苏力坦·外勒拜依停靠在路边的×××小型轿车发生碰撞，造成王新军受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，王新军血液中检出乙醇成分，含量为225.16mg/100ml，被告人王新军的行为已构成危险驾驶罪，请法院依法追究其刑事责任。
被告人王新军辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月16日00时10分许，被告人王新军醉酒驾驶×××正三轮载货摩托车，行驶至巩留县塔斯托别乡综合农场一组交叉路口时，与努尔苏力坦·外勒拜依停靠在路边的×××小型轿车发生碰撞，造成王新军受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，王新军血液中检出乙醇成分，含量为225.16mg/100ml，经巩留县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人王新军负事故的主要责任。另查明王新军为肢体残疾叁级。
上述事实，被告人王新军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证巩留县公安局受案登记表、取保候审决定书、被告人王新军常住人口信息表、驾驶证、机动车行驶证；被告人王新军的供述与辩解；新疆伊犁州公安局物证鉴定所(2015)1221号毒物检验鉴定书；巩留县公安局交警大队勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新军醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共交通安全构成威胁，对周围不特定多数人的生命、健康和财产安全亦造成威胁，构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。根据相关法律的规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的,应当从重处罚。本案中,被告人王新军案发时血液中的酒精含量为225.16mg/100ml,且在此次交通事故中负主要责任，应依法从重处罚。但被告人王新军归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。鉴于被告人身体残疾，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第四条规定，判决如下：
被告人王新军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。(罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳至本院)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马凤梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 凡
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执616号
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地武汉市江夏区。
法定代表人郭红，该局局长。
委托代理人刘敦武，系该局国土资源和城市规划监察执法××队工作人员。
被申请执行人武汉恒运通现代物流发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。
法定代表人张敏，该××总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审12号行政裁定书，向被执行人武汉恒运通现代物流发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人1、将非法占用的35.14亩集体土地退还给武汉市江夏区金口街道旭光村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的35.14亩集体土地上新建的6237.36平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用土地处以每平方米30元的罚款，35.14亩（折合23429.05平方米）计币702871元，负担执行费9428元。但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉恒运通现代物流发展有限公司银行存款712299元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年四月十五日
书记员 敖绪军
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终2869号
上诉人（原审原告）：重庆合川区金科合竣置业有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道162-2号，统一社会信用代码915001175857307889。
法定代表人：喻林强，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李全，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：重庆丰石建材有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处塘坝村，统一社会信用代码91500117565645105T。
法定代表人：荆安平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王军，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。
原审第三人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司因与被上诉人重庆丰石建材有限公司以及原审第三人重庆市德感建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初9015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司缴纳了案件受理费80元，尚欠受理费30720元，故本院于2017年4月17日向上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司发出案件受理费缴纳的通知，通知该公司从收到本通知之次日起7日内向本院缴纳剩余案件受理费30720元。后上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，但是上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司对剩余的受理费仍不予缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 陈 娟
代理审判员 陈义熙
二〇一七年五月四日
书 记 员 张冬梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终2869号上诉人（原审原告）：重庆合川区金科合竣置业有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道162-2号，统一社会信用代码915001175857307889。法定代表人：喻林强，系公司总经理。委托诉讼代理人：李全，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆丰石建材有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处塘坝村，统一社会信用代码91500117565645105T。法定代表人：荆安平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王军，系该公司员工。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。原审第三人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司因与被上诉人重庆丰石建材有限公司以及原审第三人重庆市德感建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初9015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司缴纳了案件受理费80元，尚欠受理费30720元，故本院于2017年4月17日向上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司发出案件受理费缴纳的通知，通知该公司从收到本通知之次日起7日内向本院缴纳剩余案件受理费30720元。后上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，但是上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司对剩余的受理费仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆合川区金科合竣置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  付永雄审 判 员  陈 娟代理审判员  陈义熙二〇一七年五月四日书 记 员  张冬梅
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初931号
原告：天津市宏鑫盛化工经营有限公司，住所地天津市津南区小站镇得胜道凤鸣楼117号。
法定代表人：王洪林，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，天津瀚和洋律师事务所律师。
被告：郭新奇，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
原告天津市宏鑫盛化工经营有限公司与被告郭新奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宏鑫盛化工经营有限公司的委托诉讼代理人张鹏及被告郭新奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宏鑫盛化工经营有限公司向本庭提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在郭庆祥遗产范围内支付原告工程料款710000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年案外人天津市隆泰宏商贸有限公司为被告郭新奇之父郭庆祥供应砂石料用于建筑天津市滨海新区大港油田港工加油站，2015年3月14日郭庆祥为原告出具欠条，证实欠案外人天津市隆泰宏商贸有限公司工程料款710000元，后天津市隆泰宏商贸有限公司已注销，该公司将上述债权转让给原告，并履行了通知义务，然郭庆祥于2016年去世，被告作为郭庆祥的继承人至今未履行给付义务，故原告呈诉法院，提出如上诉请。
郭新奇辩称，其没有继承其父郭庆�任何遗产。
本院经审理认定事实如下：案外人天津市隆泰宏商贸有限公司为被告郭新奇之父供应砂石料用于施工天津市滨海新区大港油田港工加油站，总价款为680000元，郭庆祥先后于2004年1月16日，2006年12月31日，2008年12月2日，2009年12月9日，2010年9月5日，2012年1月20日，2013年12月29日七次已书面形式承认上述债务，并表示积极偿还，在2013年12月29日的欠条中载明案外人天津市隆泰宏商贸有限公司将上述债权转让给本案原告，郭庆祥签字确认，2015年3月14日，郭庆祥最终确认欠原告砂石料款共计710000元，被告郭新奇认可上述欠款真实性，但认为其并未继承遗产，不应承担给付责任。另查，被告祖父祖母早已去世，而被告之母王金玲于1999年11月去世，被告之父于2015年10月去世，故被告郭新奇系郭庆祥唯一法定继承人。上述事实有原告提交的欠条八张为证及当事人�述相佐，本院予以确认。
本院认为，原告与被告父亲郭庆祥之间订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。现债务人已经去世，而被告系其唯一的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担给付责任，被告虽然抗辩其未继承任何遗产，但并未提交相应证据予以证实，故对于该项抗辩意见本院不予采信。
综上所述，原告要求被告在继承郭庆祥遗产范围内对710000元砂石料款承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告郭新奇于本判决生效后三日内以继承郭庆祥遗产实际价值为限给付原告天津市宏鑫盛化工经营有限公司砂石料款710000元。
案件受理费10900元，已减半收取5450元，由被告郭新奇以继承郭庆祥遗产实际价值为限承担，不足部分由原告天津市宏鑫盛化工经营有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田洪峰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱金富
速 录 员 马文菲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的�款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执监字第2号
申请执行人：王连元
被执行人：兰溪市永昌街道牙塘村经济合作社管理委员会
申请执行人王连元与被执行人兰溪市永昌街道牙塘村经济合作社管理委员会民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年8月4日依法立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
申请执行人申请执行人王连元与被执行人兰溪市永昌街道牙塘村经济合作社管理委员会民间借贷纠纷一案由浙江省浦江县人民法院执行。
兰溪市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送浦江县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭召军
审 判 员 汪岳安
审 判 员 高丽霞
二〇一五年六月三十日
代书记员 俞 兰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执886号
申请执行人周永辉。
被执行人邓军值。
申请执行人周永辉与被执行人邓军值刑事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第3334号刑事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓军值的银行存款(以人民币28693.81元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执886号
申请执行人周永辉。
被执行人邓军值。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第3334号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人邓军值于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年一月十九日
书记员 曾娴
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初302号
原告：曾某，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告：赵某，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告曾某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告曾某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由曾某负担。
审判员 丁长禧
二〇一七年三月十日
书记员 朱 睿
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0634执116号
申请执行人闫保德，男，1962年7月13日生，汉族，职工，住曲阳县。
被执行人张顺科，男，1968年11月30日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人杨庆秀，女，1970年4月2日生，汉族，农民，住同上。
被执行人唐静厘，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行闫保德与张顺科、杨庆秀、唐静厘借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨庆秀在曲阳县正阳街天鹅湖汗蒸时代（原天鹅湖洗浴中心）拥有该房产的土地使用权（证号：曲政国用（2002）字第157号）。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封被执行人杨庆秀所有的位于曲阳县正阳街天鹅湖汗蒸时代（原天鹅湖洗浴中心）的土地使用权（证号：曲政国用（2002）字第157号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈东升
二〇一七年二月七日
书记员 杨 刊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0634执116号申请执行人闫保德，男，1962年7月13日生，汉族，职工，住曲阳县。被执行人张顺科，男，1968年11月30日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人杨庆秀，女，1970年4月2日生，汉族，农民，住同上。被执行人唐静厘，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行闫保德与张顺科、杨庆秀、唐静厘借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨庆秀在曲阳县正阳街天鹅湖汗蒸时代（原天鹅湖洗浴中心）拥有该房产的土地使用权（证号：曲政国用（2002）字第157号）。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人杨庆秀所有的位于曲阳县正阳街天鹅湖汗蒸时代（原天鹅湖洗浴中心）的土地使用权（证号：曲政国用（2002）字第157号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈东升二〇一七年二月七日书记员  杨 刊
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00810号
原告：刘在文，男，1996年8月12日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：徐俊，男，1985年11月29日出生，汉族，住池州市贵池区。
本院在审理原告刘在文诉被告徐俊买卖合同纠纷一案中，原告刘在文于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告刘在文的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘在文撤回起诉。
案件受理费446元，减半收取223元，由原告刘在文负担。
代理审判员 胡宪芝
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曾小娇
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2328民初442号
原告：李永康，男，1946年3月8日生，汉族，农民，住安龙县。
原告：杨素珍，女，1948年10月2日生，汉族，农民，住址同上，系李永康之妻。
委托诉讼代理人：旷维身，安龙县招堤街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：李远龙，男，1971年9月7日生，汉族，农民，住安龙县，系二原告之子。
原告李永康、杨素珍诉被告李远龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法使用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2018年6月13日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永康、杨素珍撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永康、杨素珍负担。
审判员 周明权
二〇一八年六月十三日
书记员 韦天钲
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审204号
申请执行人海城市国土资源局，住所地海城市经济开发区，组织机构代码：00111737-4。
法定代表人吴红专，职务局长。
委托代理人郝东伟，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人周岐。
申请执行人海城市国土资源局于2015年12月10日作出了2015第T-141号土地行政处罚决定，被执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。
经本院审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”之规定，申请人海城市国土资源局对该行政处罚决定有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
代理审判员 张明欣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李诗雨
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执604号
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
负责人：孙志韧，行长。
被执行人杨爱国。
被执行人王小梅。
被执行人山东金挚联投资担保有限公司。
法定代表人：王亚楠，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人杨爱国、王小梅、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权18808.80元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询被执行人无可提供执行的存款、证劵、金融等资产。
2.查询被执行人无可提供执行的车辆信息。
3.查询被执行人无可提供执行的房产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 刘钧伟
二〇一七年六月十三日
书记员 王瑞鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执604号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。负责人：孙志韧，行长。被执行人杨爱国。被执行人王小梅。被执行人山东金挚联投资担保有限公司。法定代表人：王亚楠，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人杨爱国、王小梅、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权18808.80元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：1.查询被执行人无可提供执行的存款、证劵、金融等资产。2.查询被执行人无可提供执行的车辆信息。3.查询被执行人无可提供执行的房产。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  刘钧伟二〇一七年六月十三日书记员  王瑞鑫
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2395-1号
申请执行人黄银水，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人梁鸿情，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄银水与被执行人梁鸿情买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第6475号民事判决书，于2015年8月31日向被执行人梁鸿情发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人黄银水货款人民币37400元及利息（利息自2014年11月11日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费735元、申请执行费461元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年9月17日作出决定将被执行人梁鸿情纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人梁鸿情的银行帐户进行冻结，但被执行人的银行存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产及车辆的登记信息。申请执行人以被执行人梁鸿情长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由，于2016年1月25日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年一月二十五日
书记员 林志源
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初1292号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王鑫。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王鑫信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王鑫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48，610.82元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48，610.82元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第00282号
申请执行人马明学，男，1959年3月28日生，回族。
申请执行人马桂秀，女，1959年6月10日生，回族。
被执行人车兆辉，男，1983年11月17日生，汉族。
马明学、马桂秀申请执行车兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第00099号民事判决书已发生法律效力，该判决书判定：车兆辉于判决生效后十日内赔偿马明学、马桂秀死亡赔偿金54680元、丧葬费22165元、被抚养人生活费57650元、交通费4458.5元、精神损害抚慰金10000元、住宿费650元，共计149603.5元。案件受理费8120元，由车兆辉承担7500元。该案在立案后，经审查，由于被执行人居住地及财产所在地在陕西省长武县人民法院辖区，故已委托长武县人民法院代为执行。依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执字第00282号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 严宝珍
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执恢6号
申请执行人张安南，男，1948年2月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人韩洪胜，男，1951年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2002）岸民初字第1618号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的10，445元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩洪胜的银行存款人民币10，445元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓峰
二〇一六年十月三十日
书记员 余 敏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初1229号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人刘晓蓉，行长。
被告万江，男，汉族，1978年4月6日出生，住四川省郫县红光镇。
被告赵伟，男，汉族，1974年11月12日出生，住四川省郫县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行诉被告万江、赵伟信用卡纠纷一案中浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行于2016年5月27日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉。
审判员 阳宇航
二〇一六年五月二十七日
书记员 胡晋尧
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初1230号
原告杨占海，男，1937年12月26日出生，汉族，住所地穆棱市。
诉讼委托代理人孙铁军，男，1961年2月6日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告杨明华，男，1965年3月2日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告杨明春，男，出生日期不详，汉族，住所地穆棱市。
被告杨明利，男，出生日期不详，汉族，住所地穆棱市。
原告杨占海与被告杨明华、杨明春、杨明利赡养费纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨占海及其诉讼委托代理人孙铁军到庭参加诉讼，被告杨明华、杨明春、杨明利经本院依法传唤无证书当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨占海诉讼请求：1、被告杨明华、杨明春、杨明利每年每年给付赡养费2000元；2、三被告没人每年给付赡养费2000元。
被告杨明华、杨明春、杨明利未出庭也未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：一、原告杨占海及妻子张桂英身份证复印件各一份，证明三被告的父亲及母亲，是三被告的共同赡养人。二、见证书一份、赠与协议书一份、1997年12月11日分家记录一份4页（略），证明在1997年12月11日，原告将家庭财产及土地分给三被告的事实。2012年3月28日，原告与被告杨明利签订了赠与协议书，将自己的播种机地3.6亩，野猪房子2亩，共5.6亩土地赠与了被告杨明利。在协议书的第三款中约定，原告需要三被告给赡养费时，三被告无条件为原告给付赡养费的事实。马桥河法律服务所2012年（见）字第12号，见证书证实了原告与被告杨明利在赠与协议书上签字和按手印的真实性与合法性。本院认为，三被告吴正当理由拒不到庭，系放弃民事抗辩权利，本院对上述证据均予以采信。
被告杨明华、杨明春、杨明利未向法庭提交证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
原告杨占海与妻子共育有七名子女，杨明华、杨明春、杨明琴、杨明兰、杨明英、杨敏，现七子女均已成年，其中杨明琴已去世。原告现年老且身体不好，故原告向法院提起诉讼要求杨明华、杨明春、杨明利没人每年给付赡养费2000元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”该条文从法律层面规定了成年子女对父母最基本的法律义务，即成年子女赡要养父母，且所有的成年子女都需要赡养父母，除本人无劳动能力和生活来源。按照上一年度全省农村居民人均生活费支出8391元的标准，同时考虑老人年迈的现实情况，本院认为原告杨占海要求杨明华、杨明春、杨明利没人每年给付2000元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条至规定，判决如下：
一、被告杨明华、杨明春、杨明利自2017年起，每人每年给付杨占海赡养费2000元，每年1月30日前给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨明华、杨明春、杨明利负担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 苏正利
二〇一六年九月三十日
书 记 员 曹栋良
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第3059号
罪犯宋世武。
天津市河西区人民法院于2010年2月4日作出（2010）塘刑初字第17号刑事判决，以被告人宋世武犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年10月11日起至2014年10月10日止。2012年3月26日，本院作出（2012）一中刑执字第1260号刑事裁定，对罪犯宋世武减刑十个月，刑期自2009年10月11日起至2013年12月10日止。
天津市李港监狱于2013年6月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋世武在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯宋世武入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年7月6日，获积极分子奖励；2013年1月9日，获先进个人奖励。2013年4月3日，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋世武在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯宋世武减刑五个月。
刑期自2009年10月11日起至2013年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年七月三日
书 记 员 史军锋
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5321执713号
申请执行人朱敬庭，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人彭东风，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人朱敬庭与被执行人彭东风民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初371号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭东风应偿还借款本金10000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费50元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年11月17日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2017）粤5321执713号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 梁辉豪
审判员 王青梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄思萍
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执713号申请执行人朱敬庭，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人彭东风，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人朱敬庭与被执行人彭东风民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初371号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭东风应偿还借款本金10000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费50元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年11月17日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执713号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  王青梅二〇一七年十一月三十日书记员  黄思萍