山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1290号
原告李庆凤，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告郝高营，男，汉族，住山东省博兴县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告李庆凤与被告郝高营、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月04日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年04月01日公开开庭进行了审理。原告李庆凤的委托代理人刘鹏，被告郝高营，被告人保博兴公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆凤诉称，2013年07月29日15时30分许，被告郝高营驾驶鲁M×××××号车沿博兴县湖滨镇南门-
寨郝南北路由南向北行驶至与233省道十字路口处由南向北过路口，与沿233省道由东向西行驶原告李庆凤驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告郝高营承担事故全部责任，原告李庆凤不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保保险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费18049.02元、误工费5403.00元、护理费5312.95元、住院伙食补助费420.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金18892.00元、精神损害抚慰金1000.00元、后续治疗费6000.00元、鉴定费3100.00元，共计58676.97元，被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告郝高营辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保博兴公司辩称，我公司待审核证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年07月29日15时30分许，被告郝高营驾驶鲁M×××××号车沿博兴县湖滨镇南门-
寨郝南北路由南向北行驶至与233省道十字路口处由南向北过路口，与沿233省道由东向西行驶原告李庆凤驾驶的电动三轮车相撞，致原告李庆凤受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告郝高营承担事故全部责任，原告李庆凤不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告李庆凤在博兴县人民医院住院治疗14天（2013年07月29日-2013年08月12日），支付住院医疗费17786.47元，门诊医疗费262.55元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左肩锁关节脱位。经当事人协商一致，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的伤情及相关事项进行司法鉴定，2014年01月16日，该所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李庆凤本次道路交通事故致伤左肩部，导致左肩锁关节脱位，后遗左肩关节活动度降低，左上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人李庆凤误工时间为60天；3、被鉴定人李庆凤护理期限为45天，护理人数为住院期间2人护理，其他时间1人护理；4、被鉴定人李庆凤后续治疗费约需6000.00元。被告郝高营已为原告垫付费用18049.02元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告郝高营。该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险（保险金额500000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份、门诊收费专用票据6份，淄高司鉴所（2014）临鉴字第2号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份鲁M×××××号车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告郝高营承担事故全部责任，原告李庆凤不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告郝高营驾驶事故车辆发生交通事故致原告李庆凤受伤，侵害了原告的健康权，故由被告郝高营对原告李庆凤因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系双方当事人委托具有鉴定资质的机构作出，具有较强的证明力，被告未提交证据反驳其证明力，故对被告的该项异议不予支持；②原告主张的后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；③原告主张的误工标准，原告系农村居民，对其误工费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为5403.00元（90.05元／天×60天）；④原告主张的护理费，护理人员系农村居民，对原告的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为5312.95元［院内护理费2521.40元（90.05元／天×14天×2人）＋院外护理费2791.55元（90.05元／天×31天×1人）］；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持300.00元；⑥原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故受到伤害并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告李庆凤因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费24469.02元（18049.02元＋后续治疗费6000.00元＋住院伙食补助费420.00元（30.00元／天×14天）］、误工费5403.00元、护理费5312.95元、残疾赔偿金18892.00元（9446.00元／年×20年×10%）、交通费300.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3100.00元，综上共计58476.97元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告李庆凤损失40907.95元。原告的损失超出限额的14469.02元，由承保事故车辆鲁M×××××号车商业三者险的被告人保博兴公司承担14469.02元。原告不属于保险范围内的损失3100.00元，由被告郝高营按照涉诉交通事故中的过错程度承担3100.00元，因被告郝高营已为原告垫付费用18049.02元，故由原告向被告郝高营返还垫付款项14949.02元（18049.02元-3100.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李庆凤损失40907.95元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李庆凤损失14469.02元，原告李庆凤在取得上述赔偿款项后向被告郝高营返还垫付款项14949.02元；
二、被告郝高营在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李庆凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，由被告郝高营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月十五日
书记员 张莲莲