江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速商初字第00051号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人杨永忠，江苏江南农村商业银行股份有限公司职员。
被告张春祥。
被告向红娟。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张春祥、向红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托代理人吕凯、杨永忠、被告向红娟到庭参加诉讼，被告张春祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，二被告系夫妻关系。2012年11月16日，被告张春祥与原告银行签订一份《最高额借款（信用）合同》，在最高额700000元内向原告借款，最高额期限2012年11月16日至2014年11月15日。同日，二被告与原告银行各签订一份《最高额抵押合同》，以共有的溧阳市燕山东苑22幢2－201室房产为上述借款、利息及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告向红娟与原告银行签订一份《最高额保证合同》，为被告张春祥的借款、利息及实现债权的费用提供连带责任保证。2013年10月22日，原告向张春祥发放了700000元贷款，用途为购钢材，月利率6‰，期限至2014年8月20日。截止2014年10月16日，被告张春祥结欠本金700000元、借款期内利息38080元、逾期利息11760元。故原告诉请法院判令：1、被告张春祥、向红娟立即归还借款本金700000元、借款期内利息38080元、律师费38500元，合计归还776580元；2、从2014年8月21日起至实际清偿之日至，按借款本金700000元、月利率9‰计付逾期利息；3、如被告不能清偿上述债务，原告有权就设定抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张春祥未作答辩。
被告向红娟辩称，这笔钱实际上是帮潘小金借的，钱也是他拿去的，因此，应由潘小金归还该笔借款。
经审理查明，2012年11月16日，被告张春祥因需资金购买钢材与原告江南银行签订一份《最高额借款（信用）合同》，合同约定原告自2012年11月16日至2014年11月15日期间向被告张春祥发放最高额度为700000元。在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准……借款借据、相关融资业务协议（合同）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；计息方式为按月结付，付息日为每月20日，还款方式为扣收或自觉履行；如被告张春祥未按约定归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；如被告张春祥违约导致诉讼，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于：调查费、差旅费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费）均由被告承担。
同日，被告向红娟与原告各签订一份《最高额保证合同》，同意为被告张春祥依上述《最高额借款（信用）合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金700000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
仍为同日，被告张春祥、向红娟共同与原告签订一份《最高额抵押合同》，合同约定被告张春祥、向红娟以共有财产溧阳市燕山东苑22幢2－201室房产为上述借款、利息等提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金、利息（含复利和罚息）以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等，并办理了抵押登记；抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止。
2013年10月22日，原告向被告张春祥发放了700000元贷款，借款借据载明：借款用途为购钢材，借款利率为月息6‰，到期日期为2014年8月20日。嗣后，张春祥仅支付利息40940.72元，尚欠借款本金700000元、借款期内利息38080元、逾期利息11760元。
庭审中，原告坚持要求二被告归还借款本金700000元、借款期内利息38080元、逾期利息11760元、律师费38500元，支付依尚欠借款本金自2014年8月21日起至实际还清借款本金之日止按月利率9‰计算的逾期利息；并要求如二被告不能清偿上述债务，则原告有权就设定抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
2013年10月22日，原告向被告张春祥发放贷款通知书1份。
2014年12月20日，原告与江苏麒凯律师事务所签订委托代理合同1份，约定原告委托江苏麒凯律师事务所指派律师吕凯代理诉讼，支付律师代理费38500元，并提供了江苏省常州市国家税务局通用机打发票。
另查明，该笔借款发生时，被告张春祥、向红娟系夫妻关系。
上述事实由原告提供的最高额抵押借款（信用）合同、借款借据、欠息明细表、证明、委托代理合同、江苏省常州市国家税务局通用机打发票、江苏省律师服务收费标准表等证据、张春祥、向红娟婚姻登记信息以及庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告江南银行与被告张春祥签订的借款合同以及与被告向红娟签订的保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，依法受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。原告按约向被告张春祥履行了发放贷款的义务，但被告张春祥仅归还部分利息，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告张春祥按借款合同的约定要求其归还借款本金700000元和借款期内利息38080元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于被告张春祥未按期归还借款本金，按合同约定，应承担借款本金700000元自2014年8月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定利率上浮50%即9‰计算的逾期利息。关于原告主张的律师费，根据合同约定，因借款人违约，对于债权人实现债权的费用（包括律师费）应予承担，故对于原告要求被告张春祥承担律师费38500元的诉讼请求本院予以支持。同时，被告张春祥与向红娟系夫妻关系，该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告向红娟作为保证人、抵押人在《最高额保证合同》、最高额抵押借款（信用）合同上签字，由此证明被告向红娟对该借款知情且同意，因此应当认定该笔借款属于被告张春祥与被告向红娟的夫妻共同债务，被告张春祥与被告向红娟应承担共同清偿责任。关于原告主张的抵押权，因被告未能按期归还借款，故原告有权实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押财产溧阳市燕山东苑22幢2－201室房产折价、变卖、拍卖所得优先受偿。被告张春祥经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。被告向红娟提出的本案借款实际上是帮潘小金借的，钱也是潘小金拿去的，因此，应由潘小金归还该笔借款的辩称意见缺乏法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张春祥、向红娟于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币700000元及借款期内利息38080元，并承担借款本金700000元自2014年8月21日起至借款实际给付之日止的逾期利息（按月利率9‰计算），承担律师费38500元。
二、如被告张春祥、向红娟不能清偿上述债务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押财产溧阳市燕山东苑22幢2－201室房产折价、变卖、拍卖所得优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11566元，诉讼保全费4770元，合计人民币16336元，由被告张春祥、向红娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费11566元。在递交上诉状之日起7日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可通过江苏银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 殷克平
人民陪审员 陈国营
人民陪审员 周伙林
二〇一五年五月十一日
书 记 员 朱颖宇