山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初6039号
原告：葛凤爱，女，1928年3月2日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所，法律工作者。
被告：刘宗才，男，1971年9月15日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地所址:临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处决美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左仕英、孟凡坤，山东百正律师事务所，律师。
原告葛凤爱与被告刘宗才、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛凤爱委托诉讼代理人张洪英、被告刘宗才及其委托诉讼代理人刘金栋、被告平安财保临沂公司委托代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛凤爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日9时许，被告刘宗才驾驶鲁Q989**号小型轿车沿郯城县滨河路由南向北行驶至庙山镇新城村路段与原告葛凤爱驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告葛凤爱受伤，人力三轮车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定刘宗才负事故全部责任。但被告拒不履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告葛凤爱变更诉讼请求为30000元。
被告刘宗才辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。保险公司称我事故发生后逃逸，依据不足，原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。超出交强险部分刘宗才同意赔偿。已为原告垫付医疗费35000元，超出部分应予返还。
被告平安财保临沂公司辩称，鲁Q989**在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）属实。因本次事故发生后，被告刘宗才未依法保护事故现场，�于逃逸行为，违反法律强制性规定及保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。即使判决我公司承担责任，超出交强险部分医疗费应当扣除10%的非医保用药。本案诉讼费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日9时许，被告刘宗才驾驶鲁Q989**号“东风日产”牌小型轿车沿郯城县滨河路由南向北行驶至庙山镇新城村路段与前方顺行原告葛凤爱驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告葛凤爱受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后出具临公交郯认字[2017]第371322201700633号道路交通事故认定书，认定结�：被告刘宗才负事故全部责任，原告葛凤爱无事故责任。被告刘宗才系鲁Q989**号“东风日产”牌小型轿车驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告葛凤爱被送往郯城县第一人民医院住院治疗，共住院47天，原告支出医疗费1312.8元。原告葛凤爱之子杨学见委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤残程度及护理期、营养期进行鉴定。临沂万龙法医司法鉴定所出具万龙司鉴所[2017]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人葛凤爱肋骨多发骨折，属于九级伤残。2、被鉴定人葛凤爱颅脑损伤及肋骨多发骨折，护理期60日，营养期60日。原告葛凤爱向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费1312.8元，伤残�偿金69770元×20%=13954元，精神抚慰金3000元，护理费60天×93.18元=5590.8元，交通费1000元，住院伙食补助费47天×30元=1410元，营养费60天×30元=1800元，鉴定费1600元，车损失1000元等，共计30667.6元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告平安财保临沂公司对原告葛凤爱提供的证据有争议的，质证认为：1、对原告葛凤爱提供的医疗费有异议，认为医疗费单据中记载的姓名与原告葛凤爱姓名不一致，应予改正，否则不予认可。郯城县第一人民医院出具的诊断证明，证实医疗费单据的姓名葛凤爱芝，实际为葛凤爱，为同一人。故原告葛凤爱提供的医疗费单据，应予采信。2、对原告葛凤爱提供的司法鉴定意见书有异议，认为护理期、营养期时间过长。被告被告平安财保临沂公司对司法鉴定意见书虽有异议，即未申请重新鉴定�又未提供相关的证据推翻该司法鉴定意见书，故对该份司法鉴定意见书，可以作为本案赔偿数额的依据予以参考。3、对原告葛凤爱主张的精神抚慰金、交通费有异议，认为其主张的精神抚慰金、交通费数额过高。根据原告葛凤爱伤情及住院时间，其主张的精神抚慰金、交通费并无不当，本院予以支持。4、对原告葛凤爱主张的车辆损失有异议，认为无证据证实。原告葛凤爱主张的车辆损失，未向本院提供其主张的车辆损失的相关证据予以证实。故本院对其主张的车辆损失，不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告葛凤爱受伤并造成损失的应予赔偿。道路交通事故认定书，认定结论：被告刘宗才负事故全部责任，原告葛凤爱无事故责任。被告刘宗才�鲁Q989**号“东风日产”牌小型轿车驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。被告平安财保临沂公司辨称的，本次道路交通事故认定书认定被告刘宗才在发生事故后未保护现场的违法行为，应属于逃逸行为，保险公司不承担赔偿责任。被告平安财保临沂公司的抗辩理由无法律依据，本院对其抗辩意见不予采纳。原告葛凤爱诉请依法判令被告平安财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告葛凤爱的损失确认为：医疗费1312.8元，伤残赔偿金69770元×20%=13954元，精神抚慰金3000元，护理费60天×93.18元=5590.8元，交通费1000元，住院伙食补助费47天×30元=1410元，营养费60天×30元=1800元，鉴定费1600元等，共计29667.6元。
依据以上赔偿数额，被告平安财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告葛凤爱1312.8元，伤残赔偿金13954元，精神抚慰金3000元，护理费5590.8元，交通费1000元，住院伙食补助费1410元，营养费1800元等共计人民币28067.6元；原告葛凤爱的剩余损失鉴定费1600元，由被告刘宗才赔偿。
综上所述，原告葛凤爱起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告葛凤爱医疗费，残疾赔偿金，精神抚慰金，护理费，交通费，住院伙食补助费，营养费等损失，共计人民币28067.6元。于本判决�效后十日内履行完毕。
二、被告刘宗才赔偿原告葛凤爱鉴定费人民币1600元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告葛凤爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘宗才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一七年十二月六日
书记员 孙 正