沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01166号
原告：邹伟，男，1967年3月11日出生，汉族，出租车车主，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市和平区。
被告：刘国清，男，1968年3月18日出生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：金艇，男，1974年11月15日出生，满族，无业，现住辽宁省兴城市。
被告：金航，男，1970年10月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。
以上二被告共同委托代理人：王铁楠，辽宁金阳律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三层。
法定代表人：崔玉凯，该公司经理。
委托代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省沈阳市沈河区。
原告邹伟诉被告刘国清、被告金艇、被告金航、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍担任审判长，与代理审判员阎金池、人民陪审员李卿组成合议庭，于2015年6月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹伟，被告金艇、被告金航的共同委托代理人王铁楠、被告刘国清、被告保险公司的委托代理人汪贵峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹伟诉称：2014年12月3日17时20分，被告刘国清驾驶的辽ARR7**号轿车与行人被告金艇、被告金航之父金德山发生交通事故，自行车被撞后又与原告邹伟雇用的司机案外人戚维阳驾驶的辽AER0**号轿车碰撞。事故导致金德山死亡，原告车辆损坏。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队现场勘察，认定刘国清负此次事故的同等责任，金德山负此事故的同等责任，原告雇用的司机戚维阳无责任。原告车辆因此事故被交警大队扣留37天，造成车辆停运损失、司机误工损失及修车费、存车费、施救费等各项损失。被告金艇、金航系金德山的法定继承人，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告车辆维修费1，700元、停运损失10，360元、施救费350元、存车费390元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘国清未作书面答辩，其口头辩称：事故经过属实。被告刘国清系事故车辆实际车主，事故车辆登记在案外人方永涛名下，案外人方永涛是被告刘国清外甥，双方无雇佣关系。2011年1月，案外人方永涛以物抵债的形式，将车辆抵给被告刘国清，未办理更名过户手续。此后，事故车辆一直由被告刘国清使用。事故发生时由被告刘国清驾驶事故车辆，是在被告刘国清下班回家途中发生的事故。该事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50，000元，含不计免赔。经交警队认定，被告刘国清与金德山承担此次事故的同等责责任，被告刘国清同意承担此次事故50%的赔偿责任。
被告金艇、被告金航未作书面答辩，其委托代理人王铁楠口头辩称：被告金艇、被告金航是事故受害人金德山的第一顺序法定继承人。事故受害人金德山与其前妻在1991年1月26日通过法院调解离婚，被告金航、被告金艇是事故受害人金德山唯一的两个儿子。关于原告主张的车辆维护费，原告应该提供修理车辆的票据及明细；关于原告主张的停运损失，被告金艇、被告金航同意承担原告修车当天的停运损失；关于原告主张的存车费，车辆鉴定期间应当财政拨款，不应该由原告支付；诉讼费应由原、被告合理分担。被告金航、被告金艇已经向于洪区法院北陵法庭提起诉讼，并于2015年6月1日开庭审理。因此事故造成事故受伤人金德山死亡的后果，故请求法院对金德山的保险份额给予预留。因事故受害人金德山在此次事故中与被告刘国清负同等责任，故被告金航、被告金艇应当承担本次事故的50%承担赔偿责任。
被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人汪贵峰口头辩称：事故经过属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定被告保险公司被保险车辆承担同等责任，商业第三者责任险赔偿限额应不超过50%。因本次事故造成金德山死亡的后果，故法院因此对其保险份额进行预留。原告主张的停运损失非本次事故被告造成的停运损失，是交警队因鉴定及责任认定造成的停运损失。原告应该向交警队主张损失赔偿。
经审理查明：2014年12月3日17时20分许，在沈阳市于洪区长江北街沙河子小区附近，被告刘国清驾驶辽ARR7**牌号轿车由北向南行驶与由西向东推自行车通过道路的行人事故受害人金德山发生交通事故。自行车被撞击后又与由南向北原告雇用司机戚维阳驾驶辽AER0**牌号出租车碰撞，整个事故致车辆损坏，事故受害人金德山受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告于2015年1月8日13时30分将事故车辆辽AER0**牌号出租车送至新ＸＸ汽车修理厂修理，2015年1月8日23时30分修理结束。原告花费车辆修理费1，700元。
另查明：事故车辆辽AER0**牌号出租车登记在原告邹伟名下，原告邹伟系事故车辆辽AER0**牌号出租车实际车主。事故发生时，由原告邹伟雇用的司机戚维阳驾驶事故车辆，是在提供劳务时发生的事故。
事故车辆辽ARR7**牌号轿车登记在案外人方永涛名下，被告刘国清系事故车辆实际车主。案外人方永涛是被告刘国清亲戚，双方无雇佣关系。2011年1月，案外人方永涛以物抵债的形式，将车辆抵给被告刘国清，双方未办理更名过户手续。事故发生时，由被告刘国清驾驶事故车辆。庭审中，原告表述同意由被告刘国清承担此次事故的赔偿责任。事故车辆辽ARR7**牌号轿车在被告保险公司投保了交强险，商业三者险50，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
再查明：2014年12月6日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，沈阳机动车事故司法鉴定所作出沈车司鉴所（2014）车鉴字第1439号司法鉴定书，鉴定意见：6.3未见事故车辆辽AER0**牌号出租车与人体对应的碰撞接触痕迹。6.5事故车辆辽ARR7**牌号轿车与自行车发生碰撞接触后，自行车被抛出过程中又与事故车辆辽AER0**牌号出租车发生碰撞接触。
2015年2月5日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定，被告刘国清负此事故的同等责任，事故受害人金德山负此事故的同等责任，案外人戚维阳无责任。此认定书送达后，事故受害人金德山之子金艇对事故受害人金德山负此事故的同等责任有异议，向沈阳市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年3月10日，沈阳市公安局交通警察支队作出沈公交复字（2015）第030号道路交通事故认定复核结论，认为于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、但认定程序有瑕疵，建议于洪区交警大队立即整改。
事故车辆辽AER0**牌号出租车在沈阳交警于洪大队涉案车辆停车场停放37天，原告花费施救费及停车费共计740元。
还查明：2014年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为280元。
又查明：金德山，男，1944年1月2日出生，生前居住于沈阳市皇姑区黄河北大街，身份证号码：210722194401020015。1991年1月26日，金德山与其前妻马丽华经兴城市人民法院调解离婚。金德山生前有二名子女，分别是被告金航、被告金艇。2014年12月3日，金德山因本次事故受伤经医院抢救无效于当日死亡。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、道路交通事故认定复核受理通知书1份、道路交通事故认定复核结论1份、保险单2份、驾驶证2份、行驶证2份、司法鉴定书1份、证明2份、修理费发票1份、修车明细1份、停车费、拖车费发票1组、2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明1份等证实材料；被告金艇、被告金航提供的证明1份及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。金德山，男，1944年1月2日出生，生前居住于沈阳市皇姑区黄河北大街，身份证号码：210722194401020015。1991年1月26日，金德山与其前妻马丽华经兴城市人民法院调解离婚。金德山生前有二名子女，分别是被告金航、被告金艇。2014年12月3日，金德山因本次事故受伤经医院抢救无效于当日死亡。因金德山父母均先于金德山死亡，金德山生前的婚姻状态为离婚，故金德山之子被告金航、被告金艇均作为金德山的第一顺序法定继承人，对金德山享有继承权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，金航、金艇均可作为本案被告参加诉讼。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案中，2015年2月5日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定，被告刘国清负此事故的同等责任，事故受害人金德山负此事故的同等责任，案外人戚维阳无责任。2015年3月10日，沈阳市公安局交通警察支队作出沈公交复字（2015）第030号道路交通事故认定复核结论，认为于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分。故本院确认被告刘国清负此事故的同等责任，事故受害人金德山负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。庭审中，原告表述同意由被告刘国清承担此次事故的赔偿责任。被告刘国清负此事故的同等责任，事故受害人金德山负此事故的同等责任，故被告刘国清应承担此事故50%赔偿责任，被告金航、被告金艇共承担此事故50%赔偿责任。
同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆辽ARR7**牌号轿车在被告保险公司投保了交强险，商业三者险50，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，因此次事故造成事故受害人金德山死亡，故被告保险公司应在保险限额内为事故受害人金德山预留赔偿限额。故被告保险公司应在交强险财产损失保险限额内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险保险限额范围内预留受害人金德山赔偿限额后按照责任划分比例承担50%赔偿责任直接对原告予以理赔。
综上，被告保险公司应在强制保险财产损失赔偿限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内预留受害人金德山赔偿限额后按照责任划分比例承担50%赔偿责任直接对原告予以理赔，由被告刘国清按照责任划分比例承担50%赔偿责任；仍有不足部分，由被告金航、被告金艇按照责任划分比例承担50%赔偿责任，现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告主张的车辆维修费1，700元，根据原告提供的新ＸＸ汽车修理厂出具的辽宁省沈阳市机动车修理剪贴发票及修车明细，可相互印证，形成有效证据链条，证明原告花费修车费1，700元，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的停运损失费10，360元，根据沈阳机动车事故司法鉴定所作出沈车司鉴所（2014）车鉴字第1439号司法鉴定书鉴定意见，事故车辆辽AER0**牌号出租车未与事故受害人金德山碰撞接触。事故车辆辽ARR7**牌号轿车与自行车发生碰撞接触后，自行车被抛出过程中又与事故车辆辽AER0**牌号出租车发生碰撞接触。被告刘国清与事故受害人金德山的违法行为导致事故车辆辽AER0**牌号出租车被沈阳市公安局交通警察支队于洪大队扣留并进行司法鉴定。2015年1月8日，原告将事故车辆取出。2015年2月5日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故责任认定书。庭审中，被告主张原告停运时间过长，但并未能提供证据证明原告系自身原告延期取车。事故车辆辽AER0**牌号出租车在沈阳交警于洪大队涉案车辆停车场停放37天。原告于2015年1月8日13时30分至23时30分将事故车辆辽AER0**牌号出租车送至新ＸＸ汽车修理厂修理。故本院确认事故车辆辽AER0**牌号出租车停运天数为37天。2014年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为280元。故原告主张的停运损失费10，360元（280元×37天）的计算方法与计算标准符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。停运损失属于财产损失的范围，应当由被告保险公司在交强险财产损失限额内进行赔偿。故本院支持被告保险公司在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告停运损失费2，000元。
关于原告主张的施救费350元、存车费390元，根据原告提供的沈阳市民安清障运输有限公司出具的辽宁省沈阳市定额统一发票，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
综上，被告保险公司应在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告邹伟停运损失费2，000元；因被告刘国清按照责任划分比例承担50%赔偿责任，故被告刘国清赔偿原告邹伟停运损失费4，180元［（10，360元－2，000元）×50%］、车辆维修费850元（1，700元×50%）、施救费175元（350元×50%）、存车费195元（390元×50%）；因被告金航、被告金艇按照责任划分比例承担50%赔偿责任，故被告金航、被告金艇赔偿原告邹伟停运损失费4，180元［（10，360元－2，000元）×50%］、车辆维修费850元（1，700元×50%）、施救费175元（350元×50%）、存车费195元（390元×50%）。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告邹伟停运损失费2，000元；
二、被告刘国清赔偿原告邹伟停运损失费、车辆维修费、施救费、存车费共计5，400元；
三、被告金航、被告金艇共赔偿原告邹伟停运损失费、车辆维修费、施救费、存车费共计5，400元。
如果被告刘国清、被告金航、被告金艇、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘国清承担150元，由被告金航、被告金艇共承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 萍
代理审判员 阎金池
人民陪审员 李 卿
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王艺宁