四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第1379号
上诉人（原审原告）高波。
委托代理人许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）邓建。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司公司阆中支公司。（以下简称保险公司）住所地四川省阆中市新村路14号。
代表人刘波，该公司经理。
委托代理人张娣，四川纪明律师事务所律师。
上诉人高波因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第2683号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明，2014年1月26日11时15分，邓建驾驶川R602**“别克”牌小型轿车在阆中市张飞大道由南往北行驶，行至阆中市滕王阁加油站外左转弯准备驶入滨江路时，与相对行驶由高波驾驶的“五羊”牌二轮摩托车（未登记）相撞，造成高波及摩托车搭乘人黄德富受伤、两车受损。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，高波负次要责任，邓建负主要责任。
事发当天，高波在阆中市人民医院检查花费2，893.90元，同日入住川北医学院附属医院，治疗44天，花费医疗费55，628.84元（含入院前检查费1565.60元）。2014年5月6日，南充明澄司法鉴定所对高波的伤情作出司法鉴定意见，评定其伤残等级分别为十级、十级、十级，给予后续医疗费42，000元左右，误工损失日为130天，护理时间为伤后前20天2人护理，后40天1人护理，伤后3个月需要营养。本次鉴定费用3，100元由高波支付。保险公司对高波的伤残等级、营养时限、护理时间、误工时限、后续医疗费申请重新鉴定。法院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定准许予以鉴定，鉴定意见为：1、高波上颌骨、下颌骨多发骨折伴牙齿缺失属十级伤残，颌面部多发骨折后遗轻度张口受限属十级伤残；2、高波后期需医疗费用共计为21，000元人民币；3、高波的误工损失日为140天；4、高波的护理时间为60天；5、高波的营养时限为90天。本次鉴定费用5，800元系保险公司支付。高波除对该意见所涉后期医疗费提出异议外，其他均无异议。保险公司、邓建对该意见均没有异议。
还查明，邓建所驾川R602**“别克”牌小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为1，000，000元，并不计免赔，事故亦发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付高波医疗费10，000元，邓建垫付高波医疗费38，522.74元、付其现金800元，高波自付医疗费10，000元。
高波系农村居民，与张小会于2001年生育子高某甲、2013年生育女张某甲（高某甲、张某甲均系农村居民）。高波为证明相关费用按城镇居民标准计算赔偿，提供了2013年3月10日与陕西新洲建筑工程劳务有限公司签订的劳动合同（木工）及2013年3月-12月的工资表。同时提供2011年9月20日与李永清签订的住房出租合同一份。
另高波因事故造成摩托车受损，花费维修费1，800元。
审理中，各方就医疗费扣减自费用药比例没有达成协议。
事故造成涉案摩托车搭乘人黄德富受伤，其经法院通知七日内起诉，期满，黄德富未向法院提起诉讼。
原审认定，公安机关交通管理部门认定高波负事故次要责任、邓建负主要责任的事实清偿，定责正确，予以采信。根据双方对于事故发生的原因力大小及其过错程度等因素，认定邓建承担70％的赔偿责任，高波自担30%。由于邓建驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应先行在交强险限责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按70％的比例予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的鉴定费用，由高波、邓建按各自承担的责任比例分担。
关于四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，系在人民法院依法委托鉴定后，由该中心根据高波的伤情证明等有关病史材料而作出，程序合法，内容客观公正，且保险公司、邓健亦无异议，应作为计算本案相关赔偿费用的依据。高波提出后续医疗费应以南充明澄司法鉴定所的鉴定意见计算赔偿，没有提供可信证据支持，不予采纳。庭审中，各方对于医疗费扣减自费用药未能达成协议，根据高波的用药情况，参照当地扣减自费用药的惯例，酌情按15％的比例予以扣减。事故另一受害人黄德富经通知起诉，其在指定期间未向法院提起诉讼，视为放弃本次事故交强险的分配。
关于高波的损失，认定如下：1、医疗费58，522.74元，后续医疗费21，000元。2、营养费1，800元。3、护理费6900元。4、交通费酌情认定300元。5、误工费13，580元。6、残疾赔偿金17，369元。高某甲、张某甲系高波依法应承担抚养义务的人，被扶养人生活费高某甲的费用为1，684.93元，张某甲的费用为5，728.75元，一并计入残疾赔偿金，合计24，782.68元。7、精神损害抚慰金5，000元。8、财产损失1，800元。9、鉴定费3，100元和5，800元。
综上，医疗费58，522.74元扣减自费用药15%的费用8，778.41元由高波承担2，633.52元，邓建承担6，144.89元。余下医疗费49，744.33元、后续医疗费21，000元、营养费1，800元合计元72，544.33元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，保险公司已在该限额内足额垫付，不再在该限额内进行赔偿。余款62，544.33元，由保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿高波43，781.03元，高波自担18，763.30元。高波的误工费13，580元、护理费6，900元、交通费300元、残疾赔偿金24，782.68元、精神损害抚慰金5，000元合计50，562.68元，没有超出交强险伤残费用限额，由保险公司如数赔偿。高波财产损失l，800元，由保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费用3，100元，由邓建承担2，170元，高波承担930元。保险公司支付的鉴定费5，800元由其自担。对于邓建垫付的费用纳入本案品迭处理。判决，一、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿高波50，562.68元；二、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险财产损失限额内赔偿高波1，800元；三、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿高波43，781.03元；四、邓建赔偿高波8，314.89元；五、驳回高波的其余诉讼请求。
上述赔偿内容与邓建垫付费用以及应负担的诉讼费品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向高波赔偿68，985.86元，向邓建支付27，157.85元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，高波不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，即我长期在外务工，并租房居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金，责任划分不当，相关费用认定过低。请求撤销原审判决，依法改判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：关于赔偿标准和相关赔偿费用是否合理的问题。虽然高波系农村居民，但提供了2013年3月起在陕西新洲建筑工程劳务有限公司务工的劳动合同及2013年3月至12月的工资表，同时提供有租房合同证明其多年在城镇租房居住，子女亦在城镇学校上学，而保险公司并未提供充分证据推翻高波的证据，高波的上诉理由成立，对其上诉称应按城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。即高波的残疾赔偿金为22，368元×20×11%＝49，209.6元。对于高波因道路交通事故人身损害的其他相关赔偿费用，经审查均符合法律规定和客观实际。
关于责任划分是否正确的问题。公安机关交通管理部门认定高波负事故次要责任、邓建负主要责任的事实清楚，定责正确，根据双方对于事故发生的原因力大小及其过错程度等因素，原审认定邓建承担70％的赔偿责任，高波自担30%正确。
综上高波的损失为：1、医疗费58，522.74元，后续医疗费21，000元。2、营养费1，800元。3、护理费6900元。4、交通费酌情认定300元。5、误工费13，580元。6、残疾赔偿金49，209.6元。高某甲、张某甲系高波依法应承担抚养义务的人，被扶养人生活费高某甲的费用为1，684.93元，张某甲的费用为5，728.75元，一并计入残疾赔偿金，合计56，623.28元。7、精神损害抚慰金5，000元。8、财产损失1，800元。9、鉴定费3，100元和5，800元。
综上，医疗费58，522.74元扣减自费用药15%的费用8，778.41元由高波承担2，633.52元，邓建承担6，144.89元。余下医疗费49，744.33元、后续医疗费21，000元、营养费1，800元合计元72，544.33元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，保险公司已在该限额内足额垫付，不再在该限额内进行赔偿。余款62，544.33元，由保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿高波43，781.03元，高波自担18，763.30元。
高波的误工费13，580元、护理费6，900元、交通费300元、残疾赔偿金56，623.28元、精神损害抚慰金5，000元合计82，403.28元，没有超出交强险伤残费用限额，由保险公司如数赔偿。高波财产损失l，800元，由保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费用3，100元，由邓建承担2，170元，高波承担930元。保险公司支付的鉴定费5，800元由其自担。对于邓建垫付的费用纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：
维持四川省阆中市法院（2014）阆民初字第2683号民事判决第二、三、四、五项。
撤销四川省阆中市法院（2014）阆民初字第2683号民事判决第一项，变更为：由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿高波82，403.28元。
上述赔偿内容与邓建垫付费用以及应负担的诉讼费品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向高波赔偿100，926.46元，向邓建支付27，157.85元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费分担不变，二审案件受理费5，500元，由高波负担1，500元，由邓建负担4，000元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一五年十二月九日
书记员 赵叶兰