上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初3528号
原告：沈建忠，男，1953年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：朱美兰(系原告妻子)，女，1953年2月14日生，汉族，住上海市崇明区堡镇小漾村漾****号。
委托诉讼代理人：黄玉飞。
法律工作者。
被告：倪卫国，男，1960年10月25日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地
上海市常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海远东律师事务所律师。
原告沈建忠与被告王海兵、倪卫国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建忠的委托诉讼代理人黄玉飞、被告王海兵、倪卫国到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告王海兵的起诉，本院审核后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告沈建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失合计人民币396631.46元，其中被告平安财险上海分公司在交强险和三者险责任限额内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余部分由被告倪卫国承担；2、诉讼费由被告倪卫国承担。事实与理由：2017年8月8日7时15分许，被告倪卫国的雇员被告王海兵驾驶小型普通客车在崇明区合五公路小漾二路路口与推行电动自行车的原告沈建忠发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告王海兵负事故全部责任。原告沈建忠之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。因被告王海兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2.医疗费票据、门诊病历、出院小结、费用清单；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.户口簿复印件、营业执照；5.交通费发票、代理费发票。
被告王海兵辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议。
本被告是被告倪卫国的雇员，事故发生时是为被告倪卫国开车。
被告倪卫国辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议。被告王海兵是本被告的雇员，现愿依法处理。
被告平安财险上海分公司辩称：被告倪卫国向本公司投有交强险和商业险，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日7时15分许，被告倪卫国的雇员被告王海兵在从事雇佣活动中驾驶牌号为沪C3XX**小型普通客车行驶至崇明区合五公路小漾二路路口处时，适遇原告沈建忠推行电动自行车，二车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告王海兵负事故全部责任，原告沈建忠不负事故责任。原告受伤后至上海市第十人民医院崇明分院治疗。2018年3月22日，上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人沈建忠之伤构成XXX伤残；酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。
另查明：被告王海兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(限额300000元含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
1.原告主张住院伙食补助费690元、精神损害抚慰金15000元、护理费6300元、鉴定费4500元、代理费6000元符合法律规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2.医疗费：原告主张57255.46元，被告平安财险上海分公司要求扣除医保统筹、伙食费。因医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费核定为57095元。
3.营养费：原告主张3600元(40元/天×90天)，被告平安财险上海分公司认可30元/天。现按每天20-40元标准，营养费核定为2700元。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金281682元(62596元/年×15年×30%)，被告平安财险上海分公司要求重新鉴定，因当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平安财险上海分公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告平安财险上海分公司重新鉴定的请求不予采纳。原告主张的残疾赔偿金281682元并无不妥，依法予以确认。
5.误工费：原告主张21000元(3500元/月×6个月)，被告平安财险上海分公司不予认可。根据原告提供的证据，原告受伤后有一定的误工损失，原告之伤需休息180天，误工费酌定为14520元；
6.交通费：原告主张504元，被告平安财险上海分公司不予可。现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
7.轮椅租金：原告主张100元，被告平安财险上海分公司不予认可。该项损失不属于赔偿范围，故对该项费用不予确认。
综上，原告的经济损失共计388787元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告沈建忠不负事故责任、被告王海兵负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告王海兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告倪卫国赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告沈建忠医疗费10000元、护理费6300元、误工费14520元、残疾赔偿金73880元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告沈建忠医疗费47095元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、残疾赔偿金207802元、鉴定费4500元，合计人民币262787元；
三、被告倪卫国于本判决生效后十日内赔偿原告沈建忠代理费人民币6000元；
四、原告沈建忠的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7250元，减半收取计人民币3625元，由原告沈建忠负担人民币59元，被告倪卫国负担人民币3566元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年五月三十日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。