山西省长治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0421刑初59号公诉机关山西省长治县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，男，1971年4月5日出生，汉族，现住山西省长治市城区。诉讼代理人郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。诉讼代理人巢励尧，山西中弘律师事务所实习律师。被告人朱文琳，男，1968年5月29日出生，汉族，专科文化，山西省长治县郝家庄乡金华洗煤厂负责人，现住山西省长治市城区。2015年11月3日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2016年5月19日被山西省长治县人民法院取保候审。辩护人暨诉讼代理人刘小平，山西光耀律师事务所律师。山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人朱文琳犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日、2016年9月6日两次公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及诉讼代理人郭秀杰、巢励尧，被告人朱文琳及辩护人暨诉讼代理人刘小平，到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。山西省长治县人民检察院指控：2015年5月12日12时许，被告人朱文琳在长治县郝家庄乡金华洗煤厂，与田某夫妇因琐事发生争执打斗，朱文琳用菜刀将田某头面部砍伤。经长治县公安局司法鉴定中心鉴定，田某头面部损伤构成轻伤二级。认定上述事实的证据有：报案材料、查找记录、户籍证明等书证；证人李某等的证言；被害人田某的陈述；被告人朱文琳的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人朱文琳持械故意伤害他人，并致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人朱文琳辩称：被害人田某先动手打其，其才打被害人田某。被告人朱文琳辩护人的辩护意见是：被告人朱文琳为了躲避被害人田某，才拿菜刀伤害了被害人田某头部。附带民事诉讼原告人田某诉称：1、请求法院依法从重追究被告人朱文琳故意伤害罪的刑事责任；2、请求法院判决被告人朱文琳赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费，共计53266.2元。被告人朱文琳及诉讼代理人对附带民事诉讼部分辩称：愿意在合理范围内赔偿被害人田某的经济损失。经审理查明：一、刑事部分2015年5月12日12时许，被告人朱文琳在山西省长治县郝家庄乡金华洗煤厂，与田某夫妇因琐事发生争执，朱文琳用菜刀将被害人田某头面部砍伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定，田某头面部损伤构成轻伤二级。上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、本院认证及本院依法收集的的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据1、受案登记表证明：2015年5月12日12时30分，长治县公安局郝家庄派出所接110指令称，在郝家庄金华洗煤厂报案人田某被打，接警后，民警迅速赶到现场，经了解，田某到金华洗煤厂找朱文琳要债，双方言语发生冲突，进而打在一起，在打架过程中朱文琳用菜刀将田某头部砍伤。2、户籍证明：被告人朱文琳基本情况与起诉书内容一致。3、长治县公安局立案决定书、取保候审决定书证明：长治县公安局2015年10月29日决定对朱文琳故意伤害一案立案侦查。2015年11月3日对朱文琳采取取保候审强制措施。4、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2015]0056号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：经查阅病历及对伤者损伤所见，结合委托单位提供的案情摘要，田某外伤史明显，受伤致额面部一处裂伤，其中发际外额面部4.2CM瘢痕，顶部发际内0.9CM瘢痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》对一处损伤跨部位测量方法计算，4.2÷4.5+0.9÷8.0≈1.05>1，鉴定意见为，田某头面部损伤构成轻伤二级。长治县公安局2015年9月3日将上述鉴定意见告知田某、朱文琳。5、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（法）鉴（伤情）字[2015]0041号法医学人体损伤程度鉴定书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：法医学检查，田某右额部见4.7CM缝合愈合疤痕，其中右额部3.5CM、发际内1.2CM；左顶部见2.2CM不规则缝合愈合疤痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，测量单位单条创或者瘢痕位于头皮和面部的长度，分别除以同等级标准相关条款规定的值，若相加后大于或等于1，分别对照相应的条款进行损伤程度鉴定，鉴定意见为，田某头面部损伤属轻伤二级。长治县公安局2015年10月28日将上述鉴定意见告知田某、朱文琳。6、长治市公安司法鉴定中心2016年3月23日对长治县公安局出具的函证明：长治市公安司法鉴定中心（长01）公（法）鉴（伤情）字[2015]0041号法医学人体损伤程度鉴定书中，田某鉴定依据说明，据长治医学院附属和平医院住院病历（病案号0817330）记载，顶部可见一长约2CM不规则形皮肤裂伤，已缝合；前额可见一长约5CM皮肤裂创，已缝合。鉴定人检查，右额部见4.7CM缝合愈合疤痕，其中右额部3.5CM，发际内1.2CM；左顶部见2.2CM不规则缝合愈合疤痕。使用《人体损伤程度鉴定标准》头面部及体表释义“对于头面部、颈部、四肢的跨部位的单条软组织创口或瘢痕的损伤程度鉴定，可按系数相加的方法进行鉴定，即测量单条创或者瘢痕位于头皮和面部的长度，分别除以同等级标准相关条款规定的值，若相加后大于或等于1，分别对照相应的条款进行损伤程度鉴定”，按照系数相加的方法计算，3.5÷4.5＋1.2÷8.0＋2.2÷8.0=1.125>1。7、长治县公安局郝家庄派出所2016年1月19日出具的情况说明证明：2016年1月18日，民警分别向长治县公安司法鉴定中心和长治市公安司法鉴定中心咨询田某的伤情鉴定内容，所引用的条款都是《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a、5.2.4a，长治县公安司法鉴定中心是按一处伤跨部位测量方法计算：4.2÷4.5＋0.9÷8.0≈1.05>1，长治市公安司法鉴定中心是按一处损伤测量方法计算：4.7÷4.5≈1.04>1。8、长治市人民检察院技术性证据审查意见书证明：经审查认定，依据病历、法医检验、结合案情综合分析，（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2015]0056号，田某伤情损伤程度鉴定书，程序合法，依据充分，同意其鉴定意见。9、被害人田某报案材料、陈述证明：2015年5月13日陈述。2015年5月12日12时许，其与妻子段某一起开车到金华洗煤厂，在洗煤厂的食堂找到正准备吃饭的朱文琳，其对朱文琳说钱的事情，他说钱没有收住，让其找他兄弟朱文斌，后段某搭上话，她说话声音有点高，情绪激动，朱文琳不高兴，用手准备打段某，其赶紧过去用手挡了一下，朱文琳用手封住其领口，双方互相推扯了两下后分开，其说还想打人，说话中间，其往外走，想去车上拿手机报警，朱文琳从厨房拿了一把木柄铁制菜刀追着段某砍，其上前阻止朱文琳，刚走到他的身边，他用菜刀朝其头部上方前额部砍了一刀，其抓他拿的刀，食堂里面的人出来拉架，在拉架的过程中，朱文琳拿菜刀朝其头部正上方砍了一刀，后朱文琳拿着菜刀跑了。其赶紧打电话报警。其被打伤后头部流了很多血，去食堂里面清洗，看见边上有一把菜刀，拿上菜刀去办公楼找朱文琳，但没有找到，其很生气，用菜刀把朱文琳办公室的一个花盆砸碎，出来后还砸了几块玻璃，不一会儿，民警赶到。其和朱文琳以前是合作关系，当时用他的账号付过十万元的合同保证金，现在对方说保证金退回来了，所以其找朱文琳要这个钱。2015年12月1日陈述。2015年5月12日12时许，其被朱文琳用菜刀打伤。其被朱文琳打伤后，从车后备箱拿了把采煤样的铁锹准备打他，但没有打住他。铁锹是方形的铁制锹头，长和宽约十几厘米，木柄长约三十厘米。后其将铁锹随手仍在厂里，其妻子段某没有打朱文琳。10、证人段某2015年5月13日证言证明：其与田某是夫妻关系。2015年5月12日12时许，其和田某开车到金华洗煤厂找朱文琳，在金华洗煤厂的食堂找见正准备吃饭的朱文琳，田某和朱文琳说钱的事情，朱文琳不承认，其当时急了，说话声音也高了点，说不能不承认，当时我们是把钱给了你。说话中间，朱文琳想动手打其，田某护其，挡朱文琳的胳膊，朱文琳抓住田某的衣领，后朱文琳跑进食堂，拿了一把菜刀向其跑来，田某过来护其，在护其的时候，朱文琳用菜刀朝田某头部砍了两刀，其喊打人了，围观的人拉架，后朱文琳跑了，我们报警。11、证人李某2015年5月22日证言证明：其现在是金华洗煤厂的员工。朱文琳是金华洗煤厂的一名负责人。其以前见过田某，后知道2015年5月12日和朱文琳打架的那名男子叫田某。2015年5月12日12时许，其在去小餐厅的路上，朱文琳和田某夫妻俩从对面走过来去办公楼，其听见田某的妻子在向朱文琳要钱，其快到小餐厅时，向后看见田某的妻子和朱文琳撕拽，其没管。2015年5月12日12时30分许，其在小餐厅招待客人，突然听到餐厅外面有女人大喊打架了，快打死人了。其跑出餐厅发现朱文琳和田某厮打在一起，其赶紧拉架，朱文琳和田某松开，后朱文琳往办公楼方向跑，田某拿着菜刀追朱文琳，田某到办公楼后用菜刀把办公楼的五、六块玻璃砸破，不一会儿，民警赶到。其不清楚朱文琳和田某具体什么原因打架。朱文琳和田某打架的时候，其不清楚谁拿着菜刀，没有看见朱文琳用菜刀砍田某。田某额头部受伤流血，其不知道田某额头部的伤是怎么造成的。朱文琳和田某两人打架时所使用的菜刀是家用普通铁制木柄菜刀。12、现场勘验笔录、制图、照片证明：朱文琳伤害田某的地点方位及现场状况。13、查找记录两份证明：2015年5月28日12时35分，长治县公安局郝家庄派出所民警在朱文琳的指引下，在见证人的见证下，在长治县郝家庄乡上郝村村东的金华洗煤厂院内查找朱文琳伤害田某时所使用的菜刀，查找未果。2015年5月28日下午3时30分，长治县公安局郝家庄派出所民警在田某的指引下，在见证人的见证下，在长治县郝家庄乡上郝村村东的金华洗煤厂院内查找田某殴打朱文琳所使用的铁锹，查找未果。14、长治县公安局郝家庄派出所2016年3月3日出具的情况说明证明：该所在办理朱文琳故意伤害一案中，由于笔误，造成田某询问笔录与段某询问笔录时间交叉重合，且询问人员完全相同。由于当时田某在医院治疗，其妻子段某也在医院陪侍，两人均不能到派出所办案区进行询问，为了及时获取证据，民警及时在长治市和平医院住院部分别对田某和段某进行了询问，民警根据实际情况将田某的询问笔录时间更正2015年5月13日15时20分至2015年5月13日16时10分，段某的询问笔录时间更正为2015年5月13日16时20分至2015年5月13日17时25分。15、汤阴县公安局强制隔离戒毒决定书、汤阴县公安局撤销强制戒毒决定书、汤阴县人民政府行政复议决定书证明：2015年12月27日，汤阴县公安局对朱文琳决定强制隔离戒毒二年，朱文琳申请汤阴县人民政府行政复议，后汤阴县公安局撤销对朱文琳的强制隔离戒毒。16、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：未发现朱文琳有违法犯罪记录。17、被告人朱文琳供述证明：其是金华洗煤厂负责人。2015年5月12日中午，田某与他妻子到金华洗煤厂，其正在餐厅招待客人吃饭，他们和其要钱，其对田某说一起吃饭，田某不吃，其和田某出来餐厅对他说到楼上等其，田某不上楼。其说他没有履行合同数量，是对方扣着钱，和其没有关系，其可以帮助他要这个钱。田某说他是以其公司名义订的合同，他要找其要钱。其说合同是他订的，钱也没有打给其，凭什么找其要钱，其离开餐厅时被田某的妻子拽住衣服，不让走，并大喊大叫，我们双方争吵起来，其把田某妻子的手拽开，之后田某的妻子唾了其一口，其指着田某妻子说，你说事还是吵架，接着田某朝其胸部捣了一拳，将其打倒在地，他们两人还在地上用脚蹬其，其从地上起来后想找人，田某从他车后备箱拿了长约50厘米的短铁锹要打其，其用胳膊挡，铁锹打在其右胳膊上，其鼻子和右胳膊流血，后其跑进餐厅拿了一把菜刀往外跑，并喊人，田某追着其，其拿菜刀闭着眼朝田某乱抡好几下，不清楚具体抡在田某身上什么部位，接着被人拉开，其看见田某的脸上流血，其赶紧跑出厂子离开，在跑的过程中随手将刀扔了。其不欠田某的钱。田某去年在其厂里干活时给四川的一个电厂交过履约保证金，他是要这个钱。田某头部的刀伤应该是其用刀乱抡到田某的头上导致的。被告人朱文琳对上述证据没有异议。被告人朱文琳辩护人的质证意见是：被告人朱文琳的供述较客观。应当以长治市公安司法鉴定中心的鉴定结论为准。公诉机关出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力本院予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人朱文琳与被害人田某因琐事发生争执厮打，故意用菜刀将被害人朱文琳头面部砍伤，致被害人田某头面部损伤构成轻伤二级的事实存在。（二）本院依法收集的证据1、长治县人民代表大会常务委员会办公室2016年7月22日出具的证明材料、中国共产党长治县委员会组织部关于朱文琳辞去公职批准通知书证明：朱文琳原为长治县人民代表大会常务委员会职工，根据其本人的辞职申请，长治县委员会组织部2015年7月批准其辞去公职。2、汇款收据、被告人朱文琳讯问笔录证明：2016年9月14日，被告人朱文琳妻子常巧红汇入本院50000元人民币。如汇款超过本院判决确定的赔偿款，超过部分，被告人朱文琳自愿补偿给被害人田某。二、附带民事诉讼部分被告人朱文琳的故意伤害行为致被害人田某受伤，被害人田某从2015年5月12日至2015年5月18日在山西省长治医学院附属和平医院住院治疗，被诊断为头顶部、前额皮肤裂伤。因此给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失有：医疗费2922.72元、误工费4783.40元、护理费607.12元、住院伙食补助费600元、营养费300元、鉴定费300元、交通费500元，以上共计10013.24元。上述事实，有附带民事诉讼原告人田某提供，并经当庭质证、本院认证的下列证据证实：1、山西省医疗住院收费票据证明：2015年5月12日至2015年5月18日，田某在长治医学院附属和平医院住院治疗，支付医药费1222.02元。2、山西省医疗门诊收费票据七支证明：田某在长治医学院附属和平医院门诊治疗，支付费用1700.7元。3、长治医学院附属和平医院住院病历、出院证证明：2015年5月12日至2015年5月18日，田某在长治医学院附属和平医院住院治疗，住院6天，被诊断为顶部、前额皮肤裂伤。4、长治医学院附属和平医院诊断证明书证明：2015年5月12日，田某被诊断为额头外伤。处理意见为，清创缝合，后期外用伤疤贴，点振激光修复疤痕，需要一万五千元。5、山西省非税收入统一票据证明：田某支付伤情鉴定费300元。被告人朱文琳及诉讼代理人的质证意见是：对证据1至证据3没有异议。对证据4有异议，后续治疗费内容不真实。对证据5山西省非税收入统一票据没有异议。本院对附带民事诉讼原告人田某出示的证据认证如下：1、证据1至证据3，来源合法，内容客观真实，被告人朱文琳也无异议，证明田某在长治医学院附属和平医院院治疗情况，本院予以认定。2、证据4长治医学院附属和平医院诊断证明书，被害人田某主张的后续治疗费并没有实际产生，可待实际发生后另行处理。3、证据5山西省非税收入统一票据，系被害人田某伤情鉴定时支付的费用，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。结合本院认定的证据，被告人朱文琳的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失项目和数额包括：1、医疗费2922.72元。其中医疗费1222.02元，门诊医疗费1700.7元；2、误工费4783.40元。按照山西省2015年度采矿业职工的平均工资，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算30天，即58198元÷365天×30天=4783.40元；3、护理费607.12元。按照山西省2015年度居民服务业职工平均工资标准计算6天，即36933元÷365天×6天=607.12元；4、住院伙食补助费600元。按照每日100元标准计算6日，即100元×6天=600元；5、营养费300元。按照每日50元标准计算6日，即50元×6天=300元；6、鉴定费300元；7、交通费500元。考虑到田某在治疗过程中会产生交通费，酌情认定，以上共计10013.24元。本院认为，被告人朱文琳与被害人田某因经济纠纷发生争执厮打，故意将被害人田某头面部打伤，造成被害人田某头面部损伤构成轻伤二级，被告人朱文琳的行为构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人朱文琳所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。被告人朱文琳伤害被害人田某头部，属要害部位，应从重处罚。被告人朱文琳持菜刀伤害他人，应从重处罚。被告人朱文琳基本如实供述犯罪事实，认罪，可以从轻处罚。审理中，被告人朱文琳主动汇到本院赔偿款50000元人民币，可以从轻处罚。经山西省长治市城区司法局调查评估，符合社区矫正条件，可以对被告人朱文琳适用缓刑。被告人朱文琳辩称“被害人田某先动手打其，其才打被害人田某”、被告人朱文琳辩护人的辩护意见“被告人朱文琳为了躲避被害人田某，才拿菜刀伤害了被害人田某头部”，本案证据不能证明被害人田某先动手打被告人朱文琳的事实，上述辩护意见不符合事实，本院不予采信。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定”由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案被告人朱文琳对其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失10013.24元应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人田某要求后续治疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……”，本案附带民事诉讼原告人田某要求后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。据此，根据被告人朱文琳犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人朱文琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人朱文琳赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失10013.24元。（赔偿款已交到法院）三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  邢韶波审 判 员  李 鹏人民陪审员  梁 琨二〇一六年十一月四日书 记 员  冯倩倩附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。-12-第1页