湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二初字第88号
反诉原告王爱平，经商。
反诉原告李文娟，经商。
两反诉原告共同委托代理人廖德智，湖南思阳律师事务所律师。
反诉被告徐斌，经商。
委托代理人曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。
原告徐斌诉被告王爱平、李文娟股权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，2014年11月10日王爱平、李文娟提起反诉。因徐斌未能依法缴纳诉讼费用，2016年1月13日本院裁定按徐斌自动撤诉处理，反诉原告王爱平、李文娟的反诉请求本院继续审理。本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、徐艳参加评议的合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。王爱平、李文娟的共同委托代理人廖德智，徐斌的委托代理人曹景毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王爱平、李文娟诉称：2011年4月19日，徐斌与王爱平、李文娟共同签订的《恒瑞公司股份及项目整体转让合同》中约定，王爱平、李文娟将其在恒瑞公司全部股权（即注册资金1000万元）转让给徐斌，并将恒瑞公司投资开发的恒祥花园、恒瑞花园项目整体转让给徐斌等。转让价款为2520万元，支付时间为：合同签订后三个工作日内支付定金800万元，完成工商登记和办理移交手续后三个工作日内付清1720万元，同时，800万元定金转为转让款支付给王爱平、李文娟。合同签订后，王爱平、李文娟严格按合同约定履行了自己的义务，办理了工商变更登记手续，移交了恒瑞公司全部资料、资产，但徐斌至今尚欠转让款600万元拒不支付，也不履行上海市崇明县人民法院（2012）崇执字第1780号《协助执行通知书》中的“提取”义务。为此，王爱平、李文娟诉请法院判令：徐斌立即支付股权转让款600万元及逾期利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告徐斌答辩称：答辩人未付股权转款的具体数额有待财务核实，反诉原告主张的600万元只是个概数，且合同中并没有约定逾期付款的利息。另外，答辩人未付款项的原因是反诉原告隐瞒了补充协议，且未按约移交公司文档资料，导致答辩人有合同损失。
王爱平、李文娟为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《恒瑞公司股份及项目整体转让合同》，拟证明徐斌按约应向王爱平直接支付2520万元转让款，付款时间是办理工商变更登记后7日内。
2、2009年7月29日《渔光社区居民拆迁安置房建设合同》、2009年12月3日《补充协议》，拟证明土地面积从25亩调整到41亩，还建房屋的面积也随之调整。
3、2010年6月9日《补充协议》，拟证明土地面积是41亩，地下层和一段门面的归属有所调整。
4、汇款凭证及付款明细，拟证明徐斌已付款项1500万元。
徐斌质证认为：对王爱平、李文娟提交的证据1、3的真实性无异议，但对证明目的有异议。证据1，徐斌未付款是因王爱平、李文娟没按合同约定披露或移交相关合同；证据3王爱平、李文娟从未向徐斌披露过。对证据2的真实性不清楚，合同相对方是渔光居委会，即便是真实的，因王爱平、李文娟没有披露，徐斌也不知情。对证据4不清楚，需要庭后核实。
综合分析双方的举证、质证情况，本院经审核认为：王爱平、李文娟提交的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据及庭审调查，确认如下事实：2011年4月19日，王爱平、李文娟（甲方）与徐斌（乙方）签订《恒瑞公司股份及项目整体转让合同》，约定：“一、恒瑞公司系岳阳市工商行政管理局注册的合法公司，注册资本1000万元，股东王爱平、李文娟分别出资500万元，各占公司50%股份。渔光社区拆迁还建和求索西路旧城改造捆绑项目暂定名为恒祥花园项目、恒瑞花园项目。二、甲方将恒瑞公司全部股份及恒祥花园、恒瑞花园目整体转让给乙方，公司资产除上述项目外的其它所有公司资产全部转让给乙方。三、本合同总转让价款为2520万元（其中公司及项目前期投资1560万元，拆迁补偿款剩余资金460万元，税后净利润500万元）。支付时间：本合同签订后三个工作日内乙方向甲方支付定金人民币800万元，完成工商变更登记和双方办理完本合同第五条移交手续后三个工作日内付清1720万元，800万元定金转为转让价款支付给甲方，转让款付至甲方下列指定账户：户名王爱平、开户行浙江省台州银行临海支行、卡号62×××98。四、乙方支付完本合同约定的第一次付款后，甲方将公司及项目的所有资料及资产全部一次性移交给乙方，其移交事项包括但不限于公司全部实物资产、公司印章、营业执照、财务档案、公司对内对外的合同（原件）及公司所有证、照等。五、甲方保证所转让给乙方的项目是甲方的真实项目，其股权亦是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的公司、股权、项目没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任由甲方承担。本合同转让后，甲方在恒瑞公司原享有的权利和应承担的义务，随转让而转由乙方享有与承担，但变更登记完成前的所有债务全部由甲方承担。甲方向乙方披露的资产明细表、公司资料文档明细、债权债务情况说明书及递延事项、资产负债表、损益表等附件资料的真实性负责。六、本协议生效后，如甲方反悔，甲方双倍返还定金给乙方；如乙方反悔，乙方已付的800万元定金作为违约金归甲方所有。七、附件：1、公司资产明细表；2、公司资料文档明细；3、债权债务情况说明书及递延事项；4、资产负债表、损益表；5、公司资产使用情况。”合同签订后一周内，王爱平、李文娟与徐斌办理了工商变更登记和移交手续。王爱平、李文娟举证证明徐斌于2011年至2014年期间陆续向王爱平、李文娟以转账的形式支付款项共计1500万元，王爱平、李文娟自认徐斌尚欠股权转让款为600万元。庭审中，徐斌提出向其财务核实已付转让款项，但在整个诉讼过程中亦未能在本院指定期间内对此提供任何证据。
本院认为：本案争议焦点在于徐斌是否应向王爱平、李文娟全额支付转让款项及还应支付多少款项。根据《恒瑞公司股份及项目整体转让合同》的约定，王爱平、李文娟完成工商变更登记和双方办理完相关移交手续后，徐斌应于三个工作日内付清股份转让款项。徐斌抗辩称王爱平、李文娟隐瞒公司相关资料信息，即未能按约向其完全履行办理移交手续的义务，因双方未约定将该义务的完全履行作为付款的必要条件，且事后直至2014年，徐斌仍在陆续向王爱平、李文娟履行付款义务，并未明确及时提出异议，故徐斌以此作为拒付款项的抗辩理由不能成立，本院不予支持，徐斌应按约向王爱平、李文娟全额支付转让款项，因未按约如期付款，应自逾期之日起支付相应利息。至于徐斌称王爱平、李文娟的违约行为给其造成损失，可另行提起诉讼主张违约责任。王爱平、李文娟已举证证明徐斌已付款项1500万元，且自认尚欠款项为600万元，而徐斌未能举证证明其已付款项的具体数额，故本院对王爱平、李文娟的该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
徐斌在本判决生效后十日内向王爱平、李文娟支付款项600万元及其相应利息（自2011年5月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际偿付之日止）。
如未按本判决所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26900元，由徐斌负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 李 琛
审判员 华 雷
审判员 徐 艳
二〇一六年二月四日
书记员 马任聪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。