广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15024号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，地址广东省深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271。
负责人施大龙，董事长。
委托代理人叶景峰，男，住址广东省深圳市福田区，该司员工。
委托代理人蒋敏，男，汉族，住址浙江省台州市路桥区，该司员工。
被告许杨炳，男，住址福建省周宁县。
被告刘华英，女，住址福建省浦城县。
被告黄传波，男，住址福建省周宁县。
被告许友谊，男，住址福建省周宁县。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋敏到庭参加诉讼，四被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许杨炳、刘华英因购买管材需要向原告借款。2015�4月13日，原告与被告许杨炳、刘华英签订编号为银座银（借）字（9012143724）号《借款合同》一份；当日，原告将150万元款项发放至被告许杨炳账户。10月16日，原告与被告许友谊、黄传波签订《最高额保证合同》。2015年10月13日贷款到期后，被告许杨炳、刘华英未按约定全面履行还款义务。此后，原告经多次催讨无果，保证人许友谊、黄传波亦未全面履行保证义务。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告许杨炳、刘华英立即偿还原告借款本金150万元并支付至实际清偿之日止的利息，暂算至2015年11月5日为1520170.5元，其中应收利息7854元、逾期利息12316.5元；二、被告许友谊、黄传波对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由四被告承担。庭审中原告明确诉讼请求第一项为，暂计至2016年12月9日，被告许杨炳、刘华英尚欠本金150万元、利息44719.03元、逾期利息189031.5元、复利5635.54元。
四被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年4月13日，原告（贷款人）和被告许杨炳（借款人）、刘华英（共同借款人）签订编号为银座银（借）字9012143724号的《借款合同》，约定借款人向贷款人借款150万元，期限自2015年4月13日至2015年10月13日止，月利率为7.14‰（固定利率），按季结息（每自然季度末月20日为结息日），借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。
同日，原告向被告许杨炳、刘华英指定账户发放贷款150万元。
2014年10月16日，原告（�权人）和被告许友谊、黄传波（均为保证人）签署《最高额保证合同》约定，保证人自愿为债务人自2014年10月16日起至2015年10月13日止的期间内，在债权人处办理的以260万元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权提供担保。保证方式为连带责任保证。同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。
2015年6月21日，被告许杨炳还款24633元；2015年9月21日，还款32844元；2016年3月16日，还款87.06元。
原告提交的欠款本息说明和应收利息信息表显示，暂计至2016年12月8日，被告许杨炳、刘华英尚欠本金150万元、利息44719.03元、复利5635.54元、逾期利息189031.5元。原告并就此提交欠款本息说明，主要内容为“我行应收利息以按季结息方�计，2015年6月21日和2015年9月21日结息日应收利息已正常回收，但2015年12月21日季度结息日未归还，该部分应收利息是指2015年9月21日至2015年12月21日期间的利息。其中贷款到期日2015年10月13日前（共22天）按合同约定利率7.14‰计算，到期日后（共69天）按合同约定利率上浮50%即10.7l‰计算。此外，2016年3月16日，被告归还了87.06元的利息，这当中包括了84.47元的应收利息和84.47元在此期间产生的2.59元罚息，故未还的应收利息为44719.03元。应收利息罚息（复利）指上述应收利息44719.03元的利息，计算期间为2015年12月21日至2016年12月8日（共353天），利率按合同约定利率上浮50%即10.71‰计算（44719.03元×10.71‰÷30×353=5635.54元）。逾期利息是实际欠款本金的逾期利息，计算期间为2015年12月21日至2016年12月8日（共353天），利率按合同约定利率上浮50%即10.71‰计算，150万元×10.71‰÷30×353=189031.50元”。
以上事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款还款记录、应收利息信息表、欠款本息说明等证据以及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告许杨炳、刘华英签订的《借款合同》，原告与被告许友谊、黄传波签订的《最高额保证合同》是各方当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。各方当事人均应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告许杨炳、刘华英未依约还款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。根据原告提交的欠款本息说明和应收利息信息表计算，被告许杨炳、刘华英尚欠原告本金应为150万元、利息应为7769.53元、逾期利息应为225981元，之后的逾期利息应按10.71‰/月计至款项清偿之日止。关于复利，原告主张复利应自2015年12月21日起算，计收标准既包含合同期限内的正常利息，又包含逾期罚息。对逾期罚息再计收复利属于双重处罚，有失公允，本院不予支持，故原告对逾期利息不得再计收复利，复利应以尚欠利息7769.53元为基数，自2015年12月21日起，按照10.71‰/月的标准计至实际履行之日止。
原告主张被告许友谊、黄传波作为保证人应对债务人即被告许杨炳、刘华英向原告所负债务承担连带清偿责任，有合同依据，应予支持；被告许友谊、黄传波承担保证责任后有权向被告许杨炳、刘华英追偿。
四被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许杨炳、刘华英应于本判决生效之日起十日内向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司偿还贷款本金150万元、利息7769.53元、逾期利息225981元和复利（逾期利息暂计至2016年12月8日，之后的逾期利息按照10.71‰/月计至款项清偿之日止；复利以尚欠利息7769.53元为基数，自2015年12月21日起，按照10.71‰/月的标准计至实际履行之日止，不得对逾期利息再计收复利）；
二、被告许友谊、黄传波就判项一确定的被告许杨炳、刘华英的债务向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告许友谊、黄传波承担保证责任后有权向被告许杨炳、刘华英追偿；
三、驳回原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18482元、保全费5000元，合计23482元（已由原告预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗婉婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。