广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1658号
原告梁汉六，男，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告梁汉武，男，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告梁秀花，女，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告梁汉力，男，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告梁秀月，女，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告梁汉烈，男，住广西壮族自治区百色市右江区。
以上原告共同推举梁汉六作为诉讼代表人。
被告潘必海，男，住广西壮族自治区田林县。
被告潘顺敏，男，，住广西壮族自治区田林县。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人黄远雁，该公司职工。
原告梁汉六、梁汉武、梁秀花、梁汉力、梁秀月、梁汉烈诉被告潘必海、潘顺敏、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司（以下简称“鼎和保险百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法追加潘顺敏为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员田必堂适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。书记员黄宪华担任法庭记录。原告梁汉六、梁汉武、梁汉力、梁秀月、梁汉烈，被告潘必海、潘顺敏及被告鼎和保险百色支公司委托代理人黄远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月10日17时许，原告母亲梁三姑沿国道324线由东往西横过道路往朗庙屯路口方向行走，被告潘必海驾驶桂L6Z8**普通二轮摩托车沿国道324线由北往南行驶，在道路西侧道内发生碰撞，造成梁三姑送往塘兴卫生院抢救无效死亡。事故发生后，经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，潘必海与梁三姑承担同等责任。车辆桂L6Z8**普通二轮摩托车在被告鼎和保险百色支公司投保了交强险。现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告潘必海赔偿原告损失为死亡赔偿金33955元、丧葬费21318元、精神损害抚慰金30000元、医疗费300元，共计85573元；2、被告鼎和保险百色支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任。
被告潘必海、潘顺敏共同辩称：1、对原告各项诉讼请求没有异议；2、原告得到被告鼎和保险百色支公司赔偿款后退还垫付款14000元。
被告鼎和保险百色支公司辩称：1、原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费和医疗费，予以认可；2、原告诉请精神损害抚慰金过高，认可8000元。
经审理查明，2014年7月10日17时许，被告潘必海驾驶桂L6Z8**普通二轮摩托车沿国道324线由北往南方向行驶至国道324线1953公里处时，适有行人梁三姑由东往西横过道路往朗庙屯方向行走，因梁三姑在横过道路时未在确认安全后通过，潘必海驾驶的机动车遇行人横过道路时未避让，致使摩托车与梁三姑在西侧车道内发生碰撞，造成梁三姑抢救无效死亡，摩托车受损。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，被告潘必海与梁三姑承担事故同等责任。事故发生后，梁三姑在右江区汪甸瑶族乡塘兴卫生院抢救无效死亡，支出医疗费301.3元。梁三姑去世后，被告潘必海垫付了原告14000元丧葬费。
另查明，桂L6Z8**普通二轮摩托车所有人系被告潘顺敏，该车在被告鼎和保险百色支公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告梁汉六、梁汉武、梁秀花、梁汉力、梁秀月、梁汉烈系梁三姑子女。梁三姑去世时已满82周岁，其丈夫梁尊考在本案交通事故发生前已去世。
上述事实，有原告提供的居民身份证复印件、户口簿复印件，交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定结论告知书、右江司法鉴定中心司法检验报告书、南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定检验报告书、病危通知书、尸体处理通知书、塘兴村民委出具的证明，门诊收费收据、塘兴卫生院出具的证明和被告潘必海提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、强制保险单、收据以及原、被告庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事责任。百色市公安局交通警察支队直属二大队就本案交通事故作出被告潘必海与梁三姑承担同等责任的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。事故发生时，被告潘顺敏不是桂L6Z8**普通二轮摩托车的实际管理人和使用人，其与事故造成的损害无因果关系，不应承担民事赔偿责任。事故车辆桂L6Z8**普通二轮摩托车在被告鼎和保险百色支公司投保交强险，事故发生在保险期内。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告鼎和保险百色支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再按事故责任比例承担。关于原告在本案中的合理损失，通过其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项认定如下：1、医疗费300元。经庭审核实，梁三姑支出医疗费为301.3元，原告诉请300元，本院照准；2、死亡赔偿金33955元（6791元／年×5年）；3、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；4、精神损害抚慰金10000元。梁三姑在本次事故中亦有过错，本院综合考量梁三姑的死因、被告潘必海的过错程度及当地生活水平等因素，合理支持精神损害抚慰金10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、确认本案交通事故造成原告的各项损失共计65573元（医疗费300元、死亡赔偿金33955元、丧葬费21318元、精神损害抚慰金10000元）；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计65573元（死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金33955元、丧葬费21318元、精神损害抚慰金10000，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费300元）；
三、原告从得到的上述赔偿款项中退还被告潘必海垫付款14000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1940元，减半收取970元，由被告潘必海负担485元，原告负担485元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田必堂
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄宪华
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。