广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2751号
原告：顾星云。
原告：翟美琼。
以上两原告共同委托代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。
被告：谢庆良。
被告：李永汉。
被告：贺州市祥誉职业培训学校。
执行合伙人：全永畅。
委托代理人：叶奕和，学校教练员。
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人：张福乾，该支公司经理。
委托代理人：赖通宇，该支公司员工。
委托代理人：吴昌义，该支公司员工。
原告顾星云、翟美琼（以下简称“两原告”）与被告谢庆良、李永汉、贺州市祥誉职业培训学校（以下简称“祥誉学校”）、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序于2015年12月23日进行公开开庭审理，书记员白羽担任法庭记录。两原告共同委托的代理人程达坤，被告李永汉，被告祥誉学校的委托代理人叶奕和，被告天安保险公司的委托代理人赖通宇、吴昌义到庭参加诉讼。被告谢庆良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年10月17日15时50分许，顾少成驾驶无号牌二轮摩托车沿贺州市八步区创业路由糖厂路口往贺州东高速路口方向行驶至200米路段时，与前方同向行驶临时停车的由学员谢庆良驾驶、教练员李永汉随车陪同的桂Ｊ×××××学号轻型普通货车发生追尾碰撞，造成顾少成受伤、两车不同程度损坏的交通事故。顾少成受伤后被送往贺州市中医医院抢救，并于2015年10月20日因抢救无效死亡。事故经交警部门认定：顾少成承担此事故的主要责任，教练员李永汉承担此事故的次要责任。桂Ｊ×××××学号轻型普通货车系祥誉学校所有，该车由天安保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。两原告系顾少成的父母。本次事故造成顾少成死亡的各项损失计算为：医疗费20689.36元、住院伙食补助费300元、护理费356.98元、丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、精神损害抚慰金30000元、误工费1155.16元、交通费500元、车辆损失费2000元，合计571805.5元。上述损失应由天安保险公司在强制险范围内赔偿122000元，由被告谢庆良、李永汉、祥誉学校连带赔偿134941.65元（即强制险赔偿不足部分449805.5元，由被告方承担30%）。请求法院判令：1、被告天安保险公司赔偿两原告122000元；2、被告谢庆良、李永汉、祥誉学校连带赔偿两原告134941.65元；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢庆良未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
被告李永汉答辩称：顾少成系未成年人，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、未投保强制险的二轮摩托车上道路行驶时载人超过核定人数，其具有重大过错，两原告主张精神损害抚慰金赔偿我不认可；车辆损失应以天安保险公司核定的数额为准；其他各项损失由法院依法核定。顾少成负事故的主要责任，其未戴安全头盔的行为加重了事故对其造成的损害，两原告作为顾少成的监护人未尽监管职责，也应承担相应责任。强制险赔偿范围以外，被告方只应承担20%的责任。我是祥誉学校的教练员，相应赔偿责任应由祥誉学校承担，不应由我承担。
被告祥誉学校答辩称：顾少成系未成年人，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、未投保强制险的二轮摩托车上道路行驶时载人超过核定人数，其具有重大过错，两原告主张精神损害抚慰金赔偿我方不予认可；车辆损失应以天安保险公司核定的数额为准；其他各项损失由法院依法核定。顾少成负事故的主要责任，其未戴安全头盔的行为加重了事故对其造成的损害，两原告作为顾少成的监护人未尽监管职责，也应承担相应责任。强制险赔偿范围以外，我方只应承担20%的责任。
被告天安保险公司答辩称：对两原告主张的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金没有异议；两原告未提供证据证实护理人收入情况，护理费标准不应按其主张的标准计算；精神损害抚慰金过高；误工费、交通费无事实及法律依据；车辆损失应以我公司核定的1000元为准。
经审理查明：2015年10月17日15时50分许，顾少成驾驶无号牌二轮摩托车沿贺州市八步区创业路由糖厂路口往贺州东高速路口方向行驶至200米路段时，与前方同向行驶靠边停车的由学员谢庆良驾驶、教练员李永汉随车陪同的桂Ｊ×××××学号轻型普通货车发生追尾碰撞，造成顾少成受伤、两车不同程度损坏的交通事故。顾少成受伤后被送往贺州市中医医院抢救，并于2015年10月20日因抢救无效死亡。顾少成抢救期间共支出医疗费20689.36元。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队处理并认定：顾少成未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未注册登记、未投保强制险的二轮摩托车上道路行驶时具有妨碍安全驾驶的行为，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、载人超过核定人数，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；学员谢庆良驾驶具有安全隐患（制动灯失效）的机动车在道路上靠边停车，其过错行为是导致事故发生的次要原因，由教练员李永汉承担此事故的次要责任。顾少成系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。顾少成殁年17周岁，系城镇居民。原告顾星云、翟美琼系顾少成的父母。顾少成驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有。桂Ｊ×××××学号轻型普通货车系祥誉学校的教练车，该车由天安保险公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。谢庆良系祥誉学校的学员，在学习驾驶机动车过程中发生本案事故。李永汉系祥誉学校的教练员，事故发生时随车指导谢庆良学习驾驶机动车。2015年11月23日，两原告向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提交的顾星云身份证、翟美琼身份证、顾星云户口簿、河南派出所证明（2份）、尸检鉴定意见书复印件、死亡证明、火化证、户口注销单、谢庆良身份证复印件、事故认定书、桂Ｊ×××××学号轻型普通货车行驶证复印件、强制险保单复印件、贺州市中医医院入院记录、出院诊断证明书、死亡记录、医疗费发票、住院费用清单予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。
本院认为：一、关于本案的民事赔偿责任承担问题。顾少成未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶时载人超过核定人数、未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且有妨碍安全驾驶的行为，其过错行为是导致事故发生的主要原因；学员谢庆良驾驶具有安全隐患（制动灯失效）的机动车在道路上靠边停车，其过错行为是导致事故发生的次要原因，由教练员李永汉承担此事故的次要责任。被告谢庆良在学习驾驶机动车过程中发生本案事故，相应责任应由教练员李永汉承担。交警部门认定顾少成承担此事故的主要责任，教练员李永汉承担此事故的次要责任并无不当。桂Ｊ×××××学号轻型普通货车由被告天安保险公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，被告天安保险公司应在强制险范围内对两原告先予以赔偿。顾少成驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔的行为虽不是导致事故发生的原因，但与事故造成其闭合性颅脑损伤死亡直接相关，加重了事故对其造成的损害。两原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人各自的具体过错程度确定：由被告李永汉承担20%的赔偿责任，其余80%由两原告自行承担。被告李永汉系被告祥誉学校的教练员，事故发生时系在为祥誉学校执行教学任务，被告李永汉应承担的责任依法由被告祥誉学校承担。二、关于本案合理损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案的合理损失为：①医疗费20689.36元（按医疗费票据核定）。②住院伙食补助费300元（100元／天×3天）。③护理费318.42元（38741元／年÷365天×1人×3天）。④丧葬费23424元（3904元／月×6个月）。⑤死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）。⑥误工费（处理丧葬事宜）955.26元（38741元／年÷365天×3人×3天）。⑦交通费300元（本院根据事故处理地、两原告居住地酌情确定）。⑧车辆损失1000元（两原告未提供相应证据，本院根据被告天安保险公司核定的数额确定）。上述各项损失合计540367.04元。顾少成系未取得机动车驾驶资格的未成年人，其自身的重大过错是造成其因本次事故死亡的主要原因，两原告主张精神损害抚慰金30000元本院不予支持。原告主张其他各项损失过高的部分本院亦不予支持。三、关于具体赔偿数额问题。两原告的上述损失540367.04元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费20689.36元、住院伙食补助费300元，合计20989.36元；属于死亡伤残项下的损失有护理费318.42元、丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、误工费（处理丧葬事宜等）955.26元、交通费300元，合计518377.68元；车辆损失1000元属于财产损失项下损失。被告天安保险公司应在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内赔偿两原告医疗费用项下损失10000元，在死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿两原告死亡伤残项下损失110000元，在财产损失赔偿限额（限额2000元）范围内赔偿两原告车辆损失1000元，合计121000元。强制险赔偿后不足部分419367.04元（540367.04元-121000元），按上述确定的责任比例由两原告自行承担335493.63元（419367.04元×80%），被告祥誉学校承担83873.41元（419367.04元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告顾星云、翟美琼1210**元；
二、被告贺州市祥誉职业培训学校赔偿原告顾星云、翟美琼838**.41元；
三、驳回原告顾星云、翟美琼的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2577元，财产保全费420元，合计2997元（原告已预交），由原告顾星云、翟美琼共同承担630元，由被告贺州市祥誉职业培训学校2367元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周健
二〇一五年十二月二十四日
书记员 白羽