河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0502民再5号再审申请人（原审被告）：邢台市浩瀚商贸有限责任公司，住所地邢台市新华南路肉联厂院内。统一社会信用代码：911305007965771972.法定代表人：韩兴芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左春敏、李海军，河北晓阳合众律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周瑞恒，男，1990年10月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。法定代理人：周胜利，男，1966年10月11日出生，汉族，住址同上，系周瑞恒父亲。委托诉讼代理人:李计魁、扈世阳，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司因与被申请人周瑞恒工伤保险待遇纠纷一案，不服本院（2014）东民初字第773—1号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年10月14日作出（2016）冀0502民监1号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司委托诉讼代理人左春敏、李海军，被申请人周瑞恒的法定代理人周胜利及其委托诉讼代理人李计魁、扈世阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司申请再审称，2011年6月30日我公司派周瑞恒去宁晋送货时，周瑞恒被人殴打致重伤，共花医疗费302857.6元，公司为其垫付59163.2元。2014年1月24日周瑞恒向邢台市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求公司赔偿其包括医疗费在内的各项费用。因周瑞恒在仲裁时隐瞒了医疗费等赔偿方面的重要证据，致使仲裁委员会于2014年4月11日作出邢市劳人仲案字（2014）第14号裁决书，裁定我公司重复支付周瑞恒医疗费等费用。裁定做出后，双方均不服，均向邢台市桥东区人民法院提起诉讼。因两案系同一劳动争议，经法官建议我公司撤回了起诉，桥东区人民法院于2014年9月9日作出（2014）东民初字第761号民事裁定，准许我公司撤回起诉。后桥东区人民法院在未征询我公司意见的情况下，作出（2014）东民初字第773—1号民事裁定，又准许周瑞恒撤回起诉，致使适用法律明显错误的（2014）第14号仲裁裁决生效，严重侵害了申请人的合法权益。为此要求依法撤销（2014）东民初字第773—1民事裁定，恢复本案的审理。被申请人周瑞恒辩称，原审原告在原审时申请撤诉，法院裁定准许，程序合法、裁决正确。（2016）冀0502民监1号民事裁定书中止仲裁委的（2014）14号仲裁裁决书的执行，超越权限。要求维持原撤诉裁定，恢复执行。周瑞恒于2014年向本院起诉请求，要求判令邢台市浩瀚商贸有限责任公司支付1、医疗费330022.33元；2、住院期间伙食补助费13020元；3、停工留薪期工伤工资132724.17元；4、评残前护理工资130200元；5、交通费3000元；6、住院期间营养费32550元；7、辅助器具费32043元；8、评残后一次性保险待遇530521.82元或者按月支付伤残津贴；9、评残后长期护理费1028092元；10、一次性伤残补助金。11、评残鉴定费。事实与理由：2011年6月30日，周瑞恒受邢台市浩瀚商贸有限责任公司指派往宁晋县好万家超市送货时，因货物摆放位置与他人发生口角，被殴打致伤，送宁晋县妇幼保健院后转入邢台市人民医院治疗，诊断为：1、硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、脑内血肿；4、脑疝形成。术后转入河北省民政总医院治疗。2013年1月31日邢台市人力资源和社会保障局作出邢台市人社伤险认决字[2013]295号工伤认定决定书，认定周瑞恒属于因工负伤。2013年9月30日邢台市劳动能力鉴定委员会作出邢台市劳鉴初字[2013]557号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定周瑞恒为一级伤残，停工留薪期24个月，完全依赖，需配置轮椅。因不服邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邢台市劳人仲案字[2014]第14号仲裁裁决书，提起诉讼。原审和在审时，原审原告向法庭提交了以下证据：1、邢市人社伤险认决字（2013）295号工伤认定决定书；2、邢市劳鉴初字（2013）557号劳动能力鉴定结论通知书；3、邢台市人民医院诊断证明和周瑞恒住院病历；4、河北省民政总医院诊断证明和周瑞恒住院病历；5、住院医疗费、外购药品费、购买器具费票据共39张；6、交通费火车票、汽车票、邢台市出租车发票108张；7、汽油保险票据6张；8、评残鉴定费票据1张；9、周瑞恒、周胜利驾驶证。邢台市浩瀚商贸有限责任公司辩称，同意按工伤待遇给予周瑞恒赔偿，但应依据工伤保险条例规定的标准进行赔偿。其中：周瑞恒的医疗费已由侵权第三人赔付，根据社会保险法的规定，我方不应再赔付医疗费用；有些赔偿项目应按月支付，不应一次性支付；另外我方垫付的医疗费和执行仲裁裁决书时已付款项应从确定的总赔偿款数额中扣除。原审和再审时向法庭提交了以下证据：1、为周瑞恒垫付的医疗费票据；2、宁晋县人民法院（2013）宁刑重初字第5号刑事附带民事调解书；3、执行仲裁裁决书时网银支付回单。原审被告对原审原告提交的证据15，证据8、9的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；对证据6、7的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以确认。原审原告对原审被告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。根据双方当事人提交的合法有效证据，本院确认如下事实：周瑞恒系邢台市浩瀚商贸有限责任公司雇用司机，2011年6月30日周瑞恒受公司指派，驾驶该公司货车往宁晋县好万家超市送货，在超市内因货物摆放位置问题与他人发生口角被殴打。后在李占校指使的赵中现强行开车带离现场途中，强行跳车摔伤。经送宁晋县妇幼保健院后，转入住邢台市人民医院和河北省民政总医院等医院治疗。诊断为：1、硬膜下血肿（双额）；2、脑挫裂伤；3、脑内血肿；4、脑疝形成。2013年1月31日，邢台市人力资源和社会保障局作出邢市人社伤险认决字（2013）295号工伤认定决定书，认定周瑞恒为因工负伤；2013年9月30日，邢台市劳动能力鉴定委员会作出邢市劳鉴初字（2013）557号劳动能力鉴的结论通知书，评定周瑞恒为一级伤残，停工留薪期为24个月，完全护理依赖，需配置轮椅。周瑞恒先后住院治疗651天，共花去检查治疗费330184.62元（其中包括购置轮椅费1440元），××、护理花去交通费3000元，伤残评定费800元。住院治疗期间，邢台市浩瀚商贸有限责任公司为周瑞恒垫付医疗费61252.14元。在宁晋县人民法院审理宁晋县人民检察院指控的被告人赵中现犯非法拘禁一案时，周瑞恒曾向该院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵中现赔偿各项损失。2014年1月28日，该院作出（2013）宁刑重初字第5号刑事附带民事调解书。该调解书认定截止2012年12月11日周瑞恒共住院治疗531天，花去医疗费302857.6元；经调解被告人赵中现赔偿周瑞恒医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等经济损失507800元。周瑞恒因工伤待遇纠纷要求邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，该委于2014年4月11日作出邢市劳人仲案字（2014）第14号仲裁裁决书。周瑞恒不服裁决，向本院起诉，形成本讼。另查明，邢台市浩瀚商贸有限责任公司未与周瑞恒签订劳动合同,未确定工资标准,未缴纳工伤保险。在本案原审时，邢台市浩瀚商贸有限责任公司也因不服邢市劳人仲案字（2014）第14号仲裁裁决，以原告身份向本院另案起诉周瑞恒。但原审并未对两案并案审理，而是在准许邢台市浩瀚商贸有限责任公司撤诉后，又准许本案原告周瑞恒撤诉。在本院立案执行邢市劳人仲案字（2014）第14号仲裁裁决书过程中，邢台市浩瀚商贸有限责任公司已向周瑞恒支付裁决款113000元。本院认为，原审原、被告双方均对同一份仲裁裁决书不服，均以原告身份向本院起诉后，本院应对双方的起诉并案审理，并对双方的诉讼请求一并审查。但原审在说服邢台市浩瀚商贸有限责任公司撤诉后，在没有征求邢台市浩瀚商贸有限责任公司的意见的情况下，又准许周瑞恒撤诉，致使存在明显错误的仲裁裁决书生效，损害了邢台市浩瀚商贸有限责任公司诉讼权利和利益。为此，原审准许周瑞恒撤诉，适用法律错误，再审予以撤销纠正，对本案继续审理。周瑞恒系邢台市浩瀚商贸有限责任公司雇用司机，其因工作原因被赵中现的犯罪行为伤害，造成终身残疾，邢台市人力资源和社会保障局已认定是工伤，被评定为一级伤残，邢台市浩瀚商贸有限责任公司作为劳动用工单位未给周瑞恒缴纳工伤保险，其应当根据《社会保险法》和《工伤保险条例》的规定，直接支付周瑞恒相应的赔偿金和其他工伤待遇。周瑞恒合理的诉讼请求，本院予以支持。但侵权犯罪第三人赵中现已赔付的医疗费302857.6元不应该再重复赔付，其他赔偿和工伤待遇应该按《工伤保险条例》规定的标准执行。具体赔偿为：1、医疗费25887.02元（330184.02元轮椅款1440元赵中现赔付医疗费302857.6元）；2、住院伙食补助费营养费13020元（651天×20元）；3、按邢台市最低工资标准计算的受伤后停工留薪期间工资30800元（2011年7月840元、2011年8月至2012年2月每月1040元、2012年3月至2013年9月每月1260元）；4、评残前护理人员工资30800元（按一人邢台市最低工资标准计算）；5、交通费3000元；6、辅助器具费2000元[1000元标准×（20年/10年）]；7、一次性伤残补助金34020元（1260元/月×27个月）；8、伤残津贴，自2013年10月起算，按河北省劳动保障行政主管部门公布的邢台市区最低工资标准按月支付；9、评残后生活护理费，按河北省劳动保障行政主管部门公布的邢台市区社会平均工资标准的50%，按月支付；10、评残鉴定费800元。邢台市浩瀚商贸有限责任公司为周瑞恒垫付的医疗费61252.14元和本院执行邢市劳人仲案字（2014）第14号仲裁裁决书过程中已支付给周瑞恒的裁决款113000元，应当从上述赔付款项中抵扣。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条（二）项、《中华人民共和国国务院工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）东民初字第773—1号民事裁定。二、再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司赔偿被申请人周瑞恒医疗费25887.02元、住院伙食补助费13020元、交通费3000元、停工留薪期工资30800元、评残前护理人员工资30800元、辅助器具费2000元、一次性伤残补助金34020元、评残鉴定费800元；共计人民币140327.02元。三、再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司自2013年10月份起，按照河北省劳动保障行政主管部门公布的邢台市区最低工资标准，按月向被申请人周瑞恒支付伤残津贴，直至退休。四、再审申请人邢台市浩瀚商贸有限责任公司自2013年10月份起，按照河北省劳动保障行政主管部门公布的邢台市社会平均工资标准的50%，按月向被申请人周瑞恒支付生活护理费。对上述二、三、四项赔付款，邢台市浩瀚商贸有限责任公司在抵扣清垫付的医疗费61252.14元和已支付的仲裁裁决款113000元后，据实执行。五、驳回被申请人周瑞恒的其他诉讼请求。案件受理费10元，由邢台市浩瀚商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  段群会审 判 员  王宏伟人民陪审员  解涛哲二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈彦灵