上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9710号
原告刘建军。
委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。
被告李保奇。
委托代理人张援江。
被告凤台县利凤汽车运输有限责任公司。
法定代表人李芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人靳志豪。
委托代理人王丽，安徽智立律师事务所律师。
原告刘建军与被告李保奇、凤台县利凤汽车运输有限责任公司（以下简称“利凤公司”）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建军的委托代理人李光武、被告李保奇的委托代理人张援江到庭参加诉讼，被告利凤公司、被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，2012年9月7日，案外人李某某驾驶登记在被告利凤公司名下的皖D7XX**重型半挂牵引车（后拖挂皖D8X**挂重型普通半挂车）行驶至双柏路XXX号内，在倒车过程中撞到了正在行走的原告，导致原告倒地受伤。后经交警部门认定，案外人李某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币70，646.68元、住院伙食补助费1，060元（20元／天×53天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、护理费6，480元（1，620元／月×4个月）、误工费33，600元（2，800元／月×12个月）、残疾赔偿金96，451.2元（40，188×20×0.12）、精神损害抚慰金6，000元、交通费2，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费6，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告李保奇和被告利凤公司承担连带赔偿责任。
被告李保奇辩称，对事发经过和责任认定无异议，李保奇系肇事车辆的实际车主，李某某是李保奇雇佣的驾驶员，肇事车辆系挂靠在利凤公司。应由保险公司在交强险和商业险内先赔偿原告损失，超出部分同意由李保奇承担赔偿责任。事发后李保奇支付给原告102，500元，要求本案中一并处理。具体赔偿金额由法院依法处理。
被告利凤公司辩称，原告的损失应依法确定，且应该由被告保险公司在保险理赔范围内赔偿，利凤公司不负赔偿责任，肇事车辆系挂靠在利凤公司，实际车主是李保奇。
被告保险公司辩称，对残疾赔偿金按照城镇标准计算有异议，应该按照农村标准计算。
经审理查明，2012年9月7日，案外人李某某驾驶登记在被告利凤公司名下的皖D7XX**重型半挂牵引车（后拖挂皖D8X**挂重型普通半挂车）行驶至双柏路XXX号内，在倒车过程中撞到了正在行走的原告，导致原告倒地受伤。后经交警部门认定，案外人李某某负事故全部责任。原告的损伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残、XXX伤残，酌情给予休息9个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息3个月，营养1个月，护理1个月。原告共住院治疗53天，花费医疗费70，646.68元。原告为鉴定支付鉴定费2，300元。事发后被告李保奇支付给原告102，500元，原告同意在本案中一并处理。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险（商业三者险保额55万元）。本次交通事故发生于保险期内。肇事车辆实际车主系被告李保奇，系挂靠在被告利凤公司。
再查明，宿迁市宿豫区顺河镇顺河社区居民委员会出具证明，证明刘建军于2010年10月26日至今居住于宿豫区运河花园49B幢二单元103室。宿迁市公安局顺河派出所出具说明，载明刘建军户籍地为江苏省宿迁市宿豫区运河花园49B幢二单元103室，该区域属城镇区域，在全市实施户籍管理制度改革前的原户口性质为非农业家庭户口。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、费用清单、交通费发票、居委会及派出所证明、律师费发票、收条及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告李保奇承担赔偿责任，被告利凤公司对李保奇的赔偿责任承担连带责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为70，646.68元。误工费按照最低工资标准每月1，820元计算9个月为16，380元，营养费按照每月900元计算3个月为2，700元，护理费按照每月1，200元计算3个月为3，600元。交通费确定为300元，衣物损失费确定为200元，律师费确定为4，000元。原告主张的住院伙食补助费1，060元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金96，451.2元、精神损害抚慰金6，000元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计203，637.88元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、物损费共计142，931.2元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计56，706.68元，由被告李保奇赔偿原告律师费4，000元，扣除被告李保奇已经支付的102，500元，原告应返还被告李保奇98，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘建军医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、物损费共计142，931.2元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计56，706.68元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告李保奇赔偿原告刘建军律师费4，000元，与被告李保奇已经支付的102，500元相抵，原告刘建军应返还被告李保奇98，500元；此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，567.5元，由原告刘建军负担426元，由被告李保奇、凤台县利凤汽车运输有限责任公司共同负担1，141.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜航
二〇一四年五月七日
书 记 员 李芸
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。