河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0191民初78号
原告：范勇生，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：王群，河北远曌律师事务所律师。
被告：张绕，女，1986年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史庆礼，该公司员工。
委托诉讼代理人：李海涛，该公司员工。
原告范勇生与被告张绕、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范勇生及其委托诉讼代理人王群、被告张绕、被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人史庆礼、李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范勇生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等63617.38元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告张绕驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿黄河大道由西向东行驶，左转弯时与由东向西行驶的由原告范勇生驾驶的电动自行车相撞，造成原告范勇生受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出事故认定，认定被告张绕负事故全部责任，原告范勇生无责任。经查，被告张绕驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告人保财险石家庄分公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。该事故造成原告范勇生严重的身体损伤，但就民事赔偿问题并未与各被告达成一致意见，故为维护原告范勇生的合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。
被告张绕辩称，认可事故发生的事实经过，被告张绕在事故发生后为原告范勇生垫付医药费、护理费。其他以保险公司的答辩意见为准。
被告人保财险石家庄分公司辩称，本案事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔）。前期我司为原告范勇生垫付了5000元，在本次赔付时应予扣除。对于原告范勇生本次诉请合理合法部分我司同意按照保险条款规定依法进行赔付。诉讼费等间接费用我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日8时许，被告张绕驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿黄河大道由西向东行驶至祁连街交口处左转弯时，与原告范勇生驾驶的沿黄河大道由东向西行使的电动自行车相撞，造成原告范勇生受伤，两车受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队处理，认定被告张绕负事故的全部责任，原告范勇生无责任。事故发生后，原告范勇生被送往石家庄医结合医院住院治疗，后于2017年5月13日出院，住院38天，花急救费70元、住院费11572.33元、门诊费1719元。住院病历载明出院医嘱：1、休息，继续胸带固定，加强营养，1人陪护，禁止剧烈运动、体力劳动；2、继续局部理疗；3、出院后3周门诊复查，不适随诊。2017年6月2日，原告范勇生继续到石家庄医结合医院住院治疗，后于2017年6月20日出院，住院18天，花住院费2396.48元、门诊费320元。住院病历载明出院医嘱为：1、休息，继续局部理疗；2、功能锻炼，1人陪护，加强营养；3、建议行局部封闭治疗；4、门诊复查1月1次，不适随诊。原告范勇生的伤情经诊断为：1、左侧2-6肋骨骨折；2、左侧胸壁损伤。另外，石家庄医结合医院为原告范勇生出具诊断证明，建议休息原告范勇生休息至2017年11月16日。被告张绕驾驶的事故车辆在被告人保财险石家庄分公司投保有交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔）各一份，本案事故发生在保险期间之内。另查明，原告范勇生两次住院共计产生医疗费16077.81元，其中由被告张绕垫付医疗费9444元，由被告人保财险石家庄分公司垫付5000元。另外，在原告范勇生第一次住院期间，被告张绕为原告范勇生雇佣护工护理10天，支付护理费1500元，并支付原告范勇生伙食费300元。
以上事实由交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、工资表及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，被告张绕驾驶车辆左转弯时与相对行驶的原告范勇生所骑的电动自行车相撞，公安部门认定被告张绕负全部责任、原告范勇生无责任合理合法，本院予以采信。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。原告范勇生因事故产生的损失应由被告张绕予以赔偿。原告范勇生的损失包括：1、医疗费16077.81元。2、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）。3、误工费25613元。原告范勇生提供其用人单位石家庄丽都工贸有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照,可证实其事故发生前三个月平均工资为3400元/月。结合原告范勇生的住院病历及诊断证明其误工期限为226天，其误工费为25613元（3400元/月÷30天×226天）。4、护理费6009.84元。原告范勇生两次出院医嘱均建议一人护理，但是未明确注明系出院后护理，且无具体护理期限，故原告范勇生主张护理期限自事故发生日至2017年7月20日止共计106天，无事实依据，应不予采信。原告范勇生的护理期限应为两次住院期间共56天。其中被告张绕为原告范勇生雇佣护工，护理10天，并支付护理费为1500元；其余46天由原告范勇生家属一人护理，参照河北省2017年度居民服务业职工工资标准，其护理费为4509.84元（98.04元/天×46天），两项合计6009.84元。5、营养费1690元（30元/天×56天）。原告范勇生两次出院医嘱均建议加强营养，但是未明确具体营养期限，应以两次住院期间认定营养期限为56天，每天30元，营养费为1680元。6、原告范勇生主张交通费，但未提交相关证据，可酌情认定为500元。7、病历复印费19.50元。以上损失共计55500.15元。因本案事故车辆在被告人保财险石家庄分公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人保财险石家庄分公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告范勇生的医疗费10000元、误工费25613元、护理费6009.84元、交通费500元、复印费19.50元，共计42534.55元。超出部分的医疗费6077.81元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元，共计13477.81元，由被告人保财险石家庄分公司在商业三者险承包范围内赔偿。由于被告张绕为原告范勇生垫付医疗费9444元、护理费1500元、住院伙食补助费300元，被告人保财险石家庄分公司为原告范勇生垫付医疗费5000元，上述垫付费用应当在上述各赔偿数额内予以扣除。至于被告张绕所垫付的费用，被告人保财险石家庄分公司应在保险合同赔偿范围内支付给被告张绕。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告范勇生医疗费1633.81元、住院伙食补助费5300元、营养费1680元、误工费25613元、护理费4509.84元、交通费500元、复印费19.50元，共计39256.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张绕为原告范勇生垫付的医疗费9444元、住院伙食补助费300元、护理费1500元，共计11244元；
三、驳回原告范勇生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390，减半收取计695元，由原告范勇生负担304.50元，被告张绕负担390.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱进军
二〇一八年四月十日
书记员 赫暄阔