成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初629号
原告：丁宪清，男，1956年1月26日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
被告：李信勇，男，1980年2月10日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
代表人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。
原告丁宪清与被告李信勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宪清的委托诉讼代理人朱晓兵、被告李信勇、被告保险公司的委托诉讼代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宪清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的一切损失135343.60元；2、判令被告保险公司在交强险内优先支付原告的精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日7时20分，被告李信勇驾驶牌照号为川Axxx**小型普通客车，在成都市青白江区成环路清泉“五桂山庄”门口，与原告丁宪清驾驶的自行车发生碰撞，造成原告丁宪清受伤。公安机关认定被告李信勇承担事故的全部责任。
被告李信勇辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告李信勇的川Axxx**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李信勇垫付丁宪清的医疗费14179元，被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告李信勇的川Axxx**小型普通客车的投保情况属实。事故发生后，被告保险公司垫付丁宪清的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。丁宪清系农村居民，请求按照农村居民相关标准计算丁宪清的赔偿费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日7时20分，李信勇驾驶牌照号为川Axxx**小型普通客车，由成都市青白江区清泉镇方向沿成环路向龙泉驿区方向行驶，行至成环路成都市青白江区清泉镇“五桂山庄”门口路段，遇丁宪清驾驶自行车由川Axxx**小型普通客车的右侧往左侧行驶时发生碰撞，造成丁宪清受伤。公安机关认定李信勇承担事故的全部责任。
事故发生后，丁宪清在金堂黄氏中医骨科医院住院治疗，于2016年9月29日出院，住院19天，花去医疗费共计22353.34元。其中，丁宪清支付773.50元，李信勇支付11579.84元，被告保险公司垫付10000元。庭审中，双方当事人一致同意对医疗费扣除18%的自费药。出院医嘱：1、出院后壹月内禁止下床活动……5、加强营养，留陪护一人；6、后期内固定取出费用约陆千元；7、出院带药。丁宪清在住院期间，系李信勇雇的护工护理的，李信勇支付护理费1600元，支付丁宪清营养费1000元。庭审中，李信勇提出对支付护理费超过规定标准的部分，由李信勇承担60%，丁宪清承担40%。丁宪清无异议。
2016年12月23日，经四川旭日司法鉴定所鉴定丁宪清的伤残等级为九级，后续治疗费约需10100元，误工期180日，护理期90日，花去鉴定费3050元。庭审中，双方当事人同意丁宪清的后续治疗费按7000元一次性处理。
同时查明，丁宪清系农村居民，但其于2012年11月1日起至今一直在成都市青白江区公路养护段工作，每月实领工资1050元。事故发生后，成都市青白江区公路养护段未扣减其工资，仍通过成都农商银行每月向其支付工资1050元，现已支付至2017年3月。
李信勇系川Axxx**小型普通客车的登记车主，在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，2016年9月12日甲方李信勇、乙方丁宪清签订交通事故协议书，约定“自费药甲方认60%，乙方认40%”。庭审中，李信勇提出鉴定费、诉讼费由其承担60%，丁宪清承担40%，丁宪清予以否认，李信勇未向本院提供证据证明。
上述事实，有当事人的身份证明材料、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、鉴定结论、成都市青白江区公路养护段出具的工作证明、工资表、银行交易明细、交通事故协议书、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，李信勇驾驶川Axxx**小型普通客车与丁宪清驾驶自行车在道路上发生交通事故，造成丁宪清受伤，李信勇应当承担全部赔偿责任。
经本院核实丁宪清因交通事故造成的经济损失如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为22353.34元，扣除自费药18%后为18329.74元，扣除的自费药为4023.60元。后续治疗费7000元，纳入已经发生的医疗费一并予以赔偿，医疗费合计25329.74元；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间为104天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。就本案而言，丁宪清属于有固定收入的人员，虽然误工104天，但其单位已发放工资至2017年3月，收入未实际减少。对丁宪清请求的误工费，本院不予支持；
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30元/天×19天＝570元；
4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。丁宪清受伤后是否需要加强营养，有医疗机构的明确意见，为30元/天×19天＝570元；
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。丁宪清在医院住院治疗19天，本院确认住院期间护理19天。出院后，丁宪清是否需要护理，本院结合丁宪�出院后的医嘱“1、出院后壹月内禁止下床活动……5、加强营养，留陪护一人”以及丁宪清的年龄、病情、伤残情况等因素确定丁宪清需要护理人员一人，护理1个月。护理费为（住院19天＋出院后30天）×60元/天=2940元；
6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因丁宪清未提供交通费正式票据，本院综合考虑丁宪清在当地医院持续住院的情况，确定交通费为300元；
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。至定残之日，丁宪清已满60周岁，应按20年计算。虽然丁宪清系农村居民，但丁宪清长期在成都市青白江区公路养护段工作，其主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。为26205元/年×20年×20%=104820元；
8、精神损害抚慰金，因丁宪清受伤后构成伤残等级九级，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为5000元；
9、鉴定费，以正式票据为凭为3050元。
以上各项合计139529.74元，但不包括自费药4023.60元、鉴定费3050元。
对上述损失139529.74元，因李信勇驾驶的川Axxx**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范�内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元。不足部分139529.74元－120000元=19529.74元，由承保川Axxx**小型普通客车商业三者险的被告保险公司根据保险合同赔偿，合计139529.74元。对自费药4023.60元、鉴定费3050元，因不属于被告保险公司的赔偿范围，由李信勇全部赔偿。但是，基于李信勇与丁宪清的约定“自费药甲方认60%，乙方认40%”，故李信勇应赔偿自费药4023.60元×60%＋鉴定费3050元=5464.16元。按照李信勇与丁宪清对护理费的约定，对支付护理费超过规定标准的部分，由李信勇承担60%，丁宪清承担40%。经核实超过规定标准的护理费为1600�－19天×60元/天=460元，由李信勇承担60%为460元×60%=276元。故李信勇赔偿的总金额合计5464.16元＋276元=5740.16元。上述两项赔偿费用即139529.74元和5740.16元，与被告保险公司已付的医疗费10000元，李信勇已付的医疗费11579.84元、护理费1600元、营养费1000元进行品迭后，由被告保险公司向丁宪清支付121090.06元，向李信勇支付8439.68元。
综上所述，对丁宪清合理的诉讼请求，本院予以支持。对李信勇提出的鉴定费、诉讼费由其承担60%，丁宪清承担40%的意见，因无证据证明，本院不予支持。对李信勇、被告保险公司已支付的费用，因属于交通事故“第三者”的损失，为减少诉累，本院一并处理。本案纠纷的发生，系李信勇驾驶川Axxx**小型普通客车违反道路交通法规发生交通事故造成的，李信勇应当负担全部诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第�五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内向原告丁宪清支付121090.06元，向被告李信勇支付8439.68元；
二、驳回原告丁宪清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1553元，由被告李信勇负担（此款原告丁宪清已预交，被告李信勇于本判决生效之日起15日内向原告丁宪清支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一七年四月十二日
书记员 张雯静