安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初139号
原告：安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：彭兆远，该公司董事长。
委托代理人：林明，该公司职工。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：吴士言，男，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：苏坤华，男，1965年9月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
原告安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司（简称德鑫公司）与被告吴士言、苏坤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告德鑫公司的委托代理人林明、代根军到庭参加诉讼，被告吴士言、苏坤华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德鑫公司诉称：我公司与吴士言于2013年11月19日签订借款合同，约定借款金额3万元，借款期限自2013年11月19日至2014年2月18日，借款月利率30‰，并约定若借款人不按期偿还本金或未获准展期，应从逾期之日起按照合同约定利率加罚50%的利息，并由借款人承担实现债权的费用。苏坤华与我公司签订保证担保合同，约定保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证方式为连带保证。合同签订当日，我公司向吴士言交付3万元。借款后，吴士言、苏坤华仅于2014年3月13日还款1万元、2014年3月18日还款2000元、2014年3月31日还款2000元、2014年6月27日还款1000元、2014年11月6日还款1000元、2014年11月16日还款1000元、2014年11月25日还款1000元、2014年12月29日还款1000元、2015年3月19日还款1000元、2015年4月13日还款1000元、2015年5月18日还款1000元、2015年6月8日还款1000元，其余本息至今未能清偿。现诉至法院，请求判令：1、吴士言、苏坤华连带偿还我公司借款本金20340元并支付利息4759元（计算至2015年6月30日，2015年7月1日起继续计算至还清之日止）、律师费2000元；2、诉讼费用由吴士言、苏坤华负担。
吴士言未到庭进行答辩。
苏坤华未到庭进行答辩，其庭后接受本院询问时称已代吴士言还款2.3万元，并表示现无力偿还借款。
经审理查明：为经营面馆，吴士言于2013年11月19日与德鑫公司签订借款合同，约定借款金额3万元，借款期限自2013年11月19日至2014年2月18日计三个月，借款月利率30‰。合同同时约定若吴士言逾期还款应自逾期之日起按照合同约定利率加付50%的利息并承担德鑫公司为实现债权支出的律师代理费等费用。同日，苏坤华作为连带保证人与德鑫公司签订保证担保合同，约定保证范围为借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。借款合同签订当日，德鑫公司通过银行转账向吴士言交付3万元。借款后，吴士言未还本付息，苏坤华分别于2014年3月13日还款1万元、2014年3月18日还款2000元、2014年3月31日还款2000元、2014年6月27日还款1000元、2014年11月6日还款1000元、2014年11月16日还款1000元、2014年11月25日还款1000元、2014年12月29日还款1000元、2015年3月19日还款1000元、2015年4月13日还款1000元、2015年5月18日还款1000元、2015年6月8日还款1000元，之后未再还本付息，德鑫公司遂诉至本院。德鑫公司为本次诉讼支出律师代理费2000元。
以上事实，有德鑫公司提交的借款合同、保证担保合同、中国工商银行业务回单、律师代理费发票，本院对苏坤华所作询问笔录及德鑫公司庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。吴士言向德鑫公司借款3万元，双方签订借款合同，德鑫公司实际交付借款3万元，双方民间借贷法律关系成立，本院予以认定。借款后，苏坤华作为保证人已代吴士言还款2.3万元，按照法律规定的借款利率及苏坤华还款的日期计算，截止至2015年6月8日，吴士言尚欠本金19274.98元。自2015年6月9日起，吴士言应以19274.98元为本金按照年利率24%继续向德鑫公司支付逾期利息。吴士言与德鑫公司在借款合同中约定若其违约应承担德鑫公司为实现债权支出的律师代理费等费用，现德鑫公司为本次诉讼支出律师代理费2000元，应由吴士言负担。
关于苏坤华的担保责任问题。苏坤华作为连带保证人与德鑫公司签订保证担保合同，约定保证范围为借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，吴士言与德鑫公司约定的借款期限于2014年2月18日届满，德鑫公司于2015年8月19日向本院提起本案诉讼，苏坤华的保证责任不得免除，故苏坤华应对上述借款本金、逾期利息及律师代理费承担连带保证责任。承担保证责任后，苏坤华有权向吴士言追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴士言于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司借款本金19274.98元，支付逾期利息（以19274.98元为本金按照年利率24%自2015年6月9日计算至借款清偿之日止），并支付律师代理费2000元。
二、被告苏坤华对上述第一项借款本金、逾期利息、律师代理费承担连带保证责任。承担保证责任后，被告苏坤华有权向被告吴士言追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，因本案适用简易程序审理，减半收取238.50元，由被告吴士言、苏坤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王云峰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。