江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初2462号
原告：冷述万，男，1956年2月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系冷某父亲。
原告：何世兰，女，1961年6月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系冷某母亲。
原告：卢小燕，女，1973年3月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系冷某妻子。
原告：冷星星，女，2005年8月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系冷某女儿。
原告：冷芳霖，女，2010年2月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系冷某女儿。
上述原告共同委托诉讼代理人：吕国继，肖建明，江西六尺条律师事务所律师，特别授权。
被告：钟燕波，男，汉族，1991年7月8日出生，住江西省宜春市袁州区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号，统一社会信用代码9133078277070678X6。
负责人：楼国栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。
原告冷述万、何世兰、卢小燕、冷星星、冷芳霖诉被告钟燕波、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕国继、肖建明，被告钟燕波，被告大地财保义乌公司的委托诉讼代理人舒和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷述万等人向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告损失686,185.5元（详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月16日0时50分，在沪昆高速公路533KM+74M处往上海方向的快慢车道分界线上，被告钟燕波驾驶的浙Ｇ×××××号车与冷某发生碰撞，导致冷某死亡。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五大队第二大队就此次事故出具了赣公交认字[2018]第001号道路交通事故证明，事故责任无法认定。浙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，恳请法院判如所请。
原告提供以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；2、浙Ｇ×××××号车交强险、商业险保单，被告钟燕波驾驶证、行驶证，证明浙Ｇ×××××号车在被告大地财保义乌中心支公司投保了交强险和100万商业险及肇事车辆系被告钟燕波所有、合法驾驶；3、交通事故证明书，证明本起事故事实和成因无法查实，事故责任无法认定；4、江西群星司法鉴定中心尸检意见书，证明冷某因本次事故导致死亡的事实；5、冷芳霖、冷星星医学出生证明，证明冷某对冷星星、冷芳霖负有抚养义务；6、意尔康快餐店工作证明一份、快餐店照片三张，深圳梦迪亚家具公司证明一份，营业执照一份，结婚证、房产证一份，证明冷某居住于城镇范围，发生事故前在温州务工，故其死亡赔偿金应按浙江省城镇标准计算。
被告钟燕波辩称，本起事故我没有责任，冷某从应急车道冲出横躺在高速快、慢车道间，根据相关规定，高速路上不应有行人，因此我不应承担事故责任。
被告大地财保义乌公司辩称，1、被告钟燕波属于正常驾驶，冷某横卧在高速快慢车道横线上，根据交通高速公路管理办法第4条、31条规定，驾驶员不应承担本起事故责任，保险公司只在承保范围内按无责承担本案总损失的5%，即36,908.3元；2、原告赔偿清单项目标准过高，且冷某系农村户口，根据相关规定，应按江西农村居民消费支出等标准赔付。
被告大地财保义乌公司申请法院调取本案所涉交通事故存放于江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五大队第二大队的卷宗，且在法庭提交如下证据：1、冷某驾驶车辆机动车查询结果单，证明该起事故被告钟燕波不负责任，冷某负全部责任，且冷某驾驶车辆未检验；2、钟燕波车辆检测报告，根据检测报告单分析说明该车辆技术条件均符合要求，经检验车辆无碰撞痕迹，车辆前后齐全；证明钟燕波属正常行驶，冷某处于高速公路快慢车道线上；3、交警队部门所制作的钟燕波三次询问笔录，证明钟燕波属于正常行驶。
对原告提交的证据，被告大地财保义乌公司发表质证意见如下：对第1组证据三性均无异议，原告提供的户口本复印件显示为居民用户，应适用农村居民赔偿标准；对2、5组证据三性无异议；对第3组证据三性无异议，但只证明冷某因事故死亡的事实，对事故责任并未确认；对第4组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，其中根据分析原因显示分析为颅脑死亡，但被告钟燕波只碾压了冷某躯干，冷某死亡并非被告钟燕波直接导致；对第6组证据三性均有异议，该份证明无法证实胡建栋系快餐店经营者，且无居委会、派出所等单位出具证明，对梦迪亚公司的证明三性均有异议，无工资表及房屋出租人、辖区派出所等证明予以佐证，该组证据无法证明冷某生前在城镇居住满一年，收入来源于城镇。被告钟燕波同意被告大地财保义乌公司的质证意见。
对被告大地财保义乌公司提交的证据，原告发表质证意见如下：对第1组证据中冷某的车辆是否年检与本起事故无关，事发时其驾驶车辆停靠于应急车道；第2组证据检测报告只是对钟燕波驾驶的车辆是否符合安全技术性能进行鉴定，而非对车辆有无碰撞、有无损坏进行评定，亦未对被告车辆对冷某撞击点、面进行鉴定，被告保险公司主张的证明对象不符合鉴定意见内容。被告钟燕波表示无异议。
被告对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议，本院予以采信；第6组证据，能够证明冷某生前在浙江等地务工的事实，但主张按浙江城镇居民人均可支配收入标准赔付死亡赔偿金的证明力有瑕疵，结婚证、房产证具有证实冷某居住江西城镇的证明力。被告大地财保义乌公司提交的证据，是交警部门就涉案事故调查中制作的材料，应予采信，但其主张的钟燕波不负事故责任的证明对象不成立。
本院经审理认定的事实如下：
2018年2月16日0时50分许，在沪昆高速公路533KM+74M处（江西省上饶县境内）往上海方向的快慢车道分界线上，被告钟燕波驾驶的浙Ｇ×××××号车与冷某（冷某系停于应急车道上的晋Ａ×××××号车驾驶人）发生碰撞，导致冷某死亡。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五大队第二大队于2018年3月2日出具了赣公交认字[2018]第001号道路交通事故证明，因该起道路交通事故的部分事实和成因无法查实，事故责任无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作此道路交通事故证明。浙Ｇ×××××号车在被告大地财保义乌公司投保了交强险和商业三责险100万元并不计免赔，事故发生在有效保险期内，被告钟燕波为合法驾驶。
本院认为，本案中，冷某系停于应急车道上的晋Ａ×××××号车驾驶人，具有相应的交通安全知识，理应知道在高速应急车道停靠的危险性，根据交警部门对事故发生在高速公路快慢车道的判断，冷某对交通事故的发生有重大过错；被告钟燕波在夜间行驶未尽安全注意义务，也应承担相应过错。本院综合确定被告钟燕波对冷某的死亡承担30%的民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院对原告主张的损失认定如下：1、原告主张丧葬费28,735元，符合法律规定，应予支持。2、原告主张死亡赔偿金51,261元/年（2017年浙江省城镇居民人均可支配收入标准）×20年=1,025,220元，冷某的身份证信息虽显示其户籍地为农村，但原告提交了冷某生前在深圳、浙江等地务工的证据，被告也未提交反驳证据，故被告大地财保义乌公司提出死亡赔偿金应按江西农村居民标准支付的抗辩理由不成立；原告主张按浙江城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，因证明无法确定冷某务工的地点是浙江的城镇或是农村，结合原告提交的冷某与卢小燕的结婚证及卢小燕的房产证，冷某的死亡赔偿金按2017年江西省城镇居民人均年可支配收入标准31,198元/年更为合理。确定死亡赔偿金为31,198元/年×20年=623,960元，原告超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。3、根据原告提交的出生医学证明，冷芳霖、冷星星的生父为冷某，具有抚养关系，但未提交冷芳霖、冷星星的抚养生活证明，应根据冷芳霖、冷星星的户籍地适用2016年江西省农村居民人均年生活消费支出9,128元/年标准计算被扶养人生活费，被扶养人生活费合计为77,588元，其中冷芳霖9,128元/年×11年÷2=50,204元；冷星星9,128元/年×6年÷2=27,384元。4、原告主张处理丧葬事宜的相关费用8,000元，原告虽未提交证据，但该项损失实际发生，酌定为4,000元。5、原告主张精神损害抚慰金50,000元，因冷某在本事故中有重大过错，本院酌定20,000元。以上合计损失为754,283元。浙Ｇ×××××号车在被告大地财保义乌公司投保了交强险和商业三责险100万元并不计免赔，由被告大地财保义乌公司在交强险死亡赔偿金限额内赔付110,000元，超出交强险部分644,283元，由被告大地财保义乌公司在商业三责险范围内按30%责任承担193,284.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔付原告冷述万、何世兰、卢小燕、冷星星、冷芳霖各项损失合计303,284.9元，该款限在本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告冷述万、何世兰、卢小燕、冷星星、冷芳霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,662元，减半收取计币5，331元，由原告负担3，732元，由被告钟燕波负担1,599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李永进
二〇一八年六月十二日
书记员 罗 琦
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。