上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3852号
原告高仁利。
委托代理人王建平。
被告后藤电子（上海）有限公司。
法定代表人后藤芳英。
委托代理人孙德祥。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨洁、史凌云，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告高仁利诉被告吴贤、后藤电子（上海）有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。原告后撤回对被告吴贤的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告高仁利及其委托代理人王建平、被告后藤电子（上海）有限公司的委托代理人孙德祥、被告太平保险公司委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高仁利诉称，2013年10月4日9时05分许，原告骑驶电动自行车在本县米行村20队南北向、东西向水泥路路口与被告后藤电子（上海）有限公司员工吴贤驾驶的轻型封闭货车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告高仁利、被告吴贤负事故同等责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告后藤电子（上海）有限公司向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告太平保险公司在交强险内赔偿医疗费35，165.50元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、误工费10，920元、护理费5，400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、物损费1，200元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元中的强制保险责任限额，其余损失先由被告太平保险公司在商业险内按责赔偿，余下损失才由被告吴贤工作单位被告后藤电子（上海）有限公司按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊病史、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、代理费收据。
被告后藤电子（上海）有限公司辩称，被告吴贤系其员工，其上班时与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告现金10，000元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告太平保险公司辩称，被告后藤电子（上海）有限公司向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内按责赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年10月4日9时05分许，原告骑驶电动自行车沿本县米行村20队南北向水泥路由北向南行驶至该村XXX号西南侧，适遇被告后藤电子（上海）有限公司员工吴贤上班时驾驶牌号为沪J0XX**轻型封闭货车沿该村20队东西向水泥路由东向西行驶至此，二车在路口发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。同月12日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告高仁利、被告吴贤负事故同等责任。事故当日，原告至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，诊断为左锁骨关节脱位、锁骨骨折。2014年3月15日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后可予以休息4个月、营养、护理各2个月；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养、护理各30日。
另查明，被告后藤电子（上海）有限公司于2013年5月24日向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期限为2013年6月19日至2014年6月18日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费200元、营养费2，700元、残疾赔偿金87，702元，被告太平保险公司对此予以认可；原告主张护理费5，400元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元也符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费35�165.50元，被告太平保险公司认为伙食费130元应予扣除，非医保部分6，935.31元不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为35，035.50元。
三、误工费：原告主张误工费10，920元，被告太平保险公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需休息4个月，故一期治疗的误工费核定为7，280元。
四、物损费：原告主张物损费1，200元（衣物损失200元、修理费1，000元），被告太平保险公司对衣物损失予以认可，对修理费认可300元，因原告对修理费也无据佐证，故物损费核定为500元。
五、交通费：原告主张交通费300元，被告太平保险公司认可100元。因交通费应以正式票据为凭，故交通费核定为100元。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告太平保险公司认为按责赔偿，因原告也有过错，精神损害抚慰金核定为3，000元。
综上，原告的经济损失共计146，917.50元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告高仁利、被告吴贤负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告后藤电子（上海）有限公司向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故原告要求被告太平保险公司在强制保险责任限额、商业第三者责任险内按责赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告后藤电子（上海）有限公司赔偿强制保险责任限额、商业第三者责任险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高仁利强制保险责任限额中医疗费7，100元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、误工费7，280元、护理费5，400元、残疾赔偿金87，702元、交通费100元、精神损害抚慰金3，000元、物损费500元计113，982元。
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告高仁利医疗费13，967.75元。
三、被告后藤电子（上海）有限公司赔偿原告高仁利鉴定费、代理费计2，500元，扣除被告后藤电子（上海）有限公司已支付的10，000元，原告高仁利于本判决生效后十日内还应返还被告后藤电子（上海）有限公司7，500元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，372元，减半收取计1，686元，由原告高仁利负担331元，被告后藤电子（上海）有限公司负担1，355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年八月七日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。