广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第4901号
原告冯芳，女，汉族，1985年7月19日出生。
委托代理人章正华，广东鹏正律师事务所律师�
被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人王皓。
委托代理人符胜锋，男，土家族，1987年6月7日出生。
原告冯芳诉被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法由代理审判员刘莹独任审理，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章正华，被告委托代理人符胜锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告作为投保人通过被告的电话营销方式于2013年6月24日为粤b×××××轿车向被告投保机动车辆损失保险（保险责任限额为182520元，不计免赔率）、机动车第三者责任险（责任限额为100万元，不计免赔率）以及车上人员险、全车盗抢险，保险期间为2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止。2013年9月22日18时50分许，案外人赖送明（原告丈夫）驾驶原告所有的粤b×××××轿车沿京港澳高速由南往北行驶时，在该高速2183km路段因与前车粤s×××××轿车未能保持安全距离，其车头与粤s×××××轿车追尾碰撞，致使粤s×××××轿车又与其前方粤b×××××发生追尾碰撞，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故由案外人赖送明承担全部责任。保险事故发生后，案外人赖送明当即在报交警的同时通知了被告，并约定在广州市增城区新塘高速出口定损。三台车的驾驶员在久等未见被告保险人员前来的情况下，只得离开现场各自定损修车。2013年9月27日，事故车辆粤b×××××轿车被委托东莞市广协鉴定评估有限公司进行定损，其车辆损失为40830元，支付鉴定费1885元、拖车费1800元，车辆定损后，由东莞市虎门燕妹汽车维修点维修。2013年10月30日，事故车辆粤s×××××轿车被委托惠州大亚湾经济技术开发区物价局价格认证中心进行定损，其车辆损失为103312元，支付鉴定费4500元、拖车费1800元，车辆定损后，由惠州市惠阳区淡水越兴汽车修理行维修，其所有费用均已由原告支付。事故车辆粤b×××××轿车由深圳市富堡汽车服务有限公司维修，维修费用为2889元，已由原告支付。原告找被告索赔，被告以车辆维修费过高为由予以拒赔。故请求判令：1、被告在机动车辆损失损失责任限额内赔付44515元；2、被告在机动车辆第三者责任险的责任限额内赔付112501元。庭审过程中，原告以未能提交粤b×××××的拖车费发票为由，减少该部分诉请1800元，故诉讼请求第一项减少为：被告在机动车辆损失损失责任限额内赔付42715元。
被告辩称，1、原告主张的三车损失的依据是其单方委托鉴定机构所作出的鉴定结论，被告不予认可；2、三者车车主未参与本案庭审，原告无证据证明其对三者车的损失进行了赔偿；3、鉴定费及诉讼费等额外费用，被告依据保险条款约定无需承担。
本院查明，原告以其名下粤b×××××小型轿车向被告投保机动车商业保险，被告2013年6月24日签发的《电话营销专用机动车辆保险单》载明，投保人、被保险人及行驶证车主均为原告，保险期间自2013年6月15日零时起至2014年6月24日二十四时止，险种包括机动车辆损失险（附不计免赔）、机动车辆第三者责任险（附不计免赔）等，其中机动车辆损失险及机动车辆第三者责任险的保险金额分别为182520元及100万元。保险单所附第三者责任保险条款责任免除章节第七条为，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；第八条为，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿；保险事故发生时，被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失和费用，保险人不负责赔偿；第十条为，其他不属于保险责任范围内的损失和费用。此外，机动车损失保险条款责任免除章节第七条为，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额；第九条为，其他不属于保险责任范围内的损失和费用。
2013年9月22日18时50分，赖送明驾驶上述被保险车辆在京港澳高速2183km路段与案外人左林林驾驶的粤s×××××小型轿车以及陈立新驾驶的粤b×××××小型轿车发生碰撞。广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出道路事故认定书，认定赖送明负事故的全部责任，左林林及陈立新无责任。
对于被保险车辆粤b×××××小型轿车的损失，经东莞市广协鉴定评估有限公司鉴定损�为40830元，因此产生鉴定费用1885元，原告并提交了相关维修费发票，证明车辆已进行了修复；对于三者车粤s×××××小型轿车的损失，经惠州大亚湾经济技术开发区物价局价格认证中心鉴定损失为103312元，因此产生鉴定费用4500元，原告亦提交了相关维修费发票，证明其已垫付了该三者车的维修费用；对于三者车粤b×××××小型轿车的损失，原告提交了深圳市富堡汽车服务有限公司出具的维修费发票，证明其已垫付了该三者车的维修费用2889元。此外，原告还提交了一份三者车粤s×××××的拖车费发票，证明其垫付了该车的施救费用1800元的事实。
另，对于原告投保时被告有无就保险合同中免除保险人责任的条款进行明确说明的问题，被告在举证期限内以及本院指定期限内均未提交证据证明其已履行该项义务。
以上查明事实有保险单及保险条款、行驶证及驾驶证、道�事故认定书、鉴定报告、维修费发票、鉴定费发票、拖车费发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间成立合法有效的保险合同关系。被保险车辆在保险期间发生保险事故，对于被保险人因此导致的财产损失，被告应依其承保的相应险种向原告履行赔偿保险金的义务。根据庭审查明事实，被保险车辆及三者车辆的损失共计为147031元（40830元、103312元、2889元），该损失有鉴定机构作出的鉴定结论以及相关维修费发票予以证实，本院予以采信，被告应在其所承保的机动车辆损失险及第三者责任险责任限额范围内予以赔付。被告以鉴定事宜系原告自行委托且未经其同意为由，对上述鉴定报告不予认可，但被告未能提供反驳证据证明该鉴定结论存在程序严重违法或依据明显不足的情形，亦未在举证期限内向本院申请对车辆损失进行重新鉴定，故其反驳意见本院不予采纳。此外，原告持有维修费发票原件，亦足以证明其已代垫三者车维修费用的事实，被告有关三者车车主未参与本案庭审，不能证明原告已向第三者赔付损失的辩解与事实不符，本院同样不予采纳。对于原告诉请的拖车费1800元，属被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。至于被保险车辆及三者车粤s×××××小型轿车的鉴定费用6385元（1885元＋4500元），属被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告依法亦应予承担。而对于被告答辩所称依照保险条款约定属免除保险人责任范围的鉴定费用以及交强险赔付部分，因其未能举证证明就该免除保险人责任的条款在投保人投保时已进行了明确说明，故该免除保险人责任的条款依法不产生效力，被告以此提出的部分拒赔理由，本院不予采纳�综上，被告应向原告赔偿保险金的数额为155216元（147031元＋1800元＋6385元），原告减少后的诉请均成立，本院均予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告冯芳赔偿保险金155216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元（已由原告预交），因减少诉讼请求且适用简易程序本院收取1702元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深�市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 莹
二〇一四年八月八日
书 记 员 欧涯涯（代）