鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初798号
原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。
负责人：谷振宇，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵生保，男，1970年8月10日出生，汉族，该行职工，住鹤壁市山城区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：孙淑蓓，女，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住河南省浚县。代理权限为一般代理。
被告：鹤壁市鑫鑫合金有限公司，住所地鹤壁市鹤山区中山北路二矿消防队东侧。
法定代表人：史军民。
被告：鹤壁市鹤钢铸造有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇韩林涧村。
法定代表人：郭得平。
被告：肖荣，女，1967年1月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：史军民，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：王红艳，女，1970年10月8�出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：董海福，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
以上六被告共同委托诉讼代理人张志红，河南銨和律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）与被告鹤壁市鑫鑫合金有限公司（以下简称鑫鑫合金公司）、鹤壁市鹤钢铸造有限公司（以下简称鹤钢铸造公司）、肖荣、王红艳、董海福、史军民金融借款合同纠纷一案，本院2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行委托诉讼代理人赵生保、孙淑蓓，被告肖荣，被告鑫鑫合金公司、鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民共同委托诉讼代理人张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、被告鑫鑫合金公司偿还借款本金20000000元并支付利息（以借款本金20000000元为基数，按年利率6.525%计息，自2017年3月21日起至2017年12月1日止，并对未支付的利息计收复利；2017年12月2日之后的利息按合同约定计算至被告履行完毕之日止）；2、被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年12月2日，原告中原银行鹤壁分行与被告鑫鑫合金公司签署《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为20000000元，借款期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止，借款年利率6.525%，按季结息，结息日为每季度末的第20日，逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，根据实际逾期天数，按借款利率加收50%的罚息利率计收复利。同日，原告中原银行鹤壁分行分别与被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民签订《保证合同》各1份，合同约定五被告对上述借款承担连带担保责任，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他费用。2016年12月2日原告中原银行鹤壁分行依照约定向被告鑫鑫合金公司发放借款20000000元，但被告自2017年3月21开始欠息，未按合同约定还款付息，被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民亦未承担连带担保责任，为维护其公司合法权益，故诉至法院。
被告鑫鑫合金公司、鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民辩称：本借款合同明确表明是以贷还贷，这种行为扰乱了国家金融秩序，不符合国家金融管理规定，应为无效合同。主合同无效，担保合同作为从合同，也应属无效。原告请求的罚息、复利不合法，不应计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告中原银行鹤壁分行提交的《人民币流动资金贷款合同》1份、借款凭证1份、贷款还款查询利息清单1份、《保证合同》5份，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2016年12月2日，原告中原银行鹤壁分行与被告鑫鑫合金公司签署《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为20000000元，借款期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止，借款年利率6.525‰，按季结息，结息日为每季度末的第20日，逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，根据实际逾期天数，按借款利率加收50%的罚息利率计收�利。
2016年12月2日，原告中原银行鹤壁分行分别与被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民签订《保证合同》，合同约定被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民对上述债务承担连带担保责任，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他费用。2016年12月2日，原告中原银行鹤壁分行依照约定向被告鑫鑫合金公司发放借款20000000元，但被告自2017年3月21开始欠息，至今未按合同约定还款付息。
本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。2016年12月2日，被告鑫鑫合金有限公司与原告中原银行鹤壁分行签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务。被告鑫鑫合金公司未按合同�定履行还款义务，损害了原告中原银行鹤壁分行的合法权益，依法应承担还款责任，原告中原银行鹤壁分行要求被告鑫鑫合金公司偿还借款本金20000000元符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。”因原、被告双方签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定被告鑫鑫合金公司向原告中原银行鹤壁分行借款20000000元，借款期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止，借款年利率6.525%，按季结息，结息日为每季度末的第20日，逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，根据实际逾期天数，按借款利率加收50%的罚息利率计收复利。本案中，被告鑫鑫合金公司自2017年3月21日起，未按期支付利息，借款期限届满后未履行还款义务，故被告鑫鑫合金公司应以借款本金20000000元为基数，按年利率6.525%，向原告中原银行鹤壁分行支付2017年3月21日起至2017年12月1日止的利息，并按照合同约定对未支付利息计收复利；2017年12月2日起，被告鑫鑫合金公司应按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付原告中原银行鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），支付至被告鑫鑫合金公司清偿完毕之日止。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民分别与原告中原银行鹤壁分行签订《保证合同》，约定为被告鑫鑫合金公司在中原银行鹤壁分行的借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息及实现债权的费用等，故对原告中原银行鹤壁分行要求被告鹤钢铸造公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民对上述借款本息（含利息、罚息、复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市鑫鑫合金有限公司于本判决生效之日起十日内返还�告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金20000000元及利息【以借款本金20000000元为基数，按年利率6.525%，自2017年3月21日起计算至2017年12月1日，并按照《人民币流动资金贷款合同》约定对未支付利息计收复利；自2017年12月2日起，按照《人民币流动资金贷款合同》约定支付利息（含利息、罚息和复利），支付至被告鹤壁市鑫鑫合金有限公司清偿完毕之日止】；
二、被告鹤壁鹤钢铸造有限公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147084元，由被告鹤壁市鑫鑫合金有限公司、鹤壁鹤钢铸造有限公司、肖荣、王红艳、董海福、史军民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
审 判 员 李霞波
人民陪审员 崔 莹
二〇一八年六月十一日
书 记 员 屈 凡