山东省滨州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨中刑二终字第33号
原公诉机关山东省沾化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年5月24日出生于山东省沾化县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省东营市东营区黄河街道办事处广利港（户籍地沾化县）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于沾化县看守所。
原审被告人许某，男，1988年4月24日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，无固定职业，住广饶县。2011年4月13日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于沾化县看守所。
原审被告人李某乙，女，1985年3月19日出生于山东省沾化县，汉族，小学文化，无固定职业，住广饶县大码头镇大码头二村（户籍地山东省垦利县）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
沾化县人民法院审理沾化县人民检察院指控原审被告人李某甲、许某、李某乙犯盗窃罪一案，于二○一四年五月七日作出（2014）沾刑初字第25号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月5日晚至10月15日晚，被告人李某甲、许某、李某乙交叉结伙窜至沾化县吴家庄子小区、新海小区、井王小区、刘彦虎小区和广饶县大王镇花园小区，盗窃电动车及电瓶。其中，被告人李某甲参与盗窃作案5起，涉案价值共计9282元；被告人许某参与盗窃作案4起，涉案价值共计6235元；被告人李某乙参与盗窃作案3起，涉案价值共计4915元。
另查明，公安机关追缴被告人李某乙赃款1500元、三被告人的亲属刘某缴纳退赔款7000元。
原审认定上述事实的证据有：书证抓获经过、户籍证明，证人曲某证言，被害人吴某甲等陈述，被告人李某甲、许某、李某乙供述，涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录等。
原审法院认为，被告人李某甲、许某、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲、许某、李某乙自愿认罪，积极退赔，可酌情从轻处罚。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对被告人李某甲、许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元；以被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，被告人李某甲不服，以“量刑过重”为由提出上诉，并于二审中又提出对其所盗电瓶及电动车认定价值过高的上诉理由。
经二审审理查明：
（一）2013年10月5日晚，被告人李某甲驾驶鲁D×××××桑塔纳2000轿车，窜至沾化县富国街道办事处吴家庄子小区4号楼，盗窃吴某甲二轮电动车电瓶一组、三轮电动车电瓶一组、雅里奇牌二轮电动车一辆，经鉴定价值2589元；盗窃吴某乙二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值70元；盗窃吴某丙二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值388元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
受案登记表、立案决定书，证实被害人吴某甲、吴某乙、吴某丙于2013年10月6日报案，沾化县公安局于同日立案侦查。
2.被害人陈述
（1）被害人吴某甲陈述，证实2013年10月5日21时至次日6时，他家人停放在沾化县吴家庄子村住宅楼4号楼中单元楼道内三轮电动车电瓶、二轮电动车电瓶及二轮电动车同时被盗的情况。
（2）被害人吴某乙陈述，证实2013年10月5日晚，他停放在沾化县吴家庄子村住宅楼4号楼2单元楼道内的一辆二轮电动车电瓶被盗情况。
（3）被害人吴某丙陈述，证实2013年10月5日21时至次日6时，他停放在沾化县吴家庄子村住宅楼4号楼2单元楼道内的一辆二轮电动车电瓶被盗情况。
3.被告人李某甲供述及辨认笔录，证实2013年国庆节期间的一天晚上，他自己驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车从东营到沾化县城富城路路北吴家庄子小区内盗窃，在4号楼中单元共偷了三组二轮电动车电瓶、一组三轮电动车电瓶和一辆二轮电动车。并辨认作案地点。
4.鉴定意见
沾化县物价局价格认证中心出具的沾价鉴字（2013）第453号价格鉴定结论书，证实被害人吴某甲及其家人被盗电动车电瓶及电动车的价值分别为195元、228元、2166元、吴某乙被盗电动车电瓶价值70元、吴某丙被盗电动车电瓶价值388元。
（二）2013年10月15日零时许，被告人李某甲、许某驾驶鲁D×××××轿车，窜至东营市广饶县大王镇花园小区3号楼，盗窃王某甲三轮电动车电瓶二组，经鉴定价值1320元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
报案笔录，证实被害人王某甲于2013年10月17日报案情况。
2.被害人王某甲陈述，证实2013年10月14日晚，他分别停放在大王镇花园小区3号楼西单元楼道门口西侧和楼道门口内的两辆三轮电动车电瓶被盗情况。
3.被告人供述及辨认笔录
（1）被告人李某甲供述，证实2013年10月15日0时许，他与许某二人驾车，在大王镇一条南北公路路东中间一栋楼靠近路边的单元偷了两辆三轮电动车的电瓶，其中有一辆电动车是绿色的。
（2）被告人许某供述及辨认笔录，证实2013年10月15日凌晨0时许，被告人李某甲驾驶车牌号为鲁D开头的黑色桑塔纳2000轿车接上他和李某乙，到广饶县大王镇常春路路南花园小区内盗窃，李某乙没有下车，他和李某甲在该小区内偷了一辆绿色三轮电动车电瓶和一辆灰色二轮电动车电瓶。并辨认作案地点。
4.鉴定意见
沾化县物价局价格认证中心出具的沾价鉴字（2013）第453号价格鉴定结论书，证实被害人王某甲被盗的两辆三轮电动车电瓶价值分别为808元、512元。
（三）2013年10月15日晚，被告人李某甲、许某、李某乙驾驶鲁D×××××轿车，窜至沾化县新海小区3号楼，盗窃崔某三轮电动车电瓶一组、二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值820元；盗窃郭某二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值20元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
受案登记表、立案决定书，证实被害人崔某于2013年10月19日14时报案，沾化县公安局于同日立案侦查。
2.被害人陈述
（1）被害人崔某陈述，证实2013年10月15日下午7点后至次日凌晨4点多，他停放在沾化县新海小区3号楼3单元楼道口东侧的一辆三轮电动车电瓶和楼道口南头的两辆二轮电动车电瓶被盗情况。
（2）被害人郭某陈述，证实2013年10月15日下午至次日凌晨2点半，他停放在沾化县新海小区3号楼2单元楼道南头的一辆二轮电动车电瓶被盗情况。
3.被告人供述及辨认笔录
（1）被告人李某甲供述及辨认笔录，证实2013年10月15日晚11点多，他和许某、李某乙三人一起开车到沾化县富桥路路北，老船厂对面的新海小区内盗窃，他和许某下车偷电瓶，李某乙在车上望风，在该小区3号楼和许某一起偷了一辆二轮电动车电瓶和一辆三轮电动车的电瓶，许某自己偷没偷不清楚。并辨认作案地点。
（2）被告人许某供述，证实2013年10月15日晚11点多，李某甲开着一辆黑色的桑塔纳2000轿车接上他和李某乙去沾化县城偷电动车电瓶，他们找到一个没有大门没有院墙的小区，他和李某甲下车后分开去偷电瓶，李某乙在车上望风，他自己在该小区最北边的一栋楼一边的楼道内偷了一组二轮电动车电瓶，与李某甲一起偷了一组二轮电动车电瓶和一组三轮电动车电瓶。
（3）被告人李某乙供述，证实2013年10月15日晚，她和李某甲、许某驾车去沾化县城盗窃电动车及电瓶的事实。
4.鉴定意见
沾化县物价局价格认证中心出具的沾价鉴字（2013）第453号价格鉴定结论书，证实被害人崔某、郭某被盗的电动车电瓶价值分别为820元、20元。
（四）2013年10月15日晚，被告人李某甲、许某、李某乙驾车窜至沾化县井王小区，在1号楼盗窃李某丁二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值400元；在2号楼盗窃陈某三轮电动车电瓶二组，经鉴定价值880元；在9号楼盗窃吕某二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值260元，盗窃李某丙二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值120元；在15号楼盗窃杜某二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值210元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
受案登记表、立案决定书，证实被害人李某丁于2013年10月16日报案，沾化县公安局于同日立案侦查。
2.被害人陈述
（1）被害人李某丁陈述，证实2013年10月15日9点半至次日早上6点，他停放在沾化县井王小区1号楼3单元楼道内的二轮电动车电瓶被盗情况。
（2）被害人陈某陈述，证实2013年10月16日晚10点多至次日早上5点半左右，他和他母亲停放在沾化县井王小区2号楼从西边数第三个楼道内的两辆三轮电动车电瓶被盗情况。
（3）被害人吕某陈述，证实2013年10月5日13时至次日7时许，她停放在沾化县井王小区9号楼一单元楼道内二轮电动车电瓶被盗情况。
（4）被害人李某丙陈述，证实2013年10月15日19时至日早上8时30分，他停放在沾化县井王小区9号楼一单元楼道内的二轮电动车电瓶被盗情况。
（5）被害人杜某陈述，证实2013年10月15日14时至次日14时，她停放在沾化县井王小区15号楼四单元楼道内的二轮电动车电瓶被盗情况。
3.被告人供述及辨认笔录
（1）被告人李某甲供述及辨认笔录，证实2013年10月15日晚11点多，他和许某、李某乙三人一起驾车到沾化县井王小区盗窃，他和许某下车偷电瓶，李某乙在车上望风，他在该小区1号楼3单元楼道内偷了一组二轮电动车电瓶。并辨认作案地点。
（2）被告人许某供述及辨认笔录，证实2013年10月15日晚11点多，李某甲开着一辆黑色的桑塔纳2000轿车载着他和李某乙到沾化县井王小区盗窃，他和李某甲下车分开去偷电瓶，李某乙在车上望风，他在该小区2号楼一楼道内偷了两组三轮电动车电瓶，在9号楼1单元楼道内偷了一组二轮电动车电瓶，在15号楼4单元楼道内偷了一组二轮电动车电瓶，在16号楼东边的空地上偷了一组二轮电动车电瓶，在16号楼3单元楼道内偷了一组二轮电动车电瓶。并辨认作案地点。
（3）被告人李某乙供述，证实2013年10月15日晚，她和李某甲、许某驾车去沾化县城盗窃电动车及电瓶的事实。
4.鉴定意见
沾化县物价局价格认证中心出具的沾价鉴字（2013）第453号价格鉴定结论书，证实被害人李某丁、陈某、吕某、李某丙、杜某被盗的电动车电瓶价值分别为400元、880元、260元、120元、210元。
（五）2013年10月15日晚，被告人李某甲、许某、李某乙驾车，窜至沾化县刘彦虎小区，在西面最北边楼盗窃王某甲二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值195元，盗窃何某红色雅迪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值1890元；在东面最南边楼盗窃王某乙二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值120元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
受案登记表、立案决定书，证实被害人王某甲、何某、王某乙于2013年10月16日报案，沾化县公安局于同日立案侦查。
2.被害人陈述
（1）被害人王某甲陈述，证实2013年10月15日下午5点至次日早上9点，他停放在沾化县刘彦虎小区他所居住单元楼楼道内的一辆二轮电动车电瓶被盗情况。
（2）被害人何某陈述，证实2013年10月15日21至次日早上9点30分，她停放在沾化县富国街道刘虎新村二期3号楼1单元楼道内的红色雅迪牌二轮电动车被盗情况。
（3）被害人王某乙陈述，证实2013年10月15日21时至次日早上6点，她停放在沾化县富国街道刘虎村二期老年公寓一楼楼道内的电动车电瓶被盗情况。
3.被告人供述及辨认笔录
（1）被告人李某甲供述及辨认笔录，证实2013年10月15日晚11点多，他和许某、李某乙先在两个小区偷过电动车电瓶及电动车后，又到了沾化县刘彦虎小区（二期）继续盗窃，他在该小区西边一排最北边的一栋楼的东单元楼道内与许某一起偷了一辆红色的二轮电动车和一块二轮电动车电瓶。并辨认作案地点。
（2）被告人许某供述及辨认笔录，证实2013年10月15日晚11点多，他和李某甲、李某乙先偷了两个小区后又到了沾化县富桥路南侧刘彦虎小区（二期）继续盗窃，在该小区西边一排最北边一栋楼东单元楼道内与李某甲一起偷了一辆红色雅迪牌二轮电动车和一组黑色二轮电动车电瓶，在老年公寓与李某甲一起偷了一组二轮电动车电瓶。并辨认作案地点。
（3）被告人李某乙供述，证实2013年10月15日晚，她和李某甲、许某驾车去沾化县城盗窃电动车及电瓶的事实。
4.鉴定意见
沾化县物价局价格认证中心出具的沾价鉴字（2013）第453号价格鉴定结论书，证实被害人王某甲、王某乙被盗的电动车电瓶价值分别为195元、120元，何某被盗电动车的价值为1890元。
综上，被告人李某甲参与盗窃作案5起，窃取财物价值共计9282元；被告人许某参与盗窃作案4起，窃取财物价值共计6235元；被告人李某乙参与盗窃作案3起，窃取财物价值共计4915元。
另查明，公安机关扣押作案工具桑塔纳2000轿车一辆、贴牌七个、钳子两把、T型锥两把、螺丝刀两把，扣押红色雅迪牌二轮电动车和紫红色永久牌二轮电动车各一辆，其中红色雅迪牌二轮电动车一辆发还被害人何某。公安机关扣押被告人李某乙赃款1500元、三被告人的亲属刘某缴纳退赔款7000元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证
黑色桑塔纳2000轿车照片两张，钳子、改锥、螺丝刀照片两张，电动车电瓶照片一张，红色雅迪牌二轮电动车照片一张，紫红色永久牌电动车照片一张，证实三被告人盗窃时所用作案工具及盗得赃物的情况。
2.书证
（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书4份、扣押清单4份，证实对被告人李某甲位于东营市东营区广利港的住宅进行搜查，发现并扣押被告人李某甲作案工具及所得赃物情况。
（2）办案说明一份、扣押决定书一份、扣押清单一份，证实公安机关在被告人李某乙处扣押1500元现金，被告人李某乙的母亲刘某于2013年11月20日到沾化县公安局代三被告人缴纳赔偿款7000元。
（3）发还清单一份，证实发还给被害人何某红色雅迪牌二轮电动车一辆。
认定上述事实的综合证据：
1.书证
（1）抓获经过，证实被告人李某甲、许某、李某乙到案情况。
（2）东营市东营区人民法院（2011）东刑初字第93号刑事判决书一份，证实被告人许某于2011年4月13日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（3）户籍证明三份、无违法犯罪记录证明，证实被告人李某甲、许某、李某乙的身份情况及李某甲、李某乙无违犯罪记录。
2.证人证言及辨认笔录
证人曲某证言，证实被告人许某、李某甲、李某乙经常下半夜开着一辆黑色的桑塔纳轿车来卖给他电瓶和电动车，共卖给他五六次，前三四次一次能卖四、五组电瓶，最近两次一次能卖十多组电瓶，有些是二轮电动车电瓶，有些是三轮电动车电瓶。并辨认被告人许某、李某甲、李某乙。
3.辨认笔录
被告人许某辨认笔录，证实东营市西城区西三路与济宁路交叉口向南200米路东（南里村）一家电动车维修店是销赃地点。
关于上诉人李某甲提出的“一审对其所盗电动车电瓶和电动车的价值认定过高”的上诉理由，经查，对被盗电动车电瓶和电动车的价值鉴定是沾化县物价局价格认证中心根据相关规定作出，鉴定程序合法，且上诉人在侦查人员向其送达鉴定结论后的法定期限内未提出异议，一审据此认定被盗物品的价值并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、原审被告人许某、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李某甲、原审被告人许某、李某乙均自愿认罪，可酌情从轻处罚；上诉人李某甲、原审被告人许某、李某乙的近亲属代其退赔，可酌情从轻处罚。根据上诉人李某甲的犯罪事实和上述从轻量刑情节，原审对其量刑适当，故对其提出的“量刑过重”的上诉理由不予采纳。原审被告人许某有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。上述情节，原审均已认定。原审对作案工具、剩余退赔款未予处理不当，应予纠正。综上，对上诉人李某甲、原审被告人许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，对原审被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省沾化县（2014）沾刑初字第25号刑事判决对被告人李某甲、许某、李某乙的定罪、处刑部分。
二、作案工具桑塔纳2000轿车（车牌号鲁D35P**）一辆，贴牌七个、钳子两把、T型锥两把、螺丝刀两把，依法予以没收。
三、退赔款由扣押机关返还被害人。
本判决为终审判决。
审 判 长 于明辉
审 判 员 胡秀琴
代理审判员 刘超元
二〇一四年七月十一日
书 记 员 范 群