宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初296号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人王某，男，1976年5月1日出生。2016年3月25日，因涉嫌犯挪用资金罪被宁夏回族自治�吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年4月8日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2016年8月4日经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2016年8月23日，经本院决定取保候审。
辩护人赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人王某及其辩护人赵连忠的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人王某及其辩护人赵连忠均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵连忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年3月份，被告人王某到吴忠市某粮油食品有限公司任业务员。2008年年初，被告人王某任该公司在陕西榆林地区的区域经理，负责该公司所生产的“某雪”牌系列面粉在陕西榆林地区的销售及货款回收工作。自2008年1月至2014年12月，被告人王某利用职务之便，陆续将收回的货款316267元占为己有，供自己使用，没有向该公司上交。案发后，被告人王某的家属以两套房屋抵顶了被告人王某挪用该公司的资金，该公司及法定代表人李某丙对其行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并�公诉机关当庭出示、经质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害单位委托人王甲（吴忠市某粮油食品有限公司销售经理）的陈述，证人关某某、郭某某、杜某、李某甲、乔某某、李某乙、郝某某、李某丙的证言，证人关某某、郭某某、李某甲、乔某某对被告人王某的辨认笔录，吴忠市某粮油食品有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证，被告人王某养老保险手册，被告人王某与吴忠市某粮油食品有限公司签订的产品销售合同，2009年1月至2015年12月被告人王某在吴忠市某粮油食品有限公司销售业务明细、出库单据、收款凭证，被告人王某在吴忠市某粮油食品有限公司负责的客户郭某某、李某甲、杜某、李某丁、曹某的销售业务明细、出库单据、收款凭证，被告人王某向吴忠市某粮油食品有限公司出具的欠条六张、向证人关某某出具的收条一张、汇款收据一张，2010年1月至12月子州粮食购销公司客户业务明细，2011年2月12日被告人王某在吴忠市某粮油食品有限公司报销费用凭证，吴忠市某粮油食品有限公司与被告人王某解除劳动合同的证明、吴忠市某粮油食品有限公司欠被告人王某16000元工资的证明、吴忠市某粮油食品有限公司欠被告人王某3544元销售提成的证明，吴忠市某粮油食品有限公司费用报销单二张，吴忠市某粮油食品有限公司出具的谅解书，被告人王某在公安机关的供述，被告人王某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在担任吴忠市某粮油食品有限公司销售人员期间，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，价值316267元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某被采取强制措施后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，其近亲属以两套房屋抵顶被告人王某挪用吴忠市某粮油食品有限公司的资金，取得被害单位的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人王某及其辩护人所提被告人王某具有坦白、退赔并取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节，悔罪态度好，建议法庭对被告人王某适用缓刑的辩解理由及辩护意见，本院经审核后认为，符合本案客观事实和相关法律规定，该辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年十一月八日
书 记 员 马 佳
附：本判决书所适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超�三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。