福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7772号
原告：王雷星，男，1983年2月5日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：张学铭，福建兴惠律师事务所律师。
被告：陈雪玲，女，1987年12月9出生，汉族，住惠安县。
被告：刘伟杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈文阳，男，1977年1月12日出生，汉族，住惠安县。
原告王雷星与被告陈雪玲、刘伟杰、陈文阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷星的委托诉讼代理人张学铭到庭参加诉讼，被告陈雪玲、刘伟杰、陈文阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雷星向本院提出诉讼请求：1、被告陈雪玲、刘伟杰共同偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付自2015年5月26日起至还款之日止的利息。2、被告陈文阳对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告将利息请求减少为被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年12月26日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告陈雪玲在其与被告刘伟杰婚姻关系存续期间，因需要周转资金经被告陈文阳提供保证担保，于2015年5月25日向原告借款30000元，双方约定于2015年12月25日偿还，逾期以银行利息四倍计算利息。被告陈雪玲、陈文阳共同出具借条1份交原告收执。本案借款发生在被告陈雪玲、刘伟杰婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。借款期限届满后，经原告催讨，三被告至今未予偿还。
被告陈雪玲、刘伟杰、陈文阳均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告陈雪玲于2015年5月25日向原告借款30000元，双方约定于2015年12月25日偿还，逾期以银行利息四倍计算利息；被告陈文阳为本案借款提供保证担保，双方没有约定保证期间和保证方式。证据2即本院调取被告陈雪玲、刘伟杰的结婚登记申请书1份，其上载明被告陈雪玲、刘伟杰于2008年9月5日登记结婚。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告陈雪玲在其与被告刘伟杰夫妻关系存续期间，因需要资金于2015年5月25日向原告借款30000元，双方约定于2015年12月25日偿还，逾期以银行利息四倍计算利息。被告陈文阳为本案借款提供保证担保，双方没有约定保证期间和保证方式。被告陈雪玲、陈文阳共同出具借条1份交原告收执。借款期限届满后，三被告至今没有偿还原告借款。原告曾于2015年4月5日就本案借款提起诉讼，后于2016年5月11日以双方欲庭外和解为由申请撤诉，本院裁定予以准许。
综上事实，本院认为，被告陈雪玲向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限而没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告陈雪玲未能按约定期限偿还借款，应承担逾期还款的民事责任。双方约定了逾期还款利息，原告请求被告陈雪玲偿还到期借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年12月26日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。本案借款发生在被告陈雪玲、刘伟杰婚姻关系存续期间，被告陈雪玲、刘伟杰未能举证证明原告与被告陈雪玲明确约定本案借款为被告陈雪玲的个人债务，或者证明被告陈雪玲、刘伟杰对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告刘伟杰共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告陈文阳为被告陈雪玲、刘伟杰的上述债务提供保证担保，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求其对本案债务承担连带偿还责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告陈雪玲、刘伟杰追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈雪玲、刘伟杰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王雷星借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）计付自2015年12月26日起至还款之日止的利息。
二、被告陈文阳对被告陈雪玲、刘伟杰的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈雪玲、刘伟杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取388元，由被告陈雪玲、刘伟杰、陈文阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一六年十月二十六日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。