福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初370号
原告：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司，住所地宁德市蕉城区金涵内路133号，组织机构代码85747525-9。
负责人：林松，经理。
委托诉讼代理人：武大明（系被告公司司机），男，1975年6月24日出生，住宁德市蕉城区。
被告：朱彩洁，女，1982年8月1日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路11号，统一社会信用代码91350900857460495K。
负责人：陈鸿宇，经理。
委托诉讼代理人：陈清（系被告公司员工），女，1989年12月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司（以下简称宁德出租车公司）诉被告朱彩洁、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称蕉城人保公司）机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告宁德出租车公司的委托诉讼代理人武大明、蕉城人保公司的委托诉讼代理人陈清到庭参加诉讼，被告朱彩洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德出租车公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱彩洁赔偿其车辆维修费1530元、交通费400元和车辆停运损失费6000元，计7930元；2.判令蕉城人保公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月30日3时50分许，朱彩洁驾驶闽Ｊ×××××号轿车沿宁德市富春路自东向西行驶至安然加气站路段，与武大明驾驶的闽Ｊ×××××号轿车发生碰刮，造成车辆、路灯杆及行道树损坏的交通事故。经交警部门认定，朱彩洁负事故全部责任，武大明无责任。原告因维修车辆支付费用1530元，停运5天造成损失6000元，交通费400元，计损失7930元未赔。
朱彩洁未作答辩。
蕉城人保公司辩称，1.事故未造成原告车辆右大灯损坏，维修费应扣除右大灯费用210元，实为1320元，蕉城人保公司同意予以理赔；2.交通费和车辆停动损失不属交强险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宁德出租车公司主张车辆维修费1530元，并提供了维修费票据、销货清单、车辆损坏照片等；蕉城人保公司认为依车辆损坏照片，说明原告车辆右大灯未损坏，且有维修公司的维修清单为证。本院为认，蕉城人保公司抗辩意见，证据充分，原告主张的车辆维修费应扣除210元，实为1320元，本院予以确认；2.宁德出租车公司主张因处理交通事故、维修车辆支付交通费400元，并提供了票面额10元的票据40张；蕉城人保公司认为发票多为连号，不具有客观性。本院为认，宁德出租车公司因处理交通事故客观上的确会产生相应的交通费用，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，该费用不宜认定为因交通事故直接造成的“财产损失”，故原告主张交通费400元，不予支持；3.宁德出租车公司主张车辆停运损失费6000元；蕉城人保公司认为车辆停运损失费不属交险赔偿范围。本院认为，宁德出租车公司主张日损失200元，该标准并未超出我省2015年度交通运输业的日平均工资；但庭审中陈述修理停运3天，并无相关证据；鉴于宁德出租车公司因出租车损坏进行维修，的确会产生停运损失，酌情认定维修2天，损失400元。
本院认为，当事人对自已的诉求或抗辩意见，均有义务提供相应的证据。宁德出租车公司主张因交通事故造成其经济损失7930元，但依本院上述认定其合理且合法的经济损失实为1720元；蕉城人保公司抗辩认为，车辆停运损失不属交强险理赔范围，并提供了交强险格式合同相关保险人对此免除责任的约定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而在诉讼中，蕉城人保公司不能举证证明订立交强险合同时其对上述争议内容对投保人朱彩洁作了明确的、常人所能理解的提示和说明。因此，蕉城人保公司对其举证不能应承担不利的法律后果。
综上所述，因朱彩洁对本起交通事故负全部责任，作为受害方的宁德出租车公司经济损失1720元，本应由朱彩洁负责赔偿；但由于朱彩洁所驾驶的车辆在蕉城人保公司投保了交强险，依规定应先行在交强险内理赔；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司、侵权人依顺序予以赔偿。而原告的损失尚未超出交强险中财产损失赔偿限额。因此，蕉城人保公司应赔偿宁德出租车公司1720元。被告朱彩洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）、（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司在本判决生效后10日赔偿福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司财产损失1720元（款项直接汇入原告公司账户）。
二、驳回福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司负担40元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担10元（该费用由原告代垫，蕉城人保公司将该费用与赔偿款一并汇还原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。