江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第340号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人熊某甲，女，1970年9月26日出生于抚州市临川区人，汉族，初中文化，无业。2012年4月2日因涉嫌犯开设赌场罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年4月6日被该局取保候审；2013年4月3日经抚州市临川区人民检察院决定取保候审。2014年3月7日，被告人熊某甲因多次传唤不到案被退回抚州市公安局高新分局。2014年4月4日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2014年8月23日福建省厦门市公安局湖里派出所抓获熊某甲。同年8月29日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）291号起诉书指控被告人熊某甲犯开设赌场罪一案，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2012年3月30日至4月1日，被告人熊某甲伙同娄某、熊某乙、陈某甲、祝某、“瓜仔”（以上五人均另案处理）等人组织多人在抚州市高新开发区长岭村委会陈家村小组一民房内利用骨牌比大小的方式进行赌博，并从中抽头赢利。其中，熊某甲负责联系赌博人员到该赌场赌博。开设赌场期间，该赌场共盈利人民币45000元，熊某甲获利人民币3000余元。
公诉机关据以指控的证据有：物证；书证；证人尧某、汤某、冯某、兰某、何某、戴某、艾某、柳某的证言；同案犯娄某的供述；被告人熊某甲的供述；勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人熊某甲以盈利为目的，伙同他人非法开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊某甲对起诉书指控的部分事实有异议，称不是其联系的赌博人员，自己是参与赌博的人员。股份是六个人平均分配的。
经审理查明：
2012年3月30日至4月1日，被告人熊某甲伙同艾某（已判决）、娄某、陈某甲、祝某、“瓜仔”（以上四人均另案处理）等六人组织20余人在抚州市高新开发区长岭村委会陈家村小组一民房内利用骨牌比点子大小进行赌博，封庄抽头赢利。
艾某负责总联络指挥，熊某甲、娄某、陈某甲负责联系赌博人员到该赌场赌博，娄某同时还负责管理赌场和组织放哨人员，赌场抽头由艾某负责叫人收取。该赌场内的赌博是用骨牌比点子大小的方式进行，一般情况下坐庄的人都是连开200元、200元、400元三庄，每庄的输赢在2000元左右，开设赌场的人在赌场每庄开庄时抽取10％的抽头，庄家如果封庄则再收取5％的抽头。该赌场每天能收取抽头钱15000元左右，三天下来，总共在赌场收取45000元。
2014年8月23日16时30分许，福建省厦门市公安局湖里派出所在厦门市湖里区兴隆路茗正言顺茶馆内抓获在逃人员熊某甲。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、证人尧某的证言及其辨认笔录证实：2012年4月1日中午13时许，她打电话给娄某问哪里有赌博。娄某告诉她到汝水森林公园旁边一荒芜陈家组一简易棚有人在赌博，娄某自己在那里赌博开楼。她就跟兰某打车到赌场，赌场是一间还没有做完的柴间，柴间里放了一张桌子，四张椅子。她看见二十几个人围在桌子边上用骨牌赌博。他们起庄最少200元，300元、500元、1000元都有，最少压10元，最多没有上限。她压了三次钱，每次一百元，赢了三百元。
娄某、熊某甲是楼主，他们负责叫人赌博，冯某、汤晓元负责在外面放哨。
2、证人汤某、冯某的证言及其辨认笔录证实：赌场有五个人放哨。一个负责亭子岗位，一个负责竹林岗位，三个人负责马路岗位，分别是冯某、汤某，老张，憨子。憨子负责五个人的放哨工作，全由憨子调动，每天的工钱也是楼主发给憨子，憨子发给其余人。
赌场的具体位置是抚州长岭陈家村小组，就在汝水森林公园的后面一间租借的民房内。赌场的楼主分别是“办子”、“就子”、“梅梅”、“猴子”、“燕子”。楼主是按10％的比例抽水的，庄家倒装就按开庄金额收，满庄就按满庄金额收，每天楼主能抽到上万元人民币。参赌人员利用骨牌比点数大小进行赌博，一人坐庄，三人坐方，其他人打吊手。坐庄的连开三庄，分别为200元、300元、500元，每方押钱不限制，下限为10元，每把输赢上千元。参赌的人多的时候有三、四十人。
3、证人兰某、何某、戴某、艾某、柳某（均系参赌人员）的证言及其辨认笔录证实：娄某与熊某甲是开楼的楼主，汤晓元和冯某是赌场放哨的。赌场是按每庄庄钱的10％抽红的，无论输赢都要抽给赌场。赌博的地点是在汝水9号十字路口前左边，就是长岭陈家村的一间废旧房子里。用骨牌赌博，开三百、六百、九百一庄，押钱最少十块，当时有十多个人在里面赌博。
4、同案犯娄某的证言及其辨认笔录证实：2012年3月29日上午，他和猴子在金海岸宾馆五楼一间客房内商量开赌场的事宜。商量好他只入股10％，负责联系赌博人员，其他事情由猴子负责。于是猴子就邀集了就子、梅梅、燕子、瓜仔等人一起开赌场。猴子负责总联络指挥，他和梅梅、燕子三人负责联系赌博人员来场子里赌博，就子和瓜仔负责管理赌场和放哨、收“红钱”等事情，抽头的钱是由猴子的外甥负责收取，晚上散场后交给猴子。2012年3月30日，他们联系好高新开发区长岭村委会陈家村一民房内开设赌场，赌场一共经营了三天，每天参赌的人数大概在20人左右，我们赌场每天上午11时左右开始赌博，一直赌到下午5时左右。赌场内的赌博是用骨牌比点子大小的方式进行，一般情况下坐庄的人都是连开200元、200元、400元三庄，每次赌场下午快散场的时候坐庄人也会500元、500元、500元的连开三庄，每庄的输赢在2000元左右，开设赌场的人在赌场每庄开庄时抽取10％的抽头，庄家如果封庄则再收取5％的抽头。该赌场每天能收取抽头钱15000元左右，三天下来，总共在赌场收取45000元。抽头得到的钱他们六个股东平分，他大约分到了3000元左右。
5、现场检查笔录证实：2012年4月1日15时，侦查机关工作人员在抚州市高新开发区钟岭街办长岭村陈家组一幢空心砖搭建的简易民房内处进行检查。房内中间一张方形大桌上铺了一张毛毯，上面有一副牌九，当场查获参赌人员娄某、冯某、柳某、戴某、艾某、何某、兰某、尧某、汤晓元、熊某甲等人，部分参赌人员跑了。
6、侦查机关扣押物品文件清单及照片证实：侦查机关现场扣押熊某甲持有的人民币15000元；扣押娄某持有人民币36039元、骨牌1副。
7、归案情况说明证实：2014年8月23日16时30分许，厦门市公安局湖里派出所在日常工作中在厦门市湖里区兴隆路茗正言顺茶馆内抓获在逃人员熊某甲。
8、常住人口信息证实：熊某甲系1970年9月26日出生。
9、被告人熊某甲供认：2012年3月中旬，她接到猴子的电话说“梅梅，要不我们一起开赌场挣点钱用。”她就答应了。猴子说股东一共有六个，分别是就子、办子、燕子、瓜仔和她们两个，她们商量好每人占百分之十的股份，她负责联系赌博人员，其他事情由猴子负责。猴子负责总联络指挥，她和办子、就子三人负责联系赌博人员来场子里赌博，燕子在场子里照看下，办子和瓜仔负责管理赌场和组织放哨人员，猴子叫人在赌场负责收取抽头等事情。2012年3月30日，她们联系好高新开发区长岭村委会陈家村一民房内开设赌场，赌场一共经营了三天，每天参赌的人数大概在10至20人左右，她们赌场每天上午11时左右开始赌博，一直赌到下午5时左右。赌场内的赌博是用骨牌比点子大小的方式进行。开设赌场的人在赌场每庄开庄时抽取10％的抽头，庄家如果封庄则再收取5％的抽头。该赌场每天能收取抽头钱15000元左右，三天下来，总共在赌场收取45000元。抽头得到的钱我们六个股东平分，她大约分到了3000元左右。2012年4月1日这天在赌场上获得的15000元抽头钱在她身上，在她被公安机关抓获后已经被依法扣押了。
本院认为：被告人熊某甲以抽头渔利为目的，伙同他人开设赌场，提供三十二张骨牌为赌具和提供相应的场所供他人赌博，伙同他人共同在从中渔利收取45000元。其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关指控被告人熊某甲属情节严重。经查，被告人伙同他人开设赌场三天左右，盈利4至5万元，结合其开设赌场的时间、规模、参赌人员的人数及盈利情况，其犯罪情节尚达不到情节严重程度，且法律也无明文规定，一般开设赌场盈利超过3万元即属情节严重的情形。故公诉机关的属情节严重的指控，理由不充分，本院不予支持。
被告人熊某甲伙同他人实施开设赌场犯罪，系共同犯罪，本案被告人在共同犯罪中和其他同案犯作用相当，故不宜区分主、从犯。
被告人熊某甲辩称不是其联系赌博人员。经查，被告人熊某甲的供述，同案犯娄某的供述等证据能形成证据链，足以证明其联系了赌博人员，被告人熊某甲此意见与事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月23日起至2014年11月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄先彬