湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第562号
原告王解祥，男，，汉族，农民。
委托代理人曾军，新化县天骄法律事务所法律工作者。（代理权限：特别代理。）
被告肖辉，男，汉族，农民。
委托代理人袁路程，新化县法律服务中心法律工作者。
被告段金莲，女，汉族，农民。系被告肖辉之妻。
委托代理人袁路程，新化县法律服务中心法律工作者。
被告段由龙，男，汉族，农民。
原告王解祥就与被告肖辉、段金莲提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法追加段由龙为本案被告，依法适用普通程序，由审判员陈湘元担任审判长，与代理审判员邹鲜、人民陪审员伍灵芝组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告王解祥及其委托代理人曾军与被告肖辉、段金莲及其委托代理人袁路程、被告段由龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王解祥诉称，2013年6月3日上午，原告在被告肖辉、段金莲新建房屋的工地上做工，当天被工地上坠落的吊车砸中头部，当即不省人事。被告肖辉及被告段由龙（新建房屋包工头）将原告送往新化县西河镇沙江卫生院，因伤势严重随即转至新化县人民医院。县人民医院的诊断为：特重型颅脑损伤并脑疝；硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮裂伤；先后在该院行颅骨去骨瓣减压和颅骨修补术，现伤者行走困难，左侧脚体偏瘫，左眼视力地下，便秘，性功能障碍。后经鉴定为三级伤残。原告的医疗费用共花费17万多元，均系借款，被告肖辉、段金莲只支付了19000元，段由龙支付了113000元，故起诉至法院，要求被告肖辉、段金莲、段由龙赔偿原告医疗费、续治费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等经济损失共计506660.83万元。
原告王解祥为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告王解祥的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、王淑玲、王淑芬的常住人口登记卡复印件，以证明王淑玲、王淑芬与原告王解祥的家庭关系情况；
3、原告的委托代理人曾军对被告段由龙的调查笔录，以证明2013年被告肖辉、段金莲建新房，以包工不包料的方式承包给段由龙，段由龙又请了王解祥等人去做副工。2013年6月3日出事那天，王解祥在地面担砖，后来吊车上的钢丝绳断裂，吊车坠落到地上，再弹到王解祥的头部，就受了伤。王解祥受伤，段由龙先后三次共给付了113000多元，被告肖辉、段金莲只给付了19000元；
4、原告的委托代理人曾军对证人王某某（新化县西河镇双蹄村现任村支书）的调查笔录，以证明原告王解祥受伤后，西河镇双蹄村村干部与西河镇新家村村干部组织王解祥、段由龙及肖辉、段金莲三方调解过，但由于肖辉出钱太少调解不成，王解祥家里经济条件特别困难，受伤后，主要靠其亲戚朋友帮助，邻居、群众捐助，生活相当艰难；
5、原告的委托代理人曾军对证人王某甲（新化县西河镇双蹄村村民）的调查笔录，以证明王解祥受伤当天在被告肖辉、段金莲新建房屋的工地上捡砖，吊车的钢丝绳断裂，吊车坠落到地面弹到了在地面捡砖的王解祥，王解祥做副工每天工钱110元，王解祥有两个女儿，大的10岁，小的6岁；
6、新化县人民医院住院医药费收据复印件，以证明原告自2013年6月3日至2013年7月12日在新化县人民医院住院治疗，共计花费医药费106544.35元；
7、新化县人民医院费用总单复印件，以证明原告自2013年6月3日至2013年7月12日在新化县人民医院住院治疗所花费费用的项目明细；
8、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据及新化县人民医院住院医药费收据，以证明原告自2013年7月12日至2013年7月18日在中国人民解放军163医院住院治疗花费了7173.5元，自2013年7月18日至2013年10月22日在新化县人民医院住院治疗，共计花费57106.98元；
9、鉴定费发票，以证明鉴定费用800元；
10、新化县医疗急救转诊转运专用收款收据，以证明原告从新化转到长沙治疗的急救车费2400元；
11、娄底市蚩尤司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明娄底市蚩尤司法鉴定所司法鉴定意见为：王解祥之损伤程度已构成叁级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；继续治疗费用12800元整；伤休时间一年；终生大部分依赖。
12、病历资料，以证明原告住院治疗情况。
被告肖辉、段金莲对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、5、9无异议；对证据2的真实性无异议，对证据2的证明目的有异议，认为原告王解祥不是两个女儿的唯一抚养义务人；对证据3中段由龙所述“听到吊车掉下去了”的内容有异议，认为段由龙的证言无法证明吊车是直接掉下去砸到了原告还是掉下去之后再弹到原告头部，无法作为定案依据；对证据4有异议，认为证据4与证据3中证明原告受伤的内容相矛盾；对证据6有异议，认为系复印件不是原件；对证据7有异议，认为清单内容不完整太简单；对证据8有异议，认为未附清单，只是单一的发票；对证据10有异议，救护车转院属实，但认为不是医院的正式发票，不符合证据三性；对证据11有异议，认为原告现在的恢复情况较好，如果庭审当天调解不成功，则在一个星期内会提出书面的重新鉴定申请并预交相关费用，如未提交书面申请，则视为不申请重新鉴定；对证据12有异议，认为病历不完整。
被告段由龙对原告所提交的证据的质证意见为：均无异议。
被告肖辉、段金莲辩称，新房建筑工程都承包给了包工头段由龙，建房材料由被告肖辉、段金莲提供，但原告王解祥等施工人员是由段由龙聘请并管理的，施工工具也是由其负责。加之，原告当天应当知道有吊车上下，不应在吊车下面工作的，自身存在一定的过错，故原告受伤，被告肖辉、段金莲不应承担责任，而是应该由包工头段由龙及原告自身按过错程度分担责任，被告肖辉、段金莲愿意给予原告王解祥人道主义上的支持，适当给原告一些经济帮助。
被告肖辉、段金莲为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、被告肖辉的身份证复印件
2、被告段金莲的身份证复印件
证据1、2，以证明被告肖辉、段金莲的身份情况；
3、房屋承包合同复印件，以证明肖辉、段金莲将房屋建筑工程以包工不包料的方式承包给了包工头段由龙，并约定了段由龙的安全义务；
4、被告肖辉、段金莲的委托代理人袁路程对证人陆某某（新化县西河镇新家村第四组村民）的调查笔录，以证明王解祥与其均系由包工头段由龙请来做小工并在段由龙处领工钱，每天110元，王解祥受伤当天在吊车下面担砖，吊车上的钢丝绳断裂，吊车掉落砸伤了王解祥，吊车是包工头段由龙带来的，没有安排专人负责拉钢丝绳。
5、证人肖某某（新化县西河镇新家村第二组村民）的当庭证言，以证明王解祥受伤当天，肖某某送走上幼儿园的儿子后在肖辉、段金莲新建房屋对面的公路上等车，看到吊车的钢丝绳断了，吊车掉了下去，看到吊车下面有人蹲在地上在捡砖，就朝那捡砖的人大叫，那人头抬了一下，蹲着往后退了一步，吊车掉下来弹到一边去了，捡砖的那个人当即手抚着脑袋倒在了地上。后来才知道那捡砖的人叫王解祥。
原告王解祥对被告肖辉、段金莲所提交的证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为不符合合法性要求，且未约定安全责任的承担；对证据4有异议，认为证人证言前后矛盾，不客观；对证据5有异议，认为证人肖某某的身份信息不真实，对原告当天受伤时的时间也记不清楚，且证人的当庭证言与之前的书面证言不相符，不真实，不能采信。
被告段由龙对被告肖辉、段金莲所提交的证据的质证意见为：对证据4有异议，证人陆某某不是段由龙请来做工的，是被告肖辉他们叫来的，其他证据同意原告方的质证意见。
被告段由龙辩称，被告肖辉、段金莲把新房子三层楼的建筑工程承包给了被告段由龙，每平米130元，包工不包料，不包安全。被告段由龙请了王解祥在内的12个人来做工，2013年6月3日，原告王解祥在下面担砖，吊车上的钢丝绳断裂掉落在地后再弹，砸到了王解祥的头部，导致王解祥受伤，后在多处治疗，段由龙给了原告113000元，现在确实没有支付能力了。
被告段由龙为支持其诉讼主张，提交了房屋承包合同复印件一份，以证明被告段由龙与被告肖辉、段金莲的承揽关系。
原告对被告段由龙所提交的证据的质证意见为：对其真实性及关联性无异议，但该证据不符合合法性的要求，有些内容不合法。
被告肖辉、段金莲对被告段由龙提交的证据没有异议。
本院对原告王解祥所提交的证据认证意见如下：
证据1、5、9，客观、真实且被告予以承认，本院予以采信；证据2，足以证明原告王解祥有两个被抚养对象，本院予以采信；证据3，证明内容与原告陈述相吻合且有证据5佐证，本院予以采信；证据4，对其中证明原告王解祥家庭经济困难及本案纠纷已经过村里调解的部分，本院予以采信，对证明的其他内容，无确凿证据佐证，本院不予采信；证据6、7、8，系医院发票及结算清单，客观、真实、合法，本院予以采信；证据10，客观、真实、合法，本院予以采信；证据11，被告即未申请重新鉴定，又无确凿证据反驳，故本院予以采信；证据12，与证据6、7、8相互佐证，本院予以采信。
本院对被告肖辉、段金莲所提交的证据的质证意见为：
证据1、2，系被告身份证复印件，客观、真实，本院予以采信；证据3，对其客观真实性，本院予以采信；证据4，对其中证明原告王解祥受伤、做副工工钱及吊车系被告段由龙提供并负责管理的事实予以认定，对证明的其他内容，无确凿证据佐证，本院不予认定；证据5，其中证明原告王解祥受伤的具体情况与原告王解祥的陈述、被告段由龙的陈述一致，本院予以采信。
根据当事人认可的事实及本院采信的证据，本院认定下列事实：
被告肖辉、段金莲在新化县西河镇新家村新建一栋三层楼的住房，2013年3月24日，被告肖辉、段金莲与被告段由龙签订房屋承包合同，以包工不包料的形式将新建房屋工程承包给被告段由龙，段由龙共请了原告王解祥在内的12个人做小工，2013年6月所建房屋三层主体工程已临近完工，6月3日上午八时左右，原告王解祥正蹲在地面捡砖，上方的吊车钢丝绳突然断裂，王解祥抬头看到后，急蹲着往后退了一步，但吊车（300多斤重）在坠落后仍砸伤了原告王解祥的头部等处，被告肖辉、段由龙当即将其送往新化县西河镇沙江卫生院救治，后因伤势严重于同日转至新化县人民医院进行住院治疗，新化县人民医院诊断为：特重型颅脑损伤并脑疝；硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮裂伤，王解祥在新化县人民医院行颅骨去骨瓣减压和颅骨修补术、气管切开术等，共计花费医疗费106544.35元。2013年7月12日，王解祥因病情严重转至中国人民解放军163医院住院治疗，共计花费医疗费用7173.5元，2013年7月18日又转至新化县人民医院住院治疗，共计花费医疗费57106.98元。2013年10月22日，王解祥自新化县人民医院出院后，至今一直在家疗养。2013年12月18日，经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定，原告王解祥之损伤程度已构成三级伤残，后续治疗费需12800元，伤休时自受伤之日起一年，终生大部分依赖。截至原告王解祥起诉时，共计花费医疗费170824.83元，鉴定费800元，急救转诊转运费2400元。原告王解祥住院治疗过程中，被告肖辉、段金莲支付了救护车费、医疗费等共计19000元，被告段由龙支付了医疗费113000元。另查明，原告王解祥已婚，并生育有两女，大女取名王淑玲，现年10岁，满女取名王淑芬，现年6岁。
本案的争议焦点是：一、原告与被告肖辉、段金莲、段由龙之间存在怎样的法律关系，被告肖辉、段金莲、段由龙应否对原告的损失承担赔偿责任，承担多少责任；二、原告的经济及精神损失如何计算。
本院认为，被告肖辉、段金莲虽与被告段由龙签订了书面承包合同，双方约定由被告肖辉、段金莲提供材料，由被告段由龙提供劳务和技术修建房屋，但由于被告段由龙不具备建筑承包资质，双方不构成建筑工程承包关系，而系承揽合同关系。被告肖辉、段金莲在明知被告段由龙没有相应资质及安全生产条件仍将房屋建筑工程承包给段由龙，在选任上具有明显过失，且在被告段由龙施工过程中未尽到安全监管责任，对原告王解祥受伤存在较大过错，应承担相应责任。原告王解祥系被告段由龙直接雇请，并在其处领取工资，与被告段由龙构成劳务关系。被告段由龙对其提供的施工工具吊车未及时发现并排除存在的安全隐患，又未安排专人负责看管与操作吊车，亦未给雇工配戴安全防护工具，对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任。原告王解祥在施工中缺乏安全防范意识，在危险区域施工并在事故发生时避让不及时，对自身受伤也存在一定过错，亦应承担相应责任。综上，对原告王解祥受伤所造成的损失，原、被告方均应依法承担赔偿责任。被告肖辉、段金莲提出的原告受伤与其无关、不承担法律责任只给予人道主义帮助的答辩意见，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。
关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票及住院证明等证据确认原告支出的医疗费为170824.83元；2、住院伙食补助费。根据2012年—2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中省内住院伙食费标准及住院天数计算：30元／人·天×141天=4230元；3、护理费。根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以及护理人数、护理期限，结合审判实践先计算5年：50元／人·天×1人×365天×5＝91250元，5年后的所产生的护理费用，原告仍可主张权利。4、伤残补助金。按原告三级伤残情况和湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算为：7440元／年×20年×80%=119040元；5、被抚养人抚养费。鉴于原告完全丧失劳动能力，根据原告被抚养人的实际年龄及农村居民人均年生活消费支出标准计算：5870元／年×（8＋12）年／2=58700元；6、后续治疗费。根据鉴定结论为12800元；7、误工费。根据原告的收入水平及误工时间（从受伤之日起算至定残之日前一天）计算：21836元／365天×198天=11845.28元；8、交通费。认定急救转诊转运费2400元；9、营养费。鉴于本案原告的伤情程度及医院的诊断结论，酌情认定2000元。10、精神抚慰金。根据原告残疾程度，酌情认定为8000元。上述损失共计为481090.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告王解祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残补助金、被抚养人抚养费、后续治疗费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金各项损失合计481090.11元，由被告段由龙赔偿288000.00，扣除已支付的113000元，还应赔偿175000.00元；由被告肖辉、段金莲共同赔偿130000.00元，扣除已支付的19000元，还应赔偿111000.00元。此款限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王解祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8516元，由原告负担1500元，由被告段由龙负担4210元，被告肖辉、段金莲共同负担2806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈湘元
代理审判员 邹 鲜
人民陪审员 伍灵芝
二０一四年六月十日
代理书记员 王 静
附适用的法律条文
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
对《民法通则》的适用
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
对《中华人民共和国建筑法》的适用
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可范围内承揽工程。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。