南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初192号
原告任启雄，男，1960年02月09日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。
委托代理人周伟、张旭东，四川皓宇律师事务所律师。
被告何江涛，男，1981年07月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人周士逵、肖丽萍，四川首力律师事务所律师。
原告任启雄诉被告何江涛及中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月06日立案受理后，被告保险公司对原告的后续治疗费用、误工时限、护理时限及营养时限申请进行了重新鉴定。2016年03月16日，本案依法由审判员李薇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任启雄及其委托代理人王杰、被告何江涛以及被告保险公司的委托代理人肖丽萍到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告任启雄诉称：2015年09月10日19时50分许，被告何江涛驾驶XX号小型轿车行驶至顺庆区政府新区转盘路段时，与原告任启雄驾驶的XX号超标电动自行车发生碰撞，造成两车受损、任启雄受伤的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由何江涛承担此次交通事故的全部责任，原告任启雄不承担事故责任。原告受伤后在南充市中心医院住院治疗34天并经门诊治疗，合计产生医疗费用47,107.62元（住院医疗费用发票1张，金额为44，294.26元；门诊医疗费用发票54张，合计金额为2813.36元），其中原告自己支付19，298.76元，被告何江涛垫付17，808.86元，被告保险公司垫付10，000.00元。另外，被告何江涛系XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费用47,107.62元；2、住院伙食补助费1，020.00元（34天×30.00元/天）；3、营养费1,800.00元；4、续医费3，000.00元；5、残疾赔偿金53,638.20元（24，381.00元/年×20年×0.11）；6、护理费10,800.00元（120.00元/天×90天）；7、精神抚慰金5，500.00元；8、交通费1，000.00元；9、误工费30，000.00元（5,000.00元/月×6个月）；10、鉴定费2,500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告何江涛辩称：本人系XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。对涉案交通事故发生致原告受伤的事实及事故责任认定不持异议。事故发生后本人为原告垫付医疗费用17，808.86元，另直接向护工支付10天的护理费1，300.00元。对本人已经垫付的费用请求在计算本案赔偿时进行品迭抵扣。其他问题认同被告保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及XX号车辆向本公司投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实无异议。在涉案事故中本公司垫付医疗费用10，000.00元，请求在计算赔偿时扣减。对原告产生的医疗费应当根据国家医疗保险的规定扣除自负费用。原告系农村户籍，其相关损失的赔偿应当适用农村居民的标准计算。对原告的续医费、误工时限、护理时限及营养时限本公司将申请重新鉴定，并请求以重新鉴定结论为准计算本案赔偿。对涉案产生的诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿。
经审理查明：2015年09月10日19时50分许，被告何江涛驾驶XX号小型轿车行驶至顺庆区政府新区转盘路段时，与原告任启雄驾驶的XX号超标电动自行车发生碰撞，造成两车受损、任启雄受伤的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由何江涛承担此次交通事故的全部责任，原告任启雄不承担事故责任。原告受伤后在南充市中心医院住院治疗34天并经门诊治疗，合计产生医疗费用47,107.62元（住院医疗费用发票1张，金额为44，294.26元；门诊医疗费用发票54张，合计金额为2，813.36元），其中原告自己支付19，298.76元，被告保险公司垫付10，000.00元，被告何江涛垫付17，808.86元。另被告何江涛为原告垫付了护理费1，300.00元，该款系直接付给护工的。原告出院后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2015年12月12日，南通司鉴中心[2015]临鉴字第1745号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、任启雄……颅骨骨折……，评定为十级伤残；左侧第1、3-8肋骨骨折，评定为十级伤残。2、后期医疗费用目前预计需人民币4，000.00元。3、营养时限酌定90日，建议营养费1，800.00元。4、护理时限按一人护理90日及有关规定标准计算。5、误工时限按180日及有关规定标准计算。诉讼中经被告保险公司申请，本院委托四川华大司法鉴定所对原告的后续治疗费用、误工时限、护理时限及营养时限进行了重新鉴定，产生鉴定费3，500.00元，该款已经由被告保险公司垫付。2016年05月25日，华大司鉴所[2016]临鉴字第935号的鉴定结论是：1、任启雄……，对于评残前已经发生的相关费用，以及评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。2、任启雄伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。对原告产生的医疗费被告保险公司及何江涛一致同意按照20%的比例扣除自负费用。
另查明：被告何江涛系XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为300，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。事故发生在涉案车辆的保险期限内，被告何江涛持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。
还查明：原告任启雄系农村户籍，但其自2015年01月以来在本市顺庆区新生街租房生活居住，并在建筑工地上务工。原告主张月收入为5，000.00元，并申请证人出庭作证，但未提供相应的工资表或银行工资卡明细或相应的个人所得税纳税凭证予以佐证。
上述事实，有原告的身份信息、《常住人口登记卡》；被告何江涛的身份信息；被告保险公司的营业执照；组织机构代码证；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及处方签、住院医疗费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；原告的租房合同及房屋产权证书复印件、房主的身份证复印件；务工事实及收入证明（证人到庭作证）；被告何江涛所持机动车行驶证、驾驶证；保险单；被告保险公司垫付医疗费用依据；被告何江涛垫付护理费依据；以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告何江涛及保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定、涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。对原告的后续治疗费用、误工时限、护理时限及营养时限以诉讼中重新鉴定的结论为准，对被告未申请重新鉴定的伤残等级，以原鉴定结论为准。因诉讼中重新鉴定结论作出了部分改变，本院确认重新鉴定产生的鉴定费3，500.00元，由被告保险公司承担2，000.00元，由原告任启雄承担1，500.00元。对原告在城镇务工并生活居住的事实予以确认，对原告的残疾赔偿金可以参照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24,381.00元计算。因原告主张的月收入标准证据不足，本院依法不予采信，根据原告实际从事的行业，本院确认原告的误工费参照2014年四川省建筑业就业人员平均工资38,303.00元计算。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费用47,107.62元。根据诉讼中原被告提供的合法医疗费用发票，本院依法确认原告因交通事故损伤产生的医疗费用总额为47,107.62元。
2、住院伙食补助费1，020.00元。原告受伤后实际住院治疗34天，结合司法实践，对原告主张的住院伙食补助费1，020.00元，本院予以确认（即：34天×30.00元/天）。
3、营养费1,200.00元。根据诉讼中重新鉴定评定原告的营养时限为60日，结合司法实践，本院依法确认原告的营养费为1，200.00元（即：60天×20.00元/天）。
4、续医费。根据诉讼中重新鉴定对原告后续医疗费用的评定，对原告主张的续医费3，000.00元，本院不予确认。
5、残疾赔偿金53,638.20元。根据诉讼中重新鉴定评定原告的伤残等级为两个十级，其伤残赔偿系数应当为0.11，结合原告在本市城镇务工并生活居住的事实、原告定残之日的实际年龄（其赔偿年限应当为20年）以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24，381.00元，对原告主张的残疾赔偿金53,638.20元，本院予以确认（即：24，381.00元/年×20年×0.11）。
6、护理费7,200.00元。根据诉讼中重新鉴定评定原告的护理时限为60日，结合司法实践，本院依法确认原告的护理费为7,200.00元（即：60天×120.00元/天）。
7、精神抚慰金5，500.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金为5，500.00元，本院予以确认（即：50，000.00元×0.11）。
8、交通费800.00元。根据原告的伤情及住院治疗情况，连同诉讼中重新鉴定中原告产生的交通费，本院依法酌定原告交通费为800.00元。
9、误工费18，889.15元。根据司法鉴定评定原告的误工时限为180天，结合原告所从事的行业，参照2014年四川省建筑业就业人员平均工资38,303.00元，本院依法确认原告误工费为18，889.15元（即：38,303.00元/年÷365天×180天）。
10、鉴定费2,500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为137,854.97元。连同本案诉讼费1，441.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为139.295.97元。该139.295.97元损失，除自负医疗费9,421.52元（即：47,107.62元×20%）、鉴定费2,500.00元、本案诉讼费1，441.00元，合计元13,362.52元后的余款125,933.45元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种，本院确认由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内向原告赔付（即：10，000.00元+86,027.35元+29,906.10元）；对于保险公司不承担赔偿的自负医疗费、鉴定费、本案诉讼费，合计13,362.52元，由被告何江涛承担并向原告任启雄赔付。被告保险公司及何江涛已经为原告垫付的费用应当扣减。
综上，扣除被告保险公司已经为原告垫付的医疗费用10，000.00元及重新鉴定费1，500.00后，被告保险公司应当向原告任启雄支付赔偿款114,433.45元（即：125,933.45元-10，000.00元-1，500.00元）；品迭被告何江涛为原告垫付的医疗费17,808.86元、护理费1，200.00元（即：10天×120.00元/天，对于被告何江涛超出标准向护工支付的护理费100.00元，由被告何江涛承担）及被告何江涛应当承担赔偿的损失13,362.52元后，原告任启雄应当退还被告何江涛垫付款5，646.34元（即：17,808.86元+1，200.00元-13,362.52元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决书生效后二十日内向原告任启雄支付赔偿款114,433.45元；
二、原告任启雄在领取上述赔偿款的同时，退还被告何江涛垫付款5，646.34元；
三、驳回原告任启雄的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,441.00元（该费用原告任启雄已经向本院预交），由被告何江涛承担（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一六年六月二十四日
书记员 罗丹