江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初294号
原告：陈升花，女，1964年12月6日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：蔡云，男，汉族，江西省南昌市人。
被告：武汉双汇物流有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭集镇。
法定代表人：张太喜，该公司经理。
被告：江西双汇物流有限公司，住所地江西省南昌市桑海经济技术开发区桑海大道1号。
法定代表人：张太喜，该公司经理。
委托代理人：鲁前江，男，汉族，江西省南昌市人，系该公司安全员，一般代理。
委托代理人：杨艳红，女，汉族，系该公司安全综合部长，一般代理。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。
负责人：冯钧，该公司经理。
委托代理人:马忠良，河南君志合律师事务所律师，特别授权。
原告陈升花（以下简称原告）诉被告蔡云、武汉双汇物流有限公司（以下简称武汉双汇公司）、江西双汇物流有限公司（以下简称江西双汇公司）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩涛，被告江西双汇公司委托代理人鲁前江、中银保险公司委托代理人马忠良到庭参加了诉讼。被告蔡云、武汉双汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月13日，被告蔡云驾驶鄂Ａ×××××号车途经高安市320国道852KM路段时，因违反机动车通行规定，导致与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告蔡云负事故全部责任。原告因此次事故受伤在高安市人民医院住院治疗28天，花费医疗费23567.1元。在中国人民解放军九四医院住院治疗7天，花费医疗费13423.8元。经江西中晟司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为1000元，原告支付鉴定费1600元。被告蔡云是直接侵权人，被告武汉双汇公司是鄂Ａ×××××号车所有人。鄂Ａ×××××车辆在被告中银保险公司投保了交强险和责任限额50万元商业险。原告多次向被告索赔未果，为维护合法权益特诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失合计人民币120770.9元，并承担本案诉讼费用。
被告江西双汇公司辩称：被告蔡云是2016年1月5日进入江西双汇公司，2016年6月13日蔡云驾驶鄂Ａ×××××在高安与原告发生了交通事故。鄂Ａ×××××车所有人系武汉双汇公司，武汉双汇公司将该车租赁给江西双汇公司使用。原告在高安市人民医院住院的费用23567.1元系江西双汇公司垫付的，请求在本案中一并处理。
被告中银保险公司辩称：对于原告的真实、合理损失，我司在交强险限额内按照法律规定和保险条款的约定进行赔偿。对于原告过高的诉请以及没有确切证据支持的请求，请人民法院予以驳回。根据《交强险条款》第十条第（四）项约定，结合《保险法》第66条之规定，本案的诉讼费用、鉴定费不应由我司承担。
被告蔡云、武汉双汇公司既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件、涂秀子户口本复印件、村委会证明。证明原告主体资格及原告与涂秀子是母女关系。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告蔡云负事故全部责任，原告不负事故责任。3、医疗费发票2张，高安市人民医院疾病证明书、出院记录，解放军第九四医院诊断证明书、出院通知书、出院记录。证明原告因事故受伤在高安市人民医院住院治疗28天，花费医疗费23567.1元；在中国人民解放军九四医院住院7天，花费医疗费13423.8元。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗1000元，鉴定费1600元。5、村委会证明1张，江西油菜村事业有限公司证明1分，宜春幼师师范高等专科学校饮食服务中心、南昌银座实业有限公司证明2份。证明原告自2014年起在外务工，一直生活居住在城镇，未从事农业生产活动。6、被告蔡云的驾驶证、鄂Ａ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单，证明被告蔡云准驾车型为B2，鄂Ａ×××××号车所有人为被告武汉双汇公司，该车在被告中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔。
对原告的上述举证，被告中银保险公司经质证认为：对证据2、6没有异议。对证据1，应核对户口本原件，对亲属证明没有异议。对证据3，原告在江西省高安市人民医院住院花费的23567.1元医疗费是江西双汇公司垫付的，原告不能作为其损失来主张；对中国人民解放军94医院13423.80元医疗费票据有异议，因为第一次住院的《出院记录》载明“今日痊愈出院”，第一次住院是脑外科，第二次住院是神经内科，入院诊断为“肺部感染、双侧动脉硬化症”，因此本次住院治疗及费用支出与交通事故没有关联性。对证据4的伤残鉴定意见有异议，这是原告在诉前自行委托的鉴定，鉴定程序不合法，鉴定书的鉴定意见所引用的相应条款与原告所受伤害的程度不吻合，原告的损害不符合评定伤残的标准，因此我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对证据5的真实性有异议，因为这几份证明仅仅是用书面的形式反映原告的工作情况，而没有提供相应的劳动合同、工资单、缴纳社保证明等其他证据予以佐证。而且，“南昌银座实业有限公司”的公章没有防伪编码，真实性存疑。同时出现了宜春幼儿师范高等专科学校饮食服务中心财务专用章，我们在工商登记查询没有这个单位，且这两份证明出现两个印证，原告也没有证明两个单位之间有什么联系。
对原告上述举证，被告江西双汇公司质证后同意被告中银保险公司的意见。
被告蔡云、武汉双汇公司、江西双汇公司、中银保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据2、6，被告未提出异议；对原告提供的其他证据，被告虽提出异议，但未提供任何相反证据予以反驳。上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2016年6月13日14时30分，被告蔡云驾驶鄂Ａ×××××号重型箱式货车从南昌前往高安方向，途经高安市320国道852KM路段时，因违反机动车通行规定，导致与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，高安市公安局交警大队作出第2016D0353号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡云负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2016年7月10日出院，住院28天，花费医疗费23567.10元（由被告江西双汇公司支付）。《出院记录》载明：回家CT；3、不适随诊。2016年12月9日，原告因“车祸后反复头痛半年余”入住中国人民解放军九四医院治疗，至2016年12月16日出院，住院7天，花费医疗费13423.8元。《出院记录》载明：1、注意休息，避免受凉，动态监测血压；2、继续药物巩固治疗；3、定期监测头颅CT、血常规、血糖、血脂等检查；4、我科随诊。2016年12月16日，江西中晟司法鉴定中心在原告的委托下作出中晟鉴定[2016]临鉴字第366号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为人民币1000元。原告为此付鉴定费1600元。
原告的母亲涂秀子（农业家庭户口）生于1942年9月24日。其生育包括原告在内共6个子女。原告自2014年6月18日至2016年1月7日在江西菜油村实业有限公司务工（从事洗菜、洗碗工作）；2016年2月16日至2016年6月13日在宜春幼儿师范高等专科学校饮食服务中心务工，期间居住在该单位集体宿舍二楼206室，月收入为2600元。
鄂Ａ×××××车辆登记在被告武汉双汇公司名下，该车由被告武汉双汇公司租赁给原告江西双汇公司使用。被告蔡云是被告江西双汇公司雇请的司机。被告江西双汇公司为该车在被告中银保险公司投保了交强险和保险金额50万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××车辆行驶证及被告蔡云的驾驶证（准驾车型B2）均合法有效。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告蔡云驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告蔡云负事故的全部责任，本院予以确认。被告蔡云系被告江西双汇公司雇请的司机，作为用人单位的被告江西双汇公司应当承担侵权责任，其依法应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告武汉双汇公司在本案中不存在过错，对原告的损失不应当承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××车辆在被告中银保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中银保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告江西双汇公司应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费36990.9元（23567.1+13423.8）；2、住院伙食补助费、营养费2800元[（28+7）×(50+30)]；3、原告主张护理费3745元[（28+7）×107]符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，误工天数计算至定残前一日计186天，误工费为16120元[186×（2600÷30]；5、根据查明的事实及相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为53000（26500×20×10%）；6、被扶养人生活费，原告母亲年满73周岁（以事故发生日为准），系农业家庭户口，故被扶养人生活费为990元[(20-13)×8486×10%÷6];7、交通费酌定500元；8、后续治疗费1000元；9、鉴定费1600元。以上合计人民币116745.9元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民在于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河南分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈升花的损失计人民币84355元（本院核定的损失3、4、5、6、7+医疗费10000元）。
二、被告江西双汇物流有限公司应赔偿原告陈升花的损失计人民币1600元（鉴定费）。
三、原告陈升花的其他损失计人民币30790.9元（116745.9-84355-1600）由被告江西双汇物流有限公司承担赔偿责任，该赔偿款由被告中银保险有限公司河南分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告陈升花（被告江西双汇物流有限公司垫付的医疗费23567.1元在保险理赔后由原告陈升花返还）。
四、驳回原告陈升花的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，由被告江西双汇物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年四月十二日
书记员 陈媛媛