连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7081号
原告：高玉英。
委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。
被告：吉文林。
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
原告高玉英与被告吉文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年11月8日和11月22日公开开庭进行了审理。原告高玉英及其委托诉讼代理人葛元建参加了第一次庭审，原告高玉英的委托诉讼代理人葛元建、被告吉文林的委托诉讼代理人赵国祥参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告高玉英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计30368.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日8时许，被告吉文林驾驶苏G07442**号方向盘自走式联合收割机沿张赣路由南向北行驶至事故地点超越前方原告驾驶的人力三轮车时，造成人力三轮车侧翻，原告摔倒后受伤。事故发生后，被告驾驶苏G07442**号方向盘自走式联合收割机离开事故现场。原告受伤，经多家医院治疗。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，护理期限为自受伤之日起40日，营养期限为受伤之日起30日，后续康复医疗费用1500元。公安交警部门的道路交通事故证明认定上述事故发生事实。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告吉文林辩称，被告无侵权事实，不应当赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日8时10分许，被告吉文林驾驶苏G07442**号方向盘自走式联合收割机（该车辆未投保交强险）沿张赣路由南向北行驶至海州区323省道与张赣路交叉路口南侧涵洞内，超越前方原告高玉英驾驶的人力三轮车时，造成人力三轮车侧翻，高玉英摔倒后受伤。事故发生后，被告吉文林驾驶苏G07442**号方向盘自走式联合收割机离开事故现场。2016年5月30日，经公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心就上述农用联合收割机和人力三轮车两车车体痕迹进行鉴定，并作出如下鉴定意见：该事故中，未检见农用联合收割机与人力三轮车接触痕迹。2016年6月28日，公安交警部门出具连公交认字[2016]第2006号《道路交通事故证明》，该证明载明：由于双方就事故发生时方向盘自走式联合收割机与人力三轮车是否发生接触及收割机是否挤压到高玉英左臂的表述不一致，又无其它证据证实，造成此道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。事故发生当日，原告高玉英即至中国人民解放军××军区第四零一医院住院治疗，于2016年5月30日出院，共住院6天。出院同日，原告高玉英至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，于2016年6月6日出院，共住院7天。原告高玉英花费医疗费23208.86元。另外，原告高玉英在住院期间购买日用品花费55元。诉讼中，被告吉文林对该日用品费用予以认可，原告高玉英提供了一份2016年6月8日的连云港市第一人民医院的金额为12元的急诊内科挂号费发票和一份资费为4.2元的国内挂号信函收据，其称该挂号信函收据系原告向交警许警官邮寄出院小结。
2016年8月5日，连云港正达司法鉴定中心对原告高玉英的伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人高玉英外伤致左前臂皮肤脱套伤并缺损，需补给后续康复医疗费壹仟伍佰元；2.被鉴定人高玉英的休息时间为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起40日，营养期限为自受伤之日起30日。原告高玉英为此支付鉴定费1200元。诉讼中，原告高玉英主张的各项损失明细如下：1.医疗费23280.6元（包括日用品55元和邮寄费4.2元）；2.护理费1781.6元（16247元÷365天×40天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；5.交通费1616元；6.鉴定费1200元；7.后期治疗费1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、病历、诊断证明书、出院记录、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、日用品收据、国内挂号信函收据，被告提供的司法鉴定意见书等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告吉文林驾驶机动车与原告高玉英驾驶的非机动车发生交通事故，因吉文林未能提供有效证据证实高玉英对该事故的发生存在过错，且苏G07442**号方向盘自走式联合收割机未投保交强险，故吉文林应对高玉英因本案交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。
关于原告高玉英因本案交通事故所产生的损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费23280.6元，因其中的邮寄费4.2元并非治疗原告的伤情而支付，故对该费用不予支持，对于2016年6月8日的12元内科急诊挂号费，因本案交通事故造成原告外伤，且原告未提供有效证据证实该费用系治疗其因交通事故所造成的伤情，故对该费用不予支持，根据原告所提供的医疗费票据等证据，并结合原、被告的陈述，本院认定医疗费为23263.86元（包括日用品55元）；2.交通费1616元，原告主张数额偏高，本院酌情认定交通费为1000元；3.护理费1781.6元、营养费600元、住院伙食补助费390元、鉴定费1200元和后期治疗费1500元，合计5471.6元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。上述费用合计29735.46元，由被告吉文林予以赔偿。
综上所述，被告吉文林应赔偿原告高玉英29735.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吉文林于本判决生效后十日内给付原告高玉英29735.46元。
二、驳回原告高玉英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告吉文林承担，于给付上述款项时一并给付原告高玉英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杨 路
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行