新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初160号
原告刘德洪，男，汉族，1976年9月28日出生，个体，住新疆敏县。
委托代理人高军平，男，汉族，1958年1月12日出生，新疆额敏垦区新华路法律服务所法律工作者，住第九师朝阳区。
被告新疆金业建筑安装工程有限责任公司（以下简称金业公司）。
住所地新疆额敏县一六八团。
法定代表人李鑫，该公司董事长。
委托代理人王金柱，男，汉族，1970年6月14日出生，新疆金业事务办主任，住第九师一六三团。
委托代理人胡光，男，汉族，1973年8月28日出生，第九师新华路社区退休干部，住第九师。
被告阚洪权，男，汉族，1952年2月9日出生，无业，住新疆额敏县。
原告刘德洪诉被告新疆金业建筑安装工程有限责任公司、阚洪权装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员樊向锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德洪及其委托代理人高军平，被告金业公司的委托代理人王金柱、胡光，被告阚洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德洪诉称，2014年间，原告刘德洪给被告金业公司承建的一六五团和一六八团边防派出所办公楼建设工程干活，原告负责室内吊顶、套装门装修等工程。工程完工后，经核算，工程项目负责人被告阚洪权给原告出具欠条一张，写明欠原告装修工程款130000元。后原告多次向二被告催要欠款尚欠105000元未付，为此，原告刘德洪起诉要求二被告给付装修工程款105000元。
庭审中，原告刘德洪出示2015年1月30日阚洪权出具的欠条一份证明其主张。
被告金业公司辩称，原告刘德洪所主张的欠款与金业公司没有任何关系，该工程的项目经理是张兴平，发包方给被告金业公司支付的工程款扣除管理费后，已全额支付给了张兴平。根据被告金业公司与塔城地区公安边防支队签订的《建设工程施工合同》，工程中不包括室内吊顶、套装门装修等项目。被告阚洪权不是被告金业公司聘用人员，其出具欠条的行为不能代表被告金业公司。被告阚洪权给原告出具欠条的时间是2015年1月30日，原告的请求已过诉讼时效。综上，应当依法驳回原告要求被告金业公司给付欠款的诉讼请求。
庭审中，被告金业公司出示以下证据证明其主张：
1、塔城地区公安边防支队与金业公司签订的《建设工程施工合同》两份；
2、一六五团和一六八团边防派出所办公楼工程款收支凭证。
被告阚洪权辩称，原告刘德洪所述其承建一六五团和一六八团边防派出所办公楼室内吊顶、套装门装修等工程属实，被告阚洪权给原告出具欠条一张，写明欠原告装修工程款130000元亦属实。后被告给原告支付了25000元，实际尚欠原告105000元未付。张兴平系该工程的项目经理，工程款都由其负责支配，拖欠原告的工程款应由被告金业公司或张兴平承担。
庭审中，被告阚洪权未出示证据证明其主张
经审理查明，2010年10月18日，被告金业公司与塔城地区公安边防支队分别签订了两份《建设工程施工合同》，合同约定由被告金业公司承建塔城地区公安边防支队一六五团和一六八团边防派出所办公楼及附属建设工程，项目经理为张兴平。张兴平将上述工程交由被告阚洪权具体施工，施工中被告阚洪权又将室内吊顶、套装门装修等工程承包给原告刘德洪。工程完工后，经核算，被告阚洪权于2015年1月30日给原告刘德洪出具欠条一张，内容为：“今欠到刘德洪做一六五团、一六八团边防派出所吊顶、套装门装修工程款130000元。欠款人：阚洪权”。后原告多次向被告催要欠款，被告阚洪权给原告支付了25000元，尚欠原告105000元至今未付。
上述事实，经庭审质证有以下证据予以证明：
1、塔城地区公安边防支队与金业公司签订的《建设工程施工合同》两份；
2、2015年1月30日阚洪权出具的欠条一份；
3、庭审笔录中当事人陈述。
本院认为，被告阚洪权在其负责施工的一六五团和一六八团边防派出所办公楼及附属建设工程施工期间，将室内吊顶、套装门装修等工程承包给原告刘德洪施工，拖欠原告工程款105000元未付清，事实清楚，有证据证明，原告刘德洪要求被告给付欠款的请求应予支持。
关于承担给付责任的主体，被告金业公司是一六五团和一六八团边防派出所办公楼及附属建设工程承包人，该项工程由该公司张兴平项目部承建，张兴平又将该工程交由被告阚洪权具体施工，施工中被告阚洪权又将室内吊顶、套装门装修等工程承包给原告刘德洪。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设单位内部无法人资格的职能部门或下属机构签订建设工程合同，纠纷发生后，由该建设单位作为诉讼主体并承担责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告金业公司未能提供证据证实《建设工程施工合同》中不包括室内吊顶、套装门装修等项目、以及原告所主张的欠款属于个人债务，故该欠款应由被告金业公司承担给付责任。
关于诉讼时效，因被告阚洪权给原告刘德洪出具的欠条中没有约定给付期限，根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的相关解释，以及合同法的相关规定，当事人对债务履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故被告金业公司提出的原告请求已过诉讼时效的主张，无法律依据，其主张不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释第第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告新疆金业建筑安装工程有限责任公司给付原告刘德洪工程款105000元，于判决书生效之日付清；
二、驳回原告刘德洪要求被告阚洪权给付欠款的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告刘德洪担279元由被告金业公司负担1171元（此款原告已预交，被告在给付原告欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 樊向锋
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐玮帆
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
本案判决的法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释第五十八条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，事实上民事诉讼经济纠纷。诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。