上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第3239号
原告邹某甲，男，1951年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。
委托代理人金文哲，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人陶勇，上海宏仑宇君律师事务所律师。
原告蔡某某，女，1951年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
委托代理人张军，上海市万达律师事务所律师。
被告邹某乙，女，1946年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人王某某（系被告丈夫），男，1941年9月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告张文兰诉邹某乙遗嘱继承纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后经邹某甲申请，依法追加其为本案原告。审理过程中，原告张文兰过世，因案情需要，依法追加蔡某某为本案原告，再次公开开庭进行了审理。原告邹某甲的委托代理人金文哲、陶勇，蔡某某及其委托代理人张军，被告邹某乙及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称：顾月仙的第一任丈夫是邹庭樑，婚姻存续期间，双方收养了本案原告邹某甲、被告邹某乙。邹庭樑于1963年过世。1964年，顾月仙与张成益结婚，张成益系初婚，双方未生育子女。张文兰系张成益婚前收养的女儿。婚后，顾月仙与张文兰、邹某甲共同居住生活。被告邹某乙已满18周岁，因此留在原先的房子独立生活，未与张成益共同生活过。2014年1月15日，顾月仙去世；同年12月28日，张成益去世；2015年9月15日，张文兰去世。
1992年6月登记在张成益名下的上海市黄浦区仓桥浜后街XXX弄XXX号（2）、（4）室及（1）室二分之一建筑面积5.4平方米、（5）室四分之一建筑面积5.2平方米房产（以下简称系争房屋）应属于张成益、顾月仙夫妻共有财产，双方各占1／2产权份额。张成益于1997年6月24日立下遗嘱，将系争房屋中属其所有的份额由张文兰继承所有。邹某甲认为该遗嘱是张成益受张文兰胁迫所写，非张成益真实意思表示，故认为遗嘱无效。顾月仙过世后，邹某甲应依据法定继承最少分得顾月仙房屋份额的1／4，即系争房屋的1／8份额；张成益过世后，其法定继承人有张文兰和邹某甲，邹某甲应依据法定继承最少分得张成益房屋份额的1／2，即系争房屋的5／16份额；综上，邹某甲最少应继承取得系争房屋的7／16产权份额。此外，邹某甲对两位被继承人承担了主要赡养义务，根据法律规定应予多分。若法院认定张成益所立遗嘱有效，则遗嘱范围仅限于张成益的上海市黄浦区仓桥浜后街XXX弄XXX号（2）、（4）室，该份额归张文兰所有。但（1）室二分之一建筑面积5.4平方米、（5）室四分之一建筑面积5.2平方米（以下简称“公用部分”）未在遗嘱范围内，应按法定继承予以分割。即邹某甲最少应分得属于张成益公用部分份额的1／2，即公用部分的5／16份额。
蔡某某并非张文兰的法定继承人，故张文兰于2015年1月27日所立并非遗嘱而是遗赠。然，蔡某某在明知有遗赠书且张文兰去世两个月内，没有作出接受遗赠的意思表示，故蔡某某已经放弃张文兰遗赠给她的财产。
原告蔡某某诉称：原告邹某甲陈述的原、被告以及被继承人之间的身份关系属实。2014年12月29日，张文兰父亲张成益过世。张成益1997年6月24日经公证立下遗嘱，对其拥有的上海市黄浦区仓桥浜后街XXX弄XXX号（2）（4）房产，属于其份额的部分产权，由张文兰继承。2015年1月27日，张文兰立下遗嘱，将遗产由原告蔡某某继承。张文兰于同年9月14日因病亡故。现原告要求按照张成益及张文兰遗嘱，继承系争房屋75%的产权份额。
被告邹某乙辩称：认可原告邹某甲陈述的原、被告以及被继承人之间身份关系的事实，仅对一处提出异议，即被告邹某乙认为顾月仙与张成益结婚后，虽然其已经成年，但每个月给他们5元生活费的，被告确实没有住到过张成益家中，但张成益到我们家来过的，故被告是张成益和顾月仙的法定继承人。
对于张成益的遗嘱，被告和原告邹某甲意见一致，认为该遗嘱无效。现被告主张其应按照继承系争房屋1／3的产权份额。
经审理查明：原告邹某甲、被告邹某乙是顾月仙与邹庭樑在婚姻存续期间收养的子女。1963年，邹庭樑去世。1964年3月，顾月仙与张成益登记结婚，双方未生育子女，张成益系初婚，张文兰系张成益婚前收养的女儿。婚后，张成益夫妇与张文兰共同居住生活。上述事实，有原告提供的上海市公安局黄浦分局小东门派出所出具的户籍证明、上海市公安局黄浦分局南京东路派出所户籍摘抄、上海市南市区服装鞋帽公司工作人员简历表、上海市一九七二届中学毕业生登记表、上海市市南中学毕业生政审证明材料、上海市黄浦区档案馆出具结婚登记材料、以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
系争房屋原系张成益父母的房产，张成益父母张少珊、陆珍分别于1924年、1981年过世，张成益于1991年经公证继承了上述房产。1992年6月17日，系争房屋登记在张成益名下。1997年6月24日，张成益立下公证遗嘱，遗嘱载明“我，张成益与妻子顾月仙共同拥有上海市仓桥浜后街四弄一号（2）（4）房产，为防今后矛盾，趁健在立下遗嘱：待我百年后，上述属于我份额的房产由女儿张文兰继承。他人无权干涉。”顾月仙、张成益先后于2014年1月17日、同年12月29日报死亡。上述事实，有原告提供的公证书、房屋所有权证、户籍证明为证，本院予以确认。
2015年1月27日，张文兰自书遗嘱一份，将自己的全部财产交由原告蔡某某继承。该遗嘱经上海市万达律师事务所张军、张兰律师见证。同年9月14日，张文兰因病过世。张文兰生前未婚，未生育和收养子女。上述事实，由原告提供的见证书、死亡证明书为证，本院予以确认。
本院认为：系争房屋原为张成益父母共有的住房，鉴于张成益的母亲在张成益与顾月仙夫妻关系存续期间过世，且未留遗嘱，故系争房屋为张成益、顾月仙的夫妻共同财产。
张成益、顾月仙登记结婚时，张文兰不到十周岁，且张文兰的履历表和政审材料中均载明顾月仙与张文兰为母女关系。庭审中，原、被告均陈述顾月仙和张成益婚后与张文兰共同居住生活，可见，张文兰与顾月仙已形成了有抚养关系的继母女关系。故顾月仙去世后，张成益、张文兰、邹某甲、邹某乙作为第一顺位法定继承人对其所有的系争房屋1／2产权份额享有继承权。
张成益生前留有遗嘱将其遗产留归张文兰继承，该遗嘱经上海市南市区公证处公证。原告邹某甲、被告邹某乙以该遗嘱系张成益受胁迫所写为由要求法院认定该遗嘱无效，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告邹某甲认为该遗嘱中，张成益仅提及上海市黄浦区仓桥浜后街XXX弄XXX号（2）、（4）室房产，未对其所有的该处（1）室二分之一建筑面积5.4平方米、（5）室四分之一建筑面积5.2平方米进行处分，故遗嘱继承范围不包括公用部分。法院认为，该遗嘱虽未提及公用部分，但从遗嘱的表述方式以及原、被告提供的房产证、房地产登记薄的登记情况来看，应视为张成益对其拥有的系争房屋份额整体进行处分。张成益过世后，张文兰可依据遗嘱继承张成益享有的系争房屋产权份额。
张文兰生前自书遗嘱一份，故其过世后，应继承的系争房屋份额应根据遗嘱赠予原告蔡某某。现原告邹某甲以蔡某某委托书上的时间节点为抗辩理由主张蔡某某超出两个月接受遗赠，本院认为理由不足，不予采信。
鉴于被告邹某甲对两被继承人生前照料抚养较多，且独自处理了两被继承人善后事宜，故法院在遗产分配上，酌情多分。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条，第十六条第二款、第三款，第十七条第一款、第二款，第二十六条之规定，判决如下：
被继承人张成益名下的上海市黄浦区仓桥浜后街XXX弄XXX号（2）、（4）室及（1）室二分之一建筑面积5.4平方米、（5）室四分之一建筑面积5.2平方米房屋的所有权，由原告蔡某某、邹某甲、被告邹某乙按份共有，其中，原告蔡某某享有72.5%产权份额，原告邹某甲享有17.5%产权份额，被告邹某乙享有10%产权份额。
案件受理费人民币22，800元，由原告蔡某某负担人民币16，530元，原告邹某甲负担人民币3，990元，被告邹某乙负担人民币2，280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
审 判 员 魏乐陶
人民陪审员 毛伟新
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第十三条?同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条?公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。