�苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初997号
原告:陈恩如，女，1956年9月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告：陈恩斌，男，1966年12月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告：王广英，女，1938年1月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告：陈爱琴，女，1963年5月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告：陈爱凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。
五原告共同委托代理人：经修麟、薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告：孔晶，男，1979年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
委托代理人：余涛，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市陆家嘴东路166号13楼、2906室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈恩如、陈恩斌、王广英、陈爱琴、陈爱凤与被告孔晶、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩如、陈恩斌、王广英、陈爱琴、陈爱凤的共同委托代理人经修麟，被告孔晶委托代理人孔秀美、太平保险公司委托代理人宋希诺已到庭。本案现已审理终结。
原告陈恩如、陈恩斌、王广英、陈爱琴、陈爱凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告安信保险徐州支公司在交强险范围内赔偿原告207215元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016�12月8日18时15分左右，孔晶驾驶沪Ｊ×××××号小型普通客车沿328国道由东向西行驶至343KM+400M路段，与迎面推行人力三轮车的行人陈登福发生刮擦后又于前方同向张筱鸿驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，事故致陈登福受伤经送医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。该事故经仪征市交警大队作出事故责任认定：陈登福对其死亡后果承担主要责任，孔晶承担次要责任，孔晶对两车损坏后果承担全部责任；张筱鸿不承担事故责任，孔晶驾驶的沪Ｊ×××××号小型普通客车在被告二处投保了交强险及商业三责险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，原告作为死者的近亲属，向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的诉求。
被告孔晶辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我方在事故后向交警大队垫付51229.5元，我方在事故后与原告方已达成�议，我方在保险之外补偿原告1.8万元，我方要求原告返还33229.5元。
被告太平保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业险100万不计免赔及交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在责任范围内赔偿。本案事故另有一无责机动车方，需要其在交强险无责限额内承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日18时15分左右，孔晶驾驶沪Ｊ×××××号小型普通客车沿328国道由东向西行驶至343KM+400M路段，与迎面推行人力三轮车的行人陈登福发生刮擦后又于前方同向张筱鸿驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，事故致陈登福受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，两车辆不同程度损坏。该事故经仪征市交警大队作出事故责任认定：陈登福对其死亡后果承担主要责任，孔晶承担次要责任，孔晶对两车损坏后果�担全部责任；张筱鸿不承担事故责任，孔晶驾驶的沪Ｊ×××××号小型普通客车在被告二处投保了交强险及商业三责险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告孔晶垫付原告方各项费用共计51229.5元，孔晶与原告达成赔偿协议，孔晶在保险赔偿之外额外补偿原告1.8万元。
被告对原告主张的各项费用持有异议，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予作出如下认定：1、医疗费1229.5元，原告提供医疗费发票两张予以证实，本院予以支持。2、死亡赔偿金185865元（37173元/年*5年），原告提供陈登福医保证明、退休工资发放明细、户口注销证明、法医学尸体检验意见书、火化证等证据证明陈登福因本次交通事故死亡，其赔偿标准要求按照江苏省城镇标准计算。被告认为，原告�张按照城镇标准计算死亡赔偿金，应该提供其户籍属于非农户的证明，否则我方仅认可按照农村标准赔偿；本院认为，原告提供陈登福户口注销证明、法医学尸体检验意见书、火化证等证据可以证实陈登福因本次交通事故死亡，死亡时85岁，因陈登福死亡时已经超过75周岁，故本院按照5年计算陈登福死亡赔偿金，另外，原告提供陈登福退休工资发放明细、医保证明等证据可以证实陈登福生前系仪征市商业联合公司退休职工，其主要收入来源地为城镇，故本院按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算陈登福死亡赔偿金为185865元（37173元/年*5年）。3、丧葬费33600元，被告主张由法院根据受诉地法院标准依法判决；本院按照2015年度江苏省在岗职工年平均工资标准计算陈登福丧葬费为33600元（67200元/2）。4、处理丧事人员误工、交通、住宿费用6000元，原告请法庭酌定；被告酌情认可1000元；因受害人亲属处理丧葬事宜会支出适当合理的交通费、住宿费、误工费，故本院按照3人3天酌定支持处理事故人员的误工费1500元。5、被抚养人生活费24966元，原告提供仪征市真州镇永庆村村委会证明1份，证明被抚养人王广英无劳动能力，且无任何收入，需要受害人陈登福抚养，王广英与陈登福共有4个子女；被告认为因死者同王广英均已达到法定丧失劳动能力的年纪，具有扶养义务的人应为其子女，故本案中不予赔偿被抚养人生活费；本院认为，原告提供证据可以证实王广英系陈登福妻子，已达到法定丧失劳动能力年龄且无其他收入来源，鉴于受害人陈登福生前系退休职工，享有退休工资，应对其妻子王广英承担扶养义务，另外，王广英居住在仪征市真州镇永庆村陈营组，结合仪征市当地实际情况，真州镇永庆村陈营组位于仪征城区，故本院按照江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为24966元（24966元*5年/5人）。6、精神抚慰金50000元，被告认可20000元，本院结合事故责任比例，酌情支持20000元。7、财物损失2000元，原告提供事故认定书证实原告车辆损坏，具体数额请法庭酌定；被告认为原告主张其车辆损坏，该损失未经保险公司定损，也未经相关物损评估中心定损，也未提供实际损失的证明，故不予认可。本院结合道路交通事故认定书，酌定原告财物损失200元。综上，本院支持原告各项损失共计267360.5元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陈登福在禁止行人通行的道路内行走，未能确保安全，对其死亡后果承担主要责任；孔晶驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，对其死亡后果承担次要责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保扬州支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险金额1000000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告孔晶在其责任范围内承担赔偿责任。因陈登福在本起交通事故中承担主要责任，依法应减轻孔晶60%责任为宜。故被告太平保险公司应在交强险范围内赔偿原告111429.5元（医疗费用1229.5元+死亡伤残赔偿110000元+财产损失200元），在商业险范围内赔偿原告62372.4元【（267360.5元-111429.5元）*40%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《江苏省高级人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）〉》，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司在本判决生效之日起10�内赔偿原告陈恩如、陈恩斌、王广英、陈爱琴、陈爱凤173801.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，依法减半收取718元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。此款原告已垫付，由太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨璐