广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第936号
原告：梁宏光，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0052。
委托代理�：曾纪伟，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：薛子林，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0094。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市。
负责人：梁瑞勇，该支公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告梁宏光诉被告薛子林、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平保阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁宏光及其委托代理人曾纪伟，被告平保阳江中心支公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼；被告薛子林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宏光诉称�2014年12月26日14时25分，梁宏光驾驶粤Q×××××号两轮摩托车沿阳西城教育路南往北方向行驶，行至教育北路学平美食店门前路段时，遇同向前方薛子林驾驶粤Q×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和梁宏光受伤的交通事故。经交警部门认定，薛子林承担事故的主要责任。梁宏光受伤后，被送至阳西县人民医院住院治疗，住院134天，用去医疗费32755.34元。经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。原告在本次事故中造成以下损失：1、医疗费32755.34元；2、住院伙食补助费13400元（134天×100元／天）；3、护理费13400元（134天×100元／天）；4、误工费19517.2元；5、残疾赔偿金：60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿）；7、营养费3000元；8、伤残鉴定费2500元。另外，被告薛子林驾驶的粤Q×××××号小轿车在被告�保阳江中心支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。据此，请求判令：一、被告薛子林、平保阳江中心支公司赔偿上述经济损失给原告；二、被告平保阳江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告平保阳江中心支公司辩称：一、被告薛子林所有的粤Q×××××号小轿车在我司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故后，我司于2015年1月4日支付了10000元给阳西县人民医院，作为原告的医疗费用。二、对原告请求的具体损失的答辩意见如下：1、医疗费由法院根据医疗费发票原件予以确认；2、对住院伙食补助费和护理费没有异议；3、我司认为不排除原告是在校学生，如果为在校学生，其请求的误工费应不予支持；另外，对误工费的计算标准及误工时间也有异议，一年应以365天计算，而不是以360天计算；原告的诊断证明中记载原告出院后需休息三个月，若支持原告的误工费，误工时间应为住院时间加三个月休息时间；4、对残疾赔偿金无异议；5、原告在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金应调整为3500元；6、原告请求的营养费过高，应调整为1000元；7、对伤残鉴定费无异议。综上，对于超出交强险的赔偿部分，由我司按70%责任进行赔偿。
被告薛子林不作答辩。
经审理查明：2014年12月26日14时25分，梁宏光驾驶粤Q×××××号两轮摩托车沿阳西城教育路南往北方向行驶，行至教育北路学平美食店门前路段时，遇同向前方薛子林驾驶粤Q×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和梁宏光受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2015年1月21日作出西公交认字（2014）第00329号《道路交通事故认定�》，认定：薛子林驾驶机动车在有禁止掉头标线的地点掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；梁宏光未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，薛子林承担此事故的主要责任，梁宏光承担此事故的次要责任。原告梁宏光受伤后被送至阳西县人民医院治疗，住院时间为2014年12月26日至2015年5月9日，用去医疗费32755.34元。出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼；2、门诊定期随诊，每2月返院复诊一次。
在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该所于2015年8月19日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字385号司法鉴定意见：1、被鉴定人梁宏光的损伤符合车祸钝性暴力作用所致；2、右髌骨骨折内固定术后，伴右膝关节活动功能部分受限，评定为道路交通事故十级伤残；3、右髌骨骨折内固定物需择期手术拆除。因鉴定，原告支出鉴定费2500元。
粤Q×××××号小轿车的所有人是被告薛子林。该车在被告平保阳江中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的投保时间为2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止；商业三者险的投保时间为2014年9月12日0时起至2015年9月11日24时止。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险金额为300000元，不计免赔率。另外，原告梁宏光户籍登记为非农业家庭户口。被告薛子林在原告住院期间已垫付10166元给原告。被告平保阳江中心支公司已垫付10000元医疗费给原告。
本院认为：阳西县公安局交通警察大队于2015年1月21日作出西公交认字（2014）第00329号《道路交通事故认定书》，认定薛子林承担此事故的主要责任，梁宏光承担此事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费：32755.34元，有原告提供的阳西县人民医院病人费用明细证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为134天，住院伙食补助费为100元／天×134天=13400元；3、营养费：原告因事故造成伤残，需要补�营养，但原告主张3000元过高，本院根据原告的伤残程度及医嘱确定营养费为1500元；4、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元／天×134天×1人=13400元；5、误工费：原告属非农业家庭户口，其没有提供证据证明其工资收入情况，本院可参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算原告误工费，原告误工费从事故发生之日（2014年12月26日）计至评残前一天（2015年8月17日）为235天，误工费为30192.9元／年÷365天×235天＝19439.3元；6、残疾赔偿金：原告属非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；7、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，结合原告在本次交通事故中的责任，本院确认精神损害抚慰金为3500元；原告请求精�损害抚慰金在交强险中优先受偿，本院应予支持。以上1-7项合计144380.44元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3项共47655.34元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6、7项共96725.1元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平保阳江中心支公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告（保险公司已垫付该费用），在死亡伤残赔偿限额内赔偿96725.1元给原告，即被告平保阳江中心支公司还应在交强险责任限额内赔偿原告96725.1元。减去交强险中的赔偿数额后，原告超过交强险赔偿限额的损失为144380.44元-10000元-96725.1元＝37655.34元。按照薛子林在事故中所负的过错责任，被告平保阳江中心支公司应在商业三者险中赔偿37655.34元×70%＝26358.74元给原告。扣减被告薛子林已垫付的10166元，被告平保阳江中�支公司还应在商业三者险中赔偿原告26358.74元-10166元=16192.74元。被告薛子林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内�在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿96725.1元给原告梁宏光；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿16192.74元给原告梁宏光；
三、驳回原告梁宏光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由原告梁宏光负担321元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1279元；鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十一月十七日
书记员 岑 嫦
第8页共8页