山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1326刑初174号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：闵某，男，1989年9月22日出生于山东省费县，汉族，中国移动通信集团山东有限公司费县分公司员工，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月4日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。
辩护人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人闵某犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院根据山东省临沂市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人闵某及其辩护人王瑞公到庭参加诉讼。现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2016年10月3日，被告人闵某驾驶鲁Ｑ×××××“福特猛禽”皮卡车给一婚事上服务，车斗载着一名录像人员及负责放鞭炮的董某乙。11时许，沿费县建设东路由东向西行驶至费县阳光塑料厂门口路段时，为了拍摄行驶的车队，福特车减速慢行，车队经过后，福特车继续行驶，后董某乙从车上坠落，导致颈髓横断死亡。被告人闵某驾驶货运机动车载客，疏忽大意、行车未确保安全，负事故全部责任。
就上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人闵某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人闵某及其辩护人均对指控的罪名及事实无异议。辩护人提出被告人构成自首，且已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人也存在部分过错，应对被告人免予处罚。
经审理查明，2016年10月3日，被告人闵某驾驶鲁Ｑ×××××“福特猛禽”皮卡车为一婚礼服务，车斗载着一名录像人员及负责放鞭炮的被害人董某乙。11时许，闵某驾驶车辆沿费县建设东路由东向西行驶至费县阳光塑料厂门口路段时，为了拍摄行驶的婚礼车队，福特车减速慢行。待车队经过后，福特车继续行驶，后董某乙从车上坠落，导致董某乙因颈髓横断死亡。
另查明，2016年10月5日，被告人闵某与被害人近亲属达成了和解协议，闵某赔偿了被害人近亲属损失60万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚，依法不起诉或免予刑事处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人董某甲的证言证实，其子董某乙出了交通事故，其到现场后，听籍某说让董某乙帮忙放鞭炮来。
2、证人籍某的证言证实：事发当天我小舅子结婚，我就叫闵某和董某乙给帮忙。闵某开着鲁Ｑ×××××号福特猛禽皮卡车拉着董某乙，董某乙负责放鞭炮，车队到建设东路向东行驶至阳光塑料厂门口路段发生的交通事故。事故发生后，闵某给我打电话，我就开我的鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车到现场，因为闵某也是借的车，我就和他商量着用我的车辆顶事故车辆。
3、证人孙某的证言证实：事发时，闵某开车拉着我和董某乙，我们两人在后车斗里。我是录像的，董某乙是放鞭炮的。事发时我和董某乙都是面向后方，我录像完后，给闵某说走吧录完了，闵某接着提速向前行驶。提速过程中，我一回头，看见董某乙掉车下边去了。之后我让闵某停车，赶紧打了120。
（二）鉴定意见
1、费县公安局刑事科学技术室出具的（费）公（刑）鉴（尸）字【2016】174号法医学尸体检验报告书证实董某乙符合颈髓横断死亡。
2、临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（化）字[2016]4691号酒精检验鉴定报告证实董某乙心血中检出乙醇成分，含量为9.4mg/100ml。
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片证实了事故现场的情况。
（四）其他证据
1、户籍信息证实了被害人及被告人的身份信息。
2、抓获经过证实被告人案发后在现场接受调查，对其犯罪事实供认不讳。
3、和解协议书、收到条、谅解书证实被告人闵某与被害人近亲属达成了和解，闵某赔偿了被害人近亲属损失60万元，被害人近亲属对闵某表示谅解，请求司法机关对闵某的犯罪行为从轻、减轻处罚，依法不起诉或者免予刑事处分。
（五）被告人供述
被告人闵某的供述证实：事发当天，籍某叫我找个车（在婚礼上）帮忙，我借了朋友的鲁Ｑ×××××号红色福特皮卡车。我驾驶车辆，车后斗子里有一外录像的，还有董某乙（负责放鞭炮）。开始我是在婚车车队前面行驶的，过了香榭丽路口，我按录像师傅说的放慢车速，跟在车队后面。行驶到事发路段，我就听到后面录像的师傅喊人掉下去了，我就停车了。下车一看，董某乙就躺地上了。我打了120，又给籍某打了电话。
之前供述说是驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，是怕连累鲁Ｑ×××××车辆的车主，就想用籍某的车辆顶替了。
以上证据，能够相互印证，证实被告人闵某驾驶车辆，致在后车厢的被害人董某乙掉下车死亡的事实。
综合上述证据，对本案的事故责任，本院分析认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》规定，交通事故责任认定应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在本案中，被告人闵某驾驶机动车违反禁止货运机动车载客的规定，疏忽大意、行车未确保安全，发生重大事故，致被害人董某乙从车上掉下死亡，闵某对被害人的死亡负有直接责任，起到了主要作用，闵某应对董某乙的死亡负主要责任。被害人董某乙作为神智健全的成年人，饮酒后乘坐货运机动车后车厢，应对自身安全加强防范，董某乙未尽到安全注意义务，致使自身从车上掉落，亦是造成事故的原因之一，对自身因事故死亡起到了次要作用，应负次要责任。
故此，对临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的，临公交费认字[2016]第00608号道路交通事故认定书认定，闵某负事故全部责任，董某乙无事故责任的事故认定。本院不予采纳。
本院认为，被告人闵某违反道路交通运输管理规定，驾驶货运机动车载客，疏忽大意、行车未确保安全，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。平邑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。
对于公诉机关关于被告人闵某对事故负有全部责任的指控，本院审理认为，临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定闵某的行为对发生交通事故起到了全部作用，该事故认定未对事故的发生原因进行全面分析，交警部门的事故责任划分不当，应当予以更改。故对该指控，本院不予支持。
对于被告人的辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经审理认为，案发后，被告人能够在现场等待，接受调查，其行为属于自动到案，但其在供述时隐瞒了肇事车辆的情况，其主动到案但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人闵某犯罪情节轻微，且与被害人近亲属达成了和解，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属谅解。对被告人不需要判处刑罚，可依法对被告人闵某免予刑事处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释第五百零五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，判决如下：
被告人闵某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田德运
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一七年六月六日
书 记 员 窦然然