湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初1982号
原告：阮宏银。
委托诉讼代理人：张登国，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄石市城乡建设设备材料供销公司，住所地湖北省黄石市京华路7号二楼。
法定代表人：肖惠萍，总经理。
委托诉讼代理人：肖文，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：雷宇，身份证登
记住址湖北省黄石市黄石港区沈家营街道磁湖路29号1栋1单元301室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：王继铭，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告阮宏银与被告黄石市城乡建设设备材料供销公司（以下简称城乡建材供销公司）、雷宇、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮宏银的委托代理人张登国、被告城乡建材供销公司的委托代理人肖文、被告雷宇、被告财保黄石公司的委托代理人王继铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮宏银向本院提出诉讼请求：1、判令被告城乡建材供销公司、雷宇共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计271,141元。2、被告财保黄石公司在交强险和商业险限额内先行赔偿原告上述损失。3、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年12月16日零时40分许，被告雷宇驾驶被告城乡建材供销公司所有的鄂b×××××号小型出租车行驶至花湖大道彩虹路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告财保黄石公司辩称，对本次事故其公司同意在交强险部分依法赔付。商业三者险部分，其公司要审查营运证和从业资格证，在证件合规的情况下，其公司同意按照70%的责任比例进行赔付。原告的部分诉讼请求过高，证据不足。事故发生后，其公司预付的10,000元应在本案中予以抵扣。非医保用药应当扣除10%。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告城乡建材供销公司辩称，肇事车辆是其公司挂靠车辆，根据合同约定该车发生的事故由经营人承担，与其公司无关。其公司为肇事车辆提供了保险，所有损失应由保险公司赔付，不足部分由经营人承担。
被告雷宇辩称，其愿意承担赔偿责任，请求法庭依法判决。其已为原告垫付120,000余元。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、鉴定意见等，及被告雷宇、财保黄石公司提交的医疗费票据、付款凭证等证据材料符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证明存在瑕疵，不足以证明其因事故造成误工损失的实际金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。被告雷宇提交的护理费收据字迹湮灭，故本院不予采信。被告财保黄石公司仅提交了保险条款，该证据不能充分证明其已就免责条款向投保人尽到合理的提示、说明义务，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月16日零时40分许，被告雷宇驾驶鄂b×××××号出租车行驶至黄石市花湖大道彩虹路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成原告受伤、车辆受损。公安交通管理部门认定当事人雷宇承担事故主要责任，当事人阮宏银承担事故次要责任。鄂b×××××号出租车登记所有权人系被告城乡建材供销公司，该车在被告财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。事故发生时，鄂b×××××号出租车在挂靠经营期间内，原告明确表示不追加鄂b×××××号出租车实际所有权人参加诉讼。
原告受伤后在黄石市第二医院接受救治，因治疗中出现骨不连住院317天。其长期医嘱单中记载医嘱留陪一人，出院医嘱包括卧床休息三月，严禁患肢下床负重活动，以免螺钉松动，钢板断裂；门诊每月定期复查等。鉴定前，原告已发生住院医疗费161,586.18元，门诊诊治等费用1,080.80元，合计162,666.98元。住院医疗费中原告垫付24,000元，被告雷军垫付127,586.18元，被告财保黄石公司垫付10,000元。门诊诊治等费用中原告垫付485.40元，被告雷军垫付595.40元。被告雷军雇佣护工护理原告7天。
黄石求实司法鉴定中心于2017年6月15日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：阮宏银右下肢损伤评定为十级伤残。后续取内固定钢板约人民币15,000元或以实际发生的费用据实结算。伤后休息至定残前一日。出院后继续护理30日、营养30日（包括取内固定物护理和营养时间）。原告垫付鉴定费2,470元。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告财保黄石公司、城乡建材供销公司、雷宇系本案赔偿义务人。关于事故责任比例，本院确定原告承担20%的责任，被告雷宇承担80%的责任。原告的损失先由被告财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告城乡建材供销公司与雷宇予以赔偿。
根据原告的临时医嘱和长期医嘱单记录，可以认定原告自行扩大了损失，对原告的医疗费、交通费、住院伙食补助费等赔偿金额应予以适当调整。对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：本院在审理其他交通事故案件中，对户籍登记为鄂州市农业家庭户的受害人，参照当地行政机关印发的《鄂州市交通事故损害赔偿矛盾纠纷化解实施办法》，对受害人的伤残赔偿金按城镇居民与农村居民统一标准进行裁决。考虑到上述情节，结合本案原告的举证，对原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。原告在定残时已年满68周岁，参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元／年的标准计算12年，赔偿系数10%，计35,263.20元。
二、精神损害抚慰金：酌定3,000元。
三、误工费：因原告的证据不足以证明其因事故实际减少的收入，对误工损失酌情参照2017年度居民服务业收入32,677元／年的标准计算至定残前一日2017年6月14日，共547天，计48,970.74元。
四、护理费：护理期限酌定347天，护理费分段计算。被告雷宇雇佣护工护理原告期间，参照黄石市护工市场价格，酌情按140元／天的标准计算7天，计980元。参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元／年的标准计算340天，计3，0438.85元。护理费合计31,418.85元。
五、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定3,000元。
六、医疗费：162,666.98元，酌减床位费等2,500元，即原告自行承担2,500元。余下160,166.98元，由被告财保黄石公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付后，剩余部分由原告与各被告按责任比例分担。
七、后续治疗费：15,000元。
八、住院伙食补助费：根据原告的临时医嘱和长期医嘱单记录，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算269天，合计13,450元。
九、营养费：因原告的长期医嘱单记载其住院期间为普食，故不宜计算其住院期间的营养费，对其出院后的营养费，酌情按30元／天计算30天，合计900元。
十、鉴定费：2,470元。
综上，本院核定原告的损失合计313,639.77元，上述损失已包含对各被告垫付医疗费、护理费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于被扶养人生活费：原告未举证证明其妻及儿子丧失劳动能力，故不宜支持原告的该项诉讼请求。
关于辅助器具等费用：因原告未提交相关票据证明该部分损失，故本院不予支持。
关于非医保用药：因被告财保黄石公司不能证明责任保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药作出明确约定及说明，亦不能证明其已向投保人履行告知非医保用药涵义的义务，故本院对该被告的主张不予支持。
原告的损失由被告财保黄石公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告的损失313,639.77元，先由被告财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110,000元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，合计120,000元。超出部分193,639.77元，三被告承担154,911.82元（193,639.77×80%）。其中核减鉴定费2,470元后，由被告财保黄石公司在商业三者险合同范围内赔付152,935.82元（191,169.77×80%）。上述数额综合，被告财保黄石公司因本次事故应赔付272,935.82元，被告城乡建材供销公司与雷宇因本次事故应赔付1,976元。扣减被告财保黄石公司垫付的10,000元，该被告还应赔付262,935.82元。被告雷宇已垫付医疗费128,181.58元、护理费980元，合计129,161.58元，该被告垫付费用已超出其应承担的部分127,185.58元。因被告雷宇已替代被告财保黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保黄石公司在赔付款中扣除127,185.58元直接支付给被告雷宇。故被告财保黄石公司应支付原告135,750.24元，支付被告雷宇127,185.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告阮宏银人民币135,750.24元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司中国在该履行期限内还应支付被告雷宇人民币127,185.58元）。
二、驳回原告阮宏银的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,683元，由原告阮宏银负担683元，被告雷宇负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 林 峰
二〇一七年十月十九日
书记员 田也塬