哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7103民初70号
原告：哈密天山村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91652200697807137B，住所地：哈密市青年北路66号院振华集团大厦4楼。
法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。
委托代理人：王建东，男，该公司职工，住所地：哈密市。
委托代理人：周军，男，该公司职工，住所地：哈密市。
被告：邱桂兰，女，1975年3月24日出生，汉族，住所地：哈密市。
被告：唐国顺，男，1962年5月17日出生，汉族，住所地：哈密市。
被告：莫延录，男，1976年4月8日出生，汉族，住所地：哈密市。
原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）诉被告邱桂兰、唐国顺、莫延录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行委托代理人周军，被告邱桂兰、唐国顺、莫延录到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告天山村镇银行诉称，2013年11月20日，邱桂兰、唐国顺、莫延录自愿组成联保小组，向天山村镇银行申请小额农户联保贷款，承诺相互承担联保责任，邱桂兰申请贷款100000元，审查后，天山村镇银行于2013年11月20日向邱桂兰发放贷款100000元，在合同履行期间，邱桂兰仅偿付了借款期间的部分贷款利息。2014年11月20日借款期限届满，邱桂兰还款消极,截止2016年2月20日邱桂兰欠贷款本金100000元及利息30847.55元。为维护天山村镇银行合法权益，特诉至法院，请求判令：1、邱桂兰向天山村镇银行归还借款本金100000元及利息30847.55元（利息计算至2016年2月20日止，2016年2月21日起至实际付款之日的利息按罚息月利率12‰的利率计算）。2、案件诉讼费、实际支出费等由邱桂兰承担。3、要求唐国顺、莫延录承担农户联保责任，向天山村镇银行归还联保成员邱桂兰所欠贷款本息。
天山村镇银行提交以下证据证明自己的诉讼请求：
1、邱桂兰、唐国顺、莫延录身份证1份（复印件），莫延录常住人口登记卡1份（复印件），证明本案三被告的身份情况；
2、贷款发放通知书1份，证明2013年11月19日天山村镇银行同意对邱桂兰发放贷款100000元，月利率按照8‰计算；
3、个人小额农户担保借款合同1份，证明天山村镇银行与邱桂兰之间存在借款合同关系，唐国顺、莫延录承担连带保证责任的事实；
4、天山村镇银行借款借据2份，证明2013年11月20日天山村镇银行将借款发放至邱桂兰账户中的事实；
6、还款明细1份，证明2014年11月22日、2014年12月21日，天山村镇银行从邱桂兰个人账户中扣除利息共17.49元；
7、邱桂兰本金欠息明细表1份，证明截止2016年2月20日邱桂兰所欠利息为30847.55元。
被告邱桂兰对贷款事实认可，但辩称，借款到期后，曾向天山村镇银行还款两万多元，天山村镇银行并没有向她出具任何形式的收据。
被告唐国顺对在借款合同中签字确认联保责任的事实认可，但辩称自己与邱桂兰、莫延录互不相识，只是为了能够拿到自己的贷款才签字，所以自己不应当承担担保责任。
被告莫延录与唐国顺意见一致。
邱桂兰、唐国顺、莫延录未向法院提交证据。
经审理查明，2013年11月20日，邱桂兰以购置化肥为由向天山村镇银行申请小额农户联保贷款，金额为100000元，邱桂兰在小额农户担保借款合同中签字确认，唐国顺、莫延录以三户联保人身份均在该合同中签字同意为邱桂兰贷款提供连带责任保证。2013年11月20日，天山村镇银行与借款人邱桂兰签订联保借款合同（合同号为GRNH2013年472－3号），合同约定，借款金额100000元，用途为购置化肥，借款期限为12个月，自2013年11月20日至2014年11月20日，借款月利率为8‰，贷款逾期罚息为月利率12‰。唐国顺、莫延录作为保证人在上述合同上签字，为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现借款债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保险费、评估费、拍卖费用、公告费用、差旅费用、执行费用等）。保证期间自合同签字之日起至主债务履行期限届满之日后两年。2013年11月20日，天山村镇银行向邱桂兰发放贷款100000元。借款到期后，天山村镇银行于2014年11月22日和2014年12月21日从邱桂兰的账户中按规定扣息17.49元。此后，邱桂兰未按约定时间履行还款义务，截止2016年2月20日邱桂兰欠贷款本金100000及利息30847.55元未归还。
上述事实有天山村镇银行提供的身份证、常住人口登记卡、贷款发放通知书、个人小额农户担保借款合同、天山村镇银行借款借据、还款明细、邱桂兰本金欠息明细表及天山村镇银行、邱桂兰、唐国顺、莫延录当庭陈述予以证实，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，天山村镇银行与借款人邱桂兰，保证人唐国顺、莫延录签订的联保借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院对该合同的效力依法予以确认。天山村镇银行已经依照合同约定向邱桂兰发放贷款100000元，邱桂兰应按合同约定及时归还借款，在借款到期后邱桂兰未能依约归还全部借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求邱桂兰归还借款本金100000元的诉讼请求合理，要求支付的利息亦不违反法律规定，本院均予以支持。天山村镇银行要求唐国顺、莫延录按合同的约定在担保范围内承担邱桂兰对天山村镇银行借款债务的连带责任保证的诉讼请求合法，本院亦予以支持。邱桂兰辩称，贷款到期后曾向天山村镇银行信贷员还款两万余元，该事实没有提供相应证据予以证实，本院不予支持；唐国顺、莫延录辩称，与邱桂兰并不相识，遂不应承担担保责任，唐国顺、莫延录属于完全民事行为能力人，贷款合同中的签字和捺印均系本人所为，唐国顺、莫延录对贷款合同中所要承担的保证责任均系真实意思表示，故对唐国顺、莫延录提出的答辩意见，本院不予采纳。唐国顺、莫延录承担保证责任后，有权向邱桂兰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邱桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告哈密天山村镇银行有限公司借款本金100000元；
二、被告邱桂兰于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付借款本金100000元的利息30847.55元（该利息计算金额截止为2016年2月20日，计算依据以哈密天山村镇银行有限公司提供的贷款余额明细表中计算依据为准），自2016年2月21日起按月利率12‰支付至实际还款之日；
三、被告唐国顺、莫延录对上述一、二项债务及本案案件受理费、诉讼费用承担连带保证责任，唐国顺、莫延录承担保证责任后，有权向邱桂兰追偿。
本案案件受理费2916.94元（原告均已交纳），由被告邱桂兰负担，于本判决生效之日起十日内径付原告哈密天山村镇银行有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 刘继红
代理审判员 曾 晶
人民陪审员 杨丁益
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 扈 婷
附录相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。