徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第624号
原告刘凡俊，女，1962年9月23日出生，汉族，农民，徐州市贾汪区人，住徐州市贾汪区。
原告张雷，男，1988年10月3日出生，汉族，公司职员，徐州市贾汪区人，住徐州市贾汪区。
原告张光田，男，1990年1月10日出生，汉族，公司职员，徐州市贾汪区人，住徐州市贾汪区。
三原告共同委托代理人赵宝磊，徐州市经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。
被告张光松，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
委托代理人张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。
被告李云翔，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，徐州市经济开发区人，住江苏省徐州市经济开发区。
委托代理人陈召强，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人李小龙，江苏彭城律师事务所律师。
被告李长江，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
委托代理人陈天广，江苏彭城律师事务所律师。
原告刘凡俊、张雷、张光田与被告张光松、李云翔、李长江生命权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法适用普通程序，于2016年1月6日、2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘凡俊、张雷、张光田及其三原告共同委托代理人赵宝磊，被告张光松的委托代理人张绍文，被告李云翔的委托代理人陈召强、李小龙，被告李长江的委托代理人陈天广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凡俊、张雷、张光田诉称，2013年8月29日上午，原告近亲属（张灯军）跟随第一被告到第二被告承包的工地去建房施工。由于搭建的架子倾倒造成原告近亲属从高处落下受伤，事故发生后张灯军被送往徐州市第四人民医院治疗，诊断为头皮裂伤头皮下血肿，颅底骨折，颅脑外伤，左侧肋骨骨折，右侧胸腔积液，胸椎4、6压缩性骨折，乙肝带菌。住院治疗花费医疗费18余万元。三被告分文未付，张灯军无力支付巨额医疗费用被迫出院。2013年11月26日，张灯军感到身体不适，到徐州矿物集团第二医院检查，经诊断为肝硬化并住院治疗，医疗费用近3000元。由于两月前外伤引发张灯军肝功能衰竭，治疗无效于2013年12月2日死亡。为维护原告合法权益诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费191502.01元，死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费、误工费小计324065元，共计515567.01元，并承担本案诉讼费及其他费用。
被告张光松辩称，我不是原告近亲属张灯军的雇主，所以原告起诉我无事实和法律依据。首先，原告诉状中自认本案第二被告是包工头，是雇主，我不是雇主。其次，被告李云翔与第三被告李长江（房主）签立了建房协议，协议约定第三被告把房子以包工包料的形式承包给第二被告，第二被告负责施工安全。施工中如发生事故，由承包人即第二被告承担。第三，我仅仅只是张灯军到第二被告承包的工地劳动的介绍人，我也只是李云翔的工人，到发工钱的时候，李云翔就按照约定的标准把钱交给我，我就按李云翔要求把钱发给工人，我一分钱也没扣留。因此，请求法院依法驳回原告对我的诉请。
被告李云翔辩称，原告所述与事实严重不符。涉案房屋建造过程中，张灯军与被告李云翔之间不存在雇佣关系，施工过程中不存在控制、支配和从属关系。合同签订后，李云翔妻子丁分分突然病重，急需外地长期治疗，无法组织队伍施工。被告李长江急需将涉案房屋作为婚房，后通过其六叔找到张光松的施工队，然后工程转包给张光松。此后，本案工程均由张光松阻止施工，所有施工人员均与被告李云翔不认识。后经了解，其施工人员多数是长期跟着张光松干建筑的老队员，包括本案张灯军。在施工过程中均是由张光松安排施工、管理并支付报酬。李云翔仅做过地基，帮助购买过前期部分原料。故李云翔不承担赔偿责任。
张灯军在涉案工地受伤是事实，但不是搭建的架子倾倒造成的，是张灯军自己存有重大过失不慎跌倒，故存在过错自己应承担部分责任。张灯军死亡时，李云翔不知道，张灯军的死亡与工地受伤没有因果关系。原告的诉请赔偿数额构成不明确，没有事实和法律依据，请求法院驳回对被告李云翔的诉请。
被告李长江辩称，其筹建两层小楼，依据徐州中院的有关通知，房主在此次意外中不承担赔偿责任，综上，希望法庭驳回原告对李长江诉讼请求。
经审理查明，2013年7月21日，被告李云翔（乙方）与被告李长江（甲方）签订建房协议，约定由李云翔为李长江建设私人住宅，面积为481㎡，承包方式为包工包料。合同还对基础地梁及站柱、圈梁、大梁等用材及质量进行了约定。对于施工安全问题，约定由乙方承担，甲方不承担任何责任。合同签订后，李云翔购料并进行施工，打好地基。由于施工人员不足，李云翔通过他人找到被告张光松，让张光松再找几个人参与施工。张光松便召集原告亲属张灯军等人一起去李云翔承建的工地进行施工。讲明大工每天130元，小工每天90元，张灯军为大工。2013年8月29日，原告亲属张灯军在施工过程中从一米九左右的架子上摔下受伤，后被送往徐州市中心医院住院治疗。出院诊断为：头皮下血肿，颅底骨折，颅脑外伤，多发伤，左侧肋骨骨折，左侧胸腔积液，胸椎4.6.7.11.12腰椎4压缩性骨折，××。于2013年10月8日好转出院，出院医嘱为：1、出院后继续头部换药；2、注意营养休息；3、感染科继续治疗；4、不适随诊。
2013年11月26日，原告亲属张灯军因肝硬化活动期、失代偿期及胆囊结石入住徐州矿务集团第二医院。2013年11月29日17时，病程记录载有：患者一般状况极差，无食欲，高度腹胀，极度乏力，现处于××Ⅱ期，尿量少，约500毫升，出现肝肾综合症。下午检查结果出来后，将病情告知家属，其子与众亲戚协商后要求出院，予以同意，患者出院。××，预后极差，已告知其子。签字同意后出院。2013年12月2日，张灯军死亡。2013年12月26日，原告曾向本院起诉，后于2014年11月21日撤回起诉。2015年3月2日，原告再次向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失515567.01元。庭审中，原告增加诉讼请求至530442元，后又放弃该增加部分。
另查明，被告李长江建造的楼房为两层，连体两栋，每栋房顶楼梯出口处有一间阁楼。
在审理期间，原告申请对张灯军的死亡原因进行鉴定，因张灯军死后未行尸体解剖，病理学检查，故无法鉴定。被告李云翔在审理中提出申请，要求对张灯军在受伤期间医疗费的关联性、合理性和必要性进行鉴定，因未缴纳鉴定费，被鉴定机关退回。
以上事实，有被告李云翔与李长江之间签订的建房协议，徐州市中心医院及徐州矿物集团第二医院的住院病历、出院记录、病程记录、医疗费发票、用药清单、铜山区大许镇人民政府殡葬管理办公室与大许镇板桥村委会共同出具的死亡证明、医疗费发票、用药清单、证人张某1、张某2庭审证言及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告亲属张灯军受雇于李云翔，并在雇佣活动中受伤，李云翔应当承担赔偿责任。原告亲属张灯军在施工过程中，未佩戴安全帽，也未能尽到合理的安全注意义务，因此应减轻李云翔的赔偿责任（减轻30%）。原告亲属张灯军在徐州中心医院治疗出院后，又因病毒性肝炎、肝硬化Ⅱ型、慢性重症型及胆囊结石入住徐州矿物集团第二医院及自动出院后死亡，不能证明与张灯军受伤有法律上的因果关系。因此，原告主张该部分的损失，本院不予支持。被告李云翔辩称与张灯军不存在雇佣关系，与本院查明事实不符，本院不予采信。参照原告亲属张灯军当时的伤情，及原告的诉请，经本院计算，确定原告各项损失如下：医疗费180961.23元，误工费90天*120元/天=10800元，护理费40天*50元/天=2000元，营养费40天*20元/天=800元，住院伙食补助费40天*20元/天=800元，交通费500元，以上共计195861.23元。其中被告李云翔承担70%的赔偿责任，即137102.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告李云翔于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失137102.86元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由原告负担2000元，由被告李云翔负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王会收
人民陪审员 姚成梅
人民陪审员 王 玲
二〇一六年六月三日
书 记 员 潘玫竹