重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初4829号原告重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2#，组织机构代码68890743-5。法定代表人樊能洪，董事长。委托代理人陈思宇，公司员工。委托代理人明红伟，公司员工。被告龚金虎，男，汉族，1973年2月25日出生，住四川省绵竹市。被告杨华，女，汉族，1981年9月28日出生，住重庆市渝北区。被告龚金龙，男，汉族，1971年10月29日出生，住四川省绵竹市。被告聂明兰，女，汉族，1960年3月27日出生，住四川省北川羌族自治县。被告重庆润竹化妆品有限公司，住所地重庆市渝中区建兴正街9-11号附16-C1，组织机构代码77486035-4。法定代表人龚金虎，总经理。被告德阳市润竹汽车服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段79号，组织机构代码30941576-5。法定代表人龚金虎，总经理。原告重庆中色融资担保有限公司（以下简称中色公司）与被告龚金虎、被告杨华、被告龚金龙、被告聂明兰、被告重庆润竹化妆品有限公司、被告德阳市润竹汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丽独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员程雅韫担任法庭记录。原告中色公司的委托代理人陈思宇到庭参加了诉讼。被告龚金虎、被告杨华、被告龚金龙、被告聂明兰、被告重庆润竹化妆品有限公司、被告德阳市润竹汽车服务有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中色公司诉称，2015年3月9日，龚金虎与重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行朝天门支行）签订《流动资金借款合同》，借款合同约定由重庆银行朝天门支行向龚金虎发放贷款180万元。同日，龚金虎与中色公司签订了《委托保证合同》，中色公司与重庆银行朝天门支行签订了《保证合同》，前述两合同约定该笔贷款由中色公司向重庆银行朝天门支行提供连带保证责任担保。杨华、龚金龙、聂明兰、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司与中色公司签订了《保证反担保合同》，由杨华、龚金龙、聂明兰、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司就该笔贷款向中色公司提供连带担保责任反担保。龚金虎将其名下位于重庆市渝中区大坪正街118号1幢16-5#房产、重庆市渝中区大坪正街118号1幢16-4#房产抵押给中色公司，并办理了抵押登记。2015年3月19日，重庆银行朝天门支行向龚金虎发放了180万元贷款。该笔贷款到期后，龚金虎未能归还全部贷款。中色公司依据《委托保证合同》、《保证合同》的约定，于2016年3月21日代被告龚金虎向重庆银行朝天门支行偿还贷款本息共50万元、2016年3月31日代偿728480.24元，合计代偿1228480.24元。中色公司代偿后，经多次催收，被告龚金虎、被告杨华、被告龚金龙、被告聂明兰、被告重庆润竹化妆品有限公司、被告德阳市润竹汽车服务有限公司拒不履行还款义务，故中色公司起诉要求：1.判令龚金虎立即归还中色公司代偿款1228480.24元，代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的四倍执行，其中500000元的资金占用费自2016年3月22日起至中色公司收回全部代偿资金之日止、728480.24元的资金占用费自2016年4月1日起至中色公司收回全部代偿资金之日止；2.判令杨华、龚金龙、聂明兰、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司对上述债务承担连带担保责任；3.判令中色公司对被告龚金虎名下位于渝中区大坪正街118号1幢16-5#房产、渝中区大坪正街118号1幢16-4#房产享有优先受偿权；4.判令龚金虎、杨华、龚金龙、聂明兰、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司承担案件受理费、诉讼保全费。被告龚金虎未答辩。被告杨华未答辩。被告龚金龙未答辩。被告聂明兰未答辩。被告重庆润竹化妆品有限公司未答辩。被告德阳市润竹汽车服务有限公司未答辩。经审理查明，2015年3月9日，重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行朝天门支行）与龚金虎签订《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》〔合同编号：（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号）〕一份，合同约定：贷款人为重庆银行朝天门支行，借款人为龚金虎；贷款金额为180万元；贷款期限自2015年3月3日起至2016年3月2日止；本合同项下人民银行贷款基准利率为5.35%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮20%，本合同实际执行贷款利率为6.42%等内容。2015年3月9日，龚金虎与中色公司签订《委托保证合同（适用自然人）》〔编号：ZSDB（2015）保字第010号）〕一份，合同约定：龚金虎就流动资金向重庆银行朝天门支行（以下称贷款人）申请借款人民币180万元，特委托中色公司作为保证人，中色公司同意就前述债务提供担保；本合同项下的主合同为龚金虎于2015年3月9日与贷款人签订的《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号）〕；本合同项下中色公司担保金额为180万元，以及因龚金虎违约而应向贷款人支付的利息和罚息、违约金、损害赔偿、贷款人实现债权的费用；担保方式为连带责任保证担保；担保期限自主债务履行期届满之日起两年；龚金虎发生下列情形之一导致中色公司代偿的，中色公司享有追偿权：1.龚金虎在借款期限内发生重大事件影响债务偿还导致中色公司代偿的，2.龚金虎在借款期限内未按规定偿还借款本息导致中色公司代偿的，3.龚金虎在借款期限届满未能向贷款人清偿导致中色公司清偿的，4.导致中色公司代偿的其他情形；中色公司有权向龚金虎追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起直到中色公司收回全部代偿资金及代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止），以及中色公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）等内容。2015年3月9日，重庆银行朝天门支行与中色公司签订《重庆银行股份有限公司保证合同》〔合同编号：（2015）年（重银朝天门支保）字第0232号）〕一份，合同约定：债权人为重庆银行朝天门支行，保证人为中色公司；本合同的保证期限从合同生效日期直至主合同履行期限届满日另加两年；中色公司对保证范围内的全部债务承担连带保证责任；为了保证重庆银行朝天门支行与龚金虎（以下称债务人）所签订的（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号个人经营性贷款合同（简称主合同）的履行，中色公司愿作为主合同债务人的保证人向重庆银行朝天门支行提供担保；本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金数额为180万元，利息及罚息、复利按照主合同的约定计算等内容。嗣后，中色公司与杨华、龚金龙、聂明兰、龚金虎签订《保证反担保合同（适用于自然人）》一份，合同约定：龚金虎因流动资金需要向重庆银行朝天门支行申请借款人民币180万元，并委托中色公司作为保证人为借款提供连带责任保证担保，现杨华、龚金龙、聂明兰自愿为龚金虎的借款向中色公司提供连带责任保证反担保；本保证反担保合同所担保的主债权为银行借款合同（以下简称：主合同）项下借款以及由此可能产生的中色公司履行保证义务产生的利息和费用等；涉及到的相关合同有银行借款合同，名称为《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号）〕，银行担保合同，名称为《重庆银行股份有限公司保证合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支保）字第0232号）〕，委托保证合同〔编号：ZSDB（2015）保字第010号）〕；反担保的范围为中色公司为龚金虎代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等），委托保证合同中约定的龚金虎应向中色公司支付的违约金、赔偿金、担保费及代偿资金占用费等，中色公司要求杨华、龚金龙、聂明兰承担反担保责任所发生的各项实际费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；杨华、龚金龙、聂明兰的保证期间为自中色公司最后一次代龚金虎向贷款人清偿债务之日起两年届满等内容。中色公司与德阳市润竹汽车服务有限公司、龚金虎签订《保证反担保合同（适用于企业法人）》一份，合同约定：龚金虎因流动资金需要向重庆银行朝天门支行申请借款人民币180万元，并委托中色公司作为保证人为借款提供连带责任保证担保，现德阳市润竹汽车服务有限公司自愿为龚金虎的借款向中色公司提供连带责任保证反担保；本保证反担保合同所担保的主债权为银行借款合同（以下简称：主合同）项下借款以及由此可能产生的中色公司履行保证义务产生的利息和费用等；涉及到的相关合同有银行借款合同，名称为《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号）〕，银行担保合同，名称为《重庆银行股份有限公司保证合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支保）字第0232号）〕，委托保证合同〔编号：ZSDB（2015）保字第010号）〕；反担保的范围为中色公司为龚金虎代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等），委托保证合同中约定的龚金虎应向中色公司支付的违约金、赔偿金、担保费及代偿资金占用费等，中色公司要求德阳市润竹汽车服务有限公司承担反担保责任所发生的各项实际费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；德阳市润竹汽车服务有限公司的保证期间为自中色公司最后一次代龚金虎向贷款人清偿债务之日起两年届满等内容。中色公司与重庆润竹化妆品有限公司、龚金虎签订《保证反担保合同（适用于企业法人）》一份，合同约定：龚金虎因流动资金需要向重庆银行朝天门支行申请借款人民币180万元，并委托中色公司作为保证人为借款提供连带责任保证担保，现重庆润竹化妆品有限公司自愿为龚金虎的借款向中色公司提供连带责任保证反担保；本保证反担保合同所担保的主债权为银行借款合同（以下简称：主合同）项下借款以及由此可能产生的中色公司履行保证义务产生的利息和费用等；涉及到的相关合同有银行借款合同，名称为《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支贷）字第0231号）〕，银行担保合同，名称为《重庆银行股份有限公司保证合同》〔编号：（2015）年（重银朝天门支保）字第0232号）〕，委托保证合同〔编号：ZSDB（2015）保字第010号）〕；反担保的范围为中色公司为龚金虎代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等），委托保证合同中约定的龚金虎应向中色公司支付的违约金、赔偿金、担保费及代偿资金占用费等，中色公司要求重庆润竹化妆品有限公司承担反担保责任所发生的各项实际费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；重庆润竹化妆品有限公司的保证期间为自中色公司最后一次代龚金虎向贷款人清偿债务之日起两年届满等内容。2015年3月11日，中色公司与龚金虎签订《重庆市房地产抵押合同》一份，合同约定：龚金虎以渝中区（建筑面积108.22平方米，101房地证2013字第15328号）、渝中区（建筑面积97.3平方米，101房地证2013字第15335号）房地产设定抵押权作为龚金虎向中色公司履行债务的担保；贷款金额为180万元；贷款期限为12个月，自2015年3月3日至2016年3月2日等内容。当日，双方就上述房地产办理了抵押登记。2015年3月19日，重庆银行朝天门支行向龚金虎发放贷款180万元。贷款到期后，龚金虎未能按期偿还贷款。中色公司于2016年3月21日代龚金虎向重庆银行朝天门支行偿还贷款本金50万元，于2016年3月31日代龚金虎向重庆银行朝天门支行偿还贷款本息728480.24元，共计代偿本息1228480.24元。2016年4月6日，中色公司向本院提起诉讼。2016年6月2日，杨华、聂明兰向中色公司偿还25万元。审理中，中色公司当庭陈述，中色公司不再主张杨华、聂明兰就龚金虎的涉案债务承担连带清偿责任，杨华、聂明兰向中色公司偿还的25万元，用于抵扣中色公司代龚金虎向重庆银行朝天门支行代偿的50万元，并且按照先抵扣50万元这笔债务的资金占用费，后抵扣代偿款50万元的方式进行抵扣。以上事实，有《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托保证合同（适用自然人）》、《保证反担保合同（适用于自然人）》、《保证反担保合同（适用于企业法人）》、《重庆市房地产抵押合同》、《重庆银行进账单》、《代偿证明》及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1.龚金虎尚欠的代偿款数额以及资金占用费的问题；2.关于龚金虎承担的抵押担保责任问题；3.关于杨华、聂明兰、龚金龙、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司的责任问题。就此分析评判如下：1.关于龚金虎尚欠的代偿款数额以及资金占用费的问题龚金虎与重庆银行朝天门支行签订的《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》依法成立，应属有效。中色公司自愿为龚金虎向重庆银行朝天门支行提供保证担保，中色公司与重庆银行朝天门支行签订的《重庆银行股份有限公司保证合同》亦合法有效。中色公司作为保证人向重庆银行朝天门支行承担保证责任清偿龚金虎所欠债务后，有权向龚金虎追偿。中色公司与龚金虎签订的《委托保证合同（适用自然人）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。按照《委托保证合同（适用自然人）》约定，中色公司有权向龚金虎追偿代偿资金占用费，且代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起直到中色公司收回全部代偿资金及代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。本案中，中色公司代龚金虎向重庆银行朝天门支行偿还贷款，故中色公司有权要求龚金虎自代偿次日起直至代偿款付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算的代偿资金占用费。中色公司分别于2016年3月21日、2016年3月31日代龚金虎向重庆银行朝天门支行偿还50万元、728480.24元，保证人杨华、保证人聂明兰于2016年6月2日代龚金虎向中色公司偿还25万元，审理中，中色公司陈述该25万元用于抵扣龚金虎尚欠中色公司代偿款50万元的债务，并且按照先抵扣50万元这笔债务的资金占用费，后抵扣代偿款50万元的方式进行抵扣。本院认为，在中色公司、龚金虎对保证人杨华、保证人聂明兰代龚金虎向中色公司清偿的25万元债务以及清偿抵充顺序没有约定的情况下，龚金虎的给付不足以清偿其对中色公司所负的两笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，中色公司主张优先冲抵50万元的债务，本院予以支持。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”现中色公司主张就该25万元优先抵充代偿款50万元的资金占用费，再抵充代偿款50万元的主债务，该抵充方式不违反法律规定，本院予以支持。按照上述抵充方式，杨华、聂明兰代龚金虎偿还的25万元，扣除资金占用费17352.46元后，龚金虎尚欠代偿款267352.46元以及代偿款728480.24元。综上，龚金虎应当归还中色公司代偿款995832.7元，并且支付以代偿款267352.46元为基数，自2016年6月3日起至代偿款267352.46元付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的资金占用费以及支付代偿款728480.24元为基数，自2016年4月1日起至代偿款728480.24元付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的资金占用费。2.关于龚金虎承担的抵押担保责任问题龚金虎与中色公司签订的抵押合同系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且双方当事人就龚金虎提供的抵押房屋办理了抵押登记，故抵押合同依法成立且生效。中色公司对龚金虎提供的抵押房屋在担保范围内享有优先受偿权。3.关于杨华、聂明兰、龚金龙、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司的责任问题。审理中，中色公司明确表示不再主张杨华、聂明兰就龚金虎的涉案债务承担连带清偿责任，系中色公司对其民事权利的处分，本院予以支持。龚金龙、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司作为反担保人为本案所涉借款向担保人中色担保公司提供了反担保，该担保适用《中华人民共和国担保法》中有关担保的规定，因此，龚金龙、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司应当对龚金虎的上述债务在反担保范围内承担连带保证责任。杨华、聂明兰、龚金龙、重庆润竹化妆品有限公司、德阳市润竹汽车服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚金虎在本判决生效之日起十日内向原告重庆中色融资担保有限公司偿还代偿款995832.7元，并且支付以代偿款267352.46元为基数，自2016年6月3日起至代偿款267352.46元付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的资金占用费以及支付代偿款728480.24元为基数，自2016年4月1日起至代偿款728480.24元付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的资金占用费；二、被告龚金龙、被告重庆润竹化妆品有限公司、被告德阳市润竹汽车服务有限公司对被告龚金虎的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告重庆中色融资担保有限公司在上述第一项判项所确定的债务范围内对被告龚金虎所有并提供抵押的位于重庆市渝中区（建筑面积108.22平方米，101房地证2013字第15328号）、重庆市渝中区（建筑面积97.3平方米，101房地证2013字第15335号）房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中色融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费7928元，诉讼保全费3020元，共计10948元，由被告龚金虎、被告龚金龙、被告重庆润竹化妆品有限公司、被告德阳市润竹汽车服务有限公司共同负担10000元，由原告重庆中色融资担保有限公司负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 田 丽二〇一六年七月八日书记员 程雅韫