广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民一初字第59号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地：德庆县德城镇德庆大道南侧，机构代码67139706-1。
负责人陈丽红，行长。
委托代理人何成亮，广东端庆律师事务所律师。
被告冼伟雄，住广东省德庆县。
被告冯琼梅，住广东省德庆县。
被告冯伟走，住广东省德庆县。
被告高竹英，住广东省德庆县。
被告冯开光，住广东省德庆县。
被告陈爱婵，住广东省德庆县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行（以简称：邮储银行德庆支行）诉被告冼伟雄、冯琼梅、冯伟走、高竹英、冯开光、陈爱婵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行德庆支行的委托代理人何成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行德庆支行诉称，2009年10月26日，被告冼伟雄、冯伟走、冯开光与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定由冼伟雄、冯伟走、冯开光三人成立联保小组，自愿为三人中任何一个向原告借款承担连带保证责任。2012年2月7日，被告冼伟雄与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告借款人民币50000元用于柑桔种植，借款期限从2012年2月7日起至2013年2月7日止，借款年利率为16.2%。同时还约定，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告依约向被告冼伟雄发放了贷款，但被告冼伟雄未能按约偿还借款，被告冯伟走、冯开光作为借款保证人也没有履行连带保证责任向原告偿还借款，被告冯琼梅、高竹英、陈爱婵分别是被告冼伟雄、冯伟走、冯开光的配偶，在《小额贷款联保协议书》上签名承诺对贷款本息承担共同还款责任，经原告采取多种途径催收，至今仍拒绝还款。截止2014年1月13日，共拖欠本金50000元，利息19675.75元。为此，起诉请求：1、判决被告冼伟雄立即偿还借款本金50000元及拖欠利息19675.75元（利息按合同约定暂计至2014年1月13日，之后利息按借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）；2、判决冯琼梅、高竹英、陈爱婵对上述借款本息承担共同还款责任；3、判决被告冯伟走、冯开光对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决六被告承担本案诉讼费用。
本院于2014年2月19日向冯伟走、高竹英、冯开光、陈爱婵邮寄送达原告起诉状副本及本院应诉通知书、开庭传票，于2014年2月25日向被告冼伟雄、冯琼梅送达原告起诉状副本及本院应诉通知书、开庭传票，但被告冼伟雄、冯琼梅、冯伟走、高竹英、冯开光、陈爱婵既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2009年10月24日，被告冯开光、冼伟雄、冯伟走向原告提交了一份有其三人签名的农户联保贷款额度申请表，表中载明：冯开光为联保小组组长，冼伟雄、冯伟走为联保小组成员，每个小组成员的申请额度为50000元。同年10月26日，原告（协议甲方）与被告冼伟雄、冯伟走、冯开光（协议乙方）签订小额贷款联保协议书，协议约定：从2009年10月26日起至2011年10月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用等。
2012年2月3日，被告冼伟雄向原告提交中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，向原告申请借款50000元，用于沙糖桔种植，借款期限12个月，被告冯琼梅在申请表中申请人配偶签字处签名及按指模。同年2月7日，被告冼伟雄（合同乙方）与原告（合同甲方）签订一份小额联保借款合同、补充协议和个人贷款（手工）借据，合同约定：甲方通过乙方在甲方开立的个人结算账户发放贷款，在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；乙方向甲方借款50000元用于种植沙糖桔投入，年利率16.2％，期限12个月（自2012年2月至2013年2月），自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；乙方按阶段性等额本息还款法偿还借款（借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。合同签订当日，原告将款项50000元发放到被告冼伟雄的账户（账号：605936001220990647）。被告冼伟雄借款后，借款本金及利息均没有按照合同的约定偿还给原告，被告冯伟走、冯开光作为借款保证人也没有履行连带保证责任向原告偿还借款本息。截止2014年1月13日，被告冼伟雄仍拖欠借款本金50000元，利息19675.75元。原告经多种途径催收未果，故向本院提起民事诉讼，请求法院解决。
以上事实有原告提供的被告身份证、结婚证，中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，农户联保贷款额度申请表，小额贷款联保协议书，小额联保借款合同，补充协议，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，还款明细等（复印件）以及原告的陈述记录在案为凭，并已经本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，是合同双方的真实意思表示，且内容合法，为有效合同，双方应严格履行。被告冼伟雄借款后未能完全履行合同还本付息，已构成违约，应当承担违约责任；被告冯伟走、冯开光作为借款保证人也没有按约定履行连带保证责任向原告偿还借款本息，其行为也已构成违约，应承担民事责任。被告冼伟雄与冯琼梅是夫妻关系，被告冼伟雄向原告借款是夫妻共同生活所负的债务，属于夫妻共同债务，故被告冯琼梅应承担共同偿还责任。被告高竹英、陈爱婵作为被告冯伟走、冯开光的配偶，没有在小额贷款联保协议书配偶栏中签名及按指模，也不是联保小组的成员，原告要求被告高竹英、陈爱婵对被告冼伟雄的借款承担共同还款责任缺乏依据。故原告请求判决被告冼伟雄、冯琼梅偿还借款本金和拖欠利息及请求判决被告冯伟走、冯开光对上述借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持，但要求被告高竹英、陈爱婵对该借款本息承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告冼伟雄、冯琼梅、冯伟走、高竹英、冯开光、陈爱婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告冼伟雄、冯琼梅在本判决发生法律效力之日起15日内归还借款本金50000元及利息19675.75元（按合同约定计至2014年1月13日，之后的利息按合同约定的借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至判决确定清偿期限届满日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行；
二、被告冯伟走、冯开光对被告冼伟雄欠原告的上述借款本息负连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行的其他诉讼请求。
本案受理费1542元，由被告冼伟雄、冯伟走、冯开光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁廷昌
代理审判员 谢 滢
人民陪审员 区小青
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈希云