山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第512号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人于某甲，农民。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年6月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于淄博�临淄区看守所。
辩护人薛冰，山东华宇轩律师事务所律师。
被告人于某乙，农民。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年6月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人殷学智，山东稷下律师事务所律师。
被告人于某丙，农民。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年6月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。
被告人边某甲，农民。因犯虚开增值税专用发票罪于2006年11月3日被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚�人民币20000元。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年7月30日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2015]486号起诉书指控被告人于某甲、于某乙、于某丙、边某甲犯职务侵占罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日、2016年1月28日、2016年2月4日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。在本案审理过程中，淄博市临淄区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2009年春节前，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将某集团给某村的援助款，分给被告人于某甲、于某乙、于某丙三人，每人各2万元。
2、2010年春节前，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将某集团给某村的援助款，分给被告人于某丙、于某乙二人，每人各5万元。
3、2010年，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将临淄区水务局给某村的工程补贴款分给被告人于某乙1万元。
4、2009年，被告人边某甲利用职务便利，将某村新建老年公寓房顶保温工程剩下的水渣私自卖掉，将卖水渣款自己侵占2.5万元，分给于某乙3万元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人于某甲、于某乙、于某丙、边某甲利用职务便利，侵占村集体财产，其行为均构成职务侵占罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，予以判处。
被告人于某甲、于某乙、于某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。
被告人边某甲对起诉书指控的罪名无异议，在事实方面辩称其没有分给于某乙3万元水渣款。
被告人于某甲的辩护人发表的辩护意见为：1、被告人于某甲具有自首情节；2、认罪态度较好；3、有退赃情节。请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人于某乙的辩护人发表的辩护意见为：1、起诉书第四笔指控被告人于某乙分得3万元款项证据不足，不应认定；2、被告人于某乙处于从属地位。建议对其适用缓刑。
被告人于某丙的辩护人发表的辩护意见为：1、被告人于某丙系从犯；2、有自首情节；3、有退赃情节。建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
1、2009年春节前，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将某集团给某村的援助款，分给被告人于某甲、于某乙、于某丙三人，每人各2万元。
2、2010年春节前，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将某集团给某村的援助款，分给被告人于某丙、于某乙二人，每人各5万元。
3、2010年，经被告人于某甲决定，以发放补贴的名义，将临淄区水务局给某村的工程补贴款分给被告人于某乙1万元。
4、2009年，被告人边某甲利用职务便利，将某村新建老年公寓房顶保温工程剩下的水渣（建筑辅助材料）卖掉后，其自己侵占2.5万元。
综上，被告人于�甲职务侵占的数额为17万元；被告人于某乙职务侵占的数额为8万元；被告人于某丙职务侵占的数额为7万元；被告人边某甲职务侵占的数额为2.5万元。
另查明，2015年6月4日，被告人于某甲、于某乙、于某丙自行到镇政府后被临淄区纪律检查委员会带到谈话点接受调查，后直接到侦查机关。2015年7月16日，被告人边某甲经民警电话通知后到凤凰镇派出所接受讯问。
还查明，在案件审理过程中，被告人于某甲、于某乙、于某丙、边某甲分别退赃人民币20000元、80000元、70000元、25000元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、发破案经过、中共临淄区纪律检查委员会案件移送书证�，本案系临淄区纪委移交至侦查机关侦查；还证实了被告人边某甲系公安机关电话通知到案的情况。
2、中共淄博市临淄区纪律检查委员会出具的说明证实了被告人于某甲、于某乙、于某丙系2015年6月4日自行到凤凰镇镇政府后被纪委工作人员带至纪委谈话点接受调查的情况。
3、中共凤凰镇委员会出具的证明证实，凤凰镇某村于某甲自2007年12月22日至2011年5月16日担任某村党支部书记、村主任，于某乙、于某丙任村“两委”成员。
4、某村帐外80万元资金去向、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、银行卡取款凭条证实了某集团援助款转入某村相关人员账户以及账户内资金收支的情况。
5、支款单、收款收据、农信社转�支票存根证实，2010年2月10日被告人于某乙以某村的名义从淄博宏达矿业有限公司收取转账支票30万元；2009年1月22日被告人于某乙以某村的名义从淄博宏达矿业有限公司收取转账支票30万元；2008年2月5日，于某以某村的名义从淄博宏达矿业有限公司收取20万元。
6、收款收据、农信社转账支票、农信社转账支票存根证实，2010年1月7日，被告人于某乙以某村的名义从临淄区水务局领取工程补助款3万元。
7、求援信、某集团董事长段某某的手写信证实了某村村委会以某村的名义向某集团申请了水渣2700吨的事实。
8、工资明细表、记账凭证、工资发放表、证明等证实了四被告人在凤凰镇某村任职期间的工资领取情况。
9、刑事判决书证实，2006年11月3日�被告人边某甲因犯虚开增值税专用发票罪被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
10、山东省资金往来结算票据证实了四被告人在本院退赃的相关情况。
11、户籍信息证实了四被告人的出生时间，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人王某的证言证实，2009年，边某甲给其打电话说想卖给其些水渣，其到凤凰镇某村看了水渣的质量后和边某甲商量好了每吨50元左右的价格，后边某甲带其到某集团拉了一千多吨水渣，其给了边某甲6万多元。
2、证人崔某的证言证实，2007年10月至2011年4月其担任凤凰镇某村理财小组成员，理财小组代表村民参与村�财务管理，报账员到镇经管站报账前需要让理财小组成员在报账表上签字。原村主任于某甲没有和理财小组提起过给时任村委委员发放奖金和补助的事情，发放奖金和补助村里没有做支出帐的话是不和理财小组说的。
3、证人边某乙的证言证实，2007年10月至2011年4月其担任凤凰镇某村会计兼报账员，其任职期间所有经村主任、村理财小组签字认可的支出全部上报凤凰镇经管站，用经管站下发的收据收取的收入也要报到凤凰镇经管站。某村从某集团收取的80万元赞助不是用经管站收据收取的收入，没有做收入帐，也没有做支出帐。所有参与村务管理包括村委会成员的工资都是由其做表，领款人签字捺印后报到镇经管站，做村财务支出费用。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人于某甲在公安机关的供述称，2007年11月27日至2011年4月份其任凤凰镇某村村委书记兼主任，期间，其以某村的名义从某集团收取了80万元援助款，分别是2008年20万元，2009年30万元，2010年30万元。这80万元主要是用来走访，没有入村集体财务帐而是作为村小金库使用了。2009年走访剩余的钱在2009年春节的前后，其在村委办公室以补贴、奖励的名义发放给了其、于某丙、于某乙各2万元。2010年走访剩余的钱其在村委办公室给于某乙、于某丙每人发放了5万元现金。2008年某村西侧修建了一个小水库，区水务局奖励了村里3万元，其领回后没有入帐，将该3万元给了于某乙，于某乙具体如何分配的其不清楚。其村老年公寓建设过程中做房顶防水保温需要水渣，其联系某集团申请了2700吨水渣的帮助，具体事宜是由于某乙、边某甲具体办理的。
2、被告人于某乙在公安机关的供述称，2007年10月份至2011年4月份其担任临淄区凤凰镇某村村委委员，期间，除了入账收入外，村里还有80万未入账收入，来自某集团给某村村委的援助款，用于发放老年福利、走访费用等，分别是2008年的20万元，2009年的30万元，2010年的30万元。这80万元村委小金库由现金出纳员保管，由于某甲说了算。2009年3、4月份，其拿着盖有某村公章的求援信找某集团要了2700吨水渣，村里建设老年公寓使用了一些，剩余的通过边某甲卖了。卖水渣的钱，其分两次分到了3万元。2009年春节前后，于某甲在村委办公室里分给其、于某丙各2万元，于某甲也分了2万元，这钱应该是从某集团支付的30万元赞助款中支付的。2010年10月份，临淄区水务局给了其村修水库的3万元奖励，其问于某甲如何处理时，于某甲让其、于某丙、边某甲每人各分1万元作为补助。2011年2月10日，其从某集团拿回来一张30万元转账支票，春节前后，于某甲在村委办公室里给其分了5万元钱。
3、被告人于某丙在公安机关的供述称，2007年11月27日至2011年4月份其任临淄区凤凰镇某村村委委员，2008年至2010年三年期间，某集团每年都给某村赞助款用于走访，共80万元。这80万元没有入村集体财务账目而是作为村里自己的小金库支出了，小金库由于某甲说了算。2009年走访剩下的钱，于某甲在2009年春节前在他办公室里以车补、油补的名义发放给其、于某乙各2万元。2010年剩下的钱，于某甲在2010春节以车补、油补的名义给其、于某乙各5万元现金。
4、被告人边某甲在公安机关的供述称，2007年11月27日至2011年4月份其任临淄区凤凰镇某村办公室主任。2009年，村老年公寓竣工需要水渣封顶，于某甲找某集团要了近2000�水渣。修建老年公寓剩余的1600吨水渣于某甲安排其卖了，其卖给了桓台王某。这笔钱其从中留下了2.5万元。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
对于起诉书指控第四笔犯罪事实中被告人边某甲分给被告人于某乙的3万元款项，经查，该笔事实被告人于某乙在公安机关的供述与本案其他证据不能相互印证，本院认为，公诉机关对该3万元的指控证据不足，不予认定，对被告人边某甲及被告人于某乙的辩护人发表的相关辩解、辩护意见予以采纳。
对被告人于某丙的辩护人发表的“被告人于某丙系从犯”的辩护意见，本院认为，被告人于某丙虽在共同犯罪中作用相对较小于被告人于某甲，但系犯罪利益的实际获得者，不宜认定为从犯�对该辩护人的该点辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人于某乙、于某甲、于某丙、边某甲身为村民委员会工作人员，利用职务便利，侵占村集体财产，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人于某甲有自首情节，依法可减轻处罚。被告人于某乙、于某丙、边某甲有自首情节，依法可从轻处罚。被告人于某甲、于某乙、于某丙、边某甲均退缴所涉全部赃款，且认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。对各辩护人发表的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲�职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人于某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人于某丙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人边某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、本案四被告人退缴的195000元退还被害单位临淄区凤凰镇某村。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 军
审 判 员 张仲华
代理审判员 孙 皓
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 雪