湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第724号
原告宋光荣，男，1972年4月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人胡本东，男，1966年5月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，代理权限为一般代理。
被告周栋，男，1970年12月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告湖南舜农科技有限责任公司，地址湖南省永州市冷水滩区伊塘镇322国道西侧101。
法定代表人胡隆孝，系该公司执行董事。
原告宋光荣与被告周栋、被告湖南舜农科技有限责任公司（以下简称舜农科技公司）民间借贷纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李颖萍、人民陪审员冯海平参加的合议庭，于2014年12月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈亚萍担任庭审记录。原告宋光荣及其委托代理人胡本东到庭参加诉讼，被告周栋和被告舜农科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋光荣诉称：原告与被告周栋于2013年8月28日达成借款协议，原告借款300000元给被告周栋，借款期限为一个月，利息约定按中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算，并约定逾期不还被告向原告支付60000元的违约金。被告舜农科技公司用自己所有的房屋所有权和国有土地使用权为被告周栋连带担保，其担保的期限为二年。借款协议签订后原告将借款借给了被告。现借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但二被告以种种理由拒付。现请求法院判令：1、二被告连带偿还原告的借款本金人民币30万元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍的标准支付自2013年9月29日起至还清本金之日止的利息；2、二被告向原告支付6万元的违约金；3、本案的诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、被告舜农科技公司相关工商登记资料，拟证实被告舜农科技公司的工商登记情况；
证据二、借款协议一份，拟证实原、被告双方发生了借款关系，被告舜农科技公司为此进行了担保；
证据三、被告周栋的身份资料，拟证实被告周栋的主体资格。
证据四、收条一张，拟证实被告周栋收到了原告的借款30万元；
证据五、被告舜农科技公司的房屋产权资料，拟证实被告舜农科技公司用其房屋为本案进行了抵押。
被告周栋和被告舜农科技公司没有出庭和答辨，也没有在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辨、举证和质证的权利。
经庭审质证，原告提供的证据一、二、三、四、五，客观合法，且与本案有关，应认定为有效证据。
根据以上采信的证据和原告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：
原告宋光荣与被告周栋系朋友关系，被告舜农科技公司的股东为胡隆孝和被告周栋二人，胡隆孝担任被告舜农科技公司的法定代表人。2013年8月28日，被告周栋向原告宋光荣出具了一份《借款协议》，其内容为：今借到宋光荣现金人民币叁拾万元整，借期1个月，从2013年8月28日开始计算，2013年9月28日到期。若逾期不还该借款周栋自愿承担宋光荣违约金损失陆万元，同时利息按中国人民银行贷款利率四倍计算。被告舜农科技公司自愿用公司名下的产权证号为709004515至709004521的柒宗房产以及该房产的土地证号为永冷国用2009第03**号的土地做为该借款的抵押物；同时，被告舜农科技公司承担该借款的连带保证责任，保证的期限为二年，胡隆孝和被告周栋在该协议上签名，被告舜农科技公司在该协议上也盖了章。在签订该协议的当天，原告将借款30万元交付给被告周栋，被告周栋向原告出具了一张收到30万元的收条。同时，被告舜农科技公司将其公司的上述房产证和土地使用权证原件交付给原告，但双方没有到相关部门办理抵押登记的相关手续。上述房产证和土地使用权证所记载的房屋和土地的地点均在永州市冷水滩区伊塘镇322国道西侧。该借款到期后，原告向二被告催要此款，但二被告现没有偿还分文，原告便诉至本院。
另查明，中国人民银行公布的2013年9月期间1-3年期的贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告周栋向原告宋光荣借款30万元，并向原告宋光荣出具了《借款协议》和收条，被告舜农科技公司在该《借款协议》上也作出了连带保证责任的承诺，此均系各方当事人真实意思的体现，且符合法律的相关规定，原告与被告周栋之间的民间借贷法律关系和被告舜农科技公司为被告周栋向原告提供的担保法律关系均依法成立。本案中的借款双方对借款的期限和利息均做了约定，且其利息的约定并没有超过法定的最高上限，被告周栋依法应当按照约定的期限和利息向原告宋光荣偿还借款本息。在本案的《借款协议》中，被告舜农科技公司自愿为被告周栋向原告的借款提供了二年期限的连带保证责任，现被告周栋已逾期没有向原告偿还借款，被告舜农科技公司依法应与被告周栋连带承担本案债务的偿还责任。关于原告提出要求二被告向其支付6万元违约金的诉请，本案系民间借贷案件，双方既约定了逾期利息，又约定了违约金，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，我国的相关法律已对民间借贷的利率作了最高上限地限制，当事人无论采用何种方式的约定，其相关的总损失不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分依法不予保护，本院在本案中已依法支持原告提出的要求按银行同类贷款利率四倍计息的诉请，故本院对原告要求二被告支付违约金的诉请，依法不再予以支持。综上，原告宋光荣的诉请部分符合法律的规定，本院应予部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周栋和被告湖南舜农科技有限责任公司在本判决生效后十日内将原告宋光荣的借款本金30万元及其利息连带偿还给原告宋光荣（利息从2013年9月29日开始计息，至本金还清时止，利率按中国人民银行公布的银行同类同期贷款基准利率的四倍即年利率24.6%计算）。
二、驳回原告宋光荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7434元，诉讼保全费2000元，合计9434元，由被告周栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 文 忠
审 判 员 李颖萍人民陪审员冯海平
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 陈 亚 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。