湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初2238号
原告:李建军，男，1964年5月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱思泳，湖南河清律师事务所律师。
被告：曹平辉，男，1971年9月9日出生，汉族。
原告李建军诉被告曹平辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人朱思泳到庭参加了诉讼，被告曹平辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹平辉偿还原告李建军借款本金160000元；二、判令被告曹平辉向原告李建军支付自2015年6月14日至2016年4月20日止的利息6611.56元，期后利息按同期贷款利率上浮150％支付自起诉之日起至借款全部清偿之日止的逾期利息；三、本案诉讼费被告曹平辉负担。
事实和理由：2015年4月。被告曹平辉向原告李建军借款160000元，2015年6月14日，被告曹平辉向原告李建军出具借条一份，写明：“今借到李建军人民币壹拾陆万圆整（160000）”。被告曹平辉借到款项后，经原告李建军多次催促，未向原告李建军偿还借款，
被告曹平辉未答辩。
原告李建军围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，被告曹平辉未提交证据，亦未到庭参与质证。
原告李建军提供借条及转账凭证，拟证明原、被告之间借贷关系成立，被告曹平辉向原告李建军借款160000元，原告李建军依约定将160000元转账至指定账户。
对上述证据和事实，本院认定如下：因被告曹平辉未到庭质证，本院依法核对原告李建军提供的证据原件，经审查认为，借条字迹清晰，真实可信，明确约定被告曹平辉向原告李建军借款160000元，未约定借款利息及期限，借条落款时间为2015年6月14日，转账凭证系专门打印，盖有银行业务章，真实可信，显示案外人周志新银行个人账户于2015年4月9日将160000元转账至被告曹平辉个人账户。前述证据本院均予以采信。
依据上述认定的事实，本院审理查明：2015年6月14日，被告曹平辉向原告李建军出具一份借条，借条上约定被告曹平辉向原告李建军借款160000元，未约定借款利息及借款期限。在该借条出具前的2015年4月9日，案外人周志新向被告曹平辉转账160000元。至今被告曹平辉未向原告李建军偿还借款。
另查明：案外人周志新向本院提交了一份情况说明，陈述案外人周志新将160000元转账至被告曹平辉账户上，系原告李建军委托其代为支付，案外人周志新与被告曹平辉无其它经济往来。
本院认为：本案中被告曹平辉向原告李建军出具借条，约定被告曹平辉向原告李建军借款共计160000元，借款合同不违反法律规定，虽然转账凭证显示系案外人周志新将160000元借款转账至被告曹平辉账户，但案外人周志新向本院出具有情况说明，陈述案外人周志新将160000元转账至被告曹平辉账户上，系原告李建军委托其代为支付，案外人周志新与被告曹平辉无其它经济往来。故原告李建军已依约履行借出款项义务，被告曹平辉应依约定偿还借款。因借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”则自原告李建军主张被告曹平辉还款之日起，被告曹平辉应偿还借款本金，现原告李建军起诉主张被告曹平辉还款，故原告李建军要求被告曹平辉偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李建军要求被告曹平辉支付自2015年6月14日至2016年4月20日止的利息6611.56元，期后利息按同期贷款利率上浮150％支付自起诉之日起至借款全部清偿之日止的逾期利息。原告李建军与被告曹平辉在借条中未约定借款利息，故涉案借款为无息借款，被告曹平辉不需支付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告曹平辉应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。本案中涉案借款未约定还款期限，原告李建军主张被告曹辉平2015年6月14日至2016年4月20日止的利息6611.56元，但原告李建军未提供证据证明其起诉前向被告曹平辉主张还款，故本院视其起诉受理时即2016年4月25日为主张还款之日，被告曹平辉应在合理期限内偿还借款。考虑到涉案借款为无息借款，被告曹平辉当应尽快偿还，故该合理期限以10日内为宜。另原告李建军要求被告曹平辉按银行同期贷款利率上浮150％支付利息，因前述规定明确逾期利息按年利率6％计算。依此，本院支持被告曹平辉按借款本金的年利率6％支付原告李建军自2016年5月6日起至借款全部清偿之日止的逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告曹平辉于本判决生效后10日内一次性向原告李建军偿还借款本金160000元；
二、限被告曹平辉于本判决生效后10日内一次性向原告李建军按借款本金的年利率6％支付自2016年5月6日起至借款全部清偿之日止的逾期利息；
三、驳回原告李建军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3640元，由被告曹平辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 杨 慧
人民陪审员 吴良文
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。