河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1841号
上诉人（原审原告）：高建强，男，47岁，1969年2月4日，汉族，地址：元氏县。
委托代理人：位召，河北中石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市方北路13号，
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏占泽，男，23岁，1992年10月25日，汉族，地址：栾城区，
上诉人高建强因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高建强及其代理人位召、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高建强上诉请求：一、依法撤销原判，在查明事实等基础上依法改判或发回重审（不服数额为40000元）。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律错误。原审法院认定上诉人的营养费标准过低，误工时间过段，护理人员实际的误工损失高于一审判决护理费数额。二审治疗手术费10000元有医院出具的证明，一审法院应予支持。
被上诉人没有提出书面答辩意见。
高建强向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费交通费等各项经济费用（含车损）共计约80000元。二、本案诉讼费、保全费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年5月23日15时40分许，被告苏占泽驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿井元路由东向西行驶至井元路与封照交叉口西侧时，与原告高建强驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成原告高建强受伤、两车不同程度受损的交通事故，经元氏县交警大队认定，被告苏占泽负事故全部责任，原告高建强无责任。被告苏占泽驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险一份、商业三者险一份，事故发生在保险期间内。
原告主张以下损失：1、医疗费合计80512.37元；2、住院伙食补助费每天100元×47天=4700元；3、营养费(住院47天＋诊断休息90天)×50元=6850元；4、交通费主张1000元，5、误工费(住院47天＋诊断休息90天)×（3450元÷30天）=15755元；6、护理费2550元÷30天×47天=3995元；7、车损12800元；8、施救拖车费600元；9、鉴定费用3000元；10、二次手术约需花费10000元；以上共计139212.37元，由被告承担赔偿责任；诉讼费和保全费由车辆所有人承担。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告苏占泽驾驶冀Ａ×××××号小型客车，与原告高建强驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成原告高建强受伤、两车不同程度受损的交通事故，经元氏县交警大队认定，被告苏占泽负事故全部责任，原告高建强无责任，被告苏占泽驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险一份、商业三者险一份，事故发生在保险期间内。对以上事实，双方无异议，本院予以确认。被告平安保险公司要求庭后给予15天补充举证期限，在此期限内被告可以提出新的申请和证据，并对车损公估报告不认可，要求庭后15天内决定是否申请重新鉴定，但逾期没有提交证据，亦未提出重新鉴定申请；因此本院对原告的主张予以支持。发生事故后平安保险公司为原告垫付10000元医药费,对此原告认可，本院予以确认；被告苏占泽主张为原告垫付了4000元医疗费，原告认可垫付2700元，因被告苏占泽未提供证据证实其主张，因此本院确认被告苏占泽为原告垫付医药费2700元。事故造成原告如下损失：1、医疗费原告主张80512.37元，被告对医疗费中的病历取证费7.2元、16.6元不认可，对破伤风380元因销售清单上没有原告的姓名和药物名称，不认可；对原告第一次在元氏县中医院住院4天的医药费3884.81元关联性认为原告没有提供住院病历，对关联性不认可，但原告提供的3884.81元药费票据系正规票据且附有用药清单，能够证明原告的主张，因此原告的医疗费为80108.57元；2、住院伙食补助费每天100元×47天=4700元；3、营养费原告主张6850元，被告认为原告未提供实际购买营养品的票据，营养费属于财产类损失，酌情认可500元，本院认为营养费应为50元×47天=2350元；4、交通费主张1000元，虽然没有提供证据，但考虑到原告发生事故后，两次转院三次住院并使用了救护车辆，来往于原告居住地与元氏县城及石家庄市之间，本院对原告的主张予以支持；5、误工费原告主张(住院47天＋诊断休息90天)×（3450元÷30天）=15755元，被告认可计算到庭审当庭为85天，同意按农业标准赔偿，原告的误工费应为85天×（19779元÷365天）=4606.07元；6、护理费2550元÷30天×47天=3995元；7、车损12800元；8、施救拖车费600元；9、鉴定费3000元；10、二次手术约需花费10000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后，另案处理；以上原告的损失共计113159.64元。被告平安保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元；在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告误工费4606.07元、护理费3995元、交通费1000元，共计9601.07元；被告平安保险公司应在商业第三者险限额内赔偿原告113159.64元-10000元-2000元-9601.07元-10000元（垫付）=81558.57元。被告苏占泽为原告垫付医药费2700元，由被告平安保险公司直接赔付被告苏占泽。
综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计10000元＋2000元＋9601.07元＋（81558.57元－2700元）=100459.64元；被告平安保险公司应赔偿被告苏占泽2700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告高建强各项经济损失100459.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿被告苏占泽2700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告苏占泽负担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据，二审认定事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、事故认定、诊断证明等证据材料予以证实。
本院认为，被上诉人苏占泽驾驶车辆与上诉人高建强驾驶车辆相撞，造成上诉人高建强受伤、两车不同程度受损的交通事故，经元氏县交警大队认定被上诉人苏占泽负事故全部责任，高建强无责任，由此给上诉人高建强所造成的损失应该由致害人予以赔偿。被上诉人苏占泽驾驶的车辆在被上诉人中国平安财产保险股份公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任，原审判决在查清上诉人高建强的实际损失的情况下，依法予以判决是正确的。上诉人高建强认为原审判决对其营养费、误工费和护理费的认定标准过低，数额计算有误，但未提供有关证据予以证实，其二次治疗手术费尚未发生，原审判决不予支持也是正确的。
综上所述，上诉人高建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费800元，由上诉人高建强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 白佩佩