安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00038号
原告：安徽华顺半导体发展有限公司。
法定代表人：吴圣芹，该公司董事长。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。
被告：芜湖明远新能源科技有限公司。
法定代表人：高太平，该公司董事长。
原告安徽华顺半导体发展有限公司（以下简称华顺半导体公司）因与被告芜湖明远新能源科技有限公司（以下简称明远新能源公司）买卖合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，华顺半导体公司申请对明远新能源公司的财产保全。本院于204年3月7日作出（2014）滁民二初字第00038－1号民事裁定，对明远新能源公司的财产实施了财产保全措施。2014年5月29日，本院公开开庭审理了本案。原告华顺半导体公司的委托代理人陈俊梅到庭参加诉讼，被告明远新能源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
华顺半导体公司起诉称：2011年6月22日起，华顺半导体公司与明远新能源公司建立了单晶硅片购销合同关系。截止2012年8月31日，明远新能源公司欠华顺半导体公司货款1705063.05元，后明远新能源公司陆续偿还了部分货款，截止2013年3月31日，尚欠货款839097.85元。双方合同约定违约责任为银行同期贷款利率的4倍并承担实现债权的所有损失。明远新能源公司推诿付款，应承担违约责任。请求判决：1、明远新能源公司偿还货款839097.85元，并承担自2013年3月31日起至2014年1月30日按银行同期贷款年利率4倍计算的利息100000元及至还清款项之日止的利息；2、明远新能源公司承担华顺半导体公司因本案而产生的律师代理费、差旅费等50000元；3、明远新能源公司承担本案的诉讼费用。
华顺半导体公司为支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、私营企业注册信息查询单一份，证明：明远新能源公司主体资格及企业状态。
二、2012年3月28日的购销合同、出入库单各一份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
三、2012年3月30日的购销合同一份、出库单两份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
四、2012年4月2日的购销合同一份、出库单两份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
五、2012年4月12日的购销合同一份、出库单两份、增值税发票六份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
六、2014年4月23日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票十三份、收据一份、银行承兑汇票两份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定货物的事实；同时证明明远新能源公司支付了货款30万元。
七、2012年4月26日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票六份、承兑汇票四份、收据两份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
八、2012年5月15日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票十二份、承兑汇票两份、收据一份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
九、2012年5月22日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票三份、承兑汇票五份、收据四份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十、2012年7月2日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票三份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十一、2012年7月4日的购销合同一份、出库单一份、承兑汇票一份、收据一份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十二、2012年7月9日的购销合同一份、出库单一份、增值税发票两份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十三、2012年7月14日的购销合同一份、出入库单一份、承兑汇票一份、收据一份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十四、2012年7月16日的购销合同一份、出入库单一份、增值税发票三份、承兑汇票四份、银行汇单六份、收据五份，证明：双方之间的买卖合同关系及华顺半导体公司按照合同约定向明远新能源公司交付合同约定的货物。
十五、明细分类账3页，证明：综合上述合同、发票金额减去明远新能源公司支付金额，明远新能源公司欠付华顺半导体公司货款839097.85元。
十六、快递单、律师函各一份，证明：华顺半导体公司向明远新能源公司主张权利，明远新能源公司未履行相应义务。
十七、代理费发票一份，证明：华顺半导体公司为维护权利支付了代理费40000元，该费用应当由明远新能源公司承担。
经本院审查，对华顺半导体公司所举证据的真实性予以确认。
经审理查明：2012年3月28日、3月30日、4月2日、4月12日、4月23日、4月26日、5月15日、5月22日、7月2日、7月4日、7月9日、7月14日、7月16日，明远新能源公司（甲方）与华顺半导体公司（乙方）通过传真的方式签订了十三份《购销合同》，约定明远新能源公司向华顺半导体公司购买太阳能单晶硅片。合同中约定了产品的规格型号、数量、单价，并对交货的时间、地点、检验方式及检验期等进行了约定。付款方式约定：除2012年3月28日的购销合同约定货到后贰拾日甲方支付货款给乙方外，其余均为货到后壹个月甲方支付货款给乙方（付款方式：6个月银行承兑汇票）。违约责任约定：合同签订生效后，乙方未能按照合同约定的时间、数量及时发货的，每延迟一天，按照未交货部分货款同期银行贷款利率四倍支付利息，如延迟达三天不能全部交货的，需在1日内将不能交货部分货款退还给甲方。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费等）均由败诉方承担。合同签订后，华顺半导体公司依约向明远新能源公司交付合同约定的产品，并开具了增值税发票，明远新能源公司支付了部分货款。截止2013年3月31日，明远新能源公司尚欠华顺半导体公司货款839097.85元。华顺半导体公司支付了本案律师费40000元。
本院认为：《购销合同》系华顺半导体公司与明远新能源公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按合同的约定履行各自的义务。华顺半导体公司依合同约定向明远新能源公司交付合同约定货物，明远新能源公司亦应当按合同的约定履行支付相应货款的义务。至2012年7月16日后，双方没有再发生买卖合同关系，根据合同约定的付款时间，明远新能源公司应于2012年8月16日前付清全部货款。但截止2013年3月31日明远新能源科技公司仍欠华顺半导体公司货款839097.85元未付，故华顺半导体公司请求明远新能源公司偿还货款的请求符合合同及法律规定，本院予以支持。
明远新能源公司未按合同约定的期间支付华顺半导体公司货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。双方没有在合同中约定明远新能源公司迟延付款的违约责任，但约定了华顺半导体公司延迟交货的违约责任即“合同签订生效后，乙方未能按照合同约定的时间、数量及时发货的，每延迟一天，按照未交货部分货款同期银行借款利率四倍支付利息”。根据合同权利与义务相对等的原则，对明远新能源公司迟延付款违约责任，应与华顺半导体公司迟延交货的责任相同。故明远新能源公司应承担的违约金亦应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。
双方在合同中约定了因诉讼而支出的相关费用的负担。因明远新能源公司未履行合同义务，引发本案诉讼；华顺半导体公司为此支出的律师费40000元，应由明远新能源公司承担。故对华顺半导体公司主张的40000元律师费予以支持。华顺半导体公司主张其支出了差旅费10000元，因未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖明远新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽华顺半导体发展有限公司货款839097.85元及利息（以839097.85元为基数，自2013年3月31日起至本判决确认的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告芜湖明远新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽华顺半导体发展有限公司律师费40000元；
三、驳回原告安徽华顺半导体发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13691元，财产保全费5000元，合计18691元，均由被告芜湖明远新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 葛敬荣
人民陪审员 王维娜
二〇一四年六月五日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。