河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初985号
原告李秀珍，女，汉族，生于1967年9月17日，住禹州市。
原告刘亚楠，女，汉族，生于1992年12月24日，住址同上。
原告刘帅凯，男，汉族，生于1996年3月7日，住址同上。
原告康免妮，女，汉族，生于1937年10月13日，住址同上。
四原告委托代理人赵军义、赵鹏展（实习律师），河南启法律师事务所律师。
被告谭济昕，男，毛南族，生于1987年2月24日，住广西壮族自治区河池地区都安瑶族自治县。
被告陈丽娜，女，汉族，生于1979年6月8日，住许昌市魏都区。
二被告委托代理人张丽敏，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司。
负责人海伟英，该公司总经理。
委托代理人李斌，该公司职工。
原告李秀珍等诉被告谭济昕、陈丽娜、民安财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘帅凯及四原告共同委托代理人赵军义、赵鹏展，被告谭济昕、陈丽娜的共同委托代理人张丽敏、被告民安保险公司委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年1月18日21时30分许，刘光宇驾驶豫Ｋ-×××××号(套牌)面包车，由北向南行驶至禹州市××商城门口路段，与步行的刘国占发生相撞，造成刘国占倒地，刘光宇没有及时停车并驾车逃逸，致使刘国占倒地后又被由南向北行驶的被告谭济昕驾驶登记为被告陈丽娜的豫Ｋ-×××××号小型轿车推轧，造成两车损坏，刘国占死亡的交通事故。后经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字{2016}第0048号道路事故认定书认定，刘光宇负事故主要责任，被告谭济昕负事故的次要责任，刘国占无责任。被告谭济昕驾驶的豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告民安保险公司投有交强险、商业三责险。后因我们与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿我的各项损失共计170000元。
被告谭济昕辩称：我驾驶的车辆在被告民安保险公司入有保险，应先由保险公司进行赔付，不足部分我自愿按照事故责任来承担赔偿责任。
被告陈丽娜辩称：被告谭济昕借用我的车辆发生事故，造成原告等人的受伤，我在该事故中没有过错，我不应承担赔偿责任。
被告民安保险公司辩称：1、本案被告谭济昕驾驶的豫Ｋ-×××××号小型轿车在我公司投有交强险、三责险，我公司自愿在保险限额内进行合理合法的赔偿，但因本次事故是先由刘光宇驾驶的豫Ｋ-×××××号套牌车辆碰撞刘国占死亡的交通事故，且事故发生后刘光宇驾车逃逸，依据相关法律规定应负该事故的全部责任；2、被告谭济昕驾驶的车辆行驶至刘国占倒地处时已经死亡，该事故认定书认定被告谭济昕负事故次要责任明显错误，所以我对该事故认定书有异议，请求法院核实事故的真实性；3、本案诉讼费、保全费等费用我公司不承担。
四原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告李秀珍、刘帅凯的身份证及户口簿复印件各1份，康免妮身份证及刘亚楠户口簿复印件各一份，顺店镇谷北村村委会证明一份，证明刘国占与李秀珍是夫妻关系、刘亚楠、刘帅凯是刘国占的子女，康免妮是刘国占的母亲，康免妮育有两个子女，且四原告的诉讼主体资格适格；2、民安保险公司保险抄单一份，证明被告谭济昕驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有强制险、三责险（20万元）及不计免赔率险，且该事故发生在保险期间内的事实；3、禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第0048号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、经过以及事故各方即刘光宇负事故的主要责任，被告谭济昕负此事故次要责任，刘国占无责任的事实；4、刘国占身份证、禹州市殡仪馆火化证明、火化费用单据及顺店镇派出所出具刘国占户口注销证明复印件各一份，证明刘国占因该事故导致死亡的事实；5、交通费票据一份，证明刘国占家属为处理该事故所支出的交通费用。
被告陈丽娜为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故款领条一份，证明事故后刘国占家属刘帅凯从禹州市事故科领走陈丽娜垫付的丧葬费及部分赔偿款共计30000元的事实。
被告民安保险公司、谭济昕未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告民安保险公司、谭济昕、陈丽娜对四原告证据1、2无异议，本院审查后认为原告的上述证据形式及来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。三被告对原告的证据3有异议，认为刘光宇先撞到刘国占并导致其死亡，刘国占的死亡与被告谭济昕无关，且刘光宇肇事后逃逸应负事故的全部责任，本院审查后认为从交警部门出具的事故认定书能够客观、真实的认定事故发生的经过及双方所负的责任，对被告辩称的主张未提供证据予以证明，本院不予采信。三被告对原告的证据5交通费无异议，但请求法院予以酌定，本院酌定交通费以700元为宜。三被告对四原告的证据4中刘国占的死亡事实无异议，但认为需要提供尸检报告来证明刘国占死亡发生的时间，本院审查后认为，事故认定书叙述事故发生时间及经过能够证明刘国占死亡的事实，所以本院对该组证据予以采信。对被告陈丽娜提供的证据，原、被告无异议，本院予以采信。
经本院审理查明：2016年1月18日21时30分许，刘光宇驾驶豫Ｋ-×××××号(套牌)面包车，由北向南行驶至禹州市××商城门口路段，与步行的刘国占发生相撞，造成刘国占倒地，刘光宇没有及时停车并驾车逃逸，致使刘国占倒地后又被由南向北行驶的被告谭济昕驾驶的豫Ｋ-×××××号小型轿车推轧，造成两车损坏，刘国占死亡的交通事故。后经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字{2016}第0048号道路事故认定书认定，刘光宇负事故主要责任，被告谭济昕负事故的次要责任，刘国占无责任。事故后被告陈丽娜为原告垫付丧葬费及赔偿款共计30000元。后因原、被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院。另查明：被告谭济昕驾驶注册登记为被告陈丽娜的豫Ｋ-×××××号小型轿车，该车在被告民安保险公司投有交强险、商业三责险（20万元），且该事故发生在保险期间内。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字{2016}第0048号道路交通事故的责任划分并无不当，本院依法予以认定。本院认为，被告谭济昕借用被告陈丽娜的车辆在驾驶过程中发生事故，被告陈丽娜对该事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。被告谭济昕驾驶的豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告民安保险公司投有交强险和商业三责险（20万元），而刘光宇驾驶的套牌车辆，没有投保任何保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和二十二条的规定，被告民安保险公司和刘光宇应先在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分由被告民安保险公司依照商业三责险合同承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告谭济昕承担。
四原告主张刘国占因该事故所造成的损失有：1、丧葬费19402元；2、死亡赔偿金217060元；3、被抚养人生活费19717.5元；4、交通费700元；5、精神抚慰金，因被告谭济昕负事故的次要责任，未构成交通肇事罪，故本院认为原告主张的精神抚慰金以50000元为宜。以上损失共计306879.5元。上述损失应先由被告民安保险公司和刘光宇在交强险伤残死亡项下各自承担110000元，下余86879.5元（306879.5元—220000元）未超出被告谭济昕驾驶车辆在被告民安保险公司的商业三责险限额，故应由被告民安保险公司按照事故责任比例30%承担赔偿责任即26063.85元，故被告民安保险公司应赔偿四原告136063.85元（110000元+26063.85元）。因被告陈丽娜在事故后为原告垫付丧葬费及赔偿款30000元，因被告陈丽娜对四原告的损失不承担赔偿责任，且庭审中要求对所垫付款项由被告民安保险公司赔偿四原告的款项中预先扣除直接支付给被告陈丽娜，故被告民安保险公司应赔偿四原告106063.85元（136063.85元-30000元），支付被告陈丽娜30000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司于判决生效后三日内赔偿四原告106063.85元，支付被告陈丽娜30000元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
本案受理费3700元，保全费500元，共计4200元，由四原告承担679元，被告谭济昕承担3521元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 陈现军
人民陪审员 连国钊
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 欢