杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7917号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：童建荣。
委托诉讼代理人：陆青、诸璐沣。
被告：杭州军诚纺织有限公司。
法定代表人：徐张贤。
被告：胡丽芳。
被告：杭州华凯化纤有限公司。
法定代表人：施百顺。
被告：徐国军。
被告：杭州志海化纤有限公司。
法定代表人：施志刚。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行）诉被告杭州军诚纺织有限公司（以下简称军诚公司）、胡丽芳、杭州华凯化纤有限公司（以下简称华凯公司）、徐国军、杭州志海化纤有限公司（以下简称志海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后依法组成合议庭审理，依据原告申请对被告的财产实施了保全措施，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人陆青到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.军诚公司返还借款本金235万元并支付该款至起诉之日止按年利率6.532%计算的利息、复利，以及自起诉次日起至判决确定的履行之日止按年利率9.798%计算的利息、罚息、复利；2.军诚公司返还借款本金95万元并支付该款至起诉之日止按年利率6.532%计算的利息、复利，以及自起诉次日起至判决确定的履行之日止按年利率9.798%计算的利息、罚息、复利；3.军诚公司返还借款本金45万元并支付该款至2016年4月7日止按年利率6.532%计算的利息、复利，以及上述借款本金、利息之和自2016年4月8日起至判决确定的履行之日止按年利率9.798%计算的利息、罚息、复利；4.军诚公司返还借款本金195万元并支付该款至起诉之日止按年利率6.532%计算的利息、复利，以及自起诉次日起至判决确定的履行之日止按年利率9.798%计算的利息、罚息、复利；5.军诚公司返还借款本金205万元并支付该款至起诉之日止按年利率6.532%计算的利息、复利，以及自起诉次日起至判决确定的履行之日止按年利率9.798%计算的利息、罚息、复利；6.军诚公司返还借款本金190万元并支付该款至2016年5月3日止按年利率6.177%计算的利息、复利，以及上述借款本金、利息之和自2016年5月4日起至判决确定的履行之日止按年利率9.2655%计算的利息、罚息、复利；7.军诚公司返还借款本金115万元并支付该款至起诉之日止按年利率6.177%计算的利息、复利，以及自起诉次日起至判决确定的履行之日止按年利率9.2655%计算的利息、罚息、复利；8.军诚公司返还借款本金105万元并支付该款至2016年6月20日止按年利率5.307%计算的利息、复利，以及上述借款本金、利息之和自2016年6月21日起至判决确定的履行之日止按年利率7.9605%计算的利息、罚息、复利；9.军诚公司承担原告为实现债权支出的律师代理费2万元；10.胡丽芳、华凯公司、徐国军、志海公司对上述第一至九项债务承担连带责任。诉讼过程中，建设银行将上述第1、2、4、5、7项诉讼请求中所涉借款的提前到期日由原主张的起诉日变更为2016年6月21日。
事实和理由：2015年9月14日，军诚公司向建设银行借款235万元，借期2015年9月14日至2016年9月13日；2015年9月23日，军诚公司向建设银行借款95万元，借期2015年9月23日至2016年9月22日；2015年10月8日，军诚公司向建设银行借款45万元，借期2015年10月8日至2016年4月7日；2015年10月20日，军诚公司分别向建设银行借款195万元、205万元，借期均为2015年10月20日至2016年10月19日；2015年11月4日，军诚公司向建设银行借款190万元，借期2015年11月4日至2016年5月3日；2015年11月16日，军诚公司向建设银行借款115万元，借期2015年11月17日至2016年11月16日；2016年1月21日，军诚公司向建设银行借款105万元，借期2016年1月21日至同年6月20日。胡丽芳、华凯公司、徐国军、志海公司为上述借款提供连带责任保证。因军诚公司未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，为此，建设银行向法院起诉，并以军诚公司未按约支付利息构成违约为由主张其中五笔借款提前到期。
被告军诚公司、胡丽芳、华凯公司、徐国军、志海公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告建设银行为支持其主张的事实，向本院提供了《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《委托代理协议》、律师代理费发票及支付凭证。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2014年3月18日，胡丽芳、华凯公司、徐国军分别与建设银行签订编号均为XC617061923020140xx的《最高额保证合同》；2015年3月30日，志海公司与建设银行签订编号XC617061923020150xx《最高额保证合同》。上述合同约定胡丽芳、华凯公司、徐国军分别为军诚公司与建设银行在2014年3月18日至2016年3月17日，志海公司为军诚公司与建设银行在2015年3月30日至2018年3月30日期间的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等融资债务提供最高限额2350万元保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利所发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年止。
2015年9月14日、9月23日，军诚公司与建设银行分别签订编号XC617061123020151xx、XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》，约定军诚公司分别向建设银行借款235万元、95万元，借期分别为2015年9月14日至2016年9月13日、2015年9月23日至2016年9月22日，均为年利率6.532%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为借款利率上浮50%等内容。合同签订当日，建设银行向军诚公司分别发放贷款235万元、95万元。军诚公司借得款后，未按约付息，利息均支付至2016年1月20日止，借款本金及此后的利息均未付。
2015年10月8日，军诚公司与建设银行签订编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》，约定军诚公司向建设银行借款45万元，借期2015年10月8日至2016年4月7日，年利率6.532%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为借款利率上浮50%等内容。当日，建设银行向军诚公司发放贷款45万元。军诚公司借得款后，未按约还本付息，自2016年2月21日起开始欠息，同年3月31日、4月29日分别支付利息2143.21元、1731元，借款本金及自2016年2月21日起算的其余利息未付。
2015年10月20日，军诚公司与建设银行分别签订编号XC617061123020151xx、XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》，约定军诚公司分别向建设银行借款195万元、205万元，借期均为2015年10月20日至2016年10月19日，均为年利率6.532%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为借款利率上浮50%等内容。合同签订当日，建设银行向军诚公司分别发放贷款195万元、205万元。军诚公司借得款后，未按约付息，自2016年1月21日起开始欠息，前笔借款于同年2月21日支付利息1382.11元，后笔借款此后未支付过利息，借款本金均未付。
2015年11月4日、2015年11月17日、2016年1月21日，军诚公司与建设银行分别签订编号XC617061123020151xx、XC6170611230201519xx、XC617061123020160xx《人民币流动资金贷款合同》，约定军诚公司分别向建设银行借款190万元、115万元、105万元，借期分别为2015年11月4日至2016年5月3日、2015年11月17日至2016年11月16日、2016年1月21日至同年6月20日，前两笔借款均为年利率6.177%，第三笔借款为年利率5.307%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为借款利率上浮50%等内容。合同签订当日，建设银行向军诚公司分别发放贷款190万元、115万元、105万元。军诚公司借得款后，未按约付息，利息均支付至2016年1月20日止，借款本金及此后的利息均未付。
案涉《最高额保证合同》在约定期间均仅发生本案的八笔借款，共计借款本金1185万元。案涉《人民币流动资金贷款合同》中均约定军诚公司违反合同任一约定或任何法定义务，建设银行有权宣布贷款立即到期。
另查明，建设银行诉请中包含了要求对复利、罚息再计收复利的主张；建设银行为本案诉讼支出律师代理费2万元。本院于2016年6月21日向主债务人军诚公司送达起诉状副本。
本院认为：案涉《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。军诚公司未按约付息构成违约，建设银行有权依据合同约定主张未到期贷款提前到期。建设银行要求军诚公司归还借款本金并支付约定利息、复利、罚息及律师代理费的诉请，并主张以起诉状副本向主债务人送达日作为未到期贷款的提前到期日，符合法律规定，本院予以支持。建设银行主张对利息计收的复利及对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的复利、罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其复利、罚息再计收复利的主张不予支持。胡丽芳、华凯公司、徐国军、志海公司未按约履行保证义务，应按合同约定承担相应的保证责任；保证人承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。
综上所述，对于建设银行变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。各被告未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金235万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月21日止按年利率6.532%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月22日起至本判决确定的履行日止按年利率9.798%计算的罚息；
二、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金95万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月21日止按年利率6.532%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月22日起至本判决确定的履行日止按年利率9.798%计算的罚息；
三、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金45万元，并支付该借款本金自2016年2月21日起至同年4月7日止按年利率6.532%计算的期内利息（应扣除已支付利息3874.21元）、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年4月8日起至本判决确定的履行日止按年利率9.798%计算的罚息；
四、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金195万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月21日止按年利率6.532%计算的期内利息（应扣除已支付利息1382.11元）、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月22日起至本判决确定的履行日止按年利率9.798%计算的罚息；
五、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金205万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月21日止按年利率6.532%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月22日起至本判决确定的履行日止按年利率9.798%计算的罚息；
六、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金190万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年5月3日止按年利率6.177%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年5月4日起至本判决确定的履行日止按年利率9.2655%计算的罚息；
七、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020151xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金115万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月21日止按年利率6.177%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月22日起至本判决确定的履行日止按年利率9.2655%计算的罚息；
八、杭州军诚纺织有限公司返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号XC617061123020160xx《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金105万元，并支付该借款本金自2016年1月21日起至同年6月20日止按年利率5.307%计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年6月21日起至本判决确定的履行日止按年利率7.9605%计算的罚息；
九、杭州军诚纺织有限公司支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费2万元；
十、上述第一至九项付款义务限杭州军诚纺织有限公司在本判决生效之日起十日内履行；
十一、胡丽芳、杭州华凯化纤有限公司、徐国军、杭州志海化纤有限公司对杭州军诚纺织有限公司的上述第一至九项付款义务承担连带责任，胡丽芳、杭州华凯化纤有限公司、徐国军、杭州志海化纤有限公司在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州军诚纺织有限公司追偿；
十二、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94483元，财产保全申请费5000元，合计99483元，由杭州军诚纺织有限公司负担，胡丽芳、杭州华凯化纤有限公司、徐国军、杭州志海化纤有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 徐国芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 喻彩霞