广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初245号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人钟某某，曾用名钟振飞，男，1989年7月30日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市区。因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师。
被告人曾某，男，1985年2月15日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，住陆丰市。因本案于2016年10月31日到公安机关投案自首，同日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）232号起诉书指控被告人钟某某、曾某犯职务侵占罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人钟某某、曾某及被告人钟某某的辩护人杨雪标到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年8月23日，被告人钟某某、曾某伙同张某（已判刑）等人经事先商谋，利用在汕尾市“信利电子厂”TDD生产一部回收房工作的便利，将完好的手机屏幕模块装进纸皮箱中，并利用清理回收房垃圾的机会，用手推车将手机屏幕模块运至厂区东门附近垃圾池，由被告人曾某将四箱手机屏幕模块抛出“信利电子厂”外墙。刘某（另案处理）得知此情况后，通知林某（另案处理）到厂区外墙寻找并载走这些模块。林某找到这四箱模块，在搬上电动车时，被“信利电子厂”保安员现场抓获，缴获四箱手机屏幕模块，共计842张。经价格鉴定，涉案手机屏幕模块鉴定价格共人民币125584.26元。2016年9月13日，被告人钟某某在汕尾市区被民警抓获；同年10月31日，被告人曾某到公安机关投案自首。公诉机关据此认为，被告人钟某某、曾某无视国法，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。
被告人钟某某辩称其在该宗职务侵占犯罪中只事先准备了手机屏幕模块二箱，被缴获的另外二箱他不知情；其辩护人提出：1.被告人钟某某在共同犯罪中处于从属地位，是从犯，依法可以从轻处罚；2.被告人钟某某参与的职务侵占犯罪由于所侵占财物被及时缴获，财物没有脱离“信利电子厂”的管控范围，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；3.被告人钟某某只为共同犯罪准备了二箱手机屏幕模块，其他缴获的二箱超出被告人钟某某犯意范围，对该超出部分不应承担刑事责任，请求法庭对被告人钟某某从轻处罚。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人钟某某、曾某均是汕尾“信利光电股份有限公司”员工，在该公司TDD事业部生产一部装配回收组工作，被告人钟某某于2015年8月29日自动离职，离职前的工作岗位职责：负责报废生产车间中的物料整理后放入报废仓库；被告人曾某于同年9月29日自动离职，离职前的工作岗位职责：负责拆分手机屏幕模块。
被告人钟某某、曾某伙同同案人张某（已判刑）等人经事先商谋利用在汕尾“信利光电股份有限公司”TDD生产一部回收房工作的职务便利，合伙将完好的手机屏幕模块装进纸皮箱中，并利用清理回收房垃圾的机会，用手推车将手机屏幕模块运至厂区东门附近垃圾池，以将准备好的手机屏幕模块丢到围墙外的方法占有丢到墙外的手机屏幕模块。商定后，被告人钟某某、曾某及同案人张某分别利用工作便利为盗窃手机屏幕模块做准备，被告人钟某某从回收房等处将完好的手机屏幕模块藏好。2015年8月23日下午，被告人曾某按事先商定的利用倾倒该回收房垃圾的机会，将事先准备好放在该回收房冰箱旁的二箱手机屏幕模块及货架旁的二箱手机屏幕模块搬上装载垃圾的手推车，运送到倾倒垃圾的该厂东门垃圾池处，由被告人曾某将该四箱手机屏幕模块抛出“信利电子厂”外墙。刘某（已判刑）得知此情况后，通知林某（已判刑）到该厂区外墙寻找并载走该批模块。林某找到该四箱模块，在搬上电动车时，被“信利电子厂”保安员现场抓获，缴获四箱手机屏幕模块，共计842张。经价格鉴定，涉案手机屏幕模块鉴定价格共计人民币125584.26元。2016年9月13日，被告人钟某某在汕尾市区被民警抓获；同年10月31日，被告人曾某到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《常住人口基本信息》，证实被告人钟某某，曾用名钟振飞，男，1989年7月30日出生于汕尾市城区，身份证号码，汉族，户籍地址汕尾市城区新港街道渔村上厂新风住宅楼北梯201号；被告人曾某，男，1985年2月15日出生于广东省陆丰市，身份证号码，汉族，住陆丰市碣北镇狮村75号。
2.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《抓获经过》，证实该派出所民警于2016年9月13日零时在汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队的协助下，在汕尾市区城南路“星际网吧”抓获被告人钟某某。2016年10月31日被告人曾某自动到该派出所投案。
3.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《扣押清单》、《作案现场、赃物相片》，证实民警从物品持有人林某处扣押手机屏幕模块四箱共842张、“乌龟”二轮电动车一辆、“LG”牌手提机一部，所扣押的物品均已拍照附卷。
4.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《作案现场、赃物相片》及《信利电子厂监控截图》，证实被告人曾某从“信利光电股份有限公司”东门垃圾池将手机屏幕模块抛出地点的内外情况及该厂TDD生产一部回收房被告人等人工作场地的情况，均已拍照附卷。
5.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《信利电子厂监控截图》，证实被告人钟某某、曾某及同案人张某于2015年8月23日在“信利光电股份有限公司”上监控录像监控记录的个人行为。
6.“信利光电股份有限公司”出具的《2015年8月信利光电TDD事业部生产一部盗窃模块嫌疑人情况》，证实被告人钟某某、曾某均是汕尾“信利光电股份有限公司”员工，在该公司TDD事业部生产一部装配回收组工作，被告人钟某某于2015年8月29日自动离职，被告人曾某于同年9月29日自动离职。
7.汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（模块）损失价格鉴定结论书》（汕价认鉴（2015）099号），证实民警所扣押的手机屏幕模块共计842块（规格型号分别为：“61226”614块、“60788”22块、“61228”45块、“61404”100块、“61442”61块），价值共人民币125584.26元。
8.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》【（2016）粤1502刑初3号、19号】、《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》【（2016）粤15刑终51号】，证实刘某、林某因盗窃被告人钟某某、曾某等人丢出“信利光电股份有限公司”四箱手机屏幕模块被本院判处刑罚；同案人张某因该宗犯罪被本院以职务侵占罪判处刑罚，并经汕尾市中级人民法院终审维持原判。
9.证人李某1证言，证实他是“信利电子厂”光电TDD一部生产部办公室主管助理。2015年8月23日18时左右，他们厂安保部门抓获了两名盗窃手机屏幕模块的员工，其中一名是他们生产部回收部的员工刘某，另一名是光电辅料生产部的员工。他们经过调查清点，发现被盗的手机模块是放在生产部回收房的成品处货架及生产部重审房内的。这次被盗的手机屏幕模块共计842张，都是完好的成品。经他查看厂区内的监控视频，发现刘玄钟被抓的当天11时48分左右，钟某某一个人在成本房内拿了一些手机屏幕模块和一个小纸皮箱到工作台，又从重审房拿了一些红色的泡沫海绵，在工作台上操作，11时57分，钟某某把那个小纸皮箱放到库房靠门的货架附近的冰箱旁，12时7分，钟某某、张某从回收房出来，张某上洗手间，钟某某则走到重审房推出了一辆手推车，手推车的下端放着两个纸皮箱，钟某某将手推车推入回收房后离开。到12时28分，钟某某把这两个纸皮箱从手推车里搬出，放在回收房货架附近的冰箱旁边，到了12时49分左右，钟某某又来到回收房的货架，分两次捧出一些手机屏幕模块，走到回收房的模块拆分工作台，放在曾某的工作台下，当时曾某正在工作，到了当天16时25分许，曾某将放在其工作台下的一个小纸皮箱拿出，拿到货架旁，在那里用泡沫海绵包装模块，之后把小纸箱藏进货架的底端，并用一块纸皮盖在旁边掩饰，防止被人发现，到16时59分许，曾某将放在回收房的货架底端用纸皮遮盖住的一个小纸皮箱拿出，搬到一辆手推车的底部，当时王某2也在现场，曾某又一个人将冰箱旁的一个大纸皮箱拖到门口，王某2将手推车推到门口附近，然后与曾某一起将该大纸皮箱搬上手推车的顶部，两人推手推车从后安全门坐电梯到一楼，将这辆手推车推到一楼的卸货台，张某已经在卸货台那里等着，张某接替王某2和曾某一起将手推车推到厂区靠近东门的垃圾池，几分钟后，张某空车返回，曾某走在后面。张某将手推车交给王某2后离开，王某2等曾某到了之后，两个人一起返回回收房。视频中的张某负责整理回收房内报废的物料，整理后放入报废仓库；曾某是负责拆分手机屏幕模块的；钟某某负责报废生产车间中的物料，整理后放入报废仓库；王某2负责割胶。案发后，张某、曾某、钟某某已经没上班，也没有办理辞职手续。
10.证人王某1证言，证人王某1是“信利电子厂”光电TDD一部生产部回收房的领班，其所证实内容与证人李某1证实内容一致，能够相互印证。
11.证人王某2证言，证实他是“信利电子厂”光电TDD一部生产部回收房的员工，2015年8月23日17时左右，他在该回收房上班，同事曾某到其岗位叫他帮忙一起将垃圾拉到楼下丢掉，他问曾某丢垃圾是否经过负责人王某4同意，曾某表示已请示过王某4，随后他和曾某到回收房货架附近，当时该处有一辆手推车，曾某将五、六个黑色的垃圾放在手推车下方，又在靠近门的冰箱旁边拖了一个长方形的纸皮箱，他帮曾某一起将纸皮箱搬上手推车，从后安全门出，再乘电梯到一楼，在电梯口同事张某站在卸货台的斜坡处，曾某叫他在该处等，垃圾由曾某和张某拉往垃圾房丢掉，曾某回来后，他与曾某一起回回收房上班。该回收房丢垃圾的工作一般由当日值日人员负责，当天，不是曾某值日，但曾某对他说丢垃圾是经过负责人王某4同意的。一般丢垃圾正常情况下要从部门前安检门拿出去，但如果垃圾太多或有大件的要丢掉，经负责人王某4同意后，向王某4借来门禁卡，也可以从后安全门拿出去丢，当日，丢垃圾曾某说是经过王某4同意的，且回来后他也看见曾某将门禁卡还给王某4。经其观看监控视频，陈述视频的内容与证人李某1、王某1陈述内容一致。
12.证人刘某证言，证实他是“信利电子厂”光电TDD事业部生产一部回收房员工，主要负责对次品的手机模块进行电脑检测。之前有听同事说过曾某、张某盗窃手机模块的方法，于是他因贪念在2015年8月中旬找到并告知林某，如果他发现有人扔模块到“信利电子厂”外墙就通知林某去载走，林某因欠债也同意了他的要求。同年8月23日16时许，他看到同事曾某在“信利电子厂”光电TDD生产部回收房内收拾垃圾，将一个可能装有手机屏幕模块的小纸箱带走，然后借扔垃圾的机会到厂区东门附近的垃圾池，将模块扔出墙外。17时30分左右，他发信息给林某，叫林某赶往“信利电子厂”垃圾池附近的外墙找手机屏幕模块，林某回复：“知道了”。18时许，厂安保部人员将他叫到安保部，他到后见地面上摆放着四箱手机模块，后被带到新湖派出所。
13.证人林某证言，证实他是“信利电子厂”光电辅料加工生产部的员工，与刘某是在“信利电子厂”认识的。2015年8月16日，刘某打电话给他，说其同事曾以扔出厂区围墙外的方法盗窃厂里的手机屏幕模块，如果其发现有这种情况再次发生就打电话给他，叫他过去找到这些手机屏幕模块并载走，他答应了。同月23日16时35分左右，刘某打电话叫他到汕尾市区东城路“信利电子厂”的草丛里载一些手机屏幕模块，在此过程中又陆续发了四条信息催他快点及告知手机屏幕模块包装的情况和扔出的具体位置。17时左右，他驾驶一辆黑色“乌龟”二轮电动车到达现场，翻过一道矮墙后在矮墙的草丛附近找到四个纸皮箱，接着他又翻出矮墙，把其中两个纸皮箱搬出来放在他的电动车上，此时“信利电子厂”的保安员出现，将他带到“信利电子厂”保安部，之后保安人员又找到刘某，将把他们二人都带至汕尾市公安局城区分局新湖派出所。
14.同案人张某供述，供认2014年7月开始他到“信利电子厂”工作，2015年5月开始负责TDD一部生产部回收房报废物料的工作，负责该项工作不久，回收房的组长王某4偷偷问过他几次，问他要不要赚钱，说可以对回收房里面的手机屏幕模块进行操作，他没有答应，同年6月钟某某又找到他，对他说如果不答应，王某4就要调换他的岗位，他怕被调换到辛苦的岗位就答应了。王某4叫他平时在整理报废手机模块时不要全部拉去报废区报废，留下一部分，因为其他生产部门将手机模块送到回收房检测时，有部分手机模块是完好的，王某4就叫人将部分完好的手机模块用预留下的报废手机模块替换，将完好的手机模块留下来，而其他生产部门送来检测的手机模块数量也不会减少。他按王某4的要求从6月开始约留下了200粒报废手机模块，留下的报废手机模块就放在他的工作岗位处。2015年8月15日左右，王某4约了他、曾某、钟某某在汕尾市区海滨街商谋，王某4策划：说手机模块已经准备的差不多了，有几百粒，决定在这几天动手偷，由其叫钟某某从回收房等处拿完好的手机模块交给曾某，然后曾某利用去扔垃圾的机会将手机模块带到垃圾池后扔出外墙，并由他在此过程中配合，事成之后他可以分得赃款人民币6000元。2015年8月23日15时左右，曾某打电话给他，叫他16时许去生产一部一楼帮忙将手机模块运到垃圾池，他到后见曾某、王某2从回收房将一辆手推车推到卸货台，曾某就叫王某2在原处等，然后叫他一起将手推车推到东门附近的垃圾池，到了垃圾池后，曾某将二、三箱纸皮箱扔出围墙，后各自返回了。22时左右，曾某打电话告诉他说刘某被公安机关抓了，他因此不敢去上班。
15.被告人曾某供述，供认2014年7月开始他到“信利电子厂”工作，在TDD一部生产部回收房负责拆分手机屏幕模块的工作。2015年8月，回收房的领班王某4找到他，暗示要盗窃回收房内的手机屏幕模块，他开始没有答应，后王某4又找了他几次，并暗示如果不答应就要将他调离现有岗位，他怕被调到辛苦的岗位就同意了。2015年8月23日上午，他和张某在一起，王某4叫他们当天动手，叫他们利用丢垃圾的机会，将准备好的手机屏幕模块从该厂东门垃圾池处丢到该厂围墙外的绿化带，并指着回收房冰箱旁的二箱及货架旁的二箱手机屏幕模块告诉他们就是该四箱手机屏幕模块。张某当日中午下班，平时是他和同事王某2负责清理垃圾，到17时左右，他和王某2一起收拾垃圾，他乘机将该四箱手机屏幕模块搬上手推车，然后和王某2通过后安全门推到一楼的卸货台，当时张某在该处等，他叫王某2不用去了，张某接过王某2的手，与他一起将手推车推到东门垃圾池，他用托举的方式将四箱手机屏幕模块扔过围墙，张某直接回家，他返回工作岗位。当时他去丢垃圾是经过王某4批准的，从后安全门出入的门禁卡是他向二楼的安检员借的。出事的二天前，王某4告诉他同事钟某某也有一起参与盗窃该批手机屏幕模块，叫他放心，不要害怕。
16.被告人钟某某供述，供认2013年7月开始他到“信利电子厂”工作，在TDD一部生产部回收房负责报废生产车间中的物料，整理后放入报废仓库。2015年6月，曾某问他有没有登记在册的手机屏幕模块，如果有他可以操作一下（指将该手机屏幕模块盗走），他拒绝了。同年8月23日10时，曾某又对他说，只要他指出手机屏幕模块放在何处就行，其他的不用他参与，由其和张某搞定，他经不起诱惑，表示同意，但对曾某说要经过王某4同意，他找到王某4，告诉王某4，王某4表示可以，但叫他不要偷太多，100粒就行了，并带他到货架旁，指着其中的25盘说，就这100粒，他转告曾某，并指出要盗窃的100粒手机屏幕模块位置，随后就回家了。当时曾某告诉他准备利用丢垃圾的机会，将手机屏幕模块扔到该厂围墙外，后再运走扔出手机屏幕模块。后来，他听说回收房的同事刘某被抓了，且他因车祸摔断腿，就没有再去上班。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人钟某某辩称其在该宗职务侵占犯罪中只事先准备了手机屏幕模块二箱，被缴获的另外二箱他不知情；其辩护人提出：1.被告人钟某某在共同犯罪中处于从属地位，是从犯，依法可以从轻；2.被告人钟某某参与的职务侵占犯罪由于所侵占财物被及时缴获，财物没有脱离“信利电子厂”的管控范围，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；3.被告人钟某某只为共同犯罪准备了二箱手机屏幕模块，其他缴获的二箱超出被告人钟某某犯意范围，对该超出部分不应承担刑事责任，请求法庭对被告人钟某某从轻处罚。经查，上述公诉机关提供的证据能够相互印证，证实被告人钟某某、曾某及同案人张某在“信利光电有限公司”TDD事业部生产一部装配回收组工作期间，分别利用各自岗位职责提供的便利条件共同商谋、合伙为侵占该公司财产而准备条件，并分工实施，不存在主从之分，且被告人钟某某、曾某及同案人张某已将手机屏幕模块扔出“信利电子厂”围墙，涉案财产已脱离该公司的管控范围，侵占的行为已既遂，并不能因为他人盗窃被扔出的手机屏幕模块被现场抓获，涉案财产被追回而认定为犯罪未遂。本案被告人钟某某、曾某及同案人张某事先达成共同犯罪故意，后分工实施侵占犯罪，均应对本案全部犯罪负责。据此被告人钟某某提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟某某、曾某无视国法，以非法占有为目的，伙同同案人张某利用在汕尾“信利光电股份有限公司”TDD事业部生产一部装配回收组工作时职务上的便利，侵占该公司财物的价值共人民币125584.26元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应分别依法惩处。被告人钟某某、曾某参与侵占的财物被缴获，没有造成汕尾“信利光电股份有限公司”财产损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，并可以给予缓刑考验的机会。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年5月12日止）。
二、被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 李跃进
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。