成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初811号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年1月4日出生，汉族，中专文化，ⅹⅹⅹⅹⅹ物业公司保安，户籍所在地四川省温江区。1999年12月14日因犯运输毒品罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九年。2016年2月20日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕748号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，本院建议成都市武侯区人民检察院补充侦查一次，成都市武侯区人民检察院建议延期审理一次。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉，被告人陈某、证人罗某某、王甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2016年2月5日22时11分许，就职于本市武侯区人民南路四段45号ⅹⅹⅹⅹⅹ物业公司保安职务的被告人陈某，趁保安巡逻之际，进入ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号四川ⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司（原“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”）内，从该公司的展柜及储物间盗走5本钱币珍藏册，并从其余43本钱币珍藏册内抽取大量珍藏钱币，仅留部分小额面值的钱币。经核实，上述购买价格共计人民币186725元。2016年2月19日公安民警将被告人陈某抓获，其中被告人陈某盗走的5本钱币珍藏册被追回并发还被害人。经鉴定，被追回的5本钱币珍藏册中第四套人民币同号钞珍藏册价格为人民币300元，第三套人民币珍藏册（同号钞）价格为人民币1200元，第四套人民币两元面值连号钞价格为人民币1200元；另2本钱币珍藏册的钱币系流通的第五版人民币，故不予鉴定。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人陈某对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对公诉机关指控其盗窃的钱币数额以及系盗窃数额巨大等均有异议，辩称其在被盗公司盗取了5本钱币珍藏册，另从其余钱币珍藏册抽取了1000余元钱币用于买烟等物品，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月5日22时11分许，就职于本市武侯区人民南路四段45号ⅹⅹⅹⅹⅹ物业公司担任保安职务的被告人陈某，趁其他保安巡逻之际，进入ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号四川ⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司（原“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”）内，于22时21分许离开，后被告人陈某又于23时6分许再次进入四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司内，于23时23分许抱着一个箱子离开。被告人陈某从该公司的展柜及储物间盗走5本钱币珍藏册，另从该公司其余钱币珍藏册内盗取珍藏钱币1000余元用于挥霍。2016年2月19日公安民警将被告人陈某抓获归案，并在被告人陈某住处依法查获被盗的5本钱币珍藏册，后公安机关依法将5本钱币珍藏册追回并发还被害人。经鉴定，被追回的5本钱币珍藏册中第四套人民币同号钞珍藏册价格为300元，第三套人民币同号钞珍藏册价格为1200元，第四套人民币两元面值连号钞价格为1200元；另外，第五套人民币全套珍藏册和“终极钞王”珍藏册内的钱币系能够流通的第五版人民币，不予鉴定，该2本珍藏册内的钱币票面价值分别为人民币376元和人民币1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1．受案登记表、到案经过。证实案件来源情况，被盗公司工作人员罗某某于2016年2月15日向公安机关报案称其公司钱币被盗窃，后被告人陈某于2016年2月19日被公安机关抓获归案。
2．被告人基本情况、户籍证明。证实被告人陈某的出生时间等身份情况，犯罪时已满刑事责任年龄。
3．扣押决定书、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单。证实被告人陈某带侦查民警到其住处，民警依法查获并扣押了5本钱币珍藏册，包括金色封壳“第三套人民币珍藏册”1册，内有10元、5元、2元、1元面值人民币各一张，5角、2角面值人民币各二张，1角面值人民币4张，5分、2分面值人民币各一张，5分、2分硬币各一枚，钱币票面价值为19.96元；红色封壳“中华人民共和国第四套人民币同号珍藏册”1册，内有100元、50元、10元、5元、2元、1元、2角、1角面值人民币各一张，钱币票面价值为168.8元；第四套人民币贰元面值人民币一盒，共100张，钱币票面价值为1000元。金色封壳“中华人民共和国第五套人民币全套”珍藏册一册，内有100元、50元、20元、10元、5元、1元面值人民币各二张，钱币票面价值共计人民币372元；红色封壳“终极钞王”珍藏册一册，内有10元面值的人民币100张，钱币票面价值共计人民币1000元。上述扣押物品已由公安机关发还被盗公司。
4.侦查机关出具的情况说明。证实，经调查，在被告人陈某住处查获的第五套人民币全套珍藏册和“终极钞王”钱币珍藏册内的钱币，均为第五套人民币，系流通货币，其收藏价值根据其发行年代和印刷厂家不同，价格浮动小。
5.四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司出具的情况说明。证实被盗公司因案发时其公司营业执照未办理下来，故以“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”的名义报警，其公司营业执照的名称现为四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司；另四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司因财务人员更换、时间久远，无法提供被盗钱币的相关购买凭证。
6.“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”（即四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司）统计的被盗物品清单、山西ⅹⅹⅹⅹⅹ商贸有限公司出具的收据、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。该份清单系由“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”公司员工罗某某签字确认,于2016年2月23日向侦查机关提交的，清单上详细列明了相应钱币等物品的进货价格。后侦查机关依法从被盗公司员工罗某某处扣押了珍藏册外包装共计43册，珍藏册内无钱币。山西ⅹⅹⅹⅹⅹ商贸有限公司出具的收据，载明在被告人陈某住处查获的5本钱币珍藏册内的钱币的进货价格共计为23726元。
7.案发现场地理位置图、案件现场照片及指认照片。证实案发现场的情况，案发现场位于武侯区人民南路四段45号ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号“四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台”公司内，被告人陈某对存放被盗物品的地点及对被盗物品进行了指认。
8.云南省昆明市盘龙区人民法院（199）盘刑初字第679号刑事判决书、云南省昆明市中级人民法院（2000）昆刑终字第110号刑事裁定书。证实被告人陈某因犯运输毒品罪于1999年12月14日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九年。
9.证人罗某某的证言。证实其系四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台公司员工，公司地址位于武侯区人民南路四段45号1栋1单元ⅹⅹⅹⅹ号。2016年2月3日20时许其离开公司至2月15日9时放假回到公司，其发现公司门口的监控摄像头被转向墙角，库房的摄像头也被转开了，其后在清点公司库房时发现一些展品不见了。公司门窗未有被撬痕迹，库房的门未上锁。其制作了一份被盗物品清单交给侦查机关。
10.证人王甲的证言。证实其系四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台公司员工，2016年2月其公司被盗，现场遗留了很多空的纪念册外壳，纪念册内有部分钞票未盗走，有几张小额的钞票散落在储库房箱子下面。公司安排其和另一位已离职的员工阳某某一起负责清点剩下的钞票，由其封存保管。其公司已向侦查机关提交了一份被盗物品清单，其对清单上所列物品进行了描述讲解。
11.证人阳某某的证言。证实其系四川ⅹⅹⅹⅹⅹ第一交易平台公司的前员工，2016年4月离职。公司钱币被盗后，其与王甲一起对被盗钱币进行了清点，是把每一本册子进行核对，确认被盗钱币数量后将剩下的钱币全部抽出来进行封存。被盗钱币册主要是放在公司库房和展厅内，数量有几十本，被盗后剩下的空册子是放在罗某某的办公室，剩余的钱币由王某保管。因时间间隔久，其记不清被盗钱币的具体面值、版类以及剩余数量。
12.证人王乙的证言。证实其系ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹ物业公司的保安，其通过查看2016年2月5日晚上大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号公司外的监控录像，发现当时出现在监控录像上的人系被告人陈某。
13.被告人陈某的供述与辩解。证实其系ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ物业公司的保安，主要负责大厦内的巡逻工作。2016年2月5日22时许，其在巡逻时发现大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号公司的门未锁，其便进入该公司内巡视一圈后出去，其向同事借用纸箱未果后,于当晚23时又进入该公司内，在公司内找到一个空箱子，用于装盗窃所得的物品。
其在该公司大厅的玻璃展柜内的珍藏册内盗取了部分钱币，包括100元、50元、10元、5元面额的人民币数张，共计1000余元。其觉得从珍藏册内一张张抽取钱币耗时，其便到储藏室桌子上盗走了几本珍藏册。其将其盗窃所得的现在流通的人民币用于购买香烟挥霍掉了，其后盗取的几本珍藏册内的钱币是老版的，其放在家中。
14.四川ⅹⅹⅹⅹⅹ鉴定事务所有限责任公司鉴定评估报告、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2016]130号价格鉴定意见。证实，经鉴定，在被告人陈某住处查获的第四套人民币同号钞珍藏册价格为人民币300元、第三套人民币同号钞珍藏册价格为人民币1200元、第四套人民币两元面值连号钞一刀价格为人民币1200元，共计人民币2700元。
15.监控视频及监控录像截图照片。证实被告人陈某于2016年2月5日22时11分许进入ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号公司内，于22时21分许离开后，其又于当日23时6分许再次进入ⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹⅹⅹⅹ号公司内，于23时23分许抱着一箱子离开。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达5072元，其行为已构成盗窃罪。经查，本案案发时间为2016年2月5日，报案时间为2016年2月15日，侦查机关未在第一时间对案发现场的被盗物品进行清点，而是经被盗公司员工王甲和阳某某清点后，被盗公司员工罗某某于2016年2月23日向侦查机关提交了一份由罗某某一人签字确认的疑似被盗物品清单，载明清单中所列被盗物品的购买价格共计186725元，该份清单中包含了在被告人陈某住处查获的5本钱币珍藏册；被告人陈某的供述称其除了盗取5本钱币珍藏册外，还从被盗公司的其余钱币珍藏册内抽取了部分钱币共计1000余元后用于挥霍；综合本案现有证据，对被告人陈某从四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司盗窃了5本钱币珍藏册，以及被告人陈某从该公司其余钱币珍藏册内盗取钱币的犯罪事实依法予以认定；但被盗公司与被告人陈某关于抽取的钱币数量及金额不一致且差异大，另被盗公司提交的疑似被盗物品清单的时间距报案时间较长，且清单上所列内容除从被告人陈某处查获的5本钱币珍藏册内的钱币外，不足以证实所列其余钱币均系由被告人陈某盗取，故被告人陈某从被盗公司其余钱币珍藏册内盗取的钱币依法认定为价值1000余元的钱币。侦查机关依法从被告人陈某家中搜查出的5本钱币珍藏册系被盗公司所有，其中第四套人民币同号钞珍藏册一册、第三套人民币同号钞珍藏册一册、第四套人民币两元面值连号钞一刀的钱币经鉴定，共价值人民币2700元，“第五套人民币大全套”以及“终极钞王”珍藏册内的钱币系流通货币，票面价值共计人民币1372元；本案中，山西ⅹⅹⅹⅹⅹ商贸有限公司出具的收据，载明5本钱币珍藏册内的钱币进货价格共计23726元，但无相关销售凭证及单据佐证，依法不能认定为有效价格证明，故本案中被盗5本钱币珍藏内的钱币价值采信鉴定价格和流通货币票面价格，即本案中被告人陈某盗窃的5本钱币珍藏册的金额认定为人民币4072元。综上，对成都市武侯区人民检察院关于被告人陈某犯盗窃罪以及被告人陈某盗窃四川ⅹⅹⅹⅹⅹ收藏品有限公司5本钱币珍藏册以及从其余钱币珍藏册盗取钱币的犯罪事实的指控成立，本院予以支持；本案中，被告人陈某盗取的5本钱币珍藏册价值人民币4072元，从其余钱币珍藏册盗取钱币1000余元，被告人陈某的盗窃数额共计人民币5072元，对成都市武侯区人民检察院关于被告人陈某的盗窃金额系数额巨大的指控，证据不足，不予支持。被告人陈某有犯罪前科，量刑时酌情考量。被告人陈某当庭认罪，酌情从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月20日起至2017年12月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈某的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 罗 健
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 欧阳静
王娟