杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4863号
原告严瑞桥，男，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。
被告王春权，男，汉族，住杭州市滨江区。
被告王春娣，女，汉族，住杭州市萧山区。
上述两被告共同委托代理人宋园园，浙江北鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（机构代码84303428-4），住所地杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，公司总经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
原告严瑞桥诉被告王春权、王春娣、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序进行审理。期间，被告王春娣提出鉴定申请，后因原告变更诉讼请求，本案恢复审理。本案于2015年10月27日、2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告严瑞桥及其委托代理人吴春燕、被告王春娣和人保杭州公司委托代理人李成钢均到庭参加诉讼，被告王春权、王春权共同委托代理人俞丽美、宋园园分别到庭参加第一、第二次庭审。本案现已审理终结。
原告严瑞桥诉称：2013年11月12日2时15分许，被告王春权驾驶被告王春娣所有的浙A×××××号小型轿车沿萧山区萧然西路由北向南行驶至人民立交桥路段时，与沿萧山区萧然西路由南向北直行的严瑞桥驾�的浙A×××××轻型货车发生碰撞，造成严瑞桥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后王春权弃车逃逸。事故经交警部门认定，王春权疲劳驾驶机动车上路超速行驶，未确保安全，发生交通事故后弃车逃逸，负事故的全部责任，严瑞桥无责。原告因交通事故造成的损失包括医疗费79249.03元、住院伙食补助费8802元、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费23854.68元（48372元/年÷365天×180天）、护理费7951.56元（48372元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20天×10%）、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2724.20元（27242元/年×5年×10%÷5）、交通费2571.50元、施救费430元、停车费1460元、拖车费300元、车辆损失费20000元、财物损失1560元，上述损失共计239728.97元，因被告已支付90000元，还需支付149728.97元。案件审理过程中，原告变更部分诉讼请求，误�费为25505.26元（51719元/年÷365天×180天）、护理费为8501.75元（51719元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20天×10%）、被扶养人生活费2866.1元（28661元/年×5年×10%÷5）、拖车费为650元、车辆损失费为13209元，故总金额变更为242272.64元，因被告已支付98000元，故实际诉讼请求变更为144272.64元。故请求判令：一、判令被告王春权、王春娣赔偿原告各项损失144272.64元；二、判令人保杭州公司对原告严瑞桥的上述损失在交强险限额范围内予以赔偿；三、判令被告王春权、王春娣承担本案诉讼费。
被告王春权、王春娣辩称：住院伙食补助费费，过高，认可60元/天，50天；交通费，汽车的费用应予剔除；停车费，不认可；车辆损失，原告未对该车辆进行实际修理，不予认可；财物损失，没有任何发票，不予认可；被告王春权在事发后支付给原告98000元�另全部赔偿责任都应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担。
被告人保杭州公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我司没有异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。因被告王春权属于逃逸，我司在交强险和商业三者险都不予理赔。二、对原告主张的损失：医疗费，金额无异议，应剔除非医保费用15216.15元；住院伙食补助费，标准认可30元/天，时间认可57天；营养费，天数无异议，标准30元/天；误工费，标准过高，认可农标76元/天，天数120天；护理费，标准100元/天，天数无异议；残疾赔偿金，无异议；鉴定费，不予承担；精神损害抚慰金，应按责任比例，认可3500元；被抚养人生活费，标准认可27242元/年；交通费过高，由法院酌定；车辆报废损失无异议；施救费、停车费、拖车费不认可；财物损失费，原告未提供有效证据，不认可。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实和责任认定，与事故责任认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经浙江大学司法鉴定中心鉴定，因双侧肋骨骨折构成十级伤残，建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，本案肇事车辆在被告人保杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王春权已赔偿原告98000元。
本院依法核定原告因事故造成的损失如下：一、医疗费用项下：医疗费79239.03元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费3000元（50元/天×60天），该项合计85139.03元；二、死亡伤残项下：误工费17950.19元（36399元/年÷365天×180天）、护理费8501.75元（51719元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金90294.1元（43714元/年×20年×10%，被扶养人生活费28661元/年×5年×10%÷5人）、交通费酌定1200元，该项合计117946.04元；三、财产损失项下：鉴定费2040元、施救费（包含报废拖车费）780元（430元+350元）、车辆损失13209元、衣物损失酌定200元，该项合计16229元。上述物质损失共计219314.07元。另根据原告的伤情和双方在事故中的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
上述事实由原告提供的公安机关交警部门交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、病历资料、出院记录、医药费票据、诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、家庭情况登记表、施救费发票、拖车费发票、保险事故快捷赔案处理单、浙江省报废汽车回收证明、机动车注销证明书、浙江省增值税发票，被告�春权提供的收条和原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王春权的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。综上，被告人保杭州公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元(10000元+110000元+2000元)，被告王春权应赔偿原告102314.07元（219314.07+5000元-122000元）。因被告王春权已赔偿98000元，则实际尚需赔偿原告4314.07元。
原告虽主张误工费按2015年度全省单位在岗职工年平均工资计算，但未提供相应证据证明其实际误工损失，因三被告对原告存在误工损失并无异议，故本院酌情根据原告在庭审中自认从事私营批发零售业的情况，参照2014年度城镇私营批发和零售业就业人员年平均工资计算。原告关于衣物损失的诉讼请求，虽未提供证据予以证明，但该损失在交通事故中确有存在，故本院酌情确定衣物损失为200元。原告主张的其余财物损失，因其未提供正规发票予以证明，本院不予支持。关于拖车费和施救费，从事故现场拖往停车场和车辆报废时产生的拖车费系本次事故必然造成的损失，本院对该部分费用予以支持。原告关于停车费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告人保杭州公司关于被告王春权肇事逃逸，交强险拒赔的抗辩，于法无据，本院不予采纳。
据此，根据�中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿严瑞桥因事故造成的损失122000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、王春权赔偿严瑞桥因事故造成的损失4314.07元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回严瑞桥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，减半收取1593元，由严瑞桥负担180元，王春权负担1413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 郦金晶
二〇一六年八月十一日
书记员 吴 姗