江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民三初字第34号
原告（反诉被告）王胜才，男，汉族，1944年6月出生，江西省余干县人。
委托代理人程军忠，江西方盈律师事务所法律工作者（特别授权）。
被告（反诉原告），江西瑞州汽运集团平景汽运有限公司黄沙分公司，组织机构代码69847401-2.
负责人李景平，该公司经理。
委托代理人卢求根，江西雪辰律师事务所律师（特别授权）。
被告（反诉原告）曹华东，男，汉族，1970年5月出生。
委托代理人卢求根，江西雪辰律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人李文胜，该公司负责人。
委托代理人刘卫星，江西翁泉律师事务所律师（特别授权）。
原告（反诉被告）王胜才诉被告（反诉原告）江西瑞州汽运集团平景汽运有限公司黄沙分公司（以下简称汽运黄沙分公司），被告（反诉原告）曹华东，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员程增寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及其委托代理人，被告（反诉原告）汽运黄沙分公司、曹东华的委托代理人，被告人保财险高安支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王胜才诉称，2013年9月13日8时30分许，曹华东驾驶赣C×××××号重型自卸货车，由东乡县向余干县黄金埠镇方向行驶，途经208省道余干县梅港乡梅港村路段，与王胜才驾驶的三轮电动车（载刘礼水）正面相撞，造成王胜才、刘礼水受伤及三轮电动车损毁的交通事故。事故发生后，王胜才被送往鹰潭市人民医院医治，诊断，左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左尺骨茎骨折、右胫骨上段骨折、全身多处皮肤裂伤、矽肺、慢性支气管炎、肺气肿、肺大泡。住院29天。经鉴定伤残等级为九级，营养期60天，护理期90天。本起交通事故，赣C×××××号车驾驶人曹华东负事故全部责任，王胜才不负事故责任。赣C×××××号车所有人汽运黄沙分公司与驾驶人曹华东依法应承担连带赔偿责任。肇事车在被告人保财险高安支公司投保了交强险及商业三者险等险种，事故发生在保险期内，保险公司应在其承保责任限额范围内承担赔付责任。请求法院判令被告赔偿原告（反诉被告）损失共计人民币76，587.96元（见清单）。之后，变更为118，367.96元（详见清单）。庭审中，王胜才答辩认可被告（反诉原告）垫付其医疗费40，000元是事实。该款应在保险公司赔偿后，予以还返。
被告（反诉原告）汽运黄沙分公司，曹华东辩称，赣C×××××号车已在人保财险高安支公司投保了交强险及商业三者险（50万），王胜才的损失应由保险公司依法赔偿。王胜才请求的赔偿项目标的额过高，应依法核减。鉴定费由保险公司负担，非医保用药，保险公司没有提供证据证明。曹华东系汽运黄沙公司的雇佣司机。另外垫付给王胜才40，000元。本案在审理过程中，汽运黄沙分公司，曹华东提起反诉，请求法院判决王胜才返还垫付医疗费40，000元。
被告人保财险高安支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，王胜才的医疗费应扣除非医保用药的费用，其他各项诉求过高，应依法核减。住宿费发票三性均有异议，不应计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担。购车发票不真实，没有定损，因此财产损失无依据。对伤残鉴定有异议，申请对王胜才的伤残等级重新鉴定。
经审理查明，2013年9月13日8时30分许，曹华东驾驶赣C×××××重型自卸货车（空车）由东乡县向余干县黄金埠镇方向行驶，经过208省道余干县梅港乡梅港村路段，超过路面右侧停放的车辆靠左行驶时，由于路边放鞭炮产生烟雾影响视线，与前方王胜才驾驶的由余干县黄金埠镇往东乡县方向靠右行驶的三轮电动车（载刘礼水）正面相撞，造成王胜才、刘礼水受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，王胜才即被送往鹰潭市人民医院救治，诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左尺骨茎突骨折、右胫骨上段骨折、全身多处皮肤裂伤、矽肺、慢性支气管炎、肺气肿、肺大泡。出院医嘱：适当进行功能锻炼、石膏外固定4-6周，定期复查X线，有情况随诊。住院29天，花费医疗费63，449.39元。（其中由交警转交曹华东垫付款40，000元）。2013年10月18日，余干县公安局交通警察大队余公交字（2013）第188号道路交通事故认定书认定：曹华东负本起事故的全部责任，王胜才、刘礼水不负本起事故责任。2013年12月16日，王胜才的伤势经江西铭志司法鉴定中心赣铭（2013）医检鉴字第0287号法医学鉴定意见书鉴定为九级（左下肢）伤残。营养期60日，护理期90日。花费鉴定费900元。2013年10月12日，王胜才在鹰潭市民生大药房购轮椅1辆，花费人民币501元。同日，鹰潭市月湖区政府招待所开具王建明（系王胜才儿子，护理期间住宿）住宿发票128元，鹰潭市厨艺坊住宿费796元。
另查，赣C×××××号车所有权人为汽运黄沙分公司，曹华东系该公司雇佣司机。该公司为赣C×××××号车在人保财险高安支公司投保了交强险及商业三者险（50万）和不计免赔等险种，事故发生在保险期内。交强险、商业三者险责任免除条款均约定了，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。同时约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经被告人保财险高安支公司的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告王胜才的伤残等级进行了重新鉴定。2014年5月9日，该鉴定中心作出赣求司（2014）医鉴字第0491号法医学鉴定意见书，评定原告王胜才左下肢损伤为十级伤残。
以上事实，有户口簿、身份证、事故认定书、出院记录、出院证明书、医疗发票和清单、鉴定意见书、重新鉴定意见书、鉴定发票、交强险及商业险保单（复印件）、保险条款及保单签收单、住宿发票、轮椅发票、交警出具的收条（复印件）、行驶证、驾驶证及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告（反诉原告）曹华东驾驶赣C×××××号车与原告（反诉被告）王胜才驾驶的三轮电动车（载刘礼水）发生碰撞，造成原告（反诉被告）王胜才受伤及二车损坏的交通事故。余干县公安局交通警察大队余公交字（2013）第188号道路交通事故认定书，对被告（反诉原告）曹华东负本起事故的全部责任，原告（反诉被告）王胜才不负本起事故责任的认定，合法有效，本院予以确认。事故车赣C×××××号车在被告人保财险高安支公司投保了交强险及商业三者险（50万）和不计免赔。据此，被告人保财险高安支公司应按照本起交通事故受伤的人数和比例先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按合同的约定予以赔偿。原告（反诉被告）王胜才请求的赔偿项目及具体金额，本院认定如下：1、医疗费63，449.39元，至于被告人保财险高安支公司提出应扣除非医保用药费用的主张，被告人保财险高安支公司可按保险合同的约定另行提起诉求；2、护理费：85元／天×90天=7，650元；3、营养费：20元／天×60天=1，200元；4、住院伙食补助费：20元×29天=580元；5、伤残赔偿金7，828元／年×11年×10%=8，610.8元；6、精神抚慰金3，000元；7、鉴定费900元；8、交通费，综合原告（反诉被告）处理交通事故、住院及护理人员确需支出交通费用的客观事实，酌定1，000元；9、残疾辅助器具费501元；10、住宿费924元，电动车损失，因未进行定损或鉴定，也未向本院提供其他相应的证据予以证实，故本院不予支持。上述10项损失合计人民币87，815.19元，被告人保财险高安支公司在交强险、商业三者险内赔偿原告（反诉被告）王胜才人民币共计86，915.19元（其中：交强险医疗费分项5，000元，伤残赔偿金分项21，685.8元，商业三者险60，229.39元）。被告（反诉原告）汽运黄沙分公司赔偿原告（反诉被告）王胜才鉴定费900元。被告（反诉原告）曹华东垫付给原告（反诉被告）王胜才的40，000元（系由交警大队转交），应扣除被告（反诉原告）汽运黄沙分公司应承担的鉴定费900元，诉讼费2，167元（已扣反诉费），余额36，933元，原告（反诉被告）王胜才应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于判决书生效后15日内一次性赔偿原告（反诉被告）王胜才各项损失共计人民币86，915.19元。
二、由被告（反诉原告）江西瑞洲汽运集团平景汽运有限公司黄沙分公司赔偿原告（反诉被告）王胜才鉴定费900元，（已在曹华东垫付款中扣除）。
三、由原告（反诉被告）王胜才在赔偿款汇入后，从该赔偿中直接返还被告（反诉原告）曹华东垫付款36，933元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，667元，由被告（反诉原告）江西瑞洲汽运集团平景汽运有限公司黄沙分公司负担，反诉受理费500元，由原告（反诉被告）王胜才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 程增寿
二〇一四年六月十三日
代书记员 李菲卉