浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第143号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人林邦会，出生地浙江省象山县，渔民，住象山县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2014年7月17日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人林邦会犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员陆洁出庭支持公诉，被告人林邦会及其辩护人黄永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年12月份，被告人林邦会及郑明普、洪方定、潘世福、罗帮法、叶考飞（均另案处理）等人商议合伙猎捕珊瑚，约定共同出资人民币180万元购买船舶，其中被告人林邦会占45%的股份，郑明普等人占55%的股份。2014年1月份，被告人林邦会及郑明普等人从他人处购得船舶，将该船放置于象山县鹤浦镇小网巾村的兴渔船厂，对船舱浇筑水泥、安装用于捕捞珊瑚的网机及网具等进行改造。2014年2月份，郑明普纠集洪方定等人驾驶船舶前往太平洋“宫谷岛”附近海域（经纬度不详）捕捞珊瑚。同年4月份，郑明普等人将捕得的珊瑚藏匿在被告人林邦会位于象山县鹤浦镇鹤进村所经营的万全塘养殖虾塘工棚内。2014年7月17日，象山县公安局执法民警在被告人林邦会的万全塘养殖虾塘工棚内当场查获疑似净重为12.20千克珊瑚的物品。经中国科学院南海海洋研究所鉴定，12.20千克的珊瑚均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚，系国家一级保护水生野生动物，共计价值人民币488万元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人林邦会结伙非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人林邦会到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人林邦会辩称，涉案红珊瑚的价值不应认定为人民币488万元。
辩护人认为，涉案红珊瑚不应按照每千克人民币40万元的标准计算，其价值不应认定为人民币488万元。
经审理查明，2013年12月，被告人林邦会与他人共同商定出资人民币180万元购买船舶，用于猎捕红珊瑚。2014年1月，被告人林邦会与郑明普等人共同出资从他人处购得船舶1艘，将该船放置�象山县鹤浦镇小网巾村的兴渔船厂并对船舱浇筑水泥、安装用于猎捕红珊瑚的网机及网具等进行改造。2014年2月，郑明普等人驾驶该改造完毕的船舶前往太平洋“宫谷岛”附近海域（经纬度不详）非法猎捕红珊瑚。同年4月，郑明普等人将非法猎捕的红珊瑚藏匿在象山县鹤浦镇鹤进村的被告人林邦会承包经营的万全塘养殖虾塘工棚内，并联系他人欲予以出售。2014年7月17日，象山县公安局在被告人林邦会承包经营的万全塘养殖虾塘工棚内当场查获疑似红珊瑚的物品12.55千克。2014年7月18日，象山县公安局从被告人林邦会处查获供犯罪使用的工具网绳2堆、冰柜2台。经中国科学院南海海洋研究所鉴定，象山县公安局查获的疑似红珊瑚物品中的12.20千克的珊瑚为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚，是列入《国家重点保护野生动物名录》及《濒危野生动植物种国际贸易公约》附�ⅲ的水生野生动物，属于国家一级保护水生野生动物，依照《农业部关于确定野生动物案件中水生野生动物及其产品价值有关问题的通知》和《捕捉国家重点保护水生野生动物资源保护费收费标准》的相关规定，估算红珊瑚的单价为人民币40万元每千克，共计价值人民币488万元。
被告人林邦会到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人郑某的证言和辨认笔录，证实了2014年5月初，他因郑明普让他联系介绍收购红珊瑚的客户，遂将一个客户带至潘世福家中商谈收购红珊瑚的事宜，林邦会、洪方定、潘世福、罗帮法等人将红珊瑚拿出给该客户看货，后因价格问题没有谈成，以及经辨认，被告人林邦会及洪方定、潘世福、罗帮法是在场出售红珊瑚的人，郑明普就是让他介绍客户收购红珊瑚�人的事实。
2.证人冯某的证言和辨认笔录，证实了2014年春节期间，郑明普电话联系他并将一艘船舶驾驶至他经营的兴渔船厂以对该船舶的船舱浇筑水泥等方式进行改造，并看到林邦会、洪方定在场一起改造该船舶，以及经辨认，被告人林邦会和洪方定就是在场一起改造船舶的人，郑明普就是将一艘船舶运至其经营的兴渔船厂上排改造的人的事实。
3.证人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁的证言，证实了2013年年底，林邦会向她们借钱用于购买船舶，她们予以同意并借款给林邦会的事实。
4.证人张某的证言，证实了2013年年底，林邦会向林某甲、林某乙、林某丙、林某丁借钱，后林某甲、林某乙、林某丙、林某丁借款给林邦会的事实。
5.证人金某、楼某的证言，证实了2013年12月，林邦会在楼某经营的五金店向他们提议合伙捕捞红珊瑚，后他们没有同意入股的事实。
6.照片、辨认笔录，证实了被告人林邦会及郑某指认现场情况的事实。
7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波暂扣物品专用票据，证实了象山县公安局于2014年7月17日从被告人林邦会承包经营的万全塘养殖虾塘工棚内查获疑似红珊瑚物品12.55千克，2014年7月18日，象山县公安局从被告人林邦会处查获网绳2堆、冰柜2台的事实。
8.鉴定报告、动物案值估算表、复函、证明、情况说明，证实了经中国科学院南海海洋研究所鉴定，象山县公安局查获的疑似红珊瑚物品中的12.20千克的珊瑚为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚，列入《国家重点保护野生动物名录》及《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录ⅲ，属于国家一级保护水生野生动物，依照《农业部关于确定野生动物案件中水生野生动物及其产品价值有关问题的通知》和《捕捉国家重点保护水生野生动物资源保护费收�标准》的相关规定，估算红珊瑚的单价为人民币40万元每千克，共计价值人民币488万元的事实。
9.到案经过，证实了被告人林邦会的到案情况的事实。
10.户籍证明，证实了被告人林邦会的身份情况的事实。
11.被告人林邦会的供述，证实了2013年12月，他和郑明普、洪方定、潘世福、罗帮法、叶考飞等人商定共同出资人民币180万元合伙购买船舶，用于猎捕红珊瑚。2014年1月，他从林某甲、林某乙、林某丙、林某丁处借款与郑明普等人共同出资从他人处购得船舶一艘并将该船舶驾驶到象山县鹤浦镇小网巾村的一家船厂进行改造，对船舱浇筑水泥、安装用于捕捞红珊瑚的网机及网具等。2014年2月，郑明普、洪方定等人驾驶该船舶出海捕捞红珊瑚。2014年4月，郑明普等人将捕捞的红珊瑚藏在象山县鹤浦镇鹤进村的他承包经营的万全塘养殖虾塘工棚内。郑明普告诉他大部分的�珊瑚是在太平洋“宫谷岛”附近海域捕捞所得。后经常有人欲向他们购买红珊瑚，但因对方出价太低，一直没有出售的事实。
对于被告人林邦会及其辩护人提出涉案红珊瑚不应按照每千克人民币40万元的标准计算，其价值不应认定为人民币488万元的辩解和辩护意见。本案中被告人林邦会等人非法猎捕的红珊瑚系国家一级保护水生野生动物，根据《农业部关于确定野生动物案件中水生野生动物及其产品价值有关问题的通知》规定，国家一级保护水生野生动物的价值标准，按照该种动物资源保护费的8倍执行。依照《捕捉国家重点保护水生野生动物资源保护费收费标准》的规定，红珊瑚的收费标准是人民币5万元每千克。公诉机关依照《农业部关于确定野生动物案件中水生野生动物及其产品价值有关问题的通知》和《捕捉国家重点保护水生野生动物资源保护费收费标准�的相关规定，认定被告人林邦会非法猎捕的红珊瑚价值共计人民币488万元，并无不当。故被告人林邦会及其辩护人的上述辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人林邦会结伙非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人林邦会到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人林邦会及其辩护人提出涉案红珊瑚不应按照每千克人民币40万元的标准计算，其价值不应认定为人民币488万元的辩解和辩护理由不成立，本院不予采纳。违禁品和供犯罪所用的财物依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判�如下：
一、被告人林邦会犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2020年1月16日止。）
二、供犯罪使用的工具网绳2堆、冰柜2台、违禁品红珊瑚12.20克予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 张雪珍
人民陪审员 郑存祥
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 黄 烨