西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初7005号
原告：邓香玲，女，1962年10月21日出生。
委托诉讼代理人：郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：刘宗保，男，1988年8月19日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。
负责人：付伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄克成，男，1988年10月21日出生。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告邓香玲与被告刘宗保、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓香玲的委托诉讼代理人李磊、被告刘宗保、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄克成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓香玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司在保险限额内按事故责任比例划分赔偿原告各项损失共计113798.2元，超出部分由被告刘宗保承担赔偿责任；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日13时40分，被告刘宗保驾驶鄂F**号车沿西二环由南向北行驶到西安市莲湖区太奥广场附近，与原告所驾电动自行车上的保洁笤帚相剐蹭，致使原告倒地受伤，造成道路交通事故，经认定被告刘宗保负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至西电集团医院救治，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，颞骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，多发肋骨折，创伤性胸腔积液，创伤性肺炎，胸膜肥厚，左髋骨骨折，身体多处软组织挫伤等。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告刘宗保辩称，其对事故发生经过和责任划分均无异议，其所驾驶的鄂F**号车人民保险公司投保有交强险及商业三者险，应由人民保险公司先予赔偿原告损失。超出保险赔偿部分的诉讼费和鉴定费，其同意按照事故责任比例承担。其在本次事故中为原告垫付医疗费26724元，请求法院一并处理。
被告人民保险公司辩称，其对事故认定书记载的事故发生经过和责任划分均无异议，鄂F**号车在人民保险公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，有不计免赔险。在原告提交合法有效的证据且符合法律规定的情况下，其公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额部分的原告损失，其公司愿意按照事故责任比例，赔偿原告合理损失的70%，且应当扣除原告所花费医疗费中的非医保用药费用。本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月20日13时40分许，被告刘宗保驾驶鄂F**号车沿西二环由南向北行驶至西安市莲湖区太奥广场附近时，适逢保洁员邓香玲驾驶电动自行车沿西二环机动车道由南向北行驶至此，刘宗保驾车观察不周、操作不当，与邓香玲所驾电动自行车上的保洁笤帚相刮蹭，致使邓香玲倒地受伤，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘宗保负事故主要责任，邓香玲负事故次要责任。原告受伤后，被送至西电集团医院救治，经诊断为：重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、创伤性肺炎等。原告在该医院住院治疗15天，又转院至西安交通大学第二附属医院继续治疗，经诊断为脑挫伤（右颞）、慢性硬膜下血肿（右顶）、头皮血肿、眼肌麻痹、复视、眼眶挫伤、肋骨骨折、胸腔积液、颈椎间盘突出等。原告在该医院住院治疗17天。本次事故中，原告花费医疗费共计57040.91元，其中有医疗费26724元由被告刘宗保支付，剩余医疗费30316.91元由原告自行支付。原告在西电集团医院住院期间，被告刘宗保聘请护工为原告护理7天。
本案在审理过程中，原告向本院申请进行伤残鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中进行鉴定。该司法鉴定中心于2017年11月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、被鉴定人邓香玲此次外伤致左侧4-10肋骨骨折，评定为十级伤残；（二）、被鉴定人邓香玲此次外伤误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此次鉴定花费鉴定费1860元。
另查明，原告邓香玲受伤前在西安市莲湖区环卫应急保障中心上班，误工期间其单位每月仅发放基本工资，原告每月减少的平均收入为1289元。被告刘宗保为其所有的鄂F**号车投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告刘宗保驾车与原告邓香玲所骑电动自行车发生碰撞且被告刘宗保承担事故主要责任，故被告刘宗保应参照事故责任比例赔偿原告的相应损失。因被告人民保险公司承保了鄂F**号车的交强险和商业三者险，并且本次事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应在保险范围内赔偿原告的各项合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失的范围确定为：1、医疗费。原告治疗期间共花费医疗费57040.91元，扣除被告刘宗保垫付的26724元，剩余30316.91元均系原告支付，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗32天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准按每天80元计算，住院伙食补助费应为2560元；3、营养费。参照鉴定结论营养期限计算90天，酌情以每日20元标准，营养费应计算为1800元；4、交通费。原告因伤住院及门诊治疗期间必然产生交通费用，本院认为原告所需交通费以300元为宜；5、误工费。参照鉴定结论原告所需误工期限为7个月，原告在务工期间每月实际减少的收入为1289元，故误工费应为9023元；6、护理费。因原告未能提供护理人员的详细误工收入证明，故可参照西安市社会护工日均工资120元标准计算原告所需护理费。参照鉴定结论，扣除被告刘宗保已承担的7天护理费，原告实际护理费损失为9960元；7、残疾赔偿金。原告受伤前在西安市居住生活，可参照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元标准计算残疾赔偿金，原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为28440元/年×20年×伤残系数10%=56880元；8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致残，应给予精神抚慰，本院认为给予原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜；9、鉴定费。原告支付鉴定费1870元，本院予以确认。以上费用共计113709.91元。故被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告邓香玲医疗费10000元、交通费300元、误工费9023元、护理费9960元、伤残赔偿金56880元和精神损害抚慰金1000元，合计87163元。对超出交强险赔偿范围的原告损失即医疗费20316.91元、住院伙食补助费2560元和营养费1800元，参照事故责任比例和保险合同的约定，其中的90%应由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担，剩余10%应由原告邓香玲自行承担。对超出保险赔偿范围的鉴定费1870元，参照事故责任比例，其中90%即鉴定费1683元由被告刘宗保承担。关于被告刘宗保已垫付的医疗费26724元，参照事故责任比例，其中的10%即2672.4元应由原告邓香玲承担，剩余90%即24051.6元应由被告人民保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。被告刘宗保应承担的鉴定费1683元和诉讼费1200元可与原告应承担的上述2672.4元医疗费相互抵销，抵销后，被告刘宗保实际还应赔偿原告邓香玲鉴定费210.6元。被告刘宗保已垫付的7天护理费计840元，应由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人民保险公司辩称其在理赔时应扣除原告医疗费中的非医保用药部分，但在庭审中其并未就原告医疗费中哪些属于非医保用药举证证明，故本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓香玲医疗费10000元、交通费300元、误工费9023元、护理费9960元、伤残赔偿金56880元和精神损害抚慰金1000元，合计87163元；
二、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓香玲医疗费18285.2元、住院伙食补助费2304元和营养费1620元，合计22209.2元；
三、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿被告刘宗保护理费840元；
四、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿被告刘宗保医疗费24051.6元；
五、本判决生效后二十日内，被告刘宗保赔偿原告邓香玲鉴定费210.6元；
六、驳回原告邓香玲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元（原告已预交），本院减半后收取1306.5元，由被告刘宗保承担1200元（已抵销），由原告邓香玲承担106.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵兴华
二〇一七年十二月十九日
书记员 任曼榕