舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第420号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人田某。因涉嫌故意毁坏财物罪于2012年7月31日被
决定刑事拘留后在逃，2013年6月14日被执行刑事拘留，同年7
月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人贺甲。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）395号起
诉书指控被告人田某犯抢夺罪、寻衅滋事罪，于2013年9月9日
向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审
理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋某出庭
支持公诉。被告人田某及指定辩护人贺甲到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2011年7月，张某某因陈
某某拒绝其拼股参与舟山长宏国际船舶修造有限公司二期工地
回填塘渣工程的要求，遂指使郑某甲纠集他人到工地殴打陈某
。同月28日上午8时许，郑某甲纠集朱某、杨某乙、杜某、杨某甲
、安某老二及被告人田乙等人驾车前往陈某工地。张某某与
郑某甲会面后，张某某指使郑某甲带人将陈某的浙l×××××
宝马车给砸掉。随后，被告人田某及杜某、杨某甲、田某、安某
老二等五人即持木棍前往工地，其余人在车内接应，共同将宝
马轿车砸坏，被损坏共计价值人民币16860元。2011年8月30日凌晨，杨某甲驾驶摩托车带着被告人田某及杨某丙路过舟山市定海
区环南街道胡家塘弄31号，见翁某醉酒睡在路边，便由杨某丙负
责驾驶摩托车在附近接应，由杨某甲望风，被告人田某趁翁某醉
酒之机，将翁所戴价值人民币14850元的金某某强某扯走。公
诉机关以被告人田某供述和辩解、证人杨某甲等的证言、辨认笔
录、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过等证据证明上述事
实。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（
三）项、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十
九条之规定，应当以寻衅滋事罪、抢夺罪追究被告人田某的刑
事责任，属共同犯罪，并应依法实行数罪并罚。提请本院予以
判处。
被告人田某辩解，其未参与寻衅滋事犯罪；对抢夺犯罪
事实无异议。
指定辩护人辩称：证人证言之间存在矛盾。对被告人田
甲所犯抢夺罪，应依法认定有自首情节。
经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实
2011年7月，张某某（已判决）因陈某（男，系本案被
害人）拒绝其拼股参与舟山长宏国际船舶修造有限公司二期工
地回填塘渣工程的要求，遂指使郑某甲纠集杨某乙、朱某及杜某
、杨某甲（均已判决）等人去陈某工地殴打陈某，并许以分
红好处。同月27日，郑某甲纠集朱某和杜某、杨某甲开车到定海
区大沙寻找陈某，未果。次日上午8时许，郑某甲再次纠集朱
某某、杨某乙和杜某、杨某甲、安某老二及被告人田乙等人驾车前
往陈某工地。途中，张某某与郑某甲会面后，告知郑某甲陈某不在工地，遂指使郑某甲带人将陈某停在工地的浙l××××
×宝马车给砸掉。随后，被告人田某及杜某、杨某甲、田某、安
某老二等五人即持木棍前往工地，被告人杨某乙、朱某及郑某甲
见砸车人数已够，遂车内等候接应，共同将宝马轿车的前挡风
玻璃、倒车镜、左后门玻璃、引擎盖等砸坏，被损坏财物共计
价值人民币16860元。案发后，被害人陈某的经济损失已由
郑某甲进行赔偿。
证明上述事实的证据有：1、证人朱某证言及辨认笔录
证明，2011年6、7月份的一天，因张某某与陈某争夺工地的
事情发生矛盾，张某某就指使郑某甲叫上其和杨某乙、杜某、杨某甲
等人，开车到大沙找陈某，因未找到就将陈某的宝马车给
砸了。砸车的人有杜某、杨某甲、田某还有二名外地男子。因去
的人多其和杨某乙、郑某甲没有参与砸车。
2、证人杨某乙证言证明，因张某某与陈某争夺工地的事
情发生矛盾，张某某就指使郑某甲叫上其和朱某、杜某、杨某甲
、田某等人，开车到大沙找陈某。因未找到陈某，就由杜
某、杨某甲、田某、安某老二及安某老二的朋友将陈某的宝马
车给砸了。因去的人多，其和杨某乙、郑某甲没有参与砸车。
3、证人杜金某及辨认笔录证明，2011年6、7月份的一
天，其接到杨某乙的电话后，开车到盐仓街道接了杨某乙的二个朋
友，后又接上了杨某乙、杨某甲、田某。当车开到文化路上的加油
站时，杨某乙就上了旁边停的一辆黑色轿车。其看见车是朱某
开的，郑某甲坐在副驾驶室里。其开车跟到大沙后，有一辆黑色
的越野车开到郑某甲他们的车子旁，郑某甲和车里的人聊了一会。后杨某乙又叫其开车跟着，开到一个工地附近。后杨某乙打电话叫
其和杨某甲、田某、阿某及阿某的朋友等五人砸车，其和田某等
五人就将工地上停的轿车给砸了。
4、证人杨某甲证言及辨认笔录证明，2011年6、7月份的一
天，其接到杨某乙要其去大沙一个工地办点事情的电话，后其在
西门加油站坐上车子。到了海洋学院那里的加油站后，杨某乙坐
到郑某甲的车里。其坐的车上有杜某、田某等五个人。到了大沙
的一个工地，杜某接到杨某乙的电话后，就叫车上的五个人下车
。其和杜某、田某及车上的另外二个男子就将车给砸了。
5、证人郑某甲证言及辨认笔录证明，张宏达因做工程的事
与陈某发生矛盾，叫其纠集一些人找陈某。因找不到陈某
某，其就叫杜某、杨某甲、田某等人将陈某的汽车给砸了。其
和朱某、杨某乙在车上没有下来。
6、被害人陈某陈某证明，2011年7月28日，其停在工
地附近的汽车被人砸了。
7、证人曾某证言证明，有人打电话对陈某进行过威
胁，后陈某的轿车被砸。
8、证人袁追军证言证明，其听陈某说，张某某要吃股
份，陈某没有同意，后陈某的轿车被砸。
9、证人戎某、应某、贺某证言证明，看见陈某停
放在工地的轿车被人砸了。
10、被砸宝马车的照片证明，被砸车辆的受损情况。
11、价格鉴定结论书证明，被损坏财物共计价值人民币1
6860元。12、刑事判决书证明，张某某、朱某、杨某乙、杜某、
杨某甲均因本案被判刑。
13、河南省舞阳县公某某保和派出所证明，证明被告人
田乙在该县居住期间无违法犯罪行为。
14、户籍证明，证明被告人田乙的基本身份情况。
上述证据经当庭出示后，被告人田某提出其未参与寻衅
滋事犯罪的辩解。本院经审查上述证据后认为，证人朱某、
杨某乙、杜某、杨某甲、郑某甲证言及辨认笔录足以证实被告人田某
参与过上述寻衅滋事犯罪，故对被告人田某的上述辩解，本院
不予采纳。对辩护人提出的证人证言之间存在矛盾的辩护意见
，本院经审查上述证据后认为，因证人与案发现场之间的距离
不同，对于砸车人数有不同陈某，亦属正常，且直接参与砸车
的证人证言对砸车的参与人员有基本一致的供述，故对指定辩
护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。上述证据足以证明
上述事实，且来源合法，本院予以采纳。
二、抢夺犯罪事实
2011年8月30日凌晨，杨某甲（已判决）驾驶摩托车带着被
告人田某及杨某丙（已判决）路过舟山市定海区环南街道胡家塘
弄31号，见翁某（男，29岁，系本案被害人）醉酒睡在路边，
遂起抢夺邪念。由杨某丙负责驾驶摩托车在附近接应，被告人田
甲及杨某甲则行至翁某身旁，由杨某甲望风，被告人田某趁翁某醉
酒之机，将翁所戴价值人民币14850元的金某某强某扯走并乘
坐摩托车逃离现场。同日，杨某甲、杨某丙与田某将金某某销赃于
定海区东海东路94号“阿强珠宝店”，换取3枚金戒指后各分得1枚。案发后，追回部分赃物及剩余赃物折价款。
2013年6月14日晚，被告人田乙主动向舟山市公某某定海
区分局刑事侦查大队投案，并如实交代了自己的抢夺犯罪事实
。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且
有证人杨某丙、杨某甲、杨某乙、郑某乙证言、被害人翁某某、辩
认笔录及照片、扣押及发还物品、文件清单、珠宝首饰质量保
证单、物品登记表、金戒指照片、刑事判决书、价格鉴定结论
书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人田某以非法占有为目的，伙同他人趁
人不备公然夺取他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪，属
共同犯罪；同时又伙同他人任意毁坏他人财物，情节严重，其
行为又构成寻衅滋事罪，亦属共同犯罪。对被告人田某应依法
实行数罪并罚。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人田某犯
罪以后能自动投案，并如实供述自己的抢夺犯罪事实，对所犯
抢夺罪，可依法认定有自首情节，可以减轻处罚。对辩护人提
出的被告人田某所犯抢夺罪应依法认定有自首情节的辩护意见
，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七
条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第
一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人田某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，
并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，
数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月十四日起至
二0一六年六月十三日止。）
二、被告人田某抢夺犯罪所得金戒指一枚，继续予以追
缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯文君
人民陪审员 杨振威
人民陪审员 密素梅
二〇一三年十一月五日
书 记 员 徐明青
附：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和
无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上
，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最
高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不
能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二
十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑
种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以
下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或
者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚
金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有
期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪
处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩
序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以
上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。