江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初63号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人李应明，男，1971年9月19日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永新县。曾因涉嫌滥伐林木罪于2017年2月10日被永新县森林公安局刑事拘留；2017年2月17日被永新县�林公安局执行逮捕；2017年8月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，判决生效后已交付吉安市监狱服刑；因本案于2017年12月19日被解回永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人李应明犯滥伐林木罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员左学军出庭支持公诉，被告人李应明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，被告人李应明在2016年（农历）7月21日就坐落在永新县三湾乡宗地编号为00247的山场，与邱某1签订了采伐合同。合同要求被告人李应明去办理采伐手续。被告人李应明在未办理好采伐手续的情况下，便于2016年（农历）8月份安排邱某2到00247山场采伐林木。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，00247宗地面积为28.3亩，立木蓄积量为43.38立方米。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李应明在未取得林木采伐许可证的情况下，安排人员采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐木材罪追究其刑事责任。被告人李应明当庭认罪，归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人李应明判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人李应明系漏罪，应当与前罪数罪并罚。
被告人李应明对公诉机关指控的罪名没有异议，其辩解称滥伐林木的数量没有那么多，其在山场上没有采伐马尾松。其认为公诉机关的量刑过重，其愿意缴纳罚金，请求法庭对其判处三个月以下拘役。
经审理查明，2016年7月21日，被告人李应明与邱某1（森林或林木所有权人）就坐落于永新县三湾乡荷树坪马形冲地背窝山场小班号00247山场签订了采伐合同。合同约定，由被告人李应明办理相关采伐手续并承担相关费用，由邱某1负责林木采伐并运送下山至山场路边交由被告人李应明。被告人李应明在未办理好林木采伐许可证的情况下，便安排邱某2对小班号00247山场进行采伐。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，小班号00247山场采伐林木的面积28.3亩，立木蓄积量43.38立方米、材积（出材量）28.26立方米，其中阔叶树蓄积量14.6立方米、材积8.76立方米；杉木蓄积量15.9立方米、材积11.13立方米；马尾松蓄积量12.88立方米、材积8.37立方米。
另查明，被告人李应明前滥伐林木罪刑期自2017年2月10日起至2019年2月9日止，判处附加刑罚金人民币八万元已执行完毕。
上述事实，有下列经公诉机关举证并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（1）受案登记表，证实2017年2月4日，永新县森林公安局接永新县林业局移送三湾乡荷树坪高壁岭小班号00247山场存在滥伐林木数量较大，要求该局立案侦查。该局于当日予以受案。
（1）归案情况说明，证实2017年2月4日上午8时许，永新县森林公安局接永新县林业局移送三湾乡荷树坪高壁岭小班号00247山场存在滥伐林木数量较大，要求该局立案侦查。该局指派永新县森林公安局治安队受理初查。经初查发现三湾乡九垅村的邱某2与李应明有重大嫌疑，该局于2017年2月19日立案侦查。由于被告人李应明于2017年8月4日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑二年，已在吉安监狱服刑。办案民警在2017年12月19日前往江西省吉安监狱借出李应明六个月，李应明对小班号00247山场的犯罪事实如实交代，现羁押于永新县看守所。
（1）协议书，证实邱某1、孔某、邱某2经协商，一致同意邱某1、孔某按照1986年分自留山时分得自留山场经营管理。
（1）林木购销采伐合同，证实2016年7月21日，被告人李应明与邱某1（森林或林木所有权人）就小班号00247山场签订林木购销采伐合同。合同约定，由被告人李应明办理相关采伐手续并承担相关费用，由邱某1负责林木采伐并运送下山至山场路边交由被告人李应明。
（1�林权证复印件，证实坐落于永新县三湾乡荷树坪村六组的小班号00247山场面积110.0亩，为邱某1所有，原件存放在邱某1处。
（1）本院（2017）赣0830刑初71号刑事判决书，证实被告人李应明于2017年8月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。
（1）常住人口信息表，证实被告人李应明已经成年，具备完全刑事责任能力。
（1）借出羁押函，证实永新县森林公安局因案件需要于2017年12月14日经江西省监狱局批准，吉安监狱同意将罪犯李应明借出六个月。
（1）永新县人民检察院同意移送机关撤回通知书，证实经二次补充侦查，永新县人民检察院认为现有证据不足以证实邱某2具有滥伐林木的主观故意，不符合起诉条件，并�2017年11月27日将该案卷退回永新县森林公安局，建议对犯罪嫌疑人邱某2撤回起诉意见依法处理。
（1）证人邱某2的证言
（1）证人邱应良于2017年3月20日8时50分在永新县森林公安局讯问室所作的证言：小班号00247山场是我大伯邱某1的，山场名叫马形冲地背窝，该山场是李应明让我去砍伐的。2016年农历7月21日，邱某1跟李应明签了个山场采伐协议，约定山上的杉木以750元的价格卖给李应明，但是要邱某1采伐、制材并且装上车，写明采伐手续由李应明去办理。之后邱某1找到我说自己在县城带孩子没时间去管理这个山场，让我去山上砍伐木材，以300元每立方米的价格付给我，这300元包含采伐、制材与上车。过了二十多天，李应明打电话给我说已经办好采伐手续，让我直接去山场上采伐树木，于是我就叫了三湾乡荷树坪村的叶某、张某、黄某三人帮我一起去山上采伐，当时我负责用油锯砍伐树木，其余三人用弯刀把我砍伐倒的杉木刮皮，叶某做了2天，张某做了5天，黄某做了4天，都是以160元每天结算工资给他们。由于都是本村人，李应明打电话跟我说手续已办好，办了60个立方米，我就相信了，也没有让李应明拿采伐证给我看。该山场上有杉树、阔叶树和毛某，我在该山场砍伐了多少数量记不清楚了，但我记得李应明雇请司机装了6车杉木卖给县城的木材加工厂，装了1车杂原木倒在自己的货场上。这6车杉木都是李应明去检尺的，具体数量不清楚，但是李应明已付给我22000元的杉木钱，还欠7400元的杉木钱，总共是29400元的杉木钱，按750元每立方米，大概有40个立方米。这6车杉木制材成了2米的、4米的原木，经级为4-16公分，具体卖了多少钱不清楚，但是我跟李应明去过一次县城火车站一家木材加工厂里检过尺，木材厂老板叫什么名字不知道。这6车杉木李应明雇请曾某装了2车，段某装了4车，其中曾某装的1车杂原木去销售，以400元每立方米结算，当时估了5个立方米，李应明付了2000元杂木钱给我，我付了200元运费给曾某。我在该山场一共砍伐了6车杉木，1车杂木，山上还有2车柴火，我自己装回家做柴火烧了1车，还让曾某帮我装了1车柴火卖给烧炭的李老板。这卖给李老板的1车柴火有5.7吨，按250元/吨结算，一共1400元钱，谈好160元运费给曾某，至今未付。因为我大伯邱某1委托了我全权负责山上的事务，所以李应明把山上的木材钱付给我，最先跟我大伯谈的是按300元/立方米交给我去砍伐，之后我大伯找到我说山上收的所有的木材钱都归我，但是要我负责把该山场修好防火线并且造上杉苗，所以李应明给的木材钱我没有拿给我大伯。我是砍伐完后才知道李应明没有去办理该山场的采伐手续。我提供的山场采伐合同上写的750元/立方米的价格是指杉木，并写明了采伐手续由李应明去负责办理，因为李应明打电话说已办好了采伐手续，让我放心去砍伐，所以我才去砍伐的。合同里虽然没有写明阔叶树的价格与阔叶树采伐手续由谁办理，但是我们之后口头上说过山上所有的手续由李应明去办理，所以我才去砍伐阔叶树，还谈好杂木是按400元每立方米的价格卖给李应明。小班号00247山场已经造上杉苗。
（1）证人邱应良于2017年8月14日15时10分在永新县森林公安局三湾派出所讯问室所作的证言：2016年农历7月份，李应明找到我说让我去小班号00247山场帮其砍伐树木，说已经跟我大伯谈好了按750元/立方米的价格收购山场的杉木，山上砍伐的树木销售的钱都归我，但要我买好杉�并造上去，采伐的手续由李应明去办理。当时山场没几根杂木，李应明就口头跟我说按400元/立方米收购，我在砍伐杂木前还问过李应明是否办理了采伐手续，李应明说手续问题全部由其负责，叫我不要管这么多。李应明让我去该山场砍伐木材没有签订协议，只是口头谈好，李应明与我大伯签订协议。签订了协议后，说要去办理采伐手续，我大伯就把林权证交给我，由我到县城把林权证复印后交给的李应明，由李应明去办理采伐手续。去该山场砍伐的前二天，我在李应明家门口玩的时候，李应明亲口跟我说手续已办理好，并叫我放心去砍伐，由于都是同村人，平常关系也很好，我就没有让李应明拿手续给我看。有一次打牌的时候，李应明还在桌子上说：“邱某2胆子太小了，办好了手续让他去砍伐，还怕这怕那的。”当时谢某也在一起打牌。还有一次我弟弟邱应斌帮我一起把山上的木头装到段某的货车上时，李应明也说过类似的话，当时段某也在旁边。李应明在该山场收购的杉木都装到县城的加工厂去销售了，杂木应该是卖到南康去了。我在该山场砍伐的树木卖给李应明一共卖了29400元的杉木钱，还有2000元的杂木钱，至今李应明还欠我7400元。我在该山场造林雇请民工清山花了6000元，买了3800元的杉苗，请本地民工修防火线花了3300元，请民工种杉苗花了5200元，卖木头一共31400元。除了造林所花的钱，剩余的钱就是我的力资，按200元计算，我一个人在该山场上砍伐了整整两个月。
（1）证人邱应良于2017年10月31日9时30分在永新县森林公安局三湾派出所讯问室所作的证言：我是2016年农历7月中旬之后去小班号00247山场上砍伐的，由于当时天气经常会下雨，中途有时就没去，是在农历9月底之前结束了砍伐。我大伯邱某1和李应明是在2016年公历7月21日签订的协议，在之前就已经把林权证交给了李应明，是先交林权证去办理手续再签合同的。在2016年农历8月底砍伐期间，李应明对我说过“你这么怕，没有胆量，搞好了指标让你去砍伐你还怕什么”这样的话，还经常跟村里的人说我胆子小，搞好了指标还怕什么之类的话，这些段某和谢某都听过。在砍伐期间，李应明没有跟我说过任何一句不能办理手续之类的话，就是一直跟我说已办理，叫我不要担心。
（1）证人邱某1的证言：2016年3月份，李应明问我小班号00247山场是不是要造林，我当时说：“如果你愿意搞那山上的木头就归你，你帮我造上杉苗去就行。”因李应明觉得该山场上的木头太少不划算就没同意。过了段时间，李应明又找到我，说帮我把该山场的木头砍完给我造林，并按750元每立方米的价格。我和李应明就签订了一份协议书，协议约定由李应明负责办理所有林业部门的手续。当时我还拿了林权证给李应明去办理采伐许可证，李应明是否办理我不清楚，之后李应明把林权证还给我了。双方口头约定，如果李应明帮我造完林后，山场砍伐的木材买完后还亏了钱就要我补点钱给李应明，我当时也同意了。当年农历8月初，我见山场还没有砍伐就去找到我侄子邱某2说：“你们还不快点去山场帮我清山，我年底还要造林。”到农历8月中旬时，我再去山上看的时候就发现山场上的林木已部分伐倒在山上，不过当天没有看到民工在山上做事。之所以去催邱某2去山上清山，是因为李应明对我说过如果山场急着清山的话就直接去找邱某2，具体细节�何谈的我不清楚，但之后确实是邱某2帮我造上杉苗的。该山场上的木头我没有收一分钱，但是我也没补钱给邱某2造林。邱某2跟我说：“李应明叫了他在该山场上砍伐树木。”我回答说：“他让你去砍的话你就去砍，但是你要让他办好手续蔡可以去砍伐，还要把力资及时收到。”李应明最初跟我说是叫福建的民工去山上砍伐，但是由于民工觉得工资不合算，就跟我说过叫邱某2去山场砍伐木材，我回答说：“我不管你叫谁去砍伐，所有的手续由你去办理，还要种上杉苗”，李应明回答说好。有一次我去山场捡柴火，听到邱某2在该山场说话的声音并且用油锯在砍伐树木。李应明没有跟我说过小班号00247山场砍伐了多少木材，只说过一句砍伐这块山场划不来，邱某2也没有说过该山场砍伐了多少木材。该山场有少量的杉树，还有阔叶树，具体砍伐了多少数量我不清楚，但是我估计杉木与杂木共有二三十个立方米。我问过李应明有没有办理手续，李应明回答说办好了，但是我没有看到采伐手续，因为往年李应明在其他山场砍伐木头时，也都跟村民说办好了手续让人家都放心，并且我还跟李应明签订了合同，所以就没有多过问。
（1）证人曾某的证言：我帮李应明在邱某2的大伯邱某1小班号00247山场上装了2车杉木到县城唐某的木材加工厂，是李应明到加工厂检尺，按800元每车的价格结算运费，一共支付了1600元给我；还装了1车杂原木倒在九垅村委会办公楼后面的空地上，运费是200元。小班号00247与小班号00248山场上的木材是邱某2与福建的民工砍伐的，邱某2跟李应明是什么情况我不清楚，不过这两块山场上的柴火都是归邱某2去�售，木材都是归李应明去销售，李应明在这两块山场上装的杂木与杉木都要检尺后才能装出去销售。我听邱某2说过小班号00248山场上的杂木是李应明雇请福建的民工砍伐的，该山场上的杂木李应明以150元每立方米交给邱某2，邱某1山场上的杉木是李应明以700元每立方米收购，要邱某2砍伐后并且制材与上车，办理采伐手续的事由李应明负责。当时邱某2还说跟李应明签了让李应明办理采伐手续的协议。我帮李应明装的杂原木都制成2米，规格为8-22公分。在邱某2还未去砍伐前，我听李应明说小班号00247山场的指标办下来了，要让邱某2早点去砍伐木头。李应明还说过邱某2的胆子这么小，办好了指标叫其去砍伐还怕什么，何况还签订了合同，这些话我至少听过两次，有一次谢某也在场。邱某2把小班号00247山场的木头砍伐完后，我听李应明说过让邱某2把所签的合同拿回或者�邱某2自己把合同撕掉，还说只要撕了合同，就把剩余的钱结算给邱某2。我还笑着对邱某2说反正砍完了，把合同撕掉就可以把剩余的钱结清，但是邱某2并没有答应。
（1）证人段某的证言：2016年过中秋节的时候，我帮李应明在小班号00247山场上装了4车杉木到永新县城火车站加工厂唐老板那里销售，当时李应明与邱某2还坐我的车一起去加工厂检尺，李应明付装运杉木的运费是800元每车。这4车杉木都是长短不齐，有2米、3米、4米，经级为6-14公分，具体有多少数量不清楚。小班号00247山场上的杉木是邱某2砍伐的，当时装的4车杉木是邱某2帮忙装上车的。在小班号00247山场装木头的时候，李应明对我说过已经办了指标，并叫我装木头不要怕。邱某2也跟我口头说过李应明办好了手续。记得有一次在小班号00247山场装木头的时候，李应明对�说木头装好就开到县城去，已经办了手续，当时邱某2和其弟弟邱应斌也在现场装车，应该也听到了。我没有看过李应明办的手续.
（1）证人唐某的证言：我在永新县火车站办了一家老唐木材加工厂，在2016年收购了李应明装运的6车杉木，每车大约6个立方米，总共大约36个立方米，都是李应明自己检尺的。大部分是2米的杉原木，还有几根4米的杉木，径级为4-14公分。11公分以下的是按800元每立方米收购，12公分以上的是按1000元每立方米收购，我总共大约付了32000元现金给李应明。这6车杉原木都是请的爬山王的货车装去的，具体几个司机我不清楚。我不知道李应明是在哪个山场上砍的，就知道是从三湾装出去的。李应明没有提供木材运输证，我收购这些杉木是做门料销售。
（1）证人谢某的证言：小�号00247山场是邱某2去山上砍伐的，该山场是邱某2大伯邱某1的。在邱某2还未去砍伐前，我听李应明说过邱某2这么怕，没有胆量，搞好了指标去砍伐还怕什么。由于邱某2的胆子确实很小，所以当时李应明经常会说这些话，记得有一次曾某在场。
（1）证人周某的证言：我是永新县林业局三湾乡林业工作站工作人员。2016年，李应明拿过小班号00247山场的林权证复印件到林业工作站办理指标，但是当年10月份中旬左右，站长刘信平打电话告知我三湾乡林业工作站停止办理采伐作业设计，我当时就打电话告知李应明已经停止办理手续，并把资料拿回去。我不清楚小班号00247山场上的木材是谁砍伐的，直到2017年年初才听说是李应明叫邱某2去砍伐的，具体什么时候砍伐的也不清楚。
（1）被告人李应明的供述与辩解
（1）被告人李应明于2017年3月27日15时30分在永新县看守所讯问室所作的供述与辩解：小班号00247山场是邱某2砍伐的，该山场上的木材是我去收购，收购了1车7个立方米的杂原木倒在我的货场上，是曾某帮我装的，付了2000元现金给邱某2；段某帮我装了4车杉原木、曾某帮我装了2车杉原木都卖给火车站姓唐的加工厂。这6车具体有多少个立方忘记了，但是我要付29000元的杉木钱给邱某2，目前还欠7400元未付。这6车杉原木按850元与900元每立方米销售给唐老板，卖了大概30000多元。
（1）被告人李应明于2017年3月28日14时35分在永新县看守所讯问室所作的供述与辩解：我在邱某2砍伐的小班号00247山场装了1车大约5个立方米的杂原木，给了邱某22000元杂木钱，还装了6车杉木到县城销售，每车大约6个立方�，是按850元至900元销售，卖了30000元，大约是5000元一车。
（1）被告人李应明于2017年8月22日9时40分在永新县看守所讯问室所作的供述与辩解：关于砍伐小班号00247山场的事宜我最先跟邱某1谈的是山场上的木材归我，但是要我造上杉苗，由于一直没时间去砍伐，之后邱某1来问我是否去砍了木材，我就让邱某1去问邱某2。当时邱某2找到我说让我去办理该山场的采伐手续，邱某2去山场上负责砍伐，让我以750元每立方米收购砍伐的杉木，我也同意了，于是就签订了一份合同，但是杂木以400元每立方米收购是口头谈的。2016年农历7月底，我记得是在电话里跟邱某2说过已经把办理采伐手续的资料全部交到工作站周某的手上去办了，但是申办的数量已经记不清了。可能在和曾某、段某、谢某一起打牌的时候说过“邱某2这么怕，没�胆量，我搞好了指标叫他去砍伐，他还怕什么”类似的话，但是具体怎么说的忘记了，邱某2也多次来问我手续有没有办下去，我就一直跟他说已把材料交到工作站去了。在该山场未砍伐前我确实是拿了材料到工作站去办理，但是一直没有办理下来，直到2016年8月底左右，周某告诉我采伐手续不能办理下来了，全部被冻住了。当时山场还没有砍伐完，具体砍了多少我就不清楚了，我也没有告诉过邱某2采伐手续办不到。
（1）被告人李应明于2018年3月21日8时20分在永新县看守所讯问室所作的供述与辩解：小班号00247山场是我叫邱某2去砍伐的，当时谈的是采伐手续由我去办理，木材由邱某2砍伐，砍伐的杉木由我按750元每立方米收购，杂木按400元每立方米收购。邱某2大约是2016年公历8月中旬去砍伐的，到10月底就结束了。在砍�之前我确实说过手续已办好，让邱某2去山上砍伐木材。之所以该山场还没有办好采伐手续就让邱某2上山去砍伐木材是因为我认为会办理好采伐手续，所以就说手续已办理，并叫邱某2放心去采伐。我拿了林权证给林业工作站的周某去办理，但是2016年农历8月底的时候周某打了电话给我说这块山场办不了手续，当时该山场还没有砍伐完。我看到差不多快砍伐完了，就没有叫邱某2停止砍伐，因为要赶时间把山场上的木材砍伐完后交回去给邱某1造林。我对吉安鹭洲司法鉴定中心对该山场作出的鉴定没有异议。
（1）吉安鹭洲司法鉴定中心[2017]字第24号林木数量司法鉴定意见书，证实经鉴定，小班号00247山场采伐林木的面积28.3亩，立木蓄积量43.38立方米、材积（出材量）28.26立方米，其中阔叶树蓄积量14.6立方米、材积8.76立方米；杉木蓄积�15.9立方米、材积11.13立方米；马尾松蓄积量12.88立方米、材积8.37立方米。
（1）现场勘验笔录及照片，证实永新县三湾乡九垅村荷树坪高壁岭小班号00247山场的被采伐情况及山场林木采伐的情况。
经质证，被告人李应明对1-19证据均没有异议。公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李应明违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请民工采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李应明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；因前滥伐林木罪判决宣告以后，刑罚执行�毕以前，被发现在判决宣告以前本案滥伐林木罪没有判决，应当对新发现的本案滥伐林木罪作出判决之后把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。被告人李应明提出在滥伐林木中没有采伐马尾松，采伐的数量没有这么多。经查，被告人李应明对小班号00247山场的林木采伐，经鉴定该山场被采伐的林木种类有阔叶树、杉木、马尾松等树种。虽然被告人李应明对采伐马尾松有异议，但没有申请重新鉴定，且又没有提供相关证据加以证明鉴定机构在鉴定过程中存在程序上的瑕疵。故对被告人李应明的此辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人李应明在前滥伐林木罪中对本案的犯罪事实已作如实供述，有认罪、悔罪表现，在本案审理中，其自愿缴纳罚金，故对被告人李应明提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。被告人李应明提出判处三个月以下拘役，与本案的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李应明犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，与前滥伐林木罪所判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳罚金人民币八万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2019年2月9日止。罚金人民币二万元于判决生效之日缴至本院)
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
人民陪审员 陈家斌
人民陪审员 周心良
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 帆
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑�管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。