山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第17号
原告李现伟，男，1977年12月22日生。
委托代理人张芳田，男，山西大维律师事务所律师。
被告张世珍，男，约50岁。
被告山西汽运集团汾阳运业有限公司。
法定代表人武建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司。
法定代表人郭永平。
委托代理人张峰，系该公司职工。
被告郅文建，男，约40岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。
法定代表人黄昭辉。
原告李现伟与被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司、郅文建、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李现伟及其代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司到庭参加诉讼，被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司、郅文建、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告李现伟及其代理人诉称，2011年10月3日20时45分许，原告乘坐王彦云驾驶的晋J×××××号大型普通客车从太原到达交口县城，行至交口县城三广场路段，超越前方由王贵龙驾驶的晋L×××××号大货车时相刮擦，致晋J×××××号大型普通客车撞在道路左侧的垃圾箱、树木及人行道（比机动车行车道高约15厘米），致原告受伤，住院15天。经司法法医鉴定，原告的伤情已构成十级伤残。经交口县公安局交警大队认定，王彦云负此事故的全部责任，原告无责任。
王彦云驾驶的晋J×××××号大型普通客车系被告张世珍和山西汽运集团汾阳运业有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元。郅文建所有的晋L×××××号大货车于2011年4月-2012年4月在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部投保了交通事故责任强制保险。现原告起诉主张因本次事故产生的各类损失：由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费用1000元，伤残赔偿金11000元，剩余部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等费用共计85930.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司在责任限额内承担，不足部分由被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司连带承担赔偿责任。
被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司、郅文建未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部未到庭参加诉讼。其向本院提交答辩状辩称，愿意在交强险责任限额内依照交强险条款的约定及法律规定赔付原告的各项必要损失，即伤残赔偿金11000元及医疗费用1000元共计12000元。超出此金额的部分不负赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司辩称，交强险承担的部分道路客运承运人责任保险不再重复承担，同时双方道路客运人责任保险条款明确约定此险种不承担精神损害抚慰金，另外6000元的后续治疗费用过高，已经超过医疗费，望酌情剔减。
经审理查明，2011年10月3日20时45分许，原告乘坐王彦云驾驶的晋J×××××号大型普通客车从太原到达交口县城，行至交口县城三广场路段，超越前方由王贵龙驾驶的晋L×××××号大货车时相刮擦，致晋J×××××号大型普通客车撞在道路左侧的垃圾箱、树木及人行道（比机动车行车道高约15厘米），致原告受伤，住院15天。经司法法医鉴定，原告的伤情已构成十级伤残。经交口县公安局交警大队认定，王彦云负此事故的全部责任，原告无责任。
王彦云驾驶的晋J×××××号大型普通客车系被告张世珍和山西汽运集团汾阳运业有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司投保道路客运承运人责任保险，每人座责任限额为500000元。郅文建所有的晋L×××××号大货车于2011年4月-2012年4月在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部投保了交通事故责任强制保险。事故发生时两车辆均在保险期限内。事故发生后原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李现伟的伤残等级为十级，后期医疗费用约需6000元。
上述事实有当事人当庭陈述及下列经过法庭举证、质证、认证的证据证实：
1、居民身份证、户口簿。可证明原告及原告的子女的年龄，居住地和户籍地均在河南省平舆县，非农业户口。
2、交口县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书。可证明原告在本起事故中无责任。
3、交口县人民医院住院病历及医疗费收据各一份。可证明事故发生后原告受伤的事实及为疗伤共在交口县人民医院支出医疗费用4260.75元。
4、河南省平舆县人民医院住院病历及医疗费收据各一份。可证明事故发生后原告为医疗方便转回居住地治疗及为疗伤共在平舆县人民医院支出医疗费用1225.04元。
5、驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份。可证明原告因本起事故造成十级伤残，后续治疗费用需6000元。
6、道路客运承运人责任保险单一份，可证明被保险人山西汽运集团汾阳运业有限公司于2011年1月22日在保险人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司处投入了交强险投入道路客运承运人责任保险，其责任限额为每人（座）500000元。
7、交通食宿费票据26支，可证明原告为疗伤共支出食宿费用3000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告作为乘客乘坐被告张世珍和被告山西汽运集团汾阳运业有限公司所有的晋J×××××号大型普通客车时与被告郅文建所有的晋L×××××号大货车发生碰撞事故，在本起事故中无责任。晋J×××××号大型普通客车驾驶员王彦云驾车车速较快、盲目超车是造成本起事故的全部原因，应负本起事故的全部责任，故交口县公安局交警大队道路交通事故认定书合理合法，本院应予认定。王彦云理应承担本起事故的全部赔偿责任，但王彦云系被告张世珍和被告山西汽运集团汾阳运业有限公司雇佣的驾驶员，该事故发生时正在执行二被告安排的载客任务，故其赔偿责任应由其雇主被告张世珍和被告山西汽运集团汾阳运业有限公司承担。但二被告又在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司投入了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期限内，故其应在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部是郅文建所有的晋L×××××号大货车的交强险保险人，故被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部应在交强险责任限额内对原告的损失承担无过错责任，超出或不属于交强险的部分由被告张世珍和被告山西汽运集团汾阳运业有限公司所有的晋J×××××号大型普通客车的保险人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司承担。原告主张的医药费5485.79元，支出合理且有正规票据支持，本院予以认定；原告住院共15天，现原告主张住院护理费1577.51元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张伙食补助费300元、营养费450元，计算标准过高，本院酌情认定，伙食补助费225元，营养费225元；原告主张的交通住宿费3000元，原告提交证据存在瑕疵，考虑到实际支出，本院酌情认定2000元；原告主张后续治疗费用6000元，可待实际发生后另行主张权利，本院不予支持；原告伤势经鉴定已构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金40823.4元（20411.7元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；原告主张被抚养人生活费12211.50元，原告系城镇居民，有两个未成年子女需要抚养，其被抚养人生活费计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费16482.45元，计算方式及标准符合法律规定，本院亦予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，但道路客运承运人责任保险条款明确约定不承担精神抚慰金，因此本院不予支持；以上费用合计79030.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部承担12000元，剩余67030.65元由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司承担；伤残鉴定费1600元，由被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司共同承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在交通事故责任强制险限额内赔偿原告伤残赔偿金及医药费共计12000元，限本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交口县支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告67030.65元，限本判决生效后十五日内付清；
三、被告张世珍赔偿原告800元，限本判决生效后十五日内付清；
四、被告山西汽运集团汾阳运业有限公司赔偿原告800元，限本判决生效后十五日内付清；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1750元，由被告张世珍、山西汽运集团汾阳运业有限公司各承担875元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审判长 梁 超
审判员 王泷英
审判员 程广瑞
二〇一四年二月二十六日
书记员 穆宏丽