云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第39号
上诉人（原审原告）胡亭李，男，1977年5月7日生，汉族，云南省宾川县人。
委托代理人刘洪升，兴宾律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）刘善权，男，1974年12月15日生，汉族，重庆市人。
委托代理人业永坤、张馨月，浩然法律服务所法律工作者。一般授权代理。
上诉人胡亭李因与被上诉人刘善权提供劳务者受害责任纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月3日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院确认以下法律事实：2012年9月7日，被告刘善权雇佣原告胡亭李为其承包的通信管道铺设工程做临时工。原告胡亭李的主要工作是挖土方及安放通信管道（需使用磨光机切割管道，磨光机由被告刘善权提供）。被告刘善权每月向原告胡亭李支付工资人民币2500元。2012年11月6日，原告胡亭李在使用磨光机切割通信管道时被磨光机割伤左前臂。原告胡亭李受伤后，被告刘善权将原告胡亭李送至云南省交通中心医院住院治疗，至2012年11月13日出院，共住院治疗7天。被告刘善权支付了原告胡亭李住院期间的医疗费。2013年7月10日，原告胡亭李委托昆明医科大学司法鉴定中心就其伤情进行鉴定。昆明医科大学司法鉴定中心作出（2013）临床鉴字第1719号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：胡亭李此次损伤达八（捌）级伤残。原告胡亭李支付检查费人民币240元，鉴定费人民币600元。另查明，原告胡亭李的户籍所在地是云南省大理白族自治州宾川县力角镇海良村委会腊东村。原告胡亭李诉至一审法院，请求判令被告赔付其各项损失共计172940元。
一审法院认为：本案原告胡亭李系受被告刘善权雇佣，且是在从事被告刘善权安排的雇佣活动过程中受伤，被告刘善权依法应对原告胡亭李的伤后损失承担赔偿责任。且减轻或免除赔偿义务人赔偿责任的前提是受害人对损害后果有故意或过失，被告刘善权虽主张原告胡亭李对损害的发生具有过错，但并未提交确实、有效的证据对其提出的抗辩主张加以印证，故对被告刘善权提出的抗辩主张，一审法院不予采纳。一审法院确定原告胡亭李因本次事故造成的损失为医疗费人民币240元、误工费人民币15000元、护理费人民币560元、住院伙食补助费人民币350元、交通费人民币500元、鉴定费人民币600元、残疾赔偿金人民币32502元、精神抚慰金人民币4000元，合计人民币53752元。该笔损失依法应由被告刘善权赔偿。据此，原判根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，遂判决：“一、被告刘善权于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡亭李因本次事故造成的各项经济损失共计人民币53752元；二、驳回原告胡亭李的其他诉讼请求。”
宣判后，上诉人胡亭李不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人刘善权赔偿上诉人胡亭李医疗费240元、误工费15000元、护理费8400元、住宿伙食补助费350元、营养费1800元、交通费4500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金126450元，精神抚慰金15000元，合计人民币172940元。事实和理由：上诉人胡亭李2009年6月4日至2012年8月29日被昆明市盘龙区国家金松仿实木地板厂聘任为解板专业技术工，从事解板工作，月工资为人民币3000元（包吃住）。后上诉人在刘善权处劳动，月工资为每月2500元（包吃住），上诉人的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。胡亭李的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，已达8级伤残，且休养期为180日，营养期为60日，护理期为105日，为鉴定，胡亭李花去检查费240元，鉴定费1200元。一审法院不采信昆明医科大学司法鉴定中心（2013）临床鉴字第1720号法医临床鉴定意见书评估的“休息期、营养期、护理期”无法律依据。上诉人胡亭李多次与被上诉人刘善权协商解决此次未果，胡亭李夫妻多次往返宾川至昆明，而每张宾川至昆明的车票就达132元，一审法院支持交通费500元过少。
被上诉人刘善权答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。
二审中，上诉人胡亭李提交了昆明市盘龙区金松木地板厂的个体工商户营业执照、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证各一份，欲证明昆明市盘龙区金松木地板厂的企业情况。
被上诉人刘善权质证认为：对三份证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，认为该证据与本案无关。
本院认为，由于被上诉人刘善权对该三份证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认。至于该证据与本案之间的关联性，本院将在说理部分予以阐述。
二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人胡亭李因此次事故造成的损失范围。
本院认为：首先，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被上诉人刘善权系上诉人胡亭李的雇主，而上诉人胡亭李是在从事被上诉人刘善权安排的雇佣活动过程中受伤，故被上诉人刘善权依法应对上诉人胡亭李的伤后损失承担赔偿责任。一审法院以被上诉人刘善权未提交相应证据证明上诉人胡亭李存在过错认定被上诉人刘善权对上诉人胡亭李的损失承担全部责任，被上诉人刘善权对此未提出上诉，故本院予以维持。
其次，关于上诉人胡亭李因此次事故造成的损失数额。对于双方当事人均无异议的医疗费240元、误工费15000元、住院伙食补助费350元，本院予以维持。至于上诉人胡亭李的残疾赔偿金适用标准，本案中，上诉人胡亭李系被上诉人刘善权雇佣到其承包的通信管道铺设工程做临时工时受伤，其收入来源已经脱离了土地。同时上诉人胡亭李在一审中提交了昆明市盘龙区金松木地板厂出具的证明，证明其自2009年6月4日至2012年8月29日期间一直在该厂居住、工作、生活；亦在二审中提交了该厂的个体工商户营业执照、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证。被上诉人刘善权对此虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳。故本案中，上诉人胡亭李虽然农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。同时，上诉人胡亭李的伤残等级经鉴定为八级伤残，故其残疾赔偿金应当为21075元／年×20年×30%=126450元。一审法院对此处理有误，本院予以纠正。至于护理费及营养费，上诉人胡亭李主张按照三期鉴定予以支持，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”以及第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，因上诉人胡亭李并未提交医疗机构出具的护理证明，一审法院酌情支持其住院期间的护理费560元的做法符合法律规定，本院予以维持。而营养费，虽然上诉人胡亭李未提交医疗机构出具的加强营养的医疗意见，但考虑到其伤情已达到八级伤残，故本院酌情支持其300元。一审法院酌情上诉人胡亭李交通费人民币500元、精神抚慰金人民币4000元并未超出合理范围，上诉人胡亭李虽主张该两笔费用过低，但并未提交相应证据予以证明，故对于上诉人胡亭李的该项上诉请求，本院不予支持。针对伤残程度进行鉴定的费用人民币600元，有相应发票予以佐证，一审法院予以支持的做法无误，本院予以维持。针对“误工、营养、护理时限评定”的鉴定费用600元，因该项鉴定本院不予采信，故对于该笔费用600元，本院不予支持。综上所述，上诉人胡亭李因此次损害造成的损失为：医疗费240元、误工费15000元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金126450元、护理费560元、营养费300元、交通费500元、精神抚慰金4000元，鉴定费600元，共计148000元，由被上诉人刘善权赔偿。一审法院认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院依法予以纠正。上诉人胡亭李的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4347号民事判决。
二、由被上诉人刘善权于本判决生效后十五日内赔偿上诉人胡亭李因此次事故造成的各项损失人民币148000元。
三、驳回上诉人胡亭李的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币1879.50元，由上诉人胡亭李承担人民币281.93元，被上诉人刘善权承担人民币1597.57元；二审案件受理费人民币3759元，由上诉人胡亭李承担人民币563.85元，人民法院予以免收。被上诉人刘善权承担人民币3195.15元。
本判决为终审判决。
判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 余 锋
审 判 员 宋光玉
代理审判员 姚 丹
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 毕 昇