福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1743号
原告：朱承钺，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘春龙，福建永杭律师事务所执业律师。
被告：陈福永，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：张瑛，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省永安市。
原告朱承钺与被告陈福永、张瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱承钺的委托诉讼代理人刘春龙到庭参加诉讼。被告陈福永、张瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱承钺向本院提出诉讼请求：1.陈福永、张瑛偿还朱承钺借款本金300,000元、利息144,000元（按月利率2%计算，从2014年5月1日算至2016年4月30日），合计444,000元；2.陈福永、张瑛自2016年5月1日起继续按借款本金300,000元、月利率2%支付利息至借款还清之日止；3.本案诉讼费用由陈福永、张瑛承担。事实和理由：2012年4月26日，陈福永因生意需要向朱承钺借款300,000元，并向朱承钺出具借条一张，双方口头约定月利率按2.5%计算。借款后，陈福永支付利息至2014年4月30日，后未再还本付息，朱承钺经多次催讨未果。陈福永与张瑛系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故诉至法院，望判如诉请。
陈福永、张瑛未作答辩。
朱承钺围绕诉讼请求依法提供了借条一份、银行转账凭证一份、结婚登记申请书一份。陈福永、张瑛未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对朱承钺所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年4月26日，陈福永向朱承钺出具借条一张，载明“今向朱承钺借得人民币叁拾万元正（300,000元）”，借条未约定借款利息及借款期限，陈福永在借条借款人处签字确认。同日，朱承钺将300,000元转入陈福永银行账户。庭审中，朱承钺述称，借款时双方口头约定了月利率2.5%，陈福永按月支付利息至2014年4月30日。对以上所述，朱承钺未能提供证据予以证明。
另查明，陈福永与张瑛系夫妻关系，双方于1998年4月27日登记结婚，本案借款事实发生于陈福永与张瑛婚姻关系存续期间。
本院认为，陈福永向朱承钺借款300,000之事实，有借条及银行转账凭证为凭，该借贷行为合法有效，本院予以认定。该借条未约定借款期限，朱承钺有随时向陈福永主张偿还借款本金的权利。陈福永至今未偿还借款本金300,000元，对此应当承担偿付之民事责任。本案借条未约定借款利息，朱承钺亦无法提供其他证据证明双方有约定利息，故对朱承钺要求陈福永按月利率2%计算支付利息之诉请，不予支持。但陈福永在客观上确实造成了资金占用期间朱承钺的利息损失，从公平合理的角度出发，陈福永应当补偿朱承钺相应的利息损失，根据法律规定，陈福永自起诉之日起按月利率0.5%计算支付利息损失给朱承钺为妥。故陈福永应付朱承钺利息损失为:300,000元×0.5%×5月10天=8,000元（2016年5月3日至2016年10月12日）。上述借款虽以陈福永个人名义所借，但系在陈福永与张瑛婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，由陈福永与张瑛共同偿还。陈福永、张瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈福永、张瑛应于本判决生效后十日内偿还给朱承钺借款本金300,000元；
二、陈福永、张瑛应于本判决生效后十日内支付给朱承钺利息损失8,000元，并从2016年10月13日起继续按本金300,000元、月利率0.5%计算支付给朱承钺利息损失至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止；
三、驳回朱承钺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元，公告费300元，合计8260元，由朱承钺负担2560元，由陈福永、张瑛负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 肖 懿
代理审判员 苏少香
人民陪审员 林敏水
二〇一六年十月十二日
书 记 员 曾婷婷
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。