湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字57号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人姚凯，男，1986年6月11日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，无业，2012年1月18日因犯盗窃罪被深圳市龙华法院判处有期徒刑七个月，2012年6月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月17日被长沙市望城区公安局抓获并刑事拘留，同年11月22日逮捕；现押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人姚凯犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判；因案情复杂，依法转入普通程序组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人姚凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年9月至10月期间，被告人姚凯先后窜至长沙市望城区高塘社区、高塘岭西街、长沙市岳麓区等地，采用撬门入室等方式入户盗窃作案40次，盗窃价值35095元。
2013年10月17日，被告人姚凯在长沙市岳麓区三里垅社区上网时，被望城区公安局民警抓获；第一次收缴赃款13900元，第二次收缴赃款1600元及追回了部分赃物。公诉机关要求以盗窃罪且情节严重追究被告人姚凯的刑事责任。
被告人姚凯对起诉书指控的犯罪事实供认属实。辩称具有坦白情节，并已大部分退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月至10月期间，被告人姚凯先后窜至长沙市望城区高塘社区、高塘岭西街、岳麓区等地，采用撬门入室等方式入户盗窃作案40次，盗窃价值35095元。具体事实分述如下：
1、2013年9月上旬的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区张某家，撬门入室进入一楼租户魏某的房内及二楼张某房内，均未盗得财物。
2、2013年9月4日，被告人姚凯窜至长沙市望城区陈某家，撬门入室后未盗得财物。
3、2013年9月4日，被告人姚凯窜至长沙市望城区叶某某家，撬门入室后盗得1包精白沙烟及200元现金。经鉴定，精白沙烟价值9元。
4、2013年9月15日，被告人姚凯窜至长沙市望城区陈某家，撬门入室后未盗得财物。
5、2013年9月16日，被告人姚凯窜至长沙市望城区陈某甲家，撬门入室进入一楼租户戴某房内、二楼陈某某房内均未盗得财物，在三楼陈某甲房内盗得其亲戚陈某乙挎包内现金400余元。
6、2013年9月28日，被告人姚凯窜至长沙市望城区周某某家，盗得1对黄金耳环、1枚黄金戒指和1条黄金项链、1条黄盒芙蓉王烟。事后姚凯将盗得的金首饰以3700多元的价格销赃至长沙市望城区高塘岭镇郭亮北路“某某金店”的汪某某。经鉴定：被盗黄金耳环价值1375元、黄金戒指价值1650元、黄金项链价值3850元、黄盒芙蓉王烟价值218元。被盗财物价值共计7093元。
7、2013年9月22日，被告人姚凯窜至长沙市望城区金某某家，撬门入室后盗得5包精白沙烟、2包黄盒芙蓉王烟。经鉴定：被盗精白沙烟价值45元、黄盒芙蓉王烟价值48元。被盗物品价值共计93元。
8、2013年9月29日，被告人姚凯窜至长沙市望城区虢某某家，撬门入室进入租户袁某某房内盗得1800元现金。
9、2013年9月29日，被告人姚凯窜至长沙市望城区王某某家，撬门入室后未盗得财物。
10、2013年9月29日，被告人姚凯窜至长沙市望城区李某某家，撬门入室后未盗得财物。
11、2013年9月30日，被告人姚凯窜至长沙市望城区文某某家，盗得1根黄金项链、1个黄金吊坠、1枚铂金戒指。事后姚凯将盗得的金首饰销赃至长沙市望城区高塘岭镇郭亮北路“某某金店”的汪某某。经鉴定：被盗黄金项链价值2304元、黄金吊坠价值533元、铂金戒指价值2090元。被盗物品价值共计4927元。
12、2013年10月1日，被告人姚凯窜至长沙市望城区王某某家，撬门入室盗得一个黄金的金佛吊坠。事后姚凯将盗得的金首饰销赃给长沙市望城区高塘岭镇郭亮北路“某某金店”的汪某某。经鉴定，被盗金佛价值2200元。
13、2013年9月底10月初的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区丁某某家，撬门入室盗得300余元现金。
14、2013年9、10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区高塘岭镇红旺大市场内黄金海岸洗浴中心二楼，盗得被害人凌某1台白色OPPO手机、580元现金。经鉴定，被盗手机价值1214元。被盗物品价值共计1794元。案发后，长沙市望城区公安局已将白色OPPO手机发还给了凌某。
15、2013年9、10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区张某某家，撬门入室盗得6包精白沙烟、6包黄盒芙蓉王烟。经鉴定，精白沙烟价值54元，黄盒芙蓉王烟价值144元。被盗财物价值共计198元。
16、2013年10月2日，被告人姚凯窜至长沙市望城区易某某家，撬门入室盗得租户尹某某250元现金，进入租户刘某某、王某家均未盗得财物，在租户龚德永家盗得80余元现金。被盗物品价值共计330元。
17、2013年10月3日，被告人姚凯窜至长沙市望城区肖某某家，撬门入室后未盗得财物。
18、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区谭某某家，撬门入室后未盗得财物。
19、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区黄某某，撬门入室进入二楼租户黄某某家盗得现金3000元，进入三楼租户秦某某家未盗得财物，进入四楼租户袁某某家盗得2包黄盒芙蓉王烟、2包精白沙烟。经鉴定：被盗黄盒芙蓉王烟价值48元，精白沙烟价值18元。被盗物品价值共计3066元。
20、2013年10月3日，被告人姚凯窜至长沙市望城区傅某某家，撬门入室盗得13包黄盒芙蓉王烟、1条精白沙、1条盒白沙。经鉴定，被盗黄盒芙蓉王烟价值290元、精白沙烟价值82元，盒白沙烟价值52元。被盗物品价值共计424元。
21、2013年10月左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区刘某某家，撬门入室进入租户胡某某家盗得现金70余元，进入租户谢某某、刘某某均未盗得财物。
22、2013年10月3日左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区高某家，撬门入室盗得6包精白沙烟。经鉴定，被盗精白沙烟54元。
23、2013年10月左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区高塘岭镇西街68号旁边的小某某家，撬门入室盗得4包精白沙烟、4包黄盒芙蓉王烟。经鉴定：被盗精白沙烟价值36元，黄盒芙蓉王烟价值96元。被盗物品价值共计132元。
24、2013年10月左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区曹某家，撬门入室盗得100余元现金、2个银手镯、1个银脚镯、1个银戒指。经鉴定：被盗银手镯价值150元、银脚镯150元、银戒指100元。被盗物品价值共计500元。
25、2013年10月左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区吴某某家，撬门入室盗得2包精品白沙烟，2包黄盒芙蓉王烟，1个黑色OPPO直板手机。经鉴定，被盗精品白沙烟价值18元，黄盒芙蓉王烟价值48元，黑色OPPO直板手机价值511元。经鉴定，被盗物品价值共计577元。案发后，长沙市望城区公安局已将黑色OPPO手机发还给了吴某求。
26、2013年9月份的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区刘某某家，撬门入室盗得200元现金。
27、2013年10月4日，被告人姚凯窜至长沙市望城区钟某某家，盗得1台120**的红色切割机。经鉴定：被盗切割机价值208元。案发后，长沙市望城区公安局已将红色切割机发还给了钟某某。
28、2013年10月5日左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区瞿某家，撬门入室盗得3瓶娃哈哈八宝粥。经鉴定，被盗八宝粥价值12元。
29、2013年10月4日，被告人姚凯窜至长沙市望城区，撬门入室进入刘某某家盗得50元现金、1个手电筒，进入聂某某家盗得1条蓝色牛仔裤，1件黑色格子衬衣及聂某某本人身份证1张。经鉴定，被盗手电筒价值7元。被盗物品价值57元。案发后，长沙市望城区公安局已将手电筒、身份证发还被害人。
30、2013年10份的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区苗苗艺术幼儿园，进入被害人袁某乙的宿舍盗得200元现金、8瓶娃哈哈八宝粥。经鉴定，被盗娃哈哈八宝粥价值32元，被盗物品价值共计232元。
31、2013年10月5日，被告以姚凯窜至长沙市望城区周某甲家，撬门入室盗得1台黑色联想牌笔记本电脑、1条黄金项链、100余元现金。事后姚凯将被盗黄金项链以1600元的价格销赃至长沙市岳麓区汽车西站附近的洪某某经营的首饰加工店。经鉴定，被盗黑色联想牌笔记本电脑1958元，黄金项链价值1925元。被盗物品价值共计3983元。
32、2013年10月5日，被告人姚凯窜至长沙市望城区严某某家，撬门入室盗得1台索尼牌笔记本电脑、1条黄盒芙蓉王烟、2瓶小糊涂仙酒。经鉴定：被盗索尼牌笔记本电脑价值2010元、黄盒芙蓉王烟价值218元、小糊涂仙酒价值230元。被盗物品价值共计2458元。案发后，长沙市望城区公安局已将索尼牌笔记本电脑发还给了严某某。
33、2013年10月5日，被告人姚凯窜至长沙市望城区龙某某家，撬门入室盗得1包白盒和天下、2包红盒和天下、8包黄盒芙蓉王烟、6包精白沙烟。经鉴定，被盗白盒和天下价值100元、红盒和天下价值200元、黄盒芙蓉王烟价值192元、精白沙烟价值54元。被盗财物价值共计546元。
34、2013年10月5日，被告人姚凯窜至长沙市望城区盛某某家，撬门入室盗得4包黄盒芙蓉王烟。经鉴定：被盗黄盒芙蓉王烟价值96元。
35、2013年10月5日，被告人姚凯窜至长沙市望城区魏某某家，撬门入室盗得1条黄盒芙蓉王烟、7包黄盒芙蓉王烟、魏某某本人身份证1张及200元现金。经鉴定：被盗黄盒芙蓉王烟价值218元、黄盒芙蓉王烟价值168元，被盗物品价值共计586元。案发后，长沙市望城区公安局已将被盗身份证发还给魏某某。
36、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区李某某家，盗得1台圣宝龙的电动车。经鉴定，被盗电动车价值2003元。
37、2013年10月左右的一天，被告人姚凯窜至长沙市望城区农业局三宿舍杨某某家，撬门入室后未盗得财物。
38、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市岳麓区湖湘中医肿瘤医院宿舍，撬门入室进入杨某某家中盗得250元现金。
39、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市岳麓区湖湘中医肿瘤医院宿舍，撬门入室进入刘某乙家中盗得4包黄盒芙蓉王烟、1包软极芙蓉王烟、50元的红包。经鉴定：被盗黄盒芙蓉王烟价值96元、软极芙蓉王烟55元。被盗财物价值共计201元。
40、2013年10月的一天，被告人姚凯窜至长沙市岳麓区湖湘中医肿瘤医院宿舍，撬门入室进入被害人刘某家中盗得3包硬蓝盒芙蓉王烟。经鉴定，被盗硬蓝盒芙蓉王烟价值96元。2013年10月3日晚9时许，长沙市望城区公安局高塘岭派出所民警在望城区高塘岭街道下西塘街创意网吧将形迹可疑的被告人姚凯传唤至派出所，并发现其随身携带的黑色挎包内有作案工具，在盘查及讯问时，被告人姚凯交待了部分盗窃事实。次日凌晨6时许，被告人姚凯趁人不备逃脱，被公安机关列入网上追逃。2013年10月17日，被告人姚凯在长沙市岳麓区三里垅社区上网时，被望城区公安局民警抓获；第一次收缴赃款13900元，第二次收缴赃款1600元并追回了电动车、笔记本电脑、手机等部分赃物（赃物已发还）。
证明上述事实的证据有：1、物证照片、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书；2、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；3、指认现场、勘验检查、辨认笔录；4、鉴定意见；5、证人袁某甲、郭某、谢某等人的证言；6、被害人张某、魏某、陈某等人的陈述；7、被告人姚凯的供述等证据。上述证据均经庭审质证无异议，被确认为本案的有效证据；本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚凯以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人姚凯在第1、2、4、9、10、17、18、21、37次盗窃中，已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，其未遂部分，可比照犯罪既遂从轻处罚；被告人姚凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人姚凯归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；返还了部分赃物，可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人姚凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2017年8月14日止。罚金于本判决生效力后十日内缴纳至本院。）
二、被告人姚凯犯罪所得赃款一万五千五百元整由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军奇
人民陪审员 龚成康
人民陪审员 殷 觉
二〇一四年三月十二日
代理书记员 李 军
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。