广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1970号
原告范光鲁，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。
原告陈爱阳，女，1953年11月2日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。
两原告共同委托代理人范芷铭，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。
两原告共同委托代理人范德普，广西三益律师事务所律师。
被告罗中全，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住广西贵港市平南县。
被告罗中文，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住广西贵港市平南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路财富大厦7楼平安公司。
负责人唐德文。
委托代理人吴恩，广西纳百川律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员梁秀年适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员朱敏担任法庭记录。原告范光鲁、陈爱阳的共同委托代理人范芷铭、范德普，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安财保南海支公司）委托代理人吴恩到庭参加诉讼，被告罗中全、罗中文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月20日16时10分，被告罗中全驾驶粤Ｙ-×××××小型轿车与原告范光鲁驾驶桂Ｋ-×××××普通二轮摩托车搭载原告陈爱阳在省道211线76KM＋800M处发生碰撞，造成原告范光鲁、陈爱阳受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告罗中全承担事故的全部责任，原告范光鲁、陈爱阳不承担事故责任。事故发生后，原告范光鲁、陈爱阳经到相关医院治疗。后原告范光鲁经广西金桂司法鉴定中心作出范光鲁的交通事故伤残程度鉴定为ⅹ（十级）伤残认定，原告陈爱阳经广西公众司法鉴定中心作出陈爱阳因本次交通事故造成左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折致左上肢丧失功能31%的伤残程度为Ⅸ（九）伤残的认定。原告范光鲁因此次事故造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拯救费、保管费等共222991.12元。原告陈爱阳因此次事故造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共58016.50元。被告罗中文是粤Ｙ-×××××号车车主，向被告平安财保南海支公司投保有交强险和商业第三者险50万元。综上，请求法院依法判决：被告平安财保南海支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元，超过责任限额部分，由被告平安财保南海支公司在商业第三者险范围内予以赔偿，再不足部分由被告罗中全、罗中文承担连带赔偿责任。
被告平安财保南海支公司辩称，两原告诉称损失的医疗费以实际票据为准。两原告已经有六十岁以上，误工费不应当支持。对住院伙食补助费没有异议。护理人员应按农村标准计算一人。交通费由法院核实认定。对住宿费不予认可。营养费、精神损害抚慰金不予认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。对其他费用，不予认可。
被告罗中全、罗中文没有到庭参加诉讼，依法视其为放弃答辩与质证的权利。
经审理，两原告是夫妻关系。本院对原告诉称发生交通事故以及事故责任认定方面的事实予以确认；对原告范光鲁、陈爱阳受伤后被送相关医院治疗，原告范光鲁、陈爱阳分别花费医疗费109361.24元、6643.30元的事实予以确认；原告范光鲁、陈爱阳委托司法鉴定机构对其伤残程度作出鉴定结论的事实也予以确认。
根据最高人民法院相关的司法解释以及交通事故损害赔偿项目计算标准的有关规定，确认原告范光鲁因本起交通事故造成的损失有：一、医疗费109361.24元；二、误工费11544.40元（93.10元／天×124天）；三、住院伙食补助费12400元（100元∕天×124天）；四、护理费20575.10元［93.10元／天×（9＋18）天＋93.10元／天×（13＋30＋31＋23）天×2人］；五、残疾赔偿金18934元（9467元／年×20年×10%）；六、营养费3720元（124天×30元）；七、交通费320元（160＋160）；八、鉴定费805元；十、精神损害抚慰金3000元，以上损失合计180659.74元。
根据最高人民法院相关的司法解释以及交通事故损害赔偿项目计算标准的有关规定，确认原告陈爱阳因本起交通事故造成的损失有：一、医疗费6643.30元；二、住院伙食补助费400元（100元∕天×4天）；三、护理费372.40元（93.10元／天×4天）；四、残疾赔偿金35501.38元（9467元／年×18年9个月×20%）；五、交通费310元（160＋150）；六、住宿费80元；七、鉴定费1670元；八、精神损害抚慰金6000元，以上损失合计50977.08元。
事故发生后，被告平安财保南海支公司为原告范光鲁预付医疗费10000元。被告罗中全为原告范光鲁、陈爱阳分别预付医疗费3809.44元、2600.20元，并且分别赔偿给范光鲁、陈爱阳6450元、50元。
本院认为，对原、被告在此次事故中承担的责任划分应当以公安机关交通管理部门作出的事故责任认定结论为准。被告罗中文为该车辆向被告平安财保南海支公司投保有交强险和商业第三险，所以对原告的损失，先由被告平安财保南海支公司在交强险限额12万元范围内分别赔偿63870.50元、42766.78元给原告范光鲁、陈爱阳，超出交强险部分，由被告平安财保南海支公司在商业第三者责任保险根据保险合同中的约定分别赔偿115984.24元、6540.3元给原告范光鲁、陈爱阳，对于原告范光鲁、陈爱阳分别支出的鉴定费805元、1670元，依照被告平安财保南海支公司与被告罗中文在商业第三者责任保险根据保险合同中的约定，被告保险公司不承担赔偿责任，此两项损失由被告罗中全承担。至于事故发生后被告平安财保南海支公司已预付医疗费等款项10000元给原告范光鲁应从中扣减，由于原告方应获得赔偿的损失已经由保险公司予以赔偿，扣除被告罗中全对两原告应分别承担鉴定费805元、1670元，原告范光鲁、陈爱阳应分别退回9454.44元、980.20元给被告罗中全。虽然被告罗中全驾驶的粤Ｙ-×××××号车登记车主是被告罗中文，但该车每年经公安交通车辆管理部门进行正常安全技术检验，车辆状况正常合格，被告罗中全也具备机动车驾驶资格，所以，被告罗中文不存在过错，不承担本案的赔偿责任。被告罗中全、罗中文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币53870.50元给原告范光鲁；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币42766.78元给原告陈爱阳；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币115984.24元给原告范光鲁；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币6540.30元给原告陈爱阳；
五、原告范光鲁应返还预付医疗费等款项合计9454.44元给被告罗中全；
六、原告陈爱阳应返还预付医疗费等款项合计980.20元给被告罗中全；
本案减半收取受理费2357元，由被告罗中全负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费4714元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁秀年
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱 敏