上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35165号
原告秦建国，男，1955年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人杨引娟（系原告秦建国妻子），住同原告秦建国。
委托代理人陈剑雄，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
被告庾军英，女，1971年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告秦建国与被告庾军英及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告秦建国的委托代理人陈剑雄、被告庾军英、被告平安上海分公司的委托代理人张雨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建国诉称，2014年9月15日，原告骑电动自行车由南向北行驶至本市浦东新区航头镇航鹤路鹤南路北约10米处时，与被告庾军英驾驶牌号为沪GQXX**小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告庾军英负事故的全部责任。沪GQXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险和商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币22，737.82元、住院伙食补助费310元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费8，080元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费3，900元、车损费1，300元、律师代理费6，000元。要求由被告平安上海分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；超出部分由被告庚军英承担赔偿责任。
被告庚军英辩称，对事故发生和责任认定事实均无异议，其车辆投保了交强险和商业三者险（保额100万元、不计免赔率），愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告平安上海分公司辩称，对事故的发生、责任认定以及车辆投保情况无异议，保险公司同意在法院查明事实的基础上承担交强险及商业三者险的相应赔偿责任。对于医疗费中的非医保部分不予理赔。
经审理查明，2014年9月15日7时47分，原告骑电动自行车由南向北行驶至本市浦东新区航头镇航鹤路鹤南路北约10米处时，与被告庾军英驾驶牌号为沪GQXX**小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告庾军英负事故的全部责任。原告为疗伤支付医疗费22，474.25元（已扣除伙食费233.50元），为本次诉讼聘请律师支出了6，000元。2015年6月23日，经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，“被鉴定人秦建国于2014年9月15日的交通事故伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支出了鉴定费3，900元。
另查明，沪GQXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险（责任限额100万元、不计免赔率），事故发生时在保险期间内。审理中，原告与被告平安上海分公司就残疾赔偿金达成一致意见为180，840元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、门急诊病历、住院费用清单、出院小结、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、发票、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告庚军英负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，确认由被告庾军英承担100%的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，超出商业三者险的部分由被告庾军英承担。
关于原告主张损失的确认：1、医疗费22，474.25元，由医疗费发票、住院期间的用药清单、门急诊病历等佐证，应予确认。被告平安上海分公司辩称的非医保部分不予理赔的意见，与法无据，不予采信。2、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。3、住院伙食补助费，原告住院治疗15.5天，以每天20元计算为310元。4、护理费，根据原告的伤情并结合鉴定报告支持每天50元，计算60天为3，000元。5、误工费，原告未提供其工资收入的证据，故应按同期本市最低收入标准，以每月2，020元计算4个月为8，080元。6、残疾赔偿金，确认原、被告达成的一致意见，为180，840元。7、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度和被告庾军英过错情况，本院酌情支持10，000元。8、交通费，根据原告的治疗等情况酌情支持400元。9、衣物损失费，原告虽未提供证据，但原告受伤衣物受损属实，故酌情支持300元。10、车辆修理费，原告仅提供修理费发票及修理清单，未提供估损单，故按被告平安上海分公司确认的1，100元计算。11、鉴定费3，900元，有鉴定意见书及发票为凭，应予支持。12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院确认5，000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为121，400元［其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元（含精神损害抚慰金10，000元）、财产损失赔偿款1，400元］；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计110，804.25元，根据侵权人的责任范围（100%），由被告平安上海分公司赔偿110，804.25元。不属于保险责任范围的损失5，000元，由被告庾军英承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告秦建国232，204.25元；
二、被告庾军英于本判决生效之日起十日赔偿原告秦建国5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，048元，减半收取计2，524元（原告秦建国已预交），由被告庾军英负担1，043元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1，481元，两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谈方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。