wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民特1号
申请人匡长征，男，1962年12月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
申请人匡传胡，男，1945年10月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
被申请人匡郁祁，女，1945年9月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
被申请人匡凌氏（曾用名匡秋竹），女，1921年2月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
申请人匡长征、匡传胡与被申请人匡郁祁、匡凌氏认定公民无民事行为能力一案，本院于2017年3月30日立案。申请人于2017年4月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：准许申请人匡长征、匡传胡撤回申请。
审判员 周高尚
二〇一七年四月六日
书记员 唐 城
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4699号
原告林慧珍，女，1978年12月23日出生，汉族。
被告王泳，男，1978年7月4日出生，汉族。
原告林慧珍与被告王泳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小谦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林慧珍到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，被告因资金周转困难向原告借款人民币（币种下同）5万元，并出具一份借条，约定借款时间6个月，截止2015年1月10日，借款利息为每个月1500元于每月5日前付清等。借款之后，被告未按约定向原告支付借款本金及利息。请求法院判令被告归还借款本金5万元及从2015年1月11日起至实际还清款日止按月利率2%计付利息。
被告未作书面答辩。
经审理查明，被告向原告借款，2014年7月10日，被告向原告出具一份《个人借条》，载明（摘要）：“因个人业务需要，现财务能力有限，需要借用资金，特向林慧珍借款5万元，借款日期2014.7.10，还款日期2015.1.10，总计借款时间6个月，借款利息为每个月1500元，于每月月初5日前付利息费，借款人王泳，身份号码***，2014年7月10日”。期限届满后，被告未偿还借款。2016年5月5日，原告诉至本院。
上述事实有原告提供的《借条》1张及庭审笔录为证。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款属实，有被告出具的借条为证，事实清楚。现原告要求被告偿还借款5万元及从2015年1月11日起按月利率2%计付至还清款日止的利息，理由正当，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王泳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林慧珍借款人民币5万元从2015年1月11日起至还清款日止按月利率2%支付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，减半收取737.5元，由被告王泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 吴小谦
二〇一六年八月二十三日
书记员 王小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执120号
申请执行人罗静，男，2007年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。
法定代理人罗东胜，男，1982年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人樊教，男，1993年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人罗静与被执行人樊教民间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人樊教户籍地，并对被执行人樊教房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人樊教无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘11民终2250号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年五月十六日
书记员 冯梅兰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执3195号
申请执行人简唆皮，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，
被执行人徐新昕，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，
原告简唆皮与被告徐新昕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2015）东民初字第2908号民事调解书，已经发生法律效力。权利人简唆皮于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年5月20日向被执行人徐新昕送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人简唆皮未实现债权22040元。现因被执行人查无下落，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执3195号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年八月十八日
代书 记员 许雅雅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0522行审31号
申请执行人：桓仁满族自治县环境保护局
法定代表人：万宝刚
被执行人:本溪坤奇精密铸造有限公司
法定代表人:董时海
桓仁满族自治县环境保护局于2016年1月5日作出桓环费字[2016]第006号排污核定与排污费缴纳决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向我院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县环境保护局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨继权
审 判 员 徐红蕾
人民陪审员 苏文博
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李菲菲
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1559号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发一号楼﹟。
负责人：赵学军，该公司经理。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：单淑珍，农民。
委托代理人：张秀花，迁安市法律援助中心律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第4515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年7月8日，原告单淑珍为冀B×××××号车在被告保险公司投保了商业险。其中，机动车损失险保险金额358400元，附加不计免赔，保险期间自2014年7月10日起至2015年7月9日止。原告单淑珍已足额缴纳了保险费。2015年6月30日16时30分，在迁擂路延伸线污水处理厂西侧，张港承驾驶冀B×××××号车由西向东行驶时，与前方同向行驶等候信号灯的刘友昌驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车相撞，造成双方车辆损坏。迁安市公安交通警察大队作出事故认定，认定张港承负事故的全部责任，刘友昌无事故责任。原告单淑珍的损失有：车损161040元、公估费4830元，合计165870元。
一审法院认为，原告单淑珍所有的冀B×××××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张原告单淑珍的车损先扣除事故对方车辆无责100元，理据充分，本院予以支持。被告保险公司申请对车辆损失重新鉴定，理据不足，本院不予支持。公估费系原告单淑珍为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告单淑珍损失165770元【总损失165870元-100元】。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告单淑珍损失165770元。自本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告单淑珍的其他诉讼请求。案件受理费3617元，减半收取1809元，由原告单淑珍负担2元，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担1807元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.本案中被上诉人的车损系单方委托，车辆定损数额过高，没有通知上诉人，程序违法，上诉人依法提出重新鉴定，但未准许，我司定损为几万元，而公估定损却为16万之多。2.公估费属于间接损失不应赔偿。综上，请求法院改判或发回重审。
二审时，被上诉人单淑珍提交了修理费和配件发票、修理清单，证明其事故车辆实际损失。本院二审查明的其他事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案一审所依据的公估报告是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张公估车损过高，但未提交足以反驳的证据予以证明，一审法院采纳该鉴定意见并无不当。公估费是确定损失程度实际支出的必要合理的费用，应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3617元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 迪
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终383号
原公诉机关福建省古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志滨，男，1988年8月10日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，无职业，户籍地古田县，住所地古田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月13日被古田县公安局刑事拘留，同月25日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕,同年6月7日经古田县人民检察院决定被取保候审，同年6月27日经古田县人民法院决定被取保候审，同年9月20日经古田县人民法院决定，由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控原审被告人李志滨犯交通肇事罪一案，于2016年9月20日作出（2016）闽0922刑初197号刑事判决。原审被告人李志滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月13日凌晨2时许，被告人李志滨驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车搭载陈某从古田县东小区往古田县林业局方向行驶，行至林业局路口（犀山线257km+lOOm）时发生该车碾压躺在路面的被害人林某，造成林某受伤经医院抢救无效死亡的事故。事故发生后，被告人李志滨逃离现场。同日15时许，被告人李志滨主动到古田县交警大队投案。经古田县公安局法医学尸体检验，林某符合交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤而死亡。2016年3月18日，古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2016）第00024号道路交通事故认定书，认定李志滨承担本事故的全部责任，林某不承担本事故的责任。2016年5月19日经古田县道路交通事故多元调处中心调解，被告人李志滨的亲属代为赔偿被害人林某近亲属各项经济损失共计人民币500000元并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经一审举证质证的证人陈某、戴某、姚某、潘某、胡某证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、当事人血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司鉴所（2015）醇鉴字第191号关于李志滨的血样乙醇检验报告书和福建立信司法鉴定所出具的闽立司（2016）车检字第CJ147号车辆检验鉴定报告书、古田县公安局物证鉴定室出具的古公鉴（2016）95号分析意见书、古公交认字（2016）第00024号道路交通事故认定书、古田县公安局出具的被告人到案经过、户籍证明、当事人的机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单、古田县公安局依法提取到案的监控视频、人民调解协议书、谅解书、被告人李志滨供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李志滨违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后，被告人李志滨为逃避法律追究，与同车人陈某一起驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人李志滨案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害方谅解，系初犯，综合上述情节，可对被告人李志滨减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李志滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人李志滨上诉称，其有自首情节，且积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，要求适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人李志滨于2016年3月13日凌晨2时许，驾驶车辆在古田县林业局路口碾压被害人林某后逃逸，致林某死亡，并承担事故全部责任的事实以及案发后，被告人李志滨自动投案，并赔偿相关经济损失并获得谅解的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李志滨违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人李志滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，依法予以减轻处罚；虽然上诉人李志滨有悔罪表现，且具有缓刑监管条件，但鉴于其交通肇事后逃逸，既未报警也未救治被害人，且欺骗交警，情节相对严重，不予适用缓刑，其要求改判缓刑的意见不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 常 虹
代理审判员 朱 经
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 钟成发
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初7258号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告申涛，男，1984年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告申涛信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 黎晓琦
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡 锐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6018号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王瑞雄，男，1987年4月9日出生，汉族，住云南省曲靖市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王瑞雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王瑞雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23058.58元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23058.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保266号
申请人：杨杰，男，汉族，1999年8月9日出生，新泰市。
申请人：张国民，女，汉族，1996年10月28日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：毕倩蓉，女，1989年5月11日出生，住泰安市泰山区。
申请人杨杰、张国民于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳保全费并用担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杨杰、张国民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人毕倩蓉驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵忠臣
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执行字第542号
申请执行人周书玲，男，1959年8月23日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
被执行人傅豪刚，男，1975年12月4日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
被执行人徐水荣，男，1957年11月3日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
本院在执行申请执行人周书玲与被执行人傅豪刚、徐水荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人傅豪刚、徐水荣无房产抵押登记。无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执行字第542号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年十月十八日
书 记 员 陈慧雯
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民抗5号
抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。
申诉人（原审被告）：杨桂，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：王祥芬，女，1943年12月15日出生，住安徽省长丰县，系杨桂母亲。
被申诉人（原审原告）：郭华，女，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申诉人杨桂因与被申诉人郭华民间借贷纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2009）长民一初字第1448号民事判决，向安徽省长丰县人民检察院申请监督。安徽省长丰县人民检察院审查后提请安徽省合肥市人民检察院抗诉。安徽省合肥市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）、（九）项规定的情形，以合检民（行）监（2017）34010000039号民事抗诉书提出抗诉。
本院经审查后认为，申诉人杨桂系长丰县卫生监督所在职职工，原审法院按照起诉状中所提供的杨桂的单位、地址向杨桂送达法律文书被退回后，没有进行进一步核实，即采取公告送达的最后手段向杨桂送达有关法律文书，致使杨桂未能到庭应诉，丧失了诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，检察机关抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省长丰县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨长文
审 判 员 王亚明
审 判 员 李 鸿
二〇一七年九月二十九日
法官助理 黄 平
书 记 员 罗思行
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302财保102号
申请人李玉华，男，汉族，1974年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人邓华丽，女，汉族，1977年7月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。系李玉华之妻。
被申请人康海军，男，汉族，1974年10月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被申请人胡金珊，女，汉族，1977年2月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
申请人李玉华因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出申请，请求对登记在被申请人胡金珊名下的湘Ａ×××××小型普通客车予以扣押。申请人李玉华向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人李玉华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将登记在被申请人胡金珊名下的湘Ａ×××××小型普通客车予以扣押。
案件申请费1420元，由申请人李玉华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 向华元
二〇一七年五月九日
书记员 罗 敏
附本裁定书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人�情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2225号
原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇政府办公楼。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。
被告：彭萍，女，1981年10月8日出生，汉族，务工，住安徽省定远县。
原告来安碧桂园房地产开发有限公司（以下简称来安碧桂园公司）与被告彭萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安碧桂园公司的委托诉讼代理人杭娇娇到庭参加诉讼，被告彭萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来安碧桂园公司向本院提出诉讼请求：判令彭萍支付房款278121元及逾期违约金（按逾期付款金额的日万分之三计算至实际付款之日）。事实和理由：2014年12月27日，其公司与彭萍签订《商品房买卖合同》及附件，约定由彭萍购买其公司开发的来安碧桂园.城市花园.芙蓉苑2幢1单元1602号房；总房价为289121元，由彭萍在签订合同时付11000元，2015年1月27日前支付39379元，2015年2月27日前支付19082元，2015年3月27日前支付19660元，2015年4月27日前支付200000元；逾期付款的，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额付款之日支付逾期应付款万分之三的违约金；逾期超过90日的，其公司有权解除合同，彭萍应按总房款的15%支付违约金。当日彭萍支付房款11000元，剩余购房款278121元至今未付。
彭萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，来安碧桂园公司与彭萍签订《商品房买卖合同》及附件，约定由彭萍购买来安碧桂园公司开发的来安碧桂园.城市花园.芙蓉苑2幢1单元1602号房，主要内容有:一、建筑面积为80.86平方米；二、单价为3575.57元/平方米，总房价为289121元；三、付款方式为签约时付11000元，2015年1月27日前支付39379元，2015年2月27日前支付19082元，2015年3月27日前支付19660元，2015年4月27日前支付200000元；四、彭萍逾期付款超过90日后，如愿意继续履行合同，经来安碧桂园公司同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，其按日支付逾期应付款万分之三的违约金。彭萍于当日支付购房款11000元，剩余购房款278121元至今未付。
上述事实，有来安碧桂园公司的陈述及其提供的《商品房买卖合同》及附件等证据在卷佐证。
本院认为，来安碧桂园公司与彭萍于2014年12月27日签订的《商品房买卖合同》及附件，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。彭萍未按约定时间在2015年4月27日前付清房款，已构成违约，应继续履行并支付违约金。按照约定，违约金应按应付房款的日万分之三自应付期限的次日开始计算。彭萍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对来安碧桂园公司之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭萍于本判决生效后十日内付给原告来安碧桂园房地产开发有限公司购房款278121元并支付违约金（以39379元为基数，按日万分之三自2015年1月28日起计算至实际给付之日止；以19082元为基数，按日万分之三自2015年2月28日起计算至实际给付之日止；以19660元为基数，按日万分之三自2015年3月28日起计算至实际给付之日止；以200000元为基数，按日万分之三自2015年4月28日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6085元，减半收取计3042.50元，由被告彭萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 郭娟
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初3110号
原告申某某，男。
委托代理人龙某某，女，系原告申某某之妻，委托权限为特别授权。
被告冯某某，男。
本院在审理原告申某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告申某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费800元，已减半收取400元，由原告申某某负担。
代理审判员 徐可
二〇一六年九月十三日
书 记 员 虞文
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执385号
申请执行人万某某。
被执行人姜某某。
万某某与姜某某借款合同纠纷一案,柳河县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）吉0524民初643号已经发生法律效力。由于被执行人姜某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万某某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人姜某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人万某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜某某新的财产线索，申请执行人万某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
二〇一六年十月十七日
书记员 杜兴刚
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初7736号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李金山，男，1982年10月16日出生，汉族，住址湖北省松滋市。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李金山信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费487元，减半收取计244元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 王 李 夫
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4281号
原告王某某，住泉港区。
被告何某某，住晋江市。
本院于2014年6月4日立案受理原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案后，原告王某某于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某某负担。
代理审判员 朱小强
二〇一四年七月七日
书 记 员 邱金海
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更监3号
罪犯仇洪志，男，1967年11月4日出生，山西省大宁县人，汉族,高中文化，无业。现羁押在永济监狱。
山西省大宁县人民法院于2012年9月13日作出（2012）大刑初字第16号刑事判决书，以被告人仇洪志因拐卖妇女罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，已交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年4月19日起至2018年4月18日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯仇洪志在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬6次，余6.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯仇洪志在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬6次，余6.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯仇洪志在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，悔罪表现明显，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯仇洪志减去有期徒刑十二个月（刑期自2012年4月19日起至2017年4月18日止）。
发生法律效力后，罪犯仇洪志对减刑裁定不服，于2016年9月30日向山西省永济董村地区人民检察院提出申诉。山西省永济董村地区人民检察院于2016年10月17日以晋董检纠减【2016】1号纠正不当减刑裁定意见书，认为对罪犯仇洪志裁定减刑幅度不当，向本院提出纠正意见。
本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，罪犯仇洪志犯罪时间系2009年，获监狱表扬6次，罚金5000元全部交纳，不属于“三类犯罪”，不具有其他从严情节，永济监狱提请建议对罪犯仇洪志予以减刑十八个月于法有据，检察院意见应予以采纳。原（2016）晋08刑更267号刑事裁定，适用法律不当，应予纠正。依照晋高法【2014】86号《关于办理减刑、假释案件实施细则》第十八条第二款规定：“2011年4月30日以前犯罪被判处不满十年有期徒刑的，减刑幅度为：确有悔改表现的，一次减刑不超过一年六个月。”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）晋08刑更267号刑事裁定；
二、对罪犯仇洪志减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一六年十一月十八日
书记员 林玉兰
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第1760号
申请执行人常州宇科化工有限公司，住所地常州市天宁区采菱路38-1号。
法定代表人倪凯军，该公司总经理。
委托代理人巢海英，江苏高枫律师事务所律师。
被执行人溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路65号。
法定代表人干卫民，该公司董事长。
委托代理人王伟明。
常州宇科化工有限公司与溧阳市华盛染整有限公司分期付款买卖合同纠纷�案，本院作出的（2014）溧埭商初字第15号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、溧阳市华盛染整有限公司结欠常州宇科化工有限公司货款970564.50元，于2014年3月27日前支付400000元，2014年4月20日前支付200000元，2014年5月20日前支付200000元，余款170564.50元于2014年6月20日前付清；如溧阳市华盛染整有限公司有一期不履行，应另承担违约金50000元，并常州宇科化工有限公司有权就剩余部分申请法院一并执行。二、案件受理费6850元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计11850元，由溧阳市华盛染整有限公司承担。由于被执行人未履行，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了10万元。现查明，被执行人华盛公司在外债务较多，银行帐号被多家法院冻结，相关厂房、办公楼及土地使用权均被法院予以查封。现企业租赁给第三人生产，目前查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人银行无存款，且所有财产均被多家法院查封和冻结。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。故该案情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧埭商初字第15号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志平
执行员 宋国新
执行员 沈 杰
二〇一四年十月八日
书记员 沈 燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初3669号
原告：冯强，男，1959年1月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村汤山村民小组，统一社会信用代码91500108084666191J。
法定代表人：庄献忠。
本院在审理原告冯强诉被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告冯强于2018年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冯强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯�负担。
审判员 蔡 彬
二〇一八年三月二十日
书记员 张科群浪
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）历行初字第351号
原告韩某某，女，1965年10月21日出生，汉族，拜泉县铭鑫贸易有限公司员工，住吉林省长春市。
委托代理人ＸＸ，男，1979年11月15日出生，汉族，拜泉县铭鑫贸易有限公司员工，住黑龙江省拜泉县。
被告济南市历下区食品药品监督管理局，住所地济南市。
法定代表人张璞松，局长。
委托代理人张法水，山东法策律师事务所律师。
委托代理人殷庆乾，山东法策律师事务所律师。
原告韩某某诉被告济南市历下区食品药品监督管理局食药行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告于2014年9月6号在济南市历下区经十路19288号银座玉函店的金鲁源海参专柜购买干海参共计70140元人民币，后经历下区法院检验多项不符合食品安全标准。该产品的盐分超标，能量和脂肪检测结果根据国家标准《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》均超标不合格，详情见检测报告。综上所述:1、该产品盐分不合格属于不符合食品安全标准的食品。2、该产品能量不符合食品安全标准。3、该产品脂肪不符合食品安全标准。原告发现购买到不符合食品安全标准的食品后于2015年4月1日投诉举报到历下区食品药品监督管理局，办案人员电话0531-8128****。依据《食品药品投诉举报管理办法(试行)》第二十二条投诉举报的受理、办理、协调、审查、反馈等环节，一般应当自受理之日起60日内全部办结；情况复杂的，经投诉举报承办单位负责投诉举报人和有关投诉举报机构延期理由。法律、行政法规、规章另有规定的，从其规定。被告没有在法定期限内履行责任，包庇商家。原告提交了完整的证据链足以证明该商场销售不符合食品安全标准的食品，被告行政不作为，包庇商家。为了维护法律的尊严，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年10月13日，本院受理原告韩某某的起诉，其起诉状列明的诉讼请求为：1、请求判令被告针对原告的投诉举报作出行政处罚的处理；2、本案诉讼费由被告承担。2015年10月14日，本院向被告济南市历下区食品药品监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年12月18日庭审过程中，原告韩某某又将诉讼请求变更为：1、请求判决确认被告没有在法定时间内作出行政结果处理的行政行为违法；2、请求判决确认被告程序违法。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”本案中，在本院将起诉状副本送达被告济南市历下区食品药品监督管理局后，原告韩某某在庭审过程中又变更诉讼请求，属于提出新的诉讼请求且没有正当理由，违反上述规定，本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 任 军
人民陪审员 王力平
人民陪审员 张荣霞
二〇一六年四月十日
书 记 员 张童瑜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4802号
罪犯池国大，男，1981年10月2日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）清中法刑再字第2号刑事判决，以被告人池国大犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2005年9月26日以（2005）粤高法刑一复字第133号刑事裁定，核准判处罪犯池国大死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯池国大死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑二年三个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯池国大在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯池国大系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年7月16日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2014年2月被评为改造积极分子（2012年10月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年1月获得表扬。2014年4月28日因不按规定整理内务被扣1分；2015年4月18日因与监狱人民警察相遇时不按规范要求避让被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯池国大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯池国大予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初1492号
原告：程锋，男，1966年12月26日生，汉族，个体水产养殖户，住湖北省老河口市光化办事处。
委托诉讼代理人：陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：老河口市君都房地产开发有限公司。住所地：老河口市胜利路**号。
法定代表人：张剑，系该公司董事长。
原告程锋与被告老河口市君都房地产开发有限公司（以下简称老河口君都房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告程锋的委托诉讼代理人陈文胜到庭参加了诉讼，被告老河口君都房地产公司经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程锋向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还购房款128987元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告以236万元的价格购买被告位于老河口市××大道北段东侧水岸××小区××（××楼）1802、1902室房屋，面积351.84平米，单价6707.6元；合同第五条约定，合同约定建筑面积与产权面积发生差异时，据实结算购房款，总价款实行多退少补。2016年7月，原告办理房产证载明房屋产权面积为332.61平米。与合同面积相比，减少了19.23平方米；依据合同约定应当返还原告购房款128987元。现原被告协商未果，特诉之贵院，请求贵院支持原告诉请为盼。
被告老河口君都房地产公司未到庭应诉、未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告老河口君都房地产公司经人民法院依法传唤未到庭应诉，未举出证据，也未对原告所举证据发表质证意见。对原告所举证据本院认定如下：证据1系商品房买卖合同一份，拟证明2014年3月15日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的商品房第B2栋18层02号房，面积351.84平方米，单价6707.6元/平方米。合同总价款2360002.00元。同时约定合同约定建筑面积与产权面积发生差异时，以房管部门最终测绘认定的面积为准，并以产权登记的面积按照合同第四条约定的单价据实结算购房款，总价款实行多退少补；证据二系《个人购房借款/担保合同》及个人借款凭证、收据各一份，拟证明原告通过贷款向被告支付1180000元，通过POS机现金支付购房款1180002元，总计支付购房款2360002元，履行了合同约定的付款义务；证据三系不动产登记证一本，拟证明被告交付的房屋面积为332.61平方米，比合同约定面积少19.23平方米，按照合同约定应退还原告购房款128987元。被告老河口君都房地产公司未举出证据，也未对原告所举证据发表质证意见。原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告所举证据予以采信。
经审理查明：2014年3月15日，原告程锋与被告老河口君都房地产公司签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告以总价款2360002元的价格购买被告位于老河口市××大道北段东侧水岸××小区××（××楼）1802、1902室房屋，合同面积351.84平米，单价6707.6元每平方米；合同第五条第三款约定，合同约定建筑面积与产权面积发生差异的，以产权登记面积为准。合同签订后，原告2014年5月20日前分多笔支付被告房款1180002元，2014年6月5日以银行按揭方式支付被告房款1180000元，至此，原告已履行了足额支付购房款的义务。2017年1月6日原告通过转移登记办理了不动产权证书，该证书载明房屋产权面积为332.61平米，比合同面积减少了19.23平方米，依据合同的单价单价6707.6元每平方米，计算金额为128987元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的买卖合同真实、合法、有效，双方应当依法全面履行自己的义务。原告依据合同履行支付购房款的义务，被告虽然向原告交付了房屋，但是原告所购房屋的面积比不动产权证书载明的房屋产权面积减少了19.23平方米，被告应当及时退还因减少面积而多收的房款。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告老河口市君都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告程锋人民币128987元。
被告老河口市君都房地产开发有限公司若未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告老河口市君都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月十七日
书记员 蔡静萍
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3081号
原告腾庆华。
委托代理人陈龙梅，律师。
被告高密市宏利食品有限公司。
法定代表人刘敬义。
原告腾庆华与被告高密市宏利食品有限公司（以下简称宏利食品）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾庆华到庭参加诉讼，被告宏利食品经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年2月份开始到被告处工作，月工资1700元，截至2015年6月底，被告尚欠原告工资6573元。请求法院判决：被告支付原告工资6573元；诉讼费由被告承担。
被告未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告于2011年2月份到被告处从事清洗猪下货工作，约定月工资1700元，工资以现金方式发放，工作至2015年6月份。工作期间双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险费。
2015年7月20日，宏利食品向原告出具欠条一份，内容为：今欠腾庆华陆仟伍佰柒拾叁元正。￥6573.00元欠款单位：高密市宏利食品有限公司经办人：伏长明2015年7月20日。伏长明系被告公司车间主任。
原告腾庆华以本案被告宏利食为被申请人，向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被告支付原告工资6573元。2016年6月20日，高密市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2016]第2065号仲裁决定书，以原告腾庆华达到法定退休年龄为由，不予受理。原告腾庆华不服该仲裁决定书，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的高劳人仲案字第[2016]第2065号决定书，欠条及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张应当提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被告向原告出具了欠工资6573元的欠条并加盖了公司公章，本院依法确认为有效证据，故原告要求被告支付工资欠款6573元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，亦未提出未到庭的正当理由，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高密市宏利食品有限公司于判决生效后十日内支付原告腾庆华工资6573元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一六年九月二日
书记员 付腊梅
黄石市阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂阳新执字第00633号
申请执行人张川，女。
被执行人从功灯。
被执行人从相干。
张川与从功灯、从相干借款合同纠纷一案，黄石市阳新县人民法院（2015）鄂阳新民一初字第00191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人从功灯、从相干没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张川于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人从功灯、从相干目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张川在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人从功灯、从相干新的财产线索，申请执行人张川可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱耀涌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 柯文宗
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初538号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡凌，男，1983年2月12日出生，汉族，本科文化，户籍地：成都高新区，现住：成都市双流区。2016年2月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第504号起诉书指控被告人胡凌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人胡凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月19日23时58分许，被告人胡凌饮酒后驾驶川Ａ×××××大众宝来牌小型轿车，沿成都市剑南大道由北向南方向行驶。当车行至天府四中附近路段时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，胡凌的呼气酒精浓度为122.9mg/100ml。尔后，警察将胡凌带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，胡凌的血液酒精浓度为133.8mg/100ml。
另查明，胡凌所驾轿车逾期未检验（有效期至2012年7月31日）。
公诉机关认为，被告人胡凌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人胡凌在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，机动车信息查询结果资料，证人吴某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡凌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人胡凌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘佳
速录书记员曹霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初538号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡某某，男，1983年2月12日出生，汉族，本科文化，户籍地：成都高新区博雅街**号**栋*单元***号，现住：成都市双流区协和街办红瓦横一街*号*栋*单元*楼*号。2016年2月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第504号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月19日23时58分许，被告人胡某某饮酒后驾驶川AS21**大众宝来牌小型轿车，沿成都市剑南大道由北向南方向行驶。当车行至天府四中附近路段时，被设卡检查酒�的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，胡某某的呼气酒精浓度为122.9mg/100ml。尔后，警察将胡某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，胡某某的血液酒精浓度为133.8mg/100ml。
另查明，胡某某所驾轿车逾期未检验（有效期至2012年7月31日）。
公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，机动车信息查询结果资料，证人吴某某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘佳
速录书记员曹霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三�从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和�满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初538号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡某某，男，1983年2月12日出生，汉族，本科文化，户籍地：成都高新区，现住：成都市双流区。2016年2月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第504号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月19日23时58分许，被告人胡某某饮酒后驾驶川Ａ×××××大众宝来牌小型轿车，沿成都市剑南大道由北向南方向行驶。当车行至天府四中附近路段时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，胡某某的呼气酒精浓度为122.9mg/100ml。尔后，警察将胡某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，胡某某的血液酒精浓度为133.8mg/100ml。
另查明，胡某某所驾轿车逾期未检验（有效期至2012年7月31日）。
公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，机动车信息查询结果资料，证人吴某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3074号
原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城大门栋二楼。
法定代表人：杜洪，总经理。
委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。
被告:王可武，男，1972年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。
原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告王可武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 赵 梅
二〇一七年五月二十七日
书记员 魏碧玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初3074号原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城大门栋二楼。法定代表人：杜洪，总经理。委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。被告:王可武，男，1972年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告王可武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一七年五月二十七日书记员 魏碧玉
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5159号
原告：彭益虎，男，1989年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：周伟东，北京（德恒）温州律师事务所律师。
被告：孙宇翔，男，1988年4月30日出生，汉族，住上海市静安区。
原告彭益虎与被告孙宇翔民间借贷纠纷一案，原告彭益虎于2016年10月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告孙宇翔立即偿付原告借款本金220428元及利息损失（从2016年3月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行审理。原告彭益虎的委托诉讼代理人周伟东到庭参加诉讼，被告孙宇翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告彭益虎与被告孙宇翔系同学关系。2015年4月20日，被告孙宇翔向原告提出需要借款30万元。同日，原告通过其妹妹彭益静的账户向被告转账交付借款28万元。2015年4月22日，原告向被告转账交付借款2万元。上述借款未约定利息。2015年12月15日，被告偿还借款5万元。2016年2月2日，被告向原告出具了一份借条，确认其向原告借款25万元，并承诺于2016年2月底前偿付4万元，2016年3月底前偿付4万元，2016年4月底前偿付3万元，2016年5月底前偿付2万元，2016年6月底前偿付7万元，2016年8月底前偿付3万元，2016年9月底前偿付2万元。出具借条之后，被告孙宇翔于2016年2月3日偿付借款3000元，2016年2月4日偿付借款17000元，2016年3月3日偿付借款5000元，2016年3月18日偿付借款1772元，2016年4月15日偿付借款2800元，现尚欠原告借款本金220428元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宇翔应于本判决生效之日起十日内偿付原告彭益虎借款本金220428元及利息损失（从2016年10月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告彭益虎的其他诉讼请求。
本案受理费4735元，公告费640元（已由原告垫付），由被告孙宇翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 柳佳佳
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更1023号
罪犯宁仁敬，男，1979年10月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2012年8月31日作出（2012）东刑初字第239号刑事判决，认定宁仁敬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月6日经本院刑事裁定减刑一年零二个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁仁敬在2015年3月至2016年7月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬12次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯宁仁敬的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯宁仁敬在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁仁敬减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二0一一年十一月二十九日起至二0一九年十月二十八日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 珺
代理审判员 占丽媛
代理审判员 李晶莹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曹 静
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初957号
原告：刘文生，男。
被告：池国才，男。
原告刘文生与被告池国才民间借贷纠纷一案。原告刘文生于2016年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员范广训适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行审理，原告刘文生、被告池国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文生诉称，2015年4月14日被告池国才向原告刘文生借款20000元，双方约定借款期一个月，月利2%。借款到期后，原告刘文生多次找被告池国才催要，至今未给付。现请求被告池国才给付借款本金20000元，利息7200元。
被告池国才辩称，此欠款由战吉勇用汽车买卖合同抵押，该欠款已还清。此借据2016年8月9日在战吉勇妻子李香红手里。李香红拿着此借据找本人，让本人还款，证明了此欠款战吉勇已偿还，本人已不欠原告刘文生借款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
借据一份，证明被告池国才于2015年4月14日借款20000元，期限1个月，月利息2%。被告对此借据无异议。
被告未提供证据。
对证据的分析与评定：
原告提供的证据，证明被告池国才欠款20000元，月利息2%，被告无异议，本院予以确认。
根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月14日被告池国才因种地需要向原告刘文生借款20000元，双方约定借款期一个月，月利2%。借款到期后，原告刘文生多次找被告池国才催要，至今未给付。现被告池国才尚欠原告刘文生借款本金20000元，利息7200元。
本院认为，双方签定的借款协议是双方真实的意思表示，是合法有效的。双方应当按约履行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告请求被告给付欠款20000元及利息7200元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告答辩称此欠款及利息已由他人偿还的答辩意见，因无其他证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条之规定，判决如下：
被告池国才于本判决生效之日起十日内给付原告刘文生借款本金20000元，利息7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，减半收取240元，由被告池国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 范广训
二〇一六年十二月四日
书记员 吴苹苹
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大岗民初字第200号
原告王某某，女，1966年10月6日生，汉族，农民，现住大安市。
被告吕某某，男，1965年8月15日生，汉族，农民，现下落不明。
原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1988年3月25日登记结婚，婚生一女吕鑫，现已长大成人。近年来由于性格发生变化，原、被告常因家庭琐事口角打仗。2010年1月13日双方发生争吵，原、被告自行分割财产后被告离家出走，至今没有任何音讯。现双方分居近五年之久，夫妻感情已破裂。故起诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告吕某某未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1988年3月25日登记结婚，婚生一女吕鑫，现已长大成人。2010年1月13日，双方分割了家庭财产后被告即下落不明，至今已满5年。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至人民法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证2枚、大安市海坨乡团结村村民委员会证明一份及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。被告现下落不明，双方分居已逾5年，夫妻关系名存实亡，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院准予。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理。本院将依据查明的案件事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告吕某某离婚。
案件受理费300.00元、公告费560.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 胡国利
审判员 王 彬
审判员 赵铁刚
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵 帅
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终1574号
上诉人（原审被告）：党新胜。
委托诉讼代理人：魏文明，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：渭南和风细雨农化有限责任公司，。
法定代表人：李小军，总经理。
委托诉讼代理人：赵发奇，公司部门经理，特别授权。
上诉人党新胜因与被上诉人渭南和风细雨农化有限责任公司（以下简称和风细雨公司）买卖合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人党新胜及其委托诉讼代理人魏文明、被上诉人委托诉讼代理人赵发奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人党新胜上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：一审认定事实不清，没有证据证实原被告签有书面协议，一审原告协议伪造上诉人的签字，上诉人不予认可，认定事实不清。收条收据只能证明双方有收发货行为，不能证明销售关系成立。一审程序违法，适用简易程序不当，同时，被告未按时出庭，理应恢复法庭调查，不应缺席判决等。
被上诉人和风细雨公司辩称，上诉人对欠款和结算的事实在诉讼之前没有异议，双方达成协议的事实也是存在的，是在办公室达成的，有上诉人的签名，被上诉人应当清偿货款，原审查明事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人要求二审维持一审判决。
一审法院认定事实：2014年5月9日经雷飞介绍，原、被告达成汉枫控释肥料销售协议，约定被告从原告处购买化肥，价格2825元/吨，数量24吨，先货后款，不退货，货款于2014年7月15日前结清。后原告在2014年5月12日给被告供货共30吨，被告向原告出具收到各15吨肥料的收条二份。2014年5月18日原告供货12吨，被告向原告出具收货12吨的收条一份。上述共计42吨。被告分别于2014年5月29日向原告支付20000元，7月8日支付34000元，7月13日支付20000元，7月16日支付11000元，7月31日支付13650元，5笔共计98650元，下欠金额为20000元。审理中，本院于2016年6月20日及庭后与被告党新胜谈话二次，被告认可双方买卖化肥关系，认可价格2825元/吨，数量24吨，先货后款，不退货，货款于2014年7月15日前结清；认可向原告出具收货15吨、15吨、12吨的收条三份，但提出前二次收货共计30吨由其本人使用，被告已将货款支付完毕，但2014年5月18日的12吨货物系被告代雷飞收货，系雷飞从原告处购买的，下欠的20000元应由雷飞向原告支付，被告不应支付该20000元。
一审法院认为，原告主张原、被告双方签订的汉枫控释肥料销售协议真实有效，由于被告收取42吨货物，应向原告支付下欠货款20000元及承担违约金。被告对双方买卖关系无异议，认可向原告出具收取42吨货物的收条三份，但提出原告提举的销售协议上并非其本人签字及原告起诉的20000元系雷飞所欠，被告不应支付货款。本案中被告无证据推翻协议的真实性，虽双方约定供货数量为24吨，单价为2825元，根据被告出具的三份收条载明为42吨货物，被告对收条的真实性无异议，提出12吨的货物系替雷飞代收，提供雷飞证言称下欠20000元系原告与雷飞之间的欠款，因原告对此不予认可，由于雷飞证言系孤证，无其他证据予以印证，无法确实证言的真实性，不予采信，应视为原告向被告已履行了供货42吨的义务。双方约定24吨单价为2825元，加之被告向原告支付超过24吨货物依然按2825元/吨，故42吨价值共计118650元，扣除双方均认可的已付金额98650元，故被告应向原告支付下欠货款20000元。原告主张被告按每日100元支付从2014年7月15日至实际支付之日的违约金，审理中要求减少为月息一分二，违约金从双方约定的付款期限2014年7月15日起算，但未提举相关证据，结合本案情况，参照《中华人民共和国合同法》、相关解释及法律规定，酌情考虑违约金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告党新胜在本判决生效后十日内向原告渭南和风细雨农化有限责任公司支付货款20000元及违约金（违约金从2014年7月15日至实际支付之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告渭南和风细雨农化有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告党新胜承担。
本院二审期间，当事人均没有提交新证据。
经审理，一审认定事实基本属实。上诉人党新胜称，其没有在销售协议上签名，协议书上乙方的签名不是党新胜本人所签，被上诉人和风细雨公司质辩称，党新胜是在文头的上方签名的，下方的签名不是党新胜。
本案当事人二审争议的焦点是：涉案12吨化肥的购买人是否系上诉人党新胜，即上诉人党新胜是否与被上诉人和风细雨公司之间就涉案12吨化肥形成买卖关系。
本院认为，双方当事人对被上诉人销售化肥的数量和价款没有异议，上诉人认为涉案12吨化肥是代案外人雷飞所收，该12吨化肥上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，其不应当清偿该化肥款，但该理由与其书写的收条内容不符；上诉人虽然否认被上诉人提交的销售协议书上自己签名的真实性，但并不否认双方之间签订过销售协议，被上诉人提交的收条、销售协议与当事人陈述能够印证涉案12吨化肥的买卖是在上诉人与被上诉人之间发生的。上诉人与被上诉人之间多次进行交易，均是上诉人党新胜清偿的货款。上诉人党新胜亦认可涉案的12吨化肥中一部分是自己使用的，该部分货款已由其清偿，但辩称其中的即本案标的2万元的化肥非自己所购买，应由案外人雷飞清偿的理由与事实和常理不符。关于上诉人认为原审存在程序不当的问题，本案涉案标的小，原告提供的证据充分，双方当事人对案件基本事实分岐不大，原审适用简易程序完全符合民事诉讼法的规定。另，上诉人经一审法院谈话并传票传唤无无正当理由迟延到庭，一审缺席审理并无不当。同时，一审在庭后又与上诉人党新胜进行了谈话审理，亦保护了上诉人党新胜的诉讼权利。综上，上诉人党新胜的上诉理由均不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人党新负担。
本判决为终审判决。
审判长 马开运
审判员 车兴民
审判员 王争跃
二〇一六年十月二十日
书记员 刘晓婉
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0403行审128号
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市丛台路甲45号。
法定代表人陈立涛，系该局局长。
委托代理人汲彬，男，系该局工作人员。
委托代理人陈浩，男，系该局工作人员。
被执行人北京京武盾保安服务有限公司邯郸分公司。
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该机关于2015年12月17日作出的丛人社监罚字（2015）第230号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的内容。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的该行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人所申请执行的行政行为已超过法律规定的申请期限。申请执行人的执行申请不符合立案条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王佳琪
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第400号
罪犯李帅。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2014年4月2日作出（2014）温平刑初字第360号刑事判决，以被告人李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。执行机关温州市公安局于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李帅在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯李帅能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李帅减去有期徒刑四日（刑期至2014年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年六月十六日
书记员 李熙熙
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1574号
申请人：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
被申请人：迟春霞。
被申请人：葛玉强（迟春霞之夫）。
被申请人：赵永红。
被申请人：孙启梓（赵永红之夫）。
申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人高密市龙腾纺织有限公司、山东益林窗业有限公司、王玉泉金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高密市龙腾纺织有限公司、山东益林窗业有限公司、王玉泉银行存款2980000元或查封其价值相当的财产，申请人以潍坊银行股份有限公司的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2980000元或查封其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 南娟娟
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第02574号
原告张朝亮。
被告山西锦秀房地产开发有限公司，住所地太原市小店区汾东南路1号。
法定代表人尤汇丰，总经理。
本院在审理原告张朝亮与被告山西锦秀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朝亮的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张朝亮撤回起诉。
案件受理费4286元（原告已预交），减半收取2143元，由原告负担。
审 判 长 郑 毅
人民陪审员 贾桂琴
人民陪审员 李小兰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 徐志金
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执415号
申请执行人何喜飞，现住青冈县。
被执行人韩吉言，现住青冈县。
被执行人王春红，现住青冈县。
本院在执行申请执行人何喜飞与被执行人韩吉言、王春红民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2016年11月17日向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青法商初字第301号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲兆祥
审判员 张 贺
审判员 张洪彬
二〇一六年十一月十七日
书记员 孙彦超
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725财保54号
申请人确山县城乡一体化建设发展有限公司。
法定代表人：李瑞华，职务，董事长。
被申请人驻马店市大自然绿色农业有限公司。
法定代表人：吴松，职务，总经理。
被申请人吴宏伟，男，汉族。
被申请人遂平县瑞霖彩叶花木有限公司。
申请人确山县城乡一体化建设发展有限公司于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴宏伟、遂平县瑞霖彩叶花木有限公司的银行存款100万元或查封（扣押）其同等价值的财产。现申请人确山县城乡一体化建设发展有限公司自愿以其名下的银行存款40万元提供担保。
本院认为，申请人确山县城乡一体化建设发展有限公司的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人遂平县瑞霖彩叶花木有限公司的银行存款100万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
冻结申请人确山县城乡一体化建设发展有限公司名下的银行存款40万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。
审 判 长 孙松林
代理审判员 张 慧
人民陪审员 李富民
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张海鹤
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523财保41号
申请人：刘芬，女，1993年4月28日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
申请人：刘波，男，1991年3月18日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：温宜雷，住址：山东省茌平县。
申请人刘芬、刘波于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温宜雷所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人刘芬、刘波以担保金10,000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人温宜雷所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年3月20日至2019年3月20日。被申请人可向本院交纳保证金10,000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为120元，由申请人刘芬、刘波预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔梅荣
二〇一七年三月二十日
书记员 张 克
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0830刑初403号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年3月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众,住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月19日被汶上县公安局取保�审，2016年9月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于10月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控:
2014年6月9日8时许，在汶上县某镇某村，被告人王某某与本村村民张某甲因琐事发生争执，后相互厮打，张某甲的女儿孟某某赶到后，王某某与张某甲、孟某某又厮打在一起，在厮打过程中，王某某将张某甲打伤。经鉴定，张某甲右侧腓骨小头骨折损伤属轻伤二级。
2014年9月11日，王某某家人与张某甲达成调解协议并履行完毕。
公诉机关认为，被告人王某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人张某甲的陈述,证人孟某某、解某某、张某乙的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、治安调解协议书以及被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人王某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王丽萍
二〇一六年十月二十七日
书记员 李卫峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初1896号
原告：胡永丽，女，1952年10月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托代理人：何帆，系湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：刘新华,女,1956年10月2日出生,汉族，住武汉市汉阳区。
被告：肖建平，男，1956年8月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告胡永丽诉被告刘新华、肖建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员赵旭适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡永丽及其委托代理人何帆，被告刘新华、被告肖建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永丽诉称：原被告于2017年2月21日在武汉世纪宏图不动产公司的主持下，签订一份《存量房居间（买卖）合同》，合同约定双方买卖位于武汉市汉阳区龙阳大道康达街135号朗诗绿色街区6栋2401的房屋，房屋总价款为200万元。由原告先行支付60万元给予被告还清房贷，余下房款在办理过户过程中一次性支付。同年4月，在办理过户过程中，因被告对第三人负有债务，该交易的房屋被法院查封。综上，原告已经履行了自己的付款义务，但因为被告自身的债务纠纷导致合同不能履行，被告的上述行为给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、请求确认原、被告于2017年2月21日签订的《存量房居间（买卖）合同》合法有效；二、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用和律师费用。
被告肖建平、刘新华辩称：双方签订的合同真实有效，本方亦在积极处理债务问题，以便履行合同。但是因债务比较复杂，不能在短时间内处理完毕。
经审理查明：2017年2月21日，肖建平（卖方）、胡永丽（买方）、武汉世纪宏图公司（经纪方）三方签订了一份《存量房居间（买卖）合同》，合同约定：买方购买卖方所有的位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区6栋24层1室房屋一套，售卖房屋总价款为2000000元。定金50000元，买方于2017年2月21日支付给卖方。首期房款为550000元，由经纪方或银行通知还贷扣款之日前由买方付至卖方贷款账户或银行扣款账户内，到账即视为卖方已收取。房价余款1400000元，在过户递件受理成功之日前支付给卖方。该合同签订后，胡永丽按照合同约定向被告支付了合同约定的定金及首期款合计600000元。
另查明：因被告肖建平、刘新华与案外人存在纠纷，案外人申请财产保全，被本院以（2017）鄂0105财保54号民事裁定书裁定查封，期限三年。
再查明：2017年2月21日，肖建平、刘新华出具承诺书一份，内容为：本人肖建平和房屋共有人刘新华于2017年2月21日与胡永丽签订存量房居间买卖合同，买方预先支付陆拾万元用于还贷办理房产证，现承诺在房屋交易过程中如出现纠纷，由本人卖方承担起诉费和律师费。2017年4月14日，胡永丽与湖北省正大法律服务所签订委托代理合同，约定由该服务所指派何帆为胡永丽与肖建平房屋买卖合同纠纷案件的一审代理人，代理费用合计为30000元。该所向胡永丽开具了湖北增值税普通发票。
上述事实有《存量房居间（买卖）合同》、收条两份、银行转账凭证、承诺书、委托代理合同、增值税发票、民事裁定书以及原、被告的陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：原告胡永丽与被告肖建平签订的《存量房居间（买卖）合同》是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫及违反法律、行政法规等可撤销或无效的情形，被告肖建平、刘新华亦认可该合同，故该合同真实有效，应该在双方之间产生法律拘束力。故对原告请求确认《存量房居间（买卖）合同》合法有效的诉请予以支持。关于原告主张的律师费，被告肖建平、刘新华书面承诺，在双方因买卖房屋交易过程中，产生纠纷的，由其承担诉讼费及律师费，该承诺亦是其真实意思表示。现因其与案外人存在纠纷导致房屋被司法查封无法办理过户，双方诉争至法院，肖建平、刘新华应该按照其承诺承担原告胡永丽方的律师费用。故对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告胡永丽与被告肖建平签订的《存量房居间（买卖）合同》具有法律效力；
二、被告肖建平、刘新华向原告胡永丽支付律师费用30000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案案件受理费人民币22800元，减半收取人民币11400元，保全费5000元，两项合计16400元（原告胡永丽已交纳）。由被告肖建平、刘新华负担，被告肖建平、刘新华于本判决生效之日起十日内将此款向原告胡永丽付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 赵旭二Ｏ一七年十月二十六日
书记员 王 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8745号
原告：刘世春，住湖南省。
委托诉讼代理人：向艳萍，湖南越一律师事务所律师。
被告：何军,住长沙市岳麓区。
被告：王琳，住邵阳市大祥区。
被告：湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人：周昆。
委托诉讼代理人:雷超，住武汉市江汉区，系湖南柠檬树装饰设计工程有限公司员工。
原告刘世春与被告何军、被告王琳、被告湖南柠檬树装饰设计工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告刘世春于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘世春撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘世春撤回对被告何军、被告王琳、被告湖南柠檬树装饰设计工程有限公司的起诉。
本案案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元,由原告刘世春负担。
审判员 谭雄建
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 莎
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执729号
申请张萍，住葫芦岛市连山区。
被执行人韩国成，住葫芦岛市龙港区。
本院在执行申请执行人张萍与被执行人韩国成民间借贷一案中，于2016年11月28日向被执行人韩国成送达财产报告令、执行通知书，被执行人韩国成下落不明。依法对被执行人韩国成的动迁补偿款予以轮候冻结，未发现被执行人韩国成有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年五月十日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执729号申请张萍，住葫芦岛市连山区。被执行人韩国成，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人张萍与被执行人韩国成民间借贷一案中，于2016年11月28日向被执行人韩国成送达财产报告令、执行通知书，被执行人韩国成下落不明。依法对被执行人韩国成的动迁补偿款予以轮候冻结，未发现被执行人韩国成有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年五月十日书记员  李树常
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3393号
申请人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：周和华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：申丙丙，该公司员工。
委托诉讼代理人：付业茹，该公司员工。
被申请人：河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地河北省石家庄。
法定代表人：刘立武，该公司经理。
被申请人：赞皇县金利商贸有限责任公司，住所地河北省石家庄。
法定代表人：任立京，该公司经理。
被申请人：赞皇县京森装饰纸厂，住所地河北省石家庄市。
法定代表人：韩忍乾，该公司经理。
被申请人：任立京，男，汉族，1982年6月5日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被申请人：郑俊贞，女，汉族，1965年2月1日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被申请人：刘占武，男，汉族，1968年8月14日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
安徽信成融资租赁有限公司诉河北鑫祥陶瓷制品有限公司、赞皇县金利商贸有限责任公司、赞皇县京森装饰纸厂、任立京、郑俊贞、刘占武融资租赁合同纠纷一案，申请人安徽信成融资租赁有限公司于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北鑫祥陶瓷制品有限公司、赞皇县金利商贸有限责任公司、赞皇县京森装饰纸厂、任立京、郑俊贞、刘占武银行存款1993314.46元或查封、扣押其相当价值的财产，担保人安徽信成投资有限公司以其所有的财产提供担保。
本院经审查认为：安徽信成融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结河北鑫祥陶瓷制品有限公司、赞皇县金利商贸有限责任公司、赞皇县京森装饰纸厂、任立京、郑俊贞、刘占武银行存款1993314.46元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费5000元，由安徽信成融资租赁有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄蔚群
二〇一六年十月二十日
书记员 邢晓萍
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0271刑初884号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李晶晶，女，1978年4月20日出生于黑龙江省友谊县，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省友谊县，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月22日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2017]814号起诉书指控被告人李晶晶犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人李晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2017年7月21日16时50分许，陈某某微信联系被告人李晶晶购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），两人约定在三亚市羊栏路交易。2017年7月22日2时许，陈某某来到羊栏路三家村东一巷李晶晶家中，陈某某拿走李晶晶放在桌子上的一包甲基苯丙胺（经鉴定，重0.45克，含甲基苯丙胺成分），并将现金600元人民币（下同）交给李晶晶，交易完成后陈某某离开。后陈某某以没钱坐车为由让李晶晶下楼送钱，李晶晶走下楼后被公安干警抓获，公安干警当场从李晶晶身上缴获一部手机和毒资600元，从陈某某身上缴获刚交易得来的一包甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李晶晶在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：OPPOR9手机一部；书证：三亚市公安局吉阳分局河东派出所出具的常住人口查询，抓获经过，称量笔录、取样笔录、封装笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，随案移交物品、文件清单，微信对话内容截图，情况说明；证人陈某某、周某晓、陈某的证言及陈某某的辨认笔录；被告人李晶晶的供述；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（理化）字[2017]0648号理化检验鉴定书；现场勘验笔录、方位示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晶晶无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控被告人李晶晶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在引诱情节，且被告人李晶晶当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年5月21日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案通讯工具OPPOR9手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
bzss4wkbpwgnbzyr9r
---
审判员 高俊华
二〇一七年九月二十一日
书记员 石 磊
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。