江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1084民初442号
原告：丁巧英，女，1967年12月29日生，汉族，住高邮市，系本案受害人王福明之妻。
原告：王寿云，女，1990年7月29日生，汉族，住高邮市，系本案受害人王福明之女。
原告：王抿哲，男，1994年9月1日生，汉族，住高邮市，系本案受害人王福明之子。
三原告共同委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。
被告：郭荣友，男，1958年8月10日生，汉族，住高邮市。
原告丁巧英、王寿云、王抿哲与被告郭荣友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员王云鹏独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告丁巧英、王寿云、王抿哲及三原告的共同委托诉讼代理人展兴干、被告郭荣友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因近亲属死亡所产生的各项损失计260980.78元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日16时许，受害人王福明驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至202县道6KM+700M处，与其前方被告驾驶的由北向南转弯向东行驶的电动三轮车发生碰撞，致受害人王福明受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2017年11月10日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定王福明负该起事故的主要责任，被告郭荣友负该起事故的次要责任。
被告郭荣友辩称：对事故的发生无异议，发生事故的那天下午3时左右被告去接孙子放学，在沙家村转弯的时候，被告已经上桥，王福明驾驶摩托车对被告驾驶的电动车一撞，将被告及其孙子撞到旁边，后来是公安机关处理的。事故认定书认定被告是次要责任，开始的时候被告并不知道，是村里和镇政府协调的，被告患有高血压没有亲自去处理事故，当时的事故认定书被告是签名确认的，现在被告不服，但没有证据。这起事故是王福明撞的被告，最后还要求被告承担责任，不符合常理。事故发生后王福明被送往医院抢救，被告也是两三天后才听说王福明死了。被告心里也很难过，后经过政府协调，因为被告没有钱，由被告所在村及镇政府替被告垫付给王福明家里人3万元。被告因为事故发生后一直在想这件事，去年在工地又出了事故，现在还在借钱看病，没钱进行赔偿。
经审理查明，本案交通事故的受害人王福明出生于1968年2月19日，其近亲属现有妻子丁巧英、女儿王寿云、儿子王抿哲即本案三原告。2017年10月20日16时许，受害人王福明驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至202县道6KM+700M处，与其前方被告驾驶的由北向南转弯向东行驶的电动三轮车发生碰撞，致受害人王福明受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。后王福明经抢救无效后，于2017年10月24日死亡。2017年11月10日，高邮市公安局交通巡逻警察大队依法作出邮公交认字[2017]第131号道路交通事故认定书，认定王福明负该起事故的主要责任；被告郭荣友负该起事故的次要责任。以上事实有原告方当庭提交的高邮市公安局交巡警大队出具的邮公交认字［2017］第131号《道路交通事故认定书》、受害人王福明与原告丁巧英的结婚证、户口本、高邮市甘垛镇三河村出具的关于受害人王福明的近亲属关系证明、受害人王福明的死亡注销户口证明、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、高邮市公安局物证鉴定室出具的检验报告复印件等证据材料予以证实。经质证，被告对上述证据均无异议，认为其没有多少责任，但未能提供相应证据加以证明。
事发当日，本案交通事故的受害人王福明被送往高邮市人民医院抢救治疗，后因抢救无效死亡，共计产生抢救医疗费用42495.94元。该事实有原告方当庭提供的医疗费票据、出院记录及用药清单各一份予以证实。经质证，被告对上述证据均无异议。
三原告为主张受害人王福明的死亡赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，向本院当庭提供了高邮市甘垛镇横泾社区出具的证明、售房协议及高邮市瑶楠鱼鸭养殖专业合作社出具的证明各一份，主要用以证明受害人王福明长期居住于城镇，且以非农业收入为主要收入来源。经质证，被告对上述证据均无异议。
因原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，鉴于在本起事故中，被告郭荣友驾驶的是非机动车，受害人王福明驾驶的是机动车，且受害人王福明在该起交通事故中负主要责任，被告负次要责任。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。因此，本院根据本起事故发生的原因、双方过错大小等因素，酌情认定由被告承担25%的赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告方主张医疗费42495.94元，当庭提供了金额为42495.94元的医疗费发票及用药清单各一份。被告对该医疗费数额无异议。故本院对原告方主张的医疗费42495.94元依法予以支持。
2、丧葬费。原告方主张丧葬费33600元。被告未发表意见。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本院认为2015年度江苏省的职工年平均工资为67200元，按六个月总额计算应为33600元。故本院对原告主张的丧葬费33600元依法予以支持。
3、死亡赔偿金。原告方主张死亡赔偿金按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算20年，金额为872440元。被告未发表意见。本院认为，受害人王福明的户籍地虽在农村，但原告方当庭提供的证据材料能够证明受害人王福明发生交通事故前生活在集镇范围内，且受害人王福明生前以非农业收入为主要收入来源，故其死亡赔偿金依法可适用本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，受害人王福明发生交通事故时未年满60周岁，其死亡赔偿金依法应按20年计算，具体计算方式为43622元/年×20年=872440元。故本院对原告方主张的死亡赔偿金872440元依法予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金5万元。被告未发表意见。本院认为，三原告近亲属王福明在本起交通事故中受侵害死亡，使三原告在精神上遭受了严重损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素进行综合考量，本院酌情认定精神损害抚慰金为12500元。
5、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费。原告方主张该项损失为5000元。本院认为，该项费用系发生事故后及办理丧葬等事宜时必然发生的费用，依法应予保护，鉴于原告方未留存相应的票据对该项请求予以证明，参照本地区处理事故及办理丧葬等事宜的一般消费水平，本院酌情认定为2000元。
以上认定的赔偿项目合计金额为963035.94元。本院依法酌定被告承担25%的赔偿责任，赔偿金额为240758.99元。因被告在事故发生后已垫付给原告方3万元，故被告应再赔偿原告方210758.99元。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭荣友应于本判决生效后十日内再赔偿原告丁巧英、王寿云、王抿哲因近亲属王福明在交通事故中死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费等计人民币210758.99元（已扣除被告郭荣友在事故发生后垫付的3万元）；
【上述案件款汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91】
二、驳回原告丁巧英、王寿云、王抿哲的其他诉讼请求。
如被告郭荣友未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元（已减半收取），由原告丁巧英、王寿云、王抿哲共同负担143元，由被告郭荣友负担601元，此款原告丁巧英、王寿云、王抿哲已预交，被告郭荣友应于履行上述判决义务时一并给付给原告丁巧英、王寿云、王抿哲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王云鹏
二〇一八年四月二日
书记员 冯晓艳
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。