湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初字1560号
原告梁军，男，1980年4月6日出生，汉族，随县人，住随县。
委托代理人韩建兵（代理权限：一般代理），随县万和法律服务所法律工作者。
被告黄涛，男，1988年3月2日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。
被告固始县灵通汽运有限责任公司，住所地河南省固始县城关镇中山大街。
法定代表人石文凤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区肖家湾居委会。
负责人吴一军，总经理。
委托代理人郑重（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，出庭参与辩论，代收诉讼文书等），该公司理赔部经理。
原告梁军与被告黄涛、被告固始县灵通汽运有限责任公司（以下简称“灵通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨贤适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁军及其委托代理人韩建兵、被告人寿财险信阳支公司的委托代理人郑重到庭参加诉讼。被告黄涛、灵通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称：2016年3月12日18时18分，被告黄涛驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××××／挂的牵引车和挂车沿合厉公路由随县往万和镇方向行驶，行至合厉公路青苔村路段时，与对向行驶的原告梁军驾驶二轮摩托车相撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。此事故经随县公安局交通警察大队认定，被告黄涛负事故的主要责任，原告梁军负事故的次要责任。被告灵通公司为该肇事车辆在被告人寿财险信阳支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失31077.89元。
原告梁军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一份。以证明原告的身份信息。
证据二：被告的驾驶证、行车证复印件三份。以证明被告黄涛具有合法驾驶资质及事故车辆信息。
证据三：道路交通事故认定书一份。以证明原、被告发生交通事故事实及各自应承担的责任。
证据四：病历资料二份。以证明原告的伤情。
证据五：司法鉴定意见书一份。以证明原告伤情及误工、护理时间。
证据六：医疗费票据八张。以证明原告因交通事故受伤治疗的费用3068.89元。
证据七：鉴定费票据一张。以证明原告支付的鉴定费用750元。
证据八：摩托车修理费票据一张。以证明原告摩托车受损修理的费用500元。
证据九：工资单三份。以证明原告受伤前是湖北创辉节能环保有限公司职工及其工资收入情况。
证据十：机动车保险卡。以证明该车在人寿财险信阳支公司购有交强险和商业第三者责任险。
证据十一：营业执照、人事任命书、劳动合同各一份。以证明原告所在的单位是合法的企业，原告与该单位签订了劳动合同，原告系该单位的工程部经理。
被告黄涛未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告灵通公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告人寿财险信阳支公司辩称：被告人寿财险信阳支公司在保险范围内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险信阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告人寿财险信阳支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、十无异议。对原告提交的证据八即摩托车修理费票据有异议，认为没有维修清单，应不予认可。对原告提的证据九即工资单有异议，认为原告应当提供劳务合同和企业营业执照，且其工资已超过纳税标准，应当提供纳税证明。庭审后，原告将劳动合同、企业营业执照等提交至本院。被告认为原告的工资已超过纳税起征点，应交纳税证明和工资发放清单。
经庭审举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
对原告提交的证据八即摩托车修理费票据，该摩托车受损是事实，该票据系正规、合法票据，庭审后原告又将费用清单提交到法庭，法庭经核实予以认可，故对该证据本院予以采信。
对原告提的证据九即工资单，原告梁军和湖北创辉节能环保有限公司签订了劳动合同，并被任命为该公司工程部经理，并提供了月工资发放的清单，故对该证据本院予以采信。
依据上述采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2016年3月12日18时18分，被告黄涛驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××××／挂的牵引车和挂车沿合厉公路由随县往万和镇方向行驶，行至合厉公路万和镇青苔村路段时与对向行驶的原告梁军驾驶两轮摩托车相撞造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。随县公安局交通警察大队对现场进行勘察并作出第20166032号道路交通事故认定书，认为：黄涛驾驶机动车上路行驶会车时未减速靠右行驶是造成事故的主要过错，负事故的主要责任。梁军负事故的次要责任。原告梁军受伤后在随州市中心医院治疗，花费医疗费3069.49元。2016年4月12日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人梁军于2016年3月12日在道路交通事故中造成的主要损伤为：右腕豆状骨骨折，双下肢软组织挫伤。其伤残程度均未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002之规定，未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用例入赔偿范围。（三）误工期评定120天、护理期评定30天。
另查明，机动车号牌为豫Ｓ×××××的牵引车和挂车属被告灵通公司所有。被告黄涛持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照，其与被告灵通公司间系车辆租赁关系。被告灵通公司在被告人寿财险信阳支公司为机动车号牌为豫Ｓ×××××的牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为自2015年3月19日零时起至2016年3月18日二十四时止；第三者责任保险为50万元，及不计免赔率险。为机动车号牌为XXXXX的挂车购买了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，保险期限为自2015年3月22日零时起至2016年3月21日二十四时止，第三者责任保险为50万元及不计免赔率险。
还查明，原告梁军于2015年10月15日与湖北创辉节能环保有限公司签订劳动合同，在该公司从事机电安装工作，月工资为7000元。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。”同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告梁军的各项损失核定为：1、医疗费3069.49元；2、护理费2559.29元（31138元÷365天×30天）；3、误工费21000元（7000元／月÷30天×90天）；4、鉴定费750元；5、车辆维修费500元；6、交通费200元，以上共计28078.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告灵通公司为其所有的机动车号牌为豫Ｓ×××××的牵引车和挂车在被告人寿财险信阳支公司购有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告梁军的经济损失首先应由被告人寿财险信阳支公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费3069.49元；在2000元财产损害限额内赔偿车辆维修费500元；在110000元死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费计24509.29元。被告人寿财险信阳支公司辩称鉴定费不应由其承担，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于必要的费用，故对其该项辩称理由本院不予支持。
综上，被告人寿财险信阳支公司共应支付原告梁军赔偿款28078.78元（3069.49元＋500元＋24509.29元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告梁军赔偿款28078.78元。
二、驳回原告梁军其他诉讼请求。
案件受理费减半收取280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 贤
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周爱国