湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第51号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人唐某甲，男，汉族，高中文化，农民。2013年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局刑事拘留；同年6月14日被双牌县公安局取保候审。2013年12月16日，本院决定继续对其取保候审。
被告人龚某甲，男，汉族，初中文化，农民。2013年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局刑事拘留；同年6月14日被双牌县公安局取保候审。2013年12月16日，本院决定继续对其取保候审。
被告人龚某乙，男，汉族，初中文化，农民。2013年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局刑事拘留，同年6月14日被双牌县公安局取保候审。2014年1月14日，本院决定继续对其取保候审。
被告人龚某丙，男，汉族，初中文化，农民。2013年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局取保候审。2013年12月16日，本院决定继续对其取保候审。
被告人唐某乙，男，汉族，初中文化，农民。2013年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局取保候审。2013年12月16日，本院决定继续对其取保候审。
被告人唐某丙，男，汉族，小学文化，农民。2013年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被双牌县公安局取保候审。2013年12月16日，本院决定继续对其取保候审。
双牌县人民检察院以湘双检刑诉字（2013）第56号起诉书指控被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘红艳担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员王顺平参加的合议庭，适用普通程序于2014年2月25日在本院审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员杜诗娟担任法庭记录。双牌县人民检察院指派代理检察员何健出庭支持公诉。被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2013年5月下旬，被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙商定前往五星岭黑冲组山上盗窃割草机。5月28日17时许，六被告人驾驶四辆摩托车至黑冲组山上伺机作案。19时许，杨某甲、杨某乙、杨某丙等人在黑冲组山上完成修草育苗作业，并将七台割草机放置于作业处后下山。六被告人遂将其中六台割草机窃走。经双牌县价格认证中心鉴定，被盗六台割草价值人民币10140元。被盗割草机经公安机关扣押后已返还失主。案发后，被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙于2013年6月6日被双牌县公安局刑侦大队民警抓获归案，被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙分别于2013年6月8日，6月9日、6月13日至双牌县公安局投案。该院认为，被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。六被告人作用相当，均系主犯，提请本院依法判处。
被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年5月，被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙发现杨某甲、杨某乙、杨某丙等人带着割草机在双牌县五星岭乡黑冲组山上修草育苗作业，便商量一起去山上盗窃割草机。5月28日下午16时许，被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙驾驶摩托车来到杨某甲等人作业的黑冲组山上，因杨某甲等人还没收工，六被告人在此等侯伺机作案。19时许，杨某甲、刘某某等人在黑冲组山上做完事收工，因割草机携带不便，将七台割草机放在山上后离开，六被告人趁机将其中六台割草机盗走。经双牌县价格认证中心鉴定，被盗的六台割草机价值人民币10140元。案发后，被盗六台割草机被双牌县公安局扣押并发还失主。六被告人还主动赔偿了杨某甲、杨某乙、杨某丙等六被害人的损失25000元，六被害人对被告人的行为表示谅解，请求对六被告人从轻处罚。被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙于2013年6月6日被双牌县公安局刑侦大队民警抓获归案，被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙分别于2013年6月8日，6月9日、6月13日至双牌县公安局投案。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙的户籍证明，证明六被告人案发时均已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、双牌县价格认证中心双价认鉴（2013）44号价格鉴定结论书，证明被盗六台割草机价值人民币10140元。
3、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（法物）字（2013）354号物证鉴定书，证明送检的被告人龚某甲的DNA与被盗现场收集的烟头上的DNA一致。
4、现场勘验检查记录及相关刑事照片，证明案发现场的有关情况。
5、双牌县公安局扣押和发还物品文件清单，证明公安机关依法扣押六被告人所盗割草机，并发还失主的事实。
6、被害人杨某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲、李某某、刘某某的陈述，证明六被害人的割草机在五星岭黑冲组山上被盗窃的情况。
7、证人龚某某、夏某某、唐某某的证言，证明六被害人共被盗走割草机六台的事实。
8、被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙的供述与辩解，证明2013年5月28日，六被告人共同至五星岭黑冲组山上盗窃割草机六台的事实。
9、双牌县公安局刑侦大队出具的抓获经过和投案自首证明各三份，证明被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙被公安机关抓获归案的事实以及被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙向公安机关投案自首的情况。
10、被害人杨某乙、李某某、杨某甲、刘某某、杨某乙、杨某丙出具的领条和关于对龚某乙、唐某甲等六被告人从轻处罚的谅解报告各一份，证明六被告人已赔偿被害人的损失25000元，六被害人对六被告人的行为表示谅解，请求对六被告人从轻处罚。
11、缴款收据6份，证明六被告人预缴罚金的事实。
12、社区矫正调查评估意见书6份，证明双牌县社区矫正机构建议对六被告人实行社区矫正的事实。
本院认为：被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙以非法占有为目的，共同故意秘密窃取他人财物，价值人民币10140元，数额较大，六被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控六被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪。在共同犯罪中六被告人作用相当，均起到了主要作用，均系主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。六被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，所盗窃的财物已被公安机关追缴退还给失主，还主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，并积极预缴罚金，具有悔罪表现，本院决定对六被告人均从轻处罚。案发后，被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙主动到公安机关投案，如实供述其全部犯罪事实，具有投案自首情节。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙从轻处罚。经本院委托调查评估，双牌县司法局建议对被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙实行社区矫正。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人唐某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙、唐某乙、唐某丙宣告缓刑。综上，根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人唐某甲、龚某甲、龚某丙均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定；对被告人龚某丙、唐某乙、唐某丙均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人龚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人龚某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人龚某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人唐某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓永生
人民陪审员 王顺平
二〇一四年三月十九日
代理书记员 杜诗娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》
盗窃公私财物“数额较大”的起点是人民币二千元；“数额巨大”的起点是人民币五万元；“数额特别巨大”的起点是人民币四十万元。