湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1813号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地枣阳市西城开发区二环路北段靳庄*组。
代表人：赵鹏飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：颜青春，男，生于1975年2月24日，住枣阳市吴店镇。
委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李训波，男，生于1970年9月26日，住枣阳市吴店镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安保险枣阳支公司）因与被上诉人颜青春、李训波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初1242号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险枣阳支公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人支付理赔款46378.73元。二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：（一）鉴定机构认为伤者构成十级伤残与实际伤情不符。上诉人认为不构成伤残，上诉人书面申请重新鉴定，一审法院未予准许无法律依据。（二）依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之规定，颜青春为桡骨远端骨折，未行手术，为石膏固定，最高误工日为120天，一审认定165天与其伤情不符，亦与评定准则相违背。鉴定机构认为颜青春需1人护理60日，加强营养60天。一审法院认可鉴定机构的伤残鉴定意见，却不认可鉴定机构的护理、加强营养的意见，对上诉人显失公平。（三）必需发生的后续治疗费才能与本案一并处理，而拍片、复查费不在必须发生费用之列，且伤者诉讼期间未产生任何医疗费用，治疗已经终结，不需再产生任何治疗费用。
颜青春答辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李训波未作答辩。
颜青春向一审法院起诉请求：1、判令赔偿医疗费13646.40元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费27626.10元、护理费16635.37元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费20920.80元、交通费1000元、精神抚慰金5000元（在交强险责任限额内优先赔偿）、鉴定费2600元、施救费300元，共计145830.67元。2、本案的诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2015年11月16日17时00分，李训波驾驶鄂F8XX**号面包车，在枣阳市吴店镇荷花北街路段违法变更车道时，与颜青春驾驶的两轮摩托车相撞，致颜青春受伤。2015年11月20日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出事故责任认定，认定李训波负事故的全部责任、颜青春无责任。颜青春于当日至2016年1月31日在枣阳泰兴医院住院治疗75天，支付医疗费13646.40元。出院医嘱载明：1、加强营养；2、建议休息三月余；3、定期复查；4、不适随诊。在审理过程中，颜青春向一审法院申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费进行鉴定。一审法院遂委托襄阳中立法医司法鉴定所进行鉴定。2016年5月16日，该司法鉴定所对颜青春伤情作出鉴定意见为：1、颜青春右桡骨远端骨折后遗症右腕关节活动障碍之损伤构成十级残。2、其护理期限建议确定为60天，护理人数为1人。加强营养建议确定为60天。3、后续治疗费约需1000元。颜青春支付鉴定费2600元。对于此鉴定意见，平安保险枣阳支公司向一审法院申请重新鉴定。一审法院审查后未予准许。李训波驾驶的鄂F8XX**号面包车，于2015年8月17日在平安保险枣阳支公司投保了交强险及商业险，保险期间自2015年10月16日0时起至2016年10月15日24日止。其中第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔率。颜青春于2008年8月8日在枣阳市吴店镇金丰西路购房一套居住，于2013年9月4日取得道路运输从业资格证，2015年9月2日以分期付款方式购买货车一辆从事运输业。颜加升（生于1944年11月29日）与耿学英（生于1949年11月16日）生育颜青春姐弟二人。
一审法院认为，李训波驾驶鄂F8XX**号面包车与颜青春驾驶的摩托车相撞，致颜青春受伤。交警大队认定李训波负事故的全部责任、颜青春无责任。对此事故认定双方当事人均无异议，予以采信。李训波所驾驶的车辆在平安保险枣阳支公司投保了交强险及商业险，保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分由平安保险枣阳支公司在第三者责任保险中赔偿，仍不足的部分，由李训波赔偿。颜青春的诉求经审定为：医疗费13646元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费6398元（31138元／年÷365天／年×75天）、误工费25045元（55404元／年÷365天／年×165天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20920元（其父8186元（18192元／年×9年×10%÷2人）、其母12734元（18192元／年×14年×10%÷2人））、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、施救费300元，计130811元，由平安保险枣阳支公司在保险责任限额内赔偿。对于颜青春超过此部分的诉求，不予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿颜青春130811元，于判决生效后五日内付清。二、驳回颜青春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由李训波负担，于判决生效后五日内交纳。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。各当事人对原审判决认定的事实均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。二审针对上诉人平安保险枣阳支公司的上诉主张进行审理。一审期间，平安保险枣阳支公司申请重新鉴定的理由是申请人未参与鉴定过程，未能确认受害人活体检验数据的真实性。经本院审查，一审法院分别以手机短信的方式告知平安保险枣阳支公司的委托诉讼代理人赵哲文到一审法院选定鉴定机构、到鉴定机构参加鉴定，但赵哲文均未到场参加。对平安保险枣阳支公司以未参与为由，申请重新鉴定，一审法院未予准许并无不当。二审中，上诉人平安保险枣阳支公司在未能充分证明鉴定意见存在鉴定所依据的病历材料不真实、不全面，或者鉴定标准不正确等情形，仅以其未参与鉴定，不知鉴定过程是否合理、正当为由，再次请求重新鉴定，理由仍然不充分，对该申请，本院不予准许。关于后期治疗费，颜青春出院时医嘱要求“定期复查”，而颜青春因本次交通事故造成的伤情为一级脑外伤、全身多处软组织损伤、右桡骨远端骨折、颈椎外伤、腰部外伤，鉴定机构所认定的后期对症治疗及复查拍片等检查费1000元，是颜青春必然要发生的费用。上诉人平安保险枣阳支公司主张颜青春不需要任何后期治疗，无事实依据。关于误工时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”医疗机构根据颜青春出院时的恢复情况，建议其休息三月余，一审法院据此认定颜青春165日（住院75天＋休息90日），依据充分。关于护理和加强营养的时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”而医疗机构在颜青春出院时医嘱建议其仍需加强营养，颜青春仅主张其住院期间的营养费，一审判决予以支持，并无不当。关于护理费，颜青春全身多处受损，颜青春主张195天，一审判决仅支持住院期间的1人护理费用，与颜青春伤情相符。综上，上诉人平安保险枣阳支公司要求改判减轻其赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费645元，由平安保险枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 柴 勇
审判员 杜丹丹
二〇一六年十一月二日
书记员 李 晶