襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初551号
原告：王仁芝，女，1957年2月14日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区，
委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。
被告：张梦月，女，1995年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区，
委托诉讼代理人：韩小兰，女，1973年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系张梦月之母。
原告王仁芝诉被告张梦月健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告王仁芝及其委托诉讼代理人郭朝阳，被告张梦月的委托诉讼代理人韩小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁芝诉称，2016年1月30日下午，原告到汪兆发（原告公爹）家找其帮忙，听到外面有人叫骂，便拄着拐杖出来看，见韩小兰在骂，便问其骂什么，韩小兰说汪兆发在自家房后挖的树窝影响到其家风水，大叫挖树窝是为了埋汪家的人。原告听到后非常气愤，就和她对骂。被告张梦月见状后，不问青红皂白，猛推其后背，导致其摔倒后身体多处受伤。报警后，张梦月的父母张小光、韩小兰将其送至襄州张家集卫生院住院治疗19天，医生又建议到襄州东方建华医院住院治疗。出院医嘱：不适随诊，休息治疗三月。同年3月9日，原告又到张家集卫生院住院治疗。2016年6月5日，原告取内固定在襄州东方建华医院治疗19天。后双方为赔偿事宜无法达成一致。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费20967.99元、误工费16291.28元（31462元÷365天×189天）、护理费10564.07元（32677元÷365天×118天）、住院伙食补助费2360元（20元/天×118天）、营养费2360元（20元/天×118天）、交通费1500元，共计54043.34元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告张梦月辩称，1、本案纠纷基本属实，但与原告所述有所出入，事实经过是：2016年1月30日下午，其母亲韩小兰到邻居家还锯子，看到王仁芝公爹汪兆发在房子后面的一条路上挖树窝。其母亲指着汪兆发说：“好好的路挖什么窝，埋你个老鬼”，然后王仁芝和汪兆发就出来不依，汪兆发用手、王仁芝用棍子要打其母亲，其母亲一直后退没还手，其在旁边实在看不过去了，就上去推了一下王仁芝，将王仁芝推倒在地，王仁芝倒地受伤后其父亲张小光和母亲韩小兰当即就把王仁芝送到襄州张家集卫生院住院医治。王仁芝住院之后，其母亲感觉过意不去还在医院伺候了王仁芝六、七天。期间，其家人一直找人解决这个事情，王仁芝也同意解决这个事情，但是因为王仁芝侄儿王毅在中间插手此事，不同意调解，所以这个事情至今未解决。在王仁芝住院期间，其还专门跑到医院给王仁芝道歉；2、不同意赔偿，原告要求的赔偿费用过高；3、不同意承担诉讼费，因为事发后其家人找人做工作想调解，原告不同意调解，非要打官司。
经审理查明，原告王仁芝的公爹汪兆发与被告张梦月家系邻居关系，两家所建房屋前后相邻，中间隔着约三米宽的通道。2016年1月30日16时许，被告张梦月的母亲韩小兰出门还别人锯子，看到汪兆发在其房后挖了一个树窝准备栽树，树窝方向对着韩小兰家堂屋门，韩小兰认为影响到其家风水，便叫骂是谁挖的坑就埋谁。原告王仁芝因家务琐事当时在汪兆发家串门，听见叫骂声后出门质问韩小兰在骂谁，因言语不和与韩小兰相互辱骂，汪兆发随后也参与对骂。相互辱骂过程中，原告王仁芝用手中木棍（平时腿脚不便行走之用）指点韩小兰、汪兆发扬手欲掌掴韩小兰耳光，韩小兰向后退让，二人均未触及韩小兰身体。被告张梦月见状后用手将原告王仁芝后背推了一把，原告王仁芝无防备被推倒在地，致使上唇磕破流血，左手食指、左肩等多处外伤。韩小兰及其丈夫张小光当即将原告送到襄州张家集卫生院检查并住院治疗18天（2016年1月31日至2016年2月18日）。出院诊断：1、左肩关节外伤；2、左手食指脱位；3、右膝关节外伤。出院医嘱：建议到上级骨科复位。原告为此支出医疗费4063.70元。2016年2月18日，原告转至襄阳市××区东方建华医院住院治疗20天（2016年2月18日至2016年3月9日）。期间完善相关辅检，行左手第二指骨骨折切开复位内固定术﹢掌指关节脱位内固定术，对症支持治疗。出院诊断：左手第二指骨近节陈旧性骨折合并掌指关节脱位。出院医嘱：1、休息治疗；2、加强营养、加强后期功能锻炼；3、不适随诊、定期复查；4、建议休息治疗三月。原告为此支出医疗费5941.10元。2016年3月9日，原告再次到襄州张家集卫生院住院治疗，原告未提交此次住院的出院小结及其他病历材料，襄州张家集卫生院开具的住院费发票上未载明原告出院日期，该发票上标注住院费用结算时间为2016年9月1日，住院天数为176天，费用总额为7245.94元。2016年6月6日，原告再次到襄阳市××区东方建华医院住院治疗19天，期间行左手第二指内固定物取出术。原告为此支出医疗费3599.25元。出院诊断：左手第二指骨折内固定术后。出院医嘱：1、休息治疗；2、加强营养、加强后期功能锻炼；3、不适随诊；4、定期复诊。后原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本案诉讼。
2016年3月9日，襄阳市××区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：王仁芝的损伤程度为轻微伤。
另查明，原告王仁芝住院期间均由其儿媳马娟护理。马娟系农业户口。
以上事实有襄阳市公安局襄州分局张家集派出所向原告以及王仁芝、汪兆发、韩小兰、张小光、李黎调取的询问笔录、襄阳市××区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、王仁芝在襄州张家集卫生院和襄阳市××区东方建华医院住院治疗的病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、每日清单等在案作证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张梦月家与原告王仁芝的公爹汪兆发两家互为邻居关系，邻里相处本应和睦共处、相互帮助。被告张梦月作为新时期的青年一代，接受高等教育，有知识，理应保持理智用正确方式化解身边纠纷、矛盾。因其母亲韩小兰封建迷信思想，认为汪兆发挖的树窝影响其家“风水”，而与汪兆发及原告王仁芝发生矛盾、纠纷后，被告张梦月没有选择冷静、正确的方式进行处理，却因看不下去，认为其母亲受到欺负而情绪失控从背后将原告王仁芝推倒致伤。被告张梦月的行为对本案损害的发生存在主要过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告王仁芝到其公爹家串门偶遇邻里发生矛盾、纠纷，本应从中劝阻，即便不想劝阻，保持中立应当是其选择的正确处理方式，原告王仁芝非但不进行劝阻，也不保持中立，反而对被告母亲韩小兰首先进行质问继而与韩小兰相互辱骂，对纠纷发生存在过错，应当减轻被告赔偿责任。结合本案原、被告的过错程度，被告张梦月应对原告王仁芝因本次纠纷所造成的各项经济损失承担80%的赔偿责任，其他损失由原告王仁芝自己承担。原告王仁芝诉请的各项经济损失中，医疗费20967.99元，原告第一次（2016年1月31日至2016年2月18日）在襄州张家集卫生院住院治疗，因医疗技术条件受限医嘱建议转上级骨科医院继续治疗，后原告两次选择在襄阳市××区东方建华医院治疗，襄阳市××区东方建华医院虽非襄州张家集卫生院的上级医院。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告对原告在襄阳市××区东方建华医院两次住院治疗提出异议，但未提交相关证据证明其主张，本院审查后认为，原告在襄阳市××区东方建华医院两次住院治疗与其伤情存在关联性，对其主张本院予以支持。原告第二次（2016年3月9日至2016年9月1日）在襄州张家集卫生院住院治疗，住院176天，住院天数与其伤情明显不符，结合该次住院每日清单，原告住院期间存在挂床行为，擅自扩大损失，原告对此次住院治疗相关情况没有作出合理性、必要性解释，庭审过程中亦未提交出院记录、诊断证明以及其他病历资料等证据对其此次住院治疗的合理性、必要性加以证实。对此次住院治疗所花费的医疗费7245.94元，本院不予认定。另襄州区人民医院拍片费118元，原告未提交相关病历及诊断证明等证据佐证，不能证明与本案相关联，本院亦不予认定。综上，本院对原告在襄州张家集卫生院第一次住院以及两次在襄阳市××区东方建华医院住院所产生的医疗费共计13604.05元予以确认；误工费16291.28元，因原告在向本院提起民事诉讼时为了免交本案案件受理费，向本院提交了襄阳市××区张家集镇刘寨村村民委员会2017年12月15出具的证明及本人农村低保证复印件，该证明明确载明原告王仁芝患有严重的内风湿、行走困难、丧失劳动能力、其家庭生活来源靠低保生存。结合该证据证明内容，原告丧失劳动能力、其家庭生活来源靠低保生存，故其主张误工费与事实不符，本院不予支持；护理费10564.07元，因原告王仁芝住院期间均由其儿媳马娟护理，马娟系农业户口，护理费标准按《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业人均年平均收入28305元计算，其三次住院共计57天，本院对其中的4420.23元（28305元÷365天×57天）予以确认；住院伙食补助费2360元，结合本地实际生活消费水平，本院对其的1140元（20元/天×57天）予以确认；营养费2160元，原告在襄阳市××区东方建华医院两次住院治疗出院后医嘱均建议加强饮食调养，但对期限未作说明，结合原告伤情，营养期本院结合其住院天数酌定为57天。本院对其中的1140元（20元/天×57天）予以确认；交通费1500元，结合原告的住院天数以及伤情，本院酌定为570元。综上，原告的各项经济损失共计为20874.28元，超出的部分，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张梦月于本判决生效之日起五日内赔偿原告王仁芝因本案纠纷造成的各项损失共计20874.28元的80%即16699.42元；
二、驳回原告王仁芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张梦月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨红勇
二〇一八年四月十六日
书记员 肖 帆