浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第270号
原告：兰秀龙。
委托代理人：雷开想。
被告：黄平素。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：方忠。
委托代理人：彭朝汉。
原告兰秀龙诉被告黄平素、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由助理审判员林廷耀适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告兰秀龙及其委托代理人雷开想、被告黄平素、被告太平洋财险平阳支公司委托代理人彭朝汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰秀龙起诉称：2014年1月16日14时许，被告黄平素驾驶浙C×××××号轿车行经平阳县山门镇二桥江滨楼对面路口时，碰撞原告骑行的三轮车，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告黄平素负全部责任，原告兰秀龙无责任。事故发生后，原告随即被送往平阳县人民医院救治，经医生诊断，胸11椎体压缩性骨�，住院57天。被告已经支付医疗费35000元。浙C×××××号轿车向太平洋财险平阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，本次交通事故发生在该车保险期限内。本次事故共造成原告经济损失如下：医疗费43371.47元；住院伙食补助费1260元；营养费2250元；后续治疗费1200元；误工费22500元；护理费13125元；交通费1505元；救护车费用700元；住宿费330元；鉴定费1760元；残疾赔偿金32212元；车辆损失费用375元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费5880元。原告起诉要求依法判令：（1）被告黄平素赔偿原告各项经济损失共计人民币107268.47元；（2）被告太平洋财险平阳支公司在交强险及商业险范围内承担先予赔付责任；（3）本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险平阳支公司答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙C×××××�轿车在被告太平洋财险平阳支公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。原告诉请过高，部分不合理，其中：医疗费应扣除护理费982元、其他费用135元以及非医保费用5500元；误工期限最长只应计算至定残前一日，共计135天，同时应参照农林牧渔业年平均工资标准计算；护理期限按照3个月计算，原告住院27天期间参照服务业标准计算，出院的计算标准减半，对后期半个月的护理费用应待实际发生后另行主张；伙食费参照30元／天计算27天；交通费酌情400元；急救车交通费包括在交通费中，不再另行计算；住宿费不予以认可；车辆损失因原告未提供修理发票，不予认可；营养期限应计算2个月，对后期的营养费应待实际发生后另行主张；鉴定费用保险公司不予承担；对残疾赔偿金无异议；内固定拆除费用应待实际发生后另行主张；精神抚慰金酌情按3000元为宜；原告没有证据证明其丧事劳动能力，对被抚养人生活费不予认可。
被告黄平素答辩称：对本次对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。同意承担非医保用药费用5500元，对原告其他诉讼请求的具体意见同被告太平洋财险平阳支公司的意见一致。事故发生后，黄平素已经缴纳交警队的事故预付款35000元。
本院经审理认定事实如下：2014年1月16日14时许，被告黄平素驾驶浙C×××××号轿车行经平阳县山门镇二桥江滨楼对面路口时，碰撞原告骑行的三轮车，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告黄平素负全部责任，原告无责任。
浙C×××××号轿车系被告黄平素所有，在被告太平洋财险平阳支公司投保交强险与限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。事故发生后，原告经平阳县长庚�院、平阳县第二人民医院门诊及住院治疗，共住院27天，支付医疗费43349.07元。经原告自行委托，温州天正司法鉴定所于2014年6月3日出具的温天司鉴所（2014）临鉴字第541号及第541-1号法医临床鉴定意见书评定原告兰秀龙构成交通事故十级伤残；后续医疗费用约需人民币10000-12000元或按实际合理发生费用为准；误工期限评定为5个月、护理期限评定为3个月、营养期限评定为2个月，二期手术（拆除内固定）的误工期限评定为1个月、护理期限评定为半个月、营养期限评定为半个月。原告因此支付鉴定费1760元。事故发生后，原告兰秀龙已经领取被告黄平素缴纳交警队的事故预付款35000元。
以上事实由双方当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、代码证及企业信息、交通事故认定书、病历、医药发票、用药清单、交通发票，证明原告治疗交通费用、温天司鉴所（2014�临鉴字第541号及第541-1号法医临床鉴定意见书、调解终结书等证据予以证实。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。因原告未能举证证明其近三年来的平均收入，故误工费计算标准参照2013年浙江省在岗职工年平均工资予以计算。原告误工期限虽经温州天正司法鉴定所评定为6个月，但从原告受伤之日起到定残前一日止共计为139天，故本院认定原告的误工期限为139天，原告主张定残后的误工损失不予支持。原告目前内固定在位，后续治疗费必然发生，为避免诉累，原告主张其后续治疗费在本案一并处理，本院予以支持。结合温天司鉴所（2014）临鉴字第541-1号法医临床鉴定意见书的意见，本院酌情确定原告后续治疗费10000元。原告主张其车辆损失375元，但未能提供正式发票及维修清单等证据予以佐证，故�院不予支持。原告主张被扶养人生活费，但未能提供原告父母生育子女的情况证明，故被扶养人生活费不在本案中予以处理。结合原告的其伤残等级情况，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中先予计算，本院予以支持。结合原告诉请，本院另认定其合理损失如下：1.医疗费43349.07元；2.住院伙食补助费810元（27日×30元／日）；3.营养费2250元（75日×30元／日）；4.后续治疗费10000元；5.误工费16951.53元（139日×44513元／年÷365日）；6.护理费12805.11元（105日×44513元／年÷365日）；7.残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）；8.交通费本院酌情确定1000元（包括救护车费用700元）；9.鉴定费1760元。被告太平洋财险平阳支公司主张不承担非医保用药费用5500元，被告黄平素对此无异议，本院予以支持。上述原告经济损失中的第1-4项合计56409.07元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第5-8项合计62968.64元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告太平洋财险平阳支公司应当在交强险责任限额范围内赔付保险金77968.64元（10000元＋62968.64元＋精神损害抚慰金5000元），应在商业险第三者责任险范围赔付保险金40909.07元（56409.07元-10000元-非医保用药费用5500元），被告黄平素应赔偿原告经济损失7260元（非医保用药费用5500元＋鉴定费1760元）。事故发生后，被告黄平素缴纳的交通事故预付款35000元已经由原告兰秀龙领取，扣除被告黄平素应赔偿原告的7260元，剩余的27740元由其与保险公司自行结算。综上，被告太平洋财险平阳支公司还需支付原告保险金91137.71元（77968.64元＋40909.07元-27740元）。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰秀龙保险金91137.71元；
二、驳回原告兰秀龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，减半收取1222.50元，由兰秀龙承担184.50元，黄平素承担1038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2445元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林廷耀
二〇一四年八月四日
代书 记员 董象帆