上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36050号
原告蒋林娣，女，1951年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。
委托代理人宋源，上海长策律师事务所律师。
被告尹虞皓，男，1983年3月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市嘉定区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所律师。
原告蒋林娣诉被告尹虞皓、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告蒋林娣及其委托代理人唐乐、被告尹虞皓、被告保险公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋林娣诉称，2015年1月14日，被告尹虞皓驾驶闵JS2605小轿车由南向北行驶至上海市浦东新区合庆镇勤昌村XXX号南100米处，与骑电动自行车由南向北的行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告尹虞皓负全责，原告无责。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币19，562元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费1，800元（40元／天×45天）、护理费800元（40元／天×20天）、残疾赔偿金84，739.20元（52，962元／年×16年×10％）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、检查费600元、交通费243元、物损费800元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告尹虞皓承担赔偿责任。
被告尹虞皓辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，但仅认可一次鉴定费。事发后，为原告垫付6，000元，要求在本案中一并处理。具体项目及金额的意见同被告保险公司，但医疗费中非医保费用也应由被告保险公司负担，并同意承担律师费3，000元。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。同意在交强险及商业险范围内按责承担赔偿责任。对于重新鉴定无异议，但仅同意承担一次的鉴定费。对于具体赔偿项目及金额：医疗费，总金额无异议，但非医保不赔；住院伙食补助费，无异议；营养费认可每天30元；护理费，无异议；残疾赔偿金，年限16年无异议，但要求按每年47，710元计算；精神损害抚慰金，无异议；检查费，不认可关联性；交通费，无异议；物损费，无证据不认可；鉴定费2，300元，同意在商业三者险中赔付。
经审理查明，2015年1月14日，被告尹虞皓驾驶闵JS2605小轿车沿乡间边路由南向北行驶至上海市浦东新区合庆镇勤昌村XXX号南100米处，与骑电动自行车由南向北的行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告尹虞皓负全责，原告无责。2015年6月16日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致右侧第3肋骨及左侧第5、6肋骨骨折（3根）。该损伤给予休息期90天、营养期30日、护理期30天。2015年9月7日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告因道路交通事故致胸部外伤，左侧5、6、7、8肋骨骨折，非手术治疗后，上述损伤构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期45日，护理期20日。另查明，闵JS2605小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元（附加不计免赔）。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，并出具鉴定意见：原告头部、胸部等处交通伤，致五根肋骨骨折构成XXX伤残。伤后酌情休息120日，护理30日，营养45日，对此原、被告均无异议。原告确认被告尹虞皓为其支付6，000元，且同意在本案中一并处理。原、被告就住院伙食补助费220元、护理费800元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费243元、律师费3，000元达成一致意见。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、验伤通知单、出院记录、疾病诊断证明书、门急诊病历、费用小项统计、医疗费收据、出租车发票、检查费发票、鉴定费发票、（东方医院）司法鉴定意见书、律师费发票，被告尹虞皓提供的收条、（公利医院）鉴定意见书，本院委托的重新鉴定意见书以及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告尹虞皓驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告尹虞皓承担事故全部责任。被告保险公司是尹虞皓驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告尹虞皓承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原、被告就住院伙食补助费220元、护理费800元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费243元、律师费3，000元达成一致意见，本院予以确认。2、医疗费。根据原告提供的医疗费票据等核算，原告因交通事故产生医疗费19，364元（已扣除伙食费）。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、营养费。经鉴定，原告伤后营养45日，原告主张1，800元，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告系本市非农户籍，经重新鉴定构成XXX伤残，原告主张残疾赔偿金84，739.20元，符合法律规定，本院予以支持。5、检查费。原告于上海市东方医院司法鉴定所进行鉴定时，由该鉴定机构委托司法鉴定科学技术研究所摄片产生600元，系合理损失，应纳入鉴定费范畴，故鉴定费合计2，900元由被告保险公司在商业三者险内进行赔付。6、物损费。原告主张车辆所载牛奶损失，无证据提供，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蒋林娣交通费243元、残疾赔偿金84，739.20元、护理费800元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费19，364元、住院伙食补助费220元、营养费1，200元，合计112，166.20元中的100，782.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告蒋林娣上述判决第一项的余额11，384元、鉴定费2，900元，合计14，284元；
三、被告尹虞皓于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋林娣律师费3，000元；
四、原告蒋林娣于本判决生效之日起十日内返还被告尹虞皓6，000元；
五、驳回原告蒋林娣其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，335元，减半收取计1，167.50元，以及重新鉴定费4，100元，合计5，267.50元，由被告尹虞皓负担5，000元，原告蒋林娣负担267.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一六年三月七日
书记员 沈 翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。