安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初721号
原告：郭早娣，女，1950年9月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：苏晶，男，1991年9月7日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：苏传忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：张健，该支公司经理。
委托代理人：任峰，该支公司员工。
原告郭早娣与被告苏晶、苏传忠、民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年5月24日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告苏传忠、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告苏晶经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭早娣诉称：2015年11月26日9时10分，苏晶驾驶苏传忠所有的皖Ｈ×××××号小型客车行驶至安庆市渡江路第三加油站门前路段掉头时与高光昌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、高光昌和原告受伤的道路交通事故，苏晶负该起事故的全部责任。原告受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（5、6、7、8肋骨）。皖Ｈ×××××号车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险。故提起诉讼要求：被告赔偿原告人身损害损失费121641.24元（医疗费27116.84元、住院伙食补助费630元、营养费5880元、护理费21560元、误工费8800元、残疾赔偿金44444.4元、精神抚慰金8800元、鉴定费3500元、交通费510元、财产损失400元）；保险公司在保险责任限额内先行赔付（含精神抚慰金）；本案诉讼费由被告承担。
苏晶不应诉不答辩。
苏传忠辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被保险车辆在被告保险公司投保交强险和30万不计免赔率商业第三者险，由保险公司在保险限额内进行赔付。事故发生后，苏传忠垫付5000元。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被保险车辆在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔率商业第三者险属实，保险公司已在本起事故中垫付10000元。因原告达到退休年龄，不赔偿误工费。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年11月26日09时10分，苏晶驾驶皖Ｈ×××××的小型客车行驶至渡江路第三加油站门前路段掉头时，与高光昌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、高光昌及电动车乘坐人即原告受伤的交通事故。本事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：苏晶负全部责任。
事故发生后，原告即到安庆市第一人民医院住院治疗，2015年12月16日原告出院（住院天数20天），出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右多发肋骨骨折（5、6、7、8肋骨）、肺挫伤。医嘱：休息三月，加强营养，护理一人。2016年3月17日、2016年4月18日，原告两次到安庆市第一人民医院随诊，医嘱均为：休息一月、加强营养、护理一人。为此，产生的医疗费34116.84元。由保险公司支付了10000元，苏传忠垫付5000元，原告自行支付19116.84元。2016年5月15日，安徽同德司法鉴定所根据安徽豪迪律师事务所委托，作出鉴定意见：原告因交通事故致右侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；原告后续医疗费用约需人民币8000元；原告后续治疗期间的护理期以20日、营养期以20日为宜。为此原告支付鉴定费3500元。
另查明：苏传忠系皖Ｈ×××××小型客车登记车主，为该车在保险公司投保交强险及保险限额30万元不计赔率的商业第三者险。保险期间自2015年7月6日零时起至2016年7月5日二十四时止。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告各项损失的确定。
1、原告主张医疗费27116.84元（19116.84元＋后续治疗费8000元）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、残疾赔偿金44444.4元（26936元／年×15年×11%）、交通费510元、财产损失400元，被告无异议，故对原告医疗费27116.84元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金44444.4元、交通费510元、财产损失400元，予以认定。
2、原告主张营养费5880元【（176天＋20天）×30元】，为此提供出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书为证。被告质证认为：营养期建议90-100天。本院认为：依据原告伤情及年龄，酌定原告营养费5000元，故原告营养费5000元，予以认定。
3、原告主张护理费21560元【（176天＋20天）×110元／天】，为此提供出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书为证。被告质证认为：护理期天数建议100天左右，护理费标准按100元计算。本院认为：原告提供的证据能够证明原告护理期194天（174天＋20天），原告护理费计算标准符合情理，故对原告护理费21340元（194天×110元／天），予以认定。
4、原告主张误工费8800元（176天×50元／天）。为此，提供出院记录、诊断证明书、安庆市迎江区健康诊所营业执照、聘用合同、证明为证。被告质证认为：庭后核实并答复。本院认为：被告未反应核实情况；原告提交的证据能够证明其误工期174天、月工资1500元的事实。故对原告误工费8700元（174天×50元／天），予以认定。
5、原告主张精神抚慰金8800元。被告认可8000元。本院认为，根据伤者的伤情、年龄及事故责任，被告质证意见成立。故原告精神抚慰金8000元，予以认定。
6、原告主张鉴定费3500元。为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：保险公司不应承担鉴定费。本院认为：鉴定费应属于交通事故所产生的费用，属于保险公司赔付范围。故原告鉴定费3500元，予以认定。
综上，原告合理部分各项损失119641.24元，予以认定（不含保险公司支付的10000元、苏传忠垫付的5000元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。苏晶驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告因此所产生的合理部分各项损失119641.24元，由苏晶承担全部过错赔偿责任。苏传忠系肇事车辆的登记车主，在保险公司投保了机动车交强险及保险限额30万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额，苏传忠、苏晶在本案中不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告郭早娣支付理赔款119641.24元。
二、驳回原告郭早娣其他请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元减半收取即1354.50元（该款由原告郭早娣预交），由被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一六年八月三日
书记员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。