上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六(商)初字第15463号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王庆东。委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。被告罗时亮。被告朱小兵。被告许金林。被告上海乔珏机械设备有限公司。法定代表人罗时亮。原告中国民生银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称民生银行上海分行)与被告罗时亮、朱小兵、许金林、上海乔珏机械设备有限公司(以下至判决主文前简称乔珏公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元到庭参加了诉讼。被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行上海分行诉称，2013年1月31日，被告罗时亮、朱小兵、许金林与原告签订了《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证综合授信合同》，约定被告罗时亮、朱小兵、许金林组成联保体，在本合同约定的授信使用期限内向原告申请使用的最高授信额度为人民币500万元，其中被告罗时亮使用的最高授信额度为100万元；授信使用期限为12个月，自2013年1月31日至2014年1月31日；授信种类为贷款；授信用途为公司经营周转；被告罗时亮、朱小兵、许金林同意在原告开立保证金账户，并在原告同意发放授信后按本合同项下授信额度总额20%存入保证金，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保，保证金总额为100万元，原告有权在被告罗时亮、朱小兵、许金林中任一成员不履行还款义务时从保证金账户直接扣收；被告罗时亮、朱小兵、许金林在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。本合同在履行中如发生争议，双方应通过协商解决，如协商不成，任何一方有权向原告住所地人民法院提起诉讼。同日原告与被告罗时亮签订的《个人借款合同》，约定被告罗时亮向原告借款100万元，借款期限自2013年1月31日至2014年1月31日，借款用途为用于被告乔珏公司经营周转，贷款年利率为8.40%，原告对被告罗时亮到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮40%的逾期利率计收逾期利息；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期利随本清；因被告罗时亮违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告罗时亮应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)。为了确保被告罗时亮与原告的《个人借款合同》的履行，同日被告乔珏公司与原告签订了的《担保合同》，约定被告乔珏公司为被告罗时亮履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。2013年1月31日被告罗时亮向原告出具贷款金额为100万元的《支付申请书》，原告按约放款，执行年利率8.40%，还款方式为按月付息，还款日14日；逾期利率按执行年利率加收40%，借款到期限自2013年1月31至2014年1月31日。然被告罗时亮却未按时归还原告到期应付款项，贷款发生逾期。截至2014年8月8日，被告罗时亮拖欠原告的贷款余额590,530.17元、逾期利息50,947.93元。原告认为，被告罗时亮未按合同的约定，按时足额履行其还款义务；被告朱小兵、许金林、乔珏公司亦未按照合同约定承担担保责任，已构成违约。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告罗时亮立即向原告归还借款本金590,530.17元；2、判令被告罗时亮向原告支付截至2014年8月8日的逾期利息50,947.93元及自2014年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算，以原告出具的对账单为准)；3、判令被告罗时亮向原告支付律师费25,660元；4、判令被告朱小兵、许金林、乔珏公司对被告罗时亮的上述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司承担。被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证综合授信合同》，证明被告罗时亮、朱小兵、许金林组成联保体，在授信使用期限内向原告申请使用的最高授信额度为500万元，其中被告罗时亮的最高授信额度为100万元，被告罗时亮、朱小兵、许金林就本人外的授信提用人的授信向原告承担最高额共同连带保证责任，并确定担保范围；证据2、《借款合同》，证明原告与被告罗时亮之间的借款合同关系；证据3、《担保合同》，证明被告乔珏公司为被告罗时亮《借款合同》项下债务提供连带保证责任及担保范围；证据4、支付申请书，被告罗时亮向原告出具提取数额为100万元的贷款申请；证据5、个人借款凭证、贷款放款通知书，证明原告向被告罗时亮发放了100万元贷款；证据6、贷款结欠明细，证明截至2014年8月8日被告罗时亮结欠原告贷款本金590,530.17元、逾期利息50,947.93元；证据7、贷记凭证，证明了原告因本案发生的律师费。被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司未提供证据材料。鉴于被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证综合授信合同》、《个人借款合同》、《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告罗时亮未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告罗时亮归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱小兵、许金林、乔珏公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告罗时亮、朱小兵、许金林、乔珏公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗时亮于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金590,530.17元；二、被告罗时亮应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年8月8日的逾期利息50,947.93元；三、被告罗时亮应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金590,530.17元为基数，利率按《借款合同》约定的方式计算)；四、被告罗时亮应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费25,660元；五、被告朱小兵、许金林、上海乔珏机械设备有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告罗时亮追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,471元，公告费560元，共计11,031元，由被告罗时亮、朱小兵、许金林、上海乔珏机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 顾 权代理审判员 黄 婧人民陪审员 乐新祥二〇一四年十二月二十三日书 记 员 董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。