湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00010号
原告艾劲松，男，1973年7月13日出生，汉族，武汉市人，自由职业。
委托代理人舒长国，男，1965年3月25日出生，汉族，武汉市人，自由职业。特别授权。
被告艾桂，女，1979年1月18日出生，汉族，武汉市人，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部。
负责人马晓慧，公司总经理。
委托代理人余志荣，女，1979年10月29日出生，汉族，武汉市人，该公司员工。一般代理。
原告艾劲松诉被告艾桂、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（以下简称中财保江南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员郝虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾劲松的委托代理人舒长国，被告艾桂、被告中财保江南营业部的委托代理人余志荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾劲松诉称：2013年6月10日22时许，被告艾桂驾驶鄂A×××××号汽车行驶至武汉市江夏区纸坊街三潭路路口处与我驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致我受伤，后送至广州军区武汉总医院救治，住院11天，至今未痊愈。该事故经交警部门认定，被告艾桂负全责，我无责。后经司法鉴定伤残程度为IX（九）级。为此，诉至法院要求：一、判令被告中财保江南营业部优先赔偿精神损害抚慰金5000元；二、判令两被告共同赔偿其他损失127518元，被告中财保江南营业部在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业险限额内和被告艾桂共同赔偿；3、由被告方承担本案的全部诉讼费。
被告艾桂辩称：我已经投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告中财保江南营业部辩称：一、保险公司只能在交强险范围内赔偿；二、商业险与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理，应按商业险合同约定处理；三、本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担；四、原告艾劲松部分诉请过高，后期治疗费不存在，伙食补助费、营养费应按每天15元计算，误工费的证据不足，不予认可，财产损失请求法院不予支持，精神损害抚慰金原告艾劲松要求过高，伤残赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，2013年6月10日22时许，被告艾桂驾驶鄂A×××××号车在武汉市江夏区纸坊街三潭路路口处与原告艾劲松驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致发生双方车辆受损、原告艾劲松受伤的交通事故。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以简易程序出具第00042158号《道路交通事故认定书》认定：被告艾桂负此事故的全部责任，原告艾劲松无责任。事后，原告艾劲松被送往广州军区武汉总医院治疗，经诊断为左肱骨近端骨折、大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位等，住院11天，医疗费用均由被告艾桂垫付，被告艾桂另给付原告艾劲松现金6000元。2013年10月25日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2013）临鉴字第1087号《法医鉴定意见书》鉴定：被鉴定人艾劲松的伤残程度为IX（九）级；后期治疗费约需22000元或以实际医药费凭证支付；误工休息时间为伤后150日；护理时间为伤后90日。
另查明，原告艾劲松户籍所在地为武汉市江夏区山坡乡五里村大屋艾，系农业家庭户口，自2011年5月起居住在武汉市江夏区纸坊街宁安路曹山巷36号，事发前在武汉市江夏区天美家电维修部工作。此次交通事故除造成原告艾劲松所驾驶的二轮摩托车受损外，还造成原告艾劲松衣服、手机等物品受损，但均未进行财产损失鉴定，被告中财保江南营业部亦未对上述财产进行定损。肇事车辆鄂A×××××号车车主为被告艾桂，该车在被告中财保江南营业部投保了交强险和限额为5万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔特约险。本案在审理过程中，原告艾劲松同意退还被告艾桂所给付的6000元赔偿款，但对于被告艾桂所垫付的医疗费，原告艾劲松未主张，被告中财保江南营业部不同意在本案中一并处理。因双方就赔偿数额未能协商一致，致使本案经本院组织调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、出院小结、医疗费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单、收条等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，双方当事人对本次事故事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告艾劲松的损失应先由被告中财保江南营业部在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告艾桂承担赔偿责任。因鄂A×××××号车投保了商业三者险，被告艾桂应承担的超出交强险责任限额损失的赔偿责任，依法应由承保商业三者险的被告中财保江南营业部在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告艾劲松要求被告方予以赔偿的请求于法有理有据，本院予以支持，但赔偿数额需依法予以核算。对于被告艾桂所垫付的医疗费，由于原告艾劲松未主张，且被告中财保江南营业部不同意在本案中一并处理，被告艾桂可另行向被告中财保江南营业部主张权利。
关于具体赔偿数额：一、残疾赔偿金，原告艾劲松虽系农业户口，但其提交的证据足以证实其经常居住地为城镇，主要收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金应按照湖北省城镇居民人均可支配收入标准予以计算；二、误工费，原告艾劲松提交的证据不足以证实其事故发生前的固定收入情况，本院认为应参照受诉法院所在地同行业（居民服务、修理业）平均工资收入标准计算至定残前一日即按照每年23624元的标准计算144天；三、护理费，按照护理行业平均收入标准结合司法鉴定意见予以认定；四、交通费，考虑到发生的必然性以及原告艾劲松治疗和鉴定的实际情况，本院酌定300元；五、精神损害抚慰金，按照受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定2000元；六、财产损失，此次交通事故造成原告艾劲松衣物、车辆等受损属实，但其未进行财产损失评估或鉴定，所提交的证据亦不足以证实其实际损失额，故本院根据实际情况酌定财产损失为1500元；其他赔偿项目数额根据法律规定合理计算。据此，本院为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部赔偿原告艾劲松损失共计124635元（其中交强险医疗限额内赔偿10000元、伤残限额内赔偿100805元、财产损失限额内赔偿1500元、商业三者险限额内赔偿12330元）；
二、由原告艾劲松退还被告艾桂垫付款6000元；
综合上述两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部于本判决生效之日起十五日内支付原告艾劲松赔偿款118635元，代原告艾劲松退还被告艾桂垫付款6000元。
三、驳回原告艾劲松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1662元，减半收取为831元，鉴定费1000元，合计1831元，由原告艾劲松负担166元，被告艾桂负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝 虹
二〇一四年二月二十四日
书记员 彭笑美
附件一：
艾劲松损失清单
一、损失项目
（一）医疗费用限额
1、后期治疗费22000元
2、住院伙食补助费165元（15元×11天）
3、营养费165元
小计22330元
（二）死亡伤残限额
4、残疾赔偿金83360元（20840元×20年×20%）
5、误工费9320元（23624元÷365天×144天）
6、护理费5825元（23624元÷365天×90天）
7、交通费300元（酌定）
8、精神损害抚慰金2000元（酌定）
小计100805元
（三）财产损失限额
9、车辆、手机、衣物等损失1500元（酌定）
小计1500元
二、计算方法
1、交强险医疗费限额内，由被告中财保江南营业部赔偿10000元；交强险伤残赔偿限额内，由被告中财保江南营业部赔偿100805元；财产损失限额内，由被告中财保江南营业部赔偿1500元。
2、超出交强险赔付部分为12330元，由被告中财保江南营业部在第三者责任险限额内赔偿12330元。
保险公司共赔偿原告共计124635元。
3、原告退还被告艾桂垫付款6000元。
综上，由保险公司赔偿原告共计118635元，代原告退还被告艾桂垫付款6000元。
附件二：
所用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。