吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉07刑终113号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称中保财产保险公司）。
住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区红军街**号。
负责人高帅，系总经理。
委托代理人刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1967年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人李玉敏丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李云良，男，1942年10月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人李玉敏父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙淑芹，女，1941年6月23日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村，系被害人李玉敏母亲。
委托代理人李玉岩，女，1978年1月8日生，汉族，医生，现住前郭县前郭镇文化街文化委*组。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，1965年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人马某某丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王海峰，男，2005年4月12日生，汉族，学生，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人马某某之子。
法定代理人王某乙，系王海峰之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄振芬，女，1942年2月27日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊大梁家村。系被害人马某某母亲。
委托代理人王某乙，男，1965年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊乡腰*号村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丙，男，1971年7月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人安某某丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王冬静，女，2005年6月16日生，汉族，学生，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人安某某之女。
法定代理人王某丙，系王冬静之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘玉兰，女，1951年9月15日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村11社。系被害人安某某母亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安朝春，男，1944年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村11社。系被害人安某某父亲。
委托代理人王某丙，男，1971年7月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人安某某丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1970年12月13日生，汉族，农民，现住扶余市新城局乡腰*号村。系被害人陈秀华丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾淑清，女，1950年5月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人陈秀华母亲。
委托代理人李某甲，男，1970年12月13日生，汉族，农民，现住扶余市新城局乡腰*号村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，1966年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人李玉娥丈夫。
被上诉人（某某，1938年4月28日生，现住扶余市。系被害人李玉娥父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜淑英，女，1943年2月22日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。系被害人李玉娥母亲。
委托代理人李某乙，男，1966年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市新城局乡腰*号村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某，女，1970年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。
委托代理人韩金奎，男，1970年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丁，女，1966年9月18日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、王某乙、王某丙、李某甲、李某乙、杜某某及王某丁等七人共同委托代理人郑瑞萍，系扶余市法律援助中心律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某（兼原审附带民事诉讼被告人），女，1976年12月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村4社。系被害人潘某某妻子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘晓雨，女，1999年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村4社，系被害人潘某某之女。
法定代理人郭某某，系潘晓雨之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙桂文，女，1942年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村4社。系被害人潘某某母亲。
被上诉人（原审被告人）徐福权，司机，捕前住黑龙江省鹤岗市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鹤岗市顺通汽车运输有限责任公司（以下简称顺通公司）。
住所地：鹤岗市南山区78委。
法定代表人杜明谷，系经理。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）蒋某某，男，1965年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊双龙泉村东双龙泉屯。
扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人徐福权犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲、李云良、李某甲等20人提起附带民事诉讼一案，于2017年4月5日作出（2016）吉0781刑初282号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关没有提出抗诉，原审被告人徐福权没有提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，讯问原审被告人徐福权，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
一、刑事部分的犯罪事实
2016年7月5日3时10分许，被告人徐福权驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，由长春兴隆山九三豆粨厂拉豆粨去佳木斯市，沿102线由南向北行驶至1219KM+400M处，将车追尾至前方由潘某某驾驶的四轮车挂车尾部，致潘某某及其四轮车上乘人马某某、李玉娥、陈秀华、安某某、李玉敏等共计六人死亡，王某丁、杜某某受伤。经法医鉴定，被害人潘某某胸腹部开放创伤，重要脏器损伤而死亡；马某某系重度颅脑损伤而死亡；安某某系多处肋骨骨折、重要脏器损伤而死亡；陈秀华西颈部损伤而死亡；李玉娥系多处肋骨骨折、重要脏器损伤而死亡；李玉敏系重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定：被告人徐福权负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任；乘人马某某、李玉娥、陈秀华、安某某、李玉敏、王某丁、杜某某无责任。
事故发生后，被告人徐福权打电话报警，并在事故现场等待处理，到案后供认其发生交通事故的事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1.被告人徐福权的供述：我开的解放牌重型半挂牵引车，发生交通事故了，车牌号是×××（×××），车和车籍都是我的。我有A2型驾驶证，当时车上有两人，我开车，我媳妇高某某在车的卧铺里睡觉了。我当时由长春兴隆山九三豆粨厂拉豆粨去佳木斯市，车里拉了五十吨货，我装完货是今天零时三十分，封车以后大约一点左右，我从豆粨厂出来的。厂子机械装货，我休息了。今早三点十分左右，在102线1219KM+400M处出的事。一直是我开的车，我当时开车沿102线由南向北行驶，行至出事地点时，我靠着公路的东侧正常行驶，这时我发现我车对面来了几辆大车，最后面的车灯光特别亮，当我车头和对面驶过来最后面那辆车车头刚会过时，我就发现我车前面有一辆四轮车也是由南向北行驶，我想措施就来不及了，紧接着就撞上了。之后我就踩刹车，对面车向外靠了下，把我车躲过去了，和我车没接触上，我车又向前驶出一段距离后停了下来。当时四轮车被撞飞了，我从车上下来后，发现地上躺了两个人，之后我就打122报警，紧接着又打了120，我一直在现场了。当时车速大约50多迈，减速了，因为对面来了不少车。出事时天还没亮，过往车都打大灯。我发现四轮车时就撞上了。四轮车后面没有尾灯。我车右前方撞四轮车挂车的尾部了。我没饮酒。我对道路交通事故尸体检验报告没异议，对沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定无异议。我的车有强险和商业险，都是在中国人民财产保险公司投保的，商业险牵引车保了50万，挂车保了10万元。我车年检了。我没有前科。
2.被害人王某丁陈述：我坐小四轮车发生交通事故了，我右胳膊骨折，左腿骨折了。2016年7月5日早晨三点来钟，姓潘的开四轮车到腰七号村接我们七个干活去。我们上了车斗后，姓潘的开车就走了。我们当时沿102国道由南向北行驶，行驶至出事地点时我就发现一辆大车从后面上来了，紧接着就把我们给撞上了，等我清醒时已经在医院了。四轮车前面有大灯，出事时打着大灯，天还没太亮。在公路东侧路面撞上的，大车前面撞了挂车尾部。
3．被害人杜某某陈述：我坐小四轮车发生交通事故了，我锁骨、肋骨、骨盆、双膝都伤了。其证实的发生事故的过程与王某丁证实的一致。
4．证人郭某某证言：我丈夫叫潘某某，他开车发生交通事故了。他开的华山牌四轮车，没有牌照，车是我家后院蒋某某的。他有E型驾驶证，他当时从家出来去腰七号村接人干活，接完人回来的路上出的事。我丈夫是今天凌晨两点半左右从家出来的，他开的车头有没有灯我不知道，挂车尾部没灯。具体什么时间出的事我不知道。
5.证人王某乙证言：我爱人叫马某某，她坐车发生事故死了。她坐的是小四轮拖拉机，不知道她当时坐哪了，不知道车是谁的，不知道谁开的车。她当时由腰七号村去双龙泉干活，雇工家的人开四轮车来腰七号村接的。凌晨三点左右从家出来的，今早三点多钟出的事，在黄花岗上的102国道出的事。
6.证人李某乙证言：我妻子叫李玉娥，她坐车发生事故死了。她坐的是小四轮拖拉机，只知道车是双龙泉的。她当时由腰七号村去双龙泉干活，雇工家的人开四轮车来腰七号村接的。凌晨三点左右从家出来的，今早三点多钟出的事。
7.证人王某甲证言：我妻子叫李玉敏，她坐车发生事故死了。她坐的是小四轮拖拉机，她当时由腰七号村去双龙泉干活，雇工家的人开四轮车来腰七号村接的。凌晨三点左右从家出来的，今早三点多钟出的事。
8.证人王某丙证言：我妻子叫安某某，她坐车发生事故死了。她坐的是小四轮拖拉机，出事时不知道她当时干什么去，我当时在松原了，听说在102国道出的事。
9.证人李某甲证言：我妻子叫陈秀华，她坐车发生事故死了。她坐的是小四轮拖拉机。她当时由腰七号村去双龙泉干活，雇工家的人开四轮车来腰七号村接的。凌晨三点左右从家出来的，今早三点多钟出的事。
10.证人蒋某某证言：我家前院的潘某某开四轮车发生交通事故死了，他开的华山牌四轮车，没有牌照，车是我的。我四轮车前面灯光齐全有效，挂车尾部没有灯光。我不知道什么时间出的事，后来听说他开四轮车出事死了。
11.证人高某某证言：我坐车发生交通事故了，我坐的是×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，车是我家的。当时是由徐福权驾驶的，当时由长春兴隆山九三豆粨厂拉豆粨去佳木斯市。今早三点多钟出的事，在102国道1219KM+400M处出的事。我当时在车里睡觉了，发生事故时我不知道，撞上后我听见车咣的一声，我就醒了，醒来后才发现我坐的车将前面一辆四轮车追尾了。
12.扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份证明：被告人徐福权负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任；乘人马某某、李玉娥、陈秀华、安某某、李玉敏、王某丁、杜某某无责任。
13.道路交通事故尸体检验报告六份证明：被害人潘某某胸腹部开放创，重要脏器损伤而死亡；马某某系重度颅脑损伤而死亡；安某某系多处肋骨骨折、重要脏器损伤而死亡；陈秀华系颈部损伤而死亡；李玉娥系多处肋骨骨折、重要脏器损伤而死亡；李玉敏系重度颅脑损伤而死亡。
14．沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书一份证明：（1）×××（×××）号重型半挂车组转向未见异常，左右前灯组破碎，左后无刹车灯，其他完整，制动装置齐全有效；四轮拖拉机拖车组方向盘、转向器撞击断脱，拖拉机、拖车尾部无灯，制动装置撞击断脱，制动踏板卡滞。（2）接触点：东西方向距中心线以东1.4米，南北方向位于碰后拖拉机拖车停止位右后轮以南83.5米，在由南向北行驶车道内。×××（×××）号重型半挂车组肇事时行驶速度为82km/h;无牌照四轮拖拉机拖车组肇事时行驶速度为29km/h。
15.道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片证明：发生事故的现场情况。
16．驾驶人信息查询结果单二份证明：徐福权和潘某某驾驶人信息情况。
17.黑H11**号重型仓栅式半挂车的详细信息及×××重型半挂牵引车的详细信息。
18.机动车信息查询单一份证明：黑H11**号重型仓栅式半挂车的登记信息
19.道路运输证复印件三份证明：徐福权道路运输货物驾驶员的身份及×××号牵引车及黑H11**号挂车道路运输登记名均为鹤岗市顺通汽车运输有限责任公司。
20.徐福权机动车驾驶证复印件一份；机动车行驶证复印件二份，二份行驶证均记载×××号牵引车及黑H11**号挂车登记所有人均为鹤岗市顺通运输有限责任公司。
21.出库单一份证明：被告人徐福权驾驶的本案肇事车辆于2016年7月4日从长春九三大豆科技有限公司拉豆粨出库。
22．接警单一份证明：2016年7月5日3时16分扶余市公安局110指挥中心接到被告人徐福权发生交通事故的报警电话。
23.到案经过证明：2016年7月5日3时16分扶余市公安局110指挥中心接到被告人徐福权打电话报警称：其驾驶半挂牵引车在102线追尾撞至一四轮车，车上有人员伤亡，请求出警。徐福权报案后始终在事故现场。同日对其立案并办理了刑事拘留。
24.公民户籍信息证明及无违法犯罪记录证明各一份证明：被告人徐福权的身份信息、应负刑事责任的年龄及其无前科劣迹。
综上事实与证据，被告人徐福权对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被害人王某丁及杜某某的陈述及证人郭某某、王某乙等人的证言、事故认定书、尸体检验报告、鉴定意见书等予以证实，且被告人供述与被害人的陈述、证人证言及其它书证证实的内容等均能相互印证。证据间客观关联，能够充分证明交通事故的事实。经庭审质证，被告人对上述证据均无异议，对其证明力及被告人忽视交通安全造成损害后果的事实予以确认。
（二）附带民事部分事实：
1．附带民事诉讼原告人王某甲为本次事故中死者李玉敏丈夫，李云良及孙淑芹为李玉敏父母。死者及三原告人均系农业户口，均居住于农村。李云良及孙淑芹共育有五名子女，孙淑芹出生于1941年6月23日，李云良出生于1942年10月6日。三原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为271625.68元。
2．附带民事诉讼原告人王某乙为本次事故中死者马某某丈夫，王海峰系马某某之子，黄振芬系马某某之母。死者及三原告人均系农业户口，均居住于农村。黄振芬育有五名子女，其出生于1942年2月27日，王海峰出生于2005年4月12日。三原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为293583.96元。
3．附带民事诉讼原告人王某丙为本次事故中死者安某某丈夫，刘玉兰及安朝春为安某某父母，王冬静为安某某之女。死者及四原告人均系农业户口，均居住于农村。安某某父母共育有三名子女，刘玉兰出生于1951年9月15日，安朝春出生于1944年10月8日。王冬静出生于2005年6月16日。四原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为350382.7元。
4．附带民事诉讼原告人李某甲为本次事故中死者陈秀华丈夫，贾淑清为陈秀华之母。死者及二原告人均系农业户口，均居住于农村。贾淑清共育有三名子女，贾淑清出生于1950年5月2日。二原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为293291.18元。
5．附带民事诉讼原告人李某乙为本次事故中死者李玉娥丈夫，李瑞及姜淑英为李玉娥之母。死者及三原告人均系农业户口，均居住于农村。李玉娥父母共育有四名子女，姜淑英出生于1943年2月22日，李瑞出生于1938年4月28日。三原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为272064.85元。
6．附带民事诉讼原告人郭某某为本次事故中死者潘某某之妻，孙桂文为潘某某之母，潘晓雨为潘某某之女。死者及三原告人均系农业户口，均居住于农村。孙桂文共育有六名子女，其出生于1942年3月27日，潘晓雨出生于1999年3月6日。三原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费总计为267234.03元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲及李某乙等人提交的户籍证明、身份证明及村委会证明等予以证实，予以确认。
7.附带民事诉讼原告人杜某某在本次事故中受伤，其先后在扶余市人民医院和吉林大学中日联谊医院住院治疗28天，共支付医疗费149750.89元，残疾辅助器具费2000元；其住院期间均是一级护理，护理费为6765.92元，伙食补助费为2800元，主要诊断为：股骨头骨折，其他诊断为骨盆骨折、腰椎体骨折等。杜某某从扶余市人民医院转院到吉林大学中日联谊医院及出院共支付交通费3000元。杜某某的伤情经鉴定，结论为：其此次外伤致左髋关节脱位、股骨头骨折执行人工髋关节置换术后评定为八级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残，颅脑损伤后果评定为十级伤残，其伤残赔偿金经计算为72487.49元（按伤残等级系数32%计算）。杜某某为评残支付鉴定费1500元，其为鉴定支付交通费265.50元。杜某某自入院至定残前一日总计184日，此期间误工费为20968.64元。综上，杜某某主张的各项合法损失总计数额为259538.44元。
8.附带民事诉讼原告人王某丁在本次事故中受伤，其先后在扶余市人民医院和吉林大学中日联谊医院住院治疗20天，共支付医疗费78110.67元，支付肘关节辅助固定支具500元。王某丁住院期间均是一级护理，护理费为4832.80元，伙食补助费为2000元。王某丁伤情主要诊断为：右肱骨粉碎性骨折，其他诊断为：右侧髋臼骨折、腰、胸椎体骨折等。王某丁从扶余市人民医院转院到吉林大学中日联谊医院及出院共支付交通费3000元。王某丁的伤情经鉴定，结论为：王某丁此次外伤致左侧多发肋骨骨折损伤后果评定为十级伤残；右肋骨骨折损伤后果评定为十级伤残，其伤残赔偿金经计算为24917.57元（按伤残等级系数11%计算）。王某丁支付鉴定费1500元，其为鉴定支付交通费176元。王某丁自入院至定残前一日总计191日，此期间误工费计算为21766.36元。综上，王某丁主张的各项合法损失总计数额为136803.40元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人杜某某、王某丁提交的诊断书、病历、医疗费票据、增值税发票、交通费票据及鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。
另认定，被告人徐福权驾驶的肇事车辆×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车车辆登记所有人及道路运输业户登记名称均为鹤岗市顺通汽车运输有限责任公司，该车实际车主为徐福权，双方系挂靠法律关系。
上述事实有被告人徐福权的供述、车辆信息、道路运输证及证人唐某某的证言等予以证实，本院予以确认。
又认定，肇事车辆×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中保财产保险公司投保了交强险及商业三者险，主挂车商业三者险的责任限额为60万元，发生事故时在保险期间内。
上述事实，有商业保险单、投保单及中保财产保险公司的答辩意见等予以证实，予以确认。
又认定，被害人潘某某驾驶的四轮车所有权人为蒋某某，该车无牌照，且该车尾部无灯光装置；潘某某无四轮车拖拉机驾驶证。
上述事实，有附带民事诉讼原告人郭某某陈述、蒋某某的证言及责任认定等予以证实，予以确认。
原审法院认为，被告人徐福权违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶超载的车辆上路超速行驶，会车时未按操作规范安全文明驾驶，造成六人死亡二人受伤的特别严重后果，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。事故发生后被告人徐福权报警，在现场等待，如实供述罪行，其行为属自首。公诉机关指控的事实、罪名及自首情节均成立，本院予以支持。鉴于被告人自首，综合事故危害后果、造成的损害未予赔偿、未取得谅解等情节，对被告人适当从轻处罚。交通事故造成人身损害依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人郭某某、潘晓雨及孙桂文主张的死亡赔偿金、丧葬费及潘晓雨的生活费符合法律规定，予以支持；因孙桂文未提供证据证实其中一子已丧失劳动能力，故作为被抚养人其生活费应按照六名子女计算给付相应数额。其余各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费均符合法律规定，依法予以支持。各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人杜某某及王某丁主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费及鉴定费均符合法律规定，予以支持；此二人主张的伤残赔偿金应分别按照伤残等级系数32%与11%计算相应数额予以确定给付。依照《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，中保财产保险公司作为保险人与投保人（即顺通公司）订立的商业第三者保险合同中关于免除保险人依法应承担的义务及排除投保人依法享有权利的格式条款，系无效条款。故附带民事诉讼被告人中保财产保险公司依法应在主挂车商业三者险60万元限额内承担赔偿责任，对中保财产保险公司辨称其应在主车商业三者险50万元限额内承担赔偿责任的主张不予支持。中保财产保险公司依法应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人的损失先行承担赔偿责任；不足部分该保险公司依法应在主挂车商业三者险60万元限额内承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人顺通公司作为被挂靠人对受害人的损失依法与被告人徐福权按照徐福权在此事故中的责任比例承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人郭某某依法应在继承潘某某遗产范围内按照潘某某在此事故中的责任比例承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人蒋某某作为四轮车所有权人，其明知该挂车尾部无灯光装置，作为潘某某的邻居，其亦应当知道潘某某无四轮拖拉机驾驶资格，其仍将车出借给潘某某，且责任认定书上认定挂车尾部无灯光装置的缺陷是导致此交通事故发生的原因之一，故依法能够认定蒋某某对损害的发生有一定的过错，其依法应承担相应的赔偿责任。对蒋某某辩称其不知道潘某某将车开走，其不应承担责任的辩解不予支持。综上，结合被告人徐福权的认罪态度及犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、被告人徐福权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某医疗费损失6572元；赔偿附带民事诉讼原告人王某丁医疗费损失3428元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿各附带民事诉讼原告人损失总计人民币11万元【其中1、王某甲等三人应分得赔偿数额为：15628.12元；2、王某乙等三人应分得赔偿数额为：16891.50元；3、王某丙等四人应分得赔偿数额为：20159.45元；4、李某甲等二人应分得赔偿数额为：16874.66元；5、李某乙等三人应分得赔偿数额为：15653.39元；6、郭凤秀等三人应分得赔偿数额为：15375.45元；7、杜某某应分得赔偿数额为：6155.58元；8、王某丁应分得赔偿数额为：3261.85元】；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十日内分别在主挂车商业第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人各项损失总计人民币60万元【其中1、原告人王某甲等三人应分得赔偿数额为：75868.95元；2、原告人王某乙等三人应分得赔偿数额为：82002.22元；3、原告人王某丙等四人应分得赔偿数额为：97866.92元；4、原告人李某甲等二人应分得赔偿数额为：81920.44元；5、原告人李某乙等三人应分得赔偿数额为：75991.62元；6、原告人郭某某等三人应分得赔偿数额为：74642.30元；7、原告人杜某某应分得赔偿数额为：73146.33元；8、王某丁应分得赔偿数额为：38561.22元】；五、被告人徐福权与附带民事诉讼被告人鹤岗市顺通汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿各附带民事诉讼原告人各项损失总计人民币1019619.40元【其中1、应赔偿王某甲等三人数额为：128929.10元；2、应赔偿王某乙等三人数额为：139351.75元；3、应赔偿王某丙等四人数额为：166311.68元；4、应赔偿李某甲等二人数额为：139212.78元；5、应赔偿李某乙等三人数额为：129137.55元；6、应赔偿郭某某等三人数额为：126844.56元；7、应赔偿杜某某数额为：124302.36元；8、应赔偿王某丁数额为：65529.62元】；六、附带民事诉讼原告人郭某某（兼附带民事诉讼被告人）于本判决生效后十日内在继承潘某某遗产范围内赔偿各附带民事诉讼原告人损失总计人民币319079.81元【其中1、应赔偿王某甲等三人数额为：46079.56元；2、应赔偿王某乙等三人数额为：49804.64元；3、应赔偿王某丙等四人数额为：59440.19元；4、应赔偿李某甲等二人数额为：49754.97元；5、应赔偿李某乙等三人数额为：46154.06元；6、应赔偿杜某某数额为：44425.95元；7、应赔偿王某丁数额为：23420.44元】；七、附带民事诉讼被告人蒋某某于本判决生效后十日内赔偿各附带民事诉讼原告人损失总计人民币40490.49元【其中1、应赔偿王某甲等三人数额为：5119.95元；2、应赔偿王某乙等三人数额为：5533.85元；3、应赔偿王某丙等四人数额为：6604.47元；4、应赔偿原告人李某甲等二人数额为：5528.33元；5、应赔偿李某乙等三人数额为：5128.23元；6、应赔偿郭某某等三人数额为：5037.17元；7、应赔偿杜某某数额为：4936.22元；8、应赔偿原告人王某丁数额为：2602.27元】；八、附带民事诉讼原告人郭某某（兼附带民事诉讼被告人）自行负担损失45334.54元。
上诉人中保财产保险公司的上诉意见为，原审判决超过我公司赔偿限额，我公司应当在主车商业第三者责任保险限额内赔偿各被上诉人各项损失50万元。要求撤销原审判决第四项，改判我们公司在商业险赔偿50万元。
原审被告人徐福权的意见为，同意原审判决。
经本院审理查明的事实、证据等与原审相同，本院予以审核、确认。
关于上诉人中保财产保险公司所提其应在主车商业三者险50万元限额内承担赔偿责任的上诉意见。经查，依照《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，中保财产保险公司作为保险人与投保人（即顺通公司）订立的商业第三者保险合同中关于免除保险人依法应承担的义务及排除投保人依法享有权利的格式条款，系无效条款。故中保财产保险公司依法应在主挂车商业三者险60万元限额内承担赔偿责任，故对上诉人的此点上诉意见，本院不予以支持。
本院认为，原审被告人徐福权违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶超载的车辆上路超速行驶，会车时未按操作规范安全文明驾驶，造成六人死亡二人受伤的特别严重后果，其行为构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人请求的民事赔偿，应属犯罪行为而造成的经济损失。其赔偿责任、赔偿范围及数额，依照相关的审理刑事附带民事诉讼案件规定的刑事法律、民事法律及司法解释的有关规定予以确认、给予保护。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜兵
审 判 员 孙 丽
代理审判员 孙洪江
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 段贵斌