黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第381号
原告郭凤海，男，1951年10月8日出生。
委托代理人孙成龙，男，1948年3月2日出生。
被告陈思思，男，1985年4月22日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。住所地七台河市桃山区大同街*号。
负责人人张广辉，该公司经理。
委托代理人孙伟，该公司员工。
原告郭凤海与被告陈思思、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人与被告陈思思、保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤海诉称：2014年9月7日10时30分许，陈思思驾驶别克牌小型轿车沿桦南镇新兴路由东向西行驶，当车行驶至新兴路与保卫路交叉路口向南左转弯时，与沿保卫路由南向北行走的行人郭凤海相撞。经桦南县交警大队认定，陈思思负事故的全部责任，郭凤海无责任。原告在双鸭山煤炭总医院住院治疗21天，后又在三亚医院进行了复查。原告伤情经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为九级伤残；医疗终结期6个月；需2人护理60天，1人护理30天；营养期限40天。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险公司在限额范围内有赔偿义务。为此，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、法鉴费、精神损害抚慰金等各项损失合计151040.06元。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1.居民身份证（复印件）1份。旨在证明其身份信息状况。
2.桦南县公安局交警大队道路交通事故责任认定书1份。旨在证明其与被告陈思思在此次事故中责任负担情况。
3.诊断书及住院病案各1份。旨在证明其因右胫骨平台粉碎骨折、右腓骨头骨折在双鸭山煤炭总医院住院治疗21天的事实。
4.医疗费票据9张及骨伤外购药票据2张。旨在证明其因治伤支付医疗费11817.26元及外购骨伤药支付4510元的事实。
5.佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。旨在证明其伤残程度及医疗终结时间等相关状况。
6.票据1张。旨在证明其支付2000元鉴定费的事实。
7.住宿费收据39张。旨在证明陪护人员在双鸭山时代商务酒店支付住宿费3753元的事实。
8.交通费发票1080元。旨在证明其支付交通费1080元。
9.桦南县前进街道办事处证明一份。旨在证明其在城镇居住生活多年的事实。
10.（贵州省）兴仁县云顶煤矿证明及工资表各1份。旨在证明其自2012年10月起即在该矿工作，月工资4500元的事实。
11.出险车辆信息表1份。旨在证明事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任。
被告陈思思辩称：其所有的机动车投保了第三者责任强制保险，应首先由被告保险公司在投保的交强险限额内进行赔偿。
被告保险公司辩称：本案交通事故的发生属实，同意依法在被告陈思思投保的交强险限额范围内承担责任。对于保险合同未约定以及原告要求过高的费用不予赔偿。
经质证，被告陈思思对原告提供的证据均无异议。被告保险公司除对原告提供的证据1、2、3、6、11不持异议外，对其他证据均提出质疑。对证据4中医院票据认可，对骨伤药费认为并非正式结算票据，不能作为赔偿依据。对证据5认为原告伤残等级不构成九级伤残，应为十级残，对鉴定机构的鉴定意见存有异议。对证据7、8认为真实性无法确定。对证据9认为街道证明起不到证明作用，应有公安派出所的证明。对证据10认为还需提供用工合同及个人完税证明，否则无效。
本院经审查认为，对原告提供的二被告无异议的证据，认定有效。正式发票对认定实际费用的支出并无必然联系，原告外购的接骨药物虽非正式票据，但系遵医嘱因治伤实际支出的费用凭证，应予采信。关于鉴定意见，保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据证明存在不能作为证据使用的情形，且其未申请重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对其证明力应予认定。原告异地住院治疗陪护人员确需住宿，根据鉴定结论需二人护理60天的意见，对其实际发生的住宿费用应予确认。关于交通费，根据原告伤情确不适宜乘坐普通交通工具，故对其出院及法鉴雇车发生的费用应予采信。被告保险公司虽对原告提供的证据9、10提出异议，但未举示相反证据支持其异议主张，法律并未规定经常居住地与户籍地不符公安派出所是唯一的证明机关，亦未规定完税证明是工资收入的唯一标准，不能以没有完税证明为由否定原告实际损失的事实，故对原告提供的该证据应予采信。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：
2014年9月7日10时30分许，被告陈思思驾驶黑KY62**号别克牌小型轿车沿桦南镇新兴路由东向西行驶，当车行驶至新兴路与保卫路交叉路口向南左转弯时，与沿保卫路由南向北行走的行人郭凤海相撞，致原告胫骨平台粉碎骨折、右腓骨头骨折、右内髁骨骨折、第一腰椎爆裂骨折。经桦南县交警大队认定，陈思思负事故的全部责任，郭凤海无责任。原告在双鸭山煤炭总医院住院治疗21天，后又在海南省农垦三亚医院进行了复查。医嘱定期复查，辅助接骨药物。原告伤情经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为：九级伤残；医疗终结期6个月；需2人护理60天，1人护理30天；营养期限40天。治疗期间被告陈思思先行给付了27000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2015年6月，原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、法鉴费、精神损害抚慰金等各项损失合计151040.06元，诉至本院。
本院认为：公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告陈思思驾驶的小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经桦南县公安交警大队事故认定为被告陈思思负此事故的全部责任。庭审过程中各方当事人对该责任认定均未提出异议，应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告对保险公司有直接的赔偿请求权。被告保险公司应当首先在交强险的医疗及伤残赔偿限额内对原告予以赔付。对于超过交强险赔偿责任限额的部分，应当由被告陈思思赔付。原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准予以适当调整。经本院审核确认原告的损失为：医疗费16327.26元、误工费27000元（4500元×6个月）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费2000元（50元×40天）、护理费20550元（49320元／年÷360天×150天）、残疾赔偿金66629.8元（19597元×20%×17年）、交通费1080元、住宿费3753元、司法鉴定费2000元；综合考虑原告的伤残程度、医疗终结时间以及当地的平均生活水平，精神损害抚慰金酌定3000元，对其过高要求不予支持。以上合计144440.06元，由被告保险公司在黑KY62**号轿车所投保的交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。超过交强险医疗限额部分（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）计10427.26元，超过伤残限额部分14012.8元，均由被告陈思思赔偿，抵销其已先行给付的27000元，原告应返还被告陈思思2560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在黑KY62**号别克牌小型骄车承保的机动车交通事故责任强制保险责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告郭凤海医疗费10000元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计11万元。
二、被告陈思思赔偿原告郭凤海医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计24440元，抵销其已先行给付的27000元，原告尚应返还被告陈思思2560元。
上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。
三、驳回原告郭凤海的其他诉讼请求。
案件受理费1573元，由被告保险公司负担1300元，由被告陈思思负担273元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 李天民
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘忠玲