河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初73号
原告:孙强强，男，生于1983年7月28日，汉族，住河北省沙河市。
委托代理人:游卫国,邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：张佳佳，男，生于1994年5月7日，汉族，住永年县。
被告：张军怀，男，生于1972年3月27日，汉族，住永年县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司（以下简称保险公司）。住所地：邯郸市新兴大街232号，组织机构代码：组织机构代码：80552240-4。
代表人：张铭，该公司经理。
委托代理人：王社友，该公司法律顾问。
原告孙强强诉被告张佳佳、张军怀、中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告孙强强及其委托代理人游卫国，被告张佳佳、张军怀、被告保险公司委托代理人王社友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙强强诉称：2016年7月20日11时许，被告张佳佳驾驶机动车与原告孙强强驾驶的机动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经永年县公安交警大队认定，张佳佳负此次事故的全部责任。张佳佳驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。本次事故造成原告的损失有医疗费15567.06元、住院伙食补助费1200元，营养费700元，二次手术费7000元，误工费13000元、护理费9620元，残疾赔偿金22102元，精神抚慰金5000元，车损10612元，交通费1000元，合计85302元，请求法院判决被告赔偿原告85302元，本案的诉讼费由被告承担。
被告张佳佳、张军怀辩称：张军怀是张佳佳叔叔，事故车辆是张佳佳借用张军怀的车辆，该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔保额20万元商业三者险。对事故经过和责任划分没有异议。
被告保险公司辩称：我公司同意对原告的合理损失进行赔偿；对事故经过及责任划分无异议；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年7月20日11时许，被告张佳佳驾驶其借用张军怀的冀Ｄ×××××机动车，沿永年县瓷都大道由西向东行驶至武庄村路口向北转弯时，与由北向南行驶孙强强驾驶的冀Ｅ×××××号车辆相撞，造成原告孙强强受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年县公安交警大队经处理，于2016年8月5日作出事故认定书，认定张佳佳负此事故的全部责任；孙强强无责任。张军怀的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告到沙河市人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折、左足底部皮肤裂伤。行右锁骨骨折切开复位内固定术。2016年8月3日出院，住院14天，支付医疗费15567.06元。
上述事实当事人均无异议，并有道路交通事故认定书，保单，沙河市人民医院住院收据、诊断书、费用清单及病历各1份，沙河市人民医院门诊收据4张在卷佐证。本院对上述事实予以认定。
原告主张营养费，原告提供的病历及诊断书中均未记载需加强营养，本院不予认定。
原告主张其和两护理人员原告妻子闫秀静、原告弟弟孙晓凯均在永年县茗荣陶瓷有限公司工作，提供了该公司的营业执照、组织机构代码证、停发原告及两护理人员工资证明一份、事故发生前12个月的工资表、劳动合同三份、两护理人员的身份证、闫秀静的结婚证。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告未提供原告及护理人员参加社会保险的证据、工资表上仅加盖了公司公章无制表人签字，原告需要两人护理也未提供证据。原告提供的证据不足证明原告及护理人员有固定收入，能够相互印证原告及护理人员从事批发和零售业，本院予以认定。原告提供的病历及诊断书均未记载原告需二人护理，本院认定原告住院期间一人护理。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2016年10月31日作出邯物司鉴字[2016]法医第F1114号鉴定意见书，评定原告伤残等级为拾级。二次手术费取内固定需柒仟元。原告提供了鉴定意见书佐证，经质证，被告保险公司提出异议，认为鉴定是原告单方委托且鉴定结论偏高，但其未提出相反证据，本院对鉴定意见书，予以认定。
经原告委托，河北天元保险公估有限公司第一分公司于2016年9月24日作出TY2016-JJ1279号公估报告，评定原告车辆损失为10612元。对此原告提交了公估报告佐证，经质证，被告保险公司认为公估报告是原告单方委托，且评估数额过高，要求重新鉴定，但其未提供反驳的证据，本院对公估报告，予以认定。
原告主张交通费1000元，并提交了交通费票据佐证。
另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11051元，批发和零售业年平均工资38161元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告张佳佳驾驶机动车将原告撞伤，负事故全部责任，应赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因张军怀的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强部分的损失被告保险公司根据合同的约定进行赔偿。被告张军怀没有过错，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，15567.06元；
住院伙食补助费，住院14天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×14天＝700元；
误工费，误工期计算至评残前一天为102日，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资标准计算，为：38161元÷365天×102天＝10664元；
护理费，住院14天，护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资标准计算，为：38161元÷365天×14天＝1464元；
伤残赔偿金，原告伤残等级十级，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入标准，计算为：11051元×20年×10%＝22102元；
精神抚慰金，酌情确定为3000元；
交通费，酌情确定为500元；
车辆损失费，10612元；
上述医疗费用16267.06元（包括医疗费、住院伙食补助费），已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险内赔偿原告10000元;伤残等其他各项损失共37730元,未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，被告保险公司在交强险内赔偿原告37730元；车辆损失10612元，已超出交强险赔偿限额2000元，被告保险公司应在交强险内赔偿原告2000元，以上三项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告49730元。原告超出交强险部分的损失14879.06元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙强强各项经济损失49730元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙强强各项经济损失14879.06元。
三、驳回原告孙强强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，由被告张佳佳负担1500元，原告孙强强负担433元。被告张佳佳应负担的部分，已由原告预交，被告张佳佳应给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一七年三月二十日
(代印)
书记员 董玉霞