wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西商初字第210号
原告：李阿花，农民。
被告：周彩玉，农民。
原告李阿花为与被告周彩玉民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王博闻适用简易程序独任审判。因被告周彩玉下落不明，本院于2014年12月30日转为普通程序进行审理，于同日向被告周彩玉公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李阿花到庭参加诉讼。被告周彩玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李阿花起诉称：原、被告经人介绍认识，被告周彩玉于2010年12月2日、2011年2月1日和2011年12月1日分别向原告借款50000元、50000元和60000元，合计160000元。后原告经多次催讨未果，故诉至法院请求判令被告归还借款160000元。
为证明上述诉称事实，原告李阿花提供借条3份，证明被告共向其借款160000元的事实。
被告周彩玉未作答辩。
鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃，经本院审查，原告所提供的借条真实、合法并与本案存在关联，本院予以认定。
综上，本院确认本案事实如下：被告周彩玉于2010年12月2日、2011年2月1日、2011年12月1日分别向原告李阿花借款合计160000元，由被告周彩玉出具借条给原告为凭。此后，被告未归还本金。
本院认为：被告周彩玉向原告借款160000元，由被告出具的借条为凭，原、被告间的民间借贷关系依法成立有效。原告诉称要求被告归还借款本金，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周彩玉于本判决生效后15日内归还原告李阿花借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3500元，由被告周彩玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王博闻
人民审判员 孙心康
人民陪审员 杨俊伟
二〇一五年三月三十日
代书 记员 奚 娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第01128号
原告：王建，男，1961年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：辽宁北星混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：隋凤春，系该公司董事长。
委托代理人：高艳双、付菊，系辽宁名熙律师事务所律师。
原告王建与被告辽宁北星混凝土有限公司劳动争议一案，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 武晶
二〇一五年六月八日
书记员 曹慧
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00039号
申请执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司，住所地：绥德县龙湾。
法定代表人王东平，系该公司总经理。
委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。
被执行人田同同，男，1981年9月21日出生，汉族，绥德县义合镇田家下山村人，农民，住该村55号。
被执行人刘海霞，女，1983年7月19日出生，汉族，系田同同之妻。
被执行人郑海波，男，1988年9月1日出生，汉族，榆林市榆阳区岔河则村人，农民，住该村41号，系田同同之妹夫。
被执行人田泉泉，女，1989年12月8日出生，汉族，系田同同之妹。
榆林市东海汽车贸易有限责任公司与田同同等买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）绥民初字第00413号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书确定由被告田同同偿还原告榆林市东海汽车贸易有限责任公司车款、利息等共计173150元（于2013年8月30日前偿还23150元，于2013年9月至2014年1月每月30日前偿还30000元），被告刘海霞、郑海波、田泉泉负连带责任。因四被告未按调解书确定的期限履行偿还义务，权利人榆林市东海汽车贸易有限责任公司于2014年1月14日向本院申请强制执行已到期债权143150元，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，即由田同同于2014年4月2日偿还申请执行人30000元（已兑现），剩余113150元于2014年9月2日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）绥执字第00039号执行案的本次执行程序。
申请执行费2050元，由被执行人田同同负担。
如被执行人不能按照和解执行协议履行，申请执行人可申请恢复对原调解书确定的剩余款项的执行。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 徐春霞
二〇一四年四月八日
书记员 王 强
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第2235号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州龙马潭三友实业有限公司。
法定代表人：刘世荣。
被告袁先芬
本院在审理原告泸州龙马潭三友实业有限公司与被告袁先芬挂靠合同纠纷一案，原告以双方正协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泸州龙马潭三友实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 马 均
二〇一四年十月二十二日
书记员 张杰威
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第527号
申请执行人刘耀华。
被执行人杨森。
被执行人葛在香。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第414号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年八月二十六日
代书记员 刘淑萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第527号
申请执行人刘耀华。
被执行人杨森。
被执行人葛在香。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第414号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年八月二十六日
代书记员 刘淑萍
沈阳市沈河区人民法院
执行�定书
（2016）辽0103执2369号
申请执行人：孙艳艳。
委托代理人：韩鹏，系辽宁××律师事务所律师。
被执行人：梁闯。
本院在执行申请执行人孙艳艳与被告梁闯民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人26.31万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人梁闯无任何其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2369号
案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 刘冰菲
执行员 刘思国
二〇一七年二月二十三日
书记员 阎明达
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第3101号
原告：陈某。
被告：刘某某。
原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。因被告刘某某下落不明，无法直接或邮寄送达，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2003年原、被告经人介绍认识恋爱，后同居生活，2004年11月16日生育大女儿陈某甲，2007年8月8日生育次子陈某乙。2011年12月27日双方办理结婚登记。2013年1月19日双方自愿分手，两人分别外出打工，未在一起生活，双方即分居生活至今。原、被告夫妻感情已经完全破裂，因无法联系被告，无法自愿办理离婚。诉请判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某甲、陈某乙随原告生活。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识并恋爱，2004年11月16日生育女儿陈某甲，2007年8月8日生育儿子陈某乙。2011年12月27日办理结婚登记。原、被告婚前及婚后夫妻感情较好。2013年1月双方分别外出打工，分居生活至今。审理中，原告坚持离婚请求，被告未到庭参加诉讼，未能调解达成一致协议。
以上事实，原告陈某提供了身份证，陈某甲、陈某乙户口簿，结婚证，宜宾县王场乡河滩村村委会证明，证人陈千东证言，以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚前及婚后感情较好，夫妻关系正常。原、被告分居是因为双方外出打工，并非是因为感情不和导致分居。原告陈某诉请离婚，未提供确切证据证明夫妻感情已经破裂，对原告陈某的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 袁洪林
人民审判员 曾从明
人民陪审员 陈清亮
二〇一六年二月二日
书 记 员 罗 辑
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2263号
原告：邢武生。
被告：杨善庆。
被告：宋旭颖。
原告邢武生与被告杨善庆、宋旭颖民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢武生到庭参加了诉讼，被告杨善庆、宋旭颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称，2010年11月28日，被告宋旭颖向我借现金三万元整，被告杨善庆为连带保证责任，双方约定月息3%，到期后，被告杨善庆偿还我截止2012年11月28日的利息2万元，之后二被告拒不偿还我本金及利息，为维护我的合法权益，原告诉至法院，要求被告宋旭颖偿还我本金3万元及利息，自2012年11月29日起至判决确定给付之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计息，被告杨善庆承担连带赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告杨善庆、宋旭颖在法定答辩期内未提出答辩意见。
经庭审调查，本院认定以下事实：2010年11月28日，以邢武生为甲方，宋旭颖为乙方（借款人）、以杨善庆为丙方（担保人）签订担保借款协议，协议约定：乙方向甲方借款人民币三万元，借款期限为自即日至2012年12月28日止，保证方式：丙方自愿为乙方的借款行为提供连带责任保证，保证期限：自本协议签订之日起至乙方履行债务期限届满之日后两年，保证范围：包括主债权及实现债权的费用。
以上事实，有原告当庭陈述、及原告提交《借款协议》附卷佐证。
本院认为：公民的合法债权债务关系受法律保护。根据原告庭审过程中所提交的借款协议及本院于2015年8月17日向被告宋旭颖的询问笔录，被告宋旭颖对原、被告签订的担保借款协议的真实性予以确认，且自认收到原告借款3万元及至今未偿付原告本金及利息的事实，故对原告要求被告偿还其借款3万元的主张，本院应予支持。原告庭审中称被告杨善庆偿还了自借款之日起至2012年11月28日止的利息2万元，现原告因被告未履行还款义务，而要求被告偿还自2012年11月29日起计息之诉请，符合法律规定，本院予以支持，因双方约定的月利率3%计算标准明显高于人民银行法定利率的四倍，且原告在庭审中要求按按人民银行同期贷款法定利率四倍计付利息，本院予以支持。因被告杨善庆、宋旭颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应视其放弃诉讼权利，并应就此承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋旭颖于本判决生效后十日内偿还原告借款本金3万元，并支付该款自2012年11月29日起至本判决履行期确定之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息；
二、被告杨善庆对上述支付义务的履行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵义修
审 判 员 张 羽
人民陪审员 张 伦
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李庆凯
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁法执字第16号
申请执行人杨某某，男，1997年2月28日生，傣族，住梁河县。
法定代理人杨某某，男，1975年7月26日生，傣族，农民小，小学文化，住址同上，系申请执行人杨某某父亲。
被执行人孔某某，男，1996年4月3日生，傣族，初中文化，农民，住梁河县。
法定代理人孔某某，1974年3月8日生，男，傣族，初中文化，农民，住址同上，系被执行人孔某某父亲。
被执行人钱某某，男，1996年7月2日生，傣族，初中文化，农民，住梁河县。
法定代理人钱某某，男，1972年8月2日生，傣族，小学文化，农民，住址同上，系被执行人钱某某父亲。
关于杨某某与某某支公司、钱某某、孔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2012年11月30日作出（2012）梁民一初字第117号民事判决书已发生法律效力，判决第一项：由被告某某支公司在判决生效后5日内赔偿原告杨某某医疗费6650元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金18888元、护理费349.38元、交通费700元，合计27937.38元。某某支公司对交通事故责任人享有追偿权。第二项：由被告孔某某的监护人孔某某判决生效后5日内赔偿原告医疗费、鉴定费人民币12629.72元。第三项：由被告钱某某的监护人钱某某在判决生效后5日内赔偿原告医疗费、鉴定费15144.13元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务申请人于2013年1月21日向我院立案执行。在执行过程中，某某支公司全部履行完毕判决书所确定的义务人民币27937.38元；因被执行人孔某某、钱某某造无财产可供执行2013年7月17日本院作出（2013）梁法执字第10号终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。2014年3月26日申请执行人钱某某再次向我院申请强制执行，本院于同年3月26日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，后经申请执行人杨某某告知，已与被执行人达成了和解协议并已履行完毕（孔某某一次性支付7000元，杨某某自愿放弃5629.72元；钱某某一次性支付4000元，杨某某自愿放弃11144.13元）。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2012）梁民一初字第117号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 瞿庆祥
二〇一四年六月十八日
书记员 赵心愿
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2878号
原告代X甲，女，汉族，农民。
委托代理人陈XX，安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告朱X甲，男，汉族，农民。
原告代X甲与被告朱X甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告代X甲及其委托代理人陈XX到庭参加诉讼，被告朱X甲经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代X甲诉称，被告不务正业、对家庭不管不顾，婚后长期对原告实施家庭暴力，双方常为家庭琐事发生纠纷。被告于2011年2月外出后下落不明，与原告分居生活至今。现原告要求与被告离婚。
被告朱X甲因下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2000年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，2002年5月同居生活，同居生活期间于2004年3月4日生育长女代X乙，2005年5月8日生育次女代X丙，2006年12月3日生育三子代X丁，双方于2008年8月4日补办结婚登记。原、被告婚后常为生活琐事发生纠纷，被告于2011年2月外出后下落不明。原告于2014年8月14日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年8月20日向被告发出应诉公告，现公告期届满，被告至今未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。另查明，原、被告婚后无共同财产，无债权及债务，原告无婚前财产。
上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、安岳县顶新乡银岩村村委会证明、证人潘XX、王XX、代X戊的证言等证据予以证实。
本院认为，被告于2011年2月外出后与原告失去联系，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，原告提出与被告离婚，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”视为夫妻感情破裂之规定，本院准许。原告要求抚养婚生长女代X乙、次女代X丙、三子代X丁，由被告承担三个子女的抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本院支持。被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告代X甲与被告朱X甲离婚；
二、婚生长女代X乙、次女代X丙、三子代X丁由原告代X甲抚养，被告朱X甲自2014年12月1日起每月给付代X乙、代X丙、代X丁子女抚养费各260元至代X乙、代X丙、代X丁年满18周岁止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，由原告代X甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 念
审 判 员 郑伯端
人民陪审员 李 培
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 向 凯
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第906号
原告杨忠，男，生于1972年1月7日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人周生涛，男，生于1975年3月3日，回族，农民，初中文化。特别授权。
被告黑海龙，男，生于1988年1月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨忠诉被告黑海龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周生涛到庭参加了诉讼，被告黑海龙经本院公告送达开庭传票届时无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告杨忠诉称，2012年9月18日，被告因偿还贷款向我借款1.1万元，并出具借条1张，约定于2012年10月4日还款。到期后原告多次向被告催要，被告却推诿不还。现诉讼请求判令被告立即偿还借款1.1万元，并承担本案诉讼费。
被告黑海龙缺席未作答辩。
原告杨忠为支持其主张出示借条1张，以证明被告黑海龙借款的事实。
本院认证认为，原告提交证据系书证原件，证据来源合法，能够证明原告所主张的借款事实，属有效证据，本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2012年9月18日，被告黑海龙向原告杨忠借款1.1万元，双方约定于2012年10月4日还款，并出具借条一张。到期后经原告杨忠多次催要，被告黑海龙推拖不予偿还，故原告杨忠提起诉讼。
本院认为，原、被告之间借贷关系，事实清楚，合法有效，依法受法律保护，原告要求被告偿还借款1.1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黑海龙拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑海龙于本判决书生效后10日内偿还原告杨忠借款1.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告黑海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 田进武
审 判 员 丁 玲
代理审判员 马 朝
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨戈辉
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第399号
申请人：中山市九瑞光电照明科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：封泽恩。
申请人中山市九瑞光电照明科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年8月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1040443019972530的普通支票1张（付款行中国银行中山古镇支行，出票人中山市九瑞光电照明科技有限公司，票面金额136100元，收款人栏空白）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人中山市九瑞光电照明科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 远
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒商初字第265号
原告：柳瑞梅，女。
委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师。
委托代理人：朱先涛，山东名律律师事务所实习律师。
被告：李志亮，男。
被告：刘淑爱（李志亮之妻）。
以上两被告的委托代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。
原告柳瑞梅与被告李志亮、刘淑爱养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳瑞梅的委托代理人陈海涛、朱先涛，被告李志亮及李志亮与刘淑爱的委托代理人王新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳瑞梅诉称：我从事肉食鸡养殖回收业务。两被告自2012年1月9日始从我处购买鸡苗、饲料、兽药等。2012年3月1日，我将两被告养殖的肉食鸡回收，经结算被告尚欠我24372元。后经我多次催要，被告未付。请求判令被告付还欠款24372元，诉讼费由被告负担。
被告李志亮、刘淑爱辩称：本案曾以（2012）莒商初字763号立案审理，现在再提起诉讼属于重复立案；本案立案后，我们提交管辖权异议书，在没有裁定管辖权的情况下径行开庭不符合法定程序；我们与原告之间并非是养殖回收合同关系，而是合作关系，是原告提供鸡苗和饲料雇佣我们养殖肉食鸡，原告应当支付给我们劳务费等相关费用；因原告提供的鸡苗有质量问�，在养殖过程中导致养殖的肉食鸡大批死亡，该批鸡的损失原告应当自负；原告与我们的合作并没有结算，因此不存在我们欠款问题。
经审理查明：原告柳瑞梅从事鸡苗放养回收、出售饲料、兽药等业务，被告李志亮与刘淑爱饲养肉食鸡。自2012年1月始，原告为被告提供鸡苗、药品、饲料等服务，被告进行肉食鸡养殖，成品鸡由原告回收出售后双方进行结算。至2012年3月1日，该批养殖鸡原告柳瑞梅提供给被告鸡苗6200只，价款19840元；庭审中，原告主张卖给被告“合生中慧1号”饲料80袋，单价140.4元每袋，计款11232元；提供“合生中慧2号”饲料80袋，单价139.8元每袋，计款11184元；提供“合生中慧3号”饲料350袋，单价138.4元每袋，计款48439.2元，该批饲料后退回32袋，尚欠3号饲料款44011.2元；提供兽药价款1594元，以上合计88092.2元。2012年3月1日，原告依约让中粮食品有限公司回收该批成鸡13275斤，价格每斤4.8元，计款63720元。以上两笔款项折抵，原告刘淑爱主张被告尚欠其24372.2元。经索要未果，原告柳瑞梅诉至本院，请求被告李志亮、柳瑞梅付还欠款24372.2元。
本案在审理过程中，被告对原告提供的记载兽药231元的欠条中的签字不予认可，对记载“合生中慧2号”饲料60袋（数额为8388元）、“合生中慧3号”饲料50袋（数额为6920元）的两张欠条中的签字亦不予认可。原告柳瑞梅未在本院指定的期间交纳鉴定费用进行司法技术鉴定。
另查明，原告柳瑞梅曾于2012年5月16日以李志亮为被告向本院起诉，本院以（2012）莒商初字第763号立案受理。后原告于2012年12月15日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。原告又于2013年1月23日以李志亮和刘淑爱为共同被告向本院提起诉讼，本院以（2013）莒商初字第265号立案受理。两被告于2013年1月28日提出管辖权异议，本院于2013年3月10日作出（2013）莒商初字第265号民事裁定书，驳回两被告提出的管辖权异议，并于2013年5月31日到被告家中依法进行了送达。因被告拒收，本院依法留置送达，并拍照记录了送达场景。两被告未对上述裁定提起上诉，该裁定已于2013年6月11日生效。
上述事实，有当事人陈述、欠条、送达照片等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告柳瑞梅与被告李志亮、刘淑爱在履行养殖回收服务合同过程中，原告为两被告提供鸡苗、兽药等服务，被告将肉鸡养殖出售后与原告进行结算的事实清楚，双方形成养殖回收合同关系，本院予以认定；在原告提供的欠条中，被告对其中三份欠条中的签字不予认可，原告未在本院指定的期间交纳鉴定费用进行司法技术鉴定，本院对该欠条的效力无法认定。因此，对于被告有异议的三份欠条的效�，本案暂不予认定，原告可另行主张权利；本院对已经查明的欠款8833.2元予以认定，被告应当支付该款；因该案系在原告对（2012）莒商初字第763号案申请撤诉后又以两被告为共同被告提起的诉讼，不属于重复立案，故对被告关于“重复立案”的辩解，本院不予采纳；本院已对被告提出的管辖权异议作出裁定予以驳回，被告辩称该案未对管辖权异议作出裁定就径行审理，不符合事实，本院不予采纳；两被告辩称其与原告系合作关系，且原告提供的鸡苗存在质量问题，均未提供有效证据证实，本院均不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
被告李志亮、刘淑爱于本判决生效后十日内付还原告柳瑞梅人民币8833.2元。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，原告柳瑞梅负担260元，被告李志亮、刘淑爱负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 戚 建 义
代理审判员 王晓飞人民陪审员马振峰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 徐 浩
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第9384号
原告柴自成。
委托代理人梁建忠、宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告延国权。
被告代小建。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司。
本院在审理原告柴自成与被告延国权、代小建、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴自成于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在审理过程中，原告提出撤诉申请，被告亦无反诉，符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告柴自成撤诉。
案件受理费263元（已减半），由原告柴自成负担。
审判员 仇淑坤
二〇一五年十一月十二日
书记员 金朝辉
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民二终字第332号
上诉人（原审被告）清河县一帆绒业有限公司，住所地：清河县杨二庄镇政府西南侧。
法定代表人代凤菊，系公司总经理。
委托代理人顾国章，河北振环律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘岳坤，男，汉族，1965年8月12日出生，初中文化，住河北省清河县。
上诉人清河县一帆绒业有限公司因与被上诉人刘岳坤买卖合同纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2014）清民二初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案�上诉人清河县一帆绒业有限公司的委托代理人顾国章，被上诉人刘岳坤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，清河县一帆绒业有限公司于2013年5月7日赊购刘岳坤山羊绒306.6公斤，每公斤400元，共计货款122640元。上述货款未付。一审庭审中，刘岳坤撤回对代凤菊的起诉。
原审认为，被告清河县一帆绒业有限公司对原告提交的欠条无异议，予以采信，确认双方之间存在债权债务关系，对原告要求清河县一帆绒业有限公司支付货款的请求予以支持。原告要求被告给付利息损失的请求与最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定相符，被告应按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2013年5月8日起至本判决生效之日止的利息损失。原告撤回对代凤菊的起诉，没有侵犯国家、集体、他人的合法�益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：一、被告清河县一帆绒业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘岳坤货款122640元，并按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2013年5月8日起至本判决生效之日止的利息损失。二、准许原告撤回对被告代凤菊的起诉。
案件受理费2753元、保全费1270元，由被告被告清河县一帆绒业有限公司担负。
上诉人清河县一帆绒业有限公司上诉称，我方在2013年5月7日赊购刘岳坤羊绒时，只向刘岳坤承诺根据赊购时间的早晚，按顺序付款，并没有明确说两个月内付款，因此，原判要求在2013年5月8日支付利息没有法律和事实依据。
被上诉人刘岳坤辩称，当时说的是别超过两个月付款，清河县一帆绒业有限公司收我的绒，就应付款，我要求维持原判。
本院认为，清河县一帆绒业有限公司向刘岳坤出具收据，认可收到价值122640元羊绒，双方对所欠货款122640元无异议，对应否偿付利息有异议。清河县一帆绒业有限公司应在收绒时付款，刘岳坤自认当时同意2个月内付款，因此应自2013年7月8日起计息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省清河县人民法院（2014）清民二初字第297号民事判决第二项；
二、变更河北省清河县人民法院（2014）清民二初字第297号民事判决第一项为：上诉人清河县一帆绒业有限公司自本判决生效之日起三日内给付被上诉人刘岳坤货款122640元及利息（自2013年7月8日起至本判决生效之日止�中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2753元、保全费1270元，由上诉人清河县一帆绒业有限公司负担；二审案件受理费100元，由被上诉人刘岳坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏如奇
审判员 武丽萍
审判员 史勤书
二〇一四年十二月四日
书记员 吴 静
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪法刑初字第71号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人孟全民，曾用名孟乾明，外号“小孟”，男，1993年9月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年1月17日被洪江市公安局刑事拘留，2014年2月20日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
辩护人王健，湖南宏峰律师事务所律师。
被告人郑志鹏，男，1987年10月22日出生，侗族，湖南省怀化市洪江区人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年1月17日被洪江市公安局刑事拘留，2014年2月20日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
辩护人冯济军，湖南星星律师事务所律师。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人孟全民、郑志鹏犯非法持有毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于2014年6月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉。被告人孟全民及其辩护人王健，被告人郑志鹏及其辩护人冯济军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：2014年1月10日20时许，被告人孟全民、郑志鹏一同驾车从洪江市黔城镇出发前往邵阳市，由孟全民通过电话联系邵阳的毒品卖家商量好毒品交易价格后，孟全民、郑志鹏两人在邵阳市豪泰假日宾馆8810号房间内以100元／克的价格购买了10000元的毒品冰毒（又名甲基苯丙胺）。随后两人于2014年1月11日7时许驾车返回洪江市黔城镇，孟全民、郑志鹏携带冰毒在洪江市黔城镇惠民宾馆2008号房间休息，在随后的几天里，两人将购买来的冰毒吸食了一部分。2014年1月15日晚，孟全民、郑志鹏因害怕其携带的冰毒被公安机关查处，两人经商议，不再将购来的毒品冰毒存放在惠民宾馆2008号房，而由郑志鹏将从邵阳购买回来的剩余的共计87.1克冰毒分别藏匿于洪江市黔城镇建材市场5栋2单元1楼楼梯间处和郑志鹏驾乘的湘NO＊＊**小车的主驾驶和副驾驶之间的储物盒内。2014年1月16日，被告人孟全民、郑志鹏被洪江市公安局民警抓获，民警在两人入住的惠民宾馆2008号房间内查获毒品冰毒0.32克，麻古0.26克。到案后，被告人郑志鹏如实供述了公安机关尚未掌握的其伙同被告人孟全民非法持有毒品的犯罪事实，且于2014年1月16日，主动带民警从其驾乘的小车内和黔城镇建材市场租住房楼梯间处提取了剩余的全部冰毒共计87.1克。
上述事实，被告人孟全民、郑志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某某、黄某某的证言，现场勘查笔录、示意图和现场照片，提取笔录及照片，扣押物品、文件清单，称量记录及照片，物证检验报告，到案经过，户籍信息，毒品收缴专用收据，手机通话详单，孟全民住宿结帐单及宾馆、房间照片，银行卡交易明细及视频资料，汽车租赁合同，情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人孟全民、郑志鹏非法持有毒品冰毒，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。洪江市人民检察院指控被告人孟全民、郑志鹏犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孟全民、郑志鹏均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人孟全民虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。被告人郑志鹏到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其伙同被告人孟全民非法持有毒品的犯罪事实，并主动带民警提取了其藏匿的87.1克毒品冰毒，以自首论，对其依法予以减轻处罚。辩护人王健提出，被告人孟全民系初犯，被抓捕后如实供述了自己的犯罪事实，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳，但提出被告人孟全民在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护理由，不能成立，本院不予采纳。辩护人冯济军提出，被告人郑志鹏因吸食毒品被口头传唤后，主动交待了公安机关尚未掌握的其与孟全民非法持有毒品的犯罪事实，并主动带民警提取了藏匿的毒品，应当以自首论，被告人郑志鹏是初犯，且当庭自愿认罪，请求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人郑志鹏在共同犯罪中所起的作用和主观恶性相对较小，应认定为从犯，请求从轻或减轻处罚的辩护理由，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孟全民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟全民的刑期从2014年1月17日起至2021年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人郑志鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑志鹏的刑期从2014年1月17日起至2019年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋人进
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 李朝友
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 潘云生
附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初601号
原告贾某，农民。
委托代理人曹运格，河北昭庆律师事务所律师。
被告张某。
原告贾某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院与2016年3月18日受理后，依法由审判员孔垂生适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2014年12月1日，被告张某借原告人民币93000元，利息按月息8厘计算，借款期限为自2014年12月1日至2015年11月30日，被告为原告写了借条。借款到期后原告几经追要，被告推脱不给。无奈，诉至贵院，请依法判决：1、依法判令被告偿还原告借款本金55487元及利息。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，该案被告张某涉嫌非法集资，不属于人民法院民事受案范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回贾某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孔垂生
二〇一六年六月二十九日
书记员 成文霞
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初601号原告贾某，农民。委托代理人曹运格，河北昭庆律师事务所律师。被告某。原告贾某诉被告某民间借贷纠纷一案，本院与2016年3月18日受理后，依法由审判员孔垂生适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告贾某诉称，2014年12月1日，被告某借原告人民币93000元，利息按月息8厘计算，借款期限为自2014年12月1日至2015年11月30日，被告为原告写了借条。借款到期后原告几经追要，被告推脱不给。无奈，诉至贵院，请依法判决：1、依法判令被告偿还原告借款本金55487元及利息。2、诉讼费由被告承担。本院认为，该案被告某涉嫌非法集资，不属于人民法院民事受案范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回贾某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孔垂生二〇一六年六月二十九日书记员  成文霞
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初221号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北良品铺子食品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭革新大道8号。
法定代表人：杨红春。
本院审理的原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告湖北良品铺子食品有限公司侵害摄影作品（图片编号为12253002，内容为兵乓球）著作权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。因双方达成和解，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 彭露露
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 曾红胜
二○二○一七年三月三十一日
书 记 员 尹思源
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第1184号
原告霍立波，男，汉族，生于1979年10月12日，住陕县。
被告杜石虎，男，汉族，生于1971年4月3日，陕县国税局干部，住河南省陕县。
原告霍立波诉被告杜石虎房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍立波到庭参加了诉讼，被告杜石虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，原告霍立波与被告杜石虎协商，被告将自己购买的在三门峡市湖滨区茅津南路与虢国路交口兴粮商品5号楼2单元4层西户以价款400000元卖与原告，过户费用由被告承担，约定2014年5月5日�付房屋。原告依约在协议签订当日交付了房款300000元，余款在交付房屋时支付。逾期后，原告多次催交房屋，被告未予履行协议。根据双方约定，该纠纷由原告居住地法院管辖，故向法院提起诉讼，请求依法判决被告履行协议，并承担本案诉讼费，赔偿原告损失。
被告在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状，庭审中亦缺席。
原告为支持诉讼请求的成立，向本院提交证据有：1、房屋买卖合同一份，欲证明原、被告房屋买卖情况。2、300000元房款收条一份。欲证明被告已收到原告的房款。
被告庭审中未提交证据。
庭审中，本院审查了原告提交的书证，认为该证据形式合法、内容客观真实、与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据和当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年11月20日，原告霍立波与被告杜石虎协商，被告将�己购买的在三门峡市湖滨区茅津南路与虢国路交口兴粮商品5号楼2单元4层西户以价款400000元卖与原告，过户费用由被告承担，约定2014年5月5日交付房屋。原告依约在协议签订当日交付了房款300000元，余款在交付房屋时支付用以清偿抵押借款。逾期后，原告多次催交房屋，被告未予履行协议。然而被告收到房款后，至今未予协助原告办理房产权证。
本院认为：合同是平等民事主体之间的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人的法律地位平等，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原被告在自愿和平等的基础上签订了房屋买卖合同，该合同不违背法律的禁止性规定，应确认为有效合同。原告依照约定履行了自己的付款义务，被告亦应按照约定交付房屋，履行协助办理房产权证。被告不予过户的行为已经构成违约，依法应承担合同违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第一款第四项，第一百零七条，判决如下：
一、被告杜石虎于本判决生效后十日内将三门峡市湖滨区茅津南路与虢国路交口兴粮商品5号楼2单元4层西户的房屋交付原告霍立波，并给与协助办理房产过户手续，过户费用由被告杜石虎负担。
二、原告霍立波在房屋交付时向被告杜石虎支付剩余价款100000元。
如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费1500元，共计2000元，由被告杜石虎负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 建海龙
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 哲
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一申字第00019号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯华，男，1959年11月生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁树俊，男，1958年4月生，汉族。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨军，男，1963年11月生，汉族，其他不详。
再审申请人冯华因与被申请人袁树俊、杨军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）滁民一终字第00686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯华申请对本案进行再审，要求：1、撤销滁州市中级人民法院（2011）滁民一终字第00686号民事判决；2、维持琅琊区人民法院（2010）琅民一初字第00352号民事判决。主要理由为：1、二审判决认定杨军与袁树俊签订的房屋买卖协议有效错误。杨军将卖给冯华的房屋再次销售给袁树俊，一房两卖，属恶意买卖，违反《合同法》相关规定，且袁树俊实际购买价格低于冯华购买价6万元，属不合理低价，双方买卖房屋存在恶意串通。2、二审审判方式存有瑕疵，适用法律错误，判决不公。二审判决改判原判认定协议无效的事实和结果，未经开庭审理，程序不合法，二审适用《物权法》规定处理本案适用法律错误，且根据安徽省高级人民法院相关指导意见和最高人民法院编制的相关案例，二审对本案处理不公。综上，根据《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定，申请再审本案。
本院认为：本案争议的焦点为：2006年6月5日，被申请人袁树俊与杨军订立的房地产转让协议效力的认定。首先，再审申请人冯华主张杨军与袁树俊之间存在恶意串通证据依据不足，应承担举证不能责任。杨军以本案房屋抵偿其欠袁树俊的15万元债务，该价格与杨军同冯华签订的房屋买卖价格18万元相比，前者是一次性抵债，后者是二年内分期支付购房款，从两个价款的付款条件及交易背景分析，袁树俊的15万元购房价款属于合理范围，并非存在明显低价。杨军在公安机关的陈述也未明确表示告知袁树俊已将本案房屋出售给冯华所有，且滁州市公安局经济犯罪侦查大队也出具情况说明“没有证据证明杨军与他人合谋的犯罪嫌疑”。另外，冯华也未举证证明袁树俊事先知道其与杨军之间的房屋买卖合同，所以冯华主张杨军与袁树俊恶意串通证据不足，其应当承担举证不能的责任。其次，冯华与杨军在2005年3月8日签订的《房屋买卖合同》中约定，冯华首付10万元，余款在两年内付清。同时约定，在两年期限内，冯华在价格不变的情况下，有优先购买权。两年到期，冯华保留不买的权利。两年后杨军若不卖，杨军按每年增加壹万元的价格每年递增补偿给冯华，双方按照借租方式结算。从合同约定的上述内容分析，该合同属于附条件或效力待定的合同，在约定的两年期间内，冯华享有的是优先购买权。在该期间内，杨军将本案房屋出售给袁树俊，构成违约，应向冯华承担违约责任。根据《物权法》相关规定，袁树俊取得房产的行为属于善意取得，并已办理房产过户取得了不动产所有权，应受法律保护。安徽省高级人民法院相关指导意见与《物权法》规定精神一致且也应当相同，冯华提供的最高人民法院编制的案例中事实与本案不完全相同。故冯华主张二审适用法律错误，判决不公，理由不充分；第三，本案二审案件期间，因杨军下落不明，无法通知其到庭参加诉讼，而改为书面审理，本案二审主审人在与冯华的特别授权代理人谈话过程中，明确告知本案进行书面审理，其代理人明确表示“无异议”；同时，二审主审人对冯华进行谈话时，冯华亦未要求进行开庭审理。故冯华主张二审程序不合法的理由，不能成立。综上，冯华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯华的再审申请。
审判长 朱 康
审判员 司武山
审判员 朱 红
二〇一四年八月二十五日
书记员 胡 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第816号
申请执行人：刘志华，农村居民。
被执行人：张文山，农村居民。
被执行人：钱路强，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2546号民事判决书，已向被执行人张文山、钱路强发出执行通知书，但被执行人张文山、钱路强至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人钱路强名下有＊＊＊＊号北京现代牌汽车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人钱路强名下所有的＊＊＊＊＊号北京现代牌汽车一辆。
二、查封期限为二年。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一五年六月十一日
书记员 温新国
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第2474号
原告高家彬，男，1971年6月19日出生，汉族。
被告资中县永正运业有限公司，住所地资中县水南街7号。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路128号。
本院于2014年5月27日立案受理原告高家彬诉被告资中县永正运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高家彬于2014年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高家彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高家彬撤回起诉。
本案受理费550元，减半275元，由原告高家彬负担。
审判员 张 义
二〇一四年七月十一日
书记员 张峻菡
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民二初字第326号
原告陈和柏。
委托代理人伍园林，男，江西进取律师事务所律师，执业证号：13604200410322185，特别授权。
被告九江县凯旋酒店，住所地九江县庐山北路（长隆凯旋城***********号门面）。
登记经营者殷亮。
原告陈和柏诉被告九江县凯旋酒店买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈和柏及其委托代理人伍园林到庭参加诉讼，被告九江县凯旋酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈和柏诉称：原告一直从事蔬菜买卖生意，自2013年4月份，原告开始向被告供应蔬菜，直至2014年1月底。2014年5月10日双方进行结算，被告尚欠原告蔬菜款85000元整。被告出具了欠条并加盖了印章。事后，原告多次找被告催讨，但被告总是往后推，为维护原告合法权益，故诉讼来院请求：1、判令被告支付原告蔬菜款85000元整；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告九江县凯旋酒店未作出答辩。
原告陈和柏为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：证据1、原告身份证复印件及被告个体信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、欠条一份，证明被告欠原告陈和柏青菜款共计人民币85000元。
被告九江县凯旋酒店经合法传唤，在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
经本院审核，对原告提交的证据1、2认为上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对上述证据予以采信。
综上所述，本院对以下查明的事实予以认定：
原告陈和柏自2013年4月份开始向被告九江县凯旋酒店供应蔬菜至2014年1月底。2014年5月10日，被告九江县凯旋酒店向原告陈和柏出具欠条载明：“今欠沙河陈老板青菜款共计人民币捌万伍仟元（85000元），凯旋酒店，2014·5·10，殷亮。”被告九江县凯旋酒店至今未支付欠原告青菜款。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。就原告陈和柏主张被告九江县凯旋酒店欠款85000元的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告持被告出具的欠条向法院主张权利，结合查明的事实，可以认定原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。被告应对所欠价款进行支付，故原告陈和柏要求被告九江县凯旋酒店支付85000元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告九江县凯旋酒店于本判决生效之日起十日内向原告陈和柏支付青菜款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告九江县凯旋酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 廖晓文
代理审判员 王 维
人民陪审员 张加冀
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 胡 菲
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4871号
原告上海力博劳务有限公司。
法定代表人葛红明。
委托代理人喻斌。
被告秦宏婴。
原告上海力博劳务有限公司与被告秦宏婴劳动合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海力博劳务有限公司的委托代理人喻斌、被告秦宏婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海力博劳务有限公司诉称，被告于2010年9月进入原告的生活后勤服务分公司担任负责人，双方签有期限至2015年9月15日止的劳动合同。2013年8月2日，原告临时股东会决议于2014年5月19日经营期限到期后不再经营且撤销了生活后勤服务分公司。2013年9月3日，上海市宝山区人民法院因原告股东之间的纠纷冻结了原告的账户，造成原告无法继续为员工发放工资以及缴纳社会保险费，2013年10月14日，原告在被告工作的食堂大门口张贴了《告全体上海力博劳务有限公司员工书》，将上述情况对员工进行了告知。自2013年10月起，被告的工资由上海宝冶集团有限公司（以下简称宝冶公司）直接发放，经原告与宝冶公司协商，宝冶公司为被告缴纳了2013年10月-11月期间的社会保险费，自2013年12月开始宝冶公司不再为被告缴纳社会保险费。2014年3月5日，原告为被告办理退工备案登记手续，之后被告仍然在原工作岗位工作。原告认为，生活后勤服务分公司系全权由宝冶管理，原告的临时股东会已经于2013年8月2日作出决议，原告于2014年5月19日经营期限到期不再经营，并且原告已经将上述情况以及账户被冻结的情况告知给了被告。被告一直在宝冶公司的员工食堂工作，自2013年10月起，宝冶公司直接为其发放工资，故被告与宝冶公司之间建立了事实劳动关系，原告于2014年3月5日为被告办理退工备案登记手续的行为合理合法。现原告不服仲裁裁决，起诉要求确认原、被告间的劳动关系于2014年3月5日解除。
被告秦宏婴辩称，宝冶公司于2006年进行改制，将辅业分离出去，故而成立原告公司。被告系生活后勤服务分公司的员工，而该分公司系原告下属的非法人单位，与宝冶公司无关。生活后勤服务分公司员工的工资和社会保险费的费用均来自该分公司为宝冶公司服务所得的收益。该分公司每月通过其一般账户将员工工资和社保费用转入原告的基本账户中，再由原告为该分公司的员工发放工资以及缴纳社会保险费。2013年8月、9月，生活后勤服务公司将钱款转入原告的基本账户后原告并未按时发放被告工资，之后被告通过向劳动监察举报等方式才从原告处领取到上述2个月的工资。2013年10月，生活后勤服务分公司又将相关钱款转入原告基本账户，但是原告未为被告发放工资。宝冶公司考虑到这部分员工的利益从该月开始直接为被告发放工资。原告并未告知其曾召开临时股东会并作出2014年5月19日到期不经营的决议，也从未在食堂大门口张贴告示告知任何事项，而是与2014年3月5日擅自为被告办理的退工备案登记手续且不再为被告缴纳社会保险费。被告认为，若原告决定于2014年5月19日经营期限到期不再经营，应当按照法律规定与被告协商并支付相应的补偿，而不是提前于2014年3月5日擅自解除双方间的劳动合同。被告在申请劳动仲裁时，原告尚未经营期限届满。另外，原告解除双方间劳动合同也未通知工会，亦未为被告出具退工单。综上，被告同意仲裁裁决，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2010年9月进入原告处工作，双方签有期限至2015年9月15日止的劳动合同。原告为被告办理了日期为2014年3月5日的退工备案登记手续。2014年3月5日之后，被告仍在原工作岗位工作。
另查明，被告于2014年4月16日向上海市宝山区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求自2014年3月起与原告恢复劳动关系。仲裁委员会于2014年5月5日作出仲裁裁决，裁决原告自2014年3月5日起与被告恢复劳动关系。原告不服仲裁裁决，诉至本院。
上述事实，有宝劳人仲（2014）办字第1023号裁决书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告于2014年3月5日为被告办理了退工备案登记手续，但此前原告并未与被告就解除劳动合同事宜进行过协商，而原、被告双方签有期限至2015年9月15日止的劳动合同，原告为被告办理退工备案登记手续时双方劳动合同尚未到期且原告所述的自2014年5月19日起不经营尚未到期，故原告于2014年3月5日为被告办理退工备案登记手续的行为应属违法，原告主张双方间劳动合同于2014年3月5日解除的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
原告上海力博劳务有限公司自2014年3月5日起与被告秦宏婴恢复劳动关系。
案件受理费减半收取为5元，由原告上海力博劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王玉平
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第2483号
申请执行人王兵。
被执行人淄川区罗村镇史家村村民委员会。
本院在执行王兵诉淄川区罗村镇史家村村民委员会购销熔块货款纠纷一案中，尚有16024.14元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张宝经初字第113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第180号
原告王某某。
被告阮某某。
原告王某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由审判员徐善劳适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某、被告阮某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1992年原告由父母包办与被告同居生活，1994年6月29日生下长女，取名阮某某，1995年7月1日补办结婚登记手续，1995年9月17日生下次女阮某某，1997年7月23日生一子，取名阮某某。原、被告婚前没有感情基础，婚后又不能正确处理好夫妻关系，双方常为琐事争吵不休，被告性情粗暴，经常打骂原告。2005年后原告与被告都外出打工，夫妻因感情不和分居生活三年多，为此，原告于2012年7月16日诉至本院。要求与被告离婚，后经调解原告撤回起诉。因被告屡教不改，原、被告感情没有任何改善，继续分居，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
原告王某某为了证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了以下证据：
证据1：《公民身份证》复印件一份，以证实王某某身份的事实。
证据2：《常住人口登记卡》复印件一份，以证明原、被告及其子女真实身份及家庭成员关系的事实。
证据3：《结婚证》原件一本，以证明原、被告属合法夫妻关系的事实。
证据4：通山县人民法院民事裁定书一份，以证明原告于2012年7月16日第一次向通山县人民法院起诉离婚的事实。
被告辩称：我和原告大概是2011年分居，因为王某某当年40岁，私自买了一件衣服，我认为王某某不该私自买衣服，为此我们双方发生争吵，当晚王某某到外打纸牌，回家后我打跑了王某某，为此我们分居到现在。但我不同意离婚。如果王某某坚决要离婚，我要求原告补偿我损失。
被告阮某某在举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供了4份证据，经被告质证都无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4经被告质证无异议，应认定为有效证据。
本院对有关证据进行了调查核实，被询问人阮某某系原告王某某、被告阮某某之子，其在询问笔录中称其父母阮某某、王某某关系一直不好，而且其父阮某某脾气坏，经常打骂其母及其姊妹，对其姊妹没有尽到抚养义务。
法庭调取了浙江省玉环县清港派出所于2014年5月28日接警单3份，情况说明1份，以证明阮某某因家庭纠纷，用拳头打伤原告王某某右眼及摔伤婚生子阮某某左上肢的事实。
根据上述确认有效证据和双方当事人在庭审中的陈述以及调查核实的情况，可认定本案如下事实：
原、被告由父母包办同居生活，1995年7月1日补办结婚登记手续，于1994年6月29日生育长女阮某某，于1995年9月17日生育小女儿阮某某，于1997年7月23日生育儿子阮某某。因原、被告不能正确处理夫妻关系，婚后双方常为家庭琐事吵打，2011年原告生日购买一件衣服未征求被告同意而发生吵打，从此夫妻分居生活。2012年7月16日原告向本院起诉离婚，经调解原告撤回起诉。此后原、被告并未和好，一直分居生活。
另查明，原、被告婚生女儿阮某某、阮某某均已成人。婚生子阮某某已年满十六周岁，随原告生活，并就读于浙江省台州市玉环县清港镇步步高电脑模具学校。原告自愿承担婚生子阮某某抚养费。
被告婚前财产有一间半房屋，一间厕所。原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权。原告个人欠债务人民币8万元，原告自愿由自己承担。
本院认为，原、被告系父母包办结婚，婚前双方了解不够，婚姻基础较差，婚后各自外出务工，聚少离多，亦未建立夫妻感情。因原、被告双方性格不和，常为家庭琐事发生吵打。从2011年起原、被告分居生活至今，原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求，本院予以支持。婚生子阮某某要求与原告一起生活，是其真实意愿，本院予以支持。原、被告居住的一间半房屋，一间厕所属被告婚前财产，应归被告所有。原告所欠8万元的债务并未用于家庭生活所用，属个人债务，应由原告自己承担。为维护社会主义婚姻家庭制度和当事人的合法权益，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告阮某某离婚，双方婚姻关系解除。
二、原、被告婚生子阮某某由原告王某某抚养至独立生活时止，抚养费由原告承担。
三、原、被告婚前财产归各自所有，原告个人所欠债务80000元由原告负责偿还。
本案受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐善劳
二〇一四年八月三日
书记员 徐永瑞
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2141号
申请执行人邵令国，男，1952年8月15日出生。
被执行人靳小红，女，1969年9月7出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1140号民事调解书，于2015年12月7日向被执行人靳小红发出执行通知书，责令被执行人靳小红按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人靳小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人靳小红在金融机构的存款人民币十八万二千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月十七日
书记员 周 舸
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2141号
申请执行人邵令国，男，1952年8月15日出生。
被执行人靳小红，女，1969年9月7日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2797号民事判决书，于2015年12月10日向被执行人靳小红发出执行通知书，责令被执行人靳小红按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人靳小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人靳小红在金融机构的存款人民币十八万二千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月十四日
书记员 张红兴
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1103号
罪犯宋素琴，女，1962年4月29日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省通许县人民法院于2013年1月18日作出（2012）通刑初字第310号刑事判决，认定宋素琴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。刑期自2012年4月21日起至2017年4月20日止。宣判后，宋素琴不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）汴刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋素琴入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年8月份以来，宋素琴多次从他人手中购买大量假冒伪劣卷烟并销售，共购进假冒伪劣卷烟金额为306700元。案发时查获的假冒伪劣卷烟价值57985元。
罪犯宋素琴服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想课学习；积极参加劳动，按时完成劳动任务。2014年8月获得记功；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋素琴本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋素琴减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王晓真
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪陈民初字第0009号
原告吴林书。
委托代理人吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告景卫东。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人历巍，该公司法律顾问。
本院在审理原告吴林书与被告景卫东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴林书于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴林书撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告吴林书负担。
代理审判员 李 虹
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘春香
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第1093号
原告匡威平，农民。
被告刘继军，农民。
原告匡威平与被告刘继军民间借贷纠纷一案，2014年11月4日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军求独任审判，书记员陈岁红担任记录，2014年12月15日公开开庭进行审理，原告匡威平、被告刘继军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告匡威平诉称，2013年12月，被告刘继军因筹办宁乡风光带项目缺乏资金先后两次向原告匡威平借款80万元整，约定月利率为5%，并向原告出具了两张借条。后原告匡威平多次催收无果，请求人民法院判令被告刘继军迅速偿还原告借款本金80万元，并支付从2013年12月24日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，并由被告刘继军承担本案的诉讼费用。
原告匡威平为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交如下证据：
1、2013年12月25日被告刘继军书写的借条一张，用以证明被告刘继军借原告匡威平人民币600000元的事实；
2、2013年12月25日原告匡威平向被告刘继军在中国建设银行股份有限公司双峰县支行营业部账户62×××20汇入600000元的银行卡交易凭条一份，用以证明原告匡威平借给被告刘继军人民币600000元的事实；
3、2013年12月24日，被告刘继军书写的借条一份，用以证明原告匡威平借给被告刘继军人民币200000元的事实；
4、2013年12月24日，原告匡威平在中国农业银行股份有限公司双峰县支行青树坪分理处的交易凭条，用以证明原告匡威平在其个人账户上支取200000元给被告刘继军的事实；
被告刘继军辩称，80万元的钱数属实，当时没有约定利率和期限，因谢正阳、匡威平都信任我，所以才经我的手将匡威平的80万元借给谢正阳。借款实际上是谢正阳与匡威平之间的借款，与被告刘继军没有关系，不应当由被告刘继军承担责任。谢正阳目前羁押在衡阳，只能等谢正阳案件处理完之后被告刘继军再帮原告追回欠款。
被告刘继军没有向本院提交证据。
对于原告匡威平提交的证据1、2、3、4、被告刘继军都无异议，证据形式合法，内容真实，能够直接证明本案的事实，本院予以采信。
综合本院采信的证据，结合本案原、被告的陈述，本院认定如下事实:
经审理查明，2013年12月24日，被告刘继军向原告匡威平要求借款200000元，原告匡威平通过在中国农业银行股份有限公司双峰县支行青树坪分理处的他人的账户汇入被告刘继军指定的中国农业银行股份有限公司双峰县支行的个人账户，被告刘继军收到款项后，向原告匡威平出具借条，内容是：“借条，今借到匡威平人币现金贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人：刘继军2013年12月24日。”
2013年12月25日，被告刘继军再次向原告匡威平要求借款600000元，原告匡威平通过在中国建设银行股份有限公司双峰县支行营业部陈健君的个人账户汇入被告刘继军在中国建设银行股份有限公司双峰县支行其个人账户62×××20人民币600000元，被告刘继军收到款项后，向原告匡威平出具借条，内容是：“借条，今借到匡威平人币陆拾万元整（￥600000.00元）。此款转入谢正阳。刘继军2013年12月25日。”前述两笔借款，都没有约定期限，也没有约定借款期限。原告匡威平多次催要无果。2014年11月5日，原告匡威平诉至本院。从原告匡威平提供借款之日算起，至2014年11月25日止，按照中国人民银行同类贷款利率月利率5‰计算，本金200000元的利息是11033.33元，本金600000元的利息是30000元。
本案争议的焦点是：被告刘继军是否应当偿还借款800000元？是否应当支付利息？
本院认为，原告匡威平借款给被告刘继军，原告匡威平与被告刘继军是借款合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告匡威平与被告刘继军的借款合同，从原告匡威平提供借款时起生效；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中原、被告对于借款期限没有约定，贷款人即本案的原告多次催告后，可以要求被告刘继军返还借款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”本案中原告匡威平、被告刘继军对有无约定利率发生争议，原告匡威平又不能够证明，故可以参照中国人民银行同类贷款利率从借款之日起计算利息；被告刘继军称，借款800000元经手借给了谢正阳，是另一法律关系，与本案不能合并审理，对于被告刘继军的主张，本院不予采信。本案中被告刘继军应当承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘继军在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告匡威平人民币800000元，至2014年11月25日按照中国人民银行同类贷款利率月利率5‰计算的利息41033.33元，从2014年11月26日起按照月利率5‰计算利息至本案履行期限届满之日止。
二、驳回原告匡威平其他的诉讼请求。
如被告刘继军未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，原告匡威平负担800元，被告刘继军负担11000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘军求
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 陈岁红
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第1897号上诉人（原审原告）赵勇。委托代理人马爱华、马伟华，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场10号楼。负责人姚新国，经理。上诉人赵勇因劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年4月25日被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司与河北芸香餐饮管理有限公司签订了厨房承包合同，约定由河北芸香餐饮管理有限公司承包该餐厅，原材料、人员工资均由承包方负责。河北芸香餐饮管理有限公司是独立法人企业，具有用工主体资格。原告赵勇于2014年6月25日在58同城看到河北芸香餐饮管理有限公司后厨招聘厨师，于是前来应聘，并与餐厅经理谈好月工资3100元，公休2天。之后，原告于2014年6月28日至8月30日在河北芸香餐饮管理有限公司承包的被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司的餐厅后厨上班。在此期间，河北芸香餐饮管理有限公司给原告赵勇发放了2014年7月份的工资3100元。河北芸香餐饮管理有限公司在2014年8月份下旬撤出被告公司，为保证餐厅正常运营，被告公司负责人姚新国与原告协商让原告继续在其公司餐厅工作一周并承诺给其一部分补偿。原告继续工作满一周后，至2014年8月30日，被告公司经理姚新国给付原告200元，原告拒收，认为应由被告支付8月份全额工资3100元。双方为此发生纠纷，原告为此向沧州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2014年12月15日，该仲裁委员会作出沧劳人仲案（2014）第130号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告为此诉至本院，要求被告公司支付原告8月份工资3100元，并由被告承担诉讼费。原审认为，根据原、被告双方在庭审中的陈述及提交的证据，原告应聘的用人单位应是河北芸香餐饮管理有限公司，而不是被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司，对此事实原告当庭认可其在第一个月发工资时是由河北芸香餐饮管理有限公司发放，也认可当时已知道该公司与被告公司的餐厅是承包合同关系。但是河北芸香餐饮管理有限公司在2014年8月下旬撤出被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司的承包餐厅后，被告公司负责人姚新国当庭陈述由其本人与原告谈妥暂时工作一周，并给原告一定的补偿。对此，本院认为，在河北芸香餐饮管理有限公司撤走后，被告公司经理要求原告继续工作以维持被告餐厅正常营业，此时原、被告双方又建立了新的用工法律关系，在此期间，原告工资应由被告公司发放，被告辩称其给原告200元是补偿不妥。按每月3100元计算，扣除两天工休，原告工作一周工资应为775元。原告在被告餐厅工作的8月份其余工资应向河北芸香餐饮管理有限公司主张。遂判决：被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司支付原告赵勇工资775元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由原告负担7元，由被告沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司负担3元。宣判后赵勇不服，向本院提出上诉，请求依法改判被上诉人支付上诉人2014年8月份工资3100元。其主要上诉理由是：被上诉人与芸香公司签订承包协议未告知上诉人，对上诉人没有约束力。上诉人应聘地点、工作地点、工作内容、接受管理、遵守规章制度均为被上诉人处，上诉人自始认为是在为被上诉人工作。如果被上诉人没有告知上诉人可以支付其补偿的话，上诉人不会继续在被上诉人处工作。根据法律规定，用人单位主体变更不影响劳动者与用人单位的劳动关系存在，芸香公司撤出后，被上诉人请求上诉人继续工作的行为视为对芸香公司的承继，被上诉人作为责任承担的主体，理应为上诉人发放工资。被上诉人沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司辩称，上诉人与芸香公司存在劳动关系，上诉人是芸香公司派遣到我公司，我公司与上诉人不存在劳动关系，我公司不应支付其工资。经审理查明，原审查明事实无误。本院认为，上诉人赵勇应聘的用人单位应是河北芸香餐饮管理有限公司，而不是被上诉人沧州颐和神话大酒店有限公司体育文化分公司，原审庭审中上诉人赵勇亦认可其在第一个月发工资时是由河北芸香餐饮管理有限公司发放，也认可当时已知道该公司与被上诉人是承包合同关系，故上诉人赵勇与河北芸香餐饮管理有限公司存在劳动关系。上诉人赵勇在被上诉人处工作系受河北芸香餐饮管理有限公司派遣所致，并不证明与被上诉人存在劳动关系。上诉人赵勇主张2014年8月下旬河北芸香餐饮管理有限公司撤出后，被上诉人姚新国经理告知上诉人继续干到月底把工资结清再走，没有提供相关证据，其上诉理由本院不予采信。上诉人赵勇请求被上诉人支付2014年8月份工资3100元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵勇负担。本判决为终审判决。审判长赵文甲审判员关志萍审判员温丽梅二〇一五年七月二十三日书记员曹晟博
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1339号
原告况成冰，男，汉族，住胶州市。
委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人程振佳，经理。
委托代理人朱�，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。
原告况成冰与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况成冰诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计1228.22元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅�合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张的护理费因没有医院医嘱，故不应予以支持。
经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，�春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。
原告况成冰受伤后，于当日11时被送往黄岛区中医医院紧急治疗，住院治疗1天。被诊断为：多处软组织挫擦伤。原告于次日出院，出院情况：多处软组织挫擦伤。出院医嘱：回当地医院继续检查治疗。为此，原告共支付医疗费1118.22元。
上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、青岛市黄岛区中医院住院病案、入院记录、出院记录、山东省医疗住院收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告况成冰参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费1118.22元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；住院伙食补助费20元（20元／天×1天），住院期间的护理费90元（90元／天×1天），均符合法定标准，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰医药费1118.22元；
二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰住院伙食补助费20元；
三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰住院期间护理费90元；
上述判决一至三项共计1228.22元，由被告青岛嘉程�行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告况成冰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告况成冰已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨瑞国
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘龙先
\-----附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1339号原告况成冰，男，汉族，住胶州市。委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人程振佳，经理。委托代理人朱�，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。原告况成冰与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况成冰诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计1228.22元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅�合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张的护理费因没有医院医嘱，故不应予以支持。经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，�春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。原告况成冰受伤后，于当日11时被送往黄岛区中医医院紧急治疗，住院治疗1天。被诊断为：多处软组织挫擦伤。原告于次日出院，出院情况：多处软组织挫擦伤。出院医嘱：回当地医院继续检查治疗。为此，原告共支付医疗费1118.22元。上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、青岛市黄岛区中医院住院病案、入院记录、出院记录、山东省医疗住院收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告况成冰参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费1118.22元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；住院伙食补助费20元（20元／天×1天），住院期间的护理费90元（90元／天×1天），均符合法定标准，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰医药费1118.22元；二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰住院伙食补助费20元；三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告况成冰住院期间护理费90元；上述判决一至三项共计1228.22元，由被告青岛嘉程�行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告况成冰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告况成冰已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。审判员  杨瑞国二〇一五年六月二十九日书记员  刘龙先-----附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第2267号
原告：东阳。
法定代表人：赵某某。
委托代理人：王某某。
被告：东阳市××××洪福汽车销售有限公司，住所地
东阳市××××号。
法定代表人：严某某。
原告东阳为与被告东阳市××××洪福汽车销售有限公
司服务合同纠纷一案，于2010年8月4日诉至本院，本院于同日
立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判
，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告东阳的委托代理
人王某某到庭参加诉讼，被告东阳市××××洪福汽车销售有
限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告东阳起诉称：2010年4月28日，原、被告签订了一份
广告刊登合同，约定由原告在2010年4月30日的《东某某报》
上为被告刊登广告，广告刊登费为10200元，被告应于2010年6
月30日前付清广告费用，如逾期付款，则其应按所欠款额支付
原告每日千分之三的利息。合同签订后，原告依约为被告刊登
了广告，但被告却未按合同履行支付广告费的义务，且经原告
催讨，仍一直分文未付。请求判令被告立即支付原告广告费10
200元及自2010年7月1日始按每日千分之三计算至实际履行之日止的利息。在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求判令被告
支付广告费10200元及自2010年7月1日始按中国人民银行规定
的银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
针对其诉讼请求，原告在举证期限内提供了原、被告签
订的广告刊登合同、2010年4月30日的《东某某报》、金额为1
0200元的广告业专用发票（复印件，与原件核对无异）各一份
，以证明其在上述诉称中主张的事实与理由。
被告东阳市××××洪福汽车销售有限公司未作答辩也
未提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：被告东阳市××××洪福
汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，应视为放弃一审质证的权某，原告提供的证据，符合证据
的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明
原告主张的相应事实的证明力。
根据本院确认的有效证据和原告的陈述，本院认定本案
事实如下：2010年4月28日，原、被告签订了一份广告刊登合
同后，约定由原告在2010年4月30日的《东某某报》上为被告
刊登广告，广告刊登费为10200元，被告应于2010年6月30日前
付清广告费用，如逾期付款，则其应按所欠款额支付原告每日
千分之三的利息。合同签订后，原告依约为被告刊登了广告，
但被告却一直未支付原告广告费。
本院认为，被告拖欠原告广告费10200元的事实，有原告
提供的合同、发票及原告的陈述为凭，且被告在收到原告的起
诉状副本后也未提出抗辩，故足以认定。被告负有及时支付原告广告费的法定义务，其未及时支付，应支付原告逾期利息。
原告变更后的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零
九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告东阳市××××洪福汽车销售有限公司应于本判决
生效后十日内支付原告东阳广告费10200元及自2010年7月1日
起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率4倍计算至本判决
生效后第十日的利息（如被告提前履行，则计算至实际履行之
日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告东阳市×××
×洪福汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费118元，款汇至
浙江省金华市财政局，开户银行：中华农业银行金华市分行，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 员 杜忠东
二〇一〇年九月六日
代书记员 蔡海萍
青海省海东地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）东刑终字第18号
原公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，回族，1986年3月15日出生于青海省民和回族土族自治县。现在押。
民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪一案，于二0一三年二月四日作出（2013）民刑初0字第13号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人马某有期徒刑三年。被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定，2012年9月23日2时许，被告人马某驾驶核定载重量为17.925吨的青B-217**号重型栅式货车，承载被害人马某某甲、马某某乙、冶某某某，装载50吨水泥由甘肃省兰州市红古区窑街镇向甘肃省临夏市积石山县方向行驶，当行至民和回族土族自治县甘沟乡享大线76KM＋0M处时，由于车速过快，且车辆制动不符合国家标准，致车辆侧翻，造成被害人马某某甲、马某某乙当场死亡，自己亦受伤的重大交通事故。经民和回族土族自治县公安局刑事科学技术鉴定：被害人马某某甲系颅脑损伤死亡，马某某乙系创伤性休克死亡；经民和回族土族自治县公安局交通事故责任认定书认定：被告人马某承担此事故的全部责任。
上述事实经庭审质证认证的下列证据证实：
1、民和回族土族自治县公安局的受理道路交通事故案件登记表及证人韩某某的证言：2012年9月23日2时40分，民和回族土族自治县甘沟乡光明村村民韩杰荣电话报案称：“在民和回族土族自治县甘沟乡光明村路段，一辆大货车发生翻车，二人死亡，一人受伤。”
2、证人白某某甲、白白某某乙的证言：2012年9月23日，马某驾驶自家的青B-217**号重型栅式货车拉运货物。
3、证人冶某某某的证言：2012年9月23日，其与马某某甲、马某某乙乘坐马某驾驶的装载着50吨水泥的车辆，到积石县卸水泥，车行至民和土族自治县甘沟乡时，其听马某说车辆制动不起作用，挂不上档，当时车速很快，后来翻车了。
4、证人孙某某的证言：2012年9月23日，其委托白白某某乙运输50吨水泥，当其询问白白某某乙水泥送到了没有时，白白某某乙说女婿马某驾驶的青B-217**号货车在干沟乡发生事故了，人在医院抢救。
5、甘肃窑街煤电祁连山水泥有限责任公司水泥销售凭证证实：该公司于2012年9月22日17时42分销售给马某50吨水。
6、民和回族土族自治县公安局的现场勘查笔录、现场平面图、刑事照片证实：案发现场位于民和回族土族自治县甘沟乡享大线76KM＋0M处，青B-217**号货车两个轮胎爆裂，驾驶员马某被困驾驶室，现场死亡2人，受伤1人，现场有限速30公里／小时的交通标志以及现场方位等基本情况。
7、甘肃省天信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：青B-217**号重型仓栅式货车制动系统性能不符合国家标准，该车事故前的行驶速度范围为91KM／h-94.8KM／h。
8、民和回族土族自治县交警大队的公交认定（2012）第080号道路交通事故责任认定书：马某驾驶机件不符合技术标准的超载车辆，违法载人，超速行驶，承担此事故的全部责任的事实。
9、民和回族土族自治县公安局的（民）公（刑）鉴（尸）字（2012）34号和35号法医学尸体检验鉴定书：被害人马某某甲系颅脑损伤死亡，马某某乙系创伤性休克死亡。
10、被告人马某的供述，2012年9月23日，其驾驶自家的青B-217**号重型仓栅式货车在甘肃省窑街装载水泥，承载装卸工马某某甲、马某某乙、冶某某某去甘肃省积石县送水泥，行驶至民和回族土族自治县甘沟乡附近时制动不起作用，挂不上档，发生了车辆翻车的事故，致其中两个装卸工死亡。马某还称，其装载的水泥从出发至事故发生时中途未卸载过。
原判认为，被告人马某超载驾驶制动不符合国家标准的车辆，发生车辆侧翻，造成二人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且民事赔偿已达成协议并已履行，已得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，其不符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人马某有期徒刑三年。
上诉人马某上诉称，其已赔偿二被害人经济损失且取得被害人谅解，原审判决对其未适用缓刑，属量刑过重。
经审理查明：原判认定的2012年9月23日2时许，上诉人马某驾驶车辆机件不符合国家技术标准，核定载重量为17.925吨实际装载50吨水泥的青B-217**号重型栅式货车，承载被害人马某某甲、马某某乙、冶某某某，超速行至民和县甘沟乡享大线76KM＋0M处时车辆侧翻，造成马某某甲、马某某乙当场死亡，自己亦受伤的重大交通事故，应负事故全部责任的事实清楚，本院予以确认。
关于上诉人马某上诉称原判对其未适用缓刑，量刑过重的上诉理由。经查，上诉人马某交通肇事造成二人死亡并负全部责任，应在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度刑内量刑。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且民事赔偿已达成协议并已履行，已得到被害人的谅解，原判根据其犯罪事实、情节、对社会的危害性以及认罪态度，判处法定最低刑即有期徒刑三年，量刑适当。且其驾驶不符合国家技术标准的车辆并超载、超速，违规载人情节严重，原判不适用缓刑准确。
本院认为，上诉人马某超载驾驶机件不符合国家技术标准的车辆，超速、超载，违规载人发生车辆侧翻，造成二人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且民事赔偿已达成协议并已履行，已得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人马某的原判对其未适用缓刑属量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁昌生
审 判 员 葛 新
代理审判员 马晓辉
二〇一三年四月一日
书 记 员 才 让
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00882号
申请执行人王某某，男，1968年12月5日出生，蒙古族，农民，住义县。
被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司。住所地义县高台子镇公司雹神庙村。
法定代表人；魏红英，该公司经理。
被执行人邱某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住阜新市。
本院在执行王某某与义县坤宇粮食贸易有限公司、邱某某劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后发现被执行人邱某某被公安机关羁押调查中，现无结果。邱某某在公安机关羁押期间，该案件暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2015）义民执字第00882号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 武向东
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初441号
原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5，统一社会信用代码：91500107554078109W。
法定代表人杜娟，总经理。
被告唐元德，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆市灵纬物业服务有限公司诉被告唐元德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司于2017年9月1日自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆市灵纬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 范阿峰
二〇一七年九月八日
书 记 员 朱世伟
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1022执41-2号
申请执行人：常保记，男，1956年6月20日出生，汉族。
被执行人：丹凤县龙驹寨街道保仓村村民委员会。
法定代表人：刘龙涛，系村民委员会主任。
本院在执行常保记与丹凤县龙驹寨街道保仓村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2017年3月8日向丹凤县龙驹寨街道保仓村村民委员会发出执行通知书，责令其在三日内支付常保记劳务报酬85410.50元，并承担案件受理费1860元、执行费1860元，以上共计89130.50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月5日，本院依法冻结了被执行人在丹凤县农村商业银行西关支行xxxxx账户的存款89130.50元。现根据本案实际，需要对上述款项解除冻结，并划拨支付给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条;《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人丹凤县龙驹寨街道保仓村村民委员会在丹凤县农村商业银行西关支行xxxxxx账户存款89130.50元的冻结。
二、划拨被执行人丹凤县龙驹寨街道保仓村村民委员会在丹凤县农村商业银行西关支行xxxxx账户的存款89130.50元，至丹凤县人民法院诉讼费账户。开户行：中国农业银行丹凤支行城关营业所，账号xxxxx。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张崇民
审判员 李瑞芳
审判员 蔡建平
二〇一七年四月十三日
书记员 雷 磊