江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3540号
原告姚殿军。
委托代理人方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告连海宾。
被告荣成市斥山福昊汽车修理厂，住所地山东省荣成市斥山街道郭家村。
负责人王晓黎。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区渔港路38-2号。
负责人姜峰，该公司总经理。
委托代理人刘伟龙，该公司员工。
被告闫玉滨。
被告周红丽。
被告张某。
上述三名被告委托代理人李洁，江苏益淮律师事务所律师。
原告姚殿军诉被告连海宾、闫玉滨、周红丽、张某、荣成市斥山福昊汽车修理厂（以下简称汽修厂）、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚殿军的委托代理人方成龙，被告闫玉滨、周红丽、张某的委托代理人李洁、被告保险公司的委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。被告连海宾、汽修厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告姚殿军诉称，2015年7月28日5时50分许，张庆玉驾驶蒙G号重型半挂牵引车（蒙G挂重型平板半挂车），沿京沪高速由北向南行驶至846KM+540M处时，追尾撞击连海宾驾驶的鲁K号重型半挂牵引车（鲁K挂号重型仓栅式半挂车），造成张庆玉死亡、姚�军受伤，二车及车上货物损坏的交通事故。淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书认定，张庆玉负事故主要责任，连海宾负事故次要责任。另查，连海宾驾驶的鲁K号重型半挂牵引车（鲁K挂号重型仓栅式半挂车）在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告所乘车辆为闫玉滨所有。周红丽、张某分别系张庆玉妻子、儿子。现要求被告赔偿住院伙食补助费1548元、营养费1200元、误工费23180.5元、护理费4800元、交通费6000元、住宿费2000元、残疾赔偿金75561.2元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，以上合计120789.7元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、鲁K号重型半挂牵引车在我公司投保交强险与商业第三者责任险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；2、本起事故造成一死一伤，�强险已用去死亡伤残项下限额9万元、医疗项下限额1万元、财产损失项下2000元，还剩下死亡伤残项下限额2万元；3、误工费应当按照户口性质计算、交通费认可416元、住宿费原告没有提供证据不认可、不认可姚殿军的伤残等级、鉴定费保险公司不承担、精神抚慰金过高。
被告闫玉滨、周红丽、张某的委托代理人辩称：1、闫玉滨系蒙G号重型半挂牵引车（蒙G挂重型平板半挂车）实际所有人，该车挂靠于科左后旗金丰运输车队，姚殿军、张庆玉均是闫玉滨雇佣的司机，对于事故的发生闫玉滨愿意承担赔偿责任；2、周红丽、张某分别是死者张庆玉妻子和儿子，因张庆玉系闫玉滨雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣行为，故事故的发生周红丽、张某均不承担赔偿责任；3、误工费应当按照户口性质计算、交通费和住宿费原告应提供与其有关联的证据、精神抚慰金过高。
经审理查明，2015年7月28日5时50分许，张庆玉驾驶蒙G号重型半挂牵引车（蒙G挂重型平板半挂车），沿京沪高速由北向南行驶至846KM+540M处时，追尾撞击连海宾所驾鲁K号重型半挂牵引车（鲁K挂号重型仓栅式半挂车）。事故造成张庆玉死亡、姚殿军受伤，二车及车上货物损坏。淮安市公安局交通警察支队高速支队一大队道路交通事故认定书认定，张庆玉负事故主要责任，连海宾负事故的次要责任。
事故发生后，原告姚殿军被送至淮安市中医院治疗，共住院86天。经原告姚殿军申请，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告姚殿军伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2015年12月30日出具司法鉴定意见书，意见为：1、姚殿军因车祸致胸12椎体压缩性骨折致腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；车祸致全身皮肤烫伤瘢痕形成达体表面积的4%以上也构成道路交通事故十级伤残；此次交通事故致颅脑损伤并遗留日常行动能力受限已构成道路交通事故十级伤残；2、姚殿军误工期限按150日计算为宜，营养期限按60日计算为宜，护理期限按60日计算为宜。原告姚殿军支付鉴定费1500元。
蒙G号重型半挂牵引车（蒙G挂重型平板半挂车）实际所有人为闫玉滨，该车挂靠于科左后旗金丰运输车队，姚殿军、张庆玉均是闫玉滨雇佣的司机，周红丽、张某分别是死者张庆玉妻子和儿子。车牌号为鲁K号重型半挂牵引车登记车主为被告汽修厂，该车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险�间内。
另查，本起事故造成一死一伤，车辆及车上货物受损，被告保险公司在交强险范围内还剩余死亡伤残限额2万元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，我院（2015）淮开民初字第3571号民事调解书、（2015）淮开民初字第3572号民事判决书，出院记录、原告姚殿军居住社区出具的证明、道路交通运输从业资格证等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告姚殿军因本次事故所致合理损失为：
1、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告姚殿军共住院86天，其住院伙食补助费为86天18元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=1548元。
2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告姚殿军营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告姚殿军主张营养费为60天20元/天=1200元不超出法律规定，本院予以确认。
3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告姚殿军误工期限经过鉴定为150日；原告姚殿军事故发生前从事道路交通运输工作，有原告提供的道路交通运输从业资格证、居住社区出具的证明为证，结合事故发生时客观上也在从事道路交通运输工作，原告姚殿军误工标准可以参照道路交通运输行为标准予以确定。即原告姚殿军误工费为56406元/年（2014年度江苏省道路运输行业在岗职工平均工资标准）150天=23180.5元。被告保险公司对此存有异议，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告姚殿军护理期限经过鉴定，护理期限为60天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告姚殿军护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）60天=4800元。
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告姚殿军因交通事故受伤住院，客观上必然发生交通费用，本院结合原告姚殿军伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为2500元。原告姚殿军主张超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇�民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告姚殿军构成两处十级伤残；原告姚殿军提供了居住社区出具的证明、道路交通运输从业资格证，本院结合事故发生的具体情况，可以认定原告姚殿军事故发生前从事道路运输工作，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元/年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.11（两处十级伤残）=75561.2元。
7、精神抚慰金，本院根据原告姚殿军过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
8、原告姚殿军还主张住宿费2000元，因其未提交证据证明，被告保险公司未认可，本院无法审查其主张的住宿费用是否与原告姚殿军受伤�院有关联，且费用多少亦无法确定，本院对原告姚殿军此项主张不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为住院伙食补助费1548元+营养费1200元=2748元；属于交强险伤残项下损失为误工费23180.5元+护理费4800元+残疾赔偿金75561.2元+交通费2500元+精神抚慰金5000元=111041.7元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队高速支队一大队道路交通事故认定书认定，张庆玉负事故主要责任，连海宾负事故的次要责任，对此责任认定本院予以采纳。车牌号为鲁K号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险范围内还剩余死亡伤残限额2万元，故被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告姚殿军2万元。原告姚殿军超出交强险范围内的损失共计2748元+111041.7元-20000元=93789.7元，根据事故责任认定，按照7：3的比例由两车分担事故责任认定。车牌号为鲁K号重型半挂牵引车还在被告保险公司投保责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内根据事故责任赔偿原告姚殿军93789.7元30%=28136.91元。因张庆玉系被告闫玉滨雇佣的驾驶员，事故发生时在履行雇佣行为，故张庆玉驾车发生事故应当由被告闫玉滨承担赔偿责任。即被告闫玉滨赔偿原告姚殿军93789.7元70%=65652.79元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告姚殿军20000元+28136.91元=48136.91元；被告闫玉滨赔偿原告姚殿军65652.79元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、�一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告姚殿军48136.91元。
二、被告闫玉滨于本判决生效后之日起十日内赔偿原告姚殿军65652.79元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费收取2716元，鉴定费用1500元，由被告闫玉滨负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 许世洲
二〇一六年三月八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十�条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。