四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0131民初851号
原告：叶某某，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省蒲江县大塘镇×村×组×号，公民身份号码：510×××66。
委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。
被告：李某某，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省天全县思经乡×村×组**号，公民身份号码：513×××31。
被告：张某，男，1984年6月6日出生，汉族，住四川省蒲江县大塘镇×村×组×号，公民身份号码：510×××12。
被告：张某某，女，1988年12月1日出生，汉族，住四川省蒲江县大塘镇×村×组×号，公民身份号码：510×××29。
被告：冯某某，男，1965年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇×村×组，公民身份号码：510×××1X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区中大街148号，统一社会信用代码：915×××1M。
负责人：宋科，总经理。
委托诉讼代理人：杨翔嵛，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
第三人：蒲江县公安局，机构地址：四川省成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道196号，统一社会信用代码：115×××19。
负责人：徐涛，局长。
委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。
原告叶某某与被告李某某、张某、张某某、冯某某、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安分公司）、第三人蒲江县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序并采用要素式审理方式公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人王英、被告李某某、张某、张某某、冯某某、人保雅安分公司的委托诉讼代理人杨翔嵛、第三人蒲江县公安局的委托诉讼代理人蒋利苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告交通事故各项赔偿款130982.31元，人保雅安分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险限额内有限支付。（费用构成：医疗费29457.63元，复查费2500元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费2700元，营养费7200元，护理费17280元，交通费1000元，误工费15815元，残疾赔偿金24646.6元，残疾辅助器具费600元，被扶养人生活费3083.08元，鉴定费1200元，精神抚慰金5500元）
案件情况
一、当事人无争议且确认一致的案件事实：
（一）事故发生的基本情况：
2017年8月24日，张某某1驾驶川Z×××B9号正三轮载货摩托车搭载李某某、叶某某、罗某某沿蒲江县国道108线由蒲江县大塘镇方向往邛崃市区方向行驶。5时50分许，张某某1驾车行驶至蒲江县国道108线2326Km+200m路段处，与前方同向停于道路右侧由李某某驾驶的川T×××26号重型自卸货车（该车核定载质量16035千克，实际载质量55455千克，超载39240千克）相撞，造成两车受损，罗某某、叶某某受伤，张某某1、李某某经医生确认当场死亡的事故。经蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）调查确认，此事故张某某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未进行安全技术检验的机动车、未安全驾驶机动车、违反规定载客和未按规定戴安全头盔，其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因。李某某未依法取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车、违反规定停车和载货超过核定载质量，其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因。为此作出事故责任认定：张某某1承担事故同等责任，李某某承担事故同等责任，李某某、叶某某、罗某某不承担事故责任。
（二）受害人基本情况：
叶某某受伤后入四川大学华西医院住院25天，后转入蒲江县人民医院继续住院治疗29天。2018年1月5日经四川科博司法鉴定所鉴定叶某某伤残等级为X（十）级、X（十）级。
本次事故另一伤者罗某某、死者张某某1、李某某的法定继承人张某、张某某已分别另案提起诉讼。
（三）肇事车辆的情况：
川T135**号重型自卸货车所有人系李某某，该车在人保雅安分公司投保了机动车交强险及限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
（四）损失赔偿费用：
1.医疗费89257.63元；2.后续治疗费15000元；3.营养费1620元；4.住院伙食补助费1620元；5、误工费13080元；6.残疾赔偿金24646.60元；7.被扶养人生活费3083.08元；8.交通费500元；9.精神抚慰金3300元；10.鉴定费1200元。原告自愿放弃残疾辅助器具费的主张。
（五）其他事项：
1．蒲江县公安局作为道路交通事故社会救助基金会管理人，在本案中垫付医疗费59800元，李某某垫付医疗费2500元，请求在本案中一并处理，各方当事人均不持异议。
2.川Z×××B9号正三轮载货摩托车原车主冯某某，于2013年3月19日在成都市旧机动车交易市场将该车出售给“徐刚车业”，该车行又将车辆转售给张某某1，后该车一直由张某某1在驾驶使用，且未变更车辆信息登记。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，身份信息，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证，交强险和商业三者险保单，商业三者险保险条款，住院病历、医疗费发票，鉴定意见书，被扶养人关系证明、成都市旧机动车交易市场车辆成交协议书、证明材料等证据在案佐证，本院予以确认。
二、争议的事实及争议事项的认定：
争议焦点1：护理费计算标准及护理天数
原告主张：144天×120元/天=17280元，证据为出院证明书。
被告及保险公司意见：酌情认可54天，标准认可80元/天。
法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院参照受害人接受治疗医院所在地的当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，结合叶某某的伤情和医嘱，酌情确定叶某某在华西医院护理费120元/天×25天；蒲江县医院护理费80元/天×29天。
争议焦点2：叶某某的损失费用赔付方式
原告主张：叶某某因本次事故受伤，保险公司应在机动车交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由李某某承担50%责任，冯某某和张某、张某某承担其余50%的连带赔偿责任。
被告李某某意见：造成事故的原因系张某某1追尾碰撞李某某停放在路边的车辆，即使李某某未持有机动车驾驶证，事故发生时李某某并未驾驶该车上路行驶，无证驾驶与发生事故无关，不适用保险合同免责条款，交强险赔偿后不足部分应当在商业险限额内进行赔付。
被告张某、张某某意见：本次事故造成其父母张某某1、李某某同时死亡，其二人作为死者的子女，同样是事故的受害方，不同意承担赔偿责任。原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内进行赔付，不足部分由李某某承担。
被告冯某某意见：张某某1驾驶的川Z×××B9号正三轮载货摩托车早在2013年就已出售，且车辆手续齐全，只是没有变更登记车主。本次事故冯某某无过错，不承担责任。
被告人保雅安分公司意见：货车停放路边是由李某某无证驾驶的先前行为所产生的，是导致事故发生的重要原因。根据《机动车交通事故责某某制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责某某制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”以及商业第三者责任险免责条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人由下列情形之一者：3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”的约定，保险公司在机动车交强险限额内垫付费用，并有权向致害人追偿；在商业第三者责任险限额内免赔。
法院认定及理由：公民的健康权受法律保护。蒲江交警队根据现场勘验和调查，作出李某某承担事故同等责任，张某某1承担事故同等责任，李某某、叶某某、罗某某不承担事故责任的认定，本院予以采信。李某某、张某某1应当对叶某某因本次事故所受损害承担侵权赔偿责任。关于李某某辩称“事故发生时车辆未处于行驶状态，无证驾驶与事故无关”的理由，根据本院调取事发路段之前的监控录像显示，事发前川T×××26号重型自卸货车是由李某某驾驶行驶至事发路段的，且张某某1追尾碰撞该车，亦系李某某无证驾驶停靠路边。“停靠”也属于驾驶技能之一，故李某某未依法取得机动车驾驶证上路行驶，与张某某1所驾车辆发生追尾事故，李某某的无证驾驶行为与事故发生具有客观上的因果关系。对李某某的抗辩主张，本院不予采纳。
李某某所驾车辆在人保雅安分公司投保了交强险和商业险，应由人保雅安分公司在保险责任限额内进行赔付；李某某无证驾驶，人保雅安分公司抗辩“根据保险合同的约定，其在商业第三者责任险限额内免赔，在交强险限额内承担赔付责任后，有权向李某某进行追偿。”的理由，符合保险合同约定和法律规定，本院予以支持。本院确定叶某某的损失费用，由人保雅安分公司在交强险限额内与张某某1、李某某、罗某某按照损失比例进行赔付，并有权在赔偿范围内向侵权人进行追偿。交强险赔付后的不足部分，由李某某承担50%赔偿责任，张某某1承担50%赔偿责任。由于张某某1在本次事故中死亡，张某、张某某作为侵权人之一张某某1的法定继承人，在无明确表示放弃继承的书面承诺下，由张某、张某某在继承张某某1的遗产范围内承担此次赔偿责任。冯某某作为张某某1所驾驶车辆的登记车主，对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。对叶某某要求冯某某与张某、张某某承担连带责任的主张，本院不予支持。
裁判理由与结果
本次事故，原告的各项损失构成为：医疗费89257.63元，后续治疗费15000元，营养费1620元，住院伙食补助费1620元，护理费5320元，误工费13080元，残疾赔偿金24646.60元，被扶养人生活费3083.08元，交通费500元，精神抚慰金3300元，鉴定费1200元，护理费5320元，共计158627.31元（其中交强险医疗费用107497.63元，伤残赔偿费用49929.68元，其他费用1200元）。因本案另一伤者罗某某的交强险医疗费费用44324.08元，故人保雅安分公司在交强险医疗费用限额内赔付叶某某7080.52元{[10000÷（107497.63+44324.08）]×107497.63元}；在交强险死亡伤残费用限额内赔付叶某某8309.39元{[110000÷（张某某1282292.50元+李某某282292.50元+叶某某49929.68元+罗某某46456.49元）]×叶某某49929.68元}。剩余143237.40元，由李某某承担71618.70元，张某某1承担71618.70元；李某某承担的部分，扣减其已垫付的2500元后，还应当承担69118.70元。上述费用，与蒲江县公安局垫付的59800元品迭后，李某某还应当支付叶某某39218.70元，支付蒲江县公安局29900元；张某、张某某应当在继承张某某1遗产范围内支付叶某某41718.70元，支付蒲江县公安局29900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险责任限额内支付原告叶某某赔偿款15389.91元；
二、限被告李某某于本判决生效之日起三十日内支付原告叶某某赔偿款39218.70元，支付蒲江县公安局垫付款29900元；
三、限被告张某、张某某于本判决生效之日起三十日内在继承张某某1的遗产范围内支付原告叶某某赔偿款41718.70元，支付蒲江县公安局垫付款29900元；
四、驳回原告叶某某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元，由原告叶某某负担730元，被告李某某负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 祝 凌
二〇一八年七月十一日
书记员 梁亭婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责某某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责某某制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……