湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第71号
原告袁站庆，男。
委托代理人袁谋庆，男，系袁站庆之兄。
被告龙良真，男。
被告隆回县金桥混凝土有限公司，住所地隆回县北山镇塘土村。
法定代表人张紫红，该公司经理。
委托代理人罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。
第三人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，该公司总经理。
委托代理人李艳萍，女，该公司法律顾问。
原告袁站庆诉被告龙良真、隆回县金桥混凝土有限公司（以下简称金桥公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员刘爱炎适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。由代理书记员肖奇勇担任记录。原告袁站庆及其特别授权委托代理人袁谋庆、被告金桥公司的特别授权委托代理人罗小军、第三人财保公司的特别授权委托代理人李艳萍到庭参加诉讼，被告龙良真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2015年4月8日再次公开开庭进行了审理。由代理书记员刘莹莹担任记录。原告袁站庆、被告金桥公司的特别授权委托代理人罗小军、被告龙良真、第三人财保公司的特别授权委托代理人李艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁站庆诉称，2014年10月15日19时许，原告在国道320隆回县桃洪镇消防中队前路段右侧行走时被肇事司机龙良真驾驶湘E344**重型罐式货车撞伤，受伤后由隆回县人民医院120送往医院医治。2014年10月20日10时许因病情恶化由救护车护送邵阳市中心医院医治，2014年11月15日病情稳定后回人民医院继续治疗。医嘱出院后加强营养，近半年避免剧烈及重体力活动。择期转上级医院复诊决定取右右肩胛骨固定物，继续治疗。2015年1月16日邵阳市公平司法鉴定所司法意见书，原告为10级伤残，伤休2个月，医药费4000元。湘公交认字（2014）第00020号事故认定书，认定被告龙良真负此事故全部责任，该车系金桥公司所有，在被告财保公司购买了保险，保险人应依约定承担赔偿责任。原告诉讼请求判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失为，残疾赔偿金46828元、误工费9997元、护理费26555元、营养费2440元、交通费3087元、住院伙食补助费8370元、住宿费1575元、后续医疗费4000元、被抚养人生活费27802元、精神损失费15000元、后期护理费1612元、医药费239元，共计147506元；判令第三人在保险责任限额范围承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、原、被告身份证资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、医药费票据，拟证明原告受伤事实及所花费医药费的情况；3、交通费票据，拟证明花费交通费的情况；4、交通事故认定书，拟证明交通事故发生情况及责任划分情况；5、个体工商户营业执照及居住证，拟证明原告系城镇户口的事实；6、诊断证明，拟证明原告受伤需两人护理及伤情的事实；7、租房合同及村委、学校证明，拟证明原告抚养人数为3人；8、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情；9、住宿费发票，拟证明护理人员花费的住宿费；10、诉讼费票据，拟证明原告所预交诉讼费的情况；11、高坪派出所和村委会的证明，拟证明原告有三个儿女；12、长海医院证明，拟证明原告儿子出生情况；13、证明，拟证明原告从事销售业务并在长沙居住。
被告金桥公司辩称，1、原告诉称的赔偿的标准、计算方法过高，应依法予以核定。2、金桥公司在人民财保投保了交强险和商业三责险50万，且不计免赔，应当由保险公司在赔偿限额范围依法予以赔偿。3、原告受伤后，金桥公司垫付了85430.19元的医药费，又预借给原告6000元，且金桥公司花费了300元的交通费。
被告金桥公司为反驳原告的诉讼主张，提交了下列证据：
1、医药费发票，拟证明原告受伤后金桥公司垫付了全部医药费用；2、借条，拟证明原告受伤后在金桥公司预借6000元的事实；3、加油票据，拟证明被告花费的交通费；4、金桥公司车队管理制度，拟证明根据公司的车队管理制度，肇事司机应当承担相应的责任；5、驾驶证、从业资格证、行驶证，拟证明车辆驾驶人具有合法有效的驾驶资格及湘E344**号在保险期内的事实。
被告财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三责险，三责险不计免赔，我方愿意在保险赔偿限额范围内依法予以赔偿。湘EE344**车行驶证过期，根据保险合同的约定，保险三责险责任免除。保险公司对原告的十级伤残评定申请重新鉴定，请求法院给予保险公司十个工作日的申请时间。金桥公司对原告所垫付的医药费，与本案无关，保险公司不同意合并审理，应当由金桥公司向保险公司理赔。原告方的赔偿项目过高，应当依法核减，具体见质证意见。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
第三人财保公司为反驳原告的诉讼主张，提交了下列证据:
保单抄件及交强险、三责险条款，用以证明湘E344**车在人民财保的投保情况，及交强险、三责险的赔偿范围、限额及免赔情形。
被告龙良真辩称，由人民法院依法判决。
被告龙良真未提交证据。
对原、被告提交的证据经庭审组织举证、质证，本院审核认为，原、被告提交的证据均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
湘E344**重型罐式货车系被告金桥公司所有，被告龙良真系被告金桥公司雇请的驾驶员。湘E344**重型罐式货车一直参加年检且年检合格。被告金桥公司在第三人财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失赔偿2000元。被告金桥公司在第三人财保公司投保了第三者商业责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元且不计免赔特约险。
2014年10月15日19时许，龙良真驾驶湘E344**重型罐式货车沿320国道由西往东行驶，行驶至隆回县桃洪镇环城路消防中队前路段遇对向来车会车时，湘E344**重型罐式货车撞到右侧行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2014年11月5日隆回县公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第00020号道路交通事故认定书，认定被告龙良真负此事故全部责任。原告受伤后由120送往隆回县人民医院医治。2014年10月20日10时许原告因病情恶化由救护车护送邵阳市中心医院医治，2014年11月15日病情稳定后原告回人民医院继续治疗，隆回县人民医院临床诊断，左侧肋骨骨折、肩胛骨骨折、脾挫伤、鼻骨骨折、右侧额叶挫伤，全身多处挫伤。原告住院至2015年1月17日医嘱出院后住院休息，加强营养，近半年避免剧烈及重体力活动。择期转上级医院复诊决定取右右肩胛骨固定物，继续治疗。2015年1月16日邵阳市公平司法鉴定所司法意见书，原告为10级伤残，自2015年1月17日起伤休2个月，医药费4000元。原告住院期间由原告哥哥袁谋庆和邹霞护理，且医院证实住院期间需二人护理。被告金桥公司垫付原告医疗费85430.19元，支付生活费6000元，花交通费300元。
另查明，原告女儿袁华琳，2003年7月2日出生，现系隆回县金利来希望学校五年级学生；原告长子袁任龙，2009年5月23日出生，现系隆回县金利来希望学校学前班学生；原告次子袁任其，2012年6月18日出生。原告从2012年开始在长沙油工乐装饰材料有限公司从事防水涂料销售至今，2014年5月开始租用桃洪镇环城北路朱美兰的房屋。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及本案原告请求的赔偿项目和数额，参照湖南省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，原告有如下损失：
1、医疗费，原告住院期间的医疗费为85430.19元，全部由被告金桥公司垫付，原告2015年1月16日所做的司法鉴定意见书预计医疗费4000元，合计89669.19元，本院予以确认；原告出院后花检查费239元属司法鉴定意见书预计医疗费之内，本院不予确认。
2、护理费，原告住院93天，结合原告的病情，住院期间的护理人员为2人，护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资35623元/年计算,即93天×(35623元/年÷365天)×2人为18153元，原告请求的超出部分，本院不予支持；
3、住院伙食补助费，原告住院93天，住院伙食补助费每天按20元计算，即93天×20元/天为1860元；
4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院93天，营养费每天按20元计算，即93天×20元/天为1860元；
5、误工费，原告从事防水涂料销售，但原告未能提供三年以上的工资收入证明，其误工费参照批发和零售业年度的平均工资39237元/年计算，原告住院93天及司法鉴定意见书预计伤休时间2个月，原告要求误工损失按93天计算为9997元，符合法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金，原告因交通事故致10级伤残，原告自2012年居住在城镇，从事防水涂料销售，其收入来源于城镇，原告残疾赔偿金标准参照城镇居民人均可支配收入标准23414元/年计算，为23414元/年×20年×10%＝46828元；原告需要抚养的人员有，女儿袁华琳在其受伤时需要抚养6年9个月，长子袁任龙在其受伤时需要抚养12年7个月，次子袁任其在其受伤时需要抚养15年8个月，原告有配偶，故对两个孩子承担二分之一的抚养责任，因原告儿女均在隆回县城生活，参照城镇居民人均消费性支出15887元/年予以计算抚养费，即15887元/年×35年×10%÷2＝27802元，本院予以确认；以上合计46828元+27802元＝74630元；
9.精神损害抚慰金，原告在本此事故中构成10级伤残，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定3000元；
10、交通费，根据原告治病所需，本院酌定500元；
11、住宿费，原告在邵阳市中心医院住院治疗，护理人员用去住宿费1575元，本院予以确认。原告取内固定物需住院治疗及需护理人员护理，但该需费用尚未发生，原告提交的证据也不能证明具体的金额，故该费用发生后可另行主张权利，对原告要求后期护理费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计199145.19元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中人身伤害客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定程序合法，客观真实，且双方当事人无异议，认定被告龙良真负此事故全部责任，本院予以采信。湘E344**重型罐式货车系被告金桥公司所有，被告龙良真系被告金桥公司雇请的驾驶员，属职务行为，不承担赔偿责任，此次交通事故造成的损失应由被告金桥公司承担。被告金桥公司已投保交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告财保公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元。伤残赔偿项下包括护理费、误工费、交通费和住宿费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计107855元，第三人财保公司应当在交强险伤残责任限额内赔偿原告107855元，超出交强险限额的损失，原告有权请求被告财保公司在第三者责任限额内偿付。即第三人财保公司应承担（199145.19元－10000元－107855元）＝81290.19元。合计199145.19元（10000元+107855元+81529.19元）。被告金桥公司垫付原告医疗费85430.19元，支付生活费6000元，合计91430.19元。予以扣减。第三人财保公司应赔付199145.19元－91430.19元为107715元。对于被告金桥公司垫付的费用，可自行与财保公司理清。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交通事故强制责任保险限额内、商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁站庆107715元；
上述判决的款项应于本判决生效之日起10日内清偿。由第三人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司将上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位隆回县人民法院标的款专户，开户银行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账户85230309000001665）；
二、驳回原告袁站庆的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1036元，减半收取518元，由被告隆回县金桥混凝土有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一五年四月十日
代理书记员 肖奇勇