广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第2040号
原告邓姆特。
原告何英湖。
原告邓小莉。
三原告的委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
三原告的委托代理人吕长峰，广西新桂律师事务所律师。
被告农日利。
被告梁艳红。
以上两被告的委托代理人黄武庆，广西凭祥市法律服务中心法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司。
负责人杨小武，该公司经理。
原告邓姆特、何英湖、邓小莉与被告农日利、梁艳红、天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月27日受理后，依法组成由审判员蒋文边担任审判长，审判员伍振康和人民陪审员黄英钰参加的合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。书记员张雪担任记录。原告何英湖、邓小莉及其委托代理人蒙余安、吕长峰，被告农日莉、梁艳红的委托代理人黄武庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓姆特、何英湖、邓小莉诉称，2013年10月27日，被告农日利驾驶桂L5Dx**小型普通客车沿210省道从靖西县城方向往地州方向行驶，当车行驶至210省道123KM＋45M路段超越原告亲人邓xx驾驶的桂L1Kx**号普通两轮摩托车时发生碰刮，导致邓xx受伤经过医院抢救无效死亡，2013年11月26日靖西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定农日利和邓xx承担本次事故同等责任，原告为了维护自己的合法权益，于2013年11月27日向本院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在第三者强制险范围内承担112000元的赔偿金支付给原告；被告农日利、梁艳红连带赔偿原告经济损失188776.75元；本案诉讼费由三被告独自承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的常住人口登记卡、身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格和基本情况；2、靖公交认字（2013）第H131xx号道路交通事故认定书，证实农日利和邓xx承担本事故的同等责任；3、个体工商户营业执照，证实邓xx生前从事个体经营，应按城镇居民计算；4、收费收据，证实原告的亲属住院所花去的医疗费7062.56元；5、保全裁定书，证实原告提出保全申请，农日利的车辆已查封。
被告梁艳红辩称，桂L5Dx**客车是梁艳红的私有财产，因农日利是亲属，需要办事所以将车借给农日利，根据侵权责任法49条的规定，农日利有驾驶证，车辆合格，本案的赔偿应由农日利承担，梁艳红不承担连带赔偿责任。
被告梁艳红为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、梁艳红的身份证复印件，证实被告的主体资格和基本情况；2、情况说明，证实农日利借了梁艳红的车，声称本事故所产生的经济赔偿责任，由其承担，与梁艳红无关；3、（2013）靖民保字第14-1号民事裁定书，证实原告查封了梁艳红的车，梁艳红提出异议，法院查明后解除了查封。
被告农日利辩称，1、桂L5Dx**号车已经投了保，本案的赔偿应由保险公司赔偿。2、本事故的发生，作为原告的亲属应承担事故的主要责任，农日利承担次要责任，由于原告的亲属酒醉后驾驶车辆上路，原告的亲属应承担70%的责任，请求法庭作出合理的判决。
被告农日利为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、农日利的机动车驾驶证，证实农日利的个人资料和其有驾驶机动车资格；2、强制险保险单，证实肇事车辆已经向保险公司投了保；3、右江司法鉴定中心对邓xx血液标本作乙醇定性定量检测，证实邓xx血液中乙醇含量为250.5mg／100ml，超过参考值范围0-20mg／100ml，属于酒醉状态驾车；4、两张收费收据，证实被告支付了560元鉴定费的事实；5、道路交通事故经济赔偿凭证，证实事故发生后，被告农日利已经赔偿原告丧葬费18810元的事实；6、发票，证实支付对车辆桂L5Dx**的检测费104元的事实；7、收款收据，证实农日利已经支付了尸体检验费600元；8、百公交受字（2013）第07x号道路交通事故认定复核不予受理通知书，证实农日利2013年11月28日曾向交警大队提出对事故认定书复核申请，但是原告与11月27向法院起诉，交警支队不予受理，认定书不应作为本案的定案依据。
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司没有答辩也未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为一审期间对原告提供的证据放弃举证、质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据的真实性无异议。经审核，原、被告双方提供的上述证据来源均合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2013年10月27日，被告农日利驾驶桂L5Dx**小型普通客车沿210省道123KM＋45M路段处超越同向行驶由邓xx驾驶的桂L1Kx**号普通两轮摩托车过程中两车发生碰刮，导致邓xx受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月26日靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2013）第H131xx号道路交通事故认定书，认定农日利和邓xx承担本次事故的同等责任。事故发生后，邓xx经靖西县人民医院抢救无效于2013年10月28日死亡，支出医药费7062.56元。原、被告就赔偿无法达成一致意见，原告于2013年11月27日诉至本院，要求被告赔偿的经济损失为死亡赔偿金21243×20年=424860元，丧葬费17076元，赡养费14244元，精神抚慰金30000元，误工费3135元／30天×3天×5人=1567.50元；请求法院判令被告保险公司在第三者强制险范围内承担112000元的赔偿金支付给原告，被告农日利、梁艳红连带赔偿原告经济损失188776.75元，本案诉讼费由三被告独自承担。
另查明，事故车辆桂L5Dx**号小型普通客车，车辆所有人为梁艳红，该车在被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司投了强制险，机动车交通事故责任强制保险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿为2000元。保险期限为：2013年9月8日10时0分起至2014年9月8日10时0分止，该事故发生在保险期限内。原告邓姆特共生育有受害人邓xx等五个子女。事故发生后，被告农日利已赔付原告18810元。
本院认为，靖西县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定农日利和邓xx承担本次事故的同等责任，该认定程序合法，认定得当，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险赔偿限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告支出的医疗费7062.56元，未在本案中主张的权利，按不告不理原则，本院不在本案中处理。梁艳红认为，车辆是个人财产，本人将车借给有驾驶证的农日利，其车辆是合格的，不应由其承担连带赔偿责任的意见，本院认为，被告梁艳红给付被告农日利借用的车辆，经检测为不合格，其应承担一定的责任；其辩解不应由其承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。本院确认原告本事故的各项损失为：死亡赔偿金，邓xx生前在靖西县县城从事个体户经营一年以上，故应按城镇居民标准计算，即21243元／年×20年=424860元；丧葬费应为18810元，现原告只主张17076元，是其自行处分自己的民事权利，本院照准。原告主张赡养费14244元的请求，因被赡养人在农村生活和居住，应按农村居民给付，即为4878元／年×5年÷5人=4878元；精神抚慰金本院酌情支持10000元，过高部分，本院不予支持；误工费1567.5元，丧葬费中已包含，故本院不予支持；原告上述损失合计456814元。由被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。超出交强险部分即346814元，按各自过错的比例分担责任。本案被告农日利自愿再赔偿原告经济损失80000元，原告邓姆特、何英湖、邓小莉表示同意并放弃对被告农日利和梁艳红的其他主张，这是原告自行处分自己的民事权利，本院照准。被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓姆特、何英湖、邓小莉经济损失110000元；
二、被告农日利赔付原告邓姆特、何英湖、邓小莉经济损失80000元（被告已自行履行）；
三、驳回原告邓姆特、何英湖、邓小莉的其他诉讼请求。
本案案件受理费5812元，由原告邓姆特、何英湖、邓小莉负担2906元，被告农日利负担2906元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：20-605101012001397；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋文边
审 判 员 伍振康
人民陪审员 黄英钰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 雪