山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第717号
原告周文亮，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人曹娜，博兴经邦法律服务所法律工作者。
委托代理人樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告李荣发，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告山东省博兴县众合科工贸有限公司。住所地：山东省博兴县。
负责人王文清该公司总经理。
委托代理人高庆山，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：山东省滨州市。
负责人吴健，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告周文亮与被告李荣发、山东省博兴县众合科工贸有限公司（以下简称博兴众合科工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人保滨城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年01月17日公开开庭进行了审理。原告周文亮及其委托代理人曹娜，被告李荣发，被告博兴众合科工贸公司的委托代理人高庆山，被告人保博兴公司、人保滨城公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周文亮诉称，2013年04月28日16时30分许，被告李荣发驾驶鲁M×××××号车沿228省道由南向北行驶至96公里＋905米处，未确保行车安全，与前方由东向西横过公路的原告周文亮驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告周文亮受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李荣发承担事故同等责任，原告周文亮承担事故同等责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保滨城公司投保交强险，在被告人保博兴公司投保商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费25970.90元、二次手术费8000.00元、误工费12756.00元、护理费9005.00元、残疾赔偿金18892.00元、住院伙食补助费600.00元、被扶养人生活费17278.80元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费800.00元、现场勘察费150.00元、清障费30.00元、车损530.00元、鉴定费3000.00元、价格鉴证费50.00元、停车费90.00元，损失共计99352.70元中的部分85307.25元；被告人保博兴公司、滨城支公司在保险范围内先行赔付。
被告李荣发辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿。
被告博兴众合科工贸公司辩称，事故车辆所有人系我公司，被告李荣发是我公司职工。涉诉交通事故发生在其履行职务行为期间。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保滨城公司投保交强险，在被告人保博兴公司投保商业第三者险。
被告人保博兴公司辩称，我公司待查清事实、核查证据、分清责任后在商业第三者险范围内依法予以赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告人保滨城公司辩称，我公司待查清事实、核查证据、分清责任后在交强险责任限额范围内依法予以赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年04月28日16时30分许，被告李荣发驾驶鲁M×××××号车沿228省道由南向北行驶至96公里＋905米处，未确保行车安全，与前方由东向西横过公路的原告周文亮驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告周文亮受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李荣发承担事故同等责任，原告周文亮承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告周文亮在博兴县中医医院住院治疗20天（2013年04月28日-2013年05月18日），支付住院医疗费25710.90元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为左胫腓骨粉碎性骨折。经双方当事人协商一致，本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定书所对原告因涉诉交通事故所受伤情及相关事项进行司法鉴定，2013年10月09日，该所出具淄桓司鉴所（2013）临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周文亮左小腿伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人周文亮误工时限为120天；3、被鉴定人周文亮住院期间2人护理，出院后1人护理60天；4、被鉴定人周文亮二次手术费约8000.00元。原告支付鉴定费3000.00元，门诊医疗费130.00元。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车所有人系原告周文亮。2014年01月17日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-21号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为530.00元。原告支付价格鉴证费50.00元。原告因涉诉交通事故另支付现场勘查费150.00元，清障费30.00元。被告博兴众合科工贸公司已为原告周文亮垫付费用18000.00元。
另查明，周福业系原告周文亮之父，其于1951年06月27日出生。赵爱兰系原告周文亮之母，其于1949年03月07日出生。周福业与赵爱兰育有子女两人。张学芳与原告周文亮系夫妻关系。夫妻两人于1999年10月17日育有一女即周明慧，于2005年10月30日育有一女即周佳慧。
再查明，被告博兴众合科工贸公司系事故车辆鲁M×××××号车所有人，被告李荣发系该公司职工，涉诉交通事故发生在被告李荣发履行职务行为期间。该事故车辆在被告人保滨城公司投保交强险，在被告人保博兴公司投保商业第三者险（保险金额500000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，门诊收费专用票据1份，淄桓司鉴所（2013）临鉴字第221号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据30份，博价鉴字（2014）C-21号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，户籍证明4份，证明2份，现场勘察费收款收据1份，清障费票据1份，收到条1份，鲁M×××××号车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定原告周文亮承担事故同等责任，被告李荣发承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告李荣发驾驶事故车辆违反交通法规，致原告周文亮受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，被告李荣发系被告博兴众合科工贸公司员工，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。故由被告博兴众合科工贸公司对原告周文亮因涉诉交通事故产生的损失承担50%赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告司法鉴定意见书的异议，被告未提交证据反驳该司法鉴定意见书证据效力，故对被告的该项异议不予支持；②原告主张的二次手术费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；③原告主张的误工费，原告未提交充分有效证据证实其主张。因原告系农村居民，对其误工费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为10806.00元（90.05元／天×120天）；④原告主张的护理费标准，因护理人员系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其护理费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为9005.00元［院内护理费3602.00元（90.05元／天×20天×2人）＋院外护理费5403.00元（90.05元×60天×1人）］；⑤原告主张的被扶养人生活费，依据被扶养人数与扶养人数，原告主张的被扶养人生活费为16262.40元［被扶养人周福业生活费6098.40元（6776.00元／年×18年÷2人×10%）＋被扶养人赵爱兰生活费5420.80元（6776.00元／年×16年÷2人×10%）＋被扶养人周明慧生活费1355.20元（6776.00元／年×4年÷2人×10%）＋被扶养人周佳慧生活费3388.00元（6776.00元／年×10年÷2人×10%）］；⑥被告对原告车损的异议，被告虽提出异议，但未提交证据证实其主张，故对被告的该项异议不予支持；⑦关于原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持400.00元；⑧原告主张的停车费，该证据系非正式票据，不予支持；⑨原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的酌情支持1000.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告周文亮因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费34440.90元（25840.90元＋二次手术费8000.00元＋住院伙食补助费600.00元（30.00元／天×20天）］、误工费10806.00元、护理费9005.00元、残疾赔偿金35154.40元（18892.00元（9446.00元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费16262.40元］、交通费400.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3000.00元、车损530.00元、价格鉴证费50.00元、现场勘查费150.00元、清障费30.00元，综上共计94566.30元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保滨城公司投保交强险，故由被告人保滨城公司在交强险范围内赔偿原告周文亮损失66895.40元。原告的损失超出限额的24620.90元，因事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保商业第三者险，故由被告人保博兴公司在商业第三者险范围内承担12310.45元（24620.90元×50%）。对于原告不属于保险范围内的损失3050.00元，由被告博兴众合科工贸公司承担1525.00元（3050.00元×50%）。因被告博兴众合科工贸公司已为原告垫付费用18000.00元，故由原告向被告博兴众合科工贸公司返还垫付款项16475.00元（18000.00元-1525.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周文亮损失66895.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周文亮损失12310.45元；原告周文亮在取得上述赔偿款项后向被告山东省博兴县众合科工贸有限公司返还垫付款项16475.00元；
三、被告山东省博兴县众合科工贸有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告周文亮对被告李荣发的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由被告山东省博兴县众合科工贸有限公司负担1317元，原告周文亮负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 琦