福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3113号
原告：谢义超，男，1992年1月5日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所律师。
被告：陈贤木，男，1968年7月17日出生，汉族，住永安市。
被告：郑长纯，男，1974年4月23日出生，汉族，住永安市。
原告谢义超与被告陈贤木、郑长纯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢义超的委托诉讼代理人吴大亮到庭参加诉讼。被告陈贤木、郑长纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢义超向本院提出诉讼请求：1.判令陈贤木立即偿还谢义超借款本金70，000元及利息14，000元（按月利率2%，自2015年9月28日起至2016年7月27日共10个月），本息合计84，000元，并自2016年7月28日起继续按月利率2%支付利息至判决确定还款之日止；2.判令陈贤木支付给谢义超律师代理费5000元；3.判令郑长纯对陈贤木的上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4.判令由陈贤木、郑长纯承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，谢义超与陈贤木、郑长纯签订《借款协议》，约定陈贤木向谢义超借款70，000元，利息按月利率3%计算，因陈贤木逾期还款造成谢义超实现债权的费用由陈贤木承担。包括但不限于诉讼费、律师代理费等，郑长纯为陈贤木的借款承担担保责任，保证范围包括但不限于借款本息、违约金、诉讼费、律师代理费等。《借款协议》签订后，谢义超将70，000元转入陈贤木的银行账户后，陈贤木出具了收款确认书给谢义超。陈贤木借款后，仅支付利息至2015年9月27日止，之后再无支付利息及偿还借款本金，经谢义超多次催讨未果，故起诉至法院。
陈贤木、郑长纯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，陈贤木以经营生意需要资金周转为由向谢义超借款人民币70，000元，并与谢义超签订《借款协议》一份，陈贤木作为借款人在协议上签字捺印，郑长纯作为担保人在协议上签字捺印。《借款协议》上主要载明：“出借人（甲方）：谢义超。借款人（乙方）：陈贤木。担保人（丙方）：郑长纯。合同号：20140128。……第一条借款金额及用途：一乙方因使用资金的需要，向甲方借款人民币柒万元正整。乙方保证合法使用该笔资金。第二条借款期限及利率：借款期限自2014年元月28日起至年月日止。到期一次性还本，按月付息。利率（利率包含：本金的借款利息、咨询费、其他费用）为月利率3%，于每月27日按月支付利息。第三条保证担保：丙方、丁方对乙方的上述借款承担不可撤销连带保证责任，乙方到期未还款，丙方、丁方应承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于：借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费、差旅费、调查取证费、评估费、拍卖费、税费等一切实现债权的费用。本协议的保证条款独立于借款条款，即使借款条款无效，保证条款仍然有效，保证人仍应按约承担保证责任。第四条违约责任：……3、因乙方逾期还款造成甲方实现债权的费用由乙方承担，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、调查取证费、评估费、拍卖费、税费等一切实现债权的费用。第五条其他事项：……5、本协议一式四份，四方各执一份，自四方签章之日起生效。甲方：谢义超。乙方：陈贤木。丙方：郑长纯。签订时间：2014年元月28日。签约地点：永安。”《借款协议》签订当日，谢义超通过其朋友的银行账户将70，000元借款转账至陈贤木农村信用社的账户内。陈贤木在收到谢义超转账的借款70，000元后，于2014年1月28日向谢义超出具《收款确认书》一份，《收款确认书》载明：“根据陈贤木与签订的编号为20140128号的《借款协议书》，陈贤木向借款人民币柒万元，同意将其中借款的柒万元指定从的银行账户转到陈贤木的信用社银行永安支行账户，账户号为：62×××48。现借款人陈贤木确认已经收到上述款项人民币柒万元正。借款人确认（盖章）：陈贤木。2014年元月28日。”借款后，陈贤木按月利率3%支付利息至2015年9月27日止，此后陈贤木再无支付过利息以及偿还借款本金，谢义超多次向陈贤木、郑长纯催讨未果，遂聘请福建众强律师事务所向本院提起本案诉讼，并支付律师代理费5000元。
另查，《福建省律师服务服务收费标准（试行）》闽价服（2013）67号第一条“一、计件及按标的额比例收费（一）办理民事、行政诉讼案件，不涉及财产关系或财产标的额在10万元（含10万元）以内的，每件800元-6000元；财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%……”
上列事实，有谢义超提供的身份证复印件、《借款协议》、《收款确认书》原件及复印件、律师费发票原件及谢义超的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，陈贤木向谢义超借款70，000元，并由郑长纯为其担保之事实，有陈贤木、郑长纯与谢义超签订的《借款协议》原件、陈贤木出具的《收款确认书》原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，谢义超可随时主张权利，陈贤木至今未偿还借款本金70，000元及相应利息，对此负有偿付之民事责任，故谢义超要求陈贤木偿还借款本金70，000元，本院予以支持。谢义超要求陈贤木按借款本金70，000元，月利率2%支付自2015年9月28日起至2016年7月27日止的利息合计14，000元（按月利率2%，自2015年9月28日起至2016年7月27日共计10个月，70，000元×月利率2%×10个月=14，000元），符合法律规定，本院予以支持。谢义超要求陈贤木自2016年7月28日起以本金70，000元为基数，按月利率2%继续支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止，符合法律规定，本院予以支持。本案谢义超、陈贤木及郑长纯三方于《借款协议》中有关律师代理费的约定符合法律规定，且谢义超在本案中支付的律师代理费5000元未超过《福建省律师服务服务收费标准（试行）》规定的收费标准，亦有发票为凭，本院对谢义超要求陈贤木支付律师代理费5000元的诉请予以支持。郑长纯自愿为上述借款承担连带担保责任，理应按约定承担连带清偿责任。郑长纯承担连带清偿责任后，有权向陈贤木追偿。陈贤木、郑长纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈贤木应于本判决生效后十日内偿还谢义超借款本金70，000元，利息人民币14，000元（本金70，000元，按月利率2%，自2015年9月28日起至2016年7月27日共计10个月，70，000元×月利率2%×10个月=14，000元），本息合计人民币84，000元，并自2016年7月28日起以本金70，000元为基数，按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、陈贤木应于本判决生效后十日内支付给谢义超律师代理费5000元。
三、郑长纯对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取1013元，由陈贤木、郑长纯负担。
审判员 巫丹
二〇一六年十月十七日
书记员 黄娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。