广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2288号
原告：汪桂宝，女，汉族，1962年9月10日出生，住湖北省武汉市新洲区。
委托代理人：梁锦汉、黄国超，广东合邦律师事务所律师。
被告：吕联科，男，汉族，1994年6月14日出生，住广东省鹤山市。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元。
负责人：李凤兰，该公司总经理。
委托代理人：肖承丽，该公司员工。
原告汪桂宝与被告吕联科、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂宝的委托代理人黄国超，被告保险公司的诉讼代理人肖承丽、被告吕联科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪桂宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司、被告吕联科赔偿原告113222.32元；2、本案诉讼费由两被告承担。具体的事实及理由：2016年4月30日13时45分，被告吕联科驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至桃源派出所路段时在右转弯驶出道路过程中，与同向在非机动车行驶的由原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2016年5月28日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告吕联科承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，诊断为：1、左侧肩峰骨折；2、左前臂皮肤挫擦伤。原告在鹤山市人民医院共计住院23天，住院期间留陪人一名，出院后全休并骨科门诊随诊叁个月，医生建议约一年后回院拆除内固定，费用约8000元。2016年8月4日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成拾级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告吕联科驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车车主为马仕娟，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（50万）。事故发生在保险期限内。
本次交通事故造成汪桂宝如下损失：1、医疗费：28802.50元。有鹤山市人民医院出具的收费收据16张；2、后续医疗费用：8000元；3、住院伙食补助费：在鹤山市人民医院住院共23天，按100元／天计算，计得2300元；4、营养费500元，原告受伤严重，需要加强营养；5、护理费：1840元，原告住院23天，按80元／天计算，计得1840元；6、误工费：从2016年4月30日计算至评残前一天，共95天。按原告月均2800元收入计算。误工费计算为：2800元／月÷30天×95天=8866.67元；7、伤残评定费：按发票计，共2000元；8、残疾赔偿金：按广东省2016年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34757.20元／年，原告被鉴定为一个十级，残疾赔偿金计算为34757.20元／年×20年×10％=69514.40元；9、交通费500元，包括护理人员在原告住院期间进行护理所花费必要交通费和原告出院、看门诊所花费的必要交通费；10、精神损失费5000元，原告因交通事故受伤被评为十级伤残，在交强险限额内先行赔付。
原告以上十项合计共128723.57元，超过机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额。应由被告保险公司按交强险赔偿责任，在各赔偿限额范围内先赔偿97721.07元给原告。余款15501.25元由被告吕联科赔偿给原告，并由被告保险公司按机动车辆保险商业险承担连带责任。
被告保险公司辩称：一、确认车辆粤Ｊ×××××号，投保交强险，50万元附加不计免赔第三者责任商业险，被保险人马仕娟；交通事故发生在保险期间内。我司已垫付原告医疗费10000元；被告车主、司机是否垫付费用，由法院依法核实。二、原告主张的医疗费以医疗费票据、病历、费用清单、住院记录、××诊断证明书等为依据；后续治疗费待实际发生后，另行主张；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱不予认可；护理费无异议；误工费未提供劳动合同、工资收入流水账、社保记录等，应该按最低工资标准计算；评残鉴定费由原告自行单方面委托鉴定，且不属于保险公司赔偿范围；残疾赔偿金应按原告农村户口性质作为赔偿标准；交通费过高，超过原告本人就医所必要的交通费支出，300元为合理；精神抚慰金原告同责，酌情2000元为合理。
被告吕联科辩称：与保险公司答辩意见一致。此外本次交通事故造成我驾驶的车辆损坏，且事故认定为同等责任，原告也应承担相关赔偿责任。
经审理查明：2016年4月30日13时45分，被告吕联科驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至桃源派出所路段时在右转弯驶出道路过程中，与同向在非机动车道行驶的由原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2016年5月28日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2016F00037号《道路交通事故认定书》，认定汪桂宝承担此事故的同等责任，吕联科承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院入院治疗（2016.4.30-2016.5.23，共23天），鹤山市人民医院出具《住院证明书》，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊三个月；2、住院期间陪人一名；3、约一年后回院拆除内固定，费用约八千元。2016年7月26日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月4日出具广天司鉴所（2016）临鉴字第977号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪桂宝上述损伤与2016年4月30日交通事故存在直接因果关系，被鉴定人汪桂宝的伤残程度属十级伤残。本次事故共造成原告汪桂宝损失123823.57元。
另查明：粤Ｊ×××××号小型轿车的车主为马仕娟，被告保险公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了保险金额为500000元的第三者责任商业保险，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。被告保险公司垫付了医疗费10000元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。
本次事故造成原告汪桂宝的经济损失有：
1、医疗费28802.50元。原告的住院、××证明书、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共28802.50元。
2、后续治疗费8000元。鹤山市人民医院出具《住院证明书》建议约一年后回院拆除内固定，费用约8000元。本院核定后续治疗费为8000元。
3、住院伙食补助费：2300元。原告合共住院23天，计得100元／天×23天=2300元。
4、护理费：1840元。原告合共住院23天，原告请求护理费按80元／天计算，是其自行处分的权利，本院予以支持。计得80元／天×23天=1840元。
5、误工费：8866.67元。原告住院合共23天，《住院证明书》建议出院后全休并骨科门诊随诊三个月，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年8月4日出具《司法鉴定意见书》，故原告误工时间应计算至定残前一天，本院核定原告的误工时间合共95天。原告向本院提交了《工作收入证明》一份和鹤山市桃源镇五邑水泥制品厂营业执照复印件一份证明其在事故发生前在鹤山市桃源镇五邑水泥制品厂工作，月均收入2800元，本院予以支持，计得误工费为8866.67元（2800元／月÷30天／月×95天）。
6、残疾赔偿金：69514.40元。原告汪桂宝为农村居民户口，但提供证据证明了其在城镇工作满一年以上并居住在鹤山市桃源镇富源路4之十五301房，故原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年，原告汪桂宝的伤残程度为十级，本院核定原告的残疾赔偿金为208543.20元（34757.20元／年×20年×10%=69514.40元）。
7、鉴定费用：2000元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：2500元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告汪桂宝十级伤残，结合原告承担本次事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。
以上7项合共123823.57元。至于原告请求的营养费500元，因其未提供相关医疗机构出具的要求加强营养的医嘱予以佐证，故对原告该请求，本院不予支持。至于原告请求的交通费500元，原告没有提供相关发票予以佐证，故对原告该请求，本院不予支持。
原告汪桂宝的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费28802.50元、后续治疗费8000元及住院伙食补助费2300元，合共39102.50元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。原告汪桂宝的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1840元，误工费8866.67元，残疾赔偿金69514.40元，残疾鉴定费2000元，精神抚慰金2500元，合共84721.07元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额范围内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付84721.07元给原告。故被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔付94721.07元给原告。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内尚应赔付84721.07元给原告。原告汪桂宝超出交强险有责赔偿限额部分29102.50元（39102.50元－10000元），应由原告汪桂宝与吕联科按本次事故的责任比例分担，因原告汪桂宝负事故的同等责任，吕联科负事故的同等责任，故被告吕联科应承担50%赔偿责任，计得吕联科应赔偿原告汪桂宝14551.25（29102.50×50%）元。粤Ｊ×××××号车在被告保险公司购买了保险金额／责任限额为500000元的商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔险别，保险公司应在500000元的保险责任限额范围内赔偿原告14551.25元，故被告保险公司实际应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及商业第三者责任保险责任限额范围内应赔偿原告合共99272.32元。原告汪桂宝的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司
二、驳回原告汪桂宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282.50元（已减半收取），由原告汪桂宝负担158元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担1124.50元（受理费原告已预交，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担1124.50元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄剑强
二〇一六年十一月七日
书记员 王小青