南昌铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣71刑终22号
原公诉机关南昌铁路运输检察院。
上诉人（原审被告人）冯羊仔，男，1965年2月22日出生，汉族，江西省景德镇市人，文盲，无业，住景德镇市。1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留（4月19日被抓获），同年5月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）周建生，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化，无业，住景德镇市。1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）江雨生，男，1963年8月11日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化，个体户，住景德镇市。2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留（4月19日被抓获），同年5月21日被逮捕。
原审被告人鄢建国，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省景德镇市人，文盲，无业，住景德镇市。1994年因犯故意伤害罪被判处有�徒刑八年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留（4月19日被抓获），同年5月21日被逮捕。
南昌铁路运输法院审理南昌铁路运输检察院指控原审被告人冯羊仔、周建生、江雨生、鄢建国犯盗窃罪一案，于2016年10月12日作出（2016）赣7101刑初34号刑事判决，原审被告人冯羊仔、周建生、江雨生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
南昌铁路运输法院依据被害人宋兰兰（化名）的陈述，被害人王某（化名）的陈述及辨认笔录，证人曹某、徐某、胡某的证言，证人张某的证言及辨认笔录，被告人冯羊仔、鄢建国、江雨生的供述，被告人周建生的供述及辨认笔录，被盗金项链的保证单，南昌铁路公安局鹰潭公安处刑警支队及六大队出具的视频监控时间点工作说明、归案情况说明、情况说明、扣押清单及火车票一张，南昌铁路公安局鹰潭公安处万年车站公安派出所出具的归案情况说明，被告人冯羊仔的劳动教养决定书，被告人周建生、鄢建国、江雨生前科判决书、释放证明，四被告人的户籍证明等证据认定：（一）2016年4月14日6时50分许，被告人冯羊仔、周建生、鄢建国、江雨生经事先预谋，从景德镇站乘坐K8715次旅客列车到达万年站，并于当日11时30分，乘坐K8730次旅客列车返回景德镇。在列车停靠景德镇站时，四人见旅客王某欲下车，便在3、4号车厢连接处，由江雨生、周建生拦堵王某，鄢建国上前抱住王某的腿，并谎称王�踩住其火车票，以分散王某注意力，冯羊仔在王某身后，趁机用剪刀将王某脖子上的金项链剪断，得手后将金项链交给周建生。随后四人下车，将金项链卖得2650元后分赃。被盗金项链重13.2克，系王某于2013年6月28日以4219元购得。（二）2016年4月17日，被告人冯羊仔、周建生、鄢建国、江雨生经事先预谋，从景德镇站乘上K8715次列车伺机盗窃。当列车到达万年站时，冯羊仔和周建生发现下车旅客宋兰兰脖子上戴有金项链，遂由周建生上前抱住宋兰兰的腿，由冯羊仔从宋兰兰背后剪断金项链，得手后，四人下车逃匿。宋兰兰下车后便发现金项链被盗，遂将周建生抓住并报警。冯羊仔、江雨生、鄢建国随后返回景德镇，共同将金项链卖得1750元后分赃。被盗金项链重11.25克，系宋兰兰于2014年12月28日以2650元购得。2016年4月19日晚，公安侦查人员在景德镇市分别将被告人冯羊仔�江雨生、鄢建国抓获归案。南昌铁路运输法院认为，被告人冯羊仔、周建生、江雨生、鄢建国以非法占有为目的，在旅客列车上盗窃旅客随身携带的财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当认定为扒窃；且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鄢建国曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，冯羊仔起主要作用，系主犯；江雨生、周建生、鄢建国起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。四被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款的规定，作出判决：一、被告�冯羊仔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万三千元。二、被告人周建生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。三、被告人鄢建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。四、被告人江雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。
上诉人冯羊仔提出其归案后如实供述自己的犯罪事实，原审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
上诉人周建生提出：1、归案后主动交代了自己的同案犯，为公安机关侦破此案提供了清晰线索，属戴罪立功；2、自己认罪态度较好；原审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
上诉人江雨生提出：1、其没有直接参与2016年4月17日的盗窃。2、其因贪图小利帮助他人盗窃，归案后认罪、悔罪态度好；原审量刑偏�，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审认定上诉人冯羊仔、周建生、江雨生及原审被告人鄢建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人冯羊仔、周建生、江雨生及原审被告人鄢建国以非法占有为目的，在旅客列车上盗窃他人随身携带的财物，应当认定为扒窃，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。
针对冯羊仔关于一审量刑偏重的意见，经查，原审虽认定冯羊仔是主犯，但并未从重处罚；冯羊仔在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，原审已对其酌情从轻处罚。原审综合考虑冯羊仔在旅客列车公然盗窃、持小剪刀作案的犯罪手段，并结合该犯罪行为的社会危害性及其前科情况在法定量刑幅度内处罚，�刑并未失当，冯羊仔的上诉意见本院不予采纳。
针对周建生关于自己能主动交代同案犯戴罪立功，且认罪态度较好，请求从轻处罚的意见，经查：1、周建生归案后直至公安机关抓获其他同案犯前，仅如实供述了4月17日被抓获当天与同案犯相互配合、共同作案情形，并未如实供述自己其他罪行及同案人的具体信息，未对公安机关侦破案件起到关键作用，不能认定立功。2、原审已认定周建生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并结合其认罪态度较好，予以了从轻处罚。原审对其量刑适当，周建生的上诉意见本院不予采纳。
针对江雨生辩解2016年4月17日没有实施盗窃，归案后认罪较好，请求从轻处罚的意见，经查：1、2016年4月16日，江雨生等四人相互联系约定共同乘车作案；4月17日，四人上车后江雨生虽未直接实施盗窃，但作案后江雨生、冯羊仔共同销赃并分得赃款；上述事实，同案人冯羊仔、鄢建国均有供述佐证，并与证人张某证言能相互印证，应当认定江雨生与冯羊仔等人系共同犯罪。2、原审认定江雨生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并结合其认罪态度较好，已予以从轻处罚。原审对其量刑适当，江雨生的上诉意见本院不予采纳。
原审认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 宏
审 判 员 朱映红
审 判 员 张庆文
二〇一六年十二月十五日
代书记员 邓晨昕