**鄂尔多斯市中级人民法院**
执 行 裁 定 书
（2016）内06执复字第30号
申请复议人（申请执行人）：胡秀英，女，1976年8月8日出生，汉族，个体，现住达旗树林召镇农牧小区。
被执行人王二喜，男，1972年11月21日出生，汉族，个体，现住达旗树林召嘉阳花苑1号楼1单元3楼西户。
被执行人高雪梅，女，1975年6月25日出生，汉族，个体，现住址同上。（系王二喜妻子）
原申请执行人胡秀英与被执行人王二喜、高雪梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人胡秀英对达拉特旗法院作出的（2015）达执字第517号终结执行裁定书提出执行异议，达拉特旗法院于2016年6月15日作出（2016）内0621执异3号执行裁定书，驳回胡秀英的异议请求。异议人胡秀英不服，向本院提出提复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
复议人胡秀英请求：1、依法撤销达旗法院（2016）内0621执异3号执行裁定书；2、立即恢复执行程序，继续执行胡秀英申请执行高雪梅、王二喜一案。事实和理由：1、原审裁定适用法律错误，原审裁定适用《民诉法》第二百二十五条驳回异议人的异议请求，该条法律的内容的真实意思是当事人、利害关系人的救济方法和途径，是法律赋予当事人、利害关系人的权利，这条法律不能作为裁定驳回异议人申请的法律依据。达旗法院在偏袒被执行人。2、在执行过程中，被执行人高雪梅出境旅游，而原执行法院在裁定时未认定，应依法对被执行人高雪梅实施拘留的强制措施。因被执行人高雪梅也是被执行人，原审法院只对王二喜采取了拘留不能视为执行穷尽，应对高雪梅也采取了拘留后仍不能履行的情况下再予以终结本次执行。3、根据法律规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：申请执行人以当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”复议申请人愿意从该房屋的变价中扣除四人居住的10年租金。4、2016年6月8日，申请执行人胡秀英准备给高雪梅所开的车辆拍照时称，被高雪梅的女儿殴打。综上，达旗法院执行力度不够，不能终结本次执行，请求上级法院支持复议人的请求。
原执行法院查明，关于原告胡秀英诉被告王二喜、高雪梅民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日作出（2015）达民初字第66号民事调解书。被告未履行还款义务，经胡秀英申请，本案进入执行程序。本院执行局于2015年6月16日在中国银行股份有限公司达拉特旗支行协助查询存款通知书的回执中，查询王二喜的账号154000851542内余额43.69元，高雪梅的身份证号与客户名不符；2015年6月18日在中国建设银行股份有限公司协助查询存款通知书的回执中，查询王二喜、高雪梅均无账户；2015年7月13日在中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街支行协助查询存款通知书的回执中，查询王二喜账户602052003260307681余额0元，高雪梅无；2015年7月14日，在中国农业银行综合应用系统查询中，查询高雪梅账号6228483078108468078账户内余额为0.00元，查询王二喜账号6228483070785632712账户内余额56.76元；在中国工商银行股份有限公司达拉特支行的协助查询存款通知书回执中，查询王二喜的账户余额为25.33元，高雪梅无账户；在鄂尔多斯市公安局交通管理支队查询王二喜、高雪梅均无登记车辆；查询高雪梅在达拉特旗农村信用社富达街分社的账户7701101210000000449829余额为6.51元；查询王二喜在达拉特旗农村信用合作联社富达街分社的账户6229760080301250057余额为0.16元；王二喜在达拉特旗农村信用合作联社耳字壕信用社账户62153314803000087097余额为136.59元；王二喜在达拉特旗农村信用合作联社大树湾信用社账户6229760580300907706的余额为0.00元；2015年8月11日我院作出（2015）达执字第517号执行裁定书，将被执行人王二喜、高雪梅纳入失信被执行人名单；2015年12月25日经申请执行人胡秀英申请，本院于2016年2月15日作出（2015）达执字第517号执行拘留通知书，对被执行人王二喜进行拘留。2016年2月23日本院在达拉特旗房产管理中心查询到登记在被执行人高雪梅名下有一套位于达旗树林召镇富达农机公司北嘉阳小区1#1单元302室房产，该房产建筑面积为95.87平方米，套内建筑面积为84.18平方米。2016年2月29日我院作出（2015）达执字第517号执行裁定书，查封被执行人高雪梅所有的位于达旗树林召镇嘉阳小区1#1单元302室（证号：135011305612）。同日，本院作出（2015）达执字第517号执行裁定书，终结达旗法院作出的（2015）达民初字第66号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人胡秀英与被执行人王二喜、高雪梅民间借贷纠纷一案中，经查询银行系统与车辆信息系统被执行人王二喜、高雪梅无存款信息也无车辆登记信息，同时还对被执行人王二喜采取了拘留措施；执行局虽然查封了登记在被执行人高雪梅名下一套95.87平方米的住房，但该房产系其本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋。故本院执行局作出的（2015）达执字第517号执行裁定中终结本次执行的行为并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人胡秀英的异议申请。
经审查查明，申请执行人胡秀英与被执行人王二喜、高雪梅民间贷纠纷一案，达旗法院于2015年1月26日作出（2015）达民初字第66号民事调解书，由二被执行人于2015年2月16日前偿还申请执行人借款本金15000元，于2015年3月起每月月底前偿还申请执行人借款5000元，直至剩余借款本金及利息48500元付清为止。进入执行程序后，申请执行人于2015年9月18日领取案件款5000元，于2015年10月30日领取案件款2000元，于2015年12月4日领取案件款2000元，于2016年1月8日领取案件款3000元，共计12000元。其它查明的事实与一审一致。本院依法予以确认。
本院认为，终结本次执行程序是指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应强制措施，穷尽了执行手段和方法，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产，暂时无履行能力的情况下，由法院裁定本案执行程序阶段性终结。暂时结束执行程序的一种结案方式。本案中，执行法院查询了银行系统与车辆信息系统，被执行人王二喜、高雪梅无存款信息与车辆登记信息，同时将二被执行人纳入失信人员名单，对被执行人王二喜采取了拘留措施，对被执行人高雪梅名下的一套95.87平米的住房采取了查封，且该套房屋系被执行人一家四口的基本生活住房。故原执行法院已经穷尽了执行手段和方法，终结本次执行并无不当。申请执行人胡秀英发现被执行人有可供执行的财产时，还可恢复执行。申请执行人胡秀英诉称执行法院偏袒、保护被执行人，被执行人高雪梅在执行期间出境旅游等，但其未提供证据证明，因此该理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请复议人的复议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人胡秀英的复议请求，维持达拉特旗人民法院（2016）内0621执异字第3号裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：燕永梅
审 判 员 ：白文祥
代理审判员 ：王晓婷
二〇一六年九月十日
书 记 员 ： 王 越