宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望商初字第602号
原告：苏明冲，无固定职业。
委托代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州双凤金属制品厂。住所地：宁波市鄞州区高桥镇新庄村。
代表人：严乾龙，该厂厂长。
被告：严乾龙，宁波市鄞州双凤金属制品厂厂长。
原告苏明冲与被告宁波市鄞州双凤金属制品厂（以下简称双凤厂）、严乾龙民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易审理。后因案情较为复杂，本案依法于2016年1月6日转为普通程序，组成合议庭审理。本案分别于2015年11月13日、2016年3月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告苏明冲及其委托代理人王盛，被告双凤厂、严乾龙均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告苏明冲及其委托代理人王盛到庭参加诉讼，被告双凤厂、严乾龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏明冲起诉称：两被告于2011年10月份起陆续向原告借款，至2015年4月3日结算，两被告共欠原告借款2230000元。为此，双方签订了《借款协议》一份，约定上述借款由两被告于2015年5月3日返还，两被告遂重新向原告出具了收条一份。届期，两被告未按约还本付息。现请求判令：1.被告双凤厂、严乾龙返还原告苏明冲借款2230000元，并支付借款期限内利息33450元（按月利率1.5%计算）；2.被告双凤厂、严乾龙支付原告苏明冲逾期利息及违约金223000元（自2015年5月4日起计算至2015年10月3日，其中逾期利息按年利率18%计算、违约金按照年利率6%计算，均要求计算至实际履行之日止）；3.被告双凤厂、严乾龙支付原告苏明冲律师费106200元。
被告双凤厂、严乾龙答辩称：2011年起为企业经营所需向原告借款，约定月利率1.5%是事实，但对原告现主张的借款金额2230000元有异议。2011年9月份，两被告向原告借款700000元，2012年3月份，两被告又向原告借款1000000元，2014年4月份结算时加上未付利息双方确定了借款金额为2000000元，两被告于同年11月支付原告450000元（包含本金及利息）。2014年7月份，两被告又向原告借了30000元。2015年4月3日双方再次进行结算，加上未付利息及原告要求其中1000000元借款按照月利率5%计息，故才将借款金额确认为2230000元，但实际的借款本金仅为1730000元。对于原告主张的逾期利息、违约金及律师费要求予以减免。
针对被告双凤厂、严乾龙的答辩意见，原告补充说明如下：2011年9月份，两被告向原告借款700000元，约定月利率为1.5%；2012年3月份两被告又向原告借款1000000元，约定月利率为1.5%。2014年4月份，双方曾进行过结算，加上未付利息，确定借款金额为2000000元。2014年7月份，两被告再次向原告借款30000元，约定月利率为1.5%。2014年11月底，两被告支付原告450000元，该款应为上述三笔借款的利息。2015年4月3日，原、被告再次进行了结算，为补偿原告损失，双方均同意对之前的利息进行补差，最后确定借款金额为2230000元。为此，双方签订了涉案《借款协议》。2015年4月3日结算后，两被告未返还借款本金，也未再支付利息。
原告苏明冲为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.《借款协议》及收条各一份，拟证明两被告向原告借款并已收到借款，且双方对借款期限、利率等进行了约定的事实；2.《委托代理合同》、宁波增值税普通发票、宁波银行现金缴款单各一份，拟证明原告应支付律师费为106200元，实际已支付82900元的事实。
原告提交的上述证据，经两被告质证，两被告对证据2无异议，本院予以确认。对证据1，两被告认为真实性无异议，但借款本金与实际不符，需重新核算。本院对该项证据的真实性予以确认。
被告双凤厂、严乾龙未向本院提交任何证据。
综合原告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2011年9月份，两被告向原告借款700000元；2012年3月份两被告又向原告借款1000000元，均约定月利率为1.5%。之后，两被告支付了部分利息，借款本金均未返还。2014年4月份，双方曾进行结算，确定借款金额为2000000元。2014年7月份，两被告再次向原告借款30000元，约定月利率为1.5%。2014年11月底，两被告支付原告450000元。2015年4月3日，原、被告再次经结算，并签订了《借款协议》一份，约定两被告向原告借款2230000元，借款期限为2015年4月3日起至2015年5月3日，月利率为1.5%，按月付息，如到期未还，两被告除支付约定利息外还应承担按日万分之五计算的违约金等。届期，两被告未按约返还《借款协议》约定的借款本金及利息。2015年10月15日，原告与北京大成（宁波）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定北京大成（宁波）律师事务所指派律师担任本案一审阶段中原告的诉讼代理人，律师费为106200元。同年10月30日，原告实际支付律师费82900元。
审理中，双方一致确认截止2015年4月3日的借款本金为2100000元，2015年4月4日起，双方均同意按照2015年4月3日签订的《借款协议》履行。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。由于双方在审理中已对借款本金予以确认，故本院据此认定截止2015年4月3日的借款本金为2100000元。此后两被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求两被告返还借款本金、支付利息、逾期利息及违约金，理由正当，本院予以支持。原告主张的逾期利息、违约金合计并未超出法律规定范围，本院予以准许。因原告实际支付的律师费为82900元，且未超出律师费用收费标准，故本院对该部分律师费予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙返还原告苏明冲借款2100000元，支付借期内利息31500元，合计2131500元，限被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙支付原告苏明冲违约金210000元（自2015年5月4日起按年利率24%计算至2015年10月3日），并支付以未返还借款本金为基数，自2015年10月4日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金，限被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙支付原告苏明冲律师费82900元，限被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告苏明冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费27541元，财产保全费5000元，合计诉讼费32541元，由原告苏明冲负担1346元，被告宁波市鄞州双凤金属制品厂、严乾龙负担31195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何正伟
人民审判员 华安军
人民陪审员 金夏生
二〇一六年五月五日
代书 记员 陈佳玮