北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第1568号
原告岳x1，男，1994年3月27日出生。
委托代理人窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。
被告谢x1，男，1996年7月18日出生，现羁押于北京市天河监狱。
法定代理人李x1（被告谢x1之母），1977年3月24日出生。
原告岳x1与被告谢x1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告岳x1及其委托代理人窦利涛到庭参加诉讼，被告谢x1经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，被告谢x1法定代理人李x1经本院公告送达起诉书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳x1诉称：2012年7月8日11时许，被告谢x1纠集刘x1、王x1、师x在北京市通州区北关中学门口因与王x2发生口角后，顺势持刀将我扎伤。事发后，我被送往中国人民解放军第二六三医院进行抢救治疗，术后诊断：1、胸背部多处开放性锐器伤，双侧开放性血气胸、左肺下叶破裂、右肺中叶破裂、纵隔气肿；2、腹部开放性锐器伤，横结肠系膜破裂、后腹膜血肿；3、右颈前开放性锐器伤，颈外静脉分支断裂；4、右前臂开放性锐器伤；5、脊髓炎后遗症。综上，被告谢x1无视他人生命及国家法律，持刀将我扎伤，造成我身体受伤等严重后果，应当承担赔偿责任。同时谢x2、李x1为谢x1的监护人，未能尽到监护责任，也应当对我受到的伤害承担赔偿责任，按照相关法律规定，请求：1、要求被告谢x1赔偿我医疗费110427.46元（凭票据）、护理费13400元（住院22天，2人护理，每人每天100元，出院后护理90日，1人护理，每天100元）、误工费24000元（每月3000元，计算8个月）、住院伙食补助费2200元（住院22天，每天100元）、交通费1000元、营养费10000元（医嘱）；2、谢x1赔偿我残疾赔偿金161284元（按照本市上年度城镇居民人均可支配收入计算20年，乘以20%）；3、案件受理费及其他费用由谢x1承担。
被告谢x1未答辩。
经审理查明：2012年7月7日晚，被告谢x1因与案外人孙x在电话中产生口角，后与孙x的朋友王x2在电话中相约次日斗殴。7月8日早上，谢x1见到师x与刘x1，后又联系到王x1。王x2通知岳x1到北关中学。11时许，谢x1与刘x1、师x、王x1到达通州区北关中学家属院与王x2、杨x、李x2、刘x2、岳x1等人见面。双方产生口角，杨x一行人与谢x1一行四人产生肢体冲突，冲突中，谢x1取出事先准备好的砍刀，刘x1、师x、王x1等人也取出随身携带的刀具乱砍，在此期间，岳x1与李x2在家属院聊天，被谢x1、王x1等人砍伤。岳x1称谢x1、师x、王x1、刘x1四人中二人将其砍伤，但因事发前不认识该四人无法确定是谁将自己砍伤。受伤后，7月8日当天，岳x1被送往中国人民解放军第二六三医院（以下简称二六三医院）进行治疗，初步诊断为：“1、胸背部多处开放性锐器伤、双侧开放性血气胸、双侧肺损伤、纵隔气肿；2、腹部开放性锐器伤；3、右颈前开放性锐器伤；4、右前臂开放性锐器伤；5、脊髓炎后遗症。”住院期间，二六三医院对岳x1进行手术，手术名称为：“双侧开胸探查＋肺破裂修补术；开腹探查＋横结肠系膜破裂修补术＋胸背部、右前臂多处开放性外伤清创缝合术。2、二次开胸探查术（右侧胸腔止血）。”同年7月30日，岳x1住院22天后出院。出院诊断为：“1、胸背部多处开放性锐器伤；双侧开放性血气胸、左肺下叶破裂、右肺中叶破裂、纵隔气胸；2、腹部开放性锐器伤：横结肠系膜破裂、后腹膜血肿；3、右颈前开放性锐器伤：颈外静脉分支断裂；4、右前臂开放性锐器伤；5、脊髓炎后遗症。”出院建议为：“1、多休息，适当加强功能锻炼；2、加强营养及护理，继续对症治疗；3、定期复查，不适随诊。”岳x1共支付救护车费、住院费、检查费共计110447.46元。关于复查情况，按照岳x1提供的证据其在出院后复查五次。关于护理费，按照住院病案，岳x1在住院期间需要一级护理，岳x1称其在住院期间聘请护工进行护理，同时家人也进行了护理，住院期间的护工为自己聘请，无法提供护理费的收据及发票，故要求住院期间护理费按照二人护理的标准计算，出院后由家人护理，一人护理，要求按照所有护理人员每人每天100元的标准计算。关于误工费，岳x1称其受伤后误工8个月，每月工资3000元，并提供北京睿恩永恒机械设备销售有限公司明细证明受伤前其工资情况，依据该公司明细，岳x1日工资为100元，但并非每月都能工作30天。
另查，因岳x1申请是否构成伤残、伤残等级及赔偿指数进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定由中天司法鉴定中心进行鉴定，2014年3月21日，该鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人岳x1的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。”岳x1支付鉴定费2300元，并对上述鉴定结论无异议。关于残疾赔偿金，岳x1称其父亲岳x2在北京做生意多年，故要求按照2013年本市城镇居民人均可支配收入的标准参照赔偿系数，计算20年。岳x1提供岳x1及其父亲岳x2的暂住证明，证明显示岳x12011年9月3日来北京市，自2012年2月14日至2013年2月13日居住于北京市通州区永顺镇城辛庄村，岳x2自2003年7月1日来北京市，2013年12月26日至2014年12月26日暂住于北京市通州区永顺镇城辛庄村。岳x1还提供岳x2个体工商户营业执照，字号名称为北京x商店，营业场所为北京市通州区永顺镇永顺村委会。
再查，经法医鉴定岳x1为重伤，李x2为轻伤，杨x为轻微伤，刘x2为轻伤。2013年4月2日，北京市通州区人民检察院指控被告人谢x1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2013年8月7日，本院作出（2013）通刑初字第372号刑事附带民事判决书，判决：“1、被告人谢x1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2015年4月10日止）。2、被告人谢x1及附带民事诉讼被告人李x1赔偿附带民事诉讼原告人李x2医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币16580.85元。3、被告人谢x1及其附带民事诉讼被告人李x1赔偿附带民事诉讼原告人杨x医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币11397.45元。”因附带民事诉讼原告人李x2、杨x要求谢x1之继父谢x2承担赔偿责任，本院作出（2013）通刑初字第372号刑事附带民事裁定书，认为谢x2系谢x1的继父，不是其法定监护人，不具有法定民事赔偿责任。裁定驳回附带民事诉讼原告人李x2、杨x对附带民事诉讼被告人谢x2的起诉。现（2013）通刑初字第372号判决书、（2013）通刑初字第372号刑事附带民事裁定书均已经生效，现在谢x1被羁押。经核实，事件发生前，谢x1辍学务工，断续有部分收入，但生活来源主要为母亲李x1的收入。
又查，岳x1称其并不认识谢x1、刘x1、师x、王x1四人，当时有人喊谢x1的名字，其被一个穿黑色背心和白色衣服的人砍伤。依据通州区永顺派出所及公安局通州分局预审大队对谢x1、王x2、崔x等人的讯问笔录，谢x1认可其在事件发生当天穿了一身黑色的衣服，王x1也穿了黑色衣服，谢x1、王x1、师x均带有刀具。王x2也记得谢x1一行人中有两人穿黑色衣服，除一人姓谢外，其他人均不认识。崔x记得谢x1与刘x1均穿了黑色衣服，其中谢x1和刘x1带有刀具。事件发生后，王x1、刘x1、师x均逃逸。岳x1称因王x1、刘x1、师x下落不明，故要求谢x1承担赔偿责任。因侵权行为发生时，被告谢x1尚未满十八周岁，其法定代理人李x1下落不明，本院于2014年4月5日在《人民法院报》刊登公告，向李x1公告送达起诉书副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书等材料。公告期限届满，李x1仍未到庭应诉。
上述事实，有北京市公安局通州分局刑事侦查案卷、（2013）通民初字第14215号民事判决书、救护车收据、岳x1二六三医院住院病案、住院费收据、医疗费收据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。本案中，谢x1与王x1、刘x1、师x与岳x1发生肢体冲突，岳x1因此受伤，双方对此均有过错，依据双方的过错程度，本院依法酌定岳x1承担其损失的10%，谢x1与王x1、刘x1、师x连带承担岳x1损失的90%。又因谢x1已满16周岁，并辍学务工，有部分收入，但在经济上又部分依赖监护人李x1，因现被羁押，故其赔偿责任由其与监护人李x1共同承担。对岳x1主张的医疗费110427.46元的请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。对其主张住院伙食补助费2200元的请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。对岳x1主张营养费1万元的请求，本院按照其伤情、住院时间并参照北京市司法鉴定业协会《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定支持其营养费4500元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对岳x1主张护理费13400元的请求，本院参照其伤情、住院诊断并参照北京市司法鉴定业协会《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定支持其护理费10400元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对岳x1主张误工费2.4万元的请求，本院参照其伤情、住院诊断、治疗情况并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，按照每日100元的标准，酌定支持其误工费1.2万元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对岳x1主张交通费1000元的请求，本院认为岳x1治疗、复查、做鉴定必然支付交通费，本院参照其治疗、复查、鉴定的次数及距离酌定支持其交通费600元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对岳x1主张残疾赔偿金161284元的请求，关于是否应当按照上一年度本市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为，按照其暂住证明、岳x1工资明细、岳x1父亲的暂住证明、鉴定结论，岳x1在本市城区生活居住并从事非农业劳动超过一年，故该请求证据充分、理由正当，本院依法予以支持。对原告岳x1主张鉴定费2300元的请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢x1及其法定代理人（监护人）李x1共同赔偿原告岳x1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计人民币三十万零一千四百一十一元四角六分之百分之九十为二十七万一千二百七十元三角，于本判决生效之日起七日内执行清。
二、驳回原告岳x1的其他诉讼请求。
鉴定费人民币二千三百元，由被告谢x1及其法定代理人（监护人）李x1共同负担，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百三十五元，由原告岳x1负担七百六十六元（已交纳），由被告谢x1及其法定代理人李x1共同负担五千三百六十九元，于本判决生效之日起七日内执行清。
公告费二百六十元，由被告谢x1负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，公告费由被告谢x1负担（具体数额以人民法院报社出具的正式发票数额为准），于公告刊登之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 张明志
人民陪审员 韩英波
二〇一四年七月十七日
书 记 员 柏静宇