黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0621民初1251号
原告：张喜贵，男，1950年出生。
委托诉讼代理人：宋保国，系黑龙江冠龙律师事务所律师。
被告：胡森，男，1962年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。
负责人：赵汉杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：李勇，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告张喜贵与被告胡森、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司(以下简称财保大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告张喜贵的委托诉讼代理宋保国、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告胡森经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张喜贵向本院提出诉讼请求：1、医疗费52878.85元；2、误工费18000元；3、护理费12499元；4、伙食补助费7400元；5、营养费6000元；6、残疾赔偿金35679.8元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2700元；9、被抚养人古秀凤生活费17890.8元；10、交通费246元；11、车损2000元。以上合计160294.45元。
要求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费18000元，护理费12499元，残疾赔偿金35679.8元，被抚养人生活费17890.8元，精神损害抚慰金5000元，共计99069.6元。
要求胡森给付42867.4元。
本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2017年9月9日8时许，张喜贵驾驶无牌照的长兴牌电动三轮车，行至明沈公路218公里400米处时，与被告胡森驾驶的小型普通客车相撞，造成两车损坏，张喜贵受伤。该事故经肇州县公安局交通管理大队依法认定，胡森承担此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。胡森驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，又投保了商业险。原告受伤后，在肇州县人民医院住院61天，在哈尔滨医大一院住院13天，共发生医疗费52878.85元，原告被诊断为“左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面皮肤裂伤、右腰1-4横突骨折、双××症、双侧胸腔积液”。2018年1月19日，经肇州县公安局交通管理大队委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告的伤情等情况进行了鉴定，鉴定意见为：“张喜贵腰1-4椎体右侧横突骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为60日”，花掉鉴定费2700元。原告有被抚养人1人（原告的妻子谷秀凤63岁）。
财保大庆分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。对于原告的合理损失，应先在强制保险赔偿责任限额内承担，超出部分由商业第三者险按照事故责任比例赔偿。根据原告的诉讼请求，医疗费应提供费用清单及病历，原告治疗用药不应超出医保用药范围，超出医保用药范围的我公司不予承担，住院伙食补助费、营养费应按每天50元计算，根据原告伤残等级主张精神抚慰金过高，应按2000元计算，误工费需提供误工证明，提供事发前三个月和务工期间工资表完税证明，证明实际工资标准，护理费需提供护理人员证明，或护理机构资质证明，并开具正规的发票加以证实。伤残赔偿金应根据原告伤残等级及户口性质计算，交通费需提供正规的交通运输发票及发生交通费的时间次数及往返地点，证明实际发生的合理交通费用，被抚养人生活费用应提供被抚养人身份关系的证明，被抚养人丧失劳动能力及无收入来源证明，以及其他负有抚养义务的抚养人的人数。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围，我公司不予承担。车辆修理费需提供正规的修理车辆发票并且出具车辆修理项目清单，更换零部件清单，证明实际发生的修理费用。
被告胡森未到庭，也未向本庭提交答辩状。
原告张喜贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、出示交通事故责任认定书（原件）一份，欲证明此起事故中被告胡森承担此起事故主要责任，原告张喜贵承担此起事故的次要责任的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
2、出示住院病历（原件）2份、药费清单（原件）2份、药费收据（原件）2份、救护车费用清单（原件）3份、医疗门诊费票据（原件）3份，欲证明原告在受伤后两次住院支出医疗费52878.85元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。本院认为，该笔救护车费用是在从哈市至肇州转院的过程中发生的，本院对该笔费用予以采信，但应列入交通费范围；原告在肇州县人民医院住院61天，有肇州县人民医院住院病案及住院结算汇总清单明确载明住院61天，本院对该组证据予以采信。
3、出示新中信物业用工合同书（原件）一份、安乐居委会证明（原件）一份、本家馨园小区物业证明（原件）1份、肇州县新中信物业管理有限公司证明（原件）1份、工资表（复印件）1份，欲证明原告在交通事故发生前在新中信物业工作，月工资收入3000元，并且在本家馨园小区内连续居住三年以上，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民给付的事实。经庭审质证。被告对该证据的真实性无异议。本院对该真，证据的真实性予以认定。
4、出示司法鉴定意见书（原件）一份及鉴定费票据（原件）一份，欲证明张喜贵腰1-4椎体右侧横突骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为60日，鉴定花费2700元的事实。经庭审质证。被告对该证据的真实性无异议。本院予以认定。
5、出示原告之子张福的误工证明及收入情况证明（原件）一份、大庆市居住证（出示原件提交复印件）一份、驾驶证（出示原件提交复印件）一份，欲证明张福在大庆市捷诚出租汽车公司工作，月入5000元的事实。经庭审质证，被告对误工证明真实性有异议，对其他无异议。对无异议的部分本院予以认定。对有异议的证据本院将结合其他证据综合认定。
6、出示原告户口本（出示原件提交复印件）一份，欲证明原告于1950年6月27日出生，其妻子古秀凤出生时间为1955年4月8日，其长子张福于1976年10月2日出生的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
7、出示收据（原件）1份、照片（原件）一组，欲证明2009年5月1日，原告购买电动车花费5000元，在事故发生后原告的电动车的电瓶报废，要求被告赔偿车辆损失2000元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性有异议，本院将结合其他证据综合认定。
8、出示交通费票据（原件）6枚，欲证明原告在住院期间，其家属往返家和医院借钱治病产生的交通费246元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，对证明的问题结合其他证据综合认定。
被告财保大庆分公司围绕诉讼主张依法提交了如下证据：
出示赔款收据（原件）一份，欲证明事故发生后，我公司向原告垫付抢救费1万元的事实。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
被告胡森未到庭，也未向本庭提交任何证据。视为放弃举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下:2017年9月9日8时许，张喜贵驾驶无牌照的长兴牌电动三轮车行至明沈公路218公里400米处时，与被告胡森驾驶的和小型普通客车相撞，造成两车损坏，张喜贵受伤。该事故经肇州县公安局交通管理大队依法认定，胡森承担此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。胡森驾驶的车辆在被告财保大庆分公司投保了交强险122000元和商业三者险100万元（不计免赔），该事故发生在保险期限内。原告受伤后，先在哈尔滨医大一院住院13天，被诊断为“左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面皮肤裂伤、右腰1-4横突骨折、双××症、双侧胸腔积液”，花掉医疗费24113.33元；后转回肇州县人民医院住院61天，花掉医疗费25843.51元、急诊费235.21元、CT费250元、检查费386.80元，合计医疗费50828.85元。2018年1月19日，经肇州县公安局交通管理大队委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告的伤情等情况进行了鉴定，鉴定意见为：“张喜贵腰1-4椎体右侧横突骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为60日”，花掉鉴定费2700元。原告有被抚养人1人（原告的妻子谷秀凤63岁），被抚养人古秀凤除了原告扶养之外，还有长子、二女、三女三个抚养人。被告财保大庆分公司先行垫付医药费人民币1万元。
另查明，张喜贵为农村户口，在交通事故发生前在肇州县新中信物业管理有限公司工作，月工资收入3000元，并且在本家馨园小区内连续居住三年以上，2017年黑龙江省居民服务和其他服务业的年工资标准为58569元，2017年黑龙江城镇常住居民人均可支配收入27446元/年，2017年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出19270元/年；2017年黑龙江省农村人均生活消费支出10524元/年；十级伤残赔偿指数10%。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，他人不得非法侵犯，否则承担法律责任。本案中，张喜贵驾驶无牌照的长兴牌电动三轮车行至明沈公路218公里400米处时，与被告胡森驾驶的和小型普通客车相撞，造成两车损坏，张喜贵受伤。该事故经肇州县公安局交通管理大队依法认定，胡森承担此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，故其应对原告的伤害进行赔偿。被告胡森驾驶的车辆在被告财保大庆分公司投保了交强险122000元和商业三者险100万元（不计免赔），该事故发生在保险期限内，故应由被告财保大庆分公司先在交强险分项限额内医疗费用10000元、伤残费用11万元、财产损失2000元的范围进行赔偿，不足的部分在商业三者险的100万元的范围内按责赔偿。再有剩余的部分由被告胡森按70%的责任比例予以赔偿，张喜贵为农村户口，在交通事故发生前在肇州县新中信物业管理有限公司工作，月工资收入3000元，并且在本家馨园小区内连续居住三年以上，应按城镇户口标准计算赔偿数额。
对原告张喜贵的各项损失应依法计算为：
一、医疗费用合计61228.85元。包括：1、医疗费请求50828.85元（以正规票据为准），本院予以支持；2、住院伙食补助费请求7400元（74天×100元），符合规定，本院予以支持；3、营养费请求6000（60日×100元/天）过高，被告有异议，应调整为3000元（营养期60日×50元/日）。二、伤残赔偿费用合计为74493元，包括：1、误工费请求18000元（参照原告在肇州县新中信物业管理有限公司工作月工资收入3000元，鉴定误工期限为6个月）符合规定，本院予以支持；2、护理费请求12499元过高，且被告有异议，因鉴定需要护理，护理期为75天，应参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年工资标准58569元/年/365天X75日=12035元）；3、精神损害抚慰金请求5000元，根据伤情和鉴定，本院予以支持；4、残疾赔偿金请求35679.80元（27446元/年×13年×10%）应更正为27446元/年×【20年-（实际年龄68岁-60岁）】×10%=32935元；5、被抚养人古秀凤生活费请求17890.8元过高，且被告有异议，因古秀凤现年63岁，农村人口，无收入来源，需要抚养，除了原告扶养之外，还有长子、二女、三女三个抚养人，应按4个抚养人计算为4473元{10524元/年×【20年-（实际年龄63岁-60岁）】/4人×10%}；6、交通费（120救护车费）请求2050元，有正规票据，且已实际发生，本院予以支持。7、护理人员的客运票和火车票请求246元，被告有异议，本院不予支持。
三、财产损失请求2000元。但无鉴定和修理费用等证据支持。考虑到损失已经实际发生，本院酌定1000元。
综上所述，被告财保大庆分公司先在交强险分项限额10000元的范围内赔偿原告张喜贵医疗费用61228.85元之中的10000元，该10000元已先起垫付应已扣除；在交强险分项限额11万元的范围内赔偿原告张喜贵伤残费用74493元；在交强险分项限额2000元的范围内赔偿原告张喜贵财产损失1000元。剩余的医疗费用51228.85元（61228.85元-10000元）由被告胡森在保险公司商业三者险100万元的范围内按70%的责任比例给付即35860元（51228.85元×70%），由原告承担30%即15369元。故本案事故事实清楚，证据充分，原告诉讼部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《机动车交通保险强制条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应于本判决生效之日起十日内在强险范围内赔偿原告张喜贵伤残费用74493元、财产损失1000元；在商业三者险100万元的范围内赔偿原告张喜贵医疗费用35860元。共计人民币111353元。
被告胡森不承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2527元，减半收取1264元，鉴定费2700元，合计3964元，由被告胡森承担70%即2775元，原告承担30%即1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 韩凤彬
二〇一八年七月三日
书记员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农、村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通保险强制条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。