河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1109号
原告：黄志超，男，1969年4月9日出生，汉族，司机，住唐县。
委托诉讼代理人：马坤松，唐县飞越法律事务所法律工作者。
被告：许卫，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，住唐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址：保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：于斌，中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司员工。
原告黄志超诉被告许卫、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志超及其委托诉讼代理人马坤松、被告许卫、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计60000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月12日，被告许卫驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车在蠡野××××南环路段与原告黄志超驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致使两车受损，原告黄志超受伤。经唐县公安交通警察大队认定，被告许卫负事故的主要责任，原告黄志超负事故的次要责任。事故车辆在被告人保财险保定市分公司投有各项保险。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
被告许卫未作答辩。
被告人保财险保定市分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险及三者险（保险金额为300000元）各一份。2、请法院依法核实司机驾驶证、行驶证、从业资格证，如驾驶证、行驶证无效，我公司不承担赔偿责任。3、对于原告本次事故遭受的合法损失我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险按责任比例70%承担赔偿责任。4、医疗费应按当地基本医疗报销标准报销，不属保险责任的不予报销。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。2、医疗费票据四张、诊断证明、病历、用药清单各一份，证明医疗费数额、需术后休息三个月、后续治疗费需4000元。3、唐县永耀混凝土搅拌有限公司营业执照、工资表、劳动合同、误工证明、法人身份证明、驾驶本复印件、从业资格证复印件（出示原件）各一份，证明原告从事交通运输行业，每天工资为160元。4、唐县永恒雕刻工艺品销售有限公司营业执照、劳动合同、工资表、工资证明、结婚证复印件、护理人员身份证明复印件各一份，证明护理人员为日工资为110元。5、唐县永恒摩托车修理厂收据，证明修理摩托车花费。6、交通费票据50张，证明花费交通费情况。
被告人保财险保定市分公司对原告提交的证据1�异议。对证据2中医疗费票据的真实性无异议，应扣除非医保用药20%，对病历不认可，不能显示住院天数、用药情况及没有临时医嘱。对用药清单无异议。诊断证明不予认可与病历不符，不应写明手术费用，只是诊断原因，不能体现手术费用，对其真实性有异议。对证据3不予认可，已超过个税标准，应提供个人所得税证明。对工资表不认可，签字不全。劳动合同不认可，因为合同上工资写明每月2000元。对驾驶证、从业资格证无异议。对证据4不予认可，没有财务部门的签字且盖章不是财务专用章。对证据5不予认可，应提供正规发票。对证据6不予认可，均为连号票，且原告未到上级医院复查，不应产生交通费。
对无异议的证据，原告提交的事故认定书、医疗费票据、用药清单、驾驶证、从业资格证本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的病例、诊断证明，为医疗机构对原告进行治疗所做记录及诊断，本院予以认定。对原告提交的唐县永耀混凝土搅拌有限公司营业执照、工资表、劳动合同、误工证明、法人身份证明，因无纳税证明，本院不予认定。的正规非正式票据，本院不予认定。对原告提交的唐县永恒雕刻工艺品销售有限公司营业执照、劳动合同、工资表、工资证明、无法定代表人签名，本院不予认定。对原告提交的唐县永恒摩托车修理厂收据，因不是正规票据，本院不予认定。对原告提交的交通费票据为连号票据，不能证明与本次事故有关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告许卫驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车在蠡野××××南环路段与原告黄志超驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致使两车�损，原告黄志超受伤。经唐县公安交通警察大队认定，被告许卫负事故的主要责任，原告黄志超负事故的次要责任。原告黄志超受伤后在唐县人民医院住院治疗61天，花医疗费共计14943.29元。唐县人民医院诊断证明载明原告术后3个月正常活动，需加强营养，后续治疗费需4000元。冀Ｆ×××××轻型自卸货车在被告人保财险保定市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告人保财险保定市分公司对原告主张医疗费有异议，认为应扣除非医保用药花费。本院认为原告主张的医疗费是治疗因交通事故受伤的花费，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告人保财险保定市分公司对原告主张的误工费有异议，本院认为原告黄志超持有合法有效的驾驶证、从业资格证，应按交通运输行业平均工资计算误工费。被�人保财险保定市分公司对原告主张的护理费有异议，本院认为原告黄志超受伤住院，确需护理，本院按农林牧渔业平均工资计算护理费。被告人保财险保定市分公司对原告主张的交通费有异议，认为不应产生交通费。本院认为，黄志超受伤后被送到唐县人民医院住院治疗，必然花费交通费，本院酌情认定交通费为400元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的二次手术有异议，认为应待真实发生后另行起诉。本院认为，原告主张的后续治疗费用有医疗机构的证明，本院予以认定。被告人保财险保定市分公司对原告主张的摩托车损失有异议，以未提供正规发票不予认可。本院认为，原告的摩托车在本次事故中确实受损，本院酌情认定原告的摩托车损失为500元。原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费14943.29元；2、误工费15593.18元（60548元/年÷365天×94天）；3、护理费3674.54元（21987元/年÷365天×61天）；4、住院伙食补助费6100元（61天×100元/天）；5、营养费3050元（61天×50元/天）；6、摩托车修理费500元；7、交通费400元；8、后续治疗费4000元。共计48261.01元。本次事故被告许卫负主要责任，原告黄志超负次要责任。因事故车辆在被告人保财险保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此首先应由被告人保财险保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元、摩托车修理费500元、交通费400元、误工费15593.18元、护理费3674.54元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费18093.29元，由被告人保财险保定市分公司在第三者责任保险限额内按70%比例予以赔偿。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因本次交通事故造成的合理、合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告黄志超医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、摩托车修理费、交通费、误工费、护理费共计42833.02元，判决生效后十日内付清；
二、被告许卫不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告黄志超负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担930元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周君慧
二〇一七年八月十五日
书记员 和 欢