成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初6277号
原告董某某，男，出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告段某某，男，出生，汉族，住四川省金堂县，身份证号码。
被告段某某，男，出生，汉族，住四川省蓬溪县，身份证号码。
被告胡某某，女，出生，汉族，住四川省崇州市，身份证号码。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市公司，营业地成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人文永红，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。
原告董某某与被告段某某、被告段某某、被告胡某某及被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月15日受理，依法由审判员黄连基于2016年12月22日适用简易程序，公开进行了审理。原告董某某的委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告段某某到庭参加诉讼，被告段某某经传票传唤未到庭参加诉讼，被告胡某某到庭参加了诉讼，被告人保财险成都分公司的委托代理人文永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2016年5月16日上午，被告段某某驾驶川小型客车沿香城大道辅道由新都往新繁方向行驶，行驶至柏水路口在红灯亮时左转掉头，遇董某某驾驶的电动三轮车沿香城大道最左侧车道同向行驶至该路口左转欲驶入往新都方向辅道，两车在路口发生碰撞后董某某驾车继续前行驶，遇段某某驾驶川三轮车沿香城大道由新繁往新都方向行至该路口时，董某某驾车避让时与段某某所驾车发生碰撞，事故造成三车受损，董某某受伤住院。2016年2月22日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出【2016】第00130号事故认定书，认定被告段某某承担事故的主要责任，被告段某某承担事故次要责任，原告董某某承担次要责任，故应由被告赔偿原告相关损失，被告人保财险成都分公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计288155.19元；被告人保财险成都分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告段某某辨称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告段某某系川号驾驶员及登记车主。川号车在被告人保财险成都分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，被告段某某垫付医药费20000元，请求在本案中一并解决。
被告胡某某辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告段某某系川号驾驶员，被告胡某某系川号车登记车主，二者系雇佣关系。川号车在被告人保财险成都分公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，本次本次事故发生在保险期内，被告段某某垫付医药费2500元，请求在本案中一并解决。
被告段某某未到庭答辩。
被告人保财险成都分公司辨称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。川号车在被告人保财险成都分公司投保了交强险，被告段某某存在逃逸行为，被告人保财险成都分公司只在交强险医药费中进行垫付，并且后期有追偿权，被告段某某超出交强险范围应承担70%的赔偿责任，川号车在被告人保财险成都分公司购买了交强险及商业三者险30万元，并购买了不计免赔险。被告人保财险成都分公司分别在两车的交强险内垫付医药费10000元，共计垫付医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年5月16日上午，被告段某某驾驶川小型客车沿香城大道辅道由新都往新繁方向行驶，行驶至柏水路口在红灯亮时左转掉头，遇原告董某某驾驶的电动三轮车沿香城大道最左侧车道同向行驶至该路口左转欲驶入往新都方向辅道，两车在路口发生碰撞后董某某驾车继续前行驶，遇段某某驾驶川三轮车沿香城大道由新繁往新都方向行至该路口时，董某某驾车避让时与段某某所驾车发生碰撞，事故造成三车受损，董某某受伤住院。2016年2月22日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出【2016】第00130号事故认定书，认定被告段某某承担事故的主要责任，被告段某某承担事故次要责任，原告董某某承担次要责任。事故发生后，原告董某某在成都医学院医院治疗至2016年6月27日出院，共住院42天，花费医疗费111724.54元，其中被告人保财险成都分公司垫付医疗费20000元，被告段某某垫付医疗费20000元，被告段某某垫付医疗费2500元，原告垫付医疗费69224.54元。2016年8月17日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处八级一处十级伤残。被告人保财险成都分公司系事故车川号车交强险承保公司及商业三者险承保公司。被告人保财险成都分公司系事故车川号车交强险承保公司。
另查明，原告董某某从2013年3月至2016年5月15日一直在四川省茂华建筑劳务有限公司上班，从事修建工作，月平均工资3500元。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告、工作证明、工资表、营业执照已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告段某某驾驶川号车、被告段某某驾驶川号车与原告董某某驾驶的电动车三轮车相撞发生交通事故，致原告董某某受伤。并经成都市新都区公安局交通警察大队已经做出事故认定，被告段某某承担事故的主要责任，被告段某某承担事故次要责任，原告董某某承担事故次要责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定。原告的损失超出交强险部分，由被告段某某承担60%的赔偿责任，被告段某某承担20%的赔偿责任，原告董某某自行承担20%的赔偿责任。被告段某某系被告胡某某聘请的驾驶员，被告段某某系在履行职务过程中发生的此次交通事故，被告胡某某应当承担对原告董某某的赔偿责任。被告人保财险成都分公司系川及川事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。由于本次事故中被告段某某所驾驶的川号车由逃逸行为，故本次事故中被告人保财险成都分公司只在交强内进行垫付。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告董某某提供的工作证明、营业执照、工资表、工作证明能够证明其发生交通事故前经常收入地来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为26205元×20年×31%=162471元；2、医药费111724.54元，自费药按18%扣除为20110.42元；3、误工费3500元÷30天×91天=10616.67元，原告提供的工资表及工作证明能够证明原告的月平均工资为3500元，本院予以确认，误工天数本院酌定为评残前一天；4、住院伙食补助费40元×42天=1680元；5、营养费20元×42天=840元；6、交通费500元；7、护理费80元/天×42天+60元/天×49天=6300元，原告提供的出院证明书上载明加强营养及护理，故本院酌定院外护理为60元/天，护理天数酌定为评残前一天；8、鉴定费1250元；9、精神抚慰金8000元；10、修车费不予认可；11、续医费10000元。
以上各项费用合计313382.21元，被告人保财险成都分公司在川AE08**号车的交强险限额内赔偿98943.84元【（医药费10000元+残疾赔偿金162471元＋误工费10616.67元+护理费6300元+交通费500元+精神抚慰金8000元）÷2】。，被告人保财险成都分公司在川A150**号车的交强险限额内赔偿98943.84元【（医药费10000元+残疾赔偿金162471元＋误工费10616.67元+护理费6300元+交通费500元+精神抚慰金8000元）÷2】。被告人保财险成都分公司在川AE08**号车的商业三者险范围内赔偿16826.82元【（医疗费111724.54元+住院伙食补助费1680元+续医费10000元+营养费840元-自费药20110.42元-20000元）×20%】。被告段某某赔偿原告63296.72元【（医疗费111724.54元+住院伙食补助费1680元+续医费10000元+营养费840元-自费药20110.42元-20000元）×60%+（自费药20110.42元+鉴定费1250元）×60%】，被告胡某某赔偿原告4272.08元【（自费药20110.42元+鉴定费1250元）×20%】；由于本次事故中被告人保财险成都分公司垫付医疗费20000元，被告段某某垫付医疗费20000元，被告段某某垫付医疗费2500元，前述品迭后，被告人保财险成都分公司在保险范围内赔偿原告董某某194714.5元【98943.84元+98943.84元+16826.82元-20000】，被告段某某赔偿原告董某某43296.72元【63296.72元-20000元】，被告胡某某赔偿原告董某某1772.08元【4272.08元-2500元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董某某赔偿金194714.5元；
二、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某1772.08元；
三、被告段某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某43296.72元；
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2811元（已减半收取），被告段某某承担1686.6元，被告胡某某承担562.2元，原告董某某自行承担562.2元（此款原告董某某已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄连基
二〇一七年一月六日
书记员 兰泽会