苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江汾商初字第0167号
原告吴江市立松鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村。
法定代表人赵滨，董事长。
被告上海健晟鞋业有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3609弄16幢1-5号。
被告吴志琦。
原告吴江市立松鞋业有限公司（以下简称“立松公司”）与被告上海淳志鞋业有限公司（以下简称“淳志公司”）、上海健晟鞋业有限公司（以下简称“健晟公司”）、吴志琦定作合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理。诉讼中，原告申请撤回对被告淳志公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2014年3月11日对本案公开开庭进行了审理。原告立松公司的委托代理人沈荣、朱永年到庭参加诉讼，被告健晟公司的委托代理人，被告吴志琦的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立松公司诉称：自2012年8月起，原、被告双方建立皮鞋定作加工合作关系，由原告根据被告提供的技术要求、数量进行皮鞋的制作加工并按被告的要求送货到品检公司。2013年4月12日，双方订立协议，确认被告结欠原告加工款1766297元，并约定被告分期给付原告。现协议已生效，然而被告按期支付首期加工款300000元后，一直拖延付款。经原告屡次催讨，被告才陆续三次支付470000元，至今仍欠原告加工款996297元，已构成违约。根据上述协议，被告吴志琦应承担共同责任。原告称为维护其合法权益，故诉至法院，要求判令被告支付原告加工款996297元，并承担逾期付款利息损失（按银行同期同档贷款利率，自2013年5月31日起计算至被告实际支付之日），并承担本案诉讼费用。
被告健晟公司、吴志琦共同答辩称：原告仅陈述双方之间协议的第一条，未陈述协议第二条、第三条等内容。根据协议第二条、第三条的内容，被告健晟公司就原告尚未出货的7962双鞋子已支付货款585207元；而原告出货的合格的鞋子仅2309双，价款以每双45.8元计算，总计105752.20元，因此原告应返还被告健晟公司货款479454.80元（585207元-105752.20元）。另外，根据交易习惯，原告应承担商检费2464元。原告应支付的该两笔款项，应与被告应承担的款项相抵扣，计514378.20元（996297元-479454.80元-2464元）。
经审理查明：原告立松公司与淳志公司、被告健晟公司有业务往来。2013年4月12日，淳志公司、被告健晟公司与原告立松公司经协商，达成如下协议：“本协议在甲，乙双方协商一致，平等自愿的基础上订立”，“甲方：上海淳志鞋业有限公司／上海健晟鞋业有限公司”，“乙方：吴江市立松鞋业有限公司”，“1.截止到2013年4月12日，乙方共计代工代料加工货款，金额2866297（元），甲方共计支付货款，金额1100000（元），剩余未支付货款，金额1766297（元），甲方从2013年4月开始支付，每月支付乙方30万元整，直至付清.（4月26日30万元，5月30日30万元，6月27日30万元，7月30日30万元，8月30日30万元，9月30日266297元.）乙方已开250万元的增值税发票，尚应开具366297元的增值税发票.（含17%税）2.乙方剩余未出货物，合计7962双.甲方已于2013年3月13日支付乙方人民币585207元.乙方当于本协议签定之日将货物送入甲方指定之品检公司-
上海和香服饰整理有限公司.（上海市浦东新区机场镇.联系人：常先生.电话：5810****）3.货物开始品检后，乙方当派遣专人进行维修，务必保证货物的准时出运（4／18出货，4／19的船）.逾期货物，甲方不予接受.甲方根据品检公司的实际出货数量，以每双45.8元进行结算.乙方根据货物实际金额，将剩余货款退还甲方（585207元-实际货款金额），并应开具等值金额的增值税发票.（含17%税）4.甲方需在2013年4月20日之前提供给乙方内陆运货发票，合计金额：117608.88（含6%税）.5.以上协议，甲，乙双方共同遵守.甲方上述货物全部付清之后，双方债务结清，乙方不得再以任何理由向甲方提出异议.6.违约责任：如果甲方不按照以上约定付款，吴志琦愿意承担.如果乙方未按本协议履行，（4／13下午5点前未送货到和香品检公司）则本协议作废，则甲方也不履行上述约定.”协议上有原告立松公司、被告健晟公司，以及淳志公司印章，并有被告吴志琦签名。
另查明：2013年4月13日，原告立松公司将约定货物交付至上海和香服饰整理有限公司。
又查明：2013年10月16日，上海和香服饰整理有限公司出具证明一份，载明：“兹证明上海和香服饰整理有限公司于2013年4月13日共收到上海淳志鞋业有限公司委托我司检验的吴江市立松鞋业有限公司交付的商品共计793件，后于2013年4-5月间分别由上海淳志鞋业有限公司（原告纪音）从我仓库提货512件（其中包含之前的其他款号的不良品9件），于2013年4月15日集装箱出运231件，目前尚遗留我司仓库59件（款号T80040：31件，款号L40055：28件）。特此证明”
2013年11月8日，上海和香服饰整理有限公司出具品检记录一份，载明：“关于吴江市立松鞋业有限公司送货到我品检公司的业务明细，因出口货的需要，立松鞋业送货到我公司进行货品检验，明细如下：
进货品检记录
订单号款号箱数进货日107396687-51062642013年4月13日107386687-51052652013年4月13日107406687-51072052013年4月13日10837T80040312013年4月13日10838L40055282013年4月13日退货（抽检质量不合格）记录
订单号款号箱数退货日107386687-51051652013年4月23日107386687-51051002013年5月8日107406687-51072042013年5月8日107406687-510712013年4月14日（客人带走）107396687-510633注：实际退货42箱，其中9箱系其他订单。出货记录（品检合格，出口货物）
订单号款号箱数出货日107396687-51062312013年4月15日在库数（货品抽检不合格，尚未返货取走）
订单号款号箱数10837T800403110838L4005528上述业务明细记录属实，特此证明。”
上述事实，由原告立松公司举证的《协商协议》、《出库单》、上海和香服饰整理有限公司出具的证明，被告健晟鞋业、吴志琦举证的《出库单》（与原告举证的一致）、上海和香服饰整理有限公司出具的品检记录及原告立松公司、被告健晟鞋业、吴志琦的当庭陈述等证据证实。
本院认为：2013年4月12日，原告立松公司（作为“乙方”）与被告健晟公司及淳志公司（共同作为“甲方”）、被告吴志琦达成的《协商协议》明确了被告健晟公司以及淳志公司截至2013年4月12日尚欠原告加工款1766297元的事实，并约定了支付期限。本院对该协议予以确认。原告依协议约定将货物交付至上海和香服饰整理有限公司。被告健晟公司至今尚欠原告加工款996297元，违反了协议约定的条款。根据该协议，被告吴志琦应承担连带清偿责任。现原告要求被告健晟公司、被告吴志琦支付货款，事实依据充分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告健晟公司及淳志公司共同作为上述协商的“甲方”，在被告健晟公司支付货款后，被告健晟公司与淳志公司之间就该款项的最终负担可另行处理。两被告抗辩称以协议中第3条约定的退款抵销协议第1条约定的付款义务。本院认为，关于协议第3条约定的退款，由于双方尚未进行结算，且当庭未对应退款金额达成一致意见，故应退款金额现尚不明确。另外，根据上述协议，该笔退款的权利人系“甲方”，本协议中被告健晟公司及淳志公司共同作为“甲方”，有权共同向“乙方”主张此权利。因此，本案中健晟公司抗辩退还款项，不具备权利人的主体地位。综上，鉴于原告立松公司庭审中不同意进行抵销，两被告既不具备退款权利人主体资格，又不符合法定抵销的条件，故本院对两被告此抗辩碍难支持。相关权利人可对原告的应退还款项另行主张权利。关于两被告所辩称的原告应负担商检费，因未进行举证，本院难以支持。
综上，本院认为，被告健晟公司应按约定时间及时支付货款。逾期未付，应承担相应的违约责任。原告要求被告健晟公司支付货款996297元及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持（以货款996297元为本金，按中国人民银行公布的同期同档借款基准利率，根据约定的付款期限，其中130000元自2013年6月28日起算，其中300000元自2013年7月31起算，其中300000元自2013年8月31日起算，其中266297元自2013年10月1日起算，均计算至实际支付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告上海健晟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市立松鞋业有限公司支付货款996297元，并承担逾期付款利息（以货款996297元为本金，按中国人民银行公布的同期同档借款基准利率，其中130000元自2013年6月28日起算，其中300000元自2013年7月31起算，其中300000元自2013年8月31日起算，其中266297元自2013年10月1日起算，均计算至实际支付之日）；
二、被告吴志琦对被告上海健晟鞋业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任（上述款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13916元，诉讼保全费4520元，合计18436元，由被告上海健晟鞋业有限公司、吴志琦负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市立松鞋业有限公司。原告吴江市立松鞋业有限公司预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599）。
审 判 长 李建波
代理审判员 姚松杰
人民陪审员 丁金华
二〇一四年八月一日
书 记 员 王熙彤
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。