浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第482号
原告：吴金明。
被告：黄庆华。
被告：诸暨宝利德汽车有限公司。
法定代表人：余海军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
代表人：吕文江。
委托代理人：骆可风。
原告吴金明诉被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱琴玲、被告中国人保委托代理人骆可风到庭参加诉讼。被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金明起诉称：2012年6月3日18时50分许，被告黄庆华驾驶浙D×××××号车，从后石路村驶往富阳市区，由北往南途经蒋大线2KM＋250M左转弯时，与在蒋大线上由东向西行驶由原告驾驶的浙A×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告黄庆华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，浙D×××××号车系被告诸暨宝利德汽车有限公司所有，在被告中国人保处投保交强险及商业三者险。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费69525.71元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费2520元（30元／天×84天）、误工费26359.20元（109.83元／天×240天）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费（父亲）2041.60元（10208元／年×8年×10%÷4人）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、车辆检测费100元、车辆损失及鉴定费2325元，合计187222.24元。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司赔偿原告各项损失187222.24元。二、被告中国人保在交强险、商业三者险范围内对原告的各项损失承担先行赔偿责任。三、本案诉讼费由被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司负担。
审理中，原告调整总损失为190247.24元，要求被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司对超出交强险的损失承担70%的赔偿责任，为此，变更诉讼请求为：一、被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司赔偿原告各项损失169773.06元。二、被告中国人保在交强险、商业三者险范围内对原告的各项损失承担先行赔偿责任。三、本案诉讼费由被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，证明此次事故发生经过及责任承担情况的事实。
2、保单2份，证明被告中国人保是事故车辆交强险和商业险保险人的事实。
3、驾驶证、行驶证各1份，证明事故车辆驾驶员和车主的基本信息的事实。
4、门诊病历、出院记录1组，证明原告受伤后的治疗情况的事实。
5、医疗费发票若干及费用清单1份，证明原告花费医疗费69525.71元的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故造成10级伤残、误工时间为240天、护理期限为84天、营养期限为84天及花费鉴定费2100元的事实。
7、收据1份，证明原告花费摩托车检测费100元的事实。
8、证明1份，证明原告属长期从事非农产业，并以此为主要生活来源的农村户籍人员，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算的事实。
9、家庭成员登记表1份，证明被扶养人的基本情况的事实。
10、价格鉴定报告及发票各1份，证明车辆损失为1825及鉴定费为200元的事实。
被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告中国人保答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，且在保险有效期内无异议。对具体赔偿项目意见如下：医疗费、医疗器具费数额无异议，要求扣除非医保11047.94元；住院伙食补助费按照住院天数，认可30元／天；营养费认可47天，30元／天；误工费时间过长，认可180天；护理费标准无异议，时间过长，认可住院时间；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；被扶养人生活费不认可，因事故不影响其劳动能力；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；车辆检测费、鉴定费不承担，车辆损失1825无异议。保险公司没有垫付钱。
被告中国人保未向本院提供证据。
对原告提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。证据1、2、3、4、9，被告中国人保无异议，本院予以认定。证据5，被告中国人保对数额无异议，但要求扣除非医保费用；本院认为，非医保部分损失能够在交强险中及原告自己应承担的部分中列支，故对该证据本院予以认定。证据6，被告中国人保对真实性无异议，但认为误工时间、护理时间、营养时间均过长，且鉴定费不在保险理赔范围内，不予赔偿；本院认为，被告中国人保未要求对原告的误工时间、护理期限、营养时间进行重新鉴定，且鉴定费属理赔过程中的必要开支，故对该组证据本院予以认定。证据7，被告中国人保认为检测费不予承担；本院认为，被告中国人保的异议理由不能成立，对该证据本院予以认定。证据8，被告中国人保对真实性有异议，认为不能证明原告的工作情况，不能达到原告的证明目的，无法按城镇标准计算；本院认为，该证明系村委会、街道办及派出所出具，具有普遍的公信力，能够证明原告属长期从事非农产业并以此为主要生活来源的农村户籍人员的事实，对该证据本院予以认定。证据10，被告中国人保认为鉴定费不属保险理赔范围，不予赔偿，对鉴定报告无异议；本院认为，被告中国人保的异议理由不成立，对该证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2012年6月3日18时50分许，被告黄庆华驾驶浙D×××××号车，从后石路村驶往富阳市区，由北往南途经蒋大线2KM＋250M左转弯时，与在蒋大线上由东向西行驶由原告驾驶的浙A×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告黄庆华负事故的主要责任，原告吴金明负事故的次要责任。
二、浙D×××××号车系被告诸暨宝利德汽车有限公司所有，在被告中国人保处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元，财产损失（含鉴定费、检测费）赔偿限额2000元。事故发生在保险有效期内。
三、原告花费医疗费69525.71元，住院47天；花费车辆检测费100元、车损鉴定费200元、修理费1825元；本院酌定交通费500元；经鉴定，原告因本次事故造成10级伤残、误工时间为240天、护理期限为84天、营养期限为84天及花费鉴定费2100元。
四、原告属长期从事非农产业，并以此为主要生活来源的农村户籍人员。原告父亲吴柏山（身份证号码××，共生育四个子女。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，被告黄庆华负事故的主要责任，原告吴金明负事故的次要责任。鉴于被告黄庆华驾驶的浙D×××××号车在被告中国人保处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告中国人保在交强险责任限额内先行赔付其各项损失，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告黄庆华赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供被告诸暨宝利德汽车有限公司在本次事故中存在过错，故要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张的医疗费69525.71元，因被告中国人保提出的非医保部分损失能够在交强险中及原告自己应承担的部分中列支，故对该项费用本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2350元、营养费2520元、误工费26359.20元、护理费9225.72元，标准准确，天数无误，本院予以支持。原告残疾赔偿金69100元，因原告属长期从事非农产业并以此为主要生活来源的农村户籍人员，其赔偿标准可参照城镇居民计算，故对该项费用本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费（父亲）2041.60元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费600元，本院酌定500元。原告主张的人损鉴定费2100元、财损鉴定费200元及车辆检测费100元，均属实际开支，本院予以支持。原告主张的车辆损失2125元，本院经核实为1825元，本院部分予以支持。原告主张的精神损害抚慰金4000元，本院结合实际过错大小酌定3500元。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的物质损失为：医疗费69525.71元、住院伙食补助费2350元、营养费2520元、误工费26359.20元、护理费9225.72元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费（父亲）2041.60元、交通费500元、人损鉴定费2100元、财损鉴定费200元、车辆检测费100元、车辆损失1825元，共计185847.23元；加上精神损害抚慰金3500元，共计189347.23元。其中死亡伤残项目为110726.52元，医疗费用项目为74395.71元、财产损失项目为2400元。交强险各分项限额均已超出，故被告中国人保应在交强险责任限额内赔偿122000元。由于被告中国人保未提供商业三者险合同免责条款，故对超出部分的损失64795.71元（医疗费用64395.71元＋财产损失400元）按照事故责任大小按70%计算为45357元，加上死亡伤残项目中超出的精神损害抚慰金726.52元，合计46083.52元，由被告中国人保在商业三者险中承担赔偿责任。被告黄庆华、诸暨宝利德汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴金明各项损失122000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴金明各项损失46083.52元，合计168083.52元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告吴金明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元（预收4044元），减半收取1847.5元，由原告吴金明负担554.50元，由被告黄庆华负担1293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4044元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 陈亚伟
二〇一四年五月十四日
书记员 何迎晓