四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4085号
原告：叶纪坤，男，1956年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：涂勋志，四川法典律师事务所律师。
被告：陈林，女，1986年3月23日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人：杨军，四川世星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地：四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。
负责人：曹万成，职务：总经理。
委托代理人：吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告叶纪坤诉被告陈林、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称平安财险广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶纪坤的委托代理人涂勋志，被告陈林的委托代理人杨军，被告平安财险广汉支公司的委托代理人吴妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶纪坤向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告陈林赔偿原告医疗费195790.75元、误工费32004元、护理费9400元、住院伙食补助费3850元、交通费4000元、鉴定费3200元、卫生用品费899元、残疾赔偿金387834元、护理依赖费288000元、精神抚慰金40000元，合计963977.57元，被告平安财险广汉支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月6日19时5分许，被告陈林驾驶川FFXX**号车沿成德大道由什邡市方向向成都方向行驶，行至彭州市濛阳镇高寿村路口时与原告叶纪坤骑行的自行车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成一处四级伤残、两处十级伤残，需大部分护理依赖。川FFXX**号车在被告平安财险广汉支公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求依法判决。
被告陈林辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，被告陈林在此次交通事故中负次要责任，原告应当承担主要责任。事故发生后，被告陈林为原告垫付30800元，请求在本案中一并处理。原告的残疾赔偿金、护理医疗费都应当按农村标准计算。
被告平安财险广汉支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，责任划分认可被告陈林的意见。事故发生后，被告公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。川FFXX**号车在被告公司处投保了交强险和限额为200000元的商业三者险，超过保险范围的不承担责任。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
本案经审理认定事实如下：2016年2月6日19时5分许，被告陈林驾驶川FFXX**号车沿成德大道由什邡市方向向成都方向行驶，行至彭州市濛阳镇高寿村路口时与原告叶纪坤骑行的自行车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2016年3月5日转入中国五冶集团有限公司医院住院治疗，2016年4月21日出院。2016年5月11日再次在中国五冶集团有限公司医院住院治疗，2016年5月12日出院。2016年6月1日，彭州市公安局交通警察大队以无法确定原告的具体交通行为为由，作出道路交通事故证明，未对双方责任进行划分。2016年8月20日，原告所受之伤经成都清源司法鉴定中心鉴定为一处四级伤残、两处十级伤残，需大部分护理依赖，产生鉴定费2200元。另查明,川FFXX**号车在被告平安财险广汉支公司处投保了交强险和限额为200000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈林为原告垫付30800元，被告平安财险广汉支公司为原告垫付10000元。原告在本次事故发生前长期在彭州市天彭镇欧美尔洁具经营部工作。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原、被告身份信息、道路交通事故证明、交通事故卷宗材料、证人证言、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、务工证明、收条在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交卫生用品收据，拟证明产生卫生用品费899元。本院认为该收据并非正式票据，亦无其他相关证据佐证产生该笔费用，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该卫生用品收据，本院不予采信。
本院认为，关于本案的责任比例问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，被告陈林驾驶机动车途径事发路段交叉路口时,应当减速慢行并仔细观察有无车辆或行人。被告陈林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其未尽到合理注意与谨慎驾驶义务是造成本次事故的唯一原因。被告的证据不能证明原告在本次事故中具有过错。综合本案实际情况，本院认为，应由被告陈林承担本次事故全部责任为宜。
川FFXX**号车在被告平安财险广汉支公司处投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险广汉支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告损失费。
关于本案的赔偿标准问题。原告叶纪坤虽系农村户籍，但在本次事故发生前长期在城镇务工，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为195790.75元。对自费药的费用，按20%的比例扣除，即扣除自费药39158.15元（195790.75元×20%）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为2280元（30元/天×76天）；3、误工费，因原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期在彭州市天彭镇欧美尔洁具经营部工作，其误工费应参照受诉法院所在地零售行业上一年度职工的平均工资计算至定残前一日，为22000.81元（41181元/年÷365天×195天）；4、护理费：其中住院期间的护理费参照当地护工同级护理报酬60元/天计算，为4560元（60元/天×76天）；定残后的护理费，以受诉法院所在地上一年度服务行业的平均工资为计算基数，原告为大部分护理依赖程度，所需护理费用的比例应为80%。定残后的护理赔偿期限，本院确定为5年，5年之后，原告可根据其生存状态另行主张。故定残后的护理费计算为133080元（33270元/年×5年×80%）。以上护理费合计137640元；5、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为500元；6、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为377352元（26205/年×20年×72%）；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以20000元为宜；8、鉴定费，根据鉴定费票据确定为2200元；9、卫生用品费，原告的证据不足以证明在本次交通事故中产生该项损失，故对原告主张的卫生用品费，本院不予支持。以上损失合计757763.56元。自费药39158.15元及鉴定费2200元不属保险理赔范围，应由被告陈林承担。被告平安财险广汉支公司在交强险限额内负责赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元）。原告的其余损失596405.41元（757763.56元-120000元-39158.15元-2200元），由被告平安财险广汉支公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付200000元，由被告陈林承担396405.41元（596405.41元-200000元）。品迭被告陈林为原告垫付的30800元，被告平安财险广汉支公司为原告垫付的10000元后，被告平安财险广汉支公司还应向原告给付310000元（120000元+200000元-10000元），被告陈林还应向原告给付406963.56元（39158.15元+2200元+396405.41元-30800元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起五日内给付原告叶纪坤310000元；
二、被告陈林于本判决生效之日起五日内给付原告叶纪坤406963.56元；
三、驳回原告叶纪坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6720元，由被告陈林负担（该款已由原告垫付，由被告陈林在本判决生效之日起五日内直接给付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 希