辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第266号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号平安大厦。
负责人：杨万武，该公司总经理。
委托代理人：王丽颖，辽宁莲城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：迟宝茹，退休工人。
委托代理人：骆松，辽宁昌信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连金船实业总公司，住所地大连市西岗区沿海街1号。
法定代表人：宁伟，该公司经理。
委托代理人：蔡焕有，男，1953年12月1日生，汉族。
委托代理人：李凤久，男，1965年5月27日生，汉族。
原审原告迟宝茹与原审被告大连金船实业总公司、中国平安保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年10月11日作出（2014）瓦民初字第4922号民事判决，中国平安保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国平安保险股份有限公司大连分公司的委托代理人王丽颖，被上诉人迟宝茹的委托代理人骆松，被上诉人大连金船实业总公司的委托代理人蔡焕有、李凤久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟宝茹一审诉称：金船公司系辽B×××××号轻型普通货车所有人，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。2013年10月3日11时10分左右，李运广驾驶辽B×××××号轻型普通货车由南向北行驶至瓦房店市李官镇李官路段时，与前方同向行驶原告驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。事故认定李运广负事故主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。现请求：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金70000元，精神损害抚慰金40000元，合计120000元。2、被告金船公司赔偿原告医疗费53455.21元、护理费9292.36元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金113847.04元，合计181594.61元的80%计145275.69元，扣除原告在交通队提取押金5000元，余140275.69元。3、被告保险公司针对第2项在商业险限额内直接支付原告140275.69元。4、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告中国平安保险股份有限公司大连分公司一审辩称：1、保险公司同意在交向险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、保险公司赔偿医药费按照医保用药进行赔偿。3、精神损害抚慰金过高。4、不同意被告2承担80%的赔偿责任。因为，原告承担次要责任，被告应该按照70%比例进行赔偿。5、保险公司不同意商业险支付14027069元，因为商业险合同是保险公司与被告金船公司之间签订的，双方合同有相关的免责条款，因此保险公司同意按照商业险合同的约定，直接向原告支付。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告大连金船实业总公司一审辩称：同意保险公司答辩意见。
一审法院审理查明：2013年10月3日11时10分左右，李运广驾驶辽B×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至瓦房店市李官镇李官路段时，与前方同向行驶迟宝茹驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，迟宝茹受伤。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，李运广负事故主要责任，迟宝茹负事故次要责任。李运广系金船公司雇佣司机。
另查，迟宝茹受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗10天，共花去医疗费19711.64元，在大连大学附属中山医院两次住院治疗22天，花去医疗费40792.3元。大连科华司法鉴定中心（2014）大科司临鉴字第518号司法鉴定意见书鉴定意见为：伤者迟宝茹车祸致伤：1、伤残程度为9级伤残（2处）；10级伤残1处。2、合理休治时间为伤后至鉴定之日。3、合理陪护为伤后住院期间1人，出院后1个月1个人。4、合理营养补助为伤后住院期间。5、已评残故后续治疗费不予考虑。
再查，肇事车辆辽B×××××实际所有人为金船公司，在被告保险公司投保交强险和商业险，肇事时在保险期间内。
一审法院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任。此次交通事故已经瓦房店市公安局交通警察大队认定，李运广负事故主要责任，迟宝茹负事故次要责任，各方当事人在法定期限内均未提出复核申请，对该事故认定书予以认可。李运广系被告金船公司雇佣司机，故李运广赔偿责任应由金船公司承担，根据事故认定书，本院认定车主金船公司应承担70%赔偿责任。被告保险公司在肇事车辆投保交强险和商业险保险限额内按照合同约定直接向原告予以赔偿。原告迟宝茹合理经济损失有：医疗费63108.21元，本院认为残疾赔偿金计算系数应为30%，故残疾赔偿金为172356.6元（30238元×19年×30%），因其合理住院天数为32天，故护理费应为8230元（48453元÷365天×62天），住院伙食补助费1600元（50元×32天），营养费1600元（50元×32天），交通费600元，原告请求精神损害抚慰金40000元，结合原被告过错程度，及受伤程度，本院酌定30000元。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告迟宝茹医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告迟宝茹伤残赔偿金80000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告迟宝茹精神损害抚慰金30000元；四、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹医疗费37175.74元（（63108.21元-10000元）×70%）；五、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹残疾赔偿金64649.6元（（172356.6元-80000元）×70%）；六、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹护理费5761元（8230元×70%）；七、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹交通费420元（600元×70%）；八、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹住院伙食补助费1120元（1600元×70%）；九、被告大连金船实业总公司赔偿原告迟宝茹营养费1120元（1600元×70%）；十、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述四至九项赔偿内容按照保险合同约定直接向赔偿原告迟宝茹赔偿；上述款项合计230246.34元于本判决发生法律效力之日起30日给付；十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费5204元，减半收取2602元，鉴定费6274元，由被告大连金船实业总公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国平安保险股份有限公司大连分公司上诉的理由及请求是：1、原审法院按照30%的系数计算迟宝茹伤残赔偿金过高；2、迟宝茹被鉴定为九级伤残，原审判决30000元精神损害抚慰金过高。故要求依法改判。
被上诉人迟宝茹二审答辩认为：上诉人上诉没有法律依据，原审按照30%的赔偿系数计算上诉人损失符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。
被上诉人大连金船实业总公司二审答辩认为：同意上诉人上诉意见。
本院审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，我国法律规定，公民的身体权，健康权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李运广驾驶辽B×××××号货车与被上诉人迟宝茹驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，迟宝茹受伤。经交警部门认定，李运广负事故主要责任，迟宝茹负事故次要责任。因辽B×××××号货车的所有人为被上诉人大连金船实业总公司，且该车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原审判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿被上诉人迟宝茹的合理损失正确。对于上诉人“原审法院按照30%的系数计算迟宝茹伤残赔偿金过高”的上诉理由，本院认为，被上诉人迟宝茹因本次事故造成两处九级伤残、一处十级伤残，原审法院参照30%的赔偿系数计算被上诉人迟宝茹的残疾赔偿金符合一般审判实践。故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于上诉人“迟宝茹被鉴定为九级伤残，原审判决30000元精神损害抚慰金过高”的上诉理由，本院认为，被上诉人迟宝茹在本次事故中因伤致残，身心均受到伤害，原审法院参考迟宝茹的伤残情况（两处九级、一处十级）及大连地区城镇居民人均可支配收入水平，判决30000元精神损害抚慰金合理，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1055元，由上诉人中国平安保险股份有限公司大连分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
代理审判员 郑福一
代理审判员 苏 娓
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗蔓兰