浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第18号
原告：谢作琼，农民。
委托代理人：甘忠良，浙江合创律师事务所律师。
被告：肖高姣，无业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**号。
代表人：石劲松，该公司总经理。
原告谢作琼为与被告肖高姣、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2015年1月26日公开开庭审理了本案。原告谢作琼的委托代理人甘忠良、被告肖高姣到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢作琼起诉称：2014年5月16日晚，被告肖高姣驾驶湘d×××××号小型普通客车在奉化市岳林街道沿下朝线南往北行驶。21时04分许，当车行经下朝线与岳林东路交叉口时，车头与沿岳林东路西往东通过该路口由杨孝强驾驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，造成杨孝强和电动自行车后座乘员原告谢作琼受伤、两车损坏的交通事故，杨孝强经医院抢救无效于当月18日死亡。事发后，原告被送至奉化市爱伊美医院治疗，后转入解放军一一三医院，经诊断为右胫腓骨远端骨折等，住院59天，出院后多次门诊复诊。2014年6月10日，奉化市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖高姣与杨孝强均应承担此事故的同等责任，谢作琼无责任。2014年11月12日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致右股骨颈骨折、右胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗留右髋关节、右踝关节活动受限，伴右下肢承重能力下降，构成九级伤残；建议原告伤后休养时间9个月、护理时间3.5个月、营养期限3个月、后续治疗费约12000元～13000元，属部分丧失劳动能力。经查，肇事车辆为被告肖高姣所有，在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告伤前在宁波市业欧服饰有限公司工作，月工资3500元左右。本次事故给原告造成下列损失：残疾赔偿金20534元／年×20年×20%=”82”136元、被扶养人生活费13915元／年×6年×20%÷2（女儿）＋13915元／年×9年×20%÷2（儿子）=”20”873元、护理费140元／天×59天（住院期间）＋70元／天×46天=”11”480元、住院伙食补助费30元／天×59天=”1”770元、营养费1600元／月×3个月=”4”800元、误工费3500元／月×9个月=”31”500元、鉴定费2400元、医疗费26200元、交通费1000元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金10000元，共计205159元。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告肖高姣对超出部分承担60%的赔偿责任。原告为此起诉，诉讼请求：一、判令被告肖高姣赔偿原告各项损失171095.40元；二、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加医疗费1242.44元。
被告肖高姣未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，原告诉请的部分赔偿项目及标准过高，被扶养人生活费在杨孝强一案中已经主张，司法鉴定的休养时间9个月过长。原告出院时，原告家属支付了医疗费26200元，被告太平洋保险公司支付了50000元，其余部分由答辩人支付。
被告太平洋保险公司未作答辩。
原告谢作琼为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过以及杨孝强和被告肖高姣负事故同等责任、原告谢作琼无责任的事实；
2.出院小结一份、检查报告单三份、住院费用清单一份、医疗费发票五页，用以证明原告因事故住院治疗及花费医疗费的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以证明原告构成九级伤残、休养时间9个月、护理时间3.5个月、营养期限3个月、后续治疗费12000元～13000元、部分丧失劳动能力及支出鉴定费2400元的事实；
4.道路交通事故死者及近亲属情况登记表一份，用以证明原告有子女需要抚养的事实；
5.交通费发票复印件二页，用以证明原告为治疗支出交通费的事实。
对原告谢作琼提供的上述证据，被告太平洋保险公司未参加庭审，视为放弃质证权利。被告肖高姣对证据1、2、4无异议，对证据3请求法院认定，对证据5中的交通费表示不清楚。本院对证据1、2、4予以确认；宁波诚和司法鉴定所作为法医类鉴定机构，对原告的伤残等级、休护时间、营养期限和后续治疗费具有相应的鉴定资格，鉴定所适用标准正确，本院对鉴定结论予以采信；交通费发票系复印件，不予确认，但结合原告的就医地点、时间和次数，酌情认定500元。
被告肖高姣为证明其答辩主张，向本院提供了医疗费发票十五份，用以证明事故发生后其支付原告医疗费的事实。经庭审质证，原告无异议，本院对该证据予以确认，经核算，被告肖高姣支付的该部分门诊急救费用为4346元，其共支付原告医疗费29350元。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年5月16日晚，被告肖高姣驾驶湘d×××××号小型普通客车在奉化市岳林街道沿下朝线南往北行驶。21时04分许，当车行经下朝线与岳林东路交叉口时，车头与沿岳林东路西往东通过该路口由杨孝强驾驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，造成杨孝强和电动自行车后座乘员原告谢作琼受伤、两车损坏的交通事故，杨孝强经医院抢救无效于当月18日死亡。经奉化市公安局交通警察大队认定，杨孝强和被告肖高姣负事故同等责任，原告谢作琼无责任。事发后，原告被送往奉化市爱伊美医院救治，次日转入中国人民解放军第一一三医院住院59天，出院后在该院及云南省威信骨泰医院门诊复诊。2014年11月12日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致右股骨颈骨折，右胫腓骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右髋关节、右踝关节活动受限，伴右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为九级，并建议原告伤后的休养时间为9个月、护理时间为3.5个月、营养期限为3个月、后续治疗费约12000元～13000元。至该日，原告有女儿杨梅（12周岁）和儿子杨虹（9周岁）需要抚养。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。事发后，被告肖高姣已支付医疗费29350元，被告太平洋保险公司已支付医疗费50000元。本起事故同时造成杨孝强死亡，其合理损失为医疗费29494.61元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计578538.40元。
本院认为，被告肖高姣驾驶的机动车与杨孝强驾驶的非机动车之间发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度，由被告肖高姣承担60%的赔偿责任。此次事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费106792.17元；2、后续治疗费13000元，该费用根据鉴定结论属必然发生的费用，可在本案中一并主张；3、误工费3500元／月÷30天×179天=”20”883.33元，原告因交通事故受伤住院，误工之事实存在，其按月工资3500元主张误工费不违反法律规定，本院予以支持，误工时间计算至定残前一天为179天；4、护理费48927元／年÷365天×59天（住院期间）＋48927元／年÷365天×50%×46天（非住院期间）=””10991.82元，住院期间护理人员的护理费可参照宁波市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，出院后的护理费可按医院护工劳务报酬的50%计算；5、交通费，根据原告的就医地点、时间和次数，酌定500元；6、住院伙食补助费30元／天×59天=”1”770元；7、营养费30元／天×3个月=”2”700元；8、残疾赔偿金20534元／年×20年×20%＋20873元（被扶养人生活费）=”103”009元，原告按女儿6年、儿子9年的扶养年限主张其依法应当负担的被扶养人生活费20873元符合法律规定，本院予以支持，被告肖高姣提出该费用与杨孝强一案中被扶养人生活费重复的异议不成立；9、鉴定费2400元；10.精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，可认定因被告肖高姣侵权致原告精神损害，造成严重后果，精神损害抚慰金以6000元为宜，原告请求被告太平洋保险公司优先赔偿精神损害，依法应予支持；上述损失合计268046.32元。因本次事故同时造成杨孝强死亡，交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定，被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8047元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元及残疾赔偿金15603元。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告谢作琼医疗费8047元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金15603元，合计29650元；
二、被告肖高姣于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢作琼剩余经济损失（医疗费98745.17元、后续治疗费13000元、误工费20883.33元、护理费10991.82元、交通费500元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、残疾赔偿金87406元、鉴定费2400元）的60%，合计143037.79元，扣除被告肖高姣已支付的29350元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已支付的50000元，被告肖高姣尚应支付63687.79元；
三、驳回原告谢作琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告肖高姣负担1066.50元，原告谢作琼负担794.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一五年二月四日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。