福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2968号
原告张伟鹏，龙岩市政府公务员。
委托代理人吴朝荣，福建天岩律师事务所律师。
委托代理人卢坤，福建天岩律师事务所律师。
被告沈志斌，居民。
被告沈娴，新罗区农业局干部。
原告张伟鹏与被告沈志斌、沈娴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟鹏及其委托代理人吴朝荣、卢坤，被告沈娴到庭参加诉讼；被告沈志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟鹏诉称，被告沈志斌与被告沈娴系夫妻关系。2014年1月9日，被告沈志斌以做生意急需资金周转为由，向原告张伟鹏借款22万元，并约定月利率3%，发生争议由龙岩市新罗区人民法院管辖。借款当天，原告在被告沈志斌经营的永定县华祥苑茶业店以现金方式支付被告沈志斌22万元，被告沈志斌在收到上述借款后向原告立下借条为凭。后因原告自己急需资金使用，便向两被告多次催讨借款，但两被告拒绝偿还原告借款及支付利息。为此，原告诉请法院判令两被告共同偿还原告借款本金22万元并支付该款从2014年1月10日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求为判令两被告共同偿还原告借款本金22万元并支付该款从2014年1月10日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（如前述四倍利率超过月利率2%，则按月利率2%计算）。
被告沈娴辩称：一、被告沈志斌向原告张伟鹏借款，被告沈娴完全不知情。两被告从2010年开始长期分居，两人感情早已破裂，被告沈志斌也从未提起向原告借款之事。二、借据上仅有沈志斌个人签字，没有银行转帐凭据等证实这笔款以何种方式支付给沈志斌，这不合常理，被告沈娴认为原告与沈志斌有合谋欺诈的嫌疑。三、两被告婚姻关系存续期间，双方在经济上相互独立，沈志斌从未向被告沈娴提及这笔借款，被告沈娴家庭生活开支及孩子抚养费用，全部来源于被告沈娴父母存款及被告沈娴工资收入。沈志斌向原告所借款项没有用于生活开支及告知家人，也没有用于正当投资经商。沈志斌如有借款，但资金去向不明，有用于不正当行为之嫌。四、两被告于2014年5月29日在永定县民政局协议离婚。在双方离婚协议书中，约定如有沈娴与沈志斌一同签字的债务，由双方各承担50%；如仅有沈志斌一人签字的债务，由沈志斌自行承担。沈志斌向原告借款，没有沈娴签字应由沈志斌自行承担。五、闽F×××××小车归被告沈志斌所有，但尚未从沈娴名下过户至沈志斌名下，且该车由沈志斌在使用。
被告沈志斌经本院依法送达应诉通知书及起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明：2014年1月9日，被告沈志斌向原告借款22万元，并出具借条一份，主要载明“沈志斌向张伟鹏借款22万元，利息按月利率3%计算，如发生争议由新罗区人民法院管辖”。在借条下方，还注明“以上所借款项本人已全额收取。收款人：沈志斌日期：2014.01.09”。借款当天，原告以现金方式支付被告沈志斌22万元。借款后，经原告催讨，两被告拒不履行还本付息义务。为此，原告诉至法院。
另查明，两被告于2008年1月22日登记结婚，于2014年5月29日登记离婚。2012年7月6日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为1.87%。
诉讼中，本院依原告申请于2014年5月21日作出（2014）龙新民初字第2968-1号民事裁定书，依法查封被告沈娴所有的闽F×××××号汽车。为此，原告预付诉讼保全申请费1，705元。
上述事实有原告提供的2014年1月9日借条、永定县凤城镇人民政府民政办公室证明各一份，被告沈娴提供的离婚证一份，以及当事人当庭陈述在案佐证。被告沈娴提供的其他证据与本案无关联，对其证明力本院不予确认。
本院认为：原告与被告沈志斌在自愿平等、协商一致的基础上形成的民间借贷关系，除约定的借款利率超过法律保护范围外，其余内容未违反法律规定。经原告催讨，被告沈志斌拒不履行还本付息义务，已构成违约，应限期归还原告借款本金22万元并支付法律保护范围内的利息。原告诉请法院判令被告沈志斌归还借款本金22万元并支付从2014年1月10日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息（如前述四倍月利率超过2%，则按月利率2%计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告沈娴以两被告离婚协议约定如只有被告沈志斌签名的借款由被告沈志斌自行承担为由，提出本案借款应由被告沈志斌自行承担，该抗辩不能成立，离婚协议的约定系两被告内部约定不能对抗第三人。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此原告要求两被告共同归还上述债务有理。被告沈志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈志斌、沈娴应于本判决生效之日起十日内返还原告张伟鹏借款本金220，000元并支付该款从2014年1月10日起至本判决确定的还款之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（如前述四倍月利率超过2%，则按月利率2%计算）。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，860元、减半收取为2，430元，诉讼保全申请费1，705元，合计4，135元由被告沈志斌、沈娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一四年七月八日
书记员 邓婷婷（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。