江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初3122号
原告蒲泽奎。
委托代理人xx，xxx律师事务所律师。
被告张文杰。
被告江阴长江磁卡有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇环东路1号。
法定代表人xx，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市朝阳路158号。
负责人xx。
委托代理人xxx，xxx法律服务所法律工作者。
原告蒲泽奎与被告张文杰、江阴长江磁卡有限公司（以下简称长江公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告蒲泽奎的委托代理人xx，被告张文杰、被告保险公司的委托代理人xx到庭参加诉讼，被告长江公司经本院传�传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲泽奎诉称，2014年10月21日11时45分左右，蒲泽奎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江苏省苏州市吴江区汾湖高新区浦港路由西向东行驶至分湖大道路口实施右转弯时，遇张文杰驾驶苏b×××××小型普通客车沿汾湖大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损及蒲泽奎受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队进行了调查并作出了道路交通事故认定书，蒲泽奎负该起事故的主要责任，张文杰负该起事故的次要责任。同时原告的伤情经苏州市xx法律服务所委托苏州大学司法鉴定中心进行了伤残程度和误工、护理、营养期等情况的鉴定。但原告受伤后并未得到相应的赔偿。另查，被告张文杰驾驶的肇事车辆苏b×××××小型普通客车的登记车主是被告长江公司，被告张文杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（以下简称交强险及商业险）。现原告蒲泽奎要求判令三被告共同赔偿医疗费24986.44元、住院伙食补助费1300元、误工费48000元、护理费10800元、营养费4500元、残疾赔偿金80587.50元（包括被抚养人生活费6241.5元）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2520元。判令本案诉讼费被告承担，判令本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告自愿放弃要求被告承担被抚养人生活费6241.5元的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对于事故发生事实及责任划分没有异议，被告张文杰的事故车辆在我公司投保的交强险、商业险及不计免赔是事实，要求在本案中一并处理，原告要求的部分项目期限过长，标准过高，要求予以调整。诉讼费、鉴定费不予承担�
被告张文杰辩称，其垫付了10000元要求在本案中一并处理。对交通事故的责任认定及发生事实没有异议。其是被告长江公司公司的员工，相应的赔偿责任同意由其自愿承担。
被告长江公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年10月21日11时45分左右，蒲泽奎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江苏省苏州市吴江区汾湖高新区浦港路由西向东行驶至分湖大道路口实施右转弯时，遇张文杰驾驶苏b×××××小型普通客车沿汾湖大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损及蒲泽奎受伤的交通事故。
该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队进行了调查并作出了道路交通事故认定书，蒲泽奎负该起事故的主要责任，张文杰负该起事故的次要责任。
苏州大学司法鉴定所于2015年11月30日对蒲泽奎�伤情作了鉴定，结论为：被鉴定人蒲泽奎因此次交通事故致其骨盘骨折畸形愈合构成十级伤残。被鉴定人误工期限为240日，护理期限为伤后90日一人护理，营养期限为伤后90日。
苏b×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险和商业险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证。
本案争议焦点：
关于原告蒲泽奎因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张24986.44元，提供病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等予以证明。经本院审核，被告保险公司认为应扣除非医保部分，但没有相关证据证明，本院不予采纳。故原告的医疗费损失为24986.44元。
2、住院伙食补助费。原告主张1300元，按50元/天计算26天，本院予以认定。
3、营养费。原告主张4500元，营养期限90天，每天50元。原告营养费标准每天50元在合理范围内，本院依法认定原告的营养费为4500元。
4、护理费。原告主张10800元，本院认为，根据司法鉴定意见书，护理期限及人数为伤后一人护理共计90天；关于护理费标准，按照每天120元的标准计算在合理的范围内，本院依法认定原告的护理费为10800元。
5、误工费。原告主张48000元。本院认为，根据鉴定结论，原告的误工期为伤后240日；原告对其主张的误工费标准所举证据不足以证明其在交通事故发生前的收入，被告保险公司认可按照2400元/月计算误工费，故原告的误工费为19200元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金74346元。主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算，提供苏州市吴江区平望镇莺湖村村民委员会出具的证明一份、xx证人证言以及中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司盖章确认的《团体意外伤害保险被保险人及受益人名单》一份，证明原告在事故发生前在苏州吴江地区连续居住、工作满一年。本院认为，结合租房协议、村委会证明，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司团体意外伤害保险保险单可认定事故发生前原告蒲泽奎已在吴江居住工作满一年，因江苏省苏州市吴江区已实施城乡一体化，结合苏州市吴江区居住生活水平，对原告的赔偿不应区分城镇或农村的标准，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为74346元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告蒲泽奎因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。
8、交通费。原告主张600元，本院酌情确定300元。
9、鉴定费。原告主张2520元，并提交鉴定费发票，被告保险公司认为不属于保险责任范围。鉴定费以发票为据，本院认定原告的鉴定费损失为2520元。
综上，原告蒲泽奎的损失为：医疗费24986.44元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，小计30786.44元；护理费10800元、误工费19200元，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元，交通费300元，小计106146元，合计136932.44元。另鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额分为：医�费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用部分损失为30786.44元，已超过交强险赔偿限额，伤残部分损失为106146元，未超过交强险赔偿限额，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告116146元（包括精神损害抚慰金1500元）。其次，超过交强险限额的损失20786.44元，应由保险公司根据保单约定予以赔偿。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告张文杰负该起事故的次要责任，故超过交强险限额的医疗费等损失应由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告6235.93元（20786.44×30%）。鉴定费是为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，鉴定费2520元由被告保险公司承担30%即756元。故被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告6991.93元（6235.93元+756元）。综上被告保险公司尚应在交强险和商业三者险限额范围内共计赔偿原告123137.93元（116146+6991.93）。被告张文杰已支付10000元，扣除其应支付诉讼费165元，超出部分9835元应由原告返还被告张文杰，为减轻当事人诉累，原告应返还被告张文杰的垫付款由被告保险公司在应给付原告赔偿款中予以返还。被告长江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒲泽奎因交通事故造成的医疗费等各项损失共计123137.93元，其中支付原告蒲泽奎113302.93元，返还被告张文杰9835元，于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0xxxx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、驳回原告蒲泽奎的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费减半收取548元，由原告蒲泽奎负担383元，被告张文杰负担165元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告蒲泽奎。被告张文杰应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 周金玲
二〇一六年五月二十日
书记员 芦 霄