新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第022号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，回族，1969年出生，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人冯某某，女，回族，1954年出生，被害人之母。
附带民事诉讼原告人马某乙，女，回族，1985年出生，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人马某丙，男，回族，2010年出生，系被害人之子。
法定代理人马某乙，身份情况同上，系�带民事诉讼原告人之母。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人徐吉海，新疆联汇律师事务所律师。
被告人马某丁，男，1985年出生，回族，中专文。2015年1月4日因涉嫌交通肇事罪被吉木萨尔县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人马晓伟，男，汉族，1977年12月10日出生。
诉讼代理人刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
负责人：张卫，公司经理。
诉讼代理人：马福涛，公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
负责人：王之元，公司经理。
诉讼代理人：田忠贵，公司职员。
附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队。
法定代表人：韩培功，公司经理。
诉讼代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李晓龙，男，汉族，1988年出生。
新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉检公刑诉（2015）18号起诉书指控被告人马某丁犯交通肇事罪一案，于2015年2月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙在诉讼过程中提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员蒋宏亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙的共同诉讼代理人徐志海、被告人马某丁、附带民事诉讼被告人马晓伟的诉讼代理人刘荣华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人民财产保险石河子分公司）的诉讼代理人马福涛、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人民财产保险黄骅支公司）的诉讼代理�田忠贵、附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队的诉讼代理人刘荣华、附带民事诉讼被告人李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月5日20时50分许，被告人马某丁驾驶李晓龙的新A53M**号小轿车（车内乘坐马某戊、李晓龙、姚珂），沿Z917线吉木萨尔县辖区道路由西向北东超速行驶至11公里加701米处，因被告人马某丁驾车与对面来车有会车可能时超车，与迎面驶来魏刚驾驶的冀J-H65**号（冀J-
LU**挂）重型半挂牵引车相撞，造成乘客马某戊死亡，李晓龙和姚珂受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县交警大队认定被告人马某丁负事故的主要责任。被告人马某丁驾驶机动车违反道路交通运输管理法规致使发生交通事故，造成一人死亡，两人受伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，请依法判处，建议判处有期徒刑徒刑十个月至一年。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年12月5日20时50分许，被告人马某丁驾驶李晓龙的新A53M**号小轿车（车内乘坐马某戊、李晓龙、姚珂）在Z917线吉木萨尔县辖区11公里处，与魏刚驾驶的冀J-H65**（冀J-
LU**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成乘客马某戊死亡，李晓龙、姚珂二人受伤，两车损坏的交通事故。经吉木萨尔县交警大队认定被告人马某丁负事故的主要责任，魏刚负次要责任。魏刚系附带民事诉讼被告人马晓伟雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆挂靠在附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队名下�在附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人人民财产保险黄骅支公司投保了商业三者险。被害人马某戊的死亡给附带民事诉讼原告人造成巨大的经济损失和精神痛苦，现依法提起诉讼，要求赔偿以下损失：1、丧葬费24921.5元；2、死亡赔偿金397480元（19874元／年＊20年）；3、被抚养人生活费283845.33元（附带民事诉讼原告人马某甲的抚养费76030元；冯某某的抚养费101373.33元；马某丙的抚养费106442元）；4、救护车抢救费2400元；5、交通费2000元；6、误工费4096元，合计714742.83元。先由附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人人民财产保险黄骅支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由其它附带民事诉讼被告人予以赔偿。
被告人马某丁辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望能够对我从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的损失，愿意依法承担相应的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人马晓伟和附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队辩称：对发生交通事故的事实没有异议，魏刚系附带民事诉讼被告人马晓伟雇佣的驾驶员，附带民事诉讼被告人马晓伟系实际车主，该车挂靠在附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队名下，分别在附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司和人民财产保险黄骅支公司投保了交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告人的合理损失应当由保险公司赔付。保险公司赔偿不足的损失，应当由魏刚承担的相应赔偿责任，附带民事诉讼被告人马晓伟自愿承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，魏刚驾驶的冀J-H65**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，我公司愿意在交强险的分项限额内承担赔付责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的被抚养人生活费不符合法律规定，超出了上一年消费性支出总额。主张的交通费过高。同时本起交通事故还有一名伤者，是否应当为其预留保险份额，由法院确定。
附带民事诉讼被告人人民财产保险黄骅支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，魏刚驾驶的冀J-H65**号（冀J-
LU**挂）重型半挂牵引车在我公司投保了商业三者险，事故也发生在保险期限内。我公司愿意按照合同的约定承担赔偿责任，承担的责任比例不应当超过70%，附带民事诉讼原告人在本案中主张的事故比例过高，同时要求赔偿的部分损失不合理，被抚养人生活费已经超出上一年度消费支出额，依法驳回附带民事诉讼原告人的不合理诉求。
附带民事诉讼被告人李晓龙辩称：对发生交通事故的事实没有异议。事故前一天，我同被害人，还有几个朋友商量到五彩湾泡温泉，他们让我将车开上，我不愿意开。第二天，马某戊让我把车开上，让被告人马某丁驾驶车辆，我在该起事故中没有过错，同时事故也给我造成了损失，我和被告人马某丁已经达成协议由被告人马某丁承担事故赔偿责任，请依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月5日，被害人马某戊、附带民事诉讼被告人李晓龙、姚珂、被告人马某丁等人商议到五彩湾娱乐泡温泉。当日18时许，由被告人马某丁驾驶李晓龙所有的牌号新A53M**小轿车，乘坐被害人马某戊和附带民事诉讼被告人李晓龙及其妻子姚珂三人前往五彩湾。20时50分许，被告人马某丁驾驶的新A53M**号小轿车沿Z917线吉木萨尔县辖区道路由西向北东超速（�小时107公里／小时）行驶至11公里加701米处，被告人马某丁驾车与对面来车有会车可能时超车，与迎面魏刚驾驶的超速行驶（75公里／小时）的冀J-H65**号（冀J-
LU**挂）重型半挂牵引车相撞，造成被害人马某戊死亡，附带民事诉讼被告人李晓龙和姚珂受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定被告人马某丁负事故的主要责任，魏刚负次要责任。事故发生后，被害人马某戊被送往吉木萨尔县人民医院抢救产生2399.99元的急救费。
魏刚系附带民事诉讼被告人马晓伟雇佣的驾驶员，冀J-H65**号（冀J-
LU**挂）重型半挂牵引车为附带民事诉讼被告人马晓伟所有，该车挂靠在附带民事诉讼被告人河北省黄骅市新意达运输队名下营运。冀J-H65**号车在附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司投保了交强险，保险期限自2014年7月15日至2015年7月14日。冀J-H65**号车和冀J-
LU**号挂车均在附带民事诉讼被告人人民财产保险黄骅支公司投保了商业三者险，保险限额分别为50万元，均投保了不计免赔率，保险期限均为2014年8月29日至2015年8月28日。
被害人马某戊于1983年9月8日出生，户籍为农业户口，户籍住所地乌鲁木齐市新市区二宫乡，没有分配农村承包经营土地，从事个体运输业。附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某均为农业户口，也未分配农村承包经营土地，从2010年7月起在乌鲁木齐市新市区桐乡二巷居，共生育五个子女。
被告人马某丁在事故发生后向附带民事诉讼原告人马某甲和冯某某预付赔偿款25000元，本院审理期间向附带民事诉讼原告人马某乙支付10万元。
上述事实，被告人马某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本�认为：被告人马某丁违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人马某丁翔犯交通肇事罪的指控成立。
被告人马某丁在案发后报警，并如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人马某丁向附带民诉讼原告人赔偿部分损失，可以酌情从轻处罚。本院对被告人马某丁从轻处罚。鉴于被告人在案发后主动报案，如实供述犯罪事实，积极向被害人亲属赔偿损失，具有悔罪表现，对被告人适用缓刑不会危害社会，本院采纳被告人的量刑意见。
附带民事诉讼部分争议焦点是：1、附带民事诉讼原告人要求赔偿的损失是否合理；2、附带民事诉讼被告人李晓龙是否承担赔偿责任；3、肇事双方在事故的责任比例。
对于争议焦点一，附带民事诉讼原告人主张的损失有：1、丧葬费24921.5元；2、死亡赔偿金397480元；3、被抚养人生活费283845.33元（父亲76030元、母亲101373.33元、长子106442元）；4、抢救费2400元；5、交通费2000元；6、误工费4096元，合计714742.83元。丧葬费的计算标准符合法律规定，可以认定。死亡赔偿金397480元，根据被害人的居住状况、收入来源以及从业情况，也可以认定。附带民事诉讼被告人对被抚养人生活费提出异议，附带诉讼民事诉讼原告人马某甲至事故发生时为65岁，即15206元／年×15年÷5人＝45618元，附带民事诉讼原告人冯某某事故发生时60岁，抚养年限为20年，即15206元／年×20年÷5人＝60824元。附带诉讼民事诉讼原告人马某甲按抚养人三人计算不符合法律规定。附带民事诉讼原�人马某丙现年4岁，抚养年限为4年被抚养人生活费应当为15206元／年×14年÷2人＝106442元。抚养费用共计212884元。救护车抢救费2400元予以认定，交通费用2000元酌情认定1000元。误工费按3人计算7天，应当为3人×7天×136元／天=2856元。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失为：1、丧葬费24921.5元；2、死亡赔偿金610364元（包括附带诉讼民事诉讼原告人马某甲的扶养费45618元；冯某某的扶养费60824元；马某丙的扶养费106442元）；3、抢救费2400元；4、交通费1000元；5、误工费2856元，合计641541.5元。
对于争议焦点二，附带民事诉讼被告人李晓龙是否承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李晓龙与被害人马某戊、被告人马某丁及他人相约外出娱乐，附带民事诉讼被告人李晓龙无偿提供车辆使用，由被告人马某丁自愿驾驶车辆，根据交警部门查明的事故原因，系被告人马�丁未能安全驾驶，违章超车导致，附带民事诉讼被告人李晓龙提供的车辆并无瑕疵和安全隐患，被告人马某丁也具有合法的驾驶资格，附带民事诉讼被告人李晓龙对本起交通事故的发生在主观上没有过错，故附带民事诉讼被告人李晓龙对附带民事诉讼原告人的损失不承担赔偿责任。
对争议焦点三，被告人马某丁主张自己应当承担60%的责任比例，附带民事诉讼被告人马晓伟应当承担40%的责任。交警部门认定事故原因是被告人马某丁的过错为超速驾驶机动车，未确定安全的情形下超车，被告人马某丁驾驶的机动车时速为107公里／小时。附带民事诉讼被告人马晓伟的雇员在事故中的过错为超速驾驶机动车，肇事时的车速为75公里／小时，从违章行为与损害后果之间的因果关系及严重程度看，被告人马某丁应当承担70%的责任，附带民事诉讼被告人马晓伟应当承担30%的责任�
附带民事诉讼原告人主张并经本院确认的合理损失，其中抢救费用2400元，由附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司在交强险的医疗限额内赔付，其余损失丧葬费24921.5元、死亡赔偿金610364元、交通费1000元、误工费2856元，合计639141.5元，由附带民事诉讼被告人人民财产保险石河子分公司在交强险医疗限额内赔付11万元，交强险险赔偿不足的损失529141.5元，按事故的责任比例，应当由附带民事诉讼被告人马晓伟承担158742元（529141.5元×30%），由附带民事诉讼被告人人民财产保险黄骅支公司在商业三者险限额内赔付，附带民事诉讼被告人马晓伟在本起交通事故中应当承担的赔偿责任，由保险公司赔付，故附带民事诉讼被告人马晓伟和河北省黄骅市新意达运输队在本案中不再承担赔偿责任。被告人马某丁按事故责任比例应当赔偿370399元（529141.5元×70%），扣�已经支付的125000元，应当赔付245399元。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人马某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙赔偿损失112400元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三�责任险限额内向附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙赔偿损失158742元；
四、被告人马某丁向附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙赔偿损失370399元，扣减已经支付的125000元，支付赔偿款245399元；
五、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、冯某某、马某乙、马某丙的其余诉讼请求。
以上判决第二至第四项，于本判决生效后三日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
审 判 员 霍玉霞
人民陪审员 张国忠
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄 剑