湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2280号
原告：罗学军，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：李嘉程，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告罗学军（以下简称原告）诉被告李嘉程、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐园，被告李嘉程，被告人保财险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李嘉程赔偿原告107763元（医药费602元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费7200元、误工费14000元、交通费3000元、被扶养人生活费3213元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失3480元、鉴定费1800元）；2、判令被告人保财险公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令二被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年12月11日，被告李嘉程驾驶湘Ａ×××××号车在高新区××大道××道路段，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经高新区交警大队认定，被告李嘉程承担全部责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院29天。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费0.2万元，误工时间4个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。被告李嘉程驾驶的湘Ａ×××××号车归其所有，投保于被告人保财险公司，且在保险有效期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告李嘉程辩称，已垫付原告1000元，请求予以抵扣。
被告人保财险公司辩称，原告诉请部分过高，请法院依法认定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明、学生证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的电动车销售发票，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日5时10分，被告李嘉程驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿黄桥大道金州大道路段由南往北行驶，原告骑电动车在该路段同向行驶。因被告李嘉程未保持安全车距，导致与电动车发生追尾，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告在湖南航天医院住院治疗29天，医药费已由被告李嘉程支付，另支付原告1000元。原告出院诊断为左侧第4-10肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液等。原告出院医嘱要求注意休息，加强营养，定期复查等。原告出院后在中南大学湘雅二医院复查，花费医药费602元。长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出第0368432号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李嘉程承担全部责任，原告无责任。2017年4月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》，原告评定为十级伤残，预计后续治疗费用约需0.2万元，误工时间约为4个月，其中需1人护理2个月。原告花费鉴定费1800元。原告系农业家庭户口，从事建筑行业工作。原告儿子罗俊杰，2001年11月12日出生，系农业家庭户口，在长沙航天工业学校学习。湘Ａ×××××重型自卸货车登记车主是被告李嘉程，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出第0368432号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告李嘉程承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李嘉程赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告出院后在中南大学湘雅二医院复查，花费医药费602元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为2000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院29天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1740元（60元/天×29天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计5342元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其户籍所在地已××长沙市城区，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间约为4个月，受伤前从事建筑行业工作。由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资39598元/年计算，认定误工费为13199.33元（39598元/年÷12个月×4个月）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元。
5、被扶养人生活费。原告儿子罗俊杰，2001年11月12日出生，系农业家庭户口，在长沙航天工业学校学习。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为3213元（21420元/年×3年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计90580.33元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中受损，本院酌情认定1000元。
（四）鉴定费用。原告主张1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为98722.33元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失98722.33元（医疗费用5342元+伤残赔偿费用90580.33元+财产损失1000元+鉴定费1800元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿96922.33元（医疗费用5342元+伤残赔偿费用90580.33元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为鉴定费1800元，由被告李嘉程承担。因被告李嘉程已支付原告1000元，还应赔偿原告800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李嘉程自本判决生效之日起15日内赔偿原告罗学军800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗学军保险金96922.33元；
三、驳回原告罗学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费839元，由被告李嘉程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 李玲芝
二〇一七年十月十六日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。