湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初719号
原告王某。
委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。
被告黄某。
委托代理人胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
原告王某与被告黄某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张芹独任审判，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杜建立、被告黄某及其委托代理人胡家全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2016年1月5日，被告给原告打电话让原告帮忙锯树，上午锯完树，中午在被告家吃饭。下午，被告和金尽国二人骑摩托车去山上砍柴，因人手不够，又怕木柴打到摩托车，就打电话让原告和黄治成去帮忙。原告将锯好的木柴从山上往下拉，拉了几根后有一根拉不动，原告用被告扔过来的砍刀将树枝砍断，因木柴无阻力后后下滑，导致原告连同木柴一同从山上摔到公路边，将原告的头部和耳朵摔伤。事后，原告被送至房县人民医院进行抢救，经诊断为重型脑外伤。住院30天，花费医疗费30735.60元，其中原告垫付26435元，其他由被告垫付。经鉴定原告构成九级伤残，需后续医疗费12000元，误工期评定为270天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告作为被告雇请的帮工人，在劳务中受伤，身心受到较大的伤害，被告应承担赔偿责任。请法院依法判令被告黄某赔偿原告各项经济损失为：医疗费26435元（已冲减被告垫付的4300.60元）、鉴定费2200元、误工费59.31元／天×270天=16013.70元、护理费100元／天×7天＋59.31元／天×38天=2953.78元、住院伙食补助费40元／天×30天=1200元、营养费20元／天×60天=1200元、残疾赔偿金53911.33元（伤残赔偿11844元／年×20年×20%=47376元＋王荣贵生活费9803元／年×10年×20%÷3=6535.33元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元，合计120913.81元。
被告黄某辩称：原告所述与客观事实不符。答辩人于2016年1月5日早请原告、金尽国帮忙锯树，上午锯完树，中午都在答辩人家吃饭，原告喝了不少酒。下午，金尽国提议去山上为答辩人砍点木柴，于是，答辩人和金尽国骑摩托车去山上砍柴。因担心木柴滚到公路边打坏摩托车，答辩人两次打电话让原告帮忙移走摩托车，原告表示拒绝。后答辩人打电话让杨元斌过来帮忙，随后杨元斌、原告、黄治成等人先后过来。原告自己上山拉木柴，因木柴卡在树枝上拉不动，原告砍断树枝，人和木柴不小心一起滚下来。答辩人没有请原告帮忙砍柴，原告受伤，是因喝酒过多造成，答辩人不承担责任。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年1月5日上午，被告黄某请邻居王某、金尽国帮忙上山砍树，上午砍完树，中午都在答辩人家吃饭，原告王某喝有白酒。下午，金尽国提议去山上为被告黄某砍点木柴。于是，黄某和金尽国骑摩托车去山上砍柴。因担心木柴滚到公路边打坏摩托车，被告两次打电话让原告帮忙移走摩托车，原告表示拒绝。后被告打电话让杨元斌过来帮忙，随后杨元斌、王某、黄治成、以及被告的妻子先后来到摩托车停放处的公路边。杨元斌移走了摩托车，原告上山拉木柴。因一处的木柴卡在树枝上拽不动，原告用砍刀将树枝砍断。因木柴突然滑落，导致原告同木柴一起摔到公路边。事后，原告被送至房县人民医院进行抢救，经诊断为重型脑外伤。住院30天，花费医疗费30600.60元，其中被告垫付4300.60元，其他由原告负担。2016年2月4日，房县人民医院出具的出院小结上出院诊断为：1、重型脑外伤，左额叶脑挫伤，2、右颞硬膜外血肿，左额硬膜下血肿，3、右侧颞顶骨骨折，颅底骨折，4、右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺，5、右锁骨粉碎性骨折，6、右顶部头皮挫裂伤；出院医嘱为：1、院外注意休息，每6-8周复查x线半年内左上肢避免正常负重，骨性愈合后取出内固定，2、骨科门诊随诊。2016年4月6日，原告在房县人民医院放射检查，花费135元，由原告负担。2016年4月25日，房县鸿泰法医司法鉴定所受原告王某委托对其伤残程度、后续治疗费、误工、护理、营养期作出（2016）临鉴字第216号《鉴定意见书》，评定：1、王某右侧2-7肋骨骨折的伤残程度为九级。2、右锁骨粉碎性骨折钢板内固定取出的后续治疗费12000元。3、重型脑外伤的误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2200元。
另查明，原告住院期间雇请护工护理7天，每天100元。王某的父亲王荣贵生于1945年9月3日，现年71岁，母亲胡际芬已去世。王荣贵夫妻生育有三名子女，分别为长子王某、长女王华分、次女王华云。
本院认为：本案争议焦点为2016年1月5日下午，原告上山拽柴的行为可否认定为义务帮工。被告辩称其让原告到砍柴现场移走摩托车，没有让原告拽拉木柴。因拽木柴属于被告砍柴活动中的一部分，原告帮忙拽柴，被告并没有明确表示拒绝，原、被告之间应认定为义务帮工关系，原告在帮工活动遭受人身损害的，被告应承担赔偿责任。原告是酒后从事帮工行为，自身未尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。误工时间应从受伤之日计算至评残的前一天，即2016年1月5日至2016年4月25日，共计111日。误工费为59.31元／天×111天=6583.41元。法医鉴定评定的270天与相关规定不符，本院不予采纳。护理费100元／天×7天＋59.31元／天×8天=1174.48元。住院伙食补助费为15元／天×30天=450元。营养费15元／天×30天=450元。王某对护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目主张超过以上数额部分，不予支持。原告王某主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金本院予以确认。王某的各项经济损失为：医疗费30600.60元、鉴定费2200元、误工费59.31元／天×111天=6583.41元、护理费1174.48元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金53257.80元（伤残赔偿11844元／年×20年×20%=47376元＋王荣贵生活费9803元／年×9年×20%÷3=5881.80元）、后续治疗费12000元，合计106716.29元。综合考虑原被告各自过错、原告的伤残程度以及本地实际生活水平等因素，本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告黄某于判决生效后的10日内赔偿原告王某经济损失106716.29元的70%，即74710.40元，精神抚慰金3000元，合计77710.40元，冲减已给付的4300.60元，还应支付73409.80元。
2、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元。由原告王某负担405元，被告黄某负担945元。被告在执行时应连同执行款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2700元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 张 芹
二〇一六年五月××日
书 记 员 余智泓