辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8249号
上诉人（原审被告）：宫晓峰，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。
委托诉讼代理人：王媛媛，系辽宁腾坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵正义，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：张利彬，系辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市。
负责人：吕小歆，经理。
上诉人宫晓峰因与被上诉人赵正义、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
宫晓峰上诉请求：请求撤销一审判决，改判我方承担次要责任即30%责任。理由：赵正义因为回头与后面的人说话才导致事故发生，且司法鉴定书中认定赵正义车是机动车相撞，无牌照，无保险、无驾照，且还载人，事故现场亦是赵正义提议挪动的，但交警支队认定我方全责，但我方向交警部门申请复核，交警部门以对方当事人起诉为由复核终止。
赵正义辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
保险公司二审未到庭。
赵正义向一审法院起诉请求：2015年11月1日17时10分，赵正义驾驶两轮轻便摩托车与宫晓峰驾驶辽CK6X**号三轮载客摩托车于沈阳经济技术开发区开发大道六号街与七号街地铁口之间发生交通事故，造成赵正义受伤及双方车损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，赵正义无责任，宫晓峰负事故全部责任。赵正义受伤后在沈阳市第五人民医院治疗32天，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等多处骨折和挫伤，住院期间二级护理31天，一级护理1天。现诉至法院，请求判令宫晓峰赔偿医疗费41,360.61元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、护理费3272.16元、误工费30,304.5元、伤残赔偿金116,328元、辅助器具费1220元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、财产损失费2400元、鉴定费840元、复印费100元。
一审法院认定事实：2015年11月1日17时10分许，赵正义驾驶两轮轻便摩托车与宫晓峰驾驶辽CK6X**号三轮摩托于沈阳经济技术开发区开发大道六号街与七号街地铁口之间发生交通事故，造成赵正义受伤及双方车损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，宫晓峰负本次事故的全部责任。赵正义受伤后进入沈阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为胫骨平台粉碎性骨折，住院32天，其中一级护理2天、二级护理30天，产生医疗费41,360.61元（其中宫晓峰垫付505元），医嘱加强营养，发生复印费66元，购买拐杖、轮椅花费1220元。赵正义系沈阳风机厂有限公司铆工，出院后经医嘱休息170天，赵正义月工资3500元，误工期间单位扣发工资。赵正义所骑电动车在事故中受损，该车系赵正义于2015年10月以2400元的价格购买，宫晓峰垫付修车款350元，该车尚未修完且双方称该车被交警部门依法查扣。2016年3月9日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见：赵正义左胫骨平台粉碎性骨折术后，评定为九级残，发生鉴定费840元。因此次鉴定系交警部门委托，宫晓峰未接到通知去鉴定现场，对鉴定不知情，且赵正义在鉴定时内固定尚未取出，故宫晓峰于2016年8月21日向法院提请重新鉴定，经法院委托辽宁仁和司法鉴定中心对赵正义伤情进行重新鉴定，该中心于2016年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵正义左膝关节多处损伤致左下肢功能部分丧失评为九级残。此次鉴定费已由宫晓峰支付。
另查明，辽CK6X**号三轮载客摩托车系宫晓峰所有，该车在保险公司处投保了交强险。
一审法院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。宫晓峰负全部责任，辽C6X**号三轮车在保险公司投保了交强险，赵正义的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由宫晓峰承担。关于宫晓峰主张曾经为赵正义另外垫付3000元的问题，因其未能提供证据予以佐证，赵正义不予认可，故不予支持。
关于赵正义主张医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的问题，对其主张的合理部分予以支持。关于宫晓峰申请对赵正义重新进行伤残鉴定的问题，法院委托辽宁仁和司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人赵正义左膝关节多处损伤致左下肢功能部分丧失评为九级残，法院对该份鉴定结论予以认可，保险公司应当按照九级伤残的赔偿标准赔付赵正义伤残赔偿金，不足部分由宫晓峰承担。因两次鉴定结论所评定的伤残级别相同，故赵正义所支出的第一次鉴定费用，应由保险公司在保险限额内承担，第二次鉴定费用由宫晓峰承担。
关于赵正义主张交通费的问题，根据住院天数及办理手续的次数酌情支持800元。
关于赵正义主张复印费66元的问题，提供相应票据予以支持。
关于赵正义主张残疾辅助器具费的问题，赵正义受伤后入院进行治疗，出院后被鉴定为左膝关节多处损伤致左下肢功能部分丧失，行动受到影响，购买的拐杖和轮椅属于合理的支出予以支持。
关于赵正义主张精神损害抚慰金的问题，根据伤情酌情支持6000元。
关于赵正义主张车辆损失的问题，赵正义的车辆在此次事故中受损，其庭审中自述事故发生后车辆并未在其控制之下，宫晓峰曾为赵正义修车辆费350元，并提供修车费收据予以认定，但车辆未修完即被拖走，对赵正义的财产损失酌定500元。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义医药费1万元；二、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义伤残赔偿金110,000元；三、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付宫晓峰垫付的修车费350元；四、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义车辆损失500元；五、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义医疗费30855.6元(31,360.6-505)；六、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义营养费1600元；七、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义住院伙食补助费3200元；八、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义误工费23,567元；九、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义护理费3272元；十、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义交通费800元；十一、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义伤残赔偿金6328元；十二、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义精神损害抚慰金6000元；十三、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义鉴定费840元；十四、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义残疾辅助器具费1220元；十五、宫晓峰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵正义复印费66元；十六、驳回赵正义其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由宫晓峰负担。
二审中，上诉人宫晓峰提供证人出庭作证，证人一证明发生事故时宫晓峰的三轮摩托车发生故障停在路上、被赵正义的摩托车撞上；证人二证明发生事故后双方把车挪到了路边；证人三证明发生事故后双方把车挪到了路边、怕再出事；被上诉人赵正义对此质证意见为证人证言陈述相互矛盾，关于现场保护，只是谁提议谁挪动，赵正义因受伤无挪动可能。上诉人宫晓峰对司法鉴定意见书的鉴定受伤部位有异议，但未提供相应证据。当事人对一审查明的其他事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，在本案的交通事故中，经公安交警部门认定，宫晓峰负全部责任，因宫晓峰所有的三轮摩托车在保险公司投保了交强险，故对赵正义的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由宫晓峰承担。关于上诉人宫晓峰主张其只承担30%赔偿责任的问题，因公安交警部门对本次事故已作出责任认定，且宫晓峰对此未能提供充分证据证明赵正义负有主要过错，原审法院判决宫晓峰承担赵正义各项损失的赔偿责任并无不当，本院予以维持，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人宫晓峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1358元，由宫晓峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 郭净
审判员 范猛
二〇一七年九月二十五日
书记员 雷静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。