江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2068号
原告徐爱珍，居民。
委托代理人蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告张惠，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人王梅、潘正卉，江苏择善律师事务所律师。
原告徐爱珍与被告张惠、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月27日、12月3日公开开庭进行了审理。原告徐爱珍及其委托代理人蔡金斌，被告张惠，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人王梅、潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱珍诉称：2014年4月26日12时35分，被告张惠驾驶苏J×××××号轿车行驶至盐城市双元路与长坝路交叉口转弯时将驾驶电动自行车直行的原告撞倒，致使原告受伤被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为右侧2-7肋骨骨折，右侧锁骨骨折，两肺挫伤，双侧胸腔积液。公安部门认定原告负事故次要责任，被告张惠负主要责任。被告张惠的车辆在被告太平洋财险盐城公司投保了保险，保险公司应负赔偿责任。现诉请法院判决：1、赔偿原告医疗费41280.5元、住院伙食补助费342元、营养费900元、误工费20182元、护理费8720元、残疾赔偿金71583.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财物损失500元，后续治疗费6000元，合计155008.1元；2、鉴定费及本案诉讼费由被告承担。
被告张惠辩称：1、对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车已向被告太平洋财险盐城公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万不计免赔第三者责任商业保险（下称商业三者险）。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车已向被告太平洋财险盐城公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险属实；3、原告的各项诉讼请求过高；4、诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年4月26日12时35分左右（天气：雨），张惠驾驶苏J×××××号轿车行驶至盐城市双元路与长坝路交叉口转弯时将驾驶电动自行车直行的徐爱珍撞倒，致徐爱珍受伤，电动车受损。徐爱珍被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右侧肋骨骨折，右侧锁骨骨折，头部软组织挫伤。同年5月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0065475号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“张惠驾驶苏J×××××号小型轿车转弯时未确保安全与徐爱珍驾驶电动车直行发生交通事故，事故致电动车受损，徐爱珍受伤。本次事故张惠负事故主要责任，徐爱珍负事故次要责任。”同年5月14日，徐爱珍出院，产生医疗费41280.5元（含护理费162.2元）。后徐爱珍于2014年6月4日诉至本院。同年7月27日，经徐爱珍申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对徐爱珍的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所经鉴定于同年11月13日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第673号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐爱珍4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人徐爱珍的误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人徐爱珍的后续治疗费用建议以6000元左右为宜，亦可以实际发生后另行主张为宜。”。
另查明：苏J×××××号轿车的所有人张惠，其为该轿车向太平洋财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间自2013年12月8日起至2014年12月8日止。商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期间自2013年12月9日起至2014年12月9日止。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐爱珍因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张惠负事故主要责任，徐爱珍负事故次要责任。
（二）关于受害人徐爱珍损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为411642.41元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计48296.41元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为200日，结合其从业状况，参照89.15元／天的标准计算，确定误工费为17830元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，原告主张90日，护理人数住院期间2人、出院后1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为7560元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故损害发生前原告的从业状况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71583.6元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3300元。伤残损失合计100573.6元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况及原告的主张，确定财物损失费为500元。上述第（1）至（10）项合计150450.01元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任111073.6元（含医疗费用10000元、伤残损失100573.6元、财产损失500元）。
2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。张惠驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，依法应由张惠对原告超出交强险赔偿额的部分39376.41元承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为张惠承担赔偿责任31501.13元。
3、被告张惠应承担的赔偿责任。由于张惠投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告张惠在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐爱珍111073.6元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐爱珍31501.13元，合计142574.73元。
二、被告张惠在本案中不需要承担赔偿责任。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1175元（原告徐爱珍已预交），鉴定费1960元（原告徐爱珍已预交），合计3135元，由原告徐爱珍负担627元，被告张惠负担2508元（被告张惠应在判决生效之日起十五日内直接给付原告徐爱珍2508元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付徐爱珍142574.73元（徐爱珍；开户银行：中国农业银行盐城中兴分理处；账号：62×××71）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 单丽华
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 高雪姣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。