四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第749号
原告ＸＸ全，男，住剑阁县。
委托代理人侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
法定代表人：方方，该公司总经理。
委托代理人解东，四川汇达律师事务所律师。
原告ＸＸ全与被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称财产保险公司四川分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法组成合议庭于2014年6月23日、2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ全及其委托代理人侯湘从，被告财产保险公司四川分公司的委托代理人解东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，原告为其所有的暂A32465（川A4G7**）大众FV7160BBAGG轿车在被告财产保险公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。2014年1月25日，原告驾驶暂A32465（川A4G7**）从剑门镇向剑阁县县政府方向行使，同日16时10分许，行使至剑阁县人民医院公交站台处，撞上县人民医院门前的公交站台，造成车辆、公交站台受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后花去医药费221.20元。经剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ全承担本次事故全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告对投保车辆进行了定损，原告对车辆进行了维修。原告为此支付了汽车维修费15000.00元。后经广元市价格认证中心对被暂A32465（川A4G7**）轿车撞损的公交站木亭等直接财产损失进行了鉴定，鉴定价值为99615.00元。剑阁县万达广告传媒中心认证损失4个月为20000.00元。原告就车辆损失等费用依据保险合同的约定向被告要求索赔未果，原告即诉来我院，请求判令被告承担原告医药费221.20元、汽车维修费15000.00元、公交站台损失99615.00元、广告费损失20000.00元，以上费用合计134836.20元。
被告辩称：被保险车辆系按揭车辆，商业险保单第一受益人为一汽汽车金融有限公司，故本案原告主体不适格；原告的驾驶证过有效期，依照保险合同的约定，本次事故不符合理赔条件。
经审理查明：2013年12月6日，原告ＸＸ全在被告处为其所有的号牌号码为暂A32465（川A4G7**）、厂牌型号大众FV7160BBAGG客车（家庭自用汽车）投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。该交强险约定主要内容为：被保险人ＸＸ全，保险期间为2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止；财产损失赔偿限额2000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元。商业险保险中约定：被保险人ＸＸ全，第三者责任保险金额／责任限额为200000.00元、机动车损失保险金额／责任限额为118600.00元；车上人员责任险（司机）金额／责任限额10000.00元；特别约定第一受益人为“一汽汽车金融有限公司”。原告称投保时被告交给了原告格式化的《机动车交通事故责任强制保险单》正本及《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》即商业险正本，没有给商业险保险条款。被告称已交给了原告《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》即商业保险条款，该商业保险条款责任免除中规定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。在诉讼过程中，原告提供了“一汽汽车金融有限公司”的委托书，委托ＸＸ全作为本次保险事故的第一受益人，作为原告主张本次保险权益。
2014年1月25日，原告驾驶号牌号码为暂A32465（川A4G7**）家庭自用汽车的按揭车辆从剑门镇向剑阁县县政府方向行使，同日16时10分许，行使至剑阁县县人民医院公交站台处，撞上县人民医院门前的公交站，造成该暂A32465自用车辆、公交站台受损，原告受伤的交通事故。经剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ全承担本次道路交通事故全部责任。原告发生交通事故时所持有的机动车驾驶证的有效期限截止日为2013年9月4日。原告于2014年2月11日到广元市公安局交通警察支队换领了新的驾驶证，该证的有效起始日期为2013年9月4日至2023年9月4日。事故发生后，原告向被告报案，被告对投保车辆事故现场进行了勘查，原告对事故车辆在众达汽修厂进行了维修，原告支付了汽车维修费15000.00元，并提供了正式税务发票。2014年1月26日，剑阁县万达广告传媒中心对事故现场广告位损失情况证实广告位损失金额按一年计算为62400.00元，其中4个月为20000.00元。2014年2月11日，广元市价格认证中心对被暂A32465（川A4G7**）汽车撞损的公交站木亭等直接财产损失的价格进行了鉴定，作出认鉴（2014）字第5号鉴定意见，鉴定价格为公交站亭恢复金额97215.00元、广告位恢复金额2400.00元，共计金额为99615.00元。原告于2014年5月18日将维修公交站台和广告位恢复费99615.00元已支付给修复人员杨文章，杨文章并给原告出具收条。原告治伤后花去医药费221.20元，并提供了医疗费发票复印件。被告对该价格鉴定有异议，认为其鉴定价格偏高。原告就此次事故所造成的上述损失依据保险合同的约定向被告要求索赔，被告以此次事故发生时，驾驶员ＸＸ全的驾驶证有效期截止日为2013年9月4日，而ＸＸ全更换驾驶证的日期为2014年2月11日，出险时，ＸＸ全驾驶证有效期已届满。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》责任免除约定：无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人均不负责赔偿为由给原告出具了拒赔通知书。原告即诉来我院，请求判令支持前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，机动车交通事故责任强制保险单，机动车交通事故责任强制保险条款，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，机动车保险报案记录，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录，道路交通事故认定书，协议书及收条，现场广告位损失情况，四川省广元市国家税务局通用机打发票（发票号码：00083110），广元市价格认证中心关于对剑阁县人民医院门前公交站木亭等财产损失的价格鉴定意见，机动车保险拒赔通知书，原告的机动车驾驶证申请表，原告的驾驶证，原告的机动车行使证、一汽汽车金融有限公司出具的委托书等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险》即交强险和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险》即商业险是双方当事人的真实意思表示，该合同约定内容依法成立，双方当事人应当按照该保险合同的约定行使权利、履行义务。当合同约定的保险事故发生后，被告应当按照合同约定向原告承担理赔责任。被告辩称被保险车辆系原告按揭车辆，商业险保单中约定的第一受益人为“一汽汽车金融有限公司”，该公司应为本案原告，但原告提供的“一汽汽车金融有限公司”的授权委托，本案ＸＸ全具有原告诉讼主体资格，对被保险标的应当具有保险利益，因此，被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称出险时，原告ＸＸ全驾驶证有效期已届满，属《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》责任免除规定的情形而拒赔。根据中华人民共和国公安部123号《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定，只有超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销。原告ＸＸ全的驾驶证未被注销，原证证实了其具备驾驶资格和能力，事后及时进行了年审，且庭审中原告提供了合法有效的驾驶证，且投保人ＸＸ全所领取的新驾驶证未超过有效期一年以上所换驾驶证，新驾驶证有效期为2013年9月4日至2023年9月4日，事故发生在2014年1月25日，ＸＸ全的驾驶证在有效期内，故被告关于原告系无证驾驶和驾驶证有效期已届满的抗辩理由不能成立，被告应当向原告理赔。此次事故所造成的损失，广价认鉴（2014）字第5号鉴定意见，该鉴定意见客观、公正，本院予以采信。被告对广元市价格认证中心对被暂A32465（川A4G7**）汽车撞损的剑阁县人民医院门前公交站木亭等直接财产损失价格鉴定有异议，认为其鉴定价格偏高，但被告未提供证据证实该鉴定报告程序违法或鉴定结论显示公正，亦未申请重新鉴定，对其抗辩理由，本院不予采信。对原告主张的汽车维修费15000.00元和公交站台损失费99615.00元，共计114615.00元，证据充分，本院予以支持。汽车维修费15000.00元先在交强险中财产损失赔偿限额2000.00元内予以赔付2000.00元，剩余13000.00元在商业险保险承保险种中机动车损失保险金额／责任限额为118600.00元内予以足额赔付；公交站台、广告位恢复金额共计99615.00元在商业险保险承保险种中第三者责任保险金额／责任限额为200000.00元内予以足额赔付。原告主张的医药费221.20元、剑阁县万达广告传媒中心认证广告费损失20000.00元，原告未提供合法有效的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十五日内支付原告ＸＸ全理赔款114615.00元。
二、驳回原告ＸＸ全的其他诉讼请求。
案件受理费2997.00元，原告承担404.70元，被告承担2592.30元。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 蒋育林
代理审判员 左 萍
人民陪审员 蒲长青
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 蓉