云南省漾濞彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2922刑初12号
公诉机关漾濞彝族自治县人民检察院。
被告人文某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被漾濞彝族自治县公安局取保候审。
辩护人杨宋彪，云南漾兴律师事务所律师。
被告人况某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被漾濞彝族自治县公安局取保候审。
指定辩护人李昌德，云南漾兴律师事务所律师。
被告人刘某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被漾濞彝族自治县公安局取保候审。
指定辩护人王银槐，漾濞彝族自治县法律援助中心漾江镇法律援助工作站法律援助工作者。
漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人文某某、况某某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉，被告人文某某及其辩护人杨宋彪、被告人况某某及其辩护人李昌德、被告人刘某某及其辩护人王银槐到庭参加诉讼。现已审理终结。
漾濞彝族自治县人民检察院指控，2014年8月17日12时，徐某某、尹某涛二人到漾濞彝族自治县某某镇某某村委会某某社，在与李某某户存在林权争议的核桃林地内打核桃，李某某劝阻无效后打电话叫来女婿文某某，文某某打电话叫来况某某、刘某某二人，尹某涛叫来尹某鹏、尹某杰二人。当日14时许，文某某、况某某、刘某某、李某某及文某某之妻王某五人分别手持锄头把、镰刀等工具在某某村委会某某社双方争议的核桃林地内与徐某某、尹某涛、尹某杰、尹某鹏四人发生打架，在打架过程中尹某鹏、尹某杰、徐某某头部均被打伤，后文某某、况某某、刘某某到漾濞彝族自治县公安局城区派出所投案。经鉴定，尹某鹏的伤情为重伤二级，伤残等级为五级伤残，尹某杰的伤情为轻微伤。针对上述指控，检察机关提交了相应的证据。检察机关认为被告人文某某、况某某、刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤的的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。建议法院结合三被告人具有的量刑情节，对其判处三年至五年有期徒刑。
被告人文某某、况某某、刘某某对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳，对漾濞彝族自治县人民检察院提出的量刑建议亦不持异议。
辩护人杨宋彪的辩护意见是，对本案定性没有异议，但认为被害人有过错，且被告人文某某系初犯，案发后能自动投案，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，建议在公诉机关提出的量刑幅度内对被告人文某某从轻处罚。辩护人李昌德的辩护意见是，对本案定性无异议，但认为被告人况某某平时一惯表现较好，案发后能自动投案，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，建议判处被告人况某某有期徒刑三年，并适用缓刑。辩护人王银槐的辩护意见是，对本案定性无异议，但认为被告人刘某某系初犯，在本案中系从犯，案发后能自动投案，建议判处被告人刘某某有期徒刑一至三年，并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月17日上午，徐某某、尹某涛（徐某某之子）在漾濞彝族自治县某某镇某某村委会某某社与李某某家有林权争议的核桃林地内打核桃，王某某（李某某之夫）到现场劝阻无效后回家。12时许，文某某接到李某某的电话后到争议地遇到在现场的李某某后用手机拍摄现场状况，期间与徐某某、尹某涛发生口角，尹某涛打电话通知尹某鹏、尹某杰帮忙。见到尹某鹏、尹某杰到现场后李某某、文某某回家，途中文某某打电话找况某某、刘某某帮忙。14时许，文某某、况某某、刘某某手持锄把，李某某手持木棍，王某手持镰刀到争议核桃林地时看到徐某某、尹某涛、尹某杰、尹某鹏正在打核桃。文某某、刘某某上前抢得徐某某手里的竹杆后将其折断。后尹某鹏、刘某某与尹某鹏、尹某杰之间用拳头互殴，况某某用锄把击打尹某鹏、尹某杰。李某某、王某与徐某某互殴。后文某某、况某某、刘某某等五人见对方受伤，遂逃离现场。当天下午15时52分，文某某、况某某、刘某某到漾濞彝族自治县公安局城区派出所投案。2014年9月28日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，徐某某、尹某杰的损伤程度为轻微伤；2015年2月14日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，尹某鹏头部所受损伤为重伤二级，左上肢单瘫（肌力2级）为五（V）级伤残。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．接处警登记表、立案决定书，证明该案由尹某鹏报案，公安机关先以行政案件受理，后转为刑事案件立案侦查。
2．归案说明，证明被告人文某某、刘某某、况某某系主动投案。
3．被告人身份信息、户籍证明及前科材料，证明各被告人均为完全刑事责任能力人。
4．现场勘验笔录及照片，证明现场位于漾濞彝族自治县某某镇某某村委会某某社2号核桃地内，该核桃林地的核桃树下种有大量玉米，在一棵18公分粗的核桃树下有大量的青皮核桃，在玉米地内有大量的踩踏碾压痕迹，在长6米宽5米林地范围内的玉米青苗已经倒伏。
5．提取笔录及照片，证明侦查机关在被告人文某某家围墙外提取了锄把三根，经被告人文某某辨认，系作案工具。
6．司法鉴定意见书，证明尹某鹏头部所受损伤为重伤二级，左上肢单瘫（肌力2级）为五（V）级伤残；徐某某、尹某杰的损伤程度为轻微伤。
7．被害人尹某鹏陈述，证明2014年8月17日，他在某争议核桃地内被人打伤。
8．证人徐某证言，证明2014年8月17日，她带领尹某杰到争议核桃地内打核桃，先与文某某等人发生争吵，后文某某等人使用锄头把、镰刀等工具将已方人打伤。
9．证人尹某涛证言，证明2014年8月17日12时许，他与其母徐某某到争议地打核桃，期间王某某到地中劝阻未果便离开。13时许，李某某等6人带着锄头把、镰刀等工具来到核桃地，致已方4人受伤。
10．证人尹某杰证言，证明2014年8月17日下午，他接徐某某的电话后，与尹某鹏去到现场。对方到现场后双方发生互殴导致自己受伤。
11．证人王某证言，证明因被害人尹某鹏方到争议林地内打核桃，与被告方发生冲突，其参与了打架。对方参与打架的有4人，已方参与的有5人。
12．证人李某某证言，证明2014年8月27日12时许，她制止徐某某、尹某涛母子制止打核桃无效后，通知女婿文某某回家。午饭后，文某某、刘某某、况某某拿着锄头把，她与女儿王某手持工具到核桃地后，双方发生冲突致伤。
13．被告人文某某供述，证明2014年8月17日12时许，因徐某某、尹某涛因争打核桃，李某某电话通知他回家。他通知况某某、刘某某帮忙，尹某涛通知尹某鹏、尹某杰帮忙。14时许，他与况某某、刘某某、李某某、王某五人分别持锄把、木棍、镰刀等工具在争议林地内与徐某某、尹某涛、尹某鹏、尹某杰四人发生打架，导致双方受伤。
14．被告人况某某供述，证明2014年8月17日14时许，他与文某某、刘某某、李某某、王某五人因核桃林地的归属问题与徐某某等人打架。在打架过程中，他因帮忙文某某、刘某某用锄头把打着对方的一个男子。
15．被告人刘某某供述，证明2014年8月17日，他与文某某、况某某、李某某、王某五人在争议核桃地内与徐某某、尹某杰、尹某鹏、尹某涛发生打架。他与文某某、况某某均使用了棍棒。
另查明，被害人尹某鹏住院期间，被告人已支付5万元。诉讼中被害人与被告人达成损害赔偿协议，并已得到被害人谅解。
本院认为，被告人文某某、况某某、刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。漾濞彝族自治县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人文某某是本案组织、指挥者，系本案主犯，应当按照其所组织指挥的全部犯罪作为承担刑事责任；被告人况某某积极参与故意伤害犯罪，用木棒致伤被害人，系本案主犯，应当对其直接实施的犯罪行为承担刑事责任；被告人刘某某在共同犯罪过程中，对损害结果的发生起了积极的帮助作用，系本案从犯，可减轻处罚。被告人文某某、况某某、刘某某有自首情节，可从轻处罚。漾濞彝族自治县人民检察院提出的量刑建议，部分予以采纳。根据被告人文某某、况某某、刘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所在社区没有重大不良影响，依法可以对文某某、况某某、刘某某宣告缓刑。辩护人提出的符合上述情节的辩护意见，本院予以采纳。锄头把是本案的作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人况某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 夏清明
审 判 员 罗耀武
人民陪审员 马翠花
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高 静