广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0123刑初90号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人贾世能，于广西壮族自治区隆安县。因涉嫌犯抢劫罪，于1999年10月18日被隆安县人民检察院批准逮捕，于2012年6月21日被隆安县公安局执行逮捕，同日取保候审，后脱离监管。2016年6月30日被贵州省铜仁市警方抓获，同年7月4日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月18日被隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2016）95号起诉书指控被告人贾世能犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派代检察员陆海梅出庭支持公诉，被告人贾世能到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、1999年5月12日晚，被告人贾世能伙同马某英、马某远、贾某甲（三人均已判刑）、卢某、贾世乙等人一起去到原那龙矿务局白马煤矿梁某房间，撬门入内盗窃两箱雪梨（价值110元），被煤矿保卫科干部杨某发现制止，贾世能等人即用铁棍、石头殴打杨某至昏迷，后趁机将两箱雪梨抢走。经法医鉴定，杨某所受损伤属轻微伤。
2、1999年7月4日晚，马某乙、贾某（两人均已判刑）到原那龙矿务局白马煤矿黄某甲房屋前偷葡萄吃，黄某甲发现后遭到马某远、贾某甲殴打而奋起抵抗自卫。马某远见势纠集贾世能、马某英、贾某丙等人继续对黄某甲进行殴打，黄某甲受伤逃离现场。贾世能伙同马某英、马某远、贾某丙、马某方等人又闯入黄某甲屋内，殴打因病躺在床上的黄某乙至伤。经法医鉴定，黄某乙所受损伤属轻伤。另查明，贾世能于2012年6月21日由隆安县公安局变更为取保候审后，违反取保候审规定，畏罪潜逃，于2016年6月30日在贵州××市被抓获。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证：接受报案记录、刑事立案、破案报告表、户籍证明、抓获经过、鉴定结论等；2、被害人梁某、杨某、黄某甲、黄某乙等人证言；3、同案人马某远、马某英、贾某甲、贾某丙、马某方等人的供述；4、被告人贾世能的供述和辩解；5、现场辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人贾世能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人贾世能辩称，其对犯罪事实无异议，认罪，其外出打工后忘记向公安机关报告，不是故意脱逃。
被告人贾世能没有证据提交法庭。
经审理查明，1999年5月12日晚，被告人贾世能伙同马某甲、马某乙、贾某甲（三人均已判刑）、卢某、贾某乙等人到原那龙矿务局白马煤矿球场后的办公室偷水果。由马某英撬门并望风，马某远、卢某入内将被害人梁某的两箱雪梨盗走并抬出办公室。贾世能等人的行为被煤矿保卫科干部杨某发现并制止，马某远拿铁棍捅杨某，杨某与马某远争夺铁棍，马某远即冲上去殴打杨某，贾世能捡起石块冲过去猛砸杨某的头部，致杨某倒地昏迷，后贾世能等人将两箱雪梨抢走分吃。经法医鉴定，杨某所受损伤属轻微伤；1999年7月4日晚，贾世能、马某英等人到原那龙矿务局白马煤矿一饭店喝酒，期间，马某远、贾某甲到煤矿职工黄某甲房屋前偷摘葡萄吃，黄某甲喝止二人，马某远、贾某甲则向黄某甲砸石块和葡萄，贾某甲将葡萄砸中黄某甲面部，黄某甲为抵抗自卫和贾某甲扭打，贾某甲受伤，马某远见状回到饭店纠集贾世能、马某英、贾某丙等人赶来殴打黄某甲，黄某甲受伤逃跑。贾某甲因伤被送到白某煤矿卫生室治疗，贾世能见其弟弟贾某甲受伤，遂带马某英、马某远、贾某丙、马某方（未成年）等人又回到黄某甲住处找人报复。由马某远、贾某丙、马某方守在门外，贾世能和马某英闯入屋内，发现黄某甲的弟弟黄某乙在家，贾世能和马某英即殴打黄某乙致受伤流血。经法医鉴定，黄某乙所受损伤属轻伤。另查明，贾世能于2012年6月21日到公安机关投案，由隆安县公安局取保候审，期间贾世能违反取保候审规定，外出打工并更换手机号码，未向公安机关报告，脱离监管潜逃，于2016年6月30日在贵州××市被抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）接受报案记录、刑事案件立案报告表：1999年5月12日，丁当派出所对贾世能等人行窃时殴打杨某并抢走雪梨一案立案侦查；1999年7月4日，丁当派出所对贾世能等人殴打黄某甲和黄某乙一案立案侦查。
（2）户籍证明：被告人贾世能犯罪时已达完全负刑事责任能力年龄时期。同案人马某方在1999年7月4日参与寻衅滋事时未满18周岁，是未成年人。
（3）贵州省铜仁市公安局碧江分局出具的抓获经过：2016年6月30日凌晨1时许，碧江分局民警在贵州省××××区安利快捷宾馆抓获贾世能。
（4）隆安县公安局出具的抓获经过，取保候审决定书、保证书：2012年6月21日，贾世能到那桐派出所投案，隆安县公安局于当日对其取保候审。
（5）（1999）隆刑初字第78号刑事判决书，（2003）隆刑初字第50号刑事判决书：因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，同案人马某远、贾某甲于1999年12月25日被隆安县人民法院分别判处有期徒刑四年和有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，同案人马某英于2003年9月23日被隆安县人民法院判处有期徒刑三年六个月。
2、证人证言
（1）马某英，同案人，于2003年6月24日供称：1999年5月12日晚上，其与贾世能等人在白马煤矿一鸭棚喝酒后到煤矿篮球场处一间平房偷果，其用铁棍撬开平房的门，马某远、卢某进入并从房内扛出两箱水果，一名保卫科干部（注：杨某）发现并制止，马某远拿铁棍捅干部，干部想夺马某远的铁棍，马某远即冲上去对干部猛打，贾世能捡起石块冲过去猛砸干部的头部，贾某甲也抓石块砸，干部当场倒地，贾世能、马某远每人扛一箱水果跑回鸭棚，其和其他人共同分吃水果；1999年7月4日，其和贾世能等人到白某煤矿一饭店喝酒，期间，贾某甲和马某远去偷吃煤矿一职工（注：黄某甲）的葡萄，被该职工发现并打伤，马某远跑回来告诉贾世能等人，贾世能等人冲过去殴打该职工，其得用拳头打，该职工被打得浑身是血后逃跑。为了报复，其和贾世能等人返回该职工的家，其和贾世能冲进去，见一男子（注：黄某乙）在房内，便和贾世能殴打该男子，直到将该男子打伤出血才离开。
（2）马某远，同案人，于1999年9月15日供称：1999年5月12日，其与贾世能等人在白马煤矿附近喝酒，卢某提议去偷水果，大家同意。六人来到煤矿球场后的平房处，由马某英撬开房门并放哨，其和贾某乙、卢某进入房内盗窃水果，其和卢某各扛一箱水果出门时被煤矿保卫科的干部（注：杨某）发现，其用铁棍向干部捅去，并用铁棍朝干部乱打，马某英也用拳头猛打干部，贾世能抓一块石头朝干部头上用力砸，干部当场倒地不省人事，后几人将果抢走；1999年7月4日晚，其与贾世能等人到白马煤矿一饭店喝酒，期间，其与贾某甲到煤矿一名职工（注：黄某甲）家门前的葡萄树下摘果吃，该职工站在家门口看见，其向职工挑衅，并从地上抓起石头多次朝职工砸去，贾某甲将葡萄砸向该职工的脸，该职工被砸中拿木棍和贾某甲对打，其跑回饭店叫贾世能等人一起去殴打该职工，职工受伤后逃跑，后其与贾世能等人再次闯到职工家报复，由其和马某方、贾某丙守住门口，贾世能和马某英冲进屋内殴打职工屋内的一名男子（注：黄某乙）。（3）贾某甲，同案人，于1999年9月14日供称：1999年5月12日，其与贾世能等人在白马煤矿附近喝酒后到煤矿球场后一平房盗窃水果时被煤矿保卫科的干部（注：杨某）发现，马某远用铁棍殴打干部，马某英也用拳头猛打干部，贾世能抓一块石头朝干部头上用力砸，干部当场倒在地上不省人事，后几人将果抢走；1999年7月4日晚，其与贾世能等人到白马煤矿一饭店喝酒，期间，其与马某远到一葡萄树下摘果吃，白马煤矿一职工（注：黄某甲）站在家门口看见，马某远挑衅该职工，并用石头砸，其也用葡萄砸该职工，职工拿木棍打其，马某远跑回饭店叫贾世能等人一起去殴打职工，职工受伤后逃跑，其头部受伤到矿区卫生室处理。后其听说贾世能等人再次闯到该职工家报复，贾世能冲进屋内殴打了职工的弟弟（注：黄某乙）。
（4）贾某丙，同案人，于1999年9月15日供称：1999年7月4日晚，其朋友马某远说有人打他，叫其去帮忙，其就与马某远冲到白马煤矿一职工（注：黄某甲）家门前，见贾某甲和职工对打，贾某甲的头部被打中流血，其和马某远、马某英等人围住该职工，并用木棍、石头殴打职工，该职工多处流血后逃掉。后贾世能又叫其和马某远、马某方、马某英等四人到职工家，其和马某方、马某远守在门口，贾世能、马某英进到职工家里殴打一名男子（注：黄某乙）。
（5）马某方，同案人，于1999年9月15日供称：1999年7月4日晚，马某远说被人打了叫其去帮忙，其与马某远冲到白马煤矿一职工（注：黄某甲）家门前，看到贾某甲的头部被打中流血，其一伙人遂围殴该职工，职工受伤逃跑。后贾世能又叫其和马某远、贾某丙、马某英等四人去职工家报复，其和贾某丙、马某远守在门口，贾世能、马某英进职工家殴打一男子（注：黄某乙）。
3、被告人的供述和辩解
贾世能几次供述基本一致：1999年5月某日，其与马某英等人在白马煤矿附近喝酒后来到煤矿办公区偷水果，由马某英撬开房门，贾某乙、卢某进入房内盗窃水果，其与马某英、贾某甲接应。马某远和卢某各扛一箱水果出门时，被煤矿保卫科的干部（注：杨某）发现并制止，马某远用铁棍向干部捅去，其拿石头冲过去砸干部的头，干部当场昏倒，后其和其他人将果拿回鸭棚分吃；1999年7月某日，其与马某英等人到白马煤矿一饭店喝酒，期间，马某远与贾某甲到一葡萄树偷果吃被主人（注：黄某甲）发现并殴打，马某远回来报信，其与其他人冲过去对该葡萄主人进行殴打，主人被打后逃跑，其又和马某英等人去葡萄主人家，见家里有人（注：黄某乙）就动手猛打，直到那人倒地。其知道马某英等人被判刑3年或者4年，因此2012年自首后因为害怕被判刑，遂于取保候审期间逃跑至北海××××等地打工，逃避处罚。
4、被害人的陈述
（1）梁某，白马煤矿职员家属，于1999年9月20日陈述：1999年5月12日，其两箱价值110元的雪梨被盗走，后听说保卫科干部杨某发现有人偷雪梨后制止被打伤。
（2）杨某，白马煤矿职工，，于1999年9月17日陈述：1999年5月12日晚11时许，其在白马矿区巡逻时发现有人在办公室偷水果，后发现是马某远、卢某，其制止时被马某远用铁棍捅到阴部，其与对方搏斗，被贾世能用砖头砸中头部后昏迷。
（3）黄某甲，白马煤矿职工，于1999年9月2日陈述：1999年7月4日晚20时许，其回家后发现马某远和贾某甲偷其种的葡萄吃，双方发生争吵后马某远拿石头砸其但未击中，贾某甲拿葡萄打中其脸部，其拿木棍打中贾某甲手臂，后马某远去喊援手，贾某甲又拿石头打黄某甲但没打中，反倒被黄某甲用木棍打中头部至流血，后马某远叫来的援手将黄某甲打到头部出血，黄某甲跑开后，马某远叫来的援手包括贾世能等人又冲到黄某甲家中打伤黄某甲之弟黄某乙至昏迷。
（4）黄某乙，黄某甲的弟弟，于1999年9月23日陈述：黄某乙于1999年7月4日晚8时许在其二哥黄某甲房间附近乘凉时，发现有几个人来偷吃黄某甲门前的葡萄，黄某甲与那几个人发生争吵后被人用砖头砸，后黄某甲与那几个人打架，不久后来了几个帮凶用石头、木棍砸打黄某甲，黄某甲挣脱跑开后，那伙人便不知去向，其到黄某甲房间卧床休息，不久被那伙人冲进房间对其进行殴打至不省人事，其不认识那伙人，但听群众说那伙人是煤矿附近白某村的人，总共6、7个人。
5、鉴定意见
（1）隆公技法检字第51号鉴定书：1999年9月28日，隆安县公安局法医鉴定黄某乙所受损伤属轻伤。
（2）隆工技法检字第53号鉴定书：1999年7月10日，隆安县公安局法医鉴定杨某所受损伤属轻微伤。
6、现场勘验、检查、辨认笔录及照片
现场辨认笔录和照片：被告人贾世能指认作案现场，分别为原白马煤矿办公室附近一平房；白马煤矿职工宿舍区黄某甲家。
上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予确认。
本院认为，被告人贾世能及其同伙盗窃他人财物，在被保卫人员发现后为抗拒抓捕、毁灭罪证，当场使用暴力殴打保卫人员，致被害人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条和第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，是共同犯罪；贾世能及其同伙随意殴打他人，致被害人轻伤，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人贾世能犯抢劫罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾世能犯抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；贾世能一人犯数罪，应数罪并罚。贾世能在抢劫时用石头猛击被害人头部致被害人晕倒；在寻衅滋事时纠集同伙并冲入房内殴打被害人，在两起犯罪事实中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾世能纠集未成年人参与寻衅滋事，应酌情增加刑罚量。贾世能到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人贾世能从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第五十一条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项之规定，判决如下：
被告人贾世能犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃慧蔚
代审 判员 陆 洋
人民陪审员 冯日存
二〇一六年九月十三日
书 记 员 农 茴
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条
第二百九十三条
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
第二十五条
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；