山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初492号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卞某甲，男，1954年9月16日出生，汉族，农民，住郯城县。系本案的被害人。
诉讼代理人宋从金，山东三禾律师事务所律师，特别授权。
被告人徐某甲，男，1963年7月2日出生于山东省郯城县，汉族，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月29日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人吴伟，山东师郯律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]477号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卞某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽、鲁敏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卞某甲及其诉讼代理人宋从金、被告人徐某甲及其辩护人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月15日17时，因道路通行问题，被告人徐某甲之子徐某乙在归昌三村东侧、梦想起飞幼儿园西侧的道路上，与卞某甲及其长子卞某乙发生争执，随后，徐某乙电话告知徐某甲，徐某甲遂带领其弟弟徐勤岭、徐勤峰等人赶到现场，卞某甲次子卞某丙等人得知后亦赶至现场，双方发生争执、打斗。在打斗的过程中，被告人徐某甲殴打被害人卞某甲的面部致其双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐某甲的原供述，被害人陈述、受案登记表、户籍证明、法医鉴定书、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人卞某甲诉称，要求追究被告人徐某甲的刑事责任，赔偿其经济损失15万元。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见，被害人无理侵占公共道路，导致车辆无法通行，对于案发有主要过错；被告人徐某甲有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月15日17时，被告人徐某甲之子徐某乙驾乘车辆从家中返回临沂，途经归昌三村东侧、梦想起飞幼儿园西侧的道路，卞某甲及其长子卞某乙占用路面用水管冲洗建房用的石子，并用车辆堵住道路以免过往车辆压坏水管，徐某乙让卞某乙调车让一下路通行，卞某乙答复绕行或等待，双方发生争执，徐某乙电话告知被告人徐某甲，被告人徐某甲遂带领其弟弟徐勤岭、徐勤峰等人赶到现场，卞某甲次子卞某丙等人得知后亦赶至现场，两方家人发生打斗。被告人徐某甲殴打被害人卞某甲的面部致其双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级，被告人徐某甲亦被对方人员打致轻微伤。
另查明，民事部分，被告人徐某甲致伤附带民事诉讼原告人卞某甲所产生的经济损失共计19078.6元（其中医疗费15359.1元、护理费1484.75元、误工费1484.75元、伙食补助费750元），被告人徐某甲已支付1万元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
被害人卞某甲陈述,2016年9月15日下午6时许，在归昌三村东、梦想起飞幼儿园西侧的路上，因家里要建房，他和长子卞某乙在路边抽水洗石子，因怕有人开车过来压坏水管，将大面包车停在路上。徐某甲的儿子开车过来，嫌挡住路，说这是路，叫把面包车开一下过去，卞某乙说绕路或要不就等一会，两人争执，他过去，因徐某甲的儿子说话有点带脏字，与其吵起来，徐某甲的儿子打电话告诉家里，徐某甲及其二兄弟、三兄弟等人过来，他和徐某甲解释“这事也怨我”，徐某甲挥起拳头打了他右眼部、鼻子、左脸部各一拳，他被打倒在地。当时人多、场面乱，其他人怎么打的不清楚，二儿子卞某丙及儿媳周燕、大儿媳尤学芳何时到场也没在意。
2、证人证言
（1）证人卞某乙证言，当时他和卞某甲抽水洗路边的石子，把面包车停在路上，怕有人开车过来压坏水管。徐某甲的儿子开白色轿车过来，说这是路，叫他把路让出来得过去，他说是路，把路堵上了，要急行就绕路。徐某甲的儿子说赶紧把路让开，必须走这里。他到石子边去了，卞某甲过去解释，两人骂起来。徐某甲带着好几个人过来，徐某甲奔向卞某甲，徐某甲的儿子打他太阳穴一拳，他被打倒在地，又被徐某甲的三兄弟踹了一脚，徐某甲和卞某甲怎么打的没注意，看见卞某甲已被打倒，脸上都是血，弟弟卞某丙及弟媳妇周燕、他媳妇尤学芳站在一边，和徐某甲一家人吵，场面很乱。他的手被徐某甲的三兄弟抓破皮，尤学芳、周燕的头上都有血，徐某甲的二兄弟躺在地上。徐某甲手里拿了一块砖头，卞某丙手里拿了一把菜刀被人夺下来。
（2）证人卞某丙证言，当时他媳妇周燕跟他说，卞某甲和人吵架，他赶过去，卞某甲和徐某甲的儿子正在争吵，他安排抽完水再让徐某甲的儿子过去，徐某甲的儿子说不行，马上过去，两方争执了几句，徐某甲的儿子给家里打电话，徐某甲、徐勤岭及三兄弟等人过来，徐某甲的儿子和他对骂，后抓在一起，徐某甲打卞某甲的脸部好几拳，卞某甲被打倒在地，他过去护卞某甲的头部，徐某甲的儿子拿一块砖头正好砸到他的手上，他记得砸他的右手小手指上，其他人打他没打他不知道，当时很混乱，他被打急了，从地上拿了一把菜刀，也没用。
（3）证人徐某乙证言，当时他和媳妇在家过十五吃完饭，返回临沂，走到归昌三村东、快到公路时，一辆大面包车停在路上将路堵住，他家属说让卞某乙将车调一下好过去，卞某乙从路北侧的石子堆上下来，说这条路不能走了，要不然绕回去、要不就等二十分钟，他下车和卞某乙说，“这路又不是你们的，是公家的路,怎么不能走的”，卞某乙的父亲过来说“你想怎么着”，就往他身上靠，他给他父亲徐某甲打电话，卞某乙、卞某丙说，就不让过去，看他还能怎么着，卞某丙一家人上来和他推搡，他被按倒在地，卞某丙抓他裆部，还有两个女的摁住他，卞某乙打他右脸两拳。徐某甲和他二叔徐勤岭、三叔徐勤峰家里人赶到，徐某甲和卞荣家人超吵起来。他在现场一直没动，卞某丙的父亲、徐勤岭都躺在地上，卞某丙手里拿一把菜刀被看景的庄邻夺下来，卞某乙发动面包车要撞人也被人劝阻下来。
（4）证人卫某证言，她认识卞某甲和徐某甲。当时她骑车在刘瓦公路上接物件，快到刘瓦公路、幼儿园西侧的路上，一辆白色轿车停在路上，前侧还有一辆大面包车停着，徐某甲的儿及儿媳妇和卞某甲争吵，徐某甲的儿子嫌卞某甲把面包车停在路上挡住路，说话有点冲，带口头语（脏话），卞某甲解释让等一等，徐某甲的儿子给家里打电话，徐某甲带着四五名男子过来，徐某甲打了卞某甲面部一拳，跟卞某甲抓在一起，卞某甲的大儿子从车上下来，踹了徐某甲的儿子的腿一脚，一起来的四五个人围上卞某甲的大儿子，将其推倒用脚踹，卞某甲的两个儿媳上前拉仗，卞某甲的二儿子过来了，没注意打没打，只看见徐某甲的儿子手里拿块半截砖，没看见打谁。
3、鉴定意见
（1）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2016]1959号法医学鉴定书证实，依据检验所见及郯城县第一人民CT，卞某甲的双侧鼻骨骨折、右侧眶内壁骨折及全身多处软组织擦挫伤，系钝性外力所致，其中双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。
（2）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2016]1970号法医学鉴定书证实，依据检验所见及郯城县第一人民CT，徐某甲的全身多处软组织挫伤及右手小指骨折，系钝性外力所致，构成轻微伤。
4、书证
（1）受案登记表、抓获经过证实，2016年9月15日18时许，郯城县公安局归昌派出所接到110指令，卞某丙报警称，当日17时许，卞某甲、卞某丙、卞某乙等人因琐事与徐某甲、徐某乙、徐勤岭等人在归昌三村东侧、“梦想起飞”幼儿园西侧的路上，发生打斗，致双方多人不同程度受伤。郯城县公安局于同年10月10日立案，被告人徐某甲于同年11月14日经电话传唤后主动到归昌派出所。
（2）户籍证明证实被告人徐某甲的身份和年龄情况。
（3）郯城县公安局归昌派出所出具的前科查询证明证实，被告人徐某甲在辖区内无违法犯罪记录。
（4）附带民事诉讼原告人卞某甲向法庭递交医疗票据等证据证明所受的经济损失情况。
5、被告人供述
被告人徐某甲供称，当时他接到儿子徐某乙在归昌三村被打的电话后，他正好和二兄弟徐勤岭、三兄弟徐勤峰在家喝酒过十五，三人赶到后看见徐某乙被打，卞某丙及家属、卞某乙及家属正站在石子堆上和徐某乙抓扯，卞某甲站在石子堆下面，他打了卞某甲脸部一拳，卞某甲趴在石子上，他又和卞某丙抓在一起，卞某丙拿砖头砸他头，他抓住卞某丙的衣领，拿块砖头砸卞某丙，具体砸在什么部位不清楚。卞某丙拿把菜刀过来被人夺下来，卞某乙上了面包车要开车撞他们，也被人阻止。徐勤峰和卞某甲躺在地上，他的右小手指、胸部很疼、头部被砸破。
本院认为，被告人徐某甲因过路通行纠纷，与他人发生争执，殴打他人，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人徐某甲主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出的被害人无理侵占公共道路，导致车辆无法通行，对于案发存在过错的辩护意见，经审理认为，道路本身系用于公众通行的公用交通设施，个人不应擅自、无端堵死占用，即使特殊情况个人暂时借用一下，也应在不影响公众通行的原则下进行（即不能损害公众通行的权益满足、换取个人方便），依据被害人陈述、证人证言，本案的被害人家为一己私利方便，擅自用车堵住道路，占用道路冲洗自家建房用的石子，已妨碍公众通行，他人驾车正常通行的合理请求遭到拒绝后，提出将堵路的车辆调一下即可通过，被害人仍漠视他人的合理诉求，单方强求对方绕行或等待导致纠纷，继而发生两方家人打斗，引发本案，存在过错，辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卞某甲造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人卞某甲的赔偿请求过高，无证据证明、不符合法律规定的部分不予支持，被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，按照2:8分担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年6月13日止）。
二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人卞某甲经济损失共计人民币15262.88元（包括已付款1万元，剩余款项已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雷
人民陪审员 庞守举
人民陪审员 周勤喜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘 茹