杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4912号
原告刘强。
委托代理人胡青才。
被告沈逢武。
被告杭州长乐运输有限公司。
法定代表人卢永伟。
委托代理人黄云明。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏。
委托代理人周博。
原告刘强诉被告沈逢武、杭州长乐运输有限公司（以下简称长乐运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘强委托代理人胡青才，被告长乐运输公司委托代理人黄云明、人保扬州公司委托代理人周博到庭参加诉讼。被告沈逢武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告刘强诉称：原告因交通事故造成的损失为医疗费6484.87元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费10152.90元（116.70元／天×87天）、护理费2439元（121.95元／天×20天）、残疾辅助器具费5000元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7644元（儿子11760元／年×13年×10%÷2）、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1200元、施救费50元、鉴定费2371.40元，合计116844.17元。现起诉要求：1.被告沈逢武赔偿原告上述损失，被告长乐运输公司负连带责任。2.被告人保扬州公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。3.诉讼费用由被告承担。
被告沈逢武未作答辩也未向本院提供证据。
被告长乐运输公司口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、被告沈逢武系我公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。超出保险公司理赔范围的损失，由我方承担赔偿责任。三、事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费1326.33元和现金9000元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、浙a×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔险），浙a×××××挂号重型仓栅式半挂车向我司投保了5万元商业险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间。商业险同意在本案中一并处理。三、对原告主张的损失：1.诉讼费用和鉴定费，不属于保险公司理赔范围；2.医疗费，应剔除非医保用药；3.交通费，由法院酌情认定；4.残疾辅助器具费，根据原告的伤情，是不必要的支出，不予认可；5.残疾赔偿金，原告系农村居民，暂住证显示未在城镇居住满一年，应该按照农村居民标准计算；6.被扶养人生活费，原告的伤情不影响其劳动能力，如果需要赔偿被扶养人生活费，应提供劳动能力丧失的鉴定书，否则保险公司不予赔偿；7.施救费，不予认可；8.误工费，应提供纳税证明；9.营养费和住院伙食补助费，按照30元／天计算；10.护理费按照70元／天计算。四、对被告长乐运输公司垫付的费用，同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年1月10日22时许，被告长乐运输公司员工沈逢武驾驶浙a×××××号重型半挂牵引车／浙a×××××挂号重型仓栅式半挂车沿杭州市萧山区通惠南路由南向北行驶至城南村处地方时，因故障停在路边，后原告驾驶的二轮电动车与该车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈逢武与原告承担事故的同等责任。后经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告因涉案事故已造成“脑外伤所致精神障碍”，构成十级伤残。
另查明，浙a×××××号重型半挂牵引车向被告人保扬州公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔特约险），赔偿限额分别为122000元和100万元。浙a×××××挂号重型仓栅式半挂车向被告人保扬州公司投保了5万元限额的商业三者险（含不计免赔特约险）。本起交通事故发生在保险期间内。事发后，被告长乐运输公司已支付原告医疗费1326.33元及现金9000元，共计10326.33元，该款人保扬州公司同意在本案中一并处理。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、户口本、暂住证、劳动合同、工作证明、营业执照（复印件）、交通费发票、车辆修理费发票、定损单、施救费发票等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，根据实际有效票据计算，金额为7811.20元（包括长乐运输有限公司垫付的1326.33元）；住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；营养费，根据原告伤情和病历记载，酌定900元（30元／天×30天）；该项计9311.20元。（二）死亡伤残项：误工费，结合诊断证明书、劳动合同和工作证明，对该项主张予以认可，计10150.29元（116.67元／天×87天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，计2439元（121.95元／天×20天）；残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持，另根据户口本记载，被扶养人刘天豪的实际被扶养年限为12.5年，因此实际数额为83052元【残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费7350元（11760元／年×12.5年×10%÷2人）】；残疾辅助器具费5000元，出院医嘱中记载“建议定做佩戴头颈胸支具保护”，另结合原告的实际情况，该支出确属必须，故本院予以认定；交通费400元；该项计101041.29元。（三）财产损失项：修理费1200元；施救费50元；鉴定费2371.40元；该项计3621.40元。上述物质损失合计113973.89元。另根据原告的伤残等级和事故责任，酌定精神损害抚慰金3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保扬州公司作为本案肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的同时，依据保险合同有关商业三者险的约定对不足部分予以赔付。故被告人保扬州公司在交强险责任限额范围内赔偿刘强115352.49元（9311.20元（含非医保用药）＋104041.29元（含精神损害抚慰金3000元）＋2000元】，在商业三者险范围内赔偿刘强972.84元（1621.40元×60%）。因被告长乐运输公司已支付10326.33元，则实际由人保扬州公司支付刘强105999元，支付长乐运输公司10326.33元。被告人保扬州公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。被告沈逢武经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿刘强因事故造成的损失105999元，支付杭州长乐运输有限公司10326.33元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回刘强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，减半交纳1318元，由刘强负担108元，由杭州长乐运输有限公司负担1210元。其中杭州长乐运输有限公司负担的诉讼费，刘强已向本院预缴，其同意杭州长乐运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（无住所涉外案件30日），向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 瞿丽丹