安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终321号
上诉人（原审原告）：潘家才。
委托代理人：吕林森，安徽继宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘家青。
被上诉人（原审被告）：潘舒霍。
被上诉人（原审被告）：马德荣。
原审被告：潘家宝。
委托代理人：朱先存，安徽舒洲律师事务所律师。
上诉人潘家才因与被上诉人潘家青、潘舒霍、马德荣及原审被告潘家宝健康权纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年12月5日作出的（2015）舒民一初字第01651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘家才及其委托代理人吕林森、原审被告潘家宝的委托代理人朱先存到庭参加了诉讼。被上诉人潘家青、潘舒霍、马德荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中潘家才诉称：2015年2月27日11时许，潘家才及其妻与潘家青、马德荣因土地纠纷发生吵打，在吵打过程中，马德荣将潘家才妻子摔倒在地致其右侧骨折，潘家才同潘家青、潘舒霍殴打在一起，马德荣也参与了打架。潘家才受伤后到舒城县人民医院治疗，留诊至3月7日出院，诊断为颅脑损伤、左眉部皮肤裂伤，医嘱休息两周。潘家才的伤情经舒城县公安局鉴定为轻微伤。潘家青、潘舒霍、马德荣共同侵犯潘家才的身体健康权，造成财产损失和精神创伤，潘家才有权获得赔偿，要求判令潘家青、潘舒霍、马德荣赔偿医疗费4976.87元，住院伙食补助费480元，营养费480元，护理费1672元（9天104.5元／天），误工费5400元（23÷307000元／月），精神抚慰金2000元，交通费1000元，计16008.87元。
原审中潘家青、潘舒霍辩称：开始是潘家才的妻子叶舒琴和潘家青的妻子马德荣发生争执，马德荣上前夺叶舒琴的锄头，其儿子潘舒霍也帮忙去夺，潘家才以为在打他妻子，就朝马德荣的背上打了几捶，潘家青就上去和潘家才打，潘家宝就拿石头砸潘家青，第一次没有砸到，第二次砸在潘家才的头上，因此，潘家才起诉潘家青、潘舒霍造成其伤害没有事实根据，应驳回潘家才的诉请。
原审中马德荣辩称：没有打潘家才，不应承担责任。
原审中潘家宝辩称：原被告打架时，潘家宝拿手机在拍照，一直没有动手，是潘舒霍打掉了潘家宝手上的手机，潘家宝才拿起石头在潘家青头上敲了两下，潘家才受伤与其无关。
原审审理查明：2015年2月27日11时许，潘家才与潘家青两家因门前相邻土地权属发生争执，潘家才的妻子叶淑琼用锄头挖潘家青家门前的石摆，潘家青妻子马德荣遂上前夺叶淑琼手中的锄头，潘家青儿子潘舒霍上前也帮着争夺，潘家才见状上前准备动手，潘家青并与潘家才殴打在一起，此时，潘家才的弟弟潘家宝为了帮助其哥哥，潘舒霍为了帮助其父亲，两人也参与了打架，后被在场人拉开。潘家才在与潘家青、潘舒霍的相互殴打过程中受伤，并于当日下午到舒城县人民医院门诊部治疗，至3月7日结束，潘家才支付医疗费4517.55元，诊断为头面部外伤，医嘱休息两周。另查明，潘家才伤前在苏州市苏州康宏建筑装饰工程有限公司上班。
原审审理认为：公民的生命健康权应受法律保护。原被告因相邻土地权属发生争议，应本着团结互助、公平合理的原则，通过合法的方式进行处理，不应争吵打架，损害他人身体健康，对造成他人损害的，应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。潘家才的伤是在与潘家青、潘舒霍的相互殴打过程中受到的损害，潘家青、潘舒霍应共同承担连带赔偿责任。由于潘家才在打架过程中有过错，应减轻潘家青、潘舒霍的赔偿责任，具体赔偿比例酌定为百分之七十。马德荣、潘家宝没有对潘家才的损害实施侵害行为，不承担赔偿责任。潘家才的损害数额具体确定如下：医疗费4517.55元；住院伙食补助费和护理费，因潘家才未住院，不予确定；营养费按照治疗天数计算为270元；误工费按照治疗天数加医嘱休息天数和江苏省建筑行业平均工资计算为3450元，精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定500元，计9737.55元。潘家青、潘舒霍按照上述确定的赔偿比例应赔偿潘家才6816元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告潘家青、潘舒霍应于本判决生效之日赔偿原告潘家才6816元；二、被告潘家青、潘舒霍应对上述判决承担连带清偿责任；三、被告马德荣、潘家宝不承担赔偿责任。案件受理费减半收取为300元，被告潘家青、潘舒霍负担200元，原告负担100元。
潘家才上诉称：一、原判部分事实认定不清，马德荣依法应承担赔偿责任；本案起因是由于马德荣、潘家青、潘舒霍一家不法侵占上诉人的土地，在已经有了处理结果的情况下，三人拒不履行已经达成的归还土地、恢复原状的协议。上诉人之妻叶淑琼欲自行恢复原状时，遭遇马德荣阻止，并动手致叶淑琼受伤。上诉人欲将受伤的叶淑琼扶起来时被三被上诉人围殴致伤。马德荣应当承担连带赔偿责任。二、潘家才自身无过错不应承担责任。本案的发生是马德荣、潘家青、潘舒霍三人引起和造成的，潘家青先动手殴打上诉人，马德荣、潘舒霍也参与殴打，在此过程中，潘家才未动手。三、应当支持潘家才全部诉请。潘家才、叶淑琼被打伤后同时入院，由于住院部暂无床位，只得在门诊留诊。理应支持住院期间的伙食补助费、护理费。上诉人被殴伤构成轻微伤，诉请2000元精神抚慰金，已经很低，应予支持。事故发生后，上诉人为配合调解和鉴定，每次从苏州赶回舒城加上住院期间交通费，实际花费远不止1000元。误工费舒城瓦工工资260元／天，而苏州工资远高于舒城，原判没有完全支持上诉人的该项诉请不当。原判上诉人承担30%的责任，严重损害了上诉人的合法权益。请求二审依法改判。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：本案争议焦点是，一、原判双方的责任比例是否适当；二、住院伙食补助费、护理费原审没有支持是否正确，原判精神抚慰金数额、交通费数额是否适当及误工费标准如何确定。
关于争议焦点一，本案中，双方因相邻土地权属发生争议，理应通过合法的方式进行处理。由于双方未能选择正确解决方法，导致双方发生吵打，造成本案损害结果的产生，对此，双方均具有过错。原审根据潘家才所受之伤是在与潘家青、潘舒霍的相互殴打过程中形成的实际情况，确定侵权人潘家青、潘舒霍共同承担连带赔偿责任符合法律规定。同时根据潘家才在打架过程中有过错，相应减轻潘家青、潘舒霍的赔偿责任，进而确定双方应承担责任比例并无不当。
关于争议焦点二，本案中，潘家才受伤后，从其在舒城县人民医院门诊病历记载内容“建议留观24小时”以及之后连续的门诊记录看，虽未住院，但其门诊治疗具有连续性，因此，对于其主张治疗期间的伙食补助及护理费用，具有一定的合理性，应予支持。住院伙食补助费为270元（9天30元／天）、护理费940.5元（9天104.5元／天），合计1210.5元。对于潘家才要求交通费按1000元、误工费按7000元／月计算的上诉请求，由于其未能提供充分证据予以证明，不予采纳。另外，对于潘家才精神抚慰金数额的确定，潘家才所受之伤不构成伤残等级，原判根据其受伤的实际情况酌情确定的数额适当。
综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确。唯对潘家才部分费用未予支持欠当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省舒城县人民法院（2015）舒民一初字第01651号民事判决；
二、潘家青、潘舒霍赔偿潘家才伙食补助费为270元、护理费940.5元，合计1210.5元的70%，即847.35元。该款于本判决送达后付清。
二审案件受理费600元，由潘家青、潘舒霍400元，潘家才负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾德明
审 判 员 王 芸
代理审判员 魏 晋
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郝先春
附法律条款：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；