广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初761号
原告吴礼江，男，1986年6月7日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
委托代理人江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。
被告翚飞健，男，1977年7月6日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层。
负责人邓俊杰，该公司总经理。
委托代理人秦鹏，男，1988年1月27日出生，汉族，该公司员工，住河南省商水县。
委托代理人谢君钰。
原告吴礼江与被告翚飞健、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员唐智敏独任审判，于同年7月13日公开开庭进行审理，书记员孙湘妮担任法庭记录。原告吴礼江的委托代理人江巍，被告翚飞健到庭参加诉讼，被告人寿财保中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴礼江诉称，2016年2月5日2时0分，于贵港市Y202线樟木乡山黄村路口，被告翚飞健驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿上述道路往沙村方向行驶，原告驾驶无号牌摩托车从对向驶来，双方避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告翚飞健负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，共住院28天。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费28742.58元；2、误工费15649.87元[（28天+183天）×74.17元/天]；3、护理费2076.76元（28天×74.17元/天）；4、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；5、营养费3000元；6、伤残赔偿金15130元（7565元/年×20年×10%）；7、伤残鉴定费700元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费300元；10、后续治疗费13000元，以上各项合计89399.21元。粤Ｔ×××××号车在被告人寿财保中山支公司处投保有交强险、商业三者险。为了保护原告的合法权�，特向法院提起诉讼，请求判决：一、被告翚飞健、人寿财保中山支公司赔偿原告经济损失88699.21元，精神损害赔偿金在交强险限额优先赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
被告翚飞健辩称：1、本被告给原告垫付了1万元赔偿款，要求原告在得到保险赔偿款后退还；2、本被告对交警部门作出的事故认定没有异议，对由本被告承担70%民事责任没有意见；3、本被告驾驶的车辆在被告人寿财保中山支公司处投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生时在保险期间内，故原告的损失应该由被告人寿财保中山支公司赔偿；4、对原告的各项赔偿请求无异议。
被告人寿财保中山支公司书面答辩称，1、原告在本次事故中属于无证驾驶无号牌机动车，应承担主要责任；2、粤Ｔ×××××号车在本被告处投保了交强险及商业三�险50万元且不计免赔；3、对原告的各项损失意见如下：鉴定费不属于保险赔偿范围；医疗费应按医疗费发票，同时应扣减非医保用药；后续治疗费，原告已经治疗终结并进行了伤残鉴定，该费用应包含在残疾赔偿金中，原告不存在后续治疗的必要性，且参照广东省《人身损害医疗的审核与评定准则》，原告的后续治疗费应定为9000元为宜，原告可待实际发生后再另行主张；营养费过高，应不超500元为宜；误工费，原告没有提供任何收入减少的证明，故不予认可，且原告主张的误工天数过长，参照公安部颁发的《人身损害误工损失日评定准测》以及结合原告的实际情况，误工天数最多不超过120天；对护理费没有异议；交通费，原告没有提供票据，根据实际情况仅认可300元；精神损害抚慰金，原告主张过高，根据原告的伤残情况，应定为3000元为宜。4、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月5日2时0分，于贵港市Y202线樟木乡山黄村路口路段，被告翚飞健驾驶其所有的粤Ｔ×××××号小型普通客车沿道路往沙村方向行驶，于上述时间适遇原告无证驾驶无号牌摩托车从对向驶来，双方避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队于事故当日作出认定书，认定被告翚飞健负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后先被送到贵港市覃塘区樟木中心卫生院救治，因病情严重于当日转送往贵港市覃塘区人民医院住院治疗，2016年3月4日原告病情好转出院，原告共住院29天，本次事故原告花费门诊、住院医疗费共计28742.58元，被诊断为：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝关节后交叉韧带损伤。××证明中载明：住院期间留一人陪护，建议出院后全休6个月，加强营养，1年后拆除髓内钉及钢板。原告住院期间，由其从事养鱼业的哥哥护理。2016年5月11日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所为其受伤情况作伤残鉴定，该所于当日作出鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢活动功能部分丧失属十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告为广西贵港市覃塘区樟木乡寺江村寺头屯农民。被告翚飞健持C1E类机动车驾驶证，合法驾驶粤Ｔ×××××号小型客车，该车在被告人寿财保中山支公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元（不计免赔），本次事故发生时在保险有效期内。被告翚飞健垫付原告赔偿款10000元。
以上法律事实有原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、疾病证明书、入出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、粤Ｔ×××××号车行驶证复印件及被告翚飞健驾驶证复印件、交强险保单复印件及商业三者险保单复印件和庭审笔录予以确认。
本院认为，贵港市公安局交通警察支队三大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告翚飞健负本次事故的主要责任，原告负次要责任，该认定书符合客观实际，故本院依法予以采信，并以此认定书作为原、被告承担民事责任的依据。被告人寿财保中山支公司辩称应由原告承担事故的主要责任，但未能提供相反证据推翻交警的责任认定，故本院对被告人寿财保中山支公司该辩称不予采纳。因本次事故是机动车之间发生的交通事故，根据事故发生的原因力、当事人的过错程度等方面考虑，原告因本次事故造成损失的民事责任由其自行承担30%，由被告翚飞健承担70%的符合本案实际。又因被告翚飞健驾驶的粤Ｔ×××××号车辆在被告人寿财保中山支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，发生本次事故时，在保险期间范围内，故原告的损失应由被告人寿财保中山支公司在交强险限额内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由原告及被告翚飞健分别按上述比例承担,其中由被告翚飞健承担的份额先由被告人寿财保中山支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内以不计免赔的方式进行赔偿，商业第三者责任险不赔偿或超过赔偿限额部分损失由被告翚飞健承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年）的规定，原告请求的各项赔偿确认为�
1、医疗费28742.58元，有医疗费发票、入出院记录等证据予以证实，本院予以确认。被告人寿财保中山支公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据证实哪一部分属于非医保用药，故本院对其辩称不予采纳；
2、护理费2076.76元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金15130元，未超过法律规定的标准，本院依法予以确认；
3、伤残鉴定费700元，有相关票据予以证实，本院予以确认；
4、交通费300元，根据原告的住院天数及居住地距离医院的路程，原告的请求并不算高本院予以支持；
5、后续治疗费13000元，因该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生再另行起诉；
6、误工费，原告请求按74.17元/天计算，�告的职业为农民，该计算标准符合法律规定，本院依法予以确认。原告请求误工天数为211天，根据原告出院时的身体状况及伤残等级，本院支持误工天数为住院期间29天及出院后全休120天，误工费应为74.17元/天×（29天+120天）=11051.33元，对原告请求过高部分不予支持；
7、营养费，根据出院时的身体状况、伤残等级和相关医嘱，本院酌情支持1200元，对原告请求过高部分不予支持；
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残的后果，对原告日后的生活造成了一定的影响及精神损害，确需给予一定赔偿予以抚慰。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院支持2000元，对原告请求过高部分不予支持。
综上，原告的损失64000.67元，先�被告人寿财保中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿30558.09元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚金），共计40558.09元。交强险赔偿不足部分23442.58元，其中鉴定费700元因不属保险赔偿范围，由被告翚飞健承担70%为490元，原告自行承担210元；其中22742.58元，由被告人寿财保中山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%为15919.8元，原告自行承担30%即6822.78元。被告翚飞健应赔偿给原告的490元应从其支付给原告的10000元中抵扣，被告翚飞健多支付给原告的9510元应从原告在获得上述保险赔偿款中扣减。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险限额内赔偿56477.89元（被告翚飞健多支付的9510元在该此款项中扣减）给原告吴礼江；
二、驳回原告吴礼江的其他诉讼请求。
本案受理费1009元（原告已预交），由原告承担292元，被告翚飞健承担717元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院,开户行:农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2018元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营�部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙湘妮