山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1133号
原告：张某，女，生于1978年8月19日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：陈增栋，男，生于1984年8月5日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：耿某某，男，生于1978年5月8日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：耿某某（系被告耿某某之父），男，生于1952年12月26日，汉族，居民，住章丘市。
原告张某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张某诉称：2000年，原被告经人介绍相识。2001年8月27日，登记结婚。2002年（农历）7月27日，生一女孩耿某某。2012年（农历）5月20日，生一男孩耿某某。2013年10月，原告离家后，两个孩子一直跟随被告生活。婚前，原被告感情尚可。婚后，因家庭琐事经常吵闹。发生矛盾后，被告偶尔会殴打原告。2013年10月，矛盾无法调和，原告在外租房居住。原告起诉离婚，被判决不准许离婚。原被告未能和好。夫妻感情破裂。要求离婚。女儿耿某某由原告抚养，由被告支付抚养费每月300元；儿子耿某某由被告抚养，原告支付抚养费每月300元。合理分割夫妻共同财产。原告婚前个人财产：25英寸海信彩电1台、海豚牌冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台。夫妻共同财产：皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台、铝合金阳台门窗，原告为被告购买的人身保险每年2800元，共交了7年，人身保险费共计19600元，银行存款35000元，存在农行和信用社。皇明太阳能热水器、格力立式空调是在原被告婚后，被告的父亲买的，发票写的是被告父亲的名字。铝合金阳台门窗，是被告的父亲买的，但是，这是用原被告的钱买的。退一步讲，即便是被告父亲买的，但该财产一直由原被告占有使用，也应当认为是被告父亲对原被告的一种赠与行为，应作为夫妻共同财产依法分割。银行存款35000元，存单在被告处，我没有证据。被告主张，85000元是原被告的共同财产，原告带走了65000元，是从被告家中带走的现金和存折；另外的2万有密码，原告未带走，要求分65000元的一半。实际上，没有该钱。原被告工资都不高，不可能有这么多存款。因原被告有两个孩子抚养，被告因肺结核住院2次，实际没有存款。
被告耿某某辩称：同意离婚。原被告生有两个孩子。女孩耿某某，生于2002年（农历）7月27日。男孩耿某某，生于2012年（农历）5月20日。原告离家后，即2013年10月，两个孩子一直跟随被告生活。被告要求两个孩子由被告抚养，由原告支付抚养费，每个孩子每个月1000元。原告所诉婚前个人财产，是原告的嫁妆，是被告的父亲出钱买的。皇明太阳能热水器、格力立式空调，是在原被告婚后，被告的父亲花5800元买的，发票写的是被告父亲的名字，不属于原被告夫妻共同财产。被告的父亲不是给被告的，也不是给原被告的。铝合金阳台门窗是被告的父亲出的钱，并监工，不是给被告的，也不是给原被告的。太阳能、空调、铝合金阳台，不能给原告，原被告仅有使用权，没有继承权。原告主张的银行存款35000元不存在。原被告的财产都在原告手中，原告说钱借出去了，实际上是把钱存在了原告名下，不给被告。2013年，原告带钱出走，我们家人出去找她，十几天后，终于找到她了，原告提出跟我们要30万元，我方不同意，原告就提出离婚。2015年春节前，原告及其哥哥到我家要10万元，我方不同意。原告手中的85000元，是夫妻共同财产，要求返还我方一半。这85000元，原告实际带走了65000元，是从被告家中带走的现金和存折。65000元都是存单，农行的多，还有信用社、邮储的，我方没有证据。另外的2万元，有密码，原告未带走。要求分得65000元的一半。被告的人身保险一年投2800元，应该是投了7年，是用被告的工资交的。被告住院的费用都是被告的父亲出的钱。
经审理查明：根据原被告陈述，原告提供的结婚证、本院（2013）章民初字第3233号民事判决书，2000年，原被告经人介绍相识。2001年8月27日，登记结婚。2002年（农历）7月27日，生一女孩耿某某。2012年（农历）5月20日，生一男孩耿某某。2013年10月，原告离家后，两个孩子一直跟随被告生活。婚前，原被告感情尚可。婚后，被告曾因病住院。原被告因家庭生活琐事经常发生矛盾。2013年10月，原告在外租房居住，双方分居生活。原告起诉离婚，被判决不准许离婚。原被告未能和好。原告再次提起本案离婚诉讼。诉讼中，被告同意离婚。原被告认可，原告月收入1200元至1500元，被告月收入3000元。原告主张，假如孩子由被告抚养，要求一个月带走两天，在月底的最后一个周六、周日探望，周六早上9点带走，周日下午5点送回，被告同意。被告主张，假如孩子由原告抚养，要求一个月带走两天探望，在月底的最后一个周六、周日，周六早上9点带走，周日下午5点送回，原告同意。原告所诉婚前个人财产：25英寸海信彩电1台、海豚牌冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台。被告认可，这是原告的嫁妆，被告主张，是被告的父亲出钱买的。原告所诉夫妻共同财产：皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台、铝合金阳台门窗，原告为被告购买的人身保险每年2800元，共交了7年，人身保险费共计19600元，银行存款35000元，存在农行和信用社。其中，皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台，原被告认可，是被告的父亲购买的，发票写的是被告父亲的名字。铝合金阳台门窗，原被告认可，是被告的父亲买的，原告主张，是用原被告的钱买的；退一步讲，即便是被告父亲买的，该财产一直由原被告占有使用，也应当认为是被告父亲对原被告的一种赠与行为，应作为夫妻共同财产依法分割。原告为被告购买的人身保险每年2800元，共交了7年，人身保险费共计19600元，被告认可人身保险费交了7年，共计19600元，被告主张，该人身保险费是用被告的工资交的。原告所诉银行存款35000元，主张存在农行和信用社，被告主张，原告所诉银行存款35000元不存在。原告所诉银行存款35000元，原告未提供证据证明。被告主张，原被告的财产存在了原告名下。原被告夫妻共同财产85000元，原告带走了65000元，是从被告家中带走的现金和存折；65000元都是存单，存在农行的多，还有存在信用社、邮储的，被告要求分得一半。对此65000元，原告不认可，被告未提供证据证明。被告主张，另外的2万元，有密码，原告未带走。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告因家庭生活琐事经常发生矛盾，2013年10月，原告在外租房居住，双方分居生活。原告起诉离婚，被判决不准许离婚。原被告未能和好。原告再次提起本案离婚诉讼。诉讼中，被告同意离婚，夫妻感情已经破裂，本院准许原、被告离婚。第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》意见3规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。女孩耿某某，生于2002年（农历）7月27日，依照上述规定，本院考虑耿某某意见，由原告抚养。男孩耿某某，生于2012年（农历）5月20日，原告离家后，耿某某一直跟随被告生活，依照上述规定，由被告抚养。原告月收入1200-1500元，被告月收入3000元，原被告认可，予以认定。依照上述规定，考虑被告身体健康状况、原告要求和本地消费水平，由被告向原告支付子女耿某某抚养费每月300元，由原告向被告支付子女耿某某抚养费每月300元。2013年10月，原告离家后，两个孩子一直跟随被告生活，原告向被告支付子女耿某某抚养费每月300元，从2013年11月1日起支付。第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告主张，假如孩子由被告抚养，要求一个月带走两天，在月底的最后一个周六、周日探望，周六早上9点带走，周日下午5点送回，被告同意。被告主张，假如孩子由原告抚养，要求一个月带走两天，在月底的最后一个周六、周日探望，周六早上9点带走，周日下午5点送回，原告同意。根据原被告上述意见，依照上述规定，原告抚养耿某某，由被告于每月月底的最后一个周六、周日探望耿某某，周六早上9点带走耿某某，周日下午5点送回。被告抚养耿某某，由原告于每月月底的最后一个周六、周日探望耿某某，周六早上9点带走耿某某，周日下午5点送回。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。原告所诉婚前个人财产：25英寸海信彩电1台、海豚牌冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台，被告认可是原告的嫁妆，被告主张是被告的父亲出钱买的。依照上述规定，25英寸海信彩电1台、海豚牌冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台，为原告个人财产。原告所诉夫妻共同财产：皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台、铝合金阳台门窗，原告为被告购买的人身保险每年2800元，共交了7年，人身保险费共计19600元，银行存款35000元，存在农行和信用社。其中，皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台，原被告认可，是被告的父亲购买的，发票写的是被告父亲的名字，因涉及被告的父亲，本案为离婚诉讼，不能追加当事人，原告所诉皇明太阳能热水器1台、格力立式空调1台，可另案处理，不予合并处理。原告所诉铝合金阳台门窗，原被告认可，是被告的父亲买的，原告主张，是用原被告的钱买的；退一步讲，即便是被告父亲买的，该财产一直由原被告占有使用，也应当认为是被告父亲对原被告的一种赠与行为，应作为夫妻共同财产依法分割，铝合金阳台门窗，因涉及被告的父亲，本案为离婚诉讼，不能追加当事人，原告所诉铝合金阳台门窗，可另案处理，不予合并处理。原告所诉原告为被告购买的人身保险每年2800元，共交了7年，人身保险费共计19600元，被告认可人身保险费共交了7年，共计19600元，被告主张，该人身保险费是用被告的工资交的。依照上述法律规定，人身保险费即便是用被告的工资交的，被告的工资依法为夫妻共同财产。上述人身保险费19600元，依上述法律规定，进行分割，由被告支付原告一半。原告所诉银行存款35000元，主张存在农行和信用社。被告不认可，原告未提供证据证明，可另案处理，本案不予合并处理。被告主张，原被告夫妻共同财产85000元，原告带走了65000元，是从被告家中带走的现金和存折；65000元都是存单，存在农行的多，还有存在信用社、邮储的，被告要求分得一半，对此65000元，原告不认可，被告未提供证据证明，可另案处理，本案不予合并处理。被告主张，另外的2万元有密码，原告未带走。上述2万元，依上述法律规定，为夫妻共同财产，进行分割，由被告支付原告一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》意见3之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告耿某某离婚。
二、原被告所生女孩耿某某，由原告张某抚养，于本判决生效之日起至耿某某独立生活之日止，由被告耿某某支付原告张某子女耿某某抚养费每月300元，于每年的6月30日、12月31日分两次给付。
三、原被告所生男孩耿某某，由被告耿某某抚养，至其独立生活之日止，由原告张某从2013年11月1日起支付被告耿某某子女耿某某抚养费每月300元，于每年的6月30日、12月31日分两次给付。
四、被告耿某某自本判决生效之日起，每月一次探望孩子耿某某，于每月月底的最后一个周六、周日探望，周六早上9点带走，周日下午5点送回，原告张某应给予协助。
五、原告张某自本判决生效之日起，每月一次探望孩子耿某某，于每月月底的最后一个周六、周日探望，周六早上9点带走，周日下午5点送回，被告耿某某应给予协助。
六、原告张某个人财产：25英寸海信彩电1台、海豚牌冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台，归原告所有，由被告耿某某于本判决生效之日起10日内给付。
七、原被告夫妻共同财产：为被告耿某某购买的人身保险，人身保险费共计19600元，由被告耿某某于本判决生效之日起10日内给付原告9800元。
八、原告夫妻共同财产：银行存款2万元，由被告耿某某于本判决生效之日起10日内给付原告张某一半。
案件受理费150元，由原告张某负担75元，被告耿某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵秀津
二〇一五年四月二十八日
记录王蕊