江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初820号
原告王建华。
委托代理人戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。
被告南通新吴纺织有限公司，住所地如东县双甸镇高前村（工业园区）。
法定代表人石银娥，董事长。
委托代理人丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
原告王建华诉被告南通新吴纺织有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月11日、3月15日两次公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，于2016年4月29日第三次公开开庭审理。原告委托代理人戴鸿儒，被告委托代理人丛坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华诉称，自2014年起，被告公司内管道架设工作都是雇佣原告完成的。2015年3月2日晚，被告为了在次日能够生产，指令被告在没有照明的工作环境中加班完成作业。当晚23时左右，原告不慎从梯子上跌倒，被送往医院治疗，前后花费医疗费用7万元余元。双方为损失赔偿未能达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。
被告南通新吴纺织有限公司辩称，原告主张雇佣关系不能成立，答辩人将案涉管道安装工作承包给原告完成，其造成的损失应自行承担，与答辩人无关。
经审理查明，原告系在农村利用闲暇时间从事管道安装工作，与被告在2014年即有业务关系。2015年2月底，经双方口头协商，被告将其喷气车间风道安装承包给原告完成，费用4000元。不日原告即组织人手至被告车间施工。2015年3月2日，被告车间遭受火灾，部分电路受损。原告工作一天后，在应急照明下，连夜继续施工。当晚23时左右，原告从移动梯子上下来时，由于地面湿滑等因素，导致梯子晃动，原告顺势跌倒在地受伤。原告首先在如东县石甸医院治疗，后转入如东县人民医院。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、左侧第11-12肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺下叶挫伤，住院17天，共花费医疗费用65685元。
事故发生后，被告支付给原告款项共26500元，其中20750元为此前的业务费用，余款5750元为被告预支的医疗费用。2015年9月30日，原、被告补充签订了一份“双包工程结账单”，对案涉工程业务作出叙述，并约定费用4000元。同时，在庭审中，原告亦表示，如果原告主张的雇佣关系不能成立，本院可依据查明的法律关系依法处理。
在诉讼过程中，原告对其伤情等提出鉴定申请。本院依法委托南通三院司法鉴定所作出鉴定意见，认为：1.外伤致腰椎1椎体压缩性粉碎性骨折、左侧11-12肋骨骨折、腰5／骶1双侧椎弓骨折，其腰1椎体骨折减压术后评定为人损十级伤残；2.二次手术费约需10000元；3.误工期限180日；护理期限80日，其中2人护理20日，1人护理60日；营养期限为60日；取内固定误工期限为45日，需1人护理20日，营养期限为20日。为此，原告主张的各项损失具体为：医疗费75685元、营养费800元（10×80）、住院伙食补助费306元（18×17）、残疾赔偿金32514元、误工费33705元（149.8×225）、护理费10200元（按85元／天计算）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费3220元、鉴定费2380元，合计164610元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告病历、出院记录、门诊票据、住院收据、司法鉴定意见书，被告提供的工程结账单、收条以及到庭证人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，本院予以认定。
本院认为，本案被告将喷气车间风道工程承包给原告完成，双方口头签订为承揽合同，符合承揽关系的法律特征，原告为承揽人，被告为定作人。原告主张的雇佣关系不能成立。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告安排妻子及另一名年龄较大的工人，在工作一天后，继续加班至深夜，自身安全防范观念严重缺失，是造成事故发生的主要原因，自身对该事故应承担主要责任。被告对原告的盲目行为未能有效制止，在晚间照明不佳，地面湿滑的情况下，未能为承揽工作的完成提供安全有效的保障，应承担次要责任。本院综合考虑，对原告的损失，由被告承担30%的赔偿责任。原告主张的按建筑安装行业标准计算误工费用，但未能提交相关资质及长期从事的证据。本院仅能以农业行业标准计算原告误工损失。原告主张的各项损失，经本院审核后认定为：医疗费75481元、营养费800元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金32514元、误工费19125元、护理费10200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、被扶养人生活费3220元、鉴定费2380元，合计147526元，由被告承担30%，即44258元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九至二十四条之规定，判决如下：
被告南通新吴纺织有限公司一次性赔偿原告王建华因本起事故造成的各项损失人民币44258元，扣除先期赔付的5750元，还需赔偿38508元，于本判决生效后10日内履行，其余损失由原告自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费人民币1222元，由原告负担855元，由被告负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1222元。（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）
审 判 长 姜海军
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘文婷
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。