上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第4513号
原告杨如妍，女，户籍地陕西省西安市。
委托代理人彭旨平，上海彭旨平律师事务所律师。
委托代理人王天会，上海彭旨平律师事务所律师。
被告代武权（曾用名戴武权），男，户籍地四川省绵阳市。
原告杨如妍为与被告代武权健康权纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判，后依法组成合议庭审理。2014年11月19日，本院公开开庭进行了审理。原告杨如妍的委托代理人王天会到庭参加诉讼，被告代武权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨如妍诉称：原、被告系朋友关系，曾同居而后分手。2013年5月12日晚，在被告居住的法华镇路129弄X号楼X室，被告要求与原告复合，但遭原告拒绝，双方发生争执，原告遭到被告殴打，造成原告左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，原告为轻微伤。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成了身心伤害，应当对原告所遭受的损失予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医药费人民币（下同）707.60元、交通费270元、误工费5，000元、营养费280元、护理费500元、物损费1，000元、精神损害抚慰金3，000元、律师费3，000元、鉴定费1，000元，要求代武权承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告代武权未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理，本院查明事实如下：
1、事发前，原、被告经朋友介绍相识，确定恋爱关系后同居，后因故分手。2013年5月12日，被告以商谈事情为由给原告打电话，让原告到被告位于本市法华镇路129弄X号楼X室（以下简称：法华镇路房屋）的住所处。原告遂于当日19时许独自来到被告法华镇路房屋内，双方在交谈中发生争执，原告遭被告殴打。后原告前往新华路派出所报警。之后，原告前往上海市长宁区中心医院进行门急诊治疗，被诊断为耳外伤、鼓膜穿孔等。现原告已治疗终结。
2、2013年5月13日，上海市公安局长宁分局新华路派出所向代武权所作询问笔录，载明：“……问：你把具体情况讲一下？答：2013年5月12日晚上17点左右的时候，我打电话给我女朋友杨如妍，叫她来我家……我们在谈话时发生了争执……我当时就很生气，还动手打了她。问：你是如何打杨如妍的？答：我打了她两个耳光，左右脸各打了一记耳光。……”。
3、2013年7月24日，上海市公安局长宁分局新华路派出所向代武权所作询问笔录，载明：“……问：详细讲一下案发经过？答：2013年2月初我通过朋友介绍认识了一个叫杨如妍的女子。……2013年5月12日19：00许，杨如妍独自一个到了我法华镇路129弄X号X室的家中。……我和她大概聊了半小时左右后，发现她额头有淤青。我问她是怎么造成的？她回答说是被男朋友打的。我听后就很生气，直接用右手打了她正反两个耳光。……”。
4、2013年6月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2013）临鉴字第1505号《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨如妍遭他人外力作用致左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。”2014年4月22日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2013）临鉴字第1505号《鉴定意见书》的补充鉴定意见，补充鉴定意见为：“被鉴定人杨如妍遭他人外力作用致左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻微伤”。
5、2014年7月14日，上海市公安局长宁分局新华路派出所对被告处以罚款伍佰元的行政处罚。
6、2014年8月11日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具恒量（2014）残鉴字第1403号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨如妍因遭外力作用致左耳外伤性鼓膜穿孔，经治疗后，鼓膜穿孔已愈合，酌情给予休息30天，营养7天，护理7天”。
7、原告为本案诉讼，聘请上海彭旨平律师事务所律师为其代理诉讼。
上述事实，除有到庭当事人的陈述、自认外，另有本院调取的案卷材料、《鉴定意见书》、鉴定费发票、原告病史资料、医疗费单据、《行政处罚决定书书》等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。被告代武权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因被告代武权未到庭，致本院无法为双方组织调解。
审理中，因原告的申请本院对被告代武权的财产作出了保全裁定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案系原告与被告之间因感情问题引发的纠纷，根据公安机关的询问笔录，结合原告陈述，事发时，被告没有保持冷静克制的态度，对原告实施侵权行为，直接打原告耳光，造成原告受伤。故根据事发原因、经过等因素综合分析，对于原告合理的损失，本院认为应由被告代武权承担全部赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。
1、关于医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据，本院确认为662.10元。对于原告主张的其在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊费用45.50元，因原告未提供就诊病历加以佐证，故本院不予认可。
2、关于交通费，根据本案案情结合票据，本院酌定为100元。
3、关于误工费，根据鉴定意见，参照本市现行最低工资标准，本院酌定为1，820元（1，820元／月×1个月）。
4、关于营养费，根据鉴定意见、相关标准，本院确定为210元（30元／天×7天）。
5、关于护理费，根据鉴定意见、相关标准，本院确定为210元（30元／天×7天）。
6、关于衣物损失费，根据本案案情，本院酌定为200元。
7、关于精神损害抚慰金，根据原告受伤程度、被告过错程度等，本院酌定为1，000元。
8、关于律师费，根据本案案情，本院酌定为1，000元。
9、关于鉴定费，根据票据，确定为1，000元。
上述各项共计6，202.10元，由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代武权应赔付原告杨如妍医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、衣物损失费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费共计人民币6，202.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告杨如妍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币157.60元，由被告代武权负担。
本案公告费人民币600元，由被告代武权负担。
案件受理费人民币143.90元，由原告杨如妍负担人民币79.90元，由被告代武权负担人民币64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
代理审判员 傅 君
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 徐 琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。