海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初195号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人张惠芳，女，1962年8月3日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县。因本案于2016年7月5日被屯昌县公安局取保候审。同年8月1日经屯昌县人民检察院决定取保候审，同日由屯昌县公安局依法执行取保候审。经本院决定取保候审，同年11月18日由屯昌县公安局依法执行取保候审在家。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王思杰，屯昌县司法局律师。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人张惠芳犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭合并审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容、代理检察员彭永龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人苏庆良、被告人张惠芳及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王思杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月7日早上，被告人张惠芳驾驶超标两轮电动车载其儿媳妇何某甲、孙女王某乙、王丙从屯昌县新兴镇新雄村委会××村的家中骑往新兴镇卫生院。9时许，途经国道224线海榆中线66km+500m(新兴卫生院门口）路段，准备左转弯进入新兴卫生院时，与对向由王某丁无证驾驶的琼A4C755号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被告人张惠芳和王某丁均受伤的交通事故，王某丁当天经抢救无效死亡。经海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书：王某丁因交通事故致颜面部损伤、顶骨骨折、脑挫裂伤、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、肺挫伤，系闭合性颅脑损伤继发呼吸、心跳骤停死亡。经海南省农垦宏达实业有限公司汽车服务中心出具的道路交通事故车辆技术检验分析意见：HJ125-5型豪剑牌两轮机动摩托车灯光系统判别评定不合格，转向系统、制动系统判别评定合格；东洋雅玛牌两轮电动车经检验测量后技术数据最高时速仪表盘行驶里程时速显示：80km/h;整车重量为95kg；车辆轮胎胎宽前轮为81mm,后轮为87mm,脚踏行驶能力是原车无脚踏辅助助工装置，不具备脚踏骑行功能，为超标电动车。经海南医学院法医鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书：送检张惠芳血样中未检验出酒精。送检王某丁血样中检验出酒精，其浓度为105mg/100ml，为醉酒驾驶。屯昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人张惠芳无机动车驾驶证驾驶超标电动车，载人时超过核定人数，且在转弯时未让直行车辆先行，其交通违法过错行为所起的作用大，负事故的主要责任；王某丁无机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车上道路通行，其交通违法过错行为所起的作用小，负事故的次要责任；乘车人何某甲、王某乙、王丙不负事故的责任。
2016年5月18日，由海南省道路交通事故社会救助基金垫付死者王某丁丧葬费人民币25000元。
对指控被告人张惠芳的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证明：1、书证：常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故社会救助基本垫付通知书、电动自行车通用技术条件相关材料、国家标准、居民医学死亡证明书；2、证人何某甲、魏某某的证言；3、被告人张惠芳的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验意见书、车辆技术检验分析意见、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书；5、现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人张惠芳违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶超标两轮电动车，载人时超过核定人数，且在左转弯时未让直行车辆先行，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张惠芳在案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请法院依法判处。
被告人张惠芳及其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月7日早上，被告人张惠芳驾驶超标两轮电动车载其儿媳妇何某甲、孙女王某乙、王丙从屯昌县新兴镇新雄村委会白合村的家中骑往新兴镇卫生院。9时许，途经国道224线海榆中线66km+500m(新兴卫生院门口）路段，准备左转弯进入新兴卫生院时，与对向由王某丁无证驾驶的琼A4C755号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被告人张惠芳和王某丁均受伤的交通事故，王某丁当天经抢救无效死亡。经海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书：王某丁因交通事故致颜面部损伤、顶骨骨折、脑挫裂伤、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、肺挫伤，系闭合性颅脑损伤继发呼吸、心跳骤停死亡。经海南省农垦宏达实业有限公司汽车服务中心出具的道路交通事故车辆技术检验分析意见：HJ125-5型豪剑牌两轮机动摩托车灯光系统判别评定不合格，转向系统、制动系统判别评定合格；东洋雅玛牌两轮电动车经检验测量后技术数据最高时速仪表盘行驶里程时速显示：80km/h;整车重量为95kg；车辆轮胎胎宽前轮为81mm,后轮为87mm,脚踏行驶能力是原车无脚踏辅助助工装置，不具备脚踏骑行功能，为超标电动车。经海南医学院法医鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书：送检张惠芳血样中未检验出酒精。送检王某丁血样中检验出酒精，其浓度为105mg/100ml，为醉酒驾驶。屯昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人张惠芳无机动车驾驶证驾驶超标电动车，载人时超过核定人数，且在转弯时未让直行车辆先行，其交通违法过错行为所起的作用大，负事故的主要责任；王某丁无机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车上道路通行，其交通违法过错行为所起的作用小，负事故的次要责任；乘车人何某甲、王某乙、王丙不负事故的责任。
2016年5月18日，由海南省道路交通事故社会救助基金垫付死者王某丁丧葬费人民币25000元。
2016年12月28日，经本院主持调解，被告人张惠芳与附带民事诉讼原告人王某甲达成调解协议，由附带民事诉讼被告人张惠芳赔偿原告人王某甲人民币70000元，（不含交通事故社会救助基金垫付死者的丧葬费人民币25000元），于签订协议当日付人民币30000元，余款分别于2017年12月31日前付人民币10000元，于2018年12月31日前付人民币15000元，于2019年12月31日前付人民币15000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证：常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故社会救助基本垫付通知书、电动自行车通用技术条件相关材料、国家标准、居民医学死亡证明书；
2、证人何某甲、魏某某的证言；
3、被告人张惠芳的供述与辩解；
4、鉴定意见：法医学尸体检验意见书；
5、车辆技术检验分析意见；
6、血液酒精含量检验报告书；
7、道路交通事故认定书；
8、现场勘验笔录。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实的效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张惠芳违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶超标两轮电动车，载人时超过核定人数，且在左转弯时未让直行车辆先行，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。被告人张惠芳在案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其与被害人家属达成调解协议，已赔偿被害人家属部分经济损失，酌情可以从轻处罚。根据被告人张惠芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现,可对其宣告缓刑。随案移送的一辆东洋雅玛牌两轮电动车（电机号：JZB1500W-27MM121111075，车架号：NFZXAA12011240),退还持有人张惠芳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人张惠芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的一辆东洋雅玛牌两轮电动车，退还持有人张惠芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
f9gthkvdzinwxzf2hz
案件唯一码
审 判 长 黄家雄
人民陪审员 王 娟 人民陪审员 李运雄
二〇一六年十二月二十八日
法 官 助 理 欧雪香
书 记 员 苏旖旎
---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。