广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法靖民初字第10号
原告：史某凤，女，1976年10月9日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县靖海镇葛山管区，身份证号码：4452241976********。
被告：史某浩，男，1976年7月30日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县靖海镇葛山管区，身份证号码：4452241976********。
原告史某凤诉被告史某浩离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告史某凤与被告史某浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年1月13日办理结婚登记手续。2004年3月29日产育长女史某璇，2005年12月11日产育次女史某莹。婚后夫妻感情一般，由于婚前对原告了解不足，草率结婚，后发觉被告性格古怪，爱好不同，因此双方常因家庭生活等琐事吵闹。被告对家庭极其不负责任，严重伤害了夫妻感情，双方于2009年8月18日分居至今已4年，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，据此，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生的二个女孩子由原、被告各抚养一个；三、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各2份、1份。证明原告的主体资格及户籍登记信息情况。
二、惠来县靖海镇人民政府出具的《证明》原件、《结婚证》首页复印件各1份。证明原、被告办理结婚登记手续，为夫妻关系。
三、惠来县靖海镇葛山村民委员会、上海市闵行区古美杨记熟食行出具的《证明》原件各1份。证明原、被告于2009年9月1日开始分居至今。
上述证据复印件除证据二的《结婚证》首页未提供原件核对外，其余均与原件核对无异。
被告辩称：想给二个孩子一个完整的家庭，不同意离婚。
被告对其辩解的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经当庭质证、辩证，被告对原告提供的证据三中上海市闵行区古美杨记熟食行出具的《证明》有异议，认为公司没有详细地址。对其余的证据及所证明的事实均无异议。
经审理查明：原、被告同为惠来县�海镇葛山村人，彼此为邻居，且相互认识。2003年5月由被告母亲向原告提亲，同月28日双方按当地风俗举行婚礼，2004年1月13日补办结婚登记手续。2004年3月19日产育长女史某旋，2005年12月19日产育次女史某莹。二个孩子出生后由原、被告共同抚养，2007年年底至2008年年底二个孩子由被告父母帮忙抚养，自2009年8月底开始二个孩子由被告抚养至今。
2004年开始原、被告在东莞居住，共同生活期间，原告觉得被告没有关爱原告、孩子和家庭，且双方常因家庭生活琐事以及经济问题发生矛盾。2006年6月原、被告因琐事吵架后原告离开被告，至2007年7月在被告及其家人劝说下原告才回家与被告居住生活。2008年春节原告因不满被告参与赌博而离开被告，返回家乡居住一年，期间，2008年7月因被告没汇款给原告，原告离开家乡前往他处一个月，后在被告母亲劝说下才返回家。同年12�被告兄弟分家，原、被告到老屋居住。2009年2月1日被告回东莞，同年6月原告和被告母妗到东莞找被告，因原告感到被告没有好意招待而回家乡。2009年8月原告带上二个孩子再次到东莞找被告，要与被告离婚，后被告承诺发工资时每月汇700元给原告。同月18日双方到惠来县靖海镇协议离婚，因双方意见不一，协议未成，原告一气之下将一本结婚证撕掉。同年8月20日原告见被告还没有汇款来，就离开家乡，自此双方开始分居至今。2013年12月24日，原告以双方分居至今已4年，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，要求按其诉讼请求作出判决。
另查明，现原告在上海市闵行区古美杨记熟食行打工，公司包食宿，月薪1800元。被告从事装修工作，月收入约5000元。
审理期间，原告表示双方各抚养一个孩子，抚养费各自负担。被告提出二个孩子不能分开，要求抚养二个孩子，�愿意负担孩子抚养费。
本院认为：婚姻以感情为基础。虽然原、被告为同村人，且彼此邻居，相互认识，有一定的感情基础，但从2003年结婚至今近11年时间，双方未能珍惜已共同建立起来的婚姻感情，在日常生活中常因家庭琐事及经济问题引发纠纷，双方未能互让互谅、多做沟通，消除隔阂，造成矛盾逐渐加剧，夫妻感情日趋恶化。自2006年起原告多次离开被告，甚至于2009年8月18日双方到惠来县靖海镇协议离婚，可见双方尚未能建立起真正的夫妻感情。且双方自2009年8月20日开始分居至今近5年时间，现原告坚持离婚，经调解无效，应视为其夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”调解无效应准予离婚的规�，现原告诉请离婚的主张，理由、依据充分，依法应予支持。
关于原、被告婚生二个女孩的抚养问题。孩子的抚养依法应从有利于孩子的健康成长，保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案中，原、被告均要求抚养孩子，原告远在上海上班，抚养孩子诸多不便，且抚养条件略逊于被告。鉴于被告有一定的经济收入，抚养能力和抚养条件较好，同时考虑到孩子与被告一起生活时间较长，已适应当前的生活环境，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利，因此，以维持当前的抚养状况较为适宜，二个孩子由被告负责抚养。
对于被告自愿承担二个孩子抚养费的主张，符合法律有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，本院依法予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告史某凤与被告史某浩离婚。
二、原、被告婚生的二个女孩史某旋（2004年3月19日出生）、史某莹（2005年12月19日出生）由被告史某浩负责抚养，抚养费由被告自行负担。孩子长大后随父随母由其自择，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。
本案受理费300元，由原告史某凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡汉斌
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 林晓东
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事�协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。