山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初32号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人祝云波，男，汉族，1978年10月12日出生，初中文化，务农，2015年12月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被黎城县公安局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人祝云波犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、秦媛媛出庭支持公诉，被告人祝云波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年4月份，被告人祝云波从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后在家中向他人贩卖，经查证属实的购毒人员有：祝某甲分3次共花300元购买0.9克；李某甲分17次共花1300元购买5.4克；王某甲分17次共花1750元购买8.8克；李某乙分8次共花800元购买4克；李某乙花100元购买0.3克；王某乙花100元购买0.5克；赵某某分4次购买1.2克；祝某丙花200元购买0.6克。案发后，公安机关从其身上查获毒品甲卡西酮7.3克。另查明被告人祝云波容留李某甲、王某甲、李某乙等人在其家中吸毒30次。
综上，被告人祝云波共计贩卖毒品29克，容留他人吸毒30次。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口信息、扣押清单等书证；证人祝某甲、李某甲等人的证言；检查笔录；鉴定意见；视听资料；被告人祝云波的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人祝云波明知是毒品而予以贩卖，且为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人祝云波对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年4月份，被告人祝云波从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后在家中向他人贩卖，经查证属实的购毒人员有：祝某甲分3次共花300元购买0.9克；李某甲分17次共购买了1300元5.4克的毒品，其中现金付了600元，欠款700元未付；王某甲分17次共购买了1750元8.8克的毒品，其中现金付了700元，欠款1050元未付；李某乙赊购过8次毒品，每次花100元购买0.5克；李某乙花100元购买0.3克；王某乙赊购过100元0.5克的毒品；赵某某赊购过4次1.2克的毒品；祝某丙花200元购买0.6克。案发后，公安机关从其身上查获毒品甲卡西酮7.3克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分。
另查明，被告人祝云波容留下列人员在其家中吸毒30次，其中祝某甲1次、李某甲17次、王某甲3次、李某乙3次、李某乙2次、赵某某4次。
综上，被告人祝云波共计贩卖毒品29克，容留他人吸毒30次。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人祝云波达到完全刑事年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人祝云波被黎城县公安局传唤到案；
4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，可以证明2015年12月28日，黎城县公安局工作人员对祝云波的人身及住所进行了检查，在上衣口袋内查获1塑料袋可疑毒品“辣筋”，右裤口袋铁盒装10塑料袋可疑毒品“辣筋”及3张小纸片（纸片上登记着人员姓名及数字），案板柜内查获电子秤1台，双人床头柜内查获吸毒用具纸筒1个、锡纸2卷、吸毒用锡纸条9条，单人床头柜内查获空白色小塑料袋16个，铁盒1个内装空白色小塑料袋4个，大白色塑料袋2个、锡纸1小卷，黎城县公安局并对前述物品进行了证据保全；
5、称量过程，可以证明2015年7月28日，黎城县公安局工作人员对从祝云波住所查获的可疑毒品进行称量，净重7.3克；
6、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从祝云波住所内查获的疑似毒品随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
7、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从祝云波住所内查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分；
8、现场检测报告书和行政处罚决定书，可以证明黎城县公安局工作人员对李某甲、祝某甲、王某甲、李某乙、李某乙、王某乙、赵某某、祝某丙进行了尿检，检测结果为李某甲、祝某甲、王某甲、李某乙“甲基安非他明”呈“阳”性，李某乙、王某乙、赵某某、祝某丙“甲基安非他明”呈“阴”性，公安机关并对前述人员进行了行政处罚；
9、辨认笔录，可以证明经李某甲、祝某甲、王某甲、李某乙、李某乙、王某乙、赵某某、祝某丙辨认，祝云波就是卖给他们毒品的人；
10、证人祝某甲的证言
（1）2015年12月29日的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年10月2、3日，11月10日，12月25日向祝云波买过3次毒品甲卡西酮，每次花100元购买0.3克，共花300元买了0.9克.其与祝云波之间不存在借钱和欠钱的经济往来。12月25日其在祝云波家吸食过一次毒品；
（2）2016年3月16日的证言，可以证明2015年7、8月份其买车时向祝云波借过6000元钱。祝某丙与其系叔侄关系，其不清楚祝某丙是否吸食毒品，祝某丙没有让其向他人购买过毒品。2015年祝某丙家预制车库地面时其没有在场，其不清楚祝某丙是否向祝云波借过钱。
11、证人李某甲的证言
（1）2015年12月29日的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年5月份，其见同村村民祝某甲向祝云波购买了100元的毒品甲卡西酮。其就向祝云波买了100元的毒品，后陆续向他购买过多次毒品，共购买过十次毒品共计1.9克，买上毒品后都在祝云波家里进行了吸食，共计吸食了十多次；
（2）2016年1月6日的证言，可以证明2015年11、12月份，其向祝云波购买过七次毒品甲卡西酮，每次100元0.5克，共欠下他700元钱，买上毒品后都在祝云波家里进行了吸食，其见同村村民祝某甲、王某甲向祝云波购买过毒品，2015年11、12月份祝某甲购买过两三次，2015年6、7月份王某甲购买过五六次，每次买的50元重0.2克，其共花1300元购买了5.4克。
12、证人王某甲的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年3月12月期间，其向祝云波购买过1750元的毒品甲卡西酮，其中现金付了700元，欠款1050元，有时买50元的包装，有时买100元的包装。其于2015年3月、4月、10月在祝云波家里吸过三次毒品，购买毒品时看见李某丙和祝某甲在祝云波家里吸毒，两人各吸过一次；
13、证人李某乙的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年2月份至12月份期间，其向祝云波赊购过8次毒品甲卡西酮，每次100元一包，在祝云波家里吸食过三次毒品，其没有见其他人在祝云波家里吸食过毒品；
14、证人李某乙的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年8、9月份和12月份其在祝云波家里吸食过两次毒品甲卡西酮，第一次未付钱，第二次花100元买了一包，约重0.3-0.4克，其没有见其他人在祝云波家里吸食过毒品。2015年10月份其在祝某丙家帮忙预制车库地面，当时祝某甲没有在场，其没有见在场的人在祝某丙家吸食毒品；
15、证人王某乙的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年9、10月份的一天，其向祝云波赊购了100元的毒品甲卡西酮，其与他没有任何债务纠纷；
16、证人赵某某的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2015年8月份至11月份期间，其向祝云波赊购过四次1.2克的毒品甲卡西酮，每次买上毒品后都在祝云波家里吸食；
17、证人祝某丙的证言
（1）2016年2月29日的证言，可以证明其与祝云波系同村村民。2011年前后祝云波向其借了1500元钱，2015年10月份的一天下午，其让侄子祝某甲去祝云波家里拿了两袋毒品甲卡西酮，每袋200元重0.5克，从欠其的款中折抵了，现在还欠其1100元钱；
（2）2016年3月31日的证言，可以证明2015年10月份的一天下午，其去祝云波家里拿了两袋毒品甲卡西酮，每袋100元重0.3克，现在他还欠其1200元钱。
18、被告人祝云波的供述和辩解
（1）2015年12月28日的供述，可以证明2015年4月份的一天，其从有个收“古董旧家俱”的外地人手中花900元钱购买了10克毒品甲卡西酮。其向同村的祝某甲、李某甲、祝某丁、祝某、王某甲贩卖过毒品。祝某甲于2015年5月份买过一次50元，12月份买过一次100元。李某甲于2015年8月份买过一次50元，12月10日买过一次100元。祝某丁于2015年12月份买过两次。祝某于2015年4月份买过一次100元。王某甲于2015年4、5月份买的。他们买上毒品就在其家里吸食了。50元的重0.33克，100元的重0.5克；
（2）2016年3月13日的供述，可以证明2015年5同村的赵某某向其赊购了三次毒品，2015年李某乙花50元钱买了0.3克毒品，王某乙赊购了50元的毒品，祝某丙赊购了100元0.5克的毒品，李某乙花50元钱买了0.3克毒品。
被告人未向法庭提供证据。对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人祝云波明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，且为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人犯二罪应数罪并罚。被扣押毒品和吸毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得1900元应予追缴后没收，上缴国库。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二（项）之规定，判决如下：
一、被告人祝云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金12000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十二月二十九日起至二O二一年十二月二十八日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人祝云波的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪非法所得1900元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 王琳玮
二〇一六年六月二日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以下，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留
他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。