西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第07135号
原告刘某某。
委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人马严学，陕西太柏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日12时许，被告王某某驾驶“北京现代”牌小型轿车，车牌号为陕A×××××沿翠华南路钟表研究所门前人行道内由北向南行驶时，适逢原告刘某某由北向南步行至此，因被告王某某观察不周，将原告撞倒致其受伤发生交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院，经诊断为左足跖跗关节粉碎性骨折脱位、左足第1、2、3、4、5跖骨骨折、左足内侧楔骨骨折。2015年3月10日进行了左足跖跗关节粉碎性骨折脱位、左足第5跖骨骨折切复内固定、负压吸引术。2015年7月17日出院，共计入院145天。2015年3月3日，本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的西公交认字雁[2015]B第02221200号道路交通事故认定书认定被告王某某负事故全部责任，原告刘某某无事故责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在事故发生时为肇事车辆陕A×××××承保了交强险及第三者商业责任险。现原告诉至法院请求依法判令被告支付原告医疗费122205.31元、住院伙食补助金4350元、营养费4350元、二次手术费10000元、护理费20300元、鉴定费2360元、××赔偿金73098元、精神损害抚慰金6000元、××辅助器具费510元、交通费719.2元，以上费用共计243892.51元；原告左下肢肌间静脉血栓形成，需口服抗凝药物，由于疗程法医无法确定，导致该部分费用无法评估，故该后续治疗费待实际发生另行起诉；被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在其为肇事车辆陕A×××××承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；本案案件受理费由被告承担。
被告王某某辩称，对于医疗费、伙食补助费、医药费均以票据为准，被告在原告住院期间已支付了37天护理费，共计5870元，被告还支付原告住院费20498元、门诊费725.2元、押金5000元，原告给被告打了900元的借条。对于付超的部分，被告希望保险公司支付给被告。
被告平安财保广西公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险及20万元限额的商业三责险，商业三责险中不含有不计免赔。事故发生后，被告公司已支付10000元的医疗费，另诉讼费及鉴定费不属于被告公司的承保范围。
经审理查明，2015年2月22日12时许，被告王某某驾驶陕A×××××号小型轿车在翠华南路钟表研究所门前人行道内由北向南行驶时适逢原告刘某某在此处由北向南行走。因被告王某某观察不周将原告撞倒受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁[2015]B第02221200号交通事故认定书认定王某某负事故全部责任，刘某某无事故责任。经查，被告王某某系事故车辆的所有人，该车在被告平安财保广西公司投有交强险和保险金额为200000元的商业三者险，未购不计免赔险，全部责任的免赔率为20%，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往西安市红会医院进行治疗，于2015年2月22日至2015年3月19日在该院住院治疗25天，经诊断为左足跖跗关节粉碎性骨折脱位、左足1.2.3.4.5跖骨骨折、左足内侧楔骨骨折、急性胃炎，住院期间花费医疗费81643.68元。2015年3月19日至2015年4月15日在西安市红会医院住院27天，主要诊断为左足部骨折（左足跖跗关节粉碎性骨折脱位、左足1.2.3.4.5跖骨骨折、左足内侧楔骨骨折）术后，其他诊断为胃炎、急性细菌性痢疾，住院期间花费医疗费22822.19元。2015年4月16日至2015年5月14日在西安市红会医院住院28天，主要诊断为左足部骨折（左足跖跗关节粉碎性骨折脱位术后、左足1.2.3.4.5跖骨骨折术后、左足内侧楔骨骨折术后），其他诊断为胃炎，住院期间花费医疗费13220.3元。2015年5月14日至2015年6月10日在西安市红会医院住院27天，主要诊断为左足部骨折（左足跖跗关节粉碎性骨折脱位术后、左足1.2.3.4.5跖骨骨折术后、左足内侧楔骨骨折术后），其他诊断为胃炎，住院期间花费医疗费14190.05元。2015年6月10日至2015年7月3日在西安市红会医院住院23天，主要诊断为左足部骨折术后，其他诊断为胃炎，住院期间花费医疗费14186.39元。2015年7月3日至2015年7月17日在西安市红会医院住院14天，诊断为左足部骨折术后，住院期间花费医疗费8737.42元，上述住院期间的医疗费共计154800.03元。2015年7月17日原告出院后在西安市红会医院花费门诊医疗费1900.9元，在外购药花费366元。庭审中，被告王某某向法庭提交了中国银行的现金缴款单、中国银行存根、西安市红会医院门诊票据及收条一张，证明被告王某某向原告支付住院费25000元、门诊费用725.2元及现金900元，原告对此予以认可。对于被告王某某提交的2015年2月22日向西安市红会医院支付498.2元的中国银行刷卡存根，原告对此不予认可，被告保险公司对此亦不予认可，并表示该498.2元的银行卡刷卡记录应包含在门诊费用中，被告存在重复计算的问题。经本院对被告王某某提交的门诊票据与该刷卡记录进行核对显示2015年2月22日有两张门诊票据金额分别为66.2元和432元均为银联支付，该两张票据的金额共计498.2元。原告向法庭提交了打印病案费用的收据，证明原告打印病案花费104元，被告保险公司对此不予认可，并表示该打印费不属于人身损害赔偿的范围。另被告保险公司表示已向原告支付医疗费10000元，原告对此予以认可。此外，原告花费××器具辅助费510元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，被告保险公司申请对医疗费合理用药的关联度进行鉴定，后经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定作出陕蓝[2016]法医鉴字第007号司法鉴定意见书认为：被鉴定人刘某某本次外伤所致左足多发骨折，致左足弓结构破坏，构成九级伤残；被鉴定人刘某某后期还需择期接受左足跖骨骨折内固定取除术，后续治疗费经评估约需8000-10000元，被鉴定人刘某某伤后左下肢肌间静脉血栓形成，临床目前给予口服抗凝药物治疗，由于用药疗程不确定，费用不能进行评估，后续治疗费用应以临床实际结算票据为准；被鉴定人刘某某伤后针对原发损伤、损伤后遗症及由于手术需要对自身疾病症状的控制性治疗，均属本次外伤的合理性诊治，相关费用均属本次外伤的合理性治疗费用。另原告向法庭提交了陪护证明、护理费发票、护理协议等证据证明原告自2015年3月22日至2015年7月17日住院期间的护理费为17700元。另原告表示其住院天数共144天，其中26天是被告王某某请人陪护的，但原告家属当时也在陪护，应按照每天100元对原告家属计算护理费2600元，被告王某某对此不予认可称被告请人护理的天数为37天，但其未向法庭提交相关证据予以证明。另查明，原告刘某某为非农业户口，西安市2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定被告王某某负事故全部责任，原告刘某某无事故责任，对此原、被告双方均予以认可，故本院依法采信交警部门的事故认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告王某某驾车撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先应由被告平安财保广西分公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保广西分公司按照事故责任认定和第三者责任保险合同以相应的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王某某予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：
1、医疗费，根据票据原告在住院期间共花费医疗费154800.03元，出院后在西安市红会医院花费门诊医疗费1900.9元，在外购药花费366元，共计157066.93元，因被告王某某已向原告支付住院费25000元，被告保险公司向原告支付医疗费10000元，故原告花费医疗费应为122066.93元。对于原告要求被告支付医疗费项下包含的打印费104元，因该打印费不属于人身损害赔偿的范围，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费，按30元/天和住院天数144天计算为4320元。3.营养费、按20元/天计算和住院天数144天，营养费为2880元。4、二次手术的后续治疗费，参照鉴定意见认定10000元。5、护理费，原告向法庭提交了陪护证明、护理费发票、护理协议等证据证明原告住院期间自2015年3月22日至2015年7月17日的护理费为17700元，因该费用确已实际发生，故本院对此予以认可。对于原告主张其家属陪护26天的护理费2600元的请求，因该段时间被告已请陪护人员对原告进行护理，且医嘱中并未明确需二人进行陪护，故本院对此不予认可。6、××赔偿金，因原告为非农业户口，故××赔偿金按照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元及××赔偿系数，结合原告的年龄计算15年，为73098元。7、精神损害抚慰金，因原告鉴定的伤残等级为九级，故本院酌情认定2000元。8、××器具辅助费，按票据金额认定510元。9、交通费，根据原告提交的交通费票据，本院酌情认定500元。
以上各项费用共计233074.93元。其中医疗费122066.93元、住院伙食补助费4320元、营养费2880元和二次手术的后续治疗费10000元，共计139266.93元，因该费用已扣除被告平安财保广西分公司在交强险分项限额内向原告赔付的10000元，故上述139266.93元由被告平安财保广西分公司在商业三者险范围内按照保险合同约定与被告王某某按比例进行赔偿。因被告王某某未购不计免赔险，全部责任的免赔率为20%，故被告平安财保广西公司应承担111413.54元，被告王某某应承担27853.39元。因被告王某某表示曾给付原告现金900元，原告对此予以认可，故将该900元扣除后，被告应向原告支付26953.39元；护理费17700元、××赔偿金73098元、精神损害抚慰金2000元、××器具辅助费510元和交通费500元，共计93808元，由被告平安财保广西分公司在交强险分项限额内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内向原告刘某某赔偿护理费17700元、××赔偿金73098元、精神损害抚慰金2000元、××器具辅助费510元和交通费500元，共计93808元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内向原告刘某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术后续治疗费111413.54元。
三、被告王某某应于本判决生效之日起十日内向原告刘某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术后续治疗费26953.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘某某其余诉讼请求。
本案案件受理费4961元，由原告承担161元，被告王某某承担4800元。本案鉴定费2360元，由被告王某某承担。因原告已预交，被告王某某应于本判决生效之日起十日内向原告支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 王 力
人民陪审员 邓 均
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张焕焕