浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2577号
原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人：张伟钢，总经理。
委托代理人：丁俊华，浙江格至律师事务所律师。
被告：淡如明，男，1972年12月10日出生，汉族，住甘肃省陇西县。
被告：张学立，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：齐亚辉，浙江泽物律师事务所律师。
委托代理人：吴士虎，浙江泽物律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东桥经济开发区纽约街（天湖东路8号）3幢201-203室。
负责人：徐志平。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民财险萧山公司）诉被告淡如明、张学立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。因被告淡如明下落不明，本院于2016年2月10日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年7月14日第一次公开开庭进行了审理。原告人民财险萧山公司的委托代理人丁俊华、被告张学立及其委托代理人齐亚辉到庭参加诉讼，被告淡如明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告人民财险萧山公司于2016年7月14日向本院申请追加都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司为本案被告参加诉讼，本院于2016年8月30日通知都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司作为被告参与诉讼。依法组成合议庭，于2016年12月8日第二次公开开庭进行了审理。原告人民财险萧山公司的委托代理人丁俊华、被告张学立的委托代理人齐亚辉到庭参加诉讼，被告淡如明、都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称都邦财险宁德公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人民财险萧山公司诉称：2014年6月19日00点40分，被告淡如明驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的机动车在G60沪昆高速往江西方向267公里处，与刘体驾驶的浙Ａ×××××车辆碰撞，发生交通事故。经高速公路交通警察总队金华支队出具的第201410025A号《道路交通事故认定书》确定，被告淡如明未取得机动车驾驶证并疲劳驾驶，负事故全部责任，刘体无责。此外，经查证被告张学立系闽Ｊ×××××号车辆的所有权人，被告都邦财险宁德公司系闽Ｊ×××××号车辆交强险和商业险承保公司，梁进友系浙Ａ×××××车辆的所有权人。经核损，浙Ａ×××××车辆的维修费为68545元，原告作为保险人已经按照合同约定向梁进友支付了维修费用，原告依法取得了向被告进行保险人代位追偿的权利。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告淡如明、张学立连带赔偿原告代偿的维修费用68545元。2、被告都邦财险宁德公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
被告张学立辩称：1、被告张学立为车辆在都邦财险宁德公司投保了交强险，保单号为20590235090013000589，和商业三者险100万元及不计免赔险，商业险的保单号为20506235090013000521，并交纳了12931.16元保险费，保险期间为2013年10月21日至2014年10月21日。本次事故发生在保险期间，应当由保险公司在交强险及三者险内承担责任；2、本次事故是由于被告淡如明在未取得驾驶资格的情况下购买假的驾驶证并疲劳驾驶导致事故发生，进而导致损失，被告淡如明存在重大过失。被告张学立并不清楚被告淡如明属于无证驾驶，被告张学立在本次事故中不存在过错，不应当承担损失。
被告淡如明、都邦财险宁德公司未作答辩。
原告人民财险萧山公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：道路交通事故认定书复印件一份（加盖浙江省公安厅高速交通警察总队金华支队一大队事故处理专用章），证明涉案的交通事故具体经过及责任认定的事实。
证据二：机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明驾驶员刘体就该事故向原告进行报案的事实。
证据三：机动车保险赔款计算书复印件及零件更换项目清单各一份、车辆损失情况确认书一份，证明梁进友因本次事故修理车辆需支出的费用。
证据四：索赔申请书、保险权益转让书及打款凭证各一份，情况说明一份、维修发票一份，证明原告已将梁进友的车辆维修费进行支付，取得合法的代位求偿权的事实。
被告张学立质证意见：对于证据一，真实性没有异议，事故发生的原因是因为被告淡如明没有取得驾驶证并疲劳驾驶造成的，被告张学立在都邦财险宁德公司投保了交强险及商业险；对于证据二，是保险公司单方面提供的，由法庭核实；对于证据三，对机动车保险赔款计算书复印件及零件更换项目清单真实性有异议，该证据系保险公司自己单方面出具的，为保险公司内部询报价使用的。对于车辆损失确认书，系原告单方面提供，三性均不认可；对于证据四，索赔申请书的真实性没有异议，但是申请书上记载有被告张学立的准驾车型为b2，驾驶证号为622425197212101216，事故经过中最后也提到有提供驾驶证。对保险权益转让书和打款凭证，真实性由法院核实。对于情况说明和发票的真实性没有异议，但是被告张学立认为金额过高。
被告淡如明、都邦财险宁德公司未到庭，视为放弃质证。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据一，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据二、三，本院结合其他证据予以综合认证；对证据四，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
被告张学立为证明自己的主张，提供如下证据：
交通事故认定书复印件一份、保单查询单两份、都邦保险客服录音一份，证明被告张学立投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告人民财险萧山公司质证意见：对于所有证据三性无异议。认可被告张学立在被告都邦财险宁德公司处投保的事实。
被告淡如明、都邦财险宁德公司未到庭，视为放弃质证。
本院对被告张学立提供的证据的真实性及证明目的均予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
梁进友为其所有的浙Ａ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险（保险金额为199080元）、第三者责任险及不计免赔等，保险期间自2013年9月28日0时至2014年9月27日24时止。被告张学立为其所有的闽Ｊ×××××号车辆在被告都邦财险宁德公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔等，保险期间自2013年10月21日至2014年10月21日止。
2014年6月19日00点40分许，被告淡如明驾驶闽Ｊ×××××号车途径G60沪昆高速往江西方向267公里+100米处时，其所驾机动车与快速车道内刘体驾驶的浙Ａ×××××车辆发生刮擦，导致闽Ｊ×××××号车辆、浙Ａ×××××车辆发生翻车，闽Ｊ×××××号车辆与右侧护栏发生碰撞，造成闽Ｊ×××××号、浙Ａ×××××车辆受损的交通事故。浙江省公安厅高速交通警察总队金华支队一大队事故作出道路交通事故认定书，认定被告淡如明因未取得机动车驾驶证驾驶车辆在高速公路上过度疲劳仍继续驾驶的过错，负事故全部责任；刘体无责。事故发生后，梁进友对浙Ａ×××××车辆进行维修并支付维修费79646元。之后，原告对浙Ａ×××××车辆在本案事故中的损失进行定损，定损金额为68545元。梁进友对上述维修费依据保险合同向原告理赔，原告于2015年2月2日向其支付了理赔款68545元。梁进友将已取得赔偿部分保险标的的一切权益转让给原告并授权原告向责任方追偿。
另查明，被告淡如明系被告张学立雇佣的驾驶员，被告淡如明在发生本案事故时驾驶车辆系履行职务。
本院认为，梁进友与原告签订的机动车保险合同均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人梁进友的车损之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门认定被告淡如明对本案事故负全部责任、刘体无责任，双方均无异议，本院予以确认。被告张学立系被告淡如明的雇主，应对本案事故造成的原告方车辆损害承担侵权责任。被告淡如明系无证驾驶闽Ｊ×××××号车辆造成原告方车辆损失，该损失系财产损失，故闽Ｊ×××××号车辆交强险承保公司被告都邦财险宁德公司不承担赔偿责任。原告的交强险范围内的损失2000元应由被告张学立承担。经计算，原告方的交强险范围外的损失为66545元。被告都邦财险宁德公司系闽Ｊ×××××号车辆的商业第三者责任险的承保方，其应在商业第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任，即向原告赔偿66545元。原告要求被告淡如明承担本案赔偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，原告人民财险萧山公司的合理诉请，本院予以支持。被告张学立的合理抗辩，本院予以采信。被告淡如明、都邦财险宁德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学立于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司人民币2000元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司人民币66545元。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，公告费520元，共计2034元，由被告张学立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 李路青
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 金璐萍