江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初206号
原告：于从梅，女，1955年11月24日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。
被告：葛忠，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住灌南县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人：全先刚，该公司总副总经理。
委托诉讼代理人：王凡，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈赠安，该公司员工。
原告于从梅与被告葛忠、郜士花、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对郜士花的起诉。原告于从梅及其委托代理人卢飞骥，被告葛忠，被告保险公司委托诉讼代理人王凡、陈赠安到庭参加诉讼，被告葛忠第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于从梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失286276.21元。事实与理由：2016年11月23日17时20分许，被告葛忠驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿327省道由南向北行驶至保滩乡村道路交叉路口处，碰到由东向西原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，葛忠负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记的所有人为郜士花，在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任险。原告伤后住院治疗，共花医疗费80000余元。现双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告葛忠辩称，对事故发生经过及责任认定不表异议，肇事车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定不表异议，事故发生后垫付10000元，要求在本案中一并处理。
对原、被告没有争议的事故发生经过、责任认定及车辆保险情况本院予以确认。对双方争议的原告的损失及责任的承担，本院认定如下：原告伤后在涟水县人民医院住院治疗81天，花医疗费78516.05元。事故发生后，被告葛忠垫付2000元费用，被告保险公司垫付10000元费用。原告伤前于2015年9月至2016年5月在涟水宝源厨具有限公司打工，2016年5月至2016年11月在江苏嘉豪云母科技有限公司打工，两公司均未能提供原告的工资发放情况。2017年11月27日，原告单方委托宿迁子渊司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：于从梅右耳重度听力障碍构成道路交通事故九级伤残，颅脑损伤遗有脑外伤后综合症，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，腰椎2-4左侧横突骨折构成道路交通事故十级伤残；误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜；原告花鉴定费用4860元。
审理中，被告对原告单方委托鉴定的鉴定意见不予认可，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：于从梅因交通事故致右侧颞骨损伤颅脑外伤，遗留右耳重度听觉障碍的伤残等级为九级，因交通事故致颅脑外伤，脑外伤后综合症，日常活动能力轻度受的伤残等级为十级；误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日；原告花鉴定费用5159元。
对于因交通事故造成的损失，原告主张为医疗费81276.05元，住院伙食补助费50×81=4050元，营养费30×60=1800元，护理费100×60=6000元，误工费18000元，残疾赔偿金164891.16元，精神损害抚慰金12000元，交通费3000元，车辆维修费500元，鉴定费7259元。被告保险公司对医疗费超出交强险限额部分要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可每天30元，营养费无异议，护理费认可每天80元，误工费不认可，残疾赔偿金不同意按城镇标准计算，精神损害抚慰金认可5000元，交通费由法庭酌定，车损500元不表异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告葛忠驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门认定葛忠负事故全部责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，原告的损失在保险限额内，故原告的损失全部由被告保险公司赔偿。
对于原告的具体损失，原告在宿迁子渊司法鉴定所鉴定期间检查费用2760元，该费用为原告因鉴定所发生的检查费用，仍应为鉴定费用，而非医疗费。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。原告伤前长期在企业打工，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告受伤时年满60周岁，虽未丧失劳动能力，但其打工的两个单位均未能提供证据证明原告在其单位工作期间的收入情况，故本院酌定误工费每天80元。根据原告住院治疗及淮安市淮安医院司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告损失如下：医疗费78516.05元，住院伙食补助费3240元，营养费1200元，护理费4800元，误工费14400元，残疾赔偿金164891.16元，精神损害抚慰金10000元，交通费1500元，车辆损失500元。综上，原告总损失为279047.21元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，被告保险公司已付10000元，还需再付269047.21元。
关于鉴定费，本院委托的鉴定机构对于从梅伤残等级、误工期间、护理期限的鉴定意见轻于于从梅单方委托的鉴定机构的鉴定意见，故原告于从梅单方委托鉴定所花鉴定费用4860元由其自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告于从梅269047.21元，此款支付给原告于从梅267047.21元，支付给被告葛忠2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5602元，减半收取计2801元，由原告于从梅负担173元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2628元；鉴定费5159元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××53)
审判员 凌亚明
二〇一八年七月二十四日
书记员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。