福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2386号
原告林圆头，女，1962年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人林金星，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告纪振群，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告厦门公交集团同安公共交通有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道同美路2号。
法定代表人陈红革，总经理。
以上二被告之共同委托代理人苏永东，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路8号悦享中心A塔楼第9层.
诉讼代表人郭继敏，总经理。
委托代理人张彬彬、陈建彬，福建凯捷律师事务所律师。
原告林圆头与被告纪振群、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林圆头之委托代理人林金星，被告纪振群、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司之共同委托代理人苏永东、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托代理人张彬彬、陈建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林圆头诉称，2015年12月7日15时50分，被告纪振群驾驶闽DY＊＊**号大型客车行驶至同安区西柯镇西洲路19号路灯杆路段与骑自行车的林圆头发生碰撞，造成林圆头受伤、自行车毁坏的损害后果。该事故经交警部门认定，纪振群负事故全部责任，林圆头不负事故责任。事故发生后，林圆头被送往厦门市第三医院住院治疗。事故造成林圆头如下经济损失：医疗费人民币8188元（币种，下同）、住院伙食补助费1700元（17天100元／天）、营养费1000元、护理费1870元（17天110元／天）、误工费3210元（31天110元／天）、交通费300元、车辆损失费600元、其他费用（衣服）600元，以上共计17468元，扣除被告厦门公交集团同安公共交通有限公司支付的8167元，余款9300.5元未支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司系闽DY＊＊**号大型客车交强险承保人，被告厦门公交集团同安公共交通有限公司作为肇事车辆闽DY＊＊**号大型客车所有人及纪振群的雇主。故请求判令：1.判令被告赔偿原告林圆头9300.5元；2.治疗牙齿费用待实际发生后另行主张；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告相关经济损失，但具体损失的赔偿数额应当依法确定：一、交强险医疗限额10000元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，医疗费应当扣除非医保费用1188元，住院伙食补助费没有意见，营养费没有提供加强营养的医嘱，主张营养费没有依据；二、交强险伤残死亡赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费等项目，因原告已经满54周岁，属于退休人员，其未提供相关的的证据证明存在收入减少，故主张误工费没有依据，交通费虽未提供证据证明，但同意酌情赔偿170元；原告没有提供证明住院期间需要专人护理，也没有证据证明支付了相关的护理费，主张护理费没有事实和法律依据；三、交强险财产赔偿限额2000元项下，因车辆损失及衣物损失费，原告没有证据证明，该主张没有事实和法律依据。
被告纪振群、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司辩称，同意被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的答辩意见。
经审理查明，2015年12月7日15时50分，被告纪振群驾驶闽DY＊＊**号大型客车沿西洲路由西往东行驶，至同安区西柯镇西洲路19号路灯路段，与同向行驶由原告林圆头驾驶的自行车相碰撞，造成自行车损坏，林圆头受伤的损害后果。该事故经交警部门认定，纪振群负事故全部责任，林圆头不负事故责任。事故发生当日林圆头被送往厦门市第三医院门诊治疗，2015年12月24日出院，住院17天，期间共造成医疗费损失8188元。出院医嘱建议休息二周。
审理中，原告林圆头申请对其牙齿更换费用进行鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人林圆头后续牙齿治疗费用，目前尚无相关鉴定标准及依据，建议后续治疗费若有发生以实际治疗费用为准。
同时查明，闽DY＊＊**号大型客车系被告厦门公交集团同安公共交通有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险。事故发生时被告纪振群准驾记录为A1A2E。事故发生时纪振群系厦门公交集团同安公共交通有限公司雇员，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后厦门公交集团同安公共交通有限公司已经支付林圆头8167.5元。
另查明，原告林圆头事故发生前在厦门市黄则和食品有限公司同安分公司上班，因事故导致收入减少2100元。
以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、疾病证明书、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、工资单、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案焦点主要是原告林圆头因事故造成的经济损失如何确认、被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告林圆头经济损失如何确定。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.林圆头主张的医疗费20.5元，并提供了病历、门诊医疗费发票、住院收费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.林圆头主张住院伙食补助费1700元（17天100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准；3.林圆头主张交通费300元，交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情按照170元予以支持；4.林圆头主张营养费1000元，未提供相关证据予以佐证，本院不予以支持；5.林圆头主张护理费1870元（110元／天17天），护理时间，林圆头因事故受伤住院治疗17天，期间确需护理，其主张护理费标准按照110元／天计算没有提供护理人员收入证明，本院酌情按照70元／天支持；故护理费共计1190元（70元／天17天）。（二）因误工减少的收入。林圆头主张误工费3210元（110元／天31天），因其在事故中受伤导致误工，共请假21天，请假期间造成收入减少2100元，故误工费本院酌情按照2100元予以支持。（三）财产损失。林圆头主张车辆损失600元、衣服损坏费用600元，本院认为其骑自行车在事故中与被告纪振群驾驶的大型客车发生碰撞，必然造成自行车、衣服损坏，但其未提供相关损失金额的证据，故财产损失本院酌情按照500元予以支持。以上损失共计5680.5元，其中交强险医疗赔偿限额项下损失1720.5元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失3460元，交强险财产赔偿限额项下损失500元。
二、本案的赔偿责任如何确定。
因被告纪振群在本案事故中承担全部责任，且其驾驶闽DY＊＊**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告林圆头5680.5元。
至于被告厦门公交集团同安公共交通有限公司支付原告林圆头的8167.5元由其自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林圆头人民币5680.5元；
二、驳回原告林圆头的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告纪振群、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一六年七月二十六日
书记员 李成武
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。