广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第302号
原告：李章娣，女，1965年11月25日出生，汉族，连州市人，现住连州市。
委托代理人：苏志扬、胡俊杰，广东志南律师事务所律师。
被告：刘宝财，男，1989年11月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：平安财保清远支公司），地址：清远市清城区连江路52号首层一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江，系该公司经理。
委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。
原告李章娣诉被告刘宝财等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行审理，原告的委托代理人苏志扬和胡俊杰、被告平安财保清远支公司的委托代理人江海华均到庭参加诉讼，被告刘宝财经本院传票无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月21日8时30分，刘宝财驾驶粤R号小客车自南向北行驶至连州市吕仙路路段时，因未确保安全，与行人李章娣发生碰撞，造成李章娣受伤的交通事故。同年1月21日，连州市公安局交通警察大队作出第N号《道路交通事故认定书》，认定刘宝财承担事故全部责任，李章娣不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往连州市中医院救治，并在该医院住院治疗，至2月3日出院，共住院14天。出院后，即转往连州市人民医院继续住院治疗，至5月14日出院，共住院100天。次日，原告由于感觉不适又返回连州市人民医院治疗，于5月16日出院，共住院2天。在其后的时间里，原告多次到诊所进行后续治疗。2014年4月28日，连州市公安局交通警察大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残。
原告为维护自身合法权益，向法院诉请要求：1、判令被告赔偿医疗费1913.50元、住院伙食补助费11900元、营养费1000元、护理费16762.70元、误工费32434.51元、残疾赔偿金65197.40元、被抚养人生活费19284.48元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1840元、交通费1500元，共计161832.59元；此款先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。2判令被告承担全部诉讼费用。
原告对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、医疗费票据；3、病情介绍、出院小结、诊断证明书、住院病历、处方笺、出院记录；4、工作证明、营业执照、房产证、居住证明；5、户口本、学校就读证明；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告刘宝财提交书面答辩状称：1、本人驾驶的粤R号车辆在平安财保清远支公司投保了交强险及不计免赔保险限额为50万的商业第三者险。2、事故发生在2012年1月21日，原告分别在连州市中医院及连州市人民医院住院治疗，于同年5月16出院，在原告住院期间，本人垫付了全部医疗费用。原告于2012年5月16日出院后，其住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损害结果均已可以确定，其已经知道或应当知道其权益已经受到侵害，原告于2014年8月10日向法院提起诉讼，已经远远超过了法定的一年诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的上述诉讼请求。
依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，伤者经住院治疗终结就应该进行伤残评定，评残时间一般为自受伤伤害之日3个月到6个月内进行伤残鉴定，一般不超过一年，原告于2014年4月28日才请求连州市公安局交通警察大队委托进行鉴定，出院日至鉴定之日，相隔2年，期间原告是否受到新的伤害均不能核实，原告明知自己的权利受到侵害，损害结果发生后，其既不向本人主张权利，又不向法院提起诉讼，已经远远超过法定的一年诉讼时效，故关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的请求依法应当驳回。
综上所述，原告在其各项损失均可以确定的情况下，仍怠于行使其合法权利，远远超过法定一年的诉讼时效才请求人民法院处理，应依法驳回原告的各项诉讼请求，以维护法律的尊严及本人的合法权益。
被告刘宝财对其主张无提交证据。
被告平安财保清远支公司辩称：本公司对原告的十级伤残鉴定有异议，按其出院小结反映活动正常，不存在受限的情况，而鉴定书却讲关节活动功能部份受限而评定为十级伤残，自相矛盾；原告的鉴定日期为2014年4月28日，而其医疗发票是2014年5月13日，即还没有治疗终结就进行伤残评定，所以，要求重新鉴定。原告诉请的残疾赔偿金65197.40元和被抚养人生活费19284.48元、精神损害抚慰金、鉴定费，不合理不合法，无事实与法律依据。交通费无证据，本公司不予认可。因本案系侵权之诉，诉讼费不应由本公司承担。
被告平安财保清远支公司对其主张提供的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》；2、协议书。
经本院庭审主持质证，原告对被告提供的证据均有异议，被告平安财保清远支公司对原告提供的证据1、5无异议，其余证据均有异议。
本院对原告提交的证据，均予以认定。
经审理查明：2012年1月21日8时30分许，刘宝财驾驶粤R号小客车自南向北行驶至连州市吕仙路路段时，因未确保安全，与行人李章娣发生碰撞，造成李章娣受伤的交通事故。同年1月21日，连州市公安局交通警察大队作出第N号《事故认定书》，认定刘宝财承担事故全部责任，李章娣不承担事故责任。被告刘宝财驾驶的粤R号汽车在被告平安财保清远支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，事故发生在承保期间。
事故发生后，原告即被送往连州市中医院住院治疗至同年2月3日，2012年2月3日至同年5月14日在连州市人民医院继续住院治疗，期间的两医院的医疗费用已由刘宝财支付。刘宝财向平安财保清远支公司报销李章娣的医疗费39620.97元。连州市人民医院的出院医嘱：1、出院后注意休息，三个月内定期门诊复查；2、住院期间留陪人一名；3、如有任何不适，请及时就诊。2014年5月10日至同年5月13日，李章娣因“右小腿反复肿胀，疼痛二年余”入住连州市中医院，用去医疗费1913.50元。2014年5月26日，广东清正法医临床司法鉴定所受连州市公安局交通警察大队委托作出《司法鉴定意见书》鉴定原告构成十级伤残，用去鉴定费1840元。被告平安财保清远支公司对该《司法鉴定意见书》不服而申请重新鉴定，经本院委托中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年12月3日作出《鉴定意见书》评定：李章娣符合道路交通事故十级伤残，被告平安财保清远支公司用去鉴定费1940元。
李章娣为农业家庭户，于2010年10月21日购买连州市连州镇兴达南24号房屋，与杨中升夫妻经营北湖报刊亭。其女儿杨欢梅（生于1995年7月16日），杨灵芳和男孩杨灵康，均于2000年10月13日出生，现系连州市北山中学七年级和八年级学生。
原告于2014年8月11日向本院起诉提出上述诉讼请求，被告刘宝财经本院传票无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
本院认为：以上本院审理查明事实，均为到庭当事人确认的事实，可以作为定案的事实依据。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、精神抚慰金，因原告为十级伤残且在本次交通事故中无责任酌情计5000元，在交强险中先行赔付；
2、鉴定费1840元，予以支持；
3、误工费：原告虽从事报刊零售业，但无提供其收入证据，再是其在连州市中医院和连州市人民医院住院治疗的时间共116天，且该院的出院医嘱为三个月内定期门诊复查，而非是全休三个月，出院后无持续误工的证明，所以，只能以原告在两医院住院时间为准，按城镇居民人均可支配收入计算，32598.7元／年÷365天×116天＝10360.13元；
4、护理费：原告在州市中医院和连州市人民医院住院治疗的时间共116天为准，按居民服务、修理和其他服务业计，51415元／年÷365天×116天＝16340.11元；
5、残疾赔偿金：原告虽是农业家庭户，但事故发生前，其已在连州市工作、生活一年以上，应按城镇居民标准计算，32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。
6、住院伙食补助费：以原告在州市中医院和连州市人民医院住院治疗的时间共116天为准，100元／天×116天＝11600元；
7、交通费，原告虽无提供票据，但住院往返和进行伤残鉴定确需支出交通费而酌情计800元；
8、被抚养人生活费：法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。女儿杨欢梅计满18周岁止仍有18个月，杨灵芳和男孩杨灵康，均于2000年10月13日出生，计至满18周岁止仍有81个月，事故发生前跟随父母在连州市生活、学习一年以上，应按城镇居民人均消费性支出标准计，三个被抚养人前18个月的抚养费为：24105.6元／年÷12个月×18个月×10%＝3615.84元，二个被扶养人后63个月的抚养费为：（24105.6元／年÷12个月×63个月×10%）÷2人×2人＝12655.44元，小计16271.28元；
9、医疗费1913.50元。
以上原告1至9项损失合计129322.42元，本次事故中李章娣无责任，系被告刘宝财驾驶肇事车辆的第三者，刘宝财向平安财保清远支公司报销李章娣的医疗费39620.97元，所以此款由平安财保清远支公司在交强险110000元的赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金等项损失110000元，余下的误工费等项损失共19322.42元，由平安财保清远支公司在500000元的第三者责任商业保险内根据保险合同全额赔偿，被告平安财保清远支公司应赔偿给原告的损失为129322.42元。原告在黄福秀诊所开的处方笺不能证明与本次事故造成的损害结果有因果关系而不予认定。原告诉请的营养费，无医疗机构的出院后加强营养医嘱证明，本院对此两项均不予支持。因被告平安财保清远支公司对原告的损失已全额赔偿，原告诉请要求被告刘宝财承担责任，本院不予支持。被告刘宝财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可作出缺席判决。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款129322.42元给原告李章娣。
二、驳回原告李章娣的其他诉讼请求。
案件受理费3536元，因适用简易程序减半收取为1768元，由原告李章娣负担168元，被告平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1600元。（此款已批准缓交，待原、被告履行本判决时收取入法院诉讼费帐户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈远洲
二〇一五年一月六日
书记员 薛翠兰
本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。