海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初115号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人邓日海，男，1998年2月10日出生，苗族，中专文化，海南省屯昌县人，海南省海口市金盘驾校学生，住海南省国营中坤农场。因故意伤害他人于2016年2月15日被屯昌县公安局行政拘留十五日，因本案于2016年2月29日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准，于同年4月7日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
辩护人王康忠，海南海地律师事务所律师。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人邓日海犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容、代理检察员王冬元出庭支持公诉，被告人邓日海及其辩护人王康忠到庭参加诉讼。本案经海南省第一中级人民法院批准，于2016年10月19日起延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月12日21时许，被告人邓日海在国营中坤农场晨星分场22队蒋某某家喝酒时，因在酒桌上与邓某甲言语不和发生口角。被告人邓日海就打电话叫吴某（另案处理）带2根钢管过来，准备殴打邓某甲。吴某又打电话叫来邓某戊（另案处理），并与邓某戊一起去该场22队的一个沙堆处捡了2根钢管,一起来到蒋某某家外面的菜地处与被告人邓日海会合。此时，邓某乙和曾某某刚好经过蒋某某家外面的水泥路，吴某和邓某戊便叫他们一起来到蒋某某家外面的菜地处。被告人邓日海从其奶奶家拿来1根方形木棍和1把砍柴刀，并将方形木棍交给邓某戊。吴某拿出2根钢管，并把其中1根钢管交给邓某乙。22时许，邓某甲从蒋某某家出来走到菜地处，被告人邓日海和邓某戊便与邓某甲发生争吵。被告人邓日海从地上捡起1根小木棍打了邓某甲腿部一下，邓某戊也用手中的方形木棍打邓某甲的腿部一下，接着二人丢掉木棍用拳头朝邓某甲身上打。邓某甲在逃跑的过程中被蒋某某家围菜地的塑料黑膜绊倒，被告人邓日海从吴某手中抢过钢管，朝邓某甲身上打，吴某夺过邓某乙手里的钢管也冲上去击打邓某甲。被告人邓日海等人被其他人阻拦后离开现场。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，邓某甲系被外力作用致脾脏破裂出血，经行脾切除术，邓某甲的损伤属于重伤二级，构成七级伤残。
对指控被告人的上述事实，公诉机关出示以下证据:1、书证：常住人口信息表、到案经过、通话清单、提取笔录和指认照片、扣押清单、行政处罚决定书；2、证人曾某某、邓某乙、蒋某某、邓某丙、邓某丁、盘某某、张某某、李某某的证言；3、被害人邓某甲的陈述；4、被告人邓日海和同案人吴某、邓某戊的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料：光盘2张。
公诉机关认为,被告人邓日海伙同他人持钢管、木棍故意伤害他人，造成一人重伤二级、达七级伤残的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案中，被告人邓日海起主要作用，系主犯。鉴于被告人邓日海主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人邓日海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见，但称被害人对其作出言语侮辱、打耳光等行为，存在过错在先。
被告人邓日海的辩护人认为，1、被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、被害人侮辱被告人，且打了被告人，被害人有过错；3、被告人已部分赔偿被害人的损失；4、被告人为在校学生，认罪态度较好。综上，请求对被告人邓日海判处缓刑或两年以下有期徒刑。
经审理查明，2016年2月12日21时许，被告人邓日海在国营中坤农场晨星分场22队蒋某某家喝酒时，因在酒桌上与邓某甲言语不和发生争执。被告人邓日海就打电话叫吴某（另案处理）带钢管过来，准备殴打邓某甲。吴某又打电话叫来邓某戊（另案处理），并与邓某戊一起去该场22队的一个沙堆处捡了2根钢管，来到蒋某某家外面的菜地处准备与被告人邓日海会合。此时，邓某乙和曾某某刚好经过蒋某某家外面的水泥路，吴某和邓某戊便叫上他们。不久，被告人邓日海从其奶奶家拿来一根方形木棍和一把砍柴刀，并将方形木棍交给邓某戊。吴某拿出2根钢管，并把其中1根钢管交给邓某乙。22时许，邓某甲从蒋某某家出来走到菜地处，被告人邓日海和邓某戊上去与邓某甲争吵，被告人邓日海从地上捡起一根小木棍打了邓某甲腿部一下，邓某戊也用手中的方形木棍打邓某甲的腿部一下，接着二人丢掉木棍用拳头朝邓某甲身上打。邓某甲在逃跑的过程中被蒋某某家围菜地的塑料黑膜绊倒，被告人邓日海从吴某手中抢过钢管，朝邓某甲身上打，吴某夺过邓某乙手里的钢管也冲上去击打邓某甲。被告人邓日海等人被其他人阻拦后离开现场。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，邓某甲系被外力作用致脾脏破裂出血，经行脾切除术，邓某甲的损伤属于重伤二级，构成七级伤残。
被告人邓日海于2016年2月12日主动到屯昌县公安局晨星派出所投案,如实供述犯罪事实。被告人邓日海的家属及同案人吴某、邓某戊的家属共同赔偿被害人人民币4500元。
在审理分案处理的同案人吴某、邓某戊故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人邓某甲提起赔偿诉讼。经本院主持调解，原告人邓某甲与被告人邓日海的家属达成赔偿协议，被告人邓日海一次性再赔偿原告人邓某甲人民币7000元，并于达成调解之日给付。原告人邓某甲对被告人邓日海等同案人表示谅解。
认定上述事实的主要证据如下:
1、书证：常住人口信息表、到案经过、通话清单、提取笔录和指认照片、扣押清单、行政处罚决定书，收据，调解协议；
2、证人曾某某、邓某乙、蒋某某、邓某丙、邓某丁、盘某某、张某某、李某某的证言；
3、被害人邓某甲的陈述；
4、被告人邓日海和同案人吴某、邓某戊的供述与辩解；
5、伤残鉴定意见；
6、勘验、检查、辨认等笔录；
7、视听资料：光盘2张。
上述证据来源合法，并经当庭质证，足以证明本案查明的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓日海伙同他人持钢管、木棍故意伤害他人身体，造成一人重伤二级、达七级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人邓日海在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人邓日海在案发后积极赔偿被害人的经济损失，在审理过程与被害人达成赔偿调解协议并给付，酌情可从轻处罚。在本案中，被告人起主要作用，系主犯。被告人及其辩护人辩称被害人有过错在先，但未能提供证据予以证明，对此辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邓日海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
uvgvhr5jnlochay50l
案件唯一码
|
审 判 长 黄家雄
人民陪审员 郭仁祯
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十一月十日
法官助理 欧雪香
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。