七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0902民初703号
原告李秀文
委托代理人王本林
被告邱丽华
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人保财险公司）。
负责人李伦，总经理。
委托代理人刘洪杰
原告李秀文与被告邱丽华、被告人保财险公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于10月31日公开开庭进行了审理，原告李秀文委托代理人王本林、被告邱丽华、被告人保财险公司委托代理人刘洪杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月1日，杜禹驾驶黑D56**号牌别克轿车由鸡西市去往佳木斯市，当车由南向北行驶至鹤大高速公路234公里+300米处七台河、依兰出口时，骑扎导流带行驶并在车辆临近时突然向右行驶，与右后方向行驶的关德文驾驶的黑C912**号牌宇通大客车相撞，后大客车又与路右侧W型板相撞并驶入路右侧沟内，造成车辆受损及乘车的原告及其他乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往勃利县人民法院救治，住院32天，花销医疗费6404.78元。事故经交警部门认定，原告无责任，杜禹和关德文负事故同等责任，关德文驾驶的黑C912**号牌宇通大客车在被告人保财险公司投保道路承运人责任保险，限额为每座40万元。被告邱丽华未按合同约定将原告安全及时送达目的地，双方协商未果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6404.78元、护理费4344.96元、住院伙食补助费1600.00元、交通费312.00元、残疾赔偿金12101.50元、鉴定费1500.00元，合计26263.24元。
被告邱丽华辩称：原告所诉属实，同意对原告进行赔偿；肇事车辆在被告人保财险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额为50万元，原告的损失在责任限额内，应全部由保险公司进行赔偿。
被告人保财险公司辩称：对原告在乘坐客车途中因交通事故受伤无异议，原告所乘坐的车辆与保险公司是保险合同关系，不存在劳动关系，对于原告适用职工工伤标准进行鉴定有异议，不同意按十级伤残对原告进行赔偿；交通事故的双方均有责任，对方车辆也应进行赔偿。本案应为机动车交通事故责任纠纷，保险公司与原告之间没有客运合同关系，不应该按公路旅客运输合同纠纷起诉保险公司。原告与被告邱丽华之间是公路旅客运输合同关系，如适用职工工伤的标准进行鉴定的话，原告的残疾赔偿金应由被告邱丽华承担。医疗费同意按照国家基本医疗药品目录进行审核后保险公司按90%的比例赔偿；护理费按护理人员实际减少的收入进行赔偿，不同意按原告要求的标准进行赔偿；对原告要求的伙食补助费无异议，对原告要求的交通费，只同意承担原告出院回家的交通费，按票据据实结算，不同意支付原告住院期间的交通费；按道路交通事故评残标准原告不原告构成残疾，不同意赔偿残疾赔偿金；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证及户口簿复印件各1份，拟证明原告身份，系非农业户口。
2、交通事故认定书复印件1份，拟证明原告在事故中无责任。
3、勃利县人民医院住院病历1份，拟证明原告因事故受伤住院32天的事实。
经质证，二被告对以上证据无异议，以上证据能证明原告主张，本院予以采信。
4、勃利县人民医院出院结算单复印件及医疗费明细表各1份，拟证明原告因伤花销医疗费6404.78元。
经质证，二被告对该证据均真实性无异议，被告邱丽华辩称原告的医疗费用均由被告垫付。原告对被告邱丽华垫付医疗费表示认可。被告人保财险公司认为原告医疗费中有高间床位费，应该按普间计算床位费，并且保险公司只赔偿90%的医疗费用。该证据能证明原告住院期间医疗费花销情况，本院予以采信。
5、七台河市警官医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成十级伤残，医疗终结期为伤后3个月。
经质证，被告邱丽华对该证据无异议。被告人保财险公司质证认为原告是在交通事故中受伤，按照交通事故评残的标准不构成残疾，不同意按十级伤残赔偿残疾赔偿金，并申请对原告伤残程度进行重新鉴定。对原告医疗终结为三个月无异议。本院对该证据认证认为，该鉴定意见系有资质鉴定人在法院委托下依法作出，能证明原告伤残程度，对该证据本院予以采信。
6、鉴定费收据1份，拟证明原告支出鉴定费1500.00元。
经质证，被告邱丽华对该证据真实性无异议，认为应该由保险公司承担。被告人保财险公司认为该鉴定依据的鉴定标准不对，不同意承担鉴定费用。本院认证认为，两被告对该证据真实性均无异议，该证据能证明原告支出鉴定费情况，本院予以采信。
7、交通费票据6份，拟证明原告支出交通费216.00元。
经质证，被告邱丽华对该证据无异议；被告人保财险公司对该证据有异议，认为原告出院回家只有一个单程路程，同意承担原告一个单程的交通费72.00元。本院对该证据认证认为，被告人保财险公司的质证意见成立，对该证据予以部分采信。
二被告未向本院提供书面证据。
经审理查明，本案事实如下：
2015年6月1日，原告乘坐被告邱丽华运营的黑C912**号牌宇通大客车出行，该车在行驶至鹤大高速公路234公里+300米处时发生交通事故，致乘车人原告及其他乘客受伤。原告伤后在勃利县人民医院住院治疗32天，花销医疗费6404.78元，该费用由被告邱丽华垫付。黑C912**号牌宇通大客车在被告人保财险公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额为五十万元。审理过程中经委托鉴定，原告构成十级伤残，医疗终结期为伤后三个月。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，本案中原告李秀芹乘坐被告邱丽华运营的黑C912**号牌宇通大客车出行，与车辆运营人之间形成旅客运输合同关系，运营人负有将原告安全送达目的地的义务。车辆在运营过程中发生交通事故致原告受伤，作为实际营运人的被告邱丽华应对原告承担赔偿责任。被告人保财险承保黑C912**号牌大客车的道路客运承运人责任保险，该保险标的系客运承运人对乘客依法应负的赔偿责任，并非交通事故中驾驶员对事故应负的责任。被告人保财险公司要求对方车辆按事故责任比例予以赔偿的辩解意见不成立，故被告人保财险公司应在责任限额内承担全部赔偿责任。根据双方举证及质证情况，核定原告在本案中损失为医疗费6404.78元、护理费（135.78元/天×32天）4344.96元、住院伙食补助费（50.00元/天×32天）1600.00元、交通费72.00元、残疾赔偿金（24203.00元/年×5年×10%）12101.50元、鉴定费1500.00元，合计26023.24元。被告邱丽华垫付医疗费6404.78元予以扣除，由被告人保财险公司直接支付被告邱丽华。因原告在事故中的损失未超出责任限额，承运人亦同意由被告人保财险公司直接向原告履行赔偿义务，故由被告人保财险公司直接向原告承担赔偿责任，被告邱丽华无需承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李秀文各项损失26023.24元，扣除被告邱丽华垫付的医疗费6404.78元，还需支付19618.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效之日起三日内支付被告邱丽华垫付的医疗费6404.78元。
三、驳回原告李秀文其他诉讼请求。
案件受理费456.58元减半收取即228.29元由原告李秀文承担57.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司承担170.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 张孟义
二〇一六年十一月七日
书记员 高 晶