河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1131号
原告：王宗亭，男，1959年3月8日出生，汉族，某公司职工，住唐山市。
委托代理人：张欣宇，河北建宏昌律师事务所律师。
被告：吴宗刚，男，1974年9月1日出生，汉族，某公司职工，住唐山市。
被告：唐山金港建材有限公司，住所地：唐山市古冶区。
法定代表人：李虎先，该公司董事长。
委托代理人：李扬，男，1986年10月15日出生，汉族，该公司员工，住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地：唐山市路北区。
负责人：李卫东，该公司经理。
委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。
原告王宗亭与被告吴宗刚、唐山金港建材有限公司（以下简称“金港公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗亭及其委托代理人张欣宇、被告吴宗刚、被告金港公司委托代理人李扬、被告人保财险公司委托代理人刘淑岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗亭诉称，2013年7月25日11时，被告吴宗刚驾驶冀BXXX**号小轿车在北环道劳教所处与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具交通事故认定书，认定吴宗刚承担此次事故全部责任，王宗亭无责任。事故发生当日原告被送往唐山市人民医院救治，被诊断为急性颅脑损伤、左侧颞脑挫裂伤等，共住院治疗25天。2014年2月19日，唐山市华北法医鉴定所出具临床鉴定，评定原告为九级伤残，Ia值为4%，误工损失日自受伤之日至鉴定前一日。被告金港公司为冀BXXX**号小轿车所有权人，在被告人保财险公司为该车投保了交强险和第三者责任险附不计免赔率。事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的损失包括：医疗费49496.29元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金108384元、误工费22293.33元、护理费2666.67元、鉴定费2512元、交通费61元、精神损害抚慰金10000元、物品损失费700元，共计196913.29元。原告诉至法院，请求法院依法判决各被告赔偿经济损失。
被告吴宗刚、金港公司辩称，吴宗刚在事发时受金港公司指派从事职务行为，我方车辆在被告保险公司投保了保险，原告损失应由保险公司予以赔偿。
被告人保财险公司辩称，原告合理损失我公司同意在保险限额内予以赔偿，部分诉请过高，诉讼费不予承担。
原告王宗亭为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
证据1、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书各1份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
证据2、唐山市人民医院出具的门诊病历、诊断证明书、CT临时诊断报告、住院病案（复印件）、出院证各1份，证明原告受伤住院25天及治疗情况。
证据3、唐山市人民医院出具的住院统一收费收据1张、门诊收费收据20张、费用明细1份，证明原告支出医疗费49486.29元（含金港公司垫付的5000元）。
证据4、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定1份、鉴定费发票1张、河北省医疗门诊收费收据2张，证明原告伤情被评定为九级伤残、Ia值4%，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止，支出鉴定费2512元。
证据5、物品损失照片2张，证明原告因本事故电动车受损、电瓶丢失。
证据6、交通费票据1组，证明原告支出交通费61元。
证据7、唐山市冀东耐火材料有限公司出具的原告误工证明1份、工资表3份，证明原告月工资为3200元，因本事故导致误工，工资停发。
证据8、唐山市开平区弘昌储运有限公司出具的护理人员张磊（儿媳）误工证明1份、工资表3份，证明原告护理费损失。
证据9、唐山市开平区开平街道办事处东新苑社区居民委员会并唐山市公安局开平区分局开平派出所出具的证明信、房屋所有权证、常住人口登记卡各1份（复印件），证明原告自2009年12月25日至今一直居住在开平区东新苑300楼1门601号，该处房产是以其子王军名义购买。
证据10、冀BXXX**号机动车行驶证、吴宗刚机动车驾驶证各1份（复印件），证明被告车辆系合法行驶，驾驶员具有驾驶资格，车辆所有权人系金港公司。
证据11、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份（复印件），证明被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及20万元商业三者险附不计免赔率，事故发生在保险期间内。
被告金港公司为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
河北省医疗机构微机住院押金收据1张，证明曾为原告垫付了医疗费5000元。
被告吴宗刚、人保财险公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告吴宗刚、金港公司、人保财险公司对原告提交的第1号证据的真实性没有异议，但认为该认定书中的调解结果可证实原告同意被告吴宗刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、伤残补偿，对原告诉请中超出上述赔偿项目的内容均不认可。原告的第2号证据，被告方对其真实性无异议，但认为可证实原告医嘱休息截止日是2014年2月5日。原告的第3号证据，被告方对其真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药。原告的第4号证据，被告方对伤残等级结论没有异议，对误工日期结论不予认可，对鉴定费表示不予承担。原告的第5、6号证据，被告方不予认可。原告的第7、8号证据，被告方认为原告应提交该单位营业执照、组织机构代码、劳动合同，以证实该单位真实存在及双方具有劳动关系，另应提交事发前三个月有支领人签字的工资表。原告的第9号证据，被告方对房屋所有权证的真实性无异议，但认为房产所有权人系王军，不能证实与原告有关；对证明信有异议，原告属于农业户口，其户口簿登记住址是开平镇一街东关北后街3排4号，其并未将户籍迁入开平街道办事处东新苑社区居民委员会，该居委会无权称原告系该社区居民，对原告主张按照城镇居民计算伤残赔偿金不予认可。原告的第10、11号证据，被告方均无异议，本院依法予以认定。被告金港公司提交的证据，原告与被告吴宗刚、人保财险公司均无异议，本院依法予以认定。本院认为，原告的第1号证据，具有相应的真实性、关联性、合法性，可以证明此次交通事故发生的时间、地点及事故责任划分情况，本院依法予以认定。原告的第2、3号证据可以相互佐证，可以证明原告因此次交通事故所造成的具体伤情和治疗情况，以及因治疗伤情支付医疗费的具体情况，本院依法予以认定。原告的第4号证据，系由具备合法鉴定资质的鉴定机构出具，被告方没有相反证据反驳，本院依法予以认定；原告因此支付的鉴定费及相关检查费，属于因鉴定需要支付的合理费用，本院依法予以认定。原告的第5、7、8号证据，缺少其他证据佐证其真实性，本院依法不予认定。原告的第6号证据可以证明其交通费用的支出情况，本院依法予以认定。原告的第9号证据，可以证明原告自2009年12月在城镇地区居住至今，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，本院对其证据效力依法予以认定。
经审理查明，2013年7月25日11时，被告吴宗刚驾驶冀BXXX**号小型轿车沿唐山市开平区北环道行驶至劳教所处时，与原告王宗亭骑行电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王宗亭被送往唐山市人民医院救治，其主要伤情经诊断为急性颅脑损伤、左侧颞脑挫裂伤等，住院治疗25天，原告为此支付医疗费49486.29元（包括被告金港公司为其垫付5000元）。2013年8月9日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告吴宗刚负此次事故的全部责任，原告王宗亭无责任。2014年2月19日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，评定原告王宗亭为九级伤残、Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，原告王宗亭为此支付鉴定费2512元。被告金港公司系冀BXXX**号小型轿车的所有权人，吴宗刚系其职工，金港公司为该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险附不计免赔率，保险责任限额分别为12.2万元及20万元。本次交通事故发生在保险期间内。原告与被告方就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。
本院认为，被告吴宗刚未按照有关交通安全法规驾驶机动车与骑行电动自行车的原告王宗亭发生交通事故，原告王宗亭因此受伤并导致经济损失，被告金港公司作为肇事司机吴宗刚的用人单位，依据交警部门出具的交通事故责任认定应当承担全部的赔偿责任。冀BXXX**号号小型轿车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险附不计免赔率，故被告人保财险公司应当在相应保险赔偿限额内对原告王宗亭的经济损失进行赔付。原告王宗亭的经济损失包括：医疗费为49486.29元（包括被告金港公司为其垫付5000元）；住院伙食补助费为500元；鉴定费为2512元；原告王宗亭自受伤之日至伤残评定前一日共计误工209天，其误工费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业职工平均工资40065元计算，为22941.33元，原告主张22293.33元并无不妥，本院依法予以支持；护理费损失，原告王宗亭住院治疗25天，其护理费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业职工平均工资28049元计算，为1921.16元；原告王宗亭为九级伤残、Ia值4%，残疾赔偿金按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算20年，为108384元；交通费61元；精神损害抚慰金本院酌情支持6000元，以上共计191157.78元。原告王宗亭的其他诉讼请求缺乏足够证据佐证，本院依法不予支持。被告方的抗辩意见缺乏相关事实依据和法律根据，本院依法不予采信。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告王宗亭的经济损失包括：医疗费49486.29元、住院伙食补助费500元、鉴定费2512元、误工费22293.33元、护理费1921.16元、残疾赔偿金108384元、交通费61元、精神损害抚慰金6000元，共计191157.78元（含被告唐山金港建材有限公司垫付的5000元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司赔付原告王宗亭保险金186157.78元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司赔付被告唐山金港建材有限公司保险金5000元。上述给付义务的履行期限为本判决生效之日起10日内。
二、驳回原告王宗亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费642元，由原告王宗亭担负14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司担负628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一四年八月十日
书记员 姚雪