黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初1381号
原告：王金利，男，1971年9月3日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通镇法律服务所法律工作者。
被告:刘金龙，男，1979年2月13日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
负责人李敬东，总经理。
委托诉讼代理人：王光环，男。
原告王金利与被告刘金龙、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(下称人寿财险牡丹江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金利的委托诉讼代理人姜文华，被告刘金龙、被告人寿财险牡丹江支公司的委托诉讼代理人王光环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金利向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费10567.94元、住院伙食补助费1380.00元、伤残赔偿金48406.00元、护理费8263.80元、鉴定费1500.00元、交通费300.00元，以上合计70417.74元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由如下：2016年9月17日被告刘金龙驾驶黑CM39**长安牌小型轿车，在八面通镇和平大街和平桥将驾驶自行车原告撞伤，两车损坏的交通事故，经交警大队认定刘金龙负事故的全部责任，该车辆在被告人寿财产保险公司办理了交强险，应在保险限额内赔偿理赔款，故诉至法院，请依法判决。
被告刘金龙辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。同意按照法律规定予以赔偿。
被告人寿财险牡丹江支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。虽然被告刘金龙在保险公司投保了交强险，但被告刘金龙系酒驾，保险公司不予赔偿。
原告王金利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提供的2016年9月29日穆棱市公安交通警察大队作出的穆公交认字[2016]第02053号道路交通事故认定书、穆棱市人民医院住院病案（病案号43731）、穆棱市人民医院医疗住院费票据及住院患者费用结算单（金额10567.94元）、穆棱市人民医院X光2张；2.穆棱市人民医院CT片3张、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所[2016]临鉴字第250号司法鉴定意见书、鉴定费票据（金额1500.00元）、交通费票据（金额合计300.00元）等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月17日21时许，被告刘金龙驾驶其所有的黑CM39**长安牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇和平大街由南向北行至和平桥上，车体前端撞击前方同向原告王金利驾驶的自行车尾部，造成原告王金利受伤，两车损坏的交通事故。2016年9月29日穆棱市公安交通警察大队作出穆公交认字[2016]第02053号道路交通事故认定书，因被告刘金龙醉酒驾驶机动车，是导致此事故发生的直接原因，原告王金利无违法行为，故被告刘金龙负此事故的全部责任，原告王金利无事故责任。事故发生后，原告于2016年9月17日至2016年11月2日在穆棱市人民医院进行住院治疗46天，支付医疗费10567.94元。原告的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所（牡一院司鉴所[2016]临鉴字第250号司法鉴定意见书)鉴定为：1.原告伤残十级；2.根据伤情，伤后需壹人护理60日。原告支出鉴定费1500.00元、鉴定交通费300.00元。另查明，原告系城镇居民。被告刘金龙驾驶的黑CM39**长安牌小型轿车在被告人寿财险牡丹江支公司投保了交强险。
本院认为，本案的争议焦点为二被告应承担的赔偿责任及赔偿的具体数额。被告刘金龙驾驶其所有的黑CM39**长安牌小型轿车与原告王金利驾驶的自行车相撞，造成原告王金利受伤，两车损坏的交通事故事实清楚。经穆棱市公安交通警察大队认定被告刘金龙事故主要责任。被告刘金龙驾驶其所有的黑CM39**长安牌小型轿车在被告人寿财险牡丹江支公司投保了交强险，故被告人寿财险牡丹江支公司应在强制保险责任限额内承担理赔义务，超过部分，由被告刘金龙承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合鉴定意见，认定原告的医疗费10567.94元。原告主张的住院伙食补助费1380.00元、伤残赔偿金48406.00元、护理费8263.80元、鉴定费1500.00元、交通费300.00元,均符合法律规定,本院予以支持。综上所述，原告发生的医疗赔偿项目费用为11947.94元(医疗费10567.94元+住院伙食补助费1380.00元)，伤残赔偿项目费用56669.80元(伤残赔偿金48406.00元+护理费8263.80元)。被告人寿财险牡丹江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗赔偿项目费用10000.00元和伤残赔偿项目费用56669.80元，被告刘金龙赔偿原告1947.94元(11947.94元-10000.00元)。原告主张的鉴定费及鉴定交通费按诉讼费用一并调整。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”的规定，被告人寿财险牡丹江支公司以被告刘金龙被认定为醉酒驾驶为由不予赔偿的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内给付原告王金利66669.80元(医疗赔偿项目费用10000.00元+伤残赔偿项目费用56669.80元)；
二、被告刘金龙于判决生效日起十日内赔偿原告王金利1947.94元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561.00元、鉴定费1500.00元、鉴定交通费300.00元由被告刘金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 吴军一
审判员 刘佳南
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 爽