河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初432号
原告：谢海霞，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
委托代理人：王爱庆，滦平县法律援助中心援助律师。
被告：黄桂侠，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：徐金，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区。组织机构代码证代码：80910319-4。
代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托代理人：林明，河北省承德市双桥区人，住双桥区。
原告谢海霞与被告黄桂侠、徐金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“太保财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢海霞于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告谢海霞及其委托代理人王爱庆、被告徐金、被告太保财险承德支公司的委托代理人林明到庭参加了诉讼；被告黄桂侠、被告太保财险承德支公司的代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢海霞诉称：2015年1月25日2时0分许，被告徐金驾驶冀HXJ5**号家庭自用车由西向东行驶至密云县古北口镇北甸子村时，因为意外导致翻车，造成原告谢海霞受伤的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理，NO5726302号交通事故认定书认定，被告徐金负此事故的全部责任，原告无责任。被告徐金所驾驶的冀HXJ5**号家庭自用车的实际所有人为被告徐金的妻子被告黄桂侠，该车在被告太保财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业险和机动车车上人员责任保险。原告于2015年1月25日至2015年2月27日在滦平县医院住院治疗33天，2015年2月28日转至承德医学院附属医院继续住院治疗55天，鉴于原告伤情需要做整形手术，原告分别于2015年6月26日和2015年10月16日前往中国医学科学院整形外科医院进行手术，共计花费医疗费44092.57元。因原告与被告未协商一致，故原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费44092.57元（滦平县医院7455.35元、承德医学院附属医院7455.35元、中国医学科学院整形外科医院28726.97元）、护理费8800.00元、住院伙食补助费8800.00元、营养费1760.00元、误工费35200.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、住宿费1036.00元，合计107688.57元。上述各项损失要求由被告太保财险承德支公司在其所承保的乘客座位险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐金和被告黄桂侠共同赔偿。本案诉讼费由三被告负担。
被告徐金辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议。被告徐金驾驶的冀HXJ5**号家庭自用车的登记车主是被告黄桂侠，被告黄桂侠是被告徐金的妻子，冀HXJ5**号车购买于婚后，是夫妻共同财产。被告徐金驾驶的冀HXJ5**号车在被告太保财险承德支公司投保了机动车车上人员责任保险，每座100000.00元，共计7座，事故发生在保险期间内。原告的损失应该先由被告太保财险承德支公司在保险限额范围内先行赔偿，超出和不属于保险理赔范围的合理合法部分由被告徐金赔偿。被告徐金为原告垫付了医疗费500.00元，要求在执行时抵顶和返还。
被告太保财险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议。被告黄桂侠为冀HXJ5**号车在被告太保财险承德支公司投保了不计免赔机动车车上人员责任保险，事故发生在保险期间内。被告太保财险承德支公司同意在保险险限额范围内的承担相应的赔偿责任。具体赔偿数额在质证时发表。
经审理查明：2015年1月25日2时0分许，被告徐金驾驶冀HXJ5**号小客车由西向东行驶至密云县古北口镇北甸子村路段时，冀HXJ5**号小客车前部与路北侧围墙相撞后，冀HXJ5**号小客车向左侧翻车，造成冀HXJ5**号小客车及围墙损坏，原告谢海霞受伤的交通事故。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，被告徐金负此事故的全部责任，原告谢海霞无责任。被告徐金驾驶的冀HXJ5**号车在被告太保财险承德支公司投保了机动车车上人员不计免赔责任险（乘客），共7座，每座100000.00元，保险期间自2014年4月16日起至2015年4月16日止。冀HXJ5**号车的登记车主为被告黄桂侠，被告徐金与被告黄桂侠系夫妻关系，冀HXJ5**号车系夫妻二人共同财产。被告徐金已为原告谢海霞垫付医疗费（住院押金）500.00元。
原告谢海霞受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2015年2月27日出院，住院33天。原告的出院诊断伤情为：1、枕部头皮血肿，2、脑外伤后神经反应症，3、多发软组织损伤。出院记录中出院情况记载原告右面部皮肤感觉减退，局部皮肤凹陷，触痛，出院医嘱为建议上级医院进一步治疗。2015年2月28日原告到承德医学院附属医院住院治疗，2015年4月24日出院，住院55天。原告的出院诊断伤情为：1、右面部外伤后瘢痕形成、肌肉萎缩，2、脑外伤神经反应症。出院医嘱为注意休息，适当进行右侧颜面部肌肉训练。原告因右面部凹陷（外伤后），于2015年6月26日和2015年10月16日在中国医学科学院整形外科医院进行门诊治疗，分别行腹部脂肪采取术＋自体脂肪游离移植面部填充术。
原告谢海霞因本次事故造成的经济损失有：医疗费44092.57元，有滦平县医院住院和门诊收费收据、承德医学院附属医院住院和门诊收费收据、中国医学科学院整形外科医院住院和门诊收费收据予以证实，根据原告两次住院期间的病历及出院记录记载，原告在中国医学科学院整形外科医院的两次门诊治疗的伤情与本次事故相关，故对原告在中国医学科学院整形外科医院治疗产生的医疗费用予以支持，被告主张在滦平县医院产生的住院费用应剔除2000.00元及中国医学科学院整形外科医院产生的医疗费均应扣除缺乏事实依据，不予支持；误工费8800.00元，被告认可原告误工费按照每天100.00元计算，原告因住院造成误工88天；护理费8800.00元，原告住院共计88天，住院期间均为二级护理，参照护工标准按照每天100.00元计算；住院伙食补助费4400.00元，原告住院共计88天，每天50.00元；营养费660.00元，被告认可660.00元，本院予以确认；交通费1500.00元，根据原告住院、转院及北京治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；住宿费600.00元，根据原告两次到北京门诊治疗的实际情况及原告提交的住宿费发票，对住宿费酌情予以认定，原告主张的住宿费标准过高，不予支持，上述合计68852.57元。精神损害抚慰金因原告伤情未构成伤残，且原告面部损伤已进行两次整形手术对外观进行了改善，恢复较好，故对精神损害抚慰金不予支持。
综上，认定原告谢海霞因本次事故造成的经济损失有：医疗费44092.57元，误工费8800.00元，护理费8800.00元，住院伙食补助费4400.00元，营养费660.00元，交通费1500.00元，住宿费600.00元，上述合计68852.57元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告徐金驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经北京市密云县公安局交通大队认定，被告徐金负此事故的全部责任，原告谢海霞无责任。被告徐金驾驶的冀HXJ5**号车在被告太保财险承德支公司投保了机动车车上人员不计免赔责任险（乘客），共7座，每座100000.00元，事故发生在保险期间内，被告太保财险承德支公司同意在保险责任限额内在本案中对原告损失承担赔偿责任，故原告的经济损失首先应由被告太保财险承德支公司在机动车车上人员不计免赔责任险（乘客）限额范围内承担赔偿责任，被告黄桂侠为冀HXJ5**号车的登记车主，其与被告徐金系夫妻，冀HXJ5**号车为被告徐金和被告黄桂侠的夫妻共同财产，本次事故是其二人夫妻共同财产致使原告受伤，超出和不属于保险理赔范围的部分，应由被告徐金承担赔偿责任，被告黄桂侠负连带赔偿责任。对于原告谢海霞没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车车上人员责任险（乘客）保险限额范围内赔偿原告谢海霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计68852.57元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告徐金已为原告谢海霞垫付住院押金500.00元，在执行时抵顶。
二、驳回原告谢海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2454.00元，适用简易程序减半收取1227.00元，由被告徐金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年三月七日
书记员 肖 斌
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。