汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第434号
原告彭桂花，女，1949年9月1日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告张龙娇，女，1979年8月1日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告蓝晓珊，女，2005年8月26日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告蓝崇义，男，2008年5月26日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告蓝莹棋，女，2009年8月25日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告蓝崇熙，男，2010年11月9日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告蓝晓珊、蓝崇义、蓝莹棋、蓝崇熙的法定代理人张龙娇，女，1979年8月1日出生，汉族，住汕头市潮南区。
上述原告的共同委托代理人余超生、蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师与实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人张鹏，该公司员工。
被告陈燕娇，女，1967年11月9日出生，汉族，住汕头市。
委托代理人翁壮德，男，1961年1月14日出生，汉族，住汕头市。
原告蓝育周诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、陈燕娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告蓝育周死亡，彭桂花、张龙娇、蓝晓珊、蓝崇义、蓝莹棋、蓝崇熙作为蓝育周的继承人，于2014年12月3日申请变更以上六人为本案原告，并申请追加陈燕娇为本案被告，本院予以准许。原告张龙娇以及六原告的共同委托代理人余超生、蔡鹏鑫，被告保险公司的委托代理人张鹏，被告陈燕娇的委托代理人翁壮德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月14日11时00分，马兴国驾驶悬挂粤DK56**号二轮摩托车乘载蓝育周从潮阳往和平方向行驶，途经324国道潮阳区西丽园红绿灯路口时，与翁汝铭驾驶粤DC67**号轻型厢式货车发生碰撞，造成马兴国、蓝育周受伤的交通事故。事故发生后，蓝育周被送往汕头市中心医院诊治，2013年8月18日出院，出院诊断为重型颅脑外伤并脑疝形成、颞叶挫裂伤并脑内血肿形成、右颞枕急性硬膜／下混合血肿，右颞骨骨折、肺部感染等。蓝育周于2013年9月16日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：原告蓝育周伤残程度评定为级（一级）伤残和X级（十级）伤残各1处；后续治疗费评定为28800元、配置残疾辅助器具费4000元；护理依赖程度为完全护理依赖，护理期评定为306日，护理人员2名，营养期评定为277日，营养费4155元。后经交警部门认定，马兴国承担事故主要责任，翁汝铭承担次要责任，蓝育周在本事故中无责任。事故发生后，翁壮德（车主一方）代翁汝铭垫付医疗费共计145500元，被告保险公司已赔偿蓝育周10000元。经查，被告保险公司系粤DC67**号小货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的承保单位，本次事故发生在承保期间，被告应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内，赔偿原告蓝育周因交通事故所造成的损失共计410000元。案件审理过程，受害人蓝育周因交通事故治疗无效死亡。原告请求：1.判令被告保险公司、陈燕娇赔偿原告损失410000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.蓝育周身份证复印件，证明蓝育周的身份情况；2.企业机读档案信息、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，证明本次交通事故中交警部门的责任认定情况；4.户口簿，证明蓝育周家庭人口信息；5.潮南区雷岭镇龟山村委会证明二份，证明蓝育周生育子女情况，母亲彭桂花子女赡养情况；6.广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明蓝育周伤残司法鉴定情况；7.汕头市中心医院病历、汕头市潮南区人民医院处方，证明蓝育周住院治疗情况及出院后治疗情况；8.收条，证明原告收取翁壮德垫付医疗费用145500元；9.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明粤DC67**小货车的投保情况；10.交警大队证明，证明蓝育周生前工作、居住情况；11.鉴定意见通知书、火化证，证明蓝育周因交通事故于2014年11月20日死亡，且已火化；12.医疗费发票、出院记录，证明蓝育周治疗费用468355.01元。
被告保险公司辩称，其公司垫付1万元，应当予以剔除。被保险车辆投保交强险与商业第三者责任险30万元，且投保不计免赔，其公司在保险限额内给予赔偿。本次事故投保车辆负次要责任，商业第三者责任险应按事故责任比例予以赔偿。原告请求的交通费缺乏凭证，后续治疗费、残疾辅助器具费缺乏凭证。由于原告的户口是农村户口，故对原告的各项赔偿标准应当按其户口属性的标准进行计算。
被告保险公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：垫付款凭证，证明其垫付1万元的事实。
被告陈燕娇辩称，1.本交通事故中登记车主没有过错，故其没有赔偿义务；2.肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任；3.蓝育周住院期间，其已支付了医疗费145500元，直至蓝育周死亡，其再次垫付了丧葬费12100元，故请求法院在被告保险公司赔偿原告的金额中予以剔除并直接返还她，或剔除后由其向保险公司主张权利；4.原告的各项请求费用和数额，由法院依法认定，对其超出法律法规或计算标准部分，予以剔除与驳回。
被告陈燕娇为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件、机动车行驶证，证明事故车辆粤DC67**号轻型厢式货车的车主身份情况；2.保险单据，证明车辆的投保情况；3.收条、押金单、住院收费收据、用药清单、刷卡记录案，证明其已垫付原告145500元的事实。
经审理查明，2012年11月14日11时00分，马兴国驾驶悬挂粤DK56**号二轮摩托车乘载蓝育周从潮阳往和平方向行驶，途经324国道潮阳区西丽园红绿灯路口时，与翁汝铭驾驶粤DC67**号轻型厢式货车发生碰撞，造成马兴国、蓝育周受伤的交通事故。事故发生后，原告蓝育周被送往汕头市中心医院诊治，2013年8月18日出院，住院共277天，出院诊断为重型颅脑外伤并脑疝形成、颞叶挫裂伤并脑内血肿形成、右颞枕急性硬膜／下混合血肿，右颞骨骨折、肺部感染等。原告住院期间发生医疗费446619.06元，出院后后续治疗医疗费用共21735.95元。被告陈燕娇为蓝育周垫付了医疗费145500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2014年11月20日，蓝育周在家中死亡，经公安法医鉴定，蓝育周的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。被告陈燕娇支付了蓝育周丧葬费12100元。2013年1月28日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队出具潮公交认字（2012）第D00464号《道路交通事故责任认定书》，认定马兴国承担事故的主要责任，翁汝铭承担事故的次要责任，蓝育周无责任。
蓝育周于2013年9月16日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：原告蓝育周伤残程度评定为级（一级）伤残和X级（十级）伤残各1处；后续治疗费评定为28800元、配置残疾辅助器具费4000元；护理依赖程度为完全护理依赖，护理期评定为306日，护理人员2名，营养期评定为277日，营养费4155元。
另查明，粤DC67**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险与商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。第三者责任保险限额为30万元。并投保了不计免赔。
再查明，本宗事故致死受害人蓝育周在2011年5月1日开始至事故发生前系潮阳交警大队临时工作人员。其家庭成员有：母亲彭桂花（1949年9月出生）、妻子张龙娇（1979年8月出生）、大女儿蓝晓珊（2005年8月出生）、大儿子蓝崇义（2008年5月出生）、二女儿蓝莹棋（2009年8月出生）、小儿子蓝崇熙（2010年11月出生）。蓝育周有兄弟三人。
本院认为，本宗交通事故中，马兴国驾驶二轮摩托车上路行驶，行经有交通信号灯交叉路口时，没有按照交通信号灯信号行驶，未能在确保安全的原则下通行，是造成事故发生的主要原因，翁汝铭驾车行经红绿灯路口时，没有降低行驶速度，未能在确保安全的原则下通行，是事故发生的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2012）第D00464号《道路交通事故认定书》认定：马兴国承担事故的主要责任，翁汝铭在事故中承担次要责任，蓝育周在事故中无责任。本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：蓝育周住院期间花去医疗费446619.06元，出院后后续治疗医疗费用共21735.95元。以上合共468355.01元。
2.护理费：根据蓝育周伤情及结合司法鉴定，自损伤之日起至评残前一天306天给予护理人员每天2名，2013年9月16日至2014年11月20日蓝育周死亡，期间共431天，给予护理人员每天1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，故原告的护理费为1043×（50856元／年÷365天）=145322.76元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照本地区上一年度职工平均工资标准49475元／年，以六个月总额计算，即为49475元／年÷2=24737.5元。
4.误工费：蓝育周在事故发生前系交警大队临时工作人员，但未能举证证明工资收入，故工资可参照本地区在岗职工平均工资计算，现原告主张工资收入按月3000元计算，不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，蓝育周的误工时限计算至评残前一天，即为306天，其误工费为3000元／月÷30天／月×306天＝30600元。
5.残疾辅助器具费：蓝育周已死亡，残疾辅助器具费不予支持。
6.营养费：根据司法鉴定，营养费为4155元。
7.后续治疗费：对于其按司法鉴定意见请求的后续治疗费28800元，本院不予支持。后续治疗费用按蓝育周出院后实际发生的21735.95元计算。
8.死亡赔偿金：蓝育周在事故发生前在汕头市公安局潮阳公局交通警察大队工作已超过一年，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，蓝育周的死者赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金标准按照受诉法院所在地上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准22206.1元／年计，按二十年计算，死亡赔偿金为22206.1元／年×20年=444122元。死者蓝育周家中需要扶养的有：母亲彭桂花（1949年9月出生）需要扶养17年、大女儿蓝晓珊（2005年8月出生）需要扶养11年、大儿子蓝崇义（2008年5月出生）需要扶养14年、二女儿蓝莹棋（2009年8月出生）需要扶养15年、小儿子蓝崇熙（2010年11月出生）需要扶养16年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出8343.5元／年计，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被抚养人生活费可确定为8343.5元／年×15年＋8343.5元／年×1年÷2＋8343.5元／年×2年÷3＝134886.58元。以上合共为579008.58元。
9.精神损害抚慰金：本宗事故造成蓝育周死亡，且其在事故中没有过错，对蓝育周家属的精神造成了严重的打击。结合本地的经济情况，可给予精神损害抚慰金50000元。
以上原告的赔偿总额为1302178.85元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告，被告保险公司已在交强险限额内支付了蓝育周1万元，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告11万元。对于原告在交强险未能赔偿部分为1192178.85元由翁汝铭根据事故责任承担30%的赔偿责任，即为357653.66元。因事故车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险30万元，且投保了不计免赔，故原告的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告损失30万元。被告陈燕娇已支付了蓝育周医疗费145500元、丧葬费12100元，共157600元，抵除原告交强险、商业第三者责任险未能赔偿的357653.66元，余下99946.34元应由原告在取得赔偿款后予以返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力后10日内在交强险的赔偿限额内赔付原告110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔付原告300000元。
三、原告在取得上述赔偿款后应立即归还被告陈燕娇99946.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担。该受理费应于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年一月二十六日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。