福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6036号
原告陈夏莉，居民。
委托代理人翁志平，福建力涵律师事务所律师。
被告陈绍新，居民。
被告汤惠琴，居民。
原告陈夏莉与被告陈绍新、汤惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员陈淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈夏莉的委托代理人翁志平到庭参加诉讼。被告陈绍新、汤惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈夏莉诉称：2013年1月28日，被告陈绍新因经营需要，向原告借款20万元，双方约定月息3%，每月30日付息。被告陈绍新尚欠原告2014年6月前的利息2，000元及2014年7月起的利息。经原告多次催要，被告陈绍新拒不归还借款本息。从2013年1月28日至2014年6月27日，被告陈绍新共支付利息10万元，其中超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍外的利息为32，000元，原告自愿将被告陈绍新多付的利息折抵借款本金，折抵后被告尚欠借款本金168，000元。被告汤惠琴系被告陈绍新的配偶，对其婚姻关系存续期间形成的债务具有共同偿还的义务。为此，原告诉至法院，要求被告陈绍新、汤惠琴向原告清偿借款本金168，000元，并支付该款自2014年6月28日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：要求被告陈绍新、汤惠琴向原告清偿借款本金163，467.8元，并支付该款自2014年6月29日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
被告陈绍新、汤惠琴经本院依法送达原告起诉状副本、证据副本及本院应诉通知书后，未向本院递交书面答辩状。
在本院审理过程中，原告陈夏莉提供：1、2013年1月28日借条，以此证明被告陈绍新向原告陈夏莉借款20万元。2、结婚登记申请书，以此证明被告陈绍新、汤惠琴系夫妻关系。3、陈晓南的护照复印件、2014年11月8日证明、中国建设银行股份有限公司厦门前埔支行出具的明细表，以此证明原告陈夏莉通过陈晓南的账户于2010年9月25日、2010年10月15日分别向被告陈绍新的账户转账10万元、30万元。
本院经审查证据认为，因被告陈绍新、汤惠琴未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告陈夏莉提供的证据来源合法、内容真实，能够证实原告陈夏莉的主张，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，被告陈绍新、汤惠琴于1993年11月10日登记结婚。陈晓南于2010年9月25日、2010年10月15日分别向被告陈绍新转账支付借款10万元、30万元。2010年10月11日、11月15日，被告陈绍新分别向陈晓南返还借款10万元、91，000元。2013年1月28日，陈晓南与被告陈绍新经对账，被告陈绍新对尚欠陈晓南的借款，向陈晓南妻子的妹妹即原告陈夏莉立下借条，约定月利率3%、每月30日支付利息。双方未约定借款期限。从2013年1月28日起至2014年6月28日止，被告陈绍新共支付利息10万元。2014年6月29日之后的利息及借款本金，原告陈夏莉多次催讨未果。为此，原告陈夏莉诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告陈夏莉自愿将已付利息10万元中超过法律保护范围的部分作为本金进行扣除，10万元－20万元×1.8667%×17个月=36，532.2元。因此，被告陈绍新尚欠借款本金为20万元－36，532.2元=163，467.8元。
本院认为，原告陈夏莉与被告陈绍新之间形成的民间借贷关系，事实清楚、证据充分，系当事人之间的真实意思表示。双方未约定借款期限，原告陈夏莉可以催告被告陈绍新在合理期限内返还。被告陈绍新、汤惠琴系夫妻关系，原告陈夏莉要求二被告承担共同还款责任，符合法律规定。根据中国人民银行的规定，2012年7月6日起至今六个月以内的贷款基准年利率为5.6%，月利率的四倍为5.6%÷12×4≈1.8667%。双方约定的月利率3%超过了银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。原告陈夏莉自愿将被告陈绍新已付利息10万元中超过法律保护范围的部分作为本金进行扣除，不违反法律规定，本院予以照准。被告陈绍新、汤惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绍新、汤惠琴应于本判决生效之日起三十日内返还原告陈夏莉借款本金163，467.8元；并支付从2014年6月29日起至本判决确定的还款之日止、以该款为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，850元，减半收取为1，925元，由被告陈绍新、汤惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 淑 玲
二〇一四年十一月十三日
书记员 谢泓彪（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。