安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第06511号
原告：陈梦怡，女。
法定代理人：陈港。系原告之父。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：尹成贺，男。
委托代理人：王茂峰，安徽君光律师事务所律师。
委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告陈梦怡诉被告尹成贺、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张展、被告人保财险宿州市分公司委托代理人陈光跃到庭参加了诉讼。原告陈梦怡及其法定代理人陈港未予出庭。被告尹成贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梦怡诉称：2014年9月27日12时许，被告尹成贺驾驶其所有的皖L×××××号小轿车（该车在被告人保财险宿州市分公司投保交强险），沿043线由东向西行驶至39KM处与原告陈梦怡（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在徐州仁慈医院住院治疗35天，共花去医疗费26237.5元，其中被告尹成贺支付5500元。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费20737元（已扣除5500元）、护理费3535元（101元／天×35天）、营养费1050元（30元／天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、交通费350元（10元／天×35天）等各项损失合计26722元。被告人保财险宿州市分公司在保险范围内赔偿15635元，被告尹成贺赔偿8869.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告尹成贺未予答辩。
被告人保财险宿州市分公司辩称：对本次事故的事实和责任划分无异议。原告部分诉讼请求过高。诉讼费不予承担。
本院经审理查明：2014年9月27日12时许，被告尹成贺驾驶其所有的皖L×××××号小轿车，沿043线由东向西行驶至39KM处与原告陈梦怡（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在徐州仁慈医院住院治疗35天，共花去医疗费26237.5元，其中被告尹成贺支付5500元。该事故经宿州市公安交警部门认定：被告尹成贺负本次事故的主要责任，原告陈梦怡负次要责任。另，皖L×××××号小轿车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
另查明，原告陈梦怡系农村居民。
上述事实有原告提交的户口簿复印件、交通事故认定书、车辆登记信息、出院记录、医药费票据、保险单复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告尹成贺负本次事故的主要责任，原告陈梦怡负次要责任，被告人保财险宿州市分公司无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：原告主张医疗费20737.5元（26237.5元-5500元）、护理费3535元（101元／天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、交通费350元（10元／天×35天）等各项损失合计25672.5元并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。因皖L×××××号小轿车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人保财险宿州市分公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费（10000元）及护理费、交通费等各项损失合计13885元。交强险不足的部分11787.5元，因原告系行人，参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，按过错责任，被告尹成贺以赔偿原告80%为宜，即9430元，原告主张8869.6元并无不当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告陈梦怡各项损失合计13885元；
二、被告尹成贺赔偿原告陈梦怡交强险不足部分的损失8869.6元；
三、驳回原告陈梦怡的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为205元，由被告人保财险宿州市分公司负担122元；被告尹成贺负58担元；原告陈梦怡负担25元。上述诉讼费用已由原告垫付，被告在履行时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年八月二十七日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。