重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初1539号
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段390号附2号，组织机构代码58570418-4。
法定代表人赵向玲，董事长。
委托代理人马兵，男，1972年9月13日生，汉族，重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司职工，住重庆市永川区。
被告颜斌，男，1982年9月13日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。
被告陈鹰，女，1982年10月17日生，汉族，住重庆市永川区。
被告邓泽建，男，1974年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆乾坤消防安装工程有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段809号8-12、8-13、8-28，统一社会信用代码91500118688930694R。
法定代表人颜斌，总经理。
委托代理人康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。
被告福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司，住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢1-65#，统一社会信用代码91500118054272765P。
负责人颜斌，经理。
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司与被告颜斌、陈鹰、邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司、福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，被告重庆乾坤消防安装工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2016年3月29日作出（2016）渝0118民初1539号民事裁定书，裁定驳回被告重庆乾坤消防安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。颜斌不服提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）渝05民辖终987号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，本案依法由审判员龙锋适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司的委托代理人马兵，被告颜斌和被告重庆乾坤消防安装工程有限公司共同的委托代理人康文炜到庭参加诉讼。被告陈鹰、被告邓泽建、被告福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司诉称，颜斌与陈鹰系夫妻关系。2014年4月28日，颜斌与原告签订《个人借款合同》，借款金额为200万元，借款期限为6个月，月利率为15‰。同时，邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司与原告签订《保证和同》，约定邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司对颜斌的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向颜斌发放了借款200万元。2016年1月7日，福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司出具担保书，自愿为颜斌的借款承担连带保证责任。之后，颜斌仅偿付了截至2016年1月19日的利息，尚欠原告借款本金200万元。故原告起诉要求：一、由颜斌和陈鹰共同偿付原告借款本金200万元及利息（以借款本金200万元为基数，从2016年1月20日起按照月利率20‰计算至本金付清之日止）；二、由邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司、福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司对颜斌的上述债务承担连带清偿责任。
被告颜斌、被告重庆乾坤消防安装工程有限公司共同辩称：原告向颜斌支付借款当天，颜斌又向原告返还66000元，借款本金应为1934000元；颜斌已经偿还了借款1276600元；借款利息应按照月利率15‰计算。
被告陈鹰、被告邓泽建、被告福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2014年4月24日，重庆乾坤消防安装工程有限公司形成股东会决议，同意为颜斌向重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司借款200万元提供连带责任担保，至借款本息结清为止。
2014年4月28日，重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司（甲方、贷款人）与颜斌（乙方、借款人）签订《个人借款合同》（2014年借字第010035号），约定：借款用途为购买材料；借款金额为200万元，借款期限6个月（自2014年4月28日起至2014年10月28日止），借款利率为固定利率即月利率15‰；结息采取按月结息，结息日为每月20日；还本付息方式为分期付息、到期一次性还本；甲方将贷款划入乙方指定的的账户（户名为颜斌，开户银行为中国农业银行永川支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）；乙方支付利息或者归还本金时，应存入甲方指定的账户（户名重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，开户银行中国农业银行永川萱花支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX）；关于逾期贷款的违约责任，按规定在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
2014年4月28日，重庆乾坤消防安装工程有限公司、邓泽建（保证人）与重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司（债权人）签订《保证合同》（2014保字010035号）对重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司与颜斌签订的《个人借款合同》（2014年借字第010035号）项下的债务提供保证，并约定：主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2014年4月28日，陈鹰出具《共同参与还款人承诺书》，承诺对颜斌借款的还本付息义务承担连带责任。
2014年4月28日，重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司向颜斌的中国农业银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）转账200万元。颜斌借款后，偿还利息至2016年1月19日，尚欠借款本金200万元。
同时查明，颜斌与陈鹰系夫妻关系，于2006年12月27日登记结婚。
另查明，陈鹰通过中国光大银行向龚桂玲转账，其中2015年4月21日转账68200元，2015年6月23日转账68200元。颜斌通过中国建设银行向龚桂玲转账，其中2014年12月20日转账66000元，2015年10月21日转账136400元，2015年12月14日转账68000元。陈鹰通过中国建设银行向龚桂玲转账，其中2014年2月21日转账1501650元，2014年6月20日转账66000元，2014年7月28日转账66000元，2014年8月19日转账68200元，2014年9月22日转账66000元，2014年10月20日转账66000元，2014年11月21日转账68200元，2015年1月19日转账68200元，2015年3月29日转账61600元，2015年5月21日转账66000元，2016年1月21日转账205400元。上述转账金额合计2710050元。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、股东会决议、共同参与还款人承诺书、担保书、电子银行交易回单（企业付款方）等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与颜斌之间形成借款合同关系，颜斌逾期未偿还借款，应当依照《个人借款合同》的约定承担违约责任。颜斌与陈鹰系夫妻关系，本案借款系颜斌与陈鹰夫妻关系存续期间产生，没有证据证明属于颜斌的个人债务，故应属于颜斌与陈鹰的夫妻共同债务。邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司作为保证人，应当在保证担保的范围内承担保证责任。此外，《个人借款合同》中关于逾期还款加收50%的利息的约定已超出年利率24%的限制，原告按照月利率20‰主张逾期利息符合法律规定。
《个人借款合同》中明确约定颜斌偿还借款应当存入原告的中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户中，颜斌举示的银行转账记录均为颜斌和陈鹰向龚桂玲的转账记录，颜斌没有证据证明其系应原告的要求将款项转付龚桂玲的银行账户，也没有证据证明龚桂玲与原告存在利害关系，故颜斌应承担举证不能的不利后果。
《中华人民共和国担保法》规定，企业法人的分支机构不得为保证人，企业法人的分支机构未经法人书面授权与债权人订立保证合同的，该合同无效。本案中，福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司作为分支机构，未经书面授权为颜斌的债务提供担保，该担保合同无效。
综上所述，原告要求颜斌、陈鹰、邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司承担相应清偿责任的理由成立，本院予以支持；原告要求福建闽安投资工程有限公司重庆渝西分公司承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。颜斌、重庆乾坤消防安装工程有限公司辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由颜斌和陈鹰于本判决生效后5日内共同偿付重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司借款本金200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，从2016年1月20日起按照月利率20‰计算至本金付清之日止）；
二、由邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司对颜斌和陈鹰的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费7020元，合计18420元，由颜斌、陈鹰、邓泽建、重庆乾坤消防安装工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙 锋
二〇一六年八月十八日
书记员 杨炯杭