山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初33号
原告吴某。
法定代理人刘秀梅，女，1970年8月13日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。
法定代理人吴红林,男,1969年10月4日出生,汉族,农民,住址同上，系原告之父。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。
负责人魏强，总经理。
委托代理人孟凡斌，男，1989年10月10日出生，公司员工。
原告吴某与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人商先涛到庭参加了诉讼，被告安盛天平财险济南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2015年1月7日16时许，宋兆能驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿民生路由西向东行驶，行至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，因违反交通信号与沿迎宾大道由北向南刘秀梅驾驶的电动自行车相撞，造成刘秀梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财险济南支公司投保有交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期间。故请求法院判令被告赔偿原告被扶养人生活费8245.35元。
被告安盛天平财险济南公司辩称：根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第77条规定：××人丧失劳动能力前实际抚养人的必要生活费（1）××者实际抚养人以其丧失劳动能力（××）前依靠其实际抚养而以没有其它生活来源，或虽有其它生活来源，但不足维持当地（县市区）居民基本生活水平，或丧失劳动能力的人为限。其生活费用按实际人数传给。抚养人难以确定的，可以参照国家规定的离退休年龄来确定。（2）被抚养人的必要生活费赔偿标准，按照侵害行为发生地的各地市（省直辖市）政府公布的年度最低生活保障标准计算。对不满十八周岁的人抚养到十八周岁。对无劳动能力的人抚养二十年，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不省于十年；七十周岁以上的按五年计算。对其他的抚养人抚养五年。综上，原告法定代理人刘秀梅构成十级伤残，不应当支持其被抚养费人生活费，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年1月7日16时许，宋兆能驾驶其所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿民生路由西向东行驶，行至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，因违反交通信号与沿迎宾大道由北向南刘秀梅驾驶的电动自行车相撞，造成刘秀梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年1月15日作出了聊公交茌认字【2015】第00017号道路交通事故认定书，认为宋兆能违反交通信号的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定宋兆能承担此事故的全部责任，刘秀梅对此事故不负责任。经刘秀梅申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年7月28日出具了聊医司鉴中心【2015】临鉴字第365号刘秀梅伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论中第一项为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，刘秀梅上颌右侧1-5及左侧1-5牙齿外伤性缺失属于十级伤残。原告吴某系刘秀梅之子。
另查明，肇事车辆鲁Ａ×××××号小型普通客车车主为宋兆能，该车在被告安盛天平财险济南公司投保交强险及商业三者险200000元，并附有不计免赔。2015年12月11日，茌平县人民法院出具（2015）茌民一初字第157号民事判决书，判决被告安盛天平财险济南公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘秀梅107463.16元，在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿刘秀梅111368.65元。后被告安盛天平财险济南公司不服该判决向聊城市中级人民法院提起上诉，聊城市中级人民法院于2016年7月15日出具（2016）鲁15民终831号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、茌平县人民法院（2015）茌民一初字第157号民事判决书、聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终831号民事判决书、刘秀梅、吴某常住人口登记卡等在卷为证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告安盛天平财险济南公司送达起诉状副本及开庭传票，被告安盛天平财险济南公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院对民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中被告安盛天平财险济南公司并未提交相反证据推翻茌平县人民法院、聊城市中级人民法院的生效裁判文书所确认的事实。2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。结合本案的有效证据，本院认为刘秀梅因交通事故致残，造成人身伤害，损害其劳动能力，原告吴某作为其被扶养人，享有损害赔偿请求权。被告安盛天平财险济南公司应赔偿其被扶养人生活费。本院认定原告吴某的损失为：被扶养人生活费18323元×9年×10%÷2人=8245.35元。被告安盛天平财险济南公司交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告吴某被扶养人生活费8245.35元，另案中被告安盛天平财险济南公司交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告刘秀梅各项损失97003.16元，两项合计8245.35元+97003.16元=105248.51元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范畴。
综上所述，依照《最高人民法院对民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某被扶养人生活费8245.35元。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一六年十一月七日
书记员 姜 晴