浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10867号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：蓝翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志敏，浙江亿旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。
被告：绍兴县长城物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。
法定代表人：毛关根
被告：绍兴县江伟提花织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇工业园区（小任家畈村）。
法定代表人：王文江。
被告：浙江震海进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。
法定代表人：毛关根。
被告：浙江友谊染织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道友谊村。
诉讼代表人：周利生，系该公司破产管理人浙江震天律师事务所主任。
委托诉讼代理人：丁祥峰，浙江震天律师事务所律师。
被告：毛关根，男，1963年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：杨爱芳,女，1966年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：毛关洪，男，1969年10月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：鲍雅琴，女，1970年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：陈伟良，男，1977年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：李鲁君，女，1980年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：杨小条，女，1972年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：李柄木，男，1972年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：王文江，男，1957年12月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：秋文美，女，1959年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江省浙商资产管理有限公司诉被告绍兴县长城物资有限公司（以下简称长城公司）、绍兴县江伟提花织造有限公司（以下简称江伟公司）、浙江震海进出口有限公司（以下简称震海公司）、浙江友谊染织有限公司（以下简称友谊公司）、毛关根、杨爱芳、毛关洪、鲍雅琴、陈伟良、李鲁君、杨小条、李柄木、王文江、秋文美债权转让合同纠纷一案，于2016年11月3日起诉来院。诉请判令：1、被告长城公司立即归还原告本金17,724,737.4272元，并支付利息962,337.9549元（暂算至2016年8月20日，此后至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照中国人民银行有关规定及合同约定计算；2、其余被告对上述债务的偿还在其各自保证合同的最高限额内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其第2项诉讼请求为要求被告江伟公司、震海公司、王文江和秋文美在1,200万元限额内承担连带清偿责任，被告毛关根和杨爱芳、毛关洪和鲍雅琴、陈伟良和李鲁君在2,500万元限额内承担连带清偿责任，被告杨小条和李柄木在1,500万元限额内承担连带清偿责任。同时，明确要求确认对被告友谊公司享有1,200万元的保证债权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林长华独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金萍及被告友谊公司的委托诉讼代理人丁祥峰到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年10月11日、2014年4月16日，案外人中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）与被告长城公司签订编号分别为2013年（绍县）字2966号、2014年（绍县）字0968号、2014年（绍县）字0970号的《网贷通循环借款合同》一份、《小企业借款合同》二份，约定：借款金额分别为429万元、623万元、623万元；借款期限分别至2014年9月10日、2015年4月8日、14日；借款年利率分别为6.6%、7.2%、7.2%；按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率均在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同尚约定了其他事项。后，工行绍兴支行按约向被告长城公司发放上述三笔借款，合计1,675万元。
2014年3月25日，工行绍兴支行与被告长城公司签订《银行承兑协议》一份，约定，工行绍兴支行为长城公司开立承兑汇票36份，合计票面金额为475万元；保证金为票面金额的10%；承兑到期均为2014年9月25日；被告长城公司应于承兑到期前，将票款金额足额交存在工行绍兴支行处开立的银行账户；否则其有权扣划保证金账户及其他所有账户资金；若工行绍兴支行垫款的，则自垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五计收利息。合同尚约定了其他事项。后工行绍兴支行按约开立上述承兑汇票。汇票到期后，被告除保证金外未交存余款，致工行绍兴支行垫款4,274,644.20元。
2013年4月22日，工行绍兴支行分别与被告江伟公司、震海公司、友谊公司签订《最高额保证合同》各一份，与王文江、秋文美签订《最高额保证合同》一份，上述合同均约定：上述被告为被告长城公司自2013年4月22日至2015年4月22日期间在人民币1,200万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；合同尚约定了其他事项。同日，工行绍兴支行与被告毛关根、杨爱芳签订《最高额保证合同》一份，约定被告毛关根、杨爱芳亦在上述期间内在最高余额2,500万元范围内为被告长城公司与工行绍兴支行签订的各类融资合同形成的债务提供连带责任保证。2013年4月16日，工行绍兴支行与被告毛关洪、鲍雅琴签订《最高额保证合同》，约定上述被告为被告长城公司自2013年4月16日至2015年4月16日期间在人民币2,500万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；合同尚约定了其他事项。同日，工行绍兴支行与被告杨小条、李柄木签订《最高额保证合同》一份，约定上述被告为被告长城公司自2013年4月16日至2015年4月1日期间在人民币1,500万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；合同尚约定了其他事项。2014年3月18日，工行绍兴支行分别与被告与陈伟良、李鲁君签订《最高额保证合同》一份，约定：上述被告为被告长城公司自2014年3月18日至2016年3月18日期间在人民币2,500万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；合同尚约定了其他事项。
另涉案工行绍兴支行之债权尚有被告毛关根、友谊公司提供的抵押物进行抵押担保，工行绍兴支行已通过诉讼及执行程序，实现该部分的抵押债权，分别于2015年10月26日、2016年3月18日收到执行款项5,197,839.7元、2,172,344元，合计7,370,213.7元。
后，工行绍兴支行将以上债权转让给原告，并于2015年9月24日在浙江法制报刊登了债权催收暨债权转让公告。截止2016年8月20日，被告长城公司尚结欠原告《网贷通循环借款合同》项下借款本金3,627,483.31元、利息168,286.54元，结欠编号为2014年（绍县）字0968号《小企业借款合同》项下借款本金5,268,484.50元、利息249,612.84元,结欠编号为2014年（绍县）字0970号《小企业借款合同》项下借款本金5,213,858.43元、利息264,282.96元,结欠《银行承兑协议》项下垫付款本金3,614,911.19元、利息280,155.62元，其余被告亦未承担担保责任，遂成讼。
另查明，本院于2016年2月1日裁定受理绍兴银行股份有限公司轻纺城支行申请被告友谊公司破产清算一案，并指定浙江震天律师事务所为该公司破产管理人。
以上事实由原告提交的真实性可以确认的《网贷通循环借款合同》、《小企业借款合同》、借款借据、《银行承兑协议》、承兑汇票、《最高额保证合同》、民事裁定书、债权转让协议、报纸及原告和被告友谊公司的庭审陈述等证据证明。
本院认为：案外人工行绍兴支行与被告长城公司之间的借款合同关系，与其余被告之间的保证担保关系，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告通过债权转让，受让了案涉债权，其有权向各被告主张债权及相应的担保债权。被告长城公司作为借款人在借款到期后未按约履行还本付息的义务，构成违约。其余被告担保人，在长城公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担担保责任。因此，原告要求被告长城公司还款付息及要求其余被告承担担保责任之诉请，合法有据，本院予以支持。然原告之诉请金额在小数点后保留四位，超出我国货币法定基准单位之范围，故对其诉请金额本院保留小数点后二位，超出部分不予支持。另原告对被告友谊公司之保证债权未在友谊公司破产程序中经本院裁定确认，本院予以确认。其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县长城物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金及垫付款本金人民币17,724,737.42元并支付相应利息【其中截止2015年8月20日的利息962,337.95元，此后至本金付清之日止的利息（含罚息、复利）按涉案合同约定及中国人民银行的有关规定计付】；
二、确认原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江友谊染织有限公司享有1,200万元的保证债权；被告浙江友谊染织有限公司承担保证责任后，有权向被告绍兴县长城物资有限公司追偿；
三、被告绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江震海进出口有限公司、王文江、秋文美对被告绍兴县长城物资有限公司的上述第一项债务以1,200万元为限承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告绍兴县长城物资有限公司追偿；
四、被告毛关根、杨爱芳、毛关洪、鲍雅琴、陈伟良、李鲁君对被告绍兴县长城物资有限公司的上述第一项债务以2,500万元为限承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告绍兴县长城物资有限公司追偿；
五、被告杨小条、李柄木对被告绍兴县长城物资有限公司的上述第一项债务以1,500万元为限承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告绍兴县长城物资有限公司追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费133,922元，依法减半收取66,961元，由各被告承担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费133,922元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 林长华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。