湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张武民一初字第91号
原告唐汉正（又名唐汉政），男，1993年12月28日出生，土家族，塔吊司机。
委托代理人朱永姣，湖南风云律师事务所律师。
被告林昌文，男，1971年9月23日出生，土家族，无业。
委托代理人欧震，湖南澧滨律师事务所律师。
原告唐汉正与被告林昌文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员向左斌独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐汉正诉称，2012年11月2日20时52分，被告林昌文驾驶未登记上户的“大迪”牌越野机动车由武陵源大华酒店至区政府宿舍，当车行驶至区政�宿舍大门口时，与原告驾驶的相对方向行驶的湘G348**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事发后原告被送往张家界市人民医院住院治疗，原告伤情经医院诊断：1、左股骨头、股骨颈骨折，髋关节脱位；2、额部软组织挫裂伤；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、左坐骨神经损伤；6、多发横突骨折。原告住院治疗期间，打工的父亲回家筹措医疗费并陪护原告，原告花费医疗费近4万元，被告仅支付17000元。2013年12月4日，原告因左股骨头、股骨颈骨折后内固定存留股骨头坏死，第二次住院治疗。该次住院花费的医疗费用被告已支付。2013年1月1日，张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定，认定被告林昌文违反《道路交通安全法》第八条、第十七条、《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承�事故的主要责任。目前，原告经治疗后左股骨头坏死，急需做髋关节置换术。而髋关节置换术每10年需更换一次，每次需费用70000元，原告一生需做6次髋关节置换术，需费用420000元。
综上所述，被告林昌文违反《道路交通安全法》第八条、第十七条、《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，损害了原告的身心健康，应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费17000元；2、赔偿原告误工费33106元、住院伙食补助费1230元、护理费2460元；3、赔偿原告伤残补助费44640元；4、赔偿原告后续治疗费420000元；5、赔偿原告鉴定费1300元。以上共计519736元。
被告林昌文辩称：1、本案的事故责任认定不符合客观事实，缺乏法律依据，被告不应当承担主要责任；2、原告唐汉正的部分赔偿请求不符合法律�定；3、在本案中，原告的诉讼主张没有将本身应该承担的责任明确，将全部责任强加给被告不符合法律规定；4、原告主张的医疗费明显与事实不符，原告唐汉正已经承认被告支付了29000元，本案医疗费已经全部由被告支付；5、鉴定费依法应当按比例承担。
原告唐汉正为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、张家界市公安局交通警察支队直属二大队张公交二认字（2013）第001102号道路交通事故认定书；
拟证明：被告林昌文在此次事故中应当负主要责任。
被告林昌文质证后认为，从事故认定书表述中可以看出被告林昌文驾驶的车辆是处在停止状态，不是在行驶过程过。事故认定书认定被告驾驶机动车行驶转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，与事实不符，不能以此作为认定被告承担主要责任的依据。
2、林昌文的驾驶证和身份证；
拟证明：林昌文的基本身份信息及取得了驾驶资格。
3、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（№0106055641）；
拟证明：原告唐汉正第一次住院花费医药费32100元。
4、唐汉正住院病历资料两份；
拟证明：原告唐汉正两次住院治疗的情况。
被告林昌文对证据2-4质证后均未提出异议。
5、唐汉正的疾病证明；
拟证明：唐汉正因左股骨头坏死，需要行人工髋关节置换术。
被告林昌文质证后对证据本身未提出异议，但认为是否需要行人工髋关节置换术应当以司法鉴定为准。
6、张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票。
拟证明：唐汉正因交通事故外伤致左股骨颈、股骨头骨折并髋关节脱位，股骨头坏死，被评定为捌级伤残。需行髋关节置换，每十年置换一次；该次鉴定花费鉴定费1300元。
被告林昌文质证后对鉴定费发票未提出异议，但认为本案已经进行重新鉴定，�残等级及置换费用应当以新的鉴定意见为准。
被告林昌文为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、张家界市公安局交通警察支队直属二大队张公交二认字（2013）第001102号道路交通事故认定书；
拟证明：被告林昌文在此次交通事故中不应当承担主要责任，交通事故认定书适用法律错误。
原告唐汉正质证后对该证据的真实性、关联性和合法性没有异议，对证明目的有异议。
2、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书；
拟证明：张家界市天正司法鉴定所的鉴定意见已经被湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见改变，进行髋关节置换的年限及费用应当以该鉴定为依据。
3、收条。
拟证明：林昌文在垫付的医疗费用之外还支付给原告1500元现金的事实。
原告唐汉正对证据2-3质证后未提出异议。
本院认为，在本案审理过程中，因被告林昌文提出重新鉴定申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对唐汉正的伤残等级、髋关节置换的年限及费用进行了重新鉴定，双方对湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书均未提出异议，故本院对湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书予以认定，对张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书不予认定；原、被告提交的其他证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，均确认为有效证据。
本院根据双方当事人的陈述及有效证据，认定下列事实：2012年11月2日20时52分，被告林昌文驾驶未登记上户的“大迪”牌越野车由武陵源大华酒店至区政府宿舍，当车行使至政府宿舍等待开门时，与原告唐汉正驾驶相对方向行驶的湘G348**两轮摩托车发生碰撞，造成原告唐汉正受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经张家界市公安局交通警察支�直属二大队处理，于2013年1月1日作出张公交二认字（2013）第001102号道路交通事故认定书，认定林昌文驾驶未注册登记的机动车上道路行驶转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担本起事故的主要责任；唐汉正未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘G348**普通两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条之规定，应承担本起事故的次要责任。事故发生后，被告林昌文将原告唐汉正送到张家界市人民医院治疗。入院诊断：1、左股骨头，股骨颈骨折，髋关节脱位；2、额部软组织挫裂伤术后；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、左坐骨神经损伤待排；6、脊�骨折待排；7、闭合性脑外伤待排。原告唐汉正于2012年11月3日入院，2012年12月8日出院，实际住院治疗35天，花费医药费32069.56元，住院期间由其父母轮换陪护。出院医嘱：1、回家继续牵引满1周后拆除；2、扶拐下地患肢免负重功能锻炼；3、定期复查X线片（1月／次）必要时行MR或CT，了解骨折愈合情况、股骨头坏死情况；4、在医生指导下行部分负重锻炼；5、不遵医嘱过早下地负重，可能导致内固定断裂、股骨头坏死风险增加等；6、我科门诊随诊。2013年12月4日，原告唐汉正在张家界市人民医院第2次入院，行左股骨颈骨折术后内固定取出术，住院治疗5天，花费医疗费5000元，住院期间由其父母轮换陪护。2014年2月12日，张家界市公安局交通警察支队直属二大队委托张家界市天正司法鉴定所对唐汉正伤残程度及后续治疗费进行鉴定。2014年2月17日，张家界市天正司法鉴定所�出张天正司鉴所（2014）临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐汉正因交通事故外伤致左股骨颈、股骨头骨折并髋关节脱位，股骨头坏死，评定为捌级伤残。需行左髋关节置换，每十年更换一次，医疗费以临床医疗单位证明为宜。原告唐汉正支付了鉴定费1300元。原告住院期间，被告林昌文已经给付各项费用共计32000元。经张家界市公安局交通警察支队直属二大队调解终结后，原告唐汉正于2014年2月28日诉至法院。在本案审理过程中，被告林昌文对张家界市天正司法鉴定所的鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心重新进行了鉴定。2014年4月2日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐汉正本次损伤评定为八级伤残；2、被鉴定人左股骨头缺血坏死、塌陷，左髋关节半脱�，已成不可逆性改变，需行左髋全髋关节置换术，预计首次治疗费用约为5万元，人工全髋关节平均使用寿命为12-15年左右。人工髋关节需更换，更换费用为前次费用的120%。被告林昌文支付了鉴定费1400元。
另查明，原告唐汉正与其父母均为湖南省慈利县三官寺乡界河村5组农村居民。被告林昌文驾驶的“大迪”牌越野车，未依法在公安机关交通管理部门登记上户，未投保机动车交通事故责任强制保险。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，湖南省农、林、牧、渔业行业年收入为21836元。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的责任纠纷，在该起道路交通事故中，被告林昌文驾驶未注册登记的机动车上道路行驶转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担本起事故的主要责任；唐汉正未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘G348**普通两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条之规定，应承担本起事故的次要责任。张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故认定对事故责任划分准确，本院予以确认。在该起道路交通事故中，原告唐汉正的责任比例确定为40%，被告林昌文的责任比例确定为60%。被告林昌文的过错造成原告唐汉正致残的后果，已构成侵权，应根据其在该起道路交通事故中所负责任承担侵权的民事赔偿责任。
二、原告唐汉正在该起道路交通事故中遭受的损失认定。根据原告唐汉正的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原、被告的举证情况，本院认定原告唐汉正在该起事故中遭受的损失有：
1、医疗费37069.56元；
2、后续治疗费268400元。根据湘雅二医院司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告唐汉正需行左髋全髋关节置换术，预计首次治疗费用约为5万元，人工全髋关节平均使用寿命为12-15年左右。人工髋关节需更换，更换费用为前次费用的120%。原告唐汉正现年20岁，行左髋全髋关节置换术的次数以4次为宜，第一次治疗费用为50000元，第二次治疗费用为60000元，第三次治疗费用为72000元，第四次治疗费用为86400元，4次共计268400元；
3、残疾赔偿金50232元。原告唐汉正的残疾赔偿金应当按照农村居民赔偿标准计算。原告唐汉正被湘雅二医院司法鉴定中心评定为八级伤残，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，残疾赔偿金为50232元（8372元×20×30%＝50232元）；
4、误工费30807.3元。2013年度湖南省农、林、牧、渔业行业年收入为21836元，日均59.82元（21836元÷365＝59.82元）。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告唐汉正的误工时间可以从2012年11月3日计算至2014年4月1日，共计515天。误工费按每天59.82元计算515天共计30807.3元（59.82元×515＝30807.3元）；
5、住院伙食补助费1200元。住院40天，住院期间伙食补助费按每天30元计算共计1200元（30元×40＝1200元）；
6、护理费2392.8元。原告唐汉正住院40天，住院期间由其父母轮换陪护，护理人员按照1人认定，其父母均为湖南省慈利县三官寺乡界河村5组农村居民，其收入应当按照2013年度湖南省农、林、牧、渔业行业年收入（21836元）计算，日均59.82元（21836元÷365＝59.82元）。原告唐汉正住院40天，共计2392.8元（59.82元×40＝2392.8元）；
7、鉴定费用2700元。
以上1—7项费用共计392801.66元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故责任比例分担责任。另根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告林昌文驾驶的机动车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告林昌文首先应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被告林昌文应当在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告唐汉正损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿86132.1元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费用）。原告唐汉正被确定的损失超出交强险赔偿限额的部分即296669.56元（392801.66元－10000元-86132.1元），应由被告林昌文按照事故责任比例即60%进行赔偿，该项费用为178001.74元。被告林昌文应当赔偿原告唐汉正的损失总共为274133.84元，已经给付33400元，还应当给付240733.84元（274133.84元-33400元=240733.84元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告林昌文赔偿原告唐汉正医疗费（包括后�治疗费）、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失共计274133.84元（已经给付33400元，还应给付240733.84元）；
二、驳回原告唐汉正其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后15日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8996元，减半收取4498元，被告林昌文负担2700元，原告唐汉正负担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 向左斌
二〇一四年五月六日
书记员 梁文英
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论�结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加�岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。