wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初5546号
原告：梁方平，男，1952年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：蔡斌，浙江临观律师事务所律师。
被告：张鑫权，男，1964年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：李建玲，女，1967年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：赵建平，男，1962年3月12日出生，汉族，住仙居县。
原告梁方平与被告张鑫权、李建玲、赵建平民间借贷纠纷一案，原告梁方平于2017年6月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张鑫权、李建玲归还原告借款1690000元，并支付自2014年12月9日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息，及原告为实现债权支出的律师代理费8000元；2.被告赵建平对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行审理。庭审中，原告陈述，双方结算利息截止日为2014年12月9日，且因被告张鑫权在起诉后又支付了律师费8000元、利息17000元，合计25000元，故变更诉讼请求为：1.被告张鑫权、李建玲归还原告借款1690000元，并支付自2014年12月10日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息（利息总额应扣除17000元）；2.被告赵建平对上述债务承担连带责任。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下，2014年12月9日，被告张鑫权、李建玲为共同借款人向原告出具借据1份，主要记载：曾陆续向原告借到款项，其中2013年5月8日借款500000元，2013年8月10日借款700000元，2014年1月5日至15日间分别3次以现金借款490000元，以上共计借款1690000元；月利率为1.2%，按月结算利息一次，如违约因此所发生的律师费等费用由借款人承担；担保人对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，保证期间至借款期满之日起2年；以上款项本金至2014年12月9日之前的利息已结。被告赵建平以担保人身份在借据上签名。原告起诉后收取被告张鑫权支付的25000元，其中支付律师代理费8000元，利息17000元，本金及其余利息至今未收回。另，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张鑫权、李建玲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梁方平借款本金1690000元，并支付利息（以1690000元为基数自2014年12月10日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的金额减去17000元）；
二、被告赵建平对被告张鑫权、李建玲的上述债务向原告梁方平承担连带保证责任，被告赵建平承担保证责任后，有权向被告张鑫权、李建玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12607元（已减半），由被告张鑫权、李建玲、赵建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈海燕
二〇一七年八月二十二日
代书记员 周云飞
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽庆民初字第99号
原告邱月娥，农民。
特别授权委托代理人郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师（法律援助）。
被告徐四海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市丽阳街553号。
负责人占志伟，公司经理。
原告邱月娥诉被告徐四海、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以错列被告为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱月娥撤回起诉。
案件受理费3795元，减半收取1897.5元，由原告承担（依法免交）。
审判员 �吴卢铨
二〇一五年四月十六日
书记员 王 琴 琴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第57号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人郝占国，男，汉族，初中文化，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币6500元，2009年1月20日被释放。因本案于2013年6月8日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
被告人戴某某，男，汉族，高中文化，农民，住沈阳市。因本案于2013年7月3日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人代岭，辽宁宝铎律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2013）516号起诉书指控被告人郝占国、戴某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人郝占国、被告人戴某某及其辩护人代岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月末的一天晚上，被告人郝占国、戴某某来到沈阳市和平区宁园路6-17号12门、6-18号6门、6-18号9门门市，撬开房门进入室内，将332片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币6474元。2012年12月中旬的一天晚上，被告人郝占国、戴某某来到沈阳市苏家屯区雪莲街43-4号1门门市，撬开房门进入室内，将144片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币3917元。2013年4月份的一天晚上，被告人郝占国来到沈阳市苏家屯区青松路1号5门门市，撬开房门进入室内，将50片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币1020元。2013年4月3日晚上，被告人郝占国、戴某某来到沈阳市苏家屯区南京南街1009-A9号南1门、南2门，撬开房门进入室内，将308片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币8193元。2013年4月22日晚上，被告人郝占国、戴某某来到沈阳市于洪区大通湖街A住宅区门市，撬开房门进入室内，将505片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币18382元。2013年5月12日晚上，被告人郝占国来到沈阳市苏家屯区雪松路2号12门门市，撬开房门进入室内，将64片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币1485元。2013年5月12日晚上，被告人郝占国来到沈阳市苏家屯区青松路1号3门，撬开房门进入室内，将109片暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币2278元。被告人郝占国参与盗窃7起，盗窃金额共计人民币41749元。被告人戴某某参与盗窃4起，盗窃金额共计人民币36966元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、汪某某、张某某、钱某某等人证言，被害人齐某某、孙某某、曲某某等人陈述，扣押清单，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝占国、戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控二被告人的犯罪成立。二被告人均能如实供述自己的罪行，且被告人戴某某能够赔偿被害人经济损失，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝占国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币八万三千四百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月8日起至2015年7月7日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币七万三千九百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月3日起至2014年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 军
审 判 员 曲 宁
人民陪审员 代 旭
二〇一四年四月二日
书 记 员 董晓滢
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民二初字第00373号
原告张玉林，男，49岁，汉族，住焦作市。
被告秦菊梅，女，47岁，汉族，住焦作市。
原告张玉林与被告秦菊梅房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张玉林于2014年4月14日向本院申请撤回起诉。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 康福军
二〇一四年五月十五日
书记员 司少华
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初520号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人高某1，公民身份号码：×，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]482号起诉书指控被告人高某1犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2014年12月3日20时左右，被告人高某1在长春市宽城区丙十七路紫金豪庭小区6栋董记烧烤工坊内，因琐事用刀将被害人周某身体多处扎伤。经司法鉴定中心鉴定，周某所受损伤为重伤二级。2017年1月19日高某1被公安机关抓获归案。现双方未达成和解协议。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，常住人口查询，电话查询记录，办案说明，证人李某、荆某、高某、赵某、王某、禹某、张某的证言，被告人高某1的供述，法医学人体损伤检验鉴定书等。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人高某1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。高某1在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人高某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经本院审理查明：2014年12月4日20时许，被告人高某1在长春市宽城区丙十七路紫金豪庭小区6栋董记烧烤工坊内因喝酒问题双方产生争执，高某1持刀将被害人周某身体多处扎伤。经鉴定，周某肝破裂、胃破裂、脾脏摘除构成重伤二级。2017年1月19日高某1被抓获到案。
上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，情况说明，照片，证人李某、荆某、高某、赵某、王某、禹某、张某的证言，被告人高某1的供述，法医学人体损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某1持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，但指控的作案时间有误，应予更正为2014年12月4日20时；指控高某1属累犯的犯罪加重情节有误，前科犯罪高某1系未成年人，故不属累犯。高某1到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人高某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2022年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 尹春洁
人民陪审员 吴 锐
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘俊琦
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5434号
申请执行人薛娟，女，1976年11月20日生，汉族，住江阴市。
被执行人周忠放，男，1950年11月13日生，汉族，住江阴市。
申请执行人薛娟与被执行人周忠放追索劳动报酬纠纷一案，根据申请执行人薛娟申请，本院于2016年7月5日立案执行。
执行过程中，申请执行人薛娟与被执行人周忠放，于2016年11月7日通过江阴市人民法院（2016）苏0281民初11905号民事调解书，双方达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人申请人薛娟与被执行人周忠放达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3281号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 李坤复
执行员 徐建新
二〇一六年十一月十六日
书记员 薛丹雁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5434号申请执行人薛娟，女，1976年11月20日生，汉族，住江阴市。被执行人周忠放，男，1950年11月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛娟与被执行人周忠放追索劳动报酬纠纷一案，根据申请执行人薛娟申请，本院于2016年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人薛娟与被执行人周忠放，于2016年11月7日通过江阴市人民法院（2016）苏0281民初11905号民事调解书，双方达成执行和解协议。本院认为，申请执行人申请人薛娟与被执行人周忠放达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3281号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  李坤复执行员  徐建新二〇一六年十一月十六日书记员  薛丹雁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1317号
申请执行人柯院霞，女，1966年6月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人朱曙光，，男，1965年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人柯院霞与被执行人朱曙光民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯院霞于2016年8月1日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款本金30万元及利息、案件受理费5800元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第641号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘秋月
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1424刑初956号
自诉人吕志杰，男，1980年5月1日出生，汉族，住柘城县。
被告人张福志，男，1987年9月1日出生，初中毕业，汉族，住柘城县。
自诉人吕志杰以被告人张福志犯拒不执行判决罪，于2016年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吕志杰向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人吕志杰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李媛媛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 琳
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民特164号
申请人（仲裁被申请人）：大连环美科技集团有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道临港工业区。
法定代表人：王心潮，该公司董事长。
委托代理人：傅延春，该公司职员。
被申请人（仲裁申请人）：陈晓彤。
申请人大连环美科技集团有限公司与被申请人陈晓彤申请撤销仲裁裁决一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月12日作出大金劳人仲裁终字（2016）第1156号仲裁裁决，大连环美科技集团有限公司不服，向本院提请撤销仲裁裁决。
本院在审理过程中，申请人大连环美科技集团有限公司于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回撤销仲裁申请。
本院经审查认为，申请人申请撤回撤销仲裁裁决的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许申请人大连环美科技集团有限公司撤回撤销大金劳人仲裁终字（2016）第1156号仲裁裁决请求的申请。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连环美科技集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 车兆东
审判员 王 升
审判员 王 歆
二〇一六年十一月八日
书记员 郑 颖
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初449号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人谢应众，男，1968年7月18日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，无业，住浙江省海宁市。因赌博，2007年1月5日被海宁市公安局决定罚款五百元并收缴赌资。因犯赌博罪，2007年12月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万五千元。因吸毒，2013年7月31日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因非法携带管制器具，2014年2月27日被海宁市公安局决定行政拘留五日。因吸毒，2015年10月21日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因犯容留他人吸毒罪，2016年3月16日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因本案，2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人沈建华，男，1967年11月10日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，嘉善县某某预制构件有限公司法定代表人，住浙江省海宁市。因本案，2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审。
辩护人吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。
辩护人夏宇飞，浙江潮乡律师事务所实习律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2017］463号起诉书指控被告人谢应众、沈建华犯赌博罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍某及宋某出庭支持公诉，被告人谢应众、沈建华及其辩护人吴金龙、夏宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人谢应众、沈建华以营利为目的，结伙聚众赌博，涉及抽头渔利22000余元，提供赌资220000余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢应众起主要作用，是主犯，依据《刑法》第二十六条第一、四款，应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人沈建华起次要作用，是从犯，依据《刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人谢应众有自首情节，被告人沈建华能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一、三款之规定，可分别予以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了同案人的供述、证人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据。据此，诉请本院依法分别予以判处。
被告人谢应众、沈建华对起诉书指控均无异议，并表示自愿认罪。
被告人沈建华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议，但提出如下辩护意见：一、被告人沈建华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；二、被告人沈建华到案后认罪态度好，有积极的悔罪表现；三、被告人沈建华归案后能如实供述自己的罪行；四、被告人沈建华能自愿认罪；五、被告人沈建华系初犯，社会危害性相对较小。综上，希望法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明，2015年6月期间，被告人谢应众、沈建华经商议后结伙张某（另行处理）在海宁市硖石街道塘南东路XXX号被告人沈建华的经营部、海昌街道双冯一里XX号、海洲街道永福里XX号XXX室等处，先后四次组织周某、马某2、徐某等人以扑克牌打“牛牛”的方式进行赌博并从中抽头渔利22000余元，涉及赌资累计220000余元。其中，被告人谢应众负责统筹安排，被告人沈建华帮助提供赌资、场地及联系赌客，张高设协助抽头及帮助联系场地。事后，被告人谢应众获利21500元，被告人沈建华未获利。
2016年12月19日，被告人谢应众主动向海宁市公安局海昌派出所投案，后如实供述了上述相关基本犯罪事实。案发后，经被告人沈建华规劝，同案人张高设主动向海宁市公安局海昌派出所投案。
本案审理期间，被告人谢应众退出其违法所得21500元。
上述事实，被告人谢应众、沈建华在开庭审理过程中均没有异议，并有同案人张某的供述，证人周某、马某2、徐某等人的证言，辨认笔录及照片，执法暂扣款票据，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢应众、沈建华以营利为目的，结伙聚众赌博四次，涉及抽头渔利22000余元，赌资累计220000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢应众起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人沈建华起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢应众犯罪后有自首情节，且积极退赃，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人沈建华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，被告人沈建华有规劝同案人投案的情形，虽不符合立功表现的构成要件，但应予以鼓励，可酌情从轻处罚。鉴于被告人沈建华系初犯，并结合其犯罪事实、情节及罪后表现，可对其适用缓刑。被告人沈建华的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人谢应众有多次前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢应众犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人沈建华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人谢应众退出的违法所得21500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢永明
代理审判员 金腾超
人民陪审员 王国梁
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张书婷
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执220号
申请人冯延伟。
被执行人杜翠芳。
本院在执行冯延伟与杜翠芳（2016）鲁1623民初1190号民事判决书婚姻家庭纠纷一案中，经执行，双方已达成执行和解协议，被执行人杜翠芳已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣法院（2016）鲁1623民初1190号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年四月五日
书记员 于咏东
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更1123号
罪犯潘振盈，男，1953年10月20日出生，壮族，广西钦州市人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）东中法刑初字第210号刑事判决，以被告人潘振盈犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘振盈与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2003年9月26日作出（2002）粤高法刑二终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月1日交付执行。2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯潘振盈曾于2010年6月、2013年1月、2015年6月经本院裁定减刑三次，共获减刑五年。刑期至2023年2月20日止。
执行机关广西英山监狱于2017年10月25日以罪犯潘振盈在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯潘振盈减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯潘振盈在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015、2016年度获监狱表扬。自2015年3月起至2017年5月止累计获奖励分118.6分。该犯因犯抢劫罪且未履行财产性判项，属从严减刑对象，监狱在考核期已从严其减刑幅度三个月。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯潘振盈在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘振盈减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 锦
审判员 肖四平
审判员 谢国泉
二〇一七年十一月三日
书记员 文胜昔
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2434号
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路26号。
负责人李树军，该公司总经理。
委托代理人刘传宝、刘亦轩，该公司职员。
被告李爱连。
被告徐登海。
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）与被告李爱连、徐登海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托代理人刘亦轩、被告李爱连到庭参加诉讼，被告徐登海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告紫金保险公司诉称，2011年8月22日上午9时左右，徐登海驾驶苏GZ87**普通二轮摩托车沿海连路由西向东行驶至富强路交叉路口时，该车前部与沿海连路由东向南行驶的李爱连驾驶的自行车相撞，致李爱连受伤，两车损坏，经送医院抢救，因受害人、事故责任无力承担抢救费用，李爱连于2011年9月23日向原告申请垫付，后经原告单位审核同意垫付抢救费用共计32460.40元，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿，请求判令被告偿还原告垫付的抢救费用共计32460.40元，诉讼费用由被告负担。
被告李爱连辩称，对保险公司垫付医疗费32460.40元的事实没有异议。被告李爱连不承担给付保险公司该笔款项的责任，被告徐登海负交通事故全部责任，应由被告徐登海向被告保险公司支付32460.40元。
被告徐登海未到庭、未举证亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月22日9时41分，被告徐登海驾驶苏GZ87**号普通二轮摩托车沿海连路由西向东行驶至富强路交叉路口时，该车前部与沿海连路由东向南行驶的李爱连驾驶自行车相撞，致李爱连受伤、两车损坏。事故发生后徐登海驾驶普通二轮摩托车逃逸，经调查认定：徐登海负事故全部责任，李爱连无责任。
事故发生后，被告李爱连被送至连云港市中医院住院治疗，原告紫金保险公司道路救助基金服务中心于2011年9月26日为被告李爱连支付医疗费32460.40元，付至连云港市中医院。
就被告李爱连受伤赔偿，经本院（2011）新民初字第2661号案件调解达成协议：被告徐登海与2011年12月17日赔偿李爱连医疗费19937.60元，若被告徐登海逾期不付，原告李爱连有权按20937.60元申请执行。后被告徐登海未履行该调解协议。
另查明，徐登海共计支付李爱连5000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的医疗费票据原件、企业银行票根及被告李爱连举证的交通事故认定书复印件、调解书等证明等证据在案为证。
本院认为，救助基金管理机构垫付机动车交通事故受害人抢救费用后，依法享有向机动车交通事故责任人进行追偿的权利。本案交通事故被告徐登海负全部责任，其事故发生后未履行赔偿责任，原告紫金保险公司作为救助基金管理机构，在依法向交通事故受害人李爱连垫付抢救费用32460.40元后，即享有向被告徐登海追偿的权利，故被告徐登海应赔偿原告32460.40元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐登海于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司32460.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元、公告费600元，合计1210元（原告已预交），由被告徐登海负担，于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费610元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 时恒雨
代理审判员 颜 翔
人民陪审员 刘 璇
二〇一三年十月十四日
书 记 员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1884号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李彬。
被执行人付玉。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人李彬、付玉非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0068号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十一月二日
书记员 贾立冬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初7496号
原告：朱爱红，男，1969年12月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人
被告：陶冶，男，1984年10月18日出生，汉族，浙江省金华市人
本院在审理原告朱爱红与被告陶冶民间借贷纠纷一案中，因被告地址不详无法向被告直接送达应诉材料，本院通知原告交纳公告费进行公告送达，原告在限定的期限内未交纳公告费，并且明确表示不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》的第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 侯红梅
代理审判员 岳慧萍
人民陪审员 朱金兰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 万 英
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初7496号原告：朱爱红，男，1969年12月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人被告：陶冶，男，1984年10月18日出生，汉族，浙江省金华市人本院在审理原告朱爱红与被告陶冶民间借贷纠纷一案中，因被告地址不详无法向被告直接送达应诉材料，本院通知原告交纳公告费进行公告送达，原告在限定的期限内未交纳公告费，并且明确表示不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、最高人民法院《关于适用的通知》的第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  侯红梅代理审判员  岳慧萍人民陪审员  朱金兰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  万 英
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初9935号
原告：唐维春，女，1969年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：邓银霞，女，1963年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县
原告唐维春诉被告邓银霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐维春撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 刘玉兵
二〇一七年七月二十四日
书记员 周纪昕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第501号
原告：陈俊。
委托代理人：陈永水。
被告：陈金满。
被告：陈海钧。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵友权。
委托代理人：赵杰。
本院在审理原告陈俊与被告陈金满、陈海钧、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告陈俊的伤残等级及所需误工、护理和营养时限进行重新鉴定，致本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 冯 丽
二〇一三年四月七日
书 记 员 俞莎莎
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执263号
申请执行人曾令宜，男，1942年12月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人曾德能，男，1971年9月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人曾干，男，1973年10月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人曾淑君，女，1971年12月27日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人曾小维，女，1978年6月30日出生，汉族，住海南省澄迈县。
以上共同委托代理人陈创乾，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被执行人陈海康，男，1969年11月13日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。
本院在执行申请执行人曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维与被执行人苏利高、陈海康、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人陈海康于2017年3月9日已经自行履行本院作出的（2016）琼9023号民初1636号民事判决书所确定的支付赔偿款给申请执行人的义务，现被执行人陈海康请求解除其所有的琼XXX号重型专项作业车的查封。该车被扣于澄迈县公安局交通管理大队。
本院经审查认为，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除被执行人陈海康所有的琼XXX号重型专项作业车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 王 晖
审 判 员 胡 娜
二〇一七年三月十日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
---
附：相关法律条文：
**《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》**
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
**《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》**
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执263号	申请执行人曾令宜，男，1942年12月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。	申请执行人曾德能，男，1971年9月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。	申请执行人曾干，男，1973年10月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。	申请执行人曾淑君，女，1971年12月27日出生，汉族，住海南省澄迈县。	申请执行人曾小维，女，1978年6月30日出生，汉族，住海南省澄迈县。	以上共同委托代理人陈创乾，澄迈县金江法律事务所法律工作者。	被执行人陈海康，男，1969年11月13日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。	本院在执行申请执行人曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维与被执行人苏利高、陈海康、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人陈海康于2017年3月9日已经自行履行本院作出的（2016）琼9023号民初1636号民事判决书所确定的支付赔偿款给申请执行人的义务，现被执行人陈海康请求解除其所有的琼XXX号重型专项作业车的查封。该车被扣于澄迈县公安局交通管理大队。	本院经审查认为，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：	解除被执行人陈海康所有的琼XXX号重型专项作业车的查封。	本裁定书送达后立即执行。																											审 判 长 邱  夫													审 判 员 王  晖													审 判 员 胡  娜													二〇一七年三月十日													法官助理 李  波													书 记 员 贾梦琦																附：相关法律条文：	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市象山区人民院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第2130号
原告周美玉，女，汉族，1964年5月28日出生，住桂林市象山区。
被告唐六润，男，汉族，1979年12月18日出生，住桂林市象山区。
原告周美玉与被告唐六润买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周美玉到庭参加诉讼，被告唐六润经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周美玉诉称，被告自2014年12月21日起至2015年2月21日止，两个月内共计从原告所开陆海烟酒店赊销高档香烟87条，每次均有被告的签字的欠条。除今年4月23日偿还原告10000元外，余下的57290元经原告多次当面及电话在追讨，被告以各种理由搪塞和拒付。原告认为，被告迟迟不肯偿还所欠原告货款，其行为严重损害了原告的合法权益，影响了原告的正常经营活动和生活来源，根据有关法律规定，现诉至法院要求：一、判令被告偿还所欠货款57290元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告周美玉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、营业执照一份，拟证实原告主体资格；
二、被告出具的欠条，拟证实被告欠原告货款的事实。
被告唐六润未答辩未举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告周美玉系象山区陆海烟酒店经营者。2014年12月21日至2015年2月21日期间，被告唐六润陆续在原告所经营的烟酒店购买香烟。根据原告所提供的被告出具的欠条，截止至2015年2月21日，被告尚欠原告香烟款共计67290元。原告称，之后被告仅支付香烟款1万元，剩余57290元至今未付，原告多次催要未果，故诉至本院，提出前之诉请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告周六润从原告周美玉处购买香烟，有其出具的《欠条》予以证实，双方已形成买卖合同关系。被告周六润经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。现根据被告亲笔出具的《欠条》及当事人的庭审陈述，可确认被告尚欠原告货款57290元，因此，对于原告周美玉要求被告周六润支付货款57390元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐六润应支付原告周美玉货款57290元。
本案案件受理费1232元，公告费350元，合计1582元（原告已预交），由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1232（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号：20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 石小娟
人民 陪 审员 杨武奎
人民 陪 审员 马黎娟
二〇一六年二月二十五日
（代）书记员 文若诗
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初1399号
原告许瑞华，住河南省尉氏县。
原告段佼佼，住河南省尉氏县，身份证号×××
原告段怡婷，女，2004年12月16日出生，汉族，住河南省尉氏县岗里乡段庄村*组，身份证号×××
原告段家梁，男，2007年11月5日出生，汉族，住河南省尉氏县岗里乡段庄村*组，身份证号×××
原告段君赞，男，1942年5月8日出生，汉族，住河南省尉氏县岗里乡段庄村*组，身份证号×××
原告张瑞莲，女，1944年10月3日出生，汉族，住河南省尉氏县岗里乡段庄村*组，身份证号×××
被告梁山骏通汽车贸易有限公司，住所地山东省梁山济宁市县拳铺镇前杨搂村。
法定代表人陶秀灵职务经理
被告马立新，男，回族，1959年7月27日出生，住辽宁省葫芦岛市建仓县建昌镇朝阳路二段建平互通**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所山东省济宁市中区任城区。
法定代表人陈建，职务经理
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所山东省济宁市中区红星中路。
法定代表人陈正银职务经理
原告许瑞华、段佼佼、段怡婷、段家梁、段君赞、张瑞莲与被告梁山骏通汽车贸易有限公司、马立新、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告许瑞华、段佼佼、段怡婷、段家梁、段君赞、张瑞莲的起诉。
原告预交案件受理费10005.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一七年六月三十日
书记员 刘毅
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1302号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡焕炳，男，1961年11月17日出生浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2008年4月因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月18日被抓获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月25日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1261号起诉书指控被告人胡焕炳犯开设赌场罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人胡焕炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年8月左右至2017年3月期间，被告人胡焕炳为非法牟利，从“阿斌”（另案处理）处获取“百家乐”赌博会员账号及密码，并将账号及密码提供给张某、励某某、马某等人投注赌博，赌资数额达人民币33000余元。被告人胡焕炳从中非法获利人民币3000余元。
被告人胡焕炳到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡焕炳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、励某某、马某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过及被告人胡焕炳的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡焕炳为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡焕炳到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡焕炳违法所得，依法予以追缴。根据被告人胡焕炳的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡焕炳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡焕炳违法所得人民币三千元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一七年九月十三日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1445号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：王春茂，执行董事。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所律师。
被告：伍祖榮，男，住厦门市翔安区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告伍祖榮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2017年7月2日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年七月三日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终1901号
上诉人（原审被告）：辛江涛，男，1980年2月11日出生，汉族，住长垣县。
委托诉讼代理人：周国相、薛磊，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐英才，男，1989年10月18日出生，汉族，住长垣县。
委托诉讼代理人：王静敏，河南仟问律师事务所律师。
原审被告：河南中州起重集团有限公司，住所地：长垣县魏庄工业区。
法定代表人：徐书闯，董事长。
原审被告：广东西江工程咨询有限公司（原肇庆西江水电监理有限公司），住所地：广东省肇庆市信安路西侧83区敏捷广场一期。
法定代表人：汤立飞。
上诉人辛江涛因与被上诉人徐英才、原审被告河南中州起重集团有限公司（以下简称中州公司）、广东西江工程咨询有限公司（以下简称西江公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审法院程序违法，可能影响当事人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初1490号民事判决；
二、本案发回河南省长垣县人民法院重审。
上诉人辛江涛预交的二审案件受理费2456元予以退回。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年六月十八日
书记员 王世敏
中华人民共和国
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1159号
原告：杨某。
委托代理人：李南，广东华商律师事务所律师。
被告：PEI某（裴某），挪威人。
被告：MOON某某（文某某），韩国人。
上列原告杨某诉被告PEI某（裴某）、MOON某某（文某某）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，2016年10月20日由审判员聂海琴、人民陪审员张伟清、何春华适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某的代理人李南到庭参加诉讼，被告PEI某（裴某）、MOON某某（文某某）经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告PEI某（裴某）立即偿还原告借款本金人民币200万元及利息8万元（利息按月利率2%的标准从2016年3月31日开始起算，暂计至2016年5月30日，实际计至清偿之日止）；2、被告MOON某某（文某某）对被告PEI某（裴某）的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担全部案件受理费、保全费等诉讼费用。
原告的事实与理由：
2016年3月30日，被告PEI某（裴某）因资金需要，向原告借款人民币200万元，并与原告签订了合同编号为20160330号借款合同，约定月利率为3%，借款期限为2个月，被告MOON某某（文某某）在以保证人身份在该合同上签字，并同意用其房产作为担保。原告于2016年3月31日向被告PEI某（裴某）指定的收款账户转账200万元。其后，被告PEI某（裴某）向原告出具了（借据）。现借款到期后，两被告却未依约还款，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如请。
经审理查明：
2016年3月30日，原告作为出借人，被告PEI某（裴某）作为借款人，被告MOON某某（文某某）作为保证人签订了《借款合同》。合同约定：被告PEI某（裴某）因资金周转需要向原告借款人民币200万元，具体出借金额以银行转行凭证为准；借款期限为60日，自原告将借款转至被告PEI某（裴某）指定的账户当天起算；借款日利率为千分之一；借款人指定的收款账号为：户名：陈志，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳笋岗支行，账号：6XXXXXXXXXX8；还款方式为一次性归还本息；被告MOON某某（文某某）以其位于南山区迎朝大厦X栋XXX房为被告PEI某（裴某）在本合同项下的所有义务提供连带责任保证，保证期限为还款期限届满后2年；本合同产生争议适用中华人民共和国法律。合同还约定了其他权利义务。
2016年3月31日，原告向陈某在中国建设银行股份有限公司深圳笋岗支行账号6XXXXXXXXXX8转账人民币200万元。
2016年3月31日，被告PEI某（裴某）向原告出具《借据》。内容为：兹收到你方提供的借款人民币贰佰万元（小写2000000元）整，借款期限自2016年3月31日至2016年5月30日止，借款月利率为3%，我方承诺于借款期限届满时一次性偿还全部借款本金及利息；如我方逾期还款的，愿意按月以逾期未还款金额的1%向你方另行支付违约金；因本次借款所引起任何争议，我方同意由深圳市福田区人民法院管辖。原告在该借据的左下方署名手写“同意”，并签名捺印。
原告称，被告MOON某某（文某某）名下位于南山区迎朝大厦X栋XXX房未办理抵押登记。
原告称，借款期限届满后，两被告均没有任何还款行为。
上述事实有《借款合同》、转账凭证、借据、开庭笔录为证，原告提供了证据原件，两被告均未到庭，未提供证据，本院因此作上述认定。
本院认为，本案被告PEI某（裴某）是挪威国籍，被告MOON某某（文某某）是韩国国籍，本案属于涉外民间借贷纠纷。由于涉案合同签订地和借款行为发生地均在深圳，且双方当事人在《借款合同》中约定了适用中华人民共和国法律，故本院以中华人民共和国法律作为本案的准据法。
由于被告PEI某（裴某）、MOON某某（文某某）未答辩，未出庭，未举证，本院依法按照原告提交的证据和原告陈述对案件事实进行认定，由此引起的不利后果，由被告PEI某（裴某）、MOON某某（文某某）自行承担。
根据《借款合同》、转账凭证和《借据》，原告履行了出借200万元人民币的义务。被告PEI某（裴某）在借款期限届满后未履行还本付息义务，构成违约，原告请求其承担偿还借款本金200万元的理由成立，本院予以支持。关于利息，《借据》中约定的月利率3%超出了年利率24%，原告请求从被告收到款项之日起（2016年3月31日）按照月利率2%的标准计算利息，本院予以支持。
关于被告MOON某某（文某某）的责任问题，虽然《借款合同》中约定“以其位于南山区迎朝大厦X栋XXX房为被告PEI某（裴某）在本合同项下的所有义务提供连带责任保证”，但是由于涉案房产未进行抵押登记，该条款未生效，不发生物的担保之效力。因被告MOON某某（文某某）在本案借款合同中以保证人的身份签字捺印，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，即使没有保证条款，保证合同也成立。因此，原告请求被告MOON某某（文某某）对被告PEI某（裴某）的还款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告PEI某（裴某）在本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还借款本金人民币200万元；
二、被告PEI某（裴某）在本判决生效之日起十日内向原告杨某支付借款利息（以人民币200万元为本金，从2016年3月31日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；
三、被告MOON某某（文某某）对被告PEI某（裴某）的上述还款义务承担连带保证责任。
本案受理费人民币23440元（原告已预交），由被告PEI某（裴某）、MOON某某（文某某）承担。
如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五日内，两被告可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 聂海琴
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 何春华
二〇一六年十月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 何 莎
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1377号
原告：杜钧，男，1973年2月11日出生，汉族，中国大地财产保险有限责任公司山西分公司职工，现住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：吴壮，男，自由职业者，住太原市万柏林区。
被告：山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司，住所地太原市太榆路50号，统一社会信用代码91140000762489295G。
法定代表人：王均国，董事长。
委托代理人：杨贵明，�西黄河律师事务所律师。
原告杜钧与被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜钧的委托诉讼代理人吴壮，被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司的委托诉讼代理人杨贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜钧向本院提出诉讼请求：请求判令被告一次性返还原告为其垫付款本金175000元及2012年至今的银行同期贷款利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2015年12月，原告在中国大地财产保险有限公司山西分公司做保险业务工作。在此期间，大地保险公司与被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司开展了保险业务的合作，原告受大地保险公司安排负责此项工作。同年因被告车辆保险费用不能及时到账不能顺利投保，被告为保障自身的车辆财产利益，先由原告个人代其向大地保险公司垫付车辆保险费，随后再把垫车辆保险费转给原告本人。按照被告的要求，原告从2012年至今为其先行垫付了车辆保险费。原告于2016年1月9日不再负责被告的保险业务工作。截至目前，被告偿还了原告部分垫付款，剩余垫付款175000元未归还。
被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司辩称，被告没有与原告发生涉案资金往来，原告主体不适格；涉案款项是被告与大地保险股份有限公司太原中心支公司因业务往来产生的，且该笔款项我方已经与大地保险股份有限公司太原中心支公司处理完毕，与原告无关。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对原告是否为被告垫付保费产生分歧，原告杜钧主�诉争款项是其自行为被告垫付的，被告认为诉争款项是与大地保险股份有限公司太原中心支公司因业务往来产生的，与原告无关。
2012年至2015年12月，原告在中国大地财产保险有限公司山西分公司（下面简称大地保险公司）担任业务主管。在此期间，大地保险公司与被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司开展了保险业务的合作，原告受大地保险公司的安排负责此项工作。在大地保险公司与被告保险业务合作期间，大地保险公司曾为被告垫付了部分车辆保险费用，后被告偿还了部分垫付款，本案诉争的剩余垫付款175000元被告以大地保险公司在处理晋Ａ×××××号车辆事故时赔付差额175000元为由拒付。
本院认为，本案双方诉争的175000元款项，起因是2012年至2015年12月大地保险公司与被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司开展保险业务时产生的保险欠费。在此期间，大地保险公司与被告之间存在保险合同关系，原告杜钧只是大地保险公司的业务人员。现原告杜钧主张诉争款项是其自行为被告垫付的，被告当庭予以否认，原告提供的证据也不足以证明被告委托其垫付保费的事实，对此原告应承担举证不能的责任，故原告的相应请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告杜钧的诉讼请求。
案件受理费1900元由原告杜钧负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭卫斌
二０一六年八月三十�
书记员 李小溪
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1328号
原告：洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码：91410326671656035L,地址：汝阳县小店镇东。
法定代表人：段占柱，经理。
委托代理人：王三性，该公司员工，特别授权代理。
被告：牛美敏，女，1972年6月5日生，汉族，住汝阳县。
原告洛阳鑫冠化工有限公司与被告牛美敏劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告洛阳鑫冠化工有限公司的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洛阳鑫冠化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告洛�鑫冠化工有限公司负担。
审判员 李宽社
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈培哲
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执92号
申请执行人：于金发，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会。
本院在执行于金发与临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金32000元及利息未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一七年七月二十日
书记员 刘福建
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执92号申请执行人：于金发，男，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会。本院在执行于金发与临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区付庄办事处东三冲村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金32000元及利息未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉建鹏审判员  张 峰审判员  马元林二〇一七年七月二十日书记员  刘福建
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初690号
原告李某甲，男，汉族，农民，住广东省封开县南丰镇，身份证号码：×××2511。
被告梁某，女，汉族，农民，住广东省封开县南丰镇，身份证号码：×××2605。
原告李某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于1992年下半年自由相识并恋爱，并于××××年××月××日在封××南丰镇人民政府婚姻登记处自愿登记结婚，双方于××××年××月××日生育了大儿子李某乙，××××年××月××日生下小儿子李某丙。双方婚后感情很好，但从2013年起双方常因家庭琐事发生争吵，被告不准我回家探望父母。后来我发现被告有外遇，被告也把我从宿舍赶出，导致夫妻感情破裂。我因此向法院提起诉讼，请求法院判令：一、我与被告梁某离婚；二、判令双方婚生的小儿子李某丙由我抚养，被告梁某每月支付抚养费1500元直到李某丙有独立生活能力为止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某辩称，原告称我不让原告回家探望父母不是事实，而且原告也没证据证明我有外遇，反而是原告出轨在先。而且我与原告在婚姻存续期间，我在银行的存款17万多元，原告以购买东西的理由全数划过了他的账号。原告说我赶他出宿舍，事实是原告自己另找宿舍住宿。综上，原告所诉的事实毫无根据，我坚决不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某甲与被告梁某于1992年自由相识，1995年年底开始同居生活，于××××年××月××日共同生育了大儿子李某乙，××××年××月××日双方自愿到封××南丰镇人民政府婚姻登记处补办结婚登记，婚后于××××年××月××日共同生育了小儿子李某丙。婚后夫妻感情较好，后来因家庭琐事及经济问题发生争吵，产生夫妻矛盾。原、被告从2015年8月起分居至今。原告现以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原告李某甲与被告梁某相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，双方共同生育了两个儿子，建立起一定的夫妻感情。原告起诉离婚的原因主要是因家庭琐事及经济问题发生争吵，产生夫妻矛盾。只要双方多点沟通和联系，多为家庭及两个儿子着想，双方做到互谅互让，原告放弃离婚的念头，双方是可以和好如初的。因此，原、被告的夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告李某甲与被告梁某离婚。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年十月二十日
书 记 员 莫炫明
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2492号
罪犯覃兆华，男，1966年2月24日生，汉族，湖北省荆州市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年4月17日，湖北省高级人民法院作出（2003）鄂刑一终字第432号刑事判决，认定罪犯覃兆华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万五千元（已部分履行）。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年3月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2010年9月、2012年1月、2013年8月、2015年7月经本院四次裁定减去有期徒刑三年一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度记功、1次季度表扬。
经审理查明，罪犯覃兆华在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度记功、1次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃兆华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯覃兆华的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 庆
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2665号
罪犯宋会舒，男，1990年3月23日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于二○○九年十一月十七日作出（2009）西法刑初字第717号刑事判决，以被告人宋会舒犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院三次刑事裁定共减刑三年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋会舒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宋会舒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋会舒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋会舒减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月22日起至2019年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初6300号
原告：陈杨，男，1983年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路西北辰大厦3号楼25层2501号。
法定代表人：马云洪，总经理。
原告陈杨与被告天津市北辰区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王丁丁
代理审判员 王广阳
人民陪审员 刘宝龙
二〇一七年五月五日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初699号
原告张凤玉，女，1946年4月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告李其春，男，1970年11月15日出生，汉族，顺昌县高�乡人民政府工作人员，住福建省顺昌县。
被告刘日明，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告王建明，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告张仁彬，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告刘日福，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告江荣灿，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张凤玉与被告李其春、刘日明、王建明、张仁彬、刘日福、江荣灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员林超适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告张凤玉诉称，2015年1月31日，六被告向原告借款15000元，约定借期12个月，月息一分三，并出具借条。被告于借款到期后拒不还款，原告多次催讨未果。原告请求判令六被告共同偿还原告借款本金15000元及利息（按月利率1.3%从2015年1月31日算至还清借款之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告提供借条用以证明原、被告之间的借贷关系，但被告李其春、刘日明、王建明、张仁彬、刘日福、江荣灿的民间借贷行为本身涉嫌犯罪，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张凤玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 超
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄心怡
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0531刑初59号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人刘卫锦，男，1977年6月16日出生，汉族，出生地河北省邢台市广宗县，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省广宗县，住。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年10月20日被广宗县公安局刑事拘留，2015年10月22日变更强制措施为取保候审，2016年7月28日被广宗县人民检察院取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年8月23日被本院取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人刘卫锦犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员王建欣出庭支持公诉，被告人刘卫锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宗县人民检察院指控：被告人刘卫锦在广宗县兴广路与北环路交叉口经营早点小吃店，自2015年春开始卖包子。为了使生产、销售的包子蓬松、好看、增加卖相，其明知含铝食品对人体健康有害，在和面过程中添加禁止使用的含铝泡打粉。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，其生产、销售的包子中含铝量为277mg／kg。
为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据：物证、书证、证人证言、被告�供述与辩解、鉴定意见、勘验检查等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘卫锦在其加工、销售的食品中添加禁止使用的含铝泡打粉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘卫锦对指控犯罪事实供认不讳，自愿认罪，以其不明知国家规定在面食生产中不得使用含铝添加剂，并且案发后没有再使用过，同时没有危害后果为由请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年8月13日10时许，广宗县公安局食品药品安全保卫大队民警检查时，在被告人刘卫锦经营的位于广宗县兴广路与北环路交叉口处的早点小吃门市检查时发现国家禁止在小麦粉及其制品生产中使用的含硫酸铝铵的�品添加剂两袋，广宗县公安局即将被告人刘卫锦生产并对外销售的包子进行抽样送检。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，被告人刘卫锦在其经营的店内生产、销售的包子中含铝量为277mg／kg。
证明上述事实的证据为：1、广宗县公安局受案登记表；2、被告人刘卫锦当庭供述事实与起诉书指控的事实基本一致；3、证人卫某证言，证明了其和刘卫锦是夫妻关系，平时刘卫锦在店里和面时放泡打粉；4、检查笔录及照片，证明2015年8月13日10时许，广宗县公安局食品药品安全保卫大队民警检查时，在被告人刘卫锦经营的早点小吃门市发现含硫酸铝铵食品添加剂两袋，现场提取正在销售的包子5个；5、河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，证明被告人刘卫锦加工销售的包子中含铝量为277mg／kg；6、现场勘验检查工作记录及照片；7、国家卫生计生委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号），证明自2014年7月1日起，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝铵；8、被告人户籍证明。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘卫锦在生产、销售食品过程中使用国家禁止添加使用的含硫酸铝铵的食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，且其主观恶性较小，没有危害后果发生，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律�干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘卫锦犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
二、禁止被告人刘卫锦在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
刘卫锦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明伟
审 判 员 周金虎
人民陪审员 王�
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王明哲
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽03民终2121号
上诉人（原审被告）：迟永波。
被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县华东物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。
法定代表人：赵允奎，该公司经理。
委托代理人：唐敏，该公司工作人员。
上诉人迟永波为与被上诉人岫岩满族自治县华东物业有限公司（以下简称华东物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2016)辽0320民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月6日公开开庭进行了审理。上诉人迟永波，被上诉人华东物业公司的委托代理人唐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年2月24日，华东物业公司与迟永波所在的岫岩满族自治县岫岩镇新翡翠花园小区业主委员会签订一份物业管理委托合同。合同约定：岫岩满族自治县岫岩镇新翡翠花园小区业主委员会委托华东物业公司对该小区实行物业管理，华东物业公司对该小区住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.60元向业主或者物业�用人收取，物业管理期限自2012年2月24日起至2017年2月24日止。迟永波系该小区D3楼四单元502室的业主，其房屋建筑面积为89.21平方米，每月物业费为53.52元。迟永波自2012年3月缴纳第一笔物业管理费之后再未缴纳，自2012年3月起迟永波累计拖欠物业管理费49个月，共计2622.48元。现华东物业公司诉至该院，要求迟永波交纳拖欠物业费2622.77元（53.526元×49个月）。庭审中华东物业公司自愿放弃滞纳金1869元部分的诉讼请求。
原审法院审理认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。该案中，华东物业公司与迟永波所在小区业主委员会签订的物业管理委托合同真实有效，应受法律保护，岫岩满族自治县岫岩镇新翡翠花园小区业主委员会代表业主所签订的物业服务合同，对小区的全体业主具有约束力，该合同该院予以确认。同时庭审中华东物业公司提供收费许可证、物业管理委托合同、资质证书、营业执照证明其具有合法主体资格。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”以及《物业管理条例》第七条规定�业主在物业管理活动中，履行下列义务（五）按时交纳物业服务费用”。该案中华东物业公司在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，迟永波作为小区业主接受了华东物业公司的物业管理服务，理应向华东物业公司缴纳物业管理费。庭审中迟永波提供证据证明物业公司在服务过程中存在卫生、维修服务有瑕疵等问题，华东物业公司服务水平确实有待提高，华东物业公司收取物业费应与其提供的物业服务水平相一致，因此华东物业公司收取物业费也应相应减少，故迟永波应给付所欠华东物业公司物业服务费2622.48元的80%为宜，即2097.98元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《物业管理条例》第七条、�中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：迟永波自判决生效后十日内给付华东物业公司物业服务费2097.98元（2012年3月1日至2016年4月1日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由迟永波负担。
上诉人迟永波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、华东物业公司管理存在诸多问题。我的房屋墙壁有渗水，漏筋漏浇现象，多次找物业公司，但均未得到答复。员工技能低，服务不到位，比如，单元门损坏后可以修复但却要求换门。楼道管理差，卫生清扫不及时，楼道里存放杂物，小区道路破损严重，影响出行。物业公司缺乏担当精神，工作不负责任，业主有困难寻求帮助草草了事或从不处理，小区治安管理差，闲散人员随便出入，经常有粘贴小广告，丢失车辆现象。2、华东物业公司违法经营。该小区业主委员会是虚设的，我多次到物业公司索要业主委员会名单，向房产处、社区、物业办公室查看均没有备案，华东物业公司不是通过业主大会或业主委员会招标选聘的，是经人介绍私下协议接手的。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人华东物业公司答辩称：服从一审判决。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审中，华东物业公司提供了岫岩满族自治县物业管理办公室出具的关于原物业办选举新翡翠小区业主委员会的情况说明、通告、该小区业主委员会选举公告、通知，以证明该小区业主委员会是在岫岩满族自治县物业管理办公室组织下选举并依法成立的，华东物业公司与业主委员会签订的物业服务合同合法有效。�永波提供了光盘及手机录相、照片，以证明该小区业主委员会没有在岫岩满族自治县物业管理办公室备案，是虚设的业主委员会。经本院二审审查，华东物业公司提供的证据能够证明其主张成立。
本院认为，本案的争议焦点为：迟永波拒绝交纳物业费的事实和理由能否成立。对于迟永波提出华东物业公司管理存在诸多问题的上诉理由。一审对于华东物业公司在物业服务、卫生、管理中存在的问题予以认定，并判决按照80%收取物业费，是对物业公司物业服务存在瑕疵的合理处理，迟永波拒绝交纳物业费的事实和理由不能成立，本院不予支持。对于迟永波提出小区业主委员会是虚设的，没有在相关部门备案的问题。二审中，华东物业公司提供了岫岩满族自治县物业管理办公室出具的相关证明材料，可以证明迟永波所在的物业小区业主委员会是依法选举成�的，并在物业管理办公室有相应的备案，因此，华东物业公司提供的物业管理委托合同是合法有效的，能够代表该小区所有业主。故此，对于迟永波上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人迟永波承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴艳丽
审 判 员 许爱军
代理审判员 王虹珊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高佳辛
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0921民初753号
原告：罗桂云，女，1954年8月30日出生，汉族，住南县。
委托诉讼代理人：余文政（系原告之夫），住南县。
委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师。
被告：南县洗马湖渔场，住所地：南县南洲镇洗马湖。
法定代表人：陈清华
委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。
原告罗桂云与被告南县洗马湖渔场承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告罗桂云于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗桂云撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗桂云撤诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元，由罗桂云负担。
审 判 长 李永忠
审 判 员 陈俊广
人民陪审员 刘小舜
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 刘 丹
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执2398号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖街道锦湖路333号。
法定代表人池某，局长。
被执行人郑某，男，1983年10月18日出生，住瑞安市。
被执行人颜某，女，1984年2月2日出生，住瑞安市。
本院受理的申请执行人瑞安市卫生和计划生育局与被执行人郑某、颜某征收社会抚养费一案，由于两被执行人未按已生效的瑞人口计生征字（2015）第981号征收社会抚养费决定书依法履行给付155040元的义务，本院于2016年3月1日以（2016）浙0381行审197号裁定书裁定强制执行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。
执行过程中，本院向瑞安市住建局查询，被执行人在本市范围内无房产登记信息；向农行、工行、建行及瑞安农商银行等金融机构查询，被执行人的银行账户中仅有小额存款，均无执行价值；向温州市公安局车管所查询，被执行人无车辆登记信息；向温州市市场监督管理局查询，被执行人名下工商登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执2398号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 董成帆
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法环行非审字第00214号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号，组织机构代码45038570-2。
法定代表人陈卫，总队长。
被执行人中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。
法定代表人楼永良。
申请执行人重庆市环境监察总队于2014年11月13日向本院申请强制执行渝环监罚（2014）291号《行政处罚决定书》中罚款贰万元以及加处罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因被执行人已履行该行政处罚义务，申请执行人于2014年12月11日向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2014）291号《行政处罚决定书》中罚款贰万元及加处罚款贰万元的处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈小丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初189号
原告樊小秋。
委托代理人席秀臣。
被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司。
法定代表人岳维森。
委托代理人魏高峰。
原告樊小秋与被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊小秋及其委托代理人席秀臣，被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司的委托代理人魏高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊小秋诉称，我于2009年2月到被告朝阳川达丰田4S店上班，从事保安工作，未签劳动合同。2013年7月11日至2013年12月31日调到被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司从事保安工作，仍未签订劳动合同。2014年1月1日，我又被调整到朝阳川达捷昇汽车销售服务有限公司工作，也没有签订劳动合同。我在被告公司工作期间，被告没有为我依法缴纳养老保险和医疗保险，我多次提出，被告均拒绝缴纳。2015年8月31日，以我拒签合同为由将我辞退。被告的行为严重侵害了我的合法权益，请求法院判令被告支付我未签劳动合同期间的双倍工资7,650元，支付我工作期间的应缴纳的养老保险和医疗保险金额，诉讼费用由被告承担。
被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司辩称，我没有查到原告在我公司工作的资料，无法确定原告是否在我公司工作过，即使原告在我公司工作过，原告主张权利已经超过仲裁时效了，原告起诉的理由不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月1日至2013年12月31日原告樊小秋到被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司工作，从事保安工作，与被告未签订书面劳动合同，被告也未为原告樊小秋缴纳各项社会保险。2014年1月1日原告樊小秋的工作调整到其他公司工作。2015年9月原告樊小秋以朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司为被申请人向朝阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司支付其2013年7月至2013年12月期间未签订劳动合同双倍工资及支付其工作期间应缴纳的养老保险及医疗保险金额。2016年1月18日朝阳市劳动人事争议仲裁委员会出具了朝劳人裁字（2015）339号裁决书驳回了樊小秋的各项仲裁请求。现原告樊小秋对裁决不服，向本院起诉，请求被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司支付其双倍工资的差额、应缴养老保险、医疗保险的金额。
另查明，被告朝阳川达捷众汽车销售服务有限公司的类型为有限责任公司。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的保安证、仲裁裁决书、仲裁庭开庭笔录、协议书等，证人冯玉波的证人证言、证人方海涛的证人证言等证据予以证实。这些证据已经庭审质证和本院审查，其证据来源合法，具有证明效力，可以采信。
原告提供的证明二份与本案无关，本院不予采信。
原告提供的辞职员工通知书，没有加盖被告的印章，且被告对此提出异议，故本院不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。同时劳动者享有年休假，节假日加班工资，解除劳动合同经济补偿等权利。被告系合法的用人单位，原告樊小秋到被告处上班，与被告建立了事实上的劳动关系。但原告樊小秋于2013年21月31日离职，证明双方已产生纠纷，原告樊小秋于2015年9月才向朝阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，根据法律的规定已超过仲裁时效。原告请求被告缴纳社会保险费的请求，因缴纳社会保险费系社会保险部门的法定职责，不属法院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第八十二条、第八十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：
驳回原告樊小秋的诉讼请求。
案件受理费系免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 宋晓龙
二〇一六年八月四日
书 记 员 王晶晶
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第492号
原告王X兰，女。
委托代理人龙运仙，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告刘X益，男。
委托代理人刘光美，天柱县中心法律服务所法律工作者。
原告王X兰诉被告刘X益离婚纠纷一案，本院适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告王X兰及其委托代理人龙运仙，被告刘X益及其委托代理人刘光美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王X兰诉称：原、被告经人介绍于2012年11月12日办理了结婚登记，并于2013年4月6日生育一女孩，取名刘XX。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后未能建立起夫妻感情，而且经常为生活琐事发生争吵，特别是生育女儿后，被告对小孩极不负责任，自女儿出生到现在几乎都是原告一个人到照料，被告从未尽到一个丈夫和父亲的责任，导致原、被告的夫妻感情逐渐产生裂痕，乃至彻底破裂。由于原、被告的感情不和，原告曾于2014年9月向法院起诉与被告离婚，经法院审理后，考虑到小孩年幼等因素，原告向法院撤回了起诉，但原、被告的感情并未因此得到改善。2015年4月21日，被告因家庭琐事，对原告进行毒打，致使原告全身多处软组织损伤及面部淤血，疼痛难堪，而被告仍旧我行我素，对原告的伤情置之不理，其行为严重伤害了原告的心，原告认为，原、被告的感情已经完全破裂，已无和好可能，为此，根据《婚姻法》第32条之规定，特向法院起诉，请求判决双方离婚。
被告刘X益辩称：一、原告在诉状中所称的大部分不是事实，被告不同意离婚。原告出生于坌处镇地兰村，之后嫁到高酿镇圭大村，并生有一男一女，现均已成年。原告前夫去世后，2012年经人介绍，原、被告在电话上认识，同年5月1日原告前往河南省新乡市与被告同居，并一起打工，经四个多月的交往和了解后，2012年农历9月双方回到被告老家石洞镇空中村依农村习俗办酒结婚，并于同年11月12日到石洞镇人民政府办理结婚登记手续，之后双方一起前往山东打工。2013年4月6日生育女儿刘XX。被告在打工期间的收入全交给原告，加上结婚、女儿满月等办酒所得礼金，原、被告协商到雷寨买房子，买房子后，装修房屋的材料及工钱也是被告支付，被告长年打工所得都已用于偿还买房的债务和家庭开支，不存在对家庭不尽丈夫和父亲责任的问题。2014年9月原告向法院起诉后，已由原告自行撤诉，之后双方继续共同生活，感情状况良好。为从孩子的健康成长方面出发，请求法院判决不准原告与被告离婚。二、若法院要判决原、被告离婚，则要求女孩由被告抚养生活，原告支付相应的抚养费，共同财产房屋分割一半给被告。
经审理查明：原告王X兰与被告刘X益经人介绍认识，并于2012年农历9月按农村习俗办酒结婚，同年11月12日到石洞镇人民政府补办结婚登记手续。2013年4月6日生育一女孩，取名刘XX。婚后双方因一些生活琐事发生争吵，原告王X兰曾于2014年9月向本院起诉要求离婚，并于同年10月30日撤回起诉。2015年5月11日，原告王X兰再次向本院提起民事诉讼，请求与被告刘X益离婚。
本院认为：原、被告的婚姻关系系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告主张与被告的夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，因原告未能提供充分的证据加以证明，故对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：
原告王X兰请求与被告刘X益离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王X兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨德华
二〇一五年六月二日
书记员 田 鹏
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第816号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行三里庄分理处，机构代码：73061653-6。
法定代表人吕海鹰，主任。
委托代理人李年启、李学忠，山东文鼎律师事务所律师。
被告青岛巽科金众机械制造有限公司，机构代码：78037481-1。
法定代表人张彩芹，经理。
被告张彩芹，女，1969年4月29日出生，汉族。
两被告委托代理人宫象波，男，1969年4月8日出生，汉族。
被告即墨市弘欣铝业有限公司，机构代码：26476327-1。
法定代表人宫象岩，经理。
被告宫象岩，男，1971年12月13日出生，汉族。
两被告委托代理人周克英，女，1963年7月29日出生，汉族，系即墨市弘欣铝业有限公司职员。
被告青岛亚辉机械有限公司，机构代码：76361416-6。
法定代表人邴其华，经理。
被告炳其华，女，1980年7月23日出生，汉族。
两被告委托代理人周娜，即墨中盛法律服务所。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行三里庄分理处与被告青岛巽科金众机械制造有限公司、即墨市弘欣铝业有限公司、青岛亚辉机械有限公司、张彩芹、宫象岩、炳其华金融借款合同纠纷一案，于2013年3月4日诉讼来院。本院受理后，经审查，本案因涉嫌经济犯罪即墨市公安局已立案查处。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行三里庄分理处的起诉。
案件受理费58505元，全部退回原告，保全费5000元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘红光
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 宋 晨
二〇一三年十月十七日
书 记 员 徐珊珊
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执1108号
申请执行人太仓市市政工程有限公司，住所地太仓经济开发区东亭北路36号。
法定代表人王中兴，该公司董事长。
委托代理人谢波、周丽，江苏沉浮律师事务所律师。
被申请执行人昆山世纪农苑发展有限公司，住所地昆山市淀山湖镇。
法定代表人陈杰，该公司总经理。
依据已经发生法律效力的江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04541号民事调解书，申请执行人太仓市市政工程有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。
申请执行人太仓市市政工程有限公司提出申请，以被申请执行人已自行履行义务为由撤销本案执行。
本院经审查认为，权利人基于权利已获得实现的理由申请撤销执行，符合法律规定，理应准许。同时本案符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人太仓市市政工程有限公司撤销强制执行申请，江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04541号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 罗伟
二〇一六年二月一日
书记员 汤君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（�）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第439号
袁仕湖与刘娟、申华林、文昌民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）绥民初字第15号民事判决已经发生法律效力。申请人袁仕湖于2015年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，2016年3月划拨了被执行人文昌民银行存款3000元支付给了申请人，2016年5月划拨了被执行人刘娟的工资收入10400元支付给了申请人。自2016年3月起，因刘娟所在单位绥宁县教师进修学校先行扣留刘娟所有工资收入用于弥补单位垫付其空晌费用，建行银行账户已无收入可供冻结。被执行人刘娟暂其他方便处置的可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权147500元，申请人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第439号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年九月一日
书记员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初2059号
原告：中国工商银行股份有限公司当涂支行，住马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路213号。统一社会信用代码91340521758519367D（1-1）。
法定代表人：潘军，该行行长。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：詹孝翔，安徽峭正律师事务所实习律师。
被告：安徽明翔冶金科技有限公司，住所地当涂县年陡乡。统一社会信用代码91340521670945708W。
法定代表人：高明胜，该公司董事长。
被告：高明胜，男，1973年11月2日出生，汉族，安徽明翔冶金科技有限公司法定代表人，住马鞍山市雨山区。
被告：张志盼，女，1983年12月16日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。
被告：高小红，女，1974年7月6日出生，汉族，住马鞍山市花山区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司当涂支行诉被告安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼、高小红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司当涂支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司当涂支行撤回起诉处理。

审判员 陈康
二〇一六年十月十二日
书记员齐娟
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第989号
原告：中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县城文化路11号
负责人：宫延庆，行长。
委托代理人：周文祥。
被告尹杰。
被告韩祥国。
被告冯恩友。
原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被告尹杰、韩祥国、冯恩友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文祥到庭参加了诉讼，被告尹杰、韩祥国、冯恩友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告尹杰韩祥国于2012年3月从原告处借款4万元，被告冯恩友、韩祥国提供担保。借款到期后被告仅归还2000元。请求依法判令被告归还借款本金38000元及相应利息。
被告尹杰、韩祥国、冯恩友未答辩。
经审理查明：2012年3月17日，被告尹杰、韩祥国、冯恩友与原告所属的冶源分理处签订借款合同一份，约定被告尹杰从冶源分理处借款4万元，有效期为2012年3月17日至2013年3月16日，被告韩祥国、冯恩友提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告尹杰从冶源分理处借款4万元，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮50%计算，到期日为2013年3月16日。上述借款到期后，被告尹杰归还借款本金2000元，本金余款38000元及利息拖欠至今，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告尹杰发放了贷款，被告未按合同约定期限归还借款本息，原告要求被告尹杰归还借款本金及相应利息，依法应予支持。担保人应按约定承担保证责任。被告尹杰、韩祥国、冯恩友未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹杰偿还原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行借款38000元及相应利息（按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩祥国、冯恩友对上述款项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李善文
审 判 员 陈伟平
人民陪审员 马全海
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵洪俊
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第02698号
上诉人（原审原告）夏欣，男，1979年8月20日出生。
被上诉人（原审被告）北京电视台。
法定代表人赵多佳，台长。
委托代理人孙熠，男，1979年12月18日出生。
委托代理人易金彪，男，1987年3月4日出生。
上诉人夏欣因与被上诉人北京电视台名誉权、隐私权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字28219号民事判决，向本院提起上诉。
二审过程中，夏欣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人夏欣经合法传唤无正当理由拒不到庭，由本院依法按照上诉人夏欣自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按夏欣自动撤回上诉处理。
一审案件受理费50元，由夏欣负担（已交纳）。二审案件受理费100元，由夏欣负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐晓丹
代理审判员 陈烁琳
代理审判员 陈 茜
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 惠
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第443号
申请执行人曾正祥
被执行人姚宋明等
本院在执行申请人曾正祥与被执行人姚宋明等借款合同纠纷一案中，依法对被执行人姚宋明等的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
执行员 ：李尽义
二〇一六年三月三日
书记员 ： 孙 毅
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第443号
被执行人杨某某，男，1985年1月1日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，农民，住大姚县。
关于被执行人杨某某危险驾驶一案，本院2015年9月8日作出的（2015）大刑初字第77号刑事判决书于2015年9月19日发生法律效力。被执行人杨某某犯危险驾驶罪，被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。在执行罚金刑过程中，被执行人杨某某向本院自动缴纳罚金人民币3000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第77号刑事判决书对被执行人杨某某罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 平
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵太军
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第443号申请执行人曾正祥被执行人姚宋明等本院在执行申请人曾正祥与被执行人姚宋明等借款合同纠纷一案中，依法对被执行人姚宋明等的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员 ：李尽义二〇一六年三月三日书记员 ： 孙 毅