甘肃省迭部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迭刑初字第10号
公诉机关迭部县人民检察院。
被告人大某某，男，1979年9月17日出生，藏族，文盲，甘肃省迭部县人，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月13日被迭部县公安局取保候审。
被告人九某，男，1987年9月20日出生，藏族，文盲，甘肃省迭部县人，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月13日被迭部县公安局取保候审。
被告人闹某，男，1980年3月18日出生，藏族，文盲，甘肃省迭部县人，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月13日被迭部县公安局取保候审。
被告人给某某，男，1979年8月20日出生，藏族，文盲，甘�省迭部县人，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月25日被迭部县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
迭部县人民检察院以迭检刑刑诉字（2014）9号起诉书指控被告人给某某、大某某、九某、闹某犯敲诈勒索罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迭部县人民检察院指派检察员杨淑琴出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
迭部县人民检察院指控，2013年9月初被告人给某某、九某、大某某、闹某将甘肃迭部轩瑞红山矿业有限公司附近的树林用钢丝绳围住后，不许轩瑞公司在其围住的区域内砍树，以此向轩瑞公司索得现金6万元，所得赃款由四被告人平分。案发后，大某某、九某、闹某到迭部县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供了受理案件登记表、报案材料、扣押及发�清单、到案经过、户籍证明等书证；被害人陈述；证人杜某某、代九某某、吾某等的证言；四被告人的供述等证据。公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，向迭部轩瑞矿业公司强行索要6万元保护费，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。建议本院判处被告人给某某、九某、大某某、闹某有期徒刑三至四年，并处罚金。
被告人给某某、大某某、九某、闹某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月初的一天，被告人给某某、九某、大某某、闹某商量，将甘肃迭部轩瑞红山矿业有限公司（以下称轩瑞公司）开矿点周围的林地围住，轩瑞公司就无法开矿，然后就可以用“林地保护费”的名义向轩瑞公司索要钱财。次日四被告人用钢丝绳将轩瑞公司附近的树林围住，并告诉轩瑞公司的人，不许在几人围住的区域内砍树。2013年9月7日下午，轩瑞公司�责人张某某害怕几人闹事，就请道藏村村长代九某某、吾某叫四被告人前来解决此事。经双方反复协商，轩瑞公司同意给付四被告人5万元，但以须向上级单位汇报为由当时未支付，四被告人称日后支付就要加价，且在付款之前不准在所围树林内开工。同月9日，被告人闹某、九某、大某某再次前往轩瑞公司索要，最终轩瑞公司支付闹某等人6万元。四被告人各分得赃款15000元。2013年10月25日，迭部县公安局将被告人给某某抓获归案；被告人大某某、九某、闹某于2013年11月13日向迭部县公安局投案。归案后，四被告人将全部赃款上缴公安机关，并已由公安机关发还轩瑞公司。
上述事实，有以下证据证实：
1、迭部县公安局受案登记表、杜某某的报案材料证明了案件的来源和接报情况以及案件概况。
2、被害人轩瑞公司负责人张某某的陈述证明，2013年9月7日16时左右，道�村九某、闹某、给某某、大某某到该公司矿部要林地保护费，其问要交多少钱？闹某说：“交50万元”。道藏村村长代九某某、吾某到矿上对几人进行了劝说后，九某等四人同意公司给5万元，四人就离开。因害怕几人闹事，其就对四人说要向总公司请示后再给答复，让四人过两天再谈。四人就说：“我们可以走，但这两天矿山上的工程要停止，否则就收拾你们，”四人还说今天谈的都不算数，两天后要加价。9月9日上午9点左右闹某、九某、大某某三人又来矿部要钱，闹某说这次要给8万元，上次谈的不算，经过几次商谈最后三人坚持要6万元，其就让会计杜某某到财务室把钱付给三人，让三人在领款单上签名、盖了指印。张某某还证明，轩瑞公司和道藏村签有合同，给道藏村每户2万元，一共134户，共计268万元。
3、被告人大某某、九某、闹某、给某某供述了四人将轩瑞公司附近的林地围住，并前往轩瑞公司索要钱财，最终索得6万元，四人各分得15000元的犯罪事实。
4、证人证言
（1）证人杜某某证明，2013年9月7日下午16时许，九某、闹某、给某某、大某某四人来轩瑞公司矿部索要林木保护费，矿长张某某、道藏村村长代九某某、吾某和四人协商，商定轩瑞公司给九某等四人5万元，因当时未付钱，四人就说这两天矿山上的工程要停止，否则就收拾你们，还说两天后要加价。9月9日上午9点左右闹某、九某、大某某三人又来矿部要钱，闹某说这次要交8万元，经过商谈最后三人说要6万元，其就按照矿长的安排把6万元付给闹交三人，并让三人在领款单上签了名。
（2）证人代九某某证明，2013年9月份的一天轩瑞公司矿长张某某给其打电话说，村子里的人来工地闹事，让其去看一下，其和吾某一起去了矿上，并给闹某打了电话让几人到�上。经其和吾某劝说，最后闹某几人答应矿部给5万元后几人以后就不再来了，张矿长说要向总公司请示后答复，让闹某等人过两天再来商量。闹交几人说，今天如果解决不了，过两天来，就有过两天的说法。
（3）证人吾某证明，其接到代九某某的电话后和代九某某到轩瑞公司，打电话让给某某四人到轩瑞公司。四人到轩瑞公司以后，其和代九某某、轩瑞公司矿长以及给某某四人进行协商，最后商定轩瑞公司支付给某某四人5万元，当天轩瑞公司的人说没有现金并且要向领导汇报，让给某某等人过两天再来谈。大某某对轩瑞公司的人说：“事情没有解决清楚之前山上的木头你们不能砍。过两天再来处理这件事情到时候价格就要涨了”。
5、退赃说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单证明，案发后四被告人向迭部县公安局上缴赃款6万元，已发还被害人。
6、领款单证明，2013年9月9日被告人闹某、大某某、九某、给某某四人在轩瑞公司领款6万元，领款事由为保护费。
7、迭部县桑坝乡道扎村（道藏村）与轩瑞公司签订的《关于轩瑞红山矿业公司在道扎村域开发矿业补偿协议书》证明，道扎村与轩瑞公司就矿产开发、经济补偿等做了约定，轩瑞公司给付道扎村补偿款268万元，享有矿区开发经营权。
8、到案经过证明，2013年10月25日迭部县公安局在岷县将被告人给某某抓获；2013年11月13日被告人大某某、九某、闹某向该局投案自首。
9、户籍证明证实，被告人给某某，出生于1979年8月20日，具有完全刑事责任能力；被告人大某某，出生于1979年9月17日，具有完全刑事责任能力；被告人九某，出生于1987年9月20日，具有完全刑事责任能力；被告人闹某，出生于1980年3月18日，具有完全刑事责任能力。
10、谅解书证明，轩瑞公司已表示对四被告人予以谅解，并请求本院给予四被告人最大限度从宽从轻处理。
11、迭部县司法局调查评估意见书及附件证明，经该局调查评估，同意接受被告人给某某、大某某、九某、闹某社区矫正。
以上证据，经法庭当庭质证查证属实，各证据间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人给某某、大某某、九某、闹某以非法强索他人财物为目的，使用威胁手段，迫使被害人交付财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。对四被告人应依照我国刑法的规定处以三年以上十年以下有期徒刑。四被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人大某某、九某、闹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人给某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人大某某、九某、闹某犯罪后主动向�安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人给某某系本案从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；综合全案的具体案情，本院决定对四被告人减轻处罚。被告人给某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；四被告人案发后全额退赃，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护公民、法人的财产及合法权利不受非法侵犯，综合考虑四被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性以及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第六十七条第一款、三款之规定，判决如下：
一�被告人大某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
2、被告人九某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
3、被告人闹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
4、被告人给某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李爱军
审判员 胡继江
审判员 肖巧玉
二〇一四年十月十一日
书�员任杰