福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1105号
上诉人（原审被告）：张贵友，男，1971年2月14日出生，汉族，医生，住福州市仓山区。
委托代理人吴大锦，福建九信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：漳州市金峰医院，住所地漳州市芗城区金峰工业区厂西二路*号。
负责人张劲龙，投资人。
委托代理人蓝金成，福建元光律师事务所律师。
委托代理人余金倪，女，1937年8月17日出生，汉族，退休医生，住漳州市芗城区。系负责人张劲龙的母亲。
上诉人张贵友因与被上诉人漳州市金峰医院（以下简称金峰医院）企业承包经营合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第9501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张贵友的委托代理人吴大锦，被上诉人金峰医院的委托代理人蓝金成、余金倪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，一、金峰医院系张劲龙投资的个人独资企业。余金倪系张劲龙的母亲，家住金峰医院第五层房屋。张贵友具有执业医师资格。2005年12月27日，余金倪代表金峰医院与张贵友签订一份“漳州市金峰医院医疗经营权承包合同”。该合同约定（摘要）：1、张贵友向金峰医院承包医院医疗服务经营权（包括金峰医院综合楼一至四层及阳台的房屋使用权，该综合楼五层和其他房产、场地仍由发包人使用和管理），盈亏自负，承包期限10年（即从2006年1月1日起至2015年12月31日止）；2、第一年的承包金50万元（系扣除税费后金额，下同），张贵友应于本合同签订之日交清；从第二年起每年以前一年承包金为基数递增1万元，并应提前一个月（即每年的12月1日前）交清；3、张贵友不得擅自转包，或者改变承包用途；4、为确保全面履行合同，张贵友应向金峰医院交纳保证金100万元，保证金不计息；若张贵友没有违约，金峰医院应在合同期满后一年内退还给张贵友保证金；5、张贵友应妥善使用合同项下的房产，并承担维修、保养责任；其若需对该房产进行装修或改造，应事先征得金峰医院书面同意，并不得影响房屋结构及安全；合同终止时，张贵友应恢复原状或无偿归金峰医院所有；6、金峰医院应当负责将医院的印章、执业证照等一并移交给张贵友管理与使用；7、合同终止时，双方应当对承包财产及现状进行清查编表，张贵友应当将医院的印章、执业证照等一并交还给金峰医院；如因张贵友的责任导致财产减少、损坏、改变等情形时，张贵友应赔偿金峰医院损失；8、承包期间，张贵友未经同意，擅自转包，金峰医院有权解除合同，追究张贵友由此给金峰医院造成的全部经济损失；9、承包期间，经金峰医院同意，张贵友可将个别医疗科室对外协作经营；10、承包期间，张贵友应当依法文明经营，严格按照医疗机构应当遵守的法律法规、医疗技术规范进行经营和管理，不得以金峰医院的名义从事任何非法和违反规定的活动，确保金峰医院的医疗资质和资格不受损害。案外人福州海福手外科医院和林某（林某系张贵友的妻兄）为张贵友履行上述合同向金峰医院提供保证，保证范围还包括金峰医院为实现债权而发生的律师费用。该合同签订后，金峰医院将医疗机构执业许可证正、副本，营业执照正本，组织机构代码证正、副本，税务登记证副本，开户许可证，机构信用代码证，“漳州市金峰医院”印章一枚，“漳州市金峰医院发票专用章”一枚，“漳州市金峰医院收费专用章”三枚，“漳州市金峰医院保健科”印章一枚，“漳州市金峰医院疾病证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院计划生育证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院办公室”印章一枚，“漳州市金峰医院临床输血管理委员会”印章一枚，“漳州市金峰医院医务科”印章一枚，“漳州市金峰医院出生医学证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院财务专用章”一枚，“漳州市金峰医院医保收费专用章”一枚，以及金峰医院综合楼一层至四层及阳台的房产交给张贵友经营使用。诉讼期间，金峰医院陈述，张贵友有交给其保证金，具体金额以余金倪出具的收条为准。
二、承包期间，张贵友聘请其妻兄林某经营管理金峰医院，余金倪为金峰医院名誉院长及副主任医师。
三、2006年金峰医院违反计划生育规定，从事引产手术，被卫生行政主管部门处罚。
四、2008年9月16日，余金倪代表张劲龙与张贵友签订一份“房屋租用合同”。该合同约定（摘要）：1、张劲龙将其所有的金龙大厦（金龙大厦毗邻于金峰医院右侧）的第三层、第四层、第五层、第七层及屋顶的房屋（建筑面积共计4041.91平方米）出租给张贵友，用于金峰医院医疗服务经营，租期从2008年9月16日起至2021年3月15日止；2、第一年的年租金53.2万元，前5年的年租金，以前一年年租金为基数递增2%，5年后的租金，以前一年年租金为基数递增3%；3、本案“漳州市金峰医院医疗经营权承包合同”的合同期限顺延5年，其中承包金以原合同最后一年的承包金额为基数，逐年递增3%，其他条款继续执行。
五、2010年6月24日，林某代表金峰医院与陈征铭签订一份“外三科承包合同”。该合同约定（摘要）：1、金峰医院与陈征铭合作项目为“外三科”（术前待床和术后治疗），合作项目的科室由陈征铭经营，合作期限5年；2、金龙大厦的四楼电梯右侧18间作为陈征铭的医疗用房。后陈征铭与他人利用该合作项目及其医疗用房做为肾移植的康复场所，非法为供体（人体）摘取肾脏牟利，被龙海市人民法院追究刑事责任。
六、2012年1月8日，金峰医院接受红十字会捐赠如下医疗设备：（1）、北京福田BJ5036XJH-X1救护车一辆；（2）、徐州市创新医学仪器有限公司生产的CX9000系列B型超声诊断仪一台；（3）、徐州市人从众科技发展有限公司生产的RCZ-300系列数码电子阴道镜一台；（4）、江门市富美尔环保电子科技有限公司生产的FJ-008A超声波臭氧雾化妇科治疗仪一台；（5）、扬州凯达医疗设备有限公司生产的KNF-100型尿液分析仪一台。
七、2014年7月22日，林某代表金峰医院与惠安惠康医院（合同经办人李某）签订一份“妇科合作协议书”。该合同约定（摘要）：1、金峰医院与惠安惠康医院合作项目为“妇科和计划生育专业（人流）”，合作项目的科室由惠安惠康医院经营，合作期限3年；2、金峰医院二楼原有妇科10间及检验科隔壁2间为医疗用房。合作期间，惠安惠康医院利用合作项目进行男科医疗广告宣传。
诉讼期间，金峰医院提供一张余金倪代表医院给张贵友的函件，要证明金峰医院发现张贵友违法违约的行为后，即向张贵友主张取消“承包合同期限顺延5年”的合同约定。该函件记载（摘要）：“张贵友承包经营金峰医院多次出现违约的严重错误且尚未纠正……，金峰医院决定取消承包合同延长5年的合同约定，即按原承包合同10年期限执行。代理人余金倪2015年6月29日”。对此，张贵友辩称没有收到该函件。
2015年11月21日，金峰医院与惠安惠康医院解除该“妇科合作协议书”。
八、2015年期间，金峰医院因两例患者死亡发生医患纠纷，后医患双方协商解决纠纷。
九、2015年10月21日，金峰医院向张贵友收回漳州市金峰医院的印章一枚。
十、本案合同约定的承包金，张贵友交至2015年12月31日。
十一、诉讼期间，金峰医院支付其律师代理费2万元。
十二、庭审时，证人林某到庭作证，其证言：1、其在经营管理金峰医院期间，金峰医院依次与陈征铭、惠安惠康医院签订“外三科承包合同”、“妇科合作协议书”，均有征得余金倪同意；2、余金倪系金峰医院的名誉院长及副主任医师，两三年之前有在金峰医院上班（每天上班半天，有参与查房和议病历），现已没有上班。对此，金峰医院及余金倪对证人林某第1点的证言予以否认。
十三、庭审时，惠安惠康医院的合同经办人李某到庭作证，其证言：惠安惠康医院与金峰医院签订“妇科合作协议书”，有征得余金倪同意。对此，金峰医院及余金倪予以否认。
十四、庭审时，金峰医院陈述其因看中张贵友有医师执业资格且系军医转业，才与张贵友签订本案承包合同，但张贵友签订合同后却将金峰医院全部交给林某经营管理，违背其订立合同的初衷。张贵友辩称其虽然聘请其妻兄林某经营管理金峰医院，但其仍然有参与经营管理金峰医院。对此，金峰医院向原审提出申请，要求张贵友提交其在金峰医院的全部用药处方和抢救病人、手术的记录。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，原审责令张贵友提交该证据。张贵友辩称其虽未在金峰医院执业，但金峰医院的重大经营事项均由其领导的董事会决策，且其聘请其妻兄林某为总经理，负责金峰医院的日常事务，故其未在金峰医院执业并未违反法律规定或合同约定。
原审认为，金峰医院、张贵友签订的“漳州市金峰医院医疗经营权承包合同”，以及在双方签订的“房屋租用合同”中“本案承包合同的合同期限顺延5年”的合同内容依法有效，受法律保护。证人林某系张贵友的妻兄，也是张贵友在本案承包合同中的保证人，证人李某系本案“妇科合作协议书”合同主体惠安惠康医院的合同经办人，该两个证人与本案有利害关系，故其两人“外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目，事先均有征得余金倪同意”的证言，不予采信。张贵友主张其与他人的“外三科、妇科和计划生育专业（人流）合作项目，事先均有征得余金倪同意”，证据不足，不予采纳。张贵友主张“余金倪做为金峰医院的名誉院长和副主任医师，且其家也住在金峰医院第五层房屋，不可能不知道上述的合作项目，但却从未提出异议”，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十六条“……不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示”的规定，此情形不应认定为默示，况且2014年7月22日张贵友将金峰医院的妇产科转包给惠安惠康医院，此时余金倪已不在金峰医院诊疗（即没有在金峰医院上班），不能因此认定余金倪知道该转包行为。张贵友上述的科室转包行为，违反合同约定，金峰医院依约享有合同解除权。本案承包合同解除后，张贵友应当根据合同的约定，将金峰医院的房产、印章、执业证书、档案文件（包括受赠的医疗设备）归还给金峰医院。金峰医院此诉讼请求合法，应予支持。本案主合同关系（即承包经营关系，合同主体为金峰医院、张贵友）并未约定“原告为实现债权而发生律师费用”的负担，虽然其从合同关系（即保证关系，合同主体为金峰医院与福州海福手外科医院、林某）有约定保证范围包括“金峰医院为实现债权而发生律师费用”，但仍不能视为金峰医院、张贵友有此约定，现金峰医院主张“律师代理费损失2万元”，没有合同根据，不予支持。张贵友在本案中未向金峰医院主张其交付的保证金，其可另行向金峰医院主张此权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除金峰医院与张贵友签订的“漳州市金峰医院医疗经营权承包合同”，以及在双方签订的“房屋租用合同”中涉及“承包合同的合同期限顺延5年”的合同内容。二、张贵友应于判决发生法律效力之日起三十天内将金峰医院的房产、执业证照、印章、档案文件、受赠的医疗设备交还给金峰医院（其中房产部分：金峰医院综合楼一至四层及阳台的房屋；执业证照部分：金峰医院的医疗机构执业许可证正、副本，营业执照正本，组织机构代码证正、副本，税务登记证副本，开户许可证，机构信用代码证；印章部分：“漳州市金峰医院发票专用章”一枚，“漳州市金峰医院收费专用章”三枚，“漳州市金峰医院保健科”印章一枚，“漳州市金峰医院疾病证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院计划生育证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院办公室”印章一枚，“漳州市金峰医院临床输血管理委员会”印章一枚，“漳州市金峰医院医务科”印章一枚，“漳州市金峰医院出生医学证明专用章”一枚，“漳州市金峰医院财务专用章”一枚，“漳州市金峰医院医保收费专用章”一枚；档案文件部分：张贵友在承包经营金峰医院期间，根据法律法规的规定和卫生行政主管部门的规定，以及行业习惯，金峰医院应当存档的所有资料；受赠的医疗设备部分：北京福田BJ5036XJH-X1救护车一辆，徐州市创新医学仪器有限公司生产的CX9000系列B型超声诊断仪一台，徐州市人从众科技发展有限公司生产的RCZ-300系列数码电子阴道镜一台，江门市富美尔环保电子科技有限公司生产的FJ-008A超声波臭氧雾化妇科治疗仪一台，扬州凯达医疗设备有限公司生产的KNF-100型尿液分析仪一台）。三、驳回金峰医院其他诉讼请求。一审案件受理费2760元，金峰医院负担300元，张贵友负担2460元。
一审判决后，张贵友不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由如下：1、原审认定外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目，余金倪不知情且未征得余金倪同意错误。①余金倪至今仍在金峰医院上班，在担任名誉院长期间，一直参与医院日常经营管理，上诉人承包期间，大小事宜均与余金倪协商，余金倪甚至经常对上诉人的行为加以干涉，动辄收回医院印章，2015年10月21日余金倪在合同未解除收回医院公章印证这一事实。②《医疗经营权承包合同》由余金倪起草，条款显失公平，且合同实际履行过程中关于上诉人对医院日常经营管理行为，对方均以口头同意或默示的方式进行。被上诉人以上诉人“违反计划生育规定，从事引产手术，导致金峰医院被行政处罚”为由请求解除合同，但该事件发生于2006年，双方于2008年9月16日签订的《房屋租用合同》中有“漳州市金峰医院医疗经营权承包合同顺延5年”的约定，可见被上诉人对于该事件的默示。上诉人对于外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目不仅经余金倪口头同意，即便其未口头同意，认定其默示亦符合实际和法律规定。③证人林某和李某的证言相互印证，上诉人承包期间关于医院经营管理事宜均是以口头方式与余金倪商议，林某和李某作为事件直接参与者，对实际情况最为清楚，一审不予审查证言内容，直接以所谓利害关系不予采信有失公正。2、原审以上诉人外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目未经张劲龙或余金倪同意为由，判令解除合同错误。①本案不具备合同约定的解除条件。承包合同约定的解除条件为“乙方未经甲方同意，擅自转包，或者改变承包用途”。转包是指承包人在承包后，又将其承包的项目转让给第三人，转让人退出现场承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。本案中，即便上诉人将外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目未经张劲龙或余金倪同意，也仅是将个别科室进行对外协作，并非转包的行为，不属于约定解除合同的事项。②被上诉人以金峰医院为主体诉讼的事实可知合同发包方为金峰医院，上诉人履行合同义务的对象为发包方，因此，上诉人对于医院的日常经常管理行为，包括将个别科室对外协作，无需经张劲龙或余金倪同意。3、原审判令上诉人承包期间，金峰医院受赠的医疗设备返还被上诉人错误。根据承包合同的约定，承包期间医院的债权债务及其他经济和法律责任由乙方（上诉人）负责，与甲方（被上诉人）无关。上诉人独立承担承包期间盈亏，受赠的医疗设备均是在承包期间获得，属于承包期间上诉人经营所得的一部分，并且接受赠与产生的费用均由上诉人负担，因此，受赠的医疗设备应归上诉人所有。
被上诉人金峰医院答辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分。①一审中，张贵友对金峰医院所主张的“张贵友在承包期间将外三科、妇科和计划生育专业（人流）对外转包，违反计划生育从事引产手术被行政处罚，隐瞒重大医疗事故、违法从事男科宣传诊疗”等事实均予以承认，且金峰医院提供的“外三科承包合同”、“妇科合作协议书”、“宣传书”、“刑事裁定书”等证据材料也充分有效证明上述事实，足以认定。②张贵友与他人签订的“外三科承包合同”、“妇科合作协议书”属于转包行为。根据上述承包合同和协议的内容，张贵友将外三科和妇科及计划生育专业（人流）交给第三人独立经营管理，自负盈亏，张贵友固定收取管理费和租金，属于转包。张贵友指派的管理人员林某及副院长高孝派在公安机关查处陈征铭等人非法从事肾移植一案中也证实：“林某与陈征铭签订承包合同，将病房出租，由他们独立经营，从来不过问他们的事情”。可见，张贵友行为的性质属于转包。③张贵友的转包行为从未征得金峰医院、余金倪、张劲龙同意，且被上诉人也不知情。承包经营期间，张贵友作为承包方享有完全的经营管理自主权，被上诉人无权干涉。余金倪虽住在医院的楼上，且承包初期也曾参与个别诊疗活动，但从未参与医院的管理。上诉人以证人林某和妇科承包人李某的证言认为转包行为经被上诉人同意或默示，证据不足。2、金峰医院受赠的医疗设备并非上诉人投资购买的财产，也不是经营所得，依法属金峰医院所有。受赠的主体是金峰医院而不是承包者个人，上诉人在承包期间享有使用金峰医院财产设备的权利，但不享有对医院财产设备的所有权，因此，上诉人要求确认该设备属于其所有的理由不能成立。请求依法驳回上诉，维持原判。
案经本院审理，双方当事人对原审判决所查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审期间，上诉人张贵友提供2015年2月和7月金峰医院工资表，证明余金倪陈述2014年7月份没有在金峰医院工作不属实。被上诉人质证认为该证据真实性无法确认，因为工资表中均无余金倪的签名。
本院认为，对于上诉人张贵友提供的该份证据，由于没有余金倪本人签名，被上诉人对其真实性亦不予确认，且上诉人作为医院管理方仅提供两个月的工资表，存在选择性举证的可能性，有违常理，因此对该证据的真实性不予认定，不作为本案的定案依据。工资表亦只能证明领取工资事宜，并未能证明余金倪参与医院管理或知情转包行为等。
本案双方当事人争议的焦点为：上诉人与被上诉人之间签订的《漳州市金峰医院医疗经营权承包合同》及双方之间签订的《房屋租用合同》中涉及“承包合同的合同期限顺延5年”的内容应否解除及相关法律后果之问题。对此，本院分析、认定如下。
上诉人张贵友认为，外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目，并不属转包行为，余金倪在医院发包期间长期干预和参与医院的经营管理，外三科和妇科及计划生育专业（人流）的合作项目有征得余金倪的同意，至少余金倪是知情并默示同意的。因此，依照承包合同的约定，达不到解除的条件。即便合同要解除，承包期间受赠的医疗设备等也不应归还被上诉人。
被上诉人金峰医院认为，外三科、妇科和计划生育专业（人流）的合作项目，明显属转包行为。余金倪曾参与个别诊疗活动，但从未参与医院的管理，对转包行为并不知情，也没有默示同意。根据承包合同的约定，达到解除合同的条件。至于受赠的医疗设备，因受赠的主体是金峰医院而不是承包者个人，上诉人在承包期间享有使用设备的权利，但不享有对医院财产设备的所有权，合同解除，受赠医疗设备应予归还。
本院认为，2005年12月27日，被上诉人金峰医院（发包方）与上诉人张贵友（承包方）及福州海福手外科医院、林某（保证方）签订一份《漳州市金峰医院医疗经营权承包合同》，该合同第十条第4款约定：出现有下列情形之一的，甲方（金峰医院）有权解除合同，并追究乙方由此而给甲方造成的全部经济损失。…（3）乙方（张贵友）未经甲方同意，擅自转包，或者改变承包用途。本案中，上诉人张贵友在承包经营管理期间，将金峰医院外三科与陈征铭合作，将妇科和计划生育专业（人流）与惠安惠康医院合作，陈征铭、惠安惠康医院实行独立经营管理，自负盈亏，上诉人只固定收取管理费和租金，因此该些合作项目应属转包行为。根据上述承包合同的约定，被上诉人金峰医院有权解除承包合同。上诉人张贵友主张不属转包行为，明显与双方“自负盈亏”的约定相悖。上诉人主张即使是转包行为，余金倪也是知情并默示同意的。因余金倪并不认可，上诉人以余金倪住在医院楼上，领取医院工资等主张余金倪知情或默示同意，仅是其单方说法，依据不足。主张余金倪长期参与医院经营管理，却未能提供有效证据加以证明。因此，上诉人张贵友承包经营医院期间将部分科室进行转包，违反双方签订的承包合同的相关约定，构成违约，被上诉人金峰医院有权解除合同。上诉人张贵友主张达不到合同解除条件，明显与事实不符，缺乏法律依据，本院不予采纳。因此，被上诉人主张双方于2005年12月27日签订的《漳州市金峰医院医疗经营权承包合同》及于2008年9月16日签订的《房屋租用合同》中涉及“承包合同的合同期限顺延5年”的内容应予解除，事实清楚，证据充分，于法于理相符，本院予以支持。
至于法律后果，即受赠的医疗设备应否归还之问题。本院认为，因受赠的医疗设备明确是以金峰医院的名义受赠，受赠的主体为金峰医院而非承包者个人即上诉人，有金峰医院出具的接收便条为据。根据双方签订的承包合同的约定，上诉人在承包期间享有使用金峰医院财产设备的权利，但不享有对医院财产设备的所有权，现因上诉人构成违约，双方之间签订的承包合同予以解除，上诉人理应归还该些受赠的设备。上诉人张贵友主张受赠的医疗设备属于承包期间其经营所得的一部分，并且接受赠与产生的费用亦由其负担，受赠设备应归其所有。上诉人主张受赠设备为其经营所得，却未能提供证据证明，该主张缺乏依据；主张接受赠与产生部分费用，因该些费用是上诉人为使用受赠设备而产生，理应由其负担。因此上诉人主张受赠医疗设备归其所有，不应归还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人张贵友与被上诉人金峰医院于2005年12月27日签订的《漳州市金峰医院医疗经营权承包合同》及于2008年9月16日签订的《房屋租用合同》中涉及“承包合同的合同期限顺延5年”的内容，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应诚信履行合同约定的各项权利和义务。上诉人张贵友将外三科、妇科和计划生育专业（人流）对外转包，构成违约，被上诉人金峰医院诉求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张未达到合同解除条件，明显与事实不符，本院不予采纳。因受赠医疗设备受赠主体为金峰医院，在双方签订的合同解除后，上诉人理应予以归还。上诉人主张该些设备为其经营所得，缺乏依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。上诉人张贵友的上诉主张依据不足，上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2760元，由上诉人张贵友负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹跃光
审 判 员 廖书茵
代理审判员 许伟森
二〇一六年七月十三日
书 记 员 麦远宏
附主要法律条文和执行申请提示：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。