江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初180号
原告：张永文，男，1952年10月25日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师。
被告：方绍员，女，1981年12月29日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：黄绍祥，芦溪县法律援助中心律师。
被告：黄祖龙，男，1977年2月4日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告张永文与被告方绍员、黄祖龙生命权、健康权、身体权一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永文及其委托诉讼代理人李辉萍、被告方绍员及其委托诉讼代理人黄绍祥、被告黄祖龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按责赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计153510.69元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:方绍员建新房将工程发包给黄祖龙，黄祖龙叫原告去做事。2017年4月22日上午10时左右，原告在砌板梯间时，因模板断裂导致原告从五楼摔至四楼，被拖砖的板车砸断左脚，后送入萍乡市第二人民医院治疗。出院后，经江西建诚司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费10000元。除住院期间黄祖龙支付8000元医药费外，其他损失未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告方绍员及其诉讼代理人辩称，1、张永文受伤时已年满65岁，患有脑动脉硬化、胃溃疡等多种疾病，不适宜高强度作业，造成事故的发生，其自身应负一定责任。2、医药费与事实不符，其中包括治疗脑动脉硬化、胃溃疡等药品，请求依法核减与本案无关的费用。3、按劳动法等相关规定，不应计算误工费，且护理费、伙食补助费、交通费标准过高，应以实际发生费用为准。精神�慰金要求过高，应为5000元。4、根据我与黄祖龙签订的协议约定，我对此次事故不承担责任。
被告黄祖龙辩称，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年12月，被告方绍员将需自建的五层住宅楼工程发包给无资质的被告黄祖龙承建，并签订了建造协议，协议约定施工安全由黄祖龙负责。协议签订后在施工中被告黄祖龙将自第二层起的砖头搬运工作分包给原告张永文完成。2017年4月22日房屋建至第五层时，上午10时左右原告张永文在将满载砖头的推车推至第五层架板时架板断裂导致原告从五楼摔至四楼，被推车砸断左脚，后送入萍乡市第二人民医院治疗。经诊断，左胫腓骨远端粉碎性骨折、胃溃疡、脑动脉硬化等，住院44天。同年9月11日，张永文因“左胫腓骨开放性骨折外固定架4月余”入院，住院4天。两次住院共花费医疗费57866.69元（已在原告自购保险的中国人民财产保险股份有限公司理赔报销10000元）。出院后，经江西建诚司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费10000元，用去鉴定费2500元。被告黄祖龙已向张永文支付了8000元医疗费。庭审中原告自愿放弃交通费赔偿。
上述事实原告提供了如下证据：
1.原告身份证及户口复印件（经与原件核对无异），证实原告的出生日期及其系农村户口。
2.入院、出院证明复印件（经与原件核对无异），证实住院天数共48天。
3.医药费发票复印件（经与原件核对无异）及保险公司证明，证实原告因住院花费的医疗费用为57866.69元，其中原始发票10000元用于保险公司理赔的事实。
4.江西建诚司法鉴定中心鉴定的鉴定意见及发票，证实张永文伤残九级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费10000元；用去鉴定费2500元。
5.事故现场照片，证实事故发生时的情况。
被告方绍员提供的证据有：与被告黄祖龙签订的住宅楼建造协议一份，证实房屋建造由黄祖龙承包并负责安全事谊。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入。根据本案查明的事实，被告方绍员将需建的五层住宅楼工程承包给被告黄祖龙，被告黄祖龙又将其中的搬�砖工作分包给原告张永文，这三者之间系发包、承包、分包的关系，本案应适用民事侵权的过错责任原则。本案中被告方绍员在发包时未审查被告黄祖龙的建筑资质，让无建筑资质的黄祖龙承建五层楼的施工，导致施工中发生安全事故，被告方绍员有一定过错，应承担相应责任；被告黄祖龙自知无建筑资质仍承建五层楼建筑工程，且在施工中未注意安全、未将临时架板的负重情况告知原告，在原告将满载砖头的推车推至临时架板时也未提醒原告，导致原告发生摔伤，被告黄祖龙亦有过错，在本案中应承担相应责任；而原告张永文分包砖头的搬运工作后，作为成年人应当知道临时架板的承重情况，应在确保安全的前提下完成工作量，但其也没有注意自身安全而是将满载砖头的推车推致临时架板，导致其自身摔伤，原告张永文亦有过错，其自身也承担相应责任。据此�三当事人在本案中均有相应过错，均应承担相应的责任和损失，依据本案事实，结合各自过错大小，本院认定各当事人在本案中的责任比例为：被告方绍员承担本案事故责任的20%，被告黄祖龙承担本案事故责任的40%，原告张永文承担本案事故责任的40%。
根据本案查明的事实及江西省2016年度农村居民年纯收入12138元/年、江西省2016年度城镇私营单位建筑业40839元/年、2016年城镇私营单位居民服务业31010元/年的标准计算，认定原告的在本案中的各项损失如下：
1.医疗费57866.69元。被告方绍员答辩称治疗费中可能包含其他疾病的费用，因虽有诊断书确诊患有其他疾病，但是否进行了同步治疗及治疗的相应费用是多少，被告方绍员不能提供任何证据，故对被告方绍员该辩解意见不予采纳。
2.误工费20139.78元（180天×40839元/年÷365天）。对原告提出21600元中超出法定标准部分不予支持。
3.护理费7646.30元（90天×31010元/年÷365天）。对原告提出11430元中超出法定标准部分不予支持。
4.住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；
5.营养费1800元（90天×20元/天）；
6.残疾赔偿金36414元（12138元/年×15×20%）；
7.精神损害抚慰金8000元；
8.后续治疗费10000元；
9.鉴定费2500元；
共计人民币136766.77元。
按责任划分比例，各自应承担的损失为：被告黄祖龙应承担原告张永文136766.77元损失的40%，计54706.7元，品除黄祖龙已支付的8000元，被告黄祖龙尚应支付原告张永文赔偿款46706.7元；被告方绍员应承担原告张永文136766.77元损失的20%，计27353.35元；原告自身承担的损失136766.77元损失的40%，计54706.7元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告黄祖龙于本判决生效后十日内向原告张永文支付赔偿款46706.7元；
二、被�方绍员于本判决生效后十日内向原告张永文支付赔偿款27353.35元；
三、驳回原告张永文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，减半收取计1685元，由原告张永文负担674元，被告方绍员负担337元，被告黄祖龙负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 曾莉华
二〇一八年四月十九日
法官助理 刘玉婷
书 记 员 苏 亮