安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3317号
原告：叶文师，男，1972年3月29日出生，汉族，工人，户籍地安徽省桐城市，现居住安徽省。
委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。
被告：陈兵，男，1982年3月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告叶文师诉被告陈兵、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶文师的委托诉讼代理人方德斌、被告陈兵、被告人寿财保安庆公司委托诉讼代理人黎小惠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶文师提出诉讼请求：请求判令上述两被告赔偿原告因各项损失317506.86元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月24日20时05分许，被告陈兵驾驶皖H××××小型普通客车，沿烟汕线由南向北行驶至1171公里处+700米处时，与叶文师骑的自行车碰撞，造成叶文师受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后入桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、左颌面部多发骨折；3、双侧肋骨骨折；4、骨盆骨折、L1-4横突出骨折等多处伤情。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：被告陈兵负事故的全部责任，原告叶文师无责任。被告陈兵系驾驶员和登记车主，应依法承担民事赔偿责任，被告车辆皖H××××小型普通客车在被告人寿财保安庆公司投保了交强险和商业险，被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。赔偿清单为：医疗费102851.66元，住院伙食补助费1530元，营养费5400元，护理费20559.6元，误工费37800元，交通费3000元，鉴定费2460元，残疾赔偿金123905.60元，精神损害抚慰金20000元，合计317506.86元。
被告人寿财保安庆公司辩称，一、对该起事故发生和责任划分无异议。二、原告的部分诉求过高，医疗费当中应扣除非医保用药部分，且该医疗费包含了外购药品，并没有相关医嘱予以佐证，该部分费用保险公司不予承担。住院伙食补助费的天数，请法庭予以核实，应该按20元/天。营养费也应该按20元/天计算。护理期过高，计算标准没有异议。误工费原告并未提供相关的损失情况，应该按渔、林、牧业计算。交通费应该按住院天数，以10元/天。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。残疾赔偿金，因原告是农村户口，且原告提供的房产证、租房复印件不能证明原告在城镇居住的事实。出租人汤良增并未到庭，且该房产证记录的该房屋坐落于农村。原告提供的在玉龙公司上班的证明上也未明确原告在该公司上班的时间。综上，无法认定原告在城镇居住一年以上，因此原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。精神抚慰金过高，请法庭予以酌定。
被告陈兵辩称，我愿意承担故事的责任，原告的赔偿项目中保险公司赔偿以外的部分我愿意承担。同时我垫付了45000元，请求法庭一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日20时05分许，被告陈兵驾驶皖H××××小型普通客车，沿烟汕线由南向北行驶至1171公里处+700米处时，与叶文师骑的自行车碰撞，造成叶文师受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在桐城市人民医院住院治疗共计51日。诉讼中，原告叶文师要求对其伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，本院根据原、被告意见依法指定安徽永正司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人叶文师脑外伤所致精神障碍，肝挫裂伤修补术后，肠破裂修补术后，左髋臼骨折致左髋关节功能障碍，伤残等级分别评定为九级、十级、十级、十级。其休息期为270日，营养期为180日，护理期为180日。其后期暂无特殊或必要治疗。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈兵负本起交通事故的全部责任，原告叶文师无责任。皖H××××小型普通客车的登记车主为陈兵，其向人寿财保安庆公司投保交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、第三者责任保险（保险限额为500000元），投保不计免赔险。另查，被告陈兵在原告住院期间垫付医疗费45000元。
本案中双方争议的焦点：叶文师的医疗费、残疾赔偿金、误工费的计算标准。针对以上焦点，原告提交1、医疗费发票两份、购买人血白蛋白发票两份、护士站的记录复印件，证明实际发生的医疗费是102851.66元，其中外购药有医院开的证明，是按医院要求购买。2、营业执照、证明、工资表各一份，证明原告因务工减少的实际收入。3、汤良增的身份证、集体土地使用权证、租金收条、叶忆的教育报告单、奖状、照片各一份，证明原告在范岗镇合安路106号租住房屋居住生活，残疾赔偿金标准应该按照城镇居民计算。被告人寿财保安庆公司质证认为：1、对外购药物单据和医疗费发票的真实性有异议，因出院记录和病历并未记载需要外购药物，同时护士站的证明也没有医院的印章，对该部分医疗费不予认可。同时医疗费应该扣除非医保用药。2、营业执照真实性无异议，但是不能证明原告在此处上班。安徽玉龙公司出具的证明有异议，出具证明并有证明人签字且该份证明中原告的工资收入4200元，应提供纳税证明和公司发放证明。且原告提供的工资表系打印件，无原告领取工资时的签名，真实性有异议。因此原告提供的证据并不能证明原告误工期间的收入减少情况，达不到原告的证明目的。3、对原告提交的汤良增的身份证、集体土地使用证系复印件，真实性有异议，且依据原告提供的土地使用证也可以看出该房屋位于农村，原告的伤残赔偿标准应该按农村计算。收条的真实性有异议，收条的收到人汤良增无其相关身份信息证明，无法证明原告在其租住房屋的事实。对于报告单和奖状与本案没有关联系。对照片的三性有异议，无法达到原告的证明目的。本院依据原告申请调查核实其居住情况，经开庭质证各方对原告叶文师租住在汤良增名下的位于桐城市范岗镇范岗居委会合安路106号房屋一年以上的事实没有异议。本院认为1、原告提交的外购药品人血白蛋白发票金额为4390元，结合原告的病情及原告提交ICU护士站的通知，本院予以认可。2、原告提交公司证明及工资表，被告人寿财保安庆公司对原告误工损失提出异议，但其没有提供其他证据反驳，故本院对该证据予以确认。3、原告提交的居住情况的证据与本院调查核实的结果一致，汤良增的自建房屋位于桐城市范岗镇范岗居委会合安路106号，故对改组证据本院予以确认。
综上所述，公民的健康权、合法财产受到法律保护。本案原告叶文师受伤及其车辆受损是被告陈兵驾驶车辆不当所致，桐城市公安局交警大队认定被告陈兵负事故全部责任、原告叶文师无责的责任认定并无不当，合法有效，本院予以确认。被告陈兵作为实际驾驶人应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。事故车辆已向被告人寿财保安庆公司投保了道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故该公司也是赔偿义务人，应当在保险合同规定的范围内赔偿原告的合理损失。
原告叶文师要求的因此次事故造成的物质损失：医疗费102851.66元，营养费5400元(180日×30元／日)，住院伙食补助费1530元（51日×30元／日），护理费20559.6元（180日×114.22元／日），鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以确认。原告提出交通费为3000元，本院考虑住院期间有必要的交通费支出，本院酌定交通费为1000元。原告要求按照每日140元计算误工损失，但从其提交的工资表中可以看出其实际发放的工资未达到140元每日，应该按照实际工资标准计算，平均工资为3000元／月，故误工费应计算为27000元（270日×3000元／月）。原告叶文师因交通事故受伤且构成4处伤残，经济遭受损失的同时，其身心健康也受到一定伤害，应当获得精神抚慰，根据原告的伤情、双方过错程度和当地的生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。原告要求残疾赔偿金123905.6元（26936元／年×20年×23%）的主张，本院认为原告虽然户籍地为农村，但其租住的房屋位于范岗镇区且居住生活满一年以上，并且其主要收入来自城镇务工收入，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持；综上所述，原告因此次事故造成的损失为：医疗费102851.66元、营养费5400元、住院伙食补助费1530元、护理费20559.6元、鉴定费1200元、误工费27000元、残疾赔偿金123905.6元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元，合计301446.86元。被告人寿财保安庆公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告叶文师各项损失合计120000元，在商业险中赔偿原告叶文师各项损失合计180246.86元，被告陈兵赔偿原告叶文师鉴定费1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告叶文师因道路交通事故而造成的各项损失300246.86元。
二、被告陈兵赔偿原告叶文师鉴定费1200元，因被告陈兵在原告住院期间已垫付医疗费45000元，两者相抵，原告叶文师应返还被告陈兵43800元。
三、驳回原告叶文师的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6062元减半收取3031元，由原告叶文师负担153元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1145元，被告陈兵负担1733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余亮亮
二〇一七年一月十八日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。