安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1949号
原告:肥西紫蓬混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：张玉斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈存岳，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯香鹏，安徽徽商律师事务所律师。
被告:安庆三江建设工程合肥有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：董学松，总经理。
委托诉讼代理人：高坤文，上海天衍禾律师事务所律师。
原告肥西紫蓬混凝土有限公司（以下简称紫蓬公司）与被告安庆三江建设工程合肥有限公司（以下简称三江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫蓬公司委托诉讼代理人陈存岳、侯香鹏，被告三江公司委托诉讼代理人高坤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫蓬公司向本院提出诉讼请求：1.判令三江公司支付货款6863561.46元及违约金514767.16元（违约金以6863561.46元基数按日千分之一自2017年12月31日起暂计算至2018年10月17日，以后至款清之日止）；2.判令三江公司承担本案律师费80000元；3.本案诉讼费由三江公司承担。事实和理由：2015年1月28日，紫蓬公司与三江公司签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》（以下简称《购销合同》），约定由紫蓬公司为三江公司提供商品混凝土，具体供货地址在合肥市高新区的旭辉湖山源著工地。根据双方2018年2月11日对账，截至2017年12月31日，三江公司尚欠紫蓬公司货款6863561.46元。购销合同第九条约定，三江公司如不能按时支付货款需按日千分之一支付违约金，并承担紫蓬公司的相关损失。后经多次沟通，三江公司一直未予支付。
三江公司辩称，对双方确认的6863561.46元货款中的200000元待核实后以书面形式向法庭陈述，对其他货款没有异议。根据双方约定，所欠货款的支付期限为三江公司施工的工程主体结构封顶后一年以内，案涉工程主体结构封顶的时间为2017年6月24日，故付款期限应为2018年6月24日。因紫蓬公司起诉时尚未到履行期限，故其主张的违约金没有合同和法律依据。双方约定按日千分之一支付违约金明显偏高，依法应予调减至月利率2%的标准。紫蓬公司主张的律师费没有合同和法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月28日，三江公司（甲方）与紫蓬公司（乙方）签订了一份《购销合同》，约定，由紫蓬公司为三江公司提供约30000立方米商品混凝土，工程名称为旭辉湖山源著；交货地点为施工现场高新区习友路与浮山路交口；付款方式为垫资6000方，此6000暂时不结算，垫�结束后按月结算当月所送的60%，余款自主体结构封顶之日一年内付清，余额部分可部分抵购房产；三江公司未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金按应付款每日千分之一计算。2018年2月11日，双方进行了对账，确定截止2017年12月31日三江公司总欠款为6863561.46元。2018年4月3日，紫蓬公司诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有企业法人营业执照、《购销合同》、2017年12月份混凝土方量金额核对表、发货单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，紫蓬公司与三江公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，依法应予保护。双方于2018年2月11日进行了对账，确定截止2017年12月31日三江公司总欠款为6863561.46元，三江�司对其中的200000元货款有异议，并表示庭后以书面形式向法庭陈述，但经本院催告，截至判决之日，其未向本院书面陈述该200000元是否已支付，故本院确认三江公司欠紫蓬公司的货款为6863561.46元。因双方约定相应货款自案渉工程主体结构封顶之日一年内付清，紫蓬公司未提供证据证明案渉工程何时结构封顶，本院对三江公司陈述的案涉工程主体结构封顶的时间为2017年6月24日予以采信。故紫蓬公司要求三江公司支付货款6863561.46元，本院予以支持。双方约定按日千分之一标准计算违约金过高，本院酌定违约金以6863561.46元为基数，按年利率24%自2018年6月24日起计算至款清之日止。紫蓬公司要求三江公司承担律师费80000元，缺乏事实依据，依法应不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安庆三江建设工程合肥有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告肥西紫蓬混凝土有限公司货款6863561.46元及违约金（违约金以6863561.46元为基数按年利率24%自2018年6月24日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告肥西紫蓬混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64008元，减半收取为32004元，财产保全费5000元，合计37004元，由原告肥西紫蓬混凝土有限公司负担2951元，被告安庆三江建设工程合肥有限公司负担34053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 张友国
二〇一八年七月十日
法官助理 李红俊
书 记 员 刘玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，�失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的�单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。