北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第15276号
原告刘×1，男，1998年12月27日出生。
原告兼原告刘×1之法定代理人高×，女，1972年6月22日出生。
委托代理人刘金，北京智勇律师事务所律师。
被告秦×，女，1946年3月1日出生。
委托代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。
委托代理人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。
被告刘×2，女，1992年5月31日出生。
委托代理人张笑为，男，1990年7月8日出生。
原告刘×1、高×与被告秦×、刘×2继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆俊芳担任审判长，与人民陪审员郭汝楫、王景合组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兼原告刘×1之法定代理人高×及其委托代理人刘金，被告秦×及其委托代理人彭金城、张巡礼，被告刘×2及其委托代理人张笑为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高×、刘×1诉称：高×与刘×系夫妻关系，刘×1系刘×的继子，秦×系刘×的母亲，刘×2系刘×的女儿。高×与刘×是再婚，2012年2月4日双方开始共同生活，2013年1月21日办理结婚登记。2014年8月15日刘×在工作中突发疾病去世，后经北京市顺义区劳动部门认定为因工死亡，为此获得一次性工亡补助金及丧葬补助金。此外，刘×去世后留有北京福瑞顺峰混凝土有限公司的股权以及北京市顺义区南彩镇×村×号宅院的房屋一间。现原告与被告不能对刘×的上述遗产以及赔偿款的分配问题达成一致意见，因此原告诉至法院，请求：1.依法分割位于北京市顺义区南彩镇×村×号宅院东厢房南数第三间房屋、刘×在北京福瑞顺峰混凝土有限公司享有的股权及一次性工亡补助金、丧葬费；2.依法分割刘×的个人养老保险清退款15948.91元，住房公积金清退款16058.46元，单位未发放的工资9840.98元，单位给付的抚恤金4万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告秦×辩称：不同意原告的诉讼请求，刘×1对刘×的遗产无继承权。原告主张的房屋已经被刘×拆除，现在不存在了。关于股权、工亡补助金等款项，如果查证属实，则应当由高×、秦×和刘×2继承，因秦×无经济来源，年龄较大，身体不好，请求予以多分。此外，继承遗产之前，要求扣除刘×的个人债务52941.7元，包括秦×支付的丧葬费4850元、刘×3为刘×装修房子所花的36381.7元、购买家具所花的11710元。当时刘×因为装修高×现在居住的房屋口头向刘×3借钱，没有打欠条，装修和买家具的票据由刘×3持有。
被告刘×2辩称：依据法律规定，高×和刘×于2013年1月21日结婚，2014年8月15日刘×即去世，刘×1和刘×之间的抚养关系只有一年多，因此请求对刘×1适当少分。工亡补助金和抚恤金等款项不是遗产，也不是夫妻共同财产，应当参照继承分割，对刘×1应予以少分。关于丧葬补助金，建议在实际支出后的剩余部分参照法定继承予以分割，刘×1予以适当少分。刘×名下的股权，其中一半已经在刘×和刘×4离婚时分割了一半，剩余的一半按照法定继承分割，如果公司允许，刘×2希望继承公司股权。刘×的养老保险清退款、住房公积金清退款以及单位未发放的工资可以作为刘×和高×的夫妻共同财产，其中一半作为刘×的遗产进行分割，刘×1适当少分。涉诉的房屋属于刘×的遗产，应在有利于生活和生产的原则下进行分配，但在刘×和刘×4离婚时南数两间归刘×4所有，所以请求法院将涉诉南数第三间房屋分给刘×2。刘×死亡后民政部门给的5000元丧葬补助费，请求法院核实后依法分割。
经审理查明：
刘×与刘×4在婚姻关系存续期间育有一女刘×2。2011年，刘×4以离婚纠纷为由将刘×诉至本院，本院于2011年11月16日出具（2011）顺民初字第10354号民事调解书，双方达成的协议包括如下内容：1.二人自愿离婚；2.坐落于北京市顺义区南彩镇×村×号宅院内向西开门的东厢房三间中南数第一间、第二间归刘×4所有，南数第三间归刘×所有；3.夫妻共同财产中车牌号为京×××××北京现代轿车归刘×4所有；4.刘×在北京福瑞顺峰混凝土有限公司（以下简称“福瑞顺峰公司”）享有的股权十二万六千四百零九元由刘×4享有百分之五十的份额；5.在刘×处的夫妻共同财产中绿色转角沙发一套……归刘×4所有，其他夫妻共同财产归刘×所有。高×与刘涛（音）在婚姻关系存续期间育有一子刘×1，后刘涛（音）去世。2013年1月21日，刘×与高×登记结婚，二人未生育子女，刘×1与高×和刘×共同生活。刘×1目前在顺义读高一。刘×的父亲系刘×5（2007年即已去世），母亲系秦×。
2013年8月，刘×与万银电力电子科技（北京）有限公司（以下简称“万银公司”）签订劳动合同，在该公司工作。2014年8月15日，刘×在工作期间猝死（心源性）。2014年8月28日，北京市顺义区人力资源和社会保障局出具京顺人社工伤认（2220T0274200）号认定工伤决定书，认定刘×受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为视同工伤。北京市顺义区社会保险事业管理中心已将刘×的一次性工亡补助金539100元，丧葬补助金34758元，个人养老保险清退款15948.91元汇入万银公司的账户。万银公司出于对职工家属的关怀，愿意向刘×的家属给付抚恤金4万元。此外，刘×生前尚未发放的工资、补助和年休假工资共计9840.98元，目前均在万银公司的账户内。由于刘×的家属就如何分割上述款项无法达成一致意见，因此上述钱款一直存放于万银公司账户内。万银公司表示待法院判决后，该公司立即按照判决内容给付。刘×的个人养老保险清退款由其自2006年至2015年8月期间个人缴费部分的本金加利息组成，其中2013年1月至2014年8月共计4840.81元。此外，刘×的住房公积金账户内自2012年3月26日至2014年8月25日的余额（包括利息）共计16058.46元，其中截至2013年1月24日账户余额为3432.73元。2014年10月，高×将上述账户内的16058.46元取出并持有。庭审中，本院向双方当事人释明，上述一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金以及刘×2主张的民政局发放的丧葬补助金均不是刘×的遗产，在本案中不予处理。双方均无异议，并表示将另行解决。
关于诉争的北京市顺义区南彩镇×村×号宅院南数第三间东厢房，双方经核实后一致确认目前房屋已经不存在。高×、刘×1、刘×2均表示不在本案中主张该房屋的分割，将另行解决。秦×对此无异议。庭审中，秦×称高×名下在北京农商银行（客户号：135658370）、中国农业银行（账号：×××）、北京银行和中国工商银行均有存款，应该作为刘×的遗产进行分割。经调查，秦×提供的北京农商银行的账户登记在刘×名下，2013年11月8日已经办理销户；秦×提供的中国农业银行的账户登记在刘×名下，截至2015年5月7日余额为28.99元；高×在中国工商银行无有效账户，在北京银行有一医保卡账户。双方均表示不要求分割上述两个账户内的余额。
关于股权问题，福瑞顺峰公司成立于2003年，刘×是该公司股东之一，其持股总额为126409元，该公司注册资本共计2000万元。2011年，刘×与刘×4离婚时虽分割了股权，但并未办理股权变更登记手续。该公司的公司章程中对自然人股东死亡后如何处理股权问题没有做出规定。
关于秦×所述的刘×欠刘×3的债务问题，高×和刘×2均不认可，因涉及案外人的利益，经本院释明，双方表示不要求在本案中处理，将另行解决。
关于刘×的遗产范围，高×及刘×1称刘×的个人养老保险清退款中自2013年1月24日至刘×去世期间的款项是刘×和高×的夫妻共同财产，其中一半归高×所有，其余清退款属于刘×的遗产；住房公积金和工资、补助是刘×和高×的夫妻共同财产，其中一半归高×所有，另一半作为刘×的遗产；刘×名下的股权，其中一半属于刘×4，剩余的一半属于刘×的遗产。秦×称个人养老保险清退款和住房公积金均涉及刘×的婚前个人财产，该部分应作为刘×的遗产，另一部分涉及刘×和高×的夫妻共同财产，应当将其中的一半作为刘×的遗产；工资和补助属于刘×和高×的夫妻共同财产，其中一半应作为刘×的遗产；刘×名下股权的50%应作为刘×的遗产。刘×2称个人养老保险清退款、住房公积金和工资、补助都无法细分，均作为高×和刘×的夫妻共同财产，其中一半作为刘×的遗产；刘×名下股权的50%应作为刘×的遗产。
关于如何分割遗产，高×、刘×1称应当由双方当事人平均分割，各分得四分之一。秦×称刘×1没有继承权，不能参与分割，同时应该对秦×适当予以多分。刘×2称刘×1是刘×的继子，双方之间的抚养关系只有一年多，因此刘×1应当少分，应当按照第一顺序法定继承人应继承份额的四分之一的20%继承；刘×2应当适当多分。高×、刘×1称秦×不应当多分，因为其每月可以获得抚恤金，还有出租房屋的收入，共计每月收入5000余元；刘×2不应当多分，因为刘×与刘×4离婚时刘×2已经成年，之后也没有与刘×共同生活。
上述事实，有结婚证、村委会证明、（2011）顺民初字第10354号民事调解书、京顺人社工伤认（2220T0274200）号认定工伤决定书、北京市因工死亡工伤职工待遇核准表、北京市社会保险一次性领取清算单、住房公积金提取清单、福瑞顺峰公司工商登记资料、股权证、银行查询回函、询问笔录以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
本案中，双方一致表示不在本案中处理一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金、房屋的分割和刘×的债务问题，且不要求分割刘×在中国农业银行的账户余额、高×在北京银行的账户余额，对此本院不持异议。现双方争议的焦点是刘×名下的个人养老保险清退款、住房公积金、工资、补助以及股权应当如何分割。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。刘×的工资及补助是其与高×婚姻关系存续期间所得，应作为二人的夫妻共同财产，其中一半归高×所有，另一半作为刘×的遗产。刘×的个人养老保险清退款中，自2013年1月至刘×去世期间交纳的4840.81元，是其与高×婚姻关系存续期间所得，应作为二人的夫妻共同财产，其中一半归高×所有，另一半作为刘×的遗产；2013年1月之前交纳的11108.1元是刘×的婚前个人财产，应作为刘×的遗产。刘×的住房公积金中，截至2013年1月24日账户内的余额3432.73元是刘×的婚前个人财产，应作为刘×的遗产；其余部分12625.73元是其与高×婚姻关系存续期间所得，应作为二人的夫妻共同财产，其中一半归高×所有，另一半作为刘×的遗产。刘×名下的福瑞顺峰公司股权，根据其与刘×4在离婚诉讼中的协议，其中一半应当由刘×4享有，另一半作为刘×的遗产。
刘×去世后，其遗产应当由其第一顺序继承人即父母、配偶、子女继承。刘×的父亲在2007年即已去世，因此其母亲秦×、配偶高×和女儿刘×2应作为第一顺序继承人继承遗产，双方对此亦无争议。关于刘×1是否有继承权，双方存在争议。法律规定的第一顺序继承人中的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。刘×1尚未成年，目前正在读高中，其亲生父亲已经去世，高×与刘×结婚后刘×1即与高×和刘×共同生活，上述事实足以说明刘×1与刘×之间已经形成了抚养关系，因此刘×1亦有权继承其继父刘×的遗产。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，考虑到秦×已经年满七十，缺乏劳动能力，因此对其予以适当照顾，适当多分；对高×、刘×1和刘×2则等额分割。对于双方当事人不合理的请求，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下：
一、原告高×从刘×的住房公积金账户内取出的一万六千零五十八元四角六分归原告高×所有；
二、存放于万银电力电子科技（北京）有限公司的刘×的个人养老保险清退款、工资和补助二万五千七百八十九元八角九分，其中四千零九十五元三角归原告高×所有，六千五百元归原告刘×1所有，六千五百元归被告刘×2所有，八千六百九十四元五角九分归被告秦×所有；
三、刘×名下的北京福瑞顺峰混凝土有限公司的股权六万三千二百零四元五角，其中原告高×、刘×1和被告刘×2各享有一万五千元的份额，被告秦×享有一万八千二百零四元五角的份额；
四、驳回原告高×、刘×1的其他诉讼请求；
五、驳回被告秦×、刘×2的其他诉讼请求。
案件受理费八百元，由原告高×和刘×1各负担二百元（已交纳），由被告刘×2和被告秦×各负担二百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆俊芳
人民陪审员 郭汝楫
人民陪审员 王景合
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孙留意