江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初421号
原告:无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路北创科技园17楼。
法定代表人：ZHAOYING（赵颖），该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚明、王柯，江苏楚乾律师事务所律师。
被告：无锡百纳容器股份有限公司，住所地无锡市新吴区梅村镇锡贤路118号。
法定代表人：梁升，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娣，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：季骁，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告：四川恒瑞丰国际贸易有限公司，住所地四川省达县河市镇阁溪村二社。
法定代表人：廖辉，该公司执行董事。
被告：梁升，男，1972年12月5日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：张昕隽，女，1974年12月22日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：廖辉，男，1975年6月19日生，汉族，住四川省成都市成华区。
被告：陈蜀燕，女，1968年10月19日生，汉族，住四川省成都市成华区。
原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司（以下简称华鑫小贷公司）诉被告无锡百纳容器股份有限公司（以下简称百纳公司）、四川恒瑞丰国际贸易有限公司（以下简称恒瑞丰公司）、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫小贷公司的委托诉讼代理人张亚明、被告百纳公司的委托诉讼代理人季骁到庭参加诉讼。被告恒瑞丰公司、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、百纳公司立即归还借款本金450万元、利息170400元（利息计算至2015年9月3日，自2015年9月4日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期罚息）及律师费5万元；2、恒瑞丰公司、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕对百纳公司的上述债务承担连带还款责任；3、其对恒瑞丰公司出质的百纳公司的1200万股股权优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，其与百纳公司签订借款合同，约定借款金额450万元，借款期限自2015年4月3日至2015年9月3日，借款月利率14.2‰，罚息利率为合同利率上浮50%；并与恒瑞丰公司、梁升和张昕隽、廖辉和陈蜀燕分别签订保证合同，约定恒瑞丰公司、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕为百纳公司的借款承担连带责任保证。2015年3月9日，其还与恒瑞丰公司签订最高额股权质押担保合同，约定恒瑞丰公司将持有的百纳公司股权出质担保百纳公司申请的最高额本金500万元的借款，并于同年4月3日办理了出质登记。后其按约发放借款450万元，但百纳公司未按约归还借款本息。
百纳公司辩称：借款是事实，但目前经营困难，并非恶意违约，由法院依法裁判。
恒瑞丰公司、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，华鑫小贷公司与恒瑞丰公司签订最高额股权质押担保合同，约定出质人恒瑞丰公司为借款人百纳公司自2015年3月9日起至2018年3月8日与质权人签订的主合同项下最高本金余额不超过500万元的借款提供质押担保，质押担保范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、复利和罚息等）和质权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，并于同年4月3日依法办理了股权出质登记手续。
2015年4月3日，华鑫小贷公司与百纳公司签订借款合同，约定百纳公司为流动资金需求向华鑫小贷公司借款450万元，借款期限自2015年4月3日至2015年9月3日，借款月利率14.2‰，罚息利率为合同利率上浮50%；借款到期之日前的复利按合同利率计算，借款到期之日后的复利按罚息利率计算；如未按约归还借款本息，百纳公司应支付律师费、诉讼费等。同日，华鑫小贷公司与恒瑞丰公司、梁升和张昕隽、廖辉和陈蜀燕分别签订保证合同，约定恒瑞丰公司、梁升、张昕隽、廖辉、陈蜀燕为百纳公司的上述借款提供连带责任保证担保。2015年4月3日，华鑫小贷公司向百纳公司支付借款450万元，但百纳公司未按约归还借款本息。
另查明，华鑫小贷公司为追讨该笔债务委托江苏楚乾律师事务所律师张亚明、王柯参与诉讼，律师费用为50000元。
诉讼中，张昕隽认为2015年4月3日保证合同及2014年10月10日最高额保证合同上签字均非其本人所签，不同意承担保证责任，并申请进行笔迹鉴定。本院依法委托苏州同济司法鉴定所对2015年4月3日保证合同及2014年10月10日最高额保证合同上张昕隽的签字进行鉴定，鉴定意见为该两份合同落款处“张昕隽”的签名字迹与比对材料签名字迹不是同一人书写。
以上事实，由最高额股权质押担保合同、保证合同、借款合同、公司股权出质准予设立登记通知书、借款借据、本票签收单、欠款明细单、法律服务合同、律师费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：华鑫小贷公司与百纳公司签订的借款合同，与恒瑞丰公司、梁升、廖辉、陈蜀燕签订的保证合同，与恒瑞丰公司签订的最高额股权质押担保合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。百纳公司未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，华鑫小贷公司有权按照合同约定要求百纳公司立即偿还借款本金450万元及相应利息、支付律师费，并有权就质押财产享有优先受偿权。恒瑞丰公司、梁升、廖辉、陈蜀燕应按约对百纳公司的上述债务承担连带保证责任，恒瑞丰公司、梁升、廖辉、陈蜀燕承担连带保证责任后，有权向百纳公司追偿。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，保证合同及最高额保证合同上张昕隽的签名并非其本人所签，故华鑫小贷公司要求张昕隽对百纳公司的债务承担连带保证责任的意见，依据不足，本院不予支持。
综上所述，华鑫小贷公司的部分诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。百纳公司、恒瑞丰公司、梁升、廖辉、陈蜀燕系败诉方，应负担本案诉讼费用；保证合同、最高额保证合同经司法鉴定确定并非张昕隽本人所签名，鉴定费用应由华鑫小贷公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡百纳容器股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款本金450万元；支付期内利息170400元、并支付罚息（自2015年9月4日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算）；以及律师代理费50000元。
二、对无锡百纳容器股份有限公司上述债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以号公司股权出质准予设立登记通知书项下的1200万股股权与四川恒瑞丰国际贸易有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、四川恒瑞丰国际贸易有限公司、梁升、廖辉、陈蜀燕对无锡百纳容器股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四川恒瑞丰国际贸易有限公司、梁升、廖辉、陈蜀燕承担连带清偿责任后，有权向无锡百纳容器股份有限公司追偿。
四、驳回无锡市华鑫科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44570元、财产保全费5000元、公告费303元，以上合计49873元（无锡市华鑫科技小额贷款有限公司已预交），由无锡百纳容器股份有限公司、四川恒瑞丰国际贸易有限公司、梁升、廖辉、陈蜀燕负担。
鉴定费31000元（张昕隽已预交），由无锡市华鑫科技小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 莫 燕
代理审判员 李 涛
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。