甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初615号
原告:成县金桥信用担保有限责任公司，住所地陇南市成县城关镇河东区陇南大道陇南路。
法定代表人：朱某，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃金城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程某，甘肃金城律师事务所律师。
被告:徐某，住成县。
被告：李某，住址同上。
原告成县金桥信用担保有限责任公司（以下简称：成县金桥公司）与被告徐某、李某追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告成县金桥公司的委托诉讼代理人程某、被告徐某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
成县金桥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐某偿还由原告代偿的银行剩余贷款本息人民币162700.06元、违约金40270元、逾期担保费13492.76元（暂计算止2018年5月26日，之后按照合同约定的日万分之一计算，直至还清所有款项之日止），合计216462.83元；2.依法判令被告徐某支付原告实现债权的律师费用5976元；3.依法判令被告李某为上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告徐某因生产经营需要,向中国农业银行股份有限公司成县支行（以下简称：农业银行成县支行）申请双联贷款。按照成县双联惠农工作的相关要求，被告徐某与农业银行成县支行签订了双联农户贷款担保借款合同，合同约定农业银行成县支行向被告徐某发放贷款400000元用于养殖，期限为一年，原告为连带保证人。该贷款利息按照成县双联惠农相关政策执行。同时，原告与被告徐某签订了委托保证合同，合同约定原告向农业银行成县支行就被告徐某贷款提供连带保证责任。违约责任约定被告徐某未能按主合同要求还本付息，被告徐某应按担保金额的日万分之一向原告缴纳逾期担保费；被告徐某违约按担保金额的10%向原告支付违约金，并赔偿因此给原告造成的全部损失，被告李某自愿为该笔贷款承担无限连带责任保证。合同签订后，农业银行成县支行发放了全部贷款，该笔贷款于2016年3月29日到期后，被告徐某未按时足额偿还贷款，农业银行成县支行于2016年4月29日从原告账户中划扣了402700.06元予以代偿，后原告多次向被告徐某催要该笔贷款的本息，但被告徐某偿还部分贷款后，剩余贷款至今未偿还。现原告为了维护自身的合法权益，特状诉贵院，望贵院判如所请。
徐某辩称：原告起诉我是合适的，都是事实，但因为我的产业效益不佳，承担能力有限，能不能将违约金予以减免，我愿意在今年年底将这笔债务还清。
李某未答辩。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、被告身份证、户口薄复印件各一份，证明被告诉讼主体资格适格；2、中国农业银行股份有限公司双联农户贷款担保借款合同复印件一份、委托保证合同复印件一份以及二被告还款承诺书，证明由原告提供保证担保，被告徐某向农业银行成县支行贷款400000元的事实；3、原告履行债务通知书、中国农业银行成县支行扣款业务凭证复印件各一份，证明贷款到期后，被告未能如约偿还债务，原告代为偿还贷款本息402700.06元；4、惠农贷款代偿催收通知书、债务确认书以及双联惠农大额农户代偿余额明细复印件一份，证明原告履行代偿义务后，及时向被告徐某主张还款责任，截止2018年5月26日，被告徐某拖欠原告的代偿本息、违约金及逾期担保费用共计216464.83元；5、民事委托合同复印件一份、原告支付律师费付款凭证及律师费发票复印件一份、（2016）最高法民终613号民事判决书复印件一份、中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保险责任保险单及支付保险费发票复印件一份，证明原告为实现债务所支出的合理费用。被告为支持其辩解理由，向本院提交了以下证据：被告的身份证复印件一份，证明其主体资格。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告向本院提交的证据，经双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年3月25日，被告徐某、李某向中国农业银行成县支行出具书面还款承诺书，承诺向农行成县支行申请贷款业务提供担保，被告徐某家庭均同意以家庭所有的房屋存款等家庭财产，为该笔贷款承担连带责任保证担保。
2015年3月30日，农行成县支行与被告徐某（借款人）、原告成县金桥公司签订双联农户贷款担保借款合同。合同约定：借款金额400000元，用款方式为一般方式，借款期限为2015年3月31日至2016年3月30日，单笔借款期限最长不超过一年，且在额度有效期内可循环次数不超过2次，借款用途为养殖；借款利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，并执行浮动利率（浮动利率指贷款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，各方接调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率）；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡账户；借款按季结息，到期还本。合同还对各方权利义务、借款担保、违约责任、争议解决等其他事项等进行了约定。同日，被告徐某（乙方）与原告成县金桥公司（甲方）签订委托保证合同。合同约定：甲方为乙方以保证的方式提供担保，担保范围为乙方与成县农业银行成县支行签订的借款合同（以下称主合同）有关内容：乙方向债权人借款人民币400000元，期限一年，年利率5.35%，甲方同意为乙方就上述借款向债权人提供担保。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。甲方按本合同的约定承担保证责任后有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等）和造成的损失等，主合同到期乙方未能按合同要求偿还本息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，乙方应按担保金额的日万分之一向甲方缴纳逾期担保费。乙方违约按担保金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。乙方愿意向甲方按个人无限连带责任保证的方式提供反担保措施，具体以签订的反担保合同为准。合同还对争议的解决，合同的生效等进行了约定。2015年3月31日农行成县支行向被告徐某发放贷款400000元，2016年3月30日贷款到期后，被告徐某未按期偿还贷款400000元，2016年4月29日农行成县支行从原告账户扣款402700.06元。被告徐某于2017年5月11日向原告偿还贷款100000元，2017年12月29日偿还贷款60000元，2018年5月25日偿还贷款80000元。剩余贷款原告向被告追偿未果，提起诉讼。
另查明，原告金桥公司为本案诉讼支付律师代理费5976元。
本院认为，农行成县支行与被告徐某、原告成县金桥公司签订的双联农户贷款担保借款合同合法有效，应受到法律保护，原告与被告徐某签订的委托保证合同以及二被告向原告出具的还款承诺书内容亦合法有效，受法律保护。被告李某对原告代被告徐某偿还的银行贷款及相应违约责任承担连带责任。农行成县支行依约向被告徐某发放贷款，被告徐某未能按期全部偿还借款,已构成违约，农行成县支行从原告账户扣划贷款本息既符合双联农户贷款担保借款合同的约定，也符合法律规定。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求二被告连带给付代偿借款本息的理由正当，本院予以支持。原告依据合同的约定，主张被告承担逾期担保费用、违约金，被告无异议，本院予以支持。本案各方当事人之间签订的委托保证合同约定，如被告违约，原告有权追偿，追偿范围包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等，该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述约定合法有效，各方当事人应当诚信履行。因被告徐某违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险保费系原告支出的合理必要费用，属原告损失的部分，应由被告承担。原告为实现债权提起本案诉讼而与甘肃金城律师事务所签订民事委托合同，合同约定原告需支付律师费5976元，该律师费为原告根据约定所必须负担成本，且已履行，故原告请求该律师费应由被告承担，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告徐某于本判决生效后三日内偿还原告成县金桥信用担保有限责任公司代偿的银行剩余贷款本息162700.06元，违约金40270元，逾期担保费（按日利率万分之一计算，2016年3月30日至2017年5月11日，按本金400000元计算；2017年5月12日至2017年12月29日止，按本金300000元计算；2017年12月30日至2018年5月25日止，按本金240000元计算；2018年5月26日至清偿之日起按本金160000元计算)；
二、被告徐某于本判决生效之日起三日内向原告成县金桥信用担保有限责任公司支付律师费5976元，诉讼财产责任保险保费598.95元，财产保全费1602元；
三、被告李某对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4636元，减半收取计2318元，由徐某、李某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 周亚东
二〇一八年八月十四日
法官助理 季福星
书 记 员 何陇育