上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20325号
原告：樊磊，女，1978年4月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区塔子桥南路369支路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。委托诉讼代理人：肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告：王高强，男，1986年12月11日生，汉族，住河南省项城市南顿镇前王营村。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路XXX号XXX楼。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：栾晓丽，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐刚，上海市中天阳律师事务所律师。原告樊磊与被告王高强、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法适用简易程序，分别于2016年5月23日、8月11日公开开庭进行了审理。原告樊磊的委托诉讼代理人肖云崇、沈一樑，被告王高强，被告太平保险公司的委托诉讼代理人栾晓丽、徐刚到庭参加诉讼。期间，本院对原、被告各方申请庭外和解三个月予以准许。本案现已审理终结。原告樊磊向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)5,903.70元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费4,040元、误工费8,080元、交通费862元、衣物损失费500元、律师费4,000元，上述费用由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围部分由被告王高强承担赔偿责任。事实和理由：2015年3月27日，被告王高强驾驶牌号豫PNXX**小轿车行驶至上海市浦东新区民风路、民秋路处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告王高强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。被告王高强辩称，对事发经过及责任认定均无异议,原告的全部损失应由被告太平保险公司赔偿。事发后，被告王高强为原告垫付医疗费1,347.80元、交通费45元，共计1,392.80元,要求在本案中一并处理。被告太平保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆豫PNXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费7,251.50元金额无异议，但要求扣除非医保部分以及与本案无关的费用，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日16时45分许，被告王高强驾驶牌号豫PNXX**小轿车行驶至上海市浦东新区民风路、民秋路处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告王高强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤共发生医疗费7,251.50元，其中原告自付5,903.70元，被告王高强垫付1,347.80元。被告王高强还为原告垫付了交通费45元，原告为本次诉讼聘请律师支出律师费4,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限作鉴定，于2015年8月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致右手拇指损伤，目前遗留的右手功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费2,000元。另查明，事发时，肇事车辆豫PNXX**小轿车在被告太平保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。审理中，原告与被告太平保险公司就残疾赔偿金及精神损害抚慰金二项共计15,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,000元、交通费200元、衣物损失费200元达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票、收条及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王高强驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王高强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太平保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告太平保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太平保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王高强承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告太平保险公司就残疾赔偿金及精神损害抚慰金二项共计15,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,000元、交通费200元、衣物损失费200元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告共发生医疗费7,251.50元，有门急诊病历、医疗费发票等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告太平保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告太平保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告太平保险公司的上述主张不予采纳。3、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,000元，有发票为凭，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元，该费用不计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告太平保险公司应承担的交强险赔偿款为32,851.50元(其中医疗费用赔偿款9,051.50元、死亡伤残赔偿款23,600元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为2,000元，由被告太平保险公司承担，故被告太平保险公司共计应赔偿原告34,851.50元;不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告王高强承担，鉴于被告王高强已支付原告1,392.80元，该款与之抵扣后被告王高强还应赔偿原告1,607.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊磊34,851.50元；二、被告王高强应赔偿原告樊磊3,000元，该款与被告王高强已支付的1,392.80元相抵扣，被告王高强于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊磊1,607.20元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告王高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年九月一日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。