河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第00338号
原告王书平。
委托代理人左策华，成安县新华法律事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
地址：邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，系该公司经理。
委托代理人李洪亮，系该公司员工。
被告王旭磊，××××年××月××日生，系冀D-×××××／冀D-×××××挂号重型半挂牵引车的驾驶人。
被告徐书平，××××年××月××日，系冀D-×××××／冀D-×××××挂号重型半挂牵引车的所有人。
原告王书平诉被告人寿保险公司、王旭磊、徐书平等机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书平的左策华、被告人寿保险公司的代理人李洪亮、被告徐书平的代理人王亮均到庭参加诉讼，被告王旭磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王书平诉称，2014年12月16日13时许，被告王旭磊驾驶冀D-×××××／冀D-×××××挂号重型半挂牵引车，沿朱明北大街由北向南行驶至与招贤路交叉口时，与沿招贤路由西向东行驶的王书平驾驶的“小鸟牌”电动自行车相撞，造成王书平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，经诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左股骨上段骨折术后等损伤，住院29天后出院。2014年12月25日，临漳县公安局交通警察大队对事故作出临公交认字（2014）第295号道路交通事故认定书，认定被告王旭磊负此事故的全部责任，王书平无事故责任，事故车辆在第一被告处投有交强险一份和商业险两份，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告依法具状贵院，请贵院依法作出公正判决。诉讼请求：1、依法判令第一被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费39577元、护理费26040元、住院伙食补助费12000元、误工费33900元、营养费6000元、伤残赔偿金48282元、二次手术费9000元、交通费600元、精神损失费6000元、鉴定费2600元，以上共计183999元。
被告人寿保险公司辩称，事故真实性没有异议，在法院核实我方承包车辆驾驶证、行驶证、保险后，合理赔偿原告是损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告徐书平辩称，车辆投有保险，由保险公司赔偿，我垫付了47000元。
原告王书平为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省临漳县公安交通警察大队作出的临公交认字（2014）第295号道路交通事故认定书，欲证明被告王旭磊负此次事故的全部责任，原告王书平无事故责任。
被告人寿保险公司质证认为，无异议。
被告徐书平质证认为，无异议。
2、医疗费39577元，提交冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院票据一张39577元，诊断证明书、病历、费用清单。
被告人寿保险公司质证认为，住院票据无异议，在住院的医疗费花费，保险公司同意依据司法解释第十六条，扣除非医保10%左右后赔付，诊断证明书真实性没有异议，病历其中有张地址单是临漳县狄邱乡西狄邱村，其他无异议。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
3、护理费26040元，二人护理，护理人员王亮11760（120天＊98元）提交身份证复印件、所在单位组织机构代码、营业执照、证明和12个月工资表；护理人员朱云142**（120天＊119元），提交身份证复印件、所在单位证明和12个月工资表。
被告人寿保险公司质证认为，同意住院期间二人护理，出院后按一人护理，护理人未提供法人代表身份证明，护理人员王亮所在单位组织机构代码、营业执照年检位置是空白，无法核实这两个单位处于正常营业状态，无劳动合同，无法核实两人是否在劳动局备案，护理人的工资表请求法院调查核实。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
4、住院伙食补助费12000元，根据2014年6月25日河北省财政厅公布的差旅费补助标准，每天100元，住院120天，已提交的病历和诊断证明书，以及鉴定意见书为证。
被告人寿保险公司质证认为，我公司同意住院期间的伙食补助，病历显示29天，每天按50元计算。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
5、误工费33900元，每天113元，计算300天，已提交的鉴定意见书两份，提交房屋租赁协议、所在单位营业执照复印件及组织机构代码证复印件、误工证明、前12个月的工资表，本人的驾驶证原件。
被告人寿保险公司质证认为，租房协议，出租方甲方未提供房产证、身份证，不能证明房主的身份，是临漳县一个停车场内三间房，是否具有居住条件，协议上没有水费电费表示的起始数据，只有村委的盖章，没有盖章人签字；王书平的身份证没有异议，驾驶证只能具有资质，不能证明其从事该行业，单位出具的工资表和证明，请法院核实。误工天数，律证鉴定为300天，上海鉴定为伤后休息240日-270日，今后若取内固定术，需休息30日，如原告同意一并处理二次手术费，误工期间为270日-300日。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
6、营养费6000元，每天50元，按120天计算，诊断证明书及病历显示“加强营养”。
被告人寿保险公司质证认为，同意给付住院期间营养费每日30元计算。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
7、伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%），鉴定费2600元和7030元。提交鉴定费票据两张。
被告人寿保险公司质证认为，第一次鉴定费根据保险合同约定，我公司不承担，第二次鉴定是我方提起，已预付10000元；因对租房协议有异议，应按农民标准10186元计算伤残赔偿金，根据上海鉴定损伤参与程度为50%，我方同意伤残赔偿金10186＊20＊10%＊50%。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
8、二次手术费9000元、当庭变更为15000元，已提交的诊断证明书上建议15000-20000元，选择的最低15000元。
被告人寿保险公司质证认为，事故发生时到现在一年，原告可以取出内固定，应提供二次手术的病历、发票，以确定二次手术费的金额。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
9、交通费600元、当庭变更为2421.5元，提交票据18张2421.5元；住宿费940元，提交票据一张；伙食费1819元，提交票据三张；去上海鉴定时飞机票据四张3160元。
被告人寿保险公司质证认为，部分交通费为已报废，定额交通费不认可，其中三张票据未盖章不认可，去上海鉴定的往返的机票等正规票据认可。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
10、精神抚慰金6000元。
被告人寿保险公司质证认为，主张过高，法院酌定。
被告徐书平质证认为，对原告说的无异议。
被告徐书平提交如下证据材料：
提交被告王旭磊的驾驶证复印件、被告徐书平的行驶证复印件、保险单原件交强险和商业险55万。
被告人寿保险公司质证认为，对保险无异议，行驶证和驾驶证以及资格证需要核实原件。
2.垫付款47000元，提交票据两张。
原告王书平质证认为，认可。
被告人寿保险公司未提交证据，提出已经预交重新鉴定费10000元。
证据的分析与认定，原告王书平提供的事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书两份，均系原件，真实性无异议，本院予以确认；原告提交的被告徐书平提供的保险单原件、行驶证和驾驶证的复印件，真实有效，本院予以认定。
经审理查明，2014年12月16日13时许，被告王旭磊持“A2”型机动车驾驶证驾驶冀D-×××××／冀D-×××××挂号重型半挂牵引车，沿朱明北大街由北向南行驶至与招贤路交叉口时，与沿招贤路由西向东行驶的王书平驾驶的“小鸟牌”电动自行车相撞，造成王书平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。冀D-×××××／冀D-×××××挂号重型半挂牵引车的车主是徐书平。临漳县公安局交通警察大队对事故作出临公交认字（2014）第295号道路交通事故认定书，认定被告王旭磊负此事故的全部责任，王书平无事故责任。事故发生后，原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院实际住院治疗29天，共花住院费39577元。另查明，被告王旭磊所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险和商业险55万元，事故发生时，在保险期间。2015年5月6日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出（2015）伤残鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王书平的伤残等级评定为X（十）级一处；2.王书平的二次手术费约需人民币玖仟元（9000元）；3.王书平的护理期限为一百二十日（120日）；4.王书平的误工期限为三百日（300日）。鉴定费为2600元。被告人寿保险公司提出重新鉴定申请书，提出对原告第一次鉴定的伤残等级、误工期限和护理期限有异议，未对二次手术费提出异议。2015年10月14日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书作出99司鉴中心（2015）临鉴字第3042号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王书平遭两次交通事故外伤共同导致左下肢功能障碍，两者作用相当，参与程度拟为50%左右，评定为十级伤残。伤后休息240-270日，护理120日；今后若行取内固定术，则休息30日，护理15日。鉴定费7030元。庭审中，被告徐书平提出有垫付款47000元，提交票据两张，原告认可；被告人寿保险公司提出已经预交重新鉴定费10000元，本院予以确认。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规，被告王旭磊驾驶的车辆和被告驾驶的车辆致使原告受伤，对于原告合法、合理的损失应予赔偿。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，本院对原告王书平的以下赔偿诉求予以确认：在冀中能源峰峰集团有限公司总医院实际住院治疗29天（2014.12.16-2015.1.14）花去住院费39577.94元，因原告实际主张为39577元，故认定为39577元；误工费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入平均每天66元，依据司鉴中心（2015）临鉴字第3042号鉴定意见书伤后休息300天，计算为19800元（300天×66元）；护理费根据原告提交的诊断证明书显示“需护理人员二人”，护理人员王亮身份证复印件、所在单位组织机构代码、营业执照、证明和12个月工资表，参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业平均每天145元，按实际住院29天计算为4205元，因原告实际主张每天98元，故认定为2842元（98元×29天），护理人员朱云身份证复印件、所在单位证明和12个月工资表，依据司鉴中心（2015）临鉴字第3042号鉴定意见书270日，参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》制造业平均每天120元，计算为32400元，因原告实际主张每天119元按120天计算，故认定为14280元（119元×120天），合计为17122元；住院伙食费按每天50元计算住院29天为1450元；营养费按每天30元计算住院29天为870元；伤残赔偿金依据司鉴中心（2015）临鉴字第3042号鉴定意见书，参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入24141元，43周岁按20年计算为24141元（24141元×20年×10%×50%），鉴定费2600元和7030元；精神抚慰金根据原告伤情本院认定为3000元；二次手术费根据（2015）伤残鉴字第264号司法鉴定意见书第二项为9000元；交通费根据原告提交的票据18张2421元；住宿费根据原告提交的票据一张940元；伙食费根据原告提交的票据一张1819元；原告第二次鉴定去上海飞机票四张3160元；以上共计132930元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王根山医疗费用10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计67484元，以上两项共计77484元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费、鉴定费、住宿费、伙食费、飞机票等共计53846元，应当按照事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担，扣除已垫付10000元，再行支付43846元。对于原告主张鉴定费2600元，应当按照事故责任比例，由被告徐书平承担。原告王书平应返还被告徐书平44400元。被告人寿保险公司已承担责任，被告王旭磊不再承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告王书平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计77484元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告王书平医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费、鉴定费、住宿费、伙食费、飞机票等共计43846元；
三、原告王书平应返还被告徐书平44400元；
四、驳回原告王书平的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告徐书平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 晶