wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执13号
申请执行人：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金桃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被执行人：天长市荣盛达电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。
法定代表人：张荣桃，该公司董事长。
被执行人：天长市中天通信器材有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。
法定代表人：焦永林，该公司董事长。
被执行人：焦永林，男，1954年2月20日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行天长市千秋小额贷款股份有限公司与天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林在金融机构的存款人民币516288元，或查封、扣押与案款等值其它财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年二月二十四日
书记员 花晓燕
天长市人民法院裁判文书拟稿纸
密级：内网公开份数：6份缓急：急
标题：（2018）皖1181执13号执行裁定书
签发人（签名）：
合议庭成员（签名）：
拟稿人（签名）：
安徽省天长市人民法院
执行裁定书
（2018）皖1181执13号
申请执行人：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大楼A-1901，统一社会信用代码91341100688124967X（1-1）。
法定代表人：陈金桃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被执行人：天长市荣盛达电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码91341181738926184P。
法定代表人：张荣桃，该公司董事长。
被执行人：天长市中天通信器材有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇工业园区，统一社会信用代码913411817585482568。
法定代表人：焦永林，该公司董事长。
被执行人：焦永林，男，1954年2月20日生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇秦关西路20号，身份证号码342321195402204411。
本院在执行天长市千秋小额贷款股份有限公司与天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林在金融机构的存款人民币516288元，或查封、扣押与案款等值其它财产。
本裁定立即执行。
审判长徐文
审判员王俊
审判员刘绪凯
二〇一八年二月二十四日
书记员花晓燕
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执13号之一
申请执行人：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金桃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被执行人：天长市荣盛达电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。
法定代表人：张荣桃，该公司董事长。
被执行人：天长市中天通信器材有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。
法定代表人：焦永林，该公司董事长。
被执行人：焦永林，男，1954年2月20日生，汉族，住安徽省天长市。
天长市千秋小额贷款股份有限公司与天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林借款合同纠纷一案，申请执行人天长市千秋小额贷款股份有限公司于2018年1月2日向本院申请执行，申请执行标的金额508800元。
此案进入执行程序后，本院于2018年1月8日向被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司、焦永林发出执行通知书、传票、缴款通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。但被执行人未按规定的时间到法院处理问题，也未报告财产情况。本院多次通过电话联系、主动上门的方式，要求被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。
经查，被执行人天长市荣盛达电子有限公司、天长市中天通信器材有限公司因经营管理不善，欠下大量外债，公司已停止运营。为了躲避债务，两法定代表人长期在外不归，电话无人接听，不知其下落，现天长市荣盛达电子有限公司法定代表人张荣桃已病故。本院依法对三名被执行人名下的存款、车辆、房产、股权等登记信息进行了查询，对发现到的存款、土地房产、车辆、股权等财产进行了冻结、扣划、查封，但因土地房产已抵押给银行，本院暂时无法处理，申请人也未要求本院进行处理。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。2018年6月19日，本院找申请执行人天长市千秋小额贷款股份有限公司的代理人赵世春谈话，告知本院将终结该案本次执行程序，赵世春表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月十九日
书记员 张 程
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第379号
申请执行人周邦新。
被执行人林兴福。
本院在执行（2012）丽庆商初字第244号民事判决书周邦新与林兴福民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供其可供执行的财产情况。被执行人林兴福尚欠申请执行人周邦新纠纷款本金人民币170000元及利息、迟延履行金一时无法执结。现申请人同意本案终结执行，经合议庭评议认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第379号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 名
执行员 毛根长
执行员 吴飞龙
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴瑞梅
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第2011号
申请执行人：尹海雪，女，1989年11月5日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：路运红，女，1973年1月5日出生，汉族，住茌平县。
上列当事人租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）茌民一初字第420号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书后。被执行人未履行交出车辆义务，后法院多次联系被执行人无果，亦未查询到车辆藏匿地点，申请执行人也未能提供车辆藏匿地点。鉴于本案情况特殊，可先终结本次执行程序，待发现被执行人行踪或车辆藏匿地点时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌民一初字第420号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 彭 东
代审判员 宋 国
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈 默
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初2054号
原告周基正。
委托代理人吴运学，河池市法律事务中心法律工作者。
被告刘晓晨。
被告秦瑜。
原告周基正诉被告刘晓晨、秦瑜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员韦素敏适用简易程序独任审判，并于2016年12月23日公开开庭进行了审理。书记员李常鹏担任法庭记录。原告周基正委托代理人吴运学到庭参加诉讼，被告刘晓晨、秦瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2009年2月原告在宜州市德胜镇政和街81号经营一家饲料销售部。2013年7月23日，被告刘晓晨来到原告饲料店赊销饲料，共计货款为人民币34500元，便写下欠条给原告。2014年1月29日刘晓晨支付饲料12000元。2014年6月25日，刘晓晨又来到原告店里赊销饲料，共计货款人民币2948元，便写下欠条给原告。后来，于2014年12月2日、2015年1月5日被告刘晓晨分别支付饲料款5000元、3000元，尚欠原告饲料款17448元。经原告派人多次催款，被告都没有支付货款。现向法院起诉，请求判决：1、两被告共同支付原告饲料款人民币17448元；2、诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告周基正的身份证，证明原告身份事项及诉讼主体适格的事实；2、工商营业执照原件，证明原告是合法经营的事实；3、欠条两份，证明被告刘晓晨尚欠原告饲料款17448元事实。
被告刘晓晨未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内提交的证据有：离婚证，证明其与被告秦瑜已于2016年11月10日离婚的事实。
被告秦瑜未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。
经过开庭质证，原告对被告刘晓晨提交的证据没有异议，但认为与本案没有关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。对原告没有异议的证据，本院亦予以确认并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告周基正于2009年起在宜州市德胜镇经营饲料生意，被告刘晓晨在2013年1月间到德胜镇经营养猪生意时与原告相识，多次到原告的店里购买饲料，前期的生意往来被告都能即时结清饲料款，2013年7月23日被告刘晓晨到原告饲料店购买饲料时，因为资金紧张，没有现金支付，便出具欠条给原告收执，饲料款为人民币34500元。出具欠条后，原告便将货物运送给被告刘晓晨。2014年1月29日刘晓晨支付饲料款12000元。2014年6月25日被告刘晓晨再次到原告饲料店购买饲料时，也因为资金紧张，没有现金支付，便出具欠条给原告收执，饲料款为人民币2948元。出具欠条后，原告便将货物运送给被告刘晓晨。后来，于2014年12月2日、2015年1月5日被告刘晓晨分别支付饲料款5000元、3000元，尚欠原告饲料款17448元。2016年11月10日，原告向本院起诉。
另查明，被告刘晓晨与被告秦瑜曾是夫妻关系，两人于2016年11月10日办理离婚登记手续。
本院认为，被告刘晓晨向原告购买饲料，双方建立了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。原告已将饲料供应给被告刘晓晨，被告应当足额支付饲料款给原告，因此原告请求被告刘晓晨支付饲料款17448元给原告，有被告刘晓晨出具的欠条为证，证据充足，理由充分，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此原告请求两被告共同支付饲料款的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘晓晨、秦瑜共同支付饲料款17448元给原告周基正。
案件受理费236元，减半收取118元，由被告刘晓晨、秦瑜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费236元（受理费账户：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦素敏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李常鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初2054号原告周基正。委托代理人吴运学，河池市法律事务中心法律工作者。被告刘晓晨。被告秦瑜。原告周基正诉被告刘晓晨、秦瑜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员韦素敏适用简易程序独任审判，并于2016年12月23日公开开庭进行了审理。书记员李常鹏担任法庭记录。原告周基正委托代理人吴运学到庭参加诉讼，被告刘晓晨、秦瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，2009年2月原告在宜州市德胜镇政和街81号经营一家饲料销售部。2013年7月23日，被告刘晓晨来到原告饲料店赊销饲料，共计货款为人民币34500元，便写下欠条给原告。2014年1月29日刘晓晨支付饲料12000元。2014年6月25日，刘晓晨又来到原告店里赊销饲料，共计货款人民币2948元，便写下欠条给原告。后来，于2014年12月2日、2015年1月5日被告刘晓晨分别支付饲料款5000元、3000元，尚欠原告饲料款17448元。经原告派人多次催款，被告都没有支付货款。现向法院起诉，请求判决：1、两被告共同支付原告饲料款人民币17448元；2、诉讼费由被告负担。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告周基正的身份证，证明原告身份事项及诉讼主体适格的事实；2、工商营业执照原件，证明原告是合法经营的事实；3、欠条两份，证明被告刘晓晨尚欠原告饲料款17448元事实。被告刘晓晨未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内提交的证据有：离婚证，证明其与被告秦瑜已于2016年11月10日离婚的事实。被告秦瑜未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。经过开庭质证，原告对被告刘晓晨提交的证据没有异议，但认为与本案没有关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。对原告没有异议的证据，本院亦予以确认并作为认定本案事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告周基正于2009年起在宜州市德胜镇经营饲料生意，被告刘晓晨在2013年1月间到德胜镇经营养猪生意时与原告相识，多次到原告的店里购买饲料，前期的生意往来被告都能即时结清饲料款，2013年7月23日被告刘晓晨到原告饲料店购买饲料时，因为资金紧张，没有现金支付，便出具欠条给原告收执，饲料款为人民币34500元。出具欠条后，原告便将货物运送给被告刘晓晨。2014年1月29日刘晓晨支付饲料款12000元。2014年6月25日被告刘晓晨再次到原告饲料店购买饲料时，也因为资金紧张，没有现金支付，便出具欠条给原告收执，饲料款为人民币2948元。出具欠条后，原告便将货物运送给被告刘晓晨。后来，于2014年12月2日、2015年1月5日被告刘晓晨分别支付饲料款5000元、3000元，尚欠原告饲料款17448元。2016年11月10日，原告向本院起诉。另查明，被告刘晓晨与被告秦瑜曾是夫妻关系，两人于2016年11月10日办理离婚登记手续。本院认为，被告刘晓晨向原告购买饲料，双方建立了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。原告已将饲料供应给被告刘晓晨，被告应当足额支付饲料款给原告，因此原告请求被告刘晓晨支付饲料款17448元给原告，有被告刘晓晨出具的欠条为证，证据充足，理由充分，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此原告请求两被告共同支付饲料款的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓晨、秦瑜共同支付饲料款17448元给原告周基正。案件受理费236元，减半收取118元，由被告刘晓晨、秦瑜负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费236元（受理费账户：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  韦素敏二〇一六年十二月二十六日书记员  李常鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4880号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初1761号
原告郑某某，男，1977年5月21日生，汉族，临沂市经济技术开发区梅家埠街道。
被告孙某某，男，1977年12月16日生，汉族，临沂市河东区相公办事处。
原告郑某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人申智平、张雷到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，我与被告系朋友关系，2016年5月11日被告分两次借我现金92000元，约定于2016年5月13日偿还，并向我出具借据2份。借款到期后，被告并未偿还，经我多次催要，被告均以种种理由拒付至今。为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款92000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告孙某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，2016年5月11日，被告孙某某向原告郑某某借款92000元，双方未约定借款利息；对借款中的50000元，双方约定于同年5月13日偿还，被告于借款当日分别向原告出具金额为42000元、50000元的借据二份。后该借款经原告郑某某多次催要未果，诉来本院。
上述事实，根据原告举证及庭审查证事实而认定的，相关证据已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某某欠原告郑某某借款92000元的事实清楚、证据充分，原告郑某某要求被告孙某某偿还借款92000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告发生借款时未书面约定借款利息，视为不支付利息，故该借款应自原告郑某某起诉之日起按照年利率6%支付利息。被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款92000元及利息（利息自2016年5月30日始至生效判决确定的履行之日止，按利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半后收取1050元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵健
二〇一六年七月五日
书记员 张娇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0966号
罪犯赖台辉，男，1983年11月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2014年2月18日作出（2014）浏刑初字第50号刑事判决，以被告人赖台辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出�刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖台辉自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赖台辉在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖台辉减去有期徒刑三个月二十五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一�年一月二十九日
书记员 汤 靓
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02434号
罪犯王志良，男，1962年11月11日出生，汉，原户籍所在地河北省邢台市，因拐卖妇女罪经子长县人民法院于2011年5月6日以（2011）子刑初字第00023号刑事判决书判处有期徒刑五年，附加罚金5000元，刑期自2010年10月20日至2015年10月19日止，于2011年9月28日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王志良确�悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。累计计分考核成绩获得积极17个，单项奖励10分。
经审理查明，罪犯王志良在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极，单项奖励10分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属�。
本院认为，罪犯王志良在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王志良准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初1999号
原告胡昌辉，男，汉族，农民。
被告罗勇军，男，汉族，农民。
被告张才秀，女，汉族，农民。
本院在审理原告胡昌辉诉被告罗勇军、张才秀民间借贷纠纷一案中，原告胡昌辉于2016年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告胡昌辉撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告胡昌辉负担。
（本页无正文）
代理审判员 康娜萍
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈丽珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1280号
原告李某某，女，生于1953年8月8日，汉族，农民，现住宁夏灵武市。
委托代理人李某，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。原告弟弟，一般代理。
被告刘某甲，男，生于1954年1月26日，汉族，农民，现住宁夏灵武市。
原告李某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员尤志成适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某和被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1983年原、被告结婚，婚后生有一子刘某乙。原、被告结婚后，被告经常打骂原告，只要被告不高兴，就非打即骂。2013年，被告打断原告两根肋骨，致使原告大半年胳膊都抬不起来。十几年前，大队干部唐凤民劝我们好好回家过日子，回去后，被告在我胳膊上砍了一刀。2013年，被告两次掐我，差点掐死我，事后我向儿子诉说，儿子也很无奈。原告在家中毫无地位，一切被告说了算。2012年，我们买了十几只羊，到2013年繁育至六十只本想卖掉给儿子娶儿媳妇，没有想到被告将羊全部卖掉，用于赌博和挥霍，我阻拦不住，还遭到打骂。被告将家产全部变卖，挥霍一空，我只能忍气吞声，我在街上捡破烂辛苦攒的钱也让被告夺去赌博。综上，原告所受屈辱，一言难尽，故请求法院判决原、被告离婚。
被告刘某甲辩称，原告起诉内容多数不真实。我们确实买过羊，最多的时候也就是二十三只羊，后来因为没有人操心，去年没有办法我就把羊卖了，钱我自己看病花了，另外打麻将输了一两千。原告为什么起诉离婚，我说不清。生活中，我打原告，只是踢一脚或者打一拳，没有经常打也没有打断她的肋骨。原告起诉离婚，我的意思是商量着继续过。
被告刘某甲没有向法庭提交证据。
本院依职权调取证据：
1、盐池县档案馆证明一份，证明经本院调取，盐池县档案馆无李某某、刘某甲婚姻登记档案；
2、盐池县青山乡人民政府证明，证明李某某、刘某甲在该乡政府无相关婚姻登记档案；
3、盐池县公安局青山乡派出所户籍证明，证明李某某与刘某甲是夫妻关系。刘某甲生于1954年1月26日，李某某生于1953年8月8日，其子刘某乙生于1984年10月14日。均系青山乡张记圈自然村人。
经审理查明，1983年冬季，原告李某某与被告刘某甲结婚，1984年10月14日生有一子刘某乙，已成年。原告与被告结婚后，在盐池县青山乡张记圈自然村居住，以耕种为生，居住了14年左右，之后二人搬到盐池县城居住了两年，又到定边县城居住了两三年，后原、被告在灵武市、盐池县城、灵武市石沟驿、冯记沟金渠子流动居住，2008年前后，原、被告搬到到灵武石沟驿居住，被告刘某甲给他人放羊，原告李某某随其一起生活。2014年3月17日，原、被告因生活琐事争吵，原告离家出走，没有固定住处，靠投亲、打工、捡破烂生活至今。
原告李某某与被告刘某甲婚后共同生活三十余年却没有共同财产，生活居所不固定，夫妻感情不和，相互没有能力尽扶养义务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院调取的证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，原告李某某和被告刘某甲结婚多年，儿子已成年。多年来二人四处流动、居住、打工生活，至今没有固定居所、固定经济收入，也没有夫妻共同财产，二人均已年迈，夫妻感情不和，相互没有能力尽扶养义务，双方因家务琐事发生争执，原告李某某离开被告，要独立谋生，现坚持离婚，经调解不能达成协议，应认定夫妻感情破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 尤志成
二〇一五年十一月二十四日
书记员 余丽娟
本案所适用的法律：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1280号
原告李梅方（又名李梅芳，下同），农民。
被告刘国升，农民。
原告李梅方与被告刘国升追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建秀独任审判，公开开庭进行了审理，原告李梅方到庭参加了诉讼，被告刘国升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅方诉称，被告刘国升承包盐山县新华小学的工程，雇佣原告李梅方从事劳务，经结算截止2013年11月22日共欠原告李梅方人工费21000元，被告刘国升为原告李梅方书写欠条一张，其内容为“新华小学工程有刘国升欠李梅芳人工费贰万壹仟元整，此款由刘国升分两次在春节前付清欠款人刘国升2013年12月22日”，后经多次追要被告刘国升不予偿还，请求判令被告刘国升给付工资款21000元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘国升未到庭参加诉讼，放弃其质辩权。
经审理查明，被告刘国升承包盐山县新华小学的工程，雇佣原告李梅方从事劳务，经结算截止2013年11月22日共欠原告李梅方人工费21000元，被告刘国升为原告李梅方书写欠条一张，其内容为“新华小学工程有刘国升欠李梅芳人工费贰万壹仟元整，此款由刘国升分两次在春节前付清欠款人刘国升2013年12月22日”。逾期后，被告刘国升未予给付，原告李梅方于2015年6月5日诉至本院。
另查明，盐山县望树镇马坊村民委员会证明证实原告李梅方与李梅芳系同一人。盐山县公安局望树镇派出所加盖公章证明盐山县望树镇马坊村民委员会证明内容属实。
上述事实有原告提供的被告签字的欠条一张，盐山县公安局望树镇派出所加盖公章的马坊村委会证明一份及原告李梅方当庭陈述予以证实。
本院认为，被告刘国升承包新华小学工程期间，雇佣原告李梅方从事劳务，被告刘国升欠原告李梅方劳务费21000元，有被告刘国升为原告李梅方出具的欠条证实。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告双方就欠款利息未做约定，原告李梅方请求被告刘国升给付拖欠欠款期间的利息，应自2015年6月5日起计算。被告刘国升拖欠原告李梅方工资不予清偿，造成纠纷，应负全部民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国升于本判决生效后十日内给付原告李梅方工资款21000元及利息（利息自2015年6月5日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告刘国升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建秀
二〇一五年七月一日
书记员 韩 谦
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初3606号
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行
被告:孙兴志
原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行（以下简称农行渤海支行）与被告孙兴志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈天文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行渤海支行的委托诉讼代理人孙朝凤到庭参加诉讼，被告孙兴志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行渤海支行诉称，被告于2016年10月9日在我行办理卡号为6259960148214067的信用卡一张，截止到2017年8月25日，累计拖欠信用卡透支总额17448.20元，其中本金15225.00元，利息1386.91元，逾期还款违约金836.29元。此款经我行多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，要求被告偿还信用卡透支总额17448.20元，并要求支付利息、滞纳金至欠款还清之日止,诉讼费由被告承担。
被告孙兴志未答辩。
经审理查明，2016年10月9日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为6259960148214067，信用额度为10000.00元，并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，约定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款之日前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告向被告发卡后，被告多次使用该卡，截止到2017年8月25日，被告累计拖欠信用卡透支总额17448.20元，其中本金15225.00元，利息1386.91元，逾期还款违约金836.29元。此款经原告催收后，被告未予偿还。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、账户信息等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告申请领用信用卡，原告同意为其发放信用卡，并授信其使用信用额度的行为是双方的真实意思表示。被告使用信用卡，应遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，及时偿还信用卡的透支金额，逾期不付系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求,本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙兴志于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行截止2017年8月25日的信用卡欠款本金15225.00元、利息1386.91元、逾期还款违约金836.29元；
二、被告孙兴志于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行支付自2017年8月26日起至欠款付清之日止的利息、违约金(按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、领用合约约定计算)。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118.00元，由被告孙兴志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈天文
二〇一七年十二月一日
书记员 聂佳慧
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初19642号
原告：罗勇，男，1978年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈杰，上海仲悦律师事务所律师。
被告：张雪文，男，1985年1月14日生，住上海市浦东新区。
原告罗勇诉被告张雪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告罗勇于2017年4月7日以被告已实际归还大部分款项、原告不再追索为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗勇向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗勇撤诉。
案件受理费人民币75元，减半收取计人民币37.50元，由原告罗勇负担。
审判员 赵文龙
二〇一七年四月七日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2422号
申请执行人兰圣华，男，1971年9月26日出生，畲族，住浙江省文成县。
被执行人苏士笋，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人浙ＸＸ人国际置业有限公司，住所地浙江省平湖市当湖东路86-108号内第4幢第10层，组织机构代码：69702119-3。
法定代表人苏士笋。
申请执行人夏克美与被执行人苏士笋、浙ＸＸ人国际置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商外初字第28号民事调解书，已于2015年1月15日发生法律效力。申请执行人夏克美于2015年4月2日向本院申请执行，要求被执行人苏士笋、浙ＸＸ人国际置业有限公司支付案款本金48万元及利息。本院于2015年4月28日立案执行。
立案后，本院于2015年4月28日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年5月7日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未进行申报。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明被执行人苏士笋有存款，本院扣划了苏士笋在建设银行飞云支行内存款共计28500元。查明被执行人苏士笋名下有六处房产，分别为坐落于浙江省瑞安市飞云镇飞霞居民区的房产（产权证号00014236，抵押于建设银行瑞安支行）、飞云镇桥东村联建房二楼（产权证号00007349，抵押于建设银行瑞安支行）、飞云镇桥东村联建房一楼（产权证号00007356，抵押于建设银行瑞安支行）、飞云镇桥东村沿江大道（产权证号00006996，抵押于建设银行瑞安支行）、飞云镇桥里村桥里东片18号（产权证号00××80）、飞云镇桥里村（产权证号00××53），上述六套房产均被平湖法院查封，其中四套房产抵押给了银行。查明被执行人苏士笋名下有浙Ｃ×××××奥迪牌轿车一辆，本院已查封且布控。查询瑞安市工商局，被执行人在瑞安市飞云商务大酒店有限公司有股份（264万出资额，80%股权），股权已被本院冻结，申请人表示不需要对该股权进行处置。联系平湖市人民法院获悉被执行人在当地有较多案件，华人置业名下楼盘未完工，浙Ｃ×××××的车子已被平湖法院查扣。被执行人苏士笋已被平湖法院拘留，浙ＸＸ人置业有限公司目前有融资意向，期望和解。目前参与分配函以及相关材料已邮寄至平湖市人民法院，待该法院处置完相关财产后参与分配。另经申请人申请，我院对被执行人苏士笋进行了布控，2015年10月11日拘留了被执行人，拘留期限15天。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、报告等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执字第2422号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一五年十月二十日
代书 记员 王甜甜
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初1942号
原告：梁永富，男，1970年12月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告：梁卓华，男，1979年2月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
原告梁永富与被告梁卓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永富的委托诉讼代理人陈朝宏到庭参加诉讼，被告梁卓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金40500元及相应利息（利息自起诉之日起计，按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告向原告偿还借款34278.29元及相应利息（利息自起诉之日起计，按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，原被告签订《厂房及设备租赁协议》，约定原告将位于江门市礼乐街道办事处向前村大利围工业区的厂房租给被告使用，月租金4500元。签约后，被告无法按协议履行，至2015年11月30日终止合约之日止被告共拖欠原告九个月租金40500元。另在经营期间，被告为缴交电费向原告借款34278.29元。两笔款项被告至今均未偿还，被告的行为已属违约。
被告梁卓华缺席，无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年5月30日，梁永富和梁卓华签订《厂房及设备租赁协议》，约定梁永富将坐落于江门市礼乐街道办事处向前村大利围工业区的厂房租给梁卓华经营使用，租赁期自2014年6月1日至2016年5月30日止，月租金4500元。
2015年11月30日，梁卓华出具《借条》，载明梁卓华在江门市礼乐街道办事处向前村大利围工业区经营五金加工厂，因经营不善于2015年10月11日倒闭，尚欠梁永富9个月厂房租金共40500元，从2016年4月1日起每月偿还5000元直至还清为止。如出现违约还款可在江门市江海区人民法院诉讼。
2015年11月30日，梁卓华再次出具《借条》，载明梁卓华在江门市礼乐街道办事处向前村大利围工业区经营五金加工厂，因经营不善于2015年10月11日倒闭，现向梁永富借款34278.29元用以偿还供电局所欠电费。还款计划如下：2015年11月5日还款5000元，2015年11月30日前再还10000元，从2015年12月1日起每月偿还5000元直至还清为止。如出现违约还款可在江门市江海区人民法院诉讼。
另查明：签订两张《借条》后，梁卓华没有偿还过借款本金和利息。
本院认为：本案涉及原告与被告之间的民间借贷法律关系。本案争议的焦点是：梁卓华是否应当偿还梁永富借款本金、利息以及金额为多少？
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，原告提交的《厂房及设备租赁协议》及两张《借条》证明被告租赁原告厂房经营经营不善后欠原告租金及电费，梁永富在《借条》上亲笔签名，故本院依法认定原告梁永富与被告梁卓华之间的民间借贷法律关系成立并生效，借款本金已实际交付。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定及《借条》的约定，双方未约定借期内利率及逾期利率，在借款期限内被告也没有偿还过借款本金和利息，故原告主张被告偿还借款本金74778.29元（40500元+34278.29元）及逾期还款利息（以74778.29元为本金，从起诉之日即2017年10月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至偿还完毕之日止），合法合理，本院予以支持。
被告梁卓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁卓华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金74778.29元及逾期还款利息（以74778.29元为本金，从2017年10月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付清之日止）给原告梁永富。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告梁卓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 区素莹
二〇一七年十二月一日
书记员 陈国瑞
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4147号
罪犯李纪猛，男，1991年10月28日生，汉族，辽宁省海城市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2012年6月5日作出（2012）二刑再字第2号刑事判决，认定被告人李纪猛犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第331号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李纪猛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，李纪猛于2009年9月至10月间，分别伙同孙铭馨、赵志坤、金栋、孙明治、张学智在通化县、通化市东昌区及二道江区通钢家属住宅二区、集安市等地地，以暴力威胁方法抢劫作案17起，抢得财物共价值人民币1.1万余元。李纪猛犯罪时未年满18周岁。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分243分。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李纪猛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人大肆实施抢劫犯罪，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李纪猛减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初08785号
原告：阮鸣峰,男,1987年10月14日出生,汉族,住杭州市余杭区。
委托代理人：黄楼燕、郭琴，浙江科茂律师事务所律师。
被告：杨端平，男，1985年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：罗春梅，女，1989年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告阮鸣峰诉被告杨端平、罗春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮鸣峰的委托代理人郭琴到庭参加诉讼，被告杨端平、罗春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告阮鸣峰起诉称：被告杨端平向原告借款50000元。2015年12月15日，原告阮鸣峰与被告杨端平签订《车辆转押协议》、《收条》、《承诺书》各一份。但车牌为浙Ａ×××××的大众宝来汽车未实际交付给原告。此后两被告并没有按照约定归还该借款本金。现提起诉讼，请求判令两被告立即归还原告借款50000元；支付逾期利息1413.7元（按年利率6%自2016年1月5日起暂算至2016年6月24日，实际支付至本金归还之日止）并承担本案诉讼费用。
原告为证明以上主张，向本院提交以下证据：
1、车辆转押协议、收条、承诺书各1份，证明被告杨端平收到原告50000元并将汽车转押给原告的事实。
2、婚姻登记信息2份（一份结婚，一份离婚），证明本案所涉借款发生在被告杨端平、罗春梅婚姻关系存续期间的事实。
被告杨端平、罗春梅未作答辩及举证。
原告所举证据，在本院送达起诉状副本和证据材料后，两被告未在答辩期限内提出异议，且其未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的构成要件，且与原告的待证事实相关，本院依法确认为有效证据使用，并依据证据内容作为认定本案相关事实的依据。
根据原告的陈述及确认的有效证据，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明：两被告原系夫妻关系，于2011年6月24日登记结婚，后于2015年12月18日离婚。
本院认为，原告阮鸣峰与被告杨端平之间的借贷关系明确具体，本院予以确认。被告杨端平未及时归还借款，是造成本案纠纷发生，应承担相应的民事责任。由于该借款系被告杨端平与被告罗春梅夫妻关系存续期间所发生，且罗春梅也未能举证证明该债务为杨端平的个人债务，故本案借款应认定为被告杨端平、罗春梅的夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨端平、罗春梅归还原告阮鸣峰借款50000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杨端平、罗春梅支付原告阮鸣峰逾期借款利息1413.7元（以50000元为基数，自2016年1月5日起至2016年6月24日止，按年利率6%计算；自2016年6月25日起至法院生效判决确定给付之日止的逾期借款利息，按上述标准另行计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1085元，由被告杨端平、罗春梅负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1085元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪文彤
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 徐卫民
二〇一七年一月五日
书 记 员 钱 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初08785号原告：阮鸣峰,男,1987年10月14日出生,汉族,住杭州市余杭区。委托代理人：黄楼燕、郭琴，浙江科茂律师事务所律师。被告：杨端平，男，1985年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：罗春梅，女，1989年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告阮鸣峰诉被告杨端平、罗春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮鸣峰的委托代理人郭琴到庭参加诉讼，被告杨端平、罗春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告阮鸣峰起诉称：被告杨端平向原告借款50000元。2015年12月15日，原告阮鸣峰与被告杨端平签订《车辆转押协议》、《收条》、《承诺书》各一份。但车牌为浙Ａ×××××的大众宝来汽车未实际交付给原告。此后两被告并没有按照约定归还该借款本金。现提起诉讼，请求判令两被告立即归还原告借款50000元；支付逾期利息1413.7元（按年利率6%自2016年1月5日起暂算至2016年6月24日，实际支付至本金归还之日止）并承担本案诉讼费用。原告为证明以上主张，向本院提交以下证据：1、车辆转押协议、收条、承诺书各1份，证明被告杨端平收到原告50000元并将汽车转押给原告的事实。2、婚姻登记信息2份（一份结婚，一份离婚），证明本案所涉借款发生在被告杨端平、罗春梅婚姻关系存续期间的事实。被告杨端平、罗春梅未作答辩及举证。原告所举证据，在本院送达起诉状副本和证据材料后，两被告未在答辩期限内提出异议，且其未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的构成要件，且与原告的待证事实相关，本院依法确认为有效证据使用，并依据证据内容作为认定本案相关事实的依据。根据原告的陈述及确认的有效证据，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另查明：两被告原系夫妻关系，于2011年6月24日登记结婚，后于2015年12月18日离婚。本院认为，原告阮鸣峰与被告杨端平之间的借贷关系明确具体，本院予以确认。被告杨端平未及时归还借款，是造成本案纠纷发生，应承担相应的民事责任。由于该借款系被告杨端平与被告罗春梅夫妻关系存续期间所发生，且罗春梅也未能举证证明该债务为杨端平的个人债务，故本案借款应认定为被告杨端平、罗春梅的夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨端平、罗春梅归还原告阮鸣峰借款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨端平、罗春梅支付原告阮鸣峰逾期借款利息1413.7元（以50000元为基数，自2016年1月5日起至2016年6月24日止，按年利率6%计算；自2016年6月25日起至法院生效判决确定给付之日止的逾期借款利息，按上述标准另行计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1085元，由被告杨端平、罗春梅负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1085元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪文彤人民陪审员  李贤海人民陪审员  徐卫民二〇一七年一月五日书 记 员  钱 玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2318号
申请执行人李茹华，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇。
被执行人于贺琴，女，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人于贺军，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人王清维，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人于贺松，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初3449号，于2016年9月12日向被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松发出执行通知书，责令被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松履行生效法律文书义务。但被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王清维在巴林左旗信用合作社十三敖包信用社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王清维在巴林左旗信用合作社十三敖包分社的工资至180000元为止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海楼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王志成
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执300号之三
申请执行人：陈贵武，男，住雅安市雨城区。
被执行人：雷明友，男，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：杨彦军
被执行人：乐山市鸿盛投资有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：雷明友
被执行人：雅安市西大煤业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：陈平。
申请执行人陈贵武与被执行人雷明友、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、乐山市鸿盛投资有限公司、雅安市西大煤业有限责任公司借款纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）川1802民初第2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贵武于2017年2月4日向本院申请执行。
�案在执行中，本院依法向被执行人雷明友、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、乐山市鸿盛投资有限公司、雅安市西大煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人雷明友登记有车辆信息，本院已查封，雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、乐山市鸿盛投资有限公司无任何可供执行财产，雅安市西大煤业有限责任公司已关停。本院确认申请执行人陈贵武有债权，即被执行人应向陈贵武支付借款本金***万元及截止于2016年10月14日的利息***万元；并按合同约定的月利率2%计算支付从2016年10月15日至判决书确定的还款之日止的利息（本金按***万元计算）及迟延履行金，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程�终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人陈贵武有债权，即被执行人应向陈贵武支付借款本金***万元及截止于2016年10月14日的利息***万元；并按合同约定的月利率2%计算支付从2016年10月15日至判决书确定的还款之日止的利息（本金按***万元计算）及迟延履行金，未受偿。
二、对本院2016年12月21日作出的（2016）川1802民初第2241号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月二十四日
书记�ＸＸ
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执300号申请执行人：陈贵武，男，住雅安市雨城区。被执行人：雷明友，男，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：杨彦军被执行人：乐山市鸿盛投资有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：雷明友被执行人：雅安市西大煤业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：陈平。申请执行人陈贵武与被执行人被告雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、乐山市鸿盛投资有限公司、雅安市西大煤业有限责任公司借款纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司及其所有资产予以查封。查封期间被执行人保管、使用，但不得变卖、转移、损毁或者抵押。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年五月八日书记员  王稳
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初2294号
原告：马玉光，男，1987年6月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：魏杰，男，1974年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：王庆福，男，1983年5月13日出生，住天津市宁河区。
原告马玉光与被告魏杰、王庆福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理。原告于2017年7月20日向本院提出撤回对被告魏杰起诉的申请。
本院认为原告要求撤回对被告魏杰起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告魏杰的起诉。
审判员 张东兴
二〇一七年七月二十日
书记员 王晓青
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03544号
原告杨某，女，1964年6月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人张彦华，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1964年2月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 廖朝阳
人民陪审员 倪应敏
人民陪审员 何明德
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邓小艳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初1482号
原告杜某某，男，1958年7月29日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1983年1月23日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1981年8月9年汉族，农民。
原告杜某某与被告李某、李某民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员付义、张桂秋共同组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告李某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜某某诉称，2013年5月13日,被告李某因生产经营和生活缺少资金，向原告借款50000.00元，约定月利率1.5�，未约定还款期限，并约定如果借款人不能还款由担保人李某偿还；2014年9月13日，被告李某偿还原告借款利息12000.00元。2014年10月24日,被告李某因生产经营和生活缺少资金，又向原告借款4873.00元，未约定利息和还款期限。现原告要求被告李某偿还借款本金50000.00元，利息16925.00元（按月利率1.5分计算，自2014年9月13日暂计算至2016年8月30日），并要求被告李某承担担保责任；要求被告李某偿还借款4873.00元。以上合计金额为71798.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、借据（2013年5月13日，金额50000.00元）；
2、借据（2014年10月24日，金额4873.00元）；
3、收据（2014年9月13日，金额12000.00元）。
被告李某辩称，原告所述的两笔借款均属实，对借款本金及利息亦无异议，现同意偿还，但没有偿还能力。
被�李某未向法庭提供证据。
被告李某未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
结合原、被告的陈述、辩论和质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2013年5月13日,被告李某因生产经营和生活缺少资金，向原告杜某某借款50000.00元，约定月利率1.5分，未约定还款期限，并约定如果借款人不能还款由担保人李某偿还；2014年9月13日，被告李某偿还原告借款利息12000.00元。2014年10月24日,被告李某因生产经营和生活缺少资金，又向原告借款4873.00元，未约定利息和还款期限。现被告李某拖欠原告借款本金50000.00元，利息16925.00元（按月利率1.5分计算，自2014年9月13日暂计算至2016年8月30日），和借款4873.00元。以上借款本金及利息�计71798.00元。
据以上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杜某某与被告李某债权债务关系明确，故原告要求被告李某偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。我国担保法规定，当事人在保证合同中约定。债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中，原告与保证人明确约定如果借款人不能还款由担保人李某偿还，即为一般保证。故原告要求被告李某承担一般保证责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后10日内偿还原告杜某某借款本金50000.00元，利息16925.00元（按月利率1.5分计算，自2014年9月13日暂计算至2016年8月30日，直计算至还清借款本息止）和借款4873.00元，合计71798.00元；
二、如果对被告李某财产依法强制执行后仍不能履行债务
时，由被告李某承担保证还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595.00元由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审判长 马国富
审判员 付 义
审判员 张桂秋
二〇一六年十月十三日
书记员 多艳霞
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初第480号
原告：毛某，务工。
委托代理人：毛坤满，系江西淮玉律师事务所律师。
委托代理人：刘钋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：朱某甲，务工。
原告毛某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员涂鸿星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人毛坤满、刘钋与被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：2013年7月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方到玉山县民政局办理了结婚登记手续，但至今未按农村风俗举办过婚礼。××××年××月××日原、被告共同生育儿子朱某乙，孩子出生后一直随原告生活。原、被告因没有相互了解便草率结婚，婚前感情基础差，导致婚后双方没有共同语言，夫妻感情破裂。尤其是2016年春节，原告带儿子去被告家过年，但春节过后，被告及其家人就强迫原告将儿子朱某乙留在被告家中，不让原告带走。原告心灰意冷只好一个人外出打工，导致原、被告夫妻关系名存实亡。综上，原告认为，其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院要求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子朱某丙；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告毛某及其委托代理人毛坤满、刘钋向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1、原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份信息。
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告系合法夫妻关系。
3、户籍证明一份，以证明原、被告的婚生儿子朱某乙的身份信息。
被告朱某甲辩称：原、被告是有夫妻感情的，只是被告为了养家糊口在外务工，导致被告对原告和儿子的照顾不周，但原、被告是有和好可能的，故被告不同意离婚。
被告朱某甲未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告于2013年7月经人介绍认识，××××年××月××日在玉山县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子朱某乙。婚后，原、被告因带养小孩一事发生争吵，双方自2016年农历正月开始分居生活。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院要求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子朱某丙；3、本案诉讼费用由被告承担。
上述认定的事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据予以证明。本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告经人介绍认识并自愿登记结婚，婚姻基础尚可。婚续期间，原、被告共同生育儿子朱某乙，夫妻感情进一步得到巩固，虽然因家庭生活琐事偶尔发生争吵，但只要原、被告在今后的生活中互敬互谅，好好珍惜已经建立的夫妻感情，还是有和好可能的。故此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告毛某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 涂鸿星
二〇一六年五月十二日
书记员 马 丹
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初681号
原告：王某，男，1990年7月15日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告：李某1，女，1992年4月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：李某2，男，1960年4月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告王某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、二被告返还彩礼款60000元；2、二被告返还金项链一条、金戒指一个、金耳环一对，价值12000元。事实和理由：我与被告李某1经尹春华、程志龙介绍相识后，于2014年3月16日订立婚约，我通过媒人给付二被告彩礼款60000元，并同时给付金项链一条、金戒指一个、金耳环一对，价值12000元。现我与被告李某1已解除婚姻关系。
被告李某1在接受本院询问时称，我与王某经尹春华介绍于2014年2月16日订婚，订婚当天，给了60000元的彩礼，钱是经尹春华给付的，点给我父亲李某2，当时我们都在场。我留下5000元钱给了男方家里，没有三金。2016年6月27日，男方提出解除婚约。
被告李某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系父女关系。原告与被告李某1经尹春华介绍订婚。2014年3月16日，原告与被告李某1在原告家举行订婚仪式。订婚当天，原告给付二被告彩礼款60000元，双方互有其他赠予。现原告与被告李某1已解除婚约关系。
本院认为，原告与被告李某1订立婚约，原告按农俗给付二被告彩礼款60000元的事实能够认定。现原告与被告李某1已解除婚约，对原告给付的彩礼款二被告应予返还；原告请求返还金项链一条、金戒指一个、金耳环一对等，因属赠予，对此请求本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李某1、李某2于判决生效后立即返还给原告王某彩礼款60000元；
二、驳回原告王某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告王某负担150元，被告李某1、李某2负担650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一七年二月二十一日
书记员 邢鹏飞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第134号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月3日被阿勒泰市公安局监视居住；2015年9月2日经阿勒泰市人民检察院批准被阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所.
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2014年11月27日20时许，被告人徐某某在北屯西北路市场平房区被害人任平让租住房内，趁被害人任某某外出打工时，将被害人任某某的银行卡盗走，因被告人徐某某已事先知道该银行卡密码，先后于2014年11月27日、28日共取现金5000元；认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人的银行卡，盗走现金5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
另，被告人于1999年12月13日因犯盗窃罪被阿勒泰市人民法院以（1999）阿刑初字第104号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人徐某某的户籍证明、到案经过；被害人任某某的陈述；现场勘验检查笔录、现场图、照片、辨认笔录；中国农业银行借记卡明细查询业务凭证、视听资料（取款监控）；新疆阿勒泰市人民法院（1999）阿刑初字第104号刑事判决书；被告人徐某某的供述等证据在案佐证。足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人的财物，价值人民币为5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人徐某某自愿认罪，案发后，被告人已积极退赔被害人任某某部分经济损失，本院对被告人徐某某依法予以从轻处罚。本院采纳公诉机关的量刑意见。被告人徐某某曾被刑事处罚，根据被告人徐某某的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年4月1日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人徐某某继续退赔被害人任某某的经济损失3000元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王淑云
二〇一五年十月十三日
书记员 田宏路
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2237号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
法定代表人江友青。
被执行人徐立文，女，汉族，1981年11月4日出生，住吉林省桦甸市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐立文信用卡争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03098号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐立文未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司北京分行于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人徐立文给付8.574175万元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人徐立文名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人徐立文纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区作出的（2015）东民（商）初字第03098号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 王心悦
审判员 贾云龙
二〇一七年六月十二日
书记员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2237号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。法定代表人江友青。被执行人徐立文，女，汉族，1981年11月4日出生，住吉林省桦甸市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐立文信用卡争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03098号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐立文未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司北京分行于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人徐立文给付8.574175万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人徐立文名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人徐立文纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区作出的（2015）东民（商）初字第03098号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 王心悦审判员 贾云龙二〇一七年六月十二日书记员 李钰钦
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786财保229号
申请人：吕德政。
被申请人：康宝涛。
被申请人：崔喜霞。
被申请人：王言诚。
被申请人：周梅花。
申请人于XX年X月X日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人康宝涛、崔喜霞、王言诚、周梅花名下的鲁G×××××号三轮汽车与鲁V×××××号小型轿车一辆。查封期限为2年，自XX年X月X日至XX年X月X日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏信华
二〇一六年十月十三日
书记员 赵海波
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第682号
申请执行人：胡珍玉。
被执行人：威远县智天矿业有限公司。
法定代表人：李良煜，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第02088号民事调解书，受理胡珍玉申请执行威远县智天矿业有限公司其他合同纠纷一案。在执行过程中，通过执行措施被执行人已履行了部分义务，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结威远县人民法院（2015）威民初字第02088号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。再次申请执行的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶宏书
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一六年一月二十八日
书记员 曾洪建
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第682号
申请执行人：胡珍玉。
被执行人：威远县智天矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第02088号民事调解书，受理胡珍玉申请执行威远县智天矿业有限公司其他合同纠纷一案。在执行过程中，通过执行措施被执行人已履行了部分义务，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结威远县人民法院（2015）威民初字第02088号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。再次申请执行的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶宏书
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一六年一月二十八日
书记员 曾洪建
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执267号
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市五四路信和广场137号10-11楼，组织机构代码70510251-7。
法定代表人蓝晓寒，经理。
被执行人：索普（福建）光电子实业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区工业集中区15号厂房，组织机构代码79606495-7。
法定代表人陈玉平，总经理。
被执行人：陈玉平，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：刘建英，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：陈平华，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：刘婧婧，女，1985年2月28日，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
被执行人：刘丽玉，女，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人索普（福建）光电子实业有限公司、陈玉平、刘建英、陈平华、刘婧婧、刘丽玉金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘丽玉名下坐落于福建省宁德市塔山路18号琴海豪庭7幢504房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 陈 超
二〇一七年五月四日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初575号
原告：马某某，男，1984年12月20日生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：高某某,男,1974年12月10日生,汉族,住安阳市龙安区。
原告马某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，原告马某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 张丛艳
二〇一七年二月二十八日
书记员 张欣欣
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执126-1号
申请执行人林大远，男，1970年5月27日生，汉族。
被执行人沁阳市怀庆办事处自治街居民委员会。
负责人：庞曙光，系居委会主任。
被执行人沁阳市鸿成置业有限公司。
法定代表人：张少辉，系公司经理。
被执行人洛阳市银磊建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市高新区洛宜路锦绣园23号5楼。
法定代表人：赵宗涛，系公司经理。
林大远申请执行沁阳市怀庆办事处自治街居民委员会、沁阳市鸿成置业有限公司、洛阳市银磊建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沁阳市鸿成置业有限公司银行存款6095元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 张 燕
审判员 邱召磊
二〇一七年四月十七日
书记员 李学哲
浙江省金华�中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终2316号
上诉人（原审被告）：龚金海，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审原告）：胡有松，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
上诉人龚金海因与被上诉人胡有松买卖合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
龚金海上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误。双方之间存在饲料与鸭蛋买卖关系，双方业务从2011年开始到2012年2月止，上诉人支付的25000元是最终的结算款，款项已于2015年2月3日付清。
被上诉人胡有松答辩称：上诉人还欠被上诉人八�多元。请求驳回上诉，维持原判。
胡有松在一审中起诉请求：1、由被告立即支付原告货款8566元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院确定付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定：被告在2011年、2012年期间多次从原告处购买饲料，合计货款387307元。被告向原告支付了25000元货款并以鸭蛋抵扣了部分货款。截止起诉之日，被告尚欠原告货款8566元。
一审法院认为，原、被告均认可双方存在鸭饲料买卖合同关系，故双方的买卖合同关系成立、有效。本案的争议焦点为被告是否欠原告饲料款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供了送货单证明其已向被告供应了价值387307元的饲料，并自认被告以现金和鸭蛋折抵方式支付了部分货款，现尚欠8566元。被告辩称已结清货款，应提供相应证据予以证明，但被告未能提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果。原告的主张成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告龚金海于判决生效之日起十日内支付原告胡有松货款8566元并赔偿利息损失（利息损失自2017年1月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25�（原告已预交，已减半收取），由被告龚金海负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理，本院对于一审认定的事实予以确认。
本院认为，双方买卖合同关系成立，上诉人认为其已经付清了全部款项，应当由其承担已经付清全部款项的举证责任。但从目前证据看来，上诉人最后支付的25000元，没有证据证明是双方最终的结算款。故上诉人无法证明其已经付清全款，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人龚金海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童耐萍
审 判 员 虞惠珍
审 判 员 郑林军
二〇一七年七月二十八日
代书记员 徐秀英
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民特字第2号
申请人：王秀琴，女，现住榆树市。
申请人王秀琴要求宣告郭军为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人郭军，男，汉族，1982年1月14日生，吉林省榆树市人，现住榆树市城发乡望山村郭方屯5组，系申请人王秀琴儿子，2015年7月27日，郭军因交通事故受伤，现一直处于植物生存状态，生活不能自理。2015年11月4日，经吉林省常春司法鉴定所进行司法鉴定，确认郭军处于植物生存状态，构成一级伤残。现申请人申请宣告其儿子郭军无行为能力，并指定申请人为监护人，申请人无妻子，无子女。
经审查，郭军因交通事故受伤，经吉林常春司法鉴定所鉴定郭军处于植物状态，属于一级伤残，其不能辨别是非和不能正确表达自己的意识，应认定郭军为无民事行为能力人，可宣告郭军为无民事行为能力人，同时申请人请求制定其为监护人，符合相关法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百把十八条，第一百把十九条的规定，判决如下：
一、宣告郭军为无民事行为能力人；
二、指定王秀琴为郭军的监护人。
本判决为终审。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 王清东
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 赵 宇
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第1777号
原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司，住所地尤溪县。组织机构代码：09844859-0。
法定代表人余铮，董事长。
委托代理人陈有建，男，福建省三明市邦捷物业管理有限公司职员，住尤溪县。
被告池修准，男，1978年6月7日出生，汉族，住尤溪县。
本院在审理原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司与被告池修准物业服务合同纠纷一案中，原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司以与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司负担。
审判员 张 忠 谋
二〇一五年十月八日
书记员 胡晓锋（代）
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第3211号
原告：王某甲。
原告：王某乙。
被告：王某丙。
原告王某甲、王某乙为与被告王某丙法定继承纠纷一案，于2012年12月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金孟贵独任审理，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙，被告王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：杭州市西湖区外东山弄6号2幢1单元201室房屋（产权证号：杭房权证西换字第××号）系原、被告之父亲王炳才与母亲陈银花共同所有。母亲陈银花于1990年4月11日因病去世，父亲王炳才于2012年6月5日因病去世，并未立下遗嘱。现因双方对涉案房产分割未能达成继承分割协议，故请求法院判令：原、被告三人按平均分割继承涉案房屋。
被告辩称：被告同意三人平均分割来继承房屋，但被告不同意出售祖业，也是因为这个原因原、被告三人才没有达成继承分割协议。
原告为证实其主张的事实，向本院提供了房产证（2008年）和土地证（1995年），证明杭州市西湖区外东山弄6号2幢1单元201室房屋为遗产。
被告未举证
经质证，被告对原告提供的房产证、土地证没有异议，本院经审查认为，该证据来源合法，符合证据要求，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称基本一致。
另查明：王炳才（身份证号××）与陈银花（身份证号××）为夫妻，共生育二男一女，长子为原告王某乙，女儿为原告王某甲，次子为被告王某丙。王炳才与陈银花的父母均已去世。
本院认为，公民有继承遗产的权利。继承权男女平等。本案涉案房屋系公民死亡时遗留的合法财产，应作为遗产处理。因王炳才夫妇没有立遗嘱，可按照法定顺序予以法定继承。原、被告三方作为第一法定顺序继承人继承遗产于法有据。现三方均同意以平均分割来继承本案涉案房屋并无不妥，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条之规定，判决如下：
座落于杭州市西湖区外东山弄6号2幢1单元201室的房屋归由王某乙，王某甲，王某丙继承所有，各占三分之一的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元。由王某乙，王某甲，王某丙各负担3800元，于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 金孟贵
二〇一三年二月二十二日
书 记 员 林 聪
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111民初261号
原告：吴某，女，汉族，出生，住江西省上饶市婺源县。
被告：代某，男，汉族，出生，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理原告吴某与被告代某离婚纠纷一案中，原告吴某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。为此，原告向本院撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告x某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 xxx
二０一七年三月二十日
书记员 柯 萍
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第1087号
原告：珠海市焕森发展有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：杨树雄。
委托代理人：李力华，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：陈振杰，广东晨光律师事务所律师。
被告：黄雪梅，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0045。
委托代理人：陈勇，广东华信达律师事务所律师。
委托代理人：张颖敏，广东华信达律师事务所律师。
本院在审理原告珠海市焕森发展有限公司诉被告黄雪梅损害公司利益责任纠纷一案中，原告珠海市焕森发展有限公司于2014年11�20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市焕森发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币2200元，由原告珠海市焕森发展有限公司负担。
审判员 崔金涛
二〇一四年十二月一日
书记员 何绍峰
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初187号
原告：刘某，女。
被告：罗某某，男。
原告刘某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、依法对夫妻共同财产进行平均分割。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1992年经人介绍认识并建立恋爱关系，1996年6月8日在江口县德望乡婚姻登记部门登记结婚，1998年5月2日生育儿子罗某甲。婚后原、被告长期分居，被告现已外出4年未归，对原告与儿子罗某甲未尽到丈夫和父亲的义务，导致夫妻感情已经完全破裂，特向人民法院起诉离婚。
被告罗某某未出庭，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的1号证原告身份证、2号证结婚证及本院依职权于江口县德望乡派出所调取的被告罗某某身份信息，于江口县德旺乡净河村村民委员调取的证明一份，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证实原告刘某与被告罗某某于1996年6月8日登记结婚，以及罗某某现名罗某刚的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告系登记结婚，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，且生育有一个儿子，已建立起深厚的夫妻感情，双方应当珍惜。原告主张被告外出四年未归，双方夫妻感情已经破裂，对于这一待证事实，原告应提供证据加以证明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未提供证据证明被告外出四年未归的事实，达不到证明其与被告的夫妻感情已经破裂的目的，不符合婚姻法关于离婚的条件，本院对其要求离婚的诉讼请求依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某与被告罗某某离婚，不予准许。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 曾建敏
审 判 员 杨 昆
人民陪审员 代芳华
二〇一七年七月二十日
代理书记员 朱昶燃
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初205号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人张满荣，男，1973年2月4日出生于陕西省渭南市，汉族，小学肄业，农民，住陕西省渭南市临渭区。因犯强奸、抢劫罪，2002年12月被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2015年10月8日被荆州市沙市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪，2016年2月16日被鲁山县公安局抓获，同年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被监视居住，同年3月18日被执行逮捕。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人张满荣犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉。被告人张满荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2016年2月16日19时许，被告人张满荣路经鲁山县董周乡八里仓村时，乘该村村民贾某家中无人之机，入室将停放在屋内的一辆电动自行车盗走，后被群众及时发现将其抓获。案发后，被盗物品已追退被害人。经价格评估，被盗电动车价值人民币560元。
上述事实，被告人张满荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张满荣供述，被害人贾某陈述，证人张某、王某、范某等人证言，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，前科刑事判决书，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张满荣入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人张满荣当庭自愿认罪，态度较好，且所盗电动自行车已退还被害人，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张满荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年
7月15日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐研青
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0724刑初92号
公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。
被告人沙某某，男，彝族，1986年8月13日出生，现年30岁，大学文科文化，2016年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被宁蒗县公安局取保候审。
宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员王新才出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁蒗县人民检察院起诉书指控，2016年4月23日凌晨1时许，被告人沙某某酒后无证驾驶云PQ55**炫威小型轿车从宁蒗县大兴镇宁永线由北向南行驶，当车行至三棵树岔口500M处时，所驾驶的车辆与停放在道路西侧的云PA51**海马牌小型普通客车和一辆无牌照的电动车相撞，造成三辆车不同程度受损的交通事故。后宁蒗县公安局民警接到群众报案赶到现场，并当场依法对沙某某进行呼气式酒精检测，结果尾139mg/100ml。当晚，宁蒗县公安局交通警察大队将沙某某带到宁蒗县人民医院抽血液送检，经检测，其血液乙醇含量为223.1mg/100ml,属醉酒。经宁蒗县公安局交通警察大队责任认定，沙某某承担事故的全部责任。
为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人沙某某、无证、醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人沙某某四个月以下拘役，并处罚金。
被告人沙某某对起诉书指控的事实和适用法律没有意见。
经审理查明，2016年4月23日凌晨1时许，被告人沙某某酒后无证驾驶云PQ55**炫威小型轿车从宁蒗县大兴镇宁永线由北向南行驶，当车行至三棵树岔口500M处时，所驾驶的车辆与停放在道路西侧的云PA51**海马牌小型普通客车和一辆无牌照的电动车相撞，造成三辆车不同程度受损的交通事故。后宁蒗县公安局民警接到群众报案赶到现场，并当场依法对沙某某进行呼气式酒精检测，结果为139mg/100ml。当晚，宁蒗县公安局交通警察大队将沙某某带到宁蒗县人民医院抽血液送检，经检测，其血液乙醇含量为223.1mg/100ml,属醉酒。经宁蒗县公安局交通警察大队责任认定，沙某某承担事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
受案登记表、立案决定书、宁蒗县公安局接警记录单，证实2016年4月23日1时28分，宁蒗县公安局交通警察大队接到“110”指令，在三棵树安乐完小附近发生交通事故，民警出警调查发现，沙某某无证醉酒驾驶云PQ55**号小型普通客车沿宁永线由北往南行驶，当日19时20分，在大兴镇安乐社区三棵树岔口500米处与停放在路边的云PA51**号车和一辆无牌电动车相撞，2016年5月9日，宁蒗县公安局对此事故立案侦查。
取保候审决定书，证实被告人沙某某于2016年5月9日被宁蒗县公安局取保候审。
户口证明，证实被告人沙某某的基本户籍情况，其具有完全刑事责任能力。
公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人沙某某因无证驾驶被罚款500元人民币。
机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆云PQ55**号机动车的所有人为肖成龙，及该车辆信息登记情况；被撞车辆云PA51**机动车的所有人为姚顺华，及该车辆信息登记情况。
驾驶人信息查询结果单，证实截止到2016年4月23日，经系统查询，未查询到证件类（居民身份证），证件号：533224198608130511的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
交通事故现场照片、沙某某呼气酒精含量检测照片，呼气酒精含量检测结果告知记录，证实2016年4月23日1时许，沙某某驾驶云PQ55**号炫威牌DHW7182RUCRE型小型轿车在宁蒗县大兴镇三棵树岔口发生交通事故，因涉嫌饮酒后驾车，经呼气式酒精测试仪检测，沙某某呼出气体的酒精含量为139mg/100ml。
检验报告、提取沙某某静脉血液的照片、提取血样登记表、鉴定意见告知书，证实送检沙某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为223.1mg/100ml，属醉酒驾车。
宁蒗县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，证实，被告人沙某某无证驾驶、醉酒驾驶，负事故全部责任。
证人李某的情况说明（证言），2016年4月22日11时许，其与沙某某在宁蒗县大兴镇郑家河沟一斯诺克室打台球，期间喝酒，凌晨1时许二人回家，在三棵树路段，沙某某将停放在路边的一张黑色越野车撞坏，事后知道沙某某没有驾驶证，也不知道沙某某是否醉酒。
证人熊某某的证言，证实2016年4月23日凌晨1时许，在宁蒗县大兴镇安乐办事处路段发生了交通事故，一张云PQ55**号的城市越野车，撞到其朋友姚顺华停在路边的PA5108海马车及另一张电动车。
被害人姚某某的陈述，证实2016年4月23日凌晨，其听到居住的楼下有碰撞的声音，下楼查看，发现一张云PQ55**号越野车撞到其停放在路边的云PA51**号车辆及一张停放的电动摩托车。
被害人张某某的证言，证实2016年4月23日1时20分许，其在二楼听到响声，下楼后看到一辆车撞到停放在其家门口的另一张车上，其使用的电动车也被撞，造成三张车受损。
被告人沙某某的供述，证实2016年4月22日晚22时许，其与朋友在大兴镇郑家河沟的台球室内喝了4、5瓶雪花啤酒，同年4月23日1时许，其无证驾驶云PQ55**号炫威牌小型轿车在大兴镇三棵树岔口与停放在路边的云PA51**号小型普通客车及一张无牌电动车相撞。民警对其呼出气体酒精含量测试，结果为139mg/100ml，后被带到县人民医院提取血液检测酒精含量。
谅解书，证实被告人沙某某于2016年4月23日凌晨1时许在大兴镇三棵树岔口发生交通事故，其与被害人姚顺华、张诗玛就受损车辆的赔偿事宜达成赔偿协议，得到被害人谅解。
上列证据经公安机关依法收集，内容客观真实，各证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人沙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沙某某醉酒驾驶，负事故的全部责任；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上;无证驾驶。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，应从重处罚。但案发后，被告人沙某某明知他人报案而在现场等待，积极配合民警，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若具体干问题的意见》的规定，被告人沙某某的行为属自首，可以从轻或者减轻处罚，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，本案经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论决定，根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定判决如下：
被告人沙某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 刘 平
审判员 高安英
审判员 徐元友
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈联艳
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第409号
罪犯韩宝伟，男，汉族，1970年5月13日出生，原户籍所在地安徽省涡阳县店集镇大韩行政村小韩庄***号，小学文化程度，现在昌吉监狱服刑。
昌吉市人民法院于2011年12月6日作出了（2011）昌刑初字第257号刑事判决，以被告人韩宝伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月附加罚金35000元。执行机关昌吉监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务。
本院认为：罪犯韩宝伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩宝伟减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 雯