辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0727刑再1号原审公诉机关辽宁省义县人民检察院。原审被告人孙某甲，男，1979年2月28日生，身份证号2107271979********，汉族，初中文化，农民，辽宁省义县人，住白庙子乡。原审被告人孙某乙，男，1991年10月26日生，身份证号2107271991********，汉族，高中文化，无业，辽宁省黑山县人，住辽宁省锦州市。原审被告人刘某，男，1990年2月12日生，身份证号2107271990********，满族，初中文化，无业，现住义县。原审被告人羿某，男，1985年2月20日生，身份证号2107821985********，满族，初中文化，无业，辽宁省北镇市人，住辽宁省北镇市。2010年1月31日、2010年4月23日，义县人民检察院作出义检刑诉（2010）10号、义检刑追诉（2010）10-1号起诉书，以被告人郭某、刘某、王某甲、柳某某、孙某丙、张某、白某、马某、刘某甲、王某某、王某甲涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2010年2月2日、2010年4月26日立案受理，进行了合并审理，同年6月10日作出（2010）锦义刑字第00014号刑事判决，判处被告人郭某有期徒刑三年缓刑4年；被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月十日；被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月十五日；被告人孙某丙犯寻衅滋事罪判处管制一年六个月；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月十五日；被告人马某犯寻衅滋事罪，判处管制一�六个月；被告人刘京犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月；被告人王亚卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。该判决发生效力后，原审被告人刘某在缓刑考验期内于2013年5月16日又涉嫌寻衅滋事罪，义县人民检察院于2013年11月6日以义检刑诉（2013）187号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年1月26日作出（2014）义刑初字第00002号刑事判决……，三、被告人刘某犯寻衅滋事罪判处管制一年。该判决生效后，被告人刘某又涉嫌危险驾驶罪，义县人民检察院于2018年3月9日以义检公诉刑诉（2018）45号起诉书向本院提起公诉，本院在审查期间，发现本院（2014）义刑初字第00002号刑事判决使用法律错误，经本院审判委员会研究决定，本院于2018年3月29日作出（2018）辽0727刑监1号再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审�本院依法另行组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案，义县人民检察院指派检察官郝永红、助理检察官高长俭出庭支持公诉，原审被告人孙某乙、刘某、羿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2013年5月17日12时10分，义县公安局义州镇分局接到柴某某报案称，2013年5月16日15时30分柴某某因劝阻孙某甲报复才某一事被孙某甲用随身携带的弹簧刀划伤。在义县中医院治疗的过程中被其他三被告人强行带走，并对其进行殴打致其头面部、身体多处受伤，后柴某某逃走。后公安机关展开侦查，2013年6月18日17时30分许孙某甲被丹东铁路公安处乘警抓获。被告人刘某、羿某于2013年8月8日到义县公安局义州镇派出所投案自首，被告人孙某乙于2013年8月21日到义县公安局义州镇派出所投案自首。此案告破。原公诉机关辽宁省义县人民检察院指控，2013年5月16日15时30分期间，被告人孙某甲因才某殴打其儿子，扬言要去报复才某，被害人柴某某在劝阻的时候，被孙某甲用随身携带的弹簧刀划伤。在被害人柴某某到义县中医院包扎治疗的过程中，被告人孙某甲驾车伙同被告人刘某、羿某、孙某乙到义县中医院强行将被害人柴某某带到孙某甲的车上，将其拉到九道岭镇孙柏屯村北山坡坟地。在此过程中，孙某甲、刘某、羿某、孙某乙对柴某某进行多次殴打，证实柴某某头面部、身体多处受伤。后被害人柴某某趁其不备赤足逃往孙柏屯村村民家中。公诉机关向本院移送了原审被告人的户籍证明、证人证言等证据材料，认为四名被告人的行为已经构成寻衅滋事罪，提请法院依法惩处。原审被告人孙某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；原审被告人孙某乙表示认罪，辩称其没有在车上对被害人柴某某进行殴打；原审被告人刘某表示认罪，辩称其去给被告人孙某甲送车，在医院推了被害人一下，没有殴打被害人；原审被告人弈福表示认罪，辩称其没有殴打被害人。原审查明，2013年5月16日13时许，被告人孙某甲因其儿子被才某殴打一事找来被害人柴某某协调处理。被告人孙某甲扬言要找才某进行报复，被害人柴某某在对其劝阻时被被告人孙某甲用随身携带的弹簧刀划伤右手，致其入义县中医院包扎治疗。后被告人孙某甲在误以为被害人柴某某报警的情况下，伙同被告人孙某乙、刘某、羿某驾车到义县中医院，强行将被害人柴某某带到孙某甲的车上，将其拉到九道岭镇孙柏屯村北山坡坟地。被告人孙某甲与被害人柴某某发生争执，并对被害人进行殴打，造成被害人头面部、身体多处受伤。后被害人柴某某趁其不备赤足逃往孙柏屯村村民家中�案发后，被告人孙某甲与被害人柴某某于2013年10月12日达成和解协议，被害人柴某某表示双方已经和解，不再追究其刑事责任。被告人刘某、羿某、孙某乙分别于2013年8月8日、2013年8月21日到义县公安局义州镇派出所投案自首。上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：1、户籍证明、发破案报告，证实被告人的年龄及发破案经过；2、抓捕经过，证实被告人孙某乙、刘某、羿某自首情况；3、被害人伤情照片、诊疗记录，证实被害人柴某某受伤情况；4、现场照片、现场勘查卷宗，证实案发现场等情况；5、义县中医院监控录像光盘，证实被害人柴某某被四被告人强行带走的情况；6、辨认笔录，证实被害人柴某某指认被告人的情况；7、《和解协议书》、《申请》，证实被害人柴某某与被告人孙某甲达成和解，不追究被告人孙某甲的刑事责任；8、《刑事判决书》，证实被告人刘某2010年6月10日因犯寻衅滋事罪被义县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。9、被害人柴某某的陈述，证实其被四被告人强行带离医院及被被告人孙某甲殴打、被四被告人驾车追赶的过程；10、证人何某某、孙某涛的证言证实其二人听闻被告人与被害人打架等情况；11、证人黄某某证言，证实被害人柴某某被殴打后在其家里躲避及被害人向其讲述被殴打的情况；12、证人安某证言，证实被害人柴某某手部受伤缝合及被四被告人强行带走等情况；13、证人王某梅证言，证实被害人柴某某被打伤及被一辆白色捷达车追赶等情况；14、证人佟某证言，证实被害人柴某某�劝阻时被被告人孙某甲划伤手指及被四被告人强行带离医院的情况；15、证人才某志证言，证实被害人被四被告人强行带离医院的情况；16、证人裴某辉、常某华、刘某平、曹某成、肖某、才某甲、何某香、齐某、杨某伟、焦某礼、孙某丁、杜某娜、齐某、常某证言，证实四被告人到学校找人的过程；17、四名被告人的供述与辩解，与审理查明的事实基本一致。原审认为：被告人孙某甲纠结其他被告人无事生非，拦截他人，强行将他人带离并进行谩骂、恐吓、威胁，被告人孙某甲肆意挑衅、殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。四被告人事先预谋，共同实施犯罪行为，应以共同犯罪追究四被告人的刑事责任。被告人孙某甲系主犯，应以其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚，其余三被告人系从犯，应按其参与的程度及情节分别予以从轻、减轻或免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）四、被告人羿某犯寻衅滋事罪，判�管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）再审查明的事实与原审一致。本院认为：被告人孙某甲纠结其他被告人无事生非，拦截他人，强行将他人带离并进行谩骂、恐吓、威胁，被告人孙某甲肆意挑衅、殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。四被告人事先预谋，共同实施犯罪行为，应以共同犯罪追究四被告人的刑事责任。被告人孙某甲系主犯，应以其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚，其余三被告人系从犯，应按其参与的程度及情节分别予以从轻、减轻或免予处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本案中，原审被告人刘某在缓刑考验期内再次犯罪，应当将缓刑予以撤销。本院2014年作出的（2014）义刑初字第00002号刑事判决未将（2010）锦义刑初字第00014号刑事判决对被告人刘某的缓刑予以撤销，属于使用法律错误，应当予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款（三）项的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、撤销本院（2010）锦义刑初字第00014号对原审被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年缓�五年的缓刑部分；二、原审被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，刑罚已执行完毕）三、原审被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑罚已执行完毕）四、原审被告人羿某犯寻衅滋事罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑罚已执行完毕）五、原审被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处管制一年；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  褚玉明人民陪审员  姜玉平人民陪审员  王 丽二〇一八年四月二十八日书 记 员  龚 丹