浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第166号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人程某。2007年11月9日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2009年5月3日刑满释放。因本案于2013年9月28日被苍南县公安局刑事拘留，2013年11月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人唐某。因本案于2013年9月28日被苍南县公安局取保候审。
辩护人余乃盛。
被告人王某。因本案于2013年9月28日被苍南县公安局取保候审。
被告人谢某。2011年1月5日因携带管制刀具被苍南县公安局行政拘留十日。因本案于2013年9月28日被苍南县公安局取保候审。
被告人章某。因本案于2013年9月28日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人程某、唐某、王某、谢某、章某犯非法拘禁罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉。被告人程某、唐某、王某、谢某、章某，辩护人余乃盛，被害人林某的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控，被告人唐某与被害人林某存在经济纠纷。2013年9月26日19时许，被告人唐某、程某、王某在苍南县灵溪镇绿都花城8幢B单元将被害人林某挟持至龙港镇红旗大厦14E温州中高建设有限公司进行拘禁。期间，被告人唐某、程某、章某、王某、谢某对被害人林某进行罚跪、殴打等。次日凌晨2时许，被告人唐某、程某、王某、章某、谢某将被害人林某带至苍南县龙港镇万宝路大酒店1023房间，直至上午9时许，被害人林某被公安机关成功解救。经法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。并据此认为被告人程某、唐某、王某、谢某、章某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人程某有期徒刑八个月至一年八个月，判处被告人唐某、王某、谢某、章某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人程某、唐某、王某、谢某、章某对起诉书指控的事实无异议。
被告人唐某的辩护人提出本案因被害人林某欠被告人唐某合法债务不还引发，虽有殴打被害人，但并未造成轻伤及以上后果，被告人唐某愿意尽最大努力赔偿被害人林某，请求免予刑事处罚。
经审理查明，被害人林某于2012年7月26日向被告人唐某借款100万元，截止2013年4月23日，尚欠35万本金及利息未归还，被告人唐某曾多次向被害人林某催债未果。2013年9月26日19时许，被告人唐某、程某、王某在苍南县灵溪镇绿都花城8幢B单元找到被害人林某，并将其带上车后开往苍南县龙港镇。期间，被告人程某殴打被害人林某。当晚20时许，被告人唐某、程某、王某、章某将被害人林某带至龙港镇红旗大厦14E温州中高建设有限公司进行拘禁。期间，被告人唐某、程某、章某、王某等人让被害人林志某在大厅长达2个多小时，被告人程某、谢某还殴打被害人林某。2013年9月27日凌晨2时许，被告人唐某、程某、王某、章某、谢某将被害人林某带至苍南县龙港镇万宝路大酒店1023房间，直至上午9时许，被害人林某被公安机关成功解救。经法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。
本案在审理过程中，在本院主持下，被告人唐某与被害人林某达成调解协议。被告人唐某承诺不向被害人林某讨要欠其的本金35万元及相关利息，并另外赔偿20万元作为补偿林某所受损失。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人林某的陈述，证实其曾于2012年8月左右向被告人唐某借款100万元，已经偿还65万元，还剩35万元及利息未偿还。2013年9月26日19时许，其在苍南县灵溪镇绿都花城小区被被告人程某、唐某、王某挟持到一辆白色路虎车，在车上遭到程某、王某的殴打，后被带至苍南县龙港镇红旗大厦14楼E座温州中高建设有限公司办公室，在办公室里遭到被告人程某、谢某殴打、罚跪，并被迫写下连同原先尚欠的35万元共115万元的欠条给被告人唐某。次日凌晨2时许，其被唐某、程某、王某、章某、谢某带至苍南县龙港镇万宝路大酒店1023房间继续拘禁，直至上午9时许被公安人员解救的事实；2、证人黄某、温某的证言，证实被告人唐某向其发送一张被害人林志某在地上照片的事实；3、证人肖某的证言，证实其看到一人跪在红旗大厦一公司里，还听到被告人谢某殴打对方声音的事实；4、证人张某甲的证言，证实其接到被害人林某的电话、信息，称被绑架，后来其报警，公安人员在龙港镇万宝路大酒店解救被害人林某，并抓获5名犯罪嫌疑人的事实；5、短信息、照片，证实被害人林某向其妻子张某甲发出求救信息及被罚跪的事实；6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某伤势程度为轻微伤的事实；7、归案经过，证实各被告人均系被抓获归案的事实；8、调解协议书及收条，证实被告人唐某与林某已达成调解协议的事实；9、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人程某的犯罪前科和被告人谢某违法劣迹情况；10、被告人程某、唐某、王某、谢某、章某对起诉书指控事实均供认不讳；11、户籍证明，证实各被告人的身份情况。
本院认为，被告人程某、唐某、王某、谢某、章某无视国法，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，予以支持。本案各被告人在非法拘禁过程中具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢某有违法劣迹，可酌情从重处罚；鉴于本案民事部分已调解，可从宽处罚。被告人程某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人唐某、王某、谢某、章某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人唐某、王某、谢某、章某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年9月27日止）。
二、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人章某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡寿和
代理审判员 蔡耀泼
人民陪审员 赵典木
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李 查
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。