浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观民初字第173号
原告：胡明，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太湖县，现住慈溪市。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
委托代理人：石庆刚，男，1965年6月1日出生，汉族，个体广告经营者，住安徽省安庆市太湖县。
被告：蒋正国，男，1957年7月18日出生，汉族，农民，住余姚市。
委托代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市富巷北路***号余姚汽配城***幢*****号。组织机构代码：77823250-7。
代表人：陈松海，该公司总经理。
委托代理人：任晨武，男，1988年10月10日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司余姚支公司职员，住宁波市鄞州区。
原告胡明诉被告蒋正国、永安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理，依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2012年8月20日、10月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告胡明及其委托代理人徐群星、被告蒋正国及其委托代理人黄狄卿、被告保险公司的委托代理人任晨武到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告胡明的委托代理人石庆刚、被告蒋正国的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡明起诉称：2011年12月6日16时40分许，原告驾驶电动自行车沿慈溪市三黄线由南往北行驶至三黄线9KM＋200M路段时，与沿三黄线自北往南行驶的由被告蒋正国驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤后至慈溪市第二人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院治疗，诊断为右侧额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、两肺挫伤伴感染，行颅骨修补手术后出院。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告左侧肢体偏瘫的伤残等级为二级，颅脑损伤的伤残等级为十级，已完全丧失劳动能力，护理依赖程度为大部分护理依赖。该事故经慈溪市交警大队做出事故认定，浙Ｂ×××××小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。现诉请判令：1.原告损失包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等各项共计853494.63元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元，不足部分由被告蒋正国承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告蒋正国答辩称：1.对本起事故的发生及交警部门的责任认定无异议，但本案的发生直接原因是原告驾驶电动自行车逆向行驶，结合原告与被告蒋正国在事故中的过错程度，原告自身违法行为造成的后果至少应承担80％的责任，而交警部门认定被告蒋正国承担次要责任的一个原因是其驾驶客车违反规定载货，其认为该过错行为并非是导致原告受伤的直接原因。故被告蒋正国对原告在交强险以外的赔偿项目及相关金额承担20％的责任较为合理；2.原告的部分诉请缺乏相关的事实依据及法律依据。原告所花费的医疗费中有部分是自购药品，均没有就诊医院的医生出具的诊断证明，而提供的大部分都不是正式发票，故认为与本案缺乏关联性，不予赔偿，被告蒋正国已预付了医疗费10000元，应当予以扣除；住院伙食补助费应按15元/天计算；原告主张营养费应当提供医疗机构的诊断意见，而原告仅凭其单方委托鉴定所得出的鉴定结论来主张营养费缺乏依据，如法院认为原告的伤势确实需要营养支持，应以营养期限3个月，每月800元为宜；原告在住院期间的护理费应以80元/天计算，出院后的护理费应以50元/天计算，另原告主张护理期限20年依据不足，原告提交的司法鉴定书中有记载护理期限至损伤之日，原告的伤情会逐渐好转，生活自理能力也会逐渐恢复，原告的护理依赖为大部分护理依赖，但其主张赔偿系数80％缺乏依据，应以40％为准；原告并未提供其因事故的发生导致收入减少的证据，且原告系农村居民，应按上年度农村居民人均纯收入的标准计算误工费；交通费和住宿费的诉请过高，费用的产生与事实不符；原告户籍所在地为农村，事故发生时其暂住地址系慈溪市观海卫镇沈师桥村，该居住地址也是农村，而从原告提供的证据看，其从何时开始居住在沈师桥村不明确，即该地址是否为原告的经常居住地不能确定，其次原告也不能证明其收入来源于非农业，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，另原告主张的赔偿系数不正确，原告的伤情系一个二级伤残和一个十级伤残，故赔偿系数应为92％；精神损害抚慰金过高，原告对事故的发生承担主要责任，应先由交强险予以赔偿，金额应以10000元为宜；原告主张电动车损失费2300元是新车的购买价格，但购车发票记载时间与本案事故发生时间有一年多时间，故原告主张按照新车的要求予以赔偿依据不足，应以被告保险公司的定损金额为准。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定及原告的治疗过程无异议；原告部分诉请项目的赔偿标准及金额过高；事故责任认定书中认定胡明只是实际使用人，并不是电动自行车的所有人，事故发生时电动自行车的损失情况也没有相应的记载，电动自行车的损失不予赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.慈溪市第二人民医院的出院记录1份、宁波市医疗中心李惠利医院出院记录3份、宁波市通用门诊病历1份、疾病证明书１份、疾病诊断意见书1份，证明原告的伤情及治疗经过；
3.医药费票据9份、急救车护送费票据1份、住院期间费用汇总清单3份、宁波市惠利健康药房购药票据1份、输血费票据1份、慈溪弘德医药零售有限公司零售销货单1份、宁波市李惠利医院惠利健康药房处方单2份，证明原告花费的医疗费；
4.陪护证明3份、收款收据2份，证明原告花费的陪护费；
5.收款收据1份，证明原告购置轮椅的花费；
6.交强险保险单正本及抄件各1份，证明浙Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；
7.住宿费票据5份、交通费票据（已粘帖）12页，证明原告因治疗、鉴定、处理交通事故等花去的交通费、住宿费；
8.流动人口暂住情况证明、房屋出租协议1份、房屋所有权证（复印件）1份、结婚证（复印件）1份、临时居住证2份、就业登记证１份，证明原告受伤前一直在浙江省慈溪市工作、生活的事实，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；
9.证明1份、户口簿1份，证明原告需要承担的抚养义务及被扶养人的情况；
10.司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故致残左侧肢体偏瘫的等级为二级伤残、颅骨缺损的伤残科级为十级伤残，原告完全丧失劳动能力，护理依赖等级为大部分护理依赖、住院期间的误工时间、护理时间、营养期限、鉴定费等损失；
11.用户保修证明、收款收据各1份（复印件），证明车辆的损失；
12.证明1份，证明原告父亲的情况及抚养人情况。
被告蒋正国、保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1记载的事故发生经过及责任认定无异议，但原告驾驶未依法登记的机动车在道路上逆向行驶，是导致事故发生的根本原因，原告应承担80％的责任；对证据2无异议；对宁波市惠利健康药房购药票据1份、慈溪弘德医药零售有限公司零售销货单1份的关联性有异议，是原告自行购买的，并无医生的处方等证据佐证，另对该慈溪弘德医药零售有限公司零售销货单的合法性提出异议，票据上没有销货单位的盖章，且不是正规发票，宁波市李惠利医院惠利健康药房处方单2份系机打票据，内容模糊，不能确定是否为原告病情治疗所需，对其关联性有异议；对证据4中的3份陪护证明无异议，但对收款收据有异议，首先不是收款单位开具的正规发票，也没有收款单位的签章，其次开具时间为2012年1月19日和2012年4月5日的2份收款收据是联号的，不符合常理；对证据5的合法性不予认可，按照法律规定，轮椅应当列残疾辅助器具费，应当由交强险予以赔付；对证据6无异议；对证据7的真实性、关联性、合法性均有异议，原告提交的部分交通费没有具体的乘车时间、地点，无法确定是否实际用于本案，且交通费金额偏高，住宿费票据表明住宿人是原告，但从时间来看与原告就诊时间冲突；对证据8中的2份暂住证的关联性有异议，其中一份签发日期是2008年6月16日，有效期一年，另一份有效期是2012年3月2日至2013年3月2日，均不能证明本起事故发生时原告居住情况，本案事故发生时间不在暂住证表明的有效期限内，对流动人口暂住情况证明的真实性无异议，但不能证明原告在本案事故发生时在暂住地连续居住一年或一年以上，对房屋出租协议的三性均有异议，其中房屋租赁协议当中本案原告与案外人约定的租赁期限有重大问题，租赁期限是3年，具体的时间却是从2008年1月11日起至2013年12月1日，房屋所有权证是复印件，真实性、关联性无法确认，房屋所有权证中的所有人是阮国范，而租赁协议中的出租房系阮国万的妻子，故与本案没有关联性、结婚证为复印件，真实性无法确认，且与本案没有关联性；对就业登记证的真实性无异议，但对关联性有异议，就业登记证不能证明原告在事故发生前的收入情况；对证据9中的户口簿的关联性有异议，上面载明的家庭成员中没有本案原告胡明，不能证明原告与该户口簿中的人员有亲属关系，而村民委员会不能对村民的劳动能力作出相关证明；对证据10的司法鉴定意见书是本案原告或亲属单方委托所作出的，其次司法鉴定结论原告的护理为大部分护理依赖，误工、护理期限均为鉴定之日，对鉴定费票据无异议；证据11为复印件，真实性无法确认，即使是真实的，对关联性也有异议，原告不能依据事故当中受损的电动车以新车买入价要求被告全额赔偿；被告蒋正国对证据12有异议，认为当地政府及公安机关无权对原告父亲由谁抚养作出证明。
被告蒋正国为证明其已经支付的款项，向本院提供慈溪市第二人民医院出入院许可证1份，证明在原告就诊治疗期间，被告蒋正国为其支付了10000元医疗费，应当在原告诉请金额中予以扣除。原告对该证据无异议，但表示在慈溪市第二人民医院就医时，产生的医疗费为17000多元，被告支付10000元，尚有7000多元未结算，被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司未提供任何证据。
本案在审理过程中，为查明事故现场情况，依法调取了道路交通事故现场勘查笔录1份、交通事故现场图1份，原、被告均无异议，本院予以确认。
为查明原告暂住证上的地址慈溪市观海卫镇沈师桥村朱界河沿新村路7-5号是否为观海卫镇建成区范围内，本院依法向慈溪市观海卫镇人民政府规划事业科作了调查，调查情况显示该地址确属慈溪市观海卫镇建成区范围内，原告与被告蒋正国对此均无异议，本院予以确认。
本院对原告与被告蒋正国提供的证据的认证意见如下：原告提供的证据1、2、6及被告蒋正国提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据3中的宁波市惠利健康药房购药票据1份、慈溪弘德医药零售有限公司零售销货单1份、宁波市李惠利医院惠利健康药房处方单2份，均未提供医生处方以证明上述自购药品的关联性，而宁波市李惠利医院惠利健康药房处方单字迹模糊，难以辨认，故本院对上述票据不予确认，对证据3中的其他证据予以确认；证据4中收款收据联号，但开具时间间隔2个月有余，且无印章，故其真实性难以确认，本院不予认定，对证据4中的陪护证明3份予以认定；证据5上的印章为宁波市江东白鹤天宁鲜果店，确存有瑕疵，但根据原告伤情，其依靠轮椅帮助行动系合理，该轮椅的价格也较为适宜，故本院对证据5予以确认；原告伤后并未至外地治疗，而其提供的住宿费也均为其亲属住宿发生，证据7中的交通费票据也夹杂了大量其亲属往返、处理交通事故而发生的交通费票据，以上费用并非事故导致的直接损失，故本院对证据7中的住宿费票据不予确认，对原告的交通费可以按照其实际就诊、鉴定情况予以确认；对证据8，虽其中有部分证据不是原件，但综合审查，证据8能证明原告事故发生前的经常居住地为慈溪市观海卫镇沈师桥村朱界河沿新村路7-5号的事实，故本院对证据8予以确认；证据9中的证明不能反映原告父亲生育子女的情况，本院不予确认，户口簿具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据10虽为原告单方委托鉴定，但两被告不能提出能够推翻鉴定结论的理由或反驳证据，故两被告的异议不成立，本院对证据10予以确认；证据11不能证明原告的车辆损失情况，本院不予确认。
经审理查明：2011年12月6日16时40分许，原告驾驶无号牌“绿佳”电动自行车沿慈溪市三黄线由南往北方向行驶至三黄线9KM＋200M（观海卫镇杜湖水库）路段时，与沿三黄线自北往南方向行驶的由被告蒋正国驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告驾驶未依法登记的非机动车在道路上逆向行驶，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，被告蒋正国驾驶客车违反规定载货，驾驶机动车遇雨天未及时减速缓行，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。原告伤后至慈溪市第二人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院治疗，诊断为右侧额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、两肺挫伤伴感染、右下肢皮肤软组织挫伤等，住院治疗67天，在宁波市医疗中心李惠利医院花费医疗费82415.75元，花费急救车护送费550元，花费输血费1680元，花费轮椅购置费800元。2012年6月20日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤经医疗后目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力Ⅰ级）的伤残等级为二级、因颅脑损伤经医疗后目前遗留颅骨缺损面积达6c㎡以上的伤残等级为十级；原告颅脑损伤经医疗后目前遗留左侧偏瘫（肌力Ⅰ级）的情形属劳动能力完全丧失；原告颅脑损伤经医疗后目前遗留左侧偏瘫（肌力Ⅰ级）的情形属大部分护理依赖；原告的护理期限、误工期限为自损伤之日起至本次鉴定日止，营养期限为6个月。原告花费鉴定费2400元。浙Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在交强险的保险期限内。事故发生后，被告蒋正国已经为原告垫付医疗费10000元。原告在慈溪市第二人民医院就诊发生的医疗费尚未结清。
另查明，原告系木工，原告的被抚养人为父亲胡晓东，1942年10月9日出生，农民，住安徽省安庆市太湖县江塘乡高岭组，胡晓东共生育二子二女，长子胡明即原告，次子胡群（公民身份号码、长女胡平（公民身份号码、次女胡彩云（公民身份号码。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内予以赔偿，故原告要求被告保险公司依照法律的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据原告与被告蒋正国在事故中的过错责任，对原告在交强险赔偿限额外的损失，可由被告蒋正国承担35％的赔偿责任。原告系木工，且经常居住地在城镇建成区范围内，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，其残疾赔偿金应为626667.20元。原告的误工时间应计算至定残前一日，计196天，原告从事木工，但收入并不固定，也未举证证明其收入情况，故可参照本市职工平均工资标准计算误工费为20486.56元。根据本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1340元。根据原告伤情，酌定原告的营养费为4800元。根据司法鉴定意见书的鉴定结论，确定原告自伤后至定残日的护理时间为197天，结合原告伤情，其在上述护理时间内可由一人完全护理，因原告所举的证据尚不能证明其在住院期间花费的护理费，而出院后由其亲属护理，也不能证明其亲属的收入情况，故亦可参照本市职工平均工资标准计算护理费为20591.09元。原告鉴定之后的护理依赖等级为大部分护理依赖，可依据本市职工平均工资标准的40％计算护理费，自定残后一日起计算20年，其护理费应为305208元，综上，原告的护理费累计为325799.09元。根据原告残疾情况，综合原、被告在事故中的过错责任，确定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告诉请车辆损失2300元，但不能举证证明，故本院不予支持。原告为完全丧失劳动能力，故根据其被抚养人情况，其被抚养人生活费应为28132.50元。根据原告的就医、鉴定情况，酌定原告的交通费为2500元（包括急救车护送费550元）。因原告未能提供证据证明其在慈溪市第二人民医院的医疗费花费情况，故本院对该部分的医疗费不予处理，可待原告对该部分医疗费结算后，另行主张，而被告蒋正国已支付的医疗费10000元应在赔偿款项中予以扣除。被告蒋正国要求在交强险赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以采纳。但被告要求在交强险赔偿限额内先行赔偿残疾辅助器具费，缺乏相应依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡明医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计120000元，于本判决生效后七日内履行；
二、原告蒋正国在机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费72415.75元、输血费1680元、住院伙食补助费1340元、鉴定费2400元、交通费2500元、营养费4800元、轮椅购置费800元、误工费20486.56元、护理费325799.09元、残疾赔偿金536667.20元、被抚养人生活费28132.50元，合计997021.10元，由被告蒋正国赔偿其中的35％计348957.38元，扣除被告蒋正国已垫付原告的医疗费10000元，尚应赔偿原告338957.38元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告胡明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12335元，减半收取计6167.50元，由胡明负担2851.50元，永安财产保险股份有限公司余姚支公司负担867元，蒋正国负担2449元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一二年十月十九日
代书 记员 沈丽香
附页
一、判决条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
三、执行款交纳帐户信息
帐户名称：慈溪市人民法院法庭执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司10×××0161001000