陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商中刑二终字第00016号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2008年7月30日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。2011年10月28日被假释，假释考验期至2012年12月28日止。2012年6月28日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局灞桥分局席王派出所抓捕归案，同年6月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
上诉人（原审被告人）曾某某，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。2007年7月9日因犯破坏电力设备罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年。2012年6月28日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局灞桥分局席王派出所抓捕归案，同年6月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
上诉人（原审被告人）于某某，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，2012年6月28日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局灞桥分局席王派出所抓捕归案，同年6月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，8月3日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控被告人王某、于某某、曾某某犯盗窃罪一案，于二〇一三年一月二十九日作出（2013）丹刑初字第00008号刑事判决。宣判后，原审被告人王某、于某某、曾某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2012年5月的一天，被告人王某、于某某骑摩托车来丹凤玩耍，在县城江北大道闲逛时发现路南侧路灯电缆线外露，无人看管，遂盗走型号为VV4×16平方毫米的路灯电缆33米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值1925.2元。
2、2012年5月底的一天，被告人王某、于某某经预谋，从商州区乘车窜至丹凤，于当晚盗取县城江北大道路南侧型号为远洋牌VV4×16平方毫米的路灯电缆66米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值3850.4元。
3、2012年6月上旬的一天晚上，被告人王某、于某某、“黄某”（在逃）经预谋，骑摩托车窜至丹凤，盗取县城江北大道路南侧型号为远洋牌VV4×16平方毫米的路灯电缆99米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值5775.6元。
4、2012年6月9日，被告人王某、于某某、曾某某经预谋，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车窜至丹凤，购买了铁锨、壁纸刀等作案工具。10日零时许，在县城江北大道盗窃路灯电缆时被人发现后逃窜至龙驹大道，盗割龙驹大道南北两侧型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆100米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值7910元。
5、2012年6月13日，被告人王某、于某某、曾某某经预谋，购买老虎钳等作案工具，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车从西安窜至丹凤。14日零时许，盗割龙驹大道中段南北两侧型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆100米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值9680元。
6、2012年6月15日，被告人王某、于某某、曾某某驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车从西安窜至丹凤。16日零时许，盗割县城龙驹大道中段北侧型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆125米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值9887.5元。
7、2012年6月13日，被告人王某、于某某、曾某某再次预谋盗窃电缆先后分别窜至丹凤。19日零时许，盗割龙驹大道中排型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆150米。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值14520元。
8、2012年6月27日，被告人王某、于某某、曾某某经预谋，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车窜至丹凤，购买了老虎钳、壁纸刀、铁锨等作案工具。28日零时许，盗割县城龙驹大道东头南北两侧型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆92.9米。东西两头中排型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆94.2米。当日9时许，王某、于某某、曾某某驾车销赃途中行至西安市灞桥区堡子村转盘时，被西安市公安局灞桥分局席王派出所民警查获。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值16467元。
原审法院认为，被告人王某、于某某、曾某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公共财物，其中被告人王某、于某某参与盗窃8次，盗窃价值70015.7元，数额特别巨大；被告人曾某某参与盗窃5次，盗窃价值58464.5元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第八十六条第一款之规定，判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元；撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金30000元。二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。三、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金18000元。四、作案工具铁锨、液压钳各一把，壁纸刀两把予以没收。
上诉人王某上诉称：1、其只参与了第八起盗窃。2、侦查机关刑讯逼供。3、鉴定机构认定被盗的电缆长度过长。4、原审判决量刑过重。
上诉人曾某某上诉称：1、共八起盗窃案件其只参与了五起，不属于共同犯罪。2、其系从犯而非主犯。
上诉人于某某上诉称：1、其具有坦白情节。2、鉴定机构认定被盗的电缆长度过长、认定价格过高。3、原审判决量刑过重。
经本院审理查明：
（一）2012年5月的一天，王某、于某某骑摩托车来丹凤玩耍，在县城江北大道闲逛时发现路南侧未使用的路灯电缆线外露，遂盗走型号为VV4×16平方毫米的路灯电缆33米。后将盗割电缆卖给丹凤路边一收破烂的，赃款二人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值1925.2元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某在侦查阶段的供述及辩解证实2012年5月一日，其与于某某在丹江二桥上面的路南侧盗窃电缆的过程。2、于某某供述及辩解证实2012年5月底的一天，其与王某在体育场西边挨丹江河的路上盗窃电缆及销赃的事实。3、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年5月25日，县城江北大道被盗电缆1档，约35米。4、指认笔录和照片证实经王某、于某某现场指认，前三次盗窃电缆线的地点位于江北大道江岸龙居售楼部西边第一个路灯至第七个路灯之间的地埋电缆线。5、丹凤县价格认证中心鉴定意见证实2012年5月底，江北大道南侧路灯地埋电缆被盗1根，长33米，型号为远洋牌VV4×16平方毫米，鉴定价值为1925.2元。6、证人陈X证言证实电缆未投入使用。
（二）2012年5月底的一天，王某、于某某经预谋，从商州区乘车窜至丹凤，于当晚盗取县城江北大道路南侧未使用的型号为远洋牌VV4×16平方毫米的路灯电缆66米。后在西安十里铺销赃，赃款二人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值3850.4元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某供述及辩解证实2012年5月底的一天，其电话约于某某去丹凤偷电缆，购买老虎钳子，在丹江河边第一次作案的地方盗窃两根电缆，一根长度为两路灯间距离，在河对面小树林里烧掉外皮，在西安十里铺新房村卖给一个收破烂的，卖得1000元，二人平分。2、于某某供述及辩解证实2012年5月底的一天，王某叫其去丹凤偷电缆线。在一家五金店购买了老虎钳子一把，十二点左右到第一次偷电缆的地方，王某剪线，于某某收线，偷了三个路灯杆之间的电缆线。在河对面小树林烧掉绝缘层，第二天到在西安卖了1000多元，钱二人平分了。老虎钳子王某扔到剪电缆处旁边的草窝中了。3、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年5月28日，县城江北大道被盗电缆2档，约70米。4、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实2012年5月底，江北大道南侧路灯地埋电缆被盗2根，长66米，型号为远洋牌VV4×16平方毫米，鉴定价值为3850.4元。5、证人陈X证言证实电缆未投入使用。6、指认笔录和照片证实经王某、于某某现场指认，前三次盗窃电缆线的地点位于江北大道江岸龙居售楼部西边第一个路灯至第七个路灯之间的地埋电缆线。盗窃电缆烧剥电缆胶皮的地点位于江北大道过丹江二桥至江南大道向西50米处一个小树林内，有一片0.9平方米的灰色残留痕迹。
（三）2012年6月上旬的一天晚上，王某、于某某、“黄某”（在逃）经预谋，骑摩托车窜至丹凤，盗取县城江北大道路南侧未使用的型号为远洋牌VV4×16平方毫米的路灯电缆99米。后将盗割电缆卖给白杨店一收破烂的，赃款三人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值5775.6元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某供述及辩解证实2012年6月初的一天，其让于某某从西安回商洛后，二人与黄某乘坐黄某的摩托车到丹凤。当晚11点左右，三人用上次放在草丛中的老虎钳，在前两次偷电缆的地方偷了四个路灯杆之间的三根电缆线，在商州会峪洞子烧掉绝缘皮，天亮后把铜线以1000元左右卖给白杨店一收破烂的人，钱平分了。2、于某某供述及辩解证实2012年6月初的一天，王某让其回到商州后，与一个陌生男子（黄某）用摩托车将其带至丹凤，途中王某在白杨店一从草丛中取断线钳一把。晚上12点左右到丹凤后，三人在前两次作案的地方用断线钳偷了四个路灯杆之间的三根电缆线，在商州会峪洞子烧掉绝缘皮，天亮后把铜线以1000元左右卖给白杨店一个收破烂的人了，每人分了三百多块钱。3、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月1日，县城江北大道型号为4×16平方毫米的电缆被盗3档，约103米。4、被告人王某、于某某辨认笔录及照片证实二人伙同“黄某”在丹凤县江北大道盗窃路灯地埋电缆线的具体地点。5、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实2012年6月上旬，被盗型号为远洋牌VV4×16平方毫米的地埋电缆99米，鉴定价值为5775.7元。6、证人陈X证言证实电缆未投入使用。
（四）2012年6月9日，王某、于某某、曾某某经预谋，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车窜至丹凤，购买了铁锨、壁纸刀等作案工具。10日零时许，在县城江北大道盗窃路灯电缆时被人发现后逃窜至龙驹大道，盗割龙驹大道南北两侧未使用的型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆100米。后将盗割电缆卖给西安一收破烂的，赃款三人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值7910元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、陕AB75**黑色伊兰特轿车GPS行车轨迹证实，曾某某驾驶的陕AB75**黑色伊兰特轿车在2012年第一次从西安到丹凤往返的时间为6月9日至6月10日。2、被告人王某供述及辩解证实2012年6月初的一天，曾某某、王某、于某某驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车窜至丹凤县城，在当地的一个五金店购买了铁锨、壁纸刀、液压钳等作案工具。晚上十一二点三人在县城江北大道盗窃路灯电缆时被人发现后逃窜至龙驹大道，盗得四根地埋路灯电缆。在商州区312国道唐塬桥下烧掉绝缘皮，在西安卖了2000多元。除路上花费，剩余的钱三人平分。3、于某某供述及辩解证实2012年6月初的一天，其与曾某某、王某开车到丹凤县城一个五金店购买铁锨、壁纸刀、断线钳、细铁丝等作案工具，晚上十一二点时到体育场背后的一条街上。王某剪线时被发现了，三人开车又到体育场后边的一条路上，盗得三、四根电缆。在商州区312国道唐塬桥下剥掉绝缘皮，拉到西安卖了2000多元。其分得四、五百元钱。4、曾某某的供述和辩解证实，其通过王某认识于某某，晚上十二点多，三人开车到丹凤河边一条街上，王某和于某某去偷电缆，二人打电话说被发现了，其开车接二人到另一条街道，三人偷了约100米长的电缆，在6月28日烧电缆那个地方烧的铜线，卖到西安南郊一个收废品的店里。5、证人邓XX证言证实，2012年6月18日凌晨，其在公园巡查完回工房睡觉，听见外面声响后，从窗户看见有人从车上下来打电话，后又来了两个年轻人，其中一个拿在剪路灯下的电线，便出来将三人吓跑到河边，一人将那辆黑色现代轿车开走，车牌号陕AB75**。6、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月10日，县城龙驹大街被盗电缆4档，110米。7、证人陈X证言证实电缆未投入使用。8、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实长100米，型号为远洋牌VV4＊25平方毫米的地埋电缆线的鉴定价值为7910元。9、指认笔录和照片证实经王某、于某某指认第4次作案后剥电缆胶皮的地点位于商州区白杨店镇唐塬大桥附近。
（五）2012年6月13日，王某、于某某、曾某某经预谋，购买老虎钳等作案工具，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车从西安窜至丹凤。14日零时许，盗割龙驹大道中段南北两侧未使用的型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆100米。后在西安销赃，赃款三人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值9680元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某供述及辩解证实，2012年6月初的一天，其与于某某、曾某某购买了断线钳、壁纸刀等作案工具，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车从西安窜至丹凤。14日零时左右，开车到龙驹大道中段，偷了四根电缆线，在商州区会峪洞子附近把绝缘皮烧掉拉到西安，曾某某销赃后，其分得六、七百块钱。2、于某某供述及辩解证实，2012年6月初的一天，其与曾某某、王某在西安购买了断线钳之后去丹凤。凌晨三人开车到体育场后面的大路上，挖出了四根电缆线，在商州区会峪洞子附近把绝缘皮烧掉拉到西安，曾某某联系的给卖了。其分得五、六百块钱，偷电缆的工具放在车上。3、曾某某的供述和辩解证实，三人开车到丹凤在6月28日凌晨偷电缆的那条街，偷了约100米电缆，偷完后电缆还是在6月28日烧胶皮那个地方烧掉绝缘层，铜线卖到西安一个收废品的地方了，其分得1000元钱左右。4、陕AB75**黑色伊兰特轿车GPS行车轨迹证实曾某某驾驶的陕AB75**黑色伊兰特轿车第二次从西安到丹凤往返的时间为6月13日至6月14日。5、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月14日，县城龙驹大街被盗电缆4档，长约100米。6、证人陈X证言证实电缆未投入使用。7、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实长100米、型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米地埋电缆线的鉴定价值为9680元。
（六）2012年6月15日，王某、于某某、曾某某驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车从西安窜至丹凤。16日零时许，盗割县城龙驹大道中段北侧未使用的型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆125米。后在西安销赃，赃款三人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值9887.5元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某供述和辩解证实，三人在上次作案四五天后相约到丹凤偷电缆。在西稍门碰头后开车窜至丹凤，当晚十二点左右在丹凤县龙驹大街盗得5根电缆线。后将电缆带到会峪洞子烧掉绝缘皮，到西安后曾某某找人把电缆卖了3000元左右，三人分赃。2、于某某的供述和辩解证实，2012年6月20日前后，其与王某、曾某某开车到丹凤。晚上十一二点左右，三人开车到体育场后面的大路上，用上次放在车上的工具挖出来四五根电缆后，开车到会峪洞子烧掉绝缘皮，将铜线拉到西安西门附近曾某某负责销赃。3、陕AB75**黑色伊兰特轿车GPS行车轨迹证实曾某某驾驶的陕AB75**黑色伊兰特轿车第三次从西安到丹凤往返的时间为6月15日至6月16日。4、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月16日，县城龙驹大街被盗电缆5档，130米。5、证人陈X证言证实电缆未投入使用。6、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实长125米、型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋电缆线的鉴定价值为9887.5元。7、庭审中，值庭法警从被告人曾某某手中查获一封串供信，经审讯，曾某某承认由其持有，曾某某本人对这起事实供认不讳。
（七）2012年6月17日，王某、于某某、曾某某再次预谋盗窃电缆先后分别窜至丹凤。6月19日零时许，三人盗割龙驹大道中排未使用的型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆150米。后在西安销赃，赃款三人挥霍。经鉴定，被盗电缆价值14520元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某的供述和辩解证实，2012年6月中旬的一天，其与于某某、曾某某相约去丹凤，当天在丹凤过夜。第二天晚上十一二点，三人开车到龙驹大街，在路中间一排路灯下偷了六根电缆，把电缆带到会峪洞子烧掉绝缘层后，到西安西门附近，曾某某联系人销赃，三人每人分得1000块钱。2、于某某的供述和辩解证实，2012年6月中旬的一天，其与王某、曾某某相约到丹凤，当晚在丹凤过夜。第二天晚上十二点多，三人开车到体育场背后的路上，偷得五六根电缆，开车拉到会峪洞子烧掉绝缘层，拉到西安曾某某联系人在西门附近销赃，其分得1000多元钱。3、曾某某的供述和辩解证实，其与王某、于某某相约到丹凤后，当晚在当地旅社里过夜。第二天晚上，三人在6月28日偷电缆的街上（龙驹大街）偷挖电缆，在6月28日烧胶皮的那地方烧的胶皮，销赃后分得1000多元。4、陕AB75**黑色伊兰特轿车GPS行车轨迹证实曾某某驾驶的陕AB75**黑色伊兰特轿车第四次从西安到丹凤往返的时间为6月17日至6月19日。5、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月19日，县城龙驹大街被盗电缆6档，长约155米。6、证人陈X证言证实电缆未投入使用。7、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实长150米、型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋电缆线的鉴定价值为14520元。
（八）2012年6月27日，王某、于某某、曾某某经预谋，驾驶陕AB75**黑色伊兰特轿车窜至丹凤，购买了老虎钳、壁纸刀、铁锨等作案工具。28日零时许，盗割县城龙驹大道东头南北两侧未使用的型号为远洋牌VV4×25平方毫米的地埋路灯电缆92.9米。东西两头中排未使用的型号为远洋牌VV3×35＋1×25平方毫米的地埋路灯电缆94.2米。当日9时许，王某、于某某、曾某某驾车销赃途中行至西安市灞桥区堡子村转盘时，被西安市公安局灞桥分局席王派出所民警查获。经鉴定，被盗电缆价值16467元。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、王某供述及辩解证实，其与于某某、曾某某相约去丹凤，并在丹凤买了一把铁锨、断线钳、壁纸刀。28日零时许，三人开车到龙驹大道南边，总共盗挖了路南和路北五个电线杆之间的电缆。当晚在会峪洞子附近烧掉绝缘层，在西安市灞桥区堡子村转盘被西安市公安局灞桥分局席王派出所民警查获。2、曾某某供述及辩解证实2012年6月27日三人开车到丹凤，并在当地购买了铁锨、管钳、工具刀等工具，快十二点的时候，三人到了一条街上，其挖土王某、于某某剪线、拉线，共偷了四、五根电缆线。在一个偏僻的路边烧掉外层绝缘层，准备到西安出售时被抓。三人开的车是一辆黑色现代伊兰特，车牌号陕AB75**，车是从西安东门外一家租赁公司租的，公司是其友吴某开的。3、于某某供述及辩解证实，2012年6月27日中午一点左右，其与王某、曾某某开黑色现代伊兰特轿车到丹凤，并在当地五金店买了一把铁锨、一把断线钳、两个壁纸刀、三个蛇皮袋、十圈细铁丝。当晚十二点左右，三人开车到体育场后面的大路上，盗得八、九条电缆线。在会峪洞子烧掉绝缘层后运往西安，在灞桥堡子村转盘被抓获。4、陕AB75**黑色伊兰特轿车GPS行车轨迹证实曾某某驾驶的陕AB75**黑色伊兰特轿车第五次从西安到丹凤往返的时间为6月27日至6月28日。5、丹凤县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证实，被盗现场情况，及2012年6月28日三人实施盗窃的中心现场有三排路灯，每两个路灯间隔25米等概况。6、丹凤县城建局园林所道路巡查记录证实2012年6月28日，县城龙驹大街被盗电缆8档，200米。7、证人陈X证言证实电缆未投入使用。8、丹凤县价格认证中心价格鉴定意见证实长92.9米，型号为远洋牌VV4×25平方毫米的被盗电缆线价值7348.40元；长94.2米，型号为VV3×35＋1×25平方毫米的被盗电缆线价值9118.60元。共计16467元。9、搜查笔录证实2012年6月29日10时许，在陕AB75**黑色伊兰特轿车内发现三蛇皮袋铜线和部分作案工具。10、指认笔录、辨认笔录和照片证实，经王某、曾某某、于某某指认，6月28日在龙驹大街盗窃电缆后烧剥电缆胶皮的地点在会峪桥北头靠东边的河畔便道；盗窃电缆线的地点在丹凤县龙驹大街东头路灯下。
上述八宗事实还有下列证据证实：
1、丹凤县公安局接受刑事案件登记表证实案件来源。
2、西安市公安局席王派出所民警出示的抓获经过证明被告人归案情况。
3、丹凤县江北新区工程管理处与安徽远洋仪表电缆有限公司签订工业品买卖合同，证实被盗电缆型号、单价。
4、丹凤县住建局与安徽远洋仪表电缆有限公司签订工业品买卖合同证实被盗电缆型号、单价。
5、涉案陕AB75**黑色现代轿车相关书证证实陕西摩登汽车租赁有限公司于2011年11月将陕AB75**黑色现代轿车租给吴某。
6、丹凤县公安局办案说明证实王某、于某某、曾某某前七次犯罪案发时无人及时报案，经发现案情后辨认现场，现场已恢复，无法测得盗割电缆的实际距离，参考被告人供述对被盗电缆长度的计算方法。
7、西安市雁塔区人民法院（2008）雁刑初字第301号刑事判决书、假释证明书证实被告人王某尚处假释考验期内。
8、西安市雁塔区人民法院（2007）雁刑初字第227号刑事判决书证实曾某某系累犯。
9、陈X证言证实根据丹凤县园林所巡查记录，发现八起电缆盗窃案的案发时间、地点、被盗电缆数量、型号、电缆未投入使用等概况。
10、证人马XX证言证实陕AB75**黑色现代轿车是其所有，2011年11月6日起租给吴某。证人吴某证言证实车牌号陕AB75**黑色现代轿车是其在马XX处租赁的，2012年5月下旬将车借给曾某某了，且其从未去过丹凤。
综上，上诉人王某、于某某参与盗窃作案8起，价值70015.8元，上诉人曾某某参与盗窃作案5起，价值58464.5元，另查明，王某、于某某、曾某某三人于2012年6月28日被收押。
本院认为，上诉人王某、于某某、曾某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王某、于某某、曾某某在作案过程中相互配合，属共同犯罪，在共同犯罪中均积极实施了盗割、搬运行为，并销售、分赃，均起主要作用，均系主犯，故上诉人曾某某提出其不是主犯的上诉理由本院不予支持。上诉人于某某归案后能如实供述公安机关尚未掌握的较重的犯罪事实，上诉人曾某某能如实供述其主要犯罪事实，均具有坦白情节，可从轻处罚；对上诉人王某如实供述自己第八起犯罪事实的行为认定为坦白，可从轻处罚。上诉人王某在假释考验期限内又犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚。上诉人曾某某五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人王某、于某某上诉称鉴定机构认定被盗的电缆长度过长，于某某还认为价格鉴定过高。经查，物价鉴定部门依据法定程序对被盗物品进行价值鉴定，并进行了合理的评估，且经过一审开庭当庭举证质证，故该鉴定结论客观真实，王某、于某某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人王某上诉称其未参与前七起作案，其供述为侦查机关刑讯逼供所得。经查，王某不能提供被刑讯逼供的具体线索，其多次供述及辩解稳定一致，且能与于某某、曾某某的供述及其他证据相互印证，故其此上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但上诉人在上诉期间最高人民法院与最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》（2013法释［8］号）对盗窃犯罪数额的认定标准发生变化，三上诉人的量刑应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第七十一条，第八十六条第一款、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》（2013法释［8］号）第一条之规定，判决如下：
一、维持丹凤县人民法院（2013）丹刑初字第00008号刑事判决第一项、第二项、第三项的定罪及附加刑。即，被告人王某犯盗窃罪，并处罚金20000元，撤销假释，数罪并罚，决定并处罚金30000元；被告人曾某某犯盗窃罪，并处罚金20000元；被告人于某某犯盗窃罪，并处罚金18000元。
二、维持丹凤县人民法院（2013）丹刑初字第00008号刑事判决第四项。即，作案工具铁锨、液压钳各一把，壁纸刀两把予以没收。
三、撤销丹凤县人民法院（2013）丹刑初字第00008号刑事判决的第一项、第二项、第三项的量刑。即，被告人王某，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十六年；被告人曾某某，判处有期徒刑十五年；被告人于某某，判处有期徒刑十四年。
四、上诉人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；撤销假释，数罪并罚，与原判未执行完毕的有期徒刑一年零二个月合并执行，决定执行有期徒刑八年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月28日起至2020年6月27日止）
五、上诉人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月28日起至2018年12月27日止）
六、上诉人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月28日起至2018年6月27日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 叶文广
代理审判员 柴 琳
代理审判员 周鹏飞
二〇一三年五月二日
书 记 员 刘琳川