安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04911号
原告：周影，女，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：王秀云，安徽原声律师事务所实习律师。
被告：李纲，男，1980年11月26日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：王中杰，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告周影诉被告李纲、王中杰名誉权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。本案依法由代理审判员于圣云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周影及其委托代理人童春华、王秀云，被告李纲到庭参加了诉讼，被告王中杰经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告周影诉称：原告与被告李纲于2014年9月26日协议离婚，李纲因对离婚财产分配不满多次以发短信，打电话的方式辱骂原告及其父母。2015年3月14日晚9点09分，被告李纲直接到原告单位张贴大字报对原告进行侮辱，辱骂原告是人渣，谩骂原告父母无耻。原告本顾及与被告曾经的夫妻情分，对被告李纲的侮辱诽谤好言相劝，一忍再忍，但李纲却变本加厉，与被告王中杰串通，指使王中杰利用网络博客，在凤凰网凤凰博报中利用博客再次对原告及家人进行侮辱诽谤。两被告的行为已严重损害了原告的名誉，扰乱了原告的正常工作生活，让原告身心俱疲，精神受到极大伤害。为了回归正常平静的生活，维护自身合法权益，现依法起诉，请求判令：一、两被告立即停止侵害原告名誉权的行为；二、被告李纲公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；被告王中杰删除其在凤凰博报的博客中对原告的侮辱言论，并在凤凰博报的博客中发表道歉声明（不少于三个月）以消除影响，恢复原告名誉；三、两被告共同赔偿原告精神损害10000元；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告李纲辩称：我去原告单位贴大字报是事实，张数不到十张；派出所对我进行了处罚。王中杰发在凤凰博报博客中的言论，内容是我撰写，由王中杰转发，是我指使王中杰发的，不存在诽谤，因为发的都是事实，请求法院调查我发的是否属实，大字报和网上发的内容都一样，现在凤凰博报博客中的言论我已经让被告王中杰删除。涉及隐私的，如果我不对，我愿意接受处罚。
被告王中杰未到庭，亦未在答辩期内提供证据和进行答辩。
原告周影为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：
证据一、被告李纲在2015年2月11日、2015年2月17日所发辱骂原告的信息截图，证明被告多次通过短信方式辱骂原告的事实；
证据二、李纲所撰写的大字报的内容、涡阳县公安局南关派出所出具的情况说明，证明被告李纲在原告工作单位张贴大字报侮辱原告的事实；
证据三、被告王中杰与原告QQ聊天记录截图，被告王中杰的博客截图及在搜索被告王中杰侮辱原告的博客内容的录像、安徽省涡阳县人民医院监控录像；证明被告李纲以在原告工作单位张贴大字报的方式侮辱原告的事实，证明被告王中杰和被告李纲共同侵害原告名誉权的事实。
被告李纲对原告周影提交的证据质证统一意见如下：
对原告举证的证据一至三的真实性、合法性、关联性均无异议，但辩解去原告单位张贴大字报张数不到十张，影响不大，且派出所已对我进行了处罚；王中杰在博客上发的帖子，是由我撰写，王中杰转发。现博客上的内容已经删除。
经审理查明：原、被告于2014年9月26日协议离婚，婚生子由被告抚养。原被告双方就夫妻共同财产和婚生子的抚养问题协商一致并达成协议。2014年11月30日原告周影再婚。
2015年3月14日晚9点许，被告李纲到原告周影所在单位张贴大字报，该大字报内容涉及“……周影不顾亲情、不顾社会伦理，长期与人通奸，道德败坏，实为人渣……”，2015年3月18日原告周影报警，涡阳县公安局南关派出所于2015年9月17日出具情况说明，被告李纲对其张贴大字报的事实予以认可，并称已经接受了公安机关的处罚。被告李纲自述王中杰在凤凰网凤凰博报中利用博客发帖系受其指使，内容与大字报里的一致。
审理中，王中杰将凤凰博报中涉及原告的博客内容已删除，被告周影也予以认可。
以上事实，有书证、照片、光盘材料及原被告的当庭陈述，经当庭质证，可以采信。
本院认为：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错认定。本案中，对于原告所述被告李纲贴大字报、王中杰将大字报内容发至网上予以传播的事实，被告李纲均予以认可，并称王中杰的行为系其指使。虽被告李纲辩称其与原告离婚非真实意思表示，是为了规避国家政策，购买房屋而签的假离婚，并未提供相应证据予以证实，本院认为，被告主张权利应以合理合法的途径维护自身权益，被告用上述非法手段给原告的生活造成较大的影响，足以使原告单位同事、周围邻居及社会公众对原告的人格社会评价降低，构成侵害原告的名誉权；对原告要求两被告立即停止侵害其名誉权的诉讼请求，予以支持；且原被告当庭确认凤凰网凤凰博报中的对原告侮辱性的言论已经删除，本院予以确认。原告要求消除影响，恢复名誉的范围，应与侵权所造成的不良影响的范围相当。故而对原告要求王中杰在凤凰博报博客中发表道歉声明（不少于三个月）的诉请，本院予以支持；对于原告周影要求两被告赔偿精神损害10000元的诉讼请求，被告李纲、王中杰上述行为给原告周影精神上造成很大痛苦，但精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度，侵害行为的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力以及受诉人民法院所在地平均生活水平等因素确定。综合以上各因素，以判决被告李纲承担赔偿原告周影1000元精神损失为宜。审理中，虽被告李纲辩称王中杰的行为系其指使，但王中杰作为一个成年理性的社会人，以博客形式将他人隐私予以宣扬，且该内容涉及侮辱性言论，其应当知晓此种形式下对原告造成的名誉损害的影响而放任这种结果的出现，其自身亦有一定过错，鉴于其已经删除博客上对原告的侮辱性言论，判决被告王中杰应承担赔偿原告500元精神损失为宜。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（施行）》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告李纲、王中杰立即停止侵害原告名誉权的行为；
二、被告李纲、王中杰于本判决生效后三日内以书面形式（内容经本院审核）向原告周影赔礼道歉，并在凤凰博报的博客中刊登道歉信，期限三个月；
三、被告李纲于本判决生效之日起三日内赔偿原告周影精神损失费1000元；
四、被告王中杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告周影精神损失费500元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李纲负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于圣云
二〇一六年三月一日
书 记 员 周 洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（施行）》
第一百五十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它的派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理欠款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。