成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初9038号
原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。
法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区,系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告：程刚，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：汪霞，女，1981年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告程刚、汪霞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼。被告程刚、汪霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告程刚、汪霞共同偿还所欠原告美兴小贷公司贷款本金17757.80元和利息（以本金17757.80元为基数，按月利率1.9%从2013年10月10日计算至2014年5月9日为2361.80元）;2、被告程刚、汪霞共同承担逾期违约责任，支付自2014年5月10日起计算至借款本息付清之日止的逾期违约金（庭审中陈述，以本金17757.80元为基数，按年利率24%从2015年1月10日起计算）；3、被告程刚、汪霞共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。事实和理由：2013年5月9日，美兴小贷公司与程刚签订《借款合同》，约定借款本金30000元，借款期限自2013年5月9日至2014年5月9日，分12期还款。合同签订后，美兴小贷公司依约于2013年5月9日向程刚、汪霞发放贷款。但程刚、汪霞于2013年10月9日起未再按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。依据双方签订的《借款合同》约定，如程刚、汪霞逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数支付逾期违约金；当程刚、汪霞违约时，美兴小贷公司宣布合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求程刚、汪霞共同承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对美兴小贷公司造成的财产损失。程刚、汪霞未按合同约定履行还款义务，已给美兴小贷公司造成了极大损害，故诉至法院。
被告程刚、汪霞未作答辩，也未提交证据材料。
原告美兴小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提供美兴小贷公司《企业法人营业执照》、程刚、汪霞《居民身份证》复印件、《结婚证》复印件、《借款合同》、贷款分期还款计划表、中国建设银行电子转账凭证、《通过银行转账发放贷款申请单》、《还款明细表》在案为证。
经庭审审查，原告美兴小贷公司提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告程刚、汪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告美兴小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故原告美兴小贷公司提交的证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年5月9日，借款人程刚(甲方)、共同借款人汪霞(丁方)和贷款人美兴小贷公司(乙方)签订一份《借款合同》（合同编号2013年第××××号），约定：甲方向乙方借款30000元用于创业，借款期限从2013年5月9日起至2014年5月9日止，甲方以等额本金方式分12期还款，月利率1.9%，还款日期、金额以还款计划表为准，即还款日期分别为2013年6月9日、2013年7月9日、2013年8月9日、2013年9月9日、2013年10月9日、2013年11月11日、2013年12月9日、2014年1月9日、2014年2月10日、2014年3月10日、2014年4月9日、2014年5月9日，每期还款本金均为2500元，每期还款利息分别为570元、522.50元、475元、427.50元、380元、354.70元、266元、237.50元、196.30元、142.50元、91.80元、47.50元；甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费用，手续费按借款总金额3%或900元一次性收取，若甲方提前还款乙方也无须退还；不按期归还借款本息的，还款时须按违约金、利息、本金的顺序支付；甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还总额（包括利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当偿还借款本金及利息。同日，美兴小贷公司根据程刚、汪霞的申请扣除手续费后向程刚发放贷款29100元。现借款期限已经届满，程刚、汪霞仅向美兴小贷公司偿还了前四期的全部本息以及第五期的借款利息和部分本金2242.20元，后未再按合同约定还款，尚欠借款本金17757.80元。
另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款(不含委托贷款)及相关的咨询活动。
本院认为，程刚作为借款人，汪霞作为共同借款人与贷款人美兴小贷公司签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，故《借款合同》合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，美兴小贷公司按照合同约定向程刚、汪霞发放贷款，履行了合同义务，但程刚在取得美兴小贷公司的贷款后从第五期即2013年10月9日起未按约足额偿还美兴小贷公司借款本息，汪霞也未履行共同借款人的还款义务，现借款期限已经届满，程刚、汪霞仍未偿还全部借款本息，程刚、汪霞的行为已构成违约，应承担违约责任。故美兴小贷公司要求程刚、汪霞共同偿还尚欠的借款本金17757.80元以及尚欠借期内自2013年10月10日至2014年5月9日的利息2361.80元，于法有据，本院予以支持。
关于逾期违约金。美兴小贷公司与程刚、汪霞在《借款合同》中约定，“如借款人逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向贷款人支付逾期违约金”。因约定的违约金过高，美兴小贷公司请求按照年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。美兴小贷公司主张自2015年1月10日起计算违约金，未超过双方约定，于法有据，本院予以支持。被告应以尚欠本金为基数，自2015年1月10日起至本金实际付清之日止，按年利率24%计算。
关于诉讼担保费等实现债权的费用。合同并未对此有明确约定，其也并非违约行为必然会产生的损失，且美兴小贷公司也无证据证明诉讼担保费实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告程刚、汪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金17757.80元，并支付自2013年10月10日至2014年5月9日的利息2361.80元；
二、被告程刚、汪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司给付违约金（以尚欠本金为基数，自2015年1月10日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元、公告费300元，以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，均由被告程刚、汪霞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 雷 莉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 丁勤琴