重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初23606号原告：重庆新骄阳健康产业股份有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附320号，主要办事机构所在地重庆市江北区观音桥COSMO大厦B幢25-26楼，统一社会信用代码915000006862167100。法定代表人：黄欢，董事长。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：张红，女，1972年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。原告重庆新骄阳健康产业股份有限公司（以下简称“新骄阳公司”）起诉被告张红特许经营合同纠纷一案，经重庆市江北区人民法院裁定移送，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新骄阳公司的委托诉讼代理人桑洋洋，被告张红的委托诉讼代理人赵国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经当庭明确，新骄阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有注册商标专用权的“骄阳兰多”特许经营标识，拆除“骄阳兰多”招牌及含有“骄阳兰多”字样的特许经营标识；2.判令被告立即停止竞业禁止行为，并赔偿原告违约金200000元；3.判令被告立即停止招商加盟行为，并赔偿原告违约金300000元；4.判令被告承担本案因诉讼而支付的所有费用，除诉讼费外还包括律师费15000元、公证费6020元（三次公证，分别为3020元、1500元、1500元）、购买实物费用267元。事实和理由：2016年5月22日，原告与被告签订了《特许经营合同》，合同约定特许期限从2016年5月22日起至2017年8月21日止。合同第41、42条约定了竞业限制；合同第54、55条分别约定了原告单方解除合同的条件；合同第72条约定了竞业禁止的违约责任；合同第74条约定了被告擅自对外招商加盟的违约责任。合同有效期内，原告经调查发现，张红在河南郑州以郑州纤曼健康管理有限公司（以下简称纤曼公司）的名义开设有“纤曼妈咪产后恢复中心”，该公司的法定代表人、执行董事兼总经理、股东均为张红，经营范围为健康管理咨询服务。同时，张红个人开设有微信公众号“纤曼妈咪产后恢复中心”（2017年5月26日，由“雪绒花产后恢复调理中心”改名为“纤曼妈咪产后恢复中心”）。此外，2017年7月11日，张红在微信公众号“雪绒花母婴护理”上发布相关文章，文章内容显示张红为纤曼妈咪首席策划师，张碧为运营总监，纤曼公司目前在多个城市开设有上百家“纤曼妈咪产后恢复中心”门店。综上可知，张红违反合同中关于竞业禁止和招商加盟的约定，在特许经营合同期内开设大量“纤曼妈咪产后恢复中心”店铺，损害到特许人在当地对特许资源所享有的利益，严重影响了特许人的合法权益，故诉至法院。张红答辩称：1.因特许人在签订涉案特许经营合同时不具备跨省、自治区、直辖市从事特许经营活动的资格，违反《商业特许经营管理条例》第5、8条之规定，故涉案特许经营合同为无效合同；2.被告作为自然人不符合签订特许经营合同的主体要求，被告系作为适格被告主体的代理人行使特定职权办理的签约行为，故被告并非本案适格主体；3.涉案特许经营合同系原告提供的格式文本，原告设置了多个违约条款，单方限制了被告的权利，原告同时主张两项违约赔偿，属于重复主张权利。本院经审理查明：新骄阳公司成立于2009年3月17日，公司原名重庆新骄阳生物技术有限公司，公司2016年3月17日工商登记经营范围包括：健康技术的开发、技术咨询、技术服务、技术转让；生物技术研究、开发、咨询、技术服务及研究成果转让；销售：化妆品、电子产品、Ⅰ类医疗器械、日用百货；食品生产技术研发；商务信息咨询；家政服务；承办经批准的文化艺术交流；公关策划；会议及展览服务；互联网信息服务；计算机软件及辅助设备的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；包装装潢设计。该公司自成立以来，在医疗按摩、保健、美容院、美容师服务、化妆品等相关领域获得多个“骄阳兰多”中、英文或图形商标，在2009年，其“骄阳兰多”产品和服务获得过质量信得过产品、2009年度创新品牌等荣誉称号。新骄阳公司在商务部登记的特许人备案信息显示其特许人备案公告时间为2010年12月6日，特许人备案信息截止日为2013年9月13日。2016年5月22日，新骄阳公司作为特许人（甲方）、张红作为被特许人（乙方）签订了特许经营合同一份（合同编号：1-201601058）。合同主要载明下述事项：1.特许人开发了“骄阳兰多产后调理恢复中心”服务项目，开展女性产后调整恢复、产后恢复产品销售等营运活动。被特许人申请加盟“骄阳兰多产后调理恢复中心”，同意按照特许人指定的经营模式，并根据合同约定条款，设立“骄阳兰多产后调理恢复中心”（合同总述部分）；2.“特许经营标识”是指与骄阳兰多特许经营体系相关的商标、授权证书、字号、招牌（店铺标志）、特有的外部和内部设计、制服、广告及其他识别符号。“特许项目”是指特许人许可被特许人在加盟店内经营的孕前调养、孕期护肤、产后调理、产后塑形、产后美胸、妊娠纹修复、疤痕修复、特许产品出售以及其他经甲方另行书面授权开展的项目（合同第1条）；3.约定的唯一特许经营店址在河南省郑州市。特许期限从2016年5月22日起至2017年8月21日止（合同第4.1、5.1条）；3.被特许人将依法成立或使用有效存续的个体工商户、有限责任公司或者其他合法经济组织用于运营本特许经营项目.被特许人具备签署本合同的权利能力和行为能力，本合同一经签署即对被特许人构成具有法律约束力的文件（合同第6.2.1、6.2.4条）；4.合同有效期内，被特许人应当专心经营加盟店，除非经特许人事先书面同意，不得从事任何非特许人授权的特许项目，亦不得从事与产后恢复调理服务或产后恢复产品销售形成竞争关系或可能形成竞争关系的活动（合同第16.1条）；5.被特许人应当向特许人支付加盟费人民币159800元，被特许人选择在合同签订之日一次性支付（合同第20.1条）；6.被特许人承诺，被特许人、被特许人的配偶和直系亲属、被特许人经营组织的投资人、股东、加盟店内员工不得在本合同有效期内从事同特许人产生竞争的行业。上述人员提供或出售具有和特许项目相同和类似效果的服务和产品的，即视为从事竞争行业。被特许人承诺，在本合同终止后一年内，被特许人、被特许人的配偶和直系亲属不得从事同特许人产生竞争的行业。上述人员提供或出售具有和特许项目相同和类似效果的服务和产品的，即视为从事竞争行业（合同第41、42条）；7.特许人和被特许人协商一致，可以解除合同。本合同有解除合同条件约定的，当解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除不影响合同中清算、清理、违约责任、商业秘密保护、竞争限制、合同终止后当事人的责任等条款的效力。被特许人以自身的名义或特许人的名义对外招商加盟的，特许人有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达被特许人时生效。被特许人有下列行为之一的，特许人有权书面通知其更正，被特许人应在接到通知后十五日内更正，逾期未更正的，特许人有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达被特许人时生效：被特许人未按本合同第16条约定履行其经营限制义务、被特许人未按本合同第41条约定履行其义务。合同一方单方解除合同不妨碍其要求追究违约责任或损害赔偿的权利的行使（合同第50、51、54、54.3、55、55.1、55.10、56条）；8.合同解除，本合同终止。本合同终止后，特许人授予被特许人的所有权利全部收回，被特许人不再享有特许经营资格。合同终止后，被特许人应立即停止使用特许经营标识并将可移动的标识全部无条件交还特许人。被特许人不得直接或间接地向公众表明其为现任的或前任的被特许人；被特许人应将加盟店内外部设计、装修、装饰、颜色配置、布局、家具全部清除，且不得用于其它任何经营场合（合同第57.4、58、59、62条）；9.被特许人违反本合同41、42条关于竞业禁止的约定的，应当停止违约行为并向特许人支付200000元违约金（合同第72条）；10.未经特许人书面同意，被特许人以自身名义或特许人的名义对外招商加盟的，被特许人应向特许人支付违约金300000元（合同第74条）；11.因本合同的效力、履行、解释、终止等争议导致诉讼（包括诉讼执行），败诉一方应当承担胜诉一方因诉讼（包括诉讼执行）而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费（包括诉讼执行费）、律师费、调查费、差旅费（合同第91.2条）。该合同还约定了其他事项。该合同首部，张红留有的联系电话为1861371****，住所地址为郑东新区祥盛街8号。庭审过程中，当事人认可涉案特许经营合同已实际履行且未续签。上述特许经营合同签订同日，张红就上述特许经营合同签署店面选址确认表和承诺函。该店面选址确认表主要载明事项：加盟商处有张红签字并加盖手印、店面地址为河南省郑州市郑东新区黄河南路祥盛街8号、店面负责人为张碧、确认时间2016年5月22日。承诺函主要载明：张红为河南郑州骄阳兰多产后恢复&减龄中心加盟商，“从咨询到加盟通过对公司系统的了解，知道公司现已具备国内产后康复师及小儿推拿师职业标准培训资格”，特向新骄阳公司申请赠送产后康复师培训名额3个、小儿推拿师培训名额2个。承诺函还载明了其他内容。纤曼公司成立于2017年5月8日，经营范围包括健康管理咨询服务等业务。公司法定代表人为本案被告张红，其也为该公司股东，职位为执行董事兼经理。河南雪绒花母婴护理有限公司成立于2011年8月5日，经营期限截止日为2021年7月31日，经营范围包括母婴护理信息咨询；家政服务；月嫂服务信息咨询。本案被告张红为该公司股东。2017年6月26日，纤曼公司在4401、4402商品服务类别（包含：护理院、心理专家服务、理疗、饮食营养指导、化妆师服务、芳香疗法、健康咨询、康复中心、美容服务、按摩）申请注册纤曼妈咪中英文加图形商标。2017年7月28日，重庆市沙坪坝公证处分别出具（2017）渝沙证字第14961、14962号两份公证书，该两份公证书主要载明：在2017年7月27日，申请人新骄阳公司的委托代理人在该公证处分别对手机登陆“纤曼妈咪产后恢复中心”、“雪绒花母婴护理”微信公众号所见相关页面进行保全证据。具体形式为对该两个微信公众号相关页面截屏保存，生成相关图片并刻录入光盘。其中，对“纤曼妈咪产后恢复中心”微信公众号生成手机截屏图像100幅刻入光盘，选取34幅打印附公证书后；对“雪绒花母婴护理”微信公众号生成手机截屏图像204幅刻入光盘，选取78幅打印附公证书后。根据新骄阳公司陈述及公证书显示内容，“纤曼妈咪产后恢复中心”微信公众号与本案相关内容为：1.公众号首页显示：[产后恢复中心地址]河南省郑州市金水区南阳路大石桥清华园SOHO广场DE座2649室、[产后加盟电话]1861371****；功能介绍：产后形体修复、产后体制调理等，地址：郑州市南阳路大石桥清华园SOHO广场丹尼斯一楼，服务热线：1861371****，账号主体：个人，注册时间：2015年6月2日，名称记录：2017年5月26日“雪绒花产后修复调理中心”改名“纤曼妈咪产后恢复中心”；2.该公众号2017年7月19日推送文章“2017纤曼妈咪首届城市合伙人专业技能培训正式开始啦！！！”中载有“张总来到了我们的课堂，为大家讲解了纤曼的企业文化和服务理念”文字及张红的照片配图；2017年6月27日推送文章“产后恢复到底恢复的是什么”，文章为对妇女产后恢复种类的详细介绍，文末载有“凡新客户仅需98元即可享受价值328元满月发汗一次，加1元可再次享受价值368元骨盆修复一次……大石桥店：郑州市金水区南阳路大石桥清华园SOHO广场丹尼斯内一楼纤曼妈咪产后恢复中心”。“雪绒花母婴护理”微信公众号与本案相关内容为：1.该公众号账号主体：河南雪绒花母婴护理有限公司；雪绒花母婴护理有限公司加盟专线1861371****；公司地址：河南省郑州市金水区南阳路大石桥清华园SOHO广场DE座26楼；2.该公众号2017年7月11日推送文章“遇见最美最自信的自己——纤曼妈妈咪城市合伙人招商会圆满举办！”文章中载明以下内容“2017年7月8日，河南雪绒花母婴护理有限公司子品牌郑州纤曼健康管理有限公司纤曼妈咪产后恢复中心，《城市合伙人招商会》在圆方集团圆满举行……纤曼妈咪首席策划师张红，纤曼妈咪运营总监张碧……”；2017年3月17日推送文章“热烈庆祝雪绒花潢川分公司隆重开业！”中载明“……雪绒花总监张红……”。2018年1月10日，河南省郑州市黄河公证处出具（2018）郑黄证经字第00041号公证书，该公证书主要载明：新骄阳公司作为申请人，其委托代理人在公证人员陪同监督下，于2018年1月8日来到位于郑州市金水区大石桥丹尼斯一楼的“纤曼妈咪产后恢复中心”，现场购买三盒“孕秀堂”、“回乳汤”，支付267元。销售人员出具加盖有“郑州纤曼健康管理有限公司财务专用章”的纤曼妈咪产后恢复中心收据，并赠送“雪绒花*纤曼妈咪产后恢复中心360°全方位调理”卡片，申请人委托代理人向销售人员索要了名片一张及若干纤曼妈咪产后恢复中心宣传资料。对现场情况及店铺门头进行了拍照。上述照片28张、收据、卡片、名片、宣传资料复印件均附公证书后。“雪绒花*纤曼妈咪产后恢复中心360°全方位调理”卡片显示：“明星项目：满月发汗、盆骨恢复、体制虚弱……特色项目：产后减脂、产后塑形……”。在宣传手册中公司简介载明“郑州纤曼健康调理有限公司是雪绒花旗下，专注于女性健康管理的连锁机构”，宣传手册专列加盟篇，并载明“热邀合作·纤曼品牌加盟”，下部还详细载明10大加盟支持体系。还查明，新骄阳公司为本案支付律师费15000元及公证费6020元（含三份公证文书的公证费，分别为3020元、1500元、1500元）。以上事实，有经庭审质证的特许经营合同、店面选址确认表、承诺函、新骄阳公司、纤曼公司及河南雪绒花母婴护理有限公司工商信息、产品服务荣誉证书、纤曼妈咪商标申请注册网上打印件、备案人登记信息网上打印件、（2017）渝沙证字第14961、14962号公证书、（2018）郑黄证经字第00041号公证书、法律事务委托合同及律师费发票、公证费发票（三张）等证据及当事人陈述在案为凭，本院依法予以确认。至于上述证据能否达到举证人的相关证明目的，本院将结合全案事实在本院认为部分综合予以认定。关于新骄阳公司举示的新骄阳公司简介，因其内容来源存疑，本院依法不予采信；其举示的除上述两项产品荣誉证书以外的其他奖杯、荣誉证书，因其内容均系该公司在公益事业上的成就表彰或第三方公司的荣誉，与本案无关联性，也不能达到新骄阳公司的证明目的，本院一并不予采信。本院认为，本案系特许经营合同纠纷，原告起诉被告作为涉案特许经营合同的被特许人存在违约行为而诉至法院。庭审过程中，本案被告对涉案特许经营合同的签订主体及该合同的效力存在异议，认为张红作为自然人，无权作为被特许人签订特许经营合同，张红仅应视为实际经营主体的授权代表签订的涉案合同；同时认为，原告在签订合同时未取得跨省级区域进行特许加盟的资格，违反了行政法规的相关规定，涉案合同为无效合同。鉴于被告的抗辩意见涉及当事人诉讼主体资格及涉案合同效力问题，而评判被告是否违约的前提在于被告为本案适格诉讼主体以及涉案合同为有效合同，因此，本院需先行对上述两项抗辩意见进行评判。首先，关于被告主体资格问题，本院认为，1.相关法律、行政法规并未有强制性规定，在特许经营合同中，自然人不能作为被特许人签订特许经营合同并从事特许经营业务；2.在自然人作为被特许人签订特许经营合同后，由于自身无法实际经营特许经营业务，势必将依法设立相应经营主体（个体工商户或企业）实际经营特许经营业务，在经营主体与被特许人不一致时，经营主体属于被特许人从事特许经营业务的载体。涉案合同也对此进行了相应规定：“被特许人将依法成立或使用有效存续的个体工商户、有限责任公司或者其他合法经济组织用于运营本特许经营项目。被特许人具备签署本合同的权利能力和行为能力，本合同一经签署即对被特许人构成具有法律约束力的文件”；3.根据合同相对性原则，在判定谁为被特许人时，应以特许经营合同签订人作为判定依据；4.被告未举示任何证据证明张红为实际经营主体的授权代表。综上所述，在无反证的情况下，张红作为涉案特许经营合同的签订者，是涉案合同中的被特许人，其作为被告的诉讼主体适格。其次，关于涉案特许经营合同的效力问题。虽然《商业特许经营管理条例》第八条规定“特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。在省、自治区、直辖市范围内从事特许经营活动的，应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门备案；跨省、自治区、直辖市范围从事特许经营活动的，应当向国务院商务主管部门备案”。而本案现有证据显示原告作为特许人与被告签订跨省级区域的特许经营合同时没有在备案时间范围内。但该条规定属于管理性规定而非效力性规定，对于该条规定的违反，可能导致相应的行政性后果，但并不导致民事范畴内的涉案特许经营合同无效。因此，涉案特许经营合同属于有效合同。在明确被告诉讼主体适格及涉案特许经营合同有效的前提下，结合双方当事人诉辩意见，本院认为本案争议焦点为：一、被告是否存在原告所诉称的违反竞业禁止条款及招商加盟条款的违约行为；二、如果被告存在上述违约行为，则原告诉请被告依照合同约定承担违约责任的相应诉讼请求是否具有事实及法律依据的问题。一、关于被告是否存在原告所诉称的违反竞业禁止条款及招商加盟条款的违约行为。本院认为，结合现有证据，在无反证的情况下，可以认定被告作为被特许人与原告签订特许经营合同后，违反该合同竞业禁止规定，在合同约定的竞业禁止期内，通过实际掌控经营的纤曼公司，经营与涉案特许经营合同特许经营内容相同的纤曼品牌业务，并对该业务进行对外招商加盟，与特许人产生竞争，其行为违反了涉案合同中竞业禁止条款，属于违约行为。但现有证据并不能证明被告存在违反招商加盟限制性条款的违约行为。具体理由如下：首先，关于竞业禁止条款，涉案合同约定：“被特许人承诺，被特许人、被特许人的配偶和直系亲属、被特许人经营组织的投资人、股东、加盟店内员工不得在本合同有效期内从事同特许人产生竞争的行业。上述人员提供或出售具有和特许项目相同和类似效果的服务和产品的，即视为从事竞争行业。被特许人承诺，在本合同终止后一年内，被特许人、被特许人的配偶和直系亲属不得从事同特许人产生竞争的行业。上述人员提供或出售具有和特许项目相同和类似效果的服务和产品的，即视为从事竞争行业”。而本案现有证据可以证明以下事实：1.纤曼公司成立于涉案特许经营合同有效期内，公司经营范围包括可能与特许人产生竞争业务的健康管理咨询服务等项目，在合同有效期内，该公司还在与特许人产生竞争关系的康复中心、美容服务等领域申请注册相应“纤曼妈咪”商标。被告作为该公司法定代表人与股东，职位为执行董事兼总经理，对该公司具有相应的经营管理权并进行实际经营；2.（2018）郑黄证经字第00041号公证书载明的内容及相应收据、卡片等附件可以证明：在合同约定的竞业禁止期内，位于郑州市金水区大石桥丹尼斯一楼的“纤曼妈咪产后恢复中心”为纤曼公司所经营，该中心店铺现场经营与涉案特许经营合同中特许经营项目同类的“孕秀堂”、“回乳汤”等货物，并经营“雪绒花*纤曼妈咪产后恢复中心360°全方位调理”业务，该业务包括与涉案特许经营合同中特许经营项目同类的产后减脂、产后塑形等业务。同时，还存在在宣传册中宣称为连锁机构，宣传“热邀合作·纤曼品牌加盟”的对外招商加盟行为；3.“纤曼妈咪产后恢复中心”微信公众号名称与纤曼公司店铺“纤曼妈咪产后恢复中心”名称相同，公众号中显示的大石桥店地址与上述“纤曼妈咪产后恢复中心”地址相同；“功能介绍：产后形体修复、产后体制调理”与涉案特许经营合同特许项目同类；推送的文章中明确记载纤曼公司的企业实际经营内容以及张红在纤曼中的经营活动，进一步印证被告张红通过纤曼公司的经营行为。综合上述事实并比照合同竞业禁止条款约定，本院足以认定，在涉案合同所约定的竞业禁止有效期内（涉案特许经营合同有效期及合同到期一年内），张红作为被特许人，以纤曼公司为经营主体，经营同特许经营合同中同类的产后保健等项目，与特许人实际产生竞争，其行为违反了涉案特许经营合同的竞业禁止条款约定，属于违约行为。其次，上述事实还可以证明被告在经营纤曼品牌过程中，就该品牌还存在对外招商加盟的行为。对于该行为的定性问题，本院认为，根据涉案特许经营合同第74条规定，“未经特许人书面同意，被特许人以自身名义或特许人的名义对外招商加盟的，被特许人应向特许人支付违约金300000元”。虽然在合同第54、54.3条又规定“被特许人以自身的名义或特许人的名义对外招商加盟的，特许人有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达被特许人时生效”。但鉴于根据本案涉案特许经营合同的具体形式及当事人当庭陈述，可以得知涉案特许经营合同系由原告方作为特许人拟定的格式合同，在合同中条款内容前后出现分歧时，应从有利于格式合同非拟定方进行理解，而且合同第74条直接明确规定了上述行为违约金支付的具体条件，从公平、合理的角度出发，如上下文不一致，应以该条件为准。故，就上述条款的理解，本院遵从此原则，以合同第74条条文内容作为该条款的基本文本。由于该条款存在“未经特许人书面同意”的前提条件，而特许人仅能就其特许经营内容的招商加盟向被特许人下达同意与否的决策，被特许人如存在就其他经营事项对外招商加盟，其招商加盟内容本质无需特许人向其下达同意与否的决策，因此，合同第74条条款实质应为对被特许人经营涉案特许经营合同规定的特许经营项目对外招商加盟的限制性约定及相应违约处理条款，并非被特许人从事与特许人特许经营业务相同或同类其他业务的招商加盟限制性条款。本案中，被告在经营纤曼品牌时开展该品牌特许招商加盟的行为并非违反特许经营合同第74条招商加盟限制性条款的行为，究其实质，仍属于在竞业禁止期内从事与特许人产生竞争业务的行为，因此，该行为属于违反竞业禁止条款的违约行为。综上所述，被告张红作为被特许人，以纤曼公司为经营主体，实际经营同特许经营合同中特许经营项目同类的产后保健等项目并开展相应对外招商加盟业务，与特许人实际产生竞争，其行为违反了涉案特许经营合同的竞业禁止条款约定，属于违约行为。本案现有证据不能证明被告张红存在就涉案特许经营合同约定的特许经营项目不当对外特许招商的违约行为。二、原告诉请被告依照合同约定承担违约责任的相应诉讼请求是否具有事实及法律依据的问题。首先，关于原告要求被告立即停止使用原告享有注册商标专用权的“骄阳兰多”特许经营标识、拆除“骄阳兰多”招牌及含有“骄阳兰多”字样的特许经营标识的诉讼请求。虽然本案中双方当事人均认可涉案特许经营合同已实际履行，且合同中也有相应约定，但原告并未举示任何证据证明被告是否实际使用原告“骄阳兰多”特许经营标识以及特许经营合同所指定店铺中特许经营标识的实际使用情况，亦勿论被告关于“骄阳兰多”特许经营标识的使用是否已停止。因此，关于原告的该项诉讼请求，因无证据佐证，无相应事实依据，本院依法不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案特许经营合同第72条双方约定，“被特许人违反本合同41、42条关于竞业禁止的约定的，应当停止违约行为并向特许人支付200000元违约金”。本案中，被告之行为违反了上述合同约定，理应停止相应的违约行为并依照双方合同之约定负担相应的违约金。据此，本院对原告要求被告立即停止竞业禁止行为，并赔偿原告违约金200000元的诉讼请求依法予以支持。而关于原告要求被告立即停止招商加盟行为，并赔偿原告违约金300000元的诉讼请求，本院认为，该项诉讼请求中关于被告立即停止招商加盟行为的诉求，已包含在被告立即停止竞业禁止行为的诉讼请求中，本院不再进行重复评价。原告要求被告依照合同第74条约定赔偿违约金300000元的诉讼请求，因现有证据不能证明被告存在就涉案合同中约定的特许经营项目在未经特许人同意的前提下擅自对外招商加盟的行为，故，该项诉讼请求无相应事实依据，本院依法不予支持。最后，本案诉讼费用的负担，由本院依法确认。除本案诉讼费用外，关于原告要求被告负担律师费15000元、公证费6020元、公证购买实物费用267元的诉讼请求，本院认为，依照涉案特许经营合同第91.2条之约定，“因本合同的效力、履行、解释、中止等争议导致诉讼（包括诉讼执行），败诉一方应当承担胜诉一方因诉讼（包括诉讼执行）而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费（包括诉讼执行费）、律师费、调查费、差旅费”。本案中，被告存在违约行为，本院支持了原告赔偿损失等相关诉讼请求，被告理应依据合同之约定负担原告因本案所产生的律师费、公证费、公证实物购买费。故本院对原告要求被告支付律师费15000元及公证费6020元、公证购买实物费用267元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张红于本判决生效之日起立即停止涉案竞业禁止行为，并赔偿原告重庆新骄阳健康产业股份有限公司违约金200000元；二、被告张红于本判决生效之日向原告重庆新骄阳健康产业股份有限公司给付律师费15000元，公证费6020元、公证购买实物费267元；三、驳回原告重庆新骄阳健康产业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由重庆新骄阳健康产业股份有限公司负担1800元，张红负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  周 静二〇一八年四月二十四日书 记 员  刘思宇