四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初1653号
原告：杨龙，男，1995年5月9日出生，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：罗德东，男，1973年8月21日出生，汉族，住广安市广安区。
被告：徐海丰，男，1969年10月27日出生，汉族，住武胜县。
被告：尹素琼，女，1973年5月11日出生，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
被告：程太华，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：李功霓，总经理。
委托诉讼代理人：任雨，男，该公司工作人员。
原告杨龙与被告徐海丰、尹素琼、程太华、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保公司重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月15日及2017年5月8日再次公开开庭审理了本案。除原告杨龙、被告徐海丰及被告太平财保公司重庆分公司的法定代表人李功霓未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、续医费、残疾赔偿金等合计350080元；2.被告太平财保公司重庆分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加、变更其诉讼请求为：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费33679.07元、续医费22000元、护理费4400元、残疾赔偿金181344元、误工费13400元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、精神抚慰金1万元、交通费500元、鉴定费1300元及被扶养人生活费66112元，合计335375.07元；2.被告太平财保公司重庆分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月20日晚，徐建雄驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告杨龙，从岳池县九龙镇沿岳武路往乔家镇方向行驶，当车行至岳池县乔家镇廖坝村刘碧琼蔬菜基地门前路段时，碰撞在被告程太华停靠在公路边的渝D3XX**货车后面，造成徐建雄当场死亡、原告杨龙受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后到岳池、重庆治疗。2016年2月，岳池县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定本次交通事故由徐建雄承担主要责任，被告程太华承担次要责任，被告杨龙无责任。2016年7月，原告的伤情被鉴定为8级和10级伤残。渝D3XX**货车在被告太平财保公司重庆分公司投保了相应保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告徐海丰、尹素琼共同辩称，对此次交通事故发生经过及责任认定没有异议。被告徐海丰、尹素琼之子徐建雄在此次交通事故中死亡，要求在交强险范围内，与原告来分享交强险限额。同时，徐建雄死后未留下任何遗产，被告徐海丰、尹素琼也没有继承其遗产。因此，请求法院依法驳回原告要求被告徐海丰、尹素琼承担赔偿责任的诉讼请求。
被告程太华辩称，被告程太华对本次交通事故的发生仅承担次要责任。事故发生后，被告程太华已为原告垫付了4000元医药费，该费用应在赔偿款中扣除，请求法院依法判决。
被告太平财保公司重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告程太华在本次事故中最多应承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告太平财保公司重庆分公司为原告垫付了医疗费1万元。渝D3XX**货车在被告太平财保公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险50万元，被告太平财保公司重庆分公司愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告发生的医疗费应剔除20%的非医保用药，鉴定费及诉讼费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，被告太平财保公司重庆分公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对当事人无异议的户口簿复印件，岳池县九龙镇XXX社区居民委员会的证明，道路交通事故认定书，住院病历，医疗票据，门诊票据，费用清单，出院证，广安世纪司法鉴定中心鉴定书，广安福源司法鉴定所鉴定意见书（2份），鉴定费票据，房屋所有权证，劳动合同书，工资证明、营业执照复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程太华系渝D3XX**轻型仓棚式货车的车主。渝D3XX**号货车在被告太平财保公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险限额50万元。保险期间自2015年12月14日零时起至2016年12月13日24时止，本次事故发生在保险期间内。被告程太华持有C1驾驶证，具备驾驶该车的驾驶资格。
2016年1月20日，徐建雄与原告杨龙在岳池县县城与朋友聚会后，当晚深夜，徐建雄（无摩托车驾驶证）驾驶原告杨龙所有的无号牌“菲鹰”普通二轮摩托车（无保险）并搭乘原告杨龙，从岳池县九龙镇沿岳武路往乔家镇方向行驶。当该车行至岳池县乔家镇廖坝村刘碧琼蔬菜基地门前路段时，撞至被告程太华停放在公路边的渝D3XX**轻型仓棚式货车尾部，造成徐建雄当场死亡，被告杨龙受伤及两车受损的道路交通事故。2016年2月5日，岳池县公安局交通警察大队作出岳公交认字（2016）第00503号道路交通事故认定书，该认定书载明：徐建雄醉酒后驾驶机动车，车速快、观察不力；被告程太华在道路上临时停车，装载货物后未立即驶离。其行为违反了道路交通安全法的相关规定，因此，认定本次交通事故由徐建雄承担主要责任，被告程太华承担次要责任，原告杨龙无责任。
2016年1月20日，原告在岳池县XX医院住院治疗，入院诊断：1.左胫骨上段开放性骨折；2.右侧颧骨骨折；3.双中切牙挫伤；4.右上2牙挫伤；5.右上4、5牙体缺损；6.右下3根折；7.头面部、双上肢软组织挫伤；8.右眼视神经萎缩。住院33天（期间，原告到重庆治疗眼睛住院7天，实际住院26天），于2016年2月22日好转出院。用去医疗费23021.1元（含门诊费284.64元）。出院遗嘱：1.到上级医院眼科继续治疗，术后3月内避免左下肢负重，逐渐加强患肢功能锻炼；2.术后3、6、12月定期复查X光片，了解骨折生长情况，确定下床活动时间；3.口腔科需继续治疗牙齿问题，病情变化及时来院就诊，骨折愈合后可取出内固定物。2016年2月16日，原告在重庆XX眼科医院门诊治疗，用去医疗费828元。在岳池县XX医院住院治疗期间，2016年2月16日，原告到中国人民武装警察部队重庆市总队医院眼科病区住院治疗，入院诊断：1.右眼钝挫伤（1）右眼外伤性视神经病变（2）右眼眶骨折？；2.双眼慢性结膜炎。住院治疗11天，用去医疗费9829.97元，2016年2月27日好转出院。原告用去的医疗费合计33679.07元。庭审中，原、被告均同意按医疗费总额20%的比例剔除非医保用药。2016年7月14日，原告自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，7月15日，该中心作出广世司鉴（2016）临鉴字第947号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：杨龙眼部之损伤评定为8级伤残；左下肢之损伤评定为10级伤残；后续医疗费评估为人民币22000元。用去鉴定费1300元。庭审中，被告太平财保公司重庆分公司对原告的鉴定意见不服申请重新鉴定，经本院委托，2016年12月28日，广安福源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨龙右眼损伤为八级伤残；左下肢损伤为十级伤残。2017年2月20日，该所补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨龙车祸伤所需后续医疗费约需人民币22000元。用去检查费200元及鉴定费2200元（被告太平财保公司重庆分公司垫付）。事故发生后，被告太平财保公司重庆分公司为原告垫付医疗费1万元，被告程太华为原告垫付医药费4000元。同时查明，原告杨龙与刘西婚后于2014年8月2日生育女杨颜。另查明，徐建雄生于1992年9月13日，2015年开始在武胜县公安局XX派出所任辅警，死亡时未婚，徐建雄的法定继承人为其父母即被告徐海丰、尹素琼。庭审中，原告主张继承人被告徐海丰、尹素琼因徐建雄死亡所获得的赔偿款应参照遗产处理。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。岳池县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本次交通事故由徐建雄承担主要责任，被告程太华承担次要责任，原告杨龙无责任。原、被告对此责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告杨龙系肇事摩托车的所有人，其明知或者应知道徐建雄已饮酒且无机动车驾驶证，仍允许由徐建雄驾驶并搭乘自己，对此次事故的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任。根据双方的过错责任，本院确认死者徐建雄承担50%的民事责任，由原告杨龙自行承担20%的民事责任，由被告程太华承担30%的民事责任。
对原告主张各项费用的认定：1.原告受伤后实际住院治疗37天，其护理费为3367元（37天×91元/天）；2.原告受伤后在岳池住院26天，在重庆住院治疗11天，其营养费为1070元【（20元／天×26天）＋（50元／天×11天）】；3.原告的住院伙食补助费为930元（31天×30元/天）；4.原告主张误工费计算为121天合理，其误工费为11011元（121天×91元/天）；5.原告杨龙的损伤评定为八级伤残及附加级十级，其精神抚慰金为7750元；6.原告主张的鉴定费1300元系合理费用，本院予以支持；7.原告主张的交通费500元合理，本院予以支持；8.根据广安福源司法鉴定所的鉴定意见，原告主张续医费22000元合理，本院予以支持；9.原告发生的医疗费33679.07元合理，本院予以支持。原、被告均同意按医疗费总额20%的比例剔除非医保用药，因此，医疗费6735.81元（33679.07元×20%）为非医保用药，原告的医保用药为26943.3元；10.原告向本院提供的房屋所有权证、劳动合同书、工资证明及岳池县九龙镇XXX社区居民委员会的证明等证据，能够认定原告在岳池县县城居住生活多年，应按城镇居民标准计算有关赔偿费用，原告的残疾赔偿金确认为167712元（26205元／年×20年×32％）；11.被扶养人生活费为52433.44元（19277元／年×17年×32％÷2）。诉讼中，被告太平财保公司重庆分公司对原告的鉴定意见不服申请重新鉴定，因重新鉴定未改变原鉴定意见，因此，重新鉴定发生的检查费200元及鉴定费2200元，应由被告太平财保公司重庆分公司负担。因本次交通事故造成徐建雄死亡及原告杨龙受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告的合理损失为293716.74元，交强险医疗费项下获赔1万元，残疾赔偿金项下获赔26290元，合计36290元，由被告太平财保公司重庆分公司赔偿。其余257426.74元由原被告按照各自过错的比例分担责任，由原告杨龙自行承担51485.35元，由徐建雄承担128713.37元，由被告程太华赔偿77228.02元，被告程太华承担的77228.02元由被告太平财保公司重庆分公司在商业三者险项下赔偿。被告太平财保公司重庆分公司应赔偿原告费用113518.02元（77228.02元＋36290元）。原告的非医保用药6735.81元，由原告杨龙自行承担1347.16元，由被告程太华承担2020.74元，由徐建雄承担3367.91元。原告发生的鉴定费1300元，由原告杨龙承担260元，由被告程太华承担390元，由徐建雄承担650元。被告程太华、太平财保公司重庆分公司为原告分别垫付的医疗费4000元及1万元应在赔偿款中予以扣除，同时扣除被告程太华应承担的鉴定费390元。扣除后，被告程太华多支付费用1589.26元（4000元－2020.74元－390元）视为替被告太平财保公司重庆分公司支付，由被告太平财保公司重庆分公司直接支付给被告程太华，由被告太平财保公司重庆分公司支付原告费用101928.76元（113518.02元－1589.26元－1万元）。原告杨龙自行承担53092.51元（51485.35元＋1347.16元＋260元）。徐建雄应承担的赔偿金额为132731.28元（128713.37元＋3367.91元＋650元），因徐建雄在本次交通事故中死亡，被告徐海丰、尹素琼作为其法定继承人，应在其继承徐建雄的遗产范围内承担赔偿责任。庭审中，原告主张继承人被告徐海丰、尹素琼因徐建雄死亡所获得的赔偿应参照遗产处理，要求被告徐海丰、尹素琼以所获赔偿款承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨龙的医疗费33679.07元、续医费22000元、残疾赔偿金220145.44元（含被扶养人生活费52433.44元）、住院伙食补助费930元、误工费11011元、营养费1070元、护理费3367元、精神抚慰金7750元、鉴定费1300元及交通费500元，合计301752.51元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司赔偿101928.76元（已扣除垫付的医疗费1万元），由被告徐海丰、尹素琼在继承徐建雄的遗产范围内赔偿132731.28元，由被告程太华赔偿2410.74元（被告程太华已垫付医疗费4000元，扣除后由被告太平财产保险有限公司重庆分公司支付被告程太华款1589.26元），原告杨龙自己承担53092.51元；
二、重新鉴定费2400元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2000元，由被告杨龙负担1400元，由被告程太华负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 毛光明
人民陪审员 刘吉祥
人民陪审员 夏崇祥
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 瞿 良