浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常交民初字第40号
原告：王怀琴,男，1954年4月26日出生，汉族，农民，住浙江省常山县球川镇。
原告：王怀和,男，1957年8月26日出生，汉族，农民，住浙江省常山县球川镇。
原告：王怀良,男，1960年3月15日出生，汉族，常山县交通发展投资有限责任公司职工，住浙江省常山县天马镇街道。
原告：王怀平,男，1962年11月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省常山县球川镇，现住浙江省常山县天马镇。
原告：王怀成,男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住浙江省常山县球川镇。
五原告共同委托代理人（特别授权）：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：叶木标,男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住浙江省常山县球川镇。
被告:天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区西安路156号。
负责人：徐爱龙，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：吴晋，男，1983年6月29日出生，公司员工。
被告：张海涛,男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住河南省安阳市北关区。
被告：安阳泰合鑫物流有限公司。住所地河南省安阳市内黄县石盘屯乡政府南20米路东。
法定代表人：周容妮，职务：经理。
被告：安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司，住所地河南县安阳市内黄县高堤乡人民政府内。
法定代表人：谢鑫磊，职务：经理。
上述三被告共同委托代理人（特别授权）：万吉平，河南道法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道80号。
负责人：吴军，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成与被告叶木标、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、张海涛、安阳泰合鑫物流有限公司、安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员张克长适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：五原告均系受害人姚利香的子女。2013年9月26日16时47分许，被告叶木标驾驶号小型普通客车行驶至山深线1759KM+330M常山县金川街道鲁里村与上红线交叉路口左转弯时，与对向直行的由被告张海涛驾驶的+号车发生碰撞，造成乘坐于号小型普通客车上的姚利香当场死亡、叶木标及娄银娇受伤，两车部分损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，叶木标负事故主要责任，张海涛负事故次要责任，姚利香和娄银娇不负事故责任。现原告诉至法院，扣除已付20000元，要求各被告赔偿原告损失224783.5元，并承担本案诉讼费。
被告叶木标辩称：依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称：受害人姚利香系我公司承保车辆的车上人员，不涉及交强险和商业三者险的理赔，该车另投保限额为每座10000元的司乘险，我公司愿将该险种在本案中一并处理。
被告张海涛和安阳泰合鑫物流有限公司和安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司辩称：+号车为被告安阳泰合鑫物流有限公司所有，被告张海涛系该公司雇请的驾驶员，我方愿意赔偿原告合法的损失，该车投保二份交强险和二份总保额为1050000元的商业三者险，本起事故发生在保险期间，原告方的合法损失应由保险公司代为赔偿，另外我公司在事发后支付原告20000元，应一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司辩称：同意赔偿原告合法损失，但本起交通事故多人受伤，应为其他伤者预留相应份额，另外，我公司承保的肇事车辆在事发时机件不符合要求，存有安全隐患，所以我公司不承担商业三者险的赔偿责任，诉讼费不在我公司理赔范围，受害人系农业户口，应按农村标准赔偿其损失，即使其居住于城镇，因无收入来源，也应按农村标准计赔，原告诉请的精神损害抚慰金过高，请法院根据当地的标准予以认定。
五原告为支持诉称请求及理由，举证如下：
证据1死者家庭情况登记表、原告身份证复印件、姚利香户籍证明。拟证明原告诉讼主体资格等。
证据2道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故事实及事故责任。
证据3道路交通事故尸体检验报告、火化证明。拟证明姚利香因交通事故死亡的事实等。
证据4常山县天马街道办事处屏山社区居委会证明、常山县公安局城关派出所证明、常山县球川镇三溪村委会和常山县球川镇政府证明、邻居的证明、王怀良位于常山县天马镇滨江花园29幢东单元101号房屋的产权证和土地使用权证复印件、王怀平位于常山县天马镇香樟嘉苑19幢中单元201室房屋的产权证和土地使用权证复印件。拟证明受害人姚利香长年居住于城镇，可按城镇标准计赔。
证据5交通费票据。拟证明原告受伤所花交通费的情况。
经质证，被告叶木标和天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司对上述证据无异议。被告张海涛、安阳泰合鑫物流有限公司和安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司认为证据4中的证明因无相关人员的签字，不符合证据的形式要件，真实性请法庭核实，相应产权证应提供原件，复印件不能作为证据使用，其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司除同意上述质证意见外，认为证据1中的家庭情况登记表内容有缺失，不能完全反映其是否还有其他子女，对证据2的真实性没有异议，但该事故认定书中显示我公司所承保的车辆机件不符合要求。本院认为，原告提供的证据4中的邻居证明，不具备证据的形式要件，本院不予认定，其他证据内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明本案相关案件事实，本院予以综合认定，但具体损失应以本院核定的为准。
被告叶木标未向本院提供证据。
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司就自己的主张，向本院举证：机动车辆保险单一份。拟证明号小型普通客车在该公司投保商业三者险及每座限额为10000元的车上人员责任险（乘客）。
经质证，原告及其他被告均无异议，本院认为，该份证据真性合法，本院予以认定。
被告张海涛、安阳泰合鑫物流有限公司、安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司就自己的主张，向本院举证：
1、+号车交强险和商业三者险保单，拟证明肇事车辆的投保情况。
2、交款收据。拟证明已支付原告20000元的事实。
经质证，原告和其他被告无异议。本院认为，上述证据真实合法，本院予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司就自己的主张，向本院举证：交强险和商业三者险投保单、保险条款。拟证明其答辩意见。
经质证，原告和被告叶木标、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司无异议。被告张海涛、安阳泰合鑫物流有限公司、安阳市路成物流有限责任公司高堤分公司对上述证据真实性没有异议，但认为该条款为格式条款，没有向相关人员说明，不产生法律效力，保险公司免赔理由不能成立。本院认为上述证据内容虽真实，但并不能达到其拟证明的目的。
根据上述证据的分析判断，结合庭审当事人陈述，本院认定案件事实如下：
五原告均系受害人姚利香的子女。2013年9月26日，被告叶木标驾驶号小型普通客车沿205国道从常山县城驶往球川镇方向，16时47分许，行驶至山深线1759KM+330M常山县金川街道鲁里村与上红线交叉路口左转弯时，与对向直行的由被告张海涛驾驶的+号车发生碰撞，造成乘坐于号小型普通客车上的受害人姚利香当场死亡、叶木标及娄银娇受伤，两车部分损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，叶木标负事故主要责任，张海涛负事故次要责任，姚利香和娄银娇不负事故责任。
另查明，受害人姚利香于1931年6月6日出生，农业户口，自2004年起至本起交通事故发生时，长期居住于常山县天马镇两子女王怀良和王怀平家中，原告王怀良系常山县交通发展投资有限责任公司职工，非农业户口，原告王怀平系个体工商户；被告叶木标驾驶的号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保限额为每座10000元车上人员责任险（乘客）；+号车为被告安阳泰合鑫物流有限公司所有，被告张海涛系该公司雇请的驾驶员，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保交强险二份，另投保限额分别为500000元和50000元的商业三者险各一份及相应的不计免赔率等险种，事故发生后，被告安阳泰合鑫物流有限公司支付原告方20000元。
本院认为，公民人身权受法律保护，在机动车交通事故中的被侵权人有权请求侵权人承担损害赔偿责任。本案交通事故中被告叶木标和张海涛为侵权人，应当承担相应的赔偿之责。因被告张海涛系被告安阳泰合鑫物流有限公司雇员，其赔偿责任由被告安阳泰合鑫物流有限公司承担。交警部门关于原、被告的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信并参照确定各侵权人的赔偿比例。根据各自过错程度，本院确定被告叶木标向被侵权人承担除交强险之外70%的赔偿责任，被告安阳泰合鑫物流有限公司承担除交强险外的30%的赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司为号小型普通客车车上人员责任险（乘客）的保险人，且其自愿将该险种在本案中一并处理，不违反法律规定，本院依法予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司系+号车的保险人，应在所承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司关于因承保车辆机件不符合要求而拒绝承担在商业三者险范围内损失的辩称，未提供充分证据证明，本院不予采信；受害人姚利香虽为农业户口，但其长期与可按城镇居民标准赔偿的扶养人共同生活，可按城镇标准计算其相应损失；综合双方过错情况及原告年龄等其他因素，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。综上，根据本案侵权的事实，经审核，原告所产生损失确定为：死亡赔偿金172750元、丧葬费20043.5元、处理丧葬事宜的误工和交通费1990元、精神损害抚慰金40000元，以上合计234783.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成因近亲属姚利香交通事故死亡所造成的损失224435.05元。具体付款时，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司支付原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成204435.05元，支付被告安阳泰合鑫物流有限公司垫付的20000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成因近亲属姚利香交通事故死亡所造成的余下损失10000元。
三、被告叶木标赔偿原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成因近亲属姚利香交通事故死亡所造成的余下损失348.45元。
四、驳回原告王怀琴、王怀和、王怀良、王怀平、王怀成其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告叶木标负担1635元，被告安阳泰合鑫物流有限公司负担701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4672元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一四年三月二十八日
书记员 应丽君
附：赔偿清单一份
赔偿清单
1、死亡赔偿金172750元（34550元/年×5年）
2、处理丧葬事实的误工和交通费1990元
3、丧葬费20043.5元
4、精神损害抚慰金40000元
以上合计234783.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司赔偿：
交强险110000+110000=220000元商业三者险：（234783.5-220000）×0.3=4435.05元
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿：10000元
被告叶木标赔偿：（234783.5-220000）×0.7-10000=348.45元