陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初392号
原告：屈某某，女。
委托代理人：王某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
被告：李某1，男。
被告：李某2，男。
委托诉讼代理人：姚某某，女，系李某2之表姐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称中国人民保险公司）。
法定代表人：牛某某，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄某某，陕西轩举律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴某某，陕西轩举律师事务所律师。
原告屈某某与被告李某1、李某2、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告李某1、被告人李某2委托诉讼代理人姚某某、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司委托诉讼代理人黄某某、吴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告医疗费56675.21元、住院伙食补助费870元、营养费2580元、交通费1000元，共计61125.21元；上述损失首先由保险公司在交强险限额内承担，下余由其他被告承担。2、由各被告承担本案起诉费用。事实与理由：2016年12月16日18时许，被告李某1驾驶陕DXXX**号小轿车沿关中环线行至泾阳县王桥镇冀东水泥厂东侧时与由北向南横过道路的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。
被告李某1辩称，自己的车辆是正常行驶，被害人年龄已高，在没有监护人监护的情况下，自行外出，横穿马路，造成肇事，应负有责任。
被告李某2辩称，其与被告李某1系父子关系，肇事车辆系李某1购买的，只是用其身份证进行财权登记，此次肇事与其没有关系，不应承担赔偿责任。
被告中国人民保险公司辩称，对原告的部分医疗费不予认可，其一，原告提交泾阳县医院5668.25元的票据无公章，不予认可，提交的咸阳市汇源大药房票据，无药房公章，不是正规发票，无证据证明此药与治疗肇事致伤有关。其二，原告提交病例记载，原告患有肺栓塞，肺炎，胆囊炎，气滞血淤，均因原告年迈体衰所致，与交通事故无关，应酌情扣除15%的非交通事故用药的费用。另原告系68周岁的农村老人，无证据证明其尚存在劳动能力，故无误工损失。原告未提交证明其护理人员损失的证据，故对其主张的护理费不予认可。对原告主张的交通费不予认可。
本院经审理认定事实如下：肇事车辆陕DXXX**号小轿车车辆所有人为被告李某2。2016年12月16日18时许，被告李某1驾驶陕DXXX**号小轿车沿关中环线行至泾阳县王桥镇冀东水泥厂东侧时与由北向南横过道路的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。
事发当日，原告屈某某被送至泾阳县医院住院治疗，诊断为：1、左及骨冠骨折；2、左桡骨茎突骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、左胫骨平台外侧骨折；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、全身多处软组织损伤；8、肺炎。住院3天，花医疗费7788.71元。同月19日被转至陕西中医药大学附属医院住院治疗，中医诊断：骨折病（气滞血淤），西医诊断：1、骨盆骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左胫骨外侧撕脱骨折；4、左肱骨远端骨折；5、左桡骨远端骨折；6、全身多处全组织损伤，7、骨质疏松症；8、肺挫伤；9、脑震荡；2017年1月14日出院，住院26天，花医疗费48951.5元，医嘱患者出院后定期复查，加强营养支持治疗。
该起事故经泾阳县公安局交警大队作出第2016029号事故责任认定书认定：“被告李某1负事故主要责任，原告屈某某负次要责任。”陕DXXX**号车辆在中国人民保险公司投保有交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。该起交通事故发生在保险期间内。在原告住院治疗期间，被告李某1支付原告医疗费5000元。
原告屈某某提供如下证据：
1、事故责任认定书一份，证明事故发生经过、责任划分、侵权行为地在泾阳县。
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明李某2为肇事车辆所有人、李某1为肇事车辆驾驶人及被告的适格性。
3、保单一份，证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司投保交强险。
4、泾阳县医院诊断证明一份，证实原告屈某某在泾阳县医院住院治疗，被诊断为：1、左尺骨冠突骨折；2、左桡骨茎突骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、右胫骨平台外侧骨折；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、全身多处软组织损伤；8、肺炎；9、肺栓塞。
5、医疗费票据，证实原告屈某某住院期间花费情况。
6、收据两张，证明原告住院期间外购药的情况。
7、交通费票据41张，证明原告住院期间产生交通费用的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司对于原告提交的证据经过质证认为：对证据1-4无异议；对证据5-6的部分医疗费票据不予认可，数额为5668.25元的医疗费发票无医院公章，咸阳汇源大药房两张外购药票据不是正规发票，亦未提交医生处方笺证明该药与治疗因交通事故所伤有关。对证据7不予认可，交通费票据存在连号现象。
被告李某1对于原告提交的证据经过质证认为：对证据1-3予以认可；对证据4不予认可，医院诊断证明无医生签字，无转院证明；对证据5-7予以认可。
被告李某2对原告出示的证据均予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人李某1驾驶陕DXXX**小轿车，在道路上行驶的过程中，发生交通肇事，且负本起事故的主要责任，对原告造成经济损失应当在责任范围内承担赔偿责任。因陕DXXX**号车辆已在中国人民保险公司投保交强险，故被告中国人民保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分由被告李某1按事故责任划分比例承担90%的赔偿责任。无证据证明陕DXXX**小轿车的所有人李某2，对本起事故的发生有过错，故不应当承担赔偿责任，对原告提出要求被告李某2承担连带赔偿责任的请求，不予支持，应当予以驳回。
本案各项赔偿项目及标准：
1、医疗费根据正规医疗票据为13张共计56740.21元，原告诉请为56675.21元，故以原告诉请为限。被告中国人民保险公司提出的对药房收据的真实性不认可，但根据原告提供的住院病案中显示，在治疗过程中使用该药物的记载，故本院不予支持中国人民保险公司的此项主张。其提出扣除15%非医保用药的主张，但未提供相关证据证明非医保用药的实际花费及相关扣除比例的证据，故本院亦不予支持中国人民保险公司的此项主张。被告李某1提出原告出院的诊断证明没有医生签字，没有转院的证明，但根据原告屈某某提供的泾阳县医院的诊断证明及住院病案，其诊断证明上有医生彭文学的签名，且出院医嘱为转上级医院积极治疗，故对被告李某1的该项主张不予支持；
2、住院伙食补助费计算为30元/天×29天住院期=870元；
3、营养费计算为20元/天×29天住院期=580元；
4、误工费计算为80元/天×29天住院期=2320元；
5、护理费计算为100元/天×29天住院期=2900元。
6、交通费，根据原告屈某某就医地点及次数酌定认可支持500元。
以上1-3项共计58125.21元，交强险医疗限额项下承担10000元，其余45125.21元由被告李某1按照90%的责任承担40612.69元。以上4-6项共计5720元，交强险死亡伤残赔偿限额下承担。
综上所述，经本院认定的原告屈某某应得的赔偿款为人民币56332.69元，此款应由被告中国人民保险公司在交强险限额内承担15720元，其余40612.69元由被告李某1承担赔偿责任。被告李某1在原告屈某某住院期间支付5000元，在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告屈某某因本案交通事故应得的赔偿款为人民币56332.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳县支公司于判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告屈某某人民币15720元；
三、被告李某1于判决书生效之日起十日内赔偿原告屈某某人民币40612.69元。（已支付的5000元执行时予以扣除。）
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1208.3元（原告已预交），由被告李某1负担1088.6元（迳行支付原告），由原告负担119.7元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吕子实
人民陪审员 刘保平
人民陪审员 张碧玲
二〇一七年六月六日
书 记 员 任 隆
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。