河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第2210号
原告高威，男，1983年4月14日出生，汉族。
委托代理人黄振，河南言华律师事务所律师。
被告吴勇，男，1987年11月6日出生，汉族，住柘城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
负责人俞海雷，职务经理。
委托代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告高威与被告吴勇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄振，被告吴勇，被告人民财险郑州市分公司委托代理人赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高威诉称，2013年11月28日21时30分，被告吴勇驾驶的豫N×××××号轿车沿昆仑大道至高赵路由南向北行驶过斜桥后，与原告醉酒驾驶的由北向南行驶的捷马牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在柘城县人民医院和郑州市国政中医骨科医院治疗。2015年5月28日经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告与被告吴勇承担事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险及商业三者险。请求判决二被告赔偿原告各项损失461039.96元
被告吴勇未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称，对原告的起诉无异议，原告的损失由保险公司赔付，并由原告返还垫付的医疗费。
被告人民财险郑州市分公司未向本院提交书面答辩状，其代理人庭审口头辩称，1.在核实保单、驾驶证、行车证原件后，如合法有效，在交强各项范围内承担责任，在商业三者险按事故的责任比例承担50%；2.原告的各项诉讼请求过高；3.原告直接损失应扣除20%非保用药，原告自身疾病产生的费用，不予承担；4.依据保险约定不承担鉴定费，诉讼费等。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应赔偿原告各项损失461039.96元，如需赔偿，责任如何承担。
经审理查明，2013年11月28日21时许，被告吴勇驾驶豫N×××××号轿车沿柘城县昆仑大道至高赵路由南向北行驶过斜桥后，与原告醉酒驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。原告受伤后在柘城县人民医院住院治疗405天，支付医疗费105043.1元，自购药品白蛋白3390元，后转入郑州国政中医骨科医院住院治疗140天，支付医疗费39530元。原告高威住院期间被告吴勇支付医疗费47000元。2013年12月11日经柘城县公安交通警察大队处理，作出柘公交认字（2013）第112802号交通事故认定书，认定原告与被告吴勇承担事故的同等责任。原告高威于2012年6月至2013年11月28日发生交通事故前在柘城县华商物流公司务工，原告儿子高晨皓于2013年至今在柘城县第三实验小学上学。在本院审理中，原告申请对其伤残程度进行鉴定，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告高威的伤情为五级伤残，后期治疗费需7000元，支付鉴定费1300元。
另查明，豫N×××××号轿车肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险及500000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告于2013年6月18日购买捷马电动车，价格2400元。原告儿子高晨皓生于2009年2月25日；父亲高某生于1951年10月1日，母亲李某生于1954年8月12日，生育五个子女，现居住农村。
上述事实，有原告高威提供的的身份证、户口簿、事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、费用明细清单、收费票据、柘城县城关镇北关村委会证明、柘城县城关镇城关派出所证明、柘城县第三实验小学证明、柘城县华商物流证明等证据予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，原告和被告吴勇负事故的同等责任。本案交通事故发生在2013年11月28日，肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保了交强险和商业三者责任险，故被告人民财险郑州市分公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任。原告于2012年6月以来在柘城县城关镇华商物流公司务工，对二被告认为村委会和派出所证明不能证明华商物流所在地属于城镇，华商物流公司未提供加盖公章的营业执照，原告应按照农村居民赔偿标准计算的观点，本院认为，该证据能够相互印证原告在柘城县城关镇华商物流公司务工的事实，对原告赔偿标准按城市居民标准计算。对原告儿子扶养费按城镇标准计算的请求，二被告认为未提供学校组织机构代码证、学校事业法人证照、学籍档案管理证明，无法确定高晨皓在第三实验小学就读，应按照农村标准计算其生活费的观点，本院认为，有该校的公章及出具人的印章，且被告未提供相反证据，对此观点不予采纳。原告请求车辆损失2000元，未提供车辆受损残值，对此请求不予支持。对原告请求交通费2000元，因原告交通事故住院治疗其必然会产生相应的交通费用，本院酌定1000元。二被告认为原告住院期间请求二人护理费，长期医嘱中均显示留陪一人并未显示有两人护理的观点，本院认为，原告在柘城县人民医院住院期间有诊断证明，确认在柘城县人民医院住院期间为二人护理，在郑州国政中医骨科医院住院期间为一人护理。被告认为原告住院期间有治疗糖尿病药品应由新农合基本医疗保险报销及在郑州国政中医院骨科的医疗费应扣除非医保用药20%的观点，但未提供相关证据，本院不予采纳。原告自购药品是经医疗机构准许，被告人民财险郑州市分公司对原告外购药品白蛋白的证明真实性无异议，认为不属于保险公司理赔范围，应由实际侵权人承担的观点，不予采纳。被告人民财险郑州市分公司认为该事故是同等责任，在商业三者险范围内承担50%的观点，不予采纳，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三款之规定，本院确认原告承担40%责任，被告吴勇承担60%责任。被告人民财险郑州市分公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合保险条款约定，予以采纳。原告的赔偿项目及数额为：1.医疗费154963.17元（柘城县人民院105043元＋自购药品3390元＋郑州国政中医骨科医院39530元＋后续治疗费7000元）；2.误工费49451元（24391.45元／年÷365天×740天）；3.护理费16756元（6438.12元／年÷365天×405天×2人＋6438.12元／年÷365天×140天×1人）；4.住院伙食补助费43600元（80元×545天）；5.营养费5450元（10元×545天）；6.残疾赔偿金292697.4元（24391.45元／年×20年×60%）；7.精神损害抚慰金25000元，优先在交强险内承担；8.儿子高晨皓扶养费56614元（15726.12元／年×12年×60%÷2人）、高某扶养费12361元（6438.12元／年×16年×60%÷5人）、李某扶养费14678.9元（6438.12元／年×19年×60%÷5人），9.交通费1000元；10.鉴定费1300元，共计673871.47元。被告人民财险郑州市分公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残责任限额范围内赔偿110000元。被告人民财险郑州市分公司在商业三者内赔偿原告332322.88元［（673871.47元-120000元）×60%］，其余由原告承担。鉴定费1300元，原告承担650元，被告吴勇承担650元。因被告人民财险郑州市分公司在保险范围内已足额赔付原告损失，被告吴勇不再承担原告的赔偿责任。被告吴勇向原告支付的47000元，在原告得到赔偿时返还被告吴勇。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决书生效后十日内赔偿原告高威452322.88元人民币；
二、驳回原告高威对被告吴勇的诉讼请求；
三、驳回原告高威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8216元，鉴定费1300元，共计9516元，由原告高威负担3806元，被告吴勇负担5710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费8216元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年二月十八日
书 记 员 邢倩倩