安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03024号
原告：孙虎，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住肥东县。
原告：陈长翠，女，1980年9月10日出生，汉族，农民，住肥东县。
两原告的委托代理人：袁长熙，居民。
被告：沈云松，男，1983年11月4日出生，汉族，驾驶员，住合肥市庐阳区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：谢凤凯，公司员工。
原告孙虎、陈长翠与被告沈云松、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙虎、陈长翠的委托代理人袁长熙、被告沈云松、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙虎、陈长翠诉称：2014年4月14日16时45分许，被告沈云松驾驶皖A×××××号小型客车沿梁界路由东向西行驶至梁界路34KM＋700M处时，因未确保安全，撞上原告孙虎驾驶的手扶拖拉机，造成原告孙虎、陈长翠受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告沈云松承担本起事故的全部责任，原告孙虎、陈长翠无责任。由于皖A×××××号小型客车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，根据法律规定，被告方应承担我们的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币103971.45元（孙虎）和32776.9元（陈长翠），承担本案诉讼费。
被告沈云松辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后，我已垫付受害人医疗费用11800元，请求法院将上述款项判由原告从赔偿款中返还于我；对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在保险限额中赔付。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖A×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，未投保不计免赔险，超出交强险的部分应当扣除20%的免赔率；原告的部分诉讼请求过高，部分没有法律和事实依据，请求法院依法核实；根据法律规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月14日16时45分许，被告沈云松驾驶皖A×××××号小型客车沿梁界路由东向西行驶至梁界路34KM＋700M处时，因未确保安全，撞上原告孙虎驾驶的手扶拖拉机，造成原告孙虎、陈长翠受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告沈云松承担本起事故的全部责任，原告孙虎、陈长翠无责任。
原告孙虎、陈长翠受伤后，即被送往肥东县中医医院进行救治，其中孙虎诊断为：右膝半月板损伤、右膝后叉韧带损伤、右髌骨、胫骨平台骨挫伤、头部外伤、多处软组织挫伤，住院32天，出院时医嘱卧床休息8周。用去医药费总计8784.96元。陈长翠诊断为：头皮裂伤、腹部软组织挫裂伤、左膝外侧半月板前角Ⅱ度损伤。住院32天，出院时医嘱卧床休息4周。用去医药费总计9857.94元。
原告孙虎、陈长翠是农业家庭户口的居民，审理期间，上海春峰建筑安装工程有限公司出具证明，证实原告孙虎、陈长翠事故发生前一直在该公司上班，月工资6000元和4000元，并提供了工资表。
另查明，皖A×××××号小型客车系沈云松所有，该车于在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年7月18日，肥东县公安局交警大队委托安徽同德司法鉴定所对原告孙虎的伤残等级进行了鉴定，该所于2014年8月7日以皖同（2014）临鉴字第Q724号鉴定意见书认定，被鉴定人孙虎因交通事故损伤致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告因此支付鉴定费850元。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县中医医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海春峰建筑安装工程有限公司的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙虎、陈长翠因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告要求的误工费期限按95天和58天计算，符合客观事实，因原告提供的收入工资表中没有当事人签名，且有所得税项目，但没有提供所得税票据和工资卡的清单，误工费标准应当按农林牧渔业收入计算；原告要求的护理费期限按86天和58天、标准按每天97.5元计算，没有超过相关标准，本院予以支持；原告要求的住院伙食补助费和营养费的期限应当按住院时间计算，标准可以按每天30元计算；原告未能提供足以证明长期居住生活在城镇的证据，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求赔偿的交通费虽提供了相关发票，但数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为300元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求8000元和3000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为6000元和1000元；原告要求的陪床费应当计算在护理费之中，本院不予支持；原告主张的修车费3500元，因未对损坏车辆进行鉴定，只能按照保险公司的定损额1950元进行计算。综上，原告孙虎因本起交通事故造成的损失有：医疗费8784.96元、误工费6317.5元（66.5元／天×95天）、护理费8385元（97.5元／天×86天）、营养费960元（30元／天×32天）、住院伙食补助费960元、鉴定费850元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、交通费300元、施救看管费415元、车辆损失1950元、精神损害抚慰金6000元，合计51118.46元。原告陈长翠因本起交通事故造成的损失有：医疗费9857.94元、误工费3857元（66.5元／天×58天）、护理费5655元（97.5元／天×58天）、营养费960元（30元／天×32天）、住院伙食补助费960元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计22589.94元。被告沈云松垫付的医疗费11800元应当扣除。被告沈云松作为事故车辆驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中银保险有限公司安徽分公司是皖A×××××号小型客车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙虎人民币44148.5元，赔偿原告陈长翠人民币15812元；
二、被告沈云松于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙虎人民币6969.96元，赔偿原告陈长翠人民币6777.94元；
三、被告中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中沈云松的赔偿款项在其承保的第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任即赔偿孙虎5575.97元（6969.96元×80%）、赔偿陈长翠5422.35元（6777.94元×80%），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告孙虎、陈长翠的其它诉讼请求。
（履行方式：中银保险有限公司安徽分公司向原告孙虎、陈长翠支付64657.98元、向被告沈云松支付其垫付款9050.42元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取为1510元，由原告孙虎、陈长翠负担510元，被告沈云松负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年十一月十二日
书记员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。