上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8930号
原告：李成建，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告（第一被告）：吉小妹，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告（第二被告）：刘良勇，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省。
被告（第三被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱文慧，上海恒量律师事务所律师。
原告李成建与被告吉小妹、被告刘良勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨佳、被告吉小妹的委托诉讼代理人花伟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱文慧到庭参加诉讼。被告刘良勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院递交重新鉴定申请书，之后，其又向本院递交撤销重新鉴定申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告李成建向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币2,260元、营养费3,600元（1,200元/月×3个月）、护理费6,570元（2,190元/月×3个月）、误工费15,330元（2,190元/月×7个月）、残疾赔偿金46,410元（23,205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,200元、鉴定费3,900元，上述费用要求第三被告在保险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担50%的赔偿责任，由第二被告承担40%的赔偿责任。诉讼费、律师费4,000元由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，第一被告驾驶电动车、第二被告驾驶沪C小型汽车行驶至上海市青浦区盈港路时，与驾驶电动车的原告相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担事故次要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，沪C小型汽车投保于第三被告处。
被告吉小妹辩称：对事故经过和责任认定无异议。本人要求律师费、鉴定费按责承担。本人因本起事故已另案起诉，该案已判决，第三被告已用部分保险限额。
被告刘良勇未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第二被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔付范围外按责任比例20%赔付。医疗费仅认可医保范围内的医疗费用；营养费认可按每天30元计算；护理费认可按每天40元计算；交通费酌情确认100元；误工费因原告未提供相关证据，仅认可按每月2,020元计算；精神损害抚慰金由法院依法判决；衣物损失费酌情确认100元；车损认可1,200元；鉴定费要求按责承担；律师费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金认可伤残等级及农村标准。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日5时22分，第一被告骑电动自行车行驶至上海市青浦区盈港路进漕盈路西约250米处，适遇原告骑电动自行车至此，第二被告车辆（沪C小型汽车）违法停车,三车相撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担事故次要责任，原告承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。
另查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、沪C小型汽车的行驶证均在有效期内。沪C小型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
又查明：2016年6月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的精神伤残等级及三期出具鉴定意见为被鉴定人李成建之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期180-210天，营养期60-90天，护理期60-90天。原告为此支付鉴定费3,900元。
还查明，本起事故造成原告车损，原告为此花费车辆维修费1,200元。
对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
再查明，吉小妹曾于2016年7月4日向本院提起对李成建、刘良勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷的诉讼。本院已于2016年9月28日作出（2016）沪0118民初6672号民事判决，该判决已生效。该判决确认内容如下：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔付吉小妹19,094.50元；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付吉小妹300元；李成建赔偿吉小妹200元。该判决显示中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因本起事故已在交强险医疗赔偿限额内赔付2,564.50元，死亡伤残赔偿限额内赔付15,530元，财产损失限额内赔付1,000元;已在商业三者险内赔付300元。
审理中，当事人对原告的损失存在以下争议：
一、营养费3,600元（1,200元/月×3个月），原告未提供相关证据。第一被告无异议；第三被告仅认可营养费按每天30元标准计算。
二、护理费6,570元（2,190元/月×3个月），原告未提供相关证据。第一被告无异议；第三被告仅认可护理费按每天40元标准计算。
三、误工费15,330元（2,190元/月×7个月），原告未提供相关证据。第一被告无异议；第三被告仅认可误工费按每月2,020元标准计算。
四、律师费4,000元，原告提供律师费发票。第一被告认为律师费应按责承担；第三被告认为律师费不属于保险理赔范围。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担50%赔偿责任。第二被告对原告的损失承担30%赔偿责任，第二被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定及本案实际情况，应由第三被告首先在强制保险责任限额内（扣除已赔付）按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第三被告在商业三者险责任限额内按责任承担赔付责任，不足部分由第一被告、第二被告按责任赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故产生的合理医疗费用，凭票计算，本院确认2,260元；二、营养费3,600元（1,200元/月×3个月），符合法律规定，本院予以确认；三、护理费6,570元（2,190元/月×3个月），符合法律规定，本院予以确认；四、误工费15,330元（2,190元/月×7个月），符合法律规定，本院予以确认；五、残疾赔偿金46,410元（23,205元/月×20年×0.1），符合法律规定，本院予以确认；六、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级按责承担，本院确认4,000元，该款由第一被告赔偿原告2,500元，由第三被告在交强险责任限额内赔付原告1,500元；七、交通费，根据就诊次数，本院确认300元；八、本院依法确认衣物损失费200元和车辆损失费1,200元，合计1,400元，结合本案实际情况，该款应由第三被告在交强险责任限额内赔付原告1,000元，余款400元的50%即200元由第一被告赔偿原告，余款400元的30%即120元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付原告；九、鉴定费3,900元，符合法律规定，本院予以确认，鉴定费应按责承担，该鉴定费的50%即1,950元由第一被告赔偿原告，该鉴定费的30%即1,170元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付原告；十、律师费4,000元，原告的主张过高，本院酌情确认3,200元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告2,000元，由第二被告赔偿原告1,200元。
综上所述，上述原告的损失共计86,970元，第二被告应赔偿原告1,200元，第三被告应在交强险责任限额内赔付原告76,970元，第三被告应按责在商业三者险责任限额内赔付原告1,290元，第一被告应按责赔偿原告6,650元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李成建76,970元（含精神损害抚慰金1,500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李成建1,290元；
三、被告吉小妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成建6,650元；
四、被告刘良勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成建1,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,017元，减半收取1,008.50元，由原告李成建负担29.20元，由被告吉小妹负担612.10元，由被告刘良勇负担367.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。