北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第10205号
原告张金朝，男，1961年3月15日出生。
委托代理人赵现昭，北京市元甲律师事务所律师。
被告程占辉，男，1968年11月11日出生。
被告北京明星出租汽车有限公司，住所地北京市海淀区圆明园东路二河开。
法定代表人王卫国，总经理。
委托代理人张海江，男，1973年1月17日出生，北京明星出租汽车有限公司司机。
委托代理人程占辉，男，1968年11月11日出生，北京明星出租汽车有限公司司机。
被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼五层A、B。
法定代表人吕涛，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告张金朝（下称姓名）与被告北京明星出租汽车有限公司（下称明星公司）、被告程占辉（下称姓名）、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李君升独任审判，公开开庭进行了审理。张金朝委托代理人赵现昭，程占辉，明星公司委托代理人张海江，以及永诚保险公司委托代理人贾青波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张金朝诉称：2013年6月28日18时许，程占辉驾驶京BP36**号出租车将驾驶三轮车的张金朝撞伤。经交警认定，程占辉和张金朝负本次事故的同等责任。后张金朝被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断张金朝的伤情为急性闭合性颅脑损伤（中型）等。因伤势严重，张金朝住院治疗28天，并自行支出了医疗费。经鉴定，张金朝的伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。程占辉是明星公司的司机，明星公司应承担相应的赔偿责任。京BP36**号出租车的交强险和商业三者险均由永诚保险公司承保，永诚保险公司应承担相应的保险责任。现起诉要求：1、明星公司与程占辉连带赔偿张金朝医疗费19703.74元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金74655.57元（包括伤残赔偿金72938元、被抚养人生活费1717.57元）、鉴定费2608.5元、精神损害赔偿金8000元、误工费14400元、交通费800元，以上共计132937.81元；2、永诚保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
程占辉辩称：事故发生情况属实，双方负同等责任，但事故发生时，我是正常行驶，且张金朝对其三轮车进行了改装，私自加装了电机。我是明星公司的司机，本次事故发生是我履行职务行为所致。另，张金朝的头部原来就有伤，故对于张金朝的诉讼请求，我不同意赔偿。
明星公司辩称：事故发生情况属实，程占辉和张金朝负同等责任。程占辉是我公司的司机，本次事故发生是程占辉履行职务行为所致。京BP36**号出租车的交强险和商业三者险均由永诚保险公司承保，永诚保险公司应承担相应的保险责任。综上，我公司不同意张金朝的各项诉讼请求。
永诚保险公司辩称：京BP36**号出租车的交强险和商业三者险均由我公司承保，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内赔偿张金朝合法有据的损失。
经审理查明：2013年6月28日18时许，在北京市朝阳区化工路大柳树路口，程占辉驾驶京BP36**号出租车与驾驶三轮车的张金朝发生交通事故，致张金朝受伤。经交警认定，程占辉和张金朝在本次事故中负同等责任。
事故发生后，张金朝被送往北京朝阳急诊抢救中心进行抢救，并于当日进行住院治疗。2013年7月26日，张金朝出院，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤（中型）、硬膜外血肿（顶左）等，出院医嘱包括加强营养、全休一月等。该院于2013年7月31日出具的陪护证明书载明张金朝需一人陪护28天，陪护期间为2013年7月26日至2013年8月23日。出院后，张金朝又前往该院进行了多次复诊。治疗期间的医疗费均由张金朝自行支付。
经朝阳交通支队劲松大队委托，北京中衡司法鉴定所对张金朝在本次事故中所受伤害构成的伤残等级进行鉴定。经鉴定，张金朝的伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。鉴定费2608.5元（含鉴定前的检查费用358.5元）。
经查，赵香兰是张金朝之母，赵香兰共生育七个子女。张金朝提交滑县公安局四间房乡派出所和滑县四间房乡王道口村村民委员会共同出具的证明，详细记载了赵香兰的子女情况，并载明赵香兰年老体弱，无经济来源，由子女赡养。永诚保险公司、明星公司和程占辉对该证明的真实性予以认可。张金朝还提交滑县四间房乡王道口村村民委员会单独出具的证明，载明赵香兰晚年体弱多病，无其他经济来源，由子女赡养。永诚保险公司、明星公司和程占辉对该证据的真实性不予认可。
张金朝称其是中天（北京）保安服务有限公司的员工，并提交该公司出具的证明予以佐证。永诚保险公司、明星公司和程占辉对该证明的真实性不予认可。张金朝还提交滑县四间房乡人民政府和滑县四间房乡王道口村民委员会共同出具的证明，载明张金朝自2010年起外出打工，完全靠打工收入维持正常生活。永诚保险公司、明星公司和程占辉对该证明的真实性亦不予认可。
张金朝提交交通费若干，以证明其支出的交通费。永诚保险公司、明星公司和程占辉对该组证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。
经查，程占辉是明星公司的出租车司机，本次事故的发生是程占辉履行职务行为所致。京BP36**号出租车的交强险和商业三者险均由永诚保险公司承保，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、住院病案、陪护证明、鉴定结论、鉴定费发票、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人人身造成损害的，侵权人应承担相应赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关责任人予以赔偿。程占辉是明星公司的员工，本次事故的发生是程占辉履行职务行为所致，故相应的赔偿责任应由明星公司承担。程占辉和张金朝负本次事故的同等责任，故张金朝的损失应先由永诚保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分应根据双方的过错程度以及保险合同的约定，先由永诚保险公司在保险范围内予以赔偿，仍有不足的，再由明星公司承担。张金朝主张程占辉和明星公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院无法支持。
张金朝主张的医疗费，合法有据，应予支持，具体金额应根据提交的医疗费票据予以计算。关于住院伙食补助费，张金朝的主张合法有据，应予支持。关于营养费，张金朝主张的金额过高，本院将根据张金朝的伤情并参照相关标准予以酌定。关于残疾赔偿金，张金朝虽为农村居民，但其长期在城镇工作、居住和生活，经济来源亦主要来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于被抚养人生活费，张金朝的主张合法有据，应予支持。关于误工费，张金朝主张的误工期过长，且现有证据并不足以证明其误工收入，故本院将根据张金朝的住院期间以及医嘱载明的全休期限，并参照相关标准酌情确定误工费数额。关于护理费，张金朝并未举证，且其主张的金额过高，故本院将根据其住院期间以及遗嘱载明的护理期限，并参照相关标准酌情予以确定。关于交通费，该项费用为治疗期间必然发生的费用，但张金朝主张的金额过高，本院将根据其实际治疗情况酌情予以调整。关于精神损害抚慰金，张金朝主张的金额过高，本院将酌情予以调整。关于鉴定费，张金朝的主张合法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内给付原告张金朝医疗费一万元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内给付原告张金朝残疾赔偿金七万四千六百五十五元五角七分（含被抚养人生活费）、误工费四千八百元、护理费五千元、交通费四百元、精神损害抚慰金五千元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内给付原告张金朝医疗费四千五百三十六元八角七分、住院伙食补助费七百元、营养费一千元。
四、被告北京明星出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张金朝鉴定费一千三百零四元二角五分。
五、驳回原告张金朝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497元（原告张金朝已交纳），由原告张金朝负担748.5元，由被告程占辉负担748.5元（于本判决生效之日起七日内给付原告张金朝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李君升
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 宋学亮