四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1382号
原告：肖树华，男，1945年5月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：吴艳苹，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：夏波，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：熊晓军，经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告肖树华与被告吴艳苹、夏波、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告肖树华的委托诉讼代理人刘东宁，被告吴艳苹，被告夏波，被告平安财保公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖树华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失250675.85元（医疗费5511.85元、护理费30480元、伙食补贴1800元、营养费7200元、伤残赔偿金47169元、精神抚慰金6000元、护理依赖费149715元、鉴定费1800元、交通费1000元）。事实与理由：2015年12月5日，吴艳苹驾驶川LK31**号小型轿车从乐山市市中区土主镇方向往石龙乡方向行驶，11时20分，当该车行驶至土主街时，与站立于路边的肖树华相撞，造成肖树华受伤的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，本次交通事故吴艳苹承担全部责任，肖树华无责任。川LK31**号小型轿车在被告平安财保公司投保保险，事故发生在保险期限内。各方经协商无果，特起诉来院，主张前述请求。
被告吴艳苹辩称：对事故发生的经过以及交警队的责任认定没有意见，车辆购买了交强险和商业险，本次事故的赔偿责任应当由保险公司承担，吴艳苹垫付原告医疗费、生活及护理费11786.65元，不应当扣除自费药,要求在本案中一并处理。
被告夏波辩称：对事故发生的经过以及交警队的责任认定没有意见，夏波与吴艳苹系夫妻关系，其他意见与吴艳苹答辩意见一致。
被告平安财保公司辩称：对事故发生的经过以及交警队的责任认定没有意见。原告请求按照城镇居民计算残疾赔偿金有异议，应当按照农村居民标准进行赔偿。原告仅是右胫腓骨九级伤残，不需要护理依赖。医疗费应当扣除10%的自费药，鉴定费不属于保险公司的赔付范围。平安财保垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，吴艳苹驾驶川LK31**号小型轿车从乐山市市中区土主镇方向往石龙方向行驶，11时20分，当该车行驶至土主街时，与站立于路边的肖树华相撞，造成肖树华受伤的交通事故。肖树华在受伤当日被送往乐山市市中区中医医院住院治疗并于2016年2月4日出院，住院期间为60天。出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、高血压3级、高危；3、脑胶质瘤；4、脑动脉供血不足。出院医嘱：1、继续院外门诊治疗、康复；出院后1、2、3、6、12、18月定期摄片复查了解骨折愈合情况片；2、保护患处，防凉保暖防外伤，禁止患肢负重运动；3、石膏继续院外固定1个月，根据骨折愈合情况拆除石膏；4、医生指导下进行右膝功能锻炼；5、若有不适，门诊随诊；6、饮食忌酸、寒凉，加强营养；7、建议患者休息4-6个月，建议患者需要陪护一人；8、出院带外敷伤药30次。肖树华住院期间花去治疗费18511.85元，其中吴艳苹垫付3000元、平安财保公司垫付10000元。吴艳苹还垫付肖树华住院期间的伙食费1260元、护理费6300元、门诊费用476.65元、放射费750元。2016年1月19日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具第5111024201514275号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴艳苹承担此次事故全部责任，肖树华无责任。2016年8月22日，肖树华的伤情经成都清源司法鉴定中心鉴定为道路交通事故IX级伤残，部分护理依赖。
另查明：肖树华系乐山市市中区青平镇水竹村人，事故发生前随其子肖云在乐山城区居住过一段时间，事故发生后回到乐山市市中区青平镇水竹村居住。川LK31**号小型客车登记车主为夏波，在平安财保公司购买了机动车交通事故强制责任保险以及商业第三者责任保险限额50万元，并购买不计免赔，保险期限为2015年7月19日至2016年7月18日。吴艳苹与夏波系夫妻关系，吴艳苹具有准驾资格。
审理中，平安财保公司口头向本院申请对肖树华的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，平安财保公司既未提交相关的书面申请对申请重新鉴定的理由予以说明也未提供证据对肖树华的伤残等级和护理依赖程度进行反驳，本院对平安财保公司的口头申请不予准许。
上述事实，有肖树华提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、吴艳苹驾驶证、夏波行驶证、机动车交通事故强制责任保险单，乐山市市中区中医医院出院证及病历资料、成都清源司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院医疗费发票，吴艳苹提交的门诊医疗费用票据、预付费票据、收条，平安财保公司提交的保单抄件、查勘表，本院到乐山市市中区青平镇水竹村村委会的调查笔录以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。吴艳苹作为本案的侵权人应当承担本案的赔偿责任，结合道路交通事故认定书，吴艳苹对肖树华因本次道路交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。川LK31**号小型客车在平安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，并购买不计免赔，且事故发生在保险期限内，平安财保公司在其保险范围内承担赔偿责任。
二、关于平安财保公司要求按照扣除肖树华医疗费自费药10%的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，平安财保公司未提供证据证明其在投保时对夏波就相关的免责条款做出了明确的说明，本院对该主张不予支持。
三、关于肖树华的赔偿项目和标准。1、医疗费19738.5元（18511.85元+750元+200.65元+276元）系治疗肖树华伤情实际发生的费用，本院予以确认；2、肖树华请求住院伙食补助费1800元、住院及休息期间护理费30480元、精神损害抚慰金6000元符合法律的规定，本院予以确认；3、肖树华受伤前虽在城镇居住过一段时间，但是其并未提供收入来源于城镇相关证据，其残疾赔偿金按照农村居民标准计算为16395.2元（8年×10247元/年×20%）；4、原告请求营养费7200元，因无必须需要营养的相关医嘱证明，本院不予支持；5、肖树华残疾等级评定为部分护理依赖，本院按照四川省2015年居民服务业平均工资确定其残疾等级评定后的护理费为133080元（33270元/年×8年×50%）；6、鉴定费1800元，是确定原告损伤所必须的费用，本院予以确认；7、原告未提供相关交通费票据，本院根据案件实际，酌情考虑交通费300元。
上述费用共计209593.7元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为21538.5元（19738.5元+1800元），由平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿11538.5元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下费用188055.2元（30480元+6000元+16395.2元+133080元+1800元+300元），由平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿78055.2元。扣除平安公司的垫付款10000元后，平安财保公司应当支付肖树华人身损害赔偿款187807.05元，支付吴艳苹垫付款11786.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告肖树华人身损害赔偿费187807.05元；
二、被告平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告吴艳苹垫付款11786.65元；
三、驳回原告肖树华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为827元，由原告肖树华负担136元，被告吴艳苹负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一七年三月二十三日
书记员 王小琼