湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初902号
原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。
负责人：朱红亮，该行行长。
委托诉讼代理人：奚春明，中国银行股份有限公司黄冈分行职工，特别授权。
委托诉讼代理人：石教权，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。
被告：何小红，女，汉族，1972年4月30日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：曾卫星，男，汉族，1971年3月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）诉被告何小红、曾卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行黄冈分行委托诉讼代理人奚春明、石教权到庭参加了诉讼。被告何小红、曾卫星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还贷款本金10321.36元，利息3099.76元及罚息1794.58元（利息及罚息暂计至2017年9月30日，之后的利息及罚息按合同约定另行计算至款清之日止）；2、判令两被告支付原告的律师代理费用6000元；3、判令原告有权对鄂Ｊ×××××号机动车行驶抵押权，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、由两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月15日，两被告向黄冈市益泰汽车销售有限公司购买“上海大众”牌汽车一辆，2013年5月28日办理注册登记，车牌号为鄂Ｊ×××××。同日，两被告与原告签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：两被告向原告贷款5万元用于购买汽车，还款期限为36个月，还款方式为：月均等额、取整入账、免息还款的方式；到期未还，两被告按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并约定由两被告全额承担由此而使原告产生的一切费用；两被告以所购汽车向原告提供抵押担保，约定了如果两被告违约，原告依法处分抵押物所得价款，按约定的顺序进行分配，还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。原告向被告发放贷款后，原、被告双方在交通警察大队对鄂Ｊ×××××上海大众牌汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。在合同履行过程中，两被告仅偿付了部分借款本息。截止2017年9月30日，被告下欠原告车贷本金10321.36元、利息3099.76元、罚息1794.58元，共计15215.7元未支付。原告多次向两被告催要未果，遂具状诉至本院。
被告何小红、曾卫星未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：
证据一、营业执照和法定代表人身份证明书，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明被告诉讼主体资格以及两被告系夫妻关系。
证据三、车辆买卖合同，拟证明被告因需要从原告处贷款10万元人民币;原告如约发放贷款；若被告逾期还款，依据合同原告有权要求被告承担支付利息、罚息、滞纳金等违约责任直至一次性付清全部贷款本息并承担诉讼费和律师费。
证据四、系统应收账款查询单、系统分期付款查询单，拟证明被告严重违约，依据合同应一次性偿还借款本息以及被告欠付本息的情况。
证据五、一般代理协议、授权委托书、所函，拟证明原告因委托律师处理本案纠纷所支出的代理费用；该费用应由被告负担。
因被告何小红、曾卫星未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，上述证据经本院审查，与本案有联系，真实可信，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，两被告向黄冈市益泰汽车销售有限公司购买“上海大众”牌汽车一辆，因偿还该车车款，同日向原告中行黄冈分行申请贷款5万元。该车于2013年5月28日办理注册登记，车牌号为鄂Ｊ×××××。同日，两被告与原告签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：两被告向原告贷款5万元用于购买汽车，还款期限为36个月，还款方式为：月均等额、取整入账、免息还款的方式；到期未还，两被告按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并约定由两被告全额承担由此而使原告产生的一切费用；两被告以所购汽车向原告提供抵押担保，约定了如果两被告违约，原告依法处分抵押物所得价款，按约定的顺序进行分配，还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。2013年5月28日，两被告授权原告将贷款5万元直接转入黄冈市益泰汽车销售有限公司账户。原、被告双方在交通警察大队对鄂Ｊ×××××上海大众牌汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。在合同履行过程中，两被告仅偿付了部分借款本息。截止2017年9月30日，被告下欠原告车贷本金10321.36元、利息3099.76元、罚息1794.58元，共计15215.7元未支付。
另查明，被告何小红与曾卫星系夫妻关系。中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易起息日为准。
本院认为，中行黄冈分行与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。中行黄冈分行按照合同的约定履行了借款义务，被告何小红、曾卫星理应按照合同的约定按期还款，两被告未能按约偿还下欠的借款，依法应承担相应的民事责任。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》已约定，未按规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担催收费、律师费等费用。因此，原告诉请被告偿付下欠车贷本金10321.36元、利息3099.76元、罚息1794.58元及律师代理费6000元的请求，依法予以支持。被告何小红、曾卫星系夫妻关系，其均在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中“借款人”和“抵押人”处签名按手印，故被告何小红、曾卫星对下欠原告的车贷本金、利息、罚息、律师费应当依法承担共同清偿责任。两被告与中行黄冈分行按合同约定将鄂Ｊ×××××上海大众牌汽车在车管部门办理抵押登记手续，该抵押合法有效，原告主张对该汽车优先受偿，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小红、曾卫星在本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司黄冈分行借款本金10321.36元及截止2017年9月30日的利息3099.76元及应收费用（罚息）1794.58元，共计15215.7元；后期的利息及罚息以10321.36元为本金，按日利率为万分之五自2017年10月1日起计算至被告何小红、曾卫星还清之日止;
二、被告何小红、曾卫星于本判决生效之日起七日内向原告支付律师代理费6000元；
三、原告中国银行股份有限公司黄冈分行有权就被告何小红所有的鄂Ｊ×××××上海大众牌汽车在折价、拍卖、变卖等获得价款范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告何小红、曾卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡虹霞
人民陪审员 倪德安
人民陪审员 冯金华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王 科