淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3120号
原告：杜文录，个体户。
委托诉讼代理人：卢跃、蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。
被告：徐建勋，浙江易尚工贸职员。
被告：赵剑维，个体户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地浙江省永康市江南街道溪心路327、329号。
负责人：应四伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：秦岭、陈倩（实习），江苏天淮律师事务所律师。
原告杜文录与被告徐建勋、赵建维、中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜文录诉请要求三被告赔偿38527.35元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年7月24日11时20分许，被告徐建勋驾驶浙G×××××号小型普通客车从江苏省淮安市淮阴区韩信故里附近出发前往洪泽县。11时20分许，所驾车沿G205国道由北向南行驶至武黄路交叉路口时，其车左前侧与沿武黄路由东向西过路口的原告杜文录所驾苏H×××××号普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认为本起事故中，事发路口为红绿灯控制，但因事发地无监控资料等证据证明事故成因，故无法确认该事故责任。
二、事故后果：2015年7月24日-2015年8月17日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗24天。出院诊断：右胫腓骨中段骨折、××。出院情况：好转。出院医嘱：建议休息3个月、1个月后骨科门诊复查、避免患肢负重、加强功能锻炼、门诊随访、定期复查、骨折愈合后需解除内固定等。2016年9月9日，经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，误工期为180日、护理期为90日（包括住院期间）、营养期为90日。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告徐建勋系肇事车辆浙G×××××号小型普通客车的驾驶人，被告赵剑维系该车所有人，被告徐建勋受雇于赵剑维从事雇佣活动过程中发生本起事故，原告杜文录系苏H×××××号普通二轮摩托车的驾驶人，鉴于本起事故属于机动车之间发生的交通事故，事故责任无法认定的情形下，应当依法由被告赵剑维承担50%赔偿责任，余下50%责任由原告杜文录自负。
四、医疗费。原告住院治疗共发生医疗费31832.83元（其中原告支付100元，尚欠医院31732.83元）。
五、住院伙食补助费。原告住院共计24天，原告主张赔偿住院伙食补助费720元（30元/天×24天），未超出法律标准，本院予以认定。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1800元（20元/天×90天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为8100元（90元/天×90天）。
八、误工费。庭审中，原告提供营业执照和证明1份主张其子杜宝在江苏省淮安市清浦区武墩镇武墩街经营清浦区宝哥面菜馆，其在面菜馆从事餐饮服务工作，但未对其收入情况提供证据证明。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见以及原告的年龄、本市餐饮从业人员劳动力市场价格等因素，本院酌情认定误工费为10800元（60元/天×180天）。
九、交通费。原告在治疗及复诊过程中必然产生交通费用，原告主张交通费赔偿1000元过高，本院酌情认定400元。
十、普通二轮摩托车维修费。原告所驾苏H×××××号普通二轮摩托车因事故受损维修，被告徐建勋支付维修费2000元，有维修费票据为凭，本院予以认定。
十一、鉴定费。庭审中，原告提供鉴定费票据2张意在主张赔偿鉴定费1670元，经本院审查，鉴定费票据金额共计1665元，其中1张金额为105元的票据上没有收款单位的名称，亦无收款单位的印章，经本院限期原告补正瑕疵未果，故该票据依法不具有证明力；另1张金额为1560元的票据系鉴定费票据，该费用中840元系伤残等级鉴定费，因原告的伤情未构成伤残，故该部分鉴定费应当由原告自负，其余鉴定费720元属于本起事故造成的损失，应予以认定。
十二、其他需要说明的问题。被告保险公司抗辩主张扣除医疗费中15%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。浙G×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，投保不计免赔）。原告在本起事故中损失合计56372.83元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿31300元，超出部分25072.83元的50%即12536.42元，由被告保险公司在商业三者险内负责赔偿。综上，被告保险公司一共应支付原告的赔偿款为43836.42元（31300元+12536.42元）。本案中原告仅主张赔偿38527.35元，系其自由处分权利，不违反法律规定，因此本院予以支持。关于被告徐建勋已支付普通二轮摩托车维修费2000元，应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告杜文录各项损失合计38527.35元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司于本判决生效后5日内一次性支付被告徐建勋垫付款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费762元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 金明琦
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 雍梦颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。