上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16536号
原告吴玉初。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告黄水国。
被告上海生源钢带有限公司。
法定代表人唐志荣。
上列二被告共同委托代理人刘昌美，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告吴玉初与被告黄水国、上海生源钢带有限公司（以下至判决主文前简称生源公司）、吴军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告吴玉初及委托代理人赵雪宏，被告黄水国、生源公司共同委托代理人刘昌美到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告吴军的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吴玉初诉称，2013年10月14日，其应吴军的要求，驾驶货运车运货（电梯上的导轨）至被告生源公司，由被告生源公司支付运输费。货运到被告生源公司后，被告黄水国驾驶一辆铲车卸货，因被告黄水国技术不到位，故叫原告帮忙扶一下货物。开始几次没出现问题，当卸最后两捆时，货物滑下碰到其手指。当时其手指就出血了，故打电话给其亲戚，由其亲戚和被告黄水国一起陪同原告至医院就诊。被告黄水国垫付了第一次的医疗费。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费1，253.93元（人民币，下同）、误工费21，880元、护理费4，500元、营养费2，400元、残疾赔偿金38，416元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失300元、鉴定费1，800元、律师费2，500元，合计78，349.93元。
被告黄水国、生源公司辩称，原告是吴军找来送货到被告生源公司的，与被告生源公司不存在运输合同关系。卸货是被告生源公司的义务，被告黄水国是被告生源公司的员工。被告黄水国开着铲车一个人卸货，卸货过程中发生货物侧翻的情况，原告主动上前帮忙，导致货物压伤原告手指。被告黄水国未叫原告来帮忙，也不清楚原告会来帮忙，在卸货过程中也没有过错，是原告忽视安全导致其受伤，故两被告不应承担民事责任。对原告的医疗费由法院审核，被告方垫付过医疗费，具体金额以庭后提供的医疗费收据金额为准；对原告提供的司法鉴定意见书的结论有异议，营养费、护理费计算标准过高，误工费证据不足，按最低工资计算；鉴定费无异议；衣物损失、交通费、律师费均不认可。
经审理查明，2013年10月14日，原告应吴军的要求，驾驶货运车运货至被告生源公司。货运到后，被告生源公司派其员工即被告黄水国驾驶铲车卸货，原告上前帮忙用手扶被卸的货物。卸货过程中，货物发生侧翻而压伤原告手指。当日，被告黄水国等人陪同原告至上海市第六人民医院就诊，发生的医疗费1，678.60元由被告方支付。后原告至上海市第六人民医院、上海市浦东医院、上海市浦东新区老港社区卫生服务中心门诊治疗，发生医疗费1，246.93元。经鉴定机构鉴定，认为：原告右手食指末节指骨碾压伤，经手术行右手食指清创治疗后，目前遗留右手食指第二指骨三分之一以上指骨缺失，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理90日。
上述事实，由当事人的陈述及病史、收据、司法鉴定意见书、特种设备作业人员证等证据证实。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。两被告辩称其未邀请原告帮工，也来不及拒绝原告的帮工行为。本院认为，帮工关系的成立，可以是帮工人应被帮工人的要求进行帮工，也可以是帮工人主动进行帮工，故两被告的辩称不能否定本案帮工关系的成立，也不能将被告生源公司应当承担的赔偿责任降格为补偿责任。被告黄水国是被告生源公司的员工，事发时正在执行工作任务，故原告要求其承担赔偿责任，与法不符，本院不予支持。虽然原告之伤是其和被告黄水国均不注意安全造成的，但考虑到原告属于义务帮工，故本院酌情确认被告生源公司对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。两被告虽对原告提供的司法鉴定结论有异议，但未提供相反证据或申请重新鉴定，故该司法鉴定结论应作为证据采信。
关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的病史及医疗费收据，本院核对为2，925.53元。2、营养费，根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌情按每天30元计算90天为2，700元。3、护理费4，500元、残疾赔偿金38，416元、鉴定费1，800元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。4、误工费，原告主张其是挂靠在上海XX包装材料有限公司从事个体运输，故要求按照交通运输业平均工资每月4，376元计算5个月为21，880元。为此，原告提供了道路运输资格证书、道路运输证。庭审中，本院要求原告5日内提供挂靠合同或挂靠证明，但原告未提供，故本院酌情按每月1，820元计算5个月为9，100元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及被告方的过错程度等因素，本院酌定由被告生源公司赔偿3，000元。6、交通费，本院酌定150元。7、衣物损失，原告未提供相关证据，本院不予支持。8、律师费，根据原告获赔金额及过错因素，本院酌定被告生源公司赔偿1，500元。上述损失，合计64，091.53元，由被告生源公司赔偿70%（其中精神损害抚慰金、律师费全额赔偿）为46，214.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海生源钢带有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉初46，214.07元（已给付1，678.60元，尚需给付44，535.47元）；
二、驳回原告吴玉初的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，651元，减半收取计825.50元（原告吴玉初已预交），由原告吴玉初负担368.50元，被告上海生源钢带有限公司负担457元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年六月十八日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。