河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二初字第34号
原告河南省中小企业担保集团股份有限公司。
法定代表人陈金玉，该公司董事长。
委托代理人张鹏万，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。
被告河南奥威斯科技集团有限公司。
法定代表人刘清龚。
被告刘清龚，男，汉族，1974年10月2日出生。
被告郭小艳，女，汉族，1974年5月2日出生。
被告郭晓红，女，汉族，1969年2月19日出生。
被告新乡市中重停车装备有限公司。
法定代表人王晴晴。
被告奥威斯企业（河南）有限公司。
法定代表人郭晓红。
被告河南中港科技有限公司。
法定代表人徐国政。
原告河南省中小企业担保集团股份有限公司（以下简称省中小担保公司）诉被告河南奥威斯科技集团有限公司（以下简称奥威斯集团公司）、刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省中小担保公司的委托代理人张鹏万、毛绍娟到庭参加诉讼，被告奥威斯集团公司、刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省中小担保公司诉称：2014年4月24日奥威斯集团公司与交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交通银行）签订了编号为X141004601的《流动资金借款合同》，约定奥威斯集团公司向交通银行借款1000万元。同日，奥威斯集团公司与招商银行股份有限公司郑州东风路支行（以下简称招商银行）签订了编号为2014年3720信字第013号的《授信协议》，约定奥威斯集团公司向招商银行借款2000万元。随后，奥威斯集团公司与省中小担保公司签订了《委托担保协议》，约定省中小担保公司对奥威斯集团公司向交通银行和招商银行的共计3000万元借款提供担保。2014年4月24日，省中小担保公司与交通银行签订了《保证合同》、与招商银行签订了《最高额不可撤销担保书》，分别为奥威斯集团公司在交通银行是1000万元借款、在招商银行2000万元的借款提供担保。与此同时，奥威斯集团公司向省中小担保公司提供刘清龚、郭晓红、郭小艳三自然人信用反担保，提供新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司三企业法人信用反担保；河南中港科技有限公司提供面积为25875平方米、编号为原房权证新城字第201406**号的房产抵押，奥威斯企业（河南）有限公司提供49%股权质押；同时，奥威斯集团公司承诺其持有的奥威斯企业（河南）有限公司的51%的股权不经省中小担保公司同意不对外质押。后来，因奥威斯集团公司财务状况严重恶化且涉及多起诉讼，交通银行和招商银行分别宣布前述贷款提前到期，并向省中小担保公司送达了《提前代偿通知书》。至2015年1月26日，省中小担保公司已代奥威斯集团公司偿还交通银行和招商银行欠款本息金额共计人民币27584093.98元。故请求判令：1、被告奥威斯集团公司偿还原告代偿金额人民币27584093.98元、资金占用费264807.31元（暂计算至起诉之日，要求实际计算至还清之日）、罚金300万元，共计人民币30848901.29元；2、本案诉讼费由被告奥威斯集团公司承担、律师费10万元由被告奥威斯集团公司承担；3、被告刘清龚、郭小艳、郭晓红、李顺平、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
被告奥威斯集团公司、刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司未到庭参加诉讼，未答辩。
原告省中小担保公司为支持其诉讼请求提交以下证据：第一组证据：1、奥威斯集团公司与交通银行签订的《流动资金借款合同》一份；2、交通银行与省中小担保公司签订的《保证合同》一份；3、奥威斯集团公司与招商银行签订的《授信协议》一份；4、省中小担保公司向招商银行出具的《最高额不可撤销担保书》一份；5、奥威斯集团公司与省中小公司签订的《委托担保协议》一份。以上证据证明省中小担保公司为奥威斯集团公司在交通银行的1000万元借款和招商银行的2000万元借款提供了担保。第二组证据：6、刘清龚、郭小艳、郭晓红三自然人与省中小担保公司签订的《自然人信用反担保保证函》各一份；7、新乡市中重停车装备有限公司出具的《临时股东会决议》一份和《法人信用反担保保证函》一份；8、奥威斯企业（河南）有限公司出具的《临时股东会决议》一份和《法人信用反担保保证函》一份；9、河南中港科技有限公司出具的《临时股东会决议》一份和《法人信用反担保保证函》一份；10、河南中港科技有限公司的股东大会决议、《最高额抵押反担保合同》、抵押物清单以及房屋他项权利证书一份；11、刘清龚、郭小艳《最高额股权质押反担保合同》各一份及（新开）股质登记设字（2013）第5号、第6号《股权出质设立登记通知书》各一份（复印件）；12、郭晓红、李顺平《最高额股权质押反担保合同》各一份及（新县）股质登记设字（2013）第4号、第5号《股权出质设立登记通知书》以及奥威斯集团公司出具的《承诺函》各一份（复印件）。以上第二组证据证明本案所有被告为原告中小担保公司对奥威斯集团公司的担保而向省中小担保公司提供了反担保。第三组证据：13、交通银行和招商银行的《代偿通知书》各一份；14、交通银行扣款凭证、通知书及代偿证明；15、招商银行客户联及代偿证明。以上第三组证据证明省中小担保公司为奥威斯集团公司向交通银行和招商银行代偿了本息。第四组证据：16、律师服务协议一份；17、河南省地方税务局通用机打发票发票联一份。以上第四组证据证明原告省中小担保公司为起诉被告所支出的律师费。
被告奥威斯集团公司、刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司未到庭参加诉讼，未提交证据。
本院经审查认为，原告省中小担保公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、14、15、16、17证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告省中小担保公司提交的证据11、12不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
本院经审理查明：2014年4月24日，奥威斯集团公司与交通银行签订了编号为X141004601号的《流动资金借款合同》，双方主要约定交通银行向奥威斯集团公司提供人民币1000万元的贷款，期限不超过12个月，到期日为2015年4月28日，双方并约定了包含贷款的提前到期等其他条款。2014年4月24日，奥威斯集团公司与招商银行签订了编号为2014年3720信字第013号《授信协议》，双方主要约定了招商银行向奥威斯集团公司提供人民币贰仟万元整（含等值其他币种，汇率按各具体业务实际发生时招商银行公布的外汇牌价折算）的授信额度。授信期间为12个月，即从2014年4月24日起到2015年4月24日（到期日）止。双方并约定了包含违约事件及处理等其他条款。
2014年4月24日，省中小担保公司与交通银行签订了编号为X141004601－1号的《保证合同》，双方约定省中小担保公司为奥威斯集团公司和交通银行签订的编号为X141004601的《流动资金借款合同》项下的债权提供保证，担保的主债权为主合同项下的本金人民币壹仟万元，其他具体内容按主合同约定；本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证人授权，债务人或保证人有到期应付的债务时，债权人有权扣划保证人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿等。
2014年4月24日，省中小担保公司向招商银行出具了编号为2014年3720保字第026号《最高额不可撤销担保书》，自愿为奥威斯集团公司和招商银行签订的编号为2014年3720信字第013号的《授信协议》项下奥威斯集团公司所欠招商银行债务承担连带保证责任；保证担保的范围为贷款及其他授信本金余额（最高额为授信额度金额人民币贰仟万元）的90%，以及利息、罚息、违约金和实现债权等其他一切相关费用；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行受让的应收账款债权到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；任一项授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；并保证如保证人未按本担保书规定清偿所担保的债务，招商银行有权从保证人在招商银行开立的账户或委托其他金融机构从保证人在该机构开立的账户中扣款，直至付清《授信协议》项下授信申请人拖欠招商银行的所有债务为止等。
2014年4月30日，招商银行向奥威斯集团公司发放流动资金贷款贰仟万元。
2014年4月25日，奥威斯集团公司（甲方）与省中小担保公司（乙方）签订了《委托担保协议》，双方约定乙方为甲方和交通银行及招商银行签订的合同编号为X141004601《流动资金借款合同》、2014年3720信字第013号《授信协议》提供担保，担保金额总计为人民币叁仟万元整，期限为12个月（具体起止时间等内容以保证合同为准，保证合同编号为：X141004601、2014年3720保字第026号）。甲方应提供乙方认可的反担保措施（反担保合同另订）。乙方为甲方提供担保，甲方按被担保金额和担保期限向乙方交纳担保费，保费标准为年2.7%，担保费共计人民币捌拾壹万元。如果甲方逾期偿还担保贷款，乙方应根据实际担保期限和相应收费标准向甲方收取担保费（已收取的担保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的借款本息等金额逐日收取万分之五的违约金。如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，乙方按代偿金额逐日收取万分之八的资金有偿占用费。乙方为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担等。
2014年4月25日，被告刘清龚、郭小艳、郭晓红分别向省中小担保公司出具了《自然人信用反担保保证函》，分别自愿为省中小担保公司保证的奥威斯集团公司在交通银行、招商银行的上述借款合同、授信协议项下债务，向省中小担保公司提供自然人信用反担保，承担的保证范围包括所有相关合同，并包括奥威斯集团公司单方所做出的承诺；保证金额为省中小担保公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；保证期间为省中小担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）；自愿承担连带责任保证；自愿放弃其它反担保措施的优先偿债抗辩权等。
2014年4月25日，被告新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司分别向省中小担保公司出具了《法人信用反担保保证函》，分别自愿为省中小担保公司保证的奥威斯集团公司在交通银行、招商银行的上述借款合同、授信协议项下债务，向省中小担保公司提供法人信用反担保，承担的保证范围包括所有相关合同，并包括奥威斯集团公司单方所做出的承诺；保证金额为省中小担保公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；保证期间为省中小担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）；自愿承担连带责任保证；自愿放弃其它反担保措施的优先偿债抗辩权等。
2014年4月25日，河南中港科技有限公司与省中小担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，河南中港科技有限公司以其所有的原房权证新城字第201406**号房产，向省中小担保公司为奥威斯集团公司提供担保的奥威斯集团公司在交通银行、招商银行等其他金融机构最高贷款余额玖仟万元贷款（包括但不限于借款、银行承兑汇票、信用证，下同）提供抵押反担保，抵押物抵押价值2639万元。
2015年1月26日，交通银行向省中小担保公司发出提前代偿通知书，以债务人奥威斯集团公司生产经营发生重大变化为由，提前收回包括X14004601号合同项下全部贷款。至2015年1月26日，省中小担保公司为奥威斯集团公司实际代偿保证合同X141004601－1合同项下本金9000000万元、利息248530.69，合计9248530.69。
2015年1月23日，招商银行向省中小担保公司发出提前代偿通知，以借款人奥威斯集团公司生产经营发生重大变化为由，提前收回其根据2014年3720信字第013号的《授信协议》于2014年4月30日向奥威斯集团公司发放的流动资金贷款贰仟万元，要求省中小担保公司对该借款合同项下本息的90%承担担保责任。至2015年1月26日，省中小担保公司为奥威斯集团公司实际代偿保证合同2014年3720保字第026号合同项下本金17964665.72元、利息、复息370897.57元，合计18335563.29元。
省中小担保公司与河南陆达律师事务所签订《律师服务协议》一份，主要约定：河南陆达律师事务所指派张鹏万、毛绍娟律师承办省中小担保公司与奥威斯集团公司、刘清龚、郭小艳、郭晓红、李顺平、新乡市中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司追偿权纠纷一案，律师费10万元。2015年2月27日，河南陆达律师事务所向省中小担保公司出具10万元律师费发票一份。
另查明，本案诉讼过程中，省中小担保公司申请撤回对李顺平的起诉，本院已依法予以准许。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，交通银行与奥威斯集团公司签订了《流动资金借款合同》并依约履行了放款义务；招商银行依据与奥威斯集团公司签订的《授信协议》，向奥威斯集团公司发放流动资金贷款贰仟万元；后招商银行、交通银行先后以债务人奥威斯集团公司生产经营发生重大变化为由，宣布贷款提前到期，并分别依照2004年3720保字第026号《最高额不可撤销担保书》、X141004601－1号《保证合同》，要求省中小担保公司承担代偿责任。至2015年1月26日，省中小担保公司为奥威斯集团公司实际向招商银行、交通银行代偿贷款本金及利息（包括复息）合计27584093.98元。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对省中小担保公司主张奥威斯集团公司偿还代偿款27584093.98元的诉讼请求予以支持。省中小担保公司主张的奥威斯集团公司应偿还的资金占用费264807.31元并要求实际计算至还清之日、罚金300万元，因其计算标准总和已明显超出了银行同期贷款利率的四倍，应当按照银行同期贷款利率的四倍计算代偿金额的利息，该利息计算期间应为自代偿之日，即2015年1月26日起至判决确定的还款之日止；故本院支持省中小担保公司代偿金额27584093.98元为基数，自2015年1月26日起至判决确定的还款之日止以同期银行贷款利率四倍计算的利息，超出部分不予支持。
省中小担保公司与奥威斯集团公司签订的《委托担保协议》中约定省中小担保公司实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）由奥威斯集团公司承担，故本院对省中小担保公司主张奥威斯集团公司承担本案律师费10万元的请求予以支持。
刘清龚、郭小艳、郭晓红三人分别出具了《自然人信用反担保保证函》、新乡中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司分别出具《法人信用反担保保证函》，均自愿承诺为省中小担保公司保证的奥威斯集团公司在交通银行、招商银行的贷款提供反但保，保证金额为省中小担保公司担保的全部金额，该六份保证函不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，故对省中小担保公司主张被告刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司对奥威斯集团公司应承担的还款责任承担连带责任保证的请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南奥威斯科技集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省中小企业担保集团股份有限公司代偿款27584093.98元并支付利息（自2015年1月26日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告河南奥威斯科技集团有限公司于判决生效后十日内支付原告河南省中小企业担保集团股份有限公司实现债权费用10万元；
三、被告刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告河南省中小企业担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196045元，由被告河南奥威斯科技集团有限公司、刘清龚、郭小艳、郭晓红、新乡中重停车装备有限公司、奥威斯企业（河南）有限公司、河南中港科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 赵军胜
审 判 员 谢宏勋
代理审判员 潘 冲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 姬会晓