江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01972号
原告王建军，居民。
被告李德洋，居民。
被告李德海，居民。
原告王建军诉被告李德洋、李德海民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告李德洋、李德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，被告李德洋因经营需要，于2011年11月18日向我借款100000元，约定借款期限4个月，月利率25‰，被告李德海为被告李德洋借款向我提供连带责任担保。因借款时被告李德洋不在响水，他让被告李德海作为借款人在借据上借款人处签名，被告李德洋回到响水后在借条担保人处补签名。2013年9月7日，被告李德洋向我出具还款计划书，约定于2013年9月19日前还清借款本息，由被告李德海提供连带责任担保。还款期限届满后，两被告未能履行还款和担保义务。现请求法院判令1、被告李德洋偿还借款本金100000元及利息（从2013年1月1日起算至2015年8月15日按照月利率25‰计算的利息减去已给付的利息28500元为50250元，2015年8月16日起至偿还完毕之日止的利息按约定月利率25‰计算）；2、被告李德海负还款的连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告李德洋、李德海未作答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2011年11月8日，被告李德海向原告王建军出具借据，借据载明：“本人因经营需要，今向王建军借到人民币100000元，借款期限4个月，利息按月利率25‰计付，于2012年3月7日前还清本息；如借款人逾期偿还，即视为违约，借款人每日按欠款总额的千分之一支付债权人违约金，逾期利息仍按上述约定利率计付；担保人自愿为借款人上述借款本息、违约金及债权人实现该债权发生的所有费用承担连带责任担保；担保期限直至借款本息还清为止”等内容。被告李德海在借据借款人处签名并捺手印，被告李德洋在借据连带责任担保人处签名并捺手印。同日，原告王建军通过银行转账方式交付被告李德洋100000元。
2013年9月7日，被告李德洋向原告王建军出具还款计划书，还款计划书载明：“本人定于2013年9月19日归还王建军借款本金200000元及按约定月利率2.5%约定期间和逾期时间应计算的利息，还清本息期间发生的所有费用均应承担，担保人承担连带担保责任，直至本息还清为止。”被告李德洋在还款人处签名，被告李德海在连带责任担保人处签名。
庭审中，原告王建军认可被告李德洋于2015年春节前用酒抵还利息28500元。该笔借款本金及剩余利息两被告至今未还。
以上事实，有借据、银行转账明细、还款计划书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告王建军诉称被告李德洋向其借款时，由被告李德海以借款人的名义出具借条，并提供了借条、还款计划书及银行转账凭证予以证实，原告王建军提供的证据之间相互印证，故本院对原告王建军主张的该事实予以认定，对原告王建军与被告李德洋之间的民间借贷关系予以认定。被告李德洋未及时归还借款，原告王建军要求被告李德洋偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，应当予以维护。原告王建军要求被告李德洋按约定月利率25‰承担利息，因双方约定的利率标准超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。原告王建军认可被告李德洋归还利息28500元，并主张利息自2013年1月1日起算，故被告李德洋归还利息时间从2013年1月1日起至2013年12月12日，未付利息从2013年12月13日起算至2015年8月15日为40200元（100000元×2%×20.1），2015年8月16日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算。
被告李德海自愿在还款计划书中作为担保人签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为直至还清为止，按照法律规定保证期间为两年，原告王建军于2015年9月17日向本院提交诉状，保证期间未经过，其与原告王建军形成保证合同关系。借款人李德洋没有履行还款义务，原告王建军可以要求借款人李德洋还款，也可以要求保证人李德海在保证范围内承担连带保证责任。因双方未约定保证范围，按照法律规定保证范围为全部债务，故被告李德海应对全部借款本息承担连带保证责任。对原告王建军要求被告李德海承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，对原告王建军的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德洋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建军借款本金100000元及利息（算至2015年8月15日的利息为40200元，2015年8月16日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；
二、被告李德海负被告李德洋偿还原告王建军借款本息的连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如被告李德洋、李德海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3305元（原告已预交1653元），由原告王建军负担221元，被告李德洋、李德海负担3084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费3305元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张述华
代理审判员 蔡慧慧
人民陪审员 潘熹曦
二〇一六年三月十日
书 记 员 周 洁
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》法释[2000]44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。