湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2476号
原告：曾雷雷。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：范吴娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，住所地：武汉市武昌区武珞路671号。
负责人：彭保国，公司经理。
委托诉讼代理人：张毅。代理权限为特别授权。
原告曾雷雷诉被告范吴娟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称人保财险洪山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾雷雷的委托诉讼代理人倪伟峰、被告范吴娟、被告人保财险洪山公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月6日，被告范吴娟驾驶鄂A×××××小型客车，在安徽省阜阳市颖东区，与原告曾雷雷驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到阜阳市人民医院治疗8天，经鉴定构成九级伤残。交警部门无法划分责任。鄂A×××××小型客车的所有人是被告范吴娟，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。被告范吴娟现暂住鄂州市鄂城区滨湖南路22号洋澜湖一号1栋2单元501室。原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失203542元，保险公司在交强险和商业险责任限额内依法赔付；由被告承担诉讼费用。
被告范吴娟答辩称：没有意见。
被告人保财险洪山公司答辩称：依法承担保险责任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证。拟证明原告身份情况。
证据二、事故证明。拟证明交通事故发生的事实。
证据三、行驶证、旧机动车买卖合同、驾驶证、暂住人口信息。拟证明被告主体适格。
证据四、投保单。拟证明被告范吴娟负事故的全部责任。
证据五、住院病历、用药明细。拟证明原告住院的事实。
证据六、法医鉴定及鉴定费收据。拟证明原告伤残等级为9级，误工损失为180日，护理期限为90日，营养时限为60日，原告支付鉴定费1900元。
证据七、居委会证明。拟证明原告居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。
证据八、工资表、个人收入证明。拟证明原告误工损失为21000元。
证据九、交通费票据。拟证明原告花费交通费用1000元。
证据十、户口本、证明、出生证。拟证明被抚养人生活费。
被告范吴娟向法庭提交以下证据：
证据一、车辆上线合格证。拟证明肇事车辆年检合格。
证据二、医疗费票据。拟证明其为原告垫付34440元。
被告人保财险洪山公司提交一份保险条款。拟证明未经过交警年检的车辆发生交通事故，保险公司不予赔付；事故发生后未向保险公司报案，导致交通事故事实无法查清的，保险公司不予赔付。
庭审质证过程中，二被告对原告证据一、四、五无异议。对原告证据二的真实性无异议，证明目的不认可，认为本案应该有交通事故认定书，且要划分事故责任，公安机关出具证明应当附有公安机关的调查核实证据，不能仅根据当事人报案认定。事故真实的情况下最多也只能按同责认定。对原告证据三中的驾驶证和暂住人口信息无异议，认为行车证需提供事发时年检有效的证明，车辆买卖合同无法认定车主，应以交警部门登记为准。对原告证据六法医鉴定有异议，认为伤残级别过高，请求法院给予7天时间决定是否申请重新鉴定。对原告证据七不认可，认为应当提供公安机关出具的居住证明，居委会不是暂住人口的法定管理机关，出具的证明无效。对原告证据八有异议，应当提供劳动合同、工资银行流水和社保缴纳记录，否则误工损失只同意按安徽地区居民服务行业计算。对原告证据九请法院酌情认定。对证据十的真实性无异议，证明目的不认可，认为原告及被扶养人均为农村户口，且九级伤残未提供劳动能力丧失证据，不应计算抚养费。
原告对被告范吴娟的证据均无异议。被告人保财险洪山公司对被告范吴娟的证据一真实性无异议，但认为不是经过交警部门的年检；对证据二的真实性无异议，但认为原告在农合报销的费用8432.30元应予扣减。
原告对被告人保财险洪山公司证据的真实性无异议，证明目的不认可，认为该条款是免责条款，不能证实充分向投保人告知。被告范吴娟表示对该条款不清楚。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，
即原告的证据一、四、五，依法直接予以采信。原告证据二，阜阳市公安局袁寨派出所出具的证明结合原告住院的事实，可以认定本次交通事故属实，予以采信。原告证据三中的驾驶证和暂住人口信息，被告无异议，予以采信；行车证显示鄂A×××××小型轿车本次交通事故发生时年检合格，能证明该车在本次交通事故发生时具有安全性能，予以采信。被告范吴娟自认购买了鄂A×××××小型轿车，愿意承担事故责任，故本院对旧机动车买卖合同予以采信。原告证据六，被告在合理的时间内未申请重新鉴定，予以采信。原告证据七，可以证实原告在城镇居住，予以采信。原告证据八，不足以证实原告事故前的工资收入，不予采信，本案按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31138元／年计算原告的误工损失。原告证据九，本院酌情按照住院时间10元／天计算，部分采信。原告证据十，形式真实，但未提供原告劳动能力丧失程度的证据，不予采信。
被告范吴娟的证据，形式真实，予以采信。
被告人保财险洪山公司的证据，形式真实，但没有证据证实充分告知了投保人，不予采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年3月6日，被告范吴娟驾驶鄂A×××××小型客车，在安徽省阜阳市颖东区袁寨镇范沟村，与原告曾雷雷驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告范吴娟向袁寨派出所打电话报案。因未保留事故现场，交警部门未对此次事故划分责任。原告到阜阳市人民医院治疗8天，共花费医疗费用34440元，其中新型农村合作医疗住院补偿8368元。原告于2015年10月12日经鉴定，构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费为8000元。鄂A×××××小型客车的实际所有人是被告范吴娟，在被告人保财险洪山公司投保了交强险和30万元商业三责险，并购不计免赔，事故发生时在保险有限期内。
原告事故前居住在城镇，并在城镇工作。鄂A×××××小型客车系被告范吴娟向他人购得，发生本次事故时年检合格。
关于残疾赔偿金的赔偿系数，原、被告协商同意按照15%计算，不违反法律规定，本院予以认可。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。本次事故系机动车与电动车发生碰撞，因双方当事人于案发后都离开事故现场，故本院认定被告范吴娟承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的赔偿责任。原告可以按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27051元计算残疾赔偿金。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费用26072元（34440元-8368元）；
2、后期治疗费8000元；
3、住院伙食补助费480元（60元／天×8天）；
4、营养费900元（15元／天×60天）；
5、护理费7678元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31138元／年计算，即31138元／年÷365天×90天）；
6、残疾赔偿金81153元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27051元计算，27051元／年×20年×15%）；
7、误工费15356元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31138元／年计算，即31138元／年÷365天×180天）；
8、交通费80元（10元／天×8天）；
9、鉴定费1900元；
10、精神抚慰金，因原告有过错，酌情认定为4000元；
以上损失合计145619元。
原告的损失首先由人保财险洪山公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付110000元，合计120000元。交强险赔付不足部分25619元由被告范吴娟负责赔偿50%，即12809.50元。被告范吴娟承担的损失可由人保财险洪山公司在商业三责险中按照合同约定赔付，人保财险洪山公司扣除10%的非医保费用1607元和鉴定费1900元的50%，即1754元，应赔付11055.50元（12809.50元-1754元）。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。二被告的答辩意见，予以采纳。被告范吴娟已经垫支的费用相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在交强险限额内赔付120000元、在商业三责险范围内赔付11055.50元，合计131055.50元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告98369.50元，支付被告范吴娟32686元（34440元-1754元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3497元，减半收取1748.50元，由原告负担618.50元，被告范吴娟负担1130元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 皮 军