杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1944号
原告（反诉被告）：杭州御润环境艺术工程有限公司。住所地：杭州市上城区大井巷**号。
法定代表人：蒋俏，总经理。
委托代理人：赵一同、孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江金盈置业有限公司。住所地：杭州市西湖区留转路工业园区*号。
法定代表人：周安桥，董事长。
委托代理人：王嘉树，系该公司员工。
原告杭州御润环境艺术工程有限公司（以下简称御润公司）诉被告浙江金盈置业有限公司（以下简称金盈公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，金盈公司在举证期限内提起反诉。本院合并审理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。于2016年4月15日公开开庭进行了审理。御润公司的委托代理人赵一同，金盈公司的委托代理人王嘉树到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年7月13日再次公开开庭进行了审理。御润公司的委托代理人孔海涛，金盈公司的委托代理人王嘉树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
御润公司起诉称：2015年3月，金盈公司委托御润公司承担绿城之江1号项目东10栋两套样板房室内陈设服务。因双方需对合同内容进行修改及金盈公司盖章需要走公司流程等原因，双方未立即签订合同，但御润公司根据金盈公司的要求已先行制作设计方案。御润公司于2015年4月9日通过电子邮箱向金盈公司发送样板房平面系统图，于2015年5月25日向金盈公司发送样板间清单。2015年6月9日，御润公司、金盈公司签订《绿城之江1号样板房软装陈设合同》。根据合同第四条第4款约定，在合同签订及清单确定下单前，金盈公司应向御润公司支付预付款580500元，但金盈公司以变更联系人为由拖欠支付预付款，此后的联系人又以软装家具清单和设计方案未收到为由拒绝支付任何款项。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除御润公司、金盈公司签订的《绿城之江1号样板房软装陈设合同》；2、金盈公司向御润公司赔偿已支出的履行成本15万元；3、金盈公司向御润公司赔偿利润损失348300元；4、金盈公司支付御润公司违约金15615.45元（按每日万分之一的标准自合同签订日起暂计至2016年3月4日），此后至判决确定的合同解除日止的违约金按同样标准另行计付；5、本案诉讼费用由金盈公司承担。
金盈公司答辩并反诉称：1、御润公司起诉的事实有误。金盈公司并未要求御润公司先行制作方案，也没有拖欠预付款，而是一直希望御润公司履行合同。合同第二条约定的工程范围明确：“乙方根据甲方的要求完成室内软装设计，并按甲方确认的室内软装设计方案对家具、灯具及饰品进行采购”。另外合同还约定，合同签订后分阶段履行。第一阶段是御润公司向金盈公司提供整套A3规格的软装设计方案及PPT文档，及每个空间内的各项家具款式图片以及主要家具材质面料的实体小样。经金盈公司认可后，开始下一阶段的工作。本案中，御润公司一直没有提供软装设计方案及PPT文档，金盈公司多次发函要求御润公司提供方案并向金盈公司汇报，但御润公司一直未能提供。因此，金盈公司不存在违约事由。2、御润公司未能提供税务发票，金盈公司有权暂缓付款。根据合同约定，在支付合同价款前，御润公司应当提供等额的发票。金盈公司未收到发票，有权暂缓支付并且不承担逾期付款的违约责任。3、御润公司未经金盈公司确认自行下单，该行为的后果由其自行承担。4、因御润公司的原因造成合同解除，应由御润公司自行承担后果。请求法院驳回御润公司的诉请。同时，合同虽对各阶段完成时间没有约定，但对之江1号样板房的年限有约定，即2015年之前完成。根据合同法的相关规定，金盈公司有权要求御润公司在合理期限内履行。但御润公司在金盈公司催告后，至今仍未履行。御润公司提交的证据不足以证明其已经履行合同。御润公司的行为构成了违约，导致金盈公司未能按期开放样板房，影响了金盈公司的房屋销售，造成了巨大的损失。故反诉请求判令：1、解除御润公司、金盈公司签订的《绿城之江1号样板房软装陈设合同》；2、御润公司支付金盈公司违约金141642元（以合同总价款为基数，按每日千分之一的标准从2015年12月13日暂计算至2016年4月13日），此后至判决确定的合同解除之日止违约金按同样标准另行计付；3、本案诉讼费由御润公司承担。
御润公司针对金盈公司的反诉答辩称：金盈公司未按约定支付合同价款，违约在先，无权要求解除合同并要求御润公司承担违约责任。
御润公司向本院提交了以下证据
1、《绿城之江1号样板房软装陈设合同》。用以证明金盈公司委托御润公司提供绿城之江1号项目东10栋两套样板房室内陈设服务的事实并就双方的权利义务进行了约定。
2、软装配置物资清单、往来邮件、QQ聊天记录。
3、情况说明及其附件，两个房型的设计方案。
证据2、3共同用以证明御润公司根据合同约定，向金盈公司发送了样板房清单及设计方案，并得到金盈公司确认的事实。
上述证据经庭审质证，金盈公司对证据1无异议，但认为合同中约定了御润公司的违约责任。证据2，软装配置物资清单，御润公司并未盖章及签字，真实性有异议，且是无法证明御润公司的证明对象；聊天记录均是复印件或打印件，对真实性有异议。证据3情况说明系证人证言，证人未到庭作证，不符合证据的形式要件；金盈公司没有授权阮勇代理金盈公司与御润公司洽谈，其出具的情况说明无法证明御润公司的证明目的；附件及设计方案，均系御润公司单方出具，对真实性有异议。
金盈公司向本院提交了以下证据：
1、《绿城之江1号样板房软装陈设合同》。用以证明金盈公司、御润公司存在合同关系。
2、函件及邮寄凭证。用以证明金盈公司多次书面发函要求御润公司履行合同义务之事实。
上述证据经质证，御润公司对证据1无异议。证据2的真实性无异议，证明对象有异议，认为系金盈公司先行违约。
根据庭审中当事人的陈述及质证意见，本院认证如下：御润公司提交的证据1及金盈公司提交的证据1系同一份证据，双方均无异议，均予以确认。御润公司提交的证据2，软装配置物资清单，系双方签订的合同的附件，盖有双方单位的骑缝章，真实性予以确认；往来邮件及聊天记录系复印件，真实性无法确认，且从邮件及聊天记录中也看不出御润公司向金盈公司发送过设计方案，该证据不予确认。且从御润公司提交的2015年5月18日的聊天记录内容看，软装配置物资清单仅是金盈公司为了签订合同流程的需要而要求御润公司临时编制的，以后需要调整；御润公司当时提出“没有设计方案，哪里来个清单”，可见当时设计方案并未确定；从内容看，软装配置物资清单也主要是一份报价清单。证据3情况说明系证人证言，证人未出庭作证，不符合证据的形式要件；设计方案系御润公司单方提供，不能证明已经提交给金盈公司。故御润公司提交的证据2、3不能证明其已经按照合同约定履行了义务，不予确认。金盈公司提交的证据2的真实性御润公司无异议，且可以证明本案事实，予以确认。
根据上述本院确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年6月9日，金盈公司为委托方（甲方）与御润公司为受托方（乙方）签订《绿城之江1号样板房软装陈设合同》一份。合同约定：甲方委托乙方承担绿城之江1号项目东10栋两套样板房室内陈设服务。工程地点：绿城之江1号。工程范围：乙方根据甲方要求完成室内软装设计，并按甲方确认的软装设计方案对家具、灯饰等进行采购及摆放。乙方负责物品的采购、定制及运输和安装工作，并派驻设计师、陈设师到现场完成陈设工作。工程内容：乙方接受委托后，应视状况进行现场勘测，进行指定区域的方案设计，并根据甲方提供资料及要求，分阶段完成下列任务：第一阶段：软装设计：1、咨询甲方，明确本工程的布置风格及整体要求，制定计划并确定财政预算及其他要求等；2、分析和评估现场环境，并预测其对设计的影响；3、根据双方协商结果，提供软装设计方案及讲解，并参加甲方组织的设计方案专题评审会，乙方需按照评审会意见，以及甲方和相关部门的具体要求调整方案；4、提供包括整套A3规格的软装设计方案及ppt图片文档，及每个空间内的各项家具款式图片及主要家具材质面料的实体小样；5、在设计方案获甲方认可后，乙方方可开始下一阶段的设计工作。第二阶段：家具定制或成品订购。第三阶段：布艺窗帘制作、饰品采购。第四阶段：现场布置。乙方于2015年前布置完成本合同项下的所有软装陈设、摆放、调试。合同总价：110平方米户型的，每平方米单价4500元，小计495000元；180平方米户型的，每平方米单价3700元，小计666000元。合计总价1161000元。合同金额以双方最后认可的结算金额为准。付款方式：在合同签订及清单确定下单前甲方支付乙方合同额的50%作为预付款，计580500元；甲方待乙方发货前，由甲方支付合同金额的30%，计348300元；摆场并结算完成后由甲方支付合同金额的15%，计174150元；余款5%作为质保金，在质保期满且无质量问题后一个月内付清。乙方应在每次要求甲方付款前将等额的发票提供给甲方，否则甲方暂缓付款。违约责任：甲方未按合同第二条规定时间付款的，自付款前届满后15日起，按日向乙方支付逾期付款总额的万分之一作为违约金；乙方未按约定的时间、地点完成软装陈设的，每逾期一天，应向甲方支付千分之一的违约金，逾期超过15日的，甲方有权解除合同，并有权要求乙方赔偿损失。合同还约定了产品的验收、双方的权利义务、知识产权等内容。合同附有两套样板房软装配置物资清单作为合同附件。清单附有家具的名称、型号、数量、单价、总价、照片及摆放位置；灯具、窗帘、地毯、装饰画、床品的位置、数量、价格及照片；饰品、厨房用品的照片；合同价格的组成、优惠及总价。
2015年9月30日，金盈公司向御润公司发送关于《绿城之江1号样板房软装陈设合同》履行情况反馈通知函一份，主要内容为：根据双方于2015年6月9日签订的合同，甲方有权对乙方的设计方案提出修改意见。现因甲方管理团队调整，特函告御润公司于2015年10月1日起暂停设计合同的履行，并于收到本通知之日起三日内就设计合同已经实际履行的内容及成果进行梳理汇总后向金盈公司进行书面汇报，同时金盈公司有权对御润公司反馈的履行成果进行考核。复工时间另行通知，工期相应顺延。2015年10月12日，御润公司向金盈公司发送回函一份，主要内容为：合同签订后，御润公司已经完成了相应的设计并得到金盈公司的确认。根据约定，金盈公司应支付合同额的50%作为预付款，但在合同签订后，御润公司下单并与供货公司形成买卖合同关系，完成采购工作后，仍未支付预付款，已经违反了合同约定，给御润公司造成了损失。现金盈公司以管理团队调整为由要求暂停合同的履行，违反了合同约定。御润公司不同意暂停合同的履行，并要求金盈公司收到回函之日起三日内支付预付款并继续履行合同。否则，御润公司有权解除合同，并要求金盈公司承担违约责任。2015年10月27日，金盈公司针对御润公司的回函回复称：根据双方合同第二条约定，御润公司的设计方案应获得金盈公司的认可，要求御润公司在收到回复之日起五日内提供经金盈公司确认的书面证据。金盈公司一直未收到御润公司提供的软装家具清单及设计方案，故付款条件尚未成就。金盈公司有权延期支付。希望御润公司尽快履行合同并提供相关的书面证明。之后，双方未再履行合同。2016年3月11日，御润公司向本院起诉，要求判如所请。金盈公司随即提出反诉。
本院认为：御润公司、金盈公司于2015年6月9日签订的《绿城之江1号样板房软装陈设合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应认定有效，双方均应依约履行。因合同至今未履行完毕，金盈公司的合同目的已经不能实现，现双方均要求解除合同，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案争议的主要焦点为：御润公司是否存在违约行为；，本案第一期款项的付款条件是否成就。对此，本院认为：根据双方合同约定，合同分阶段履行，御润公司第一阶段的工作主要为进行现场查勘，提供包括整套A3规格的软装设计方案及ppt图片文档；设计方案经金盈公司确认；根据金盈公司确定的设计方案确定家具物资等采购清单。金盈公司现有的证据不能证明其已经按上述约定向金盈公司提供了设计方案并经金盈公司确认。且根据御润公司自己提交的与“融创阮经理”的通信记录，直至2015年5月18日，尚无设计方案，故其关于2015年4月9日即向金盈公司发送样板房平面图的陈述，与事实不符，本院不予采信。因双方在合同中未约定御润公司第一阶段工作的完成时间，故直至金盈公司发函要求御润公司暂停合同履行前，御润公司尚未构成违约。根据合同约定，金盈公司应在合同签订及清单确定下单前，支付御润公司第一期款项。根据上述分析，合同所附的清单实为报价清单，而付款条件中的清单应为根据金盈公司认可的设计方案确定的清单，现御润公司未提供经金盈公司认可的设计方案，更没有经金盈公司确认的清单，故本案的付款条件尚未成就。2015年9月30日，金盈公司以管理团队调整为由要求御润公司暂停合同的履行，依据不足，构成违约，对最终导致合同解除有一定的责任。御润公司之后未履行合同，不构成违约。金盈公司要求御润公司书面报告合同已经履行的成果，合情合理。御润公司以金盈公司未履行付款义务为由，拒绝金盈公司提出的合理要求，对导致合同未能全部履行直至最终解除亦有一定责任。双方对合同解除造成的损失均未提供证据证明，其损失以各自自行承担为宜。故御润公司要求赔偿损失的请求，依据不足，本院不予支持。合同约定的违约金系逾期履行违约金，是以合同继续履行为前提，合同并未约定解约违约金。本案双方合同不再履行，故双方诉请的违约金均依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杭州御润环境艺术工程有限公司与浙江金盈置业有限公司于2015年6月9日签订的《绿城之江1号样板房软装陈设合同》于本判决生效之日起解除。
二、驳回杭州御润环境艺术工程有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回浙江金盈置业有限公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费8940元，由杭州御润环境艺术工程有限公司负担；反诉案件受理费1566元，由浙江金盈置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一六年九月十日
书 记 员 胡荧娜