绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第775号
原告：严定海。
委托代理人：楼芝华、史红江。
被告：斯国良。
委托代理人：孟贡兴。
被告：浙江五洋印染有限公司。
法定代表人：金尧兴。
委托代理人：汪家生。
原告严定海为与被告斯国良、浙江五洋印染有限公司（以下简称五洋公司）买卖合同纠纷一案，于2014年3月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，依原告申请于2014年3月17日作出（2014）绍柯商初字第775号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2014年5月19日第一次公开开庭进行了审理，原告严定海及其委托代理人楼芝华，被告斯国良及其委托代理人孟贡兴，被告五洋公司的委托代理人汪家生到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员陈伟担任审判长，与人民陪审员俞海青、董松根组成合议庭于2014年7月29日第二次公开开庭进行了审理，除原告严定海未到庭参加诉讼外，其余到庭当事人与第一次开庭一致。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告严定海与被告斯国良素有买卖煤炭业务往来，被告斯国良系被告五洋公司的承包人。截至2014年1月，经对账，被告斯国良尚欠原告煤款人民币2480777.4元，对该款，两被告至今未予支付，故起诉要求：1、判令被告斯国良支付货款人民币2480777.4元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告五洋公司对被告斯国良的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告斯国良答辩称，本案被告主体不符，被告斯国良系被告五洋公司的车间承包者，应当由被告五洋公司承担责任。
被告五洋公司答辩称，被告五洋公司与原告之间没有买卖合同，也不欠原告货款，故原告将被告五洋公司作为诉讼当事人，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、欠条一份，用以证明2014年1月29日，经双方对账，被告斯国良确认欠原告货款2480777.40元的事实；2、工商登记材料一份，用以证明绍兴县隆杰烫金有限公司（以下简称隆杰公司）的法定代表人为被告斯国良的事实；3、绍兴市富利华物资有限公司（以下简称富利华公司）开具给隆杰公司的增值税发票6份，用以证明原告应被告斯国良要求，通过富利华公司开具增值税发票的事实。原告同时说明，富利华公司也曾应被告斯国良要求，开具增值税发票给被告五洋公司。
被告斯国良为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、签订于2012年5月22日的《风险责任承包合同》以及协议各一份，用以证明被告斯国良承包经营五洋公司车间，其向原告购买煤炭的行为代表被告五洋公司的事实；2、富利华公司开具给被告五洋公司的增值税发票6份、支票存根、电子银行汇款凭证复印件、由原告合伙人余勇出具的结算清单（复印件）各一份，用以证明其向原告购买煤炭进入五洋公司账目、原告实际与被告五洋公司发生买卖关系的事实。
被告五洋公司在举证期间内未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，被告斯国良质证如下：1、对于原告提交的证据1，该欠条确实是被告斯国良书写的，但是金额有出入，应以被告提交的“清单（复印件）”上的数字为准，欠条上的金额是原告威胁被告写的，不属实，且两被告之间存在一个承包合同，故被告斯国良是以被告五洋公司的名义向原告购买煤的，被告斯国良出具欠条也是代表被告五洋公司的；2、对于原告提交的证据2及证据3，被告斯国良没有异议，并确认，原告提交的证据3，即富利华公司开具给隆杰公司的增值税发票60万即为其提交的结算“清单（复印件）”中所载明“已开票隆杰烫金”的60万款项。
被告五洋公司对原告提交的证据质证如下：1、对于原告提交的欠条的真实性没有异议，该欠条表明买卖合同主体为原告与被告斯国良，与被告五洋公司无关；2、对于原告提交的工商局登记材料没有异议；对六份增值税发票，其真实性由被告斯国良确认。
对于被告斯国良提交的证据，原告严定海质证如下：1、对被告斯国良提供的承包合同及协议的真实性没有异议，可以证明两被告是承包关系，承包关系的发包人与承包人应当承担连带责任；2、被告斯国良提交的证据2，是原告应被告斯国良要求通过富利华公司开具的，对其中的清单复印件，因系复印件，原告对其真实性有异议。
被告五洋公司对被告斯国良提交的证据质证如下：1、对于证据1，被告五洋公司对其真实性无异议，但对于关联性有异议，与本案无关；2、对于证据2中的发票、支票以及付款凭证，其真实性有待确认，且该组证据系被告五洋公司与案外人之间的关系，与本案无关；对清单复印件，该证据系复印件，真实性由法庭确认，但该清单复印件日期是2013年10月29日，而欠条是2014年出具，故该证据对欠条不构成真实性影响，上面备注“已开票隆杰烫金”，表明原告是按照被告斯国良的要求将发票开具到各单位，故买卖合同实际存在于原告与被告斯国良之间。
对于上述证据，本院认为：1、对于原告提交的欠条，因该欠条有被告斯国良的签字确认，且该签名经被告斯国良质证属实，虽被告斯国良声称是被胁迫的方式写下该欠条，但因其未能提交证据证明被胁迫的事实，其亦未向公安机关报案，故本院对该欠条的真实性予以认可，并依法确认其证明力；2、对于原告提交的工商登记信息，本院确认其真实性；3、对于原告提交的六份增值税发票，因该六份发票经被告斯国良质证确实存在，故本院认为该证据表明了富利华公司曾向隆杰公司开具增值税发票的事实；4、对于被告斯国良提交的承包合同及协议，该证据经原告及被告五洋公司质证均无异议，本院依法确认其真实性；5、对于被告斯国良提交的增值税发票以及支票存根、电子汇款凭证，可以证明原告以富利华公司名义曾向五洋公司开具增值税发票的事实；6、对于被告斯国良提供的结算清单复印件，因原告确认系其合伙人书写，且与原告提供的证据2、3及被告斯国良提供的证据2相印证，本院确认其真实性，并依法确认其证明力。
另，被告斯国良向法庭陈述，富利华公司开具给被告五洋公司及隆杰公司的增值税发票系按照被告斯国良指示开具，五洋公司支付给富利华公司的款项也是属于斯国良的。
根据上述认定的证据及原、被告陈述，本院确认以下事实：原告与被告斯国良有买卖煤的业务往来。2014年1月29日，被告斯国良向原告出具欠条一份，欠条载明：被告斯国良欠原告严定海煤款2480777.4元。对于该欠款，被告斯国良至今未向原告支付，遂成讼。另，2012年5月22日，被告斯国良与五洋公司签订风险责任承包合同及协议各一份，双方约定被告五洋公司将部分厂房和设备承包给被告斯国良使用。
本院认为，合法的买卖关系应当受到保护，当事人应全面履行自己的合同义务。本案的争议焦点为，与原告严定海形成买卖关系的合同相对方是被告斯国良还是被告五洋公司。对于该争议点，原告认为与原告形成买卖关系的是被告斯国良，被告五洋公司作为承包合同发包方，应当承担连带清偿责任。被告斯国良依据两被告之间的承包合同、富利华公司开具给五洋公司的增值税发票、五洋公司向富利华公司支付货款的凭证以及清单复印件，认为被告斯国良是以五洋公司名义向原告购买煤，应当由被告五洋公司承担付款责任。本院认为，首先，原告一直与被告斯国良进行业务联系，被告斯国良虽然承包了被告五洋公司的车间和设备，但其是自主经营，独立核算。庭审中双方确认被告斯国良向原告购买煤时，未向原告告知其代表的是被告五洋公司，只是指示原告将煤运送至被告五洋公司，故原告有理由相信买卖相对方为被告斯国良，而非被告五洋公司；其次，被告斯国良于2014年1月29日向原告出具欠条，明确欠款人为其本人，虽然被告斯国良称是被胁迫，但是其没有提供相应证据证明被胁迫的事实，因此该欠条应当认定为被告斯国良真实意思表示，故从双方的意思表示可以认定原告是与被告斯国良之间存在买卖煤的合同关系。第三，根据原告与被告斯国良陈述，富利华公司向五洋公司、隆杰公司的开票行为均是应被告斯国良要求，原告通过富利华公司向被告斯国良指示的单位开具，被告五洋公司向富利华支付款项实际也为被告斯国良控制和所有，故被告斯国良依据上述开票及款项往来认为实际上与原告形成买卖关系的相对方是被告五洋公司的主张，本院不予采信。综上，本院认为，原告与被告斯国良之间存在买卖合同关系，原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，有权要求作为买卖合同中买受方的被告斯国良支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款人民币2480777.4元的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告基于两被告之间的承包关系，要求被告五洋公司承担连带清偿责任，因原告无法证明被告斯国良购买煤炭系用于承包车间经营，且从本案查明的事实也无法予以证明，故原告的诉讼请求证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告斯国良应当支付给原告严定海货款人民币2480777.4元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费26646元，财产保全费5000元，合计31646元，由被告斯国良负担，限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费26646元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 董松根
二〇一四年八月一日
书 记 员 赵梦盼