淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0699号
原告陈平。
委托代理人闫某某、顾某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人祖忠阳，该公司总经理。
委托代理人张某。
原告陈平诉被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托代理人闫某某、被告中华联合财保淮安中心支公司的委托代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：2011年3月11日19时，蒯某醉酒后驾驶苏HRJ5**号普通二轮摩托车沿淮阴区202县道由北向南行驶至40KM＋300M处时，与站立在道路右侧的原告陈平发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，蒯某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后共住院235天，原告曾于2012年提起诉讼，淮阴区人民法院作出（2012）淮民初字第0166号民事判决书，判决两被告支付原告相关费用合计146771.4元。后原告继续治疗，现原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，休息、营养、护理期限分别按540天、300天、300天计算。因肇事车辆在被告中华联合财保淮安中心支公司投保交强险，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计103102.71元（要求被告中华联合财保淮安中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由原告另行主张）。
被告中华联合财保淮安中心支公司辩称：1、被告公司已在交强险范围内赔偿原告36920元，其中医疗费用赔偿限额10000元赔偿完毕，赔偿235天的误工费14570元，235天的护理费11750元，本次原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、特殊检查费均不在被告公司赔偿范围内，且原告主张的误工费、护理费应扣减已赔偿过的期限；2、鉴定费、诉讼费被告公司不承担；3、本案中肇事车辆系醉酒驾驶，按照法律规定，被告公司赔偿后可向肇事方追偿。
经审理查明：2011年3月11日19时33分，蒯某醉酒后驾驶苏HRJ5**号普通二轮摩托车沿淮阴区202县道由北向南行驶至淮阴区202县道40KM＋300M处时，与站立在道路右侧的原告陈平发生碰撞，造成原告陈平受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，蒯某醉酒（血样中乙醇含量为106mg／100ml）后持A2驾驶证夜间驾驶摩托车上道路行驶，未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，以致不能确保安全通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往淮安市第一人民医院住院治疗，住院19天，经诊断为重型颅脑损伤，脑干损伤，颅底骨折，右胫腓骨开放性骨折。原告于2011年3月30日转入淮安市淮阴医院住院治疗，住院184天，经诊断为右胫腓骨骨折术后感染。原告于2011年9月30日又转入淮安市第一人民医院住院治疗，住院32天。出院诊断为：右胫骨骨折术后骨不连，右胫骨骨折术后感染伴窦道形成，右足拇指甲沟炎。原告陈平住院共计235天，三次住院共花去医疗费107151.4元。肇事车辆苏HRJ5**号普通二轮摩托车的登记车主为靳某某，实际车主为蒯某，因蒯某系外地户口，为享受当地政府补贴，以靳某某名义购买。该车在被告中华联合财保淮安中心支公司投保了交强险，限额为122000元。上述事实，在本院（2012）淮民初字第0166号民事判决书予以确认，原被告均无异议。
经交警部门委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该所于2013年12月26日出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致右胫腓骨骨折并遗留右下肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残；2、休息期限按540日计算为宜，营养期限按300日计算为宜，护理期限按300日计算为宜。原告此次鉴定花鉴定费1690元。上述事实，原告提供淮安市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，本院予以确认。
另查明：在本院（2012）淮民初字第0166号民事判决书中，已经对原告的下列损失予以处理：1、医疗费107151.4元，2、住院伙食补助费235天×20元／天=4700元，3、误工费235天×62元／天（城镇居民标准）=14570元，4、护理费235天×50元／天（淮安当地护工标准）=11750元，5、二次手术费8000元，6、交通费600元。被告中华联合财保淮安中心支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费14570元，护理费11750元，交通费600元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告本案中的诉求认定如下：
一、误工费（540-235）天×75元／天（原告主张）=22875元；
二、护理费（300-235）天×60元／天（淮安当地护工标准）=3900元；
三、残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残系数）=65076元；
四、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
五、鉴定费1690元。
综上，合计98541元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，依据事故双方的责任比例进行赔偿。本案中，肇事车辆苏HRJ5**号普通二轮摩托车在被告中华联合财保淮安中心支公司投保交强险，在本院（2012）淮民初字第0166号民事判决书中，交强险死亡伤残限额已赔偿26920元，故本案中，原告各项损失合计98541元，由被告中华联合财保淮安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿83080元，超出部分原告要求保留诉权，在本案中不予理涉。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈平各项损失合计83080元，于本判决生效后十日内履行完毕。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，适用简易程序减半收取1181元，由原告陈平负担590.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担590.5元。原告预缴案件受理费2362元，本院退还原告1181元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
（此页无正文）
代理审判员 孙明珠
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。