wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第134号
原告：赵明住黑龙江省漠河县。
委托代理人：王敏琦，吉林朗慧律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：段海拴，住长春市南关区。
被告：陈旭，住长春市双阳区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地：长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，系总经理。
委托代理人：齐海滨，系职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路243号。
法定代表人：杨军，系经理。
委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告赵明诉被告段海拴、陈旭、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵明的委托代理人王敏琦、刘洋，被告段海拴、陈旭及被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人齐海滨、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告赵明诉称：2014年10月6日6时40分，被告段海拴驾驶捷达出租车沿洋浦大街辅助车道由北向南行驶，行至洋浦大街凯丽花园门前向主车道并线时，与原告赵明骑自行车相撞，致两车损坏原告受伤。现原告要求被告赔偿各项损失210273.88元。
被告陈旭辩称：没有意见。
被告段海拴辩称：律师费用过高，其他无意见。
被告出租公司辩称：对事实没有意见，对赔偿数额有意见。
被告保险公司辩称：在保险范围内进行赔偿，被保险车辆未投保不计免赔，保险公司免赔率为20%。医疗费在医保范围内赔偿，护理费足月的按月赔偿，不足月的按天赔偿。应按一人计算护理费，其他各项费用要求过高。诉讼费、代理费、鉴定费不赔偿。
经审理查明：2014年10月6日6时40分，被告段海拴驾驶捷达出租车沿洋浦大街辅助车道由北向南行驶，行至洋浦大街凯丽花园门前向主车道并线时，遇原告赵明骑自行车沿洋浦大街由南向北骑至凯丽花园门前左转弯时，与被告段海拴驾驶的车辆相撞，致两车损坏原告受伤。经交警部门认定，被告段海拴承担事故的全部责任。原告在吉大中日联谊医院住院17天，用去医药费59091.90元。原告在吉林中证司法鉴定中心，对伤情进行鉴定，结论为：“1.被鉴定人赵明胸椎伤情已构成九级伤残。2.被鉴定人赵明两次手术取金属内固定物之后续治疗费用约需15000.00元。3.被鉴定人赵明误工损失日应以120日为宜。4.被鉴定人赵明护理期限应以60日为宜。”车辆系被告出租公司名下，承包给被告陈旭，被告陈旭又转包给被告段海拴。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，未投保不计免赔。
上述事实，有原、被告当庭陈述，及相关证据附卷为凭，足资认定。
本院认为：被告段海拴驾驶出租车将原告撞伤，经交警部门认定，被告段海拴负事故的全部责任。应对原告的损伤负责赔偿。该车是从另外两个被告即出租公司和陈旭处承包而来，出租公司与陈旭应对段海拴的赔偿负连带责任，原告所述护理费按两人保护，因无特殊医嘱，应按一人保护，残疾辅助器具无医嘱证明，不予保护。交通费无正式票据，不予保护。精神抚慰金要求过高，按10000元保护为宜。赔偿金额计算方式如下：医药费59091.90元、伙食补助费17天×100元=1700元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金22274.60元×20年×20%=89098.40元、护理费（17天×108.59元）＋（13天×108.59元）＋2361.92元=5619.62元、误工费108.59元×23天（评残前一日）=2497.57元、精神抚慰金10000元、急救费95元、鉴定费3300元、律师代理费10000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险范围内，赔偿原告赵明医药费10000元、残疾赔偿金89098.40元、护理费5619.62元、精神抚慰金10000元、误工费2497.57元、急救费95元，共计117310.59元。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业险范围内赔偿原告赵明医药费49091.90元、伙食补助费1700元、后续治疗费15000元，共计65791.90元×80%=52633.52元。此款于本判决生效后立即给付。
三、被告段海拴给付原告赵明鉴定费3300元、律师代理费10000元、不计免赔款13158.38元，共计26458.38元。扣除被告已付款8500元，应给付17958.38元。此款于本判决生效后立即给付。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司及被告陈旭对此款的给付负连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告段海栓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王世坚
人民陪审员 辛 怀
人民陪审员 段成学
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 勇
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登执字第716-1号
申请执行人登封市融通小额贷款有限公司，住所地：登封市东转盘南500米。
法定代表人赵同军，男，任公司董事长。
被执行人何奎夫，男，1963年6月25日生，汉族。
登封市融通小额贷款有限公司申请执行何奎夫借款合同纠纷一案，执行中，2013年10月30日本院作出（2013）登执字第716号民事裁定书，对被执行人何奎夫在登封市少林大道东段北侧的房产一套（产权证号06010230**）予以查封，由于该房产暂无法评估、拍卖，查封期限即将届满，需续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对执行人何奎夫在登封市少林大道东段北侧的（产权证号06010230**）房产一套予以续查封。期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁冠卿
二〇一五年十月二十六日
书记员 张林华
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞非执字第36号
申请执行人霞浦县人口和计划生育局。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人陈宏亮。
被执行人苏碧梅。
本院在执行申请执行人霞浦县人口和计划生育局与被执行人陈宏亮、苏碧梅计划生育行政非诉纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人陈宏亮、苏碧梅有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结霞浦县人口和计划生育局作出的霞计生征决（2014）第11023号征收社会抚养费决定书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1374号
原告：单某。
被告：王某甲。
原告单某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告向嘉善县人民法院起诉后，嘉兴市中级人民法院指定本院管辖。原告诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王成涛由原告抚养，随原告生活，被告每月承担抚养费300元直至成年独立生活止，教育费、医疗费由原、被告各半负担；3、婚后所建位于天凝镇欣杨村的住宅各半所有；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，婚前同居。
二、原、被告于××××年××月××日登记结婚。
三、原、被告于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现在绍兴读大一。
四、原、被告婚前一起在外跑船；婚后初期，原告在家照顾小孩，被告在外开车跑运输。
五、被告因赌博在2004年二次被嘉善县公安局行政处罚；另被告自认2012年因赌博欠债50000多元，2015年因心情不好又多次参与赌博。
六、2012年，原告因被告赌博并欠债而与被告产生矛盾，回到娘家居住，后被告也到原告娘家与原告共同居住，双方和好。
七、被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
判决结果
本院认为：原、被告在婚前就一起为以后的美好生活艰苦创业，在外跑船。婚后，原、被告继续一起创业，使夫妻感情进一步加深，并生育一子，现婚生子已经成年。致使夫妻间产生隔阂的原因是被告的赌博行为，被告也认识到其赌博行为给家庭带来的伤害。只要原、被告均珍惜以往的夫妻感情，特别是被告，要倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，多承担在家庭中作为丈夫和父亲的责任，在婚姻生活中双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，以家庭和子女利益为重，夫妻和好是有可能的。目前鉴于被告不同意离婚，并希望原告能顾念以往的夫妻感情，给予其一次改过并和好的机会，原告也应顾念二十年的夫妻情谊，给予被告和好机会。综观原、被告的整个婚姻过程来看，应认定夫妻感情没有彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告单某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金春荣
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈冬琦
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1391号
原告江苏安淮律师事务所。
负责人薛忠凯，职务主任。
委托代理人李靖、赵海松，该所律师。
被告鲍国生，男，汉族，1981年1月28日生。
被告鲍双月，女，汉族，2009年8月26日生，系鲍国生的女儿。
法定代理人鲍国生，男，汉族，1981年1月28日生。
被告刘汉标，男，汉族，1962年4月17日生。
被告朱巧珍，女，汉族，1963年7月7日生。
被告鲍国庄，男，汉族，1970年10月25日生。
原告江苏安淮律师事务所（下称安淮所）与被告鲍国生、鲍双月、刘汉标、朱巧珍、鲍国庄诉讼代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安淮所的委托代理人赵海松、被告鲍国生、鲍国庄到庭参加诉讼，被告刘汉标、朱巧珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿撤回对被告鲍双月、刘汉标、朱巧珍、鲍国庄的诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告安淮所诉称：2011年10月26日，被害人刘某因交通事故去世，作为被害人的近亲属，鲍国生等人通过鲍国庄委托原告律所作为被害人的代理人，依法参加该起交通肇事案件的诉讼过程，后由于刑事案件的需要，撤回刑事附带民事的诉求，单独通过民事诉讼向肇事司机及车主主张权利。在此过程中，原告与当事方签订两份委托合同（刑事和民事），约定原告应收代理费用为10000元，被告以经济困难为由，只支付了5000元，并出具欠条一张，注明尚欠律师代理费用5000元，原告出于同情，同意被告欠款行为。后案件在律师的参与下，法院最终判决肇事司机和保险公司赔偿被告各项损失（不含）医疗费合计452816.8元。判决送达后，因该判决认定的责任主体与当事人诉求不完全相符（未认定车主承担责任），原告征求被告意见，被告表示不上诉，还请求原告帮助其代书执行申请，由其向法院申请执行，至此原告的代理事务已办理终结。至原告起诉前，被告已经从法院领取执行款20余万元。后原告向被告催要剩余5000元代理费未果。现原告诉至法院，请求判令被告支付代理费5000元并按银行同期贷款利率自起诉之日承担逾期付款违约金。
被告鲍国生辩称：我同意支付5000元的代理费，但合同不是我签的。
经审理查明：2011年10月26日，被告鲍国生妻子刘某因交通事故死亡，2011年11月7日，被告鲍国生及其家人委托鲍国庄负责处理刘某因交通事故死亡赔偿案件一切事务，2011年11月10日，被告鲍国生及其家人通过鲍国庄委托原告所属律师李靖代理诉讼，双方约定代理费为1万元，当日，鲍国庄向原告出具金额5000元的欠条。2012年7月12日，淮安市清河区人民法院就刘某因交通事故死亡案件作出民事判决书，法院判定赔偿金额合计563316.9元。经法院执行，该案已经执结27万余元，余款尚在执行中。庭审中，被告鲍国生同意支付原告所诉5000元代理费。
上述事实有原告提交的代理合同、欠条、民事判决书以及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告鲍国生及案外人鲍双月、刘汉标、朱巧珍双方之间依法形成委托合同关系，该委托行为合法有效，本院依法确认。经核查原告所属代理律师李靖的代理行为，其在从事刘某交通事故死亡相关案件过程中，代理行为合法、规范，相关代理费用的约定亦符合律师收费标准，并且也实际获得法院的民事判决的支持。被告鲍国生及其家人依法应向原告支付剩余代理费5000元，庭审中，被告鲍国生自愿同意向原告支付该5000元，原告亦表示同意，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告鲍国生于本判决生效之日起十日内支付原告江苏安淮律师事务所代理费5000元及逾期付款违约金（按银行同期贷款利率标准，自原告起诉之日即2014年5月29日起算至本判决确定给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 高晓文
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范家祥
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2793号
原告王某甲，现住山东省青岛市黄岛区。
被告刘某某，现住山东省青岛市黄岛区。
原告王某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由黄岛区人民法院审判员刘西才独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于20xx年x月x日登记结婚，20xx年x月x日生育一女王某乙。原、被告性格差异较大，经常因琐事争吵、分居，结婚多年未建立起牢固的夫妻感情。2012年，被告更是做出不忠于夫妻感情之事，给原告造成巨大精神伤害，致并不牢固的夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王某乙随原告生活，被告每月支付500元抚养费；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告刘某某辩称，原、被告感情很好，为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系原单位同事，后双方自由恋爱。20xx年x月x日在青岛市城阳区民政局登记结婚。20xx年x月x日原、被告婚生女王某乙出生。婚前及婚后初期原、被告双方感情尚可，婚后双方性格存在一定差异，因家庭琐事偶有争吵。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，合法的婚姻家庭关系应受法律保护。夫妻双方在日常生活中应互敬互爱，互帮互助。本案原、被告原系单位同事，后自由恋爱，婚前相互之间有一定的了解，并建立了家庭。现原、被告在婚姻生活中，因性格、生活习惯等原因产生了一些矛盾，并在相当程度上影响了夫妻感情，但尚未达到完全破裂的程度。原、被告应当积极面对家庭矛盾，不应依靠草率离婚来解决问题，且原、被告婚生女年龄尚小，更应理性和谨慎地对待婚姻。因此，原告的离婚请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审判员 刘西才
二〇一四年三月二十七日
书记员 范俊杰
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初533号
申请人：王齐林，农民。
被申请人：谢小波。
被申请人：王小艳（系谢小波的妻子）。
被申请人：王小军。
申请人王齐林与被申请人谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6900元的财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，为避免被申请人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人谢小波、王小艳、王小军价值6900元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈ＸＸ
二〇一七年三月二日
书记员 周扬阳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新左民初字第633号
原告王振兰，女，1952年5月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被告苑彬，男，1980年5月15日出生，汉族，新巴尔虎左旗驾校职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
原告王振兰诉被告苑彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员宝音于2015年12月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振兰，被告苑彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王振兰诉称，被告苑彬于2014年1月15日向其借款7000元。此款原告王振兰多次向�告苑彬索要借款，但被告苑彬均已种种理由推诿，无奈诉至法院，要求被告苑彬偿还原告王振兰借款7000元，并要求被告苑彬承担本案诉讼费用。
被告苑彬未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，被告苑彬于2014年1月15日自原告王振兰处借款7000元，双方未约定还款期限。
原告王振兰提供如下证据证实自己的诉讼主张：被告苑彬于2014年1月15日书写的借条原件一份，证明被告苑彬自原告王振兰处借款的事实。
被告苑彬未提供任何证据。
原告王振兰向本院提供的证据，证据来源合法、内容客观真实能够证明被告苑彬自原告王振兰处借款的事实，本院予以采信。
本院认为，原告王振兰与被告苑彬之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。作为借款双方应当按照约定全�履行自己的义务。原告王振兰已按约定向被告苑彬提供了借款7000元，被告苑彬应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告王振兰要求被告苑彬偿还借款7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苑彬于本判决生效后十日内偿还原告王振兰借款7000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告苑彬负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审�员宝音
二〇一五年十二月四日
书记员 额尼日乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1487号
原告：何某甲，住广东省仁化县。
被告：彭某，住广东省广州市海珠区。
原告何某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告彭某下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在2006年认识，2007年12月29日（农历:××××年××月××日）生育女儿何某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后我发现被告不务正业，经营违法生意，也拖延办理女儿的入户问题。2013年我与被告因为办理女儿入户问题吵架后，被告离家出走，再无与我联系，夫妻感情彻底破裂，故我起诉要求：1、判决我与被告离婚；2、女儿何某乙由我携带抚养，被告每月支付抚养费3000元。
被告未向本院提出任何答辩意见。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告称由于生活琐事等与被告产生矛盾，双方自2013年起分居至今。
原告称于2007年12月29日（农历：××××年××月××日）生育女儿何某乙，提交广东链信司法鉴定所于2015年6月19日出具的《司法鉴定意见书》，载明原告在2015年6月17日委托该司法鉴定所对其与何某乙是否为亲子关系进行鉴定，鉴定结论为原告与何某乙存在生物学上的亲子关系。原告称何某乙一直由其携带抚养，但未能提交证据证明何某乙的出生日期及身份信息，也未能提交证据证明何某乙与被告存在亲子关系。
诉讼过程中，原告表示本案中没有夫妻共同财产或夫妻共同债权债务需要法院处理。原告同意本案受理费300元由其承担。
原告于2015年9月14日向本院提起本案诉讼。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，没有及时化解矛盾，导致了夫妻感情的破裂。现原告要求与被告离婚，被告未按时到庭参加诉讼，可见被告对离婚问题持消极态度，说明原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
女儿何某乙并非在原、被告婚姻存续期间所生，且原告亦无提交证据证明女儿何某乙与被告存在亲子关系，故本案中原告要求处理何某乙的抚养权及抚养费问题，没有事实及法律依据，本院不予支持。女儿何某乙一直跟随原告生活，并无不妥，可由原告继续携带抚养。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告彭某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 谧
人民陪审员 李振昌
人民陪审员 禤晓婷
二〇一六年一月十五日
书 记 员 官芸芸
陈韵怡
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01695号
原告：舒城诚信纸板有限公司，住所地：安徽省舒城县经济技术开发区。
法定代表人：匡斌，董事长。
委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。
被告：洪露月，女，1973年6月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。
被告：刘刚，男，1970年11月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。
本院在审理原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒城诚信纸板有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3875元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘义舒
二〇一五年十一月四日
书记员 李泽冉
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民二初字第01695号原告：舒城诚信纸板有限公司，住所地：安徽省舒城县经济技术开发区。组织机构代码77909847-7。法定代表人：匡斌，董事长。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。被告：洪露月，女，1973年6月22日生，汉族，安徽省桐城市人，个体工商户，住安徽省桐城市。被告：刘刚，男，1970年11月26日生，汉族，安徽省桐城市人，个体工商户，住安徽省桐城市。本院在审理原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告舒城诚信纸板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3875元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  刘义舒二〇一五年十一月四日书记员  李泽冉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋知民初字第0053号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，董事长。
委托代理人臧公利（特别授权），北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人张博（特别授权），北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告倪爱萍，系南通文峰超市如皋搬经加盟店经营者，经营场所江苏省如皋市搬经镇搬东村9组45号。
委托代理人吴兴建（特别授权）。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告倪爱萍侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以本案和解并已履行完毕为由于2015年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费510元减半收取255元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 吴剑平
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 王晓云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 洪 宇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初240号
原告：邓耀玲，女，1962年12月21日出生，住新疆图木舒克市。
委托诉讼代理人：景阳，新疆申达律师事务所律师。
被告：王国定，男，1973年12月15日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。
原告邓耀玲与被告王国定买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓耀玲及其委托诉讼代理人景阳、被告王国定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓耀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付买卖合同欠款63000元；2、判令被告支付逾期付款利息15220元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年秋，被告从原告配偶许从祥（2016年10月2日因病去世）处赊账收购香梨，约定单价4元/公斤，价款共计68000元。至2016年底，被告仅支付了5000元，剩余63000元，一直拖欠至今。原告多次催要欠款，被告均推脱支付。无奈诉至法院，请求依法判决。
被告王国定承认原告邓耀玲在本案中主张的事实，但认为其不应承担逾期付款利息，且现在无偿还能力。
本院认为，被告王国定承认原告邓耀玲在本案中主张的事实，故对原告邓耀玲主张的事实予以确认。对原告邓耀玲要求被告王国定支付买卖合同欠款63000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告邓耀玲要求被告王国定承担逾期付款利息15220元的诉讼请求，因被告王国定未及时支付欠款，给原告邓耀玲造成了一定的损失，其理应承担相应的利息，但原告邓耀玲未提供证据证明该欠款的具体日期，故对该利息损失应以63000元为基数，自被告王国定出具欠条之日（即2015年3月19日）起酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至其主张的2016年12月25日为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告王国定于本判决生效之日起十日内支付原告邓耀玲货款63000元。
二、被告王国定于本判决生效之日起十日内支付原告邓耀玲逾期付款利息6121.50元。
三、驳回原告邓耀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，由原告邓耀玲负担105元，由被告王国定负担773元（于本判决生效之日起十日内给付原告邓耀玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 韩庆莉
二〇一七年五月八日
书记员 刘兴龙
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第6031号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年我与被告相识后结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续，两个孩子现已成年。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。因为性格上差异很大，经常因家庭琐事争吵，无法沟通，始终未建立起深厚的夫妻感情，被告不务正业，只知道上网聊天，家里一贫如洗，双方共同生活在一起很痛苦，2013年开始分居。为解除这段痛苦的婚姻，原告再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年自由俩爱相识后于同年4月份开始同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子张晓东，××××年××月××日生育次子张晓臣，现均已成年。原告曾于2014年年初起诉被告离婚，后本院作出（2014）高民初字第6006号民事判决书判决不准予双方离婚，判决生效后双方并未和好。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚前同居生活时间较长，但一直未建立牢固的夫妻感情，原告曾起诉被告离婚，本院判决不准予双方离婚后原、被告并未和好，故应视为双方夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。缺席判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费300元由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 翟自泉
人民陪审员 朱振雷
人民陪审员 褚佳佳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴 克
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富新民初字第10号
原告：李某某。
委托代理人：吴某某。
被告：钱某某。
原告李某某诉被告钱某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法由代理审判员
熊永义适用简易程序独任审判，于2011年1月21日公开开庭进
行了审理。原告李某某及其委托代理人吴某某、被告钱某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2010年2月20日12时30分许，原告与
其侄儿在自家围墙内嬉戏时听到外面有狗叫就出去查看，后来
原告与母亲、哥哥正打算去亲戚家拜年，到了门口就看见被告
钱某某走了过来，被告凶狠的质问原告为何打他家的狗，原告
当即予以否认。这时被告就直接动手殴打原告，紧跟着被告的
亲戚也过来帮助被告打原告，直打到原告的头部撞在墙上出血
才停手，这时同村的村民也前来把原、被告拉开。新登派出所
的民警在到了现场，对双方作了询问笔录。同日，原告被送往
富阳市第二人民医院进行诊治，共花去医疗费427.8元，原告
治疗终结后双方就赔偿问题在新登派出所协商未果。原告原告
为此诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费427.8元、
误工费525元，合计952.8元；2、本案受理费由被告承担。审理中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告承担原
告主张医疗费、误工费的80%。
原告李某某为证明其上述主张，向本院提供了如下证据
：
1、门诊病历1份，用以证明原告因伤治疗的事实。
2、诊断证明书1份，用以证明原告误工时间为一周的事
实。
3、医疗机构收费收据1份，用以证明原告因伤花费医疗
费427.8元的事实。
被告钱某某答辩称：当日原、被告两家因一只狗发生争
吵和打斗。答辩人认为原告李某某打了答辩人家的狗，但原告
不承认。于是答辩人的母亲即骂了原告，答辩人也骂了原告几
句，原告就冲到答辩人家门口对骂，后来双方就打了起来。因
为打架双方都有过错，故答辩人只同意赔偿原告医疗费的50%
。另外原告没有工作，因此答辩人不同意赔偿其误工费。请求
法院依法判决。
被告钱某某未向本院提供证据。
本院依职权向富阳市公安局新登派出所调取询问笔录2份
，用以证明双方就事件过程所作之陈述。
双方提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告李某某提供的证据，被告钱某某对其真实性均无异
议，本院认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联
性，故予以认定。
本院依职权调取的派出所询问笔录2份，原、被告质证均无异议，本院对其形式上的真实性、合法性、关联性予以认定
。
经审理，本院认定如下事实：
原告李某某与被告钱某某两家素有矛盾。2010年2月20日
，被告认为原告李某某殴打被告家里的狗，李某某予以否认。
被告钱某某及其母亲即骂了原告，两家为此发生争吵并进而发
生打斗。在被告钱某某与原告李某某肢体接触过程中，原告李
某某头部撞击墙体而受伤。事后，原告李某某在富阳市第二人
民医院治疗，为此花费医疗费427.8元，该院于2010年2月20日
出具诊断证明书一份，建议原告休息一周。现原告李某某以双
方协调无果为由向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告发生争斗的基本事实，有双方在公
安机关所作笔录为凭，本院予以认定。双方争议的焦点为：一
、原告所受伤害的赔偿责任问题；二、原告主张的赔偿金额是
否合理，本院评判如下：
一、关于原告李某某所受伤害的赔偿责任问题。本院认
为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害公民人
身的应承担相应的民事责任。虽然原、被告两家素有矛盾，但
本案所涉纠纷之起因实为细微琐事，如双方能冷静克制、相互
仍让，断不会发展至两家相互打斗之严重事态，故对事件的发
生和事态的升级双方均有过错。根据法庭调查，原告李某某头
部受伤系被告钱某某推搡撞墙所致，被告钱某某的行为与原告
李某某受到的伤害之间具有因果关系。因此，被告钱某某应对
原告李某某所受之损失承担赔偿责任。鉴于事情主要因被告辱骂原告引起，且被告的行为系原告受伤的直接原因，故被告应
对原告的损失承担主要责任；但原告对其损害的发生亦有过错
，故应减轻被告的赔偿责任；本院据此确定由被告承担原告所
受损失70%的赔偿责任。
二、关于原告主张的赔偿金额是否合理。本院认为，原
告主张的医疗费有医疗机构出具的病历本、收费收据为凭，应
予认定。关于误工费，原告虽未证明其固定收入或者最近三年
的平均收入，但其误工损失必然客观存在，故对被告以原告无
工作为由拒绝承担误工费的辩解，本院不予采纳。综上，本院
确定原告的损失为：医疗费427.8元、误工费525元（75元／天
×7天），上述款项合计952.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八
条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如
下：
一、被告钱某某赔偿原告李某某损失952.8元的70%计667
元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告钱某某负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对
财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上
诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊永义
二〇一一年三月二十二日
代书 记员 孙 娇
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初6173号
原告:浦江县农村信用合作联社。
被告:许国强。
被告:郑燕生。
被告:许柏生。
原告浦江县农村信用合作联社与被告许国强、郑燕生、许柏生民间借贷纠纷一案，原告浦江县农村信用合作联社以被告已归还借款本息为由，向本院申请撤诉，本院审查认为，原告之申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浦江县农村信用合作联社撤回起诉，案件受理费1822元（已减半收取），由原告浦江县农村信用合作联社负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛婉丽
本件与原件核对无误二○一六年九月十三日
书 记 员 张 卉
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终1208号
上诉人（原审原告）徐×，男，1982年6月28日出生。
委托代理人戴颖周，北京颖周律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔×，女，1984年4月6日出生。
委托代理人侯×，女，1960年2月7日出生。
上诉人徐×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第21257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
2015年5月，徐×在原审法院诉称，我与崔×于2003年自行相识，并于2011年3月22日登记结婚，婚后没有生育子女。双方因性格不合，常因生活琐事发生争执。2013年5月，双方因感情不和分居。2014年，我曾向海淀法院起诉离婚。2014年10月17日，海淀法院作出（2014）海民初字第26591号民事判决书，判决驳回我的离婚请求。半年多来，双方夫妻感情没有任何好转，双方感情已经彻底破裂。双方没有共同房产，也没有其他共同财产。现起诉请求判令我与崔×离婚。
崔×在原审法院辩称，我同意离婚。但在我与徐×婚姻关系存续期�，徐×与他人生育一子，我要求徐×支付我精神损害赔偿100万元。
原审法院查明，徐×与崔×系大学同班同学，2003年2月14日确立恋爱关系。双方于2011年3月22日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。徐×曾于2014年起诉要求与崔×离婚，法院审理后驳回了徐×的诉讼请求。现徐×再次起诉要求离婚，崔×表示同意离婚。徐×系自由职业。
另查，2013年1月17日，徐×与她人生育一子。2013年4月13日，徐×与崔×签订《离婚协议书》，其中双方确定了徐×与她人生育一子的事实，并约定徐×用其或其父母获得的拆迁补偿款100万元作为赔偿款支付给崔×，崔×据此要求损害赔偿100万元。《离婚协议书》还约定自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。之后双方未办理离婚登记手续。
2015年5月28日，法院作出（2015）海民（商）初字第15985号民事调解书，徐×应于2015年8月31日前偿还崔×之母侯×借款本金4万元，于2016年2月29日前偿还崔×之母侯×借款本金6万元。对于上述10万元债务，徐×称属夫妻共同债务，但其自愿个人负责偿还，崔×否认属夫妻共同债务，认为属徐×的个人债务。对此，徐×未提供证据。经调取（2015）海民（商）初字第15985号案件的调解笔录，调解记录中记载徐×当庭陈述上述10万元属其个人债务，不是夫妻共同债务。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、《协议书》等在案佐证。
原审法院认为，徐×与崔×虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，未能妥善处理夫妻关系，现徐×起诉要求离婚，崔×表示同意离婚，法院对此不持异议。根据查明事实，在与崔×婚姻关系存续期间，徐×与他人发生不正当关系且于2013年1月17日生育一子，徐×的上述行为�对双方婚姻的不忠诚，违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错，导致双方离婚，故崔×有权请求损害赔偿。《离婚协议书》系以双方自愿办理离婚登记为生效条件的协议，由于双方协议离婚未成，故该协议书未生效，崔×据此主张100万元的精神损害赔偿金，没有依据，而且数额过高，具体的损害赔偿金数额，法院将根据双方的婚姻状况以及徐×的过错程度等客观因素酌情判处。关于（2015）海民（商）初字第15985号民事调解书确认的徐×应偿还侯×的10万元，法院综合案件情况认定为属徐×的个人债务，应由徐×个人负责偿还。判决：一、准许徐×与崔×离婚；二、（2015）海民（商）初字第15985号民事调解书确认的徐×应偿还侯×的十万元由徐×个人负责偿还；三、徐×于本判决生效后十五日内给付崔×精神损害赔偿金十万元。
判决后，徐×不服，以赔偿无法律�据，与她人无同居关系为由，向本院提起上诉，要求改判。崔×同意原判。
经审理查明，二审所查事实与一审无异。
上述事实，有双方当事人陈述、在案佐证。
本院认为，根据查明事实，徐×在与崔×婚姻关系存续期间，徐×与她人发生不正当关系且于2013年1月17日生育一子，徐×的上述行为系对双方婚姻的不忠诚，违背了夫妻之间的忠实义务，对婚姻的破裂存在重大过错，并导致双方离婚，故崔×有权请求损害赔偿。具体的损害赔偿金数额，根据双方的婚姻状况以及徐×的过错程度等客观因素酌情判处。原审法院依据本案情况，所判定的赔偿数额并无不当。其关于与她人并无同居关系一说，与其与她人产子一节明显不符，故本院对其上诉请求不予考虑。关于（2015）海民（商）初字第15985号民事调解书确认的徐×应偿还侯×的10万元，本院综合案件情况认定为属徐×的个人债务，应由徐×个人负责偿还。徐×上诉称该外债实际即为对崔×的赔偿，缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由徐×负担，已交纳七十五元，剩余七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
二审案件受理费一百五十元，由徐×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 胡 沛
代理审判员 白然娜
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张丽川
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第906号
原告伊善新，男，1967年2月7日生，汉族，农民。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告伊继军，男，1967年2月7日生。汉族，农民。
委托代理人陈振利，惠民兴安法律服务所法律工作者。
原告伊善新与被告伊继军健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊善新及其委托代理人孙静、被告伊继军的委托代理人陈振利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊善新诉称，我与被告系同村。2011年6月6日下午3时许，被告非法窜入原告家中，用铁镐砸毁原告新盖的南屋滴水檐，原告予以劝阻时，被告手持铁镐将原告身体多处致伤，之后我被送往惠民县人民医院住院治疗，出院后经法医鉴定为轻微伤。原告因此造成的损失包括：医疗费17074.86元、误工费8349元，护理费2139元，住院伙食补助费93元、法医鉴定费300元，交通费300元，财产损失2000元，共计30255.86元。后经派出所处理，并对被告作出处罚，但原告的损失未获赔偿。为此具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计30255.86元。
被告伊继军辩称，原告所诉与事实不符，原告存在重大过错；我与原告宅基前后相邻。2011年6月份，原告私自将南屋南滴水檐探出，致使下雨时原告滴水檐的水流在我房顶上。原告侵权是本案引起的原因。双方发生争执后，原告因一点小伤在医院扩大开支，对损失扩大部分应由原告承担。原告所诉损失明显过高，也不属实。原告住院后，被告多次去看望原告，还为原告支付了500元医疗费。故对原告所诉过高的部分应予剔除，且被告已付部分应予扣除。原告主张的财产损失问题，与本案不属同一法律关系。综上，请法院依法判决。
原告伊善新为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：
1、惠民县公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告非法将原告致伤，公安机关已对其进行处罚。经质证，被告无异议。
2、惠民县公安局鉴定文书一份，用以证实原告的伤构成轻微伤。经质证，被告无异议。
3、惠民县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份，用以证明原告的伤情及休息时间。经质证，被告对住院病历真实性无异议；对诊断证明书中的休息时间有异议，认为误工时间不应仅凭诊断证明确定。
4、惠民县人民医院医疗费单据两张及鉴定费单据一张，用以证明原告花费医疗费17074.86元、鉴定费300元。经质证，被告对鉴定费300元单据、医疗费177元的单据无异议；对数额为16827.86元的医疗费单据有异议，认为该单据加盖的是住院专用章，而非财务章，对该数额不予认可。
5、用药明细表一份，用以证明原告住院用药支出情况。经质证，被告对真实性无异议，但认为住院时间与用药时间不一致。
法庭当庭出示了依法调取的以下证据：
2011年6月6日大年陈派出所对伊继军的询问笔录一份、2011年6月15日大年陈派出所对伊继军的询问笔录一份、大年陈派出所对伊记勇的询问笔录一份。经质证，原告对伊继军第二份笔录中所述的原告打伤被告的父亲有异议，其他内容无异议；原告对伊记勇的笔录无异议。被告对上述笔录均无异议。
综合当事人的质证意见，本院审查认为，原告提交的1、2、3、4、5号证据客观存在，取得合法，与本案有关联，且能相互印证，本院均予以确认。法庭调取的对伊继军的两份询问笔录、对伊记勇的询问笔录，客观存在，取得合法，与本案有关联，故确认为有效证据。
经审理查明，原、被告系邻居。2011年6月6日下午，在大年陈镇王西池联村，因原告伊善新盖南屋留滴水檐，原、被告发生纠纷，被告伊继军用铁镐砸伊善新的滴水檐，伊善新上前阻止时，被告伊继军用镐把抽打原告伊善新的胳膊、背部和腿部，致原告受伤。原告被送往人民医院治疗，经该院诊断为：全身多发软组织损伤、右肘部血肿。原告在惠民县人民医院住院治疗31天。因原告受伤造成以下经济损失：医疗费17004.86元，误工费4680元（39元／天×120天）；护理费1209元（39元／天×31天）；住院伙食补助费93元（3元／天×31天）；法医鉴定费300元。以上各项经济损失共计23286.86元。
本院认为，原、被告双方因为琐事发生争执，未通过合法途径解决，争执中被告致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应承担相应民事责任。由于被告的侵权行为给原告造成经济损失23286.86元，事实清楚，证据充分。被告伊继军对原告损害的发生有过错，应承担主要责任；原告伊善新对自身损害的发生也存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综上被告应赔偿原告经济损失16300元（70%），其余损失由原告自行承担。原告伊善新的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告伊继军于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊善新损失款16300元。
二、驳回原告伊善新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由原告伊善新负担149元，由被告伊继军负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 钱 强
审判员 孙金刚
审判员 赵洪良
二〇一三年七月四日
书记员 刘兴芳
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执209号
申请执行人李长有，男，1952年12月11日出生，汉族，住所地武陟县，证件号码410823195212111819。
被执行人河南泰顺牧业发展有限公司，地址武陟县大封镇驾部四村。
法定代表人王宗红。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明
二〇一六年六月十二日
书记员 梁光亮
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第2946号
原告张某某，女，汉族，居民。
委托代理人郭士文，费县幸福婚姻家庭咨询服务中心咨询师。
被告陈某甲，男，汉族，居民。
原告张某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，依法判令原告与被告离婚；婚生长女陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费；原告带走婚前个人财产；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告2010年11月经人介绍相识，2011年4月16日订婚，7月18日举行结婚仪式。10月14日补办结婚登记手续。同年12月19日生育长女陈某乙。婚后双方又常因家务琐事常发生争吵。原告以夫妻感情破裂为由，2014年8月11日诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的结婚证、计划生育证明等证据材料经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已建立起一定的夫妻感情，婚后虽偶有吵闹，现双方尚有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，与被告重归于好，共建幸福家庭，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并向对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孟祥照
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01900号
原告：袁某，女，1989年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告袁某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。
审判员 刘志勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王健辉
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执116-4号
申请执行人：沈某，女，1967年4月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽华域置业有限公司，住所地安徽省霍山经济开发区霍山大道与一隆路交叉口，组织机构代码55016771-0。
法定代表人：王光渺，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院民事判决，于2016年3月9日向被执行人安徽华域置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于该通知书送达之日起5日内履行完上述生效判决所确定的义务，但被执行人安徽华域置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽华域置业有限公司的银行存款590870元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承华
审 判 员 杨劲松
代理审判员 王 明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 康
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0428执267号
申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：陈彪，总经理。
委托代理人：李健，云南智景律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：王天龙，男，1978年7月14日生。
申请执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人王天龙保险人代位求偿权纠纷一案，元江县人民法院于2017年6月27日作出（2017）云0428民初312号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由王天龙向鼎和财产保险股份有限公司云南分公司赔偿经济损失68615.92元，于判决生效后二十日内一次性付清。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王天龙支付前述经济损失并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日受理此案。
在执行过程中，查明被执行人王天龙无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2017）云0428执267号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白向春
审判员 张建飞
审判员 金况卢
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨智德
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0428执267号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：陈彪，总经理。委托代理人：李健，云南智景律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王天龙，男，1978年7月14日生。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人王天龙保险人代位求偿权纠纷一案，元江县人民法院于2017年6月27日作出（2017）云0428民初312号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由王天龙向鼎和财产保险股份有限公司云南分公司赔偿经济损失68615.92元，于判决生效后二十日内一次性付清。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王天龙支付前述经济损失并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日受理此案。在执行过程中，查明被执行人王天龙无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院（2017）云0428执267号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白向春审判员  张建飞审判员  金况卢二〇一七年十二月二十七日书记员  杨智德
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第127号
原告：刘文彬，男，1952年5月26日生，汉族，农民，现住大安市。
被告：于海平，男，1966年9月15日生，汉族，农民，现住大安市。
原告刘文彬诉被告于海平健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，2015年6月23日依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。刘文彬，于海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘文彬诉称：2015年4月11日，被告在本村北地（磨牛地）原告组织被告用钩机钩自家承包的土地（原告承包舍力镇政府承包给原告的土地）。发生冲突，被告将原告头面部、腰部、胸部打伤，后去安广二医院进行检查，共花去医药费5589.03元、护理费13天×100元=1300元、营养费1000元、误工费13天×100元=1300元、伙食费13天×100元=1300元、精神损失费5000元，共计15589.03元。因此原告要求被告赔偿原告上述损失并承担诉讼费。
于海平辩称：我没有打原告也不能承担原告的医药费等损失。
根据原告的起诉，被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：刘文彬要求于海平赔偿医药费、误工费等损失共计15589.03元的诉讼请求是否合理合法？
原告针对自己的主张提供的证据有：
1、医疗费票据两张，用以证明原告因伤住院医药费花费情况。于海平质证对上述证据的真实性无异议，但我没有打他，我不承担赔偿责任。
2、大安市第二人民医院病例、诊断书各一份，用以证明刘文彬因伤住院的天数及护理级别。于海平质证对该二份证据的真实性无异议，但我没有打他，我不承担赔偿责任。
于海平未提供证据
本院依刘文彬申请依法调取的公安机关对刘文彬、于海平等询问笔录共十二份，用以证明案件发生的事实情况。
1、刘文彬询问笔录两份。刘文彬质证无异议，于海平质证有异议，我没有打原告。
2、于海平询问笔录一份。刘文彬质证有异议，被告打我了，于海平质证无异议。
3、于贺询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他说的不是事实，于海平质证无异议。
4、刘海涛询问笔录两份。刘文彬对第一份笔录无异议，对第二份笔录有异议，钩机那个时候已经到屯子了。于海平质证对第一份笔录有异议，我根本没有打原告，对第二份笔录无异议。
5、郑春磊询问笔录一份。刘文彬和于海平质证均无异议。
6、李卫亮询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他说的不是事实，我没有挡钩机。于海平质证无异议。
7、郑福来询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他说的不是事实，他们的车不是一起走的。于海平质证无异议。
8、任海蛟询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他说的不是事实，我没有躺他车那。于海平质证没有异议。
9、向海峰询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他说的不是事实，被告没有和他们一起走。于海平质证无异议。
10、李春贵询问笔录一份。刘文彬质证有异议，他们没有一起走。于海平质证无异议。
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证情况如下：被告对原告提供的证据1、证据2、的真实性质证均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。刘文彬与于海平对本院调取的询问笔录5质证均无异议，本院对此份询问笔录的证明力予以采信。刘文彬对于海平的询问笔录2、于海平对刘文彬的询问笔录1质证有异议，因询问笔录1、2均为一方当事人陈述，且没有其他证据相佐证，本院对询问笔录1、2的证明力不予采信。询问笔录3因被询问人于贺与于海平有利害关系且刘文彬对此份询问笔录有异议，本庭对此份询问笔录的证明力不予采信。询问笔录4因刘文彬与被询问人刘海涛有利害关系，且刘文彬和于海平分别对刘海涛的第二份和第一份询问笔录有异议，本院对询问笔录4的证明力不予采信。询问笔录6、7、8、9、10刘文彬质证有异议，但刘文彬并未提供相反证据，于海平质证无异议，本院对此五份询问笔录的证明力予以采信。
综上，本院确认如下事实：2015年4月11日，刘文彬因伤就医于大安市第二人民医院，住院13天，护理级别为二级护理。
本院根据原告的诉求及举证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
驳回原告刘文彬的诉讼请求。
刘文彬为了证实自己的诉讼主张提供了证据1、证据2，于海平质证无异议，本院对证据1、证据2的证明力予以确认。并经双方当事人质证后依法确认了刘文彬申请调取的大安市公安局舍力镇派出所询问笔录5、6、7、8、9、10，但上述证据之间没有形成完整的证据链条，不能证明刘文彬与于海平之间确实发生过肢体接触，刘文彬受伤系由于海平殴打所致的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对刘文彬要求于海平赔偿医药费、误工费等损失共计15589.03元的诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘文彬的诉讼请求。
案件受理费200.00元减半收取100、00元由原告刘文彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院.
审判员 李 伟
二〇一五年七月十六日
书记员 华卫贺
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第02519号
原告利川市国土资源局。住所地：利川市滨江路。组织机构代码：01146926-9。
法定代表人刘应文，系该局局长。
委托代理人李林海。特别授权代理。
被告姚志祥，农民。
本院在审理原告利川市国土资源局诉被告姚志祥排除妨害纠纷一案中，原告利川市国土资源局于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告利川市国土资源局申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告利川市国土资源局撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市国土资源局负担。
代理审判员 肖峥
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 何雷
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第616号
原告陈某，女，1986年7月6日出生，汉族，农民。
被告时某，男，1985年3月6日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告时某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡权利独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称�原被告于2011年秋后经人介绍相识，并于2012年5月15日登记结婚，婚后无子女，原告亦未怀孕。原被告结婚后不久，原告便发现已怀孕。2012年6月，原被告因为生活琐事发生争吵，原告回娘家居住，被告一直没有看望原告。原告伤心之余，给被告打电话，商讨做流产的事情，被告同意陪同原告去做人流手术。随后被告在陪同原告等车期间将原告撞倒并不顾原告的呼喊离开，致使原告流产。原告后被其父母送往医院治疗，住院期间被告及其家人都没有去探望。原告出院后在娘家居住至今，被告一直没有与原告联系。现原被告之间的感情已经彻底破裂，故请求依法准予原被告离婚；由被告负担本案诉讼费用。
被告时某辩称，我不同意离婚。孩子我并没有同意打掉，原告回娘家后我曾经去过原告娘家数次看望原告，孩子打完以后我没有去过原告娘家。在结婚之前我曾经给�原告5万多元的彩礼。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年5月15日登记结婚。原被告婚后感情一般，婚后未生育子女。2012年6月原被告发现原告怀孕，2012年7月原告流产。2012年6月原被告因生活琐事发生争吵后，原告回娘家居住至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚后曾经共同生活，原、被告双方应共同维护家庭和睦、孝敬长辈。在夫妻共同生活期间应当互谅互让，互相尊重。本院不能认定原被告之间的感情已经破裂，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告时某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胡权利
二〇一四年四月八日
书记员 陈 琳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第616号
原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司。
法定代表人杜永辉。该公司总经理。
委托代理人马硕。该公司职员。
被告李飞。
本院在审理原告丰宁丰煊新型建筑材料有限公司诉被告李飞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告丰宁丰煊新型建材有限公司撤回起诉。
案件审理费2435.00元，由原告承担。
审判员 李沈
二〇一四年六月十七日
书记员 姜涛
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第544号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人朱某，无业。2015年3月24日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万元。2015年5月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。
被告人张某（曾用名张金才），务工。2015年5月8日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日取保候审。
被告人林某，务工。2015年5月15日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同日取保候审。
辩护人朱玉琳，山东启阳律师事务�律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）484号起诉书指控被告人朱某、张某、林某犯诈骗罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人朱某、张某、林某及其辩护人朱玉琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2014年3月份之前，被告人朱某、张某、林某多次向徐某借款用于娱乐消费，挥霍后无力偿还。三被告人经预谋，于2014年3月6日利用林某的车辆抵押所借的25000元偿还徐某后，由朱某、林某在借条上签署郭某、林某的虚假姓名担保，以张某的假房产证抵押，骗取徐某4万元，用于林某赎回所抵押车辆和三人挥霍。
公诉机关认为，被告人朱某、张某、林某以非法占有为目的，使用�骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处罚。
对上述指控，公诉机关提供了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。
被告人朱某认罪，无辩解。
被告人张某认罪，无辩解。
被告人林某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人系自首、从犯，足额赔偿了被害人的损失并取得谅解，当庭认罪，建议对其免予刑事处罚或单处罚金。
经审理查明，2014年3月6日，被告人朱某、张某、林某经预谋，由朱某、林某在借条上签署郭某、林某的虚假姓名和身份证号担保，用张某的假房产证作�押，以借款的方式骗取徐某现金4万元。案发后，被告人朱某、张某的亲属、被告人林某各退赔徐某现金15000元并取得谅解。2015年5月13日，林某到公安机关自首。
另，被告人朱某之前因犯盗窃罪实际羁押一月零三日。
上述事实，被告人朱某、张某、林某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、（2015）临兰刑初字第269号刑事判决书、借条三份、假房屋所有权证、临沂市房产和住房保障局出具的证明、和解协议书三份、发还清单，被害人徐某的陈述，被告人朱某、张某、林某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、张某、林某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱某、张某认罪态度较好，被告人林某系自首，均退赔全部财物并取得谅解，本院依法对其分别从轻处罚，对被告人张某、林某适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人关于被告人林某系自首、足额赔偿了被害人的损失并取得谅解，当庭认罪的辩护意见成立，本院予采信，其他意见不成立，本院不予采信。被告人朱某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一、三款，第七十七条，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
一、撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰刑初字第269号�事判决中“被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”的缓刑部分。
二、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金60000元，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年9月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金60000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁殿印
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 孙钦成
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 唐倩倩
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第06609号
上诉人（原审被告）赵重阳，男，1982年10月25日出生。
委托代理人杨超，北京市华炜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高文秀，女，1960年2月16日出生。
上诉人赵重阳因与被上诉人高文秀所有权确认纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第07408号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官王永柱、法官杨建国参加的合议庭进行审理。在本院二审审理期间，上诉人赵重阳于2015年8月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵重阳申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵重阳撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人赵重阳负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 王永柱
代理审判员 杨建国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 昝 彤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4328号
罪犯汤宗良，男，1973年1月5日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱八监区服刑。
2011年12月5日贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2011）乌刑初字第163号刑事判决，认定汤宗良犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，总和刑期十七年，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行（刑期自2011年8月7日起至2027年8月6日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤宗良在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年9月至2014年3月、2014年4月至2015年8月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，且财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤宗良在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯汤宗良减刑一年零八个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤宗良减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初782号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）797号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月18日18时许，被告人周某和朋友吴某等人在义乌市后x街道银x路上的古x餐厅吃晚饭，期间被告人周某喝了二两左右的白酒。同日20时许，被告人周某和朋友吴某等人到义乌市贝x路夜市旁边的王x酸汤鱼店吃夜宵，期间被告人周某又喝了两杯左右的雪花啤酒。次日凌晨2时许，被告人周某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市江滨x路中国xx保险公司门口地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人周某体内血液酒精含量为1.22mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，申请书，事情经过，查获经过，身份证明及被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一六年四月七日
代书记员 杜 创
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂少民初字第43号
原告王某某，女，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人于宁，山东永康律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，住山东省苍山县。
原告王某某诉被告杨某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱翠玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于宁，被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告2002年经法院判决离婚，婚生子由被告抚养。现由于被告已经再婚无暇照顾孩子，特诉至法院，请求判令杨某由原告抚养，被告每月支付抚养费6000元，诉讼费由被告负担。
被告杨某某辩称，不同意变更抚养关系，原告在利用孩子，并且原告没有抚养孩子的能力。
经审理查明，原、被告2006年经法院判决离婚，婚生子杨某归被告抚养，原告每月支付抚养费150元。杨某某于2004年出生。
原告于庭审中提交病历及医院证明，载明杨某患有先天性青光眼，需要定期复诊、终生随诊。原告主张一直是由原告带着孩子一起检查的。被告称被告家人也带着孩子去检查过，就是本次检查完后原告将孩子带走了。
原告提交劳动合同，主张原告现在有经济能力，可以抚养孩子。
原、被告2006年离婚时，原告称因为当时没有工作，没有住所，没有办法给孩子保障，所以主张由被告抚养孩子。
原告未提交其他证据证明被告存在不适宜抚养孩子的情况。
另查明，被告现已再婚，并生育两名子女。杨某的学籍目前在被告老家学校。
上述事实，有原告提交的民事判决书，病历、证明及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案中，决定是否变更原、被告婚生子的抚养关系，要考虑多方面因素，应依据最大限度有利于子女身心健康、有利于其顺利成长的标准出发，权衡利弊。2006年原、被告经法院判决离婚时，原告于该案主张杨某由被告抚养，并且从双方离婚之日到目前为止，原告亦无证据证明被告的经济收入、住所状况发生明显变化，或者被告发生不利于子女健康成长或损害子女的重大变故，也无证据证明被告有不利于抚养孩子的法定情节，比如传染性疾病、虐待、吸毒，等等，故而不符合变更抚养权的法律构成要件。同时，杨某目前尚未满十周岁，无法准确表达自己的意志。基于以上考虑，本院认为抚养关系暂不宜变更，原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱翠玮
二〇一三年十月十日
书记员 王 众
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍民申字第49号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县兵圣路195号。
代表人：王新，经理。
委托代理人：赵艳敬，山东环周律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：潍坊昌砾混凝土有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处九级社区（山水路以西200米，309国道南侧）。
法定代表人：于建伟，总经理。
被申请人（一审被告）：吴爱杰。
被申请人（一审被告）：赵洪刚。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司因与被申请人潍坊昌砾混凝土有限公司及一审被告吴爱杰、赵洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2012）潍民终字第1288号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司申请再审称：原审法院适用《中华人民共和国道路交通安全法》认定不论交通事故当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应当在交强险总限额内不分项赔偿244000元，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，提出再审申请，请求撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿限额内对第三人的赔偿责任为法定责任，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险，是一种法定救济，其立法主旨在于使交通事故中的受害人和受害人家属得到及时救助，体现以人为本的精神。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》亦未明确规定保险公司在承担赔偿责任时应按分项限额分别进行计算。同时，交通事故责任强制保险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，除了法律规定的免责事由，均不能免除或减轻保险公司的赔偿责任，保险人的赔偿责任与被保险机动车驾驶人侵权责任的大小并无关联。《机动车交通事故责任强制保险条例》作为行政法规，调整的是保险公司与投保人之间的法律关系，而不是保险公司与第三人之间的法律关系。《机动车交通事故责任强制保险条款》从性质上是保险公司与车辆投保人之间的保险合同，依据合同的相对性原则，其只能约束合同当事人双方，合同中约定的免责事由及赔偿方式对交强险针对的不特定第三人没有约束力，保险人不得依据其与被保险人之约定对抗不特定第三人，故再审申请人关于其应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任的申请再审理由不成立。原审判决适用法律正确。
综上，中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司的再审申请。
审 判 长 周建明
审 判 员 王 勇
代理审判员 刘 蕾
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘文文
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初372号
原告：李某，男。
委托代理人：安素琴，女。
被告：远某某，女。
委托代理人：王毅。
原告李某诉被告远某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员阚丽娟独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人安素琴，被告远某某及其委托代理人王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我经人介绍于2014年10月下旬认识被告并且订婚，经介绍人讲价，被告索要彩礼140000元。我分两次向被告过彩礼140000元。2015年5月21日，我与被告登记结婚，于2015年6月14日举办婚礼。在结婚后，被告就找种种理由与我吵架，被告于2015年12月12日离开我，回娘家居住至现在，我及家人多次去接其回家，但是被告不肯，还提出与我离婚，但是却不与我办理离婚手续，目的是拖时间，现我提出与被离婚。我要求被告返还彩礼款100000元，理由是，我与被告认识时间短，婚前了解少，给付彩礼数额大，婚后共同生活时间短，被告的行为并不是想与我真心生活，目的是想占有我的彩礼款。我给被告过的彩礼款，多数是借钱给付的，因为给被告过彩礼，导致我有外债，生活很困难。
被告远某某辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂，也不同意返还彩礼。
经审理查明：2015年5月21日，原告李某与被告远某某登记结婚，未生育子女。共同生活期间，原、被告曾为家庭生活琐事产生过矛盾。2016年3月2日，原告李某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告远某某离婚。经审，被告远某某否认夫妻感情已破裂，表示不同意离婚。
上述事实，原告李某提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告婚姻关系情况。
以上证据，已经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告登记结婚，建立了婚姻家庭，已有一定夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告远某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 阚丽娟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 巴星华
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第6168号
原告朱清财，男，1964年4月14日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告方建荣，男，1977年12月31日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告郑月惠，女，1982年11月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告洪宝明，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告庄秀连，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在审理原告朱清财与被告方建荣、郑月惠、洪宝明、庄秀连民间借贷纠纷一案中，原告朱清财于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱清财撤回起诉。
本案受理费347元，由原告负担。
审判员 陈海清
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姚建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第676号
原告肖云康，男，汉族，生于1965年9月10日，云南省普洱市镇沅县人，大学文化，普洱市思茅区第一中学教师，现住普洱市思茅区。
被告李瑶，女，佤族，生于1973年3月2日，云南省临沧市沧源县人，个体户，原住普洱市佤鑫大酒店，现下落不明。
原告肖云康与被告李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭进行审理。原告肖云康于2015年5月4日向本院提交了相关证据材料。2015年9月21日，本院公开开庭审理了本案。原告肖云康到庭参加了诉讼，被告李瑶经本院在《云南法制报》公告开庭传票，经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告肖云康诉称，2014年1月2日，被告向原告借款10万元，2014年1月17日，被告再次向原告借款6万元，借款期限为一个月。以上借款被告已向原告出具了《借条》2份，被告取得借款后，未按约定将借款归还原告。原告起诉，请求判令：被告李瑶返还原告肖云康借款16万元。
被告李瑶经本院公告向其送达民事起诉状及应诉通知书、举证通知书，未提交书面答辩状及相关证据材料。
原告肖云康为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据材料：
1、《借条》2份（原件），证明被告向原告借款16万元的事实。
2、委托书1份、照片1份（已出示原件），证明被告认可应归还原告借款16万元，并同意变卖茶几一套归还借款，但茶几现放在佤鑫大酒店，没有变卖。
本院认为原告举证的2组证据材料，已提交原件，并与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月2日被告李瑶向原告肖云康借款10万元，未约定还款时间，2014年1月17日被告李瑶再次向原告肖云康借款6万元，约定借款期限为1个月，以上借款被告李瑶已出具2份《借条》给原告肖云康。2014年8月9日，被告李瑶同具《授权委托书》给原告，认可向原告借款16万元，同意原告可以变卖佤鑫大酒店大厅空心茶几一套（含椅子、柜子两个）作为借款赔偿。原告未变卖该套空心茶几，被告至今未归还原告借款16万元。
本院认为，被告李瑶向原告两次借款共计16万元，出具《借条》的行为是双方真实意思的表示，双方债权债务关系依法成立，被告应按借条上载明事项全面履行还款义务。被告应按2014年1月17日《借条》中约定的借款期限1个月，在2014年2月18日及时归还借款6万元；2014年1月2日的《借条》（金额10万元）未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”被告李瑶也应及时归还原告肖云康借款10万元。故告李瑶应及时归还原告肖云康借款合计16万元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李瑶于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告肖云康借款16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费500元，由被告李瑶承担（该款于本判决生效之日起十五日内交清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判长 刘晓玲
审判员 张 茜
审判员 付学华
二〇一五年九月二十四日
书记员 罗银云
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第676号原告肖云康，男，汉族，生于1965年9月10日，云南省普洱市镇沅县人，大学文化，普洱市思茅区第一中学教师，现住普洱市思茅区。被告李瑶，女，佤族，生于1973年3月2日，云南省临沧市沧源县人，个体户，原住普洱市，现下落不明。原告肖云康与被告李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭进行审理。原告肖云康于2015年5月4日向本院提交了相关证据材料。2015年9月21日，本院公开开庭审理了本案。原告肖云康到庭参加了诉讼，被告李瑶经本院在《云南法制报》公告开庭传票，经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖云康诉称，2014年1月2日，被告向原告借款10万元，2014年1月17日，被告再次向原告借款6万元，借款期限为一个月。以上借款被告已向原告出具了《借条》2份，被告取得借款后，未按约定将借款归还原告。原告起诉，请求判令：被告李瑶返还原告肖云康借款16万元。被告李瑶经本院公告向其送达民事起诉状及应诉通知书、举证通知书，未提交书面答辩状及相关证据材料。原告肖云康为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据材料：1、《借条》2份（原件），证明被告向原告借款16万元的事实。2、委托书1份、照片1份（已出示原件），证明被告认可应归还原告借款16万元，并同意变卖茶几一套归还借款，但茶几现放在佤鑫大酒店，没有变卖。本院认为原告举证的2组证据材料，已提交原件，并与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年1月2日被告李瑶向原告肖云康借款10万元，未约定还款时间，2014年1月17日被告李瑶再次向原告肖云康借款6万元，约定借款期限为1个月，以上借款被告李瑶已出具2份《借条》给原告肖云康。2014年8月9日，被告李瑶同具《授权委托书》给原告，认可向原告借款16万元，同意原告可以变卖佤鑫大酒店大厅空心茶几一套（含椅子、柜子两个）作为借款赔偿。原告未变卖该套空心茶几，被告至今未归还原告借款16万元。本院认为，被告李瑶向原告两次借款共计16万元，出具《借条》的行为是双方真实意思的表示，双方债权债务关系依法成立，被告应按借条上载明事项全面履行还款义务。被告应按2014年1月17日《借条》中约定的借款期限1个月，在2014年2月18日及时归还借款6万元；2014年1月2日的《借条》（金额10万元）未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”被告李瑶也应及时归还原告肖云康借款10万元。故告李瑶应及时归还原告肖云康借款合计16万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑶于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告肖云康借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费500元，由被告李瑶承担（该款于本判决生效之日起十五日内交清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审判长  刘晓玲审判员  张 茜审判员  付学华二〇一五年九月××日书记员  罗银云
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1571号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审。现在家。
辩护人张小娟。
被告人王某，冒名“周波”，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月8日变更为取保候审。现在家。
被告人沈某，冒名“王波”，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月26日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2195号起诉书指控被告人谢某、王某、沈某犯合同诈骗罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张小娟、被告人王某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月1日10时许，被告人谢某、王某、沈某经事先预谋，由被告人谢某教授骗货方法及提供订货合同、手机、手机号码等犯罪工具，被告人沈某至义乌市某商贸城一区二楼4721摊位，以萨拉姆公司的名义，冒名“王波”向被害人刘某某订购价值人民币92400元的头饰。同年3月11日，被告人谢某安排被告人王某冒名“周波”，以萨拉姆公司的名义在义乌市某街道某区物流边上从被害人高某系被害人刘某某丈夫）处接收上述头饰共计40件（价值人民币92400元），并出具萨拉姆公司的收据单一张，后被告人谢某将该批货物转移至义乌市某街道某仓库。同年3月12日，被告人谢某、王某将上述货物以人民币72000元的价格卖给某进出口有限公司，所得赃款三人予以分赃。现赃物已追回并返还被害人。2014年4月13日被害人刘某某出具谅解书对被告人谢某的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢某、王某、沈某在庭审过程中亦无异议，且有接受证据材料清单及照片、发还清单、订货合同、收据、通话记录、汇款凭证、情况说明、抓获经过，证人章某某、ABBAXXXXXXXXI、SEYEXXXXXXXXXXXXXXX、张某某、严某某的证言，被害人刘某某、高某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片、身份辨认笔录及照片，谅解书，被告人谢某、王某、沈某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、王某、沈某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，结伙骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢某、王某、沈某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谢某认罪态度好并取得被害人谅解，请法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人沈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 王康丽
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第03381号
原告朱孔杰，居民。
被告张广西，居民。
委托代理人车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
本院在审理原告朱孔杰与被告张广西因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告朱孔杰于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱孔杰的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱孔杰撤�起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱孔杰负担。
代理审判员 张 莹
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李陆军
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
…………
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初5558号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人张加征，理事长。
委托诉讼代理人刘成吉，男，1960年9月12日出生，汉族，渭南市临渭区农村信用合作联社交斜信用社主任。
委托诉讼代理人李兴运，男，1970年5月13日出生，汉族，渭南市临渭区农村信用合作联社交斜信用社客户经理。
被告刘国明，男，1964年3月15日出生，汉族，农民。
被告陈根英，女，1965年1月18日出生，汉族，农民。
原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告刘国明、陈根英借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回对被告刘国明、陈根英的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。
审判员 陈洋
二〇一七年十一月十七日
书记员 王潇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第03168号
原告徐某某。
委托代理人王德鑫，河南福聚律师事务所律师。
被告袁某某。
委托代理人张陆峰，商丘市梁园区白云法律服务所法律
工作者。
原告徐某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案，2014年9月22日本院受理后，依法由审判员田静担任审判长、审判员张军、人民陪审员周文兰组成合议庭，于2014年11月3日在产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告徐某某委托代理人王德鑫，被告袁某某及其委托代理人张陆峰均到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告诉称：2014年5月1日、2014年9月11日原告两次出借给被告23万元，被告出具了借条。该借款原告多次催要，被告至今未还。原告请求依法判令被告偿还原告借款23万元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁某某辩称：2014年5月原告拿出7万元交给被告，让被告给其做投资理财，盈亏都是原告的，2014年6月被告将原告投资的7万元，加上自己投资的钱一起投到获嘉县大志置业有限公司商丘办事处，目前司法部门正在追查该公司，等追回投资款后，先将原告的钱还上。2014年9月11日那笔款欠条虽是被告所写，但实际被告并没有收到原告这笔钱。
本案争议焦点：2014年9月11日原告是否向被告出借了16万元，原告的诉讼请求，能否得到支持。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证、被告户籍证明各一份。证明原、被告主体适格。证据2、2014年5月1日被告出具的借条一份。证据3、2014年9月11日被告出具的欠条一份。证明原告两次借给被告23万元钱的事实。
被告为支持其主张，向本院提交书面证据材料有：2014年6月28日与获嘉县大志置业有限公司签订的借款合同一份。证明原告的7万元借款已经投到了理财公司。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2真实性无异议，但认为原告是将7万元钱交给被告做投资理财用。本院认为，被告给原告出具借条中，并未对投资理财进行约定，被告认为原告让其投资理财的理由不能成立，对原告提交该证据本院予以确认。被告对原告提交的证据3有异议，认为欠条虽是被告所写，但被告没有实际收到原告16万元。本院认为，被告是完全民事行为能力人，如未收到16万元借款就给原告写下欠条，与常理不符，被告又未提供证据证明其主张，对被告质辩意见本院不予采信，对原告提交的该证据本院予以确认。
原告对被告提交的证据有异议，认为原告借钱给被告是事实，但被告将钱用于何处原告不知情。本院认为：被告提交的借款合同系被告2014年6月28日与获嘉县大志置业有限公司签订的，金额为30万元，不能证实被告出借给案外人的30万元与原告有关联，对被告提交的证据，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告曾在一起工作，系同事，关系较好，2014年5月1日，被告袁某某向原告借款70000元，并出具借条一份，载明：“今借到徐凤柒万元正（￥70000.00）”，后被告袁某某又向原告借款16万元，于2014年9月11日向原告补写欠条一份，载明：“今欠徐凤拾陆万元（￥160000.00）”。原告向被告徐某某催要借款未果，原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿，被告袁某某向原告徐某某借款事实存在，双方形成民间借贷关系，被告袁某某使用借款后，未予偿还，事实清楚，原告要求被告偿还借款23万元，理由正当，本院予以支持。被告袁某某辩称，2014年5月1日借原告的7万元钱，系原告让被告帮忙理财所用，2014年9月11日被告虽然向原告出具了16万元的欠条，但被告没有实际收到借款，未提交证据予以证实，对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国》第一百零八条、《中华人民共和国》第六十四条第一款判决如下：
被告袁某某偿还原告徐某某借款23万元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
一审案件受理费4750元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 张 军
人民陪审员 周文兰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李银超
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0356号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人杨××，男，1990年11月4日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住蓟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日在公安蓟县分局被取保候审。
被告人施×，女，1994年2月26日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住蓟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日在公安蓟县分局被取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）第680号起诉书指控被告人杨××、施×犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人杨××、施×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人杨××、施×于2014年9月25日22时许，经事先预谋，窜至蓟县新城洲河湾西园52号楼下，盗窃新日牌电动车一辆，价值人民币2560元。后在渔阳镇四正街被失主温××的亲属发现并报警，二被告人被抓获到案。
赃物已发还失主。
上述事实，被告人杨××、施×在开庭审理过程中亦无异议，并有失主温××陈述，被告人杨××、施×供述，证人郭×、刘×证言，被盗物品照片，证据保全清单，发还清单，案件来源，抓获经过，常住人口信息表，天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××、施×以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人杨××、施×到案后如实供述共同犯罪的事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨××犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决书生效后十日内缴清。）
被告人施×犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决书生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 闵鹏
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栖刑初字第200号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人刘正荣，男，1976年生，汉族，高中文化，南京某公司员工。被告人刘正荣曾因犯盗窃罪，分别于2001年7月被判处有期徒刑二年六个月；于2006年8月24日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元；于2011年3月14日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币5000元。2011年10月31日刑满释放。被告人刘正荣因涉嫌盗窃罪，于2013年4月2日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月16日经南京市栖霞区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局栖霞分局执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2013）211号起诉书指控被告人刘正荣犯盗窃罪，于2013年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉。被告人刘正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人刘正荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘正荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请法院依法判处。
被告人刘正荣对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明：
被告人刘正荣系南京某公司职工。2013年4月2日7时许，被告人刘正荣在其居住的公司宿舍内，趁宿舍无人之机，窃得同宿的被害人丁某放在柜中的一台惠普牌G4—2022TX型笔记本电脑。之后被告人刘正荣逃离现场并藏匿至附近一废弃民房内，后被被害人丁某发现，并被接警赶至现场的民警抓获。被窃笔记本电脑被公安机关依法扣押，并于2013年4月3日发还丁某。
被告人刘正荣归案后如实供述了其盗窃犯罪事实。
经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3317元。
上述事实，有接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、查获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据清单、发还物品清单、电脑发票及产品保修卡、搜查笔录、刑事摄影照片、证人李某的证言、被害人丁某的陈述、被告人刘正荣的供述与辩解、价格鉴证结论书、辨认笔录、视听资料、刑事摄影照片等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，被告人均不持异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘正荣盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人刘正荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘正荣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘正荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘正荣有前科，酌情从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘正荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2013年4月2日起至2014年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 炘
二〇一三年八月二十九日
见习书记员 赵永雷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第530号
原告王春，男，1970年12月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托代理人陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告赤峰市红山区住房和城乡建设局，住所地赤峰市红山区。
法定代表人陈锋，局长。
委托代理人丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。
委托代理人薛戎韬，男，赤峰市红山区住房和城乡建设局职工，其他自然情况不详。
本院在审理原告王春诉被告赤峰市红山区住房和城乡建设局所有权确认纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王春撤回起诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告王春负担。
审判员 刘 伟
二〇一五年三月二十日
书记员 侯丽媛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第530号
原告李X，女，1970年3月18日出生，汉族。
被告王XX，男，1970年11月27日出生，汉族。
本院在审理原告李X与被告王XX离婚纠纷一案中，原告李X于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李X撤回起诉。
案件受理费200元，收取100元，由原告李X负担。
代理审判员 成永哲
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 荷
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第1139号
申请执行人王枫，男，1993年8月28日生，汉族。
被执行人洪美，男，1987年5月23日生，汉族。
王枫与洪美民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年6月29日作出（2015）雨民初字第741号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告洪美于本判决生效之日起十日内偿还原告王枫借款人民币20000元。如果被告洪美未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人洪美进行查控，现查明被执行人洪美名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨民初字第741号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙 捷
二〇一五年十一月二十三日
书记员 徐刚刚