河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1188号
原告张永长，男，汉族，1950年08月01日生。
委托代理人张留安，河南明耀律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告朱庆豪，男，汉族，1969年12月27日生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人韩校玲，河南洛太律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。
本院于2016年5月11日立案受理了原告张永长诉被�朱庆豪、邯郸市富顺运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。立案后原告自愿撤回了对邯郸市富顺运输有限公司的起诉，本院口头予以准许。2016年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永长及其委托代理人张留安、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人韩校玲到庭参加了诉讼，被告朱庆豪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日10时15分，被告朱庆豪驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车（后挂冀D×××××挂重型普通半挂车）沿八官线由东向西行驶，当行驶至宜阳县八官线323省道与南车线247省道交叉路口处公路时，与沿南车线由南向北原告张永长无证驾驶的豫C×××××号普通正三轮摩托车（后乘坐赵留菊）发生相撞，造成张永长受伤住院，车辆损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队依法作出宜公交认字（2015）第121601号《道路交通事故认定书》，认定朱庆豪承担本次事故的主要责任，张永长承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救治疗，经诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧第3、4、5肋骨骨折；3、左侧耻骨下支骨折；4、面部挫伤；5、骶骨骨折；6、左侧胸腔积液；7、腹腔积液；8、双肺挫伤？入院后完善检查，给予骨折固定，抗炎止血及对症支持治疗。原告在宜阳县中医院住院治疗10天，花去医疗费6704.42元，期间需一人护理，于2015年12月26日转入洛阳正骨医院继续住院治疗。洛阳正骨医院诊断为：1、肋骨多发骨折；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、骨盆左耻骨支骨折。入院后进行常规检查，于2015年12月29日在颈丛神经阻滞麻醉下，行右肩胛骨骨折切开复位内固定术，术后药物应用，定期换药，伤口拆线。原告在洛阳正骨医院住院治疗34天，花去医疗费51609.91元，检查费1229.40元，期间需一人护理。原告于2016年01月29日好转要求出院。出院医嘱：1、对症康复功能锻炼；2、不允许下床；3、清淡饮食；4、出现伤口红肿热疼、伤口渗出、患处剧烈疼痛等情况，立即就诊，一月后复查，不适随诊。2016年05月04日，根据宜阳县公安局交通警察大队的委托，洛阳宜中法医临床司法鉴定所依法做出洛宜中司鉴所（2016）临鉴字第150号《司法鉴定意见书》，对原告张永长进行了交通事故伤残程度鉴定；出院后护理、营养期限评定。鉴定意见为：被鉴定人张永长在交通事故中受伤，致1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧第3、4、5肋骨骨折；3、左侧耻骨下支骨折；4、面部挫伤；5、骶骨骨折；6、左侧胸腔积液；7、腹腔积液；8、双肺挫伤等。现遗留的后遗症已构成道路交通事故拾级伤残；出院后护理时间约为60天，营养时间约为90天。并由宜阳县中医院对原告张永长内固定手术去除费用进行评估，评估原告去除内固定费用约为5000元，原告××鉴定费1782元，原告××摩托车修理费850元，交通费1643元。原告在住院期间，被告朱庆豪××原告30000元，对原告的其他损失虽经多次协商，未能达成一致意见，被告的行为给原告造成了一定的损失。被告朱庆豪驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车（后挂冀D×××××挂重型普通半挂车）登记车主为被告邯郸市富顺运输有限公司；由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承保交强险和商业三者险，保险期限从2015年08月29日0时至2016年08月28日24时止，本次事故发生在保险期限内。基于上述，原告诉入法院要求：1、请求人民法院依法判令被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围�赔偿原告各项损失57685.55元（已扣除原告应承担责任部分和被告朱庆豪××的30000元），保险不足部分由被告朱庆豪赔偿原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、对于原告有证据证明合法的损失，我公司在保险范围内予以赔付；2、原告诉求过高请法庭在合法范围内予以查明；3、诉讼费鉴定费保险公司不承担。
被告朱庆豪未到庭也未提供书面答辩意见。
原告提供的证据为：第一组证据：1、2015年12月29日宜阳县公安局交通警察大队出具的宜公交认字（2015）第121601号《道路交通事故认定书》一份；2、2015年08月28日英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为冀D×××××号半挂牵引车承保的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》一份；3、2015年08月28日英大泰和财产保险股份有限公司�北分公司为冀D×××××号半挂牵引车承保的《机动车保险单（正本）》一份；4、被告朱庆豪的驾驶证和被告邯郸市富顺运输有限公司的冀D×××××号重型半挂牵引车（后挂冀D×××××挂重型普通半挂车）行驶证复印件各一份；第二组证据：1、2015年12月18日宜阳县中医院为原告出具的诊断证明一份；2、2015年12月26日宜阳县中医院为原告出具的出院证明一份；3、2015年12月16日至2015年12月26日宜阳县中医院为原告出具的陪护证明一份；4、2015年12月28日河南省洛阳正骨医院为原告出具的诊断证明一份；5、2016年01月29日河南省洛阳正骨医院为原告出具的陪护证明一份；6、2016年01月29日河南省洛阳正骨医院为原告出具的出院证一份；7、2015年12月28日宜阳县中医院出具的张永长的住院收费票据一份；8、2016年01月29日河南省洛阳正骨医院出具的张永长的住院收费票据一份；9、2015年12�27日洛阳市精神卫生中心出具的张永长的门诊收费票据一份；10、2016年02月25日河南省洛阳正骨医院出具的门诊收费票据一份；11、2016年04月27日中国人民解放军第150中心医院出具的张永长的门诊收费票据一份；12、2015年12月16日至2015年12月26日宜阳县中医院出具的张永长的出院病人记账项目明细一份；13、2015年12月26日至2016年01月29日河南省洛阳正骨医院为张永长出具的住院病人费用总清单一份；14、2015年12月16日11时至2015年12月26日16时张永长在宜阳县中医院住院的住院病案一份；15、2015年12月26日19时至2016年01月29日10时张永长在河南省洛阳正骨医院住院的住院病历一份；第三组证据：1、2016年05月04日洛阳宜中法医临床司法鉴定所为原告张永长出具的洛宜中司鉴所（2016）临鉴字第150号《司法鉴定意见书》一份；2、2016年04月27日宜阳县中医院出具的张永长的门诊收费票据一�；3、2016年05月04日宜阳县中医院骨科为原告张永长出具的《关于张永长内固定手术取出费用的评估》一份；第四组证据：1、2016年02月02日宜阳县城关镇会波摩托车维修店为原告出具的摩托车修理清单一份；2、宜阳县城关镇会波摩托车维修店为原告出具的摩托车维修发票9张。第五组证据：1、张永长的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份；2、张学信的身份证复印件一份。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的质证意见为：第一组证据真实性无异议；第二组证据中宜阳县中医院和正骨医院诊断证明没有原件，如果原告提供原件核对无异议时予以认可；证据9应当有相应的检查报表；证据10中门诊收费票据中没有姓名显示不能证明该费用用于原告的治疗；证据11中150医院收费票据真实性无异议，但该票据是原告为鉴定到该医院做的检查�我公司不承担；第三组证据鉴定意见书真实性无异议，但鉴定时没有通知被告到场，系原告单方鉴定，且营养费计算时间过长；第三组证据中二次手术评估单有异议，根据法律规定各个医院都不能进行评估，且费用过高；第四组证据真实性有异议该维修发票没有时间及付款人姓名，维修清单也不显示车辆信息，不能证明原告车辆损伤情况及维修费用；交通费过高，依照法律规定为××病人和陪护人员治疗和转院期间的交通费用；第五组证据均是复印件不能证明原告住院期间是由张学信进行的陪护。
经质证，本院对原告提供的证据分析认证如下：鉴定意见书被告认为没有通知其到场、系单方鉴定，但是其没有足够的理由反驳该证据，予以采信。宜阳县中医院票据14.4元不显示名字，不予采信；对二次手术评估单被告保险公司有异议，但原告已与被告朱庆豪达�调解意见；第五组证据修车发票及清单，该组证据不能证明车辆因交通事故的致损程度，不予采信；对原告提供的其他证据均客观真实，与案件具有关联性予以采信。
经审理查明，2015年12月16日10时15分，被告朱庆豪驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车（后挂冀D×××××挂重型普通半挂车）沿八官线由东向西行驶，当行驶至宜阳县八官线323省道与南车线247省道交叉路口处公路时，与沿南车线由南向北原告张永长无证驾驶豫C×××××号普通正三轮摩托车（后乘坐赵留菊）发生相撞，造成张永长受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜公交认字（2015）第121601号《道路交通事故认定书》，认定朱庆豪承担本次事故的主要责任，张永长承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救治疗，经诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧第3、4、5肋骨骨折；4、面部挫伤。住院10天，需陪护1人。于2015年12月26日转入洛阳正骨医院继续住院治疗。诊断为：1、肋骨多发骨折；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、骨盆左耻骨支骨折。住院34天，期间需陪护1人。原告先后花去医疗费59529.33元。2016年5月4日经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，出院后护理时间为60日，营养时间为90天。
另查明，冀D×××××号重型半挂牵引车实际车主为朱庆豪，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。
审理过程中，原告张永长与被告朱庆豪于2016年6月16日自愿达成协议：一、被告朱庆豪一次性赔偿原告张永长二次手术费、鉴定费共计6800元（其中二次手术费5000元），该费用从被告朱庆豪垫付原告的30000中扣除�二、原告与朱庆豪之间因本次事故产生的纠纷至此以后互不追究任何责任；三、案件受理费减半收取621元，原告张永长自愿承担。
本院认为，事故认定书认定的事故经过客观真实，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故造成的损害被告朱庆豪应承担主要民事赔偿责任。结合本案实际朱庆豪与张永长之间的责任比例以7：3为宜。因事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。原告的二次手术费和鉴定费已与被告朱庆豪自愿达成赔偿协议，本院予以确认。交通费酌定为1000元。原告的合理损失为：医疗费59529.33元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费2680元（20元／天×134天�、护理费8685.04元（30482元／年÷365天×104天）、残疾赔偿金16279.5元（10853元／年×15年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金结合侵权性质、损害后果酌定4000元，以上共计93494元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告29965元，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告53529元的70%计37470元，保险公司共赔偿原告77435元，因被告朱庆豪已经垫付原告30000元，双方协议后扣除其约定承担的6800元，其多垫付23200元，该款直接在保险公司赔偿原告的数额中扣除，被告朱庆豪可直接到保险公司进行理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围内赔偿原告张永长各项损失共计54235元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告张永长其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍××迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取621元，已经原告与朱庆豪协议处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一六年六月二十一日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被�反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍××迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当××迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；�证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的�要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优�赔偿精神损害的，人民法院应予支持。