云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初924号
原告赵正明，男，1968年7月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县屏山镇。公民身份号码：XXX。
委托代理人李孝坤，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。
被告李崇继，男，1973年11月16日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县屏山镇。公民身份号码：XXX。
委托代理人虞慧君，云南睿信律师事务所律师。一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保公司）公司。组织机构代码：XXX。
住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
负责人杨卫，总经理。
委托代理人李友红，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称大地公司）。
住所：禄劝县城屏山路与南北路交叉口。
负责人胡春才，经理。
原告赵正明诉被告李崇继、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张金鸿独任审判，于同年7月7日公开开庭进行审理，原告赵正明的委托代理人李孝坤、被告李崇继的委托代理人虞慧君，被告人保公司的委托代理人李友红到庭参加诉讼，被告大地公司经本院传票传唤后未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵正明诉称：2015年4月4日，原告赵正明驾驶的云ACOF**号“指南者”牌客车与李崇继驾驶的云AMV2**号“钱江”牌摩托车由撒营盘镇前往禄劝县城。双方车辆在禄大路K27+100米处时相撞，造成李崇继受伤，两车不同程度损坏的交通事故。请求判决被告大地公司在机动车事故强制保险范围内赔偿原告财产损失2000元，被告人保公司在商业险机动车损失保险中按原告在本案中的过错赔偿原告车辆损失40609.70元，被告人保公司按原告在本案中的过错赔偿原告因本次事故为被告李崇继垫付的医疗费134000元，由被告李崇继按其在此次事故中的过错返还原告垫付的医疗费。请求被告承担本案的诉讼费。
被告李崇继辩称：原告的损失先由大地公司和人保公司在保险范围内赔偿，不足部分再由李崇继在次要责任范围内赔偿。
被告人保公司辩称：事故车辆在公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期限内。公司愿在保险范围内承担70%的民事责任，对原告垫付的医疗费仅在商业范围内承担70%的责任。诉讼费不愿承担。请求法院依法判决。
被告大地公司未到庭答辩。
原告赵正明对其主张向本院提交下列证据证明：1、身份证、驾驶证、行车证。证明原告诉讼主体资格、具有驾驶证、车辆所有人为李玉琴。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。证明车辆在昆明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期间内。3、道路交通事故认定书。证明事故发生的当事人及保险公司、事故发生的事实及责任。4、医院诊断证明书、收费票据及收据、入院记录、诊断证明。证明李崇继伤后诊断结论、在禄劝县第一人民医院的费用中赵正明垫付了3000元，李崇继在云南省第二人民医院的入院记录及诊断结论。5、收据、发票。证明赵正明垫付的检验费。6、预缴款收据、发票。证明赵正明垫付云南省第二人民医院的医疗费为138000元。7、出院证。证明李崇继在云南省第二人民医院的出院时间、诊断结论、住院经过、出院医嘱。8、发票、收据。证明赵正明垫付的修理费42609.70元、施救费。
被告李崇继对原告赵正明提交的第1、2、3、5、6、7号证据认可，对第4号证据不认可，对第8号证据认可，但对维修结算清单损失不确切、不认可。
被告人保公司对原告赵正明提交的第1、2、3、7号证据认可，对第4号证据不认可，原告应提交相应的医疗费发票，对第5号证据的真实性、合法性认可，但与医疗费发票无关联，对第6号证据的证明目的不认可，对第8号证据肇事修理费发票认可，但停车发票1300元不认可，该证据无正规发票，对机动车辆损失情况确认书、维修结算清单认可。
被告大地公司未到庭质证。
本院认为，原告赵正明提交的所有证据除第4、5号证据中部分内容与本案无关外，其余证据符合证据的三性，本院予以采信。
经审理，本院确认下列法律事实：2015年4月4日，赵正明驾驶李玉琴所有的云AC0F**号指南者牌小型普通客车从禄劝县团街镇运昌村委会前往新山寺；李崇继驾驶云AMV2**号钱江牌普通二轮摩托车由撒营盘镇前往禄劝县城。16时5分，赵正明以约30公里的时速驾车沿禄撒线与禄大路连接线由东向西穿越禄大路，恰遇李崇继驾车沿禄大路由北向南行驶至禄大路K27+100米处时未减速慢行，两车临近避让不及，赵正明所驾车右前部与李崇继所驾车左侧相撞，致李崇继受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经禄劝县公安局交通警察大队禄公交认字【2015】第00032号道路交通事故认定书确定赵正明承担主要责任，李崇继承担次要责任。云AC0F**号指南者牌车辆在被告人保公司投保交强险、商业险，保险期限均为2015年3月5日12时起至2016年3月5日12时止。保险单号：PDZA201553010000027980、PDAA201553010000023893，其中第三者责任保险500000元，并购买不计免赔率覆盖。被告李崇继所驾的云AMV2**号钱江牌摩托车在被告大地公司投保交强险，保险单号为：PDDB20145301913019199。被告李崇继伤后到禄劝县第一人民医院、云南省第二人民医院住院治疗，花去医疗费173257.53元，其中原告赵正明垫付被告李崇继的医疗费131000元，被告人保公司垫付被告李崇继在云南省第二人民医院的急救费10000元。被告李崇继本人垫付医疗费32257.53元。2015年5月4日，赵正明支付云ACOF**号机动车施救费999元。2015年6月3日，原告赵正明支付云ACOF**号车辆修复费42609.70元。经本院（2016）云0128民初756号民事判决，被告人保公司在商业险内赔偿被告李崇继262491.90元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案是机动车之间发生交通事故造成人身损伤、车辆损坏的交通事故。鉴于此事故发生的原因是由于赵正明驾驶机动车违反交通标志未让优先通行的车辆先行，加之李崇继驾驶机动车行径交叉路口未减速慢行所致。对此原告赵正明、被告李崇继均有过错。被告大地公司作为被告李崇继交强险的投保机构，应当就原告赵正明的财产损失在交强险限额内承担赔偿责任，对财产部分超过交强险财产限额的部分由原告赵正明、被告李崇继按过错承担责任。被告人保公司作为肇事车云ACOF**号指南者牌小型普通客车商业第三者险的承保机构，在商业三者险内承担赔偿原告赵正明的损失。关于原告赵正明诉请的财产损失部分，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，人民法院应予支持；本案中原告赵正明的财产损失为云ACOF**号机
动车施救费999元、修复费42609.70元，共43608.70元，
该损失由被告大地公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分41608.70元，由人保公司根据保险合同在商业三者险内赔偿70%即29126.09元，由被告李崇继赔偿30%即12482.61元。关于原告赵正明垫付被告李崇继131000元，应由人保公司直接支付原告赵正明。综上，被告大地公司应赔偿原告赵正明2000元，被告人保公司应赔偿160126.09元，被告李崇继应赔偿12482.61元。被告大地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵正明损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵正明损失160126.09元。
三、被告李崇继于本判决生效后二十日内赔偿原告赵正明12482.61元。
四、驳回原告赵正明的其余诉讼请求。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告赵正明负担1390.20元，被告李崇继负担595.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张金鸿
二〇一六年八月二十二日
书记员 李明芮