山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初144号
原告：赵桂祥，男，1950年1月13日出生，汉族村民，住。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚秀丽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：张景彪，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，户籍地：茌平县，现住茌平县。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：河北省邢台市桥东区开元南路。
负责人：王志刚，总经理。
委托诉讼代理人：潘国强，男，1988年8月15日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住。
原告赵桂祥与被告张景彪、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月22日、2016年8月26日两次公开开庭进行了审理，原告赵桂祥的委托诉讼代理人姚秀丽、被告张景彪、被告永安财险邢台支公司的委托诉讼代理人潘国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵桂祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计50000元。2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，主张其损失为：医疗费63088.06元、误工费32843元（147.28元/天×223天）、护理费27691元（147.28元/天×110天+93.3元/天×282天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、营养费2700元（30元×90天）、交通费631元、残疾赔偿金23274元（15年×12930元×12%）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费13000元、伤残鉴定费2000元、种植牙费用6000元、车损1790元，要求各被告共计赔偿155941元。事实与理由：2015年11月17日8时许，赵桂祥驾驶电动三轮车沿博梁公路由西向东行驶，行驶至事故地点处向左转弯时，与顺行张景彪驾驶的其所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成赵桂祥受伤的交通事故。交警部门认定，赵桂祥与张景彪承担此事故的同等责任。另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车，在被告永安财险邢台支公司投保了交强险。对于本次交通事故给赵桂祥造成的身体损害和经济损失，张景彪应当承担相应的责任，被告永安财险邢台支公司应当在保险限额内予以赔偿。
张景彪口头辨称：交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议。被告所驾驶的车辆在被告永安财险邢台支公司投保了交强险，首先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分同意按事故责任比例承担。事故发生后被告为原告垫付43726元，请求法庭一并处理。
永安财险邢台支公司口头辨称：交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议。肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
赵桂祥向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书，拟证明事故发生的事实，原告承担此事故的同等责任；
2.交强险保单1份，拟证明肇事车辆的投保情况；
3.聊城市人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单各1份、报告单2份、住院收费票据1张、门诊收费票据21张、山东利民大药店连锁有限公司出具的发票1张，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗28天及花费医疗费63088.06元；
4.原告的身份证、常住人口登记卡复印件、农村土地承包经营权证、农村土地承包合同各1份，拟证明原告具有劳动能力，其误工费应按照农村居民标准计算；
5.护理人员赵玉军、赵玉江的身份证各1份、茌平县公安局与茌平县洪官屯镇小马村村委会共同出具的证明1份、聊城市天宇运输有限公司的营业执照、聊城市天宇运输有限公司出具的证明和事发前三个月赵玉军的工资收入及扣发工资证明各1份、赵玉军的驾驶证和从业资格证各1份、聊城清新物业管理有限公司的营业执照和该公司出具的扣发工资证明以及赵玉江的个人账户明细账单各1份，拟证明赵玉军和赵玉江系原告之子，赵玉军的护理费应按照每月6840元计算，赵玉江的护理费应按照每月2798元计算；
6.司法鉴定书1份，拟证明原告为二处十级伤残，误工时间应到评定伤残时为止，受伤后的护理期限约为3个月，其中受伤后住院期间（2015年11月17日至2015年12月15日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，营养期限约为3个月。后续治疗（左锁骨内固定物及左胫骨外固定架取出术）费用约为10000至13000元，赵桂祥后续治疗（左锁骨内固定物及左胫骨外固定架取出术）误工时间约为1个月；护理期限约为20天，需要1人护理；
7.车损鉴定报告1份，拟证明原告的车损为1790元；
8.交通费票据55张，拟证明原告花费交通费631元；
9.营养费票据17张，拟证明原告花费营养费2885元；
10.鉴定费票据3张，拟证明原告花费鉴定费2000元。
张景彪向本院提供了预交金收据3张，原告之子赵玉军出具的收据2份，拟证明张景彪为原告垫付43726元。
对原告所提供的证据，经质证，二被告对原告提供的证据1、2,3、6、7、10无异议，经审核，证据3所载明的医疗费实为63088.15元，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4，二被告对其真实性无异议，但以该事故发生在2015年11月，误工费用应按2015年标准计算，不应按2016年标准计算，且伤者年龄已超60周岁，不应再有误工费用为由提出异议，二被告即未提供相关证据以证实其主张，经审查，原告提供的证据优势明显，本院确认为有效证据；对原告提供的证据5，二被告以护理人员赵玉军工资为6840元/月，根据相关法律应提供赵玉军的完税证明，纳税明细，两位护理人员均应提供停发工资前三个月内工资详单为由提出异议，原告未能提供赵玉军的相关工资明细，本院认可赵玉军从事交通运输业，其护理费损失应按照交通运输业标准计算，对赵玉江护理费损失应按照其事发前三个月的工资收入计算；对原告提供的证据8，二被告以交通费用明显过高为由提出异议，请求本院酌定，结合原告的伤情、住院时间、往返路程，本院酌定450元；对原告提供的证据9，二被告以均为收据或打印小票，只有极少数的发票，对收据及打印的小票均不认可为由提出异议，结合证据6，原告的营养费应按照鉴定结论计算。
对被告张景彪提供的证据，原告和被告永安财险邢台支公司均无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年11月17日10时许，赵桂祥驾驶电动三轮车沿博梁公路由西向东行驶，行驶至茌平县博梁路小马村路口处左转弯时，与顺行张景彪驾驶的其所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成赵桂祥受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，赵桂祥、张景彪承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告赵桂祥被送至聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折、多发肋骨骨折、鼻骨骨折、左锁骨骨折、头部外伤、多发软组织损伤、牙齿缺如。住院治疗28天，前后花费医疗费63088.15元，其中被告张景彪为原告垫付43726元（包括电动车费3500元）。赵桂祥住院期间由其儿子赵玉江和赵玉军护理，出院后由赵玉江护理，赵桂祥为农村居民，有劳动能力，赵玉江为聊城清新物业管理有限公司职工，事发前三个月工资为2837.14元、2737.36元、2819.82元，日均工资为93.27元；赵玉军从事交通运输业。
聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2016年5月30日出具了聊医司法鉴中心【2016】临鉴字第229号赵桂祥伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：原告为二处十级伤残，误工时间应到评定伤残时为止，受伤后的护理期限约为3个月，其中受伤后住院期间（2015年11月17日至2015年12月15日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，营养期限约为3个月。后续治疗（左锁骨内固定物及左胫骨外固定架取出术）费用约为10000至13000元，赵桂祥后续治疗（左锁骨内固定物及左胫骨外固定架取出术）误工时间约为1个月；护理期限约为20天，需要1人护理。原告为此花费鉴定费2000元。
经鉴定，原告的车损为1790元。
另查明，鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告永安财险邢台支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。张景彪具有相应的驾驶资格。
在原告起诉前，本院根据原告的申请依法将鲁Ｐ×××××号小型普通客车扣押，在被告张景彪于2016年3月2日缴纳保证金20000元后，本院依法解除了扣押措施。原告赵桂祥于2015年12月11日缴纳担保金8000元。原告为此花费保全费420元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定赵桂祥、张景彪承担此事故的同等责任，本院予以确认。
对于原告赵桂祥的损失，因张景彪驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告永安财险邢台支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，根据优者承担的原则，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项的规定，以及交通事故认定书所做出的赵桂祥和张景彪的责任划分，由被告张景彪按70%的比例对原告予以赔偿。
二被告对原告提供的司法鉴定书和车损鉴定的结论无异议，本院对该2份鉴定结论予以确认，原告的损失应按照有关鉴定结论计算。
对原告主张的误工费、残疾赔偿金，因原告为农村居民，其误工费、残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
对原告主张的牙齿种植费用6000元，因原告未提供相关证据证实其主张，本院依法不予支持。
对被告张景彪为原告所垫付的43726元，应在其应赔偿的数额中予以扣减。
综上，本院认可的原告赵桂祥的损失为：医疗费63088.15元；赵桂祥受伤后的误工时间应到伤残评定为止即192天，后续治疗误工时间约为1个月即30天，合计为222天，其误工费为32696.16元（147.28元/天×222天）；根据鉴定结论，本院认可赵玉江护理110天，赵玉军护理28天，其护理费为15645.5.元（93.27元/天×110天+192.35元/天×28天）；营养费2700元（30元×90天）；住院伙食补助费2800元（28天×100元）；原告受伤时为65周岁，赔偿15年，其残疾赔偿金为23274元（15年×12930元×12%）；精神损害抚慰金原告主张4000元，根据原告的伤残等级和责任划分，本院认可2000元；交通费450元；后续治疗费原告主张13000元，本院认可11500元；车损为1790元；鉴定费2000元。对原告主张的牙齿种植费用6000元，应原告未提供相关证据证实其主张，本院依法不予支持。以上合计原告赵桂祥的损失总额为157943.81元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为74065.66元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为80088.15元，在财产赔偿限额项下的损失为1790元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵桂祥各种损失74065.66元；在医疗费用赔偿限额内赔偿赵桂祥医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿赵桂祥车损1790元。本项合计长安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿赵桂祥85855.66元。
二、张景彪赔偿赵桂祥其余损失50461.71元【（157943.81-85855.66）×70%】。扣减张景彪垫付的43726元后，张景彪再赔偿赵桂祥6735.71元。
三、驳回赵桂祥的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，原告赵桂祥负担215元，被告张景彪负担1494元；保全费420元，由被告张景彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一六年九月三十日
书记员 杨娜