山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初3587号
原告：中国工商银行股份有限公司邹城支行，地址济宁市邹城市峄山北路126号。
负责人：孟召贤，行长。
委托代理人：张德刚，该公司职工（特别授权）。
委托代理人：朱留磊，山东治恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：山东森奈木塑科技有限公司，地址邹城市唐村镇东郭村。
法定代表人：徐现勇，董事长。
被告：徐现勇，男，汉族，1975年9月25日出生，住邹城市。
被告：栾莉，女，汉族，1979年2月4日出生，与被告徐现勇系夫妻关系，住址同上。
委托代理人：徐现勇，与栾莉系夫妻关系（特别授权）。
原告中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告山东森奈木塑科技有限公司、徐现勇、栾莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邹城支行的委托代理人张德刚、朱留磊、被告山东森奈木塑科技有限公司的法定代表人徐现勇、被告徐现勇及被告栾莉的委托代理人徐现勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东森奈木塑科技有限公司偿还借款本金3979965.45元及利息55386.57元（利息计算到2016年6月28日，诉后利息应计算至本息结清之日）。2、依法判令被告山东森奈木塑科技有限公司、徐现勇、栾莉对上述债务承担连带责任。3、确认原告和被告山东森奈木塑科技有限公司订立的抵押担保合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。4、本案诉讼费用、财产保全费、送达费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，原告与被告山东森奈木塑科技有限公司签订《网贷通循环借款合同》，合同金额400万元。2015年9月30日，原告与被告山东森奈木塑科技有限公司签订《借款展期协议》，合同金额合计398万元。上述贷款由山东森奈木塑科技有限公司、徐现勇、栾莉提供担保。原告依合同的约定履行了自己的义务，贷款于2016年4月1日到期，被告山东森奈木塑科技有限公司未履行还款义务，根据合同约定，被告已构成违约。
被告山东森奈木塑科技有限公司、被告徐现勇、被告栾莉辩称，没有意见。
经审理本院认定，2014年9月4日，原告中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告山东森奈木塑科技有限公司订立《网贷通循环借款合同》，约定：第一条借款用途：购买原材料。第二条借款借款额度和使用期限：本合同项下循环借款额度为人民币400万元（大写肆佰万元）。本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年9月4日止。……中国工商银行股份有限公司邹城支行在合同上盖章，被告山东森奈木塑科技有限公司在合同上盖章、法定代表人签名、盖章。2015年9月30日，原告（贷款人）与被告山东森奈木塑科技有限公司（借款人、担保人）订立编号分别为2015年（展）字0001号及0002号《借款展期协议》，借款到期期限分别展期至2016年4月4日、2016年7月1日。2015年9月30日、10月1日，原告分别向被告山东森奈木塑科技有限公司发放借款200万元和198万元，约定还款日期分别为2016年4月1日、7月1日，利率均为5.06%。截至2016年6月28日，被告山东森奈木塑科技有限公司尚欠原告借款本金3979965.45元及利息55386.57元。
2014年9月4日，原告（抵押权人、甲方）与被告山东森奈木塑科技有限公司（抵押人、乙方）订立《最高额抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年8月22日至2017年9月1日期间（包括该期间的超始日和届满日），在人民币4500000.00元的最高余额内，甲方依据与山东森奈木塑科技有限公司签订的本外币借款合同、……享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。第二条抵押担保范围乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。第八条甲方发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。附件：抵押物清单邹国用（2014）第082519657号土地、邹房权证唐村镇字第××号的房产。中国工商银行股份有限公司邹城支行在合同上盖章、被告山东森奈木塑科技有限公司在合同上盖章。原、被告在邹城市房产管理局对被告抵押的房屋（所有权证号为邹房权证唐村镇字第××号）办理抵押登记，他项权利证书编号为邹房他证唐村镇字第1421**号；原、被告双方亦在邹城市国土资源局对被告抵押的座落在原东郭庄的土地办理抵押登记，他项权利证书编号为邹他项2014第047号。
2015年9月30日，被告徐现勇、被告栾莉向原告中国工商银行股份有限公司邹城支行出具《担保函》，载明：中国工商银行股份有限公司邹城支行，因被告山东森奈木塑科技有限公司（以下简称借款人）向贵行借款398万元（借款合同号：2014年邹城字0081号主合同及展期协议：2015展字0001号、2015展字0002号），我愿意为其借款提供连带责任保证。保证范围为借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及你行追要贷款的费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。如借款人未履行借款合同约定的偿还借款本息和相应费用的义务，你行可在我保证范围内直接向我追索。
2015年10月1日，原告向被告山东森奈木塑科技有限公司发放借款共计借款398万元，借款期限分别为10个月、7个月，约定还款日期分别为2016年7月1日、2016年4月1日，利率6.16%,截至2016年6月28日，被告欠原告借款本金3979965.45元、利息55386.57元。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，原告与被告山东森奈木塑科技有限公司订立的借款合同、与被告山东森奈木塑科技有限公司订立的抵押合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约定履行义务，被告山东森奈木塑科技有限公司未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求山东森奈木塑科技有限公司返还借款本息，依法予以支持。被告山东森奈木塑科技有限公司所有的抵押物已办理了抵押登记，抵押合同约定主债权到期债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权。故原告请求对被告山东森奈木塑科技有限公司的抵押物享有优先受偿权本院予以支持。
被告徐现勇、栾莉单方向原告担保函，担保函上载明了担保金额、范围、保证期间，原告接受且并提出异议，保证合同成立，故原告请求被告徐现勇、栾莉承担连带清偿责任本院予以支持。
关于原告请求被告山东森奈木塑科技有限公司承担连带责任的请求，原告未提交相关证据予以证实，对该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东森奈木塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司邹城支行借款3979965.45元、支付利息55386.57元及逾期利息（自2016年6月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告徐现勇、被告栾莉对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司邹城支行对被告山东森奈木塑科技有限公司的抵押物（邹他项2014第047号他项权利证书项下的邹国用（2014）第082519657号土地、邹他项2014第047号他项权利让书项下的邹房权证唐村镇字第××号的房产）享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19541元，由被告山东森奈木塑科技有限公司、被告徐现勇、被告栾莉负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕 洁
二〇一六年十月十二日
书记员 李艳灵