江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0591民初1243号
原告：侯妍。
委托诉讼代理人：胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告：蔡亮明。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：黄垚，总经理。
委托诉讼代理人：徐中卿，江苏尚韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所实习律师。
原告侯妍诉被告蔡亮明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯妍及其委托诉讼代理人胡婉，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人徐中卿、徐皞昊到庭参加诉讼，被告蔡亮明经本院合法�唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯妍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费75506.14元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费27000元、交通费500元、鉴定费1860元，共计121366.14元；2.被告太保苏州分公司在机动车交通事故责任保险范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，蔡亮明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与侯妍驾驶的电动自行车相撞，致侯妍及乘车人贾小玲跌地受伤，造成交通事故。
被告蔡亮明未作答辩，庭前提交书面意见述称其在路口等绿灯时起步，因左侧车辆阻挡，看不见左侧车辆，车头离开停车线时突然原告驾驶电动车撞到其车头，其为原告及电动车乘坐人各垫付5000元。
被告太保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。另需保留另一伤者贾小玲的交强险份额。根据道路交通事故证明，原告驾驶非机动车带人的行为存在过错，应当减轻其公司的赔偿责任。事故后垫付原告医疗费5000元，垫付贾小玲5000元。
经审理查明，2017年5月13日7时25分左右，蔡亮明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州工业园区通园路由北向南向行驶至通园路群星一路交叉路口处时，车辆与沿群星一路由东向西行驶至上述路口处的侯妍驾驶的电动自行车相撞，致侯妍及乘车人贾小玲跌地受伤，造成交通事故。2017年5月25日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，经该队调查后认为，当事人蔡亮明驾驶机动车行驶至上述有交通信号灯控制的交叉路口时，有对路面情况疏于观察，遇情况未及时采取有效措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”规定的行为，当事人侯妍驾驶非机动车上道路行驶搭载一名十二周岁以上人员，其行为有违反《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”之规定，但鉴于双方当事人对该起事故是因哪一方当事人行经上述交叉路口时违反交通信号灯指示而造成的各执一词，且又再无其它相关证据，使本队无法查证该起事故的全部事实，据此作出上述证明。
事故原告因伤于2017年5月13日至6月6日在苏州大学附属第一医院广慈分院住院治疗。2018年2月2日，苏州大学司法鉴定所受交警部门委托出具司法鉴定意见书，建议被鉴定人候妍伤后90日给予营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。
再查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为蔡亮明，其就该车向太保苏州分公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故�生于保险期间内。事故后，被告太保苏州分公司垫付原告医疗费5000元，另垫付案外人贾小玲医疗费5000元。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故证明、交强险保单、商业险保单、病历卡、鉴定意见等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告诉讼请求构成，结合双方诉辩意见及原告提交的相关发票、病历及鉴定意见等资料，本院就原告损失认定如下：住院伙食补助费1200元（50×24）、营养费4500元（50×90）、鉴定费1860元予以确认，根据原告伤情治疗情况酌情认定护理费9000元（100×90）、交通费500元；关于医疗费，原告提交的苏州大学附属第一医院广慈分院收据与发票系重复主张，本院根据发票凭证计算为36233.88元。
关于误工费，原告主张按4500元/月计算6个月为27000元并提交与苏州璨宇光学有限公司签订的劳动合同书、误工证明及银行明细等，原告事故前7个月的平均工资为4147.7元/月，事故后6月份发放2647.13元，7月至11月发放合计3505.83元，12月起无明显减少，原告述称当月发放上月工资。被告太保苏州分公司质证认为应当按事发前六个月计算平均工资认可3614.72元，且被告事发后领取工资，应当予以扣除。本院根据其银行明细计算误工费为18733.24元(4147.7×6-6152.96)。
以上损失合计72027.12元，其中纳入交强险死亡伤残赔偿的为28233.24元，其余超出交强险医疗费赔偿限额。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。太保苏州分公司作为承保单位已在交强险中的医疗费限额内分别赔偿原告5000元、案外人贾小玲5000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告28233.24元。超出交强险赔偿范围的38793.88元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据交警部门事故证明，该案系机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门无法查证事故全部事实，本院认定超出交强险部分由�告蔡亮明承担全部赔偿责任，即赔偿原告38793.88元。涉案车辆在太保苏州分公司投保了50万元商业三者险含不计免赔，故太保苏州分公司还应在商业险内赔偿原告38793.88元。综上，太保苏州分公司应在交强险和商业险内合计赔偿原告67027.12元。被告蔡亮明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利，其虽主张为原告垫付医疗费，但原告主张诉请医疗费为其本人支付，蔡亮明亦未在法定期限举证证明，本院不予采纳结算，被告可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内支付原告侯妍赔偿款67027.12元。
二、驳回原告侯妍的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，减半收取504元，由被告蔡亮明负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告蔡亮明负担部分于判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李精华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=414e29ef-7da1-4f20-9c99-a90700b4e9b5&imgId=NDE0ZTI5ZWYtN2RhMS00ZjIwLTljOTktYTkwNzAwYjRlOWI1MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=414e29ef-7da1-4f20-9c99-a90700b4e9b5&imgId=NDE0ZTI5ZWYtN2RhMS00ZjIwLTljOTktYTkwNzAwYjRlOWI1MS5qcGVn01lydyh01)二○一八年五月四日
书记员尚庆明