福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3226号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号。统一社会信用代码：91350481676527072F。
主要负责人：陈汉榕，行长。
委托诉讼代理人：黄雨燕，该行职员。
被告：廖作�，男，1957年10月6日出生，汉族，住永安市。
被告：蓝招莲，女，1959年12月20日出生，汉族，住永安市。
被告：蓝振铨，男，1972年6月17日出生，汉族，住永安市。
被告：蔡薇，女，1983年9月3日出生，汉族，住永安市。
被告：廖圣发，男，1968年1月22日出生，汉族，住永安市。
被告：周梅新，女，1966年4月5日出生，汉族，住永安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行（以下简称永安邮储银行）与被告廖作洪、蓝招莲、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雨燕、被告蓝振铨到庭参加诉讼。被告廖作洪、蓝招莲、蔡薇、廖圣发、周梅新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
永安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.廖作洪、蓝招莲立即偿还永安邮储银行借款本金60000元、利息（含罚息）2615.05元（利息算至2016年8月30日止），本息合计62615.05元；并按合同约定利率继续支付自2016年8月31日起至实际还清欠款之日止的利息（含罚息）；2.蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新对上述债务承担连带清偿责任；3.由廖作洪、蓝招莲、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日，廖作洪、蓝招莲与永安邮储银行签订一份《小额贷款借款合同》（永安邮储银行为贷款人、廖作洪为借款人、蓝招莲为借款人配偶），合同约定：借款金额60000元，借款年利率14.58%，借款期限12个月（自2015年7月8日至2016年7月8日）；还款方式为阶段性等额本息；担保方式为保证担保，另行签订《小额贷款联保协议书》；借款人�按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同同时对双方其他权利义务作了约定。廖作洪之妻蓝招莲在该份合同落款处的乙方配偶栏上签名并按捺指印。同日，廖作洪、蓝招莲、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新作为联保小组成员及配偶与永安邮储银行签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：蓝振铨、廖圣发自愿为廖作洪的上述该笔60000元借款提供连带责任保证。蔡薇作为蓝振铨的配偶、周梅新作为廖圣发的配偶，同意蓝振铨、廖圣发作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对蓝振铨、廖圣发在本协议项下的义务承担共同还款责任。蔡薇、周梅新在该份协议书落款处的乙方配偶栏上签名并按捺指印。上述合同及协议签订后，永安邮储银行依约向廖作洪发放贷款本金60000元。但廖作洪未按约足额还款，截至2016年8月30日止，仅支付借款利息（含罚息）7173.7元，尚欠借款本金60000元、利息（含罚息）2615.05元，本息合计62615.05元未付。蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新作为该笔债务的保证人应对廖作洪的上述债务承担连带清偿责任。该笔债务发生在廖作洪与蓝招莲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，蓝招莲应对廖作洪的上述债务承担共同清偿责任。
蓝振铨辩称，对永安邮储银行在本案中所主张的上述事实及诉讼请求无异议。
廖作洪、蓝招莲、蔡薇、廖圣发、周梅新未作答辩。
永安邮储银行围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款借款�同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、放款通知单、还款流水账。本院组织当事人进行证据交换和质证。蓝振铨对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。廖作洪、蓝招莲、蔡薇、廖圣发、周梅新未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对永安邮储银行所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，永安邮储银行与廖作洪、蓝招莲签订的《小额贷款借款合同》及与廖作洪、蓝招莲、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。永安邮储银行按约履行放贷义务后，廖作洪至今未能按约偿还借款本息的行为已�成违约，应承担相应的违约责任。永安邮储银行要求廖作洪偿还尚欠借款本息合计62615.05元（利息算至2016年8月30日止），并按合同约定利率继续支付利息至欠款实际还清之日止之诉请，于法有据且符合合同约定，本院予以支持。该笔借款发生在廖作洪与蓝招莲婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由蓝招莲承担共同清偿责任。蓝振铨、廖圣发作为联保成员的保证人，为该笔借款提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。蔡薇作为蓝振铨的配偶、周梅新作为廖圣发的配偶，同意蓝振铨、廖圣发为该笔债务提供担保，并表示愿意对蓝振铨、廖圣发的担保行为承担共同还款责任，故蔡薇、周梅新对上述债务亦应共同承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向廖作洪行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、廖作洪、蓝招莲应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行借款本金60000元、利息2615.05元（利息算至2016年8月30日止），本息合计人民币62615.05元，并按合同约定的利率继续支付利息至欠款实际还清之日止。
二、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新对上列债务承担连带清偿责任。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费1365元，减半收取计682.5元，由廖作洪、蓝招莲、蓝振铨、蔡薇、廖圣发、周梅新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 范韶勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 朱星萍
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款�借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承�连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于�姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。