四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初432号
原告敖烨，男，生于1999年3月22日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人龚大燕（特别授权），四川兆盛律师事务所律师
被告谢奇，男，生于1975年1月1日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，蒙阳法律事务所法律工作者。
被告郑涵文，男，生于1997年1月24日，汉族，住名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
法定代表人郭冰，公司经理。
委托代理人魏勇（特别授权），雅州律师事务所律师。
原告敖烨诉被告谢奇、郑涵文、万某某、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，原告敖烨于2016年6月1日申请撤回对被告万某某的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法由审判员杨文涛适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告敖烨及其委托代理人龚大燕、被告谢奇及其委托代理人张明聪、被告郑涵文、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司的委托代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖烨诉称：2014年10月8日1时04分许，被告谢奇驾驶川T1XX**号长安奥拓车从名山往雨城区方向行驶，至G318线清泉寺处与对向行驶由被告郑涵文无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告在雅安市人民医院住院治疗至2016年1月7日出院。出院医嘱：休息3个月、定期复查、门诊随访。经元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。道路交通事故责任认定书认定被告谢奇承担主要责任，被告郑涵文承担次要责任，原告无责。事故发生后被告谢奇向原告垫付生活费5000元。请求被告赔偿医疗费2100元、鉴定费840元、住院伙食补助费30元/天×458天＝13740元、3.营养费30元/天×458天＝13740元、误工费100天×519天＝51900元、交通费2000元、护理费19天×2人×100元/天＝3800元+二级护理439天×1人×100元/天＝43900元、伤残赔偿金24381元×20年×0.1＝48762元、精神抚慰金2000元。合计181430元，扣除被告谢奇垫付生活费5000元，应赔付176430元。事故车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告属失地农民，其损失应当适用新标准按城镇居民标准赔付。
原告敖烨为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.原告的身份证和被告谢奇的驾驶证复印件，证明原、被告主体适格；
2.道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任；
3.出院证出院记录、报告各一份，证明原告经住院458天治疗好转出院；
4.被告车辆的保单，证明事故发生时被告车辆在保险期内；
5.鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成拾级伤残及支出的鉴定费；
6.情况说明一份，证明原告每月工资收入3000元；
7.证明一份，证明原告系失地农民。
8.证明1份及户口本复印件，证明原告系失地农民；
9.病情治疗说明，证明原告垫付了2100元的门珍费。
被告谢奇辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。被告谢奇在保险公司投保有交强险、50万元限额的商业险、不计免赔，事故发生在保险期内，原告提出的赔付金额应由被告保险公司赔付。被告谢奇向原告敖烨垫付医疗费83571.02元和生活费5000元，请求法院在本案中一并处理。被告谢奇还向另一伤者郑涵文垫付了1万多元。
被告谢奇为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1.机动车行驶证、驾驶证复印件，证明被告谢奇合法驾驶；
2.医疗费票据13张，证明谢奇垫付的医疗费；
3.保单复印件，证明投保情况及事故发生在保险期内。
被告郑涵文辩称：原告敖烨在跟着被告郑涵文学开挖机，由被告郑涵文每月支付其工资3000元。事故当日是双方在雅安做工后被告郑涵文骑摩托车搭乘原告敖烨回名山，请求法院依法判决处理。被告郑涵文在事故中受伤住院77天，谢奇垫付了1万多元，被告郑涵文对自己的损失暂不起诉。
被告郑涵文没有向本院提交书面证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司辩称：事故经过及其责任划分不持异议。谢奇的车辆在本公司投保了交强险和50万元限额的商业险，事故发生在保险期内。根据交强险条款及其条例应当分项理赔，超出交强险限额的按事故责任比例赔付，医疗费应当扣减20%自费部分。鉴定费不属于保险公司承担范围；住院伙食费应按20元/天计算；原告主张的天数过长，具体天数由人民法院酌定；护理费应按1人，80元/天计算；营养费应按10元/天计算；原告未满16岁，误工费不予支持；交通费认可200元；精神抚慰金800-1000元；残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司没有向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司对原告的证据6、7、9和证据8中的证明的真实性有异议，双方当事人对本案其它证据无异议。
本院认为，原告的证据6和9的真实性本院不能确定，本院不予采信；其它证据相互印证，能证明案件事实、来源合法，本院予以采信。
经审理查明：原告敖烨随被告郑涵文在雅安学开挖掘机，有时搭乘被告郑涵文的摩托车上下工。2014年10月8日1时4分许，被告谢奇驾驶登记车主为万某某的川T1XX**号小型轿车由名山区往雨城区方向行驶，至G318线清泉寺处与对向行驶由被告郑涵文无证驾驶并搭乘原告敖烨的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和郑涵文、敖烨受伤的道路交通事故。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队2014年11月18日出具的事故责任认定书认定，被告谢奇负主要责任、被告郑涵文负次要责任、敖烨无责。原告敖烨受伤后被送往雅安市人民医院住院治疗至2016年1月7日好转出院。出院诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、右肱骨下段骨折；4、全身多处体软组织挫伤。主要出院医嘱：1、继续给与左小腿切口消炎换药；2、出院后1、3、6月复查左胫骨，右肱骨X片；3、出院后休息3月；4、住院期间需加强营养5、住院期间护理级别：2014年10月8日-2014年10月24日为一级护理…。出院证载明：2014年10月14日行同种异体植骨术后出现排异反应，伤口经久不愈。2015年2月26日和2015年4月15日再行手术后又出现转移皮瓣坏死，2016年1月7日好转出院。原告敖烨共产生医疗费83570.36元全部由被告谢奇垫付，被告谢奇另向原告敖烨垫付生活费5000元。2016年3月10日，原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费840元。被告谢奇驾驶的川T110**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险、不计免赔。
另一伤者郑涵文治疗期间产生医疗费1万余元，经释明后郑涵文表示暂不起诉。
本院认为，原告敖烨起诉时已经年满17周岁，且已经没有在学校念书，进入了社会生活，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”的规定，原告敖烨具备独立提起民事诉讼的主体资格。
原告在此次交通事故中受伤，住院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司辩称，原告住院时间过长，但从其病情记录看，原告住院期间是因为病情需要，故其抗辩理由不能成立。原告受伤时虽不足16周岁，但其系学徒，有工资收入，故对中国人民财产保险有限公司名山支公司关于误工费不应计算的辩解意见不予采纳。原告所主张的门诊费2100元，因只有一张某诊所出具的《病情治疗说明》，无医疗发票佐证，故对该主张本院不予支持。原告系农村户口，所提交的镇、村、社证明，只能证明其居住地雅安市名山区永兴镇三岔村属于《雅安市总体规划2013-2030》雅安经济开发范围，不能证明原告家的房屋已经被拆迁安置、承包土地已经被征用，因此应当按农村标准计算赔偿。患者住院期间的护理级别属医院根据患者的病情确定的医护措施范畴，原告无充分证据佐证其住院期间某阶段需要2人护理，故护理费应当按1人计算。交通费根据其居住地、受伤地、住院治疗地等情况酌定为1000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见》，本院对原告的损失确定为：医疗费83570.36元、护理费42633.5元（93.7元/天×455天）、住院伙食补助费13650元（30元/天×455天）、交通费1000元、营养费酌定5000元、残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金1000元，合计164459.86元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司当在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告敖烨予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。本案另一伤者郑涵文其伤势相对较轻，且系本案的赔偿义务人，经本院释明后仍明确表示暂不主张权利，因此本案不再为其预留交强险份额。原告敖烨的损失164459.86元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险中赔付120000元，超出的44459.86元在商业险中赔付70％即31121.90元，另30％即13337.96元由被告郑涵文承担。鉴定费840元和本案受理费1907元，合计2747元，不属保险理赔范围，由被告谢奇按责任承担70％即1922.9元、被告郑涵文承担30％即824.1元。被告谢奇向原告敖烨垫付的医疗费83570.36元、现金5000元，合计88570.36元，扣除应承担的鉴定费和案件受理费1922.9元后应返还86647.46元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿151121.9元，其中支付原告敖烨64474.44元、支付被告谢奇86647.46元；
二、由被告郑涵文赔偿原告敖烨14162.06元；
三、驳回原告敖烨的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起30日内一次性支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1907元，由被告谢奇负担1334.9元、被告郑涵文负担572.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一六年六月十二日
书记员 李建平