福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初15号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人吴某，男，1983年1月14日出生，安徽省安庆市宿松县人，汉族，初中文化，务工，家住安徽省安庆市宿松县。因盗窃，于2014年11月26日被泉州市公安局洛江分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月1日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年9月28日经泉州市泉港区人民检察院批准，同月30由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，侦查人员佘恩阳出庭说明情况，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2015年7月至8月间，被告人吴某伙同他人携带螺丝刀等作案工具，驾驶摩托车窜至本区山腰街道、前黄镇等地共分别盗走被害人庄某某的五羊本田摩托车（价值人民币2000元）、被害人连某某的豪爵摩托车（价值人民币5609元）、被害人陈某某的新陵摩托车（价值人民币6208元）、被害人林某某的五羊本田摩托车（价值人民币4000元）、被害人黄某某的建设摩托车（价值人民币5432元），被害人周某某的五羊本田摩托车（价值人民币4000元），并销赃获利。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、行政处罚决定书、车辆信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及照片、现场草图、监控视频集截图照片等证据。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币27249元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及全部犯罪事实均予以否认，并称公安机关对其刑讯逼供。
经审理查明，2015年7月至8月间，被告人吴某伙同他人携带螺丝刀等作案工具，驾驶摩托车到本区山腰街道和前黄镇盗窃6辆他人摩托车，价值计人民币27249元。具体盗窃犯罪事实如下：
1.2015年7月16日中午，被告人吴某伙同他人窜至本区山腰街道富贵世家统一楼楼下，盗走被害人庄某某的号五羊本田摩托车（价值计人民币2000元，另该摩托车登记在庄国阳名下，庄国阳与庄某某系夫妻）。
2.2015年7月19日下午，被告人吴某伙同他人窜至本区山腰街道中心工业区裕园茶叶店外，盗走被害人连某某的本田牌摩托车（价值计人民币4000元）。
3.2015年7月19日下午，被告人吴某伙同他人窜至本区山腰街道中央第一街门口，盗走连某甲停放在该地的号新陵牌摩托车（价值计人民币6208元，另该摩托车登记在陈某某名下，连某甲与陈某某系夫妻）。
4.2015年8月18日下午，被告人吴某伙同他人窜至本区山腰街道逸涛小区17号楼楼下，盗走被害人林某某的本田牌摩托车（价值计人民币4000元）。
5.2015年8月25日中午，被告人吴某伙同他人窜至本区山腰街道锦祥二期小区六号楼楼下，盗走黄某甲停放在该地的号建设牌摩托车（该摩托车登记在黄某某名下，价值计人民币5432元）。
6.2015年8月25日下午，被告人吴某伙同他人窜至本区前黄镇福鑫商城2号楼一楼楼梯口，盗走被害人周某某的本田牌摩托车（价值计人民币4000元）。
另查明，2015年9月1日17时许，泉州市公安局泉港分局民警在惠安县324国道君悦华庭路段路边一部闽BY52**大巴车上抓获被告人吴某。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人庄某某、连某某、林某某、周某某的陈述及证人连某甲、黄某甲的证言，常住人口信息查询单、机动车查询结果单、机动车登记证、行驶证证实，本案被盗时间、地点、型号、权属等基本情况，其中连某某、连某甲、黄某甲还分别确认2015年7月19日，8月25日监控截图所拍摄被告人吴某所骑摩托车系其被盗摩托车。
2.侦查人员佘恩阳的证言及公安机关出具的到案经过及工作说明证实，被告人吴某到案的基本过程及在侦查过程中不存在刑讯逼供和诱供等违法行为。
3.监控视频、治安卡口录像截图、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场草图及被告人吴某辨认现场的辨认笔录证实，公安机关从被告人吴某处白色T恤一件，被告人吴某穿着该T恤在2015年7月19日、8月25日在本区山腰街道多地分别盗走连某某、陈某某、黄某某、周某某的摩托车，并被卡口监控拍摄。还证实被告人吴某对案发现场进行辨认的基本情况。
4.泉州市泉港区价格认定局出具的泉港价认定（2015）47号价格鉴定结论意见书证实，价格认定机构依照法定程序并根据公开市场价值标准确定的市场零售价对本案被盗摩托车认定为人民币27249元。
5.公安机关出具的户籍证明、行政处罚决定书证实，被告人吴某曾因盗窃被行政处罚及身份的基本情况。
6.被告人吴某原在侦查机关的多次供述及同步讯问录音录像（当庭播放）证实其伙同他人携带螺丝刀等作案工具，驾驶摩托车到本区山腰街道和前黄镇盗窃6辆他人摩托车基本事实。
公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某提出其被侦查人员刑讯逼供，但未能提供证据证明，且侦查人员亦出庭作证，证实其没有对被告人吴某采取刑讯逼供，讯问过程合法并制作了讯问同步录音录像。2015年7月19日、8月25日，被告人吴某盗窃四辆摩托车有卡口监控予以证实，且被告人吴某到案后主动交代公安机关尚未掌握的其余两起盗窃犯罪事实。2015年9月6日，被告人吴某在泉州市看守所提审室亦向公安机关做出有罪供述，如实供述了自己参与六起盗窃犯罪事实。因此，被告人吴某关于其被刑讯逼供的辩解不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币27249元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某多次实施盗窃，酌情从重处罚。本案有被告人原在公安机关的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、现场草图、监控录像及截图、扣押物品清单、价格鉴定结论意见书、到案经过及工作说明等书证，足以证实被告人吴某实施起诉书指控的六起盗窃犯罪事实，故被告人吴某相关辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2018年6月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人庄国阳经济损失人民币2000、退赔被害人连某某经济损失人民币5609元、退赔被害人陈某某经济损失人民币6208元、退赔被害人林某某经济损失人民币4000元、退赔被害人黄某某经济损失人民币5432元、退赔被害人周某某进经济损失人民币4000元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年四月八日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。