河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2553号
原告：赵志英，女，汉族，1952年2月22日生，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人郑天赐，河北十力律师事务所律师。
被告：邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司，住所地邯郸市开发区华泽路5号。
法定代表人：周兴南，该公司经理。
原告赵志英诉被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵志英及其委托代理人郑天赐到庭参加了诉讼。被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵志英向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款25.35万元；2、被告向原告支付自2015年7月24日至实际清偿之日的违约金（按年利率36％计算，截止起诉日违约金为5.73万元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年7月至2015年5月，被告多次向原告借款，共计借到原告25.35万元，被告向原告出具收据并签订《邯郸市艺杭纯净唐专营有限公司内部借款协议》，协议约定：借款期限半年，到期不能归还，被告应从次日起每逾期一日支付原告3‰的违约金。但是直至今日，虽经原告多次催要，被告仍未偿还一分钱，故诉至法院。
被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
原告赵志英向法院提交如下证据：证1、2014年7月23日原告向被告公司法人转账2万元银行转账凭证一份。
证2、2015年1月23日签订的借款协议，借款金额33600元。
证3、2015年1月23日被告向原告出具的收到原告借款3万元的收据一份。
证1-证3证明被告借原告本金3万元及推算利息为3600元，按照月息2分计算。
证4、2015年2月27日原被告签订的借款协议一份。借款金额33600元，借期6个月。
证5、2015年2月27日被告向原告出具的收到原告借款3万元的收据一份。
证4-证5证明被告借原告本金3万元及推算利息为3600元，按照月息2分计算。
证6、2015年5月8日原被告签订的借款协议一份。借款金额11900元。
证7、2015年5月8日被告向原告出具的收到原告借款1万元的收据一份。
证6-证7证明被告借原告本金1万元及推算利息为1900元，按照月息2分计算。
证8、2015年5月29日原被告签订的借款协议一份。借款金额174400元，借期6个月。
证9、2014年5月29日向被告的转账凭证一份，转账97000元。
证10、2015年5月29日被告向原告出具的收据一份，收据显示160000元。
证8-证10证明被告借原告本金16万元及推算利息为14400元，按照2分计算。
经本院审理认定如下事实，2014年7月23日，赵志英转入周兴南账户20000元，2015年1月23日，被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司给原告出具了三万元的收据，并在当日双方签订了公司内部借款协议，借款金额为33600元，借款期限为6个月，自2015年1月23日起至2015年7月23日止；2014年5月29日，赵志英转入周兴南账户97000元，2015年5月29日，被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司给原告出具了十六万元的收据，双方还签订了公司内部借款协议，借款金额为174400元，借款期限为6个月，自2015年5月29日起至2015年11月29日止；2015年2月27日，被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司给原告出具了三万元的收据，并在当日双方签订了公司内部借款协议，借款金额为33600元，借款期限为6个月，自2015年2月27日起至2015年8月27日止；2015年5月8日，被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司给原告出具了一万元的收据，并在当日双方签订了公司内部借款协议，借款金额为11900元，借款期限为6个月，自2015年5月8日起至2015年11月8日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告有借款协议为凭，事实清楚，证据充分，被告应及时向原告偿还借款，久拖不付，构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。借款到期后，被告未能按协议的约定偿还原告的借款，已构成违约，根据双方借款协议的约定，应向原告支付违约金。在本案中，双方约定的违约金为日3‰，超过法律规定的范围，应依法予以调整。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人即约定逾期利率，又用约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”民间借贷的利率最高不超过年利率24％，当事人约定的利息和违约金加起来如超过年利率24％，则属于变相地放高利贷。本案中约定的利息和违约金已超出年利率24％，故本院对原告主张的违约金依职权予以调整，被告应按年利率24％向原告支付违约金。被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其对质辩权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志英借款本金30000元整及违约金（该违约金自2015年8月28日起至本判决生效之日按年利率24%计算）。
二、被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志英借款本金160000元整及违约金（该违约金自2015年11月30日起至本判决生效之日按年利率24%计算）。
三、被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志英借款本金30000元整及违约金（该违约金自2015年7月24日起至本判决生效之日按年利率24%计算）。
四、被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志英借款本金10000元整及违约金（该违约金自2015年11月9日起至本判决生效之日按年利率24%计算）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5962元，由被告邯郸市艺杭纯净糖专营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张星华
人民陪审员 冯风军
人民陪审员 张 慧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条?借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。