福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6200号
原告易松福，男，1958年6月15日出生，汉族，住福建省思明区。
被告易明专，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张新珠，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告易松福与被告易明专、张新珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告易松福到庭参加诉讼，被告易明专、张新珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易松福诉称，被告易明专因装修房子缺乏资金，分别于2014年8月10日向原告借款人民币50万元，2014年8月23日借款人民币40万元，2015年2月4日借款人民币10万元，2015年4月9日借款人民币10万元，计向原告借款人民币110万元，口头约定月利率2.5%。该借款未约定借款期限，并由被告易明专出具4张借条给原告收执。后经原告催讨，被告未能偿还上述款项，因此，请求法院判令：1.被告易明专、张新珠两人偿还原告借款人民币110万元及利息（自2015年6月10日起至生效判决确定还款之日止按年利率24%计付，暂计至2015年10月9日的利息为人民币88000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告易明专、张新珠未作答辩，也未向本院提供证据。
原告易松福提供如下证据：
1.原告的居民身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2.《借条》原件4张，证明被告易明专于2014年8月10日至2015年4月9日间前后4次计向原告借款人民币110万元的事实。
3.民生银行转账凭证1份，证明原告通过银行转账形式支付借款给被告易明专的事实。
4.两被告的结婚证复印件、安溪县民政局出具的《结婚登记审查处理表》各1份，证明被告易明专、张新珠于1996年5月20日登记结婚及本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
本院认为，因被告易明专、张新珠无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告易松福提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，对此，本院依法均予以采信。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
被告易明专、张新珠于1996年5月20日登记结婚，结婚证字号：魁婚字第96117号。在两被告婚姻关系存续期间，被告易明专分别于2014年8月10日、2014年8月23日、2015年2月4日、2015年4月9日出具4张《借条》给原告易松福收执，载明被告易明专向原告借款人民币50万元、40万元、10万元、10万元，计人民币110万元。该4张借条均未书面约定利息及借款期限。原告通过民生银行转账及支付部分现金形式给付被告易明专借款人民币110万元。后被告易明专至今未能偿还原告该借款，致原告诉至本院。
本院认为，原告易松福与被告易明专先后设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在被告易明专、张新珠婚姻关系存续期间，且两被告也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故该借款对于债权人即原告易松福而言，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。后两被告至今未能偿还原告该借款，系属违约行为，故被告易明专、张新珠应承担继续偿还原告借款本金人民币110万元及依法支付利息的民事责任。因双方在借条上对利息未作约定，故在原告起诉之前的借款期间内可视为不支付利息，但自起诉之日2015年10月9日起至本判决确定的履行期届满之日止，两被告依法应按照年利率6%（即月利率5‰）支付原告资金占用期间的利息。原告主张双方口头约定利息按月利率2.5%计算，因未能提供其他证据证明，故本院不予采信。据此，原告请求两被告按年利率24%支付利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告易明专、张新珠应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告易松福借款本金人民币110万元及利息（自2015年10月9日起按月利率5‰计至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、驳回原告易松福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15492元、公告费人民币560元，由被告易明专、张新珠负担。（该公告费原告已垫付，由两被告直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 钟辉煌
审 判 员 王秋琼
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。