江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第129号
原告邓志中，居民身份证号码：
320423197110211638，汉族，溧阳市人，住溧阳市上黄镇周山村委周山村***号。
委托代理人李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。
被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称运输公司），住
所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人刘玉中，该公司经理。
委托代理人母金锋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简
称保险公司），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告邓志中诉被告陈利辉、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，审理中原告撤回了对陈利辉的起诉，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告运输公司委托代理人、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日18时30分左右，原告乘坐何清仙驾驶的苏D×××××二轮摩托车与被告运输公司的司机陈利辉驾驶的皖K×××××重型特殊结构车相撞发生交通事故，致原告及何清仙受伤、车辆受损。陈利辉所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故请求依法判决两被告赔偿原告各项损失80518.06元，诉讼费由被告承担。
被告运输�司辩称，对交通事故和责任认定无异议，部分诉讼请求过高，具体在质证时陈述，对合法的部分同意支付，不合理的应予驳回。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告属于农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算。由于原告仅仅构成十级伤残，不应当支持被扶养人生活费。原告要求的误工费用过高。精神抚慰金不应当获得支持。对原告产生的医疗费用，应当扣除20%的医保外用药。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，皖K×××××重型特殊结构货车系被告运输公司所有，运输公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2013年3月27日至2014年3月26日，商业险限额为50万元，并投有不计免赔。陈利辉系被告运输公司雇佣的驾驶员。2013年10月22日晚上，何清仙驾驶苏D×××××二轮普通摩托车（后搭乘邓志中）从溧阳华朋变压器公司下班去上黄，18时30分左右，何清仙驾车沿239省道由南向北方向行驶至239省道东北路口闯红灯通过路口时，与对方方向陈利辉驾驶皖K×××××重型货车左转弯时相碰发生事故，事故造成何清仙和邓志中受伤、两车受损。该事故经溧阳市公安局现场勘察以后，认定何清仙承担事故的主要责任，陈利辉承担事故的次要责任，邓志中不承担责任。原告受伤以后，在溧阳市人民医院住院12天，支出医药费37827.96元，其中运输公司垫付1897元。事故发生后，运输公司向原告支付现金30000元。原告之伤经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，同时鉴定的误工期为3个月，护理期为1人护理1个月，营养期为2个月，为此支付鉴定费2100元。因原告其他赔偿没有得到赔偿，遂诉至法院，要求被告赔偿医药费37827.96元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补�费216元（18元／天×12天）、护理费2040元（68元／天×30天）、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费父亲的432.75元、母亲1731元、女儿2812.88元、误工费20652元（6884元／月×3月）、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2100元。原告为起诉得到本院支持，向法院提供了下列证据：住院病历、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、投保单、户籍证明、误工证明，证明原告受伤后单位停发了工资，事故发生前3个月的平均工资为6884元，还向本院提供了地税局个人所得税完税证明等。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费表示认可，但是应该扣除20%的医保外用药；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议；对原告主张的残疾赔偿金，认为原告是农村户籍，应该按照农村人提出赔偿；本起事故是何清仙负事故主要责任，陈利辉负次要责任，因此不承担精神抚慰金；对鉴定费，保险公司认为不是正规发票，表示不予承担；交通费请法院酌情认定；同时保险公司还认为原告鉴定是个人鉴定的，鉴定前没有通知保险公司，是否要求重新鉴定等回去后再作结论；因原告的伤残等级仅为十级，故原告主张被扶养人生活费不妥，请求法院依法驳回原告不合理的诉请。对此，原告予以否认。
以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，按照相关法律规定，原告有权获得赔偿。基于被告运输公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险期限内，因此保险公司应当在交强险限额内承担责任，超过交强险部分按责分担。庭审中，原告主张的医药费有票据、出院小结予以证实，本院依法予以认定，按照相关规定，应扣除10%的医保外用药。基于庭审中两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议，本院依法予以认定。对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以认定；对两被告认为应该按照农村标准进行赔偿的辩解理由，本院不予采纳。对原告主张的误工费，根据原告提供的证明，可以认定原告在事故发生前3个月的平均工资为6884元，并且有溧阳市地税局出具的纳税证明，故原告主张的误工费，本院予以支持。本次事故中，何清仙负事故的主要责任，陈利辉负次要责任，因此原告在本案中主张精神抚慰金不妥，本院不予支持。交通费，本院酌情认定500元。鉴定费有票据相印证，本院予以支持。对被告保险公司认为是否需要重新鉴定，因在举证期限内没有提出，因此本院不予采纳。综上，原告的损失中下：医药费37827.96元、营养费600元、住院伙食补助费216元、护理费2040元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费4976.63元、误工费20652元、交通费500元、鉴定费2100元，合计128266.59元。保险公司首先在交强险限额内承担99622.63元，超过限额部分的28643.96元，扣除10%的医保外用药，尚余24860.96元，由被告运输公司承担30%的责任计7458.28元，因该数额并未超过商业险的限额，故由保险公司在商业险内赔偿。所扣10%的医保外用药3783元，由被告运输公司承担30%计1134.9元，事故发生后被告运输公司已支付原告31897元，实际已多支付30762.1元，该款由被告保险公司返还给运输公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决�下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于
本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告邓志中各项损失107080.91元，其中支付原告76318.81元，支付被告运输公司30762.1元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取807元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1613元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年五月六日
书记员 周康华