浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初01086号
原告：傅某某(公民身份号码:3308241954********)。
委托代理人（特别授权）：余伟军，浙江卓特律师事务所律师。
被告：曹某某(公民身份号码:3308211974********）。
被告：肖某某(公民身份号码:3308221971********）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇日景现代城2段一层商铺1号楼58号及1单元59号。
负责人：赵浩龙，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：郑晓青，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人：张文新，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：郑晓青，该公司员工。
本院于2016年4月28日立案受理了原告傅某某诉被告曹某某、肖某某、中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“太保玉山公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“太保上饶公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周宏良适用简易程序分别于2016年5月26日、2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告傅顺成及其委托代理人余伟军，被告曹某某，太保玉山公司的委托代理人郑晓青，太保上饶公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年11月20日，曹某某驾驶赣C×××××号重型罐式货车沿朱富线由开化驶往衢州方向，13时08分许，途经朱富线1KM+925M浙江省常山县金川街道徐村村路段时，遇雨天未确保安全车速，措施不当，致车辆发生侧滑，与对向方金荣驾驶的赣11/10969号变形拖拉机发生碰撞，赣11/10969号变型拖拉机同时与道路右侧同向肖某某驾驶的赣05/35715号变型拖拉机发生碰撞，造成方金荣当场死亡、肖某某、乘坐赣11/10969号变型拖拉机傅顺成、傅某某受伤、三车损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：曹某某负事故全部责任，方金荣、肖某某、傅某某、傅顺成不负事故责任。
三、原告伤后治疗及鉴定情况：傅某某伤后第一次在常山县人民医院住院11日并门诊治疗，共花费医药费17232.67元，第二次在开化县程氏中医骨伤医院门诊治疗，共花费医药费817.9元，第三次在开化县第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费91元。2016年4月1日，经衢州光大司法鉴定所鉴定，原告傅某某因道路交通事故致左侧锁骨骨折，经手术治疗，遗留左肩关节活动障碍，评定为10级伤残。伤后护理期限为60日，营养期限为90日，用去鉴定费2040元。
四、原告基本情况：傅某某，男，1954年9月5日出生，系农业户口。
五、涉案车辆情况：赣C×××××号重型罐式货车系曹某某所有，赣11/10969号变型拖拉机系方金荣所有，赣05/35715号变型拖拉机系肖某某所有。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：曹某某驾驶的赣C×××××号重型罐式货车在太保玉山公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，车辆发生事故时处于保险有效期内；肖某某驾驶的赣05/35715号变型拖拉机在太保上饶公司投保了交强险，车辆发生事故时处于保险有效期内。
七、被告垫付情况：被告曹某某垫付17120.07元。
八、双方争议情况：
1、原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失合计120888元，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，并承担本案诉讼费。
2、被告太保玉山公司对事故事实和责任认定无异议，认为医药费中需扣除10%的非医保部分用药；残疾赔偿金应按照农村标准计算；事故发生时，原告已年满60周岁，不存在误工费；护理费标准过高，认可以每天110元计算；精神损害抚慰金过高，认可3000元；鉴定费、诉讼费不在承保范围内不予承担。
3、被告曹某某对事故事实和责任认定无异议，对于太保玉山公司扣除医药费中10%的非医保部分用药不认可。具体赔偿项目方面，认同太保玉山公司的意见。
4、被告太保上饶公司对事故事实和责任认定无异议，认为肖某某的驾驶证过有效期，属于责任免除的范围，且在该起事故中是无责方，因此不承担赔偿责任。
本院认为，交警部门作出的事故责任认定妥当，可以采信，并参照确定被告曹某某承担100%的赔偿责任；原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉请证据不足，不予支持；原告关于误工费的诉请证据不足，不予支持；被告关于医疗费中扣除10%的非医保部分用药的答辩意见，未提供相应的证据证明，不予采纳；护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，不予全额支持；原告其他诉请有票据和鉴定报告等佐证，符合法律规定，予以支持。
九、经确定原告的损失情况：
1、医疗费：18141.57元（票据）。
2、住院伙食补助费：330元（11天×30元/天）。
3、营养费：2700元（90天×30元/天）。
4、护理费：5350元（11天×130元/天＋49×80元/天）。
5、残疾赔偿金：42250元（21125元/年×20年×10%）。
6、交通费：110元（11天×10元/天）。
7、精神损害抚慰金：4000元（酌定）。
8、鉴定费：2040元。
合计：74921.57元。
十、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告曹某某驾驶的车辆在太保玉山公司投保了交强险和商业三者险，太保玉山公司应在承保险种限额内承担赔偿责任，被告肖某某驾驶的车辆在太保上饶公司投保了交强险，肖某某虽在本起事故中不负事故责任，但太保上饶公司仍应在无责任限额内承担赔偿责任。被告肖玉良经依法传唤未到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告傅某某因交通事故造成的损失合计6000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告傅某某因道路交通事故造成的损失合计66881.57元。
三、被告曹某某赔偿原告傅某某因道路交通事故造成的损失合计2040元，扣除已经支付的17120.07元，原告傅某某应返还被告曹某某15080.07元。
四、驳回原告傅某某其他诉讼请求。
上述有履行内容的限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告傅某某负担516元，被告曹某某负担843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审判员 周宏良
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐 静
附1：赔偿清单：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司：（1000+11000）×50%=6000
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司：（18141.57+330+2700+5350+42250+110+4000-20000-6000）×100%+20000=66881.57
被告曹某某：2040×100%=2040
附2：常山县人民法院执行账户
户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行。