湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第456号
原告杨艳飞，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告石锋，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人易安琪，湖南湘剑律师事务所实习律师。
被告曾宪美，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市公共汽车公司，住所地湘潭市雨湖区车站路10号。
法定代表人邓鸿君，总经理。
委托代理人王智勇，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人李军，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人叶奇，男，汉族，醴陵市人。
原告杨艳飞与被告石锋、曾宪美、被告湘潭市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称湘潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告杨艳飞及委托代理人贺望林，被告石锋委托代理人饶汝啸、易安琪、被告湘潭市公共汽车公司委托代理人王智勇、李军、被告湘潭人保公司委托代理人叶奇到庭参加了诉讼。被告曾宪美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年6月25日10时30分许，被告石锋驾驶电动三轮车由湘潭市民康医院沿南盘岭路往韶山西路方向行驶，至韶山西路与南盘岭路交叉路口右转弯驶入人行道后，由于操作不当，电动三轮车倒溜入车行道，不慎与沿韶山西路从砂子岭往芙蓉电影院方向行驶由原告杨艳飞驾驶的两轮电动车相撞，致使两轮电动车又与其同向在左由被告曾宪美驾驶的湘C1XX**号公交车相撞，造成三车受损，杨艳飞受伤的道路交通事故。交警部门认定石锋承担全部责任，杨艳飞、曾宪美无责任。事故发生后，原告杨艳飞在湘潭市中医院住院治疗14天，用去医疗费6558.40元。经法医鉴定杨艳飞不构成伤残等级，后续治疗费2500元。原告请求法院判令四被告承担各项赔偿费用26098.92元。
被告石锋口头辩称：1、当时双方达成协议，原告认可被告石锋赔偿原告6000元了结，故石锋才同意负全责；虽然石锋没有证据证实上述说法，但是确实存在已协商的事实；2、原告实际住院13天，各项损失应当按照住院天数13天计算；3、对交通费的主张过高，原告若无证据证实，应按4元／天计算；营养费过高，请求法院依法核减。
被告曾宪美未提出答辩。
被告湘潭市公共汽车公司口头辩称：公交车在本次事故中无责，不承担事故赔偿责任。
被告湘潭人保公司口头辩称：1、湘C1XX**号公交车在本司投保了交强险，被保险车辆在本次交通事故中无责，本司愿意在无责限额内承担保险责任；2、对原告诉请交强险医疗费限额的项目，请法院依法核实其医疗费票据的真实性，本司仅在医疗费限额内赔偿1000元；3、对原告诉请的误工费，应当以实际减少的收入计算，原告提供营业执照并不能证明其年收入具有45000元；4、其住院时间只应计算13天；5、对财产损失原告应当提供证据证明其电动车在本次事故中遭受损失且实际损失为2000元；6、本司不承担诉讼费、鉴定费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2015年6月25日10时30分许，被告石锋驾驶电动三轮车由湘潭市民康医院沿南盘岭路往韶山西路方向行驶，至韶山西路与南盘岭路交叉路口右转弯驶入人行道后，由于操作不当，电动三轮车倒溜入车行道，不慎与沿韶山西路从砂子岭往芙蓉电影院方向行驶由原告杨艳飞驾驶的两轮电动车相撞，致使两轮电动车又与其同向在左由被告曾宪美驾驶的湘C1XX**号公交车相撞，造成三车受损，杨艳飞受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S150625002号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：石锋担全部责任，杨艳飞、曾宪美无责任。
事故发生后，杨艳飞被送往湘潭市中医院住院治疗13天，2015年7月8日出院。出院诊断：1、左足踇趾近节趾骨折；2、多处软组织挫裂伤。用去住院治疗费5797.04元。住院期间有1人陪护。2015年8月6日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第421号司法鉴定意见书。结论为：杨艳飞所受损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息和门诊治疗2个月，费用2500元。杨艳飞支付法医鉴定费700元。因本次事故发生，原告杨艳飞住院治疗和休息期间，减少了收入9052元。
另查明：电动三轮车车主为被告石锋；湘C1XX**号公交车车主为被告湘潭市公共汽车公司，被告曾宪美系该公司驾驶员，该车在被告湘潭人保公司投保了机动车交强险；交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2014年12月24日零时起至2015年12月23日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告杨艳飞所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费5797.04元（凭票据认定）；
2、护理费1443元（按服务行业111元／天×13天）；
3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；
4、交通费52元（4元／天×13天）；
5、误工费9052元（按服务业45265元／年÷365天×73天）；
6、营养费579元（酌情认定）；
7、后续治疗费2500元（凭法医鉴定认定）；
8、电动车修理费600元（酌情认定）；
9、法医鉴定费700元（凭票据认定）。
以上1-9项合计损失22023.04元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定石锋承担全部责任，杨艳飞、曾宪美无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告石锋既是电动三轮车车主，又是直接责任人，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。被告曾宪美在本次事故中无过错，被告湘潭市公共汽车公司不应承担赔偿责任。因湘C1XX**号公交车在被告湘潭人保公司购买交强险，且事故发生在承保车辆的保险期间内；对原告杨艳飞在本次交通事故受到的经济损失22023.04元，应由被告湘潭人保公司在湘C1XX**号公交车交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告1000元；在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告10547元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失无责任赔偿限额内赔偿原告100元。其余损失10376.04元，由被告石锋予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在承保车辆赔偿无责任限额内赔偿原告杨艳飞11647元，在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告石锋赔偿原告杨艳飞经济损失10376.04元，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告杨艳飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告石锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 赵正清
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。