湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执复20号
申请复议人（原审异议人）朱某某。
委托代理人王程，湖南奋斗着律师事务所律师。
申请执行人伍某某。
委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。
被执行人何某某。
申请复议人朱某某不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2016）湘1003执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
苏仙区法院审查查明:伍某某与何某某民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月31日以（2015）郴苏民初字第1450号民事裁定书、（2015）郴苏民初字第1450号协助执行通知书，依法冻结了何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司4,240,000元（后核算为4,037,187元）的债权。2015年12月16日，伍某某与何某某达成执行和解协议。2015年12月28日，该院依据该执行和解协议作出（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书，裁定将何某某所有的登记在郴州华鹤房地产开发有限公司名下龙庭四期的价值4,037,187元的地块及相关开发建设等权益份额以4,158,000元抵偿伍某某4,158,000元的债务。伍某某和何某某均于2015年12月29日签收了该执行裁定书，同日，该院将该执行裁定书和（2015）郴苏执字第1026-1号协助执行通知书一并送达给了郴州华鹤房地产开发有限公司。另，该院分别于2015年12月30日和2016年3月16日两次向郴州华鹤龙庭建设项目处置工作小组送达了（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书和（2015）郴苏执字第1026-1号协助执行通知书，该工作小组负责人拒绝签收，该院均予以了留置送达。
另查明，朱某某与何某某、何春香民间借贷纠纷一案，该院于2015年12月15日以（2015）郴苏执字第1057-1号执行裁定书和（2015）郴苏执字第1057号协助执行通知书，冻结了何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司享有的债权627,792元。朱某某于2016年3月23日向该院提出对伍某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案的执行异议，并申请参与分配何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司享有的债权。
苏仙区法院认为：在伍某某与何某某民间借贷纠纷财产保全一案中，该院于2015年8月31日以（2015）郴苏民初字第1450号民事裁定书、（2015）郴苏民初字第1450号协助执行通知书冻结何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司4,240,000元（后核算为4,037,187元）的债权是依法财产保全。在案件执行过程中，伍某某与何某某达成执行和解协议，该院据此协议作出（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书是对保全财产的后续执行。虽在朱某某与何某某、何春香民间借贷纠纷一案中，该院于2015年12月15日以（2015）郴苏执字第1057-1号执行裁定书和（2015）郴苏执字第1057-1号协助执行通知书，冻结了何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司享有的债权627,792元，但这显然是轮候冻结。另，据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款之规定，“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”，在伍某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案中，该院于2015年12月28日作出（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书，并于2015年12月30日全部送达完毕，那么实际何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司的债权已执行终结了，朱某某在该财产执行终结后提出参与分配申请本院不予支持。且被执行人何某某对外还有其他债权，本案异议人等可另行主张实现其相关债权。故，该院对朱某某的执行异议主张不予支持，并于2016年5月16日作出（2016）湘1003执异54号执行裁定书，裁定驳回朱某某的执行异议。
朱某某不服上述裁定，向本院申请复议称：请求撤销（2016）湘1003执异54号和（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定。事实和理由：一、被执行人何某某的多个债权人均向苏仙区法院申请强制执行，通过生效的法律文书冻结了何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司所享有的债权，而法院执行中抢先作出（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书，将该债权全部抵偿给伍某某，该执行行为损害了申请复议人及其他债权人参与分配的权利。申请复议人与何某某、何春香民间借贷一案的（2015）郴苏执字第1057-1号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了何某某在郴州华鹤房地产开发有限公司的债权时，并没有任何法院执行终结何某某在该公司的债权。二、苏仙区法院认定事实不清，对何某某的证据采信错误。三、认定伍某某申请执行一案已执行终结是错误的。四、苏仙区法院适用法律错误。
本院查明的事实与苏仙区法院查明的事实一致。
另查明：苏仙区法院（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书，裁定内容如下：一、将何某某所有的登记在郴州华鹤房地产开发有限公司名下龙腾四期价值4,037,187元的地块及相关开发建设等权益份额以4,158,000元抵偿给伍某某4,158,000元债务。抵偿债务的地块及相关开发建设等权益的财产所有权自本裁定送达伍某某时起转移。二、伍某某可持本裁定到郴州华鹤房地产开发有限公司、郴州市华鹤龙庭建设项目处置工作小组办理相关权益变更手续。
本院认为：苏仙区法院在执行伍某某与何某某民间借贷纠纷一案中，何某某如享有对郴州华鹤房地产开发有限公司的到期债权应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定办理。但苏仙区法院在执行该案以物抵债中涉及第三人郴州华鹤房地产开发有限公司的土地权属转移问题，伍某某要取得该物权应符合相关法律和司法解释的规定；同时，何某某和郴州华鹤房地产开发有限公司均已涉多个债权债务纠纷，即使在伍某某依法取得了该财产的情况下，对该财产亦应当通过评估、拍卖程序处理，且不损害其他债权人的合法权益和社会公共利益。苏仙区法院作出的（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定书，该裁定内容不符合相关法律和司法解释的规定，且针对申请复议人朱某某异议所作出的（2016）湘1003执异54号执行裁定亦不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003执异54号执行裁定；
二、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏执字第1026-1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李气春
审 判 员 廖 军
代理审判员 黄 忠
二〇一六年八月十日
书 记 员 宾 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。