甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初1283号
原告：马某，男，1940年1月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。
原告：陈某某，女，1969年4月16日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。
原告：马某某，男，1995年10月22日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。
被告：李某某，男，1970年8月25日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：周某某，男，1961年11月25日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：马某某，男，1967年12月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：白某某，男，1966年9月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：孙某某，男，1968年12月6日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：马某某，男，1969年12月11日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告：李某某，女，1968年1月3日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
原告马某某与被告李某某、周某某、马某某、白某某、孙某某、马某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月28作出（2015）榆民一初字第275号民事判决，原告马某某、被告李某某、马某某、孙某某、马某某不服该判决，提出上诉，兰州市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）甘01民终597号民事裁定，发回本院重新审理。本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中，原告马某某于2015年12月17日已死亡，本院依法通知马某某的继承人马某某、马某某、陈某某作为本案的原告承担诉讼。原告陈某某和原告马某某、马某某、陈某某的委托诉讼代理人陶花，被告李某某、周某某、马某某、白某某、孙某某、马某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某、陈某某、马某某向本院提出诉讼请求：1、判令七被告连带赔偿原告人身损害赔偿金共计669966.50元（其中护理费70000元、住院伙食补助费7200元、营养费7200元、交通费3000元、处理事故费用30000元、死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.50元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2014年6月14日，马某某应被告李某某之邀前往被告李某某经营的太白酒楼就餐，当晚一起就餐的还有本案各被告周某某、马某某、白某某、孙某某、马某某。在就餐喝酒过程中，马某某在被告李某某、周某某、马某某、白某某、孙某某、马某某劝酒下醉酒，马某某在太白楼酒店下楼梯时不慎跌倒，头部着地受伤。马某某回家后就不省人事，后先后被送往榆中县人民医院、兰大二院、武警甘肃部队医院、甘肃省中医院附属医院住院治疗共计180天。被诊断为：1、脑外伤后遗症植物人；2、原发性高血压病3级极高危；3、消化道出血等等。甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心［2015］临鉴字第589号司法医学鉴定意见书，马某某脑外伤后遗症植物人伤残等级评定为一级。马某某日后进行“颅骨修补术”及颅脑损伤综合康复治疗所需后续治疗费约为11万元。马某某的护理依赖程度评定为完全护理依赖。因马某某受伤入院已花费高额医疗费用，经过多家医院的治疗，目前仍未醒过来，已经成为“植物人”，整个家庭面临极大的经济压力和沉重的心理负担。马某某家属多次找各被告要求赔偿原告产生的医疗费及其他各项损失，其中被告李某某仅支付了部分医疗费用，但其他被告拒绝赔偿。综上，原告认为马某某醉酒后，各被告未尽到照顾义务，未能预料到危险的实际存在，而且劝酒是导致马某某成为“植物人”的直接原因；本案被告李某某作为太白楼酒店的经营者，未尽到安全保障义务，存在一定过错，各被告人应当承担连带赔偿责任。
被告李某某辩称，一、原告诉称中的劝酒是导致马某某成为“植物人”的直接原因与客观事实不符。因为在本次事件中根本不存在强迫性劝酒的情形，而是我和其他被告极力提醒、劝阻某某不要过量饮酒，是马某某主动饮酒的。马某某作为成年人应当对自己的行为负责，应当预见饮酒后会对自己身体产生不良后果，但马某某放任自己不听别人提醒和劝阻继续饮酒，本身存在重大过错，我尽到了善意的提醒和劝阻义务。再马某某根本没有醉酒，七个成年人喝两斤白酒根本不会导致马某某醉酒，马某某是在下楼梯时不慎摔倒受伤致残的。马某某受伤后其家属存在过失，没有及时将其送往医院救治，是导致马某某成为植物人的主要原因；二、我和其他被告对马某某尽到了善意的照顾义务。原告自己摔倒后，由其弟弟护送回家。综上所述，朋友之间的宴请聚会饮酒本属于一种好意施惠的情意行为，每个饮酒者应对自己生命安全负有最高的注意义务，本案被告没有故意和过失，且对马某某完全尽到了善意的提醒和劝阻义务，马某某成为植物人的直接原因是自身摔倒，以及其家属没有及时送往医院救治所致。事情发生后，我考虑到和马某某的朋友关系，给马某某经济帮助80000元。请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告周某某辩称，我是马某某打电话叫去给他开车的，马某某怎么受伤的我不清楚，与我没有关系，请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告马某某辩称，我是李某某打电话前往太白楼就餐的，我不认识马某某，我也没有给马某某劝酒，中途我有事就回家了。我不承担责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告白某某辩称，李某某给我打电话时没有说喝酒的事，只是说问个事，我去酒店时候已经夜里8点多了，因为我当时有病，没有喝酒。我当时也没有给马某某劝酒，因此我不承担责任。请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告孙某某辩称，我是李平打电话前往太白楼就餐的，我去时已经6点，李某某、马某某和我喝了几杯，因身体不舒服就睡觉去了，醒来的时候只吃了一碗面片子，事发后我出于人道主义我给马某某10000元，我们都是成年人，马某某自己也有责任。
被告马某某辩称，我是李某某打电话叫去喝酒的，我到时七点半左右，与在场的人碰了个杯，我不认识马某某。我也没有给马某某劝酒，期间我有事提前回家了，我不认识马某某，马某某怎么受伤的我不清楚。请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告李某某辩称，原告起诉我没有事实依据和法律依据。我作为酒店的经营者，为消费者提供了可口、安全的饮食，并在酒店的楼梯间和地面都立有明显、醒目的提示标志、放置了防滑垫，对消费者的安全尽到了注意义务。马某某在我经营的酒店消费是由他人请客所致，并且马某某所饮酒水是朋友自带的，马某某喝醉摔倒后是我打电话让马某某家属领走的，我尽到了安全保障义务。再说马某某作为成年人，应当对饮酒或者醉酒的后果有完全的预料和防范意识，马某某在就餐时肆意放纵自己过度饮酒，造成严重后果不应当由我酒店承担责任。还有马某某在我酒店就餐时间是2014年6月14日，而马某某入院治疗是在同年的6月17日，时隔三日，具体是怎么受伤的，没有证据证明，马某某的家属没有及时送往医院救治，是造成马某某病情加重的主要原因，因此我不愿承担责任。请依法驳回原告对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年6月14日下午18时许，被告李某某打电话约马某某、被告马某某、白某某、孙某某、马某某前往被告李某某经营的太白酒楼就餐。因马某某、被告李某某、马某某、孙某某先到酒店，四人在饭前开始饮酒，期间孙某某不胜酒力，离开包厢一段时间去休息。这时被告白某某、马某某应邀前来就餐，因白某某有病没有饮酒，原告马某某和被告李某某、马某某、马某某一边吃饭，一边继续饮酒。就餐结束时，被告马某某打电话让被告周某某来酒店开车送他回家。马某某最后一个离开酒店时，在下楼梯时不慎跌倒，马某某被酒店服务员扶起后，被告李某某打电话找来马某某的弟弟马某某将其护送回家。马某某回家后其妻子以为是喝醉酒了，安排其睡下。直到2014年6月16日中午，马某某妻子陈某某发现有点发烧，随送往榆中县第一人民医院检查，头颅CT示：“脑挫裂伤”。同日被转往兰州大学第二医院住院治疗，入院诊断为：“脑挫伤、蛛网膜下腔出血”。在该院经全麻行开颅血清除术＋去骨瓣减压术。住院24天后被转入武警甘肃总队医院住院进行康复治疗，被诊断为：“1、特重度颅脑损伤术后，2、醒状昏迷，3、脑部感染，4、高血压病，5、2型糖尿病，6、胆囊炎，7、贫血”。住院134天后出院。因马某某病情没有好转，为了进一步系统康复治疗，马某某于2015年2月27日在甘肃省中医院附属医院针灸脑卒中康复科住院治疗共计18天后出院。被诊断为：“1、脑外伤后遗症、植物人；2、原发性高血压病3级、极高危”。甘肃法医学会司法医学鉴定中心于2015年8月27日作出甘法医司鉴中心［2015］临鉴字第589号司法医学鉴定意见书，认定：1.马渭沂脑外伤后遗症、植物人伤残等级评定为一级。2.日后进行“颅骨修补术”及“颅脑损伤综合康复治疗”所需后续治疗费约为11万元。3.马某某的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告住院期间医药费通过医疗保险予以报销。事故发生后被告李某某给付现金8万元，被告孙某某给付现金10000元。
本案在审理中，马某某于2015年12月17日已死亡。
另查明，2016年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元／年，职工平均工资43443元／年。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供保姆协议、收据、保姆身份证复印件，用来证实马某某受伤后需要全天陪护，陈某某雇佣汉某某照顾马某某并支付相关费用的事实。各被告质证时，均提出异议，不予认可。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定书认定马某某的护理依赖程度评定为完全护理依赖（需1-2人护理）。故关于护理费应参照费工费的标准计算，人数按2人计算。
2、原告提供兰州家轩酒店有限责任公司住宿发票，用来证明马某某受伤期间，家属陪护时租房产生的费用。各被告质证时，提出异议，不予认可。因该费用并非诉讼中必然发生的费用，不应由被告方承担，故对各被告方的辩解意见，予以采纳。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。饮酒人在饮酒之前应当预见到这一行为会给自己及他人带来的危害，并应自主控制饮酒行为及饮酒后应尽到的安全注意义务。在共同饮酒的情况下，共同饮酒人之间也应对其他共同饮酒人的人身安全承担合理的护送、照顾、通知其家属的义务，避免使共同饮酒人受到意外损害。本案中，被告李某某作为组织者，在明知马某某已饮了相当量白酒的情况下，并未对马某某进行劝阻及照顾护送回家，而首先离开酒店，使马某某在饮酒后下酒店楼梯时不慎摔倒受伤，故应当对马某某的损伤承担主要责任。被告马某某、孙某某、马某某在就餐时与马某某进行碰杯饮酒后，负有合理的护送、照顾或通知马某某家属，让马某某安全回家的义务，但本案被告马某某、孙某某、马某某与马某某饮酒后先行离开酒店，没有对马某某尽到相应的义务，故应承担相应的民事赔偿责任。被告周某某是马某某打电话前来开车的，没有与马某某饮酒，对其辩解不承担赔偿责任的理由本院予以采纳。被告白某某应邀前往太白楼酒店，没有与马某某饮酒，故对其辩解不承担赔偿责任的理由予以采纳。被告李某某作为太白楼酒店的经营者，在马某某摔倒后，被告李某某及时打电话，让原告的弟弟护送回家，对马某某尽到了安全保障义务，故对被告李某某辩解不承担赔偿责任的理由予以采信。本案马某某作为成年人，应当预见到饮酒这一行为会给自己及他人带来的危害，并应自主控制饮酒行为及饮酒后应尽到的安全注意义务，但马某某就餐时饮酒，使自己处于危险状态，存在一定过错，应减轻其他被告的赔偿责任。故对三原告要求赔偿马某某住院期间产生的护理费、伙食补助费、营养费及死亡后的死亡赔偿金、丧葬费的合理部分，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案马某某摔伤后，已死亡，故对原告主张的精神抚慰金可酌定给付。原告主张的交通费，因无票据证明，但实际已发生，应酌情给付。关于原告主张的住宿费，因该住宿费不属于马某某在住院期间的正常支出，故本院不予支持。原告主张的处理交通事故费用，因未提供相应的证据予以证实，且于法无据，故本院不予支持。据此，为保护公民的合法权益，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、马某某的经济损失623896.5元（其中：护理费550天×2人×87.5元=96250元，住院伙食补助费40元×176天=7040元，营养费40元×176天=7040元，交通费1000元，死亡赔偿金20年×23767元=475340元，丧葬费54453元÷2=27226.5元，精神损害抚慰金10000元），由马某某自行承担50%的损失，即311948.25元，被告李某某承担35%的损失，即218363.76元，除已付的80000元，剩余138363.75元。被告马某某承担5%的损失，即31194.83元；被告孙某某承担5%的损失，即31194.83元，已付10000元，剩余21194.83元。被告马某某承担5%的损失，即31194.83元。于判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告马某某、陈某某、马某某的其他诉讼请求。
案件受理费10079元，由原告马某某、陈某某、马某某负担5048元，被告李某某负担3528元，被告马某某负担501元，被告孙某某负担501元，被告马某某负担501元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 简黎芳
审 判 员 蔡锦平
人民陪审员 张高飞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张永萍