安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初4441号
原告：王现英，女，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：吴晓源，安徽美林律师事务所律师。
被告：仁�建，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：范龙，安徽杜文律师事务所（实习）律师。
原告王现英因与被告仁怀建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现英的委托代理人吴晓源，被告仁怀建及其委托代理人马敏、范龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王现英诉称：2017年5月27日，被告仁怀建无证驾驶无牌号轻型普通货车，沿高楼至大庙乡道由北向南行驶至灵璧县××中学路段，与同向行驶由原告王现英驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警�门认定，仁怀建负事故全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残，故具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费合计96724.05元；诉讼费由被告承担。
仁怀建辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。医疗费有治疗高血压用药，医疗费除去28000元，其余是被告支付的，交通费也是被告支付的。车损没有证据证明。原告内固定在位，鉴定时机不成熟，司法鉴定意见不认可,鉴定费不予承担。
经审理查明：2017年5月27日11时许，被告仁怀建无证驾驶无牌号轻型普通货车，沿高楼至大庙乡道由北向南行驶至灵璧县××中学路段，与同向行驶由原告王现英驾驶的电动三轮车（载王法珍）相刮碰，造成原告�伤，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告与王法珍无责任。原告受伤后，被送往徐州市中心医院治疗（被告支付救护车费用），于2017年6月5日行左锁骨骨折切开复位内固定术。在徐州市中心医院住院治疗21天，花去医疗费75125.28元（其中被告支付47125.28元）。出院诊断：右侧额颞顶区硬膜下血肿、左侧锁骨骨折、左侧面瘫等。伤情好转出院，出院医嘱：1、注意休息，适当功能锻炼；2、定期复查，不适门诊随诊。原告出院后又在灵璧县卫生院住院治疗6天，支出医疗费744.45元。
2017年8月28日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年9月2日，该所出具司法鉴定意见书：原告颅脑损伤遗留左侧面瘫伤残属十级；左肩锁骨骨折遗留左肩关节功能�碍伤残属十级；误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此支出鉴定费1500元。
以上事实有身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为：被告仁怀建无证驾驶无牌号机动车辆撞伤原告王现英，负事故的全部责任，应依法赔偿原告的损失。原告左侧面瘫，构成十级伤残，被告无异议，本院予以认定；原告右锁骨骨折，内固定在位，尚需二次手术，因此，治疗尚未终结，鉴定时机不成熟，对此伤残鉴定本院不予采信，“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院也不予采信。因此，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费可待治疗终结，伤残等级最终确定后另行主张。
根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费28744.45元。以原告提交的医疗费票据为依据，原告在徐州市中心医院及灵璧县卫生院住院，共计支出医疗费75869.73元，扣除被告支付47125.28元，余下28744.45元；
2、住院伙食补助费810元。共计住院27天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，27天×30元/天＝810元；
3、营养费810元。住院27天，营养费810元，计算方式同上;
4、误工费2534.49元。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天计算，住院27天，93.87元/天×27天＝2534.49元。出院以后的误�费可待治疗终结后另行主张；
5、护理费3281.04元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省2016年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，住院27天，121.52元/天×27天＝3281.04元。出院以后的护理费可待治疗终结后另行主张；
6、交通费300元。原告住院治疗，往返苏、皖两地，必然产生交通费，本院酌定为300元（不包括被告支付的救护车费用等）。
以上合计36479.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告仁怀建于本判决生效后二十日内赔偿原告王现英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计36479.98元；
二、驳回原告王现英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取1109元，原告负担753元，被告负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2218元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一七年十一月二十日
书记员 李翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见�，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。