安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01430号
原告：周一新，男，1961年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：范世狗，男，1952年5月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
代表人：王金锋，系该公司总经理。
委托代理人：范璜，该公司员工。
原告周一新与被告范世狗、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院起诉，本院受理后，根据原告的申请于2015年9月9日委托安徽同德司法鉴定所对原告误工期、营养期、护理期进行评估。2015年11月5日，本院依法适用简易程序，由审判员吴卫中独任审判，公开开庭进行了审理。原告周一新的委托代理人刘竹苗，被告人寿财险安庆市中心支公司的委托代理人范璜到庭参加诉讼，被告范世狗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周一新诉称：2015年6月12日10时00分，被告范世狗驾驶其所有的皖H×××××号正三轮载客摩托车由南向北行至月平线26Km＋130m处，与前方同向步行的周一新相撞，造成周一新受伤。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告范世狗负事故全部责任，原告周一新不负事故责任。原告受伤后被立即送至安庆市立医院治疗，周一新伤情诊断为：1、额骨、左上颌窦筛骨骨折；2、颌面部软组织挫裂伤；3、左上2牙冠折。住院13天后出院，医嘱：1、注意口腔卫生；2、注意创口复裂；3、左上2牙冠折门诊治疗。被告范世狗所驾车辆在被告人寿财险安庆市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月20日至2015年9月20日。原告周一新因此次事故造成的损失有：医疗费10890.57元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费8937.6元（74.48元／天×120天）、护理费3130.8元（104.36元／天×30天）、交通费1120元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，合计32468.97元。请求依法判令被告范世狗赔偿原告上述损失，并由被告人寿财险安庆市中心支公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任；案件诉讼费由各被告承担。
原告周一新为证实其上述主张成立，在庭审中出示了在举证期限内提交的下列证据：
1、原告身份证及被告组织机构代码证复印件，证明原、被告的主体身份。
2、驾驶证、行驶证复印件，证明车辆所有人为被告范世狗及范世狗具有驾驶资格。
3、保险单复印件一份，证明车辆投保了交强险。
4、事故认定书一份，证明事故经过及责任。
5、周一新病历1份、疾病诊断书1张、出院记录1份及医疗费发票5张及用药清单，证明原告周一新伤情、治疗经过、及花去医疗费10890.57元的事实。
6、交通费票据，证明原告交通费用。
7、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告三期时间及花去鉴定费1200元的事实。
人寿财险安庆市中心支公司在庭审中辩称：对交通事故的责任认定、肇事车辆在我公司投保了第三者责任强制保险的事实无异议，我公司愿在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。医药费、医药费及住院伙食补助费三项费用中，我公司仅承担10000元的赔偿责任；交通费建议按800元计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
诉讼中，人寿财险安庆市中心支公司未提交证据。
范世狗未提出答辩意见。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采用。
本院根据双方当事人诉辩意见及采用的证据，确认以下事实：2015年6月12日10时00分，被告范世狗驾驶其所有的皖H×××××号正三轮载客摩托车由南向北行至月平线26Km＋130m处，与前方同向步行的周一新相撞，造成周一新受伤、皖H×××××号正三轮载客摩托车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告范世狗负事故全部责任，原告周一新不负事故责任。原告受伤后被立即送至安庆市立医院治疗，周一新伤情诊断为：1、额骨、左上颌窦筛骨骨折；2、颌面部软组织挫裂伤；3、左上2牙冠折。2015年6月25日，原告出院，出院时医嘱：1、注意口腔卫生；2、注意创口复裂；3、左上2牙冠折门诊治疗。为此，原告共花去医疗费10890.57元。
另查明：被告范世狗将其所有的皖H×××××号正三轮载客摩托车在被告人寿财险安庆市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，未投保其他商业险。本起事故发生在保险责任期间内。
2015年9月9日，本院根据原告周一新的申请，委托安徽利民司法鉴定所对原告的营养期、护理期、误工期进行了鉴定。2015年10月16日，该所出具了皖同（2015）临鉴字第F1585号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人周一新伤后的误工期120日、营养期60日、护理期30日为宜。为此，原告支付鉴定费1200元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告驾驶正三轮载客摩托车撞上原告致原告受伤的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告范世狗作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，因其车辆在被告人寿财险安庆市中心支公司投保了第三者责任强制保险，人寿财险安庆市中心支公司对原告的损失应按照保险合同约定在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分金额，由被告范世狗承担。原告因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称交通费过高，建议按800元确认符合客观实际，本院予以支持。原告因交通事故受伤，精神上遭受了一定的伤害，根据原告的伤害后果及事故责任，本院将精神抚慰金酌定为3000元。故原告的损失为：医疗费10890.57元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费8937.6元（74.48元／天×120天）、护理费3130.8元（104.36元／天×30天）、交通费800元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，合计30148.97元，其中在医疗费用赔偿限额项下为13080.57元（医疗费10890.57元＋住院伙食补助费390元＋营养费1800元），超出责任限额3080.57元；在死亡伤残赔偿限额项下为17068.4元（误工费8937.6元＋护理费3130.8元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1200元），未超出责任限额；故被告人寿财险安庆市中心支公司承担的赔偿额为27068.4元（10000元＋17068.4元），被告范世狗承担的赔偿额为3080.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周一新因交通事故造成的损失27068.4元；
二、被告范世狗于本判决生效后十日内赔偿原告周一新因交通事故造成的损失3080.57元；
上述一、二项款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费610元，依法减半收取305元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵明燕