淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第493号
原告郝士权。
委托代理人董耕荣，江苏大业天平律师事务所律师。
被告卢成海。
原告郝士权与被告卢成海健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝士权及其委托代理人董耕荣到庭参加诉讼，被告卢成海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝士权诉称，2014年6月6日15时左右，被告卢成海驾驶“梦迪”牌电动自行车沿本区泾口镇花巷村十二组水泥路由东向西行驶至大东闸交叉路口处，与由北向南原告驾驶的“洪玛”牌电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经本区公安机关交巡警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告至淮安区泾口镇卫生院住院治疗。本次事故共产生医药费4814.41元、住院伙食补助费342元、护理费4200元、营养费1165.8元、误工费4986元、交通费500元、拖鉴费300元、鉴定费1400元，合计17708.21元，原告要求被告赔偿12395.75元（17708.21×70%）。
被告卢成海未答辩。
经审理查明，2014年6月6日15时左右，被告卢成海驾驶“梦迪”牌电动自行车沿本区泾口镇花巷村十二组水泥路由东向西行驶至大东闸交叉路口处，与由北向南原告驾驶的“洪玛”牌电动自行车（载案外人杨秀云）相撞，造成原、被告及杨秀云受伤、两车损坏的交通事故。2014年7月10日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告卢成海负事故的主要责任，原告郝士权负事故的次要责任，案外人杨秀云不负责任。事故发生后，涉案的“洪玛”牌电动自行车被托送检测，产生拖检费人民币300元。
2014年6月6日至2014年6月24日，原告郝士权在淮安区泾口镇卫生院住院治疗，产生医疗费人民币4814.41元。
2014年12月21日，淮安市第二人民医院司法鉴定所就原告郝士权因该起事故造成的损失做出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郝士权误工期限按120日计算为宜，营养期限按60日计算为宜，护理期限按60日计算为宜。该鉴定产生鉴定费人民币1400元。
上述事实，有原告当庭陈述，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具的淮安公交认字（2014）第201号道路交通事故认定书，拖检费票据，淮安区泾口医院出具的门诊病历、CR报告单、出院记录、用药清单、门诊收费票据、淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的淮安二院司鉴所（2012）临鉴字第1410490号司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
另查明，原告郝士权系本区泾口镇农村常住居民，以务农为业。
又查明，2014年度，江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元，江苏省农村常住居民人均生活消费支出为11820元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告郝士权与被告卢成海二人均驾驶电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致使原告受伤，有原告的陈述、公安机关出具的道路交通事故认定书等证据证明，本院予以确认。其中，被告卢成海负本起事故的主要责任，原告郝士权负事故的次要责任，故本院确定原告郝士权的全部损失由被告卢成海承担70%的赔偿责任。
原告郝士权主张医疗费4814.41元，有门诊病历、出院记录、门诊收费收据等证据，本院予以支持。原告郝士权主张住院伙食补助费342元，依据原告出院记录，实际住院19天，参照国家机关工作人员出差伙食补助每天18元，故确定伙食补助费为342元，原告的主张，本院予以支持。原告郝士权主张营养费1165.8元，以2014年江苏省农村常住居民人均生活消费性支出11820元为标准，结合鉴定意见确定的营养期限60日进行计算，确定原告的营养费为1165.8元（11820元÷365天×60%×60天），故原告的主张，本院予以支持。原告主张护理费4200元，按照淮安地区护工工资，结合鉴定意见确定的护理期限60日进行计算，确定原告的护理费为4200元（70元／天×60天），原告的主张，本院予以支持。原告主张误工费4986元，原告系农村常住居民，以2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元为标准，结合鉴定意见确定的误工期限120日进行计算，确定原告的误工费为4917.7元（14958元÷365×120天），原告主张超出的部分，本院不予支持。原告主张交通费500元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。原告主张鉴定费1400元，有相应票据予以证实，本院予以确认。原告主张拖鉴费300元，有相应票据予以证实，本院予以确认。综上，原告郝士权各项损失费用合计17439.91元（4814.41元＋342元＋1165.8元＋4200元＋4917.7元＋300元＋300元＋1400元），被告卢成海赔偿原告郝士权各项费用合计12207.94元（17439.91元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢成海于本判决生效后三日内赔偿原告郝士权各项费用合计12207.94元；
二、驳回原告郝士权的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，减半收取55元，由被告卢成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 张 锦 武
二〇一五年四月二十三日
书记员 陆伟附相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……………………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
………………
………………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。