山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3834号
原告孙圣贤。
委托代理人（特别授权）陈书臣。
被告董瑞睿。
委托代理人（一般代理）王永昌。
被告盐山县运通运输有限公司。
法定代表人刘智生，经理。
委托代理人（一般代理）王瓒。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人翟志，总经理。
委托代理人（特别授权）王春燕，山东文思达律师事务所律师。
原告孙圣贤诉被告董瑞睿、盐山县运通运输有限公司、民安财产保险份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员杨大清独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙圣贤委托代理人陈书臣，被董瑞瑞委托代理人王永昌、盐山县运通运输有限公司委托代理人王瓒、民安财产保险有限公司沧州市中心支公司委托代理人王春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙圣贤诉称，2014年8月13日4时20分许，被告董瑞睿驾驶的车牌号为冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至251线西邵民星家居广场门口时，与王松驾驶的鲁H×××××小型桥车发生相撞，致王松受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故被告董瑞睿承担事故的全部责任，王松无责任。事故发生后，原告要求被告赔偿车辆维修等损失，被告仅同意支付修车费。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告车损、鉴定费等损失43838元。2、诉讼费及保全费由被告承担。
被告董瑞睿辩称，一、发生事故的冀J×××××／冀J×××××挂车是我出资购买的，挂靠在被告盐山县运通运输有限公司，我是实际车主。二、事故车辆的交强险和商业险在被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司足额投保对方所有损失，在保险限额内赔付，我不承担任何责任。三、对于原告的诉讼费应由保险公司承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，因被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定作为被告参加诉讼，故保险公司应承担本案的诉讼费用，我不再承担任何损失。四、我已垫付对方施救费600元，对方人伤医疗费4000元，并在法院交纳40000元押金。
被告盐山县运通运输有限公司辩称，发生事故车辆是被告董瑞睿出资购买，挂靠在我公司的。二、根据《道路交通法》及最高院的司法解释，原告的损失从交强险及商业险中支付。事故车辆的保险金已经能够支付原告的损失，我公司不再承担连带赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司辩称，保险公司在依法核实原告提供材料以及肇事车辆行车证、运输许可证、驾驶人员驾驶证、上岗证和保险单原件后，如构成交强险责任，则同意在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。不足部分如符合商业险理赔约定，同意在商业险限额内依法赔偿。本案诉讼费、保全费、鉴定费、营运损失等间接损失不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年8月13日4时20分许，被告董瑞睿驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车沿251线由北向南行驶至251线西邵民星家居广场门口处，与原告孙圣贤所有由王松驾驶的鲁H×××××小型桥车发生相撞，致王松受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，被告董瑞睿承担事故的全部责任，王松无责任。事故发生后，原告支付其车辆施救费620元，对其车辆损失经济宁永正价格评估咨询服务有限公司评估，其车损为13838元，原告支付评估费690元，原告车辆于2014年9月17日修理完毕。原告于2014年8月19日诉至本院，要求判令被告赔偿其各项经济损失43438元，其中：起诉费2790元、车辆修理费13838元、评估费690元、施救费620元、后期修理费3000元、车辆折旧费5000元、营运损失费17500元。
另查明，冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车的登记车主系被告盐山县运通运输有限公司，2014年3月3日，被告董瑞瑞与该公司签订《车辆挂靠运通运输有限公司协议》，约定冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车由被告董瑞睿分期付款购买，挂靠在被告盐山县运通运输有限公司名下，车辆所有权及一切债权、债务全部归被告董瑞睿所有，发生事故保险不足部分由被告董瑞睿自行负担。该车在被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司投保机动车交通事故强制保险和三者商业险，此次发生交通事故时系在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、车辆评估报告、车辆修理费发票、施救费发票、修车时间证明、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的除外。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由交强险进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告董瑞睿驾驶车辆与原告所有车辆相撞，致原告车辆受损，被告董瑞睿负该次事故的全部责任，王松无责任，事实清楚，证据充分；原告主张因交通事故造成的合理经济损失，应当予以赔偿。其中：1、车辆维修费13838元，原告提供评估报告及修车发票，予以认定。2、评估费690元，原告提供评估报告及发票，予以认定。3、施救费620元，原告提供发票合法，予以认定。4、后期修理费3000元，原告未能提供相关有效证据，此项主张不予认定。5、营运损失费17500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”属道路交通事故财产损失赔偿范围，本案原告的鲁H×××××车辆系出租营运车辆，属旅客运输经营性活动的车辆，其合理停运损失予以认定。根据本案事故情况酌情认定原告车辆停运时间30日，参照本地区同行业、同时期的日营运收入300元计算原告车辆停运损失为9000元。以上原告损失共计24148元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告孙圣贤车辆维修费13838元、施救费620元等各项损失，共计14458元，限被告民安财产保险有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告董瑞睿赔偿原告孙圣贤评估费690元、车辆停运损失费9000元，共计9690元，限被告董瑞睿于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告孙圣贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，原告孙圣贤负担565元，被告董瑞睿负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨大清
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘 奇