广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初3246号
原告：黄会兴，女，汉族，身份证登记地址江门市新会区。
委托代理人：罗柳青，为广东森德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，所在地江门市。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：吴健宇，该公司员工。
原告黄会兴诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄会兴的委托代理人罗柳青、被告保险公司的委托代理人吴健宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄会兴诉称，2015年12月24日杨立仁驾驶原告所有的粤J×××××号小轿车自南向北行驶至广东省××市搂岗圩路段时碰撞司徒轼超的家狗，事故经交警部门认定，杨立仁承担事故的全部责任，本次事故造成原告的粤J×××××号小轿车维修费及换件费损失5490元。因粤J×××××号小轿车在被告保险公司购买了机动车辆损失险，原告向被告索赔无果，特请求法院依法判令：一、被告赔偿原告损失5490元；二、被告承担本案的诉讼费。
原告黄会兴在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、行驶证、驾驶证（复印件）；2、企业机读档案登记资料、机动车商业保险单（复印件）；3、《事故认定书》；4、车辆损失情况确认书；5、维修费发票。以上证据，证明事故发生后原告方的损失情况。
被告保险公司书面答辩称，一、被告仅在机动车辆损失保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车在被告处投保了车损险，保险金额为6.46万元，保险期间为2015年4月13日至2016年4月12日；本案事故发生在2015年12月24日。根据交警部门作出的《责任认定书》，粤J×××××号车辆负事故的全部责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，被告作如下答辩：本次事故为单方事故，而本案案由为财产损失保险合同纠纷，应按双方签订合同约定来计算损失金额。根据交警部门的认定书，事故发生时间为2015年12月24日0时41分，原告方向被告报案时间为2015年12月23日23时48分，其称出险时间为2015年12月23日22时48分，这与事故认定书的事故发生时间不符，请求法院依法核实。对于不属于本次事故损失的，被告将不予承担。根据被告现场查勘，得知肇事车辆为租赁车辆，《家庭自用汽车损失保险条款》第十六条第二款规定了“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”，第十八条又规定了“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”，该字体为醒目、加黑、加粗字体，被告已尽提示说明义务，故原告损失不属于保险赔偿责任，不予认定，请求法院依法驳回原告诉讼请求。1、对车辆维修费。本案为保险合同纠纷，应按双方签订合同约定来计算损失金额。被告已按合同约定于2015年12月29日对原告车辆进行定核损，金额为5490元。原告没有提交相关的损失照片予以佐证，不能反映原告车辆在事故发生时的情况，请求法院依法核实。另外，被告对原告车辆进行定核损，只是确定车辆的损失情况，但并不代表可以按此金额进行赔偿，还需结合条款的约定进行计算。2、对诉讼费。被告不是本次事故的当事人，也不负任何责任，原告没有向被告提出任何索赔请求，故本案诉讼费不予承担。3、此案原告于2016年4月25日已诉至贵院，案号为（2016）粤0703民初2429号，原告无正当理由缺席，应视为其权利的处分，而原告再次就原告诉求起诉，明显浪费司法资源，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告保险公司在举证期限内提交的证据有：
1、快递单回执一份；2、机动车辆保险事故快捷赔案处理单；3、粤J×××××号车辆车损照片20张、车损光盘照片；4、投保单以及保险条款一份；5、报案记录抄单。
本院查明：原告黄会兴为其粤J×××××号车辆在被告保险公司处投保了保险金额为64600元机动车损失险，并购买了不计免赔率。保险期间为2015年4月13日至2016年4月12日。
2015年12月24日，杨立仁驾驶原告所有的粤J×××××号小轿车自南向北行驶至广东省××市搂岗圩路段时碰撞司徒轼超的家狗，造成家狗受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定杨立仁承担事故的全部责任。
事故发生后，被告接报后派员到现场进行勘查、拍照，后被告对粤J×××××号车辆进行定核损，定损价格为5490元。原告按照上述定损价格进行维修，并支付了车辆维修费5490元。
本院认为：本案系财产保险合同纠纷。原告黄会兴为粤J×××××号轿车向被告保险公司投保的车辆损失保险及不计免赔率，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，该保险合同是合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。原告黄会兴作为被保险人请求被告保险公司履行保险合同，主体适格。
在保险期限内，上述车辆发生交通事故，且原、被告对交警部门作出的事故认定没有异议，据此，本院确认：粤J×××××号车辆一方承担事故责任的100%。
关于粤J×××××号车辆的损失及赔偿责任的承担的问题。本案中，原告为其该项主张提供的证据，足以证明其是根据被告提供的定损方案进行了维修，实际支付了车辆维修费5490元，故本院予以确认。
《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第二十三条规定：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”根据上述规定，原告与被告签订的车辆损失保险及不计免赔率合同，已经生效，约定的条款对双方均具有约束力。本案交通事故发生后，因被告怠于办理而引致本案纠纷，被告应承担相应的民事责任。鉴于粤J×××××号车辆的损失为5490元，没有超过原告投保的机动车损失保险的保险限额范围，应由被告直接赔偿给原告。至于被告答辩认为原告改变了上述车辆的使用性质，原告的损失属于免赔责任的意见，被告并没有举证证明，其意见于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告黄会兴合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄会兴经济损失共人民币5490元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈佩琴
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵新民
第5页共5页