河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第550号
原告：李娜，女。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
组织机构代码：87657052-6。
代表人：常晓，任公司经理。
住所地：镇平县健康路***号。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告李娜与被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财保镇平公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员宋强独任审理，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告李娜的委托代理人肖军、被告人民财保镇平公司的委托代理人徐玉雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：原告所有的豫RG96**号轿车于2013年12月11日在被告处投保机动车交强险和商业险。2014年1月29日，原告的车辆在镇平县涅阳路与三里河路交叉口西发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，原告的损失为49990元，被告应承担赔付责任，但原告向被告申请理赔时，被告却以种种理由推脱。现依法请求：1、被告支付原告保险赔偿款49990元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李娜为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、原告的身份证，用以证实：原告的身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2014）第00056号道路交通事故认定书，用以证实：事故发生的情况及责任划分情况。3、保单复印件，用以证实：豫RG96**号轿车投保情况。4、镇平县价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定费票据，用以证实：原告所有的车辆车损情况，及支付鉴定费500元。5、南阳宛德宝汽车销售服务有限公司估价单和维修发票，用以证实：原告所有的车辆维修项目及维修费用。6、停车费、施救费票据，用以证实：原告车辆因事故而支出停车费100元、施救费800元。
被告人民财保镇平公司辩称：原、被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应按照保险条款的规定承担义务。根据保险条款的规定，原告的车损应由事故车辆的对方在交强险赔偿限额内赔偿，原告不应向被告要求赔偿。另原告的车损未按照保险条款规定通知保险公司进行确认和定损，保险人有权重新核定。诉讼费用属保险条款的除外责任，保险公司不承担。
被告人民财保镇平公司为证明其辩称事实向法庭提供如下证据材料：1、投保单，用以证实：投保人在投保单上签字，被告公司已履行告知义务。2、保险条款一份，用以证实：发生交通事故应由对方事故车辆的交强险赔偿，无交强险的应当扣除交强险，超出部分按责任比例赔偿。
上述原告提供的第1-6组证据，被告对证据的真实性均无异议，但称原告所有的车辆实际维修费用与价格认证中心作出的鉴定价格不一致，对该第1-6组证据的真实性，本院予以采信。被告提供的证据，原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告李娜所有的豫RG96**号小型轿车在被告人民财保镇平公司投保机动车损失保险，保险单号为：PDAT20134113T000019032，责任限额为479760元，保险期间自2013年12月11日零时起至2014年12月10日二十四时止。
2014年1月29日15时许，王政驾驶豫RE00**号小型轿车，沿镇平县涅阳路自东向西行驶至与三里河路交叉口西23米处时，与相对方向魏玉亭驾驶的自行车及宋晓宇停放在路边的豫RG96**号小型轿车相撞，造成魏玉亭受伤和原告所有的车辆受损的交通事故。2014年2月28日，该事故经镇平县公安交通警察大队处理，作出镇公交认字（2014）第00056号道路交通事故认定书，认定王政承担此次交通事故的全部责任，宋晓宇不承担事故责任。
事故发生后，原告所有的豫RG96**号小型轿车，经镇平县价格认证中心于2014年3月11日作出镇价认字（2014）第35号价格鉴定意见书，原告所有的豫RG96**号小型轿车损失为46110元，支付鉴定费500元。原告车辆在南阳市宛德宝汽车销售服务有限公司维修，实际支付维修费48589元。原告在事故发生后支付施救费800元及停车费100元。
另查明：王政驾驶的豫RE00**号小型轿车未投保交强险。
本院认为：原告所有的豫RG96**号小型轿车与被告人民财保镇平公司签订机动车损失保险合同，原、被告之间保险合同关系成立。原告所有的车辆发生交通事故，被告人民财保镇平公司应当按照保险合同约定对原告进行理赔。被告公司辩称按照保险条款的约定，应当首先由机动车交强险赔偿，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”被告保险公司提供的保险合同条款第二十条也作出了相同的规定。基于上述规定，在因第三者对保险标的的损害而造成保险事故时，被保险人可选择按照侵权责任法的规定向第三者主张赔偿，也可选择依保险合同规定要求保险公司赔偿保险金。不论第三者对保险事故发生的过错责任大小，保险公司均应当承担给付保险金的责任，保险公司赔偿保险金后，依法取得向第三者追偿的权利。故被告人民财保镇平公司的辩称理由不能成立，被告人民财保镇平公司可在赔付原告损失后，行使代位求偿权。原告受到的损失为以下各项：1、车损。按照镇平县价格认证中心鉴定的车辆损失为46110元。2、施救费及鉴定费。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告支出的车损鉴定费500元及施救费800元，应由保险公司直接向原告赔偿。2、停车费。原告在事故发生后支付的停车费，因保险合同无相应规定，对该费用，本院不予支持。原告损失共计47410元，应由被告人民财保镇平公司在机动车损失保险赔偿限额范围内赔偿原告46110元，车损鉴定费500元及施救费800元，共计1300元，由被告人民财保镇平公司直接向原告赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李娜汽车损失保险金46110元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李娜车损鉴定费500元及施救费800元，共计1300元。
三、驳回原告李娜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，原告负担50元，被告负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋强
二〇一四年四月十一日
书记员 王健