青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0223民初1350号
原告：王英香，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：宋先琳，海源律师事务所律师。
被告：桓玉成，男，汉族，农民。
原告王英香与被告桓玉成健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英香及其委托诉讼代理人宋先琳、被告桓玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费20502.88元；2、误工费12830元（79天×150元）；3、护理费5760元（32天×180元）；4、住院伙食补助费1600元（32天×50元）；5、营养费1600元（32天×50元）；6、交通费3210元；7、鉴定费840元，以上共计46342.88元。事实和理由：2016年2月23日22时，我和被告在下一村广场相遇，因为我说了被告是醉汉，被告就对我拳打脚踢，致我受伤，后被送往互助县人民医院治疗，被诊断为左侧额颞部头皮挫伤、双侧上颌窦炎、左肩部皮肤挫伤，我在互助县人民医院住院治疗22天后出院。此后，我头部昏胀，听力出现问题，又到林川乡卫生院住院针灸治疗10天。我的伤情经鉴定属轻微伤。案发后被告给付赔偿款1000元。
被告桓玉成承认伤害原告事实、原告在互助县人民医院住院治疗花费医疗费的事实及给付赔偿款1000元的事实。对原告在林川乡卫生院住院的必要性有异议，且认为治疗的是颈椎病，与本案无关；认为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的费用标准过高，应按在互助县人民医院住院治疗的时间计算。另外原告没必要鉴定伤情，不承担鉴定费。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的伤害事实，本院予以确认。
原告为支持其主张向法庭提交了以下证据：
1、互助县人民医院的出院证1份、住院病历1份。证明原告被致伤后在互助县人民医院住院治疗情况；
2、林川卫生院的出院证3份、住院病历4份。证明原告被致伤后在互助县林川乡卫生院住院治疗情况；
3、住院医疗费票据28张（其中住院发票4张、门诊部医疗费发票24张）。证明原告住院花费医疗费14802.71元，门诊花费医疗费5698.17元，共计花费医疗费20502.88元；
4、工资证明1份。证明原告及其丈夫在定康公司上班，原告的日工资为150元、其丈夫的日工资为180元的事实；
5、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份、户籍证明1份。证明原告为鉴定伤情花费鉴定费用840元，被鉴定人王荣香与王英香系同一人的事实；
6、交通费发票321张。证明原告住院期间花费交通费3210元。
被告对上述证据的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2中原告林川卫生院住院的事实不认可，认为原告应在县级医院住院治疗，其到乡级卫生院住院不符合常理，且治疗的是颈椎病，与本案无关；证据3中的部分医疗费发票及城东区广汇家园社区的收据所载明的检查项目都在互助县人民医院进行过检查，属于重复检查，对其余医疗费发票无异议。对证据4有异议，认为与事实不符，原告和其丈夫是在打零工，未在该公司上班。对证据5的真实性无异议，但认为没有鉴定必要，不予赔偿；对证据6，认为交通费票据都是互助县出租车公司的，与原告所述不符。
被告桓玉成未提供证据。
根据被告对上述证据的质证意见，结合全案对证据的效力认定如下：证据1能证明原告被致伤后在互助县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：（1）、左侧额颞部头皮挫伤；（2）、双侧上颌窦炎；（3）、左肩部皮肤挫伤；（4）、右肘部皮肤挫伤；（5）、左耳混合型耳聋的事实，且被告无异议，对其证明效力本院予以确认；证据2虽能证明原告于2016年5月28日至2016年6月5日在互助县林川乡卫生院住院7天，伤情被诊断为：（1）、颈椎病；（2）、脑震荡后遗症；2016年7月16日至2016年7月21日在互助县林川乡卫生院住院5天，伤情被诊断为脑震荡后遗症；2016年8月4日至2016年8月10日在互助县林川乡卫生院住院6天，伤情被诊断为脑震荡后遗症，但结合原告被致伤后在互助县人民医院的诊断情况，原告的伤情并无脑震荡的诊断，原告以脑震荡后遗症及颈椎病住院无事实依据，且被告对此均有异议，故其证明效力本院不予认定。证据3，结合对证据2的认定，原告在互助县人民医院产生的医疗费发票7张（其中住院发票1张，金额8264.33元，门诊发票6张，金额2300.73元，金额共计10565.06元）有事实依据，且被告予以认可，其证明效力本院予以确认。鉴于原告在互助县人民医院出院时有“院外继续康复治疗”的医嘱，原告在青海大学附属医院的门诊发票4张（金额525.11元）、青海省人民医院的门诊发票1张（金额700元）、中国人民解放军第四医院的门诊发票2张（金额212元）、青海红十字医院的门诊发票2张（金额478.3元）有事实依据，其证明效力本院予以确认。原告在互助县林川乡卫生院的医疗发票9张（金额7125.41元，其中住院发票3张金额合计6538.38元、门诊发票6张金额合计587.03元）无事实依据，其证明效力本院不予认定。原告提供的西宁市城东区广汇家园社区医务所的收据三份（金额895元），不具有合法性，其证明效力本院不予认定。被告的部分医疗费发票及在西宁市城东区广汇家园社区医务所产生的费用系重复检查的辩解意见本院不予采纳。证据4，被告予以否认，且该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，又无其他证据相互印证，故其证明效力本院不予认定。证据5，被告辩解鉴定没有必要性，但此费用系原告鉴定伤情所花费用，被告的辩解意见不予采纳，其证明效力本院予以确认。证据6，经查原告被致伤后在互助县及西宁市的医疗机构诊断治疗，但提供的交通费票据均系互助县威远出租车有限公司的票据，与事实不符，且被告有异议，故其证明效力本院不予认定。
本院根据对证据的认证，结合当事人陈述认定案件事实如下：2016年2月23日22时，被告桓玉成酒后在五峰镇下一村广场遇到原告王英香，因王英香说桓玉成是醉汉，桓玉成遂对王英香拳打脚踢，致王英香受伤。王英香被送往互助县人民医院治疗，被诊断为1、左侧额颞部头皮挫伤；2、双侧上颌窦炎；3、左肩部皮肤挫伤；4、右肘部皮肤挫伤；5、左耳混合型耳聋，2016年2月24日至2016年3月18日共住院23天，花去医疗费10565.06元，出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、左耳混合性耳聋耳鼻喉科随诊；3、病情变化随诊。出院后，原告先后在青海省人民医院、青海红十字医院、青海大学附属医院、中国人民解放军第四医院就诊治疗，花去医疗费1915.41元。经青海正信司法鉴定所鉴定王英香的损伤程度属轻微伤。案发后被告桓玉成给付赔偿款1000元。
另查明，原告王英香系农业家庭户口。
本院认为，公民享有健康权。侵害公民健康权的，应承担侵权赔偿责任。本案中被告桓玉成因言语不和对原告实施伤害行为，致原告王英香受伤，被告桓玉成应承担侵权赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议的焦点是原告的主张是否成立。关于原告要求赔偿医疗费20502.88元的诉讼请求，经查，原告被致伤后在互助县人民医院及青海省人民医院、青海红十字医院、青海大学附属医院、中国人民解放军第四医院花费的医疗费共计12480.47元符合法律规定，本院应予支持。原告在互助县林川乡卫生院的医疗费7125.41元，经查，原告在林川乡卫生院共住院三次，除第一次伤情被诊断为颈椎病、脑震荡后遗症外，其余两次的诊断均为脑震荡后遗症，而原告被致伤后在互助县人民医院住院治疗时的伤情并无脑震荡的诊断，原告以脑震荡后遗症及颈椎病住院无事实依据，且被告对此均有异议，故原告在互助县林川乡卫生院的治疗费用本院依法不予支持。原告在西宁市城东区广汇家园社区医务所的医疗费895元，经查，此票据为三份收据，证据不具有合法性，其证明效力本院不予认定，故此医疗费用本院依法不予支持。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期限应以原告在互助县人民医院的住院期限即23天确定。关于原告收入的确定，原告系农业家庭户口，其所提供的收入状况的证据本院依法未予认定，故误工费应参照事发生时青海省农村常住居民人均可支配收入标准及市场行情以每日80元确定，则原告的误工费应为1840元（80元/天×23天）。原告要求赔偿护理费的请求，根据法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告以32天确定护理期限无法律依据，护理期限应以原告住院天数23天确定。关于护理费标准问题，根据法律规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案中原告未提交护理人员的收入证明及雇佣护工证明，因原告系农业家庭户口，故护理费可参照事故发生时青海省农村常住居民人均可支配收入标准及市场行情以每日80元确定，护理人员确定为1人，则护理费应为1840元（80元/日×23天×1人）。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，原告以每日50元主张此费用符合法律规定，但期限应以原告住院天数即23天计赔，故住院伙食补助费为1150元（50元/日×23天），应予支持。原告要求赔偿营养费的请求，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,本案中原告未提交相应证据予以证明，故本院依法不予支持。原告要求赔偿鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持。原告要求赔偿交通费的请求，其未提交有效证据予以证明，但此项费用系原告受伤后就医治疗必然发生的费用，故应参考住院、出院及复查的次数酌情予以支持500元为宜。被告桓玉成的误工费、护理费等的期限以在互助县人民医院住院天数计算的辩解意见本院予以采纳，其不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告桓玉成赔偿原告王英香的医疗费12480.47元、误工费1840元、护理费1840元、住院伙食补助费1150元、鉴定费840元、交通费500元，以上共计18650.47元（包括被告桓玉成已给付的1000元）；
二、驳回原告王英香的其他诉讼请求。
上述给付内容于判决生效后60日内给付。如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费841元减半收取420.5元，由原告王英香负担252.5元，被告桓玉成负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 杨占菊
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲁得萍