河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初2314号
原告：杨某。
原告：高某。
二原告委托诉讼代理人：高某1。系二原告儿子。代理权限为特别授权。
二原告委托诉讼代理人：赵某。系二原告亲戚。代理权限为特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：张跃龙，任总经理。
委托诉讼代理人：张松苗，男，河南克谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨某、高某与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高某1、赵某，被告保险公司的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告医疗费等各项损失共计122322.27万元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年4月10日10时许，二原告从新郑回老家走亲戚，刘宝磊驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿永刘线由西向东行驶至**乡××路段，与前方同向行驶的高某驾驶的电动三轮车相撞，造成高某、杨某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘宝磊承担事故的全部责任。刘宝磊驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险。为维护二原告的合法权益，诉至法院。
被告保险公司辩称，1.在事故认定书真实、保险车辆行驶证有效并且正常年检，事故发生时准驾车型相符，投保属实，事故发生在保险期间，不存在保险公司约定和法律规定的免责情形下，我司将按法律规定和公司约定进行赔付；2.医疗费根据交强险保险条款约定，扣除非医保用药；3.原告的营养费和住院伙食补助费已超过交强险限额，保险公司不予赔付；4.原告的伤残级别过高，即使构成也应按照农村标准计算；5.原告的车损评估过高，定损未通知我公司，程序违法，且未扣除残值；6.原告主张的精神抚慰金和交通费明显过高；7.保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费；8.本案涉及两个伤者，由法院在交强险中进行分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故责任认定书，行车证、驾驶证、保单复印件各一份，杨某病历二套、医疗费票据二张、门诊费票据一张，高某病历一套、医疗费票据一张，司法鉴定意见书，鉴定费票据一张，评估费票据一张，高某1缴纳水电费票据22份，高某1儿子女儿的居民基本医疗保险证、女儿初中毕业证书复印件各一份，高某1家户口薄复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书，被告保险公司对其真实性无异议，认为原告伤残级别过高，但被告既未申请重新鉴定，亦未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对此司法鉴定意见书，本院予以采信。2.车损评估鉴定书，被告质证意见为，对真实性无异议，但定损时未通知保险公司到场，程序违法，且未扣除相关的残值，但从鉴定书可以看出，该鉴定系处理该起交通事故的尉氏县公安局交通警察大队委托，且鉴定书显示“经测算已无修复价值，故作报废估价。计算方式为鉴定标的价值=重置成本*成新率-
残值”，也即鉴定时已经扣除残值，另被告保险公司并未提交足以推翻该鉴定书的证据，故对车损评估鉴定书，本院予以采纳。3.新郑市人民医院（人民路院区）出具的证明、新郑市新华路街道办事处毛园社区居民委员会出具的证明、新郑市八千乡大闫庄村村民委员会与新郑市公安局八千派出所联合出具的证明，该组证据主要证明高某1于2005年3月在新郑市人民医院老院区家属楼购买房屋一套，一家人在此居住至今，高某1长期外出从事蜂产品销售，平时两个孩子上学生活均由高某1的父母即本案两原告高某、杨某照顾，对此组证据被告保险公司的质证意见为，医院及居委会的证明无经办人签名，且原告未提交派出所出具的居住证等，对原告提交的该组证据应不予采信，但被告未提供证据证明原告提交的该组证据内容不实，故对被告的质证意见不予支持，而原告还提交了最近三年的部分水电费票据、两个孩子在学校入的新郑市城关居民基本医疗保险证、高某1女儿2016年6月从新郑市苑陵中学毕业的毕业证书等，本院认为，此组证据足以证明原告高某、杨某平时在新郑市人民医院老院区家属楼居住，故对此组证据本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日10时许，刘宝磊驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿尉氏县尉刘线由西向东行驶至岗李乡××路段，与前方同向行驶高某驾驶的电动三轮车相撞，造成高某、杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，刘宝磊承担事故的全部责任，高某、杨某二人不承担事故责任。事故发生后，原告杨某即被送往尉氏县第二人民医院住院治疗，因病情严重，遂于2016年4月14日转入新郑市人民医院住院治疗，并于2016年4月28日出院，出院医嘱为：1.继续观察治疗，加强营养；2.绝对卧床休息12周，下床之前至少有1人专门陪护，必要时复诊。原告杨某共计住院19天，分别花费医疗费3066.97元、9951.18元。经本院委托，开封尉州法医临床司法鉴定所于2016年11月12日出具法医临床鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人杨某的8根肋骨骨折伤残程度属玖级；2.被鉴定人杨某胸11、腰1椎体严重压缩骨折构成捌级伤残；3.被鉴定人杨某的左肱骨外科颈粉碎性骨折严重畸形愈合致左肩关节严重功能障碍构成捌级伤残。原告高某于2016年4月11日到尉氏县第二人民医院住院治疗，并于2016年4月14日出院，共计住院4天，花费医疗费475.72元。受尉氏县公安局交通警察大队委托，尉氏县价格认证中心对高某驾驶的电动三轮车因交通事故造成的直接损失进行了鉴定，并于2016年5月13日出具了交通事故车损评估鉴定书，结论为：直接损失价值为1300元。为此，原告高某支付评估费100元。
刘宝磊驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主为赵巧巧，赵巧巧以其本人为被保险人在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2016年2月3日0时起至2017年2月2日24时止。该事故发生于保险期间内。
原告杨某，1945年9月15日出生，年满71周岁，自2005年起与儿子高某1一家在新郑市人民医院老院区家属楼居住，与丈夫高某一起照顾孙子孙女日常起居。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担民事责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，保险公司应在交强险各分项责任限额范围内赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故认定及责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，认定刘宝磊承担全部责任，二原告不承担责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，对原告杨某要求的损失认定如下：1.医疗费13018.15元；2.护理费，按居民服务业83.51元/天标准计算，住院19天加出院后的12周共计103天，合计8601.53元；3.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元/天标准计算，19天共计570元；4.营养费，按15元/天标准计算，19天共计285元；5.残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，计算9年，二处八级伤残一处九级伤残，共计80564.4元；6.精神抚慰金酌定为15000元；7.交通费酌定为200元。对原告高某要求的损失认定如下：1.医疗费475.72元；2.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元/天标标准计算，4天共计60元；4.护理费，按居民服务业83.51元/天标准计算，4天共计334.04元；5.交通费酌定为40元；6.车辆损失费1300元。原告杨某在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告保险公司要求按农村居民标准计算无法律依据，本院不予支持。因二原告系夫妻关系，故交强险的赔偿数额不再按比例分摊。二原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失有杨某医疗费13018.15元、住院伙食补助费570元、营养费285元，高某医疗费475.72元、住院伙食补助费120元、营养费60元，合计14528.87元，在伤残赔偿限额范围内的损失有杨某护理费8601.53元、残疾赔偿金80564.4元、精神抚慰金15000元、交通费200元，高某护理费334.04元、交通费40元，合计104739.97元，在财产损失赔偿限额范围内的损失有车辆损失费1300元。对以上损失，被告保险公司应当在交强险各分项责任限额范围内赔偿二原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等104739.97元，车辆损失费1300元，以上共计116039.97元。对二原告超过交强险各分项责任限额范围内的损失，被告保险公司不予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计116039.97元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取1373元，评估费100元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 沈凤丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马丹阳