江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初8657号原告:吴忠武,男,1971年8月20日出生,汉族，驾驶员，新沂市委托诉讼代理人:宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告:谭瑞,男,1983年1月10日出生,汉族，农民，住新沂市被告:华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：金星，该公司经理。委托诉讼代理人：郑天旭，男,1982年4月24日出生,汉族，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司员工，住江苏省邳州市。原告吴忠武与被告谭瑞、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠武的委托代诉讼理人宋宝娟、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼，后本案转入普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告吴忠武及其委托代诉讼理人宋宝娟、被告谭瑞的委托诉讼代理人陆富荣、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴忠武提出诉讼请求：1.请求依法判令被告谭瑞、华安财产保险公司赔偿原告死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，合计251088元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告吴忠武系吴怀信养子。2017年10月1日00时50分许，被告谭瑞驾驶苏Ｎ×××××中型普通货车，沿新沂河大桥在机动车道内由北向南行驶至新沂河大桥桥面时，撞到和其同方向车道吴怀信驾驶的人力三轮车，致两车受损，吴怀信当场死亡。该事故经宿迁市交巡警大队认定，谭瑞负事故主要责任，吴怀信承担次要责任。被告谭瑞所有的苏Ｎ×××××中型普通货车在华安财产保险公司投保了交强险及第三者责任险100000元。两被告未赔偿原告损失，故起诉，请求支持诉请。谭瑞辩称，第一，谭瑞已与原告达成和解协议，并支付了赔偿款，不应再作为被告。第二，谭瑞在华安财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。第三，保险公司以谭瑞无从业资格证为由拒绝赔偿商业险，没有法律依据。合同中该条款系格式条款，明显免除了保险人的法定义务。谭瑞持有准驾车型相符的驾驶证，足以表明具有驾驶车辆的资格。第四，谭瑞已因本次交通事故被判处缓刑，不应再赔偿精神抚慰金。第五，对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、交通费由法院核定。华安财产保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，保险公司同意在保险责任范围内对原告诉请的合理合法损失承担赔偿责任。涉案车辆投保了交强险及商业第三者责任险，但未投保不计免赔，根据保险合同的约定应加扣15%的事故责任免赔率。同时涉案车辆存在超载行为，根据合同约定应加扣10%的绝对免赔率。原告应提供涉案车辆驾驶人员的从业资格证以证实驾驶员的驾驶行为符合保险合同的约定，否则我司商业险不应承担赔偿责任。经审理查明：2017年10月1日00时50分许，谭瑞驾驶苏Ｎ×××××中型普通货车，沿新沂河大桥在机动车道内由北向南行驶至新沂河大桥桥面时，撞到和其同方向同车道吴怀信驾驶的人力三轮车，致两车受损、吴怀信当场死亡。事故发生后，谭瑞逃逸。该事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，谭瑞承担本次交通事故的主要责任，吴怀信承担次要责任。涉案车辆在华安财产保险公司处投保了交强险及100000元第三者责任险，未投保不计免赔险。上述事故发生在保险期间内。2017年10月12日，谭瑞向吴忠武支付赔偿款33000元，2017年10月30日，吴忠武与谭瑞签订赔偿协议。双方约定，谭瑞赔偿吴忠武103000元（含已支付的33000元），该款系谭瑞个人赔偿，不得向保险公司索赔。并约定，如因谭瑞或者涉案车辆及其投保的交强险、商业险存在瑕疵，致使吴忠武无法获得保险公司赔偿，则乙方仍应继续承担赔偿责任。2017年12月11日，谭瑞因犯交通肇事罪，被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。另查明，吴怀信与吴忠武原系叔侄关系，二人系新沂市墨河街道倪墩社区居民，1984年确立收养关系，但未办理收养关系登记手续，1994年吴忠武土地被征收。现吴怀信无其他直系亲属。本院认为，吴怀信收养吴忠武发生在1984年，即在1992年4月1日《中华人民共和国收养法》实施之前。虽然吴怀信事后并未办理合法手续，但鉴于吴怀信生前与吴忠武以养父子关系共同生活30余年，且有倪墩村居委会、墨河街道办事处民政办公室共同出具的证明以及同村村民、亲友的证言证实，故吴怀信与吴忠武之间的收养关系成立，吴忠武作为原告主体适格。吴怀信因交通事故死亡，其养子吴忠武有权要求获得赔偿。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，谭瑞承担主要责任，吴怀信承担次要责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，故本院对该认定书予以采信并作为谭瑞、吴怀信承担事故责任的依据。事故发生时，谭瑞驾驶的车辆在华安财产保险公司处投保了交强险及金额为100000元的商业险且事故发生在保险期间内。因此对于吴忠武的损失应首先由华安财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由吴怀信和谭瑞按责任比例分担。谭瑞应承担的部分由华安财产保险公司按照保险合同约定予以赔偿，不足部分由谭瑞负担，因吴忠武与谭瑞就赔偿问题达成协议，吴忠武放弃要求谭瑞承担交强险、商业险以外的赔偿责任的权利，故对不足部分由吴忠武自行负担。谭瑞未投保不计免赔险，故华安财产保险公司在商业险范围内扣除15%的赔偿责任。华安财产保险公司辩称谭瑞无从业资格，违反了合同约定，保险公司不予赔偿。对此，谭瑞提交了《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》以证实其具有从业资格，华安财产保险公司对该证的真实性提出异议，但未能举证证实。且华安财产保险公司与谭瑞签订的保险合同系格式合同，华安财产保险公司未能证实其已向谭瑞履行提示义务。故本院对华安保险公司该部分辩解不予采信。华安财产保险公司辩称事故发生时，谭瑞驾驶的车辆超载，并提交了宿迁民天粮食物流有限责任公司磅单票据复印件一张。吴忠武、谭瑞对此均不予认可，且道路事故责任认定书也未载明谭瑞有超载行为，故本院对华安保险公司该部分辩解不予采信。吴怀信系新沂市墨河街道倪墩社区失地居民，吴忠武主张相关损失按城镇居民标准计算，本院予以支持。吴忠武亲属吴怀信因本次交通事故死亡，结合事故责任认定、吴怀信死亡事实以及吴忠武方的具体情况及主张，本院酌定处理丧葬人员交通费为2000元。吴忠武主张的死亡赔偿金、丧葬费未超出法律规定范围，本院予以支持。谭瑞因肇事逃逸被处以刑罚，故对于吴忠武主张的精神抚慰金，本院不予支持。谭瑞按协议赔偿后自愿放弃向华安保险公司追偿的权利，系对其自身权利的处分，本院予以认可。庭审中，吴忠武称如非因谭瑞从业资格证存在瑕疵导致保险公司不予赔偿，其自愿放弃要求谭瑞承担超出交强险、商业险以外的赔偿责任的权利，亦系其对自身权利的处分，本院予以认可。综上，结合双方陈述、举证及吴忠武主张，对于吴忠武各项损失确认为：死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、丧葬费33600元、处理丧葬人员交通费等费用2000元，以上合计236360元。该款由华安财产保险公司在交强险范围内赔偿吴忠武死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计110000元，余款126360元，由华安财产保险公司在商业险范围内按80%比例赔偿并扣除15%的免赔率，即赔偿85924.8元（126360元×80%×85%）。综上，华安财产保险公司共应赔偿吴忠武损失195924.8元，超出部分由吴忠武自行承担。据此，吴忠武主张符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴忠武死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失合计195924.8元；二、驳回吴忠武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由吴忠武负担375元，谭瑞负担1290元（吴忠武已预交，谭瑞应负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 涛代理审判员  赵向东人民陪审员  周善能二〇一八年五月十日书 记 员  张书畅