广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初968号
原告东莞市樟木头永康建材购销部，经营场所：东莞市樟木头镇柏地社区东城路40号。
经营者连进德，男，汉族，1948年9月9日出生，身份证住址：广东省东莞市，
被告叶佐君，男，汉族，1956年8月21日出生，身份证住址：广东省东莞市，
被告蔡小燕，女，汉族，1954年11月17日出生，身份证住址：广东省东莞市，
原告东莞市樟木头永康建材购销部诉被告叶佐君、蔡小燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的经营者连进德，被告蔡小燕到庭参加诉讼。被告叶佐君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市樟木头永康建材购销部诉称，2012年1月20日，被告叶佐君向原告欠款2132000元，同时向原告开具了欠条，�款时间为2012年1月20日至今，经原告向被告多次催要，被告至今仍未支付该货款，故原告特诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付货款3074180元（“欠条”金额2132000元及2012年1月至2015年10月的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶佐君未答辩，未提交证据。
被告蔡小燕辩称，叶佐君与蔡小燕是夫妻关系，叶佐君签下“欠条”时蔡小燕不知情，是在原告起诉后才知道欠款的事。叶佐君确有向原告购买钢材，但本金并没有诉求那么多。叶佐君确实写下“欠条”，但是货款金额计算了利息之后写的。后来生意亏本，没有还清，蔡小燕不清楚具体货款金额。
经审理查明，原告主张与叶佐君约从1994年开始至2006年间持续有交易往来，原告向叶佐君供应钢材，叶佐君未付清货款，举证了一份“欠条”。“欠条”为手写，出具时间为2012年1月20日，主要内容为“兹有我叶佐君欠永康建材部钢材款结欠利息共2132000元，月息10%计，从2011年12月30日计息”，落款有“欠款人叶佐君”的签名。原告主张叶佐君未付款，因催讨货款未果，于2015年11月17日诉至法院。原告明确诉求的3074180元是包括“欠条”确认的2132000元及从2012年1月至2015年10月的利息，原告举证一份自行书写“利息计算表”，依次列明2012年1月至2015年10月的各月利息计算方式和金额，原告清楚列明每月“计10厘息”，每月利息计入下月本金继续计算利息，根据原告自行书写的“利息计算表计算”中“计10厘息”是按1%即10‰计算的每月利息。原告确认叶佐君在2012年1月21日向原告转账100000元，于2013年2月8日向原告转账60000元，原告确认该160000元算作本金扣减。原告确认是与叶佐君交易，主张叶佐君和蔡小燕是夫妻关系，共同承担还款责任。
本院向原告确认的叶佐君和蔡小燕的地址邮寄了应诉材料，蔡小燕签收并到庭应诉。蔡小燕确认与叶佐君是夫妻关系，叶佐君知晓原告起诉本案，因人在外地无法到庭，委托蔡小燕到庭陈述，但未出具完善的书面委托手续。蔡小燕表示叶佐君确与原告存在钢材交易，确有拖欠原告的货款，但货款的具体金额不清楚，相关交易单据无法提供，“欠条”上的2132000元是货款本金结算利息后的总额，认为月息10%约定过高，不应该复利计算。原告主张“欠条”是叶佐君亲笔书写，货款本金约180万，因拖欠数年，双方协商确定本息共计2132000元，“月息10%”的计算是叶佐君自愿承诺，原告同意适当减少，表示“6%都可以”。
以上事实，有“欠条”、利息计算表、转账回单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告叶佐君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张叶佐君截至2012年1月20日尚欠货款本息2132000元的事实，有“欠条”为凭，叶佐君的配偶蔡小燕到庭也确认叶佐君与原告确存在钢材交易，确未付清货款，“欠条”确为叶佐君所签，而叶佐君未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，亦未举证清还了全部货款，应承担举证不能的不利后果。因不论原告还是叶佐君、蔡小燕均不能清楚陈述多年之前双方连续交易，累计结欠的货款本身金额情况，且均不能举证多年之间的原始交易单据，而叶佐君未付清货款的事实存在，故双方在2012年1月20日对货款本金和拖欠多年后的利息进行了结算确认，该“欠条”是叶佐君的真实意思表示，故对于叶佐君截至2012年1月20日尚欠原告货款本息2132000元的事实，本院予以认定，原告起诉的欠款基数以此金额确定并无不妥。
原告与叶佐君之间存在合法有效的合同关系，双方应当诚信履约，双方交易结束多年，叶佐君至今未付清货款给原告，实属违约。叶佐君在2012年1月20日出具“欠条”确认拖欠原告货款本息为2132000元后，也作出了支付利息的承诺，故原告诉求被告向其支付截至2012年1月20日尚欠货款本息2132000元及按约定从2012年1月开始计付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。虽然在“欠条”中写的是“月息10%计”，但根据原告举证一份自行书写“利息计算表”，依次列明2012年1月至2015年10月的各月利息计算方式和金额，原告清楚列明每月“计10厘息”，实际是按1%即10‰计算的，而在庭审中原告也表示同意适当减少，“6%都可以”，而该表示应该是基于原告自身对利息的计算方式基础上的降低，即实际原告应表达的是“月息6厘”都可以，那么按原告�利息计算表降低为“6厘”应为月息6‰，该标准合理适当，本院以该标准判令利息。叶佐君支付的两次款项，原告亦表示确认支付的是本金，故在计算利息时应相应扣减本金基数。
蔡小燕虽与叶佐君是夫妻关系，但本案是买卖合同纠纷，叶佐君是“欠条”出具方，也是买卖合同相对方，货款的支付责任应该由叶佐君承担。原告可在本案生效后的执行过程中视情况追加蔡小燕为共同被执行人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶佐君在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市樟木头永康建材购销部支付截至2012年1月20日的货款本息2132000元及逾期利息（均按月息6‰的标准，分段计算；以2132000元为基数，从2012年1月1日计算至2012年1月21日；以2032000元为基数，从2012年1月22日计算至2013年2月8日；以1972000元为基数，从2013年2月9日计算至原告诉求的2015年10月止）；
二、驳回原告东莞市樟木头永康建材购销部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15697元，由被告叶佐君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 彭笑吟
二〇一六年三月三十日
书记员 邓嘉辉
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。