广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第912号
原告卢小平。
委托代理人利本基，钦州市钦北区法律中心法律工作者。
被告韦理富。
原告卢小平与被告韦理富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员常秀慧适用简易程序独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。书记员龚雪玲担任记录。原告的委托代理人利本基到庭参加诉讼。被告被告韦理富经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告卢小平诉称，2014年5月23日9时29分，被告韦理富驾驶一辆三轮电动车在国道325线自南向北方向行驶，黄起章驾驶两轮电动车搭载原告卢小平相向而行。上述两车行至国道325线709KM＋900M地点会车时，韦理富驾驶三轮电动车行驶到道路西侧路面，致使其车车身左侧与黄起章驾驶的电动车左侧相碰撞，造成黄起章和卢小平受伤，两车不同承担损坏的交通事故。事故发生后，韦理富弃车逃离事故现场，事故造成原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左小腿肌肉及肌腱损伤；全身多处皮肤软组织挫裂伤等严重损害。被告的行为构成了对原告的侵权，直接造成原告人身损害和经济损失，根据交警部门的事故认定书，被告韦理富对本次事故承担全部责任，为维护自身合法权益，原告起诉被告到法院，要求法院判决：一、被告赔偿原告医疗费106802.38元，住院伙食补助费12000元，营养费7825元，后期治疗费100000.00元，护理费35010.79元，精神损害赔偿金30000元，合计291638.17元，二、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、户口登记卡，证明原告身份；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实以及事故责任；4、医院诊断证明及病历，证明原告受伤的事实以及住院情况。
被告韦理富不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告韦理富经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案也有关联性，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月23日9时29分，被告韦理富驾驶一辆三轮电动车在国道325线自南向北方向行驶，原告黄起章驾驶两轮电动车搭载卢小平相向而行，双方行至国道325线709KM＋900米处会车时时，由于韦理富驾车不靠右行驶，致其驾驶的车身左侧与黄起章驾驶的车身左侧发生碰撞，造成黄起章和卢小平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。钦州市公安局交警支队三大队对本次事故作出的钦市公交三认字（伤人）（2014）2891号道路交通事故认定书，认定韦理富负事故的全部责任，黄起章、卢小平无责任。事故发生后，韦理富弃车逃离现场，卢小平被送到钦州市第一人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿肌肉及及肌腱损伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤等；原告2014年5月23日至2014年7月28日钦州市第一人民医院住院治疗，出院医嘱为：注意休息，继续加强营养，加强患肢功能锻炼；2、继续高锰酸钾稀释溶液清洗小腿伤口；3、左下肢3个月内禁止下地负重；4、全休3个月后返院复查，出院后6个月返院行内固定物取出（如术后骨折生长良好，后期费用预估需6000元，如术后骨折不生长、骨不连，后期需植骨、钢板内固定等，后期费用预估需50000.00元）。原告本次住院66天，住院用去医疗费87616.10元。入院当天在门诊用去医疗费678.30元，出院当天在门诊用去医疗费22.90元。住院期间需要陪护人员一名，需营养补助。原告于2014年7月28日出院后因手术伤口感染再次入院治疗，住院时间从2014年11月5日至2014年12月29日，住院54天，用去医疗费18485.08元。住院期间需要护理人员1名。出院医嘱：1、注意休息，左下肢避免下地负重；2、3个月后返院行左胫骨骨缺损手术治疗。原告于2015年4月15日向本院起诉，请求赔偿：医疗费106802.38元，住院伙食补助费100元／天×120天=12000元，营养费25元／天×313天=7825元，护理费3355.7÷30元／天×313天=35011.14元，后续治疗费100000.00元，精神损害抚慰金30000.00元，合计为291638.52元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人卢小平在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求符合规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经钦州市公安局交通警察三大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，本院对该认定书的内容予以采纳。被告韦理富在本起交通事故中负全责，因此原告的损失应该由被告全部承担。关于原告诉请的赔偿事项和金额，本院确认如下：
1、医疗费用。原告提供的医疗费发票总额为106802.38元，其中两次住院期间的医疗费分别为87616.10元和18485.08元，门诊费用701.2元，合计为106802.38元，本院予以确认；
2、营养费。原告主张营养费按照25元／天标准，计313天，本院认为原告受伤较为严重，加强营养有××情的恢复，并且医院也出具证明证实原告住院期间以及出院后都需要加强营养，原告两次住院时间合计120天，对于出院后被告需要给付营养费的天数本院酌情支持90天，因此本院支持原告的营养费为25元／天×210天=5250元；
3、护理费。原告主张护理人员是其儿子ＸＸ宏，按照ＸＸ宏从事建筑业的月工资3355.70元计算护理费，护理天数计算313天。本院认为原告没有证据证明护理人员是ＸＸ宏，也没证据证明ＸＸ宏的工资收入，原告主张的护理费标准可以按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿标准的居民服务业标准计算。原告受伤严重，出院后医生建议全休三个月，考虑到原告的病情，原告出院后实际仍然需要人护理，因此原告主张的护理时间应为住院二次共120天及全休3个月，总计210天，护理费应为36157元／年÷365天×210天=20802.66元；
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为120天×100元=12000元，原告主张合理，予以支持。
5、后续治疗费。原告主张后续治疗费10万元，尚未实际发生，可待实际发生之后另行主张。
6、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤，伤情较严重，事故不仅造成原告肉体上的痛苦，给原告精神也带来很大痛苦，因此原告请求精神损害抚慰金予以支持。本院酌情支持原告精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告的各项费用合计154855.04元，该损失全部由被告韦理富赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦理富赔偿原告卢小平医药费、住院伙食补助费费、营养费、护理费、精神损害抚慰金共计154855.04元；
二、驳回原告卢小平的其他诉讼请求。
案件受理费5674元，减半收取2837元，由原告卢小平承担1331元，被告韦理富承担1506元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号73×××70，开户银行：中国农业银行钦州新兴支行），逾期则应加倍支付迟廷履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产的所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一五年六月十八日
书记员 龚雪玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。