重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0231民初23号原告骆亚飞，女，1989年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。原告程某甲（系未成年）。原告程某乙（系未成年）。法定代理人骆亚飞，系程某甲、程某乙之母，基本情况同上。委托代理人魏洪明，重庆君之合律师事务所律师(特别授权)。被告雷大怀，女，1951年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者（特别授权）。原告骆亚飞、程某甲、程某乙诉被告雷大怀共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆亚飞及其委托代理人魏洪明，被告雷大怀及其委托代理人王泽明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，案外人王进无证驾驶车辆搭乘程光华行至杭瑞高速公路K2325+50M处时，与前车相撞，造成程光华当场死亡。同月28日，我和被告与案外人王进等达成人民调解协议，约定由王进向我和被告支付赔偿金75万元，后被告收到45万元，但被告拒绝支付三原告应得部分。故诉至法院，请求判令被告向三原告支付赔偿款30万元。被告辩称，程光华因交通事故死亡后，经调解委员会调解获得王进75万元赔偿款，其中，原告骆亚飞领取了30万元，被告领取了45万，均属实。但原告骆亚飞主张的分配方案我不能同意。且事故发生后，原告骆亚飞与程光华的婚生女程某乙一直由我抚养，程某乙的被扶养人生活费以及在本案中应分得的款项，应由我代为保管。经审理查明，2015年1月23日2时45分许，高德明驾驶车辆牵引挂车沿杭瑞高速从昆明往楚雄方向行驶至K2325+00M处时，与道路设施相撞后停于最左侧及中间车道内，高德明报警后，与乘车人下车查看。2时55分许，王进无证驾驶王家于所有的车辆搭乘程光华、王应超行至杭瑞高速K2325+50M处时，与高德明相撞后又与挂车尾部相撞，造成高德明、王应超、程光华当场死亡。事故发生，原告骆亚飞、被告雷大怀与王进于2015年1月28日就程光华死亡达成赔偿协议，约定由王进一次性赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬家属的误工费、交通费、伙食费等共计人民币750000元。王进于2015年2月2日支付给原告骆亚飞赔偿款300000元，于2015年10月16日支付给被告雷大怀450000元。现原、被告对以上款项的分配达不成一致意见，故诉至法院，请求判令被告向三原告支付赔偿款300000元。另查明，被告雷大怀（1951年11月21日出生）与丈夫程德才（已先于程光华死亡）先后生育长子程光安、次子程光华、三女程玉碧，被告雷大怀系城镇居民。2011年12月15日，原告骆亚飞与程光华登记结婚，于2012年1月1日生育长女程某甲，2014年6月3日生育次女程某乙，均系农村户口。程光华的被扶养人有原告程某甲、程某乙与被告雷大怀三人。程光华死亡后，原告程某甲随母亲骆亚飞生活，原告程某乙一直随其祖母雷大怀生活。庭审中，原、被告双方均认可，程光华死亡后，获得的死亡赔偿金是按照城镇居住人口进行计算的；程光华死亡后丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费等丧葬费用总支出为70000元，扣除该费用后，目前可分配的赔偿金为680000元。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、调解协议、结婚证复印件、（2015）垫法民初字第03799号民事判决书、交通事故责任复印件等相关证据在卷佐证，并经本院质证，足以认定。本院认为，原、被告因程光华交通事故死亡，从王进处取得的赔偿款并未明细死亡赔偿金、被扶养人生活费等具体项目，但其具体金额在扣除伤葬费、交通费、住宿费、伙食补助费、误工费等支出后，本案原、被告可参与分配的赔偿项目有被扶养人生活费和死亡赔偿金。因原、被告双方均认可程光华死亡后的伤葬费、交通费、住宿费、伙食补助费、误工费等支出为70000元，故目前原、被告可分配赔偿金为总额为680000元。原告骆亚飞称750000元赔偿款中，不含被告雷大怀的被扶养人生活费，但未举示相关证据予以证实，本院不予支持。被扶养人生活费作为被扶养人期待收益的实际损失，应在可分配赔偿金中优先扣除，故作为程光华生前实际扶养人的原告程某甲、程靖雨、被告雷大怀，其被扶养人生活费应归各自所有。本案所涉调解协议达成于2015年1月28日，故原、被告被扶养人生活费标准应按照2015年上一年度标准进行计算。雷大怀为城镇居民，其被扶养人生活费标准应按照2015年上一年度城镇居民人均消费性支出17814元/年计算，故雷大怀的被扶养人生活费为95008元【17814元/年（20-4）年÷3】；程某甲、程某乙均为农村居民，其被扶养人生活费标准应按2015年上一年度农村居民人均年生活消费性支出5796元/年计算：被扶养人程某甲生活费即为43470元（5796元/年15年÷2）、被扶养人程某乙生活费即为49266元（5796元/年17年÷2）；因程光华虽系农村人口，但处理交通事故时死亡赔偿金是按照城镇居民收入计算的，故按照2014年度城镇居民收入25216元，其死亡赔偿金应为504320元（25216元/年20年）。以上合计692064元。故被告雷大怀的扶养费93351.83元（680000元÷692064元95008元）、原告程某甲的扶养费42712.23元（680000元÷692064元43470元）、原告程某乙的扶养费48407.2元（680000元÷692064元49266元）、死亡赔偿金应为495528.74元（680000元÷692064元504320元）。在扣除被扶养人生活费后的剩余部分死亡赔偿金495528.74元既不是遗产，也不是夫妻共同财产，但作为死者程光华的妻子、女儿、母亲均有权利享受，考虑到原告程某甲、程某乙年龄较小，为了其健康成长，以及长期在一起共同生活的妻子，同时考虑作为母亲丧子的特殊情况，以及精神痛苦程度等情况，可按骆亚飞25%、程某甲25%、程某乙30%、雷大怀20%的比例进行分配，即分别为123882.18元、123882.18元、148658.62元、99105.75元。故原告骆亚飞应分得123882.18元，原告程某甲应分得166594.42元，原告程某乙应分得197065.82元，被告雷大怀应分得192457.58元。原告程某甲、程某乙均为未成年人，其父亲程光华因事故去世后，其母亲骆亚飞为其唯一的法定监护人，故其所应分得份额由原告骆亚飞代为保管为宜。如原告骆亚飞有涉嫌遗弃行为或拒绝抚养原告程某乙的行为，被告雷大怀可另行主张权利。故对被告雷大怀抗辩程光华死亡后，原告程某乙一直由其代为抚养，程靖雨应分得份额应由其代为保管的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(修改稿)》第92条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告雷大怀在本判决生效后十日内支付原告骆亚飞、程某甲、程某乙因程光华死亡获得的相应赔偿款共计257542.42元（450000元-192457.58元）；二、驳回原告骆亚飞、程某甲、程某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），依法减半收取2900元，由原告骆亚飞、程某甲、程某乙负担410元，被告雷大怀负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 朱 敏二〇一六年三月十四日书 记 员 廖智磊