广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1324刑初68号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人李合林，曾用名李勇，男，1979年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月23日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2018年1月26日被龙门县公安局执行逮捕。经龙门县人民检察院决定，2018年4月10日被龙门县人民检察院取保候审。经本院决定，同年4月24日被继续取保候审。
辩护人张泽鹏，广东汇和律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人李合林犯交通肇事罪一案，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人李合林及其辩护人张泽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月23日13时许，被告人李合林驾驶赣CX8X**号重型厢式货车搭载一批报废摩托车辆从龙门县运往博罗县某拆车厂，该车从龙门县某车辆保管场往龙门县城方向行驶，途经车管所门前路口路段时，与被害人焦某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成焦某1经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。案发后被告人李合林拨打120呼救电话，停留在现场等待民警到场处理，后到龙门县公安局交通警察大队接受调查。
经广东省龙门县司法鉴定中心鉴定，死者焦某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡；经龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定：李合林在此次交通事故中负主要责任；焦某1负事故次要责任。
2018年2月8日，被告人李合林家属已与死者家属达成赔偿协议并取得谅解。
公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李合林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李合林事发后协助救助，并在现场等待公安机关处理，能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人李合林一年以下有期徒刑。
被告人李合林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人张泽鹏对公诉机关指控被告人李合林的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人李合林有以下从轻处罚情节：1.有自首情节；2.如实供述犯罪事实；3.案发后积极对被害人家属进行赔偿，且认罪、悔罪，并取得被害人家属的谅解；4.被告人属于初犯、偶犯，无犯罪前科；5.被告人主观恶性极低、社会危害性低、人身危险性轻微。综上，请求法院在定罪量刑时判处被告人李合林一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年12月23日13时许，被告人李合林驾驶赣CX8X**号重型厢式货车搭载一批报废摩托车辆从龙门县运往博罗县某拆车厂。当被告人李合林驾驶车辆从龙门县某车辆保管场往龙门县城方向行驶，途经车管所门前路口路段时，与从龙门县城往龙门县蓝田瑶族乡方向行驶的由被害人焦某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人焦某1经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李合林拨打120呼救电话，并停留在现场等待公安民警到场处理。当天14时许，被告人李合林到龙门县公安局交通警察大队接受调查。
经广东省龙门县司法鉴定中心鉴定，被害人焦某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
经龙门县公安局交通警察大队认定，被告人李合林负事故主要责任，被害人焦某1负事故次要责任。
2018年2月8日，被告人李合林和被害人焦某1家属达成刑事和解协议，履行了和解协议约定的应当由被告人李合林负责的全部经济赔偿，并获得被害人焦某1家属的谅解；被害人焦某1家属同意司法机关对被告人李合林从宽处罚。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。
2.到案经过，证实被告人李合林具有投案自首的情节。
3.户籍信息，证实被告人李合林作案时已达刑事责任年龄。
4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证信息等材料，证实被告人李合林准驾车型为B2，驾驶证期限从2016年11月29日至2026年11月29日；赣CX8X**号重型厢式货车，机动车所有人登记为某物流有限公司。被害人焦某1取得准驾车型为D的驾驶资格。
5.无号牌二轮摩托车的车辆情况说明，证实经死者家属确认，被害人焦某1驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号XXX36）的实际支配人为焦某1的老板梁某，但梁某未能提供车辆发票及合格证。
6.刑事和解协议书、收条、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人李合林与被害人焦某1家属达成和解协议，由被告人李合林赔偿被害人焦某1家属142000元（已支付），另外由被告人李合林驾驶的车辆的投保公司承担死亡赔偿金、精神损失费等一切费用；被害人焦某1家属对被告人李合林的行为表示谅解，并同意司法机关对被告人李合林从宽处罚。
7.赔偿协议书、赔款通知书、支付赔款证明，证实被告人驾驶的赣CX8X**号重型厢式货车的机动车所有人某物流有限公司与被害人焦某1家属达成赔偿协议，某物流有限公司一次性赔偿被害人焦某1家属500583.3元（已由中国平安财产保险股份有限公司支付）；另中国人民财产保险股份有限公司支付110000元给被害人家属（已支付）。
8.龙门县120急救指挥中心受理记录，证实被告人李合林在案发后主动拨打120呼救电话，号码为13XXXXXXXX0。
9.龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李合林负事故的主要责任，被害人焦某1负事故的次要责任。
10.现场检测报告书，证实被告人李合林新鲜尿液经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性反应。
二、证人焦某2证言，证实其是被害人焦某1的儿子，案发时，其老乡说其父亲在龙门县城发生车祸，于是其从佛山市赶往龙门县。事故造成其父亲死亡及双方车辆损坏的后果，其父亲有准驾车型为D的驾驶资格，而当天其父亲驾驶的无号牌二轮摩托车是工地老板梁某的。
三、被告人李合林供述和辩解，证实2017年12月23日13时20许，其驾驶赣CX8X**号重型厢式货车搭载一批报废摩托车辆从龙门县某车辆保管场往龙门县城方向行驶，当其驾驶车辆转入S244线时，突然听到车辆碰撞的声音，于是其赶紧停车并下车查看，发现有一辆二轮摩托车和其驾驶车辆的左侧车身发生了碰撞，摩托车倒在地上压住了一名男性驾驶员，当时这个驾驶员已经昏迷了，其跟路人一起把摩托车抬起来，把驾驶员的腿移出来，随后其拨打120急救电话，等待医生过来处理。后来其跟随去医院，但被害人经抢救无效死亡。当时其车速很慢，挂了前进档一档的位置，而被害人没有戴头盔。其有准驾车型为B2的驾驶资格，涉案车辆是其在2017年4月购买的，和某物流有限公司签订了挂靠协议，因此车辆登记所有人为该公司，但实际支配人是其本人，车辆也购买了保险。案发时其没有喝酒，也从来没有吸食过毒品，其车辆有行车记录仪。
四、鉴定意见
1.广东省龙门县公安司法鉴定中心龙公（司）鉴（法尸）字[2017]12007号鉴定书，证实被害人焦某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
2.广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字[2017]12184号检验报告、龙门县公安局交通警察大队鉴定结论通知书，证实被告人李合林、被害人焦某1抽取血液样本中均未检出乙醇成分。
3.广东中法司法鉴定所中法司鉴所[2018]痕鉴字第H0109-1号、H0109-2号、H0109-3号鉴定意见书，证实①赣CX8X**号牌重型厢式货车的行驶系不符合相关规定要求，制动系、转向系、照明及信号装置均未发现有不符合相关规定要求的情况；无号牌二轮摩托车（发动机号码XXX36）的制动系、行驶系、转向系、照明及信号装置均未发现有不符合相关规定要求的情况；②赣CX8X**号牌重型厢式货车第二轴轮左侧轮及其后方处与无号牌二轮摩托车（发动机号码XXX36）车头左前部发生过碰撞；③赣CX8X**号牌重型厢式货车碰撞前的瞬时速度为10.62km/h；无号牌二轮摩托车（发动机号码XXX36）碰撞前的瞬时速度为36.00km/h。
五、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发地点位于广东省龙门县S244县车管所路段。
六、电子数据
龙门县百分百家常菜馆监控视频刻录的光碟一张，证实本次交通事故发生的情况。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为，被告人李合林违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶，在驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，因而发生交通事故，造成一人死亡，经公安交警部门认定其负事故的主要责任，为此，被告人李合林的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李合林犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李合林在事故发生后主动拨打120急救电话，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。同时，被告人李合林在事故发生后，积极赔偿被害人家属，与被害人家属达成刑事和解，获得被害人家属的谅解，亦可予以从轻处罚。辩护人提出被告人李合林具有自首、认罪、悔罪、积极赔偿并获得被害人家属谅解等从轻量刑情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李合林判处一年以下有期徒刑的量刑意见，与被告人李合林罪责相适应，本院予以采纳。被告人李合林有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的生命健康权利不受非法侵犯，综合被告人李合林的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李合林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张善南
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 谢东发
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 方晓彤
书 记 员 王 珏
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。