河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊交民初字第209号
原告济源环球运输有限公司。住所地河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口。
法定代表人赵永忠，该公司董事长。
委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。特别授权。
被告河南龙劲达工程机械设备有限公司。住所地河南省平顶山市新华区建设路西段高速路口东500米。
法定代表人董黎明，该公司经理。
被告刘某1。
被告刘某2。
被告王秀莲，女，1934年4月13日生，汉族，住址同上。系被害人刘某3之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。住所地河南省郏县龙山大道东段***号。
负责人聂文军，该公司经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。特别授权。
被告李光超，男，1984年4月4日生，汉族，住河南省汝阳县。
被告段俊涛，男，1982年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。
被告洛阳方向汽车运输有限公司。住所地河南省洛阳市龙门大道林安汽车城后广场*号。
法定代表人梁俊高，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人孟涛，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工。特别授权。
原告济源环球运输有限公司诉被告河南龙劲达工程机械设备有限公司、刘某1、刘某2、王秀莲、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司、李光超、段俊涛、洛阳方向汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告济源环球运输有限公司的委托代理人王国青，被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司的委托代理人张新波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人孟涛到庭参加了诉讼，被告河南龙劲达工程机械设备有限公司、刘某1、刘某2、王秀莲、李光超、段俊涛、洛阳方向汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源环球运输有限公司诉称，2014年11月30日5时17分左右，武学东驾驶我公司豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××号挂车）沿公路由南向北行驶至伊川县水寨镇乐志沟村小学门口路段时，与刘某3驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、段俊涛驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生三车相撞的交通事故。经伊川县公安局交通警察大队事故责任认定，刘某3、段俊涛负此事故次要责任。刘某3、段俊涛在事故中分别承担次要责任，存在过错，运输公司及实际车主应与他们一起承担连带对原告的损失进行赔偿，因他们驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。原告起诉，请求判令1、被告赔偿原告车辆损失155496.74元、评估费3000元、停运损失186528元（116天×33.5吨×8小时×6元每小时）、施救费5000元，共计350024.74元-4000元（交强险）=346024.74元×50%=173012.37元＋4000元=177012.37元，由保险公司在保险限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司辩称，1、本案系三车连环相撞，保险公司承保的车辆承担事故的次要责任，所以在本次事故中的商业三责险剩余限额内对原告诉求的车辆损失承担不超过15%的赔偿责任；2、停运损失、诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定保险公司不承担；3、原告的车辆停运损失和车辆损失均应有当事人共同选定鉴定机构进行评估，原告单方所做的鉴定违反法定程序，不能作为证据使用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司的意见。
原告济源环球运输有限公司为证明其诉讼主张，向法院提交如下证据：1、营业执照、机构代码证、行车证、营运证；2、道路交通事故认定书；3、伊川县价格认证中心鉴定结论书一份；4、评估费票据3000元；5、中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书一份；6、正大修理厂证明一张和营业执照一张；7、施救费票据5000元；8、交通部（1992）925号文件一份；9、修理费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的质证意见是，1、证据1的行车证、营运证不是原件；2、证据2道路交通事故认定书的真实性无异议，两个保险公司承保的车辆共同承担次要责任，而非各自承担次要责任；3、证据3的车损鉴定书是交警部门委托鉴定，只能在交警队处理案件时用，不能作为人民法院的证据使用，所以证据4的鉴定费应由原告承担；4、对证据5无异议；5、证据6的停运期间和停运损失应由司法鉴定机构的证明为准，修理厂与原告存在利害关系，车辆修理时间明显不合理；6、证据7的施救费票据上没有施救车辆的车牌号及时间，不应采信；7、证据8的交通部文件是一个内部文件，不具有审判的依据；8、证据9修理费票据上的没有注明各个配件的明细，发票上的印章和修车证明上的印章不是同一个印章，该证据不具有真实性。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司均无向法庭提供证据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实以下：2014年11月30日5时17分许，武学东驾驶豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××挂）沿伊川八官线由南向北超速行使至伊川县××××小学路段，遇对向刘某3驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DC6**挂）由北向南行驶并从左侧超越前方同向段俊涛超载驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂），当刘某3超车后车辆基本驶回右侧车道时，武学东踩刹车后致车辆跑公路左侧并横向堵塞道路，与刘某3车辆相撞，后段俊涛车辆前部与刘某3车辆尾部相撞，造成车辆损坏，致刘某3当场死亡，刘晓勤（豫Ｄ×××××号车乘员）、段俊涛、李红军（豫Ｕ×××××号车乘员）三人受伤。同年12月1日，刘晓勤经抢救无效死亡。经鉴定，刘某3、刘晓勤二人损伤道路交通事故可以形成，刘某3死亡原因为颅脑损伤，刘晓勤死亡原因为复合伤。经伊川县公安局交通警察大队认定，武学东负此事故主要责任；刘某3负此事故次要责任；段俊涛负此事故次要责任；刘晓勤、李红军二人不负此事故责任。2015年5月15日，经伊川县价格认证中心评估，事故造成豫Ｕ×××××挂车损总值68500元，2015年5月20日，经中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司确认，事故造成豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车车损86996.74元，原告支付施救费5000元、定损费3000元。
另查明，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DC6**挂）实际车主系刘某3，该车挂靠在河南龙劲达工程机械设备有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投保有交强险和保险金额为150万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间；豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××挂）系被告赵娟分期付款在被告济源环球运输有限公司购买车辆，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，该车挂车投保有保险金额5万元的第三者责任保险，均不计免赔，事故发生在保险期间，武学东系赵娟雇佣司机，赵娟同意不参加此次诉讼，由原告济源环球运输有限公司行使权利；豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂）实际车主系被告李光超，该车挂靠在被告洛阳方向汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和保险金额为115万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，被告段俊涛系被告李光超的雇佣司机。
还查明，刘某3生于1975年8月6日，母亲王秀莲生于1934年4月13日，刘某3之子刘某1生于2001年1月1日，之女刘某2生于2005年10月17日。在刘某1、刘某2、王秀莲为共同原告和胡国徽为原告的两个民事案件中，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的交强险和豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DC6**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投保的交强险的财产损失赔偿限额2000元已经用完。
本院认为，武学东驾驶机动车行驶中与刘某3驾驶机动车相撞，被告段俊涛驾驶机动车追尾撞上刘某3机动车，发生交通事故，造成三车辆损坏、刘某3、刘晓勤死亡，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的被告武学东承担事故主要责任、被告段俊涛和刘某3承担事故次要责任的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。武学东承担60%责任、段俊涛和刘某3各承担20%责任为宜。因交强险财产损失赔偿限额已经用完，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司系豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂）的保险人和被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司系豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DC6**挂）的保险人，其二者应当在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失为，1、车损155496.74元；2、施救费5000元；3、定损费3000元：4、原告要求的停运损失，因申请评估鉴定在庭审之后而无进行评估鉴定，不予支持，原告可另案主张权利。以上共计163496.74元，其中车损、施救费计160496.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司在保险金额为150万元的第三者责任保险赔偿限额内承担20%，即32099.35元，由于豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂）超载，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险金额为115万元的第三者责任保险赔偿限额内承担20%的90%（根据保险合同约定，超载免赔10%），即28889.41元，另20%的10%即3209.94元由实际车主李光超承担；定损费3000元，由被告李光超承担20%，即600元，由刘某3的继承人刘某1、刘某2、王秀莲承担20%，即600元。被告洛阳方向汽车运输有限公司作为李光超所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（豫CG3**挂）的挂靠单位，应对李光超承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告河南龙劲达工程机械设备有限公司作为刘某3所有的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DC6**挂）的挂靠单位，应对刘某1、刘某2、王秀莲承担赔偿责任的部分承担连带赔偿责任。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司应赔偿原告32099.35元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告28889.41元；被告李光超应赔偿原告3809.94元；被告刘某1、刘某2、王秀莲应赔偿原告600元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告济源环球运输有限公司32099.35元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告济源环球运输有限公司28889.41元。
被告李光超在本判决生效后二十日内赔偿原告济源环球运输有限公司3809.94元，被告洛阳方向汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
被告刘某1、刘某2、王秀莲在本判决生效后二十日内赔偿原告济源环球运输有限公司600元，被告河南龙劲达工程机械设备有限公司对此承担连带赔偿责任。
驳回原告济源环球运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3840元，由被告李光超、洛阳方向汽车运输有限公司共同负担1820元，被告刘某1、刘某2、王秀莲、河南龙劲达工程机械设备有限公司共同负担220元，原告济源环球运输有限公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 刘 霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张瑛瑛