安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00892号
原告：王允钊，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号码：13416201310343940。
被告：王正山，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市。
负责人：ＸＸ平，该公司总经理。
委托代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：13416201010596125。
原告王允钊与被告王正山、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称：中人财险盐城�分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告王允钊的委托代理人李大为，被告中人财险盐城市分公司的委托代理人杜志国到庭参加诉讼。被告王正山经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告王允钊申请对其的伤情进行伤残等级鉴定，后又撤回了鉴定申请。本案现已审理终结。
原告王允钊诉称：2012年12月16日16时50分，王允钊驾驶皖S×××××号小型轿车，沿亳州市经济开发区桐花路由西向东行驶至治河路交叉口处时，遇王正山驾驶的苏J×××××号小型轿车沿治河路由南向北行驶，两车相撞，致王允钊受伤，两车不同程度损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第34162752012121601号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，王允钊负此次交通�故的主要责任、王正山负此次交通事故的次要责任。事故发生后，王允钊被送往亳州市人民医院住院治疗，支付大量的医疗费。被告王正山所有的苏J×××××号小型轿车在中人财险盐城市分公司投保有交强险等险种。为维护合法权益，故起诉，请求判令被告赔偿原告王允钊医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费等计款118482.58元；保险公司在保险责任限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告王允钊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告王允钊的身份。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队第34162752012121601号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，王允钊负此次交通事故的主要责任、王正山负此次交通事故的次要责任。
3、亳州市华佗中医院住院病历、�断证明书、住院费收据、用药清单，证明原告王允钊因交通事故受伤，在亳州市华佗中医院住院治疗75天，支付医疗费78434.58元，需外购部分药品。
4、安徽中衡保险公估有限公司（2012）012172号车损评估评估报告及评估费票据、亳州市玉东钣金门市部车辆维修票据，证明经安徽中衡保险公估有限公司评估，王允钊所有的皖S×××××号小型轿车因此交通事故受损7364元，王允钊支付评估费525元；经亳州市玉东钣金门市部维修王允钊支付维修费7300元。
5、外购药品票据及清单，证明原告王允钊因此次交通事故致伤，外购药品6995元。
6、铁道通信信息有限责任公司亳州分公司劳务合同、上海铁路局阜阳车务段亳州站的证明，铁道通信信息有限责任公司安徽分公司劳务合同书、铁道通信信息有限责任公司亳州分公司的证明，证明原告王允钊在铁道通信信息有限责任公司亳州�公司工作，每月工资5500元，原告王允钊的丈夫刘奎学在铁道通信信息有限责任公司安徽分公司工作，每月工资5000元。
被告王正山未答辩，亦未提交证据材料。
被告中人财险盐城市分公司辩称：1、我公司愿意在交强险和商业三者的保险责任限额内，对原告合理、合法的损失予以赔偿；2、原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的份额；3、诉讼费、评估费等保险丝不予承担；4、原告超出交强险责任限额的损失，保险公司最多承担30%的赔偿责任。
被告中人财险盐城市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告对原告所举证据发表的质证意见如下：被告中人财险盐城市分公司对原告王允钊所举证据1、2、4无异议；对证据3中的病历无异议，但不是用于治疗本次交通事故的用药的费用保险公司不应承担赔偿责任；对证据5的证明目的有异�，认为原告应提供医院处方；对证据6的“证据三性”均有异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王允钊所举证据1、2、3、4、5有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据6的证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年12月16日16时50分，王允钊驾驶皖S×××××号小型轿车，沿亳州市经济开发区桐花路由西向东行驶至治河路交叉口处时，遇王正山驾驶的苏J×××××号小型轿车沿治河路由南向北行驶，两车相撞，致王允钊受伤，两车不同程度损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第34162752012121601号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，王允钊负此次交通事故的主要责任、王正山负此次交通事故的次要责任。原告王允钊因交通事故受伤，在亳州市华佗�医院住院治疗75天，支付医疗费78434.58元，需外购部分药品。原告王允钊因此次交通事故致伤，外购药品6995元。经安徽中衡保险公估有限公司评估，王允钊所有的皖S×××××号小型轿车因此交通事故受损7364元，王允钊支付评估费525元；经亳州市玉东钣金门市部维修王允钊支付维修费7300元。被告王正山所有的苏J×××××号小型轿车在被告中人财险盐城市分公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告王允钊的具体损失为：医疗费85429.58元（78434.58元＋6995元）、误工费9209.25元（122.79元／天×75天）、护理费7315.50元（97.54元／天×75天）、交通费225元（3元／天×75天）、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天）、营养费1500元（20元／天×75天）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费7300元、车损评估费525元，计款116004.33元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告中人财险盐城市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告王允钊保险金31749.75元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额19749.75元（误工费9209.25元＋护理费7315.50元＋交通费225元＋精神损害抚慰金3000元）＋财产损失赔偿限额2000元］、在商业三者险的责任限额内赔偿原告王允钊保险金34801.30元［（116004.33元-31749.75元）×30%］。被告王正山的赔偿责任已由保险公司承担，故被告王正山在本案中不再承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告王允钊诉求的后续治疗费，因其未能提交出合法、有效的证据证明�需后续治疗费以及所需后续治疗费的数额，故对其该诉请本院不予支持；被告中人财险盐城市分公司辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的份额，因其未能提交出合法、有效的证据证明原告所用非医保用药的数额或比例，故对其主张请本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王允钊保险金66551.05元（31749.75元＋34801.30元）。
二、被告王正山在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王允钊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由被告王正山负担492元，原告王允钊负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 龚 湃
附：本�适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《道路交通安全法》�七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或�其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定�序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第14页
第1页