天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初264号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人崔雪源，男，1990年2月16日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年11月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年11月15日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人潘志雷，男，1983年5月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年11月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年11月15日被取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人朱立江，男，1988年4月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年11月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年11月15日被取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人李乃龙，男，1987年2月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年11月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年11月15日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人尚凤坤，男，1988年1月19日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌职务侵占罪于2016年11月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年11月15日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人刘祥男，1989年11月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年12月15日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年1月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人左新伟，男，1989年3月22日出生于河南省叶县，汉族，群众，无业，大专文化，户籍地河南省叶县，现住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年12月22日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年2月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。
辩护人孙胜男，天津津华律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉［2017］258号起诉书指控被告人崔雪源、潘志雷、朱立江、李乃龙、尚凤坤犯职务侵占罪、被告人刘祥男、左新伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人崔雪源、潘志雷、朱立江、李乃龙、尚凤坤、刘祥男、左新伟及其辩护人孙胜男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔雪源于2014年下半年至2016年11月期间，任位于天津市武清区豆张庄镇的权健自然医学科技发展有限公司生产部化妆品车间生产线A线的线长，负责该生产线防伪商标的管理、分配和记录等工作；被告人潘志雷于2014年3月至2016年11月期间，任上述公司行政部保安，负责该公司外环境的安全保卫工作；被告人朱立江于2013年底至2016年11月期间，任上述公司生产部化妆品车间灌装工，负责该车间产品的灌装等工作；被告人李乃龙于2016年5月至11月期间，任上述公司生产计划部原料库装卸工，负责该公司防伪商标的发放和记录等工作；被告人尚凤坤于2014年5月至2016年11月期间，任上述公司生产部叉车司机，负责接收、运输产品入库等工作；刘磊（另案处理）于2016年3月至2016年11月期间，任上述公司生产部操作工，负责防伪商标的发放等工作。
被告人朱立江伙同被告人崔雪源、尚凤坤等人，经预谋后，于2016年4月至5月期间，在上述公司化妆品车间内，利用崔雪源的职务之便，由崔雪源在不同日期里分三次将公司的防伪商标共计260余张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币56700余元）带出公司或窃取后交由朱立江带出公司，后由朱立江交给尚凤坤负责销售。尚凤坤后将上述所得的防伪商标分三次卖予被告人刘祥男。
被告人尚凤坤伙同刘磊等人，经预谋后，于2016年6月份，在上述公司内，利用刘磊的职务之便，由刘磊将公司的防伪商标40余张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币8700余元）窃取后交由尚凤坤带出公司，后尚凤坤将上述所得防伪商标卖予刘祥男。
被告人潘志雷伙同被告人朱立江、崔雪源等人，经预谋后于2016年6月份，在上述公司内，利用崔雪源的职务之便，由崔雪源将公司的防伪商标380张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币82992元）带出公司后交给朱立江，并由朱立江交给潘志雷负责销售。潘志雷后将上述所得防伪商标卖予被告人左新伟。
被告人潘志雷伙同被告人朱立江、崔雪源等人，经预谋后，于2016年9月份，在上述公司内，利用崔雪源的职务之便，由崔雪源将公司的防伪商标750张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币163800元）窃取后与朱立江一同带出公司，并由朱立江交给潘志雷负责销售，潘志雷后将上述所得防伪商标变卖。
被告人潘志雷伙同被告人李乃龙等人，经预谋后，于2016年11月份，在上述公司内，利用李乃龙的职务之便，由李乃龙将公司的防伪商标400张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币87360元）带出公司，并交给潘志雷负责销售。后因潘志雷未能及时销售，上述防伪商标400张被公安机关查获并予以发还。
被告人左新伟于2016年6月份，明知被告人潘志雷卖予其的上述防伪商标共计380张（经天津市武清区价格认定中心鉴定，价值共计人民币82992元）系犯罪所得赃物，仍以人民币30400余元的价格予以收购，并以让潘志雷在天津市武清区豆张庄人民法庭附近向其指定地点邮寄的方式变卖给他人。
被告人刘祥男于2016年4月至6月期间，在天津市武清区豆张庄镇豆张庄村其家附近或者上述公司附近等地，明知被告人尚凤坤分多次卖予其的上述防伪商标共计300余张（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计人民币65500余元）系犯罪所得赃物，仍以约人民币20000元的价格予以收购后予以变卖。
被告人潘志雷、朱立江、崔雪源、李乃龙、尚凤坤后被公安机关抓获；被告人左新伟、刘祥男分别于2016年12月15日和2016年12月22日主动到公安机关投案，并如实供述了各自参与的上述事实。
被告人潘志雷、朱立江、崔雪源、尚凤坤归案后，对权健自然医学科技发展有限公司的经济损失进行了赔偿，同时，该公司对潘志雷、朱立江、崔雪源、尚凤坤及被告人李乃龙均表示予以谅解。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、到案经过、证人证言、天津市武清区价格认证中心出具的价格认定结论书、协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单、调取证据通知书及清单、发还清单、权健自然医学科技发展有限公司出具的营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、授权书、证明函、在职证明、岗位证明、劳动合同及谅解书、七被告人供述辩解等证据予以证实，各被告人及辩护人均未提出异议，足以认定。
本院认为，被告人崔雪源伙同潘志雷、朱立江、尚凤坤以非法占有为目的，利用崔雪源的职务便利，侵占所在单位所有的财物；尚凤坤伙同刘磊以非法占有为目的，利用刘磊的职务便利，侵占所在单位所有的财物；被告人李乃龙伙同潘志雷以非法占有为目的，利用李乃龙的职务便利，侵占所在单位所有的财物，且被告人崔雪源、潘志雷、朱立江、李乃龙、尚凤坤侵占的数额均达到职务侵占罪数额较大标准，五被告人的行为均构成职务侵占罪，其中崔雪源、潘志雷、朱立江、尚凤坤系多次职务侵占；被告人刘祥男明知尚凤坤多次向其变卖的物品系犯罪所得仍予以收购并销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重；被告人左新伟明知潘志雷向其变卖的物品系犯罪所得仍予以收购并销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。在职务侵占的共同犯罪过程中，就各被告人各自所参与实施的犯罪行为，崔雪源、李乃龙分别起主要作用，系主犯；潘志雷、朱立江、尚凤坤分别起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。刘祥男、左新伟在案发后能主动投案，并均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可分别减轻、从轻处罚。崔雪源、潘志雷、朱立江、尚凤坤能退赔受害单位的损失，且四被告人及李乃龙均得到受害单位的谅解，依法可分别酌情从轻处罚。七被告人均能自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可分别酌情从轻处罚。对左新伟的辩护人发表的左新伟系初犯、偶犯、能认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。综上，崔雪源、潘志雷、朱立江、李乃龙、尚凤坤犯职务侵占罪，法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役；对公诉人综合本案情况发表的建议判处崔雪源、朱立江有期徒刑十个月至一年十个月，建议判处潘志雷有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院均予以考虑；建议判处李乃龙拘役四个月至五个月，建议判处尚凤坤拘役三个月至四个月的量刑意见，因建议刑期较轻，本院均不予采纳。刘祥男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，但因其有减轻处罚情节，故在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑；左新伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对公诉人综合本案情况发表的建议判处刘祥男有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳；建议判处左新伟有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔雪源犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人潘志雷犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人朱立江犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人李乃龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人尚凤坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人刘祥男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人左新伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币45000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 李克红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。