南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2015)青少民初字第12号原告：徐某，男，1999年2月25日生，汉族，江西省南昌市人，学生，住南昌市青云谱区。法定代理人：朱丽华，女，1975年11月18日生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，住址同上，系原告徐某的母亲。被告：李军，男，1975年12月12日生，汉族，江西省樟树市人，宜春市汽运公司樟树分公司职员，住江西省樟树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，组织机构代码证号：49200067-1。法定代表人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：彭文晖，该公司副经理。委托代理人：王登祥，该公司职工。原告徐某诉被告李军、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人民财保宜春公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其法定代理人朱丽华、被告李军、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人彭文晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐逸诉称:2014年12月4日16时40分许，郑典平驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在迎宾大道纳智捷4S店门口北向南机动车道由南往北逆向行驶时，遇原告沿中心护栏由北往南行走，肇事车辆右前轮碾压原告左脚致伤。原告随即被送往武警××总队医院治疗，经诊断查明原告左足造成碾压脱套离断伤、皮肤撕脱伤、左足第1、2、3、4跖背动脉断裂及第1趾骨末节趾骨骨折等伤情。原告住院33天后，出院回家休养。2015年2月10日，南昌市公安交通管理局青云谱大队依法做出了交通事故认定书，认定郑典平承担全部责任，原告不负责任。郑典平驾驶的赣Ｃ×××××车向被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和100万元第三者险。请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金48618元，护理费119.4元×150天=17910元，营养费20元×60天=1200元，住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、后续治疗费3000元，鉴定费2100元、精神抚慰金3000元、交通费800元，共计78278元；被告保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告李军辩称：以人民财保宜春公司发表的意见为准，我为原告垫付医疗费46000元。被告人民财保宜春公司辩称：1、被告李军在我公司投保了交强险和商业险，我公司依照法律和保险合同承担赔偿责任；2、我方要审核驾驶证、行驶证、交通事故认定书后才承担相应责任；3、对超出三者险范围内的部分我方不承担赔偿责任；4、对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。如有医药费要核减非医保用药；5、伤者的信息需提交我公司。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：原告徐逸、法定代理人朱丽华身份证、户口本，郑典平驾驶证，被告李军行驶证，保险单，事故认定书，出院记录、诊断证明书、出院证、病休证明书、住院费票据、医疗费明细，救护车票据，司法鉴定意见书、鉴定费，出生证明、离婚证等。被告李军质证认为：对原告徐某、法定代理人朱丽华身份证、户口本，郑典平驾驶证，被告李军行驶证，保险单，出院记录、诊断证明书、出院证、病休证明书、住院费票据、医疗费明细，救护车票据，出生证明、离婚证的真实性、合法性、关联性均无异议。对事故认定书，我认为不属于逃逸，因为当时压到的脚趾，司机没有感觉，后来听说出了事，我们就在24小时内报了案。对司法鉴定意见书、鉴定费同意保险公司意见。被告人民财保宜春公司发表如下质证意见：对身份证、户口本、行驶证，保险单，出生证明、离婚证的真实性、合法性、关联性均无异议。对驾驶证无法看出是否年检。对事故认定书里驾驶人员在事故发生后离开了现场，属于逃逸，按保险条款约定，我方不承担商业险赔偿。对出院记录、诊断证明书、出院证、病休证明书、住院费票据、医疗费明细，救护车票据真实性无异议，我方要扣除15%-20%的非医保用药。对病休证明书关联性有异议，出院记录里没有反应出要病休90天。对司法鉴定意见书、鉴定费，我方不承担鉴定费，我方提出了重新鉴定，对护理期、营养期我方有异议。对后续治疗费按伤情建议2000元左右。被告李军向本院提交收据3张，证明为原告垫付费用46000元，经质证原告及被告人民财保宜春公司对该组证据均无异议。被告人民财保宜春公司未提供证据。经审理查明：2014年12月4日16时40分许，被告李军聘请的司机郑典平驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在迎宾大道纳智捷4S店门口北向南机动车道由南往北逆向行驶时，遇原告徐某沿中心护栏由北往南行走，货车右前轮碾压原告徐逸左脚，致其受伤。原告徐逸随即被送往武警江西省总队医院治疗，住院33天，并于出院时开具病休证明书，建议全休90天。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、注意保暖，继续换药，继续石膏固定2周，来院复查，在专业医师指导下进行功能锻炼，必要时到康复医院继续治疗；3、术后每个月复查X线，根据骨折愈合情况决定何时取出内固定物，如出现骨折处不愈合，必要时行植骨内固定术；4、后期肌腱粘连等可能导致患肢可能出现不同程度功能受限，后期植皮可能出现破溃及磨损，必要时继续治疗；5、不适随诊。2015年2月10日，南昌市公安交通管理局青云谱大队做出了交通事故认定书，认定郑典平承担本次事故全部责任，原告徐某不负责任。2015年3月10日，原告徐某法定代理人朱丽华委托江西铭志司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见载明：1、被鉴定人徐某左足损伤的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人徐某的后续治疗费综合评定为3000元整。2015年8月13日，人民财保宜春公司就上述鉴定报告中原告徐某的伤残等级向本院提出重新鉴定的申请，本院遂委托江西建诚司法鉴定中心对原告徐某的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见载明：被鉴定人徐某损伤评定为十级伤残。原告徐某为居民家庭户口，因此次事故产生的损失有：医疗费35010.69元，残疾赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元，护理费72元×（33+90）天=8856元，营养费20元×60天=1200元，住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、后续治疗费3000元，精神损害抚慰金3000元、交通费酌定400元，共计101734.69元。事故发生后，被告李军为原告徐某垫付费用46000元。另查明，赣Ｃ×××××货车在被告人民财保宜春公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险，保险期间自2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止。本院认为，被告李军聘请的司机郑典平驾驶货车致原告徐某受伤，经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定郑典平承担本次事故全部责任，原告徐某不负责任，现原告起诉要求被告李军承担赔偿责任，于法有据，应予支持。赣Ｃ×××××货车在被告人民财保宜春公司处投保了交强险和100万元第三者险，保险期间自2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止，本次事故发生在保险期间内，原告起诉要求被告人民财保宜春公司按照保险合同承担赔偿责任亦于法有据，应予以支持。原告徐逸的经济损失应由被告人民财保宜春公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残赔偿费用部分赔偿60874元（残疾赔偿金48618元+护理费8856元+精神损害抚慰金3000元+交通费400元），在商业第三者责任险中赔偿医疗费21509.62元（35010.69元×90%-10000元）、营养费1200元，住院伙食补助费1650元、后续治疗费3000元，共计98233.62元。不足部分3501.07元（101734.69元-98233.62元）由被告李军赔偿。鉴于被告人李军为原告徐某垫付46000元，故由被告人民财保宜春公司赔偿原告55734.69元，返还被告李军42498.93元。针对被告人民财保宜春公司在质证时提出司机郑典平逃逸的意见，经查，南昌市公安交通管理局青云谱大队在事故责任认定书中并未认定郑典平属于逃逸，故对被告人民财保宜春公司该意见不予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告徐某人民币55734.69元，此款于判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司返还被告李军人民币42498.93元，此款于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告徐某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1757元，鉴定费2100元，由被告李军负担2746元，原告徐某负担1111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曾 莹人民陪审员  雷志强人民陪审员  胡 敏二〇一五年十一月十一日书 记 员  邓思琪