石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年裕刑初字第00134-1号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，中共党员，天津市宝坻区。2013年12月17日被刑事拘留，2013年12月30日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人魏建恒，河北美东律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，被告人梁某某在审理过程中脱逃，本院对其中止审理。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检察员巴慧智出庭支持公诉，被害人鲍某及其诉讼代理人郭庆锁、被告人张某某及其辩护人魏建恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年11月7日被告人张某某伙同李某（已移交省军区保卫处）、梁某某从石家庄市高兴汽车租赁公司承租梁某某的上海大众牌汽车一辆。后被告人张某某在网上通过QQ联系办假证的人员，伪造梁某某身份证件及车辆登记注册手续，冒充车主，并于2013年11月24日以车辆抵押方式骗取鲍某现金6万元。据此，公诉机关指控被告人张某某、梁某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某某在庭审过程中对上述事实无异议。
被告人张某某的辩护人辩称：1、被告人张某某主观上不具有以非法占有为目的，其虽假借“梁某某”之名义与位刚签订借款协议，但该协议未到履行期限，公安机关在不确定是否履行的前提下就采取强制措施，导致该协议不能履行；2、在案件调查过程中对数额认定不清，对本案涉及的数额被告人的供述与被害人的陈述不一致，对该事实未能查清，另签订协议及出钱的是位某而不是鲍某，位某和鲍某之间的关系与本案无任何牵连；3、被告人张某某愿意如数赔偿被害人的损失，以希望得到从宽处理；4、本案是因债务纠纷引起，因被告人张某某、梁某某及鲍某之间相互存在债务关系，为能够还钱才想出租车抵押这一方法，其目的也是为了还钱，因此本案应属于民事纠纷，被告人张某某不构成诈骗罪。
被害人鲍某对公诉机关指控无异议，并要求被告人张某某、梁某某退赔损失。
经审理查明：2013年11月7日被告人张某某伙同李某（已移交省军区保卫处）、梁某某从河北省石家庄市高兴汽车租赁公司承租梁某某的上海大众牌汽车一辆。后被告人张某某在网上通过QQ联系办假证的人员，伪造梁某某身份证件及车辆登记注册手续，冒充车主梁某某，于2013年11月24日以车辆抵押方式骗取鲍某现金6万元。
公诉机关出示下列证据予以证实：
1、被告人张某某供述：因我欠李某和梁某某的钱，当梁某某催我还款时，我无力偿还，之后我们三人商量租赁一辆汽车抵押出去换点钱还账。2013年11月17日，我和梁某某、李某到石家庄市一个租赁公司以我的名义租赁了一辆黑色“帕萨特”轿车，押金为2万元，每月租金8500元。租车当天梁某某提议做套假的车辆手续和身份证，将车抵押出去换钱还账。随后我和梁某某、李某商量通过QQ联系山西一位办假证的，从山西办理一套假手续做抵押，梁某某在租车后开了一天，我从他手中接过该车时，发现轿车的假手续和梁某某的假身份证都在车上。2013年11月24日，我和李某、梁某某到塔南路的一个修理厂，该修理厂老板姓鲍。李某在屋外，我、梁某某、一位姓蔡中间人和姓鲍的及另外一个陌生男子谈抵押的事情。当时我要求抵押7万元而陌生男子称最多给5万元，因双方谈不拢，我就到屋外面，由梁某某和姓蔡的中间人和对方继续谈，大约半小时之后，梁某某从屋内走出告诉我“帕萨特”轿车以7万元抵押，随后我以梁某某的身份和那个陌生男子签订了抵押协议，签的也是“梁某某”的名字。协议内容是以“帕萨特”轿车做抵押，抵押7万元，对方当时称借给我现金6万元，月息5分，另外1万元由姓蔡的给我，没有利息，扣除梁某某欠鲍某的本金2万元利息3000元，当时交给我的是37000元。
2、被告人梁某某的供述：2013年11月17日14时许，我向张某某催要借款时，张某某无力偿还并提议我们去租辆汽车然后抵押换钱，我和李某均表示同意。当天下午大约16时许，张某某用手机在网上找到一家名叫“高兴”的汽车租赁公司，而后张某某与该公司联系并约好缴纳押金28500元。但因张某某没钱，故其向李某借钱，随后李某从包内拿出28500元交给我。随后我们三人到石家庄市运河桥附近的汽车租赁公司的办公室，张某某与租赁公司老板签订租车协议并将28500元交给该人，随后我将车开回家。第二天我和李某开着租来的车找张某某，张某某上车后称其没联系到抵押的地方而让我找人抵押，我给朋友蔡某打电话，联系好之后，我们开车到了西三庄街天阔小品小区门口见到了蔡某，我告诉蔡某说张某某有辆车要抵押，并告诉蔡某这辆车是租来的，能不能抵押让他自己看着办。随后我门三人坐车返回，在车上张某某说需要办一套车的假手续和一张假的车主的身份证，随后张某某用手机QQ联系了一位办假证的人并将其相片以手机QQ的形式发给办假证的人。大约到11月20日左右16时许，李某让我和他一起去汽车北站帮张某某拿东西。我们开车刚进站口，一女子在查看我们的车牌后将一包用报纸包着的东西从车窗外递给李某并说这是他人让其从山西带过来的。随后我和李某将这包东西交给张某某。第二天或第三天下午，张某某让我到在西三庄街农行门口说其要还钱，我到了约定地点之后看到李某与张某某都在，随后我们三人开着租来的这辆车到了南二环与塔南路交口附近的一家汽车修理厂，我与张某某下车到修理厂办公室，看见蔡某和这个修理厂的老板鲍某以及一个陌生男子在屋内，而后张某某将租来的“帕萨特”轿车的假手续和假身份证交于鲍某查看，最终双方以7万元的价格将租来的“帕萨特”轿车抵押，鲍某称给张某某6万元，另外的1万元由蔡某给张某某。之后鲍某给了张某某6万元，张某某拿出2万元给了我，我随手就把这2万元还给了鲍某（偿还之前的欠款），我们出来后在出租车上张某某给了李某3万元后就散了。另当天晚上张某某又给了4千元，其称连同之前的2万元是还给我的欠款；
3、同案犯李某的供述：张某某欠我16万元，也欠梁某某几万元，但是张某某无力偿还，我们三人就一起商量可以快速赚到钱的方法。张某某提议以租车抵押的方式挣钱。但因其二人没钱，故我向朋友借款3万元交于梁某某。2013年11月17日，梁某某用我的手机联系了一家位于石家庄市运河桥附近的汽车租赁公司，随后我们三人到该公司并以张某某的名义租赁了一辆黑色“帕萨特”轿车。过了几天，张某某被人催还借款，我们三个就商量如何将车抵押出去。张某某提议办一个假的身份证和机动车登记证书就能抵押出去，之后梁某某给了张某某一个QQ号并让张某某将照片及相关资料发过去。大概是2013年11月20日，我和梁某某到石家庄北站取假证并由梁某某带走。2013年11月24日，梁某某联系一蔡姓男子谈抵押的事情，我和张某某、梁某某以及蔡姓男子在西三庄街碰头，随后到石家庄市塔南路一修理厂，张某某和梁某某他们进屋谈抵押的事情，我在屋外等着，大约2小时后，张某某他们告诉我说抵押了7万元，梁某某给了我3万元，这些钱我都用于偿还之前因租车而借朋友的款项了；
4、蔡某的陈述：2013年11月，梁某某给我打电话称其战友有一辆车要抵押出去让我联系一下，我随后就给鲍某打了电话问他收不收，鲍某称收，于是过了几天我们就电话联系一起到了塔南路鲍某的修理厂，在鲍某的办公室，张某某用车向鲍某抵押了7万元，当时我只看到鲍某给了张某某3万多元，另外的1万元我是在过了几天之后在朋友的车上给的张某某，我并不知道抵押的车是租来的，更不知道车的手续是假的；
5、被害人鲍某的陈述：2013年11月23日，蔡某打电话告诉我说梁某某欠的钱到期了，他有一台车要抵押出去然后还钱。2013年11月24日17时30分许，蔡某和梁某某带着一位自称是梁某某的男子说将一辆车牌号为冀A×××××的车抵押于我，梁某某将车牌号为冀A×××××的车的行驶证、车辆登记证书、身份证复印件交给我，我从网上查了该车的手续与抵押人提供的手续及车主身份证是一致的，随后我们双方办理了抵押手续，抵押金为7万元，因我和梁某某认识为方便以后要钱故让位刚帮我签的字。2013年11月25日6时许，平安医院司机打电话给我说有人要把车牌号为冀A×××××的车拖走，我赶到现场后对方说该车租给一位名叫张某某的人并要求我出示该车的相关手续。我们双方都出示了该车的手续后发现抵押给我的车实际上是租赁公司的。当时一共抵押了7万元，梁某某给我打了7万元的条，我当时只拿出了6万元，扣除梁某某之前欠我的2万元及6万元的一个月利息3000元，我给了梁某某3.7万元，另外的1万元由蔡某给他；
6、被害人梁某某的陈述：2013年11月17日张某某到我公司租赁帕萨特轿车一辆，车牌号为冀A×××××。2013年11月24日我们检查GPS定位系统，发现该车处于离线状态，于是我们开始寻车，最终在平安医院院内地下停车场将该车找到。并于同年11月25日早晨准备将该车开走时遭到鲍某的阻挠，随后双方把手续拿出后发现张某某伪造了我的身份证及该车的机动车登记证书，并且张某某已将此车抵押给位刚，我随即报了警；
7、证人位某的证言：2013年11月下旬的一天傍晚，我在石家庄市塔南路鲍某的汽修店休息，这时进来三名男子，其中一个自称为梁某某的人说现在急需用钱，想将一辆车牌号为冀A×××××的黑色大众帕萨特轿车以7万元的价格抵押给鲍某。梁某某将汽车的相关手续以及其本人的身份证原件、复印件交给鲍某查看。鲍某对该车进行了核对，并通过互联网查看该车不是被盗抢车辆，同时车辆行驶本、车辆登记注册本都是登记的梁某某。随后鲍某让我以自己的名义和梁某某办理了抵押手续；
8、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、汽车租赁协议（证实该车系由被告人张某某从租赁公司租赁）、借款协议（证实张某某假借“梁某某”名义将租来的车辆用于抵押借款）、、张某某办理的假冀A×××××车辆登记证书及身份证、冀A×××××号车的真实登记信息、价格鉴定意见书（涉案车辆经鉴定价值为197400元）、被告人张某某的户籍证明等证据所证实，足以认定被告人张某某诈骗之事实。
本院认为，被告人张某某伪造车辆登记信息及身份信息，编造虚假事实利用租赁的车辆诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人张某某诈骗被害人鲍某数额6万元，有被告人张某某、梁某某的供述，被害人鲍某的陈述及证人蔡某的陈述可证实，被害人鲍某在交付款项时预先扣除了3000元利息，因此该笔款项不应计算在诈骗数额当中，本案涉案诈骗数额为5.7万元。关于被告人张某某的辩护人辩称，本案是因借款纠纷引起，被告人张某某无非法占有的目的，且借款未到期其存在能够还款的可能，不能以此认定被告人张某某构成诈骗罪的观点，本院认为，依据被告人张某某、梁某某、李某的供述以及鲍某的陈述，可证实其相互之间存在多笔债权债务关系，张某某、梁某某在本案中是以借新债还旧债的方式进行抵押借款，且在这其中更是不惜损害第三人（汽车租赁公司）利益，制办虚假的车辆登记信息及身份信息以其达到个人非法占有的违法目的，因此本院对辩护人的辩护观点不予采信。被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金50000元；（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十二月十三日起至二0一六年四月十二日止。）
二、责令被告人张某某于本判决生效后十日内与同案犯梁某某连带退赔被害人鲍某某57000元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯丽娟
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年九月三十日
书 记 员 马 艳