湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初268号
原告：吴必勇，男，1977年5月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，系死者吴代君之子。
原告:吴必忠,男，1975年4月9日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，系死者吴代君之子。
原告:吴必伟,男，1983年1月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，系死者吴代君之子。
原告：蒙细柳,女，1953年3月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，系死者吴代君之妻。
四原告共同委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：吴世友，男，1969年12月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：吴照徽，男，1998年10月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人：吴世友，男，1969年12月22日出生，侗族，农民，住湖�省通道侗族自治县，系被告吴照徽的父亲。
法定代理人：何光英，女，1975年10月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，系被告吴照徽的母亲。
原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳与被告吴世友、吴照徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴必勇、吴必忠、吴必伟及四原告共同委托代理人殷学斌、被告吴世友、吴照徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失住院医疗费20900.50元，误工费170.90元，护理费170.90元，住院伙食补助费200元，精神损害赔偿费50000元，丧葬费26949.50元，死亡赔偿金131916元，被扶养人�活费49198.50元，总计：279506.30元。判令湘NM7***的普通二轮摩托车车主被告吴世友在交强险责任限额内赔偿原告损失住院医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元。交强险不足以赔偿的部分计住院医疗费10900.50元，误工费170.90元，护理费170.90元，住院伙食补助费200元，精神损害赔偿费50000元，丧葬费26949.50元，死亡赔偿金21916元，被扶养人生活费49198.50元，总计：159506.30元。被告吴照徽承担40%的责任，应赔偿原告63802.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年10月21日16时05分许，原告亲人吴代君驾驶湘N95***普通二轮摩托车从通道县临口镇方向沿X081线往木脚乡方向行驶，当车行驶至临口镇五一村路段时，在会车过程中，所驾湘N95***普通二轮摩托车与相对方向驶来由被告吴照徽驾驶的湘NM7***的普通二轮摩托车发生正面相撞，造成当事人吴代君受伤（送医后抢救无效死亡）、当事人吴照徽、湘NM7***的普通二轮摩托车乘车人蒙祝凤受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。
通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年1月25日作出通公交重认字（2016）第0002号《道路交通事故认定书》，对该起交通事故责任认定如下：“当事人吴代君的违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；当事人吴照徽的行为是造成此次事故的另一原因，应承担此次事故的次要责任。”
基于以上事实，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告主张以下赔偿：
1、吴代君因交通事故被送到医院抢救，支�住院医疗费20900.50元；
2、误工费170.90元，护理费170.90元，住院伙食补助费200元；
3、被扶养人生活费49198.50元；
4、精神损害赔偿金：原告因交通事故致死，给原告及家人造成了严重的精神损害，故请求精神损害赔偿50000元；
5、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。计53889÷2=26949.50元。
6、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，计（20-8）10993=131916元。
综上所述，原告的�失住院医疗费20900.50元，误工费170.90元，护理费170.90元，住院伙食补助费200，精神损害赔偿费50000元，丧葬费26949.5元，死亡赔偿金131916元，被扶养人生活费49198.50元，总计：279506.3元。请求判令湘NM7***的普通二轮摩托车车主被告吴世友在交强险责任限额内赔偿原告损失住院医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元.
交强险不足以赔偿的部分计住院医疗费10900.50元，误工费170.90元，护理费170.90元，住院伙食补助费200元，精神损害赔偿费50000元，丧葬费26949.50元，死亡赔偿金21916元，被扶养人生活费49198.50元，总计：159506.30元。判令被告吴照徽承担40%的责任，应赔偿原告63802.52元。
原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳在举证期限内向本院提供下列证据以支持其诉讼主张：
1、第1号书证是姓名为“吴必勇”的户籍证明复印件1份，拟证明原告吴必勇的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、第2号书证是姓名为“吴必忠”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，拟证明原告吴必忠的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、第3号书证是姓名为“吴必伟”的常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告吴必伟的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、第4号书证是姓名为“蒙细柳”的常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告吴必伟的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
5、第5号书证是姓名为“吴代君”的常住人口登记卡复印件1份，拟证明此次交通事故受害人吴代君的身份基本情况；
6、第6号书证是姓名为“吴照徽”的户籍证明复印件1份，拟证明被告吴照徽的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
7、第7号书证是姓名为“吴世友”的户籍信息表复印件1份，拟证明被告吴世友的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
8、第8号书证是《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察大队认定由吴代君承担此次交通事故的主要责任，被告吴照徽承担次要责任的事实。
9、第9号书证是《出院记录》、《诊断证明书》复印件各1份，拟证明吴�君在发生交通事故后，被送往医院抢救无效后死亡的事实；
10、第10号书证是通道侗族自治县人民医院出具的医药费证明复印件1份，拟证明吴代君在发生交通事故后，送往医院治疗花费共计20900.50元的事实；
被告吴世友、吴照徽辩称，死者吴代君超龄驾驶，而且系酒驾，被告吴世友和被告吴照徽都不应当承担责任。并提交了通道侗族自治县公安局交通警察大队在进行交通事故责任认定时交给被告的《怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份，拟证明死者吴代君在发生交通事故时是酒后驾车的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认�如下：对于原告方提交的第10号书证是通道侗族自治县人民医院出具的医药费证明复印件1份，因其在第二次开庭审理前补充了由通道侗族自治县第一人民医院加盖公章且由主治医师签名的医药费证明原件一份，本院予以认定。对于被告提交的《怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份能与原告提交的《道路交通事故认定书》复印件的内容相符，本院予以采信。
根据本院认定的证据及庭审核实的情况查明以下案件事实：
2015年10月21日吴代君到通道侗族自治县临口镇五一村参加老年协会活动，席间喝了少量酒，当日16时05分许，吴代君驾驶湘N95***普通二轮摩托车从通道县临口镇方向沿X081线往木脚乡方向行驶，当车行驶至临口镇五一村路段时，在会车过程中，所驾湘N95***普通二轮摩托车与相对方向驶�由被告吴照徽驾驶的湘NM7***的普通二轮摩托车发生正面相撞，造成当事人吴代君受伤、当事人吴照徽、湘NM7***的普通二轮摩托车乘车人蒙祝凤受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。吴代君被送往通道侗族自治县第一人民医院抢救无效后死亡，共花去医药费20900.50元，其中原告方已预付10000元，尚欠10900.50元。
通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年1月25日作出通公交重认字（2016）第0002号《道路交通事故认定书》，对该起交通事故责任认定，吴代君的违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告吴照徽的行为是造成此次事故的另一原因，应承担此次事故的次要责任。
另查明，被告吴世友系湘NM7***号普通二轮摩托车的实际所有人，事故发生时未投保任何保险险种。
本院认为，本案的争议焦点是：第一，被告吴世友是否应当赔偿；第二，本案中被告吴照徽是否应当承担责任。关于第一点，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再按过错责任按比例承担。本案中，被告吴世友作为事故车辆湘NM7***号普通二轮摩托车的实际所有人，系该车的机动车第三者责任强制保险的投保义务人，未履行投保义务，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任。因吴代君应承担此次事故的主要责任，被告吴照徽应承担此次事故的次要责任，不足部分，应当由吴代君自行承担70﹪，剩余30%应由被告吴照徽承担。由于被告吴照徽在本次事故发生时系未成�人，被告吴照徽应承担的赔偿责任，应先由其个人财产赔偿，不足部分，由其监护人，即其父母吴世友和何光英赔偿。
本院对原告方在此次交通事故中的损失核定如下：
1、吴代君因交通事故被送到医院抢救，所花住院医疗费20900.50元；
2、误工费170.90元；
3、护理费170.90元；
4、住院伙食补助费120元；
5、被扶养人生活费9691（20-3）÷4=41186.75元；
6、精神损害赔偿金：根据本案实际情况酌定30000元；
7、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计53889÷2=26944.50元。
8.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，计（20-8）10993=131916元。
原告方的上述损失合计251409.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条�一款、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴世友在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳因吴代君受伤的抢救医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元；
二、不足的部分，即人民币131409.55元（其中医疗费人民币10900.50元、误工费人民币170.90元、护理费人民币170.90元、住院伙食补助费人民币120元、死亡赔偿金人民币21916元、被扶养人生活费人民币41186.75元、丧葬费人民币26944.50元、精神损害赔偿金人民币30000元，由被告吴照徽赔偿30﹪，即39422.87元；
三、被告吴照徽应承担的赔偿责任，应先由其个人财产赔偿，不足部分，由其监护人，即其父母吴世友和何光英赔偿；
四、驳回原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后30日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定处理。
本案案件受理费人民币3976.00元，由原告吴必勇、吴必忠、吴必伟、蒙细柳承担人民币488.00元，被告吴世友、吴照徽承担人民币3488.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
人民陪审员 吴先河
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴和君
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当�付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜�出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养�还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条�依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。