福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1151号
原告林振湖，男，1967年10月1日出生，汉族，住永春县
委托代理人王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住永春县。
被告蔡伟敏，男，1990年4月7日出生，汉族，住永春县
被告蔡绍新，男，1964年1月5日出生，汉族，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦第三、四层及附属宿舍楼一层。
代表人林晟，该公司经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告林振湖因与被告蔡伟敏、蔡绍新、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智鹏，被告蔡伟敏、蔡绍新，被告保险公司委托代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林振湖诉称，2013年1月25日14时38分许，蔡伟敏驾驶闽C792**号小车由东往西行驶时碰撞到由南往北行驶林振湖驾驶的闽GZ58**号摩托车，造成两车损坏、林振湖受伤的交通事故。事故经交警部门认定，蔡伟敏负事故全部责任、林振湖不负事故责任。现原告的各项经济损失为：医疗费83043元、营养费8500元、住院护理费10721元（87天×123.23元／天）、出院后护理费11091元（90天×123.23元／天）、住院伙食补助费1740元（87天×20元／天）、误工费22428元（182天×123.23元／天）、交通费2000元、施救费200元、摩托车车检费300元、摩托车维修工时费1000元、鉴定费1860元、残疾赔偿金112220元（4年×28055元／年）、精神损害抚慰金16000元，合计271103元。闽C792**号车向被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失121500元，其余经济损失149603元由被告蔡伟敏、蔡绍新连带赔偿，该款由被告保险公司在商业险限额内直接支付给原告。
被告保险公司辩称，答辩人仅应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担交强险赔偿责任。交强险赔偿的项目和费用以及精神损害抚慰金部分不属于商业险责任范围，不应由答辩人承担。非医保医疗费不属答辩人责任范围，答辩人不需承担。答辩人不需承担鉴定费、诉讼费及相关费用。原告主张的费用部分缺乏依据或不合理，不应支持。
被告蔡伟敏、蔡绍新辩称，闽C792**号小车已向保险公司投保交强、商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。
2013年1月25日14时38分许，蔡伟敏驾驶闽C792**号小车由东往西行驶时碰撞到由南往北行驶林振湖驾驶的闽GZ58**号摩托车，造成两车损坏、林振湖受伤的交通事故。事故经交警部门认定，蔡伟敏负事故全部责任、林振湖不负事故责任。原告受伤后到医院住院87天，花去医疗费83043元。原告的损伤经福建海峡司法鉴定所鉴定为：9级伤残；出院后的护理时间为90日；误工期限为180日。后保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及对非医保金额进行鉴定，本院予以准许，经本院委托，泉州成功医院司法鉴定室于2013年10月23日作出鉴定：原告的损伤为9级伤残、非医保金额为18979元。另查，闽C792**号车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额50万元）、不计免赔特约险等。另查，在本事故中保险公司已支付给原告10000元、蔡伟敏支付给原告6800元。
当事人争议的焦点是：原告因交通事故造成的各项损失标准和金额如何确定。
原告请求赔偿的项目、金额有：1、医疗费83043元。原告提交医疗费票据、医院诊断证明、出院小结等予以证明。双方当事人均无异议。被告保险公司提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险条款、保单抄件，主张医疗费中应扣除非医保用药18979元，该费用不属保险公司理赔范围。本院认为，根据保险条款的有关规定，本案中的非医保医疗费18979元可由保险公司在交强险医疗费责任限额内优先予以赔偿10000元，由被告蔡伟敏赔偿8979元。2、营养费8500元。保险公司认为，原告该请求偏高，不能支持。本院认为，合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定8300元。3、残疾赔偿金112220元（4年×28055元／年）。保险公司认为，泉州成功医院司法鉴定室鉴定原告的损伤为9级伤残缺乏客观性、科学性，该鉴定结论不能作为赔偿的依据。且本案的赔偿应按农村居民标准计算。本院经审查后认为，一、原告提交永春县人民政府文件，证明其所在地济川村已于2005年5月成为社区居委会，社区居委会居民应认定为城镇居民，故本案的赔偿应按城镇居民标准计算。二、原告的伤残等级经福建海峡司法鉴定所鉴定为9级伤残，后保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，泉州成功医院司法鉴定室作出鉴定：原告的伤残等级为9级伤残。该鉴定结论主体适格、程序合法，本院予以采信。保险公司对该伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，对保险公司该主张不予采纳。4、误工费22428元（182天×123.23元／天）。保险公司认为，原告的误工费只能按农村居民的标准计算。本院认为，原告的城镇居民身份可以得到确认，其于2013年1月25日受伤，2013年10月23日由鉴定机构评定为9级伤残，误工时间可计算至定残日前一天，现原告的误工时间经鉴定为180天，未超出上述期间，故原告的误工时间可确定为180天即误工费22181元（180天×123.23元／天）。5、住院护理费10721（87天×123.23元／天）、出院后护理费11091元（90天×123.23元／天）。保险公司认为，护理费只能按住院87天计算，出院后不存在护理依赖，其余护理时间不能支持。本院认为，原告委托福建海峡司法鉴定所鉴定为：9级伤残；出院后的护理时间为90日；误工期限为180日。后被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，经重新鉴定，鉴定结果仍为9级伤残，本案并未对出院后的护理时间重新鉴定，故对原告出院后的护理时间应当按福建海峡司法鉴定所评定的90日认定为宜，但根据原告的伤情及本案客观情况，其出院后护理按部分护理依赖计算为宜，护理费本院确认为15157元（87天×123.23元／天＋90天×123.23元／天×40%）。6、住院伙食补助费1740元（87天×20元／天）。双方当事人均无异议，本院予以确认。7、交通费2000元。保险公司认为，交通费应以有效关联发票为准。本院认为，原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告住院的地点，对原告的交通费主张予以支持1000元。8、施救费200元、摩托车车检费300元、摩托车维修工时费1000元有原告提交的相关票据为据，且与本案具有关联性，本院予以确认。9、鉴定费1860元。被告保险公司认为，该费用不属保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费1860元系原告交通事故受伤产生的费用依法应予以赔偿，但根据保险条款的有关规定，保险公司主张该费用不属其理赔范围，本院予以采纳。9、精神损害抚慰金16000元。保险公司认为，原告的伤情不会致其精神损害，精神损害抚慰金不能得到支持。本院认为，原告因交通事故造成9级伤残，给其造成精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，应予以支持，金额酌定15000元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费83043元、鉴定费1860元、营养费8300元、住院伙食补助费1740元、误工费22181元、护理费15157元、交通费1000元、残疾赔偿金112220元、精神损害抚慰金15000元、施救费200元、摩托车车检费300元、摩托车维修工时费1000元，合计262001元。
综上事实，本院认为，蔡伟敏驾驶闽C792**号小车由东往西行驶时碰撞到由南往北行驶林振湖驾驶的闽GZ58**号摩托车，造成两车损坏、林振湖受伤的交通事故。事故经交警部门认定，蔡伟敏负事故全部责任、林振湖不负事故责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的城镇居民身份可以得到确认，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费83043元、鉴定费1860元、营养费8300元、住院伙食补助费1740元、误工费22181元、护理费15157元、交通费1000元、残疾赔偿金112220元、精神损害抚慰金15000元、施救费200元、摩托车车检费300元、摩托车维修工时费1000元，合计262001元。被告蔡伟敏应因其过失引起的损害承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元；交强险财产损失项下的摩托车维修费等1500元，合计121500元及其余损失140501元（原告总损失262001元-交强险赔偿额121500元）。因闽C792**号小车已向保险公司投保交强险及商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。因保险公司对于鉴定费、非医保的医疗费部分不承担民事赔偿责任。因此，本案中的非医保医疗费18979由保险公司在交强险医疗费责任限额内优先予以赔偿10000元，由蔡伟敏赔偿8979元。蔡伟敏已支付给原告6800元，抵扣其应负责赔偿的非医保医疗费8979元及鉴定费1860元后应再支付4039元（8979元＋1860元-6800元）。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告121500元，扣除已支付10000元，应再支付111500元；在商业险限额内直接支付给原告129662元（140501元-8979元-1860元）。原告未提交证据证明蔡绍新在本事故中具有过错，其请求蔡绍新承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告林振湖111500元；
二、被告蔡伟敏应赔偿原告林振湖133701元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告129662元，由被告蔡伟敏支付给原告4039元，款项均应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林振湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5370元，由原告林振湖负担315元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2405元，被告蔡伟敏负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 邱松柏
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-