上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第2426号
原告徐浩。
委托代理人张骏。
被告上海强生宝隆出租汽车有限公司。
法定代表人秦维宪。
委托代理人张亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告徐浩与被告上海强生宝隆出租汽车有限公司（以下简称强生宝隆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，应原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴中心）对原告损伤后的休息、护理期进行法医学鉴定，该中心于2014年3月31日出具《鉴定意见书》。本院于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐浩的委托代理人张骏到庭参加了诉讼。被告强生宝隆公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐浩诉称：2013年7月14日17时50分许，在本市延安西路进江苏路西约30米处，原告乘坐其丈夫张骏驾驶的登记在张骏名下的牌号为沪M6XX**小型轿车与被告强生宝隆公司职工施险峰驾驶的登记在该公司名下的牌号为沪FVXX**出租车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，原告丈夫张骏无责，被告强生宝隆公司职工施险峰承担全部责任。事发后，原告前往上海市第一妇婴保健院进行门急诊治疗，支付医疗费人民币（下同）218元。事发时，被告强生宝隆公司所有上述车辆向被告太平洋保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）尚在承保期内。因原、被告协商未果，原告起诉后，法院委托司鉴中心对原告损伤后的休息、护理期进行法医学鉴定，该中心于2014年3月31日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人徐浩孕34周时发生交通事故后酌情休息15日，护理7日”。原告支付鉴定费900元。原告认为其各项损失如下：医疗费218元（12.50元单据遗失），交通费500元，误工费22，000元，护理费10，000元，鉴定费900元，精神损害抚慰金2，000元。现原告要求对于上述损失由被告太平洋保险公司承担交强险赔偿责任，不足部分，由被告强生宝隆公司承担100%的赔偿责任。
被告强生宝隆公司未到庭应诉，亦未提供证据，但提供了如下代理意见：其公司愿意承担相应责任。
被告太平洋保险公司未到庭应诉，亦未提供证据，但提供了如下代理意见：其公司同意在交强险内承担赔偿责任；医疗费认可医保范围内的费用；误工费810元（15日）；护理费140元（7日）；交通费依法判决；其余费用，不予承担。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年7月14日17时50分许，在本市延安西路进江苏路西约30米处，原告乘坐其丈夫张骏驾驶的登记在张骏名下的牌号为沪M6XX**小型轿车与被告强生宝隆公司职工施险峰驾驶的登记在该公司名下的牌号为沪FVXX**出租车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队认定，原告丈夫张骏无责，被告强生宝隆公司职工施险峰承担全部责任。
2、事故发生后，原告前往上海市第一妇婴保健院进行门急诊治疗，支付医疗费205.50元。现原告已治疗终结。原告共计支付交通费34元。
3、因原、被告协商未果，原告诉讼来院，本院委托司鉴中心对原告损伤后的休息、护理期进行法医学鉴定，该中心于2014年3月31日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“……三、病史摘要上海市第一妇婴保健院2013年7月14日急诊病史摘录：主诉：车祸半小时。病史：坐的车辆发生碰撞，自身未见撞击，无见红，无阴道流液。月经史：5／30天，末次月经：11月15日。拟诊：孕34周，车祸后。B超：单胎，头位，胎儿相当于35W3D，胎儿脐血正常，胎心125次／分，NST：有反应。目前未见明显异常，如有见红、腹痛速就诊。……六、鉴定意见被鉴定人徐浩孕34周时发生交通事故后酌情休息15日，护理7日”。为此，原告支付鉴定费900元。
4、事故发生时：施险峰系为被告强生宝隆公司履行职务期间；被告强生宝隆公司所有上述车辆向被告太平洋保险公司所投保赔偿限额为122，000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费单据、交通费单据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、行驶证、驾驶证等证据为证，证据经庭审质证，本院予以确认。被告强生宝隆公司、太平洋保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告强生宝隆公司、太平洋保险公司未到庭，致本案无法调解。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，纠纷发生在原告所乘机动车与被告强生宝隆公司职工所驾机动车之间。根据上述法律规定、公安机关的责任认定，现原告诉请被告太平洋保险公司承担交强险赔偿责任，不足部分，由被告强生宝隆公司承担100%的赔偿责任，于法不悖，本院予以支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费205.50元，系必要费用，本院予以确认。原告另主张的医疗费12.50元，未提供证据，本院不予支持。
2、护理费，根据鉴定意见确定的护理期，结合原告伤情，确定为280元（40元／日＊7日）。
3、交通费34元，系合理支出，本院予以确认。原告主张的其余交通费，未证明合理性，本院不予支持。
4、误工费，原告提供的证据不足以佐证其主张的误工损失，本院酌情确定为1，500元。
5、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，公安机关责任认定，酌定为500元。
6、鉴定费900元，系合理支出，本院予以确认。
上述各项中，医疗费205.50元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋保险公司承担；护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计2，314元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋保险公司承担；鉴定费，非交强险理赔范围，由被告强生宝隆公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应赔付原告徐浩医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币2，519.50元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应赔付原告徐浩鉴定费人民币900元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告徐浩其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币612.50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币306.25元，由原告徐浩负担人民币281.25元，由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一四年五月二十日
书记员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。