山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第197号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人武某甲。因涉嫌犯放火罪于2015年1月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人李义，山东淄明律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人武某甲犯放火罪、职务侵占罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人武某甲及其辩护人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2015年1月2日16时许，被告人武某甲为泄愤至周村区被害人杨某甲的储藏室内，用随身携带的打火机引燃室内纸箱等物品。
2、2005年至2011年5月期间，被告人武某甲利用其业务员之便，将收取的部分运费共计116566元非法占为己有，用于吃喝挥霍，后通过家人代为偿还、扣工资及奖金等形式陆续归还部分钱款，至案发前仍有55867.43元尚未归还。
为证实上述事实，公诉机关提供了案情说明等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人武某甲之行为已构成放火罪、职务侵占罪，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十一条之规定定罪处罚。
被告人武某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控的放火罪中，被告人武某甲系中止犯；2、公诉机关指控的第二项犯罪事实，被告人武某甲构成挪用资金罪；3、公诉机关指控的第二项犯罪事实，被告人武某甲构成自首；4、被告人武某甲与被害单位达成和解并于案发前归还部分欠款。综上，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月2日16时许，被告人武某甲为泄愤至周村区和平花园28号楼下被害人杨某甲的储藏室内，用随身携带的打火机引燃室内纸箱等物品，后被告人武某甲自行将火熄灭。
2、2005年至2011年5月期间，被告人武某甲利用其在周村长途客运站蓝狐物流任职业务员之便，将收取的部分运费共计116566元非法占为己有，用于吃喝挥霍，后通过家人代为偿还、扣工资及奖金等形式陆续归还部分钱款，至案发前仍有55867.43元尚未归还。
另查明，本案系被害人杨某甲报案案发，被告人武某甲被抓获归案，其到案后如实供述放火犯罪事实，并如实供述公安机关尚未掌握的职务侵占犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）案情说明，证实本案案发及被告人武某甲到案情况。
（2）常住人口基本信息，证实被告人武某甲的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪记录。
（3）离婚证、离婚协议书，证实被告人武某甲与被害人杨某甲婚姻情况。
（4）协议书，证实被告人武某甲与杨某乙签订协议情况。
（5）关于对2012年以前部分呆死账的处理决定及挪用公款检讨书，证实山东淄博交通运输集团有限公司对被告人武某甲的处理情况及被告人武某甲检讨情况。
（6）被告人武某甲侵占运费情况明细表，证实被告人武某甲侵占运费的具体金额。
（7）营业执照两份，证实山东淄博交通运输集团有限公司及山东淄博交通运输集团蓝狐物流有限公司情况。
（8）证明一份，证实被告人武某甲偿还部分欠款情况。
2、证人证言
（1）证人武某丙证言，证实其系被告人武某甲之子，2015年1月2日下午大约4点多，其爷爷给其打电话，说武某甲喝醉酒要闹事，大约五点多，其回家后见储藏室门开着，里面电灯亮着，地上有灰烬和水迹，旁边有烟头和打火机，其他物品也被动过了，其很生气，就给其母亲打电话，并一起去了其爷爷家。
（2）证人曲某证言，证实案发当天，其看见有烟往楼梯上冒，下楼去看时见一男子站在那儿，其问男子怎么回事，男子回答：“我跟老婆打架，老婆不让我住这儿，把我撵出来了，我想点把火烧了她”，其进储藏室去看，看见中间烧着一堆纸，火势已经快熄灭了，火堆上有泼水的痕迹，其担心火势引燃其他东西，就端了盆水把火熄灭了。
（3）证人李某证言，证实被告人武某甲职务侵占及其房产相关情况。
（4）证人武某丁证言，证实其系被告人武某甲之父，证实被告人武某甲放火前后相关情况。
（5）证人马某、胡某、郑某、张某、王某证言，证实其单位与被告人武某甲之间业务关系及经对账被告人武某甲未将部分运费上交公司等情况。
（6）证人陈某陈述，证实被告人武某甲于2005年到长途客运站下属的蓝狐物流干业务员，负责固定的13个客户的运输服务，其中包括收取运费将运费交到单位财务科，2011年5月，蓝狐公司对账时发现单位应收运费和客户运费欠款不符，于是开始查业务员收取运费情况，发现武某甲负责客户运输服务期间非法挪用了运输公款116566元，武某甲说将运费公款用于吃喝，但单位通过了解得知他平时除了爱喝酒还赌博，但是他本人不承认。2011年8月份，公司对武某甲进行了处理，单位研究处理意见时，认为如果起诉，武某甲被判刑就没有了偿还能力，公司财产就会造成损害，他又是单位的老职工，家庭情况不好，就没有报警，把他调到车辆例检室工作，运费欠款从他的工资、奖金、分红里面扣除，至今还有6万余元没有还清。
3、被害人陈述
被害人杨某甲陈述，所述与证人武某丙证言基本一致。
4、被告人供述和辩解
被告人武某甲供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人武某甲故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；被告人武某甲身为公司业务员，利用职务便利，将本单位财物非法据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人武某甲构成挪用资金罪的辩护意见，经查，一是被告人武某甲的行为不符合挪用资金罪的构成要件；二是被告人武某甲供述与证人陈某等人证言、协议书等书证相互印证，证实其侵占运费的时间、数额等情况。其将侵占运费用于吃喝挥霍，结合其侵占运费的持续时间、次数、金额、还款能力、方式、还款数额及收入状况等因素考虑，认定其主观上具有侵占故意，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人武某甲在实施放火犯罪中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人武某甲到案后如实供述放火犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武某甲放火犯罪因民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。被告人武某甲因涉嫌犯放火罪被公安机关采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的职务侵占犯罪事实，对其职务侵占罪以自首论，依法可减轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人武某甲与被害单位达成和解并于案发前归还部分钱款，可酌情从轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人武某甲一人犯数罪，依法应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十一条第一款、第二十四条、第六十七条、第六十一条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某甲犯放火罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2018年7月11日止。）
二、被告人武某甲的违法所得，继续予以追缴并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长艳
人民陪审员 解莹莹
人民陪审员 孙 娜
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 辛 婕