江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2013）东开民初字第0375号原告曹红芳，女，居民。委托代理人夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。被告姜同生，男，居民。委托代理人汪义勇，男，居民。被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦359号A座6楼。法定代理人孟善彬，该公司负责人。原告曹红芳与被告姜同生、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“紫金财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员徐冬红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹红芳的委托代理人夏玉民、陈亚均，被告姜同生及其委托代理人汪义勇到庭参加诉讼。被告紫金财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹红芳诉称，2012年8月14日20时许，被告姜同生醉酒驾驶苏JYUX**普通二轮摩托车由北向南行驶至老204国道甘港公交站台前，与原告驾驶的苏JXKY**普通二轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两车受损。经东台市交巡大队认定，原告负主责，被告负次责。被告所驾摩托车苏JYUX**在紫金财保江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。故请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计11346.35元，并承担本案诉讼费用。被告紫金财保江苏分公司书面答辩称：1、本次交通事故姜同生未向我公司报案，无法核对实际肇事车与我公司承保车辆之间的关联性。2、认可东台市公安局交巡大队对事故责任的认定，但责任认定书明确姜同生为醉酒驾驶，本公司依法不承担责任。3、对原告损失的认可：营养费4天×12元/天=48元；护理费天4天×50元/天=200元；误工费因原告未提供证明，认可16×44元/天=704元；交通费原告未提交票据，认可150元；车辆损失不予认可。4、诉讼费不在交强险赔偿范围内。被告姜同生辩称，对原告提出的事实和理由无异议，但对营养费天数有异议，我方认可18天，标准为每天9元；护理费认可18天，标准可适当提高，我方认可每天81元；误工费认可18天，标准按照每天34元；交通费认可100元；其他无异议。经审理查明，2012年8月14日20时8分许，原告曹红芳驾驶苏JXKY**普通二轮摩托车由南向北行驶至老204国道东台市五烈镇甘港公交站台前，与由北向南被告姜同生醉酒驾驶的苏JYUX**普通二轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两车受损。原告受伤后，于东台市人民医院住院治疗4天，花去医疗费2876.66元。同年9月8日东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字[2012]第0721号道路交通事故认定书，认定曹红芳负事故主要责任，姜同生负事故次要责任。被告姜同生为所驾摩托车苏JYUX**在紫金财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，曹红芳为农村居民。事故发生前在东台市曙你制鞋有限公司工作。经审核，本院确认本起交通事故造成原告的损失为：医疗费3804.35元；住院伙食补助费4天×18元/天=72元；营养费15天×10元/天=150元；护理费15天×53元/天=795元；关于误工费，原告在制鞋公司工作，其主张参照2011年度纺织服装、鞋、帽制造业在岗职工平均工资标准27207元计算，本院予以支持，46天×74.5元/天=3427元；交通费酌定150元；关于车辆损失，原告提交的某车行的销货清单不足以证明其实际发生的损失，本院不予采信。上述合计8398.35元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、医药费票据、用药清单、医疗证明书、保险单、摩托车修车清单、原告工作单位证明、工资表以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告姜同生醉酒后驾驶机动车与原告发生碰撞，致原告受伤，并负此事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因被告姜同生为其所驾苏JYUX**普通二轮摩托车在被告紫金财保江苏分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院》规定，在无证驾驶、醉酒驾驶、驾驶人故意制造交通事故等几种违法情形下导致的第三人人身损害，交强险保险公司仍应当在其责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司在赔偿范围内对被告姜同生有追偿权。关于紫金财保江苏分公司辩称无法核对被告姜同生所投保摩托车与本事故的关联性问题，对此有公安机关作出的道路交通事故认定书予以佐证，故对此辩称本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失8398.35元，由被告紫金财保江苏分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告紫金财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告曹红芳交通事故损失8398.35元；二、驳回原告曹红芳的其他诉讼请求。进制如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐冬红二〇一三年十二月十八日书记员  王 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。