湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2548号
原告易扬志。
委托代理人易红华。
委托代理人周运四。
被告郭武。
被告岳阳市吉顺救援服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金税融城一栋804。
法定代表人郭武。
以上二被告委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区管委会附楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，被告公司员工。
原告易扬志与被告郭武、岳阳市吉顺救援服务有限公司（以下简称吉顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易扬志委托代理人易红华、周运四，被告郭武、被告吉顺公司及其委托代理人晏勃中，被告中华财险岳阳中心支公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易扬志诉称，2015年4月13日14时10分许，被告郭武驾驶被告吉顺公司所有的湘F×××××号清障车沿S306线由东往西行驶至岳阳县甘田乡甘田村路段时与原告驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤及摩托车乘客易国雄当场死亡的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定被告郭武负事故主要责任，原告负事故次要责任，易国雄不负事故责任。原告受伤后先后5次在岳阳市一人民医院住院进行了治疗。原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为分别构成七、八、九、十级伤残。另被告吉顺公司为事故车辆向被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。本案交通事故发生后，原、被告未能就事故赔偿达成协议，故请求法院判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失370000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭武辩称，我是在履行工作职责过程中发生交通事故，事故赔偿责任应由被告吉顺公司承担。
被告吉顺公司辩称，被告郭武系执行工作任务时发生交通事故，其对原告造成的损失由本公司承担赔偿责任；原告主张的赔偿金额应有证据支持，并由法院核实；本公司为事故车辆向被告中华财险岳阳中心支公司购买了保险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；本公司在事故发生后已为原告垫付了医药费元，请求法院判决在核减本公司应承担的赔偿金额后由原告予以返还。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的赔偿金额应当提供相应的证据支持，其中医药费应核减非医保用药；本公司在事故发生后对易国雄的损失已在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在三者险赔偿限额内赔偿63000元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证及常住人口登记卡，以证明原告的身份及合法诉讼主体资格；2、车辆登记信息，以证明事故车辆系合格车辆，该车的登记车主为被告吉顺公司；3、道路交通事故认定书，以证明本案事故发生的经过及责任认定；4、原告住院病历和医药费发票，以证明原告受伤后的治疗情况及医药费损失；5、岳阳市维正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的伤残程度和后续休息治疗情况及鉴定费损失；6、岳阳县谢山养殖场合格证及聘请协议，以证明原告误工费的计算依据；7、原告儿子易剑平的收入证明，以证明原告护理费的计算依据；8、原告父亲易桂初常住人口登记卡及岳阳县云山乡谢山村村民委员会证明，以证明原告被抚养人生活费的计算依据；9、事故车辆保险单，以证明本案事故车辆的投保情况。
被告郭武、吉顺公司对原告提交的证据无异议。被告中华财险岳阳中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据5的合法性有异议，原告的伤残程度与实际伤情不符，我公司已向法院申请重新鉴定，应以重新鉴定结果为准；对证据6的真实性有异议，原告的收入情况与常理不符；对证据7的关联性有异议，该证据不能确定原告受伤后由易剑平护理；对其余证据无异议。
被告郭武未向本院提交证据。被告吉顺公司向本院提交了医药费发票一组，以证明其为原告垫付了医药费119968.4元。原告及被告中华财险岳阳中心支公司对该证据无异议。
被告中华财险岳阳中心支公司向本院提交了下列证据：1、事故车辆投保单及保险条款，以证明事故车辆的保险赔偿限额；2、支付凭证，以证明其在事故发生后赔偿了事故受害人易国雄173000元；3、岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书，以证明原告的伤残程度为分别构成七、九、十、十级伤残。原告及被告郭武、被告吉顺公司对以上证据均无异议。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据作如下认定：被告中华财险岳阳中心支公司就原告证据5提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托岳阳市平安司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定机构向本院出具了鉴定意见书即被告中华财险岳阳中心支公司证据3，原告的伤残等级应按该鉴定意见书确定；原告证据6没有原告领取工资的凭证予以佐证，故被告中华财险对该证据提出的异议成立，该证据不能证明原告的收入情况，原告的误工费应按农林牧渔业标准计算；原告证据7没有原告受伤后由其子易剑平进行护理的相关证据，故被告中华财险岳阳中心支公司对该证据提出的异议成立，原告的护理费损失应按居民服务业标准计算；对其余原、被告均无异议的证据，本院依法予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告郭武系被告吉顺公司工作人员，2015年4月13日14时10分许，被告郭武因执行工作任务，驾驶被告吉顺公司所有的湘F×××××号清障车沿S306线由东往西行驶至岳阳县甘田乡甘田村路段时，与原告驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤及摩托车乘客易国雄当场死亡的交通事故。2015年4月21日，岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭武负事故主要责任，原告负事故次要责任，易国雄不负事故责任。原告受伤后先后5次在岳阳市一人民医院住院治疗共119天，用去医药费120784.26元，其中被告吉顺公司支付了119968.4元。2015年8月28日，经交警大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故受伤后的伤残程度分别评定为八级、九级、十级伤残，头部损失视检查情况补充鉴定；同年11月4日，岳阳市维正司法鉴定所根据原告的相关检查结果作出鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度分别评定为七级、八级、九级和十级伤残，预计后期医药费、检查费8000元，住院期间需陪护1人，需加强营养。此后，原、被告未能就事故赔偿达成协议，2015年12月18日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决三被告赔偿其因交通事故造成的损失370000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，被告中华财险岳阳中心支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托岳阳市平安司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致颅脑损伤遗留智商值55，属七级伤残；双耳感音性神经性耳聋，属九级伤残；左侧第2-7肋骨骨折，属十级伤残；胸4、8椎体压缩性骨折，属十级伤残。
另查明，2014年11月20日，被告吉顺公司为湘F×××××号清障车向被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为500000元的第三者商业责任险（附加三者险不计免赔条款），保险期间自2014年11月23日至2015年11月22日。本案交通事故发生后，被告中华财险岳阳中心支公司于2015年8月5日赔偿了事故受害人易国雄家属173000元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿63000元。原告父亲易桂初于1930年6月2日出生，原告共兄弟姐妹5人。
原告因交通事故造成的损失有：1、医药费128724.26元（包括已发生的医药费120724.26元和司法鉴定预计后续医药费、检查费8000元）；2、住院伙食补助费，原告受伤后已住院治疗119天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差期间伙食补助费标准和本地生活水平，本院确定按每人每天60元计算为7140（60元/天×119天）；3、营养费，根据原告的伤情和医疗机构的意见，本院酌定为5000元；4、护理费，原告未能就此充分举证，根据原告的住院时间，参照湖南省2015年度居民服务业年平均工资42494元计算为13854元（42494元/年÷365×119天）；5、误工费，原告自受伤之日至定残之日为135天，其误工费参照湖南省2015年度农林牧渔业年平均工资31191元计算为11536元（31191元/年÷365×135天）；6、残疾赔偿金，按司法鉴定确定的残疾等级和湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元计算为282612.4元（28838元/年×20年×49%）；7、被抚养人生活费，按照湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出9691元计算为4748.59元（9691元/年×5年×49%÷5人）；8、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为17150元；9、交通费，原告主张10000元，但未能就此举证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定为2000元；10、摩托车损失，本院酌定为2000元；11、鉴定费1300元。以上损失合计476065.25元。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，本案交通事故发生后，双方当事人对公安机关道路交通管理部门认定被告郭武负事故主要责任、原告负事故次要责任均无异议，故原告因交通事故造成的损失应由被告郭武按照事故责任予以赔偿；被告郭武系被告吉顺公司工作人员，且事故发生在执行工作任务期间，故被告郭武的赔偿责任依法应由被告吉顺公司承担；被告吉顺公司为事故车辆向被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，且无法定或保险合同约定的免赔事由，故被告中华财险岳阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中华财险岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内没有预留对原告的赔偿金额，故原告的精神损害抚慰金应按被告中华财险岳阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额的医药费，本院酌定按15%核减非医保用药。被告吉顺公司请求对其已支付给原告的费用在核减其应承担的赔偿责任后由原告在本案中予以返还，该请求可以减少当事人的诉累，且不违反法律规定，本院予以准许。被告中华财险岳阳中心支公司辩称不承担鉴定费诉讼费，符合法律规定和保险合同的约定，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失476065.25元，应先由被告中华财险岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元；剩余损失在核减非医保医药费17808.64元【（128724.26元-10000元）×15%】和鉴定费1300元后为444956.61元（476065.25元-10000元-2000元-17808.64元-1300元），应由被告中华财险岳阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿70%，即311469.63元（444956.61×70%），保险公司以上赔偿款合计323469.63元；核减的医药费和鉴定费元由被告吉顺公司赔偿70%，即13376.05元【（17808.64元+1300元）×70%】。被告吉顺公司已支付的医药费119968.4元在核减其应承担的赔偿款后由原告返还106592.35元（119968.4元-13376.05元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告易扬志因交通事故造成的损失323469.63元。
二、由原告易扬志返还被告岳阳市吉顺道路救援服务有限公司垫付的医药费106592.35元。
以上赔偿款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起7日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：80XXX72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。
三、驳回原告易扬志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，适用简易程序减半征收3425元，由被告岳阳市吉顺道路救援服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一六年六月二十四日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。