河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初185号
原告：郭淑英，农民。
委托代理人：李胜利，农民。
委托代理人：李萍丽，职员。
被告：李二小，农民。
被告：路娜娜，农民。
原告郭淑英与被告李二小、路娜娜因生命权、健康权、身体权纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日和2016年3月11日公开开庭审理了本案。在第一次庭审时，原告郭淑英及其委托代理人李胜利、被告李二小到庭参加诉讼、被告路娜娜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告郭淑英及其委托代理人李萍丽到庭参加诉讼，被告路娜娜、李二小经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭淑英诉称：2015年7月28日原告与被告因土地纠纷发生争斗，被告将原告打伤，后向景县温城派出所报案，当日原告在景县人民医院住院治疗。原告于2015年8月22日经衡水市法医鉴定中心鉴定为轻微伤，同年11月16日衡水市法医鉴定中心对原告的护理期和营养期作出鉴定，故根据法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3365.38元、住院伙食补助费600元、护理费5268元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费1400元，共计13633.38元。
被告李二小在法定期限内未提交答辩状。庭审时辩称：原告所诉不是事实。
被告路娜娜在法定期限内未提交答辩状。
根据原、被告的诉辩理由，征得原、被告双方的同意，确定本案争议的焦点是：
一、原告要求二被告承担赔偿责任的事实及法律依据是什么。
二、原告要求二被告赔偿损失的项目、金额及其依据是什么。
围绕第一个争议焦点，原告郭淑英陈述：在2015年6月25日或26日，原告种植的大概二亩多地的棉花有死亡现象，原告就找到农业局进行化验，结果系打除草剂所致，经化验打原告棉花的除草剂和路娜娜家打草的除草剂成分相同，原告就报了警。派出所和村里就进行调解。在2015年7月28日下午五点多钟，郭龙庄村干部孟宪章、胡景全、胡景林找了李二小，到了下午六点多，李二小和路娜娜就到原告家门口提着原告的名字骂原告，原告就问二被告骂谁，结果二被告就打原告，二被告从宝磊家门口一直打到李广营家门口。后来原告的儿子李胜利就打了110和120，温城派出所的警官和救护车就来了，被告没有让原告上救护车，后来用原告儿子表兄弟的车将原告拉到了县医院，并入院治疗。被告李二小、路娜娜打折了原告的两个手指和一个脚趾及多处软组织损伤，要求二被告承担赔偿责任。
被告李二小陈述：原告所述不是事实。
围绕第一个争议焦点，原告提交的证据有：
证据1、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：右环小指末节骨折，为轻微伤；左足第3趾近节骨骨折，为轻微伤。
证据2、衡水市法医鉴定中心鉴定意见书一份，证明：外伤致右手无名指、小指骨折、左足趾骨折，面部软组织损伤、胸部软组织损伤，营养90日，护理60日。
证据3、景县公安局的行政处罚决定书一份，证明：2015年7月28日18时许，温城乡郭龙庄村村民路娜娜与本村郭淑英因土地纠纷发生争斗，对郭淑英行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。
证据4、2015年10月6日，郭龙庄村村干部胡景全、孟宪章出具的情况说明一份，证明：2015年7月28日中午，二村干部察看棉地受灾情况。
证据5、2015年11月16日，景县公安局温城派出所出具的证明一份，证明：2015年7月28日18时许，温城乡郭龙庄村村民路娜娜、李二小与本村郭淑英因土地纠纷发生争斗，以及郭淑英的受伤情况。
证据6、景县人民医院诊断书一份，证明：郭淑英头部、右胸部多处软组织挫伤，左足趾骨折、右手无名指、小指骨折。
围绕该焦点，被告李二小举证如下：
证据一、证人李同根出庭的证言内容为：我是被告李二小的胞兄，具体时间记不清了，当时我在家里玩电脑，我弟弟李二小找我说：郭淑英和李胜利殴打路娜娜。当时我没有在场，我到达现场时，路娜娜拽着李胜利的衣服领子，郭淑英用手打路娜娜的头部，路娜娜的裤子已经被脱掉了，之后我拨了一次110，我弟弟李二小也拨了一次，随后120到了，救护车拉着路娜娜去了医院做了全面检查。
证据二、证人李某出庭的证言内容为：我是被告李二小的嫂子，2015年大约8月份，我从我婆婆家出来后，我见到郭淑英与李胜利打我的兄弟媳妇路娜娜，我就跑去叫我婆婆，我把我婆婆叫来时他们就不打了，见到路娜娜拽着李胜利的衣服领子，路娜娜的裤子也掉下来了，路娜娜躺着呢，李胜利也在旁边坐着。
被告李二小对原告提交证据的质证意见为：我和路娜娜没有打原告，我和路娜娜都不应当承担赔偿责任。对原告提交的证据均有异议。与我们没有关系。
原告对被告的证人证言的质证意见为：证人李同根是被告李二小的哥哥，证人李某是李二小的嫂子，两个证人与被告是一家人，证人做的是伪证，与事实不符
围绕第二个争议焦点，原告郭淑英陈述：原告受伤后，产生住院医疗费3365.38元；住院伙食补助600元；护理费5268元；营养费2700元；交通费300元；鉴定费1400元，以上共计13633.38元。
围绕第二个争议焦点，原告郭淑英提交的证据有：
证据7、住院病历一份，证明：入院时间2015年7月28日，出院时间2015年8月3日，住院6天；主要诊断左足趾骨折、右手无名指、小指骨折，其他诊断胸部软组织挫伤。
证据8、景县人民医院门诊收费票据及住院收费票据九张，合款2141.38元；景县温城乡卫生院处方笺3张，合款1200元；景县利民药房药品销售清单一张，合款24元；景县龙马四药房收银票一张，合款4元。
证据9、交通费票据27张，共计458.5元。
证据10、衡水市第四人民医院法医鉴定费票据二张，合款1400元。
被告李二小对原告提交证据的质证意见为：因我方不承担赔偿责任，与我无关。对原告提交的证据不发表质证意见。
另，根据原告郭淑英的申请，在景县公安局温城派出所调取了原告郭淑英与被告李二小、路娜娜打架斗殴案卷宗材料，卷宗材料记载：2015年7月28日温城乡郭龙庄村村民李二小、路娜娜夫妇与本村郭淑英因土地纠纷发生口角，三人并发生打斗，致使郭淑英右环小指末节骨折，经法医鉴定为轻微伤；左足第3趾近节骨骨折，经法医鉴定为轻微伤。并于2015年9月23日景县公安局温城派出所分别对郭淑英、李二小作出景公（温）行罚决字（2015）0277号、景公（温）行罚决字（2015）0276号行政处罚决定书，处罚郭淑英、李二小罚款200元，行政拘留七日；于2015年9月30日对路娜娜作出景公（温）行罚决字（2015）0286号行政处罚决定书，处罚对路娜娜警告。
原告的意见为：该材料的第3页中只是说了原告手指折、脚趾折，没有记录原告的外伤，该材料记录不完全。对其他的卷宗材料没有异议。
二被告对该证据材料未发表质证意见。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提供的证据1、2、3、5、7、10，被告虽然没发表质证意见，但该组证据材料是由职能部门及机构出具的，对该组证据的证明力予以确认。对于证据4，证人未出庭接受当事人的质询，故该证据的证明力不予确认。对于证据8，景县人民医院门诊收费票据及住院收费票据是医院出具的有效票据，对该票据的证明力予以确认；对于景县温城乡卫生院处方笺，即没有加盖公章，证人也没有出庭作证，故对该证据的证明力不予确认；对于景县利民药房药品销售清单及景县龙马四药房收银票未注明用药人名称，故对该两份证据的证明力不予确认。对于证据9，原告提供的票据与原告住院的实际不一致，但原告因住院确有一定的实际支出，故对原告的交通费以200元计算为宜。对于在景县公安局温城派出所调取的卷宗材料，是对原、被告当时发生纠纷时真实记载，是公安部门作出的生效文书，故对温城派出所卷宗材料的证明力予以确认。
对被告提供的证据一、二，原告提出异议，二证人与二被告有直接的利害关系，且二被告未能提供其他证据予以佐证，故对二位证人的证言的证明力不予确认。
经审理查明：原、被告系同村村民，2015年7月28日18时许，被告李二小、路娜娜夫妇与原告郭淑英因土地纠纷发生打斗，李胜利报警，景县公安局温城派出所出警处理温城郭龙庄打架斗殴案，且景县公安局温城派出所对原、被告打架斗殴作出行政处罚决定：对郭淑英行政拘留七日并处罚款200元；对李二小行政拘留七日并处罚款200元；对路娜娜予以警告。2015年8月22日，经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告郭淑英右环小指末节骨折，左足第3趾近节骨骨折，两处均为轻微伤。受伤后，原告郭淑英在景县人民医院住院治疗6天，期间花费医疗费2141.38元，交通费200元，后于2015年11月16日经衡水市法医鉴定中心护理、营养期鉴定：营养期90日，护理期60日。花去鉴定费1400元。
本院认为：原、被告系同村村民，因土地问题发生纠纷，应当通过村民委员会或土地管理等相关部门协商解决，不应通过打斗的方式解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告与原告因纠纷而发生打斗，造成原告郭淑英右环小指末节骨折，左足第3趾近节骨骨折的后果，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，给原告造成了人身伤害和财产损失。景县公安局温城派出所为此对原告郭淑英、被告李二小、路娜娜分别作出了行政处罚，说明原、被告在该次打斗中均有过错。在此纠纷中，二被告与原告一人发生打斗，且对原告造成较为严重的伤害，二被告应当承担较大的赔偿责任，以60%为宜。被告称，原告的伤与其没有关系，对此未能提供证据相应的证据予以证明，故对其主张不予采纳。侵害他人造成人身损害的，依照法律规定应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。在该斗殴事件过程中，原告的损失有：医疗费2141.38元；住院伙食补助费600元（按国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元＊6天）；护理费，护理人数为一人，护理天数为60日，按河北省2015年农、林、牧、渔业年平均工资15410元计算，计2533.2元；营养费，根据原告的具体情况，参考鉴定期限90日，以每天30元计算为宜，计30元＊90天=2700元；交通费200元；鉴定费1400元，以上各项共计9574.58元。二被告应承担60%赔偿责任，合款5744.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李二小、路娜娜赔偿原告郭淑英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，共计5744.75元。于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由被告李二小、路娜娜负担126元，由原告郭淑英负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 韩立岩
审 判 员 梁文生
人民陪审员 张如杰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 马宏磊