广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2129号
原告：程某。
法定代理人：程炳铨，男，汉族，××年××月××日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
法定代理人：吴惠甜，女，汉族，××年××月××日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：简福就，广东圭峰律师事务所律师。
被告：李盛贵，男，汉族，身份证登记地址江西省赣州市兴国县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地江门市。
负责人：杨丙江，该公司总经理。
委托代理人：张慧君，该公司职员。
原告程某诉被告李盛贵、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简福就，被告保险公司的委托代理人张慧君到庭参加诉讼，被告李盛贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2015年11月21日1时12分，李盛贵驾驶粤J×××××号小型轿车沿建设路往旧车站总站方向行驶，当行驶至建设路工商银行前路段左转弯驶入沂水里路口时，与从旧车站往新之城方向行驶由程某驾驶的无号牌摩托车（搭载吴洁华）发生碰撞，造成程某、吴洁华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李盛贵承担事故的主要责任，程某承担事故的次要责任，吴洁华不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院住院治疗，原告后经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费61909.60元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费10000元、护理费3900元、残疾赔偿金60385.8元、评残费2050元、精神损失费5000元、车辆损失费1305元。以上合计148450.40元。因李盛贵驾驶粤J×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，原告就赔偿问题与被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：一、被告保险公司在交强险伤残及财产限额内赔偿原告56305元；二、被告保险公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告61001.78元，被告李盛贵承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、医疗发票、门诊病历、出院证明、××证明书、用药清单；4、鉴定发票、司法鉴定意见书；5、车辆鉴定发票、车辆损失价格鉴定报告。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告李盛贵无答辩、无到庭、无证据提交。
被告保险公司辩称：粤J×××××号小型轿车在我司购买了交强险以及商业保险，其中商业第三者保险的赔偿限额为50万元，并购买了不计免赔，针对原告起诉项目的具体意见有：1、医疗费，根据保险条款约定，医疗费应扣减非社保用药。2、护理费应按照80元／天计算。3、精神损害抚慰金，因为原告是非成年人，且驾驶非机动车，请法院酌情确定。4、车辆损失，无发票，我司不予赔偿。5、本案诉讼费，我司不予承担。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明：2015年11月21日1时12分，李盛贵驾驶粤J×××××号小型轿车沿建设路往旧车站总站方向行驶，当行驶至建设路工商银行前路段左转弯驶入沂水里路口时，与从旧车站往新之城方向行驶由程某驾驶的无号牌摩托车（搭载吴洁华）发生碰撞，造成程某、吴洁华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李盛贵承担事故的主要责任，程某承担事故的次要责任，吴洁华不承担事故的责任。
事故发生后，原告即去江门市人民医院住院治疗，于2015年12月30日出生，共住院39天。产生住院医疗费59484元，输血费2025元，住院期间留陪人一名，医生建议出院后休息3个月，一年后拆除内固定约需要10000元。出院后原告又门诊多次，产生门诊费400.60元。2016年3月21日，原告的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费2050元。原告驾驶的车辆经南方价格鉴证有限公司鉴定，其损失为1105元，并支出评估费200元。
原告为城镇户口。李盛贵驾驶粤J×××××号的登记车主是其本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者的保险限额为50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司为原告付付了医疗费5000元，被告李盛贵没有垫付过费用给原告。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
一、关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，认定李盛贵承担事故的主要责任，程某承担事故的次要责任，吴洁华不承担事故的责任，本院予以确认。据此，本院认定李盛贵承担70%责任，程某承担30%责任，吴洁华不承担事故的责任。
二、关于本次事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
1、医疗费。原告提供有××证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告发生了医疗费61909.60元，医生建议一年后拆除内固定需要10000元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认，医疗费合计为71909.60元。
2、住院伙食补助费及护理费。原告住院39天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费3900元及请求按每天100元计算护理费3900元，无违反法律规定，本院予以确认。
3、残疾赔偿金。事故发生后，经有鉴定资质的司法鉴定机构鉴定，原告因事故造成十级伤残，该所作出的鉴定结论，证据充足，程序合法，本院予以采信。原告为城镇户口，其请求的残疾赔偿金60385.80元（2014年全省城镇居民年人均可支配收入30192.90元×20年×10%），本院予以支持。原告支出鉴定费2050元问题。因有发票证实，且与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
4、精神损害抚慰金。因本次事故，造成原告十级伤残，确给原告带来精神损害，但原告请求过高，赔偿精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，本院予以支持。
5、财产损失。原先车辆因事故造成损坏，经评估损失1105元，并支出评估费200元，与事故有关，本院予以确认。
综上，本案原告的损失中：1、属于医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费71909.60元，住院伙食补助费3900元，共计75809.60元；属于死亡伤疾赔偿限额项下的为：护理费3900元，残疾赔偿金60385.80元，鉴定费2050元，精神损害抚慰金3000元，共计69335.80元；属于财产损失赔偿限额项下的为1305元。原告的损失合计为146450.40元。
关于本案事故的赔偿责任问题。被告李盛贵驾驶的车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险及商业保险，李盛贵应承担的赔偿责任部分由保险公司在交强险及商业保险相关赔偿限额范围内负责赔偿。因事故造成另一伤者吴洁华损失，两人损失大致相等，本院确定保险公司在交强险及商业保险相关赔偿限额范围内对两人损失平分赔偿。因此，本案原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的75809.60元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿5000元，超出部分为70809.60元；属于死亡伤疾赔偿限额项下的69335.80元，由保险公司在交强险死亡伤疾赔偿限额赔偿55000元，超出部分为14335.80元；属于财产损失赔偿限额项下的为1305元，由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分合计为85145.4元，按责任划分，由保险公司赔偿59601.78元（85145.4元×70%），其余由原告自行承担。扣减保险公司已支付的5000元，实际应赔偿原告115906.78元（5000元＋55000元＋1305元＋59601.78元-5000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告程某共人民币115906.78元；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2646元减半收取1323元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵新民
第6页共6页