#
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1265号
原告：徐红波，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：张宏，湖北章华律师事务所律师。
被告：张华平，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。
原告徐红波与被告张华平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由审判员钟声适用简易程序独任审理，后本案转为适用普通程序，由审判员钟声担任审判长，与人民陪审员何淑贞、李梦伟组成合议庭。后本案变更由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员何淑贞、李梦伟组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐红波及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告张华平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。公告的期限不计入审限。本案现已审理终结。
原告徐红波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金175000元并支付利息（利息按年利率24%计算，从2016年9月30日起计至借款清偿之日止，暂计至2016年12月30日止为10500元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营困难，于2014年8月向原告借款，原告与被告为同事关系，平日关系尚好，基于对被告的信任，原告于2014年8月以现金方式借款150000元给被告，后又于2015年分三次以现金方式借款25000元给被告。2016年3月5日，在原告的督促下被告向原告出具了借条一份，借条写明“本人于2014年8月19日，向徐红波借款人民币壹拾柒万伍仟元整。2016年3月15日开始还款，先还款贰万伍仟元整，剩余壹拾五万元分拾个月还完”，被告并在借款人处签名。还款期限届满后被告未按照约定还款，原告于2016年8月10日向湖北省潜江市人民法院提起诉讼，后被告找到原告，承诺从2016年9月30日起至2017年5月30日按月开始还款，逾期还款愿意按年利率24%计算利息，同时要求原告撤诉。双方并于2016年8月25日签下还款协议，约定若被告没有按期足额偿还本利，原告有权要求被告一次性返还未还款项。原告于2016年8月29日申请撤诉，后湖北省潜江市人民法院作出（2016）鄂9005民初1442号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。但此后被告并未按照承诺还款，经原告多次催讨，被告均已各种理由推诿。原告认为，被告应当诚实信用地履行还款协议，但被告无正当理由拒不偿还欠款，依法应当承担相应责任，请求判如所请。
被告张华平没有答辩，亦没有提供任何证据和对原告提供的证据提出任何质证意见。
经审理查明：原告向本院起诉主张被告欠其借款175000元未还，并提供《借条》、《还款协议书》各一份。《借条》的正文内容记载：“本人于2014年8月19日，向徐红波借款人民币壹拾柒万伍仟元整。2016年3月15日开始还款，先还款贰万伍仟元整，剩余壹拾伍万元分拾个月还完”，正文下方“借款人”处有“张华平”样式的签名，落款时间为2016年3月5日。《还款协议书》记载的甲方为原告，乙方为被告，主要内容有：“甲方于2014年8月以现金、银行转账方式入股东莞市巨东模具钢材有限公司交付乙方人民币壹拾伍万元，后又于2015年分三次以现金方式借给乙方人民币贰万伍仟元，共计人民币壹拾柒万伍仟元整。因东莞市巨东模具钢材有限公司经营不善，出现巨亏，公司处于官司债务纠纷。乙方为避免入股名下的小股东利益受到损害，于2016年3月承担公司所有债务及未收货款，并以欠条的方式于2016年3月给小股东承担入资本金……1、还款方式：选择下列B方式履行……B.本协议签订后，乙方于每自然月30日前向甲方还款，还款期为2016年9月30日，每月还款25000元整，分8月还清（春节当月除外），至2017年5月30日，共计175000元整……2、若乙方没有按期足额偿还本利超过15日的，甲方有权解除本协议，并可要求乙方一次性返还剩余未还款项，同时要求乙方支付未还款项自逾期之日起至款项付清日止按照24%的年利率计算的利息……”甲方处有“徐红波”样式的签名和指纹捺印，乙方处有“张华平”样式的签名和指纹捺印，签订地点：东莞虎门，落款时间为2016年8月25日。
庭审中，原告向本院提交了湖北省潜江市人民法院（2016）鄂9005民初1442号民事裁定书，拟证明原告因被告拖欠其上述《借条》的借款175000元一直未还于2016年8月10日向湖北省潜江市人民法院起诉，后因被告写下《还款协议书》，原告向湖北省潜江市人民法院申请撤诉。
原告陈述被告写《还款协议书》时说被告经营的东莞市巨东模具钢材有限公司经营情况已经好转，以公司名义与原告签订协议可以更好保障原告的权利，原告不懂法律，也没有找律师，想着有这样有法律效力的文件，就相信了被告，并在《还款协议书》上签字，但案涉款项不是投资款，而是借款，原告没有向东莞市巨东模具钢材有限公司投资。
以上事实，有原告提供的《借条》、《还款协议书》、中国银行对私客户交易明细、存款存折、湖北省潜江市人民法院（2016）鄂9005民初1442号民事裁定书，以及本院的庭审笔录、调查笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据《借条》内容确认双方存在借贷关系没有争议，而根据《还款协议书》内容初步来看案涉款项为投资款，但结合原告的陈述案涉款项不是投资款，而是借款，在被告没有到庭抗辩的情况下，本院认定案涉款项为借款并无不妥。本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告借款175000元以及利息的计算方式。
本院对此作如下分析，结合《还款协议书》、《借条》以及原告的陈述，在被告没有证据证明其向原告支付过任何款项的情况下，本院认定被告尚未向原告偿还案涉借款175000元。因案涉借款为分月履行，第一期款项25000元的还款时间为2016年9月30日，第二期款项25000元的还款时间为2016年10月30日，……如此类推(春节当月除外)。按照上述还款方式，案涉借款175000元的最后一期款项25000元的还款时间应为2017年4月30日，而双方在《还款协议书》中约定还款期限至2017年5月30日，是双方对自身权利的合法处分，本院据此认定最后一期款项25000元的还款期限为2017年5月30日。至本案开庭之日(2017年7月18日)止，全部借款的还款期限均已届满，原告诉请被告偿还借款本金175000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息的请求。被告没有按照双方约定的期限还款，原告有权要求被告支付自每一期款项的逾期之日起至该期款项清偿之日止的逾期利息。现原告诉请被告支付按照年利率24%计算的上述期间的逾期利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此，每一期款项的逾期利息的具体计算基数以及起算时间如下表(表一)：
(表一)
还款金额(逾期利息计算基数)
还款时间
逾期利息起算时间
25000元
2016-9-30
2016-10-1
25000元
2016-10-30
2016-10-31
25000元
2016-11-30
2016-12-1
25000元
2016-12-30
2016-12-31
25000元
2017-2-28
2017-3-1
25000元
2017-3-30
2017-3-31
25000元
2017-5-30
2017-5-31
对原告超出上述标准计算的其他利息诉请，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张华平于本判决生效之日起五日内向原告徐红波偿还借款175000元；
二、限被告张华平于本判决生效之日起五日内向原告徐红波支付逾期利息（逾期利息按照年利率24%计算，25000元自2016年10月1日起、25000元自2016年10月31日起、25000元自2016年12月1日起、25000元自2016年12月31日起、25000元自2017年3月1日起、25000元自2017年3月31日起、25000元自2017年5月31日起，均计算至对应借款本金清偿之日止）；
三、驳回原告徐红波的其他诉讼请求。
如果被告张华平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费4010元，由被告张华平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 温建伟
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李梦伟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 曾文静
李敏仪