wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0107行审1号
申请人南宁市西乡塘区人民政府，所在地南宁市衡阳西路11号。
法定代表人廖伟福，区长。
委托代理人罗强、滕忠晓，南宁市西乡塘区人民政府法制办工作人员。
被申请人南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村村民委员会，所在地南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村内。
负责人陈寿孙，主任。
第三人陈静莲，女。
申请人南宁市西乡塘区人民政府申请执行西府行决字（2014）1号《关于陈静莲与西乡塘区上尧街道办事处陈西村村民委员会自谋职业补助费纠纷的处理决定》一案，本院于2016年3月4日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人南宁市西乡塘区人民政府为县一级人民政府，是法律授权管理地方行政事务的主管机关。申请人对被申请人与第三人之间的自谋职业补助费纠纷作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法且已发生法律效力，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件，本院依法应当准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市西乡塘区人民政府申请强制执行的西府行决字（2014）1号《关于陈静莲与西乡塘区上尧街道办事处陈西村村民委员会自谋职业补助费纠纷的处理决定》确定的内容，本院准予执行。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 黄子祥
审判员 颜 瀚
审判员 陈 实
二〇一六年三月十一日
书记员 覃琳洁
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20466号
原告（反诉被告）：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路175号。
法定代表人：陈爱国，总经理。
委托诉讼代理人：张泽斌，北京市连纵律师事务所律师。
被告（反诉原告）：北京市国润水泥构件厂，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村南。
法定代表人：赵丹，总经理。
本院在审理原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂与被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂返还原物纠纷一案中，原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂于2017年11月9日向本院提出申请，请求撤回对被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂的起诉。同日，被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂向本院提出申请，请求撤回对原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂申请撤回起诉、被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂申请撤回反诉均不违法法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂撤回反诉。
审判员 陈 增
二〇一七年十一月九日
书记员 马存君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初20466号原告（反诉被告）：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路175号。法定代表人：陈爱国，总经理。委托诉讼代理人：张泽斌，北京市连纵律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京市国润水泥构件厂，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村南。法定代表人：赵丹，总经理。本院在审理原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂与被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂返还原物纠纷一案中，原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂于2017年11月9日向本院提出申请，请求撤回对被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂的起诉。同日，被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂向本院提出申请，请求撤回对原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂的反诉。本院认为，原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂申请撤回起诉、被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂申请撤回反诉均不违法法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）北京市南苑植物油厂撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）北京市国润水泥构件厂撤回反诉。审判员 陈 增二〇一七年十一月九日书记员 马存君
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初25号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人陈万明，男，1967年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯强奸罪于2016年9月2日被重庆市璧山区公安局捉获，次日被刑事拘留，2016年10月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人陈万明犯强奸罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉。被告人陈万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年8月28日，被告人陈万明在重庆市璧山区城关医院附近，发现王某1精神状态不正常，便产生将王某1骗走发生性关系的想法。后被告人陈万明将王某1带至其位于璧山区家中，控制王某1的人身自由，使用暴力等方式多次与王某1发生性关系。
公诉机关就指控的事实，当庭举示了被告人陈万明的供述、被害人的陈述、证人证言、指认现场笔录和照片、现场勘验笔录和照片、精神医学司法鉴定意见书等证据，并认为上列证据证明被告人陈万明使用暴力强奸妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈万明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈万明判处三年至五年有期徒刑。现提请本院依法判处。
被告人陈万明对公诉机关指控的事实和定性无异议。
经审理查明：2016年8月28日上午，被告人陈万明在璧山区城关医院附近发现妇女王某1（生于1986年8月）后，遂生强奸恶念，便将王某1骗至其位于璧山区家中，并对王某1的人身自由进行限制。其间，被告人陈万明使用暴力、胁迫的方式多次对王某1实施奸淫。
经重庆市精神卫生中心鉴定，王某1患有精神活性物质所致精神障碍，案发时具有部分性防卫能力。
另查明，2016年9月2日，民警将被告人陈万明捉获。被告人陈万明被捉获后如实供述了其强奸的事实。
上述事实，有被告人陈万明的供述，有被害人王某1的陈述，有证人王某2、廖某1、付某、彭某、廖某2、王某3等人的证言、公安机关的抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录和照片、现场勘验笔录和照片、诊断证明、精神医学司法鉴定意见书、户籍身份证明等证据，经当庭质证，应予以采信。
本院认为，被告人陈万明使用暴力强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人陈万明犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈万明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十二条的规定，判决如下：
被告人陈万明犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月2日起至2020年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 鲍仲容
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 王 花
二〇一七年三月二日
书 记 员 吴映秋
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇法执字第348号
申请执行人贾仕秀，女，1970年11月25日生。
被执行人史彦明，男，1958年7月5日生。
申请执行人贾仕秀与被执行人史彦明健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇首民初字第2号民事判决书申请本院执行。在执行中，给被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人到期拒绝履行，本院依法对其采取了拘留措施，但其仍未履行。经查，被执行人史彦明暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。同时，本院将被执行人财产调查结果告知了申请执行人，其亦认可并书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结陇西县人民法院（2015）陇首民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 冯泽迪
审判员 杨红洲
审判员 祁大年
二〇一五年五月六日
书记员 王永德
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5042号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5042号
申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。
法定代表人彭再德。
被执行人：上海敏海餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人束敏。
申请人上海市松江区人力资源和社会保障局与被申请人上海敏海餐饮管理有限公司行政处理强制执行一案。松人社监(2016)理字第0607号行政处理决定、(2016)沪0117行审136号行政裁定已发生法律效力，因被申请人上海敏海餐饮管理有限公司不履行生效民事法律文书确定的给付义务，申请人上海市松江区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被申请人支付工资176,000元。
本案立案后,本院依法向被执行人发出执行通知，至期被执行人均未履行。执行中，本院至申请执行人提供的地址查找被执行人，但未发现被执行人已停止经营，其法定代表人下落不明。后本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询，但均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中本院还依法对被执行人进行公告送达并对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建华
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一七年十一月二十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1827号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人雷某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1819号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明、被告人雷某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月11日13时许，被告人雷某某与吉某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区铁路新村东街某某小区院内车上，向吉某某出售毒品后被警方抓获，当场从吉某某查获被告人雷某某向其出售的海洛因0.1克，从被告人雷某某处查获海洛因0.1克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人雷某某的行为已构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人雷某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月11日13时许，被告人雷某某与吉某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区铁路新村东街某某小区院内车上，向吉某某出售毒品后被警方抓获，当场从吉某某查获被告人雷某某向其出售的海洛因0.1克，从被告人雷某某处查获海洛因0.1克、毒资200元及作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，扣押物品清单，吉某某的证言，被告人雷某某的供述，通话记录，理化检验鉴定书，通话记录，辨认、指认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人雷某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年2月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、查扣作案工具手机1部，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一六年九月二日
书记员 苏 蕊
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民初1109号
原告：杨景花，女，1940年2月9日生，住辉南县。
原告：孙长苹，女，1970年3月29日生，住辉南县。
原告：王云龙，男，1992年3月2日生，住辉南县。
原告：王云坤，男，2005年2月26日生，住辉南县。
法定代理人：孙长苹，女，1970年3月29日生，住辉南县。系王云坤母亲。
被告：刘刚，男，农民，系xxxxxx小农用运输车车主，现住辉南县。
本院在审理原告杨景花、孙长苹、王云龙、王云坤诉被告刘刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨景花、孙长苹、王云龙、王云坤撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 ：李善林
二〇一六年十月二十日
书记员 ：李依诺
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1337号
原告杨智贤，男，1973年6月5日出生，汉族，现住梅州市。
被告何燕华，女，1975年10月7日生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。
原告杨智贤诉被告何燕华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员郭小征独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨智贤、被告何燕华委托代理人肖红律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨智贤诉称，2015年1月20日被告因生意周转向原告借款共计人民币10万元。现原告因生意周转需要要求被告还款，但经原告多次催促被告，被告均以经济困难为由，一直都没有履行还款义务，故诉至法院请求法院判令被告向原告还款人民币10万。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请：一、判令被告向原告还款人民币10万元。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告是向原告借了10万元款项，现因资金周转困难，目前偿还有一定困难，但被告也会尽自己的能力想办法偿还，请原告给被告一定时间偿还。
经审理查明，原告杨智贤于22015年1月20日通过现金支付的方式借款给被告何燕华，合计人民币100000元，被告何燕华为此向原告出具了《借条》，《借条》载明如下内容：今借到杨智贤先生现金人民币壹拾万元正（￥100000）用于周转。借款后原告杨智贤在得知被告何燕华向多人借款未予以偿还后，要求被告何燕华还款，但被告何燕华未能向原告履行还款义务。原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告则作出了上述答辩。
另，本院告知原告，借款不能存在赌博、高利贷或者双方串通损害国家、集体、第三人利益，不能有虚假诉讼的行为，否则应承担相应的法律责任。原告表示不存在上述情况，其借款是真实合法的，如有上述情况愿意承担相应的法律责任。
以上事实，有经过质证的《身份证》、《身份证及户籍证明》、《借条》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告杨智贤与被告何燕华之间的借贷关系有《借条》为证，对此本院予以确认，被告应偿还所欠原告款项100000元。由于借款时双方未约定利息，应按无息贷款处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八条十四条，判决如下：
被告何燕华应偿还借款本金100000元给原告杨智贤，限于自本判决生效后五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告何燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 郭小征
二〇一六年十月十八日
书记员 廖裕媛
第3页共3页
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执361号
申请执行人:安庆市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：钱一九，该公司经理。
被执行人：安庆市品尊商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：曹承节，该公司经理。
被执行人：曹承节，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：陈庆国，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：程潜，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：王杰，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请人安庆市汇丰小额贷款有限责任公司因被执行人安庆市品尊商贸有限公司、曹承节、陈庆国、程潜、王杰不履行安徽省安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初639号民事判决书所确定的义务，向本院申请申请执行，本院2017年3月29日立案执行，于2017年4月1日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人程潜名下车牌号为皖Ｈ×××××车辆一辆。
查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 程诚
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈涛
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初3886号
原告：刘小娟,女,1970年5月8日出生,汉族，工人，住丰县。
委托诉讼代理人：王朋，丰县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张蠡，丰县法律援助中心律师。
被告：徐州金恒利纺织有限公司，住所地丰县顺河镇工业园区。
法定代表人：韩保存，该公司总经理。
原告刘小娟与被告徐州金恒利纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小娟的委托诉讼代理人王朋、张蠡到庭参加诉讼，被告徐州金恒利纺织有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告补发2016年4月份工资482元；2、赔偿2个月工资及生活费4000元，合计4482元。事实与理由：原告是被告的职工，2016年4月份的工资至今未发，有统计员签字的工资单证明，该单上有工作量、出勤天数、工作类别和工资数。请求法院依法追回。
被告徐州金恒利纺织有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对案件事实认定如下：原告刘小娟在被告徐州金恒利纺织有限公司从事纺织工作，2016年4月份，原告在被告公司工作，但被告尚有工资款482元未支付给原告。因被告公司的原因，2016年5月25日通知原告放假，后公司停工，至今未通知原告上班。另，徐州市自2016年1月1日起，月最低工资标准调整为1400元。
以上事实有原告的陈述、工商登记信息、银行卡对账单、待转代发业务转账凭条、工资表两份及统计员朱媛媛的笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告刘小娟在被告公司工作，已经付出了劳动，应该获得报酬。被告的统计员朱媛媛制作的工人工资清单，载明了工人的工作岗位、出勤情况及实发工资数额等，还专门注明“未发”，足以证明了原告付出的劳动和应得的报酬，以及欠付工资的事实，结合银行明细对账单、询问笔录等证据，原告要求支付工资的诉讼请求，依法应予支持。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定：“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”本案中，自2016年5月25日起至今已经超过一个工资支付周期，且被告没有安排原告工作，应按当地最低工资标准的百分之八十支付原告生活费，原告要求两个月的，应为2240元(1400*80%*2)，原告要求4000元没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告徐州金恒利纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州金恒利纺织有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告刘小娟工资款482元；
二、被告徐州金恒利纺织有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告刘小娟生活费2240元；
三、驳回原告刘小娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告徐州金恒利纺织有限公司负担（由被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 科
审 判 员 能庆合
人民陪审员 刘海涛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨晓甜
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初577号
原告张某某，女，1969年6月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告郭某甲，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1998年经政府登记结婚。婚后于1998年9月26日生育男孩郭某乙。由于我与被告是再婚，婚后感情一直不好。近几年，双方经常因家庭琐事吵打，导致夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；男孩郭某乙由被告自行抚养；共同财产瓦房5间、三轮车1台、玉米30000斤、谷子4000斤、毛驴1头、猪3口平均分割。
被告郭某甲辩称，我同意与原告离婚，男孩郭某乙随我共同生活，由我自行抚养，共同财产归我所有，谁经手的外债谁负责偿还。
经审理查明，原、被告于1999年7月28日经政府登记结婚。双方于1998年9月26日生育男孩郭某乙，现随被告共同生活。原、被告双方婚后常因家庭琐事吵打，原告于2016年1月9日离家出走与被告分居生活至今。
另查明，原告在被告处无婚前个人财产。原、被告有共同财产砖瓦结构正房5间、厢房6间、猪圈3间及其院落，价值120000元；五星牌农用三轮车1台，价值15000元；谷子4000斤，价值5000元；毛驴1头，价值8000元；猪1口，价值2400元。被告于2015年卖猪1口，得款2180元；卖玉米22920斤，得款21315元；双方有共同债权郭琴生欠600元。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口本、询问笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，因原、被告未妥善处理家庭关系，致使夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。男孩郭某乙随被告共同生活为宜，由原告负担部分抚养费。夫妻的共同财产分割双方协议不成，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则予以解决。对于原告主张的共同债务欠刘利春3000元、齐亚红10300元、欠郭宏华2000元、欠郭宏凤1500元、欠李景军1000元及被告主张的共同债务欠郭利忠500元、郭俊忠2000元，因相关债权人未到庭主张权利，故对上述债务本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下:
一、准许原告张某某与被告郭某甲离婚；
二、男孩郭某乙随被告郭某甲共同生活，由原告张某某每月负担抚养费400元，此款自2016年3月1日起给付至郭某乙年满18周岁时止，每年的12月31日给付此日前的抚养费；
三、共同财产五星牌农用三轮车1台、谷子4000斤、毛驴1头、猪1口归原告张某某所有；砖瓦结构正房5间、厢房6间、猪圈3间及其院落归被告郭某甲所有，被告郭某甲于本判决生效后三日内给付原告张某某财产折价款45100元；
四、共同债权郭琴生欠600元归被告郭某甲所有；
五、被告郭某甲于本判决生效后三日内将夫妻共同存款23495元的50%即11747.50元给付原告张某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取75元，由原、被告各负担37.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一六年三月一日
书记员 孙桂生
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初649号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1997年1月8日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月1日被永城市公安局刑事拘留。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]425号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪,于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2017年6月30日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿永城市龙岗乡西街由东向西行驶至天齐村东侧路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定刘某某血样中乙醇含量为99.78mg/100ml。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人刘某某的供述、户籍信息、查询信息单、车辆照片、被告人血样乙醇含量鉴定意见等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一七年七月十一日
书记员 周 梅
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初54号
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：新兴县新城镇新洲大道**号。
法定代表人苏绍鉴，董事长。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人李月平，广东广鑫律师事务所律师。
被告苏华根，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告叶洁爱(系被告苏华根的妻子)，女，1981年10月15日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告梁永养，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（以下简称：新兴农商行）诉被告苏华根、叶洁爱、梁永养金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴农商行的委托代理人李月平到庭参加诉讼，被告苏华根、叶洁爱、梁永养经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴农商行诉称，2013年4月16日，被告苏华根与原告下属的东成支行签订了《借款合同》，约定被告苏华根向原告借款100000元，借款期限二年。同时被告叶洁爱、梁永养分别与原告签订了《保证担保合同》，自愿对被告苏华根的上述债务提供连带责任保证。截至2015年4月15日，被告苏华根欠原告本金94000元及利息4614.66元、本金罚息1321.63元、罚息228.86元，本息合计100165.15元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告苏华根立即归还借款本金94000元及利息4614.66元、本金罚息1321.63元、罚息228.86元，本息合计100165.15元（利息计至2015年4月15日，之后的利息按照借款合同约定的计息方法计算至付清之日）;2、判令被告苏华根向原告支付为实现本案债权所支出的律师代理费12008元；3、判令被告叶洁爱、梁永养对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告苏华根、叶洁爱、梁永养无答辩，在举证期限内无提供证据到庭质证。
经审理查明，2013年4月16日，被告苏华根因经营鱼塘资金不足向原告新兴农商行下属的东成支行申请借款100000元，双方签订了合同编号为新农商借字（2013）第10010***号的《借款合同》。约定被告苏华根向原告借款100000元，借款用途用于购饲料及配套设施，借款期限为2年，即从2013年4月16日至2015年4月15日；贷款利率按基准利率上浮55%计算，合同签订时基准利率为5.125‰，贷款利率为7.9438‰；逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定借款人违约的,贷款人行使权利所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等)由借款人承担等内容。被告苏华根的配偶叶洁爱在借款合同借款人配偶栏签名确认。被告梁永养、叶洁爱分别与原告签订了《保证担保合同》，自愿对被告苏华根的上述债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务;保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。2013年4月16日，原告发放了贷款100000元给被告苏华根。借款逾期后，被告苏华根只返还了的本金6000元及支付了部分利息,截止至2015年4月15日，被告苏华根尚欠借款本金94000元及利息（利息4614.66元、本金罚息1321.63元、罚息228.86元，合计6165.15元）。原告经向被告催还欠款未果，为此，向本院提起诉讼，提出其上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的关于广东新兴农村商业股份有限公司开业的批复、营业执照、借款申请书、借款合同、保证担保合同、借款借据、结欠本息明细、代理协议书、广东省律师服务政府指导价、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告苏华根签订的《借款合同》和原告分别与被告叶洁爱、梁永养签订的《保证担保合同》均是当事人的真实意思表示，内容无违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应依合同的约定履行。原告按照合同约定，向被告苏华根发放贷款100000元，被告苏华根应依约偿还借款本息给原告，被告苏华根拖欠原告借款本金94000元及计至2015年4月15日的利息、罚息6165.15元，有借款借据、结欠本息明细等证据证实，事实清楚，证据充分确实，本院予以确认。借款期满后被告苏华根未按照合同约定还款给原告，属违约行为，负有向原告偿还借款本息的责任，故原告请求被告苏华根偿还拖欠的借款本金94000元及利息，理据充分，本院予以支持。原告请求被告苏华根支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费12008元的诉讼请求，原、被告双方虽在合同中约定原告为实现债权而发生的律师费等一切费用由借款人承担，但原告未能提供其实际支付律师代理费的发票等证据予以证实，本院不予支持。被告梁永养自愿为被告苏华根的上述债务提供连带责任保证担保，保证责任均未超过保证期间，而被告叶洁爱是被告苏华根的妻子，其在借款合同上签名确认，借款发生在被告苏华根、叶洁爱夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，现原告请求被告梁永养、叶洁爱对其担保的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告梁永养承担保证责任后，有权向被告苏华根追偿。被告苏华根、叶洁爱、梁永养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏华根应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还拖欠原告广东新兴农村商业银行股份有限公司的借款本金94000元及利息（其中计至2015年4月15日的利息、罚息6165.15元，之后的利息按借款合同约定的计息方法计算至付清日止）给原告。
二、被告梁永养、叶洁爱对被告苏华根的借款本金94000元及该款利息承担连带清偿责任。被告梁永养承担保证责任后，有权向被告苏华根追偿。
三、驳回原告广东新兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2543元，由被告苏华根、叶洁爱、梁永养负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 罗绍华
审 判 员 陈锦辉
人民陪审员 朱雄林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄美琪
河北省南皮县人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0927民初802号
原告：肖征起，男，1982年9月10日出生，住泊头市。
委托诉讼代理人:李振岐，河北宏天律师事务所律师。
被告：南家喜，男，1963年12月出生，现在沧州监狱服刑。
被告：南翔，男，1987年4月出生，南皮县.
被告：高娟，女，1987年6月出生，南皮县.
被告：边立荣，女，系被告南家喜之妻。
被告：边某，男，2001年11月出生，现就读于南皮县第二中学，.
法定代理人：刘某，系被告边某之母。
本院在审理原告肖征起与被告南家喜等借款合同纠纷一案中，原告肖征起于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规�，裁定如下：
准许原告肖征起撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告承担。
审判员 刘金龙
二〇一七年七月十日
书记员 李惠娴
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初630号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨春，男，出生于1996年1月10日，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告人杨春因涉嫌犯抢夺罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）624号起诉书指控被告人杨春犯抢夺罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，并提交了官检量建（2017）464号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2017年7月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员袁松、书记员孟丽娜出庭支持公诉，被告人杨春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：1、2017年1月27日14时许，被告人杨春在昆明市官渡区土桥菜市场，趁被害人吴某某不备，将其拿在手上的“oppoA59”手机抢走，经鉴定，被抢手机价值人民币1384元。
2、2017年2月2日18时许，被告人杨春在昆明市官渡区土桥村公厕旁，趁被害人曾某某不备，将其拿在手上的“oppoR9”手机抢走，经鉴定，被抢手机价值人民币1922元。
3、2017年2月14日18时许，被害人杨春在昆明市官渡区土桥村一巷道内，趁被害人吴某乙不备，将其拿在手上的“VIVOX7”手机抢走，经鉴定，被抢手机价值人民币1870元。
上述事实及罪名，被告人杨春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨春归案后能够如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨春处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的处理意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人杨春的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨春犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年10月15日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
二、被抢手机继续追缴发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨婉菱
人民陪审员 杨兰婷
人民陪审员 张 宝 宽
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张 云 飞
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1219号
申请执行人李娜，女，生于1983年2月，汉族，住巴中市巴州区大东外街。
被执行人杜乐，女，生于1988年10月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区南池北路。
申请执行人李娜与被执行人杜乐盗窃纠纷一案，本院依据（2016）川1902刑初365号刑事判决书，向被执行人杜乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人在监狱服刑，同时本院穷尽财产调查措施，其无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人出狱或有财产可供执行时立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董全成
二〇一七年九月十九日
书记员 郑 棋
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执487号
申请执行人泸州市龙马潭区人民法院。
被执行人卢长银，男，汉族，1976年8月4日出生，住泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区法院作出的（2016）川0504刑初100号号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢长银人民币1万元。
代理审判员 罗 洪
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄家奎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3438号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
负责人：王力华，该分行行长。
被执行人：汪国文，男1967年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：刘晓军，男，1961年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。
被执行人：张伟，男，1981年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人汪国文、刘晓军、张伟金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初3996号民事判决书已经发生法律效力。由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3996号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人借款本金114964.3元，利息4611.5元，罚息891.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1454.5元，向本院缴纳执行费1729元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。发现被执行人刘晓军名下有宁Ａ×××××车户，�结期限为两年，请于到期前十日来我院书面申请续冻，发现被执行人汪国文名下有位于兴庆区某室（产权证号：20××33）房产，我院于2016年11月18日依法轮候查封了该房产，冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。我院于2016年11月17日依法冻结了被执行人刘晓军的工资账户，冻结期限为一年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人汪国文、张伟纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。该案执行费1729元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其�执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3438号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
负责人：王力华，该分行行长。
被执行人：汪国文，男，1967年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：刘晓军，男，1961年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张伟，男，1981年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与汪国文、刘晓军、张伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪国文、刘晓军、张伟未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初3996号民事判决书，被执行人汪国文应偿还申请执行人借款本金114964.3元，利息4611.5元，罚息891.32元（截止2016年4月22日），并按合同约定的利率支付自2016年4月23日至判决确定的还款之日的利息及罚息（暂未计算），被执行人刘晓军、张伟对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人汪国文追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1454.5元，向本院缴纳执行费1729元，以上共计123650.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人汪国文、刘晓军、张伟名下价值123650.62元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 弥天亮
二〇一六年八月十二日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初497号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人韦某某，男，1995年9月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被泗洪县公安局被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石德强出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人韦某某在泗洪县车门乡车门街新星超市、车门面皮店等地盗窃作案4起，窃得现金1886元。分述如下：
1.2016年6月初的一天下午，被告人韦某某在泗洪县车门乡车门街新星超市，趁超市内售货员不备，将超市收银台内130元现金盗走。
2.2016年7月初的一天中午，被告人韦某某在泗洪县车门乡车门街孙某经营的车门面皮店内，趁店主不备，将收银台内50元现金盗走。
3.2016年7月中旬的一天下午，被告人韦某某在泗洪县车门乡车门街新星超市，趁超市内售货员不备，将超市收银台内206元现金盗走。
4.2016年8月5日16时许，被告人韦某某在泗洪县车门乡车门街新星超市，趁超市内售货员不备，将超市收银台内1500元现金盗走。
另查明，被告人韦某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人韦某某退出全部违法所得，已发还被害人。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人孙某、余某1、余某2的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，监控视频，银行流水，收条，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人韦某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦某某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。根据被告人韦某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁海鸿
二〇一六年十月二十四日
书记员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1880号
原告靖江市太和农村小额贷款有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士北街103号。
法定代表人黄振球，董事长。
委托代理人沈枭，江苏中毅律师事务所律师。
被告陈沛华。
被告于秀琴。
原告靖江市太和农村小额贷款有限公司与陈沛华、于秀琴为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈枭到庭参加诉讼，被告陈沛华、于秀琴经本院公告送达诉讼文书未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，原、被告签订《最高额借款及担保合同》一份，约定：被告向原告最高额贷款人民币200000元，借款期限自2014年8月22日至2015年6月21日止，月利率12‰，按月结息，到期还本，不按期归还借款本息的，则加付50%的利息，与合同有关的实现债权及其他一切费用均由借款人承担。同日，原告向被告发放200000元贷款。后被告归还部分利息，其余利息及本金到期未还。原告因本案委托江苏中毅律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费9400元。请求判令二被告立即归还借款本金200000元及利息（按年利率24%计算自2015年3月22日至实际还款之日止）、律师代理费12000元。
被告陈沛华、于秀琴未答辩。
经审理查明，2014年8月22日，原、被告签订合同编号为太和农贷借字2014第173号《最高额借款及担保合同》一份，约定：被告向原告最高额贷款人民币200000元，借款期限自2014年8月22日至2015年6月21日止，月利率12‰，按月结息，到期还本，不按期归还借款本金及利息的，则从逾期之日起按照合同约定借款利率加付50%的利息，与合同有关的公证费、律师费及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担。同日，原告向被告发放200000元贷款。后被告仅支付至2015年3月21日的利息，余下利息及本金尚未归还。原告后委托江苏中毅律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费9400元。
上述事实，有原告陈述及其提供的贷款申请书、最高额借款及担保合同、借款借据、电子交易回单、借款告知书、收款收据、律师费发票及代理合同等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，原告与陈沛华、于秀琴签订的借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自义务。被告向原告借款，应按照合同约定履行还本付息义务。借款已到期，被告未及时归还本金构成违约，应当承担违约责任，支付逾期利息、罚息。原告要求被告归还本金及利息（按年利率24%计算，自2015年3月22日至实际还款之日止），并无不当，本院予以支持。原告因提起本案诉讼而支付的律师代理费用9400元，按照约定应由被告承担。两被告经本院公告送达诉讼文书未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈沛华、于秀琴于本判决生效后10日内偿还原告靖江市太和农村小额贷款有限公司借款本金200000元、律师代理费9400元，合计209400元，并承担自2015年3月22日起、按本金200000元、年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4603元，保全费1670元，合计6273元，由二被告负担（此款原告已经交纳，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4603元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 戴 佺
代理陪审员 邹江川
人民陪审员 王纪根
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 棋
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初149号
原告白圆，女，1986年10月23日出生，汉族。
被告杨钢锤，男，1971年8月29日出生，汉族，住。
本院在审理原告白圆与被告杨钢锤为民间借贷纠纷一案中，原告白圆于2017年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白圆撤回起诉。
案件受理费5784元。减半收取2892元，由原告负担。
审判员 刘春玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 魏亚坤
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0621民初372号
原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州镇正阳街路南。
法定代表人于志刚，职务董事长。
委托代理人宋保国，系黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：周显方，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，现住肇州县。
被告：孙维明，男，1955年7月27日出生，汉族，教师，现住肇州县。
被告：周显杰，女，1982年8月15日出生，汉族，兴山中心校教师，现住肇州县。
被告：刘海全，男，1980年12月15日出生，汉族，无职业，现住肇州县。
被告：陈淑芹，女，1956年4月25日出生，汉族，无职业，现住肇州县。
本院在审理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被告周显方、孙维明、陈淑芹、周显杰、刘海全借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月9日立案受理。
本院受理此案后，由于原告提供被告的住所信息不具体明确，属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的起诉，案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 苏雨佳
二〇一八年五月三日
书记员 林晓红
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1702刑初125号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人项国权，曾用名项三权，男，1967年5月8日生，阳江市江城区人，汉族，初中文化，无业，住址暨户籍地址：阳江市江城区。因本案于2016年11月29日被刑事拘留，次日被取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人项国权犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人项国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,2014年5月21日上午10时许，被告人项国权与被害人蔡某在阳江市江城区东风一路一手机店聊天时发生口角。在此过程中，蔡某用手掐了项国权的脖子，后被在场人员拦开。项国权不忿，在厨房找来菜刀，持刀将蔡某的左手手臂等处砍伤。2016年11月29曰，项国权主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年9月30日，项国权向蔡某赔偿了65000元人民币，蔡某对项国权表示谅解。经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某的损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人项国权的供述与辩解、被害人蔡某的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人项国权的行为已构成故意伤害罪，被告人项国权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及第六十七条第一款之规定定罪处罚，并建议对被告人项国权以故意伤害罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人项国权在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人项国权的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人项国权无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。公诉机关指控被告人项国权犯故意伤害罪，罪名成立。被告人项国权在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，是自首，依法可从轻处罚,另被告人项国权赔偿了被害人蔡某并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人项国权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓期一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一八年二月二十七日
书记员 蔡定娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3752号
原告昆明市西山区日和工程机械配件经营部。
经营者：王永良，男，汉族，1975年8月28日生，云南省曲靖市人。
住所地：昆明市西山区建华市场办公楼*号。
委托代理人：张远贵，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。
被告郎有（曾用名朗友），男，白族，1948年5月22日生，云南省昆明市人。
委托代理人：李彦,金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告昆明市西山区日和工程机械配件经营部（以下简称日和配件经营部）诉被告郎有买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，经原、被告申请，本院适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告经营者王永良及其委托代理人张远贵、被告朗有及其委托代理人李彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日和配件经营部提出如下诉讼请求，1、被告支付原告配件款人民币60960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至9月期间被告到原告处购买挖掘机配件，按双方之前惯例由原告配发给被告配件后被告支付配件款给原告。2014年7月25日、2014年9月17日原告将被告需要的挖掘机配件配发给了被告，配件销售单上的购买单位为被告郎有，客户签收为李祥柱。销售单上被告签字认可了配件及配件金额款，该配件货款至今仍未支付，经原告多次催要该配件款未果。
被告郎有辩,1、原告起诉不符合事实。在2014年7月至9月，被告未到原告处购买挖机配件，事实是被告因挖掘机废气排放太多，需要更换发动机配件，就和原告方经营者王永良联系，他说叫人来换，2014年7月21日原告叫他们的人来被告处，把被告的挖掘机发动机拿走。到了7月25日，原告叫人把被告的挖掘机发动机拿来，说已经更换好，被告本人不在，就叫李祥柱接收，原告为被告更换的配件价款总共为23850元。被告在2014年7月28日和8月12日总共向原告支付了大约15000元的配件款。2、原告给被告更换挖掘机发动机配件后，被告挖掘机反而无法使用了，被告只能另外向他人租赁挖掘机，支付了96000元挖掘机租用费，这部分损失是原告给被告更换配件后造成的，所以原告应当对被告的这部分经济损失给予补偿；3、原告更换配件后挖掘机无法使用，被告只得找人修理，为此被告花去34500元费用，原告应当为这部分损失负责；4、原告以质次的配件更换被告的配件，属于欺诈行为，原告应当退还被告支付的货款15000元；5、原告诉称在2014年9月17日将两被告需要的挖掘机配件发给被告不是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、2014年6月28日、2014年9月17日、2014年8月6日，被告是否到原告处购买共计人民币31210元的配件，对此，原告提交《昆明日和工程机械配件销售单》6份及证人李洪亮证言证实。对于原告提交的上述证据，本院认为，该6份销售单上无被告及其员工的签名，证人李洪亮虽然出庭，但其证言无法直接证实被告曾到原告店上提货的事实，故本院对原告提交的上述证据不予确认，对原告欲以该证据证实的事实不予采信。
二、原告是否为被告更换过发动机及被告是否因发动机无法使用而自行更换过配件而产生费用人民币34500元及租挖机使用产生租赁费人民币96000元，对此，本院认为，原告所提交的证据《收据》、《承诺书》不能证实其观点，故本院对上述证据不予确认。
根据庭审中当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告雇佣的员工李祥柱到原告处购买汽车配件，总计人民币29750元，原告出具了《昆明市日和工程机械配件销售单》，李祥柱在销售单上签名，该销售单统计金额中包括了工时费人民币5000元。2014年8月12日，被告向原告支付了人民币5000元。庭审中，原告认可被告共计向其支付过货款人民币15000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告间虽然未签订买卖合同，但被告雇员到原告处提货并在《昆明市日和工程机械配件销售单》签名确认购买过汽车配件的事实，说明双方之间买卖关系成立。原告已向被告提供了货物，被告应支付货款。现原告起诉要求被告支付货款，本院予以支持。庭审中，原告自认已收到过被告支付的货款人民币15000元，在被告向原告支付时，应扣除该款，故被告应向原告支付的货款为人民币14750元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朗有于本判决生效之日起三日内偿付原告昆明市西山区日和工程机械配件经营部货款及工时费共计人民币14750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 王会敏
二〇一六年十月十日
书记员 舒 云
陕西省榆林市榆阳区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初2239号
原告刘双鱼。
被告李利华。
被告李艳平
被告李虎军。
被告刘利平。
本院于2016年2月18日立案受理原告刘双鱼与被告李利华、李艳平、李虎军、刘利平民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 高仲荣
二〇一六年四月十五日
书记员 张 强
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初1138号
原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王强，该行董事长。
委托代理人王文卿，该行职员。
被告潘彦龙。
被告王迎春。
被告黄红卫。
被告苟小华。
本院于2016年4月21日立案受理了原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告潘彦龙、王迎春、黄红卫、苟小华金融借款合同纠纷一案，依法由审判员宋佳洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托代理人王文卿、被告黄红卫、苟小华到庭参加诉讼，被告潘彦龙、王迎春经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司诉称，2015年4月15日，被告潘彦龙、王迎春从原告下属的王家磨分理处贷款50万元，约定于2016年4月4日到期，被告王迎春系潘彦龙妻子，是该笔贷款的共同还款人。被告黄红卫、苟小华对该笔贷款承担连带保证责任。后原告多次催要还款，被告潘彦龙拒不还款，被告王迎春也不履行共同还款义务，被告黄红卫、苟小华未履行连带担保义务。现请求：1、法院判令被告潘彦龙、王迎春偿还原告的借款本金500000元及利息14962.88元，合计514962.88元（利息暂算至2016年4月18日）；2、法院判令被告黄红卫、苟小华承担连带责任，代为偿还上述金额贷款本息；3、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明原告具有诉讼主体资格；
2、个人借款/保证担保合同、贷款保证担保承诺书各一份，用以证明被告潘彦龙的借款事实及被告黄红卫、苟小华承担连带保证责任的事实；
3、共同还款承诺书一份，用以证明被告王迎春是该笔贷款共同还款人的事实；
4、贷款发放通知单、借款借据、委托转收贷款本息授权书各一份，用以证明原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司按合同约定履行义务，给被告潘彦龙发放贷款的事实；
被告潘彦龙、王迎春未答辩，亦无证据提交。
案件经开庭审理，结合当事人的陈述，原告提供的上述证据，内容真实合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。被告黄红卫、苟小华对原告提交的证据无异议。被告潘彦龙、王迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其对抗辩权和质证权的放弃，视为对证据无异议，对以上证据，本院予以确认。
据上已经认定的证据，经审理查明，2015年4月15日，被告潘彦龙、王迎春从原告下属的王家磨分理处贷款50万元，约定于2016年4月4日到期，被告王迎春系潘彦龙妻子，是该笔贷款的共同还款人。被告黄红卫、苟小华对该笔贷款承担连带保证责任。后原告多次催要还款，被告潘彦龙拒不还款，被告王迎春也不履行共同还款义务，被告黄红卫、苟小华未履行连带担保义务。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为,原、被告之间形成了金融借款合同关系。民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案中，原告按合同约定履行贷款义务，被告应按合同约定按时足额归还贷款，被告拒不履行还款义务的行为，已严重侵害原告的合法权益，依法应承担民事责任。原告请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘彦龙、王迎春于判决生效之日起十日内支付拖欠原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的借款本金500000元，息随本清；被告黄红卫、苟小华承担连带还款责任；
案件受理费8950元，因适用简易程序审理减半交纳4475元，由被潘彦龙、王迎春负担，被告黄红卫、苟小华承担连带还款责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 宋佳洋
二〇一六年五月二十五日
书记员 张晓菊
福建省福鼎市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0982行审102号
申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。
法定代表人：郑兴邦，该局局长。
被申请人：福鼎市旗毫茶叶有限公司，住所地福鼎市管阳镇杨厝里53号。
法定代表人：杨宝弟。
申请执行人福鼎市国土资源局于2017年3月3日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人福鼎市国土资源局认为，福鼎市旗毫茶叶有限公司未依法履行用地审批手续擅自于2015年5月开始在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点工建厂，目前已建成1座铁皮搭盖，剩余土地已水泥地硬化。经实地测量，该项目占地面积888.29平方米，其中建筑占地面积为734.95平方米。土地类别为水田（888.29平方米），该建设项目位于有条件建设区，符合管阳镇土地利用总体规划确定的用途，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并于2016年5月31日作出鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》：1.责令福鼎市旗毫茶叶有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内将其在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地退还给管阳镇管阳村集体；2.没收福鼎市旗毫茶叶有限公司在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地上新建的建筑物及设施；3.对福鼎市旗毫茶叶有限公司在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地处以每平方米20元的罚款，计17765.8元。
经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》，认定被申请人福鼎市旗毫茶叶有限公司“于2015年5月开始在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点工建厂”的事实不清，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林 洁
审 判 员 黄 仙
代理审判员 高腾涛
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨 影
附法律条文：
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
(一)明显缺乏事实根据的；
(二)明显缺乏法律依据的；
(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
PAGE
福建省福鼎市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0982行审102号申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。法定代表人：郑兴邦，该局局长。被申请人：福鼎市旗毫茶叶有限公司，住所地福鼎市管阳镇杨厝里53号。法定代表人：杨宝弟。申请执行人福鼎市国土资源局于2017年3月3日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人福鼎市国土资源局认为，福鼎市旗毫茶叶有限公司未依法履行用地审批手续擅自于2015年5月开始在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点工建厂，目前已建成1座铁皮搭盖，剩余土地已水泥地硬化。经实地测量，该项目占地面积888.29平方米，其中建筑占地面积为734.95平方米。土地类别为水田（888.29平方米），该建设项目位于有条件建设区，符合管阳镇土地利用总体规划确定的用途，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并于2016年5月31日作出鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》：1.责令福鼎市旗毫茶叶有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内将其在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地退还给管阳镇管阳村集体；2.没收福鼎市旗毫茶叶有限公司在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地上新建的建筑物及设施；3.对福鼎市旗毫茶叶有限公司在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点非法占用的888.29平方米土地处以每平方米20元的罚款，计17765.8元。经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的鼎国土资行罚字﹝2016﹞第95号《行政处罚决定书》，认定被申请人福鼎市旗毫茶叶有限公司“于2015年5月开始在管阳镇管阳村下厝红砖厂边地点工建厂”的事实不清，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 洁审 判 员  黄 仙代理审判员  高腾涛二〇一七年三月三十一日书 记 员  杨 影附法律条文：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第3207号
原告徐某，女，1994年4月出生，汉族，农民，住郯城县。
委托代理人张彬，山东鼎元律师事务所律师。
被告胡某某，男，1990年1月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告徐某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告胡某某于2013年在青岛打工时相识并建立恋爱关系，于2014年5月26日登记结婚，并于2014年3月30生育女孩胡某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后彼此性格脾气不和，加之夫妻聚少离多，经常吵架，被告对我们母女的生活也漠不关心，导致夫妻感情破裂。我与被告已无和好可能，夫妻关系名存实亡。为此，特诉至法院，请求依法查明事实真相，判决我与被告离婚，婚生女孩胡某某由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告胡某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告徐某与被告胡某某于2013年在青岛打工时认识并建立恋爱关系，于2014年5月26日登记结婚，并于2014年3月30日生育女孩胡某某。原、被告婚后感情一般，现已分居，但未满两年。原告遂于2015年9月21日诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、身份证及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告徐某与被告胡某某在自由恋爱并互相了解一段时间后自愿结为夫妻，感情基础较好，且婚后感情尚可。只因原、被告沟通交流较少，产生矛盾分歧，但两人并无导致夫妻感情彻底破裂的矛盾冲突，且原告未能提供证据证明存在法定离婚条件及双方夫妻感情彻底破裂的事实，不符合法定离婚条件。因此，只要原、被告加强沟通了解，做到互敬互让、互相扶助、互相照顾，和好还是有希望的。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 孙 钦 杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 信徐阳子
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2306号
原告：刘某，女，汉族，1991年7月5日出生，打工，住安徽省巢湖市。
被告：曹某，男，汉族，1992年7月14日出生，住安徽省巢湖市。
原告刘某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙东海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2012年下半年经朋友介绍相识并同居，后双方于××××年××月××日领取结婚证。虽婚前双方有一定了解，但彼此相互了解不深。婚后因双方性格习惯不同，在家庭生活、工作等方面有着不同的想法和见解，经常因琐事发生争吵。被告往往一发生争吵，就威胁要用刀砍原告，要么就离家数日不归，对原告不闻不问。且婚后检测发现被告存在××情，医嘱需吃药治疗，但被告对自己和家人极不负责，拒绝配合吃药治疗。时至今日，双方感情已彻底破裂，已无共同生活语言，故诉至法院请求：判令解除原、被告婚姻关系。
被告曹某辩称：不同意离婚，原、被告之间婚前有较深的感情基础，婚后感情也较好，原告诉称与事实不符。被告患有乙肝，原告在婚前已经知晓，并没有隐瞒。希望原、被告双方能正视日常生活中的问题，化解心中的疙瘩，维系好夫妻感情。
经审理查明事实如下：原、被告于2012年相识后确立恋爱关系并同居生活，于××××年××月××日在巢湖市民政局登记结婚。婚后无共同债权债务。现因矛盾，原告诉至法院，要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：刘某与曹某自由恋爱后自愿登记结婚，应有一定的感情基础，原告虽诉称与被告感情完全破裂，但并未举证证明，本院认为原、被告虽为琐事发生纠纷，但只要双方互敬互爱、真诚沟通，可以化解矛盾、重归于好，故对原告诉请，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭的稳定，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙东海
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王安然
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初1328号
原告：刘利存，男，1981年12月14日出生，汉族，河南省鹤壁市浚县村民，现住北京市顺义区。
被告：赵建成，男，1984年7月23日出生，汉族，北京市房山区村民。
原告刘利存与被告赵建成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘利存到庭参加诉讼，被告赵建成经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘利存向本院提出诉讼请求：1.赵建成偿还刘利存借款本金1.5万元，并按照每年中国人民银行的同期贷款利率的4倍返还，直到偿还全部借款为止；2.赵建成承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因亲人看病需要，向原告提出借款。双方于2015年9月24日签订借款协议，约定被告向原告借款1.5万元，借期借款期限为2015年9月4日至2016年3月24日。如逾期未还，每天按照500元支付违约金，同时承担诉讼费、律师代理费、差旅费等。借款协议签定后，原告当即将借款1万元交给了被告。然而，借款期限截止后，原告多次要求被告清偿借款，均未果，现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约、也侵犯了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚判所请。
被告赵建成既未做出答辩,亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
审理中，刘利存提交借条2张，借条内容分别为：“今本人赵建成身份证号×××因修车从刘利存身份证号：×××处借款人民币现金10000元，大写壹万元整，本人自愿以出租车×××作为抵押。借款期限自2015年7月20日至2015年8月8日一次还清所有借款。本人承诺如不按时还款，将自愿承担全部借款金额每日5%的滞纳金作为补偿。借款人：赵建成。日期：2015年7月20日。”另一张借条显示赵建成因三姨有病急需用钱，向刘利存借款15000元，2016年3月24日还清。
刘利存陈述，借款本金总额为1.5万元，第二张借条中本金1.5万元包含了第一张借条中的借款本金1万元，1.5万元通过现金方式交付给赵建成。
审理中，刘利存变更第一项诉讼请求为：赵建成偿还刘利存借款本金1.5万元。
上述事实，有借条、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、北京出租汽车驾驶员服务监督卡复印件和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵建成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
真实、合法的借贷关系应受法律保护。刘利存提供了借款，赵建成收到借款并签署了借条，刘利存与赵建成之间的借款合同关系合法有效，本院予以确认。故对于刘利存要求赵建成偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建成偿还原告刘利存借款本金一万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告赵建成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十六元、公告费五百六十元，均由被告赵建成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭立军
审 判 员 牛佳雯
人民陪审员 邓士霞
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王耀飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初8171号
原告冯文仲，居民。
委托代理人孙其生，江苏勤辉辉律师事务所律师。
委托代理人梁晓兵，江苏勤辉辉律师事务所律师。
被告沭阳县丰源种业有限公司，住所地沭阳县东方名都30幢A3.B3室。
法定代表人赵国庆，该公司经理。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋岩峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 马艳秀
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26971号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：李科，男，1987年8月18日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李科信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币23,172.08元。原告诉称,被告李科系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,172.08元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年七月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终1579号
上诉人（原审原告）：济南哥伦布商业运营管理有限公司，住所地山东省济阳县。
法定代表人：张伟明，总经理。
委托诉讼代理人：刘延杰，男，1989年6月12日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）：杨善华，男，1966年10月4日出生，汉族，住山东省济阳县。
上诉人济南哥伦布商业运营管理有限公司因与被上诉人杨善华租赁合同纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年3月6日，济南哥伦布商业运营管理有限公司以已与杨善华通过调解达成一致意见并签署了相关《调解协议》为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，济南哥伦布商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许济南哥伦布商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4920元，减半收取2460元，由上诉人济南哥伦布商业运营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一八年三月六日
书记员 徐 敏
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更289号
罪犯周俊家，现于鞍山市监狱服刑。
东港市人民法院于2016年12月20日作出了（2016）辽0681刑初521号刑事附带民事判决书，以被告人周俊家犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年7月14日起至2018年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关鞍山市监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯周俊家于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人陈建刚、郑义证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周俊家于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊家减去有期徒刑二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年五月二日
书记员 贾开萍
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2992号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
被告：郝晓然，男，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郝晓然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张亚茹
二〇一七年六月五日
书记员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2992号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：郝晓然，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郝晓然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年六月五日书记员  赵家艺
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初322号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人付厚仓，男，1976年6月9日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，个体装修工，住安徽省舒城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月20日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年3月17日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月4日由本院决定继续取保候审，同月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人付厚仓犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人付厚仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人付厚仓于2016年6月7日20时05分左右，酒后驾驶苏Ｅ×××××小型面包车，在苏州市吴中区胥口镇灵山路东欣小区某停车位倒车时，与一辆面包车发生轻微碰擦，后沿小区道路向前继续行驶时，被联防队员当场查获。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人付厚仓血液中乙醇浓度为201mg/100ml。
被告人付厚仓归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人付厚仓在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过和查获经过，证人石某、徐某、王某、刘某的证言笔录、辨认笔录，现场方位照片，肇事车辆照片，车辆损失情况说明，道路情况说明书，血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、抽取血样密封袋及视听资料，行政强制措施凭证，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、呼气酒精含量测试笔录，被告人付厚仓的户籍资料，驾驶证及网上查询信息，车辆行驶证及网上查询信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付厚仓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付厚仓犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人付厚仓归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人付厚仓提出愿意多缴罚金，希望对其判处缓刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人付厚仓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年8月10日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 顾霞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 马捷
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初805号
原告：安徽宁国新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业园区。
法定代表人：胡高文，董事长。
委托代理人（特别授权）：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宽城鹏远铁选有限公司，住所地河北省宽城满族县板城镇唐双庙村，统一社会信用代码9113082755445598XA。
法定代表人：沈文林，经理。
本院在审理原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司诉被告宽城鹏远铁选有限公司买卖合同纠纷一案中，被告宽城鹏远铁选有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地及经常居住地始终在宽城满族自治县板城镇，故应将本案移送至河北省宽城满族自治县人民法院管辖。
本院认为：本案双方当事人在案涉《耐磨材料买卖合同》中明确约定“纠纷解决方式：双方协商解决，协商不成时双方均可向出卖地人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择管辖法院的有关规定。本案中，产品出卖地应为原告住所地即安徽省宁国市，本院作为原告住所地人民法院对本案具有管辖权，被告宽城鹏远铁选有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告宽城鹏远铁选有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一六年六月十二日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1811号
原告：潘红艳，女，1975年1月16日出生，汉族，住山东省恒台县。
被告：陈壮志，男，1986年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告潘红艳与被告陈壮志、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告潘红艳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按潘红艳撤回起诉处理。
审判员 黄忻
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵瑞
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1811号原告：潘红艳，女，1975年1月16日出生，汉族，住山东省恒台县。被告：陈壮志，男，1986年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告潘红艳与被告陈壮志、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告潘红艳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘红艳撤回起诉处理。审判员  黄忻二〇一七年六月二十八日书记员  赵瑞???*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更667号
罪犯韦忆文，男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
原广西柳州地区中级人民法院于1998年7月1日作出（1998）柳地刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人韦忆文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人韦忆春经济损失人民币8237元。广西壮族自治区高级人民法院于1998年9月18日作出（1998）桂刑核字第215号刑事判决，改判被告人韦忆文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于1998年9月28日交付执行。2000年11月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年2月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯韦忆文曾于2010年9月、2013年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年五个月。刑期至2020年9月15日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯韦忆文减刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯韦忆文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯韦忆文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月起至2015年12止累计获奖励分94.14分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯韦忆文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦忆文减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年，并赔偿附带民事诉讼原告人韦忆春经济损失人民币8237元不变（刑期至2019年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 文胜昔
吉林省梨树县人民法院
支 付 令
（2017）吉0322民督66号
申请人黄文铎，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住梨树县。
被申请人杨皓宇，男，28岁，汉族，梨树县沈洋乡农村信用社职员，住梨树县。
申请人黄文铎于2017年5月16日向本院申请支付令。被申请人于2016年3月31日从申请人处借款8000元，约定2016年4月21日前归还，若不归还，按30%给付违约金，该事实有欠据为证。后被申请人未能偿还欠款，申请人多次催要未果，现提交本人身份信息材料、借条各一份，要求被申请人给付欠款本金8000元、逾期违约金2400元，共计10400元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨皓宇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄文铎欠款本金8000元，逾期违约金2400元，共计10400元。
案件申请费50元由被申请人杨皓宇负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨占宇
二〇一七年五月十六日
书记员 姜凤欢
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终510号
上诉人（原审原告）王建国，男。
被上诉人（原审被告）被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，该局局长。
委托代理人朱东林，武汉市国土资源和规划局青山分局工作人员。
委托代理人闵彤，湖北山河律师事务所律师。
上诉人王建国诉被上诉人武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土局）撤销具体行政行为一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2016）鄂0107行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”本案中，原告房屋被人民政府依法征收时，该房屋所占用地块的土地使用权已被国家收回，原告基于被征收房屋所享有的合法权益可通过选择货币补偿或者产权调换等方式予以保障。《土地登记办法》第五十条规定：“有下列情形之一的，可直接办理注销登记：（一）依法收回的国有土地；”《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回，房屋、土地管理部门可以根据征收补偿协议或者征收补偿决定直接办理注销登记手续。”被告市国土局根据上述法律规定对原告房屋的土地证书进行公告注销并无不当，且该行为对原告的合法权益亦不产生实际影响，故原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定：驳回原告王建国的起诉。
上诉人王建国不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一审法院未开庭审理本案，未进行法庭调查，举证、质证，以及法庭辩论，并记录在案，存在程序违法和实体违法。被上诉人辩称注销土地使用证对上诉人权益不产生实际影响是错误的，土地使用权是巨大的财产权利和稀缺资源，在未对原土地财产权和房屋所有权进行全面补偿之前任何行政强制行政行为都属于违法，同时违反了先补偿后征收的原则。被上诉人注销的依据是《土地登记办法》和《国有土地上房屋征收评估办法》，请二审法院对该规范性文件的合法性一并进行审理，因为该办法涉嫌违反了《中华人民共和国宪法》等法律规定。综上所述，被上诉人非法注销上诉人的土地使用证违反了《中华人民共和国宪法》等相关法律规定，未告知当事人的行政救济权和司法救济权，属于重大程序违法，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，确认被上诉人的行政强制行为违法。
被上诉人市国土局辩称：一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”本案中，涉案土地被人民政府依法征收后，涉案土地使用权同时收回，故上诉人所享有的涉案土地使用权被收回系征收决定下达后的直接法律后果，被上诉人之后作出的注销上诉人土地证的行为对上诉人的实体权利义务明显不产生实际影响，该行为不可诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当。一审裁定适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余汉平
审判员 刘 忠
审判员 肖 丹
二〇一六年十月十三日
书记员 张笑弥
肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初1485号
原告：吴肇芬，男，汉族，1969年9月18日出生，身份证住址广东省高要区。
被告：冯永中，男，汉族，1968年6月8日出生，住广东省高要区。
被告：冯永洪，住广东省佛山市顺德区（佳利染整厂），系粤Ｘ×××××号牌轿车登记车主。
原告吴肇芬诉被告冯永中、冯永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告吴肇芬诉称：2016年5月1日20点30分，原告驾驶粤Ｗ×××××号牌轿车在肇庆市端州区端州五路由西往东方向行驶至人民中路等待红灯时，遇被告冯永中驾驶粤Ｘ×××××号牌轿车由西往东方向行驶失控撞向中间隔离护栏，致使护栏撞击原告车辆，导致原告车辆左侧损坏的交通事故。事故发生后，被告冯永中逃逸。经交警部门认定被告冯永中承担事故全部责任。后原告与被告冯永中经交警调解达成协议：由被告赔偿原告2000元。协议签订后，被告至今没有履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告2000元，诉讼费由被告承担。
本院经审查认为：原告没有向本院提交事故认定书，现原告提供赔偿调解书，以调解书确定的“由XJU733号牌轿车方补偿粤Ｗ×××××号牌轿车方损失2000元”为据，要求被告赔偿2000元。原告不属于粤Ｗ×××××号牌轿车的登记车主，原告以自己的名义提起诉讼，属于主体不适格，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴肇芬的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李光强
代理审判员 谭慧怡
人民陪审员 何焕芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林舒婷
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初313号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月23日被醴陵市公安局取保候审，2017年7月3日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉公诉[2017]322号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2017年3月22日13时许，被告人陈某甲电话邀约被害人陈某乙妻子匡某乙去唱歌无果后，开车到陈某乙家的麻将馆门口，从车上拿出一根铁棍将陈某乙头部等处打伤。经鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人陈某甲与陈某乙达成了和解协议，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙的损失，取得了被害人陈某乙的谅解。
另查明，被告人陈某甲因犯滥伐林木罪，2007年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1.常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、照片、调解协议书、谅解书、收条、刑事判决书等书证；2.证人匡某甲、匡某乙、邹某的证言；3.被害人陈某乙的陈述；4.被告人陈某甲的供述与辩解；5.鉴定意见书等。足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，案发后被告人陈某甲赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲有一故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈某甲虽有一故意犯罪前科，但本次犯罪情节较轻，且通过赔偿损失，与被害人达成和解协议，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在地社区同意对其实行社区矫正，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭跃进
二〇一七年七月十三日
书记员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。