安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初730号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人高成群，绰号“老侉”，男，1968年12月12日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，无固定职业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，捕前住合肥市瑶海区。因扰乱社会治安，于1990年被合肥市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2006年9月20日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年。2016年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人马年，男，1970年12月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，高�文化程度，无固定职业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，捕前住合肥市庐阳区。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2011年5月11日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金九千元。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留（因其吞食刀片未能关押），次日由合肥市公安局庐阳分局决定监视居住；同年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，7月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人吴修云，女，1966年6月16日出生，汉族，安徽省无为县人，中专文化程度，无固定职业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2016年6月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月1日经合肥市包河区�民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
辩护人高大桐，安徽神州行律师事务所实习律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）661号起诉书，指控被告人高成群、马年犯盗窃罪，被告人吴修云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人高成群、马年，被告人吴修云及其辩护人黄正巍、高大桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2016年6月5日15时许，被告人高成群伙同被告人马年窜至本市瑶海区大通路与一环路交口的某某营业厅内，从展台上盗窃一部华为P9手机模型。
2、2016年6月5日17时许，被告人高成群伙同被告人马年窜至本市包河区一环路与马鞍山路交口家乐福超市内，盗窃被害人高某某放置在购物车内的一只黑色手提包，包内有现金2300元、玉石饰品130件。经鉴定，被盗物品价值657240元。
3、2016年4月11日17时许，被告人马年窜至本市阜阳北路与北一环交口西侧马路北边的“詹记宫廷桃酥王”店铺门前，盗走被害人恽某某放在婴儿车扶手下袋子内的长条首饰盒，内有黄金项链一条。经鉴定价值1154元。
4、2016年6月5日晚，被告人高成群与被告人吴修云将涉案�石交由吴某甲放置在其家中保管。6月7日晚，吴修云在得知高成群被公安机关抓获的消息后，将涉案赃物从吴某甲处转移至其朋友郑某位于本市庐阳区某某花园1幢101室经营的饭店包厢内藏匿。2016年6月10日左右，吴修云担心藏匿在该饭店内的涉案赃物被人发现，遂将涉案赃物重新包装后继续藏匿。2016年6月18日0时，合肥市公安局包河分局民警在位于合肥市庐阳区某某花园1幢101室郑某的饭店内将涉案玉石饰品（共130件）查获。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了各被害人的陈述、各被告人的供述、证人证言，搜查、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、退赔说明及领条、涉案价格鉴定书、被告人指认现场笔录及照片、前科判决书，公安机关出具的各被告人抓获和到案经过、户籍材料等证据材料。公诉�关据此认为，被告人高成群、马年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中高成群盗窃数额659540元，马年盗窃数额660694元，均为数额特别巨大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴修云明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人马年前次犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人提出被告人高成群盗窃数额特别巨大，归案后拒不如实供述盗窃玉石的犯罪事实，当庭虽承认盗窃了玉石，但与查明的盗窃玉石数量差距很大，建议处十年以上徒刑，并处罚金；被告人马年在玉石案的盗窃犯罪中，事前有共谋，事后参与分赃，系共同犯罪，但属从犯，可从轻或减轻处罚，但其系累犯，应从重处罚，建议处三至五年徒刑，并处罚金；被告人吴修云主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，建议在三年以下量刑。
庭审中，被告人高成群对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性不持异议，但辩解在玉石案的盗窃中，所盗窃的玉石最多二十多个，没有指控的那么多，价值也没有这么高；自己不应判处十年以上徒刑。
庭审中，被告人马年对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性不持异议，但辩解自己不知道在玉石案的盗窃中有这么贵重的玉器；请求法庭予以从轻处罚。
庭审中，被告人吴修云对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒�罪所得罪的定性不持异议，但辩解玉石没有指控的那么多，也不知道事情这么严重；请求法庭予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人吴修云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和定性不持异议，提出被告人吴修云有自首情节，当庭认罪态度较好；系初犯，因不懂法而导致犯罪，悔罪态度明显；被害人的玉石也已追回，挽回了损失；父亲长期疾病需要照顾，其本人也有各种疾病；恳请法庭在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人高成群、马年犯盗窃罪，被告人吴修云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立。
另查明：合肥市公安局庐阳分局接被害人恽某某报案后（即公诉机关指控的第三起盗窃），经侦查发现被告人马年有重大作案嫌疑，遂于2016年4月12日17时许在合肥市�阳区临泉路钢铁新村小学东侧的路边将被告人马年抓获归案，并于当日决定对其刑事拘留，但在送押体检时，发现其上腹部胃区见高密度异物影（马年自述因害怕关押吞食了刀片和戒指），合肥市看守所不同意关押，次日，合肥市公安局庐阳分局决定对其予以监视居住。合肥市公安局庐阳分局在侦查被告人马年盗窃被害人恽某某案中，戴某某（购买被告人马年所盗黄金项链者）向被害人恽某某退赔损失3000元。
合肥市公安局包河分局接被害人高某某报案后（即公诉机关指控的第二起盗窃），经侦查发现被告人高成群、马年有重大作案嫌疑，遂于2016年6月7日18时许在合肥市瑶海区将被告人高成群抓获归案；被告人高成群归案后，供述其伙同被告人马年对被害人高某某进行了盗窃，但拒不承认所盗窃的包内有玉器。同年6月8日14时许，�肥市公安局包河分局民警在合肥市瑶海区火车站附近将被告人马年抓获归案；被告人马年归案后，另供述了公安机关尚未掌握的其伙同被告人高成群在本市瑶海区大通路与一环路交口的某某营业厅内盗窃一部华为P9手机模型的事实（即公诉机关指控的第一起盗窃）。
被告人高成群被抓获归案后，公安机关经侦查发现被告人吴修云有窝藏高成群、马年所盗窃的玉器嫌疑，遂于2016年6月9日、14日对其进行了询问，但其称不知晓玉器去向；当月17日11时许，被告人吴修云接办案民警电话通知后主动到公安机关，后如实供述了其窝藏、转移被告人高成群、马年所盗窃的玉器行为。同年6月17日12时30分许，公安机关在合肥市瑶海区被告人高成群、吴修云的住处，搜查并扣押了高成群用于装所盗玉器的双肩包一只（深色）；当月18日0时许，公安机关在位于本市庐阳区某某花园1幢101室郑某的饭店内，搜查并扣押了旅行包一只（蓝色白花），经现场清点，该旅行包内有被害人高某某被盗的各种玉石饰品共130件（后发还被害人高某某）。
再查明：被告人高成群因扰乱社会治安，于1990年被合肥市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2006年9月20日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年。被告人高成群因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2011年5月11日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年零六个月（刑期自2011年3月3日起至2015年8月13日止），并处罚金九千元。
认定上述查明事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害单位某某营业厅员工杨某某的陈述，被害�高某某、恽某某的陈述，被告人高成群、马年、吴修云的供述，证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、郑某、李某某、戴某某证言，证人戴某某辨认被告人马年、证人郑某辨认被告人吴修云的笔录及照片，公安机关搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单及照片（查扣的玉器）、退赔说明及领条，涉案价格鉴定书，被告人高成群、马年指认盗窃现场笔录及照片，合肥市庐阳区人民法院（2006）庐刑初字第160号、（2011）庐刑初字第00134号刑事判决书，以及公安机关出具的三被告人抓获和到案经过等证据材料在卷为证，足以认定。户籍材料，证明三被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述与证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案开庭后，被告人高成群、吴修云的亲属代为向被害人高某某退赔10000元，被害人高某某出具谅解书，建议法庭对被告人高成群、吴修云从轻处罚。
关于被告人高成群辩解在玉石案的盗窃中，所盗窃的玉石最多二十多个，没有指控的那么多，价值也没有这么高；被告人吴修云辩解玉石没有指控的那么多的问题。
经查：玉石被盗案发当日，被害人高某某在公安机关陈述其被盗手提包中，有各种玉石140件左右（和田羊脂玉挂坠100多条，翡翠挂坠7、8条，和田羊脂玉手镯1个、翡翠手镯2个、祖母绿翡翠戒面2个，天然宝石戒面3、4个，玛瑙天珠7、8个，和田羊脂玉手把件7、8个，西周羊脂玉籽料玉环1个、红山文化猪龙1个、黄水晶佛像1个、红玉挂件2个、黄玉挂件4个、佛教舍利子1个），总价值约4000万元。2016年6月18日0时许，公安机关在位于本市庐阳区某某花园1幢101室郑某的饭店内，搜查并扣押了旅行包一只（蓝色白花），经清点登记，该旅行包内有被害人高某某被盗的各种玉石饰品共130件；扣押清单比较详细地记载了所扣押玉石饰品的名称、数量、特征等，持有人郑某以及见证人、办案民警均签字确认，内容真实客观，程序合法有效。
合肥市包河区价格认证中心接受公安机关依法委托后，从安徽省价格鉴证专家库中选择三名玉石类鉴证专家，通过实物勘验后，根据国家有关规定和标准，严格遵守价格认定的程序和原则，认真分析研究现有资料，采用专家咨询法，对涉案玉石从真伪、材料名称、形态、大小、重量、色彩、透明度、质地、硬度、有无瑕疵、包体及加工工艺水平等方面进行逐一评判，给出涉案玉石于被盗基准日市场价格的咨询意见；该鉴定程序合法，方法正确，鉴定的价格也是合理的。故公诉机关指控被告人高成群、马年所实施的盗窃玉石案中，盗窃玉石的数量为130件，价值为657240元，事实是清楚的，证据是确实充分的，该部分的指控数额合法、合理、合情。被告人高成群、吴修云的前述辩解，无任何事实和法律依据，本院不予采信。
本院认为：被告人高成群、马年以非法占有为目的，有分有合，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人高成群伙同被告人马年盗窃作案二起，参与盗窃的财物数额为659540元；被告人马年伙同被告人高成群盗窃作案二起，单独作案一起，参与或单独盗窃的财物数额为660694元；均达数额特别巨大，论罪应处十年以上有期徒刑。被告人吴修云明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，�行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且涉案财物价值达657240元，情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人高成群起主要作用，系主犯，按其所实施的犯罪予以量刑；被告人马年起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人高成群归案后能如实供述伙同被告人马年实施的第一起盗窃事实，当庭自认犯罪，依法或酌情可予以从轻处罚；但其有前科和劣迹，应酌情从严惩处。被告人马年归案后能如实供述其单独实施的第三起盗窃犯罪事实，以及伙同被告人高成群实施的第二起盗窃（玉石案）主要犯罪事实，并如实供述了公安机关尚未掌握的伙同被告人高成群实施的第一起盗窃事实，当庭认罪态度较好，依法或酌�可予以从轻处罚；但其因盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。玉石被盗案发生后，被告人吴修云接办案民警电话通知主动到公安机关，归案后供述其窝藏、转移被盗玉器的主要犯罪事实，可认定为自首，依法可予以从轻或减轻处罚。本案审理中，被告人高成群、吴修云的亲属代为向被害人高某某退赔，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。
综合本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定对被告人高成群予以从轻处罚，对被告人马年、吴修云予以减轻处罚，并对被告人吴修云适用缓刑。各被告人及辩护人提出与以上相同的辩解和意见，本院予以支持，提出与以上不同的辩解和意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人高成群犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2027年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马年犯盗窃罪，判处有期徒刑五�零五个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2021年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吴修云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的双肩包（深色）、旅行包（蓝色白花）各一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 李玉琴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人�物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。