内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第212号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人徐某某，男，现住吉林省白城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
被告人韩某某，绰号韩三，男，现住吉林省白城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
辩护人汤长春，吉林金辉律师事务所律师。
被告人孙某某，男，现住吉林省白城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
被告人刘某，男，现住吉林省白城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月27日被取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员汪双出庭支持公诉，被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某及被告人韩某某的辩护人汤长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年3月18日，被告人徐某某因对某某物业不满，纠集和指使被告人韩某某、孙某某、刘某殴打被害人刘某某，并毁坏被害人刘某某的车辆和手机。经鉴定被损坏财物价值人民币5375.00元，并致被害人刘某某轻微伤。公诉机关认为，被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某的行为构成故意毁坏财物罪，被告人刘某有自首情节，请求依法判处。
庭审中，被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
被告人韩某某的辩护人汤长春的辩护意见，本案鉴定人员资质等级不够，风挡玻璃价格过高，认定四被告人构成故意毁坏财物罪证据不足。
经审理查明，2014年初，被告人徐某某在乌兰浩特市XXXX地下停车场将他人车辆倒车镜损坏，后经物业调取监控确定事情真相后，被告人徐某某等人赔偿车主损失人民币3000.00元。被告人徐某某因此对某某物业不满，意图对某某物业经理刘某某实施报复。2014年3月18日8时许，被告人徐某某纠集被告人韩某某、孙某某、刘某，预谋并指使被告人韩某某、孙某某、刘某开车撞停被害人刘某某驾驶的汽车，然后殴打刘某某。之后，被告人徐某某让被告人刘某驾驶徐某某借的一辆面包车和被告人韩某某、孙某某在本市北郊热电厂西门南侧公路上等候，自己来到被害人刘某某家外，看见刘某某驾驶的车辆驶出，通知被告人刘某等人。被告人刘某发现被害人刘某某的汽车后，驾驶面包车故意从后面撞向被害人刘某某的车，被害人刘某某下车查看情况，被告人韩某某、孙某某下车用拳脚殴打被害人刘某某，同时被告人刘某下车将被害人刘某某的车钥匙拔下，并将被害人刘某某的三星手机撇至路旁草丛中，被告人韩某某用事先准备的砖头将被害人刘某某汽车的后风挡玻璃砸碎，随后三被告人驾车逃跑。经鉴定被害人刘某某的损伤程度为轻微伤，并至被害人刘某某财物损失人民币5375.00元。
本案在诉讼中，被害人刘某某提起附带民事诉讼，要求被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某赔偿医疗费、今后治疗费及财物损失共计人民币143361.57元。审理中，双方达成和解协议，四被告人赔偿被害人各项经济损失人民币8万元，被害人刘某某对四被告人的行为谅解。
公诉机关针对其指控提供以下证据予以证实：
（一）、被害人陈述
被害人刘某某的陈述，我是某某物业经理，2014年3月18日8时，在本市XXXX电厂西门南侧公路上我的本田CRV被撞了，三个人打我，还用砖头把我后风挡玻璃打碎。
（二）、辨认笔录，通过照片辨认，被害人刘某某辨认出被告人刘某、韩某某是打人、砸车的人。
（三）、书证、物证
1、扣押发还物品清单，公安机关在庞某某处扣押一辆白色面包车（蒙FLXX**），在被害人刘某某处保全一部三星手机。后手机发还给被害人刘某某，白色面包车发还给李某某；
2、常住人口基本信息，证实四被告人犯罪时已达到刑事责任年龄；
3、抓获经过四份，证实2014年9月9日在白城市抓获被告人韩某某、在乌兰浩特市抓获被告人徐某某，9月20日公安机关在白城市抓获被告人孙某某，11月27日被告人刘某投案自首；
4、损毁车辆及手机照片，证实被害人刘某某的本田CRV车辆和手机被损坏情况。
（四）、证人证言
1、证人庞某某的证言，2014年3月18日，我小舅子李某某的蒙MFLXX**长安面包车坏在省际通道，他让我给拖回来的；
2、证人李某某的证言，我有一台蒙FLXX**面包车，3月17日借给徐某某了，他说拉东西，刘某取的车，18日刘某说车坏了，我让我姐夫庞某某拽的车；
3、证人宋某的证言，证实被告人徐某某在其处被公安机关抓获情况；
4、证人周某某的证言，我是环卫工人，一辆白色面包车是打架的人开的我看见了，在盖亚花园西侧停着，面包车里有三个人，样子记不清了，车牌照也没看；
5、证人田某某的证言，我在XXXX电厂西门南侧人行道干活，一辆白色大发车在盖亚花园西北角停着，当时有一台暗红色越野车从南向北行驶，大发车发动直接撞越野车的尾部，越野车上下来一个男子看车时，大发车上下来三个男青年一齐上手，拽头发、用拳打、用脚踢把开越野车的男子打倒在地上，一个年轻人手里拿块砖头把越野车后风挡玻璃给砸碎了，打完后三个年轻人开车向北跑了；
6、证人刘某某（又名刘某）的证言，我在某某新城住，2014年正月徐某某在某某新城地下停车场将一个白色轿车倒车镜踹掉了，我赔了3000.00元钱；
7、证人乔某某的证言，我是某某物业员工，2014年2月，某某新城地下停车场的倒车镜被踹坏，都是业主，后来调解给3000.00元钱。
（五）、鉴定意见
1、乌兰浩特市公安局（乌）公（刑技）鉴（法）字（2013）128号鉴定文书，结论刘某某之损伤已构成轻微伤；
2、兴安盟价格认证中心的兴价认鉴字（2014）第44号价格鉴定结论书，结论丰田思威越野车等财物损失5375.00元。庭后核实，价格认证中心证明误将“本田”打印成“丰田”，并予以更正。
（六）、被告人的供述
1、被告人徐某某的供述，今年我和以前老板刘某（刘某某）夫妻等人到某某新城地下停车场，刘某的车位上停一辆白色轿车，我下车把两侧倒车镜踹碎，过两天刘某告诉我物业和车主找上门，给3000.00元完事，之前我替刘某交过物业费知道物业经理是谁。3月17日，我和韩某某、刘某坐火车从白城到乌兰浩特市，在火车上我们商量过要找刘某某麻烦，当天下午我到李某某修理部借一辆面包车，晚上我给孙某某打电话让他过来帮打人，第二天我和刘某开面包车到客运站接的孙某某，回旅店后我告诉他们，刘某开车撞（刘某某的）车，韩某某、孙某某下车打人，刘某把他钥匙和手机撇了。之后我在刘某某家小区下车等，刘某某出来开车走，我给刘某打电话，过20分钟刘某给我打电话说车坏了……
2、被告人韩某某的供述，2014年3月18日，徐某某让我和刘某、孙某某打人，刘某开车，我捡半块砖头放在车上，8点左右，徐某某给刘某打电话说人到了，刘某打着车就奔本田车撞去，孙某某和我下车踢打对方，大约打二、三分钟，我用之前捡的砖头将本田车的后风挡玻璃打碎，之后我们开车跑了……
3、被告人孙某某的供述，徐某某给我打的电话，第二天我坐大客来到乌兰浩特市，徐某某让我和韩某某、刘某打人，刘某开车撞那人的车，我和韩某某下车就打，走的时候刘某把那人的车钥匙、电话撇了……
4、被告人刘某的供述，我来派出所投案自首，2014年3月17日中午，我和徐某某、韩某某坐火车到乌兰浩特市，徐某某让我和韩某某在一个修配厂取一辆白色面包车。第二天早晨徐某某让我和韩某某、孙某某打人，我开车在一个路口等着，过一会徐某某给我打电话告诉我对方开一辆暗红色的本田CRV过来了，我开车追上从后面撞，韩某某、孙某某下车打那个男的，这时我也下车将对方的车钥匙拔下扔进草丛，看见对方手机掉在地上就捡起也扔路边草丛里，之后我们上车向北开，这时韩某某从车里拿起砖头向对方车砸去，砸什么地方我没看见……
以上证据均当庭出示，并进行质证，被告人徐某某、韩某某、孙某某、刘某均无异议。证据之间能够相互印证，且已形成完整的证据链条，可以作为定案依据，本院予以采信，公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某因日常生活中偶发矛盾纠纷，纠集被告人韩某某、孙某某、刘某多人，借故生非，殴打被害人刘某某，情节恶劣，被告人的行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。乌兰浩特市人民检察院指控四被告人犯罪的事实清楚，四被告人无异议，且乌兰浩特市人民检察院提供相关证据予以证实，本院予以确认。但指控四被告人的行为构成故意毁坏财物罪的罪名不当，理由是，被告人徐某某指使其他三被告人对被害人进行殴打，四被告人主观上没有毁坏财物的故意，被告人韩某某、孙某某、刘某撞停被害人车辆，是迫使其停车的手段，三被告人借此使被害人下车，客观上实施了殴打被害人及毁损车辆、手机的行为，其行为属于因日常生活中的偶发矛盾而借故生非，侵犯的客体是社会管理秩序，应当定性为寻衅滋事罪，所以乌兰浩特市人民检察院指控的故意毁坏财物罪的罪名，本院不予支持。本案系共同犯罪。被告人刘某在案发后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人徐某某、韩某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法对三被告人可从轻处罚。另鉴于四被告人与被害人刘某某和解，赔偿被害人刘某某经济损失8万元，并取得被害人谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。辩护人汤长春提出的被告人韩某某不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见理由不充分，且无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 吕大伟
审判员 王长友
审判员 王艳萍
二〇一五年七月十七日
书记员 张莹莹
附相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化有主要责任的除外。……