安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初403号
原告：鲍德山。
委托代理人：何启伍，系六安市叶集区法律援助中心律师。
被告：易德鹏。
被告：易后传。
两被告共同委托代理人：黄顺全，系六安市叶集区三元法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：吴川，系公司总经理。
委托代理人：吴益红，系安徽殷坪律师事务所律师。
原告鲍德山诉被告易德鹏、易后传及中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称六安平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2016年７月22日公开开庭进行了审理。原告鲍德山及委托代理人何启伍、被告易德鹏及易德鹏、易后传共同委托代理人黄顺全、被告六安平安财保公司委托代理人吴益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月17日17时许，易德鹏驾驶皖ND59**号传祺牌小型客车沿金叶连接线由北往南行驶至雨台村乡村公路交叉口处时，与由原告驾驶的二轮摩托车碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。原告现经治疗终结，经鉴定已造成身体一处十级伤残。由于肇事机动车交强险和商业第三者责任险均在六安平安财保公司投保，为此依法起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失146203元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下12组证据：
1、原告居民身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格；2、交通事故认定书，证明原告在事故中受伤，易德鹏负事故同等责任；3、六安中医院出院记录及医疗费收据，证明原告在六安市中医院住院治疗情况及支付医疗费56665.58元；4、叶集试验区人民医院出院证及医疗费收据，证明原告在叶集试验人民医院住院治疗情况及支付医疗费1077.08元；5、六安市中医院外购白蛋白证明及收据，证明原告外购白蛋白支付费用5994元；6、司法鉴定书，证明原告身体一处构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天；7、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费1850元；8、价格鉴定报告及评估费收据，证明原告车辆受损1684元及支付评估费300元；9、交通费发票，证明原告支付交通费3000元；10、驾驶证及车辆行驶证，证明易德鹏具有驾驶资质，肇事车辆年检合格；11、保险单，证明皖ND59**号机动车交强险及商业第三者责任险在六安平安财保公司投保；12、叶集金建工木材加工厂营业执照、证明及工资表，证明原告应按安徽省城镇居民标准赔偿，误工费200元/天。
被告易德鹏、易后传辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，原告的各项损失应由六安平安财保公司赔付；事故发生后两被告为原告垫付医疗费15000元，原告应予返还。
被告易德鹏、易后传为证明其主张，向本院提交以下3组证据：
1、鲍德山、易德鹏、易后传居民身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体适格；2、交通事故认定书，证明易德鹏车辆受损；3、施救费发票，证明易德鹏支出施救费1500元。
被告六安平安财保公司辩称：对事故发生的客观事实存在异议，因为报案驾驶员是吴迪，不是易德鹏；原告的损失应按农村居民标准赔偿，且部分诉请过高；鲍德山负事故同等责任，根据保险条款的约定，商业第三者责任险应免赔10%，另外保险公司在事故发生后垫付的10000元医疗费应一并处理；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保费用。
被告六安平安财保公司为证明其主张，向本院提交以下2组证据：
1、保险公司车辆报案信息及吴迪的报案录音，证明报案驾驶员是吴迪，但事故认定的驾驶员是易德鹏；2、商业第三者责任险保险条款，证明本次事故保险公司免赔率为10%。
根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：
２０１５年１１月１７日１７时许，易德鹏驾驶皖ＮＤ５９**号传祺牌小型客车在六安市叶集区境内沿金叶连接线由北往南行驶至雨台村乡村公路交叉口处时，与由原告驾驶的二轮摩托车碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经叶集交警大队认定，鲍德山、易德鹏负同等责任。案发后原告被送往六安市中医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤，病情稳定后于2015年12月13日转入叶集试验区人民医院住院治疗，于2015年12月17日出院。其中在六安市中医院支付医疗费56665.58元，并因治疗需要外购白蛋白支出5994元，其中易德鹏、易后传垫付15000元，六安平安财保公司垫付10000元。2016年3月25日经安徽正源司法鉴定所评定，1、鲍德山因交通事故致左侧颞叶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，导致神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残；2、三期评定为：误工180日；护理60日；营养60日。2016年6月12日原告诉至本院后，易后传在应诉期间，于2016年7月13日向本院提出反诉，要求原告赔偿因本次事故给其造成的车辆损失等，后又于2016年11月11日向本院申请撤回反诉，故本案对易后传反诉部分不再进行审理。
另查明，鲍德山从2014年4月开始在叶集试验区金建工木材加工厂务工，从事压板工作。皖ND59**传棋牌小型客车属易德鹏所有，该车交强险、商业第三者责任险均在六安平安财保公司投保，其中交强险责任限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险责任限额为100000元，本次事故发生在保险期间内。
又查明，2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，制造业年平均工资额为50945元，居民服务和其他服务业年平均工资额为38091元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。叶集交警大队依据事实和法律，认定鲍德山、易德鹏分负事故同等责任，当事双方均未提出异议，本院予以确认，同时易德鹏亦应据此认定为本次事故肇事车辆驾驶员。鲍德山在本次事故中受到伤害，依法享有获得赔偿的权利，易德鹏作为侵权行为人依法应对原告的各项损失承担赔偿责任。由于易后传为肇事车辆在六安平安财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因此易德鹏的赔偿责任依法应由六安平安财保公司在机动车交强险责任限额内直接赔付，超出交强险责任限额的部分，依法应由六安平安财保公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。原告于2014年4月进入叶集试验区金建工木材加工厂务工，从事压板工作至本次事故发生之日，事实清楚，证据确凿，因此原告的各项损失应按安徽省城镇居民标准予以赔偿。六安平安财保公司辩称应扣除非医保用药，本院认为除原告因治疗需要外购白蛋白支出5994元应予认定支持外，未提供证据证明存在其他非医保用药，故本院不予支持。原告诉请误工费按200元/天计算，本院结合原告的单位工资收入及制造行业标准，支持按140元/天计算，且应计算至定残前一日。原告诉请交通费，但未能说明支出明细，六安平安财保公司辩称交通费过高，本院认为结合原告受伤后抢救、转院六安、叶集及伤残鉴定等实际情况，酌定2000元。此次事故造成原告身体伤残，不但给原告造成一定的物质损失，也造成一定的精神损害，故原告诉请精神损害抚慰金符合法律规定，综合考量侵权行为方式、事故责任、损害后果等，本院酌定3000元为宜。原告诉请其他损失的赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼费和鉴定费的负担，依照相关规定，交强险赔偿部分，应适用国务院《诉讼费交纳办法》，商业第三者责任险赔偿部分，应适用保险合同的约定。综上，本院核定原告的各项损失数额为：1、医疗费63736.66元（56665.58+1077.08+5994），2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费6264元（104.4元/天×60天），5、误工费18060元（140元/天×129天），6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）,7、交通费2000元，8、车损1684元，9、精神抚慰金3000元，10、鉴定费、评估费2150元。上述1、2、3项合计66466.66元，其中10000元与4、5、6、7、8、9项金额84880元合计94880元，由六安平安财保公司在机动车交强险责任限额内直接赔偿，上述1、2、3项的余额56466.66元扣除非医保用药5994元后余额50472.66元，由易后传赔偿50%即25236.33元，其中90%即22712.7元由六安平安财保公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。六安平安财保公司免赔的10%即2523.63元，及非医保用药5994元、鉴定费、评估费2150元的50%即4072元，合计6595.63元由易德鹏赔偿。同时原告所得赔偿款中应扣除易德鹏、易后传垫付医疗费15000元，六安平安财保公司垫付医疗费10000元。原告的其他诉请没有事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿鲍德山各项事故损失94880元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿鲍德山各项事故损失22712.7元，合计117593元，扣除已垫付医疗费10000元，余额107593元定于判决书生效后10日内一次性付清；
二、易德鹏赔偿鲍德山各项事故损失6596元，鲍德山返还易德鹏、易后传垫付医疗费15000元，两项比除后，鲍德山应返还易德鹏、易后传垫付医疗费8404元，定于判决书生效后10日内一次性付清；
三、驳回鲍德山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担800元，由鲍德山负担315元，由易德鹏负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 许 涛
二〇一六年十一月十一日
书记员（代） 彭晓辉