甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第129号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人辛广廷（曾用名辛广文），男，生于1967年1月14日，汉族，甘肃省庆城县人，小学文化程度，农民。2005年1月21日因犯破坏易燃易爆设备罪被庆城县人民法院判处有期徒刑二年，2006年7月18日刑满释放。2015年6月16日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留，同年7月14日被华池县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于华池县看守所。
辩护人杨子督，甘肃陇凤律师事务所律师。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人辛广廷犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人辛广廷及其辩护人杨子督到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2012年6月9日下午，侯龙龙电话联系被告人辛广廷晚上到王咀子乡井子塬村境内的输油管线上盗窃原油，辛广廷表示同意，侯龙龙驾驶其津A×××××白色“昌河”面包车拉乘辛广廷、杨兆祥、王有权先到辛家沟口，由杨兆祥驾驶该面包车，侯龙龙驾驶停放在此处的甘M×××××白色“解放”牌集装箱车，四人向井子塬方向行驶，行驶至“悦上”公路17KM＋200M处时，在途径该处的“悦阜”输油管线跨越处打眼装卡盗油一次。同年6月15日晚四人在“悦上”公路13KM＋500M处途径该处公路水渠的“悦阜”管线跨越处装卡打眼盗油一次。同年6月25日晚，辛广廷、杨兆祥、侯龙龙、王有权经事先预谋采取同样手段，在途径“悦上”公路17KM＋200M的管线跨越处，打眼破坏管线盗油时，被长庆采油二厂保安大队保安三中队范某等人巡护管线时发现，辛广廷等人遂逃离现场。同年7月21日晚，辛广廷、杨兆祥、侯龙龙、王有权在“悦上”公路12KM＋700M处，辛广廷、侯龙龙在途径该处的“悦阜”输油管线打眼装卡盗油一次。2012年7月31日晚，辛广廷、杨兆祥、侯龙龙、王有权四人，在井子塬学校路口接上李某某后，正准备赶往作案现场，侯龙龙给王有权打电话称其被巡线的皮卡车发现，让前去接应，杨兆祥驾车返回欲接应侯龙龙时被保安大队发现，侯龙龙、辛广廷、王有权乘机逃跑，杨兆祥、李某某及作案工具被当场查获。
综上，被告人辛广廷参与破坏易燃易爆设备作案五次，其中一次未遂，一次预备，造成石油企业焊补费用5490元，原油损失数量不详，获赃款500元，被告人辛广廷的行为构成破坏易燃易爆设备罪，在共同作案中，被告人辛广廷起了主要作用，系主犯，请依法判处。
被告人辛广廷对参与五次作案供认不讳，但其辩称，每次作案都是其他人踩好点后，电话联系自己作案，且自己没有打眼，仅有一次在管线上安装卡子时拧了螺栓，故不是主犯。
辩护人辩称：第一、被告人辛广廷在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。因为首先五次作案均是侯龙龙和王有权打电话联系被告人参与作案。公诉人指控被告人系主犯的主要证据是杨兆祥的供述，证据单一，而杨的供述与辛广廷供述不一致，且有同案犯推脱罪责的嫌疑，请法庭不予认定。从事实看，王有权每次踩点后给辛广廷打电话，所以起组织作用的应当是侯龙龙和王有权。其次，从杨兆祥的供述和被告人辛广廷供述看，作案工具均是侯龙龙和王有权提供，被告人辛广廷没有提供任何作案工具，所以被告人没有参与提前预备和准备作案工具过程，不能认定为主犯。最后，从销赃和分赃看，是侯龙龙利用自己车辆对所得原油进行销赃，并对赃款进行掌控，后进行分配，被告人对赃款没有任何支配权。第二、被告人辛广廷到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行并悔罪，具有坦白情节，请求法庭从轻处罚。第三、本案没有造成严重后果，被告人仅分得赃款500元，五次作案中一次未遂、一次预备，应对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：1.2012年6月9日下午，王有权（在逃）打电话叫被告人辛广廷晚上到井子塬一带井场偷原油，辛广廷表示同意，侯龙龙（在逃）驾驶其津A×××××白色“昌河”面包车拉乘辛广廷、杨兆祥（已判决）、王有权先到辛家沟口，由杨兆祥驾驶该面包车，侯龙龙驾驶停放在此处的甘M×××××白色“解放”牌集装箱车，四人向井子塬方向行驶，行驶至“悦上”公路17KM＋200M处时，侯龙龙驾驶集装箱车到山顶处放哨，辛广廷、杨兆祥、王有权用铁锨轮换挖出管线，三人用携带的工具在管线上装卡安装阀门，用手摇钻钻开管线，约十几分钟后，辛广廷让杨兆祥上去放哨，侯龙龙驾驶集装箱车装原油，装好原油后侯龙龙给杨兆祥打电话让其拉上王有权沿线放哨一直到辛家沟口，约一小时后，侯龙龙步行回到辛家沟口，驾驶面包车把杨兆祥、王有权送回家。案发当日，管线破坏处被长庆采油二厂油气集输大队焊补，造成焊补费用1830元，原油损失数量不详。
2.同年6月15日下午，侯龙龙联系被告人辛广廷晚上偷原油，辛广廷表示同意，当晚侯龙龙驾驶津A×××××号“昌河”车拉杨兆祥和王有权先到辛家沟口，后由杨兆祥驾驶面包车，侯龙龙驾驶其甘M×××××集装箱车一起向井子塬方向行驶，半路上杨兆祥接上辛广廷，行驶至“悦上”公路13KM＋500M处时，侯龙龙等人将车向北行驶约一公里后藏匿在路旁的一个土台处，王有权在该处放哨，辛广廷、杨兆祥在暴露的管线上安装卡子，用手摇钻钻“悦阜”输油管线，因路过车辆较多，辛广廷让杨兆祥去放哨换侯龙龙下来装油，约半小时装好油后，侯龙龙给杨兆祥打电话让其注意放哨，和前次一样沿线开车放哨至辛家沟口，侯龙龙销赃后开面包车送杨兆祥、王有权回家。案发当日，管线破坏处被长庆采油二厂油气集输大队焊补，造成焊补费用1830元，原油损失数量不详。
3.同年6月25日晚，辛广廷、杨兆祥、侯龙龙、王有权经事先预谋采取同样手段，驾车沿“悦阜”管线伺机寻找作案地点，途径“悦上”公路17KM＋200M的管线跨越处，在此处打眼破坏管线盗油，刚挖管线时被长庆采油二厂保安三中队范某等人例行巡护时发现，侯龙龙等人遂逃离现场。
4.同年7月21日晚，杨兆祥、辛广廷、侯龙龙、王有权经事先预谋采取同样手段，驾车沿“悦阜”管线伺机寻找作案地点，行至“悦上”公路12KM＋700M处时，辛广廷、侯龙龙在途径该处的“悦阜”输油管线打眼装卡，杨兆祥驾驶津A×××××车到山顶上放哨，侯龙龙驾驶甘M×××××集装箱车装好原油后，杨兆祥驾驶津A×××××拉上辛广廷、王有权沿线放哨至辛家沟口，后驾车把辛广廷、王有权各自送回家后又返回到沟口等侯龙龙，把面包车还给侯龙龙，辛广廷分得赃款500元。案发当日，管线破坏处被长庆采油二厂油气集输大队焊补，造成焊补费用1830元，原油损失数量不详。
5.2012年7月31日晚，辛广廷、杨兆祥、侯龙龙、王有权经事先预谋采取同样手段欲在“悦阜”输油管线打眼盗油，杨兆祥驾驶津A×××××号“昌河”车拉乘辛广廷、王有权到王咀子街道时，王有权让杨兆祥开车先到井子塬接一个帮他们看打眼装卡具体位置的人，在井子塬学校路口接上李某某（已判决）后，正准备赶往作案现场时，侯龙龙给王有权打电话称其被巡线的皮卡车发现，让前去接应，杨兆祥驾车返回欲接应侯龙龙时被保安大队发现，辛广廷、侯龙龙、王有权乘机逃跑，杨兆祥、李某某及作案工具被当场查获。
综上，被告人辛广廷参与破坏易燃易爆设备作案五起，其中一起未遂，一起预备，造成石油企业焊补费用5490元，原油损失数量不详，辛广廷获赃款500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院予以确认的如下证据证实：
1.报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件的来源情况；
2.现场指认笔录、勘查笔录、现场照片，证明发案地点位于“悦阜”输油管线；
3.称重笔录、原油价格证明、含水证明，证实被告人所盗原油的含水情况及价值；
4.证人蔡某、马某、范某证言，证明被告人实施作案的具体时间及地理位置；
5.扣押物品清单及照片，证实本案所使用的作案工具；
6.第二采油厂集输大队出具的证明，证实被告人破坏管线后的焊补管线费用；
7.已判同案犯杨兆祥、李某某供述、被告人辛广廷供述与其他证据相互印证，证实被告人参与作案的事实及过程；
8.本院（2013）华刑初字第32号刑事判决书，证实本案犯罪事实及同案犯的判处情况；庆城县人民法院（2005）庆刑初字第5号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人辛广廷曾因犯破坏易燃易爆设备罪，被判处有期徒刑二年，2006年7月18日刑满释放；
9.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人辛广廷伙同他人，多次在正在使用的输油管线上装卡打眼盗油，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，其中一起作案未遂，一起预备，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，予以确认。辩护人关于本案没有造成严重后果的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。被告人辛广廷虽未组织联系他人、准备作案工具、销赃、分赃，但其参与了全部作案，且在具体作案过程中主动积极参与挖管线、刮“黄皮”、拧螺丝、接管子，在完成打眼盗油的整个作案过程中，起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪事实处罚，故被告人及其辩护人关于被告人不是主犯的辩解意见，没有其他证据证实，不予采纳。被告人辛广廷在被抓获后第一次供述时并未如实供述全部案件事实，故辩护人关于被告人具有坦白情节的意见，不予采纳。在五次作案中，其中一次未遂，一次预备，可比照既遂犯从轻处罚。被告人辛广廷曾因犯破坏易燃易爆设备罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又实施破坏易燃易爆犯罪，不思悔改，主观恶性较深，可酌情从重处罚。被告人辛广廷当庭自愿认罪，并主动上缴其非法所得，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人辛广廷犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年12月15日止）
非法所得500元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
审 判 员 李治虎
人民陪审员 杨作池
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。