湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1125号
原告：贺某，农民。
委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：蔡某，农民。
被告：卢某，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人陶旭松，系十堰中心支公司经理。
委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉。
委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉。
原告贺某与被告蔡某、卢某、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中国太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，被告中国太平洋财保十堰支公司于2016年8月22日提出书面申请，要求对原告贺某的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。2016年11月3日本案恢复诉讼，并公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人蔡红，被告卢某、中国太平洋财保十堰支公司到庭参加了诉讼，被告蔡某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某、卢某共同赔偿原告损失为医疗费75468.80元、护理费18850元（护理费145天×100元／天＋护工生活费143天×30元／天）、住院伙食补助费143天×40元／天=5720元、伤残赔偿金27051元／年×10年×40%=108204元、后期护理费74.11元／天×365天×10×50%=135250.75元、鉴定费1500元、检查费1951元、交通费1600元、护理费（二次鉴定）600元、住宿费1188元、精神抚慰金12000元，共计362332.55元，冲减被告卢某已支付的96189.80元，尚应赔偿266142.75元；2、由被告中国太平洋财保十堰支公司在交强险和商业第三人责任险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月3日20时许，被告蔡某驾驶鄂c×××××号轿车行驶至房县窑淮中学路段时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。房县交警大队道路交通事故认定书认定被告蔡某负此事故的全部责任，贺某无事故责任。被告蔡某所驾驶的鄂c×××××号轿车归被告卢某所有，并在中国太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。原告受伤后被送往房县人民医院住院治疗143天，开支医疗费7万余元。被告卢某支付原告全部医疗费、护理费、鉴定费共计10万余元。2016年5月31日，经房县法医司法鉴定所鉴定原告伤残为七级，并需部分护理依赖。为维护原告合法权益，故具状起诉，请法院依法判决。
被告蔡某辩称：2016年1月3日8时许，卢某让我开他的车帮他回家拿手机充电器，在返回的途中撞倒原告。事故发生后，卢某同意承担全部事故责任。
被告卢某辩称：1、原告的损失由被告中国太平洋财保十堰支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任后，尚余损失全由答辩人承担；2、原告主张的住院伙食补助费、后期护理费过高，伤残赔偿金应按农村居民计算；4、答辩人已向原告垫付医疗费75468.80元、检查费371元、护理费18850元、鉴定费1500元，共计96189.80元。
被告中国太平洋财保十堰支公司辩称：1、在核实被告驾驶证、行驶证有效的情况下，我方承担交强险和商业第三者责任险承保限额内的赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿项目部分要求过高，没有法律依据；3、答辩人不是实际侵权人，第一次鉴定费及本案诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日晚，被告卢某在房县窑淮镇林业站值班时请被告蔡某驾驶其鄂c×××××号轿车帮忙到家中拿手机充电器。同日20时25分返回行至房县窑淮中学路口路段时将原告贺某撞倒，造成原告贺某受伤、车辆受损的交通事故。房县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告蔡某对此事故负全部责任，贺某无事故责任。后原告即被送往房县人民医院救治，当日被告卢某垫付救护费400元、治疗费391.70元。2016年5月25日原告出院，共住院治疗143天，被告卢某又垫付医疗费74677.10元。出院记录上出院诊断为：1、中型脑外伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、右侧颧骨折；4、右侧顶、枕部头皮挫裂伤伴头部下血肿；5、牙外伤；6、右胫骨平台骨折，右股骨内上髁撕脱性骨折；右膝关节创伤性关节炎；7、左侧耻骨体及耻骨上、下支骨折；8、右侧腓总神经损伤；9、右腓骨下段、胫骨内踝骨折；10、盆腔囊性占位；11、糖尿病；12、全身多处软组织损伤。2016年5月31日，房县鸿泰法医司法鉴定所对原告贺某的伤残程度、护理依赖程度作出（2016）临鉴字第290号鉴定意见书，评定贺某右膝关节损伤、右腓骨下段、胫骨内髁骨折并右侧胫神经、腓部神经损伤的伤残程度为七级；需部分护理依赖。被告卢某为此开支鉴定费1500元、检查费371元。2016年8月21日，被告中国太平洋财保十堰支公司对鉴定提出异议，要求对贺某的伤残程度、护理依赖程度进行重新鉴定。2016年9月25日，襄阳中立法医司法鉴定所受本院委托对贺某的伤残程度以及受伤后所需护理依赖程度作出（2016）法医重鉴字第100号鉴定意见书，评定贺某右侧腓总神经损伤后遗右下肢肌力减退之损伤构成七级伤残，需要部分护理依赖。原告为此开支检查费1951元、交通费1600元、住宿费594元。
另查明，1、被告卢某垫付原告医疗费75468.8元、检查费371元、鉴定费1500元，共计77339.8元。原告在房县人民医院住院期间由被告卢某请专职护工护理，护理费14300元由卢某垫付；2、被告蔡某所驾驶的鄂c×××××号轿车归被告卢某所有，并在中国太平洋财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，前者保险期间为2015年12月31日至2016年12月30日，后者保险期间为2015年8月5日至2016年8月4日。蔡某具有机动车驾驶证，鄂c×××××号轿车具有行驶证；3、原告贺某现跟随其侄子贺泽付、侄媳柯贤合在房县窑淮镇淮水村居住生活；4、2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入（年）为11844元，农村居民人均生活消费性支出（年）为9803元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案被告蔡某受卢某请托驾驶卢某车辆在取手机充电器途中将原告贺某撞伤，且蔡某对此事故负全部责任，原、被告双方均对以上事故事实和责任认定无异议，本院予以确认。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。卢某作为被帮工人同意承担蔡某的赔偿责任，本院予以采纳。因肇事车辆在中国太平洋财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险，故原告贺某主张被告中国太平洋财保十堰支公司在两险责任限额内进行赔偿，本院予以支持。被告中国太平洋财保十堰支公司辩称原告住院伙食补助费、护理费标准过高，住院伙食补助费应按15元／天计算，护理费应按居民服务业85.30元／天计算。对于住院伙食补助费的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。而护理系原告请护工所为，且有证据证实护理费为100元／天，该标准与地方实情相符，也不违背相关规定，故本院予以确认，但护理天数以住院天数143天为准。对原告主张护理人员的生活费145天×30元／天=4350元，因不符合事实和法律规定，本院不予支持。被告辩称对于残疾赔偿金和后期护理费因原告随侄子贺泽付居住生活在房县窑淮镇淮水村，系农村居民，故伤残赔偿金应为11844元／年×10年×40%=47376元、后期护理费（11844元＋9803元）／年×10年×50%=108235元。该辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。至于原告二次鉴定中护理费及交通费问题，由于原告伤情较重，外出必须依赖轮椅，而且需两人以上护理，配用适宜的车辆。结合原告往返3天的实情，本院认为原告主张护理费600元、交通费1600元，与事实基本相符，本院予以支持；而原告主张的住宿费，除有正式票据可以结合事实认定594元外，尚余部分本院不予支持。此外，原告主张精神抚慰金过高，酌情支持10000元。综上，原告各项损失为：医疗费75468.80元（400元＋391.70元＋74677.10元）、护理费14900元（住院护理费143天×100元／天＋二次鉴定护理费600元）、住院伙食补助费2145元（143天×15元／天）、伤残赔偿金47376元、后期护理费108235元、鉴定费1500元、检查费2322元（371元＋1951元）、精神抚慰金10000元、住宿费594元、交通费1600元，合计264140.8元。由被告中国太平洋财保十堰支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿其他损失110000元。除鉴定费1500元外，原告尚有其他损失142640.80元由保险公司在第三者商业责任险承保限额内全部承担。鉴定费1500元由被告卢某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告贺某损失262640.80元。
二、原告贺某于本判决生效后30日内返还被告卢某90139.80元（已扣除鉴定费1500元）。
二、驳回原告贺某其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告贺某承担900元，被告卢某承担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5000元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 罗和武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 芹
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。