浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初973号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行。住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路****号。统一社会信用代码：913301838436627663。
诉讼代表人：杨励刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：浙江永泰纸业集团股份有限公司。住所地：杭州市富阳区春江街道新建村*号。组织机构代码：70429735-9。
法定代表人：孙柏贵。
被告：杭州富阳文博纸业有限公司。住所地：杭州市富阳区春江工业功能区。
法定代表人：董国强。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行富阳支行）诉被告浙江永泰纸业集团股份有限公司（以下简称永泰公司）、杭州富阳文博纸业有限公司（以下简称文博公司）信用证开证纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行富阳支行的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告永泰公司、被告文博公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行富阳支行起诉请求：一、判令永泰公司偿还中国银行富阳支行信用证到期垫付款1223075.53美元（按垫款日人民币对美元现汇买入价折合人民币8030388.63元），并支付自垫款日起至款项付清日止按年利率8.6118%计算的利息（暂计至2016年8月26日止为人民币416622.05元）；二、判令永泰公司支付中国银行富阳支行律师代理费人民币50000元；三、判令就上述一、二项款项，对永泰公司所有的位于富阳区春江街道××号的土地使用权及房产【土地使用权证编号：富国用（2003）字第0000107号、富国用（2001）字第477号、富国用（2001）字第478号；房产证编号：富房权证富初字第××号、富房权证更字第××号】进行拍卖或变卖，所得价款由中国银行富阳支行优先受偿；四、判令文博公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任；五、本案受理费、保全费由永泰公司、文博公司承担。事实和理由如下：2014年11月27日，中国银行富阳支行与永泰公司签订2014年富授信字112号《授信业务总协议》（以下简称授信总协议），约定中国银行富阳支行为永泰公司提供叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务等单项授信业务，授信期限为本协议生效之日起至2016年11月13日，并对担保、违约事件及处理、争议解决发生的费用（包括律师费）承担等事项进行了约定。同日，中国银行富阳支行与永泰公司签订编号为富阳2014人抵129号《最高额抵押合同》，约定：1、本合同主合同为授信业务总协议及依据该协议已经签署的和将要签署的单项协议及其修订或补充。2、主债权及发生期间：除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月27日起至2016年11月13日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币68222000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、抵押物为位于富阳区春江街道××号的土地使用权及房产（土地使用权证编号：富国用（2003）字第0000107号、富国用（2001）字第477号、富国用（2001）字第478号；房产证编号：富房权证富初字第××号、富房权证更字第××号）。同时合同还对担保责任、抵押权行使方式和期间、违约事件及处理等事项进行了约定。2014年12月8日，双方就上述最高额抵押办理了抵押登记手续（他项权证书编号：富房他证字第××号）。2014年11月27日，中国银行富阳支行还与文博公司签署了富阳2014人保395号《最高额保证合同》，约定：1、本合同主合同为授信总协议及依据该协议已经签署的和将要签署的单项协议及其修订或补充。2、主债权及发生期间：除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月27日起至2016年11月13日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币20000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。3、保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对保证责任的发生、保证债务诉讼时效、违约事件及处理等事项进行了约定。2015年6月15日，文博公司由原名“富阳市文博纸业有限公司”更名为“杭州富阳文博纸业有限公司”。2014年12月10日，中国银行富阳支行又与永泰公司签订了编号为2014富保证金字第112号的《保证金质押总协议》，约定：1、本合同主合同为授信业务总协议及依据该协议已经签署的和将要签署的单项协议及其修订或补充。2、主合同项下发生的债权构成本协议之主债权，包括本金（含信用证条款所允许的溢装部分的金额）、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因出质人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。协议还对保证金账户、保证金的交付、担保责任的发生、质权的实现等进行了约定。上述协议签订后，中国银行富阳支行根据永泰公司的申请分别开具了以下信用证：2015年9月29日编号LC2704815000165的不可撤销信用证，2015年10月23日编号LC2704815000707的不可撤销信用证，2015年11月9日编号LC2704815000863、编号LC2704815000864、编号LC2704815000868、编号LC2704815000869的不可撤销信用证。双方对开具的以上信用证均约定：1、对外币垫款的，从垫款之日起，在中国银行富阳支行规定的当期一年以内固定贷款利率的基础上加收20%计收利息，自垫款之日起按月计收复利。2、担保方式为：属于担保人文博公司与中国银行富阳支行签订的富阳2014人保395号《最高额保证合同》项下的主合同，由文博公司提供最高额保证担保；属于永泰公司与中国银行富阳支行签订的富阳2014人抵129号《最高额抵押合同》和2014富保证金字112号《保证金质押总协议》项下的主合同，由永泰公司提供最高额抵押担保和保证金质押。后信用证到期，但因永泰公司未缴存足额款项，致使中国银行富阳支行产生垫款，其中：2016年1月11日垫付LC2704815000707项下本金157268.55美元；2016年1月15日垫付LC2704815000707项下本金115042.84美元；2016年1月18日垫付LC2704815000165项下本金189873美元；2016年1月25日垫付LC2704815000863、LC2704815000868、LC2704815000869项下本金490972.4美元；2016年1月28日垫付LC2704815000864项下本金177018.88美元；2016年1月29日垫付LC2704815000864项下本金5903.81美元；2016年2月1日垫付LC2704815000863、LC2704815000869项下本金86996.05美元。另，中国银行富阳支行为实现债权聘请律师而支付了律师费人民币50000元。基于以上事实，中国银行富阳支行请求判如所请。
永泰公司、文博公司均未作答辩。
为证明自己的主张，原告中国银行富阳支行提交了下列证据材料：一、授信业务总协议，证明中国银行富阳支行向永泰公司提供授信业务事宜，双方签订协议，对具体权利义务作出约定。二、最高额抵押合同及他项权证，证明永泰公司以其所有的房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。三、最高额保证合同、工商公示信息，证明文博公司就永泰公司的债务向中国银行富阳支行在最高本金余额2000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）范围内承担连带保证责任的事实。四、保证金质押总协议，证明永泰公司向中国银行富阳支行提供保证金质押的事实。五、开立国际信用证申请书及信用证、保证金备注、到单通知书、借记通知书，证明根据永泰公司的申请，中国银行富阳支行开具6份信用证和每份信用证项下划扣保证金、信用证到单通知付款的事实。六、国际结算逾期和垫款通知书7份、SWIFT解付凭证、贷款明细，证明因永泰公司未足额缴付信用证项下款项，中国银行富阳支行垫款1223075.53美元的事实。七、委托代理合同、代理费发票，证明中国银行富阳支行为诉讼支付律师费的事实。上述证据经当庭举证质证，永泰公司和文博公司经本院依法传唤不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查，认为中国银行富阳支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，均予采信。
永泰公司、文博公司未提交证据。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院审理查明：
2014年11月27日，中国银行富阳支行与永泰公司签订授信总协议，就中国银行富阳支行将与永泰公司叙作贷款、贸易融资和保函业务，对双方的权利义务作出约定，其中贸易融资业务包括开立国际信用证等，授信期限为2014年11月27日至2016年11月13日。同日，双方又签订编号为富阳2014人抵129号的《最高额抵押合同》，约定：永泰公司为其与中国银行富阳支行签订的授信总协议及单项协议项下债务的履行提供抵押担保；担保债权之最高额本金余额为人民币68222000元以及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等；抵押物为位于富阳区春江街道××号的土地使用权及房产（土地使用权证编号：富国用（2003）字第0000107号、富国用（2001）字第477号、富国用（2001）字第478号；房产证编号：富房权证富初字第××号、富房权证更字第××号）；主债务同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行富阳支行本合同项下的权利行使，中国银行富阳支行有权决定各担保权利的行使顺序，永泰公司应按约承担担保责任，等等。2014年12月8日,双方办理了抵押登记手续，中国银行富阳支行取得他项权证。
2014年11月27日，中国银行富阳支行与文博公司签署了富阳2014人保395号《最高额保证合同》，约定：文博公司为永泰公司与中国银行富阳支行签订的授信总协议及单项协议项下债务的履行提供最高额保证担保；担保债权之最高额本金余额为人民币20000000元以及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；主债务同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行富阳支行本合同项下的权利行使，中国银行富阳支行有权决定各担保权利的行使顺序，文博公司应按约承担担保责任，等等。文博公司原名“富阳市文博纸业有限公司”，于2015年6月15日更名为“杭州富阳文博纸业有限公司”。
2014年12月10日，中国银行富阳支行又与永泰公司签订了2014富保证金字第112号的《保证金质押总协议》，就永泰公司在前述授信总协议及其单项业务协议项下债务所涉的保证金账户、保证金的交付、担保责任的发生、质权的实现等进行了约定。
上述各协议签订后，在2015年9月29日至2015年11月9日期间，永泰公司依据授信总协议向中国银行富阳支行分别提交了六份《开立国际信用证申请书》，申请书中均承诺永泰公司将于信用证约定的付款日或中国银行富阳支行要求的其他日期（以日期较前者为准）前三个银行工作日内将备付款项足额存入指定账户以用于信用证项下对外付款；如发生垫款，对外币垫款，从垫款之日起，在中国银行富阳支行当期一年以内（含一年）固定贷款利率（7.1765%）的基础上加收20%（8.6118%）计收利息；担保方式为前述文博公司提供的最高额保证担保、永泰公司提供的最高额抵押担保和保证金。据此，中国银行富阳支行先后为永泰公司开立了六份不可撤销国际信用证，永泰公司在每份信用证项下缴纳了相应保证金。后因永泰公司到期未付款，中国银行富阳支行发生对外垫款。具体如下：
1、2015年9月29日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000165的远期信用证，金额223380美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币235012.07元。2015年10月22日，中国银行富阳支行向永泰公司发送《到单通知》，告知其LC2704815000165号信用证项下单据已到，单据金额和承付金额为223380美元，付款到期日2016年1月18日。永泰公司在《到单通知》上盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月18日，该信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，垫付信用证项下款项189873美元。
2、2015年10月23日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000707的远期信用证，金额324000美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币340524.16元。2015年11月2日，中国银行富阳支行向永泰公司发送第一份《到单通知》，告知其LC2704815000707号信用证项下单据已到，单据金额和承付金额为185021.82美元，付款到期日2016年1月11日。2015年11月6日，中国银行富阳支行向永泰公司发送第二份《到单通知》，告知其LC2704815000707号信用证项下单据已到，单据金额和承付金额为135344.52美元，付款到期日2016年1月15日。永泰公司在两份《到单通知》上盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月11日和1月15日，上述信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，分别垫付信用证项下款项157268.55美元和115042.84美元。
3、2015年11月9日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000863的远期信用证，金额214500美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币215243.03元。2015年11月17日，中国银行富阳支行向永泰公司发送五份《到单通知》，告知其LC2704815000863号信用证项下单据分别已到（五单），每单项下的单据金额和承付金额分别为69275.06美元、21179.30美元、51868.25美元、33825.36美元、26476.31美元，付款到期日均为2016年1月25日。2015年11月24日，中国银行富阳支行又向永泰公司发送一份《到单通知》，告知其LC2704815000863号信用证项下单据已到，单据金额和承付金额为17513.21美元，付款到期日2016年2月1日。永泰公司在六份《到单通知》上均盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月25日和2月1日，上述信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，垫付了信用证项下款项，其中2016年1月25日垫付58883.8美元、18002.41美元、44088.01美元、28751.56美元、22504.86美元，2016年2月1日垫付13330.26美元。
4、2015年11月9日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000864的远期信用证，金额214500美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币215243.03元。2015年11月19日，中国银行富阳支行向永泰公司发送五份《到单通知》，告知其LC2704815000864号信用证项下单据分别已到（五单），每单项下的单据金额和承付金额分别为51515.32美元、71616.55美元、35749.43美元、20890.30美元、28485.89美元，付款到期日均为2016年1月28日。2015年11月20日，中国银行富阳支行又向永泰公司发送二份《到单通知》，告知其LC2704815000864号信用证项下单据已到（二单），每单项下的单据金额和承付金额分别为3379.38美元、3566.28美元，付款到期日均为2016年1月29日。永泰公司在七份《到单通知》上均盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月28日和1月29日，上述信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，垫付了信用证项下款项，其中2016年1月28日垫付43788.02美元、60874.07美元、30387.02美元、17756.76美元、24213.01美元，2016年1月29日垫付2872.47美元、3031.34美元。
5、2015年11月9日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000868的远期信用证，金额229500美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币230294.99元。2015年11月17日，中国银行富阳支行向永泰公司发送六份《到单通知》，告知其LC2704815000868号信用证项下单据分别已到（六单），每单项下的单据金额和承付金额分别为3801.74美元、45575.33美元、18556.30美元、74992.49美元、67472.24美元、26436.72美元，付款到期日均为2016年1月25日。永泰公司在六份《到单通知》上均盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月25日，上述信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，垫付了信用证项下款项3231.48美元、38739.03美元、15772.86美元、63743.62美元、57351.40美元、22471.21美元。
6、2015年11月9日，中国银行富阳支行依照永泰公司的申请开立了编号LC2704815000869的远期信用证，金额229500美元，永泰公司同日缴纳保证金人民币230294.99元。2015年11月17日，中国银行富阳支行向永泰公司发送三份《到单通知》，告知其LC2704815000869号信用证项下单据分别已到（三单），每单项下的单据金额和承付金额分别为78793.16美元、25947.42美元、33414.89美元，付款到期日均为2016年1月25日。2015年11月24日，中国银行富阳支行又向永泰公司发送一份《到单通知》，告知其LC2704815000869号信用证项下单据已到，单据金额和承付金额为86665.63美元，付款到期日2016年2月1日。永泰公司在四份《到单通知》上均盖章确认接受单据并同意对外付款/承兑。2016年1月25日和2月1日，上述信用证付款日到期，永泰公司未依约付款，中国银行富阳支行在扣除相应保证金用以付款外，垫付了信用证项下款项，其中2016年1月25日垫付66974.19美元、22055.31美元、28402.66美元，2016年2月1日垫付73665.79美元。
2016年8月29日，中国银行富阳支行委托浙江峰翔律师事务所代理其与永泰公司、文博公司信用证纠纷诉讼事宜。同日，中国银行富阳支行向本院提起本案诉讼。2016年8月31日，中国银行富阳支行为本案诉讼向浙江峰翔律师事务所支付了律师费人民币50000元。
本院认为：中国银行富阳支行与永泰公司签订的《授信业务总协议》、《保证金质押总协议》以及永泰公司向中国银行富阳支行出具的《开立国际信用证申请书》系当事人真实意思表示，合法有效。根据双方之约定，中国银行富阳支行向永泰公司提供包括开立国际信用证在内的贸易融资等授信业务，在授信期限内，中国银行富阳支行作为开证行，依据永泰公司的申请先后为其开立了共六份不可撤销的远期信用证，永泰公司均表示同意承付，则其应当在付款到期日前付清各份信用证项下的款项。但永泰公司未在承诺的期限内付款，构成违约。现中国银行富阳支行已对外垫付了上述信用证项下款项共计1223075.53美元，其有权要求永泰公司偿付该垫款并按照双方约定的利率“当期外币一年以内（含一年）固定贷款利率加收20%”支付自垫款之日起至垫款实际清偿之日止的利息（如下表），本院对此予以支持。
信用证号码垫款本金垫款日
（利息起算日）自垫款日暂计算至2016年8月26日的利息LC2704815000165USD1898732016年1月18日USD10083.41LC2704815000707USD157268.552016年1月11日USD8615.27USD115042.842016年1月15日USD6192.04LC2704815000863USD58883.802016年1月25日USD3028.49USD18002.412016年1月25日USD925.89USD44088.012016年1月25日USD2267.52USD28751.562016年1月25日USD1478.74USD22504.862016年1月25日USD1157.46USD13330.262016年2月1日USD663.27LC2704815000864USD43788.022016年1月28日USD2220.66USD60874.072016年1月28日USD3087.16USD30387.022016年1月28日USD1541.05USD17756.762016年1月28日USD900.52USD24213.012016年1月28日USD1227.94USD2872.472016年1月29日USD144.99USD3031.342016年1月29日USD153.01LC2704815000868USD3231.482016年1月25日USD166.20USD38739.032016年1月25日USD1992.41USD15772.862016年1月25日USD811.22USD63743.622016年1月25日USD3278.44USD57351.402016年1月25日USD2949.67USD22471.212016年1月25日USD1155.73LC2704815000869USD66974.192016年1月25日USD3444.59USD22055.312016年1月25日USD1134.34USD28402.662016年1月25日USD1460.79USD73665.792016年2月1日USD3665.39合计USD1223075.53USD63746.20备注：1、计算公式：垫款本金×年利率÷360×天数。2、美元利率（年利率）：7.1765%×1.2=8.6118%。此外，根据《授信业务总协议》第十三条第7款“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方（即永泰公司）承担”之约定，永泰公司对中国银行富阳支行因提起本案诉讼主张其债权而支出的律师费人民币50000元也应当予以承担。
永泰公司与中国银行富阳支行签订了《最高额抵押合同》，自愿以其享有的房产及土地使用权为上述债务提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记手续，合法有效。同时，文博公司与中国银行富阳支行签订了《最高额保证合同》，愿意为永泰公司在授信总协议及单项协议项下的债务提供连带责任保证，亦合法有效。根据约定，永泰公司提供抵押担保范围为主合同项下最高本金余额人民币68222000元以及基于该本金产生的利息、实现债权费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等，文博公司提供保证担保范围为主合同项下最高本金余额人民币20000000元以及基于该本金产生的利息、实现债权的费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等，且永泰公司、文博公司均与中国银行富阳支行约定以上人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。本案中永泰公司的债务符合上述担保范围。按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权，故中国银行富阳支行要求对永泰公司提供的抵押物享有优先受偿权，并要求文博公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上，对中国银行富阳支行提出的相应诉讼请求，本院予以支持。永泰公司、文博公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浙江永泰纸业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司富阳支行信用证项下垫款1223075.53美元并支付垫款利息（暂计算至2016年8月26日为63746.20美元，自2016年8月27日起至垫款实际清偿之日的利息以1223075.53美元为基数按年利率8.6118%继续计付）。
二、被告浙江永泰纸业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司富阳支行为实现本案债权支出的律师代理费用人民币50000元。
三、被告浙江永泰纸业集团股份有限公司未按期履行上述第一、二项债务时，原告中国银行股份有限公司富阳支行有权对被告浙江永泰纸业集团股份有限公司提供的位于富阳春江街道新建村的抵押物（他项权证号：富房他证字第××号）以折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告杭州富阳文博纸业有限公司对被告浙江永泰纸业集团股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71279元，由浙江永泰纸业集团股份有限公司负担，杭州富阳文博纸业有限公司对此承担连带责任。
原告中国银行股份有限公司富阳支行可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富阳文博纸业有限公司于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。[在递交上诉状之日起先预缴上诉案件受理费人民币71279元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 沈 斐
代理审判员 李洁瑜
人民陪审员 王建英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 金不换