吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初828号
原告：赵洪杰，男，1940年1月24日出生，汉族，住长春长春市南关区。
委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
被告：韩宏喜，男，1971年11月22日出生，汉族，住吉长春市二道区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所长春市南关区卫星路6029号。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆占义，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨洪达，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人：徐国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：于波，该公司职员。
原告赵洪杰与被告韩宏喜、长春公共交通（集团）有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告赵洪杰的委托诉讼代理人常乐、被告韩宏喜、被告长春公共交通（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人陆占义、杨洪达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵洪杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23837.69元、营养费9000元、伙食补助费2200元、伤残赔偿金12450.43、护理费7249.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2700元、律师费6000元，扣除保险公司和公交公司垫付的医疗费，以上合计59605.53元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告韩宏喜、长春公共交通（集团）有限责任公司承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日7时40分许，被告韩宏喜驾驶吉AD17**号解放牌大型普通客车沿大马路由北向南行驶至与二道街交汇处向左转弯时，其车前部与沿二道街由北向南在人行横道内行走的原告赵洪杰身体相接处，致原告赵洪杰受伤的交通事故。事故发生后经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故书认定韩宏喜承担事故全部责任，原告赵洪杰不承担责任。
原告赵洪杰受伤后，到吉林大学第二医院治疗，经诊断为“颈椎过伸性损伤、四肢不全瘫、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、头面部挫裂伤、肋骨骨折等”，共住院22天。原告出院后经吉林津科司法鉴定中心鉴定：“此次外伤已构成十级伤残；此次外伤护理期限为60日；营养期为60日”。
吉AD17**号解放牌大型普通客车登记车主为长春公共交通（集团）有限责任公司，在中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业三者险且均在保险期限内。原告各项损失应先由被告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告韩宏喜、长春公共交通（集团）有限责任公司承担。
韩宏喜辩称，原告所述属实，合理部分同意赔偿。
长春公共交通集团有限公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，按照相关的法律规定，应该由保险公司首先赔付。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，保险车辆需提交有效的保险单，确认合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证、确认驾驶员的驾驶资格和车辆行驶资格。原告应提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。医疗费、住院期间伙食补助费、营养费仅在交强险医疗赔偿限额一万元内予以赔付，剩余部分由商业险赔付，我公司已垫付医药费用10000元。关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效票据，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费不予赔付。2.住院期间伙食补助费应提供住院病案，核实住院信息。3.关于伤残等级、护理期、营养期的司法鉴定意见为原告单方委托作出的，我公司保留重新鉴定的权利。伤残赔偿金应提供相关证据证明其户口性质。4.精神伤害抚慰金主张过高。5.交通费依法只保护120必要的就医费用，应提供正规的票据。6.诉讼费、鉴定费、律师代理费不是我公司赔偿项目。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年12月4日7时40分许，韩宏喜驾驶吉AD17**号解放牌大型普通客车沿大马路由北向南行驶至与二道街交汇处向左转弯时，其车前部与沿二道街由北向南在人行横道内行走的赵洪杰身体相接处，致赵洪杰受伤的交通事故。事故发生后经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故书认定韩宏喜承担事故全部责任，赵洪杰不承担责任。事故发生后，赵洪杰被急救车送往吉林大学中日联谊医院救治，发生急救费174元，门诊费7331.9元，后转入该院住院治疗22天，发生医疗费16331.79元。
诉前经赵洪杰亲属单方委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心〔2016〕法临鉴字第12-66号鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人赵洪杰此次外伤构成十级伤残。2.被鉴定人赵洪杰此次外伤护理期为60日。3.被鉴定人赵洪杰此次外伤营养期为90日。（费用参照住院伙食补助相关规定予以确认）。经本院释明后，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在合理期限内未提出重新鉴定，故对该份鉴定意见本院予以确认。
定残时赵洪杰76周岁，非农业户口。
韩宏喜持准驾车型为A1E的机动车驾驶证，吉AD17**号解放牌大型普通客车登记所有人为长春公共交通（集团）有限责任公司，该车具有合法行驶资格。
吉AD17**号解放牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、限额为30万元的第三者责任保险（并投保不计免赔险），事故发生时在保险期内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔付10000元，长春公共交通（集团）有限责任公司为赵洪杰垫付医疗费1331.79元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
一、关于赔偿主体：韩宏喜系长春公共交通（集团）有限责任公司司机，事故发生时系职务行为，故应由长春公共交通（集团）有限责任公司承担赔偿责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内，故对赵洪杰的合理赔偿数额保险公司应当在保险范围内先行赔偿,若有超出保险范围的部分由长春公共交通（集团）有限责任公司赔偿。
二、关于赔偿数额：（一）医疗费：赵洪杰主张医疗费12505.9元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔付10000元，长春公共交通（集团）有限责任公司为赵洪杰垫付医疗费1331.79元），关于中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提出赵洪杰住院病历诊断中有非因交通事故碰撞造成的疾病，因其未提出重新鉴定及医疗费合理性的鉴定，故对其主张不予支持，关于中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提出赵洪杰非医保用药应予以扣减，因该费用系治疗实际发生，故应予保护。（二）住院伙食补助费：赵洪杰因伤住院共计22天，故应当保护住院伙食补助费100元/天×22天=2200元。（三）护理费：依据鉴定意见，赵洪杰此次外伤护理期限60日为宜，对护理费120.82元/天×60天=7249.2元予以保护。（四）营养费：依据鉴定意见，赵洪杰的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助计算，故对营养费100元/天×60天=6000元予以保护。（六）交通费：对赵红杰提供交通费票据95元予以保护。（七）残疾赔偿金：依据鉴定意见，赵洪杰此次外伤已构成十级伤残，结合其经城镇户口及年龄，故应当保护残疾赔偿金24900.86元/年×5年×10%=12450.43元。（八）精神损害抚慰金：赵洪杰构成十级伤残，对合理的精神损害抚慰金应予以保护，但其主张10000元过高，本院酌情保护5000元。（九）鉴定费：赵洪杰为支持自己的主张，诉前单方委托进行鉴定花费2700元。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院释名后未提出重新鉴定申请，对该份鉴定意见本院予以采信，故对鉴定费应予保护。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司主张按照保险条款鉴定费不属于理赔范围，但韩宏喜及长春公共交通（集团）有限责任公司抗辩该部分费用应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司无证据证明其对免责条款尽到了提示说明义务，故应当认定该免责条款对投保人无效，故鉴定费2700元应当由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。（十一）律师代理费：该部分费用6000元系赵洪杰为作为侵权受害人为主张自己的权利实际发生的费用，故应当按照合理部分予以保护，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，理由同第（十）项。上述各项费用共计54200.53元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔偿，因医疗费限额10000元中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司已先行赔付，故在交强险死亡伤残限额项下赔偿护理费7249.2元、残疾赔偿金12450.43元、精神损害抚慰金5000元、交通费95元，共计24794.63元。超出交强险部分29405.9元，包括医疗费12505.9元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元、律师代理费6000元、鉴定费2700元，因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任险，故中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在商业三者险限额内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告赵洪杰24794.63元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵洪杰29405.9元;
三、驳回原告赵洪杰的其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司586元，原告赵洪杰负担59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘爽
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨帅
—1—