四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1484号
原告：董智樱，男，2006年出生，汉族。
法定代理人：吴华春，女，1985年出生，汉族，系董智樱之母。
委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。
被告：孟茂，男，1966年出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳公司）。
委托诉讼代理人：罗学江，男，1989年出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司职员。
原告董智樱与被告孟茂、平安财险绵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董智樱的法定代理人吴华春及其委托诉讼代理人赵品健、被告孟茂、被告平安财险绵阳公司的委托诉讼代理人罗学江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董智樱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告孟茂赔偿原告各项损失人民币81381.4元（其中医疗费1628元，护理费3281.4元，住院伙食补助费1080元，交通费2000元，鉴定费1500元，再医手术费4000元，残疾赔偿金62892元，精神抚慰金5000元）；2、请求人民法院判令被告平安财险绵阳公司在机动车保险责任范围内将诉讼请求第一项所列赔偿款项直接给付与原告；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月12日7时30分许，被告孟茂驾驶自己所有的号牌为川F201**号小型轿车从绵竹城区方向往拱星镇场镇方向行驶，行至拱星镇沿新村路段时与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往绵竹市人民医院住院治疗20天后转入四川省人民医院住院治疗16天好转出院，产生住院医疗费34597.16元，门诊费原告方支付1628.7元。本次事故经绵竹市交通警察大队做出竹公交认字[2015]第F00354号道路交通事故认定书，认定孟茂无证驾驶，负事故主要责任，原告董智樱在事故中负次要责任。原告之伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。事故发生后，原告多次找二被告协商未果，故起诉至法院，请求判决如诉请。
孟茂辩称，对事故的发生无异议，原告请求的伤残赔偿金计算有异议，他本身是农村户口，应以全省农村居民人均可支配收入计算；精神抚慰金和交通费均过高。事故发生后被告支付了门诊费566.15元，住院医疗费34597.46元，交通费1000元。
平安财险绵阳公司辩称，对事发经过以及责任认定无异议。事发时本案驾驶员孟茂无证驾驶，也未及时向保险公司报案，故按照保险合同条款平安财险绵阳公司不承担保险责任。原告的诉讼请求中伤残赔偿金应按农村标准计算，再医费发生后再另行主张，交通费认可500元，鉴定费被告平安财险绵阳公司不应承担，精神抚慰金过高，平安财险绵阳公司认可2500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费的认定，原告在庭审中并未举证证明交通费的产生，被告孟茂在庭审中提出支付交通费1000元，原告予以认可，被告平安财险绵阳公司在诉讼中认可500元，考虑到原告董智樱在绵竹和成都就医，虽然未提供证据证明，但交通费是实际发生，认为交通费500元为宜。2、关于原告提供的要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的证据，本院认为，原告提供的绵竹市小学生学生素质评估报告册和绵竹市拱星镇沿新村村民委员会的证明、证人吴某某的证言，仅能够证明董智樱就读于天河小学，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条的规定，董智樱并未离开其户籍所在地在证人家中连续居住一年以上，故其经常居住地未发生变化，原告的举证真实性、合法性予以认可，对其证明事实的关联性不予认可。
本院认为，本次交通事故发生在机动车与行人之间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应首先由机动车投保的保险公司在机动车三者强制责任险保险限额内赔偿，超过部分按照该款第二项规定由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告孟茂在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车，造成交通事故，致使董智樱受伤，孟茂在事故中负主要责任，董智樱未确保安全横穿马路，在事故中负次要责任。本院依照《四川省<中华人民共和国道路安全法>实施办法》第五十二条第二款“超过责任限额的部分……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定，确认被告孟茂对原告的损失超过交强险限额部分承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。关于孟茂无证驾驶，平安财险绵阳公司如何承担责任的问题，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案事故发生时，被告孟茂无证驾驶，但是其所有的川F201**号小型轿车在被告平安财险绵阳公司投保了交强险且事故发生在保险期内，应当由被告平安财险绵阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。平安财险绵阳公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿后，可向无证驾驶的被告孟茂追偿。超过交强险的部分，按照平安财险绵阳公司与被告孟茂三者商业险合同约定，平安财险绵阳公司不承担赔偿责任，该部分应当由孟茂承担。本案原告的伤残赔偿金的计算标准，因原告户籍在农村，读书并未改变其经常居住地，也无证据能够证明原告可以按照城镇居民标准进行赔偿，故对原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金的诉讼请求不予支持。原告董智樱的损失为：1、医疗费34597.16元（住院部分）+门诊费用1628.7元（原告支付）+门诊费用566.15元（被告支付）=36792.01元；2、住院伙食补助费30元/天×（20天+16天）=1080元；3、再医费4000元；4、护理费91.15元/天×（20天+16天）=3281.4元；5、交通费500元；6、鉴定费1500元；7、残疾赔偿金10247元/年×20年×12%=24592.8元；8、精神抚慰金5000元，合计76746.21元。以上费用中医疗费、住院伙食补助费、再医费合计41872.01元，被告平安财险绵阳公司应当在交强险医疗限额10000元内优先支付，超出的部分31872.01元按照过错程度，原告应当自行承担6374.40元，被告孟茂应当承担25497.61元。原告损失第4项至第8项共计34874.20元，应由被告平安财险绵阳公司在交强险伤残赔偿限额110000内赔偿。被告孟茂共向原告支付36163.31元，扣除孟茂应当在交强险外支付的25491.61元后，10671.70元在平安财险绵阳公司应当赔付的部分中予以扣除，故平安财险绵阳公司还应在交强险范围内支付原告损失赔偿款34202.50元。因为被告孟茂无证驾驶，虽然保险公司先行在交强险范围内予以支付，但其享有向孟茂追偿的权利，最终的责任应当由孟茂来承担，被告平安财险绵阳公司支付赔偿款后，可以向被告孟茂追偿。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条之规定，判决如下；
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告董智樱赔偿因交通事故造成的损害赔偿金34202.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿后，有权向被告孟茂追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费918元，由原告董智樱承担533元，被告孟茂承担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 吴丹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘杰