广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初81号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人张文庆（绰号“流氓”），男，1990年10月13日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，无业，住福建省诏安县。因吸食毒品于2015年10月2日被汕头市公安局龙湖分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年3月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
被告人陈婷纯（绰号“婷婷”），女，1995年7月7日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市潮阳区。因吸食毒品于2016年3月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
被告人陈若彬（绰号“小东”），男，1997年1月4日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，无业，住广东省饶平县。因吸食毒品于2016年3月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人张文庆犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人陈婷纯、陈若彬犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人张文庆、陈婷纯、陈若彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1.2016年2月11日前后的一天下午，被告人张文庆在吸毒人员何某（因涉嫌贩卖毒品被另案处理）租住的汕头市龙湖区龙达住宿710房间内，贩卖重约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员吴某，收取毒资人民币100元；同月14日前后的一天凌晨，被告人张文庆在由其租住的汕头市龙湖区陈厝合锦州住宿402房间内，贩卖重约0.3克甲基苯丙胺给吸毒人员吴某，收取毒资人民币100元；同月15日前后的一天凌晨，被告人张文庆在被告人陈若彬租住的汕头市龙湖区陈厝合小食街附近一栋出租屋802房间内，贩卖重约0.9克甲基苯丙胺给吸毒人员钟某，收取毒资人民币200元。
2.2016年2月15日前后的一天晚上，被告人张文庆在由其租住的汕头市龙湖区陈厝合锦州住宿402房间内，向代朋友“阿飞”购买毒品的同案人段买喜（另案处理）贩卖重约0.5克甲基苯丙胺，过后同案人段买喜将“阿飞”支付的毒资人民币200元交还被告人张文庆。同月27日前后的一天晚上，被告人张文庆在由其租住的汕头市龙湖区陈厝合锦州住宿402房间内，向代“阿飞”购买毒品的同案人段买喜贩卖重约0.5克甲基苯丙胺，过后同案人段买喜将“阿飞”支付的毒资人民币200元交还被告人张文庆。同案人段买喜代“阿飞”向被告人张文庆购买上述甲基苯丙胺后，被告人张文庆免费提供甲基苯丙胺供被告人段买喜吸食。
二、容留他人吸毒事实
1.2016年3月3日前后的一天凌晨，被告人张文庆在由其租住的汕头市龙湖区陈厝合春天公寓205房间内，容留被告人陈婷纯及吸毒人员江某、吴某吸食由其提供的甲基苯丙胺。
2.2016年2月11日凌晨，被告人陈婷纯在由其租住的汕头市龙湖区陈厝合锦州住宿402房间内，容留被告人张文庆、同案人何某及吸毒人员江某吸食由被告人张文庆提供的甲基苯丙胺。同年3月10日凌晨，被告人陈婷纯在上述房间内，容留被告人张文庆和同案人段买喜、吸毒人员江某吸食由被告人张文庆提供的甲基苯丙胺。
3.2016年2月15日前后的一天凌晨，被告人陈若彬在其租住的汕头市龙湖区陈厝合小食街附近一栋出租屋802房间内，容留被告人张文庆及吸毒人员江某、钟某吸食由吸毒人员钟某提供的甲基苯丙胺。
2016年3月12日，民警根据线索，在汕头市龙湖区陈厝合锦州住宿402房间抓获涉嫌吸毒的被告人张文庆、陈婷纯及吸毒人员江某，现场缴获吸毒工具锡箔约半卷、吸管4根，并从被告人张文庆身上缴获白色晶体2小包。随后，民警在汕头市龙湖区陈厝合宝峰住宿305房间抓获同案人段买喜；在汕头市龙湖区陈厝合文明住宿603房间抓获被告人陈若彬。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验：从被告人张文庆身上缴获的白色晶体2小包，净重0.70克，检出甲基苯丙胺成分。
另查，被告人张文庆因吸毒于2016年3月12日11时多被公安机关抓获后，于同日19时先于吸毒人员吴某、钟某交代其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人张文庆、陈婷纯、陈若彬在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人段买喜的供述及辨认、证人江某、钟某、吴某、何某的证言及辨认、司法鉴定中心理化检验报告、现场检测报告书、公安机关检查笔录、勘查现场平面示意图及现场、缴获毒品的拍照、行政处罚决定书、抓获经过、户籍材料、被告人张文庆、陈婷纯、陈若彬的供述及辩解、辨认等证据证实，足以认定。
综上，本院作如下评析：
2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定多次贩卖毒品“应当”认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；但2000年6月10日施行的《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条则规定，多次贩毒“可以”认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人张文庆多次贩毒的时间均发生在2016年2月份，根据行为的司法解释并非属于“应当”而属于“可以”认定为“情节严重”的情形。因此，根据从旧兼从轻的原则，对被告人张文庆多次贩毒的行为应适用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，考虑其多次贩卖毒品的数量为3.2克，不认定其贩毒行为属于“情节严重”。
本院认为，被告人张文庆违反国家对毒品管理规定，向多人多次非法贩卖毒品共计3.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人张文庆、陈婷纯、陈若彬故意为吸毒人员吸毒提供场所、毒品及吸毒工具，容留多人吸食毒品，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。对被告人张文庆依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人张文庆犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人陈婷纯、陈若彬犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人张文庆因吸食毒品被公安机关抓获，到案后主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，具有自首情节，对其所犯贩卖毒品罪依法可以从轻处罚；其归案后能如实供述自己容留他人吸毒的罪行，当庭自愿认罪，对其所犯容留他人吸毒罪依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈婷纯、陈若彬归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人张文庆、陈婷纯、陈若彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人张文庆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人陈婷纯、陈若彬依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张文庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2018年6月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人陈婷纯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年6月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人陈若彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年3月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 佘玩丽
二〇一七年二月九日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
一次容留多人吸食、注射毒品的；
二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任情形。
向他人贩卖毒品后容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合欠款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪.嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。