福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第187号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈庆锋，男，1983年1月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，家住福建省仙游县。因犯收购赃物罪，于2006年3月1日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年11月20日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2012年11月19日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年二�月，于2013年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月13日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2014年4月11日经泉州市泉港区人民检察院批准，同月14日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人刘丽君，福建欣港律师事务所律师。
辩护人柯腾真，福建欣港律师事务所实习律师。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人陈庆锋犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派代理检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人陈庆锋及辩护人刘丽君、柯腾真到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2014年1月至3月间，被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车窜至本区涂岭镇、界山镇，持螺丝刀、T形�锁工具盗窃潘某甲、林某甲、吴某甲、黄某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、潘某乙、出某甲、王某某、黄某乙、林某乙、黄某丙摩托车，后销赃牟利，盗窃财物价值共计人民币98249元。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人陈述、价格鉴定结论书、现场草图、监控视频截图、被告人辨认作案现场笔录及相关照片、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、被告人陈庆锋及同案人的供述等。公诉机关认为，被告人陈庆锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈庆锋系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人陈庆锋对公诉机关的指控无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人陈庆锋构成盗窃罪无异议，提出：1、被盗摩托车的价值�定结论书认定的重置价格高于被害人认可的实际价格，应予调整；2、出某甲、林某乙、黄某丙摩托车被盗案中，公安机关受案登记表载明的与被害人报案称的报警时间及财物被盗时间不一致，根据疑罪从无原则，该盗窃依法不能成立。
经审理查明，2014年1月至3月间，被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车从福建省仙游县窜至本区涂岭、界山一带，持T形撬锁工具、螺丝刀盗窃摩托车后销赃获利。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月15日下午，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村达强石材厂内，盗走潘某甲停放的一辆五羊本田摩托车（价值人民币5673元）。
2、2014年1月20日14时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村中乔手机店门口，盗走林某甲停放的一辆车牌号为闽C-88R**的五羊本田摩托车（价值人民币8395元）。
3、2014年1月21日12时许，被告人陈庆锋伙同�人窜至本区界山镇玉湖村舒美窗帘店门口，盗走吴某甲停放的一辆车牌号为闽C-055**的豪爵摩托车（价值人民币5960元）。在将盗得的摩托车藏匿后，被告人陈庆锋伙同他人又窜至本区涂岭镇涂岭村万发购物商场门口，盗走黄某甲停放的一辆车牌号为闽C-5ZK**的豪爵摩托车（价值人民币6320元）。
4、2014年2月4日11时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇大前村陈某丙家门口，盗走陈某丁停放的一辆车牌号为闽C-
KF6**的豪爵摩托车（车辆登记所有人系陈某丁之子陈某甲，价值人民币7268元）。
5、2014年2月14日18时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村惠达购物商场门口，盗走林某丙停放的一辆车牌号为闽C-
DF3**的豪爵摩托车（车辆登记所有人系林某丙母亲林某丁，价值人民币6636元）。
6、2014年2月23日18时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村吴某�家门口，盗走吴某乙停放的一辆车牌号为闽C-
CL0**的豪爵摩托车（价值人民币6478元）。
7、2014年3月1日19时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村茶之道店门口，盗走潘某乙停放的一辆车牌号为闽C-
ZT4**的五羊本田摩托车（价值人民币5978元）。
8、2014年3月5日17时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭中心小学对面爱心托管辅导中心店门口，盗走出某甲停放的一辆车牌号为闽C-
EV9**的五羊本田摩托车（价值人民币9430元）。
9、2014年3月10日20时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇益得堂药店门口，盗走王某某停放的一辆车牌号为闽C-82N**的五羊本田摩托车（价值人民币6762元）。
10、2014年3月11日14时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村阿三食杂店门口，盗走黄某乙停放的一辆车牌号为闽C-53V**的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系黄某乙之妻出某乙，价值人民币7154元）。
11、2014年3月12日17时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇槐山村林某乙新建的车库，盗走林某乙停放的一辆车牌号为闽C-800**的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系林某乙之妻刘某某，价值人民币11385元）。在将盗得的摩托车藏匿后又窜至本区伺机盗窃，后于当天20时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村涵香饭店门口，盗走黄某丙停放的一辆车牌号为闽C-1RP**的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系黄某丙之妻张某某，价值人民币10810元）。
2014年3月13日下午，被告人陈庆锋伙同蔡某某（另案处理）驾驶摩托车窜至本区伺机盗窃摩托车时被公安机关抓获，并当场扣押作案用的二轮摩托车一辆、摩托车安全头盔二顶、T形撬锁工具及螺丝刀各一把。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1、被害人潘某甲、林某甲、吴某甲、黄某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、潘某乙、出某甲、王某某、黄某乙、林某乙、黄某丙的陈述，分别证实摩托车被盗的事实。
2、现场草图、被告人陈庆锋辨认作案现场笔录、辨认作案现场照片，证实案发现场的基本情况及经被告人陈庆锋辨认的事实。
3、辨认笔录、辨认照片，证实被告人陈庆锋辨认销赃地点及同案人的事实。
4、监控视频截图，证实被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车窜至本区盗窃及驾驶盗得的摩托车途经监控卡口的相关视频截图及经被告人陈庆锋辨认的事实。
5、泉州市泉港区价格认定局泉港价认证（2014）15号关于摩托车等物品的价格鉴定结论书，证实本案被盗摩托车的价值。
6、公安机关出具的到案经过说明、工作说明、扣押作案工具清单、作案工具照片、被告人陈庆锋辨认作案工具照片，证实公安机关于2014年3月13日下午抓获被告人陈庆锋、同案人蔡某某时依法扣押作案工具及经被告人陈庆锋辨认，同案人蔡某某另案处理的事实。
7、户籍证明，证实各被害人及被告人陈庆锋、同案人蔡某某身份的基本情况。
8、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人陈庆锋的前科情况。
9、同案人蔡某某的供述及辨认被告人陈庆锋笔录、辨认照片，证实其于2014年3月13日下午伙同陈庆锋驾驶摩托车窜至本区伺机盗窃摩托车时被公安机关抓获。
10、被告人陈庆锋供述伙同他人盗窃摩托车的事实。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈庆锋以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币98249元，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈庆锋如实�述罪行，依法从轻处罚。被告人陈庆锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人陈庆锋还具有因其他犯罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。本案被盗摩托车已经由鉴定部门依法作出认定，故辩护人提出鉴定价格应予调整的意见，不能成立，不予采纳。出某甲、林某乙、黄某丙摩托车被盗时间有被害人陈述和公安机关调取的监控视频截图、被告人陈庆锋供述等证据相互印证，本案公诉机关提供的证据足以认定被告人陈庆锋盗窃该三辆摩托车的事实。辩护人提出应根据疑罪从无的原则，认定该部分犯罪不能成立的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈庆锋犯盗�罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2020年3月12日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈庆锋退赔被害人潘某甲经济损失人民币5673元、被害人林某甲经济损失人民币8395元、被害人吴某甲经济损失人民币5960元、被害人黄某甲经济损失人民币6320元、被害人陈某甲经济损失人民币7268元、被害人林某丁经济损失人民币6636元、被害人吴某乙经济损失人民币6478元、被害人潘某乙经济损失人民币5978元、被害人出某甲经济损失人民币9430元、被害人王某某经济损失人民币6762元、被害人出某乙经济损失人民币7154元、被害人刘某某经济损失人民币11385元、被害人张某某经济损失人民币10810元。限于本判决生效后十日内付清。
三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具二轮摩托车一辆、摩托车安全头盔二顶、T形撬锁工具及螺丝刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
审 判 员 陈碧梧
人民陪审员 庄银忠
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无�徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。