福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第288号
原告林国庆，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人范明亮、范秀清，福建凌龙律师事务所律师。特别代理。
被告徐国华，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告徐金英，女，1963年2月25日出生，汉族，农民，住所地同上。
委托代理人徐培泉，浙江纵伸律师事务所律师。特别代理。
原告林国庆与被告徐国华、徐金英民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告林国庆及其委托代理人范明亮，被告徐金英的委托代理人徐培泉到庭参加诉讼，被告徐国华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国庆诉称，2011年12月9日，被告徐国华以资金缺乏为由，向原告借款人民币250万元（以下货币均指人民币），双方约定按月利率2%计息，借期一年。2012年9月26日，被告徐国华再次向原告借款50万元，双方约定按月利率2.5%计息，借期三个月。以上借款，均由被告徐国华出具借条给原告收执。被告徐金英系被告徐国华的妻子，两笔债务发生在两被告婚姻存续期，故应属于夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款。现请求判令两被告及时归还原告借款300万元并自借款之日起按约定利率计息。
被告徐国华未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告徐金英未作书面答辩，庭审时辩称：1、原告诉求的利息偏高，应按银行同期贷款利率计息，且计息时间应为双方约定的期限，超过借期的时间不应计算利息。2、被告徐国华于2013年2月已偿还给原告本金6.2万元。3、两被告结婚登记时间为2012年10月18日，本案债务系被告徐国华的个人债务，故要求驳回原告对被告徐金英的诉讼请求。
原告林国庆在本院指定的举证期限内提供下列证据：
借条、原告林国庆的中国工商银行网上银行电子回单打印单、理财金账户历史明细详单各一份及原告林国庆的中国工商银行个人业务凭证两张。欲证明被告徐国华向原告借款的时间、数额、借期及约定的利息等事实。
经质证，被告徐金英对借条没有异议，但对网上银行电子回单打印单有异议，认为应由法庭调查核实。
2、当庭提供大连市房地产档案馆出具的被告徐国华原所有的位于辽宁省大连市甘井子区泉水的房屋权属登记情况表、房屋所有权证及结婚登记审查表、申请补办结婚登记声明书�户口本一组。欲证明两被告于1983年8月26日开始以夫妻名义生活，虽其登记结婚时间系2012年10月18日，但在此期间，两被告已形成事实夫妻关系，本案借款属于两被告的夫妻共同债务等事实。
经质证，被告徐金英认为，房屋所有权证与本案无关，申请补办结婚登记声明书的真实性无法确认，认为该声明书仅有被告徐国华的签名，且与事实不符。虽两被告于1983年就在一起，但在此期间，双方分分合合多回，不符合事实婚姻的认定，两被告结婚时间应以登记时间为准，故本案借款不属于夫妻共同债务。原告提供的户口本不能体现两被告的真实夫妻状态，在实际生活中也存在两夫妻虽离婚，但仍在同一个户口上的情况。
3、被告徐国华个人信息表复印件一份。欲证明两被告系夫妻关系的事实。
经质证，被告徐金英对该组证据没有异议。
被告徐国华在本院指定的举证期�内未提供证据。
被告徐金英在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、结婚证一份。欲证明两被告于2012年10月18日办理结婚登记手续的事实。
经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，但认为两被告系补办结婚登记手续，在该结婚登记手续办理之前两被告已存在事实婚姻关系。
2、中国工商银行回执单一张、案外人徐彩婷中信银行个人电子转账凭证打印单、被告徐国华、案外人徐彩玉中国工商银行电子回单打印单各一份。欲证明被告徐国华已偿还原告本金6.2万元的事实。
经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据可以证明被告徐金英对本案债务早已知晓，本案债务应属于两被告夫妻共同债务。
本院经审查认为，原告提供的中国工商银行网上银行电子回单打印单与理财金账户历史明细详单相互印证，故原告提供的中国工商银行网上银行电�回单打印单，本院依法予以确认。原告提供的被告徐国华的申请补办结婚登记声明书、户口本，系由大连市房地产档案馆出具，来源合法，客观真实，且与被告徐金英自认其与被告徐国华已分别于1984年10月7日、1986年11月4日、1988年8月29日生育长女徐彩婷、长子徐光灿、次女徐彩芳相佐证，本院予以确认。被告徐金英辩称该声明书仅有被告徐国华的签名，且与事实不符，虽两被告1983年就在一起，但在此期间，双方分分合合多回，不符合事实婚姻的认定，因未能提供证据证实其主张，依法不予采纳。故应认定两被告已于1983年以夫妻名义共同生活，符合事实婚姻的条件，属于事实婚姻关系。原、被告双方对原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证、个人信息表及被告提供的结婚证、中国工商银行回执单一张、案外人徐彩婷中信银行个人电子转账凭证打印单、被告徐国华、案外人徐彩玉中国工商银行电子回单打印单的真实性无异议，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2011年12月9日，被告徐国华以资金缺乏为由，向原告林国庆借款250万元，双方约定按月利率2%计息，借期一年。2012年9月26日，被告徐国华再次向原告借款50万元，双方约定按月利率2.5%计息，借期三个月。上述借款均由原告林国庆转账至被告徐国华银行账户，并由被告告徐国华出具借条给原告收执。借款发生后，被告徐国华分别于2013年2月8日、6月8日、7月19日、11月15日偿还原告3万元、2000元、1万元、2万元。另查明，被告徐国华及徐金英于1983年8月26日以夫妻名义共同生活，并于2012年10月18日补办结婚登记手续。因两被告至今没有偿还余下借款本息，原告遂向本院起诉，要求判令两被告偿还借款本息。案经审理，因被告徐国华�席，致本案无法调解。
本院认为，原告林国庆要求被告徐国华偿还借款300万元，并要求分别自借款之日起按照双方约定的月利率计息，有其提供被告徐国华出具的借条为凭，可以认定。庭审中原告林国庆承认被告徐国华至2013年11月15日止共偿还6.2万元，被告徐金英称该偿还款系偿还借款250万元的本金，原告予以否认，且被告未提供证据予以证实，应视为双方未明确约定，根据法律规定，依法认定该还款系偿还先到期的借款本金250万元的利息，故可在利息款中予以抵扣。被告徐金英辩称原告要求被告徐国华支付自借款之日起借款50万元按月利率2.5%计算的利息偏高，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故被告该主张于法有据，该笔借款利率应�整为按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告徐金英辩称利息计算时间应按借期约定，超过借期时间不应计算利息，于法无据，依法不予支持。原告要求被告徐金英承担共同偿还责任，因两被告已于1983年8月26日以夫妻名义共同生活，虽结婚登记时间系于2012年10月18日，但两被告已构成事实婚姻，故该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告徐金英未提供能够证明被告徐国华所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告徐金英应承担共同偿债责任。被告徐金英辩称本案债务系被告徐国华的个人债务，于法无据，不予采纳。被告徐国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为�动放弃诉讼权利。据此，为维护正常的社会经济管理秩序，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告徐国华、徐金英应在本判决生效之日起五日内支付给原告林国庆借款二百五十万元，并自二○一一年十二月九日起至本判决指定还款之日止按月利率2%计算的利息（被告徐国华已偿还的六万二千元可予以抵扣利息）。
二、被告徐国华、徐金英应在本判决生效之日起五日内支付给原告林国庆借款五十万元，并自二○一二年九月二十六日起至本判决指定还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40400元，由原告林国庆负担596元，由被告徐国华、徐金英负担39804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林湄娇
人民陪审员 李清庭
人民陪审员 林德成
二〇一四年四月九日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
�二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具�约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存�期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。