山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初33号
原告五寨县某某运业有限公司，住所地五寨县北园新村。
法定代表人张某某，女，系该公司经理。
委托代理人杨某某，男，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部，住所地某某县迎宾西街。
负责人索某某，男，系该部经理。
委托代理人冯某某，男，山西卓阳律师事务所律师。
委托代理人甄某，男，山西卓阳律师事务所实习律师。
原告五寨县某某运业有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告五寨县某某运业有限公司的委托代理人杨某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部的委托代理人冯某某、甄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日原告五寨县某某运业有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部为晋H503**、晋HM2**挂货车以五寨县某某汽贸有限责任公司名义投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险（保险限额50万），保险期限为2014年11月25日0时至2015年11月24日24时。2015年10月18日10时许，贾某某驾驶该车由南向北行驶至韩河线16KM+900M处，与余某某骑行的三轮电动车发生碰撞造成余某某死亡的交通事故。2015年10月26日河曲县公安局交通警察大队对此事故作出贾某某、余某某各负此事故的同等责任的事故认定，并在河曲县道路交通事故纠纷人民调解委员会工作人员主持下达成赔偿协议，给付余某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等费用225000元。后原告将理赔资料给付被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部，要求被告履行保险合同，赔偿原告117554.25元，但被告推诿不予赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1.精神损失费5万元过高，本案双方负同等责任，应按比例划分；2.丧葬期间误工费应当包括在丧葬费中，需提交误工人员相关证据；3.交通费未提供相关票据，不予认可；4.保险人受理报案、现场查勘、参与诉讼、进行抗辩、要求被保险人提供证明和资料、向被保险人提供专业建议等行为，均不构成保险人对赔偿责任的承诺。5.根据保险合同约定，本案诉讼费用保险人不负责赔偿。
经审理查明，2014年11月24日，五寨县某某汽贸有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部签订保险合同为登记车主为原告五寨县某某运业有限公司的晋H503**、晋HP2**挂货车投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员险、不计免赔险等险种。保险期间自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止。2015年10月18日10时05分许，驾驶人贾某某驾驶晋H503**、晋HP2**挂重型半挂牵引车由东向西行驶至韩河线16KM+900M处时与余某某骑行的三轮电动车发生碰撞，造成余某某死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县公安局交通警察大队河公交认字[2015]第012号交通事故认定书认定，贾某某负此事故的同等责任，余效照负本起事故的同等责任。本事故经河曲县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，由贾某某赔偿余某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等共计人民币225000元整。
另查明，2013年10月28日原告五寨县某某运业有限公司呼和浩特市分公司与贾金元签订购车合同，由贾金元向原告五寨县某某运业有限公司呼和浩特市分公司以首付车款100000元，余款353000元分22个月付清的分期付款形式购买车牌号为晋H503**、晋HP2**挂重型半挂牵引车。租赁期限为2014年9月30日起至2015年3月30日止，贾某某未付清原告购车款，同意由原告领取本次事故赔偿款。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原、被告的陈述；2.晋H503**、晋HP2**挂重型半挂牵引车机动车行驶证；3.机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险单两份；4.驾驶人贾某某机动车驾驶证、从业资格证；5.河曲县公安局交通警察大队河公交认字[2015]第012号交通事故认定书；6.余效照死亡注销户口证明；7.调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证；8.五寨县某某运业有限公司呼和浩特市分公司分期购车合同书及证明一份；9.五寨县某某汽贸有限责任公司证明二份；10.贾某某身份证复印件及申明一份等证据。
本院认为：五寨县某某汽贸有限责任公司与被告协商自愿签订保险合同，为登记车主为原告五寨县某某运业有限公司的晋H503**、晋HP2**挂货车投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员险、不计免赔险等险种，该合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期内发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定对因交通事故造成的损失进行赔偿。余某某因本起交通事故死亡所造成的经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。但机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿；超出部分，可由责任方按各自在事故中的责任按比例分担。河曲县公安局交通警察大队认定贾某某、余某某各负本起事故的同等责任，本院予以确认。贾某某驾驶的晋H503**、晋HP2**挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任险。被告作为事故车辆的承保单位，依法应在交通事故责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，按保险合同的约定在第三者责任保险范围内按责承担赔偿责任。余某某的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，按5年计算，计44045元（5年×8809元）；丧葬费24484.5元；本起交通事故致余某某死亡，给其家人造成了巨大精神痛苦的客观实际，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；原告主张的交通费2300元过高，本院酌情确定交通费为1000元；丧葬期间家属处理事故误工费是余某某家属处理事故和丧葬事宜的合理费用，按照3人3天及相关赔偿项目的标准较为合理和恰当，计约844.02元（3人×3天×34230元/365天）。以上余某某死亡的合理经济损失为120373.52元。上述损失，应先由被告在其承保的机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内支付110000元（含精神抚慰金50000元）；在第三者责任保险限额内赔偿5186.76元［（120373.52－110000）×50%］。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告五寨县某某运业有限公司人民币110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告五寨县某某运业有限公司人民币5186.76元；
三、驳回原告五寨县某某运业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2651元，由原告五寨县某某运业有限公司负担211元，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县营销服务部负担2440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 施润梅
审 判 员 冯超宇
人民陪审员 马利强
二〇一六年五月十三日
书 记 员 史慧宇