wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初1059号
原告：马天宝，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。
被告：苏学文，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告马天宝与被告苏学文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告马天宝于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马天宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马天宝负担。
审判员 ＸＸ芳
二〇一七年二月十四日
书记员 吕 倩
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初2024号
原告：祁阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
住址：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告：聂水华，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告祁阳县农村商业银行股份有限公司与被告聂水华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自己的真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 周昌文
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 周爱国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 易 思
甘肃省金昌市金川区人民法院
支 付 令
（2017）甘0302民督227号
申请人：金昌农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路1号（新华路与金川路交叉口南侧）。
统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。
法定代表人：王吉青，职务董事长。
委托诉讼代理人：姚某，金昌农村商业银行股份有限公司东四沟支行行长。
被申请人：张某，男，汉族，生于1967年12月15日，住金川区。
被申请人：杜某，男，生于1984年11月7日，汉族，住金川区。
被申请人：韩某，男，汉族，生于1958年4月15日，住金川区。
申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称，2015年12月24日，申请人与上述被申请人签订了保证担保借款合同，约定由申请人向被申请人张某发放贷款80000元，借款期限12个月，年利率9%，按年结息，逾期按约定利率加付50%的利息及复利。由被申请人杜某、韩某对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间二年。合同签订后，申请人按约发放贷款。贷款期限届满后，被申请人未主动履行义务。申请人多次催讨未果，遂向本院申请支付令，要求被申请人连带偿还借款本金80000元，并支付截止2017年7月7日的利息13180元，以及自2017年7月8日起至借款还清之日的利息（按年利率13.5%计付）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人金昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元，并支付利息13180元以及自2017年7月8日起至借款本金还清之日的利息（按年利率13.5%计付）;
二、被申请人杜某、韩某对上述债务承担连带清偿责任。
申请费710元，由被申请人张某、杜某、韩某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 虎
二〇一七年十一月五日
书记员 张晓琴
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0243刑初163号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人王端权，男，1968年5月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月4日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
辩护人刘德均，重庆才学律师事务所律师。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人王端权犯强奸罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2017年8月17日不公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人王端权及其辩护人刘德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年10月的一天晚上，被告人王端权在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）被害人崔某家中的沙发上欲对崔某实施强奸，因崔某强烈反抗和王端权腿脚有伤而未成功。
2015年11月的一天晚上，被告人王端权以给被害人崔某修电视为由进入崔某家中，并在其卧室床上欲对其实施强奸，因崔某强烈反抗和王端权腿脚有伤而未成功。
2017年6月1日晚上11时许，被告人王端权撞坏崔某门闩进入崔某家中卧室欲再次对崔某实施强奸，因崔某激烈反抗致其未成功。
2017年6月3日21时许，民警在王端权家中将正在门口等候派出所民警到来的被告人王端权抓获，到案后如实供述本案事实。
上述事实，被告人王端权及其辩护人刘德均均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；常住人口登记表、抓获经过、人体损伤检验记录表、通话清单、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；证人王某1、李某1、王某3、廖某1、李某2、廖某2、龙某某、王某2、曾某、冉某的证言；被害人崔某的陈述；王端权的供述及辩解在卷证实，足以认定。
被告人王端权的辩护人刘德均提出如下辩护意见：1.王端权的行为属于未遂犯，可以从轻处罚；2.王端权具有自首情节；3.王端权认罪态度好，建议在一年六个月以下判处刑罚。
本院认为，被告人王端权违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王端权已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。王端权明知他人报警而在现场等待民警的到来，到案后如实供述本案事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合王端权的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其适用减轻处罚。
关于被告人王端权的辩护人提出王端权具有自首情节、犯罪未遂、认罪态度好的辩护意见。经查属实且符合法律规定，故，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人王端权的辩护人提出建议对王端权在一年六个月以下判处刑罚的辩护意见。经查，王端权对同一被害人实施三次侵害，且第三次给被害人的身体造成一定的伤情，性质恶劣，主观恶性较大，不宜在一年六个月以下量刑。故，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王端权犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2019年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冉隆川
代理审判员 张宏娅
人民陪审员 马应德
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 周建霞
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第3865号
原告赵兰芳。
被告周大喜。
原告赵兰芳与被告周大喜种植回收合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告赵兰芳以与被告周大喜存在制种合同为由向本院提起诉讼，要求依法判令被告周大喜给付制种玉米欠款12333.50元。在本院依据原告提供的被告户籍所在地向其送达诉状副本、应诉通知书等法律文书时，被告周大喜外出无具体下落，原告亦不能提供被告外出打工的具体去向，导致本案起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书无法送达。经向原告释明后，要求原告限期提供被告下落或申请撤诉，原告非但不能提供被告的详细住所且拒绝撤诉，亦不能提供被告的确切下落，本案因被告下落不明而致使本案无法审理。
本院认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。即原告所诉被告主体必须明确，所谓“明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。如果案件受理后，在送达中发现被告名称错误，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。因此，本案因被告下落不明致使本案诉讼主体欠缺，其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵兰芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张文科
二〇一五年九月二日
书记员 戴 晖
山东�枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第977-2号
申请执行人枣庄市农商银行山亭支行，住所地，山亭区山亭新城府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人程佑全，农民。
被执行人朱现峦，农民。
被执行人秦敬国，农民。
被执行人程佑涛，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字第157号民事判决书，在执行申请执行人枣庄市农商银行山亭支行与被执行人程佑全、朱现峦、秦敬国、程佑涛借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的还款义务。被执行人程佑全等四人在法律规定的期限内未履行判决书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下�
冻结被执行人秦敬国的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜广锦
二〇一五年十一月三十日
书记员 任衍民
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执636号
申请执行人：刘正华，男，1948年5月20日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：江西省武功山农业开发有限公司，住所地芦溪县工业园，统一社会信用代码91360323736385345K。
法定代表人：李祖荣。
本院在执行申请执行人刘正华与被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李中年于2017年11月6日向本院申请撤销执行此案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执636号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 单纬
审判员 颜强
二〇一七年十一月八日
（江西院
书记员 廖波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1174号
申请执行人：林佐龙，男，1968年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：田星，总经理。
本院在执行林佐龙与沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宋金茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初4848号
原告：王永照，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：孙维安，安徽品涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：朱红，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：曹新泉，男，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告王永照与被告朱红、曹新泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告王永照于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永照的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永照撤诉。
案件受理费753元，减半收取计376元，由原告王永照负担。
审判员 周 鹏
二〇一七年一月十六日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执保29号
申请人：韩世菊，女，汉族，1965年11月19日出生，现住武强县。
被申请人：徐中磊，男，汉族，1990年12月2日出生，现住武强县。
被申请人：徐军营，男，汉族，1970年6月1日出生，现住武强县。
本院在执行申请人韩世菊申请财产保全被申请人徐中磊、徐军营机动车交通事故责任纠纷一案中，本案保全完毕，现执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武强县人民法院（2017）冀1123民初288号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 严云杰
二〇一七年四月十二日
书记员 祁红阳
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初571号
原告：马某某。
委托代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
委托代理人：李有英，河北郭建新律师事务所律师。
被告：赤城县前山堰宏福矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇盘道北前山堰村。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
原告马某某与被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告马某某及其委托代理人郭建新到庭参加诉讼，被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司法定代表人王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告，因原告身体受伤所产生的各项损失人民币5万元整(具体赔偿数额待司法鉴定后确定）在审理过程中原告变更诉讼请求为108955元；2、本院诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣，在被告处上班，由于被告厂区院内有一处深坑，并且没有采取任何安全防护措施，也未设立危险警示标志。2015年7月6日23时许，原告下小夜班，推着摩托车准备回家，刚走几步，还未到厂区门口，不慎掉入该坑中受伤。原告受伤后到张家口市第二医院治疗，在该院住院治疗34天。被告仅为原告支付了医疗费用，对原告因此造成的其他损失被告拒不承担责任。原告认为，被告厂区院内存在安全隐患，没有采取任何安全防护措施，也未设立警示标志，未尽到管理职责。同时，原告作为被告的雇员，系在下班后还未走出厂区受到的伤害，被告应对原告的损失承担赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。原告为证实其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告厂区照片，用于证明被告厂区存在安全隐患。3、张家口市第二医院诊断证明，用于证明原告受伤情况。4、张家口市第二医院住院病历，用于证明原告在该院住院34天及治疗情况。5、医疗费票据，用于证明原告花费医疗费434元。6、河北北方学院司法鉴定中心收费票据，用于证明原告花费鉴定费2600元。7、交通费证明，用于证明原告花费就医交通费197元。8、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告所受伤害为九级伤残2处、十级伤残一处，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90日，误工期240日，二次手术费用约需15000元，二次手术后误工期30日，护理期15日，营养期15日。另查，法院依法调取的内资企业登记基本情况表，用于证明被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司，系经依法登记注册的合法企业。对原告提交的证据及法院调取的证据，因被告经合法传唤未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理查明：原告受被告雇佣，在被告处上班，被告厂区院内有一处深坑，并且没有采取任何安全防护措施，也未设立危险警示标志。2015年7月6日23时许，原告下小夜班，推着摩托车回家，刚走几步，未到厂区门口，不慎掉入该坑中受伤。原告受伤后到张家口市第二医院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩骨折。2、双跟骨骨折。在该院住院治疗34天，住院伙食补助费1020（30元/日×34日），被告为原告支付了医疗费用。2016年9月6日去张家口市第二医院复查，花去医疗费434元、花交通费197元。2016年9月1日原告马某某向本院提出司法鉴定申请书，经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，原告所受伤害为九级伤残二处、十级伤残一处，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费12400元（住院期间100元/日×34日×2人=6800元+出院后100元/日×56日=5600元），营养期90日，营养费2700元（30元/日×90日=2700元），误工期240日，误工费12960元（54元/日×240日），二次手术费用约需15000元，二次手术后误工期30日，误工费1620元（54元/日×30日），护理期15日，护理费1500元（100元/日×15日），营养期15日，营养费450元（30元/日×15日）。伤残鉴定费2600元。伤残赔偿金50834.6元（11051元/年×20年×23%），精神损害抚慰金6900元。以上各项合计金额为人民币108615.6元。
本院认为，被告厂区院内存在安全隐患，没有采取任何安全防护措施，也未设立警示标志，未尽到管理职责。且原告作为被告的雇员，系在下班后还未走出厂区受到的伤害，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告提出的诉讼主张本院依法予以支持。但原告出院后，无医嘱私自购药，花费340元要求赔偿的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十六条、第九十八条、第一百一十九、第一百二十五条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：
一、被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司一次性赔偿原告马某某医疗费434元、误工费14580元、护理费13900元、住院伙食补助费1020元、营养费3150元、交通费197元、伤残赔偿金50834.6元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6900元，以共计人民币108615.6元。此款于本判决书发生法律效力后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由被告赤城县前山堰宏福矿业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 庞雪峰
审 判 员 郭金元
人民陪审员 任 静
二〇一六年十二月九日
书 记 员 汤 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项
（七）赔偿损失。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执104号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人张金利，男，汉族，居民。
被执行人姜秀红，女，汉族，居民。
被执行人韩永，男，汉族，居民。
被执行人魏学青，男，汉族，居民。
被执行人张金彩，女，汉族，居民。
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张金利、姜秀红、韩永、张金彩、魏学青金融借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 明
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑81民终568号
上诉人（原审被告）：李金财。
被上诉人（原审原告）：毕甲义。
原审被告：娄香云。
原审被告：孙德海。
原审被告：朱辉。
上诉人李金财因与被上诉人毕甲义、原审被告娄香云、孙德海、朱辉买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李金财在接到预缴上诉费通知书后的七日内未预缴上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李金财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董力源
审判员 李疆鹰
审判员 张 继
二〇一七年九月十四日
书记员 安 迪
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第336号
申请执行人：于三，男，1976年9月10日生，汉族。
被执行人：陈旭兵，男，1987年11月20日生，汉族，农民。
被执行人：李军招，男，1980年10月20日生，汉族，农民。
于三与陈旭兵、李军招机动车交通事故人身损害纠纷一案，本院作出的（2014）鲁民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告陈旭兵、李军招于本判决生效后五日内连带赔偿原告于三医疗费等各项经济损失共计118363.12元；二被告陈旭兵于本判决生效后五日内赔偿原告于三27287.71元；案件受理费3380元、保全费220，由被告陈旭兵负担。申请执行人于三于2015年5月11日向本院申请执行，同日依法立案执行。
本院在执行过程中，2015年5月27日向被执行人陈旭兵、李军招发出执行通知书，责令被执行人陈旭兵、李军招于2015年6月2日前履行完毕，逾期未履行。2015年11月5日，被执行人李军招与申请人于三达成执行和解协议。经本院对被执行人陈旭兵的财产状况或线索进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人于三同意终结对陈旭兵本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲁民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟铭杰
二〇一五年十一月五日
书记员 刘鹏举
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4449号
原告：王景科，男，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托代理人：陈晓轩，武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：厉惠良，男，1980年10月30日出生，汉族，住武义县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人：王超妹，系经理。
委托代理人：曹旭峰，男，1992年2月4日出生，汉族，公司法务，住武义县。
原告王景科为与被告厉惠良、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓红独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓轩、被告厉惠良、被告太平洋保险公司的委托代理人曹旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年9月10日，被告厉惠良驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿法金线由西往东行驶，当车行驶至法金××与白洋大道交叉路口左转弯时，与沿法金线由东往西行驶的由原告王景科驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本次事故厉惠良驾驶超载30%以上的机动车转弯时未让直行，承担事故全部责任，王景科无责任。
三、双方当事人的诉辩称及证据：
原告王景科起诉称：被告厉惠良赔偿各项损失合计85904.4元，已付3000元，尚应赔付82904.4元；太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔付上述损失；被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了身份证复印件、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告书、修理费、评估费、施救费发票等证据。
被告厉惠良答辩称：发生交通事故属实，但原告主张的伤残费用偏高，其受伤并不严重。对原告提交的证据无异议。
被告太平洋保险公司答辩称：原告伤残等级鉴定结论不合理，医药费应扣除非医保用药。对原告提交的证据无异议。
四、受害人概况：王景科系农村居民。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××轻型厢式货车所有人为被告厉惠良，其具备驾驶资格；浙Ｇ×××××轻型厢式货车的交强险、商业三者险及不计免赔险均投保于太平洋保险公司，保险期限自2016年3月8日起至2017年3月7日止，商业三者险金额为500000元。
六、治疗过程和司法鉴定结论：原告王景科受伤后，先后在武义县第一人民医院、金华中心医院治疗，其中在武义县第一人民医院住院治疗11天，共花医药费7676元。2016年12月19日，原告的伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，因右侧第2-5肋骨及左侧第3、4、6肋骨共7根肋骨骨折；右侧关节活动功能障碍致右上肢丧失功能10%以上评定为两处十级伤残；误工期为本次定残前一天，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费2250元。
七、原告王景科已获得赔偿情况：被告厉惠良垫付费用4400.66元。
八、本院确定厉惠良本次诉讼的各项合理损失为：医药费7676元、营养费3600元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金50700元、误工费8013.06元、精神损害抚慰金3600元、护理费8316元、交通费220元、鉴定费2250元，车损1736元、评估费194元、施救费120元，合计86755.06元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故的事实清楚，双方责任明确，被告厉惠良承担事故全部责任，应赔偿原告因伤致残的合理损失，因其已将事故车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故本院确定被告太平洋保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的合理损失，按商业三者险合同约定承担赔偿责任。被告太平洋保险公司主张剔除非医保用药以及伤残认定不合理的辩称，因未提供相应的证据，也未对原告的伤势申请重新鉴定，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在交强险范围内赔偿82705.06元，在商业三者险范围内赔偿1606元，合计84311.06元；被告厉惠良赔偿原告王景科鉴定费、评估费等损失共计2444元，已垫付4400.66元；上述二项综合计算后由中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司支付原告王景科82354.4元，支付被告厉惠良1956.66元；均限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王景科的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一七年一月十二日
代书记员 邹小杭
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5409号
原告：王孟耀，男，1989年5月22日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：陈静如，男，汉族，1969年5月21日出生，住南安市。
原告王孟耀与被告陈静如买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟耀的委托代理人黄露到庭参加诉讼，被告陈静如经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王孟耀向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付尚欠原告的款项23154元及该货款自起诉之日起至法院判决确定还款之日止的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在南安市梅山镇从事家电销售生意，因向原告购买洗衣机等产品结欠原告货款，2015年，被告在原告提供的结算单《梅山久久电器往来对账表4》中签字确认：被告仍拖欠原告货款人民币23154元。被告确认前述欠款后，原告一直催促，但被告至今仍拒不支付。
被告陈静如未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告陈静如向原告王孟耀购买洗衣机、冰箱等电器，被告在原告提供的《梅山久久电器往来对账表》上签字确认，结欠原告货款共计23154元。结欠后，被告未能支付原告款项，原告于2016年7月4日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人身份证、被告户籍信息查询单、对账单各一份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告陈静如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
综上事实，本院认为，被告陈静如向原告购买电器，现尚欠原告货款23154元，有被告陈静如签字确认的对账单一份为证，事实清楚，证据充分，可以认定。被告结欠原告货款，经原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告偿还货款23154元，合理合法，本院予以支持。被告结欠原告货款，经原告催讨，未能偿还，必然给原告造成一定的利息损失，现原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈静如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈静如应于本判决生效后10日内偿还原告王孟耀货款23154元及利息（利息自2016年7月4日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取计312元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一六年九月九日
书 记 员 洪建辉
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初710号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人韦标军，男，1982年12月18日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化，系杭州远标钢结构安装有限公司法定代表人，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月23日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年9月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
被告人韦标师，男，1984年9月18日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月12日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年10月8日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
被告人王国明，男，1975年10月19日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，系杭州凡享钢结构安装有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月12日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年9月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]701号起诉书指控被告人韦标军、韦标师、王国明犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员汪粼担任审判长并主审，人民陪审员曾新彩、陈某3参加的合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉。被告人韦标军、韦标师、王国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日，湖北创拓建设工程有限公司（挂靠北京城乡建设集团有限责任公司）武当山机场项目部与被告人韦标军签订劳务合同，由韦标军承包该项目部航站楼钢结构安装工程。湖北创拓建设工程有限公司为监督承包方及时发放工人工资，要求承包方在领取工程进度款时，同时报送其向工人发放工资的工资表。韦标军承包该工程后，委托弟弟韦标师在十堰具体负责该项目。韦标师又找到王国明，让王国明以合伙人身份参与该项目。随后，韦标军离开了十堰。工程施工期间，韦标师、王国明雇佣数十名工人从事该项目安装工作。
2015年2月至6月期间，被告人韦标师、王国明多次伪造工人工资发放记录表欺骗项目部，共计领取工程进度款1122784元。韦标师、王国明仅支付陈某1、高某、王朝击、王某1、温某、索某、罗某（罗鹏）、何某、陈某4、陈某2、陈某5、李某1、钟某1、李某2、钟某2、曹某、唐某1、韦香枕、黎某1、韦标帅、唐某2豪、唐某3、覃兰仪、唐某2国、王某2（王某3）、王某4、任某、陈某6、庆飞翔、韦某1、陈某7、卢某、韦某2、崔国和、唐某2取、覃江生、唐某2迎、黎某2、王某5、高岭等40名工人工资93920元，累计欠上述工人工资共317170元。2015年6月12日，韦标师、王国明在明知拖欠工人工资的情况下，由韦标师给欠薪工人打了欠条，两人于当日离开了十堰。
2015年6月16日，十堰市人力资源和社会保障局接到工人报案，十堰市劳动保障监察局于6月18日向韦标军、韦标师下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令韦标军等人接受调查并支付拖欠的工人工资，韦标军、韦标师接到《劳动保障监察限期改正指令书》后，与王国明商议，三人商定不理会劳动部门的决定，拒不接受劳动部门调查，也不支付工人工资。十堰市人力资源和社会保障局遂将该案移送至公安机关。被告人韦标军、韦标师、王国明归案后，积极筹钱支付所欠工人工资，截止2015年11月14日，韦标军、韦标师、王国明已将所欠的工人工资317170元全部支付到位。
上述事实，被告人韦标军、韦标师、王国明在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、王国明银行交易明细、三被告人户籍资料信息、工程安装劳务协议书、拖欠工资情况说明、拖欠工资表、工资表核对情况、信息截图、中国移动通信客户详单、湖北创拓建设工程有限公司银行支付流水凭证、钢结构班工人身份信息表、工资明细表、收到湖北创拓建设工程有限公司支付工资的工人身份证、银行卡、收条复印件、委托书、中国建设银行转账凭条、说明、协商意见书、申请书、收条、索要劳动报酬的短信截图、情况说明、十堰市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、回执、调查报告、移送审批表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察登记表、投诉登记表、身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、员工名册、2015年5月份考勤表、授权委托书、收条、韦标师提交的工程款支付报审表、工资发放表、身份证复印件、调查笔录、韦标军及韦标师班组费用构成、调查笔录、劳动保障监察限期改正指令书、调查询问通知书、责令改正文书送达照片及回证；证人张某1、毛某、张某2的证言；被害人曹某、索某、陈某1、陈某2、罗某等人陈述、被告人韦标军、韦标师、王国明的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦标军、韦标师、王国明以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韦标军、韦标师、王国明到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且已支付拖欠的全部工人工资，依法可以从轻处罚。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦标军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。
二、被告人韦标师犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。
三、被告人王国明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。
上述罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 粼
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 陈新权
二Ο二Ο一七年九月二十七日
书 记 员 石 磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0513民初35号
原告：中国银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地汕头市潮阳区城南潮海路新宫路段中银大厦。
负责人：陈松洲，行长。
委托诉讼代理人：谢伟，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：康振滨，男，该支行职员。
被告：张晓鹏，男，1975年10月18日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：汕头市鹏展实业有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶上堡工业区。
法定代表人：张晓鹏。
被告：张燕雪，女，1975年1月11日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：张晓东，男，1978年5月18日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：张晓生，男，1980年4月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告中国银行股份有限公司汕头潮阳支行与被告张晓鹏、汕头市鹏展实业有限公司、张燕雪、张晓东、张晓生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司汕头潮阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司汕头潮阳支行撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一八年一月十日
书记员 张耿敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更73号
罪犯钱世才，男，1965年6月22日出生于重庆市江津县，汉族，公民身份号码5102251965********。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2012年11月19日作出(2012)津法刑初字第648号刑事判决，以被告人钱世才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元，共同退赔被害人经济损失人民币90490元。被告人钱世才不服，提出上诉，本院于2013年2月16日作出（2013）渝五中法刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月14日起至2022年11月13日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付执行机关执行。
本院于2015年6月24日作出（2015）渝五中法刑执字第03023号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月。刑期至2022年1月13日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯钱世才能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯钱世才在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年终总评表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钱世才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱世才减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一七年三月六日
书 记 员 张霁东
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初441号
原告高有，男，1952年11月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告陈亚平，女，1959年10月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告高有与被告陈亚平民间借贷纠纷一案中，原告高有于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告高有撤回起诉。
案件受理费410元，由原告高有负担。
审判长 赵宝彬
二〇一七年五月二日
书记员 耿 震
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初24号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗湛，男，1980年6月4日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因犯寻衅滋事罪，于2008年10月15日被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自2008年10月31日起至2010年10月30日止）；因犯非法拘禁罪，于2015年2月2日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被监视居住。
辩护人唐滢，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人罗湛犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人罗湛到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告人罗湛脱逃，本院依法于2017年1月24日对本案中止审理，因中止审理的情形消失，本院于2017年3月14日对本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月30日凌晨，被告人罗湛接杨某向其求购毒品的电话后，于凌晨2时许指使张某（已判刑）在重庆市江北区观音桥环道建新东路车站路口将0.5克海洛因贩卖给杨某，杨某收取400元后，民警随即将张某当场捉获，查获了毒品和作案工具手机。
2016年9月14日，被告人罗湛向公安机关投案自首。2016年10月至11月，罗湛向公安机关举报和捉获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人徐某、郑某、郭某和扒窃嫌疑人蔡某。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人罗湛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪；罗湛系累犯，有自首情节、立功表现，提请对其依法判处。
被告人罗湛对起诉书指控的事实和罪名均无异议。罗湛的辩护人以罗湛系自首，有立功表现，家庭情况特殊等为由，建议对其从宽处罚。
经审理查明，2016年6月30日凌晨，被告人罗湛接杨某向其求购毒品的电话后，于凌晨2时许指使张某（已判刑）在重庆市江北区观音桥环道建新东路车站路口将0.5克海洛因贩卖给杨某，杨某收取400元后，民警随即将张某当场捉获，查获了毒品和作案工具手机。
2016年9月14日，被告人罗湛主动到公安机关接受调查，并提交其作案工具手机一部。2016年10月至11月，罗湛向公安机关举报和捉获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人徐某某、郑某某、郭某某和扒窃嫌疑人蔡某某。
另查明，被告人罗湛曾因犯寻衅滋事罪，于2008年10月15日被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自2008年10月31日起至2010年10月30日止）；因犯非法拘禁罪，于2015年2月2日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月22日刑满释放。
在审理过程中，因被告人罗湛脱逃，本院于2017年1月24日对本案中止审理，因中止审理的情形消失，本院于2017年3月14日对本案恢复审理。
上述事实，被告人罗湛在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、指认照片、扣押清单、通话清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、证人张某、杨某、徐某、郑某、郭某、蔡某的证言、被告人罗湛的供述、重庆市綦江县人民法院（2008）綦法刑初字第340号刑事判决书、重庆市綦江区人民法院（2015）綦法刑初字第00050号刑事判决书、重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1821号刑事判决书、重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1893号刑事判决书、重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初1093号刑事判决书、执行通知书、监外罪犯执行回执、刑满释放证明书、情况说明、拘留证、逮捕证、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗湛非法贩卖海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。
被告人罗湛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，依法对其从重处罚。
关于被告人罗湛的行为是否系自首的问题，经审理认为，罗湛在自动投案后又逃跑，不能认定为自首。故对控辩双方据此提出的相关意见不予采纳。
鉴于罗湛到案后能够如实供述罪行；其到案后协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，故依法对其从轻处罚。对其辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人罗湛犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗湛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、查获的作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 汪琳琳
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初33号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张某，女，1968年1月18日出生，汉族，小学文化，务农，河北省海兴县人，住海兴县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年12月30日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2016年1月5日取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年11月至12月，被告人张某在租住的渤海新区海兰花苑1号楼3单元102室内，多次为他人打麻将赌博提供场所，并收取200元至400元的费用。至案发时，获利1万多元。
上述指控事实，被告人张某在庭审中亦无异议。另有被告人张某的供述、证人杨某1、贾某、杨某2、刘某、宋某的证言、扣押物品清单、行政处罚决定书、房屋租赁合同、户籍信息、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。依法追缴被告人张某违法所得10000元。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
二、追缴被告人张某违法所得10000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏丽萍
二〇一七年一月二十三日
书记员 滕奉君
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑终83号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁宗华，男，1978年1月22日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市永川区。2001年3月15日因犯盗窃罪被原永川市人民法院判处拘役四个月；2011年4月2日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年5月16日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年5月27日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月16日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年1月13日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年9月11日刑满释放。2017年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市永川区公安局监视居住。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人丁宗华犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）渝0118刑初859号刑事判决：被告人丁宗华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。原审被告人丁宗华不服，提出上诉。本院审理过程中，丁宗华申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁宗华申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）丁宗华撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 梁 婷
审 判 员 尹 华
二〇一八年二月二日
法官助理 吴子龙
书 记 员 谭桂言
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第915-2号
申请执行人四川营山农商银行股份有限公司。
被执行人张琼霞。
申请执行人四川营山农商银行股份有限公司与被执行人张琼霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1227号民事调解书，于2015年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：
将被执行人张琼霞所有的位于营山县城南镇新民路金华商城A幢2层1号住房一套予以查封，查封期间不得办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任康林
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘清念
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初194号
原告赵某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，生于1971年10月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇洛家村*组，农民。身份证号码：6123231971********。
原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张某某，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于1995年10月16日登记结婚，1996年7月25日生一子取名陈某甲（现已独立生活）。由于原、被告谈话时间短，相互了解不够，婚后双方长期因家庭琐事发生纠纷，原告几次提出离婚都经双方亲属劝解不了了之。原告为了家庭省吃俭用，抚养孩子，并在城固县购买了商品住宅，找了临时工作。2016年10月1日，原告下班后与被告也认识的朋友吃饭，回家时被告破口大骂，并要求与原告离婚，但此后原告多次督促被告前去办理离婚手续，被告一拖再拖，双方的矛盾日益加深，夫妻间避而不见。现夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告陈某某辩称，坚决不同意与原告离婚。一、双方夫妻感情基础牢固，其与原告系同村村民，1994年经人介绍相识谈婚，1995年5月双方开始同居生活，同年10月登记结婚。1996年7月25日生一子陈某甲，现在外地务工。二、婚后夫妻感情较好，虽然原告有诸多缺点，但因被告的包容、让步，还是能相处生活。婚后一年多，双方便外出务工，期间虽有矛盾，但不影响生活。2012年夏天，双方在城固县西环四路春华苑购买商品房一套，改善了居住环境。三、原告离婚是因为见异思迁，贪图享受，双方到城固县城居住后，被告外出务工，期间原告与其他异性关系暧昧，2016年10月1日，双方曾为此发生纠纷。四、对原告的过错，只要能改过从新，被告可以表示谅解，双方结婚二十余年，前期夫妻感情尚可，近几年双方虽有矛盾，但孩子现已成年，即将面临婚姻，为维护家庭完整，只要原告能悔过，被告愿意谅解，故不同意离婚。五、家庭尚有债务未清，仍需夫妻共同努力。2012年夏天，为买房被告借其父母12万元至今未还清，被告在外打工的收入都由原告掌管，但原告又拿给他人去放了高利贷，双方种香菇的35000元，也被原告拿走，现还欠有20000元外债。鉴于家庭现状，不同意与原告离婚。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告双方无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证：1.原告赵某某身份证复印件；2.婚姻关系证明；3房产证复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年10月登记结婚，1996年7月25日生养一男孩陈某甲。婚后双方在共同生活期间，曾在城固县博望镇西环四路北段西侧春华苑10号楼408室购买商品房一套。2016年10月，原、被告因家庭琐事发生纠纷，现双方分居生活。2017年1月11日，原告向本院提起本诉，在审理中，原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解双方未能达成一致意见。
本院认为，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？本案中，原、被告自愿登记结婚并生养一子，婚后建立起了一定的夫妻感情，现原、被告因不能正确处理家庭生活琐事，发生矛盾，致夫妻关系不睦，但原告主张夫妻感情彻底破裂，因无充分证据证实，应当承担举证不能之责任。只要双方在今后的生活中，加强夫妻之间的交流和沟通，各组改正自身缺点，夫妻关系仍可以得到改善。
综上所述，原告的诉讼请求：判决原、被告离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 赵 周
二〇一七年三月七日
代书 记员 张文静
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2087号
申请执行人北京北迅电梯公司，住所地北京市朝阳区西大望路27号友金大厦604。
法定代表人张文俊，总经理。
被执行人北京营利家具有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西。
法定代表人张国营，总经理。
申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）昌民（商）初字第5956号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董闻昕
代理审判员 刘有昌
代理审判员 夏 霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 勇
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执2848号
被执行人刘明，男，1992年4月27日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。
江苏省昆山市人民检察院指控被执行人刘明犯抢劫罪一案，江苏省昆山市人民法院经审理后作出的(2013)昆刑初字第0069号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑四12年，并处罚金人民币一千元。2017年3月8日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人刘明的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘明纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑初字第0069号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏军伟
审判员 胡明波
审判员 王 晖
二〇一七年六月二十日
书记员 马晓卿
重�市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初19601号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274935H。
法定代表人：肖汉华，职务不详。
原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。2017年12月12日，原告张望成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25（原告已预交），由原告张望成负担。
审判员 刘 涛
二�一七年十二月二十六日
书记员 杨恩训
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827执885号
申请执行人周泽星，男，1974年5月24日生，汉族，务工，住安庆市望江县。
被执行人姜华山，男，1965年1月17日生，汉族，包工头，户籍地江苏省连云港市灌云县，现居住地江苏省无锡市滨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0827执885号民事判决书责令被执行人姜华山履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姜华山的银行存款或其他财产权60000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十二月二日
书记员 陈叶全
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4793号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人王海森
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王海森诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3423号
原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：潘静渊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊庆姣，银川市金凤区黄河东路法律服务所法律服务工作者。
被告：纳锐锋，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他信息不详。
本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告纳锐锋物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴清物业费为由，于2017年7月26日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
审判员 马 花
二〇一七年七月二十六日
书记员 张晓菊
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邓行执字第158号
申请执行人邓州市人口和计划生育委员会依据已发生法律效力的邓计生征字（2013）09-076号征收决定书，于2014年4月28日向本院申请执行毕新乐、徐芳为社会抚养费征收一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人已履行部分义务，与申请执行人已达成和解，现申请执行人同意终结执行。
依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
执行员 王彦华
二〇一四年六月九日
书记员 程传阳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初905号
原告湖北思家物业服务有限公司。住所地：鄂州市学府路。
法定代表人叶勋，该公司经理。
委托代理人胡俊，湖北祥德律师事务所律师(代理权限：特别授权)
被告但顺安，男，1962年4月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
本院在审理原告湖北思家物业服务有限公司诉被告但顺安物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖北思家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北思家物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湖北思家物业服务有限公司负担。
审判员 ：周小娟
二〇一七年五月十日
书记员 ：曾凡政
浙江省�宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初1032号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人居士峰，男，1975年7月16日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人严旭辉、吴周怡，浙江全厚律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016］1062号起诉书指控被告人居士峰犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕某及付月娥出庭支持公诉，被告人居士峰及辩护人严旭辉、吴周怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月5日上午，被告人居士峰�其妻子苏某在海宁市盐官镇新星村新星徐家木桥XX号家中，因合伙生意利润分成等问题与曹某1、曹某2产生争执，曹某1先行动手欲殴打苏某，后被告人居士峰与被害人曹某2及曹某1发生打斗，打斗过程中被告人居士峰持长凳击打被害人曹某2头部致其受伤。经法医鉴定，被害人曹某2头部遭钝物击打致严重颅脑损伤，右侧颞叶脑挫伤，右侧硬膜外血肿，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，伤后昏迷，且有两侧瞳孔不等脑受压症状，颅骨骨折，其损伤程度构成重伤二级。事发后，被告人居士峰明知他人报警，为及时救助而将被害人曹某2送至医院救治，并在医院等候公安机关处理，后如实供述了上述相关犯罪事实。
案发后，被告人居士峰与被害人曹某2已就民事赔偿等问题达成和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人居士峰在开庭审理过程中亦无异议�且有被害人曹某2的陈述，证人曹某1、苏某、居某等人的证言，调取证据清单、门诊病历等，人身检查笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、谅解书、收条，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人居士峰故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人居士峰所犯罪名成立。被告人居士峰有自首情节，依法可予以从轻处罚。被害人曹某2对本案发生存在一定的责任，案发后被告人居士峰积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，可分别酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第�款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人居士峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金腾超
人民陪审员 章凯胜
人民陪审员 汪迎春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 余 鸿
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭垦民初字第69号
原告康克义，男，49岁。
被告晏平，男，47岁。
本院在审理原告康克义与被告晏平劳务合同纠纷一案中，原告康克义于2015年4月10日，以自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康克义以自行解决纠纷为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康克义撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告康克义负担。
代理审判员 努尔兰
二〇一五年四月十日
书 记 员 常晓霞
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1281号
申请执行人许昌县食品药品监督管理局。
法定代表人陆军，该局局长。
被执行人许昌桂花香豆制品有限公司。
法定代表人韩彩连。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023行审13号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌桂花香豆制品有限公司银行存款、收入11.9400万元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年九月八日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1281号申请执行人许昌县食品药品监督管理局。法定代表人陆军，该局局长。被执行人许昌桂花香豆制品有限公司。法定代表人韩彩连。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023行审13号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌桂花香豆制品有限公司银行存款、收入11.9400万元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年九月八日书记员  葛现军
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1522号
原告中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行（以下简称工行咸安支行）。
代表人甘伟。
委托代理人刘慧娟、张志敏。代理权限：一般代理。
被告王仁彬。
原告工行咸安支行诉被告王仁彬借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行咸安支行的委托代理人张志敏到庭参加了诉讼，被告王仁彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行咸安支行提出诉讼请求：1、被告王仁彬偿还原告借款本金197148.72元，利息67753.01元，合计264901.73元；2、判令请求依法拍卖所抵押房产由原告优先受偿；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费及原告清收和执行期间为实现本案债权而发生的全部合理费用支出。事实与理由：2011年4月29日，原、被告签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定，原告向被告提供贷款198000元，贷款期限为30年，被告按合同约定向原告按月等额偿还贷款本、息，并以位于咸宁市咸安区温泉长安大道越通清水别院2栋1单元6-7层602号作抵押，同时对违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供全额贷款，双方对抵押物办理了他项权登记。被告自2012年5月以后拒不偿还借款本、息，事后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。
被告王仁彬未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据，本院审查认为，原告提交的证据系原始书证，具有合法性、真实性、与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。
本院认为：原告工行咸安支行与被告王仁彬之间借贷关系成立，被告王仁彬长期拖欠原告工行咸安支行借款不还违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。原告工行咸安支行要求被告王仁彬偿还借本金197148.72元，利息67753.01元，合计264901.73元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的诉求2、3，在依法实现债权时，按法律规定执行。为了维护社会主义金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王仁彬偿还原告工行咸安支行借款本金人民币197148.72元，利息（截止2016年9月13日止）67753.01元，合计264901.73元。上述款项限被告王仁彬在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，由被告王仁彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一六年九月十五日
书 记 员 付卫斌
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0328号
罪犯杨成，男，1979年11月06日出生于湖南省靖州县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省通道侗族自治县人民法院于2009年03月08日作出（2009）通刑初字第09号刑事判决，以被告人杨成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年1月11日、2013年10月16日分别作出（2011�州刑执字第549号、（2013）州刑执字第243号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年3个月，共减刑2年9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨成自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨成在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑九个月十八天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11012号
原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路368号。
法定代表人：陈根福。
委托代理人：熊仕伟，公司员工。
被告：方国辉。
原告义乌市安逸汽车租赁有限公司为与被告方国辉车辆租赁合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告汽车租赁款人民币4750元及利息损失（利息从起诉日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2016年8月3日进行了公开开庭审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托代理人熊仕伟到庭参加了诉讼，被告方国辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告向原告租赁汽车一辆，双方于2016年3月21日签订汽车租赁合同一份，约定租赁期限从2016年3月21日至2016年5月5日，租期为45天，租金为每天150元。原告依约交付了车辆，但被告归还车辆后，未按约支付租金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方国辉于本判决生效后五日内向原告义乌市安逸汽车租赁有限公司支付汽车租赁款4750元并赔偿利息损失（从2016年7月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告方国辉负担。
小额诉讼程序一审终审。
审判员 俞 玮
二〇一六年八月三日
书记员 李天舒
山东省青岛市李沧区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0213行初30号
原告李焕进，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
被告青岛市城乡建设委员会，住所地青岛市。
法定代表人陈勇，职务主任。
第三人青岛中海华业房地产有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人庄勇，职务经理。
第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。
负责人王方鹏，职务主任。
原告李焕进诉被告青岛市城乡建设委员会、第三人青岛中海华业房地产有限公司、第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会要求撤销建设工程竣工验收备案证一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告属于青建备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》地块河南社区居民。2015年12月通过社区居民戴玉尧申请政府信息公开得知《备案证》于2014年7月29日作出。第三人不具备办理备案证的条件，采取欺骗、弄虚作假的方式申办备案证，被告在建筑工程不具备避雷装置、环保工程未验收的情况下为第三人办理涉案青建竣备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》行为违法，侵害居民财产权，违反法律规定，故诉至法院，请求判令：1、撤销青建竣备字第（2014-104号）《青岛市建设工程竣工验收备案证》；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查查明，青建竣备字第2014-104号建设工程竣工验收备案证工程名称为“李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库”，建筑面积50396.98平方米，工程类别住宅，建设单位青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会、青岛中海华业房地产有限公司，勘察单位青岛地矿岩土工程有限公司，设计单位青岛腾远设计事务所有限公司，施工单位青建集团股份公司，监理单位深圳市中海建设监理有限公司，监督机构青岛市建筑工程质量监督站，开工日期2012年3月1日，竣工验收日期2014年7月17日。被告青岛市城乡建设委员会2014年7月29日作出“同意备案”的被诉备案证。
另查明，原告李焕进未回迁选房，亦未在涉案建设工程中拥有安置房屋。
本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”对于提起行政诉讼条件之一的受案范围问题，《行政诉讼法》第十二条作了规定，其中第一款第（一）至（十一）项以列举方式规定的受案范围并不包括本案涉诉备案行为，第二款规定“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”，亦无相关法律法规明确规定本案涉诉备案行为可诉。在此情形下，本案涉诉备案行为是否属于行政诉讼受案范围应当根据该条第（十二）项兜底条款的规定予以审查，该条第（十二）项规定，认为行政行为侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。
《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》规定，“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。”同时规定，“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。”根据国发〔2003〕5号《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》决定取消的第二批行政审批项目第76项，房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收核准已由行政审批改为告知性备案，备案机关对建设工程竣工验收核准已不具有行政审批权限。依照上述规定，建设工程竣工验收备案行为是建设单位向建设行政主管部门报告房屋建设情况以备查考的行为，不包含建设行政主管部门的意思表示，本身没有行政决定的效力，未对建设单位的权利义务形成确认，亦并未给原告创设新的权利，也未对其增设新的义务，对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉不符合《行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项规定的情形。
二、有关原告的主体资格问题，《行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉青建竣备字第2014-104号备案证涉及的建设工程为李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库。原告李焕进虽与第三人河南社区居民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议，但该安置协议并未约定原告安置房屋的具体座落，原告亦未选择回迁安置房屋，其与被诉竣工验收备案涉及的建设工程之间并不存在利害关系，不是本案适格原告。
综上，原告李焕进并非本案的适格原告，被诉备案行为对于原告的合法权益不产生实质影响，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告李焕进的起诉。
案件受理费50元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 毛国宏
审 判 员 施镜如
代理审判员 赵海鹏
二〇一六年五月四日
书 记 员 朱晓莹
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0213行初30号原告李焕进，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。被告青岛市城乡建设委员会，住所地青岛市。法定代表人陈勇，职务主任。第三人青岛中海华业房地产有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人庄勇，职务经理。第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人王方鹏，职务主任。原告李焕进诉被告青岛市城乡建设委员会、第三人青岛中海华业房地产有限公司、第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会要求撤销建设工程竣工验收备案证一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告属于青建备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》地块河南社区居民。2015年12月通过社区居民戴玉尧申请政府信息公开得知《备案证》于2014年7月29日作出。第三人不具备办理备案证的条件，采取欺骗、弄虚作假的方式申办备案证，被告在建筑工程不具备避雷装置、环保工程未验收的情况下为第三人办理涉案青建竣备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》行为违法，侵害居民财产权，违反法律规定，故诉至法院，请求判令：1、撤销青建竣备字第（2014-104号）《青岛市建设工程竣工验收备案证》；2、本案诉讼费由被告承担。经审查查明，青建竣备字第2014-104号建设工程竣工验收备案证工程名称为“李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库”，建筑面积50396.98平方米，工程类别住宅，建设单位青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会、青岛中海华业房地产有限公司，勘察单位青岛地矿岩土工程有限公司，设计单位青岛腾远设计事务所有限公司，施工单位青建集团股份公司，监理单位深圳市中海建设监理有限公司，监督机构青岛市建筑工程质量监督站，开工日期2012年3月1日，竣工验收日期2014年7月17日。被告青岛市城乡建设委员会2014年7月29日作出“同意备案”的被诉备案证。另查明，原告李焕进未回迁选房，亦未在涉案建设工程中拥有安置房屋。本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”对于提起行政诉讼条件之一的受案范围问题，《行政诉讼法》第十二条作了规定，其中第一款第（一）至（十一）项以列举方式规定的受案范围并不包括本案涉诉备案行为，第二款规定“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”，亦无相关法律法规明确规定本案涉诉备案行为可诉。在此情形下，本案涉诉备案行为是否属于行政诉讼受案范围应当根据该条第（十二）项兜底条款的规定予以审查，该条第（十二）项规定，认为行政行为侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》规定，“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。”同时规定，“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。”根据国发〔2003〕5号《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》决定取消的第二批行政审批项目第76项，房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收核准已由行政审批改为告知性备案，备案机关对建设工程竣工验收核准已不具有行政审批权限。依照上述规定，建设工程竣工验收备案行为是建设单位向建设行政主管部门报告房屋建设情况以备查考的行为，不包含建设行政主管部门的意思表示，本身没有行政决定的效力，未对建设单位的权利义务形成确认，亦并未给原告创设新的权利，也未对其增设新的义务，对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉不符合《行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项规定的情形。二、有关原告的主体资格问题，《行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉青建竣备字第2014-104号备案证涉及的建设工程为李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库。原告李焕进虽与第三人河南社区居民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议，但该安置协议并未约定原告安置房屋的具体座落，原告亦未选择回迁安置房屋，其与被诉竣工验收备案涉及的建设工程之间并不存在利害关系，不是本案适格原告。综上，原告李焕进并非本案的适格原告，被诉备案行为对于原告的合法权益不产生实质影响，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告李焕进的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏审 判 员  施镜如代理审判员  赵海鹏二〇一六年五月四日书 记 员  朱晓莹
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第11号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年4月1日出生，户籍所在地：山西省左权县。因涉嫌贪污罪，2014年6月27日被左权县人民检察院取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
原左权县某某劳动服务中心（以下简称服务中心）系由原左权县某某公司（国有企业）全额出资成立的下属企业，主营成品油、特种油，其业务经营、人事任免及日常开支须经左权县某某公司领导审核决定。2005年10月，服务中心改制为左权县某贸易有限责任公司。
2002年8月，时任左权县某某公司经理的杨某某牵头组建左权县某某贸易有限责任公司（以下简称某某公司）。该公司实际股东有被告人王某某、杨某某、周某某（时任服务中心经理）、王某甲（时任晋中市某某公司派驻左权县某某公司财务负责人）、刘某某（时任左权县某某公司副经理）、杨某甲（时任服务中心会计）、王某乙（时任服务中心出纳）、李某某、李某甲、乐某及杨某某的女儿杨某乙、侄儿杨某丙共计十二人。公司成立后，由周某某负责经营，杨某甲兼任公司会计，王某乙兼任公司出纳。
某某公司成立后不久，因经营不善，杨某某担心损失自己和其他股东的入股本金，随即产生了从服务中心和某某公司虚列费用开支，给股东退发股本金的想法，并分别同王某甲、刘某某、周某某、杨某甲、王某乙等人进行了商量，王某甲、刘某某等人均表示同意。杨某某安排周某某、杨某甲及王某乙具体操作，并将此事告知了被告人王某某及李某某，该二人也表示同意。周某某在与杨某某沟通后具体安排从账内套钱；套取出的现金由王某乙保管并给股东发放，拿到钱的股东要出具收条，股东出具的收条全部由杨某某保存；杨某甲将虚列的开支分别进行账务处理。自2002年11月至2005年上半年，陆续从服务中心和某某公司以虚列开支、处理库存油品等方式套取现金，将某某公司成立时全体股东入股的59.5万元股本金全部退发。
期间，被告人王某某在明知虚开发票是用于给股东退发股本金的情况下，于2005年3月按照周某某安排，以服务中心名义虚开一张含税金额为3万元的租车发票，并持开好的发票分别找王某甲、刘某某、周某某及侯跃华（时任某某公司党支部书记、分管服务中心）签字，后将该发票交与王某乙。王某乙付给被告人王某某开发票时所垫付税款后，以现金支票将3万元从服务中心账内提出，后将该款用于给某某公司股东退发股本金。
案发后，被告人王某某已主动将非法领取的股本金全部退出。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有左权县某某公司的沿革、发展的相关材料，被告人王某某及同案人的身份、职务的相关材料，左权县某某公司劳动服务中心的工商登记资料及沿革材料，某某公司的工商登记资料，某公司的工商登记资料，3万元的租车费发票以及相关的账证资料，证人张某某、乐某、李某甲、郝某某、程某某、杨某丙、侯某某的证言，同案人杨某某、王某甲、刘某某、周某某、王某乙、杨某甲的供述，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同国家工作人员从原左权县某某劳动服务中心套取现金人民币3万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；被告人王某某当庭认罪，案发后已将赃款全部退出，可酌情从轻处罚。综合全案，被告人王某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 韩 敏
人民陪审员 王俊萍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 杜 鹏
山西省左权县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）左刑初字第11号 公诉机关山西省左权县人民检察院。 被告人王建青，男，汉族，1970年4月1日出生，小学文化，农民，户籍所在地：山西省左权县，住左权县，现在左权县华兴贸易有限责任公司工作，任董事长。因涉嫌贪污罪，2014年6月27日被左权县人民检察院取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。 左权县人民检察院以左检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王建青犯贪污罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人王建青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 原左权县石油劳动服务中心（以下简称服务中心）系由原左权县石油公司（国有企业）全额出资成立的下属企业，主营成品油、特种油，其业务经营、人事任免及日常开支须经左权县石油公司领导审核决定。2005年10月，服务中心改制为左权县华和贸易有限责任公司。 2002年8月，时任左权县石油公司经理的杨有昌牵头组建左权县华兴贸易有限责任公司（以下简称华兴公司）。该公司实际股东有被告人王建青、杨有昌、周彦明（时任服务中心经理）、王俊峰（时任晋中市石油公司派驻左权县石油公司财务负责人）、刘立波（时任左权县石油公司副经理）、杨树青（时任服务中心会计）、王乃芳（时任服务中心出纳）、李现华、李某、乐某及杨有昌的女儿杨美先、侄儿杨某共计十二人。公司成立后，由周彦明负责经营，杨树青兼任公司会计，王乃芳兼任公司出纳。 华兴公司成立后不久，因经营不善，杨有昌担心损失自己和其他股东的入股本金，随即产生了从服务中心和华兴公司虚列费用开支，给股东退发股本金的想法，并分别同王俊峰、刘立波、周彦明、杨树青、王乃芳等人进行了商量，王俊峰、刘立波等人均表示同意。杨有昌安排周彦明、杨树青及王乃芳具体操作，并将此事告知了被告人王建青及李现华，该二人也表示同意。周彦明在与杨有昌沟通后具体安排从账内套钱；套取出的现金由王乃芳保管并给股东发放，拿到钱的股东要出具收条，股东出具的收条全部由杨有昌保存；杨树青将虚列的开支分别进行账务处理。自2002年11月至2005年上半年，陆续从服务中心和华兴公司以虚列开支、处理库存油品等方式套取现金，将华兴公司成立时全体股东入股的59.5万元股本金全部退发。 期间，被告人王建青在明知虚开发票是用于给股东退发股本金的情况下，于2005年3月按照周彦明安排，以服务中心名义虚开一张含税金额为3万元的租车发票，并持开好的发票分别找王俊峰、刘立波、周彦明及侯某（时任石油公司党支部书记、分管服务中心）签字，后将该发票交与王乃芳。王乃芳付给被告人王建青开发票时所垫付税款后，以现金支票将3万元从服务中心账内提出，后将该款用于给华兴公司股东退发股本金。 案发后，被告人王建青已主动将非法领取的股本金全部退出。 上述事实，被告人王建青在开庭审理过程中亦无异议，且有左权县石油公司的沿革、发展的相关材料，被告人王建青及同案人的身份、职务的相关材料，左权县石油公司劳动服务中心的工商登记资料及沿革材料，华兴公司的工商登记资料，华和公司的工商登记资料，3万元的租车费发票以及相关的账证资料，证人张某、乐某、李某、郝某、程某、杨某、侯某的证言，同案人杨有昌、王俊峰、刘立波、周彦明、王乃芳、杨树青的供述，被告人王建青的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建青伙同国家工作人员从原左权县石油劳动服务中心套取现金人民币3万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王建青在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；被告人王建青当庭认罪，案发后已将赃款全部退出，可酌情从轻处罚。综合全案，被告人王建青犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条之规定，判决如下： 被告人王建青犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵德华 审 判 员  韩 敏 人民陪审员  王俊萍 二〇一五年一月二十九日 书 记 员  杜 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初725号
原告张青春，男，汉族，x年x月x日出生，户籍住址河南省唐河县，身份证号码。
委托代理人唐晖，湖南x律师事务所律师。
被告卢岳虎，男，汉族，x年x月x日出生，户籍住址：广东省潮阳市号，身份证号码。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市，组织机构代码。
负责人郭振雄。
本院在审理上述机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年6月2日向本院提出对被告卢岳虎的撤诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张青春撤回起诉。
本案受理费人民币2346元，由原告张青春承担。
审 判 长 刘春秀
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 焦 虹
二〇一六年七月三日
书 记 员 林瑞宇
第页共2页
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执767号
申请执行人陈书侠。
被执行人王艳。
陈书侠与王艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）张开民初字第00904号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王艳应归还陈书侠借款70000元并承担自2015年9月18日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费775元由王艳负担，限于判决生效后10日内履行。因王艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈书侠向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日立案受理。
本案在执行过程中，依法查明被执行人王艳系外来从业人员，已离开原暂住地下落不明，名下登记有车牌号为苏E×××××的翼搏牌小型汽车也无下落，本案已对该车辆进行了查封；除已执行到位的19410元外，未发现被执行人王艳有其他可供执行的财产；申请执行人陈书侠向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位51365元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、法律文书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的19410元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开民初字第00904号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年三月二十二日
书记员 沈晓春
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第206号
申请执行人邓首成，男，汉族，1966年出生，现住茄子河区。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司
法定代表人：刘英志职务：总经理
本院在执行邓首成与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司工伤保险纠纷七劳人仲字（2012）第388号仲裁裁决一案中，执行标的40876.89元。申请执行人邓首成与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2012）第388号仲裁裁决书本次执行程序。
执行长 陶廷珩
执行员 李松彬
执行员 姜勤义
二〇一五年九月十日
书记员 邢 一
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1075号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：叶发根，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶发根借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鄂武经开民初字第01523号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月2日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人叶发根名下暂无财产可供执行，其车牌号为豫Ａ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年10月24日作出（2016）鄂0191执1075号执行决定书，将被执行人叶发根纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人叶发根名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01523号民事判决书的本次执行程序。
被执行人叶发根应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01523号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人叶发根有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 廖佩琪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初2800号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗源小区EF幢2-2-2，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，公司经理。
被告:文超，男，1961年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告文超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨文华
二〇一七年三月三十日
书记员 王郁文
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1185号
罪犯王海军，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
长春经济技术开发区人民法院于2010年6月2日作出（2010）长经开刑初字第92号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年12月8日提出减刑建议书�报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王海军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯王海军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯王海军减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年7月30日起至2021年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人�陪审员刘翠燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 路其会
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10518号
原告建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王某。
委托代理人俞强，上海君澜律师事务所律师。
被告杨智，男，1974年1月19日生，汉族，住黑龙江省。
上列当事人间因融资租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人俞强到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2017年1月4日签订融资租赁合同，约定，由被告以售后回租的方式向原告融资租赁广汽本田飞度两厢1.5-CVT时尚版白色轿车一辆(车架号：LHGGK5859GXXXXXXX)，融资金额51,480元，租期36个月，每月租金1,835.15元，如欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，经催告后在合理期限内仍不支付，则原告有权主张全部租金及其他应付款项。另外，违约方应承担相对方包括律师费在内的所有实现债权的费用。
签约后，原告支付了融资转让款，但被告仅支付了3期租金，原告发律师函催缴，但仍无果。为此，要求判令被告支付全部未付租金60,259.95元并赔偿律师费损失6,000元。
原告提供了以下证据：
1、融资租赁合同；
2、融资转让款支付凭证、GPS发票及说明函；
3、租金扣款记录；
4、车辆登记证书及车辆交接单；
5、律师函及邮寄凭证；
6、律师代理合同、发票及支付凭证。
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原、被告间融资租赁法律关系明确，被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应承担支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨智应于本判决生效之日起10日内支付原告建元资本(中国)融资租赁有限公司全部未付租金60,259.95元；
二、被告杨智应于本判决生效之日起10日内赔偿原告建元资本(中国)融资租赁有限公司律师费损失6,000元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元、财产保全费685元，合计1,413元由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红军
二〇一七年九月十二日
书记员 孙 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10251号
申请执行人：胡玉华，女，1945年8月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人：北京锦绣大地房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区碧桐园4号楼2层02。
法定代表人于飞。
胡玉华与北京锦绣大地房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，业经本院审理终结，该案（2017）京0108民初13412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京锦绣大地房地产开发有限公司未在指定期限内履行法律文书确定的义务，权利人胡玉华依法向本院申请执行。
为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于北京市海淀区万柳锋尚名居×号楼×室房屋的所有权过户至胡玉华名下，过户的全部税费由胡玉华承担。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩 玲
二〇一七年八月九日
书记员 梁立刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19786号
原告：陈小英，女，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：张振华，浙江达才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童杨阳，浙江达才律师事务所律师。
被告：杜磊磊，女，1982年9月11日出生，汉族，住河北省藁城市。
原告陈小英与被告杜磊磊买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款8万元及利息（自2014年12月30日起按银行贷款利率计付至实际履行之日止）；2.被告支付原告律师费3400元。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈小英的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼，被告杜磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾向原告购买手套。后经结算，被告于2014年4月20日出具欠条一份，载明截止到2014年4月20日，被告欠原告货款共计8万元，并约定于2014年12月30日前支付2万元，于2015年12月30日前支付2万元，余款4万元于2016年4月19日前还清；如有一期逾期，原告有权向被告主张全部货款，因主张债权所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由被告承担。然欠条出具后，被告至今分文未付。为此，原告于2016年11月23日诉至本院，并支付律师代理费3400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜磊磊于本判决生效后十五日内支付原告陈小英货款人民币8万元并赔偿利息损失（自2014年12月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告陈小英为实现本案债权支出的律师代理费人民币3400元，由被告杜磊磊于本判决生效后十五日内支付给原告陈小英。
三、驳回原告陈小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告杜磊磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 怡
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金倩倩
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民二初字第175号
原告杨永，男，汉族，农民，1982年1月22日生，初中文化，现住武安市，
委托代理人王莉，女，汉族，系原告妻子。
被告元伟杰，男，汉族，农民，1986年1月16日生，初中文化，住沙河市，
本院受理原告杨永与被告元伟杰为买卖合同纠纷一案中，原告杨永于2015年8月18日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准许原告杨永撤回起诉。
案件受理费1,163元，减半收取581.5元，由原告河北晶瑞玻璃制品有限公司负担。
审判员 李延兴
二〇一五年八月十八日
书记员 李 欣
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第469号
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人胡海涛，主任。
被申请人姜振友，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年3月日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月6日被申请人姜振友欠该信用社借款19,000.00元，约定月利率9.9‰，借款后被申请人仅结息至2010年12月31日。现提供贷款凭证一份，要求被申请人姜振友立即给付借款本金19,000.00元及相关利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姜振友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款19,000.00元及利息（利息从2011年1月1日始至还款日为止，月利率按9.9‰计算）。
案件受理费92.00元由被申请人姜振友负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张柏利
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初858号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人柴春静，男，汉族，1974年12月6日出生。因本案于2016年8月15日被取保候审，同年10月17日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]814号起诉书指控被告人柴春静犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月7日零时10分许,被告人柴春静酒后驾驶牌照为苏Ａ×××××普通二轮摩托车，沿南京市秦淮区双桥门立交由北向南行驶过程中摔倒,造成其本人受伤的交通事故，并被送至南京市第一医院救治。后民警至南京市第一医院对被告人柴春静抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定,被告人柴春静血样中检出乙醇成份,其乙醇含量为235.5mg/100ml。
归案后，被告人柴春静如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人柴春静具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人柴春静拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人柴春静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柴春静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人柴春静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年10月17日起至2016年12月1日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一六年十月十七日
见习书记员 季涪源