天津市河西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0103刑初300号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1945年2月10日出生，户籍地天津市河西区，系本案被害人包某之妻。
委托代理人鲁桂祥，男，1972年4月20日出生，户籍地天津市河西区，天津市××有限公司员工。
附带民事诉讼原告人包某1，男，1971年5月31日出生，户籍地天津市河西区，系本案被害人包某之子。
委托代理人鲁桂祥，男，1972年4月20日出生，户籍地天津市河西区，天津市××有限公司员工。
附带民事诉讼原告人包某2，女，1973年11月12日出生，户籍地天津市河西区，系本案被害人包某之女。
被告人李某，男，1971年7月17日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市××有限公司员工，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2015年12月21日被刑事拘留，2015年12月30日因涉嫌犯有交通肇事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人董亚南、仉慧云，天津誉仑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。
法定代表人王然，该公司副总经理。
委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、包某1、包某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马国正、任远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、包某1的委托代理人鲁桂祥，附带民事诉讼原告人包某2，被告人李某及其辩护人董亚南，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人袁泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月30日9时许，被告人李某驾驶牌照号为津Ｎ×××××长安汽车沿天津市河西区双水道由西向南行驶至梅林路时，因未按操作规范安全驾驶，其车左前部与包某3骑行的三轮车右前侧相撞，致使包某3倒地颅脑损伤，经医院抢救无效于2015年11月30日死亡。被告人李某当场报警。
经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人李某负本起交通事故的主要责任，被害人包某3负本起交通事故的次要责任。经天津市天通司法鉴定中心李某血液酒精含量检验，送检血液中未检出酒精成分。经沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书鉴定，津Ｎ×××××号小型轿车制动装置齐全，制动性能不合格。
另查，被告人李某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中，商业第三者责任保险的责任限额为人民币10万元。
附带民事诉讼原告人何某、包某1、包某2要求被告人李某及附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿因包某3死亡造成的经济损失，共计人民币140万元。经双方协商，除附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司按规定赔偿附带民事诉讼原告人人民币22万元外（已支付人民币1万元），被告人李某一次性赔偿附带民事诉讼原告人人民币59万元（已支付人民币1万元）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被告人李某的供述，证人包某2、包某1、郑某、孟某,4的证言，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市天通司法鉴定中心包某3尸体检验报告，天津市天通司法鉴定中心李某血液酒精含量检验，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，天津市公安局河西分局现场检测报告书，勘查笔录，受案登记表，接警单，诊断证明书，公证书，情况说明，公安机关出具的案件来源与到案经过等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某未按照操作规范安全驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某在发生交通肇事后，主动报警，且在现场等候公安人员的到来，并能如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法可从轻处罚。
在本起交通事故中，公安交通管理局河西支队已认定被告人李某负事故主要责任，被害人包某3负事故次要责任，双方应按此认定承担相应责任。诉讼中，附带民事原告人与被告人达成和解协议，所订协议符合法律规定，本院准许。因被告人李某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该肇事车辆应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。
为严肃国家法律，维护公共安全秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人李某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人何某、包某1、包某2医疗费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币220000元，已给付人民币10000元，仍需给付人民币210000元。（于本判决生效后十日内给付。）
三、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人何某、包某1、包某2医疗费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币590000元，已给付人民币10000元，仍需给付人民币580000元。（于本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 朱 蓉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百五十五条第四款附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。