台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第489号
原告：陈华钦，男，1964年11月12日出生。
被告：宁琼燕，女，1979年3月2日出生。
委托代理人：甄红明，系广东雄军律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
负责人：陈思能，该公司经理。
委托代理人：陈姗姗，该公司职员。
原告陈华钦诉被告宁琼燕、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈华钦，被告宁琼燕的委托代理人甄红明、中财保台山支公司的委托代理人陈姗姗出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华钦诉称：2013年12月6日，宁琼燕驾驶粤JTR3**号二轮摩托车由广州高村空调厂（南）往彭沙坑加油站（北）方向行驶，21时03分许，行驶至台山市彭沙坑边检站后边路段时与陈华钦驾驶的粤J177**号二轮摩托车搭载谭爱娟由彭沙坑加油站（北）往广州高村空调厂（南）方向行驶，发生碰撞，造成宁琼燕、陈华钦受伤两车损坏的交通事故。宁琼燕承担此事故的主要责任，陈华钦承担此事故的次要责任，谭爱娟不承担此事故的责任。事故发生后原告送往台山市人民医院治疗至2014年1月29日，住院55天，期间有陪人1名，出院后医生建议休息29天。原告于2014年4月9日前往广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为一项X级伤残。原告产生以下经济损失：1、医疗费30712.40元；2、住院护理费5500元（100元／天×55天）；3、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；4、司法鉴定费2000元；5、残疾赔偿金66180元（城镇每年人均收入32090元／年×20年×10%）；6、抚养费5840.90元（母亲：8343.50元／年×10%×9年÷3人；女儿：8343.50元／年×10%×8年÷2人）；7、精神抚慰金5000元；8、误工费9069.48元【（住院55天＋休息29天）×（3个月工资收入3242.77元＋3178.49元＋3296.34元÷90天＝107.97元／天）】；9、交通费453元；10、维修费2160元（车辆维修费1865元、拖车费155元、保管费140元）。粤JTR3**号二轮摩托车在被告中财保台山支公司处购买交强险。故诉至法院，请求判令被告宁琼燕赔偿原告12460.40元；被告中财保台山支公司赔偿原告96042.93元；本案诉讼费用由两被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、交通事故认定书，证明本次事故及责任认定；2、宁琼燕驾驶证、行驶证、粤JTR3**号车辆的归属人身份证，证明被告的主体资格；3、原告身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、结婚证、出生医学证明、户口本、关系证明、劳动合同、营业执照、社保卡、工作证明、工资清单，证明原告的误工费、抚养费；4、门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费收据、汇总清单、车票，证明原告的治疗费用及交通费；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告因伤致残为一项十级及鉴定费用。7、保险车辆出险受损修理估价单、发票联，证明车辆粤J177**号二轮摩托车的损失情况。
被告宁琼燕辩称：一、本次交通事故我应该承担50%的赔偿责任，不应承担70%的损失赔偿责任。二、原告主张的赔偿金额不合理，请求依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1、原告主张在城镇居住、工作、其收入来源于城镇，缺乏有效证据支持。原告提交的证据不能证明事故发生时其已在城镇居住1年以上、且有固定收入，原告应提交社保记录证明其工作单位及工资水平。原告是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算。2、原告主张住院伙食费应以每天50元标准计算，且不应计算进医疗费的范围，医疗费应以医疗费发票显示的金额计算。3、我支付原告医疗费6000元，应从最终确定我承担的赔偿金额中扣减。三、原告主张的损害赔偿应由被告中财保台山支公司先行赔付，如不足部分才由我承担赔付责任。
为证明以上事实，被告宁琼燕向本院提供了以下证据：收条，证明宁琼燕垫付了6000元医疗费给原告。
被告中财保台山支公司辩称：一、我公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我公司作如下答辩：1、医疗费：原告主张30712.40元，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我公司已为原告垫付10000元。2、住院伙食补助费：原告此项请求已超过交强险医疗费用限额，不予认定。3、误工费：原告主张9069.48元，原告没有提供劳动合同、社保缴纳证明予以佐证，无法核实原告的工作情况，其误工时间为54＋29天，我公司认为误工费应计算为24105.60元／年÷365天×83天＝5481.55元。4、护理费：按陪护费标准80元／天予以确定，即住院54天×80元／天×1人＝4320元。5、残疾赔偿金：原告主张66180元，根据原告提交的证据，不足证明原告在事故发生时连续在城镇居住1年以上，原告属农业家庭户口，应按农村标准计算。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我公司及被告宁琼燕共同协商指定鉴定机构进行鉴定，原告的伤残等级适用省鉴协标准，而非国标，故对原告的伤残等级不予认定，请求法院核实。另外，2014年城镇标准为32598.7元／年。6、交通费：原告提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，不予认定。7、鉴定费：不属于交强险赔偿项目及范围，我公司不予赔偿。8、被扶养人生活费：根据户口簿显示，原告母亲在其评残时达到72岁，抚养年限应按8年、农村标准计算；其女儿在其评残时达到11周岁，抚养费应按7年、农村标准计算。9、精神损害抚慰金：原告主张5000元不合理，我公司的意见是按事故责任划分承担3000元。10、车辆维修费：无异议。11、拖车费、保管费：不属于保险赔偿责任，不予认定。12、诉讼费：依交强险的规定，原告请求我公司连带承担没有法律依据。13、请法院核实本次事故肇事驾驶员及车主是否为原告垫付费用。
经审理查明：粤JTR3**号普通二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年12月6日，被告宁琼燕驾驶粤JTR3**号普通二轮摩托车，由广州高村空调厂（南）往彭沙坑加油站（北）方向行驶，21时03分许，行驶至台山市彭沙坑边检站后边道路时与原告陈华钦驾驶的粤J177**号普通二轮摩托车搭载谭爱娟（由彭沙坑加油站（北）往广州高村空调厂（南）方向行驶）发生碰撞，造成宁琼燕、陈华钦受伤两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告宁琼燕驾驶机动车会车时未减速靠右通行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；原告陈华钦驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上，违反确保安全通行原则，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明谭爱娟有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
原告受伤后送往台山市人医院住院治疗55天（2013年12月6日至2014年1月29日，诊断为脑震荡，右侧眼眶、鼻骨、额骨右份多发骨折，右额软组织挫裂伤），住院期间留陪人1名，花费住院医疗费28163.50元、门诊医疗费2146元。2014年1月14日，原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗，花费医疗费402.90元。上述合计医疗费为30712.40元（此款被告宁琼燕垫付了6000元，被告中财保台山支公司垫付了10000元）。2014年1月29日医嘱：建议休息15天；同年2月13日医嘱：建议休息14天。本次交通事故还造成原告损失粤J177**号普通二轮摩托车维修费1865元、拖车费155元、保管费140元，合计2160元。2014年4月9日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年4月21日作出鉴定意见：被鉴定人陈华钦的伤残等级属X级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告属农业家庭户口，户籍住址是台山市四九镇下朗锦源村10号。2010年1月开始在台山市冠辉五金机械制造有限公司工作，并居住在该公司员工宿舍，2013年6月至同年11月，月平均工资为2939.82元。本次事故发生后无法工作，停发工资。原告家庭成员有：母亲杜小美（1942年5月22日出生，农业家庭户口），妻子谭爱娟，大女儿陈楚莹（1995年1月4日出生），二女儿陈蔼莹（2003年1月4日出生，在台山市四九镇上坪小学读书），胞姐陈雪琴，胞弟陈华昌。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JTR3**号普通二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费30712.40元；2、住院护理费4400元（80元／天×55天）；3、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；4、司法鉴定费2000元；5、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算）；6、神损害抚慰金3000元（原告主张5000元过高，酌情支持3000元）；7、误工费8231.50元（2939.82元／月÷30天×84天）；8、交通费300元（原告主张453元，但其提供的交通费票据，有些与就医的时间、次数不相符，故酌情支持300元）；9、被扶养人生活费5840.45元（母亲杜小美：8343.50元／年×9年×10%÷3人＝2503.05元；女儿陈蔼莹：8343.50元／年×8年×10%÷2人＝3337.40元，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均年生活消费支出标准计算）；10、粤J177**号普通二轮摩托车损失费2160元。上述合计127341.75元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费30712.40元、住院伙食补助费5500元，合计36212.40元。扣减被告中财保台山支公司垫付的10000元，余款26212.40元，该费用，应由原告按事故责任比例自行承担7863.72元（26212.40元×30%），由被告宁琼燕按事故责任比例承担赔偿12348.68元（26212.40元×70%－6000元）给原告；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费4400元、残疾赔偿金65197.40元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、误工费8231.50元、交通费300元、被扶养人生活费5840.45元，合计88969.35元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告。属于财产损失赔偿限额项下的有：粤JR77**二轮摩托车损失费2160元，该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责损失赔偿限额内赔付2000元给原告；余款160元，应由原告按事故责任比例自行承担48元（160元×30%），由被告宁琼燕按事故责任比例承担赔偿112元（160元×70%）给原告。本案中，经本院核准，被告宁琼燕应承担赔偿12460.68元给原告，但原告诉请被告宁琼燕赔偿12460.40元，本院予以准许。
至于原告的其他诉讼请求，没有相关证据印证以及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付90969.35元（其中在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付88969.35元，在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付2000元）给原告陈华钦。
二、被告宁琼燕应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12460.40元给原告陈华钦。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司、宁琼燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元。由原告负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担2070元，被告宁琼燕负担285元（两被告负担的受理费，原告已垫付，两被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 叶合灼
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄洪科