河北省博野县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0637刑初116号
附带民事诉讼原告人孟某，女，1940年3月1日出生，住河北省博野县。系被害人郑某3之母。
附带民事诉讼原告人王某，女，1974年9月6日出生，住河北省博野县。系被害人郑某3之妻。
附带民事诉讼原告人郑某1。
法定代理人王某，女，1974年9月6日出生，住河北省博野县博野镇南街村。系附带民事诉讼原告人郑某1之母。
附带民事诉讼原告人郑某2。
法定代理人王某，女，1974年9月6日出生，住河北省博野县博野镇南街村。系附带民事诉讼原告人郑某2之母。
四原告人委托代理人苏静平，河北树仁律师事务所律师。
被告人代文娟，女，1990年10月17日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。2015年7月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被博野县公安局取保候审。
委托代理人朱超、王小娜，河北言复律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人代文丽，女，1988年6月4日出生，住河北省博野县。
委托代理人朱超、王小娜，河北言复律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博野支公司。
负责人寇伟周，任中国�民财产保险股份有限公司博野支公司经理。
委托代理人贾美娟，中国人民财产保险股份有限公司博野支公司职工。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人代文娟犯过失致人死亡罪，于2015年12月9日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某、王某等向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2016年6月6日作出（2015）博刑初字第103号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）冀06刑终415号刑事附带民事裁定，附带民事部分发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人孟某、王某、�某1、郑某2诉称，被告人涉嫌故意杀人罪的犯罪事实，已有该案起诉书予以认定，在追究被告人刑事责任的同时，判令被告承担民事赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在保险范围内承担民事责任。该案起因是2015年6月3日晚代文丽的手机被抢，代文丽带其妹代文娟共同驾车不计后果的追、创、碾压被害人，代文丽明知会发生危害后果并且积极追求危害结果的发生，致被害人当场死亡，被害人死亡的结果与代文丽、代文娟二人共同的犯罪行为有必然的法律因果关系，请求依法追加代文丽为本案的被告参加诉讼。
庭审中原告明确请求判令被告赔偿原告丧葬费23119.5元、被抚养人生活费405100元、郑某3死亡赔偿金482840元、误工费48282元、交通费10000元、精神抚慰金500000元等共计1469322元。
被告人代文娟辩称，我（代文娟）是帮助�文丽找手机，是正义的，希望还我一个公道。被害人死亡与被告人不存在直接的因果关系。原告请求的附带民事部分不符合法律规定，均不应受到支持。被告人代文娟不承担赔偿被害人各项费用的责任。
附带民事诉讼被告人代文丽辩称，我不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博野支公司辩称，根据交强险保险条款的规定，保险公司赔偿根据投保方承担责任大小承担交强险内应承担的赔偿责任，此案并没有责任认定书，故不能确定本案肇事司机代文娟在此次事故的责任，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月3日22时许，被告人代文丽（被告人代文娟之姐）在博野县义昌饭店对面胡同自家房东侧，被郑某3抢劫白色三星Note3手机一部，后郑某3驾驶摩托车逃走。代文娟驾驶冀Ｆ×××××长安轿车�代文丽追寻郑某3，当行驶到博野县南环路与南街交叉口附近时，发现郑某3驾驶摩托车沿南环路由东向西并驶入博野县南街村公路由南向北行驶。于是，代文娟驾车追上，并向郑某3喊话让其归还手机，郑某3驾驶摩托车加速沿南街村公路由南向北逃跑驶入逆行，被告人代文娟继续驾车驶入逆行追赶被害人郑某3，两车发生倾翻，被害人郑某3当场死亡。经鉴定，郑某3符合胸腹腔脏器双下肢联合损伤死亡，且被害人郑某3骨盆粉碎性骨折，左大腿内侧皮下出血，左大腿外后侧、左臀部形成大创腔，右大腿外侧、右臀、右髂部皮下形成大创腔，此部分损伤符合车轮碾压形成。2016年6月6日，本院作出（2015）博刑初字第103号刑事判决，被告人代文娟犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。宣判后，博野县人民检察院未提出抗诉，被告人代文娟未上诉，本案刑事部分发生法律效力。
另查明，2015年3月7日，被告人代文娟在中国人民财产保险股份有限公司博野支公司给冀Ｆ×××××长安轿车投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月7日00时起至2016年3月26日24时止。由于被害人郑某3死亡给附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2造成的经济损失为：丧葬费原告主张23119.5元（46239÷2），死亡赔偿金原告主张482820元（24141×20年），被扶养人生活费86421元（孟某计算5年、郑某1计算4年、郑某2计算6年。前四年三人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额为：16204×4=64816元。第五年孟某、郑某2被抚养人生活费为：孟某16204÷3=5401、郑某216204÷2=8102元。第六年郑某216204÷2=8102元）以上损失共计592360.5元。
认定上述事实的证据有：1、博野县人民法院（2015）博刑初字第103号刑事附带民事判决书刑事部分。2、附带民事诉�原告人孟某、王某等提交的附带民事诉讼原告人孟某、郑某1、郑某2常住人口登记卡证实了附带民事诉讼原告人孟某、郑某1、郑某2的出生日期。3、博野县博野镇南街村民委员会证明证实附带民事诉讼原告人孟某有3个儿子。4、博野县公安局城关派出所证明，证明郑某3是城镇户口。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，由于被告人代文娟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某等造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博野支公司应按照冀Ｆ×××××长安轿车投保的强制险在其责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2丧葬费、死亡赔偿金等110000元。本案被害人郑某3抢劫代文丽手机系导致被告人代文娟追赶郑某3并发生本案的起因，被害人郑某3对本案的发生存在严重过错，�害人郑某3应承担相应民事责任，上述附带民事诉讼原告人除强制险外所剩损失，被告人代文娟、被害人郑某3按6：4承担较为适宜，即对附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2所剩死亡赔偿金、被抚养人生活费482380.5元经济损失由被告人代文娟承担60%。附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2主张被告人代文娟赔偿其被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求应予支持。附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2主张按城镇居民赔偿其死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，有证据证实应予支持。附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2主张被告人代文娟赔偿误工费、精神抚慰金、交通费等的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2主张附带民事诉讼被告人代文丽赔偿其经济损失，因被害人郑某3死亡与附带民事诉讼被告人代文丽没有因果关系，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博野支公司辩称此案并没有责任认定书，故不能确定本案肇事司机代文娟在此次事故的责任，保险公司不应承担赔偿责任，因被告人代文娟驾车驶入逆行追赶被害人郑某3，造成二车倾翻，被害人郑某3死亡的后果，被告人代文娟在此事故中应承担相应的民事责任，故保险公司不应承担赔偿责任的意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人代文娟赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2经济损失289416.3元。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博野支公司赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2经济损失110000元。
以上�偿款项均限本判决生效后三十日内缴纳。
三、驳回附带民事诉讼原告人孟某、王某、郑某1、郑某2主张附带民事诉讼被告人代文丽赔偿其经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李民英
审 判 员 王平勋
人民陪审员 于 希
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李明华