山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2166号
原告：李宗满，居民。
委托代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。
被告：辛燕，居民。
委托代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。
委托代理人：王怡然，男，1975年1月31日出生，汉族，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：曹向东。
委托代理人：盛大鹏。
原告李宗满诉被告辛燕、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宗满及其委托代理人范伟芳，被告辛燕的委托代理人胡元亭、王怡然，被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人盛大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李宗满诉称：2013年10月26日，辛燕驾驶鲁L×××××号牌轿车沿泰安路由西向东行驶至文登路与泰安路路口时，与沿文登路由北向南行驶至事故地点的李宗满驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成李宗满受伤且车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，辛燕承担事故的全部责任，李宗满不承担事故责任。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失123952.73元。
被告辛燕辩称：发生事故属实，原告诉讼金额要求过高，且很多项目不合理，具体答辩意见待原告提供证据后再予以质证。
被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，对损失原告应提供证据证实合理、合法性，不承担本案的间接损失。
经审理查明：2013年10月26日6时40分许，辛燕驾驶鲁L×××××号牌轿车沿泰安路由西向东行驶至文登路与泰安路路口时，与沿文登路由北向南行驶至上述路口的李宗满驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李宗满受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，辛燕驾驶机动车上道路行驶不按信号灯规定（闯红灯）通行，承担事故的全部责任；李宗满不承担事故责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车系被告辛燕与其丈夫的夫妻共同财产，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明：事故发生后原告住院治疗37天，主要诊断为脑外伤、颈部外伤、颈椎间盘突出、右面部皮肤挫裂伤（长约4.5厘米伤口）、右足底部皮肤挫裂伤、软组织伤等。2014年5月15日，原告之损伤经日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定，因面部疤痕形成构成十级伤残一处。
对此次事故，原告李宗满向法庭主张其存在以下各项损失：1、医疗费26639.45元；2、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）；3、护理费2865元（28264元／年÷365天×37天），原告住院期间由其儿子李宏业护理，护理费计算标准参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年计算；4、误工费27180元（180元／日×151天）；5、交通费600元；6、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20×10%）；7、后续治疗费7000元；8、车辆损失260元；9、看车费80元；10、复印费10元；11、精神损害抚慰金2000元；12.施救费50元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、李宗满所在单位营业执照、组织机构代码、李宗满职业资格证、特种作业操作证、事故前三个月工资单、银行发放工资明细、停发工资证明、门诊病历、诊断证明、价格认证书、看车费票据、复印费单据、施救费单据等在案为证。
本案在审理过程中，原告李宗满与被告辛燕就交强险限额外的原告损失达成调解协议：一、被告辛燕赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、看车费、复印费、诉讼费合计8000元，当庭交付。二、原告放弃交强险限额之外的其他的诉讼请求。三、原被告双方的纠纷一次性处理完毕，自此后双方不得再向对方主张权利。上述调解协议，已当庭履行完毕。
本院认为，辛燕驾驶鲁L×××××号牌轿车与李宗满驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李宗满受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的责任认定，辛燕承担事故的全部责任，李宗满不承担事故责任。对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，因原告李宗满与被告辛燕已达成赔偿协议且已履行完毕，上述协议不违反法律规定，予以确认，故由被告辛燕赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、看车费、复印费、诉讼费合计8000元。
关于原告主张的事故损失，本院依据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费26639.45元，原告有住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费单据、用药清单、门诊病历为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费740元（37天×20元／天），原告主张符合相关规定，予以确认；3、护理费2865元（28264元／年÷365天×37天），原告主张不超出相关规定，予以确认；4、误工费10008.92元（122.06元／天×82天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为82天；关于原告误工费计算标准，根据原告事故前三个月的工资单，原告日工资为122.06元（6825元（9、10月工资）＋4160元（8月份工资）÷3个月÷30天】，并不是原告所在单位在停发工资证明中记载的180元／天，据此原告日工资标准应按122.06元／天计算，综上确认以上误工费金额；5、交通费600元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定600元；6、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20×10%），被告对司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，司法鉴定意见书系经本院委托，由双方当事人共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告虽要求重新鉴定，但未向法庭提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，故对其重新鉴定申请不予准许，原告主张的该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；7、后续治疗费因原告未提供有效证据证明，故不予以确认；8、车辆损失260元，有价格认证书为证，予以确认；9、看车费80元，有看车费票据为证，予以确认；10、复印费10元，有复印费票据为证，予以确认；11、精神损害抚慰金2000元，考虑原告因交通事故致面部伤残，精神产生一定痛苦，且对方驾驶员承担全部责任，本院为此酌定2000元；12.施救费50元，有施救费票据为证，予以确认。
对以上损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2865元、误工费10008.92元、交通费600元、残疾赔偿金56528元、车辆损失260元、精神损害抚慰金2000元、施救费50元，共计82311.92元。对于超出交强险的原告其他损失，由被告辛燕赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、看车费、复印费、诉讼费合计8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李宗满医疗费10000元、护理费2865元、误工费10008.92元、交通费600元、残疾赔偿金56528元、车辆损失260元、精神损害抚慰金2000元、施救费50元，共计82311.92元，于判决书生效之日起七日内付清。
二、被告辛燕赔偿原告李宗满医疗费、住院伙食补助费、看车费、复印费、诉讼费合计8000元（已当庭付清）。
三、驳回原告李宗满的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779元，保全费620元，邮寄费100元，由原告李宗满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 王艳红
二〇一四年七月二日
书 记 员 袁安娜