江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第01135号
原告夏如波。
被告江苏东辰建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村二组。
原告夏如波诉被告江苏东辰建材有限公司（以下至判决主文前简称东辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由代理审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏如波及其委托代理人闫怀国、闫翠环与被告东辰公司委托代理人王兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏如波诉称：原告夏如波系淮安华夏盛世商贸有限公司的法定代表人，该公司主要经营商品砼的原材料供应（水泥、粉煤灰），被告东辰公司系商品砼的生产企业。原告夏如波与被告东辰公司的董事长钱增茂系朋友关系，自2011年年底双方建立供销关系，原告根据被告生产的需要向被告供应原材料。双方于2013年9月16日、10月17日进行核对结算并签下“往来明细”、“结算说明”，被告于2012年6月20日出具了欠款及利息承担的“说明”。经计算被告共欠原告9421409.5元。自2013年9月原告多次向被告催要，被告均未付款。被告于2015年12月支付80万元给原告，尚欠8621409.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即支付所欠原告款项8621409.5元，利息1960000元及之后产生的利息；诉讼费、保全费由被告承担。
被告东辰公司辩称：1、依据原告双方结算协议，不含利息，欠款480万元；2、原告主张的196万元利息没有事实和法律依据，首先双方由2013年9月16日对往来账目进行结算后双方形成债权债务关系，并没有对欠款数额的偿还以及延期付款的利息进行约定，现原告依据年息20%及月息来主张，无事实依据；其次，在2014年2月1日至2015年2月1日被告单位实际由原告控制经营，即原、被告双方于2014年2月1日合伙对被告单位进行经营，原告以其欠款作为入股投资，但在双方合伙结束以后，至今未对合伙期间的投入以及盈亏进行结算，现原告以投资的款项向法院提起诉讼无法律依据，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告夏如波系淮安华夏盛世商贸有限公司的法定代表人，主要经营商品砼的原材料生意，被告东辰公司系商品砼的生产企业。原、被告于2011年年底建立供销关系，原告根据被告生产的需要向被告供应原材料。原、被告并于2012年3月1日签订《工矿产品购销合同》，合同约定：原告按被告实际生产需要供应水泥，被告年用量不低于七万吨，如低于七万吨，则按七万吨的垫资价差补齐；合同期限自2012年3月1日至2013年2月28日，合同期满，若原、被告双方终止合同，被告在三个月内付清所有欠款，如被告不能按期付款，则按每月2.5%计算给原告违约金。
2013年9月16日，经原、被告结算并签订往来账处理协议，协议：1、计算利息的本金480万元：借款280万元(其中110万元借款已经归还，但未计息)并按年利率20%计算利息，货款200万元（2012年6月20日结算）并按月利率2.5%计算利息，上述欠款计算至2013年8月31日的利息为112.49万元；2、被告东辰公司同意于2013年中秋节前归还原告夏如波货款842594元；3、2012年供应合同中规定的七万吨保底采购量未完成的补差事宜，按10万元结算。2013年10月17日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款共计8589791元。之后被告分别归还借款本金50万元、货款135107元、1458174.5元，被告另于2015年11月28日归还货款800000元。截止到起诉之日，被告尚欠原告借款本金120万元、货款6296509.5元。
审理中，原告明确主张的利息及违约金为：1、借款与2012年6月20日结算的货款200万元计算至2013年8月31日的利息为112.49万元；之后的利息为：货款200万元从2013年9月1日起按照月利率2.5%计算至实际还清之日止，借款120万元从2013年9月1日起按照年利率20%计算至实际还清之日止。2、根据合同约定合同期满，被告在三个月内付清所有货款，合同期满时间为2013年2月28日，故被告应在2013年6月1日付清所有欠款，否则应按月利率2.5%支付违约金。被告所欠货款中的2012年6月20日结算的200万元已计算利息，故剩余的款项4296509.5元应自2013年6月1日按照月利率2.5%支付违约金至实际清偿之日止；之前归还的货款135107元、1458174.5元的违约金放弃，归还的80万元货款应自2013年6月1日按照月利率2.5%计算违约金至2015年11月28日。被告认为原告主张的利息及违约金标准过高，应当按照同期银行贷款利率计算。
以上事实，有原告提供的水泥计算说明、往来明细、说明、往来账务处理协议、工矿产品购销合同、欠款明细表及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：被告所欠原告的债务应予偿还。经双方结算确认，截止2013年8月31日，被告所欠原告借款及200万元货款的利息为112.49万元，是双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张的要求被告偿还尚欠的借款本金120万元及货款6296509.5元，本院予以支持。对于原告主张的利息及违约金的计算方式及借款的利率标准，符合合同和法律规定，本院予以支持。原告主张的除双方已结算利息外的违约金，虽然合同约定按照月利率2.5%计算，但标准过高，本院调整为按照年利率20%。虽然被告辩称原、被告于2014年2月1日合伙对被告单位进行经营，原告以其欠款作为入股投资，但未能提供证据证明，即使双方存在合伙关系，本案所涉款项亦是双方合伙之前的债权债务关系，故对被告的该项辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏东辰建材有限公司在判决生效后十日内支付原告夏如波欠款7496509.5元及利息（借款及200万元货款计算至2013年8月31日的利息为112.49万元，之后以320万元为本金自2013年9月1日起按年利率20%计算至实际还清之日止；以80万元为本金自2013年6月1日按照年利率20%计算至2015年11月28日；以4296509.5万元为本金自2013年6月1日按照年利率20%计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告夏如波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85289元减半收取42644.5元，保全费5000元，合计47644.5元，由被告江苏东辰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
代理审判员 张健
二〇一六年二月十七日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。