上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1738号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1967年8月8日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。
诉讼代理人周某2，男，1945年1月28日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市。
诉讼代理人张某3，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。
被告人自报季晓峰，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
辩护人王祥彬，浙江尚才律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1715号起诉书指控被告人季晓峰犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月23日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人季晓峰及其辩护人王祥彬到庭参加诉讼；于2017年1月4日对附带民事案件公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人陈某某及其诉讼代理人周某2、张某3、被告人季晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2015年10月28日14时许，被告人季晓峰等人在本区松汇西路XXX号永春物流公司三楼，因债务纠纷与被害人陈某某、曹某1等人发生争执，后季晓峰等人将陈某某、曹某1打伤。经鉴定，被害人陈某某因外伤致右胸第4-6肋骨骨折，构成轻伤二级；曹某1因外伤致左胸第7肋骨骨折，构成轻微伤。
2016年3月11日，被告人季晓峰被民警传唤至派出所。
公诉机关为确认上述事实，向法庭举出的证据有：被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人曹某1、曹某2、张1、王某某、曹某3、余某某、张2、周某1的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录，病历资料，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人季晓峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季晓峰系累犯，依法应从重处罚。
附带民事诉讼原告人陈某某(以下简称原告人)诉称，2015年10月28日14时许，原告人与曹某1等人至本区松汇西路XXX号永春物流公司三楼向该公司法定代表人夏嵩琦主张债权，然与该债权债务无关联的被告人季晓峰却会同林观西等人对原告人和曹某1等人进行殴打致伤。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告人因外伤致右胸第4-6肋骨骨折，构成轻伤二级。受伤后，原告人不得不到医院进行治疗，后又在家休息三个月，现骨折受伤处仍隐隐作痛。为此，原告人要求法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并依法从重处罚；并判令其赔偿原告人的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币100,000元。
被告人季晓峰辩称其没有殴打被害人陈某某，当天看到有人在副总经理办公室门口争吵，其公司的保安只是拦住对方，没有打架行为；对于附带民事赔偿，被告人季晓峰认为与被告人季晓峰无关，不同意赔偿。
辩护人认为，公诉机关指控被告人季晓峰犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，希望法院对被告人季晓峰作出无罪判决。
经审理查明，2015年10月28日14时许，陈某某、曹某1等人就债务纠纷至本区松汇西路XXX号永春物流公司三楼寻找夏嵩琦协商未果，被告人季晓峰因此与陈某某、曹某1等人发生争执，后被告人季晓峰等人将陈某某、曹某1打伤。经鉴定，被害人陈某某因外伤致右胸第4-6肋骨骨折，构成轻伤二级；曹某1因外伤致左胸第7肋骨骨折，构成轻微伤。
2016年3月11日，被告人季晓峰被民警传唤至派出所接受调查。
上述事实有下列证据证明：1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，2015年10月28日14时许其和曹某2、曹某1、王某某、张1共五个人至本区松汇西路XXX号永春物流三楼找夏嵩琦谈债务问题，谈的时候办公室内仅有其和曹某2，其他三个人等在外面，谈了没一会，夏嵩琦的外甥即林观西就进来了，进来后他就骂了其等，后林观西又出去打电话，进来后林观西就用西装分别抽打其和曹某2，其二人就退到了走廊处，双方在走廊处争吵，此时季晓峰就带着5、6名保安上来了，来了后就围着其殴打，季晓峰上来一拳打在其右侧肋骨处，林观西也在该处打了一拳，其被打倒在地，后季晓峰与林观西等多人对其拳打脚踢，其被打报警后，当天下午即去了松江区中心医院验伤，做了B超和CT，当时未验出骨折，之后其回到家中休息，因一直感觉疼痛，2015年11月2日其再次到派出所说明情况后至医院检查，最终发现右胸第4-6肋骨骨折，从事发后到11月2日，这段时间其一直在家中休息的事实。
2、证人曹某1的证言及辨认笔录证实，2015年10月28日其和陈某某、曹某2、王某某、张1共五人至永春物流公司三楼找夏嵩琦索要欠款，因对方提出留下2人在办公室洽谈，遂其和王某某、张1三人等候在办公室门外，大概五分钟后其听到办公室内有吵闹声音，随后林观西进入办公室，吵闹的声音更大了，几分钟后办公室内的人全部出来了，林观西则打电话把季晓峰等叫上来，季晓峰等人带着10多个保安把其和陈某某两人分别围在中间对其等拳打脚踢，其是被一个姓“李”的和四个保安殴打，其中姓“李”的人在其左侧腰腹处踹了2脚的事实。
3、证人曹某2的证言及辨认笔录证实，2015年10月28日14时30分许，其和陈某某、曹某1、王某某、张1共五人至本区永春物流公司三楼找夏嵩琦谈归还欠款的问题，最终其和陈某某留在办公室处，王某某等三人等在外面，在里面谈了没几句，林观西就用西装分别抽打其和陈某某，其和陈某某退到了外面走廊，后来季晓峰带了一帮保安冲上来就殴打其等，其看到季晓峰、林观西、保安队长五个人左右围着陈某某拳打脚踢，曹某1则被一个“李”姓的保安等四个人左右拳打脚踢的事实。
4、证人张1的证言及辨认笔录证实，2015年10月28日14时40分许，其和陈某某、曹某1、曹某2、王某某共五人至松江区永春物流公司三楼找夏嵩琦谈归还欠款的问题，因对方要求留下两个人在办公室谈，其和曹某1、王某某三人就等在外面，其看到林观西进入办公室后用西装抽打陈某某，办公室的门关住后，就听到里面有乱哄哄的声音，之后陈某某、曹某2就出来了，到了门口双方还在就债务问题争执，几分钟后三个穿着便衣的人和几个穿着制服的保安上来了，其中穿便服的光头男子即季晓峰看到陈某某后就开始殴打他，打了陈某某一拳，然后其他四、五个人也上去殴打陈某某，其余的保安围着另外几个人殴打，这时旁边的几个保安就把其赶下去，之后陈某某也乘坐电梯到了一楼，警察后来就到了现场的事实。
5、证人王某某的证言及辨认笔录证实，2015年10月28日下午，其与陈某某、曹某1等五人至永春物流三楼夏总的办公室谈房租的事情，李总提出留下两个人在办公室谈，之后陈某某和曹某2留在办公室，其与曹某1、张1三人等在办公室门口，过了没多久林观西到了夏总办公室，然后听到办公室内有吵架的声音，其推开门后看到林观西用衣服抽打陈某某和曹某2，其质问林观西后，林观西用脚踹了其，然后其就打了110报警电话，其等五个人就在三楼办公室的走廊上等民警过来，没多久永春物流的保安队长蒋永明带了几个保安先过来，之后姓季的光头即被告人季晓峰也上来了，季晓峰就用手指指着陈某某说还敢提要求，之后季晓峰就带头动手打陈某某，打了陈某某胸口几拳，之后林观西和几个保安也一起动手打陈某某，其就上去要把双方人拉开，但是拉的过程中，其也被永春物流的人打了几拳的事实。
6、证人曹某3的证言证实，其和老婆余某某等和陈某某住在一起，2015年10月28日陈某某受伤后就回到黄浦区徐家汇路XXX号XXX楼XXX室家中休养了，休息了大约一周左右的时间，10月28日之后陈某某没有出去过，也没有发生第二次受伤，当时陈某某一直说自己肋骨疼的事实。
7、证人余某某的证言证实，其与丈夫同舅舅即陈某某一起居住，自2015年10月28日后，陈某某一直在家中休息了大约一周时间，除了偶尔在小区散步，陈某某没有外出，在10月28日至2015年11月2日期间，陈某某也没有受到过外力损伤的事实。
8、证人张2的证言证实，2015年10月28日永丰派出所接到报警称永春物流公司三楼发生打架，次日下午其至永春物流公司监控室拷监控，发现其中永春物流公司三楼走廊2015年10月28日下午三点左右一段10分钟左右的录像缺失，据永春物流公司工作人员称是因为工作人员在维护监控的时候操作失误，导致这段录像被不慎擦除的事实。
9、证人周某1的证言证实，其是上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定人，2015年10月28日陈某某案发后至医院拍摄上腹部CT平扫片、胸部X线平片时，肋骨未见明显新鲜骨折征象的原因是因为X线平片对有些肋骨的骨折是看不出来的，所以复查时针对性的对胸部CT平扫片后发现其右胸第4-6肋骨骨折，陈某某的右胸第4-6肋骨骨折不是新鲜的骨折伤，在排除二次受伤的情况下，10月28日至11月2日的骨折表现是一样的，因为间隔时间太短，不会变化，11月2日的CT表明陈某某右胸第4-6肋骨有细微的骨折，因为之前的X线是平拍的，不完全骨折或者小的骨裂是看不出的，而CT是平扫的，这种细微的骨折或者骨裂都是看的出来的事实。
10、医院出具的检验情况记录、放射诊断报告、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书证实，被害人陈某某因外伤致右胸第4-6肋骨骨折，构成轻伤的事实。
11、刑事判决书及释放证明书证实，被告人季晓峰2001年10月曾因犯盗窃罪被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币50,000元，2011年5月9日刑满释放的事实。
12、公安机关出具的案发抓获经过证实，2016年3月11日民警至松江区松汇西路XXX号永春物流公司将季晓峰抓获，将其带至永丰派出所接受调查的事实。
13、常住人口基本信息证实，被告人季晓峰于1969年4月1日出生，其作案时已达完全刑事责任年龄的事实。
以上证据均经庭审质证属实，并能相互印证，足以认定被告人季晓峰故意伤害被害人陈某某的犯罪事实，本院予以确认。故被告人季晓峰否认殴打被害人陈某某的辩解及辩护人所提本案事实不清、证据不足的意见，本院均不予采纳。
在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年12月16日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2016〕残鉴字第3706号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈某某之损伤，构不成伤残等级；酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。
在附带民事诉讼庭审中，原告人为证明自己的诉讼请求向法庭递交了医疗费收费票据、鉴定费发票等证据。被告人季晓峰对原告人的诉讼请求以及提供的证据不作具体答辩，认为上述费用的发生与其无关。
本院认为，被告人季晓峰在陈某某等人至永春物流公司处理债务纠纷过程中，故意伤害他人身体，致陈某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季晓峰在剥夺政治权利的附加刑执行完毕以前，再犯新罪，依法应数罪并罚。被告人季晓峰系累犯，依法应从重处罚。被告人季晓峰故意伤害他人身体，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。
关于赔偿项目和数额的认定：1、原告人陈某某提供了30张医药费发票，其中6张医药费发票显示开票时间为2015年7月9日，与本案无关，本院不予确认，医药费根据剩余的24张医药费发票，经计算确定为人民币2,303.30元。
2、护理费本院按照每天40元计算，根据鉴定结论计算1个月，确定为人民币1,200元。
3、营养费本院按照本市人身损害赔偿标准每日40元，根据鉴定结论计算1个月，确定为人民币1,200元。
4、对于交通费，应根据原告人因就医治疗实际发生的费用计算。虽然原告人未提供相关发票等证据，但原告人必然因就医产生必要的交通费，根据原告人的治疗情况，本院酌情确定为人民币500元。
5、鉴定费根据原告人提供的鉴定费发票确定为人民币1,950元。
对于误工费，本院认为，误工费应根据原告人的误工时间和收入状况确定，原告人提供了其所在公司的营业执照，结合本案的具体情况，本院参照本市批发和零售业的平均工资(每年人民币62,004元)标准，根据鉴定结论误工时间3个月计算，酌情确定误工费为人民币15,501元。
对于原告人主张的伙食补助费的诉讼请求，因原告人未实际住院治疗，住院伙食补助费用未发生，对原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。
对原告人伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，因伤残赔偿金及精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼处理范围，对原告人的该两项诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据被告人季晓峰犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人作出赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条第三款，第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人季晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一个月二十九日并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一个月二十九日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年6月10日止)。
二、被告人季晓峰赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费2,303.30元、误工费15,501元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费500元、鉴定费1,950元，共计人民币22,654.30元(于本判决生效后十日内支付)。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 张士雄
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈 弘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。