福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第7134号
原告（反诉被告）赖露露（以下简称原告），女，1992年8月11日出生，汉族。
委托代理人林建波，福建建达（漳州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）漳州虎威时装有限公司（以下简称被告）。
法定代表人李建荣，总经理。
委托代理人郑耀辉、郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）赖露露与被告（反诉原告）漳州虎威时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告委托代理人郑耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其从事服装销售。2015年4月17日，原告与被告签订一份服装定制合同，约定（摘要）：被告为原告制作500件条纹长裙，单价45元，总价22500元。交货时间为样衣确认后15天内分批交货。交货地点在被告厂内。付款方式为合同签订后，原告按合同价款70%支付预付款15750元，余款验货后提货时付清。合同签订后，原告即给付被告预付款15750元，被告承诺于5月中旬交货，交货期满，被告未交货，至6月下旬告知原裙子面料刚印好，后在未通知原告确认样衣的前提下，6月22日，被告电话通知原告验货，原告认为被告提供的成品与原告提供的样品极度不符，主要在于颜色差距较大，布料条纹较窄，原告因此要求被告重做，被告先是要求加价，后来则不与原告联系，导致原告错过条纹长裙的销售旺季，造成损失。原告因此诉至法院，请求法院判令被告退还原告预付款15750元，赔偿原告经济损失3000元。
被告答辩并反诉称，2015年4月17日，原告与被告签订一份服装定制合同，除原告所述约定的内容，双方还约定：被告订染布料不少于1000米，成品500件交完整后，剩余布料原告需支付3000元布料定金，于下一批货结算时扣除。被告已依据合同约定生产510件条纹长裙，原告主张该成品与其提供的样品不符，证据不足。原告的诉讼请求应予驳回。现原告无故拒收货物，构成违约，原告应当支付被告余货款及剩余布料款。被告因此提起反诉，请求法院：1、判令原告支付被告货款7200元，并自被告提起反诉之日起至原告付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息。2、判令原告支付被告剩余布料款5891.3元，并自被告提起反诉之日起至原告付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息。
经审理查明，1、2015年4月17日，原告与被告签订《虎威服装有限公司制服订制合同》，该合同记载（摘要）：⑴产品名称条纹长裙；数量500件；金额45元；金额合计22500元。⑵交货时间：样衣确认后15天内分批交货。交货地点：虎威厂内。⑶付款方式：合同签订后，原告支付被告合同金额的70%即15750元为预付金，余款于原告验货后，提货时一次性付清。⑷被告订染布料不少于1000米，成品500件交完整后，剩余布料原告需支付3000元布料定金，于下一批货结算时扣除。⑸售后服务：验收后成品如出现非人为质量问题，被告负责维修；出现布料问题和无法维修的被告负责无条件重新的更换。⑹违约责任：在签订合同后，原告中途不得借故退订，如有特殊情况经协商，一切已备原材料的损失应由原告负责。⑺合同单价包括：印花开版费、印花、开版等开发费用。
2、2015年4月17日，原告给付被告预付款15750元。
3、诉讼期间，原告陈述，原告在本案合同签订前提供一条黑白长裙委托被告加工制作50条，被告制作的该50条长裙与原告提供的样品即存在色差，原告勉强接受。后双方签订本案合同，约定被告应制作样衣经原告确认后才能继续生产制作，被告未通知原告确认样衣即擅自继续生产制作，现被告制作的成品与其第一次生产制作的成品又存在色差，不符合原告的要求，原告对此提供前后三条裙子予以比校。对此，被告质证意见为：该三条裙子均为黑白长裙，但肉眼观察该三条裙子颜色有点不一致。
4、诉讼期间，原告提供原、被告签订的订制合同及转账凭证，原告与被告法定代表人李建荣的通话记录及微信聊天记录证明其主张。其中，通话记录及2015年7月3日至2015年7月11日期间的微信聊天记录主要记载原告就裙子颜色不符合要求向被告提出异议，要求被告重作，被告要求加价才能重作。
5、诉讼期间，被告提供其与原告的微信聊天记录、设计图纸及其向案外人购买布料的收款收据证明其主张。其中2015年4月14日微信聊天记录记载，原告向被告发送裙子尺寸及裙子腰带图片并询问“裙子样品做好了吗”，2015年6月17日至19日微信聊天记录记载原告询问被告裙子是否都好了，被告则向原告催讨尚欠的35个主唛（即商标标识，本院注），并称“前几天就全部下线了，还没烫完，明晚来拿”，至19日，被告再向原告催讨商标标识。对该图纸，被告陈述原告曾委托被告制作与本案讼争裙子一样的裙子，被告留存了该图纸，但原告未就本案合同提供样品，被告依据原告提供的尺寸及前述图纸进行制作生产。另被告还提供成品照片，证明其已生产出合同约定的510条裙子成品。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，原、被告之间就条纹长裙的承揽合同关系依法有效，受法律保护。依据本案合同约定，被告以包工包料的方式承揽原告的定作项目，依据合同法约定及交易习惯，应当认定合同约定的“样衣确认后15天内分批交货”中的“样衣”应由被告提供。依据合同法的规定，被告应按照约定选用材料，并接受原告检验。现原告对裙子颜色提出异议，主要就是对布料的颜色存在异议，被告对其提供的材料经原告检验合格负有举证责任，被告未能予以证明，也未能证明其已通知原告对材料进行检验，因此被告对其制作的裙子不符合要求应承担违约责任。根据原、被告2015年6月17日至19日期间的微信聊天内容，被告在未经原告检验材料时即已开始制作生产，但原告仍然向被告提供商标标识，因此原告对被告继续制作生产也存在过错责任。现原告拒付余货款并要求返还预付货款，其实质是解除合同，被告称其已完成510条裙子的制作，原告除对裙子花色提出异议，未提出其他质量问题，应当认定被告的违约行为未导致合同根本目的不能实现，且原告存在过错责任，应当各自承担相应的责任。本院认为根据成品裙子的瑕疵程度，原告有权减少价金，以原告给付被告余货款6750元的一半即3375元，被告交付原告依双方约定的规格、尺寸制作的500条条纹长裙较为合理。原告未能举证证明其具体经济损失，因此其要求被告赔偿经济损失3000元的主张，证据不足，不予支持。被告提供的布料未经原告检验确认，现被告主张原告支付剩余布料款5891.3元并计付利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条、第二百六十三条，和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）赖露露应支付被告（反诉原告）漳州虎威时装有限公司货款3375元。
二、被告（反诉原告）漳州虎威时装有限公司应交付原告（反诉被告）赖露露500条条纹长裙（依双方约定的规格、尺寸制作）。
上述第一项、第二项判决应于本判决发生法律效力之日起十日内同时履行。
三、驳回原告（反诉被告）赖露露其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）漳州虎威时装有限公司其他反诉请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费269元，反诉受理费64元，由原告负担184元，被告负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张真真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。