湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1082号
原告傅国球，男，1949年3月9日出生，住石首市。
委托代理人王昌登，石首市城东法律服务所法律工作者。
被告易大元，男，1968年4月8日出生，住石首市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山路。
负责人毕仁发，该公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路419号。
负责人程尚华，该公司总经理。
委托代理人樊磊，该公司员工。
原告傅国球与被告易大元、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称“人民财产保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅国球及其委托代理人王昌登，被告人民财产保险公司委托代理人张勇，被告太平洋财产保险公司委托代理人樊磊到庭参加诉讼，被告易大元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告傅国球诉称，2016年3月6日8时00分许，被告易大元持“A2”证驾驶鄂DXXX**号中型自卸货车由南往北行至石首市桃花山镇龙泉寺门前路段时，遇原告傅国球无证驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，因被告易大元未确保安全通行，且在超越摩托车时未与之确保充足的安全距离，致两车相刮，原告傅国球受伤，两车受损。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告易大元负事故主要责任。原告傅国球的伤情经石首正信司法鉴定所鉴定：1、伤残10级；2、后续医疗费10000元；3、护理期180日。被告易大元所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了商业第三者责任险以及不计免赔，且事故发生在上述保险有效期限内。原告傅国球主张因事故遭受损失为：医药费34049.11元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金35166.30元、精神损害抚慰金5000元、护理费15355.80元、误工费9895.96元、交通费1000元、摩托车修理费1500元、鉴定费1900元。原告的损失由被告人民财产保险公司在交强险内承担77918.06元，超出交强险部分按70%即26438.38元由被告太平洋财产保险公司和被告易大元承担。据此，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计104356.44元，并承担本案诉讼费用。
被告人民财产保险公司辩称，一、对本案交通事故发生及投保事实均没有异议，原告各项诉讼请求由法院依法审核认定，鉴定费和诉讼费不由答辩人承担。二、对原告各项赔偿明细：营养费应以原告住院医嘱为准；残疾赔偿金应当以农村标准计算，且原告年满67周岁，年限只计算13年；精神损害抚慰金应当为2000元；护理费因无出院医嘱，故只计算住院期间的护理费；原告在家务农，结合其年龄，误工费应当在农林牧渔业标准下酌情认定；交通费方面，对原告提交票据真实性不予认可；摩托车修理费无证据证实，应当不予支持。
被告太平洋财产保险公司辩称，一、对交通事故致原告人身损害事实、责任认定无异议；二、肇事车辆在答辩人处投保了商业三者险及不计免赔，答辩人在交强险赔偿责任以外按承担70%赔偿责任；三、要求对原告各项损失依法按标准合理核定；四、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
被告易大元未作答辩。
经审理查明，2016年3月6日8时00分许，被告易大元持“A2”证驾驶鄂DXXX**号中型自卸货车由南往北行至石首市桃花山镇龙泉寺门前路段时，遇原告傅国球无证驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，因易大元驾车未确保安全通行，且在超越摩托车时未与之确保充足的安全距离，致两车相刮，傅国球受伤，两车受损，事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：易大元应负该事故主要责任，傅国球应负该事故次要责任。原告傅国球受伤后被送往石首市人民医院进行救治，于2016年4月1日出院，共住院26天，用医药费34049.11元，其中被告易大元垫付24000元。傅国球出院医嘱：患肢避免负重1月，扶拐行走3月后拍片复查；定期门诊复诊；坚持行左膝关节、髋关节功能锻炼；不适随诊。2016年7月1日，石首正信法医司法鉴定所以正信司鉴所（2016）临鉴字第175号鉴定意见书认为：被鉴定人傅国球2016年3月6日交通事故外伤事实存在，因交通事故致左股骨转子间粉碎性骨折，经手术治疗后，其伤残程度为十级，后续医疗费为10000元整，护理期为180日。
另查明，被告人民财产保险公司承保了鄂DXXX**号中型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在承保期，交强险约定的有责赔偿限额为：医疗费用为10000元，伤残费用为110000元。被告太平洋财产保险公司承保了鄂DXXX**号中型自卸货车的第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”，内含不计免赔），本案事故发生在承保期，商业三者险约定的赔偿限额为500000元，被保险机动车一方承担事故主要责任的，保险公司按70%的比例承担赔偿责任。
以上事实有傅国球身份证复印件，易大元身份证、驾驶证、行车证复印件，人民财产保险公司交强险保单复印件，太平洋财产保险公司保单复印件，道路交通事故认定书，石首市人民医院医药费发票、出院记录、诊断证明书、证明，司法鉴定意见书及鉴定费发票，开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，本案系因机动车道路交通事故产生的损害赔偿纠纷。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据当事人提供上列证据及法庭查明的事实，所涉交通事故客观存在，交警部门对事故作出的责任认定，当事人无异议，经审查并无不当，应以此作为本案定责依据。被告人民财产保险公司承保了鄂DXXX**号中型自卸货车的交强险，且本案事故发生在承保期，故原告傅国球遭受的合理损失依法先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告合理损失中超出交强险赔偿的部分，理应由被告易大元依承担事故主要责任事实承担70%的民事赔偿责任。由于被告太平洋财产保险公司承保了鄂DXXX**号中型自卸货车的商业三者险（内含不计免赔），且本案事故发生在承保期间，故依合同约定，被告易大元应承担的上述70%赔偿责任，被告太平洋财产保险公司应代为承担除鉴定费（因不属于保险赔偿项目）以外的部分。关于原告傅国球主张损失的认定问题：1、医药费：依据原告提供的医疗费票据，确定其医药费损失为34049.11元；2、住院伙食补助费：按本地交通事故案件审判实践标准，确定为1300元（50元／天×26天）；3、营养费：无出院医嘱证实，不予认定；4、后续医疗费：原告后续医疗费为必然发生费用，根据原告出院医嘱及司法鉴定意见，确定为10000元；5、残疾赔偿金：原告在本案审理过程中撤回以城镇居民标准进行赔偿的请求，主张其残疾赔偿金、误工费按农村标准计算，于法有据，予以支持；结合其司法鉴定意见以及其定残时年满67周岁事实，原告傅国球残疾赔偿金确定为15397.20元（11844元／年×13年×10%）；6、精神损害抚慰金：根据本地审判实践标准及本案实情，酌情确定为3000元；7、护理费：结合原告受伤情况事实及本地审判实践，按照其实际住院天数计算确定为2218.04元（31138元／年÷365天×26天）；8、误工费：原告傅国球因治疗伤病所致误工损失客观存在，其误工费应依法予以支持，误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天止，即116天，其误工损失确定为8995.56元（28305元／年÷365天×116天）；9、交通费：原告提交的交通费票据为四张中国石化油费发票，无法确认与本案关联性，本院暂不予支持；10、摩托车修理费：无相应证据证实，本院暂不予支持；11、鉴定费：依相应税务发票确认为1900元；鉴定费不属保险赔偿项目，不列入保险理赔款核算；鉴定费由侵权人即被告易大元按按侵权责任承担70%。以上确认损失合计76859.91元。该损失，结合上述赔偿责任认定，经分项核算为：由被告人民财产保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元（部分医药费10000元），在伤残赔偿项下赔偿29610.80元（残疾赔偿金15397.20元＋精神损害抚慰金3000元＋护理费2218.04元＋误工费8995.56元）；由被告太平洋财产保险公司在商业三者险部分代为赔偿24744.37元［（总损失76859.91元-交强险赔偿39610.80元-鉴定费1900元）×70%］；由被告易大元赔偿原告部分鉴定费1330元（鉴定费1900元×70%）；其余部分，由原告傅国球自行承担。被告在本案中的相关辩解意见，与本院上述认定不符之处，因缺乏事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，本院对原告傅国球要求被告易大元、被告人民财产保险公司、被告太平洋财产保险公司赔偿各项损失共计104356.44元的诉讼请求，支持由被告人民财产保险公司赔偿39610.80元，由被告太平洋财产保险公司赔偿24744.37元，由被告易大元赔偿1330元，其余部分，不予支持。原告傅国球请求对被告易大元已垫付款项24000元的返还问题一并审理，为减少当事人诉累，依本地审理交通事故案件审判实践，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告傅国球各项损失合计39610.80元，于本判决生效后七日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅国球各项损失合计24744.37元，于本判决生效后七日内支付；
三、被告易大元赔偿原告傅国球部分鉴定费1330元（无需实际支付）；
四、原告傅国球在实际获得被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司或者被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付的赔偿款后七日内返还被告易大元垫付款22670元（已抵扣上述第三项被告易大元应赔偿款项）；
五、驳回原告傅国球其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元减半收取510元，由被告易大元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹鲁锋
二〇一六年十一月九日
书记员 石雅慧