河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第947号
原告邓培芝。
委托代理人李玉增，河北至威律师事务所律师。
被告闫书沾。
被告艾丁丁。
以上二被告代理人董汝敬，河北一力律师事务所律师。
被告赵福增，退休干部。
原告邓培芝诉被告闫书沾、艾丁丁、赵福增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉增，被告闫书沾、艾丁丁委托代理人董汝敬到庭参加诉讼，被告赵福增经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日，被告闫书沾之夫、艾丁丁之父艾印明（于2013年9月去世）说向哈尔滨发货缺钱，由赵福增担保向原告借款15万元，月息1分5厘，借款期限至2013年年底。结果借款未到期艾印明突然因病去世。待艾印明丧事过后一段时间，通过担保人催要，他们答应春节前偿还部分，但未予偿还。特向法院起诉，请求法院判令被告闫书沾、艾丁丁偿还借款15万元及利息15750元，判令赵福增对以上债务负连带偿还责任。
被告闫书沾、艾丁丁辩称，原告的诉讼请求不能成立，现在被告尚不能确认该笔债务系艾印明所欠，应当有笔迹鉴定或其他相应证据来确认债务人。2、艾印明与被告闫书沾所居住的房屋应属于家庭共有财产，而不是艾印明个人财产。因其取得房产证是家庭成员均有收入来源，家庭成员共五人。3、假定所欠债务系艾印明所借，那么也应当属于个人债务，与妻子无关，因为艾印明赌博众所周知。4、艾印明去世后，其子继承了遗产，但是其偿还债务的数额已经超过继承遗产价值的数额，故不应再判定其子艾丁丁承担债务。5、按照继承法以及最高院解释等法律规定，闫书沾没有劳动能力，年事已高，应当在遗产范围内保证其基本生活条件和生活费等，据上述，被告不是不想偿还相关债务，而是确无力偿还。况且其偿还的数额已经超过继承遗产的价值，故不应再承担其他债务。6、闫书沾系艾印明的妻子，艾丁丁系艾印明的儿子。7、艾印明于2013年10月24日去世，艾丁丁继承了艾印明的遗产，艾印明两个女儿艾培培、艾琳琳明确表示放弃继承艾印明遗产的权利。艾丁丁继承艾印明遗产范围包括位于河间市一建公司家属楼的部分房屋，冀J×××××车的部分价值，该车现在是艾丁丁的名字。
被告赵福增辩称，该借款合同对我存有欺骗性质，2013年3月9日，艾印明与原告形成民间借贷合同，当时艾印明说让我当个证明人，没有说明是担保人，我根本没看内容，让我在上面签了字。如果说明担保，我是不会签字的，而且我不具备担保资格。即使因为我的疏忽而成为担保人，从借款到开庭已经一年零十个月有余，担保期限已过，此时对我不再具有法律的约束和效力，根据担保法之担保期届满后六个月的规定，现已超期，因此应当依法免除我不该负的连带责任。
经开庭审理，原告提交下列证据。
1、短期担保借款合同一份。2、借款借据一份。
被告闫书沾、艾丁丁质证意见是，需要进一步核对借款合同是否是艾印明的签字。但明确表示不申请对借款合同的笔迹进行鉴定。
被告闫书沾、艾丁丁提交下列证据。1、艾印明死亡证明一份。2、艾培培、艾琳琳身份证复印件各一份。3、艾培培、艾琳琳放弃遗产继承声明各一份。4、房产证一份。5、河间融惠村镇银行借款凭证一份，证实艾印明以月息7.5%贷款40万元，贷期一年。6、河间融惠村镇银行贷款还款凭证三张，证实三次还清贷款、还款时间及金额。7、银行个人业务凭条两张，证实艾丁丁还款。8、借条两张，证实出借人分别为闫建路、赵甲同。闫建路打款明细单一张，证实艾丁丁借钱还款金额。9、河间市农村信用联社留古寺信用社出具的贷款本金利息收回凭证两张，证实此笔贷款分两次还清、还款金额及还款时间。10、河间市天龙耐火保温材料有限公司出具的还款证明一份，证实还款金额及时间。11、还车贷月供打款凭条一份，证实每次还车贷时间及还款金额。12、艾琳琳建行卡银行流水明细表一份，证实相关支出用于还车贷。13、艾琳琳农信卡流水明细表一份，证实相关支出用于还车贷以及信用社贷款。14、艾丁丁工行卡农行卡明细各一份，证实相关支出用于还车贷。15、艾丁丁业务合同三份，证实艾丁丁有固定收入。16、机动车登记证、贷款结清证明、购车发票各一份，证实车辆所有人为艾丁丁。所有证据均为复印件，原件在刘春景审理的另一案件中。
原告质证意见，1、对于这些证据的复印件真实性有异议。2、如这些证据是真实的，能够说明艾丁丁是以家庭成员的身份来偿还的家庭债务。同样，本案中艾丁丁也应当以家庭成员的身份来偿还这笔家庭债务。
经本院向中国建设银行河间支行查询，2013年3月9日，原告邓培芝通过第三方账户转给艾印明中国建设银行河间支行62×××27账户借款128500元。原告与被告对此没有异议，但原告陈述，原告借款数额为15万元，实际转款时预先扣除了借款利息。
综合当事人起诉和举证，本院对本案事实作出如下认定：艾印明系被告闫书沾之夫、艾丁丁之父，2013年3月9日，艾印明从原告处借款15万元，约定月息1分5厘，借款期限自2013年3月9日至2013年12月31日。赵福增为艾印明借款及利息提供担保，并在借款合同保证人栏内签字，保证期间为本合同确定的借款期限届满之日起两年。2013年3月9日，原告转账到艾印明中国建设银行河间支行62×××27账户128500元。2013年10月24日艾印明去世，所欠借款及利息未还。艾丁丁陈述继承了艾印明位于河间市一建公司家属楼3单301的部分房屋及冀J×××××车的部分价值，并把冀J×××××车过户到艾丁丁名下，但艾丁丁实际继承遗产情况原告并没有提供相关证据，而且河间市一建公司家属楼3单301仍登记在艾印明名下。艾印明两个女儿艾培培、艾琳琳提交书面意见明确表示放弃继承艾印明遗产的权利。赵福增辩称借款合同对其有欺骗性质，但没有举出相应证据。
本院认为，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。本案原告与艾印明、赵福增签订的借款合同及担保保证合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对合同的效力予以认定。但原告实际向艾印明提供借款128500元，故其借款利息应当按实际借款数额计算。被告闫书沾与艾印明系夫妻关系，艾印明借款系其与闫书沾夫妻关系存续期间的共同债务，应当首先由艾印明与闫书沾夫妻共同财产偿还，现艾印明死亡，原告要求被告闫书沾偿还艾印明所欠原告借款128500及利息符合法律规定，本院予以支持，被告赵福增以保证方式为艾印明借款提供了连带责任保证，故原告要求被告赵福增对艾印明所欠原告借款及利息承担连带保证责任本院予以支持。被告赵福增辩称其不具备担保资格，担保期限已过不能成立。由于原告没有提供艾丁丁实际继承艾印明遗产的证据，不能确定艾丁丁继承艾印明遗产范围及偿还艾印明债务情况，故对原告要求艾丁丁在遗产继承范围内承担民事责任的请求，本案中不做处理。艾丁丁陈述其继承了艾印明位于河间市一建公司家属楼3单301房产的部分价值，但没有办理过户登记，故其陈述不能成立，该房屋应当属于艾印明与闫书沾夫妻共同财产。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的意见（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫书沾偿还原告邓培芝借款本金128500元及利息（利息按合同约定自2013年3月9日计算至清偿之日止），被告赵福增对此承担连带保证责任。于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，保全费1370元，共计4985元，由被告闫书沾负担，被告赵福增对此承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 荣群路
审判员 闫素华
审判员 李宏恩
二〇一四年十一月二十八日
书记员 娄闰淇