湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2147号
原告：陈召柱，男，1952年6月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，永兴县运输公司退休工人，住永兴县。
委托代理人：陈昭贤，男，1956年11月14日出生，汉族，大专文化，永兴县农商银行退休人员，住永兴县。
被告：邱宗建，男，1962年12月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，农民，永兴县人。
委托代理人：李石超，湖南金雁律师事务所律师，
被告：中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。
负责人：刘小毛，系该公司总经理。
委托代理人：代建林，系该公司员工。
原告陈召柱与被告邱宗建、中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈召柱的委托代理人陈昭贤、被告邱宗建及委托代理人李石超到庭参加诉讼，被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈召柱向本院提出诉讼请求：1、被告邱宗建赔偿原告陈召柱伤残赔偿金医疗费等37257元（应付51412元，其中已付医疗费14155元，未付37257元）；2、请求被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险限额赔偿原告陈召柱伤残赔偿金等人民币110000元，医疗费10000元，共计120000元（其中已付10000元，还应付110000元），合计赔偿147257元；3、由两被告承担本案全部诉讼费。事实�理由：2017年4月19日，被告邱宗建驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县湘阴渡方向沿永兴大道驶往永兴县便江镇水南转盘方向，8时43分，当车行至永兴县便××镇××大道湘亚医院门口路段，遇原告陈召柱驾驶无牌电动二轮摩托车由相对方向行使而来左转弯驶往湘亚医院，被告邱宗建驾驶车辆避让不及，两车侧面相撞，造成原告陈召柱受伤，两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，原告陈召柱应负事故的主要责任，被告邱宗建应负事故的次要责任。事故发生后，原告陈召柱于当日在永兴县人民医院住院治疗，于2017年5月18日出院，住院29天，用医疗费共计75460.81元。出院注意事项：全休六个月，骨折痊愈后取内固定约10000元左右。2017年7月30日经湘南学院司法鉴定中心鉴定：原告陈召柱的损伤评定为一个八级和一个九级伤残。
被告邱宗建�称：一、就本案事故发生的原因与责任，被告应该承担不超过20%的责任，本案事故发生的原因是原告驾驶生疏等主要原因造成，而被告是正常行驶中忽视行车安全，并未与原告发生正面碰撞，因此，我认为被告应该承担不超过20%的责任。二、对于赔偿金额，原告计算的没有事实和法律依据，依法应当不应该支持。
被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司庭前提交书面答辩称：一、被告邱宗建在我公司只投保交强险，医疗项壹万元包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费和营养费等。死亡伤残项包括丧葬费、死亡补偿费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、康复费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损失抚慰金等。医疗费一万元前期已经垫付到永兴县人民医院账户，交强险医疗项部分已经全部赔偿完毕�原告陈召柱在湘南学院司法鉴定中心评定：一个八级和一个九级。因此，我公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿11万。二、诉讼费：因交强险合同关系，我公司不予承担。
经审理查明：2017年4月19日，被告邱宗建驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县湘阴渡方向沿永兴大道驶往永兴县便江镇水南转盘方向，8时43分，当车行至永兴县便××镇××大道湘亚医院门口路段，遇原告陈召柱无证驾驶无牌电动二轮摩托车由相对方向行使而来左转弯驶往湘亚医院，被告邱宗建驾驶车辆避让不及，两车侧面相撞，造成原告陈召柱受伤，两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2017]第A083号道路交通事故认定书认定，原告陈召柱应负此事故的主要责任，被告邱宗建应负此事故的次要责任。原告陈召柱受伤后，即被送到永兴县人民医院住院治疗，共住院29天，于2017年5月18日出院，花医疗费72648.61元。2017年7月31日经湘南学院司法鉴定中心鉴定：原告陈召柱的伤残程度评定为一个捌级伤残和一个玖级伤残，花鉴定费用850元。被告邱宗建驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车车辆登记所有人是其本人，该车在被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。在原告住院期间，被告邱宗建为原告垫付医疗费14155元；被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历及住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、企业登记基本情况信息、资金付款交易单等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导�原告陈召柱遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定原告陈召柱应负此事故的主要责任，被告邱宗建应负此事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确定被告邱宗建承担30%责任、另70%由原告陈召柱自行承担。
对于原告陈召柱主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费72648.61元；2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3、护理费2465元（85元/天×29天）；4、残疾赔偿金150163.2元（15年×31284元/年×32%）；5、交通费376元；6、鉴定费用850元；各项损失共计229402.81元。而原告陈召柱诉请要求赔偿的取内固定和后续治疗费，应在实际发生后另行起诉。原告的上述损失，应先由被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险医疗限额项下赔偿（含医疗费、住院伙食补助费）10000元，在交强险伤残赔偿限额项下（含护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用）赔偿110000元，共计赔偿原告120000元，抵扣被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司已垫付原告医疗费10000元，被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司还应赔偿原告陈召柱110000元。原告剩余损失10942.81元，应由被告邱宗建按照过错责任赔偿原告32820.84元（10942.81×30％），抵扣被告邱宗建已垫付原告医疗费14155元，被告邱宗建还应赔偿原告陈召柱18665.84元。据此�依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈召柱损失110000元；
二、被告邱宗建于本判决生效后二十日内赔偿原告陈召柱损失18665.84元；
三、驳回原告陈召柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取1623元，由被告邱宗建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年�职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关�据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。