山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初314号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人郭某某，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2016年5月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人徐东可、赵欣，国浩律师（济南）事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）298号起诉书指控被告人郭某某犯合同诈骗罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案,德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员王荣凯出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人徐东可、赵欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2012年7月份，被告人郭某某与被害人宋某、刘某丙签订租赁协议，约定从两被害人处租赁建筑用脚手架钢管。租赁期间，郭某某将部分钢管转卖给他人，2013年4月至6月，被告人郭某某隐瞒将部分钢管转卖的事实，继续从宋某处租赁钢管，转租后又陆续将大部分钢管转卖他人，2013年底至2014年，被告人郭某某继续隐瞒事实从被害人宋某、刘某丙处租赁钢管，随即全部转手卖掉。郭某某出售钢管所得钱款除支付部分租赁费外，其余均被郭某某挥霍。经审查，被告人郭某某骗取被害人宋某、刘某丙的钢管共计38266.5米，鉴定价值364124.94元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人郭某某的行为构成合同诈骗罪，数额巨大；郭某某认罪态度较好。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议，但对数量及数额提出异议，认为2014年之前的不应计算在内。其未提交证据。
被告人郭某某的辩护人对公诉机关指控郭某某犯合同诈骗罪无异议，但辩称，1、对起诉书指控的数量及价值不予认同。郭某某2013年年底之前从被害人处取得的钢管，均被转租至刘某乙、李益方服务的建筑工地，郭某某在从被害人处取得上述钢管时，主观上没有非法占有的故意，故郭某某于2013年年底之后，以租赁为名，从被害人处骗取的钢管数量应为24201米；2、起诉书指控被告人郭某某骗取的钢管鉴定价值364124.94元，依据不足，因涉案钢管规格及成新率没有客观依据；3、被告人郭某某具有以下情节：自愿认罪，如实供述犯罪事实，无犯罪前科，系初犯。其未提交证据。
经审理查明，2012年6月23日，被告人郭某某与德州经济技术开发区宋官屯街道办事处张官屯村村民宋某签订租赁协议书，约定从宋某处租赁脚手架钢管等物资设备；2012年7月6日，被告人郭某某等人与德州市德城区新湖南大道联兴小区居民刘某丙签订租赁合同，约定从刘某丙处租赁脚手架钢管等物资设备。后郭某某将从宋某、刘某丙处租赁的钢管又转租给他人，欲从中获取租金差价。后因租金收取不到位，郭某某遂将部分钢管转卖给他人。2013年4月至6月，被告人郭某某隐瞒将部分钢管转卖的事实，继续从宋某处租赁钢管，转租后又陆续将大部分钢管转卖他人。
2013年11月至2014年，被告人郭某某继续以租赁为由，从宋某处租赁钢管21924.5米；2014年，被告人郭某某从刘某丙处租赁钢管11360米，以上共计33284.5米，随即全部卖掉，所得款项除支付部分租赁费外，其余据为己有。经鉴定，上述钢管价值314138.22元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实被告人郭某某存放单据的白色六轮凯马车及租赁单的特征。
（二）书证
1、受案登记表，证实了本案被害人宋某报案的情况。
2、录音电话记录，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队根据证人刘某甲提供的录音资料整理的被告人郭某某与证人于某的通话内容。
3、税务登记证、营业执照、组织机构代码证复印件，证实德州市图强建筑设备租赁有限公司的性质、经营范围等情况。
4、提取笔录、提取清单，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队在于某位于于官屯钢材市场内的门市部内提取2013年出库单两本、从于福起处提取单据、账本记录56张；从被告人郭某某岳父的白色六轮凯马车上提取单据、合同11张的情况。
5、出库单、入库单复印件、单据一宗，分别证实被告人郭某某从被害人宋某、刘某丙处租赁、归还钢管的情况。
6、单据复印件4张，证实被害人刘某丙购买钢管的价格。
7、牡丹灵通卡账户明细清单复印件，证实被告人郭某某银行卡账户交易记录情况。
8、山东省农村信用社联合社德州办事处存款交易明细查询凭证，证实被告人郭某某在该处开户情况。
9、中国农业银行查询凭证一宗，证实被告人郭某某以及证人于某在该行账户交易记录情况。
10、租赁协议书复印件、租赁合同，分别证实被告人郭某某与被害人宋某、刘某丙于2012年6月23日、7月6日所签订租赁合同的内容。
11、刘军租赁站出库单复印件，证实被告人郭某某将从被害人宋某、刘某丙处租赁的钢管转租给他人的情况。
12、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的情况说明，证实该队为确定被告人郭某某所骗取的架管价值，在被害人刘某丙、宋某的租赁站进行抽样称重，在德州市德城区于官屯钢材市场根据不同租赁站的报价估算每米钢管的重量、每吨钢管的长度，进而估算报案总价值情况。
13、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料，证实了被告人郭某某被抓获的经过。
14、户籍证明信，证实被告人郭某某出生于1988年10月17日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、于某的证言复印件，证实其在听了德州市公安局德城分局刑事警察大队民警向其播放的报案人的录音电话后，否认收购被告人郭某某向其出售钢管的事，并称其在通话中说将收购的钢管出租到宁津是为了做买卖说的大话。
2、刘某甲的证言及辨认笔录，证实其是被害人刘某丙的儿子，被告人郭某某在其父亲的公司租赁过铁管子，其中一部分是其姨夫宋某的，其父亲和其姨夫独立核算，自己租自己的，但都是一个公司的。2012年7月份，郭某某和其父亲签订过租赁合同。其查了公司的出库单，一共是四张，其中两张是其签的字，时间分别是2014年9月12日和10月9日，郭某某2014年从公司拉走一万一千多米架管，没给过租赁费，其和其父亲、其姨夫到郭某某家里找过他几次，郭某某都说管子在夏津的工地上，后来其感觉不对，就于2015年6月13日开车带着其父亲、其姨夫到郭某某家里找他，后来在村里的一个坟地里找到郭某某，郭某某说从其公司租赁的铁管子都卖给了德城区于官屯钢材市场的于某了，其就让郭某某给于某打电话，随后其和其父亲、其姨夫和郭某某一起到了于某的店里和于某谈并录了音，于某开始承认收购郭某某铁管的事，但后来就不承认了，于是其和其父亲、其姨夫就报警了。另证实其对被告人郭某某的辨认情况。
3、张某的证言，证实其在德州市德城区于官屯钢材市场干装卸工，平时在市场南片等活，其给于某干过装卸钢管的活，但具体时间和次数记不清了。
4、刘某乙的证言，证实其是从2010年开始干建材租赁的，被告人郭某某于2011年开始帮其干拉脚的活，到了2012年左右，郭某某就开始从别的租赁站往其租赁站调货，也就是郭某某把从别处调来的货送到其工地，其再定期去工地开一个其租赁站的出库单，相当于货是从其租赁站发出去的，但实际是郭某某从别处调来的货。期间，每次郭某某给其运钢管过来，其就转租到夏津的工地上去，具体是哪个工地记不清了，等工地竣工了，郭某某就把管子都拉走了，郭某某称管子是从德州的租赁站租来，转租给其的，具体从哪个租赁站租的其不知道。2013年10月份，其有时候给郭某某打电话用他干活时找不到人，后来就不用他了。
5、李某的证言，证实其和其表弟在夏津县塔坡村合伙干租赁站，被告人郭某某是其妻子的外甥女婿，郭某某帮其拉过活，但货是其自己的，一般是郭某某来其店里把工地上需要的管子拉走，按米结算费用，等工地上用完了，其就自己去工地把建材运回来。
6、周某的证言，证实其从事脚手架钢管租赁多年了，钢管使用年限是二十多年，除了丢失，一般没有损耗，还要看使用和保养情况。
（四）被害人陈述
1、宋某的陈述及辨认笔录，证实其和其连襟刘某丙一起经营德州市图强建筑设备租赁有限公司，被告人郭某某在其公司租赁了五万米左右的钢管，与其签订协议是在2012年6月23日，一直租到2014年9月份，之后郭某某就找不到了，手机也换号了。从2012年6月至2014年9月，郭某某从其处拉走40268米，归还过4088.5米，还有36179.5米没有归还，其出租给郭某某的脚手架钢管是2008年至2011年购买的。另证实其对被告人郭某某的辨认情况。
2、刘某丙的陈述及辨认笔录，证实其和其连襟宋某一起经营德州市图强建筑设备租赁有限公司，但工商登记的法定代表人是刘某丙，公司的铁架管都是各自的，财务独立核算。2012年7月6日，宋某给其打电话说被告人郭某某到其公司租赁铁架管，宋某租给他一部分，但型号不全，就让郭某某到其仓库看看，是否有合适的型号，其表示同意，后来郭某某就开车到其仓库，当天其和郭某某签的合同，2012年郭某某在其处拉了三千多米铁架管，后来把租赁费给了，管子也还回来了。2014年郭某某在其处拉过四次管子，从2014年9月12日至10月9日共拉走11360米，没有归还过，其出租给郭某某的铁架架管是2008年至2011年购买的。另证实其对被告人郭某某的辨认情况。
（五）被告人供述
郭某某在侦查机关的供述及当庭供述，证实自2012年至2014年，其分别与被害人宋某、刘某丙签订租赁合同，先后多次从被害人宋某处拉走钢管四万多米，后来还了四千多米，剩下的卖掉了。其2014年以前从刘某丙处拉走的钢管都归还了，2014年9、10月份拉走了11300多米，这些都卖了。
（六）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定人资格证书复印件，证实涉案钢管相应的鉴定价值。
（七）视听资料
光盘一张，证实被告人郭某某的妻子王秀青农行账户交易记录情况。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，数额巨大，公诉机关指控的主要事实及罪名成立。被告人郭某某在2012年及2013年上半年间，从被害人处租赁钢管后转租，之后为偿还租金，除归还部分钢管外，将其余部分钢管转手卖掉的行为，不应认定为合同诈骗，且公诉机关对被告人郭某某2012年从被害人宋某处租赁的钢管亦未予指控，故对郭某某2013年上半年从被害人宋某处租赁的钢管，本院不认定其属合同诈骗。被告人郭某某认罪态度较好，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人郭某某的辩护人关于郭某某2013年年底之前从被害人处取得的钢管，均被转租至刘某乙、李益方服务的建筑工地，郭某某在从被害人处取得上述钢管时，主观上没有非法占有的故意，故郭某某于2013年年底之后，以租赁为名，从被害人处骗取的钢管数量应为24201米的辩护意见，本院认为，郭某某最后一次转租的时间是2013年11月2日，从2013年11月3日起，就没有转租行为，而是从被害人处租来钢管后直接转手卖给他人。故被告人郭某某从2013年11月3日之后，以租赁的名义从被害人处取得钢管后卖掉的行为明显具有非法占有的故意，应认定为合同诈骗，对辩护人的该辩护意见，本院部分予以采纳；其关于起诉书指控被告人郭某某骗取的钢管鉴定价值依据不足的辩护意见，本院认为，鉴定机构依法出具的鉴定意见，具有客观真实性，被告人郭某某对鉴定依据亦认可，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；其关于被告人郭某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，无犯罪前科，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护经济合同管理秩序和公私财产权利不受侵犯，根据被告人郭某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 李淑英
人民陪审员 王精平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘梦迪