河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初10386号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东413号。
负责人谢廷殿，行长。
委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。
委托代理人王文静，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告苏培堃，男，汉族，1992年2月7日出生，住福建省安溪县。
被告王超毅，男，汉族，1994年12月10日出生，住福建省安溪县。
被告苏作乙，男，汉族，1956年7月11日出生，住福建省安溪县。
被告苏凤都，男，汉族，1988年6月12日出生，住福建省安溪县。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告苏培堃、王超毅、苏作乙、苏凤都金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷、王文静到庭参加了诉讼，被告苏培堃、王超毅、苏作乙、苏凤都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日，原告与被告苏培堃、王超毅签订了《借款合同》，合同约定:由原告贷款7万元人民币给被告苏培堃、王超毅，借款期限为2014年5月28日至2015年5月25日止，合同同时约定了借款利率、借款用途、还款方式：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息等。同日，原告与被告苏作乙、苏凤都签订了《保证合同》，合同约定：保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式：连带保证。
原告依合同约定于2014年5月28日发放该7万元贷款，履行了合同义务，然而被告苏培堃、王超毅截止起诉时未按照合同约定给付款项，已经违反《借款合同》第十一条的约定，构成严重违约。被告苏作乙、苏凤都未尽到《保证合同》约定的义务，应对被告苏培堃、王超毅因违约行为所产生的债务承担担保责任。故原告诉至本院，请求依法判令：
1、被告苏培堃、王超毅偿还借款本金人民币24975.88元并支付利息880.48元、罚息5593.66元及复利153.83元（利息、罚息、复利暂计算到2016年2月22日，之后利息、罚息、复利计算至还清全部欠款之日），以上共计31603.85元；
2、被告苏培堃、王超毅承担因其违约导致原告主张债权产生的费用包括律师代理费3160元、催收工本费用50元，合计人民币3210元；
3、被告苏作乙、苏凤都对上述债务承担连带还款责任；
4、本案诉讼费用由以上被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1、企业名称变更工商档案一份，证明开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行更名为中原银行股份有限公司郑州农业路支行；
证据2、《微小企业贷款申请表》、《借款合同》、借据、《保证合同》各一份，证明：2014年5月21日，被告苏培堃向原告申请贷款，2014年5月28日，原告与被告苏培堃、王超毅签订《借款合同》，约定贷款金额7万元，合同期限12个月，贷款月利率15‰，还款方式：等额本息，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务（包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用）到期并要求立即清偿；借款人迟延支付任何到期款项的应按贷款利率加收50％计收罚息，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50元催收工本费；2014年5月28日，被告苏作乙、苏凤都与原告签订保证合同，保证方式：连带责任保证，保证期间：从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后二年止，保证范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费）。
证据3、贷款发放通知单，2014年5月28日，原告履行了7万元的放款义务；
证据4、贷款余额查询单、微贷还款计划表各一份，证明2015年3月10日，被告开始违约，停止支付本金和利息。截止2016年2月22日，被告尚欠本金24975.88元、利息880.48元、罚息5593.66元、复利153.83元，合计31603.85元。
证据5、委托代理合同一份，证明原告为实现债权而产生的律师费为3160元。
被告苏培堃、王超毅、苏作乙、苏凤都未出庭答辩、未举证、未质证。
根据原告的陈述、举证和庭审情况，本院对本案事实确认如下：
2014年12月23日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行名称变更为中原银行股份有限公司郑州农业路支行。
2014年5月28日，原告与被告苏培堃、王超毅签订了《借款合同》一份，主要约定：被告苏培堃、王超毅向原告贷款7万元人民币，借款期限12个月，以放款日（贷款拨付至借款人或者其他指定账户之日）为起算日，贷款利率为月息15‰；还款方式为等额本息还款；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算，贷款人对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费。合同还约定因签订和履行合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。
同日，原告与被告苏作乙、苏凤都签订《保证合同》一份，约定：被告苏作乙、苏凤都为被告苏培堃、王超毅依据《借款合同》所借原告款项向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后二年止。
2014年5月28日，原告向被告苏培堃履行了7万元的放款义务，被告苏培堃出具借据一份。截止2016年2月22日，被告尚欠原告借款本金人民币24975.88元、利息880.48元、罚息5593.66元、复利153.83元。
2016年3月1日，原告与河南正大永信律师事务所签订民事委托代理合同，约定代理费按诉讼标的额的10%计算。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定内容，全面及时履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告苏培堃、王超毅未按合同约定按时足额履行还款及结息义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告苏培堃、王超毅偿还借款本金24975.88元及截止2016年2月22日的利息880.48元、罚息5593.66元、复利153.83元及自2016年2月23日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利的请求，本院予以支持；对原告主张的催收工本费50元，符合合同约定，本院予以支持；被告苏作乙、苏凤都作为保证人，对被告苏培堃、王超毅所欠原告债务承担连带责任保证，故对原告要求被告苏作乙、苏凤都对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告虽提交其与律师事务所签订的《委托代理合同》，但未提交转账凭证及发票，故对原告主张律师费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏培堃、王超毅于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金24975.88元及截止2016年2月22日的利息880.48元、罚息5593.66元、复利153.83元、催收工本费50元，并支付自2016年2月23日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（按照双方约定标准以清偿当日银行系统为准）；
二、被告苏作乙、苏凤都对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告苏作乙、苏凤都承担保证责任后，有权向被告苏培堃、王超毅追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元、公告费260元，共计930元，由被告苏培堃、王超毅、苏作乙、苏凤都负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾郑兴
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一六年八月八日
书 记 员 候 琴