台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5722号
原告：妙志菊，女，1984年11月12日出生，汉族，身份证号码5335221984********，住云南省临沧市凤庆县三岔河镇明龙村委会松林坡组。
委托代理人：张擎宇，浙江精通律师事务所律师。
委托代理人:倪剑，浙江精通律师事务所律师。
被告：胡煜，男，1989年11月22日出生，汉族，身份证号码3310031989********，住浙江省台州市黄岩区北城街道塔水桥村1区**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道188号。
负责人：陈昊，总经理。
委托代理人：罗勋，系公司员工。
原告妙志菊为与被告胡煜、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉，诉请（当庭变更）：要求被告胡煜赔偿原告医疗费10572.84元（当庭增加）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1000元、误工费53250元（375天×142元/天）、护理费8520元（30天×142元/天+出院后60天×71元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金126750元（21125元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元（在交强险外赔偿）、鉴定费3240元、车损1250元（当庭增加）、被抚养人生活费19329.6元（16108元×8年÷2人×30%），交强险外按60%比例赔偿，合计190576.6元，被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告妙志菊的委托代理人张擎宇，被告保险公司的委托代理人罗勋，被告胡煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第八至十三、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月20日19时2分许，胡煜驾驶父亲胡永达所有的小型越野客车沿劳动南路延伸段自南往北行驶，途经黄岩区劳动南路延伸段（民建村新路）对出路段处，与妙志菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成妙志菊和乘坐电动自行车的李春燕受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：胡煜与妙志菊承担同等责任。
三、受害人伤情：妙志菊受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗30天，出院诊断为脑挫裂伤、急性脑肿胀、左额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左枕骨骨折、蝶骨骨折、全身多处软组织挫伤、盆腔积液。
四、鉴定情况：2016年7月20日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2016）精鉴字第355号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人妙志菊目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）。2、法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系。3、伤残等级评定：评定为道路交通事故Ⅷ（捌）级伤残。2016年7月30日，台州市博爱医院司法鉴定所出具台博医司鉴所（2016）临鉴字第794号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：妙志菊于2015年7月20日交通事故致颅脑损伤（脑挫裂伤，急性脑肿胀，左额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左枕骨骨折，蝶骨骨折），目前遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）以及存在的全身多处软组织挫伤，盆腔积液，评定其误工时间为损伤之日（2015年7月20日）至评残日前一日（2016年7月29日），护理时间为90日，营养期为90日（以上误工、护理、营养时间均包括住院时间）。
五、车辆和保险情况：号小型越野客车系胡煜父亲胡永达所有，该车已向保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
六、医疗费：经审核票面金额，医疗费为42143.35元（包含被告胡煜支付的部分），其中超医保费用8032.12元。
七、住院伙食补助费：900元（住院30天×30元/天）。
八、护理费：8520元（30天×142元/天+出院后60天×71元/天）。原告主张合理，本院予以确认。
九、误工费：51830元（365天×142元/天）。原告的评残日为2016年7月20日，台州市博爱医院司法鉴定所中关于评残日前一日（2016年7月29日）的表述应系打印错误，原告合理的误工时间为365天。原告发生事故时未满60周岁，被告关于原告应当提供工作证明、完税证明的辩称缺乏依据，本院不予采纳。
十、营养费：1000元。原告合理的营养期为90天，其本项主张合理，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金：126750元（21125元/年×20年×30%）。被告虽对原告的伤残等级有异议，但未在举证期限内提出足以反驳的理由或提起重新鉴定申请，故本院对其辩称不予采纳。原告又主张被扶养人生活费，经查，原告与李建强于2006年4月11日育有一女名李春燕，故合理的被扶养人生活费为12886.4元（16108元/年×8年÷2人×20%）。
十二、交通费：800元。原告就诊和鉴定支出交通费是必然，本院结合本案实际情况，酌情予以考虑。
十三、财产损失：1250元（胡煜垫付的修理费1000元+施救费100元+检测费150元）。原告提供的检测费收款收据虽不是正式发票，但原告确实在处理事故过程中支付了该笔费用，故本院予以确认。
十四、鉴定费：3240元。该费用有票据为凭，本院予以确认。
十五、受偿情况：被告胡煜提供金额为41570.51元的妙志菊医疗费发票，以此证明为原告垫付医疗费41570.51元。原告称其中10000元系原告自行支付，但其庭后补强提供的银行明细对账单仅能反映出原告方在台一医刷卡支付9000元，被告质证后也仅认可9000元，故本院认定被告胡煜垫付的医疗费为32570.51元（41570.51元-9000元）。另外，被告胡煜为原告垫付修理费1000元，并另行支付给原告4000元。故被告胡煜合计支付37570.51元。
十六、其他情况：本次事故造成妙志菊和李春燕受伤，李春燕同意号小型越野客车的交强险赔偿限额由妙志菊优先享有。
六至十四项合计人民币249319.75元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院录、门诊发票、鉴定意见书、施救费发票、检测费收据，被告提供的门诊发票、住院发票、修理费发票、收条及双方陈述等证据所证实。
裁判理由与结果
本院认为：对原告妙志菊的合理损失，被告胡煜应承担相应赔偿责任。号小型越野客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且交强险赔偿限额由妙志菊优先享有，故被告保险公司应赔付妙志菊交强险中的死亡伤残赔偿限额部分110000元，医疗费用赔偿限额部分10000元，财产损失赔偿限额1250元，合计121250元。原告的合理损失为249319.75元，尚余128069.75元。本案系机动车与非机动车发生事故，本院酌情确认由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付72022.58元[（128069.75元-8032.12元）×60%]，由被告胡煜赔偿4819.27元（8032.12元×60%）。另外，原告主张精神抚慰金在交强险外赔偿，本院根据本案实际情况和双方过错程度，酌情确定由被告胡煜赔偿原告精神抚慰金人民币9000元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司赔付原告妙志菊因交通事故造成的损失人民币193272.58元。被告胡煜赔偿原告妙志菊因交通事故造成的损失人民13819.27元（已支付）。上述款项于判决生效后十日内履行完毕，款汇入黄岩法院账户，其中169521.34元直接支付给原告妙志菊，23751.24元结算返还给被告胡煜。
二、驳回原告妙志菊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1318元，减半收取659元，由原告妙志菊负担69元，由被告胡煜负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 杨 莹
二〇一六年十月十七日
代书记员 梁益玲