湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1568号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行（以下简称邮储银行南漳支行）。住所地：南漳县水镜大道***号。统一社会信用代码：91420624673686043R。
负责人：李伟，该行行长。
委托诉讼代理人：汪云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：崔强，该行员工。代理权限：特别授权代理。
被告：乔丽。
被告：胡术华。
被告：崔化丽，农民。
被告：胡圣保，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行与被告乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行的委托诉讼代理人汪云、崔强，被告胡圣保到庭参加诉讼。被告乔丽、胡术华、崔化丽经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行南漳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔丽立即偿还原告借款本金92524.81元，利息16629.37元（截止2016年6月16日），计109154.18元；以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息。2、判令被告胡术华、崔化丽、胡圣保对被告乔丽应履行的还款义务承担连带清偿责任。3、案件受理费由四被告承担。事实及理由：2015年3月13日，被告乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保共同与原告签订编号为：42004754215034025601《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》）一份。联保协议约定：被告乔丽、胡术华、胡圣保自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2015年3月13日起至2017年3月13日止，原告可以根据联保小组的任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证；任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。联保小组的配偶同意联保小组作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在本协议项下的义务承担共同还款责任。
《联保协议》签订后，2015年3月16日，被告乔丽以进副食百货为由，向原告申请借款120000元；并与原告签订编号为：42004754115038882720的《小额联保借款合同》（以下简称《借款合同》）一份。借款合同约定：原告通过被告乔丽在原告处开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。借款金额为120000元；年利率：15.30%；期限：12月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同中的借款自原告将资金划入被告乔丽指定的邮政储蓄个人结算账户之日计息。还款方式为阶段性等额本息还款法，即前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告乔丽应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入其在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及帐号同放款账户），并授权原告从账户中扣收当期应还贷款本息；借款人到期不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不仅限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金和因借款人违约原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同签订后，被告乔丽于当日向原告立据贷款120000元。原告亦按照合同的约定将贷款发放至被告指定的账户。现被告乔丽在原告向其发放了贷款后，截止2016年6月16日，尚拖欠借款本金92524.81元，利息16629.37元，计109154.18元未予偿还。贷款逾期后，我单位多次派员催收，但借款人及联保人均未偿付。
被告乔丽、胡术华、崔化丽未作答辩。
被告胡圣保辩称，我去银行签过字，是胡术华让我去的，贷款的数额我不清楚。
本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保共同与原告签订编号为：42004754215034025601《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》）一份。联保协议约定：被告乔丽、胡术华、胡圣保自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2015年3月13日起至2017年3月13日止，原告可以根据联保小组的任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；联保小组的保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证；任一联保小组成员对本小组其他成员的债务承担100%连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。被告胡术华、崔化丽、乔丽、胡圣保均在《联保协议》上签名。
《联保协议》签订后，2015年3月16日，被告乔丽以进副食百货为由，向原告申请借款120000元；并与原告签订编号为：42004754115038882720的《小额贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）。借款合同约定：原告通过被告乔丽在原告处开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。借款金额为120000元；年利率：15.30%；期限：12月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同中的借款自原告将资金划入被告乔丽指定的邮政储蓄个人结算账户之日计息。还款方式为阶段性等额本息还款法，即前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告乔丽应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入其在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权原告从账户中扣收当期应还贷款本息；借款人到期不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期年利率为19.89%。合同签订后，被告乔丽于当日向原告立据贷款120000元。原告亦按照合同的约定将贷款发放至被告乔丽指定的账户。现被告乔丽在原告向其发放了贷款后，截止2016年6月16日，尚拖欠借款本金92524.81元，利息16629.37元，计109154.18元未予偿还。
本院认为，原告与被告乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保、签订的《联保协议》及原告与被告乔丽签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律法规的效力性强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。
原告已按合同约定按期足额向被告乔丽发放了贷款，被告乔丽未按期偿还原告贷款已构成违约，依法应承担相应的违约责任；原告请求被告乔丽立即偿还借款本金92524.81元、利息16629.37元（2016年6月16日）及贷款实际还清前产生的利息及罚息符合合同约定，且有法律规定，本院予以支持。
被告胡术华、崔化丽、胡圣保作为联保小组成员，在借款人乔丽未按期偿还原告借款后，应按照《联保协议》的约定对乔丽所欠原告的借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。故对原告请求被告胡术华、崔化丽、胡圣保对被告乔丽应履行的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中国人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行借款本金92524.81元及2016年6月16日前利息16629.37元；偿还2016年6月17日至实际付清止的利息（含罚息），以本金92524.81元为基数，按照年利率19.89%计算。
二、被告胡术华、崔化丽、胡圣保对被告乔丽上述应履行的还款义务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，减半收取1242元，由被告乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，其诉讼费收费账户：开户行为中国农业银行襄阳万山支行，账号为17×××56，户名为湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审判员 刘红英
二〇一六年十一月三日
书记员 杨 柳