山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6686号
原告：宋义然，男，1981年9月29日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市冠县。
委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所工作者。
被告：付茂明，男，1991年10月2日出生，汉族，聊城市公共交通集团有限公司驾驶员，住山东省聊城市东昌府区。
被告：聊城市公共交通集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊位路165号。
法定代表人：张保国，总经理。
委托诉讼代理人：王扬玉，男，1980年4月8日出生，汉族，聊城市公共交通集团有限公司公司员工，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵辛成，山东光岳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：贺增阳，男，1992年12月30日出生，汉族，公司职工，住山东省聊城市东昌府区。
原告宋义然与被告付茂明、聊城市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋义然的委托诉讼代理人王猛，被告付茂明，被告聊城市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人王杨玉、赵辛成，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人贺增阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋义然向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、车损鉴定费共计67796.1元；2、要求被告保险公司优先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月28日6时30分许，宋义然驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，与付茂明驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏及原告宋义然受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗，现仍在治疗之中。付茂明驾驶的肇事车辆为聊城市公共交通集团有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险。
付茂明辩称，对原告所诉的事故事实无异议，对交警部门确定的事故责任有异议，我不应该承担事故责任。我驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车为聊城市公共交通集团有限公司所有，我系该公司员工，事故发生时我在执行职务行为中，对原告的损失我不同意赔偿。
聊城市公共交通集团有限公司辩称，我方对原告所诉的事故事实无异议，但对交警部门认定的事故责任不予认可，我方不应承担事故责任，因导致该事故发生的唯一原因是相向行驶的宋义然驾驶的肇事车辆超过了道路的黄线，故宋义然应承担事故的全部责任。交警部门出具的道路交通事故认定书送达后，我公司不服，在规定的时间内向上一级公安机关提出了复核申请，且已被受理，但因宋义然向法院提起诉讼而复核终止，故该认定书无效力。付茂明所驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号大型普通客车为我公司所有，付茂明是我公司的司机，事故发生在执行职务中，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份。对原告的损失我公司不同意承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，对原告所诉的事故事实无异议，对责任划分同聊城市公共交通集团有限公司的异议。付茂明所驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我保险公司同意在无免责事由情况下承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日6时30分许，宋义然驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿聊城市光岳路由南向北行驶至高速收费站处时，与由北向南付茂明驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及宋义然受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对该事故出具了【聊市区公交认字[2016]第00408号】道路交通事故认定书，认定宋义然未靠道路右侧通行、未保持安全车速、疏忽大意、观察不当是造成此事故的主要原因，起主要过错作用，承担此事故的主要责任；付茂明未保持安全车速、疏忽大意、措施不当是造成此事故的次要原因，起次要过错作用，承担此事故的次要责任。聊城市公共交通集团有限公司对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事故责任不服，向上一级公安机关提起了复核申请，聊城市公安局交通巡逻警察支队以【聊公交受字[2016]第0136号】道路交通事故认定复核受理通知书决定予以受理，但因宋义然向法院提起诉讼而终止复核。
聊城市公共交通集团有限公司向本院提交了事故发生时的行车记录仪影像光盘一张，其影像显示事故发生时付茂明驾驶的肇事车辆系在其车道上正常行驶时，宋义然驾驶的相向而行的机动车未靠右侧行驶，且超越了黄线占用了一定的逆行车道，致两车相撞。
宋义然驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车的所有人为其本人。
付茂明驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号大型普通客车为聊城市公共交通集团有限公司所有，付茂明是该公司的司机，事故发生在付茂明执行职务活动中，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险。
宋义然受伤后在聊城市人民医院住院治疗31天，诊断为左髋关节后脱位、左髋臼骨折、左股骨头骨折、左股骨颈骨折（头颈型）、左股骨平台开放骨折、左股骨骨折、左侧坐骨神经损伤等。
宋义然因在该道路交通事故中受伤造成的现有损失如下：医疗费138308.28元（不含主张的专家会诊费6000元）、住院伙食补助费930元（31天，30元/天）、车辆损失费37800元、施救费900元、车损鉴定费1879元，以上共计179817.28元。
对上述事实，宋义然提交了下列证据：道路交通事故认定书、住所地证明、病历及诊断证明、医疗费单据、车损鉴定报告、其他损失的证据等；聊城市公共交通集团有限公司提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队【聊公交受字[2016]第0136号】道路交通事故认定复核受理通知书、聊城市公安局交通巡逻警察支队【聊公交受字[2016]第0136号】道路交通事故认定复核终止通知书、行车记录仪影像光盘一张、肇事车辆的行驶证、付茂明的驾驶证。以上所举证据经过质证，足以证明本案上述事实，为有效证据予以采信。
本院认为，对上述查明的该道路交通事故发生事实证据充分，且各方当事人均无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述及相关证据证实，该事故形成的主要原因是宋义然驾驶机动车未遵守道路交通安全法第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定靠道路右侧行驶，而是超越道路中间分割相向行驶车道的黄线占用了一定的相向车道而形成，宋义然属严重违章，故宋义然具有主要过错，应承担此事故的主要责任；付茂明驾驶机动车疏忽大意、发现对方违章后而措施不当亦是造成此事故的一定原因，亦应具有一定的过错，故应承担此事故的次要责任。
对本院上述所查明的宋义然因该事故造成的伤情及损失，证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应根据侵权人的过错程度等承担相应的民事赔偿责任，故付茂明对宋义然的损失应承担赔偿责任，根据该事故发生的原因力大小、各方是否违章及过错程度等，以付茂明承担10%的赔偿责任为宜，但因付茂明是聊城市公共交通集团有限公司的员工，事故发生在付茂明执行工作任务中，故付茂明的赔偿责任依法应由聊城市公共交通集团有限公司承担。因付茂明所驾肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险，且无免责事由，故宋义然的损失应先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由聊城市公共交通集团有限公司赔偿10%。
各被告具体赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋义然医疗费1万元、车辆损失2000元，共计12000元；被告聊城市公共交通集团有限公司赔偿原告宋义然医疗费12830.83元（<138308.28元1万元>×10%）、住院伙食补助费93元（930元×10%）、施救费90元（900元×10%）、车辆损失费3580元（<37800元2000元>×10%）、车损鉴定费187.9元（1879元×10%），共计16781.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋义然医疗费、车辆损失共计12000元；
二、被告聊城市公共交通集团有限公司赔偿原告宋义然医疗费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失费、车损鉴定费共计16781.73元；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
三、驳回原告宋义然要求被告付茂明赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告宋义然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由原告宋义然承担430元，由被告聊城市公共交通集团有限公司承担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李德庆
二〇一七年一月十三日
书记员 何冰冰