杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2481号
原告赵某某。
法定代理人陈乙。
委托代理人蔡某某、浙江萧某某。
委托代理人王某某。
被告徐某某。
委托代理人倪某某。
被告陈甲。
委托代理人陈丙。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××人民路××号。
负责人张某某。
委托代理人余某某。
原告赵某某与被告徐某某、陈甲、中国人民财产保险股
份有限公司浙江省分公司萧山区支公司（以下简称人民保险萧
山公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
6月12日立案受理后，依法由审判员倪荣泉适用简易程序，于2
010年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委
托代理人蔡某某、王某某，被告徐某某委托代理人倪某某、被
告陈甲委托代理人陈丙、被告人民保险萧山公司委托代理人余
某某到庭参加诉讼。原告赵某某诉称：2009年3月29日18时48分许，被告徐某
某驾驶被告陈甲的浙a×××××号hbj6470小型客车（在被告
人民保险萧山公司投保交强险），在萧山××党湾街道爱华路
某某往东行驶至萧山××党湾街道爱华路镇中村叉口时，与沿
镇中村村道由南往北行驶的原告驾驶本人的电动自行车侧面相
撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，
被告徐某某与原告负事故的同等责任。原告经治疗终结，被鉴
定为2级、4级、10级三个伤残等级。原告因交通事故造成的损
失包括医疗费218372.40元、其他治疗费5514.70元、残疾赔偿
金226982.40元（11822元／年×20年×96%）、护理费19170元
（270天×71元／天）、后续护理费518300元（365天×71元／
天×20年）、误工费19170元（270天×71元／天）、住院伙食
补助费1700元（85天×20元／天）、营养费27000元（270天×
100元／天）、交通费5620元、住宿某2000元、精神损害抚慰
金100000元、鉴定费4722元、财物损失2010元、后续治疗费10
0000元、被扶养人生活费45325元（9065元／年×5年），合计
1295886.50元。现起诉要求被告人民保险萧山公司在第三者责
任某制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐某某
、陈甲赔偿60%。
原告赵某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院
提供以下证据：1.交警部门的事故认定书，欲证明事故发生经
过和责任认定的事实；2.门诊病历、诊断证明书、出院小结、
医药费发票、用药清单，欲证明原告因交通事故造成的伤情及
所用医疗费用的事实；3.鉴定书、鉴定费发票各一份，欲证明原告构成的伤残及支出鉴定费用的事实；4.施救费发票、车辆
损失确认书各一份，欲证明原告车辆在事故中损失的事实；5.
交通费发票，欲证明原告因交通事故产生相应交通费用的事实
；6.收据二份、外买药发票一份，欲证明治疗过程中原告自购
药品及生活日用品的事实；7.护理费发票，欲证明原告住院期
间支出部分护理费的事实；8.村委证明，欲证明被扶养人生活
费的事实。
被告人民保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中作口头
辩称：1.对交警部门的事故认定及住院期间伙食补助费无异议
。2.误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续护理费、被
扶养人生活费偏高。3.鉴定费、营养费、财物损失、后续医疗
费、住宿某、精神损害抚慰金依据不足，不予赔偿。4原告的
合理损失按交强险规定分项赔偿及剔除非医保类等不合理费用
。
被告人民保险萧山公司未提供证据。
被告徐某某未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.与
被告人民保险萧山公司的辩称意见基本一致。2.被告人民保险
萧山公司应在第三者责任某制保险限额范围内承担赔偿责任，
不足部分不予赔偿。3.已支付赔偿款142000元。
被告徐某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院
提供付款凭证，欲证明支付赔偿款的事实。
被告陈甲未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.与被
告人民保险萧山公司的辩称意见基本一致。2.被告人民保险萧
山公司应在第三者责任某制保险限额范围内承担赔偿责任。3.浙a×××××号hbj6470小型客车已经转让给被告徐某某，不
足部分与我无关，不予赔偿。
被告陈甲未提供证据。
上述证据，经原、被告庭审质证，本院认证如下：1.对
原告提供的证据1，三被告没有异议，本院审查认为，上述证
据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，其证据效力予
以确认。2.对原告提供的证据2，三被告对医药费的合理性提
出异议，经本院审核认为，住院期间伙食费、村卫生室所购买
的药品费用予以剔除外，其余医疗费基本合理，予以认定。3.
对原告提供的证据3，三被告对鉴定费、残疾赔偿金的合理性
提出异议，经本院审核，认定鉴定费为4220元、残疾赔偿金为
192134.40元（10007元／年×20年×96%）。4.对原告提供的
证据4，三被告对财物损失提出异议，经本院审核认为，原告
诉请合理，其费用予以认定。5.对原告提供的证据5，三被告
对交通费的关联性提出异议，经本院审核，根据原告的治疗情
况，酌情认定3000元。6.对原告提供的证据6，三被告对原告
自购药品及生活日用品提出异议，经本院审查，采纳三被告意
见，该部分费用应由原告自行承担。7.对原告提供的证据7，
三被告对原告的护理费发票提出异议，认为请求赔偿护理费过
高，经本院审核认为，根据原告的伤情及治疗情况，原告请求
赔偿的护理费基本合理，予以认定。8.对原告提供的证据8，
三被告对原告的被扶养人生活费提出异议，经本院审核，原告
母亲冯牛姑的被扶养人生活费为4532.50元（9065元／年×5年
÷10人）。对被告徐某某所提供的证据，原告与被告陈甲、被告人民保险萧山公司没有异议，本院认为，上述证据是客观、
真实的，且与本案事实具有关联性，其证据效力予以确认。
根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。经本院审理认定：一、原告的损失为医疗费21
3141.40元、残疾赔偿金192134.40元、护理费19170元、后续
护理费155490元［（71元／天×365天×10年）×60%］、误工
费19170元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元（50元／
天×30天）、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定
费4220元、财物损失2010元、被扶养人生活费（冯牛姑）4532
.50元，合计646068.30元。二、被告人民保险萧山公司某某10
000元、被告徐某某支付赔偿款142000元。三、原告颅骨缺损
修补术的后续医疗费，待实际费用产生后另行处理。
本院认为：浙a×××××号hbj6470小型客车投保了机
动车第三者责任某制保险，故被告人民保险萧山公司依法应在
机动车第三者责任某制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。
被告人民保险萧山公司主张交强险应分项按限额赔偿及医疗费
用按国家医保标准核赔，会减轻自身责任，受害人不能得到应
有的赔偿，这有违公平原则和立法目的，故本院不予采纳。不
足部分应由被告徐某某根据其在事故中的过错程度承担相应的
赔偿责任。被告陈甲负连带责任。原告在交通事故中致残，在
精神上遭受了一定的痛苦，对其主张的精神损害抚慰金本院予
以酌情认定。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十
九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第
二款、第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十
一条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿赵某某因事
故造成的损失122000元（其中精神损害抚慰金6000元），除已
支付10000元外，尚应支付112000元，限在本判决生效后十日
内付清；
二、徐某某赔偿赵某某因事故造成的物质损失300040.98
元﹤（646068.30元-122000元-
24000元）×60%﹥和精神损害抚慰金24000元，合计324040.98
元，除已支付142000元外，尚应支付182040.98元，限在本判
决生效后十日内付清；
三、陈甲对徐某某应承担款项负连带责任；
四、驳回赵某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，减半交纳1891元，由赵某某负担961
元；徐某某负担930元，陈甲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3782元，对部分提出上诉的，案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。
审判员 倪荣泉
二〇一〇年七月二十三日
书记员 陈丽英