内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2015）土民初字第1463号原告史挨生。委托代理人高山厚，系内蒙古正恒律师事务所律师。委托代理人宋雨斐。被告段巧枝。被告范文成（又名范三）。委托代理人王志刚，系内蒙古土默特右旗司法局萨拉齐法律服务所法律工作者。原告史埃生诉被告段巧枝、范文成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告史埃生及其委托代理人高山厚、宋雨斐，被告段巧枝、范文成到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告史埃生诉称，由被告范文成提供担保，被告段巧枝的丈夫杨利珍（杨白）于2013年3月22日向原告借款10000元，约定月息2.5%，杨利珍向原告出具《借条》一份，担保人签字确认。借款后，利息结至2014年9月22日，本金分文未还。2015年10月6日杨利珍去世，被告段巧枝作为杨利珍的配偶，应当承担还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告段巧枝偿还原告借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，按照月息2%计算自2014年9月23日起主张，利随本清）；2、被告范文成对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。被告段巧枝辩称，答辩人不认可，因为答辩人不知道杨利珍借款的事情，借钱后没往家里拿过钱，借款用途不知道，答辩人是在原告起诉后才知道杨利珍借款的事情的。被告范文成辩称，答辩人给原告提供担保属实，但是已经超过担保期限，担保期限自2014年3月22日至2014年9月22日，但原告于2015年10月28日起诉至法院，答辩人不承担担保责任。经审理查明，经被告范文成提供担保，2013年3月22日，杨利珍因资金周转向原告借款10000元，约定借款期限为一年，月息2.5%。原告将现金10000元一次性给付杨利珍，杨利珍向原告出具借条一份，担保人签字确认，关于担保期限及担保方式未进行约定。借款后，杨利珍按照约定将利息结算至2014年9月22日。借款本金及剩余利息经原告多次催要，杨利珍及被告范文成均未偿还。另查明，杨利珍又名杨白小、杨白。与被告段巧枝原系夫妻关系，涉案债务发生在其婚姻关系存续期间。杨利珍于2015年10月6日因意外死亡。故原告以夫妻共同债务为由将被告段巧枝诉至本院。上述事实，有原告史埃生、被告段巧枝、范文成的陈述及原告向法庭提交的借条经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人杨利珍与原告史埃生之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。虽杨利珍因意外死亡，但其与被告段巧枝系夫妻关系，涉案债务发生在杨利珍与段巧枝婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告段巧枝负有偿还借款之义务。庭审中被告以“不知道杨利珍借款的事情，借钱后没往家里拿钱”进行抗辩，但其未向法庭提交相关证据予以证明涉案债务未用于其与杨利珍的家庭生产、生活，且自认与杨利珍无关于家庭财产归个人所有的特殊约定，故被告段巧枝应承担对己不利的法律后果，对于原告史埃生要求被告段巧枝偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借款人与原告书面约定月息2.5%，同时借款人将利息结付至2014年9月22日，现原告主张按照月息2%计算自2014年9月23日至借款还清时止的利息，依法有据，本院予以支持。涉案借款，被告范文成自愿承担保证责任，因双方关于保证方式及保证期间未进行明确的约定，按照我国《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。结合本案，被告范文成即属于连带责任保证人，其担保期限为自借款期限届满之日起内的6个月即2014年3月22日借款期限届满后开始计算被告范文成的保证期间，该保证期间自2014年3月23日至2014年9月23日。但是，借款期限届满后，原告便开始向借款人及担保人催要借款，被告范文成对此亦表示认可，即原告史埃生在保证期间届满前便开始要求被告范文成作为保证人承担保证责任，至此开始计算保证合同的诉讼时效，保证合同的诉讼时效为两年自2014年3月23日至2016年3月23日，而原告史埃生在2015年11月18日向本院提起诉讼，即原告在保证合同的诉讼时效内向被告范文成主张权利，故被告范文成应对借款本息承担连带清偿责任，本院对原告的相关诉请予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告段巧枝于本判决生效后十日内偿还原告史埃生借款本金10000元及利息，利息以借款本金10000元为基数，按照月息2%计算，自2014年9月23日起开始给付，利随本清；二、被告范文成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告段巧枝、范文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王艳茹二〇一六年一月十八日书记员  刘 政附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。