山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0832刑初117号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人井某，女，1963年9月17日出生，汉族，农民，住梁山县。系被害人任某4之妻。
附带民事诉讼原告人任某1，女，1988年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人任某4之女。
附带民事诉讼原告人任某2，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人任某4之子。
附带民事诉讼原告人任某3，男，1946年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人任某4之父。
附带民事诉讼原告人周某，女，1944年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人任某4之母。
以上五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人（特别授权）李安家、王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告人张友海，男，1968年9月4日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，务农，住山东省东平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月17日被梁山县公安局刑事拘留，同年3月1日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）张海龙、许萌，山东公允律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼。
负责人马洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人李春明，山东恒正律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人张友海犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员任兰贞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某2及五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李安家、王胜才、被告人张友海及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张海龙、许萌、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2018年2月16日14时30分许，被告人张友海驾驶鲁Ｊ×××××号牌小型轿车沿220国道由北向南行驶至367KM+390M处时，与对向行驶的被害人任某4驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，被害人任某4当场死亡。事故发生后被告人张友海弃车逃逸。经认定，被告人张友海承担事故的全部责任。
2018年2月17日，被告人张友海到梁山县公安局投案并如实供述了犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了以下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人张某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人张友海的供述和辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书等；5.勘验笔录:道路交通事故现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人张友海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某请求判令被告人张友海赔偿上述五原告人亲属任某4的死亡赔偿金735780元、丧葬费31781元、被扶养人生活费184576元、精神损害抚慰金100000元，共计1052137元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人张友海对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但辩解称事故发生后其下车拨打了120，几分钟后其儿子张某到达现场，其把手机交给张某，因怕被害人家属闹事其离开了现场，后张某用其手机拨打了110，其当晚去了济南其叔叔家里，被其叔叔劝着回来自首了，认为其不构成肇事后逃逸。对附带民事部分，答辩称愿意赔偿被害人方经济损失。
被告人张友海的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人的辩护意见是，被告人张友海的行为不构成肇事逃逸加重情节，鉴于被告人张友海系初犯、偶犯，具有自首、已经赔偿被害人部分经济损失等情节，建议对被告人张友海从轻或减轻处罚并适用缓刑。对附带民事部分，答辩称原告人的民事诉求应当按照农村标准赔付，保险公司未尽到明确告知有关责任免除条款的义务，且免责条款存在歧义，保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿被害人近亲属经济损失。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司答辩称，同意在交强险限额下承担责任，交通事故责任认定书认定被告人张友海交通肇事后逃逸，属于商业险免赔情形，保险公司不承担商业险范围内的赔偿责任。
经审理查明，2018年2月16日14时30分许，被告人张友海驾驶鲁Ｊ×××××号牌小型轿车沿220国道由北向南行驶至367KM+390M处时，与对向行驶的被害人任某4驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，被害人任某4当场死亡。事故发生后，被告人张友海下车拨打了120急救电话，经电话联系其儿子张某到达现场，张友海把其手机交给张某后，驾驶张某的鲁Ｊ×××××号牌小型轿车离开现场。120救护车到达现场后，张某用张友海的手机拨打了报警电话，120救护车驶离后，张某步行离开现场。当日下午，被告人张友海乘车去了济南其叔叔家，在其叔叔劝说下于2018年2月17日8时到梁山县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告人张友海承担事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人张友海的供述与辩解，供认2018年2月16日14时许，在220国道济宁和泰安的界碑附近，张友海驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，撞到一个骑二轮电动自行车的人，事故发生后，其拨打了120电话，并电话通知其儿子张某到事故现场，后张友海驾驶张某的鲁Ｊ×××××号轿车离开现场的经过。
重点摘录：2018年2月16日14时许，我开着车牌号鲁Ｊ×××××的小轿车去梁山县城接人，沿着220国道从北向南行驶，在过了济宁和泰安的界碑的时候，当时我从左边超车了，我超的是一辆客货车，在快要超过这辆车的时候，就和一辆沿着220国道从南向北行驶的一辆二轮电动自行车发生碰撞。电动车被我撞到了路边上，电动车的驾驶员被我给撞到了路东边沟内了。当时我的车速是70-80公里每小时，双方是在道路中心线的东侧发生的碰撞。
事故发生后我拨打了120急救电话，接着又给我儿子拨打了电话。120急救车还没到的时候，我儿子就到了，我儿子开着一辆白色东风X6，尾号是030，我当时害怕就开着我儿子的这辆车走了。回到家后，我把车停放在220国道东边我二哥张友良的门前，我在镇上找了一个黑出租车，让他拉着我去济南我叔家。走到济南时天已经黑了，我给我叔说了事故发生的经过，就被我叔劝着回来自首了。
2、证人张某的证言，证明2018年2月16日14时30分许，其得知其父亲张友海驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车在220国道梁山县干鱼头村北发生交通事故后赶至现场，发现鲁Ｊ×××××号小轿车车头朝南靠路西停放，路东侧有一辆被碰坏的电动自行车，路东沟里躺着一个人的事实。同时证明，其父亲张友海在120救护车赶到前驾驶其的鲁Ｊ×××××号小型轿车离开事故现场，其随后用其父亲手机拨打了报警电话；120救护车驶离后，其步行离开现场。
3、证人袁某的证言，证明2018年2月16日下午，其同丈夫张某赶至事故现场后，张友海驾驶张某的白色小型轿车离开事故现场的事实。
4、证人任某2的证言，证明2018年2月16日14时许，其父亲任某4在驾驶电动自行车去东平县商老庄乡兽医站买兽药的途中发生交通事故的事实。
5、梁山县公安局交通警察大队梁公交认字[2018]第0079号道路交通事故认定书,认定被告人张友海未按照操作规范安全驾驶机动车、违反标志标线、逆向行驶的违法行为是该次事故发生的全部原因，被告人张友海承担事故的全部责任，被害人任某4无事故责任；张友海肇事后逃逸，于次日8时许到交警大队投案。
6、梁山县公安局出具的道路交通事故尸体检验报告，证明被害人任某4系颅脑损伤死亡。
7、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证明2018年2月16日14时许，220国道367KM+390M处发生交通事故的现场客观情况、肇事车辆损坏情况、电动自行车倒在路面的位置、死者情况等事实。
8、受案登记表，证明2018年2月16日14时49分，梁山县公安局交通警察大队接到张某（183××××1886）的报警电话，称一辆黑色阳光（鲁Ｊ×××××）和一辆电动车发生碰撞，有人伤亡。
9、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人张友海
的机动车驾驶证准驾车型为A2证，鲁Ｊ×××××号小型轿车的所有人为张友海。
10、办案说明、卡口照片，证明：2018年2月16日14时27分44秒，车牌号为鲁Ｊ×××××（张友海）的黑色尼桑小轿车由北向南经过220国道366M+700M处；2018年2月16日14时28分27秒，张某驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××东风商务车由南向北经过220国道360M+900M处。
本案量刑事实，有公诉机关提交并经当庭举证质证的以下证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人张友海及被害人任某4的自然人情况，被告人张友海犯罪时已达到刑事责任年龄；2、办案说明，证明2018年2月16日，事故发生后张友海弃车逃逸，2018年2月17日8时许，张友海到梁山县公安局投案自首；3、办案说明，证明被告人张友海无犯罪前科。
被告人张友海的辩护人提交中国移动通信通话详情单一份，证明张友海在2018年2月16日14时34分用手机183××××1886拨打了120急救电话，该手机号码于14时49分、52分先后拨打了122、110报警电话。
另查明，被害人任某4生前户籍地为梁山县人民北路25号。被害人任某4的近亲属有父亲任某3、母亲周某、配偶井某及儿子任某2、女儿任某1五人；任某3、周某生育任某4、任重顺两个孩子。被告人张友海驾驶的鲁Ｊ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险（保险期间均自2017年6月29日0时起至2018年6月28日24时止）。被告人张友海在表明保险人对免除保险人责任的条款向其作了明确说明、本人接受上述内容的投保人声明及送达回执单上签署了自己名字。案发后，五附带民事诉讼原告人收到被告人张友海赔偿款项两万元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险保险单复印件、被害人户籍信息、火化证明、梁山县寿张集镇周堤口村民委员会出具的证明、五附带民事诉讼原告人的身份证复印件，被告人方提交的收到条，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提交的商业保险条款、商业保险免责事项说明书、投保人声明、送达回执单等证据证实。
本院认为，被告人张友海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张友海于案发次日主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张友海及其辩护人关于其不构成交通肇事逃逸的辩解及辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳；辩护人关于被告人张友海系初犯、偶犯，具有自首、已经赔偿被害人部分经济损失等情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。
附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费，合法有据，本院予以支持；主张被扶养人生活费，应按照法律规定的标准和时间计算，超出部分不予支持；主张精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。因此，附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某的经济损失为：任某4的死亡赔偿金735780元（36789元×20年）、丧葬费31781元（63562元÷2）、被扶养人任某3的生活费103824元（23072元÷2人×9年）、被扶养人周某的生活费69216元（23072元÷2人×6年），合计940601元。由于被告人的犯罪行为导致被害人近亲属遭受经济损失，被告人张友海应当承担赔偿责任。本案肇事车辆依法投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定被告人张友海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在发生交通事故后未履行保护现场、迅速报警等法定义务，未经交警现场处理即无正当理由自行离开现场，无法确认驾驶人当时状态，属于机动车综合商业保险条款中的免赔情形，且被告人已签字确认其已理解并接受免责条款的内容，故应免除中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人张友海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月17日起至2021年8月16日止）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某其亲属任保运的死亡赔偿金110000元。
三、被告人张友海赔偿附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某经济损失830601元，扣除被告人张友海已支付的20000元，下余810601元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人井某、任某1、任某2、任某3、周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 路 莹
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 艾玉花
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黄 潇