陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初4824号
原告高某某，女，汉族。
委托代理人王某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
原告高某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某,被告张某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2002年1月2日，二被告一起到原告家里向原告借款人民币156000元，约定月息3120元。2003年前，二被告陆续还款39000元，还欠117000元至今未还，从2002年1月起至2016年6月底共14年6个月，计利息407160元。2000年左右，原告给被告当保人贷款160000元，后原告替二被告还款61000元，2006年1月至2012年3月二被告将其四口人的低保证交原告扣除，原告共领取低保费51845元，现在还欠原告9155元未还，原告只主张9100元。两项合计二被告共欠原告现金126100元（利息未计在内）。二被告欠原告款项迟迟不还，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告人民币126100元及利息；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告高某某向法庭提交以下证据：
一、借条一支。证明2002年1月2日，被告张某某向原告借款人民币156000元，约定月息3120元。
二、证明一份。证明2006年4月24日，原告高某某替被告张某某给延光亮还款30000元。
三、还款承诺一份。证明2005年8月15日，被告张某某借刘文强15000元，由原告担保，后原告替被告张某某偿还了该笔款项。
四、欠条一支。证明被告张某某借石凤英16000元，由原告担保，后原告向石凤英偿还了该笔款项，被告张某某向原告出具了欠条。
五、协议一份。证明因原告替被告张某某给石凤英、申良前夫妇偿还借款16000元，被告张某某于2006年1月1日将其低保证交给原告，由原告在低保金上扣除款项。
被告张某某辩称，原告是被告的亲姐姐，被告确实欠原告的钱，具体欠多少没有算过。原告所诉2002年1月2日的借款本金其实只有6、7万元，被告从1996年开始就向原告借了这笔钱，每到年底把利息算进去打一支借条，到了2002年连本带利一共是15.6万元，所以又重新打了一支借条。原告诉称给被告当保人垫付61000元是事实，其中有部分钱原告是按每月0.5分钱的利息提取的，被告的低保金从2005年7月至2012年3月都是原告领取的，具体领了多少钱不知道。原告的儿子黄某某还分几次从被告处拿走了15800元，有收条为证。原告之前跟被告要钱时，被告说等2017年1月份退休后，用被告的工资卡给三个姐姐高某某、张某某、张某某还款，本金还完为止，被告的妻子把她个人所借的债务还完后，也与被告一起偿还欠款，只留被告夫妇的生活费。被告的妻子是定边一小的退休教师，被告以前打油井时，被告的妻子在一小的教师王某某等人处给被告借款60多万元，现在偿还的剩198300元。被告妻子还从张某某、郭某某、胡某某、徐某某等人处借款272000元，其中张某某担保了148000元，以上借款的借条都是被告妻子出具的，现在这些债务都由被告妻子的工资进行偿还。
被告张某某向法庭提交以下证据：
收条5支以及被告张某某自己写的记账单一份。证明从2002年8月17日至2004年8月16日，原告及原告的儿子黄某某从被告张某某处收取15800元。
�告张某某辩称，原告所诉156000元借款与被告无关，借条是被告丈夫打的，被告没拿钱，也没有打借条，原告起诉被告没有理由。被告现在不是有偿还能力而不还钱，是因为当年被告丈夫打油井时，被告以个人名义向以前的同事、亲戚借了好多钱，都用于丈夫打油井，这些债务都需要用被告的工资偿还，等被告把这些债务偿还完以后，被告的工资也可以与被告丈夫的工资一起偿还原告等人的借款。被告丈夫当年打油井向哪些人借过款被告不清楚，只是后来有要账的人上门被告才知道。被告夫妇绝无赖账之心，实在是没有偿还能力，被告夫妇的工资卡、医保卡都用来还账，但这些对于所欠的债务来说只是杯水车薪。
被告张某某未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告张某某对原告所举的五组证据均无异议；被告张某某对原告所举的五组证据�不予质证，理由为其不知情。原告对被告张某某所举的证据有异议，理由为原告不知情，原告只认可收到被告39000元的借款本金，都给被告出具了收条；被告张某某对被告张某某所举的证据不予质证，理由为其不知情。
本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的五组证据，被告张某某均无异议，被告张某某不予质证，因证据客观真实，与本案有关联，应予以确认。对被告张某某所举的证据，原告有异议，被告张某某不予质证，因无证据印证与本案的关联性，故不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原告高某某与被告张某某系亲姐弟，被告张某某与被告张某某系夫妻。2002年1月2日，被告张某某向原告借款人民币156000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后被告张某某于2003年7月向原告偿还借款本金39000元，现下欠117000元。2005年至2007年期间，原告作为担保人，代被告张某某给延光亮偿还借款30000元，给刘文强偿还借款15000元，给石凤英偿还借款16000元，共计61000元。2006年1月1日，被告张某某将其低保证交给原告，由原告在低保金中扣除代被告张某某偿还的借款，截止2012年3月，原告共领取低保金51845元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告借款，事实清楚，证据充分，对原告要求偿还剩余借款的诉请，本院予以支持。原告主张剩余借款的利息，符合法律规定，予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，债务人应当偿还。本案中，原告作为担保人，代被告张某某偿还借款，对此原告有权向被告追偿，扣除被告张某某已偿还的部分，原告诉请的剩余款项，本院予以支持。原告主张追偿款项的利息，于法�据，不予支持。被告张某某辩称原告所诉借款中已包含利息，因未提供相应证据证明，本院不予采信。被告张某某辩称原告的儿子黄某某从被告处拿走了15800元，因无证据印证该款项与本案的关联性，故不予采信。被告张某某辩称原告所诉借款与其无关，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案原告所诉款项发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张某某未能就上述法律规定的免责条款提供证据予以证明，故上述款项应认定为二被告夫妻共同债务。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款人民币117000元及利息（月利率按2%计算，从2003年8月1日起至给付完毕之日止）。
二、由被告张某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某代为垫付的借款9100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代�审判员魏琼
二〇一六年八月十二日
书记员 宋霄楠