山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1877号
原告：任秀荣，女，1949年5月10日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师�
原告：刘玉金，男，1947年10月9日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。
被告：韩月光，男，汉族，1976年8月13日出生，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市邯郸县。
代表人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。
原告任秀荣、原告刘玉金与被告韩月光、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，�法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人孙明菊及被告韩月光、被告保险公司的委托诉讼代理人孙嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀荣、原告刘玉金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿任秀荣医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计118559元；2、被告赔偿刘玉金医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、车损共计11913元；3、本案的诉讼费、鉴定费、评估费用由被告承担。事实与理由：2016年3月7日20时30分，被告韩月光驾驶冀DC25**冀DHY**挂重型半挂牵引车，沿省道239线176K+300M处，与由北向南斜穿过公路的任秀荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使任秀荣及乘坐人刘玉金受伤住院治疗，双方车辆均有不同程�损坏。济阳县交警大队认定韩月光负事故的主要责任，任秀荣负事故的次要责任，刘玉金不负责任。冀DC25**冀DHY**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险方位内承担责任。事故发生后被告韩月光仅支付25000元。对其余损失未补偿。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告保险公司辩称，本次事故属实，在肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对于原告的合理合法损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分同意在商业三者险限额内按照最高70%的责任比例承担赔偿责任。因两原告已年满60周岁，其主张的误工损失不应得到支持。另外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被�韩月光辩称，我已经垫付医疗费25000元，要求与本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议证据，本院认定如下：1.原告任秀荣提供的馨祥堂药店收据、济阳镇沟杨村卫生室收据。本院经审查认为，馨祥堂药店收据没有顾客名称，且没有药品详单，本院不予采信。济阳镇沟杨村卫生室收据时间为2015年4月1日，与事故发生时间不符，与本案无关联性，本院不予采信。2.原告刘玉金提供的护理证明。本院经审查认为，该护理证明系原告刘玉金治疗机构出具，被告保险公司虽不予认可，但未提供相反证据，本院予以采信。3.原告刘玉金提供的评估报告书。本院经审查认为，该结论虽系原告刘玉金单方委托，但是报告书完整详细，被告保险公司未申请重新鉴定，本院予以采信。4.原告任秀荣及刘玉金提供的交通费票据。本院经审查认为，上述交通费票据没有明确的额数额，并且没有记载时间，本院不予采信。5.山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书。本院经审查认为，该鉴定意见书系本院委托，鉴定程序符合法律规定，被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议但未提供证据推翻，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月7日20时30分，被告韩月光驾驶冀DC25**、冀DHY**重型半挂牵引车，沿省道239线由东向西行驶至省道239线16KM+300M处，与由北向南斜穿过公路的任秀荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使任秀荣及乘坐人刘玉金受伤住院治疗，双方车辆均有不同程度损坏。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩月光承担事故的主要责任，任秀荣承担事故的次要责任，刘玉金不负事故责任。
原告任秀荣伤后被送往济阳县人民医院住院治疗，住院16天，住院花费47874.31元。经济阳县人民医院诊断，原告任秀荣的伤情为：1.左股骨干开放性骨折；2.闭合性颅脑损伤（中型）；3.脑挫伤、开放性颅骨骨折；4.左小腿皮肤裂伤；5.左眼挫伤并眼睑裂伤；6.胸部闭合性损伤；7.肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.加强左膝、踝及各足趾功能锻炼；3.定期换药、术后14天拆线；4.每月门诊拍片复查，观察骨折生长情况，骨折愈合后取出固定材料；5.不适及时复诊。
原告刘玉金受伤后送往济阳县人民医院住�治疗，住院8天，住院花费6459.35元。经济阳县人民医院诊断，原告刘玉金伤情为：1.右手虎口及鼻背、面颊部裂伤；2.右肘部软组织损伤。出院医嘱：1.伤口术后7天拆线；2.修养1个月；3.如有不适，及时复查。
2016年5月14日，济南万通价格评估有限公司作出评估报告书，刘玉金所有的钱江牌电动三轮车损失评估价值为1950元。为此，原告刘玉金支出评估费400元。
经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2016年9月7日作出鲁银丰司鉴[2016]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任秀荣之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人任秀荣伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，余时间为1人护理；3.被鉴定人任秀荣伤后营养期限为90天；4.被鉴定人任秀荣后续治疗费用约需人民币10000元。为此，原告任秀荣�出鉴定费2500元。
被告韩月光驾驶的冀DC25**、冀DHY**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险（不计免赔），第三者责任险限额为550000元，事故发生在保险期间。被告韩月光先行赔付原告任秀荣医疗费25000元。
就原告任秀荣主张的有争议的损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，任秀荣住院16天，可按100元标准计算住院伙食补助费，原告任秀荣住院伙食补助费为1600元。2.残疾赔偿金。我国法律规定残疾赔偿金是对未来损失的补偿，虽然原告任秀荣系农村居民，但是原告任秀荣所在村已经进行新农村社区改造，早已入住新农村社区，其土地也已被征用，按照农村人均纯收入计算残疾赔偿金不足以对其未来损失的赔偿，残疾赔偿金的标准宜按2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告任秀荣在发生事故时已经67周岁，应当计算13年，原告任秀荣的残疾赔偿金为41008.5元（31545元／年×13年×10%）。3.护理费。根据鉴定意见，原告任秀荣伤后护理120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，护理费标准可按当地护工每天80元计算，原告任秀荣的护理费为10880元（80元／天×16天×2+80元／天×104天）。4.误工费。原告任秀荣已经年满67岁，居住在新农村改造社区，土地也已经征用，对于误工费依法不予认定。5.交通费。原告任秀荣因本次交通事故受伤住院、护理人员往返必然发生交通费，本院酌情认定原告任秀荣交通费为300元。6.营养费。根据鉴定意见，原告任秀荣营养期为90天，每天按30元计算，原告任秀荣营养费为2700元。7.精神损失抚慰金。原告任秀荣因本次交通事故造成十级伤残，给其身心造成严重伤害，原告任秀荣主张的3000元精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为1000元。
就原告刘玉金主张的有争议的损失，本院认定如下：1.护理费。根据济阳县人民医院出具的护理证明，刘玉金住院需2人护理，出院后1人护理，护理费标准可按当地护工每天80元计算，原告刘玉金的护理费为2000元（80元／天×5天×2+80元／天×15天）。3.误工费。原告刘玉金已经年满68岁，居住在新农村改造社区，土地也已经征用，对于误工费依法不予认定。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，刘玉金住院5天，可按100元标准计算住院伙食补助费，原告刘玉金住院伙食补助费为500元。4.交通费。原告刘玉金因本次交通事故受伤住院、护理人员往返必然�生交通费，本院酌情认定原告刘玉金交通费为100元。5.营养费。原告刘玉金没有提供证据证明需加强营养的必要性及期限，本院对刘玉金的营养费不予认定。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告韩月光驾驶车辆与原告任秀荣发生交通事故，造成原告任秀荣、原告刘玉金受伤。经交警部门认定被告韩月光负事故的主要责任，任秀荣负事故的次要责任，被告韩月光应当按照70%的责任比例赔偿原告任秀荣、原告刘玉金的合理合法损失。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据法律规定，被告保险公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿两原告相应的损失，不足部分根据保险合同按照70%予以赔偿，仍不足的，由被告韩月光赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告任秀荣医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告任秀荣护理费10880元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告任秀荣交通费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告任秀荣残疾赔偿金41008.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告任秀荣精神损害抚慰金1000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告任秀荣医疗费26512.02元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告任秀荣住院伙食补助费1120元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告任秀荣营养费1890元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告任秀荣后续治疗费7000元；
十、被告韩月光于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀荣鉴定费1750元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉金护理费2000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于�判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉金交通费100元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉金车辆损失1950元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘玉金医疗费4521.55元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘玉金住院伙食补助费350元；
十六、被告韩月光于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉金价格评估费280元；
十七、驳回原告任秀荣、原告刘�金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
案件受理费减半收取1415元，由原告任秀荣、原告刘玉金负担215元，由被告韩月光负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一六年十一月七日
书记员 张 红