江苏省沛县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0322民初5862号	原告：李玉顺，男，1957年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。	委托诉讼代理人：王强，江苏竞自由律师事务所律师。	委托诉讼代理人：师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。	被告：丰县名仕房产开发有限公司，住所地丰县名仕花园绿化带内2号楼。	法定代表人：郑荣樟，该公司总经理。	原告李玉顺与被告丰县名仕房产开发有限公司（以下简称名仕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉顺及其委托诉讼代理人王强、师忠华到庭参加诉讼，被告名仕公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李玉顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金1803万元、利息180.3万元，合计1983.3万元；2、律师代理费20万元及诉讼费及由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金1803万元、利息1550580元（以1803万元为本金，按月息2分自2016年7月30日计算至2016年12月9日）、律师代理费20万元，本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、偿还借款本金9382000元，利息6876289元，合计16258289元。（利息以9382000元为本金，按月息2%暂计算至2016年12月9日）；2、2016年12月9日之后的利息以9382000元为本金按月息2%从2016年12月10日计算至还清为止；3、诉讼费用由被告负担；4、保留律师费用部分的诉权。事实和理由：被告名仕公司因开发房地产资金周转困难，经东野长江担保从2015年4月份开始陆续向原告借款共计1803万元，约定利息3分。2016年7月30日，原、被告签订借款抵押协议一份，约定若双方因借款本金发生纠纷，由被告方承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费等，并由沛县人民法院处理。后被告未偿还原告借款本息。	被告名仕公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：一、2015年4月11日至2016年7月30日期间，被告名仕公司分别向原告出具借据共计13张，借款金额共计1803.655万元，借款期限均为六个月，月利息为3%。2016年7月30日，原、被告签订借款抵押协议一份，载明：“……甲方：李玉顺乙方：丰县名仕房产开发有限公司1、乙方开发财富城向甲方多次共借本金1803万元，（2016年7月30日前利息已付）用开发财富城的商铺和公寓，以市场价的70%抵押给甲方。并办理有效月年押手续，抵押款数给借条款数为准。……3、所借款数以办完抵押手续之日起，以后利息以月息18‰计算，到还清借款为止。……5、以上条款如有一方违约，每日以违约款数的1‰付给另一方违约金，以后如因借贷纠纷，有沛县人民法院处理，乙方并承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费、代理费等……甲方：李玉顺乙方：丰县名仕房产开发有限公司2016年7月30日”，郑荣樟在乙方处签字。抵押协议签订后双方未办理抵押登记手续。	二、上述借款的具体给付时间及实际借款数额为：（1）2012年10月25日前被告分多次向原告借款100万元；（2）2013年5月20日，被告向原告借款150万元，原告实际支付136.5万元；（3）2013年6月21日，被告向原告借款100万元，原告实际支付91万元；（4）2013年7月11日，被告向原告借款200万元，原告实际支付182万元；（5）2013年7月18日，被告向原告借款100万元，原告实际支付91万元；（6）2014年2月20日，被告向原告借款50万元，原告实际支付50万元；（7）2014年3月12日，被告向原告借款150万元，原告实际支付150万元；（8）2014年4月16日，原告向被告公司的人员借款20万元并实际支付20万元，后双方协商该笔债务由被告公司向原告偿还；（9）2015年12月6日，原告通过银行承兑汇票向被告支付借款117.7万元。对于原告主张的1803万元的借款，除上述原告实际支付被告的借款外，其余均为被告欠原告的借款利息。借款给付之后，被告未实际支付原告借款本金及利息。	本院认为：被告名仕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告李玉顺与被告名仕公司的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告名仕公司应按约定履行偿还借款的义务。	关于借款本金的具体数额，虽然原告向本院提交的被告方出具的借款抵押协议中载明借款本金为1803万元，但根据法庭调查及原告第二次庭审主张，本院可以确定原告实际支付给被告的借款本金数额为938.2万元。故本院依法确认被告名仕公司应偿还原告李玉顺的借款本金为938.2万元。	对于原告主张的利息，虽然原、被告双方在借据中约定月息3％超过法律规定，但庭审中原告主张按照月息2分计算利息不违反法律规定，本院予以支持。截止至2016年12月9日，原告各项借款的利息计算明细如下：																											借款时间																							本金数额																							利息																															2012年10月25日																							1000000元																							989400元																															2013年5月20日																							1365000元																							1163799元																															2013年6月21日																							910000元																							757120元																															2013年7月11日																							1820000元																							1489852元																															2013年7月18日																							910000元																							740740元																															2014年2月20日																							500000元																							336300元																															2014年3月12日																							1500000元																							987000元																															2014年4月16日																							200000元																							127080元																															2015年12月6日																							1177000元																							284834元																															合计																							938.2万元																							6876125元																故本案中截止至2016年12月9日被告应支付给原告的利息为6876125元。原告主张2016年12月9日之后的利息以9382000元为本金按月息2%从2016年12月10日计算至还清为止不违反法律规定，本院予以支持。	综上，被告名仕公司应偿还原告借款本金9382000元、利息6876125元，合计16258125元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告丰县名仕房产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李玉顺借款本金9382000元及利息（计算至2016年12月9日的利息为6876125元，之后利息以9382000元为本金，按月息2分自2016年12月10日计算至借款还清为止）；	二、驳回原告李玉顺的其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费140798元，由原告李玉顺负担25379元，由被告丰县名仕房产开发有限公司负担115419元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  黄文文	审 判 员  秦 洁	人民陪审员  唐建民	二〇一七年二月十四日	书 记 员  郝 倩	本案援引法律条款	《中华人民共和国合同法》：	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。	按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法律文书执行提示	1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。	2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。	3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。	4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。