湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初361号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘兆，男，1990年11月18日出生于湖南省新化县，身份证号码4325241990********，汉族，高中文化，经商，户籍地湖南省新化县上梅镇城西路五马冲巷**号，住新化县琅塘镇苏新开发区四人民医院正对面。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑二年一个月。现押新�县看守所。
辩护人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人王慕舒，男，1992年7月7日出生于湖南省新化县，身份证号码4325241992********，汉族，中专文化，农民，住新化县琅塘镇兴隆村*组*号。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑三年六个月。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人刘兆、王慕舒犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员伍晓梅出庭支持公诉，被告人刘兆及辩护人张斌、被告人王慕舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2012年的一天，刘嘉辉因陆璐欠其岳母一千多元钱未还将陆璐的小车挡风玻璃砍烂。当天下午14时许，陆璐纠集六、七人持刀去刘嘉辉岳父家，因刘嘉辉有准备便离开了。刘嘉辉因此想找陆璐报复。2013年4月13日下午2时许，刘嘉辉纠集被告人刘兆、王慕舒和戴继乾、“猛哥”、“老里再”携带砍刀，分乘两辆摩托车前往孟公镇小门村兰石勇的麻将馆将陆璐砍伤。经鉴定，陆璐的伤情已构成轻伤二级。
在庭审中，公诉机关提供了如下证据：书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人及同案人供述。公诉机关认为，被告人刘兆、王慕舒的行为构成了寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人刘兆、王慕舒均系主犯。被告人刘兆、王慕舒均系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条之规定判处。
被告人刘兆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人辩称本案定性不妥，应定故意伤害罪。
被告人王慕舒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2010年，被害人陆璐于2010年向被告人刘嘉辉（另案处理）的岳母借了一千多元钱。2011年下半年，刘嘉辉听其岳父周雄辉打电话找陆璐讨债未成，很气愤。2012年的一天，刘嘉辉在新化县孟公镇桥头湾村的马路上遇到陆璐坐在一辆小车的副驾驶位置，便将车拦住，拿出一把西瓜刀将陆璐乘坐的小车挡风玻璃砍烂，陆璐坐车逃脱。当天下午14时许，陆璐纠集六、七人持刀去刘嘉辉岳父家找刘嘉辉算账，因刘嘉辉有准备便离开了。刘嘉辉因此怀恨在心，一直想找陆璐报复。2013年4月13日下午2时许，刘嘉辉获知陆璐在孟公镇小门村家里，便纠集被告人刘兆、王慕舒和戴继乾（另案处理）、“猛哥”、“老里再”（待查）携带砍刀，分乘两辆摩托车前往小门村。刘嘉辉一伙途经小门村兰石勇的麻将馆时发现陆璐，便喊了一句“陆璐吉”，陆璐应声后，刘兆、戴继乾、王慕舒、“猛哥”便持砍刀冲向麻将馆猛砍陆璐，造成陆璐全身多处被砍伤。2014年9月17日，经湘雅二医院司法鉴定中心熊继品、谭利华、王锐鉴定，陆璐右前臂刀刺伤伴神经、肌腱、血管损伤；左拇、食、中指刀砍伤伴神经、肌腱、血管损伤；左食指近节及中节骨折；全身多处软组织挫伤予以认定，其损伤形态特征符合锐器外力作用所致。目前遗有左手食指变形：指间关节活动受限。其损伤评定为轻伤二级。
在审理过程中，被告人刘兆、王慕舒的亲属就民事部分与被害人陆璐达成和解协议，分别赔偿陆璐医药费等经济损失15000元，陆璐对刘兆、王慕舒的行为表食谅解�并撤回对刘兆、王慕舒的附带民事起诉。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明：
1、书证
⑴、户籍资料证明，刘兆、王慕舒作案时均已达刑事责任年龄。
⑵、湖南省娄底市中级人民法院（2015）娄中一终字第237号刑事判决书证明，刘兆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年一个月。
⑶、本院（2015）新法刑初字第342号刑事判决书证明，被告人王慕舒犯聚众斗殴罪，判处有期徒一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒三年；决定执行有期徒刑三年六个月。
⑷、和解协议及收条证明，被告人刘兆、王慕舒的亲属就民事部分与被害人陆璐达成和解协议，分别赔偿陆璐医药费等经济损失15000元，陆璐对刘兆、王慕舒�行为表食谅解，并撤回对刘兆、王慕舒的附带民事起诉。
2、现场照片证明，陆璐被伤害现场情况。
3、辨认笔录证明，陆璐辨认出刘嘉辉、戴继乾辨认出“须须在”(王慕舒)、刘兆、刘嘉辉；王慕舒辨认出刘嘉辉、刘兆、戴继乾；刘兆辨认出戴继乾、王慕舒、刘嘉辉。
4、被害人陆璐的陈述证明，2013年4月13日下午二点多钟，他在他们村兰石勇家的小卖部看别人打麻将，突然听到外面有人喊了他一声，然后就冲进来五、六个人，手持砍刀朝他砍，砍在他双手上，他双手被砍了几刀，背部也被砍了几刀。
5、证人证言
(1)、证人陆洪的证言证明，2013年4月13日下午2点来钟，陆璐在小门村的小卖部内看他们打麻将时，在小卖部外面停了两台摩托车，摩托车上的人喊了一句陆璐，陆璐就应了一句，从外面冲进来四个年轻后生，�刀将陆璐砍伤。
(2)、证人邱玉球的证言，证明的内容与陆洪证明的内容基本一致。
(3)、证人兰湘云的证言证明，陆璐被砍前有两台摩托车上的六个后生到她小卖部找人。
(4)、证人陆晓亮的证言证明，陆璐看他们打牌时，四五个拿砍刀的人从外面冲进来对着陆璐砍，陆璐的左手被砍了几刀，右手也被砍伤了。
(5)、证人周雄辉的证言证明，陆璐欠他老婆刘柳云14**元钱没有还，2012年，陆璐纠集三车人准备往他家里冲，后来陈献厚报了警，那些人就走了。
(6)、证人刘鸿雁的证言证明，陆璐欠其婆婆的钱没还的事实。
⑺、证人兰石勇的证言证明，他到家里时看到了四个人，有二个人在家里，还有二个人坐在门外面的摩托车上，那二个在家里面的人拿着刀砍陆璐。
6、鉴定意见
⑴、娄底市星光�法鉴定所[2013]临鉴字第898号伤残鉴定意见书证明，陆璐左手第二指近节及中节指骨骨折，其损伤构成轻伤。
⑵、湘雅二医院司法鉴定中心[2014]临鉴字第1216号司法鉴定意见书证明，陆璐右前臂刀刺伤伴神经、肌腱、血管损伤；左拇、食、中指刀砍伤伴神经、肌腱、血管损伤；左食指近节及中节骨折；全身多处软组织挫伤予以认定，其损伤形态特征符合锐器外力作用所致。目前遗有左手食指变形：指间关节活动受限。其损伤评定为轻伤二级。
7、被告人及同案人供述
(1)、同案人刘嘉辉的供述证明，他将与陆璐有矛盾的事告知了刘兆、戴继乾、王慕舒等人。案发当天他纠集戴继乾等人带刀寻找陆璐报复，在兰石勇小卖部看到陆璐时，他喊了一句陆璐。刘兆等四人砍了陆璐，他与“老里再”一直骑摩托车在外等候，后搭乘刘兆等人离开现场。
(2)、同案人戴继乾的供述证明，刘嘉辉纠集他与刘兆、王慕舒等人寻找到陆璐后，刘兆与他动手砍了陆璐，刘兆砍在了陆璐身上，他只砍到了麻将桌上。
(3)、被告人王慕舒的供述证明，刘嘉辉喊他和戴继乾、刘兆等人一起去的。他和刘兆、戴继乾等人骑摩托车赶到孟公镇喊桥头湾的地方将陆璐搞伤了。
⑷、被告人刘兆的供述证明，刘嘉辉看到陆璐了，就大喊一声“陆璐”，陆璐就应了一声，那个“猛X”的人就拿着刀冲进去砍陆璐，陆璐就往麻将馆里面缩，他也拿着刀第二个冲进去砍陆璐，陆璐围着桌子跑，他用刀砍了陆璐背部一刀。
上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以确认。
另查明：刘兆因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
被告人王慕舒因涉嫌犯寻衅�事罪，于2015年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
本院认为，被告人刘兆、王慕舒随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘兆、王慕舒犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，应依法追究被告人刘兆、王慕舒的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘兆、王慕舒系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘兆、王慕舒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘兆、王慕舒赔偿了被害人陆璐的经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘兆、王慕舒均系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当实行数罪并罚。刘兆的辩护人辩称本案定性不妥，应定故意伤害罪的辩护意见。经查，本案被告人刘兆等人在公众场合持凶器殴打被害人陆璐，严重破坏了社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的特征，应以寻衅滋事罪论处，其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘兆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与湖南省娄底市中级人民法院（2015）娄中刑一终字第237号刑事判决书，以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处被告人刘兆有期徒刑二年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2018年1月31日止)。
二、被告人王慕舒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与本院（2015）新法刑初字第342号刑事判决书，以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处被告人王慕舒有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2019年7月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梅松
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一六年十月二十日
代理书记员 孙晨阳
附：本判决适用的相关法律
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，�加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。
5、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认�被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的罪名不能成立的无罪判决。