广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初185号
原告惠景城中城业主委员会，住所地恭城县恭城镇惠景城中城小区。
该委员会主任李迎春。
委托代理人何佑禧，广西银杉律师事务所律师。
被告赵修全。
原告惠景城中城业主委员会（以下简称城中城业主委员会）与被告赵修全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁芳独任审判，于2016年5月5日、5月27日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告的委托代理人何佑禧、被告赵修全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月经城中城小区业主商议推选成立临时业主委员会，并决定由小区自行聘请保安、保洁人员进行物业服务，物业管理费按照每户每平方米每月0.6元收取，公共水电费每户每年100元。本年度物业管理费自2015年6月1日开始收取，一次交纳12个月，缴费时间为2015年6月1日至6月30日，经过一个多月，绝大部分业主交纳了物业费。被告房屋面积共137.11平方米，应交物业管理费和公共水电费共1087元，被告一直未交纳物业费，2015年9月业主委员会正式成立后，依法对被告进行了催收，被告至今仍未交纳物业费。为此，原告向法院起诉要求被告交纳2015年6月1日至2016年5月31日的物业管理费及公共水电费1087元，并承担本案的诉讼费用。
原告城中城业主委员会对其陈述事实提供的证据有：
1、关于征求城中城小区物业管理意见的通知136份，拟证明业主委员会是依法成立的，物业管理费的收费标准和依据也经过半数以上的业主书面同意；
2、收费收据3份，拟证明原告对已交纳物业管理费的部分业主出具了收据；
3、公示栏照片1张，拟证明城中城小区总户数为198户，业主交费情况以及被告没有交费的事实；
4、城中城小区2015年6月至12月财务公布，拟证明小区收取的物业管理费已用于小区物业管理；
5、照片、律师函及申通快递详情单各1份，拟证明原告以书面形式向被告催收物业管理费。
被告辩称，被告确实没有交纳2015年6月1日至2016年5月31日的物业管理费用1087元，但是拒交物业管理费的理由主要有以下几点：1、小区未针对业主委员会的选举和提高物业服务费召开全体业主大会，未公布全体业主投票结果，业主委员会的成立以及物业服务费提高到0.6元每平方米不符合法律规定；2、原告要求一次性交纳一年的物业服务费违反法律规定，属于乱收费的行为；3、原告对城中城小区未尽到物业服务应尽的义务，管理不善，破坏绿化和健身设施等，属于严重违约行为；4、被告在2016年4月才收到一份律师催费函，之前从未收到任何电话或者信函等形式的催缴通知。
被告赵修全未对其陈述事实提供证据。
本院依法调取了城中城小区建筑物总面积、签署了物业管理意见通知书的136户业主的专有部分面积以及赵修全房屋建筑面积情况，证明临时业主委员会的成立和物业管理费收取标准经专有部分占建筑物总面积过半数的业主书面同意，赵修全房屋的面积数。
经举证、质证：
被告对原告提交的证据1、2的真实性有异议，认为无法核实，对证据3的真实性和证明内容无异议，对证据4的真实性无异议，认可有保安、保洁人员等对小区进行物业服务，但对证明内容有异议，对证据5无异议，但认为其2016年4月份才收到律师催费函。原、被告对本院依法调取的证据无异议，予以认可。
本院对证据的分析认证：原告提交的证据1、2符合证据规则要件，对其证明效力予以确认，对被告认为无法核实的意见不予采纳，证据3、5符合证据规则要件，对其证明效力予以确认，证据4证实原告确实对小区进行了物业管理，且被告也认可有保安、保洁人员等对小区进行物业服务，对其证明效力予以确认，本院依法调取的证据符合证据规则要件，对其证明效力予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
惠景城中城小区共有198户，被告的房屋位于小区7栋一单元201室，建筑面积为137.11平方米。2015年5月，经小区136位业主书面同意，小区依法成立临时业主委员会，并决定由小区自行聘请保安、保洁人员进行物业服务，物业费按每户每平方米每月0.6元收取，公共水电费按每户每年100元收取，一次交纳12个月，2015年6月1日至2016年5月31日的物业管理费及公共水电费应在2015年6月1日至6月30日期间交纳。被告欠2015年6月1日至2016年5月31日的物业管理费及公共水电费共1087元，经原告书面催收，被告至今未交纳，故涉诉。
本院认为，惠景城中城小区的临时业主委员会的成立以及物业管理费收取的相关决定均经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，符合法律规定，被告应依法履行按时交纳物业管理费用的义务，被告对其拒交物业管理费的理由无相关证据证实，故对其辩解意见不予采纳，故对原告要求被告支付2015年6月1日至2016年5月31日的物业管理费及公共水电费共1087元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵修全于本判决生效之日起三日内给付原告惠景城中城业主委员会物业管理费及公共水电费共1087元。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告赵修全负担。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 梁 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邓明军
附：相关法律条款
.
《中华人民共和国物权法》
第八十三条【业主义务】业主应当遵守法律、法规以及管理规约。
业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第十一条下列事项由业主共同决定：
（一）制定和修改业主大会议事规则；
（二）制定和修改管理规约；
（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；
（四）选聘和解聘物业服务企业；
（五）筹集和使用专项维修资金；
（六）改建、重建建筑物及其附属设施；
（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。
业主可以委托代理人参加业主大会会议。
业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2／3以上的业主且占总人数2／3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。