海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初49号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人曾永万，男，1962年5月14日出生，汉族，小学文化，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县。因犯盗窃罪于1981年被本院判处有期徒刑五年；1983年12月因犯脱逃罪被加刑一年六个月，在新疆农师米兰监狱服刑期间又犯新罪，数罪并罚执行有期徒刑十七年；因犯私藏弹药罪于1998年6月被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年4月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年4月被儋州市人民法院判处有期徒刑七个月；因本案于2015年11月24日被屯昌县公安局刑事拘留，2015年12月8日经屯昌县人民检察院批准逮捕，于次日被屯昌县公安局逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人曾永万犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人曾永万到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日上午10时许，被告人曾永万驾驶一辆红色奥拓牌小轿车到屯昌县新兴镇沙田园村二队，乘曾某某家中无人之机，撬门进入曾某某的卧室内，将曾某某的六个银元盗走，后被群众抓获，追回被盗的六个银元。经屯昌县价格认证中心鉴定：六块银元价值人民币2300元。
为了证明被告人曾永万的以上犯罪事实，公诉机关向本院出示如下证据：1、视频监控截图；2、证人黄某某、谢某某的证言；3、被害人曾某某的陈述；4、常住人口信息表、扣押清单、刑事判决书；5、被告人曾永万的供述与辩解；6、价格认定书；7、辨认笔录、现场勘验笔录及照片。
公诉机关认为，被告人曾永万以非法占有为目的，秘密入室窃取他人六块银元，价值人民币2300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾永万在刑罚执行完毕之后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人曾永万对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均有异议，辩称2015年11月24日其驾车送“么斌”到了案发地，并不知道“么斌”到那是要入户盗窃，六枚银元是“么斌”盗窃后给其的。
经审理查明：2015年11月24日上午10时许，被告人曾永万驾驶一辆红色奥拓牌小轿车到屯昌县新兴镇沙田园村二队，乘曾某某家中无人之机，进入曾某某的卧室，将曾某某存放在木柜中的六枚银元盗走，后来其被抓获。接到报警的公安民警从曾永万身上扣押六枚银元。被盗的六枚银元已被退还失主。经屯昌县价格认证中心鉴定：六枚银元价值人民币2300元。
上述事实有下列证据证实：
一、常住人口信息表，证明被告人的出生日期、籍贯等基本情况。
二、扣押清单，证明公安机关从被告人曾永万处扣押了6枚银币及1辆奥拓小轿车。
三、刑事判决书四份，证明被告人在本案发生前被判处刑罚的情况，最后一次是因犯盗窃罪于2014年4月被儋州市人民法院判处有期徒刑七个月（自2013年12月26日至2014年7月25日止）。
四、价格认定书，证明被盗窃的六枚银元价值人民币2300元。
五、现场勘验笔录及照片，证明本案案发地点以及现场概貌。
六、视频监控截图，证明2015年11月24日上午8时26分、9时4分，南吕往屯昌方向南吕镇三枫线卡口处和屯昌往新兴南向北方向卡口处的摄像头拍摄到被告人曾永万驾驶小轿车。
七、证人黄某某的证言及辨认笔录，证明：2015年11月24日10时许，其回到家时看到一名陌生中年男子从母亲曾某某的卧室跑出，其便追赶，看到谢某某后告诉谢某某其在追小偷以及小偷的特征，在谢某某的帮助下，其抓到该男子并报警；其母亲检查后发现存放在自己卧室一个木柜内的6枚光银、1个金戒指以及1对金耳环被盗；公安民警从该男子身上搜出6枚光银，但是不知道金戒指和金耳环拿去哪里了；其辨认出曾永万就是被其追赶的男子。
八、证人谢某某的证言及辨认笔录，证明：2015年11月24日10时许，其看到一名男子从其家厨房屋后的小卖部的小巷里穿过，邻居黄某某也跟着跑在后面，其询问后黄某某说在追小偷以及小偷的特征，其跟着一起追，发现该男子后告诉黄某某，黄某某确认后抓住该男子并报警；其辨认出曾永万就是被其追赶的男子。
九、被害人曾某某的陈述，证明2015年11月24日上午10时许，其回到家里得知家中被盗，检查房间情况时发现放在木柜中的6枚光银、1个金戒指以及1对金耳环被盗。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人曾永万以非法占有为目的，秘密入室窃取他人六块银元，价值人民币2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人曾永万在刑罚执行完毕之后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾永万关于被盗的光银是“么斌”盗窃得来的辩解意见，公诉机关出示了证人证言、辨认笔录、扣押清单、视频监控截图等证据，足以证实被告人的犯罪事实，被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。扣押的红色奥拓小轿车，在案发后已由屯昌县公安局侦查人员移交屯昌县公安局扣押物品管理中心暂扣，未随案移送本院，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人曾永万犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的红色奥拓小轿车，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
4ksd5zgfaim76hs0th
案件唯一码
|
审 判 长 何彬彬
人民陪审员 吴召洪
人民陪审员 王发敬
二○一六年六月二十日
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。