河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张开刑初字第50-2号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人赵某（绰号“二狗”），男，汉族，无业。2013年11月l日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局经济开发区分局（原张家口市公安局高新分局）刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2014年8月22日被监视居住，2015年3月7日被逮捕，现羁押于张家口市看守所。
辩护人岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。
张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人赵某及其同案犯郝某（已判决）犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孟某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告人赵某脱逃，本院裁定对被告人赵某中止审理，依法对郝某继续审理。在审理过程中，郝某与被害人孟某甲就本案自愿和解并达成赔偿协议，协议内容已经实际履行，提请本院予以确认后，被害人孟某甲向本院申请撤回对郝某的附带民事诉讼，本院裁定准许其撤回起诉并于2015年1月27日公开开庭对郝某进行了审理，于2015年2月13日做出（2014）张开刑初字第50-1号刑事判决书，以郝某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，缓刑五年，现该判判决已生效。被告人赵某到案后，本院裁定对其恢复审理，后于2015年3月19日、4月16日对被告人赵某故意伤害附带民事一案公开开庭进行了合并审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人岳昭彤、诉讼代理人高林荣、被害人孟某甲及其诉讼代理人河北思洋律师事务所律师李春雨到庭参加诉讼。被告人赵某与被害人孟某甲于2015年4月16日就本案达成和解协议，协议内容已经实际履行，提请本院予以确认，同日被害人孟某甲向本院申请撤回对被告人赵某的附带民事诉讼，本院裁定准许其撤回起诉。期间，因本案系刑事附带民事案件，本院报请张家口市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2013年7月30日，郝某与被害人孟某甲因情感纠纷，约至张家口市高新区（现张家口经济开发区）泰龙洗浴见面。同日23时许，郝某让被告人赵某准备好消防斧，与刘某（绰号：“明某”，另案处理）、伊某（绰号：“伟伟”，另案处理）、“利某”（身份不详，另案处理）等人驾车行至张家口市泰龙洗浴停车场，并持砍刀、消防斧等凶器将被害人孟某甲砍伤。经法医鉴定，被害人孟某甲伤情构成重伤二级。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书等相关证据，并根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，认定被告人赵某的行为已构成故意伤害罪。诉至本院，提请依法判处。
被告人赵某对于公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人赵某在本案中系从犯，且其系初犯、偶犯，现已经与被害人就本案进行了和解，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人赵某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年7月30日，郝某（已判决）与被害人孟某甲因情感纠纷，相约至张家口经济开发区（原张家口市高新区）泰龙洗浴见面。同日23时许，郝某纠集被告人赵某及刘某（绰号“明某”，另案处理）、伊某（绰号“伟伟”，另案处理）、“利某”（身份不详，另案处理），携带被告人赵某准备的消防斧等工具，一同到达泰龙洗浴停车场，后持砍刀、消防斧将被害人孟某甲右前臂、左下肢砍伤。经鉴定，被害人右前臂损伤构成轻微伤并构成九级伤残，左下肢损伤构成重伤二级并构成八级伤残。
另查明，被告人赵某与被害人孟某甲于2015年4月16日达成和解协议，被告人赵某已赔偿被害人孟某甲经济损失人民币10万元，被害人孟某甲对被告人赵某的伤害行为予以谅解，撤回对被告人赵某的附带民事诉讼并建议本院对被告人赵某从宽处罚并适用缓刑。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表证实，2013年7月31日1时25分孟某乙因被害人孟某甲被他人砍伤拨打110报警。
2、被告人赵某供述证实，2013年7月30日，郝某因一女子与被害人孟某甲发生言语冲突，后郝某纠集其与伊某、“利某”等人于当日晚间携带其提供的消防斧、镐把到张家口市泰龙洗浴停车场找到被害人孟某甲，后郝某持砍刀、刘某持消防斧将被害人孟某甲砍伤。后其一伙离开案发现场。
3、同案犯郝某供述、辨认笔录及照片证实，2013年7月间，其因与周某的情感纠纷与被害人孟某甲在互打电话的过程中发生言语冲突。同月30日，二人相约在张家口市泰龙洗浴见面。后其纠集赵某、刘某、伊某，“利某”于当日晚间携带刀及赵某提供的消防斧、镐把到泰龙洗浴停车场找到被害人孟某甲，其使用砍刀，刘某使用消防斧将被害人孟某甲砍伤。其辨认出被告人赵某系案发当日参与伤害被害人孟某甲绰号为“二狗”的男子。
4、被害人孟某甲陈述、辨认笔录及照片证实，2013年7月间，其因与周某的情感纠纷与郝某在互打电话的过程中发生言语冲突。同月30日，二人相约在泰龙洗浴见面。当日晚间，在泰龙洗浴停车场，郝某等人使用砍刀等凶器砍伤其腰部、腿部、胳膊等处。其辨认出郝某系2013年7月30日晚间在泰龙洗浴停车场将其砍伤的男子。
5、证人周某证言证实，2013年7月间，郝某与孟某甲因与其的情感纠纷在互打电话的过程中发生言语冲突。同月30日，二人相约见面，后郝某等五人到泰龙洗浴停车场找到被害人孟某甲，将孟某甲砍伤。
6、证人孟某丙证言证实，案发当天，其接到被害人孟某甲电话得知孟某甲被他人打伤后，赶到张家口市泰龙洗浴停车场，看到孟某甲及周某，其将受伤的孟某甲送至医院。
7、证人张某丁证言证实，其听被告人赵某说，赵某与郝某等人将他人砍伤。后其听周某说双方系因周某产生冲突，被砍伤的男子伤势严重。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤残鉴定意见书证实，被害人孟某甲右前臂、左下肢多处锐性损伤，损伤所致右桡神经、左腓总神经损伤，经治疗目前仍遗留右手运动功能轻度障碍和左足活动功能严重障碍体征。右上肢损伤属轻微伤并构成九级伤残。左下肢损伤属重伤二级并构成八级伤残。
9、现场勘验检查笔录及照片证实，本案的案发地为张家口市经济开发区泰龙洗浴停车场，现场遗留多处血迹。
10、户籍证明信证实，被告人赵某出生于1992年2月5日，案发时已满完全刑事责任年龄。
11、抓获经过证实，被告人赵某系被动到案，无主动投案情节。
12、和解协议、收条、谅解书证实，2015年4月16日，被告人赵某赔偿被害人孟某甲经济损失人民币10万元，被害人孟某甲对被告人赵某的伤害行为予以谅解，撤回对被告人赵某的附带民事诉讼并建议本院对被告人赵某从宽处罚并适用缓刑。双方自愿达成上述和解协议，提请本院予以确认。
13、张家口市桥东区司法局出具的调查评估意见书证实，被告人赵某具备社区矫正的相关条件，该局同意接受其进行社区矫正。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人赵某故意伤害的事实。
本院认为，被告人赵某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某与他人共同实施伤害被害人的行为，系共同犯罪。对于辩护人提出的被告人赵某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人赵某提供伤害被害人孟某甲所用的工具，伙同郝某等人赶往案发现场，作案后共同逃离，其参与本案的心态积极，虽其所起作用相比同案犯郝某较小，但尚不属于次要、辅助作用，依法不应认定为从犯，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人赵某系初犯、偶犯，其到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪并与被害人进行和解，赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，本院在量刑时对其从轻处罚，对于辩护人提出的如上辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人赵某犯罪前居住地的司法局同意接收其进行社区矫正。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、情节以及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 武雅静
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。