河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第982号
原告孟昕，张家口市宣化区第一中学学生。身份证号1307051997********。
法定代理人孟燎原。
法定代理人郭豪霞。
委托代理人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。
委托代理人曹静，河北天权律师事务所律师。
被告张家口市宣化区少年儿童体育学校，住所地张家口市宣化区南关桥北15号。
负责人赵春君，校长。
委托代理人陈利斌，河北海龙律师事务所律师。
被告王某。
被告王风龙（系王某的父亲），宣钢轧钢厂职工。
被告张利红（系王某的母亲），宣钢检修公司职工。
原告孟昕诉被告张家口市宣化区少年儿童体育学校（以下简称宣化区少儿体校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后原告孟昕申请追加王某为共同被告，因王某当时系未成年人，本院依法追加其法定代理人王风龙、张利红为共同被告。原告孟昕及其法定代理人孟燎原、郭豪霞、委托代理人孙娟萍、曹静，被告宣化区少儿体校的委托代理人陈利斌，被告王某、王风龙、张利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昕诉称，原告自五岁起进入张家口市宣化区体育局下属单位宣化区少儿体校进行训练。2012年11月29日由宣化区少儿体校组织，三名教练带领原告在内的12名队员代表被告参加石家庄举行的河北省武术馆校武术套路锦标赛。因为被告没有派出教练带领原告等人去试场地，在原告比赛之前热身过程中没有教练指导，造成原告左踝关节脱位及胫、腓骨粉碎性骨折，脚踝变形，因伤势严重被就近送到河北医大第三医院治疗，后又在该医院做了二次手术。被告带领原告去参加比赛，但是没有尽到照顾、照看的义务，致使原告的身体受到了很大的伤害，关节脱位，多处粉碎性骨折，已经影响到了原告正常的生活、学习和生长发育，并影响到了原告以后在体育方面的发展。2014年4月原告向法院起诉了宣化区体育局，法院以主体错误驳回了原告的起诉。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿医疗费36441.47元、护理费24403.87元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、处理事故费用及复查相关费用3592.07元、补课费6000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金90320元，二次手术的医疗费3131.5元、交通费1722.3元、营养费150元、伙食补助费250元、护理费2267.06元，精神损害抚慰金10000元、救护车费300元，以上共计185028.27元。
被告宣化区少儿体校辩称，我单位在该事故中没有过错，孟昕热身时做了与比赛项目无关的超难度动作，身体受到损害，系个人行为所致，与我单位不存在因果关系。孟昕诉求我单位承担赔偿责任无法律依据，我单位不应承担赔偿责任。
被告王某辩称，我们参加河北省武术锦标赛试场地时，教练因为开会没有陪我们，让我带队试场地。孟昕看地面比较厚，就突发奇想，想做半年前练过的一个动作，这个动作是我们看视频之后自己学的，但练了两天教练觉得这个动作危险就取消了。这个动作叫托举后前空翻，当时我还问他行不行，他说没问题。当时我半蹲着，他迎面跑过来，用单脚踩在我的手上，我把他托举起来，然后他飞到我的身后，落地的时候摔伤了脚踝，怎么摔倒的我不知道。
被告王风龙、张利红辩称，当时我们双方家长都没有在现场，王某回来和我们说，这个动作之前在训练中也练过，但教练觉得这个动作比较危险，后来把这个动作就取消了。试场地的时候孟昕看到别人都做这个动作，孟昕提出咱们也做。王某问“你行不行”，孟昕说“咱们试试”。我们觉得王某在配合中没有存在失误，因为训练的时候托举也是经常有的。我们觉得王某没有责任。
经审理查明，由河北省体育局武术运动管理中心、河北省武术协会主办的2012年河北省武术套路锦标赛于2012年12月1日至3日在石家庄市中山体育场举行，宣化区少儿体校派出包括孟昕在内的多名队员参加比赛。2012年11月30日上午，孟昕等参赛队员在石家庄市中山体育场内熟悉场地、做热身活动。宣化区少儿体校随队的三名教练由于参加主办单位举办的教练员会议，均未到达现场，并指定王某担任队长。孟昕当时提出做赛前曾经与王某配合练习的托举后前空翻动作，后在王某的配合下，孟昕从王某伸出的手掌上踩跳翻越至王某身后，但在落地时不幸摔伤。依据2012年河北省武术套路锦标赛秩序册，孟昕参赛的项目中没有托举后前空翻。孟昕受伤后被送至河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨远端骨折伴踝关节脱位，于同年12月28日出院，后于2014年1月24日至29日在河北医科大学第三医院行左胫腓骨骨折术后取除内固定，先后花费医疗费、复查费36341.47元（其中张家口市体育局垫付医疗费2000元），并于2012年12月22日购买加高铝拐一只，花费100元。2013年9月，孟昕曾向本院提起诉讼，要求张家口市宣化区体育局予以赔偿，在该案审理中，孟昕提出伤残鉴定申请，本院依法委托宣化区司法医学鉴定中心进行鉴定，2013年10月17日该鉴定中心出具鉴定意见，孟昕伤情构成九级伤残，医疗终结从出具鉴定书之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，孟昕支付鉴定费2000元，后孟昕撤回起诉。2014年4月孟昕再次以张家口市宣化区体育局为被告提起诉讼，但被本院以被告主体不适格驳回起诉。
另查，宣化区少儿体校系张家口市宣化区体育局下属单位，属财政全额拨款事业单位，财务与体育局合并同一账户统一核算。事故发生后，体育局先后垫付住院押金2000元、借给孟燎原30000元。
再查，孟昕为宣化区城镇居民，2013年度河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元。审理中，原告提供了孟燎原所在的宣化钢铁公司技术中心的证明、郭豪霞所在的宣化钢铁公司第三幼儿园的证明，内容分别为“孟燎原于2012年11月30日至2013年2月28日护理儿子，未能上班”，“郭豪霞于2012年11月30日至12月29日陪护儿子，未能上班”，拟证明二人因护理孟昕存在误工费损失，但两份证明均无二人在上述期间收入是否减少的说明。原告还提供了刘小田书面证明一份，拟证明其补课费损失。
上述事实，有孟昕的陈述、宣化区少儿体校、王某、王风龙、张利红的答辩，孟昕提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、桥西区甜蜜老年人用品店发票、司法鉴定意见书、宣化钢铁公司证明，宣化区少儿体校提供的2012年河北省武术套路锦标赛秩序册、借款单、宣化区体育局情况说明，证人孙某的当庭证言，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。孟昕作为宣化区少儿体校的学生，系限制民事行为能力人，在其参加武术锦标赛前的热身活动时，宣化区少儿体校负有组织、管理的职责，对队员的行为应进行必要的管理、防护，对危险性行为予以告诫甚至制止，但三名教练均未到达现场，未尽到应有的教育、管理职责，对于孟昕所受的人身伤害存在过错，宣化区少儿体校应当承担主要责任。同时，孟昕时年已15周岁，对武术运动的危险性有一定的认知能力，对可能发生的人身损害有一定的预见能力，应当谨慎做到自我保护。虽然孟昕在赛前曾与王某配合练习过托举后前空翻，但依据锦标赛的秩序册，孟昕知道或者应当知道自己参赛的具体项目，在赛前热身时仍坚持练习并非竞赛项目的托举后前空翻这一高难度动作，致使自己身体受到伤害，故孟昕对事故的发生也有一定的过错，应当承担次要责任。孟昕无相应证据证实王某在托举过程中存在过错，王某虽然经教练指定为队长，但其当时也是限制行为能力人，不具有履行职务的行为能力，故本院对于孟昕要求王某承担赔偿责任，依法不予支持。综合考虑案件的实际情况，本院酌定宣化区少儿体校承担责任的比例为70%。
关于宣化区司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，系本院在诉讼中依据孟昕的申请委托宣化区司法医学鉴定中心作出的，程序上并无不妥之处，宣化区少儿体校无相应的证据推翻该鉴定意见，故本院对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以认定。
在损失总额上，1、医疗费为36441.47元；2、宣化钢铁公司出具的证明均未证实孟燎原、郭豪霞的收入是否实际减少，对于孟昕的护理费，参照孟昕的住院期限、鉴定意见中的护理期限、护理人数，按每日100元计算为11800元；3、孟昕住院期间共计29日，住院伙食补助费参照每日30元计算为870元；4、考虑到住院期间需要加强营养，营养费参照每日30元计算为870元；5、考虑到孟昕多次前往石家庄治疗、复查，交通费酌定为3000元；6、鉴定费为2000元；7、依据孟昕的伤残等级、城镇户口性质，伤残赔偿金计算为90320元；8、二次手术的医疗费为3131.5元，交通费酌定为1000元，因住院期间为5日，营养费参照每日30元计算为150元、住院伙食补助费参照每日30元计算为150元、护理费参照每日100元计算为500元；9、孟昕的伤情构成九级伤残，精神损害抚慰金为6000元，以上共计156232.97元。孟昕提供的刘小田书面证明，真实性、合法性无法认定，本院对其主张的补课费6000元不予支持。孟昕未提供救护车费用的票据，本院对其主张的救护车费不予支持。宣化区少儿体校应赔偿孟昕156232.97元中的70%即109363.08元。因宣化区体育局在事故发生后已垫付医疗费2000元、借给孟燎原30000元，其下属单位宣化区少儿体校在财务上与其统一核算，此32000元应作为宣化区少儿体校已实际给付的部分，故宣化区少儿体校仍应承担的数额为77363.08元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
张家口市宣化区少年儿童体育学校于本判决生效后10日内赔偿孟昕77363.08元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3995元，由张家口市宣化区少年儿童体育学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗照亮
审 判 员 逯 遥
人民陪审员 高莲芝
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 黄 琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。