江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2646号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行，住所地宜兴市宜城街道荆邑南路13、15、17号。
负责人蒋雪东，该支行行长。
委托代理人王婷婷、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴市明峰珠宝有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民中路269号、271号。
法定代表人欧立明。
被告江苏友邦投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路269号荆溪大厦10、11层。
法定代表人张伟良。
被告欧立明。
被告周华。
被告欧振亚。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行（以下简称农商行）与被告宜兴市明峰珠宝有限公司（以下简称明峰公司）、江苏友邦投资担保有限公司（以下简称友邦公司）、欧立明、周华、欧振亚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人顾豪到庭参加诉讼，被告明峰公司、友邦公司、欧立明、周华、欧振亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年10月8日，他行与明峰公司签订《银行承兑协议》一份，明峰公司在农商行存入保证金350万元，由农商行为明峰公司签发的500万元汇票进行承兑，明峰公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存农商行，农商行垫付票款自付款之日起转作明峰公司逾期贷款。上述承兑由友邦公司、欧立明、周华、欧振亚提供连带责任保证担保。后明峰公司未能补足承兑票款导致他行垫款，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、明峰公司立即偿还借款本金252488.61元、逾期罚息（以252488.61元为基数，自2013年4月8日起至实际还款之日止按年利率18%计算）。2、友邦公司、欧立明、周华、欧振亚对明峰公司前述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由各被告负担。诉讼中，农商行变更第一项诉讼请求为：明峰公司立即偿还借款本金252488.61元、逾期利息（以12488.61元为基数，自2013年4月12日起至实际还款之日止，按年利率18%计算；以18万元为基数，自2013年4月16日起至实际还款之日止，按年利率18%计算；以6万元为基数，自2013年4月19日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。
被告明峰公司、友邦公司、周华、欧立明、欧振亚均未作答辩。
经审理查明：2012年9月27日，农商行与友邦公司、欧立明、周华、欧振亚签订《最高额保证合同》一份，约定友邦公司、欧立明、周华、欧振亚自愿为明峰公司自2012年9月27日起至2014年9月26日止在农商行办理的银行承兑汇票承兑业务，所实际形成的债务在最高本金余额150万元范围内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括明峰公司依据主合同与农商行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年10月8日，农商行与明峰公司签订《银行承兑协议》一份，约定由农商行为明峰公司申请签发的总金额为500万元的银行承兑汇票进行承兑。明峰公司作为出票人应于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑银行（农商行），并按汇票金额百分之七十即350万元在承兑银行存入保证金。明峰公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。农商行所垫付票款自付款之日起转作农商行逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期利息。协议签订后，农商行为明峰公司开立银行承兑汇票，其中票面金额为10万元的30张，票面金额为20万元的10张，到期日均为2013年4月8日。
上述承兑汇票到期后，明峰公司未能按约补足票款，根据农商行提供的银行承兑汇票付款凭证及贷款结息凭证显示，农商行合计垫款150万元，明峰公司已归还1247511.39元，尚欠252488.61元（其中12488.61元系2013年4月12日所垫，18万元系2013年4月16日所垫，6万元系2013年4月19日所垫）。明峰公司至今未偿还剩余垫款，各保证人亦未履行保证责任。
以上事实，有《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、承兑汇票付款凭证、贷款结息凭证、委托合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
诉讼中，农商行主张其在保证人保证期间届满前曾多次向各保证人进行过催要，因时间过长无法提供相关证据。
本院认为：本案所涉的《最高额保证合同》、《银行承兑协议》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据《银行承兑协议》的约定，明峰公司未能按约归还本金及垫款已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任即归还本金及罚息。
同时认为，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案所涉借款到期日为2013年4月8日，保证合同约定保证期间为债务到期后两年，故保证人的保证期间为2013年4月8日起至2015年4月7日。农商行于2015年12月25日起诉要求保证人承担保证责任，保证人的保证期间已过，虽农商行主张其曾于保证期间届满前多次向保证人进行催要，但并未提供相应的证据予以佐证，其应当承担举证不能的法律后果，故友邦公司、欧立明、周华、欧振亚无需再对明峰公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市明峰珠宝有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行垫款本金252488.61元、逾期利息（以12488.61元为基数，自2013年4月12日起至实际还款之日止，按年利率18%计算；以18万元为基数，自2013年4月16日起至实际还款之日止，按年利率18%计算；以6万元为基数，自2013年4月19日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。
二、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5595元，财产保全费2020元，公告费600元，共计8215元，由明峰公司负担（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由明峰公司向其直接支付，明峰公司于本判决发生法律效力之日10日内向农商行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 孟理想
人民陪审员 唐建平
二〇一六年六月二日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释：
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。