内蒙古达拉特旗法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第3487号
原告孙荣梅，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人段润祥，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
被告郭治林，男，汉族，现住内蒙古东胜区。
被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路36号街坊**号楼*号底店。
法定代表人王存柱，系公司经理
被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司。
住所地：鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇金鹏路
法定代表人郝林，系公司董事长。
委托代理人王建军，系公司职工。
被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司。
住所地：鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇西园路东
法定代表人吕艺，系公司总经理
委托代理人郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师。
原告孙荣梅诉被告郭治林、鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司（以下简称鼎轩劳务公司）、鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司（以下简称兴林公司）、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司（以下简称万通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由达拉特旗人民法院审判员李宇华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告郭治林、兴林公司的代理人、万通公司的代理人到庭参加诉讼。被告鼎轩劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月20日，被告兴林公司承包了被告万通公司位于达拉特旗树林召镇万通家兴1#-11#住宅楼施工工程，双方签订了《建设工程施工合同》，同年10月27日被告郭治林借用被告鼎轩劳务公司名义与被告兴林建安公司签订了《鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程项目承建合同书》第（201032）号，被告郭治林承揽了万通家兴小区6#、7#住宅楼工程项目，时至2011年8月12日，被告郭治林又将万通家和家兴小区6#、7#住宅楼的外墙保温工程给原告重工承包，并签订了“保温工程施工合同”，之后原告进入工地开始施工，2011年11月23日工程完工后，经被告郭治林的工程项目负责人和技术人员与原告结算，原告所做工程价款为1182413元，并签有结算单一份，原告拿此结算单数次向被告郭治林索要工程款，但其一直以种种理由拒付，时至2011年12月27日原告继续持该结算单向郭治林索要上述工程欠款时，郭治林当时在审核完该结算单后并依该结算单给原告出具质保金证明一份，金额58504元，言称该质保金暂时不能支付，待质保期满后给付；另出具工程款收据一份，金额1123909元（两支条据合计金额为1182413元，与结算单总金额一致），并让原告拿工程款收据直接向被告兴林公司索要，但该公司一直拒付此款，至此，被告郭治林所欠原告工程款分文未付。之后原告又多次向上述各被告索要此款，但一直未果。原告认为：依照我国法律法规的相关规定，原告已经按约完成了被告的外墙保温工程项目，上述被告理应依法支付原告的相应劳务工程款项，但各被告之间至今相互推诿，拒不履行给付义务，迫于无奈，原告只能诉至贵院，一、请求人民法院依法判令被告郭治林立即给付原告劳务工程款1182413元，二、被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司承担连带给付责任，三、被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司在未付郭治林工程款范围内承担给付责任，四、被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司在未付被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程款范围内承担给付责任。五、由被告承担诉讼费。
原告向法庭提供如下证据：1.万通公司与兴林公司签订的《建设工程施工合同》一份，证明本案所涉工程是万通公司发包给兴林公司的工程，6#7#包含在这项工程范围内；2.兴林公司与被告郭治林签订的《鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程项目承建合同书》第（201032）号一份，证明郭治林承揽了6#、7#的工程；3.万通家和家兴小区项目部经理王富贵与原告孙荣梅签订的保温工程施工合同，约定6#、7#外墙保温、抹灰工程以每平米94元的价格承包给原告孙荣梅，证明原告方所做工程已全部完工；4.工程结算单一份，记载了所做工程内容，工程平米数共计13147平方米，总工程款为1182413元，与本案诉讼标的一致，有项目经理陈艳栋、及技术员朱教则的签字；5.郭治林于2011年12月27日出具的保质金证明一份、鼎轩劳务公司收到兴林公司工程款1123909元的收条一支，证明第一：这两张条据所加金额就是本案诉讼标的额，第二：1123909元的条据证明这笔款原告没有取到；6，建设工程竣工报告、建设工程验收报告、建设工程竣工验收备案表，本案所涉工程于2011年12月30日竣工，两份报告证明原告所做工程是合格的，并且建设局对该项工程进行了备案，证明原告所做工程是良好工程，有理由向被告郭治林索要工程款；7.原告给被告郭治林打的收条复印件一份、法庭审理笔录一份，虽然条子打了，但是没有支付，有开庭笔录92页中的郭治林的陈述为证，证明该条子所表明的钱数郭治林没有给付过。
被告郭治林辩称，对原告提供的证据1.2.4.5.6.7.没有异议；对证据3.的签名不是本人签的字，但王富贵是我们的技术员。但是对工程款的价格不认可，理由是，该合同约定的价款高于当时的市场价格。
被告万通公司辩称，对原告提供的证据1.2.6.无异议。对证据3.4.7.不清楚。因为本公司只对兴林公司。
被告兴林公司辩称，对原告提供的证据1.2.6.没有异议；对证据3.4.7.不清楚。对证据5.不认可，因为兴林公司把全部工程款付给了鼎轩劳务公司。
被告兴林公司提供以下证据，1.郭治林出具的保证书一份，证明郭治林所做工程所产生的相关纠纷与兴林公司无关；证据2、2012年11月28日兴林公司与被告郭治林签订的调解协议一份，证明被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司与兴林公司授权郭治林参加调解解决该工程的遗留问题。证据3.鼎轩劳务公司出具的授权委托书一份，授权郭治林签订合同、结算工程款。
原告对被告兴林公司提供的证据1.保证书的真实性认可；对证据2.调解协议认可；对证据3.是否委托原告不清楚。
被告郭治林对兴林公司提供的证据无异议。
被告万通公司对被告兴林公司提供的证据没有异议。
被告万通公司提供以下证据，决算书一份，明细分类账，证明万通公司已经向兴林公司付清了工程款.。
被告兴林公司对被告万通公司提供的证据无异议。
被告郭治林对兴林公司将该工程款全部付给自己无异议。
被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司未到庭亦未提供书面答辩状。
审理查明，2010年8月20日，被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司与被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，承包了位于达拉特旗树林召镇万通家兴1#-11#住宅楼施工工程，同年10月27日被告郭治林借用被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司名义与被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司签订了《鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程项目承建合同书》，被告郭治林承揽了万通家兴小区6#、7#住宅楼工程项目。2011年8月12日，被告郭治林将万通家和家兴小区6#、7#住宅楼的外墙保温工程以重工承包方式转包给原告孙荣梅，并签订了《保温工程施工合同》。原告进入工地开始施工，2011年11月23日工程完工后，经被告郭治林的工程项目负责人和技术人员与原告结算，原告所做工程价款为1182413元，并签有结算单一份。后原告持该结算单向被告郭治林索要，郭治林以种种理由拒付。2011年12月27日原告向郭治林索要上述工程欠款时，郭治林经审核该结算单后给原告出具该工程质保金58504元证明一份，言称该质保金暂时不能支付，待质保期满后给付。另出具工程款收据一份，金额1123909元（该两支条据合计金额为1182413元，与结算单总金额一致），并让原告出具工程款收据后直接向被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司索要，但兴林公司一直拒付此款。理由是，此笔款项已全部给付被告郭治林。原告曾向上述各被告索要此款，但一直未果。原告诉于本院，请求依法判令被告郭治林立即给付原告劳务工程款1182413元，二、被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司承担连带给付责任，三、被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司在未付郭治林工程款范围内承担给付责任，四、被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司在未付被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程款范围内承担给付责任。
上述事实有原被告的陈述与辩解及原被告向法庭提供的证据在卷佐证。
本院认为，万通公司与兴林公司签订的《建设工程施工合同》、兴林公司与郭治林签订的《鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司工程项目承建合同书》、万通家和家兴小区项目部经理王富贵与原告孙荣梅签订的保温工程施工合同、原告与被告郭治林根据工程完工情况所进行的工程结算单均系双方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律规定为有效合同，本院予以采信。被告郭治林于2011年12月27日给原告出具的保质金证明、鼎轩劳务公司收到兴林公司工程款1123909元的收条、符合证据的客观、关联、合法性特征，本院予以采信。原告提供的建设工程竣工报告、建设工程验收报告、建设工程竣工验收备案表来源合法，本院予以采信。原告提供的被告郭治林为原告出具的收条复印件，被告郭治林认可该笔款项未收取，符合本案的实际情况，本院予以采信。被告兴林公司提供郭治林出具的保证书一份及郭治林签订的调解协议一份、鼎轩劳务公司出具的授权委托书一份，被告郭治林对其认可，本院予以采信。被告万通公司提供的决算书一份，明细分类账，证明万通公司已经向兴林公司付清了工程款，被告郭治林认可，本院予以采信。
综上，被告万通公司发包给被告兴林公司位于达拉特旗树林召镇万通家兴1#-11#住宅楼的工程款已全部清结。被告兴林公司给被告郭治林承揽万通家兴小区6#、7#住宅楼工程项目工程款已全部结清。被告郭治林所收工程款未经被告鼎轩劳务公司的账户亦未给付原告孙荣梅，故原告孙荣梅请求被告郭治林给付所欠工程款1182413元之主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告郭治林于本判决发生法律效力之日三十内给付原告孙荣梅工程款1182413元。
二、被告鄂尔多斯市鼎轩建筑劳务有限责任公司不承担责任。
三、被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司不承担责任。
四、被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司不承担责任。
案件受理费15442元减半收取7721元由被告郭治林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李宇华
二〇一五年十二月十二日
书记员 杨怡萱