福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1654号
原告：李俊华，男，现住福建省武夷山市。
委托代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
委托代理人：孙运涵，福建合立律师事务所实习律师。
被告：潘瑞，男，住福建省武夷山市。
被告：廖春莲（系潘瑞之妻），女，住福建省武夷山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市。
主要负责人：沈建洪，经理。
委托诉讼代理人：徐杰，男，住福建省建阳区。
委托诉讼代理人：詹志成，福建大潭律师事务所律师。
原告李俊华与被告潘瑞、廖春莲、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人财险桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李俊华及委托诉讼代理人衷孙连、孙运涵，潘瑞、廖春莲，人财险桐乡支公司的委托诉讼代理人徐杰、詹志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊华向本院提出诉讼请求：1.判令潘瑞、廖春莲共同连带赔偿李俊华因交通事故造成的损失共计152174元；2.判令人财险桐乡支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内对李俊华的损失先予赔偿。事实和理由：2015年3月22日，潘瑞驾驶闽HZXX**号小型轿车沿大王峰路由武夷印象往武夷山市区方向行驶，当日00点32分许行经大王峰路虎山庙公交站点路段时，追尾撞至前方由李俊华驾驶的闽HZTX**号普通二轮摩托车，造成李俊华受伤、车辆损坏的道路交通事故。武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书认定：潘瑞负事故的全部责任、李俊华无责任。闽HZXX**号小型轿车的所有人系廖春莲，该车在人财险桐乡支公司投保了交强险和商业险等。本起交通事故给李俊华造成误工、护理、住院伙食补助费等经济损失。潘瑞系侵权人理应赔偿李俊华的损失；廖春莲系肇事车辆的所有人，应对李俊华的损失承担连带赔偿责任；人财险桐乡支公司系肇事车辆的保险人，应在其保险范围内对李俊华承担赔偿责任。
人财险桐乡支公司辩称：一、1、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险和1000000元的商业险及不计免赔险种；2、本起交通事故发生后，潘瑞弃车逃离现场，答辩人依照商业险合同免责条款规定，商业险不负赔偿责任；3、李俊华系农村户口，应按照农村标准计算赔偿。二、1、李俊华主张误工费所提供的证据并不能完全证明其收入减少26010元，工资表后补，营业执照模糊不清，要有纳税登记证明；误工费应当按照96.18元／天计算至定残前一天共157天。2、李俊华主张的护理费，未说明谁护理，应当按照96.18元／天计算实际住院天数91天。3、住院伙食补助费、营养费认可实际住院天数91天乘以每天20元。4、鉴定费不在保险理赔范围，由侵权人承担。5、交通费未提供票据，具体由法院酌情裁定。6、残疾赔偿金只认可一处十级伤残，另一处不认可，应按农村居民13793元／年的标准计算。7、精神损害抚慰金只认可一处十级伤残，认可4000-5000元。8、后续治疗费因潘瑞肇事逃逸，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不超过10000元范围内一并处理。
潘瑞、廖春莲共同辩称：没有这么多，李俊华要求太高了，具体同意人财险桐乡支公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，人财险桐乡支公司第一次无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见，视为放弃其质证权利。对李俊华提供的证据和事实，本院认证如下：证据1：道路交通事故认定书、机动车查询信息、驾驶证、行驶证、常住人口详细查询结果真实合法，与本案有关，予以采信。证据2：暂住证、劳动合同书、营业执照、工资发放表，其中暂住证系公安机关依法登记，真实合法，与本案有关，予以采信；劳动合同书、营业执照、工资发放表形式欠缺，李俊华未提供相关缴税证明相佐证，不予采信。证据3：受伤人员抢救记录、武夷山市立医院的出院记录、疾病证明书、住院费用汇总单，内容真实、合法，与本案有关，予以采信。证据4：司法鉴定意见书，系福建闽北司法鉴定中心所依法作出，真实合法，与本案有关，予以采信。人财险桐乡支公司提供交强险和商业险条款各一份，系部门规章，与本案有关，予以采信。
经审理查明：2015年3月22日，潘瑞驾驶闽HZXX**号小型轿车沿大王峰路由武夷印象往市区方向行驶，当日00点32分许行经大王峰路虎山庙公交站点路段时，追尾撞至前方由李俊华驾驶的闽HZTX**号普通二轮摩托车，造成李俊华和吴永富受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后潘瑞弃车逃离现场，交警大队作出道路交通事故认定书认定：潘瑞承担本起事故的全部责任、李俊华和吴永富无责任。事故发生后李俊华入住武夷山市立医院治疗至2015年6月8日共78天；同年10月15日李俊华再次入住武夷山市立医院治疗至2015年10月28日共13天；同年8月26日经福建闽北司法鉴定中心鉴定为二处十级伤残，支出鉴定费700元。本起交通事故给李俊华造成误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失，除潘瑞支付医疗费外，李俊华的其它损失未得到赔偿，故诉至本院。
本案在审理过程中，吴永富表示其只受轻微伤，现已协商解决，其表示肇事车辆交强险中无需保留其应理赔的份额。
另查明，廖春莲系闽HZXX**号肇事车辆的所有人，该车在人财险桐乡支公司投保了交强险和商业险，其中：交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元和1000000元的商业险并投保了不计免赔险种，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生前，李俊华已在市区居住、生活满一年以上，以打工为生活来源。
本院认为：潘瑞驾驶机动车辆未保持安全距离且超速行驶，事故发生后弃车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速的路段，应当保持安全车速”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶员人、过往行人应当予以协助”之规定，与事故的发生有直接的因果关系，是造成事故的直接原因，交警大队认定潘瑞承担本起事故的全部责任、李俊华和吴永富无责任，事实清楚。根据2015年福建省统计局公布的相关数据，结合李俊华诉请，其的损失为：1、李俊华原系福建省浦城县枫溪乡杜畲村村民，现已在市区居住、生活满一年以上，但未能提供充分证据证明其在武夷山市亮锋石材厂上班，由于李俊华已定残，李俊华主张第二次住院误工损失无法律依据，其误工费应参照农、林、牧、渔业标准计算为35107元／年÷365天157天（事故至2015年8月26日定残前一日）=15100.82元；2、护理费因李俊华未提供聘请专人护理的相关证据，应参照农、林、牧、渔业标准计算为35107元／年÷365天91天=8752.70元；3、住院伙食补助费、营养费应参照当地公务员出差伙食补助标准计算，分别为：住院伙食补助费25元／天91天=2275元、营养费25元／天91天=2275元；4、残疾赔偿金李俊华主张参照城镇居民标准计算为33275元／年20年11%（两处十级伤残）=73205元符合法律规定，予以支持；5、鉴定费700元符合法律规定，予以支持；6、交通费本院酌定300元；7、精神损害抚慰金因李俊华深受精神痛苦的同时，结合侵权人的过错程度、当地生活水平及侵权人承担责任等综合考虑酌定5500元；8、后续取出内固定物的医疗、误工、护理等费用各方认可9000元，以上合计117108.52元。李俊华诉请被告赔偿符合法律规定，依法予以支持。廖春莲系闽HZXX**号肇事车辆的所有人，闽HZXX**号肇事车辆在人财险桐乡支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期限内发生，人财险桐乡支公司应在交强险限额内先行赔偿李俊华误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，后续取出内固定物的医疗、误工、护理等费用共计112858.52元。依照商业险条款第六条第一款“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意损坏、伪造现场、毁灭证据”规定，超出交强险医疗费用赔偿限额部分费用3550元由潘瑞承担；鉴定费不属保险理赔范畴，依法应由潘瑞负责赔偿。廖春莲将其所有的车辆交给有驾驶证的潘瑞驾驶，并无过错，依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李俊华因道路交通事故的损失112858.52元；
二、潘瑞应于本判决生效之日起十日内赔偿李俊华因道路交通事故的损失4250元；
三、驳回李俊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3343元，减半收取1671.50元由李俊华负担385.50元，潘瑞负担1286元。李俊华、潘瑞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年九月十二日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。