山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初5196号
原告李兴祥。
委托代理人韩杰、宋鑫，山东一诺律师事务所律师。
被告于稳舵。
被告于文彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市市南区香港中路**号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告李兴祥与被告于稳舵、于文彬、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴祥的委托代理人宋鑫，被告于稳舵和于文彬，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴祥诉称，2015年10月20日20时许，被告于稳舵驾驶鲁B×××××号车沿204国道由南向北行驶至工顺公司门前右转弯时，与顺行在前原告李兴祥驾驶轻便二轮车相撞，造成双方车损及原告李兴祥受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告于稳舵负事故主要责任，原告李兴祥负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费16275.05元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费23895元（132.75元×180天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费3190.5元、餐饮住宿费374元、车辆损失900元、鉴定费2400元，合计137039.55元。
被告于稳舵和于文彬辩称，被告于文彬是鲁B×××××号车登记车主，被告于稳舵是车辆肇事时的驾驶员，二人属于姐弟关系。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，我方造成车损1654元，请法庭一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。商业险部分应当按照责任比例承担赔付数额。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔付范围。
经审理查明，2015年10月20日20时许，被告于稳舵驾驶鲁B×××××号车沿204国道由南向北行驶至工顺公司门前右转弯时，与顺行在前原告李兴祥驾驶轻便二轮车相撞，造成双方车损及原告李兴祥受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告于稳舵负事故主要责任，原告李兴祥负事故次要责任。
原告李兴祥于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：颅骨骨折、开放性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，住院15天，支付医疗费16275.05元，出院医嘱：继续治疗。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年3月17日作出该所（2016）第378号鉴定书，结论为：被鉴定人李兴祥多发颅脑损伤目前致残程度为十级，护理时间为60天，误工时间为180天，原告支付鉴定费2400元。
原告的二轮轻便摩托车损失经被告保险公司定损，损失价值为900元；被告于文彬的鲁B×××××号车损失经被告保险公司定损，损失价值为1654元，被告要求法庭一并处理，经法庭调解，双方达成一致协议：原告李兴祥赔偿被告车损1600元。
另查明一，被告于文彬是鲁B×××××号车登记车主，被告于稳舵是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的护理人员是原告之哥李兴贵，住址同原告。
另查明三，（1）原告举证了山东省居住证两份（2014.2.24-2015.2.23；2016.1.12-2017.1.11），证明原告居住在即墨市龙泉街道办事处龙泉河五路六号；（2）原告举证了青岛市社会保障卡、青岛市职工社会保险参保证明，证明原告自2014年3月至2016年3月在青岛环洋健身器材有限公司参加了职工社会保险；（3）原告据此要求按照城镇标准主张残疾赔偿金。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告于稳舵负事故主要责任，原告李兴祥负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告于稳舵承担70%、原告李兴祥承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费16248.05元、住院伙食补助费300元（20元×15天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计16548.05元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的6548.05元（16548.05元－10000元），应由被告保险公司按照被告于稳舵的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿4583.63元（6548.05元×70%）。（2）原告主张的护理费7965元（132.75元×60天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准酌定为7033.8元（117.23元×60天）；其主张的误工费23895元（132.75元×180天），主张时间过长，本院根据最长可计算至定残前一日之法律规定酌定为18054元（132.75元×136天）；其主张的残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费3190.5元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为1500元；其主张的餐饮住宿费374元，符合有关法律规定，本院予以支持；以上合计108701.8元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车辆损失900元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中车辆损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李兴祥各项经济损失共计124185.43元（10000元+108701.8元+900元+4583.63元）；被告于稳舵不承担赔偿责任，被告于稳舵方的车损双方达成协议，本院予以准许。被告于稳舵和于文彬的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李兴祥经济损失124185.43元（其中的122585.43元，由被告保险公司将款直接汇入原告李兴祥在青岛农商银行即墨开发区支行城北分理处账号之中；其中的1600元，由被告保险公子将款直接汇入被告于稳舵在中国建设银行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李兴祥对被告于稳舵和于文彬的诉讼请求。
三、驳回原告李兴祥的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元及鉴定费2400元，共计3850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（由被告保险公司将款直接汇入原告李兴祥在青岛农商银行即墨开发区支行城北分理处账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一六年五月二十七日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。