辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终1492号
上诉人（原审被告）：唐连波，男，汉族，1965年3月14日出生，住址辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审原告）：臧东生，男，汉族，1975年12月12日出生，住址辽宁省本溪市明山区。
原审被告：郭振海，男，汉族，1972年7月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
原审被告：郭振清，男，汉族，1969年9月23日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
上诉人唐连波因与被上诉人臧东生，原审被告郭振清、郭振海买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐连波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回臧东生的诉讼请求；由臧东生承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、臧东生主体不适格。唐连波与臧东生不存在买卖关系，唐连波是向案外人陈某购买的柴油，且也向案外人陈某支付了油款。臧东生的供油行为是第三人代为履行行为，臧东生只能向陈某主张柴油款。二、陈某购买柴油的行为不构成表见代理，与事实不符，唐连波与陈某不存在委托关系，也没有委托合同，也不存在雇佣关系。因陈某欠唐连波沙石货款，提出用柴油顶账，并联系臧东生直接向唐连波供油。唐连波不认识臧东生，双方并未形成买卖关系。
臧东生辩称：唐连波虽未直接要求臧东生送柴油，但应案外人陈某要求且将柴油送至唐连波单位后，其雇员签字并接受。臧东生尽到了应尽的义务，应承担给付货款的义务。唐连波与陈某之间有无其他关系，与本案无关。
郭振海述称：郭振海为唐连波打工，具体情况不知道。
郭振清未作陈述。
臧东生向一审法院起诉请求：1、唐连波、郭振清、郭振海立即给付货款51666元；2、给付自欠款之日起至还款之日止，按年利率24%计算的利息；3、案件受理费由唐连波、郭振清、郭振海承担。
一审法院认定事实：2012年11月6日，臧东生接受案外人陈某电话要约，向唐连波经营的沙场供应-10号柴油，当时臧东生运载一车柴油。在唐连波沙场附近的沈阳某某土石方运输公司卸下一部分柴油，剩下柴油送到唐连波经营的沙场，因唐连波不在，由在该沙场打工的郭振海在欠据经手人处签名。欠据上载明：购货单位某某土石方运输公司、商品名称-10#柴油、数量6523.5升、单价7.92元、合计金额51666元、欠款日期2012年11月6日、经手人郭振海。
一审法院认为：案外人陈某的行为是否构成表见代理，是认定唐连波应否承担给付货款责任的关键。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，本案表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权被终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人需尽到合理注意义务。本案中，唐连波虽然未直接与臧东生约定购买柴油，但臧东生接到案外人陈某电话称沈阳市苏家屯区姚千镇一处沙场需要柴油的要约后，通过核实确认案外人陈某所称沙场确实存在，业主也有能力支付货款，将柴油送到该沙场后，由臧东生认识的唐连波雇佣人员即郭振海在欠据上签字，上述过程中案外人陈某的行为在客观上形成了其代理唐连波购买柴油的表象，臧东生主观上也尽到了合理注意义务，可以认定案外人陈某的行为构成表见代理，唐连波应当承担给付臧东生柴油款51666元的民事责任。本案中，郭振海是唐连波的雇员，其在欠据上经手人处签字的代理行为，经雇主唐连波追认而有效，应当由被代理人唐连波承担民事责任，郭振海不承担民事责任。虽然唐连波辩称其已经将柴油款支付给案外人陈某，臧东生应当向案外人陈某主张权利，而不能要求唐连波承担给付责任，但唐连波未出庭进行抗辩，也未提供能够证明其不应当承担民事责任的有效证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，唐连波应当承担不利后果。关于臧东生要求郭振清承担民事责任的诉讼请求，因臧东生未提供证据证明其主张，应当驳回臧东生此项诉讼请求。关于臧东生要求唐连波给付自欠款之日起至还款之日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，因臧东生未提供证据证明双方约定了逾期付款违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，本案逾期付款违约金应当自2012年11月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。唐连波、郭振清经依法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、唐连波于判决发生法律效力后三日内给付臧东生柴油款51666元，并给付逾期付款违约金（自2012年11月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回臧东生的其他诉讼请求。案件受理费1092元，由唐连波负担。
本院经审理查明的事实与一审认定的一致。
本院认为：关于唐连波称其诉讼主体不适格一节，臧东生虽然受案外人陈某要约向唐连波的沙厂供送柴油，涉案柴油买卖亦未签订书面合同，但柴油由唐连波的雇员郭振海签收并由唐连波的沙厂使用，一审法院根据臧东生持有的欠据原件认定唐连波为合同相对人并无不当。故臧东生根据郭振海签收的欠据向唐连波主张油款具有事实与法律依据，对唐连波的该项上诉理由，本院不予支持。关于唐连波称是陈某为其购买柴油，已将油款给付给陈某一节，唐连波提供的证据不足以证明陈某与臧东生存在买卖合同关系，况且其与陈某之间为何种法律关系，均是其内部法律关系，对外不具有对抗效力，故对该上诉理由，本院不予支持。
综上，唐连波的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费一千零九十二元，由上诉人唐连波负担。
本判决为终审判决。
审判长 李广宇
审判员 孙 燕
审判员 赵丹阳
二〇一七年十一月二日
书记员 孙 旸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。