宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终192号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马秀琴，女，生于1986年4月14日，回族，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县，住宁夏回族自治区银川市西夏区同心路市场。2013年11月8日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2015年12月10日刑满释放。2016年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年7月29日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人马秀琴犯盗窃罪一案，于2016年9月20日作出（2016）宁0302刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人马秀琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吴忠市人民检察院指派检察员杨洪霞出庭履行职务，上诉人马秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2016年6月29日，被告人马秀琴伙同他人到吴忠市利通区朝阳步行街银泰尚品城内，盗窃被害人马某甲价值200元的黑色女士钱包一个，内装现金650元。被盗物品价值共计850元。2、2016年6月29日15时许，被告人马秀琴伙同他人到吴忠市利通区朝阳步行街银泰尚品城内，盗窃被害人何某甲价值20元的红色女士钱包一个，内装现金61元，被盗物品价值共计81元。破案后，赃款、赃物追回已发还被害人。3�2016年6月29日16时许，被告人马秀琴伙同他人到吴忠市利通区朝阳步行街银泰尚品城内，盗窃被害人梁甲放在背包内的500元现金。
上述事实有受案登记表、立案决定书、破获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、常住人口详细信息等证据证实。
原判认为，被告人马秀琴无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，盗窃作案三起，盗窃物品总价值1431元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马秀琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马秀琴在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马秀琴当庭自愿认罪，部分赃款、赃物追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条（一）项之规定，判决：一、被告人马秀琴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；二、从被告人马秀琴处扣押的现金1140元，依法发还被害人马某甲、梁甲。
宣判后，原审被告人马秀琴不服，以“原判认定第三起盗窃事实不清,量刑过重”为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。上诉人马秀琴当庭提出与上诉状内容相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审理程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经二审审理查明，2016年6月29日，上诉人马秀琴伙同他人在吴忠市利通区朝阳步行街银泰尚品城内盗窃作案三起，盗窃物品总价值1431元，案发后部分赃款、赃物被追回的事实是清楚的，
并有检察员当庭出示的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、破获经过，证实本案的案件来源及上诉人马秀琴到案经过；
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安民警从上诉人马秀琴处依法扣押了人民币1140元、驾驶证二本（姓名为：马某甲；姓名为：何某甲、人民币五张（二十元面值二张、十元面值二张、一元面值一张）、银行卡二张（建设银行卡：6236684470001192279、宁夏银行卡：6232006400001671733）、女式长款红色钱包一个（钱包正面有“U”字母）。其中，驾驶证二本、人民币五张、银行卡二张、女式长款红色钱包已依法发还何某甲和马某甲；
3.被害人马某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年6月29日在利通区朝阳东街银泰尚品城一层25号摊位，其的一个黑色女式迪奥牌长款钱包被盗，钱包内装有现金650元、各类银行卡七张、驾驶证等，其被盗物品损失价值850元。经辨认，马某甲指认出上诉人马秀琴就是盗窃其钱包的女子；
4.被害人何某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年6月29日其在利通区朝阳东街银泰尚品城二层82号摊位营业，下午15时许其店内来了一个长发女子和一个短发女子，后其发现自己的一个红色女式长款钱包被盗，此钱包现价值20元，钱包内有现金61元、驾驶证、宁夏银行卡、建行卡。经辨认，何某甲指认出上诉人马秀琴就是盗窃其钱包的女子；
5.被害人梁甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年6月29日其在利通区朝阳东街银泰尚品购物城115号摊位营业，下午16时许其店内来了一个长头发的胖女子和一个短发女子。之后其检查自己的包发现少了500元钱和驾驶证。经辨认，梁甲指认出上诉人马秀琴就是盗窃其钱的女子；
6.证人何甲的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月29日16时许，其在银泰商场二楼店铺115号摊位斜对面的店里坐着，看见对面115号摊位梁甲的店里进去了一个长头发的胖女子和一个短头发的瘦女子。长头发的胖女子从梁甲放在储物箱里的背包内拿出来几张红色100元人民币装在自己的裤子口袋里，经过其提醒梁甲检查包之后说少了500元钱。经辨认，何甲指认出上诉人马秀琴就是盗窃梁甲钱的女子；
7.证人黄甲的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月29日16时左右，其在商场看到115号商铺的商户和一个长头发的胖女子在争吵，从胖女子包里掉出来一个红色女式长款钱包，其把掉在地上的红色钱包拿起后，看到里面有何某甲的身份证和驾驶证、马某甲的驾驶证,和胖女子在一起的短发瘦女子趁人不注意溜走了。经辨认，黄甲指认出上诉人马秀琴就是在银泰尚品购物城盗窃商场商户财物的女子；
8.上诉人马秀琴的供述与辩解、辨认笔录及照片、辨认犯罪现场笔录及照片，供认2016年6月29日14时许至16时许，其和朋友郝继兰先后在利通区步行街银泰商品城内盗窃一个红色长款钱包、一个黑色长款钱包和500元现金。经辨认，马秀琴指认出郝继兰就是2016年6月29日和其一起在吴忠市利通区银泰尚品城转街的女子。吴忠市利通区步行街银泰尚品城一层25号店铺、二层82号店铺、二层115号店铺是其实施盗窃犯罪的现场；
9.宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第402号刑事判决书、释放证明书，证实上诉人马秀琴2013年11月8日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2015年12月10日刑满释放；
10.常住人口详细信息，证实上诉人马秀琴，女，生于1986年4月14日，犯罪时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
上述证据，经庭审举证、质证，上诉人马秀琴均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认。
本院认为，上诉人马秀琴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，盗窃作案三起，盗窃物品总价值1431元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人马秀琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人马秀琴在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，部分赃款、赃物追回，可从轻处罚。上诉人马秀琴所提原判认定第三起盗窃事实不清，原判量刑过重的上诉理由，经审核，原判认定第三起盗窃事实有被害人梁甲的陈述及辨认笔录、证人何甲、黄甲的证言及辨认笔录、上诉人马秀琴的供述等证据证实，事实清楚，足以认定；原判根据上诉人马秀琴的盗窃数额、具有累犯、坦白、自愿认罪、退赃等量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当；故其上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄金柱
审判员 刘建宁
审判员 姬晓娟
二〇一六年十一月二日
书记员 王 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉�者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。