庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初896号
原告：张俊堂，男。
委托代理人：吕守广，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：孙国涛，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司。住所地：大连市西岗区黄河路*号。组织机构代码94361002—3
负责人：刘英斌，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告张俊堂诉被告孙国涛、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊堂的委托代理人吕守广、被告孙国涛、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日8时20分左右，被告孙国涛驾驶辽B某V号小型轿车沿201国道由西向东行驶至201国道1596公里+100米处路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告孙国涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费14773.24元、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费13800元（115元/天×120天）、护理费5521.80元（92.03元/天×60天）、交通费210元、车辆维修费1670元、施救费100元、鉴定费2360元，以上损失合计43115.04元。被告孙国涛驾驶的辽B某V号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，现请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按90%的责任比例先由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足由被告孙国涛承担90%的赔偿责任，诉讼费和鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，交强险限额外同意按70%的比例承担赔偿责任。原告医疗费同意在医保范围内予以赔偿；原告主张误工费应按辽宁省2015年农、林、牧、渔业确定的35.51元/天计算，误工天数以司法鉴定意见书为准；原告主张护理费应按原告的户籍性质计算；原告主张住院伙食补助费和营养费标准过高；原告主张车辆维修费和施救费提供合法的手续后，可以予以赔付；原告主张交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告孙国涛辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。针对本次事故，我与原告已经在交警队进行了民事调解，达成了一致意见，我不再承担赔偿责任；被告保险公司不承担的赔偿责任，我也不同意承担；其他答辩意见与被告保险公司相同。
经审理查明，2015年7月21日8时20分左右，被告孙国涛驾驶辽B某V号小型轿车沿201国道由西向东行驶至201国道1596公里+100米处路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告孙国涛驾驶机动车左转弯时未让行直行车辆的行为，是形成此事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车的行为，是形成此事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告伤后当日被送往庄河市中医医院住院治疗21天。原告的住院病案出院医嘱中载明：1、继续石膏外固定卧床制动，观察肢体远端血运、知觉、运动情况。继续中药接骨续筋等对症治疗，并加强临近关节及相关肌肉功能训练，防止关节僵硬及强直。2、出院后每隔一月拍片复查，据X线片情况遵医嘱拆除石膏，并继续行无负重功能练习…，原告支付了住院医疗费和门诊医疗费共计14773.24元。
庄河市公安局交通管理大队委托大连科华司法鉴定中心于2015年12月21日对原告的伤残等级、误工、护理时限、营养时限和后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张俊堂车祸伤，不构成伤残等级。2、误工时间为伤后120日。3、伤后需要1人护理60日。4、伤后营养补偿60日。5、无后续治疗费。原告支付了鉴定费2360元，其中伤残程度鉴定费用为840元。原告伤后由李洪运护理。
另查，事故发生前，原告在庄河市昊洋橱柜电器商场工作，月平均工资为3450元。事故发生后在休治期间内，原告的工资被停发。原告驾驶的两轮摩托车属于其所有，事故发生后，原告支付了车辆维修费1670元、施救费100元。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。辽B某V号小型轿车属于被告孙国涛所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。经被告保险公司审核，原告医疗费中医保外用药金额为4329.61元。
2015年11月，原告和被告孙国涛经大连市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，针对本次事故赔偿事项双方达成如下协议：除交强险外，余额按事故责任由孙国涛承担70%，由张俊堂承担30%…。
根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据和《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》计算，原告合理经济损失为：医疗费14773.24元（含医保外用药4329.61元）、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费13800元（3450元/月÷30日×120天）、护理费5521.80元（92.03元/天×60天）、交通费210元、车辆维修费1670元、施救费100元，以上损失合计40755.04元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、住院病案、明细汇总、出院记录、发票、票据、收据、常住人口登记卡、工资清单、证明、营业执照、人民调解协议书、司法鉴定意见书、医保外用药核算清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权和合法财产权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。辽B某V号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由事故当事人按各自过错比例承担。根据公安机关的事故认定和原告与被告孙国涛针对本次事故已达成的人民调解协议，本院确定被告孙国涛对原告交强险赔偿限额赔偿后的不足部分承担70%的赔偿责任。原告主张误工费，向本院提供了用人单位营业执照、工资清单和误工证明，原告提供的证据可以证明其主张，本院予以支持。原告主张护理费，未提供护理人员的收入证明，可以参照大连地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以计算，原告主张的护理费计算标准未超出该标准，本院予以支持。原告主张交通费210元，根据原告的伤情和居住情况，符合本案实际情况，本院予以支持。原告主张车辆维修费和施救费，向本院提供的证据可以证明其主张，本院予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理损失有：医疗费10443.63元（不医保外用药4329.61元）、住院伙食补助费1680元、营养费3000元，合计15123.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；不足部分5123.63元（15123.63元-10000元）由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，即赔偿3586.54元（5123.63元×70%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费13800元、护理费5521.80元、交通费210元，合计19531.80元；原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为：施救费100元、车辆维修费1670元，合计1770元，原告上述损失均未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿。根据本案被告保险公司交强险和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故原告医保外用药4329.61元，不属被告保险公司的理赔范围，由被告孙国涛赔偿3030.73元（4329.61元×70%）。原告的伤情经鉴定不构成伤残等级，伤残程度鉴定费用840元，由原告自行负担。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张俊堂经济损失合计31301.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张俊堂经济损失合计3586.54元；
三、被告孙国涛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张俊堂经济损失3030.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2610元（案件受理费250元，鉴定费2360元），由原告张俊堂负担840元，由被告孙国涛负担1770元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一六年五月十八日
书记员 石晗桥