湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01497号
原告周涛，男，汉族，汉川市人。
委托代理人丁犟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告江文才，男，汉族，汉川市人。
被告汉川盛达客运有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处和平大道。
法定代表人田万民，总经理。
委托代理人徐诗武，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道。
代表人刘维学，经理。
委托代理人黄利斌，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告周涛诉被告江文才、汉川盛达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日和同年9月28日公开开庭进行了审理。原告周涛及其委托代理人丁犟、被告江文才、被告汉川盛达客运有限公司的委托代理人徐诗武、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司的委托代理人黄利斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周涛诉称：2015年1月13日，原告周涛驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车经106省道由东向西行驶时，与被告江文才驾驶的违法停靠在路边的鄂Ｋ×××××号客车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告江文才负此事故的次要责任。另查，鄂Ｋ×××××号车所有人为被告汉川盛达客运有限公司，该车在被告国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故在保险责任期内。现原告周涛提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失132326元。
原告周涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件；拟证明原告的基本情况。
证据二：机动车驾驶证；拟证明被告江文才具有驾驶资格。
证据三：机动车行驶证；拟证明鄂Ｋ×××××号车所有人为被告汉川盛达客运有限公司。
证据四：事故认定书；拟证明被告江文才负此事故的次要责任。
证据五：司法鉴定报告一份；拟证明原告伤残等级为十级，伤后误工休息为180天、伤后需一人护理90天、后续医疗费12000元。
证据六：鉴定费票据；拟证明原告支出的鉴定费用情况。
证据七：住院病历；拟证明原告受伤住院治疗的事实。
证据八：医疗费票据；拟证明原告因交通事故受伤用去的医疗费。
证据九：交通费票据；拟证明原告支出的交通费用情况。
证据十：务工证明；拟证明原告在湖北华严建筑劳务有限公司从事水电安装工作，月收入4000元。
被告江文才辩称：1.对交通事故的事实无异议，2.请法院依法处理。
被告江文才为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据4张；拟证明被告江文才为原告垫付了医疗费1464元。
被告汉川盛达客运有限公司辩称：肇事车投保了交强险、商业险，要求保险公司在交强险和商业险范围内依法赔偿。
被告孝感汽车客运集团汉川盛达客运有限公司未提交证据支持其抗辩理由。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司辩称：1.对交通事故的事实无异议。2.对原告要求的赔偿数额部分有异议。3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司未提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，被告江文才、汉川盛达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司对原告周涛提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七无异议，对上述无争议的证据本院依法予以采信。
对上述有争议的证据，本院综合评判如下：对原告周涛提交的证据一，因三被告对此证据的真实性均无异议，故对此证据本院依法予以采信。对原告周涛提交的证据八，该组证据系原告因本次交通事故受伤后，司法鉴定前发生的医疗费，均为正式票据，故对此证据本院依法予以采信。对原告周涛提交的证据九交通费，交通费应结合其住院时间、地点确定。对原告周涛提交的证据十，可以证明原告从事水电安装工作，但证明其工资收入证据不充分，对其误工费应参照建筑业标准计算。对被告江文才提交的证据一，该证据中的120元救护车费用，不属于医疗费用。
经审理查明：2015年1月13日12时许，原告周涛驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车经106省道由东向西行驶至12KM＋500M处，撞到同向前方被告江文才驾驶的临时停靠在路边的鄂Ｋ×××××号大型普通客车尾部，造成原告周涛受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，原告周涛负此事故的主要责任，被告江文才负此事故的次要责任。原告周涛受伤后，被送往汉川市人民医院住院治疗27天，用去医疗费28105.9元。事故发生后，被告江文才为原告垫付了医疗费17344元。2015年4月30日，汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正（2015）第0534号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为十级，伤后误工休息为180天、伤后需一人护理90天、后续医疗费12000元。被告江文才支付费用17464.5元。现原告周涛提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失132326元。
另查明，鄂Ｋ×××××号车所有人为被告孝感汽车客运集团汉川盛达客运有限公司，该车在中被告国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险（不计免赔率），本次交通事故在保险责任期内。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告周涛、被告江文才驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告周涛受伤。该事故经交警部门认定，被告江文才承担此事故的次要责任，故被告江文才应对原告周涛所造成的经济损失承担相应赔偿责任。因鄂Ｋ×××××号大型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在第三者责任商业险保险限额范围内按事故责任比例赔偿，保险赔付不足的部分再由原、被告按事故责任比例赔偿。
综上，原告周涛因交通事故造成的经济损失共计88885.9元，其中［医疗费依住院收费票据、门诊收费票据和司法鉴定关于后期治疗费的意见为40105.9元（前期医疗费28105.9元、后期医疗费12000元）；住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；误工费为13044元（44496元／年÷365天×107天）；护理费7678元（31138元／年÷365天×90天）；残疾赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10％）；交通费酌定为620元（含120元救护车费用）；鉴定费900元；精神抚慰金1500元］，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险分项限额内赔偿56530元（包括医疗费10000元、误工费13044元、护理费7678元、伤残赔偿金23688元、交通费620元、精神抚慰金1500元）；超出交强险部分31455.9元（不含鉴定费900元）由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在第三者责任商业险限额内赔偿30%即9436.77元，原告周涛自行承担70%即22019.13元；鉴定费900元由被告江文才赔偿30％即270元，原告周涛自行承担70%即630元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司赔偿原告周涛经济损失人民币65966.77元（56530元＋9436.77元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司于本判决书生效之日起三日内付清；
二、被告江文才赔偿原告周涛经济损失人民币270元，被告江文才已支付费用17464.5元，被告江文才超付的17194.5元由原告周涛从被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司支付的赔偿款中返还给被告江文才；
三、驳回原告周涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费889元，由被告江文才负担662元，原告周涛负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一六年十一月八日
书 记 员 廖志龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。