安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初2694号原告：杨专生，男，1958年4月4日生，汉族，宿松县人，住宿松县。原告：杨正陈，男，汉族，宿松县人，学生,住址同上。法定代理人：杨某，女，1988年1月1日生，汉族，宿松县人，住址同上,系杨正陈之母。二原告共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽皖松律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘文，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：龚新火，男，1972年3月1日生，汉族，驾驶员,住宿松县。被告：宿州市路路发汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇宿灵路公园路东北角，统一社会信用代码：91341302394260971F。法定代表人：夏光辉，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口公积金管理中心办公楼1层、4层，统一社会信用代码：91341300678905233B。负责人:王金锋，该公司总经理。原告杨专生、杨正陈与被告龚新火、宿州市路路发汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨专生及杨专生、杨正陈的共同委托诉讼代理人刘佩良、刘文，被告龚新火到庭参加了诉讼，被告宿州市路路发汽车销售服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨专生向本院提出诉讼请求：判令诸被告赔偿原告医疗费50704.2元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、误工费18493.17元、护理费14581.80元、残疾赔偿金28128元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元、交通费1040元等各项损失共计129567.17元，本案的诉讼费由诸被告承担；杨正陈向本院提出诉讼请求：判令诸被告赔偿原告医疗费6450.2元、营养费1050元、住院伙食补助费150元、护理费4253元、交通费740元等各项损失共计10348.14元，本案的诉讼费由诸被告承担。事实与理由：2017年3月10日7时40分许，原告杨专生驾驶三轮摩托车载原告杨正陈在坝××线××口××大道××）旁路口从坝滨线北边道路口上坝滨线，被龚新火驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构自卸货车碰撞，造成杨专生、杨正陈受伤、三轮车受损的交通事故。杨专生伤情经诊断为：1、颈2椎体骨折，2、颈6、颈7及腰3右侧横突骨折，3、外伤性颈椎间盘突出症(颈5／6、颈6／7)；急性颅脑损伤：1、右侧额叶、颞叶及侧脑室后角内侧脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、双侧脑额颞硬膜下积液，4、左眉弓皮肤挫裂伤;5、胸部闭合伤：1、左侧多发性肋骨骨折，2、双肺下叶挫裂伤；左侧少量胸腔积液。杨正陈的伤情经诊断为额部头皮挫裂伤，左尺骨鹰嘴骨折。住院治疗5天。安徽同德司法鉴定所对杨专生的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出鉴定，并出具书面鉴定意见书。本起事故经宿松县公安局交通警察大队经调查作出事故认定书认定龚新火负本起事故主要责任，杨专生负次要责任，杨正陈无责任。另查，皖Ｌ×××××号重型特殊结构自卸货车登记车主为被告宿州市路路发汽车销售服务有限公司，该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），本起事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故杨专生等人起诉来院，要求判如所请。龚新火辩称，本起事故发生是事实，对宿松县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书没有异议；皖Ｌ×××××号重型自卸货车，挂靠宿州市路路发汽车销售服务有限公司，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，在法律规定的范围内承担赔偿责任；龚新火已支付杨专生32000元。宿州市路路发汽车销售服务有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日7时40分许，原告杨专生驾驶三轮摩托车载原告杨正陈在坝××线××口××大道××）旁路口从坝滨线北边道路口上坝滨线，被龚新火驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构自卸货车碰撞，造成杨专生、杨正陈受伤、三轮车受损的交通事故。事发后杨专生和杨正陈当即被送到中国人民解放军一七一医院治疗。经诊断，杨专生的伤情为脊柱外伤：一、1、颈2椎体骨折，2、颈6、颈7及腰3右侧横突骨折，3、外伤性颈椎间盘突出症(颈5／6、颈6／7)二、急性颅脑损伤：1、右侧额叶、颞叶及侧脑室后角内侧脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、双侧脑额颞硬膜下积液，4、左眉弓皮肤挫裂伤，三、胸部闭合伤：1、左侧多发性肋骨骨折，2、双肺下叶挫裂伤，3、左侧少量胸腔积液。后转江西湖口县人民医院住院治疗。杨专生共支出医疗费50704.2元。杨正陈的伤情经诊断为额部头皮挫裂伤，左尺骨鹰嘴骨折。住院治疗5天。出院时医嘱：1、继续行左肘部石膏外固定，一月后复查；2、多食蔬菜、水果，含高钙食物。杨正陈医疗费为6450.2元。根据安徽同德司法鉴定所经鉴定意见，杨专生的伤残情况为：颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残；腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期以120日、营养期以120为宜。杨专生支出鉴定费2300元。龚新火先行支付杨专生医疗费32000元。宿松县公安局交通警察大队经调查，作出宿公交认字（2017）第00058号《道路交通事故认定书》，认定龚新火负本起事故主要责任，杨专生负次要责任，杨正陈无责任。另查明，皖Ｌ×××××号重型自卸货车的实际所有人与宿州市路路发汽车销售服务有限公司之间系车辆挂靠关系，事故车辆向中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，不计免赔率覆盖商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。根据以上查明的事实，本院确定杨专生的损失为：1、医疗费：50704.2元；误工费：本院按照2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资34264元计算197天为18493.17元（34264元/年÷365天×197天）；护理费：按2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算120天为14581.80元（44353元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费：720元（24天×30元/天）；营养费：3600元（120天×30元/天）；交通费：虽杨专生未提供票据，但考虑其在省内、省外接受治疗有相应支出，故本院酌定800元；残疾赔偿金：按照2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元计算，杨专生属十级伤残，故残疾赔偿金计算为28128元（11720元×20年×12%）；精神损害抚慰金：4200元；鉴定费2300元。上述费用，总计123727.17元。本院确定杨正陈的损失为：1、医疗费：6450.2元；2、护理费：按2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算5天为607.5元（44353元/年÷365天×5天）；3、住院伙食补助费：150元（5天×30元/天）；4、营养费：150元（5天×30元/天）；5、交通费本院酌定400元。上述费用，总计7757.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中龚新火驾驶机动车与杨专生驾驶的正三轮摩托车（载乘杨正陈）发生碰撞，致杨专生、杨正陈在碰撞中受伤的交通事故，宿松县交警大队对事故作出的龚新火负事故主要责任、杨专生负次要责任、杨正杨无责任的认定科学客观，本院予以采信。因龚新火存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，龚新火应对杨专生、杨正陈因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因事故车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车与宿州市路路发汽车销售服务有限公司之间系车辆挂靠关系，且杨专生、杨正陈要求与宿州市路路发汽车销售服务有限公司承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应对宿州市路路发汽车销售服务有限公司因龚新火交通事故造成的损害与龚新火担连带责任。因宿州市路路发汽车销售服务有限公司给肇事车辆向中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故杨专生医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）55024.2元和杨正陈医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）6750.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，杨专生、杨正陈下剩的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）51774.4元由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在三者险责任限额范围内按原告、被告的过错责任承担赔偿责任，因杨正陈系杨专生的孙子，本院对杨专生下剩的医疗费用按（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）（55024.2元－10000元）×70%＝31516.94元；杨正陈按（6750.2×70%）＝4725.14元。杨专生其余损失68502.97元、杨正陈其余损失1007.5元（包括护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费）由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险赔偿限额内（110000元）予以赔偿。为减少诉累，龚新火先行支付给杨专生的32000元，应在杨专生的赔偿款项中予以退还给龚新火。杨专生、杨正陈的损失在保险公司承保的责任限额范围内得到了赔偿，故宿州市路路发汽车销售服务有限公司在本起事故不承担赔偿责任。综上所述，二原告诉讼请求基本符合法律规定，本院予以部分支持。宿州市路路发汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《安徽省实施办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨专生交通事故造成的各项损失合计110019.91元；赔偿原告杨正陈交通事故造成的各项损失合计5749.64元；于本判决生效后十日内付清；二、杨专生返还龚新火的垫付款32000元。三、驳回原告杨专生、杨正陈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取1399元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担600元，由被告龚新火负担499元，由原告杨专生负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇一七年十二月十九日书记员  高 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《安徽省实施办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。