云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2525民初524号
原告唐永，男，汉族，1972年6月15日生，石屏县人，住石屏县，公民身份号码：XXX。
委托代理人唐菲，女，汉族，1989年11月8日生，石屏县人，住石屏县，公民身份号码：XXX。代理权限为特别授权。
被告白祖得，男，彝族，1975年10月17日生，石屏县人，住石屏县，公民身份号码：XXX。
委托代理人李馨，女，彝族，1987年1月7日生，石屏县人，现住石屏县，公民身份号码：XXX。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。
法定代表人：仇应忠，职务总经理。
公司住址：石屏县异龙镇焕文路17号。
委托代理人苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告唐永诉被告白祖得、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称被告石屏人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员阿瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐永及其委托代理人唐菲，被告白祖得及其委托代理人李馨,被告石屏人民财产保险公司的委托代理人苏梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永诉称：2016年4月17日10时10分，被告白祖得驾驶车牌为云GBX7**的正三轮摩托车，沿石屏县宝秀镇湖心路往宝山加油站行驶，行至湖心路三奋桥路段时，与原告唐永驾驶的车牌为云JN0**的二轮摩托车发生碰撞，致原告唐永受伤，两车不同程度受损的交通事故。经石屏县公安局交通警察大队认定，云GBX7**普通摩托车驾驶人被告白祖得负此次事故的全部责任，云JN0**普通摩托车驾驶人原告唐永无责任。原告唐永受伤后，当天送入石屏县人民医院治疗，共计住院治疗29天，在此期间被告白祖得共垫付医药费1300元，但未支付其它相关费用，现起诉至法院，请求法院判令被告白祖得、石屏县人民财产保险公司赔偿原告唐永医药费、检查费、摩托车施救费、摩托车修理费、鉴定费、车费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、诉讼费等各项费用共计45694.96元。先由被告石屏人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分被告白祖得承担。
被告白祖得辨称：原告唐永伤势不严重，住院29天是为了索要高额赔偿，其所做的司法鉴定违反法律规定，不能作为证据使用，各项赔偿标准没有合理依据，精神抚慰金不应当得到支持。
被告石屏人民财产保险公司辩称：被告白祖得的车辆在我公司投保交强险，发生交通事故时在保险期内，我方承担合同责任，赔付标准同意被告白祖得方的答辩意见，被告白祖得属无证驾驶，我方赔付后将向被告白祖得追偿，诉讼费我方不承担。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告唐永在本次交通事故中的经济损失是多少？其损失各被告应如何承担？
原告唐永对自己的诉讼主张提交了下列证据材料：1、云南省新型农村合作医疗费用报审单复印件一份，欲证明原告唐永住院期间的医疗费用为2359.71元；2、云南省医疗门诊收费票据原件一份，欲证明原告唐永门诊费用为386.25元；3、云南省国家税务局通用机打发票原件两张，欲证明原告唐永修理此次事故摩托车花去施救费200元，材料工时费815元，共计1015元；4、云南红河公信司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件一份，鉴定费发票原件1张，车票2张，欲证明原告唐永因鉴定花去鉴定费1200元，车票67元；5、疾病诊断证明书、出院证、入院记录、出院记录复印件各一份，证明原告唐永因交通事故受伤后在石屏县人民医院住院治疗；6、工资证明、收入减少证明各一份，临工考勤表三份，证明原告发生交通事故后无法工作产生的误工费；7、原告唐永身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格，户口册复印件一份，欲证明原告之子属于未成年人，因此次交通事故需要支付抚养费；道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明此次事故中原告唐永无责任。
经质证，被告白祖得、石屏人民财产保险公司对原告唐永提交的证据1、2无异议。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。对证据3，二被告对其真实性无异议，但其来源不合法，不是保险公司直接定损的，对其证明目的不予认可。结合本案实际，对车辆维修费815元，施救费200元本院予以认定。对证据4，二被告对鉴定意见书、鉴定发票三性及证明目的不予认可，对车费发票面额17元的一张予以认可，对面额50元的一张不予认可。结合本案实际，对鉴定费1200元及17元车费的真实性予以认定，其证明目的本院予以认可，对鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期及后期医疗费的鉴定意见本院将结合其它证据予以综合认定。对证据5，二被告质证认为原告提交的证据不完整，且是复印件，对该组证据的不予认可。结合本案实际，本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。对证据6，二被告对其三性不予认可。此组证据来源不合法，本院对其真实性及证明目的不予认可。对证据7，经质证，被告白祖得对原告身份证复印件及道路交通事故责任认定书复印件无异议，对原告之子的户口册复印件证明目的不予认可；被告石屏人民财产保险公司对原告身份证复印件及道路交通事故责任认定书复印件无异议，但认为被告白祖得属于无证驾驶，石屏人民财产保险公司不承担赔偿责任。对原告之子的户口册复印件证明目的不予认可。本院对该组证据中原告身份证复印件及道路交通事故责任认定书的真实性予以认定，其证明目的予以认可，对原告之子的户口册复印件真实性、合法性予以认可，对其证明目的不予认可。
被告白祖得对其辩解意见向本院提交下列证据材料：1、身份证复印，欲证实被告白祖得的身份情况；2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件一份，欲证明云GBX7**正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险的事实；3、李关羽证言，欲证明原告唐永伤势不严重；4、申请证人吴兰春当庭作证，证人吴兰春的证言，欲证明原告唐永伤势不严重及其代被告白祖得支付800元医疗费给原告的事实。
经质证，原告唐永对被告白祖得提交的证据1、2无异议，对证据4中证人付800元医疗费的事实予以认可，对证据3李关羽的证言不予认可；被告石屏人民财产保险公司对被告白祖得提交的证据予以认可。本院对证据1、2真实性予以认定，其证明目的本院予以采信；证据3不符合证据规则的规定，本院不予认可；对证据4中证人吴兰春垫付800元医疗费的证明目的予以认可。
被告石屏财保公司对其辩解意见向本院提交下列证据材料：1、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书一份，欲证明主体资格的情况。经质证，原告无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。经质证，原告唐永及被告白祖得无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认下列法律事实：2016年4月17日10时10分，被告白祖得驾驶车牌为云GBX7**的正三轮摩托车，沿石屏县宝秀镇湖心路往宝山加油站行驶，行至湖心路三奋桥路段时，与原告唐永驾驶的车牌为云JN0**的二轮摩托车发生碰撞，致原告唐永受伤，两车不同程度受损的交通事故。经石屏县公安局交通警察大队认定，云GBX7**普通摩托车驾驶人被告白祖得负此次事故的全部责任，云JN0**普通摩托车驾驶人原告唐永无责任。原告唐永受伤后，当天送入石屏县人民医院,医院诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、右肺中叶创伤性湿肺；3、胸腔积气；4、右膝部软组织挫伤。2016年5月16日原告唐永出院，出院情况：现患者胸痛消失，气胸及创伤性湿肺吸收消失。原告唐永共住院治疗29天，支出医疗费用为2359.71元，门诊费用为386.25元，共计2745.96元，在此期间被告白祖得共垫付医药费1300元。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告唐永误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后期医疗费评估为1000元，鉴定费1200元，车票费17元，事故摩托车施救费200元，材料工时费815元。
另查明，被告白祖得驾驶的云GBX7**号的正三轮摩托车车主为白祖得，该车在被告石屏财保公司投保有交强险，发生交通事故时在保险期内。
本院认为,本次交通事故，石屏县公安局交通警察大队第53252500S201600267号道路交通事故认定书认定此事故中云GBX7**号正三轮摩托驾驶员被告白祖得负全部责任；原告唐永无责任。原告唐永的损害结果是被告白祖得的过错行为造成。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告白祖得对原告唐永的人身权益损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告白祖得驾驶的云GBX7**号的正三轮摩托车在被告石屏人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。原告唐永所做的鉴定中关于误工期120日、护理期60日的鉴定与本案实际不相符，本院结合实际认定原告唐永的误工期、护理期为29天；营养期的评定需是因伤致残、确有必要补充营养的，根据受害人的伤残情况酌情支持营养费，原告唐永并未因此次事故致残，故对其营养费1800元的诉求本院不予支持。交通费结合本案实际支持34元。原告在本次交通事故中的损失确认为:医疗费1445.96元（1059.71元+386.25元）、护理费2030元（29天×70元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、误工费2030元（29天×70元）、后期治疗费1000元、交通费34元、鉴定费1200元，摩托车修理费815元、施救费200元，合计11654.96元。由被告石屏人民财产保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告唐永护理费2030元，误工费2030元，交通费34元，医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告唐永医疗费1445.96元，住院伙食补助费2900元，后期治疗费1000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告唐永摩托车修理费815元，施救费200元以上合计10454.96元。鉴定费1200元由被告白祖得承担。受害人主张精神损害赔偿、被抚养人生活费的原则上应以达到伤残，丧失劳动能力为认定的依据，本案中原告唐永未因此次事故导致伤残故对其诉请的精神抚慰金8000元，被抚养人生活费2500元，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告石屏人民财产保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告唐永护理费2030元，误工费2030元，交通费34元，医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告唐永医疗费1445.96元，住院伙食补助费2900元，后期治疗费1000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告唐永摩托车修理费815元，施救费200元，以上合计10454.96元。
二、由被告白祖得赔偿原告唐永鉴定费1200元。
上述给付义务限判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告唐永其他的诉讼请求。
本案案件受理费930元，减半收取465元，由原告唐永承担119元，被告白祖得承担346元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿 瑞
二〇一六年九月十二日
书记员 张凯怡