湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民再字第00005号
原审原告：张某，女，1953年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托代理人：刘婷婷，湖北首义律师事务所律师。
委托代理人：周甜，湖北首义律师事务所律师。
原审被告：姜某，女，1980年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原审原告张某与原审被告姜某继承纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2014）鄂武昌民初字第01920号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提议审判委员会讨论认为，原审调解违反法律规定，决定再审。2015年12月2日，本院作出（2015）鄂武昌民监字第00017号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本案依法审判员万文沙担任审判长，与审判员陶冲祥、人民陪审员谢沙组成合议庭，于2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原审原告张某及委托代理人刘婷婷、周甜，原审被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张某与被继承人姜海林原系夫妻关系，二人共同生育姜某。2004年9月20日，张某与姜海林离婚；离婚后，张某与姜海林仍共同生活至2006年12月10日姜海林死亡。姜海林死亡后遗留有登记在其名下坐落于武汉市武昌区中南路20号楼7单元714房，建筑面积61.518平方米房屋（房屋所有权证号鄂直房统字第14671号）一套，姜海林拥有上述房屋60%的所有权。另，姜海林死亡后，张某为办理姜海林丧事承担全部丧葬费并领取丧葬费等13005.46元。在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、登记在姜海林名下坐落于武汉市武昌区中南路20号楼7单元714房、建筑面积61.518平方米房屋60%所有权（房屋所有证号鄂直房统字第14671号）由张某和姜某共同继承；张某和姜某各享有30%所有权。二、本案案件受理费减半收取2496元由张某负担。（经（2014）鄂武昌民初字第01920号民事裁定书补正）
再审中张某称：我还是坚持原审时的诉讼请求，即请求依法继承姜海林位于武汉市武昌区中南路20号楼7单元714房份额。原调解是我自愿达成，对原调解无异议，我仍同意原调解。
姜某称：诉争的房屋系我父亲的合法财产，我享有本案的继承权，我母亲也有继承权。原调解是我自愿达成，对原调解无异议，我同意原调解。
再审查明：坐落于武汉市武昌区中南路20号楼7单元714房屋，原系中南勘察设计院所有，1993年根据房改政策姜海林购买取得该房屋60%的所有权，40%的所有权仍归中南勘察设计院所有。在2004年9月20日张某与姜海林离婚后，2005年5月22日姜海林与案外人周平凡签订《房屋转让协议书》，协议载明：“甲方（姜海林）自愿将中南勘察院设计院七栋七楼房屋一套，建筑面积82平方米，转让给乙方（周平凡），经双方协议转让人民币壹拾六万元整。1、乙方分二次付清房款。第一次，在签订协议之日后首付人民币壹拾万元整。第二次，在收到甲方房产证、土地证后再付清余款人民币六万元整。两次共付人民币壹拾六万元整。2、房屋办理过户的一切费用由甲方负担。3、协议签订后，双方应严格按照协议执行，如一方违约，违约方应向另一方支付违约金人民币壹万六千万元整。如果甲方违约，应及时将房款退还给乙方并支付违约金人民币壹万六千元整。如乙方违约，甲方从房款中扣除违约金，余款及时退还给乙方。本协议一式二份，双方各执一份，从签订协议之日起生效。”协议签订后案外人周平凡占有使用了该房屋。在2006年12月10日姜海林死亡后的2007年6月30日案外人周平凡又与姜某签订《关于继续履行〈房屋转让协议书〉的协议》，该协议载明：“乙方（周平凡）于2005年5月22日与甲方（姜某）父亲签订过《房屋转让协议书》一份，现因姜海林去世，甲方作为姜海林唯一的法定继承人，于乙方订立本协议，以资双方共同遵守：一、甲方系姜海林唯一法定继承人，且姜海林生前并未立下遗嘱，故，姜海林生前所有的中南勘察设计院七栋七楼的房屋将由甲方继承。甲方自愿继续履行姜海林所签订的《房屋转让协议书》中的权利义务，办理房屋转让交易过户手续，协助乙方取得该房屋的房地产所有权证书。二、如果甲方不将该房屋过户到乙方名下的，则视为违约，甲方若想回购中南路勘察设计院七楼的房屋，须按回购时间经评估后按评估价回购。同时乙方还可以通过诉讼的方式继续要求甲方协助办理二证过户。三、房屋办理过户的费用由甲方承担，乙方自愿承担过户费用的三分之一。四、甲方在办理完毕二证过户手续后，乙方将尚未支付的房屋余款直接向甲方支付。如乙方不按时将余款付给甲方，甲方有权收回房屋。本协议一式二份，甲乙双方各持一份，自双方签字之日起生效。”2012年12月31日武汉市武昌区人民政府发文决定征收该房屋，武昌区政府负责该房屋征收单位向案外人周平凡出具编号为282号的《武昌区房屋征收补偿付款手续通知单》和《中南勘察院项目促进搬迁补助付款手续通知单》，案外人周平凡均在上述通知单上签字。之后案外人周平凡将本案争议房屋交给武昌区政府负责该房屋征收单位予以拆除。本案争议房屋在拆除之前产权仍为姜海林60%的所有权，中南勘察设计院40%的所有权。
本案民事调解书生效后，张某于2014年6月2日向本院申请执行，请求：将登记在姜海林名下的坐落于武昌区中南路20号楼7单元714房50%产权份额确认到其名下。本院执行局于2014年8月11日作出（2014）鄂武昌执字第00761-1号执行裁定书。裁定：“将登记在姜海林名下坐落于武昌区中南路20号楼7单元714房中60%产权由申请执行人张某及被执行人姜某共同享有；各继承50%份额。”于同年8月19日，向武昌区佳园拆迁安置事务所、中南勘察设计院、湖北省住房改革办公室送达了上述裁定书及《协助执行通知书》。
再审庭审中，张某认可姜海林与案外人周平凡签订了《房屋转让协议书》及签订协议后至房屋被拆除期间均由案外人周平凡居住使用，房屋拆除前既不知房屋要拆迁，也没有拆迁单位找其商谈房屋拆迁事项；姜某认可在2007年6月30日与案外人周平凡签订了《关于继续履行〈房屋转让协议书〉的协议》及未管理过本案争议房屋。张某和姜某对原审调解均认可是其双方自愿行为。
本院认为，张某和姜某系母女关系。张某和姜某在明知本案被继承的房屋已出售给案外人，案外人已实际占有、使用本案标的房屋的情况下，仍由张某向本院提起诉讼，请求继承标的房屋，并在诉讼中达成调解协议，导致本院作出民事调解书。张某和姜某的诉讼行为违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的诚实信用的原则，张某向本院的诉讼属于恶意诉讼，张某和姜某在诉讼中自愿达成调解协议属于恶意串通达成的协议，本院原审作出的（2014）鄂武昌民初字第01920号民事调解书违反了上述法律规定，应当撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院作出（2014）鄂武昌民初字第01920号民事调解书；
二、驳回原审原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费2496元，由原审原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万文沙
审 判 员 陶冲祥
人民陪审员 谢 莎
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯 武