wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2915号原告：罗玉英，女，1956年9月18日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：吉林省环亚国际旅行社有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：张雪迎，经理。委托代理人：许冲，吉林卓行律师事务所律师。被告：长春华信国际旅行社有限公司，住所长春市解放大路。法定代表人：高丽丽，经理。委托代理人：赵艳凤，吉林铭英律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所长春市。主要代表人：张建威，经理。委托代理人：马云日，该公司职员，诉讼代理。原告罗玉英与被告吉林省环亚国际旅行社有限公司、长春华信国际旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗玉英及其委托代理人邬春旭，被告吉林省环亚国际旅行社有限公司的法定代表�张雪迎及其委托代理人许冲、被告长春华信国际旅行社有限公司的法定代表人高丽丽及其委托代理人赵艳凤、被告中国平安财产保险股份有限公司的法定代表人张建威及其委托代理人马云日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉英诉称：2015年3月19日，原告与被告签订《团队境内旅游合同》合同编号30004670.双方约定，原告参加被告组团的昆明、云南民族村、九乡、石林、大理、丽江八日游。时间自2015年3月28日至2015年4月4日，旅行费用为2210元。2015年4月2日，原告由被告委托的地接旅行社组织至石林参观履行，在乘坐地接旅行社的车辆时，由于车辆颠簸，导致原告腰部受伤。受伤后，原告被送至石林彝族自治县人民医院检查，诊断为胸12椎体压缩性骨折。后原告被转至昆明市解放军478医院，经该医院检查确诊为胸12、腰1椎体压缩性骨折。原告入院治疗13天后出院并返回长春继续治疗。原告回到长春后，由于病情需要在吉林大学第二医院住院治疗16天。此次受伤，为原告带来巨大痛苦，也为原告造成巨大经济损失。原告就此与被告多次协商，但被一直拒绝赔偿原告的经济损失。原告认为，被告作为旅行社，依法应承担保障旅游者人身财产安全的法定义务，在旅游过程中造成旅游者人身损害，应当依法承担赔偿责任。为此，原告特依据《旅游法》、《侵权责任法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费12977.78元、护理费9802.32元、住院伙食补助费2900元、交通费5274.5元、精神抚慰金10000元、律师代理诉讼费5000元、残疾赔偿金139306.92元、营养费5000元、鉴定费3000元。2.诉讼费用由被告承担。被告吉林�环亚国际旅行社有限公司辩称：原告与吉林省环亚国际旅行社有限公司签订协议，根据协议约定吉林省环亚国际旅行社有限公司不存在违约行为，不同意承担赔偿责任。被告长春华信国际旅行社有限公司辩称：被告吉林省环亚国际旅行社有限公司与被告长春华信国际旅行社有限公司签订了委托合同，被告认为根据相关法律规定，被告长春华信国际旅行社有限公司在履行委托合同过程中发生了原告受伤事宜，应由委托人承担责任，不应由受托人即长春华信国际旅行社有限公司承担任何责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辩称：我司被保险人为华信公司，保单约定依法应由被保险人承担的赔偿责任为保险责任，故我司认为依法应由华信公司承担的赔偿责任我司在保险公司合同范围内予以赔偿。经审理查明：2015年3月19日，原告与被告签订《团队境内旅游合同》合同编号30004670.双方约定，原告参加被告组团的昆明、云南民族村、九乡、石林、大理、丽江八日游。时间自2015年3月28日至2015年4月4日，旅行费用为2210元。2015年4月2日，原告由被告委托的地接旅行社组织至石林参观履行，在乘坐地接旅行社的车辆时，由于车辆颠簸，导致原告腰部受伤。受伤后，原告被送至石林彝族自治县人民医院检查，诊断为胸12椎体压缩性骨折。后原告被转至昆明市解放军478医院，经该医院检查确诊为胸12、腰1椎体压缩性骨折。原告入院治疗13天后出院并返回长春继续治疗。原告回到长春后，由于病情需要在吉林大学第二医院住院治疗16天。原告就此与被告多次协商，但被一直拒绝赔偿原告的经济损失。2016年4月13日吉林常春司法鉴定所作出（2016）吉01司鉴第421号鉴定书，鉴定意见：1.罗玉英此次胸12腰1椎体压缩性骨折达八级伤残；2.罗玉英此次外伤出院后护理期限以五十天为宜；3.罗玉英此次外伤需营养费五千元人民币。另查，长春华信国际旅行社有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保了旅行社责任保险，限额为50万，保险期限为2015年01月01日零时起至2015年12月31日二十四时止；长春华信国际旅行社有限公司为原告投保了境内旅游意外伤害险，限额为10万元。吉林省环亚国际旅行社有限公司在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了旅行社责任险，限额为20万，保险期限为2015年01月15日零时起至2015年12月31日二十四时止。。本院认为：2015年4月2日，原告由被告委托的地接旅行社组织至石林参观履行，在乘坐地接旅行社�车辆时，由于车辆颠簸，导致原告腰部受伤。被告长春华信国际旅行社有限公司、吉林省环亚国际旅行社有限公司应对原告承担赔偿责任。长春华信国际旅行社有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保了旅行社责任保险，限额为50万；吉林省环亚国际旅行社有限公司在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了旅行社责任险，限额为20万；中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产股份有限公司应先对其进行赔偿，不足部分吉林省环亚国际旅行社有限公司、长春华信国际旅行社有限公司对其尽心赔偿。关于罗玉英主张赔偿精神抚慰金10000元一节，根据罗玉英的伤情，结合事故责任，综合评定，酌定精神抚慰金10000元。关于原告医药费12977.78一节，根据相关法律规定，结合证据，酌定医药费14977.78元；关于护理费，常春鉴定所鉴定护理期限五十天为宜，护理费为124.08元/天*50天=6204元；关于原告主张的住院伙食补助费2900元一节，根据相关法律规定，结合原告住院时间共计为29天，住院伙食补助费为100元/天*29天=2900元；关于原告主张交通费5274.5元一节，交通费5274.5元；关于律师代理费，律师代理费为5000元，关于营养费一节，常春鉴定所鉴定意见为五千元，营养费为5000元；关于鉴定费，鉴定费为3000元；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金为139306.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后立即在旅行社责任内赔偿原告医疗费14977.78元，残疾赔偿金139306.92元、精神抚慰金10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在旅行社险范围内赔偿原告住院伙食补助费2900元、护理费14768.24元、律师代理费10000元、护理费6204元、交通费5274.5元、律师代理费5000元、营养费5000元、鉴定费3000元；如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 孟 辉代理审判员 强 卉人民陪�员蒋丽影二〇一六年八月二日书 记 员 马盛邦
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1569号
申请执行人巩某，男，汉族，住汝州市。
被执行人闵某，女，汉族，住汝州市。
案由：离婚纠纷
申请执行人巩某申请执行被执行人闵某离婚纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初2450号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意结案，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2017）豫0482民初2450号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年六月十三日
书记员 陈方方
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初627号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何某某，曾用名：何堂龙，绰号：铁棒，男，1976年8月26日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日被道县公安局刑事拘留，2016年9月20日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）599号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年3月6日，吸毒人员周某兵通过电话联系与被告人何某某约定在道县喜鹊塘加油站附近进行毒品交易，当日17时许，被告人何某某与周某兵在约定地点见面后，被告人何某某以200元的价格贩卖2小包（约0.7克）冰毒给周某兵。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、搜查查笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人何某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二款之规定依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有被告人何某某的供述和辩解、证人赵某林、周某兵的证言、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、湖南省毒品收缴专用收据、扣押物品文件清单、物证检验报告书、检查、辨认笔录、通话记录、抓获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年9月9日至2017年3月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 适
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 孟能玉
附刑法相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终1104号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司，住所地：江西省抚州市南城县。
负责人：黎志军，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：南城吉胜物流有限公司，住所地：江西省抚州市南城县。
法定代表人：刘小春，该公司总经理。
委托代理人：钟美钢，广东广丰律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司因与被上诉人南城吉胜物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2015）韶新法民二初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
本院经审查认为：原审法院于2016年5月3日作出了（2015）韶新法民二初字第54号民事判决书，并于2016年5月5日通过邮寄送达的方式向中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司送达了判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司不服该判决，应在2016年5月20日之前递交上诉状，但该公司于2016年5月24日才通过邮寄的方式向原审法院递交上诉状，已超过了法律规定的上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
对中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司的上诉不予受理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司预交二审案件受理费104.1元，本院予以退还。
审判长 刘俊波
审判员 危 晖
审判员 叶金华
二〇一六年九月八日
书记员 张倍旗
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执221号
申请执行人：晋城市建筑工程总公司，住所地山西晋城市城区迎宾街1459号。
法定代表人：成有根，系该公司经理。
被执行人：沁水县胡底乡李庄村村民委员会，住所地沁水县胡底乡李庄村。
法定代表人：何接付，系该村村民委员会主任。
申请执行人晋城市建筑工程总公司与被执行人沁水县胡底乡李庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2015年3月18日作出的（2015）晋市法民终字第228号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，执行标的额400000元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄执行通知书要求其履行法律义务，并责令被执行人报告财产，被执行人既未履行法律义务也未报告财产。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、等财产情况进行了查询，发现有另案执行,账户无存款。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0521执221号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 崔 志 勤
执行员 李剑执行员郭贵文
二〇一七年十月三十一日
书记员 程 燕 燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。
终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
文书内容山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执221号申请执行人：晋城市建筑工程总公司，住所地山西晋城市城区迎宾街1459号。法定代表人：成有根，系该公司经理。被执行人：沁水县胡底乡李庄村村民委员会，住所地沁水县胡底乡李庄村。法定代表人：何接付，系该村村民委员会主任。申请执行人晋城市建筑工程总公司与被执行人沁水县胡底乡李庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2015年3月18日作出的（2015）晋市法民终字第228号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，执行标的额400000元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书要求其履行法律义务，并责令被执行人报告财产，被执行人既未履行法律义务也未报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、等财产情况进行了查询，发现有另案执行,账户无存款。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）晋0521执221号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 崔   志   勤执行员 李剑执行员郭贵文二〇一七年十月三十一日书记员 程   燕   燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法水民初字第908号
原告曾群英，女，瑶族，住址：湖南省ＸＸ瑶族自治县，居民身份证：×××422X。
被告钟鑫涛，男，汉族，住址：广东省河源市龙川县，居民身份证：×××0013。
被告中国铁塔股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市。
负责人肖达明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人陈飞龙。
本院在审理原告曾群英诉被告钟鑫涛、中国铁塔股份有限公司惠州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾群英于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾群英提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第十一项的规定，裁定如下：
准许原告曾群英撤回起诉。
本案诉讼费150元（原告已预交），由原告曾群英负担。
审判员 邓继荣
二〇一五年十一月三日
书记员 吴伟经
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初179号
被告人
基本情况姓名崔帅，汉族，男。此前所受法律处罚时间、事由无辩护人公诉机关
指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉〔2017〕169号指控事实2017年3月11日21时54分，被告人崔帅酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市李沧区永清路南向北行驶至文安路路口处时，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。现场对崔帅进行酒精呼气检测，结果为110mg/100ml。后依法将其带至青岛市第三人民医院抽取血液样本。经检测，在送检的崔帅的血液中检出乙醇成分，含量为131mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人崔帅如实供述，可从轻处罚，建议判处一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金。
被告人（辩护人）意见被告人崔帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人崔帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔帅到案后如实供述其罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第五十二条。判决结果被告人崔帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁政文
二〇一七年四月一日
书记员 高雯雯
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初199号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告高杰男，汉族，出生，住四川省泸州市纳溪区，身份证号码。
被告泸州同创玛咖酒销售有限公司。
法定代表人张悦。
本院在审理原告高杰与被告泸州同创玛咖酒销售有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高杰撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高杰撤回起诉。
案件受理费10元，由原告高杰负担。
审判员 许佳
二〇一七年一月十二日
书记员 徐菲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初361号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李某，从事养殖业。因本案事实于2016年7月10日被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币伍佰元，同年7月19日被转为刑事拘留，7月29日被逮捕，9月30日由本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）331号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2016年7月9日21时30分许，被告人李某到咸宁市温泉老步行街“青花语”服装店，向被害人周某讨要5000元借款遭到拒绝，李某便在店门口处将周某打了几巴掌。后周某和李某先后回到店内，周某见李某坐在店内不走，随手拿起关店门用的钢筋钩子对李某说：“你再不走我就关门了。”李某听后到收银台前将周某放在收银台上的苹果6手机拿了走出店门，周某追出来找李某要手机，双方发生拉扯。拉扯过程中，李某用手抓住周某的头发将其头部朝地下撞击几下，又用拳头击打周某左肋处几拳，将其打伤。后经法医鉴定，周某的主要损伤为多发性肋骨骨折，构成轻伤二级。
2016年9月30日，被告人李某赔偿了被害人周某的医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计人民币40000元，并表示不再向周某讨之前的5000元借款。周某出具谅解书对李某表示谅解。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有现场勘验笔录和照片、鉴定意见、被害人周某的陈述、证人邵某、刘某的证言、行政处罚决定书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可据此对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少坤
二〇一六年九月三十日
书记员 韩艳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1075号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:尼巴,男,1994年11月3日出生,汉族,住壤塘县。
移送执行人都江堰市人民法院刑二庭移送执行被执行人尼巴收取罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的（2016）川0181刑初361号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，移送执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，因此对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任永东
二〇一七年六月一日
书记员 陈 萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行政裁定书
（2017）新行申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋翠华，女，汉族，1973年9月23日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:库尔勒市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新市区。
法定代表人：居来提吐尔地，库尔勒市市长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡南路。
法定代表人：谭险峰，库尔勒市国土资源局局长。
原审第三人：巴州金梨开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路天河美苑7楼A座2201-2208室。
法定代表人：张国敏，该公司董事长。
再审申请人宋翠华因与库尔勒市人民政府、库尔勒市国土资源局、第三人巴州金梨开发有限责任公司（以下简称金梨公司）土地行政登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴行终字第146号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人宋翠华申请再审称，一、再审申请人的诉讼主体资格并无不当。二、被申请人的行政行为违法。1、相关的批准文件是在原审第三人欺骗各级有关部门，各级有关部门未经合法审查而越权发放的。相关土地早已在1994年至1996年期间开荒种植，1998年才发放《开荒许可证》明显违背客观事实。2、只有少数不足30户农户为了子女上学及落户被迫和原审第三人签订过《承包合同》，另外200余户没有签订过任何《承包合同》。另外，原审第三人在签订《承包合同》时并未取得土地使用权，无权对外发包土地。3、被申请人于1998年3月12日以划拨方式为第三人进行土地登记违法。4、根据土地登记办法第三十八条，土地变更登记只适用于权属和用途的改变。2013年4月26日被申请人与第三人签订《国有土地使用权租赁合同》将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过01lydyh01变更登记01lydyh01的方式来实现。综上，请求依法对本案提起再审，撤销库尔勒市人民法院（2014）库行初字第137号行政判决、巴州中院（2015）巴行终字第146号行政判决，由被申请人承担全部诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：01lydyh01单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。01lydyh01据此，被申请人库尔勒市人民政府依法享有核发土地权属证书的职权和职责。《土地登记办法》第三十八条规定：01lydyh01本办法所称变更登记，是指因土地权利人发生改变，或者因土地权利人姓名或者名称、地址和土地用途等内容发生变更而进行的登记。01lydyh01因原审第三人公司名称的变更以及规范国有土地有偿使用方式的需要，被申请人应原审第三人金梨公司的申请，按规定对涉案土地进行重新勘测并签订《国有土地使用权租赁合同》，进行变更登记并无不当。再审申请人主张将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过变更登记来实现的理由不能成立。1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条第一款规定：01lydyh01土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。01lydyh01无论是上述哪一种方式，使用划拨用地均无需缴纳土地使用权出让金。但在本案中，原审第三人就涉案土地一直在缴纳土地出让金（使用费），相关土地并非真正意义上的01lydyh01划拨用地01lydyh01。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定：01lydyh01国有土地有偿使用的方式包括：(一)国有土地使用权出让；(二)国有土地租赁；(三)国有土地使用权作价出资或者入股。01lydyh01被申请人出于规范国有土地有偿使用方式的需要，与原审第三人金梨公司重新签订《国有土地使用权租赁合同》并办理国有土地有偿使用方式的变更符合法律规定，被申请人于2013年5月14日向原审第三人颁发十个《国有土地使用证》的行政行为符合法律规定。
再审申请人要求对涉案开荒土地进行登记，该请求是要求行政机关履行行政职责，再审申请人应当按照《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》等法律法规的相关规定提供规定的文件资料。从本案查明的情况来看，再审申请人并未提供相应的文件资料，原审驳回其该请求并无不当。
1998年3月12日，被申请人库尔勒市人民政府与原审第三人金梨公司签订了合计6490.20亩土地的《开发国有土地有偿使用合同》，于3月16日向原审第三人金梨公司颁发98国用（库）第0042号《国有土地使用证》以及98国用（库）第0043号《国有土地使用证》。2000年，被申请人库尔勒市人民政府向案外人库尔勒津胂农林科技开发有限责任公司颁发库国用（2000）字第276号《国有土地使用证》。以上系涉案土地的初始登记情况。现再审申请人主张涉案土地系其自行投入资金进行开垦，权属为其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二、三款的规定：01lydyh01土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。01lydyh01本案中，再审申请人与原审第三人金梨公司就涉案土地的使用权发生争议，在协商不成的情况下，应当由人民政府对涉案土地的使用权争议先行处理。另，根据最高人民法院行政审判庭[2005]行他字第4号答复，涉案土地使用权的初始登记属于行政许可性质，不属于行政确认行为。故人民政府虽然已就涉案土地的相关争议进行协调处理，并就涉案土地的使用权证作出了行政复议决定，但以上行为皆非对涉案土地使用权争议所作出的确权决定。再审申请人与原审第三人金梨公司之间关于土地权属方面的争议，应首先根据相关法律规定，循合法途径解决。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋翠华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回宋翠华的再审申请。
审 判 长 刘峰
审 判 员 刘洁
审 判 员 马荣
二○一七年二月二十七日
书 记 员 吴丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院					行政裁定书					                                              （2017）新行申20号					再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋翠华，女，汉族，1973年9月23日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。					被申请人（一审被告、二审被上诉人）:库尔勒市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新市区。					法定代表人：居来提吐尔地，库尔勒市市长。					被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡南路。					法定代表人：谭险峰，库尔勒市国土资源局局长。					原审第三人：巴州金梨开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路天河美苑7楼A座2201-2208室。					法定代表人：张国敏，该公司董事长。					再审申请人宋翠华因与库尔勒市人民政府、库尔勒市国土资源局、第三人巴州金梨开发有限责任公司（以下简称金梨公司）土地行政登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴行终字第146号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。					再审申请人宋翠华申请再审称，一、再审申请人的诉讼主体资格并无不当。二、被申请人的行政行为违法。1、相关的批准文件是在原审第三人欺骗各级有关部门，各级有关部门未经合法审查而越权发放的。相关土地早已在1994年至1996年期间开荒种植，1998年才发放《开荒许可证》明显违背客观事实。2、只有少数不足30户农户为了子女上学及落户被迫和原审第三人签订过《承包合同》，另外200余户没有签订过任何《承包合同》。另外，原审第三人在签订《承包合同》时并未取得土地使用权，无权对外发包土地。3、被申请人于1998年3月12日以划拨方式为第三人进行土地登记违法。4、根据土地登记办法第三十八条，土地变更登记只适用于权属和用途的改变。2013年4月26日被申请人与第三人签订《国有土地使用权租赁合同》将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过01lydyh01变更登记01lydyh01的方式来实现。综上，请求依法对本案提起再审，撤销库尔勒市人民法院（2014）库行初字第137号行政判决、巴州中院（2015）巴行终字第146号行政判决，由被申请人承担全部诉讼费用。					本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：01lydyh01单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。01lydyh01据此，被申请人库尔勒市人民政府依法享有核发土地权属证书的职权和职责。《土地登记办法》第三十八条规定：01lydyh01本办法所称变更登记，是指因土地权利人发生改变，或者因土地权利人姓名或者名称、地址和土地用途等内容发生变更而进行的登记。01lydyh01因原审第三人公司名称的变更以及规范国有土地有偿使用方式的需要，被申请人应原审第三人金梨公司的申请，按规定对涉案土地进行重新勘测并签订《国有土地使用权租赁合同》，进行变更登记并无不当。再审申请人主张将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过变更登记来实现的理由不能成立。1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条第一款规定：01lydyh01土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。01lydyh01无论是上述哪一种方式，使用划拨用地均无需缴纳土地使用权出让金。但在本案中，原审第三人就涉案土地一直在缴纳土地出让金（使用费），相关土地并非真正意义上的01lydyh01划拨用地01lydyh01。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定：01lydyh01国有土地有偿使用的方式包括：(一)国有土地使用权出让；(二)国有土地租赁；(三)国有土地使用权作价出资或者入股。01lydyh01被申请人出于规范国有土地有偿使用方式的需要，与原审第三人金梨公司重新签订《国有土地使用权租赁合同》并办理国有土地有偿使用方式的变更符合法律规定，被申请人于2013年5月14日向原审第三人颁发十个《国有土地使用证》的行政行为符合法律规定。					再审申请人要求对涉案开荒土地进行登记，该请求是要求行政机关履行行政职责，再审申请人应当按照《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》等法律法规的相关规定提供规定的文件资料。从本案查明的情况来看，再审申请人并未提供相应的文件资料，原审驳回其该请求并无不当。					1998年3月12日，被申请人库尔勒市人民政府与原审第三人金梨公司签订了合计6490.20亩土地的《开发国有土地有偿使用合同》，于3月16日向原审第三人金梨公司颁发98国用（库）第0042号《国有土地使用证》以及98国用（库）第0043号《国有土地使用证》。2000年，被申请人库尔勒市人民政府向案外人库尔勒津胂农林科技开发有限责任公司颁发库国用（2000）字第276号《国有土地使用证》。以上系涉案土地的初始登记情况。现再审申请人主张涉案土地系其自行投入资金进行开垦，权属为其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二、三款的规定：01lydyh01土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。01lydyh01本案中，再审申请人与原审第三人金梨公司就涉案土地的使用权发生争议，在协商不成的情况下，应当由人民政府对涉案土地的使用权争议先行处理。另，根据最高人民法院行政审判庭[2005]行他字第4号答复，涉案土地使用权的初始登记属于行政许可性质，不属于行政确认行为。故人民政府虽然已就涉案土地的相关争议进行协调处理，并就涉案土地的使用权证作出了行政复议决定，但以上行为皆非对涉案土地使用权争议所作出的确权决定。再审申请人与原审第三人金梨公司之间关于土地权属方面的争议，应首先根据相关法律规定，循合法途径解决。					综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋翠华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：					驳回宋翠华的再审申请。					 					 					审  判  长   刘峰					审  判  员   刘洁					审  判  员   马荣					 					二○一七年二月二十七日					 					书  记  员   吴丹
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1145号
申请执行人：王鉴，（身份代码：330624197712250051）。
被执行人：刘利军，（身份代码：330624197402077556）。
申请执行人王鉴与被执行人刘利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍新商初字第955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年7月12日立案执行。
在执行过程中,本院已处置了被执行人刘利军的房屋，并按比例进行了分配。另查明被执行人刘利军无银行存款、证券等可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执1145号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永华
审 判 员 潘志平
代理审判员 张硕栋
二〇一六年九月四日
书 记 员 姚梦霞
湖北省孝感市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）鄂09委赔1号
赔偿请求人：黎杰松，男，1954年8月17日出生，汉族，住湖北省应城市。
赔偿义务机关：应城市公安局。住所地：湖北省应城市城中汉宜大道*号。
法定代表人：张健林，该局局长。
委托诉讼代理人：徐玮，应城市公安局法制大队大队长。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：熊文波，应城市公安局法制大队副中队长。代理权限：一般代理。
复议机关：孝感市公安局。住所地：湖北省孝感市孝南区城站路**号。
法定代表人：许志华，该局局长。
委托诉讼代理人：鲁巍，孝感市公安局法制支队民警。代理权限：一般代理。
赔偿请求人黎杰松因违法刑事拘留申请应城市公安局国家赔偿一案，不服应城市公安局应公赔驳字（2017）1号驳回申请决定及孝感市公安局孝公赔复不受字（2017）1号不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
应城市公安局于2017年3月27日收到黎杰松提出的国家赔偿申请后，经审查认为，侵权行为发生在《国家赔偿法》（1995年1月1日实施）实施以前，且未延续到1995年1月1日以后，黎杰松赔偿请求事项不属于国家赔偿的范围。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，作出应公赔驳字（2017）1号驳回黎杰松申请的决定。黎杰松不服，向孝感市公安局申请复议，孝感市公安局于2017年4月1日收到黎杰松提出的刑事赔偿复议申请后，经审查认为，该侵权行为发生于《国家赔偿法》实施前，不适用《国家赔偿法》的相关规定，应城市公安局驳回申请的决定符合法律规定。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十条的规定，作出孝公赔复不受字（2017）1号对黎杰松赔偿申请不予受理的决定。黎杰松仍不服，于2017年4月25日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。黎杰松请求：1、要求赔偿义务机关向赔偿请求人当面赔礼道歉，并在当地媒体以赔偿义务机关的名义正式发布公告，为赔偿请求人消除影响、恢复名誉。2、限制人身自由赔偿金510283元；继父陈天宽人身自由赔偿金235031元；母亲肖金莲人身自由赔偿金44098.60元。3、赔偿医疗费，后续治疗费、误工费500000元。4、赔偿伤残赔偿金200000元。5、赔偿精神损害抚慰金1900000元。6、赔偿三十八年伸冤费用200000元。（包括辩护律师代理费、差旅费、赔偿请求人与家属向有关部门申诉的交通费、住宿费、邮寄费）7、赔偿请求人和亲属申诉三十八年的误工费70000元。8、申请人父母、弟妹的精神抚慰金70000元。以上款项共计：3809412.60元。
本院赔偿委员会经审理查明，赔偿请求人黎杰松于1979年12月27日因涉嫌故意杀人罪被应城市公安局（原应城县公安局）刑事拘留，1980年1月6日被检察机关批准逮捕，1985年9月底被释放。2017年3月24日，应城市公安局作出应公（刑）终侦字[2017]01号《终止侦查决定书》，决定终止对黎杰松的侦查。2017年3月27日，黎杰松向应城市公安局申请国家赔偿。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）于1995年1月1日起施行，《国家赔偿法》不溯及既往。虽然应城市公安局于2017年3月24日对黎杰松作出终止侦查的决定，但黎杰松实际被羁押时间为1979年12月27日至1985年9月底，即应城市公安局对黎杰松羁押行为发生于1995年1月1日《国家赔偿法》实施之前。因此，黎杰松申请事项不属于国家赔偿法规定的受案范围，孝感市公安局对其赔偿申请决定不予受理符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下：
驳回黎杰松的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十月十三日
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1004执13号
申请执行人刘恒学，男，汉族，住辽阳市宏伟区。
被执行人孙毅，男，汉族，住辽阳市宏伟区。
本院在执行刘恒学与孙毅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙毅在辽化炼油厂有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙毅在辽化炼油厂的工资收入，冻结金额为人民币10075.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄文德
二〇一七年二月八日
书记员 于 岩
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初194号
原告徐正勇，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告吕乐超，男，1983年5月14日出生，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告徐正勇诉被告吕乐超民间借贷纠纷一案中，原告在规定的开庭时间未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1075元，减半收取537元，由原告承担。
审判员 任兰贤
二〇一六年三月二十二日
书记员 彭炳畅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初194号原告徐正勇，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告吕乐超，男，1983年5月14日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告徐正勇诉被告吕乐超民间借贷纠纷一案中，原告在规定的开庭时间未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取537元，由原告承担。审判员  任兰贤二〇一六年三月二十二日书记员  彭炳畅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初2280号
申请人：山东汶昌文化发展有限公司
住所地：山东省德州市宁津县文昌路南段。
法定代表人王敬英，该公司董事长。
被申请人：舜杰建设（集团）有限公司
住所地：上海市国庆路**号***室。
法定代表人李寿祥，该公司董事长。
申请人山东汶昌文化发展有限公司与被申请人舜杰建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年12月1日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了诉讼保全保险，由该公司依法承担担保责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条第一款之规定，裁定如下：
依法将被申请人舜杰建设（集团）有限公司存款20000000元予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 祝华东
二〇一六年十二月八日
书记员 赵新新
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执482号
申请执行人厚富贵，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县神林乡辛平村*组。身份证号：6422241971********。
被执行人厚剑辉，男，1969年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县神林乡辛平村*组。身份证号：6422241969********。
被执行人辛满良，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县神林乡辛平村*组。身份证号：6422241971********。
申请执行人厚富贵与被执行人厚剑辉、辛满良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）宁0423民初18号民事判决书已经发生法律效力，被执行人厚剑辉、辛满良在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人厚富贵于2016年8月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为82253元。
本案在执行过程中,被执行人辛满良履行了其应承担的案件执行款共计46413.13元。经本院对被执行人厚剑辉的相关财产进行查询,查明其确无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0423民初18号民事判决书确定的剩余案件款35839.99元的本次执行程序。
被执行人厚剑辉具有执行能力时，申请执行人可向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 时虎成
二〇一七年二月二十一日
书记员 张宏松
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0423执482号申请执行人厚富贵，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。被执行人厚剑辉，男，1969年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。被执行人辛满良，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。申请执行人厚富贵与被执行人厚剑辉、辛满良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）宁0423民初18号民事判决书已经发生法律效力，被执行人厚剑辉、辛满良在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人厚富贵于2016年8月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为82253元。本案在执行过程中,被执行人辛满良履行了其应承担的案件执行款共计46413.13元。经本院对被执行人厚剑辉的相关财产进行查询,查明其确无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0423民初18号民事判决书确定的剩余案件款35839.99元的本次执行程序。被执行人厚剑辉具有执行能力时，申请执行人可向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  时虎成二〇一七年二月二十一日书记员  张宏松
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7508刑初8号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人于某某，男，1964年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住延寿县。2017年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年1月24日被执行逮捕，现羁押于亚布力林业地区看守所。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人于某某犯盗窃�，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员尚淑香出庭协助工作。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2016年10月末至2017年1月16日期间，被告人于某某未经有关部门批准，先后擅自在亚布力林业局双河中心林场25林班12、27小班内，收捡黑头木（杨树、水曲柳、榆树、红松、黄菠萝）等树种，用马拽回家中，用油锯造成长40厘米的圆轱辘，又用斧子劈成柈子72.4跑米。另在其家中查处水曲柳、红松、黄菠萝等林木，长3-8米，计17根。经鉴定：共价值人民币17189.88元。案发后，赃物已追缴。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，有物证作案工具斧子2把、手锯1把、油锯1台；书证案件来源、现场照片、检尺票据、亚布力林业局森林资源管理科认定意见书、扣押笔录、收条、被告人户籍证明等；证人张某某、刘某某的证言；被告人于某某的供述与辩解；亚布力林区价格认证中心价格认定结论书；公安机关现场勘验笔录，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，窃取国有林木打烧柴，数额较大。公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。考虑被告人于某某案发后能够供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年�个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（被告人于某某在缓刑考验期内应依法接受社区矫正；缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日一次性缴纳。）
二、作案工具斧子2把、手锯1把、油锯1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑立刚
二〇一七年四月七日
书记员 王宇涵
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第1236号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告杨某，住自贡市大安区。
本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年8月3日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。
本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈丽华
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第03057号
原告张某。
被告姚某。
原告张某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被告姚某于2008年认识，2009年初恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生有一子，被告大男子主义，且性格暴躁，婚后不到一年就在外租房居住，对孩子也不尽抚养义务，且与他人有不正当两性关系，被告还曾经殴打过原告，现原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，婚后双方父母共同出资购买的雪弗兰轿车归原告所有，诉讼费双方负担。原告提供了结婚证以及婚生子的出生医学证明。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告张某与被告姚某于2008年结识，2009年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，婚后双方因琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后在日常生活中发生一些矛盾也在所难免。原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。双方要从社会和谐、家庭和睦出发，审视、规范自己的言行，加强沟通，珍惜婚姻，珍爱家庭。被告姚某经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告姚某离婚。
案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 郑迎红
二〇一五年十二月四日
书记员 杜 琴
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3721号
上诉人（原审原告）孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李东，男，1964年1月21日生，汉族，现住长春市宽城区。
上诉人孙敏因与被上诉人李东民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁欣华
代理审判员 刘晓希
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 柳
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初255号
原告姚明山。
委托代理人周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告朱有祥。
被告李德森。
原告姚明山与被告朱有祥、李德森民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱有祥因经营出现资金困难于2015年6月22日向原告借款人民币100000元，双方约定：月息为1.5%，2015年7月22日还清全部本息，如不按期归还加罚息60%，被告李德森为上述借款提供了担保。还款期限届满后，被告朱有祥分文未还，原告多次向两被告追要该款项，均未果。故诉请法院依法判令：1、被告立即归还借款本金100000元并承担逾期还款的利息（利息从2015年6月22日起至2015年7月22日期间按月息1.5%计算；从2015年7月23日起按月息2%计算至还清全部本金为止）；2、被告李德森对上述本息承担连带还款责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告向本院起诉，未能提供被告朱有祥、李德森准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告朱有祥、李德森的送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告姚明山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 董文彬
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙 璐
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723财保107号
申请人赵青，女，汉族1976年10月6日出生，住灌云县。
被申请人张春池，男，汉族，1975年7月5日出生，住灌云县。
申请人赵青与被申请人张春池因民间借贷纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2017年9月25日向本院提出申请，要求对被申请人张春池的（2017）苏0723执1771号项下执行款项予以保全，保全金额为50万元。申请人已向本院提供其本人所有的现在中国建设银行股份有限公司灌云县人民路分理处存款人民币50万元（账号：32×××97）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张春池的（2017）苏0723执1771号项下执行款项50万元，冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。
二、冻结申请人赵青所有的现在中国建设银行股份有限公司灌云县人民路分理处存款人民币50万元（账号：32×××97）冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。
案件申请费3020元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张凤山
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊方林
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民催7号
申请人:孙玉云,女,1977年6月12日出生,汉族,住天津市津南区。
本院在审理申请人孙玉云申请公示催告一案中，申请人向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人孙玉云撤回起诉。
审 判 员 刘宗安
二〇一七年十二月十二日
书记员(代) 吴石玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4844号
罪犯陈吉胜，男，汉族，大专文化，1948年9月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年9月28日作出（2010）栖刑初字第327号刑事判决，以被告人陈吉胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年；与前犯诈骗罪所判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2017年12月23日止）。被告人陈吉胜不服，提出上诉。本院于2010年11月29日作出（2010）宁刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈吉胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈吉胜在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈吉胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决所确定的财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈吉胜减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初2077号
原告：杨仕君，男，汉族，1984年3月22日出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆高环科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园四路***号，公民身份号码9150010769********。
法定代表人：沈红斌。
原告杨仕君诉被告重庆高环科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨仕君到庭参加了诉讼。被告重庆高环科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨仕君诉称：原告于2013年3月1日到被告处工作，任销售总监，月工资10000元，另每销售一台冷风射流机提成5000元。原告在2015年11月与东莞福川贸易有限公司签订了40台的冷风射流机销售合同，该公司在2016年1月已经支付了15台的货款。因公司股东之间的矛盾，导致公司无法正常运营，并长期拖欠原告的工资和提成，原告遂起诉至法院，请求法院判决：被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金40000元。
被告重庆高环科技有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2016年12月23日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原被告从2013年3月1日至2016年9月21日止存在劳动关系；2、被告支付原告2016年1月1日至2016年9月21日期间的九个月零二十一天的工资86000元；3、被告支付原告2016年1月1日至2016年9月21日的销售提成佣金75000元；4、被告支付原告2015年9月1日至2016年9月21日止的差旅费20000元；5、被告支付原告离职赔偿金40000元。该委于2017年1月3日作出《超时未决定受理案件证明书》。原告遂向本院起诉。庭审中，原告明确离职赔偿金为解除劳动关系的经济补偿金。
庭审中，原告举示了：
1、材料1份，拟证明因被告长期拖欠工资和提成，最终由被告提出，原被告在2016年9月21日达成协议，双方协商一致解除劳动关系，被告应支付经济补偿金；原告工作至2016年9月21日。经查，该证据无标题，载明：“经商议重庆高环科技有限公司同意交给杨仕君一台冷风射流机样机用于市场推销所用，并准予报销50000元费用。今后，杨仕君本人与公司概无任何关系。”该证据下方盖有“重庆高环科技有限公司”字样的印章，有原告签名，落款时间为2016年9月21日。原告陈述该协议并未实际履行。
2、2014年11月11日至2016年12月20日期间的《银行对账明细》，拟证明原告于2013年3月1日入职，从2016年1月开始被告未向原告发放工资，原告的月工资为10000元。原告陈述因之前的工资卡遗失了，重新办卡后只能显示到2014年11月；因被告为了避税，财务交接混乱，发工资时将金额打散分批次支付，同时因之前没有扣除社保费用，又在一段时间内集中扣除了社保费用，所以每月金额就没有10000元;工资为次月发放。经查，该《银行对账明细》显示下列转账摘要为“工资”：2015年10月15日5755元、2015年11月18日6755元、2015年12月15日9255元、2016年1月15日工资7301.19元。其余转账未载明摘要为“工资”。
3、证人章某的证言。证人章某出庭作证称：自己在2015年7月至2016年2月期间为被告公司的法定代表人，现在是被告公司的股东；原告与证人在2014年就开始一起工作，原告在被告公司处任市场销售总监；从2015年7月1日开始原告的工资由固定工资10000元加销售提成组成，销售一台冷风射流机按照5000元计算提成；目前被告未支付原告15台冷风射流机的提成，其中10台已经全部回款，剩下的5台中有2台已经全部汇款，另有10台设备已经签了合同，对方已经支付了30%的预付款，相当于3台机器的钱，所以就按3台机器全部回款来计算提成；原告的提成标准是和董事会商定的；因新股东进入后更换了财务，从2016年1月开始员工工资发放情况证人不太清楚；工资计薪周期为自然月，次月发放工资。
上述事实，有双方当事人提交的《超时未决定受理案件证明书》、《仲裁申请书》、《银行对账明细》、证明材料、证人证言、当事人的陈述以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告经本院传票传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。
原告主张经济补偿金的理由为被告提出解除劳动关系，双方协商一致在2016年9月21日解除劳动关系，但原告举示的2016年9月21日的材料内容是有关费用的结算，并未明写费用的性质，也未载明是由被告单位提出解除劳动关系。原告未举示其他证据证明其符合应当由被告支付经济补偿金的情形，因此原告主张经济补偿金的请求因缺乏证据印证，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨仕君的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。案件公告费80元，由原告杨仕君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 印 雪
审 判 员 林宝珍
人民陪审员 周生珩
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张馨予
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第4489号
原告郑州恒裕典当有限公司，住所地郑州市。
法定代表人蔡志辉，该公司总经理。
委托代理人蔡万青。
被告杨利平。
原告郑州恒裕典当有限公司诉被告杨利平借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州恒裕典当有限公司的委托代理人蔡万青到庭参加了诉讼。被告杨利平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州恒裕典当有限公司诉称：2015年4月22日，原、被告签订房地产借款抵押合同一份，将位于郑东新区东风路1号9号楼2单元4层23号的房屋作为抵押向原告借款85万元，双方在郑东新区房地产管理局办理房屋抵押手续，借款期限为2015年4月22日到2015年7月21日，借款期限为三个月。合同约定借款月综合费率为2.7%，月贷款利息为0.3%，违约金为0.5%/天。在借款合同中，双方均约定发生争议时，可以向贷款典当行（即原告）所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告支付借款85万元，借款期限届满后，被告缴纳综合费用和利息至2015年10月18日，此后被告拒不还款也不缴纳综合费用和利息至今。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金850000元，综合费用和利息37400元、违约金24900元（利息和违约金暂计算止2015年12月1日，以后的利息和违约金另行计算至实际付款之日），共计912300元；2、本案产生的诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告承担。
原告郑州恒裕典当有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同一份；2、借据一份、收条一份、银行交易凭证一份；3、被告身份证复印件一份、房产证复印件一份、共有人同意房产抵押声明一份、房地产抵押合同一份、房屋他项权证一份、登记费票据一份。
被告杨利平未到庭也未提交证据。
经庭审审查，本院对原告郑州恒裕典当有限公司提交的证据认证如下：对原告提交的三组证据，本院认为该三组证据客观真实，相互印证，足以证明原、被告之间的借贷关系，故本院对该三组证据予以采信。
经审理查明，原、被告于2015年4月22日签订《借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款850000元；借款期限自2015年4月22日至2015年7月21日；贷款利率按0.3%计算，贷款综合费率2.7%计算；被告如未按期偿清贷款为逾期贷款，原告有权对逾期部分在逾期期间按日利率0.5%计收复利及息费。该合同还对其他事项进行了约定。当日被告向原告出具借据一份及收条一份，而原告在扣除第一个月利息、综合费用及涉及房屋抵押的相关费用后，向被告实际支付了823175元。现原告以被告交纳综合费用和利息至2015年10月18日，此后被告拒不还款也不交纳综合费用和利息至今为由，诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金850000元，综合费用和利息37400元、违约金24900元（利息和违约金暂计算止2015年12月1日，以后的利息和违约金另行计算至实际付款之日），共计912300元；2、本案产生的诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订借款合同一份，该合同并不违反法律的禁止性规定，故成立有效，合同当事人应当按照合同约定履行义务。在合同签订后，原告在扣除第一个月利息、综合费用及涉及房屋抵押的相关费用后，向被告实际支付了823175元，故原告实际向被告支付的本金是823175元。现借款期限已届满，被告应按合同约定向偿还原告借款本金823175元。原告要求被告偿还本金850000元的诉讼请求，本院支持823175元，过高部分本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息、综合费用及违约金的要求，原告要求按照合同约定的月息0.3%、综合费率2.7%计算逾期利息及按照月2%计算违约金的请求过高，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告认可被告归还利息及综合费用至2015年10月18日，故被告应以823175元为基数，按照年利率24%向原告支付自2015年10月19日起至实际偿还之日止逾期还款的利息、综合费用及违约金。关于原告要求的保全费、诉讼担保费、律师费、评估费、拍卖费，原告无证据证明已经产生，且由其支付，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨利平于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒裕典当有限公司偿还借款本金人民币823175元及支付自2015年10月19日起至实际偿还之日止的逾期还款利息、综合费用、违约金（以823175元为基数，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告郑州恒裕典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12923元（均由原告郑州恒裕典当有限公司预付），由被告杨利平承担12002元，由郑州恒裕典当有限公司承担921元。（被告杨利平应将承担部分于判决生效之日起10日内支付给原告郑州恒裕典当有限公司。）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李红梅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李丹云
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执678号
申请执行人东昌区法院。
被执行人丁庆林。
东昌区法院与丁庆林罚金一案,通化市东昌区人民法院（2016）吉0502刑初174号已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人丁庆林的财产状况予以查询，被执行人丁庆林目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502刑初174号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年七月十三日
书记员 宫耀磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执97号
申请执行人冯惠，女
被执行人玉林市德林房地产开发有限公司。
法定代表人钟任。
被执行人钟任，男。
被执行人陈艳，女。
申请执行人冯惠依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1946号民事判决书，于2017年1月12日经申请立案执行与被执行人玉林市德林房地产开发有限公司、钟任、陈艳借贷纠纷一案。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知并约谈申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产并约谈申请执行人且得到其认可，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1946号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年四月十五日
书 记 员 陈礼婷
四川省西充县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西充非执审字第45号
申请人西充县人口和计划生育局。
法定代表人：冯星明，该局局长。
被申请人文某某、赵某某，二人系夫妻。
本院在审查西充县人口和计划生育局申请执行文某某、赵某某征收社会抚养费一案的审查过程中，申请人与被申请人已达成执行和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请。
本院认为：申请人撤回执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许西充县人口和计划生育局撤回申请执行的申请。
审 判 长 杨红清
审 判 员 梁国琼
人民陪审员 帅国建
二〇一四年四月十五日
书 记 员 蒲云飞
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0881刑初140号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚某某，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住芮城县风。2012年11月1日因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2014年8月15日减刑释放。2016年4月28日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日9时许，被告人姚某某窜至永济市人民医院住院部608病房，趁房间无人之际将被害人王某某放在病房床上的一个粉红色挎包盗走，包内装有一部诺基亚手机、一部OPPO手机及十几元现金等物。案发后，赃款已挥霍，被盗手机未追回。
同时查明，2016年4月份，被告人姚某某多次窜至永济市人民法院住院部419、308、307、326病房内，盗取病人的奶制品。
另查明，2012年11月1日因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元，2014年8月15日释放。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的立案决定书；被害人陈述；现场图；书证；被告人供述等证据予以证实。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人姚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶 沛
二〇一六年九月四日
书记员 吉慧玲
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初1443号
原告：张朝兰，女，1961年3月19日出生，汉族，住成都市锦江区经天西路**号*栋*单元***号，公民身份号码5101111961********。
被告：许玉龙，男，1971年8月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉北泉路****号*栋*单元***号，公民身份号码4102211971********。
被告：王沣婉，女，1985年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉北泉路****号*栋*单元***号，公民身份号码4113241985********。
原告张朝兰与被告许玉龙、王沣婉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，原告张朝兰向本院申请诉讼财产保全，本院作出了（2017）川0112民初1443号民事裁定，后适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告张朝兰到庭参加诉讼，被告许玉龙、王沣婉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝兰向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款10万元；2.二被告向原告支付借款利息（按月利率2%，从2015年6月1日起计算至2015年12月31日止；2.二被告向原告支付逾期还款利息（按月利率2%，从2016年1月1日起计算至付清之日止）；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告通过案外人刘道剑介绍认识二被告，因二被告有资金需求，其于2015年3月30日向原告借得10万元，约定了利息为月利率2%和借款期限至2015年年底。二被告对此出具了借条一份。后被告仅向原告支付了两个月的利息4000元便未支付其余款项。故为维护原告合法权益，请求判如诉请。
被告许玉龙、王沣婉未到庭，未提供证据材料及答辩意见。
经审理查明：2015年3月30日，二被告向原告出具借条，载明：今借到张朝兰10万元，月息2000元，每月五号前将利息按时足额付给张朝兰，借款期限为今年年底。原告于当日向被告提供了借款10万元，被告向原告支付了从2015年3月30日起计算至2015年5月30日止的利息共计4000元，二被告至今尚欠原告借款本金10万元未�还和未支付原告从2015年6月1日起开始计算的利息。
以上事实，有当事人陈述、借条、转账明细等证据在案为证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人陈述、借条、明细清单能够证明原告与二被告之间存在借款合同关系和借款金额为10万元的事实，该合同关系不违反法律规定，应由有效，各方应履行相应的义务。原告向二被告提供了借款10万元后，二被告负有按期偿还借款本金和支付利息的义务。原告在庭审中自认收取了被告支付的4000元并主张该款项为利息，根据双方关于利息的约定，本院认为原告的主张于法有据并依法认定被告已支付的4000元为利息的事实。故原告有权要求二被告继续偿还未还借款本金10万元和支付利息，其关于利息的主张亦不违反法律规定，即利息的计算方式�：以10万元本金为基数，从2015年6月1日起按年利率24%计算至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许玉龙、王沣婉于本判决生效后五日内向原告张朝兰偿还借款本金10万元以及支付利息，利息的计算方式为：以10万元本金为基数，从2015年6月1日起按年利率24%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1170元，公告费300元，共计3770元，由被告许玉龙、王沣婉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨杰媚
人民陪审员 黄良香
人民陪审员 邓 竞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白 蒙
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执572号
申请执行人吴某。
被执行人王某。
被执行人刘某。
本院在执行吴某申请王某、刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因被执行人王某、刘某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
代审判员 江振宇
审 判 员 王占富
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈 波
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执572号申请执行人吴某。被执行人王某。被执行人刘某。本院在执行吴某申请王某、刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因被执行人王某、刘某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈 波
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初1483号
原告蔺超存，农民。
委托代理人王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告王爱民，农民。
原告蔺超存诉被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告蔺超存的委托代理人王云华到庭参加诉讼，被告王爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔺超存诉称，原、被告之间曾有借款往来，2015年1月24日，经双方结算，被告共欠原告借款49820元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，现起诉要求被告偿还原告借款49820元。
被告王爱民未作答辩。
经审理查明，原、被告之间曾有借款往来，2015年1月24日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠蔺超存现金肆万玖仟捌佰贰拾元整（49820），以前所打欠条全部作废，此欠条为准。”欠条落款处有借款人王爱民的签字。欠条出具后，被告未偿还欠款。
以上事实，有欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，出借人蔺超存和借款人王爱民之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。借款人应按照约定的数额偿还欠款，故对原告要求被告偿还借款49820元的诉请，本院予以支持。被告王爱民不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王爱民于本判决生效后十日内偿还原告蔺超存借款49820元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 戚厚碧
二〇一六年三月十一日
书记员 杨 晶
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更846号
罪犯何重龙，男，1994年8月15日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
�院于2012年8月21日作出(2012)赣中刑二未初字第2号刑事判决，以被告人何重龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。江西省高级人民法院于2012年11月28日作出(2012)赣刑二终字第63号刑事判决，以被告人何重龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1250号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2011年12月18日起至2018年1月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何重龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造�自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年10月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯何重龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯何重龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何重龙减去有期徒刑六个月七天。
（减刑后刑期：自2011年12月18日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫0191执1680号
申请执行人任玲玲,。。
被执行人河南泽华艺术品投资管理有限公司，，。
关于任玲玲与河南泽华艺术品投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2015年4月20日作出（2015）开民初字第1605号民事调解书，调解生效后，河南泽华艺术品投资管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人任玲玲向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南泽华艺术品投资管理有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人任玲玲尚未实现的债权共153450元，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月20日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）开民初字第1605号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![01lydyh01DBSTEP_MARK
FILENAME=3
MARKNAME=无异核对公章
USERNAME=0
DATETIME=2017-10-13](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4a7bbc4-5196-4967-ba88-a826013e4690&imgId=ZTRhN2JiYzQtNTE5Ni00OTY3LWJhODgtYTgyNjAxM2U0NjkwMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 范 伟
代理审判员 李霄珍
审 判 员 李旭辉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郭江波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）豫0191执1680号	申请执行人任玲玲,。。	被执行人河南泽华艺术品投资管理有限公司，，。	关于任玲玲与河南泽华艺术品投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2015年4月20日作出（2015）开民初字第1605号民事调解书，调解生效后，河南泽华艺术品投资管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人任玲玲向本院申请执行，本院于当日立案执行。	执行过程中，本院依法对被执行人河南泽华艺术品投资管理有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人任玲玲尚未实现的债权共153450元，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月20日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出（2015）开民初字第1605号民事调解书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  范 伟	代理审判员  李霄珍	审 判 员  李旭辉	二〇一七年二月二十八日	书 记 员  郭江波
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初623号
原告：郝斌，男，1986年1月23日出生，汉族，住顺平县，。
被告：刘跃龙，男，1982年1月10日出生，汉族，住顺平县。。
被告：张霞，女，1981年11月12日出生，汉族，住顺平县。。
原告郝斌与被告刘跃龙、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝斌到庭参加诉讼，被告刘跃龙、张霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款7970元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：
被告刘跃龙与被告张霞系夫妻关系，2016年5月，二被告为筹划顺平县嘉悦餐饮有限公司（嘉悦酒店），在顺平县苏宁易购店购买空调等电器。因资金不够，故向原告借款47970元，截止到2016年11月6日，二被告共同偿还借款40000元，剩余7970元未偿还，由被告张霞出具欠条一张，内容为：嘉悦酒店欠7970元柒仟玖佰柒拾元，至2016年12月20日还清。欠款到期后，经原告多次索要，二被告拒不偿还借款。
被告刘跃龙、张霞经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二人为筹划顺平县嘉悦餐饮有限公司（嘉悦酒店），在顺平县苏宁易购店购买空调等电器。因资金不够，向原告借款47970元，截止到2016年11月6日，二被告共同偿还借款40000元，剩余7970元未偿还，原告提供欠条一张为证，欠条内容：“嘉悦酒店欠7970元柒仟玖佰柒拾元至2016年12月20日还清张霞2016年11月6日。”同时申请证人田某出庭作证：2016年5月20日，被告张霞到店购买空调，刷卡时余额不足，不足部分是由原告垫付。经原告多次催要，二被告拒不偿还，故原告于2017年7月13日提起诉讼，要求二被告偿还欠款。
以上事实有欠条、结婚证明、证人证言及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告张霞拖欠原告郝斌7970元，有欠条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告刘跃龙、张霞系夫妻关系，且此笔借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告主张被告刘跃龙对此笔欠款共同偿还的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘跃龙、张霞于判决生效后五日内共同偿还原告欠款7970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘跃龙、张霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李新哲
二〇一七年八月十七日
书记员 郭飞然
朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝县刑初字00253号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1958年12月18日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年8月10日被朝阳县公安局刑事拘留，2015年9月15日经朝阳县人民检察院批准，于次日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人张某某犯利�邪教组织破坏法律实施罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员赵广英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。期间，延期审理一次，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某从1996年开始习练法轮功。2010年左右，张自己出钱购置了电脑、打印机、打印纸等，制作“法轮功”宣传品，其中包括明慧周刊、正见周刊、全球公审ＸＸＸ、标语、条幅等。制作完成后，张某某到各村庄、公路两侧散发，并送到北四家子乡文户沟村其姐夫张某乙家中。张某乙又分别发给法轮功习练者兰某某、孙某某、李某某等人，兰、孙、李等人到附近村庄、公路两侧张贴、散发。
2015年6月，被告人张某某在明慧网下载控告国家领导人一百六十八条罪状的刑事控告书，分别让法轮功习练者赵�某、常某某、杨某某、庞某某、张某丙、李某乙、刘某甲、时某某、程某某、刘某乙、王某某等人抄写，这些人将抄写的原件给张某某，张打印后于2015年6月24日连同自己的刑事控告书寄往最高人民检察院。
2015年8月10日，公安机关在张某某家中扣押制作法轮功宣传品的打印机二台、A4打印纸九包、切纸刀一台、塑封机一台、高级塑封膜十一包、装订机壹台、笔记本电脑一台、电脑机箱一台等。扣押法轮功宣传品有正见周刊一百零八份、明慧周刊八十八份、宣传单一百一十三张、书籍三十二本、条幅四十六幅、不干胶条幅二十二个、手写控告书十七份、打印控告书五份、手写心得体会七张等，同时还扣押多功能收音机四台、DVD一台、MP5一台等。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有朝阳县公安局在被告人张某某家中扣押的法轮功宣传品、制作宣传品机器、纸张等，证人张某乙、李某丙、孙某某等人的证言，朝阳县公安局的搜查笔录，勘查、检查、辨认笔录，电子光盘，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，制作和传播大量法轮功宣传品，利用邪教组织破坏国家法律、法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够当庭认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、朝阳县公安局扣押的被告人张某某持有的打印机二台、A4打印纸九包、切纸刀一台、塑封机一台、高级塑封膜十一包、装订机壹台、笔记本电脑一台、电脑机箱一台、多功能收音机四台、DVD一台、MP5一台予以没收，上缴国库；扣押的张某某持有的法轮功宣传品正见周刊一百零八份、明慧周刊八十八份、宣传单一百一十三张、书籍三十二本、条幅四十六幅、不干胶条幅二十二个、手写控告书十七份、打印控告书五份、手写心得体会七张，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吉首军
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 李奕慧
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 于 蕾
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初211号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人何某，男，1977年8月6日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，务工，住邵武市。因本案于2016年4月11日被刑事拘留，同月14日被取保侯审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）209号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日16时许，被告人何某酒后无证驾驶闽H×××××号二轮摩托车，途经邵武市八一路钟楼附近路段时被执勤民警查获。经对被告人何某的血液抽样送检，其血样中的乙醇含量为165.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，何某上述无证驾驶机动车的行为被公安机关处以罚款320元的行政处罚。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中表示无异议，且有人员基本信息表、到案经过、违法信息查询表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；被告人何某的供述和辩解；司法鉴定检验报告书；检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某无证驾驶机动车的行为已受行政处罚，根据“一事不二罚”的原则�本院视情不予从重处罚；归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪，可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十四日，缓刑二个月，并处罚金三千二百元（已预交二千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�两份。
审判员 游小娟
二〇一六年七月七日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时�发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执637-2号
申请执行人焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社。住所地：焦作市。
负责人张春红，该××主任。
被执行人焦作市蓝波湾量贩有限公司。住所地：焦作市解放区。
被执行人河南妙字号食品有限公司。住所地：博爱县。
被告焦作市中和通用机械有限责任公司。住所地：武陟县产业聚集区（四环路东侧、建设路东段北侧）。
法定代表人马惠敏，该××董事长。
被执行人张本菊，女，1951年1月15日出生，汉族。
被执行人师现强，男，1979年9月10日出生，汉族。
被执行人范彦红，女，1975年10月6日出生，汉族。
被执行人张旭，男，1969年10月13日出生，汉族。
被执行人张宁�女，1962年8月15日出生，汉族。
被执行人马慧敏，女，1958年10月1日出生，回族。
被执行人武甲秀，女，1984年10月6日出生，汉族，
本院在执行焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社诉焦作市蓝波湾量贩有限公司、河南妙字号食品有限公司、焦作市中和通用机械有限责任公司、张本菊、师现强、范彦红、张旭、张宁、马慧敏、武甲秀担保合同纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2015）解民二金初字第40号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 志 文
审判员 翟 卫
审判员 �刘城韬
二〇一六年九月十九日
书记员 李 玉 龙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初13849号
原告：佛山市南海南枫工程塑料有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：梁志标。
委托诉讼代理人：伦兆煊、李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。
被告：佛山市南海区里水美达鞋材有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：黄昭伦。
被告：黄昭伦，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：李志能，男，汉族，住广州市海珠区。
被告：黄昭涛，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上述四被告共同委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。
原告佛山市南海南枫工程塑料有限公司与被告佛山市南海区里水美达鞋材有限公司（以下简称美达公司）、黄昭伦、李志能、黄昭涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，原告申请追加黄昭涛为共同被告参加诉讼。本案适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伦兆煊及四被告的共同委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决四被告向原告连带支付货款321665元和违约金，违约金从2016年6月6日起，以321665元为本金按月1%计算至被告实际清偿完毕之日止（暂计至2017年9月1日为47713.64元）；被告延迟履行生效判决的，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告美达公司是鞋材加工企业，其向原告采购TPR塑胶长达十几年。2013年6月8日至2016年5月6日期间，被告美达公司向原告采购塑料货物1870020元，被告美达公司仅支付货款1548335元，尚欠原告货款321665元。被告黄昭伦、黄昭涛、李志能为被告美达公司登记的股东；被告李小青为隐名股东。上述四人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，恶意逃避债务。现被告美达公司人去楼空，未经合法清算严重损害原告的权益，四名股东恶意失联，逃避债务。
四被告辩称：被告对原告起诉诉请的货款金额321665元无异议。但被告美达公司是独立的法人企业，公司的债务应由公司独立承担，与股东无关。本案是买卖合同纠纷，公司的股东并非买卖合同的当事人，原告主张股东承担责任没有依据。原告主张的货款从2014年8月起至2015年7月，但原告于2017年9月1日才起诉，故原告的主张已经超过两年的诉讼时效。原告主张违约金按月1%计算过高，且该违约责任未与被告美达公司协商，是原告单方制作的产品销售合同中的格式条款，只应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
原告围绕诉讼请求提交证据。原告提供的证据是原件且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。
经原告申请证人梁某1、梁某2出庭作证，二人作证称：原告与被告美达公司长期有业务往来，原告一直向被告美达公司的催收欠款。
经审查，本院对证人证言的真实性予以确认。
经审理查明：原告主张的货款从2014年8月4日起至2016年5月6日止，原告制作的销售合同实际是送货单，其中约定了结算期限为交货后30天，违约则按货款月1%扣罚滞纳金，送货单由被告公司的员工李小青、李园、李志能、黄昭伦等人签收。被告确认欠付原告货款321665元。
另查，被告美达公司是股份有限责任公司，法定代表人为黄昭伦，股东为黄昭伦、黄昭涛、李志能，该三人已经以货币出资形式实缴了出资共10万元。现美达公司仍存续。
本院认为：原告与被告美达公司之间的买卖关系是长期的、连续的，因此不能仅以单笔货款结算时间作为诉讼时效的起算点，本院核定原告最后一次送货之日起30天的货款结算期满后起计本案债务的诉讼时效，即从2016年6月6日起计。以该时点起计本案的债务的诉讼时效尚未届满，被告的时效抗辩，本院不予支持。被告美达公司确认与原告存在买卖关系，且承认尚欠原告货款321665元未付，本院予以支持原告该项诉请。关于本案的逾期付款违约金问题，被告法定代表人黄昭伦、股东李志能在原告提供的送货单中签名视为其同意送货单中关于逾期付款违约金的约定，被告主张仅是签收货物的辩解，本院不予支持。送货单中关于逾期付款则应按月1%计付逾期付款违约金的约定没有违反法律的规定，合法有效，因此被告美达公司应以货款321665元为本金从2016年6月6日起至判决确定的付款日止按月1%计付逾期付款违约金予原告。被告美达公司尚未注销、解散，原告主张被告黄昭伦、李志能、黄昭涛未对被告美达公司进行清算而承担法律责任缺乏依据，原告未提供其他证据证明上述三人滥用公司法人独立地位和股东责任，因此对于原告主张被告黄昭伦、李志能、黄昭涛连带承担本案的债务缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区里水美达鞋材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海南枫工程塑料有限公司支付货款321665元并以该款为本金从2016年6月6日起至判决确定的付款日止按月1%计付逾期付款违约金予原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取3420.34元（原告已预交），由被告佛山市南海区里水美达鞋材有限公司负担。被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告则可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费3420.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李柳媚
二〇一七年十二月六日
书记员 冯舜雄