河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第132号
原公诉机关河北省定州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王方尔。系本案被害人。
委托代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。
原审被告人王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月1日经网上追逃被定州市公安局巡警特警大队抓获，次日被定州市公安局刑事拘留，2月16日被逮捕，11月30日被本院取保候审。
河北省定州市人民法院审理定州市人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王方尔提起附带民事诉讼一案，定州市人民法院于2014年7月23日作出（2014）定刑初字第128号刑事附带民事判决，被告人王某甲不服，提出上诉。本院经审理于2014年10月10日作出（2014）保刑终字第375号附带附带民事裁定，裁定撤销原判，发回定州市人民法院重新审理。定州市人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2015年1月4日作出（2014）定刑初字第262号刑事附带民事判决。判决后，公诉机关没有抗诉，被告人王某甲没有上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王方尔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人（诉讼代理人），决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月18日上午，附带民事诉讼原告人王方尔及其堂兄王某乙、王某丙等人因宅基地纠纷，与被告人王某甲的家人发生争执，双方引发打斗，在打斗中双方人员均互有损伤，其中附带民事诉讼原告人王方尔被人打伤头部，伤口累计长14.6厘米，经鉴定属轻伤。
另查明，王方尔伤后到定州市人民医院住院治疗9天，花医药费3553.02元，鉴定费600元。
针对指控，公诉机关提供了下列证据：
1、被害人王方尔在侦查机关的陈述，2013年4月18日上午10点左右，王某丁家盖房占了其家一块宅基，其与堂哥王某乙、王某丙到王某丁家盖房的地方，让他们停工。刚走到王某丁家胡同口，被王某丁、朱某等七、八个人截住，王某乙对王某丁说地方没有谈好，不能动工，不知谁从身后打了王某乙头部，将王某乙打倒，其被王某丁的家人按倒在地，王某甲用砍刀砍其头部几下。后来的事不记得了，等其清楚时已在医院了。王某甲所拿的砍刀有三十公分长、十公分宽，刀柄和刀刃都是铁的，单刃。
庭审中陈述，王国茹的儿子把王某乙打倒，后王某丁媳妇朱某、王某丁的姐姐王某癸等人将其摁倒，王某甲用刀砍其头部四个窟窿，自己就晕了，到医院之后才清楚。同时又称王某甲手拿一尺多长的砍刀跑过来，一刀将其砍倒，后又砍了几刀记不清了，其被砍倒后没有往前跑。
2、证人王某戊的证言，2013年4月18日上午10点钟左右，其与伯父王方尔、王某乙、王某丙及王某己走到王国茹家胡同口，碰见王国茹的弟弟王某丁从西往东出来，王某乙叫住他说宅基地的事，王某丁的家人从西边跑过来，把王某乙打倒，王某子拿着一把铁锹冲过来，其抓住铁锹说别打架，有事说事。这时王方尔被打倒在地，几个人围着王方尔打，王某甲拿一把四十公分长、五公分宽的稍带弯的砍刀砍王方尔头部，王方尔满脸是血，站起来往东跑，王某甲拿着砍刀追，到了路边，王方尔拿起了一块砖。后其躲到路边打报警电话。
3、证人王某己2013年7月8日的证言，王国茹家盖房子，占了老家胡同道一些地方。2013年4月18日，王国茹家又要施工，叔叔王某乙找其与王方尔、王某丙、王某戊一起去王国茹家，制止他们施工。走到王国茹家胡同口时，王某丁骑摩托车从胡同里出来，王某乙拦住王某丁和他说道，这时，王某甲拿着一根棍子从胡同西边过来到王方尔后侧面，打了王方尔头部一下，因其与王某甲是姑表兄弟，不好管，就转身走了。再次去的时候，已不打了，见王某甲手里拿一把生锈的旧菜刀。
2013年11月1日的证言，王方尔是其堂叔，王某丁是其舅，其怕事情闹大，所以第一次作证时隐瞒了事实。在胡同口遇到王某丁后，王某乙和王某丁说事时，王某甲手拿一把三四十公分长、十公分宽带手柄的旧砍刀从西边过来，到王方尔的后侧，用刀砍了王方尔头部一刀，王方尔倒在地上，王某甲又顺势砍了王方尔头部三四刀，其赶紧去叫王方尔的儿子，回来时已不打了，王方尔头部都是血。
4、证人王某丙2013年7月8日的证言，其与王方尔、王某乙的宅基地与王国茹家有纠纷，王国茹家盖房子想占用，大家不同意，就与王方尔、王某乙、王某己一起找王某丁家理论，王某戊在后面跟着。还没有走到他家，王国茹的弟弟王某丁和王某丁儿子王某甲，王某丁的侄子迎面走过来，王某乙说事没说好，不能盖房子，王国茹家二儿子王石阳（别名王小乐）拿着铁锹从工地跑过来，用铁锹拍王某乙头部，把王某乙打倒在地，王某甲拿铁锹戳王方尔，将王方尔打倒在地，王国茹家过来三两个女的，将其搡倒。其倒地起来后，见王某甲拿着一把三十公分长、十来公分宽的弧形刀。
2013年10月31日的证言，王国茹二儿子王石阳用铁锹将王某乙拍倒，王国茹家好多人乱打王方尔，王某丁大儿子王某甲拿一把三四十公分长、十来公分宽的单刃刀向王方尔头部砍了一刀，王方尔倒地，又过来两三个人将其按倒在地，王某丁一家人打完就走了。第一次作证时，头脑不清楚，以这次为准。
辨认笔录，王某丙辨认出用砍刀砍击王方尔的是王某甲，用铁锹击打王某乙的是王石阳。
5、证人王某乙的证言，2013年4月18日上午10点左右，王某丁家盖房子想把其哥仨共有的一块宅基地霸占，其与王方尔、王某丙、王某己想到王某丁家盖房处理论。到后其对王某丁说事还没说好，你们家怎么就施工了，话音刚落，王某丁大儿子和他两个侄子拿着铁锹跑过来，他二侄子用铁锹拍其头顶，其被打倒在地晕过去。其左眼、腿部、臀部被打伤。王方尔也受伤了，不清楚谁打的他。王某丁的儿子和一个侄子一人手里拿铁锹，一人手里拿砍刀，没有看清楚谁拿的什么。
6、证人王某庚的证言，2013年4月18日，快中午时，见王方尔头上有血，王某乙在地上躺着，王某甲和王某子各拿一把刀在现场站着，王某丁拿着一根棍子。
7、证人王某辛证言，上午11点多钟，开车路过王国茹家盖房处，见王方尔、王某乙、王某丙、王某己等人去王国茹家的胡同，王某甲拿着一把旧砍刀、王某丁侄子王石阳拿着一把铁锹，王某丁和王某丁的媳妇、王国茹家的人从胡同里迎着王方尔等人向外走，见他们要打架，就开车回家了。
8、证人王某壬的证言，其赶到村里时，见父亲王某乙躺在地上，头部有血，王方尔靠墙坐着，脑袋全是血。现场还有王某丙、王某己和王某戊、王某丁、王某丁媳妇、王某甲、王某癸、王某子及王某子的两个弟弟。其赶紧开车将王某乙、王方尔送到医院，没注意现场有没有人手里拿着东西。
9、证人朱某的证言，2013年4月18日上午，王某卯家盖房子，其帮忙做饭。11点钟，其在胡同里让王某卯去买面条时，见王方尔、王某乙、王某丙、王某己、王某戊走过来，王方尔、王某乙、王某丙骂着街，不知道谁用砖砸伤了王某卯头部，王方尔从地上拿起一块砖，其夺他手中砖块时，被王方尔砸头部流血了，其将王方尔推倒，王方尔站起来时头部流血了，王方尔的伤不是被砖磕的，就是被砖摁的，其与王方尔对骂时，王某乙擦倒在地，没注意王某甲什么时间到的现场。
10、证人王某癸的证言，其是王某甲的姑姑，其听到外面吵嚷，出来见王方尔、王某丙、王某戊在现场，不一会儿，王方尔的儿子拿着一根一米多长的铁棍赶过来，王方尔和王某丙骂街，其拽住王方尔儿子手中的棍子，劝他别打架，这时，其侄子王某甲、王某子、王石阳和干活的人一起出来，和王方尔家的人对骂，转过身来时，看到王方尔、朱某、王某卯脸上有血，王某乙在地上躺着。怎么弄的不清楚。
11、证人王某丁的证言，证明打完架后，王某甲才来到现场。
12、证人王某子的证言，2013年4月18日上午，王某卯家盖房子，其与王某甲、王石阳一起倒砖，后听到有人打架，与王某甲一起到现场，手里没拿东西，到现场后见王方尔、朱某、王某卯受伤，不清楚怎么弄的。
13、证人王某丑的证言，那天从远处见一群人打架，走到跟前时已经不打了，见王某乙躺在地上，王方尔头上流着血。打架时，王方尔、王某乙、王某己、王某丙、王某丁、朱某、王某甲、王某子、王石阳、王某卯、王某癸等人在现场。打架后，见王某甲在一边站着，没有注意他手里拿没拿东西。
14、证人商某的证言，2013年4月18日上午，其与侯某甲、王某寅去王某子家盖房，王某甲、王某子等人往台阶上倒砖。11点左右，听到外面有人打架，其与侯某甲、王某寅、王某甲、王某子等到新盖房子门口，离打架有六七十米远的地方看，没看见谁在打架。等不打了，其与侯某甲、王某寅三人就回去了。王某甲、王某子不知道去哪了。
2014年4月15日的证言，其与侯某甲、商某、王某甲干活时，听到外面打架，就一起出去了。出去时，没见王某甲手里拿东西。到大门口后，其与侯某甲、王某寅站住不走了，离打架的地方六十多米。没看见王某甲干什么去了。
15、证人侯某甲的证言，其给王某丁的侄子家盖房。有人说外边打架，其与工人们到大街隔着100米的地方看，王某甲也一起出去了，因离得远，只看到有人吵嚷，打没打、怎么打的不清楚。因是外村的，不想掺和事，就招呼工人们回去干活，回去时，没有见到王某甲，不知道他去哪了。
16、证人王某寅的证言所证内容与侯某甲的证言基本一致。
17、定州市司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第0368号司法鉴定意见书载明，王方尔头顶部伤口两处，分别是4.5厘米、1.9厘米，见4厘米皮划伤，与伤口伴行，枕顶部伤口两处，分别长4厘米、4.2厘米。头部共四处伤口，累计长14.6厘米，边缘不齐，鉴定意见，王方尔的损伤属轻伤。
18、鉴定人王增耀、魏英勋出庭所证证言证明王方尔的损伤应为钝器伤。
19、定州市司法医学鉴定中心司（2013）临鉴字第0369、0386、0387号法鉴定意见书载明，王某乙、王某卯、朱某的损伤均属轻微伤。
20、定州市公安局周村派出所情况说明，现场较为混乱，未发现作案工具。定州市周村镇南宣村村民王某子家门口外街道，无障碍物，视野开阔，经测量王某子家盖房施工现场到王方尔被伤害现场距离为50米。
辩护人提交了下列证据：
1、证人王某卯出庭证明，当天其与婶子朱某在大街上遇到王方尔等人，王方尔用砖砸破其头部，朱某上前拦他，也被王方尔打伤，后其与王方尔家五个人打在一起，其一手捂头一手拿砖砸他们，也不清楚自己都打到了谁。王方尔的伤有可能是其造成的，也可能是乱打时对方的人造成的。之后被人劝开，派出所的民警来了，看见王某甲在场，王方尔手中拿着砖，别人拿没拿东西不清楚。民警让双方送医院，王某甲、王某丁将其与朱某送到了医院。
2、证人侯某乙出庭证明，侯某甲是包工头，领着十几个工人到王某卯家盖房，听到吵架声，王某甲、王某子在前，其与商某等几个工人在后从盖房的地方出来，见王某甲母亲、王某卯脸上都有血，王某甲就骂街，派出所的来后，王某甲抱着被子去了医院。
上述证据，经当庭质证，原审法院认为：
1、被害人王方尔在侦查机关陈述称其是被王某丁的家人按倒后，被王某甲用砍刀砍了头部几刀，而后就不记得了，清楚后已经在医院里了。而王某戊的证言证明王方尔被王某甲砍伤后，满脸是血，王方尔站起来往东跑，王某甲拿着砍刀追，到了路边王方尔拿起了一块砖；王某己第一次作证称见王某甲拿一根棍子从胡同西边过来，到王方尔后侧面，打了王方尔头部一下，因与王某甲是表兄弟，不好管就走了，回来时见王某甲手里拿着一把生锈的旧菜刀，其第二次作证时又称，其因与双方都沾亲，故意隐瞒了事实，实际情况是王某甲拿一把三四十公分长、十公分带手柄的旧砍刀，打了王方尔头部一下，王方尔倒在地上，王某甲又砍了王方尔头部三四刀；王某丙第一次作证时称，其见王某甲拿铁锨戳王方尔，将王方尔打倒在地，第二次作证时称见王某甲用砍刀砍了王方尔头部一刀，王方尔倒地，第一次作证时头脑不清楚，以此次为准。上述有罪证据之间均相互矛盾，且证人与被害人有亲属关系，证言缺乏客观真实性，本院不予认定。
2、证人王某乙、王某庚、王某辛、王某壬的证言，均未证明王某甲用砍刀致伤王方尔的事实，均不具有直接证明力。
3、证人朱某、王某癸、王某丁、王某子、王某丑、商某、王某寅、侯某甲的证言以及王某卯、侯某乙出庭所作证言，均不能证明王某甲打架时在现场，也不能证明王某甲持有凶器，其中王某卯、朱某的证言证明其致伤被害人的可能性，具有反证明力，公诉机关未提供其他证据予以排除。
4、作案凶器砍刀公安机关未能提取，而被害人及证人关于凶器的描述前后不一，相互矛盾，司法医学鉴定意见书及鉴定人出庭证实被害人王方尔的头部损伤应为钝器伤，凭现有的证据不能认定被害人王方尔的损伤是用何种凶器致伤。
原审法院认为，定州市人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪，所提供的证据之间相互矛盾，存在的疑点无法合理排除，不能形成完整的证据链，本案事实不清，证据不足，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，罪名不能成立。关于辩护人所提被告人无罪的意见予以采纳；对附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求，应当予以驳回。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、被告人王某甲无罪；二、驳回附带民事诉讼原告人王方尔的诉讼请求。
上诉人王方尔及其代理人主要提出，原判认定被告人王某甲无罪错误，应赔偿其住院费、误工费、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金200000元。
本院认为，本案一审判决后，公诉机关没有抗诉，原审被告人王某甲没有上诉，刑事部分判决已发生法律效力，上诉人王方尔只能就附带民事部分提出上诉，而刑事附带民事诉讼依附于刑事部分的认定，由于本案刑事部分即宣告原审被告人王某甲无罪的判决已发生法律效力，故上诉人王方尔要求的附带民事赔偿已无依据，故对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
审 判 员 王雁翔
代理审判员 郭宏伟
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郝 彬