江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初5957号
原告：李旭东，男，1971年12月4日生，汉族，农民，住沛县。
被告：袁长伟，男，1968年9月3生，汉族，农民，住沛县。
被告：朱永旭，男，1982年6月18日生，汉族，农民，住沛县。
原告李旭东诉被告袁长伟、朱永旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李旭东、被告朱永旭到庭参加诉讼，被告袁长伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李旭东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金20000元，利息7000元（利息以本金20000元为基数，按照月息3%自2013年1月25日计算至2014年1月24日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2013年1月25日，被告袁长伟因家中翻建房屋向原告借款20000元，并约定利息为月息3%，由被告朱永旭提供担保，并由两被告出具借条。2014年9月30日晚上，两被告为原告换据，为了方面计算，把借款时间写到了2014年1月25日。本金20000元，加上一年的利息为27000元，借款期限为1年。借款后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。
朱永旭称，袁长伟第一次借钱是在2012至2013年期间，约定的利息是月息3%。但实际借了多少钱不清楚，也不知道袁长伟有没有还过钱。双方换据的时间为2014年1月份，就是借条上面的时间，原告说只要朱永旭承担20000元。同时双方约定的借款期限到农历的2014年正月十五，现在朱永旭的担保期间已过，不愿意承担还款责任。
被告袁长伟未到庭，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提供借条一份、录音一份，被告朱永旭对两份证据的真实性及证明对象均无异议，被告袁长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月25日，被告袁长伟因家中翻建房屋为由经朱永旭向原告借款20000元，并约定利息为月息3%，借款期限为一年。至2014年1月25日，因袁长伟、朱永旭未向李旭东偿还本息，该两人针对上述款项于同日向李旭东换据，内容载明：今借到李旭东现金人民币贰万柒仟元正（27000）元。借款人袁长伟担保人朱永旭2014年1月25日。原告称，双方口头约定担保方式为一般保证。2015年9月8日，原告李旭东向被告朱永旭打电话催要借款。借条出具后，被告袁长伟、朱永旭未向原告偿还过借款本息。
本院认为，被告袁长伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。
一、被告袁长伟应偿还借款本金20000元。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告履行出借义务后，被告袁长伟承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告在庭审中陈述还款期限为三个月、五个月、一年均可，即便还款期限为一年，原告起诉时也已超过约定的还款期限，故，对原告李旭东要求被告袁长伟偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告主张的一年的利息7000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原被告双方在借款协议中约定月息3%，超过年利率24%,应以本金20000元为基数按照年利率24%计算自2013年1月25日至2014年1月24日的利息，即4800元，超出部分不予支持。
三、被告朱永旭不应承担保证责任。根据原告李旭东的陈述，双方口头约定“袁长伟不还，由担保人朱永旭还”，因此被告朱永旭应对袁长伟的借款承担一般保证责任。原被告双方未约定保证期限，因此保证期间为主债务届满之日起六个月。本案借款期限即便为一年至2015年1月24日，原告未有证据证明其于2015年7月23日保证期间届满前向保证人朱永旭主张过借款，起诉时已经超过保证期间，因此，对原告要求朱永旭承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁长伟于本判决生效后十日内偿还原告李旭东借款本金20000元，并支付利息4800元，合计24800元。（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号10×××66开户行中国邮政储蓄银行沛县香城路支行）；
二、驳回原告李旭东对被告朱永旭的诉讼请求。
三、驳回原告李旭东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，公告费300元，合计775元，由原告李旭东承担55元，被告袁长伟承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李 萌
人民陪审员 周 磊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。