广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初3661号
原告：张克虎，住河南省镇平县。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：孔以涵，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：东莞玖龙纸业有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张茵，系董事长。
委托代理人：李木荣，住广东省罗定市，系东莞玖龙纸业有限公司职员。
委托代理人：刘武，住湖南省安化县，系东莞玖龙纸业有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉，系总经理。
委托代理人：刘冠钊，广州瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告张克虎诉被告东莞玖龙纸业有限公司（以下简称“玖龙纸业公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，由审判员秦智勇于2016年9月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎淑欢、被告玖龙纸业公司的委托代理人李木荣、刘武、被告人民财险东莞公司委托代理人刘冠钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克虎诉称,2016年1月31日21时，周某（系本案涉事司机）驾驶粤S×××××重型自卸货车在广州港新沙疏港专用道玖龙纸厂5号门由北往南行驶，原告驾驶自行车由北往南行驶，因周某追尾碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队广州港大队于2016年1月31日作出编号为4401002013020442号道路交通事故认定书，认定周某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残二项。原告为维护自身合法权益，特具状于法院，请求法院判令：一、两被告连带赔偿原告各项损失共计225375.21元（其中：1.医药费646.6元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费5000元；4.护理费6210元；5.残疾赔偿金153781.28元；6.精神损害抚慰金13000元；7.误工费34757.33元；8.伤残鉴定费980元；9.交通费1000元；10.营养费2000元。原告以上损失共计232375.21元，扣除被告玖龙纸业公司支付的7000元，故两被告实际应赔偿原告各项损失共计225375.21元）。二、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告人民财险东莞公司辩称：事故车辆在我公司购买了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。针对原告分项赔偿项目发表意见如下：1.原告主张的医疗费由法院查实车主方垫付的费用情况；2.原告主张的后续治疗费明显过高，且目前尚未发生，应当以实际发生为准；3.护理费按50元/天计算，核定由一人护理50天；4.精神抚慰金主张过高；5.误工时间算至定残前一天，应当是121天。针对工资计算标准，原告仅提供了一份收入证明，没有其他证据相印证；其次，原告提供的完税证明显示，原告事发前一年仅有2015年一月份有一部分缴纳税款，其他月份都没有缴纳税款，2015年2月后没有与工资数额7448元相对应的税款；再次，社保明细中无法体现工资数额。原告提供的证据都不能证明其工资数额为7448元，原告主张的工资数额过高；6.残疾赔偿金计算标准由法院认定，原告主张的残疾赔偿金计算的系数，应当按照11%计算。针对鉴定意见书只确认其中一项鉴定，另外一项左锁骨粉碎性骨折鉴定意见不确认；7.鉴定费没有异议；8.住院伙食补助费无异议；9.营养费我方认为过高；10.交通费、营养费由法院酌情认定。
被告玖龙纸业公司辩称：1.我方为事故车辆购买了交强险和50万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，赔偿应由保险公司承担；2.我方为原告垫付了52482.8元医疗、护理等费用，请求法院在审理过程中一并处理。各分项赔偿意见与被告中国人民财险东莞公司一致。
经审理查明：2016年1月31日21时，周某驾驶粤S×××××重型自卸货车在广州港新沙疏港专用道玖龙纸厂5号门由北向南行驶，原告驾驶自行车由北往南行驶，周某追尾碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。2016年1月31日，广州市公安局交通警察支队广州港大队作出编号为“4401002013020442”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定周某承担事故全部责任，原告张克虎不承担事故责任。
2016年1月31日23时40分原告因本次交通事故受伤被送往东莞市麻涌医院治疗，2016年2月1日住院，2016年3月22日出院，共住院天数50天。东莞市麻涌医院No1307588住院诊断证明书诊断“1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧第1-5肋骨骨折；3.脑震荡；4.左肺挫裂伤；5.全身多处皮肤挫擦伤；6.全身多处软组织挫伤；7.左顶部头皮血肿；8.双侧胸腔积液”。医生意见：1.不适随诊；2.每月复查；3.全休三个月；4.加强营养。No1327816疾病诊断证明书诊断：“1.左锁骨粉碎性骨折”。医生意见：左锁骨骨折术后内固定物取出预计费用为壹万伍仟元。
2016年3月22日前，原告张克虎在东莞市麻涌医院住院治疗期间产生医疗费46129.40元，其中被告玖龙纸业公司垫付45482.8元医疗费，并支付现金7000元给原告，原告出具收据交由被告玖龙纸业公司收讫。
事故发生后，原告委托中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，2016年6月2日，中山大学法医鉴定中心出具的“中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55537号”鉴定书鉴定意见为“张克虎因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残二项”。原告为此支付鉴定费960元。
2016年6月8日，东莞市拓新劳务派遣有限公司出具《收入证明》：张克虎系我单位职工，已连续在本单位工作5.5年，近一年内月收入7448元。东莞市麻涌社会保险基金管理中心出具《参保人险种缴费明细表》显示，张克虎缴纳社会保险的缴费基数为5524元和5668元。
原告提供的银行储蓄对账单显示，从2014年7月1日至2016年7月6日，原告均有收入。原告提供东莞市立信物业管理有限公司出具的发票显示，收取原告护理费为6210元（38天×120元/天+11天×150元/天）。
2016年6月24日，河南省镇平县公安局贾宋派出所出具《亲属关系证明书》证实了原告父亲张某甲（1943年7月23日出生）与其母亲高某（1949年5月8日出生）生育了包括原告在内的两名子女，且需要子女扶养。原告的户口簿显示，原告为非农业家庭户口，其有女儿张某乙（2002年10月16日出生），儿子张某丙（2008年8月6日出生）。
周某是被告玖龙纸业公司聘请的司机，系涉案车辆粤S×××××号重型自卸货车的驾驶人，事故发生时周某在履行职务行为。被告玖龙纸业公司系涉案车辆粤S×××××号重型自卸货车的所有人，在被告人民财险东莞公司为该涉案车辆投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历本、证明、诊断证明书3张、出院记录、收入证明、劳动合同2份、完税证明、参保人险种交费明细表、银行流水、户口本、亲属关系证明、司法鉴定意见书鉴定费、护理费发票、医药费发票及用药清单、被告玖龙纸业公司提供的医院费用发票、收款收据、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等书面证据及当事人陈述证实。上述证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，应结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，确定各被告在本案承担的民事赔偿责任。被告人民财险东莞公司作为本案事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失；不足部分，由承保本案事故车辆商业三者险的被告人民财险东莞公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由本案侵权人周某承担赔偿责任。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错大小、程度，结合交警部门认定的事实，本院确认周某对原告超出交强险限额的损失部分承担全部赔偿责任。因周某在交通事故发生时履行职务行为，其民事侵权责任应由被告玖龙纸业公司承担。
根据本案证据，结合查明的事实，原告的损失核定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票、医院病历及出入院记录以及被告玖龙纸业公司提供的医院费用发票，原告因本次交通事故治疗发生医疗费用共46129.40元，该事实双方均无异议，本院予以确认。后续治疗费，虽然该费用目前并未实际发生，但将来必定要发生，为减少诉累，节约诉讼成本，根据原告伤情及医疗机构出具医嘱意见，本院确定后续治疗费为9000元。以后实际费用超出该费用，原告可另行起诉。因此，原告的医疗费合计为55129.40元。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照本市国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准确定，原告住院50天，主张住院伙食补助费为5000元（100元/天×50天=5000元）有理据，该项费用被告也均无异议，本院予以支持。
3.护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情及医嘱，需一人陪护，原告住院50天，并提供由东莞市立信物业管理有限公司出具的发票证明已支付护理费。原告主张护理费6210元（38天×120元/天+11天×150元/天=6210元）合理，本院予以支持。
4.交通费。基于原告需要就医治疗、处理交通事故及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌定交通费为800元。
5.营养费。原告因交通事故受伤住院治疗50天，加强营养确属必要，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
6.误工费。原告因交通事故造成其误工，存在误工事实，被告应赔偿原告误工费。结合医疗机构的医嘱和原告病情，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院确定原告误工时间从事故发生之日起计算至定残前一天，总计121天，原告主张全休三个月时间过长，本院予以调整，参照原告工资收入7448元/月标准计算原告误工费为30040.27元（7448元/月÷30天×121天=30040.27元）。
7.残疾赔偿金。原告系城镇户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金范围包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。
原告张克虎因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残二项，本院确认伤残系数为12%，自定残之日起按20年计算（按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计），残疾赔偿金为83417.28元（34757.2元/年×20年×伤残系数12%）。
被扶养人生活费。应当按照广州市2015年度城镇居民人均消费性支出（25673.1元）标准计算。原告父亲张某甲（1943年7月23日出生）至定残之日73岁，扶养年限计算7年，被扶养人生活费为10782.70元（25673.1元×7年×12%÷2人=10782.70元）；原告母亲高某（1949年5月8日出生）至定残之日67岁，扶养年限计算计算13年，被扶养人生活费为20025.02元（25673.1元×13年×12%÷2=20025.02元）；原告女儿张某乙（2002年10月16日出生）至定残之日13岁8个月，扶养年限计算4年4个月即52个月，被扶养人生活费为6675.01元（25673.1元÷12×52个月×12%÷2人=6675.01元）；原告儿子张某丙（2008年8月6日出生）至定残之日7岁10个月，扶养年限计算10年2个月即122个月，被扶养人生活费为15660.59元（25673.1元÷12×122个月×12%÷2人=15660.59元）。以上两项费用总计136560.60元（83417.28元+10782.7元+20025.02元+6675.01元+15660.59元）。
8.伤残鉴定费。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明伤残等级，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费960元，有相应的鉴定费发票佐证，属于原告的损失范围，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金。被告的侵权行为在本次事故中造成原告十级伤残二项，给原告生活和工作均带来不便，产生精神伤痛，请求精神损害抚慰金于法有据，且本案被告承担事故全部责任，本院酌情支持精神损害抚慰金为12000元。
以上原告的损失共计247700.27元，其中第1项医疗费为55129.40元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔偿原告10000元，剩余45129.40元，根据责任承担比例，由被告玖龙纸业公司承担全部赔偿责任。扣除医疗费后的其他损失共计192570.87元（247700.27元－55129.40元），由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿原告110000元，剩余82570.87元，根据责任承担比例，由被告玖龙纸业公司承担全部的赔偿责任。
综上，扣除交强险以后，被告玖龙纸业公司应赔偿原告医疗费损失45129.40元及其他损失82570.87元，合计127700.27元。因被告玖龙纸业公司在被告人民财险东莞公司投保了50万元的商业三者险（含不计免赔），因此，被告人民财保东莞公司应按照保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费及其他损失127700.27元。鉴于被告玖龙纸业公司已向原告垫付医疗费45482.8元，并支付原告现金7000元，总计费用52482.80元，因此，被告人民财险东莞公司在商业三者险限额范围内仅需赔付原告医疗费及其他损失75217.47元（127700.27元-52482.80元）。被告玖龙纸业公司垫付费用52482.80元，由其另行向被告人民财险东莞公司主张权利。对原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险东莞公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张克虎医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失110000元，两项合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张克虎医疗费及其他损失75217.47元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告张克虎负担304元；由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2036元。各缴费义务人于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 秦智勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘 婧
附一：本判决主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。