河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终306号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田延。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张鑫，无业。
被上诉人（原审被告）：马奇继，无业。
委托代理人：马奇伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年8月29日22时34分许，张鑫驾驶冀B×××××号轿车沿滨河路由南向北行驶至滨河路建陶公交站点处与骑电动自行车的田延相撞，造成田延受伤、两车受损的交通事故。2015年1月19日，唐山市公安局交通警察支队第三交通警察大队出具唐公交（2015）第03-W01号交通事故认定书，认定张鑫驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定承担事故的全部责任，田延无责任。事发当日，田延被送往唐山市第二医院急诊，诊断为右尺骨冠状突骨折，右肱骨滑车撕脱骨折，医院采取石膏固定措施后，田延回家休息治疗，分别于2014年8月30日、9月3日、9月16日、9月22日、10月2日、10月31日到唐山市第二医院医院复查，以上共支出医疗费2699.9元。2015年5月28日，唐山市公安局交通警察支队第三交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤情予以鉴定，结论为：田延损伤未达到伤残评定标准，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。田延开支鉴定检查费2590元。河北春祥装饰有限公司出具证明：田延系其单位职工，月工资3500元，至2015年7月一直未上班，5、6、7月工资均为3500元，并提供了营业执照副本复印件。田延因复查开支交通费，提交了交通费票据500元，2015年1月28日唐山市路南价格认证中心依据交警队的委托，对事故中受损的电动车予以评估作价，确定电动车损失为1280元。另查明，冀B×××××号轿车的登记车主马奇继。2014年2月17日，马奇继将冀B×××××号轿车转让。事故发生时，张鑫实际占有、使用事故车辆。冀B×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交通事故强制责任保险，保险期间自2014年1月18日至2015年1月17日。交强险保险条款第八条约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）、医疗费赔偿限额10000元；（三）、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费。医疗费项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助。
一审法院认为，唐山市公安局交通警察支队第三交通警察大队出具唐公交（2015）第03-W01号交通事故认定书，认定张鑫承担事故的全部责任，田延无责任。当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告田延因交通事故造成的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告开支的医疗费2699.9元有医疗费票据、门诊病例予以证实，本院予以认定；原告要求被告赔偿误工费32616元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同行业或者近似行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告田延提交了其工作单位出具的误工证明，但未提供相应的劳动合同、完税证明及支领工资的工资表，未能证实其有固定收入，本院对田延的误工费标准参照近似行业上一年度职工的平均工资计算；田延的误工时间，有唐山华北法医鉴定所的鉴定结论，自受伤之日至鉴定之日为9个月（2014年8月29日-2015年5月28日），被告未提供相反证据予以反驳，本院予以认定。综上，田延的误工费，依据河北省公安厅交通管理局冀公交（2015）184号关于河北省2015年度道路交通事故人身损失赔偿相关的统计数据：居民服务、修理和其它服务业平均工资32045元，田延的误工损失为：32045元÷12月×9月=24033.75元。原告田延主张交通费500元，因发生事故原告受伤后，交通费系必要的开支，本院酌定交通费为300元。田延的车辆损失，有唐山市路南区价格认证中心的认证结论予以证实，证据充分，本院予以认定。上述损失未超过交强险的责任限额，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，因被告张鑫事故发生后逃逸，不予赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制责任保险的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。”的规定，本院对被告辩称不予采信。原告开支的鉴定检查费2590元，不属于交强险的赔偿范围，应当由直接侵权人张鑫予以赔偿。被告马奇继虽是登记车主，因其已将车辆转让，事故发生时，马奇继未实际控制车辆，原告要求马奇继承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田延保险理赔款人民币28313.65元；二、被告张鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告田延人民币2590元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告田延负担25元，被告张鑫负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担250元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉。主要上诉理由：本案被上诉人田延的工作单位出具的工资证明没有相应的工资表佐证，不能证明被上诉人的实际收入。被上诉人单位也没有证明被上诉人在工作单位从事工作的种类，工资3500元没有依据。被上诉人田延的误工时间根据相关的法律规定误工时间可以至评残前一天，只是说可以，并没有说应当，而且被上诉人田延没有提供相应的医疗机构出具的请假证明佐证，因此，鉴定报告鉴定的误工时间没有事实依据，误工时间过长。综上，请求法院改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案根据被上诉人田延一审时提交的工资证明等相关材料能够证明其工作情况，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张一审认定被上诉人田延工资3500元没有事实依据，但未提交证据予以证明，故一审法院判决田延的误工费标准参照近似行业上一年度职工的平均工资计算并无不妥。一审所依据临床鉴定意见书是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张被上诉人田延的误工时间过长，但未提交足以反驳的证据予以证明，一审法院采纳该鉴定结论并无不当。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年三月十日
书 记 员 马 迪