福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5141号
原告吴国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告张凯亮，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告杨玲玲，女，1977年2月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴国强与被告张凯亮、杨玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告吴国强到庭参加诉讼，被告张凯亮、杨玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国强诉称，二被告曾多次向原告吴国强购买布料，截至2015年3月31日共结欠货款人民币436000元，并于当日出具一份欠条交原告吴国强收执，确认上述欠款事实。之后，二被告经原告吴国强多次催讨上述欠款，均推诿搪塞，至今分文未付，故请求判令：1、二被告立即偿付拖欠原告吴国强货款人民币436000元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张凯亮、杨玲玲均未作答辩。
经审理查明，原告吴国强持有一张欠款人为张凯亮、杨玲玲的欠条原件。欠条内载明“欠条张凯亮.杨玲玲多次向吴国强购买布料，经双方确认，截止2015年3月31日尚欠布料款共合计436000.00元（大写：肆拾叁万陆仟元整。元）人民币。若欠款人（债务人）没有支付欠款，债权人有权向石狮市人民法院提起诉讼要求债务人偿付欠款，并要求债务人承担实现债权的所有费用（包括但不限于律师代理费，交通费，调查费，保全费等）。此据欠款人（债务人）：张凯亮.杨玲玲公民身份证号码：.公民身份证号码：2015年3月31日”。在上述欠条落款处的“张凯亮.”和“杨玲玲”二处均有加盖指印。2015年9月29日，原告吴国强持上述欠条原件诉至本院并提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告吴国强提供的吴国强的居民身份证原件、张凯亮的户籍信息打印件（其上载明的张凯亮的身份信息，经本院庭后核实属实）、杨玲玲的户籍信息打印件（其上载明的杨玲玲的身份信息，经本院庭后核实属实）、张凯亮的居民身份证复印件（其上载明的张凯亮的身份信息，经本院庭后核实属实）、欠条原件各1份和原告吴国强的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，上述证据之间能互相印证，本院依法予以确认。在本案的审理过程中，被告张凯亮、杨玲玲均未向本院提供任何证据材料。
本院认为，原告吴国强持欠款人为张凯亮、杨玲玲的欠条原件主张被告张凯亮、杨玲玲向其购买布料，截止至2015年3月31日尚欠其货款人民币436000元未还。对此，被告张凯亮、杨玲玲并未就上述事实以及欠条的真实性提出抗辩，也未提供相应的反驳证据或还款证据，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应认定被告张凯亮、杨玲玲至今尚欠原告吴国强货款人民币436000元的事实存在。原、被告之间上述买卖关系并未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，现原告吴国强请求被告张凯亮、杨玲玲偿还尚欠的货款人民币436000元，合理合法，本院予以支持。鉴于原、被告并未就上述欠款约定还款期限，而被告张凯亮、杨玲玲经原告吴国强起诉后至今仍未能还清上述欠款，已构成违约，故原告吴国强请求被告张凯亮、杨玲玲按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付上述欠款自催告之日（即2015年9月29日原告吴国强起诉之日）起至判决确定的还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告张凯亮、杨玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张凯亮、杨玲玲应于本判决生效后十日内一次性支付原告吴国强货款人民币436000元及该款项自2015年9月29日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7840元，由被告张凯亮、杨玲玲负担，被告张凯亮、杨玲玲应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 吴志生
审判员 蔡景艳
审判员 林雪迎
二〇一六年五月四日
书记员 苏丽蓉
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。