内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初1362号
原告：谢春亮，男，1969年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王月成，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：蒋全福，男，1966年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告谢春亮与被告蒋全福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢春亮及其委托诉讼代理人王月成，被告蒋全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春亮向本院提出诉讼请求：1.依据新的鉴定结论及2018年新的道路交通赔偿标准，变更诉讼请求为要求被告赔偿143089元【医药费59074.73元+误工费40618.8元（360天×112.83元）+护理费5432元（50天×108.64元）+营养费5000元（50天×100元）+住院伙食补助费1500元（15天×100元）+精神抚慰金3000元（30000元×0.1）+伤残赔偿金71340元（35670元×20年×0.1）-120000元】×30%+120000元+鉴定费3300元；2.保留原告后续治疗费诉讼权利；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月8日19时20分许，原告谢春亮无驾驶证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车，沿宝龙山王家套布嘎查内路由北向南行驶至一交叉口处，与在该交叉路口向东驶来的被告蒋全福持C1驾驶证驾驶的无号牌金城110型两轮摩托车相撞，致原、被告二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字【2017】第132号道路交通事故认定书认定原告谢春亮负主要责任，被告蒋全福负次要责任。事故发生后，原告谢春亮在通辽市医院住院治疗15天，被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、颅内多发脑挫裂伤半颅内血肿（左侧颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部创伤性硬膜外血肿、左侧颞部颅骨骨折、左侧枕部头皮血肿、头皮擦伤（左侧顶枕部）；2、鼻挫伤，共花费医疗费共计59074.73元。后原告多次要求被告赔偿损失，被告拒绝赔偿。因原告暂时无法进行劳动，且与被告协商无果，无奈在吉林泰合司法鉴定中心进行鉴定，左上肢肌力符合伤残捌级、嗅觉功能丧失符合伤残拾级、开卢手术后符合伤残拾级。另鉴定出误工期为220天、护理期为90天、营养期为90天。
被告蒋全福辩称，现在不能赔偿，是原告先撞的我，而且已经经过交通部门处理了。
本案争议焦点：原告所主张的各项赔偿数额是否符合法律规定，被告是否应予赔偿。
原告谢春亮针对本案争议焦点向本院提交如下证据：证据1、科左中旗公安局交通警察大队左公交认字【2017】第132号道路事故认定书1份，证明交通事故发生的过程及责任划分；证据2、通辽市医院住院收费专用收费票据1枚、通辽市医院医院门诊收据5枚、通辽市医院住院病历1份（33页）、通辽市医院病人费用清单1份（6页）、通辽市医院诊断证明1份、证明原告受伤住院治疗所花费费用的事实。证据3、吉林泰合司法鉴定中心鉴定意见书1份（9页），吉林泰合司法鉴定中心发票1枚，证明原告因本次事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期，并花费鉴定费3300元的事实；证据4、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及误工、护理、营养期的事实。
被告蒋全福质证认为，对证据1无异议，对证据2无异议，对证据3有异议，原告自己申请鉴定的，对证据4无异议。
被告蒋全福针对本案争议焦点向本院提交吉林公正司法鉴定中心司法鉴定发票1枚，证明重新鉴定花费3400元的事实。
原告谢春亮质证认为，没有异议。
经审查认为，原告谢春亮所举证据1、证据2、证据4及被告蒋全福提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告谢春亮所举证据3，被告蒋全福有异议，并已申请重新鉴定，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日19时20分许，原告谢春亮无驾驶证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车，沿宝龙山王家套布嘎查内路由北向南行驶至一交叉口处，与在该交叉路口向东驶来的被告蒋全福持C1驾驶证驾驶的无号牌金城110型两轮摩托车相撞，致原、被告二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字【2017】第132号道路交通事故认定书认定原告谢春亮负主要责任，被告蒋全福负次要责任。事故发生后，原告谢春亮在通辽市医院住院治疗15天，被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、颅内多发脑挫裂伤半颅内血肿（左侧颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部创伤性硬膜外血肿、左侧颞部颅骨骨折、左侧枕部头皮血肿、头皮擦伤（左侧顶枕部）；2、鼻挫伤，共花费医疗费共计59074.73元。
另查明，被告蒋全福不服原告谢春亮自行委托鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定结论，被告蒋全福申请由本院委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定意见为：1被鉴定人谢春亮颅脑损伤行开颅术治疗后的损伤后果评定为十级伤残，误工期以150日为宜、护理期以50日为宜、营养期以50日为宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蒋全福因违反道路交通安全法的相关规定引发交通事故，致原告谢春亮受伤，经交警部门认定被告蒋全福对此次事故负次要责任，因事故车辆未投保交强险，应由被告蒋全福在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余按过错程度承担赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
综上所述，原告谢春亮对医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告谢春亮主张的误工费，本院以鉴定结论为依据，按150天予以支持。原告谢春亮主张的鉴定费，本院不予支持。保留原告谢春亮对后续治疗费用主张的诉讼权利。被告蒋全福的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告蒋全福于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢春亮医疗费等各项损失120000元；
二、被告蒋全福于本判决生效后十日内赔付原告谢春亮12681.37元【医药费59074.73元+误工费16924.5元（150天×112.83元）+护理费5432元（50天×108.64元）+营养费5000元（50天×100元）+住院伙食补助费1500元（15天×100元）+精神抚慰金3000元（30000元×10%）+伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%）-120000元】×30%；
三、驳回原告谢春亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3983元，由原告谢春亮负担1029元，由被告蒋全福负担2954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
审 判 员 于长军
人民陪审员 吕忠岩
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 苏日娜