四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1478号
原告：杜长元，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗叔英（系杜长元之妻），住四川省南部县。
被告：四川省南部县第五建筑公司。住所地：南部县盘龙镇下河街**号。
法定代表人：梁开荣，总经理。
被告：杨兵，男，1981年10月8日，汉族，住四川省南部县。
被告：袁加恒，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。
三被告共同委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。
被告：梁正礼，男，1960年11月30日，汉族，住四川省南部县。
原告杜长元与被告四川省南部县第五建筑公司、杨兵、袁加恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因原告杜长元申请，本院依法追加梁正礼作为被告参加诉讼。原告杜长元及其委诉讼托代理人柴春明和罗叔英、被告四川省南部县第五建筑公司的委托诉讼代理人邓化俊、被告杨兵、袁加恒及其共同委托诉讼代理人邓化俊，被告梁正礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜长元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失201433.84元。事实和理由：被告南部县第五建筑公司承建“金岸美地”B区工程后，将劳务分包给不具备资质的杨兵，杨兵将部分劳务转包给袁加恒。2015年10月5日，原告受雇到工地清理建筑垃圾，因无任何安全设施，致使原告从一楼坠落至负一楼受伤。原告经治疗至2016年1月4日出院。被告仅垫付了医疗费和支付15000元现金，其余损失至今拒不赔偿。
四川省南部县第五建筑公司辩称，我公司将劳务分包给杨兵，原告出事与我公司无关。
杨兵辩称，我将分包的劳务工程中混凝土浇筑和建筑垃圾清理转包给了袁加恒，原告出事与我也无关。
袁加恒辩称，我以每平方米11.5元的价格从杨兵处承包的混凝土浇筑和垃圾清理又以每平米9.5元的价格包给梁正礼，我只是从中赚得差价，并未实际施工，故原告不是我请的，原告的损害与我也没有关系。
梁正礼辩称，我只是打工的，是杨兵的哥哥杨在忠叫我找人去清理建筑垃圾，于是我打电话叫原告去的。我是从袁加恒处以9.5元每平方米的价格承包的混凝土浇筑和垃圾清理，但我们口头约定这个价格不包含安全事故造成的损失。
本院经审理认定事实如下：“金岸美地”B区工地系被告四川省南部县第五建筑公司的承建项目。被告四川省南部县第五建筑公司将该项目全部劳务工程分包给被告杨兵，被告杨兵将劳务工程中混凝土浇筑和建筑垃圾清理转包给被告袁加恒，被告将其承包的部分劳务再次转包给被告梁正礼。被告梁正礼叫原告到该工地清理建筑垃圾。原告在提供劳务过程中，数次向被告梁正礼反映，清理地点未安装照明灯，有安全隐患。2015年10月5日14时许，原告杜长元在“金岸美地”B区工地清理垃圾过程中，因对场地不熟悉和照明不良，不慎坠落受伤。受伤后，原告被送至南部县骨科医院住院治疗至2016年1月4日，花费医疗费32050.61元。出院后，原告门诊检查治疗及购药用去869元，购买辅助器具花费600元。2016年1月25日，原告委托南充通达司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同日，南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所〔2016〕临鉴字第45号鉴定意见书，内容为：“1、被鉴定人杜长元腰2椎体压缩性粉碎性骨折，右跟骨骨折，属九级附九级伤残。2、被鉴定人杜长元后续治疗费为一万一千元。3、被鉴定人杜长元误工期为240日。4、被鉴定人杜长元护理期为120日，其中30日2人护理，90日1人护理。5、被鉴定人杜长元营养期为120日。”。原告用去鉴定费3100元。因被告四川省南部县第五建筑公司申请对原告伤残等级、误工期限和护理期限进行重新鉴定，本院委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月5日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心〔2016〕临鉴字第860号鉴定意见书，内容为：被鉴定人杜长元伤残等级为九级附十级；护理期限为1人92日；误工期限为180日。被告四川省南部县第五建筑公司支付鉴定费1500元。被告方共垫支59750.61元，其中杨兵垫支51000元，袁加恒垫支8750.61元。
原告杜长元常年从事建筑劳务，自2013年开始至今，居住于南部县幸福路颂香府邸X幢X单元X-X-
X号其自购商品房内。原告之父杜海年，生于1946年7月16日。原告之母罗素珍，生于1946年4月9日。杜海年与罗素珍育有原告杜长元等三子。原告于1999年12月1日生育次子杜某某。
本院认为，本案主要争议焦点在于原告与被告梁正礼是否构成雇佣关系。针对该焦点：一、虽被告梁正礼称系被告杨兵之兄杨在忠叫其请原告清理垃圾，但被告杨兵予以否认，被告梁正礼无证据证实该观点，故本院可以确认原告系受被告梁正礼的指示前往事发工地清理建筑垃圾。二、被告梁正礼与袁加恒均认可被告袁加恒以每平方米9.5元的价格将“金岸美地”项目混凝土浇筑和建筑垃圾清理转包给被告梁正礼，故被告梁正礼的行为已非其辩称的所谓打工，而构成了法律上的承揽关系。通过上述两点分析，被告梁正礼承包事发工地的混凝土浇筑和建筑垃圾清理，并直接叫原告前往工地从事其承包的清理建筑垃圾劳务，其与原告应当构成了雇佣和被雇佣关系。
关于被告梁正礼辩称其以每平方米9.5元的价格承包是不包含安全事故造成的损失的意见。因本案系原告依法向被告主张其受伤造成的损失，至于被告袁加恒与被告梁正礼是否就安全事故造成的损失由谁承担进行约定，系被告袁加恒与被告梁正礼的内部约定，不影响原告向双方主张权利，故被告梁正礼的该抗辩理由本院不予采纳。被告袁加恒与被告梁正礼因原告损失承担问题产生的纠纷，可另行处理。
本院委托南充通正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，程序合法正当，其鉴定意见应当予以采信。南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心〔2016〕临鉴字第860号鉴定意见书未实质改变原告自行委托南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所〔2016〕临鉴字第45号鉴定意见书的鉴定意见，故本院确定重新鉴定产生的鉴定费1500元由被告四川省南部县第五建筑公司自行负担。被告对南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所〔2016〕临鉴字第45号鉴定意见书中后续治疗费和营业期的意见未提异议，也未申请重新鉴定，本院对后续治疗费和营养期的鉴定意见予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告杜长元在提供劳务中受到人身损害，作为雇请原告的雇主即被告梁正礼应当承担相应的赔偿责任。在该事件中，原告已预见到照明不良对做工安全的不利影响，仍未自主避免进行不安全做工或以最大谨慎态度做工，其自身应承担一定责任。被告四川省南部县第五建筑公司、杨兵、袁加恒存在违法分包、转包情形，客观上增加了工地施工的不安全因素，均应承担相应的责任。原告损失的赔偿，系基于法律规定由被告承担赔偿责任，非因各被告共同故意的侵权行为造成，故以各被告按份向原告承担赔偿责任为宜。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告受伤产生的损失由被告四川省南部县第五建筑公司承担15%的赔偿责任，由被告杨兵承担20%的赔偿责任，由被告袁加恒承担20%的赔偿责任，由被告梁正礼承担25%的赔偿责任，下余20%的损失由原告自行承担。原告居住在南部县城、主要经济收入来源于城镇，故按照城镇居民的相关统计数据为其计算赔偿费用较为适宜。
经审查，本院对原告损失确定如下：1、医疗费32919.61元。2、后续治疗费11000元。3、营养费2400元。4、住院伙食补助费2760元。5、因住院期间护理费已实际支付，故应以实际损失10200元计算护理费。6、误工费20678.5元（41357元/年÷12月÷30天×180日）。7、残疾赔偿金127060.57元（26205元/年×20年×21%＋19277元/年×2年×21%÷2＋9251元/年×10年×21%÷3＋9251元/年×10年×21%÷3）。8、精神损害抚慰金酌定10000元。9、鉴定费3100元。10、交通费酌定200元。11、残疾辅助器具费600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告杜长元产生的医疗费32919.61元、后续治疗费11000元、营养费2400元、住院伙食补助费2760元、护理费10200元、误工费20678.5元、残疾赔偿金127060.57元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元、交通费200元、残疾辅助器具费600元，合计人民币220918.68元，由被告梁正礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜长元55229.67元（220918.68元×25%）；由被告四川省南部县第五建筑公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜长元33137.8元（220918.68元×15%）；被告杨兵赔偿原告杜长元44183.74元（220918.68元×20%），扣减杨兵垫付51000元，杨兵多付的6816.26元由原告杜长元于本判决生效之日起十日内返还给被告杨兵；被告袁加恒向原告杜长元赔偿44183.74元（220918.68元×20%），扣减袁加恒垫付的8750.61元，余款35433.13元由被告袁加恒于本判决生效之日起十日内向原告杜长元支付；其余损失由原告杜长元自行承担。
二、驳回原告杜长元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4029元，由杜长元负担829元，四川省南部县第五建筑公司负担600元，杨兵负担800元，袁加恒负担800元，梁正礼负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢旭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 袁滔