云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4895号
原告云南隆淼实业有限公司
法定代表人李江，董事长
住所地昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城*期*号写字耧**层**室。
委托代理人邱浩、王蓉，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘勇，男，汉族，1963年4月1日生，四川省隆昌县人。现下落不明。
被告罗世容，女，汉族，1964年4月17日生。现下落不明。
原告云南隆淼实业有限公司（以下简称隆淼公司）诉被告刘勇、罗世容民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告隆淼公司委托代理人王蓉到庭参加诉讼。被告刘勇、罗世容经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南隆淼实业有限公司诉称：被告刘勇、罗世容系夫妻关系。2013年5月14日原、被告双方签订《借款合同》，被告向原告借款224万元，并约定被告于2013年8月13日前返还上述全部款项，逾期未还则承担逾期期间借款本金0.2%/天的违约金。同日，原告按双方合同约定通过现金及转账方式向被告交付了借款224万元。后因被告无法按期返还借款，2013年8月12日双方签订《借款展期协议书》，被告承诺于2013年11月13日返还上述全部借款。但借款期限届满，被告仍未按合同约定履行还款义务。现原告诉至法院请求：一、判令被告返还借款本金224万元；二、判令被告支付原告逾期返还借款违约金207755元（按年利率24%计算）；承担本案全部诉讼费用。
被告刘勇、罗世容未提交答辩意见。
庭审中，原告针对其主张提交以下证据：一、四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第XX号民事判决书（网站下载件一份），欲证明被告刘勇与被告罗世容系夫妻关系，1985年4月29日登记结婚，2015年2月5日离婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。二、《借款合同》、网络银行电子回单、借款凭证各一份；欲证明2013年5月14日，原告与被告刘勇签订《借款合同》，合同就借款金额、分期还款方式、违约责任等进行了明确的约定；原告按约定通过现金及转账的方式向被告刘勇出借款项224万元，被告刘勇向原告出具《借款凭证》确认收款。三、《借款展期协议书》一份，欲证明2013年8月12日，因被告刘勇无法按期偿还借款，与原告签订《借款展期协议书》，重新约定了还款期限及分期还款方式，但被告至今分文未还。
本院认为，原告提交的证据二、三形式要件齐备，内容真实，可以相互印证证实被告刘勇向原告借款224万元的事实，本院予以确认；证据一系网站下载法律文件，无法认定该案件当事人刘勇、罗世容系本案被告刘勇、罗世容，也不足以证明本案被告刘勇、罗世容系夫妻关系，对其证明效力本院不予确认。
根据庭审中当事人的陈述及举证、认证，本院确认如下法律事实：2013年5月14日，原告隆淼公司与被告刘勇签订编号为LM-
GDJK-2013051401的《借款合同》，约定乙方刘勇向甲方隆淼公司借款人民币224万元。借款期限自2013年5月14日至2013年8月13日；借款支付方式为：通过银行付款200万元，现金支付24万元，甲方将借款支付至乙方指定帐户；还款方式为分期还款，2013年5月15日还款8万元，同年6月15日还款8万元；7月15日还款8万元；借款到期之日将借款160万元汇入甲方指定账户；利息为零；乙方如逾期不还借款，按照逾期借款金额的0.2%/天计算违约金。同日，原告通过户名为李江汇款200万元至被告刘勇的账户，并以现金支付24万元，刘勇收到借款向原告出具借款凭证，载明：刘勇借到云南隆淼实业有限公司人民币224万元，其中银行汇款200万元，现金24万元，借款利率为零，借款期限为3个月。借款期限届满刘勇未还款，双方又于2013年8月12日签订《借款展期协议》，约定原借款224万元展期3个月，自2013年8月13日至2013年11月13日止；展期还款方式为分期还款，2013年8月14日还款24万元，同年9月14日还款24万元；9月14日还款24万元；借款到期之日将借款200万元汇入甲方指定账户；展期借款利息为零。展期借款期限届满，被告仍未偿还借款。原告遂诉至法院主张上述请求。
在审理过程中，因被告刘勇、罗世容下落不明，本院于2015年12月5日在《人民法院报》刊登公告，向被告刘勇、罗世容公告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期满，被告刘勇、罗世容未到庭应诉，本院缺席审理。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告刘勇向原告隆淼公司借款224万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。根据双方签订《借款协议》及《借款展期协议》的约定，借款期限内利息为零，但超过约定的还款期限，被告应承担每日0.2%的违约金，该违约金约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算违约金，本院予以准许。协议约定了借款期限为3个月，展期3个月，借款期限内利率为零，又约定借款期限内分期还款，分期还款的金额与实际借款金额不相符，本院认为借款期限内不应计算逾期还款违约金，故原告要求按分期还款的金额与分期还款期限计算违约金，本院不予支持，逾期还款利息应自展期借款期限届满之次日起计算。原告认为借款发生在被告刘勇与罗世容婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告承担连带还款责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告隆淼公司未提交相应证据证实被告刘勇、罗世容系夫妻关系、原告主张的借款属于二被告夫妻共同债务，原告对此应承担举证不利的后果，被告罗世容对刘勇向原告借款不应承担连带偿还责任。原告要求罗世容与刘勇共同偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应由被告刘勇承担还款责任。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘勇于判决生效之日起十日内偿还原告云南隆淼实业有限公司借款224万元，并支付原告逾期还款利息，按年利率24%计算，自2013年11月13日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告云南隆淼实业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费26382元，由被告刘勇承担。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 姚琼芳
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 李玉珠
二〇一六年三月四日
书 记 员 帅云霞