广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法民一初字第195号
原告余小英，女，1981年8月21日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告伍时好，男，1959年7月23日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告陈海兵，男，1977年2月15日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
原告余小英诉被告伍时好、陈海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余小英，被告伍时好、陈海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余小英诉称，被告伍时好于2014年04月05日7时驾驶被告陈海兵的粤F5H6**摩托车从新丰县城府前路往松园村方向行驶至该路段裕新旅馆门前，因被告伍时好逆行，遇正常行驶由原告丈夫驾驶摩托车搭载的原告发生碰撞，致原告受伤的事故及造成两车不同程度损坏。原告受伤后被送到新丰县人民医院治疗，原告伤经诊断为：1、左腓骨远端撕裂性骨折，2、左踝皮肤擦伤。原告共住院治疗13天。花费治疗费2957.30元。事故经过交通警察现场勘查认定原告不负事故责任，被告伍时好负事故全部责任。被告伍时好在原告治疗期间已支付给原告2000元，被告应赔偿原告损失有：治疗费2957.3元，误工费6045.12元，护理费910元，住院伙食补助费650元，合计9977.43元，减去被告伍时好已支付2000元，被告仍应赔偿原告7977.43元。现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告负连带责任赔偿原告经济损失7977.43元；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证实自己的主张，向法院提供了如下的证据：
1、道路交通事故责任认定书；
2、交通事故调查报告书、道路交通事故处理（不调解）通知书；
3、新丰县人民医院诊断证明书；
4、新丰县人民医院小结；
5、广东省医疗收费收据；
6、新丰县丰城街道黄陂村村民委员会证明、新丰县富高制衣厂证明；
7、陈海兵户籍信息；
8、治疗费清单。
被告伍时好辩称，对原告的诉讼请求不同意，事故是有发生，但交警没有处理下来，我不清楚有无责任。原告治疗时我给钱原告是出于人道主义。
被告陈海兵辩称，不同意原告要求我负赔偿责任和诉讼费的请求，因为在2005年我已经将粤F5H6**号摩托车转卖给了被告伍时好。
经审理查明，2014年4月5日7时，被告伍时好驾驶粤F5H6**号女装摩托车从新丰县城府前路往松园村方向行驶，途经新丰县城裕新旅馆门前路段右转弯逆向行驶时，遇正常行驶由陈羊石驾驶的粤FY72**号女装摩托车乘搭原告余小英相向而来，两车避让不及致使发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，当天原告到新丰县人民医院住院治疗，于2014年4月18日出院，出院诊断：左腓骨远端撕裂性骨折；左踝皮肤擦伤。出院医嘱：出院后全休二个月；出院后2个月复查X线；二个月内患肢避免负重活动；适当功能锻炼；不适随诊。原告用去医疗费2957.30元。被告伍时好在原告余小英住院治疗期间给付了2000元给原告余小英。该事故经新丰县公安局交通警察大队于2014年5月23日作出了新公交认字（2014）第00177号《道路交通事故认定书》，认定被告伍时好负事故的全部责任，原告余小英、陈羊石不承担事故责任。该事故认定书，新丰县公安局交通警察大队于2014年5月29日送达给陈羊石和原告余小英，2014年6月4日邮寄送达给被告伍时好。
粤F5H6**号女装摩托车于2004年12月23日初次登记的机动车所有人为被告陈海兵，被告陈海兵于2005年将该摩托车转卖给被告伍时好。
原告余小英从2010年7月起到事故发生期间在新丰县富高制衣厂做工。月工资约3000元。
审理期间，本院调取、调查了以下材料：
1、新丰县公安局交通警察大队的送达回执；
2、新丰县公安局交通警察大队的信息查询；
3、新丰县公安局交通警察大队询问伍时好笔录；
4、新丰县公安局交通警察大队询问陈羊石笔录；
5、调查罗志凡笔录；
6、调查周志新笔录；
7、询问陈海兵笔录。
庭审中对原、被告提交的证据及本院调取的证据，法庭进行了质证。对原告提交的证据，被告伍时好的质证意见是不清楚；被告陈海兵的质证意见是对交警部门的决定不确认，对医院的诊断由法院核实，对其的户籍证明无意见。对本院调取的证据，原告对证据1-6无意见，对证据7认为被告陈海兵是车主应负责任；被告伍时好对证据1、4、6不清楚，对证据2、3、7无意见，对证据5有意见；被告陈海兵对证据1、2无意见，对证据3、4、6不清楚，对证据5有异议。
本院认为，被告伍时好违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是引起事故的根本原因。新丰县公安局交通警察大队对此事故作出新公交认字（2014）第00177号《道路交通事故认定书》，认定被告伍时好负事故的全部责任，原告余小英、陈羊石不承担事故责任。对此，本院予以确认。根据原告的诉讼请求、原告的举证情况及被告的答辩意见，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费。新丰县人民医院医疗收费票据证实原告医疗费共是2957.30元。本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告住院13天，其要求每天计付住院伙食补助费50元，符合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。原告的住院伙食补助费为：13天×50元／天=650元。
3、护理费。原告提供证据证实其住院13天并有一人护理。本院根据本地的经济收入水平，按每天60元计算原告的护理费。护理费为：13天×60元=780元。
4、误工费。原告的误工时间是原告住院时间（13天）加上医院建议原告全休时间（60天）共73天。原告从2010年7月起到事故发生期间在新丰县富高制衣厂工作，月工资约3000元。现原告要求按每天82.81元计算误工费，共计6045.12元。原告要求符合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
上述1至4项费用合计10432.42元。本案属于道路交通事故造成的人身损害赔偿，被告伍时好负事故的全部责任，故其应对原告余小英在此事故中造成的经济损失负赔偿责任。被告伍时好在原告余小英住院治疗期间给付了2000元给原告余小英。原告要求被告伍时好除已支付2000元外，仍应赔偿其经济损失7977.43元。原告的要求是在法律规定的赔偿标准范围内，对原告此项诉求，本院予以支持。粤F5H6**号女装摩托车于2004年12月23日初次登记的机动车所有人为被告陈海兵，被告陈海兵已于2005年将该摩托车转卖给被告伍时好。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”原告要求被告陈海兵负连带赔偿责任的理由不成立，对其该诉求，本院不予支持。该事故新丰县公安局交通警察大队已经作出了新公交认字（2014）第00177号《道路交通事故认定书》，并将《道路交通事故认定书》邮寄送达给被告伍时好。所以，对被告伍时好认为，事故是有发生，但交警没有处理下来，其不清楚有无责任，不同意原告的诉讼请求的辩称，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告伍时好应赔偿原告余小英经济损失人民币7977.43元。限在本判决生效后十天内给付。
二、驳回原告余小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告伍时好负担，限同上列款项同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 丘福源
审判员 陈智宣
审判员 陈小奎
二〇一四年十一月十九日
书记员 罗小惠