浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙03民终1610号
上诉人（原审被告）：郭智淼，男，1989年7月18日出生，汉族，住文成县，
上诉人（原审被告）：潘津津，女，1993年3月31日出生，汉族，住温州市瓯海区，
委托诉讼代理人：吴涛，浙江震瓯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首。
负责人：薛成郊，系支行行长。
委托诉讼代理人：鲍愉敏，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。
原审被告：严成村，男，1971年6月6日出生，汉族，住瑞安市，
原审被告：严明丰，男，1980年12月3日出生，汉族，住瑞安市，
上诉人郭智淼、潘津津为与被上诉人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行（以下简称农商行松台支行）、原审被告严成村、严明丰金融贷款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11185号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人农商行松台支行于2017年8月24日向原审法院提起诉讼，诉请判令：1、被告郭智淼、潘津津共同偿还原告借款本金36万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2017年8月10日的利息19202.3元，复利2241.42元，逾期利息29846.88元，以上合计411290.6元，之后所产生的利息、复息及逾期利息均按合同约定利率计算至实际履行日）。2、被告严成村、严明丰对上述债务承担连带清偿责任。
原审法院经审理认定：被告郭智淼与被告潘津津系夫妻关系。2016年8月3日，被告郭智淼、严成村、严明丰与原告签订合同号第8511120160025630号《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为36万元，借款期限自2016年8月3日起至2017年2月2日止，借款用途为借新还旧。借款利率为月利率8.82‰，固定利率，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期根据借款合同第十五条按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告严成村、严明丰为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2016年8月3日向被告郭智淼发放贷款36万元。截止2017年9月28日，被告郭智淼欠借款本金36万元、利息19202.3元、逾期利息37626.12元、期内利息的复利2656.36元。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭智淼、潘津津于判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金36万元、利息19202.3元、逾期利息、复利（截止2017年9月28日逾期利息37626.12元、期内利息的复利2656.36元，之后的逾期利息、复利分别以本金36万元、利息19202.3元为基数，按月利率13.23‰计算至履行完毕之日止）。二、被告严成村、严明丰对上述债务担连带保证责任。被告严成村、严明丰承担责任后，有权向被告郭智淼、潘津津追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7469元，减半收取3734.5元，由被告郭智淼、潘津津、严成村、严明丰负担。
上诉人郭智淼、潘津津不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人郭智淼并非涉诉的《个人保证借款合同》借款的实际使用人。上诉人郭智淼是应严明丰及其妻子即案外人郭锋燕的要求，以自己的名义在被上诉人处开设贷款帐户，每次放贷后便将贷款转至郭锋燕，实际借款人应系严明丰及郭锋燕，贷款系借新还旧，最终以以新还旧转贷36万元，该过程及实际借款人的情况被上诉人及原审被告严明丰均是明知的。二、所谓的借款并未为上诉人郭智淼本人使用，更没有用于与上诉人潘津津婚姻关系存续期间的共同生活，上诉人潘津津主观上不知道诉争的贷款，借款频繁金额巨大，且明显超出日常家事生活范围，上诉人潘津津不应承坦共同偿还责任。诉请二审撤销原判，改判驳回被上诉人对二上诉人的诉讼请求。在二审中，上诉人郭智淼称自己愿意偿还该借款。
被上诉人农商行松台支行在二审期间答辩称：本案其它借款情况，一审法院已经认定，上诉人也没有意见。至于本案债务是否夫妻共同债务问题。在借款的时候，被上诉人有要求借款人提供结婚证及配偶身份证，这些材料足以让被上诉人了解到上诉人的婚姻关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院于2017年根据婚姻法司法解释二第二十四条规定正确。上诉人无法提供证据证明原审法院判决错误或适用法律错误，请求依法驳回上诉人的诉请。
上诉人郭智淼在二审期间提供分户明细对帐单作为证据，拟证明郭志淼的贷款没有用于夫妻共同生活。被上诉人农商行松台支行质证认为：对证据的真实性、合法性没有异议，对待证事实有异议。该证据只能证明第一笔贷款之后，上诉人将款项转给郭丰燕，不能得出上诉人有关实际借款是严明丰的主张，不能排除上诉人与郭丰燕之间有其他关系的可能性。不能证明本案借款并非用于夫妻共同生活。本院认为，上述证据只能证明款项的流向，但不能证明郭智淼主张的待证事实，且非新证据，本院不予认定。
本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农商行松台支行主张债权，已提供郭智淼签字确认的《个人保证借款合同》、借款借据等作依据，且郭智淼在二审中表示自己愿意偿还借款，若无确切相反证据，应予认定。本案二审争议的焦点在于案涉债务是郭智淼的个人债务还是其与潘津津的夫妻共同债务。虽然案涉借款发生在郭智淼与潘津津婚姻关系存续期间，但是该借款金额已超出日常家庭生活需要，现没有证据证明该借款用于郭智淼与潘津津夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，案涉借款应认定为郭智淼的个人债务。综上，上诉人的上诉意见和理由，予以采纳，一审认定应由潘津津承担共同偿还责任不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11185
号民事判决。
二、郭智淼于判决生效之日起十日内偿还浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金36万元、利息19202.3元、逾期利息、复利（截止2017年9月28日逾期利息37626.12元、期内利息的复利2656.36元，之后的逾期利息、复利分别以本金36万元、利息19202.3元为基数，按月利率13.23‰计算至履行完毕之日止）。
三、严成村、严明丰对上述债务担连带保证责任。严成村、严明丰承担责任后，有权向郭智淼追偿。
四、驳回浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7469元，减半收取3734.5元，由郭智淼、严成村、严明丰负担；二审案件受理费7469元，由浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘林华
审 判 员 潘海津
审 判 员 何士锋
二〇一八年四月八日
代书记员 项道德