江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0122号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人刘海明，无业。被告人刘海明曾因盗窃，于2004年8月12日被江苏省常熟市公安局行政警告并处罚款人民币200元；曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2009年12月20日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年11月10日刑满释放。被告人刘海明因盗窃一案，于2014年4月18日被江苏省苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所抓获，次日羁押于苏州市第一看守所，2014年4月20日被大丰市公安局刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人刘海明犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派代理检察员王炜出庭支持公诉，被告人刘海明及辩护人尚颖成到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2013年10月至11月份，被告人刘海明与刘海明、徐某、王某、张某某（上述四均已另案处理）交叉结伙在江苏省淮安市淮阴区、大丰市、射阳县、江苏省沭阳县等地，采取撬门、翻窗、翻墙等手段，盗窃作案4起，窃得现金、香烟、金器等物，赃款、赃物合计价值人民币18892元。分述如下：
1、2013年10月23日，被告人刘海明与王某、徐某至江苏省某卫生室，采取翻窗的手段，窃得王某现金人民币2800元。
2、2013年11月4日，被告人刘海明与徐某、张某某、王某、刘海明至大丰市新丰镇某商店，采取撬门的手段，窃得殷某现金人民币600元、金一品梅香烟1条、一品梅香烟1条、黄山香烟5条、娇子香烟3条、金圣香烟1条、红南京香烟1条、红旗渠香烟6条、黄山香烟2条、泰山香烟1条、黄南京香烟1条、小苏烟香烟1条、苏烟香烟3包、云烟香烟1包、黄金叶香烟1包，赃款赃物合计价值人民币2450元。
3、2013年11月6日，被告人刘海明与徐某、王某、张某某至射阳县合德镇庆南居委会某组某号茅某家，采取翻窗的手段入室盗窃，窃得现金人民币2200元、黄南京香烟3条，赃款赃物合计价值人民币2770元。
4、2013年11月14日，被告人刘海明与王某江苏省沭阳县胡集镇胡南居委会夏某组某号刘海明家中，采取翻墙的手段入室盗窃，窃得现金200元、长命锁黄金挂件1只、黄金手链1根、黄金戒指1枚，赃款赃物合计价值人民币10872元。
指控的证据，有书证；同案犯的供述；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；现场辩认笔录等。公诉机关认为，被告人刘海明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘海明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
被告人刘海明对公诉机关指控前三起的犯罪事实和罪名未提出异议，但辩解其没有参加第四起的作案。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘海明前三起的犯罪事实和罪名没有异议；2、公诉机关指控被告人刘海明参与第四起的作案的事实不清、证据不足，应不予认定。
经审理查明，2013年10月至11月份，被告人刘海明与刘海明、徐某、王某、张某某（上述四人均已判决）交叉结伙在江苏省淮安市淮阴区、大丰市、射阳县等地，采取撬门、翻窗等手段，盗窃作案3起，窃得现金、香烟、金器等物，赃款、赃物合计价值人民币8020元。分述如下：
1、2013年10月23日，被告人刘海明与王某、徐某至江苏省淮安市淮阴区徐溜镇某卫生室，采取翻窗的手段，窃得王某现金人民币2800元。
2、2013年11月4日，被告人刘海明与徐某、张某、王某、刘海明至大丰市新丰镇某街，采取撬门的手段，窃得殷某现金人民币600元、金一品梅香烟1条、一品梅香烟1条、黄山香烟5条、娇子香烟3条、金圣香烟1条、红南京香烟1条、红旗渠香烟6条、黄山香烟2条、泰山香烟1条、黄南京香烟1条、小苏烟香烟1条、苏烟香烟3包、云烟香烟1包、黄金叶香烟1包，赃款赃物合计价值人民币2450元。
3、2013年11月6日，被告人刘海明与徐海、王鹏、张荣华至射阳县合德镇庆南居委会二组94号茅某家，采取翻窗的手段入室盗窃，窃得现金人民币2200元、黄南京香烟3条，赃款赃物合计价值人民币2770元。
另查明，同案犯刘金龙已退出赃款人民币2450元。
上述事实，被告人刘海明在开庭审理过程中亦无异议，且有基本身份信息、受理案件登记表、立案决定书、大丰市公安局出具的案发经过及归案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；被害人王某、殷某、茅某等人的陈述；同案犯徐海、张荣华、王鹏、刘金龙的供述；大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书；大丰市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海明以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海明盗窃作案3起，窃取财物价值人民币8020元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。但指控被告人刘海明参与第四起盗窃的事实依据不足，从公诉机关提供的证据来看，仅有王某的供述及辩认现场的笔录和被告人刘海明手机基站信号的记载，不能完全证实被告人刘海明参与作案的过程，因此证据间不能形成证据锁链，故对公诉机关指控被告人刘海明参与第四起盗窃的事实，本院不予认定。被告人刘海明的辩护人相关辩护意见，可以采纳。被告人刘海明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。另被告人刘海明有盗窃的前科、劣迹，本院在对其量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘海明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日〈羁押之日〉起至2015年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
责令被告人刘海明继续退出赃款人民币5570元发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 永 庆
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王素琴（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重
情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别
巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无
期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴
或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。