广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4066号
原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人管礼江，行长。
委托代理人喻秋，广东林德律师事务所律师。
委托代理人郭雪茵，广东林德律师事务所律师。
被告陈建华，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号码：×××1472。
被告赵爱华，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号码：×××1485。
原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行（以下简称华润银行东莞分行）与被告陈建华、赵爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭雪茵到庭参加诉讼，被告陈建华、赵爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华润银行东莞分行诉称，原告于2015年6月19日与二被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告贷款100万元，贷款利率为年利率14%，贷款期限为2015年6月19日至2016年6月19日。被告承诺按月还息，按季度还本金10万，余额到期一次结清，还款日是每月20日，如被告逾期未还款，按约定的利率上浮50%作为罚息，并按逾期利率对未按时支付的利息计收复利。同时，合同还约定被告有任何一笔借款本息发生逾期的，原告可提前收回已发放贷款，要求被告立即清偿所有到期及未到期的本金、利息和费用，并约定被告如未能到期还款，致使原告产生诉讼费、律师费、执行费、评估费及其他实现债权的费用的由被告承担。原告按照约定于2015年6月26日向被告提供了100万元贷款，但被告却自2015年11月20日起开始逾期付款，原告按照合同约定要求提前收回《个人借款合同》所发放的贷款本息，并计收罚息、复利。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1.请求法院判令二被告立即清偿贷款款项90万元以及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利均应计至实际还清之日止，其中合同约定年利率为14%，利息暂计至2016年2月17日为30251.43元，罚息按约定的利率加收50%，暂计至2016年2月17日为3441.67元；复利按逾期利率对未按时支付的利息计算，暂计至2016年2月17日为1054.64元；暂计至2016年2月17日利息、罚息、复利小计为34747.74元）。2.请求法院判令二被告承担原告支付的律师费3500元。3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由二被告承担。
被告陈建华、赵爱华未向本院提交书面答辩状或其他任何书面材料。
经审理查明，2015年6月19日，原告作为贷款人，二被告作为借款人共同签订一份《个人借款合同》。该合同约定：1.二被告向原告贷款100万元用于支付货款，合同项下贷款利率采用固定利率14%，贷款期限和利率以借款借据为准；2.按月付息，每季度还本金10万元，余额到期一次还清，每月还本付息日为20日；3.借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息；4.如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部欠款之日止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
原告于2015年6月26日向二被告发放了上述借款100万元，借据上载明贷款起止日期为2015年6月26日至2016年6月26日，贷款利率为14%。
原告提供的零售业务信贷管理系统页面显示，二被告自2015年11月20日开始逾期还款，截至2016年2月17日，尚欠贷款本金总计90万元，利息30251.43元、罚息3441.67元、复利1054.64元。庭审中，原告明确表示其诉请的罚息是对逾期本金计收，复利只对逾期利息计收。
2016年2月18日，原告与广东林德律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东林德律师事务所代理本案诉讼。2016年3月11日原告向广东林德律师事务所支付了律师费3500元。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、借款借据、转账凭证、信贷管理系统页面、《委托代理合同》、发票、电子银行回单、股东会决议以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。二被告无正当理由从2015年11月20日开始不按合同约定归还借款本金和利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求二被告偿还全部借款本金和利息、罚息、复利，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。根据原告提交的信贷管理系统页面显示，截至2016年2月17日，二被告尚欠贷款本金90万元，利息30251.43元、罚息3441.67元、复利1054.64元，二被告应予以归还，后续利息按照年利率14%计算，罚息在年利率14%的基础上加收50%即按21%计收，复利按照罚息利率计算，均计至借款本息实际清偿之日止。
关于律师费，根据案涉合同的约定，原告有权要求被告负担其为提起本案诉讼所支出的律师费，原告主张律师费3500元，有《委托代理合同》、发票、电子银行回单为据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建华、赵爱华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行支付贷款本金90万元及相应利息、罚息、复利（截至2016年2月17日，利息30251.43元，罚息3441.67元，复利1054.64元，后续利息按照年利率14%计算，罚息在年利率14%的基础上加收50%即按21%计收，复利按照罚息利率计算，均计至借款本息实际清偿之日止；
二、被告陈建华、赵爱华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行支付律师费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费13182.47元和财产保全申请费5000元（原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告陈建华、赵爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。