黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑一终字第264号
原公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马起亮，男，汉族，1981年8月20日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市团结委三组36号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月10日取保候审。同年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民法院审理黑龙江省尚志市人民检察院指控原审被告人马起亮犯合同诈骗罪一案，于2015年8月28日作出（2015）尚刑初字第208号刑事判决。马起亮不服，提出上诉。本院于2015年10月12日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年4月23日，被告人马起亮因欲偿还其在小额贷款公司的欠款，与被害人范福全达成协议，将马起亮座落于黑龙江省尚志市笃信委82.54平方米的平房以22万元的价格卖给范福全。范福全向小额贷款公司支付7万元，将马起亮伪造的房屋所有权证取回。马起亮使用该虚假的房屋所有权证与范福全签订房屋买卖协议，范福全要求办完过户手续再交齐余款15万元，马起亮为范福全出具了收到买房款22万元的收条。因该房无土地使用权证而未能及时过户，马起亮称补办土地使用证需三个月方能生效。在此期间，马起亮多次向范福全借款计15万元。2013年10月14日，马起亮将该房屋过户给其父亲马兆文。经范福全多次催促，马起亮于2013年12月3日与范福全重新签订内容相同的房屋买卖协议，并重新出具了收到买房款22万元的收条。
2、2013年10月，被告人马起亮使用伪造的北京现代轿车手续，以借款抵押为借口，骗取被害人尹春生100800元，以同一套伪造的轿车手续作抵押，骗取被害人韩传伟84600元。赃款被其偿还范福全借款。
被告人马起亮于2014年6月12日被公安机关在尚志市抓获。
上述事实，有经过原审法院当庭质证确认的下列证据证实：
1、被告人马起亮的户籍证明：马起亮的出生日期与起诉书中认定的一致。
2、案件来源及抓获经过：2014年2月11日，黑龙江省尚志市公安局刑侦大队接到尚志市居民范福全报案称，2013年4月，其在尚志市笃信委以22万元的价格购买马起亮82.54平方米的平房，在房屋过户时，因没有土地使用证未能及时过户，期间马起亮将房屋过户给其父马兆文；2014年6月16日，尚志市居民尹春生、韩传伟到尚志市公安机关报案称，马起亮于2013年10月，以倒卖粮食为由，使用虚假的轿车抵押手续，骗走尹春生12万元，骗走韩传伟9万元。后马起亮下落不明。
3、房屋买卖协议、收条：马起亮与范福全于2013年4月23日、12月3日签订两份房屋买卖协议，马起亮将尚志市友谊委一条路23号西院面积82.54平方米的房屋，以22万元的价格卖给范福全，由马起亮配合范福全在一个月后办理房屋所有权过户手续。马起亮于2013年4月23日、12月3日分别为范福全出具了收到买房款22万元的收条。
4、借条：2011年2月10日，马起亮向马兆文借款15万元，内容为借钱买房两年还款，如还不上用房抵账15万元。
5、汽车买卖合同、个人借款合同、收条：2013年10月10日，马起亮与尹春生签订汽车买卖合同，尹春生购买马起亮黑A5R816号北京现代汽车，车款为12万元，马起亮于2013年10月14日为尹春生出具12万元收据，马起亮提供了伪造的该车全部手续；2013年10月10日，马起亮与韩传伟签订个人借款合同，借款期限为2个月，月利率为3‰，马起亮以伪造的黑A5R816号北京现代汽车手续作为抵押，并于同日为韩传伟出具9万元欠据。
6、房屋所有权证：马起亮伪造的房屋所有权证，产权证号201101000910，房证编号00122215，内容为所有权人马起亮，房屋性质为私产住宅，面积82.54平方米、坐落于尚志市尚志镇友谊委。
7、尚志市房产住宅局档案室证明：产权人为马起亮，产权证号201101000910的，房证编号00122215的房屋所有权证系假证，产权证记载信息为套用真证信息，此房屋于2013年10月14日交易于马兆文所有。
8、被害人范福全的陈述：2013年4月，我通过我朋友姜殿全介绍说，马起亮急需还一笔贷款，想把自家的82.54平方米的平房卖掉，好还清贷款公司的贷款。我们见面后看了在尚志市友谊委的房子，通过协商马起亮同意以22万元的价格卖给我。因为房照抵押在小额贷款公司，需要7万元才能把房照赎回来，我就带着7万元现金和马起亮一起到小额贷款公司取回了马起亮在贷款公司抵押的房照，押在我手里，然后我们签了22万元的房屋买卖协议，当时讲好过完户，把剩余的钱交给马起亮。等我要求他过户时，他说土地使用证丢了，需要补办，必须登报声明，三个月后才能生效。在这三个月期间，马起亮向我多次借款，几万的借，他说反正过几天我也得给他钱，他就一次次把这15万元借没了，每次都有借条。三个月后我找马起亮问土地使用证的事，马起亮说再等一等就下来了。10月份时我再找就找不到他了。后来我去他家找他，多次要求他们把房子倒出来，他妻子联系马起亮让他回来，我和马起亮才于2013年12月3日签了第二份22万元的协议，他把零散的借条全部抽了回去，说好七天之后给我过户，结果他跑了。马起亮买了一台轿车，当时从我这借了30万元，还钱时他只还了27万元，还有3万元他没有还我，其实这3万元也包括在房屋买卖协议中的22万元里了。马起亮跑了之后我拿着马起亮的房照到房产一查，此房已经过户给他父亲马兆文，房屋所有权不是马起亮的。
9、被害人尹春生的陈述：2013年10月，我通过我的朋友小小认识马起亮，马起亮说他在外面倒卖粮食，急需一笔钱想从我这借12万元钱，他说把他的一台轿车抵押给我，两个月就还钱。因为有小小作证，我就相信马起亮，他提供了轿车全部手续，把车也抵押给我了。当时我们签了一份买卖协议，目的是约束他早点还钱。到期后我找马起亮就找不到了。因为我们有买卖协议，我就到交警队去过户车，我才知道这台车有抵押登记，而且车的大照是假的，我才知道我被骗了。他向我借了12万元现金，当时他拿走是100800元，我扣了两个月的利息19200元，他给我打了12万元的欠条。
10、被害人韩传伟的陈述：2013年10月，我的朋友白同财领着马起亮找我，马起亮说他买了一台车还差点钱，向我借9万元钱还车款，用两个月，三分利，马起亮用一台轿车做抵押，提供了机动车登记证、车辆购置税完税证明、保险单、购车税票、机动车销售统一发票、汽车合格证、行驶证复印件、身份证复印件等，因为相信我的朋友，我没有对这些手续进行验证，我就把钱借给马起亮了，我们还签了个人借款合同，我当时扣了5400元的利息。到还款期限后我向马起亮催要借款，但找不到马起亮了。
11、证人姜殿全的证言：2013年4月份，马起亮欠小额贷款公司的钱已到期，他没有能力偿还，就想把自家的一个82.54平方米的平房卖掉还贷款。正好我的朋友范福全想买个平房，我就给他们之间联系了下，当时我和范福全、马起亮一起到马起亮家看的房子，双方定好22万元。马起亮说他的房照在小额贷款公司抵押，必须拿7万元才能取回，范福全就拿了7万元和马起亮到小额贷款公司把房照赎了回来。到房产过户时，房产说必须要有土地使用证，马起亮说土地使用证丢了，等补完再办。可是到了10月份，马起亮不但没有把土地使用证补上，还把房屋过户给他的父亲马兆文，马起亮人也没影了，电话也打不通。马起亮给范福全打条时范福全说，你赎房照7万元，零借的15万元，就打一个22万元的借条。我听别人说，马起亮经常向范福全借钱，借了不少钱。
12、证人马兆文的证言：我是马起亮的父亲。2011年2月10日，马起亮向我借15万元钱，说是要买房子，我怕马起亮还不上钱，就在借据上标明，如两年后还不上15万元钱，就将马起亮买的房屋作抵押，他同意我才把钱借给他。事后他一直没还我钱，我向他要了几次他也不给我，没办法，我就在2013年秋天将马起亮的房屋过户到我名下。过户时马起亮没说房子已经卖给别人，我只知道他外面欠别人钱，欠多少我不知道。
13、证人吴丽丽的证言：我于2014年1月6日和马起亮办了离婚手续。我们住的房子是马起亮欠他父亲的钱买的，他父亲说两年内把钱还上，这房子就是我们的，否则只有居住权，房屋是马起亮的名字。我听说2013年10月至11月，马起亮把房子过户到马兆文名下了，什么原因我不知道。
14、被告人马起亮的供述：2013年4月，我通过姜殿全认识了范福全。为了还小额贷款公司的钱，我向范福全借钱，范福全要求我用东西抵押，当时我和范福全签了一份房屋买卖协议，协议上写明，将我坐落于尚志市友谊委面积82.54平方米的自有房屋卖给范福全，价格为22万元，签完协议后范福全拿了7万元和我一起到小额贷款公司，把房照和房屋的所有手续赎了出来给了范福全，我实际借了7万元，因为着急用钱，我就出具了收到买房款22万元的收条。我还在范福全那借了30万元，还钱时给了他27万元，还差3万元，这样我先后在范福全手里共拿了10万元。如果按照协议走，我的房子就得过户给范福全，我没办我就把房子过户给我父亲，我就跑了。因为以前买这所房子的时候，我从我父亲那借了十多万元，借这个机会把房子转到我父亲名下，也当是还欠我父亲的钱。2013年12月3日，范福全说第一份合约到期了，让我重新签一份房屋买卖协议，这样又签订了第二份22万元的协议。2013年10月，我以倒卖粮食急需用钱为由，向尹春生借了12万元，并用自己的一辆轿车做抵押，抵押的手续不是原车手续，是我伪造的。当时还和尹春生签的汽车买卖合同。2013年10月，我用相同的轿车手续做抵押在韩传伟那借了9万元，抵押手续也是我伪造的，我做这两套伪造的车手续，就是为了骗钱。
原审法院认为，被告人马起亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关向法庭提交的被害人范福全的陈述，与证人姜殿全、马兆文、吴丽丽的证言，房屋买卖协议、收条，马起亮伪造的房屋所有权证，尚志市房产住宅局档案室证明等证据相佐证，可以认定公诉机关对马起亮使用虚假房照骗取范福全22万元的指控成立；公诉机关向法庭提交的被害人尹春生的陈述，与马起亮与尹春生签订汽车买卖合同，收条，马起亮提供的虚假现代轿车手续，被告人马起亮的供述；被害人韩传伟的陈述，与马起亮与韩传伟签订的个人借款合同，收条，马起亮提供的虚假现代轿车手续，被告人马起亮的供述相佐证，可以认定公诉机关对马起亮使用虚假的轿车手续抵押，骗取尹春生100800元及骗取韩传伟84600元的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人马起亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，马起亮以已偿还各被害人部分钱款，原审判决认定诈骗数额有误，量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。
本院认为，上诉人马起亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，有被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实，原审判决认定其犯合同诈骗罪事实清楚，证据充分，审判程序合法。现无证据证实马起亮已偿还被害人部分钱款，对其相关的辩解，不予支持。原审判决综合考虑本案的具体情节，确定的刑罚适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 路
代理审判员 宣 剑
代理审判员 曲洪峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵艳丽
本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。