四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初361号
原告钟顺容，女，生于1958年5月9日，汉族。
委托代理人代长英，四川银桥律师事务所律师。
被告周春华，男，生于1981年10月30日，汉族。
委托代理人孙芳，渠县和平法律服务所法律工作者。
原告钟顺容诉被告周春华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑文梅适用简易程序，于2016年3月14日，4月14日分别公开开庭进行了审理。原告钟顺容及其委托代理人代长英、被告周春华及其委托代理人孙芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟顺容诉称，2012年被告在渠县工业园区开设水泥袋加工厂，但一直没有营业执照，也没有对外挂厂牌。2015年正月16日，被告招聘原告等人为其从事生产经营活动，工资实行计件制。2015年11月23日七时左右，原告到厂里准备上班，看见生产车间机器上的马达脱落，便上前扶正，不料机器马上运转起来，当即将原告的右手绞伤，鲜血直流。半小时后，被告到场将原告送至渠县康宁中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、右手五指挫裂伤；2、右手拇指、中指、无名指、小指末节缺损。经治疗，原告于2016年1月10日治愈出院，住院共计49天。同年1月19日，原告之伤经达州金证司法鉴定中心评定为柒级伤残等级。后因赔偿事宜与被告多次协商未果，故诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计106703元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求误工费计算至新的定残意见的前一日，残疾赔偿金及精神抚慰金按八级伤残等级标准计算，二次鉴定费由被告负担。
被告周春华辩称，（一）加工厂是承包给原告丈夫黄志高的，原、被告之间不存在劳务关系；（二）住院期间的医疗费已由被告全额支付，对于院外原告自行采购药品的费用因没有用药清单不予认可；（三）原告现已年满58周岁，误工费不应予以支持；（四）原告没有修理发动机的能力，私自去拨弄马达，本身有重大过失；（五）护理费应按农村居民标准60元/天计算；（六）原告提前进行伤残评定，且应以“道交”标准，故对残赔金和精神抚慰金、鉴定费均不予认可。
经审理查明，本院认定如下案件事实：被告在渠县工业园区开设水泥袋加工厂。2015年初，原告等人在被告经营的加工厂进行水泥袋加工制作，工资实行计件制，为280元/吨。2015年11月23日早上七时许，原告看见制作水泥袋机器的马达脱落，便上前扶正，不料机器转动，当即将原告的右手绞伤。半小时后，被告将原告送至渠县康宁中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、右手五指挫裂伤；2、右手拇指、中指、无名指、小指末节缺损。经治疗，原告于2016年1月10日治愈出院，住院共计49天，花去医疗费12863.09元，已由被告支付。住院期间，被告聘请原告亲家郑文超护理原告4天，被告母亲护理原告25天，后20天住院时间无人护理，被告支付了原告生活费500元。2016年1月19日，原告之伤经达州金证司法鉴定中心评定为柒级伤残等级。后因赔偿事宜，与被告多次协商未果，故原告诉至本院，要求被告依法赔偿。
诉讼中，被告对原告在达州金证司法鉴定中心的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，该鉴定在西南政法大学司法鉴定中心进行。经再次鉴定，原告之伤被评定为八级伤残等级。
认定上述法律事实，有原、被告提供的相关证据和原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以确认。
本院认为，（一）原、被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任...”本案中，被告作为加工厂的负责人，雇佣原告等人务工时，现场既无安全管理人员，也无安全防范措施，致使原告在提供劳务时受到伤害，应当承担原告受伤致残的赔偿责任。被告辩称，原告因自行扶弄马达才导致的受伤，应根据其过错程度承担相应的民事责任，本院认为，原告作为农民工和具有完全民事行为人，在提供与其技能相适应的劳务中，受被告的安排和管理，其主观并无过错；因被告工厂里并无专门的管理和机修人员，原告在机器还未开动时见机器马达脱落，主动去扶正马达，是为工作的正常开展，客观上无过错行为，故原告不应当承担民事责任，对被告的辩解意见，本院不予采纳。（二）关于原告受伤获赔的项目及金额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告因提供劳务受伤应获得残疾赔偿金、医疗费等相关费用的赔偿。残疾赔偿金参照四川省统计局发布的2015度农村居民相关标准计算。关于原告主张的院外医疗费的问题，此部分费用除在渠县人民医院的照片费用有正式发票外，其余系原告自行在村卫生站购药，但所购买之药是否确实用于治疗本次所受之伤，本院无法核实，故本院酌情核定1000元。关于原告主张误工费按2600元/月的标准计算的问题，本院认为，原告在被告处务工是以计件的方式结算工资，每月并不固定，其主张2600元/月的标准没有事实依据，本院不予支持。被告辩解因原告受伤时已年满57周岁，不应再计算误工损失的问题，本院认为，原告在受伤时虽然已年满57岁，符合国务院关于工人退休年龄的相关规定，但原告作为一个农村务工者，并非国家机关和事业单位的工作人员，其凭借自身的劳动能力，从事与其相适应的工作创造财富，并不违反法律的禁止性规定，因此，对于被告的辩解意见本院不予采纳。原告的误工费参照审判实践中的相关规定计算。关于误工时间的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“...误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告主张误工费计算至定残日前一天，于法有据，本院予以支持，但原告主张定残日前一天为收到鉴定意见书的前一天，该主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的文义解释，故不予支持，原告的误工损失从其受伤当日起计算至其伤残被评定之日的前一天即从2015年11月23日起至2016年4月3日止，共计131天。护理费扣除郑文超、被告母亲的护理时间，按相关标准计算。因原告家住在渠县天星镇，就医在渠县城南，两者相距不远，故交通费酌情认定300元。住院期间伙食补助费扣除原告亲家郑文超和被告母亲护理的时间外，按相关规定标准计算。因出院医嘱明确要求加强原告营养，故对原告主张的营养费予以支持。
综上，原告受伤应获得的各项赔偿费用按相关规定确定为：残疾赔偿金52818元（8803*20*0.3），医疗费1000元，误工费7860元（131*60），护理费1200元（20*60），住院期间伙食补助费400元（20*20），营养费980元（49*20），交通费300元，鉴定费700元，精神损害抚慰金15000元，合计80258元。扣除被告已支付的生活费500元，原告还应实际获得的赔偿费用为79758元。
据此，为保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周春华在本判决生效后二十日内赔偿原告钟顺容人民币79758元；
二、本案第二次鉴定费800元，由原、被告各负担一半（被告已垫支，执行时作相应扣减）。
案件受理费908元，减半收取454元，由被告周春华负担（原告已支付，执行时一并支付给原告）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 郑文梅
二〇一六年五月三日
书 记 员 张雨涵