福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽09民初33号
原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。
代表人：林锋，行长。
委托代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：福安市嘉盛船舶金属构件有限公司，住所地：福建省福安市甘棠镇国泽村。
被告：福安市东明船舶修造有限公司，住所地：福建省福安市湾坞乡徐江村。
法定代表人：阮韩斌，董事长。
被告：福安市诚丰造船有限公司，住所地：福建省福安市甘棠镇国泽村。
法定代表人：施幼华，董事长。
被告：刘维洪。
被告：郑珠菊。
被告：阮韩斌。
被告：刘晓琴。
被告：施幼华。
被告：陈桂平。
被告：陈平。
被告：陈丽萍。
原告福建海峡银行股份有限公司福安支行（以下简称海峡银行福安支行）与被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司（以下简称嘉盛公司）、福安市东明船舶修造有限公司（以下简称东明公司）、福安市诚丰造船有限公司（以下简称诚丰公司）、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告海峡银行福安支行的委托代理人冯晓芬到庭参加了诉讼，被告嘉盛公司、东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海峡银行福安支行诉称：
2013年6月2日，原告与被告嘉盛公司签订了编号为054001000020130044号《额度授信合同》。合同甲方为被告嘉盛公司，乙方为原告。合同第五条、第四十五条授信种类及额度约定，乙方同意向甲方提供贷款额度与银行承兑汇票承兑额度共计人民币（下同）200万元。第六条、第四十六条授信期间约定，本合同的授信期间自2013年6月2日至2014年6月2日。第十八条流动资金贷款额度使用约定，甲方使用本合同项下的贷款额度向乙方申请流动资金贷款的，每次申请经乙方审核同意后，双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项。《流动资金贷款额度使用合同》为本合同项下具体业务合同,该具体业务合同经甲方加盖公章、乙方加盖印章后即生效。第十九条借款借据约定，甲方每次申请放款时，应填具借款借据并提交给乙方。如《流动资金贷款额度使用合同》记载的借款金额、借款利率、借款期限与借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限不一致，以借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限为准。第二十条借款利率（一）约定，流动资金借款利率将在《流动资金贷款额度使用合同》中记载。第二十三条约定借款偿还（一）还款原则1.借款按日计息，日利率=年利率/360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算；2.借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日。甲方应在还息日向乙方支付到期利息。甲方最后一次归还借款本金时，利息与该部分借款本金同时结清。第二十四条违约责任第（一）款第2项约定，甲方未按约定的期限清偿借款本金或利息情形的，构成甲方违约第（二）款约定，出现本条第（一）款所述的情形之一的，乙方有权行使下述一项或（和）几项权利：1.停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；2.对甲方未按本合同约定的用途使用借款的，就其违约使用的借款金额自违约之日（含当日）起按本合同借款利率上浮（上浮比例详见本合同第四十八条第（五）款第1项）以本合同约定的结息方式计收罚息，并对不能按时支付的利息按上述罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；3.对甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同借款利率上浮（上浮比例详见本合同第四十八条第（五）款第2项）（称为“逾期罚息利率”）以本合同约定的结息方式计收利息；4.无论借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。第四十八条第（五）款第2项约定，对甲方未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。第十一条约定，有关担保事宜，乙方和担保人另行签订担保合同或者由担保人出具具有担保效力的文件，作为本合同的从合同。第十五条第（十二）款约定，甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第五十条争议解决方式约定，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。为了保证债务的履行，2013年6月2日，原告分别与被告东明公司、诚丰公司签订了《最高额保证合同》以及被告刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍向原告出具了《个人担保函》，承诺对编号为054001000020130044号《额度授信合同》项下的被告嘉盛公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利、债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任。保证期限为最后一次债务履行期限届满后两年。
合同签订后，原告与被告嘉盛公司于2013年6月4日签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告嘉盛公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，即从2013年6月5日至2014年6月5日，约定的利率是在中国人民银行公布的同档次基准贷款利率的基础上上浮50%，执行年利率9%。并以受托支付的方式支付给被告嘉盛公司指定的帐户。还款方式为于借款期限届满之日一次性归还借款本金。2013年6月4日，被告嘉盛公司向原告出具《委托支付申请书》，要求将借款划入指定的收款人账户。为此，原告均依约履行了付款义务及相应的约定责任。然而，被告嘉盛公司在收到款项后，并未按照合同约定的还款期限2014年6月5日履行约定的还本付息的义务，暂计至2016年1月7日被告尚欠原告借款本金1972972.07元及利息（包含利息、罚息、复利）275919.75元（2016年1月7日之后产生罚息、复利等按合同约定计算至实际借款还款之日）。被告东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍也未按照约定及承诺承担相应的连带保证责任。经原告多次催收各被告均拒绝履约偿还。
综上所述，原告与各被告之间达成的合同及约定，合法有效，各方应当切实履行，现因各被告的违约，侵害了原告的合法债权权益，应承担相应的法律责任。特具状起诉，请求：1.判令被告嘉盛公司偿还原告借款本金1972972.07元及利息、罚息、复利（暂计至2016年1月7日为275919.75元，2016年1月8日起至款项还清之日，按年利率13.5%计算）；2.判令被告嘉盛公司支付原告为实现本债权而支出的律师代理费18593元；3.判令被告东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍对被告嘉盛公司以上债务承担连带偿还责任；4.本案的受理费、保全费等诉讼过程中的一切诉讼费用由被告承担。
原告海峡银行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.原告及被告的身份证明等资料，证明原、被告诉讼主体适格；
2.编号为054001000020130044《额度授信合同》，证明原告为被告嘉盛公司提供授信的事实；
3.《最高额保证合同》二份，证明被告东明公司、诚丰公司提供最高额保证的情况；
4.《个人担保函》四份，被告刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍提供担保的事实；
5.《流动资金贷款额度使用合同》、委托支付申请书、借款凭证、特种转账借方凭证，证明被告嘉盛公司申请贷款以及原告依约放款的事实；
6.利息清单，证明截至2016年1月7日，被告嘉盛公司结欠原告借款本金1972972.07元及相应利息、罚息、复利275919.75元；
7.委托代理合同、律师费发票、转款凭证，证明原告为实现本案债权已实际支付律师代理费18593元。
被告嘉盛公司、东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告嘉盛公司、东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告海峡银行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：
2013年6月2日，原告与被告嘉盛公司签订了编号为054001000020130044《额度授信合同》，约定：原告向被告嘉盛公司提供贷款与银行承兑汇票承兑额度共计200万元的授信；授信期间自2013年6月2日至2014年6月2日；被告嘉盛公司未按约定期限清偿借款本金的逾期罚息利息，按借款利率上浮50%计收。
2013年6月2日，原告分别与被告东明公司、诚丰公司签订了编号为054001070120130044、054001070220130044《最高额保证合同》各一份，均约定：担保的主合同为原告与被告嘉盛公司于2013年6月2日至2014年6月2日期间签订的合同；担保的最高债权数额为240万元；担保的范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为债务履行期限届满后两年止，若主合同项下有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间为最后一笔或最后一期债务履行期限届满后两年止。
2013年6月2日，被告刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍分别向原告海峡银行福安支行出具编号为054001050120130044、054001050220130044、054001050320130044、054001050420130044《个人担保函》各一份，约定：同意为原告与被告嘉盛公司于2013年6月2日签订的编号为054001000020130044《额度授信合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为债务履行期限届满后两年止，若主合同项下有多笔债务或约定分期履行的，则保证期间为最后一次债务履行期限届满后两年止。
2013年6月4日，原告与被告嘉盛公司签订了编号为054019000020130067《流动资金贷款额度使用合同》，约定：本合同是编号为054001000020130044《额度授信合同》项下具体业务合同；被告嘉盛公司向原告借款200万元；借款期限为12个月，即从2013年6月5日起至2014年6月5日；借款年利率为9%；还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金。2013年6月4日，被告嘉盛公司向原告出具《委托支付申请书》，申请将借款200万元打入被告嘉盛公司指定的账户。2013年6月5日，原告依约履行了贷款发放义务。
上述贷款到期后，被告嘉盛公司未依约履行还款义务。截至2016年1月7日，被告嘉盛公司尚欠原告借款本金1972972.07元及利息、罚息、复利275919.75元。
另查明：原告为实现本案债权支付律师代理费18593元。
本院认为：
被告陈丽萍为香港特别行政区永久性居民，本案为涉港合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省福安市，依照最密切联系原则，确定内地法律为准据法。
合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告嘉盛公司未按合同约定偿还贷款本息，被告东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍亦未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张截至2016年1月7日，被告嘉盛公司尚欠其借款本金1972972.07元及利息、罚息、复利275919.75元，事实清楚，证据充分，被告嘉盛公司应予偿还。原告主张自2016年1月8日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按年利率13.5%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请被告嘉盛公司赔偿律师代理代理费损失18593元，有委托代理合同、中国银行转款凭证、律师费发票予以证实，足以认定，本院予以支持。原告诉请被告东明公司、诚丰公司分别在最高额240万元的范围内对上述债务承担连带保证责任，该诉请并未超出其担保范围和保证期间及最高限额，本院予以支持。原告诉请被告卓碧英、郭友希、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍对上述债务承担连带保证责任，该诉请符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告嘉盛公司、东明公司、诚丰公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建海峡银行股份有限公司福安支行借款本金1972972.07元及利息、罚息和复利（截至2016年1月7日为275919.75元，自2016年1月8日起至款项还清之日，按年利率13.5%计算）；
二、被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司福安支行律师代理费18593元；
三、福安市东明船舶修造有限公司、福安市诚丰造船有限公司应分别在最高额240万元的范围内，对被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍应对被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费26000元，公告费600元，共计26600元，由被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司、福安市东明船舶修造有限公司、福安市诚丰造船有限公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍共同负担。
如不服本判决，原告福建海峡银行股份有限公司福安支行、被告福安市嘉盛船舶金属构件有限公司、福安市东明船舶修造有限公司、福安市诚丰造船有限公司、刘维洪、郑珠菊、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平可在判决书送达之日起十五日内，被告陈丽萍可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 陈阿亮
人民陪审员 丁瑞珍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。