湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1798号
原告：王昌学。
委托代理人：张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为立案、起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代为签收法律文书。
原告：左明珍。
委托代理人：张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为立案、起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代为签收法律文书。
被告：张光若，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地，湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
负责人：赵金元，该分公司总经理。
委托代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见，代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等。
原告王昌学、左明珍诉被告张光若、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员杨晓建适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告王昌学、左明珍共同的委托代理人张敏、被告长江财保武汉分公司的委托代理人张强到庭参加了诉讼，被告张光若经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌学、左明珍诉称，2016年5月16日，被告张光若驾驶车号为鄂Ｃ×××××的小型轿车行驶至本市郧十一级路昌升国际路段，与原告王昌学驾驶的车号为鄂Ｃ×××××的摩托车相撞，致使原告王昌学和乘车人原告左明珍受伤，两车受损。原告王昌学、左明珍因交通事故受伤各住院39天。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，原告王昌学承担事故同等责任，被告张光若承担事故同等责任。鄂Ｃ×××××的小型轿车在被告长江财保武汉分公司投有交强险和商业第三责任险。现要求依法判令1、被告张光若赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、精神失费等各项费用65086.29元；2、被告长江财保武汉分公司在交强险内承担赔偿责任。
原告王昌学、左明珍为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据1、身份证复印件，用以证明原告王昌学、左明珍的身份信息。
证据2、《道路交通事故认定书》、保单复印件、被告张光若身份证复印件、原告王昌学驾驶证复印件，用以证明被告张光若承担事故同等责任；鄂Ｃ×××××的小型轿车在被告长江财保武汉分公司投保交强险。
证据3、《病情证明书》、《出院记录》、医疗费发票、户口本复印件，用以证明原告王昌学、左明珍因交通事故受伤各住院39天；住院期间需一人护理；住院期间加强营养；原告王昌学院外休息一个月。
证据4、《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，用以证明原告左明珍的后续治疗费3000元；误工时间240日；护理时间90日；营养时间90日；缴纳鉴定费1200元。
被告张光若未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
被告长江财保武汉分公司辩称，1、被告张光若驾驶的鄂Ｃ×××××的小型轿车在被告长江财保武汉分公司投有交强险，被告长江财保武汉分公司在交强险范围内承担责任。2、原告王昌学、左明珍主张的部分诉讼请求过高，且没有法律依据。3、被告长江财保武汉分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告长江财保武汉分公司未向本院提交书面证据。
经庭审质证，被告长江财保武汉分公司对原告方证据均无异议；被告人保郧阳支公司对原告方提交的证据1、2、3无异议；对原告方证据4的鉴定结论有异议，认为鉴定的误工时间、护理时间、营养时间过长。
经审查，对被告方均无异议的原告方证据1、2、3，经庭审审核无误，本院予以采信。对被告长江财保武汉分公司提出异议的原告方证据4，因被告长江财保武汉分公司未在举证期限内书面申请司法鉴定，也未缴纳鉴定费用，应视为被告长江财保武汉分公司自动放弃申请司法鉴定，对该证据的真实性、合法性和证明目的，本院予以采信。
经本院审理查明，2016年5月16日7时30分，被告张光若驾驶车号为鄂Ｃ×××××的小型轿车行驶至本市郧十一级路昌升国际路段右转弯时观察不周，与未按规定道路行驶原告王昌学驾驶的车号为鄂Ｃ×××××的摩托车相撞，致使原告王昌学和乘车人原告左明珍受伤，两车受损。原告王昌学、左明珍因交通事故受伤各住院39天，其中原告王昌学花费医疗费9958.27元，原告左明珍花费医疗费21376.9元。医嘱载明原告王昌学住院期间需一人护理，加强营养，出院后休一月；原告左明珍住院期间需一人护理，加强营养，出院后休三个月。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，原告王昌学承担事故同等责任，被告张光若承担事故同等责任。因原告王昌学、左明珍向被告张光若索赔无果，故引起纠纷成诉。
另查明：1、被告张光若所有的鄂Ｃ×××××的小型轿车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险。2、原告左明珍在起诉前自行委托十堰天平司法鉴定中心进行鉴定，并缴纳鉴定费1200元。2016年10月8日，十堰天平司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第1177号《司法鉴定意见书》，评定原告左明珍取出内固定物必然发生的后续治疗费3000元左右；误工8个月；一人护理3个月，营养3个月。3、原告王昌学和原告左明珍是夫妻。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错一方承担赔偿责任，承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告王昌学和被告张光若承担本次事故同等责任，且鄂Ｃ×××××的小型轿车在被告长江财保武汉分公司办理有交强险，故本起交通事故给原告杨贵保造成的损失，应当先由被告人保郧阳支公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险的部分，由原告王昌学和被告张光若各承担50%。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王昌学要求赔偿医疗费9958.27元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1170元（30元/天×39天）、护理费3327.07元（居民服务业收入31138元/年÷365天×39天）、误工费5886.36元（居民服务业收入31138元/年÷365天×69天）、交通费234元，共计22291.7元的诉讼请求；原告左明珍要求赔偿医疗费21376.9元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7677.9元（居民服务业收入31138元/年÷365天×90天）、误工费20474.3元（居民服务业收入31138元/年÷365天×240天）、交通费234元、鉴定费1200元，共计58613.1元的诉讼请求，损失的计算标准符合法律规定，且未超出法律规定限额，本院依据现有证据认定原告王昌学、左明珍因本次事故造成的实际损失共计80904.8元。
被告长江财保武汉分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费用10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告王昌学的护理费3327.07元、误工费5886.36元、交通费234元；赔偿原告左明珍的护理费7677.9元、误工费20474.3元、交通费234元，合计37833.63元，总计47833.63元。原告王昌学、左明珍实际损失超出交强险赔偿的33071.17元，在扣除原告王昌学自负的50%后，由被告张光若承担16535.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起20日内，在交强险限额内向原告王昌学、左明珍赔偿47833.63元。
二、被告张光若于本判决生效之日起20日内，向原告王昌学、左明珍赔偿16535.58元。
三、驳回原告王昌学、左明珍其他诉讼请求。
如果被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司、被告张光若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元减半收取275.5元，由被告张光若负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨晓建
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余知雨
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。