河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2861号
原告：张凤全，农民。
委托代理人：刘迎春，迁西县罗家屯镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李杨，农民。
被告：贠海齐，农民。
被告：张淑蓉，农民。
被告贠海齐、张淑蓉的委托代理人孙荣平，迁西县太平寨镇法律服务所法律工作者。
被告：张立军，农民。
原告张凤全与被告贠海齐、张淑蓉、张立军承揽合同纠纷一案，本院2015年10月20日受理后，依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告张凤全的委托代理人刘迎春、李杨，被告贠海齐、张淑蓉及委托代理人孙荣平到庭参加了诉讼，被告张立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告张凤全诉称，被告贠海齐与被告张淑蓉系夫妻关系。张凤全经营塑钢窗项目。2014年，贠海齐家建房工程由被告张立军承包。在施工过程中，张立军找到张凤全为贠海齐家安装门窗，门窗安装完毕后，贠海齐给付张凤全安装门窗工程款5800元，剩余安装门窗工程款34800元由被告贠海齐、张立军为张凤全出具欠条一份，并承诺2014年年底付清。此款经催要，被告贠海齐、张立军之间互相推诿，至今未付，特诉至法院，要求被告贠海齐、张淑蓉、张立军给付安装门窗工程款34800元，并自拖欠之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付欠款利息至执行完毕止。
提交的证据有：
证1.被告贠海齐、张立军给原告张凤全出具的分期付款欠条一份，用以证明本案涉及的安装门窗工程款34800元是被告张立军和贠海齐的共同债务，被告贠海齐、张淑蓉、张立军应当共同给付的事实。
证2.2015年2月17日，被告张立军为原告张凤全出具的欠条一份，用以证明被告张立军、贠海齐未按约定付款的事实。
被告贠海齐、张淑蓉辩称，原告张凤全所诉内容与事实不符。2014年8月5日，经陈某介绍，就被告贠海齐建房问题，被告张立军与贠海齐签订一份《施工合同》，合同约定：“……承包方式为“大包”；工程造价按每平方米1100元；建筑面积以图纸为准；张立军对工程包工、包料……铝合金窗每平180元，大门用钛镁合金，住屋门每个650元（含门框、锁30元）……”等具体内容。合同签订后，张立军自己组织人员施工，负责购买建筑材料。张凤全为贠海齐安装门窗是张立军找张凤全商谈的，贠海齐给付张凤全5800元是因贠海齐将铝合金窗改为断桥铝窗材质而产生的差价款，门窗款34800元应由张立军给付。
提交的证据由：
证1.2014年8月5日被告贠海齐与被告张立军签订的施工合同一份，用以证明贠海齐与张立军之间存在建筑施工承包合同关系，合同中约定铝合金门窗款应由张立军给付。
证2.证人陈某的证人证言一份，用以证明贠海齐与张立军之间存在房屋建筑承包合同关系，贠海齐给付张凤全的5800元为门窗差价款。
被告张立军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
对原告张凤全，被告贠海齐、张淑蓉提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定如下：对原告张凤全提交的证1，被告贠海齐、张淑蓉有异议，经审查，该证据未载明时间，且原告证2中张立军自己为原告出具欠条，应视为张凤全同意张立军自己给付安装门窗工程款，故对原告证1不予采信。对张凤全提交的证2，贠海齐、张淑蓉无异议，被告张立军在收到本院送达的相关法律文书后无正当理由未到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，经审查，该证据有客观真实性，予以采信。贠海齐、张淑蓉提交证1、证2，张凤全认为对其无约束力，证人陈某不能证明贠海齐给付张凤全的5800元为差价款，经审查，贠海齐、张淑蓉提交的证据具有客观真实性，予以采信。
经审理查明，2014年8月5日，被告贠海齐与被告张立军关于贠海齐房屋建筑工程签订了《施工合同》。合同约定：张立军对工程包工包料，贠海齐按建筑面积的每平方米1100元支付建筑承包费，并且在合同中具体约定了门窗的材质及价格。建房过程中，张立军找到原告张凤全为贠海齐房屋安装门窗，张凤全于2014年11月11日至2014年11月20日将门窗安装完毕，因贠海齐将窗户材质由铝合金更改为断桥铝，由贠海齐给付张凤全门窗差价款5800元。安装门窗工程款34800元由张立军于2015年2月17日为张凤全出具欠条一份。
本院认为，被告贠海齐与被告张立军签订《施工合同》，合同中约定贠海齐按建筑面积每平方米1100元给付张立军工程承包费，张立军包工包料（包含安装门窗工程款），并且张立军为原告张凤全出具了欠条，故应由张立军给付张凤全安装门窗工程款34800元。被告贠海齐、张淑蓉与原告张凤全之间不存在合同关系，张凤全要求被告贠海齐、张淑蓉承担连带给付责任的请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告张凤全要求被告给付拖欠工程款利息方面，缺乏法律依据，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告张立军在本判决生效后十日内一次性给付原告张凤全工程款人民币34800元。
二、驳回原告张凤全其他诉讼请求。
如果被告张立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元，减半收取335元，由被告张立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胥 明 然
二〇一五年十二月二十四日
书记员 毛亮（兼）
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。