江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4627号
原告宜兴市新天地农村小额贷款有限公司，住所地宜兴经济开发区边庄村。
法定代表人宦和根，该公司总经理。
委托代理人史永强、许雯雯，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告宜兴市翔宏建材有限公司，住所地宜兴市高塍镇肖庄村。
法定代表人董希江。
被告董希江，男，1962年6月6日生，汉族，住宜兴市。
被告董文谦，男，1987年5月4日生，汉族，住宜兴市。
被告郑美容，女，1961年10月10日生，汉族，住宜兴市。
被告宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。
被告营晔，女，1990年4月18日生，汉族，住宜兴市。
被告宜兴小野田混凝土有限公司，住所地宜兴经济开发区文峰路。
法定代表人宗永伟。
被告江苏昌达车辆有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（祝陵村）。
法定代表人宗永伟。
原告宜兴市新天地农村小额贷款有限公司（以下简称新天地公司）与被告宜兴市翔宏建材有限公司（以下简称翔宏公司）、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、宜兴小野田混凝土有限公司（以下简称小野田公司）、江苏昌达车辆有限公司（以下简称昌达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员钱晋适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告新天地公司的委托代理人许雯雯到庭参加诉讼，被告翔宏公司、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、宜兴小野田混凝土有限公司（以下简称小野田公司）、江苏昌达车辆有限公司（以下简称昌达公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新天地公司诉称：2013年9月2日，他公司与翔宏公司签订借款合同一份，约定翔宏公司向他公司借款300万元，双方同时约定了借款期限、借款利率、逾期罚息等。另外，他公司与董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司约定，由董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司对前述借款本金、利息等承担连带保证责任。他公司按约发放借款后，各被告借款本息分文未还，他公司经催要无果，故诉至法院，请求判决：1、翔宏公司偿还借款本金300万元并支付相应利息（以300万元为基数，自2013年9月2日起至2014年9月2日止按月利率12‰计算所得利息432000元；以300万元为基数，自2014年9月3日起至实际给付之日止按月利率14.4‰计算所得逾期罚息）；2、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司对上述债务承担连带担保责任；4、各被告承担本案诉讼费用。
被告翔宏公司、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司均未作答辩。
经审理查明：2013年8月31日，新天地公司与宗永伟、昌达公司签订最高额保证合同一份，约定宗永伟、昌达公司自愿为翔宏公司自2013年8月31日起至2014年8月31日止在新天地公司办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高本金[合同中打印文字原文为“最高余额”，但“余额”二字被手写划掉并在下方另写“本金”二字，且该涂改处加盖了昌达公司及宗永伟的印章]为300万元提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同年9月2日，新天地公司与翔宏公司签订借款合同一份，约定翔宏公司向新天地公司借款300万元，借款期限自2013年9月2日至2014年9月2日，借款利率12‰，合同记载的借款金额、借款期限等与借款凭证不一致时以借款凭证为准，且借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力。合同项下借款按月计息，结息日为每月的第20日。借款人应当按时归还借款本息。如借款人不按期归还贷款本金，则贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮20%计收罚息直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，新天地公司与董希江、董文谦、郑美容签订保证合同一份，约定董希江、董文谦、郑美容为翔宏公司向新天地公司所借本金为300万元的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，新天地公司与宗永伟、营晔、小野田公司签订最高额保证合同一份，约定宗永伟、营晔、小野田公司自愿为翔宏公司自2013年9月2日起至2014年9月2日止在新天地公司办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高本金[合同中打印文字原文为“最高余额”，但“余额”二字被手写划掉并在下方另写“本金”二字，该涂改处加盖了小野田公司印章且另有疑似“宗达”字样的签名]为300万元提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，新天地公司向翔宏公司发放借款300万元，到期日为2014年9月2日，借款月利率12‰。
审理中，新天地公司称在前述2013年9月2日的最高额保证合同中涂改处签名的“宗达”是宗永伟之子、营晔之妻，故该二人也认可合同中修改内容，具体条款修改的书写人是该公司业务员，但新天地公司未对此提供相应的证据。
以上事实，有新天地公司提供的借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、转账凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，新天地公司确认前述借款发生后，翔宏公司借款本息分文未还，各保证人也未履行保证责任。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是借款人翔宏公司未及时归还借款本息、各担保人未履行担保责任所致，责任在各被告。现新天地公司主张翔宏公司归还借款本金300万元及相应利息，应予支持。根据保证合同的约定，董希江、董文谦、郑美容应对前述债务承担连带保证责任。宗永伟、小野田公司、昌达公司也应按照最高额保证合同的约定对翔宏公司的前述债务承担连带保证责任。
对于营晔应承担担保责任的范围，本院认为在其本人缺席审理的情况下仍应根据证据认定其本人的真实意思表示。首先，合同条款中的该处修改加重了保证人的保证责任；其次，营晔本人并未在该修改处签字确认；再次，即使当时“宗达”与营晔确系夫妻关系的，“宗达”在修改处的签字也不代表其配偶营晔有与“宗达”相同的意思表示。现新天地公司未能提供足够证据证明营晔认可合同该条款进行修改的，应承担举证不能的后果，该修改后的条款对营晔不发生法律效力，营晔仅应按合同原打印条款的约定内容承担相应的保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市翔宏建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市新天地农村小额贷款有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2013年9月2日起至2014年9月2日止按月利率12‰计算，自2014年9月3日起至实际付款之日止按月利率12‰上浮20%计算）。
二、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、小野田公司、昌达公司对宜兴市翔宏建材有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、营晔对宜兴市翔宏建材有限公司的前述债务在300万元范围内承担连带保证责任。
四、驳回宜兴市新天地农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37336元减半收取18668元，由翔宏公司、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司负担。（新天地公司同意其预交的案件受理费由翔宏公司、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司向其直接支付，本院不再退还，由翔宏公司、董希江、董文谦、郑美容、宗永伟、营晔、小野田公司、昌达公司于本判决发生法律效力之日起十日内向新天地公司支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱 晋
二〇一六年七月七日
书 记 员 曹融荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。