天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初6844号
原告：裴劲涛，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：尹秀芬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东街116号。
主要负责人：高海深，经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告裴劲涛与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简人保遵化支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月19日、2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹秀芬，被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
裴劲涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计125988元，并由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年4月21日19时30分，原告裴劲涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，沿马平公路由西向东行驶至马平公路24公里100米处未保安全，该车失控前部撞到桑园桥桥翅后，又撞到停放在道路南侧路下奚占友所属的装载机、树木、花坛及穆海风所属的集装箱、树木、造成重型半挂牵引车、装载机、树木、花坛、集装箱及桥翅损坏的交通事故。原告裴劲涛事故发生后，原告开支各项费用共计115123元。原告车辆冀Ｂ×××××在被告保险处投保交强险和车辆损失险及不计免赔，保险期间为2015年9月29日志2016年9月29日止，车辆损失险限额为305000元。
人保遵化支公司辩称，原告裴劲涛驾驶的冀Ｂ×××××重型货车在其公司投保了交强险和限额为305000元的车辆损失险及不计免赔，1000000元的三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，公司在审核行驶证驾驶证合法有效的前提下，在保险范围对原告的合理合法损失依法进行赔偿。其公司已经于2016年4月22日将交强险中的2000元赔付原告裴劲涛集装箱损失，并要求扣除奚占友装载机交强险限额。拆解费属于间接损失不在保险范围内，其公司不予承担。施救费、车辆损失过高。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日19时30分，原告裴劲涛驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，沿马平公路由西向东行驶至24公里100米处未保安全，该车失控前部撞到桑园桥桥翅后，又撞到停放在道路南侧路下案外人奚占友所属的装载机、树木、花坛、集装箱及桥翅损坏。经交警队认定，原告裴劲涛负事故全部责任。原告开支施救费9850元。后原告委托汽车修理厂对事故车辆进行拆解，汽车修理厂拆解后，对原告车辆损失定价为103762元。原告开支拆解费10376元。在诉讼过程中，原告申请对原告损失重新进行鉴定，经本院委托鉴定，原告车辆损失为94460元，原告开支鉴定费4700元。
另查，裴劲涛驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为1050000元。投保机动车损失险（不计免赔），赔偿限额为305000元。事故发生在保险期间,交强险财产限额2000元被告人保遵化支公司已赔付裴劲涛。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。被告人保遵化支公司主张，鉴定结论确定的损失数额过高，不同意赔偿。本院认为，原告裴劲涛委托具有拆解资质的单位对事故车辆冀Ｂ×××××进行了拆解，由本院委托以拆解明细、照片等为检材，由具有鉴定资质的鉴定机构，对车辆损失进行了鉴定，被告人保遵化支公司未提交证据证明该鉴定结论不具有客观性，故中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的主张本院不予支持。被告人保遵化支公司主张，原告裴劲涛要求的施救费是对冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××两车进行的施救，挂车未投保车辆损失险，不同意赔偿挂车施救费。本院认为，原告裴劲涛提交的施救费票据，形式合法，虽记载有冀Ｂ×××××，但实际冀Ｂ×××××未有损失，并未进行施救。本院对人保遵化支公司主张不予支持。被告人保遵化支公司认为评估费、拆解费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，评估费、拆解费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告人保遵化支公司主张路政开具的票据非正规发票并且没有路政出具的支付凭证以及损失明细，不予认可。原告裴劲涛提交的票据，形式合法，能够证明其实际赔偿支出的数额，本院对被告人保遵化支公司主张不予支持。
经核实，被告人保遵化支公司交强险财产责任限额已用尽，原告裴劲涛已经获得2000元三者财产损失赔偿。原告裴劲涛的损失应由被告人保遵化支公司在车辆损失险责任限额内承担。原告裴劲涛的损失数额由本院依法核定，确认为：冀Ｂ×××××车辆损失94460元，施救费9850元，拆解费10376元，评估费4700元，公路设施损坏赔偿费200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险责任限额内赔偿原告裴劲涛车辆损失94460元，施救费9850元，拆解费10376元，评估费4700元，合计119386元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1336元，原告裴劲涛负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 菲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周小琳
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当回复原状或者折价赔偿。….
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。