内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初198号
原告：陈利，男，住黑龙江省佳木斯市。
被告：北京杰兴压型板有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：李佳。
第三人：姜训强，男，住黑龙江省佳木斯市。
原告陈利与被告北京杰兴压型板有限公司、第三人姜训强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈利、第三人姜训强到庭参加诉讼。被告北京杰兴压型板有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈利向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款175960元（包括因索款产生的交通费、住宿费等）。事实和理由：2012年8月26日，原告挂靠佳木斯光大建筑装饰有限公司，对被告北京杰兴压型板有限公司安装彩钢板的工程进行实际施工。2012年9月2日，原告开始施工，被告提供材料。合同约定总工程款565960元，被告先后共计给付原告工程款390000元，剩余175960元至今未付。原告因催要无果，故诉至法院。
北京杰兴压型板有限公司未作答辩。
姜训强述称，原告挂靠在佳木斯光大建筑装饰有限公司对涉案工程进行实际施工的事实存在，被告公司也确实欠原告的工程款没有支付，只是记不清数额是多少钱了。我以前是被告公司的业务员，我从被告公司离职前，核对的账是欠陈利施工款93000多元。另外还欠原告现场签证及误工费这两项，但是多少钱我不知道，因为后期加活了，应当以工程量确认单为准。
原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《建设工程施工合同》、《工程量确认单》、中国工商银行股份有限公司呼伦贝尔铁道支行流水记录。证明原告挂靠在佳木斯公司，与被告签订了《建设工程施工合同》，施工范围包括钢檩条安装、檩托安装、彩钢板封闭安装等彩钢安装。施工期间自2012年9月15日至2013年4月，合同约定是2012年10月15日完工，但是因为被告方提供的材料没有到场，就停工了，直到2013年4月中旬全部完工。合同约定的工程款是537225元，但是实际施工的工程款是562360元。被告公司支付了400000元，原�的诉讼请求就是用工程量确认单562360元减去被告公司已付的400000元施工款，多出来的差额是原告要账产生的交通费、住宿费、诉讼费。
经质证，第三人无异议，但认为不知道被告公司支付给原告多少工程款。
2、2012年9月2日安装工程挂靠合同。证明原告挂靠在佳木斯光大建筑装饰有限公司，原告是实际施工人，向佳木斯光大公司交3%的管理费。
经质证，第三人无异议。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对证据1、2的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年9月2日，原告与佳木斯光大建筑装饰有限公司（以下简称佳木斯公司）签订了《安装工程挂靠合同》。约定原告挂靠在佳木斯公司，由原告以该公司名义与被告签订新建铁路海拉尔热电厂三期扩建项目运煤专用线工程（输煤系统）彩钢复合板安装�程，由原告向该公司交纳管理费。2012年9月，佳木斯公司与被告公司签订了《建设工程施工合同》，原告在佳木斯公司的法人代表（委托代理人）位置上签名，第三人在被告公司的法人代表（委托代理人）位置上签名。合同约定，佳木斯公司对新建铁路海拉尔热电厂三期扩建项目运煤专用线工程（输煤系统）进行金属保温屋面板、金属保温墙板的安装，工作内容包括：檩条安装、压型钢板复合保温墙板、压型钢板复合保温屋面板的安装等。约定工期自2012年9月15日至2012年10月15日，合同总价款537225元。工程款的支付为”合同签订后7日内支付合同总额的10%作为预付施工款，期间部分按形象进度月底付款，留取此合同总金额的10%作为质量保证金（质保期为一年），约定的质量保证期内如无质量问题，甲方（被告）于质量保证期届满后30日内全额无息返还�量保证金”。2013年8月29日，第三人姜训强以”甲方（委托代理人）”的身份，与原告签订了《工程量确认单》。内容为”新建铁路海拉尔热电厂三期扩建项目运煤专用线工程（输煤系统）由佳木斯光大建筑装饰有限公司施工完毕，经确定工程量如下：1.彩钢板施工面积：11728平方米×47.50元=557080元；2.现场签证(底板支架)：36个（槽钢，角钢，焊接，施工）5280元。（1.2合计）：562360元。第三人证实其为被告公司的业务员，工程量确认单是被告公司授权其与原告签订，其于2015年3月从被告公司离职。并证实涉案工程已全部施工完毕，且已经验收合格并交付使用。原告因向被告索要工程款未果，诉至本院。
本院认为，原告挂靠在佳木斯光大建筑装饰有限公司，以佳木斯公司的名义，与被告签订的《建设工程施工合同》，违反了法律强制性规定，合同无效。原告向被告主张工程款，应当首先证明合同是否实际履行，以及涉案工程是否已经验收合格或交付使用。原告对此未提交证据予以证明。第三人在《建设工程施工合同》中，以被告公司法人代表（委托代理人）的身份签名。第三人证实了原告已经履行了合同义务，且涉案工程于2013年7、8月份已经验收合格并交付使用。鉴于第三人在合同中的特殊身份，本院对第三人关于原告已经履行了合同义务，涉案工程已经验收合格并交付使用的陈述予以采信。被告应当按照合同的约定，向原告履行支付工程款的合同义务。原告认可被告已经支付工程款400000元，故被告应当向原告支付剩余工程款137225元【537225元-400000元】。《工程量确认单》未加盖被告公司公章，未得到被告公司追认，且该确认单的工程款数额与合同不符。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定”没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才承担民事责任”。第三人虽认可其经被告公司授权与原告签订了确认单，但原告未提交证据证实第三人与其签订《工程量确认单》时，第三人系受被告授权，或经被告追认，原告以该确认单为依据，要求被告支付工程款的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付因索款产生的交通费、住宿费，但未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，被告北京杰兴压型板有限公司应给付原告陈利工程款137225元，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告北京杰兴压型板有限公司给付原告陈利工程款137225元，于本判决生效后立即履行；
二、驳回原告陈利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3819.20元，减半收取计1909.60元，由陈利负担420.40元，由北京杰兴压型板有限公司负担1489.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王园园
二〇一八年四月九日
书记员 杨婉贞
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。