江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2858号
原告：陈某某，女，汉族，高安市人。
委托代理人：陶武奇，江西策源律师事务所律师。
委托代理人：檀涛，江西策源律师事务所律师。
被告：仇某某，男，汉族，上高县人。
被告：仇某某甲，女，汉族，上高县人。
被告：仇某某乙，男，汉族，上高县人。
被告：周某某，男，汉族，上高县人。
被告：上高县某某生态科技有机农业开发有限公司，住所地：江西省宜春市。
法定代表人：仇某某，职务：经理。
原告陈某某诉被告仇某某、仇某某甲、仇某某乙、周某某、上高县某某生态科技有机农业开发有限公司（下称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶武奇及被告仇某某、仇某某甲到庭参加诉讼，被告仇某某乙、周某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金850000元；2、判令被告共同支付原告逾期还款期间的利息、罚息及逾期违约金（逾期还款期间自2015年10月10日起至借款还清之日止，逾期还款期间的利息、罚息及逾期违约金以所欠借款本金为基数综合按月利率2%计算，暂计至2017年6月8日已产生的利息、罚息及逾期违约金欠280000元未支付）；3、判令被告共同承担本案原告律师代理费及原告为实现债权而支付的所有费用；4、判令被告仇某某乙、周某某、上高县某某生态科技有机农业开发有限公司对上述借款本金、利息、罚金及逾期违约金及原告为实现债权而支付的所有费用承担连带偿还责任；5、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年6月9日，原告与被告仇某某、仇某某甲签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款壹佰万元，借款期间自2015年6月9日至2016年4月8日。该借款由二被告分10期向原告偿还，《借款合同》第二条约定了每期偿还本息的时间和金额，《借款合同》第七条约定了被告未按期还款应承担罚息和违约金，第五条约定了如被告不按合同约定的还款期限偿还到期借款本息，被告应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律代理费、差旅费等费用。合同还约定了其他事项。同日，被告仇某某乙、周某某、上高县某某生态科技有机农业开发有限公司与原告签订了《保证合同》，为借款人依据《借款合同》所形成的债务提供连带保证责任担保，保证期限自主合同约定的履行期届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息违约金及实现债权的全部费用。《借款合同》签订当日，原告将借款本金壹佰万元按照约定的方式支付给被告，并由被告一、被告二共同出具《收款确认书》一份。现《借款合同》约定的还款期限已过，被告仍未偿还借款本金及利息。原告认为：原告与被告签订的《借款合同》及《保证合同》系各方当事人真实意思表示，应为有效。被告未按合同约定履行还款并支付利息义务，已构成违约，根据《中华人名共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因《借款合同》中逾期还款的罚息及违约金的计算标准超过现行法律所保护的限额，故对该借款逾期罚息及违约金的计算标准调整为逾期未还的借款本金部分按照月息2%计算至还清全部本金之日止。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告五应在合同约定保证责任范围内对本案承担连带责任。为保护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。
被告仇某某、仇某某甲、某某公司辩称，被告与原告陈某某根本不认识，公司表示否定此事，民事起诉状的原告是陈某某，但事实理由的主体是刘某某，主体不符。而且并没有收到陈某某向公司打款，要求陈某某提供所有的打款凭证和证据。2015年6月也没有跟刘某某签订借款合同，要求提供刘某某提供放款一百万的所有证据。原告为了把业绩做上去，所以诱导被告，仇某某乙从未在高安做任何贷款手续。综上所述，被告方并没有从原告借款，这个是虚假债务，仇某某乙不应该是本案的被告，原告所有的理由与事实混淆不清。
被告仇某某乙、周某某未到庭，也未提供任何答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《借款合同》原件1份，被告仇某某、仇某某甲对签订合同的事实无异议，本院予以确认，该证据符合证据三性，予以采纳；2、原告提供的建设银行账户转账凭证原件1份、《收款确认书》原件1份，被告仇某某、仇某某甲认为，转款凭证是事实，认可收到了刘某某转账的87万元，但没有确认过收款100万元，收款确认书是在收款之前签的，字是我签的，也没有收到这13万元的现金。本院认为，转款凭证加盖有建设银行业务专用章，收款确认书被告仇某某、仇某某甲认可系其签字，该两份证据相互印证，足以证明两被告收取了借款合同约定的款项100万元，对该两份证据予以采纳；3、原告提供的《保证合同》原件一份，仇某某对签名均无异议，该证据符合证据三性，本院予以采纳。
综上认证及庭审调查，本院确认本案事实如下：2015年6月9日，原告与被告仇某某、仇某某甲签订了一份借款合同，约定被告因需资金周转向原告借款1000000元，还款方式为分十期偿还本息共1100000元，自2015年7月份起至2016年3月份每月8日前偿还60000元，最后一期于2016年4月8日前归还560000元。合同第七条对罚息和违约金进行了约定，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。双方另对其他权利义务进行了约定。签订合同后，原告通过案外人刘某某银行账户转款870000元至仇某某账户，另支付了130000元现金给仇某某。之后仇某某及仇某某甲向原告出具了一份收款确认书，确认收到上述借款合同项下的本金1000000元，其中银行转款870000元、现金130000元。签订借款合同当日即2015年6月9日，被告某某公司、仇某某乙、周某某与原告签订了一份保证合同，承诺对上述借款合同形成的债务承担连带保证责任，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年止。出具收款确认书后，被告仇某某归还了6笔款项，明细如下：于2015年7月9日通过银行转款60000元，于2015年8月9日通过银行转款60000元，于2015年9年9日通过银行转款60000元，于2015年12月2日通过银行转款20000元，于2015年12月31日通过银行转款30000元，于2016年4月18日通过银行转款20000元，上述还款均汇至原告指定的案外人刘某某账户。剩余欠款及利息便未再偿还，原告故诉至法院请求依法判处。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案双方争议的主要问题在于：1、原告的主体身份是否适格；2、被告仇某某、仇某某甲尚欠原告的借款金额。对上述问题评析如下：
本案借款合同系原告与被告仇某某、仇某某甲签订，且两被告在签订借款合同后，又与原告签订了一份收款确认书，确认收到借款合同项下的本金1000000元，故原告有权向两被告主张归还借款的权利。本案借款本金虽有870000元系从案外人刘某某账户汇至仇某某账户，部分还款也系归还至刘某某账户，但经本院释明告知，案外人刘某某作为有独立请求权的第三人，未在指定期限提起诉讼，且明确回复放弃对本案借款主张权利，认可此款系原告出借的款项，由原告向被告主张权利，故本院对被告仇某某、仇某某甲辩称本案借款系与刘某某之间发生的借贷关系，原告没有诉讼主体资格的主张不予采纳。
通过双方约定的还款日期及金额可折算出借款利息为月利率10‰，借款合同另约定了未按期还款的罚息及违约金，该约定的罚息及违约金已超出法律规定的月利率20‰，故本院对未按期还款的尚欠剩余本金按月利率20‰计息。原告自认仇某某归还了6笔欠款，属有利于被告的陈述，而被告未提供任何证据证实还款情况，故本院对原告自认的还款情况予以采纳。该6笔还款应按先付息再还本的顺序计算，至最后一次还款之日2016年4月18日止，本院计算两被告尚欠原告借款本金为848495元，尚欠利息为46525元，该剩余本金按月利率20‰自2016年4月18日计息至原告主张的2017年6月8日的利息为235316元。故截止2017年6月8日，两被告尚欠原告借款本金为848495元，尚欠利息为281841元，本院计算的尚欠利息高于原告主张的280000元，故对原告主张的280000元利息予以支持。2017年6月8日之后的利息也应以尚欠本金848495元为基数，按月利率20‰计息至还清款项之日。
被告某某公司、仇某某乙、周某某与原告就本案借款事宜签订了一份保证合同，约定对本案债务承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。原告起诉之日为2017年7月26日，未超出约定的保证期间，故三被告应对上述债务承担连带偿还责任。经本院合法传唤后，上述三被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证质证的权利。
庭审中，原告并未提供证据证明其为实现本案债权产生的代理费及其他费用实际金额，故本院对其要求被告承担相应代理费等实现债权产生的费用的主张不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告仇某某、仇某某甲在本判决生效之日起七日内共同偿还所欠原告陈某某借款本息合计1128495元及相应利息(以本金848495元为基数，按月利率20‰自2017年6月8日计息至还清款项之日)。
二、由被告仇烁彰、周某某、上高县某某生态科技有机农业开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，由原告陈某某承担20元，由被告仇某某、仇某某甲、仇某某乙、周某某、上高县某某生态科技有机农业开发有限公司承担14950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 高三和
审判员 徐红兵
审判员 况小建
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 芸