安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01786号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。
负责人：邵光荣，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：赵邦余，男，1947年9月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵国付，男，1972年11月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵国荣，男，1968年12月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵国华，女，1970年10月9日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵国梅，女，1986年10月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵国勤，女，1976年5月2日出生，汉族。
上述六被上诉人共同委托代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹立强，男，1978年4月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：蒙城县利超运输有限公司。
法定代表人：葛新远，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘元章，男，1966年9月18日出生，汉族。
委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥妍杰汽车运输有限公司。
法定代表人：朱明武，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安蒙城支公司）因与被上诉人赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤、曹立强、蒙城县利超运输有限公司、刘元章、合肥妍杰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2013）长民一初字第02372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审判决经审理查明：2013年9月5日5时30分，曹立强驾驶挂靠在蒙城县利超运输有限公司的皖S2H9**号重型仓栅式货车沿合水路由北向南行驶到长丰县双墩镇立华养殖有限公司北50米处，撞上刘元章驾驶的同向停在合水路西边挂靠在合肥妍杰汽车运输有限公司的皖A3W8**号轻型货车后部，致皖A3W8**号轻型仓栅式货车车厢内乘坐人李令芳当场死亡，乘车人武礼珍、叶道英、朱世华、陈永兰、范郁珍、王庆琼、董胜英不同程度受伤，两车受损，造成重大道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，曹立强承担本起事故的主要责任，刘元章承担本起事故的次要责任，李令芳、武礼珍、叶道英、朱世华、陈永兰、范郁珍、王庆琼、董胜英无责任。皖S2H9**号重型仓栅式货车在平安蒙城支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均是自2013年6月25日起至2013年6月24日止，保险限额分别为12.2万元、50万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后，曹立强在交通管理部门交了3万元押金。刘元章在交通管理部门交了5万元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中曹立强、刘元章违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使李令芳死亡。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，曹立强承担本起事故的主要责任，刘元章承担本起事故的次要责任，李令芳、武礼珍、叶道英、朱世华、陈永兰、范郁珍、王庆琼、董胜英无责任。该责任认定符合事实和法律规定，应予确认。根据上述责任认定结合审理查明的情况，曹立强应承担70%的责任，刘元章应承担30%的责任。故对赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤因该起事故产生的损失，曹立强、蒙城县利超运输有限公司和刘元章、合肥妍杰汽车运输有限公司应承担相应的赔偿责任。蒙城县利超运输有限公司作为皖S2H9**号重型仓栅式货车的所有人与平安蒙城支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，平安蒙城支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤的各项损失如下：死亡赔偿金378432元（21024元／年×18年）、丧葬费24856元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费4000元，合计457288元。平安蒙城支公司应当在交强险限额内赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤丧葬费24856元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费4000元，合计78856元。曹立强、蒙城县利超运输有限公司应连带赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤死亡赔偿金264902.4元（378432元×70%）。平安蒙城支公司对曹立强、蒙城县利超运输有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即264902.4元。刘元章、合肥妍杰汽车运输有限公司应连带赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤死亡赔偿金113529.6元（378432元×30%）。有关各方的其他主张和辩解，因无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤78856元；二、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤264902.4元；三、刘元章、合肥妍杰汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤113529.6元；四、驳回赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤的其他诉讼请求。案件受理费9149元，减半收取4574.5元，由赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤负担374.5元，由曹立强、蒙城县利超运输有限公司负担3000元，由刘元章、合肥妍杰汽车运输有限公司负担1200元。
平安蒙城支公司上诉称：一、曹立强驾驶的皖S2H9**号重型货车超载，依据保险合同条款约定和投保单的内容，保险公司承担的商业险需扣除10%的责任。二、死者为农村户籍，一审期间保险公司经调查走访，已制作录音资料提交一审法院，但一审法院仍认定其为城镇户籍，与事实不符。故请求二审法院依法发回重审或改判。
赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤二审辩称：上诉人的上诉主张不能成立，保险合同是其单方约定，不能对抗受害人；上诉人称死者为农村户籍，与客观事实不符，死者生前与丈夫随女儿在长丰县双墩镇生活，一审法院对死者生前生活的地方也进行了调查，证实死者是在城镇居住。一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
刘元章二审辩称：不同意上诉人的第一点，保险公司没有尽到明确告知的义务，该保险条款属于无效条款；同意上诉人上诉的第二点理由，死者是农村户籍，应当按农业人口标准计算其各项损失。
曹立强、蒙城县利超运输有限公司、合肥妍杰汽车运输有限公司二审未作答辩。
原判认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点主要在于：一、上诉人是否应按保险合同的约定享有10%的绝对免赔率，虽然《道路交通事故认定书》中明确曹立强驾驶机动车违反了严禁超载的规定，案涉第三者责任保险合同中也约定了发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但根据《保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安蒙城支公司的举证不足以证明其就保险合同免责条款的含义及法律后果向投保人作出明确说明，故上述保险合同中的免责条款不产生法律效力，平安蒙城支公司主张10%的免赔率不能成立。二、是否应按照城镇人口标准计算死者李令芳的各项损失。本案中，赵邦余、赵国付、赵国荣、赵国华、赵国梅、赵国勤提供了房地产权证以及长丰县双墩镇人民政府、长丰县双墩派出所、双墩居民委员会共同出具的证明，证实李令芳长期在城镇居住生活的事实，平安蒙城支公司提供的录音资料不足以反驳上述证据的真实性，故其关于死者李令芳的各项损失应按农业人口标准计算的主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6875元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈烜
审 判 员 张虹
代理审判员 程镜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 崔阳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。