广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初995号
原告：李鑫，男，1973午11月4日出生，汉族，住吴川市。
被告：麦观志，男，1968年12月25日出生，汉族，住吴川市。
被告：中山市珠江口房地产开发有限公司(下简称珠江口公司)，住所地：中山市。
法定代表人：麦观志。
被告：陈梅，女，1973午11月9日出生，汉族，住吴川市。
原告李鑫诉被告麦观志、珠江口公司、陈梅股权转让纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫、被告麦观志（同时作为被告珠江口公司的法定代表人及被告陈梅的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告麦观志、珠江口公司、陈梅返还原告股权转让股金1000万元并从起诉之日起按年利率6％计息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告对原告说：珠江口公司经营不善，打算转让，如果原告投入1000万本金即享有30％股权，最后先返还本金再分红。操作方式是：先由原告向被告汇入1000万元，再由被告汇入珠江口公司，最后到工商登记确认指定授权委托人股权。原告于2017年1月25日前向被告的账户汇入1000万元，并由被告立下收据，写明投入本金1000万占公司30％股权。汇款后，原告要求被告一起到工商登记部门确认指定授权委托人名下30％的股权，被告一直以各种理由推托。据了解，被告不但没有投入珠江口房地产开发有限公司一分钱，还把收到原告和另一合伙人的500万共计1500万中的一部分万投入到公司，其余都用于偿还家庭所欠债务和日常开销。且在原告和另一合伙人不知情的情况下，于2017年7月和深圳绿联房地产有限公司签订股权转让协议书，并收了其1000万定金据为已有和用于家庭的挥霍和开销。没有履行对原告和另一伙人还本再分红诺言。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方已欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。”被告的行为完全是为了骗取钱财为目的，是欺诈行为。综上所述，被告利用和原告的朋友关系，以欺诈的手段，骗取原告1000万和另一合伙人李钦500万资金，且在原告不知情的情况下，转让了公司给深圳绿联房地产有限公司，把定金1000万据为已有。被告的欺诈行为损害了原告的合法权益，请求贵院查明事实，及时判决。
被告麦观志辩称,我与原告是朋友关系，2016年8月份共同收购被告珠江口公司，原告称我属欺诈行为偏离了事实。
被告珠江口公司辩称，因为是合伙人的关系，所以按照公司法的相关规定，该占公司的股份多少，应当占多少利润或者损失，应按照公司法的规定来确定。
被告陈梅辩称，陈梅至始至终没有参与公司管理，也不是公司的股东，与公司没有接触，本案的纠纷与被告陈梅无关，请求原告撤回对陈梅的起诉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的事实确认如下：
珠江口公司是一有限责任公司，原有股东麦燕珊和麦耀锋。被告麦观志，欲以收购珠江口公司的股权，因个人的资金不足，找到朋友的原告李鑫等人，由原告李鑫出资1000万元，约定李鑫占有公司股权的30%。因收购公司股权李鑫与原持有人麦燕珊和麦耀锋没有联系，是麦观志作为代表与麦燕珊、麦耀锋联系。原告李鑫依麦观志的要求，汇款1000万元给麦观志。麦观志收到原告李鑫的款项后，将收到的款项为珠江口公司归还债务、支付给麦耀锋等人。李鑫入股公司一事，麦观志并未得到公司股东麦燕珊、麦耀锋的同意，也只有麦燕珊、麦耀锋同意麦观志加入公司股东，麦观志加入后，麦观志持有珠江口公司的80%的股权，麦燕珊、麦耀锋各持有公司的10%股权，并变更工商登记，麦观志是公司的法定代表人。至此，公司章程的修改、公司股东的名册、工商登记均无记载李鑫为公司的股东。
被告麦观志对其已收到原告李鑫的银行汇款1000万元无异议。其主张李鑫已是隐名股东，实际已参加公司的经营管理，李鑫不予认可，麦观志无提供相应的证据，其又已表示未经过麦燕珊、麦耀锋的同意，因此麦观志主张李鑫已实际是公司的股东，无相关的证据支持，本院不予认可。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”第七十四条：“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”根据上述法律规定，因公司股东麦燕珊、麦耀锋尚未同意转让股权给李鑫，也根本未能按公司法的规定修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。该股权转让实际尚未能履行，原告李鑫请求返还出资款，应予支持。麦观志收到李鑫的1000万元，应负偿还责任，其表示已全部交公司使用，公司作为实际受益人，应承担连带清偿责任。至于原告请求麦观志的妻子陈梅承担付款责任。因原告作为债权人未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告请求陈梅承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告麦观志在本判决发生法律效力后十日内返还给原告李鑫1000万元，并支付从2018年4月28日起至还清款项日止按年利率6%计算的利息；
二、被告中山市珠江口房地产开发有限公司对上述麦观志应负的还款责任负连带清偿责任；
三、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费81800元，财产保全费5000元，均由被告麦观志、中山市珠江口房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 杨柳清
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 颜云英
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国公司法》
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
第七十四条依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。