河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1359-2号
原告赵国迅。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告丰帅力。
被告丰云涛。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址：新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1-2层。
负责人：刘勇，任总经理。
委托代理人孟宪波，该单位职工。
原告赵国迅诉被告丰帅力、丰云涛、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大泰和新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告丰帅力、被告丰云涛、被告英大泰和新乡支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国迅诉称：2014年5月5日10时许，被告丰帅力驾驶豫G×××××号小轿车，于S219省道丰庄镇敬老院门口由南向北行驶超车时，与由北向南原告驾驶的两轮电动车相撞。造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安局交警队认定被告丰帅力负此次事故的全部责任，被告丰云涛系豫G×××××号小轿车车主，该车在被告英大泰和新乡支公司投有交强险和商业险。要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理用品、电动车损失、伤残鉴定费、保全费等共计637816.70元（要求被告英大泰和新乡支公司在交强险和商业险限额内赔偿411500元，被告丰帅力赔偿216316.70元，被告丰云涛承担连带责任）。诉讼费由被告承担。
被告英大泰和新乡支公司辩称：愿意在保险范围内对合理部分进行赔偿。
被告丰帅力辩称：同保险公司意见。
被告丰云涛辩称：车钥匙丰帅力平时就有，他没有说把车开走了，我们是父子关系。我不赔，由保险公司和丰帅力赔偿。
原告赵国迅提供的证据为：⑴延津县公安局交警队延公交认字（2014）第164号道路交通事故认定书1份；⑵新乡医学院第一附属医院医疗费单据16张，外购药物票据149张，证明医疗花费；⑶新乡医学院第一附属医院诊断证明、出院证、病历、用药清单，证明治疗情况；⑷伤残鉴定结论书及鉴定费票据各1份；⑸交通费票据；⑹保险单复印件2份；⑺保全费票据1张。
被告英大泰和新乡支公司的质证意见是：对于新乡医学院第一附属医院票号0801947、0823960的票据无异议。对新乡医学院第一附属医院显示在2014年12月3日出具的三张票据有异议，看病应该是一张但是出了三张，三张票据的票号是连着的。对2014年10月12日出具的四张门诊票据有异议，票号也是连着的。对这两组票据，不符合正常就医习惯。对于卫辉市医药有限公司全喜销售传票有异议，不符合正常就医条件，应提供相应发票和医嘱，且日期也较为接近，不符合正常购药条件。对新乡医学院第一附属医药营养科2014年9月5日出具的证明有异议，形式和内容不符合规定，就医期间应由医院出具正规票据，票据出具日期是出院后出具的，形式不合法。对于外购药物的票据149张（合计12000元）有异议，同前全喜大药房的五张证据的质证意见一样。对医院诊断证明、出院证、病例、用药清单无异议。对伤残鉴定结论无异议，对伤残鉴定费票据19张共计1900元无异议。对交通费主张2000元有异议，对超出合理的就诊急诊部分不予认可。保全费票据无异议。对保单无异议。
被告丰帅力和丰云涛的质证意见同保险公司。
经庭审质证，原告外购药品有医院医嘱，属于治疗所必须，应属于医疗费的范围。其他医疗门诊票据，因属于事发原告就医时的不同检查项目，故开具不同的门诊检查票据属于正常医疗情况。交通费可根据原告就医情况予以酌定。综上，本院对原告提供的证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑹、⑺予以采纳。
被告丰帅力提供的证据为：驾驶证、豫G×××××号小轿车行驶证各1份，借条1份，收到条2份，押金条1份，原、被告对此均无异议，本院予以认可。
被告英大泰和新乡支公司未提供证据。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2014年5月5日10时许，被告丰帅力借用被告丰云涛的豫G×××××号小轿车，于S219省道丰庄镇敬老院门口由南向北行驶超车时，与由北向南行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安局交警队认定被告丰帅力负此次事故的全部责任。事故发生后，原告赵国迅于2014年5月5日至2014年8月26日在新乡市医学院第一附属医院住院治疗，花去医疗费266080.95元，住院期间应用肠内营养制剂花去3034元，原告遵医嘱外购药品花去12000元。2015年1月4日，经新乡医学院司法鉴定中心评定，原告颅脑损伤的伤残等级为六级，左下肢损伤的伤残等级为九级，胸部损伤的伤残等级为十级，原告出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟为拾年，花去鉴定费1900元。在原告住院期间，被告丰帅力、丰云涛为原告垫付了医疗费55200元，被告英大泰和新乡支公司为原告垫付了医疗费10000元。
另查明，豫G×××××号小轿车在被告英大泰和新乡支公司投保有交强险和300000元的第三者责任险。交强险对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。河南省2013农村居民人均纯收入为8475.34元／年，护理费标准为29041元／年。本案在审理过程中，原告赵国迅和被告丰帅力、丰云涛在保险公司应承担的保险限额范围外达成调解协议，除去被告丰帅力、丰云涛已垫付的医疗费外，丰帅力、丰云涛向原告赵国迅一次性支付各项经济损失共计拾万元整（100000.00元）［含后续治疗、护理等一切费用］，原告赵国迅不再追究被告丰帅力、丰云涛的任何法律责任，双方关于本次事故再无其他任何纠纷，双方已经一次性了结事故产生的任何经济问题。被告丰帅力、丰云涛已履行了该协议。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依照民法和相关法律的有关规定承担赔偿责任。机动车投有交强险或机动车第三者责任保险的，在造成被保险车辆以外的他人人身或财产的直接损失的，保险公司应首先在保险责任范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目、数额及赔偿义务人如下：原告的医疗费为281114.95元。误工费从住院之日起计算至定残前一日为5572.80元。住院期间的护理费按2人护理为17980.56元，出院后按70%的护理依赖程度，1人护理计算10年为203287元。住院伙食补助费和营养费计算住院期间的为3390元。伤残赔偿金按六级伤残为84753.40元。交通费酌定为600元。根据原告伤残情况，精神抚慰金酌定为30000元。以上总计626698.71元，扣除被告英大泰和新乡支公司垫付的10000元医疗费，被告英大泰和新乡支公司应在交强险限额内赔偿原告赵国迅精神抚慰金、伤残赔偿金110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告赵国迅医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计300000元。关于原告要求的车损，因其未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告赵国迅赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金共计110000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内向原告赵国迅赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计300000元。
三、驳回原告赵国迅的其他诉讼请求；
九、上述款项限在判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用7450元由原告承担450元，由被告丰帅力承担7000元。保全费300元由被告丰帅力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 唐向辉
人民陪审员 原乃记
二〇一五年四月十四日
书 记 员 肖腾飞