福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8620号
原告中国银行股份有限公司南安支行，住所地南安市普莲路323号，组织机构代码：85630320-1。
负责人吴玉川，该支行行长。
委托代理人吴培志，该公司员工。
被告傅耀烽，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄娇铃，女，1987年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告傅天补，男，1956年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国银行股份有限公司南安支行与被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补银行卡纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司南安支行的委托代理人吴培志到庭参加诉讼，被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南安支行诉称，2014年12月3日，被告一傅耀烽持一张中国银行信用卡，卡号为6259＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。向原告申请办理“信用卡汽车专向分期付款”业务，原告审核后同意其请求，将上述信用卡额度调整为人民币400000.00元，双方并签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2014年南卡分期付款字HLJA2014040号】，约定：原告向被告一提供“分期付款”额度人民币400000.00元，用于购买汽车，手续费率为使用“分期付款”额度的11%；被告一必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告一所购商品的经销商专用账户；被告一应按月均等额本金还款。为担保上述信用卡分期付款债务的履行，原告与被告一签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》【编号：2014年南卡分期付款抵字HLJA2014040号】，约定：被告一提供其所购买的雷克萨斯小型轿车（车牌号为闽C＊＊＊**）作为上述借款的抵押物，并依法办理了车辆抵押登记。根据最高人民法院《关于适用［中华人民共和国婚姻］若干问题的解释（二）》第24条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方经个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”，本案借款是在被告一傅耀烽、被告二黄娇铃夫妻关系存续期间产生的，且被告二亦在《中国银行信用卡汽车分期付款抵押合同》中以抵押人的名义签字，由此可以认定被告二对被告一向原告申请分期付款的事实是知情的，因此，被告二应与被告一共同偿还原告全部分期付款金额。另外，被告三亦自愿为被告一向原告提供连带责任担保，并与原告签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》【编号：2014年南卡分字HLJA2014040号】。上述合同签订后，被告一于2015年1月27日通过银行刷卡系统POS联机交易方式进行刷卡交易，次日向出售汽车的汽车贸易公司支付购车款人民币400000.00元。根据被告一向原告申请办理的“汽车分期付款”业务，被告一应按期在上述信用卡账户内存入足额款项用于偿还各期本金款项，分期数为36期，首期还款金额为人民币55115元（其中本金11115元、分期付款手续费44000元），第二期至三十六期的月还款额为人民币11111元（其中本金11111元）。帐单出帐日为每月19日，最后还款日为出帐日20天内。但是，被告一却未能按月偿还分期付款交易款项，截至2015年10月21日，被告一的信用卡已透支逾期已超过60天，结欠人民币346299.81元（其中本金人民币344458.25元，截止至2015年10月21日的借记利息人民币94.94元、滞纳金为人民币1746.62元）。根据被告一与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2014年南卡分期付款字HLJA2014040号】第七条及其附件《信用卡“汽车分期付款”（本车抵押类）通用条款》第四条的约定，被告一信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告一未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、借记利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期。综上，鉴于三位被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告一、被告二立即向原告偿还卡号为62590535＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡项下的全部欠款本金、借记利息及滞纳金共计人民币346299.81元（其中本金人民币344458.25元，截止至2015年10月21日的借记利息人民币94.94元、滞纳金为人民币1746.62元），并支付自2015年10月21日起至实际还款之日止的借记利息、滞纳金；2、确认原告有权对被告一、被告二提供的抵押物雷克萨斯小型轿车（车牌号为闽C＊＊＊**）行使抵押权，并就上述第1项债务对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；3、被告三对被告一、被告二归还上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由三被告承担。
被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补未作答辩。
经审理查明：2014年12月3日，被告傅耀烽向原告申请办理中国银行信用卡汽车专向分期付款业务，被告傅耀烽在申请人处签名，被告黄娇铃在申请人配偶处签名确认，申请金额为40万元。2015年1月21日，被告傅耀烽与原告签订一份编号：2014年南卡分期付款字HLJA2014040号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，合同约定：分期额度为人民币40万元，分期期数为36期；用途为购买雷克萨斯汽车的款项；被告傅耀烽以雷克萨斯向原告提供抵押担保，应在本合同签署后的7日内办理抵押登记手续，由被告傅天补提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同等内容。同日，被告傅天补作为担保人与原告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》一份，约定由被告傅天补对被告傅耀烽的上述债务提供担保。2015年1月23日，被告傅耀烽以其名下的闽C＊＊＊＊**雷克萨斯向有关部门办理了抵押登记手续（抵押权人为原告）。2015年1月27日，被告傅耀烽刷卡消费40万元。另查明，被告傅耀烽、黄娇铃于2010年11月19日办理结婚登记手续，于2015年7月7日办理离婚登记手续。截至2015年12月19日被告傅耀烽尚欠原告借款本金344458.25元及利息1546.16元、滞纳金6626.73元。
上述事实，有原告提供的《信用卡申请表》、《中国银行信用卡分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车分期付款抵押合同》、《机动车登记证书》、《中国银行信用卡汽车分期付款保证合同》、被告傅耀烽与黄娇铃的《结婚证》、《离婚证》以及原告代理人吴培志在庭审中的陈述等证据为证。对原告主张的事实和提供的证据，三被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告傅耀烽与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》及《中国银行信用卡分期付款申请表》，被告傅天补与原告签订的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应依照合同约定履行自己的义务。被告傅耀烽使用中国银行信用卡分期购买汽车，未按约定期限归还分期款项，根据合同约定，其行为构成违约，原告有权按照合同的约定提前收回分期本金，并有权要求被告按合同约定支付利息、滞纳金及其他相关费用。本案借款发生在被告傅耀烽、黄娇铃夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因被告傅耀烽、黄娇铃未能举证证明本案借款属于法律规定的除外情形，故本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告对本案借款本金、利息与滞纳金等承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告傅耀烽将其所有的闽C＊＊＊**号雷克萨斯轿车为其借款设立抵押，并办理了抵押登记手续，被告傅耀烽不履行债务时，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告傅天补作为保证人自愿为本案借款提供连带担保责任，故原告要求被告傅天补对被告傅耀烽、黄娇铃的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅耀烽、黄娇铃应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司南安支行卡号为6259＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡项下的全部欠款本金人民币344458.25元及利息、滞纳金（截至2015年12月19日利息为人民币1546.16元、滞纳金为人民币6626.73元，有关利息、滞纳金按合同约定和中国人民银行有关规定计付至本判决确定的还款之日止）；
二、被告傅耀烽、黄娇铃未能按上述期限清偿上述款项，则原告中国银行股份有限公司南安支行有权从拍卖或者变卖被告傅耀烽所有的车牌号为闽C＊＊＊**号的雷克萨斯汽车所得的款项优先受偿；
三、被告傅天补对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告傅耀烽、黄娇铃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6494元，减半收取人民币3247元，由被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补承担，被告傅耀烽、黄娇铃、傅天补应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 刘越飞
二〇一六年一月二十九日
书记员 杜 琛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。