wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第525-2号
申请执行人佛山市南海区西樵锐峰磨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇北大和工业区，组织机构代码：55363295-6。
法定代表人黄伟汉。
委托代理人冼璈隆，广东千度律师事务所律师。
被执行人佛山市南海区利友磨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村委会察美村门口田。组织机构代码：59588372-9。
法定代表人张成友。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第177号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人应支付货款466523.24元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费5087.36元、财产保全费4717.7元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人所有的存放于该公司厂房内的刮刀一批进行评估拍卖，上述财产经两次拍卖后仍未能成交。本院将上述情况告知本案申请执行人及同期执行的另案【案号：（2015）佛南法罗执字第27号、（2014）佛南法罗执字第898号】的债权人潘玉芬、河南黄河旋风股份有限公司，三位债权人均同意以物抵债。本院依法将被执行人所有的刮刀一批作价961624.8元交付三债权人抵债。本案申请执行人通过接收上述财产兑现债权315332.8元。另，本院在辖区内国土和房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人执行得款315332.8元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法罗执字第525号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 伟
执行员 周 森
执行员 尹 素
二〇一五年七月二日
书记员 吴颖诗
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0581执509号
申请执行人姜檑，男，1983年11月15日生，汉族，晋城市人，工人。
被执行人中国人民财产保险有限公司莱阳支公司。
负责人王远星，任经理。
本院在执行姜檑与中国人民财产保险有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照高平市人民法院（2017）晋05民终479号民事判决书，现已自动执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0581执509号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李骥红
二〇一七年七月十八日
书记员 田红肖
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终17713号
上诉人（原审被告）：赵敏，女，1954年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐胜男，女，1983年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。
上诉人赵敏因与被上诉人徐胜男民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8008号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人赵敏预交的二审案件受理费15310.39元予以退回。
审判长 朱 梅
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘红玉
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初86号
原告：胡广雨，男，汉族，1953年6月19日出生，住唐山市开平区。
原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。
原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。
被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。
法定代表人：张文学，该公司董事长。
委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。
被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。
法定代表人：马连生，该公司董事长。
委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。
原告胡广雨与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告胡广雨于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许胡广雨撤回起诉。
案件受理费10元,由原告胡广雨负担。
审判长 童凯声
审判员 孟凡洪
审判员 辛弼先
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 丽
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执255号
申请执行人夏正祥
被执行人高占全
夏正祥与高占全劳务合同纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2015年6月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高占全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏正祥2016年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人高占全履行判决书规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，对被执行人高占全的财产进行了查证。经查明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人高占全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏正祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高占全的财产线索，申请执行人夏正祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨寒松
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初405号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行。
法定负责人：廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建梅，广西众维律师事务所律师。
被告：石少兰。
原告招商银行股份有限公司柳州分行诉被告石少兰借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，和人民陪审员田梅、吴燕芝组成合议庭，并于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司柳州分行的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告石少兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金1480000元；2、被告向原告支付利息9376.62元、罚息95849元、复息592.17元（上述利息、罚息和复息暂计至2015年12月4日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）；3、被告承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费60574元；4、确认原告对本案抵押物（即位于柳州市××路××号的房产）享有优先受偿权，依法处置上述抵押物所得款项，优先用于清偿被告所欠上述全部债务；5、被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2013年5月20日，原告与被告签订了一份编号为某某的《个人授信及担保协议》，该协议约定：原告根据被告的申请，同意向其提供总额为1500000元的可循环授信额度；授信期限为120个月；被告在授信期限内可以循环使用该授信额度；但使用该授信额度项下的每一笔贷款，应与原告另行签订具体的借款合同。同时，被告以其名下位于柳州市××路××号的房产（简称“抵押房产”）为其在授信期限内申请使用授信额度形成的全部债务提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为原告根据上述协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年5月22日，原告与被告就该抵押物共同办理了房屋抵押登记手续。2014年5月21日，被告向原告申请提用上述《个人授信及担保协议》约定的总授信额度，并与原告签订了壹份《个人贷款借款合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告向原告借款总金额为1500000元，用于流动资金周转；借款的期限为12个月；采用按月结息到期还本的还款方式。合同签订后，原告于2014年5月21日向被告发放了上述贷款。
上述合同签订后，原告依照合同的约定履行了放款义务，但现在借款期限届满，被告却未按时向原告归还贷款本金，依照合同的约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费。
被告石少兰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，该笔借款已于2015年5月21日届满；原告诉请的利息、复息自2015年5月20日起算，罚息自2015年5月21日起算，利息计至2015年5月20日止。
本院认为，原告与被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。《个人贷款借款合同》签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，借款已于2015年5月20日届满，被告未按照合同约定按时履行还款义务已构成违约。故原告要求被告归还借款本金1480000元、利息9376.62元、罚息95849元、复息592.17元（上述利息、罚息、复息暂计至2015年12月4日，之后的利息、罚息、复息根据借款合同的约定另计至实际履行完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告要求支付律师代理费60574元的诉请，双方在《个人贷款借款合同》中约定，如被告违约需承担原告追讨合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用，原告亦提供委托合同和律师代理费收据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告支付律师代理费有据，本院亦于支持。
若被告石少兰不履行上述债务时，原告依法有权对被告名下的位于柳州市××路××号的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石少兰于本案判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金1480000元、利息9376.62元、罚息95849元、复息592.17元（上述利息、罚息、复息暂计至2015年12月4日，之后的利息、罚息、复息根据借款合同的约定另计至实际履行完毕之日止）；
二、被告石少兰于本案判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费60574元；
三、被告石少兰不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权对被告石少兰名下的位于柳州市某某号的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
案件受理费19618元，公告费700元，共计20318元（原告已预交），由被告石少兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 吴燕芝
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 岑琳琳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1080号
罪犯叶峻华，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年9月16日作出(2014)甬宁刑初字第677号刑事判决，以被告人叶峻华犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。罪犯叶峻华不服，提出上诉。本院于2014年10月27日作出（2014）浙甬刑二终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯叶峻华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯叶峻华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、2016年4月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶峻华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶峻华减去有期徒刑八个月。刑期自2014年5月29日起至2016年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月二十九日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1080号罪犯叶峻华，男，1990年8月23日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年9月16日作出(2014)甬宁刑初字第677号刑事判决，以被告人叶峻华犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。罪犯叶峻华不服，提出上诉。本院于2014年10月27日作出（2014）浙甬刑二终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯叶峻华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯叶峻华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、2016年4月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯叶峻华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶峻华减去有期徒刑八个月。刑期自2014年5月29日起至2016年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月二十九日代书记员 王 静
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州朝民初字第10号
原告彭xx，女，1981年生，汉族，职业农民。
被告艾x，男，1967年生，汉族，职业农民，现下落不明。
原告彭xx与被告艾x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭xx到庭参加了诉讼。被告艾x经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年5月5日，原、被告登记结婚，婚后生育一男孩艾xx（11岁）。共同生活期间，双方因家庭琐事常口角打仗，导致感情破裂。2009年7月，被告离家出走，至今下落不明。原告认为夫妻感情已经破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。
为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：
1、2014年10月13日四川省中江县龙台镇人民政府出具的证明及原、被告结婚证复印件，欲证实原、被告于2003年5月5日在中江县人民政府登记结婚、双方系夫妻关系的事实。
2、四川省中江县公安局龙台镇派出所出具的户籍证明，欲证实被告艾x系中江县龙台镇玉石村二组村民的事实。
3、2014年11月11日，肇州县朝阳乡新荣村民委员会证明，欲证实原、被告婚后一直在该村居住，被告艾x于2009年7月离家出走至今未归、下落不明的事实。
通过庭审，本院认定如下法律事实：
2003年5月5日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告一直居住在肇州县朝阳乡新荣村。2009年7月，被告离家出走，至今下落不明。
本院认为，男女双方有结婚的自由，同时也有离婚的自由。本案中，被告离家出走、下落不明已满二年以上，根据法律的规定，可认定原、被告双方夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告彭xx与被告艾x离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 付殿全
审判员 王亚军
审判员 黄益东
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 明
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初855号
原告：杨某某，女。
被告:杨某甲，男。
本院在审理原告杨某某与被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨某某负担。
审判员 申世举
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴念秋
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执异字第00001号
案外人刘春艳，女，汉族，村民。
申请执行人陈建国，男，汉族，村民。
被执行人杜祥花，女，汉族，村民。系案外人刘春艳之母。
本院在执行申请执行人陈建国与被执行人杜祥花劳务合同一案中，案外人刘春艳于2014年2月26日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘春艳称：今年春节前发现其在长安引镇的住房被长安区法院查封，节后拿到（2013）长执字第00916－1号执行裁定书，才知道是因申请执行人陈建国与被执行人杜祥花合同纠纷一案，但执行这个案子与我没有任何关系，查封是完全错误的，理由如下：一、所查封的房子是我个人合法购买的，有购房合同书、收款收据及其他相关费用的交费票据可以证明；二、执行裁定书中查明被执行人杜祥花在承包陕西东庄实业有限公司建设施工中，陕西东庄实业有限公司用位于长安区引镇药材站家属楼1号楼西单元1层西户的房产（户名刘春艳）折抵了工程款。这一事实认定完全是错误的，第一、此房早在2011年8月27日就和我签订了购房合同，证明我已经购买了此房，而不能用我已买的房再去折抵以后的建设工程的工程款；第二、申请人陈建国和被申请人杜祥花所产生的劳务费纠纷，发生时间远远在我购房之后，因我买此房的时间是2011年8月2日，而他们俩人的劳务纠纷是2012年2月以后在其他工程施工中所产生的。由于法院查明的事实错误，所在根据错误的事实所做的裁定必然错误，现为保护我的合法财产，特根据我国民事诉讼法第二百二十七条的规定，提出执行异议，请求中止对案外人在长安区引镇药材站家属楼1号楼西单元一层西户房屋的执行。
本院查明：2014年元月长安区法院在执行申请执行人陈建国与被执行人杜祥花劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杜祥花在承包陕西东庄实业有限公司建筑工程时，陕西东庄实业有限公司用位于长安区引镇药材站家属楼1号楼西单元一层西户的房产（房名：刘春艳）折抵了工程款，遂依法对该房产予以查封。案外人刘春艳在得知其名下房产被法院查封后，向本院提起案外人异议。该异议案经审查受理后，本院依法对陕西东庄实业有限公司调查取证，查明案外人刘春艳于2010年4月17日向陕西东庄实业有限公司交纳定房款2万元（药业家属楼西单元一层西户、二层西户），其余30万元房款均以陕西东庄实业有限公司应付被执行人杜祥花的工程款折抵，并以刘春艳购房款的名义补开了收款收据。听证中案外人刘春艳以诉称要求本院中止对查封房产的执行，对本院调查取证无异议。被执行人杜祥花认为陕西东庄实业有限公司用两套房产折抵欠其的工程款，由于在建筑施工中资金不足，曾借案外人50万元，故将房产写在案外人名下，这是偿还案外人借款的行为，该房应视为案外人的财产，对法院的调查取证无异议。案外人刘春艳对被执行人的陈述予以承认，同时出示借条一份补充说明其与被执行人存在借贷关系，50万元借款用折抵的房产清偿后被执行人尚欠其10万，对此，被执行人也给予认可。申请执行人陈建国经法院传唤，未出庭参加听证。
本院认为：案外人刘春艳认为长安区法院查封的位于长安区引镇药材站家属院1号楼1单元1层西户的房产是自己的房产。综合听证中查明的事实，陕西东庄实业有限公司是建筑工程的总承包方，被执行人是分包商，以房折抵的真正目的是偿还其欠分包方杜祥花的工程款，是给付工程款的一种方式，同时陕西东庄实业有限公司也没有销售商品房的资质。根据案外人当庭提交的借条的借款时间，被执行人杜祥花是否向案外人借款50万元用于工程施工，而后用折抵的房产偿还该借款，从时间上看明显存在矛盾，因为10万元借款的时间早于购房合同的时间，可见听证中被执行人和案外人所称以房产偿还借款是不能成立的。故案外人刘春艳的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘春艳的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 刘林选
二〇一四年三月十八日
书记员 杨 雷
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执329号
申请执行人成世明
被执行人刘江勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱刑初字第00216号，依法向被执行人刘江勇发出执行通知书，责令被执行人刘江勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘江勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘江勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币360000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘琰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更367号
罪犯占润发，男，1963年4月29日出生于江西省，汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱十二监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市昌江区人民法院于2010年2月26日作出的（2010）昌刑初字第23号刑事判决，以被告人点润发犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励19次、单项表扬奖励1次。
本院认为，在审理罪犯占润发的减刑案件过程中，执行机关书面申请撤回对其减刑建议，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁�如下：
对罪犯占润发不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月二十七日
书记员 柯慧兰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1553号
原告：陈长兴，男，汉族，1944年8月3日生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：马杰，男，汉族，1953年6月9日生，住吉林市龙潭区。
委托代理人：杜文革，吉林江城律师事务所律师。
原告陈长兴诉被告马杰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈长兴，被告马杰及其委托代理人杜文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长兴诉称：2013年5月至6月间，被告马杰之子马俊峰因急用钱做买卖，通过我儿子陈东明向原告借款168000元，期限6个月，到期他只还了44000元，之后他一直推托不还，尚欠124000元。于2014年9月11日，我儿子陈东明与被告马杰其子马俊峰签定一份协议书，约定2015年3月10日（期限6个月）将此款还清，并以房产证为抵押，到期如不还清，被告马杰愿意将新安街213号楼2-2-27号楼以124000元卖给陈东明（有协议书为证）。没想到，他们给我们的竟是假房产证，来欺骗我们，经房产交易大厅鉴定才发现被骗，我们又经过千辛万苦才要回房产证，为了防止再次被骗，我儿子陈东明与被告马杰、马杰儿子马俊峰、马杰爱人郭凤云共同到江城公证处办理公证委托书（有公证书为证）于2015年7月24日由原告陈长兴和我儿子陈东明到市房产交易大厅办理了更名过户手续。过户费花2600多元钱，到如今已11个月，我们曾多次催促他们还款或腾房，但是他们既不还款，又不腾房，我们确实没有办法，只能起诉人民法院，请求人民法院依法判令：一、判令被告马杰同意以房抵债，并作公证委托于2015年7月24日更名过户给原告陈长兴。至如今一直未腾房搬出，特请求腾房搬出。并从2015年7月24日起至到结案，每月交800元房租金。二、案件受理费，由被告承担。
被告马杰辩称：诉请中写的房屋价值不对，价值应是28万元。马杰根本不认识原告，原告所说的与事实不符，马俊峰没有向原告借过钱，2013年5月马俊峰承认是陈长兴的儿子陈东明借款10万元（3分利），2014年5月份还给陈东明3.3万元利息。2014年至2015年马俊峰和陈东明商量变成2分利计算，本息共124000元。原告诉状中提到抵押协议书，被告只是同意以房产证抵押，还款后再要回来，不同意以此抵押还账。以物抵债违反法律规定，综上驳回原告诉请。
原告陈长兴为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、借款协议（原件返还），证明：2013年5月24日马俊峰向陈东明借款118000元，借期6个月。
被告质证后表示有异议，认为该证据与本案无关联性，跟原告和被告都没有关系。
2、抵押协议合同（原件返还），证明：2013年6月6日马俊峰爱人刘健向陈东明借款5万元。并承诺以华润超市江北后门一品粥铺的店面抵押。
被告质证后表示有异议，认为该证据与本案无关联性，刘建与马俊峰已经离婚了。
3、合同协议书（原件返还），证明：上述两份合同和协议马俊峰和刘健借款共16.8万，借款期满还了44000元，还欠124000元。马俊峰于2014年9月11日出具的欠124000元的合同协议书一份。并承诺如逾期不还将龙潭区新安街庆安小区213号楼2单元2层27号卖给陈东明。
被告质证后表示和原告没有任何关系，借款人是马俊峰，出借人是陈东明。被告是担保人，也不是出卖人，以此价钱卖给陈东明不是被告的本意，被告只是担保人。这种以物抵债是违反法律规定的。
4、公证书（原件返还），证明：被告于2015年7月20日在公证处办理了委托手续，委托陈东明办理房屋买卖手续。
被告质证后表示该证据与本案没有关联性。
5、房产证龙字第S0003451**号（原件返还），证明：2015年7月24日，原告陈长兴和儿子陈东明到市房产交易大厅将新安街213号楼2-2-27号楼更名过户到原告名下。
被告质证后表示原被告没有任何法律关系。马杰也未同意把房产过户到原告名下。
被告马杰未向本院提供证据。
根据原告的举证和被告的质证，本院对证据综合评判如下：
原告提供的证据4、5具有真实性，关联性及合法性，本院对以上证据的证明力予以确认。证据1-3可以间接证实马杰儿子马俊峰因欠陈长兴儿子陈东明钱将房产卖给陈长兴的经过。
经审理查明：被告马杰的儿子马俊峰因欠原告陈长兴儿子陈东明债务，于2014年9月11日签订《合同协议书》，约定2015年3月10日如不能还清债务，马杰愿意将龙潭区新安街庆安小区213号楼2单元2层27号以124，000.00的价格卖给陈东明。2015年7月20日，马杰和妻子郭凤云签订委托书，全权委托陈东明代为签订房屋买卖合同，代办房屋所有权转移登记及土地使用权更名等相关手续。2015年7月24日，原告陈长兴和儿子陈东明去吉林市房屋产权管理中心，将位于吉林市龙潭区新安街庆安小区213号楼2单元2层27号房产（房权证号：吉林市房权证龙字第S0003451**号，建筑面积：72.61平方米）变更到陈长兴名下。
本院认为：原告依法办理了所有权登记手续，符合法律规定，其依法取得的物权理应受到保护。被告占有该房屋的行为没有法律依据，系无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”。原告作为权利人有权要求被告从该房屋中迁出，将该房屋返还。综上，原告要求被告从吉林市龙潭区新安街庆安小区213号楼2单元2层27号房产（房权证号：吉林市房权证龙字第S0003451**号，建筑面积：72.61平方米）中迁出的诉讼请求，本院予以支持。原告要求每月800元的房租，因无相关凭据且无其他证据佐证本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条之规定，判决如下：
被告马杰于本判决生效之日起三十日内将坐落于吉林市龙潭区新安街庆安小区213号楼2单元2层27号房产（房权证号：吉林市房权证龙字第S0003451**号，建筑面积：72.61平方米）返还给原告陈长兴。
案件受理费2，880.00元，由被告马杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 朱亚通
代理审判员 任宏超
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 张 娜
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3342、3344、4110号
申请执行人：姚广鋆，住广州市天河区。
被执行人：吴锦培，住广州市花都区。
申请执行人姚广鋆与被执行人吴锦培民间借贷纠纷三案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4493-4495号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人吴锦培应向申请执行人返还借款共6900000元及利息，并负担仲裁费、律师费共101884元。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院指定本案由本院执行，本院分别于2015年7月9日、9月16日立案执行。
该三件案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人有位于广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二202、206、211、212、213、215、216、217-1、218、221、222、224、305、306、308、309、310、312、1003、1006、1006-1房，广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二2楼805、806、807、906、907房共26套房产，上述房产均因涉诉，被广州市荔湾区人民法院以（2015）穗荔法诉保字第7-1号文书查封；另被执行人有位于广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二2梯103铺、105铺，广州市海珠区海联路102、104号首层商铺，及被执行人吴锦培与卢爱民共有的位于广州市花都区新华街竹苑一街6号之一房，上述房产均因涉诉被广州市越秀区人民法院以（2014）穗越法金民初字第1011、1012号文书查封。上述房产，本院均以（2015）穗花法执字第3342号案轮候查封。该三件案需等待上述案件的处理结果。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，该三件案在轮候查封期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3342、3344、4110号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘华杰
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）进执字第389-3号
申请执行人：李细香，女，1965年7月6日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。
被执行人：梁国祥，男，1957年12月16日生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。
申请执行人李细香与被执行人梁国祥买卖合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2015年1月27日作出的（2014）进民二初字第238号民事判决书已经发生法律效力。权利人李细香于2015年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人梁国祥应给付申请执行人李细香人民币359703元及利息（利息按判决书确定的时间标准计算至还清之日止，迟延履行加倍债务利息另行计算），至今已履行了139483元（本院依法拍卖、变卖、被执行人房屋处置分得款）。经查，被执行人梁国祥暂无可供执行的财产，申请执行人李细香现不能提供被执行人梁国祥可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：被执行人梁国祥暂无可供执行的财产，申请执行人李细香现不能提供被执行人梁国祥可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）进民二初字第238号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈国标
二〇一七年四月十一日
书记员 余志强
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民申41号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李宪华，女，1950年2月8日出生，汉族，哈尔滨中央商城退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨立平，女1962年3月11日出生，汉族，大庆市让胡路区北湖小学职工。
再审申请人李宪华因与被申请人杨立平民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑06民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李宪华申请再审称：申请人是合众保险公司的代
理人，向被申请人宣传一种产品。被申请人同意购买，但因其钱不够，申请人同意借其13600元，并将此款存到被申请人帐户上，原审认定只凭存款凭证不能认定借贷关系是错误的。一、二审适用法律错误，认定事实错误。综上，申请法院再审。
本院认为：再审申请人李宪华主张与被申请人杨立平间存在民间借贷关系，应向法院提交充分证据予以证实。现李宪华提交一份存款凭证及存折复印件，用以证明其将借款存于被申请人杨立平帐户。杨立平辩称此款是自己将现金交付李宪华，由李宪华存于其帐户，此时李宪华仍应对借贷关系的存在承担举证责任。因其不能提交充分证据予以证实，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。原审认定事实清楚，证据充分。
综上，再审申请人李宪华的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李宪华的再审申请。
审 判 长 由 艳
审 判 员 陈 浩
代理审判员 张和平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冯 稳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2767号
申请执行人徐康贤，男，1963年2月23日出生，住金华市婺城区。
被执行人汤根仙，女，1965年9月6日出生，住金华市金东区。
申请执行人徐康贤与被执行人汤根仙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行。本案执行标的为租金94023.90元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人汤根仙纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年四月十一日
书 记 员 薛 来 竞
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执462号
申请执行人：李光钦，男，生于1970年3月7日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：宣汉县土主镇（原土主乡）双树砖厂，住所地四川省宣汉县.
负责人：文应柏，宣汉县土主镇双树砖厂实际经营人。
申请执行人李光钦与被执行人宣汉县土主乡双树砖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣汉民初字第1756号民事判决书已发生法律效力。被执行人宣汉县土主乡镇双树砖厂应返还申请执行人李光钦砖款90000元，并负担案件受理费2050元及本案申请执行费1250元。因被执行人宣汉县土主镇双树砖厂在规定期限内没有自觉履行判决书所确定的义务。申请执行人李光钦向本院申请执行，现已立案执行。
本案在执行中查明,被执行人宣汉县土主镇双树砖厂实际经营人文应柏外出地址不详，砖厂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人李光钦发现被执行人宣汉县土主镇双树砖厂有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王体春
二〇一六年九月二十日
书记员 龙洪霞
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第01523号
原告杨德华，居民。
被告胡建伟，居民。
本院在审理原告杨德华诉被告胡建伟民间借贷纠纷一案中，原告杨德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨德华负担。
审 判 员 李乃春
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马 玉
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审70号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人陈善成，男，1989年10月3日出生，侗族，农民。
被执行人刘菊妹，女，1994年12月13日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年6月9日申请强制执行对被执行人陈善成、刘菊妹夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈善成、刘菊妹夫妇于2013年4月16日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2015年10月28日作出绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定书决定对被执行人陈善成、刘菊妹征收社会抚养费13572元；并限被执行人陈善成、刘菊妹自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人陈善成、刘菊妹作出的绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人陈善成、刘菊妹夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审70号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人陈善成，男，1989年10月3日出生，侗族，农民。被执行人刘菊妹，女，1994年12月13日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年6月9日申请强制执行对被执行人陈善成、刘菊妹夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈善成、刘菊妹夫妇于2013年4月16日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2015年10月28日作出绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定书决定对被执行人陈善成、刘菊妹征收社会抚养费13572元；并限被执行人陈善成、刘菊妹自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人陈善成、刘菊妹作出的绥计生征字[2015]X2154号征收社会抚养费决定；二、限被执行人陈善成、刘菊妹夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年六月十六日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执824号
申请执行人李泽，男，1965年3月31日出生，汉族。
被执行人郭海疆，男，1980年12月2日出生，汉族。
本院在执行李泽与郭海疆民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初字第1440号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 田立东
审判员 刘桂玲
二〇一七年五月二十四日
书记员 宿晓熹
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3399号
申请执行人：谢婷，女，1976年8月6日出生，汉族，住广东省阳山县。
被执行人：广州奥园康城投资有限公司，住所地广州市番禺区桥南街番禺奥林匹克花园文化长廊14座A1室。
法定代表人：马军。
申请执行人谢婷与被执行人广州奥园康城投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年4月24日作出的（2016）穗仲案字第9307号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州奥园康城投资有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人谢婷的申请，本院于2017年7月27日立案执行。
经查，被执行人广州奥园康城投资有限公司的住所地位于广州市番禺区，为便于�件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定由广州市番禺区人民法院执行。
指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 凯
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年八月十四日
书记员 陈宝瑜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初26305号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人张东，总经理。
委托代理人张铁强、王光春（实习），河南天基律师事务所律师。
被告赵某某。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张铁强、王光春（实习）到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵某某自2007年9月7日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××29。截至2016年6月22日累计欠款本息共计82136.55元未给付，原告自2016年5月5日开始催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，请依法裁判。诉讼请求：一、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计82136.55元（截止2016年6月22日，欠款本金79996.77元，利息1739.80元，费用399.98元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。
被告赵某某未答辩。
经审理查明，被告赵某某向原告申请办理信用卡，在申请声明和签章栏有“本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自觉遵守合约和章程的规定。”字样，有被告手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并签名。上诉合约和章程约定有:原告为招商银行股份有限公司信用卡中心、被告为申领人；被告未收到对帐单应主动查询，若在到期还款日之前乙方未向原告提出异议，则视同其已认可全部交易；被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行当期记账日到到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付现金交易的利息；否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款方式还款，即以当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。在招商银行银信用卡收费标准中规定了利息、年费、分期业务手续费标准等。
原告提供被告在原告处办理信用卡，卡号43×××29的消费、还款、欠款记录一份，显示被告赵某某消费及部分还款后，截止2016年6月22日，欠款本金79996.77元，利息1739.80元，滞纳金399.98元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告之间的合同关系，依法成立有效。被告赵某某向原告申报信用卡，接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告赵某某未依约履行义务，在使用该卡过程中，未能按约定及时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠的逾期本金、利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金79996.77元、利息1739.8元（利息暂计至2016年6月22日，此后的利息按合同约定计算至被告清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 张长喜
人民陪审员 高海翔
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 任宇龙
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执894号
申请执行人：李庆英，女，1976年1月25日，汉族，住柳河县。
被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。
本院在执行李庆英与通化紫隆山葡萄酒厂劳动争议纠纷执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 强
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执894号申请执行人：李庆英，女，1976年1月25日，汉族，住柳河县。被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。本院在执行李庆英与通化紫隆山葡萄酒厂劳动争议纠纷执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一七年三月十五日书记员  刘 强
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0823刑初139号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人杜瑞鹏（曾用名杜文学，小名三），男，1978年3月24日出生，汉族，小学文化，山西省夏县人，农民，住本村。2000年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2000年5月21日刑满释放。2016年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被闻喜县公安局刑事拘留，2017年1月13日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人杜瑞鹏犯贩卖毒品罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军出庭支持公诉，被告人杜瑞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2013年期间，被告人杜瑞鹏以每粒80-90元不等的价格多次从夏县“合”（身份不详）手中购买毒品海洛因片，后以每粒100元的价格在夏县窑头村、闻喜县明德小学附近、桐城镇下邱村等地多次贩卖给刘某某、刘某1吸食，所得利润用于购买毒品吸食。2016年12月10日被告人杜瑞鹏被抓获时，民警从其身上查获疑似毒品0.3克。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品内检出巴比妥、咖啡因、海洛因成分。
二、2015年2月26日11时许，被告人杜瑞鹏伙同冯某某（已判刑）驾驶无牌柳州五菱工具车窜至闻喜县郭家庄镇辛庄村预谋盗窃，由被告人杜瑞鹏驾车在外望风，冯某某翻墙进入被害人郭某某家中，将卧室内的一台红色联想笔记本电脑盗走。后冯某某将所盗赃物以900元的价格销赃，所得赃款用于购买毒品供二人吸食。经闻喜县价格认证中心认定，被盗笔记本电脑价值1750元。
三、2015年2月27日13时许，被告人杜瑞鹏伙同冯某某驾驶无牌柳州五菱工具车窜至闻喜县郭家庄镇西宋村预谋盗窃，由被告人杜瑞鹏驾车在外望风，冯某某翻墙进入被害人刘某2家中，将卧室内的一台黑色华硕笔记本电脑及鞋柜钱包里的600元现金盗走。后冯某某将所盗赃物以800元的价格销赃，所得赃款用于购买毒品供二人吸食。经闻喜县价格认证中心认定，被盗笔记本电脑价值750元。
综上，被告人杜瑞鹏参与入户盗窃两次，盗窃数额达3100元。案发后被盗联想笔记本电脑及华硕笔记本电脑均已追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人杜瑞鹏在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人刘某2、郭某某的陈述，证人刘某某、刘某1的证言，同案犯冯某某的供述，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，运城市公安司法鉴定中心理化检验报告，闻喜县价格认证中心价格鉴定书，现场检测报告书，闻喜县人民法院刑事判决书，在逃人员登记信息表，抓获经过，户籍证明及被告人杜瑞鹏的供述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜瑞鹏为获取非法利益，多次向他人贩卖毒品海洛因片，伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成贩卖毒品罪、盗窃罪，应数罪并罚。被告人杜瑞鹏向二人贩卖毒品海洛因片十余次，考虑其贩卖毒品的行为均发生在2013年期间，且数量无法认定，不宜认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，综合考虑其犯罪性质来判处刑罚。鉴于被告人杜瑞鹏具有前科，应从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，所盗财物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人杜瑞鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2020年6月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 玲
人民陪审员 柴正海
人民陪审员 席金新
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郭 杰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更916号
罪犯裴永豪，男，1990年6月25日出生，汉族，河南省汝南县人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）驻刑少初字第08号刑事附带民事判决书，认定裴永豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿16812.15元。裴永豪不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2014年4月9日作出（2014）豫法刑三终字第026号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯裴永豪确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
原判认定，罪犯裴永豪于2012年5月27日，该犯伙同他人在汝南县一饭店内吃饭时，因琐事与被害人田某等人发生口角，引发厮打，打斗中被害人田某被刀扎死。
罪犯裴永豪自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员孙建伟和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯裴永豪自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。有前科，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯裴永豪减去有期徒刑十一个月。（刑期自二Ｏ一二年五月二十八日起至二Ｏ二一年六月二十七日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 洪 宇
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城望商初字第181号
原告昌乐山水水泥有限公司，住所地：山东省昌乐县朱刘街道。
法定代表人杨德胜，总经理。
委托诉讼代理人刘福利、于志强，山东泰琪律师事务所律师。
被告河南尚雅建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市南京路396号。
法定代表人魏东，董事长。
委托诉讼代理人刘清峰，山东森嵘律师事务所律师。
被告山东渤海兴大置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区幸福路1432号1号楼2单元201室。
法定代表人张学军，总经理。
原告昌乐山水水泥有限公司与被告河南尚雅建筑工程有限公司、山东渤海兴大置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，及财产保全费2110元，由原告负担。
审 判 长 李迎辉
人民陪审员 王格纪
人民陪审员 玄美英
二〇一六年十月十二日
代书 记员 赵成友
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执532号
申请执行人邱荣良
被执行人王志彭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00056号，依法向被执行人王志彭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王志彭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志彭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志彭（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币29000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年四月二十日
书记员 徐燕飞
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初560号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人袁某某，男，1951年7月23日生，汉族，住本区海棠新村***号***室。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕527号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月10日5时许，被告人袁某某至本区卫零路XXX号XX酒店门口处，趁四周无人之际，将被害人张某某停放在该处的一辆捷安特自行车(已发还)骑行至其居住地，以备日后自用。经鉴定，该自行车价值人民币1,358元。案发当日，被告人袁某某由公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人袁某某的行为构成盗窃罪，且有坦白情节，建议判处被告人袁某某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执第525号
申请执行人：盛立成，男，1972年11月1日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人：张曼，女，1971年3月23日出生，汉族，现住住梨树县。
申请执行人：刘军，男，1964年3月20日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人：张立华，女，1964年7月19日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人高峰，男，1973年11月27日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人周淑珍，女，1970年4月15日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人孙文利，男，1968年11月1日出生，汉族，现住公主岭市。
申请执行人肖艳华，女，1964年4月5日出生，汉族，现住公主岭市。
被执行人徐平，男，1965年12月20日出生，现住梨树县。
被执行人科左后旗吉地运输队。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2641号民事判决书。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第525号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
山西省永济市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0881民初1140号
原告杨晓芬诉被告运城市蒲津房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。
因本案系调解方式结案，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利息、他人合法权益确有必要公开的除外；…”之规定，本裁判文书不予公布。
审判员 杨景萍
二〇一七年七月十日
书记员 郭 亭
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第176号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李某，男，1989年4月7日出生于云南省丘北县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地丘北县。因本案于2014年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2870号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月23日凌晨2时许，被告人李某在中山市三乡镇白石村市场路段川味烧烤档吃宵夜时，因琐事与被害人杨某发生争执，继而打斗，后李某与另一名持铁管赶来的男子（另处理）一起追打杨某，致杨某受伤（经法医鉴定，杨某的伤情为轻伤一级）。同日凌晨3时许，公安人员接报后在中山市三乡镇白石村警务室附近一垃圾站路段将李某抓获。归案后，李某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，公安机关出具的抓获经过，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，电话通话记录，行政处罚决定书，证人舒某甲、孟某某、黎某某、刘某某、舒某乙的证言及辨认笔录，李某的供述及户籍证明等证据证实，足予以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。李某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年一月十日
书记员 黎姗姗
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5448号
原告：开梅红，女，1972年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区长春路**号**栋***号。
委托诉讼代理人：刘丹，四川上盛律师事务所律师。
被告：成都好逸佳酒店管理有限公司（以下简称好逸佳公司）。住所地：成都市武侯区玉林北街*号*单元*层***号。
法定代表人：李华。经理。
原告开梅红与被告好逸佳公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开梅红的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告好逸佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴科达公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计387502.41元。事实和理由：2014年8月1日16时，原告与丈夫及儿子入住被告经营的酒店1918号房间。同日22时左右，原告及其丈夫、儿子在房间内使用天然气洗澡后被发现昏迷于客厅，呼之不应，被送至医院治疗，诊断为：急性一氧化碳中毒。2014年9月27日出院，出院诊断为：急性一氧化碳中毒；肺部感染。2014年9月29日，原告回到湖北省十堰市，进入东风汽车公司总医院湖北医学院东风医院住院治疗，2014年10月24日出院。2015年5月28日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为七级，属于大部分护理依赖。原告在被告处住宿导致一氧化碳中毒，身体遭受损伤，被告应承担赔偿责任。
被告好逸佳公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、接（报）处警登记表、病历材料、《劳动合同》、《证明》、工资减少对照表、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、护理费收条、交通费、住宿费票据、出生证、户口本、原告父母生育子女证明，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日16时25分，原告及丈夫、儿子共同入住被告经营的位于本市玉林北街1号品上小区1栋1单元1918号房间。8月2日，三人在房间洗澡时相继出现煤气中毒现象，后原告被送至四川大学华西第四医院急诊治疗，并于同年8月5日住院治疗。2014年9月27日，原告出院，诊断为：一氧化碳中毒；肺部感染。出院医嘱：……院外积极治疗，可继续进行高压氧疗，患者大脑高级功能受损，需留陪伴护理，防止迟发性脑病……。2014年9月29日，原告至东风汽车公司总医院湖北医学院附属东风医院住院治疗，诊断为：一氧化碳中毒性脑病。2014年10月24日出院，出院医嘱：……不适随诊。原告住院治疗期间，扣除被告垫付的及社保报销的部分，自行支付医疗费共计7790.81元。2015年6月4日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为七级，属于大部分护理依赖，原告为此支付鉴定费2300元。
本院还认定以下事实：一、原告系东风商用汽车有限公司员工，其住院治疗期间，收入减少金额为10936元；二、欧阳士云（女，1946年12月23日出生，住湖北省十堰市张湾区公园路72号1栋3单元101号）系原告之母；开德立（男，1948年7月3日出生，住湖北省十堰市张湾区公园路72号1栋3单元101号）系原告之父；赵开宸（男，1999年2月25日出生，住湖北省十堰市张湾桥居委会4组）系原告之子。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告作为经营者，应该在合理限度内保证在其经营范围内消费的消费者的安全。原告在被告经营的酒店内住宿，因煤气中毒受伤致残，原告在本次事件中无过错，被告应承担全部赔偿义务。
根据原告出示的证据，本院确认原告的各项损失如下：一、医疗费7790.81元（凭票据）；二、住院伙食补助费，原告住院58天，按照50元/天计算，为2900元；三、营养费，虽然无医嘱建议原告需要加强营养，但根据原告的伤情，适当营养补充确实有利于其恢复健康，故本院酌定营养费为1200元；四、护理费，原告住院58天，参照一般护工标准，按照每日80元计算，共计4640元；五、残疾赔偿金，原告因伤导致七级伤残，其系城镇户籍，按照城镇人口标准计算为209640元（26205元/年×20年×40%）；六、被扶养人生活费，原告父母系城镇户籍，应依法享受养老保险待遇，原告无证据证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，故其主张其父母的被扶养人生活费，本院不予支持；原告之子事发时年满十五周岁，其系城镇户籍，被扶养人生活费为11566.2元（19277元/年×3年×40%÷2人），合并计算入残疾赔偿金中，原告残疾赔偿金共计221206.2元；七、误工费，原告按照其实际减少的收入10936元主张，合法合理，本院予以支持；八、鉴定费2300元（凭票据）；九、交通、住宿费，原告因治疗确实产生部分交通及住宿费，但其主张6169元过高，本院酌定为3000元；十、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实存在精神损害，但其主张20000元过高，本院酌定为12000元。上述损失共计265973.01元，应由被告赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都好逸佳酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告开梅红265973.01元；
二、驳回原告开梅红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，公告费560元，共计2790元，由原告开梅红负担875元，被告成都好逸佳酒店管理有限公司负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 闵 筱
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 白玉茹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 钱 亚
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初5270号
原告张晓明，男，汉族，1978年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，
委托代理人许凤宁，广东广和律师事务所律师。
委托代理人姜璐明，广东广和律师事务所律师。
被告张勇，男，汉族，1969年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，
被告袁华，女，汉族，1975年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，
委托代理人黄琦，广东金羊律师事务所律师。
原告张晓明诉被告张勇、袁华房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张晓明撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张晓明撤回起诉。
案件受理费395元，减半收取为197.5元，由原告张晓明负担，其余受理费，本院予以清退。
审判员 �茜
二〇一六年六月十四日
书记员 周钟涛
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第01028号
原告：安徽新宁装备股份有限公司
法定代表人：周道宏，经理。
委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
被告：安徽合安汉隆铸造有限公司
法定代表人：阳震，经理。
原告安徽新宁装备股份有限公司诉被告安徽合安汉隆铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年9月22日受理后，依法由审判员孙敏适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告安徽新宁装备股份有限公司的委托代理人袁瑞松到庭参加了诉讼，被告安徽合安汉隆铸造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽新宁装备股份有限公司诉称：2013年8月1日，安徽省宁国新宁装备制造科技发展有限公司（现更名为安徽新宁装备股份有限公司）与被告安徽合安汉隆铸造有限公司分别签订了合同号为XN13-008-001-1和XN13-008-001-2的两份销售合同。根据两份销售合同的约定，原告向被告提供球段分离机2套、除尘器1套、落球试验机1台，被告应向原告支付价款共计184800元。2013年8月8日，原告按合同约定向被告交付货物，同年8月12日，被告通过电子转账方式向原告支付人民币44040元。经原告催要，被告又分别于2014年9月25日和2014年11月13日两次向原告转账共计20000元。截至诉讼之日，被告尚欠货款120760元。经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉讼请求：判令被告偿还原告货款120760元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码及变更信息，证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码，证明被告诉讼主体资格；
3、销售合同两份及出库单一份。证明原告依约履行合同，向被告交付货物，合计价款184800元。
4、被告付款凭证三张。证明被告合计付款64040元，货物总价款184800元，余款为120760元。
被告安徽合安汉隆铸造有限公司未答辩亦未提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2013年8月1日，安徽省宁国新宁装备制造科技发展有限公司与被告安徽合安汉隆铸造有限公司签订两份销售合同，双方约定由安徽省宁国新宁装备制造科技发展有限公司向被告公司提供球段分离机2套，除尘器1套，落球试验机1台，合计价款184800元。2014年5月9日，安徽省宁国新宁装备制造科技发展有限公司名称变更为安徽新宁装备股份有限公司。被告公司于2013年8月12日、2014年9月28日、2014年11月13日通过电子转账方式，分别向原告汇款44040元、10000元及10000元，共计64040元。剩余价款经过原告多次催要，被告一直没有偿还。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，原告依照合同约定向被告交付货物，被告向原告支付部分价款64040元，尚欠货款120760元的事实清楚，故原告安徽新宁装备股份有限公司要求被告安徽合安汉隆铸造有限公司偿还货款120760元的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽合安汉隆铸造有限公司于本判决生效后三日内支付原告安徽新宁装备股份有限公司货款120760元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 孙 敏
二〇一五年十二月十四日
书记员 张保友（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第380号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人覃毅，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年4月5日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）259号起诉书指控被告人覃毅犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉、被告人覃毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月15日23时许，被告人覃毅驾驶摩托车到贵港市港北区民主路阳光大地维多利亚幼儿园旁的停车位，用螺丝刀将谢苗停放在该处的1辆福特福克斯牌小轿车（价值人民币107000元）左后排车窗撬坏，进入车内后利用谢苗放在车上的备用钥匙将该车盗走。案发后，公安民警将上述被盗小车缴获并发还失主谢苗。
上述事实，被告人覃毅在开庭审理过程中亦无异议，且有失主谢苗的陈述，证人覃某、韦某的证言，现场方位图、现场照片、指认照片，提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，机动车销售统一发票、机动车行驶证、注册登记摘要信息栏、转移登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏复印件、价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法刑初字第607号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明和被告人覃毅的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人覃毅曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃毅到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃毅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16起至2019年10月15止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖冬瑜
人民陪审员 闭兆禧
人民陪审员 刘可萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑志红
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审62号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人曾峰，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被�请人李金花，女，1987年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行曾峰、李金花征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁青计生征字（2015）第152号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁青计生征字（2015）第152号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁青计生征字（2015）第152号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人�峰、李金花接到本裁定书之日起三日内自动履行宁青计生征字（2015）第152号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将45596元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费584元，由被申请人曾峰、李金花承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺永中
审判员 文跃兵
审判员 高强明
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或�依法强制执行。
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执异76号
案外人：吴利君，女，汉族，1965年2月27日生，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：张军超，河南许都律师事务所律师。
申请执行人：潘小青，女，汉族，1984年10月11日生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：苏付轩、摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。
本院在执行申请执行人潘小青申请执行被执行人河南九鼎钢构工程有限公司、刘志超、魏利娜民间借贷纠纷一案中，案外人吴利君于2016年8月5日向本院提出执行异议，认为他是位于许昌市魏都区南关办事处七一路东段（现魏文路南段）怡景花城翠苑15号楼东三单元二层西户房产的所有权人。请求解除对该房产的执行措施。潘小青认为案外人所提的理由不足以对抗魏都区法院的执行措施，理由如下：1、案外人并非争议房屋的合法所有权人，从其提供证据上看，无房屋权属证书，仅有购买房屋的合同，也没有实际购房的支付款项凭证。2、案外人与永达房屋公司签订的合同属于债权债务范畴不属于物权范畴。3、本案争议的房屋早于2004年2月18日永大公司已经销售给被执行人刘志超，并与其签订买卖合同，并且依法在房屋登记机关进行登记备案。我国商品房预售要求即时备案，防止私下交易，交易只能在备案人名下交易。私下交易，房屋权属登记机关不得办理房屋权属登记手续。案外人在已有前手有登记备案的情况下进行购买，不得以物权所有权人主张物权。4、案外人所主张可能系一房二卖，案外人若系一房二卖，可以通过其他途径进行法律救济。亦或被执行人张志超违法将房产转移至案外人名下，这是违法交易，买卖合同不受保护。综上，案外人在没有有效力的物权凭证下，其交易仅仅是债权债务法律关系，并非物权法律关系。案外人不能对抗法院所采取执行措施，异议不能成立，驳回案外人异议请求。
查明，2004年2月18日，刘志超与河南永达地产有限公司签订了购买位于许昌市魏都区南关办事处七一路东段（现魏文路南段）怡景花城翠苑15号楼东三单元二层西户房产的商品房买卖合同。2007年9月25日，河南永达地产有限公司与吴利君签订了购买上述房产的商品房买卖合同。合同约定，该房总价款191954元，签约当日一次性付清；出卖人应当在2007年10月30日前将验收合格的上述房屋交付给买受人使用。2008年3月11日，吴利君与河南永达物业管理有限公司就上述房屋签订了装饰装修管理协议、前期物业服务协议。吴利君自2008年至今占有使用上述房屋。2014年7月31日，许昌市国土资源局出具了土地使用权分割转让证明书。2016年4月27日河南永达地产有限公司给吴利君出具了销售上述不动产统一发票。2015年8月17日法院依法查封了上述房产。2016年7月27日，本院发出公告，责令刘志超于公告发出之日起十五日内迁出上述房屋。
本院认为，案外人吴利君在法院查封上述房屋之前已签订了上述商品房买卖合同并支付了全部房款，且合法占有使用该房屋。案外人吴利君作为消费者，其对上述商品房的物权期待权应予保护。案外人吴利君请求法院中止对该房产的执行的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于许昌市魏都区南关办事处七一路东段（现魏文路南段）怡景花城翠苑15号楼东三单元二层西户房产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
审 判 长 海明才
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 张海穗
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 亚
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3509号
申请执行人：兴业银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：贾仕宝。
被执行人：武义雪福不锈钢制品有限公司。
法定代表人：徐飞。
被执行人：浙江铁成工贸有限公司。
法定代表人：黄建。
被执行人：徐飞。
被执行人：舒勇。
被执行人：舒海燕。
被执行人：黄建。
申请执行人兴业银行股份有限公司金华永康支行与武义雪福不锈钢制品有限公司、浙江铁成工贸有限公司、徐飞、舒勇、舒海燕、黄建金融借款合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年1月28日作出的（2014）金永商初字第4678号民事判决书，已经发生法律效力。2015年6月10日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请作出程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3509号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十三日
（代）书记员 赵 霞
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫0328执恢6号
白麦生、张五荣于2017年1月17日申请马艳超、赵慧丽借款合同一案，按照洛宁县人民法院（2012）宁民初字第133号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成和解协议），该案于2017年1月20日执行完毕，执行标的为（大写）：壹拾万元整
二〇一七年一月二十日
申请执行人意见：同意法院结案
签字：张五荣、白麦生
2017年1月20日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第2576号
原告彭会如。
被告巫思禄。
被告巫施翠。
被告巫思云。
本院在审理原告彭会如与被告巫思禄、巫施翠、巫思云共有纠纷一案中，原告彭会如于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭会如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭会如撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费44元，由原告彭会如承担。
审判员 范华良
二〇一五年七月一日
书记员 高建琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0211刑初7号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人叶某，个体水产经营。1994年8月27日因流氓被治安拘留十五日；1996年12月20日因吸毒被罚款人民币一千八百元；1997年4月16日因吸毒被行政罚款二千元并限期戒毒；1997年9月29日因吸毒被劳动教养一年六个月；1999年8月因吸毒被治安拘留十五日；2000年1月28日因犯寻衅滋事罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑四年；2003年7月18日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒三个月；2010年3月8日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年5月7日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2015年10月15日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院于2016年1月21日以锡滨检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，经无锡市中级人民法院指定管辖，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月14日凌晨，被告人叶某经电话联系后，在锡宜高速宜兴市高塍服务区内路边，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）2余克出售给严某，严某向被告人叶某支付人民币400元，余款人民币600元赊欠。
被告人叶某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理中无异议，并有证人严某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场检测报告、盘查系统信息、车辆抓拍系统信息、情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年6月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严子浩
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00158号
原告张某，女，汉族，1986年2月生，住江苏省镇江市。
委托代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，汉族，1982年6月生，住江苏省镇江市。
原告张某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序,公开进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2010年上半年经人介绍相识恋爱，2010年9月25日领取结婚证，2011年8月生有一子取名邓某烨，夫妻感情一般。由于性格不合，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，生育儿子后原告一直带儿子在娘家生活，2014年10月起原被告分居生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。
被告邓某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后未到庭,也未提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识恋爱，2010年9月25日领取结婚证，2011年8月生有一子取名邓某烨。但近两年来，原、被告之间常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，由当事人提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡及庭审陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告已结婚多年，婚后生有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒宝民初字第00158号原告张某，女，汉族，1986年2月生，住江苏省镇江市。委托代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告邓某某，男，汉族，1982年6月生，住江苏省镇江市。原告张某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2010年上半年经人介绍相识恋爱，2010年9月25日领取结婚证，2011年8月生有一子取名邓某，夫妻感情一般。由于性格不合，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，生育儿子后原告一直带儿子在娘家生活，2014年10月起原被告分居生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。被告邓某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后未到庭，也未提供证据。经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识恋爱，2010年9月25日领取结婚证，2011年8月生有一子取名邓某。但近两年来，原、被告之间常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求离婚。以上事实，由当事人提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡及庭审陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告已结婚多年，婚后生有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  凌鸿波二〇一五年五月二十八日书 记 员  李菊琴附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第322号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月20日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，有坦白情节，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2015年7月9日0时许，被告人陈某窜至怀化市鹤城区府星路榆园旁巷子内，将被害人杨某停放在该处的1辆牌号为湘NXX**，价值4230元的金轮牌JF125-E型男式两轮摩托车盗走，后以1000元的价格销赃给他人。
2、2015年7月18日17时许，被告人陈某窜至怀化市鹤城区榆市路和谐医院门口处，将被害人曾凡停放在该处的1辆牌号为湘NXXX**，价值1800元的轻骑铃木牌QS125-3B型男式两轮摩托车盗走，后以800元的价格销赃给他人。
3、2015年7月20日11时许，被告人陈某窜至怀化市鹤城区花溪路鸿大第六区，将被害人尹某停放在停车场入口处的1辆牌号为湘NXXX**，价值6120元的轻骑铃木牌QS125-5F型男式两轮摩托车盗走。
综上，被告人陈某共实施盗窃作案3起，财物价值共计12150元。案发后赃物被追回并退还给被害人。
上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的户籍资料、抓获经过、情况说明、车辆信息查询详单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被害人尹某、曾凡、杨某的陈述、被告人陈某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录及照片、怀鹤价鉴证字（2015）第1589、1591、1951号估价鉴定意见、视听资料讯问过程同步录音录像光盘1张等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某在案发后如实供述了办案机关未掌握的本案同种犯罪，系有坦白情节；案发后全部赃物已被追回并发还给被害人；被告人陈某认罪态度较好，如实供述犯罪事实并且当庭自愿认罪。综合上述法定、酌定量刑情节，依法可以对被告人陈某从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年8月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 杨侃
二〇一五年十一月六日
代理书记员 周颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第322号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人夏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2015年7月3日4时许，被告人夏某窜至湖南省怀化市鹤城区花溪路155号“168鸭霸王”门面处，采用爬窗入室的方式将被害人郭某甲放于该门面内的舍得牌白酒和口子窖白酒各1瓶盗走。经鉴定，被告人夏某盗窃的财物价值共计135元。
2、2015年7月4日5时许，被告人夏某窜至湖南省怀化市鹤城区湖天桥头“网迷之家”对面100米处方正证券楼下一门面处，采用强行抬起卷闸门后伸手盗窃的方式将被害人田某放于该门面内的3条红芙蓉牌香烟盗走。经鉴定，被告人夏某盗窃的财物价值共计60元。
3、2015年7月8日2时许，被告人夏某窜至湖南省怀化市鹤城区湖天桥头古丈毛尖南杂店处，采用强行抬起卷闸门入室的方式将被害人何某放于该门面内小米牌手机1台及蓝嘴芙蓉王香烟等物品盗走。经鉴定，被告人夏某盗窃的财物价值共计1544元。
综上，被告人夏某盗窃的财物价值共计1739元。案发后，部分赃款、赃物被追回并退还给被害人。
上述事实，被告人夏某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被害人何某、郭某乙、田某的陈述、被告人夏某的供述与辩解、提取笔录及照片、指认笔录及照片、怀鹤价鉴证字（2015）第1526号估价鉴定意见、视听资料案发现场监控光盘（附监控截图）及讯问过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人夏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪罪名成立。被告人夏某在案发后如实供述了办案机关未掌握的本案同种犯罪，系有坦白情节；案发后部分赃款、赃物已被追回并发还给被害人；被告人夏某认罪态度较好，如实供述犯罪事实并且当庭自愿认罪。综合上述法定、酌定量刑情节，依法可以对被告人夏某从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年1月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 杨侃
二〇一五年十月八日
代理书记员 周颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜经开刑初字第00051号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人彭某某，男，1977年1月5日出生于安徽省无为县，汉族，大专文化，驾驶员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现暂住安徽省芜湖市镜湖区。2012年12月22日，因涉嫌故意伤害罪被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月31日，经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2013）22号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院代理检察员鲁丹，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月22日7时40分左右，被害人许某某和杨某到芜湖经济技术开发区汽车电子创业园，向被告人彭某某索要兑币款，因言语不合在彭某某所驾车辆上发生争执，为泄愤彭某某跑至车厢中段，从上衣右侧下摆口袋内掏出一把折叠刀，持刀追赶许某某，在车下向许某某身体右侧腹部猛刺一刀，许某某向前跑后摔倒在地，彭某某上前用脚踹许琪文后逃离现场。
当日11时许，被告人彭某某至芜湖市公安局开发区分局龙山派出所投案自首。经鉴定，许某某的损伤程度为重伤。案发后，被害人许某某出具谅解书对被告人伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、鉴定结论通知书、到案经过、调取证据清单、入院记录、手术记录、诊断证明书；被害人许某某陈述；证人杨某、邹某某、施某某、王某某、吴某证言；被告人彭某某供述与辩解；芜公物鉴（损伤）（2012）410号、芜公物鉴（损伤）（2013）32号鉴定意见；辨认笔录、勘验检查笔录；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人彭某某系初犯、偶犯，结合本案犯罪事实、后果和情节以及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的犯罪工具折叠刀一把、雨伞一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文武
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第116号
上诉人（原审原告）：代宇，男。
被上诉人（原审被告）：董媛媛，女。
上诉人代宇为与被上诉人董媛媛撤销权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2013）鞍西民三初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人代宇自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人代宇撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人代宇撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人代宇承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 丹
代理审判员 宋 锦
代理审判员 王宇明
二〇一四年二月十七日
书 记 员 娄 群