.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0602民初842号原告：岳勇，男，1971年2月25日出生，汉族，山西国华永盛机电设备有限公司员工，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：王博（特别授权），山西天发律师事务所律师。被告：赵田明，男，1989年7月28日出生，汉族，无业，现租住于山西省朔州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地，山西省朔州市开发北路广安西街地震局办公楼一二层。负责人：张雁梅，职务，总经理。委托诉讼代理人：程秀梅（特别授权），山西金世纪律师事务所律师。原告岳勇诉被告赵田明、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳勇委托诉讼代理人、被告赵田明、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计133411.86元。事实与理由：2017年4月5日9时许，原告无证驾驶自有的无牌宗申牌轻便二轮摩托车，沿南邢家河村路段由南向北行驶至公铁立交桥上，与被告赵田明持证驾驶的自有的×××吉利牌小型轿车相撞，造成原告及乘车人韩日亮受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经朔城交警认定，被告赵田明负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，被送往朔州市第三人民医院救治，2017年7月11日出院，住院97天，支出医疗费17782.35元。2017年10月17日，原告经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残一处，后续治疗费8000元，支出鉴定费2500元。经查，×××吉利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保交强险责任险限额为122000元，保险期间为2016年8月8日0时至2017年8月7日24时，此次事故发生在保险期间。被告赵田明辩称，我给原告垫付了15856元，因为我有保险，因此要求保险公司返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司辩称，1.对事故的发生经过及责任划分无异议；2.被保险车辆在我公司投有交强险，本起事故造成两人受伤，法庭应当考虑为另一位伤者预留赔偿金额；3.对原告合法合理的损失我方在交强险限额内分项赔付；4.本案的诉讼费和鉴定费答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于住院天数，被告保险公司有异议。被告保险公司辩称原告从2017年5月23日到出院没有用药记录及体温记录，有四十多天的挂床行为，对该抗辩意见本院予以采纳。故本院认定原告的实际住院天数共计49天。2.对于鉴定意见书，2017年10月9日，山西天发律师事务所委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心伤残程度对原告岳勇伤残程度及后期医疗费评定，2017年10月17日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。被告保险公司辩称该鉴定意见书系原告单方委托，不属于司法鉴定，对该鉴定保留重新鉴定的权利。因被告保险公司未在举证期限内提出，也没有相反证据证明该鉴定意见在程序及实体上存在瑕疵，故对被告保险公司的抗辩意见本院不予采纳。3.对于营养费，因原告伤情为右胫骨平台骨折、右腓骨骨折，本院予以支持。4.对于鉴定费，是原告为了确定损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日9时许，原告无证驾驶自有的无牌宗申牌轻便二轮摩托车，沿南邢家河村路段由南向北行驶至公铁立交桥上，未靠道路右侧通行，与被告赵田明持证驾驶的自有的×××号吉利牌小型轿车相撞，造成原告及乘车人韩日亮受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经朔城交警认定，原告岳勇负事故主要责任，被告赵田明负事故次要责任。原告受伤后，被告赵田明拨打120，朔州市骨外科医院接诊，被告赵田明为原告岳勇垫付门诊费用856元。当天，原告被送往朔州市第三人民医院救治，于2017年7月11日出院，共住院97天，支出医疗费17763.35元，复印费花费19元，其中被告赵田明垫付15000元医疗费。2017年10月9日，山西天发律师事务所委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告岳勇伤残程度及后期医疗费进行评定，2017年10月17日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为原告伤情达到十级伤残，后续治疗费约需8000元，原告为此支出鉴定费2500元。原告受伤前曾为山西国华永盛机电设备有限公司商务助理，月工资3200元。原告居住于朔州市朔城区小村6号75号，朔州市朔城区小村为城中村。另庭审过程中，原告当庭追加856元的医药费。经查，×××吉利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保交强险责任险限额为122000元，保险期间为2016年8月8日0时至2017年8月7日24时，此次事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告赵田明持证驾驶自有的×××吉利牌小型轿车与原告岳勇无证驾驶自有的无牌宗申牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，应当由被告赵田明依法承担侵权赔偿责任，鉴于该机动车在被告保险公司投保交强险，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分按照被告赵田明在事故中的过错程度承担赔偿责任。经朔城交警认定，原告岳勇负该起事故的主要责任，被告赵田明负事故次要责任。该认定书认定事实客观、责任公正，本院予以确认。原告主张医疗费18619.35元，因有正式票据为证，本院予以认可。原告为山西国华永盛机电设备有限公司商务助理，月工资3200元，本院予以认可。误工时间按照计算至定残日前一日共计194天，本院予以认可。护理人员护理费按照居民服务业计算，虽然存在挂床现象，但根据原告受伤达到伤残等级情形，本院认为护理费应计算97天。营养费按照49天，每天50元计算。因原告在城中村居住，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。伤残鉴定费2500元，因有正式票据，本院予以认可。精神抚慰金5000元，本院予以支持。交通费根据实际住院情况，本院酌情支持500元。经核定，原告在此次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费18619.35元（被告赵田明为原告垫付15856元医疗费），后续治疗费8000元，住院伙食补助费4900元（100×49），营养费2450元（50×49），误工费28218元（3200÷22×194），护理费9648.7元（36307÷365×97），残疾赔偿金54704元（27352×20×10%），精神抚慰金5000元，交通费酌情认定1000元，复印费19元，鉴定费2500元，以上共计135059元。原告岳勇负事故的主要责任，被告赵田明负事故的次要责任。被告保险公司赔偿原告111089.7元[135059-(8619.35+8000+4900+2450)]，被告赵田明赔偿原告7190.8元(8619.35+8000+4900+2450)×0.3，扣除被告赵田明已支付的15856元医疗费，原告岳勇返还被告赵田明垫付款8665.2元。综上所述，依照《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：1被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告岳勇损失共计111089.7元；2原告岳勇从获赔款中返还被告赵田明垫付款8665.2元。3原告的其余损失自己承担。（朔州市朔城区人民法院，开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元（原告已预交），减半收取1484元，由原告岳勇负担1038.8元，由被告赵田明负担445.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员赵朔平二〇一八年六月六日书记员张森枝