南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初881号
原告南京邹氏茶业有限公司，住所地在南京市秦淮区黄鹂新村7幢6单元101室。
法定代表人邹新科，该公司经理。
委托代理人房树威，江苏驰东律师事务所律师。
被告江苏谷全食品有限公司，住所地在南京市玄武区中央路302号。
法定代表人常学敏。
原告南京邹氏茶业有限公司（以下简称邹氏公司）诉被告江苏谷全食品有限公司（以下简称谷全公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹氏公司的法定代表人邹新科，委托代理人房树威到庭参加了诉讼，被告谷全公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹氏公司诉称：2014年1月20日，原、被告签订《经销合同》，后又达成《补充协议》，由原告邹氏公司销售被告的“谷全谷物奶”，原告向被告交纳保证金2万元，被告承担货物的运费、装运费、卸货费、保险费以及因故无条件接受退货、赔偿原告先期投入的费用等。后原告按约履行合同，并投入大量的市场开发费用。后被告停止生产该产品，且前期供应给原告的货物过期或即将到期，双方合同实际已不能履行。原告将货物退还被告，被告收货后拒不退还原告保证金、货款及原告垫付的有关运费。原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《经销合同》及《补充协议》；2、被告退还原告保证金2万元；3、被告支付原告退货款16104元及运费2600元并赔偿原告其他损失9504元，共计28208元。
被告谷全公司未到庭答辩。
经审理查明：
2014年1月20日，邹氏公司（乙方）与江苏鼎正农业科技发展有限公司（以下简称鼎正公司）（甲方）签订《经销合同》，由乙方销售甲方的谷物奶，合同期限为2014年1月20日至2017年1月19日，合同约定货物的运费及装货费、卸货费、保险费由甲方负担，乙方向甲方定货时，应将货款总额支付给甲方，甲方予以发货。同日，甲、乙双方签订补充协议，主要约定甲方负责产品的质量和生产日期的跟踪，如有发现临期三个月的问题及时通知乙方，乙方会提前打出书面报告统计数量，甲方进行统一退换货工作。如果由甲方的公司运营不当，或因产品质量问题等其他因素造成退市的，甲方应把乙方手中的遗留产品无条件退货并赔偿乙方先期投入市场的费用。目前乙方1*24的产品计算发价为65.25元，二次以后发货为66元。乙方交给甲方保证金2万元整。如双方解除合作，甲方全额退还保证金。
2014年1月21日，邹氏公司向鼎正公司交纳保证金2万元。
鼎正公司（甲方）与邹氏公司（乙方）、南京客盈门贸易有限公司（丙方）签订江苏鼎正费用投入协议，合同约定，甲方为品牌所有人、费用投入方，拥有最终解释权。乙方为费用投入对象，符合公司相应的投入要求，才能获得甲方提供的费用支持。丙方为甲方在乙方所在区域内指定经销商，负责配送、收款以及垫付费用。店面面积150平方米，地堆1.5平方米，陈列费用200元每月，所有费用均由甲方安排检查人员不定期检查乙方各个项目执行状况，检查合格后，于次月23日至地堆存在日按实际检查结果发放，丙方垫付费用，甲方在规定时间内统一返还给丙方。甲方签字盖章处由甲方业务主管满宇签字。
邹氏公司陆续分四次向鼎正公司进货，共724标准箱，进货价格85元、66元、65.25元每箱不等。邹氏公司提货时将货款付清。
2014年5月16日，邹氏公司向鼎正公司发出通告函，催告鼎正公司派人调换临近过期的谷物奶，期限为5月30日前，如若再不理睬，邹氏公司将视其恶意不作为，将被迫采取登报公告所有终端客户停止销售谷全牌谷物奶等措施，造成的不良后果及法律责任由鼎正公司全部负责。
2014年5月22日，鼎正公司向邹氏公司发出回函，主要内容为：1、邹氏公司的库存产品在扣除前期我司协助贵司市场作业的搭赠政策后退货处理。2、未发放1、2、3月的货返陈列费用，在核算费用真实性后发放给邹氏公司。
2014年7月，邹氏公司再次向鼎正公司发函时，其邮件被以原址查无此人为由退回。
2014年10月13日，邹氏公司将礼盒（1×8×6）28箱；标箱（1×24）88箱；礼盒（1×8）15提退至被告仓库，鼎正公司仓储管理人曹莉向被告出具相应收据。同日，邹氏公司将20140107标箱61箱；20131224礼盒装6提；20130906礼盒20提；20130907标箱17箱运至被告仓库，鼎正公司仓储管理人曹峰霞向被告出具相应收据。
2014年1月5日至2014年3月15日，邹氏公司分12次为鼎正公司垫付陈列费共计1600元，鼎正公司业务主管满宇签字确认。
另查明，2014年9月10日，鼎正公司名称变更为谷全公司。
庭审过程中，原告邹氏公司提供鼎正公司215.03元汽油发票及南京市下关区鲁玉齐汽车货运部收据一份，拟证明2014年2月28日，原告邹氏公司代垫被告谷全公司汽油费215.03元以及原告邹氏公司为将货物退还被告谷全公司而支付的运费500元整。原告同意所退货物的价格统一按照最低进货价65.25元每箱进行核算。原告另称，2014年7月份开始已经无法找到被告谷全公司，被告谷全公司的仓储地点更换且不再向原告供应货物，退货亦未退款给原告。
上述事实有经销合同、补充协议、费用投入协议、通告函、公函、收据、收条及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，原告按约向被告进货支付货款，并帮助被告垫付了部分陈列费用，在原告因部分货物保质期问题向被告退货后，被告未退还原告货款，且被告以实际行为表示其已不再履行合同。故对原告要求解除与被告签订的经销合同及补充协议的请求，本院予以支持。对原告请求被告返还保证金的请求，本院认为，双方在补充协议中明确约定双方合同解除时，被告全额退还保证金，原告的该项诉求符合双方合同约定，故对该项诉求本院予以支持。对原告要求被告退还货款的请求，本院认为，双方在补充协议中明确约定产品存在临近质保期问题时，由原告书面报告统计数量，被告进行统一退换工作，在实际履行过程中，确已发生因产品质保期问题的退货，但被告未向原告返还相应货款，故对原告要求退还16104元货款的请求，经本院核算属实部分的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付退货垫付的运费的请求，双方在经销合同及补充协议中，并未明确约定退货运费的承担问题，原告在此主张退货的费用没有相应依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张的其他损失9504元，原告仅提供了1600元的陈列费用收据，根据双方签订的费用投入协议及被告向原告的回函，均表明该笔费用应由被告返还原告，故对原告主张的损失，本院支持其提交证据证明的陈列费1600元，其余部分因未提交证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告南京邹氏茶业有限公司与被告江苏谷全食品有限公司签订的《经销合同》及《补充协议》于本判决生效之日起解除。
二、被告江苏谷全食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告南京邹氏茶业有限公司保证金20000元、货款15312元、陈列费1600元，共计36912元。
三、驳回原告南京邹氏茶业有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交诉讼费1005元、公告费450元，合计1455元，由被告江苏谷全食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 长 刘静静
人民陪审员 盛 美
人民陪审员 李 迅
二〇一六年七月二十九日
见习书记员 陈庆华