wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民一初字第893号
原告：许贵田，男，现住珲春市。
委托代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：李成厚，男，现住珲春市。
本院在审理原告许贵田与被告李成厚合伙协议纠纷一案中，许贵田于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许贵田提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许贵田撤回起诉。
案件受理费6320元减半收取3160元，其他费用100元，合计3260元由原告许贵田负担。
审判员 李在旭
二〇一四年四月八日
书记员 孙 丹
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3178号
原告：陈敦凤，男，1970年10月22日出生，汉族，德化县人。
被告：陈宝汝，女，1981年11月1日出生，汉族，德化县人。
被告：姚杰波，男，1982年3月4日出生，汉族，永春县人。
原告陈敦凤与被告陈宝汝、姚杰波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敦凤向本院提出诉讼请求：判令被告陈宝汝、姚杰波支付所欠货款3168元。诉讼中，陈敦凤变更诉讼请求为：一、要求陈宝汝偿付所欠货款2372元；二、姚杰波所签两笔货款计796元将另行起诉主张主。事实和理由：2016年6月23日至7月3日，陈宝汝、姚杰波向原告购买猪肉，共欠猪肉款2372元。经原告催讨，陈宝汝、姚杰波至今未能偿还所欠货款。
被告陈宝汝、姚杰波未作答辩，未提供任何证据材料。
经审理查明，2016年6月23日、6月25日、7月2日，陈宝汝三次向陈敦凤购买猪肉、排骨等货物计货款2372元，陈宝汝在送货单上签名确认。嗣后，经陈敦凤催讨，陈宝汝至今未能偿付所欠货款。
上述事实，有原告陈宝汝提供的送货单三份及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告陈宝汝向原告陈敦凤购买货物，意思表示真实，买卖关系合法有效，本院予以确认。陈敦凤要求被告陈宝汝支付货款2372元，证据充分，本院予以支持。陈敦凤要求就姚杰波所签名的两笔货款计796元另案予以主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
陈宝汝应于本判决生效后十日内支付给陈敦凤货款人民币2372元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈宝汝负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林文敬
二〇一六年十月十四日
书记员 潘静韵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初494号
原告：辽阳市永盛保温管厂，住所地辽阳市太子河区望水台村。
经营者：闫正明，系该厂�长。
委托代理人：高月静，女，1963年5月10日生，汉族，辽阳市永盛保温管厂销售经理。
被告：辽阳顺程房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河北村。
法定代表人：张艳秋，系该公司董事长。
原告辽阳市永盛保温管厂为与被告辽阳顺程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告辽阳市永盛保温管厂的委托代理人高月静到庭参加诉讼，被告辽阳顺程房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳市永盛保温管厂诉称：被告辽阳顺程房地产开发有限公司欠我厂保温管款230134元及违约金6904.02元（230134元×3％），经我厂多次催要，被告拒付至今，所以我厂�诉至法院。
被告辽阳顺程房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明：2013年9月7日，原告辽阳市永盛保温管厂与被告辽阳顺程房地产开发有限公司签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定：被告从原告处购买价值287910元的保温管；原告将保温管送到被告的工地现场，运费由原告负责，卸车由被告负责；订货时付货款5万元，货送到后验收合格付5万元，其余货款完工后2个月内结清；被告逾期不付货款，按货款余额3%付原告违约金。合同签订后，双方在履行过程中，被告又在原合同的基础上增加购进了部分保温管。因此，原告从2013年9月10日开始至2013年10月3日止，按照约定将共计价值332734元的保温管送到被告指定的地点，并由被告的工作人员签收。被告分别于2013年9月8日给付原告5万元，2014年9月10日给付原告2万元，2015年2月10日给付原告2万元，合计给付货款9万元。2013年11月3日，被告安装保温管的水暖工程完工，并将剩余的价值12600元的保温管退还给原告。通过核算，被告尚欠原告货款230134元。原告多次找被告催要，被告拒付至今，所以原告诉至本院，要求被告给付保温管款230134元及违约金6904.02元（230134元×3％）。
上述事实，有原告陈述、2013年9月7日签订的《工矿产品购销合同》1份、出库单11张、退货单1张、还款手续等证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：原告辽阳市永盛保温管厂与被告辽阳顺程房地产开发有限公司之间签订的《工矿产品购销合同》合法有效，受法律保护。原告将货物送到被告处后，由被告的工作人员在原告的出库单上签字，充分证明了原告已经履行了付货义务，为此，被告就应按合同约定履行给付货款的义务。当水暖工程完工后2个月内未能结清�款，被告就已构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的“按货款余额3%付原告违约金”的计算方法并不违反法律规定，被告应按此约定给付原告违约金，即违约金数额为6904.02元（230134元×3％）。被告辽阳顺程房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告辽阳顺程房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付原告辽阳市永盛保温管厂保温管款230134元及违约金6904.02元。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，由被告辽阳顺程房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
审 判 员 周旦旦
二〇一六年五月二十四日
代书记员 田 曾
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没�约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》节录
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执392号
申请执行人黄云平,男，1972年5月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人丁勇兵，男，1976年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人分宜县长兴矿业有限公司，住所地新余市分宜县高岚乡，法定代表人丁小军，该公司总经理。
被执行人新余市东晨实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河街道办事处贵鱼洲村，法定代表人熊美华，该公司总经理。
申请执行人黄云平依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2210号判决书于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年1月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁勇兵、新余市东晨实业有限公司、分宜县长兴矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、保险等财产及金融投资收益，没有查找到可供执行的财产。因无法联系到本案被执行人，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。2018年7月18日本院向被执行人丁勇兵、新余市东晨实业有限公司、分宜县长兴矿业有限公司发布了限制高消费令。本案申请执行人申请执行4654462.00元，截至2018年7月25日已执行0.00元，未执行4654462.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年07月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘绍全
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3482号
申请人：济南鼎润纸制品有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：王孝东，该公司总经理。
被申请人：王海峰，男，生于1963年11月22日，汉族，居民，身份证住址济南市历下区，现住济南市市中区。
被申请人：济南富荣华实业有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人：王海峰，该公司经理。
本院在审理原告济南鼎润纸制品有限公司与被告王海峰、济南富荣华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年8月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人的银行存款7万元或相应价值的财产予以查封，并以王孝东所有的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人济南鼎润纸制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人王海峰、济南富荣华实业有限公司的银行存款7万元或相应价值的财产；
二、将王孝东所有的鲁AU00**号小型普通客车一辆予以查封。查封期限两年，查封期间不得买卖、转籍、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 严子真
二〇一六年八月一日
书记员 庄 健
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1288号
原告：济南宇飞食品有限公司，住所地:山东省商河县。
法定代表人：韩安忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建桥，男，该公司工作人员。
被告：侯清花，女，1983年4月3日出生，汉族，住山东省商河县。
原告济南宇飞食品有限公司（以下简称“宇飞公司）与被告侯清花劳动争议一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序后依法转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告宇飞公司法定代表人韩安忠的委托诉讼代理人王建桥，被告侯清花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不承担支付被告6643元经济补偿金的责任；2.由原被告依法分担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订了期限自2015年3月2日至2016年3月2日的劳动合同，该合同履行至2015年4月20日，被告无故单方解除劳动关系，且未提前30日向原告提出辞职申请，被告系自动离职，并导致原告流水作业的自动生产线缺位断线，给原告造成不应有的生产费用和经济损失。被告的自动离职行为不属于原告支付经济补偿金的任何法定情形，故原告认为商河县劳动人事争议仲裁委作出的商劳人仲案（2016）34号裁决书缺乏事实根据和法律依据，为此提起诉讼，请求判如所请。
侯清花辩称，2015年4月17日，包括被告在内的52名职工要求宇飞公司加薪并缴纳社会保险，2015年4月20日，公司口头将包括被告在内的15人辞退，并未办理解除劳动合同手续。原告应按规定支付的经济补偿金也未支付，更未支付失业保险金，请求查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院认定如下：
侯清花于2013年2月入职宇飞公司，从事车间流水线工作。2015年3月2日，双方签订了期限自2015年3月2日至2016年3月2日止的劳动合同。该劳动合同未约定宇飞公司给付侯清花工资的数额及支付方式。侯清花在宇飞公司工作期间，宇飞公司未为侯清花缴纳社会保险。侯清花正常工作至2015年4月20日。2014年5月至2015年4月期间，侯清花在宇飞公司的月平均工资为2657元。宇飞公司与侯清花均同意于2015年4月20日解除双方之间的劳动合同。
2016年2月29日，侯清花向商河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宇飞公司支付失业保险金待遇8700元、解除劳动合同经济补偿金6000元。该委员会经审理作出商劳人仲案[2016]34号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人一次性支付申请人经济补偿金6643元（2657元×2.5个月）；二、对于申请人提出的请求被申请人支付失业保险金待遇的申请，因不属于劳动仲裁受案范围，本委不予审理。”宇飞公司不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于失业保险金。宇飞公司陈述，因侯清花系自己辞职，不应支付失业保险金。侯清花陈述，因宇飞公司未缴纳社会保险，造成其不能领取失业保险金，故该损失应由宇飞公司支付。经本院向商河县劳动保险事业处予以查询，自2011年7月份《社会保险法》实施以来，用人单位可以直接在网上为劳动者缴纳社会保险，现在可以补办，如果有生效法律文书，保险事业处也可以补办。
本院认为，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因此，对于劳动者向用人单位主张社会保险待遇损失，法院予以受理的前提是用人单位未为劳动者办理社会保险手续，并且社会保险经办机构不能补办。本案侯清花主张失业金损失，社会保险机构并非不能补办，因此侯清花可以向劳动行政部门申请解决，本院不予处理。
关于解除劳动合同经济补偿金。宇飞公司陈述，2015年4月20日，侯清花无故单方解除劳动关系，且未提前30日向宇飞公司提出辞职申请，系自动离职，不应支付经济补偿金。侯清花陈述，宇飞公司未为其缴纳社会保险，要求缴纳保险并提高工资待遇，宇飞公司未同意，并口头将侯清花辞退，因宇飞公司不为侯清花缴纳社会保险，从此侯清花也不再到宇飞公司工作。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同”。第四十六条规定，劳动者按照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，宇飞公司否认辞退侯清花，且侯清花系因宇飞公司未为其缴纳社会保险不再到宇飞公司工作，可视为侯清花因宇飞公司未为其缴纳社会保险单方解除劳动合同，因宇飞公司未依法为侯清花缴纳社会保险，故侯清花有权单方解除劳动合同，无提前30日通知之义务，侯清花因此解除与宇飞公司之间的劳动合同，符合法律规定，宇飞公司应当按照法律规定支付解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。侯清花自2013年2月至2015年4月20日在宇飞公司工作共计2年零3个月，因宇飞公司与侯清花均对侯清花自2014年5月至2015年4月期间在宇飞公司的月平均工资为2657元无异议，故宇飞公司应当支付侯清花经济补偿6642.50元。
综上所述，宇飞公司的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下：
一、原告济南宇飞食品有限公司于判决生效后十日内支付被告侯清花经济补偿6642.5元。
二、驳回原告济南宇飞食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告济南宇飞食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 盟
代理审判员 韩文全
人民陪审员 王春虎
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 洁
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4984号
原告：沈阳亨达物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区太原南街88号。
法定代表人：田家成，系该公司总经理。
委托代理人：王美杰，女，汉族，1968年10月11日出生，住沈阳市和平区。
被告：王赞歌，女，汉族，1975年4月24日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳亨达物业管理有限公司诉被告王赞哥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳亨达物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳亨达物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年五月十二日
书记员 黄妍
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1050号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
委托代理人:李艳民，男，1978年5月12日生，汉族，职务:吉林大安农村商业银行股份有限公司四棵树支行行长。
被告：王晓华，女，1966年10月26日生，汉族，现住吉林省大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告王晓华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳民到庭参加诉讼，被告王晓华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：被告王晓华于2014年7月24日在原告处贷款本金162，000.00元，约定还款期限为2017年7月23日，贷款利率为月利率10.25‰，双方签订了贷款凭证和《农户权利质押借款合同》。现被告未按合同约定按年结算利息，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。综上，请求法院判令：被告王晓华依法偿还原告贷款本金162，000.00元及相应利息。
被告王晓华未答辩。
经审理查明：被告于2014年7月24日在原告处贷款本金162，000.00元，约定还款期限为2017年7月23日，贷款月利率为10.25‰。
认定上述事实的证据有：2014年7月24日原、被告签订的编号为20140724000810的《农户权利质押借款合同》复印件一份（经核对与原件无异）及2014年7月24日被告贷款本金162，000.00元的吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份（经核对与原件无异）。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告王晓华签定了《农户权利质押借款合同》及贷款凭证，双方债权、债务关系明确,被告理应按《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定全面履行自己的义务。双方签订的《农户权利质押借款合同》第二条第（四）款第2项约定：“本合同项下贷款按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日”、第十条第（一）款第1项约定：“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项是危及原告债权的情形”，现原告诉称被告违反合同约定，未按年结算利息，要求依据该合同第十条第（三）款第2项的约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，根据原告所举证据可以认定被告未按年偿还该笔借款的利息，存在借款合同中约定的危及债权的行为，故原告有权依约定宣布贷款立即到期并要求被告王晓华立即偿还借款本息,其诉求合理合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：
被告王晓华于本判决生效后十日内偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金162，000.00元及利息（利息自2014年7月24日起按双方约定的贷款利率计算至判决生效时止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，540.00元减半1，770.00元，由被告王晓华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 辛世杰
二〇一六年九月十三日
书记员 孙宏达
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3258号
罪犯王乐军。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2014年7月31日作出(2014)威环刑初字第228号刑事判决，以被告人王乐军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月12日起，至2026年9月11日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2016年9月记功一次、表扬一次，服刑期间缴纳罚金人民币12500元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王乐军准予减刑一年（即其刑期变更为自2013年9月12日起，至2025年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3258号罪犯王乐军。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2014年7月31日作出(2014)威环刑初字第228号刑事判决，以被告人王乐军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月12日起，至2026年9月11日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2016年9月记功一次、表扬一次，服刑期间缴纳罚金人民币12500元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王乐军准予减刑一年（即其刑期变更为自2013年9月12日起，至2025年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙建辉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初1540号
原告：松原市春革米业有限责任公司（以下简称春革米业），住所：松原市宁江区铁西路。
法定代表人：王春革，经理。
委托代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。
被告：中国联合网络通信有限公司松原市分公司（以下简称联通松原市分公司），住所：宁江区宁江区建荣社区。
负责人：李昌，经理。
委托代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。
原告春革米业诉被告联通松原市分公司排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春革米业的委托代理人刘凤录、被告联通松原市分公司的委托代理人赵文军到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告春革米业诉称，原告于2008年在松原市拍卖行通过拍卖程序取得松国用（2010）第070001862号、松国用（2009）第07000114号土地使用权二宗地段国有土地使用权。被告在以上两宗地地面设有10处线杆，被告拒绝迁出。现原告预在以上两处宗地建设库房，建设生产。被告的行为严重侵犯了原告的使用权。请求判令被告立即停止侵害、排除妨碍。
被告联通松原市分公司辩称，一、通信事业属于公益事业，是为了满足用户通信需求而建立的。二、从成立时间先后看，我公司线路建设在先，原告房舍建造在后。三、我公司线路已使用20多年。（草场）原告没有提出任何异议。原告属于后来购置该房舍。四、基于以上几点意见，原告没有任何理由向我公司提出赔偿要求。
经审理查明，2009年4月6日及2009年12月30日原告春革米业两次通过松原市拍卖行有限责任公司，竞买了前郭尔罗斯蒙古族自治县供销合作社联合社下属饲草公司的厂房及土地，之后办理了国有土地使用证，将土地使用权过户到原告春革米业名下。在此之前，被告网通松原市分公司在饲草公司的院落内设有10处通信线杆。
上述事实有原告的当庭陈述及借条在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告春革米业通过拍卖竞买的方式，取得了松国用（2009）第07000114号、松国用（2010）第070001862号、松国用（2009）第070001863号国有土地使用权。被告联通松原市分公司之前在该土地内建设的通信线杆，未取得土地使用权。原告取得该土地使用权后，要在该土地内修建厂房，而被告的通信线杆已经侵犯了原告的土地使用权，依法应当予以拆除。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
被告中国联合网络通信有限公司松原市分公司立即将位于原告松原市春革米业有限责任公司取得的松国用（2009）第07000114号、松国用（2010）第070001862号、松国用（2009）第070001863号土地使用权范围内的10处通信线杆拆除，停止侵害、排除妨碍。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一八年七月九日
书记员 张 莹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第757号
申请执行人陈永杰，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人冯晓静，女，1978年10月5日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人冯宁飞，男，1986年8月27日出生，汉族，农民，住东明县。
申请执行人陈永杰申请执行被执行人冯晓静、冯宁飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月09日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第683号民事判决书所确定的义务，被执行人冯晓静、冯宁飞应偿还申请人陈永杰工程款和机械费125546.66元及利息（利息自2014年6月3日起按银行同类贷款利率计算至履行完毕）。在执行过程中，经查明被执行人冯晓静、冯宁飞在山东玉皇化工有限公司有工程款收入，本院已提取并及时过付给申请人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第683号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年一月六日
书记员 毛恒杰
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初346号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被罗平县公安局取保候审，2016年11月15日被罗平县人民检察院重新取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员张聪荣、代理检察员周娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日21时47分许，被告人王某某醉酒后驾驶学号小型轿车行驶到罗平县城文笔路与兴龙街交叉路口时，所驾驶的车辆与道路中心的隔离墩相撞造成道路交通事故。经检验，被告人王某某血样中检出乙醇，乙醇含量为274.68mg/100ml。经交警部门认定，被告人王某某承担此事故的全部责任。本案在侦查阶段，被告人支付了隔离墩被损坏修复费人民币500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并肇事，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，支付了隔离墩被损坏修复费用，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵融
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈静
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0203执134号
申请执行人杨平，男，41岁。
被执行人朱登山，男，65岁。
本院在执行杨平与朱登山买卖合同纠纷一案中，对被执行人朱登山名下的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，被执行人无财产可执行，申请执行人杨平也提供不了被执行人朱登山其它的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 涛
审判员 祝焕生
审判员 刘春辉
二〇一八年二月十四日
书记员 张 平
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0504民初862号
原告：刘颖，男，汉族，1986年12月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：马征宇，男，汉族，1984年5月18日出生，住浙江省建德市。
本院在审理原告刘颖与被告马征宇买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘颖撤回对被告马征宇的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 方 华
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐燕秋
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第0308号
原告吴江市富乐喷织有限公司。
法定代表人朱新荣。
被告吴江市南麻信诚喷织厂。
投资人钮发林。
被告周荣。
委托代理人冯海花。
委托代理人谢国平。
本院在审理原告吴江市富乐喷织有限公司与被告吴江市南麻信诚喷织厂、周荣追偿权纠纷一案中，原告吴江市富乐喷织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取19400元，由原告吴江市富乐喷织有限公司负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年二月一日
书 记 员 胡玥璘
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0729执48号
申请执行人：徐泽年，男，1952年12月28日生，汉族，住全南县。
被执行人：缪以华，男，1977年7月20日生，汉族，住全南县。
被执行人：温小灵，男，1967年9月26日生，汉族，住全南县。
被执行人：温房东，男，1977年10月13日生，汉族，住全南县。
徐泽年依据已发生法律效力的全南县人民法院（2017）赣0729民初571号民事判决书于2018年1月19向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人缪以华、温小灵、温房东未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查询到被执行人缪以华有房屋拆迁款，我院依法采取了冻结措施，被执行人缪以华与申请人达成和解协议并将标的款183872元履行完毕；被执行人温房东在2018年5月2日与申请人协商好并将标的款53800元履行完毕。因本案被执行人温小灵长期未履行，2018年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行356970.2元，截至2018年8月20日未执行77602元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾永明
审 判 员 李家怀
审 判 员 黎 翔
二〇一八年八月二十日
代理书记员 谭剑明
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保11号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市高新技术产业园玉苍东路50号。
负责人：陈继光。
被申请人：王炳胜。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行为与被申请人王炳胜诉前财产保全纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出申请，要求查封被申请人王炳胜名下坐落于温州市鹿城区飞霞南路飞霞大厦1004室（所有权证号：594442）的房产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王炳胜名下坐落于温州市鹿城区飞霞南路飞霞大厦1004室（所有权证号：594442）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢 力
二〇一六年一月十一日
代书记员 张黎诗
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201财保131号
申请人：肖风文，男，1962年12月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被申请人：王强，男，1967年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
担保人：肖凤林，男，1956年8月27日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
申请人肖凤文被申请人王强非诉保全审查纠纷一案，申请人申请对被申请人驾驶的普通低速货车（车牌号码×××）予以扣押，并由担保人肖凤林提供内蒙古农村信用社定期储蓄存单20000.00元(账号×××)为本次申请保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定，担保行为合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，现裁定如下：
依法对被申请人王强驾驶普通低速货车（车牌号码×××）车辆予以扣押，扣押期限为2017年6月20日至2017年12月19日。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董智
二〇一七年六月二十日
书记员 张涵
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2124号
原告：孟玉娥，女，汉族，1958年4月3日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：齐贺丽，女，汉族，1988年9月13日出生，住址同上，系孟玉娥女儿。
委托诉讼代理人：王路，漯河市召陵区天桥街法律服务所法律工作者。
被告：齐要平，男，汉族，1970年8月25日出生，住漯河市召陵区。
原告孟玉娥诉被告齐要平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟玉娥及其委托代理人王路、齐贺丽与被告齐要平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟玉娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用1541元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日22时10分许，被告齐要平驾驶两轮电动车沿齐庄西头东西路自西向东行驶时与行人齐顺民、孟玉娥相撞，经漯河市交警支队第二执勤大队认定，被告齐要平负该事故全部责任。事故发生后，孟玉娥被送往医院治疗，精神受到惊吓。至今，被告未支付任何费用，显然构成对原告的侵权。
被告齐要平辩称，那一天晚上，我骑着电瓶车回家，被一个东西撞倒了，我就昏迷了，接下来我就啥也不知道了。原告的要求属实。
原告孟玉娥为支持自己的诉讼意见，提供以下证据：证据一交通事故责任认定书一份；证据二住院病历和诊断证明各一份；证据三医疗费票据及明细住院清单各一份。
被告齐要平针对以上证据质证认为：当时出事的时候，原告孟玉娥行走的方向不对，我不应该承担事故的全部责任。
被告齐要平没有证据提供。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日22时10分许，被告齐要平驾驶两轮电动车沿齐庄西头东西路自西向东行驶时与原告孟玉娥相撞，造成齐顺民、孟玉娥受伤的交通事故。2016年7月27日，漯河市交警支队第二执勤大队出具道路交通事故认定书，认定齐要平负全部责任，孟玉娥不负事故责任。2016年7月18日到2016年7月20日，孟玉娥因事故受伤在漯河市召陵区人民医院住院治疗，支出医疗费1291.24元。
本院认为，关于本案发生交通事故的事实及责任划分，有原告齐顺民提供的交通事故责任认定书在卷佐证，本院予以认定。原告孟玉娥因交通事故造成的损失分别为：1、医疗费1291.24元（以原告出具的医疗费发票为准）；2、住院伙食补助费30元／天×2天=60元；3、营养费10元／天×2天=20元；4、护理费60元，原告主张60元，符合支出实际，本院予以支持；5、交通费100元，以上共计1531.24元。被告齐要平在本次事故中负全部责任，被告齐要平不认可，未提供证据证实，本院对其质证意见不予支持。故被告齐要平应承担原告孟玉娥的损失1531.24元，原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告齐要平于本判决生效后十日内赔偿原告孟玉娥医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费共计1531.24元。
二、驳回原告孟玉娥的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告齐要平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 陈红涛
二〇一六年十一月五日
书记员 王卓娅
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执405号
申请执行人吴碧泉，男，1990年1月15日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人郑希，男，1989年8月4日出生，汉族，住佛冈县。
吴碧泉申请执行郑希民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）清佛法民二初字第683号民事判决书已经发生法律效力，依判决书确定，被执行人郑希应偿还借款445486元及违约金29377.42元给申请执行人吴碧泉。根据申请执行人的请求。本院于2016年4月6日立案执行。
本案在执行过程中，现经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。
本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请人全部债权，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1821执405号案终结本次执行。
二、申请人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年四月二十六日
书记员 邓沛亮
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执824号
申请执行人田水英，女，1980年5月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县，现下落不明。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人田水英依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初266号民事判决书，于2016年9月2日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法受理。该案总执行标的为2726.46元。未履行金额2726.46元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、工商管理部门查询，查明被执行人闭会东有长安牌小汽车一辆，但该车辆无法找到；其所有的房屋已抵押给金秀瑶族自治县农村合作联社桐木信用社，现其暂无财产可供执行。被执行人樊成英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初266号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 毅
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初2785号
原告张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行,住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。
经营者储葛立。
委托代理人孟宪超，江苏润众律师事务所律师。
被告包卫兵。
原告张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行（以下简称力宝商行）与被告包卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告力宝商行的委托代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告包卫兵经本院公告送达传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告力宝商行诉称：被告曾在原告处购买装饰材料，2014年1月9日被告向原告出具欠条，载明欠原告材料款17000元，该款经原告多次催要，被告拒不给付。故原告起诉要求：1、判令被告给付原告货款17000元；2、案件受理费由被告承担。
被告包卫兵未作答辩。
经审理查明：2014年1月9日，包卫兵向力宝商行出具欠条一份，载明：“今欠力宝商行材料款￥17000.00元，壹万柒仟元正。欠款人：包卫兵身份证号：××。”因包卫兵未能归还该款，双方为此涉诉。
以上事实，有欠条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告包卫兵结欠原告力宝商行材料款17000元，有被告出具的欠条为凭，被告包卫兵理应给付该款，故原告主张其归还欠款的请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告包卫兵应给付原告张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行货款17000元。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元、公告费430元，合计656元，由被告包卫兵负担，该款原告已经预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 沈 坚
代理审判员 朱麒达
人民陪审员 范玉生
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱晓瑜
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初2142号
原告：兰州鑫益源泡塑节能有限公司，住所地榆中县三角城乡陈家庄。
法定代表人：白某某，该公司经理。
被告：张某，男，1981年5月4日出生，汉族。
原告兰州鑫益源泡塑节能有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州鑫益源泡塑节能有限公司的法定代表人白某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰州鑫益源泡塑节能有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付泡沫款86350元并承担逾期利息损失6044元（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率5.25%计算，自2015年7月1日算至2016年10月31日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年被告从原告处赊购泡沫款86350元，被告出具了欠条，后经原告多次催要被告没能给付。
被告张某未作答辩，接收诉状副本及开庭传票时承诺月底给付。
原告兰州鑫益源泡塑节能有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
被告张某2015年7月1日出具的欠原告泡沫款86350元的欠条一份�
该欠条经本院审查符合证据的三性原则，本院确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告从原告处赊购泡沫，欠原告泡沫款86350元，被告出具了欠条，后经原告多次催要，被告没能给付，酿成纠纷，原告诉讼来院请求处理。
本院认为：原被告之间因买卖泡沫形成的债权债务合法有效，被告应当及时给付欠款，酿成纠纷，被告应当承担给付货款，承担逾期利息损失的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告不讲诚信，有悖于买卖合同的双方当事人之间应当诚实守信的合同原则，且经本院传票传唤拒绝到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，为保护当事人的合法利益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八�的规定，判决如下：
被告张某给付原告兰州鑫益源泡塑节能有限公司泡沫款86350元，承担逾期利息损失6044元（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率5.25%计算，自2015年7月1日算至2016年10月31日），合计92394元，限于判决书生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期付款的债务利息。
案件受理费减半收取980元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵鑫贤
二〇一六年十月三十一日
书记员 范东升
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执317号
申请执行人兰仁凯，男，1949年6月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余渝水区。
被执行人廖伟，男，1979年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人邹健，女，1980年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
申请执行人兰仁凯依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初682号判决书于2018年01月26日向本院申请执行。本院于2018年01月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖伟、邹健未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人廖伟、邹健发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人廖伟、邹健暂无可供执行财产。2018年01月26日，本院已向被执行人廖伟、邹健发出限制消费令，并将被执行人廖伟、邹健纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.392万元，截至2018年7月31日未执行5.392万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月29日向申请执行人兰仁凯告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖伟、邹健的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人兰仁凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人兰仁凯享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人廖伟、邹健负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人兰仁凯发现被执行人廖伟、邹健有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 郎世平
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6166号
原告：吴建湘。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南翘翘电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间304房。
法定代表人：刘祖钺，总经理。
被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地在长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。
法定代表人：肖志鸿，总经理。
被告：刘祖钺。
被告：万志全。
被告：王维。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜，总经理。
原告吴建湘（以下简称原告）诉被告湖南翘翘电子商务有限公司（以下简称翘翘商务）、湖南星沙中小企业信用担保有限公司（以下简称星沙公司）、湖南军融投资管理有限公司（以下简称军融投资）、湖南天鸿投资集团有限公司（以下简称天鸿投资）、刘祖钺、万志全、王维、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翘翘商务向原告支付借款本金200000元；2、判令被告翘翘商务向原告支付利息及罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告翘翘商务向原告支付律师费10300元；4、判令被告星沙公司、军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告翘翘商务、星沙公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告翘翘商务向原告借款200000元，借期为12个月，自2015年9月8日起至2016年9月7日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月17日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告星沙公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达书面承诺对被告翘翘商务通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告翘翘商务未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告翘翘商务通过第三人融城公司向原告、章桂林等多人借款，均由被告星沙公司提供担保，章桂林等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告翘翘商务、星沙公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告吴建湘的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘亚玲
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2010号
原告：珠海风情酒店有限责任公司，统一社会信用代码91440400MA4UH7TF0E，住所珠海市斗门区井岸镇。
法定代表人：董某某，总经理。
被告：珠海国家高新技术产业开发区新青科技工业园管理委员会，机构代码707779011，住所珠海市斗门区井岸镇。
负责人：苟某。
原告珠海风情酒店有限责任公司与被告珠海国家高新技术产业开发区新青科技工业园管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自主处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珠海风情酒店有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告珠海风情酒店有限责任公司负担。
审判员 马雁峰
二〇一七年九月十一日
书记员 李慧敏
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1695号
原告李成均，男，1975年11月8日出生，汉族，系中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井工人，住汝州市。
委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住址汝州市寄料镇雷湾村。组织机构代码为：78344855-6。
负责人冯祥森，系该矿矿长。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住址汝州市陵头镇宁庄村。
负责人孙平勇，系该矿矿长。
二被告共同委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。
被告平顶山市安平人力资源服务有限公司，住所地平顶山新华区平安大道与七矿路交叉口（七矿房产科二楼202号）。组织机构代码为77511803-9。
法定代表人张远财，男，汉族，1971年9月6日生，住河南省平顶山市湛河区。任该公司经理职务。
委托代理人王亦丰，河南星灿律师事务所律师，特别授权。
原告李成均与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能�化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称梨园矿宁庄井）、平顶山市安平人力资源服务有限公司（以下简称安平劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月26日、6月24日二次公开开庭对本案进行了审理。原告李成均及其委托代理人牛团伟，被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井的共同委托代理人樊智磊、平顶山市安平人力资源服务有限公司的委托代理人王亦丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成均诉称，自己于2004年4月到梨园矿宁庄井工作。2014年7月放假。为维护我的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等有关法律，提起诉讼，请求判令二被告支付我经济赔偿金50400元，支付二倍工资中的一倍36000元，并依法解除我与被告之间的劳动关系，并对我进行离岗前健康检查。
被告梨园矿、梨园矿宁庄井辩称，我矿与原告不存在劳动合同关系，我矿不是适格被告；原告申请劳动仲裁已超过仲裁时效；原告诉求没有经过仲裁委实体处理，不符合法院受理条件。原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形，应认定有效，综上，应驳回原告起诉。
被告安平劳务公司辩称，原告起诉没经过仲裁委实体处理，不符合立案条件；原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，应为有效；故原告的请求不应支持。
经审理查明，原告李成均与被告安平劳务公司于2014年1月1日订立了一份劳动合同书，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日，后原告被派遣到梨园矿下属的梨园矿宁庄井工作，2015年4月10日，原告向梨园矿递交了辞职报告，内容是：“本人自愿离开宁庄二井所提供的工作岗位并与安平劳务公司解除劳务合同，本人离岗后与宁庄二井和安平劳务公司无任何债权债务纠纷，请允许我离岗”，在该辞职报告中加盖有梨园矿及梨园矿工会委员会的印章。2016年3月21日原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，于当日下发（2016）裁字第24号不予受理通知书。后原告不服起诉至本院。
另查明，被告中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿系有限责任公司分公司，成立于2009年12月2日，经营期限至2058年12月31日，组织机构代码为：78344855-6。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井系有限责任公司分公司，成日期为2010年11月10日，经营期限至2016年6月20日，经营范围烟煤开采。安平劳务公司的经营期限是2007年3月12日至2017年2月11日，经营范围为劳务派遣、劳务服务。
在庭审过程中本院依职权追加平顶山市安平人力资源服务有限公司为本案被告。
本院认为，原告自愿向被告梨园矿递交辞职申请，明确表示与宁庄二井和安平公司无任何债权债务纠纷，该辞职申请并不违反法律规定，且该辞职申请上也加盖了梨园矿的印章，梨园矿也予以认可，现原告以被告梨园矿、梨园矿宁庄井没有支付自己经济补偿金、没有解决相关待遇为由起诉被告，没有法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十条之规定，判决如下：
驳回原告李成均的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李成均负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 苏晓娜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 任 柯
李杉杉
附法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2429号
上诉人（原审被告）张根平，男，汉族。
被上诉人（原审原告）张中雨，男，汉族。
上诉人张根平因与被上诉人张中雨健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，张根平与张中雨系同村村民，2015年11月19日上午11时30分左右，双方在吕村镇湘合店村相遇，并因琐事发生争执，张根平用手脚对张中雨进行摔打，致张中雨头部有疙瘩、面部左上侧有伤、左眼红肿，经安阳县公安局物证鉴定室对张中雨伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为张中雨头皮下血肿、左侧眼眶内侧壁骨折，上述损伤均构成轻微伤。2015年12月28日，安阳县公安局作出安县公（吕）行罚决字（2015）1427号行政处罚决定书，对张根平行政拘留八日，并处罚款五百元。张中雨受伤后到安阳县中医院就诊，花费医疗费1023元，并于2015年11月19日至27日在安阳市第三人民医院住院治疗，实际住院8天，花费医疗费11320.76元，诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压、头部外伤、左侧眼眶内侧壁骨折等。
原审法院认为，张根平因生活琐事与张中雨发生冲突，致张中雨受伤，张中雨要求张根平赔偿损失，张根平辩称双方发生冲突系张中雨先对其辱骂引起，但张中雨对此不认可，张根平亦未提供相关证据证明其主张，张根平该辩称意见不予采信，其应当对张中雨的合理损失承担全部赔偿责任，对张中雨请求超出法定赔偿范围和标准的部分，不予支持。张中雨提供的社区门诊处方笺不是正规医疗票据，张根平对此不认可，且张中雨亦未提供其出院后需要继续治疗的依据，对其提供的两份社区门诊处方笺，不予采纳。张中雨现已年满60周岁，因未提供相应的误工证明，其要求误工费的主张不予支持。张中雨的合理损失依法并结合有效证据认定为：1.医疗费12343.76元（根据住院收费票据和门诊收费票据计算）；2.营养费80元（10元／天8天）；3.住院伙食补助240元（30元／天8天）；4.护理费624元（按照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资78元／天8天）；5.交通费酌定为200元，上述各项损失共计13487.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张根平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张中雨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用共计人民币13487.76元。二、驳回原告张中雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告张根平负担。
宣判后，张根平不服原审判决上诉称，原审判决医疗费数额认定错误，张中雨冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压等疾病与上诉人无关，治疗上述疾病的相关费用应予扣除，原审判决上诉人承担全部医疗费用错误，请求依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张中雨答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决漏判误工费、医疗费，请求驳回上诉，依法改判。
二审庭审中，张中雨提交劳动合同及考勤表用以证明其与安阳市亿天米业有限公司存在劳动合同关系，因被张根平殴打导致误工损失，主张的误工费应当支持；另提交北关侯海庆西医内科诊所处方笺用以证明其出院后继续治疗的相关费用应予支持。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，张根平因生活琐事与张中雨发生争执，致使张中雨受伤，该事实已经公安机关查证并对其予以行政处罚，张根平应依法承担赔偿责任，原审法院依据安县公（吕）行罚决字（2015）1427号行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、医疗费票据、当事人陈述等相关证据判决张根平承担赔偿责任，并无不当。张根平上诉称原审判决认定张中雨的医疗费数额错误，张中雨冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压等疾病与其无关，其治疗上述疾病的相关费用应予扣除，但未提供相关证据证明其主张，该上诉请求证据不足，本院不予支持。二审庭审中，张中雨提交劳动合同及考勤表用以证明因被张根平殴打导致误工损失，主张的误工费应当支持，张根平对此不认可，且张中雨未就此费用提起上诉，其要求误工费的主张，不予支持。张中雨提交北关侯海庆西医内科诊所处方笺用以证明其出院后继续治疗的相关费用，但未提供出院后需要继续治疗的依据，且张根平对此不认可，其提供的诊所处方笺不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人张根平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳
代理审判员 赵国亮
代理审判员 张建斌
二〇一六年八月一日
书 记 员 冯贵敏
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执987号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。
法定代表人：崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人：张帅，男，系该信用社职员。
被执行人：徐会财，男，1977年7月30日出生，住址黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与徐会财金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1582元、公告费503元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李梦瑶
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第526号
申请执行人周建宇（公民身份号码3301261970********）,男，1970年3月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市新安江街道环城北路***号***室。
被执行人叶连（公民身份号码3301821977********），男，1977年5月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市新安江街道桥南居民区明都公寓*幢***室。
被执行人余素娟（公民身份号码3301821983********），女，1983年1月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市大同镇石砚村砚塘里**号。
申请执行人周建宇与被执行人叶连、余素娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第628号民事判决书，于2015年2月11日立案执行，执行标的为借款本金人民币15000元，律师代理费人民币1000元，案件受理费人民币200元。
本案在执行过程中查明，被执行人叶连、余素娟去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第526号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年六月十八日
书 记 员 方铖
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更604号
罪犯张友，男，1959年6月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）阜刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72059元。辽宁省高级人民法院于2006年7月25日以（2006）辽刑一复字第93号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年8月5日以（2008）辽刑执字第796号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。又于2011年5月12日以（2011）辽刑执字第405号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月15日以（2015）锦审一监执减字第01597号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张友在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯张友能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获记功3次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯张友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯张友减去有期徒刑七个月
（刑期自2011年5月12日至2028年3月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭晶晶
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2524执3号
申请执行人王越岭，男，1974年12月18日出生，汉族，乌兰察布市商都县人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人王占兵，男，1981年11月13日出生，汉族，乌兰察布市商都县人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人陈建海，男，1960年10月16日出生，汉族，乌兰察布市察右后旗人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人张永胜，男，1968年12月2日出生，汉族，乌兰察布市商都县人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人董海兵，男，1983年8月14日出生，汉族，乌兰察布市白音察干人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人张治军，男，1981年11月26日出生，汉族，乌兰察布市土察右后旗人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人赵建军，男，1974年4月18日出生，汉族，乌兰察布市察哈尔右翼前旗人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人窦喜，男，1965年5月7日出生，汉族，乌兰察布布土木尔台人，无职业，现住苏尼特右旗。
申请执行人韩加林，男，1980年2月6日出生，汉族，乌兰察布市人商都县人，无职业，现住苏尼特右旗。
被执行人李树雄，男，1972年8月2日出生，汉族，乌兰察布市商都县人，无职业，现住苏尼特右旗。
本院于二0一五年十二月十八日作出的（2015）苏右民初字第297号判决书已经发生法律效力，被执行人李树雄至今未按期履行义务。据此为保护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、查封、扣留、提取李树雄银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张利兵
二〇一六年一月二十八日
书记员 白玉龙
附：适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3068号
罪犯闫东港，男，1982年5月20日出生，汉族，河北省泊头市人,现在河北省沧南监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2010年10月25日作出（2010）泊刑初字第100号刑事判决，以被告人闫东港犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2009年12月29日起至2020年3月28止）；2014年12月24日减刑一年六个月（刑期至2018年9月28日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯闫东港在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑一年五个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯闫东港符合减刑条件。
经审理查明，罪犯闫东港在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月10日获得狱级改造积极分子奖励1次；2015年1月20日、2016年7月20日获得记功奖励2次；2015年4月20日、7月20日、2016年1月20日、4月20日获得表扬奖励4次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人生柏林、高某及罪犯证明人刘某、孙某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯闫东港在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯闫东港减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元不变。（刑期至2017年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月十五日
书记员 王梦瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民一初字第1172号
原告何龙，工商代理。
委托代理人叶德武、王丽珍，山东宝林律师事务所律师。
被告徐维洋，个体。
原告何龙诉被告徐维洋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何龙及其委托代理人叶德武、王丽珍均到庭参加了诉讼，被告徐维洋经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告何龙诉称，2011年1月，原、被告双方协商同意，原告从被告处购买房屋一套，并于2011年1月24日向被告支付购房款39万元，至今被告仍未交付房屋，经原告催要多次未果，给原告造成重大损失。原告诉至法院，要求依法判令被告返还原告购房款本金390000元并支付利息，由被告承担诉讼费。
被告徐维洋未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明：2011年1月24日，被告徐维洋给原告出具收条一份，载明：今收到何龙房款390000元。注：（收到转账壹拾叁万元证，现金贰拾陆万元正）。原告主张，因为原告舅舅刘某与被告是朋友关系，所以向其介绍了位于潍县中路与福寿街东南角的辛庄家园小区2-2-301室这套房子。2011年1月份，原、被告双方口头达成购房协议，约定购房款为39万，当时原告回老家凑的钱，过了一段时间原告给付被告现金26万元，这些都是亲戚朋友给原告凑的，剩余13万是转账给被告的。当时被告称半年内将房屋交付给原告，但原告交齐房款之后就找不到被告了，打电话不接，也不露面。原告多次催促被告交房，被告一直推脱。2014年，原告得知被告被他人起诉，被告称将涉案房屋卖给了别人，称一定将原告交纳的房款返还，但一直未还。
2015年12月8日，原告诉至本院，要求判如�请。
上述事实，有原告提交的收条一份及原告的陈述在案为证。
庭审中，原告为证明自己的主张提交以下证据：
1、2011年银行转账明细一份，转款人是刘某，收款人是被告，证明原告舅舅刘某替原告向被告支付了房款9万元
2、银行出具的转账证明一份，证明2011年1月4日原告舅舅刘某替原告向被告转账2万元。
3、银行交易明细一份，证明2011年1月4日原告通过ATM机向被告转帐2万元。
庭审中，原告申请证人刘某出庭作证，刘某陈述被告是其的一个客户，被告称做工程顶了一套房子，要卖39万元，其就把这套房子介绍给其外甥何龙。当时简单打了个条，没有正式签合同。当时被告提出要全款，其与原告何龙就分了几次把房款给了被告，其中证人分两笔向被告转账9万元和2万元。过元旦回老家后从老家凑的钱，回来后给了被告26万元现金，被告立刻给原告出具了一个收条，就是原告向法庭提交的那张收条。当时被告说房屋在潍坊学院东边××和××路××东南角上，大约四五月份交房，现在小区叫什么名字不清楚，当时买的时候没名，只盖了两栋楼，也没办出房产证，证人及原告也没去涉案房屋看。之后证人及原告多次催促被告交房，但被告一直说手续没下来，后来也不知道怎么回事儿被告又把房子卖给了别人。被告承诺要退还房款，但是至今也没给钱。
庭审中，原告主张利息自2011年1月24日计算至被告实际付款之日，按人民银行同期贷款利率计算。
本院认为，被告徐维洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对自己不利的法律后果。原告提交的收条，能够证实被告收取了原告的购房款共计390000元，但被告不能提供证据证明向原告交付了房屋，理应承担返还购房款及利息的民事责任，故原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告徐维洋于本判决生效之日起十日内返还原告何龙购房款390000元及利息（利息自2011年1月24日始计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，保全费2470元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈 倩
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 陈 平
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李晓坤
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审235号
申请人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大街。
法定代表人：刘小勇，该局局长。
委托代理人：张悦明，该局干部。
委托代理人：廉峰，该局干部。
被执行人：王付成，女，汉族，1956年6月17日出生，住孟州市。
孟州市国土资源局申请执行刘永艳非法占地一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的孟国资罚字（2017）86号处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人孟州市国土资源局作出的孟国资罚字（2017）86号处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 王锡岭
人民陪审员 张新红
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审235号申请人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大街。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：廉峰，该局干部。被执行人：王付成，女，汉族，1956年6月17日出生，住孟州市。孟州市国土资源局申请执行刘永艳非法占地一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的孟国资罚字（2017）86号处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人孟州市国土资源局作出的孟国资罚字（2017）86号处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王锡岭人民陪审员  张新红二〇一七年十一月二十八日书 记 员  申淑君
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初7663号
原告：重庆市巴南区仁艺汽车修理行，住所地重庆市巴南区花溪街道民主新街45幢附22、23号。
法定代表人：任春。
被告：章丘市意中成涂装设备有限公司，住所地章丘市辛寨镇S242刁辛公路东侧。
法定代表人：侯森。
被告：侯召军，男，住重庆市巴南区南泉街道红星村7组。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行与被告章丘市意中成涂装设备有限公司、侯召军买卖合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行撤回对被告黄均浩、魏胡容的起诉。
本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告谢章丘市意中成涂装设备有限公司、侯召军负担。
代理审判员 石春阳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 余
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初6228号
原告：谢某某，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市，
委托代理人：李某某,周某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。
被告：王某，男，汉族，1996年3月5日出生，户籍所在地甘肃省，
本院在审理原告谢某某与被告王某某间借贷纠纷一案中，原告谢某某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案案件受理费195元，减半收取98元，由原告谢某某承担。
审判员 胡 胜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 方�钰
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初165号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李强，男，1972年6月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，广铁集团怀化机务段娄底运用车间机车司机，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月14日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年1月20日变更强制措施为监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人李强犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了�案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论，现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年1月14日1时50分许，被告人李强因肾结石疼痛在朋友的帮助下到娄底市中心医院急诊外科看病，李强要被害人李某医生打止疼药，李某按医院规定要求登记李强的身份证，两人因此发生口角，李强顺手拿起一把椅子将李某手臂打伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
同日，被告人李强在娄底市中心医院被公安机关抓获，李强到案后对上述犯罪事实供认不讳，并赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。
该院认为，被告人李强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告�李强到案后以及在法庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人李强赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。诉请法院依法判处。
被告人李强对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年1月14日1时50分许，被告人李强因肾结石疼痛在朋友的帮助下到娄底市中心医院急诊外科看病，被告人李强要被害人李某医生打止疼药，李某按医院规定要求登记李强的身份证信息，两人因此发生口角，被告人李强顺手拿起一把椅子将李某的手臂打伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月14日，被告人李强在娄底市中心医院被公安机关抓获，到案后如实供述了其上述犯罪事实。
2017年1月20日，被告人李强的家属赔偿了被害人李某人民币5万元，取得了被害人李某对被告人李强的谅解。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍资料、谅解书、领条，被害人李某的陈述，证人樊某、卢某、许某的证言，被告人李强在公安机关的供述与辩解以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李强到案后能够如实供述其犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。案发后被告人李强的亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人对被告人李强的谅解，对被告人李强可依法从宽处理。本院认为，根据被告人李强的犯罪情节与悔罪表现，以及被告人亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的实际情况，本着教育与惩罚相结合的处罚原则，对其可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李强犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉姣
人民陪审员 钟艳群
人民陪审员 贺德娥
二〇一七年七�二十八日
书 记 员 彭小惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的�以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行
政处分。
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第1275-1号
原告南平市华瑞汽车贸易有限公司。
法定代表人刘正华，董事长。
被告武斌，男，1973年11月8日出生，汉族。
本院在审理原告南平市华瑞汽车贸易有限公司与被告武斌追偿权纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平市华瑞汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费4567元，依法减半收取2284元，保全费1620元，共计3904元，由原告南平市华瑞汽车贸易有限公司承担。
审判员 梁刚
二〇一四年六月六日
书记员 余静
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初921号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人鲜宝剑，男，汉族，1988年10月18日出生，中专文化，户籍地四川省射洪县，暂住集美区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[2017]904号起诉书指控被告人鲜宝剑犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月18日22时许，被告人鲜宝剑在集美区便利店门口，与前来讨要工钱的宋某发生纠纷。后，被告人鲜宝剑用拳头并持钢筋殴打被害人宋某的脸部，导致被害人宋某的鼻子受伤。经法医鉴定，被害人宋某受伤，致双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。被害人宋某被打伤后当场拨打电话报警。被告人鲜宝剑明知被害人宋某报警，仍在现场等候公安机关处理。到案后，被告人鲜宝剑如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鲜宝剑已赔偿被害人宋某人民币52000元，并取得被害人宋某的谅解。认为被告人鲜宝剑具有自首的情节，建议判处被告人鲜宝剑拘役五个月至六个月。
被告人鲜宝剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鲜宝剑犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人鲜宝剑犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具钢筋1根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民撤2号
原告：刘尚孔，男，1957年1月2日生，汉族，小学文化，
委托诉讼代理人：张建委，山东方洲律师事务所律师。
被告：李洪臣，男，1943年8月25日生，汉族，农民，初中文化，
被告：刘俊兰，女，1947年9月9日生，汉族，
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：刘尚洪，男，1955年3月3日生，汉族，农民，
原告刘尚孔与被告李洪臣、刘俊兰、刘尚洪为第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2010年9月17日立案受理，于2011年4月9日作出（2010）乐民初字第933号民事判决，该判决已发生法律效力，2015年8月5日，原告刘尚孔向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销山东省乐陵市人民法院（2010）乐民初字第933号民事判决，2016年1月18日，本院作出（2015）乐民初字第1413号民事裁定，原告刘尚孔不服该裁定，向山东省德州市中级人民法院提起上诉，2016年5月31日，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14民终1145号民事裁定，撤销乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1413号民事裁定，将该案指定山东省乐陵市人民法院进行审理。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告刘尚孔及其委托代理人张建委、被告李洪臣、刘俊兰及其共同委托代理人杨普林、被告刘尚洪到庭参加诉讼。在本案重审过程中，原告刘尚孔于2016年11月11日向本院提出申请，申请撤回对被告李洪臣、刘俊兰、刘尚洪的起诉。
本院认为，原告刘尚孔向本院申请撤回对被告李洪臣、刘俊兰、刘尚洪的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准予原告刘尚孔撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘尚孔承担。
审 判 长 崔 凤 鸣
人民陪审员 高景龙人民陪审员杨正法
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 杨
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执623号
申请执行人：王仕明，男，1958年12月4日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：胡敏佳，男，1989年5月31日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：顾利华，女，1964年1月23日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：袁去珍，女，1944年3月13日出生，汉族，海盐县。
本院在执行王仕明与胡敏佳、顾利华、袁去珍买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人胡敏佳无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明；被执行人顾利华、袁去珍无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人胡敏佳、顾利华、袁去珍发出限制高消费令。本案申请执行标的为92421元，执行到位金额为零元，未执结标的为92421元。现申请执行人王仕明也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年八月十六日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执623号申请执行人：王仕明，男，1958年12月4日出生，汉族，住海盐县。被执行人：胡敏佳，男，1989年5月31日出生，汉族，住海盐县。被执行人：顾利华，女，1964年1月23日出生，汉族，住海盐县。被执行人：袁去珍，女，1944年3月13日出生，汉族，海盐县。本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第1408号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡敏佳、顾利华、袁去珍的银行存款92421元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方照林二〇一七年二月二十二日书记员  朱嘉宾
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执1022号
申请执行人虞阿元，男，1944年2月14日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人虞平伟，男，1968年12月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人虞阿元与被执行人虞平伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行，执行标的总额100000元。本院于2017年3月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人虞平伟名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人虞平伟名下有房产，正在我院其他案件中处置，除该财产外，被执行人虞平伟暂无其他有效的财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0902执1022号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 杰
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年九月五日
书记员 陈 檬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初14624号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：胡强，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告胡强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告胡强系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币28,843.18元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年七月二十一日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2181号
原告许某，女，1968年10月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人程青峰，工人。
被告郭某甲，男，1969年12月20日出生，汉族，农民。
原告许某与被告郭某甲离婚纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法由审判员张园园独任审判，在本院公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人程青峰，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：我与被告系再婚，××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常发生争吵，夫妻感情彻底破裂，现我起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告郭某甲辩称：我不同意离婚，夫妻感情很好。
原告许某向本院提交的证据有：
1、原告的身份证户口本复印件，以此证明原告身份情况；
2、结婚登记档案，证明原被告婚姻关系；
被告郭某甲未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据：对原、被告双方的调查笔录各一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。
经审查，本院认为：原告提交的1、2证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，但并不能充分证明原被告双方感情确已破裂。本院依职权调取的证据，本院予以综合分析认定。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：
原告许某与被告郭某甲于××××年××月××日登记结婚，原被告系再婚。婚前原告许某与前夫生育一女取名李某，被告郭某甲与前妻生育一女孩取名郭某乙，双方婚后无子女。婚后因琐事经常吵架，自2014年1月原被告开始分居，引发原告诉讼。庭审中，因被告不同意离婚，致使本案调解不能成立。
本院认为：原、被告虽系再婚，但有一定的感情基础，婚后也没有什么大的矛盾，只是在日常生活中缺乏沟通与信任，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。原告主张感情已破裂，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告许某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 张园园
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 俭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2077号
申请执行人陈俊磊，男，1978年6月16日出生，汉族，住义乌市。
被执行人齐扬林，男，1968年2月2日出生，汉族，住仙居县。
被执行人朱小女，女，1968年12月25日出生，汉族，住仙居县。
本院在执行陈俊磊与齐扬林、朱小女（2017）浙0782执2077号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年七月二十二日
代书记员 龚英强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2077号申请执行人陈俊磊，男，1978年6月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人齐扬林，男，1968年2月2日出生，汉族，住仙居县。被执行人朱小女，女，1968年12月25日出生，汉族，住仙居县。本院在执行陈俊磊与齐扬林、朱小女（2017）浙0782执2077号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年七月二十二日代书记员 龚英强
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初1839号
原告：周烈安，男，1955年1月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告：杜菊荣，女，1956年5月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
共同委托诉讼代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师。一般授权代理。
被告：武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区*栋**层*室。
法定代表人：徐庆余，该公司执行董事兼总经理。
原告周烈安、杜菊荣与被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周烈安、杜菊荣的共同委托诉讼代理人胡律学到庭参加诉讼。被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
周烈安、杜菊荣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2.判令被告向原告返还所租赁房屋；3.判令被告向原告支付拖欠租金21375元（暂计算至2018年4月3日，并按合�约定的金额支付至腾退房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月3日签订租赁合同，约定被告承租原告所购买的位于汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区项目9号楼2210号房屋。另合同对租赁期限、租金支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告履行了向被告交付房屋的义务。截至2018年4月3日，被告拖欠原告的租赁费为21375元。原告多次到被告所经营的酒店催收租赁费，被告均以各种理由拒不支付。被告的行为已构成严重违约，故原告诉至法院。
被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司未到庭答辩及提交证据。
经审理查明：位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9栋22层10室的房屋（不动产权证号：鄂20**武汉市汉阳不动产权第0006185号）系归原告所有。原、被告双方于2016年5月3日签订租赁合同一份。合同约定：被告承租原告的上述房屋；租赁期限15年，从2016年5月3日至2031年5月2日；其中2016年5月3日至2019年5月2日的租赁费为每月2500元；支付方式为每年1月1日和7月1日支付半年租赁费；原告应缴纳房屋租赁税按照租金总额5%计算，由被告代扣代缴。自2016年5月3日起，原告将租赁房屋交付被告使用，被告按每月2375元向原告支付租赁费。被告确未向原告支付2017年6月、9月、10月、11月及2018年2月、3月的房屋租赁费。现该房屋仍由被告作为酒店客房占用，且该酒店目前处于停业状态。上述事实有原告提交的租赁合同、房屋产权证明、银行明细单予以证明。
本院认为：原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告依照合同约定履行了向被告交付房屋的义务，被告亦应按照合同约定履行按期支付房屋租赁费的义务。因被告长期迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。且现被告租赁房屋所经营的酒店已停止营运。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告要求解除双方签订的租赁合同并返还租赁房屋的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因原告未在本院指定期限内提交银行交易明细，故本院对于2017年1月1日之前拖欠的房屋租赁费不予处理，原告可在搜集相关证据后另行向被告主张权利。从2017年1月1日起截至2018年3月31日被告确未按合同约定向原告支付2017年6月、9月、10月、11月及2018年2月、3月的房屋租赁费，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应向原告支付上述时间段的房屋租赁费。对于支付金额，双方在租赁合同中约定的月租赁费为2500元，但若原告无法提供租赁税发票，则由被告代扣租金5%予以缴纳。因原告确无法提供租赁税发票，故2018年1月31日前被告每月应向原告支付租赁费2375元。故被告应向原告支付2017年6月、9月、10月、11月及2018年2月、3月的房屋租赁费共计14250元（2375元/月×6月）。另被告亦应按照每月2375元的标准向原告支付房屋占有使用费至其实际向原告返还租赁房屋之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、解除原告周烈安、杜菊荣与被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司于2016年5月3日签订的租赁合同；
二、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周烈安、杜菊荣返还位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9栋22层2210室房屋；（不动产权证号：鄂20**武汉市汉阳不动产权第0006185号）
三、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告周烈安、杜菊荣支付2017年6月、9月、10月、11月及2018年2月、3月的房屋租赁费14250元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
四、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司按每月2375元标准，向原告周烈安、杜菊荣支付从2018年4月1日起至实际返还租赁房屋之日止的房屋占有使用费；
五、驳回原告周烈安、杜菊荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费335元，减半收取167.5元，此款原告周烈安、杜菊荣已预交，由被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担。被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内将�款支付给原告周烈安、杜菊荣。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一八年六月二十日
书记员 梅昂