黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第25号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人刘××，女，1962年1月28日出生。2014年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。
辩护人文书英，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被告人鲍××，男，1960年3月15日出生。2014年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于黑龙江省依安县看守所。
辩护人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
依安县人民检察院以依检刑诉（2014）283号起诉书指控被告人刘××、鲍××犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于2014年12月22日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员苏艳出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人文书英、鲍××及其辩护人崔显廷到庭参加诉讼。本案审理期间依安县人民检察院建议补充侦查，本案延期审理，补充侦查完毕后恢复审理。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：被告人刘××、鲍××系夫妻关系。2014年7月份左右，鲍××、刘××共谋后前往黑龙江省等地，鲍××用摩托车将刘××送至村口，刘××以收旧钱等名义进入被害人家中，然后谎称被害人家中有灾但可以破解，被害人轻信其谎言后，按照刘××的要求拿出钱物让其消灾做法，刘××将钱物包好后，趁被害人不备之机，用事先准备的同样纸包予以掉换，并将掉换好的纸包交给被害人予以封存，然后携带窃取的钱物离开。
1.2014年7月7日，被告人刘××、鲍××前往甘南县查哈阳乡黎明村，刘××在被害人郭××家中，将郭××用来消灾的5200元人民币和一副金耳环以掉包的方式予以窃取。
2.2014年7月19日，被告人刘××、鲍××前往依安县上游乡建华村，刘××在被害人魏××家中，将魏××用来消灾的5600元人民币和一副金耳环以掉包的方式予以窃取，魏××给付其50元作为消灾费用。
3.2014年8月7日，被告人刘××、鲍××前往绥棱县阁山乡永清村，刘××在被害人肖××家中，将肖××用来消灾的7850元人民币以掉包的方式予以窃取，肖××给付其100元作为消灾费用。
被告人刘××、鲍××于2014年8月14日在绥化市兰西县被公安机关抓获。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为应以盗窃罪追究刘××、鲍××的刑事责任，建议判处二被告人一至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘××在对公诉机关指控其犯罪的事实和证据及罪名没有异议，当庭表示认罪，表示愿意退赔被害人，请求量刑时从轻处罚。
辩护人文书英认为，刘××认罪态度好、如实供述、主观恶意小、并积极返赃，量刑意见为判处缓刑。
被告人鲍××对公诉机关指控其犯罪的罪名、事实和证据及没有异议，当庭自愿认罪，表示愿意退赔被害人，请求量刑时从轻处罚。
辩护人崔显廷认为，鲍××认罪态度好、深刻认识自己的错误、并同意返还被害人的钱财、系初犯、无前科劣迹，量刑意见建议判处缓刑。
经审理查明，被告人刘××与被告人鲍××系夫妻关系，二人共谋由鲍××用摩托车将刘××送至各地村口，刘××以收旧钱等名义进入被害人家中，用迷信活动给群众看住宅风水，谎称有灾，让被害人拿出钱物予以破解，然后趁被害人不备之机，将事先准备好的纸包与包好钱物的纸包掉换方式，秘密窃取被害人财物，二人于2014年7月7日至8月7日期间共同实施盗窃3起，犯罪事实如下：
1.2014年7月7日，被告人刘××、鲍××前往甘南县查哈阳乡黎明村，刘××在被害人郭××家中，将郭××用来消灾的5200元人民币和一副金耳环以掉包的方式予以窃取。
2.2014年7月19日，被告人刘××、鲍××前往依安县上游乡建华村，刘××在被害人魏××家中，将魏××用来消灾的5600元人民币和一副金耳环以掉包的方式予以窃取，魏××给付其50元作为消灾费用。
3.2014年8月7日，被告人刘××、鲍××前往绥棱县阁山乡永清村，刘××在被害人肖××家中，将肖××用来消灾的7850元人民币以掉包的方式予以窃取，肖××给付其100元作为消灾费用。
综上被告人刘××、鲍××实施盗窃3起，涉案数额为人民币18650元，涉案“金耳环”因已无实物无法鉴定真伪和价值。刘××、鲍××于2014年8月14日在绥化市兰西县被公安机关抓获。案发后，公安机关依法追缴赃款，并已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
白色卫生纸包、火柴盒纸片、蜡、塑料板、铁尺等，证实二被告人实施盗窃时使用的作案工具。
（二）书证
银行存取记录、扣押清单、户籍证明等，证实二被告人实施盗窃后将所盗钱款存入邮储银行及二被告人已达到完全刑事责任年龄。
（三）被害人陈述
被害人魏××、郭××、肖××的陈述，证实被害人财物被刘××以掉包的方式盗走。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘××、鲍××的供述和辩解，证实二被告人先后在黑龙江省甘南县、依安县、绥棱县实施盗窃的经过。
（五）其他证据
现实表现、到案经过，证实二被告人无前科劣迹，系抓获到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘××、鲍××以非法占有为目的，共谋利用迷信活动，采用掉包方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。二被告人在盗窃财物时系共同犯罪，均系主犯。二被告人多次盗窃，酌情从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，涉案钱款被追缴并已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，辩护人关于对二被告人从轻处罚的量刑意见予以采纳，但根据二被告人多次盗窃的犯罪情节，不适用宣告缓刑，对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人鲍××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋红臣
代理审判员 王 冬
人民陪审员 张大勇
二〇一五年四月十日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释（2013）8号
（自2013年4月4日起施行）
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。