黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第52号
原告ＸＸ，男，1966年10月11日出生，汉族，北满特钢公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
委托代理人卜华林，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告董军，男，1972年9月3日出生，汉族，富拉尔基发电总厂工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街218号。
法定代表人马刚，该公司总经理。
委托代理人齐琰，该公司职员。
原告ＸＸ与被告董军、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称为阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人卜华林、被告董军、被告阳光财险公司委托代理人齐琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年5月23日13时，被告董军驾驶黑BT88**号小型车在齐齐哈尔市富拉尔基区沿工农街由南向北行驶，当行驶至铁北嘉华超市门前时，与原告ＸＸ驾驶的摩托车相撞，造成原告ＸＸ受伤及摩托车损坏的后果。原告的伤情经齐齐哈尔医学院第一附属医院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左手环小指皮肤挫裂伤，后经法医鉴定为伤残九级和十级。因董军驾驶的汽车在被告阳光财险公司投保了交强险，故将二被告诉至法院，要求被告阳光财险公司给付赔偿款12.2万元，被告董军给付赔偿款44737.77元。
被告董军辩称：原告所述事实基本属实，但原告是在醉酒的情况下，无证驾驶无号牌摩托车撞到我的车上的，原告应该承担事故的主要责任。我驾驶的车在阳光财险公司投保了交强险，该保险公司赔偿后的合理费用我可以承担一部分，但第二次住院的费用我不同意承担，原告要的其他各项费用也均不合理，太高了。
被告阳光财险公司辩称：交通事故的事实属实，董军驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿。医疗费部分交强险限额赔付1万元；原告的伤残赔偿金部分我公司同意按十级伤残标准计算给付；鉴定费及诉讼费不在交强险范围内，不同意给付；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2013年5月23日13时许，被告董军驾驶黑BT88**号小型汽车（营运出租车，该车在被告阳光财险公司投保了交强险）在齐齐哈尔市富拉尔基区沿工农街由南向北行驶，当行驶至铁北嘉华超市门前时，与同方向行驶由原告ＸＸ驾驶的两轮摩托车相遇，由于董军驾驶机动车变更车道时观察瞭望不够，行车未确保安全，加之ＸＸ无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，致使两车相撞，造成ＸＸ受伤及两车不同程度损坏的后果。原告伤后先在齐齐哈尔北钢医院门诊治疗，当日又到齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗，其伤情被该两家医院均诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折、左手环小指皮肤挫裂伤等。于2013年5月23日至2013年7月24日住院治疗62天后自行出院。2013年12月2日，原告又因“左胫腓骨陈旧性骨折骨不连”到齐齐哈尔市中医医院住院治疗18天，行骨折切开复位区髂骨植骨外固定架固定手术。在诉至法院后，经法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告ＸＸ伤残情况进行了鉴定，该鉴定中心2015年3月18日出具鉴定意见书，结论为：“被鉴定人ＸＸ因车祸所受损伤遗留左踝关节活动受限，左小腿远端及左足肌力差，评定为伤残九级；双下肢不等长，相差2.0cm，评定为伤残十级。两次住院期间需2人护理，两次住院间隔时间及第二次住院出院后4周内需1人护理。若固定物拆除日期准确，固定架拆除后4周可以医疗终结”。被告阳光财险公司对该份鉴定书提出异议，认为评定为九级伤残没有依据，仅构成十级伤残的标准，而且认为同一伤情不能鉴定两个级别，属于重复鉴定。误工时间和护理时间均过长，结论明显错误，申请法院重新委托鉴定部门进行鉴定。另外，庭审中，被告董军提出其自己修车的费用1200.00元，因处理本次事故其驾驶的出租车被扣造成的停运20天的损失2600.00元，以及已经为原告垫付的医疗费2000.00元，共计5800.00元，应从其应给付ＸＸ的费用中予以扣除，庭审中，原告ＸＸ同意将5800.00元从董军应给付的费用中扣除，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
以上事实有交通事故责任认定书，原告提供的住院病案、医疗费票据、诊断书、用药明细，鉴定意见书及当事人的陈诉等在卷为证。
本院认为：事故的发生系由于董军驾驶机动车未能在确保安全的情况下行驶，变更车道时观察瞭望不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定、亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下行驶”的规定，加之原告ＸＸ醉酒、无驾驶证驾驶无号牌摩托车及未佩戴安全头盔的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第八条、第五十一条的规定，交警部门认定董军负事故同等责任，ＸＸ负事故同等责任，其责任认定是恰当的。因董军驾驶的机动车已在被告阳光财险公司投保了交强险，因此原告ＸＸ的合理损失，阳光财险公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分应由董军负担50%。
原告ＸＸ的各项损失：㈠、医疗费部分，虽然被告董军认为ＸＸ第二次住院与第一次住院中间间隔过长（2013年7月24日至2013年12月2日），不同意给付第二次住院期间的费用，但从原告提供的住院病案及诊断书来看，原告第一次出院时是其自动出院，并没有治愈，第二次住院治疗的也是“左胫腓骨陈旧性骨折骨不连”，该骨折确实是因为本次事故引起，因此第二次住院的治疗行为合理，原告提供的医疗费票据共计29张，金额为40355.31元；㈡、伙食补助费，可按住院期间每天50.00元计算，住院80天，共计为4000.00元；㈢、伤残赔偿金部分，被告阳光财险公司对ＸＸ的伤残等级提出了异议，认为不够九级伤残，并且认为九级和十级残鉴定的是一个部位，申请重新进行鉴定。原告ＸＸ认为法院委托的鉴定程序合法，结论正确，不同意重新进行鉴定。本院就双方争议事项经询问鉴定部门后认为，接受法院委托对ＸＸ伤残情况进行鉴定的齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心具有司法鉴定能力，其鉴定人员具有从事该委托事项的鉴定执业资格，阳光财险公司没有证据证明本次鉴定的结论不正确，其申请重新鉴定的理由并不充分，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心的鉴定意见并没有对同一个部位进行了重复鉴定，因此本院驳回阳光财险公司重新鉴定的申请。依据该鉴定书的结论，原告伤残为一处九级，一处十级，应该按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为82307.40元（19597.00元21%20=82307.40元）；㈣、误工费部分，原告系北满特钢公司工人，原告提供了单位证明及其工资卡银行流水对账单，证明其因伤没有上班期间的病假工资收入情况，被告对该证据无异议，因此可按其诉求金额计算误工损失，共计为31079.84元；㈤、护理费部分，依据鉴定意见，2人护理天数共计应为80天，1人护理天数应为158天，关于护理标准，原被告双方争议较大，原告提供其女儿王欣宇在富拉尔基区铁生口腔门诊工作的证明，证明其收入为每月5千元，因护理原告失去了该收入，原告要求按照居民服务业（年收入49320.00元）的标准计算护理费，共计护理费为42968.00元。被告对此有异议，认为数额过高。本院认为，根据本地实际收入情况，可按照城镇居民人均可支配收入的标准（年收入19597.00元）计算护理费，因此护理费共计应为17073.42元；㈥、交通费240.00元，属于合理费用；㈦、鉴定费及鉴定检查费3113.00元，有票据证实，属于合理费用；㈧、摩托车鉴定费1050.00元，原告提供了齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心出具的收据一份（非正规发票），保险公司和董军认为，这属于肇事者违章产生的费用，应自行承担。本院认为，原告提供的非正规发票，且有涂改痕迹，该费用不应由被告承担；㈨、摩托车修理费用1300.00元，原告提供了富拉尔基区北方摩托车配件商店开具的发票及所换零件明细。被告阳光财险公司对此提出异议，声称原告修理摩托车没有告知保险公司，没有留照片用以证明所换零件的事实存在。本院认为，被告阳光财险公司的答辩意见没有依据，原告提供了正式票据，修车的事实存在，原告的修车费用，被告阳光财险公司应在交强险限额内赔偿；㈩、清障费和存车费362.00元，原告提供手写的白条一份用以证明，保险公司和董军对该费用均有异议，本院认为，没有正规发票，手写的白条，该费用本院不能予以支持。
综上，原告ＸＸ各项合理损失为：医疗费为40355.31元、住院伙食补助费4000.00元、伤残赔偿金82307.40元、误工费31079.84元、护理费17073.42元、交通费240.00元、鉴定费及鉴定检查费3113.00元、摩托车修理费1300.00元，以上各项共计为人民币179468.97元。其中被告阳光财险公司应在交强险限额范围内给付医疗费1万元（含医疗费及住院伙食补助费，因该项限额为1万元，本案已超限额，故按全额赔付），死亡伤残赔偿金11万元（含伤残赔偿金、误工费、护理费，交通费，因该项限额为11万元，本案已超限额，故按全额赔付），摩托车修理费1300.00元，共计为人民币121300.00元。原告损失扣除阳光财险公司应该赔付的121300.00元后，不足部分为58168.97元，董军应该负担其中的50%即人民币29084.49元，扣除双方认可的董军修车费、停运损失及垫付医疗费5800.00元后，董军仍需给付ＸＸ23284.49元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司给付原告ＸＸ机动车交通事故赔偿款人民币121300.00元（于本判决生效后15日内给付）。
被告董军给付原告ＸＸ机动车交通事故赔偿款人民币23284.49元（于本判决生效后15日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3618.76元，由原告ＸＸ负担427.06元，由被告董军负担3191.70元（此款已由ＸＸ预付，董军应负担部分于判决生效后15日内给付ＸＸ）。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 佟 丰
人民陪审员 张兴民
人民陪审员 马静秋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 爽