湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初245号
原告：黄平谋，现在公安县斑竹垱镇中心街393号从事个体经营（系受害人黄金海之妻）。
原告：黄安陵，（系受害人黄金海之子）。
上列二原告委托代理人：伍发荣，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：邓万平，系鄂D×××××中型普通货车驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。
负责人：程尚华，该公司经理。
委托代理人：王振宇，该公司员工。
原告黄平谋、黄安陵诉被告邓万平、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财保荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄平谋、黄安陵及其委托代理人伍发荣、被告邓万平、被告太平洋财保荆州公司的委托代理人王振宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄平谋、黄安陵诉称：2015年12月7日约6时许，受害人黄金海驾驶鄂D×××××号二轮摩托车沿斑鸡公路由北向南行驶至事故路段，由于雾天能见度低，对前方观察不够，与被告邓万平驾驶的鄂D×××××号中型自卸货车伸向路面的尾部的右后正侧位发生碰撞，造成受害人黄金海受伤后经公安县中医医院抢救无效于当日死亡的交通事故。此次事故经公安县公安局交通警察大队现场勘查后作出了事故责任认定，认定受害人黄金海承担事故的主要责任，被告邓万平承担事故的次要责任。此外，被告邓万平驾驶的肇事车辆已向被告太平洋财保荆州公司分别投保了交强险和商业三者责任险（保额为100000元，且已投保不计免赔率）。现二原告诉请法院总损失为581552元［其中：安葬费21600元；死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）；事故处理人员工资及近亲属误工费6566元；交通费2346元；财产损失（摩托车、衣物）4000元；精神抚慰金50000元］。二原告按责任比例划分后，要求二被告赔偿各项损失252865.6元。诉讼费由被告承担。
被告邓万平辩称：原告所诉的事实属实，请求法院依法核定原告损失后判决。事故发生后，被告邓万平向受害人家属垫付了费用22000元，应当依法核减。
被告太平洋财保荆州公司辩称：本案肇事车辆投保两项保险属实。对受害人的车辆与肇事车辆的关联性有异议，对原告所列举的办理丧事而减少的工资证明当应提供证据，原告主张的为受害人购买的寿衣等不属保险公司的赔偿范围，财物损失应有保险公司定损的依据。
经审理查明：2015年12月7日约6时许，受害人黄金海驾驶鄂D×××××号二轮摩托车沿斑鸡公路由北向南行驶至事故路段，由于雾天能见度低，对前方观察不够，与被告邓万平驾驶的鄂D×××××号中型自卸货车伸向路面的尾部的右后正侧位发生碰撞，造成受害人黄金海受伤后经公安县中医医院抢救无效于当日死亡的交通事故。此次事故经公安县公安局交通警察大队现场勘查后作出了事故责任认定，认定受害人黄金海承担事故的主要责任，被告邓万平承担事故的次要责任。此外，被告邓万平驾驶的肇事车辆已向被告太平洋财保荆州公司分别投保了交强险和商业三者责任险（保额为100000元，且已投保不计免赔率）。
同时查明：受害人黄金海，男，受害人生前家庭成员有：妻子黄平谋，儿子黄安陵，已成家。受害人黄金海系农业居民，但其于2003年以来一直在城镇居住并与妻子黄平谋从事汽车、农用车零配件销售直至事故发生。事故发生后，被告邓万平向受害人家属垫付了费用22000元。
另查明：公安县公安司法鉴定中心法医尸检报告意见书及荆州盛元交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书均证明了受害人黄金海驾驶的鄂D×××××二轮摩托车与被告邓万平的鄂D×××××中型自卸货车后尾部有正侧钻入式碰撞接触，且该车系停止状态，且还证明了受害人黄金海符合交通事故形成的重度颅脑损伤所导致的脑机能障碍而死。
上述查明事实，有原、被告到庭的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。被告太平洋财保荆州公司提出受害人驾驶的摩托车与投保车辆间是否存在关联的问题，因有法医司法鉴定结论，均证明了受害人黄金海与投保车辆形成了钻入式碰撞接触，且受害人黄金海的死亡符合交通事故的相关特征，被告保险公司亦未提供相反的证据予以推翻该证据，因此，被告太平洋财保荆州公司的这一辩解意见，本院不予支持。二原告的合理损失应依法得到赔偿。对二原告主张的安葬费21600元，死亡赔偿金497040元，交通费2346元，均符合法律规定，本院应予支持。对二原告主张的精神抚慰金50000元过高，因受害人黄金海在本起事故中，存在一定的过错，应减轻侵权人的相应的赔偿责任，但受害人的死亡无疑给其家人带来了精神上的痛苦，为此，二原告主张的精神抚慰金可酌定考虑30000元。对二原告主张的处理事故亲属误工费6566元，法律规定了受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用应得到赔偿，其造成的误工损失应以实际减少的收入为宜。受害人死亡后，其儿子、儿媳回家办理丧葬事宜亦在情理之中，原告黄安陵仅向法院提供了其与妻子的工资扣除证明各一份，未提供相关的工资单及单位的主体资格等证据，不能达到其证明目的，该证据本院不予采信。其误工损失只能参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的城镇居民人均可支配收入的标准计算时间为十五日，即黄安陵夫妻误工费为2042.63元（××）。对二原告主张的摩托车损失，因没有证据证实，本院不予支持。对二原告主张的受害人的寿衣等其他损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，对二原告主张的各项损失依法酌定为：安葬费21600元，死亡赔偿金497040元，受害人近亲属误工费2042.63元，交通费2346元，精神抚慰金30000元，共计553028.63元。二原告的上列损失，首先由被告太平洋财保荆州公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失110000元，二原告余下损失443028.63元，按照事故责任比例，二原告还应得到赔偿损失为132908.59元（443028.63元×30%），由被告太平洋财保荆州公司在商业三者责任险限额内赔偿二原告各项损失100000元。被告邓万平负责赔偿原告损失32908.59元。被告邓万平先行垫付的费用相互冲减后，被告邓万平还应赔偿二原告损失10908.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄平谋、黄安陵损失人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险理赔限额内直接支付原告黄平谋、黄安陵损失人民币100000元；
三、被告邓万平赔偿原告黄平谋、黄安陵损失人民币10908.59元；
四、驳回原告黄平谋、黄安陵的其他诉讼请求；
上述给付款项于本判决书生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，由被告邓万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莉
二〇一六年三月三日
书记员 刘丽华