河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第01795号
原告兰考县华第商砼有限公司。
法定代表人黄建平，总经理。
委托代理人朱胜利，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告河南宏业建筑工程有限公司。
法定代表人潘季耕，董事长。
委托代理人侯建立、赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告兰考县华第商砼有限公司诉被告河南宏业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰考县华第商砼有限公司的委托代理人朱胜利、被告河南宏业建筑工程有限公司的委托代理人赵新超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰考县华第商砼有限公司诉称，2013年10月份，被告河南宏业建筑工程有限公司承建兰考县京海湾小区××楼、9号楼商品房建设项目，被告与原告签订商品砼供需合同，上述工程施工期间，被告共欠原告商砼款619491元。后经原告方多次催要，被告以多种理由推诿拒不付款，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉，请求依法判令被告给付原告欠款619491元及违约金（从2014年4月14日起按欠款额的日千分之五计算至还清欠款之日止）。本案诉讼费用由被告承担。
被告河南宏业建筑工程有限公司辩称，一、河南宏业建筑工程有限公司从来没有与开封圣艺天中房地产开发有限公司签定过兰考京海湾项目C区9号楼建设工程施工合同，兰考县华第商砼有限公司所诉不是事实。1、2013年10月28日，河南宏业建筑工程有限公司曾与开封圣艺天中房地产开发有限公司签订过兰考京海湾项目1号楼的建设施工合同，但因开封圣艺天中房地产开发有限公司违约，于2014年5月4日经双方协商，又签订了解除2013年10月28日签订的兰考京海湾项目C区1号楼建设工程施工合同。解除合同中明确约定，解除后因1号楼建设引起的一切均由胡玉飞与开封圣艺天中房地产开发有限公司承担，与河南宏�建筑工程有限公司无关。2、河南宏业建筑工程有限公司从来没有与开封圣艺天中房地产开发有限公司签订过兰考京海湾项目C区9号楼建设施工合同，故兰考县华第商砼有限公司诉状中说河南宏业建筑工程有限公司承建兰考京海湾项目C区9号楼建设工程施工合同不是事实，9号楼是开封圣艺天中房地产开发有限公司与胡玉飞建立的建设工程施工关系，与河南宏业建筑工程有限公司无关。兰考县华第商砼有限公司与胡玉飞所进行的9号楼商砼供需亦与河南宏业建筑工程有限公司无关。二、兰考县华第商砼有限公司掌握着竣工验收所必须的商砼资料，根据交易习惯，兰考县华第商砼有限公司不收取欠款，是不会把京海湾项目C区1号楼竣工验收方面所需的商砼资料提供给发包方的，现京海湾项目C区1号楼已进行竣工验收的事实说明，兰考县华第商砼有限公司已收取了京海湾项目C区1号楼所欠的商砼款。三、与本案类似的因京海湾项目Ｃ区1号、9号楼建设欠款引起的诉讼，开封市中级人民法院（2015）汴民终字第502号民事判决书与（2015）汴民终字第504号民事判决，最终认定：1号楼因河南宏业建筑工程有限公司与开封圣艺天中房地产开发有限公司签订了解除建设工程施工合同，因1号楼引起的欠款纠纷由胡玉飞承担。9号楼因河南宏业建筑工程有限公司没有与开封圣艺天中房地产开发有限公司签订过施工合同，河南宏业建筑工程有限公司亦不承担因该9号楼建设欠款的责任。故，本案中，若兰考县华第商砼有限公司所供商砼的价格及数量是真实的前提下，应由开封圣艺天中房地产开发有限公司与胡玉飞承担给付货款的责任。四、河南宏业建筑工程有限公司没有与兰考县华第商砼有限公司签订过商砼供需合同，兰考县华第商砼有限公司持有的所谓与�南宏业建筑工程有限公司签订的合同是不真实的，从合同表面看，所谓河南宏业建筑工程有限公司的印章是彩印的，胡玉飞曾承认伪造河南宏业建筑工程有限公司的印章，合同上的印章，也有可能是胡玉飞伪造的。我们向法庭提出对合同上的印章进行真伪鉴定，但因上述两份开封中级人民法院生效判决所确认的事实，及鉴定费与鉴定印章枚数的多少问题，我们要求减少鉴定印章的枚数未能得到法院及时的更换手续，导致鉴定机构最终退回鉴定材料，过错不在被告。五、本案缺少必要的诉讼主体，应当追加开封圣艺天中房地产开发有限公司为本案被告。综上，法院应当依法驳回兰考华第商砼有限公司对河南宏业建筑工程有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月23日，兰考县华第商砼有限公司（合同供方）与河南宏业建筑工程有限公司（合同需方）签订�兰考县京海湾小区××楼商品砼供需合同》，供方原告兰考县华第商砼有限公司加盖有合同专用章并有工作人员杨彩霞签字确认，需方被告河南宏业建筑工程有限公司加盖有公司印章并有项目经理胡玉飞签字确认。合同约定商品砼价格为C15每立方米310元，C20每立方米315元，C25每立方米320元，C30每立方米325元，C35每立方米335元，此价格不含税票费和泵送费，同时双方还约定了各自的权利、义务、违约责任等条款。其中该合同第六条约定：封顶后付用砼款80%，下欠20%砼款验收合格后付清全部砼款，一个月不验收视为合格。第九条约定：需方应在最后一次供货之日起支付供方商砼货款，未按期支付商砼货款，则需方应支付已供商砼货款的日千分之五，给予供方作为赔偿；合同生效后，双方应按照合同约定履行自己的义务，如违反合同约定，违约方支付对方违约金二十万元整，最高不得超过合同总额。同日，供需双方签订补充协议：兰考县京海湾小区××楼在原签合同单价、付款方式有效，如不按时付款执行价为C15每立方米340元，C20每立方米345元，C25每立方米350元，C30每立方米355元，C35每立方米365元，此价格不含税票费和泵送费。合同签订后，原告向被告在兰考县京海湾小区××楼供应商品砼，2013年11月23日，原告向1号楼作出每立方米成品商品砼涨价30元的通知，执行时间是2013年11月24日早8点，并有项目经理胡玉飞签字确认。2013年11月24日涨价前原告向被告供应C30：148.9立方米，单价325元／立方米，计48392.5元，泵送费3000元，共计51392.5元；C35：33.26立方米，单价335元／立方米，计11142.1元。2013年11月24日涨价后原告向被告供应C30：292.63立方米，单价（325＋30）元／立方米，计103883.65元，泵送费4388元，共计108271.65元；供应C30冻：553.42立方米，单价（325＋30＋10冻）元／立方米，计201998.3元，泵送费8547元，共计210545.3元。综上，原告总计向被告所承建的1号楼提供价值381351.55（51392.5＋11142.1＋108271.65＋210545.3）元的商品砼。
2013年11月12日，兰考县华第商砼有限公司（合同供方）与河南宏业建筑工程有限公司（合同需方）签订《兰考县京海湾小区××楼商品砼供需合同》，供方原告兰考县华第商砼有限公司加盖有合同专用章并有工作人员杨彩霞签字确认，需方被告河南宏业建筑工程有限公司加盖有公司印章并有项目经理胡玉飞签字确认。合同约定商品砼价格为C15每立方米300元，C20每立方米305元，C25每立方米310元，C30每立方米315元，C35每立方米325元，此价格不含税票费和泵送费，同时双方还约定了各自的权利、义务、违约责任等条款。其中该合同第六条约定：封顶后付用砼款80%，下欠20%砼款验收合格后付清全部砼款，一个月不验收视为合格。第九条约定：需方应在最后一次供货之日起支付供方商砼货款，未按期支付商砼货款，则需方应支付已供商砼货款的日千分之五，给予供方作为赔偿；合同生效后，双方应按照合同约定履行自己的义务，如违反合同约定，违约方支付对方违约金二十万元整，最高不得超过合同总额。合同签订后，原告向被告在兰考县京海湾小区××楼供应商品砼，2013年11月23日，原告向9号楼作出每立方米成品商品砼涨价30元的通知，执行时间是2013年11月24日早8点，并有项目经理胡玉飞签字确认。2013年11月24日涨价前原告未向被告供应商品砼。2013年11月24日涨价后原告向被告供应C15冻：37.3立方米，单价（300＋30＋10冻）元／立方米，计12682元，泵送费1500元，共计14182元；C30冻：257.24立方米，单价（315＋30＋10冻）元／立方米，计91320.2元，泵送费3858元；共计95178.2元；供应C30：214.78立方米，单价（315＋30）元／立方米，计74099.1元，泵送费3267元，运费200元，共计77566.1元。综上，原告总计向被告所承建的9号楼提供价值186926.3（14182＋95178.2＋77566.1）元的商品砼。
另查明，2013年6月3日，被告河南宏业建筑工程有限公司对胡玉飞出具一份授权书，该授权书载明：“本授权委托书声明：我李欣系河南宏业建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托胡玉飞为我公司授权委托人，全权负责兰考县郭铎寨新型社区工程（京海湾项目）的合同签订、工程施工、业务洽谈等事宜，委托人所签署的关于兰考县郭铎寨新型社区工程（京海湾项目）的一切文件和处理与之有关的一切事物，我方均予以承认。代理人无转委托书权。特此证明。委托单位（公章）：河南宏业建筑工程有限公司法定代表人（盖章）：李欣被授权人签名：胡玉飞2013年6月3日”。
又查明，2014年5月4日，被告河南宏业建筑工程有限公司与开封圣艺天中房地产开发有限公司签订一份“解除兰考县京海湾项目C区1﹟楼建设工程施工合同的协议书”，该协议约定，解除合同后，由开封圣艺天中房地产开发有限公司全部承担兰考县京海湾项目C区1号楼建设工程发生的任何形式的施工纠纷，并承担全部民事经济责任和法律后果。
再查明，被告河南宏业建筑工程有限公司对原告兰考县华第商砼有限公司提供的1号楼和9号楼的商品砼供需合同及补充协议（不按时付款的执行价）中有关“河南宏业建筑工程有限公司”印章的真实性提出异议，于2014年11月20日向本院申请鉴定该三枚印章的真伪，2015年6月3日河南司法警院司法鉴定中心作出（2015）退字第93号退卷函，内容为：因申请人不缴纳鉴定费用，致使本�鉴定无法进行，参照《司法鉴定程序通则》第二十七条第五款之规定，我中心决定终止此次鉴定。
上述事实，有当事人提交的商品砼供需合同、出库单、销售明细表、授权书、解除合同协议书、司法警院退卷函及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告河南宏业建筑工程有限公司作为商品砼的买受人应当按照约定的价款及时间支付给原告兰考县华第商砼有限公司商品砼款，故被告应向原告支付1号楼商品砼款381347元（实际用砼款381351.55元，以双方实际对账381347元为准），向原告支付9号楼商品砼款186925元（实际用砼款186926.3元，以双方实际对账186925元为准）。对原告的过高请求部分，本院不予支持。因被告没有按时支付货款，原告要求对1号楼按补充协议�不按时付款的执行价）中双方约定的每立方米在原有价格基础上增加30元计算商品砼款的诉讼请求，因该每立方米价格增加30元的行为具有惩罚的性质，且原、被告双方已约定了违约金，该约定的违约金已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对原告再要求每立方米在原有价格基础上增加30元计算商品砼款的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的诉请，合同中约定的违约金按所供商品砼款的日千分之五计算过高，应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，违约金的计算：1号楼的商砼款应从合同中约定的最后一次供料单日期（2014年3月5日）一个月后即2014年4月6日起计算，以原告主张从2014年4月14日起计付利息为准。9号楼的商砼款应从合同中约定的最后一次供料单日期（2014年4月13日）一个月后即2014年5月14日起计算，故对原告要求�告支付违约金合理部分的诉请，本院予以支持。对被告庭审中辩称：1、被告辩称1号楼和9号楼的商品砼供需合同及1号楼的补充协议（不按时付款的执行价）中“河南宏业建筑工程有限公司”的印章系伪造，因被告在对该三枚印章的真伪申请鉴定的过程中因被告不缴纳鉴定费用而退回，故对被告辩称该“河南宏业建筑工程有限公司”的印章系伪造的辩称理由，本院不予支持；2、被告辩称2014年5月4日，开封圣艺天中房地产开发有限公司与被告河南宏业建筑工程有限公司签订一份“解除兰考县京海湾项目C区1﹟楼建设工程施工合同的协议书”，由1号楼引起的欠款纠纷由胡玉飞承担，因1号楼最后一次供应商品砼的时间2014年3月5日，而解除合同在此之后，其解除合同的效力不及于原告，故对被告的辩称理由，本院不予支持；3、被告辩称河南宏业建筑工程有限公司没有与开�圣艺天中房地产开发有限公司签订过9号楼的施工合同，河南宏业建筑工程有限公司亦不承担因该9号楼建设欠款的责任，由于被告河南宏业建筑工程有限公司于2013年6月3日向胡玉飞出具一份授权书，授权胡玉飞全权负责兰考县郭铎寨新型社区工程（京海湾项目）的合同签订、工程施工、业务洽谈等事宜，胡玉飞所签署的关于兰考县郭铎寨新型社区工程（京海湾项目）的一切文件和处理与之有关的一切事物，河南宏业建筑工程有限公司均予以承认，且胡玉飞与原告签订的九号楼商品砼供需合同有“河南宏业建筑工程有限公司”的印章，故对被告的辩称理由，本院不予支持；4、被告辩称1号楼的商砼款原告已经收到，因被告未提交证据加以证明，对其辩称理由，本院不予支持；5、被告辩称本案缺少必要的诉讼主体，请求追加开封圣艺天中房地产开发有限公司为本案被告的辩称理由，因原告是与被告签订的商品砼供需合同，根据合同的相对性，被告要求追加开发商开封圣艺天中房地产开发有限公司为被告，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告河南宏业建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告兰考县华第商砼有限公司1号楼商品砼款381347元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2014年4月14日起至该款付清之日止）；
二、被告河南宏业建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告兰考县华第商砼有限公司9号楼商品砼款186925元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2014年5月14日起至该款付清之日止）；
三、驳回原告兰考县华第商砼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9995元，原告兰考县华第商砼有限公司承担512元，被告河南宏业建筑工程有限公司承担9483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 代乔鹏
审 判 员 杨想军
人民陪审员 赵尚义
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周然然