贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3354号
原告杨飞文，女，1973年12月5日出生，汉族。
原告周礼辉，男，1996年1月3日出生，汉族。
原告周礼航，男，1998年7月21日出生，汉族。
原告周茜，女，1993年11月15日出生，汉族。
原告周雪露，女，2000年9月3日出生，汉族。
原告曾品元，女，1940年2月11日出生，汉族。
委托代理人董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族。
被告陈炼，男，1985年5月16日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人周鹏林，系公司经理。
委托代理人胡旭东，该公司员工（特别授权）。
被告彭先才，男，1967年1月21日出生，汉族。
被告毕节试验区出租汽车有限责任公司。
法定代表人邵显英，该公司副董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人尹刚，系公司总经理。
委托代理人罗大洲，该公司员工（特别授权）。
原告杨飞文、周礼辉、周礼航、周茜、周雪露、曾品元诉被告陈炼、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司、彭先才、毕节试验区出租汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，于2015年10月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨飞文及其委托代理人董武琼，被告陈炼、彭先才、毕节试验区出租汽车有限责任公司法定代表人邵显英、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人胡旭东，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人罗大洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨飞文、周礼辉、周礼航、周茜、周雪露、曾品元诉称,2015年8月1日，被告陈炼驾驶贵FG5***号车由七星关区行政中心往碧阳大道方向行驶。01时许,途经百里杜鹃郭家湾高架桥上时,陈炼驾驶车辆越过道路中心的双黄实线超越其前方的被告彭先才驾驶的贵FU1***号车时,与对向行驶来由周友骑行的电动二轮车相碰撞后,贵FG5***号车又碰撞贵FU1***号车。造成电动车驾驶人周友当场死亡的交通事故。本次事故,经交警部门认定由陈炼承担全部责任;彭先才与周友无责任。贵FG5***号车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及商业第三者责任险,贵FU1***号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。原告认为,本次事故应由承保两肇事车辆的保险公司在交强险限额内全额承担赔偿责任后,由承保贵FG5***号车的阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按全部责任全额承担赔偿责任。事故发生后,被告一直未与原告就相关赔偿达成协议。为维护原告合法权益,故具状诉至法院，请求：1.判决上述被告赔偿原告因周友死亡所产生的死亡赔偿金及丧葬费等共计人民币474697.20元。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告杨飞文、周礼辉、周礼航、周茜、周雪露、曾品元提供如下证据：
1.身份证、户口薄、撒拉溪镇小龙村村委会证明，用以证明原告主体适格。
2.交通事故认定书、户口注销证明、鉴定文书，用以证明发生交通事故造成周友死亡的事实及责任划分。
3.七星关区洪山街道办事处环南社区居民委员会证明，用以证明周友生前己在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金按贵州省城镇居民可支配收入计算。
被告陈炼口头答辩称,原告的诉讼请求是合情合理的，但是我现在没有这个能力来承担。
为支持其答辩主张，被告陈炼提供如下证据：
保单、驾驶证、行驶证，用以证明其系合法驾驶，发生交通事故时该车正在保险期内。
被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司答辩称,本次事故系被告醉酒驾驶造成，我公司本来应在交强险的限额内赔偿原告后，有权向被告陈炼进行追偿。但经我公司了解，陈炼己向原告方赔偿了60余万元，并取得原告方的谅解，没有承担刑事责任。所以原告不能重复获得赔偿，我公司不应在交强险限额内赔偿原告。对于原告诉请的在商业三者险中赔偿的费用，我公司按保险条款拒绝赔偿。该公司未提交证据。
被告彭先才口头答辩称,我是出租车公司聘用的驾驶员，其他的请求法院依法判决。
为支持其诉讼主张，被告彭先才提供如下证据：
驾驶证、行驶证，用以证明其系合法驾驶。
毕节试验区出租汽车有限责任公司口头答辩称，请求法院根据案件的事实依法判决。该公司未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司口头答辩称，对发生交通事故的事实、责任划分没有异议，以及造成原告的亲属死亡也无异议；被告出租车与原告亲属发生交通事故无直接因果关系，交警部门出具的交通事故认定书中表述，原告亲属的死亡是由被告陈炼驾驶的车辆撞向死者后再撞向出租车的，所以出租车与本次交通事故没有因果关系；本案的赔偿责任主体应当是陈炼及他驾驶车辆的保险公司承担赔偿。对原告主张的诉求答辩人无异议。出租汽车在我公司投保了交强险，商业险50万元，且投有不计免赔险。本次交通事故发生时，该保险在保险期内。该公司未提交证据。
证据分析与认定：对原告所举的第1、2、3组证据，被告均无异议，本院予以采信。对被告陈炼、彭先才所举证据，原告及其余被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月1日，被告陈炼驾驶贵FG5***号小型轿车由七星关区行政中心往碧阳大道方向行驶。01时许,途经百里杜鹃郭家湾高架桥上时,陈炼驾驶车辆越过道路中心的双黄实线超越其前方的被告彭先才驾驶的贵FU1***号车时,与对向行驶来由周友骑行的电动二轮车相碰撞后,贵FG5***号车又碰撞贵FU1***号车。造成电动车驾驶人周友当场死亡，驾驶人陈炼受伤及三车受损的交通事故。事后,贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2015】第00107号道路交通事故认定书。事故认定书认定驾驶人陈炼负此次事故的全部责任,驾驶人周友和彭先才无责任。
另查明：陈炼为贵FG5***号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险150000（附加不计免赔险）；毕节试验区出租汽车有限责任公司为贵FU1***小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（附加不计免赔险）；发生本案交通事故时，贵FG5***号小型轿车、贵FU1***小型轿车购买的保险均在保险期内。
本院认为：公民享有生命权，其合法的民事权利受法律保护，任何公民、法人因过错给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。
贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人陈炼负此次事故的全部责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。陈炼驾驶贵FG5***号小型轿车在行驶的过程中，因过错发生交通事故致周友死亡，应对周友的死亡承担侵权的民事责任。
因陈炼为贵FG5***号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险150000（附加不计免赔险）；且发生事故时，该车投的保险在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，应先由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FG5***号小型轿车投保的交强险限额122000元内予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司虽辩称根据保险条款的约定拒绝赔偿。但庭审时未提交任何证据，庭后本院电话通知其公司代理人，要求其来法院作释明笔录并提供保险条款和该公司对免责条款己尽到了明确告知义务的证据，但该公司代理人拒绝到法院，也称没有证据提交。因此，超出交强险的部分再由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FG5***号小型轿车投保的商业第三者责任险限额150000元内予以赔偿。不足部份由被告陈炼赔偿。因贵FU1***小型轿车未与周友骑行的电动二轮车接触，周友的死亡与贵FU1***小型轿车之间没有因果关系，故贵FU1***小型轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对周友的死亡不承担保险责任。对阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称被告陈炼己向原告方赔偿了60万元，原告不能重复主张权利的答辩意见。经查实，被告陈炼为了取得原告方的谅解，给了原告方30万元的补偿款，该款不应计算在赔偿款中，阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司的答辩理由不成立，本院不予支持。对毕节试验区出租汽车有限责任公司辨称为原告方垫付了1万元，要求原告方返还的意见，因其在本案中未提交证据，且与本案不属同一法律关系，应另案主张权利。
本案原告举证证明了死者周友在发生交通事故前己在城镇居住一年以上，其赔偿标准应按贵州省城镇居民标准计算。根据原告的诉请及本院认定的事实，原告因本次交通事故致周友死亡应获得的赔偿项目计算如下：1.死亡赔偿金450964.2元；按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为（22548.21元/年×20年＝450964.2元）。2.丧葬费23733元；按照贵州省上一年度城镇单位职工月平均工资计算6个月为（47466元/年÷12个月/年×6个月＝23733元）。以上二项合计为450964.2元+23733元＝474697.2元。由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FG5***号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告272000元；不足部分474697.2元-272000元＝202697.2元由陈炼承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一.由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FG5***号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告因本次交通事故造成周友死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币272000元。
二.由被告陈炼赔偿原告因本次交通事故造成周友死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币202697.2元。
以上款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8420元，减半收取人民币4210元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担人民币1500元，由被告陈炼承担人民币2710元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周 松
二〇一五年十一月十三日
书记员 张先培