wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0524刑初59号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人付某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年11月9日18时许，被告人付某某在织金县双堰街道办事处鱼山北路小洞天被害人陈某某的租房内打麻将时，与被害人陈某某发生口角继而相互扭打，在二人相互扭打的过程中，付某某将陈某某的右手扭伤。经织金县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某右手第5掌骨骨折评定为轻伤二级。
另查明，被告人付某某因本案于2015年11月10日被织金县公安局决定行政拘留十日，期限自2015年11月10日起至2015年11月20日止。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证被告人的户籍证明、到案经过、身份核实笔录、现场指认笔录及照片、情况说明、调解记录、织金县人民医院X线检查报告单，织金县公安局织县公双堰行罚决字（2015）4859号行政处罚决定书及执行回执，织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字（2015）448号法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某某、邓某某、邹某某的证言，被害人陈某某的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某故意伤害被害人的身体，致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2016年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一六年三月一日
书记员 彭琴
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1705号
原告白庆新，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住平邑县。
被告王永昌，男，1970年2月26日生，汉族，居民，住平邑县。
被告李君云，男，1953年9月29日生，汉族，居民，住平邑县。
原告白庆新与被告王永昌、李君云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白庆新到庭参加诉讼。被告王永昌、李君云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白庆新诉称,被告王永昌因做生意，向原告白庆新于2014年11月6日借款50000元，并由李君云自愿提供担保。该借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判令被告偿付原告借款50000元及约定利息（月息2分4厘）、违约金。李君云负连带清偿责任。诉讼费、保全费由被告负担。
被告王永昌、李君云均未答辩。
经审理查明，2016年2月1日，经被告李君云提供担保，被告王永昌向原告白庆新借款50000元，由被告王永昌向原告白庆新出具借款合同一份，主要内容为：今借白庆新现金50000元，大写伍万元，借款期限自2014年11月6日至2014年12月5日，月利息二分四，到期借款人未能足额偿还借款，借款人和担保人必须向出借人再支付借款总额20%违约金，连带责任担保人的保证期为自还款之日起二年。借款人王永昌及担保人李君云分别在借款合同上签名按手印。于当日，被告王永昌向原告白庆新出具收到条一张，内容为：今收到白庆新现金50000元，大写伍万元。借款到期后，经原告白庆新多次催要，被告未予归还。2016年4月5日原告以其诉求诉至本院。因二被告未到庭参加诉讼，本案未能达成一致调解意见。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、书证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经被告李君云提供连带责任担保，被告王永昌向原告白庆新借款50000元的事实存在，有原告白庆新提供的借款合同及收到条可予以证实。原告白庆新凭据要求二被告归还借款事实清楚、证据充分，本院应予支持。原、被告双方对借款月利息约定为二分四厘，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的相关规定，超出部分本院不予保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告白庆新要求二被告支付违约金的诉求本院不予支持。被告李君云作为担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永昌于判决生效后十日内偿还原告白庆新借款本金50000元及利息（自2014年11月6日起按年利率24%计付）。
二、被告李君云对上述给付内容负连带清偿责任。
三、驳回原告白庆新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王永昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
审 判 员 窦丽萍
人民陪审员 王 炎
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘晓舒
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执826号
申请执行人刘细珍。
被执行人甘建平。
被执行人黄竹君。
本院在执行申请执行人刘细珍与被执行人甘建平、黄竹君买卖合同纠纷一案，申请执行标的100000元，未执行标的100000元。在执行中查明：被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）0281执826案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴晓梅
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初1286号
原告：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地四川省高县文江镇中心街***********号。
法定代表人：郭素华，董事长。
组织机构代码：66744396-9。
委托人诉讼代理人：彭万昱（特别授权），该公司员工。
被告：刘中文，男，汉族，1977年9月14日出生，个体工商户，住四川省宜宾市高县。
被告：徐光屏，女，汉族，1976年8月11日出生，个体工商户，住四川省宜宾市屏山县。
被告：李诗林，男，汉族，1971年8月17日出生，务农，住四川省宜宾市高县。
被告：白美林，女，汉族，1963年10月13日出生，务农，住四川省宜宾市高县。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称“高县农商行”）诉被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县农商行的委托诉讼代理人彭万昱，被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘中文、徐光屏共同清偿所欠原告借款本金40万元及截止2017年10月10日的利息19040.53元，合计419040.53元，并支付从2017年10月11日起至借款本金清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息、复利；2.依法判决对编号为高房他证字第**号他项权证项下的抵押财产拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖后所得价款在全部借款本息范围内享有优先受偿权；3.由被告承担本案的全部费用。事实理由：2012年5月30日，被告刘中文与原告签订《个人借款合同》，约定：刘中文申请循环借款40万元，用于经营铝合金，执行月利率为6.70625‰，借款期限为2012年5月30日至2017年5月29日止，合同履行方式为按月结息，到期还本。
同日，被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告自愿以其所有房产为刘中文在原告处借款提供抵押担保，担保本金最高限额为40万元。保证范围为主合同项下全部债务。并于当日在高县房产管理局办理了抵押登记。
合同签订后，原告按约于2017年2月12日向被告刘中文发放贷款40万元。但被告在贷款到期后未按约偿还借款本息，已构成严重违约，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李诗林、白美林辩称，原告所诉是事实，但应在被告刘中文、徐光屏无履行还款能力的情况下再由我方承担担保责任；如被告刘中文、徐光屏拒不履约，应追究其相应的法律责任。
被告刘中文、徐光屏辩称，对原告所诉无异议，没有及时归还原告借款是因为这笔贷款是四被告共同的贷款，被告李诗林、白美林到期未履行还款义务，所以我们也就没有还。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了如下证据：1.统一社会信用代码、法定代表人身份证明；2.个人借款申请书及面谈记录、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房产证及土地证、评估报告、他项权证复印件、个人借款支用申请书、《借款借据》、受托支付资料、贷款合同执行利率文件依据、本金和利息明细统计表、贷款催收通知书；3.被告身份证明资料。以上证据经庭审质证和本院审查认为，原告提供的证据能够证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告刘中文向原告递交个人借款申请书，申请向原告借款40万元。同日，被告刘中文与原告签订《个人借款合同》，约定：被告刘中文向原告申请循环借款40万元；借款用途为经营铝合金；借款期限为2012年5月30日至2017年5月29日止；执行月利率为6.70625‰，合同履行方式为按月结息，到期还本；合同担保方式为抵押担保；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。
同日，被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘中文、徐光屏自愿以其所有的位于庆符镇硕勋路的房产【房权证号为：高房权证高字第000173**号】为刘中文在原告处借款提供抵押担保；被告李诗林、白美林自愿以其所有的位于庆符镇硕勋路的房产【房权证号为：高房权证高字第**号】为刘中文在原告处借款提供抵押担保；担保责任最高限额为人民币40万元。保证范围为主合同项下全部债务。并于当日在高县房产管理局办理了抵押登记。
合同签订后，原告按约向被告刘中文发放贷款40万元。但被告自2017年5月21日起未按约偿还利息，本金到期后也未归还本金，截止到2017年5月29日，尚欠原告本金400000元，利息715.33元，复利32.14元，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。
本院认为，被告刘中文与原告签订的《借款合同》，及被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林与原告签订《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告按约向被告刘中文提供了借款，而被告在使用借款过程中未按约定履行还本付息的义务，属违约行为，依法应当承担本案的违约责任。
综上所述，原告请求判令被告刘中文清偿尚欠的借款本金400000元及按合同约定计算的利息、复利、逾期罚息的讼请求符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告依据与被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林签订的《最高额抵押合同》要求四被告承担抵押担保责任的诉求，本院对符合双方合同约定的部分予以支持。被告李诗林、白美林认为应当先拍卖被告刘中文、徐光屏的财产，不足部分才由其承担担保责任的抗辩，不符合双方的约定，原告可以选折向借款人或担保人主张权利，故对被告李诗林、白美林的该项抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉的规定，判决如下：
一、由被告刘中文、徐光屏于本判决生效之日起五日内共同返还原告四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息，利息计算方法为：截止到2017年5月29日的利息715.33元，复利32.14元，本息合计400747.47元；从2017年5月30日起至本判决确定的给付之日止的利息及借期内应付未付利息的复利，以月利率10.05938‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金及支付利息，上述利息及复利计算至本金及利息付清之日止；
二、如被告刘中文、徐光屏到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告可以与被告刘中文、徐光屏、李诗林、白美林协议，以高房他证高字第**号他项权利证上载明的财产折价或者申请以拍卖、变卖后所得价款在借款本息400000元限额内优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3793元，由被告刘中文、徐光屏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 叶姗娜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄 驹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初250号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某，出生于浙江省慈溪市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈静、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年11月12日14时15分许，被告人徐某驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车，沿西二环路由南往北行驶至慈溪市浒山街道汽车西站入口处时，在右转弯过程中刮撞并碾压到同方向徒步行走的张某，造成张某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经法医学鉴定，张某系胸部外伤、胸腔内出血合并腹部外伤、腹腔内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人徐某驾驶机动车时疏忽大意、未按规定借道通行，负事故的全部责任。
事故发生后，被告人徐某打电话报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某与被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币81万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、火化证明书、交通事故车辆技术检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、人民调解协议书、刑事和解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故死者及家庭情况登记表、事件单、归案说明及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可适用缓刑。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人徐某通过向被害人近亲属赔偿损失获得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对被告人徐某从宽处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一七年二月二十三日
书记员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2921刑初89号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人董某，男，东乡族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住广河县。无前科。2015年3月15日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局取保候审，2016年7月14日刑事拘留，同年8月11日逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日，被告人董某伙同他人在漫路卫生院内盗窃红色嘉陵125型摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值3500元。被告人归案后已全额赔偿了被害人。
2015年3月13日，被告人董某伙同他人在漫路卫生院内盗窃一辆豪爵125型摩托车，骑至卫生院门口时，被群众当场抓获，被盗摩托车被追回并已返还被害人。经鉴定，该摩托车价值3500元。
另查明，被告人董某于2016年7月9日至2016年7月14日被兰州铁路公安处看守所先行羁押。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述，现场勘查笔录及照片、物证、书证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人董某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，被盗摩托车一辆被追回并已返还被害人，另一辆已全额退赔，未给被害人造成实际损失，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 许艳华
审判员 周爱芬
审判员 胡宜云
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩 英
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0726民初918号
原告：王著明，男，1976年12月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：黄先治，常德市石门县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师。
被告：盛晓亮，男，1963年10月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。
原告王著明与被告盛晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告王著明于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王著明撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王著明负担。
审判员 孙晶
二〇一七年八月二日
书记员 陈娜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00646号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人冯某，农民。2014年1月3日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人赵丹、袁苏芹，江苏同丰律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员杨震出庭支持公诉。被告人冯某及辩护人赵丹、袁苏芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2009年2月9日，被告人冯某得知陈某（已判决）因债务纠纷与吴某甲（已判决）发生矛盾，遂打电话给冶某（已判决），让其与陈某纠集的单某（已判决）联系后参与斗殴。当日16时许，冶某及其纠集的马某乙、马某甲、许某、王某甲（均已判决）等人，伙同陈某纠集的单某、曹某（已判决）等人，持砍刀、钢管、自制“红缨枪”等作案工具，与吴某甲纠集来的胡某、吴某乙（已判决）等人在昆山市玉山镇富贵花园XX栋XXX室门口发生斗殴。在斗殴过程中，冶某、马某乙使用钢管并伙同他人殴打被害人胡某，被害人胡某受伤后经送医院抢救无效死亡，被害人吴某乙在斗殴中被刀刺伤。经法医鉴定，被害人胡某因被利器刺伤胸腹部及肢体某造成失血性休克而死亡。被害人吴某乙胸部损伤，已构成人体轻伤。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人冯某纠集他人持械聚众斗殴，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯某起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人�某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人冯某系初犯、偶犯，有自首情节，归案后提供重要线索，帮助公安机关抓获同案犯，属有立功表现，并对被害人亲属进行赔偿，取得了谅解。被害人对本案的发生负有一定责任。综上，建议对被告人冯某减轻处罚。
经审理查明，2009年2月9日，被告人冯某得知陈某（已判决）因债务纠纷与吴某甲（已判决）发生矛盾后，提议帮助陈某叫人，并打电话给冶某（已判决），让冶某与陈某纠集的单某（已判决）联系后参与斗殴。当日16时许，冶某及其纠集的马某乙、马某甲、许某、王某甲（均已判决）等人，伙同陈某纠集的单某、曹某（已判决）等人，持砍刀、钢管、自制“红缨枪”等工具，与吴某甲纠集的胡某、吴某乙（已判决）等人在昆山市玉山镇富贵花园XX栋XXX室门口发生斗殴。在斗殴过程中，冶�、马某乙使用钢管并伙同他人殴打被害人胡某，被害人胡某受伤后经送医院抢救无效死亡，被害人吴某乙在斗殴中被刀刺伤。经法医鉴定，被害人胡某因被利器刺伤胸腹部及肢体某造成失血性休克而死亡。被害人吴某乙胸部损伤，已构成人体轻伤。
另查明，2014年1月3日，被告人冯某主动向昆山市公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实，后予以翻供，在庭审中又作了如实供述。被告人冯某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，并赔偿被害人胡某亲属人民币50000元，取得了谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述，证人陈某、单某、曹某、冶某、许某、王某甲、马某甲、马某乙、杨某、马某丙、吴某甲、张某甲、张某乙、韩某、姚某、王某乙等人的证言，辨认笔录，法医学鉴定书，刑事附带民事判决书、赔偿协议、谅解书、在押人员提供线索登记表、抓获经过、情况说明、江苏省综合查询信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某纠集他人参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冯某起主要作用，系主犯。被告人冯某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人冯某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以纠正。辩护人关于被告人冯某系初犯，有自首和立功情节，并对被害人亲属进行赔偿，取得了谅解的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生负有责任的辩护意见，经查，被害人对本案的引发并无过错，故该辩�意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人冯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2016年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 李建川
二〇一五年二月十六日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘�或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302行审107号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川区松龄东路*号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：黄娜，女，1983年1月30日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局2017年5月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年12月24日以被执行人张萌与黄娜于2015年7月9日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费47736元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]455-B号社会抚养费征收决定书，于2016年10月15日依法送达给被执行人，于2017年5月16日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]455-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年5月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]455-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费47736元及滞纳金477元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年六月五日
代理书记员 司婷婷
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初2267号
原告：蔡某，女，1982年5月13日生，汉族，住成安县。
委托诉讼代理人：霍玉茂，成安县中心法律事务所法律工作者。
被告：于某，男，1985年11月24日生，汉族，住成安县。
原告蔡某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及诉讼代理人霍玉茂，被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.返还原告陪嫁物品（见清单）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经媒人介绍于2014年6月6日相识订婚，于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日同年农历六月十九按照农村风俗举行了典礼。由于婚前相互了解太少，导致婚后夫妻感情长期不合，经常因琐事发生争吵，闹别扭。被告总是以种种理由无故找事，原告感到婚姻难以维持，感情已完全破裂，于2016年2月起诉要求与被告离婚，成安县人民法院于2016年4月21日作出（2016）冀0424民初433号民事判决书，判决不准离婚，判决后被告连个电话就未向原告打过，原告感到婚姻无望，根本没有和好的可能。无奈，原告再次具状起诉要求与被告离婚，依法返还原告陪嫁物品，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
于某辩称，原告所说不属实，我没有给原告打电话，原告就不能给我打电话吗，原告把陪嫁物品都拿走了，我要求原告赔偿我的损失，要求判决不离婚，如判决离婚，必须赔偿我的财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：结婚登记审查处理表一份、（2016）冀0424民初433号民事判决书一份、证人李某和朱某的证明、成安县李家町镇李家町东村委会及成安县李家町镇民政办公室出具证明一份，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日2014年农历六月十九举行典礼。原告蔡某于2016年3月份起诉与被告于某离婚，成安县人民法院作出（2016）冀0424民初433号民事判决书，判决原、被告不准离婚，双方未能和好，现原告蔡某再次提起离婚诉讼。另查明，被告于某提出给付原告蔡某定亲款18800元、彩礼款80000元，证人李某到庭作证，原告也予以认可。原告蔡某提出有陪嫁物品，并提交清单一份，无证据提交，被告认可八门柜和沙发。被告给付原告彩礼款8万元，被告因给付彩礼款数额较大造成经济困难。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础尚可，婚后感情一般。因家庭琐事双方产生矛盾，原告蔡某于2016年3月份起诉与被告于某离婚，成安县人民法院作出（2016）冀0424民初433号民事判决书，判决原、被告不准离婚，双方未能和好，现双方感情确已破裂，无和好希望，原告要求离婚，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告于某提出的要求返还彩礼款，因双方结婚后生活时间较短，结婚时给付彩礼款数额较大造成被告生活困难，本院酌定由原告返还被告彩礼款30000元。原告蔡某陪嫁物品属婚前个人财产，被告于某应予返还。原告提出的共同债务，属于赠与性质，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告于某离婚；
二、被告于某返还原告蔡某陪嫁物品有八门柜一套、沙发一套；
三、原告蔡某返还被告于某彩礼款30000元；
四、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
案件受理费200元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官箴言
婚姻是爱情的归宿，但并不意味着婚姻是爱情的终点，而恰恰是爱情的另一个新的起点，所以爱情是浪漫的、新鲜的，婚姻是现实的、长久的。一对有情人，经过恋爱的长跑，建立家庭也许是他们最幸福的结果。你们历经了相识、相知，体会过了心仪的冲动，在爱情的滋润下你们深思熟虑，慎重地选择了婚姻。虽生活上风风雨雨、磕磕绊绊，但你们曾幸福地生活过，并有了爱情的结晶。但人生是变幻莫测的，婚姻生活也是不可预知的，感情和家庭更是需要双方精心来呵护，经营的。在婚后的生活中，种种因素导致了家庭的矛盾，感情出现了危机，向法院起诉要求离婚。我们一次次地给机会让你们和好，继续过日子，家和万事兴。因为大家常说：宁拆十座庙，不毁一桩婚。
我们很理解咱们老百姓过日子的艰辛与不易，很想挽救你们的婚姻。但我们法官也深知，强扭的瓜不甜，再美好的意愿也要尊重法律，这使我们不得不对你们的婚姻宣判结束。
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执恢78号
刘荣喜、浙江金泰拆船有限公司：
申请执行人刘荣喜与被执行人浙江金泰拆船有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第52号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘荣喜于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江金泰拆船有限公司支付工资2225元，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执648号。执行中，经申请执行人申请，本院于2016年6月6日裁定终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，现申请执行人刘荣喜已领取被执行人浙江金泰拆船有限公司执行款2225元，申请执行人表示案件已执行完毕。另外被执行人浙江金泰拆船有限公司向本院缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初769号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人谢光进，男，汉族，1988年1月8日出生。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人谢光进犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人谢光进于2016年12月10日21时许，在本市江汉区发展大道东方建国大酒店旁建设银行门口，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.67克贩卖给吴腾后，被公安机关当场抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人谢光进具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人谢光进有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人谢光进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢光进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人谢光进具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢光进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年12月10日起至2017年7月9日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗鸿飞
二〇一七年六月十九日
书记员 黄旭慧
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉02刑终244号
原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宝山，男，1969年2月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林市，公民身份号码×××。曾因犯重大责任事故罪，于2015年6月19日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月11日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人董某，男，1969年5月18日出生，汉族，个体劳动者，住桦甸市，公民身份号码×××。系本案被害人。
诉讼代理人房某，女，1971年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市，公民身份号码×××。系被害人董某之妻。
诉讼代理人叶宇辉，吉林保民律师�务所律师。
吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人王宝山犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人董某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2017年4月27日作出（2016）吉0211刑初160号刑事附带民事判决：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第45号刑事判决书对被告人王宝山适用的缓刑。二、被告人王宝山犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；与其前犯重大责任事故罪所判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。三、被告人王宝山给付附带民事诉讼原告人董某赔偿款人民币156452.39元。四、上述第三项的赔偿款于判决生效后十日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。宣判后，王宝山不服原审判决提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王宝山自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，上诉人王宝山请求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王宝山撤回上诉。
吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211刑初160号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟华
代理审判员 栾红英
代理审判员 周明鑫
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉02刑终244号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝山，男，1969年2月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林市，公民身份号码×××。曾因犯重大责任事故罪，于2015年6月19日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月11日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人董某，男，1969年5月18日出生，汉族，个体劳动者，住桦甸市，公民身份号码×××。系本案被害人。诉讼代理人房某，女，1971年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市，公民身份号码×××。系被害人董某之妻。诉讼代理人叶宇辉，吉林保民律师�务所律师。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人王宝山犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人董某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2017年4月27日作出（2016）吉0211刑初160号刑事附带民事判决：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第45号刑事判决书对被告人王宝山适用的缓刑。二、被告人王宝山犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；与其前犯重大责任事故罪所判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。三、被告人王宝山给付附带民事诉讼原告人董某赔偿款人民币156452.39元。四、上述第三项的赔偿款于判决生效后十日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。宣判后，王宝山不服原审判决提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王宝山自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，上诉人王宝山请求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王宝山撤回上诉。吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211刑初160号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨伟华代理审判员  栾红英代理审判员  周明鑫二〇一七年九月二十一日代理书记员  邵馨瑶
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑执复字第38号
复议申请人（利害关系人）贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房A588室。
法定代表人张义勇，系该公司董事长。
申请执行人贵州省物资协作公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路2号4楼。
法定代表人文韬，系该公司经理。
被执行人贵州炎祥房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路87号。
法定代表人吴幸襁，系该公司董事长。
贵州省贵阳市云岩区人民法院在执行贵州省物资协作公司申请执行贵州炎祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，利害关系人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司提出异议。贵阳市云岩区人民法院审理后，作出（2015）云执异字第6号执行裁定书，驳回异议人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的异议。贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司不服，向本院提出复议申请，请求本院撤销贵阳市云岩区人民法院（2015）云执异字第6号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司称：本案中被裁定抵债的“春江滴翠”商住楼是由贵州炎祥房地产开发有限公司开发，贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司承建，后因贵州炎祥房地产开发有限公司差欠部分工程款，导致工程项目至今尚未竣工验收备案，双方还没有办理相关交房手续。另外，经过贵阳仲裁委员会审理，已作出（2014）贵仲裁字154号裁定书，所以按照最高人民法院关于建筑施工单位对其承建的建筑工程有优先受偿权的相关规定，申请人认为上述抵偿裁定是不恰当的，侵犯了申请人的合法权益。
本院查明：一、被执行人贵州炎祥房地产开发有限公司是贵阳市南明区东新区路87号“春江滴翠”商住楼的开发、经营企业，可以依法取得此房地产项目的所有权并进行销售，该公司按规定办理商品房预售许可登记后，贵阳市云岩区人民法院对尚未售出的部分商品房采取强制执行措施，符合民事诉讼相关法律规定；申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司虽系此房地产项目的建筑施工企业，但并无法律依据或承包合同约定支持其原始取得承建房屋的所有权；二、根据贵阳仲裁委员会（2014）贵仲裁字第154号裁决书查明的事实，贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司关于优先受偿建设工程价款的主张，因超过法定的行使期限而不再受法律保护；并且，“春江滴翠”商住楼的裙楼部分系贵州炎祥房地产开发有限公司自行组织施工，不应存在其他单位优先受偿工程价款的问题。
本院认为：贵阳市云岩区人民法院委托拍卖被执行人贵州炎祥房地产开发有限公司所有的位于贵阳市南明区东新区路87号“春江滴翠”商住楼A、B栋一、二层商业用房和部分住宅，经三次公开拍卖而流拍后裁定交付申请执行人贵州省物资协作公司抵债的执行行为，并未违反法律规定，复议申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的复议理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”之规定，裁定如下：
驳回复议申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的复议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 齐庆健
审判员 陈桂章
审判员 邱宁玉
二〇一五年十一月五日
书记员 廖璐璐
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1749号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张祖国，该公司法律顾问。
被执行人：刘三术，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈加红，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系被告刘三术妻子。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与刘三术、陈加红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘三术、陈加红无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 王 静
洛阳市吉利区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0306行初68号
原告：孙新建
，男，1982年8月10日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：杨国昌
，男，住偃师市，特别授权代理。
委托代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孟津县公安局
，住所地：孟津县桂花中路，组织机构代码：00540574-4。
法定代表人：闫春黎，该局局长。
委托代理人：ＸＸ杰
，男，该局朝阳派出所民警，特别授权代理。
委托代理人：刘治强
，男，该局朝阳派出所民警，一般代理。
本院在审理原告孙新建诉被告孟津县公安局不服强制戒毒决定一案中，原告孙新建于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟津县公安局的起诉。
本院认为，原告孙新建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙新建撤回对被告孟津县公安局的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告孙新建负担。
审 判 长 卢 鹏
代审 判员 梁高伟
人民陪审员 张二献
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈峻辉
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1302刑初1565号
自诉人田某某。
自诉人李某某。
委托代理人杨某。代理权限：特别授权。
委托代理人王某。代理权限：特别授权。
被告人某置业有限公司
被告人李某。
被告人张某。
自诉人田某某、李某某以被告人某置业有限公司、被告人李某、被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人田某某、李某某以与被告人某置业有限公司、被告人李某、被告人张某已达成执行和解协议并全部履行完毕为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人与被告单位、被告人已达成执行和解协议并已全部履行完毕，自诉人在判决宣告以前申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人田某某、李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李新
二〇一七年十二月十日
书记员 罗鹏
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0423刑初53号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人樊某甲，外号“强某”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被衡山县公安局刑事拘留，同年5月30日被衡山县公安局取保候审。2016年6月15日，被衡山县人民检察院取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人樊某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员赵志平出�支持公诉。被告人樊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2016年5月23日下午6时30分，被告人驾驶摩托车到衡山县萱洲镇丰塘村三组被害人邓某家。因邓家侧门未上锁，被告人从侧门进入二楼房间，趁邓家无人之机将桌上的一台联想牌天逸100-15型笔记本电脑盗走。次日，被告人将电脑带至衡阳市鸿运数码手机城，以500元价格销售给“昇昇数码经营部”。经衡山县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2140元。案发后被告人樊某甲如实供述了其犯罪事实，并赔偿被害人损失2140元,取得其谅解。
上述事实，被告人樊某甲在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息资料、到案经过、领条等相关书证，被害人邓某的陈述，证人董某、樊某乙、彭某、刘某的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人樊某甲到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人樊某甲于案发后赔偿被害人损失并取得其谅解，量刑时可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 罗菁菁
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李思洁
校对责任人：罗菁菁打印责任人：李思洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第�十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0109民初1444号
原告：张莲香，女，1965年12月12日出生，住太原市杏花岭区。
委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所实习律师。
被告：王永平，男，1962年1月20日出生，住太原市万柏林区。
原告张莲香与被告王永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告张莲香于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张莲香以双方已达成还款协议并已收到还款为由申请撤诉，符合法律规定，�予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张莲香撤诉。
案件受理费减半收取3500元由原告张莲香负担。
审判员 乔 毅
二〇一七年七月十日
书记员 白浩森
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执字第123号
申请执行人吴x甲，男，1968年12月20日出生，汉族，无职业。
被执行人吴x乙，男，1966年1月23日出生，汉族，无职业。
被执行人焦x甲，男1964年7月21日出生，汉族。
被执行人焦x乙，女，1989年7月15日出生，汉族。
本院执行的申请执行人吴x甲与被执行人吴x乙、焦x甲、焦x乙法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初209号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初209号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年四月二十九日
书记员 ：董靖峰
湖南省衡阳�石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0407执120号
申请执行人周衡陵，女，1984年11月14日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组，住所地衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组。
负责人：罗良军，该组组长。
本院依据已发生法律效力的x号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人应支付申请人x元，诉讼费x元，x元，共计x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组的银行存款x元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 蒋志成
二〇一七年四月二十一日
书记员 何小彦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更532号
罪犯赵斯田，男，1957年6月7日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，公民身份号码，原户籍所在地江苏省连云港市海州区新建西路23号楼5单元303室。2002年10月11日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2002)连刑一初字第59号刑事判决，以罪犯赵斯田犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2002年12月11日，江苏省高级人民法院作出(2002)苏刑终字�334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年1月17日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。
2005年4月5日经江苏省高级人民法院裁定，将罪犯赵斯田的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2007年1月12日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。2008年12月10日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。2011年4月28日经本院裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。2012年10月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。2014年9月18日经本院裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2020年10月4日止）。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵斯田的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵斯田在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯赵斯田在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵斯田的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯赵斯田对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行。
本院认为，罪犯赵斯田在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵斯田的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2020年2月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3965号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:00253722-3。
法定代表人杨昌栈。
被执行人陈德伟，男，1984年11月15日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈姿云，女，1987年1月21日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审00111号行政裁定书，于2016年08月23日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局与被执行人陈德伟、陈姿云计划生育一案。同日向被执行人陈德伟、陈姿云发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈德伟、陈姿云缴纳执行款84000元；二、负担案件执行费1160元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈德伟、陈姿云的财产情况，发现被执行人陈德伟、陈姿云在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈德伟、陈姿云有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈德伟、陈姿云有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3965号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年十月十九日
书记员 谢智慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执893号
申请执行人开化县昌宏汽车修理厂，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处城南邮政大楼内，组织机构代码:92330824L5056881XX。
法定代表人郑春林。
被执行人浙江开化建科电子科技有限公司，住所地浙江省衢州市开化县工业园区银川路12号，组织机构代码:91330824554013874G。
法定代表人许国中。
本院在执行开化县昌宏汽车修理厂与浙江开化建科电子科技有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人浙江开化建科电子科技有限公司于2017年11月21日被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下:
开化县人民法院（2017）浙0824执893号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 许瑞标
二〇一七年十二月一日
书记员 王 鑫
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1023刑初29号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人朱富聪（曾用名朱聪聪），男，汉族，甘肃省华池县人。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月12日向华池县公安局投案，当日被取保候审，2017年4月5日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人朱富聪犯非法制造枪支罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人朱富聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年6月份，被告人朱富聪通过“淘宝网”查询射钉枪的改装方式后购买无缝钢管，并在延安市和定边县五金店分别购买射钉弹和钢珠，后在朋友陈某某经营的农机修理部将其平时干活所使用的射钉器与购买的钢管改制成射钉枪，并进行了试射，后将该枪藏匿于老家柴窑内。经鉴定：该枪支以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。被告人的行为构成非法制造枪支罪，且系自首，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年6月份，被告人朱富聪通过“淘宝网”查询射钉枪的改装方式后购买了无缝钢管，并在延安市和定边县五金店分别购买射钉弹和钢珠，后在朋友陈某某经营的农机修理部自行将自己平时干活所使用的射钉枪与购买的钢管改制成射钉枪，并进行了试射，后将该枪藏匿于老家柴窑内。经甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2016]540号检验鉴定意见书鉴定：该枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。
另查明，公安干警在朱富聪家其停放的灰色“长安”小车内发现射钉弹571颗，钢珠100颗。2016年12月2日被告人父亲朱某某向公安机关主动上缴在自家柴窑内找到的射钉枪一支，公安机关于同年12月9日决定对被告人朱富聪以非法持有枪支立案侦查。2016年12月12日被告人在其父亲陪同下向华池县公安局投案，并供述其非法制造枪支的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点；
2.检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片，证实被告人所制造射钉枪由其父亲主动上缴，并被依法扣押的事实；
3.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、甘肃省公安厅物证鉴定中心出具（甘）公（刑）鉴（痕检）[2016]540号鉴定意见书，意见为该枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力；
4.华池县公安局出具的到案经过，证实被告人朱富聪于2016年12月12日在其父亲陪同下向华池县公安局投案，并如实供述其非法制造枪支的事实；
5.证人范某某、陈某某证言，与被告人供述相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
6.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人朱富聪违反枪支管理规定，利用购买的无缝钢管及自己所使用的射钉枪，非法改装制造成以火药为动力的非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚，且未造成社会危害，犯罪情节较轻，华池县社区矫正工作办公室调查评估，被告人可适用社区矫正管理，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对居住的社区没有不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱富聪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王保中
二〇一七年四月十八日
书记员 王 杰
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初232号
原告辽源市龙山区房屋征收经办中心。
法定代表人黄巨福，主任。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被告辽源市荣基房地产开发有限责任公司。
法定代表人王卓义，董事长兼总经理。
第三人陈红，女，1972年8月19日出生，汉族，现住辽源市龙山区新兴街9委*组。
辽源市龙山区房屋征收经办中心与辽源市荣基房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告辽源市龙山区房屋征收经办中心于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辽源市龙山区房屋征收经办中心撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由辽源市龙山区房屋征收经办中心负担。
审判员 樊志杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 尚滋惠
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执417号
申请人：王淑媛，女，1958年1月21日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城小区324号楼4单元603室。
被执行人：朱景臣，男，1949年5月10日生，汉族，无职业，户籍所在地勃利县小五站镇派出所。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）新开民初字第41号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年09月08日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人无任何财产可供执行，且下落不明，现已穷尽执行措施，经告知申请人，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执417号案终结本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 :尹凤岐
执行员 : 吴 盛
执行员 :杜俊峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执417号申请人：王淑媛，女，1958年1月21日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城小区324号楼4单元603室。被执行人：朱景臣，男，1949年5月10日生，汉族，无职业，户籍所在地勃利县小五站镇派出所。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新开民初字第41号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年09月08日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人无任何财产可供执行，且下落不明，现已穷尽执行措施，经告知申请人，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执417号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :尹凤岐执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一七年四月二十七日书记员 :李亚男
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终1967号
上诉人（原审原告）汪晓丽，女，汉族，生于1981年2月21日，居民，四川省南部县人，住四川省南部县。
委托诉讼代理人廖丹、董钢，四川助民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）斯满全，男，汉族，生于1965年6月28日，农民，四川省南部县人，住四川省南部县。
委托代理人罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杜军宪，男，生于1973年8月6日，汉族，居民，住四川省万源市。
上诉人汪晓丽、斯�全因与被上诉人杜军宪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汪晓丽、斯满全于2017年2月14日以双方已达成和解，双方同意按和解欠条形成的金额予以执行为由向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汪晓丽、斯满全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人汪晓丽、斯满全撤回上诉。双方按和解欠条形成的金额执行，即“斯满全欠汪晓丽赔偿款50,000元，其中2017年2月17日之前支付20,000元，余款30,000元于2017年12月30日之前全额支付，斯满全与汪晓丽的纠纷事宜结束”。
其余内容按四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2424号民事判决第二项执行，即“二、驳回汪晓丽的其他诉讼请求”。
一、二审案件受理费5,500元由汪晓丽、斯满全各承担2,750元。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭世蓉
审判员 沈咏梅
审判员 苟 豪
二〇一七年二月十五日
书记员 张 媛
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉前调字第00161号
原告：赵玉芬，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告：铜陵县依环制衣厂，住所地安徽省铜陵县。
经营者：陶银环，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院于2015年10月26日立案受理原告赵玉芬诉被告铜陵县依环制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，原告赵玉芬2015年11月2日向本院提出撤回对被告铜陵县依环制衣厂民诉前调的申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉芬撤回民诉前调的申请。
审判员 陈非凡
二〇一五年十一月二日
书记员 肖 彦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2661号
原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司。
法定代表人：成泽军。
被告：葛灿灿。
公民身份号码：3307241983********。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉被告葛灿灿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2012年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加诉讼。被告葛灿灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉称：要求被告支付原告租车租金人民币114500元及利息（按中国银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至实际履行之日止）。
被告葛灿灿未作答辩。
经审理查明，2011年1月17日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁车牌号为浙G×××××号车使用，租金为每月8500元，租期为2011年1月17日至2012年3月17日。被告交纳了4500元保证金，保证金还车结算租金时抵扣租金，多退少补。合同签订后原告按约定交付车辆，被告于2012年3月17日将车归还原告，截止到还车日，被告应付原告汽车租赁费119000元，扣除保证金4500元，被告尚欠原告租金114500元。
上述事实有原告提供的营业执照复印件一份、汽车租赁合同一份、车辆交接单一份及到庭当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告间租赁合同合法有效，双方均应按合同履行权利义务。被告拖欠原告租金人民币114500元，系违约行为，其应承担相应的民事法律责任。原告要求被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止，符合有关法律规定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告葛灿灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛灿灿于本判决生效之日起十日内向原告义乌市万豪汽车租赁有限公司支付租金人民币114500元及利息（从2012年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由被告葛灿灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2590元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金银花
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一三年三月二十日
代书 记员 金秋媛
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2565号
原告吴某，男，汉族，1959年11月5日生，南京XX集团模具公司职工。
被告被告祝某，女，汉族，1964年10月6日生，无业。
原告吴某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员杨光焰适用简易程序，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，由于婚后被告经常打麻将到深夜，有时整夜不归，从不做家务，没有尽到妻子的责任，严重影响到他的正常生活、工作和休息。双方争吵不断，矛盾日益激化，尤其是他两次住院，被告没有对他进行任何照顾，导致夫妻感情严重恶化，坚决要求离婚。
被告祝某辩称，原告所述不属实，现在她是靠救济金生活，根本没钱去打麻将。被告住院期间，她也曾照顾原告，尽管原告经济条件和身体不好，她并没有嫌弃原告。在原告住院期间，她是讲过不好听的话，但是有原因的，现原告要求离婚，根本原因是涉及到拆迁补偿。他们已经有16年的婚姻了，是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明，原告吴某与被告祝某于1997年5月通过报纸征婚相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。婚后夫妻感情尚可，近期来由于家庭琐事双方未能妥善处理，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。审理中，双方互执己见，协议不成。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础一般、婚后感情尚可，原告吴某要求离婚的原因主要是因生活琐事产生矛盾，且发生矛盾后处理方法欠妥所致。现被告祝某不同意离婚，应确定夫妻感情尚未破裂，只要双方相互尊重、理解和信任，有正常的感情沟通和交流，夫妻感情是可以改善的。原告吴某要求与被告祝某离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 杨光焰
二〇一三年五月九日
书记员 柴 颖
记录员 王 婷
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城民初字第117号
原告：曾某。
被告：李某甲。
原告曾某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行审理。原告曾某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原、被告于2009年在朋友处认识，未经充分了解即草率的以夫妻名义同居生活。原、被告于2011年3月29日生儿子李某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告同居生活后，原告逐渐发现与被告性格、脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告脾气粗暴、生活不检点，并染有陋习；被告懒惰成性，置家庭、子女于不顾。被告经常酗酒后回家与原告争吵，甚至殴打原告。被告的陋习严重伤害了原告身心，致使夫妻感情破裂。原告曾于2013年9月份起诉离婚，后因被告承认自己错误并保证悔改及考虑到儿子的情况而撤回起诉。但原告撤诉后，被告并无悔改之意，双方分居生活至今。现原、被告已无法共同生活，故原告再次提起诉讼，请求判决准予原告曾某与被告李某甲离婚；婚生儿子李某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担；本案诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、公民基本身份信息、常住人口登记卡，以证明被告的身份情况；
3、结婚证复印件，以证明原、被告系夫妻关系的事实；
4、出生医学证明、常住人口登记卡，以证明婚生儿子李某乙的身份情况；
5、行政拘留执行通知书、解除拘留证明书，以证明被告因吸毒被行政拘留的事实；
6、民事裁定书，以证明原告因夫妻感情破裂曾起诉离婚的事实。
被告李某甲辩称：原告诉称的双方认识、生育儿子及办理结婚登记手续的情况属实。原、被告双方婚前是经过充分了解，并经父母同意后结婚的。被告曾有陋习，但在原告上次提起离婚诉讼时都已得到原告的原谅，且原告撤诉后，被告也已改正。原、被告在原告上次撤诉后并非分居生活，而是有共同生活。离婚后孩子会成为单亲家庭的孩子，为了孩子希望原告不要离婚。只要原、被告互相容忍，双方还能够和好，故被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告同意抚养儿子李某乙，原告支付抚养费问题由原告自己确定，如原告坚持不支付子女抚养费，被告也同意自行支付子女抚养费。
被告李某甲未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1-4、6均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为被告已经改正且原告已经原谅被告，与本案无关联性。原告提供的证据1-4、6经被告质证无异议，本院予以认定；原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，且该证据可证明被告曾有陋习，故亦均予以认定。
综合上述认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告曾某与被告李某甲于2009年认识，后以夫妻名义共同生活，并于2011年3月29日生儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，被告因吸毒而被相关部门处以行政处罚。婚后，双方有发生争吵。原告曾于2013年9月份提起离婚诉讼，后因被告同意改正缺点而撤回起诉。原告撤诉后，原、被告在2014年共同生活了几个月，后又因发生争吵而分居生活。分居后，被告曾要求和好，但双方未能协商一致，仍分居生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告在共同生活中有因家庭琐事而发生争吵，夫妻感情存在隔阂。双方未能积极沟通，妥善处理双方出现的矛盾。原告在2013年9月曾提起离婚诉讼，后撤回起诉。此后双方虽又曾共同生活，但未能化解矛盾，在共同生活短暂的时间后又分居，且在分居后未能和好；现原告再次向法院提起离婚诉讼，可见原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均同意离婚后儿子李某乙由被告抚养，本院予以照准。原告主张子女抚养费由被告自行承担，而被告表示不强求原告支付子女抚养费，可根据原告的意见确定子女抚养费，故可认为被告亦认可自行承担子女抚养费，故本院亦予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告李某甲离婚；
二、原告曾某与被告李某甲的儿子李某乙由被告李某甲抚养，子女抚养费由被告李某甲自行承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 胡艳晓
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初2935号
原告：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地蓬莱市钟楼东路。
法定代表人：李传利，任公司经理。
被告：吕建华，女，69岁，汉族，农民，住蓬莱市。
原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司与被告吕建华典当纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法进行审理。
原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金150000.00元，利息及综合费用35175.00元，合计人民币185175.00元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年10月22日，被告吕建华以无款为由，向原告借款150000.00元，期限2个月至2014年12月21日，后又续期至15年12月21日。被告以自有的房屋做抵押，并于当日签订了当票合同。借款到期后，被告以无钱为由拖欠至今。为此，原告诉来法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，原告又未在规定的期限内对被告信息进行补正，故本案被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年六月十九日
书 记 员 商 艳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初2935号原告：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地蓬莱市钟楼东路。法定代表人：李传利，任公司经理。被告：吕建华，女，69岁，汉族，农民，住蓬莱市。原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司与被告吕建华典当纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法进行审理。原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金150000.00元，利息及综合费用35175.00元，合计人民币185175.00元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年10月22日，被告吕建华以无款为由，向原告借款150000.00元，期限2个月至2014年12月21日，后又续期至15年12月21日。被告以自有的房屋做抵押，并于当日签订了当票合同。借款到期后，被告以无钱为由拖欠至今。为此，原告诉来法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，原告又未在规定的期限内对被告信息进行补正，故本案被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高 军人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年六月十九日书 记 员  商 艳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢970号
申请执行人李志新，男，1959年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王国祥，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王润秀，女，出生年月不详，籍贯、住址同上，身份证号码不详，系被告王国祥之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01358号民事判决书，依法向被执行人王国祥、王润秀发出执行通知书，责令其向申请人李志新偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费9000元、案件执行费3020元。本案在执行过程中，申请人李志新与被执行人王国祥私下达成协议并已履行完毕，故申请人李志新向本院提出了撤回强制执行的书面申请，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01358号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 丽
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初449号
原告吴海旺，男，1958年9月29日出生。
原告贾书方，女，1955年3月9日出生。
上列二原告的委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
被告李秀生，男，1968年7月1日出生。
被告杨凤霞，女，1968年5月5日出生。
上列二被告的委托代理人李阳（二被告之女），1990年4月20日出生。
原告吴海旺、贾书方与被告李秀生、杨凤霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兰娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴海旺、吴海旺与贾书方的委托代理人王雪娟，被告李秀生、杨凤霞的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海旺、贾书方诉称：2015年3月21日22时35分，在北京市顺义区龙塘路郭家务村，李海洋驾驶小型轿车（内乘坐吴晶楠）由东向西行驶时，小型轿车左侧与道路北侧路树相撞，后小型轿车掉入沟内，造成李海洋、吴晶楠死亡，小型轿车及路树损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海洋负全部责任，吴晶楠无责任。吴海旺与贾书方系吴晶楠的父母，李秀生与杨凤霞系李海洋的父母。此次事故给二原告造成的损失有交通费500元、衣物损失费1000元、精神损害抚慰金10万元、死亡赔偿金404520元、被抚养人生活费96860元、丧葬费38778元。因吴晶楠去世后未得到任何赔偿，故起诉要求二被告按照50%的比例赔偿上述损失共计320825元。
被告李秀生、杨凤霞辩称：二原告起诉书中陈述的事实属实，但二原告主张的赔偿数额过高。此次事故给我们的打击也很大，希望通过法院判决解决双方的纠纷。
经审理查明：2015年3月21日22时35分，在北京市顺义区�塘路郭家务村路段，李海洋驾驶小型轿车（内乘坐吴晶楠）由东向西行驶时，小型轿车左侧与道路北侧路树相撞，后小型轿车掉入沟内，造成李海洋、吴晶楠死亡，小型轿车及路树损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海洋为全部责任，吴晶楠无责任。吴晶楠（1990年10月30日出生）及其父亲吴海旺（1958年9月29日出生）、母亲贾书方（1955年3月9日出生）均系北京市平谷区东高村镇×村农业家庭户。吴海旺、贾书方夫妻二人共育有3名子女（均已成年）：长子吴晶涛、二子吴晶宇、长女吴晶楠。吴晶楠的第一顺序继承人为吴海旺、贾书方。李海洋（1992年3月21日出生）的第一顺序继承人为其父亲李秀生与母亲杨凤霞。
另查明，道路交通事故认定书载明事故车辆的所有权人为李海洋。李海洋与张金彪于2015年1月8日签订了北京小客车指标租赁协议�承租了事故车辆的车牌号码。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、北京市公安局东高村派出所出具的证明信、户口本复印件等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李海洋在驾车过程中发生交通事故造成吴晶楠死亡，且李海洋负事故的全部责任，现李海洋在交通事故中死亡，故李海洋的继承人李秀生、杨凤霞应在继承遗产的范围内赔偿二原告的合理损失。根据原告方提交的证据材料以及双方当事人的意见，本院经核实确认，二原告的合理损失为：交通费300元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金404520元、被抚养人生活费96860元、丧葬费38778元。现二原告要求二被告赔偿各项损失共计320825元的诉讼请求不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李秀生、杨凤霞于本判决生效后七日在继承李海洋遗产的范围内赔偿原告吴海旺、贾书方交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计三十二万元零八百二十五元；
二、驳回原告吴海旺、贾书方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零五十七元，由被告李秀生、杨凤霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王兰娣
二�一六年三月二十二日
书记 员代 晓 玉
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍虞执民字第900号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商特字第00005号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上虞华盛电机有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明上虞华盛电机有限公司名下有房地产（位于驿亭镇五夫工业区的工业用房及国有土地使用权）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房地产（位于驿亭镇五夫工业区的工业用房及国有土地使用权）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王张荣
二〇一五年九月二日
（）
书记员 陆振东
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第1049号
申请执行人：佛山市润乐纸箱包装材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎大沙工业区大道二路2号2幢厂房，组织机构代码67710810-1。
法定代表人：庞伟峰。
被执行人：佛山市南海伟然玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边工业区，组织机构代码72119232-1。
法定代表人：熊耀昌。
关于申请执行人佛山市润乐纸箱包装材料有限公司与被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法罗民二初字第247号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司应支付63473.5元及利息予申请执行人并承担案件受理费693.42元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人所有的存放于该公司厂房内的机器设备及其他动产各一批及不动产一批可供执行。上述动产（不包括存放于该公司厂房楼绣花部内的电脑绣花机12台及办公用品一批），经评估、拍卖得款4020000元，该款扣除因处理被执行人财产所产生的评估费、公告费后，余款优先转退已垫付的工人工资，因拍卖得款未足以清偿已垫付的工人工资，故本案未能分配得款。而上述不动产，仍在本院另案处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意在另案中分配，除此外未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法罗执字第1049号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 张娃雯
二〇一五年十一月十七日
书记员 区敬锋
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初00782号
原告李某1，女，1985年3月15日生，汉族，农民，住成安县。
委托代理人李素梅，女，农民，住成安县（系李某1姐姐）。
被告李某2，男，1982年2月28日生，汉族，农民，住成安县。
原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明独任，公开开庭进行了审理，原告李某1及委托代理人李素梅到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某1诉称：2006年冬天原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，同年农历11月典礼。2015年9月份被告家人领养一女孩。由于婚前认识了解较少，婚后被告不照顾原告，原告与被告家人不合。2016年农历正月初五分居至今。为此，原告李某1要求：1、依法判决原被告离婚2、婚后领养一女孩由原告抚养，被告承担抚养费3、诉讼费由被告承担。
被告李某2未答辩。
原告李某1提交的证据有：
李某1结婚证原件一份，用于证明夫妻关系。本院审查后予以确认。
经审理查明：2006年冬天原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2006年农历11月典礼。婚后无子女。2016年农历1月5日原、被告因家庭琐事分居至今。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前系经人介绍相识，经过一定了解后双方自愿办理结婚登记，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方未达到夫妻感情破裂的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某1要求与被告李某2离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 明
二○二○一六年六月二十七日
书记员 王松松
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初12744号
原告：厦门叁食六计餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：陆长勇，总经理。
委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏兴坚，福建通久律师事务所律师。
被告：张乃心，男，1997年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。
原告厦门叁食六计餐饮管理有限公司（下简称叁食六计公司）与被告张乃心劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叁食六计公司的委托诉讼代理人邹永权、苏兴坚到庭参加诉讼。张乃心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉讼请求
叁食六计公司的诉讼请求：叁食六计公司只需支付张乃心拖欠的工资8339.9元。
案件事实
一、入职时间：2017年4月12日。
二、劳动者工作岗位：前厅领班。
三、约定及实际领取的每月工资数：3500元。
四、申请仲裁时间：2017年7月13日。
五、仲裁请求：叁食六计公司支付张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元。
六、仲裁结果：叁食六计公司支付张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元。
争点分析
关于张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资数额：
叁食六计公司主张及证据：叁食六计公司主张张乃心曾因事请假未实际出勤，未出勤期间应扣工资759.8元，张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资应为8339.9元，但未提供证据证明。
张乃心抗辩意见及证据：张乃心未提出抗辩，也未提供证据。
法院认定及理由：叁食六计公司依法应承担证明张乃心实际出勤、请假情况的举证责任，却未举证证明，应承担举证不能的不利后果。故本院不采信叁食六计公司的主张，认定张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资为10070元。
裁判结果
本院认为，叁食六计公司和张乃心之间存在劳动关系，双方均应遵循相关劳动法律履行权利、义务。叁食六计公司拖欠张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元，依法应予支付。故本院驳回叁食六计公司的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：
一、厦门叁食六计餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向张乃心支付2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元；
二、驳回厦门叁食六计餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门叁食六计餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 许友滨
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初12744号原告：厦门叁食六计餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陆长勇，总经理。委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏兴坚，福建通久律师事务所律师。被告：张乃心，男，1997年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。原告厦门叁食六计餐饮管理有限公司（下简称叁食六计公司）与被告张乃心劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叁食六计公司的委托诉讼代理人邹永权、苏兴坚到庭参加诉讼。张乃心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求叁食六计公司的诉讼请求：叁食六计公司只需支付张乃心拖欠的工资8339.9元。案件事实一、入职时间：2017年4月12日。二、劳动者工作岗位：前厅领班。三、约定及实际领取的每月工资数：3500元。四、申请仲裁时间：2017年7月13日。五、仲裁请求：叁食六计公司支付张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元。六、仲裁结果：叁食六计公司支付张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元。争点分析关于张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资数额：叁食六计公司主张及证据：叁食六计公司主张张乃心曾因事请假未实际出勤，未出勤期间应扣工资759.8元，张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资应为8339.9元，但未提供证据证明。张乃心抗辩意见及证据：张乃心未提出抗辩，也未提供证据。法院认定及理由：叁食六计公司依法应承担证明张乃心实际出勤、请假情况的举证责任，却未举证证明，应承担举证不能的不利后果。故本院不采信叁食六计公司的主张，认定张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资为10070元。裁判结果本院认为，叁食六计公司和张乃心之间存在劳动关系，双方均应遵循相关劳动法律履行权利、义务。叁食六计公司拖欠张乃心2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元，依法应予支付。故本院驳回叁食六计公司的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、厦门叁食六计餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向张乃心支付2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资10070元；二、驳回厦门叁食六计餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门叁食六计餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  许友滨二〇一七年九月二十五日书 记 员  许于静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1945号
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
被执行人：胡东策，男，1963年6月26日生，住东台市。
被执行人：胡小兵，男，1976年9月12日生，住东台市。
被执行人：罗伯根，男，1960年12月29日生，住东台市。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡东策、胡小兵、罗伯根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出(2015)东商初字第0432号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告胡东策于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款85516.76元及利息（从2013年9月5日起至2014年9月4日止，以本金86000元按年利率13.8%计收利息；2014年9月5日的利息，以本金85516.76元按年利率13.8%计收；从2014年9月6日起至本判决确定的履行之日止，以本金85516.76元按年利率13.8%上浮50%计收利息）；二、被告胡小兵、罗伯根对上述第一项被告胡东策的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告胡东策追偿。案件受理费2752元，由被告胡东策、胡小兵、罗伯根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等部门，未发现其他被执行人有其他可供执行财产，本案尚有未执行到位款项。
本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出
异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王益华
审判员 路 森
审判员 冯宝银
二〇一七年一月二十四日
书记员 王厚淳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1945号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：胡东策，男，1963年6月26日生，住东台市。被执行人：胡小兵，男，1976年9月12日生，住东台市。被执行人：罗伯根，男，1960年12月29日生，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡东策、胡小兵、罗伯根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出(2015)东商初字第0432号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告胡东策于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款85516.76元及利息（从2013年9月5日起至2014年9月4日止，以本金86000元按年利率13.8%计收利息；2014年9月5日的利息，以本金85516.76元按年利率13.8%计收；从2014年9月6日起至本判决确定的履行之日止，以本金85516.76元按年利率13.8%上浮50%计收利息）；二、被告胡小兵、罗伯根对上述第一项被告胡东策的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告胡东策追偿。案件受理费2752元，由被告胡东策、胡小兵、罗伯根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等部门，未发现其他被执行人有其他可供执行财产，本案尚有未执行到位款项。本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王益华审判员  路 森审判员  冯宝银二〇一七年一月二十四日书记员  王厚淳
甘肃省环县人民法院
民事裁定书
（2016）甘1022民初2471号
原告:解振华，男，1990年4月8日出生，甘肃省庆城县人。
被告:张银文，男，1986年1月11日出生，甘肃省环县人。
原告解振华与被告张银文民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告解振华于2017年3月17日以其在起诉后与被告张银文之父私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告解振华的申请符合相关法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解振华撤回起诉。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告解振华负担。
审 判 长 韩永龙
人民陪审员 梁雄堂
人民陪审员 黄 峰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 付向东
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初14172号
原告：华鸿嘉信房地产集团有限公司，住所地：温州市鹿城区宏源路103号。
法定代表人：方长生，总经理。
委托诉讼代理人：高云，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：邱信华，男，1969年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：陈艳秋，女，1970年10月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在审理原告华鸿嘉信房地产集团有限公司与被告邱信华、陈艳秋商品房预售合同纠纷一案中，原告华鸿嘉信房地产集团有限公司未在七日内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
本案按原告原告华鸿嘉信房地产集团有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 孙晓琳
二〇一六年十月二十八日
书记员 周泱鸯
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第三款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。