北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初25730号
原告：巩某1，男，2005年7月10日出生，汉族，小学生，住北京市丰台区。
法定代理人：巩某2（巩某1之父），1974年3月17日出生，汉族，北京大江水产公司职员，住北京市丰台区。
法定代理人：韩某（巩某1之母），1972年4月25日出生，汉族，北京道丰总部基地物业管理有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：马严亮，男，1980年3月13日出生，汉族，北京鑫佳飞经纪有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：袁志峰，男，该单位法务。
原告巩某1与被告马严亮、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩某1的法定代理人巩某2、韩某、被告太平北分公司的委托诉讼代理人袁志峰到庭参加诉讼，被告马严亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩某1向本院提出诉讼请求：请求判令马严亮及太平北分公司赔偿医疗费48922.61元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费21000元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费4400元、交通费4033元、辅助器具费1080元、衣物损失500元、后续治疗费，合计216353.61元；案件受理费由马严亮及太平北分公司承担。诉讼过程中，巩某1分别变更护理费、鉴定费的诉讼请求为24000元、4350元，合计金额变更为219303.61元。事实和理由：2015年10月2日，巩某1在丰台区花乡新房子村75号门前被马严亮驾驶孙玉莲所有的×××号机动车撞击，伤及头部、腰部、右腿膝盖部位，后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队（以下简称丰北交通大队）认定，马严亮承担全部责任。事发后至2015年12月12日，巩某1前往中国人民解放军总医院（以下简称三〇一医院）住院手术治疗，且巩某1成年后仍需再次手术。经查，马严亮驾驶车辆在太平北分公司投保交强险和商业三者险，故巩某1诉至法院要求赔偿。
马严亮未作答辩。
太平北分公司辩称，认可本次事故的发生，马严亮所驾车辆在太平北分公司投保交强险和商业三者险30万元，有不计免赔，同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.巩某1提交的三〇一医院住院病案、门诊病历手册、出院介绍信、关节镜手术图谱、诊断证明书、住院费发票、医疗费票据：证据真实、合法、有效，可证明巩某1的伤情及治疗情况，且巩某1两次住院手术的起因均为本次交通事故导致的同一疾病，由此产生的费用均系合理必要，故本院均予以确认；2.巩某1提交的北京民生物证科学司法鉴定所（以下简称民生鉴定所）出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票：证据真实、合法、有效，本院予以确认；3.巩某1提交的在校证明、居住证明、暂住证、学生卡、户口本、社保卡：证据真实、合法、有效，可综合证明巩某1随父母长期在京学习、居住；4.巩某1提交的劳动合同书、护理证明、收入证明：本院对劳动合同书的真实性予以确认，其余证据的形式不合法，真实性无法核实，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日18时许，巩某1在本市丰台区花�新房子村75号门前由东向西步行，适有马严亮驾驶×××号小型客车由北向南行驶，该车左前部与巩某1接触，造成巩某1右膝部受伤。事故经丰北交通大队认定，马严亮负全部责任。此后，巩某1被送至三〇一医院治疗并行石膏制动50天，后巩某1因右膝前交叉韧带损伤于2015年12月12日至12月16日到该院住院手术治疗4天，出院医嘱：1.继续加强患肢功能锻炼；2.术后1月时门诊复诊；3.病情变化门诊复诊；4.休息2月免过度活动；5.及时换药注意刀口变化情况，出现关节渗液、红肿、发热等情况及时来院复查。后巩某1又因前交叉韧带断裂于2016年7月17日至7月30日再次到该院住院手术治疗13天，出院医嘱：1.继续加强患肢功能锻炼；2.术后7-8周时门诊复诊；3.病情变化门诊随诊；4.休息3月免过度活动，后期根据门诊复查情况指导康复训练及运动量；5.及时换药注意刀口变化情况，出现�节渗液、红肿、发热等情况及时来院复查；6.成人后需再次手术。期间及此后，巩某1多次到三〇一医院、北京市丰台区花乡医院、北京丰台医院门诊复查，并到药店购买部分药品。其中，三〇一医院分别于2017年3月29日及6月13日出具证明书证明：“巩某1临床诊断：右膝前交叉韧带损伤，交叉韧带重建术后。处理：成年后需再次手术。”；“巩某1临床诊断：右膝前交叉韧带损伤（断裂），关节镜术后。处理：1.前交叉韧带损伤和前交叉韧带断裂是同一疾病；2.病人成年后需要再行前交叉韧带重建术。”事发后，巩某1自行支出医疗费48925.68元及部分住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费，其父母因其受伤对其进行陪护而误工并影响部分收入。
另查，巩某1为河南省居民家庭户口，其随父母长期在北京城镇学习、居住。
再查，马严亮所驾车辆在太平北分公司投保交强险和30万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内，其中，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包含交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元。
在本案审理过程中，应巩某1申请，本院曾委托北京市高级人民法院摇号确定由民生鉴定所对：1.巩某1的伤残等级、营养期、护理期；2.巩某1成年后另行手术与本案是否有必要性、关联性进行司法鉴定，2017年12月20日，民生鉴定所出具《情况说明函》，称上述第二项鉴定内容属于对尚未发生的事项进行鉴定，此项鉴定要求超出该机构的技术条件和业务能力，故其对此项鉴定委托不予受理。并同时出具鉴定意见：巩某1�下肢损伤评定为道理交通事故十级伤残，伤残赔偿指数为10%，综合评定护理期为120日，营养期为120日。巩某1为此支出司法鉴定费4350元。
本院认为，马严亮驾驶机动车与巩某1发生交通事故，造成巩某1受伤，事故经认定马严亮负全部责任，故其对于巩某1由此造成的合理合法损失，应由马严亮承担相应的赔偿责任，同时，鉴于马严亮所驾车辆在太平北分公司投保交强险和商业三者险，故巩某1的人身及财产损失，应先由太平北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平北分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由马严亮予以赔偿。
关于巩某1的损失范围及金额的确定：1.关于医疗费，巩某1受伤后实际支出医疗费48925.68元，现巩某1要求赔偿此项损失金额为48922.61元，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费，鉴于巩某1实际住院17天，故其主张此项损失金额1700元，于法有据，本院予以支持；3.关于营养费，根据巩某1的伤情及鉴定意见，其适当补充营养当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定为6000元；4.关于护理费，根据巩某1的伤情、年龄、治疗情况及鉴定意见，需他人对其进行陪护，其主张此项费用当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定此项损失金额为14000元；5.关于残疾赔偿金，鉴于巩某1的伤情经鉴定构成十级伤残，其为居民家庭户，且长期随父母在北京城镇居住、学习，故其主张此项损失金额为105718元，本院予以支持；6.关于精神损害抚慰金，考虑到巩某1的伤情及年龄，其主张此项损失并无不当，但其主张金额过高，本院酌情确定为1万元；7.关于交通费，鉴于巩某1及其陪护人员因其就诊及复查产生的交通费系合理损失，本院根据其就医的时间、地点及次数�酌情确定此项损失金额为1500元；8.关于残疾辅助器具费，结合巩某1的伤情及治疗情况，其主张因购买轮椅而支出的1080元，本院予以支持；9.关于衣物损失费，根据本案具体情况，本院酌情确定为200元；10.关于后续治疗费，尚未实际发生，巩某1可在该费用实际发生后另行主张；11.关于司法鉴定费4350元，本院予以确认。上述金额中，巩某1诉讼请求超出本院确认的部分，本院不予支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马严亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院依据现已查明的事实和证据依法处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿巩某1医疗费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元、衣物损失费200元，合计120200元；
二、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿巩某1医疗费38922.61元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费14000元、残疾赔偿金5718元、交通费1500元、残疾辅助器具费1080元，合计68920.61元；
三、驳回巩某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费4590元，由巩某1负担541元（已交纳），马严亮负担4049元（于本判决生效之日起七日内交纳）；司法鉴定费4350元，由马严亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 李艳玲
二〇一八年七月二日
书 记 员 张宁宁