贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1053号
原告：李中燕。
委托代理人：于凤英，平坝区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：黄必胜。
被告：石培亮。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵阳市云岩区中山西路太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。
代表人雷文化，职务：系该公司总经理。
委托代理人：罗孝先，男，1989年10月13日生，汉族，重庆市人，公司员工，住贵阳市云岩区筑新苑2单元。代理权限为特别授权代理。
原告李中燕诉被告黄必胜、石培亮、太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中燕及其委托代理人于凤英、被告黄必胜到庭参加了诉讼，被告石培亮、太平洋财保贵阳支公司经本院�票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李中燕向本院提出诉讼请求，2016年1月5日，被告石培亮驾驶贵E×××××号小型普通客车，车主为黄必胜在贵安××××+60m处时，与原告驾驶的停驶的贵A×××××号小型轿车相撞，原告找石培亮理论时造成原告受伤，两车损坏的交通事故。石培亮肇事后，其驾车逃逸。事故经平坝区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定石培亮负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在贵航303医院住院治疗39天，经诊断为：1、左胫骨下端粉碎性骨折及左腓骨上端骨折；2、左前额皮肤裂伤等。原告支付医疗费35190.32元。原告之伤经鉴定为误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日、后续治疗费7500元。事故给原告造成了经济上、精神上的损失，被告应承担全部责任。该车辆在太平洋财保贵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律的规定，依法诉至法院，请求判令：1、被告黄必胜、石培亮赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失94227元；2、被告太平洋财保贵阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
原告提供道路交通事故认定书、××诊断证明书、住院病历、医疗费票据、安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据、安顺市平坝区新日电动车门市营业执照、证明、结算单，用以支持其主张。
被告黄必胜辩称，本次交通事故的发生是事实，车辆是其借给石培亮驾驶的�事故发生后，其向原告垫付了500元医疗费，要求在原告的主张中予以扣除。车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司给予赔偿。
被告黄必胜提供保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证，用以支持其主张。
被告石培亮未向本院提供答辩意见和证据。
被告太平洋财保贵阳支公司提交书面答辩称，事故车辆贵E×××××号客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因本案被告石培亮肇事逃逸，对原告的损失保险公司只在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，并享有对石培亮追偿的权利，对于商业第三者责任险不承担赔偿责任。原告的各项请求：精神损害抚慰金计算金额过高；误工费没有相应的工资表或银行流水等证据予以佐证，对其提供的工资证明不予认可，因原告实际减少的工资和工作情况不明确，应按照居民服务行业的平均工资酌情计算。
被告太平洋财保贵阳支公司提供公司营业执照、负责人身份证明，用以支持其主张。
根据原、被告陈述及提供的证据，本院查明事实如下：2016年1月15日21时50分许，石培亮驾驶贵E×××××号小型普通客车在贵安××××+60m处倒车时，与李中燕驾驶停驶的贵A×××××小型轿车相撞，相撞后，石培亮驾驶车辆往安顺方向行驶，导致上前找其理论的李中燕受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经平坝区公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00010号《道路交通事故认定书》，认定石培亮负该起事故的全部责任；李中燕无责任。原告受伤后，在贵航三0三医院住院治疗39天，原告之伤经诊断为：1、左胫骨下端粉碎性骨折及左腓骨上段骨折；2、左前额皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告支付住院费33623.20元、门诊检查费1907.86元，共计35531.06元。安顺市平坝区中心法律服务所委托安顺市人民医院法医司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定，2016年6月26日，该所作出[2016]临鉴字第217号鉴定书，鉴定意见：建议李中燕误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费约需7500元人民币，原告支付鉴定费1200元。事故发生后，被告黄必胜垫付原告医疗费500元。
同时查明，石培亮驾驶的贵E×××××号小型普通客车登记车主为黄必胜，该车辆在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险及第三者责任险（限额为300000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告李中燕于2014年2月20日起在安顺市平坝区新日电动车门市工作至今。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、××诊断证明书、住院病历、医疗票据、保险单、鉴定书、鉴定票据、营业执照、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人对其所遭受的损失进行赔偿，机动车交通事故侵权造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行赔偿。本案原、被告对交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，其作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告石培亮驾驶机动车倒车时发生交通事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共�国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负该起事故的全部责任，其对原告的各项损失应承担赔偿责任。被告黄必胜作为肇事车辆的登记车主，应与被告石培亮承担连带赔偿责任。被告太平洋财保贵阳支公司作为贵E×××××号车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金。因设立交强险的目的是为控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司主张在交强险限额分项赔偿，本院不予采信。
原告李中燕的损失本院作如下确认：
1、医疗费。原告提供住院票据33623.20元、门诊检查票据1907.86元，共计35531.06元，原告主张35190.32元，系对其权利的自由处分，本院予以尊重，故本院确认该项费用为35190.32元。2、误工费。原告之伤经鉴定误工期限为180日，原告未能充分举证证明其收入状况，原告在平坝区新日电动车门市工作，参照2015年度贵州省城镇单位从业人员平均工资53094元/年÷365天×180天=26182.80元，予以确认。3、护理费。原告的护理期限评定为60日，其护理费可参照贵州省居民服务业平均工资标准进行计算，原告主张34214元/年÷365天×60天=5624元，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费�100元/天×39天=3900元。5、营养费。原告的营养期限评定为60日，故按30元/天×60天=1800元确认。6、交通费。原告主张1000元，本院结合客观实际，酌定为400元。7、后续治疗费。原告伤情经评定，后续治疗约需7500元人民币，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告伤情不构成伤残，本院不予支持。9、财产损失费。原告主张820元，但仅提供结算单1份，未能提供其他证据予以佐证，本院不予支持。
原告的上述各项损失共计80597.12元，未超出交强险122000元限额，由被告太平洋财保贵阳支公司应在贵E×××××号车辆所投交强险限额内向原告李中燕赔偿，被告黄必胜先行垫付的500元，应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵E×××××号车辆所投交强险限额范围内赔偿原告李中燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等损失，共计80097.12元。
二、驳回原告李中燕的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告李中燕负担158元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2156元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审 判 员 王晓云
二〇一六年九月十二日
法官助理 韦启珏
书 记 员 李 军