河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民金字第00041号
原告确山县安顺运输有限公司。
法定代表人高焕新，职务经理。
原告张瑞林，男，1966年12月29日生，汉族。
二原告委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。一般委托代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，职务该公司副总经理。
委托代理人张松涛。系被告公司员工。特别授权代理。
原告确山县安顺运输有限公司、张瑞林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告确山县安顺运输有限公司、张瑞林的委托代理人李志刚到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告确�县安顺运输有限公司、张瑞林诉称，2015年7月9日6时30分，高成怀驾驶豫Q×××××号（挂豫Q×××××号）重型半挂牵引车沿福银高速向商洛方向行驶到K1470＋600米处时，由于未保持安全距离，与前方张士兵驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××号）重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损，张士兵驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××号）重型半挂牵引车的货物损坏的道路交通事故。事故发生后，西安市公安局交通警察大队高速大队作出西公交简认字（2015）第502100号事故认定书，该认定书认定豫Q×××××号（挂豫Q×××××号）重型半挂牵引车的驾驶人高成怀负事故的全部责任。豫Q×××××号（挂豫Q×××××号）重型半挂牵引车的登记车主为原告确山县安顺运输有限公司，实际车主为原告张瑞林，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车损失保险�且事故发生在保险合同期间内。受损车辆豫Q×××××号（挂豫Q×××××号）重型半挂牵引车经价格认证中心评估认定修车费为232350元，原告为此支付5000元评估费和12000元拖车费，原告的车辆经评估修复后多次到被告保险公司要求理赔无果，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告修车费、评估费、拖车费等共计249350元，因货物损失评估数额已确定，二原告当庭将以上数额变更为254950元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告必须提供有效的行驶证、驾驶证、货车营运资格证，被告愿意赔偿原告合理合法的损失；原告存在货物超载被告应免赔10%；诉讼费和鉴定费被告不应承担。
本院经审理查明：2014年8月27日，原告确山县安顺运输有限公司作为被保险人为豫Q×××××号半挂牵引车在被告处投保了�动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止；同日，确山县安顺运输有限公司为该车投保了机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率特约等险种，保险期间自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止，其中机动车损失保险责任限额281340元。2014年8月20日，原告确山县安顺运输有限公司作为被保险人为豫Q×××××挂车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率特约、车上货物责任险等险种，保险期间自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止，其中机动车损失保险责任限额93780元，车上货物责任险责任限额50000元。以上保单均特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，该行出具贷款结清证明证实豫Q×××××号车的贷款于2015年9月12日已还清。
2015年7月9日6时30分，高成怀驾驶原告确山县安顺运输有限公司所有的豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车沿福银高速向商洛方向行驶至K1470＋600米处时，由于未保持安全距离，不慎与前方张士兵驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车的货物受损的交通事故。事故发生后，西安市公安局交通警察大队高速大队作出西公交简认字（2015）第502100号道路交通事故认定书，认定高成怀负事故全部责任，张士兵无事故责任。
受原告委托，确山县价格认证中心出具了车损鉴字（2015）第67号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Q×××××号东风牌重型半挂牵引车估损总价值为232350元，原告花费鉴定费5000元。庭审中被告认为原告的车辆诉求过高，申请对豫Q×××××（豫Q×××××挂）号货车的损失进行�新评估鉴定，本院技术室审查立案后，书面通知被告选择鉴定机构，被告逾期未到，技术室向本庭送达（2016）确技委评字第58号通知，将该案作退案处理。
另查明，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司核定鲁H×××××号重型半挂牵引车的货物损失为10500元，修理费为3100元；原告花费拖车费4000元，支付鲁H×××××号重型半挂牵引车修理费及材料费3100元。
上述事实，有原告提交的三份保险单、道路交通事故认定书、豫Q×××××及豫Q×××××挂车行驶证、驾驶证、车损鉴字（2015）第67号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、鉴定费发票、拖车费发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险财产损失确认书、鲁H×××××号车修理费及材料费发票、贷款结清证明等证据证明，足以认定。
本院认为：原告确山县安顺运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签订的三份保险合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。本案交通事故发生在保险期间内，属于保险责任，原告的诉讼请求的赔偿数额又在保险限额内，被告应依约支付赔偿款。二原告诉称豫Q×××××（豫Q×××××挂）号重型半挂牵引车的登记车主为确山县安顺运输有限公司，实际车主为张瑞林，但没有提供相关证据证明该事故车辆的实际车主为原告张瑞林，且行驶证车主以及保险单的被保险人均为确山县安顺运输有限公司，事故车辆在银行的贷款已还清，因此张瑞林不具有保险利益，不是本案适格当事人，确山县安顺运输有限公司为本案的适格原告。
庭审中被告辩称原告存在货物超载，被告应免赔10%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告没有提供相关证据证明原告车辆上的货物存在超载现象，也没有提供投保单或保险条款等证据证明相关免赔情形，因此应承担举证不能的法律后果。对于被告的该项辩称，本院不予采纳。
庭审中被告认为原告的车辆损失诉求过高，申请对事故车辆豫Q×××××（豫Q×××××挂）货车的损失价值进行重新鉴定，但被告逾期未到本院选择鉴定机构，应视为被告放弃该项权利。原告委托确山县价格认证中心对事故车辆进行了评估，并出具了三和（2015）估鉴字第0341号评估报告书，豫Q×××××号东风牌重型半挂牵引车估损总价值为232350元，原告花�鉴定费5000元。确山县价格认证中心以及估价鉴定人均具有相关资质，对评估结论的效力应予认可，因此，本院确认豫Q×××××号东风牌重型半挂牵引车的车损为232350元。
对于被告辩称其不应负担原告的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”，在本案中，原告为查明车辆损失情况委托有资质的机构进行评估鉴定，花费鉴定费5000元，不超过保险限额且有合法有效的票据，应当予以支持，对被告的该项辩称意见不予采纳。
庭审中被告称原告必须提供有效的行驶证、驾驶证、货车营运资格证，被告愿意承担原告合理合法的损失。经审查，豫Q×××××（豫Q×××××挂）货车有合法有效的道路运输证，在出险时驾驶员高成怀的驾驶证在有效期限内，因此对原告提交的行驶证、驾驶证、道路运输证的真实性及合法性，本院予以确认。
由于被告对原告花费的拖车费4000元、支付给鲁H×××××号重型半挂牵引车的货物损失10500元及修理费3100元均无异议，本院予以确认。
综上，原告确山县安顺运输有限公司的事故损失为豫Q×××××号车辆损失232350元，鉴定费5000元，拖车费4000元，鲁H×××××号重型半挂牵引车货物损失10500元，鲁H×××××号重型半挂牵引车修理费3100元，合计254950元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司�州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告确山县安顺运输有限公司保险金254950元。
二、驳回原告张瑞林要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿保险金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5337元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏雪雁
审判员 姚建刚
审判员 栗 梁
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 娟