江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6003号
原告：陈龙宝，男，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告：江苏广兴集团混凝土有限公司，住所地江苏省句容市后白镇104国道西侧1181.5公里处。
法定代表人：周祥兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵贤荣，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：华繁令，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈龙宝诉被告江苏广兴集团混凝土有限公司（以下简称广兴集团）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员赵飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈龙宝及其委托诉讼代理人蒋太巧、被告广兴集团委托�讼代理人赵贤荣、保险公司委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方赔偿原告各项费用共计人民币113123.07元【医疗费22917.36元；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费2250元（25元/天×90天）；物损2000元；护理费14400元（90天×160元/天）；误工费36000元（180天×200元/天）；交通费500元；残疾赔偿金148692元（37173元/年×4年）；精神损害抚慰金10000元；被抚养人生活费6241.5元（24966元/年×5年/4人）；鉴定费2360元；残疾器具费4000元；后续治疗费10000元，合计260080.86元，要求被告赔偿136040.43元，扣除已支付的医疗费22917.36元，要求113123.07元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年4月24日11时05分许，第一被告驾驶员许国祥驾驶苏Ｌ×××××号重型特殊结构货车，沿句容市高骊山路由东向西行驶，�至与东昌南路十字交叉路口处，与沿东昌南路由南向北方向行驶的原告陈龙宝所驾苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈龙宝及摩托车乘坐人陈杰受伤，陈杰经医院抢救无效死亡。经公安机关认定，许国祥、陈龙宝各承担此次道路交通事故的同等责任，陈杰不承担事故责任。许国祥驾驶的车辆车主是第一被告，在第二被告处投保了交强险、商业三者险。陈杰死亡造成的损失已经法院判决，有关赔偿事宜已经结束。因许国祥系第一被告驾驶员，事故发生时是履行职务行为，本次交通事故造成原告受伤，对原告的损失应由第二被告在相关保险金额范围内先行赔偿，超过保险金额以外的部分由第一被告赔偿。为维护原告方合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告广兴集团辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，许国祥是我公司驾驶员，发生事故时系履行职务行为。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，依法应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任；我方在事故发生后为原告垫付了22917.36元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还我公司，诉讼费由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我方投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，上一案件中在交强险范围内伤残死亡项下已赔付11万元，商业险部分已按50%进行赔付，总额已赔付460796.33元。本案的非医保用药应扣除15%，鉴定费、诉讼费我方不承担。伙食补助费认可20元/天计算24天；营养费认可20元/天计算90天；财产损失不认可，护理费认可70元/天计算90天；误工费认可100元/天计算150天；交通费认�300元；残疾赔偿金依法认定；精神损害抚慰金认可5000元；对被扶养人生活费不认可；残疾器具费与本案没有关联性，且无医嘱，我方不认可；后续治疗费未实际发生我方不认可，鉴于原告确实存在后续治疗费用，可酌定认可6000元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日11时05分许，许国祥驾驶苏Ｌ×××××号重型特殊结构货车，沿句容市高骊山路由东向西行驶，行至容市高骊山路与东昌南路十字交叉路口处，与沿东昌南路由南向北方向行驶的原告陈龙宝所驾苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈龙宝及摩托车乘坐人陈杰受伤，陈杰经医院抢救无效死亡。2016年5月31日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定：许国祥、陈龙宝各承担此次道路交通事故的同等责任，陈杰不承担事故责任。陈龙宝受伤后被送至句容市人民医院抢救治疗，其伤经诊断为：右胫腓骨骨折，右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，右侧外伤性气胸，脑震荡，头皮血中，头皮挫裂伤，共花费医疗费22917.36元。2016年10月26日，句容市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为陈龙宝右侧第2、3、4、5、6、7、8、12肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。原告支付鉴定费2360元。
又查明：原告父亲陈顺豹（已过世）与母亲徐春兰（1941年1月14日出生）生前共生育四个子女，分别是长子陈龙太（1958年8月10日出生）、次子陈龙生（1964年10月29日出生）、三子陈龙宝、长女陈龙珍（1971年4月18日出生）。原告陈龙宝自2011年7月起一直从事珠宝、玉器、工艺品零售工作，其与陈杰（已过世）育有一女陈丹丹（1991年3月21日出生）。
另查明：苏Ｌ×××××号重型特殊结构货车事发时由被告广兴集团驾驶员许国祥驾驶，事发时许国祥正在履行职务，该车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告广兴集团为陈龙宝垫付医疗费22917.36元。本起交通事故关联案件中原告陈龙宝表示不要求为其交强险限额内预留份额。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份、保险单复印件二份、营业执照复印件一份、出院记录一份、医疗费发票一份、司法鉴定意见书一份、民事判决书复印件一份、护工费凭证一张、村委会证明一份、残疾器具费发票及网购清单一份、诊疗证明书一份以及到庭当事人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。双方当事人对句�市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。事故发生时，徐国祥系为被告广兴集团执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，该赔偿责任应由广兴集团承担。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分的50%由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由广兴集团赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告没有证据证明其母亲丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费，本院认为原告母亲徐春兰年岁已过75岁，原告有赡养义务，被告保险公司亦未提供�据证明徐春兰未丧失劳动能力，原告一直从事古玩工作，主要收入来源为非农业，故原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费可按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年计算，故对其辩称意见，本院不予采纳。原告主张的后续治疗费用，因尚未发生，可待治疗后另行主张。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费22917.36元；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费9850元（160元/天×25天+90元/天×65天）；误工费27000元（酌定按150元/天，计算180天）；交通费酌定400元；残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）；精神损害抚慰金酌定为5000元；被扶养人生活费6241.5元（24966元/年×5年/4人×0.2）；残疾辅助器具费3510元，财产损失酌定1000元，以上共计227580.86元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿11000元（伤残项下已在关联案件（2016）苏1183民初3262号中先行赔付），超出交强险限额的216580.86元的50%即108290.43元，未超出商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告广兴集团为原告垫付22917.36元，故被告保险公司需赔偿原告96373.07元，返还被告广兴公司22917.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起�日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈龙宝各项损失共计人民币119290.43元，扣除返还被告江苏广兴集团混凝土有限公司的22917.36元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司尚需赔偿原告人民币96373.07元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告被告江苏广兴集团混凝土有限公司人民币22917.36元；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066，减半收取计533元，鉴定费2360元，共计2893元，由原告负担1259元，被告江苏广兴集团混凝土有限公司负担1634元（此款原告已预交，被告江苏广兴集团混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 赵 飞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 周杨子