山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初613号
原告:鹿钦莲。
委托代理人:解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告:李金国。
被告:诸城市顺翔汽车服务有限公司，住所地：诸城市东坡街北首。
法定代表人李金国，该公司经理。
两被告共同委托代理人:赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告:浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。
法定代表人徐惠，该公司经理。
委托代理人:魏鑫。
原告鹿钦莲与被告李金国、诸城市顺翔汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建旗，被告李金国、诸城市顺翔汽车服务有限公司共同委托代理人赵海参，被告保险公司委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿钦莲向本院提出诉讼请求：1、原告诉至法院，要求各被告赔偿原告的各项损失共计188655元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日07时20分许，被告李金国驾驶鲁G×××××号的中型客车，沿美好食品厂由东向西出门向右转弯时，与鹿钦莲驾驶的电动自行车发生交通事故，致鹿钦莲受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李金国负全部责任、鹿钦莲无责任。
被告李金国辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人系被告李金国，事故车辆所有人系被告诸城市顺翔汽车服务有限公司，被告李金国系被告诸城市顺翔汽车服务有限公司的法定代表人，该事故车辆挂靠在诸城市顺翔汽车服务有限公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险、商业险赔偿范围的部分，由我方依法承担赔偿责任，不要求被告诸城市顺翔汽车服务有限公司承担赔偿责任。
被告诸城市顺翔汽车服务有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人系被告李金国，事故车辆所有人系被告诸城市顺翔汽车服务有限公司，被告李金国系被告诸城市顺翔汽车服务有限公司的法定代表人，该事故车辆挂靠在诸城市顺翔汽车服务有限公司，该车辆的实际车主为被告李金国。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险、商业险赔偿范围的部分，依法由被告李金国承担赔偿责任，我方不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险、商业险第三者责任险50万元属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定依法赔偿。
经审理查明，2016年1月21日07时20分许，李金国驾驶鲁G×××××号的中型客车，沿美好食品厂由东向西出门向右转弯时，与鹿钦莲驾驶的电动自行车发生交通事故，致鹿钦莲受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李金国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，负全部责任，原告鹿钦莲无责任。
原告受伤后入诸城市中医院治疗36天，经诊断其伤情为：1、L1椎体粉碎性骨折；2、椎管狭窄。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年5月20日出具鉴定意见为：原告属Ⅸ级伤残；误工期为自受伤之日180日；需1人护理90日；后续治疗费约9000元。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的保险金额50万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费59229.19元。2、误工费16836元。3、护理费9159元。4、住院伙食补助费1080元。5、残疾赔偿金88950元。6、交通费500元。7、鉴定费1900元。8、后续治疗费9000元。9、精神损害抚慰金2000元。其中，被告对医疗费59229.19元、住院伙食补助费1080元无异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，2015年度农村人均纯收入12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市中医院住院病案、门诊票据、住院收费票据、费用明细、诸城市中医院病历、原告与护理人员赵飞户口簿、诸城市龙山阀门有限公司营业执照、原告鹿钦莲工资表、停发工资证明、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告李金国驾驶鲁G×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李金国承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告李金国的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。
本院予以确认的损失有：医疗费59229.19元、住院伙食补助费1080元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元，共计71209.19元。原告主张的其他损失：1误工费，根据原告提供的12个月工资表、及停发工资证明，可以认定原告有固定工作并因交通事故导致收入减少，发生交通事故前原告月平均工资为2806元，计算至定残之日的误工期限为120天，对原告主张的误工费11224元（2806元÷30天×120天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2、护理费，原告主张由其儿子赵飞护理并无不当，根据原告提交某公司营业执照、工资表、误工证明等证据可以证明护理人员赵飞为该单位职工，在事故发生前三个月的平均工资为3053元，参照鉴定意见原告需一人护理90天，对原告主张的护理费为9159元（3053元÷30天×90天）本院予以支持；3、残疾赔偿金，根据原告提供的某公司工资表可以认定，原告在公司工作一年以上，其主要收入来源为工资收入，结合原告的居住情况，应按照城镇居民和农村居民收入的平均值计算残疾赔偿金。原告属九级伤残，对原告的残疾赔偿金88950元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×20%]本院予以支持；4、交通费，系原告治疗所必要合理支出，结合原告治疗情况，本院酌情认定360元；5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计181902.19元。
因被告李金国驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费59229.19元，应由被告保险公司在机交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告因本次交通事故造成的误工费11224元、护理费9159元、残疾赔偿金88617元、精神损害抚慰金1000元，共计110000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费49229.19元、住院伙食补助费1080元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金333元、交通费360元，共计61902.19元。因被告李金国驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告李金国为原告垫付20000元，原告对此无异议，故原告应返还被告李金国垫付款20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告鹿钦莲损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告鹿钦莲损失61902.19元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告鹿钦莲返还被告李金国垫付款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕;
四、驳回原告鹿钦莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，减半收取2037元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4074元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年八月十九日
书记员 丁 峰