广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇端法民初字第308号
原告：杜先容，女，汉族，住肇庆市端州区康乐南路。
被告：杜亚容，女，汉族，住肇庆市端州区建设二路。
被告：杜二旺（曾用名：杜宝华），男，汉族，住肇庆市端州区睦岗街道。
被告：杜顺容，女，汉族，住肇庆市端州区睦岗街道岗边二村。。
被告：杜沛华，男，汉族，住肇庆市端州区大桥**幢***房。被告：杜美容，女，汉族，住肇庆市端州区。
被告：杜汉华，男，汉族，住肇庆市端州区端州四路。
被告：温伟坤，男，汉族，住高要市。
被告：温伟英，女，汉族，住云浮市新兴县。
被告：温阳明（曾用名：温伟文），男，汉族，住高要市。
被告：温伟坚，男，汉族，住高要市南岸。
被告：温伟莲，女，汉族，住高要市南岸。
被告：李杏燕，女，汉族，住江门市蓬江区荷塘镇。
被告：李国祥，男，汉族，住江门市蓬江区荷塘镇。
原告杜先容诉被告杜亚容、杜二旺、杜顺容、杜沛华、杜美容法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加了杜汉华、温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲、李杏燕、李国祥作为被告参加本案诉讼，分别于2013年10月8日、2013年11月7日、2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告杜先容，被告杜亚容、杜二旺、杜顺容、杜沛华、杜美容到庭参加了诉讼。被告杜汉华、温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲、李杏燕、李国祥经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜先容诉称：原告的父亲杜连娣娶翟三妹为妻，生下二子四女，儿子叫杜宝华、杜沛华，女儿叫杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容。杜连娣于1991年4月病逝，翟三妹于2011年1月去世。翟三妹留下股权10股，杜连娣、翟三妹后事因他们留有钱，不用子女负责。翟三妹在杜连娣死后自己生活，几年后随杜沛华生活。翟三妹在2003年10月中风后由杜沛华、杜顺容、杜容、杜美容、杜先容共同照顾至死亡。翟三妹生前自己领取分红，其去世后2011年分红被杜沛华领取，2012年分红被杜亚容领取（每股约800元）。原告先后与几个被告就翟三妹留下的股权问题进行协商都得不到解决。为此，请求法院判令：1、继承翟三妹的股权二股（从2011年开始）；2、被告承担本案诉讼费。
被告杜亚容辩称：被告父亲杜连娣娶翟三妹为妻，生下二子四女，儿子叫杜宝华、杜沛华；女儿叫杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容。杜连娣于1990年4月病逝，翟三妹于2011年2月6日身故。翟三妹身故后留有股权10股，按照继承法规及各继承人所尽扶养义务多少，经协商一致同意，已作如下比例分配，杜沛华、杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容分别为40%、20%、15%、12.5%、12.5%。杜连娣于1990年4月病逝后，翟三妹独自在坑边村生活两年多，因其有少量积蓄和还能行动自如，其日常生活开支完全靠自己劳动（种地）收益支撑。独居期间，我经常探望问候老人，帮其做一些重体力劳动及家务。由于翟三妹年迈，身体健康欠佳，杜沛华在1992年冬把翟三妹接回桥西宿舍共同生活。2010年7月，翟三妹发生第二次中风，经商量同意转到市中医院治疗，留医一晚。第二天办理出院，杜沛华不愿接母亲回桥西宿舍，只好把老人直接送回三村坑边老家。此时老人生活更困苦，周围住户少，儿媳上班早出晚归，照顾不来。我住在城东，常常要坐差不多1个小时的公交车到坑边老家照看母亲帮其冲凉、洗衣、做饭、打扫卫生。有一次，母亲向我哭诉，我婉言安慰，住在隔壁的儿子杜宝华听到，辱骂母亲和我两个多小时。尽管翟三妹生儿育女6个，晚年却得不到妥善安置和照顾，心情痛苦、压抑，于2010年12月中旬出现精神分裂，言行无法控制，我找到坑边村村长商量，村长让我马上送母亲到第三人民医院治疗。疗期间，我天天到医院向医生询问病情，送汤水、食物、纸巾、尿布等生活用品给母亲。经过一个多月的治疗，精神好转的翟三妹对其五个子女说：“杜宝华多年都没有照顾我，并对母亲有极大怨恨，以后我遗留的股权分红就由你们五个姐弟妹分”。翟三妹入住敬老院期间，我的弟妹一个也没有去探望过母亲，我怕母亲支撑不下有什么意外急需用钱，得到村委同意后将翟三妹2010年的分红先转出来。当时，我叫杜先容一起接母亲回村委会打手指模领取分红八万九千三百元。2011年2月6日（年初四）凌晨翟三妹含泪离世，享年85岁。我立刻告知弟妹一起来处理后事（儿子杜宝华没有来），之后的翟三妹火化送葬仪式，杜宝华都没有参加。直至所有事情处理完毕，原告杜先容就急着要杜沛华把分红分发，并且要求一定要两股的分红，否则扬言要告杜沛华。杜沛华迫于压力（此时己将2011年分红收归其所有），就把股份分红的存折及有关证件扔到我家放下，叫我处理。当时我打开存折一看，里面只剩余额40元。2012年的股权分红时，我为确保安全，就把钱取出存进我新开的账户里，这钱我一直都没动。本来想按原协议分发，但杜先容要求一定要两股的分红，并且杜沛华也不愿把2011年的分红拿出来，此事一直协商不下，到现在也没有分成。现在，翟三妹身故后留有股权10股，根据翟三妹生前意愿，杜宝华没有尽到一个儿子的责任和义务，不能享受遗产股权及分红的继承。按照继承法有关规定及各继承人共同协商同意，股权分红按照，杜沛华、杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容为40%、20%、15%、12.5%、12.5%进行分配（其中杜沛华的四股已包括了翟三妹墓地的管理、清洁等费用支出）。综上所述，请求法院驳回原告杜先容的诉讼请求，按原定协议分配股权遗产；并请求本案所产生的诉讼费用由原告承担。
被告杜二旺辩称：原告诉称的均不是事实，原告从来没有照顾到母亲，所以母亲遗留的股份不应分配给原告。我认为母亲的遗产应用来清明拜祭祖先，以后所有费用开支均由杜沛华负责处理。因杜沛华是照顾父母最好的人。我与杜汉华、杜月华均有照顾过母亲，如有剩余部分再由八个继承人分。
被告杜顺容辩称：我也有照顾母亲的生活，帮忙干田地活，我不知道怎么样分配母亲的遗产，但我的份额不应少于杜亚容。杜月华、杜汉华及杜宝华无照顾过母亲，父亲死后再无联系，也没有参加母亲的葬礼，因此他们三人不应得到母亲的遗产。
被告杜沛华辩称：翟三妹于2011年2月死亡，留有睦岗镇三村坑边村10股股份属于翟三妹遗产，翟三妹生前并没有对该10股股份如何分配作出声明，死后也没有任何遗嘱涉及对该10股股份分配及指定继承，按照我国《继承法》及相关法规规定，该遗产由翟三妹6个子女共同继承，6个子女均等分配，所以原告杜先容要求继承翟三妹遗产股权二股是违反《继承法》及相关法规规定的。请法院依法驳回原告诉讼请求并承担本案诉讼费。
被告杜美容辩称：杜宝华没有照顾母亲，母亲是由我们五兄弟姐妹照顾，我认为母亲的遗产应该由我们五兄弟姐妹平均分配。原来签订的协议分配是不合理的。也不能用母亲的遗产用来修山坟和祭祖，因修山坟和祭祖都是大家的义务。
被告杜汉华没有到庭参加诉讼，但向本院陈述如下意见：翟三妹留下十股股权属实，我认为股权不作分配，每年分红用于清明祭祖扫墓，有剩余再作分配。但现在大家有纠纷，四个妹妹不同意用每年分红款祭祖扫墓，一定要分配，则应按八个继承人重新分配。
被告温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲没有到庭参加诉讼，但向本院陈述如下意见：因翟三妹一直与杜沛华同住，生活由杜沛华照顾，理应由杜沛华继承翟三妹的遗产，因此均表示同意将代位继承所得的份额赠予杜沛华。同时均确认杜月华生育子女温伟坤、温伟群、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲。
被告李杏燕、李国祥没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被继承人翟三妹（1926年9月13日出生）与杜连娣在1945年结婚，结婚时杜连娣已有与前妻所生育的儿子杜汉华、女儿杜月华。二人婚后共同生育子女6人，分别是杜亚容、杜二旺、杜顺容、杜沛华、杜美容、杜先容。杜连娣于1990年4月5日去世。杜月华于2003年去世，有子女6人，分别是温伟坤、温伟群、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲。温伟群于2010年去世，有子女2人，分别是李杏燕、李国祥。2011年2月6日，翟三妹去世。翟三妹去世前其父母已不在生。
翟三妹生前为肇庆市端州区睦岗镇三村坑边股份合作经济社村民，持有该合作经济社10股股权。翟三妹生前没有立下遗嘱或遗赠协议。2011年2月14日，杜亚容、杜顺容、杜沛华、杜美容、杜先容就翟三妹2010年分红89300元的处理订立《协议书》一份，主要约定：翟三妹2010年分红89300元，其中39300元用于办理其后事；剩下50000元，按照翟三妹的意愿分配给曾照顾过她的五名子女，经协商杜沛华分得20000元、杜亚容分得10000元、杜顺容分得7500元、杜美容和杜先容各分得6250元。2011年翟三妹持有的坑边股份合作经济社10股股份分红分红8000元，由杜沛华领取并保管，杜沛华取款后用于迁坟及坟场管理费开支共950元，余下7050元；2012年的分红8500元，由杜亚容领取并保管；2013年的分红，至今尚未领取。由于原、被告因翟三妹持有的坑边股份合作经济社10股股权继承问题产生纠纷，原告遂起诉至法院。
诉讼中，对于如何继承分配翟三妹的股权，杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容认为杜二旺、杜月华、杜汉华均没有照顾母亲翟三妹，杜二旺甚至有打骂虐待母亲，因此他们三人不应分得母亲的股权；杜汉华、杜二旺、杜沛华认为翟三妹的子女、继子女均有继承权，母亲翟三妹的股权分红应用于每年的清明祭祖扫墓，有剩余再作分配；温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲则认为翟三妹一直与杜沛华同住、照顾，应由杜沛华继承翟三妹遗产，并均表示同意将其代位继承所得的份额赠予杜沛华。
又查明，杜连娣去世后，翟三妹随儿子杜沛华居住、生活。
本院认为：由于被继承人翟三妹生前并无立下遗嘱或遗赠协议，故本案应依法定继承处理。原告杜先容，被告杜亚容、杜二旺、杜顺容、杜沛华、杜美容、杜汉华、杜月华作为被继承人翟三妹的第一顺序继承人，依法对翟三妹遗下的遗产享有继承权。由于杜月华先于被继承人翟三妹死亡，其继承份额应由子女温伟坤、温伟群、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲代位继承。由于温伟群亦先于被继承人翟三妹死亡，其代位继承的份额应由其子女李杏燕、李国祥代位继承。综合原、被告在诉讼中的意见和本院查明的事实，翟三妹在丈夫杜连娣去世后一直随儿子杜沛华生活，因此其晚年起居生活主要由杜沛华照顾，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，杜沛华应酌情多分，本院确定杜沛华继承翟三妹遗产的35%份额；杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容按平均份额，各继承翟三妹遗产的12.5%份额；杜二旺因一直与翟三妹有矛盾口角平时甚少过问其生活，杜汉华、杜月华在父亲去世后亦很少与继母翟三妹来往，因此杜二旺、杜汉华、杜月华对翟三妹尽的扶养义务较少，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款的规定，杜二旺、杜汉华、杜月华应酌情少分，本院确定杜二旺、杜汉华、杜月华各继承翟三妹遗产的5%份额。杜月华继承翟三妹遗产的5%份额由其子女温伟坤、温伟群、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲代位继承，即各占0.8333%份额。温伟群代位继承翟三妹遗产的0.8333%份额由其子女李杏燕、李国祥代位继承，各占0.41665%份额。温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲在诉讼中自愿将其代位继承的份额赠予杜沛华，属于对自己权利的处分，杜沛华也表示接受此赠予，故本院对此予以确认。杜沛华受赠后其继承份额为39.1667%，温伟坤、温伟英、温阳明、温伟坚、温伟莲继承份额为0，其他继承人继承份额不变。杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容认为杜二旺虐待被继承人翟三妹丧失继承权，以及认为杜月华、杜汉华不应分配遗产的主张，理据不足，本院不予采纳。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认被继承人翟三妹的遗产为其在肇庆市端州区睦岗镇三村坑边股份合作经济社持有的10股股权。该股权应按上述确定继承份额由各继承人继承，即杜沛华继承39.1667%份额；杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容各继承12.5%份额；杜二旺、杜汉华各继承5%份额；李杏燕、李国祥各代位继承0.41665%份额。对于翟三妹去世后已领取的2010年至2012年股权分红的处理，翟三妹持有的股权在2010年分红89300元、2011年分红8000元、2012年分红8500元，共105800元，扣除办理翟三妹后事支出39300元、迁坟及坟场管理费950元后，还余65550元，该款属于翟三妹的遗产，根据上述确定的继承份额分配如下：杜沛华继承39.1667%份额，应分得25673.77元；杜亚容、杜顺容、杜美容、杜先容各继承12.5%份额，每人应分得8193.75元；杜二旺、杜汉华各继承5%份额，每人应分得3277.5元；李杏燕、李国祥各代位继承0.41665%份额，每人应分得273.115元。
至于杜亚容、杜顺容、杜沛华、杜美容、杜先容在2011年2月14日所订立的《协议书》，因该《协议书》只有部分继承人签名，不能视为已经全部继承人协商同意，故《协议书》中对2010年分红余款50000元的处理部分无效。2010年至2012年股权分红应按上述确定的继承份额进行分配。
综上所述，原告请求继承翟三妹2股股权的诉求，其合理部份本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被继承人翟三妹持有的肇庆市端州区睦岗镇三村坑边股份合作经济社10股股权，由被告杜沛华继承39.1667%份额；被告杜亚容、被告杜顺容、被告杜美容、原告杜先容各继承12.5%份额；被告杜二旺、被告杜汉华各继承5%份额；被告李杏燕、被告李国祥各代位继承0.41665%份额。
二、被继承人翟三妹持有的肇庆市端州区睦岗镇三村坑边股份合作经济社10股股权2010年至2012年分红款余款共人民币65550元，由被告杜沛华继承25673.77元；被告杜亚容、被告杜顺容、被告杜美容、原告杜先容各继承8193.75元；被告杜二旺、被告杜汉华各继承3277.5元；被告李杏燕、被告李国祥各代位继承273.115元。
三、驳回原告杜先容的其他诉讼请求。
本案受理费人民币100元，由原告杜先容、被告杜亚容、被告杜顺容、被告杜美容各承担12.5元；被告杜沛华承担39元、被告杜二旺、杜汉华各承担5元；被告李杏燕、被告李国祥各承担0.5元。原告已向本院交纳上述费用，本院不予退回，各被告承担部份应在本判决生效后七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 梁竞文
二〇一四年七月十五日
书 记 员 叶圣桃
第9页共9页