江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执异字第00054号
异议人（被执行人）兖州市银河电力有限公司，住所地山东省济宁市兖州区华勤工业园。
法定代表人牛宜顺，该公司董事长。
委托代理人郭克明，该公司法务专员。
委托代理人杜中理，山东中昊律师事务所律师。
申请执行人无锡华光锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市城南路3号。
法定代表人王福军，该公司董事长。
委托代理人宋军，江苏恒佳达律师事务所律师。
委托代理人张凤篪，江苏恒佳达律师事务所律师。
本院在执行申请执行人无锡华光锅炉股份有限公司（以下简称华光公司）与被执行人兖州市银河电力有限公司（以下简称银河公司）定作合同纠纷执行一案中，因认为本院执行的一般债务利息有误，异议人银河公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了公开听证，异议人银河公司的委托代理人杜中理、郭克明，申请执行人华光公司的委托代理人宋军到庭参加听证，现已审查终结。
异议人银河公司异议称：法院执行中计算的迟延履行金208630元包含一般债务利息170965.73元和加倍部分债务利息37664.55元。但根据法律规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案生效法律文书中并没有涉及一般债务利息的给付内容，所以在执行中计算一般债务利息是错误的。请求法院更正（2015）锡执字第516号执行中的执行数额，并赔偿因执行错误而造成其公司的利息损失。
申请执行人华光公司辩称：最高人民法院在1998年的批复就已明确，二审维持原判的二审期间应计收利息，故执行法院有权执行二审期间的利息，其公司作为债权人的合法利益应当受到保护，故请求驳回异议人的异议请求。
本院经审查查明，2015年3月27日，本院作出（2014）锡商初字第0201号民事判决，判令：银河公司于本判决生效后10日内支付华光公司652.2万元并承担逾期付款利息38万元。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57454元、保全费5000元，合计62454元，由银河公司负担。该款已由华光公司垫付，银河公司于判决生效后10日内直接支付华光公司。2015年9月1日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏商初字第00302号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判决。
因银河公司未能按期履行义务，华光公司遂向本院申请强制执行。本院于2015年9月28日执行立案后，于2015年10月10日作出（2015）锡执字第0516号执行通知书，责令银河公司在收到本执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向华光公司支付货款652.2万元及利息38万元。（2）向华光公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担诉讼费用62545元，申请执行费64900元。
2015年10月27日，本院作出（2015）锡执字第516号执行结案通知书，载明：“华光公司申请执行银河公司定作合同纠纷一案，银河公司应支付华光公司652.2万元、利息38万元，承担案件受理费和保全费62545元，以及迟延履行金208630元，合计7173084元。在执行中扣划银河公司750万元，扣除执行费6.3万元，转付华光公司7173084元，发还银河公司263916元”。该通知书同时明确：迟延履行金=一般债务利息＋加倍部分债务利息。一般债务利息=一审判决作出的次日（2015年3月28日）至判决生效应给付的最后一日（2015年9月18日）计175天和自判决应给付期限届满之日（2015年9月19日）至本院实际扣划银行存款之日（2015年10月21日）计33天，按银行同期贷款利率计算。即（175＋33）×652.2万元×4.6%÷365=170965.73元。加倍部分债务利息=33×0.0175%×652.2万元=37664.55元。
上述事实，有本院（2014）锡商初字第0201号民事判决书、江苏省高级人民法院（2015）苏商初字第00302号民事判决书、本院（2015）锡执字第0516号执行通知书和（2015）锡执字第516号执行结案通知书等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：一、本案执行应否计算一般债务利息？二、如不应计算，扣划的利息损失应否赔偿？
本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，被执行人银河公司在判决生效后未能按期履行义务，故应向华光公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。该债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息，但一般债务利息应根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付利息的，不予计算。本案华光公司主张的银行利息仅计算到一审判决，一审判决后的利息并未在本案主张，生效判决亦未确定给付该部分利息，故本院执行中要求银河公司支付该部分利息不妥，应予更正。至于加倍部分债务利息，系债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，这里的金钱债务应包括债务人尚未清偿的债务本金、到期利息和诉讼费用之和，故本案中加倍部分债务利息=（652.2万元＋38万元＋62454元）×0.0175%×33=40219.72元。
关于扣划款项的利息损失应否赔偿的问题。本院认为，由于本院根据华光公司的申请于2015年10月21日已将包括一般债务利息的执行款项支付给了华光公司，现该笔款项中的一般债务利息应予返还后，由此产生的孳息亦应返还，故银河公司的这一请求，本院应予支持。
综上，华光公司应向银河公司返还的款项为750万元－652.2万元－38万元－62454元－63000元－263916元－40219.72元=168410.28元以及相应的利息损失。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：
华光公司应自本裁定生效后立即向银河公司返还执行款168410.28元及自2015年10月21日起，以168410.28元为本金，按银行同期贷款利率4.6%计算至实际给付之日止的利息。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 俞 彤
代理审判员 杨 曦
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。
非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。