呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00212号
原告刘秀玲，女，汉族，现住呼和浩特市回民区光明路。
委托代理人岳雯，女，汉族，住呼和浩特市回民区光明路。
被告陈利平，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人刘文英，该公司总经理。
委托代理人高虹，男，汉族，现住呼和浩特市新城区。
被告内蒙古西蒙出租汽车有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区。
法定代表人马鹏飞，该公司董事长。
委托代理人翟小骞，内蒙古天晴律师事务所律师。
原告刘秀玲诉被告陈利平、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、内蒙古蒙西出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘秀玲委托代理人、被告陈利平、被告内蒙古西蒙出租汽车有限公司委托代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀玲诉称，2014年11月6日8时50分许，被告陈利平驾驶蒙AY48**号小客车沿光明大街由东向西行驶至金蓝港酒店对面路段停车乘客开门时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及自行车损毁的交通事故。事故发生后，呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具的公交认字[2014]第249号道路交通事故认定书，认定被告陈利平驾驶机动车停车开车门下乘客时，未管理好乘客开门要注意其他车辆是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，应承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在内蒙古医科大学附属医院住院55天，诊断为胸12椎体爆裂性骨折、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，经过住院手术治疗共花费医疗费102262.21元，事故发生至今原告需专人护理、且无法工作，造成了较大的护理、误工损失。被告陈利平在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和洁特市分公司投有交强险、商业三者险。肇事车辆所有权人为内蒙古蒙西出租汽车有限公司。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、自行车损失费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费总计347419.21元。(医疗费103415.21元、误工费21855元、护理费33350元、营养费14500元、住院伙食补助费5500元、交通费1000元、伤残赔偿金141750元、精神抚慰金7500元、二次手术费15000元、自行车损失费850元、鉴定费2700元)2、诉讼费由被告承担。
被告陈利平辩称，我车投保了交强险和商业险，该保险公司承担，该我承担我承担，我垫付了8000元，给了原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，事故真实性认可，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在投保期间。事故发生后我公司垫付了10000元医疗费。医疗费应当在社保范围内赔偿。
被告内蒙古蒙西出租汽车有限公司辩称，我公司不应当承担任何责任，被告陈利平和我公司签署了承包协议，保险公司承担不足部分应当由责任方承担。
经审理查明，2014年11月6日8时50分许，被告陈利平驾驶蒙AY48**号小客车沿光明大街由东向西行驶至金蓝港酒店对面路段停车乘客开门时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及自行车损毁的交通事故。该起交通事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具的公交认字[2014]第249号道路交通事故认定书，认定被告陈利平应承担事故的全部责任，原告刘秀玲无责任。
事故发生后，原告在内蒙古医科大学附属医院住院55天，诊断为胸12椎体爆裂性骨折、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，经过住院手术治疗花费医疗费103499.23元，被告陈利平垫付医疗费8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付医疗费10000元，原告支付医疗费85499.23元。
2015年8月13日，经呼市第一医院司法鉴定中心鉴定，1、刘秀玲胸12椎体粉碎性骨折，评定为级伤残；2、右额叶脑挫裂伤后脑软化，评定为级伤残；3、伤残综合赔偿指数25%；4、二次手术费用约1.5万元;5、三期综合时间：误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日。原告支出鉴定费2300元。
再查明，呼和浩特万达百货有限公司出具证明一份，该证明载明：岳雯为呼和浩特万达百货有限公司人力行政部经理，月薪6900元/月。因2014年11月4日母亲刘秀玲遭车祸，于2014年11月4日至2015年4月4日请事假进行陪护，事假期间扣发工资。
另查明，蒙AY48**号小客车所有权人为内蒙古蒙西出租汽车有限公司，2009年7月31日，被告内蒙古蒙西出租汽车有限公司（发包方）与被告陈利平（承包方）就蒙AY48**号小客车签订承包经营合同，承包期限为2009年7月31日起至2017年7月31日止。蒙AY48**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和洁特市分公司投有交强险、商业三者险保险限额为50万元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、工作证明、自行车发票、交通费发票、鉴定费发票、保险单、收条、客运出租车经营合同及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告对其遭受的人身财产损失享有赔偿请求权。关于医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的有效票据，原告于内蒙古医科大学附属医院治疗期间支出医疗费103499.23元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司支付的10000元，被告陈利平支付8000元，原告自行支付医疗费85499.23元。对于二次手术费，虽然鉴定机构进行了鉴定，但鉴定的费用为大约数额，被告对该费用不予认可，因此该费用待实际发生后原告可持有效证据另行起诉。关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理人员的收入状况原告提供护理人员的误工证明，本院依法予以支持。关于护理人数因原告没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，按照一人计算。关于护理期限按照司法鉴定意见书鉴定护理期为60日-90日，依照公平原则本院酌定为75天。故护理费计算为230元/天*75天*1人=17250元。关于误工费原告的证据不能证明其住院期间停发工资情况，故本院不予支持。关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的有效票据确定为731元。关于自行车损失费，虽然原告提供了购买自行车时的发票，但并未提供证据证明车辆因事故灭失或者无法修复，故对自行车损失费不予支持。关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的按照每天100元计算标准未超出其权利范围，本院依法支持住院伙食补助费为100元×55天=5500元。关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故原告主张的按照每天100元计算标准未超出其权利范围，关于营养期限按照司法鉴定意见书鉴定营养期为60日-90日，依照公平原则本院酌定为75天，故本院依法支持住院营养费为100元×75天=7500元。关于残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金计算为28350元/年×20年×25%=141750元。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，损害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因此次交通事故，身体受到伤害，经鉴定原告刘秀玲伤残赔偿指数为25%，故对于其主张的精神抚慰金7500元，本院予以支持。关于鉴定费根据原告提供正式票据确定为2300元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”通过庭审查明的事实可知，本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及第三者责任险。且被告陈利平在本次事故中负全部责任。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险与商业三者险限额范围内对原告的损失予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应赔偿原告医疗费85499.23元、营养费7500元、住院伙食补助费5500元、护理费17250元、残疾赔偿金141750元、精神抚慰金7500元、交通费731元，合计265730.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司退赔被告陈利平垫付的医疗费8000元。鉴定费2300元由被告陈利平承担。
对于被告内蒙古西蒙出租汽车有限公司，虽然其为肇事车辆登记所有权人及管理人，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”而本案中，原告未能举证证明被告内蒙古西蒙出租汽车有限公司存在法律规定的过错，故被告内蒙古西蒙出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
综上，现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条第四项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应赔偿原告刘秀玲原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计265730.23元。该款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告陈利平赔偿偿原告刘秀玲鉴定费2300元。该款项于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司退赔被告陈利平垫付的医疗费8000元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元已减半收取，由被告陈利平承担2590元，原告刘秀玲承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 高改霞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张富强