福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初31号
原告邱淑妹，女，汉族，住漳平市。
被告刘荣德，男，汉族，住漳平市。
原告邱淑妹与被告刘荣德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱淑妹诉称：2012年6月5日，被告刘荣德以做生意周转为由向原告借款本金人民币9万元，并出具借条一份。虽然原、被告双方在借条约定的月利率是2‰，但是被告实际是按月利率2%向原告支付利息。现原告急需用钱，多次向被告刘荣德催讨，被告刘荣德均以各种理由推脱，拒绝还款。为此，原告请求判令：被告刘荣德偿还借款本金人民币9万元及从2015年5月5日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
被告刘荣德辩称：对借款本金9万元无异议，答辩人并非是按月利率2%向原告支付利息，双方约定的月利率是2‰，每月多支付的部分是向原告归还借款本金。
经审理查明：2012年6月5日，被告向原告借款人民币9万元，并向原告出具1张内容为“借款人因生意周转需要，向出借人邱淑妹借款人民币玖万元正（即人民币￥90000元），月利率2‰，每月＿日支付当月利息，借款期限从2012年6月5日至＿年＿月＿日。出借人已当场将上述款项交给借款人，此借条兼有借据性质。若借款人未按约定时间支付利息，视为完全违约，出借人有权提前向借款人主张债权。当借款人不履行还款义务，担保人自愿为借款人提供＿保证责任担保”的借条。2012年7月5日，刘丽琴代被告向原告转账支付1800元；2012年8月6日，被告向原告转账支付1800元；2012年9月10日，被告向原告转账支付1800元；2012年10月7日，刘丽琴代被告向原告转账支付1800元；2012年11月6日，被告向原告转账支付1800元；2012年12月6日，被告向原告转账支付1800元；2013年1月6日，被告向原告转账支付1800元，2013年2月6日，被告向原告转账支付1800元；2013年3月6日，被告向原告转账支付1800元；2013年5月7日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2013年6月5日，被告向原告转账支付2800元；2013年7月8日，被告向原告转账支付2800元；2013年8月7日，被告向原告转账支付2800元；2013年9月8日，刘晓勇代被告向原告转账支付2800元；2013年10月9日，被告向原告转账支付2800元；2013年11月6日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2013年12月6日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年1月7日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年2月10日，被告向原告转账支付2800元；2014年3月9日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年4月10日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年5月6日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年6月10日，刘丽琴代被告向原告转账支付2800元；2014年7月6日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2014年8月6日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2014年9月16日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2014年10月8日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2014年11月7日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2014年12月9日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2015年1月8日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2015年2月8日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2015年3月10日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2015年4月10日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元；2015年5月11日，刘丽琴代被告向原告转账支付2500元。原告在庭审中自认，2013年4月2日，刘丽琴代被告向原告支付人民币2800元。综上，被告总计向原告支付了人民币85700元。原告主张，被告从2012年7月5日起至2015年5月11日止每月按月利率2%向其支付本案借款利息人民币1800元；被告从2013年4月起至2015年5月止每月向其支付的款项中除了包括本案借款月利息人民币1800元外，还包括被告于2013年4月2日向其借款5万元的月利息。
另查明：2016年1月5日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在本院申请执行的与被执行人詹鹏飞民间借贷纠纷一案未退的执行款人民币126434.94元。本院于同日作出（2016）闽0881民初31号民事裁定书，裁定冻结被告在本院申请执行的与被执行人詹鹏飞民间借贷纠纷一案未退的执行款人民币126434.94元。原告提出上述保全申请时，刘荣德已经领取詹鹏飞的还款，且该款未经过法院账户。2016年2月5日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在本院应得的执行款人民币144000元。本院于2016年2月5日作出（2016）闽0881民初31号民事裁定书，裁定冻结被告刘荣德在本院应得执行款人民币144000元。
以上事实有原告提供的借条、存款明细账和原、被告的庭审陈述等证据为证。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的《借条》和被告的自认为证，借贷事实清楚、证据充分。原告与被告双方虽然在借条上约定月利率为2‰，但根据被告从借款的次月（即2012年7月）起至2013年3月每月向原告转账支付人民币1800元这一事实，并结合当地民间借贷的交易习惯和市场利率等因素，可以确定被告实际是按月利率2%向原告支付利息。原告按月利率2%可向被告收取从2012年6月5日起至2015年5月4日止的利息为人民币63000元，被告向原告多支付的22700元，视为向原告归还本金，因此，被告尚欠原告借款本金人民币67300元。原告主张被告从2013年4月起至2015年5月止，扣除每月应支付的本案借款利息人民币1800元外，多支付的款项是被告向其支付另外一笔5万元借款的利息，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘荣德应于本判决生效之日起十日内向原告邱淑妹偿还借款本金人民币67300元及从2015年5月5日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邱淑妹的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2380元，保全费人民币2392元，两项合计人民币4772元，由原告负担人民币1697元，由被告刘荣德负担人民币3075元，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 燕 敏
人民陪审员 王 开 雄
人民陪审员 林 晓 妹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。