安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01374号
原告：吴茂本，男，1952年4月29日出生，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：任冬冬，男，1984年10月24日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：曹健，公司员工。
委托代理人：戴强强，公司员工。
原告吴茂本与被告任冬冬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴茂本的委托代理人陈文龙、谭立真，被告任冬冬，被告人保安庆分公司的委托代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴茂本诉称：2015年4月20日17时30分，任冬冬驾驶车牌号为皖H×××××号轿车，沿华中东路由西向东行驶至华中东路长青附近掉头时，与吴茂本驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，任冬冬负事故全部责任，吴茂本不负事故责任。另查明，皖H×××××号轿车在人保安庆分公司处投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的人身权受法律保护，吴茂本因交通事故造成的人身损害，任冬冬作为侵权人，应承担赔偿责任，人保安庆分公司作为事故车辆的保险公司，应在保险金额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的权益诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失179118.44元{住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费45900元（270天×170元／天）、护理费10957.8元（105天×104.36元／天）、残疾赔偿金100740.64元（26936元／年×17年×（20%＋2%）］、精神抚慰金16000元（交强险中支付）、伤残鉴定费2160元（900元＋1260元）、交通费390元}。二、本案诉讼费用由被告承担。
任冬冬辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆购买了交强险和50万元不计免赔的商业三责险；3、事故发生后我垫付了18000元左右的医疗费和960元电瓶车修理费，此款不在原告的诉求范围内。
人保安庆分公司辩称：1、对原告的各赔偿项目发表意见：对住院伙食补助费，天数认可住院天数，标准认可20元／天；对营养费，天数无异议，标准认可20元／天；对误工费，天数无异议，按照现有的证据，170元／天工资过高，建议参照原告户籍性质，按照农村人均可支配收入即74元／天的标准计算；对护理费，天数无异议，标准应当按照两个阶段计算，即住院期间和出院期间，出院后因原告没有提供护理人员的相关信息，故出院后的标准建议按照74元／天计算；对残疾赔偿金，年限认可16年，标准应当以原告的户籍性质为准，对计算系数无异议；对精神抚慰金，原告诉求过高，建议不超过12000元；对鉴定费，其中900元我司已经支付，另外的1260元不应当由保险公司承担；对交通费无异议。2、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。3、我司前期垫付了原告医疗费9155.47元，此款不在原告诉求范围内。
吴茂本为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证，证明原告身份基本信息及诉讼主体适格。
二、被告身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明被告身份基本信息及诉讼主体适格，事故发生时具有合法的驾驶资格。
三、《事故认定书》，证明事故发生的时间、地点及成因，且被告任冬冬在该起事故中负全部责任。
四、保单两份，证明事故车辆在人保安庆分公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。
五、病历二份、出院记录一份、诊断证明书一份、费用清单一份，证明原告因交通事故受伤住院接受治疗的情况及住院39天的事实。
六、《司法鉴定意见书》两份、鉴定费发票两张，证明原告因交通事故受伤经鉴定构成两处九级伤残，伤后休息期、营养期、护理期分别为270天、60天、105天，原告支付鉴定费用2160元。
七、《证明》一份，证明原告系失地农民，其承包土地被依法征收，故其残疾赔偿金等赔偿标准应按城镇居民标准计算。
八、《劳务合同》一份、《误工证明》一份、营业执照一份，证明原告系安庆市建元架业有限公司脚手架安装工，日工资为170元每天，因交通事故受伤未能上班，单位未向其发放工资。
任冬冬对吴茂本提交的证据质证如下：由法院依法认定。
人保安庆分公司对吴茂本提交的证据质证如下：
对证据1-5真实性无异议；对证据6真实性无异议，但是三期鉴定费用是由保险公司支付的，该费用在原告诉求范围内；对证据7有异议，原告应当提供土地征收协议，从原告提供的证据不能看出土地全部征收还是部分征收；对证据8有异议，达不到原告证明目的，原告提供的证明是孤证，没有工资发放的流水，且原告的收入已经达到国家法律规定的纳税范围，应当提供纳税证明。
任冬冬、人保安庆分公司未提交证据。
对原告提供的证据，法院认定如下：
对证据1、2、3、4、5，因符合证据形式要件，且被告未对其真实性提出异议，故本院予以认定。对证据6，符合证据形式要件，其中“三期”鉴定费用由保险公司支付。对证据7、8，符合证据形式要件，故本院予以认定。
根据以上采信的证据，本院查明事实如下：
2015年4月20日17时30分，任冬冬驾驶车牌号为皖H×××××号轿车，沿安庆市迎江区华中东路由西向东行驶至华中东路长青附近掉头时，与由西向东的吴茂本驾驶的无牌二轮电动自行车发生碰撞，造成吴茂本受伤、二车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，任冬冬负事故全部责任，吴茂本无责任。
事故发生后，吴茂本即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年5月29日出院，共住院39天。入院诊断与出院诊断均为：一、闭合性颅脑损伤：1、右颞创伤性硬膜下血肿；2、右颞骨骨折；3、颅内积气；4、左颞创伤性硬膜下出血；5、右枕头皮血肿；6、右中颅底骨折；7、右颞脑挫伤，二、全身多处软组织损伤，三、双耳混合性聋（外伤性）。出院医嘱：休息三月后门诊复查、加强营养、住院期间陪护一人、我科随诊。2015年9月30日、2015年11月2日门诊复查，医嘱：休息一个月、我科随诊。
2016年1月19日，本院根据吴茂本的申请，依法委托安徽绿苑司法鉴定所对吴茂本有无外伤性精神障碍进行鉴定，该鉴定所于2016年2月25日作出鉴定意见：结合病史及检查，对照《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）符合“脑外伤所致精神障碍”。2016年3月11日，本院根据吴茂本、人保安庆分公司的申请，特委托安徽正邦司法鉴定所对吴茂本的伤残等级、三期（休息期、营养期、护理期）进行鉴定，该鉴定所于2016年4月5日作出鉴定意见：吴茂本因道路交通事故颅脑损伤致精神障碍，评定为九级伤残；双耳听力障碍，评为九级伤残；伤后休息期270日、营养期60日、护理期105日。为此，吴茂本花去鉴定费1260元、人保安庆分公司花去鉴定费900元，上述鉴定费均在原告诉求范围内。
皖H×××××号小型轿车车主系任冬冬，该车在人保安庆分公司投有交强险及保险金额为50万元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），交强险的保险期间自2015年1月27日19时起至2016年1月27日19时止，三责险保险期间自2014年5月30日零时至2015年5月29日24时止。本案事故发生在保险期限内。
另查，吴茂本所属家庭承包的耕地被依法征收，属于失地农民，而吴茂本在事故发生前一直在安庆市建元架业有限公司从事工地脚手架安装工作。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。根据门诊病历、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书，原告住院39天，休息期、营养期、护理期分别为270日、60日、105日，故住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天）、营养费为1800元（30元／天×60天）、护理费为10957.8元（104.36元／天×105天）、交通费为390元（10元／天×39天）。原告主张按170元／日计算误工费，并为此提供了劳务合同、安庆市建元架业有限公司出具的误工证明及该公司的营业执照，但因没有提供相应的工资表、银行流水等证明其收入状况，故误工费标准参照2015年安徽省建筑行业平均工资48895元／年计算，故原告的误工损失为36168.9元（48895元／年÷365天×270天）；原告虽为农业户籍，但属于失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，另根据鉴定意见书，原告构成两个九级伤残，故残疾赔偿金为100740.64元（26936元／年×17年×（20%＋2%）］。根据鉴定费发票，鉴定费为2160元。综合原告伤残等级及双方过错程度，精神损害抚慰金为13200元。以上损失共计166587.34元。因任冬冬负事故全部责任，吴茂本不负事故责任，且肇事车辆皖H×××××号小型轿车在人保安庆分公司投保了交强险及50万元不计免赔三责险，原告的上述损失未超出保险限额，故原告的损失166587.34元均由人保安庆分公司负担，扣除人保安庆分公司垫付的900元鉴定费，人保安庆分公司尚需支付原告165687.34元。任冬冬辩称其垫付了医疗费18000元及电瓶车修理费960元，人保安庆分公司辩称其前期垫付了医疗费9155.47元，原告对此也予以认可，但上述费用均不在原告诉求范围内，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起七日内支付原告吴茂本165687.34元。
二、驳回原告吴茂本的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元，减半收取1941元，由原告吴茂本负担146元，被告任冬冬负担604元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1191元（此款已由原告预缴1941元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一六年七月十九日
书 记 员 江庆（实习）
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。