长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初2049号
原告：戴仁，男，1962年7月26日生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人:杨震，吉林吉林良智律师事务所律师
被告：王雷，男，1993年6月4日生，汉族，住长春市宽城区。
被告：杨蕊竹，女，1984年9月3日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所吉林省公主岭市岭东街先锋委路48-64号。
负责人：丛林，总经理。
委托代理人：胡月，女，该单位职工。
原告戴仁诉被告王雷、杨蕊竹中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称大地保险四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴仁及其委托代理人杨震、被告王雷、杨蕊竹、大地保险四平公司委托代理人胡月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月17日15时30分许，被告王雷驾驶吉AX号小型客车行驶至青年路青林路口右转弯时，与原告驾驶的车牌号为吉CX的普通摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，被告王雷承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在208医院住院治疗5天（2016年7月17日－7月22日），后经吉林正达司法鉴定所鉴定，原告因此次受伤误工期限为120日、护理期限60日、营养期限为90日，每日费用参照住院伙食费用计算。因该车在被告大地保险四平公司投保了交强险，现原告诉至法院要求三被告依法赔偿原告各项损失47861.20元并承担诉讼费。
被告王雷辩称，事实发生是事实，对责任认定无异议。事故车辆系第二被告杨蕊竹，我为借用该车辆时发生事故，同意依法赔偿。我为原告垫付3735.00元。
被告杨蕊竹辩称，事实发生是事实，对责任认定无异议。我系事故车辆车主，事故车辆在第三被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，另外该车辆是第一被告借用时肇事的，我认为我没有责任，不同意赔偿。
被告大地保险四平公司辩称，事故在我公司投保了交强险，没有投保商业险，原告的医疗费、住院补助费、营养费在交强险医疗费1万元限额赔偿。护理、误工费按月标准赔付，并对护理、误工期限保留重新鉴定的权利；精神损害抚慰金不赔偿，财产损失和拖车费、交通费凭票据赔偿。鉴定费、诉讼费、律师代理费、财产保全费用不承担。
经审理查明：2016年7月17日15时30分许，被告王雷驾驶吉AX号小型客车行驶至青年路青林路口右转弯时，与原告驾驶的车牌号为吉CX的普通摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，被告王雷承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在208医院住院治疗5天（2016年7月17日－7月22日），后经吉林正达司法鉴定所鉴定，原告因此次受伤误工期限为120日、护理期限60日、营养期限为90日，每日费用参照住院伙食费用计算。另查明，肇事车辆吉AX号小型客车车辆所有人为本案被告杨蕊竹，该车在被告大地保险四平公司处投保了交强险。原告受伤后，被告王雷为其垫付了3735.00元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费等相关票据、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是:1、原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持；2、各被告之间应当如何承担责任，承担的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、原告各项损失具体数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告因此次交通事故遭受人身损害，赔偿义务人应当依法赔偿各项损失，具体如下：
1、医疗费。原告主张其因此次事故先后在208医院住院治疗5天（2016年7月17日－7月22日），花费各项医疗费7075.47元。本院认为，上述费用，确系原告因此次事故受伤治疗所花费用，属合理支出应当予以保护。
2、住院伙食补助费。因原告住院5日，故应保护500.00元（100.00元/日×5日）。
3、营养费。因有相关鉴定结论，营养期限为90日，每日费用参照住院伙食费用计算，故其营养费应为9000.00元（100.00元/日×90日）本院予以支持。
4、护理费。护理费计算标准应参照同等级别护理的劳务报酬标准计算即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为120.82元）。根据鉴定，原告护理期限应为60日，故其护理费应为7249.20元（120.82元/日×60日）。
5、误工费，依据原告提供的由长春市信义玻璃经销处出具的证明，原告从事玻璃安装工作，其主张误工费计算标准，应以居民服务、修理和其他服务业标准计算，对此本院予以支持。关于误工期限，依据住院病历、医疗诊断书，结合鉴定意见，误工期限为120日，故其误工费14498.40元（120.82元×120天）。
6、财产损失。此次事故，造成车辆损失800.00元和拖车费350.00元。为此原告提供了相关票据，对此本院予以支持。此项合计1150.00元。
7、交通费。原告主张500.00元，另外，120急救费184.90元亦应为交通费，依据实际情况，本院酌情保护300.00元。
8、律师代理费。原告提供了律师事务所出具的正规收费票据，但依据原告主张的费用及实际合理的金额，原告主张律师代理费5000.00元过高，本院酌情保护4000.00元。
9、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证2600.00元，应予支持。
以上各项损失合理部分共计46373.07元。对于原告主张的精神抚慰金3000.00元其未提供相关证据存在损害后果，故对原告该项主张本院不予支持。
二、各被告具体赔偿数额。
被告大地保险四平公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿数额为33197.60元，即在医疗赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿22047.60元（包括护理费7249.20元、误工费14498.40元、交通费300.00元）；在财产赔偿限额2000.00元内赔偿1150.00元。
被告王雷作为肇事司机和车辆实际使用人，其应当依法承担相应的赔偿责任，具体赔偿金额为：在第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告13175.47元[46373.07元（全部合理损失）－33197.60元元（交强险限额赔付的）]，扣除被告王雷已赔偿的3735.00元，还应赔偿9440.47元。关于被告杨蕊竹的责任，原告并未提供相关证据以证实其对损害的发生有过错，故本院认为其不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告戴仁各项损失合理部分33197.60元；
二、被告王雷在第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告戴仁13175.47元，扣除被告王雷已赔偿的3735.00元，还应赔偿9440.47元；
三、驳回原告戴仁的其他诉讼请求。
案件受理费1070.00元（含保全费220.00元），由原告戴仁负担160.00元，由被告王雷负担910.00元。（原告已垫付，与第二项共同给付）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘韦廷
二〇一六年十一月三日
书记员 康 宁