河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1144号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行，住所地河北省魏县魏城镇魏州东路166号。
负责人：李金平，该行行长。
委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。
被告：赵学印，男，1973年6月26日出生，汉族，住魏县。
被告：梁玲玲，女，1974年12月8日出生，汉族，住魏县。
被告：梁建民，男，1968年7月2日出生，汉族，住魏县。
被告：崔新连，女，1969年12月10日出生，汉族，住魏县。
被告：王志军，男，1975年4月25日出生，汉族，住魏县。
被告：李清芬，女，1973年9月20日出生，汉族，住魏县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行（以下简称魏县邮政银行）与被告赵学印、梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏县邮政银行的委托诉讼代理人王臣、被告梁玲玲、梁建民、李清芬到庭参加诉讼，被告赵学印、崔新连、王志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵学印偿付本金17，056.22元,并自2017年6月1日起至借款全部清偿之日止按照合同约定计付利息、罚息、违约金；被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬承担连带责任;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告赵学印于2016年9月29日签订小额贷款额度借款合同，合同约定被告赵学印在原告处借款50，000元，借款期限一年，年利率14.58%。每月偿还本息4，503.01元，并约定若被告违约，原告有提前收回未到期借款的权利，该笔借款由被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50，000元。被告自2017年7月1日起违反合同约定未偿还借款本息,经催收仍未偿付。
梁玲玲辩称，赵学印在原告处贷款，当时梁玲玲和赵学印在邮政银行大厅都签了字按了手印，梁玲玲和赵学印也没见到钱，也没有拿到钱。真正贷款的人是赵省伟，赵省伟需要用钱，故让我们去银行签字，签字都是我们自愿去的。
梁建民辩称，梁建民是初中毕业，赵学印在原告处贷款，梁建民在邮政银行大厅签字按了手印，签字的时候梁建民妻子崔新连也签了字。真正贷款的人是赵省伟，赵省伟需要用钱，故让我们去银行签字，签字都是我们自愿去的。
李清芬辩称，赵学印在原告处贷款，在邮政银行大厅李清芬和王志军也签了字。真正贷款的人是赵省伟，赵省伟需要用钱，故让我们去银行签字，签字都是我们自愿去的。
赵学印、崔新连、王志军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原告魏县邮政银行与被告赵学印及其妻子梁玲玲签订了《小额贷款额度借款合同》一份。该合同约定了授信额度、额度期限、额度的使用、贷款用途、支付方式、利息计算与还款约定等。其中,罚息利率约定：借款人未按约定日期偿还的贷款本金，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定的借款年利率的基础上加收30%确定。违约及违约救济措施约定：借款人未按期支付到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，原告有权要求借款人支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿债权人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。费用的承担约定：债权人为实现债权而实际发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师代理费、仲裁费、公证费、差旅费等）均有借款人承担。同日，为保证上述借款合同的履行，原告与被告赵学印、梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬签订《小额贷款联保协议书》。联保协议约定：联保户为赵学印与梁玲玲、梁建民与崔新连、王志军与李清芬。从2016年9月29日起至2018年9月29日止，乙方（联保户）任一小组成员可多次向甲方（魏县邮政银行）申请贷款，单一借款人最高贷款金额不超过50，000元，联保小组合计贷款金额不超过150，000元；具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后两年；保证担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2016年10月1日，被告赵学印给原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，其上载明借款金额为50，000元，借款期限为12个月，从2016年10月1日至2017年10月1日，借款年利率为14.58%，借款用途为养殖，还款方式为等额本息。同日，原告魏县邮政银行依约向被告赵学印发放了贷款50，000元。现被告赵学印仍下欠原告借款本金17，056.22元及自2017年6月1日起至以后的利息，罚息等。被告赵学印的逾期还款之日为2017年7月1日。
本院认为，原、被告签订的小额贷款联保协议、小额贷款额度借款合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同，应按照合同的约定履行。原告与被告赵学印约定的上述借款利息、复利、罚息、违约金等，不违背法律规定，本院予以确认。原告已按照借款合同约定履行了自己支付借款的义务，现借款已逾期，被告赵学印仍下欠原告的借款本金17，056.22元及自2017年6月1日以后产生的利息未偿还。被告赵学印的行为已构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任，并从逾期还款之日即2017年7月1日起至拖欠本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计付原告罚息。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定的精神，被告应计付原告的借款利息、罚息、违约金之和以不超过年利率24%为限。故被告赵学印应偿还原告借款本金17，056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%计付的利息，并自2017年7月2日起至债务全部清偿日止按照合同的约定计付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金之和以不超过年利率24%为限）。原告请求被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬承担本案的连带保证责任，截止到原告起诉之日未超过合同约定的连带保证责任的有效期间，故被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬应对被告赵学印的上述债务按照合同约定的范围承担连带保证责任。
综上所述，被告赵学印应偿还原告借款本金17，056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%计付的利息，并自2017年7月2日起至债务全部清偿日止按照合同的约定计付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金之和以不超过年利率24%为限）。被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬对上述债务按照合同约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵学印于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行借款本金17，056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%计付的利息，并自2017年7月2日起至债务全部清偿日止按照合同的约定计付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金之和以不超过年利率24%为限）；
二、被告梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬对上述第（一）项中的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226.0元，减半收取计113.0元，由赵学印、梁玲玲、梁建民、崔新连、王志军、李清芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙 涛
附1：本案证据目录:
一、原告提交证据如下：
1、业务申请表，上有借款人赵学印签字手印；
2、六被告身份证、结婚证、户籍登记卡、家庭收入证明、征信证明；
3、借款合同，上有借款人赵学印签字手印；
4、借据一份；
5、放款单；
6、六被告现场签字按手印照片；
7、小额贷款联保协议。
二、六被告未提交证据。
附2：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。