河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终683号
原公诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林玉春，男，1954年9月17日出生，汉族，农民，住迁西县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨桂云，女，1952年6月25日出生，汉族，农民，住址同上，系林玉春妻子。
诉讼代理人林伟，代理权限特别授权。系林玉春女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林伟，女，1982年4月22日出生，汉族，职工，住石家庄市桥东区，系林玉春女儿。
上诉人（原审被告人）林军，男，1962年12月23日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住迁西县。因本案于2015年5月22日被迁西县公安局刑事拘留，同年6月4日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。
辩护人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
河北省迁西县人民法院审理迁西县人民检察院指控原审被告人林军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟提起附带民事诉讼一案，迁西县人民法院于2016年1月5日作出（2015）迁刑初字第164号刑事附带民事判决书，宣判后，原审被告人林军，原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟均不服，提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2016）冀02刑终144号刑事附带民事裁定，发回重审。迁西县人民法院于2016年10月19日作出（2016）冀0227刑初104号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人林军，原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯（询）问当事人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省迁西县人民法院认定，被告人林军与林玉春两家系南北邻居，因林玉春建房而产生矛盾。2015年4月19日9时许，林玉春家拆房的石头洒落在林军家门前的小路上妨碍通行，林军遂将石头扔到林玉春的厕所处，为此林军与林玉春妻子杨桂云及女儿林伟发生口角，导致相互厮打，随后林玉春赶到现场。被告人林军从自己家中拿出木棍朝林玉春、杨桂云、林伟身上乱打，致林玉春右侧7、8、9肋骨骨折，致林伟右胫骨远端闭合粉碎骨折、右排骨下段闭合粉碎骨折、右内踝、后踝闭合粉碎骨折。经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定林伟的伤情为轻伤一级，林玉春的伤情为轻伤二级。杨桂云的伤情为轻微伤。
被害人林玉春受伤后就诊于迁西县人民医院，住院治疗11天，开支医疗费、门诊费人民币8621.43元（以下币种均为人民币），鉴定费210元，照相费123.33元、伤残鉴定费800元，林玉春于2015年8月6日经迁西县司法医学鉴定中心作出伤残等级评定，误工期限自2015年4月19日至2015年8月5日（伤残鉴定前一天）。
被害人林伟受伤后分别就诊于迁西县人民医院和唐山市第二医院，住院治疗21天，花费医疗费、门诊费35363.63元、鉴定费210元、照相费123.33元、伤残鉴定费2000元、2015年11月28日林伟经迁西法医学鉴定中心司法鉴定取内固定物费用9000元，误工损失日共410天，护理90天，营养90天。林伟受伤前工作于北京宝龙通用航空有限公司，2015年1月至3月平均工资19669.33元。林伟伤后由其丈夫满宏亮护理，满宏亮工作于北京地界投资集团有限公司，月平均工资23076.67元。
被害人杨桂云受伤后就诊于迁西县人民医院，住院治疗11天，开支医疗费、门诊费9195.37元，鉴定费210元、照相费123.33元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实被害人报案及公安机关的立案情况；
2.被害人林玉春的陈述（侦查卷30页），“2015年4月19日上午九点左右，其媳妇杨桂云从家往北走的时候说哪家孩子扔这么多石头，道都不好走了。林军从家出来说，他扔的，你管不着。他俩吵吵起来，林军右手拿着石头拍其媳妇的后背和肩膀，左手拽着其媳妇的衣服，其媳妇拽着林军的衣服。其二女儿林伟在旁边正拿着手机录像呢，其二女儿一边拿着手机一边往他俩跟前去，林军看见其二女儿过去了，就用右手抓住其二女儿的头发，左手把其二女儿的手机夺过去，随手扔在地上，给其二女儿弄躺在地上了，就用脚踹其二女儿大腿。其看见其媳妇在地上躺着呢，其就赶紧走过去，对林军说，三叔你这是干啥呢，对他们俩女的动手，林军说，把你们家都灭喽，说完就从家里拿着一根铁管就从家里出来了。其对林军说，你动动试试，林军说，都灭了你们。其对躺在地上的其媳妇说，你别动，让他试试，林军朝其媳妇过去了，用铁管打了其媳妇后背好几下，随后林军又朝着躺在地上的其二女儿的腿打了两、三下，具体打得哪个腿记不清了，其赶紧过去拽林军的胳膊，想把他拽走，但没拽动他，随后其去夺林军手里的铁棍，没有夺过来，其就护着我二女儿，林军用铁管打其的后背好几下，其再去夺林军手里的铁管，也没有夺过来，然后他就用铁管，朝着其的脑袋打过来了，打了其的脑袋一下，其的脑袋就流血了，林军就跑家去了，其就打电话报警了。其媳妇的后背破皮了还流血了，其二女儿的腿肿了，当时站不起来了，其的后背肿了，脑袋流血了。”
3.被害人林伟的陈述（侦查卷35页）“2015年4月19日上午9时许，其妈发现其家厕所的门多了一个洞，说这肯定是谁家小孩弄得，林军从后面走了过来说是他弄得，你们管不着，林军和其妈争吵起来，并从地上捡了一块石头向其妈拍了过来，其和其爸护着，林军又从他家拿出一个铁管，打在了其妈的右腰侧和右手臂上，其上前护着其妈，林军又用铁管打在了其的右腿上，把其打躺在地上。其又看见林军接着打其爸和其妈，其爸被林军用铁管轮到头部和身体，其想过去护着其爸妈，可是其腿疼，动不了地方。林军先是用石头拍了其妈，拍在了其妈什么部位其记不清楚了，之后又用铁管打了其的右腿，然后用铁管打了其妈右侧腰和右手臂上，用铁管打了其爸头部和身体，具体打在了其爸身体什么部位，其记不清了。”
4.被害人杨桂云的陈述（侦查卷44页）“2015年4月19日上午9点多，其看见其家东面的厕所门被砸了，其说是那个孩子夯的，林军从他们家南门出来，说是他夯的，我们两个就吵吵起来，然后其闺女林伟就开始用手机录像，林军就从地上捡起一块石头向其腰部拍过来，林伟护着其，其也没看见石头拍到了什么地方，然后林军从家里拿出铁棍子出来，打林伟的右腿部。又轮流着打其、其闺女和其丈夫，其丈夫头部流血了，林伟坐在地上，腿受伤了。其当时没感觉身上有伤，之后到医院才感觉右胳膊肘处和腰部疼。”
5.证人张某的证言（侦查卷40页），“派出所民警到其家找其了解情况，其才知道林军和林玉春一家三口子打架了。听林军说林玉春家里有人骂他骑摩托车撞死喽，之后林玉春他们家三口人打他着，其还看见林军胳膊上有擦伤，林军说是林玉春他们家的三口子打的。”
6.迁西县公安局关于被告人林军作案工具木棍的证据保全清单及照片。
7.迁西县公安局派出所情况说明，证实2015年4月19日9时许在处理林家峪村村民林玉春报警时，林军承认对他人进行殴打时用的是木棍，已将该木棍扣押。
8.迁西县公安局关于林伟、林玉春、杨桂云的法医学人体损伤程度鉴定书；
9.被害人林伟、林玉春、杨桂云的诊断证明、病历、药费单据；
10.迁西县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；
11.鉴定费、照相费、交通费票据；
12.北京市工作居住证复印件、林伟工资证明、劳动合同书、林伟丈夫满宏亮的护理证明材料及结婚证；
13.北京地界投资集团有限公司关于护理人员满宏亮工资福利的发放数额及发放形式的证明；
14.北京宝龙通用航空有限公司关于被害人林伟的工资、福利的数额及发放形式的证明；
15.2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准；
16.被告人的身份信息；
17.被告人林军的供述，“2015年4月19日上午，其把林玉春家拆房洒落在地上的石头扔到了道东林玉春家厕所那里，就赶集去了。赶集回来后，听到林玉春媳妇骂‘妈了个逼的，谁把石头扔在他家厕所这了’，其就对林玉春媳妇说，你别骂了。林玉春媳妇和林伟就到了其跟前，她俩用手挠其的脸，其就躲，林玉春就用手拽着其的右胳膊，其就用左手挡着，其正在挡着的时候，林玉春媳妇用砖头拍了其的左胳膊一下，其就用左手去挡砖头，就把左手给碰了，其把林玉春给挣开了，跑到其家前院，看见压着塑料布的杨木棍子，就拿着棍子出去了。我们又够在了一起，他们三人拿着石头和砖头夯其，夯在了其的左手上，其就拿着手里棍子打他们三人，其拿着棍子打在了林玉春脑袋一下，其继续拿着棍子乱打，具体打到谁，打在什么地方记不清了，打得时候其就开始跑，其看见林伟坐在地上说，三爷，你们别打了，再打就出人命了。”
综合分析证据1、2、3、4、5、17，包括被害人陈述、被告人供述、证人证言，证实2015年4月19日上午被告人殴打三被害人的原因、过程，证据6、7证实被告人的作案工具是木棍，证据8、9、10证实被告人殴打被害人造成的伤情，证据9、11、12、13、14证实被害人药费、交通费、误工费、护理费等损失情况。上诉证据来源合法，真实有效，形成了完整的证据链条，能够证实被害人林玉春、杨桂云、林伟的伤情均是被告人林军所致。
河北省迁西县人民法院认为，被告人林军故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人未对林伟实施故意伤害罪的辩护人意见，因无证据予以证实，不予支持。被告人因犯罪行为给被害人造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等费用应依法赔偿。附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云要求赔偿误工费按河北省2015年度农林牧副渔业平均工资标准计算，护理费按河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算。附带民事诉讼原告人林伟要求赔偿误工费按其伤前月平均工资标准计算，要求赔偿护理费按其丈夫月平均工资标准计算。附带民事诉讼原告人要求赔偿伙食补助费用按国家工作人员出差补助标准40元/天计算，交通费酌情考虑为4000元，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金等费用，无法律依据，本院不予支持。被害人杨桂云、林玉春、林伟未妥善处理与被告人林军之间的矛盾，对本案发生有一定的过错责任，对自身损失应承担相应责任。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人林军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月；被告人林军赔偿附带民事诉讼原告人林玉春各项损失14754.20元[医疗费、门诊费8621.43元、护理费965.69元（11天×87.79元）、住院伙食补助费440元（11天×40元）、误工费4433.1元（105天×42.22元）、交通费800元、照相费123.33元、鉴定费210元、评残鉴定费800元]×90%；被告人林军赔偿附带民事诉讼原告人杨桂云各项损失10798.93元[医疗费、门诊费9195.37元，鉴定费210元、照相费123.33元、护理费965.69元（11天×87.79元）、住院伙食补助费440元（11天×40元）、误工费464.42元（11天×42.22元）、交通费600元]×90%；被告人林军赔偿附带民事诉讼原告人林伟234766.74元[医疗费、门诊费35363.63元，鉴定费410元，伤残鉴定费2000元、取内固定物费用9000元、照相费123.33元、护理费69230.01元（23076.67×3个月）、住院伙食补助费840元（21天×40元）、误工费137685.31元（19669.33元×7个月）、交通费2600元、营养费3600元（90天×40元）]×90%；二、三、四项限本判决书生效后十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人林玉春、林伟、杨桂云的其他诉讼请求；供犯罪使用的作案工具木棍一根予以没收。
宣判后，原审被告人林军以原判认定其致伤林伟事实不清，量刑过重，民事赔偿不合理为主要理由提出上诉。其辩护人提出了与其上诉所提基本相同的辩护意见。
原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟以原判对原审被告人林军量刑过轻，应当支持其伤残赔偿金、被抚养/抚养人生活费、精神赔偿金等相关费用，其所受损失应由被告人林军全责赔偿为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定上诉人林军犯故意伤害罪造成原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟各项经济损失的相关证据均已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
原判认定上诉人林军犯故意伤害罪造成原审附带民事诉讼原告人林玉春、杨桂云、林伟各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人林军所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、鉴定结论、证人证言、书证等相关证据，证实上诉人林军故意伤害他人身体，致二人轻伤，原判依法判处，量刑并无不当；原判依法认定因其伤害行为给上诉人林玉春、杨桂云、林伟造成的各项经济损失数额客观、真实，故其所提上诉理由及辩护人的辩护意见理据不足，本院不予支持。关于上诉人林玉春、杨桂云、林伟所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的被害人陈述，迁西县公安局的证据保全清单及照片，迁西县公安局派出所情况说明，迁西县公安局关于林伟、林玉春、杨桂云的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人林伟、林玉春、杨桂云的诊断证明、病历、药费单据，迁西县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费、照相费、交通费票据，北京市工作居住证复印件、林伟工资证明、劳动合同书、林伟丈夫满宏亮的护理证明材料及结婚证，北京地界投资集团有限公司关于护理人员满宏亮工资福利的发放数额及发放形式的证明，北京宝龙通用航空有限公司关于被害人林伟的工资、福利的数额及发放形式的证明，2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准，被告人林军的供述等相关证据，原判依法认定其各项损失数额客观、真实，其所提原判对原审被告人林军量刑过轻，应当支持其伤残赔偿金、被抚养/抚养人生活费、精神赔偿金等相关费用的上诉理由于法无据；因上诉人林玉春、杨桂云、林伟在处理与上诉人林军之间的矛盾中，存在一定过错，原判认定其承担自身损失的相应责任并无不当，故其上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 朱明祥
二〇一七年二月八日
书记员 滑 明