吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初129号
原告东丰县东丰镇永青村村民委员会，住东丰县。
法定代表人陈锡连。
委托代理人宋兴军。
被告黄成绩，男，1966年12月12日生，住东丰县。
委托代理人李玉杰，女，1966年7月1日生，住东丰县。
原告东丰县东丰镇永青村村民委员会与被告黄成绩不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋兴军、被告委托代理人李玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东丰县东丰镇永青村村民委员会（以下简称东丰镇永青村委会）起诉称，2009年，东丰县因西城区建设征收永青村4组土地，其中包括被告名下2.53亩土地。当时按每平方米100元价格给被征地户补偿，该款原告已全部支付给被告。2014年6月，按政策规定对原来征收的耕地每平方米再补偿20元，被告便要求原告按2.53亩土地面积补偿人民币50600元。
被告在2009年领取2.53亩土地补偿款后，有部分村民向辽源市纪委举报，反映被告实际承包土地面积为2.12亩，被告多领取了0.41亩土地补偿款43387元。市纪委将案件转交东丰县纪委查办，县纪委对案件进行了充分调查，调查期间被告夫妻也承认了多领取0.41亩土地补偿款，县纪委对负有责任的村会计进行了党纪处分。经县纪委详细核查，被告实际多领补偿款43387元，县纪委责成东丰镇政府予以追缴。
2016年，被告要求按2.53亩土地面积向原告领取第二次补偿款，遭到原告拒绝，被告向东丰县人民法院提起诉讼。东丰县人民法院作出判决，判决原告按2.53亩土地面积向被告发放补偿款50600元，原告提起上诉。辽源市中级人民法院二审判决原告按被告合法承包2.12亩土地面积给付被告土地补偿款42400元。辽源市中级人民法院对被告合法承包土地面积2.12亩的客观事实依法进行了确认，由于在诉讼中村委会系被告，没有主张实体权利，故辽源市中级人民法院未予审理。现要求被告返还0.41亩土地补偿款43387元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄成绩答辩称：被告是东丰镇永青村4组村民，在该村承包了2.53亩耕地，上述耕地被政府征收完毕，已无承包地。
1987年，被告妻子李玉杰到永青村生活，永青村委会发包给被告夫妇2.53亩计税耕地。1990年村委会与被告签订了土地承包合同，合同写明耕地面积为2.53亩。2003年，村委会给被告发放了土地经营权证，土地证写明面积2.53亩。
2009年至2012年，西城区建设指挥部先后征收了被告2.53亩土地，每亩按照100元发放土地补偿款，被告得到了25.3万元。2014年，征收土地部门按照规定每平方米又补偿20元，被告应得款50600元，因为县纪委介入土地征收事宜，被告未能得到该款。2016年，被告起诉永青村委会要求给付该款，东丰县法院一审判决被告胜诉，永青村委会不服提起上诉，辽源市中级法院改判，判决永青村委员给付被告土地补偿款42400元。
2014年，县纪委找被告核实土地事宜，被告承认按劳按人计算，被告全家耕地面积应为2.12亩，为此被告夫妇到纪委做了笔录并签字。这个事实只能证明土地的来源，不能证明被告被征收土地的实际面积。被告夫妇实际耕种土地面积是2.53亩，被告夫妇每年也按照2.53亩土地缴纳费用。被告夫妇土地被征收时，按照拆迁政策规定，土地征收部门应当按照被告夫妇实际耕种2.53亩土地发放补偿款。即被告应当按照2.53亩土地面积领取补偿款，而不是按照原告提出的2.12亩土地发放土地补偿款。原告要求被告返款，被告认为不正确，被告不同意返款。
经审理查明,被告黄成绩是东丰县东丰镇永青村4组村民，黄成绩在东丰镇永青村委会土地台账中记载的承包地面积为2.53亩。
2009年至2012年，被告黄成绩承包的土地被征收。2010年1月7日，被告黄成绩按照每平米补偿人民币97.7元的标准向原告领取了1.66亩土地补偿款162182元。2012年1月18日，被告按照每平米再补偿人民币10元的标准向原告领取了1.66亩土地补偿款16600元。2012年7月2日，被告按照每平米补偿人民币100元的标准向原告领取了0.1亩土地补偿款10000元。
2015年，东丰县纪委监察局执法监察室调查组在检查中发现东丰镇永青村会计李建荣有违纪问题并立案调查。2015年1月21日，该调查组作出了“关于李建荣工作失职问题的调查报告”，认定李建荣在提供4组村民黄成绩土地面积数据时，由于工作失误按照1990年的纳税明细表将黄成绩实际土地面积2.12亩误报成2.53亩，导致黄成绩多得0.41亩征地补偿款43387元，建议给予李建荣党内警告处分，责成东丰镇负责追缴多发的征地补偿款。
2016年，被告黄成绩要求原告东丰镇永青村委会按照政策规定每平方米再补偿20元的标准给付被征收2.53亩土地补偿款50600元。原告以被告土地台账承包地面积为2.53亩，实际承包地面积应为2.12亩,已多发放给被告0.41亩土地补偿款为由拒绝被告的要求。为此，被告起诉至本院要求原告给付上述土地补偿款。2016年8月2日，本院作出（2016）吉0421民初753号民事判决，判决原告按照土地台账记载被告承包土地面积（2.53亩）给付被告土地补偿款50600元，原告不服提起上诉。
2016年10月24日，辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终739号民事判决。辽源市中级人民法院认为本院（2016）吉0421民初753号民事判决按照黄成绩土地台账记载的2.53亩和实际耕种土地数量给付黄成绩土地补偿款违背了东丰镇永青村委会补偿方案的规定，应予纠正，判决东丰镇永青村委会按照黄成绩合法承包2.12亩土地面积给付黄成绩土地补偿款42400元。另，辽源市中级法院在判决中对被告提交的东丰县纪律检查委员会“关于李建荣工作失职问题的调查报告”，东丰县纪律检查委员会关于李建荣工作失职问题对崔金凤、黄成绩、李玉杰、李云香、白政发、李建荣的调查笔录等证据的法律效力予以确认。
在质证过程中，原告黄成绩向本院提交了如下证据：
证据一、东丰县纪委关于李建荣工作失职的调查报告一份，被告有异议，称拆迁政策规定土地补偿款要按照被征收人实际耕种土地面积发放，调查报告没有明确决定被告要返还土地补偿款；
证据二、东丰县人民法院（2016）吉0421民初753号民事判决书一份，被告无异议；
证据三、辽源市中级人民法院（2016）吉04民终739号民事判决书一份，被告对判决书的真实性无异议，但对判决认定的事实和结果表示不认可；
证据四、2012年7月2日，被告夫妇与西城区建设指挥部签订协议书、收据及相关手续各一份，被告无异议；
证据五、永青村西城区征收土地发放办法，被告有异议，称不知道；
证据六、2016年10月11日永青村剩余土地补偿方案，被告有异议，称土地补偿款应当按照土地台账记载面积发放；
证据七、1998年土地调整台账面积，被告无异议；
证据八、1996年土地台账调整面积，被告无异议；
证据九、2009年9月29日永青村委会会议记录一份，被告有异议，称会议记录笔录是假的，伪证；
证据十、1988年和1990年东丰镇永青村土地台账3页，
被告有异议，称不认可该证据；
证据十一、2009年10月24日，东丰镇永青村委会关于征收土地发放的实施方案，被告有异议，称不知道该方案，是假的，不认可。
被告东丰镇永青村委会向本院提交了如下证据：
证据一、1990年黄成绩在村委会承包土地面积台账，原告有异议，称被告提交的证据不是土地台账，只是计算费用的统计表，不认可；
证据二、1992年黄成绩在村委会承包土地面积台账，原告有异议，称不清楚；
证据三、东丰镇永青村4组各户参与补偿费面积明细表，原告有异议，称土地面积计算错误。
上述证据均为复印件。
本院认为，2016年10月24日，辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终739号终审民事判决。辽源市中级人民法院认为，按照黄成绩土地台账记载的2.53亩和实际耕种土地数量给付土地补偿款违背了东丰镇永青村委会补偿方案规定，东丰镇永青村委会应当按照黄成绩合法承包2.12亩土地面积给付其土地补偿款42400元。另外，辽源市中级人民法院在判决中对东丰镇永青村委会提交的东丰县纪律检查委员会“关于李建荣工作失职问题的调查报告”的证据效力予以确认。故，本案被告黄成绩应当向原告东丰镇永青村委会返还已收取的0.41亩土地补偿款43387元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告黄成绩于本判决生效后10日内返还原告东丰县东丰镇永青村村民委员会土地补偿款人民币43387元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费885元（原告垫付），由被告黄成绩负担，此款与上述判决一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 马立娜
人民陪审员 张 琳
二〇一七年五月八日
书 记 员 苑莲月