河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第50号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，大专文化，中共党员，捕前任沧县某村党支部书记，住沧州市运河区。2012年7月13日被告人李某某因涉嫌受贿罪、诈骗罪经沧县人民检察院决定刑事拘留，2013年9月12日由沧县公安局执行刑事拘留，同年9月25日因涉嫌受贿罪经沧州市人民检察院决定，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人韩某某，河北东方伟业律师所事务所律师。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪、职务侵占罪于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵文卓、赵月明出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人韩某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沧县人民检察院指控：
被告人李某某在担任沧县某某乡某村党支部书记期间，于2010年5月份开始协助政府从事某某乡某村新民居建设，负责拆迁补偿安置工作。2011年5月，李某某以2007年5月15日已交纳水电增容费的两张虚假票据，虚构自己家还有两处宅基地，以及已签订补偿协议的三处老宅基地还有扩大面积且建有附着物等为由，向万盛公司索要60万元补偿款，万盛公司在明知李某某索要理由不存在的情况下，迫于李某某协助政府负责拆迁工作的职务影响，为了不影响新民居建设进度，答应了其要求。2011年5月18日，李某某通知前妻刘某某领走60万元。
2009年被告人李某某在担任某村党支部书记期间，组织村干部李某甲、李某乙、李某丙等人到沧州市新华书店，以在新华书店出让的土地上建设的新华小区占某村土地为由，向新华书店索要占地补偿款，未果后组织某村部分村民在新华小区门口阻工。后经某某乡政府协调，沧州市新华书店给某村村集体60万元占地补偿款。2009年11月4日沧州市新华书店将60万元支付到某某乡财政所，2009年11月6日，李某某利用担任村党支部书记的职务便利，将沧州市新华书店给某村的60万元补偿款在某某乡财政所支取后据为己有。
公诉机关当庭提供了李某某的供述和辩解，证人刘某某、李丁、李某戊、张某、杨某某、郑某某、李某甲、经某某、刘某甲、辛某某、李某丙、李己、王某某、曹某某、韩某甲、吴某甲、纪某、牛某某、李某庚、李某乙、胡某某、孙某某、王甲的证言；现场勘查笔录及照片；河北省村合作组织统一收据、宅基房屋平面图、李某某、李丁、刘某某领取补偿款票据、集体土地征收房屋拆迁补偿安置协议、沧州银行进账单、李丁在沧州银行的账户流水查询、转账支票、取款凭条、李某某账户流水查询、沧州银行转账支票及存根、刘某某账户流水查询、商品房买卖合同、刘某某、李某戊等人户籍证明信、杜林回族乡人民政府证明、沧州市万盛房地产开发有限公司证明、沧县杜林回族乡罗庄子新型农村社区组织机构人员名单、河北省推进农村新民居建设工作领导小组文件（河北省推进农村新民居建设工作领导小组关于印发《2010年度调整后省级新民居建设示范村名单》的通知）、2010年度调整后省级新民居建设示范村名单、河北省国土资源厅关于核准沧县某某乡某村建设用地减少与沧县某某乡城镇建设用地增加挂钩试点项目整改方案的函、沧县人民政府关于规范农村宅基地发放审批行为的通知、沧县人民政府关于印发《沧县农村新民居建设管理办法（暂行）》的通知及沧县农村新民居建设管理办法（暂行）、沧县人民政府关于同意某某乡赵庄子村、兴济镇北街等14个省级新民居示范村建设规划的批复、中共沧县县委、沧县人民政府关于成立县新民居和新型农村社区建设指挥部的同志及组成人员名单、沧县罗庄子新民居项目征收集体土地房屋拆迁补偿安置方案、李某某的农村干部履历表、农村干部年度考核评议结果登记表、农村现任干部管理台账、农村干部结构工资标准审批卡、中共沧县杜林回族乡委员会证明、某某乡财政所记账凭证、农村信用合作社转账支票存根、河北省收款收据1张、拨款申请、某某乡财政所收款16000004元的相关凭证、沧州市新华书店向杜林镇财政所拨款60万元的相关票证、杜林镇财政所向李某某拨款1600004元及李某某存款的相关票证、李某�账户明细查询、沧州市融信农村商业银行储蓄取款凭条、李某某12月25日相关业务凭证、李某某付沧州开元房地产公司45万，张某存款32万定期的相关票证、户籍证明信等书证。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称，他认为他没有犯罪，起诉书指控他受贿的60万元是他应得的拆迁补偿款；职务侵占的60万元是新华书店工程欠他的工程款。
辩护人的辩护意见为，一、公诉机关指控的被告人构成受贿罪不能成立，原因为：1、李某某不是协助政府工作，是协助开发公司从事开发拆迁工作；2、该项目不是政府行为；3、开发公司与村民签协议，被告人无权干涉；4、被告�与开发商之间的协议是平等主体之间的协商行为，不是利用职务便利索取财物的行为。二、被告人不具有侵占赔偿款60万元的故意，公诉机关指控的被告人构成职务侵占罪不能成立。
经审理查明，
一、受贿事实。
被告人李某某在担任沧县某某乡某村党支部书记期间，于2010年5月份开始协助政府从事某某乡某村新民居建设，负责拆迁补偿安置工作。2011年5月，李某某以2007年5月15日已交纳水电增容费的两张虚假票据，虚构自己家还有两处宅基地，以及已签订补偿协议的三处老宅基地还有扩大面积且建有附着物等为由，向万盛公司索要60万元补偿款，万盛公司在明知李某某索要理由不存在的情况下，迫于李某某协助政府负责拆迁工作的职务影响，为了不影响新民居建设进度，答应了其要求。2011年5月18日，李某某通知前妻刘某某领走60万元。
以上事实，有以下证据予以�实：
1、被告人李某某的供述，他自1999年8月份至2012年6月份担任某某乡某村党支部书记。某村新民居工程是2010年开始的，开发商是沧州市万盛房地产开发有限公司，股东有圣基公司的刘某甲、天昕集团的张冬雪和辛欣公司的辛某某，法定代表人是辛某某。罗庄子新民居项目是2010年由乡、县、市政府逐级申报，由省政府审批的新民居建设示范村，村两委班子协助政府做好拆迁补偿等工作。他前妻叫刘某某，他们是2005年协议离婚，刘某某户籍以前在沧州市公园派出所，近两年户籍迁回某村了。大儿子叫李丁，今年30岁，户籍始终在某村；二儿子叫李某戊，今年26岁，户籍不是在沧州市公园派出所就是在某村。2006年他和张某结婚，张某户籍在沧州市南环派出所。大约是在1999年的时候，他把自己和刘某某及两个儿子的户籍迁入沧州，大约在2009年的时候因为没有农村户口领不了粮食直补，所以又在某某乡派出所给他和刘某某及两个儿子重新办了一套户口，沧州市户口没销。他在2005年协议离婚时三处宅基地连同房产都给刘某某了，分别是村西一栋4间房屋的宅基、村中间一栋4间房的宅基、村东一栋4间房屋的宅基，这三处宅基连房带院面积都有200平方米左右，现在已经拆迁了村西和村东两处，村中间的那处他父亲李延岭的名，由他继母住着没有拆。第一次是签了刘某某三处老宅基的补偿协议，总数是87万多元，但这次签的面积只是地基上房子的面积，不包括宅底子，后来村里的其他人算面积时算上宅底子了，经某某就把刘某某三处宅基地测量了，让李玉按照他提供的数据重新画了三张草图，并且在上面写了说明，后来开发商给刘某某三块宅基地的宅底子和刘某某、李某戊的两块水面宅基一共给补偿了60万元，连原来赔的老宅基的90万元钱一共给补偿了150万元。2007年刘某某怎么要的他不清楚。一般交了水电增容费，村里就承认给村民发放了宅基地，刘某某和李某戊也都交了水电增容费。刘某某和李某戊分的宅基地上没有附着物，都是水面，现在还有2米深的水。2011年5月份在沧州市万盛房地产开发公司领取的60万元是他拆的三处宅基的补偿款，这钱是刘某某领的。当时是刘某甲、辛某某、郑某某定的给150万元补偿款，其中包括宅基及建筑物的补偿，每处宅基基建筑物的补偿；每处宅基给50平米放粮仓的农机大院的补偿，拆迁的院子不搭不建的每处给15000元的奖励，带头拆迁的给1万元奖金；宅基边边沿沿的按每平米571元给补偿，开发商给测量过；还有搬迁费、取暖费。
2、证人刘某某证言，2006年她与李某某协议离婚，某村三处房屋归她所有，三处宅基周围没有扩建。她们家在新民居工程中，共应拆迁�处房屋，补偿款82万多元，带头拆迁奖励五万元，共计87万多元拆迁补偿款，其中已经拆了两处房子，村中间的房子没有拆迁，由李某某的继母住着。他多次找李某某后，到开发商处领取了60万元的补偿款，开发商还欠她27万元左右的补偿款。她找村主任李某甲要过宅基地，没有批，后来李某某说在北面大坑要了宅基，她没有以此向开发商要过赔偿。她和李丁、李某戊的户口1999年由某村迁到沧州市公园派出所的。
3、证人李丁证言，他户籍在沧州市公园派出所，2010年他在沧州市万盛房地产开发公司领过40万元，是他父亲李某某打电话让他去万盛公司找辛某某领的，当时给他一张支票。
4、证人李某戊证言，他户籍在沧州市公园派出所，是1999年在某村迁过去的。
5、证人张某证言，李某某是他丈夫，他没有得过补偿款，336668元的补偿协议是她签的，当时经某某让她签�的，刘某某也在场，也同意让她签字。
6、证人李某甲证言，他从1990年5月至2012年4月担任某村村主任，他们村的新农村建设是2010年开始的，开发商是万盛集团和圣基集团，当时村书记是李某某，他们两委班子配合乡里做工作。2010年后村里发放多少宅基他不知道，是李某某负责的，只知道发放了一部分，李某某家有三处几十年的老宅基，他没有为刘某某和李某戊办理过宅基地，刘某某找过他，他没给办。
7、证人杨某某证言，她2008年至今担任辛欣公司会计，2010年初至2011年10月兼任沧州市万盛房地产公司的会计。李某某借款50万元的凭证是李某某家预支的补偿款，李某某借该款之前，辛某某打电话告诉她李某某家的房子已经评估，大约80多万，但是还没有签定正式的协议，之前李某某支取了40万元，几个股东同意再预支给李某某50万元的补偿款。因为是预支，所以打借条，多退少补。过了一段时间，李某某家的补偿都签订了协议，一共90万元，她就拿李某某打借条的50万元和李某某儿子李丁预支的40万元拆迁款的条找领导签字入账了。
8、证人郑某某证言，他在天昕集团工作，2009年由圣基公司、辛欣公司、天昕集团共同出资在沧州某某乡某村搞新民居工程。2010年他代表天昕集团在那里工作，工程负责人是辛某某。2011年李某某找他，并交给他三张手绘的图纸和二张2007年的水电增容费（要宅基地凭证），在村北的两个大坑里拉土垫宅基，李某某以此要60万元的补偿。他把此事汇报给辛某某了，辛某某派经某某去核实的。原来的三处宅基没有外扩，二处宅基是大坑。他和辛某某问李某某，其提供的资料是真的吗？李某某说：“别管真的假的，他协助政府做工作，得沾沾光，离开他村里的工作开展不了”。过了几天，他和辛某某在刘�甲的办公室开会，认为李某某提供的资料是假的，不应给他60万元的补偿，但是为了拆迁工作的顺利开展，只能给李某某60万元，并向周继同（天昕集团负责人）汇报，周继同也同意了。后来刘某某把钱领走了，之前李某某预支了90万元的补偿款，其中李某某的儿子李丁支取了40万元，李某某预支了50万元，李某某是写的借条，下账时他在条上签字了。
9、证人经某某证言，2009年2月份开始他和辛某某一起跑新民居工程，2010年三四月份成立项目部，他负责办项目手续和后勤工作，这个项目是三方投资，分别是辛欣公司、天昕集团、圣基集团，总负责人是辛某某，郑某某、王建增是负责人。2009年他在与村委会接触时认识的李某某，2010年7月6日他拿着李某某家的三份补偿安置协议到李某某住的颐和庄园签订的协议，当时李某某、刘某某、张某都在场，三份协议总计金额829000元。李某某他们嫌少，李某某让签879600元，并称其找辛某某说，他就注明总计金额879600元，刘某某签了二份协议，张某签了一份协议，签订协议之前，李某某就支走了90万元。2011年李某某又找辛某某要了60万元补偿。辛某某找他说李某某家还有宅基地等情况需要他去核实。经他核实，李某某说的二处宅基是大坑，三处签协议的宅基周围没垫土，并将核实情况报告给了辛某某。
10、证人刘某甲证言，他是圣基集团的董事长，某村新民居工程是万盛公司项目，圣基集团占万盛公司30%的股份，辛欣公司占40%的股份，天昕集团占30%的股份，项目负责人是辛某某，李某某是村两委的负责人。2010年李某某在某村三处宅基补偿共90万元，签协议之前李某某就钱支走了，是分二次支走的，一次40万元，一次50万元。2011年5月份李某某找到郑某某说其家还有两处宅基地，三处老宅子周�还扩建了一圈并以此再要60万元补偿。郑某某向辛某某汇报，辛某某派人核实了李某某所说的是虚假的。辛某某、郑某某到他的办公室说了经过，因为没有李某某某村的工作没法开展，股东决定再给李某某60万元补偿。
11、证人辛某某证言，2010年成立万盛房地产开发有限公司，是某村新民居工程的施工方，他是施工方负责人。某村支部书记李某某及其他两委班子成员是新民居领导小组成员。李某某要过两次补偿，第一次是2010年的90万元，分两次支取的，第二次是2011年支取的60万元。第一次的90万元是李某某提前支取的，协议在评估的基础上上浮40%以后是82万多元，李某某不满意，要求再多赔5万元，最后签订了87万元的补偿协议。2011年5月李某某找到郑某某提供了三张手绘图，还有两张交纳宅基水电增容费的收据，说李某某家还有两处宅基及三处老宅周围还扩建了，�某某以此再要60万元的补偿。郑某某把情况汇报给他，他找人核实。经核实后，他跟郑某某说李某某说的是假的，不能再给李某某60万元，他问李某某是真的吗？李某某说，别管真的假的了，他（李某某）协助政府工作，得沾沾光，离开他（李某某）村里的工作开展不了。过了几天他去找刘某甲，郑某某也在，他们迫于李某某压力才给了李某某60万元。
12、证人李某丙证言，他从1998年至2012年3月在罗庄村担任会计，新农村建设是2010年开始的，村里的负责人是李某某、李某甲、李某乙，主要配合乡里搞征地等工作。2011年李某某找他，要给刘某某和李某戊办两块宅基，给他1000元，他给开具二张收据，按照李某某的要求时间写的2007年，他的存根联写的当时的日期2011年5月15日。这二处的宅基的位置他不清楚。
13、证人李己证言，在他当时担任某某乡组织委员时候，2010年�九月份开始参加某某乡的新民居工程，拆迁工作是政府行为，村委会班子成员协助政府工作。新型社区组织机构负责新民居拆迁建设等工作，李某某是成员。
14、证人王某某证言，2010年某村新民居工程开始时他担任某某乡乡长，要求罗庄村村干部协助政府做好新民居建设工作，某村村支书是李某某。
15、勘验现场笔录及照片，证实李某某补偿的三处宅基未发现协议以外的宅基面积及扩建的地上附着物，李某某提供的水电增容费的两处宅基为水坑。
16、河北省农村合作经济组织统一收据，证实刘某某、李某戊交水电增容费情况。
17、宅基房屋平面图三张证实房屋平面情况。
18、李某某、李丁、刘某某领取补偿款收据证实李某某、李丁、刘某某领取补偿款情况。
19、集体土地征收房屋拆迁补偿安置协议三份证实拆迁补偿协议签订情况。
20、李丁在沧州银行账户流水查询、沧州银行进账单、转账支票、李丁身份证复印件及取款凭条证实李丁账户进入40万元并取出39.7万元的情况。
21、李某某沧州银行开户资料、取款凭条证实李某某存取款情况。
22、李某某账户流水查询、沧州银行进账单、沧州银行转账支票及存根、沧州银行取款凭证、取款凭条证实沧州市万盛房地产开发有限公司给李某某补偿款及李某某取款情况。
23、刘某某账户流水查询、取款凭条、沧州银行进账单及转账支票证实证实刘某某在沧州银行存取款情况。
24、李某戊商品房买卖合同证实李某戊购买商品房情况。
25、李丁、任甲、刘某某、李某戊常住人口信息，李某某、张某户籍证明信、刘某某、李茗、李某戊、李某某户籍证明信（假的）证实李丁、任甲、刘某某、李某戊、李某某的户籍情况及李辛的户籍情况。
26、杜林回族乡人民政府证明、沧县杜林回族�罗庄子新型农村社区组织机构人员名单证实李某某系某村型社区建设拆迁工作组成员，协助政府负责拆迁赔偿工作。
28、沧州市万盛房地产开发有限公司证明证实李某某签订协议时未提供宅基证情况。
29、河北省推进农村新民居建设工作领导小组文件、2010年度调整后省级新民居建设示范村名单、河北省国土资源厅关于核准沧县某某乡某村建设用地减少与沧县某某乡城乡建设用地增加挂钩试点项目整改方案的函、沧县人民政府关于规范农村宅基地发放审批行为的通知、沧县人民政府关于印发《沧县农村新民居建设管理办法（暂行）》的通知及沧县农村新民居建设管理办法（暂行）、沧县人民政府关于同意某某乡赵庄子村、兴济镇北街等14个省级新民居示范村建设规划的批复、中共沧县县委、沧县人民政府关于成立县新民居和新型农村社区建设指挥部的通知及组成人员名单证实新农村建设的性质。
31、沧县罗庄子新民居项目征集土地房屋拆迁补偿安置方案证实拆迁补偿方案情况。
以上证据，本院予以确认。
二、职务侵占事实。
2009年被告人李某某在担任某村党支部书记期间，组织村干部李某甲、李某乙、李某丙等人到沧州市新华书店，以在新华书店出让的土地上建设的新华小区占某村土地为由，向新华书店索要占地补偿款，未果后组织某村部分村民在新华小区门口阻工。后经某某乡政府协调，沧州市新华书店给某村村集体60万元占地补偿款。2009年11月4日沧州市新华书店将60万元支付到某某乡财政所，2009年11月6日，李某某利用担任村党支部书记的职务便利，将沧州市新华书店给某村的60万元补偿款在某某乡财政所支取后据为己有。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某某供述，沧州市宏升房地产公司在某村新建�区是新华书店的地，他承包了一部分工程，建小区时和他们村没有经济来往。新华书店的项目欠他340万元的工程款，他跟李某庚堵小区的门，新华书店的经理王甲和副经理曹新民及沧县书店吴某甲找到乡政府的书记孙某某和王某某解决，通过谈判，最后给他160万元的工程款，为什么60万元是占地补偿款他不清楚。申请上盖章有沧县某某乡某村的公章是为了证明，他没有组织过村委会两委班子向沧州市新华书店要过补偿款。
2、证人曹某某证言，2009年新华书店小区开发时他担任副总经理，新华书店给了某村60万元的占地补偿款。2006年时他们开始建新华书店小区，小区所占地是招拍挂程序，由沧州市宏升房地产公司开发。2009年某村干部找到他们单位要补偿款，又过了一段时间，李某某、李某甲找到他和王甲要补偿款，大约10月份某村一伙人堵了小区大门，他们找到某�乡的孙某某和王某某谈的，王某某还叫李某某和他们谈，谈了好几次也没谈成，最后某某乡的领导孙某某和王某某为平息阻工让他们给村上60万元补偿，给李某某100万元的工程款。负责小区工程的牛某某说工程款也就五六十万元，他们处于无奈也就同意了。怕村民闹事，给乡财政所送去了60万元的支票，开发商给了100万元工程款。没有和村上签订补偿协议。申请拨付1600004元的申请他签字了，李某某找他签的字。
3、证人韩某甲、纪某证言证实新华书店为了某村补偿款60万元召开党委会议，他们同意了给某村委会60万元的补偿。
4、证人吴某甲证言，他在新华书店工作，新华书店小区建设时他是小组成员。2009年下半的时候发生阻工，某村要占地补偿。牛某某说李某某还要工程款，再给李某某100万元就清账了，其中开发公司转账60万元，还让他在开发商那里拿了30多万交�某某乡财政所的。
5、证人牛某某证言，他是宏升房地产公司的副总经理，新华书店小区是他们公司开发的，他负责这个项目。李某某建了1、2、8号楼，总工程款是700多万元，最后结账时李某某还多要了四五十万元。最后一笔钱是1000004元。钱是通过乡政府给的李某某，是怕李某某再变卦。新华书店的补偿款也是当天交上的。
6、证人王甲证言，沧州市新华书店小区建设是他是基建小组组长，曹某某是副组长，成员有吴某甲。2009年某村书记李某某领人到他单位要补偿款，到了10月份把小区的大门堵了。他们找到孙某某和王某某，谈了好几次也没谈成，最后在李某某在场的情况下为了平息阻工，让新华书店给村上60万元赔偿款，让开发商给李某某100万元的工程款，钱是通过乡政府给的。
7、证人李某庚证言，他给李某某打工，申请乡政府拨付工程款及各项补偿款的申�是他签的字，是李某某让他签的字，申请拨付的款项是怎么回事他不知道。他参与堵新华书店小区的大门了，当时他们找李某某要工资，李某某说开发商不给钱，然后他们就堵了小区的门，后来李某某说给钱了，他们就不堵门了。
8、证人李某乙证言，2010年3月份前他担任某村主任。某村以村里名义向沧州市新华书店要过补偿款，是李某某找他说的小区占了村里的地，他跟着一起去的新华书店，没找到书店的领导就回家了。之后还要过一次，回村后，李某某出主意堵小区的门，最终给了多少钱不知道。
9、证人李某甲（建新华书店小区时任村委会副主任）证言，新华书店小区建设中他们村要过补偿款，是李某某找他去的，要补偿款和李某某的工程款，李某某说办好这事给他一万元，他去了一次，但是新华书店没有给。
10、证人李某丙证言，2009年某村以村的名义向�州市新华书店要过补偿款，李某某给他打的电话让他一起去要补偿款，他就去了一次。某村公章他保管，李某某有事就拿走，拨付申请他没见过，公章不是他盖的。
11、证人王某某（建新华书店小区时任某某乡乡长）、孙某某（建新华书店小区时任某某乡党委书记）证言，证实2009年下半年某村村民堵了新华书店小区的大门，沧州市新华书店的王甲和曹某某找他们解决此事，经过和李某某协商，最后定的给某村60万元补偿款，开发商给李某某100万元的工程款。
12、证人胡某某证言，他在担任某某乡财政所所长期间，收到过沧州市新华书店拨给某村的补偿款60万元，是给某村的，还有李某某的工程款1000004元，拨款申请是李某某签收的，李某某是村上的书记，所以补偿款和工程款是一起拨付的。
13、某某乡财政所2009年11月份暂存款-
其他2级明细账、某某乡财政所2009年11�6日记账凭证、农村信用社转账支票存根、河北省收款收据、某某乡财政所收到1000004的相关票据、沧州市新华书店向杜林镇财政所拨款60万元的相关凭证、杜林镇财政所在沧县农村信用联社向李某某拨款1600004元及李某某存款的相关票证证实新华书店拨来占地60万元、宏升房地产拨来工程款643204元及现金存入356800元、李某某支取1600004元情况。
14、拨款申请证实村委会申请拨款情况。
15、李某某账户明细、李某某沧州市融信农村商业银行储蓄取款凭条及李某某12月25日相关业务凭证、李某某付沧州开元房地产公司45万，张某存款32万定期的相关票证证实李某某存取款情况及李某某支取1600004元的去向情况。
以上证据，本院予以确认。
综合证据，
1、李某某农村干部履历表、农村干部年度考核评议结果登记表、农村现任干部管理台账、农村干部结构工资标准审批卡证实李某某在某某乡某村任职履历情况。
2、李某某户籍证明信证实被告人的身份情况。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某担任村支部书记期间，协助政府从事管理工作，利用职务上的便利，索取他人财物60万元，其行为构成受贿罪；其担任村支部书记期间，利用职务上的便利，非法占有补偿村委会的60万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，沧县人民检察院指控的罪名均成立，依法应追究其刑事责任。
被告人李某某辩称公诉机关指控的受贿的60万元是他应得的拆迁补偿款，而其对指控职务侵占的60万元是新华书店工程欠他的工程款，但未能提供证据事实，故该本院亦不予采纳。
被告人的辩护人关于公诉机关指控的被告人构成受贿罪不能成立的辩护意见，经查，有证据证实某村新民居工程系政府行为，被告人李某某系新型农村社区组织成员，其行为是协助政府工作的行为，其主体属于依照法律从事公务的人员，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；关于被告人不具有职务侵占的故意的辩护意见，没有提供证据证实，本院不予采纳。
根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第二百七十一条、第九十三条、第六十九条，《全国人民代表大会常务委员关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑十三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年零二个月，决定执行有期徒刑十八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2032年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李学文
审判员 贾敏杰
审判员 孙树宝
二〇一四年七月一日
书记员 张 璇