阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第62号
原告：梁峻霖。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司。
原告梁峻霖诉被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司（以下简称平安人寿阳江公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁峻霖到庭参加诉讼；被告平安人寿阳江公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁峻霖诉称：2012年10月17日，投保人梁成添向被告平安人寿阳江公司投保了一份智胜人生保险，及三份附加健享人生保险，智胜人生保险费年交6000元，保险金额为15万元；三份附加健享人生保险费年交634元，保险金额为每份3000元，共9000元。被保险人为梁成添，生存保险金受益人为梁成添，身故保险金受益人为梁峻霖。当天，被告与投保人梁成添签订了保险合同，投保人梁成添按合同约定缴纳了首期保险费共6634元，被告开具了收款发票。2012年10月18日，投保人梁成添因肝病入院中山大学附属第三医院治疗，后由于病情恶化于2012年11月26日转中山大学附属肿瘤医院住院治疗，被确诊为肝癌，2013年11月16日，投保人梁成添最终不治身亡，2013年11月18日进行了遗体火化。根据投保人梁成添与被告签订的《保险合同》以及《平安智胜人生终身寿险条款》之约定，被告应赔偿给原告梁峻霖保险金159000元，但经原告多次交涉，被告拒绝支付保险金。特此起诉，请求判令：一、被告赔偿原告保险金159000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安人寿阳江公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，其向本院递交书面答辩状，辩称：一、发生保险事故后，原告没有向被告提供资料申请理赔，被告无法核实理赔情况和确定理赔金额，要求原告向被告提交相关理赔资料，以便被告核实理赔情况；二、投保人梁成添在投保时未履行如实告知义务。原告提供的《住院记录》中显示患有慢性乙型肝炎14年，长期服药治疗。上述事实说明投保人梁成添在投保时隐瞒重大事实，未履行投保人如实告知义务，其行为严重影响了保险人是否承保的判断。另外，由于保险合同条款中对责任免除事项进行了明确的约定，并用黑体加粗加以提醒，梁成添亦在投保提示书和电子投保确认书签名确认已详细阅读和充分理解相关保险条款，说明被告作为保险人已尽到询问义务；三、原告在起诉状中称“2012年10月18日，投保人梁成添因肝病入院中山大学附属第三医院治疗”，可见原告早知梁成添患有乙型肝炎，肝炎与肝癌关系极为密切。根据《平安附加健享人生住院费用医疗（B）保险合同》的约定，被保险人在本附加险合同生效之日起30日内发生疾病，由此而导致的住院治疗，无论住院治疗时间与生效之日是否间隔超过30日，被告都不承担给付保险金的责任。本案中，梁成添在2012年10月17日投保后，在2012年10月18日因肝病入院，并被确诊为肝癌，符合合同关于等待期的约定，被告不应承担给付保险金的责任。
被告平安人寿阳江公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：2012年10月17日，梁成添作为投保人、被保险人与被告平安人寿阳江公司签订《人身保险合同》（保险合同号码：P048000008466520），约定：投保主险为平安智胜人生终身寿险（万能型），保险期间为自本主险合同生效日起至被保险人身故时止，保险金额为150000元；附加长险为智胜重疾险，保险期间为自本主险合同生效日起至被保险人身故时止，保险金额为100000元；附加一年期短险为健享人生B险三份，保险期间为1年，其中包含无忧意外险，保险金额为100000元；还包含无忧医疗B险，保险金额为10000元。身故保险金受益人为原告梁峻霖。《人身保险合同》中的平安智胜人生终身寿险（万能型）条款还载明：7.1明确说明与如实告知：我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保、提高应扣除的保障成本或者降低基本保险金额的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。我们在合同订立时已经知道您未如实告知的情况的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。7.2本公司合同解除权的限制：前条规定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自本主险合同成立之日起超过2年的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。等等内容。上述“7.1明确说明与如实告知”的条款内容，被告均以“字符底纹”的形式在合同中突出显示。《人身保险合同》中的平安附加健享人生住院费用医疗保险（B）条款还载明：2.2等待期：您首次投保或非连续投保本保险时，被保险人在本附加险合同生效之日起30日内发生疾病，由此导致的住院治疗，无论住院时间与生效之日是否间隔超过30日，我们都不承担给付保险金的责任。这30日的时间称为等待期。2.3责任免除：因下列情形之一造成被保险人住院治疗的，我们不承担给付保险金的责任：……（10）既往症；6.1明确说明与如实告知：我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保、提高应扣除的保障成本或者降低基本保险金额的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。我们在合同订立时已经知道您未如实告知的情况的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。7.27既往症：指被保险人在本附加险合同生效日之前已患的已知或应该知道的有关疾病或症状。等等内容。上述“2.3责任免除”、“6.1明确说明与如实告知”的条款内容，被告均以“字符底纹”的形式在合同中突出显示。《人身保险合同》中还包含一份《人身保险投保书（电子版）》（条形码：000402006959923），其中的“健康告知”栏目第04项“您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”、第08项“……D.消化系统疾病，例如胃和／或十二指肠溃疡、胰腺炎、肝炎、乙肝或丙肝病毒携带……”，均在“否”处打勾。《人身保险合同》中还包含一份《电子投保申请确认书》，梁成添《电子投保申请确认书》中写明：“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书、了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”梁成添亦承认“本电子投保申请确认书的上述内容均为本人的真实意愿。本人确认已了解并认可标识后后六位为F0FB1D的《平安综合保障计划》，确认条形码为000402006959923的《人身保险投保书（电子版）》内容中投保人、被保人及身故受益人信息、投保事项信息均准确无误。如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。”，并签名确认。被告平安人寿阳江公司的代理人何燕娟亦在《电子投保申请确认书》中声明：“本人已面晤投保人、被保险人并就《人身保险投保书（电子版）》列明的所有告知事项逐一向投保人、被保险人当面询问，就免除保险人责任条款进行了提示和明确寿命，并亲自见证投保人、被保险人在本确认书上签字。如有不实见证或报告，本人愿承担相应法律责任。”，并签名确认。被告平安人寿阳江公司于2012年10月8日向梁成添收取了保费6634元。
2012年10月18日，梁成添在中山大学附属第三医院住院治疗，并于2012年10月19日出院。出院时，中山大学附属第三医院出具《中山大学附属第三医院疾病证明书》，载明：出院诊断为原发性肝炎，治疗意见为注意休息，不适随诊。
2012年10月19日，梁成添在中山大学附属肿瘤医院住院治疗，并于2012年10月24日出院。出院时，中山大学附属肿瘤医院出具《中山大学附属肿瘤医院疾病证明》，载明：诊断：1、原发性肝癌TACE术后；2、慢性乙型肝炎。治疗意见：1、注意休息、加强营养；2、继续予护肝治疗并定期监测肝功能；3、按期返院复查，不适随诊。
2012年11月26日，梁成添在中山大学附属肿瘤医院住院治疗，并于2012年12月3日出院。梁成添住院时，中山大学附属肿瘤医院作出的《第2次住院记录》中载明：既往史：发现慢性乙型肝炎14年，长期服药治疗。出院时，中山大学附属肿瘤医院出具《中山大学附属肿瘤医院疾病证明》，载明：诊断：1、原发性肝癌；2、慢性乙型肝炎。治疗意见：1、注意休息、加强营养；2、继续予护肝治疗并定期监测肝功能；3、按期返院复查，不适随诊。
2013年3月28日，梁成添在中山大学附属肿瘤医院住院治疗，并于2013年4月4日出院。出院时，中山大学附属肿瘤医院出具《中山大学附属肿瘤医院疾病证明》，载明：诊断：1、原发性肝癌TACE术后；2、慢性乙型肝炎。治疗意见：1、注意休息、加强营养；2、继续予护肝治疗并定期监测肝功能；3、按期返院复查，不适随诊。
原告梁峻霖主张梁成添于2013年11月16日因病不治身亡，并于2013年11月18日对其遗体进行火化，阳江市殡仪馆出具《遗体火化证明》予以证实。2013年11月19日，阳江市江城区公安分局城北派出所作出《户口注销证明》，证明梁成添因死亡注销户口。因梁成添死亡，原告梁峻霖作为受益人，依据《人身保险合同》起诉被告平安人寿阳江公司，请求如诉称。
以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件、梁成添的身份证复印件、《人身保险合同》、保费发票、《第2次住院记录》、《中山大学附属第三医院疾病证明书》、住院收费收据5份、《中山大学附属肿瘤医院疾病证明》3份、药费清单2份、《阳江市人民医院诊断证明书》，《出院记录》、《遗体火化证明》、《户口注销证明》以及庭审笔录等为证，本院予以确认。
本院认为：梁成添以自己为被保险人向平安人寿阳江公司投保平安智胜人生终身寿险，附加健享人生住院费用医疗保险，平安人寿阳江公司与梁成添签发了《人身保险合同》（保险合同号码：P048000008466520），并缴纳保费，双方的保险合同关系建立，《保险单》、《平安智胜人生终身寿险（万能型）条款》、《平安附加健享人生住院费用医疗保险（B）条款》、《人身保险投保书（电子版）》、《电子投保申请确认书》等材料共同构成了双方之间的保险合同。
当事人在保险活动中应遵循最大诚信原则，诚信原则最重要的体现之一就是如实告知，此外，如实告知义务还是一种先合同义务，因此，告知义务的履行时间是在保险合同订立时。平安人寿阳江公司在《人身保险投保书（电子版）》、《电子投保申请确认书》中明确告知投保人梁成添如实告知义务，投保人梁成添在《人身保险投保书（电子版）》的询问事项中，在既往病史相关事项中的“否”处打勾，但根据原告提供的《第2次住院记录》，梁成添已患有慢性乙型肝炎14年，并长期服药治疗，可见梁成添是明知自己患有重大疾病，而对其既往病史没有如实告知被告平安人寿阳江公司，违反了《中华人民共和国保险法》第十六条第一、二、四款：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”的规定。平安人寿阳江公司依据上述规定有权解除保险合同，并拒绝赔偿保险金。
被告平安人寿阳江公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一、二、四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告梁峻霖的诉讼请求。
本案受理费3480元由原告梁峻霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
代理审判员 谢绍靖
人民陪审员 林天成
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨冬霞