wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初313号
原告谭希臣，男，1961年3月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区万宝小区****号3门***室，公民身份证号码2306031961********。
委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告邢彦春，男，1974年11月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区方台镇公家村齐井屯，公民身份证号码2301211974********。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业），住所地大庆市龙凤区万峰路104号。
组织机构代码证79504803-1。
法定代表人陈喜顺，经理。
委托代理人孙洪梅，女，汉族，1994年1月1日出生，嘉谊伟业职工，现住大庆市萨尔图区万宝小区*********室，公民身份证号码2201221994********。
原告谭希臣与被告邢彦春、大庆市嘉谊伟业运输有限公司民间借贷纠纷一案，我院2016年1月19日立案后，适用简易程序，于3月25日公开开庭进行了审理，原告谭希臣及委托代理人赵征、被告嘉谊伟业委托代理人孙红梅到庭参加诉讼。被告邢彦春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告谭希臣诉称，被告邢彦春于2012年6月4日从原告处购买牌照为“黑ED03**”汽车一辆，经结算欠车款21000元，应付利息为18480元，并由被告嘉谊伟业作为担保人。经原告多次催要，被告邢彦春拖延拒付，二被告系担保与被担保关系，应共同偿还欠款，为了维护原告的合法权益，故请求法院判令二被告给付欠款本金21000元，及21000元本金自2013年8月26日起计算至实际给付之日时止的利息（计算标准按照月利率2%。），并由被告承担本案诉讼费用。
被告嘉谊伟业辩称，我公司没有给邢彦春提供过担保，故本案于我公司无关。
被告邢彦春未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告向法庭举证如下：
1、2013年8月26日出具的欠据一份、2012年6月4日出具的欠据复印件一份，欲证明被告邢彦春2013年8月26日给原告出具了欠付原告21000元购车款，在2012年6月4日的欠据中约定被告过期不还，依据月利率两分计算利息。经质证，被告嘉谊伟业认为该份证据与其无关，不予质证。本院对2013年8月26日出具的欠据予以采信，对2012年6月4日出具的欠据复印件不予认可。
2、担保书复印件一份，欲证明2012年6月4日大庆市嘉谊伟业运输有限公司同意对邢彦春提供担保。经质证，
被告认为原告应提供担保书原件，否则不能证明我公司担保的事实。本院对该证据不予采信。
经审理查明，本案的法律事实为：被告邢彦春于2013年8月26日给原告谭希臣出具欠据一份，欠据载明被告邢彦春欠原告谭希臣人民币21000元整，并约定于2014年检车时还款，经原告多次索要至今未还。原告自述，该车于2014年1月28日，进行车辆年检。另查，原告并无充分证据证明被告嘉谊伟业为被告邢彦春提供担保。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告谭希臣要求被告邢彦春返还借款本金21000元，符合法律规定，应予支持。原告主张欠款本金自2013年8月26日起计算至实际给付之日时止的利息（计算标准按照月利率2%。），经审查，欠据中，约定2014年检车还款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院支持从2014年1月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按照年利率6%标准计算）。原告主张被告嘉谊伟业承担担保责任的请求，并无充分证据证实，不予支持。被告邢彦春经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告邢彦春给付原告谭希臣借款本金人民币21000元整，及21000元本金自2014年1月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（其借款利率按年利率6%的标准计算），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告谭希臣其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取394元，由被告邢彦春承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 武成博
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 皓
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泽执字第1689号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该单位理事长。
被执行人张寿德，男，公民身份号码3208296********，汉族，住洪泽县朱坝镇金季村*组*号。
被执行人张国水，男，公民身份号码3208291964********，汉族，住洪泽县朱坝镇富民村*组**号。
申请执行人洪泽县农村信用合作联社与被执行人张寿德、张国水借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2010）泽商初字第1313号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张寿德之、张国水应向申请人洪泽县农村信用合作联社支付人民币50214元。根据申请执行人的请求，本院于2013年8月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2010）泽商初字第1313号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 张中华
二〇一三年十二月十二日
书记员 吴 越
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初281号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人李某，女，1997年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月21日被羁押并被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）265号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某为了能够供自己吸食毒品，多次贩卖毒品给他人。2016年9月份以来，被告人李某在云浮市云城区旧三益酒店处、市区批发街对面女人街分别以100元人民币贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给董某某。
2017年2月21日凌晨3时许，被告人李某与董某某相约在云浮市云城区展豪宾馆斜对面公路边进行毒品交易，由被告人李某将毒品甲基苯丙胺交给叶某某，叶某某支付了被告人李某200元毒资，被告人李某将两小包毒品甲基苯丙胺交给叶某某，被民警当场抓获。民警依法在被告人李某身上搜查出毒资人民币200元，在叶某某身上搜查出疑似毒品两小包（分别净重0.16克、0.14克），后经云浮市公安司法鉴定中心检验，被告人李某贩卖给叶某某的疑似毒品两小包均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明:被告人李某为了能够供自己吸食毒品，多次贩卖毒品给他人，具体如下：
一、2016年8月至9月份期间的一天晚上，被告人李某在云浮市云城区旧三益酒店门前贩卖了人民币100元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员董某某。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、辨认笔录。2、证人董某某的证言。3、被告人李某的供述与辩解。4、现场照片。
二、2016年10月至11月份期间的一天晚上，被告人李某在云浮市云城区批发街对面的女人街贩卖了人民币100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员董某某。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、辨认笔录。2、证人董某某的证言。3、被告人李某的供述与辩解。4、现场照片。
三、2017年2月21日凌晨3时许，被告人李某与吸毒人员董某某相约在云浮市云城区展豪宾馆斜对面的公路边进行毒品交易，由被告人李某将毒品甲基苯丙胺交给叶某某。当被告人李某驾驶一辆粤WLXX**号五羊本田黑色女装摩托车来到上述交易地点将两小包毒品甲基苯丙胺交给叶某某、叶某某向被告人李某支付现金人民币200元后，即被民警当场抓获。民警在叶某某身上搜获出白色晶体状物品两小包（分别净重0.16克及0.14克）；在被告人李某身上搜获出现金人民币200元和作案工具粉红色ViVOX7PIUS手机1台，并在被告人李某处扣押了上述女装摩托车1辆及摩托车锁匙1条。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，被搜获出的白色晶体状物品检出甲基苯丙胺成份。
公安机关对被告人李某及董某某的自排尿液使用甲基安非他明进行毒品尿样现场检测，结果均呈阳性。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口查询表、吸毒人员动态管控详细信息表、情况说明、手机通话清单、辨认笔录、微信聊天记录截图。2、证人叶某某的证言。3、被告人李某的供述与辩解。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物品称量笔录。5、理化检验报告、毒品尿液取样清单、现场检测报告书。6、现场勘查笔录及图照，被告人李某指认现称重的照片。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分,被告人李某贩卖毒品罪名成立。被告人李某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对已扣押的被告人李某的作案工具粤WLXX**号五羊本田黑色女装摩托车1辆、摩托车锁匙1条、粉红色ViVOX7PIUS手机1台，以及扣押的毒品，依法予以没收，其中毒品由公安机关依法处理；对已扣押被告人李某的现金人民币200元，属于违法所得，依法予以没收。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2020年2月20日止）。
二、对已扣押被告人李某的作案工具粤WLXX**号五羊本田黑色女装摩托车1辆、摩托车锁匙1条、粉红色ViVOX7PIUS手机1台和违法所得人民币200元，以及扣押的毒品，依法予以没收，其中毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
人民陪审员 严水莲
人民陪审员 刘伙耀
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 谢 津
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0323民初204号
原告：陈琴,女,1981年7月29日出生,汉族,芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：何武，男，住江西省萍乡市芦溪县。
原告陈琴与被告何武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈琴于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈琴自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈琴承担。
审 判 长 刘 建
审 判 员 刘萍霞
人民陪审员 贺建明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 苏 亮
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第03059号
原告：桥西童兴龙西医诊所（桥西区童兴龙西医诊所），住所地石家庄市桥西区中华南大街***号*层。（经营者：童兴龙，男，汉族，1963年6月3日出生，住石家庄市长安区跃进路**号**栋*单元***号。）
委托诉讼代理人：刘晓彤，河北佳诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋露露，河北佳诚律师事务所律师。
被告：刘化英，女，1945年5月28日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：张月肖，河北三和时代律师事务所律师。
原告桥西童兴龙西医诊所与被告刘化英医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，被告刘化英提出管辖异议，申请将本案移送至山东省临邑县人民法院审理，本院于2015年12月30日作出裁定驳回被告刘化英对本案所提管辖异议。被告刘化英不服该裁定，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）冀01民辖终344号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告桥西童兴龙西医诊所经营者童兴龙及其委托诉讼代理人宋露露、被告刘化英之委托诉讼代理人张月肖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照约定返还原告垫付的治疗费共计110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告当庭变更诉讼请求为：被告返还原告垫付治疗费115405.32元。事实和理由：2012年10月份，被告因关节疼痛、肿胀等原因到原告处就诊，经过20余天的治疗，被告病情明显好转，遂回家休养。后被告病情恶化继续来原告处治疗，经第二次治疗后不见好转，原告便将其转入石家庄市第五医院会诊，以确诊被告患膝是否由结核导致。第五医院排除被告为膝关节结核，同时排除关节感染（即被告病情恶化并非原告为其采取的小针刀创伤感染所致），××。但被告认为第五医院的诊治不足为信，与原告协商之后便转院到河北省人民医院继续诊断和治疗。被告根据河北省人民医院的治疗方案认为其病症系原告的错误诊治，即原告此前为被告采取小针刀治疗引发感染所致，要求原告为其垫付医疗费用。原告则认为河北省人民医院的诊断有误，即被告并非系膝关节感染，××症导致的，与原告无关。在此情况下，原告与被告家属于2013年3月20日达成约定，若被告腿疾是由于关节感染所致，被告为其支付全部费用；若被告确诊并非关节感染，则应返还原告为其垫付的全部医疗费用。后经河北医科大学第三医院、和平医院、××理科对被告患××理片出具诊断报告显示，被告患××，并非关节感染。据此，被告应当按照协议约定，返还原告为其垫付的医疗费用。
被告辩称，一、原告名称的问题，原告诉状与印章名称不一致，故原告诉讼主体资格不适格，瑕疵很大，原告若没有充分理由解释印章、营业执照、医疗许可证中的名称不一致的原因，应当视为原告是没有执业资质的；二、被告对原告主张的医药费没有返还义务，本案的真实情况是被告在2012年因膝关节病变到原告处就诊，经原告20多天治疗，未见好转逐步恶化，已经威胁到被告生命安全，在此种情况下原告为了防止出现不测，主动为被告联系多家医院转诊，包括市五院、省四院及省人民医院，最终由省人民医院治疗被告，原告自愿垫付被告住院的期间费用，治疗期间被告为保全生命，不得以在原告要求下在原告出具的相关文件中签字，因为原告是农村家庭，对于恶化的病情无钱医治，不得以应原告要求签字，故原被告没有2013年3月20日自愿约定过，原告要求被告签字行为属于趁人之危；三、原告对被告治疗存在医疗过错，误诊误治，导致被告病情恶化，其应对其过错行为承担责任。综上，原告主张没有理据，应予驳回。
经审理查明，2012年被告到原告处就诊治疗，因病情恶化原告先后到石家庄市第五医院、河北医科大学第四医院就诊，于2013年2月6日至2013年4月15日在河北省人民医院住院治疗，入院诊断为右膝关节感染、皮肤破溃、窦道形成、××等。被告住院期间，原被告于2013年3月20日达成协议，主要约定：如果刘化英腿疾是关节感染所致，原告保证负责到底，如果确诊不是，要求3日内退还垫付所有资金。
现原告诉至本院，称其于2013年4月7日通过河北医科大学第二医院、××理科分别对被告切片进行会诊，××，原告认为被告非感染所致，应退回其垫付费用如下：1、河北省人民医院收据5张，金额为15000元；2、被告家属出具收条20张，金额为95000元；3、石家庄市第五院收据2张，金额为4522.72元；4、河北医科大学第四医院收据7张，金额为482.9元；5、出租车票据18张，金额为279.7元；6、急救中心票2张，金额为120元，上述合计115405.32元。
本案审理过程中，原告提交会诊报告、协议及票据等，被告对此不予认可，被告称医院收据与家属收条存在重复计算问题，被告因原告诊治病情加重，由原告联系医院对被告进行救治，被告对三份病理报告的真实性、关联性均提出异议，被告称报告来源不合法，是通过违法程序获取，会诊应由被告住院的医院进行，河北医科大学第二、第三医院均不是被告住院医院，没有权利会诊，和平医院会诊报告是被告在省人民医院住院期间出具的，亦不予认可。
被告提交其在原告处治疗、石家庄市第五医院住院病历及河北省人民医院住院病案、会诊意见、会诊知情同意书等证据。被告称，原告对被告病情误诊误治，在没有辅助检查时判断为膝关节软骨肉瘤及结核，大量不当使用抗恶性肿瘤及激素性药物，致被告病情恶化，后经河北省人民医院治疗，被告被认定为右膝关节感染，该院治疗方案并无不妥。
原告对上述证据真实性表示认可，对其关联性提出异议，原告称专家会诊结论不符合法律规定，不能作为办案依据，会诊应在结论之前出具，河北省人民医院出具的记录是为了证实其自己诊断行为正确，是在诊断结论之后出具的。
以上事实，有原被告陈述，原告提交的协议、会诊报告、票据，被告提交病案记录、门诊病历、会诊结论意见、答辩状、庭审笔录及民事裁定书证实。
本院认为，被告因关节疼痛到原告处治疗，双方已形成医疗服务合同关系，诊治过程中原被告发生纠纷，原告为此支付被告相关医疗费用，被告该费用产生依据有河北省人民医院出具的病案记录、入院诊断及会诊记录等证据证实，现原告提出该医院诊断结论错误，被告应返还其垫付费用等理由，经查其提交的河北医科大学第二医院、××理报告，××理报告未加盖所出具医院公章，被告对病理切片来源及检查程序均提出异议，故上述证据的真实性、关联性，本院无法确认。现原告依据××理报告主张河北省人民医院诊断错误，理据不足，本院不予支持。原告据此要求被告返还其垫付的相关费用，于法无据，本院亦不予支持。原告应对其诊疗行为无过错，被告治疗费用与其无关联负有举证责任，本案审理过程中因委托部门联系不到原告本人导致该鉴定无法进行，现原告又明确表示放弃鉴定，故原告应对此承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，判决如下：
驳回原告桥西童兴龙西医诊所全部诉讼请求。
案件受理费2608元，由原告桥西童兴龙西医诊所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 郭洪斌
人民陪审员 胡志华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁 璐
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第03059号
原告邵×，女，1972年2月27日出生。
委托代理人李×，北京市华鹏律师事务所律师。
被告沈×，男，1962年1月10日出生，中国数字文化集团有限公司数字出版部编辑。
原告邵×诉被告沈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苑丹妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵×及其委托代理人李×、被告沈×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邵×诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年4月27日登记结婚，婚后育有一女沈XX（2007年X月X日出生）。婚前原告对被告人品素质等各方面缺少了解，婚后原告给予了被告全心全意的爱，但被告作为丈夫对原告不仅没有给予亲情和关爱，反而对原告极其冷酷苛责，笑话侮辱，处处贬低，限制工作，找茬打击原告，在原告亲人间编造事实，称原告有神经病。2012年两人分居后，为了给被告一个维护家庭的机会，原告同意孩子由被告照顾，被告照顾期间，虽雇佣了保姆，但孩子又黄又瘦、咳嗽反复不好，无奈之下，原告提出继续照顾孩子。被告没有珍惜这次机会，对女儿教育不当，另女儿对他非常恐惧，现双方感情已经完全破裂。现诉至法院，1、判令原、被告离婚；2、公平分割双方共有财产；3原告抚养女儿沈XX；4、被告每月支付女儿沈XX抚养人民币3000元（支付至女儿满18岁之日）；5诉讼费由被告承担。
被告沈×辩称，原告所述结婚时间、婚史情况、子女情况属实。原告起诉书所述与事实不符，没有事实依据，我对原告关心、照顾，原告原系部队转业人员，转业时是我给安排的工作，之后我一直帮助原告工作。原、被告分居主要为了考察原告带孩子的能力，因为原告长期没有固定工作，有不良的起居习惯。孩子在由我照顾期间，吃饭、上学、生活均十分规律，后经过双方亲友、长辈调解，我同意由原告带，我周末去看望，直至2013年6月底。在原告期间，孩子不能正常睡觉，经常与原告一起玩电脑，早餐也吃不上，冬天不穿袜子玩电脑，孩子出现了精神自闭情况。原告生活能力差，还有母亲需要照顾，以原告的个人能力无法承担照顾其母亲及孩子的重担，需要我共同承担。孩子上学的地方也是距离我居住的地方近，我可以接送孩子上下学。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年4月X日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2007年3月X日生育一女沈XX。现原告以婚后被告对原告态度差、双方在照顾子女方面存在分歧为由，认为夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚。被告认为在以往的生活中，被告一直帮助原告上学、找工作、照顾原告，现原告生活能力较差，无法承担照顾其母亲及孩子的重担，被告住所离孩子学校较近，能够照顾孩子的生活学习，故不同意与原告离婚。
上述事实有双方当事人陈述、档案证明、户口簿、证明等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告结婚近二十年且育有一女，婚后建立了较为良好的感情基础。近来双方虽因被告对原告的态度及双方对孩子照顾存在分歧等事情产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中，被告表示原告个人生活能力不强，无法独自承担照顾家庭及孩子的责任，需要被告一同照顾孩子，共同维系家庭，故不同意与原告离婚，原告也应当给被告和自己一次挽救婚姻的机会。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故本院认为本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邵×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告邵×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
代理审判员 苑丹妮
二〇一五年三月十八日
书 记 员 苏 义
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1281执136号
被执行人李某某，男，现在监狱服刑。
本院在执行李某某财产刑执行一案中，因被执行人李某某正在服刑，暂无财产可供执行，并经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽1281刑初115号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王岱丽
审判员 朱立宏
审判员 付多晶
二〇一七年五月十日
书记员 王 丽
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执507号之一
申请执行人广饶县润东商贸有限公司，住所地广饶县孙武路57号。
法定代表人杨小龙，该公司经理。
被执行人山东正一新型建材有限公司，住所地山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（13号路）以东。
法定代表人宋琦，该公司总经理。
被执行人宋琦，男，1983年10月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人孟银萍，女，1983年8月2日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地广饶县东辛路西侧。
法定代表人宋建国，该公司经理。
被执行人宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住。
申请执行人广饶县润东商贸有限公司与被执行人山东正一新型建材有限公司、宋琦、孟银萍、广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2000000元，案件受理费为11400元，广饶县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）广商初字第242号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月13日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查未发现被执行人名下不动产（房产）登记信息，2017年3月16日在东营市不动产登记中心依法轮候查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于东营区台儿庄路1号1幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号2幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号3幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号4幢的科研楼（房产证号：东房权证东营区字第××号）。轮候查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（十三号路）以东土地一宗（土地证号：东国用（2011）第01-10**号）。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2015）广商初字第242号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年六月二十八日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执507号申请执行人广饶县润东商贸有限公司，住所地广饶县孙武路57号。法定代表人杨小龙，该公司经理。被执行人山东正一新型建材有限公司，住所地山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（13号路）以东。法定代表人宋琦，该公司总经理。被执行人宋琦，男，1983年10月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人孟银萍，女，1983年8月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地广饶县东辛路西侧。法定代表人宋建国，该公司经理。被执行人宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住。广饶县人民法院(2015)广商初字第242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于东营区台儿庄路1号1幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号2幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号3幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号4幢的科研楼（房产证号：东房权证东营区字第××号）。二、查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（十三号路）以东土地一宗（土地证号：东国用（2011）第01-10**号）。三、查封期限为三年，自2017年3月16日至2020年3月15日。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇一七年三月十六日书记员  张晨彤
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428民初299号
原告：王志刚，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：吴振豹，武城县兴武法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告：于华岭，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：林焕静，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：王维，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。
原告王志刚诉被告于华岭、林焕静、王维劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告王志刚于2017年3月13日向本院提出对于华岭、林焕静的撤诉申请。
本院认为，原告王志刚的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回对于华岭、林焕静的起诉。
审判员 史华芬
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 宁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b337e7bd-28b8-4d69-9932-a8b800d1ad54&imgId=YjMzN2U3YmQtMjhiOC00ZDY5LTk5MzItYThiODAwZDFhZDU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执584号
申请执行人:岳三华，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市李店镇。
委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。
被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：邱广华，总经理。
委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：夏立君，总经理。
委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。
本院在执行岳三华与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初491号民事调解书，于2018年3月7日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款7200元。执行费50元由二被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人已将欠款7200元给付申请执行人，执行费50元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初491号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执584号申请执行人:岳三华，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市李店镇。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，总经理。委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，总经理。委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。本院在执行岳三华与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初491号民事调解书，于2018年3月7日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款7200元。执行费50元由二被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已将欠款7200元给付申请执行人，执行费50元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初491号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年三月二十一日书 记 员  丁跃明
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内刑终110号
原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵秀林，男，1983年6月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，回族，初中文化，货车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市。2014年3月30日因吸食冰毒被黑龙江省齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区牙克石市看守所。
上诉人（原审被告人）吴鹏，男，1985年4月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化程度，货车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区牙克石市看守所。
上诉人（原审被告人）朱全臣，男，1985年8月8日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专专文化，货车司机。因犯故意伤害罪于2013年1月18日被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2015年11月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区牙克石市看守所。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人被告人赵秀林、吴鹏、朱全臣犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月12日作出（2016）内07刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人赵秀林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人朱全臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与犯盗窃罪的有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币5000元；被告人吴鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。由被告人赵秀林、朱全臣、吴鹏共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失医疗费42409.96元、丧葬费27228元，共计人民币69637.96元，并互负连带赔偿责任。宣判、送达后，附带民事诉讼原告人孙某对民事部分判决不服，提出上诉，原审被告人赵秀林、吴鹏、朱全臣对刑事部分判决不服，分别提出上诉。本院二审审理期间，原审被告人赵秀林、吴鹏、朱全臣申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赵秀林、吴鹏、朱全臣申请撤回上诉的理由符合法律规定，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零四条、三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人赵秀林、吴鹏、朱全臣撤回上诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初48号刑事附带民事判决的刑事部分判决自本裁定送达之日起方式法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 满都拉
审判员 郝涌溪
审判员 李 庆
二〇一七年五月十日
书记员 张 雷
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第5085号
原告：庄河市红安彩板制作安装处，住所地：庄河市天发大市场D区**号。组织机构代码：L6035374-0。
经营者：于香红，女，汉族，1962年11月28日出生，住址：庄河市。
委托代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：大连维华锻造有限公司，住所地：大连花园口经济区明阳街道山头村。统一社会信用代码：210245000004173。
法定代表人：徐清华，系该公司执行董事。
原告庄河市红安彩板制作安装处诉被告大连维华锻造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄河市红安彩板制作安装处的委托代理人孙同子到庭参加了诉讼，被告大连维华锻造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，原告与被告签订《建筑施工合同》，由被告为原告进行厂房更换屋面施工，原告依约履行，产生工程款50500元，被告未向原告支付，同年5月14日，被告因此事向原告出具了欠条，但至今未履行给付义务，故诉至法院，请求判决：一、被告立即向原告偿还欠款50500元。二、诉讼费用由被告承担。
被告大连维华锻造有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建筑施工合同》约定：被告将公司的厂房更换屋面工程发包给原告，工程地点位于大连花园口经济区明阳街道山头村，工期为自2014年4月14日至2014年4月30日，工程质量要求为按图纸施工，材料合格，做到不漏水。工程造价为65000元整。付款方式及双方责任为，合同签订时，按工程总造价40%付给乙方买材料用，主体结构完工后，再付50%买彩板用，施工完工后，总造价余额全部付清。若因甲方未按合同方式付款造成工期延误，由甲方自己负责。若因乙方原因造成工程延误，由乙方自己负责。……。原告提供了施工过程中使用的施工材料费用清单，包括阳光板、棉、C型钢、白胶、发泡、钉等，合计施工材料费用25901.6元。原告称其施工完工后，被告给付了工程款14500元，余款50500元一直未支付。2015年5月14日，被告的法定代表人徐清华向原告出具案涉工程款的欠条一张，载明：“今欠红安彩板工程款伍万零伍佰元整（50500）。欠款人：大连维华锻造有限公司，徐清华，2014年5月14日。”现原告持诉称理由诉至本院，请求判如所请。
本院所确认的上述事实有，原、被告签订的《建筑施工合同》、原告施工使用的材料单四张、被告出具的欠条及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告将其公司的厂房屋面更换工程发包给原告，合同约定工程总价款为固定价款65000元，原告施工完工后，被告支付部分款项后，对于欠付款项50500元，被告的法定代表人代表被告向原告出具欠条，原、被告之间已经形成了债权债务关系。故对原告主张被告给付该部分工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连维华锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起10内给付原告工程欠款50500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1062元、公告费690元，由被告大连维华锻造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘玉江
代理审判员 刘耀华
人民陪审员 姚美艳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 白晓钰
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初767号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人周辉，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被捉获，次日被刑事拘留，2017年5月5日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]670号起诉书指控：2017年3月28日9时许，被告人周辉在本区石杨路“闲人网吧”，趁失主孙某睡着之机，徒手将其贴身放置于左手臂和身体之间的1部价值2324元的金色VIVO牌X9型手机扒走。2017年3月9日，周辉在重庆市大足区龙中路“吉笛网吧”上网时被民警捉获。被盗手机已追回并已发还失主。公诉机关认为被�人周辉的行为已构成盗窃罪，有坦白的量刑情节,建议对周辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人周辉对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年六月二十日
书记员 李雪敏
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1023刑初21号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人高海洋，男，汉族，甘肃省华池县人。2016年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，2017年3月14日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人高海洋犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人高海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年11月12日晚，被告人高海洋在华池县南河桥附近的饭馆同高某甲饮酒至晚23时50分许，后高海洋驾驶其陕Axx**号小型轿车前往县城南区加油站加油，返回时由南向北行驶至“吴凤”公路20Km+400m处时，与张某某驾驶的甘Mxx**号出租车会车时发生碰撞，造成张某某及出租车乘坐人高某乙、白某某三人受伤，两车受损的交通事故。华池县公安局交通警察大队华公交认字[2016]第00120号道路交通事故认定书认定高海洋负本起事故的主要责任，张某某负次要责任。经庆阳市道路交通安全协会庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1245号司法鉴定报告书鉴定，高海洋血液中酒精含量为218.7mg/100ml。据此，被告人高海洋的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
2016年12月10日至14日，被告人高海洋分别与被害人张某某、高高某乙、白某某达成协议，赔偿三被害人各项经济损失共计128000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、车辆受损部位照片，证实本案的来源及案发的时间、地点、车辆的碰撞部位及肇事的现场状况；
2.驾驶证复印件，行驶证信息查询单，证实被告人持有B2驾驶证，有驾驶资格且车辆手续合法；
3.证人张某某、高某乙、白某某证言与被告人高海洋的供述相互印证，证实案件发生的过程及车辆受损的事实；
4.呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表、酒精鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1245号司法鉴定报告书，证实被告人高海洋呼气中酒精含量为218.7mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；
5.华池县公安局交警大队华公交认字[2016]第00120号道路交通事故认定书，证实被告人高海洋负本起事故的主要责任，张彩霞负事故的次要责任；
6.协议三份，证实被告人高海洋与张某某、高某乙、白某某达成协议，由高海洋赔偿三被害人各项经济损失共计128000元，已取得被害人的谅解；
7.到案经过，证实被告人高海洋系被动到案；
8.户籍证明，证实被告人身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人高海洋酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过80mg/100ml,符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人高海洋血液中酒精含量超过200mg/100ml，且负事故的主要责任，符合该《意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。被告人事发后积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。华池县社区矫正工作办公室调查评估，被告人高海洋可适用社区矫正管理，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高海洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任小惠
二〇一七年三月二十二日
书记员 安占国
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执659号
申请执行人陈智敏
被执行人顾根云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象定商初字第00094号，依法向被执行人顾根云发出执行通知书，责令被执行人顾根云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾根云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾根云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币2938653.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩文杰
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1803号
申请执行人海盐县人力资源和社会保障局。住所地海盐县武原街道绮园路66号。
法定代表人田永坚，局长。
被执行人沈月忠，男，汉族，1978年10月7日出生，住海盐县。
本院在执行海盐县人力资源和社会保障局与沈月忠行政处罚一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人沈月忠无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人沈月忠无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为12500元，执行到位金额为零元，未执结标的为12500元。现申请执行人海盐县人力资源和社会保障局也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姜达明
二〇一六年十一月三十日
法官助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民固初字第191号
原告：时某某，女，汉族，1980年1月27日出生。
被告：谷某某，男，汉族，1980年10月19日出生。
原告时某某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告时某某、被告谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称：原、被告于2002年初经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子取名谷牛冲，2010年1月1日出生，女儿取名谷娇美子，2003年7月1日出生。原、被告婚后感情一般，常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，每月按500元计算，诉讼费由被告承担。
被告谷某某辩称：原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告时某某和被告谷某某于2002年初经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子取名谷牛冲，2010年1月1日出生，女儿取名谷娇美子，2003年7月1日出生。原告诉称婚后感情一般，常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，每月按500元计算，诉讼费由被告承担。被告辩称原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。原告虽然提出双方常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告时某某与被告谷某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告时某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 田建权
二〇一五年九月九日
书记员 仝海宽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民固初字第191号原告：时某某，女，汉族。被告：谷某某，男，汉族。原告时某某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告时某某、被告谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称：原、被告于2002年初经人介绍相识，2002年12月11日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子取名谷某某甲，2010年1月1日出生，女儿取名谷某某乙，2003年7月1日出生。原、被告婚后感情一般，常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，每月按500元计算，诉讼费由被告承担。被告谷某某辩称：原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告时某某和被告谷某某于2002年初经人介绍相识，2002年12月11日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子取名谷某某甲，2010年1月1日出生，女儿取名谷某某乙，2003年7月1日出生。原告诉称婚后感情一般，常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，每月按500元计算，诉讼费由被告承担。被告辩称原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。原告虽然提出双方常因家务琐事生气，被告及其家人经常打骂原告，夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告时某某与被告谷某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇一五年九月九日书记员  仝海宽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初514号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某，男，1985年9月23日出生。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】173号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 周 彤
书记员 陈佩仪（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初514号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人李某，男，1985年9月23日出生。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】173号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年一月二十三日													书记员 周 彤													书记员 陈佩仪（兼）
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
宁法执字第250号
申请执行人王菊英，女，1972年11月16日出生。
被执行人房克智，男，1964年9月7日出生。
本院在执行申请人王菊英与被执行人房克智民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人房克智户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人房克智无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民一初字第403号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何俊斌
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 周忠平
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 冯梅兰
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初2206号
原告郑某。
被告余某。
本院在审理原告郑某与被告余某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
审判员 崔兆伟
二〇一六年八月八日
书记员 陈国章
安徽省广德县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）皖1822执465号
申请人鲍昆平，男，1977年12月1日，汉族，住安徽省广德县。
被执行人广德县新联铸造有限公司，住所地：安徽省广德县。法定代表人：胥阿青，该公司经理。
申请执行人鲍昆平与广德县新联铸造有限公司劳务合同纠纷一案，广德县人民法院于2016年10月27日作出（2016）皖1822民初1936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付运费251027元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下的厂房及机器设备等均被我院另案查封并在司法拍卖中流拍，未发现其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供�行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1936号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 荔
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执43号
申请执行人江高辉，男，1986年3月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人曾宪志，男，1967年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人彭旭光，男，1975年2月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人汪爱琴，女，1971年12月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院于2017年1月5日立案执行江高辉申请曾宪志、彭旭光、汪爱琴民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第1406号民事判决书，被执行人曾宪志、彭旭光、汪爱琴应支付申请人江高辉案款204300.0元，承担执行费2965.0元。本院已执行0.0元,尚有204300.0元未执行,现因被执行人曾宪志、彭旭光、汪爱琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0681执43号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 湖 林
审判员 郑 新 君
审判员 黄 卫 明
二〇一七年七月十二日
书记员 王 丹 彤
审判长 （江西院印）
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执229号
申请执行人贾国珍,女,56岁,汉族,万荣县居民。
被执行人杜晓达，男,39岁,汉族,万荣县居民。
被执行人解秀君,女,35岁,汉族,万荣县居民。
本院在执行贾国珍与杜晓达、解秀君民间借贷一案中，因被执行人杜晓达、解秀君名下无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产或执行线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判员 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 杜亚蕊
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蠡行执字第31号
申请执行人蠡县人口和计划生育局，住址，蠡县。
法定代表人贾根永，该局局长。
被执行人李飞。
被执行人张丽。
本院在执行蠡县人口和计划生育局与李飞、张丽为社会抚养费纠纷一案中，被执行人已基本履行法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结蠡县人口和计划生育局蠡计（2014）0381号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 和顺通
二〇一四年八月五日
书记员 李洪军
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1910号
申请执行人王建民，男，1963年5月19日出生，住永康市。
被执行人胡敏芳，男，1982年9月9日出生，住永康市。
被执行人应一萍，女，1986年2月11日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人王建民与被执行人胡敏芳、应一萍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡敏芳所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡敏芳所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1910号申请执行人王建民，男，1963年5月19日出生，住永康市。被执行人胡敏芳，男，1982年9月9日出生，住永康市。被执行人应一萍，女，1986年2月11日出生，住永康市。本院在执行申请执行人王建民与被执行人胡敏芳、应一萍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡敏芳所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡敏芳所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年五月九日书记员  胡军敏
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0728执284号
申请人孙某某。
被执行人山西汾西瑞泰正和煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山西汾西瑞泰正和煤业有限公司在银行的存款21957元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一七年五月二十五日
书记员 畅永亮
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第762号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市贤良路193号中意大厦。
法定代表人：郭小俊，该支行行长。
被执行人：周绍武，男，1973年11月4日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：徐志军，男，1970年5月24日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第429号浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与周绍武、徐志军信用卡纠纷一案中，执行标的为145268.73元，查明被执行人周绍武暂无履行能力，被执行人徐志军去向不明且暂无其他可供执行财产，故申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行尚有债权人民币145268.73元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第762号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年十二月七日
代书记员 叶俊杰
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初104号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，广东省阳山县人，住阳山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月24日被刑事拘留。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向�院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陆海燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控，2016年10月21日22时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车进入阳山县公安局刑事侦查大队门口后，在上述位置倒车时，与被害人郑某停放该处的粤Ｒ×××××号小客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某承担此事故的全部责任。
案发当晚，公安民警当场对王某某进行酒精仪吹气测检，酒精含量为144mg/100ml。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，从王某某血样中检验出乙醇含量202.09mg/100ml。
2016年10月22日，被告人王某某赔偿了被害人郑某的车辆损坏修复�共计人民币3000元。
上述事实，被告人王某某无异议，且有阳山县公安局交通警察大队出具的《抓获经过》、《摘抄报警笔录》，《受案登记表》和《立案决定书》，有被告人王某某的供述，有被害人郑某的陈述，证人唐某、邓某、欧某的证言，有酒精含量测试报告和驾车人血液样本提取笔录和照片、广东清正法医临床司法鉴定所血液乙醇含量分析检验报告书，有交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，辨认笔录和照片，事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，王某某驾驶证、行驶证、身份证复印件、户籍证明，赔偿协议书和收款收据以及入所体检表等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人王某某无异议，证据来源合法，内容真实可信，被告人王某某对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
�院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。鉴于被告人王某某归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，予以支持；建议对被告人王某某从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，与被告人的罪刑相适应，且被告人无异议，予以采纳。
根据被告人王某某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月24日起至2017年1月23日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅伟珍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁婉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服�的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第975号
原告吕宏毅，
崧厦镇吕家埠村东家东区212号。
委托代理人魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。
被告徐林平，
百官街道绿城桂花园南屏苑1幢2单元1702室。
被告罗云苹，
百官街道绿城桂花园南屏苑1幢2单元1702室。
本院于2010年3月17日立案受理了原告吕宏毅与被告徐林
平、罗云苹民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月21日向本院
提出撤回对被告徐林平、罗云苹的起诉。
经审查，本院认为，原告吕宏毅的申请撤诉，是在法律允
许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕宏毅撤回对被告徐林平、罗云苹的起诉。
本案受理费34064元，减半收取17032元，财保费5000元，
合计22032元，由原告负担。
审 判 长 蒋 校 军
审 判 员 方 艳 青
人民陪审员 李恩惠二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 杜 亚 钦
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第1665号
申请执行人金溪伟业金属材料有限公司
被执行人王文伟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰商初字第01533号，依法向被执行人王文伟发出执行通知书，责令被执行人王文伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王文伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币330000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第1665号申请执行人金溪伟业金属材料有限公司被执行人王文伟，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰商初字第01533号，依法向被执行人王文伟发出执行通知书，责令被执行人王文伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王文伟（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××48的存款人民币330000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  郑 倩
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初487号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人宋树蓉，女，汉族，1966年5月9日出生于四川省江油市，初中文化。因吸毒，于2014年3月7日、9月10日被行政拘留5日、10日，并被强制隔离戒毒2年（未执行）；因犯盗窃罪，于2014年10月11日被判处有期徒刑6个月，于2015年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被取保候审，2016年9月7日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人宋树蓉犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人宋树蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：1、2016年8月2日10时许，被告人宋树蓉进入本市三合镇王某某家中，将王某某放于客厅桌上的一部苹果牌4S手机盗走，后将该手机销赃于本市中坝镇“盛龙营业厅”钟某某处，所得赃款60元已被其耗用。经鉴定，涉案手机价值100元。
2、2016年8月27日14时许，被告人宋树蓉在本市三合镇一家庭茶馆内观看刘某某等人打麻将时，趁刘某某不注意，将刘某某的一部OPPO牌R9手机盗走，并于当日15时许将手机销赃于本市中坝镇“猪市”桥头旁的杨某处，所得赃款470元已被其耗用。经鉴定，涉案手机价值1935元。
3、2016年9月7日9时许，被告人宋树蓉进入本市彰明镇向某某家中，将向某某放于二楼客厅的一部乐视牌lex620手机盗走。被告人宋树蓉在逃跑过程中被群众挡获。经鉴定，涉案手机价值846元。
上述事实，被告人宋树蓉在开庭审理过程中无异议，亦未作辩解，另查明，案发后，上述三部手机均发还给被害人。并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、接受证据清单，价格鉴定意见书、扣押决定书、笔录、清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、被告人宋树蓉的供述和辩解、被害人刘某某、胡某某、王某某的陈述、证人钟某某、杨某某、徐某某、向某某的证言，户籍信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋树蓉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。宋树蓉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋树蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年8月6日止;罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳）；
二、对被告人宋树蓉所得赃款人民币五百三十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 芮发勤
二〇一六年十二月八日
书记员 周 雪
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市于洪区人民法院
民事判决�
（2014）于民二初字第03407号
原告：王丽，女，1952年10月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区南六马路****号1-2-1。身份证号：2101041952********。
被告：沈阳永来房地产有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海湖路镜泊湖街。
法定代表人：张忠东，系该公司总经理。
委托代理人：史春贵，男，1985年6月20日生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区健康路小区45—3—**号，身份证号2110041985********。
原告王丽诉被告沈阳永来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王丽、被告沈阳永来房地产有限公司的委托代理人史春贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区汪河路18-1号1—10—2室商品房一处，房屋面积90平方米，房屋总�款427671元。合同第八条约定交付日期为2011年9月30日，但被告没有按合同规定的日期交房，被告实际交付房屋的时间为2011年12月29日。合同第十五条约定，被告应在商品房交付后365日内将办证材料交产权登记机关备案，但被告至今仍未办理房屋所有权证，故现来院诉讼，要求被告给付逾期交房违约金4277元及逾期办证违约金3870元诉讼费用。
被告辩称，对原告要求的逾期办证违约金没有异议，同意给付，但鉴于公司现状，只能在2014年11月之后才能支付；关于逾期交房，是因为施工方施工期限延长，导致我们对业主的交房时间相应延长。
经审理查明，2011年5月5日，原告王丽与被告沈阳永来房地产有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区汪河路18-1号1—10—2室商品房一处，房屋面积90平方米，房屋总价款427671元。该合同第八条约�：“出卖人应当在2011年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。2.该商品房经综合验收合格……5、通水、通电、具备装修条件”。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、出卖人向买受人支付已交付房款的日万分之一（逾期交房天数）的逾期违约金，直到交付房屋为止”。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：由出卖人继续协助办理产权证。买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人一次性支付违约金。
2011年12月29日，被告向原告交付房屋。截止到本案开庭审理前，被告仍未协助原告办理完毕房屋所有权证相关手续。
2014年8月7日，原告来院诉讼。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、发票、入住材料等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限交付房屋系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于原告主张的逾期交房违约金，本案中，《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2011年9月30日前将房屋交付给原告，被告实际于2011年12月29日向原告交付房屋，超过合同约定的日期89天，被告应按合同约定对原告承担违约责任，即被告应赔偿给原告逾期交房违约金3806元（427671元×0.0001／天×89天）。关于原告主张的逾期办理房屋所有权证违约金，因被告未按双方签订的《商品房买卖合同》约定，及时协助办理房屋所有权证，已构成违约，且被告当庭对违约予以事实认可，故被告应按《商品房买卖合同》第十五条的约定，以原告交付的实际购房款金额1%为标准，给付逾期办理房屋所有权证违约金4276.71（427671元×1%）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈阳永来房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王丽逾期交房违约金3806元、逾期办证违约金4276.71元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永来房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年八月十四日
书记员 胡楠
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第937号
罪犯李军，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2002年8月10日作出（2002）岳中刑二初字第8号刑事附带民事判决，以李军犯抢劫罪，判处罪犯李军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年9月25日作出（2002）湘刑二终字第114号刑事裁定，以犯抢劫罪，判处罪犯李军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。维持原判。刑期自2002年9月25日至2022年8月11日止。2002年10月9日交付执行。
湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑执字第41号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第937号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；本院分别于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1171号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第607号刑事裁定，减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提岀减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分123.3分。2012年12月，评为年度优秀生产组长，奖考核分3分；2013年12月，评为年度优秀生产能手，奖考核分3分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加文化教育及思想教育，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2021年3月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年十月十日
书记员 唐菁菁
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2652号
被执行人：曾庆克，男，1982年10月29日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。
被执行人王曾庆克贩卖毒品罪一案，本院作出的(2015)沛刑初字第299号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：“被告人曾庆克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。”因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年8月11日立案执行。
在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告财产情况。
2、本院向本执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：被执行人王曾庆克贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 丹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1129行审54号
申请执行人ＸＸ瑶族自治县国土资源局，
法定代表人何永亮，该局局长。
被执行人李丁发，男，1967年6月10日生，瑶族，住ＸＸ县。
申请执行人ＸＸ瑶族自治县国土资源局（以下简称ＸＸ县国土局）于2016年11月17日向本院申请强制执行江国土资罚字[2016]第006号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人ＸＸ县国土局请求强制执行被执行人李丁发擅自占用ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇白竹塘村四组（以下简称白竹塘村四组）集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用。1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委会，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元。申请执行人ＸＸ县国土局已于2016年3月10日向被执行人李丁发送达了《ＸＸ瑶族自治县国土资源局国土资源行政处罚决定书》（江国土资罚字[2016]第006号），被执行人李丁发在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，江国土资罚字[2016]第006号行政处罚决定生效后，被执行人李丁发未自动履行生效处罚决定，申请执行人ＸＸ县国土局下达了《履行行政处罚催告书》（江国土催告字[2016]12号）并送达被执行人李丁发，被执行人李丁发在催告后至今未履行。
经审查查明，被执行人李丁发于2015年1月未经国土资源行政主管部门批准、李丁发擅自占用白竹塘村四组集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用。被执行人李丁发的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属违法占地。被申请执行人ＸＸ县国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李丁发作出：1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委会，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元的行政处罚。
本院认为，被执行人李丁发未经国土资源行政主管部门批准、擅自占用白竹塘村四组集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。申请执行人ＸＸ县国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李丁发作出：1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委会，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律法规正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对ＸＸ瑶族自治县国土资源局作出的江国土资罚字[2016]第006号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 智
审 判 员 廖能浩
审 判 员 颜艳君
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 宋 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院行 � � 裁 定 书（2016）湘1129行审54号申请执行人ＸＸ瑶族自治县国土资源局，法定代表人何永亮，该局局长。被执行人李丁发，男，1967年6月10日生，瑶族，住ＸＸ县。申请执行人ＸＸ瑶族自治县国土资源局（以下简称ＸＸ县国土局）于2016年11月17日向本院申请强制执行江国土资罚字[2016]第006号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人ＸＸ县国土局请求强制执行被执行人李丁发擅自占用ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇白竹塘村四组（以下简称白竹塘村四组）集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用。1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委�，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元。申请执行人ＸＸ县国土局已于2016年3月10日向被执行人李丁发送达了《ＸＸ瑶族自治县国土资源局国土资源行政处罚决定书》（江国土资罚字[2016]第006号），被执行人李丁发在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，江国土资罚字[2016]第006号行政处罚决定生效后，被执行人李丁发未自动履行生效处罚决定，申请执行人ＸＸ县国土局下达了《履行行政处罚催告书》（江国土催告字[2016]12号）并送达被执行人李丁发，被执行人李丁发在催告后至今未履行。经审查查明，被执行人李丁发于2015年1月未经国土资源行政主管部门批准、李丁发擅自占用白竹塘村四组集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用。被执行人李丁发的�为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属违法占地。被申请执行人ＸＸ县国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李丁发作出：1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委会，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元的行政处罚。本院认为，被执行人李丁发未经国土资源行政主管部门批准、擅自占用白竹塘村四组集体水田450.23平方米建菌种原料加工生产厂棚，现已建好并投入使用的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。申请执行人ＸＸ县国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李丁发作出：1、责令30日内退还非法占用的450.23平方米集体水田给白竹塘村委会，2、对非法占用的450.23平方米土地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款人民币7203.00元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律法规正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对ＸＸ瑶族自治县国土资源局作出的江国土资罚字[2016]第006号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 智审 判 员  廖能浩审 判 员  颜艳君二〇一六年十二月十三日代理书记员  宋 婧附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执839号
申请执行人林味清，女，1987年7月2日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
被执行人新余市流星花园房地产开发有限公司。住所地新余市高新技术经济开发区。
法定代表人曾金开，该公司董事长。
我院作出的（2016）赣0502民初1714号民事调解书已发生法律效力，被执行人新余市流星花园房地产开发有限公司未履行该调解书所确定的付款义务。被执行人依法应承担的给付义务为208741.67元【本金190000元+一般债务利息12666.67元（190000元×2%÷30天×100天，2017年4月16日算至2017年7月24日计100天）+迟延履行金3325元（190000元×0.000175×100天）+执行费2750元】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（或提取）被执行人新余市流星花园房地产开发有限公司银行存款（或单位收入）208741.67元或者查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一七年七月二十六日
书记员 易志敏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1092号
申请执行人：刘晓泳，男，1982年4月16日生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被执行人：姜锐涛，男，1988年8月26日生，汉族，住山东省昌邑市。
被执行人：张维强，男，1972年1月22日生，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人刘晓泳与被执行人姜锐涛、张维强提供劳务者受害责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2015）胶民初字第2940号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2015）胶民初字第2940号民事判决书终结执行。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨瑞国
二〇一七年七月十八日
书记员 贾 勇
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初540号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：唐某甲，男，1989年10月20日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，11月1日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉【2016】530号起诉书，指控被告人唐某甲犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日15时40分许，被告人唐某甲驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿平邑县卞桥镇卜家湖村道路由西向东行驶至一烤烟厂路口时，与从路经此地的井某驾驶的电动三轮车相撞，致井某受伤。后井某经医院救治无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人唐某甲驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶；驾驶机动车超速行驶，应承担该事故的主要责任。
事故发生后，被告人唐某甲在事故现场等候处理，后随交通民警到侦查机关如实供述其罪行；庭审时，唐某甲对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
2016年10月31日，被告人唐某甲与被害人井某的近亲属达成赔偿协议，由唐某甲在保险理赔范围外给付井某的近亲属经济帮助九万二千元；井某的近亲属对唐某甲予以谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人唐某乙的证言，发破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、调解协议书、过付款凭证、谅解书及被告人唐某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲违反交通运输管理法规，驾驶非机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人唐某甲于事故发生后在现场等候处理，后到侦查机关如实供述其罪行，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人唐某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一七年一月五日
书记员 袁文龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第833号
原告：新疆恒通房地产开发有限公司（简称恒通房产公司），住所乌鲁木齐市龙泉街153号。
被告：白风琴，女，汉族，1958年8月10日出生。
本院在审理原告恒通房产公司与被告白风琴房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告恒通房产公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告恒通房产公司撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，由原告恒通房产公司负担。剩余案件受理费35元，由本院退还原告恒通房产公司。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年十一月四日
书 记 员 祁安然
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3559号
申请执行人:张云华,女,1977年6月8日生,3汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:淮安锦川服饰有限公司,住所地淮安楚州经济开发区全民创业园厂房3号。
法定代表人：蔡志刚，该公司总经理。
申请执行人张云华与被执行人淮安锦川服饰有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2016〕第225号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，淮安锦川服饰有限公司在仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付张云华解除劳动合同经济补偿金2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2016年10月13日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2016年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3559号申请执行人:张云华,女,1977年6月8日生,3汉族，住淮安市淮安区。被执行人:淮安锦川服饰有限公司,住所地淮安楚州经济开发区全民创业园厂房3号。法定代表人：蔡志刚，该公司总经理。申请执行人张云华与被执行人淮安锦川服饰有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2016〕第225号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，淮安锦川服饰有限公司在仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付张云华解除劳动合同经济补偿金2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年10月13日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2016年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  陈 蕊
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初1203号
原告蔡成新。
被告海门市冠洲建材有限公司，住所地海门市三和镇三圩村四组。
法定代表人张翠娥，经理。
第三人陈宏。
本院在审理原告蔡成新与被告海门市冠洲建材有限公司、第三人陈宏追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡成新于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡成新撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告蔡成新负担。
审判员 赵卫平
二〇一六年三月十四日
书记员 钟也欧
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初52号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人龚某，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月12日被取保候审。
辩护人杜育恒，江苏益新律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员卓瑞出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人杜育恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月9日上午，迂某、遇某因生意纠纷与被告人龚某女儿龚某1、妻子孙某在淮安市淮阴区王营镇双和菜场内发生撕打。上午11时许，龚某1再次与迂某的妻子许某及母亲张某在菜场内发生撕打。随后，被告人龚某冲上前参与撕打，在打斗过程中，被告人龚某用拳头击打被害人许某面部，导致被害人许某右侧上颌骨额突及鼻骨骨折。
经淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室鉴定，被害人许某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人龚某于2016年11月22日被公安机关电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实。
另查明，在本院审理阶段被告人龚某与被害人许某就民事赔偿达成调解协议，被告人龚某赔偿被害人许某各项经济损失共计人民币一万四千元，获得被害人的谅解。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某陈述，未到庭证人龚某1、孙某、遇某、迂某等人证言笔录，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室鉴定书，伤情照片，协议书，谅解书，收条，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人龚某与被害人达成和解协议，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人龚某具有自首、与被害人达成民事调解协议并履行等从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。本案因被害人、被告人双方家庭存在民间纠纷、处理矛盾不当而引起，考虑到案件发生原因等全案情节，且被告人龚某认罪、悔罪，可对被告人龚某免予刑事处罚，对于辩护人的该量刑建议亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人龚某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 毛立发
人民陪审员 侍善之
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 曹丁允
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。