湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初2494号
原告刘常春。
委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：杨漫，湖北平长律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张静。
被告刘小乔。
被告张静、刘小乔共同委托诉讼代理人：肖新明，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律服务工作者，代理权限为代为承认放弃变更代为和解代为签收法律文书。
原告刘常春诉被告张静、被告刘小乔身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘常春及委托诉讼代理人尹志永、杨漫，被告张静、被告刘小乔及委托诉讼代理人肖新明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘常春诉称：206年2月5日上午，原告楼下302室张静母亲刘小乔因下水道排水问题找到原告家中，物业人员到现场后无法及时处理，双方遂在争执中发生拉扯。张静闻讯后随即赶到原告家与原告撕打，撕打过程中，张静拿起原告家的菜刀，将原告腿部砍伤。经医院诊断原告左髌骨前缘骨髓水肿并周围软组织肿胀；左膝前叉韧带损伤并半月板变性，关节腔少量积液。经法医检验，损伤属轻微伤。原告住院治疗27天，多次要求被告承担医疗费用等合理支出，均被被告拒绝。请求判令被告赔偿原告医疗费11638.32元；误工费16964.44元；护理费4692.03元；住院伙食补助费1350元；营养费1650元；交通费270元；医疗辅助器具费58元；精神损害抚慰金3000元，合计39622.79元。
原告刘常春为支持其诉请向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证，常住人口登记表，以此证明原告主体身份；证明原告住白浪街办东怡路65号，服务处所为东风公司铸造二厂，系城镇户口。
证据二、行政处罚决定书，以此证明二被告共同实施侵权行为，造成原告身体两处轻微伤的损害事实。
证据三、出院记录，病例，病情证明书，以此证明原告被伤害后住院治疗，诊断结果为左膝刀砍伤术后、左膝交叉韧带损伤、左膝内侧半月板变性；原告住院治疗27天，住院期间陪护一人，需加强营养，出院后需加强营养、休息四周。
证据四、住院收费票据，门诊费收据，以此证明原告受伤住院费用10917.72元；门诊费720.6元。
证据五、误工证明及工资证明，以此证明原告工作性质及工资收入情况。
证据六、护理人员身份证复印件、结婚证复印件，以此证明原告因受伤后，住院及院外由原告配偶护理。
证据七、交通费票据，以此证明原告支出交通费270元。
证据八、辅助器具费票据，以此证明原告购买辅助器具费用58元。
被告张静、被告刘小乔辩称，由于原告家漏水，给被告造成损失，被告多次要求原告修复未果。被告去原告家要求修复时，原告殴打被告，责任在原告，损失应当由原告全部承担。
被告张静、被告刘小乔为支持其抗辩向本院提交如下证据：
证据一、行政处罚决定书，以此证明原告存在全部过错。
证据二、物业公司出具的证明，以此证明原告家漏水，导致事情的发生。
证据三、病历，以此证明被告受伤，支出医疗费110元。
证据四、照片、以此证明原告家漏水及被告刘小乔受伤情况。
经庭审质证，被告张静、刘小乔对原告刘常春提交的证据一、二、八真实性无异议，对证据三、四有异议，认为应提交住院清单予以佐证。对证据五、六有异议，认为不能达到原告的拟证目的。对证据七有异议，认为交通费请求过高。原告刘常春对被告张静、刘小乔提交的证据一无异议，证据二、三、四真实性有异议。
结合原、被告双方发表的质证意见，本院对上述证据作以下认定：对原、被告均无异议由原告提交的证据一、二、八；被告提交的证据一，本院予以确认。对原告提交的证据三、四，本院认为，原告提交的出院记录、病历、住院费收据均能证实反映原告住院治疗及支持费用的情况，对该部分事实，本院予以确认。对原告提交的病情证明书，本院认为，原告提交的两份病情证明，其中2016年3月18日出具的病情证明书时间有涂改的情况，从其内容来看，两份病情证明书内容有重复，本院以2016年3月3日出具的病情证明予以确定。对原告提交的证据五，本院认为，该部分证据不能连续反映原告误工及扣发工资的情况，被告提出异议，原告未能提交相应证据加以佐证，对其请求误工费的主张，本院依据相关标准予以计算。
经审理查明，2016年2月5日15时30分左右，家住十堰市茅箭区东怡路8号48栋1单元502室的原告刘常春在家洗衣服，居住楼下302室的被告刘小乔家中漏水，被告刘小乔找到原告刘常春家理论时，双方发生争吵，继而相互撕打，被告张静闻讯赶来后（被告刘小乔的女儿）见其母亲被打，即与原告刘常春撕扯起来，原告刘常春用脚将被告张静踢到厨房门口，被告张静从厨房拿把菜刀将原告刘常春腿部砍伤。经法医鉴定，原告刘常春膝关节瘢痕及左膝前交叉韧带损伤均构成轻微伤。纠纷发生后，原告刘常春在十堰市太和医院住院治疗27天，支付医疗费10917.72元；门诊费720.6元。住院期间加强营养；陪护一人。出院医嘱：休息二周。
另查明，2016年5月26日，十堰市公安局东岳分局分别作出东公（东区）行决字（2016）第16183-16184-16185号行政处罚决定书，给予张静行政拘留三日的处罚；给予刘小乔罚款贰百元处罚；给予刘常春罚款伍佰元处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，本案中，原告刘常春与被告刘小乔因邻里琐事发生纠纷，纠纷发生后双方应妥善解决，由于双方不冷静，升级为相互撕打。被告张静赶到现场后应及时制止纠纷的发生，而被告张静由于不冷静，持刀将原告刘常春腿部砍伤，造成原告刘常春身体遭受损害，被告张静应对原告刘常春的损害结果承担赔偿责任。被告刘小乔在纠纷发生中也应采取相应措施避免事态的恶化，而未予以制止被告张静的侵权行为，也应对原告刘常春的损害后果承担相应责任。《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘常春在纠纷发生后未妥善解决亦存在一定的过错，可以减轻被告的相应责任。关于原告刘常春受伤后损失数额认定如下：1、医疗费10917.72元、门诊费720.6元，本院予以确认；2、原告刘常春住院27天，出院休息二周，误工时间确定为41天，误工费本院参照湖北省2016年度居民服务和其他服务行业标准计算，误工费为3497元（31138元÷365天×41天）；3、住院期间需一人护理，护理时间为27天，护理费本院参照湖北省2016年度居民服务和其他服务行业标准计算为2303元（31138元÷365天×27天）；4、住院期间需加强营养，住院伙食补助费1350元（50×27天），5、营养费为810元（30×27天）；6、原告刘常春主张交通费，本院酌情考虑200元。7、辅助器具费58元，本院予以确认。上述各项费用合计19856.3220396.32元。被告张静承担70％，即13899.42元。被告刘小乔承担20％，即3971.26元。关于原告刘常春请求精神抚慰金的诉讼请求，因双方均存在过错，对该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张静于本判决书生效后三日内赔偿原告刘常春各项经济损失13899.42元。
二、被告刘小乔于本判决书生效后三日内赔偿原告刘常春各项经济损失3971.26元。
三、驳回原告刘常春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费791元，被告张静承担553.7元，被告刘小乔158.2元，原告刘常春承担79.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。
审判员 计 刚
二〇一六年九月九日
书记员 郑小翠
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任”。第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。
第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过程的，可以减轻侵权人的责任”。