云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0828民初1148号
原告：何冰，男，1977年3月24日生，傣族,澜沧县国土局不动产登记中心职工，住澜沧县金福湾住宿区，
被告：自发强，男，1985年3月5日生，汉族，驾驶员，住景东县，
被告：澜沧金葫零担快运有限责任公司。
地址：澜沧县四通公司院内。
法定代表人：郭云川，系公司总经理。
委托代理人：朱锦华，男，1978年1月11日生，汉族，系澜沧金葫零担快运有限责任公司员工，住澜沧县，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司。地址：澜沧县华隆酒店楼底。
负责人：陈凤英，系该公司经理。
委托代理人：陈红军，男，1985年9月10日生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，澜沧县区，特别授权代理。
被告：郭辉，男，1981年10月21日生，彝族，个体户，澜沧县村。
被告：何坚，男，1984年3月12日生，拉祜族，个体户，澜沧县馆。
被告：诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
地址：普洱市人民东路15号。
负责人：刘应雄，系该公司总经理。
委托代理人：海俊，男，1987年5月31日生，拉祜族，诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，号，一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
地址：普洱市思茅区鱼水路52号。
负责人：陈品伟，系该公司总经理。
委托代理人：钟国瑞，男，1989年4月12日，彝族，中国太平洋财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，澜沧县团，一般授权代理。
原告何冰与被告自发强、澜沧金葫零担快运有限责任公司（以下简称快运公司）、中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称澜沧保险公司）、郭辉、何坚、诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称诚泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，同年11月14日本院依据原告何冰的申请，追加郭辉、何坚、诚泰保险公司、太平洋保险公司为被告,依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告何冰、被告自发强、快运公司委托代理人朱锦华、澜沧保险公司委托代理人陈红军、何坚、诚泰保险公司委托代理人海俊、太平洋保险公司委托代理人钟国瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何冰向本院提出诉讼请求：1、确定本次交通事故致原告何冰损害赔偿金为84803.81元；2、判令被告快运公司与被告自发强承担连带赔偿责任；3、判令被告澜沧保险公司在交强险责任限额内赔付原告何冰，诚泰保险公司、太平洋保险公司在交强险无责任赔付限额内赔付，剩余不足部分再由被告自发强和快运公司承担连带赔偿原告；4、判令被告共同承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月17日，被告自发强驾驶被告快运公司云Ｊ×××××7号重型货车由澜沧方向向普洱方向行驶，20时30分当车行驶至思澜路K139+800米处时与何坚驾云Ｊ×××××2号越野车、何冰驾云Ｊ×××××6号小型客车、蒋劲松驾云Ｊ×××××2号小型客车发生相撞，造成四车不同程度损坏和何冰云Ｊ×××××6号车乘客白海东、刘雄、王世杰受伤的交通事故。2015年4月17日，澜沧县公安局交警大队就该事故作出了第201504177号道路交通事故认定书，认定被告自发强负事故全部责任，其他人无责任。2016年7月29日原告委托云南现代司法鉴定所对其伤残程度、三期评定、后期医疗费进行评估，鉴定结论为伤残程度未达伤残标准、误工期为180日、护理期60日、营养期60日、后期医疗费4000元。被告快运公司云Ｊ×××××7号重型货车在澜沧保险公司投保交强险和商业第三者责任险，何坚驾云Ｊ×××××2号越野车在诚泰保险公司投保交强险和商业第三者责任险，蒋劲松驾驶周勇云Ｊ×××××2号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告诚泰保险公司、太平洋保险公司应当在交强险无责赔付限额内先予赔付，不足部份由被告自发强和快运公司承担连带赔偿责任。交通损失的计算：1、医疗费15267.76元；2、住院伙食补助费：26天×100元/天＝2600元；3、误工费：180天（5266元/月÷30天）＝31596；4、护理费：60天（80495元/年÷365天）＝13232.05元；5、营养费：60天（100元/天）＝6000元；6、后续治疗费：4000元；7、鉴定费：1950元；8、住宿费：158元；9、交通费：2000元；10、精神抚慰金：8000元；11、诉讼费：448元。共计损失：85251.81元。
被告自发强、快运公司辩称，答辩人已在保险公司投保了交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告澜沧保险公司辩称，被告快运公司的车辆在答辩人的公司投保了交强险及商业险，且在保险期内，现在同意支付：1、请法院审核医疗费原始单据，就医时间及地点是否吻合，认可票面金额80%；2、住院伙食补助根据实际住院天数计算，认可每天100元；3．护理费根据实际住院天数计算，认可每天120元；4、认可住宿费158元；5、交通费请法院审核票据，发生日期是否必要，合理的费用给予认可；对误工费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、精神抚慰金不予认可，不同意支付。另该起事故属4车相撞，须审核金额后扣除另外无责任两辆车交强险无责赔付部份。
被告郭辉未作任何答辩。
被告何坚辩称，答辩人已在保险公司投保了交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担。
诚泰保险公司、太平洋保险公司同意在交强险无责赔付部份同意理赔。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据（澜沧县公安局交通警察大队道路事故认定书、事故证明、收入证明、澜沧县第一人民医疗病情证明、住院一日清单、出院证、原告何冰医疗费垫付收据13298.37元、住宿费158元收据、机动车辆保险报案记录等）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的云南现代司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：530109095）一份，欲证明何冰出院后，遵循医师及鉴定中心的鉴定，对三期评估（误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日）及后期医疗费4000元的事实。经质证，被告自发强，快运公司、何坚、诚泰保险公司、太平洋保险公司对该证据的三性均无异议。被告澜沧保险公司只认可三期鉴定的真实性。本院认为，三期评估及后期医疗费的评估是由具有鉴定资质的机构按照相关技术规范进行鉴定得出的结论，具有较高的可信度，且原告因伤进行的治疗恢复周期较长，鉴定中心出具的鉴定意见并无明显不当之处，且被告澜沧保险公司并未针对其不合理的鉴定意见提出相应证据证明，故三期及后期医疗费用的鉴定结论，本院予以采信；
2、医疗费收据一组，欲证明原告何冰为治疗病情所支付的医疗费15267.76元的事实。经质证，被告自发强，快运公司、何坚、诚泰保险公司、太平洋保险公司对该证据的三性均无异议。被告保险公司只认可该证据的真实性，同意法庭核实数字与金额后按80%计付。本院认为，该费用是医疗机构出具正规收费凭证，且与另一份病人住院一日清单所载费用相同，两份证据相互印证，故该份证据本院予以采信；
3、鉴定费用凭证二份，欲证明原告何冰出院后，遵循医师及鉴定中心的鉴定规定，支付鉴定费用1950元的事实。经质证，被告自发强，快运公司、何坚、诚泰保险公司、太平洋保险公司对该证据的三性均无异议。被告澜沧保险公司不认可该证据的三性，认为鉴定费不属于保险范围。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告进行司法鉴定支付鉴定费的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月17日，被告自发强驾驶被告快运公司云Ｊ×××××7号重型货车由澜沧方向向普洱方向行驶，20时30分当车行驶至思澜路K139+800米处时与何坚驾驶郭辉云Ｊ×××××2号越野车、何冰驾云Ｊ×××××6的小型客车、蒋劲松驾驶周勇云Ｊ×××××2号小型客车发生相撞，造成四车不同程度损坏和何冰云Ｊ×××××6号车乘客白海东、刘雄、王世杰受伤的交通事故。事故发生后，澜沧县公安局交警大队于2015年4月17日出具了第201504177号道路交通事故认定书，认定被告自发强负事故全部责任，其他人无责任。各方当事人对交通事故责任认定均无异议。另查明，被告自发强驾驶的快运公司云Ｊ×××××7号重型货车在澜沧保险公司投保了交强险和商业险，何坚驾驶郭辉云Ｊ×××××2号越野车在诚泰保险公司投保交强险和商业第三者责任险，蒋劲松驾驶周勇云Ｊ×××××2号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2016年7月29日原告委托云南现代司法鉴定所对其伤残等级、三期评定、后期医疗费进行评估，鉴定结论为伤残等级未达伤残标准、误工期为180日、护理期60日、营养期60日、后期医疗费4000元。被告快运公司已为原告垫付13298.37元医疗费。庭审中原告何冰放弃对蒋劲松、周勇的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。原告何冰与被告自发强、何坚、蒋劲松发生交通事故并致使原告何冰身体受到伤害，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告自发强承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告自发强驾驶云Ｊ×××××7号重型货车在被告澜沧保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险，被告何坚驾驶郭辉云Ｊ×××××2号越野车在诚泰保险公司投保交强险和商业第三者责任险，蒋劲松驾驶周勇云Ｊ×××××2号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由澜沧保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，被告郭辉、何坚、蒋劲松在本次事故中是无责任方，其应在交强险无责任赔偿限额内承担责任，不足部分，由澜沧保险公司在商业第三者责任险中进行赔偿。
围绕各方当事人的诉辩主张，结合认定的证据、事实和相关法律依据，对本案争议的焦点，原告因此次交通事故造成的实际经济损失，本院做如下评判：
1、医疗费：15267.76元，均有相关票据予以证明，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：26天×100元/天＝2600元，符合相关计算标准，本院予以支持；
3、误工费：原告诉请180天（5266元/月÷30天）＝31596元。本院认为，原告针对其发生交通事故时从事的工作及薪资待遇提供了相应证据证明，故本院予以支持；
4、护理费：原告诉请60天（80495元/年÷365天）＝13232.05元。本院认为，原告未针对该护理人员的工种、收入提供相应证据证明，故原告主张的计算方式无事实依据，本院根据本地护工从事同等级别护理的一般报酬120元/天的标准予以确定，即60天×120元/天=7200元；
5、营养费：原告诉请60天（100元/天）＝6000元。本院认为，根据原告的伤情及入院治疗恢复情况，合理的营养期本院予以支持，但原告所述营养费过高，本院酌情确定按30元/天计算，即60天×30元/天=1800元；
6、后续治疗费：4000元。本院认为，该费用是由于原告全身多处损伤，左上肢及肘关节较大面积的疤痕形成，并凹陷及挛缩；颅脑神经功能尚未完全恢复，还需要复查及康复治疗所需产生的合理费用，本院予以支持；
7、鉴定费：1950元。本院认为，该费用为鉴定产生的必要费用，本院予以支持；
8、住宿费：158元。本院认为，该费用为原告为鉴定产生的必要费用，本院予以支持；
9、交通费：2000元。原告未提交因住院产生的相关交通票据，本院不予支持；
10、精神损害抚慰金：8000元。本院认为，因此次交通事故给原告身体造成伤害，且在该次事故中原告无过错，根据相关法律规定，原告可要求侵权人赔偿精神抚慰金，但原告诉求赔偿金额过高，本院酌情支持4000元。
综上所述，原告诉请赔偿总金额经本院确认为68571.8元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告澜沧保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，因本次事故致二人受伤且二人已向本院提出诉讼，故原告何冰伤残赔偿下项目（护理费7200元、误工费31596元、住宿费158元、精神损害抚慰金4000元，共计42954元）的损失为110000×[42954÷（42954+101868）]=32625.84元；医疗费用赔偿下项目（医疗费15267.76元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费4000元、营养费1800元，共计23667.76元）的损失为10000×[23667.76÷（23667.76+17937.6）]=5688.6元，两项损失共计38314.4元；由被告诚泰保险公司、太平洋保险公司在交强险无责任赔偿限额内各承担原告何冰伤残赔偿下项目22000×[42954÷（42954+101868）]=6600÷2=3300元；医疗费用赔偿下项目2000×[23667.76÷（23667.76+17937.6）]=1140÷2=570元；剩余部份由被告澜沧保险公司替代被告自发强在商业第三者责任险中赔偿20567.4元；被告自发强因是在履行职务过程中发生的事故，故鉴定费1950元应由被告澜沧金葫零担快运有限责任公司负担。被告郭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告何冰赔偿各项经济损失共计38314.4元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内向原告何冰赔偿各项经济损失20567.4元；
三、被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额范围内赔偿原告何冰各项经济损失3870元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额范围内赔偿原告何冰各项经济损失3870元；
五、鉴定费1950元，由被告澜沧金葫零担快运有限责任公司负担；
六、驳回原告何冰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取224元，由被告澜沧金葫零担快运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 李革仙
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵晨恺