湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3242号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人：王周屋，该行行长。
委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司长沙分行职员，住长沙市芙蓉区。
委托代理人：顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被告：傅哲，女，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：蔡刚，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省华容县。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生长沙分行）诉被告傅哲、蔡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告民生长沙分行的委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告傅哲、蔡刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告民生长沙分行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告傅哲偿还原告贷款本息共计854028.7元（利息、罚息暂算至2016年11月17日，并按约定继续算至本息偿清之日）及原告为实现债权的费用8000元；2、被告蔡刚对上述第一项请求的债务向原告承担连带清偿责任；3、确认原告对被告傅哲名下账号50×××24内120000元保证金享有优先受偿权；4、二被告承担本案的受理费、保全费等诉讼费用。
事实和理由：2015年9月1日，被告傅哲向原告申请授信。同年9月29日，原告与被告傅哲签订编号为931042015026138的《综合授信合同》，约定：傅哲获得800000元借款额度，授信额度有效期12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日；合同项下贷款发生逾期或约定违约情形的，逾期利率按约定利率加收50%、违约罚息利率按约定利率加收100%收取；发生违约事件时，原告有权要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等损失；有关本合同的一切争议由原告住所地法院管辖。同日，原告与傅哲签订编号931042015026138Z0为《最高额担保合同》，约定傅哲以其名下账号50×××24内120000元保证金为800000元借款提供质押担保。同时被告蔡刚与原告签订保证合同，为傅哲的该笔借款本息及其他应付款项承担连带保证责任。当日，被告傅哲向原告提交《借款支用申请书》，申请借款800000元用于支付货款。原告审批确认发放该笔贷款，并向傅哲指定账号支付贷款800000元。此后傅哲未按月付息，且自2016年4月至今，原告已无法与二被告取得联系。二被告的行为已构成根本违约。故原告依法起诉。
原告民生长沙分行就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《小微授信申请表》；
证据二、《综合授信合同》；
证据三、《最高额担保合同》；
证据四、借款支用申请书；
证据五、个人借款凭证；
证据六、额度启用通知书；
证据一至六，拟证明原告与被告傅哲于2015年9月29日签订了《综合授信合同》，傅哲向原告借款800000元，并以保证金账户120000元提供质押担保，原告依约向被告傅哲发放了贷款800000元，同时被告蔡刚为傅哲的借款800000元提供连带担保责任；
证据七、欠款表、扣款回单，拟证明被告欠款金额；
证据八、诉讼案件委托代理协议、发票，拟证明原告为本案诉讼支付律师代理费8000元。
被告傅哲、蔡刚均未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八来源合法，客观真实、与本案具有关联性，予以采信，可作为认定本案事实的依据。
根据上述确认的有效证据，结合原告的陈述，本案查明如下法律事实：
2015年9月1日，被告傅哲、蔡刚向原告民生长沙分行提交《小微授信申请表》，申请贷款800000元用于支付货款。同年9月29日，原告（贷款人）与被告傅哲（借款人）签订编号为931042015026138《综合授信合同》、编号为931042015026138Z0《最高额担保合同》，其中约定：民生长沙分行同意傅哲向其银行贷款最高授信额度为800000元，授信期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；傅哲以保证金120000元提供质押保证；借款人未按期足额偿还借款，应承担罚息及贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。同日，原告与被告蔡刚签订编号为931042015026138Z0《最高额担保合同》，约定：保证人蔡刚为主合同债务人傅哲与民行长沙分行签署的编号为931042015026138《综合授信合同》项下的民行长沙分行的全部债权提供最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2015年9月29日至2016年9月29日。被告傅哲在原告民行长沙分行以其账号50×××24存入保证金120000元存期一年，并交付给原告质押担保。被告傅哲向原告提交《借款支用申请书》、《借款凭证》，载明：申请借款800000元，借款期限2015年9月29日至2016年9月20日，执行年利率8.51%，贷款发放及还款账户傅哲62×××03。原告当日即向傅哲审批发放贷款800000元。此后被告傅哲未按约及时足额偿还贷款，截至2016年11月17日已拖欠贷款本金800000元、利息35706.78元、罚息18321.92元，共计854028.7元。原告向二被告催讨贷款未果，遂诉至本院。
另查明，被告傅哲名下账号50×××24内保证金120000元现已被其他法院司法冻结，原告就该款至今尚未实现担保权利。原告就本案债权债务纠纷委托了律师参与诉讼，已实际支付律师费8000元。
本院认为，二被告向原告提交的《小微授信申请表》、原告与被告傅哲签订的《综合授信合同》和《最高额担保合同》、原告与被告蔡刚签订的《最高额担保合同》均系合同签订各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，上述合同均合法、有效。原告与被告傅哲之间已形成合法有效的金融借款合同法律关系。各方当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告按约于2015年9月29日向被告傅哲发放了贷款800000元，实际履行了贷款人义务，借款人傅哲未按合同约定及时足额履行偿还借款义务，已构成违约，应当承担相应的违约民事责任。诉讼中原告提交的傅哲还款账号62×××03交易明细证明截至2016年11月17日傅哲拖欠贷款本金800000元、利息35706.78元、罚息18321.92元，共计854028.7元。诉讼中被告傅哲未能提供已经向原告偿清上述款项的相应证据，现原告诉请被告傅哲偿还截至2016年11月17日的借款本息共计854028.7元（2016年11月17日后利息、罚息顺延照计至实际付清全部借款本息之日止），本院予以支持。原、被告在贷款合同中约定被告逾期偿还借款应承担原告为实现本纠纷债权而实际产生的相关费用。原告就本案追索债务纠纷委托律师参与诉讼，并提供已支付律师代理费8000元的票据，该代理费未超出《湖南省律师服务收费标准》规定的标的额3%。原告诉请被告傅哲支付律师代理费8000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告傅哲与原告在《最高额担保合同》中明确约定傅哲以其名下账号50×××24内120000元用于借款800000元的质押担保，该款已存入原告处，原告依法取得质押权利。原告诉请对该款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡刚作为保证人自愿为涉案《综合授信合同》项下傅哲的全部债务承担连带保证责任，诉讼中被告蔡刚未能提交其对傅哲欠付的涉案贷款本息已经履行担保给付义务的相应证据，原告诉请被告蔡刚对傅哲欠付原告的借款本息共计854028.7元（2016年11月17日后利息、罚息顺延照计至实际付清全部借款本息之日止）承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡刚在向原告履行完毕担保义务后有权向债务人傅哲予以追偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告傅哲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行截至2016年11月17日的借款本息共计854028.7元（2016年11月17日后的利息、罚息顺延照计至实际付清全部借款本息之日止）；
二、被告傅哲自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生行银行股份有限公司长沙分行律师代理费8000元；
三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告傅哲名下账号50×××24内120000元在上述款项给付范围内享有优先受偿权；
四、被告蔡刚对上述款项给付向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担连带清偿责任，其在履行完毕担保义务后有权向债务人傅哲予以追偿。
如果被告傅哲、蔡刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11939元、保全费4620元，共计16559元，由被告傅哲、蔡刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 王运香
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。