山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳少民初字第100号
原告：张某某，男，2003年11月14日出生，汉族，学生，住阳谷县。
法定代理人：张学会，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住址同上，系张某某之父。
委托代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。
被告：杨庆胜，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：阳谷县腾达运输有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处新东环。
法定代表人：苗庆云，经理。
委托代理人：许传柱，男，1978年3月3日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市。
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人：马文潇，男，1990年6月15日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。
原告张某某与被告杨庆胜、阳谷县腾达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张学会、委托代理人李广，被告阳谷县腾达运输有限公司的委托代理人许传柱，被告中国人保聊城分公司的委托代理人马文潇到庭参加诉讼，被告杨庆胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年11月12日12时20分许，原告驾驶自行车与停放在非机动车道上的被告杨庆胜驾驶的机动车相撞，致两车损坏、原告受伤。事故认定书认定张某某、杨庆胜均承担事故同等责任。肇事车辆的车主为阳谷县腾达运输有限公司，该车在被告中国人保聊城分公司处投保交强险和商业险。现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计21934.80元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杨庆胜未到庭亦未答辩。
被告阳谷县腾达运输有限公司辩称：事故车辆与我公司系挂靠关系，事故发生属实。同意依法承担赔偿责任。
被告中国人保聊城分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险商业三者险。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，商业险按照责任比例承担。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年11月12日12时20分许，原告张某某驾驶自行车沿阳谷县谷山路自南向北行驶至师范路口南时，与在非机动车道顺行停放的被告杨庆胜驾驶的鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型集装箱半挂车相撞，致两车损坏，张某某受伤。事故认定书认定张某某、杨庆胜均承担事故的同等责任。原告受伤后被送往阳谷县人民医院治疗，因病情需要，在门诊处做了检查后便转至聊城市第三人民医院住院治疗5天，后转至中国医学科学整形外科医院进行手术治疗7天。经原告申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告伤后护理时间、营养期限及二次手术费用进行了鉴定，该所作出鉴定意见为“1、被鉴定人张某某的护理时间为30天；营养期限30天。2、被鉴定人张某某的二次手术费用依将来实际发生的住院、手术、医疗费为准。”原告支付鉴定费2000元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型集装箱半挂车的实际车主为被告杨庆胜，该车挂靠在被告阳谷县腾达运输有限公司名下运营，在被告中国人保聊城分公司处投保交强险和100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。
原告张某某户口页复印件及其法定代理人张学会身份证、户口页复印件各一份，证明原告及其法定代理人的身份情况及护理人员身份情况。
被告杨庆胜驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份，证明被告杨庆胜驾驶、从业资格情况。
4、阳谷县人民医院门诊收费票据四张，聊城市第三人民医院诊断证明书、住院病历、住院结算单、用药明细，中国医学科学学院整形外科医院诊断证明、住院病历、住院结算单、门诊收据两张、用药明细，北京市帝思科商贸有限责任公司发票一张，证明原告伤后住院治疗、花费情况。
5、肇事车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆信息及投保情况。
6、阳谷县腾达运输有限公司车辆挂靠经营合同一份，证明本案肇事车辆挂靠经营情况。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张某某、杨庆胜均承担事故同等责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”又根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。”故根据张某某、杨庆胜的过错程度及事故责任，本院酌定被告杨庆胜承担65%的赔偿责任。对于原告主张被告承担90%的赔偿责任的意见，本院不予支持。
根据本院确认的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告受伤产生的损失有：1、医疗费11166.21元，对于原告主张在北京喜事堂连锁药店有限责任公司花费药费34.90元，因无药品的具体名称及购买依据，无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告病历显示共住院12天，该项费用计1200元；3、营养费900元；4、护理费3516.90元；5、交通费，根据原告住院地点、时间及提供的票据，本院酌定支持1500元；以上合计18283.11元。鉴定费2000元。原告主张复印费10元，该项费用不属于交通事故赔偿项目，本院不予支持。对原告二次手术费与整容费另行主张的意见，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因肇事车辆在被告中国人保聊城分公司处投保交强险和100万元商业三者险，且有不计免赔，故被告中国人保聊城分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费3516.90元，交通费1500元，交强险部分计15016.90元。超出交强险的部分3266.21元，由被告中国人保聊城分公司承担65%即
2123.04元。综上，被告中国人保聊城分公司共应承担17139.94元。鉴定费2000元，由被告杨庆胜承担65%计1300元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型集装箱半挂车挂靠在被告阳谷县腾达运输有限公司名下运营，故被告阳谷县腾达运输有限公司应对被告杨庆胜应承担的鉴定费1300元承担连带赔偿责任。被告杨庆胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计17139.94元。
二、被告杨庆胜于本判决生效后十日内赔偿原告张某某鉴定费1300元。
三、阳谷县腾达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由原告张某某的法定代理人张学会承担60元，被告杨庆胜、阳谷县腾达运输有限公司承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 张林林