山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1511号
原告：王正齐，男，194XX年XX月XX日出生，住所地淄博市。
委托诉讼代理人：XX。
被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。
委托诉讼代理人：XX。
被告：张玉海，男，19XX年X月X日出生，住所地淄博市。
委托诉讼代理人：XX。
原告王正齐与被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“长安保险公司”）、张玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正齐的委托诉讼代理人XX，被告长安保险公司的委托诉讼代理人XX，被告张玉海的委托诉讼代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正齐向本院提出诉讼请求：1．请求判令长安保险公司、张玉海赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、车损鉴定费、拆检费等各项经济损失共计93698.04元；2.由长安保险公司、张玉海承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日14时30分，张玉海驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺周村区新华大道由南向北行驶至新华大道与孝妇河北环路路口处，与对向左转变的王正齐所骑电动三轮车相撞，致王正齐受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，张玉海、王正齐负事故同等责任。肇事车辆鲁Ｃ×××××号轿车在长安保险公司投保了交强险和商业三者险。
长安保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不应承担。事故发生后，答辩人为王正齐垫付了医疗费10000.00元。
张玉海辩称，对事故经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。
长安保险公司及张玉海均认可王正齐主张的交通事故发生的事实、责任划分及肇事车辆投保交强险的基本事实，与之相关的当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
王正齐为支持其各项赔偿款项的诉求，依法向本院提交了如下证据：1、病案及费用清单各一份、医疗费票据三张、门诊病历一份；2、诊断证明、2018年4月9日村委证明各一份；3、2018年5月18日村委证明、营业执照复印件各一份、身份证复印件二份；4、司法鉴定意见书一份；5、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一张；6、评估报告一份；7、车损鉴定费票据、拆检费票据各一份。
长安保险公司对上列1号至7号证据本身无异议，但认为医疗费中用于治疗支气管炎、左小腿肌间血栓、抗利尿激素不适当分泌综合症的医疗费用3587.06元，与涉案事故无关，应当扣除，且超出交强险的医疗费应扣除15%的非医保用药；王正齐已年满76周岁，超过法定退休年龄，且村委证明不能证明王正齐所从事的职业及因事故减少收入的情况；护理人的护理费应按照护工标准每人每天80.00元计算，且只认可住院期间2人护理62天；伤残鉴定费、车损评估费、拆检费不属于保险范围；交通费无证据证明，由法院酌定；车损费系由王正齐单方委托评估，未举证证明其实际花费情况；精神损害抚慰金，因系同等责任，认可500.00元。
张玉海不同意扣除15%非医保用药，且鉴定费、鉴定检查费等应由保险公司赔偿，其他质证意见与长安保险公司一致。
经本院审查，王正齐所提交的1号、4号至7号证据均系客观真实的，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据，确认为有效证据，并在卷佐证；王正齐提交的2号、3号证据，不能证明其所从事的职业、收入情况及护理的实际情况，确认为无效证据。
结合以上本院确认的事实及有效证据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王正齐所主张的赔偿款项分别认定如下：
1、医疗费。长安保险公司及张玉海未提交相关证据予以证明其质证意见，××症的关联性，本院不予采信，且未提交证据证明非医保用药的具体明细及相应款额等，故对王正齐主张的医疗费60761.45元，本院予以确认，其中长安保险公司垫付了10000.00元。
2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费按照每天30.00元计算62天为1860.00元，本院予以确认。
3、误工费。王正齐已超过法定退休年龄，且无有效证据证明其所从事的职业和收入情况，对其主张的误工费19200.00元，本院不予确认。
4.护理费。根据王正齐的住院病案、司法鉴定意见书，本院确定其护理费为14720.00元（住院期间62天×80.00元/天×2人=9920.00元、出院后60天×80.00元/天×1人=4800.00元）。
5、残疾赔偿金。王正齐所主张的残疾赔偿金7559.00元（15118.00元/年×5年×10%），本院予以确认。
6、交通费。原告未提供证据证实，结合王正齐的住院病案、进行伤残鉴定等实际情况，对其主张的交通费500.00元予以确认。
7、鉴定费2080.00元、鉴定检查费980.00元、车损评估费343.00元，本院予以确认。
8、车损费。王正齐所主张的车损费1419.00元，虽系其自行委托评估，根据其提交的评估报告书及所附道路交通事故车辆损失价格评估明细表，本院确认其该项主张。
9、拆检费100.00元，因无证据予以证明，不予确认。
10、精神损害抚慰金。因王正齐确已因事故构成十级伤残，其主张的1000.00元精神损害抚慰金，本院予以确认。
综上，王正齐因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费、评估费、车损费等共计91222.45元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案肇事车辆在长安保险公司投保了交强险，长安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿王正齐的损失；不足部分，由长安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照侵权人的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权责任人按其责任比例承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书，王正齐、张玉海负事故的同等责任，因王正齐系非机动车一方，张玉海系机动车一方，本院确定由侵权责任人即张玉海承担百分之六十的赔偿责任。长安保险公司主张的鉴定费、鉴定检查费、评估费系间接损失，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。
张玉海因涉案交通事故所造成的损失91222.45元，由长安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿23779.00元（其中包括护理费14720.00元、残疾赔偿金7559.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金1000.00元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元（已支付），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损费1419.00元；由长安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿56024.45元（其中包括医疗费50761.45元、住院伙食补助费1860.00元、鉴定费2080.00元、鉴定检查费980.00元、车损评估费343.00元）中的60%，即33614.67元；张玉海在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王正齐25198.00元；
二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王正齐33614.67元；
三、被告张玉海在本案中不再承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071.00元，由原告王正齐负担428.00元，被告张玉海负担643.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 班金叶