宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7715号
原告丁海霞，女，1975年12月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告赵宏山，男，1975年7月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人周宝英，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告丁海霞诉被告赵宏山买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告丁海霞、被告赵宏山的委托代理人周宝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海霞诉称，2011年1月至12月期间，原告给被告承建的银川市兴庆区满春工地春和苑、春祥苑小区供应水泥，被告尚欠付原告140000元水泥款，2015年4月13日，被告给原告出具140000元水泥款欠条一张，但欠条出具后，被告一直未向原告支付上述款项，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付水泥款140000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一张、证明两份、收据一张，证明原告给被告工地供应水泥，被告尚欠原告水泥款140000元的事实。被告表示欠条系被告书写无异议，对证明目的有异议，欠条是被告受到原告等人胁迫下出具的，对证明、收据的真实性无法确定。
被告赵宏山辩称，原告未提交向被告供应水泥的相关材料，对原告给被告供应水泥的事实不予认可。2015年4月13日被告给原告出具欠条的事实存在，但被告是在原告的胁迫下出具的，在欠条出具后，被告向派出所说明过情况，同时原告提交的被告工地合伙人马兵、谢小彦所写证明，被告不能确认其真实性，且被告与马兵、谢小彦之间的案件在银川市公安局侦查中。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵宏山为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：
一、情况说明一份，证明2015年4月13日被告出具欠条及证明一份后，到胜利街派出所说明情况，如果原告没有给工地供应过水泥，被告将以诈骗罪报案的事实。原告对该证据真实性不认可，原告没有胁迫被告，2015年4月13日是被告约原告见面商谈水泥款的事，且之前原告向被告催要水泥款，被告总说等工程款下来就给原告付钱。
二、收条两份、证明一份，证明被告为供应水泥的另一商户出具的水泥结算数量价格，原告没有被告出具的该结算说明，由此说明原告给被告供应水泥不属实。原告对该组证据的真实性无法确认，对证明目的不认可，原告给被告工地供应水泥，有被告工地收料员吴波出具的收据，原告供应水泥后，被告工地还支付过60000元的水泥款，是转账支付。
三、合同复印件两份、司法鉴定意见书复印件一份，证明被告与马兵、谢小彦合作期间，谢小彦曾私刻公章，致使被告造成损失的事实，该案现在银川市银古路派出所受理侦查阶段，同时证明马兵、谢小彦书写的证明真实性不能确定。原告表示该证据与原告无关。
四、报案材料及受案回执各一份，证明被告与马兵、谢小彦合作期间，马兵、谢小彦存在职务侵占，被告已报案，银川市公安局已受理，是否构成职务侵占的财务审核尚在侦查中，所以被告给原告答复的是待该案审核清楚后，原告是否供应了水泥被告才能再做说明。原告表示该证据与原告无关。
经审理查明，被告于2015年4月13日向原告出具欠条及证明各一张，欠条载明：“今欠丁海侠水泥款壹拾肆万元正，小写￥140000元，欠款人：赵宏山，2015年4月13日”。证明载明：“今证明丁海霞2011年起至12月共向满春工地春和苑、春祥苑15#16#17#供应水泥陆佰贰拾伍吨，每吨叁佰贰拾元整，共计贰拾万元正，现支付陆万元正，欠丁海侠壹拾肆万元正。证明人赵宏山，2015年4月13日”。证明下方负有制式收据复印件一张，该收据载明：“今收到丁海霞送来水泥625吨，大写陆佰贰拾伍吨，交来满春春和苑15#16#17#楼，收款单位：吴波，2011年12月6日”。原告持欠条向被告主张货款未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中原告提交的收据原件因水浸泡，字迹模糊不清，仅能模糊识别“2011”“丁海霞”等字样。
另查明，被告赵宏山向银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所出具情况说明一份，称，2015年4月13日原告给被告打电话表明其给被告工地供应了水泥，原告手中有马兵、谢小彦签字的证明，然后被告就答应与原告在某茶楼见面，见面后原告拿出了马兵、谢小彦签字的证明，被告看后表明不能确认二人的签字是否真实，被告也没在工地见过原告，原告也没有具体供应水泥的单据，所以被告不能给原告打欠条，但是原告带来的两个人威胁被告，不打条子就别想离开，被告为了尽快脱身就打了欠条后离开，离开后被告到中山南街派出所把发生的情况进行说明，如果原告未给被告供应水泥，被告会以诈骗罪向公安报案，同时把受胁迫的事实也向派出所陈述了，可以作为被告曾报案的证据。该情况说明下方，银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所加盖了公章。
再查明，2014年6月20日，宁夏宏新达建筑工程有限公司向银川市公安局报案称，该公司法定代表人为被告，谢小彦系该公司股东并担任监事，马兵担任该公司财务经理。该公司先后承建宁煤基建公司的银子湖工程、宁夏建源房地产开发有限公司的春祥苑7#、8#楼工程及春和苑15#、16#、17#楼工程，在上述工程中，谢小彦、马兵以公司名义领取工程款，却利用职务之便将公司的工程款私自占为己有，非法侵占公司工程款，二人的行为严重影响了公司的正常经营，涉嫌职务侵占罪，特向银川市公安局报案。2015年7月13日，银川市公安局刑事犯罪侦查局出具受案回执一份，载明：赵宏山于2015年7月13日报称的03.01银川市兴庆区谢小彦、马兵涉嫌职务侵占一案，我单位已受理（受案登记表文号为银公直（刑）刑受案字（2015）147号）。
上述事实，有原告向法庭提交的欠条、证明及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院庭审质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告给被告供应水泥，有被告向原告出具的欠条、证明及原告提交的收据为证，双方之间的买卖合同关系依法成立。原告向被告供应水泥后，被告应依约向原告支付货款，故原告要求被告向其支付货款140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其出具的欠条系受胁迫所打，但其提交的情况说明仅是被告自己向派出所陈述，原告对此亦不予认可，被告未提交其他证据予以证实，故本院对被告的这一辩称不予采信。被告辩称的马兵、谢小彦涉嫌职务侵占犯罪行为，与本案买卖合同无关，不能对抗被告对原告的付款义务，本院对被告的该辩称意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵宏山于本判决生效之日起七日内向原告丁海霞支付货款140000元。
如果被告赵宏山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告赵宏山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。