江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初3861号原告：周建松，男，汉族，1972年4月15日生，居民，住东台市。原告：胡亚畴，女，汉族，1972年7月27日生，居民，住址同上。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈义明（特别授权），江苏东亭律师事务所律师。被告：陈国强，男，汉族，1972年9月8日生，居民，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264，住所地江西省九江市庐山区长虹大道98号。主要负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璠、杨晓明（特别授权），江苏一正律师事务所律师。原告周建松、胡亚畴与被告陈国强、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保九江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建松、胡亚畴及两原告委托诉讼代理人陈义明，被告人民财保九江分公司委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼，被告陈国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建松、胡亚畴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告周建松各项损失合计109392.91元，赔偿原告胡亚畴各项损失20289.95元（周建松在交强险限额内优先受偿，胡亚畴放弃向周建松主张权利）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日5时，原告周建松驾驶蒙Ｊ×××××/苏J×××挂重型半挂牵引车/半挂车（内载原告胡亚畴）沿204国道由南向北行驶，当行驶至大丰区白驹驾校门前路口时，遇有前方从东侧道路被告陈国强驾驶的右转弯进入国道的赣Ｇ×××××/赣G×××挂重型半挂牵引车/重型罐式半挂车，两车发生碰撞，造成原告周建松、胡亚畴不同程度受伤。交警部门认定周建松、陈国强负事故同等责任，胡亚畴无责任。陈国强驾驶的车辆在被告人民财保九江分公司投保了交强险和商业三者险。现我们损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告陈国强未答辩。被告人民财保九江分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和（100万元+10万元）商业三者险（不计免赔）。对原告周建松的诉请，医疗费要求扣除20%的非医保用药；护理费认可60元/天，期限40天；伙补费认可18元/天，期限9天；营养费认可9元/天，期限90天；误工期限过长；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可1000元；交通费认可200元；鉴定费我司不承担。对原告胡亚畴的诉请，医疗费要求扣除20%的非医保用药；护理费认可60元/天，期限20天；伙补费认可18元/天，期限9天；营养费认可9元/天，期限40天；误工费不予认可；交通费认可200元；鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、事故车辆在人民财保九江分公司投保的交强险和（100+10）万元商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告周建松被送至大丰同仁医院住院治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右膝内侧副韧带损伤、全身多处皮肤擦挫伤，共住院9天（2016年5月29日至2016年6月7日）。住院及康复期间，原告周建松共支付医疗费7134.41元。应原告申请，并经本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年9月1日出具司法鉴定意见书，意见为：周建松因交通事故致右侧5、6、7、8肋骨骨折，右膝内侧副韧带损伤，全身多处皮肤擦挫伤等。其右侧多发性（4根）肋骨骨折损伤后遗症已构成十级伤残。其本次损伤后误工、护理（××）、营养期分别为90日、60日、90日。原告为此支付鉴定费1831元。事故发生后，原告胡亚畴被送至大丰同仁医院住院治疗，被诊断为右足第一趾近节、末节趾骨骨折；右手皮肤挫裂伤；双臀部及右大腿开水烫伤；多处软组织伤等，共住院9天（2016年5月29日至2016年6月7日）。住院及康复期间，原告胡亚畴共支付医疗费6404.7元。应原告申请，并经本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年9月1日出具司法鉴定意见书，意见为：胡亚畴因交通事故致右足第一趾近节、末节趾骨骨折；右手皮肤挫裂伤；双臀部及右大腿开水烫伤；多处软组织伤等。其本次损伤后误工、护理（××）、营养期分别为90日、30日、60日。原告为此支付鉴定费712元。另查明，原告周建松系货运司机，与原告胡亚畴系夫妻关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故陈国强、周建松分别负事故同等责任。被告人民财保九江分公司承保赣Ｇ×××××/赣G×××挂重型半挂牵引车/重型罐式半挂车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。被告人民财保九江分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告周建松系货运司机，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院酌情确认原告周建松因交通事故造成的损失：医疗费7134.41元、住院伙食补助费162元（18元/天×9天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费5108.4元（85.14元/天×60天）、误工费13908.33元（56406元/年×90/365）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×0.1×20年）、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计102769.14元。本院酌情确认原告胡亚畴因交通事故造成的损失：医疗费6404.7元、住院伙食补助费162元（18元/天×9天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费2554.2元（85.14元/天×30天）、误工费9165.95元（37173元/年×90/365）、交通费200元，合计19026.85元。上述原告周建松损失由被告人民财保九江分公司在交强险限额内赔偿102769.14元。原告胡亚畴损失由被告人民财保九江分公司在交强险限额内赔偿13813.74元，在商业三者险限额内赔偿2606.56元[（19026.85元-13813.74元）×0.5]，合计赔偿原告胡亚畴16420.3元。被告陈国强不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告周建松102769.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告胡亚畴16420.3元。上述一、二项义务于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，鉴定费2543元，合计3067元，由原告周建松负担1533元，由被告陈国强负担1534元（于本判决生效后15日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一六年十一月二十一日书记员 朱锦梅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。