河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初3859号
原告：刘斌洋，男，1972年3月23日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：张静娟(原告刘斌洋之妻)，女，1977年11月17日出生，汉族，住址同上。
被告：许冬冬，男，1985年10月25日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济技术开发区文明11号北洋科技大厦B座C区三楼。统一社会信用代码911304007791750819。
主要负责人：张志骞，总经理。
委托诉讼代理人：刘君，女，该公司职员。
原告刘斌洋与被告许冬冬、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌洋的委托诉讼代理人张静娟、被告许冬冬、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日11时10分，被告许冬冬驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车在汽车美容店前倒车时撞上行人刘斌洋，造成刘斌洋受伤的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，许冬冬负此事故的全部责任，经查其所驾车辆在被告永安财险邯郸支公司投保了交强险。原告受伤后被送往河间市人民医院住院治疗，目前尚在进一步休息治疗当中，因被告未能赔偿由此给原告造成的各项损失，特向法院提起诉讼。
被告许冬冬辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了500元要求返还。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，许冬冬驾驶的冀Ｊ×××××号车在我司投保了交强险一份，保险期限为2016年10月19日至2017年10月18日，我司认可在合同约定范围内承担原告合理合法诉求，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、户口本，被告均无异议，对于被告许冬冬提交的行驶证、驾驶证、保险单，原告及被告保险公司均无异议，对以上当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细，系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出、误工、营养、护理期限及护理人数，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的器具费发票和收据，根据原告的伤情，该费用属于原告支出的必要合理的费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的营业执照的组成形式为张静娟个人经营，故该证据只能够证实原告之妻张静娟从事批发零售业，不能证实原告从事批发零售业，故该证据不能作为证实原告主张误工费的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2017年8月30日11时10分，被告许冬冬驾驶车车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车在汽车美容店前倒车时，撞上行人原告刘斌洋，造成原告刘斌洋受伤的交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，被告许冬冬负事故的全部责任，原告刘斌洋无责任。事故之后，原告刘斌洋在河间市人民医院住院13天，共计花费医疗费15650.79元。河间市人民医院出具诊断证明证实原告住院期间二人陪护、出院后休养三个月、休养期间一人陪护、加强营养两个月。原告因此事故支付残疾辅助器具费2640元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告刘斌洋的住院伙食补助费按每天100元计算13天为1300元（100元×13天）、营养费按每天50元计算为60天为3000元(50元×60天)、误工费按城镇居民人均可支配收入28249元计算103天(13天+90天)为7972元(28249元÷365天×103天)、护理费一人按河北省在岗职工年平均工资56987元计算13天为2030元(56987元÷365天×13天)、另一人按批发零售业计算103天(13天+90天)为11417元(40459元÷365天×103天)，共13447元。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地距离等综合因素，本院酌定为200元。以上原告因此次事故造成的损失共计44209.79元(医疗费15650.79元+住院伙食补助费1300元+残疾辅助器具费2640元+营养费3000元＋误工费7972元+护理费13447元+交通费200元)。被告吴永正驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故之后，被告许冬冬为原告垫付款项500元。
本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告许冬冬驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失44209.79元应由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担24259元(7972元+13447元+200元+2640元)，共计34259元，超出交强险部分9950.79元(44209.79元-34259元)由被告许冬冬负担，扣除被告许冬冬为原告垫付的500元，被告许冬冬尚应赔偿原告9450.79元。关于被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称不承担诉讼费的主张，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告刘斌洋损失34259元(该款直接汇入原告刘斌洋在中国工商银行的银行卡内、卡号：62×××59)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、被告许冬冬赔偿原告刘斌洋损失9450.79元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告刘斌洋负担66元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担360元(原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户)、被告许冬冬负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年十二月四日
书记员 胡玲玉