江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00458号
原告万雪娟。
委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人邢君明，江苏少平律师事务所律师。
被告周相平。
被告徐州骏捷通运输有限公司，住所地江苏省新沂市新店镇小湖村。
法定代表人王小娟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路8号。
负责人张渊，总经理。
委托代理人钟敏，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托代理人牟馨竹，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。
被告刘太杭。
原告万雪娟诉被告周相平、徐州骏捷通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。在审理中，依法追加刘太杭为本案共同被告。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告万雪娟的委托代理人时文杰、邢君明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人牟馨竹、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人周玲烨、被告刘太杭到庭参加诉讼，被告周相平、徐州骏捷通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万雪娟诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币203204.30元，诉讼费由被告负担。
被告周相平、徐州骏捷通运输有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：已经支付10000元，愿意承担赔偿责任，肇事车辆制动事故后经检验不合格，在商业险内免责，伤残不予认可，原告主张过高，由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称：愿意在交强险内承担无责赔付责任，原告主张的费用过高，由法院依法判决。
被告刘太杭辩称：已经支付12000元，由法院依法判决。
经审理查明：2013年12月1日11时27分许，被告周相平驾驶苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车在常熟市204国道由西向东行驶至海虞镇叶渔路路口，与前方同车道同向行驶的张玉驾驶的苏E×××××小客车（车上搭载万雪娟）追尾相撞，致小客车侧翻过程中撞上同向的陆群峰驾驶的苏B×××××“别克”轿车，造成万雪娟受伤，三车不同程度损坏。原告万雪娟于同日至常熟市中医院住院进行治疗，诊断为“左胫骨开放性粉碎性骨折、左外踝骨折、左小腿软组织挫裂伤伴缺损、全身多发皮肤挫伤、重症肌无力、腰椎间盘突出症”，至2014年1月31日出院，于2014年2月17日、2月26日、3月1日、3月26日、4月23日、5月21日、7月30日、9月24日、11月27日至常熟市中医院进行门诊治疗，于2014年11月27日至常熟市中医院行左胫骨骨折外支架固定术后，至2014年12月3日出院，再于2015年1月27日至常熟市中医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币64899.30元。2014年1月6日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定周相平负事故的全部责任，张玉、万雪娟、陆群峰不负事故的责任。
2015年5月28日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人万雪娟因交通事故致左胫骨粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍，其损伤已构成X级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后360日；伤后住院时给予2人护理，出院后90日给予1人护理；伤后共120日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车、苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车的登记所有人为徐州骏捷通运输有限公司，实际车主为刘太杭，双方系挂靠关系，周相平为刘太杭的雇员。苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车行驶证记载检验合格至2014年3月，苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车行驶证记载检验合格至2014年6月。苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了保险期间自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业险的保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了保险期间自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止的第三者责任商业险，保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的《机动车第三者责任保险条款》第七条：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…….（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，……。被告周相平具有准驾车型A2的有效机动车驾驶证。陆群峰为苏B×××××“别克”轿车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日24时止的机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。陆群峰具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告刘太杭诉前已支付12000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司诉前已支付人民币10000元。
原告万雪娟的父亲万祖林出生于1933年9月19日，母亲已去世，其父母共生育万雪琴、万小四、万雪娟三个子女。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为64899.30元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
二、营养费
原告主张营养费6000元（50元／天×120天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费3400元（50元／天×68天），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
四、护理费
原告主张护理费22600元，本院根据法医鉴定书，认定护理费为22600元（100元／天×226天）。
五、误工费
原告主张误工费25200元（360天×2100元／月），因原告未能提供足够的证据证明其因误工减少的收入，故根据苏州市最低工资1680元标准计算误工费为人民币20160元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金72605元（其中被扶养人生活费为3913元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费980元，本院依法酌情认定人民币700元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费64899.30元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元、护理费22600元、交通费700元、鉴定费2520元、残疾赔偿金72605元、精神损害抚慰金5000元，误工费20160元，合计人民币197884.30元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟市古里镇紫芙社区居民委员会证明、户籍证明及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定周相平负事故的全部责任，张玉、万雪娟、陆群峰不负事故责任，并无不当，本院予以认定。因苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险和商业三者险（50万），苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了商业三者险（30万）故被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由周相平承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（80万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由周相平承担赔偿责任。因周相平为被告刘太杭的雇员，故周相平的赔偿责任应当由刘太杭承担。被告徐州骏捷通运输有限公司与被告刘太杭系挂靠关系，故对刘太杭的赔偿责任承担连带赔偿责任。苏B×××××“别克”轿车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日24时止的机动车交通事故责任强制保险，本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费64899.30元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元，合计74299.30元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计121065元，已超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内赔偿原告万雪娟120000元。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内赔偿原告万雪娟人民币12000元，超出交强险的损失由被告刘太杭承担即人民币65884.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在商业三者险内赔偿原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司诉前支付的人民币10000元应当予以扣除。被告刘太杭诉前支付的12000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司认为肇事车辆苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车、苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车事故后经检验不合格，故应当在商业三者险内免责的主张，本院认为根据苏C×××××“凌野”牌重型半挂牵引车、苏E×××××挂“骏强”牌重型集装箱半挂车的行驶证记载，上述车辆年检均为检验合格，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告万雪娟因交通事故造成的各项损失计人民币185884.30元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司给付原告万雪娟人民币173884.30元，扣除已支付的10000元，还应当赔偿人民币163884.30元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司返还被告刘太杭人民币12000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告刘太杭指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内赔偿原告万雪娟因交通事故造成的各项损失计人民币12000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告万雪娟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取708元，由原告万雪娟负担68元，由被告刘太杭负担640元（原告万雪娟同意其预交的案件受理费由被告刘太杭向其直接支付，本院不再退还，由被告刘太杭在本判决生效之日起10日内向原告万雪娟支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）。
审判员 许文燕
二〇一五年十月十三日
书记员 张 蓉