浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3422号
原告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：应剑。
委托代理人：徐玲。
被告：毛福全。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：徐一强。
委托代理人：李彩娟。
原告永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称永安财险义乌公司）诉被告毛福全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员金全忠适用小额诉讼程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告永安财险义乌公司的委托代理人徐玲到庭参加诉讼。被告毛福全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告永安财险义乌公司于2016年4月14日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保财险昆山公司）为本案被告，本院已通知人保财险昆山公司作为本案被告参加诉讼。因原告永安财险义乌公司追加了被告，致使本案不符合小额诉讼案件条件，本院于2016年4月18日依法将本案转为简易程序审理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2016年5月24日、6月22日公开开庭进行了审理。原告永安财险义乌公司的委托代理人徐玲到庭参加诉讼。被告毛福全、人保财险昆山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告永安财险义乌公司诉称，请求判令：1、被告毛福全支付原告保险理赔款16210元。2、被告人保财险昆山公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内承担支付理赔款14210元。
被告毛福全未作答辩。
被告人保财险昆山公司提交书面答辩状辩称：1、被告人保财险昆山公司在2014年11月26日时与毛福全确有机动车交强险及车险商业三者险保险合同关系。2、被告人保财险昆山公司不是本案所涉事故的当事人，故对事故真实性及事故具体情形不清楚，请法院依法审查事故认定书原件。3、对本案所涉永安财险所承保车辆在本次事故中的损失情况，被告人保财险昆山公司未参与查勘定损，对该损失情形及具体损失金额不清楚，请由法院依法审查原告所保车辆的定损单原件、损失维修费发票原件、原告已向其被保险人赔付该车辆损失22300元的支付凭证原件、（2015）金义商初字第4788号判决书原件等证据。4、本案当事人毛福全发生事故时属于无证驾驶机动车状态，是属于道路交通安全法等国家法律禁止的行为。5、根据交强险条例、交强险保险条款及商业三者险保险条款，无证驾驶都属于保险公司的免责范围，因无证驾驶导致的损失，保险公司不承担赔偿责任。对此，保险公司在毛福全投保时已向其作了明确说明，且保单重要提示栏、保险条款中作了提示。综上，请求法院驳回原告对被告人保财险昆山公司的诉讼请求。
原告永安财保义乌公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：被告毛福全身份证复印件及行驶证复印件各一份，证明被告毛福全主体资格。
证据二：2015金义商初字第4788号判决书一份，证明对事故的经过及责任予以确定，并判决原告支付丁小兵车辆损失费及施救费22300元，原告并取得代为求偿权。
证据三：打款凭证复印件一份，证明原告于2015年12月1日将赔款打入丁小兵账户。
证据四：事故认定书复印件一份，证明在2015年4月26日发生的交通事故中被告毛福全负事故全部责任。
被告毛福全、被告人保财险昆山公司未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年11月26日，丁小兵就其所有的号车辆向原告投保了交强险、车辆损失险（保险金额为人民币110430元）及不计免赔特约险等险种，并交纳了保险费，保险期间自2015年1月13日零时至2016年1月12日二十四时止。2015年4月26日，被告毛福全驾驶号小型普通客车途经义乌市赤岸镇华川北路和飞凤路叉口时，与右侧的丁小兵驾驶的号车辆发生碰撞，造成两车部分损坏，董帅奇受伤的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2015）第0011945号道路交通事故认定书，认定：毛福全承担主责，丁小兵承担次责，董帅奇无责。事故发生后，丁小兵花去施救费人民币300元，汽车维修费人民币22000元。原告于2015年6月24日对号车辆进行了定损，定损金额为人民币22000元。丁小兵于2015年7月24日向本院提出诉讼，要求原告支付保险金人民币22300元，本院于同日立案受理并在2015年11月16日作出（2015）金义商初字第4788号民事判决，判决原告于该判决生效后十日内支付丁小兵保险金人民币22300元。原告于2015年12月1日履行了支付保险金人民币22300元的义务。
另查明，被告毛福全在发生上述事故时未取得驾驶资格驾驶涉案车辆。
再查明，被告毛福全驾驶的号小型普通客车向被告人保财险昆山公司投保交强险、商业三者险（保险金额人民币100万元）及不计免赔特约险等险种，事故发生时在保险期限内。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人丁小兵支付保险金人民币22300元后，依法享有对侵权人的代位求偿权。
被告人保财险昆山公司系被告毛福全驾驶的涉案车辆交强险承保公司。因被告毛福全在发生本案事故时系未取得驾驶资格驾驶涉案车辆，按照法律规定其承保交强险的被告人保财险昆山公司对丁小兵的财产损失在交强险范围内（人民币2000元）不承担赔偿责任，丁小兵的上述损失应由侵权人被告毛福全承担。故被告毛福全应向原告赔偿交强险范围内损失人民币2000元。经计算，丁小兵交强险范围外的损失为人民币20300元。本院（2015）金义商初字第4788民事判决认定毛福全负事故主要责任、丁小兵负事故次要责任，本院据此确定被告毛福全与丁小兵承担责任的比例为7：3，故被告毛福全应承担丁小兵交强险范围外的损失人民币20300元的70%即人民币14210元。被告人保财险昆山公司系被告毛福全驾驶的涉案车辆商业三者险承保公司，其应在商业三者险范围内承担赔付责任，向原告赔付交强险范围外损失人民币14210元。被告人保财险昆山公司关于商业三者险免责的抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，原告永安保义乌公司的合理诉请，本院予以支持。被告毛福全、人保财险昆山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛福全于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司义乌支公司保险赔偿款人民币2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付原告永安财产保险股份有限公司义乌支公司保险赔偿款人民币14210元。
三、驳回原告永安财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告毛福全负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币206.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金全忠
二〇一六年七月二十七日
代书记员 金璐萍