江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初275号
原告王二香，女。
委托代理人刘毅，江西江崇律师事务所律师。（特别授权）
被告李兴余，男。
委托代理人刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告邹军力，男。
被告江西荡坪钨业有限公司。
负责人朱志刚，总经理。
委托代理人曾照怀，江西启光律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司。
法定代表人刘光春，系该公司经理。
委托代理人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。（特别授权）
第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会。
负责人邹志华，主任。
委托代理人赖昆梁，大余县吉村法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告王二香诉被告李兴余、邹军力、江西荡坪钨业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人保财财险大余支公司”）与第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员饶豪华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘毅、被告李兴余的委托代理人刘训辉、被告邹军力、江西荡坪钨业有限公司的委托代理人曾照怀、人保财险大余支公司的委托代理人蔡余山、第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会的委托代理人赖昆梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日13时15分许，被告李兴余驾驶赣B51R**号普通两轮摩托车（搭乘原告、钟青青）沿大余县荡坪路段往大余县城方向行驶，途径荡坪路九华亭路段时，车辆自行倒地，原告随即被相对方向由被告邹军力驾驶的赣B863**号中型自卸货车左后轮碾压，造成原告、钟青青不同程度受伤，赣B51R**号普通两轮摩托车受损的交通事故。原告被送往大余县人民医院治疗，经医院诊断为右大腿、右膝大面积软组织撕脱、缺损，右下肢血管、神经损伤，右胫骨间髁间隆起骨折。2016年2月14日，大余县交警大队对该事故作出事故认定，被告李兴余和被告邹军力负事故的同等责任，原告和钟青青无事故责任。被告邹军力系被告荡坪钨业有限公司员工，事故发生时，被告邹军力驾驶该公司车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告尚在医院住院治疗，家庭经济十分困难，为维护合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费182477.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交的证据材料为：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书一份，证明本案交通事故的责任划分情况。
3、机动车信息查询结果单复印件一份，证明事故车辆赣B863**号中型自卸货车的投保情况。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（正本）复印件各一份，证明事故车辆赣B863**号中型货车的投保情况。
5、疾病证明书、入院记录、病人费用清单各一份，证明原告受伤入院治疗情况及截止2016年3月30日9时止的医疗费用为112477.02元。
6、后续治疗费用证明复印件一份，证明原告后续治疗费用需要70000元。
7、家庭经济困难证明一份，证明原告家庭经济困难。
被告李兴余辩称：对事故发生没有异议，对事故责任划分有异议，事实认定不清，不存在随即被邹军力驾驶的车碾压的问题。李兴余负的应该是次要责任，主要责任由被告邹军力承担。事故发生在拐弯处，李兴余是紧急避让邹军力驾驶的车辆采取方式不当才导致的事故。原告倒地的损伤主要是因为邹军力的轮胎碾压致伤的，李兴余说原告的伤势存在因邹军力倒车过程中第二次使原告腿受伤的情况，原告倒地后，邹军力没有及时刹车，不是无法避让的情况下把原告压伤，如果不是被告邹军力的碾压不会导致原告的这种伤害，所以李兴余应负事故的次要责任。另原告本人应承担一定的责任，被告李兴余搭载原告是无偿的，李兴余搭载了两个人，原告是做在后面的，他们一起去做工，是顺便把原告搭载到工地去，作为具有完全民事行为能力的原告应该有理由判断在李兴余已搭载了一个人的情况下继续乘坐李兴余驾驶的车辆，应该遇见到相应的危险性，故原告应该承担相应的责任，请求法院查清事实，根据实际情况重新划分责任，予以认定原告应该承担部分责任，李兴余承担次要责任，邹军力承担主要责任。李兴余支付给了原告12000元医疗费用。
被告李兴余未向本院提交任何证据材料。
被告邹军力辩称：原告起诉属实，事情由交警处理了，对事故责任划分没有意见。
被告邹军力未向本院提交任何证据材料。
被告江西荡坪钨业有限公司辩称：1、事故责任认定应以交警大队作出的事故责任认定书来承担。2、事故车辆赣B863**在被告人保大余支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且均在保险期限内，所以赔偿责任应由保险公司承担。
被告江西荡坪钨业有限公司为支持其辩解向本院提交的证据材料为：事故车辆投保的交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆的投保情况。
被告人保财险大余支公司辩称：对事故及责任划分没有异议，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理、合法的损失。
被告人保财险大余支公司未向本院提交任何证据材料。
第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会述称：2016年1月26日，李兴余驾驶赣B51R**号摩托车在荡坪路九华亭路段与邹军李驾驶的赣B863**号车相撞，造成乘坐摩托车的王二香受伤住院的交通事故。王二香在大余县人民医院住院期间于2016年2月申请垫付17870.22元医疗费，之后申请人将该费用打入大余县人民医院。申请人认为其为原告垫付的医疗费用应在原告获得赔偿时返还。
第三人为支持其主张，向本院提交的证据材料为：大余县道路交通事故社会救助基金和爱心救助资金垫付申请及审批表、预算拨款凭证（回单）各1份，证明大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会为原告垫付了17870.22元医疗费。
经法庭质证,被告李兴余对原告提交证据材料的质证意见为：对证据1、3、4、5无异议；对证据2有异议，认为该证据认定事实不清，责任划分不公，李兴余应该承担事故的次要责任，邹军力应该承担事故的主要责任；对证据6有异议，认为原告现在的病情应该是稳定状态不是像证据上说的属于不稳定状态；对证据7有异议，认为该证明陈述原告的丈夫陈宗华无劳动能力不属实，家婆不是原告的扶养对象。对被告江西荡坪钨业有限公司提交的证据无异议。
被告邹军力、江西荡坪钨业有限公司、人保财险大余支公司、第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会对原告提交的证据材料均无异议。原告王二香、被告李兴余、邹军力、人保财险大余支公司、第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会对被告江西荡坪钨业有限公司提交的证据材料均无异议。
经审理查明：被告邹军力系大余县荡坪钨业有限公司员工。2016年1月26日，被告李兴余驾驶赣B51R**号普通两轮摩托车（搭乘原告王二香、案外人钟青青）沿大余县荡坪路由荡坪往大余县城方向行驶，13时15分许，经荡坪路九华亭路段时，因驾驶不当，车辆自行倒地，车辆人员倒地，随即原告王二香被相对方向由被告邹军力驾驶的赣B863**号中型自卸货车后轮碾压，造成原告王二香、案外人钟青青不同程度受伤，赣B51R**号普通两轮摩托车受损的本起交通事故。原告王二香受伤后被送往大余县人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右大腿、右膝大面积软组织撕脱、缺损，2、右下肢血管、神经损伤，3、右胫骨间髁间隆起骨折。截止2016年3月30日上午9时，原告已花费医疗费用112477.02元。2016年2月14日，大余公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李兴余、邹军力负事故的同等责任，原告王二香及案外人钟青青不负事故责任。2016年4月1日，原告因经济困难，遂诉至本院要求先行处理其医疗费用。原告目前仍在住院治疗。
另查明，被告邹军力驾驶的赣B863**号中型自卸货车已在被告人保财险大余支公司投保了交强险，商业第三者责任险及不计免赔率，其中商业第三者责任险保险金额为人民币500000元。本案事故发生后，被告李兴余已为原告垫付医疗费用11200元。被告邹军力已为原告垫付医疗费用20000元。第三人已向原告先行垫付救助款人民币17870.22元。被告人保财产大余支公司已在被告江西荡坪钨业有限公司投保交强险的医疗赔偿限额内先行向原告支付10000元医疗费用。2016年4月21日，本院经原告申请，作出（2016）赣0723民初275-1号先予执行裁定，裁定被告人保财险大余支公司向原告支付50000元的医疗费用。被告人保财险大余支公司已履行该裁定义务向本院支付了50000元的先予执行标的款。
本院认为：被告李兴余、邹军力违反交通安全法规，造成本案交通事故。大余县交警部门就该事故做出的事故责任认定书，认定被告李兴余、邹军力负事故的同等责任，原告不承担本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，被告李兴余虽有异议，但在法定期限内未申请复议，在诉讼中亦未提交足以推翻该结论的证据，故本院不予采信，对于交警部门作出的该事故责任认定书，本院予以认定。原告要求被告支付截止2016年3月30日上午9时的发生的医疗费用112477.02元及后续治疗费用70000元，合计182477.02元。其中截止2016年3月30日的医疗费用因已实际发生，且原告已提供相关的证据予以证明，故对原告要求被告支付已经实际发生的112477.02元医疗费用，本院予以支持。关于后续治疗费用，原告虽然已经提交了大余县人民医院出具的证明，但该证明只是对后续治疗费用的估算，未实际产生，原告的该部分损失的多少属于不确定的状态，故对于原告要求被告支付后续治疗费用的诉请，本院在本案中不予支持。
被告邹军力作为被告江西荡坪钨业有限公司的员工，在履行职务过程中，发生交通事故致使原告受伤，故由此产生的赔偿责任应由被告荡坪钨业有限公司承担。因被告邹军力驾驶的事故车辆已由被告荡坪钨业有限公司在被告人保财险大余支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率,且原告的上述损失并未超过保险赔偿总限额，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告邹军力驾驶的事故车辆在投保期间与原告发生交通事故，造成原告人身、财产的合理损失应先由被告人保财险大余支公司在交强险的赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿范围的部分，应由人保财险大余支公司在承保商业第三者责任险500000元的保险限额内按比例予以赔偿。综上，原告的112477.02元医疗费，应由被告人保财险大余支公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费102477.02元则应由人保财险大余支公司在商业第三者责任险的限额内与被告李兴余按比例各承担50%，即人民币51238.51元（102477.02元×50%）。由于被告人保财险大余支公司已在交强险的医疗损害赔偿范围内向原告先行支付10000元医疗费用，且本院根据（2016）赣0723民初275-1号裁定对其先予执行50000元；被告李兴余已向原告预付11200元；被告邹军力已向原告垫付医疗费用20000元；第三人已向原告先行垫付救助款17870.22元。因此，被告人保财险大余支公司在交强险医疗责任范围内应赔偿原告的10000元，可与其先行支付的10000元相抵。被告人保财险大余支公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告的51238.51元，可从其已履行的先予执行标的款中支付50000元，余款1238.51元则应由人保财险大余支公司在商业第三者责任险内继续赔偿。被告李兴余应赔偿原告的51238.51元，与其先行预付的11200元相抵后，被告李兴余尚应向原告赔偿40038.51元。被告邹军力、第三人分别向原告先行垫付的20000元、17870.22元应由原告从其获得的上述赔偿款内予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司大余支公司尚应在商业第三者责任险限额内赔偿原告王二香医疗费人民币51238.51元，其中50000元从中国人民财险保险股份有限公司大余支公司已履行的先予执行款中支付，余款1238.51元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李兴余应赔偿原告王二香医疗费人民币40038.51元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告王二香应从上述赔偿款中退还被告邹军力预付款合计人民币20000元，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、原告王二香应从上述赔偿款中退还第三人大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付的救助款计人民币17870.22元，限本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告王二香的其它诉讼请求。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告李兴余承担608.69元，被告邹军力承担608.69元，原告王二香承担757.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 饶豪华
二〇一六年五月二十日
书记员 尹艳萍