四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初322号
原告：张永长，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：李菊芳，四川鸿章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨存华，四川鸿章律师事务所律师（实习）。
被告：重庆市荣昌县华兴建筑安装工程有限公司，住所：重庆市荣昌县。
法定代表人：黄凌，总经理。
委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：熊光福，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：何传智，四川朝旭律师事务所律师。
原告张永长与被告重庆市荣昌县华兴建筑安装工程有限公司（以下简称华兴公司）、被告熊光福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永长及其委托诉讼代理人李菊芳、杨存华、被告华兴公司的委托诉讼代理人胡云、被告熊光福及其委托诉讼代理人何传智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永长向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的各项损失共计314575.55元。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判决被告支付原告各项损失共计234121.48元。事实和理由：2015年5月12日，原告张永长在被告华兴公司承包的公路改造工程工地做工时，被被告指派作业的挖机压伤。经泸州医学院诊断为：右侧骨下段及下段多发骨折，邻近软组织肿胀；右踝关节脱落；左侧腓骨肿胀明显。经查，该挖机为被告熊光福所有。原告多次与二被告协商未果。
被告华兴公司辩称，原告于2015年5月12日受伤是事实；2、原告是否受被告华兴公司雇佣且因工受伤，需要原告举证证明；3、被告华兴公司与被告熊光福之间是承揽合同关系，被告熊光福在完成工作成果过程中造成原告受伤，被告华兴公司不应当承担责任；4、原告受伤后，被告华兴公司已垫付了相关费用212992.53元；5、原告有过错，应当承担部分责任。
被告熊光福辩称，被告华兴公司向被告熊光福租赁挖机，约定被告熊光福提供挖机及驾驶员，被告华兴公司按月支付租金。挖机用油由华兴公司提供，挖机工作由被告华兴公司安排、作业时由华兴公司现场指挥。故被告华兴公司与被告熊光福系租赁合同关系，原告的损失应当由被告华兴公司负担。
本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，被告华兴公司与古蔺县石宝镇兴龙村村民委员会签订承包合同，承包了古蔺县2014年连片扶贫开发项目兴龙村配套农业设施和基础设施建设工程。在施工中，租赁被告熊光福的挖掘机进行施工，双方约定，被告熊光福提供驾驶员（工资由熊光福负责），工作由被告华兴公司安排，现场作业由被告华兴公司指挥。2015年5月12日，被告华兴公司雇用原告张永长与案外人朱由全做临工，协助挖掘机铺设涵洞管道。铺设完成了三处后，华兴公司现场指挥人员（人称梁工）指挥梅某某（被告熊光福雇用）驾驶挖掘机行驶在前，原告张永长驾驶其自有的无号牌三轮摩托车搭载朱由全行驶在后，一同往下一处施工地点赶。行驶途中，前方有车，不能通过。于是，在梁工指挥下，挖掘机往后倒退，撞倒原告驾驶的三轮摩托车，致原告张永长受伤。原告伤后即送古蔺县人民医院检查后转泸州医学院附属医院治疗，主要诊断：右胫腓骨下段及远端开放性粉碎性骨折伴脱位，其他诊断：左跟骨开放性骨折、左外踝开放性骨折、双小腿软组织缺损。住院36天，2015年6月18日出院，出院医嘱：1、随访（每周一下午徐杨博主治医师门诊）；2、院外继续加强换药，术后1个月拆石膏；3、术后每月复查双下肢X片，根据结果决定下一步处理计划；4、在医生指导下，加强患肢康复锻炼；5、避免剧烈运动，负重行走，加强右下肢外支架针道护理。建议行右下肢外支架改为内固定，不适随访。2015年8月10日，原告张永长再次入住泸州医学院附属医院治疗，主要诊断：右胫腓骨骨折术后。其他诊断：右胫腓骨下段陈旧性骨折、右则胫骨骨折伴骨缺损。住院14天，2015年8月24日出院，出院医嘱：1、门诊随访（1、2、3、6月星期一下午，徐杨博治医师门诊）；2、出院1月后门诊行X线，根据复查结果拟定下一步治疗方案；3、出院后注意休息，避免负重及剧烈运动；4、如有不适，及时就诊。2015年11月8日，原告张永长又入住泸州医学院附属医院治疗，主要诊断：右胫腓骨远端外固定支架取除术后。其他诊断：右胫腓骨远端陈旧性骨折伴骨缺损。住院16天，2015年11月24日出院，出院医嘱：1、出院后1、3、6、9、12月骨与关节外科门诊复查（徐杨博主治医师每周一下午门诊）；2、根据复查情况决定下地负重时间及取出固定时间；3、全休3月，陪护1人，加强营养如有不适，及时就诊。2016年5月31日，原告张永长再次入住泸州医学院附属医院，诊断为：右胫腓骨骨折术后骨不连，住院13天，出院医嘱：1、出院2-3天换药直到伤口愈合，术后14天拆线；2、术后1月避免患肢负重过度，加强患肢功能锻炼；3、术后1、3、6、9、月骨与关节外科门诊随访。原告于2015年12月8日自行委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、原告双下肢伤之伤分别评十级、十级伤残；2、原告续医费评估8000元或按实际产生合理费用为准；3、原告目前属部分护理依赖，护理时限评估2年。被告华兴公司对该鉴定结论中护理时限提出异议，申请重新鉴定，本院依法组织各方当事人选定鉴定机构后四川医科大学鉴定中心对原告的护理期限重新鉴定，结论为：原告张永长护理时限评定为6个月（自2015年11月24日出院之日起算）。庭审中，原告以重新鉴定意见明显与客观实际不符为由，要求再次鉴定，经各方当事人一致同意，本院再次组织各方当事人选定四川菲斯特司法鉴定中心为鉴定机构，重新委托鉴定，结论为：原告的护理时间为6个月（从2016年5月31日起算）。经庭审核实，各方一致确认，被告华兴公司支付了原告的医疗费198229.79元，包车接送原告就医、鉴定等从原告家中到石宝共计5次往返，共计花去6150元；被告熊光福为此事已支出了1120元；另查明，原告张永长无机动车驾驶资质，户口性质为农民，但长期以做木工为业，事故发生前常住古蔺县石宝镇石宝下街，其被抚养人母亲张碧先，父亲张克能均超已过75周岁。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告张永长因2015年5月12日受伤的合理损失应当由谁承担赔偿；二、原告张永长的赔偿标准适用农村居民还是城镇居民标准。本院对争议焦点评析如下：关于焦点一，导致原告张永长受伤的原因有三，1、被告华兴公司现场指挥人员指挥失误系主要原因；2、被告熊光福所聘挖掘机驾驶员明知原告驾驶三轮紧随其后，盲目听从指挥、没有做到谨慎操作，应当承担一定责任，由于该驾驶员系受熊光福雇用，并非故意或重大过失，应当由被告熊光福对外承担赔偿责任；3、原告张永长无证驾驶不符合上路条件的三轮摩托车行驶，而该行为并非从事被告华兴公司公司指派的工作，亦有过错，应当承担相应责任。本院根据本案实际情况，酌定由被告华兴公司承担60%、被告能光福承担20%、原告张永长自担20%的责任。关于焦点二，本院认为，原告户口虽然是农村居民，但其长期从事木工工作，以该工作收入为主要来源，且长期在石宝街上居住，故应当按照城镇居民标准计算相关损失。原告张永长总的损失合理损失包括1、华兴公司已支付的204379.79元（医疗费198229.79元+交通、住宿、生活6150元）；2、被告熊光福已垫付的1120元；3、原告主张的合理损失。二被告垫付的费用已在庭审中经各方核实认可，本院予以确认。原告主张的各项，经本院依法审查，其合理损失为：1、医疗费23252.41元（实际支出，有票据）；2、护理费38820元（住院期间护理费9480元参照原告雇请护工的平均标准按每天120元计算，四次住院共计79天）+院外护理29340元（标准住院护理，按部分护理依赖支持，天数从受伤之日到最后一次鉴定确定的时间护理至2016年11月30日共计568天，减去住院期间79天，共计489天，计算为（489天×120元／天×0.5）；3、残疾赔偿金62892（26205元／年×20年×0.12）；4、被扶着人生活费1387元（9251元／年×5年×2人×0.12÷8）；5、交通费2250元（庭审中经各方核实确认）；6、误工费18600元（酌情支持100元／天×186天）；7、住院伙食补助费3160元（40元／天×79天）；8、营养费1580元（20元／天×79天）；9、残疾辅助器具费1460元；10、鉴定费2500元；11、精神抚慰金4800元（40000×0.12）。以上共计160701.41元，加上被告华兴公司204379.79元及被告熊光福支付的1120元，原告因本次受伤全部合理损失共计366201.2元。被告华兴公司承担60%为219720.72元，扣除已支付的204379.79还应支付15340.93元，被告熊光福承担20%为73240.24元，扣除已支付的1120元，还应当支付72120.24元。原告主张的续医费8000元，因鉴定之后，原告产生的医疗费已远超8000元，且已支持，故本院不予支持，如再产生续医费，另行主张。原告主张的车辆损失费，只提供了购车票据，未进行相关评估，加之与本案虽是同一事实，但与本案法律应当适用不同法律关系，故本院不予支持。原告可另行依法主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六第、第二十二条、第二十六条之、第三十四条之规定判决如下：
一、由被告重庆市荣昌县华兴建筑安装工程有限公司赔偿原告张永长医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶着人生活费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等共计219720.72元，扣除已支付的204379.79还应支付15340.93元。限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告熊光福赔偿原告张永长医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶着人生活费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等共计73240.24元，扣除已支付的1120元，还应当支付72120.24元。限于本判决生效之日起10内履行完毕。
三、驳回原告张永长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3010元，由被告重庆市荣昌县华兴建筑安装工程有限公司负担1800元，被告能光福负担600元，原告张永长负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一六年十月十八日
书记员 胡光勇