安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初108号
原告：徐有康，男，1968年12月17日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：车飞，男，1983年2月17日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：徐有英，女，1958年9月10日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两位被告共同的委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。
原告徐有康与被告车飞、徐有英身体权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员於虹适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告徐有康的委托代理人刘志龙，被告车飞、徐有英共同的委托代理人王兴如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐有康诉称：2015年元月1日，徐有康陪同母亲潘秀芝到滁州红三环小区找姐姐徐有英理论家务事，双方发生争吵，车飞、徐有英殴打徐有康，致使徐有康头部及全身软组织受伤，随后至滁州市第二人民医院住院6天，花费医药费3142元，现要求判令车飞、徐有英赔偿医药费3142元、护理费624元、营养费180元、住院伙食补助费180元、交通费200元、精神抚慰金5000元，合计9326元，并承担本案诉讼费。
车飞、徐有英在庭审中辩称：本案发生的原因是徐有康到车飞家滋事，事情本身是家庭矛盾，但是徐有康带了两个男人参与打架，要求驳回徐有康的诉讼请求。
徐有康针对诉讼请求举证如下：
证据一、徐有康的身份证复印件一份，证明徐有康的基本情况；
证据二、出院小结、医药费发票、用药清单一组，证明徐有康住院6天及支出的治疗费用；
证据三、治安调解协议书一份，证明本次纠纷中徐有康被打的经过；
证据四、照片四张，证明徐有康被殴打的经过；
经庭审质证，车飞、徐有英对徐有康所举证据一的真实性无异议；对证据二的医药费发票真实性无异议，但是对证明目的不认可；对出院小结真实性无异议，但认为出院小结中外伤治疗的项目很少，如果需要承担责任，也是对外伤治疗部分承担，并且徐有康部分用药是自费的；对证据三真实性无异议，但认为程序不合法，调解书没有徐有康签字，只有车飞签字，并且该协议书上没有明确双方责任，徐有康到车飞家闹事，除自己外还带着外人参与打架，调解书上载明的很清楚，徐有康对本次打架负有主要责任；对证据四照片真实性无异议，但看不出徐有康被打伤的情况，对证明目的不认可。
车飞、徐有英未举证。
根据车飞的申请，本院至滁州市公安局扬子路派出所调取的监控视频录像一份。
经庭审质证，徐有康、车飞、徐有英对监控视频录像无异议。
本院认为：徐有康所举证据及本院至滁州市公安局扬子路派出所调取的监控视频录像均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2015年元月1日，徐有英母亲潘秀芝因家庭琐事到滁州市红三环小区找徐有英理论后发生争吵。潘秀芝回家后，其子徐有康、徐友金了解情况后于当日中午13时许，赶到徐有英家理论后发生打架，徐有英女儿张继娟称其怀孕三个月，被徐有康踢中腹部，张继娟丈夫车飞和徐有康等人互相殴打，车飞持石块砸伤徐友金头部，张照来、徐有英夫妇以及其女婿车飞和徐有康、徐友金及一起来的朋友相互厮打。后徐有康至滁州市第二人民医院住院治疗（2015年1月1日至2015年1月7日），出院诊断为：1、开放性耳廓损伤（左耳廓），2、右踝软组织损伤，3、高血压3级，花费医疗费3142元。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为徐有康及车飞、徐有英的责任划分，车飞、徐有英是否应对徐有康的损失进行赔偿。原告徐有康与被告车飞、徐有英之间为亲属关系，发生家庭矛盾后双方应本着互谅互让的原则冷静协商处理，而不应相互发生厮打，徐有英夫妇以及车飞和徐有康、徐友金相互厮打，双方均有过错。因徐有康受伤较轻，对徐有康主张精神抚慰金不予支持。徐有康的合法损失为医疗费3142元、护理费624元（104元×6天），营养费180元（30元×6天），住院伙食补助费180元（30元×6天），交通费60元，合计4186元，由车飞、徐有英赔偿2093元（4186元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告车飞、徐有英于判决生效后十日内赔偿原告徐有康各项损失2093元；
二、驳回原告徐有康的其他诉讼请求。
如果被告车飞、徐有英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐有康负担100元、被告车飞负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一六年三月一日
代理书记员 任晨晨
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。