湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初1585号
原告李志仁，女，汉族，1966年4月13日出生，住址：湖南省双峰县。
委托代理人聂平辉，男，汉族，1957年11月29日出生，住址：湖南省涟源市，系原告李志仁姐夫。
被告曹新兰，男，汉族，1994年10月12日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。
被告杨旭峰，男，汉族，1976年3月11日出生，住址：湖南省益阳市赫山区。
原告李志仁诉被告曹新兰、杨旭峰机动车交通事故责任纠纷一案�本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志仁的委托代理人聂平辉到庭参加诉讼，被告曹新兰、杨旭峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志仁诉称：2017年4月12日17时许，原告骑自行车在途经娄底市××旁××路涟钢大市场进口处地段与被告曹新兰驾驶的湘Ｈ×××××号轻型仓棚式货车发生相撞，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后，在娄底市第一人民医院治疗，后经娄底市星罡司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成拾级伤残。交警部门认定被告曹新兰与原告李志仁在本次事故中负同等责任。原告受伤后，被告曹新兰仅支付了400元医药费，未再支付任何费用；被告杨旭峰系涉案车辆的登记车主，未投保交强险，故应对被告曹新兰所应承担的赔偿责任承担连带责任。综上，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求依法判令：1、由两被告赔偿原告各项经济损失共计12万元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告曹新兰、被告杨旭峰未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2017年4月12日17时许，被告曹新兰持C1型机动车驾驶证驾驶湘Ｈ×××××号仓棚式货车（以下简称货车），沿娄底市××旁××路由北往南行驶至涟钢大市场时右转弯驶往涟钢大市场。此时，原告李志仁驾驶自行车从旁冲路北侧人行道由北往南驶入通往涟钢大市场的道路，并欲右转弯驶往涟钢大市场。两车相遇时，自行车与货车右后侧相撞并连人带车摔倒，造成原告李志仁受伤的道路交通事故。事故发生后，2017年5月11日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出了娄公交直认字〔2017〕第006号《道路交通事故认定书》，认定被告曹新兰驾驶机动车转弯时对道路情况观察不够，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第二十二条一款之规定，原告李志仁驾驶自行车在人行道上骑行，并驶入道路时对道路观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十七条之规定，认定原告李志仁和被告曹新兰均应对本次事故承担同等责任。原告李志仁受伤后，于4月12日在娄底市第一人民医院进行治疗，并于4月26日出院，住院14天，该期间花费各项医疗费20400元，另花费西药费350元，合计20750元。原告李志仁出院后，于2017年7月14日向娄底市星罡司法鉴定所申请伤情司法鉴定，该所于2017年10月19日出具娄星司鉴[2017]临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李志仁所受损伤已构成拾级伤残；2、受伤日至鉴�日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认可，继续治疗费用建议在壹万元左右使用（包括取内固定费用）；3、误工期捌个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月。
另查明：一、本案涉案车辆湘Ｈ×××××号货车登记在被告杨旭峰名下，且无证据显示该车辆购买了机动车交强险；二、被告曹新兰已为原告支付了400元医药费，被告杨旭峰未向原告支付任何费用；三、原告李志仁系农业家庭户口，其本人于2015年至今在娄底涟钢大市场经营家庭宾馆生意；四、原告李志仁家庭成员信息情况：父亲李麒裘，1935年3月9日出生，母亲黄金连，1938年4月25日出生，均系农业家庭户口，无固定经济来源，由其子女负责共同赡养，姐姐李志军，1953年1月4日出生、哥哥李志雄，1955年9月2日出生；长子刘巍，1989年6月8日出生，次子刘华，1990年4月28日出生。
原告李志仁的合理损失共计135021元：一、医药费20750元（住院治疗费20400元+西药费350元）；二、后续治疗费10000元（包括取内固定费用）；三、住院伙食补助费840元（住院治疗14天×60元/天）；四、营养费2700元（3个月×900元/月）；五、误工费13081元（2017年4月12日至定残前一日2017年10月18日，合计：127天×103元/天）；六、伤残赔偿金67896元（33948元/年×20年×0.1）；七、护理费11430元（3个月×3810元/月）、八、精神抚慰金5000元；九、交通费140元（住院治疗14天×10元/天）；十、鉴定费1200元；十一、李麒裘、黄金连被扶养人生活费合计3844元〔11534元×5年÷3人×0.1〕×2人）。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病历资料、医疗费票据、证明材料、机动车及驾驶人信息查询单、常住人口登记卡及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；原告李志仁虽系农业家庭户口，但现有证据证明其本人自事故发生前已在娄底城区居住生活一年以上，故原告李志仁的赔偿计算标准应按城镇居民户口计算。本案中，被告杨旭峰作为该车辆的登记车主，系投保义务人，但未发现涉案车辆投保了交强险，导致原告李志仁的损失不能在交强险限额范围内优先赔偿，故被告杨旭峰、曹新兰在交强险责任限额内应承担连带赔偿责任。其次，因原告李志仁和被告曹新兰均在本次事故中承担同等责任，故原告的其余损失，本院酌定由被告曹新兰承担60%，原告李志仁自身承担40%，根据现有证据，无法认定被告杨旭峰与被告曹新兰就涉案车辆之间系买卖或租用等关系，故被告杨旭峰应对本次事故中被告曹新兰所应承担的赔偿责任承担连带责任。经审查，原告李志仁的合理损失共计135021元，其中可以计入交强险赔偿限额内的损失共计89961元（医疗费10000元+残疾赔偿金67896元+交通费140元+误工费13081元+被扶养人生活费3844元+精神抚慰金5000元），不足部分，按事故责任比例划分，由被告曹新兰赔偿原告李志仁27036元〔（135021元—89961元）×60%〕。综上，被告曹新兰应实际赔偿原告李志仁116597元(含已支付的400元)，被告杨旭峰对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十�、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告李志仁的合理损失共计135021元，由被告曹新兰赔偿116597元，其余损失由原告李志仁自负。
二、被告杨旭峰对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李志仁的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：430××03，备注“民庭”�。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，财产保全费500元，公告费260元，合计1660元，由被告曹新兰、杨旭峰负担1000元，由原告李志仁负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭建农
人民陪审员 彭耀清
人民陪审员 陈正根
二〇一八年六月十四日
书 记 员 周 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用�及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事�等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内承担予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。