广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初24号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人谭伟峰，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年9月28日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年10月28日由龙门县公安局执行逮捕，现羁押于龙门县看守所。
辩护人温权军，广东羊城律师事务所律师。
广东省龙门县人民检察院以龙检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人谭伟峰犯交通肇事罪一案，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭履行职务，被告人谭伟峰及其辩护人温权军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月28日0时许，被告人谭伟峰驾驶小型轿车（搭载旋某等人）从龙门县城往龙门县蓝田瑶族乡方向行驶，在途经龙门县S244线241KM+800M(龙门县龙田镇天然温泉)路段时，谭伟峰在超车的过程中和对面被害人潘某驾驶的女装二轮摩托发生碰撞，造成潘某当场死亡的交通事故，事故发生后，谭伟锋弃车逃离现场。28日3时许，谭伟峰到龙门县公安局交通警察大队投案自首。
经龙门县公安司法鉴定中心认定，被害人潘某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。经龙门县公安局交通警察大队认定，被告人谭伟峰负事故的全部责任，被害人潘某不负事故责任。
公诉机关认为，被告人谭伟峰无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭伟峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谭伟峰对公诉机关指控的罪名无异议，自愿表示认罪。辩解当时并没有逃离现场的想法，因为忽然发生事故感到很害怕就在路边躲藏，后来到公安交警部门投案自首。请求法院给予从轻处罚。
辩护人温权军对公诉机关指控被告人谭伟峰的行为构成交通肇事罪无异议。提出辩护意见认为，一是被告人谭伟峰在发生交通肇事后，因担惊受怕而离开事故中心现场100米的距离，直至警察处理完现场后，才到医院接受检查，检查完毕即时报警、自动投案接受调查，并如实供述犯罪事实，不构成交通肇事逃逸；二是被告人谭伟峰具有自首、认罪、悔罪、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节；三是被告人及其亲属愿意对被害人亲属进行经济赔偿，以求达成刑事和解协议。请求法院对被告人谭伟峰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月28日0时许，被告人谭伟峰驾驶小型轿车（搭载旋某等人）从龙门县城往龙门县蓝田瑶族乡方向行驶，在途经龙门县S244线241KM+800M(龙门县龙田镇天然温泉)路段时，与被害人潘某驾驶的女装二轮摩托发生碰撞，造成潘某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人谭伟锋弃车逃离中心现场进行躲避。当日3时许，被告人谭伟峰到龙门县公安局交通警察大队投案自首。
经龙门县公安司法鉴定中心认定，被害人潘某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡；经龙门县公安局交通警察大队认定，被告人谭伟峰负事故的全部责任，被害人潘某不负事故责任；经对被告人谭伟峰、被害人潘某血液进行检测，均未检出乙醇成分。
另查明，经广东中法司法鉴定所鉴定肇事小轿车行驶系统不符合机动车运行安全技术条件的规定要求;制动系统、转向系统、照明及信号装置符合相关规定要求。无号牌二轮摩托车车身左侧的痕迹，与小轿车车身左侧的痕迹，系运动中发生碰撞接触时形成。
2017年3月17日，被告人谭伟峰和被害人亲属达成刑事和解协议，履行了全部经济赔偿责任，并获得被害人亲属的谅解；被害人亲属不再追究被告人谭伟峰的其他责任，同意司法机关对被告人谭伟峰从宽处罚。
经本院委托调查，龙门县司法局于2017年3月29日出具调查评估意见，认为被告人谭伟峰适宜社区矫正。
认定上述事实的证据有：
（一）物证。比亚迪小汽车一辆、无号牌女装摩托车一辆，上述物证已由侦查机关拍照固定，以照片形式随案移送，证实双方肇事车辆的情况。
（二）书证
1.《龙门县公安局接受刑事案件登记表》《龙门县公安局立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
2.警情信息表，证实2016年9月28日0时50余分，110工作人员接手机报警称，龙田天然温泉路段一辆小汽车撞摩托车，有人受伤要求出警。
3.到案经过，证实被告人谭伟峰于2016年9月28日3时到龙门县公安局交通警察大队投案自首。
4.户籍、前科材料，证实被告人谭伟峰案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
5.驾驶人信息和机动车主信息，证实被告人谭伟峰具有C1准驾资格，所驾驶的比亚迪小汽车系蓝某所有，已过检验有效期。
6.被害人潘某身份信息、驾驶人信息查询结果单，证实被害人潘某年龄、户籍等情况，未查询到被害人潘某已办理机动车驾驶证的信息。
7.道路交通事故认定书，证实①谭伟峰驾驶行驶系不符合技术标准的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未靠右侧通行，发生交通事故后逃避法律追究，对事故的发生存在全部过错；②潘某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，但该违法行为与事故的发生无因果关系；③认定谭伟峰负事故全部责任，潘某不负事故责任。
8.卡口车辆图片信息，证实2016年9月28日0时55分，被告人谭伟峰驾驶黑色小车经过省道S244线龙门县龙田镇西埔村路段K243+800米，当时副驾驶座上坐着一名女子。
9.现场检测报告书，证实被告人谭伟峰的新鲜尿液检测结果呈甲基安非他明、氯胺酮阴性反应。
10.居民死亡医学证明（推断）书、火化证，证实被害人潘某因颅脑损伤死亡，已于2016年10月26日在龙门县殡仪馆火化。
11.刑事和解协议书、收据，证实被告人亲属在先行支付3.6万元赔偿款的基础上，2017年3月17日被害人亲属与被告人达成刑事和解协议，由被告人谭伟峰继续一次性赔偿被害人亲属23.8万元（已支付）。被害人亲属对被告人谭伟峰的交通肇事行为表示谅解，同意司法机关对被告人谭伟峰从宽处理。被告人谭伟峰自愿认罪、悔罪，恳求司法机关给予从宽处罚。
12.龙门县司法局调查评估意见书，证实经法院委托调查，该局于2017年3月29日出具评估意见，认为被告人谭伟峰适宜社区矫正。
（三）证人证言
1.证人旋某证言，2016年9月28日凌晨，“阿峰”驾驶黑色小车载着我和他的一个朋友，从龙门县城半岛小区出发往蓝田乡方向行驶，我坐在副驾驶位。1时许，车辆行驶至龙田镇石龙头村路段，在超越一辆货车时与左边车道一辆二轮摩托车发生碰撞。对方二轮摩托车没有开启车头灯，发现对方时距离仅10米左右，当时“阿峰”已踩刹车，但对方摩托车还是与“阿峰”驾驶的小汽车左侧车头发生碰撞。碰撞后“阿峰”驾驶的小车自行熄火，停在道路左边，车辆停下来后“阿峰”尝试发动车辆但没有成功。后“阿峰”从车上拿了一些东西，他没有过去看对方摩托车驾驶员，下车后停留不到1分钟，坐在后排的朋友就说快点走，接着就往蓝田乡方向步行离开现场，他们走得快一点，我跟在后面走。“阿峰”打电话给我说车门还有一些合同没有拿，叫我回去拿过来，我返回在车门上拿了几张纸就走，具体是什么我也没有看。当我拿完东西后就没有看到“阿峰”和他的朋友，我往蓝田乡方向走了200米左右，有一辆二轮摩托车经过事故现场，可能对方驾驶员看到我在车上拿东西，就开车跟上来问我车上的人在哪里，我说只是在车上拿东西，现在我也想找他们，接着我问他有没有报120和110，他说已经报了，我说完后就离开。后来我自己躲在附近路边的一间房屋后，我一直没有见到“阿峰”他们，躲起来时“阿峰”打过电话给我，但我没有接他的电话，直到2时许我才找到一辆三轮摩托车回龙门县城。
2.证人唐某证言，2016年9月27日22时，我看见潘某下班就开着摩托车出去，不知道要去哪里。9月28日凌晨2时许，有朋友经过事故发生地时好像认出现场的二轮摩托车，就打电话过来寻求确认。之后我们几个同事到殡仪馆后，才确认是潘某出事故死亡了。
3.证人潘某某证言，2016年9月28日4时48分，我接到老乡电话说我儿子可能出了交通事故，我就赶到龙门县公安局交警大队，并到龙门殡仪馆确认是我儿子潘某出事了。
（四）被告人谭伟峰供述和辩解，2016年9月28日0：45许，我驾驶小汽车搭载小旋、林某从龙门县城半岛小区往龙门县蓝田乡方向行驶。1时许，车辆行至龙门县田尾××村路口时我准备超一辆货车，在刚开始超车时迎面驶来一辆二轮摩托车，由于对方摩托车没有车灯，当我发现对方摩托车时双方已发生碰撞，那辆摩托车跌倒在我左侧的路边，我踩了刹车但车辆还是向前滑行了10多米后才停下来，停在左侧车道。当车辆停下来时车已经熄火，我车上的3人都下了车，我往后看去，见到路边很多摩托车的碎片，我又向车后走了30多米都没有看到摩托车驾驶员，只是看到对方那辆二轮摩托车已经散架。林某和小旋先离开现场，因为当时我驾驶的车辆停在左侧车道,所以我就上车想启动车辆驶到一边，但启动不了。我在事故发生后没有立即报警，当时我的心里很害怕，又怕被别人打，我就躲到附近路边候车亭后面的水坑边，离现场有50-60米，我躲藏时看到救护车和警察在现场。我在候车亭里停留30分钟后感到身体不舒服，后来林某让他朋友（我不认识的）开了一辆灰色的小车,在1：30许接我离开现场去龙门县人民医院急诊，当时现场还有一辆警车。因为见到我的车辆损坏程度很严重，我心想那名摩托车驾驶员不死也受重伤，加上我自己也没有什么钱，怕赔不起，那时更加害怕，所以更不敢出来向现场处理事故的警察报案。在医院检查时，2016年9月28日凌晨2时30分许，我用自已的手机打了110报警，说我驾车在龙门县龙田镇西埔村附近发生交通事故，我是肇事车辆的驾驶员，现在医院检查，随后会到交警部门投案自首。我到医院检查完后就在林某的陪同下一起到交通警察大队自首。
肇事的小汽车是2016年7、8月份我在博罗县园洲镇一个修车档，以12000元购买的，当时没有办理任何手续，对方只给了我一份车辆档案。我持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
（五）鉴定意见
1.龙门县公安司法鉴定中心龙公（司）鉴（法尸检）字[2016]036号法医学尸体检验报告，证实死者潘某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
2.惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字[2016]1539号理化检验报告，证实被告人谭伟峰、被害人潘某送检的血液检材均未检出乙醇成分。
3.广东中法司法鉴定所中法司鉴所[2016]痕鉴字第H0939-1、2号痕迹鉴定意见书，证实①无号牌二轮摩托车的照明及信号装置损毁，其制动系统、行驶系统、转向系统符合相关规定要求；②小轿车行驶系统不符合机动车运行安全技术条件的规定要求，制动系统、转向系统、照明及信号装置符合相关规定要求；③无号牌二轮摩托车车身左侧的痕迹，与小轿车车身左侧的痕迹，系运动中发生碰撞接触时形成。
（六）现场勘验笔录及照片，证实案发地点位于龙门县龙田镇天然温泉路段（S244线241km+800m)，现场有肇事车辆2辆（小汽车、摩托车各1辆）。
以上据以定案的证据均经合法程序收集，均经庭审质证或庭外征询质证意见，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为，被告人谭伟峰违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未靠右侧通行，因而发生交通事故，并造成一人当场死亡的严重后果，经公安交警部门认定其负事故的全部责任，被告人谭伟峰的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭伟峰犯交通肇事罪，主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，被告人谭伟峰供述在当天凌晨1时左右发生交通肇事后，曾离开事故中心现场，但在当天凌晨3时许已自动到公安交警部门投案，并如实供述交通肇事犯罪事实，接受法律的处理，认定其具有自首情节，可依法从轻处罚。同时，被告人谭伟峰虽然具有逃离中心现场的行为，但其在较短时间内已经主动投案自首，现有证据不足以证实被告人谭伟峰具有为了逃避法律追究而逃跑的行为，为此，本院对公诉机关指控被告人谭伟峰具有“交通运输肇事后逃逸”的犯罪情节不予认定。被告人谭伟峰在交通肇事案发后，表示认罪、悔罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，并与被害人亲属达成刑事和解协议，获得被害人亲属的谅解，可依法从宽处罚。结合社区矫正机构到被告人谭伟峰所在社区开展的调查评估意见，对被告人谭伟峰适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对被告人及其辩护人请求对被告人谭伟峰从轻处罚、宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人谭伟峰的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谭伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 阳旭畅
审判员 谢剑雄
审判员 曾丽芬
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘 艺
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。