贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第95-1号
原告李某某，男，苗族。
法定代理人李恒荣，男，苗族，务农，（系原告李某某之父）。
原告王开江，男，汉族，务农，初中文化，（系受害人冯敬珍之父）。
原告谭琼仙，女，苗族，务农，住址同上（系受害人冯敬珍之母）。
委托代理人秦吉才，男，系贵州振黔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人雷启才，男，系关岭县法律援助中心法律援助工作者。
代理权限为特别授权代理。
被告李克锋，男，汉族，务农。
原告李某某、王开江、谭琼仙诉被告李克锋机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人李恒荣，原告王开江，原告谭琼仙特别授权代理人秦吉才、雷启才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某、王开江、谭琼仙诉称，2014年1月4日20时50分，受害人冯敬珍乘坐被告李克锋驾驶的贵G××小型轿车从紫云往安顺方向行驶至209省道201kM＋270M转弯处时，由于被告李克锋采取措施不当，致使车辆驶离路面碰撞道路左侧泥坎，仰翻在道路上，导致冯敬珍当时死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李克锋承担事故的全部责任，受害人冯敬珍无责任。由于被告李克锋的加害行为，被告李克锋应赔偿原告死亡赔偿金374710.20元，丧葬费18724元，原告李某某抚养费23410.26元，原告谭琼仙抚养费40968元，安葬冯敬珍误工费1400元、住宿费1680元、生活费700元，精神损害赔偿金50000元，共计511592.46元，扣除已支付的30000元，被告应实际赔偿481592.46元。
原告李某某、王开江、谭琼仙为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口、亲属关系证明各一份，用以证明原告身份及与受害人冯敬珍的关系，及王开江和谭琼仙生育两个孩子的事实。
2、交通事故责任认定书一份，用以证明被告李克锋负事故的全部责任。
3、尸检报告一份，用以证明受害人冯敬珍死亡的事实。
4、车检报告一份，用以证明肇事车辆能正常行驶。
5、房屋出租合同两份、证明一份，用以证明受害人冯敬珍在镇宁县城租房居住达一年以上。
6、疾病证明书、出院记录，医药发票、低保证各一份，用以证明原告谭琼仙有病、丧失劳动能力及靠低保维持生活。
对原告提交的上述证据，经庭审质证，被告李克锋对证据1有异议，认为冯敬珍上面还有两个姐姐。对证据2、3、4、5、6无异议。
被告李克锋辩称，原告陈述的是事实，我没有异议，我愿意承担赔偿责任，只是我没有能力支付，希望法庭按照赔偿标准计算，我逐渐支付。
被告李克锋在举证期限内向本院提交了下列证据：
身份证一份，用以证明被告的自然身份。
对被告提交的证据，经庭审质证，原告李××、王开江、谭琼仙均无异议。
为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：
1、佳禾紫云分公司证明一份、承包合同书二份、公司信息二份、车辆撤股转让协议一份，证明被告李克锋无车辆登记。
2、调取证人徐永康笔录一份，证明受害人冯敬珍在镇宁县城租房居住达一年以上。
3、调取证人何崇富、赵永红笔录各一份，证明原告王开江、谭琼仙只育有两个子女。
本院依职权调取的上述证据，经庭审质证，原告李某某、王开江、谭琼仙无异议。被告李克锋对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为原告王开江、谭琼仙共育有四个子女。
对原、被告提交的上述证据和本院依职权调取的证据，经庭审举证、质证和本院审查，其证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本案争议的焦点是：死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是农村居民标准计算，原告谭琼仙是否符合扶养条件。
经审理查明，2014年1月4日20时50分，受害人冯敬珍乘坐被告李克锋驾驶的贵GG××号小型轿车从紫云往安顺方向行驶至209省道201kM＋270M转弯处时，由于被告采取措施不当，致使车辆驶离路面碰撞道路左侧泥坎，仰翻在道路上，导致冯敬珍当时死亡的交通事故。该事故经紫云县公安局黔公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书认定，被告李克锋承担此次事故的全部责任，受害人冯敬珍无责任。交通事故发生后，被告李克锋已支付原告方30000元费用。同时查明，受害人冯敬珍2012年8月12日到镇宁县城关镇西街38号租房居住至发生交通事故；原告谭琼仙出生于1960年6月23日，与王开江育有两个子女，身体不好，有病，享受政府低保；原告李某某生于2007年3月11日，现年6周岁零6个月；被告李克锋驾驶的贵G××号6218号小型轿车，只投有交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李克锋在驾驶车辆过程中，由于采取措施不当，致使发生交通事故，导致乘车人冯敬珍死亡，冯敬珍之亲属原告李某某、王开江、谭琼仙有权要求被告李克锋进行赔偿。死亡赔偿金问题，原告李某某、王开江、谭琼仙举证“租房合同”证明受害人冯敬珍在县城居住达一年以上，要求被告李克锋按照城镇居民标准赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，予以支持；丧葬费问题，原告李某某、王开江、谭琼仙要求按照贵州省2013年在岗职工平均工资的6个月计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，予以支持；被扶养人生活费问题，原告李某某举证“户籍”证明自己出生于2007年3月11日，系未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”的规定，予以支持。原告谭琼仙举证“疾病证明书、出院记录、医药发票、低保”等证据以证明自己有病、无劳动能力，要求被告李克锋支付抚养费，该证据虽然客观、真实，被告李克锋无异议，但依据《国务院关于颁发﹤国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法﹥和﹤国务院关于工人退休、退职的暂行办法﹥的通知》以及《劳动保障部关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》：“男年满60周岁，女年满55周岁是法定的退休年龄，可以认为是没有劳动能力了”的规定，原告谭琼仙出生于1960年6月23日，未满55周岁，不符合支付抚养费规定的条件，不予支持；精神损害抚慰金问题，原告李某某、王开江、谭琼仙要求被告李克锋支付精神损害抚慰金，因被告李克锋的行为至受害人冯敬珍死亡，确实给原告李某某、王开江、谭琼仙造成了一定的损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，被告李克锋应予以赔偿，可酌情考虑。原告李某某、王开江、谭琼仙要求被告李克锋赔偿安葬受害人冯敬珍7天期间，每天2人每人按100元计算误工费、每人按120元计算住宿费、每人按50元计算生活费问题，该三项费用实际已包含在丧葬费之中，不得重复计算，其理由不成立，不予支持。故原告李某某、王开江、谭琼仙得到支持赔偿的事项和数额为：①死亡赔偿金。贵州省2013年城镇居民人克支配收入为18700.51元，死亡赔偿金为18700.51元×20年﹦374010.20元，超出部分不予支持；②丧葬费。贵州省2013年度在岗职工年平均工资为37448元，原告方诉请的丧葬费应为：（37448元÷12）×6﹦18724元，予以支持；③原告李某某的扶养费。贵州省2013年农村人均年生活消费支出为3901.71元，被扶养人李某某生于2007年3月11日，现年6周岁零6个月，应扶养时间为11年零6个月，扶养费为：（3901.71元×11.5年）÷2﹦22434.83元，超出部分不予支持；④精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定并结合当地生活消费实际情况，酌情考虑10000元。
综上，被告李克锋赔偿原告李某某、王开江、谭琼仙的各项费用为：374010.20元＋22629.92元＋18724元＋10000元=425169.03元，扣除被告李克锋在发生交通事故后已支付的30000元，实际支付395169.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十七条、第二十八条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（6）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李克锋在本判决生效后10日内支付原告李某某、王开江、谭琼仙死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神抚慰金共计395169.03元。
二、驳回原告李某某、王开江、谭琼仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8524元，由原告李某某、王开江、谭琼仙负担1530元，被告李克锋负担6994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。
当事人逾期不上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 景 贵 政
审 判 员 杨 延 开
人民陪审员 杨 光 荣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 胡愈（代）