湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01226号
原告张金德，男。
委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
被告徐攀，男。
被告熊道柏，男。
被告湖北潜江驰宇运输有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路35号。
法定代表人王贵堂，该公司执行董事。
委托代理人周子亮，该公司办公室主任。
被告天安财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：潜江市园林办事处紫月路（潜江市道路运输管理处一楼大厅）。
代表人张峰，该公司经理。
委托代理人聂于霆，天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。
原告张金德诉被告徐攀、湖北潜江驰宇运输有限公司（以下至判决主文前简称驰宇运输公司）、天安财产保险股份有限公司潜江支公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，根据被告驰宇运输公司的申请，依法通知熊道柏为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员郭书勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金德的委托代理人李立峰，被告熊道柏，被告驰宇运输公司的委托代理人周子亮，天安保险公司的委托代理人聂于霆到庭参加诉讼，被告徐攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金德诉称：2014年8月17日9时20分左右，徐攀驾驶鄂N＊＊＊**号宇通牌大型普通客车在318国道仙桃市胡场镇乡村花园门前路段，与张金德驾驶的鄂R＊＊＊**号本田牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成张金德受伤，两车受损的交通事故。仙桃市交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定徐攀负此次交通事故全部责任。另查明，徐攀驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。张金德受伤后，先后就诊于仙桃市第一人民医院、武汉市同济医院，四次入院治疗共55天，至今仍需治疗。徐攀的行为构成对张金德的侵权，不仅给张金德造成身体伤害，还带来了巨大的经济和精神负担。要求判令：1、徐攀、熊道柏、驰宇运输公司赔偿张金德损失414136.83元；2、天安保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费及律师费用由被告方负担。
被告徐攀未具答辩状。
被告熊道柏承认张金德主张的事实，但认为其已对涉案车辆向天安保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，张金德的损失应由天安保险公司赔偿，其为张金德垫付的医疗费，应由天安保险公司在赔偿张金德损失中扣除后予以返还。
被告驰宇运输公司承认本案事故发生事实和责任认定，但认为张金德诉讼请求数额过高，本公司是事故车辆登记车主，只能在实际车主熊道柏无力承担张金德损失时承担补充连带责任；本公司为该车辆向天安保险公司投保了交强险和商业三者险，天安保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告天安保险公司承认本案事故发生事实和责任认定，但认为张金德在前期已与徐攀达成了协议，不能就机动车交通事故责任纠纷起诉，应驳回张金德起诉。张金德诉请金额过高，尤其是医疗费有部分不属于交通事故直接造成的损伤产生，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，法院认定损失应以调解协议所载明的金额确定，本公司不应承担本案诉讼费、鉴定费及律师费。
经审理查明，2014年8月17日9时20分左右，徐攀驾驶鄂N＊＊＊**号宇通牌大型普通客车在318国道仙桃市胡场镇乡村花园门前路段，与张金德驾驶的鄂R＊＊＊**号本田牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成张金德受伤，两车受损的交通事故。张金德受伤后，先后就诊于仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院和天门市第一人民医院，四次住院治疗共55天，2014年9月22日出院医嘱加强营养。张金德所花费医疗费均由熊道柏垫付。仙桃市交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定徐攀负此次交通事故全部责任。张金德的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定，意见为：张金德所受伤残程度为九级，建议多等级伤残赔偿指数为22%；后期治疗费建议给予30000元或据实赔付；双下肢深静脉血栓难以评估治疗费用，建议暂给予10000元（一疗程）或据实赔付；自受伤之日起给予休息时间12个月，其中含护理时间6个月。张金德为此支付法医鉴定费3100元。
张金德受伤前系天门市彭市镇沙岭村村民，其自2002年12月25日起从事废品收购业，经常居住于宜昌市西陵区窑湾乡后坪村4-48号。
熊道柏为鄂N＊＊＊**号宇通牌大型普通客车实际车主，登记并挂靠在驰宇运输公司经营道路旅客运输，徐攀为熊道柏聘请的司机。2014年5月12日，驰宇运输公司为该车在天安保险公司投保交强险、商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险责任赔偿限额为500000元。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实有张金德提供的其居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、徐攀的居民身份证、机动车驾驶证及从业资格证，驰宇运输公司机动车行驶证复印件、道路运输证复印件、道路交通事故责任认定书复印件、交强险、商业三者险险保险单复印件、天门市彭市镇沙岭村民委员会出具的证明和宜昌市西陵区窑湾乡后坪村民委员会出具的证明、住院病历复印件、门诊病历、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0099号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，驰宇运输公司提供的熊道柏的居民身份证身份复印件、熊道柏与驰宇运输公司签订的租赁经营合同复印件等证据及庭审笔录证实，本院予以认定。诉讼中，天安保险公司虽认为张金德治疗其与交通事故无关的自身疾病并提出鉴定申请，但未提供可供鉴定的依据，本院不予准许。双方当事人提供的其他证据不能足以证明其待证事实的，均不予采信。
本院认为：机动车发生交通事故，同时投保交强险和商业三者险的，应当由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
张金德的合理损失，根据相关的法律及司法解释的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以认定如下：1、张金德主张的医疗费182306.03元，对其中有医疗机构的正式收费收据、住院病历等证实的180739.73元部分，予以认定，对其中既无医嘱又无医疗机构诊疗病历佐证，且没有医疗机构正规医疗费收费收据的1560元及没有票据证明的6.30元，不予认定；2、张金德主张后期治疗费40000元，有鉴定机构评定意见，予以认定；3、张金德主张的误工费43216元，按其所从事的行业，比照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元的标准计算，结合鉴定机构评定的误工时间，认定为28729元（28729元／年÷365天×365天）；4、张金德主张的护理费14166元，按其伤情以1人护理，比照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元的标准计算，结合鉴定机构评定的护理时间，认定为4722.57元（28729元／年÷365天×60天）；5、张金德主张住院伙食补助费5500元，根据其伤情及治疗情况，本院酌情认定为4400元（80元／天×55天）；6、张金德主张的伤残赔偿金109348.80元，根据鉴定机构评定意见，结合张金德为农村居民并实际居住于农村的事实，认定为47735.60元（农村居民人均可支配性收入10849元／年×20年×22%）；7、张金德主张的营养费5000元，根据医疗机构出院医嘱，考虑其伤情及住院时间等因素酌情认定为1100元；8、张金德主张的精神抚慰金10000元，结合其在本起交通事故无责的情形及其伤残等级等因素综合考虑酌情认定为9000元；9、张金德主张的交通费1500元，结合其因伤住院治疗往返于医疗机构及家庭之间需要支付交通费的实际，本院酌情认定为1000元；10、张金德主张的鉴定费3100元有鉴定机构的鉴定意见和收据证明，予以认定。上述认定合理损失合计320526.90元，由天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元（医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费10000元＋死亡伤残金项下精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元），不足部分200526.90元，由天安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。张金德的合理损失能获得天安保险公司足额赔偿，其他被告不再承担赔偿责任；熊道柏向张金德主张返还其垫付的医疗费180739.73元，为避免诉累，本院予以支持，应由天安保险公司从应赔偿张金德款中扣除后直接给付熊道柏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告张金德经济损失320526.90元；
原告张金德返还被告熊道柏垫付医疗费180739.73元，此款在第一项被告天安财产保险股份有限公司潜江支公司给付原告张金德的赔偿款中扣除后直接给付被告熊道柏。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告张金德负担225元，被告天安财产保险股份有限公司潜江支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 郭书勤
二〇一五年九月九日
书记员 刘灿灿