陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初698号
原告车键涛，男，生于2007年3月17日，汉族。
原告车相键（车键涛胞哥），男，生于2004年4月6日，汉族。
法定代理人王春娥（车键涛、车相键之母），女，汉族，农民。
委托代理人屈华林，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告陕西省汉中市汽车运输总公司，住所地汉中市汉台区石马路3号。
法定代表人居明福，总公司经理。
委托代理人李涛，男，西乡分公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中段。
负责人ＸＸ新，公司总经理。
委托代理人李刚，男，公司员工。
被告石军，男，生于1980年12月28日，汉族，农民。
被告陈奋录，男，生于1968年2月11日，汉族。
原告车键涛、车相键与被告陕西省汉中市汽车运输总公司（以下简称汉运司）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）、石军、陈奋录机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玲娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告车键涛、车相键的法定代理人王春娥及其委托代理人屈华林、被告汉运司的委托代理人李涛、永安财险汉中支公司的委托代理人李刚、被告石军、被告陈奋录均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日被告石军驾驶陕F339**号中型普通客车沿316国道由西乡往沙河方向行驶，行至事故地点，适遇相对方向陈秀连驾驶陕FHC9**号普通二轮摩托车由路南左转往路北外行驶，被告石军在避让过程中，其车前面部与二轮摩托车右侧相碰，致乘坐摩托车的两原告倒地受伤、陈秀连当场死亡的交通事故发生。原告受伤后被送往三二○一医院住院治疗，原告车键涛诊断为：1、右侧胫腓骨下段开放性骨折；2、重度颅脑损伤；3、肝挫裂伤。原告车相键被诊断为：1、右侧2、3、4掌骨骨折；2、颅底骨折并鼻漏；3、左侧面瘫等。原告经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，原告车键涛的伤残等级为三个十级，原告车相键的伤残等级为十级伤残。为此起诉要求确认原告车键涛的经济损失：医疗费56392.47元、二次手术费6000元、住院伙食补助费2580元、营养费1720元、护理费15300元、残疾赔偿金24329.20元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元，共计112521.67元；原告车相键的经济损失：医疗费22698.92元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、护理费5180元、残疾赔偿金17378元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计51756.92元。两原告共计164278.59元，由被告永安财险汉中支公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分再在第三者责任商业险限额内赔偿30%，不足部分由被告陈奋录赔偿30%，被告汉运司、石军负连带赔偿责任。
被告汉运司对本起交通事故发生的事实及责任无异议。但辩称，汉运司虽系陕F339**号中型普通客车的登记车主，但公司与被告陈奋录之间签订的有客车租赁经营合同，合同约定在租赁期限内发生的交通事故应由陈奋录承担，公司只负责协助处理事故。被告石军驾驶的陕F339**号中型普通客车在被告永安财险汉中支公司投保有机动车交通事故强制责任强制保险和第三者责任商业险，所以对原告的经济损失首先由保险公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿，不足部分再由被告陈奋录赔偿30%。事故发生后被告陈奋录从汉运司借款10万元，已向死者陈秀连的亲属赔偿275000元。陕F339**号中型普通客车的交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，已赔偿10万元，现交强险的死亡伤残赔偿限额尚余10000元，故对二原告的经济损失在交强险限额内只能按医疗费赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额10000元内赔偿。
被告永安财险汉中支公司对被告石军驾驶的陕F339**号中型普通客车在其公司投保有交强险和第三者责任商业保险的事实没有异议，表示对原告合理的诉讼请求，保险公司愿意在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分再在商业第三者责任险限额内赔偿30%。但辩称，事故发生后被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向投保人汉运司先行垫付10万元死亡赔偿金，在本案中应予扣减。原告车键涛主张的伤残赔偿金的附加指数应按12%计算；主张的护理费计算天数偏长、计算标准偏高。二原告主张的营养费无相关证据证明，不予赔偿。两原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，主张的鉴定费不在保险理赔范围。
被告石军的辩解意见与汉运司的答辩意见一致。
被告陈奋录除与汉运司的辩解意见一致外，还辩称，被告石军系被告陈奋录雇佣的驾驶员。原告住院期间，被告陈奋录已支付的64119.79元，应当在原告的总损失中一并予以核算，并从被告应付的赔偿款中予以扣减、退还。
经审理查明，2015年9月6日16时50分，被告石军驾驶陕F339**号中型普通客车沿316国道由西乡往沙河方向行驶，行至316国道2092KM+950M处，适遇相对方向陈秀连（二原告祖母）驾驶陕FHC9**号普通二轮摩托车载乘二原告由路南左转往路北外行驶，被告石军在驾车制动并向右避让过程中，其车前面部与二轮摩托车右侧车体相碰，致两原告倒地受伤、陈秀连当场死亡的重大交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年10月16日作出西公交认字第6107245201500155号道路交通事故认定书，认定：陈秀连负事故的主要责任，石军负事故的次要责任，陈秀连摩托车上的乘员车键涛、车相键无责任。原告车相键受伤后，在西乡县沙河镇中心卫生院门诊治疗，被告陈奋录支付门诊费270元。后两原告被送往西乡县中医医院门诊治疗，被告陈奋录支付车键涛门诊医疗费1171.07元、车相键门诊费600元。因伤势严重两原告又被送往三二○一医院住院治疗。原告车键涛在该院住院治疗86天，诊断为：重度复合伤，1、右侧胫腓骨下段开放性骨折，2、重度颅脑损伤①左颞顶硬膜下及硬膜外血肿②左侧颞顶骨骨折③左颞顶部头皮血肿④蛛网膜下腔出血，3、肝挫裂伤，4、左膝关节挫裂伤，5、下颌皮肤擦挫伤。支付住院医疗费56392.47元、门诊费1981.70元，合计58374.17元，其中被告陈奋录垫付39374.17元。原告车相键在该院住院治疗74天，诊断为：重度复合伤，1、右侧2、3、4掌骨骨折，2、右手骨筋膜室综合征，3、颅底骨折并鼻漏，4、左枕骨骨折，5、左侧蝶骨骨折并蝶窦积液，6、颅内积气，7、头皮血肿，8、额部及面部挫裂伤，9、左侧面瘫。由被告陈奋录支付住院医疗费22698.92元、门诊费5元，合计22703.95元。原告车键涛、车相键的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，于2016年1月27日分别作出陕汉辉司所〔2016〕法临鉴字第114号、陕汉辉司所〔2016〕法临鉴字第113号法医学司法鉴定意见书。车键涛的伤情鉴定意见为：1、车键涛肝挫裂伤（肝动脉部分栓塞术后），其伤残等级评定为十级；右侧胫腓骨下段开放性骨折，现右踝关节僵直、活动功能丧失，其伤残等级评定为十级；右侧胫腓骨下段开放性骨折（取皮瓣+植皮术后），现体表瘢痕占体表总面积的4.8%，其伤残等级评定为十级。2、车键涛右侧胫腓骨内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000元。3、车键涛右侧胫腓骨内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。车相键的伤情鉴定意见为：车相键颅底骨折，现左侧面瘫，其伤残等级评定为十级。两原告的法定代理人分别支付鉴定费2200元和800元。在处理事故过程中，被告永安财险汉中支公司于2015年9月10日向被告汉运司西乡公司先行支付陈秀连的死亡赔偿金10万元，随后被告陈奋录以借款形式从西乡公司借支，用于处理陈秀连因交通事故死亡赔偿事宜。被告陈奋录一次性赔偿陈秀连因交通事故死亡的各项损失共计275000元，并已履行完毕。
另查明，被告石军系被告陈奋录的雇佣驾驶员，其驾驶的陕F339**号中型普通客车的登记车主为被告汉运司。被告陈奋录与汉运司之间系客运车辆租赁经营关系。陕F339**号中型普通客车在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。第三者责任保险的责任限额为100万元，约定为不计免赔。发生事故时均在保险期内。2015年陕西省农村居民人均可支配收入为8689元。
认定上述事实，有原、被告的陈述外，还有下列证据证实：1、原告法定代理人提交的身份证复印件1份、户口登记簿复印件2份，证明了原告及其法定代理人的基本身份情况；2、原告法定代理人提交的西乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、事故成因和事故责任划分情况；3、原告法定代理人提交三二○一医院诊断证明书2份、住院病历2本、住院收费票据2张，证明了二原告因交通事故受伤后诊断、治疗的过程及支付住院费用的情况；4、原告法定代理人提交的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出的陕汉辉司所〔2016〕法临鉴字第114号、陕汉辉司所〔2016〕法临鉴字第113号法医学司法鉴定意见书各1份、鉴定费票据2张，证明了二原告各自的伤残等级情况及支付鉴定费的数额；5、原告法定代理人提交的交通事故死亡赔偿协议书1份、被告汉运司提交的收条1张、永安财险汉中支公司出具的证明1份，被告永安财险汉中支公司提交快钱付款凭证1张，证明了死者陈秀连家属与被告汉运司、陈奋录就陈秀连死亡达成赔偿协议，并按协议支付赔偿款275000元，其中被告永安财险汉中支公司基于交强险已向被告汉运司先行支付死亡赔偿金10万元的事实；6、被告汉运司提交的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单各1份，证明陕F339**号中型客车在被告永安财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额1000000元，约定为不计免赔，发生事故时在保险期内的事实；7、被告陈奋录提交的车辆行驶证、驾驶证复印件各1份，证明了陕F339**号中型普通客车的车辆登记信息情况及被告石军具有驾驶资格的事实；8、被告陈奋录提交的西乡县中医医院门诊费票据14张、三二○一医院门诊费票据12张、西乡县沙河镇中心卫生院门诊费票据2张，证明了被告陈奋录垫付二原告门诊医疗费的事实。
上列证据，经庭审质证，本院审查，各证据来源和取证程序合法，证据间能相互印证，具有证明效力，应予认定，本院予以采信。
本院认为，作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，避免自己及他人遭受人身和财产损失。本案在审理中，被告对原告起诉的案件事实、事故责任认定、两原告诊断治疗的过程、伤情鉴定结论及二原告的经济损失要求被告永安财险汉中支公司先在陕F339**号中型客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿30%，不足部分由被告陈奋录赔偿30%，由被告石军、汉运司承担连带责任的诉讼请求，无异议。并共同确认原告车键涛主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费和原告车相键主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金的数额，不违背法律规定，本院予以确认。本起交通事故造成一人死亡及二人受伤，其三名受害人在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共计为120000元，而事故发生后被告永安财险汉中支公司已先行支付了死者陈秀连的死亡赔偿金10万元，现交强险中医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额共计尚余20000元，故本案中被告永安财险汉中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元。被告要求本案中在交强险的赔偿责任限额内应扣除被告永安财险汉中支公司已先行支付10万元的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告永安财险汉中支公司认为原告法定代理人主张车键涛的护理费，计算天数过长、计算标准偏高。经审查，根据原告车键涛的伤情，其主张的护理费计算标准符合当地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准，本院予以支持。但主张的护理费计算天数过长，可根据其伤情，结合其出院医嘱，酌情确定。被告认为二原告主张的营养费无相关证据证明，表示不予赔偿。但根据二原告的伤情，二原告主张的营养费具有事实和法律依据，本院予以支持。被告的该辩解理由不能成立，不予采纳。原告车键涛主张的残疾赔偿金赔偿指数，被告永安财险汉中支公司提出异议，认为赔偿指数按12%计算，被告汉运司和被告陈奋录、石军提出异议，认为赔偿指数按13%计算，经审查原告主张残疾赔偿金的赔偿指数按14%计算，有事实和法律依据，应予以支持，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本次事故导致两原告受伤致残，使原告在精神上受到一定的痛苦和创伤，应当受到相应的精神抚慰，其主张的精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈奋录要求其垫付的医疗费等费用64119.16元从其应负担的赔偿款在应负赔偿责任中予以核算、扣减的辨解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十九条、第五十一条、第二十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十七条、第六十八条第一款第（二）、（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告车键涛的经济损失为：医疗费65545.24元（含后续治疗费）、护理费12000元（含后续治疗住院天数）、住院伙食补助费2580元、营养费1720元、残疾赔偿金24329.20元、精神损害抚慰金4000元，合计110174.44元。
二、确认原告车相键的经济损失为：医疗费23573.92元、护理费5180元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元，合计52587.20元。
三、原告车键涛的鉴定费2200元、原告车相键的鉴定费800元，合计3000元，由被告陈奋录赔偿30%计900元，由被告石军、被告陕西省汉中市汽车运输总公司负连带赔偿责任，其余损失由两原告的法定代理人自负。
上述一、二项中，原告车键涛、车相键的经济损失共计162761.64元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿20000元，超过部分的142761.64元再在第三者责任商业险限额内赔偿30%计42828.49元。其余损失由二原告的法定代理人自负。被告陈奋录已向原告支付64119.16元，扣减其应赔偿900元外，其多支付的63219.16元，应从保险理赔款共计62828.49元中予以扣减后退还给被告陈奋录。上述给付内容，限于本判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元减半收取为510元，由原告的法定代理人王春娥负担255元，被告陈奋录负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨玲娥
二〇一六年六月十七日
书记员 徐 丹