贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初4号
原告刘学，男，汉族，贵州省息烽县人，农民，住XXXXXX，公民身份号码：5225********。
原告童康森，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住XXXXXX，公民身份号码：5112********。
共同委托代理人吴飞鹏、周志平，系贵州公达律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告丁美菊，女，回族，贵州省盘县人，普安县窝沿乡宏松煤矿投资人，住XXXXXX，公民身份号码：5202********。
委托代理人章先安，男，汉族，贵州省盘县人，普安县窝沿乡宏松煤矿会计，住XXXXXX，公�身份号码：5202********。
代理权限：特别授权。
被告普安县窝沿乡宏松煤矿（以下简称：宏松煤矿），地址：贵州省黔西南州普安县窝沿乡，组织机构代码：XXXXXX-1。
负责人丁美菊，系该煤矿投资人。
原告刘学、童康森与被告丁美菊、宏松煤矿借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘学、童康森及其共同委托代理人周志平，被告丁美菊及其委托代理人章先安，被告宏松煤矿负责人丁美菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学、童康森诉称：普安县窝沿乡宏松煤矿系被告丁美菊注册投资的个人独资企业。2015年6月4日被告丁美菊以普安县窝沿乡宏松煤�名义与二原告签订《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》（以下简称：委托经营合同），委托经营合同约定，丁美菊将宏松煤矿委托原告经营，经营期间从2015年6月4日至2021年6月4日，被告按每吨原煤销款的30%支付提成。该委托经营合同生效后，二原告共向二被告支付1700000元经营保证金，后由于被告的原因导致委托经营合同无法履行。2015年6月15日二原告与二被告签订《协议书》，该协议书约定对于二原告此前支付的1700000元保证金转为被告的借款，并承诺于2015年12月15日前归还，从2015年7月1日至2015年9月30日按每月壹分利率计算利息，从2015年10月1日至2015年12月15日按每月贰分利率计算利息。该协议生效后，二被告仅支付2015年9月30日前的利息，从2015年10月起二被告未向原告支付利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告立即归还二原告人民币1700000元及利息（利息从2015年10月1日起按月息2分计算直至付全部借款本金之日止，暂算至2015年11月30日已发生利息68000元）。
原告刘学、童康森为证明自己的主张在举证期限内向本院提交下列证据：1、二原告的居民身份证复印件、普安县窝沿乡宏松煤矿工商公示信息打印件、被告丁美菊的居民身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；2、2015年6月4日双方签订的《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》复印件，拟证明二原告与二被告签订合同，并支付1700000元承包经营保证金；3、《证明》复印件二张、汇款人的居民身份证复印件二张、汇款凭据复印件四张，拟证明二原告汇款到被告账户，金额共计1700000元的事实；4、2015年6月15日双方签订的《协议书》复印件，拟证明双方同意终止之前签订的委托管理经营合同，承包经营保证金1700000元转换为借款，并约定利息。以上证据经质证，二被告均无异议。
被告丁美菊、宏松煤矿共同辩称：原告是2015年6月4日与我签订管理宏松煤矿的合同，签订了20多天之后，原告又不管理，二原告自己违约，不是我违约。后来双方签订补充协议，1700000元转换为借款，并约定利息。因为二原告多次用电话对我恐吓、威胁，将不公开的材料进行公开，导致煤矿受到影响，才使资金到不了位。二原告违约，应支付我违约金2000000元，并免去我未支付的利息。
被告丁美菊、宏松煤矿为证明自己的主张在举证期限内向本院提交下列证据：1、中国工商银行电子银行回单复印件二张，拟证明被告向原告支付7、8月份的利息。经质证，原告无异议。2、借条原件一张，拟证明原告童学森向被告宏松煤矿会计章先安借款10000元，并约定此款在以后与宏松煤矿结算工程款时扣减。经质证，原告代理人认为此款是童学森与章先安的个人借款，与本案无关。3、宏松煤矿营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、税务登记证（副本）、采矿许可证（副本）（均为彩色复印件），拟证明被告宏松煤矿的主体情况及经营范围。经质证，原告无异议。4、证人王春花的当庭证言，拟证明原告童学森因为要押金的事用电话对被告丁美菊进行恐吓。经质证，原告代理人有异议，认为证人反映的是一个要账的过程，不能通过免提的接听方式就能判断对方是童学森，证人证言不能达到被告的证明目的。
经审理查明：被告宏松煤矿系个人独资企业，投资人为被告丁美菊。2015年6月4日二原告与二被告协商签订《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》，约定宏松煤矿由二原告管理�营，在协议签订前后二原告陆续汇款共计1700000元给被告，用作保证金；2015年6月15日双方经协商签订《协议书》，协议约定：“原、被告一致同意解除《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》，原告支付被告的1700000元保证金转为借款，被告必须在2015年12月15日前还清；其中2015年7月1日至2015年9月30日按每月壹分利率计算利息；2015年10月1日至2015年12月15日按每月贰分利率计算利息。……”。协议签订后，二被告按约定支付利息至2015年9月30日。因二被告从2015年10月起未支付二原告利息，二原告遂诉至本院请求判令二被告归还原告借款1700000元及利息。
上述事实，有原告提交的二原告的居民身份证复印件、普安县窝沿乡宏松煤矿工商公示信息打印件、被告丁美菊的居民身份证复印件，《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》，《证明》，《协议书》（均系复印件）；被告丁美菊、宏松煤矿提交的中国工商银行电子银行回单复印件，宏松煤矿营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、税务登记证（副本）、采矿许可证（副本）（均为彩色复印件）和本案庭审笔录在卷为据，应予认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、原告起诉被告归还借款及利息的事实及法律依据？二、被告辩称原告违约的依据何在？三、二被告在本案中如何承担责任？
本院认为，关于争议焦点一：原、被告经协商签订《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》，原告向被告支付保证金1700000元；事后，双方又协商签订《协议书》，约定解除《普安县窝沿乡宏松煤矿委托管理经营合同》，并将保证金1700000元转换为被告借款，亦约定利息，被告并按约定支付原告2015年7月至9月三月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。……”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，结合本案双方签订的《协议书》实为借款合同，系原、被告真实意思表示，协议内容亦不违法，且被告已按约定向原告支付3个月的利息，故对协议予以认定，被告应当继续按照《协议书》约定履行还款付息的义务，被告未按协议约定履行已属违约，应承担相应民事责任。
关于争议焦点二：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，结合以上规定，被告未向本院提交原告存在违约相关依据；其提交的借条只能证明原告童学森与被告宏松煤矿会计章先安个人发生借贷关系，且借条上注明此款在与宏松煤矿（丁美菊）结算工程款时扣除，本案借款系原告支付被告保证金转换而来，与所谓双方工程款并无关联，章先安可依据借条另行主张权利；其提交的证人证言，只能证明原告童学森打电话向被告丁美菊索要保证金的通话经过，虽言词偏激，但不能证明原告存在违约，且证人系被告员工，又系孤证，不予采信。
关于争议焦点三：被告宏松煤矿系个人独资企业，投资人为被告丁美菊，根�《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定：“本法所称个人独资企业，是依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、第三十一条之规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”，依据以上规定，二被告对本案债务承担连带清偿责任。
综上，原告起诉被告还款付息于法有据，应予支持，利息按月息2%从2015年10月1日起计付至被告清偿本案债务之日止；被告的辩解理由缺乏依据，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《�华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿于本判决生效后次日起十日内一次性连带偿还原告刘学、童康森借款本金1700000元，并从2015年10月1日起按月息2%计付利息至被告清偿本案债务之日止。
案件受理费20100元，由被告丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王永涛
审 判 员 代青林
人民陪审员 曾爱红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 曾 骞