福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第6119号
原告王美燕，女，1979年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨润黎，福建理则达律师事务所律师。
被告洪伟明，男，1975年11月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈凤英，女，1979年7月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告王美燕与被告洪伟明、陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王美燕的委托代理人杨润黎到庭参加诉讼，被告洪伟明、陈凤英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美燕诉称，2013年12月12日，原告与被告洪伟明签订一份《借款协议》，约定：被告洪伟明向原告借款300000元，借款期限自2013年12月12日起至2014年6月11日止；借款月利率为5.5%，被告应于每月10日前准时将利息汇入原告账户；若借款期限届满，被告未能及时还清借款，则按借款额的日千分之三支付利息；在履行本协议过程中若发生争议，由当事人协商解决，协商不成可向厦门市人民法院起诉，过错方应承担包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全或证据保全费等所有费用等等。协议签订后，原告即依约向被告洪伟明提供借款300000元，被告洪伟明在收到借款后向原告出具《借据》一份。借款后，被告未能按时足额偿还借款本息。2014年10月28日，被告洪伟明向原告出具一份《保证书》，确认仅向原告偿还借款本金100000元，尚欠借款本金200000元，并承诺于2014年11月10日前归还50000元，此后每月归还不低于30000元直至本息结清。后经原告催讨，被告洪伟明总是以种种理由推脱拒不还款。被告陈凤英与被告洪伟明系夫妻关系，借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告洪伟明、陈凤英立即向原告返还借款本金200000元并支付利息（从2014年10月28日起以银行同期贷款基准利率的四倍计付至还清借款之日止）；2、被告洪伟明、陈凤英支付原告在本案中所发生的律师服务费8000元；3、被告洪伟明、陈凤英承担本案的全部诉讼费用。
被告洪伟明、陈凤英未作答辩。
经审理查明，被告洪伟明、陈凤英系夫妻关系。2013年12月12日，原告与被告洪伟明签订一份《借款协议》，约定：被告洪伟明向原告借款300000元，借款期限自2013年12月12日起至2014年6月11日止；借款月利率为5.5%，被告应于每月10日前准时将利息汇入原告账户；若借款期限届满，被告未能及时还清借款，则按借款额的日千分之三支付利息；在履行本协议过程中若发生争议，过错方应承担包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全或证据保全费等所有费用等等。协议签订当日，被告洪伟明同时向原告出具一份《借据》确认收到借款。此后，原告依约向被告洪伟明提供了借款。2014年10月28日，被告洪伟明向原告出具一份《保证书》，确认仅向原告偿还借款本金100000元，尚欠借款本金200000元，并承诺于2014年11月10日前归还50000元，此后每月归还不低于30000元直至本息结清。但被告洪伟明未依约还款，故原告诉至本院。
另查明，原告因本案诉讼支出律师费8000元。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《借据》、银行账户明细、转账凭条、保证书、人员基本信息、委托代理合同、发票，以及当事人的陈述在案为证，足资认定。
本院认为，被告洪伟明、陈凤英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据，足以证明被告洪伟明向原告借款300000元并尚欠200000元借款本金的事实。现还款期限已届满，原告请求被告洪伟明依约偿还借款本金200000元并支付利息，与法不悖，本院予以支持。该利息可自2014年10月28日始，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至本判决确定的还款之日止。依据协议约定，被告洪伟明逾期还款，还应支付对方律师费，故原告请求被告向其支付律师费8000元，理由充分，本院亦予以支持。被告洪伟明对原告所负债务系发生在其与被告陈凤英婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即被告陈凤英应就被告洪伟明在婚姻关系存续期间的债务共同向原告履行还款义务并支付逾期还款利息。被告洪伟明、陈凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪伟明、陈凤英应于本判决生效之日起十日内，偿还原告王美燕借款200000元并支付利息（自2014年10月28日始，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告洪伟明、陈凤英应于本判决生效之日起十日内，向原告王美燕支付律师费8000元。
三、驳回原告王美燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元，由被告洪伟明、陈凤英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 肖雪蓉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林丽玉
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。