江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1139号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚，该公司员工。
委托代理人王锡锋、张方芳，江苏通江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙明方，女，1970年3月3日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）黄金铭，男，1990年8月9日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）黄奎元，男，1939年2月25日出生，汉族，居民。
上述三被上诉人的共同委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
原审被告王信明，男，1972年12月6日出生，汉族，居民。现在江宁监狱服刑。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）因与被上诉人孙明方、黄金铭、黄奎元、原审被告王信明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2013）响民初字第0033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年7月2日10时许，高培明驾驶苏J×××××号轿车沿响水县301县道由西向东行驶至23公里＋950米路段时，未实行右侧通行，与对向王信明驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致苏J×××××号轿车乘坐人黄东庆死亡。2012年7月8日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2012）第145号【道路交通事故认定书】，认定：高培明驾驶载人超过核定人数的机动车上道路行驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第49条、第35条之规定，负本起事故的主要责任；王信明驾驶机动车上道路行驶未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负本起事故的次要责任；黄东庆无责任。原告孙明方、黄金铭、黄奎元分别是黄东庆的妻子、儿子、父亲，原告黄奎元共有四个子女（包含黄东庆）。苏J×××××号轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险与第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
一审法院认为：被告王信明驾驶苏J×××××号轿车与高培明驾驶苏J×××××号轿车发生交通事故，致苏J×××××号轿车乘坐人黄东庆死亡。被告王信明、被告安邦财保江苏分公司对响公交认字（2012）第145号【道路交通事故认定书】中的事故责任认定有异议，但未能提供相关证据证实，且该份责任认定书已被（2012）响刑初字第0157号刑事判决书（已生效）采信作为定案依据，故对二被告的异议不予采信，认定被告王信明负本起事故的次要责任。因苏J×××××号轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险与第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），故该保险公司应在交强险与第三者责任险范围内对原告方因本起交通事故致黄东庆死亡而产生的合理损失进行赔偿。黄东庆的死亡赔偿金，按照2011年度江苏省农村居民纯收入10805元的标准计算20年，为216100元；丧葬费，按照2012年度江苏省在岗职工平均工资45867元的标准计算六个月，为22993.5元；根据事故当事人的责任、结合当地经济发展水平等情况，认定精神损害抚慰金为50000元；交通费，酌定为500元；原告黄奎元的被扶养人生活费，按照2011年度江苏省农村居民消费性支出7693元的标准计算，为13462元。上述损失总计303056.25元。由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告因本起事故致黄东庆死亡而产生的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元（其中包含精神损害抚慰金），超出该限额的部分，由被告安邦财保江苏分公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，为57916.87元。被告安邦财保江苏分公司总计赔偿原告167916.87元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第二十三条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在判决生效10日内赔偿原告孙明方、黄金铭、黄奎元因本起事故致黄东庆死亡而产生的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费167916.87元（通过一审法院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：×××2302）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告孙明方、黄金铭、黄奎元的其它诉讼请求。案件受理费1362元，由原告孙明方、黄金铭、黄奎元负担100元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1262元。
上诉人安邦财保江苏分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审被告王信明在该起事故中无责任。2、未通知上诉人开庭参加诉讼，程序不合法。3、本次事故有多人伤、亡，应为其他人在交强险中保留份额。4、精神抚慰金过高。请求撤销一审判决依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人孙明方、黄金铭、黄奎元辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人孙明方、黄金铭、黄奎元近亲属黄东庆因交通事故死亡造成的损失，被上诉人依法应得到相应赔偿。
关于原审被告王信明在本起事故中有无责任的问题。上诉人对响公交认字（2012）第145号【道路交通事故认定书】中的事故责任认定有异议，并提供盐城市公安局交通巡逻警察支队2012年10月29日作出的复查意见，作为证明原审被告王信明在本起事故中无责任的证据，但是该复查意见仅是公安部门的内部意见，且在一审法院受理本案之前响水县公安局交通巡逻警察大队并未撤销响公交认字（2012）第145号【道路交通事故认定书】。上诉人未提供其他证据证明原审被告王信明在本起事故中无责任，故响公交认字（2012）第145号【道路交通事故认定书】可以作为本案定案的根据，上诉人提出原审被告王信明在本起事故中无责任的上诉理由不能成立。
关于是否应在本案判决中为其他人保留交强险中份额的问题。上诉人认为本次事故有多人伤、亡，应为其他人在交强险中保留份额，经查，与在上诉人处投保的苏J×××××号轿车相撞的苏J×××××号轿车乘坐人朱凤艳、陈仕伟、陈思好因本起交通事故产生的损失已经在另案中得到赔偿，上诉人未提交证据证明苏J×××××号轿车驾驶人及其他乘坐人员提起诉讼要求上诉人在交强险责任范围承担赔偿责任，故上诉人提出的应在本案中为其他人保留交强险赔偿份额的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于精神抚慰金是否过高的问题。本起交通事故造成被上诉人近亲属黄东庆死亡，根据事故当事人的责任、结合当地经济发展水平等情况，认定精神损害抚慰金为50000元并不违反法律规定，故上诉人提出的精神抚慰金过高的上诉理由不能成立。
关于一审审理是否严重违反法定程序的问题。经查，一审法院通知上诉人于2013年9月29日到南京江宁监狱参加庭审，上诉人因故未能按时参加庭审，但上诉人在2013年11月29日向一审法院递交了书面答辩状及相关证据，一审根据各方当事人举证、质证，所作出的判决并无不当。故上诉人提出的一审审理严重违反法定程序的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人安邦财保江苏分公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1362元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 杨汉勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王圆圆