辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终6979号
上诉人（原审被告）：沈阳红梅企业集团有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
诉讼代表人：王希科，该公司清算组组长。
委托诉讼代理人：王传强，该公司清算组成员。
委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张淑君，女，1962年9月21日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。
上诉人沈阳红梅企业集团有限责任公司（以下简称红梅集团）因与被上诉人张淑君职工破产债权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初12087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人红梅集团上诉请求：2014年5月28日，法院作出（2012）沈中民破字第3-1号民事裁定，宣告我单位破产。我单位已经召开多次债权人会议，债权已经分配完毕，且法院已经裁定通过我单位的分配方案。根据《劳动合同法》第四十四条第（四）项规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，故职工一切债务均计算到2014年5月28日。上诉人只同意给付被上诉人护理费至上诉人破产宣告之日。另被上诉人一级护理证据不足。请求1、变更一审判决第一项，上诉人同意给付被上诉人护理费至上诉人破产宣告之日；2、变更一级护理为二级护理。
被上诉人张淑君辩称：1、不同意上诉人的上诉请求，上诉人提出依据《劳动合同法》第四十四条显然不适用本案的规定；2、变更一级护理为二级护理不属于法院受理范围。请求维持原判驳回上诉人的上诉请求。
张淑君向一审法院起诉请求：原告系被告员工。1993年3月13日原告在工作中被突发的液氨泄漏熏倒，造成中毒。经沈阳市中心医院诊断为：氨重度中毒、化学性皮肤、双眼、口腔粘膜、呼吸道烧伤、支气管肺炎、急性肺水肿、Ⅰ型呼吸衰竭、支气管扩张症。1998年11月28日沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定原告为二级伤残。原告一直住院治疗。要求被告支付因液氨泄露重度发生的住院治疗期间（2012年8月17日至2016年12月16日）的护理费150000元。
红梅集团向一审法院起诉请求：不同意给付护理费，我公司2014年5月28日被宣布破产，按照规定职工一切债务均计算到2014年5月28日；如需要护理，原告应通知被告单位，被告单位派人护理原告，如被告不派人护理，才可以给付护理费，现原告从未通知被告单位派人护理，被告不同意给付护理费；原告的工伤保险中已经给付了原告的护理费，如需要再给付，需要把已给付的数额减去。我单位召开了五次债权人员会议，债权已经分配完毕，法院已经裁定通过我单位的分配方案。2014年5月28日之后的债务已经分配完毕。
一审法院认定事实：原告于1982年11月到被告处工作。1993年3月13日原告在工作中被突发的液氨泄漏熏倒，造成中毒。经沈阳市中心医院诊断为：氨重度中毒、化学性皮肤、双眼、口腔粘膜、呼吸道烧伤、支气管肺炎、急性肺水肿、Ⅰ型呼吸衰竭、支气管扩张症。1998年11月28日沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定原告为二级伤残。原告一直住院治疗。
原告曾因要求被告支付1993年3月13日至2012年8月17日住院期间护理费503920元等诉讼请求诉至该院。该院作出（2016）辽0106民初2187号民事判决。判决作出后，被告不服，上诉至沈阳市中级人民法院。2016年12月26日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终9991号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2012年8月17日至2016年12月16日期间，原告因工伤持续住院，其中2012年8月17日至2012年12月31日期间，136天二级护理；2013年全年期间，一级护理49天，其余天数为二级护理；2014年全年期间，一级护理54天，其余天数为二级护理；2015年全年期间，一级护理50天，其余天数为二级护理；2016年1月1日至2016年12月16日期间，一级护理39天，二级护理311天。原告主张上述期间由其亲属进行护理，并按照社会平均工资的标准主张护理费用。
原告曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年8月17日至今的护理费。2016年12月6日，该委员会,以原告的仲裁申请不属于劳动争议仲裁受案范围为由不予受理。原告不服，起诉至院。
一审法院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。关于原告主张2012年8月17日至2016年12月16日期间的护理费150000元的诉讼请求，原告已认定工伤，其应享受相应的工伤待遇，故该院对原告主张的护理费的诉讼请求予以支持，结合生效判决所认定护理给付标准及上一年度居民服务和其他服务业标准的具体数额，原告的护理费应为157141.96元[25196元/年÷365天/年×136天×1人/天+28760元/年÷365天/年×（49天×2人/天+316天×1人/天）+33021元/年÷365天/年×（54天×2人/天+311天×1人/天）+34995元/年÷365天/年×（50天×2人/天+315天×1人/天）+35128元/年÷365天/年×（39天×2人/天+311天×1人/天）]，现原告主张150000元，该院予以支持。
一审法院依据《工伤保险条例》第三十条的规定，判决：一、被告沈阳红梅企业集团有限责任公司给付原告张淑君2012年8月17日至2016年12月16日期间的护理费150000元；上述判决被告于判决生效后十日内给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳红梅企业集团有限责任公司承担。
本院二审期间，张淑君提交其2014年全年就医时一、二级护理时段的证据。经上诉人红梅集团质证，对该证据真实性、合法性和关联性都无异议。
本院二审查明，2014年5月28日，本院作出（2012）沈中民破字第3-1号民事裁定，宣告沈阳红梅企业集团有限责任公司破产。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款的规定，因上诉人公司已进入破产清算程序，被上诉人与上诉人因治疗工伤发生护理费引发的争议，为职工破产债权确认纠纷。
关于上诉人提出同意护理费给付至上诉人破产宣告之日的上诉主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（四）项规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。2014年5月28日法院依法宣告上诉人破产，本案双方当事人之间的劳动合同依法终止。因该劳动合同终止是法定终止事由之一，故上诉人的该项上诉主张符合法律规定，本院予以支持。故上诉人应当向被上诉人支付2012年8月17日至2014年5月28日期间的护理费。根据被上诉人二审期间提供的证据，被上诉人2014年1月1日至2014年5月28日期间，一级护理24天，二级护理124天。上诉人向被上诉人支付护理费应为57569.61元[25196元/年÷365天/年×136天×1人/天+28760元/年÷365天/年×（49天×2人/天+316天×1人/天）+33021元/年÷365天/年×（24天×2人/天+124天×1人/天）]。
关于上诉人提出变更一级护理为二级护理及一级护理证据不足的上诉主张。经查，被上诉人依据医疗机构的医嘱单，主张其一级护理和二级护理时间。故上诉人的该项上诉主张没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初12087号民事判决第二项；
二、变更沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初12087号民事判决第一项：确认张淑君对沈阳红梅企业集团有限责任公司享有职工破产债权护理费57569.61元；
三、驳回张淑君、沈阳红梅企业集团有限责任公司其他诉讼请求。
一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，共计20元，由沈阳红梅企业集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 扬
审判员 张春韬
审判员 王 骞
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘俣彤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国企业破产法》
第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。
债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。