云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初403号
原告仁树香。
委托代理人宛传广（特别授权），永善县法律援助中心律师。
委托代理人李盛国（系原告仁树香之子，特别授权）。
被告颜跃志。
被告颜宗龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称中财保永善支公司）。
住所地：永善县。
负责人胡吉文，系该公司经理。
委托代理人胡德友，男，系中财保永善支公司职工。
原告仁树香与被告颜宗龙、颜跃志、中财保永善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金泰祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告仁树香的委托代理人宛传广、李盛国，被告颜跃志、颜宗龙、被告中财保永善支公司的委托代理人胡德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁树香诉称，2015年11月23日，颜跃志驾驶川LBN9**号轿车从永善县溪洛渡镇明子村颜家坝二社驶往永善县城木仰小区方向，9时1分许，当车行至永善县溪洛渡镇木仰小区处，倒车将原告仁树香撞倒。造成仁树香受伤的道路交通事故，永善县公安交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定颜跃志负此事故的全部责任，仁树香不负事故责任。当日，她被送到永善县中医院住院治疗，后转入宜宾市第二人民医院治疗17天，用去医疗费71629.7元（含救护车费）。原告仁树香所受损伤，经云南云通司法鉴定中心评定为：左上肢为玖级、肋骨骨折为拾级，需后续治疗费为12000元。川LBN9**号轿车在中财保永善支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期内。请求人民法院判决被告赔偿其残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等合计196663.3元，本案诉讼费由被告承担。
被告颜跃志、颜宗龙辩称，其所有的川LBN9**号轿车在中财保永善公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司认可的赔偿他同意认可；他垫付的71629.7元医疗费和支付的2000元生活费请求赔偿给他本人。
被告中财保永善支公司辩称，对本案事实和交通事故责任认定以及伤残等级评定无异议，但原告仁树香要求赔偿的标准过高，精神补偿费、诉讼费不应赔偿，请求法院根据相关规定裁决。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告仁树香要求赔偿的项目和标准是否符合相关法律的规定？应如何赔偿？
针对以上争议，原告仁树香向本院提交了如下证据：
1、原告仁树香的身份证、户口簿、常住人口登记表复印件各1份。证明原告仁树香具有原告的主体资格和身份信息，以及农转城的情况。
2、永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2016年1月28日，永善县公安交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定颜跃志负此事故的全部责任，仁树香不负事故责任。
3、中财保永善支公司机动车交通事故强制保险单、第三责任保险单各1份。证明川LBN9**号轿车在中财保永善支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期内。
4、永善县中医院收费收据1份。证明原告仁树香伤后在永善县中医院支付抢救费192.32元，转院支付救护车费2500元。
5、四川省宜宾市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、住院费用结算票据、收费明细表。证明原告仁树香于2015年11月23日至12月31日在宜宾二院住院治疗，诊断为：多发性骨折并软组织损伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤；颅脑外伤脑挫伤头面部挫擦伤。支付医疗费53613.74元。
6、永善县人民医院的诊断证明、病历、出院证、住院收费收据各1份。证明2016年1月1日至2月24日，原告仁树香入住永善县人民医院，支付医疗费15325.64元。
7、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（云通司鉴中心（2016）临鉴字第00724号）1份。证明原告仁树香的损伤，经云南云通司法鉴定中心评定为：左上肢为玖级、肋骨骨折为拾级，后续治疗费为12000元。
8、云南云通司法鉴定中心鉴定费发票、鉴定差旅费发票。证明2016年2月28日至29日，原告仁树香到昭通鉴定支出鉴定费1300元，往返交通费、住宿费1600元。
9、原告亲属处理交通事故差旅费发票。证明因本次交通事故原告仁树香的亲属前来探望处理交通事故支出差旅费7336元。
经质证，被告颜跃志、颜宗龙、中财保永善支公司对上列第1-4、7号证据无异议；第5组证据的救护车费无起止地；对第6、7组证据的三性无异议，但住院天数应为38天和53天；对第8组证据的三性无异议，认为鉴定费不应由公司承担，住宿发票无时间、地点；第9组证据不符合客观实际，应按规定处理。
通过双方当事人的举证、质证，本院认为，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信；在四川省宜宾市第二人民医院的住院天数应为39天；在永善县人民医院的住院天数应为55天；对第8组证据中的鉴定差旅费和第9组证据中的费用，本院根据本案实际和相关规定酌情予以确定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月23日，被告颜跃志驾驶川LBN9**号轿车从永善县溪洛渡镇镇明子村颜家坝二社驶往永善县城木仰小区方向，9时1分许，当车行至永善县溪洛渡镇木仰小区处，倒车将原告仁树香撞倒，造成原告仁树香受伤的道路交通事故。2016年1月28日，永善县公安交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定颜跃志负此事故的全部责任，仁树香不负事故责任。
当日，原告仁树香被送到永善县中医院抢救，支出医药费192.32元，转院支付救护车费2500元；2015年11月23日至12月31日在四川省宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：多发性骨折并软组织损伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤；颅脑外伤脑挫伤头面部挫擦伤，支付医疗费53613.74元。2016年1月1日，原告仁树香回永善县人民医院住院治疗，同年2月24日出院，支付医疗费15325.64元。
2016年2月29日，永善县公安交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对原告仁树香所受损伤进行鉴定，原告仁树香的损伤左上肢被评定为玖级、肋骨骨折为拾级，后续治疗费评定为12000元。
川LBN9**号轿车车主为颜宗龙，该车在中财保永善支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期内。在原告仁树香住院期间，被告颜宗龙、颜跃志垫付了医疗费71629.7元医疗费和2000元生活费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。本次交通事故，根据永善县公安局交通警察大队作出的责任认定，确认被告颜跃志负此事故的全部责任，颜宗龙作为川LBN9**号轿车的车主，对原告仁树香因受伤造成的各项经济损失，应由被告颜宗龙承担民事赔偿责任，因川LBN9**号轿车在被告中财保永善支公司投保了交强险和商业第三险，本案赔偿金额未超过交强险责任限额，应由被告中财保永善支公司赔偿。
根据宜宾二院和永善县人民医院出具的诊断证明和出院证的要求，结合原告仁树香所受伤情，确定由2人护理和酌情支持营养费是恰当的。
关于精神抚慰金，原告仁树香主张2000元，根据相法律和司法解释的规定，结合本案原告仁树香在本次事故中无责任的实际，本院予以支持。
关于鉴定中的相关费用，是确定伤残等级所必需支出的费用，依据本地实际确定为交通费480元，住宿费120元，合计600元。
关于亲属处理交通事故的合理支出及原告仁树香从宜宾二院返回永善县城的交通费问题，原告仁树香受伤在宜宾二院住院期间，其子女前探望是人之常情，且必然产生交通、住宿费；其好转出院返回永善县城支出交通费也是必需的，但原告仁树香的要求过高，被告方只同意按3人3次赔偿，结合本案实际，本院酌情支持3000元交通、住宿费。
原告仁树香因受伤造成的各项经济损失为：1、医疗费69131.7元；2、住院伙食补助费94天100元／天=9400元；3、护理费94天79元／天2=14852元；4、营养费94天20元／天=1880元；5、鉴定费1300元；6、鉴定支出的交通、住宿费600元；7、亲属处理交通事故的合理支出及从宜宾二院返回的交通费3000元；8、残疾赔偿金24299元15年0.21=76542元；9，后续治疗费12000元；10、救护车费2500元；11、精神抚慰金2000元，合计193205.7元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告颜宗龙所有的川LBN9**号轿车在中财保永善公司投保了交强险，商业第三责任险（限额100000元、不计免赔）等险种，被告中财保永善公司应当分别在交强险死亡、伤残赔偿费用限额内向原告伤残赔偿金、护理费、交通、住宿费、精神抚慰金等99494元，在医疗费用限额内向原告赔偿后续治疗费10000元，合计109494元；不足部分83711.7元，由被告中财保永善支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，其中赔偿给原告仁树香10082元，直接向被告颜宗龙、颜跃志赔付73629.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告仁树香经济损失共计109494元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在商业第三者责任险范围内赔偿83711.7元，其中赔偿给原告仁树香经济损失10082元，直接向被告颜宗龙、颜跃志赔付73629.7元。
以上给付内容，限本判决生效后10日内给付。
三、驳回原告仁树香的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取741元，由被告颜跃志、颜宗龙负担。
如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决，原告仁树香可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 金泰祥
二〇一六年五月五日
书记员 李昌丹