河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第56号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司，住所地河北省藁城市胜利路14号。
负责人马军社，该公司经理。
委托代理人彭军雷，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）苏志军，职工。
委托代理人宋晓雨，宁晋县增援信息咨询服务中心工作人员。
原审被告耿玉伟，农民。
原审被告赵坤，成年，农民。
原审被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人李胜旗，该公司总经理。
委托代理人徐佳，该公司员工。
原审被告龚朋生，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称人保财险藁城公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2013）宁民初字第1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险藁城公司的委托代理人彭军雷，被上诉人苏志军的委托代理人宋晓雨，原审被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称人保财险石家庄公司）的委托代理人徐佳到庭参加诉讼。经合法传唤，原审被告耿玉伟、赵坤、龚朋生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年1月23日10时许，在234省道98KM＋900M处，耿玉伟驾驶冀A×××××中型普通货车由北向南行驶时，与相对方向行驶的孟金水驾驶冀A×××××小型普通客车相撞，造成孟金水及小型普通客车乘车人苏志军两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。苏志军受伤后即被送至宁晋县第三医院进行治疗，实际住院29天（2013年1月23日至2月21日），支付医疗费19539.04元。苏志军伤情被诊断为：1、右侧血气胸；2、右肺挫伤；3、肝挫伤；4、右侧多发肋骨骨折；5、右前臂皮肤擦伤。医院建议：出院后到上级医院检查，住院期间2人陪护，出院后休息2个月，1人陪护，避免剧烈运动，加强营养。出院后，苏志军在河北医大三院另支付检查费用等3060元。2013年7月10日，宁晋司法医学鉴定中心出具冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第066号伤残评定意见书，鉴定意见：苏志军为九级伤残。苏志军支付伤残鉴定费760元及照相费30元。苏志军系赵县华兴包装制品厂员工，月平均工资为2800元，因发生交通事故住院被停发工资。住院期间，苏志军的护理人员为苏志军的女儿苏娜及苏志军的弟弟苏志远。苏娜系赵县利顺服装厂员工，月平均工资2400元；苏志远系赵县华兴包装制品厂员工，月平均工资为2800元，两人均因陪护苏志军被停发工资。苏志军出院后两个月的陪护人员为其女儿苏娜。
该事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并作出宁公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书，认定：“耿玉伟负事故全部责任，孟金水、苏志军无责任”。肇事冀A×××××中型普通货车的实际车主为龚朋生。耿玉伟系龚朋生雇佣的司机。该车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有一份交强险，在中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投有一份商业险（责任限额为300000元）。事故发生在保险期间内。龚朋生已给付苏志军及另一伤者孟金水共计50000元。
上述事实，有当事人当庭陈述及当事人提交的如下证据在案佐证：宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书，证明发生事故的时间、地点、各自的违法行为及所承担的责任；宁晋县第三医院出具的医疗收费票据、病历、诊断证明，证明苏志军的伤情及医疗费用；河北医科大学第三医院出具的医疗收费票据，证明苏志军出院后支付的检查费用；宁晋司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书及鉴定费、照相费票据，证明苏志军的伤残等级及伤残鉴定费用；赵县华兴包装制品厂、赵县利顺服装厂出具的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明苏志军及护理人员的误工收入情况；阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司的保单，证明肇事车辆的投保情况；龚朋生提交收款票据一张，证明该已给付苏志军及另一伤者共计50000元。
原审认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，耿玉伟、赵坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本次交通事故给苏志军造成的各项经济损失为：医疗费22608.04元，住院伙食补助费29×50=1450元，营养费29×15=435元，误工费2800／30×168=15680元，护理费9827元［住院期间（2400＋2800）／30×29＋出院后2400×2］，伤残赔偿金8081×20×20%=32324元，伤残鉴定费及照相费790元，交通费700元，共计83814.04元。苏志军主张精神损失费8000元，结合本案案情及苏志军的伤情，酌情支持6000元。肇事冀A×××××中型普通货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有一份交强险，故苏志军的经济损失应首先由上述保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿苏志军医疗费、住院伙食补助费、营养费4353元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金32560元，精神损害抚慰金6000元，共计42913元。因宁晋县公安交通警察大队已认定耿玉伟负事故的全部责任，且肇事冀A×××××中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投有一份第三者商业险（责任限额为300000元），故苏志军的剩余损失（扣除伤残鉴定费及照相费790元）应全部由该保险公司在第三者商业险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿苏志军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计46111.04元。因龚朋生系肇事冀A×××××中型普通货车的实际车主，苏志军的伤残鉴定费及照相费790元应由龚朋生予以赔偿。鉴于该被告诉前已给付原告及另一伤者共计50000元，扣除上述790元后，原告多得的部分可待执行时一并解决。苏志军的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔付原告苏志军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计42913元，自本判决生效之日起十日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内直接赔付原告苏志军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金共计46111.04元，自本判决生效之日起十日内给付。三、被告龚朋生不再承担原告苏志军的赔偿责任。四、驳回原告苏志军对被告耿玉伟、赵坤的诉讼请求。五、驳回原告苏志军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元减半收取364元，由被告龚朋生负担350元，由原告苏志军负担14元。
人保财险藁城公司主要上诉称：苏志军的伤残鉴定引用标准与苏志军的伤情不符，鉴定结果不实。请求法院查明事实，重新鉴定。原审认定事实错误，请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。
苏志军口头主要答辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据，不符合相关规定，一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
阳光财险石家庄公司口头主要答辩称：同上诉人上诉意见。
龚朋生、耿玉伟、赵坤未到庭，未答辩。
本院认为，2013年2月21日，宁晋县第三医院为苏志军出具诊断证明，建议苏志军到上级医院检查。2013年3月26日，河北医科大学第三医院为苏志军进行了螺旋CT扫描机扫描，结果为：右侧第2-10肋骨多发性陈旧骨折。河北省宁晋县公安交警大队委托对苏志军的伤残程度进行评定。2013年7月10日，河北省宁晋司法医学鉴定中心做出冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第066号伤残评定意见书，其中分析说明：1、根据送检材料，结合现场查体情况分析认为：右侧多发肋骨折、肺挫伤、右侧血气胸事实存在。2、2013年1月23日，宁晋县第三医院胸部X线（69340）示：右侧5、6、7、8、9肋骨折与2013年3月26日河北医科大学第三医院CT肋骨成像相比，经组织专家反复对比审核认为：河北医科大学第三医院CT肋骨成像右侧第2-10肋骨骨折线清晰，根据骨痂形成时间与车祸时间相吻合，该损伤认定为2013年1月23日车祸所致。3、依据中华人民共和国国家标准GB-18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》：4.9Ⅸ级伤残，4.9.5b）项，右侧多发肋骨折属于九级伤残。鉴定意见：苏志军为九级伤残。苏志军去河北医科大学第三医院复查系宁晋县第三医院建议。苏志军所作的伤残程度评定系交警部门委托。鉴定机关综合比对了苏志军前后检查结果，结合其他证据，依据国家标准，认定苏志军为九级伤残。人保财险藁城公司虽对此鉴定意见提出异议，但是，其并没有对自己的主张提交任何证据，对其主张不予采信。原审认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费728元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁 兵
审判员 董建一
审判员 张庆安
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨世敏