河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初247号
原告：陈孝杰，男，汉族，1982年5月3日出生。
委托代理人：王富春，许昌市魏都区西关街道法律服务所法律工作者。
被告：刘振伟，男，汉族，1980年6月18日出生。
被告：安阳市中盛运输有限公司。
法定代表人：薛勇，该公司经理。
委托代理人：王俊昱，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
代表人：张利军，公司总经理。
委托代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
原告陈孝杰因与被告刘振伟、安阳市中盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈孝杰的委托代理人王富春，被告刘振伟，被告安阳市中盛运输有限公司的委托代理人王俊昱，被告人保财险安阳分公司的委托代理人张朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝杰诉称：2015年9月8日，被告刘振伟驾驶豫E-
豫E号半挂牵引车行驶至许昌市许南路与西外环交叉口时与原告陈孝杰驾驶的载有60箱鸡蛋的豫L号三轮摩托车相撞，造成原告陈孝杰受伤、车上鸡蛋损坏、两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘振伟负事故全部责任，原告陈孝杰不负事故责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费5160.52元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、误工费4262.70元、护理费3042元、交通费500元、鉴定费1200元、物损费15095元、车损4345元，共计35945.22元；2、案件受理费由被告负担。
被告刘振伟辩称：被告刘振伟系被告安阳市中盛运输有限公司雇佣的司机。被告刘振伟驾驶的车辆投有交强险和商业三责险且不计免赔。
被告安阳市中盛运输有限公司辩称：被告刘振伟驾驶的车辆挂靠在被告安阳市中盛运输有限公司，实际车主为郑博，被告安阳市中盛运输有限公司与郑博有挂靠协议，约定因该车辆造成的债权债务等被告安阳市中盛运输有限公司不承担责任。故被告安阳市中盛运输有限公司不应在本案中承担。
被告人保财险安阳分公司辩称：根据事故责任认定书显示，被告人保财险安阳分公司所承保的车辆负主要责任，原告的合理合法损失应当先在交强险的分项限额内承担，超过部分按事故责任比例承担。货物和车损评估意见书均为单方委托，被告人保财险安阳分公司保留重新鉴定的权利。本案的诉讼费、鉴定费等由侵权人负担。
经审理查明：2015年9月8日，被告刘振伟驾驶豫E-
豫E挂号半挂牵引车行驶至许昌市许南路与西外环交叉口时，与原告陈孝杰驾驶的豫L号三轮摩托车相撞，该事故经许昌市公安局五一路分局交管巡防大队处理，认定被告刘振伟负事故全部责任，原告陈孝杰不负事故责任。事故发生后，原告陈孝杰于2015年9月8日至2015年10月17日在许昌市人民医院住院治疗，共计住院39天，住院期间由一人护理，花费医疗费25160.52元。其中，被告刘振伟垫付20983.52元。
另经原告陈孝杰委托，许昌市金诚信价格评估有限公司于2015年10月9日对原告陈孝杰在交通事故中车载普通鸡蛋损失作出了许金诚信价估字（2015）第067号价格评估意见书，认定原告陈孝杰驾驶的三轮摩托车因交通事故造成车载普通鸡蛋损失为10800元。经原告陈孝杰委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2015年10月9日作出许诚信评估（2015）损估鉴字第286号鉴定意见书，认定原告陈孝杰驾驶的三轮摩托车因本次交通事故造成车辆损失的修复价格为4345元。原告陈孝杰支出鉴定费用共计700元。
另查明原告陈孝杰1982年5月3日出生，住所地为临颍县巨陵镇柿元王村285号，户口簿显示其为城镇居民户口。
再查明，被告刘振伟驾驶的豫E-
豫E挂号半挂牵引车所有人为被告安阳市中盛运输有限公司，在被告人保财险安阳分公司投有交强险及商业三责险，其中豫E号主车投保的交强险责任赔偿限额为122000元，商业三责险责任赔偿限额为1000000元。保险期间为2015年6月17日至2016年6月16日。豫E挂号挂车投保的商业三责险责任赔偿限额为50000元。保险期间为2015年6月20日至2016年6月19日。该事故发生在保险期内。
上述事实有原告陈孝杰提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、机动车保险单等及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告刘振伟负此次事故的全部责任，原告陈孝杰不负事故责任。涉案车辆在被告人保财险安阳分公司投有交强险及商业三责险，故被告人保财险安阳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告陈孝杰的各项损失为：医疗费25160.52元、营养费1170元（30元／天39天）、住院伙食补助费1170元（30元／天39天）、护理费3042元［上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天39］、误工费2732.78元（关于误工费，因原告未能提供有效的误工证明，故关于误工费的标准，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，经计算为25576元／年÷365天39天=2732.78元）、车辆损失费4345元、车载物品损失为10800元、评估费700元、交通费390元（关于交通费，本院结合原告住院天数等因素，酌定原告因本次事故产生的交通费损失为390元）。对于原告陈孝杰的医疗费25160.52元、营养费1170元、住院伙食补助费1170元，共计27500.52元，因已超过医疗费用责任限额10000元，应由被告人保财险安阳分公司在交强险医疗费用责任限额内对原告陈孝杰进行理赔10000元。超过部分，由被告人保财险安阳分公司在商业险内承担17500.52元。因被告刘振伟已经垫付20983.52元，故被告人保财险安阳分公司共计支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费6517元（10000元＋17500.52元-20983.52元=6517元）。被告刘振伟垫付的费用可与被告人保财险安阳分公司另行协商解决。对于护理费3042元、误工费2732.78元，共计5774.78元，应由被告人保财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。对于车辆损失费4345元、车载物品损失10800元，共计15145元，应由被告人保财险安阳分公司在交强险财产损失赔偿责任限额及商业险赔偿责任限额内赔偿原告。被告刘振伟驾驶车辆的行为系雇佣行为，评估费700元应由被告安阳市中盛运输有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、车载物品损失费，共计27436.78元；
二、被告安阳市中盛运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝杰评估费700元；
三、驳回原告陈孝杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由原告陈孝杰负担196元，被告安阳市中盛运输有限公司负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 马晓雪
人民陪审员 王恒协
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 罗少鹏