江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6895号
原告:巢金中,男,1953年11月1日出生,汉族,居，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告:涂登保,男,1963年6月12日出生,汉族,住江苏省句容市。
被告:句容市华阳镇华南建材经营部,住所地句容市华阳镇东昌南路胜利通用机械厂内。组织机构代码：70396805-0。
经营者：曹永根。
委托诉讼代理人：陈联明，该单位员工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。统一社会信用代码：9132010067904675XG
负责人：陈家悦,总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告巢金中与被告涂登保、句容市华阳镇华南建材经营部、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告巢金中及其委托诉讼代理人严益华，被告句容市华阳镇华南建材经营部的委托诉讼代理人陈联明，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。被告涂登保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巢金中向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计404183.03元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日16时05分许，涂登保驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿丹东公路由南向北行驶，行至丹阳市丹东公路访仙镇前顾村路口时，与巢金中驾驶的未经登记的普通二轮摩托车相撞，造成巢金中受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，涂登保承担事故的主要责任，巢金中承担事故的次要责任。
被告涂登保未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告句容市华阳镇华南建材经营部辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。我方的车子投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，被告共垫付了32650元，其中交警大队交了1万元，给付原告医药费2万元，给原告修理摩托车2600元、摩托车施救费50元。涂登保是我方雇佣的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称，事故发生的事实无异议。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。要求车主提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证原件，在审核以上证件均合法有效的基础上，我司赔偿原告合理的损失。医药费部分商业险部分要扣除15%的非医保用药。护理费收据不认可，不是正式发票，且标准过高，我司仅认可每天80元，共计90天。误工证明及工资单三性均有异议，该单位出具的证明没有经办人和主要负责人签名，也没有现金发放本人签名的工资表进行佐证，且原告已经64周岁，我司不认可其误工损失。伤残鉴定虽然系法院委托，但结合原告的伤情，最多只能构成九级伤残，三期期限明显偏高，护理、营养均认可90天，误工期限认可180天。鉴定费发票无异议，不属于保险理赔范围，我司不承担。营养费认可每天20元，90天。住院发票时间与出院记录时间相吻合的住院时间仅仅为17天+12天，其他重复计算的或没有出院记录佐证的部分我司不认可。故伙补认可每天20元，29天。护理费认可每天80元，90天。交通费认可300元；误工费不认可。伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。即便法庭支持原告的伤残赔偿金，也应该按照农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日16时05分许，涂登保驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿丹东公路由南向北行驶，行至丹阳市丹东公路访仙镇前顾村路口时，与巢金中驾驶的未经登记的普通二轮摩托车相撞，造成巢金中受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，涂登保承担事故的主要责任，巢金中承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院、江苏大学附属医院治疗，共花去医疗费75418.03元。原告的损伤于2017年11月15日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故八级伤残，误工、营养、护理期限分别为270天120天、120天，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告句容市华阳镇华南建材经营部给付原告2万元，另支付原告摩托车维修费及施救费共计2650元，并交至交警大队1万元。
另查明：原告巢金中发生事故前在常州市铝加工厂做锻压工，事故发生后休息在家，单位停发工资。
再查明：涂登保系被告句容市华阳镇华南建材经营部的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、用药清单、护理费收据、工资停发证明、工资单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据，被告句容市华阳镇华南建材经营部提供的收条、道路交通事故预付金凭证、维修费发票、施救费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，涂登保承担事故的主要责任，巢金中承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告涂登保驾驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金。经审查，原告巢金中发生事故前在常州市铝加工厂做锻压工，以此为主要收入来源，故本院认可按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，也没有提供相应的替代方案和费用，本院不予采纳。被告保险公司不认可原告的鉴定结论，但不申请鉴定人员出庭接受质询，系其对自身权利的放弃。而南京东南司法鉴定中心由本院摇号委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张75421.03元，经审查，原告共花去医药费75418.03元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张6000元，按每天50元，鉴定营养期限120天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为3600元，按照每天30元，鉴定营养期限120天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张7850元，按每天50元，住院157天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为870元，按照每天30元，住院29天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张240912元，经审查，本院确认为192729.6元。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，本院酌情认定为10500元。
关于误工费，原告主张35100元，按每天130元，鉴定误工期限270天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为29700元，按每天110元，鉴定误工期限270天计算。
关于护理费，原告主张18000元，按每天120元，鉴定护理期限120天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为10800元，按每天90元，鉴定护理期限120天计算。
关于财产损失，原告主张2000元，经审查，被告句容市华阳镇华南建材经营部为原告垫付了车损2650元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定为600元。
综上，原告总的损失为326867.63元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告122000元，余款204867.63元由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计143407.3元，其余损失由原告自理。因被告句容市华阳镇华南建材经营部已给付原告22650元，故原告还需返还被告22650元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还给被告句容市华阳镇华南建材经营部。被告涂登保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失242757.3元，返还被告句容市华阳镇华南建材经营部垫付款22650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1210元，鉴定费2900元，合计4110元，由原告负担1233元，由被告句容市华阳镇华南建材经营部负担2877元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告句容市华阳镇华南建材经营部的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。