山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初47号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某某，男，1958年3月9日出生，汉族，初中文化，捕前住大同市城区惠民西城。2015年6月29日因使用伪造、变造机动车驾驶证被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局罚款5000元，并处行政拘留15日。2015年12月4日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2016年1月12日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人包立强，山西乌金律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，本院于2016年11月11日作出（2016）晋0211刑初84号刑事判决，被告人李某某提出上诉。大同市中级人民法院于2017年2月13日作出（2016）晋02刑终202号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年2月23日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人包立强均到庭参加诉讼。本案经大同市中级人法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：1、2009年9月至2015年1月18日期间，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开需借款，分别在本市原雁北医药公司李某某的店铺内、本市城区同泉里刘某某的家中等地，吴某某用伪造的位于本市城区惠民西城所有权证作为抵押，向刘某某借款共计人民币45万元。经刘某某多次催要，李某某、吴某某以各种理由推诿，至今未归还。2016年1月6日刘某某持吴某某抵押的房屋所有权证到大同市房屋交易权属登记管理中心查验，发现此房本系伪造，后报警。
2、2011年11月至2014年8月13日期间，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开、给其儿子李某A在深圳购买房屋、儿子结婚需借款，分别在本市东方罗马城陈某某的家中和陈某某的朋友家中，吴某某用抵押给魏某某的伪造的位于本市城区惠民西城房屋所有权证承诺共同抵押，向陈某某及其朋友们借款共计人民币27.3万元。经陈某某多次催要，李某某、吴某某以各种理由推诿，至今未归还。
3、2012年10月19日和2013年3月17日，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开需借款，在本市惠民西城李某某的家中，用其伪造的位于本市城区惠民西城房屋所有权证作为抵押，向赵某、郭某某夫妇借款共计人民币55万元。于2014年9月归还了20万元，剩余35万元经赵某、郭某某多次催要，因无力偿还至今未归还。2015年5月25日郭某某持李某某抵押的房屋所有权证到大同市房屋交易权属登记管理中心查验，发现此房本系伪造，后报警。
4、2013年7月15日，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开需借款，在本区东关烟酒街高某某经营的烟酒店内，用其伪造的位于本市城区惠民西城房屋所有权证作为抵押，向高某某借款人民币30万元。于2015年3月和4月共归还14万元，剩余16万元经高多次催要，因无力偿还至今未归还。2015年2月16日高某某持李某某抵押的房屋所有权证到大同市房屋交易权属登记管理中心查验，发现此房本系伪造，后报警。
5、2013年8月29日和2015年1月20日，被告人李某某和妻子吴某某以给其儿子李某A在深圳购买房屋需借款，在本区东关烟酒街朋友高某某经营的烟酒店内，向吕某某借款共计人民币45万元。经吕某某多次催要，李某某、吴某某以各种理由推诿，至今未归还。
6、2014年6月7日和10月26日，被告人李某某和妻子吴某某以给其儿子李某A在深圳购买房屋需借款，分别在大同市矿务局校北街锦绣花园纪某某的家中和大同市站东北辰花园李某某的店铺内，吴某某以购买的珠海市门斗区金穗家园房屋买卖合同作为抵押，向纪某某借款共计人民币8万元。后纪某某多次催要，李某某、吴某某以各种理由推诿，至今未归还借款，后报警。
7、2014年9月29日至2015年2月9日期间，被告人李某某和妻子吴某某以给其儿子李某A在深圳购买房屋、房屋装修、买保险代付保险费需借款，分别在大同市矿务局校北街锦绣花园纪某某的家中和本市城区五星花园邓某某的家中，口头承诺以其购买的珠海市门斗区金穗家园房屋买卖合同作为抵押，向邓某某借款共计人民币79.4万元。经邓某某多次催要，李某某、吴某某以各种理由推诿，至今未归还。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据,认为被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及第三、四起犯罪事实无异议。辩称：起诉书中所指控的第一、二、五、六、七起犯罪事实中的借款理由均为经营上资金不足，且他没有提供伪造的的惠民西城的房屋所有权证及珠海市门斗区金穗家园房屋的买卖合同作抵押进行借款。
被告人李某某的辩护人包立强辩称：第一起指控中，被告人李某某没有给刘某某抵押过惠民西城房屋所有权证，该房本不知是何人伪造。第二起指控中，没有证据证明李某某、吴某某用抵押给魏某某的房屋向陈某某及其朋友共同抵押，这只是陈某某等人的一面之词。第五起指控，这就是一笔借款，不是诈骗。第六、七起指控，也是没有任何抵押的证据。综上所述，李某某和上述人员常年发生借款，并向其支付了高额的利息，李某某没有非法占有这些借款，只是因资金周转不开而无法归还借款。
经审理查明：一、2009年9月至2014年6月，吴某某以做生意资金周转困难为由先后四次共向刘某某借款450000元并约定了利息，吴某某第三次与刘某某借款的时候将位于城区西环路惠民西城的房屋产权证抵押给了证人刘某某。后经刘某某多次催要，吴某某都以各种理由推诿。之后，刘某某去吴某某位于站东的日化店找吴某某，结果发现店里东西被搬空了。2015年1月18日，刘某某找到被告人李某某和吴某某，双方约定连本带利一共还刘某某500000元，其中450000元本金，50000元利息。被告人李某某和吴某某为刘某某出具了两份借款合同，其中一份借款合同约定以被告人李某某位于城区西环路惠民西城的房屋产权证做抵押借款200000元，出借人为常某某、刘某某；另一份借款合同约定借款300000元，出借人为杨某某夫妻二人，没有约定抵押物。后经大同市房屋交易权属登记管理中心验证，吴某某抵押给刘某某的房屋所有权证系伪造。
二、2011年11月至2013年5月，吴某某向陈某某借款70000元。后吴某某以做生意资金周转不开为由，经陈某某介绍，向康某某、张某某、陈某A和杨某A、任某某分别借款，共计借款203000元，上述借款至今未归还。吴某某给陈某某及其他债权人出具的所有借条均显示：借款人为吴某某，未约定借款抵押物。
三、2012年10月19日和2013年3月17日，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开需借款为由，在大同市惠民西城被告人李某某的家中，被告人李某某用其所有的、伪造的位于大同市城区惠民西城房屋所有权证作为抵押，向被害人赵某、郭某某夫妇借款共计人民币550000元。后于2014年9月归还了人民币200000元，剩余人民币350000元经被害人赵某、郭某某多次催要，至今未归还。2015年5月25日，被害人郭某某持李某某抵押的房屋所有权证到大同市房屋交易权属登记管理中心查验，发现此房本系伪造，后报警。
四、2013年7月15日，被告人李某某和妻子吴某某以做生意资金周转不开需借款为由，在大同市南郊区东关烟酒街被害人高某某经营的烟酒店内，被告人李某某用其伪造的位于大同市城区惠民西城房屋所有权证作为抵押，向被害人高某某借款人民币300000元。后于2015年3月和4月共归还人民币140000元，剩余人民币160000元经被害人高某某多次催要，至今未归还。2015年2月16日，被害人高某某持被告人李某某抵押的房屋所有权证到大同市房屋交易权属登记管理中心查验，发现此房本系伪造，后报警。
五、2013年8月29日和2015年1月20日，被告人李某某和妻子吴某某在大同市南郊区东关烟酒街高某某经营的烟酒店内，向吕某某借款共计人民币450000元。后经吕某某多次催要，被告人李某某和吴某某以各种理由推诿，至今未归还。被告人李某某和吴某某给出具的所有借条均显示：借款人为李某某、吴某某，没有约定借款抵押物。
六、纪某某经魏某某介绍认识了被告人李某某和吴某某夫妇。2014年6月7日、2014年10月26日被告人李某某和吴某某分别向纪某某借款50000元和30000元，并给纪某某写了一张借条、一张民间借贷协议。吴某某给纪某某出具的借条显示：借款人为吴某某，借款金额为30000元，没有约定抵押物。被告人李某某和吴某某给纪某某出具的民间借贷协议显示：借款人为被告人李某某和吴某某，借款金额为50000元，抵押物为珠海市门斗区金穗家园房屋。后她听说吕某某也在该小区购房一套，经纪某某与吕某某的购房合同对比，发现吴某某的房屋买卖合同是假的。该借款至今未归还。
七、2014年9月至2015年2月，邓某某共借给吴某某800000元，后经邓某某多次催要，借款至今未归还。第一次借款时，被告人李某某和吴某某付给她6000元的利息。吴某某给邓某某出具的所有借条均显示：借款人为吴某某，没有约定借款抵押物。
另查明：被告人李某某和吴某某从2008年开始经营日化品生意，2012年的时候，任某某帮助李某某和吴某某租用了赵某某的北辰花园商铺经营日化生意，日化店的名称为大同市城区XX精品日化店。2015年3月，赵某某将该房屋转租给了侯某。位于大同市城区西环路西侧惠民小区房屋业主为被告人李某某，该房分别于2015年1月9日、2015年1月21日、2015年8月7日被大同市城区人民法院查封。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局城区分局刑警三中队出具的抓获经过，证实2015年12月3日，该队警察在大同市矿区棚户区自建大棚将在逃人员李某某抓获，后将李某某移交至大同市公安局南郊分局刑侦一中队。
大同市公安局南郊分局刑侦一中队出具的到案经过，证实2015年12月3日晚17时左右，该队警察从大同市公安局城区分局刑侦三中队处将李某某带回该队进行讯问。
2、证人刘某某的报案材料、证言笔录、借款合同及辨认笔录，证实自2009年9月至2014年6月，吴某某以做生意资金周转困难为由先后四次共向她借款450000元并约定了利息，吴某某第三次与她借款的时候将位于城区西环路惠民西城的房屋产权证抵押给了她。后经她多次催要吴某某都以各种理由推诿，之后她去吴某某位于站东的日化店找吴某某，结果发现店里东西被搬空了。2015年1月18日，她找到被告人李某某和吴某某，经过协商后，将之前的借款利息免除一部分，约定连本带利一共还她500000元并与李某某、吴某某签了新的借款合同，其中450000元本金，50000元利息。李某某和吴某某为她出具了两份借款合同，其中一份借款合同约定以李某某位于城区西环路惠民西城的房屋产权证作抵押借款200000元，出借人为常某某、刘某某；另一份借款合同约定借款300000元，出借人为杨某某夫妻二人。后经大同市房屋交易权属登记管理中心验证，该房屋所有权证系伪造。后经大同市房屋交易权属登记管理中心验证，该房屋所有权证系伪造予以没收。
经过侦查机关的辨认程序，被害人刘某某辨认出吴某某就是当时向她借款450000元并用假的房屋所有权证进行抵押的人。
3、证人陈某某的报案材料、证言笔录、借条及辨认笔录，证实自2011年11月至2013年5月，吴某某以为儿子在深圳买房、装潢房屋和做生意为由共向她借款70000元。后吴某某以做生意资金周转不开为由，经她介绍，吴某某向康某某、张某某、陈某A和杨某A、任某某分别借款，共计借款203000元，上述借款至今未归还。她同学魏某某与吴某某借款80000元并将吴某某位于城区西环路惠民西城的房屋所有权证作抵押，因吴某某觉得借80000元抵押房屋产权证价值不对等，她就与吴某某口头约定将吴某某借她及她介绍给吴某某的所有人的借款共同抵押，后经她多次催要未果，她去吴某某家中发现房主已经换人。现该房产证放在魏某某处保管。吴某某给她及其他债权人出具的所有借条均显示：借款人为吴某某，未约定借款抵押物。
经过侦查机关的辨认程序，被害人陈某某辨认出被告人李某某和吴某某就是向她借款的人。
4、被害人郭某某的报案材料、陈述笔录、借款协议书、房屋租赁合同书及房屋买卖合同书，证实被告人李某某和吴某某分别于2012年10月19日、2013年3月17日向她借款250000元和300000元，分别以棚户区一套门面房合同和城区西环路惠民西城的房屋所有权证作抵押，后经大同市房屋交易权属登记管理中心验证，城区西环路惠民西城房屋所有权证系伪造。2014年9月，被告人李某某通过银行转账归还他20000元，剩下的350000元至今未归还。借款时双方写了借款协议书，房屋租赁合同书及房屋买卖合同书都是为了借款而签订的，其实不是房屋买卖。
5、被害人高某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录、证人袁某某的证言笔录证实2013年7月15日，被告人李某某和吴某某以资金周转不开为由，在他的烟酒店向他借款300000元，口头约定月利息为3分，当时游某、冯某也在场。被告人李某某和吴某某给他写了一张300000元的收条，并用位于城区西环路惠民西城的房屋所有权证进行抵押，双方签署了房屋买卖合同，后来支付了他一些利息。2015年1月底归还了他10万元，剩下的借款至今未还，李某某说是出事了，商店让银行查封了，货物也让扣了，没钱了。后他到大同市房屋交易权属登记管理中心验证，李某某抵押的位于城区西环路惠民西城的房屋所有权证系伪造。
经过公安机关的辨认程序，被害人高某某辨认出被告人李某某就是向他借款300000元并用假房产证进行抵押的人。
收条、房屋买卖协议合同书，证实被告人李某某和吴某某和被害人高某某借款，写了一张300000元的收条，双方签署了房屋买卖合同。
6、证人吕某某的报案材料、证言笔录、欠条及辨认笔录，证实2013年8月29日、2015年1月20日，被告人李某某和吴某某以给其儿子在深圳买房为由，分别向她借款300000元和150000元，并口头约定与高某某共同以城区西环路惠民西城的房屋所有权证作抵押。后经她多次催要，借款至今未归还。李某某、吴某某给她出具的所有借条均显示：借款人为李某某、吴某某，没有约定借款抵押物。
经过侦查机关的辨认程序，被害人吕某某辨认出被告人李某某和吴某某就是当时向他借款450000元的人。
7、证人纪某某的证言笔录、借条、民间借贷协议、珠海市商品房买卖合同及辨认笔录，证实她经魏某某介绍认识了李某某、吴某某夫妇。2014年6月7日、2014年10月26日被告人李某某和吴某某以给其儿子买房为由，分别向她借款50000元和30000元，主要是吴某某给她打电话借钱，后吴某某将她带到北辰花园日化批发部见到吴某某丈夫李某某，由吴某某和李某某一起签的字，吴某某将珠海市门斗区金穗家园房屋的买卖合同抵押给了她。吴某某给纪某某出具的借条显示：借款人为吴某某，借款金额为30000元，没有约定抵押物。被告人李某某和吴某某给她出具的民间借贷协议显示：借款人为被告人李某某和吴某某，借款金额为50000元，抵押物为珠海市门斗区金穗家园房屋。后她听说吕某某也在该小区购房一套，经她与吕某某的购房合同对比，发现吴某某的房屋买卖合同是假的。经她多次催要，该借款至今未归还。
经过侦查机关的辨认程序，被害人纪某某辨认出被告人李某某和吴某某就是当时向她借款80000元并以珠海市门斗区金穗家园一幢一单元1304号房屋的买卖合同做抵押的人。
8、证人邓某某报案材料、证言笔录、欠条及辨认笔录，证实从2014年9月至2015年2月，吴某某称给其儿子李某A在深圳购买房屋、房屋装修、买保险代付保险费需借款，她共借给吴某某800000元，口头约定与纪某某共同抵押珠海市门斗区金穗家园房屋买卖合同。后经她多次向李某某、吴某某夫妇催要，借款至今未归还，听纪某某说抵押的珠海的房屋买卖合同是假的。第一次借款时，吴某某付给她6000元的利息。吴某某给她出具的所有借条均显示：借款人为吴某某，没有约定借款抵押物。
经过侦查机关的辨认程序，被害人邓某某辨认出被告人李某某和吴某某就是向她借款800000元的人。
9、证人游某的证言笔录，证实2013年夏天，被告人李某某和吴某某在高某某旧东关烟酒街商铺内以给孩子购买房屋为由向高某某借款300000元。
10、证人任某某、侯某、赵某某的证言笔录，证实任某某在2008年的时候认识了李某某和吴某某，当时李某某和吴某某租用药材公司的库房经营日化生意，后来药材公司被拆，2012年的时候，任某某帮助李某某和吴某某租用了赵某某的北辰花园商铺经营日化生意，日化店的名称为大同市城区XX精品日化店。2015年3月，赵某某将该日化店转租给侯某，现在的名字叫XX精品日化店。
11、证人魏某某的证言笔录、借条及辨认笔录，证实李某某、吴某某夫妻分别于2011年5月2日、2015年1月10日向她共借款20000元、60000元并约定了利息。在2015年1月10日借款时，李某某、吴某某夫妻向她提供了大同市城区西环路西侧惠民西城小区房屋产权证作抵押。李某某、吴某某给她出具的借条均显示：借款人为吴某某、李某某，没有约定借款抵押物。后她到大同市房屋交易权属登记管理中心验证，李某某抵押的位于城区西环路惠民西城的房屋所有权证系伪造。
经过侦查机关的辨认程序，魏某某辨认出被告人李某某和吴某某就是以大同市城区西环路西侧惠民西城小区房屋产权证作抵押，向她借款800000元的人。
12、大同市房屋交易权属登记管理中心出具的情况说明及大同市城区人民法院（2015）城民初字第412、431、2084号民事裁定书、协助执行通知书，证实被告人李某某所有的位于大同市城区西环路西侧惠民西城小区房屋分别于2015年1月9日、2015年1月21日和2015年8月7日分别被大同市城区人民法院三次查封。
13、大同市房屋交易权属登记管理中心2016年6月13日出具的查询结果，证实所有权证号为1XX57位于城区西环路西侧惠民小区房屋业主为李某某。
14、大同市房屋交易权属登记管理中心出具的假证收缴登记单及伪造的房屋所有权证两本、伪造房屋所有权证复印件一份，证实该中心分别于2015年2月16日、2015年5月25日、2016年1月6日、2016年4月26日从高某某、郭某某、刘某某和魏某某处没收李某某座落于城区惠民西城伪造《房屋所有权证》各一本。
15、大同市工商行政管理局城区分局北关工商所出具的查询结果，证实被告人李某某和吴某某经营的位于大同市城区站东北辰花园商铺大同市城区XX精品日化店的负责人为赵某A，经营范围为零售日化、洗涤用品和日用百货；位于站东大街北辰花园的大同市城区XX日化经销部的负责人为吴某某，经营范围日用百货、特产日杂和文化用品。
16、乌兰察布市集宁区公安局出具的集公（交）行罚决字[2015]11764号行政处罚决定书，证实2015年6月29日，被告人李某某因使用伪造、变造机动车驾驶证被集宁区公安局交警大队罚款5000元，并处行政拘留十五日的行政处罚。
17、被告人李某某和吴某某的户籍信息、结婚证，证实被告人李某某、吴某某的身份信息，李某某与吴某某系夫妻关系。
18、被告人李某某在侦查机关的供述笔录及庭审供述，证实他从1997年开始在东关做日化生意，1999年搬到东关的建材市场，2003年搬到花园里，2007年搬到大同市药材公司，2010年他通过任某某租用北辰花园的商铺、地下室经营日化生意，房东是一个姓赵的女子，年龄在40岁左右。他有两个营业执照，商铺的登记名称叫XX精品日化店，法定代表人赵某A（他的员工），该商铺地下室的的登记名称是大同市青XX日化经销部，法定代表人是他妻子吴某某，现在已经退了。2013年7月份，因资金周转不开，他和妻子吴某某在高某某位于东关烟酒店向高借款300000元，并约定了利息，他和妻子吴某某与高某某签了房屋买卖协议，之后他将伪造的城区西环路惠民西城的房屋产权证抵押给了高某某。2015年3月、4月，他共还给高某某140000元，还欠160000元未还。后高某某多次打电话催要借款，他现在已经无力偿还了。2012年10月19日和2013年3月17日，他以伪造的城区西环路惠民西城的房屋所有权证作抵押向郭某某、赵某夫妇共借款550000元，归还了200000元，还欠350000元未还。以上两个假的房屋产权证是他自己找办假证的人制作的，共花了400元。位于城区西环路惠民西城的房子是他所有的。该房屋真的房证他抵押给小额贷款公司了，具体公司的名称他忘记了。他通过别人介绍认识了刘某某、魏某某、陈某某、吕某某、邓某某，他老婆吴某某和她们借过钱，没有抵押过东西，借款用来做生意了。
被告人李某某的当庭供述，可以证实他给刘某某出具借款合同的当天，他老婆吴某某生病正要去医院看病，是刘某某将他夫妻二人拦住非要让他签字，由于吴某某病重，他没仔细看这份借款合同就签了字。珠海市门斗区金穗家园房屋的所有权人是他，是他首付50000元购买的。
综合分析以上证据,可以证实下列事实：
1、大同市城区西环路惠民西城房屋的所有权人为被告人李某某。
2、被告人李某某以伪造的大同市城区西环路惠民西城的房屋产权证作抵押,骗取被害人赵某、郭某某夫妻和被害人高某某借款共计51万元，至今未归还。
关于起诉书指控的第一起犯罪事实。经查，有证人刘某某的证言笔录可以证实从2009年9月至2015年1月18日期间，一直是吴某某多次向刘某某进行借款，在借款期间，是吴某某将伪造的大同市城区西环路惠民西城的房屋所有权证抵押给了刘某某，对于这一事实，起诉书的指控已经予以确认。被告人李某某在庭审供述中称对于吴某某抵押房屋产权证的事实并不知情，且公诉机关未能提供相应的证据证实被告人李某某对吴某某抵押伪造的房屋所有权证的事实是明知的事实。而吴某某不在案，无法证实被告人李某某与其合谋的事实。另有大同市房屋交易权属登记管理中心2016年6月13日出具的查询结果，证实所有权证号为110XX7位于城区西环路西侧惠民小区房屋业主为被告人李某某。被告人李某某和吴某某为刘某某出具了两份借款合同，其中一份借款合同约定以李某某位于城区西环路惠民西城的房屋产权证作抵押借款200000元，出借人为常某某、刘某某；另一份借款合同约定借款300000元，出借人为杨某某夫妻二人，没有约定抵押物。故对于公诉机关的该项指控，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第二起犯罪事实。经查，公诉机关提供证人了陈某某的证言笔录及借款凭证，证实向陈某某及其他债权人借款的债务人是被告人李某某的妻子吴某某，另陈某某所提供的借款凭证均显示：借款人为吴某某，未约定借款抵押物。而吴某某不在案，无法证实被告人李某某与其合谋的事实。被告人李某某与吴某某以大同市城区西环路惠民西城的房屋所有权证作抵押向陈某某与魏某某共同借款的事实，仅有证人陈某某的证言笔录，在证人魏某某的证言笔录中未明确这一事实。起诉书指控的该起犯罪事实的时间是从2011年11月至2013年5月，而证人魏某某称被告人李某某和吴某某夫妻向她提供大同市城区西环路西侧惠民西城小区房屋产权证作抵押借款的事是发生在2015年1月10日，又因起诉书对于被告人李某某和吴某某向魏某某借款的事实并没有指控。故对于该项指控，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第五起犯罪事实。经查，有证人吕某某的证言笔录及借款凭证，可以证实被告人李某某和吴某某以城区西环路惠民西城的房屋所有权证抵押给被害人吕某某、高某某借款系口头约定。证人吕某某提供的所有借条均显示：借款人为李某某、吴某某，没有约定借款抵押物，且被害人高某某的陈述笔录中未明确这一事实。另就起诉书的该项指控来看，只是确认了被告人李某某和吴某某向吕某某借款的理由与事实，并没有指控被告人李某某使用虚构事实、隐瞒真相的方式非法占有他人财物。故对于该项指控，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第六、七起犯罪事实。经查，公诉机关未能就该房屋买卖合同的真实性、该房屋的所有权人是谁及该房屋是否存在的事实提供相应的证据予以证实，不能排除珠海市门斗区金穗家园房屋的所有权人系被告人李某某的合理怀疑，且有纪某某的证言笔录可以证实将购房合同抵押给她的人为吴某某，但吴某某没有到案。另有证人邓某某的证言笔录及借款凭证，可以证实向邓某某借款的人为吴某某，吴某某将珠海市门斗区金穗家园房屋买卖合同做抵押系邓某某与吴某某、纪某某的口头约定的事实，公诉机关仅提供了邓某某的证言笔录，在证人纪某某的证言笔录中并未明确这一事实，且吴某某没有到案。故对于该两项指控，本院不予采纳。
关于被告人李某某及其辩护人提出的相应辩解及辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以伪造的房屋所有权证作为借款抵押，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。大同市南郊区人民检察院指控的罪名成立，指控的第三、四起犯罪事实成立，指控的其他犯罪事实，因证据不足，不予认定。被告人李某某自愿认罪，可以从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2025年12月3日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、继续追缴被告人李某某违法所得人民币510000元发还被害人赵某、郭某某350000元，发还被害人高某某人民币160000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 朱国芳
人民陪审员 许丽艳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。