西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00018号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孙XX，2013年5月15日被抓获，5月17日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）429号起诉书指控被告人孙XX犯抢劫罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：
1、抢劫罪
2013年3月10日6时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路XX小区A座，发现5号住户的防盗门上插有钥匙，随即打开房门进入室内。孙XX翻找财物时，被被害人耿X发现，孙XX遂掏出随身携带的匕首，恐吓、威逼耿X交出价值720元的三星5830手机一部和现金200元，后逃离现场。所抢手机以350元销赃，赃款已挥霍。
2、盗窃罪
（1）2012年7月12日凌晨3时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路XX小区801号楼3层东北户，用手从老式防盗门铁栏杆缝隙打开防盗门，进入室内，趁被害人张XX熟睡之际，盗走一女士提包和一部白色酷派手机，包内有现金89000元，后逃离现场。孙XX于当日在咸阳将被盗手机以600元销赃，其余赃款已挥霍。
（2）2013年4月11日凌晨2时许，被告人孙XX伙同王X（另案处理）窜至本市雁塔区XX路XX小区，由王X望风，孙XX进入该小区北楼4-7房间，趁被害人王XX熟睡之际，盗窃床头柜内的1200元现金和价值人民币1007元的三星7500型手机一部，后逃离现场。被盗手机以150元销赃，所得赃款二人均分。
（3）2013年4月18日3时许，被告人孙XX携带开锁工具窜至本市莲湖区XX路XX小区A座16楼，发现该层5号住户的防盗门未锁，随即打开房门进入室内，趁被害人刘XX熟睡之际，盗走价值人民币50元的NEC笔记本电脑一台、价值400元联想A30T手机一部、价值121元的MP4一部，后逃离现场。被盗电脑以200元销赃，赃款已挥霍。抓获孙XX时，从其身上查获被盗手机和MP4，已发还被害人。
（4）2013年4月28日凌晨2时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路西段23号XX厂二楼职工宿舍，见一房门未锁，进入室内，趁被害人王X熟睡之际，从其挂在床头的裤子中盗窃60元现金和价值260元的诺基亚5230型手机一部，被盗手机以200元销赃，所得赃款已挥霍。
（5）2013年5月2日凌晨2时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区桃园西路西安XX家属院，发现6号平房房门未锁，进入室内，趁被害人赵XX的丈夫及女儿熟睡之际，盗窃现金100元和白色仿三星手机一部，后逃离现场。被盗手机以30元销赃，赃款已挥霍。
（6）2013年5月13日凌晨3时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX村63号院五层，发现503号房门未锁，随即进入室内，趁被害人王XX熟睡之际，盗窃现金50元和价值人民币267元的NOKA手机一部。后又窜至四层，见一房门未锁，进入室内，趁被害人薛XX熟睡之际，盗窃钱包内100元现金和价值人民币569元的诺基亚C206型手机，后逃离现场。被盗现金已挥霍，被盗两部手机，抓获孙XX时已查获，均已发还被害人。
被告人孙XX于2013年5月15日被公安机关抓获。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被告人孙XX的供述与辩解，价格鉴定结论，现场指认笔录，户籍证明等证据材料，据此认为被告人孙XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三条第（一）项、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人孙XX对起诉书指控的盗窃罪事实承认属实，表示认罪。对起诉书指控的抢劫罪辩解称，当日在被害人家中盗窃现金200元及手机一部。翻东西时将被害人惊醒，自己就跑了。自己并未持刀威胁、恐吓被害人。
经审理查明：
一、抢劫罪
2013年3月10日6时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路XXXX小区A座14楼，发现5号住户的防盗门上插有钥匙，随即打开房门进入室内。孙XX在翻找财物时被发现，被告人孙XX遂掏出随身携带的匕首，恐吓、威逼被害人耿X交出价值720元的三星5830手机一部和现金200元，后逃离现场。所抢手机以350元销赃，赃款已挥霍。
被告人孙XX于2013年5月15日被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人耿X陈述证实，2013年3月11日10时51分耿X报案至枣园派出所称3月9日6时50分感觉家中有人，喊了一声。一个身高1.78米的男子持一把长约10公分的刀子横在自己脖子，威胁将钱拿出来。自己将三星5830手机以及放置在门边柜子上的203元交给该男子，那男子又翻了大衣柜，没见到值钱的东西，并威胁不能报警。
2、抓获经过证明证实，2013年5月15日16时许，西安市公安局莲湖分局枣园派出所民警在碑林区含光路西安体育学院对面XX社区“XX小宾馆”204房间将孙XX现场抓获。
3、辨认笔录证实，耿X辨认出孙XX系当日抢劫自己的男子。
4、被告人孙XX的供述与辩解证实，3月份的一天，凌晨4、5点左右，自己在XX路城西客运站西边的一个高层楼房里十五楼发现一家钥匙在门上，就顺手把门打开，翻东西时，一个女的醒了看见了自己，自己就说，自己是刚从监狱出来的，为的就是弄钱，你要是喊就弄死你。女的当时就被吓住了。最后自己将客厅柜子上的200元和三星直板手机拿走了。手机在土门卖给张X了，卖了三百五十元。
5、证人张X的证言证实，自己在军工三院门口收手机、手机贴膜，曾收过孙XX的手机，一部白色三星、一部黑色山寨，黑色山寨机还在车上，白色手机500元卖给收报废手机的了。孙XX的手机没有发票。
6、现场指认笔录证实，孙XX指认西安市莲湖区XX路XX小区A栋14层5号系抢劫的地点。
7、价格鉴定结论证实，三星5830手机价值720元。
8、查获记录、扣押清单、照片证实，2013年5月15日民警抓获孙XX时在其住的宾馆204房间及身上查获的作案工具及身份证一张、农业银行卡一张（62228480221136260314）、联通电话卡一张、黑色联想手机一部、诺基亚手机一部、黑色NOKA手机一部、MP4一部。
9、破案经过证实，莲湖分局通过技术侦察手段发现被告人孙XX有重大作案嫌疑，遂通过技术侦察手段将孙XX抓获。在审讯过程中孙XX主动交代了10余起入室盗窃案，最终落实入室盗窃6起，入室抢劫案1起。
10、户籍证明证实，被告人孙XX犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。
二、盗窃罪
（一）、2012年7月12日凌晨3时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路XX小区801号楼3层东北户，用手从老式防盗门铁栏杆缝隙打开防盗门，进入室内，趁被害人张XX熟睡之际，盗走一女士提包和一部白色酷派手机，包内有现金89000元，后逃离现场。孙XX于当日在咸阳将被盗手机以600元销赃，其余赃款已挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人张XX陈述证实，2012年7月12日16时20分张XX报案至桃园路派出所称当日凌晨回到XX路801楼3层住处，早上6时发现家中被盗，现金9万元、一部酷派手机等财物被盗。
被告人孙XX的供述与辩解证实，其承认该笔犯罪属实。
现场指认笔录证实，孙XX指认西安市莲湖区XX路XX小区801楼3层东北户系作案地点，盗窃97000元现金的地点。
查询汇款通知书及账户明细证实，史XX（被告人孙XX女友）2012年7月12日在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行开户，账号6XXXX4，当日存款70000元。截止2013年3月21日账上余额0.34元。
（二）、2013年4月11日凌晨2时许，被告人孙XX伙同王X（另案处理）窜至本市雁塔区XX路XX小区，由王X望风，孙XX进入该小区北楼4-7房间，趁被害人王XX熟睡之际，盗窃床头柜内的1200元现金和价值人民币1007元的三星7500型手机一部，后逃离现场。被盗手机以150元销赃，所得赃款二人均分。
认定上述事实的证据有：
报案材料及被害人王XX陈述证实，2013年4月10日晚，XX小区北栋407室被盗，一部黑色三星7500直板手机及现金1200元被盗，手机系2012年5月购买，价值1200元。
2、价格鉴定结论证实，2013年5月23日西安市莲湖区价格认证中心鉴定意见为：三星7500手机价值1007元。
3、现场指认笔录证实，孙XX指认西安市雁塔区XX路6号XX小区北楼4-7户系盗窃的地点。
4、被告人孙XX的供述与辩解证实，其承认该笔犯罪属实。
（三）、2013年4月18日凌晨3时许，被告人孙XX携带开锁工具窜至本市莲湖区XX路XX小区A座16楼，发现该层5号住户的防盗门未锁，随即打开房门进入室内，趁被害人刘XX熟睡之际，盗走价值人民币50元的NEC笔记本电脑一台、价值400元联想A30T手机一部、价值121元的MP4一部，后逃离现场。被盗电脑以200元销赃，赃款已挥霍。抓获孙XX时，从其身上查获被盗手机和MP4，已发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人刘XX陈述证实，2013年4月18日早上5点发现位于XX小区1-A-16-5家中房门打开，家中NEC电脑、联想A30T手机、MP4等物品被盗。
2、价格鉴定结论证实，2013年5月21日西安市莲湖区价格认证中心鉴定意见为：联想手机A30T价值400元、MP4价值121元、NEC电脑价值50元，共计人民币571元。
3、现场指认笔录证实，孙XX指认本市莲湖区XX路XX小区1-A-16-5系盗窃的地点。
4、被告人孙XX的供述与辩解证实，其承认该笔犯罪属实。
5、指认照片、领条证实，被盗的联想手机和MP4，已发还被害人刘XX。
（四）、2013年4月28日凌晨2时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX路西段23号XX厂二楼职工宿舍，见一房门未锁，进入室内，趁被害人王X熟睡之际，从其挂在床头的裤子中盗窃60元现金和价值260元的诺基亚5230型手机一部，被盗手机以200元销赃，所得赃款已挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人王X陈述证实，2013年4月27日晚自己将手机和衣服放在本市XX路西段23号XX厂二层员工宿舍靠墙的位置，28日7时起床后发现黑色诺基亚5230手机和裤子里的现金60元被盗。
2、价格鉴定意见证实，2013年5月27日西安市莲湖区价格认证中心鉴定意见为：诺基亚5230手机价值260元。
3、现场指认笔录证实，孙XX指认西安市莲湖区XX路西段23号XX厂二层职工宿舍系盗窃的地点。
4、被告人孙XX的供述与辩解证实，其承认该笔犯罪属实。
（五）、2013年5月2日凌晨2时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区桃园西路西安XX家属院，发现6号平房房门未锁，进入室内，趁被害人赵XX的丈夫及女儿熟睡之际，盗窃现金100元和白色仿三星手机一部，后逃离现场。被盗手机以30元销赃，赃款已挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人赵XX陈述证实，2013年5月2日6时左右桃园西路394楼后平房6号住处被盗，现金100元及白色仿三星手机被盗。
2、现场指认笔录证实，孙XX指认西安市莲湖区桃园西路西安XX小区南平房系盗窃的地点。
3、被告人孙XX的供述与辩解证实，2013年5月2日凌晨两三点在西电医院向北再往东一个高层旁边的老小区里一个平房里，住着一对父女，家里门没有关，自己就进去偷了一百多元钱和一个白色山寨手机。
（六）、2013年5月13日凌晨3时许，被告人孙XX窜至本市莲湖区XX村63号院五层，发现503号房门未锁，随即进入室内，趁被害人王XX熟睡之际，盗窃现金50元和价值人民币267元的NOKA手机一部。后又窜至四层，见一房门未锁，进入室内，趁被害人薛XX熟睡之际，盗窃钱包内100元现金和价值人民币569元的诺基亚C206型手机，后逃离现场。被盗现金已挥霍，被盗两部手机，抓获孙XX时已查获，均已发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王XX报案材料及陈述证实，2013年5月13日早在XX村63号5楼503室发现被盗，未锁门，50元现金和诺基亚N901双卡手机一部被盗。
2、被害人薛XX报案材料及陈述证实，2013年5月12日在XX村63号4楼住处休息时未锁门，早上起来发现放在床头的诺基亚C2手机和裤子里的钱包中的现金100元被盗
3、收款收据、价格鉴定意见证实，王XX2010年10月20日300元购买仿诺基亚手机一部。2013年5月27日西安市莲湖区价格认证中心鉴定意见为：NOKA手机价值267元。2013年5月23日西安市莲湖区价格认证中心鉴定意见为：诺基亚C206手机价值569元。
4、现场指认笔录证实孙XX指认西安市莲湖区XX村63号5层后北-3号、63号4层北-1号系盗窃的地点。
5、指认照片、领条证实，王XX指认从孙XX处扣押的黑色NOKA手机及两张手机卡系被盗物品，当日发还王XX。2013年5月22日薛XX指认从孙XX处扣押的黑色诺基亚手机系其被盗的手机，当日发还薛XX。
6、被告人孙XX的供述与辩解证实，其承认当日盗窃王XX、薛XX财物属实。
认定被告人孙XX犯罪事实的证据，均经法庭举证、质证，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物，价值人民币920元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，构成抢劫罪。被告人孙XX又以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值人民币93184元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人孙XX犯抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。西安市莲湖区人民检察院指控被告人孙XX的犯罪事实及罪名成立。被告人孙XX认为不构成抢劫罪的辩解，经查被告人在公安机关的供述与被害人陈述和辨认笔录能够相互印证，均证实了被告人实施抢劫犯罪事实，故被告人当庭辩解与事实不符，本院不予采纳。唯被告人孙XX如实供述司法机关尚未掌握的本人盗窃罪行，以自首论，可依法对其盗窃犯罪从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人孙XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又七个月，并处罚金人民币90000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币95000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月15日起至2026年5月14日止）。
二、未追回之赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 邓永峰
人民陪审员 董安民
人民陪审员 匡玉珍
二〇一四年二月十三日
书 记 员 杨 欢