广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初293号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人张锟，男，1962年9月1日出生，住广西钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月16日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年10月19日经本院批准被执行逮捕。
辩护人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告人张博，男，1989年9月20日出生，住广西钦州市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月16日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年10月19日经本院批准被执行逮捕。
辩护人黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
被告人曾明，曾用名曾德贵，男，1962年7月14日出生，现住广西浦北县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒非法所得罪，2016年7月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年10月19日经本院批准被执行逮捕。
辩护人韦良钢，广西南港律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人张锟、张博犯盗窃罪，被告人曾明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人张锟及其辩护人陆党、被告人张博及其辩护人黄济钦、被告人曾明及其辩护人韦良钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张锟、张博系父子关系。2015年11月至2016年7月期间，被告人张锟、张博经过共同商量，由被告人张博驾驶车辆搭载被告人张锟先后五次窜至钦州市钦北区辖区的社区盗窃光缆，盗窃后，被告人张锟将被盗光缆销赃给被告人曾明，得款合计人民币16000元。经鉴定，被盗光缆价值合计人民币34342元，具体如下：
1、2015年11月22日10时许，被告人张锟、张博窜至钦州市钦北区白水塘社区居委会马道村21号一栋居民楼门前，盗走被害人李某放于该处的3000米全新光缆（品牌型号：光缆-
GYTS-
层绞结构-36芯／室外光缆，光缆颜色：黑色），后被告人张锟将该光缆销赃给被告人曾明，被告人曾明明知该光缆是赃物的情况下，仍以人民币3000元的低价向被告人张锟购买，经鉴定，该光缆价值人民币9254元；
2、2015年11月26日中午，被告人张锟、张博窜至钦州市钦北区子材西大街238号烟草局旁草坪处，盗走被害人温某放于该处的3000米全新光缆（品牌型号：光缆-
GYTS-8B1，光缆颜色：黑色），后被告人张锟将该光缆销赃给被告人曾明，被告人曾明明知该光缆是赃物的情况下，仍以人民币3000元的低价向被告人张锟购买，经鉴定，该光缆价值人民币3394元；
3、2016年6月25日凌晨0时许，被告人张锟、张博窜至钦州市钦北区马道村旧物资局宿舍大院，盗走被害人陈某放于该处的全新黑色光缆2捆（其中1捆长3000米，品牌型号为光缆-
GYTS-层绞结构-12芯／室外光缆；1捆长2000米，品牌型号为光缆-GYTS-
层绞结构-24芯／室外光缆），后被告人张锟将该光缆销赃给被告人曾明，被告人曾明明知该光缆是赃物的情况下，仍以人民币5000元的低价向被告人张锟购买，经鉴定，该光缆价值人民币10546元；
4、2016年7月5日晚，被告人张锟、张博窜至钦州市钦北区北营路北营社区居委会门前第二栋房子门前，盗走被害人钟某放于该处的3000米全新光缆（品牌型号：光缆-
GYTS-24芯／室外光缆，光缆颜色：黑色），后被告人张锟将该光缆销赃给被告人曾明，被告人曾明明知该光缆是赃物的情况下，仍以人民币3000元的低价向被告人张锟购买，经鉴定，该光缆价值人民币6989元；
5、2016年7月13日，被告人张锟、张博窜至钦州市钦北区山塘社区居委会瘦麓村回建地63号一栋民房门前，盗走被害人汤某放于该处的2100米光缆（品牌型号：光缆-
GYTS-
层绞结构-24芯，光缆颜色：黑色），后被告人张锟将该光缆销赃给被告人曾明，被告人曾明明知该光缆是赃物的情况下，仍以人民币2000元的低价向被告人张锟购买，经鉴定，该光缆价值人民币4159元。
另查明，2016年7月15日，被告人张锟、张博在钦州市钦南区建安街花苑南一巷一号钦州市旧卫计委宿舍三楼302室被公安民警抓获，同日，被告人曾明在浦北县小江镇东滨路27号被公安民警抓获，次日，被告人张锟、张博、曾明因本案被刑事拘留。同年8月8日，被告人张锟、张博通过家属向被害人李某、温某、陈某、钟某、汤某赔偿了光缆损失合计人民币34342元。
上述事实，被告人张锟、张博、曾明在开庭审理过程中均无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过、办案说明、扣押清单、钦州市电信分公司材料出库单、交款单、领条，被害人李某、温某、陈某、钟某、汤某陈述，被告人张锟、张博、曾明供述，价格认定结论书，现场勘查笔录、指认现场笔录、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
庭审过程中，被告人张锟及其辩护人向本院提交如下证据：安全事故的情况说明、调解书、出院记录、票据、司法鉴定意见书、仲裁申请收件回执，证实被告人张锟、张博实施盗窃行为的动机系基于生活所迫。本院认为，被告人张锟及其辩护人所提交的上述证据与本案无关联性，本案中不予确认。
本院认为，被告人张锟、张博以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人曾明明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张锟、张博犯盗窃罪，被告人曾明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪均成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人张锟起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张博负责开车搭载被告人张锟行窃，所起作用相对较小，系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。案发后，被告人张锟、张博积极赔偿五被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人张锟、张博、曾明归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人张锟、张博、曾明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人张锟、张博、曾明适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对被告人张锟、张博、曾明适用缓刑，故对被告人张锟、张博、曾明及其辩护人请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张锟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人张博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人曾明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、追缴被告人张锟的违法所得人民币16000元，没收上缴国库。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邱瑛淇
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李波铨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。