天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1963号
原告:王丽梅，女，1977年6月8日出生，满族，农民，户籍地：辽宁省兴城市，现住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
被告：黄海佳，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住河北省香河县渠口镇荣各庄村***号。现住天津市宝坻区。
被告：成晓妍，女，1978年6月23日出生，住河北省香河县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
主要负责人：冉文武，总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。
原告王丽梅与被告黄海佳、成晓妍、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，因出现应当扣除审限的情形,自同年3月20日起扣除审限，扣除审�事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽梅的委托诉讼代理人金雅东，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告黄海佳、成晓妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失50544.04元，首先由被告安盛保险公司在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告黄海佳、成晓妍赔偿；2.原告评残后增加诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。原告评定伤残等级后，变更诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失148591.44元【医疗费21154.14元、住院伙食补助费1800元（100*18）、护理费12403.8元（114.85*18+114.85*90）、误工费36522.3元（114.85*18+114.85*300）、营养费3000元、就医交通费1000元、伤残赔偿金40152（20076*20*10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费25459.2元（15912*15*10%*1/2+15912*14*10%*1/2+15912*3*10%*1/2）、鉴定费2100元】。事实和理由:2016年10月23日17时40分许，被告黄海佳驾驶冀Ｒ×××××号金杯牌轻型普通客车（车主为成晓妍）沿曹三路自东向西行驶至昌隆水泥管厂东侧，超越前方顺行王丽梅驾驶的爱虎牌电动自行车时，冀Ｒ×××××号车右侧刮到王丽梅驾驶的爱虎牌电动自行车的左侧，造成车辆损坏，王丽梅受伤的交通事故。事发后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队作出道路交通事故认定书，被告黄海佳承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）救治，诊断伤情为：左侧肱骨近端粉碎性骨折。原告于2017年3月16日向宝坻区人民法院起诉。贵院作出（2017津01**民初2508号民事调解书，已执行完毕。2017年11月6日，原告再次在宝�医院住院治疗18天，所产生费用各被告均未予赔偿，故向法院提起诉讼。
安盛保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和商业险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，公司已在交强险和商业险范围内赔偿原告损失27985元，赔偿黄海佳垫付医药费31847.75元，计59832.75元。本次诉讼中，就原告主张的合理合法损失应在与之前赔偿款不重复的前提下，在保险剩余款项内赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费和其他鉴定损失。对鉴定报告保留7日内重新鉴定的权利，如不申请对伤残赔偿金计算数额无异议；对伤者之子无抚养关系证明，抚养费不予认可；营养费已赔60天，不在赔付；交通费认可300元；护理期认可60天（包括第一次已赔5000元），误工期认可200天（包括第一次已赔169天）；精神抚慰金由法院酌定。
黄海佳、成晓妍未提出答辩�见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下，2016年10月23日17时40分许，被告黄海佳驾驶冀Ｒ×××××号金杯牌轻型普通客车沿曹三路自东向西行驶至昌隆水泥管厂东侧，超越前方顺行王丽梅驾驶的爱虎牌电动自行车时，冀Ｒ×××××号车右侧刮到王丽梅驾驶的爱虎牌电动自行车的左侧，造成车辆损坏，王丽梅受伤的交通事故。事发后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队作出津公交宝认字（2016）第0597号道路交通事故认定书，认定被告黄海佳承担事故的全部责任，原告王丽梅无责任。被告成晓妍系冀Ｒ×××××号车辆所有人，被告黄海佳系该车驾驶员，该车由被告成晓妍在被告安盛保险公司投保了交强险和限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，被送往宝坻医院住院治疗19天，诊断伤情为：左侧肱骨近端粉碎性�折。专科检查，左肩关节外展、屈伸功能明显受限。同年10月26日，该院为原告行左肱骨近端骨折切开复位接骨板内固定术。出院医嘱：继续应用左上肢三角巾悬吊制动外固定术后4-6周。遵医嘱负重活动及根据骨折愈合情况择期取内固定物。2017年3月16日，王丽梅以原告身份起诉被告黄海佳和安盛保险公司。经本院组织调解，原告医疗费损失32480.75元，住院伙食补助费1900元，营养费1800元，误工费18252元，护理费5000元，交通费400元，合计59832.75元。上述款项中医疗费32480.75元，被告黄海佳已垫付31847.75元，由被告安盛保险公司直接支付给黄海佳；余款27985元，由被告安盛保险公司支付给原告王丽梅。上述款项自调解生效后30日内履行，上述协议经本院作出（2017）津0115民初2508号民事调解书予以确认并已生效。至此该案强制险限额剩余86348元（120000-33652），商业三者险限额�余173819.25元（200000-26180.75）。2017年11月26日，原告在宝坻医院再次住院治疗18天。该院对原告伤情诊断为：取出左肱骨骨折内固定装置。同年11月27日，该院为原告行左肱骨取内固定术。出院医嘱：患者2个月内禁止重体力劳动及剧烈运动，以防骨折端再折，可早期肩关节、肘关节功能锻炼，可康复科理疗、功能锻炼。出院带药，不适随诊。2016年11月11日、2017年4月20日、2017年12月14日，宝坻医院分别为原告出具了内容含建议休息5个月、2个月、2个月总计9个月的诊断证明3份。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所，对原告的伤情损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于2018年4月26日出具司法鉴定意见书，结论为：王丽梅左肩关节功能障碍，评定为十级伤残。
另查，原告王丽梅及其父母均属农业户籍。原告之父王俊庭，生于1953年8月4日，原告之母史桂芬，生于1953年9月13日;原告父母育有一子王振忠。原告育有一子，但未提交该子女的身份信息。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队作出的被告黄海佳承担事故的全部责任，原告无责任的责任认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告黄海佳承担的赔偿责任比例为100%，因被告黄海佳驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告安盛保险公司投保了交强险和限额200000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告的损失首先由被告安盛保险公司在交强险责任剩余限额内承担赔偿�任；超出部分，由被告安盛保险公司在商业三者险剩余限额内承担赔偿责任，再有不足，由被告黄海佳承担赔偿责任。
结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：
1.医疗费。原告提供的宝坻医院医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，原告在宝坻医院支出医疗费20983.04元；原告诉请复印费77元，不属于赔偿范围，原告在天津市天拖医院支出的94.1元，因无其他证据佐证，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院18天，确定此项损失为1800元；
3.营养费。根据原告伤情，本院酌定原告营养期18天，标准每天30元，确定此项损失540元。超出部分，本院不予支持；
4.护理费。根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告护理期35天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天，确定此项损失为4019.75元。超出部分，本院不予支持；
5.误工费。根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告误工期为90天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为10336.5元。超出部分，本院不予支持。
6.伤残赔偿金。根据原告伤残等级、农业户籍、年龄及收入状况确定。原告的伤情损伤程度，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。该鉴定机构系依法选定，并由本院委托，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院予以确认。庭审中，被告安盛保险公司申请在其自定的期间内重新对原告伤残等级进行鉴定，本院不予支持。根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定赔偿系数为10%，原告于1977年6月出生，赔偿年限20年，原告此项损失应参照上一年度天津地区农村居民收入标准20076元/年计算，该损失为20076元/年×20年×10%=40152元。原告应抚养其父王俊庭，于1953年8月生人，由原告等2名子女抚养，原告确定抚养年限15年，生活费为15912×15×10%÷2=11934元，本院照准；原告应抚养其母史桂芬，于1953年9月生人，由原告等2名子女抚养，原告确定抚养年限14年，生活费为15912×14×10%÷2=11138.4元，本院照准；原告应抚养其子未提交相关证据材料，对子女生活费本院不予支持。原告父母二人生活费计23072.4元（11934+11138.4元）计入残疾赔偿金，总计63224.4元（40152+23072.4）；
7.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院支持5000元；
8.鉴定费。原告提供了由鉴定评估机构出�的2100元的正式票据1张，与鉴定评估报告书相互印证，故本院对其证明力予以确认，并据此认定此项损失为2100元，本院予以支持；
9.交通费。原告虽未提供交通费票据，但原告确需支出该项费用，本院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持300元。
综上，原告的各项经济损失为108303.69元，由被告安盛保险公司在交强险剩余限额和商业三者险剩余限额内予以赔偿。被告黄海佳、成晓妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王丽梅各项经济损失108303.69元；
（赔偿款直接汇入原告王丽梅账户；开户行：天津农村商业银行股份有限公司宝坻赵各庄分理处；账号：62×××90）
二、驳回原告王丽梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1042元，已减半收取521元，由被告黄海佳负担（此费用原告已交纳，被告黄海佳直接给付原告，执行时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一八年六月十九日
书记员 周筱笛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害�人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造车的，机动车一方不承担责任。
中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。