江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第0836号
原告周进东，居民。
委托代理人许勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告王加龙，居民。
原告周进东与被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保泰州公司”）、王加龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，先由审判员葛凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周进东及其委托代理人许勇，被告平安财保泰州公司的委托代理人朱云、王加龙到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告周进东及其委托代理人许勇，被告平安财保泰州公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼，被告王加龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周进东诉称，2012年7月26日7时许，被告王加龙驾驶苏M×××××号重型专业作业车沿台南公路由西向东行驶至3KM＋42M处，与由东向西行驶我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤，两车受损。公安机关认定王加龙负事故的全部责任，我不负事故责任。苏M×××××号重型专业作业车在被告平安财保泰州公司投保了交强险，请求两被告赔偿我事故损失198033.4元。
被告平安财保泰州公司辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内予以赔偿。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告王加龙辩称，交通事故是事实，对责任认定没有异议，我的车辆在平安保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿。另外我垫付的费用请求一并处理。
经审理查明，2012年7月26日7时许，被告王加龙驾驶苏M×××××号重型专业作业车沿台南公路由西向东行驶至3KM＋42M处，与由东向西行驶姜XX驾驶的苏J×××××重型自卸车相刮，后苏J×××××重型自卸车与由东向西行驶贲XX驾驶的电动自行车相撞，致贲XX和乘坐人何XX受伤；苏M×××××号重型专业作业车相继与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞和冯XX驾驶的电动三轮车相撞，致原告和冯XX受伤。2012年8月18日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2012）第0677号道路交通事故认定书，认定被告王加龙负事故的全部责任，原告周进东、姜XX、贲XX、何XX、冯XX不负此事故的责任。原告受伤后，在东台市人民医院住院治疗20天。2013年3月5日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人周进东因交通事故致右胸第4-11肋骨骨折，评定为九级伤残；后遗右下肢功能丧失10％以上，评定为十级伤残；伤后的误工时间至鉴定前一日止；护理期限为120天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90天；一次性取股骨内固定及肋骨内固定需8500元左右，休息60日，1人护理30日，营养30日。被告王加龙在事故发生后垫付27217.44元。
另查明，苏M×××××号重型专业作业车系被告王加龙所有，在被告平安财保泰州公司分别各投保了交强险和500000元的商业三责险（未投保不计免赔），苏J×××××重型自卸车在中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。贲XX和何XX分别将平安财保泰州公司、王加龙作为被告进行了诉讼，冯XX将平安财保泰州公司、王加龙、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司作为被告进行了诉讼，现这三起案件均已审理终结，原告周进东与贲XX、何XX、冯XX就赔偿达成一致意见，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的无责赔偿部分由冯XX全额受偿，平安财保泰州公司赔偿的交强险限额在保留原告周进东精神抚慰金的前提下，余额由冯XX全额受偿。庭审中，原告对医疗费中扣除15％的非医保用药表示无异议。
再查明，原告系农民，为证明自己收入来自于非农，提供了盐城市XX建设工程有限公司的劳动合同书及2012年3月-7月的工资证明。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告就诊的医疗资料，东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中告受伤，事实清楚。公安机关就交通事故作出的责任认定书，并无不当，应作为本案的定案依据。关于事故损失的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，国家实行机动车强制保险责任制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保监会公布的交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内对交通事故受害人承担赔偿责任；超过限额部分的损失，应由各方当事人按照在交通事故中所负的责任进行赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金计算标准的问题。原告系农村户口，但有证据证明其主要收入来自于非农；本事故另一受害人冯XX也系农村户口，收入同样来自于非农，其承包耕地已被征用，故原告主张参照城镇居民人均可支配收入的标准进行计算残疾赔偿金的请求，依法应予支持；关于原告主张的误工费计算标准的问题，因原告只提供了5个月工资单的工资单，其误工费标准同样参照城镇居民人均可支配收入计算；关于原告主张的财产损失的问题，因未提供证据证明，本院不予支持；关于原告主张二次手术费的问题，系以后必然发生的费用，为减少诉累，结合司法鉴定意见书，可以支持在本案中一并处理。对于原告周进东与贲XX、何XX、冯XX就赔偿达成一致意见，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的无责赔偿部分由冯XX全额受偿，平安财保泰州公司赔偿的交强险限额在保留原告精神抚慰金的前提下，余额由冯XX全额受偿，不违反法律强制性规定，本院依法照准。对于原、被告均确定医药费中15％为非医保用药，同意扣除，本院依法照准。
经审核，原告因本起交通事故产生的合理损失为：医疗费27647.44元、二次手术费8500元、住院伙食补助费20天＊18元／天=360元、营养费120天（含二次手术）＊9元／天=1080元、误工费275天（含二次手术）＊29677元／年÷365天=22359.4元、护理费170天＊60元／天=10200元、残疾赔偿金29677元／年＊20年＊0.21元=124643.4元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1500元，合计201890.24元。
综上，原告医疗费36147.44元，扣除15％非医保用药5422.12元，余额30425.32元，根据原告与贲XX、何XX、冯XX就赔偿达成意见，被告平安财保泰州公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内原告精神抚慰金5000元，余额189668.12元（30425.32元＋住院伙食补助费360元＋营养费1080元＋误工费22359.4元＋护理费10200元＋残疾赔偿金124643.4元＋交通费600元）189668.12元，根据双方在事故中的责任，应当扣除20％的免赔率，被告平安财保泰州公司应在500000元商业第三者责任险内赔偿原告189668.12元＊80％=151734.5元。被告王加龙在本事故中负全责，应当赔偿44855.7元（15％非医保用药5422.12元＋189668.12元＊20％=37933.62元＋鉴定费1500元），其在发生后垫付27217.44元，还应赔偿原告17638.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告周进东5000元，在商业第三者责任险内赔偿151734.5元，合计赔偿156734.5元；
二、被告王加龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告周进东各项损失17638.3元（不包含已经垫付的27217.44元）；
三、驳回原告周进东的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付义务，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由原告周进东负担596元，被告王加龙负担3664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 葛 凯
代理审判员 翟玉杰
人民陪审员 周亚萍
二〇一四年二月十七日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。