广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3573号
原告：南宁化工股份有限公司，住所地南宁市江南区南建路26号。
法定代表人：覃卫国，董事长。
委托诉讼代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴立传，广西同望律师事务所律师。
被告：广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县思林镇12号工业集中区内。
法定代表人：古金荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗道益，男，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
原告南宁化工股份有限公司与被告广西金荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宁化工股份有限公司的委托代理人莫良志、吴立传，被告广西金荣纸业有限公司的委托代理人罗道益、唐霭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款607992.50元给原告；2、判决被告向原告支付逾期付款利息（计算方式：以尚欠货款607992.50元为基数，自2015年6月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计至付清货款时止，暂计至2016年6月25日为26447.67元）；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年1月1日，原被告双方签订一份《工矿产品订货合同》，约定：由原告向被告供应绿洲牌液碱产品800吨，单价为1380元/吨，合同总价为1104000元；交货方式为供方生产厂区仓库交货，需方凭委托书自提或由供方代办运输，运费由需方负担；结算方式为：次月1号开票结算上月货款，货物开出17%增值税发票，并于次月15日前货款转账至供方账号。原告依约供货后，被告没有按约付款。原告于2015年1月21日和8月31日两次发函给被告，被告于2015年9月22日回函盖章确认尚欠原告货款702322.64元，并承诺从2015年9月22日起每月还款5万元。但截至起诉之日，被告并未兑现承诺。截至2016年5月20日，经原告结算，被告尚欠原告货款共607992.50元，原告为维护自身合法权益引发本诉。
被告广西金荣纸业有限公司辩称：一、被告欠付的货款金额并非原告诉请的607992.50元，而是559616.26元，双方未经对账，请求法院给予合理期间对账；二、两份函件虽有被告盖章，但被告仅同意原告送货及价位，并非同意欠款金额，欠款金额只能通过双方财务对账，不能以发函形式确认；三、原告诉请支付利息无事实和法律依据，双方并未约定违约责任，因此原告诉请的利息不成立。综上，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方对2015年1月1日起及之后发生的交易及欠款金额均予以认可，仅对2015年以前结转的金额有争议，本院认为，原告提交的证据8《客户明细账》和被告提交的结算明细表均不能单独作为定案的依据，佐以原告提交的证据5，即2016年1月21日原告向被告发出的催收欠款的《函》，该份《函》经由被告签字同意并加盖公司公章，且被告对其三性均予以认可，与原告提交的《客户明细账》相互印证，可以证明截至2014年12月31日，被告尚欠原告货款888688.14元。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2014年1月1日，原被告双方签订一份《工矿产品订货合同》，约定：由原告向被告供应绿洲牌50%浓度液碱产品800吨，单价为1380元/吨，合同总价为1104000元；有效期从2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同签订后，原告依约供货，但被告未按约定付款，截至2014年12月31日，被告尚欠货款888688.14元未付。合同到期后，双方仍继续交易，但并未签订书面合同。原告于2015年1月21日发函给被告，将绿洲牌50%浓度液碱货价下调至1250元/吨，同时通知被告“截至2014年12月31日，尚欠货款888688.14元、欠南化车队运费132950.20元”，并提出还款方案，被告于2015年1月22日回函签署“同意”并盖章确认；2015年8月31日，原告再次向被告发函，将货物价格调整至1350元/吨，同时通知被告“截至2015年8月31日，尚欠货款702322.64”并提出还款方案，被告于2015年9月22日回函签署“同意”并盖章确认。经原告结算，截至2016年1月31日，被告尚欠原告货款共计607992.50元。
本院认为，原告南宁化工股份有限公司与被告广西金荣纸业有限公司签订《工矿产品订货合同》系双方真实意思表示，且合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以认定双方存在合法有效的买卖合同关系。合同到期后，双方虽未续订书面合同，但均认可交易事实且对欠款无争议，本院对2015年1月1日起至2016年1月31日止双方的买卖合同关系以及欠款事实予以确认。原告已按合同约定向被告供货，被告应按时足额支付货款。被告未按约定支付货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。由于双方对逾期付款违约金及其计算方法没有明确约定，原告主张赔偿逾期付款损失，本院在法定范围内予以核许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广西金荣纸业有限公司向原告南宁化工股份有限公司支付货款607992.50元；
二、被告广西金荣纸业有限公司向原告南宁化工股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金的计算方式：以607992.50元为基数，自2016年1月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段计至付清货款时止）；
案件受理费10144元，由被告广西金荣纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李华思
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 杜 宪
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 黄 月
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。