福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初325号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1129号。组织机构代码证代码：85534218-8。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人戴志军（一般代理），福建侬来律师事务所律师。
委托代理人李海云（一般代理），福建侬来律师事务所实习律师。
被告谢燕其，男，1983年7月1日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告谢元启，男，1953年12月26日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告谢燕其、谢元启信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴志军、李海云到庭参加诉讼，被告谢燕其、谢元启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行莆田分行诉称，2012年5月17日，被告谢燕其与原告签署《龙卡汽车卡领用协议》，向原告申领了龙卡汽车卡一张，卡号为43×××41。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡汽车卡领用协议》之约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，原告自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。2013年4月20日，被告谢燕其使用上述信用卡向原告申请购车分期付款业务。原、被告双方签订2013年建莆信消借字第868号抵押合同，并于2013年6月8日进�抵押登记，抵押财产是车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌小型普通客车。原告为被告谢燕其核准购车分期付款额人民币130000元，用于被告谢燕其在福建奇奇工贸有限公司购买北京现代牌小型普通客车一辆。同时，根据原、被告签订的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》之约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。被告谢元启（即被告谢燕其的父亲）向原告签署了共同还款约定及授权书，承诺作为被告谢燕其办理购车分期业务的共同还款人。被告谢燕其使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2015年9月6日，累计拖欠原告本金人民币67981.13元。原告多次与二被告联系还款事宜，但二被告态度敷衍，至�未归还欠款本息。故提起诉讼，请求判令：1.被告谢燕其、谢元启立即偿还龙卡汽车卡（卡号：43×××41）欠款本金人民币67981.13元及该款自逾期之日2015年1月5日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金；2.原告有权以被告谢燕其所有的车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌小型轿车折价或以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；3.判令被告谢燕其、谢元启承担本案诉讼费。
被告谢燕其、谢元启未作答辩。
在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及身份证明各一份，欲证明原告主体适格。
2.被告谢燕其、谢元启身份证复印件各一份，欲证明二被告主体资格。
3.被告谢燕其的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》《中国建设银行龙卡汽车卡卡领用协议》和申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）各一份，《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）一份，欲证明2012年5月17日被告谢燕其向原告申领一张卡号为43×××41的龙卡信用卡，填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、原被告双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定事实；原告与被告谢燕其之间的信用卡协议合法有效；被告谢燕其未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金。
4.被告谢燕其的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》及购车分期付款审批单各一份，欲证明被告谢燕其向原告申请购车付款业务，原告为被告核定购车付款额度130000元的事实。
5.被告谢元启签署的共同还款约定及授权书各一份，欲证明被告谢元启知悉并同意被告谢燕其办理购车分期业务，并承诺作为共同还款人。
6.被告谢燕其签订的2013年建莆信消借字第868号抵押合同复印件一份，欲证明被告谢燕其签订抵押合同，将车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌小型轿车作为抵押财产。
7.被告谢燕其卡号为43×××41的信用卡交易明细一份，欲证明被告谢燕其未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实，截至2015年9月6日，被告谢燕其信用卡拖欠本金人民币67981.13元。
本院审查认为，因被告谢燕其、谢元启未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年5月17日，被告谢燕其填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，向原告建行莆田分行申领信用卡。龙卡信用卡申请人作为甲方与中国建设银行莆田分行作为乙方的《中国建设银行龙卡汽车卡卡领用协议》约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项，利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载的消费交易可享受最长50天的免息还款期；否则，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，�按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。2012年6月1日，原告审批同意发放信用卡，信用卡卡号为43×××41。
2013年4月20日，被告谢燕其填写《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，申请分期金额130000元。被告谢燕其的父亲谢元启签署共同还款约定及授权书，知晓并同意被告谢燕其办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。原告作为债权人（抵押权人、乙方）与被告谢燕其作为龙卡信用卡持卡人（抵押人、甲方）签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（编号：2013年建莆信消借字第868号），约定乙方根据甲方的申请，经审查同意为甲方办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为人民币130000元整；分期付款期数为36期（每月为一期）；手续费率为分期付款本金金额的8.00%，手续费于甲方完成交易�的第一个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；甲方应将分期付款用于向福建奇奇工贸有限公司购买北京现代小型轿车；抵押物为闽Ｂ×××××号北京现代小型轿车（车架号码：LBELMBKCDY317376）；龙卡信用卡持卡人不按合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，构成违约，债权人有权宣布合同项下的分期付款债务全部到期，要求龙卡信用卡持卡人立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用，行使担保权利；未按合同约定（包括被乙方宣布提前到期的通知要求）偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，乙方自记账日起计收利息，并自到期（包括被乙方宣布提前到期）还款日（含）起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；抵押担保范�包括本合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。2013年6月8日，原、被告对闽Ｂ×××××号车辆办理抵押登记，抵押权人为原告建行莆田分行。2013年6月15日，被告谢燕其使用上述信用卡在福建奇奇工贸有限公司刷卡支用分期付款本金130000元。自2015年1月起，被告谢燕其未能足额还款。截至2015年9月6日，被告谢燕其尚欠原告本金67981.13元、利息6949.66元、滞纳金1793.65元。原告经催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告谢燕其向原告申领信用卡并申请购车分期付款，应当按照约定按期足额�款。被告谢元启向原告承诺作为共同还款人，履行还款义务。故原告主张被告谢燕其、谢元启共同偿还原告信用卡欠款本金人民币67981.13元及按照约定计算的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张对被告谢燕其提供抵押的闽Ｂ×××××号车辆折价或以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿，因双方有签订合同并办理了抵押登记，故该主张本院亦予以支持。被告谢燕其、谢元启经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢燕其、谢元启应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币67981.13元及其利息、滞纳金（截至2015年9月6日的利息6949.66元、滞纳金1793.65元，自2015年9月7日起至还清之日止按照约定计算）；
二、原告中国建设银行股份有限公司莆田分行对被告谢燕其为本案债务提供抵押的闽Ｂ×××××号车辆变现所得享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币1818元，公告费300元，由被告谢燕其、谢元启负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 怡
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 陈凯峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还�贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。