江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00992号
原告屈跃凤。
委托代理人薛祥民、陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告陈临生。
委托代理人臧洪跃，江苏昊强律师事务所律师。
被告靖静。
委托代理人臧洪跃，江苏昊强律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
原告屈跃凤诉被告陈临生、靖静、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员徐振华适用简易程序进行审理，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告屈跃凤及委托代理人陆俊芳、被告陈临生及被告靖静的委托代理人臧洪跃到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本案依法组成合议庭，并于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告屈跃凤及委托代理人薛祥民、被告陈临生及被告靖静的委托代理人臧洪跃到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屈跃凤诉称：2013年9月30日23时左右，被告陈临生驾驶苏E×××××小型越野车在琴湖路由南向北行至事故地，轿车左前轮撞击道路东侧机非隔离绿化带顶端后驶出路面，撞断路外树木后又撞击停放在东侧非机动车道内的苏E×××××轿车尾部，后车辆冲入道路东侧的“红树林烧烤店”门前场上吃夜宵的冯卫枫、员雪梅、屈跃凤、佘家会、王洪涛、高霞、禚海成、不同程度受伤，还造成物品损坏，冯卫枫、员雪梅经抢救无效死亡，事发后陈临生逃逸，后投案。经交警认定，被告陈临生负事故的全部责任。故原告起诉，要求判令被告赔偿原告各项损失541525.68元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉请为：要求判令被告赔偿原告各项损失548915.58元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈临生、靖静辩称：对事故发生和责任认定没有异议，我方购买了交强险商业险，要求在保险范围内赔偿，请求法庭在法律规定范围内判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故真实性及责任认定无异议。被告陈临生肇事后弃车逃逸且有饮酒行为，故我司在商业险内不承担赔偿责任。交强险部分我司已于2013年10月3日赔付122000元，故我司不再承担任何赔偿责任。
经审理查明：2013年9月30日23时25分许，陈临生驾驶苏E×××××小型越野客车（车内乘坐庄泽荣、陈晓璇、庄洁丽三人）在琴湖路由南向北行至常熟市琴湖路东侧红树林烧烤店门前场地，轿车左前轮撞击道路东侧机非隔离绿化带顶端后驶出路面，撞断路外树木后又撞击停放在东侧非机动车道内的苏E×××××轿车尾部，后车辆冲入道路东侧路外的红树林烧烤店门前场地上，将正在场地上吃夜宵的冯卫枫、员雪梅、屈跃凤、佘家会、王洪涛、高霞、禚海成等人撞倒，致陈临生、庄泽荣、陈晓璇、庄洁丽、冯卫枫、员雪梅、屈跃凤、佘家会、王洪涛、高霞、禚海成不同程度受伤，苏E×××××小型越野客车、苏E×××××轿车及路边树木，烧烤店房屋、物品等不同程度损坏。其中冯卫枫、员雪梅经送医院抢救无效于事故次日凌晨死亡。事发后，陈临生弃车逃逸，后于2013年10月1日6时许向公安机关投案（投案后经常熟市第一人民医院司法鉴定所检验，陈临生体内血液中乙醇含量为13㎎／100ml）。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2013年10月5日作出了道路交通事故认定书，认定，陈临生负该事故的全部责任，庄泽荣、陈晓璇、庄洁丽、冯卫枫、员雪梅、屈跃凤、佘家会、王洪涛、高霞、禚海成不负该事故责任。
另查明：被告陈临生因犯交通肇事罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑六年。被告陈临生与被告靖静系夫妻关系。苏E×××××小型越野客车登记在被告靖静名下，事故发生时由被告陈临生使用。该车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额，赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率。上述事故发生在保险期限内。原告屈跃凤与王吉卓系夫妻关系，婚后生育儿子王某某（2002年5月2日生）。
事故处理中，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告屈跃凤的就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等问题进行鉴定。2014年6月30日，该司出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人屈跃凤因车祸致L3爆裂性骨折构成九级伤残；双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；左侧股骨髁间、髁上、髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；右侧股骨髁间、髁上粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；右拇趾远节趾骨近端骨折、第1跖骨近端骨折，遗留右拇趾功能障碍构成十级伤残；余损伤不足评残。2、误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为第一次住院期间二人护理，余住院一人护理，出院后无需护理，补充营养期限为住院期间。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。
又查明：事故发生后，本案原告从交警部门领取了被告保险公司垫付的10000元。
又查明：事故发生前，原告在常熟市服装城郭思含饰品店工作。
上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、身份证、户籍信息、结婚证、出生医学证明书、刑事判决书、发票、证明、病历用药清单、出院记录及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的陈临生负事故全部责任的认定并无不当，当事人无异议，本院予以采信。由于被告陈临生系酒后驾车且事故后弃车逃逸，根据保险合同约定，被告保险公司在商业三者险内可不再承担赔偿责任。故原告因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿（精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付），超过交强险责任限额部分的损失由被告陈临生全额进行赔偿。被告陈临生已被追究刑事责任，按规定精神损害抚慰金部分其可不再承担赔偿责任。苏E×××××小型越野客车虽然登记在被告靖静名下，但该车实际由被告陈临生使用，被告靖静在本次事故中并无过错，不应承担民事赔偿责任。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
1、医疗费。原告主张299580.33元，根据医疗机构出具的证明，本院认为该费用为治疗所必须，故本院认定医疗费为299580.33元。
2、营养费。原告主张5500元（20元／天×275天），本院认定2750元（10元／天×275天）。
3、住院伙食补助费。原告主张4950元（18元×275天），符合规定，本院予以认定。
4、误工费。原告主张误工损失误工费30990元（3443.33元×9个月），质证中，被告认为依法认定，本院认为，原告事故前在常熟市服装城郭思含饰品店工作，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表相近的零售业标准36650元／年计算，本院对原告误工费认定27487.53元（3054.17元／月×9个月）。
5、护理费。原告主张24407元，本院予认定15700元（50元／天×39天×2人＋50元／天×236天×1人）。
6、残疾赔偿金。A、原告主张残疾赔偿金162690元（32538×20年×25%）。质证中，被告认为依法认定，本院认为，原告户籍在常熟市并在常熟市工作，原告主张符合规定，故本院予以认定；B、原告主张儿子被抚养人生活费15278.25元（20371元×25%×6年÷2），质证中，被告认为依法认定，本院认为，原告主张符合规定，本院予以认定，二项合计残疾赔偿金为177968.25元。
7、精神抚慰金。原告主张12500元，本院认定10000元。
8、交通费。原告主张500元，本院酌定300元。
9、鉴定费。原告主张2520元，有发票为凭，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失为医疗费299580.33元、营养费2750元、住院伙食补助费4950元、误工费27487.53元、护理费15700元、残疾赔偿金177968.25元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计541256.11元。以上项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有307280.33元，属于伤残赔偿限额项下有231455.78元，由于本次事故同时造成二人死亡，多人受伤，本案中，交强险医疗费限额本院确定为5000元，交强险伤残赔偿限额本院确定为5000元，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元（其中精神损害抚慰金5000元），超过交强险责任限额及鉴定费2520元共计531256.11元，因被告陈临生已判刑，故应扣除精神损害抚慰金5000元（10000元－5000元），余额526256.11元由被告陈临生按100%进行赔偿。原告已领取的被告保险公司垫付的10000元，应在赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告屈跃凤因交通事故造成的损失10000元（已履行）。
二、被告陈临生赔偿原告屈跃凤交通事故造成的损失526256.11元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入账户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告屈跃凤的其他诉讼请求。
案件受理费3145元，由原告屈跃凤负担130元，由被告陈临生负担3015元（原告已预交1553元，同意其预交的案件受理费剩余部分1592元由被告陈临生向其直接支付，本院不再退还，由被告陈临生在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 周 巍
二〇一五年一月七日
书 记 员 温肖芸