内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初3730号
原告：包银花，女，1972年6月27日出生，蒙古族，农民，初中文化。
委托诉讼代理人：陈玖金，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。
被告：白凤兰，女，1960年4月20日出生，蒙古族，农民，无文化。
被告：郑喜莲，女，1961年11月12日出生，蒙古族，农民，初中文化。
原告包银花与被告白凤兰、郑喜莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包银花委托诉讼代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告白凤兰、郑喜莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包银花向本院提出诉讼请求：1.要求被告白凤兰偿还借款本金37200元，支付利息11160元（37200元×0.02元×15个月，自2016年10月13日至2018年1月13日），本利合计48360元；2.要求被告郑喜莲对上诉借款承担连带保证责任；3.案件受理费由被告白凤兰、郑喜莲负担。事实和理由：被告白凤兰因生活所需于2016年10月13日经被告郑喜莲担保向我借款37200元。被告白凤兰、郑喜莲签字、捺印给我出具借据一枚，约定2017年10月13日还款，如到期还不上从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。此款后经我多次向被告白凤兰、郑喜莲索要未果，故诉至人民法院。
被告白凤兰辩称，我想偿还原告包银花该笔借款，但我现在没有偿还能力。我同意偿还原告包银花借款本金，不同意偿还利息。该款是在出具本案借据前两年借的，第一年按3分计算利息，第二年按2分计算利息，后我偿还了部分利息，结算尾欠本利后给原告包银花出具了本案的借据。
被告郑喜莲辩称，我是担保人，但我没用这笔钱，我不同意偿还该款。该款是出具本案借据前两年借的，第一年按2.5分计算利息，计算了一年的利息为原告包银花出具了本利合计金额为31000元的欠条，第二年按2分计算利息，计算了一年的利息，后被告白凤兰偿还了部分利息，给原告包银花出具了本案的借据。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包银花提交证据：金额为37200元的借据一枚，证明被告白凤兰经被告郑喜莲担保借款未还的事实。被告白凤兰、郑喜莲质证认为，对证据真实性无异议，当初没有注意借据下面格式条款对利息的约定。被告白凤兰、郑喜莲无证据提交。本院认定如下：原告包银花提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，被告白凤兰由被告郑喜莲担保向原告包银花借款37200元，并由被告白凤兰、郑喜莲签名、捺印为原告包银花出具金额为37200元的借据一枚，约定还款日期为2017年10月13日，如不能逾期未还，则从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。借款到期后，经原告包银花多次向被告白凤兰、郑喜莲索要无果，故原告包银花诉至人民法院。
本院认为，本案的争议焦点：1.本案欠款是否包含利息；2.被告郑喜莲是否应承担担保义务；3.原告包银花的诉讼请求有没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：”民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告白凤兰向原告包银花借款，并给原告包银花出具借据，表明原告包银花与被告白凤兰之间债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：”民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告白凤兰本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告包银花要求被告白凤兰给付借款37200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对原告包银花要求被告白凤兰支付利息11160元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告对保证方式约定不明确，被告郑喜莲应按照连带责任保证承担保证责任，应对被告白凤兰借款及利息承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告白凤兰关于本案借款包含利息，现在没有偿还能力的辩解理由，因被告白凤兰未向本院提供证据予以证实，原告包银花亦不认可被告白凤兰的答辩意见，故对被告白凤兰辩解理由，本院不予采纳。被告郑喜莲关于本案借款包含利息，其不负责偿还本案借款的辩解理由，因被告郑喜莲未向本院提供证据予以证实，原告包银花亦不认可被告郑喜莲的答辩意见，故对被告郑喜莲的辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，原告包银花要求被告白凤兰偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告包银花要求被告郑喜莲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告白凤兰于本判决生效后十日内给付原告包银花借款本金37200元；
二、被告白凤兰于本判决生效后十日内给付原告包银花借款利息11160元（37200元×0.02元×15个月，自2016年10月13日至2018年1月13日）；
三、被告郑喜莲对被告白凤兰上述借款及利息承担连带保证给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，由被告白凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一八年六月十四日
书记员 李祥瑞