贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初508号
原告：张甫燕，女，汉族，1975年8月28日生，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
委托诉讼代理人：吴勇，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：谢守丽，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律服务工作者。
被告:莫德富，男，汉族，1960年6月15日生，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
原告张甫燕与被告莫德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告张甫燕及其委托诉讼代理人吴勇、谢守丽，被告莫德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甫燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计82370元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张甫燕变更诉讼请求，要求被告莫德富赔偿原告的各项损失共计84176.54元。事实和理由：2016年12月31日晚上，被告莫德富驾驶无牌号三轮摩托车从县城往卡罗方向行驶，19时10分，当该车行驶至312省道127公里+900米（小地方:懂猫坝）处时，该车左侧尾部与对向朱益良驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧相碰撞，碰撞后被告驾驶三轮摩托车继续向前行驶，与对向原告张甫燕乘坐的贵Ｊ×××××号二轮摩托车正前部相撞，造成三车不同程度损坏，贵Ｊ×××××号摩托车驾驶人朱益良和乘坐人张甫雄及贵Ｊ×××××号摩托车驾驶人毛胜均及原告张甫燕倒地受伤的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队认定：被告莫德富承担本次事故的全部责任,原告张甫燕及毛胜均无责任。原告受伤后在平塘县人民医院住院治疗13天，原告的伤经诊断为：左锁骨闭合性骨折。原告伤情经司法鉴定所伤残等级评定为：道路交通事故伤残十级；后续医疗费用评定为：9500元；三期评定：误工期限评定为90-120日，护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。根据以上事实，依据相关法律的规定，原告特向法院提起诉讼，望能准许原告的诉请。
原告张甫燕在举证期限内提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件1份2页，证明原告的身份信息情况，诉讼主体资格适格，需要原告抚养的子女信息情况；
2、平塘平舟镇甘寨村村委会出具的证明1份1页、户口簿复印件1份4页，证明原告的母亲黄林芬共生育有四个子女；
3、道路交通事故责任认定书1份2页，证明本次道路交通事故发生的原因及责任认定；
4、住院病历复印件1份9页，证明原告因本次交通事故受伤的病情状况及在平塘县人民医院住院治疗13天的事实；
5、费用汇总1份3页，医疗费票据4张，证明原告因本次交通事故受伤后产生医疗费12166元；
6、司法鉴定意见书1份7页及照片复印件1份1页，证明原告的伤情经鉴定为道路交通事故伤残十级，所需后续医疗费9500元，误工期限评定为90-120日、护理期限评定为30-60日、营养期限评定为60-90日；
7、贵州省医疗门诊收费票据1张，证明原告为进行伤残鉴定而支付鉴定费1900元。
被告莫德富辩称，对于本案交通事故的发生，因被告在发生交通事故后便已受伤昏迷，因此要求法院调取事故现场照片予以查明。被告当天确实是喝酒和无证驾驶车辆，但被告没有占道行驶，是因原告乘坐的车辆占道行驶撞上被告的车辆才发生本次交通事故，被告不应当对原告进行赔偿。
被告莫德富庭后向法院申请向平塘交警大队调取本案事故的现场照片原件和现场图，我院依职权调取本案交通事故的现场照片原件和现场图后，被告放弃将该材料作为证据向法庭提交。被告莫德富也未提交其他任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7，其来源合法、真实、与本案有关联性，本院予以认定。对于原告提交的证据5，其中3张由平塘县人民医院出具的收费票据、费用汇总，其来源合法、真实、证明了被告在本次交通事故后到平塘县人民医院接受治疗共计支付医疗费12044.82元，对此本院予以认定；对于该证据中的另一张由黔南州人民医院出具的医疗票据，其上注明项目为数字化摄影（DR），费用120.92元，因原告在举证时未明确该费用的产生原因，本院不予认定。
根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证情况，本院确认以下案件事实：2016年12月31日，原告张甫燕乘坐其丈夫毛胜均驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的二轮摩托车从牙舟镇往平塘城方向行驶，被告莫德富驾驶无牌号三轮摩托车从平塘城往牙舟方向行驶，当莫德富驾驶的车辆行驶至312省道127公里+900米处（小地名:懂猫坝）时，该车左侧尾部与对向朱益良驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车左侧相碰撞，碰撞后被告继续驾驶车辆向前行驶，又与对向毛胜均驾驶的二轮摩托车（后载原告张甫燕）正前部相撞，造成三车不同程度损坏，朱益良、张甫雄、毛胜均、张甫燕受伤的道路交通事故。平塘交警大队对本次道路交通事故作出平公交认字2016第1231001号事故认定书：“认定被告莫德富醉酒（血液酒精含量检测为171mg/100ml）后驾驶机动车上道路占道行驶，其行为是造成本次事故的直接原因。被告莫德富承担本次事故的全部责任，朱益良、张甫雄、毛胜均、张甫燕无责任。”原告受伤后于2016年12月31日至2017年1月13日在平塘县人民医院住院治疗，共计住院13日，支付医疗费12044.82元。原告出院后，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定其因本次交通事故构成伤残十级，所需后续治疗费9500元，误工期限评定为90-120日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日，原告为进行本次伤残鉴定支付费用1900元。
同时查明：原告系生活在平塘县平××××别组的农村居民，其与丈夫毛胜均于2002年10月20日生育的儿子蒙光远现系未成年人，需要原告抚养。原告的母亲黄林芬于1946年12月19日出生，共生育有原告等4名子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，公安交警部门认定被告莫德富承担事故的全部责任，在被告不能提供有效证据证明其在本次事故中不承担全部责任或无责任的情况下，被告应对原告的侵害承担全部赔偿责任，原告来院起诉具有法律依据，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院确定原告的各项损失费用如下：
原告因本次受伤支付医疗费12044.82元，本院对此予以确认。原告因本次事故构成伤残十级，其要求按照贵州省2016年度农村居民人均纯收入8090.29元/年的标准计算伤残赔偿金不违反法律规定，故残疾赔偿金为16180.58元（8090.29元/年×20年×10%）。原告母亲黄林芬现年70周岁，原告儿子蒙光远现年14周岁，均系原告的被扶养人，故原告要求按照贵州省2016年度农村常住居民人均消费支出7533.29元计算被扶养人生活费不违反法律规定，被扶养人生活费为3389.98元【（7533.29元/年×10年×10%÷4）+（7533.29元/年×4年×10%÷2）】。原告系农村居民，其主张误工费计算标准参照2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资107元/日计算不违反法律规定，本院综合原告的受伤情况和司法鉴定意见，确定其误工期为90日，故误工费应为9630元（107元/天×90日）。原告受伤后需要护理，本院确认护理人数为一人，因原告未提供证据证明诉请护理费应按照107元/日计算的证据，本院参照贵州省2015年分行业非私营单位就业人员年平均工资中相类似的行业，居民服务业35528元/年的标准计算，综合原告的受伤情况和司法鉴定意见，本院确定原告的护理期限为30日，故护理费为2920元（35528元/年÷365日×30日）；营养费方面，本院根据原告的受伤情况酌定支持营养费为30元/日，营养期限综合司法鉴定意见确定为60日，营养费为1800元（30元/日×60日）；原告从2016年12月31日至2017年1月13日在平塘县人民医院住院治疗，住院天数为13日，原告主张伙食补助费按照100元/日计算不违反法律规定，本院认定住院伙食补助费为1300元（100元/日×13日）。原告到黔南州人民医院法医司法鉴定所作鉴定花费鉴定费1900元系本次交通事故发生后，原告为主张权利的必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费，虽原告未提供证据予以证明，但综合原告受伤后出院、到黔南州进行司法鉴定的实际花销情况，本院确定支持为200元。根据原告受伤情况，其需要后续治疗费，且经司法鉴定机构鉴定所需后续治疗费为9500元，故本院予以支持，但对于原告提出后续治疗期间的误工费、护理费、生活补助费的主张，因原告未提供任何证据证明其主张，本院对此无法确认，不予支持。原告可待实际发生后另行主张权利。原告因本次事故遭受人身损害构成身体残疾，给其精神造成损失，本院根据原告的伤情及鉴定的等级酌定支持精神抚慰金为1000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失费用共计59865.38元，应由被告莫德富全部予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告莫德富于本判决生效后10日内赔偿原告张甫燕各项损失共计59865.38元；
二、驳回原告张甫燕的其他诉讼请求。
本判决生效后，如义务人未在本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（已减半收取），由被告莫德富负担648.5元,由原告张甫燕负担281.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 夏永
二〇一七年七月六日
书记员 文平