广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初604号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人韦秀权，男，身份证号码：4527281989********，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县切学乡切学村巴必屯21号。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月6日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月24日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人王雪鹏，广东法村律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人韦秀权犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人韦秀权及辩护人王雪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日20时许，被告人韦秀权与郭继念（另案处理）经商量后，去到博罗县罗阳镇城市山麓小区采用翻墙的手段进入某路某号被害人陈某的别墅内，盗得现金人民币26000元、三星牌NOTE3手机一部（价值人民币1820元）、三星牌A5手机一部（价值人民币980元）、卡地亚牌B6035618型手镯一只（价值人民币45800元）、萧邦牌278475-3011型女式手表1只（价值人民币36767.40元）、宝珀牌6223112755A型男式手表1只（价值人民币42777元）、萧邦牌1631541001型男式手表1只（价值人民币30710元）、萧邦牌1273871001型女式手表一只（19717.50元）和无法估价的男、女式手表若干块。破案后，赃款、赃物均无法追回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人韦秀权的行为已构成盗窃罪，数额达204571.9元，建议对被告人判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人韦秀权当庭自愿认罪，辩称郭继念告诉其偷到的现金是2万元，只偷到了1只男士手表，而不是2只，认为手表的估计价值过高。
辩护人王雪鹏辩称，被告人的供述称其只偷到了5、6块女式手表而没有男士手表，鉴定手表价值的鉴定机构没有鉴定资质，指控被告人盗窃26000元现金存疑，根据被告人的供述现金应当为20000元。被告人系初犯，且认罪态度较好，建议法庭对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2015年9月22日20时许，被告人韦秀权与郭继念、郭继告经商量后，去到博罗县罗阳镇城市山麓小区采用翻墙的手段进入某路某号被害人陈某的别墅内，盗得现金人民币25000元、三星牌NOTE3手机一部（价值人民币1820元）、三星牌A5手机一部（价值人民币980元）、卡地亚牌B6035618型手镯一只（价值人民币45800元）、萧邦牌278475-3011型女式手表1只（价值人民币36767.40元）、宝珀牌6223112755A型男式手表1只（价值人民币42777元）、萧邦牌1631541001型男式手表1只（价值人民币30710元）、萧邦牌1273871001型女式手表一只（19717.50元）和无法估价的手表2只。破案后，赃款、赃物均无法追回。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接陈某的报案后依法立案受理本案。
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证明博罗县罗阳镇城市山麓小区某路某号被害人陈某别墅的物理情况经公安机关勘查，抽屉里的黑色挎包等物品经拍照取证，公安机关依法从现场提取了痕迹，韦秀权对该别墅进行指认。
3、户籍证明，证明韦秀权的身份情况。
4、抓获经过，证明公安机关于2015年11月6日将韦秀权抓获归案，韦秀权供认出同伙郭继念、郭继告，二人均在逃。
5、扣押清单，证明公安机关从韦秀权处扣押黄金项链1条、苹果6手机1部、车钥匙1条、手表1只、现金215元。
6、被害人陈某的陈述，2015年9月22日22时20分，我接到妻子胡某的电话说家里被人偷了，我回到家发现三楼主卧和衣帽间都有被翻动的痕迹，被盗了现金2万多元、两部手机、一些玉饰、翡翠和手表，具体财物，妻子比较清楚。家里的门没有被撬过的痕迹，只有二楼餐厅的落地玻璃门上没有上锁，我怀疑小偷是从那里进入房子的。
被害人胡某的陈述，2015年9月22日22时15分，我回家发现三楼书房门是开的，衣柜里有一个抽屉被翻过，抽屉里有一个钱包被放到衣柜的隔板上。我就马上清点财物，抽屉里黑色皮质挎包里的24000元不见了，另外一个抽屉里有一些玉饰和翡翠、零钱1000多元也不见了。然后我打电话给丈夫回来清点财物，后来我们在三楼主卧室，发现梳妆台上的两个手表盒里总共有10块手表和1块手镯都不见了，其中一个床头柜上不见了一部三星牌Note3手机，床头柜抽屉里不见三星牌A5手机。具体来说，家里被盗的东西有这些：人民币25000元，卡地亚女式手镯2012年购于香港，当时价值人民币6万元，萧邦男士手表及女式手表，2012年购于香港，当时价值约人民币102000元、60000元，和田玉挂件5块，当时价值人民币50万元；翡翠挂件7块，当时价值人民币80万元；巴宝莉手表当时价值人民币18000元；迪奥手表一块当时价值人民币33000元；FolliFollie女式石英表二块，价值分别为人民币2800元、6300元；阿玛尼手表一块，价值约人民币8000元；宝格丽牌男士手表，价值约人民币60000元；黑色三星牌Note3手机2014年当时价值人民币4500元；暗蓝色三星A5手机2014年购于香港，当时价值人民币2800元人民币。价值总额约人民币176.3万元。
7、辨认笔录，经韦秀权辨认，郭继念和郭继告（阿告）就是同伙。
8、被告人韦秀权的供述，2015年9月下旬的一天，郭继念通知我去博罗，由阿告驾驶一辆黑色雪佛兰小车载着我和郭继念从东莞出发，大约18时到达博罗县城。约19时，我们发现了在体育馆附近的一个有很多别墅的小区，郭继念提议去小区里面偷东西，我们吃完饭后将车停在餐馆附近，三人步行到达小区附近，在对小区的安保情况和周边环境查看了一番后，发现保安很少到小区侧面而且墙容易翻越。20时，我和郭继念是从别墅前面的小水池边爬一棵树上到别墅的平台，郭继念拿出一双白色的布手套给我带上，他自己也带了一双，然后郭继念从别墅前面的一条水管爬上别墅的二楼，我也跟着爬上去。我们两人从二楼到三楼，在三楼的一间比较大的房间，应该是主人房，我在房间的一张桌子上拿了6、7个女式手表，郭继念在房间找到了钱和两部手机。我们在房间内翻找了3、4分钟，我又从二楼爬水管下至一楼，再从一楼平台爬树下到水池边。我们按原路返回遇到有人散步，我们两人就沿着围墙边跑到尽头才翻围墙出去。我们爬出去在新建的路口后10多分钟，郭继念打电话给阿告开车来接，我们一直到东莞，在我经营的麻将馆里进行了分赃，郭继念说他偷了两万多元，他要了两部手机给了我一万元钱，分给阿告几百元油费。郭继念说那些女式手表没用的叫我拿去扔掉，我就扔在东莞东坑的一个垃圾桶了。
9、购买凭证，卡地亚手镯、萧邦牌女装手表、宝珀牌男装手表、萧邦情侣手表的购物凭证。
10、惠州市发展和改革局价格认证中心作出的涉案财产价格鉴定结论书，经鉴定，卡地亚牌B6035618型手镯价值人民币45800元，萧邦牌278475-3011型女式手表价值人民币36767.40元，宝珀牌6223112755A型男式手表价值人民币42777元，萧邦牌1631541001型男式手表价值人民币30710元，萧邦牌1273871001型女式手表价值人民币19717.50元，梅花男士手表1只和宝格丽牌男士手表1只无法估价。博罗县物价局价格认证中心作出涉案财产价格鉴定结论书，经鉴定，三星牌NOTE3手机价值人民币1820元，三星牌A5手机价值人民币980元。
对于被告人及辩护人提出的盗窃现金数额的问题，经查，被告人韦秀权与被害人陈某均称盗窃现金的数额为2万多元，而陈某表示其妻子胡某较为清楚具体盗窃情况，胡某则准确说出盗窃数额为25000元，且存放24000现金的挎包经拍照取证，而在案发当天韦秀权也分得赃款1万元，这些证据均可以印证盗窃现金的金额为25000元。
对于被告人及辩护人提出的盗窃手表的数量及价格鉴定问题，经查，被告人多次供述称盗窃手表6、7块，经查，被告人及同伙盗窃的手表数量为4块，另有未估价的男士手表2块，即实际计入盗窃数额的手表仅4块，而这4块手表与涉案的手镯均有购买凭证，购买凭证亦清晰记录了涉案物的购入价格，惠州市发展和改革局价格认证中心也依法作出的涉案财产价格鉴定结论书，依法认定涉案手表的数量和价格。
对于辩护人提出的惠州市发展和改革局价格认证中心的鉴定资质的问题，经查，惠州市发展和改革局价格认证中心是具有刑事案件涉案标的价格进行认定与鉴定的资质，具有国家发改委发放的价格鉴证机构资质证。
本院认为，被告人韦秀权以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额达203571.9元，为数额巨大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人韦秀权到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人关于被告人系初犯、认罪态度好的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；被告人与辩护人的其他辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。公安机关扣押的物品未随案移送，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韦秀权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 沈琪冰
二〇一六年七月五日
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。