内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2202民初254号
原告韩军，男，1968年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告孟秀清，女，1962年11月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告韩润，男，1962年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告韩军诉被告孟秀清、韩润民间借贷纠纷一案，原告韩军于2016年4月19日诉至法院。本院受理后于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告韩军、被告孟秀清、韩润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩军诉称，被告韩润、孟秀清原系夫妻关系，2011年7月被告韩润个人承包温泉花园防护墙工程，因资金短缺向我借款30000.00元，当时口头约定工程完工后当年还清。后因该工程发包人（阿尔山市碧海房地产开发公司）未能向被告韩润结算工程款，该欠款至今未能偿还。我曾多次与二被告协商还款一事，至今未果。2015年9月11日二被告协议离婚，离婚协议书中约定二被告所欠原告的30000.00元由被告孟秀清负责偿还。我得知此情况后与被告孟秀清协商，被告孟秀清拒绝偿还。现无奈诉至法院，请求法院判令被告孟秀清偿还欠款，并因该欠款系二被告婚姻存续期间所欠，所以要求二被告对该30000.00元欠款承担连带还款责任。
被告孟秀清辩称，我与被告韩润没有离婚的时候，借款都是我出去借，所以我才在离婚时将家里的债务都揽过来了。我从来没有向原告借过钱，被告韩润与原告韩军是亲兄弟，他们之间借款的事我认为是不存在的。我和韩润离婚时我已经问过原告及其妻子，他们说韩润不欠他们钱。离婚协议上写的包括韩军30000.00元是带括号的，我当时想的只要韩润肯离婚，把工程款要回来以后给韩润30000.00元也行，所以才这么写的。韩润2011年7月份包的温泉花园外墙的活，但现在工程款一分钱也没要回来。我与韩润虽然在协议书上也写明要回的工程款全归我所有，但是韩润从来没给过我工程款。
被告韩润辩称，2011年7月份我从碧海公司承包温泉花园小区的外墙保温，当时钱不够，就在2011年7月份某天晚上七点来钟去我弟弟韩军家借了30000.00元，当时只有我和韩军、韩军妻子三人在场。韩军给了我30000.00元现金，都是100.00元面额的。当时约定的是2011年末结算的时候还，但一直没还上。我同意还这30000.00元，但是没有能力偿还。我当时没有打欠条，借款就是口头约定的。我去向韩军借钱之前就跟孟秀清说要去向韩军借这笔钱，借钱之后我向孟秀清说明了借钱的事，这钱用来买工程材料及雇佣机器设备。2011年7月份包的工程款到现在尚有50多万元没有结清。
经审理查明，2011年7月被告韩润从阿尔山市碧海房地产开发公司承包阿尔山市温泉花园小区防护墙工程。因工程资金短缺，被告韩润于2011年7月向本案原告韩军借款30000.00元，并口头约定工程完工后当年还清。2015年9月11日被告韩润与被告孟秀清协议离婚，离婚协议书中约定双方确认在婚姻关系存续期间外欠工程款（其中有韩军3万）均归女方所有。
根据原、被告双方各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：原告诉讼请求有何依据。
原告韩军围绕争议焦点提交证据如下：
出示离婚协议书复印件一份（与原本核对无异），证明在二被告离婚前欠原告韩军30000.00元的事实，而且被告韩润也承认该笔欠款。播放2016年5月18日韩军妻子李某某与孟秀清的录音材料一份，证明原告向被告孟秀清索要过欠款，韩润向韩军借款30000.00元的事情确实存在。被告孟秀清质证认为对离婚协议书和录音的真实性没有异议，录音内容是她的真实意思表示，但是在协议书上那么写是为了离婚。被告韩润质证认为对离婚协议书和录音的真实性没有异议。
被告孟秀清、韩润未向法庭提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩润自认2011年7月向原告韩军借款30000.00元，用于其承包的温泉花园防护墙工程，且韩军也已经将30000.00元交付，该笔借款用于被告韩润承包的温泉花园防护墙工程，本院对原告韩军与被告韩润之间的民间借贷关系予以确认。该笔借款发生在被告孟秀清与韩润婚姻存续期间，且二被告在2015年9月11日离婚协议中对该笔借款如何处理也做出了约定，可以确认被告孟秀清对该笔借款是知情的，并认可夫妻共同外债中存在该笔借款。综上，被告韩润向原告韩军借款的30000.00元应认定为夫妻共同外债，由二被告共同偿还，并对该笔借款承担连带责任。以上事实有原被告当庭陈述、原告韩军提供的离婚协议书、录音材料在卷为凭，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告孟秀清、被告韩润于本判决生效之日起十日内给付原告韩军借款30000.00元；
二、被告孟秀清、被告韩润对以上借款承担连带清偿责任。
案件受理费550.00元（原告已缴纳），减半收取275.00元由被告孟秀清、韩润负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 王文攀
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。