江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初5395号
原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，组织机构代码84232435-1，住所地宿迁市宿城区幸福中路2号。
负责人：谢嘉新，该分行行长。
委托代理人：姜超，江苏高来达律师事务所律师。
委托代理人：王偲宇，江苏高来达律师事务所律师。
被告：陈玮，女，1986年8月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人：苗爱萍，系被告陈玮母亲。
被告：李昕贤，男，1984年1月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人：苗爱萍，系被告李昕贤岳母。
被告：苗爱萍，女，1957年4月20日出生，汉族，住宿迁市宿宿城区。
原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）诉被告陈玮、李昕贤、苗爱萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告中行宿迁分行的委托代理人姜超、王偲宇，被告陈玮、李昕贤的委托代理人苗爱萍（本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈玮、李昕贤立即偿还原告借款本金132795.65元，利息10079.23元，滞纳金22889.32元（利息、滞纳金计算至2016年6月22日，2016年6月23日起的利息按照日利率万分之五计算至实际还清之日止），并支付原告为实现债权而支付的律师费9900元；2、被告苗爱萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年12月28日，被告陈玮（甲方、借款人）与原告（乙方）签订《中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同（汽车分期）》。合同约定：额度为150000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户；还款方式为本金采用月均等额、整取入账、免息还款方式。借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领卡合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入当期款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；双方共同确认“信用卡无抵质押专向分期付款（汽车分期）”通用条款和信用卡领用合约作为合同附件是合同不可分割的组成部分，与合同具有相同的法律效力。“信用卡无抵质押专向分期付款（汽车分期）”通用条款中确定借款人未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。信用卡领用合约约定甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。同日，被告李昕贤向原告出具《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》各一份，承诺李昕贤自愿作为共同债务人对陈玮的该笔借款承担共同还款责任。同日，被告苗爱萍（甲方、保证人）与原告（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》一份，约定被告苗爱萍对上述陈玮的债务承担保证责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年。保证范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费、透支本金、透支利息、滞纳金、超限费等等。
被告陈玮、李昕贤并未按约定的还款期如期还款。截至2016年6月6日，被告陈玮、李昕贤尚欠原告本金132795.65元，利息10079.23元，滞纳金22889.32元。后原告索要未果，诉至法院。
被告陈玮、李昕贤辩称：对于借款本金和利息予以认可，请求减免滞纳金及律师费。
被告苗爱萍辩称：所购车辆一直被他人控制，请求法院追回车辆。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致，有原告提供的《中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同（汽车分期）》、“信用卡无抵质押专向分期付款（汽车分期）”通用条款、信用卡领卡合约、共同还款承诺函、共有人承诺函、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、商户POS交易清算明细表、欠款明细以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，上述分期付款合同依法成立且合法有效，应受法律保护。原告已履行了150000元的放贷义务，被告陈玮、李昕贤作为共同借款人未按照合同约定如期归还借款本息，已构成违约。故原告有权主张所有欠款提前到期，要求被告陈玮、李昕贤偿还原告借款本金132795.65元及相应的利息、滞纳金。关于律师费，因原告未实际支付，本院不予支持。关于被告苗爱萍要求取回车辆的辩解意见，不属于本案审查范围，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玮、李昕贤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宿迁分行借款本金132795.65元，利息10079.23元、滞纳金22889.32元，合计165764.2元（利息、滞纳金暂计算至2016年6月22日，之后的利息按照合同约定继续计算至实际履行之日止）；
二、被告苗爱萍对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1907元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3814元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 曹尧瑶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周馨垚
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第1页/共7页