四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1892号
原告：张志杨，男，出生于2006年8月22日，汉族，住四四川省南充市高坪区小龙镇花家坝村*组**号。
法定代理人：张长安，男，出生于1973年2月16日，汉族，住四川省南充市高坪区小龙镇花家坝村*组**号。
委托诉讼代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师。
被告：赵相宇，男，出生于1997年10月25日，汉族，住四川省南充市高坪区小龙镇斯家坡村*组**号。
被告：赵大伟，男，出生于1960年7月11日，汉族，住四川省南充市高坪区小龙镇斯家坡村*组**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。
负责人杨建，副总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告张志杨诉被告赵相宇、赵大伟、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿保险南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杨的委托诉讼代理人郑辉，被告赵大伟，被告人寿保险南充支公司的委托诉讼代理人包家源均到庭参加了诉讼，被告赵相宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费3,423.80元、护理费750.00元、营养费500.00元、住院伙食补助费175.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，共计8,348.80元；2、�令被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年4月21日17时30分，被告赵相宇驾驶川RAQ0**号轿车行驶至高坪区南新路小龙职业技术学校后门掉头时，与原告乘坐的车牌为川RBW6**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队以简易程序第5113033201601277号道路交通事故认定书认定，被告赵相宇承担本次事故的全部责任。经查，第二被告赵大伟系川RAQ0**的车辆所有人，应承担连带责任。第三被告系川RAQ0**的承保公司，应该在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往南充市第五人民医院抢救治疗，并住院治疗5天后出院。
被告赵相宇未答辩。
被告赵大伟辩称，交通事故发生属实，赵大伟购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。
被告人寿保险南充支公司辩称，对涉案交通事故�有意见。车辆在保险公司购买了交强险、商业险500,000.00元，投保车辆在出事故时不是本人驾驶，而是赵相宇所驾驶，因此保险公司应当免赔10%。医疗费应当扣除15%的自费药；护理费按实际住院天数，每天60.00元的标准进行确认；营养费不予认可；住院伙食补助费以实际住院天数、每天20.00元结算；交通费认可100.00元；涉案交通事故对原告没有造成严重损害后果，精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2016年4月21日17时30分，被告赵相宇驾驶号牌为川RAQ0**的小型轿车，行驶至南充市高坪区南新路小龙职业技术学校后门掉头时，与张长安驾驶的号牌为川RBW6**的普通摩托车发生碰撞，导致号牌为川RBW6**的普通摩托车的驾驶员张长安、搭乘人员张志杨受伤。2016年6月13日，南充市公安局交通警察大队直属二大队作出第5113033201601277号《道路交通事故认定书（�易程序）》，认定“当事人赵相宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关四十九条‘机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车有没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行’之规定，负全部责任；当事人张长安无责任；当事人张志杨无责任。”
事故发生后，原告张志杨被送入南充市第五人民医院治疗。入院诊断为：1、轻型脑伤；2、上唇挫裂伤。经对症治疗，原告张志杨于2016年4月26日出院。出院医嘱：1、注意休息；2、出院后两周复查头颅CT或MRI；3、病情反复时及时就诊；4、门诊随访。原告张志杨治疗产生的医疗费3,423.80元，由被告赵大伟垫支。
被告赵大伟系号牌为川RAQ0**的小型轿车的所有人；2016年4月21日，被告赵相宇受其父赵大伟的安排驾驶号牌为川RAQ0**的小型轿车。2015年5月，被告赵大伟在被告人寿保险南充支公司为川RAQ0**号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（保险限额500,000.00元）、不计免赔率特约保险等保险，保险期限自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。
诉讼中，被告人寿保险南充支公司提供的《机动车第三者保险条款》第九条第三项约定，投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶员使用被保险机动车时，增加免赔率10%。该条款与其他条款字体、大小相同。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内按照实际损失�付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为川RAQ0**的小型轿车已向被告人寿保险南充支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间，故被告人寿保险南充支公司应在交强险赔偿限额内对原告张志杨的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，案涉交通事故相关部门作出责任认定，被告赵相宇承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。因牌号为川RAQ0**的小型轿车在被告人寿保险南充支公司投保了商业三者险，故对于属商业三者险理赔部分的费用，应由该公司予以赔付。至于被告人寿保险南充支公司提出投保车辆在出事故时不是被保险人本人驾驶，保险人应当免赔10%，因被告人寿保险公司提供的证据不能证明被保险车辆指定了驾驶员；且被告人寿保险南充支公司提供的《机动车第三者保险条款》的第九条第三项属于免责条款，其未举证证明对投保人进行了说明、提示，在字体上该条款与其他条款相同，因此，该条款对投保人赵大伟不产生约束力，被告人寿保险南充支公司的该项主张不成能成立。原告张志杨提出在本案中一并处理赵大伟垫付的款项不违法律强制性规定，法院予以照准。至于医疗费的自付费用扣除比例，诉讼中被告赵大伟与被告人寿保险南充支公司不能达成一致意见，因此，医疗费自付费用扣除比例酌定为10%。
对于原告张志杨主张的损失，认定如下：
1、医疗费。医疗费按票据认定3,423.80元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按30.00元/天计算，原告张志杨住院5天，计150.00元。
3、护理费。原告没有举证证明护理人员的收入，故护理费赔偿标准适用2015年度四川省全部城镇单位就业人员平均工资50,466.00元，护理时限计5天，护理费�691.31元。
4、交通费。交通费依据原告治疗的需要，酌情认定200.00元。
5、精神损害抚慰金。虽然原告张志杨因案涉交通事故受到伤害，精神损害未达到严重程度，因此，对原告张志杨主张的精神损害抚慰金不予支持。
6、营养费。原告张志杨因案涉交通事故受到伤害，但其举出的证据不能证明其需要加强营养，因此，对原告张志杨主张的营养费不予支持
1－2项（扣除自付费用342.38元，计3,231.42元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，3-4项(计891.31元)属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，因案涉交通事故伤者人员计2人，各受害人在交强险限额内分医疗费用项目、死亡残疾赔偿项目按比例受偿。另一受害人张长安应获的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项（计51,782.38元）属于交强险医疗费用项目，残疾�偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金五项（112,675.80元）属于交强险死亡残疾赔偿项目，因此，被告人寿保险南充支公司应当在交强险范围内赔偿原告张志杨3,231.42元÷（51,782.38元+3,231.42元）×10,000.00元+891.31元÷（112,675.80元+891.31元）×110,000.00元=1,450.69元、在商业三者险赔偿限额内赔偿2,672.04元。扣除被告赵大伟应赔付的医疗费的自付药342.38元，被告赵大伟垫付的医疗费3,081.42元由原告予以返还。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张志杨医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计1,450.69元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张志杨医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计2,672.04元。
二、由原告张志杨于本判决生效后十日内向被告赵大伟返还医疗费3,081.42元。
三、驳回原告张志杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告张志杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省�充市中级人民法院。
审判员 何 凤 军
二〇一六年十一月二日
书记员 张甜甜（代）