云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初812号
原告王金荣，住弥勒市。
委托代理人汤继平，云南李建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告保家珠，住弥勒市。
委托代理人龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王金荣诉被告保家珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员李继华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金荣及其委托代理人汤继平，被告保家珠及其委托代理人龚乔秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月18日，被告驾驶云G956**号正三轮摩托车由弥勒市江边林业局桥工处便道转向三那线，15时47分在左转弯驶向三那线K198+750米时与我驾驶搭载我妻子孔令江的由朋普镇方向沿三那线驶往竹园方向的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成我和孔令江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201505018号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告承担事故主要责任，我承担事故次要责任，孔令江不承担事故责任。我受伤后被送到弥勒市锁龙寺中心卫生院住院治疗4天好转出院，我支付医疗费1247.29元。事故中我驾驶的无号牌摩托车的所有权人是我，该车经弥勒市朋普镇小清车行修理，我支付修理费1635元。经查，云G956**号车的所有权人是被告，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿我因此�交通事故受伤、无号牌摩托车受损造成的医疗费1247.29元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费316.08元（79.02元/天×4天）、护理费316.08元（79.02元/天×4天）、摩托车修理费1635元，合计人民币3714.45元，以上损失由被告首先在云G956**号车交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告赔偿70%，其余30%由我自行承担。
被告辩称：1.我对原告所述事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议。2.我是云G956**号车的所有权人，该车未交强险，我未取得机动车驾驶证。我愿意在交强险赔偿限额内先行赔偿，但此次事故还造成无号牌普通二轮摩托车的乘车人孔令江受伤，我在交强险赔偿限额内应承担的赔偿份额应由原告和孔令江按损失比例分享，不足部分由我承担60%，原告自行承担40%。3.原告的诉讼请求不尽合理：护理费标准过高，只应按照50元/天的�准计算。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理及被告应如何赔偿？
原告为证实其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了如下证据：
1.弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201505018号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，欲证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
2.弥勒市锁龙寺中心卫生院出具的出院证、陪护证明、住院医疗费收据及弥勒仁邦医院出具的放射费收据各1份，欲证实原告因此次交通事故受伤到弥勒市锁龙寺中心卫生院住院治疗4天，诊断为左耳廓挫裂伤、多处软组织挫伤，原告支付医疗费1247.29元。医嘱原告住院期间需1人陪护。
3.摩托车修理费清单及发票各1份，欲证实原告支付其无号牌摩托车修理费1635元。
经质证，原告提交的证据1及证据2的弥勒市锁龙寺中心卫生院出具的诊出院证、陪护证明、住院医疗费收据，被告均无异议；证据2的弥勒仁邦医院出具的放射费收据，被告对真实性有异议，认为弥勒仁邦医院出具的放射费收据不是正规医院出具的票据，不予认可。证据3，被告对真实性、合法性均有无异议，认为发票是原告自己开的不合法，修理费清单是手写的，无法确认真实性，不予认可。
被告未向本院提交了证据。
经举证、质证，结合庭审中双方当事人的当庭陈述，本院认为，原告列举的证据1及证据2的弥勒市锁龙寺中心卫生院出具的出院证、陪护证明、住院医疗费收据、被告均无异议，真实合法，能够证实原告的主张，本院均予以采信。证据2的弥勒仁邦医院出具的放射费收据是依法核准登记的医院出具，并盖有出具当单位的印章，与证据2的其余证据相印证，能够证实原告的主张，本院予以采信。证据3的修理清单盖有出具单位的印章，修理部位与庭审中双方当事人的陈述相印证；修理费发票是依法成立的发票代开机构出具，能够证实原告的主张，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2016年1月18日，被告驾驶云G956**号正三轮摩托车由弥勒市江边林业局桥工处便道转向三那线，15时47分在左转弯驶向三那线K198+750米时与原告驾驶搭载其妻子孔令江的由朋普镇方向沿三那线驶往竹园方向的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告和孔令江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201505018号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，无号牌摩托车乘车人孔令江不承担事故责任。原告受伤后于2016年1月18日被送到弥勒市锁龙寺中心卫生院住院治疗4天，于2016年1月22日治愈出院，诊断为：诊断为左耳廓挫裂伤、多处软组织挫伤，原告支付医疗费1247.29元。医嘱原告住院期间需1人陪护。事故中原告驾驶的无号牌摩托车经弥勒市朋普镇小清车行修理，原告支付修理费1635元。因双方协商赔偿未果，原告诉至本院。另查明，云G956**号车的所有权人是被告，未投保交强险。被告未取得机动车驾驶证。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队以出具的第532526201505018号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平合理，本院确认被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，孔令江不承担事故责《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿�，人民法院应予支持。”本案中，被告作为云G956**号车的所有权人和管理使用人，未依法对该车投保交强险，对原告的合理损失应比照交强险的赔偿规则在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由原告承担30%、被告承担70%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此次事故还造成孔令江受伤，被告在云G956**号车交强险范围内应承担的赔偿份额应由本案原告及（2016）云2504民初811号案件原告孔令江按各自损失比例分享。
原告主张医疗费1247.29元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费316.08元（79.02元/天×4天）、护理费316.08元（79.02元/天×4天）、摩托车修理费1635元，合计人民币3714.45元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持。以上损失依法应由被告在云G956**号车的交强险分项赔偿限额内赔偿3077.48元（在医疗费用赔偿限额内赔偿810.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿632.16元，在财产损失赔偿限额内赔偿1635元），不足636.97元，由被告赔偿70%即445.88元，由原告自行承担191.09元。
综上所述，依照综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条�一项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告王金荣的经济损失人民币3714.45元，由被告保家珠赔偿3523.36元，由原告王金荣自行承担191.09元。赔偿款限判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告孔令江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王金荣承担1元，被告保家珠承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。
审判员 李继华
二〇一六年五月十日
书记员 任 枭