山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初339号
原告：甲公司（以下简称“甲公司”），住所地：孝义市大众路德尚国际中心西门北侧。
负责人：樊某，行长。
委托诉讼代理人：刘某。
被告：郭某甲，性别：××，××族。
被告：赵某。系被告郭某甲之妻。
二被告共同委托诉讼代理人：吴某。
被告:郭某乙，××族。
被告:王某，兴县蔚汾镇居民。
原告甲公司与被告郭某甲、赵某、郭某乙、王某借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人刘某，被告郭某甲、赵某及二被告共同委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。被告郭某乙、王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金34548.03元及截止2015年10月12日的利息、罚息6269.23元，合计40817.26元；判令四被告支付从2015年10月12日起至付清之日止，按合同约定年利率14.58%计算之利息；判令四被告支付从2015年10月12日起至付清之日之止，按合同约定年利率14.58%基础上加收30%之罚息，拖欠利息部分按罚息利率计收复利；判令四被告互负连带清偿责任；判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月20日，被告郭某甲同联保成员郭某乙、王某互为连带责任保证人，与原告共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定上列三人成立联保小组。从2014年3月20日起至2015年3月20日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款，被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告不需要逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。2014年3月20日，原告根据被告郭某甲的贷款申请，同被告郭某甲签订了《小额贷款借款合同》一份，约定原告向被告郭某甲提供贷款10万元，期限为12个月，年利率14.58%，偿还方法为阶段性等额本息还款法。如被告不能按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，拖欠利息按罚息利率计收复利。被告郭某甲收取贷款后起初尚能依约按时还款。从2014年9月份起，被告以种种理由拖延，不再还款。至2015年3月20日，此笔贷款已全部到期。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，明确约定了各方的权利义务，理应受到法律保护。原告向被告郭某甲提供贷款后，被告郭某甲不按合同约定履行还款义务的行为，严重损害了原告利益，依法应承担违约责任。被告郭某乙、王某为此笔借款的连带责任人，依法应承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。
被告郭某甲、赵某对签订合同之事实无异议，但辩称，与原告签订合同后，款项系赵世富使用的，二被告向赵世富追索后及时偿还原告。
被告郭某乙、王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、被告郭某甲、赵某身份证、结婚证复印件，被告王某、郭某乙身份证复印件、孝义市万客隆建材市场日新橱柜门市个体工商户营业执照各1份；2、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表1份；3、《小额贷款借款合同》1份；4、《小额贷款联保协议书》1份；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1支；6、放款单1份；7、还款明细1份；8、催收借款回执2份。被告郭某甲、赵某向本院提供赵世富声明1份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告对原告提供之证据真实性均无异议；原告对被告提供之证据真实性持异议，认为与此笔贷款无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：被告郭某甲、赵某系夫妻关系。2014年3月20日，原告甲公司与被告郭某甲、郭某乙、王某签订了《小额贷款联保协议书》，协议明确约定，被告郭某甲、郭某乙、王某三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选王某为联保小组牵头人；从2014年3月20日起至2016年3月20日止，原告甲公司可以根据被告郭某甲、郭某乙、王某任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款；被告郭某甲、郭某乙、王某任一联保小组成员在协议约定的期限和限额内向原告甲公司借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等事宜。被告郭某甲、郭某乙、王某均在《小额贷款联保协议书》上签字确认。
2014年3月10日，被告郭某甲向原告甲公司申请中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款，贷款金额为10万元，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率为14.58%，申请人郭某甲及其配偶赵某在申请表上签字确认。被告郭某甲配偶即被告赵某承诺为借款人提供连带责任担保。2014年3月20日，原告甲公司与被告郭某甲签订《小额贷款借款合同》，合同明确约定，原告甲公司通过被告郭某甲在其处设立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为被告郭某甲，账号：60×××90；贷款金额为10万元，年利率14.58%（季利率=”年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=月利率/30），期限为12个月（自2014年3月至2015年3月）；借款用途为进洁具、橱柜；贷款利息自单笔贷款发放到被告郭某甲指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计算；若被告郭某甲不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告郭某甲在《小额贷款借款合同》上签字确认，被告赵某以配偶身份亦签字确认。同日，原告甲公司向被告郭某甲发放贷款，被告郭某甲在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字确认。借款后，通过被告郭某甲在原告甲公司设立的邮政储蓄个人结算账户偿还了部分借款本息。截止2015年10月12日，原告电脑系统自动显示被告郭某甲拖欠借款本金34”548.03元，拖欠利息、罚息6269.23元。
本院认为，原告甲公司与被告郭某甲签订之《小额贷款借款合同》及与被告郭某甲、郭某乙、王某签订之《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告郭某甲作为借款人收取原告甲公司发放之贷款金额10万元后，理应按约定偿还原告借款本息。现原告主张被告郭某甲偿还借款本金34548.03元，拖欠利息、罚息6269.23元，本院应予支持。因原、被告双方签订之《小额贷款借款合同》明确约定，若郭某甲不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。故被告郭某甲应支付原告从2015年10月13日起至付清之日止之利息、罚息，共计按年利率18.954%计算，复利以利息、罚息合计金额为基数，按年利率18.954%计算。
另，原告甲公司与被告郭某甲、郭某乙、王某签订了《小额贷款联保协议书》，明确约定任一联保小组成员在协议约定的期限和限额内向原告甲公司借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，现原告主张被告郭某乙、王某承担连带清偿责任之诉请，本院应予支持。原告举证之《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》中被告赵某作为被告郭某甲配偶签字确认，并承诺承担连带清偿责任，在主债务人即借款人郭某甲未能依约履行还款义务时，被告赵某应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲返还原告甲公司借款本金34548.03元，拖欠利息、罚息、复利6269.23元，共计40817.26元；
二、被告郭某甲支付原告甲公司上述借款本金34548.03元从2015年10月13日起至还清之日止之利息、罚息，共计按借款年利率18.954%计算；
三、被告郭某甲支付原告甲公司拖欠利息、罚息合计金额为基数，从2015年10月13日起至还清之日止之复利，按借款年利率18.954%计算；
（上述一、二、三项被告郭某甲于判决书生效后十五日内付清）
被告赵某、郭某乙、王某对上述一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告郭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 郭立香
审判员 任文婉
审判员 付俊珍
二〇一七年三月二十一日
书记员 梁 洁