广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初230号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王宏杰（外号“阿鲁”），男，1997年3月29日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人王永勋，男，1997年6月5日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2016年12月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，2017年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人王宏杰、王永勋犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人王宏杰、王永勋到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及恢复审理，现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年11月23日21时许，被告人王宏杰因认为被害人王某1挑拨其与女同事的关系，遂纠集被告人王永勋、同案人林某3博（在逃）通谋殴打被害人王某1。随后，被告人王宏杰准备了两根木棒，并驾驶摩托车载被告人王永勋、同案人林某3博四处寻找被害人王某1。当被害人王某1驾驶摩托车经过汕头市龙湖区外砂镇南社小学门前时，被正在该处的被告人王永勋持木棒击打到其右手，被害人王某1马上加速逃离，被告人王宏杰、王永勋、同案人林某3博遂继续搜寻被害人王某1。当被害人王某1驾驶摩托车经过南社村池漧路时再次遇到上述被告人及同案人，被告人王永勋持木棒击打被害人王某1头部，致其从摩托车上摔倒在地，被告人王永勋、同案人林某3博又各持木棒殴打被害人王某1，致被害人王某1受伤逃跑。随后，被告人王宏杰驾驶摩托车载被告人王永勋、同案人林某3博逃离现场。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1因外力作用致全身多处软组织损伤、左侧颧弓多发骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王宏杰的亲属先支付被害人王某1医疗费人民币7500元；案在本院审理期间，被告人王宏杰、王永勋通过家属赔偿被害人王某1经济损失人民币20000元，取得被害人王某2的谅解。
2.2016年10月17日23时许，被告人王�杰、王永勋、同案人林某3博受同案人王某6（被取保候审）纠集，窜至汕头市龙湖区外砂镇内陇村新发园B幢楼下，与同案人王某3（被取保候审）、林某4、林某5等人（均在逃）汇合。随后，同案人王某3等人对该幢102房即被害人黎某1住处的卷闸门实施打砸，后又持刀、棍对被害人黎某1、黎某2实施砍打，致被害人黎某2、黎某1不同程度受伤。期间，被告人王宏杰、王永勋在旁观看、助威。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黎某1因锐器作用致右食指软组织损伤，因外力作用致右食指进节指骨粉碎性骨折并行骨折内固定术，其损伤程度为轻伤二级；被害人黎某2因锐器作用致全身多处软组织损伤及甲床破损，其损伤程度为轻微伤。
案发后，同案人王某7、王某3的家属赔偿被害人黎某2、黎某1经济损失人民币68000元，被害人黎某2、黎某1对同案人王某6、王某3、参与本次寻衅滋事的被告人王宏杰、王永勋及其他同案人予以谅解。
同年12月19日，被告人王永勋在外砂镇内陇村被公安机关抓获；同月28日，被告人王宏杰在家属陪同下到公安机关投案，如实供述其伙同被告人王永勋、同案人林某3博实施寻衅滋事的经过。
上述事实，被告人王宏杰、王永勋在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某3、王某6、林某5、林某4的供述、辩解及辨认、被害人王某1、黎某2、黎某1的陈述、辨认及谅解书、收条、证人王某4、林某1、林某2、蔡某1、黄某、胡某、王某5的证言及相关辨认、手机通话清单、公安机关勘查现场平面示意图及现场拍照及辨认、户籍材料、到案经过及说明材料、司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、本院询问笔录、被告人王宏杰、王永勋的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宏杰、王永勋借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王宏杰、王永勋犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王宏杰、王永勋在2016年11月23日寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王宏杰、王永勋在2016年10月17日寻衅滋事共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。鉴于被告人王宏杰犯罪后主动到案，如实供述其2016年11月23日寻衅滋事的罪行，是自首，对该宗犯罪依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王永勋归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，依法可以�轻处罚。
综上，本院根据被告人王宏杰、王永勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人王宏杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人王永勋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题�解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王宏杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）
二、被告人王永勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 吴文州
人民陪审员 林经荣
�〇一七年十月三十日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除�罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在�共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止�者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案�
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。