江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初229号原告陈凤，女，1969年7月10日生，汉族，户籍地甘肃省金昌市金川区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告吴国新，男，1969年5月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人朱冰湄，该公司员工。被告朱伟，男，1990年10月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号。负责人俞强，该公司总经理。委托诉讼代理人缪海明，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17、19号。负责人崔国卫，该公司总经理。委托诉讼代理人张雯，该公司员工。原告陈凤与被告吴国新、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平�江阴支公司）、朱伟、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（紫金江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈凤诉讼代理人杨丹；被告吴国新、太平洋江阴支公司诉讼代理人朱冰湄、朱伟、人寿江阴支公司诉讼代理人缪海明到庭参加诉讼；第三人紫金江阴支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈凤诉称：2016年9月22日，被告吴国新驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市滨江东路由北向南行驶至338省道叉口地段左转弯过程中，车辆前部与由南向北直行的被告朱伟驾驶的苏Ｂ×××××轿车左后部相撞，导致苏Ｂ×××××轿车甩尾再撞到沿澄张路北侧非机动车道由东向西行驶的停在路口内等�放行信号灯的原告陈凤驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至江阴市人民医院进行医疗。2016年11月3日，江阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，本起事故吴国新负事故主要责任，朱伟、陈凤负事故次要责任，经查明，肇事车辆均投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内，为维护合法权益，请求判令被告支付交通事故损失112457.1元，本案诉讼费用由被告承担。被告吴国新辩称：对事故发生的事实没有异议，事故发生后我已经垫付了20000元，同意保险公司扣除非医保用药，愿意按照事故责任承担。其他意见同太保意见一致。被告太平洋江阴支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。对于本次事故的赔付比例，根据�警事故认定书我公司认可赔付比例6、3、1。他公司已垫付医疗费10000元，请求在本案当中一并处理。另外需扣除10%的非医保用药，由他公司被保险人吴国新按事故责任来承担。被告朱伟辩称：对事故发生的事实没有异议，事故发生后我已经垫付了5000元，同意保险公司扣除非医保用药，愿意按照事故责任承担。其他意见同人寿意见一致。被告人寿江阴支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。对于责任比例我公司认可15%，我公司也垫付了10000元，请求在本案中一并处理。另外我公司也要求扣除10%非医保用药。本案诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系吴国新驾驶的机动车与陈凤骑行的电动自行车因在道路上通行相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。关于过错责任的确定问题。当事人对吴国新承担主要责任朱伟、陈凤承担次要责任没有异议，本院予以确认，但对承担的比例有异议，因陈凤为非机动车，本院根据实际情况故确定由吴国新承担70%的责任，朱伟承担20%、陈凤承担10%。1、医疗费。经双方当事人审核确认医药费为112389.1元。因吴国新、朱伟均同意承担10%的非医保用药，本院予以认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，吴国新驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车投保的交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，朱伟驾驶的苏Ｂ×××××轿车投保的交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的责任限�为1000000元，陈凤的总损失为112389.1元，按照上述规定及前述确定的吴国新应承担的赔偿责任份额，由太平洋江阴支公司、人寿江阴支公司在交强险责任限额内各赔偿10000元，其余损失92389.1元的70%中的90%即58205.13元由太平洋江阴支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿，92389.1元的70%中的10%即6467.24元由吴国新承担。92389.1元的20%中的90%即16630.04元由人寿江阴支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿，92389.1元的20%中的10%即1847.78元由朱伟承担。第三人紫金江阴支公司未到庭参加诉讼，其请求按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：一、陈凤因交通事故造成的损失112389.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业险范围内赔偿58205.13元（扣除已经垫付的10000元），由中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业险范围内赔偿16630.04元（扣除已经垫付的10000元），该款应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈凤。由吴国新承担的6467.24元、朱伟承担的1847.78元均于垫付款中扣除，不需另行支付。二、驳回陈凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元（陈凤已预交），由陈凤自负53元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴市中心支公司负担371元、由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担106元，均于本判决生效之日起10日内直接给付陈凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汪雄二〇一七年三月三日书记员  张晨本案援引法律条款《中华人民�和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》：第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、�例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。