wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初01631号
原告：戴立军。
委托代理人：戴羽嘉、姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。
被告：魏洁。
被告：朱益斌。
原告戴立军诉被告魏洁、朱益斌追偿权纠纷一案,于2016年3月1日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告魏洁、朱益斌偿还原告代偿款450000元，并自2016年2月3日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同类型贷款基准利率标准，赔偿原告利息损失（暂计算至2016年2月29日为1997元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴羽嘉到庭参加诉讼；两被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭。审理中，原告要求变更诉请1为：两被告立即偿还原告代偿款400000元，并赔偿利息损失（以400000元为基数，自2016年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月28日，被告魏洁、朱益斌向案外人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司借款500000元，借款期限为实际提款日起至2015年7月8日止，并由原告及案外人濮建杰、桐乡市巨森橡胶制品有限公司等提供连带责任保证。后因两被告未按约还本付息，遂由原告承担保证责任，并根据（2015）嘉桐商初字第1000号民事调解书向案外人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司支付代偿款400000元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
被告魏洁、朱益斌于本判决生效后十日内归还原告戴立军代偿款400000元并赔偿相应利息损失（以400000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年2月3日计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8080元,财产保全费2820元，合计10900元,由原告负担780元、两被告负担10120元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 潘国琴
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗 双
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0421民初774号
原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：南昌市建设西路8号千禧颐和园中林苑9幢1单元701室。
法定代表人：张少良。
被告：唐柳芳，女，汉族，1976年11月22日出生，九江县人，住九江县。
本院在审理原告江西开物物业管理有限公司诉被告唐柳芳物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司2017年9月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费84.56元，减半收取42.28元，由原告江西开物物业管理有限公司承担。
审判员 吴雨洲
二〇一七年九月十九日
书记员 刘校宇
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初2673号
原告：天津星猴贸易有限公司，住所地天津市宁河区岳龙镇曹道口村南。
法定代表人：李震，经理。
被告：张照川，男，1992年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
原告天津星猴贸易有限公司与被告张照川追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法进行了审查。
本院经审查认为，本案中，原告起诉的民事诉状中原告为“天津星猴贸易有限公司”，而诉状落款处的具状人为“天津星猴汽车贸易有限公司”，故该诉状的原告主体前后矛盾，不明确，故本案不具有合法的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告天津星猴贸易有限公司的起诉。
案件受理费5077元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 胡瑞杰
二〇一八年八月七日
书记员 刘洪亮
法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民保字第79号
申请人潘静涛。
被申请人丁文树。
被申请人黄素云。
申请人潘静涛于2015年11月25日向本院提出申请，要求对承德市双滦区大庙镇人民政府将给予二被申请人丁文树、黄素云的房屋装修费、拆迁过渡费合计人民币50000.00元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人潘静涛以其名下的位于承德市双滦区双塔山镇百旺小区8号楼3单元607室的房屋一套向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人潘静涛的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封申请人潘静涛名下的位于承德市双滦区双塔山镇百旺小区8号楼3单元607室的房屋一套；
二、查封、冻结承德市双滦区大庙镇人民政府将给予二被申请人丁文树、黄素云房屋装修费、拆迁过渡费合计人民币50000.00元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莹
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高波
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临市法民初字842号
原告乔某某。
委托代理人李某某，系临夏州法律援助中心法律工作者。
被告罗某某
原告乔某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔某某及其代理人李某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，原、被告经网恋互加微信认识而确定了恋爱关系，经协商原告给被告送彩礼礼金30000元，准备于2014年3月16日结婚。婚期临近，原告已准备好了各项结婚事宜，而被告以彩礼太少、父母不同意为由，要求原告必须送彩礼礼金83000元、衣服款10000元、黄金戒指、项链共合计32克，无奈原告四处借款按被告要求给其送彩礼、衣服钱、黄金饰品共计113800元。后按期举办了婚礼，同时花去结婚费用50000元。2014年4月补领了结婚证。婚后一月左右，被告无故离家出走，原告多次给被告打电话时，被告表示不愿与原告共同生活，要求离婚。由于被告长期在外打工加之其家人态度不诚恳，原告多次努力但无法与被告见面。被迫原告于2014年10月向临夏市人民法院提起离婚诉讼。2015年1月，被临夏市人民法院判决不准离婚后至今被告音讯全无。现为了家庭，原告再次诉讼离婚，因原告系农村家庭，婚前给付彩礼而导致生活困难。依据有关法律规定，请求法院判令原、被告离婚，同时判令被告返还原告彩礼113800元。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.NO\\\0251515326结婚证一本，证明其夫妻关系合法。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明原告于2014年诉讼离婚的事实。
被告罗某某辩称，原告陈述的双方相识及结婚领证都是事实。但结婚不到两月，发现原告不务正业，而且对被告无端辱骂殴打，其暴力无法言语。同年5月28日，原告酒后对被告打骂并在被告腹部猛踢，同年6月9日被告离家外出打工后流产。婚前原告送彩礼73000元（其中包含衣服款10000元），黄金32克。结婚时被告陪嫁的电视机、冰箱、柜子、衣服等合计46000多元，被告离家时未带任何东西，现全部留在婆家。2014年5月因无法忍受原告的殴打遂外出打工，所以与原告未联系。2014年10月原告提起离婚诉讼，被告表示和好。2015年被临夏人民市法院判决不准离婚后，被告立即回河北打工而与原告分居生活至今。现无夫妻感情可言，表示同意离婚，陪嫁物品归被告所有，但原告主张的返还彩礼分文不支付拒不支付。
被告为证明自己的主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.发票四张，证明购买家具的价格的真实性。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明被告于2014年诉讼离婚的事实。4.2014年6月16日名为罗娟的病历检查资料，证明在北京治疗的事实。5.2014年4月被告自行书写的借据复印件一份，证明借款10000的情况。
经审理查明，原、被告经网恋自由恋爱，于2014年3月16日结婚。同年4月8日补领了结婚证。婚前原告向被告送礼金73000元、黄金32克（黄金戒指一枚、黄金项链一条）。在共同生活期间，原、被告因琐事曾发生过矛盾2014年5月再次发生矛盾后，被告外出，双方开始分居生活。同年6月16日被告以罗娟名义在北京京兴博爱医院就诊，后被告未与原告再联系。2014年10月9日，原告起诉来院，要求离婚。经本院合法传唤，被告回临夏到庭参加诉讼后立即回河北继续打工生活。2015年元月被本院判决不准离婚后，被告未到庭领取判决书而是委托他人领取。期间，被告仍然与原告没有联系。2015年8月，原告以夫妻感情名存实亡为由再次诉讼来院，要求离婚判令被告返还彩礼礼金113800元。审理中，经本院依法主持调解，被告表示陪嫁品全部留归原告折抵礼金，不另行退还彩礼，故调解未果。
对原告提供的证据：⑴原告身份证复印件一份；⑵号码NO\\\0251515326的结婚证原件，证明原、被告婚姻关系合法。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明原告于2014年诉讼离婚的事实。原告的三组证据因符合证据的三个特性且相互印证，经当庭质证、认证，双方予以认可，所以对真实性予以采纳。
对被告提供的证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.发票四张，证明购买家具的价格的真实性。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明被告于2014年诉讼离婚的事实。4.2014年6月16日名为罗娟的病历检查资料，证明在北京治疗的事实。5.2014年4月被告自行书写的借据复印件一份，证明借款10000的情况。
对被告的1.2.3.组证据经当庭质证、认证，证据证明的事实双方均无异议，故其真实性予以采纳。对第4组证据，因与被告的户籍等情况不符，其来源不真实，不符合证据的三个特征（客观真实性、与案件的关联性、取得的合法性），所以其真实性不予采纳。对第5组证据，被告无法提供借据原件而无法核对，加之被告有无其他证据予以证实，又因原告否认此事，所以不符合民事证据规则第六十四条（四）项，故该组证据无证明效力。
本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，由于双方婚前缺乏了解草率成婚，致使婚姻基础不牢固。在共同生活两月左右，原、被告因琐事发生矛盾后被告遂离家外出打工至今一年多。期间，被告仍与原告失去联系。由此，可见被告家庭观念淡薄，因而导致了夫妻感情的彻底破裂。原告的离婚诉求，应予支持。由于原告系农村家庭，婚前给付彩礼及双方共同生活的时间情况看，原告婚前给付行为对其造成的损失是客观存在，所以对原告的彩礼返还请求应予采纳，被告将其陪嫁物品自愿留归原告的请求，应予支持故。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告乔某某与被告罗某某离婚。
二、被告的婚前财产：121沙发带茶几一套、全友大立柜、梳妆台、电视柜系列一套、长虹55QIR彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台作为经济补偿归原告所有。
三、本判决生效后十日内，被告向原告一次性返还礼金10000元。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马建良
审 判 员 马淑燕
人民陪审员 何 婵
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马丽晶
甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2015）临市法民初字842号原告乔某某。委托代理人李某某，系临夏州法律援助中心法律工作者。被告罗某某原告乔某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔某某及其代理人李某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乔某某诉称，原、被告经网恋互加微信认识而确定了恋爱关系，经协商原告给被告送彩礼礼金30000元，准备于2014年3月16日结婚。婚期临近，原告已准备好了各项结婚事宜，而被告以彩礼太少、父母不同意为由，要求原告必须送彩礼礼金83000元、衣服款10000元、黄金戒指、项链共合计32克，无奈原告四处借款按被告要求给其送彩礼、衣服钱、黄金饰品共计113800元。后按期举办了婚礼，同时花去结婚费用50000元。2014年4月补领了结婚证。婚后一月左右，被告无故离家出走，原告多次给被告打电话时，被告表示不愿与原告共同生活，要求离婚。由于被告长期在外打工加之其家人态度不诚恳，原告多次努力但无法与被告见面。被迫原告于2014年10月向临夏市人民法院提起离婚诉讼。2015年1月，被临夏市人民法院判决不准离婚后至今被告音讯全无。现为了家庭，原告再次诉讼离婚，因原告系农村家庭，婚前给付彩礼而导致生活困难。依据有关法律规定，请求法院判令原、被告离婚，同时判令被告返还原告彩礼113800元。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.NO0251515326结婚证一本，证明其夫妻关系合法。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明原告于2014年诉讼离婚的事实。被告罗某某辩称，原告陈述的双方相识及结婚领证都是事实。但结婚不到两月，发现原告不务正业，而且对被告无端辱骂殴打，其暴力无法言语。同年5月28日，原告酒后对被告打骂并在被告腹部猛踢，同年6月9日被告离家外出打工后流产。婚前原告送彩礼73000元（其中包含衣服款10000元），黄金32克。结婚时被告陪嫁的电视机、冰箱、柜子、衣服等合计46000多元，被告离家时未带任何东西，现全部留在婆家。2014年5月因无法忍受原告的殴打遂外出打工，所以与原告未联系。2014年10月原告提起离婚诉讼，被告表示和好。2015年被临夏人民市法院判决不准离婚后，被告立即回河北打工而与原告分居生活至今。现无夫妻感情可言，表示同意离婚，陪嫁物品归被告所有，但原告主张的返还彩礼分文不支付拒不支付。被告为证明自己的主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.发票四张，证明购买家具的价格的真实性。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明被告于2014年诉讼离婚的事实。4.2014年6月16日名为罗娟的病历检查资料，证明在北京治疗的事实。5.2014年4月被告自行书写的借据复印件一份，证明借款10000的情况。经审理查明，原、被告经网恋自由恋爱，于2014年3月16日结婚。同年4月8日补领了结婚证。婚前原告向被告送礼金73000元、黄金32克（黄金戒指一枚、黄金项链一条）。在共同生活期间，原、被告因琐事曾发生过矛盾2014年5月再次发生矛盾后，被告外出，双方开始分居生活。同年6月16日被告以罗娟名义在北京京兴博爱医院就诊，后被告未与原告再联系。2014年10月9日，原告起诉来院，要求离婚。经本院合法传唤，被告回临夏到庭参加诉讼后立即回河北继续打工生活。2015年元月被本院判决不准离婚后，被告未到庭领取判决书而是委托他人领取。期间，被告仍然与原告没有联系。2015年8月，原告以夫妻感情名存实亡为由再次诉讼来院，要求离婚判令被告返还彩礼礼金113800元。审理中，经本院依法主持调解，被告表示陪嫁品全部留归原告折抵礼金，不另行退还彩礼，故调解未果。对原告提供的证据：⑴原告身份证复印件一份；⑵号码NO0251515326的结婚证原件，证明原、被告婚姻关系合法。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明原告于2014年诉讼离婚的事实。原告的三组证据因符合证据的三个特性且相互印证，经当庭质证、认证，双方予以认可，所以对真实性予以采纳。对被告提供的证据：1.身份证复印件一份，证明其身份情况。2.发票四张，证明购买家具的价格的真实性。3.（2014）临市法民初字824号判决书复印件一份，证明被告于2014年诉讼离婚的事实。4.2014年6月16日名为罗娟的病历检查资料，证明在北京治疗的事实。5.2014年4月被告自行书写的借据复印件一份，证明借款10000的情况。对被告的1.2.3.组证据经当庭质证、认证，证据证明的事实双方均无异议，故其真实性予以采纳。对第4组证据，因与被告的户籍等情况不符，其来源不真实，不符合证据的三个特征（客观真实性、与案件的关联性、取得的合法性），所以其真实性不予采纳。对第5组证据，被告无法提供借据原件而无法核对，加之被告有无其他证据予以证实，又因原告否认此事，所以不符合民事证据规则第六十四条（四）项，故该组证据无证明效力。本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，由于双方婚前缺乏了解草率成婚，致使婚姻基础不牢固。在共同生活两月左右，原、被告因琐事发生矛盾后被告遂离家外出打工至今一年多。期间，被告仍与原告失去联系。由此，可见被告家庭观念淡薄，因而导致了夫妻感情的彻底破裂。原告的离婚诉求，应予支持。由于原告系农村家庭，婚前给付彩礼及双方共同生活的时间情况看，原告婚前给付行为对其造成的损失是客观存在，所以对原告的彩礼返还请求应予采纳，被告将其陪嫁物品自愿留归原告的请求，应予支持故。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（三）项之规定，判决如下：一、准予原告乔某某与被告罗某某离婚。二、被告的婚前财产：121沙发带茶几一套、全友大立柜、梳妆台、电视柜系列一套、长虹55QIR彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台作为经济补偿归原告所有。三、本判决生效后十日内，被告向原告一次性返还礼金10000元。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马建良审 判 员  马淑燕人民陪审员  何 婵二〇一五年十一月九日书 记 员  马丽晶
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5498号
罪犯李某，男，1991年10月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2014年1月10日作出（2013）茂高法刑初字第250号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年3月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3964号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张泽虎。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，2014年10月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3150号起诉书指控被告人张泽虎犯非法持有毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人张泽虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月20日15时许，公安民警在佛山市顺德区某某镇某某新区某号某房抓获被告人张泽虎，现场起获6包以及1瓶甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计净重52.24克。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张泽虎的供述及指认笔录；证人冯某某、谭某某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及照片；化验检验报告；毒品现场检测报告书及告知书；搜查笔录、扣押清单、移交物品清单；被告人张泽虎的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人张泽虎无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张泽虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张泽虎犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张泽虎无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张泽虎犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人张泽虎归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。对扣押的毒品甲基苯丙胺52.24克，依法予以没收并销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张泽虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2021年9月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺52.24克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 黄 挺
人民陪审员 苏丽媚
二〇一五年一月七日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6804号
原告：阎玉琴，女，1956年4月11日出生，汉族，天津市恒源毛纺织厂退休职工，住天津市河北区。
被告：天津市河北区环金安居建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼十三楼1322室。
法定代表人：王天虹，总经理。
委托诉讼代理人：储金利，男，该单位科长。
原告阎玉琴与被告天津市河北区环金安居建设有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告阎玉琴于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阎玉琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎玉琴负担。
审 判 员 吴凤侠
二〇一六年十月二十四日
法官助理 陈 镭
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923民初216号
原告永靖县丽居装饰部。
住所：永靖县。
法定代表人：姬四龙。
注册号：622XXXXXXXX1782（1-1）。
被告杨树棠，男，汉族，生于1987年12月28日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
本院在审理原告永靖县丽居装饰部诉被告杨树棠买卖合同纠纷一案中，原告永靖县丽居装饰部于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永靖县丽居装饰部的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告永靖县丽居装饰部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永靖县丽居装饰部负担。
审判员 姬良宏
二〇一七年四月十日
书记员 张彦玲
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0181民初1996号
原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地:辛集市教育大道东侧市府大街南。统一社会信用代码：911301817825673859。
法定代表人：黄计兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，该公司员工。
被告：刘迎钦，女，1967年9月11日出生，汉族，现住辛集市。
原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告刘迎钦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交纳物业费为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛集市尚都物业服务有限公司负担。
审判员 张海涛
二〇一八年八月七日
书记员 冯 蕾
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1103执901-2号
申请执行人：陈永辉，男，1983年5月23日生，汉族，住漯河市源汇区大刘镇233号。
被执行人：孟凤芹，女，1973年6月27日生，汉族，住所地：漯河市郾城区龙城镇大李庄村二组。
被执行人：李松安，男，1969年12月10日生，汉族，住址同被执行人孟凤芹。
被执行人：陈向伟，男，1983年7月20日生，汉族，住漯河市源回去大刘镇前陈村205号。
本院在执行陈永辉申请执行孟凤芹、李松安、陈向伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请人也提供不出被执行人财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1103民初77号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张营祥
审判员 寇浩华
审判员 鲁芳芳
二〇一八年七月十九日
书记员 刘世勋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1103执901-2号申请执行人：陈永辉，男，1983年5月23日生，汉族，住漯河市源汇区大刘镇233号。被执行人：孟凤芹，女，1973年6月27日生，汉族，住所地：漯河市郾城区龙城镇大李庄村二组。被执行人：李松安，男，1969年12月10日生，汉族，住址同被执行人孟凤芹。被执行人：陈向伟，男，1983年7月20日生，汉族，住漯河市源回去大刘镇前陈村205号。本院在执行陈永辉申请执行孟凤芹、李松安、陈向伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请人也提供不出被执行人财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1103民初77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一八年七月十九日书记员  刘世勋
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1787号
原告：王水麟，男。
法定代理人：栾宇，女，1984年6月4日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，无职业，现住庄河市延安路二段。
委托代理人：宫婧，系辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人：李臣，系辽宁社和律师事务所律师。
被告：王廷奎，男。
被告：郝福英，女。
二被告共同委托代理人：李视春，系辽宁圣邦律师事务所律师。
原告王水麟诉被告王廷奎、郝福英法定继承纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员崔明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水麟的委托代理人宫婧、李臣、被告王廷奎、郝福英的委托代理人李视春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我父亲王芝玉于2015年12月24日意外死亡，留遗产有，坐落于庄河市城关街道水仙丽景B1号1单元2层01号房屋一套、车库一个、小型轿车一辆（车牌号：辽B306**）、二轮摩托车一辆（车牌号：辽BQP6**）。现要求继承遗产份额。
二被告辩称：同意依法分割该遗产。
经审理查明：原告与二被告系祖孙关系。原告母亲栾宇与王芝玉原系夫妻关系，婚生一子王水麟，现年10岁。2008年7月2日，栾宇与王芝玉离婚。2014年12月22日，王芝玉按揭购买坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号1单元2层01号房屋一套，建筑面积84.17平方米；坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号17号车库一个；2011年10月14日，王芝玉购买大众牌小型轿车一辆（车牌号：辽B306**）；2014年9月4日，王芝玉购买铃木牌二轮摩托车一辆（车牌号：辽BQP6**）。以上财产均登记在王芝玉名下。2015年12月24日，王芝玉意外去世。现原告诉至本院，要求继承遗产份额。
庭审中，原、被告均认可房屋现价为38万元、车库现价为12万元、轿车现价为13万元、摩托车现价为1万元。
另查：坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号1单元2层01号房屋尚欠银行贷款本息共21万元。
本院所确认的上述事实，有死亡证明、户口薄、离婚证、商品房买卖合同、机动车登记证书及购车发票、车库转让协议书及交款凭证、银行交易明细及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的按遗嘱继承办理。本案被继承人王芝玉生前购买的房屋一套、车库一个、轿车一辆、摩托车一台系其个人合法财产，王芝玉去世后应作为遗产处理。本案既无遗嘱，又无遗赠扶养协议，则应按法定继承办理。王芝玉的法定继承人为其儿子王水麟、父亲王廷奎、母亲郝福英。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。结合本案，原告系未成年人，讼争遗产房屋尚欠银行贷款未还清，且原、被告均同意所有遗产归二被告所有，银行贷款由二被告负责偿还，二被告折价返给原告遗产应得份额。考虑原告系未成年人，且身体有疾病，上述遗产总价值为64万元，外债欠银行贷款21万元，二被告应返给原告继承遗产份额折价款17万元为宜。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人王芝玉遗产，登记在王芝玉名下坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号1单元2层01号房屋一套、坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号17号车库一个、大众牌小型轿车一辆（车牌号：辽B306**）、铃木牌二轮摩托车一辆（车牌号：辽BQP6**）归被告王廷奎、郝福英所有。
二、被告王廷奎、郝福英于本判决发生法律效力后10日内返给原告王水麟应继承遗产份额折价款17万元。
三、坐落于庄河市城关街道水仙丽景园B1号1单元2层01号房屋银行贷款本息21万元由被告王廷奎、郝福英负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔明霞
二〇一六年五月二十五日
书记员 于 歌
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1787号
原告：王某甲，男。
法定代理人：栾宇，女，1984年6月4日出生，满族，辽宁省宽甸满足自治县人，无职业，现住庄河市延安路二段。
委托代理人：宫婧，系辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人：李臣，系辽宁社和律师事务所律师。
被告：王某乙，男。
被告：郝某某，女。
二被告委托代理人：李视春，系辽宁圣邦律师事务所律师。
本院受理原告王某甲诉被告王某乙、郝某某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员崔明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人宫婧、李臣、被告王某乙、郝某某的委托代理人李视春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
被告辩称：该笔借款是被告与原告女儿赵健如之间发生的，并且借款金额是20万元，虽然出具了40万元借条，但其中包括他人的款项在内，被告也偿还了部分款项。原、被告之间是合伙关系，他们之间不可能形成借贷关系。所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，双方于2006年8月23日经政府登记离婚，2009年9月8日登记结婚，2015年7月10日登记离婚。2013年8月23日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人刘和今借人民币肆拾万元整400000.00元，借款期限自2013年8月23日起至9月23日止，若逾期偿还，则按中国人民银行同期贷款利率的4倍开始计息……”。此款后经原告索要无果，现原告诉至本院，要求二被告偿还借款40万元，并承担此款自2013年9月24日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
诉讼中，根据原告的申请，本院于2015年10月30日作出（2015）庄民初字第4851号民事裁定书，将被告许苹在中国农业银行的工资帐户（帐号为：6228480568008098473）内6000元予以冻结。
本院所确认的上述事实，有借条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款40万元，有被告向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，借条中约定了还款期限，并约定逾期偿还按照中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息，但该约定高于国家对利率的限制性规定，利率不应超过年利率24%。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告夫妻共同外债，应由二被告共同负责偿还。被告辩解借款系与原告女儿发生的，已经偿还部分，并且原、被告之间系合伙关系，不可能发生借贷关系，被告提供8份判决予以佐证，但该判决书只能证明原、被告系合伙关系，不能证明被告要证明的事实，故对被告的辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘和、许苹于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵树贵借款40万元，并承担此款自2013年9月24日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3730元（其中案件受理费3650元、保全费80元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔明霞
二〇一五年十一月四日
书记员 于 歌
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初1218号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行
负责人：孙德胜，系该行行长。
单位地址：山西省和顺县东大街74号。
委托代理人张超，系原告公司职工。
被告：张伟，男，1991年10月26日生，汉族，左权县拐儿镇玉心沟村人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行诉被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行向本院提出诉讼请求：判令被告张伟归还原告信用卡欠款本金4090.67元，并支付从2015年12月11日起至还清之日止按信用条款约定的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月24日，被告张伟向中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行提交信用卡申请表，申请办理邮政储蓄银行信用卡，邮储银行于2014年6月12日核准，核准额度为5000元，张伟于2014年6月21日激活，客户于2015年11月消费4790.67元，2015年12月11日还款，张伟还款700元，余款4090.67元未进行还款，我行多次对刘兵进行电话、上门催收，张伟均以现在没钱为由拒绝还款，一直延续至今，其行为损害了原告的合法权益，违约在先，故向法院提起诉讼，请求判决张伟按双方协议规定归还信用卡本金4090.67元，及至还清之日产生的利息及费用，张伟承担本案的诉讼费用。
被告张伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张伟于2014年5月24日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，邮储银行于2014年6月12日核准，额度为5000元，张伟于2014年6月21日激活，于2015年11月消费4790.67元，还款日为2016年6月19日还款，后张伟还款700元，余款4090.67元张伟未进行还款，经原告多次催要未果，以上事实，有原告提供的信用卡申请表和信用卡欠款明细在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行与被告张伟形成合法的信用卡金融借贷关系。被告张伟在信用卡消费额度范围内消费4790.67元，理应在到期还款日内还款，但被告张伟还700元后余款一直未还款，已经违约，应履行还款义务承担违约责任，按时归还借款本金并支付相应利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伟于本判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行信用卡借款本金4090.67元并支付从2015年12月11日起至还清之日止按信用条款约定的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨芝明
二〇一六年十二月六日
书记员 毕俊青
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执异83号
案外人：吴某某，男，1957年5月5日出生，汉族，住江苏省江阴市南街***号***幢***室。
申请执行人：上海市闸北区商业建设投资总公司，住所地上海市。
法定代表人：隽涛。
被执行人：上海万豪置业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：虞建平。
本院受理(2013)闸民三(民)初字第2264号上海市闸北区商业建设投资总公司诉上海万豪置业有限公司其他合同纠纷一案，已进入执行程序。本院依法轮候查封被执行人名下位于上海市塘沽路XXX号XXX层房产(以下简称系争房屋)。案外人吴某某于2017年4月对法院查封上述房产的执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，现已审查终结。
案外人称，根据2006年12月的《参建协议书》及《补充协议》和2010年9月17日签订的《补充协议》，约定案外人向被执行人购买系争房屋。案外人已依约付款，且接受该房产。现系争房屋被法院查封，故请求解除对上海市塘沽路XXX号XXX层房产的查封。
本院查明，本院受理(2013)闸民三(民)初字第2264号上海市闸北区商业建设投资总公司诉上海万豪置业有限公司其他合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2014)闸执字第3002号。本院依法于2015年12月轮候查封被执行人名下系争房屋。
上述事实由案外人提某的证据材料、案件法律文书等证据证实。
本院认为，本案中系争房产登记的产权人为被执行人。由于被执行人未履行法律文书确定的付款义务，本院依法采取执行措施，轮候查封系争房屋。根据法律规定，轮候查封自始未产生查封的效力。故案外人提起执行异议，要求解除查封不符合执行异议受理条件。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人吴某某提出的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。
审判长 张春雷
审判员 张晴莎
审判员 邵坚烈
二〇一七年四月二十四日
书记员 周健云
附：相关法律条文
《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
……
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第954号
申请人：中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行,组织机构代码：847761956，住所地：衢州市区县学街15号。
法定代表人：邵丽华。
被执行人：浙江恒润实业有限公司，组织机构代码：69708412-7，住所地：衢州市县西街130幢甲301室。
法定代表人：张鑫钜。
被执行人：开化香叶实业有限公司，组织机构代码：70462116-3，住所地：开化县城关镇解放街73号。
法定代表人：汪常生。
被执行人：张鑫钜,男，1947年12月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：汪常生,男，1959年2月25日出生，汉族，住开化县。
被执行人：余卫忠,男，1961年9月15日出生，汉族，住开化县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人浙江恒润实业有限公司、开化香叶实业有限公司、张鑫钜、汪常生、余卫忠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请人申请执行的债权26066259.87元，执行到位金额为5000000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
对（2014）衢柯执民字第954号案件程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童建国
审判员 姜春生
审判员 柴青山
二〇一四年十月十日
书记员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第954号申请人：中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行,组织机构代码：847761956，住所地：衢州市区县学街15号。法定代表人：邵丽华。被执行人：浙江恒润实业有限公司，组织机构代码：69708412-7，住所地：衢州市县西街130幢甲301室。法定代表人：张鑫钜。被执行人：开化香叶实业有限公司，组织机构代码：70462116-3，住所地：开化县城关镇解放街73号。法定代表人：汪常生。被执行人：张鑫钜,男，1947年12月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：汪常生,男，1959年2月25日出生，汉族，住开化县。被执行人：余卫忠,男，1961年9月15日出生，汉族，住开化县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人浙江恒润实业有限公司、开化香叶实业有限公司、张鑫钜、汪常生、余卫忠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请人申请执行的债权26066259.87元，执行到位金额为5000000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:对（2014）衢柯执民字第954号案件程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童建国审判员  姜春生审判员  柴青山二〇一四年十月十日书记员  陈海翔
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保82号
申请人马毅，男，1978年6月13日生，汉族。
委托代理人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。
委托代理人苏国强，陕西锐迈律师事务所律师。
被申请人王国寅，男，1963年12月12日生，汉族。
申请人马毅与被申请人王国寅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王国寅名下的银行存款25万元予以冻结或对同等价值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王国寅名下的银行存款25万元予以冻结或对同等�值财产予以查封、扣押。
上述银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年五月十八日
书记员 高琳苑
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执438号
申请执行人程星，男，1970年4月24日出生，汉族，无职业.
被执行人于龙年，男，1988年5月1日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人程星与被执行人于龙年民间借贷纠纷一案，申请人依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初178号民事调解书，向本院申请执行。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初178号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：高宏颖
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 ：刘红岩
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0291执596号
申请执行人许春辉。
被执行人江苏依尔诺智能科技有限公司，住所地无锡市新区震泽路18号无锡。
法定代表人王永和，该××总经理。
申请执行人许春辉与被执行人江苏依尔诺智能科技有限公司（以下简称依尔诺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏0291民初1004号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏依尔诺智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付许春辉拖欠的2015年10月至2016年2月15日的工资共计14261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元（已由许春辉预交），由依尔诺公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为14339元。本院于2016年3月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对依尔诺公司进行了财产调查，情况如下：依尔诺公司名下无可供执行的银行存款，无房产、土地及车辆登记情况。依尔诺公司无对外投资情况。许春辉表示不要求对依尔诺公司进行财务审计。本院依法决定将依尔诺公司列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有14339元及迟延履行金未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意按终结本次执行程序处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0291民初1004号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
审 判 员 吴诗佳
代理审判员 郑维和
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 余世江
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初1431号
原告：刘德炳，男，1935年4月2日出生，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人杨昌友，西乡县法律援助中心指派法律工作者。
被告：王尚清，男，1954年2月27日出生，住陕西省西乡县。
原告刘德炳与被告王尚清健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘德炳及其委托诉讼代理人杨昌友、被告蒋王尚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德炳向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费3057.74元、交通费200元、护理费840元、住院生活补助费6天180元、营养费1000元，共计5277.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同院落居住的邻居，2016年9月14日早10时许，因晾晒稻谷发生纠纷，继而发生打架，被告用木棒将原告右手拇指打伤，用拳头将原告额头打伤，并推倒在地，造成原告多处损伤，导致原告当场昏倒。原告清醒后向沙河派出所报警。由于原告伤后不能行走，由村委会派车将原告送到西乡县人民医院治疗，经诊断为1、右手掌皮肤缺损；2、颅脑损伤、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、多发性腔隙性脑梗塞。住院6天，共花医疗费3057.74元，出院回家疗养至今，现基本恢复。沙河派出所经调查后，对被告作出了行政拘留7日的行政处罚决定，但民事赔偿至今调解不成，故原告诉至法院。
被告王尚清辩称，原告诉称纠纷发生的时间、地点、起因属实；诉称的纠纷过程和无故把他打伤不属实。发生纠纷的当天早上10时许，因原告不让答辩人晒稻谷，并从他家里拿了一个大扫把过来打答辩人，原告把扫把反拿起来，原告拿的扫把尖尖，扫把木把子向前。原告手上的伤是被扫把头的竹尖尖划伤，原告头上的伤是原告抱答辩人的腿，答辩人将其分开时在地下擦伤的。原告经诊断的其他病，是其自身有病，常年吃药。公安机关是看见原告的伤和地下的血认为是答辩人所致，但答辩人根本没有打原告。故答辩人不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证1、原、被告的身份证复印件；2、证人唐久清证言；3、私渡镇龙门村村委会证明；4、本院依职权在沙河派出所调取的照片。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、虽有原告提交的公安机关对原、被告的询问笔录，但原、被告各说不一。但是原告受伤是因被告加害对方时，身体发生接触而导致的受伤。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村同组村民，共同在一院落居住，并共用院场。2016年9月14日上午10时许，原、被告因晾晒稻谷发生口角争执，进而相互因争夺扫把造成原告右手掌被扫把竹尖刺伤、后在撕打过程中被告造成原告头部及软组织受伤。原告报警，沙河派出所民警赶到现场后，对现场及当事人进行了拍照取证，经村委会人员将原告送至西乡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右手掌皮肤缺损；2、颅脑损伤，头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、多发性腔隙性脑梗塞。西乡县公安局对王尚清作出行政拘留7日的处罚决定。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体健康而造成损失的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告为同一院落的邻居，共用一块院场，因原告不让被告晾晒稻谷而发生纠纷，在纠纷中被告不能正确对待，反而加害高龄老人，并导致原告受伤，原告的伤与被告的行为具有因果关系，故被告应承担主要责任。原告所主张的医疗费、交通费有相应的票据和处方证实，本院予以支持，对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费根据住院天数及当地经济状况酌情予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
确认原告医疗费3057.74元、交通费200元、护理费480元（6天×80元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天），共计4097.74元。由被告王尚清承担80%的责任，即赔偿3278.19元（限判决生效后10日内履行），其余损失由刘德炳自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘德炳负担50元，由被告王尚清负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 丁杰珺
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初6937号
原告：黄云，男，1987年5月1日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告：浙江众缘和合文化创意有限公司，住所地台州市椒江区学院路888号网球比赛场一层167室。
法定代表人：张释之。
原告黄云与被告浙江众缘和合文化创意有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
原告黄云向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费142500元。事实和理由：2016年6月份，原告与被告合作，由原告派出演员团队参与被告在台州市体育中心举办的蓝海水缘项目的表演，原告劳务费的结算方式是结合表演场次及人数进行结算，该项目举办时间为2016年6月20日至2016年9月10日左右。活动结束后，经双方确认，被告尚欠原告劳务费计142500元。后经原告多次催讨，均未果。
本院经审查认为，被告浙江众缘和合文化创意有限公司在本院受理本案之前即于2017年3月29日注销登记，已不具备民事主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告黄云的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张灵敏
二〇一七年七月二十六日
代书记员 赵丽佳
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更71号
罪犯王接平，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，江西省永新县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省永新县人民法院于2013年5月16日作出（2013）永刑初字第44号刑事判决，认定被告人王接平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行，于2013年5月29日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年2月18日起至2018年2月17日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月13日提出（2017）赣吉安狱减字第71号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王接平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2013年5月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬18次、单项表扬2次、监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯王接平减刑九个月。
经审理查明，罪犯王接平在服刑期间，确有悔改表现。在2013年5月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬18次、单项表扬2次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯王接平缴纳原判罚金5000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。
本院认为，罪犯王接平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王接平减去有期徒刑九个月。
(减刑后，刑期自2013年2月18日起至2017年5月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2860号
原告：鲁山县汇民小额贷款有限公司，住所地鲁山县南环路中段路（金典花园对面），统一社会信用代码：91410423694881673D。
法定代表人：高建生，董事长。
被告：凌来宾，男，1983年6月6日出生，汉族，住鲁山县。
被告：凌昌岐，男，1958年8月8日生，汉族，住鲁山县。
被告：孙海平，男，1969年6月10日生，汉族，住河南省。
原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告凌来宾、凌昌岐、孙海平借款合同纠纷一案。本院于2017年6月7日立案。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县汇民小额贷款有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 崔福旺
二〇一七年六月十四日
书 记 员 高 扬
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2860号原告：鲁山县汇民小额贷款有限公司，住所地鲁山县南环路中段路（金典花园对面），统一社会信用代码：91410423694881673D。法定代表人：高建生，董事长。被告：凌来宾，男，1983年6月6日出生，汉族，住鲁山县。被告：凌昌岐，男，1958年8月8日生，汉族，住鲁山县。被告：孙海平，男，1969年6月10日生，汉族，住河南省。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告凌来宾、凌昌岐、孙海平借款合同纠纷一案。本院于2017年6月7日立案。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县汇民小额贷款有限公司撤回起诉处理。代理审判员  崔福旺二〇一七年六月十四日书 记 员  高 扬
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1085号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人宋某某，男，1987年9月13日出生于山东省黄岛区，汉族，初中文化程度，个体，住山东省青岛市黄岛区。2014年7月7日因侵害他人被行政拘留十日，并处罚金人民币二百元。2014年7月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于青岛市第四看守所。
辩护人董某某，山东润杰律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1011号起诉书指控被告人宋某某涉嫌故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张松岩出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月6日17时许，被告人宋某某等人因债务问题与被害人陈某甲产生纠纷。在被害人陈某甲行至青岛市黄岛区五台山路与北江路路口、欲搭乘出租车离开时，被告人宋某某赶至出租车旁用双手猛推出租车右后侧车门，致未完全坐进出租车的被害人陈某甲被车门撞击受伤。经法医鉴定，被害人陈某甲符合外伤致右眼上睑及鼻部总长2.4CM裂伤，进一步检查见双侧鼻骨多发骨折。其损伤构成轻伤二级。
公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪，未出具具体量刑意见。并出具接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明等书证；证人聂某某、陈某乙等人证言；被害人陈某甲陈述；被告人宋某某供述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；视听资料。
被告人宋某某对公诉机关的指控的事实无异议。辩护人的辩护意见为：1、宋某某系自首；2、宋某某认罪态度较好；3、宋某某主观恶性较小；4、宋某某愿意积极赔偿被害人经济损失；5、宋某某系初犯、偶犯。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理阶段，被告人宋某某家属赔偿被害人经济损失人民币40000元，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人宋某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。对于辩护人所提宋某某认罪态度较好、愿意积极赔偿、初犯、偶犯的辩护意见，经查证均属实，本院予以采纳。对于辩护人所提宋某某系自首、主观恶性较小的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人宋某某自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
代理审判员 王德成
人民陪审员 薛 丹
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陆明娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第369号
罪犯胡敬岩，男，1990年3月2日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县。小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年3月12日作出了（2013）绥北刑初字第45号刑事判决，认定罪犯胡敬岩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。2013年3月27日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡敬岩入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡敬岩减去有期徒刑八个月。刑期自2012年11月12日起至2015年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 辛连梅
黑龙江省林区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑林执复字第8号
申请复议人（第三人）佳木斯市供销合作社联合社。
法定代表人高某。
委托代理人刘勇。
申请执行人刘岩，男。
被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司。
法定代表人姜某。
被执行人佳木斯市广佳建筑工程公司
法定代表人姜某。
申请复议人佳木斯市供销合作社联合社不服通北林区基层法院（2015）通林法执字第10－2号、（2015）通林法执字第10-3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在执行刘岩与佳木斯市再生资源开发利用公司、佳木斯广佳建筑工程公司执行回转一案中，被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人佳木斯市供销合作社联合社无偿接受被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司的686平方米土地和410平方米库房（价值30万元），致使被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司无遗留财产清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定：追加第三人佳木斯市供销合作社联合社为本案的被执行人。佳木斯市供销合作社联合社对裁定提出异议。执行法院认为，法律关系中的义务承担，应以是否构成权利与义务关系为基础，而不应以是否得到利益为依据。对此，异议人没有提供充分的证据，故对异议人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回佳木斯市供销合作社联合社的异议。
申请复议人佳木斯市供销合作社联合社称，不应追加其为第三人，承担被执行人应履行的义务。
本院查明，2009年7月21日佳木斯市再生资源开发利用公司出让给佳木斯广佳房地产开发公司资产，佳木斯广佳房地产开发公司一次性交纳了30万汇至佳木斯市企业改革资金专户，且佳木斯市再生资源开发利用公司出让给佳木斯广佳房地产开发公司资产协议书有佳木斯市供销合作社联合社公章和法定代表人刘晓鹏签字。
本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，佳木斯市再生资源开发利用公司出让给佳木斯广佳房地产开发公司资产，将获得的30万元通过佳木斯市供销合作社联合社审核，交给了佳木斯市企业改革资金专户，致使被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司无遗留财产清偿债务，故佳木斯市供销合作社联合社应在30万元的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回佳木斯市供销合作社联合社的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 嵩
审判员 秦振海
审判员 何万斗
二〇一五年十一月三十日
书记员 毛宇杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初505号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人杨阳，男，1986年4月8日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月21日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月27日被蚌埠市公安局依法取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月13日0时13分，被告人杨阳醉酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车行驶至本市航华路右转上涂山路时撞上路某，造成车辆侧翻受损。公安民警立即到达现场，将被告人杨阳带至蚌埠市医学院第二附属医院抽血备检。2017年6月16日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨阳的全血样检出乙醇含量为92mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了查获经过、户籍信息、血样提取登记表、被告人的供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人杨阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年6月13日0时13分，被告人杨阳醉酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车行驶至本市航华路右转上涂山路时撞上路某，造成车辆侧翻受损。公安民警立即到达现场，将被告人杨阳带至蚌埠市医学院第二附属医院抽血备检。2017年6月16日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨阳的全血样检出乙醇含量为92mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、入所健康体检表、常住人口登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抓获经过、警情详情，查获及抽血照片，鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所关于杨阳的血样乙醇检验报告、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证人朱某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨阳违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人杨阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1303号
申请人陈计超，男，1989年8月15日出生，汉族，住莘县。
被执行人程利峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住莘县。
被执行人徐金钢，男，1977年3月1日出生，汉族，住莘县。
本院在执行陈计超与程利峰、徐金钢借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1303号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一七年九月十二日
书记员 靳永刚
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0503执13号
申请执行人：张一民，男，1970年1月2日生，汉族。
被执行人：张卫东，男1971年9月19日生，汉族。
被执行人：陕西华东有色金属炉料有限公司。
法定代表人张卫东，该公司总经理。
依据生效的（2016）陕0503民初1219号民事调解书，因被执行人张卫东、陕西华东有色金属炉料有限公司逾期未履行该调解书确定给付义务，申请人执行人张一民于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金2200000元及利息。并承担案件审理费12200元、执行费24522元。经立案审查符合条件，本院于2017年1月5日立案执行。
执行查明，被执行人陕西华东有色金属炉料有限公司、张卫东无银行存款和车辆登记信息，陕西华东有色金属炉料有限公司所有但未办理产权登记的2015—GX—033土地使用权于2016年8月16日被本院预查封，在执行中双方当事人以《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》要求并结合本地基准地价标准，充分协商确定该宗土地本次拍卖起拍价为1125万元、保证金50万元、增价幅度5万元等有关事项。现正在依法进行网拍，短期内暂无法实现变现，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，现同意终结本次执行程序，经合议庭合议认为符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0503执13号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0503民初1219号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张华洲
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年五月二十三日
书记员 史红彦
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1114号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人严海峰，男，1983年8月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1081号起诉书指控被告人严海峰犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员吕某、被告人严海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年4月7日22时许，被告人严海峰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车，沿慈溪市中横线由东向西行驶至新城大道岔口时，与同方向、同车道由童某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车（登记所有人为杨某）追尾碰撞，致浙Ｂ×××××号轿车失控，与由方某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人严海峰醉酒后驾驶机动车、驾驶车辆时拨打手机，应负事故的全部责任。经呼吸酒精检测，被告人严海峰呼吸酒精浓度为129mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人严海峰血液中即时乙醇浓度为138mg/100ml，属醉酒状态。
到案后，被告人严海峰如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人严海峰已经赔偿了方某、杨某经济损失。
上述事实，被告人严海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人童某某、方某、刘某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、提取血液照片、现场照片、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书（简易程序）、调解协议、客户回单、事件单、处警经过及被告人严海峰的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严海峰到案后如实供述了自己的罪行，且已经赔偿了对方的经济损失，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人严海峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 益 平
二〇一七年七月二十八日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第754号
原告：华志良，男，1970年11月16日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：陈海，男，1972年5月19日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：丁秀良，男，1973年10月2日出生，住珲春市。
被告：陈万金，男，1959年10月17日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1985年1月7日出生，汉族，住珲春市。
原告华志良与被告陈海、丁秀良、陈万金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华志良及其委托诉讼代理人薛艳玲，被告陈海及其委托诉讼代理人马光天，被告丁秀良，被告陈万金及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华志良向本院提起诉讼请求：要求陈海、丁秀良、陈万金共同赔偿医疗费293元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、残疾赔偿金46435.64元（23218.82元×20年×10%）、误工损失费18612元（124.08元×150日）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、鉴定费1900元、鉴定交通费120元、精神抚慰金3000元。事实与理由：陈万金将房屋装修工程承包给丁秀良，陈海带领我为卫生间吊棚做小工。我用圆盘锯割木方递给陈海时，圆盘锯翻转将我脚趾锯伤，造成伤害。
陈海辩称：华志良一直随我干活，给我当小工。2015年5月份，丁秀良找到我说陈万金的房屋装修，我就带领华志良去吊棚，约定按照日工计算。次日，华志良用圆盘锯割木方时受伤，治疗过程中我垫付医疗费12324.59元。我和华志良均系为陈万金提供劳务，我与华志良之间不存在雇佣关系，所以不同意承担赔偿责任。
丁秀良辩称，我承包陈万金门市房做门面装修，此前与陈万金相熟。陈万金说要做整体装修，问我有认识人的话让我找人给他装修，瓦匠活我找的张国岭，木匠活我找的陈海，刮大白找的周见文。为陈万金找人干活是出于帮忙，工钱都是陈万金直接支付给工人。我与陈万金不存在承包关系，华志良与我不存在雇佣关系，华志良受伤我不应当承担赔偿责任。
陈万金辩称，丁秀良以前给我干过活所以熟悉。我在合作区酒行需要装修，找到丁秀良说把活交给他干。他就找来陈海去酒行进行测量和预算，就开始干活了。我与丁秀良虽没有约定工程价款，也没有签订书面承包合同，但我与丁秀良系承包关系，华志良为丁秀良提供劳务时受伤，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，双方对以下事实没有异议：陈万金与丁秀良相熟。2015年5月份，陈万金与丁秀良商定由丁秀良找人为陈万金位于合作区的酒行进行装修。2015年6月17日，丁秀良联系陈海由陈海带领华志良做卫生间吊棚。次日，华志良用圆盘锯割木方递给陈海时，圆盘锯将华志良脚趾割伤。华志良当日入住珲春矿业（集团）总医院，被诊断为左足第1.2.3趾近节开放性骨折，左足第1.2趾伸肌腱断裂，左足第3趾伸屈肌腱断裂，左足第2.3趾血管神经损伤，左足第3趾皮肤坏死，住院26天出院。陈海垫付医疗费12324.59元，华志良自行支付医疗费293元。经华志良申请，本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人华志良本次损伤评定十级伤残；2.被鉴定人华志良本次损伤误工时间评定为150日；3.被鉴定人华志良本次损伤需1人护理60日。华志良支付鉴定费1900元，鉴定交通费120元。2015年11月20日，陈万金按照日工工资支付给陈海600元，支付给华志良200元。
本案争议焦点为：一、华志良与陈海、丁秀良、陈万金之间的法律关系如何认定；二、本次事故导致华志良受伤过错责任如何认定。
针对第一争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。华志良经丁秀良介绍由陈海带领为陈万金酒行装修提供劳务，陈万金按照日工资标准向陈海、华志良结算工资，华志良与陈万金形成劳务合同关系。陈万金与丁秀良未约定工程量和价款，未签订书面承包合同，工人工资由陈万金直接结算，不符合承包合同关系的构成要件，其主张与丁秀良系承包关系抗辩意见本院不予支持。陈万金作为雇主应当对华志良受伤的损害后果承担赔偿责任。
针对第二争议焦点，华志良对事故经过陈述称，我以前干活时用过圆盘锯。发生事故当天中午我喝了一瓶啤酒。下午一点左右收尾时，我用圆盘锯割木方，放开开关后圆盘锯还在转，我就把木方直接递给陈海，圆盘锯翻转将我脚趾锯伤。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。华志良酒后违章操作圆盘锯，放开开关后圆盘锯未停止运转且未保持安全作业距离，在操作过程中未尽到安全注意义务，是造成本次事故的主要原因，华志良应承担60%的主要责任。陈万金作为雇主未尽到管理职责，是导致本次事故的次要原因，应承担40%的次要责任。
综上所述，本院认为，丁秀良、陈海与华志良之间不存在雇佣关系，且对华志良的损害后果不存在过错，华志良要求丁秀良、陈海承担责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。华志良请求的医疗费293元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金46435.64元、误工损失费18612元、护理费7444.80元、鉴定费1900元、鉴定交通费120元合计77405.44元，陈万金无异议且不违反法律规定，本院予以支持。根据本院确认的过错责任，陈万金应赔偿给华志良30962.18元（77405.44元×40%）。本次事故虽然导致华志良构成伤残精神上造成损害，因本次事故华志良负主要责任，其要求精神抚慰金的主张本院不予支持。在华志良治疗过程中陈海垫付医疗费，因其未主张权利，本案不予审理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈万金于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告华志良各项损失30962.18元；
二、驳回原告华志良其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1734元（已交175元，应补交1559元），由被告陈万金负担694元，其余由原告华志良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 李在旭
审判员 陈 云
审判员 金银珠
二〇一六年十月八日
书记员 潘俊文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初5296号
原告:刘辉。
委托诉讼代理人李国涛，系沈北新区广昊法律服务所法律工作者。
被告：沈阳蒲兴禽业集团有限公司。（未到庭）
法定代表人王会琴，系该公司总经理。
原告刘辉与被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加了诉讼，被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘辉诉称，原告经人介绍到被告公司打工，从事勤杂工作，被告拖欠原告2016年1月至12月期间工资款7620元。经原告多次催要，被告至今仍拒绝给付，故请求法院判令被告立即支付原告工资报酬7620元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司未答辩。
经审理查明，2016年1月至12月期间沈阳蒲兴禽业集团有限公司雇佣原告从事挂鸡工工作。原告主张被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司拖欠其2016年1月至12月期间劳务费7620元。原告多次向被告索要欠款，被告至今仍未支付，原告为此诉至本院。
以上事实，有沈阳蒲兴禽业集团有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对其主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，可以证明原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。原告提交的盖有被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司公章的工资表金额为7620元本院予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘辉劳务费7620元；
上述款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收25元（原告已交纳），由被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱晓光
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱 爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初11703号
原告：浙ＸＸ克精细化工有限公司，统一社会信用代码91330327254686663U，住所地浙江省苍南县龙港镇塑编工业园区。
法定代表人：吴昌锦，董事长。
委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：黄帮达，男，1964年3月21日出生，汉族，住平阳县。
被告：方少微，女，1967年8月8日出生，汉族，住平阳县。
原告浙ＸＸ克精细化工有限公司与被告黄帮达、方少微买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告黄帮达、方少微立即偿还货款210711元并支付违约金（自2015年12月31日起算至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ克精细化工有限公司的委托诉讼代理人蔡思亮到庭参加诉讼，被告黄帮达、方少微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告黄帮达、方少微立即偿还货款190711元并支付违约金（自2015年12月31日起算至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年3月6日，被告方少微与原告签订销售合作协议，约定被告方少微向原告购买华克牌珠光颜料，合同有效期自2010年3月6日起至2011年3月6日止。合同期限届满后，双方未终止交易。期间由被告黄帮达多次与原告进行对账结算，并在结账单中约定，逾期支付货款的，按月利率2%计算违约金。2015年12月31日经双方再次结算，被告共结欠原告货款210711.07元，被告黄帮达为此出具欠条一份。现被告黄帮达尚欠货款190711未归还。
另查明，被告黄帮达、方少微于1995年1月9日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄帮达、方少微于本判决生效后十日内偿付浙ＸＸ克精细化工有限公司货款190711元并支付违约金（自2015年12月31日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5901元，减半收取2950.5元，由黄帮达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈尚达
二〇一八年三月一日
法官助理 金梦婕
代书记员 陈秋琴
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初2713号
原告黄若田，男，1970年2月15日生，壮族，农民，现住广西宜州市。
被告宜州市亿阳木业有限责任公司，住所地广西宜州市。
法定代表人郑益良，经理。
原告黄若田诉被告宜州市亿阳木业有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，原告黄若田以与被告自行协商为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄若田以与被告自行协商为由，请求撤回对被告的起诉。经审查原告黄若田撤诉确系其自愿，且不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄若田撤回起诉。
案件受理费2291元，减免收取1800元，由原告黄若田负担491元。
审判员 廖仅就
appoint
二〇一六年十二月二十八日
书记员 廖温全
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑终169号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）万杰兵，男，1975年4月16日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住云南省个旧市。2016年1月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。
云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人万杰兵犯开设赌场罪一案，于二0一六年四月二十日作出（2016）云2501刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人万杰兵不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理，并讯问上诉人万杰兵。本案现已审理终结。
原判认定，万杰兵于2015年12月中旬，租用杨某某位于个旧市大屯镇大屯二组大街107号房屋，非法摆设具有荧屏计分、押分退分（退币）、选定赔率、以小搏大等赌博功能，同时可供二十二人进行赌博的十二台“97”明星游戏机和一台“捕鱼”游戏机进行赌博活动。2016年1月19日11时许被公安机关查获，当场抓获参赌人员二人，查获赌资人民币1440元。
原审根据上述事实和当庭举证、质证、认证的相关证据材料，认为万杰兵利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。万杰兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，做出“万杰兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；公安机关依法扣押的十二台“97”明星游戏机和一台“捕鱼”游戏机、赌资人民币1440元予以没收”的判决。
宣判后，万杰兵以“其开设赌场的时间较短，参与人数少，社会影响小，同时其犯罪后有自首情节，原判量刑过重”等为由，向本院提出上诉，请求依法改判较轻刑罚。
经审理查明，原判认定万杰兵于2015年12月中旬，在个旧市大屯镇大屯二组大街107号房，非法摆设具有赌博功能的十二台“97”明星游戏机和一台“捕鱼”游戏机，进行赌博活动，后于2016年1月19日公安机关查获的事实清楚。
上述事实有证人证言，抓获经过，辨认笔录及照片，鉴定意见书，扣押清单，物证照片等证据证实，万杰兵对犯罪事实供认不讳。上述证据来源和表现形式合法，内容客观真实，证据相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）万杰兵利用具有赌博功能的电子游戏设施、设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。经查，上诉人万杰兵于2015年12月中旬开设赌场，2016年1月19日即被查获，开设赌场时间较短。另查明，上诉人万杰兵系被公安民警拘传到案，其不具有投案的主动性，不符合我国刑法自首的条件，不构成自首。上诉人万杰兵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人万杰兵关于“其开设赌场时间较短”的上诉理由成立，本院予以采纳，其他上诉理由与本院查明的事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。在本院审理期间，上诉人万杰兵的亲属虽代其履行罚金刑，但原审法院考虑上诉人万杰兵所具有的量刑情节对其判处罪责刑相适应的刑罚，本院不再对其进一步从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。量刑适当。程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李盛
审判员 许兵
审判员 ＸＸ
二〇一六年六月十四日
书记员 丁磊
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执241号
申请执行人吴某甲，女，1979年10月11日出生，汉族，无职业。
被执行人吴某乙，女，1982年7月18日出生，汉族，无职业.
被执行人吴某丙，女，1985年5月28日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区14委*组。
本院执行的申请执行人吴某甲与被执行人吴某乙、吴某丙继承纠纷一案，申请执行人吴景丽依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初435号民事调解书，向本院申请执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初435号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：高宏颖
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 ：刘红岩
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第05210号
罪犯梁满红，女，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）衡中法刑一初字第86号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处罪犯梁满红有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。刑期自2012年4月30日至2027年4月29日止。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）湘高法刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年11月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑十一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯梁满红减刑十一个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁满红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分103.1分，财产刑没收个人财产3万元，已全交。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯梁满红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁满红减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 文
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初982号
原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
法定代表人张永忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘新胜，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：林远飞，男，该支行职工。
被告：杨健群，男，1986年12月25日出生，汉族，居民。
被告：杨玉艳，女，1972年9月24日出生，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告杨健群、杨玉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新胜、林远飞到庭参加诉讼,被告杨玉艳、杨健群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨健群立即偿还我行贷款本金3万元，到2016年5月20日止利息4133.28元，本息合计34133.28元；2、判令被告杨健群支付原告2016年5月21日起至贷款收回的后续利息；3、判令被告杨玉艳承担偿还我行贷款本息的连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨健群于2012年6月27日向原告申请农户小额贷款3万元，由杨玉艳担保并承担连带偿还责任。经原告行审批同意，原告行于2012年7月9日发放被告杨健群自助循环贷款3万元，约定贷款循环额度三年，单笔贷款期限一年，借款利率为年息9%，还款方式为按季还息、到期还本，最后一次循环贷款到期日为2015年7月1日。现贷款逾期已久，经原告行多次催收，被告拒不履行还款义务，故向法院起诉请求支持原告诉请。
被告杨健群、杨玉艳未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告杨健群、杨玉艳未到庭参加诉讼，本院无法组织原、被告质证，视为被告放弃质证权利，本院对原告提交的证据认定如下：原告所提交的借款人、担保人身份证复印件、原告法人代表身份证、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、农户贷款借款合同、农户小额借款业务申请书、担保人收入证明及扣款承诺书、还款明细、催收通知书均符合证据三性，依法予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月9日,被告杨健群与原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行签订合同编号为430xxx的农户贷款借款合同，约定被告杨健群向原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行按自助可循环方式借贷款30000元，贷款循环额度三年，还款日期为2015年7月8日，贷款利息按年利率9%计算，还款方式为按季还息，到期一次性还本，逾期利息在原利率基础上加收30%罚息，担保方式为保证担保，担保人为被告杨玉艳。借款到期后，原告向借款人被告杨健群送达了债务到期催收通知书，向担保人被告杨玉艳送达了担保人履行责任通知书催收贷款，到2016年5月30日止，被告杨健群共偿还原告借款本金15790.84元，并付清了到当日为止的全部利息，被告杨健群尚有本金14404.18元及自2016年5月31日以后的利息未予偿还。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告杨健群之间的金融借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告依约向被告杨健群发放了贷款，贷款到期后被告杨健群应按期偿还本金，故对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司要求被告杨健群偿还尚未还清的贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提交的还款明细显示，被告已于2016年5月30日偿还了借款本金15790.84元及之前的利息，故其应归还的本金金额应为14404.18元，同时还应偿还原告自2016年5月31日起至全部清偿之日止的利息（按年利率9%上浮30%计算罚息，即年利率11.7%）。原告主张被告杨健群支付截至2016年5月20日止的利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。被告杨玉艳在贷款合同的担保人处签字，系借款合同的担保人，依约应当对被告杨健群的借款本息承担连带保证责任。
综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求与被告杨健群偿还所欠贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持，对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告杨玉艳对被告杨健群的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、由被告杨健群在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金14404.18元；
二、由被告杨健群在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行自2016年5月31日起至还清本息日止的利息（14404.18元本金，按年利率11.7%计算）；
三、由被告杨玉艳对被告杨健群的借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费653元，由原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行负担343元，由被告杨健群负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 尹良
二〇一六年八月三十日
代理书记员 谭琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6556号
原告金王翠，女，1955年10月8日出生，汉族，住瑞安市。
被告周爱玉，女，1965年3月23日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人林友芳，男，汉族，1965年7月11日出生，住瑞安市，系周爱玉的丈夫。
中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
负责人：黄国强，总经理。
委托代理人李雅，女，汉族，1982年1月24日出生，公司职员，住瑞安市。
原告金王翠与被告周爱玉、被告中国太平洋产财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、两被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金王翠的诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告经济损失32795元；2、被告中国太平洋产财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险责任范围内履行赔偿义务；3、本案诉讼费由被告承担。
案件相关情况
2016年1月16日周爱玉驾驶浙Cx**号小型轿车从瑞安市上望街道驶往经济开发区方向。11时30分许，行经瑞安市经济开发区滨江大道水产城前地段，车辆左前轮碰撞自左向右横过道路的行人金王翠，造成金王翠左第3跖骨骨折的交通事故。事故经交通警察大队处理认定，周爱玉负事故主要责任，金王翠负事故次要责任。
周爱玉驾驶的车辆已投保交强险（医疗费用分项限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）、商业险（包括限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险等），保险期间自2015年5月14日12点起至2016年5月14日12点止。
金王翠的经济损失
一、医疗费：医疗费共8534.59元。被告方关于剔除非医保药费35元的意见，缺乏法律依据，不予采纳。金王翠另行购买一根价格120元的拐杖。
三、伙食补助费共为450元。
四、营养费1800元。
五、护理费：原告主张按150元/天的标准计算，护理期限为60天；保险公司主张标准为80元/天；本院认为，住院15天期间，按照实际支出2000元，已由被告周爱玉支付。出院后的护理费按上年度我省全社会在岗职工年平均工资标准计算，为6376.32元。
六、误工费：经评定，原告的误工期限为120天，原告主张按150元/天的标准计算，保险公司认为原告已满60岁，不应再要求赔偿误工费。本院认为，证人钱某以证明原告仍在从事劳动，综合考虑原告的年龄、健康、从事的生意等因素酌情考虑赔偿误工费6784元。
七、交通费：本院酌定为400元。
八、鉴定费840元。
上述原告的合理损失共27304.91元。被告周爱玉已支付10341.09元。
裁决结果
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告周爱玉驾驶机动车发生交通事故造成原告金王翠人身损害的，由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，原告金王翠负有事故次要责任，根据过错程度适当减轻机动车一方即周爱玉的赔偿责任10%。扣除周爱玉已支付的部分，根据周爱玉与保险公司的合同约定，应由保险公司支付赔偿款16033.36元，除鉴定费用外。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿原告16033.36元；
二、被告周爱玉在保险范围外赔偿原告鉴定费756元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项均定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，减半收取310元，由原告负担150元，由被告周爱玉负担160元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 夏爱福
二〇一六年八月二十九日
书记员 曾怀莘