安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1536号
原告：刘银，男，1972年3月2日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
被告：段明虎，男，1974年12月17日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：付钦伟，男，1978年12月23日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所实习律师。
原告刘银诉被告段明虎、付钦伟民间借贷纠纷一案，本院2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘银及其委托诉讼代理人顾楠波、被告段明虎及被告付钦伟的委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘银向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款2590000元及利息（其中109万元借款以100万元为本金计算利息；另150万借款以150万元为本金计算利息）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月15日、10月21日段明虎生意经营周转困难，向刘银借款100万元，于2014年10月18日更换借据时，段明虎出具了借款109万的借据，注明利息2.7％，付钦伟作为连带担保人在借据上签字；2014年5月5日，段明虎又因生意经营周转困难，向刘银借款150万元，刘银按段明虎要求，于2014年5月13日、6月16日分四次转账至付钦伟账户，段明虎给刘银签了借据，约定利息3％，付钦伟作为连带担保人在借据上签字。段明虎未按约定还款，刘银多次催要未果，诉讼来院。
段明虎辩称，我向刘银借款事实不错，但我已经还了100多万元本金，当时口头约定先还本金，应予扣除。
付钦伟辩称，段明虎向刘银借款是事实，但付钦伟只担保本金，段明虎所还款应认定为本金，即使还的是利息，超过月利率2分的部分应当算作还款本金，担保期限只有六个月，如超过担保期限担保人不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.段明虎提交的建设银行、太和县农商行交易流水。刘银认为段明虎没有提供相应原件，不能证明段明虎给刘银汇款事实。本院认为，段明虎给刘银自2014年5月13日后的汇款可推定系偿还这两笔借款的本金或利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，2003年10月21日段明虎生意经营周转困难，向刘银借款100万元，于2014年10月18日更换借据时，段明虎给刘银出具了借款借据，内容是：“借款借据，今从刘银处借到人民币壹佰零玖万元整（小写：1090000.00元），借款期限自2014.10.18起，到2015.10.18止，共计360天，月利息2.7％，三个结利息一次，借款人（签名、捺指印）：段明虎，156××××8888，担保人（签名、捺手印）：付钦伟，担保人担保期限二年，本次借款2013年10月15日，汇入本人账户伍拾万元整，3013年10月21日，汇入菡美美容伍拾万元整。2014年10月18日。”；2014年5月5日，段明虎又因生意经营周转困难，向刘银借款150万元，刘银按段明虎要求，于2014年5月13日转账至付钦伟账户1000000元，2014年6月16日转账至付钦伟账户500000元，段明虎给刘银出具了借据，内容是：“借款借据，今从刘银处借到人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000元），借款期限自2014年5.5起，到2015.5.5止，共计365天，付钦伟本人同意作为这笔借款的连带责任保证人。到期未归还，每月按3％违约金赔偿。借款人（签名、捺指印）：段明虎，电话：156××××8888，担保人1（签名、捺手印）：付钦伟，月利息3％，每三个月结息一次，2014年5月5日。”，2015年5月5日，刘银、段明虎、付钦伟达成协议，内容是：“协议，2014年5月5日从刘银处借款150万元，由付钦伟承担连带担保责任。该笔借款于2014年5月13日、2014年6月16日分四次转账到付钦伟账户，现该笔借款已到期，现段明虎提出继续使用该笔借款，经协商，三方达成如下协议：一、刘银同意段明虎继续使用该笔借款。二、付钦伟同意继续承担连带责任担保。直至本息还清为止。三、2014年5月5日段明虎出具的借据仍然有效。四、本协议自三方签字后生效。借款人：段明虎，担保人：付钦伟、出借人：刘银。2015年5月5日。”。段明虎通过安徽太和农村商业银行股份有限公司向刘银付利息455000元（2014年6月26日付18000元，2014年8月30日付45000元，2014年9月26日付18000元，2014年10月14日付50000元，2014年10月29日付50000元，2014年11月9日付10000元，2014年11月24日付50000元，2014年11月24日付7000元，2014年11月25日付45000元，2014年12月28日付44000元，2015年3月9日付50000元，2015年3月9日付50000元，2015年4月29日付18000元），通过建设银行向刘银付利息521500元（2015年5月3日付35000元，2015年5月16日付50000元，2015年5月25日付40000元，2015年6月6日付50000元，2015年7月5日付38000元，2015年7月20日付5000元，2015年7月20日付45000元，2015年8月11日付47500元，2015年9月15日付50000元，2015年9月18日付30000元，2015年10月15日付18000元，2015年11月3日付50000元，2015年12月25日付48000元，2015年12月27日付15000元），合计已支付976500元。
本院认为，刘银与段明虎的两笔借款合同合法有效，现履行期限已满，段明虎应偿还借款本金及利息。因双方未约定本金及利息的给付顺序，已付款项不足以支付约定的利息，因此推定段明虎已支付的976500元系付利息，刘银自认109万元借款利息已结算至2015年9月18日，应支付利息297000元，150万元借款利息已结算至2015年9月5日，应支付利息720000元，按双方约定利率合计应支付利息1017000元，实际已支付976500元，因已付利息系段明虎自愿支付，且年利率不超过36％，故支付有效，尚未支付部分不再支付，但自结算利息后，利息应以年利率24％计算，超过年利率24％的部分，本院不予支持。付钦伟为该两笔借款进行担保，担保合同合法有效，因未约定保证责任方式，故推定为连带责任保证。对1090000元借款，双方已约定担保期限二年，对1500000元借款，双方约定保证责任至本息还清时止，应视为保证期间约定不明，故保证期间也为主债务履行期届满之日起二年，保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，付钦伟应对两笔借款在本金与利息范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、段明虎于本判决生效之日起30日内偿还刘银借款本金2590000元及利息（其中1090000元借款以1000000元为本金，按年利率24％支付自2015年9月19日至还款之日的利息；另1500000元借款以1500000元为本金，按年利率24％支付自2015年9月6日至还款之日的利息）；
二、付钦伟对上述债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27520元，由段明虎负担，付钦伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 岳喜印
二〇一六年九月十八日
书 记 员 胡 飞
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条?保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条
没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。