广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2066号
原告：郭立溪，男，1991年10月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：黄广智、黄保润，该公司员工。
被告：文杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告郭立溪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭立溪的委托代理人林宇鹏、被告文杰到庭参加诉讼，被告太平洋保险茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭立溪诉称：原、被告机动车交通事故责任纠纷一案此前已经贵院作出（2015）茂南法民三初字第955号生效民事判决。
原告郭立溪因继续治疗需要于2015年11月14日在茂名市茂南区骨伤科医院入院治疗，于2015年12月31日出院，共住院47天。2016年3月3日，原告郭立溪又到茂名市茂南区骨伤科医院入院治疗，于2016年4月22日出院，共住院50天。
原告郭立溪于2014年12月19日育有女儿郭芷妍，由于前案立案起诉时女儿未办理出生证，因此原告郭立溪在前案审理过程中并未诉求女儿的被扶养人生活费。原告2015年10月19日定残时，女儿10个月，须扶养206个月，因此原告郭立溪女儿被扶养生活费为17240元（10043.20／年÷12个月×206个月×20%÷2人）。
因此，原告郭立溪就上述后续费用和前案未诉求的女儿被扶养人生活费向贵院提出起诉，请求判令：一、被告太平洋保险茂名公司在其承保商业三者险限额范围内赔偿住院伙食补助费9700元、护理费9700元、被扶养人生活费17240元共计36640元给原告郭立溪；二、本案诉讼费用由被告方承担。
原告郭立溪为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、民事判决书、诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费用清单、出生医学证明等证据。
被告太平洋保险茂名公司辩称：我公司承保粤Ｋ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险500000元含不计免赔，根据（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书，我公司已赔付原告郭立溪148629.98元、岑金珠19390元，交强险限额已赔付完毕。原告郭立溪2015年11月14日至12月31日、2016年3月3日至4月22日住院期间共97天，医疗费用已由粤Ｋ×××××号小型普通客车支付并提已向我公司索赔，住院伙食补助费我公司予以认可。对原告郭立溪诉请的护理费不予认可，其未提供护理人身份证明及其所支出的护理费票据，属诉请无据，即使原告郭立溪在住院期间需要护理，也只能按80元／天的标准计算。在前诉中，原告郭立溪女儿郭芷妍已出生以，在前诉中原告郭立溪不主张郭芷妍的被扶养人生活费，我公司认为应视为权利放弃，本次诉讼中不应再进行主张，恳请法院驳回原告郭立溪该部分诉讼请求。我公司不承担诉讼费用。
被告文杰辩称：与被告太平洋保险茂名公司的答辩意见一致。
被告太平洋保险茂名公司、文杰均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月6日2时，被告文杰驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车沿茂苍线由罗水线往茂名方向行至新圩黄塘路段，与对向由原告郭立溪驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载郭怡森发生碰撞，造成原告郭立溪和郭怡森受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年3月16日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字（2015）第00382号道路交通事故认定书，认定被告文杰承担事故的全部责任，原告郭立溪不承担事故责任，郭怡森不承担事故责任。
原告郭立溪于2015年11月15日向本院提起诉讼，本院于2016年3月22日作出作出（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书，认定了原告郭立溪从2015年3月6日至2015年11月2日住院期间产生的各项费用；2015年10月16日，原告郭立溪被评为九级伤残。粤Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险茂名公司投保的交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔）。该判决已发生法律效力。被告太平洋保险茂名公司的交强险赔偿限额已赔付完毕。
原告郭立溪系农业家庭户口，其女儿郭芷妍于2014年12月19日出生，原告郭立溪在（2015）茂南法民三初字第955号案中未主张郭芷妍的被扶养人生活费。
原告郭立溪因“左膝部外侧副韧带重建术后疼痛”，其于2015年11月14日至2015年12月31日到茂南区骨伤科医院住院治疗47天，产生医疗费4981.11元。原告郭立溪又因“左小腿上段骨折内固定术后”于2016年3月3日至2016年4月22日到茂南区骨伤科医院住院治疗50天，产生医疗费7844.81元。上述医疗费用均由被告文杰支付，且被告文杰也向被告太平洋保险茂名公司提出了索赔。
另查，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元／天，2014年全省农村居民人均生活性支出为10043.20元／年。
上述事实有原告郭立溪提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本院作出的（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。
原告郭立溪请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告郭立溪本诉的损失分析计算认定如下：
1.住院伙食补助费为9700元（97天×100元／天）。
2.护理费。本院确定原告郭立溪住院期间的护理人为1人。原告郭立溪请求护理费参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬“100元／天”的标准计算，没有违反法律规定，本院予以支持。原告郭立溪的护理费为9700元（97天×100元／天×1人）。
3.关于被扶养人生活费，原告郭立溪在（2015）茂南法民三初字第955号案中未主张郭芷妍的被扶养人生活费，在本诉中主张郭芷妍的被扶养人生活费，本院予以支持。原告郭立溪定残时，其女儿郭芷妍10个月，其被扶养人生活费按206个月计算，本院予以支持，故被扶养人生活费为17240.76元（10043.20元／年÷12个月×206个月×20%÷2人）。原告郭立溪主张按17240元是其权利的处分，本院予以支持。
综上所述，原告郭立溪的损失合计36640元，由被告太平洋保险茂名公司应在商业三者险责任限额500000元的范围内赔偿36640元给原告郭立溪。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失36640元给原告郭立溪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费358元（原告郭立溪已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 李丹红
速录员 张晓敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初2066号
原告：郭立溪，男，1991年10月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街8号。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：黄广智、黄保润，该公司员工。
被告：文杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告郭立溪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭立溪的委托代理人林宇鹏、被告文杰到庭参加诉讼，被告太平洋保险茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭立溪诉称：原、被告机动车交通事故责任纠纷一案此前已经贵院作出（2015）茂南法民三初字第955号生效民事判决。
原告郭立溪因继续治疗需要于2015年11月14日在茂名市茂南区骨伤科医院入院治疗，于2015年12月31日出院，共住院47天。2016年3月3日，原告郭立溪又到茂名市茂南区骨伤科医院入院治疗，于2016年4月22日出院，共住院50天。
原告郭立溪于2014年12月19日育有女儿郭芷妍，由于前案立案起诉时女儿未办理出生证，因此原告郭立溪在前案审理过程中并未诉求女儿的被扶养人生活费。原告2015年10月19日定残时，女儿10个月，须扶养206个月，因此原告郭立溪女儿被扶养生活费为17240元（10043.20／年÷12个月×206个月×20%÷2人）。
因此，原告郭立溪就上述后续费用和前案未诉求的女儿被扶养人生活费向贵院提出起诉，请求判令：一、被告太平洋保险茂名公司在其承保商业三者险限额范围内赔偿住院伙食补助费9700元、护理费9700元、被扶养人生活费17240元共计36640元给原告郭立溪；二、本案诉讼费用由被告方承担。
原告郭立溪为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、民事判决书、诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费用清单、出生医学证明等证据。
被告太平洋保险茂名公司辩称：我公司承保粤Ｋ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险500000元含不计免赔，根据（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书，我公司已赔付原告郭立溪148629.98元、岑金珠19390元，交强险限额已赔付完毕。原告郭立溪2015年11月14日至12月31日、2016年3月3日至4月22日住院期间共97天，医疗费用已由粤Ｋ×××××号小型普通客车支付并提已向我公司索赔，住院伙食补助费我公司予以认可。对原告郭立溪诉请的护理费不予认可，其未提供护理人身份证明及其所支出的护理费票据，属诉请无据，即使原告郭立溪在住院期间需要护理，也只能按80元／天的标准计算。在前诉中，原告郭立溪女儿郭芷妍已出生以，在前诉中原告郭立溪不主张郭芷妍的被扶养人生活费，我公司认为应视为权利放弃，本次诉讼中不应再进行主张，恳请法院驳回原告郭立溪该部分诉讼请求。我公司不承担诉讼费用。
被告文杰辩称：与被告太平洋保险茂名公司的答辩意见一致。
被告太平洋保险茂名公司、文杰均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月6日2时，被告文杰驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车沿茂苍线由罗水线往茂名方向行至新圩黄塘路段，与对向由原告郭立溪驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载郭怡森发生碰撞，造成原告郭立溪和郭怡森受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年3月16日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字（2015）第00382号道路交通事故认定书，认定被告文杰承担事故的全部责任，原告郭立溪不承担事故责任，郭怡森不承担事故责任。
原告郭立溪于2015年11月15日向本院提起诉讼，本院于2016年3月22日作出作出（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书，认定了原告郭立溪从2015年3月6日至2015年11月2日住院期间产生的各项费用；2015年10月16日，原告郭立溪被评为九级伤残。粤Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险茂名公司投保的交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔）。该判决已发生法律效力。被告太平洋保险茂名公司的交强险赔偿限额已赔付完毕。
原告郭立溪系农业家庭户口，其女儿郭芷妍于2014年12月19日出生，原告郭立溪在（2015）茂南法民三初字第955号案中未主张郭芷妍的被扶养人生活费。
原告郭立溪因“左膝部外侧副韧带重建术后疼痛”，其于2015年11月14日至2015年12月31日到茂南区骨伤科医院住院治疗47天，产生医疗费4981.11元。原告郭立溪又因“左小腿上段骨折内固定术后”于2016年3月3日至2016年4月22日到茂南区骨伤科医院住院治疗50天，产生医疗费7844.81元。上述医疗费用均由被告文杰支付，且被告文杰也向被告太平洋保险茂名公司提出了索赔。
另查，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元／天，2014年全省农村居民人均生活性支出为10043.20元／年。
上述事实有原告郭立溪提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本院作出的（2015）茂南法民三初字第955号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。
原告郭立溪请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告郭立溪本诉的损失分析计算认定如下：
1.住院伙食补助费为9700元（97天×100元／天）。
2.护理费。本院确定原告郭立溪住院期间的护理人为1人。原告郭立溪请求护理费参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬“100元／天”的标准计算，没有违反法律规定，本院予以支持。原告郭立溪的护理费为9700元（97天×100元／天×1人）。
3.关于被扶养人生活费，原告郭立溪在（2015）茂南法民三初字第955号案中未主张郭芷妍的被扶养人生活费，在本诉中主张郭芷妍的被扶养人生活费，本院予以支持。原告郭立溪定残时，其女儿郭芷妍10个月，其被扶养人生活费按206个月计算，本院予以支持，故被扶养人生活费为17240.76元（10043.20元／年÷12个月×206个月×20%÷2人）。原告郭立溪主张按17240元是其权利的处分，本院予以支持。
综上所述，原告郭立溪的损失合计36640元，由被告太平洋保险茂名公司应在商业三者险责任限额500000元的范围内赔偿36640元给原告郭立溪。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失36640元给原告郭立溪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费358元（原告郭立溪已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员陈玲
二Ο一六年九月二十七日
书记员李丹红
速录员张晓敏