湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1946号
原告何厚良，男，1960年5月16日出生，汉族，岳阳县人，个体工商户，户籍地岳阳县，住岳阳县。
委托诉讼代理人晏志祥,男,1956年9月20日出生,汉族,岳阳县人,城镇居民,住岳阳县。
被告兰福荣，男，1983年7月7日出生，岳阳县人，驾驶员，住岳阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人胡有志,湖南云盟律师事务所律师。
原告何厚良与被告兰福荣、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月18日立案后，依法由审判员高军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何厚良及其委托诉讼代理人晏志祥，被告兰福荣、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何厚良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计189038.86元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日17时许,被告兰福荣驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳县张谷英镇自东向西行驶,在字路口遇原告驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车由南往北横过S208公路,在原告驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车已横过公路进入北边路口,即将驶离S208线公路时,湘Ｆ×××××小型轿车左前角与湘Ｆ×××××普通二轮摩托车右后侧相撞,造成湘Ｆ×××××普通二轮摩托车驾驶人原告受伤,两车受损的交通事故。该事故经交警责任认定,原告负事故的次要责任，被告兰福荣负事故主要责任。另查，被告兰福荣所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，因此该公司依合同负有理赔义务,原告因此次事故各项损失共计189038.86元。原告要求二被告赔偿，二被告以各种理由拒赔，为维护合法权益，原告诉至法院。
被告兰福荣辩称,被告已赔偿原告岳阳县人民医院医药费3093元,岳阳市一人民医院医药费57119.71元,护理费4280元,生活费1950元,合计66442.71元。请求在本案中合并处理,扣除被告应承担的部分,被告多赔偿部分应返还给被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、本案的涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险,事故发生在保险期间,在保险责任限额范围内对原告合法损失予以赔偿。2、保险公司已赔偿原告医药费10000元,应予以核减,非医保用药按15%核减；3、原告的请求应有合法有效的证据来支持,原告主张的后续医药费未实际发生,请求不予支持。原告的误工费请按法医鉴定从受伤之日至定残前一日时间,后期未实际发生的误工费、护理费请求不予支持；4、营养费请求以每天20元计算已住院的时间；5、财产损失没有证据,请求不予支持；6、鉴定费、法检费,保险公司不予赔偿；7、精神损害抚慰金按3500元酌情确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2017年7月24日17时许,被告兰福荣驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳县张谷英镇自东向西行驶,在字路口遇原告驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车由南往北横过S208公路,在原告驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车已横过公路进入北边路口,即将驶离S208线公路时,湘Ｆ×××××小型轿车左前角与湘Ｆ×××××普通二轮摩托车右后侧相撞,造成湘Ｆ×××××普通二轮摩托车驾驶人原告受伤,两车受损的交通事故。原告受伤后,被送往岳阳市一人民医院住院治疗39天,用去门诊及住院医药费64760.24元。2017年8月4日,岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认岳县字［2017］第3072401号道路交通事故认定书,认定被告兰福荣负事故的主要责任,原告负事故次要责任。2017年11月17日,原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度评为十级伤残,医疗建议：1、医药费凭正规医疗机构发票审核。2、休息时间计算至定残日前壹日止,住院期间需陪护壹人。后期住院取内固定物加休30天,陪护壹人。后段医药费9000元。2017年1月1日,被告兰福荣将其所有的湘Ｆ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。原告自2008年8月25日居住在岳阳县新区,在其自购门面内从事木工职业。原告父亲何华苏,1935年7月11日出生,原告母亲袁白怀,1938年4月6日出生,均居住在岳阳县,有三个子女对其尽赡养义务。原告住院、出院医嘱均需加强营养。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已赔偿原告损失10000元,被告兰福荣已赔偿原告损失66442.71元,原告医药费本院酌情按15%核减非医保用药。
2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为31248元,建筑业年平均工资为46712元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元,住院伙食补助费为60元/人·天,农村居民人均生活消费支出为10630元。
原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费73760.24元,其中前段医药费64760.24元,后段医药费9000元,核减非医保用药8214元（54760.24元×15%）；2、误工费14333.5元（2017年7月24日至2017年11月17日法医鉴定前1日为112天,112天×46712元÷365）;3、住院伙食补助费4140元（69天×60元/天）；4、护理费10818.5元（7000元＋30天×46458元÷365天）,原告请求10350元,本院予以确认;5、伤残赔偿金66111元［残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）,父母的赡养费3543元（10630元/年×10年×10%÷3）］;6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故已构成十级伤残，虽负事故次要责任,但在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为4000元；7、交通费：原告因交通事故在岳阳市一人民医院住院39天，后段取内固定需住院30天没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为600元;8、摩托车损失费本院酌情确定为1500元；9、法检费1500元；10、营养费4140元（69天×60元/天）,原告请求3450元,本院予以确认。以上共计179744.74元。
本院认为，原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，故要求被告兰福荣赔偿经济损失和被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准,原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；因原告负该事故次要责任,被告兰福荣负该事故主要责任,不足部分由被告兰福荣负责赔偿70%,原告自负30%,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内对被告兰福荣负责赔偿70%部分承担赔偿责任；仍有不足部分,由被告兰福荣负责赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出原告的法检费不负责赔偿,其抗辩理由不成立,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何厚良经济损失108394.5元（医药费10000元,伤残赔偿金96894.5元,财产损失1500元）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何厚良经济损失44195.4元［（73760.24元-8214元＋4140元＋3450元-10000元）×70%］,合计152589.9元,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已赔偿10000元,仍应赔偿142589.9元；
二、由被告兰福荣赔偿原告何厚良经济损失5749.8元（8214元×30%）,被告兰福荣已赔偿原告何厚良经济损失66442.71元,相抵减后,原告何厚良应返还被告兰福荣垫付款60692.91元；
三、驳回原告何厚良其他的诉讼请求。
上述第一项,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3271元，适用简易程序减半收取1635.5元,由被告兰福荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判员 高军
二〇一八年二月二十三日
书记员 张凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。