辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初195号
原告：于国平，男，1949年12月2日生，满族，退休教师。
委托诉讼代理人：杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
负责人：李海滨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄涛，系该公司法律顾问。
被告：袁冬梅，女，1974年11月24日生。
原告于国平与被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司、袁冬梅机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告于国平及其委托诉讼代理人杜兴馥，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加了诉讼。被告袁冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失145321.08元，判决保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告袁冬梅在保险责任外承担赔偿责任。赔偿明细：（1）医疗费31925.48元；（2）住院伙食补助费1350.00元；（3）营养费3000.00元；（4）护理费6453.60元；（5）伤残赔偿金：78902.40元；（6）精神抚慰金：19725.60元；（7）鉴定费1720.00元；（8）交通费1770.00元；（9）复印费74.00元；（10）财务损失400.00元。共计：145321.08元。2、由被告承担所有的诉讼费用。事实和理由:2017年8月19日14时30分，袁冬梅驾驶辽MU89**号小型轿车由西向东行驶至西丰县彩虹桥路口时，与由北向南于国平驾驶的二轮电动车相撞，造成于国平受伤，两车受损的交通事故，该事故经西丰县公安局交警大队处理，认定袁冬梅承担事故的全部责任，于国平无责任。被告袁冬梅驾驶的辽MU89**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。为了维护原告合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司辩称，肇事车辆辽MU89**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理、合法的保险限额内理赔。
被告�冬梅未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的经过，经交警队认定袁冬梅负事故的全部责任，原告无责任；
2、西丰县第一人民医院住院病案1册，医疗费收据3张，住院费用清单4页，沈阳军区总医院门诊病历1册，医疗费收据1张，诊断报告单1页，证明原告住院、病情，以及治疗发生的费用；
3、司法鉴定意见书2份，鉴定费收据2份，证明经鉴定，原告为2处10级伤残，发生鉴定费1720.00元；
4、西丰县价格认证中心价格认定书一份，证明原告车辆损失，电动车价值400.00元；
5、西丰镇水岸社区居民委员会证明1份，原告房产证所有权证1份，教师退休证1份，户口本1份，证明原告在城镇居住、生活；
6、交通费，收条1份，高速公路通行费发票2张，机动车驾驶证1份，证明发生交通费情况，去沈阳打车发生交通费1100.00元，高速公路费140.00元；
7、复印费收据2张，发生复印费74.00元。
对原告提供的上述证据材料，庭审中逐一进行质证核实，对上述证据材料，被告豹通公司未提出异议。对1、4、7号证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（下称人保财险西丰支公司）未提出异议，予以采信。对2号证据材料，被告人保财险西丰支公司认为护理等级和期限，一级护理10天，二级护理17天，是普通饮食不应有营养费，其他无异议。对3号证据材料，被告人保财险西丰支公司认为伤残鉴定需要报到省公司内审，是否重新鉴定7个工作日内反馈给法庭，关于营养期和护理期的鉴定，这个鉴定没有意义，没有必要，依据保险合同我公司不应承担。应根据医嘱和病历直接确定营养期和护理期限，这个鉴定权威性没有医院的权威高。伤残鉴定费根据保险合同，不应该由保险公司承担。被告人保财险西丰支公司于2018年4月8日提出对原告于国平左肩关节活动功能丧失36.7%，伤残等级十级重新鉴定的申请，原告于国平于2018年5月14日提出撤回对该项十级伤残进行赔偿的申请，被告人保财险西丰支公司于2018年5月17日依据原告的申请，撤回了重新鉴定的申请。对5号证据材料，被告人保财险西丰支公司认为对证件的真实性没有异议，对证明目的关联性有异议，上述证据只能证明在城镇居住，并不能证明收入来源于城镇，因此没�达到证明收入来源于城镇。对6号证据材料，被告人保财险西丰支公司提出了异议，认为高速公路通行费发票真实性和关联性没有异议，既然是出租车应当提供出租车专用发票1100.00元，证据形式上不具有合法性。
本院认为，上述证据材料1、2、4、5、7客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。对证据3于国平左侧第2--
9肋骨骨折，伤残等级十级及于国平多部位骨折、左侧胸锁关节脱位，护理期限50日、营养期60日的鉴定结论予以认定。对证据6的合理部分予以认定。
根据当事人的陈述和原、被告提供的证据，本院认定如下案件事实：2017年8月19日14时30分，被告袁冬梅驾驶辽MU89**号小型轿车由西向东行驶至西丰县彩虹桥路口时，与由北向南于国平驾驶的二轮电动车相撞，造成于国平受伤�两车受损的交通事故。2017年8月30日西丰县公安局交警大队认定，由袁冬梅承担事故的全部责任，于国平无责任。
原告受伤后被送至西丰县第一医院住院治疗，诊断为头面部外伤；多发面颅骨骨折；左肩部外伤；胸部外伤；左胸第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；左侧气胸；左侧胸腔积液；腹部外伤；右手外伤；左侧胸锁关节脱位。住院27天。原告在西丰县第一医院治疗期间，住院病案及体温记录单显示2017年9月5日、6日，共2天处于离院状态，实际住院为25天。住院期间一级护理10天，二级护理15天。花门诊医疗费2396.68元，住院医疗费28974.40元。住院治疗期间，原告于2017年9月6日至沈阳军区总医院门诊检查，花门诊医疗费554.40元。
2017年12月7日，经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：1、于国平左侧第2--
9肋骨骨折，伤残等级十级；2、于国平左肩关节活动功能丧失36.7%，伤残等级十级。2018年1月10日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：于国平多部位骨折、左侧胸锁关节脱位，护理期限50日、营养期60日。2018年4月8日，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司提出对原告于国平左肩关节活动功能丧失36.7%，伤残等级十级重新鉴定的申请。原告于国平于2018年5月14日提出要求放弃对其左肩关节活动功能丧失36.7%，伤残等级十级进行赔偿的请求。被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司于2018年5月17日提出撤回重新鉴定的申请。
另查明，肇事车辆辽MU89**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险。商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故�生在保险期内。
本院认为，本案的机动车交通事故经公安机关认定被告袁冬梅承担事故的全部责任，原告于国平无责任，本案诉讼中各方当事人对该事故认定没有异议，因此对公安机关的事故责任认定本院予以采纳。被告袁冬梅应承担本案事故的侵权民事责任。由于本案事故车辆辽MU89**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保了交强险和商业三者险，因此对于因该机动车肇事给原告造成的人身损害，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出相关责任限额部分由中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在商业三者险依保险合同约定予以赔偿。对于保险公司不予理赔的部分，由被告袁冬梅赔偿原告。对原告诉讼请求赔偿的事项及数额，应依照相关法�规定和参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。
关于原告合理损失的确认及理由：（一）医疗费，原告主张31925.48元。原告在西丰县第一医院治疗期间，2017年9月5日、6日，共2天住院病案及体温记录单显示处于离院状态，对于离院期间的床位费20元×2天＝40.00元，护理费16元×2天＝32.00元，不予支持。医疗费31853.48元，本院予以支持。（二）住院伙食补助费，原告请求1350.00元。原告住院25天，按照每天15元计算，为15元×25日＝375.00元，予以支持。（三）营养费，原告请求3000.00元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：于国平多部位骨折、左侧胸锁关节脱位，营养期60日。应按住院伙食补助费的标准每天15元计算，15元×60日＝900.00元，予以支持。（四）护理费，原告请求6453.60元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴�：于国平多部位骨折、左侧胸锁关节脱位，护理期50日。按照居民服务业标准107.56元/日×10天×2人＋107.56元/日×40天×1人＝6453.60元，予以支持。（五）伤残赔偿金，原告请求39451.20元。原告在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，32876.00元×12年×10%=39451.20元，予以支持。（六）精神抚慰金，原告请求9862.80元，本院酌定9000.00元，予以支持。（七）鉴定费，原告请求1720.00元，原告因鉴定支出鉴定费1720.00元，该项请求符合法律规定，予以支持。（八）交通费，原告请求1770.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司对原告提供的高速公路通行费发票真实性和关联性没有异议，原告虽不能提供发生交通费的专用发票，但从其他证据可以认定原告去沈阳军区总医院门诊检查的事实存在，考虑西丰镇内打车普遍没有出租车专用收据的事实，交通费应当按照西丰至沈阳一个往返打车支出的费用予以认定，合理交通费800.00元，予以支持。（九）复印费，原告请求74.00元，该项请求符合法律规定，予以支持。（十）财物损失，原告请求400.00元，予以支持。以上合计赔偿各项损失91027.28元。被告袁冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未举证，亦未发表质证、答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告于国平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；赔偿原告护理费6453.60元、精神损害抚慰金9000.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金39451.20元；赔偿原告财产损失400.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在商业三者险范围内赔偿原告于国平医疗费、住院伙食补助费、营养费23128.48元。
三、被告袁冬梅赔偿原告于国平鉴定费1720.00元、复印费74.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，由被告袁冬梅承担2076.00元，由原告于国平承担1024.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冯冬梅
人民陪审员 王久明
人民陪审员 许丽萍
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张 强