重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初3971号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。
被告：伍凰凤，女，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：陈玉仁，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：重庆邦顺石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇环球锦标建材交易市场A区A-5-6号，统一社会信用代码91500107584293109K。
法定代表人：伍凰凤。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告伍凰凤、陈玉仁、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称涵纳担保公司）、重庆邦顺石材有限公司（以下简称邦顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆航到庭参加了诉讼。被告伍凰凤、陈玉仁、涵纳担保公司、邦顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1．判令被告伍凰凤、陈玉仁立即偿还原告浦发银行重庆分行截至2017年11月2日的利息45951.97元、罚息90660.46元、复利9820.41元，并支付自2017年11月3日起至贷款本息结清之日止的复利（复利以未还利息45951.97元为基数，按本合同所执行的贷款利率的水平上浮50%计算）；2．判令被告伍凰凤、陈玉仁立即支付原告律师费5000元；3．判令被告邦顺公司、涵纳担保公司对被告伍凰凤所负的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年2月15日，原告与被告伍凰凤、陈玉仁签订了《个人借款合同》，原告与涵纳担保公司、邦顺公司分别签订《保证合同》。合同约定原告向被告伍凰凤提供340万元贷款，期限一年，被告陈玉仁为本笔借款共同还款人。被告涵纳担保公司、邦顺公司对被告伍凰凤的债务提供连带责任担保保证。2015年2月28日，原告向被告伍凰凤指定的账户发放了贷款340万元，被告未严格履行还款义务。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告伍凰凤、陈玉仁、涵纳担保公司、邦顺公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人借款合同》、《个人贷款借款凭证（借据）》、《保证合同》、《贷款还款明细》、《伍凰凤逾期贷款明细表》、《法律服务合同》、《上海增值税发票》。
经审查，本院对原告举示的上述证据均予确认，并在卷佐证。
根据原告举示的证据，本院认定以下事实：2015年2月15日，原告（贷款人）与被告伍凰凤（借款人）、陈玉仁（共同还款人）签订了《个人借款合同》（编号：83012015101151115103）。合同约定：1．借款人将借款用于购买经营所需，贷款类型为个人经营性贷款；2．借款总金额为340万元，借款期限1年，自2015年2月15日起至2016年2月15日，具体日期以借款凭证记载为准，即2015年2月28日至2016年2月28日；3．贷款利率在贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮40%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为5.6%，即7.84%；4．本合同贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期还款、按月付息，前2季度各归还授信金额的15%，第三季度归还授信金额12%，其余本金到期一次归还，1个月1期，每期还款日为10日；5．借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6．借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；对未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，罚息利率为在本合同执行利率贷款利率水平上上浮50%，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；7．借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8．合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；9、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。
同日，原告与被告邦顺公司签订《保证合同》（编号：YB8301201510115111510301）、与涵纳担保公司签订《保证合同》（编号：YB8301201510115111510302）。合同约定：1．被告邦顺公司、涵纳担保公司为上述《个人借款合同》（编号：83012015101151115103）债务提供连带责任保证；2．保证范围借款人在本合同项下全部贷款本金、利息、诉讼费、律师费及其他实现担保权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。
2015年2月28日，原告向被告伍凰凤发放贷款340万元。被告伍凰凤从2015年11月10日起，未按期足额偿还款项，各保证人也未履行其保证担保义务。截至2017年11月2日，被告伍凰凤尚欠原告利息45951.97元、罚息90660.46元及复利9820.41元。
原告为实现本案债权委托上海市锦天城律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告伍凰凤、陈玉仁签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告伍凰凤发放了贷款340万元，履行了合同义务。被告伍凰凤未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（在贷款执行年利率7.84%的基础上上浮50%即年利率11.76%）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告伍凰凤支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元，原告要求被告伍凰凤承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
被告陈玉仁为本案借款共同还款人，应当对伍凰凤所负的上述债务承担共同还款责任。被告涵纳担保公司、邦顺公司作为保证人自愿为本案债务向原告承担连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告涵纳担保公司、邦顺公司对被告伍凰凤所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告伍凰凤、陈玉仁、涵纳担保公司、邦顺公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告伍凰凤、陈玉仁于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年11月2日的利息45951.97元、罚息90660.46元、复利9820.41元，并支付自2017年11月3日起至贷款本息结清之日止的复利（复利以未还利息45951.97元为基数，按本合同所执行的贷款利率的水平上浮50%计算）；
二、被告伍凰凤、陈玉仁于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
三、被告重庆邦顺石材有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司对被告伍凰凤所负的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3328元，减半收取1664元，由被告伍凰凤、陈玉仁、重庆邦顺石材有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈娇娇