广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1160号
原告：桂林市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人：罗光伟，该公司董事长。
委托代理人：刘微、胡欣翼，该公司职员。
被告：桂林金波彩印有限公司。
法定代表人：谭钜星，该公司董事长。
被告：谭钜星。
被告：麦锦华。
被告：莫鸿明。
被告：余华清。
莫鸿明、余华清的委托代理人：张云，桂林市名豪法律事务所法律工作者。
被告：黎志军。
原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称：中小企业担保公司）与被告桂林金波彩印有限公司（以下简称：金波彩印公司）、谭钜星、麦锦华、莫鸿明、余华清、黎志军追偿权纠纷一案，本院于20＊＊年＊＊月＊＊日立案受理后依法组成合议庭于20＊＊年＊＊月＊＊日公开开庭审理。原告中小企业担保公司的委托代理人刘微、胡欣翼及被告莫鸿明、余华清的委托代理人张云到庭参加诉讼，被告金波彩印公司、谭钜星、麦锦华、黎志军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：20＊＊年＊＊月＊＊日，原告与被告金波彩印公司签订《委托保证合同》，为其向交通银行桂林分行的500万元贷款提供担保。为此，被告金波彩印公司以其所有的生产设备向原告提供了反担保，被告余华清、黎志军分别以其所有的房产及土地使用权向原告提供反担保，被告谭钜星、麦锦华、莫鸿明亦承诺为被告金波彩印公司的上述债务向原告提供连带保证责任。上述协议签订后，交通银行桂林分行依约向被告金波彩印公司发放贷款500万元，但在借款到期后该公司并未依约履行还款义务。为此原告于20＊＊年＊＊月＊＊日代该公司向银行归还了借款本息862210.56元、于20＊＊年＊＊月＊＊日归还借款本息4239593.91元、于20＊＊年＊＊月＊＊日归还剩余借款本息29791.9元，上述代偿款项共计5131596.37元。在原告履行上述担保义务后多次要求被告归还代偿款未果，故为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告金波彩印公司归还原告代偿款5131596.37元并支付从代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮100%计付至被告实际还清代偿款之日止的利息；2、原告对被告金波彩印公司用于抵押担保的生产设备经依法处分后所得价款优先受偿；3、原告对被告余华清用于抵押担保的土地使用权经依法处分后所得价款优先受偿；4、原告对被告黎志军用于�押担保的房产经依法处分后所得价款优先受偿；5、被告谭钜星、麦锦华、莫鸿明、余华清、黎志军对被告金波彩印公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告中小企业担保公司向本院提交了如下证据：1、小企业流动资金借款合同、银行借据，证明被告金波彩印公司向交通银行桂林分行借款500万元的事实；2、保证合同、委托保证合同、股东会决议，证明原告为涉案借款提供担保的事实，同时证明在原告为被告金波彩印公司代偿后，该公司缴纳的保证金2.5万元应不予退还；3、抵押反担保合同、动产抵押登记证书，证明金波彩印公司以其所有的生产设备向原告提供反担保并办理抵押登记；4、抵押反担保合同、土地他项权证、土地使用权证，证明被告余华清以其享有的土地使用权向原告提供反担保并承诺对涉案债务承担连带清偿责任；5、抵押反担保合同、房屋他�权证、房屋所有权证，证明被告黎志军以自有房产向原告提供反担保并承诺对涉案债务承担连带清偿责任；6、承诺书，证明被告谭钜星、麦锦华、莫鸿明以其个人财产向原告提供连带责任保证的事实；7、代偿凭证、债权转移通知书、免除担保责任确认书，证明因被告金波彩印公司到期未归还借款，为此原告代该公司共计偿还借款本息5131596.37元；8、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明六被告的身份情况。
被告金波彩印公司、谭钜星、麦锦华、黎志军未答辩，亦未提交证据。
被告余华清答辩称：本案中余华清仅系以其享有的土地使用权向原告提供反担保，其反担保的金额仅为120万元；原告要求被告余华清对金波彩印公司的债务承担连带清偿责任的诉请缺乏事实依据及法律依据。
被告莫鸿明答辩称：莫鸿明系在金波彩印公司股东�钜星等人的欺骗下才向原告出具个人无限连带责任承诺书，该承诺书并非莫鸿明的真实意思表示，其不应对金波彩印公司的债务向原告承担连带清偿责任。
被告余华清、莫鸿明向本院提交了金波彩印公司股东变更登记申请材料及准予变更登记通知书，证明被告金波彩印公司于20＊＊年＊＊月＊＊日发生股东变更，原股东李卓不再担任该公司股东，但被告莫鸿明对此并不知情，此外，莫鸿明并未参加金波彩印公司决定申请原告为涉案借款提供担保的股东会议，由此导致公司其他股东诱骗莫鸿明出具涉案个人无限连带责任承诺书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告金波彩印公司、谭钜星、麦锦华、黎志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃上述权利。经质�，被告余华清、莫鸿明对原告证据1-4、8的真实性无异议并主张对证据5-7不知悉，因该二被告并无相反证据对原告证据5-7予以反驳，故本院对原告证据均予以确认。原告对被告余华清、莫鸿明提交证据的真实性予以确认，但其认为该证据与本案不具关联性，本院对该证据的真实性予以确认，对其关联性待本院认为部分再予论述。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：20＊＊年＊＊月＊＊日，被告金波彩印公司与交通银行桂林分行签订《小企业流动资金借款合同》，约定：被告金波彩印公司向该银行借款人民币伍佰万元用于流动资金周转；借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为20＊＊年＊＊月＊＊日。同日，原告与交通银行桂林分行签订《保证合同》，约定原告对金波彩印公司的上述借款向该银行提供连带保证责任。
20＊�年＊＊月＊＊日，原告与被告金波彩印公司签订《委托保证合同》，约定（节录）：“乙方（原告）应甲方（被告金波彩印公司）申请，同意以保证方式为甲方向交通银行股份有限公司桂林分行（以下称贷款人）借款人民币伍佰万元提供担保，甲、乙双方依照国家法律法规的规定，经协商一致，订立本合同。第一条、借款合同主债务。甲方向贷款人借款本金人民币伍佰万元整，借款期限12个月，自20＊＊年＊＊月＊＊日起至20＊＊年＊＊月＊＊日止（实际放款日期以银行借据为准）。第二条、委托保证范围、保证期间、保证方式。一、担保范围：以乙方与贷款人签订的《保证合同》中确定的为准。二、保证期限：自主合同项下借款期限届满之次日起2年。三、保证方式：连带责任保证。第三条、乙方的追偿权。乙方在按照本合同第二条的约定履行了与贷款人订立的《保证合同》中的代偿责任后，即可行使追偿权，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率为人民银行同期流动资金贷款利率并上浮100%）、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等）。第四条、收费标准、保证金。（一）双方约定在本合同签订时甲方按下列规定向乙方支付费用：担保费为担保额的1.8%，具体金额为人民币玖万元整。（二）在本合同签订生效后，甲方应向乙方一次性交纳保证金人民币贰万伍仟元整，在甲方按期归还贷款，乙方的担保责任免除后十日内保证金全额退回，不计利息。第七条、违约责任。（一）若甲方未按主合同约定还本付息或违反本合同约定造成乙方损失的，则保证金不予退还”。被告金波彩印公司于《委托保证合同》签订后依约给�原告保证金2.5万元。
上述协议签订后，交通银行桂林分行向被告金波彩印公司发放贷款500万元，但在借款期限届满后，被告金波彩印公司并未依约履行还款义务，为此原告于20＊＊年＊＊月＊＊日代该公司向银行归还了借款本息862210.56元、于20＊＊年＊＊月＊＊日归还借款本息4239593.91元、于20＊＊年＊＊月＊＊日归还剩余借款本息29791.9元，上述代偿款项共计5131596.37元。之后交通银行桂林分行解除了原告的担保责任并将其对金波彩印公司所享有的债权转移予原告中小企业担保公司。
同时查明，20＊＊年＊＊月＊＊日，原告与被告金波彩印公司签订《抵押反担保合同》，约定金波彩印公司以其所有生产设备（具体包括：1、电脑涂布机（型号：800型）1台；2、九色电脑凹印机（型号：800型）1台；3、涂布机1台；4、XJ-200复卷机1台；5、800型洗铝机3台；6、70500-312ZF分割机2台；7、1500型洗铝机1台；8、1600型洗铝机1台；9、1300电脑五色彩印机1台；10、800七色电脑高速印刷机1台；11、1300八色电脑印刷机1台；12、700型分条机1台；13、电脑复合HN400型1台；14、电脑洗铝机XL-1600型1台）向原告提供反担保，反担保的范围为原告为被告金波彩印公司赔付的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿费用以及代偿款项的利息（利率为人民银行流通资金贷款利率并上浮100%）等，反担保债权数额为280万元。20＊＊年＊＊月＊＊日，双方办理了上述生产设备的抵押登记手续。
20＊＊年＊＊月＊＊日，被告余华清作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）、金波彩印公司作为借款人（丙方）签订《抵押反担保合同》，约定：余华清以其位于马岭镇＊＊村＊＊土地的使用权［土地使用权证号：荔国用（20＊＊）字第＊＊号，�用权面积及抵押面积均为3310㎡］为被告金波彩印公司的上述债务向原告提供反担保，其担保范围为：“（一）乙方为丙方赔付的借款本金；（二）乙方为丙方赔付借款的利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿费用；（三）乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等）；（四）乙方为丙方支付的其他费用及损失；（五）乙方为丙方赔付以上（一）～（四）款项后应计的利息（利率为人民银行同期流动资金贷款利率并上浮100%）；（六）抵押反担保期限为《委托保证合同》约定的自借款期限届满之次日起2年；（七）保证方式为连带责任保证”；反担保债权数额为120万元；“甲方自愿放弃乙方优先就丙方担保物的担保实现债权的抗辩，当丙方未履行贷款人到期债务或未履行与乙方《委托保证合同》中约定的义务和责任的，乙方既可以要求丙方承担责任也可以要求就甲方抵押物优先受偿”。20＊＊年＊＊月＊＊日，三方办理了上述土地使用权的抵押登记手续。
20＊＊年＊＊月＊＊日，被告黎志军作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）、金波彩印公司作为借款人（丙方）签订《抵押反担保合同》，约定：黎志军以其所有的位于＊＊路＊＊号一层＊＊号的商铺（房屋产权证号：梧房权证万秀区字第××号）为被告金波彩印公司的上述债务向原告提供反担保，其担保范围为：“（一）乙方为丙方赔付的借款本金；（二）乙方为并反赔付借款的利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿费用；（三）乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等）；（四）乙方为丙方支付的其他费用及损失；（五）乙方为丙方赔�以上（一）～（四）款项后应计的利息（利率为人民银行同期流动资金贷款利率并上浮100%）；（六）抵押反担保期限为《委托保证合同》约定的自借款期限届满之次日起2年；（七）保证方式为连带责任保证”；反担保债权数额为100万元；“甲方自愿放弃乙方优先就丙方担保物的担保实现债权的抗辩，当丙方未履行贷款人到期债务或未履行与乙方《委托保证合同》中约定的义务和责任的，乙方既可以要求丙方承担责任也可以要求就甲方抵押物优先受偿”。20＊＊年＊＊月＊＊日，三方办理了上述土地使用权的抵押登记手续。
另查明：20＊＊年＊＊月＊＊日，被告莫鸿明向原告出具《个人无限连带责任承诺书》：“桂林市中小企业信用担保有限责任公司：本人莫鸿明，因桂林金波彩印有限公司向交通银行桂林分行申请借款人民币伍佰万元，借款期限壹年。�笔借款由贵公司担保，为维护贵公司的合法权益，本人特向贵公司承诺如下：如该公司不论任何原因导致贵公司发生担保赔付，本人及配偶自愿用自己所有财产承担无限连带责任，此连带保证责任期限为《委托保证合同》约定的自借款期限届满之次日起2年。本人自愿放弃贵公司优先就该公司物的担保实现债权的抗辩，当该公司未履行到期债务或未履行与贵公司《委托保证合同》中约定的义务和责任的，贵公司既可以要求本人承担责任也可以要求就该公司的抵押物优先受偿。”此外，被告谭钜星及其配偶麦锦华亦向原告出具了与上述承诺书内容一致的《个人无限连带责任承诺书》。
综合本案案情，本案争议焦点为：1、如何确定被告金波彩印公司应承担的还款义务；2、被告谭钜星、麦锦华、莫鸿明、余华清、黎志军是否应对金波彩印公司的还款义务承担连带�偿责任；3、原告能否对抵押财产经处分后所得价款优先受偿。
本院认为：原告与被告金波彩印公司签订的《委托保证合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定享受权利及履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为金波彩印公司向银行贷款的保证人，在代该公司偿还贷款后，有权依法向金波彩印公司追偿其代偿款项。此外，双方已于《委托保证合同》中约定原告代金波彩印公司清偿债务后，该公司应自原告代偿之日起给付代偿款项的利息，经审查，原告主张的利息计付方式符合法律规定及双方约定，故本院对原告要求被告金波彩印公司归还代偿款5131596.37元并分段支付利息的诉请予以支持。另，《委托保证合同》中约定若金波彩印公司未依约还款导致原告为其代偿，则该公司缴纳的保证金不予退还，经审查，该保证金实质系在金波彩印公司未按《委托保证合同》约定履行义务后其应承担的违约责任，该笔款项具有违约金的性质。因《委托保证合同》合法有效，合同约定的保证金与前述支付代偿款利息的诉请金额之和亦未超过同期银行贷款利率的四倍，故本院对原告依据《委托保证合同》的约定提出该2.5万元保证金不予退还的主张予以支持。
关于原告要求对抵押财产经依法处分后所得价款优先受偿的诉请。被告金波彩印公司、余华清、黎志军分别与原告签订《抵押反担保合同》并承诺以其所有的生产设备、土地使用权及房产向原告提供担保，经审查，上述《抵押反担保合同》为有效协议，且双方均已办理了担保财产的抵押登记手续，故原告应在《抵押反担保合同》所约定的担保范围内对上述抵押财产经依法处分后所得价款优先受偿。
关于原告要求被告谭钜星、麦锦华及莫鸿明对金波彩印公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉请。被告谭钜星、麦锦华及莫鸿明向原告出具《个人无限连带责任承诺书》并承诺对金波彩印公司的债务向原告提供连带责任保证，虽然双方并未明确约定该三被告的担保范围，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本院对原告要求被告谭钜星、麦锦华及莫鸿明对金波彩印公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。庭审中被告莫鸿明主张其系被公司其他股东诱骗才向原告出具上述承诺书，但其却未提交证据证明诱骗的事实确系客观存在，加之其提交的金波彩印公司股东变更登记材料以及其对该公司股东会决议的异议并不具有对抗由其署名的《个人无限连带责任承诺书》的法律效力，故本院对莫鸿明提出其不应承担连带清偿责任的主张不予支持。
关于被告余华清、黎志军是否应对金波彩印公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉请。该二被告签订的《抵押反担保合同》中在抵押物担保范围的章节里均约定：“（七）保证方式为连带责任保证”，原告据此提出上述诉求。经审查，上述《抵押反担保合同》系原告预先拟定可重复使用的合同文本，关于承担连带责任保证的约定系出现于抵押物担保范围的合同章节之中，考虑到被告余华清、黎志军系作为抵押人签订该《抵押反担保合同》，除此之外该二人并未出具担保函或与原告签订担保协议承诺为金波彩印公司的债务承担连带担保责任，故上述约定并不具有由被告余华清、黎志军对金波彩印公司涉案债务承担连带清偿责任的合同效力及法律效力，本院对原告的此项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林金波彩印有限公司返还原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司代偿款5131596.37元并支付利息（利息计算：其中以代偿款862210.56元为基数从20＊＊年＊＊月＊＊日起计付，以4239593.91元为基数从20＊＊年＊＊月＊＊日起计付，以29791.9元为基数从20＊＊年＊＊月＊＊日起计付，上述利息均按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮100%计付至还清代偿款之日止）；
二、原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司对被告桂林金波彩印有限公司提供的抵押财产-
生产设备（该设备清单附后）经依法处分后所得价款在280万元范围内优先受偿；
三、原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司对被告余华清提供的抵押财产-
位于马岭镇＊＊村＊＊土地的使用权［土地使用权证号：荔国用（20＊＊）字第＊＊号，使用权面积及抵押面积均为3310㎡］经依法处分后所得价款在120万元范围内优先受偿；
四、原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司对被告黎志军提供的抵押财产-
位于＊＊路＊＊号一层＊＊号的商铺（房屋产权证号：梧房权证万秀区字第××号）经依法处分后所得价款在100万元�围内优先受偿；
五、被告谭钜星、麦锦华、莫鸿明对被告桂林金波彩印有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费47956元，诉讼财产保全费5000元，公告费1900元，合计54856元（原告已预交），由六被告共同负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案�受理费47956元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 钟 勇
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 刘孔钿
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 欧瑾琳
附件：
被告桂林金波彩印有限公司提供的担保财产（生产设备）清单：
1、电脑涂布机（型号：800型）1台；
2、九色电脑凹印机（型号：800型）1台；
3、涂布机1台；
4、XJ-200复卷机1台；
5、800型洗铝机3台；
6、70500-312ZF分割机2台；
7、1500型洗铝机1台；
8、1600型洗铝机1台；
9、1300电脑五色彩印机1台；
10、800七色电脑高速印刷机1�；
11、1300八色电脑印刷机1台；
12、700型分条机1台；
13、电脑复合HN400型1台；
14、电脑洗铝机XL-1600型1台。
第16页共16页