河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初255号
原告张某某，男，汉族，1975年7月13日出生，住深泽县小张庄村。
委托代理人孙某某，河北百威律师事务所律师。
被告陈某某。
被告冠县振飞物流有限公司。单位住所地址：山东省聊城市冠县清水镇政府驻地。
法定代表人：郝某某，职务：经理。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。单位住所地址：聊城市昌润南路怡情湾小区临街楼。
负责人：宋某，职务：总经理
委托代理人董某某，男，汉族，1974年3月6日出生，该公司员工，住山东省烟台市莱山区清泉路30号。
委托代理人江某某，男，汉族，1992年10月17日出生，该公司员工，住山东省聊城市柳泉花园21号楼2单元201室。
原告张某某与被告陈某某、冠县振飞物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由本院审判员李文妙独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某、冠县振飞物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日6时20分许，被告陈某某驾驶登记车主为冠县振飞物流有限公司的鲁P×××××号重型
仓栅式货车沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线31公里+900米处时，与前方同向行驶的原告张某某骑行的电动三轮车相撞，造成张某某受伤住院，两车及货物受损的交通事故，此事故经深泽县公安交通警察大队认定，被告陈某某负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间，故请求判令被告保险公司与被告冠县振飞物流有限公司赔偿原告张某某医疗费等损失61534.21元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：原告起诉已经超过诉讼时效，因为人身受到伤害起诉的时效是一年，我方不再同意承担任何赔偿责任；如果原告有证据证明未超过诉讼时效，因为被告陈某某的驾驶证逾期未审验，应视为无证驾驶，故我们不同意承担任何赔偿责任；因为事故发生时陈某某所驾车辆，装载货物超高，我们需要根据商业险条款规定加扣10%的免赔，诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我方不承担。
被告陈某某、冠县振飞物流有限公司未到庭参加诉讼，未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳以下调查焦点：1、原告所诉是否超过诉讼时效；2、事故发生经过及保险的情况；3、原告要求赔偿的项目数额及计算依据；4、三被告各自应承担何种责任。
法庭围绕上述四个问题进行调查，原、被告陈述事实并举证、质证。
就第一个焦点问题。
原告称：本案未超过诉讼时效，保险公司因为承担的是保险责任，根据保险法的有关规定，人身责任保险诉讼时效是两年，从事故发生之日起计算，本案自2014年6月份发生事故至今并未超过两年，原告治疗终结时间是2015年3月24日。
被告质证称：应根据民法通则人身伤害受到损害的诉讼时效是一年的规定计算诉讼时效。
就第二个焦点问题。
原告称：事情发生经过与诉状一致，道路交通事故认定书认定陈某某负全部责任，原告无责任，提交事故认定书一份。涉案车辆鲁P×××××车辆在被告保险公司入有第三者强制保险和商业保险，证据有保险单复印件两份。
被告对原告陈述及证据没有异议，三者险的保额是100万元，不计免赔。
就第三个焦点问题。
原告称赔偿项目和数额分别为：
一、医疗费28611.6元，原告先后在深泽县交通医院、深泽县医院、深泽县博爱医院住院治疗，在无极县医院做高压氧仓治疗，在武警河北省总队医院做磁共振，共计住院80天，花费28611.6元，证据有医疗费票据8张，住院病历，诊断证明4份，药费清单。
被告质证称：对病历的真实性无异议，在河北深泽县医院有挂床问题，7月7日至7月10日之间、7月12日至7月16日、7月18日至7月31日、8月3日都没有用药记录，应属于挂床问题。对无极县医院发票有异议，没有相应病历作证，而且是原告在深泽县医院住院期间发生的，我们不予认可。对河北省总队医院的发票也是在原告在深泽县医院住院期间发生的，对真实性有异议。
原告又称：不存在挂床现象，住院期间不能每天都在用药，有恢复观察的期限，关于到无极县医院做治疗以及到武警河北总队医院治疗，深泽县医院病历出院医嘱中及出院记录页入院情况中有记载，建议到上级法院进一步诊断治疗，武警医院也属于上级医院。因为原告在此次事故中头部受伤，故高压氧仓以及磁共振确有必要，与本次事故有直接关系。医院说在医院或家养着也行，因为我是头部受伤，建议休息观察，养着也有用，我在医院养着。
被告补充称：对没有病历作证的口头说明不认可，原告刚刚的陈述自相矛盾，原告自称到其他医院治疗，一方面称没有挂床；原告的深泽县医院病历上入院情况倒数第一行患者离院要求保留床位，故原告存在挂床问题；病历也未提到去武警总队医院的就诊记录；原告所述必要时到上级医院就诊指的是出院之后，不是住院期间，但两次到其他医院就诊的记录都是在住院期间。
二、误工费10057.5元，原告受伤前在石家庄市长征气门制造有限公司上班，原告在2014年3月份的工资是3442.5元，4月份为3375元，5月份工资为3240元，每日工资为111.75元，误工时间应为90天，相关证据有误工证明，工资表，所在单位营业执照复印件。
三、护理费7418.11元，住院期间是79天，护理人员为原告妻子刘慢丽，刘慢丽在深泽县红日纺织有限公司上班，在2014年3月份工资为2940.6元，4月份工资为2922.6元，5月份工资为2921.4元，刘慢丽每日工资为97.61元，79天为7418.11元，证据有刘慢丽误工证明，工资表，单位营业执照复印件，刘慢丽与原告结婚证。
被告质证称：工资表的真实性有异议，工资表我方认为如果真实的，公司应提供的是复印件加盖公章，不应为原件，涉及多人工资情况，工资表上都没有财务或办公室负责人的签字。原告也没有提交原告及刘慢丽的劳动合同。刘慢丽结婚证上为“刘曼丽”三字，但工资表上为“刘慢丽”，故对真实性有异议。我公司要求按河北省农民标准计算其误工和护理费用，误工天数按90天计算没有依据，我公司同意按病历显示的住院天数剔除挂床时间来计算。
原告称：工资表出示的是原件，表明误工人员及护理人员确实是单位的人员，本庭质证后原件要归还原单位，且原件上有用人单位所盖公章，被告虽表示怀疑，但并未提交证据证明，至于结婚证上的“曼”字与工资表的“慢”字系同一字，身份证号能证明确为同一人。误工费天数90天，因为原告属于头部受伤，经诊断为颅底骨折，硬膜下有积液，根据公安部对受伤人员误工期限的规定为90天。
庭后原告提交了护理人员的身份证，身份证名字为“刘慢丽”。
四、营养费4000元，每天50元，按80天计算，因为医嘱显示需要加强营养。
五、住院伙食补助费8000元，每天100元，住院80天。
被告质证称：我公司不认可营养费，原告未提交相关票据。伙补我公司同意按每天50元计算，时间要求病历显示的住院天数剔除挂床时间，原告自己也陈述可以在家养着治疗，所以我公司认为应当剔除没有用药记录的天数，对被告方较为公平。
六、车辆损失费3247元，鉴定评估费200元，提交评估单位鉴定结论书一份，鉴定费票据一张。该车现在深泽县交警队停车场，已经报废。
被告称：单方委托鉴定并未通知我司参与，原告的鉴定程序不符合法律规定，已经鉴定为按全损处理，应扣除车辆残值，我公司要求重新鉴定，如果最终请示领导后不做重新鉴定，我公司要求扣除残值500元。对鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险公司赔付范围。
被告保险公司申请重新鉴定，在法院通知的规定时间内没有提交申请和鉴定费用。
庭后本院与鉴定机构核实，鉴定机关作出补充结论，减去残值100元，车辆及货物损失为3147元。
就第四个焦点问题。
原告称：首先被告保险公司应在第三者强制保险范围内承担医疗费10000元，误工费、护理费，超出部分由被告陈某某和冠县振飞物流有限公司承担，同时被告保险公司应在第三者商业保险范围内进行赔偿。
被告称：我公司对原告的要求同答辩意见。提交证据：商业险保险投保单、商业险责任免除明确说明书、机动车第三者责任保险条款、现场照片三张、查询被告陈某某的驾驶员信息。驾驶员驾驶证超期，陈某某驾驶车辆超高照片已经显示的非常清楚，明显超过了车厢高度。保险合同是我司与被保险人签订的合法有效的合同，原告不能只同意对自己有利的部分，而否认对自己不利的部分。
原告质证称：对机动车辆投保单真实性没有异议，但对特别约定减轻损失的条款，保险公司并未向投保人进行明确说明的义务，因为从证据看投保人声明栏中为制式条款，并不是冠县振飞物流有限公司的书写，只是冠县振飞物流有限公司扣的公章，不能证明保险公司对投保人履行了明确义务，至于保险公司说的超高及驾驶证未按期审验，对第三者没有约束力，上面也未写明审验时间，不能证明肇事车辆驾驶员驾驶证逾期未审验。事故认定书并未认定肇事车辆超高。被告保险公司以格式条款来解释格式条款，不能发生已经进行明确说明的义务，所以对该合同中的免除责任及减轻责任的部分没有法律约束力。
另查明：原告在深泽县交警队收到被告陈某某垫付款1万元。陈某某驾驶证，准驾车型为B2D，有效起始日期为2011年4月15日，有效期10年。
综上依法查明如下事实：2014年6月11日6时20分许，被告陈某某驾驶登记车主为冠县振飞物流有限公司的鲁P×××××号重型仓栅式货车沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线31公里+900米处时，与前方同向行驶的原告张某某骑行的电动三轮车相撞，造成张某某受伤住院，两车及货物受损的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，被告陈某某负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险保额100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告先后在在深泽县交通医院、深泽县医院、深泽县博爱医院住院治疗。
关于原告损失依法认定如下：一、医疗费，被告提出有挂床行为应当剔除，按病历显示原告在深泽县医院住院72天，期间2014年7月1日、7月13日到无极县医院治疗两次，2014年7月11日到中国人民武装警察部队医院做磁共振一次，间断性治疗，期间是否用药由医生决定，但不能断定原告没有治疗，院外就医有医嘱，医疗费有相关票据为证，被告的主张依法不予支持，按票据依法确认为28611.6元。二、误工费，原告称其受伤前在石家庄市长征气门制造有限公司上班，提交了误工证明，工资表，所在单位营业执照复印件，被告保险公司对真实性提出异议，但没有提出相反证据证明，原告在2014年3月份的工资是3442.5元，4月份为3375元，5月份工资为3240元，每日工资为111.75元，误工时间，参照公安部对受伤人员误工期限的规定按原告病情确定为90天，计算为10057.5元。三、护理费，原告住院期间是79天，护理人员为原告妻子刘慢丽，刘慢丽在深泽县红日纺织有限公司上班，有刘慢丽的误工证明，工资表，单位营业执照复印件，刘慢丽与原告结婚证为证，被告保险公司提出异议，但没有提出相反证据证明，按原告提供证据计算，护理费为7543.29元，原告主张7418.11元在该范围内，依法予以支持。四、营养费，被告提出异议，因有加强营养的医嘱，原告为头部伤，酌情给付1000元。五、住院伙食补助费，被告主张按50元每天计算缺少法律依据，原告先后在深泽县交通医院住院一天，后转至深泽县医院住院72天，2015年3月18日至24日在深泽县博爱医院住院治疗6天，原告主张共计住院80天，缺少依据，按住院时间79天计算，按我省一般工作人员的出差标准每天100元，计算为7900元。六、车辆损失费，被告提出异议，申请重新鉴定，但没有在规定时间提交鉴定费视为放弃权利，主张扣除残值500元，但按原告提交评估单位鉴定结论书，证明该车为全损，已扣除残值，鉴定价值为3147元，依法予以认定。七、鉴定费200元，有票据一张，予以认定。
被告保险公司主张陈某某驾驶车辆超高，仅提供车辆照片，不足以证明，被告保险公司主张被告陈某某驾驶本没有年审，经查陈某某驾驶证，准驾车型为B2D，有效起始日期为2011年4月15日，有效期十年，事故发生时已年审，被告的主张依法不予支持。
本院认为：原告治疗终结时间为2015年3月24日，至2016年3月1日起诉，没有超过诉讼时效期间，被告认为原告所诉超诉讼时效的主张依法不予以支持；被告主张被保险超车超高，但所提供证据不足，事故认定书中没有相关陈述，被告保险公司主张因此减少责任的缺少事实依据，依法不予以支持；被告陈某某驾驶本符合法律规定，不存在保险合同的减少责任的条件，被告保险公司的主张依法不予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例赔偿。被告陈某某驾驶车辆投有交强险和第三者责任保险，限额100万元，且不计免赔，原告因此次交通事故造成的各项损失数额没有超出保险额度，故应当由被告保险公司按保险合同赔付，被告陈某某和被告山东冠县振飞物流有限公司不再承担赔偿责任，陈某某垫付款1万元，为减少诉累，一并予以扣除。鉴定费不在保险范围，被告陈某某在本事故中负全部责任，有重大失误，故鉴定费由被告陈某某和被告山东冠县振飞物流有限公司共同承担，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张某某48134.21元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司退回被告陈某某垫付款10000元。
三、被告陈某某、冠县振飞物流有限公司共同给付原告鉴定费200元。
上述履行义务于本判决书发生法律效力后5日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序审理，减半收取669元，由原告负担41元，被告陈某某、冠县振飞物流有限公司负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一六年五月三日
书记员 刘梦新