湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1717号
原告向怀玉，男，1964年1月24日出生，汉族。
原告游菊秀，女，1963年9月15日出生，汉族。
原告向怀玉、游菊秀共同特别授权委托代理人易光荣，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。
被告粟和平，男，1971年5月25日出生，汉族。
特别授权委托代理人尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
委托代理人胡婷，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
原告向怀玉、游菊秀与被告粟和平生命权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。书记员戴湘敏担任庭审记录。原告向怀玉、游菊秀及其委托代理人易光荣、被告粟和平及其委托代理人尹国义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向怀玉、游菊秀共同诉称，2015年7月5日，被告粟和平违反规定聘请无企业资质、无高空作业资质的流动装修队伍进行施工，在没有采取任何安全措施情况下，擅自安排拆除14层住宅阳台安全防护拦，致使装修人员即二原告之子向奥林不慎摔下死亡。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的亲属费用（含交通、误工、住宿等费用）、一次性经济困难帮助、其他费用（救护车费、抢救费、医院停尸费、复印费、通讯费等），共计1275950元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告向怀玉、游菊秀为支持其诉讼请求，共同向本院提交了如下证据：
1、二原告及向奥林常住人口登记卡、身份证复印件、监利县网市镇建新村民委员会证明，拟证明二原告诉讼主体资格；
2、被告粟和平公安户籍证明复印件，拟证明被告粟和平诉讼主体资格；
3、暂住证、证明，拟证明向奥林及二原告在株洲居住一年以上的事实；
4、死亡证明，拟证明向奥林因事故死亡的事实；
5、协议书，拟证明被告已向二原告赔偿60000元的事实；
6、证人熊昆林、邓德华书面证言，拟证明事故发生经过的事实；
7、医院诊断证明、诊断报告、心理测试报告、心电图、门诊病历，拟证明原告游菊秀因向奥林死亡患抑郁症的事实。
被告粟和平辩称，被告向案外人熊昆林定做防护栏门窗，熊昆林负责上门安装，被告不认识向奥林，向奥林受熊昆林指派安装门窗，被告与向奥林没有雇佣关系，与熊昆林系加工承揽关系，承揽人在完成承揽工作过程中造成他人或自身损害的，定作人原则上不承担责任，即使定作人对定作、指示或者选任有过失的，只承担相应的赔偿责任。综上，被告在本案中不承担责任。
被告粟和平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、收条，拟证明被告与熊昆林系加工承揽合同关系的事实；
2、营业执照，拟证明熊昆林有承揽防护栏业务资质的事实；
3、证人周波的当庭证词，拟证明熊昆林开有门窗店的事实。
在审理过程中，本院根据原告向怀玉的申请，在株洲市公安局荷塘分局明照派出所调取该所对证人邓德华的询问笔录。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1，经被告质证对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定；对证据2、4、5，经被告质证无异议，本院予以认定；对证据3，经被告质证有异议，认为原告未提供证据原件，本院认为该证据已与原件核对无异，本院予以认定；对证据6，经被告质证有异议，认为部分不是事实，本院认为原、被告双方对向奥林在作业时摔下死亡的事实没有异议，对该事实，本院予以认定；对证据7，经被告质证有异议，本院认为该证据与本案处理没有关系，本院不予认定。
对被告提交的证据1，经原告质证对2015年7月27日的收据无异议，对2015年8月30日的收据有异议，故本院对2015年7月27日的收据予以认定，对2015年8月30日的收据因无熊昆林签名，本院不予认定；对证据2、3，经原告质证无异议，本院予以认定。
对本院调取的笔录，经原、被告质证无异议，本院予以认定。
根据本院对证据的认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的基本事实如下：
原告向怀玉、游菊秀系向奥林父母。2015年7月，被告粟和平因装修株洲市荷塘区桐梓坪安置小区2栋1403号房屋，向开有门窗店的熊昆林定作阳台铝合金窗。2015年7月13日，向奥林受熊昆林安排在上述房屋阳台安装铝合金窗，因未采取安全保护措施且阳台上未安装防护栏，向奥林在梯子上使用冲击钻中受冲击钻的反作用力从阳台上楼梯摔出死亡。事发后，被告粟和平向二原告支付了60000元。因赔偿，原、被告双方不能达成一致意见，酿成纠纷。
另查明，向奥林现年23周岁，系农村居民，在株洲市城区已居住一年以上，从事装修工作，其在本案中的劳务报酬系其与熊昆林进行结算。
本院认为，本案系生命权纠纷。公民的生命权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告粟和平在对其房屋阳台进行封闭前，应当提供必要的安全保障措施，其拆除阳台护栏后，未采取必要的措施即安装铝合金窗，致使向奥林在作业过程中死亡，被告粟和平具有过错，向奥林在作业过程中，未系安全绳，未尽到安全注意义务，对自己的死亡亦有过错，综合本案案情，本院酌情由被告粟和平承担15%的赔偿责任。二原告主张向奥林与被告粟和平有劳务关系，其主张不成立，理由如下：劳务关系是指提供劳务的一方为接受劳务一方以劳动形式提供劳动活动，而接受劳务一方支付约定的报酬的关系，向奥林受熊昆林安排进行铝合金窗的安装，被告粟和平不支付向奥林劳务报酬，向奥林与被告粟和平没有劳务关系。
二原告因向奥林死亡所受的损失有：1、死亡赔偿金：向奥林生前主要生活地系城市，其收入系来源于城市，本院按城镇居民计算其死亡赔偿金为531400元（计算方式为：26570元/年×20年=531400元）；2、精神损害抚慰金：对二原告提出的精神抚慰金100000元的诉讼请求，因向奥林死亡，应给予适当的精神抚慰金，二原告诉请精神损害抚慰金100000元过高，本院根据案情酌情认定为50000元；3、丧葬费：本院按照湖南省上一年度职工月平均工资标准计算丧葬费为24264元（计算公式为：4044元/月×6个月＝24264元）；以上合计605664元。二原告主张处理事故的误工费、交通费、住宿费等费用15000元及救护车费、抢救费、复印费、通讯费等费用10000元，因二原告未提供证据予以证实，本院不予认定。二原告另主张被扶养人生活费，因二原告不满60周岁，且二原告未提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，故本院亦不予认定。二原告另主张一次性经济困难补偿金100000元，无法律依据，本院不予认定。
综上，被告粟和平应当赔偿二原告损失181699.2元（计算公式为：605664×15%＝90849.6元），被告粟和平已经支付60000元，下余30849.6元应予赔偿。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告粟和平在本判决生效后十五日内赔偿原告向怀玉、游菊秀损失人民币30849.6元；
二、驳回原告向怀玉、游菊秀的诉讼请求。
本案案件受理费16284元，减半收取8142元，由原告向怀玉、游菊秀承担7945元，被告粟和平承担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一五年十二月二十五日
书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。