上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28280号
原告王某某。
原告朱某某。
被告顾甲。
委托代理人袁某某。
委托代理人顾乙。
原告王某某、朱某某与被告顾甲法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告王某某、朱某某，被告顾甲及其委托代理人袁某某、顾乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、朱某某共同诉称，两原告之女王文敏与被告顾甲系夫妻关系。2006年，两原告向被告顾甲及其父母提出购买新的商品房作为结婚用房的要求。双方家庭协商后购买了上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称系争房屋），并由双方家庭共同支付了房屋首付款。2013年6月22日王文敏因病去世。王文敏去世后，被告顾甲向两原告提出要将系争房屋产权证更名为顾甲一人所有，两原告当即表示拒绝。现两原告诉请：1、依法继承系争房屋，由被告向两原告支付相当于两原告继承份额的房屋折价款；2、依法继承王文敏名下的基金（具体名称不清楚）、养老金个人缴纳部分、住房公积金的三分之二份额。另，被告及王文敏曾向两原告借款人民币19，000元（以下币种同），2009至2010年过年时，被告曾给过两原告各2，000元，但两原告认为该4，000元系过年红包，并非还款。故被告尚欠两原告借款19，000元未予归还，要求在本案中一并处理该借款返还问题。
被告顾甲辩称，不同意原告的诉讼请求。系争房屋总价775，302元，首付款575，302元，公积金贷款20万元，直至王文敏去世时尚有贷款本金61，666.81元未还，截止至2014年7月尚有贷款本金40，000.23元未还。系争房屋的装修费用15万元由被告支付。两原告在被告与王文敏结婚时给了10万元（嫁妆）作为房屋首付款，其余房屋首付款来源于被告出资155，302元、被告父母出资19万元、被告向其姨妈借款5万元以及被告父母向同事借款8万元。婚后王文敏的个人住房公积金从未使用，房屋按揭贷款也由被告一人偿还。王文敏的丧葬费用由被告支付，共花费丧葬费用23，734元。因王文敏名下个人养老保险金36，383.30元中含有丧葬补贴5，354元，故该养老保险金36，383.30元应扣除被告支付的丧葬费用23，734元后再由各继承人依法继承。王文敏生病之前平均月工资2，109元，每月基本开销超过其收入，并未购买过个人基金。被告认为，王文敏名下养老保险金应在扣除23，734元丧葬费后由各继承人依法继承；两原告对系争房屋不具有权利。关于原告要求在本案中一并处理的19，000元借款确有其事，系用于支付系争房屋税费及购买彩电，但该借款已经归还完毕。
经审理查明，被继承人王文敏为两原告之女、被告之妻。2008年3月26日，顾甲与王文敏登记结婚，婚后未生育子女。2008年11月18日，顾甲、王文敏取得系争房屋产权，房屋建筑面积为116.78平方米。顾甲、王文敏婚后共同居住在系争房屋内。2011年3月，王文敏因病住院。2013年6月22日，王文敏因病去世，去世前未立有遗嘱。王文敏去世后，顾甲一人居住在系争房屋内至今。截止至王文敏去世时，其名下基本养老保险费余额为36，383.30元。2014年7月24日，上海明华物业管理有限公司出具证明称“王文敏系上海明华物业管理有限公司农行数据中心的员工，于2013年6月因病离世。王文敏的养老金个人缴纳部分36，383.30元，由社保退回至明华物业公司，至今这笔金额由明华物业的财务保存。”王文敏去世后，为办理丧葬事宜，被告顾甲共支付丧葬费用23，734元。2013年10月，两原告购买三穴墓地用于安葬王文敏及今后两原告的安葬，共花费费用139，451元。顾甲为此支付了31，000元。
案件审理中，原、被告一致确认，系争房屋购买于2006年6月，房屋总价款775，302元，首付款575，302元，公积金贷款20万元，贷款期限10年。系争房屋首付款中有475，320元由被告支付，10万元由原告方支付，公积金贷款每月还款均由被告顾甲支付。截止至2008年3月20日，顾甲共支付公积金贷款本金33，333.40元、利息14，019.75元，合计47，353.15元；2008年4月20日至2013年6月20日，顾甲共支付公积金贷款本金104，999.79元、利息26，528.03元，合计131，527.82元；2013年7月20日至2014年10月20日，顾甲共支付公积金贷款本金26，666.56元、利息2，950元，合计29，616.56元。目前该房屋尚余贷款本金35，000.25元、利息1，446.46元，合计36，446.71元未予偿还。目前系争房屋市场价为26，000元／平方米。
复查明，2008年8月19日，被告与王文敏向两原告出具借条，内容为：“今问妈妈（朱某某）借款壹万玖仟元用于办房产证的费用，将分期还清。（2010年前）”。
以上事实，由原告王某某、朱某某提交的上海市房地产登记簿、个人住房公积金查询单、证明、结婚证、结婚登记摘要、居民死亡医学证明书、借条，被告顾甲提交的上海基本养老保险支出结算表、丧葬费用清单、发票、工资单、个人还款计划表、贷款还款通知单、说明、个人贷款计划表、还款对账单、书面材料，以及双方当事人的当庭陈述等证据经质证后在案佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因王文敏生前并未留有遗嘱，故其遗产应由其法定继承人依法继承。原告王某某、朱某某与被告顾甲均为第一顺序的法定继承人，可按各三分之一份额分得王文敏的遗产。具体遗产范围、价值如下：1、系争房屋。系争房屋登记于王文敏与顾甲名下，应为夫妻共同财产。但各当事人均确认首付款575，302元中有10万元系王文敏方出资、475，302元系被告方出资，婚前及王文敏去世后均由顾甲一人负责还贷，目前尚有部分贷款本息未能偿清，故综合系争房屋首付出资情况、婚前婚后还贷情况及顾甲、王文敏收入情况，结合双方当事人确认的系争房屋市场价3，036，280元，本院确定王文敏在系争房屋中的遗产份额折价款应为750，000元。2、个人住房公积金。王文敏名下的个人住房公积金40，547.76元应为夫妻共同财产，故其中二分之一份额即20，273.88元应作为被继承人王文敏的遗产由其法定继承人继承。3、个人养老保险金。王文敏名下的养老保险金36，383.30元应为夫妻共同财产，故其中二分之一份额即18，191.65元应作为被继承人王文敏的遗产由其法定继承人继承。4、基金。原告诉请继承王文敏生前购买的基金，但未能就基金名称、金额予以举证，被告也否认存在该基金，故对原告的该项诉请，本院不予认可。5、借款。王文敏与被告顾甲在2008年8月19日向两原告的借款19，000元，双方均予确认，该借款系用于办理产证等家庭生活需要，应为夫妻共同债务。关于该债务的偿还情况，2008年8月19日被告与王文敏书写的借条中曾言明该借款将“分期还清（2010年前）”，结合在2009年至2010年过年期间顾甲曾向两原告给付4，000元的事实，本院认为，被告顾甲辩称该4，000元为还款的合理性较高；而两原告认为该4，000元系过年红包并非还款的主张，缺乏依据，本院不予采信。关于剩余债务的偿还情况，被告顾甲主张已通过给付婚宴费用、彩礼等方式偿清，对此两原告均予否认。因被告亦未就其主张提供证据，本院认为，该19，000元债务仅偿还4，000元，剩余15，000元未予清偿，应作为被告与王文敏的共同债务进行偿还。6、丧葬费用、墓地购买费用。王文敏去世后，两原告共花费139，451元购买墓地，因该墓地系三穴墓地，故其中的46，483.67元系用于支付王文敏的墓地费用，该费用应作为丧葬费用在王文敏的遗产中予以扣除；王文敏去世时由被告方支付的其余丧葬费用23，734元，有相应证据佐证，双方亦无异议，本院予以确认。故王文敏的丧葬费用（含墓地）总计70，217.67元，应在遗产中予以扣除。被告顾甲支付的丧葬费用54，734元，两原告支付丧葬费用15，483.67元上述费用中，应在分配遗产时予以返还。
综上，扣除丧葬费用70，217.67元和应由被继承人王文敏承担的夫妻共同债务7，500元后，被继承人王文敏的遗产总价值为710，747.86元，各继承人按照各三分之一的份额继承遗产。关于遗产的归属，考虑到遗产实际使用现状、各继承人对遗产的继承意见，本院认定，系争房屋归被告顾甲所有，该房屋剩余贷款本息由被告顾甲负责偿还；被继承人王文敏名下的个人住房公积金40，547.76元、养老保险金36，383.30元归被告顾甲所有；被继承人王文敏对两原告的债务7，500元应由被告顾甲承担，顾甲应返还两原告已支付的丧葬费用15，483.67元。被告顾甲应支付两原告以上遗产折价款473，831.91元；被告顾甲还应向两原告偿还夫妻共同债务中属于其承担的债务7，500元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告顾甲所有，房屋的剩余贷款本息由被告顾甲负责清偿；王文敏名下的个人住房公积金40，547.76元、王文敏名下的养老保险金36，383.30元归被告顾甲所有；被告顾甲应于本判决生效之日起十日内支付原告王某某、朱某某折价款共计473，831.91元；
二、被告顾甲应于本判决生效之日起十日内归还原告王某某、朱某某借款15，000元；
三、被告顾甲应于本判决生效之日起十日内返还原告王某某、朱某某钱款15，483.67元；
四、驳回原告王某某、朱某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33，495元，减半收取计16，747.50元，由原告王某某、朱某某负担11，165元，被告顾甲负担5，582.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一四年十一月三日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
…
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。