濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3856号
原告吴志平，女，汉族。
原告于晓含，女，汉族。
原告于某甲，男，汉族。
原告于某乙，女，汉族。
原告于某甲、于某乙的法定代理人吴志平，女，汉族，二原告的母亲。
原告于秀领，男，汉族。
原告李盼姣，女，汉族。
六原告委托代理人贾金峰，男，汉族。
被告孟凡浩，男，汉族。
委托代理人苏利丽，山东胶城律师事务所律师。
被告东阿汇丰物流服务有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
委托代理人李刚，山东智祥律师事务所律师。
原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣诉被告孟凡浩、东阿汇丰物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣的委托代理人贾金峰，被告孟凡浩的委托代理人苏利丽，被告东阿汇丰物流服务有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣诉称，2014年5月8日13时20分许，在濮阳市开德路与昆吾路交叉口处，于士恩驾驶自动翻斗车通过路口时，被被告孟凡浩驾驶的鲁P664**号重型普通货车撞击，造成于士恩当场昏迷，后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告孟凡浩负事故的主要责任，于士恩负事故的次要责任。经查得知，事故车辆鲁P664**号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计750000元（包括：医疗费678.25元、丧葬费18979元、死亡赔偿金573080元、被抚养人生活费203710元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失17280元、评估费800元、施救费3000元、查询费25090元等共计913617.25元）；2、本案诉讼费用，由被告承担。
被告孟凡浩辩称，被告孟凡浩是事故车辆的实际车主及驾驶人员。事故车辆挂靠在东阿汇丰公司。死者于士恩在本次事故中也有过错，应当减轻孟凡浩的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。在本次事故中，孟凡浩肇事后逃逸不属实，事发当时，孟凡浩并未发现与于士恩发生交通事故，是交警部门找到家后，才知道发生交通事故，因此不能认定孟凡浩是肇事逃逸。
被告东阿汇丰物流服务有限公司辩称，被告孟凡浩是事故车辆的实际车主及驾驶人员。该车辆挂靠在被告物流公司。被告物流公司不应承担任何赔偿责任，原告的损失应由被告孟凡浩与被告保险公司承担。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，本次事故发生后，孟凡浩未报警，被告保险公司对事故发生的事实不清楚。被告孟凡浩涉嫌犯罪，因此被告保险公司认为案件事实应当以孟凡浩涉嫌肇事罪刑事案件的性质进行确认。事故认定书认定孟凡浩逃逸，对超出交强险赔偿部分，被告保险公司不予承担。原告请求的医疗费不能证明与本次事故存在因果关系，不予认可。鉴定费、评估费不属保险赔偿范围，不予承担。原告提交的证据不能证明死者长期在城镇居住的事实。寻找肇事人的费用不属保险赔偿范围，不予承担。被抚养人生活费不予认可。六原告均是农村居民，原告请求的各项费用均应按农村标准进行计算。原告请求的精神损害抚慰金过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，被告保险公司根据保险合同约定，孟凡浩属于逃逸情况，原告的损失保险公司在商业险中不予承担。诉讼费、鉴定费、尸检费、评估费不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月8日13时20分许，在濮阳市开德路与昆吾路交叉口处，被告孟凡浩驾驶其自有的、登记挂靠在被告东阿汇丰物流服务有限公司名下的鲁P664**号重型普通货车沿开德路由西向东行驶至昆吾路交叉口处直行时，与沿昆吾路由南向北直行的于士恩驾驶其家庭自有的豫JAS9**号轻型自卸货车相撞，造成车辆受损，于士恩受伤后，经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告孟凡浩驾驶鲁P664**号重型普通货车逃逸。2014年6月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第4029号道路交通事故认定书，认定：1、当事人孟凡浩负事故的主要责任；2、当事人于士恩负事故的次要责任。事故发生后，于士恩于当日被送入濮阳市人民医院抢救治疗损伤，后经抢救无效死亡，原告支付医疗费678.25元。2014年6月10日，河南云飞评估有限公司对原告吴志平家庭自有的豫JAS9**号轻型自卸货车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车的配件及工时费为17280元。原告支付评估费800元。因本次交通事故，原告支付尸检费1000元、支付施救费3000元。
另查明，死者于士恩是农业家庭户口，其家庭承包的耕地于2012年3月被政府征用完毕。被抚养人吴志平，女，汉族，1970年2月8日出生，死者于士恩的妻子，肢体残疾4级；被扶养人于某甲，男，汉族，2003年1月2日出生，死者于士恩的儿子；被扶养人于某乙，女，汉族，2003年1月2日出生，死者于士恩的女儿；被扶养人于秀领，男，汉族，1944年9月27日出生，死者于士恩的父亲，农业家庭户口，膝下有3个子女；被扶养人李盼姣，女，汉族，1948年3月5日出生，死者于士恩的母亲，农业家庭户口，膝下有3个子女。
又查明，事故车辆鲁P664**号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险。其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、户口本复印件、注销证明、死亡医学证明、司法鉴定意见书、尸检费票据、证明、房屋租赁合同、评估报告、评估费票据、施救费票据、残疾人证等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告孟凡浩与于士恩在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告孟凡浩与于士恩均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为：70%和30%。在本次事故中，被告孟凡浩肇事逃逸，商业第三者责任保险本案不予处分。被告保险公司作为事故车辆鲁P664**号重型普通货车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告孟凡浩按照70%的赔偿比例向原告承担民事赔偿责任。被告东阿汇丰物流服务有限公司作为事故车辆鲁P664**号重型普通货车的挂靠单位，对被告孟凡浩应向原告承担的民事赔偿责任负连带清偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费678.25元。根据医疗机构出具的医药费、抢救病历等，予以确认；
2、丧葬费18979元。按照2013年度河南省在岗职工年平均工资收入37958元的标准，按6个月计算；
3、死亡赔偿金447960.6元。死者于士恩虽是农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住的事实，故应按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年计算；
4、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费170684.39元。计入死亡赔偿金的被抚养人于某甲、于某乙参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元的标准，均按照其被抚养年限7年，有2个抚养人计算；被抚养人吴志平的生活费参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元的标准，按照其被抚养年限20年，有4个抚养人计算；被抚养人于秀领、李盼姣的生活费参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，分别按照其被抚养年限10年和14年，均有3个抚养人计算；
5、车辆损失17280元、评估费800元、施救费3000元、尸检费1000元等共计22080元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
6、精神损害抚慰金30000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
7、查询肇事车辆支出的费用。无事实及法律依据，本院不予支持。
本次事故给六原告造成的各项损失共计690382.24元（包括：医疗费678.25元、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费170684.39元、精神损害抚慰金30000元、财产损失22080元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计112678.25元（包括：医疗费用678.25元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）；被告孟凡浩应赔偿原告各项损失共计404392.79元（按577703.99元的70%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣各项损失共计112678.25元；
被告孟凡浩于判决生效后10日内赔偿原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣各项损失共计404392.79元；
被告东阿汇丰物流服务有限公司对404392.79元赔偿款负连带清偿责任；
四、驳回原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11300元、财产保全费4000元，由原告吴志平、于晓含、于某甲、于某乙、于秀领、李盼姣负担2400元，被告孟凡浩负担6450元，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担6450元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王耀存