山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3721号
原告：孙居陆，男。
委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师，执业证号1371120110639356。
被告：张兴，男。
委托诉讼代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律工作者，执业证号31511102115211。
原告孙居陆与被告张兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙居陆的委托诉讼代理人陈善文，被告张兴及其委托诉讼代理人汪旭到庭参加诉讼。庭审中被告张兴提起反诉，要求原告孙居陆赔偿其损失。本案现已审理终结。
孙居陆向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生医疗费49774元，残疾赔偿金17067.60元（12930元/年×11年×12%），误工费10656元（59.20元/天×180天），护理费2160元（60元/天×36天），住院伙食补助费720元（20元/天×36天），交通费800元，车辆损失1180元，鉴定费850元，复印费113元，合计83320.6元，要求被告赔偿69646.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日14时20分许，被告张兴驾驶自有的无牌自卸货车由南向北行驶至莒县孟双线11KM+900M处，与由东向西左转弯的原告孙居陆无证驾驶的自有的无牌手扶拖拉机相撞，造成原告孙居陆及无牌手扶拖拉机的乘车人苑广英受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年10月22日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第（9）0077号道路交通事故认定书，认定张兴驾驶无牌机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的一个原因，孙居陆无证驾驶无牌机动车转弯未让直行是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告张兴及原告孙居陆各自承担事故的同等责任，苑广英无事故责任。原告孙居陆伤后在莒县人民医院住院治疗35天，支付医疗费共计49774元；原告的伤经鉴定构成两处十级伤残。
张兴辩称，对事故发经生过及责任划分均无异议，我系事故车辆无牌自卸货车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），对原告的合理损失同意按照事故的同等责任予以赔偿。对原告请求的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费均有异议。另在本次事故中被告的车辆受损，现提起反诉，被告因本次事故产生车辆损失1860元，清障费2300元，停运损失50400元，按同等责任要求反诉被告赔偿30000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告孙居陆提供莒县人民医院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其伤后自2015年9月8日至同年10月13日在该院住院治疗35天，支付医疗费48619元，其入院情况为意识不清，头颅大小正常，右侧枕部可见一约3cm×3cm大小皮肤挫裂伤，创缘不规则，深达帽状腱膜，流血，右侧面部皮肤擦伤，颅骨无凹陷、局限性隆起。右侧外耳道流血性液体，鼻口无流血流液，双侧瞳孔等大等圆，对光反应灵敏，右小腿可见0.5cm皮肤裂口，周围皮肤挫伤，四肢肌张力正常。其伤经诊断为原发脑干伤、左侧额颞部硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、右侧额颞部硬膜下积液、右侧枕部皮肤挫裂伤、全身多处软组织伤、右小腿皮肤创口感染。原告住院期间所作CT均系颅脑检查。原告同时提供莒县人民医院的医疗费票据三张证实其于2015年11月23日在该院支出CT胸部检查、CT颅脑检查980元，支付关节正位费、言语测试费等共计175元，原告医疗费支出共计49774元，被告张兴对原告支出医疗费合理性有异议，但未提供证据证实原告医疗费存在不合理用药，根据原告提交的医疗费票据及住院病历，对原告住院治疗35天及支出医疗费49774元的事实予以认定。
原告孙居陆提供日照中和法医司法鉴定所于2016年3月28日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告颅脑损伤经治疗，遗留神经功能障碍，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a条规定，构成十级伤残；原告伤后两月余CT所示七肋骨折的征象，符合骨折愈合的临床表现，认定为同一外伤所致，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b条规定，构成十级伤残。被告张兴对原告的七肋骨折构成十级伤残有异议，认为根据原告提供的住院病历，该病历中未载明原告有肋骨骨折，对其肋骨骨折不予认可。原告提供的病例中入院情况及诊疗情况均未载明原告存在肋骨受伤的伤情，原告未提供证据证实该七肋骨骨折系本次事故所造成的损伤，故对原告七肋骨折与本次事故的关联性不予认定，对原告因本次事故造成损伤的伤残等级本院认定为十级伤残。
原告提供莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司出具的评估报告一份，证实原告的无牌手扶拖拉机损失价值为1180元，根据原告提供的评估报告，对其车辆损失1180元本院予以认定。
原告提供莒县人民医院出具的票据两张证实其支出复印费共计33元、提供日照中和法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费700元、提供莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司出具的票据一张证实其支出评估费100元，根据原告提供的票据，对原告的该三项支出本院予以认定。
原告住院期间，被告张兴为其垫付医疗费8400元。
2015年10月23日，原告孙居陆向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第586号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县浩宇停车场内的无牌（悬挂鲁L×××××号牌）自卸货车一辆。同年11月3日，被告张兴提供50000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费520元。
被告张兴提起反诉，但在规定的期限内未缴纳反诉费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告张兴对原告请求的误工费有异议，认为原告受伤时已年满60周岁，其请求的误工费不应支持。原告生于1946年4月5日，事故发生时其已年满69周岁，原告未提供相关证据证实其存在实际误工损失，故对原告请求的误工费不予支持。被告张兴对原告请求的残疾赔偿金有异议，原告因本次事故构成十级伤残，至伤残作出之日其已年满69周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金应计算11年，原告系莒县碁山镇龙家官庄村人，其残疾赔偿金标准应按照2015年农民家庭人均纯收入12930元/年计算，故原告的残疾赔偿金为14223元（12930元/年×11年×10%）。原告伤后住院治疗35天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应按照35天计算。原告请求护理费标准按照60元/天计算、住院伙食补助费标准按照20元/天计算符合其实际情况，故原告的护理费为2100元（60元/天×35天），住院伙食补助费为700元（20元/天×35天）。被告张兴对原告请求的交通费800元有异议，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定500元。
事故车辆无牌自卸货车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告张兴应首先在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告张兴根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告张兴以承担50%的赔偿责任为宜。
被告张兴提起反诉，但在规定的期限内未缴纳反诉费，故对被告张兴的反诉请求本案不予处理。
综上所述，对原告孙居陆的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告张兴于本判决生效后十日内在相当于机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙居陆医疗费10000元、残疾赔偿金14223元、护理费2100元、交通费500元、车辆损失1180元，合计28003元；
二、被告张兴于本判决生效后十日内赔偿原告孙居陆医疗费19887元[（49774-10000元）×50%]、住院伙食补助费350元（700元×50%）、鉴定费350元（700元×50%）、评估费50元（100元×50%）、复印费16.5元（33元×50%），合计20653.5元。
上述一、二项共计48656.5元，被告张兴已给付8400元，尚需给付40256.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费520元，由被告张兴负担。
案件受理费1218元，由原告孙居陆负担173元，被告张兴负担1045元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 姚俊红