宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4497号
原告：浙江中联兆丰融资租赁有限公司。
法定代表人：蒋敏，该公司总经理。
委托代理人：朱永志，浙江海邦律师事务所律师。
被告：立诚包装有限公司。
法定代表人：谢梅珍，该公司总经理。
委托代理人：黄新涛，该公司员工。
被告：李凯舟。
委托代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。
被告：叶蓁。
原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司（以下简称浙江中联公司）与被告立诚包装有限公司（以下简称立诚包装公司）、李凯舟、叶蓁融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告浙江中联公司的委托代理人朱永志、被告立诚包装公司的委托代理人黄新涛、被告李凯舟的委托代理人章强到庭参加诉讼。被告叶蓁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江中联公司起诉称：2013年6月20日，被告立诚包装公司为融通资金与原告（原名称为浙江中新力合融资租赁有限公司）签订了UPGFL〔2013〕租字第〔06027〕号《融资租赁（售后回租）合同》。根据合同约定，原告以“售后回租”的形式向被告立诚包装公司购买SXZ8-145DH2M3型双良蒸汽型溴化锂吸收式冷水机组（详见《融资租赁<售后回租>合同》之附件一“售后回租资产清单”，以下称“租赁物”）并出租给被告立诚包装公司使用。为保证前述合同项下被告立诚包装公司债务的履行，被告叶蓁、被告李凯舟分别与原告于同日签订UPGFL〔2013〕人保字第〔06027A〕号、UPGFL〔2013〕人保字第〔06027B〕号《个人保证合同》，约定由被告叶蓁、李凯舟对被告立诚包装公司前述合同项下的所有债务承担连带责任保证。原告依约履行了前述合同项下的义务，但被告立诚包装公司仅支付了部分租金。2013年12月21日之前的租金，被告立诚包装公司已付清；从2013年12月22日起，被告立诚包装公司未再支付任何款项。截止起诉之日，被告立诚包装公司尚欠未付租金1094800.02元（已扣除租赁保证金408000元）。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求判令：1.被告立诚包装公司立即向原告支付全部未付租金1094800.02元；2.被告立诚包装公司立即向原告支付未付租金产生的逾期利息（2016年7月5日之前的逾期利息以每期实际到期未付租金为基数，按年利率24%计算为734865.18元（审理中，原告变更该诉讼请求为724802.44元），具体计算方式见附件一《逾期利息计算表》；2016年7月5日之后的逾期利息以1094800.02元为基数，按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；3.被告叶蓁、李凯舟对被告立诚包装公司上述款项的支付承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告方承担。
被告立诚包装公司、李凯舟辩称：原、被告之间融资属实。但涉案合同是原告提供的打印合同，其内容系格式条款，应适用法律对格式条款的相关规定。对原告部分诉讼请求有异议。原告主张以年利率24%标准计息过高，按照最高人民法院的相关规定不能超出同期银行贷款基准利率的四倍也未达到24%；原告第二项诉讼请求存在计算复利的问题，因为涉案合同的租金内已包含了利息，再以24%计算利息则存在重复计算利息即复利问题，复利部分应予剔除。涉案合同约定，保证金40.8万元应用于抵扣最后一期或几期的租金，而且抵扣的相应租金不应计算利息。综上，请求依法判决。
被告叶蓁未出庭应诉答辩。
原告浙江中联公司为证明其诉称向本院提供了如下证据：
1.工商变更登记单，证明原告公司名称变更情况；
2.融资租赁（售后回租）合同（合同编号：UPGFL〔2013〕租字第〔06027〕号）、租赁合同附件一售后回租资产清单、附件二租赁概算及租金支付表、附件三所有权转移证书，证明原告与被告立诚包装公司签订融资租赁合同，约定买卖租赁标的物及其所有权转移、交付方式、买卖价款及支付方式、租金明细及支付方式、违约责任、诉讼管辖，涉案租赁物于2013年6月21日转移给原告所有等情况；
3.收据，证明原告已支付全部设备转让款的情况；
4.立诚包装公司应付和实付租金明细表，证明被告立诚包装公司仅履行了部分租金支付义务的情况；
5.个人保证合同，证明被告叶蓁、李凯舟对被告立诚包装公司的债务承担连带保证责任等情况。
被告立诚包装公司、叶蓁、李凯舟未向本院提供证据。
因被告叶蓁未到庭参加诉讼，故视为其放弃质证的权利。经庭审质证，被告立诚包装公司、李凯舟对原告提供的证据1、证据2中售后回租资产清单、租赁概算及租金支付表、所有权转移证书、证据3、5无异议。本院对前述证据予以认定。被告李凯舟对原告证据2中的融资租赁合同的真实性无异议，但认为该合同系格式合同，应适用格式条款的法律规定；被告立诚包装公司则对该融资租赁合同无异议；本院对该融资租赁合同的真实性予以认定。被告立诚包装公司、李凯舟对原告证据4的真实性、合法性无异议，仅对其关联性有异议，认为原告主张的租金逾期利息计算了复利。本院对证据4的真实性、合法性予以认定。
根据上述证据的认证分析，结合原告、被告立诚包装公司及李凯舟在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年6月20日，原告（原名浙江中新力合融资租赁有限公司，2015年11月9日变更名称为浙江中联兆丰融资租赁有限公司）与被告立诚包装公司签订《融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：UPGFL〔2013〕租字第〔06027〕号）一份，约定由乙方（被告立诚包装公司）将其所有的不存在所有权瑕疵的双良蒸汽型溴化锂吸收式冷水机组（型号：SXZ8-145DH2M3）3台（以下称租赁物）以204万元的价格转让给甲方（原告浙江中联公司），再由甲方出租给乙方使用；乙方在合同签订后7工作日内将租赁物的发票原件以及其它必要文件交付给甲方；甲方在办理完相关登记及其他手续后的7个工作日内支付租赁物的全部转让价款；甲方向乙方支付转让价款之日视为租赁物在完整状态下交付完毕，租赁物所有权同时转归甲方，并由乙方向甲方出具《所有权转移证书》，乙方未出具的，不影响甲方对租赁物的所有权；租赁期限为18个月（自2013年6月21日起至2014年12月21日）；乙方支付甲方租赁手续费总额为4.08万元，因合同项下的2013年7月份的租金提前20天支付，甲方同意补偿乙方利息4000元，故本合同实际的租赁手续费为3.68万元，该款在甲方支付租赁物转让价款时从转让款中直接扣除；甲方支付转让价款后，乙方同意在任何情况下都以本合同《租赁概算及租金支付表》载明的日期（每月21日）、金额等向甲方支付租金，如有逾期乙方应按约向甲方支付逾期利息，乙方提前支付租金的，视为乙方在应付日支付；租金由租赁成本与租赁利息构成，以全部租赁成本计收租金，利率为固定利率，在租赁期限内保持不变；乙方应向甲方支付租赁保证金，租赁保证金为乙方履行义务的保证，保证其适当、准时地缴付租金并履行本合同规定的乙方其它义务；租赁保证金金额按租赁物价格的20%计算为40.8万元；乙方同意甲方支付设备转让价款时，由甲方从设备转让款中直接扣除保证金；在乙方完全履行本合同规定的全部义务后7个工作日内，甲方将该租赁保证金无息退还乙方或抵扣最后一期（或几期）的租金（或部分租金）；甲方有权以租赁保证金按其它应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵乙方对甲方的欠款；乙方应及时补足租赁保证金，若乙方未按要求补足租赁保证金，甲方有权使用乙方其后每次交付的租金或其它款项优先补足租赁保证金；如乙方未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向甲方支付逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息从逾期之日起按欠款额的每日万分之八计息；乙方按甲方要求提供甲方认可的担保措施，以担保甲方本合同项下债权的实现，甲方与相关担保义务人另行签订具体的担保协议；若乙方具有未按本合同规定支付到期租金和／或其它应付款项，经甲方首次书面通知发出后10个工作日内仍未完全支付的等三种情形，则视为乙方根本违约；若乙方预期违约或根本违约时，则甲方有权采取向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其它与本合同相关的应付款项；乙方违约，则其应承担甲方维权措施所支出的相关费用，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订当日，被告叶蓁、李凯舟分别与原告就被告立诚包装公司前述融资租赁合同权利义务签订了一份《个人保证合同》（合同编号分别为：UPGFL〔2013〕人保字第〔06027A〕号、UPGFL〔2013〕人保字第〔06027B〕号），分别约定被告叶蓁、李凯舟为被告立诚包装公司在涉案融资合同项下的全部债务提供连带责任保证等权利义务，保证范围为合同项下的租金、手续费、罚息、违约金、损失赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和其他所有应付费用。2013年6月21日，原告将租赁物转让款204万元转账支付给被告立诚包装公司。同日，被告立诚包装公司向原告出具《所有权转移证书》确认涉案租赁物所有权转移至原告名下，且租赁物随之出租给被告立诚包装公司。另查明，涉案《租赁概算及租金支付表》及《立诚包装有限公司应付租金和实付租金明细》均载明：租金本金204万元，利息21.42万元，本息合计总额为2254200元。被告立诚包装公司支付原告自2013年7月21日至2013年12月21日期间共计六期计息租金751399.98元，其中，第三期租金逾期支付时间为2013年9月21日至2013年10月30日；第四期租金逾期支付时间为2013年10月21日至2013年10月30日。嗣后，被告立诚包装公司未再支付租金，则其尚欠原告计息租金1502800.02元（2254200元－751399.98元）；被告叶蓁、李凯舟亦未履行保证责任。现原告诉至本院，提出如上诉求。
本院认为：涉案《融资租赁（售后回租）合同》、《个人保证合同》等均合法有效，原、被告均应按约履行。现原告依约履行合同后，被告立诚包装公司未按合同约定及时支付租金已构成违约，原告有权要求其支付所有到期未付租金及其相应的逾期利息。因涉案合同约定原告有权以租赁保证金40.8万元冲抵被告立诚包装公司所欠原告的其它应付款项、逾期利息、应付租金等，则被告立诚公司尚欠原告计息租金1094800.02元（1502800.02元－40.8万元）。原告诉请被告立诚包装公司支付全部未付租金1094800.02元，本院予以支持。被告立诚包装公司、李凯舟以涉案保证金40.8万元应用于抵扣最后一期或几期的租金为由予以抗辩，依据不足，本院不予采信。原告主张考虑到涉案合同约定逾期利息从逾期之日起按欠款额的每日万分之八计算（相当于年利率29.2%）过高，故而诉请被告立诚包装公司参照民间借贷年利率24%计算逾期租金利息。被告立诚包装公司、李凯舟则主张逾期租金利息按年利率24%计算过高。本院分析认为，因原告所诉请的租金本身亦包含了利息，故被告立诚包装公司、李凯舟主张按年利率24%计算租金利息过高有其合理性，本院酌情认定涉案租金逾期利息按照年利率18%标准计算。因而，原告诉请被告立诚包装公司支付截止2016年7月5日未付租金的逾期利息共计543601.83元（详见附后逾期利息计算表），并支付以1094800.02元为基数自2016年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿全部未付租金之日止的逾期利息，本院予以支持。原告诉请的租金利息超出前述计算的利息部分，本院不予支持。因被告叶蓁、李凯舟作为涉案合同的连带责任保证人，原告有权要求其对被告立诚包装公司的前述债务承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告立诚包装公司追偿。因涉案合同明确载明被告立诚包装公司已阅读了合同所有条款，故被告方以涉案合同系格式合同等为由予以抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。被告叶蓁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告立诚包装有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司支付全部未付租金1094800.02元；
二、被告立诚包装有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司支付暂算至2016年7月5日未付租金逾期利息543601.83元，并支付自2016年7月6日起至实际清偿全部未付租金之日止的利息（以1094800.02元为基数，自2016年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿全部未付租金之日止）；
三、被告叶蓁、李凯舟对被告立诚包装有限公司上述第一、二项款项承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告立诚包装有限公司追偿；
四、驳回原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费21267元，减半收取10633.5元，由原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司负担1111.6元，被告立诚包装有限公司、叶蓁、李凯舟负担9521.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张新荣
二〇一六年九月八日
代书记员 胡翼天
附逾期利息计算表（各期租金截止2016年7月5日的逾期利息）：
（1）第三期租金的逾期利息为2408.6元（125233.33元×18%÷365天×39天，自2013年9月21日至2013年10月30日逾期39天）；
（2）第四期租金的逾期利息为555.83元（125233.33元×18%÷365天×9天，自2013年10月21日至2013年10月30日逾期9天）；
（3）第七期租金的逾期利息为55335.97元（125233.33元×18%÷365天×896天，自2014年1月21日至2016年7月5日逾期896天）；
（4）第八期租金的逾期利息为53421.45元（125233.33元×18%÷365天×865天，自2014年2月21日至2016年7月5日逾期865天）；
（5）第九期租金的逾期利息为51692.2元（125233.33元×18%÷365天×837天，自2014年3月21日至2016年7月5日逾期837天）；
（6）第十期租金的逾期利息为49777.67元（125233.33元×18%÷365天×806天，自2014年4月21日至2016年7月5日逾期806天）；
（7）第十一期租金的逾期利息为47924.91元（125233.33元×18%÷365天×776天，自2014年5月21日至2016年7月5日逾期776天）；
（8）第十二期租金的逾期利息为46010.38元（125233.33元×18%÷365天×745天，自2014年6月21日至2016年7月5日逾期745天）；
（9）第十三期租金的逾期利息为44157.61元（125233.33元×18%÷365天×715天，自2014年7月21日至2016年7月5日逾期715天）；
（10）第十四期租金的逾期利息为42243.09元（125233.33元×18%÷365天×684天，自2014年8月21日至2016年7月5日逾期684天）；
（11）第十五期租金的逾期利息为40328.56元（125233.33元×18%÷365天×653天，自2014年9月21日至2016年7月5日逾期653天）；
（12）第十六期租金的逾期利息为38475.79元（125233.33元×18%÷365天×623天，自2014年10月21日至2016年7月5日逾期623天）；
（13）第十七期租金的逾期利息为36561.27元（125233.33元×18%÷365天×592天，自2014年11月21日至2016年7月5日逾期592天）；
（14）第十八期租金的逾期利息为34708.5元（125233.33元×18%÷365天×562天，自2014年12月21日至2016年7月5日逾期562天）。
前述逾期利息合计543601.83元（2408.6元＋555.83元＋55335.97元＋53421.45元＋51692.2元＋49777.67元＋47924.91元＋46010.38元＋44157.61元＋42243.09元＋40328.56元＋38475.79元＋36561.27元＋34708.5元）。