湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初691号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人熊某，无职业。2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2015年1月23日因犯盗窃罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2015年12月28日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）688号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月22日、8月2日二次开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人熊某于2015年12月份的一天，在武汉市武昌区彭刘杨西路路边，以工具撬开车门的方式，盗走荣某停放在此的东风日产逍客小轿车车内的中石化加油卡1张。
被告人熊某于2015年12月25日2时许，在武汉市武昌区复兴路地铁A出口附近，采用上述同样的方式，盗走罗某停放在此的东风日产逍客小轿车车内的Burberry牌男士钱包1个（价值人民币3200元），三星牌W2014型手机1部、秀玉红茶坊VIP储值卡1张、银泰百货储值卡1张。
被告人熊某于2015年12月28日4时许，在武汉市武昌区民主路省安装公司旁的农业银行附近，拉开车门，盗走陈某停放在此的别克君越小轿车车内的联想笔记本电脑1部（价值人民币3200元，含配件及电脑包）、Hitachi移动硬盘（价值人民币80元）1个、创景牌无线数据终端（价值人民币30元）1个、电脑包1个。
被告人熊某于2015年12月28日13时许，在武汉市江岸区黄浦大街257号盛捷商务宾馆8205室被公安人员查获归案。公安机关追回涉案赃物秀玉红茶坊VIP储值卡、银泰百货储值卡、电脑包、移动硬盘、创景牌无线数据终端、中石化加油卡等物品，并发还被害人罗某、陈某、荣某。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；书证；被害人的陈述；被告人的供述及辩解；鉴定意见、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人熊某对公诉机关指控的实施3次盗窃的事实及盗窃罪名不持异议。对于部分事实，被告人辩称：1、公诉机关指控的2015年12月25日2时许武昌区复兴路地铁A出口附近的窃案中，未盗得Burberry男士钱包和三星手机；2、在2015年12月28日4时许武昌区民主路农业银行附近的窃案中，盗走了一个电脑包，但里面没有联想笔记本电脑。对于该笔盗窃的作案经过，被告人熊某供述：“大概是昨天凌晨3、4点钟，我步行走到武昌区小东门附近，看见一辆北京牌照的别克车停在一个银行门口，我就想把车门撬开偷点东西。我走近后，看见车子门锁事先被别人撬过，一拉车门就开了，车子副驾驶室放脚的地方有一个电脑包，我提着电脑包就往洪山广场方向走了。大概走了一站多路之后，我检查了一下电脑包，没有电脑，只有一些资料、一个移动硬盘、一个无线上网终端。我想这个电脑包里的资料对别人很重要，又返回将这些资料放在车子的后排座，之后又往洪山广场方向走。快走到洪山广场的时候，拦了一辆的士，直接回汉口黄浦大街世贸大厦对面的盛捷宾馆8205室睡觉了。下午一点钟左右，民警在房间里将我抓住了把我带到派出所”。
经审理查明，被告人熊某于2015年12月份的一天，在武汉市武昌区彭刘杨西路路边，以工具撬开车门的方式，盗走荣某停放在此的东风日产逍客小轿车车内的中石化加油卡1张。
被告人熊某于2015年12月25日1时许，在武汉市武昌区复兴路地铁A出口附近，采取上述同样的方式，盗走罗某停放在此的东风日产逍客小轿车车内的Burberry牌男士钱包1个（价值人民币3300元），三星牌W2014型手机1部。钱包内装有秀玉红茶坊VIP储值卡1张、银泰百货储值卡1张及银行卡若干。
被告人熊某于2015年12月28日4时许，在武汉市武昌区民主路省安装公司旁的农业银行附近，拉开车门，盗走陈某停放在此的别克君越小轿车车内的一个电脑包，内有联想笔记本电脑1部（价值人民币3200元）、Hitachi移动硬盘1个（价值人民币80元）、创景牌无线数据终端1个（价值人民币30元）。
被告人熊某于2015年12月28日13时许，在武汉市江岸区黄浦大街257号盛捷商务宾馆8205室被公安人员查获归案。公安机关追回涉案赃物秀玉红茶坊储值卡、银泰百货储值卡、电脑包、移动硬盘、创景牌无线数据终端、中石化加油卡等物品，并分别发还被害人罗某、陈某。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。公安机关接到2015年12月25日1时许罗某车内物品被盗的报案后，经过侦查锁定了犯罪嫌疑人熊某，后于当月28日13时许，在武汉市江岸区黄埔大街257号盛捷商务宾馆8205室将熊某抓获。上述证据，证明本案的侦破经过及被告人的到案经过。
2、被害人荣某的陈述：“2015年12月30日上午，我车子（东风日产逍客）没油了，就到汉阳一加油站加油，但找不到加油卡。我以为是之前加油时掉了，就挂失了，重新补办了一张。加油卡里有1400多元钱，补卡的时候，钱还在里面。昨天接到紫阳路派出所民警的电话，问我是否有一张中国石化加油卡，我才知道加油卡是被盗了。具体被盗的时间不清楚。我按民警在电话中的提示，发现车门锁也被撬坏了。因为用遥控开门，就一直没有发现。我的车停在彭刘杨西路上，在马路的两边哪里有空位置就停在哪里，位置不定”。上述被害人陈述，证明2015年12月份的一天，荣某停放在武昌区彭刘杨西路的东风日产逍客小汽车的车锁被撬，车内的1张中国石化加油卡被盗的事实。
3、被害人罗某的陈述：“2015年12月24日19时左右，我将一辆银灰色逍客牌小汽车停放在复兴路陆羽茶都靠复兴路地铁A出口那边的停车场里，之后到满堂红棋牌室工作去了。次日1时25分左右，我手机收到一条软件消息，提示我车子的副驾驶车门被打开了。之后我过去看了一下车，发现副驾驶的门是虚掩的。我检查了车内物品，发现车内物品被盗：有一个黑色长款Burberry钱包，是2015年9月7日在武汉国际广场购物中心首层二号店铺内购买，价格人民币4000余元，发票和包装盒还在我这里。钱包内有工商银行卡4张，招商银行卡2张，中国银行卡3张，交通银行卡1张，秀玉红茶坊VIP储值卡1张，银泰百货储值卡1张。被盗1部黑色三星牌W2014型手机。钱包被盗时放在副驾驶的储物箱里，手机放在主副驾驶中间的储物箱里。我的车子是被撬开的。在非正常开启车门的时候，车子会嘟嘟嘟嘟四声蜂鸣叫后就不再叫了，双闪灯会持续保持双闪状态，我的手机与车辆防盗器捆绑的软件会报警并显示车辆状态。我有两部手机，常用的是苹果牌的，三星手机平时用得蛮少，那天一天都没有电，充电器也没有带，所以就把手机放在副驾驶中间的储物箱里了”。上述被害人陈述，证明2015年12月25日1时许，罗某停放在复兴路地铁A出口附近的东风日产逍客小汽车被撬，车内的钱包、手机、钱包内的银行卡、储值卡等物品被盗的事实。
4、被害人陈某的陈述：“2015年12月28日凌晨3时许，我将一辆别克君越小轿车停放在民主路省安装公司农业银行门口处，之后锁好车门回到省安装公司宿舍家中。早上8点左右，我准备用车，发现车内物品被翻动过，清点了一下，共被盗了一个黑色的联想笔记本电脑包，内有一台联想笔记本电脑、一个黑色的Hitachi移动硬盘、一个创景牌移动上网器。电脑包被盗时是放在副驾驶脚垫上面。车子的门窗没有被破坏的痕迹”。上述被害人陈述，证明2015年12月28日凌晨3时之后，陈某停放在民主路省安装公司农业银行门口的别克君越小轿车内的电脑包被盗走的事实。
5、扣押、发还物品清单及照片。公安人员于2015年12月28日13时许在武汉市江岸区黄浦大街257号盛捷商务宾馆8205室抓获被告人熊某时，查获并扣押电脑包1个（内有移动硬盘1个、充电器1个、无线上网数据终端1个、鼠标1个）、中国石化加油卡1张、秀玉红茶坊VIP储值卡1张、银泰百货储值卡1张。后公安机关将秀玉红茶坊储值卡、银泰百货储值卡发还被害人罗某，将电脑包、无线上网终端、移动硬盘发还被害人陈某。
6、价格鉴证意见书。证明如下事实：公安机关从被告人熊某处搜缴的Hitachi移动硬盘（500G）价值人民币80元、创景牌无线数据终端价值人民币30元。被害人陈述被盗的联想笔记本电脑（含配件及电脑包）价值人民币3200元、Burberry男士钱包价值人民币3300元。上述物品合计人民币6610元。
7、被告人熊某的供述。被告人对公诉机关指控的3次盗取车内物品的事实不予否认。
8、监控视频录像。庭审中播放了公安机关调取的被告人熊某于2015年12月25日1时许在复兴路地铁A出口附近盗窃的监控视频录像。视频可见一男子在驾驶座车门处操作了一番后离开现场，转了一圈后又回到现场，来到副驾驶车门处（此处光线较暗），车灯开始双闪，片刻后见该男子离开。被告人熊某当庭确认该男子就是自己。
9、前处刑事判决书。证明熊某曾于2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；于2015年1月23日因犯盗窃罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元的事实。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次以撬锁的方式盗走他人存放于小汽车内的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人熊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊某以破坏性手段多次盗窃，可酌情从重处罚。
被告人熊某提出其于2015年12月25日1时许在复兴路地铁A出口附近盗走的财物中，不含钱包和手机；于2015年12月28日4时许在武昌区民主路农业银行附近盗窃的财物中，不含1部联想笔记本电脑的辩解意见，本院审核证据后认为：1、2015年12月25日1时许的窃案中，被害人罗某对手机为何留在车上，陈述了合理的原因。按被告人的供述，银行卡、储值卡等物品均系散放于车内，而卡片状物品放置于钱包内更符合生活常理。被害人罗某的陈述应予采信；2、2015年12月28日4时许的窃案中，按被告人的供述，其在发现电脑包内没有值钱物品（笔记本电脑）后，反而携包返回现场；被告人又供称返回现场系为归还电脑包内的资料，却没有连同价值很低的电脑包一并归还。被告人的相关供述皆与常理相悖，故不予采信。综上，被告人熊某的辩解意见均不予采纳。
被告人熊某对实施三次作案的事实不予否认，当庭认罪，故在量刑时酌情从轻。公诉机关对被告人熊某在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑的建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月28日起至2017年2月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 鲍建平
二〇一六年八月八日
书 记 员 魏惠群