江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初294号
原告：横峰县农村信用合作联社，住所地江西省横峰县岑阳镇人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。
法定代表人：李德根，该联社理事长。
委托诉讼代理人：余飞，江西带湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊佳超，江西带湖律师事务所律师。
被告：刘汉春，男，1971年2月4日出生，住江西省上饶市信州区。
被告：娄艳芳（系刘汉春妻子），女，1972年1月14日出生，住江西省上饶市信州区。
原告横峰县农村信用合作联社诉被告刘汉春、娄艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，本院依法适用普通程序，于2016年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼，被告刘汉春、娄艳芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘汉春、娄艳芳共同偿还原告借款本金人民币280万元及利息153404.9元（利息计算至2016年1月27日止），并按借款合同约定的利率向原告支付2016年1月28日起至借款全部清偿之日止的利息和逾期利息；2、判令被告刘汉春、娄艳芳以其提供质押物担保的弋阳县农村信用合作联社股权有权进行拍卖、变卖等处置，所得价款由原告在债权范围内优先受偿；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年9月9日，原告与被告刘汉春签订了（2013）横兴安个借字第2013090901号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为280万元，借款方式为质押借款，借款期限为24个月，自2013年9月9日至2014年9月6日（具体借款期限及日期以借款凭证为准），借款用途为承包工程，借款利率按人民银行一年期基准利率计算，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期加收30%的罚息。同日，原告与被告娄艳芳签订了《权利质押合同》一份，约定被告娄艳芳以其持有的弋阳县农村信用合作联社共计200万元的股权对上述借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担质押担保责任。被告娄艳芳将股权证的原件交付原告，并依法向股权证所在银行弋阳县农村信用合作联社办理了股权冻结、止付手续。上述合同签订并办妥质押手续后，原告向被告刘汉春发放了全部借款本金人民币280万元。被告刘汉春借款后，仅归还了部分利息。截止到2016年1月27日，被告刘汉春尚欠借款本金280万元，结欠利息153404.9元。鉴此，原告要求法院判如所请。
被告刘汉春、娄艳芳未出庭答辩质证，也未向法庭提交证据。
经庭审核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月9日，原告横峰县农村信用合作联社与被告刘汉春签订了（2013）横兴社个借字第2013090901号《个人借款合同》一份，该合同约定：借款金额280万元，借款方式为质押担保借款，借款期限为24个月，自2013年9月9日至2014年9月6日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为承包绿化工程，借款利率按中国人民银行一年期基准利率计算，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期在前款约定的借款利率基础上加收30%；挪用在前款约定的借款利率基础上加收100%的罚息；借款人如出现未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权终止或解除本合同。同日，被告娄艳芳向原告出具《共同还款承诺书》一份，对上述借款，被告娄艳芳愿意与被告刘汉春共同承担还款责任。同日，被告刘汉春、娄艳芳与原告横峰县农村信用合作联社签订了（2013）横兴社权质字第2013090901号《权利质押合同》一份，该合同约定：被告娄艳芳、刘汉春以其所有的弋阳县农村信用合作联社共计200万元的股权为其上述借款提供质押担保。双方于同日向股权证所在银行弋阳县农村信用合作联社办理了质押登记止付手续。被告刘汉春、娄艳芳将股金证的原件交付原告收执。上述合同签订并办妥质押手续后，原告横峰县农村信用合作联社向被告刘汉春发放了全部借款人民币280万元。被告刘汉春借款后，仅归还了部分利息。截至2016年1月27日止，被告刘汉春尚欠借款本金280万元，结欠利息153404.98元。经多次催收未果。鉴此，原告要求法院判如所请。
本院认为，原告横峰县农村信用合作联社分别与被告刘汉春签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，与被告刘汉春、娄艳芳签订的《权利质押合同》以及被告娄艳芳向原告横峰县农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告横峰县农村信用合作联社依约向被告刘汉春履行发放贷款280万元的义务，被告刘汉春、娄艳芳理应按合同约定如期履行向原告偿还贷款本息的义务。故原告要求被告上刘汉春、娄艳芳偿还借款本金280万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。股金证，是农村信用合作联社出具给入股企业和个人的权利凭证，具有股东身份属性，故应归属于股份范畴，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额，股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，股权质押需到工商管理部门办理登记方才设立，但依照国家工商总局《工商行政管理机关股权出质登记办法》第二条：关于“以持有的有限责任公司和股份有限公司股权出质，办理出质登记的，使用本办法”的规定，目前实际操作中则只有有限责任公司和股份有限公司股权才能办理出质登记，因农村信用合作联社属于股份制合作企业，既不同于股份有限公司又不同于有限责任公司，导致该股金证在工商管理机构无法办理出质登记。综合信用联社的企业性质，案涉股金证的质押应属于非上市公司股份出质的情形，应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条“以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定。该担保法司法解释作此规定的目的显然是解决股份有限公司和有限责任公司之外的其他市场主体无法在工商管理机构办理出质登记而经营活动又需要出质的实际问题，而确定由该公司将出质情况记载于公司股东名册之下是确保出质对外的公示效力。本案颁发股金证的弋阳县农村信用合作联社在收到原、被告质押登记的申请后，已经对原告横峰县农村信用合作联社与被告娄艳芳、刘汉春的质押合同进行登记并明确按照原告横峰县农村信用合作联社的要求在债务未清偿之前质押止付的处置，该登记属于依法可查询登记，具有公示效力，与记载于股东名册之下具有同等效力，故应视为弋阳县农村信用合作联社已经对该出质股份办理了出质登记。原告横峰县农村信用合作联社对被告刘汉春、娄艳芳提供质押的弋阳县农村信用合作联社共计200万元股金依法享有质权，故在被告刘汉春、娄艳芳不履行债务时，原告横峰县农村信用合作联社有权依法律规定及合同约定对被告刘汉春、娄艳芳提供质押的股金进行拍卖、变卖等处置，所得价款由原告横峰县农村信用合作联社在债权范围内优先受偿，故原告诉请对被告刘汉春、娄艳芳提供质押的弋阳县农村信用合作联社共计200万元股金享有质权及变价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉春、娄艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告横峰县农村信用合作联社借款本金280万元及利息153404.98元（截至2016年1月27日止），从2016年1月28日起至借款全部付清之日止的利息按合同约定的利率计算；
二、原告横峰县农村信用合作联社对被告刘汉春、娄艳芳出质的弋阳县农村信用合作联社200万元股权享有优先受偿权；被告刘汉春、娄艳芳在上述期限内未能清偿原告债务的，原告横峰县农村信用合作联社有权折价抵偿或以拍卖、变卖该股权所得价款由原告在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿。
如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30427元，由被告刘汉春、娄艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 程友田
审 判 员 甘为华
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黎晨曦
法律附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百零三条以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。
以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。
以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。