四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3436刑初52号公诉机关美姑县人民检察院。被告人张家荣，男,1963年4月21日出生，四川省美姑县人,彝族，高中文化,原美姑县粮油购销公司副总经理，住四川省美姑县。因涉嫌贪污罪、受贿罪、挪用公款罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于美姑县看守所。辩护人洛伍吉布，四川攀西律师事务所律师。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人张家荣犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员李阿且、马琳出庭支持公诉，被告人张家荣及其辩护人洛伍吉布到庭参加诉讼。现已审理终结。美姑县人民检察院指控，被告人张家荣在担任美姑县粮油购销公司（国有企业，以下简称美姑县粮油公司）副总经理期间，伙同时任美姑县粮油公司总经理陈某某（另案处理），利用职务便利，贪污单位资金37.56万元。分述如下:1、2011年12月美姑县粮油公司总经理陈某某（另案处理）�被告人张家荣以处理单位招待费为由，以虚假合同购买旧面条机的方式套取公款206600元，用于支付公司的招待费后，副总经理张家荣分得14440元。2、2013年11月份，时任美姑县粮食局长吉海某某（另案处理）以家庭困难为由，要求前来拨粮油深加工专项资金的县粮油公司总经理陈某某在该资金中为解决8万元为条件才能拨款，于是二人商定以虚增工程量的方式套取公款8万元给吉海某某解决家庭困难，吉海某某才将款项拨到县粮油公司，后在新桥粮仓维修工程款中，陈某某和被告人张家荣以虚增工程量的方式实际从中套取公款10万元，吉海某某分得7万元、陈某某分得1万元、张家荣分得2万元。3、2013年年底，时任县粮油公司总经理陈某某、被告人张家荣以虚报临时工人员工资的方式冒领套取42000元，由陈某某、张家荣、会计万某某、出纳徐某某四人平分，每人分得10500元。4、2013年年底，时任县粮油公司总经理陈某某、被告人张家荣将2013年单位房租27000元采取未入账的方式，由陈某某、张家荣、会计万某某、出纳徐某某四人平分，每人分得6700元。受贿事实共同受贿1、2005年至2007年期间，西昌市某某面粉厂老板代某某在和县粮油公司做小麦生意时，双方商定，代某某按小麦交易数量给对方返点，后代某某分三次共返24万元给时任粮油公司总经理陈某某、副总经理张家荣，后由陈某某、张家荣、吉克某甲（另案处理）、吉克某乙（另案处理）四人平分代某某返点24万元，每人分得6万元。2、2005年或是2006年（具体时间不详），粮食供应商曹某（另案处理）在和美姑粮油公司做小麦生意时，双方商定，曹某按小麦交易数量给对方返点，后曹某给时任县粮油公司总经理陈某某返点12万元，后由陈某某、张家荣、吉克某甲（另案处理）、吉克某乙（另案处理）四人平分曹某返点的12万元，每人分得3万元。（二）单独受贿1、县粮油公司副总经理张家荣于1999年底2000年时收受粮食供应商曹某的贿赂5万元。2、县粮油公司副总经理张家荣分别于2008年彝族年、2008年年底、2012年年底收受陈某某贿赂各1万元，共3万元。挪用公款事实2007年5月中旬，曹某（另案处理）以做生意资金周转困难�由，与被告人张家荣商量以预付调粮款的名义来向粮油公司借款，于是二人以预付粮食款的名义成功借到粮油公司80万元。后因曹某做生意亏本，资金链断接，导致80万元至今仍未归还。针对上述指控，公诉机关当庭出示了传唤证、立案决定书、拘留决定书、拘留通知书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人任职文件、户籍证明、美姑粮油公司营业执照相关文件、证人证言、购买面条机记账凭证、为吉海某某套取公款记账凭证、记账凭证及冒领领条、挪用公款罪记账明细、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张家荣伙同陈某某利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，共同贪污单位资金37.56万元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条之规定，构成贪污罪；被告人张家荣伙同陈某某、吉克某甲、吉克某乙共同收受代某某返点24万元，曹某返点12万元，单独收受曹某5万元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条之规定，构成受贿罪；被告人张家荣作为国家工作人员，利用职务之便，伙同曹某挪用公款80万元，归曹某使用的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第五十二条之规定，构成挪用公款罪，诉请本院依法判处。被告人张家荣及其辩护人洛伍吉布对公诉机关指控的罪名均无异议，但对部分事实提出了异议。贪污罪部分：1、对指控的第一笔贪污数额206600元，提出该笔是时任总经理陈某某提出的，并作了安排，作为副总经理的张家荣只能服从总经理的领导。该笔206600元陈某某告诉张家荣是拿去公司开支，实际也用于公司经费开支，张家荣只占有14440元，应认定张家荣的该笔贪污数额为14440元；2、对指控的第二笔贪污数额10万元，提出该笔是时任粮食局局长的吉海某某和总经理陈某某已做出的决定，作为副经理的张家荣没有能力反对，该笔数额的8万元不能认定张家荣的贪污数额，应认定为2万元；3、对指控的第四笔贪污数额27000元，提出该笔是由总经理陈某某、会计万某某、出纳徐某某事先商量好的，张家荣参与分钱分得6700元，应只认定该笔贪污数额为6700元。且认为被告人张家荣在指控第二笔、第三笔、第四笔中系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩解。受贿罪部分：对指控的1999年年底2000年收受粮食供应商曹某的贿赂5万元部分，提出已过追诉时效的辩解；对指控的2008年彝族年、2008年年底、2012年年底收受陈某某各1万�，共3万元的部分提出张家荣没有为陈某某谋取任何利益，该笔不应认定张家荣受贿。挪用公款部分：对指控的2007年5月中旬挪用80万元，提出是美姑县粮油公司与曹某公司之间的借贷关系，而非个人借贷，不构成挪用公款罪的辩解。最后辩护人提出张家荣在接到检察院的电话后，没有逃跑，而是如实供述了自己的罪行应该认定为自首，建议减轻处罚。经审理查明:被告人张家荣在担任美姑县粮油购销公司副总经理期间，伙同时任美姑县粮油公司总经理陈某某（另案处理），利用职务便利，贪污单位资金18.344万元。分述如下:1、2011年12月美姑县粮油公司总经理陈某某（另案处理）和被告人张家荣以处理单位招待费为由，以虚假合同购买旧面条机的方式套取公款206600元，该笔款项实际用于支付公司的招待费，张家荣实际侵吞金额为14440元。2、2013年11月份，时任美姑县粮食局长吉海某某（另案处理）以家庭困难为由，要求前来拨粮油深加工专项资金的县粮油公司总经理陈某某在该资金中为解决8万元为条件才能拨款，于是二人商定以虚增工程量的方式套取公款8万元给吉海某某解决家庭困难，吉海某某才将款项拨到县粮油公司，后在新桥粮仓维修工程款中，陈某某和被告人张家荣以虚增工程量的方式实际从中侵吞公款10万元。3、2013年年底，时任县粮油公司总经理陈某某、被告人张家荣以虚报临时工人员工资的方式冒领套取42000元，由陈某某、张家荣、会计万某某、出纳徐某某四人平分。实际侵吞42000元。4、2013年年底，时任县粮油公司总经理陈某某、被告人�家荣将2013年单位房租27000元采取未入账的方式，由陈某某、张家荣、会计万某某、出纳徐某某四人平分。实际侵吞27000元。受贿事实(一)共同受贿1、2005年至2007年期间，西昌市某某面粉厂老板代某某在和县粮油公司做小麦生意时，双方商定，代某某按小麦交易数量给对方返点，后代某某分三次共返24万元给时任粮油公司总经理陈某某、副总经理张家荣，后由陈某某、张家荣、吉克某甲（另案处理）、吉克某乙（另案处理）四人平分代某某返点24万元。实际收受代某某24万元。2、2005年或是2006年（具体时间不详），粮食供应商曹某（另案处理）在和美姑粮油公司做小麦生意时，双方商定，曹某按小麦交易数量给对方返点，后曹�给时任县粮油公司总经理陈某某返点12万元，由陈某某、张家荣、吉克某甲、吉克某乙四人平分曹某返点的12万元。实际收受曹某12万元。（二）单独受贿1999年底2000年初时（具体时间不详）粮食供应商曹某为了感谢被告人张家荣在生意上的照顾，同时也希望继续做美姑粮油公司的生意，向被告人张家荣贿赂5万元现金。挪用公款事实2007年5月中旬，曹某以做生意资金周转困难为由，与被告人张家荣商量以预付调粮款的名义来向粮油公司借款，于是二人以预付粮食款的名义成功借到粮油公司80万元。后因曹某做生意亏本，资金链段接，导致80万元至今仍未归还。上诉事实，有经公诉机关当庭�示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实称。1、户籍证明。证实被告人张家荣生于1963年4月21日具有完全刑事责任能力；2、传唤证、立案决定书。证实案件来源及被告人归案情况；3、拘留决定书、拘留通知书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，逮捕继续侦查意见书。证实对被告人张家荣于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕；4、任职文件。中共美姑县粮食局党组文件，粮党组【2003】01号，证实被告人张家荣于2003年5月23日任原美姑县粮油购销公司副总经理，分管公司财物、统计工作。5、美姑粮油公司营业执照相关文件，证实美姑粮油公司为国有独资�司。6、第一笔贪污指控证据：（1）证人陈某某的证言称，在2011的时候，有面粉车间改造款20万元到单位账上，公司的设备也不需要更新，我就对张家荣说公司招待费太高，可不可以在这笔20万的款项中想办法。张家荣就说去了解一下，之后张家荣给我说，可以在代某某处开一个买面条机的手续处理这笔20万元，我就安排张家荣具体负责办理一些手续，就这样我和张家荣套取了206600元出来，套取的钱是打在张家荣卡上的。（2）证人代某某的证言称，2011年的时候，美姑粮油公司的副总经理张家荣找我说，美姑县粮油公司要买一台面条机，问我有没有面条机要卖，我就说正好有一台淘汰的面条机要卖，张家荣就说回去商量一下，然后就要了我的一张身份证复印件�，之后就再也没有来找过我；我没有向美姑粮油卖过面条机，没有在购销合同上签过字，我家的面条机型号是2400，而购销合同上的机器型号是3500，购销合同上的章看起来像我家的，记不清是不是我盖的，因为有业务往来，就是他们让我盖章我也会帮忙的。我没有收到这笔206600元的钱，支票存根上面的字不是我签上去的。（3）证人罗某某的证言称，2011年12月，张家荣让我去他的办公室找他，我到他办公室的时候陈某某也在，张家荣给了我一张条子，让我按照条子上的内容去开一张二手面条机的税票。他和税务上的冯建平沟通好了，让我直接过去开，我到税务按照条子上的内容开了一张金额大概在20万元左右的税票，开回来后把发票交给了张家荣。（4）被告人张家荣的供述称，2011年底，公司有面粉车间改造款20万元，公司的设备不需要更新，陈某某给我说，公司招待费太高，可不可以把这笔20万元提出来冲抵公司的招待费，我说去了解一下。于是陈某某就让我打电话问发票可不可以开，我就给国税局的冯建平打电话问旧面条机可不可以开发票，冯建平说只要有卖机器人的身份信息就可以开。我把情况给陈某某汇报了之后，陈某某就安排我去办理手续，把20万元套出。后来我联系了代某某，跟他拿了一张身份证复印件，让罗某某去国税局开了一张206600元的发票。把206600元报出来后，以代某某的名义打了一张领条。这笔钱用去开支了公司的招待费，最后剩下14440元，我用于自己的日常开支。(5)购买面条机记账凭证：2011年12月31日的记账凭证一张、国家税务局通用机打发票（发票号：00147070）、2011年11月18日的购销合同书、代�某身份证复印件，证实张家荣以虚假合同购买旧面条机的方式套取公款206600元。7、第二笔贪污指控证据：（1）证人陈某某的证言称，吉海某某找到我说家庭困难，让我想办法帮他弄点钱。因为吉海某某是我们的领导，如果不给一点，我怕他会在我们平时签字的时候会卡我们，所以我就跟张家荣商定以虚增工程量的方式套取了10万元工程款，这10万元中拿了7万给吉海某某，剩余3万元我和张家荣一起用了1万元，一人分了1万元。我的1万元我用于平时开支。（2）证人吉海某某的证言称，2013年10月至11月期间，我给陈某某说我需要8万块钱，能不能在粮油公司粮仓维修款中给我解决一下困难。陈某某就说这是专项资金，怕出问题，我就说没人知道。陈某某就说只有通过虚增工程量的方式来套取了，我就说你自己去操作就行了，上面的该汇报的我去汇报。2013年年底或者2014年年初，具体时间记不清了，给了我7万元，钱是由张家荣拿给我的。（3）证人刘小海的证言称，2013年8至9月，我在美姑粮油公司接了个仓库维修工程，谈好维修款为9万元。工程完工后，陈某某让我去粮油公司开个证明到税务上把工程发票开出来，我看了要开19万的发票，就问陈某某怎么回事，他说这个我不用管。后来19万打到我的卡上，陈某某让我把10万转在张家荣的卡上。（4）证人万某某的证言称，到账粮油深加工补助金21万元，用于粮仓维修款19万元，剩余2万元一直在公司账上。（5）证人罗某某的证言称，2013年9至10月期间，陈某某给我说新桥有个粮仓维修工程要做，于是我就把刘小海介绍给了陈某某，工程款谈成9万元。（6）被告人张家荣的供述称，2013年10月，公司有笔维修款到账。新桥有个仓库维修工程，工程款谈成9万元。当初陈某某安排万某某去拨款，但是吉海某某不给拨款，后来陈某某说找了吉海某某，吉海某某要求在这笔维修款中抠8万元给他。吉海某某要从这笔工程款中套取8万元，所以我们把工程预算做成了19万元，把钱给了吉海某某后，剩下的一人分了一点。19万元工程款是打在刘小海的卡上，后陈某某让刘小海把10万元打在我的卡上的。（7）为吉海某某套取公款记账凭证：2013年12月31日的记账凭证、中国农业银行进账单（账号：22—649101040001896）、四川省行政事业单位资金往来结算票据、农村信用社金额支付专�凭证、2014年2月28日的记账凭证、商业银行进账单、刘小海的交易明细，证实张家荣以虚增工程量的方式实际从中套取公款10万元。8、第三笔贪污指控证据：（1）证人陈某某的证言称，2013年年底，我和张家荣、万某某、徐某某四人在单位财务室，我想到要退了，就说大家辛苦了一年，工作任务也完成了，让张家荣、万某某想一下，可不可抠点钱出来发给大家。张家荣就说，可以用守库员的名义打工资领条发给大家，我们就都同意了，于是我提供名字和粮仓地点，张家荣就按我提供的名字打领条，名字是我乱编的。我就给张家荣说，金额就按粮库的大小来定，小粮仓打6000元的领条，大粮仓打12000元的领条。一共打了42000元的领条，报了42000元出来。我们四个人分了这笔钱，一人分得10500元。（2）证人万某某的证言称，2013年年底，当时陈某某、张家荣、徐某某四人在单位财务室，陈某某说年底了大家都辛苦了，想办法弄点钱出来大家分。张家荣提议可以用守库员的名义打领条把钱领出来给大家分，然后陈某某就同意了，后面陈某某就编了四个守库员的名字，张家荣就把领条打起，陈某某签字后，张家荣交给出纳徐某某按领条金额把42000元交给了张家荣，张家荣就把钱分了，四个人每个人分了10500元。（3）证人徐某某的证言称，2013年年底，当时陈某某、张家荣、万某某四个人在财务室，陈某某说年底了大家都辛苦了，想办法弄点钱出来大家分。张家荣提议可以用守库员的名义打领条把钱领出来给大家分，然后陈某某就同意了，后面陈某某就编了四个守库员的名字，张家荣就把领条打起，�某某签字后，张家荣就把领条交给我，我就按上面的金额把42000元交给了张家荣，张家荣就把钱分了，我们四个人每个人分了10500元。（4）被告人张家荣供述称，2013年年底，陈某某说他不干经理了，管不了这么多，让我打几张临时工领工资的领条，领点钱出来，陈某某、徐某某、万某某和我平分，然后我就去打领条了。打领条的时候，陈某某就给我说了几个人的名字，让我按他说的打，我记得有一个打的6000元，其他三人是打的12000元，内容是今领到临时工工资每月多少，一年共计多少这样写的。一共领了42000元出来。这42000元由陈某某、万某某、徐某某、我，我们四人平分，一人分了10500元。我分得的10500元用于生活开支。（5）2013年12月31的记账凭证、冒领领条8张，证实张家荣以虚报临时工人�工资的方式冒领套取42000元。9、第四笔贪污指控证据：（1）证人陈某某的证言称，2013年12月底，我和张家荣、万某某、徐某某我们四个人在单位的财物室，我说徐某某这里收了一些房租，有27000元的样子，我也要退了，其它的我管不起了，把这笔钱拿来平分了，大家都同意，我们四个人一人分了6700元。（2）证人万某某的证言称，2013年年底扎帐前的一两天徐某某、张家荣、陈某某我们四个人在单位财务室，出纳徐某某收到了公司各个粮站交上来的房租费27000元。陈某某就说他要退了，其他事他管不起，把这笔钱拿来分了，大家都同意，每个人分到6700元。（3）证人徐某某的证言称，2013年年底扎帐前的一两天张家荣、陈某某、万某某我们四个人在财务室，陈某某就说他要退了，其他的事情管不起了，今年单位收到27000元的房租，把这笔钱拿来分了，大家都同意，我们每个人分得6700元。（4）被告人张家荣供述称，2013年12月底的时候，单位财务结算前几天，陈某某就把我喊到单位的财务室，当时有陈某某、万某某、徐某某在场，陈某某就说徐某某收了一些房租，有27000元多，他说他要退了，其他的他管不起了，就说把这笔钱拿来分了，大家都同意，我们四个人一人分了6700元。10、第一笔共同受贿指控证据：（1）证人代某某的证言称，2004年的时候，具体时间记不清，退耕还林开始一两年后，美姑县政府出了文件，同意美姑的退耕还林小麦可以折成面粉给农民，于是我就找到张家荣�小麦折成面粉的生意拿给我做，张家荣让我找中间人，于是就找了吉克某甲中间协调。张家荣说政府规定小麦折成面粉他们公司必须要体现利润。后来张家荣和吉克曲美找到我家来商量。张家荣说他们公司一年的小麦任务是200万公斤，美姑没有加工面粉的场地，政府已经同意他们把小麦折成面粉发给农民，所以要我把小麦加工成面粉后再卖给美姑县粮油公司，我当时算了一下，一公斤小麦可能有0.14元的利润。我说这0.14元的利润我和张家荣他们对半分，张家荣说他们公司必须要体现利润才行，我说我可以把一部分利润返给他们个人，要求把这笔生意让我做，张家荣他们就说回去商量一下再说。过了一个多星期，陈某某和张家荣来我的面粉厂看了，就同意在我厂里买面粉。我一公斤小麦返点7分钱，返3分钱到他们公司上，返4分钱给他们个人，这样一年返8万元给陈某某和张家荣。第一年张家荣拿来8万元现金；第二年因为我的生意被曹某抢走了一些，就给了6万元现金；第三年按理我应该给张家荣他们8万元的样子，但我想在张家荣、陈某某他们手上多做点生意，所以就多给了2万元，一共给了10万多一点。（2）证人陈某某的证言称，在2005年的时候，代某某找到我说，他想和我们公司做退耕还林的小麦生意。我就说我给分管的副县长吉古某某和粮食局长吉克某乙说，他们同意就能做，我和吉古某某、吉克某乙说好以后，我就和张家荣去找代某某商量，按每斤面粉3至6分钱的差价给我们回扣，具体以代某某的记账凭证金额为准。我只记得代某某一共拿了24万。（3）证人吉克某乙的证言称，2004年9至10月份的时候陈某某找我说了代某某做小麦生意的事，说他已经向副�长吉古某某汇报过了，我也就同意了。过了两三个星期后，陈某某打电话让我去他办公室，有事情和我商量，我到后就见吉克某甲、陈某某、张家荣三个在，他们就说代某某做小麦生意返7分钱怎么分配。他们说规定公司必须要有利润体现，最后商量返3分给公司，返4分给个人。返给个人的部分就能我们在场的四个人平分。代某某一年返8万元，每个人可以分得2万元。商量好后就各自走了。陈某某一共给了我三次，第一次2万元，第二次1.5万元，第三次2.5万元。（4）证人吉克某甲的证言称，2004年8至9月份的时候，张家荣找我说，代某某准备和我们公司做小麦生意，想让我在中间协调。在代某某家，张家荣说把小麦加工成面粉，还要体现公司的利润，代某某同意，并表示可以返点给我们个人。和代某某商量好后，我和张家荣就回美姑�陈某某和吉克某乙商量，具体怎么商量的我记不得了，只记得代某某给我们返点由我和吉克某乙、陈某某、张家荣我们四个人平分。给了我三次应该有6万元。（5）被告人张家荣的供述称，2004年8至9月份的时候，代某某找我说，他想和我们公司做小麦生意。我就说要找个中间人协调才行，并且我们公司要体现利润才行。后来就找了吉克某甲做中间协调人。找到吉克某甲做中间协调人后，我和吉克某甲就到西昌代某某家里商量。代某某说把小麦加工成面粉，一公斤小麦有一角四的利润，可以给我们返点7分钱，他还说还可以把一部分利润返点给我们个人。于是我就和吉克某甲就回美姑找陈某某介绍了情况，陈某某就说把吉克某乙喊来一起商量。商量后一致意见代某某返点的7分钱，粮油公司返3分，4分就返我们个人。代某某一共给我们返了24万元现金，我们四个人平分，一人分得6万元，这些钱我用于日常生活开支了。11、第二笔共同受贿指控证据：（1）证人曹某的证言称，我通过州上领导的关系从陈某某处分到了小麦生意，并答应遵循代某某一斤返三分钱给美姑粮油公司，返四分钱给个人的标准返点。大概在2006年我将12万元作为小麦个人返点交给陈某某，其具体用途我不知道。（2）证人陈某某的证言称，曹某通过州粮食局局长马吉尔铁施压让我分了50万公斤小麦给他，我个人和他商量好让他遵循代某某一斤返3分给单位，返4分给个人的标准返点。大概在2005年或2006年（具体时间记不清了）曹某在西昌给了我12万元说作为个人返点，其后遵循我们四人（张家荣、陈建民、吉克某乙、吉克某甲�平分返点的口头协议。我将12万元与张家荣、吉克某乙、吉克某甲平分，每人3万元，具体时间和地点记不清。（3）证人吉克某甲的证言称，大概在2006年，陈某某给我3万元曹某小麦的返点，具体时间、地点已记不清。（4）证人吉克某乙的证言称，在2005年或2006年（具体时间已记不清）陈某某到我粮食局的办公室给我3万元曹某给的返点。（5）被告人张家荣的供述称，在2005年或2006年（具体时间已记不清）陈某某给我3万元曹某小麦的返点，另陈某某、吉克某甲、吉克某乙也各分得3万元。12、第一笔单独受贿指控证据称（1）证人曹某的证言称，在1999年底还是在2000年初的时候（具体时间记不清），我到张家荣家里面给了张家荣5万元现金，感谢张家荣在生意上照顾我，同时也希望继续做美姑粮油公司的粮食生意，所以我才送张家荣5万元钱。（2）被告人张家荣的供述称，在1999年底还是在2000年初的时候，曹某到我家里面给了我5万元现金，当时曹某是把给我的5万元现金从他的手包里拿出来给我的，给我5万元现金的时候，只有我和曹某在场。13、挪用公款罪的指控证据：（1）证人曹某的证言称，2007年5月，我得知美姑粮油公司有大笔资金，于是联系张家荣让其想办法从公司借80万元，提议若害怕陈某某不同意可以预付粮款名义，并承诺只借一两个月，若不归还则拉粮食抵，拿到80万元后因生意失败没钱归还。（2）被告人张家荣的供述称，大概在2007年5月，曹某以生意资金周转困难为由与我商量以预付粮款名义向粮油公司借款80万元，后我隐瞒借款事实让万某某告之陈某某以打调粮款名义借给曹某80万元。至今曹某没有归还该笔借款。（3）挪用公款罪记账明细，2007年5月30日的记账凭证，2007年5月23日的电汇凭证，2007年5月17日由曹某签字（内容为今收到美姑粮油购销公司调粮款80万元）的收条，证实被告人张家荣挪用的公款数额为80万元。上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人张家荣身为国有公司从事公务的人员，利用担任美姑县粮油购销公司第一副总经理职务之便，侵吞公款共计18.344万元，其行�已构成贪污罪。公诉机关指控的第一笔贪污数额“以虚假合同购买旧面条机的方式套取的公款20.66万元”因其中19.216万元实际用于支付公司的招待费，被告人张家荣主观上没有非法占有的目的，不应计入贪污的数额，被告人张家荣仅侵吞1.444万元。故本院认定被告人张家荣的该笔贪污数额为1.444万元，对19.216万元不予认定。对辩护人提出该笔的贪污数额为1.444万元的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的第二笔贪污数额“以虚增工程量的方式套取公款10万”，指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。辩护人提出被告人张家荣在该笔中应只承担其分得的2万元及系从犯的辩护意见，本院对该笔只承担2万元的辩护意见不予采纳，对系从犯的辩护意见予以采纳。公诉机关指控的第三笔贪污数额“以虚报临时工人员工资的方式冒领套取公款4.2万元”，指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。辩护人提出在该笔中被告人张家荣应只承担其分得的1.05万元及系从犯的辩护意见，本院对该笔只承担1.05万元的辩护意见不予采纳，对系从犯的辩护意见予以采纳。公诉机关指控的第四笔贪污数额“将单位房租以未入账的方式侵吞2.7万元”，指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。辩护人提出被告人张家荣在该笔中应只承担其分得的0.67万元以及系从犯的辩护意见，本院对该笔只承担0.67万元的辩护意见不予采纳，对系从犯的辩护意见予以采纳。被告人张家荣身为国有公司从事公务的�员，利用担任美姑县粮油购销公司第一副总经理职务之便，为粮食供应商谋取利益，非法收受粮食供应商代某某、曹某贿赂共计41万元，其中伙同他人共同受贿36万元，个人受贿5万元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。伙同他人受贿36万元部分，被告人的辩护人提出被告人张家荣系从犯的辩护意见，经审理查明，被告人张家荣与陈某某、吉克曲美、吉克某乙在事前就已经知道代某某和曹某给个人返点是由他们四人平分，事前就有共同受贿的故意，最终每个人分得的金额一样，故应当认定张家荣在该两笔指控中的受贿金额为36万元。辩护人针对该笔提出的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。个人受贿5万元部分：被告人的辩护人提出已过追�时效的辩护意见，经本院审理查明，2005年之后被告人张家荣仍然继续收受他人贿赂，其犯罪状态属于继续状态，故对辩护人提出的此辩护意见不予采纳。公诉机关指控的第二笔单独受贿数额“陈某某给张家荣的3万元”,因被告人张家荣收受陈某某的3万时，没有利用职务之便，故本院不予认定。被告人张家荣身为国有公司从事公务的人员，利用担任美姑县粮油公司第一副总经理职务之便，挪用公款80万元借给他人使用，数额较大，且至今仍未归还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。辩护人提出该笔应为美姑粮油公司与曹某公司之间的借贷关系，挪用公款罪不成立的辩解意见。经查，被告人张家荣隐瞒借款事实以打调粮�名义借款80万元给曹某，没有征得总经理陈某某的同意，故对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人张家荣在本案中具有自首情节。经查，侦查机关在立案前就已经掌握被告人张家荣的犯罪线索，故对自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张家荣犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪罪名成立,犯罪事实清楚、证据确实充分，应当对其数罪并罚。鉴于被告人张家荣案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且在部分犯罪事实中系从犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第二十七条第一款、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条、第八十九条、第三百八十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条、第十三条第一款第一项、第二项、第十五条第一款、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第五项之规定判决如下：一、被告人张家荣犯贪污罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10万元；犯受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；犯挪用公款罪判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴涉案赃款19.164万元。（刑期从判决�行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2020年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 山  云审 判 员 何 继 红人民陪审员 马海乌呷二〇一七年十一月十八日书 记 员 吉说伟福