江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第0312号原告瞿桂华，自由职业者。委托代理人陈思文、陈万山，江苏苏辰律师事务所律师。被告孙国建，驾驶员。被告孙宏志，个体户。被告中国平安保险股份有限公司盐城市中心支公司，地址：盐城市人民路**华邦国际****。负责人沃军，总经理委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。原告瞿桂华与被告孙国建、孙宏志、中国平安保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称平安保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月9日、8月13日两次公开开庭进行了审理。原告瞿桂华及其委托代理人陈思文、陈万山，被告孙宏志，被告平安保险盐城公司的委托代理人朱云、林海波到庭参加诉讼。被告孙国建经本院传票传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿桂华诉称：2013年10月21日，被告孙国建驾驶苏J×××**号小型轿车行驶至新都路与五台山路交叉口时与原告发生碰撞，导致双方车辆受损，瞿桂华受伤。交警部门认定：被告孙国建负事故的主要责任，瞿桂华负次要责任。苏J×××**小型轿车为被告孙志宏所有，并在平安保险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。现诉请法院判决被告赔偿医疗费15858.5元、营养费810元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金65076元、误工费15000元、护理费10500元、财物损失费2000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1984.5元、二次手术费6000元，合计人民币121499元。被告孙宏志辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。我已垫付3000元。请求法院依法处理。被告平安保险盐城公司辩称：对事故的发生和责任认定均无异议。肇事轿车由我公司承保交强险、商业三者险50万元（不计免赔率）属实。我公司对鉴定结论。申请进行重新鉴定。请求法院依法处理。经审理查明：2013年10月21日，孙国建借用孙宏志的苏J×××**号小型轿车驾车行驶至新都路与五台山路交叉口时与瞿桂华驾驶的电动自行车发生碰撞，导致双方车辆受损，瞿桂华受伤。后被送往盐城市第三人民医院治疗。入院诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、面部皮肤擦伤。2013年11月18日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字第007186号交通事故认定书（简易程序）。认定：孙国建负事故的主要责任，瞿桂华负次要责任。同年11月4日，瞿桂华出院，孙国建支付医药费3000元。2014年3月18日，经瞿桂华申请并预交鉴定费1984.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定中心对瞿桂华的伤残等级、误工、护理、营养期限、二次手术费用进行司法鉴定。同年6月9日，该司法鉴定中心作出盐市四院司鉴定（2014）法临鉴字第775号《鉴定意见书》，结论为：1、瞿桂华因交通事故致右锁骨远端骨折，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残；2、瞿桂华的误工期限150日为宜；护理期限共计90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜；3、瞿桂华的二次手术费原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，建议以6000元左右为宜。2014年4月，瞿桂华诉至本院。另查明：瞿桂华虽系农村户籍，但已于2012年1月19日拆迁，其生活来源为非农收入。苏J×××**号轿车所有人为孙宏志，孙宏志为该车向平安保险盐城公司投保了交强险和商业险，交强险限额为12.2万元，期限自2013年4月17日起至2014年4月16日止。商业险限额为50万元（不计免赔率），期限自2013年4月17日起至2014年4月16日止。本起交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告瞿桂华因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故可作为处理本案的依据，具有证明力。即孙国建负事故主要责任，瞿桂华负次要责任。（二）关于受害人瞿桂华损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定：1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告丁胜旺提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为15858.5元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元；（3）营养费。根据法医学鉴定意见，原告的营养期限为90日，按9元／日计算，确定营养费为810元；（4）二次手术费。根据鉴定意见，原告的二次手术费用确定为6000元。上述医疗费用合计为22938.5元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人，根据原告提供住院期间护理费支出证明审核，参照80元／日计算，确定护理费为8400元；（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元；（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元；（8）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天，参照本院所在地2013年度城镇居民可支配收入标准32538元计算，确定误工费为13365元；（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故损害致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为3000元。上述伤残损失合计90341元。（10）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况及保险公司定损610元，确定财产损失为610元。上述第（1）至第（10）项合计人民币113889.5元。（三）关于被告平安保险盐城公司对原告鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构与及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告平安保险盐城公司其异议未能提供相应证据证明，因此被告平安保险盐城公司提出的异议本院不予采信。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分：1、被告平安保险盐城公司及其应当承担的保险赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安保险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，被告平安保险盐城公司依法应当在交强险限额内承担100951元（医疗费1万元，伤残费用90341元，财产损失610元），扣除已支付的医疗费1万元，平安保险盐城公司应在交强险限额内再承担90951元。原告损失中超出交强险限额的部分12938.5元按商业三者险约定承担赔偿责任。2、被告孙国建及其应承担的赔偿责任。孙国建驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应当对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任，即孙国建应当承担10350.8元。由于被告孙宏志投保的交强险、商业三者险赔偿款足够赔付核定的其应赔偿原告之损失，故孙国建承担的10350.8元应由平安保险盐城公司在商业三者险限额内承担，孙国建在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费和鉴定费。孙宏志系车辆登记所有人，其作为出借人对事故的发生并无责任，依法不应承担赔偿责任。综上，原告要求被告平安保险盐城公司、孙国建、孙宏志承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告瞿桂华90951元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告瞿桂华10350.8元，合计人民币101301.8元；二、驳回原告瞿桂华的其他诉讼请求。上述第一项所涉款项，被告中国平安保险股份有限公司盐城市中心支公司应当于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费1984.5元，合计人民币2784.5元，由原告瞿桂华负担557元，被告孙国建负担2227.5元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国平安保险股份有限公司盐城市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付瞿桂华人民币101301.8元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币800元。审 判 长  朱明华审 判 员  邵海峰人民陪审员  张 瑜二〇一四年九月十二日书 记 员  杨 斌附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。