山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初2694号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行，住所地荣成市。
代表人：李新，该行行长。
委托诉讼代理人：延玉鹏，男，该行职工。
委托诉讼代理人：龙霄，男，该行职工。
被告：葛学波，男，1963年7月1日出生，汉族，住荣成市。
被告：张启科，女，1964年7月6日出生，汉族，住荣成市。
被告：葛燕，女，1986年1月31日出生，汉族，住荣成市。
被告：魏华科，男，1983年10月17日出生，汉族，住荣成市。
被告：岳兆涛，男，1974年12月6日出生，汉族，住荣成市。
被告：张启静，女，1971年4月8日出生，汉族，住荣成市。
被告：汤新胜，男，1959年4月18日出生，汉族，住荣成市。
被告：王永殿，男，1957年10月9日出生，汉族，住荣成市。
被告：葛爱丽，女，1973年5月9日出生，汉族，住荣成市。
被告：汤日东，男，1969年2月6日出生，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行（以下简称大疃支行）与被告葛学波、张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人延玉鹏、龙霄、被告葛学波、张启静、汤新胜到庭参加诉讼。被告张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛学波偿还原告借款本金1999000元及至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息；2.判令被告张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日，原告与被告葛学波签订了“（荣大）个借字（2015）年第45号”《个人借款合同》，其中约定被告葛学波借款金额200万元，借款用途为收购花生、苗木种植及归还借款，借款期限为2015年8月27日至2017年8月20日。同日，原告与被告张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛签订了《最高额保证合同》，上述被告自愿为上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告分别于2016年8月24日、2016年9月6日、2016年9月9日将合计200万元的借款转账汇至被告葛学波指定的银行账户。现原告未按期足额支付借款本息，已构成违约，故诉至法院。
被告葛学波辩称，诉状内容属实。
被告汤新胜辩称，我是葛学波的连襟，我家属是老大。诉状内容属实，是我签字担保的。因为我与葛学波都是亲戚，所以互相信任，没有考虑其他因素就签名担保了。
被告张启静辩称，我是葛学波的小姨子，是家里最小的。我只签名担保了一笔200万元的借款，后银行信贷员和葛学波到我家说签字签错了，让我重签一份。当时我还说了好几遍这么重要的事情怎么能错了，最后还是签字了。
被告张启科未作答辩。
被告葛燕未作答辩。
被告魏华科未作答辩。
被告王永殿未作答辩。
被告葛爱丽未作答辩。
被告汤日东未作答辩。
被告岳兆涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，原告与被告葛学波签订了“（荣大）个借字（2015）年第45号”《个人借款合同》，主要约定：借款人葛学波向贷款人即原告借款200万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2015年8月27日至2017年8月20日，借款用途为收购花生、苗木种植及归还借款，借款方式为可循环方式，借款人可以在2015年8月27日至2017年8月20日期间，在200万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿借款本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，原告与被告张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛签订了“（荣大）高保字（2015）年第45号”《最高额保证合同》，主要约定：上述七被告自愿作为保证人对借款人葛学波在贷款人处自2015年8月27日至2017年8月20日止发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）240万元提供最高额担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人在借款人不按期归还借款本息时自愿履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。
被告葛学波在授信期限内对借款进行了循环使用，最后一次分别于2016年8月24日贷出160万元（贷款账户尾号59×××42），到期日为2017年8月20日，借款利率为月利率7.06875‰；于2016年9月6日贷出20万元（贷款账户尾号59×××97），到期日为2017年8月20日，借款利率为月利率7.06875‰；于2016年9月9日贷出20万元（贷款账户尾号59×××05），到期日为2017年8月20日，借款利率为月利率7.06875‰。原告均于贷出日将上述借款转账至被告葛学波指定账户，被告葛学波在各贷转存凭证（即借款借据）上均签名确认。2017年8月16日，被告葛学波最后一次偿还借款利息。其中对两笔金额为20万元贷款，被告葛学波均还清了截至2017年7月20日前的期内利息、复利；对金额为160万元贷款，被告葛学波仅还清了截至2017年6月20日前的期内利息、复利，尚欠2017年6月21日-7月20日期间产生的正常利息4169.58元，并于2017年11月17日偿还本金1000元，尚有本金1599000元未予偿还。此后葛学波再未偿还过借款本息。截止原告起诉之日，本案200万元借款对应的三个贷款账户尚欠本金共计1999000元。对于利息部分，其中贷款账号尾号59×××97的20万元贷款欠付期内正常利息1460.88元、期内复利9.01元；贷款账号尾号59×××05的20万元贷款欠付期内正常利息1460.88元、期内复利9.01元；贷款账户尾号59×××42的160万元贷款欠付期内正常利息15856.58元、期内复利76.04元。
另查，被告葛学波与张启科系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告葛学波签订的《个人借款合同》，原告与被告张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告葛学波作为借款人应按约定期限偿还借款本息。现被告葛学波未能按时偿还借款本息，故原告有权要求其按合同约定偿还期内正常利息、复利，并支付自2017年8月21日起按约产生的逾期罚息、复利。
本案张启静等另外九被告自愿在借款人葛学波不按期归还借款本息时履行保证责任，该保证方式属于连带责任保证，原告有权要求各保证人在合同约定的债务最高余额240万元范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告张启静、汤新胜、张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛对本案借款承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。
被告张启科与借款人葛学波系夫妻关系，本案借款发生于该二人婚姻关系存续期间，并用于了家庭经营的苗木种植等生意，应属夫妻共同债务，故被告张启科对本案债务具有双重身份，即其既为保证人，亦为共同债务人，本案中原告选择要求被告张启科承担连带保证责任，属于原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。但被告张启科承担保证责任后，依法不存在追偿问题。被告张启科、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，均应当视为自动放弃抗辩权利。
综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付借款本金1999000元；
二、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付应付未付的期内正常利息18778.34元（1460.88元+1460.88元+15856.58元）；
三、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付应付未付的期内复利94.06元（9.01元+9.01元+76.04元）；
四、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付逾期罚息（以借款本金2000000元为基数，自2017年8月21日起至2017年11月17日止，按合同约定罚息利率10.603125‰计算）；
五、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付逾期罚息（以借款本金1999000元为基数，自2017年11月18日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.603125‰计算）；
六、被告葛学波于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行支付逾期复利（以欠付期内正常利息18778.34元为基数，自2017年8月21日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.603125‰计算）；
七、被告张启科、张启静、汤新胜、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛对上述第一至六项债务承担连带清偿责任；
八、被告张启静、汤新胜、葛燕、魏华科、王永殿、葛爱丽、汤日东、岳兆涛承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22791元，减半收取计11396元，由十被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 慈方铭
二〇一八年六月四日
书记员 连丽娟