广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江开法交初字第579号
原告邝锡钦。
委托代理人曾德建，是广东巨能律师事务所的律师。
被告赵聪。
被告邝吕筹。
委托代理人劳桥荣，是邝吕筹的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人梁武威。
委托代理人梁伟超，是广东江杰律师事务所的律师。
委托代理人陈策兴，是广东江杰律师事务所的律师。
被告魏兴良。
委托代理人胡伟宁，是广东星辉律师事务所的律师。
原告邝锡钦诉被告赵聪、邝吕筹、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司、魏兴良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告邝锡钦的委托代理人曾德建、被告赵聪、邝吕筹的委托代理人劳桥荣、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司的委托代理人梁伟超、魏兴良的委托代理人胡伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝锡钦诉称，2013年7月7日，我驾驶悬挂粤JPXX**号牌的二轮摩托车由水口镇府方向往迪丽奇卫浴公司方向行驶，11时40分行驶至开平市水口镇中国石油油库路口路段时，与对向左转弯往迪丽奇卫浴公司方向行驶的赵聪驾驶的粤JBXX**号小型轿车碰撞，造成我受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵聪承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。我受伤后，被立即送至开平市中心医院住院治疗，我因此次事故共造成如下损失：医疗费51607元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元、护理费3520元、误工费10900元、残疾赔偿金187405.60元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计286132.60元。据查，被告赵聪驾驶的粤JBXX**号小型轿车登记的车主为邝吕筹，该轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿122000元，对于超出交强险责任限额范围的164132.60元，应由被告赵聪承担70%，即114892.82元，现赵聪己付12000元，剩余102892.82元未付。由于邝吕筹将车辆借予未取得驾驶资质的赵聪，本身存在过错，因此，邝吕筹应对赵聪的侵权行为承担连带赔偿责任；肇事车辆是魏兴良从开平市水口镇轩友汽车租赁服务部租赁的，其对事故的发生存在过错，故魏兴良应对原告的损失承担连带赔偿责任；而被告保险公司应在商业第三者险责任限额范围内对我的该部分损失承担连带赔偿责任。但事发至今，三被告均未赔偿我的上述损失。故我起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司立即在交强险责任限额范围内赔偿122000元；被告赵聪、邝吕筹、魏兴良立即连带赔偿我的损失102892.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由四被告承担。
被告赵聪辩称，我同意中国人民财产保险股份有限公司开平支公司的意见。
被告邝吕筹辩称，粤JBXX**号小型轿车虽是登记在我名下，但我于2013年4月已将该车辆交由开平市水口镇轩友汽车租赁服务部负责出租，开平市水口镇轩友汽车租赁服务部于2013年7月6日14时30分将该车辆出租给魏兴良使用。魏兴良表示是由其驾驶的，并出示了驾驶证给轩友汽车租赁服务部的工作人员查看及复印。发生事故时是在租赁期间，粤JBXX**号小型轿车的实际使用及支配人是魏兴良，我不存在过错行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，我不应承担本次事故的任何责任。对于原告起诉的损失作如下意见：原告的工作情况没有劳动合同及社保等证据证明，只是个体户盖章，该证据是不可采信的。而且该个体户与原告都是姓邝的，是否存在利害关系，法院应予以调查。由于原告是农村户口，故原告的误工费应按农村人均消费性支出计算。我对原告提供的伤残鉴定有异议。原告是于2013年8月20日出院，出院时医生建议休息3个月及门诊3个月，而原告接受伤残鉴定检查的日期是2013年10月16日，即是原告在医疗未终结时已作伤残鉴定，该鉴定明显违背相关法律法规。若原告康复后，功能损失会进一步减少，其伤残等级不能达到一项八级及一项十级。故原告提供的报告不可信，应由法院依法重新进行鉴定。对原告的居住情况有异议。居住证明应由居委会出具较为真实，原告只提供一间物业公司的证明，而没有其它证明证实其居住情况，该房屋是否租赁还是购买的，何时入住，派出所是否调查过，调查笔录如何记载，均无法核实。故此，该证明存在重大虚假成份，请求法院向该房屋的邻居予以调查核实。粤JBXX**号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。综上所述，请求法院依法驳回向我请求赔偿的诉讼请求，对原告的损失应严格予以核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司辩称，由于赵聪无证驾驶被保险车辆粤JBXX**号小轿车，我公司依法在赔偿范围内向其享有追偿权利，请法院予以支持。原告主张的交通事故损失224892.80元，在交强险限额122000元分项责任限额赔偿。我公司对于被保险车辆粤JBXX**号轿车在商业第三者责任险不承担赔偿责任。请求法院依法核实赵聪、邝吕筹、魏兴良是否有支付原告的医疗费及其他费用。原告主张的误工费10900元依据不足，请法院不予支持。原告主张的残疾赔偿金187405.6元没有事实和法律根据。原告主张的精神损害抚慰金20000元，由于原告无证驾驶机动车，故其请求金额过高，请法院予以调整。原告主张的交通费500元，没有提交交通费凭证，请法院不予支持。原告主张鉴定费、诉讼费由我公司承担，请法院不予支持。
被告魏兴良辩称，我不应承担侵权责任。本案的侵权人是赵聪，而不是我。关于本案肇事车辆是我与赵聪以及其他两人，共四人到水口镇轩友汽车租赁服务部共同出资租赁的，并不是我将车辆交给赵聪的，其他人将车辆交给赵聪后才发生交通事故的。水口镇轩友汽车租赁服务部将不具有营运性质的汽车出租给上述四人，应承担相应的过错责任。原告的损失应由保险公司在交强险、商业第三者责任险的范围内进行赔偿。
一、原告邝锡钦在诉讼中提供了以下证据：
1、邝锡钦的身份证复印件1张、李俭好的户口簿复印件2张，证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书1张，证明交通事故发生的经过，赵聪承担此事故的主要责任，邝锡钦承担此事故的次要责任。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1本、开平市中心医院外一科入院记录复印件1张、开平市中心医院出院记录1张，证明原告在开平市中心医院住院及门诊治疗的情况。
4、开平市中心医院住院疾病证明书1张，证明原告于2013年7月7日至2013年8月20日在开平市中心医院住院治疗，住院期间有护理人员1名，医生建议原告出院后全休3个月（含门诊随诊3个月），1年后取钢板费用约8000元。
5、开平市中心医院门（急）诊、住院收费收据1张、开平市中心医院医疗收费票据3张，证明原告支付了医疗费51607元。
6、开平市中心医院住院费用明细清单1份，证明原告在开平市中心医院住院具体费用的情况。
7、开平市水口镇开发公司发票1张、粤房地权证F开平（2013）字第02000033**号广东省房地产权证复印件1张、开平市家信物业管理有限公司新濠华庭管理处证明1张，证明邝浓胜是开平市水口镇新华路59号1幢603房的房地产权属人，邝锡钦于2012年7月至今居住在新濠华庭A5区1-603。
8、个体户机读档案登记资料1张，证明原告工作单位的情况。
9、开平市水口镇创添五金加工厂工作证明1张、计件工序明细表13张，证明原告于2011年2月至2013年7月6日期间在开平市水口镇创添五金加工厂上班，2013年7月7日发生交通事故至今未能上班，此后停止发放工资，原告2013年4月至2013年6月的工资收入分别为3045.63元、3011.25元、3437.50元。
10、广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，证明广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级属一项Ⅷ级伤残和一项Ⅹ级伤残。
11、广东天地方正法医临床司法鉴定所发票1张，证明原告支付了司法鉴定费2000元。
二、被告赵聪在诉讼中提供了以下证据：
12、赵聪的身份证复印件1张，证明被告赵聪的身份。
三、被告邝吕筹在诉讼中提供了以下证据：
13、邝吕筹、劳桥荣的身份证复印件各1张、劳桥荣的结婚证复印件1张，证明被告邝吕筹及其委托代理人的身份。
14、行驶证复印件1张，证明邝吕筹是粤JBXX**号小型轿车的所有人。
15、个体工商户营业执照复印件1张、轩友汽车租赁合同复印件1份、魏兴良驾驶证复印件1张，证明魏兴良于2013年7月6日14时30分向开平市水口镇轩友汽车租赁服务部租赁粤JBXX**号小型轿车。
16、机动车辆交通责任强制保险单（正本）复印件1张，证明邝吕筹为粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了机动车强制保险，保险期限从2013年3月28日起至2014年3月27日止，有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责财产损失赔偿限额为2000元。
17、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）复印件1张，证明邝吕筹为粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了第三者责任保险（B）和不计免赔率（M）覆盖B／D11／A／D12／G，保险期限从2013年3月28日起至2014年3月27日止，保险金额为1000000元。
18、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款复印件1张，证明邝吕筹向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保的第三者责任保险条款的第十四条第七项规定：驾驶人无驾驶证，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在诉讼中提供了以下证据：
19、营业执照（副本）复印件1张、中华人民共和国组织机构代码证（副本）复印件1张，证明被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司及其负责人的身份。
五、被告魏兴良在诉讼中没有证据提供。
六、本院依法调查了交警交通事故案卷中的材料有：
20、对赵聪讯问的笔录复印件1份、对邝焯华、黎展威、魏兴良、何永乐询问的笔录复印件各1份，证明魏兴良、赵聪、邝焯华、黎展威四人商量合资租车，因赵聪、邝焯华、黎展威三人均无驾驶证，只有魏兴良持有驾驶证，故由魏兴良向开平市水口镇轩友汽车租赁服务部租赁粤JBXX**号小型轿车，魏兴良作为粤JBXX**号小型轿车的管理人，在事故发生前没有妥善管理车辆，在明知赵聪、邝焯华、黎展威三人均无驾驶证的情况下，将车辆交由赵聪、邝焯华、黎展威三人学车，在赵聪驾驶车辆时导致本次交通事故的发生。
原、被告无异议的证据本院予以确认，原、被告有异议的证据本院将结合证据的合法性、真实性、关联性作认定。
经审理查明，魏兴良、赵聪、邝焯华、黎展威四人商量合资租车，因赵聪、邝焯华、黎展威三人均无驾驶证，只有魏兴良持有驾驶证，故由魏兴良于2013年7月6日14时30分向开平市水口镇轩友汽车租赁服务部租赁粤JBXX**号小型轿车，魏兴良作为粤JBXX**号小型轿车的管理人，在事故发生前没有妥善管理车辆，在明知赵聪、邝焯华、黎展威三人均无驾驶证的情况下，魏兴良于2013年7月7日10时许将车辆交由赵聪、邝焯华、黎展威三人学车。2013年7月7日，原告邝锡钦驾驶悬挂粤JPXX**号牌的二轮摩托车由水口镇府方向往迪丽奇卫浴公司方向行驶，11时40分行驶至开平市水口镇中国石油油库路口路段时，与对向左转弯往迪丽奇卫浴公司方向行驶的被告赵聪驾驶的粤JBXX**号小型轿车碰撞，造成邝锡钦受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年7月14日，开平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为赵聪未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，是导致此事故的主要过错；邝锡钦未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，使用其它车辆的机动车号牌，是导致此事故的另一方面过错。故赵聪承担此事故的主要责任，邝锡钦承担此事故的次要责任。原告于2013年7月7日至2013年8月20日在开平市中心医院住院治疗，住院期间有护理人员1名，医生建议原告出院后全休3个月（含门诊随诊3个月），1年后取钢板费用约8000元，原告为此花去了医疗费51293元。原告于2013年9月17日在开平市中心医院进行门诊治疗，原告为此花去了医疗费314元。被告赵聪在事故发生后赔偿了12000元给原告邝锡钦。邝浓胜是开平市水口镇新华路59号1幢603房的房地产权属人，原告邝锡钦于2012年7月至今居住在新濠华庭A5区1-603。原告于2011年2月至2013年7月6日期间在开平市水口镇创添五金加工厂上班，2013年7月7日发生交通事故至今未能上班，此后停止发放工资，原告2013年4月至2013年6月的工资收入分别为3045.63元、3011.25元、3437.50元。原告于2013年10月16日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2013年10月25日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级属一项Ⅷ级伤残和一项Ⅹ级伤残。原告为此花去了司法鉴定费2000元。邝吕筹是粤JBXX**号小型轿车的所有人，邝吕筹将粤JBXX**号小型轿车交由开平市水口镇轩友汽车租赁服务部出租。邝吕筹为粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了机动车强制保险，保险期限从2013年3月28日起至2014年3月27日止，有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责财产损失赔偿限额为2000元。邝吕筹为粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了第三者责任保险（B）和不计免赔率（M）覆盖B／D11／A／D12／G，保险期限从2013年3月28日起至2014年3月27日止，保险金额为1000000元。中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款第十四条第七项规定：驾驶人无驾驶证，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。原告邝锡钦为此向本院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，其中精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔付；被告赵聪、邝吕筹、魏兴良连带赔偿原告的损失102892.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由四被告承担。
本院认为，在本次交通事故中赵聪承担此事故的主要责任，邝锡钦承担此事故的次要责任，有道路交通事故认定书证实，故本院对交警部门认定的责任承担予以确认。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了机动车强制保险，且本次交通事故发生在保险期限内，故作为承保方的中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在有责死亡伤残赔偿限额110000元和有责医疗费用赔偿限额10000元的范围内承担赔偿责任。虽然粤JBXX**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了投保了第三者责任商业保险和不计免赔率，但由于赵聪无证驾驶粤JBXX**号小型轿车发生交通事故，根据中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款第十四条第七项的规定，中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在第三者责任商业保险的范围内免除赔偿责任。被告邝吕筹是粤JBXX**号小型轿车的所有人，邝吕筹将年检有效期内的粤JBXX**号小型轿车交由具有经营资格的开平市水口镇轩友汽车租赁服务部出租，开平市水口镇轩友汽车租赁服务部租赁车辆给魏兴良时，检查并确认了魏兴良具有驾驶资格，邝吕筹尽到了车辆所有人出租车辆应履行的相关义务，对本次交通事故损害的发生没有过错，故邝吕筹不承担本案的赔偿责任。被告魏兴良租赁车辆后成为了粤JBXX**号小型轿车的管理人，虽然魏兴良在事故中不承担责任，但其在事故发生前没有妥善管理车辆，在明知赵聪、邝焯华、黎展威三人均无驾驶证的情况下，魏兴良仍将车辆交由赵聪、邝焯华、黎展威三人学车，虽然魏兴良没有直接将车辆交付给赵聪，但并不能排除其妥善管理车辆的义务，魏兴良对本次交通事故损害的发生有过错，故对本案的损失应承担相应的赔偿责任。根据原告邝锡钦、被告赵聪和魏兴良各自的过错行为，对超过交强险有责赔偿限额的部分损失，应由赵聪承担70%×90%＝63%的赔偿责任，由魏兴良承担70%×10%＝7%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。对于原告的医疗费，有原告提供的开平市中心医院门（急）诊、住院收费收据和开平市中心医院医疗收费票据证实，本院对此予以确认，原告的医疗费为51607元。对于原告的后续治疗费8000元，有原告提供的开平市中心医院住院疾病证明书证实，本院对此予以确认，该费用为必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对于原告的误工费，有原告提供的开平市中心医院住院疾病证明书、开平市水口镇创添五金加工厂工作证明和计件工序明细表证实，原告2013年4月至2013年6月的工资收入分别为3045.63元、3011.25元、3437.50元，原告在开平市中心医院住院的时间（2013年7月7日）到定残日前一天的时间（2013年10月24日）为110天，该原告主张其误工费为3000元／月÷30天×109天＝10900元没有超过按法律规定标准计算得出的数额，故本院对此予以确认。对于原告的护理费，有原告提供的开平市中心医院住院疾病证明书证实，原告住院45天，原告住院期间有护理人员1名，根据本地的实际情况，可按每天80元计算，原告的主张其护理费为3520元没有超过按法律规定标准计算得出的数额，故本院对此予以确认。对于原告的交通费，因原告未能提供相关的票据证实，故本院对该请求不予支持。对于原告的住院伙食补助费，有原告提供的开平市中心医院住院疾病证明书证实，原告住院45天，原告的主张其住院伙食补助费为2200元没有超过按法律规定标准计算得出的数额，故本院对此予以确认。对于原告的残疾赔偿金，有原告提供的广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、居住和工作的相关证据证实，原告伤残等级属一项Ⅷ级伤残和一项Ⅹ级伤残，原告虽为农村户口，但符合在发生交通事故时已在城镇居住一年以上并有固定收入的条件，故赔偿数额应按城镇居民的标准计算，2012年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，邝锡钦是1992年12月23日出生，定残时已年满20周岁，故原告的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×31%＝187405.60元。对于原告的司法鉴定费2000元，有原告提供的广东天地方正法医临床司法鉴定所发票证实，由于该费用是进行评残的必需费用，故本院对此予以确认。对于原告的精神损害抚慰金，原告的伤残会对其日后的生活和工作带来诸多的不便，精神上不免会遭到打击，由于被告赵聪没有侵害原告的故意，且原告承担此事故的次要责任，综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，精神损害抚慰金的赔偿数额确定为6500元较为适合。原告的上述损失属于有责死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费10900元、护理费2200元、残疾赔偿金187405.60元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6500元，合共209005.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应赔付110000元（包含精神损害抚慰金6500元），被告赵聪应赔偿的款项为（209005.60－110000元）×63%－12000元（已支付的款项）＝50373.53元；被告魏兴良应赔偿的款项为（209005.60－110000元）×7%＝6930.39元。属于有责医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费51607元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元，合共61807元，被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应赔付10000元，被告赵聪应赔偿的款项为（61807元－10000元）×63%＝32638.41元；被告魏兴良应赔偿的款项为（61807元－10000元）×7%＝3626.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应自本判决生效之日起10日内在有责死亡伤残和有责医疗费用赔偿限额内向原告邝锡钦赔付120000元。
二、被告赵聪应自本判决生效之日起5日内赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共83011.94元给原告邝锡钦。
三、被告魏兴良应自本判决生效之日起5日内赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共10556.88元给原告邝锡钦。
四、驳回原告邝锡钦的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司、赵聪、魏兴良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4673元，由原告邝锡钦负责交纳33.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负责交纳2700元，由被告赵聪负责交纳1875.30元，由被告魏兴良负责交纳63.90元。原告邝锡钦已交纳2336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 许眉笑
人民陪审员 戴国平
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 邝思衡