山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0691民初75号
原告：鞠一萍。
委托诉讼代理人:李金菊，山东旭冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刁玉蕙，山东旭冉律师事务所律师。
被告：姜入源。
原告鞠一萍与被告姜入源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠一萍诉讼代理人刁玉蕙、被告姜入源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠一萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费46705.75元、住院伙食补助费1140元、护理费2660元、伤残赔偿金217676.8元、司法鉴定费2080元、误工费9800元、交通费500元,扣除保险公司赔付的10000元，合计270562.55元。2．本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日5时45分，被告姜入源驾驶鲁YQT9**号小型轿车沿泰安市迎宾大道由西向东行驶至泰山学院东侧时发生单方交通事故，造成车内乘客原告受伤，住院治疗后回家休养至今，仍不能正常活动。2017年9月29日经司法鉴定机构鉴定，原告鞠一萍构成交通事故八级、九级伤残，误工时间150日，第一次住院期间2人护理，出院后1人护理60日。此次事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告姜入源承担此次事故全部责任，原告没有任何责任。就赔偿事宜，原、被告双方与安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2017年4月5日达成调解协议书，安盛天平已支付原告事故损失10000元。就其他赔偿事宜，经交警部门调解无果。现原告维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告姜入源辩称，原告所述事故属实，我愿意赔偿，毕竟是我驾车给对方造成伤害，但原告主张的受伤害程度我有异议，交通事故事发当时原告在泰山医学院附属医院拍片诊断结果为胸1椎体上缘骨折，当日转到桃村中心医院后再经CT诊断结果也为第一胸椎上缘骨折，但原告已做出的司法鉴定意见书中记载的是第1、3胸椎骨折以及胸1-3、胸5锥体变扁。胸第1-3、5椎骨折症状是与本案交通事故没有因果关系的，申请对胸椎3、5锥体变扁、胸椎骨折症状与本案交通事故有无因果关系进行司法鉴定。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，一同驾车出游。2016年9月4日5时45分许，被告姜入源驾驶车牌号为鲁YQT9**号小型轿车（该车属被告所有）沿迎宾大道由西向东行驶至泰山学院东侧时发生单方交通事故，造成车辆及护栏设施受损，致车上人员张阿娇、孙仁龙及原告受伤。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书认定，被告姜入源承担此次事故全部责任，原告无事故责任。原告当即被送到泰山医学院附属医院急诊，后转入烟台市桃村中心医院住院治疗10天，自2016年9月4日至2016年9月14日，经诊断为：右锁骨骨折、环枢椎骨折、第1、3胸椎骨折。后又入解放军第一0七医院住院治疗18天，自2016年9月14日至2016年10月2日，经诊断为寰椎骨折、胸椎骨折、脑外伤后综合症、锁骨骨折术后、颈髓损伤。扣除医保报销费用后，原告共花费医疗费46705.75元。
原告受伤后，安盛天平财产保险股份有限公司因被告车辆投保的乘客座位险，与原告达成调解协议书，已赔付原告10000元。
原告单方委托烟台衡信司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理期进行鉴定，2017年9月29日烟台衡信司法鉴定所出具衡信司鉴中心【2017】临鉴字第630号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人鞠一萍外伤致胸1-3、胸5椎体压缩性骨折，寰椎骨折遗留颈部部门功能障碍，构成道路交通事故VIII级、IX级伤残。误工时间150日，第一次住院期间2人护理，出院后1人护理60日（含第2、3次住院期间）。”原告花费鉴定费2080元。被告质证认为，鉴定报告中涉及的泰安医学院的一张X线片和CT片原告没有向法庭提供，事发当时原告在泰山医学院附属医院拍片诊断结果为胸1椎体上缘骨折，当日转到桃村中心医院后经CT诊断结果也为第一胸椎上缘骨折，该伤情范围是在事故发生当天的诊断结果，但原告提交的鉴定意见书中构成伤残等级依据的是第1、3胸椎骨折以及胸1-3、胸5锥体变扁；胸椎骨折T1-3、5等病症，这些症状是距离事故发生10天以后的检查结果，与本案交通事故没有因果关系，故申请对胸椎3、5锥体变扁、胸椎骨折症状与本案交通事故有无因果关系进行司法鉴定。
后经本院委托烟台正禾司法鉴定所鉴定，该所于2018年5月12日出具正禾司鉴【2018】临鉴字第429号鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人鞠一萍胸椎多发骨折（T1-3、T5）从部位上、椎体水肿程度上符合同一时间受伤所致，胸椎3和胸椎5椎体变扁、胸椎骨折症状与本次交通事故存在因果关系。”被告对鉴定意见书有异议，认为原告仍然没有提供事发当日在桃村医院9月4日拍的CT片子，原告故意隐藏重要证据，应承担举证不能的法律后果，该鉴定结论依据的还是距离事故发生10天后的9月13日和14日两次拍片结果，只是推理得出的结果，不能作为证据使用；而且原告事发当天在泰山医学院强烈要求回桃村医院治疗，来回颠簸10几个小时，没有任何防护措施，事发10天后新出现的骨折系受外力所致，原告对此后果应自行承担。本院认为，被告虽对上述鉴定意见不予认可，但未提供足以反驳的证据，本院对上述鉴定意见予以认定。
另查明，原告自2011年5月16日起由烟台泽林计算机数据处理有限公司派遣至烟台市中级人民法院从事速录员工作至今，事故发生前三个月的平均工资为1960元。
起诉前原告向本院申请了诉前保全，本院审查后依法作出民事裁定，原告缴纳诉讼保全费1873元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案中，被告姜入源驾驶车牌号为鲁YQT9**号小型轿车造成单方交通事故，导致车上乘客原告受伤，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书认定，被告姜入源承担此次事故全部责任，且经烟台正禾司法鉴定所鉴定认定，原告所受伤害与本次交通事故存在因果关系，故被告应对原告因此遭受的损失承担侵权责任。
对原告主张的各项损失分析如下：一、医疗费46705.75元，原告提供门诊病历、住院病案、用药明细及发票予以证明，被告对原告提供的证据无异议，原告主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、住院伙食补助费1140元，原告三次住院共计38天，按每天30元计算，为1140元，符合规定，本院予以支持。三、护理费2660元，原告提供护理费证明一份予以证明，原告受伤后由母亲孙书娜护理，按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算70天，为2660元，被告对此费用无异议，本院予以支持。四、伤残赔偿金217676.8元，原告提供烟台衡信司法鉴定中心鉴定报告予以证明，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，34012元×20年×伤残赔偿指数（30%+2%）=217676.80元，被告对此证据无异议，本院予以支持。五、司法鉴定费2080元，被告对该请求无异议，本院予以支持。六、误工费9800元，原告受伤前三个月平均工资为1960元，误工150日，为9800元。被告对该请求无异议，本院予以支持。七、交通费500元，被告对该请求无异议，本院予以支持。关于被告主张已经支付医药费20000元的答辩意见，原告否认，被告未能提供相关证据予以证实，本院不予认可。以上损失合计280562.55元，扣除保险公司已赔付的10000元，为270562.55元。鉴于本案原告属于无偿搭乘被告的机动车在交通事故中遭受损害，应当适当减轻被告的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失合计243506.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
被告姜入源于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠一萍各项损失合计243506.30元（包括医疗费46705.75元、住院伙食补助费1140元、护理费2660元、伤残赔偿金217676.8元、司法鉴定费2080元、误工费9800元、交通费500元，扣除保险公司赔付的10000元，合计270562.55元，由被告负担90%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元减半收取2679元、诉前保全费1873元，合计4552元，由原告鞠一萍负担203元、被告姜入源负担4349元。鉴定费1400元，由被告姜入源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈 婧
二〇一八年六月十一日
书记员 王雪琳