包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初5950号
原告:焦慧君，女，1976年1月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人:张伟兴（系原告焦慧君丈夫），男，1968年12月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人:武学兵，内蒙古万生律师事务所律师。
被告:昆区清心园洗浴中心。
经营者:张永强，男，1976年10月6日出生，汉族，住包头市。
委托诉讼代理人:宋安平，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。
被告:白兰弟，女，1986年9月17日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人:梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告:敖登图亚，女，1975年2月6日出生，蒙古族，住包头市。
原告焦慧君诉被告昆区清心园洗浴中心、白兰弟、敖登图娅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告焦慧君的委托诉讼代理人张伟兴、武学兵、被告昆区清心园洗浴中心的委托诉讼代理人宋安平、被告白兰弟及其委托诉讼代理人梁瑞芬、被告敖登图娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提�诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费8614.79元、住院伙食补助费700元、营养费800元、护理费13500元、交通费112.6元、误工费26800元、被抚养人托管费3120元、律师费2000元、律师取证费892.7元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日下午4时20分，原告接到被告清心园洗浴中心老顾客的电话，请原告做按摩。当原告赶到时，被告白兰弟作为清心园洗浴中心按摩师不让该顾客做，但该顾客坚持让原告提供服务，经老顾客与洗浴中心经理沟通同意后，由原告给该顾客做按摩。原告工作完毕后，被告白兰弟上楼对原告恶语相向，原告不想与之争吵，但白兰弟与其姐姐敖登图娅却不依不饶，抓住原告暴打，将原告脸部抓伤，肋骨打断，后被顾客和员工拉开。原告报警，后在包钢医院住院治疗。
被告昆区清心园洗浴中心辩称，不�意原告的诉讼请求，原告起诉主体错误，本案是侵权之诉，被告洗浴中心在本案中并未侵害原告的生命权和健康权，因此，被告不应承担法律责任；原告与被告双方均不是洗浴中心员工，也不属于洗浴中心雇佣人员，双方发生的纠纷经过派出所处理，双方均有过错，双方应当按照其过错承担相应的责任。
被告白兰弟辩称，原告受伤是在其先动手殴打白兰第继而两人互殴过程中发生的，故原告对损害结果应当负主要过错责任；被告白兰弟系被告清心园洗浴中心的工作人员，因工作与原告发生纠纷，故原告的损失在扣除自己承担部分后，剩余部分应由被告清心园洗浴中心承担；原告主张护理费、误工费过高，主张被抚养人托管费、律师费、律师取证费无事实及法律依据。
被告敖登图娅辩称，事发�我在该洗浴中心洗澡，我没有打原告，且我与原、被告均认识，双方打架时我上前拉架，我不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据1、行政处罚决定书1份、鉴定书1份、询问笔录5份，证明原告的损害是因被告所致，应由被告承担赔偿责任。被告昆区清心园洗浴中心对真实性认可，证明目的不认可，认为无法证明被告洗浴中心有过错。被告白兰弟对真实性无异议，认为询问笔录能够证明白兰第系洗浴中心足疗技师且是因为按摩工作产生纠纷，故原告的损失应由被告清心园洗浴中心承担。本院认为，该组证据能够证明原告与被告白兰弟因给顾客按摩事宜发生纠纷，本院予以采信。证据2、包钢医院挂号单2份、住院诊断证明书1份、出院诊断证明书2份、住院费�清单1组、门诊收据1份、住院收据1份、药费收据2份、住院病历1份，证明原告住院期间的费用。被告昆区清心园洗浴中心对真实性认可，证明目的不予认可。被告白兰弟对原告提交的上述证据的原件无异议，对复印件均不认可，对原告提交的药费收据2份认为无正式发票且无缴款人名称，无法证明与本案的关联性，不予认可。病历及诊断无加强营养的医嘱意见，对营养费不予认可，且病历显示原告住院天数为6天。本院认为，该组证据中自购药费收据2张，不能证明系原告购药花费，不予采信，其他证据能够证明原告受伤治疗的花费，予以采信。证据3、证人证言1份、托管费收据4份、工资收入2份、证明1份、低保证明1份、残疾证复印件1份、按摩师资格证明1份，证明原告是残疾人，生活困难，应维护残疾人合法权益。被告昆区清心园洗浴中心对该组证据不予认可。被告�兰弟对证人证言不认可，认为证人未出庭作证，且系原告近亲属，无证明效力。残疾证及按摩技师证、低保证明全部为复印件，对真实性及证明目的均不认可。张伟兴的工资证明真实性及证明目的均不认可，与低保证明相互矛盾。原告工资收入的真实性及证明目的均不认可，非原告本人。托管费收据不认可，并非法定赔偿项目，且无法证明与本案的关联性。本案认为，该组证据中残疾证复印件及按摩师资格证能够证明原告系肢体肆级残疾及按摩师资格，予以采信，其他证据不予采信；证据4、用餐凭证7份、电话费收据3份、出租车票据24张、公交公司收据1张、打印复印收据5份，证明律师取证期间产生的餐饮费、电话费、交通费及复印费等费用应由被告承担。被告昆区清心园洗浴中心认可合理交通费，对于其他费用票据圴不认可。被告白兰弟对正式发票的真实性无异�，对收据的真实性不认可，认为律师取证费不属于法定赔偿项目，而交通费、餐饮费等无法证明与本案的关联性。本案认为，原告主张的上述费用于法无据，不予采信。被告敖登图娅对上述证据的质证意见同被告白兰弟一致。
被告白兰弟提交的证据1、行政处罚决定书1份，证明原告焦慧君因本次纠纷被行政拘留5日，原告亦有过错，并证明纠纷发生在焦慧君与白兰弟之间，与敖登图娅没有关系。原告对该证据不认可，称派出所并未对原告进行行政处罚。被告昆区清心园洗浴中心与被告敖登图娅对该证据均认可。本院认为，该证据能够证明原告因本次纠纷被行政处罚，予以采信。证据2、门诊诊断证明书1份、门诊挂号单1份、门诊收据4份，证明被告白兰弟亦因本次纠纷受伤。原告对门诊诊断认可，对门诊收据不认可。被告昆区清心园�浴中心、被告敖登图娅对该证据圴认可。本院认为，该证据能够证明被告受伤的情况，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系昆区清心园洗浴中心按摩师，2017年5月20日下午4时20分，原告接到被告清心园洗浴中心老顾客的电话，要求原告为其做足疗。原告到洗浴中心为该顾客服务时，时任洗浴中心按摩师的被告白兰弟以原告抢其生意为由与原告发生争吵继而相互撕打致使原告受伤，后被洗浴中心员工及被告敖登图娅等人拉开。原告于2017年5月21日至5月27日在包钢医院住院治疗6天，支出门诊及住院治疗费用3047.1元。经诊断为：左侧第10肋骨骨折、面部软组织挫伤。出院医嘱意见为：注意休息，避免感冒；出院1周后复查胸X片；病情变化，门诊随诊。
另查明，因本次纠纷，原告与被告白兰弟分别被包头市公安局昆都仑区分局做出行政拘留五日的行政处罚。
另查明，诉讼前，原告向包头市昆都仑区法律援助中心申请法律援助，该中心指派内蒙古万生律师事务所为原告提供法律援助，内蒙古万生律师事务所律师武学兵作为法律援助承办人员为原告担任委托代理人。
本院认为，本案争议的焦点为：第一，被告白兰弟、敖登图娅是否承担赔偿责任及过错程度；第二，被告昆区清心园洗浴中心是否承担赔偿责任及依据；第三，原告各项赔偿请求的标准和依据。针对第一项争议焦点，原被告双方遇事不能冷静文明处理，因服务顾客问题发生争执进而互殴导致原告受伤，被告白兰弟应承担主要过错责任，原告在此次纠纷中也存在沟通不到位，对本案损害结果的发�也有一定过错，故应适当减轻被告的责任，综合考虑双方的过错程度，本院按照6:4的责任比例划分由被告承担原告60%赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告未提供证据证明被告敖登图娅的行为造成其损害，故被告敖登图娅不承担赔偿责任。
针对第二项争议焦点，虽然发生纠纷时被告白兰第系被告昆区清心园洗浴中心按摩师，两被告属于雇佣关系，但是白兰第与原告发生纠纷并将原告打伤的行为，明显超出了雇主授权或指示的范围，以及以雇主名义从事生产经营活动或其他劳务活动造成损失的范畴，不能认定为履行职务或与履行职务相关联的行为。故原告要求昆区清心园洗浴中心承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。
针对第三项争议焦点，关于原告要求被告赔偿医疗费的请�，根据原告提供的票据医疗费为3047.1元，结合责任比例予以支持1828.26元（3047.1元×60%）；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照2017年内蒙古自治区一般国家机关工作人员出差伙食补助标准并结合责任比例，支持住院6天为360元（100元/天×60%）；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，因原告未能提供其构成伤残的相关证据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，原告未能提供陪护人员误工扣减的证明，本院参照2017年度内蒙古自治区居民服务行业职工平均工资标准并结合责任比例支持住院期间为383元（38820元÷365天×6天×60%）；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，参照2017年居民其他服务业标准,结合原告肋骨骨折的伤情，酌情考虑支持住院期间和出院后34日合计40天的损工损失为2553元（38820元÷365天×40天×60%）；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，根据原告住院天数，本院酌情考虑60元，按责任比例支持36元（60元×60%）；关于原告要求被告赔偿托管费的请求，托管费的发生与本案无关联，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿律师办案必需支出的交通费、打印复印费、通讯费的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告白兰弟赔偿原告焦慧君医疗费1828.26元；
二、被告�兰弟赔偿原告焦慧君住院伙食补助费360元；
三、被告白兰弟赔偿原告焦慧君误工费2553元；
四、被告白兰弟赔偿原告焦慧君护理费383元；
五、被告白兰弟赔偿原告焦慧君交通费36元；
以上第一项至第四项共计5160.26元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告焦慧君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元（原告焦慧君已预交），由原告焦慧君负担582元，被告白兰弟负担25元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一八年一月十六日
书记员 王丽艳
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或鉴定机构在明确意见的，可以参照护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并配合制残疾辅助器�的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。