广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第136号
原告卢倩美，女，1988年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人雷旌韡，广东国龙律师事务所律师。
被告广州侨银环保技术有限公司，住所地广东省广州市从化经济开发区。
负责人郭倍华。
委托代理人陈凡，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人吕成道。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人熊力。
委托代理人钟祖旺，系公司员工。
委托代理人刁海鑫，系公司员工。
原告卢倩美与广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人雷旌韡、被告广州侨银环保技术有限公司的委托代理人陈凡、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人杨亦可到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日，周传光驾驶粤X159**号重型特殊结构货车沿105国道由番禺往大良方向行驶，当行驶至顺德区陈村镇南涌花坛公交亭对开路段时，遇原告卢倩美驾驶粤X7F7**号二轮摩托车沿105国道同向由右到左第一条车道内行驶，周传光避让不及，两车发生碰撞，二轮摩托车起火燃烧，造成原告受伤。原告受伤后，因伤势严重，从陈村医院转院至佛山市第一人民医院住院治疗。经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告两处损伤构成十级伤残。请求法院判令：1.被告广州市侨银环保技术有限公司支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金合计148190.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求增加被扶养人生活费为21836.10元，营养费变更为1850元、增加复查费505元。
被告广州侨银环保技术有限公司辩称，对原告的起诉无具体的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，残疾赔偿金的系数应按照11%计算，超出交强险部分不予赔偿，误工时间为37天，无证据证实持续误工，交通费应予以酌情，精神损害抚慰金过高，营养费过高，后续治疗发给应待实际发生后主张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提交书面答辩状辩称，粤X159**号车辆投保限额为200000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，对超出交强险部分按照70%承担责任；残疾赔偿金的系数应为11%，原告未提供在城镇居住一年以上的证据，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告的误工费用，应按最低工资收入水平计算误工费用；住院伙食补助费、护理费无异议，交通费、精神损害抚慰金、营养费过高，后续治疗费过高且应待实际发生后主张，鉴定费和诉讼费不属于保险责任范畴，复查费应提供病历和诊断证明佐证。
原告向本院提交以下证据并经庭审质证：
1.身份证、民事诉讼主体告知书、营业执照、组织机构代码证、工商登记资料，证明原、被告在本案中的诉讼主体资格；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司无异议。
2.（2013）佛顺法陈民初字562号民事判决书，证明已经处理的医疗费情况；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司无异议。
3.医院诊断证明书、出院证明、病假证明书，证明原告因本次事故损伤，2013年11月20日出院；
被告广州侨银环保技术有限公司无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对真实性无异议，但认为并无证据证实需要加强营养。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级情况；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司无异议。
5.复查费用、门诊费用明细清单，证明复查的情况及费用；
被告广州侨银环保技术有限公司无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对真实性无异议。
6.交通费发票，证明交通费支出情况；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司认为不应支持，应按照公共交通收费情况予以支持。
7.原告母亲工资证明、银行对账单，证明原告护理费情况；
被告广州侨银环保技术有限公司无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司认为不能证明为其母亲护理，也不能证明因护理减少的收入。
8.美容美甲店租赁合同、租金，证明原告从业情况；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对该证据不予确认，并无出租房的主体证明材料，应当有营业执照等佐证。
9.被扶养人户口簿、出生医学证明，证明被扶养人情况；
被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司无异议。
被告广州侨银环保技术有限公司无证据向本院提交。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提交如下证据：
支付凭证，证明第一次判决的义务款已支付；
原告、被告广州侨银环保技术有限公司无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未向本院提交证据，也未对原告及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、9，被告广州侨银环保技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司无异议，予以采信；原告提交的证据6，无法证实与本案的关联，不予采信；原告提交的证据7，因并无医嘱或其他证据证实原告存在特定的护理人员，且该护理人员因护理减少了收入，因此该系列证据与本案的关联性无法核实，不予采信；原告提交的证据8，原告并未提交营业执照证实其实际经营行业，真实性也无法核实，不予采信。
本院对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的证据认证如下：该证据各方当事人无异议，予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2013年10月15日，周传光驾驶粤X159**号重型特殊结构货车沿105国道由番禺往大良方向行驶，当行驶至顺德区陈村镇南涌花坛公交亭对开路段时，遇原告卢倩美驾驶粤X7F7**号二轮摩托车沿105国道同向从右到左第一条车道内行驶，两车避让不及发生碰撞，粤X7F7**号二轮摩托车起火燃烧，造成原告卢倩美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月6日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出佛顺公交认字（2013）第B00120号《道路交通事故认定书》，认定周传光承担事故的主要责任，原告卢倩美承担事故的次要责任。周传光对事故认定不服，向佛山市公安局交通警察支队请求复议，2013年11月18日佛山市公安局交通警察支队受理复议，因原告卢倩美提起诉讼，2013年11月25日佛山市公安局交通警察支队终止复核。事故发生后，原告卢倩美被送往陈村医院住院治疗，2013年10月22日转院至佛山市第一人民医院住院治疗，2013年11月21日出院，在陈村医院住院期间产生医疗费10804.93元（其中住院费用6594.95元、门诊检查治疗费用4209.98元），在佛山市第一人民医院住院期间产生医疗费82353元。原告在2013年11月27日复诊费用237.50元、2013年12月5日复诊费110元、2013年12月5日复诊费用274元、2013年12月9日复诊费用219.5元、2014年1月6日复诊费用147.9元、2014年1月27日复诊费用237.8元、2014年2月24日复诊费用76.3元、2014年3月14日复查费214.8元、2014年3月24日复诊费291.1元，2013年12月5日和2014年2月10日购买弹性绷带共计496.8元。2013年11月21日、2013年12月9日、2013年12月23日、2014年1月6日佛山市第一人民医院分别作出疾病证明书，建议原告卢倩美全休至2014年1月21日。2014年2月20日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定任务原告卢倩美左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残，外伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残，另鉴定原告卢倩美在瘢痕增生稳定后予以修补，左下肢瘢痕抗增生性修复费用不低于12000元，左膝关节抗瘢痕粘连松解修复费用不少于12000元，原告因此支出鉴定费2500元。被告广州侨银环保技术有限公司是粤X159**号重型特殊结构货车的实际使用人，周传光为其公司职员，事故发生时正从事职务工作，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险，保险期间自2013年4月29日至2014年4月28日止，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年9月13日至2014年9月12日止。本院于2013年12月19日作出（2013）佛顺法陈民初字第562号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告卢倩美医疗费53460.66元。另查明，原告卢倩美的驾驶证载明的准驾车型并不包含二轮摩托车，其驾驶的粤X7F7**号二轮摩托车达到报废年限，属于强制注销车辆；原告卢倩美有被扶养人一名，其子陈某，2010年7月27日出生，由原告和其夫陈某某抚养。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，周传光驾驶机动车辆在转弯处未认真观察并采取减速慢行等措施，在确保安全的情况下再行通过，但其未予以观察，在事故发生后才采取刹车措施，下车后才发现事故车辆，违反机动车操作规范，对本次事故的发生存在过错；原告卢倩美不按照机动车驾驶证载明的准驾车辆驾驶报废的机动车上路行驶，对本次事故的发生也存在过错；但不按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆和驾驶报废车辆所需承担的更大程度上为行政管理后果，与本案事故的发生并无直接的因果关系；综合各方过错，周传光应对原告的损失承担70%的赔偿责任。周传光系被告广州侨银环保技术有限公司员工，事故发生时正从事职务工作，因此应由被告广州侨银环保技术有限公司承担赔偿责任。原告卢倩美在2013年11月27日复诊费用237.50元、2013年12月5日复诊费110元、2013年12月5日复诊费用274元、2013年12月9日复诊费用219.5元、2014年1月6日复诊费用147.9元、2014年1月27日复诊费用237.8元、2013年12月5日和2014年2月10日购买弹性绷带共计496.8元，应予支持，在此之后的费用因为产生于后续治疗费评定之后，原告在本案中也主张了后续治疗费，因此不应重复主张，对2014年2月20日之后的费用，本院不予支持，原告的医疗费用为1723.5元。原告两处损害构成十级伤残，残疾赔偿金的系数为13%，原告请求残疾赔偿金为78589元未超出合理标准（30226.71元×20年×13%），应予支持；其有被扶养人一名，截止定残之日其3周岁，其请求15年的被扶养人生活费21836.1元未超出合理标准（22396.35元×15年×13%÷2人），应予支持；原告住院37天，护理费为1850元（37天×50元／天），住院伙食补助费为护理费为1850元（37天×50元／天）。交通费为原告的必要支出，原告未提供有关联的证据证实额度，本院酌定为1000元；无医嘱证实营养费的必要性和营养种类及额度，对该费用本院不予支持；原告请求的后续治疗费24000元是为原告功能恢复的必要治疗措施，为减少诉累，应予支持；法医鉴定费2500元是原告核实伤残等级和后续治疗的必要支出，应予支持；原告提供证据证实误工至2014年1月21日，其未提供证据证实存在固定收入来源且因本次交通事故减少了收入，但去确有劳动能力，应按照本地区最低工资水平计算误工费为4279.33元（1310元÷30天×98天）。原告构成伤残，给其生活带来不便，精神理应收到抚慰，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。因此原告的损失为残疾赔偿金100425.1元（包含被扶养人生活费）、误工费4279.33元、住院伙食补助费1850元、护理费1850元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费24000元、鉴定费2500元、复诊费用1723.5元，共计152627.93元。因粤X159**号重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，医疗费限额已在另案中全额赔偿，因此保险人应在交强险限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。超出交强险限额部分的42627.93元，被告广州市侨银环保技术有限公司应承担70%即29839.55元；粤X159**号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保限额为200000元的商业第三者责任险，该损失未超出保险限额，因此应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告卢倩美机动车交通事故赔偿款人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告机动车交通事故赔偿款人民币29839.55元；
三、驳回原告卢倩美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1631.91元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1331.91元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一四年四月十一日
书记员 卢致慧