湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00202号
原告王春籽。
委托代理人魏开华（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告阮珊。
被告荆门人杰出租汽车有限公司。
法定代表人李勇，该公司执行董事。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人许凤君（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
原告王春籽与被告阮珊、荆门人杰出租汽车有限公司（以下简称：荆门人杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告王春籽的委托代理人魏开华，被告人民财保荆门市分公司的委托代理人许凤君到庭参加了诉讼，被告阮珊、荆门人杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春籽诉称，2015年4月3日16时20分许，阮珊驾驶鄂HT15**号小车沿月亮湖北路由北向南行驶，当行至原台布厂门前路段超越前方车辆在双黄线上行驶时，与由南向北行驶至此左转弯的原告王春籽驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告王春籽受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗，现已出院。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：阮珊承担此起事故的主要责任，原告王春籽承担此起事故的次要责任。原告王春籽的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数为12%，后期治疗费14000元。
经查鄂HT15**号小车系被告荆门人杰公司所有，该车在人民财保荆门市分公司投保了交强险和商业险。请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计145474.39元；本案的诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证、户口簿复印件1组，证明原告的身份情况；
A2、出生医学证明复印件1份，证明原告婚后生育一女的事实；
A3、荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及阮珊承担此起事故主要责任，王春籽承担此起事故的次要责任；
A4、荆门市中医医院出具的诊断证明书、病历复印件各一份；证明原告受伤住院治疗32天；
A5、医疗费用发票4张，证明原告支付医疗费用41938.08元；
A6、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定为10级，赔偿指数为12%，后续治疗费14000元，误工期150天，护理期60天；
A7、法医鉴定费发票1份，证明原告支付的法医鉴定费2280元；
A8、驾驶证复印件1份，证明肇事车辆鄂HT15**实际所有人为荆门人杰出租汽车有限公司；被告阮珊具有合法驾驶资格；
A9、残疾辅助器具费发票1份，证明原告支付残疾辅助器具费用487.2元；
A10、营业执照复印件1份，证明原告从事标牌、牌匾制作的事实及收入来源于城镇的事实；
A11、荆门市掇刀区白庙街道办事处官堰社区居民委员会、荆门市公安局掇刀分局白庙派出所出具的居住证明1份，证明原告长期在城镇居住的事实；
A12、交通费条据9张，证明原告受伤后支付的交通费用380元。
被告阮珊、荆门人杰公司未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。
被告人民财保荆门市分公司辩称，对投保和发生交通事故的事实无异议；对原告的各项损失在审核肇事车辆驾驶证和行驶证后，在保险责任限额内依法依合同赔偿；原告诉请部分过高，请法院依法核减；我公司不是侵权人不承担诉讼费用。
被告人民财保荆门市分公司向本院提交如下证据：
B1、保险抄单2份，证明肇事车辆鄂HT15**投保情况；
B2、第三者责任险保险条款1份，证明保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费，对医疗费按照国家基本医疗保险的标准进行核定；
B3、住院清单1份，证明原告住院期间自负费用4309.91元。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A7、A8、A9、A10、A11真实性无异议，对该9份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A5真实性无异议，但是应扣减非医保用药部分。本院认为，原告支付的医疗费，客观真实，医疗机构对受害人的治疗用药，不是当事人超标准用药，亦不是当事人所能决定的。被告人民财保荆门市分公司辩解理由不能成立，故本院对该证据的效力予以确认。被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A6有异议，认为是单方委托，且对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院准许被告人民财保荆门市分公司在三个工作日内提交重新鉴定的书面申请，因其逾期未提交重新鉴定的申请，视为自愿放弃。对该证据拟证明的效力，本院予以确认。被告人民财保荆门市分公司对原告提供的证据A12真实性无异议，但不能认定是本次交通事故发生的费用。本院认为，当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故酌情予以支持。
原告王春籽对被告人民财保荆门市分公司提供的证据B1真实性无异议，对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。原告王春籽对被告人民财保荆门市分公司提供的证据B2、B3真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为鉴定费、医疗费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本院认为，原告支付的鉴定费、医疗费诉讼费是必要的、合理的费用，对被告人民财保荆门市分公司辩解意见不予采信。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2015年4月3日16时20分许，阮珊驾驶鄂HT15**号小车沿月亮湖北路由北向南行驶，当行至原台布厂门前路段超越前方车辆在双黄线上行驶时，与由南向北行驶至此左转弯的原告王春籽驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告王春籽受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗32天，原告支付医疗费41938.08元。2015年4月15日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具了第2015601786号道路交通事故认定书，依法认定：阮珊承担此起事故的主要责任，原告王春籽承担此起事故的次要责任。2015年7月31日，荆门今宋法医司法鉴定所出具了荆今（2015）法鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定为十级伤残，赔偿指数为12%，后期治疗费14000元，误工期为150天，护理期为60天。
另查，鄂HT15**号小车系被告荆门人杰公司所有，该车在人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。原告王春籽系农业家庭户口，从2012年8月在荆门市后广告招牌装饰工作，其居住在荆门市掇刀区白庙街道办事处官堰社区。2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为24852元，城镇居民人均消费性支出（年）16681元，农村居民人均生活消费支出（年）8681元，居民服务、修理和其他服务业为28729元。
本院认为，阮珊驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因。原告王春籽驾驶两轮摩托车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，是造成此事故的另一原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定阮珊承担此起事故的主要责任，原告王春籽承担此事故的次要责任。此事故造成原告王春籽受伤，阮珊应依法承担赔偿责任。因阮珊系被告荆门人杰出租汽车公司聘请的驾驶员，其驾驶鄂HT15**号小型汽车系履行职务行为，故被告荆门人杰出租汽车公司应依法承担赔偿责任。鄂HT15**号小型汽车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任险限额范围内，对原告王春籽直接承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的计算问题，本院认为，原告系农业家庭户口，但其举证证明其在荆门市从事广告招牌装饰工作，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告王春籽未举证证明其从广告招牌装饰服务业的工资收入明细，其误工费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，结合荆门今宋法医司法鉴定所出具了荆今（2015）法鉴字第460号司法鉴定意见书，原告王春籽主张误工时间应为150天并无不妥。
关于护理费的计算问题，原告王春籽未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦明确规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持600元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告王春籽伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的诉请，本院酌情予以支持2000元为宜。
综上所述，原告王春籽的各项经济损失为153989.98元，其中：残疾赔偿金59644.80元、医疗费41938.08元、被扶养人生活费15012.90元、误工费11805元、后期治疗费14000元、护理费4722元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2280元、辅助器具费487.20元、交通费600元、精神抚慰金2000元。以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂HT15**号小型汽车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告103784.70元，超出交强险赔付范围的损失为50205.28元。由被告荆门人杰出租汽车公司按责赔偿。该款由被告人民财保荆门市分公司在为鄂HT15**号小型汽车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险限额内赔付原告35143.69元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告王春籽各项经济损失共计138928.39元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王春籽的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一五年十月二十三日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费41938.08元41938.08元残疾赔偿金
被扶养人生活费24852元／年×20年×12%
16681元／年×15年×12％÷2人59644.80元
15012.90元住院伙食补助费25元×60天1500元误工费
护理费78.70元（28729元／年）×150天
78.70元（28729元／年）×60天11805元
4722元鉴定费
交通费2280元
600元2280元
600元后期治疗费
残疾辅助器具费14000元
487.20元14000元
487.20元精神损害抚慰金2000元2000元小计153989.98元人民财保荆门市分公司交强险赔付10000元＋59644.80元＋15012.90元＋11805元＋4722元＋600元＋2000元=103784.70元103784.70元
人民财保荆门市分公司三者险赔付31938.08元＋1500元＋2280元＋14000元＋487.20元=50205.28元×70%＝35143.69元35143.69元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。