平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2129号
原告：湛河区新好好食品城。
经营者：蔚舒丹，女，1971年6月23日出生。
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩高举，河南博识律师事务所律师。
被告：平顶山市存鑫商贸有限公司。
法定代表人：李文涛，总经理。
被告：河北养元智汇饮品股份有限公司。
法定代表人：姚奎章，董事长。
委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所实习律师。
原告湛河区新好�食品城（以下简称“好好食品城”）与被告平顶山市存鑫商贸有限公司（以下简称“存鑫公司”）、河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称“养元公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好好食品城的委托诉讼代理人刘迎辉、韩高举、被告养元公司的委托诉讼代理人王治国、卞淑真到庭参加诉讼。被告存鑫公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
好好食品城向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告剩余购货款2532元；2、被告返还原告预付款同期银行利息149元；3、被告赔偿给原告延期交货的各项可得利益损失，即包括购货活动赠品金龙鱼油114元、赠品养元六个核桃290元、销售可得利益944元，共计1348元；4、被告承担原告因提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费和�师费。事实和理由：2014年11月份，被告存鑫公司举行“平顶山市存鑫商贸公司推出迎新春优惠多多活动！”，活动特别推出：养元养生六个核桃订购24件即送本品两件，另送金龙鱼5公斤∕袋的大米一袋，活动截止时间为2015年01月20日。原告作为存鑫公司的老客户于2014年11月4日通过刷卡支付给存鑫公司订购货款15000元，然而存鑫公司收付货款后仅供了部分货物，一直等过了春节的销售旺季却再也没有任何供货。春节过后原告又多次找该被告索要所欠订货款，但该被告总是找各种理由推脱不给，剩余订货款2532元至今仍未归还。另，养元公司与存鑫公司系代理人与被代理人关系，养元公司对其代理人存鑫公司已实施的民事行为负有不可推卸的责任。综上，为维护自身的合法权益，特诉至法院。
养元公司辩称，养元公司不是本案适格的被告，不应承担任何法律责�。原告所提交的收据及销售单据均未加盖我公司印章，根据合同相对性原则，我公司不是本案适格被告；存鑫公司所举行的优惠活动与我公司无关，我公司与存鑫公司及存鑫公司与原告之间的权利义务关系不应混为一谈，不应由我公司承担后者之间的权利义务。原告提供的收据中收款单位为“好好五店”，而非原告，不能证明原告与“好好五店”为同一主体，原告不是本案适格原告。
存鑫公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对参与诉讼的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有原告提供的营业执照及身份证复印件、存鑫公司广告宣传图复印件。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的存鑫公司招聘职位宣传图复印件，被告养元公司质证表示与本案无关。该宣传图用途为招聘职位，与原告诉请的买卖合同关系纠纷确无关联性，其中关于存鑫公司简介内容系单方作出，被告养元公司未予认可，且原告亦未提供其他证据予以佐证，未能形成证据链条，不予采信。2、原告提供的银联刷卡凭条及存鑫公司出具的收据，被告养元公司质证表示刷卡记录显示时间为2014年11月4日，不能证明确系购买“养元六个核桃”饮料；编号为0595533的收据中缴款单位为“好好五店”，不是原告，并且写明钱货两清，但是下面又写有未清再清算，真实性有异议。经审查，银联刷卡凭条未显示具体金额及收付款人名称等信息，但编号为0595533的收据显示收款入账日期为2014年11月4日，缴款单位为“好好五店”，收款方式为“刷卡”，金额为15000元，收款事由为“订15春节预付养元”，加盖有存鑫公司财务专用章，与银行卡刷卡凭条形成证据链条。另，收据下方手写有“6535，未清，再清算.马丽丽.2016.1.29”，原告好好食品城称，至2016年1月29日被告存鑫公司尚欠6535元货款未交货，但是后来存鑫公司用王老吉饮料抵偿其中4000元，尚欠2535元。原告对事实的陈述构成自认，系对其民事权利的处分，符合法律规定，予以确认。3、原告提交的书面证言，被告养元公司质证表示真实性有异议。原告未提供证人出庭就证言内容接受质证，且被告养元公司提出异议，该证据不符合法律规定，不予采信。
本院确认以下事实：蔚舒丹为个体工商户即原告好好食品城的经营者，好好食品城又名“好好五店”，经营预包装食品、酒等商品。2014年底，被告存鑫公司推出“迎新春优惠多多”销售活动，内容为：“养元养生六个核桃订购24件即送本品两件，另送金龙鱼5公斤∕袋的大米一袋�活动截止时间2015年01月20日”。好好食品城的经营者蔚舒丹于2014年11月4日在被告存鑫公司银联刷卡及现金支付共计30000元，参加存鑫公司的“迎新春优惠多多”销售活动，被告存鑫公司向蔚舒丹出具了两张收据，显示金额均为15000元，其中一张即为本案原告所提交的收据，另一收据已由本院另案审理。后被告存鑫公司向蔚舒丹经营的好好食品城供应了部分“养元六个核桃”饮料。2016年1月29日，经蔚舒丹与被告存鑫公司结算，被告存鑫公司员工马丽丽在收据上注明：“6535，未清，再清算.马丽丽.2016.1.29”。后被告存鑫公司用王老吉饮料抵偿其中4000元，尚欠2535元。后未再向好好食品城供货，亦未按照“迎新春优惠多多”销售活动宣传赠送商品。
庭审中，原告好好食品城明确其诉讼请求“返还预付款同期银行利息149元”，是剩余货款2535元按照年利率6%自2014年11月4日计算至2016年8月31日。
本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。要约应当符合“内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”的法定要件。其中，商业广告的内容符合要约法定要件的，视为要约。被告存鑫公司于2014年底推出“迎新春优惠多多”销售活动，虽为商业广告，但宣传内容具体确定，且在原告好好食品城经营者参加该销售活动时，该公司收款后出具收据收款事由明确显示为“订15春节预付养元”，符合要约、承诺的合同订立方式，不存在违反法律强制性规定的情形，依法成立有效。被告存鑫公司应当按照销售活动内容履行供货及提供赠品的合同义务，如有违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉称被告存鑫公司未完全履行合同义务，尚欠货款2535元，并未提供赠品，且提供证据形成链条，被告存鑫公司未参加诉讼提出抗辩意见，原告诉请返还剩余货款的诉讼请求，合理合法有据，应予支持。
原告诉请被告存鑫公司支付剩余预付货款的利息，符合法律规定的赔偿损失的违约责任承担方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”故原告要求被告存鑫公司承担支付剩余预付货款利息并承担合同履行后可得利益的诉讼请求，合理合法部分应予支持。被告存鑫公司应按照中国人民银行2014年11月22日发布的同期贷款利率6%，向原告支�剩余预付款2535元自2014年11月4日至2016年8月31日的利息，即125元；并按照同期（即2014年11月4日至2015年春节）市场销售价格向原告支付未供货的“养元养生六个核桃”饮料及活动赠品“金龙鱼5公斤∕袋大米一袋”的预期可得利益损失，但至多不超过原告诉请的1348元。
根据民事合同的相对性原则，被告养元公司作为“养元养生六个核桃”饮料的生产商，与原告好好食品城不存在合同关系，且原告亦未提供证据证明被告养元公司应对被告存鑫公司与其之间的合同关系承担相关法律责任，故其对被告养元公司的诉请于法无据，不予支持。
原告好好食品城诉请的律师费，未提供证据证明具体金额，本院不予支持。
综上所述，原告好好食品城的诉讼请求，有理有据部分，应予支持，无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、�十五条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市存鑫商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告湛河区新好好食品城预付购货款2532元及其利息125元。
二、被告平顶山市存鑫商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内按照同期（即2014年11月4日至2015年春节）市场销售价格向原告湛河区新好好食品城支付价值2535元及赠品2件的河北养元智汇饮品股份有限公司生产的“养元养生六个核桃”饮料及“金龙鱼5公斤∕袋大米一袋”的预期可得利益损失，但至多不超过1348元。
三、驳回原告湛河区新好好食品城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平顶山市存鑫商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张武杰
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 赵培先
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱小炜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十五条要约邀请是希望他人�自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。