江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3501号
原告陈祥猛，农民，系死者王万玲丈夫。
原告陈晓艳，系死者王万玲长女。
原告陈二艳，系死者王万玲次女。
原告陈辉，系死者王万玲儿子。
四原告共同委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告梁龙阳，农民。
被告梁龙顺，系梁龙阳弟弟。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人吴肖、邹元亮，该公司职工。
原告陈祥猛、陈晓艳、陈二艳、陈辉与被告梁龙阳、梁龙顺、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年12月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人孙远强，被告梁龙阳，被告梁龙顺，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人吴肖、邹元亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年10月23日21时5分许，梁龙阳驾驶苏C×××××号小型轿车沿梁集街由东向西行驶至与江阴路交叉路口处时，与王万玲驾驶的电动自行车相撞，致王万玲当场死亡，两车不同程度损坏。肇事车辆在被告保险公司投保。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，梁龙阳、王万玲各负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等共计301206.96元，并承担本案诉讼费。
被告梁龙阳、梁龙顺辩称：对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆投保了保险，保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，精神损害抚慰金认可25000元，误工费、交通费认可2000元，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年10月23日21时5分许，被告梁龙阳驾驶苏C×××××号小型轿车沿睢宁县梁集街由东向西行驶至与江阴路交叉路口处时，与原告亲属王万玲驾驶的沿江阴路由南向北行驶的电动自行车相撞，致王万玲当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，梁龙阳、王万玲各负事故的同等责任。肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险及30万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等共计301206.96元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××号小型轿车的车主为被告梁龙顺，被告梁龙阳系梁龙顺的哥哥。
再查明，死者王万玲于1963年8月25日生，在事故发生时已年满52周岁。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、户口注销证明、亲属证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因王万玲驾驶非机动车，梁龙阳驾驶机动车，应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额范围内按被告梁龙阳所应承担的70%责任比例予以赔偿。
就原告亲属王万玲死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张299160元（14958元／年×20年），标准适当，被告亦无异议，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张30891.5元，标准适当，本院予以支持。
三、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，证据不足，本院酌定支持为2000元。
四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合双方的过错程度、事故原因等因素，本院酌定支持为40000元。
综上，原告的各项损失合计为372051.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿四原告各项损失110000元，在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失183436.05元［（总损失372051.5元-交强险110000元）×70%］，共计293436.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿四原告293436.05元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取965元，由被告梁龙阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十二月十四日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。