广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第617号
原告张新伟，女，汉族，1979年12月27日出生，身份证住址河南省新野县。
委托代理人刘琼，广东利人律师事务所律师。
被告周习武，男，汉族，1984年4月8日出生，身份证住址湖南省祁阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633--X。
负责人尤程明。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上述原告张新伟与被告周习武、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告张新伟委托代理人刘琼、被告周习武、被告平安保险公司委托代理人郑志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计438233.12元，其中：1、医疗费500.55元；2、后续治疗费15000元；3、护理费27200元；4、住院伙食补助费13600元；5、残疾赔偿金178612.40元；6、被抚养人生活费142141.17元；7、误工费33740元；8、营养费3000元；9、交通费2000元；10、鉴定费2300元；11、精神抚慰金20000元；12、辅助器具费139元。以上各项共计438233.12元。被告应赔偿原告438233.12元；二、请求判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司的答辩意见：1.交通事故认定书、行驶证、驾驶证、投保凭证、参保证明、完税证明、抚养证明、银行流水、护理证明、营业执照、住院伙食补助费均予以认可。2.人口信息登记表不予认可，没有深圳居住证、房屋租赁合同、水电费缴纳票据等可以作证的证据。3.医疗费用明细清单无病历佐证，对司法鉴定意见书不予认可。4.鉴定费发票真实性予以认可，关联性不予认可。5.拐杖的收据不予认可，不是正式发票，没有医嘱证明。6.后续医疗费有异议，该费用应在实际发生后再进行主张。7.残疾赔偿金有异议，原告不能客观证明本案事故发生前一年被告在深圳有固定的工作和收入。8.误工费有异议，社保缴费基数为2200元/月，故应按2200元/月计算，共计144天。9.交通费、营养费、精神损害赔偿均有异议，此费用主张过高，请法院酌定，且精神损失费不属于保险理赔范围，不应当承担。
被告周习武的答辩意见：我已为原告垫付医疗费39793.94元。其他答辩意见与保险公司意见一致。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年5月14日08时20分许，被告周习武驾驶粤9TR85号车在凤凰田螺山小区23号路段，由南往北变更车道时，车头与乔玉峰驾驶的无号牌电动自行车车头发生碰撞，造成乘客张新伟受伤，两车部分受损的交通事故。
2、责任认定情况：周习武负事故的全部责任，乔玉峰、张新伟无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告周习武是肇事车辆粤9TR85号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤9TR85号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）。
5、治疗情况：原告受伤后于2015年5月14日至2015年9月11日在深圳市宝安区福永人民医院进行第一次住院治疗。出院医嘱全休2个月，加强营养，住院期间陪护1人，需二期取出内固定物（费用约15000元）。2015年11月11日至2015年11月26日原告在深圳市宝安区福永人民医院进行第二次住院治疗，出院医嘱继续休息2个月，加强营养，住院期间陪护1人，需二期取出内固定物（费用约10000元）。
6、医疗费支付情况：被告周习武支付原告医疗费39793.94元。被告平安保险公司支付医疗费15500元。原告支付医疗费500.55元。
7、原告户籍情况：非农业集体户籍。
8、被抚养人情况：原告父亲张玉兰，1952年3月19日出生，抚养义务人3人；原告母亲吕巧珍，1952年12月7日出生，抚养义务人3人；原告儿子乔龙腾，2001年3月31日出生，抚养义务人2人；原告女儿乔龙硕，2005年3月13日出生，抚养义务人2人；原告儿子乔龙源，2010年10月29日出生，抚养义务人3人
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于后续医疗费。原告提交的第一次住院的出院医嘱注明取内固定费用约15000元，而第二次住院的出院医嘱则注明取内固定费用约10000元。本院认为，原告第二次住院后，伤势得到进一步恢复，医院对后续治疗的费用估算相对第一次而言更为准确，本院予以采信，认定后续治疗费为10000元。
2、关于原告的伤残评定。2015年12月4日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告支付了鉴定费2300元。被告平安保险公司以该鉴定意见系原告单方委托，且未见伤者的X光片为由申请法院重新鉴定。本院就此函询广东永恒法医临床司法鉴定所。广东永恒法医临床司法鉴定所回函就鉴定的过程、检验方法及依据标准等问题作了详细解释。本院认为，广东永恒法医临床司法鉴定所系具有合法资质的专业的鉴定机构，其对原告伤情进行临床检验并综合了原告的病案资料，所作出的鉴定结论客观、公正、科学、合法，本院予以采信，被告平安保险公司的重新鉴定申请本院不予支持。
3、关于误工费。根据原告提交的银行明细清单计算，原告事故发生前一年的平均收入为3927.17元/月，误工时间从原告受伤至定残前一日（即2015年12月3日）为203天，误工费应为3927.17÷30×203＝26573.85元。
4、关于残疾辅助器具费。原告提交的购买拐杖的收据并非正式发票，且医院并未出具需要购置辅助器具的相关医嘱，故原告主张残疾辅助器具费本院不予支持。
5、关于护理费。原告提交护理证明、护理人员身份证复印件、营业执照和护理费发票，证明原告受伤住院治疗期间所支付的护理费，本院予以采信，认定护理费为27200元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费500.55元；2、交通费酌定为2000元；3、误工费为26573.85元；4、营养费酌定为2000元；5、住院伙食补助100×135＝13500元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费2300元；8、精神损害抚慰金20000元；9、护理费27200元；10、残疾赔偿金40948×20×20％＋28852.77×（16.8＋17.5）×20％÷3＋28852.77×（3.9＋7.8＋13.4）×20％÷2＝302189.12元。以上合计406263.52元。
粤9TR85号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）。被告平安保险公司已向支付医疗费15500元，故其还应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告296263.52元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告张新伟因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币406263.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金20000元为优先赔偿项目），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告296263.52元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3937元，由原告承担287元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担3650元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一六年三月二日
书记员 郑凌玲（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。