山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第252号
原告温广英。
委托代理人张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司。住所地，太谷县西环路华星小区*号。
负责人陈栋，系公司经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告温广英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告温广英的委托代理人张烈桃、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司的委托代理人武子雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温广英诉称，2015年10月10日20时30分许，原告雇佣的驾驶员原四喜驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车，由陕西往广元方向行驶至京昆高速公路1513KM+500M处时，该车与前方同车道由范小波驾驶的陕E×××××号小型客车（搭乘王小芬）发生追尾碰撞后，推行陕E×××××号车向前移动撞上前方由当事人高峰驾驶的豫M×××××、豫M×××××号挂号车尾部，并继续推行陕E×××××号、豫M×××××、豫M×××××挂号车向前移动，在推行过程中豫M×××××豫M×××××号挂号车撞上前方一辆重型半挂牵引车（该车自行驶离现场）尾部，造成三车受损、路产受损、陕E×××××号驾驶员范小波和乘车人王小芬受伤的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队道路交通事故认定：原四喜承担全部责任；范小波、高峰、王小芬不承担责任。经交警队主持调解，原告已赔偿了路产损失和范小波的车辆维修费、医疗费。原告的受损车辆晋K×××××号重型半挂牵引车经山西中正保险公估司法鉴定所鉴定，车损为147190元。2014年12月22日，原告的主、挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等全险，保险期间为2014年12月23日至2015�12月22日止。事故发生后原告及时报案并申请理赔，但被告至今未予赔付。现原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告第三者路产损失3800元、原告垫付的范小波车辆维修费用4500元、施救费12000元（原告的车辆施救费8500元和原告垫付的高峰驾驶的车辆的施救费3500元）、垫付的范小波的医疗费2000元、车损147190元、鉴定费8401.8元、拖车费11000元，共计188891.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司辩称，1、对于事故经过以及责任认定我公司无异议；2、原四喜驾驶的晋K×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额50万元）、车辆损失险（保险金额22.95万元）、不计免赔险等，事故发生在保险期间内；3、原告主张的合法损失应扣除对方三辆车交强险无责任限额应赔付的金额；4、诉讼费、鉴定费我�司不承担。
经审理查明，2015年10月10日20时30分许，原告温广英雇佣的驾驶员原四喜驾驶原告的晋K×××××（赣D×××××挂）号重型半挂牵引车，由陕西往广元方向行驶至京昆高速公路（广陕段）1513KM+500M处时，该车与前方同车道由范小波驾驶的陕E×××××号小型客车（搭乘王小芬）发生追尾碰撞后，推行陕E×××××号车向前移动撞上了前方由高峰驾驶的豫M×××××（豫M×××××挂）号重型半挂牵引车尾部，并且继续推行陕E×××××号车、豫M×××××（豫M×××××挂）号车移动，在推行过程中豫M×××××（豫M×××××挂）号车撞上前方一辆重型半挂牵引车（该车自行驶离现场）尾部，造成三车受损、路产受损、陕E×××××号驾驶员范小波和乘车人王小芬受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定：原四喜在此次事�中承担全部责任；范小波、高峰、王小芬在此次事故不承担责任。事发后原告温广英赔偿了路产损失3800元、垫付了范小波驾驶的车辆维修费用4500元、施救费12000元（原告的车辆施救费8500元和原告垫付的高峰驾驶的车辆的施救费3500元）、车损147190元、鉴定费8360元、拖车费11000元，共计186850元。原告的晋K×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保了交强险、车辆损失险（限额22.95万元）、第三者责任险（限额50万）、不计免赔险等；赣D×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保了第三者责任险（限额5万）、不计免赔险。事故发生在保险期间内。另根据四川省广元市利洲区人民法院（2016）川0802民初566号民事判决书(原告范小波、王小芬诉被告原四喜、温广英、吉安环球物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷案)，范小波就其事故损失在四川省广元市利州区人民法院提起诉讼，诉讼请求中包括车辆损失127868.38元和医药费7424.33元，该判决书已就范小波的车损和医疗费对被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司等作出承担赔偿义务的判决。
本院所确认的上述事实，有当事人向本院提交的事故责任认定书、收据、票据、保单等以及当事人陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定原四喜在此次事故中承担全部责任；范小波、高峰、王小芬在此次事故中不承担责任并无不当。对于事故给原告温广英造成�经济损失，原告温广英虽然主张给范小波垫付了2000元医疗费，但原告向本院出示的收条无法核实其真伪，如确实该事实存在，因四川省广元市利州区人民法院已判决范小波的医药费和车损由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司等赔付，原告温广英应就其垫付的医药费和修理费另行向范小波主张权利。原告的其他经济损失属于本案处理范围，有事发后原告温广英赔偿了路产损失3800元、施救费12000元（原告的车辆施救费8500元和原告垫付的高峰驾驶的车辆的施救费3500元）、车损147190元、鉴定费8360元、拖车费11000元，共计182350元。首先扣除由无责任的三方在交强险无过错财产损失赔偿限额内应赔偿原告温广英的300元，其余经济损失182050元因四川省广元市利州区人民法院已判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在交强险限额内赔偿范小波财产�失2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在交强险限额内不再赔付原告温广英，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在车损险和商业三险范围内赔付原告温广英182050元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第106条以及《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效之日起十日内在车损险和商业三险范围内赔付原告温广英182050元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2109元（原告已预交），退还原告温广英70元（根据原告最终请求的标的额计算，应退还原告70元），其余2039元由原告温广英负担82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司负担1957元。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司负担的金额应于本判决生效之日起十日内付还原告温广英。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵国胜
二〇一六年十一月四日
书记员 时雅飞