浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初7096号
原告：王伟林，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：陈子强，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：李海波，男，1980年4月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国，总经理
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告王伟林与被告陈子强、李海波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茹亮良，被告陈子强、李海波、人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告王伟林向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告陈子强、李海波赔偿原告各项损失合计177674元，被告人民保险公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2016年5月12日，陈子强驾驶浙Ｄ×××××车辆在柯桥区云集路柯桥柯东仓储中心西安托运部门口地方与行人王伟林发生碰撞，造成王伟林受伤的交通事故。经交警部门认定，陈子强负事故全部责任，王伟林无责任。据了解，浙Ｄ×××××车辆为李海波所有，投保于人民保险公司，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告陈子强辩称，由保险公司赔付，由法院判决。
被告李海波辩称，由保险公司赔付，由法院判决。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额50万元及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张的费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
原告伤后在医院治疗，共住院21天，花去门诊及住院医疗费27307.99元，其中被告陈子强支付8551.24元，被告人民保险公司支付10000元。被告陈子强另支付原告15天的护理费1500元。
2017年6月19日，浙江绿城医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此原告支出鉴定费2100元。在本案审理过程中，被告人民保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院经审查予以准许。2018年6月15日，绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定原告构成十级伤残。为此被告人民保险公司支出鉴定费1560元。事故发生前原告长期居住在杭州市萧山区，以非农收入作为主要收入来源。原告与妻子共同抚养女儿王思棋（2009年10月16日出生）、儿子王鑫雨（2015年5月15日出生）。
浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对原告因本案事故造成的损失，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额扣除伙食费认定为26738.49元；住院伙食补助费、营养费按20元/天计算，分别认定为420元、1200元；护理费认定为1500+61099÷365×（60-15）=9032.75元；误工费认定为61099÷365×150=25109.18元；原告以非农收入作为主要收入来源，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）可按城镇居民标准计算，本院对原告主张的金额124233.50元予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；鉴定费根据发票认定为2100元；交通费酌情确定为500元，以上合计192333.92元。
因肇事车辆已在被告人民保险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，故原告的损失应由被告人民保险公司在保险限额内赔偿。为避免讼累，本院对两被告垫付的款项一并进行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险限额内赔偿原告王伟林因交通事故造成的各项损失合计192333.92元，因被告陈子强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司已分别支付原告王伟林10051.24元、10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行付款义务时，应支付原告王伟林172282.68元、支付被告陈子强10051.24元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王伟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3853元，减半收取1927元，由原告负担58元，被告陈子强负担1869元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一八年八月十七日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。