上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初77116号
原告葛明芳，女。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杨国平，总经理。
委托代理人惠国强，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
原告葛明芳与被告庄伟国、大众交通(集团)股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告葛明芳申请撤回对被告庄伟国的起诉，本院口头裁定予以准许。原告葛明芳的委托代理人邱俊豪、被告大众交通(集团)股份有限公司的委托代理人惠国强到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛明芳诉称，2015年11月27日10时许，在S2高速公路康桥收费站北侧100米处，庄伟国驾驶被告大众交通(集团)股份有限公司所有的牌号为沪FVXX**小型轿车(出租车)与案外人高某驾驶的沪HJXX**小型普通客车相撞，造成乘坐在庄伟国车上的原告(车上乘客)受伤。经交警部门认定，庄伟国对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海中医药大学附属曙光医院、上海市闵行区中心医院治疗。2016年6月21日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“葛明芳因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍(脑震荡后综合征)致日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费326.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、交通费300元、误工费24,460元、护理费1,800元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,000元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险无责任限额范围内先行赔偿，超出部分由庄伟国的用人单位被告大众交通(集团)股份有限公司全额赔偿。
被告大众交通(集团)股份有限公司辩称，庄伟国系其公司员工，事故发生的时候正在执行工作任务，其公司同意对外承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费无异议，律师费同意3,000元，其余损失均持异议。
被告平安保险上海分公司未具答辩。
经审查原、被告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪HJXX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
再查明，庄伟国系被告大众交通(集团)股份有限公司员工，事故发生的时候正在执行工作任务。
审理中，被告大众交通(集团)股份有限公司称为原告垫付了医疗费13,875.08元、护理费280元和现金3,050.90元。上述款项要求在本案中一并处理，多退少补。原告对被告大众交通(集团)股份有限公司的垫付款无异议，同意在本案中一并处理。
审理中，原告明确表示，其在乘坐被告大众交通(集团)股份有限公司出租车的过程中发生本案交通事故，故双方之间成立公路旅客运输合同关系，但本案中明确选择以机动车交通事故责任纠纷为请求权基础，诉请两被告进行侵权赔偿。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案交通事故发生在机动车之间，经交警部门责任认定，被告大众交通(集团)股份有限公司的工作人员庄伟国承担事故的全部责任，案外人高某不承担事故责任，故原告的合理损失应先由被告平安保险上海分公司在交强险无责任限额范围内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告大众交通(集团)股份有限公司全额赔偿。
关于原告合理损失的认定：营养费1,200元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,000元，原告的上述四项主张并无不当，本院予以支持。对原告的其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，在扣除伙食费53元后，确认金额为14,148.48元[其中被告大众交通(集团)股份有限公司垫付的金额为13,875.08元(含住院费用中的伙食费53元)]；(2)住院伙食补助费，结合原告住院天数，确认为80元；(3)误工费，根据原告提供的劳动合同、银行流水明细，本院认为原告提供的证据能够证明其事故发生前后的工资收入情况，故酌情以5,200元/月的标准结合鉴定意见计算4个月计20,800元；(4)护理费，本院酌情以50元/天的标准计算30天计1,500元；(5)伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，但要求按照上一年度上海市城镇居民人均可支配收入52,962元/年的标准计算残疾赔偿金，原告为证明其主张提供了劳动合同、银行流水记录以及上海市闵行区颛桥镇骏苑居委会出具的居住证明等证据，本院认为原告提供的证据能够证明其事发前一年居住在城镇并且收入来源于城镇，故本院对原告该项主张105,924元予以支持；(6)律师代理费，结合原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持3,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计155,952.48元。被告平安保险上海分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告12,000元(在医疗费用赔偿限额项下承担1,000元，在死亡伤残赔偿限额项下承担11,000元)。其余损失由被告大众交通(集团)股份有限公司全额赔偿计143,952.48元，因其已为原告垫付费用及给付现金17,205.98元，故其尚需赔偿原告126,746.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告葛明芳12,000元；
二、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛明芳126,746.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,581元(已减半收取，原告葛明芳已预交)，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。