安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终241号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张井全，男，汉族，1973年11月11日出生于安徽省亳州市，小学文化，农民，住亳州市谯城区十九里镇姜屯村委会姜屯***号。2011年12月19日因犯故意伤害罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年12月22日、2013年3月29日、2013年12月9日、2014年1月24日、2014年3月4日、2015年3月3日、2016年7月24日因扰乱公共场所秩序分别被行政拘留十日；2014年10月1日因扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序上访被行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
指派辩护人王浩，安徽律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1991年8月9日出生于安徽省亳州市，亳州市公安局谯城分局十九里派出所协警，住亳州市谯城区。因本案于2016年9月2日被打致轻伤。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1970年8月8日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。因本案于2016年9月2日被打致轻伤。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1970年2月2日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。因本案于2016年9月2日被打致轻微伤。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张井全犯妨害公务罪、故意伤害罪并马某、李某1、张某1提起附带民事诉讼一案，于2017年3月20日作出（2017）皖1602刑初13号刑事判决。张井全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定：2016年9月2日9时许，被告人张井全和被害人李某1、张某1因宅基地发生纠纷，张井全持圆筒铁锨对张某1、李某1身体和头部打击，后李某1报警，公安机关人员邱某、张某4、王某4、马某到现场后对张井全传唤，张井全跑到自家房屋三楼抗拒传唤，并持砖头砸击邱某、马某，躲避中邱某腿部受伤，马某脸部、腰部受伤。经鉴定，被害人邱某、马某、李某1的损伤程度均被评定为轻伤二级，被害人张某1的损伤程度被评定为轻微伤。
案发后，马某住院治疗68天，花去医疗费60715.1元；李某1住院治疗26天，花去医疗费27947.1元；张某1治疗花去医疗费924元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、现场勘验笔录、现场图、照片载明案发现场位于亳州市谯城区十九里镇姜屯村委会姜屯360号张井全家及现场的基本情况。
2、提取笔录及照片载明公安机关从现场提取筒子锨一把。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、病历及照片载明：被害人邱某、马某、李某1的损伤程度均被评定为轻伤二级，被害人张某1的损伤程度被评定为轻微伤。
4、视听资料载明案发现场及经过。
5、户籍信息载明被告人张井全和被害人邱某、马某、李某1的基本情况。
6、亳州市谯城区人民法院（2011）谯刑初字第0471号刑事附带民事判决书、在押人员基本情况登记表载明：2011年12月19日，张井全因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2012年1月8日被释放。
7、行政处罚决定书载明：张井全于2012年12月22日、2013年3月29日、2013年12月9日、2014年1月24日、2014年3月4日、2015年3月3日、2016年7月24日因扰乱公共场所秩序分别被行政拘留十日；2014年10月1日因扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序上访被行政拘留十日。
8、医疗费收据、用药清单、病例载明：马某受伤后在亳州市人民医院住院治疗68天，花去医疗费60715.1元。李某1受伤后在亳州市人民医院住院治疗26天，花去医疗费27947.1元。张某1受伤后在亳州市人民医院治疗，花去医疗费924元。
9、被害人邱某陈述：其任亳州市公安局谯城区公安分局十九里派出所所长。2016年9月2日9时许，其接110指令称在十九里镇姜屯村张井全打伤了人，其和孙某、胡某南、马某到现场，见张井全在三楼上，扬言要跳楼，并不停骂对方、公安机关和镇政府。其一边向局领导汇报，一边做张井全的思想工作，并让马某拿梯子让张井全下来，张井全把梯子掀倒，用砖头将其和马某砸伤。
10、被害人马某陈述：2016年9月2日9时许，其在十九里派出所干辅警时，派出所接市局110指令称，十九里镇姜屯村有人打架。其和张某5、王某4等人到现场，见地上躺两个妇女，民警让张井全回派出所协助调查，张井全不配合，跑到二楼顶上。邱所长和出警人员规劝张井全，张扬言要跳楼，并不停辱骂。邱所长让其找梯子，其和邱所长爬至二楼顶让张全下来。张井全把梯子推掉拉到三楼。其和邱所长在下楼时，被张井全用砖头砸伤。
11、被害人李某1陈述：2016年9月2日9点多钟，其和丈夫张某1与张井全因宅基地发生纠纷，继而厮打，张井全用铁锨对其和张某1头上砸，将其砸倒。
12、被害人张某1陈述:2016年9月2日9点多钟，其和妻子李某1与张井全因宅基地发生争执，双方发生厮打，张井全用铁锨将其和李某1打伤。
13、证人张某2证言：2016年9月2日上午，其父张井全因宅基地与张某1家发生争执，其和张某1、李某1发生厮打，张井全用铁锨砸在张某1的背上和李某1的头上，李某1倒在地上。
14、证人王某1、程某证言：其二人系十九里镇工作人员。2016年9月2日11时许，二人在姜屯村谈工作时，得知张井全与李某1发生打架，见张井全站在自家三楼顶，扬言要跳楼。公安局的邱某、陈某劝张井全下来，张井全不听。邱某和马某到二楼顶劝说无果，在二人准备下来时，张井全突然用砖头将邱某和马某砸伤。
15、证人王某2证言：2016年9月2日上午，张某2和张井全到其女儿李某1家，张井全将李某1打倒在地上，脸上有血，又用铁锨打张某1的后脑勺和后背。
16、证人邓某、李某2证言：李某1和张井全两家因土地纠纷闹了十几年。2016年9月2日上午，两家又发生争吵，李某1和她丈夫张某1与张井全的儿子张某2发生撕打。
17、证人姜某1证言：2016年9月2日上午，李某1夫妻和张井全的儿子发生厮扯。张井全持铁锨打击李某1的头部和身体，对李某1的丈夫后背打。
18、证人张某3证言：2016年9月2日上午，其父张井全、其弟张某2因宅基地与他人发生打斗，后其得知张井全站在楼顶上，持砖往下扔，砸到了警察。
19、证人姜某2看证言：2016年9月2日，张井全家有很多警察，张井全站在三楼顶上。听说张井全用砖头将十九里派出所的人砸伤。张井全和李某1两家因宅基地，一直有矛盾。
20、证人王某3证言：2016年9月2日上午，其在十九里姜屯盖房子时，见不远处的三楼楼顶上站着一个人，公安局的人喊他下来，那人不下来，还往警察砸砖头。
21、证人杨某、郭某证言：二人系亳州市公安局特警支队民警。2016年9月2日，特警支队接110指令，十九里镇姜屯村需警力支援。特警支队人员到后，见张井全站在三楼楼顶向楼下扔砖头，后听说十九里镇派出所的人被砸伤。
22、证人陈某证言：2016年9月2日9点多，其电话中得知十九里镇姜屯的张井全把人打伤，并在三楼顶扬言要跳楼。其到现场后见张井全在他家三楼顶，十九里镇干部、十九里派出所所长邱某和马某在劝说张井全。邱某把一梯子竖给张井全，张井全掀了梯子，又把梯子抽走，并用砖头砸邱某、马某，二人受伤。
23、被告人张井全供述:2016年9月2日早上7点多钟，其发现张某1、李某1夫妇与其儿子张某2发生打斗，张某2吃了亏。其便持一把铁锨朝张某1后背打两下，又打李某1身上打几下，李某1躺在地上，流血了。后十九里派出所的邱某带人赶到，让其上警车。其跑到自家房子三楼，邱所长和一个民警到二楼让其下来，其不下来，并往下扔砖头，将他二人砸伤了。2011年，其因犯故意伤害罪被谯城区法院判处有期徒刑六个月，又因上访多次被治安拘留。
一审法院认为，被告人张井全以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致二人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪，又因民间纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪，应数罪并罚。张井全系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。张井全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，以妨害公务罪、故意伤害罪分别判处被告人张井全有期徒刑二年、有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年六个月。张井全于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、护理费、误工费、交通费合计76312.94元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费、误工费、交通费合计33910.98元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费924元。驳回附带民事诉讼原告人马某、李某1、张某1其他诉讼请求。
张井全上诉提出：本案系因宅基地纠纷引发。
指派辩护人提出：被害人有过错，建议对上诉人判处缓刑。
经审理查明，认定上诉人张井全犯故意伤害罪、妨害公务罪的事实，一审法院判决已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，张井全以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，致二人轻伤，其行为已构成妨害公务罪；因宅基地纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪，应予数罪并罚。张井全系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。对张井全所提本案系因宅基地纠纷引发的上诉理由及辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查，张井全与他人有土地纠纷，应通过正当、合法的途径解决，其与李某1等人相互厮打，在公安机关工作人员到达现场后拒不配合，阻碍执法，并致三人轻伤，各被害人的行为显然不具有过错，故对此节上诉理由和辩护人相关辩护意见不予采纳；对辩护人关于张井全犯罪情节较轻，建议判处缓刑的辩护意见，经查，张井全具有累犯情节，且其一人犯数罪，并致三人轻伤，一人轻微伤，依法不应当判处缓刑，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。张井全因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨国明
审判员 何宏民
审判员 宁少美
二〇一七年六月八日
书记员 朱青峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。