wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6985号
原告：陶相峰，男，汉族，1985年2月4日生，住汝州市。
被告：刘增泉，男，汉族，1984年12月23日生，住汝州市。
原告陶相峰与被告刘增泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告陶相峰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶相峰的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶相峰撤诉。
案件受理费393元，减半收取计196.5元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一七年七月十二日
书记员 李雪鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3620号
罪犯蔡冲本，男，1951年9月5日生，汉族，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2014年3月5日贵州省仁怀市人民法院作出（2014）仁刑初字第37号刑事判决，认定蔡冲本犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月20日起至2017年8月19日止）。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡冲本在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年8月至2016年4月考核周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯蔡冲本在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蔡冲本减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡冲本减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执215号
申请执行人：李怀德，男，1962年2月28日出生，汉族，凤阳县板桥针余湾村卫生室医生，住安徽省凤阳县。
被执行人：圣刚，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，
关于李怀德与圣刚民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2532号民事判决书确定：被告圣刚于本判决生效后十日内偿还原告李怀德借款本金131500元及利息，利息自2014年7月31日起按照月利率20‰计算。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有存款、没有车辆、没有房产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执215号申请执行人：李怀德，男，1962年2月28日出生，汉族，凤阳县板桥针余湾村卫生室医生，住安徽省凤阳县。被执行人：圣刚，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，关于李怀德与圣刚民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2532号民事判决书确定：被告圣刚于本判决生效后十日内偿还原告李怀德借款本金131500元及利息，利息自2014年7月31日起按照月利率20‰计算。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有存款、没有车辆、没有房产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十六日代理书记员  宋德健
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第459号
申请执行人廖树梁，男，1989年9月23日出生，汉族。
委托代理人张婷婷，女，汉族，。
被执行人何海波，男，1982年12月19日出生，汉族，。
申请执行人廖树梁依据本院已发生法律效力的（2013）琼山民一初字第41号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年，5月20日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人廖树梁返还借款本金人民币31000元及利息3000元。（2）向申请执行人廖树梁支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担本案执行费410元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院向银行（包括中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、农村信用社等二十家银行）、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）琼山民一初字第41号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 靳 化
审判员 吴豪力
审判员 李翻程
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 谦
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初569号
原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。
主要负责人：徐明勋，该行行长。
被告：岳丽丽，女，1963年7月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：杨平，男，1961年4月29日出生，汉族，住同岳丽丽，系岳丽丽丈夫。
被告：杨亚林，男，1986年6月18日出生，汉族，住同岳丽丽，系岳丽丽之子。
被告：河北东方丽人家用纺织品有限公司，住所地石家庄高新区长江大道280号，组织机构代码：70082399-9。
法定代表人：岳丽丽，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告岳丽丽、杨平、杨亚林、河北东方丽人家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。
审 判 员 刘 燕
二〇一七年二月十五日
代书记员 段玉倩
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初569号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。主要负责人：徐明勋，该行行长。被告：岳丽丽，女，1963年7月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：杨平，男，1961年4月29日出生，汉族，住同岳丽丽，系岳丽丽丈夫。被告：杨亚林，男，1986年6月18日出生，汉族，住同岳丽丽，系岳丽丽之子。被告：河北东方丽人家用纺织品有限公司，住所地石家庄高新区长江大道280号，组织机构代码：70082399-9。法定代表人：岳丽丽，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告岳丽丽、杨平、杨亚林、河北东方丽人家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。审 判 员  刘 燕二〇一七年二月十五日代书记员  段玉倩
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第20号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人肖某某，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月8日被取保候审。2015年3月5日由本院取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。东明县人民检察院指派检察员吴丛出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人肖某某于2014年1月31日15时许，在东明县某村翟某某家，因琐事与王某某发生争执，继而厮打，被告人肖某某用拳头将王某某左眶骨内壁和左侧鼻骨打致骨折。经鉴定，王某某的损伤程度系轻伤二级。2014年3月7日被告人肖某某自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述，证人李某某、李某一等人证言，现场勘验、检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、和解协议书等证据予以证实。
本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。案发后被告人肖某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人肖某某已与被害人王某某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，征得了谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
�缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一五年三月十六日
书记员 鲁珊珊
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初443号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年12月14日生，汉族，初中文化，个体，住福建省莆田市秀屿区。因吸毒于2016年3月2日被莆田市公安局秀屿分局行政拘留十日并处罚款1000元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月5日被刑事拘留，2016年4月7日被逮捕。
辩护人韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员沈惠、贾昂出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人韩天辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人黄某某于2016年1月5日与戴某（另案处理）通过QQ联系，约定由被告人黄某某向戴某出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）9克，并通过支付宝工具收取戴某人民币1000元。随后，被告人黄某某通过快递公司将8克冰毒寄送给戴某，将1克冰毒按照戴某的要求寄送至山东省青岛市。
2016年3月2日，公安机关将被告人黄某某抓获并将其临时羁押于福建省莆田市第二看守所，公安机关当场查获其随身携带的白色晶体0.85克。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中均不持异议，且有证人戴某、王某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；被告人黄某某和证人戴某的支付宝交易明细记录、手机QQ聊天记录；公安机关电子证据勘验笔录；公安机关对涉案毒品扣押清单、毒品鉴定意见；公安机关受案登记表、到案经过、抓获经过、发破案经过、情况说明；被告人黄某某的户籍证明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
对辩护人提出被告人黄某某随身携带并被查获的0.85克毒品甲基苯丙胺系用于自身吸食不应计入犯罪数额以及贩卖的毒品化学纯度未查明应从轻量刑的辩护意见，经查认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，除确有证据证明其购买的毒品并非用于贩卖的，查获的毒品数量应当计入其贩毒数量。办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，故辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采信。
对被告人黄某某及辩护人提出被告人黄某某具有举报他人犯罪行为的立功情节的辩护意见，根据庭审出示的相关证据，未能查明其举报的他人购买毒品及贩卖毒品的事实，无法认定被告人黄某某的立功情节，故本院对上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人黄某某贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某某归案后和庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。对辩护人提出被告人黄某某能如实供述、认罪态度好的辩护意见，与庭审查证事实相符，予以采纳。综上，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2019年1月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、涉案赃款人民币1000元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪柏
审 判 员 周平波
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 冯 楠
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1484号
原告：叶某甲，曾用名叶碧仙，务工。
委托代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。
被告：叶某乙。
原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈旭适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某甲及其委托代理人严永斌到庭参加诉讼，被告叶某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告叶某甲诉称：原、被告于2003年2月经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名叶某丙；××××年××月××日生育一子，取名叶某丁。婚后，双方因性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告有家庭暴力行为，曾殴打原告及其父亲。2015年9月，双方开始分居生活至今。现夫妻感情完全破裂，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿叶某丙与儿子叶某丁均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告叶某乙未作辩称，亦未提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名叶某丙；××××年××月××日生育一子，取名叶某丁。2016年7月4日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告身份证、被告及子女人口信息、户口簿、申请结婚登记声明书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后共同生活多年，并已生育一子一女，故应认定其已建立起一定的夫妻感情。原告主张因双方性格不合，且被告实施家庭暴力的行为导致夫妻感情确已破裂，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。故原告的离婚请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告叶某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 旭
二〇一六年八月十二日
代书 记员 刘祥祥
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保472号
申请人田中华，男，汉族，1969年12月生，郯城县人。
被申请人宋金涛，男，汉族，1979年7月生，山东省邹城市人。
申请人田中华与被申请人宋金涛机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年6月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人宋金涛驾驶的翼JJ2956/翼JML39挂号重型半挂货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人田中华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人宋金涛驾驶的翼JJ2956/翼JML39挂号重型半挂货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保472号
申请人田中华，男，汉族，1969年12月生，郯城县人。
被申请人宋金涛，男，汉族，1979年7月生，山东省邹城市人。
本院于2016年6月24日作出的（2016）鲁1322财保472号的保全裁定，现因被申请人提供保险单并缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人宋金涛驾驶的翼JJ2956/翼JML39挂号重型半挂货车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 徐 军
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0392民初56号
本院于2017年2月27日对原告张敬平与被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司劳务合同纠纷一案作出的（2017）冀0392民初56号民事判决书中，被告“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”已更名为“秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司”，二者系同一公司，因此民事判决书中被告“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”名称，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0392民初56号民事判决书中“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”一律补正为“秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司”。
审判员 赵丽萍
二〇一七年四月十日
书记员 陈 伟
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0392民初56号原告：张敬平，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：张英，女，现住秦皇岛市北戴河新区，秦皇岛市卢龙县蛤泊乡后坨村民委员会推荐。委托诉讼代理人：郭春江，男，现住秦皇岛市卢龙县，秦皇岛市卢龙县蛤泊乡后坨村民委员会推荐。被告：昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区大蒲河管理处大蒲河村。法定代表人：王连生，公司负责人。原告张敬平与被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬平的委托诉讼代理人张英、郭春江到庭参加诉讼，被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敬平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资3364元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年经后坨村郭春江介绍，原告到被告处打工。当时约定：女工每小时8元；工作内容为打扫卫生、入料、接料、上机器等。2014年8月、9月原告在被告处打工共计工作420.5小时，合计3364元。完工之后，被告未给原告发工资。经催要，2015年10月30日王连生为原告和其他工人们打下欠条，后原告又多次找被告要工钱，被告一直以没钱为由拒绝给付。昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司未做答辩。本院认为，被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃在一审的诉讼权利。根据原告委托诉讼代理人的陈述及提交的记账单、三十一人工资清单、欠条，能够证实：2014年，经后坨村郭春江介绍，原告等三十一人陆续到被告处打工，按约定女工每小时8元。2014年8月至9月，原告在被告处打工共计工作420.5小时，工资合计人民币3364元，被告一直未付。2015年10月30日，被告法定代表人王连生为原告及其他工人共同出具欠条一份，记载：“冀秦冷冻厂王连生欠郭春江工人工资玖万元。欠款人王连生。证明人：郭春江、白小江、张敬平、魏增安。”后包括原告在内三十一名工人来院起诉，诉请被告拖欠工资总额共计人民币81880元。庭审中，三十一名工人相互之间对工资清单中列明的每个人的工资标准、工时及工资数额均无异议，确认被告出具的9万元工资总额欠条中，原告张敬平的工资数额为3364元。原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司在本判决生效后十日内向原告张敬平支付工资3364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵丽萍二〇一七年二月二十七日书记员  陈 伟法律链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终2212号
上诉人（原审原告）：王大强，男，汉族，1963年2月19日生，住老河口市。
委托诉讼代理人：王大成（系王大强之兄），男，汉族，1961年1月18日生，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈学民，老河口市海河法律服务所法律服务工作者。
上诉人王大强与被上诉人王小虎宅基地使用权纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，王大强于2017年8月30日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，王大强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王大强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人王大强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 文
审判员 张耀明
审判员 陈瑞芳
二〇一七年八月三十日
书记员 张诗怡
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921财保38号
申请人王某。
被申请人王某某。
申请人与被申请人诉前保全纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王某某的银行存款10万元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 国
二〇一六年八月三十日
书记员 王继科
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯巡民初字第314号
原告：方某。
被告：裴某。
本院在审理原告方某与被告裴某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日以双方已和好为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费776元，减半收取338元，由原告方某负担（已预交）。
代理审判员 章 文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 周秀涛
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1030民初561号
原告：张国华，男，1966年5月15日出生，汉族，住江西省广昌县，被告：刘志军，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地为江西省广昌县，现住江苏省昆山市,
原告张国华与被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华到庭参加诉讼，被告刘志军经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志军偿还借款5万元及利息7.2万元（从2011年8月26日起至2017年8月26日止按月息2分计算的）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年8月26日，被告刘志军向原告张国华借款5万元，并当场出具借条一份，但被告违反承诺，未付原告一分利息。原告多次找被告归还借款均无结果，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告刘志军未作答辩。
原告张国华围绕其提出的诉讼请求依法提交了证据，被告刘志军经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提交的原告身份证复印件、被告的常住人口信息、2011年8月26日的借据原件，本院经审查上述证据材料均合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据以及原告的当庭陈述，认定事实如下：原告张国华与被告刘志军系朋友关系，被告刘志军因经营生意资金周转困难，遂于2011年8月26日在原告家里向原告借款5万元现金，并当场立下借据，借据内容为“今借到张国华人民币伍万元整，月息壹仟伍佰元整月现结”。嗣后，被告刘志军一直躲避，分文未付原告借款及利息，原告遂诉至法院。
本院认为，原告张国华与被告刘志军因民间借贷发生债权债务关系，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款本金5万元，本院予以支持。原告与被告书面约定月息1500元，原告现要求被告从2011年8月26日起至2017年8月26日止（即72个月）按月息2分计算利息共计7.2万元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘志军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志军于本判决生效之日起三日内归还原告张国华借款本金5万元及利息7.2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元减半收取1370元，由被告刘志军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 邓明俊
二〇一七年十一月十三日
法官助理 曾祥同
书 记 员 唐丽飞
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2016）粤72民初497号
原告：中山市华晖国际货运代理有限公司。住所地：广东省中山市火炬开发区沿江东一路5号国际货柜大厦401室和货运综合楼210室。
法定代表人：陈奕榜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丘彪山，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艺，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。
被告：深圳市华联通物流有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场23层A单元。
法定代表人：刘建志，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱苗苗，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告中山市华晖国际货运代理有限公司为与被告深圳市华联通物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于5月31日立案后，依法适用普通程序，于7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丘彪山、张艺，被告委托诉讼代理人朱苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付运费人民币1925元（以下无特指均为人民币。运费2290港元按应付运费之日即2016年1月25日汇率折算为人民币）及其利息（自2016年1月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）；2.被告按合同约定支付从应付运费之日起至实际支付之日止的滞纳金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签署合作协议，由被告就其承揽的货物向原告订舱，原告安排驳船在中山港口往返深圳西部港口航线运输并收取运费，逾期收取滞纳金。2015年12月25日，原告安排了“中航919”轮运输，被告应付运费2290港元。原告多次催收，但被告以其与大船船东之间存在运费争议为由拒不支付。庭审后，原告撤回了关于要求被告支付本案运费滞纳金的诉讼请求。
被告确认原告起诉状所记载的相关事实以及运费金额，但对原告主张的利息不确认。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织双方当事人对原告提交的证据进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2011年9月1日，原、被告双方在广东省中山市签订了驳船运输合作协议。该协议约定原告接受被告的订舱，调派船舶执行中山港/小榄港往返深圳西部港区运输。被告负责对外揽货，与原告按协议附表运价结算运费。结算方式是被告每月10日前与原告核对费用，确认上月应支付给原告的运费、吊箱费、拖车费、压卡费、空跑费、堆存费、集装箱维修费等费用，并于当月25日前用现金或以转账方式支付上月产生的相关费用。逾期未付，原告有权选择按日收取被告滞纳金（以应付款千分之五计算滞纳金）或留置被告货物。协议有效期自2011年9月1日起至2012年8月31日止，有效期一年，如双方无异议，可自动顺延一年，依次类推。协议未尽事宜，由原、被告双方协商解决，经协商后仍不能解决的应向签约地所属法院提起诉讼解决。
原、被告按上述驳船运输合作协议一直履行至2016年2月。其中，2015年12月25日，原告安排“中航919”轮为被告完成运输，产生运费2290港元。由于被告未依约向原告支付2015年12月至2016年2月期间的运费，原告自2016年1月起陆续向被告发送包括本案运费在内的运费账单清单。6月17日，被告总经理陈中革在运费账单清单上签名确认了双方在2015年12月至2016年2月期间包括本案航次在内共43个航次的运费金额。
本院认为，本案是1宗通海水域货物运输合同纠纷。原、被告签订的驳船运输合作协议，被告委托原告完成中山港/小榄港往返深圳西部港区的货物运输，双方之间成立通海水域货物运输合同法律关系。被告是托运人，原告是承运人，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
原告按约定为被告安排了驳船运输服务，履行了合同义务。被告未向原告支付运费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应向原告支付本案运输所欠付的运费。原告要求被告支付运费2290港元，并按合同约定的应付运费之日即2016年1月25日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的港元对人民币汇率中间价折算为人民币，具有事实和法律依据，依法应予支持。原告要求被告支付所欠运费的利息（自2016年1月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算），该利息是因被告欠付运费产生，被告应予支付，原告该请求有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告深圳市华联通物流有限公司支付原告中山市华晖国际货运代理有限公司运费2290港元（按照2016年1月25日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的港元对人民币汇率中间价折算为人民币）及利息（自2016年1月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告深圳市华联通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 常维平
审 判 员 翟 新
代理审判员 徐春龙
二〇一六年十二月二日
书 记 员 戴文超
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执35号
申请执行人：王光忠，男，汉族，住东阿县。
申请执行人：曹桂红，女，汉族，住东阿县。
被执行人：孙召猛，男，汉族，住东阿县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。住所地：东阿县。
法定代表人：王来明。
本院在执行王光忠、曹桂红与孙召猛、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款29951元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第5号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年一月二十日
书记员 王 颖
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初1598号
原告：瞿咏梅，女，1974年1月1日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：严宪进，南通市金新法律服务所法律工作者。
被告：曹国际，男，1962年9月9日生，汉族，住南通市通州区。
被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号5楼。
负责人：洪军，总经理。
委托诉讼代理人：姜海根，公司员工。
原告瞿咏梅与被告曹国际、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告瞿咏梅于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿咏梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告瞿咏梅撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告瞿咏梅负担。
代理审判员 施佳
二〇一七年四月十八日
书 记 员 高晗
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0881民初1090号
原告：张永，男，1967年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱铁军，永济市法学会会员。
被告：山西省永济市棉纺厂。
法定代表人：赵廷义，厂长。
委托诉讼代理人：李万学，山西清泽律师事务所律师。
原告张永诉被告山西省永济市棉纺厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告张永于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许张永撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张永负担。
审 判 长 廉银玉
代理审判员 杜蓓勤
人民陪审员 杨智杰
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 李梦娇
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1510号
原告：李荣琴，女，汉族，1953年11月2日出生，小学文化，住所南和县，现住。
被告：李平刚，男，汉族，1985年9月22日出生，户籍地河北省南和县。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
本院在审理原告李荣琴与被告李平刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李荣琴于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李平刚的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李荣琴撤回对被告李平刚的起诉。
案件受理费56元减半收取28元由原告李荣琴负担。
审判员 胡瑞科
二〇一六年十一月一日
书记员 白 洋
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初713号
原告：卢建立，男，1976年11月5日出生，汉族，出租车车主，住济南市。
被告：靖立群，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住济南市。现住址不详。
原告卢建立与被告靖立群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢建立到庭参加了诉讼，被告靖立群经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2500元及保险赔偿款1900元及利息、误工费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告靖立群开出租车时与其他出租车发生交通事故，其负事故的全部责任，为赔付对方车辆损失，被告靖立群向我借款4400元，经多次催收未果。此外，被告靖立群还欠我车辆租赁费900元，我给靖立群要账产生的费用及提起诉讼的公告费等要求被告靖立群一并偿还。
靖立群未作答辩。
经审理本院认定：卢建立有一辆出租车，卢建立与靖立群协商自2016年5月起，由靖立群开白班，卢建立开夜班。2016年6月20日，靖立群驾车运营中与其他车辆发生交通事故，为向对方赔付车辆损失，靖立群于2016年6月23日向卢建立借款1500元(银行转账)，于2016年7月28日再次借款2000元(靖立群出具欠条一份)。卢建立多次向靖立群催收未果，此后，靖立群失去联系。卢建立主张靖立群尚欠付其出租车租赁费900元，未能提供相关证据证实。卢建立另提供加油发票两张金额350元，称其多次找靖立群催账产生的加油费用，要求靖立群承担。
本院认为，卢建立提供的转账记录及欠据，能够证明靖立群欠其借款3500元的事实，本院予以认定。双方对借款利息及还款时间未作约定，卢建立主张利息可自其提起诉讼之日起按年息6%计付。卢建立主张的出租车租赁费与本案非同一法律关系，其可另行主张权利。卢建立提供的加油发票仅能证明其有此项消费支出，无法证明与本案的关联性，其主张不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告靖立群于本判决生效之日起十日内偿还原告卢建立借款3500元；
由被告靖立群自2017年2月27日起至付清借款之日止，以欠款额为基数，按年息6%向原告卢建立支付利息；
驳回原告卢建立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，均由被告靖立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾业友
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 庄延先
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 娟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初8125号
原告：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
代表人：高巍巍，行长。
委托诉讼代理人：孔宪明（特别授权代理），男，1968年4月23日出生，汉族，该行职工，住济南市。
被告：姜学军，男，1966年3月25日出生，汉族，住济南市。
原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行（以下简称工行历城支行）因与被告姜学军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行历城支行的委托诉讼代理人孔宪明到庭参加诉讼。被告姜学军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜学军偿还原告借款本金239078.32元，利息13828.7元（截止2016年12月21日）及实际还清之日止的利息；2、判令原告对房屋（房屋所有权证号：济房权证号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费以及按合同约定实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月17日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告借款250000元，用于购买坐落于历城区王舍人，房屋产权证号：济房权证号。被告自愿以购买房屋作为该借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权利证号：济房他证号。2014年2月28日原告向被告发放贷款250000元，贷款期限：自2014年2月28日至2034年2月28日止，期限20年。根据合同第14.1条L项约定，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款人贷款本息的，根据合同第14.2条约定，贷款人可以要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除本合同。经原告多次催收，被告至今未偿还原告逾期的贷款本息。为此，原告提起诉讼。
被告姜学军缺席，未作答辩。
原告工行历城支行围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件1份、个人住房贷款申请表1份、《银行个人购房借款/担保合同》1份、个人借款凭证1份、房产证复印件1份、房屋他项权证1份、还款明细1份。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：1、2014年1月17日，原告工行历城支行（贷款人）与被告姜学军（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为250000元；本合同项下贷款用于购买坐落于济南市；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率（在约定利率基础上加收30%确定罚息利率）按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押人姜学军自愿以济南市，（房屋所有权证号：济房权证号）向贷款人提供抵押担保；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2、原告工行历城支行于2014年2月28日履行放款义务，发放贷款250000元。被告姜学军按约偿还了部分借款本息。自2015年11月15日起，被告姜学军未按约偿还借款本息。截止2016年12月21日，被告姜学军欠原告工行历城支行借款本金239078.32元，利息13828.7元。3、原告工行历城支行就被告姜学军抵押的房产办理了抵押登记，他项权证号为：济房他证号。
本院认为，原告工行历城支行与被告姜学军签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告应按照合同约定偿还借款本息。因被告自2015年11月15日起已连续三个月以上未按时足额偿还借款本息，故原告要求被告偿还剩余全部借款本金239078.32元及逾期还款利息13828.7元，符合借款合同约定，本院予以支持。原告要求被告自2016年12月22日起按合同约定的利率计收利息（包括罚息和复利），符合合同约定，应予支持。原告要求对抵押房产优先受偿，因原告与被告签订了抵押合同，且就抵押房产办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条的规定，原告的抵押权合法成立并有效，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款本金239078.32元；
二、限被告姜学军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行逾期还款利息13828.7元（截止2016年12月21日）；
三、限被告姜学军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行自2016年12月22日起，按本案《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的逾期还款利息；
四、原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权就位于济南市（房屋所有权证号：济房权证号，他项权证号为：济房他证号）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5194元，由被告姜学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一七年七月三日
书 记 员 王兆华
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初4971号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道918号。统一社会信用代码：913503026765103180。
负责人：林伟民，行长。
委托诉讼代理人：陈为国、徐领航（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告：莆田市范氏老工匠新工艺有限公司，住所地：莆田市荔城区黄石镇黄石居委会荔港大道黄石段99号莆田工艺美术城木雕一区47号。
法定代表人：范布政，总经理。
被告：范布政，男，1990年7月29日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：范斌雄，男，1966年6月16日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：范宴凤，女，1965年10月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告范布政、范斌雄、范宴凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉处理。
审 判 长 林 怡
人民陪审员 陈凯峰
人民陪审员 俞学锋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初2197号
原告：刘某某，男，1982年8月9日生，汉族，农民，住招远市。
委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲晓丽，山东浩源律师事务所律师。
被告：宋某某，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住招远市。
原告刘某某与被告宋某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林晓东，被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告婚生女儿刘某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，原、被告因感情不合协议离婚。离婚协议约定女儿刘某乙随被告生活。离婚后被告未依约领走女儿，女儿随原告生活两个多月后，被告将女儿领走。现被告欲外嫁莱州，并想将女儿带往莱州。原告认为，被告再婚后必然会再次生育，没有稳定的生活来源，会极大影响对女儿的抚养。且女儿一直在招远长大，正面临上学重要阶段，改变生活环境必然影响孩子身心健康，不利于孩子成长，故要求变更女儿由原告抚养教育。
宋某某辩称，被告不同意女儿由原告抚养，诉讼费谁败诉谁负担。
本院经审理查明：原、被告于2010年11月23日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，2011年1月6日生女孩刘某乙，现随被告生活。2016年2月23日，原、被告在招远市婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定，婚生女儿刘某乙由被告抚养，原告每月负担抚养费600元。离婚后，原告每两个星期接女儿回家居住一次。
审理中，原告主张，原告有固定住处和收入，能够给孩子提供优越的物质经济基础。被告的脾气比较急躁，照顾孩子时会不耐烦，经常会呵斥、甚至打孩子。被告欲改嫁到莱州市，改变生活环境对孩子成长不利，主张变更孩子由原告抚养教育。被告主张，被告没有虐待、遗弃女儿的行为或其他情形，被告外嫁也要带走孩子。孩子从小与被告生活在一起，如果孩子由原告抚养，原告有喝酒、赌博的习惯，原告要工作没法照顾孩子，孩子跟她奶奶生活，孩子奶奶喜欢说脏话，对孩子的身心健康不利。
因原、被告坚持诉、辩称理由致使调解不成。
上述事实有原、被告陈述，原告提交的离婚证、离婚协议书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告协议离婚时，婚生女孩由被告抚养教育，且离婚后女孩刘某乙一直随被告生活，原告无证据证实被告有虐待女孩行为或对女孩身心健康有不利影响等情形，故原告要求变更抚养关系，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和婚姻法》第三十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求变更抚养关系的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许国成
二〇一六年九月二十三日
书记员 李彩艳
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初1202号
原告：乐金电子（中国）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号武汉国际贸易中心2808-12室。
负责人：朱晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范睿，四川君合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告：乐金电子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦西塔十九层A、二十层A、二十一层A。
法定代表人：李惠雄，系该公司社长。
委托诉讼代理人：范睿，四川君合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：陆强，男，1983年11月17日出生，汉族，住址武汉市青山区。
委托诉讼代理人：游峰、苏柳柳，湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人：湖北省对外服务有限公司，住所地武汉市汉口江汉北路8号。
法定代表人：瞿虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭艳，女，1992年2月14日出生，汉族，该公司员工，住址湖北省仙桃市。代理权限为一般代理。
原告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司、乐金电子（中国）有限公司与被告陆强、第三人湖北省对外服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月6日立案。
本院经审查认为，原告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司、乐金电子（中国）有限公司与被告陆强不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因原告陆强与被告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司、乐金电子（中国）有限公司、第三人湖北省对外服务有限公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告陆强与被告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司、乐金电子（中国）有限公司、第三人湖北省对外服务有限公司劳动争议一案[（2017）鄂0103民初181号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）鄂0103民初181号案件审理。
审判员 王瑞生
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴文兵
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第220号
上诉人（原审被告）刘某某，女，1990年6月9日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）唐某某，男，1990年3月1日生，满族，无职业。住四平市铁东区。
上诉人刘某某因与被上诉人唐某某离婚纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2014）东四民初字第16号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人唐某某到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
刘某某在原审法院诉称：原、被告于2011年按乡俗举行婚礼，2012年生一女孩唐某，现年3岁。2014年1月办理结婚登记手续。由于双方性格差异较大，经常因家庭生活琐事争吵，从未间断，致使夫妻感情日益恶化，无法共同生活，故诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、家庭财产依法分割；三、婚生女孩由被告抚养。
唐某某在原审法院辩称：我同意离婚，家庭财产没有争议，由于我经济条件不好，抚养不了孩子，故婚生女孩应由原告抚养。
原审查明：原、被告于2014年1月7日登记结婚，婚生女孩唐某（2012年1月9日生）。双方共同生活期间家庭财产有：电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台。双方共同生活期间没有存款、没有外债、没有金银首饰、没有有价证券、及车辆。双方现居住房屋产权归被告父母所有。
原审认为：一、原告刘某某与被告唐某某夫妻感情确已破裂。原、被告婚前缺乏足够的了解，婚姻基础较差，而婚后又未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异较大，致使夫妻关系日趋恶化。经调解双方均表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求予以支持。二、婚生女孩唐某应由原告刘某某抚养。由于婚生女孩唐某年龄尚小，且随原告一起生活，改变生活环境对唐某的身心健康不利，故婚生女孩唐某应由原告抚养。被告作为唐某的父亲，应负担相应的子女抚育费，以每月给付500元为宜。据此判决：一、准予原告刘某某与被告唐某某离婚。二、电视机一台、洗衣机一台归原告刘某某所有。电冰箱一台、电脑一台归被告唐某某所有。个人衣物归个人所有。三、婚生女孩唐某（2012年1月9日生）由原告刘某某抚育。被告唐某某自2014年5月起，每月负担子女抚育费500元，至唐某有独立生活能力时止。每月10日为给付日。案件受理费300元，原、被告各自负担150元。
刘某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、该房屋系家庭共同财产，上诉人是该家庭中成员，该房屋应当有我的份额。从保护妇女儿童合法权益的原则考虑，我应当在该房屋中居住。2、孩子归我抚养，被上诉人给付的抚养费过低，要求增加。
唐某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院所查明事实与原审法院所认定事实一致。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中刘某某请求分割的房屋产权并非夫妻二人，亦并非二人出资购买，故该房屋并非系二人夫妻共同财产，原审法院未对该房屋进行分割符合法律规定。刘某某与唐某某婚生女儿不足三周岁，从有利于子女成长的角度来说，由刘某某抚养较为适宜，唐某某每月应当给付子女抚育费，原审判决唐某某每月给付子女抚育费500元符合当地消费支出水平。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 娜
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第220号
上诉人（原审被告）刘某某，女，1990年6月9日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被上诉人（原审原告）唐某甲，男，1990年3月1日生，满族，无职业。住四平市铁东区。
上诉人刘某某因与被上诉人唐某甲离婚纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2014）东四民初字第16号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人唐某甲到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
刘某某在原审法院诉称：原、被告于2011年按乡俗举行婚礼，2012年生一女孩唐某乙，现年3岁。2014年1月办理结婚登记手续。由于双方性格差异较大，经常因家庭生活琐事争吵，从未间断，致使夫妻感情日益恶化，无法共同生活，故诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、家庭财产依法分割；三、婚生女孩由被告抚养。
唐某甲在原审法院辩称：我同意离婚，家庭财产没有争议，由于我经济条件不好，抚养不了孩子，故婚生女孩应由原告抚养。
原审查明：原、被告于2014年1月7日登记结婚，婚生女孩唐某乙（2012年1月9日生）。双方共同生活期间家庭财产有：电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台。双方共同生活期间没有存款、没有外债、没有金银首饰、没有有价证券、及车辆。双方现居住房屋产权归被告父母所有。
原审认为：一、原告刘某某与被告唐某甲夫妻感情确已破裂。原、被告婚前缺乏足够的了解，婚姻基础较差，而婚后又未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异较大，致使夫妻关系日趋恶化。经调解双方均表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求予以支持。二、婚生女孩唐某乙应由原告刘某某抚养。由于婚生女孩唐某乙年龄尚小，且随原告一起生活，改变生活环境对唐某乙的身心健康不利，故婚生女孩唐某乙应由原告抚养。被告作为唐某乙的父亲，应负担相应的子女抚育费，以每月给付500元为宜。据此判决：一、准予原告刘某某与被告唐某甲离婚。二、电视机一台、洗衣机一台归原告刘某某所有。电冰箱一台、电脑一台归被告唐某甲所有。个人衣物归个人所有。三、婚生女孩唐某乙（2012年1月9日生）由原告刘某某抚育。被告唐某甲自2014年5月起，每月负担子女抚育费500元，至唐某乙有独立生活能力时止。每月10日为给付日。案件受理费300元，原、被告各自负担150元。
刘某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、该房屋系家庭共同财产，上诉人是该家庭中成员，该房屋应当有我的份额。从保护妇女儿童合法权益的原则考虑，我应当在该房屋中居住。2、孩子归我抚养，被上诉人给付的抚养费过低，要求增加。
唐某甲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院所查明事实与原审法院所认定事实一致。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中刘某某请求分割的房屋产权并非夫妻二人，亦并非二人出资购买，故该房屋并非系二人夫妻共同财产，原审法院未对该房屋进行分割符合法律规定。刘某某与唐某甲婚生女儿不足三周岁，从有利于子女成长的角度来说，由刘某某抚养较为适宜，唐某甲每月应当给付子女抚育费，原审判决唐某甲每月给付子女抚育费500元符合当地消费支出水平。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 娜
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0221执873号
李凤琴、商丽丽：
本院执行的李凤琴申请执行商丽丽婚姻家庭纠纷一案，本院已于2018年3月5日依法向车辆管理所送达了过户执行裁定书和协助执行通知书，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年四月四日
(院印)
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第117号
原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人梅某甲，男，汉族，小学文化，无业。2013年12月19日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日，同年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人梅某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月20日作出（2014）鄂咸安刑初字第00207号刑事判决。原审被告人梅某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人梅某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月15日9时许，梅某乙（在逃）为了争抢同组村民梅某丙在咸安区碧桂园丹桂香堤工地销售气压砖的生意，指使其堂弟梅某甲找人阻拦梅某丙的送砖车进入工地。当日17时许，梅某甲邀约了黄某甲、黄某乙等多人手持鱼叉、钢管等凶器，在丹桂香堤工地入口处阻拦梅某丙的送砖车进入工地。梅某丙得知后邀约孙某某（已行政处罚）等多人手持鱼叉、钢管等凶器在丹桂香堤入口处与梅某乙等人对峙，造成公共场所秩序严重混乱。后梅某乙与梅某丙发生争执、打斗，二人均受伤。经鉴定：梅某丙的伤情为轻伤；梅某乙的伤情为轻微伤甲级（偏重）。
2013年12月18日16时许，被告人梅某甲酒后邀约黄某乙、黄某甲（均已行政处罚）手持汽车铁锁、砍刀、木棍等凶器冲入湖北东铂置业有限公司海德公馆售楼部营业大厅，将营业大厅内的桌子、灯具、烟灰缸等物品砸坏。经物价部门鉴定：被毁坏的财物价值2150元。
原审同时认定，案件审理过程中，被害人梅某丙向法院出具谅解书，对梅某甲表示谅解，自愿不追究梅某甲的赔偿责任；梅某甲已赔偿被害单位湖北东铂置业有限公司经济损失2000元，被害单位出具了谅解书，建议法院对梅某甲从轻处罚。
原审认定上述事实的证据有：被害人梅某丙的陈述；证人黄某甲、黄某乙、夏某、孙某某、陈某甲、陈某乙、龚某某、徐某某、董某某、梅某丁、周某某的证言；另案犯罪嫌疑人梅某乙的供述；现场照片；鉴定意见及相关书证以及被告人梅某甲的供述。
原审认为，被告人梅某甲的行为构成寻衅滋事罪。被告人梅某甲到案后，能如实交代犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人梅某甲积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害人、被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人梅某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人梅某甲上诉提出，他积极赔偿，取得被害人和被害单位的谅解，原审量刑过重。
出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议二审维持原判。
经审理查明，原审认定被告人梅某甲寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，原判所列举的证据均经一审庭审质证，二审开庭核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人梅某甲邀约多人在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱；且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人梅某甲到案后，能如实交代犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于上诉人梅某甲积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害人、被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。上诉人梅某甲上诉提出原审量刑过重的意见，经查，原审判决已充分考虑其犯罪事实和情节，对其所判处的刑罚适当，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈朝明
审判员 裴红杰
审判员 王益民
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执563号
申请执行人：商云廷，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：公主岭市中医院。
申请执行人商云廷与被执行人公主岭市中医院装修合同责任纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2015）公民二初字第397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方当事人自愿达成和解协议，现按执行和解协议给付申请执行人500元，尚欠执行款双方已另行达成履行协议，本案本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）的规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2015）公民二初字第397号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 佟晓冬
审判员 曹 巍
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内07执46号之一
申请执行人内蒙古鼎新担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人刘建榆，总经理。
委托代理人格日勒，北京市凯亚律师事务所律师。
委托代理人张璟梅，呼和浩特市基层法律服务工作者协会第二法律服务所法律工作者。
被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人赵骏，总经理。
被执行人梁小雪，女，汉族，现住黑龙江省铁力市。
�执行人郭明玖，男，汉族，现住黑龙江省密山市。
被执行人王玉财，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人韩丽，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人吕剑锋，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟。
被执行人蒋莉，女，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人赵丽欣，女，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王旭，男，内蒙古军区某部队。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人尤宪楠，女，汉族，现住黑龙江省林口县。
被执行人王天石，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人宝迪，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，女，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人林志英，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人何晶晶，女，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人齐金生，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王铁军，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人吕海英，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人李云龙，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王德刚，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人王伟，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔�。
被执行人王超，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
内蒙古财信农业信贷担保有限公司（原内蒙古鼎新担保有限责任公司）因担保合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处（2014）呼青证执字第24号《执行证书》，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款本金6500000.00元；利息197816.7元、罚息3389100.00元、复息2921508.00元（至2014年10月24日共逾期948天，并追加执行利息及罚息、复息至执行完毕时止）；律师费65000.00元及执行证书费、评估费、拍卖费（以实际支出费用为准）。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，因被执行人拒不履行给付义务，本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人提供抵押担保的、位于内蒙古自治区满洲里市某小区X号楼，房产�号为：蒙房权证内蒙古自治区字第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号的房产及国有土地使用权进行了评估拍卖，但经三次拍卖，均已流拍。现申请执行人同意接收上述房产及国有土地使用权，用以抵偿欠款2888640.68元。因申请人同意接收上述房产及国有土地使用权，因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人位于内蒙古自治区满洲里市某小区X号楼，房产证号为：蒙房权证内蒙古自治区字第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号的房产及国有土地使用权交付给申请执行人内蒙古财信农业信贷担保有限公司，用以抵偿2888640.68元债务。
二、申请执行人内蒙古财信农业信贷担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 齐日麦拉图
审判员 董 占 峰
二〇一六年十二月五日
书记员 王 海 旭
附相关法条：
一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内07执46号
申请执行人内蒙古鼎新担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人刘建榆，总经理。
委托代理人格日勒，北京市凯亚律师事务所律师。
委托代理人张璟梅，呼和浩特市基层法律服务工作者协会第二法律服务所法律工作者。
被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人赵骏，总经理。
被执行人梁小雪，女，汉族，现住黑龙江省铁力市。
被执行人郭明玖，男，汉族，现住黑龙江省密山市。
被执行人王玉财，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人韩丽，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人吕剑锋，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟。
被执行人蒋莉，女，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人赵丽欣，女，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王旭，男，内蒙古军区某部队。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人尤宪楠，女，汉族，现住黑龙江省林口县。
被执行人王天石，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人宝迪，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，女，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人林志英，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人何晶晶，女，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人齐金生，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王铁军，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人吕海英，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人李云龙，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人刘峰，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人王德刚，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人王伟，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人王超，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
内蒙古鼎新担保有限责任公司因担保合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处（2014）呼青证执字第24号《执行证书》，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款本金6500000.00元；利息197816.7元、罚息3389100.00元、复利2921508.00元（至2014年10月24日共逾期948天，并追加执行利息及罚息、复利至执行完毕时止）；律师费65000.00元及执行证书费、评估费、拍卖费（以实际支出费用为准）。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，因被执行人拒不履行给付义务，根据申请执行人的申请，依法对被执行人提供抵押担保的、位于内蒙古自治区满洲里市某小区X号楼，房产证号为：蒙房权证内蒙古自治区字第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号的房产及国有土地使用权进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人位于内蒙古自治区满洲里市某小区X号楼，房产证号为：蒙房权证内蒙古自治区字第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号、第XX号的房产及国有土地使用权以评估价为保留价进行拍卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 齐日麦拉图审判员董占峰
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 海 旭
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2989号
原告:赵玉凤，女，1960年9月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人：杨敏、步灵劼，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：徐起明，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号，统一社会信用代码：91341200675868123E。
负责人：吕威，总经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告赵玉凤因与被告徐起明、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵玉凤的委托代理人步灵劼，被告人寿财险的委托代理人高恒到庭参加诉讼，被告徐起明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年12月31日15时59分许，被告徐起明驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿嘉兴市中环东路由南向北行驶至嘉兴市中环东路城东路口，在右转弯过程中，与右侧同向直行的赵玉凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，赵玉凤受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故徐起明负事故的全部责任，赵玉凤无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告徐起明驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车为阜阳市统邦汽车运输有限公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人寿财险，其中商业三者险限额为300000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年12月31日，赵玉凤至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，转氨酶升高。原告于2107年1月1日至2017年1月12日住院治疗，住院天数为11天。嘉兴志源司法鉴定所于2017年3月29日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，属十级伤残范围；建议误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。
四、原告的各项损失：
1．医疗费6881.49元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组、费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为6881.49元，其中非医保医药费为688.15元；
2、住院伙食补助费165元（15元/天×11天）；
3、营养费1800元（30元/天×60天）；
4、误工费5400元。嘉兴志源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为120日，本院予以确认。原告提供了银行交易明细一份用以证明其误工费损失，本院对证据的真实性予以认定。经核算，原告在误工期内实际收入减少为5400元；
5、护理费6780元。嘉兴志源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告主张以每天113元为标准计算护理费并未超过法律规定的标准，本院予以确认。故原告的护理费损失为113元/天×60天，计6780元；
6、残疾赔偿金94474元。原告提供了户口本、拆迁安置协议书一份，用以证明其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，因户口本载明的户籍性质为非农，原告伤情构成十级伤残，故以47237元/年×20年×10%计算，为94474元；
7、交通费200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为200元；
8、鉴定费2100元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分及参与度，酌定精神抚慰金为5000元；
10、财产损失1900元。原告提供了修理费收据及施救费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；
以上10项合计124700.49元。
五、原告获得赔偿情况：被告徐起明垫付了10000元，被告人寿财险未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告徐起明赔偿原告各项损失133460.49元；2、被告人寿财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，同时本案只要求处理交强险部分。
七、被告答辩意见：被告人寿财险答辩称，对事故发生的真实性及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告徐起明未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为124700.49元。由于肇事车辆在人寿财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额8846.49元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1900元，合计120746.49元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计3954元，应按事故比例赔偿，因徐起明负事故的全部责任，赵玉凤无责任，故被告徐起明应对原告的其他损失3954元承担赔偿责任。交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告人寿财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳，该笔费用由被告人寿财险在交强险范围内优先赔付。又因被告徐起明垫付了10000元，其已超额支付6046元，故被告人寿财险尚需在交强险范围内赔付原告114700.49元。被告徐起明垫付部分，可与被告人寿财险另行结算。
被告徐起明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵玉凤因交通事故造成的损失114700.49元；
二、驳回原告赵玉凤的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取534元，由被告徐起明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一七年八月一日
书 记 员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初11431号
原告：沈阳博雅艺林物业管理有限公司。
住所地：沈阳市和平区十一纬路*号。
法定代表人：王丹，系该公司经理。
委托代理人：梁丹，系该公司工作人员。
被告：洪东梅
原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司诉被告洪东梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 �刘洋
二〇一六年十二月一日
书 记 员 康 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第684号
原告王天河。
委托代理人付小曾，河南达兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张连喜。
被告张单利。
原告王天河诉被告张连喜、张单利为借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天河及其委托代理人付小曾到庭参加了诉讼。被告张连喜、张单利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王天河诉称，2013年5月份被告张连喜从原告处借款55万余元，后被告陆续归还了原告部分款项，截止2014年9月18日被告尚欠原告借款本金380000元整。前述未还欠款，被告按月利率2.1%向原告支付利息，被告于2014年10月18日、11月18日向原告支付了9月份及10月份的利息后，便不再履行义务。2014�12月18日原告向被告张连喜主张权利时，因被告不能归还原告上述借款，被告张连喜为原告出具了借据，借款金额为380000元，借款期限为6个月，利息另算。同时借据载明，如到期不能偿还，每天收取借款金额千分之五的违约金。2015年6月18日还款期限届满，被告张连喜以种种理由推诿，迟迟不归还其所欠原告款项。被告张单利系被告张连喜之妻，且借据中注明被告以其家庭所有财产及个人所有财产抵押，二被告有义务清偿其所欠原告借款。故诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告本金380000元整，并向原告支付自2014年11月18日至2015年6月18日止的利息55860元（按月利率2.1%计算）整；2、请求人民法院依法判令被告自2015年6月19日起，以年利率24%为限，按天向原告支付违约金，直至还清原告本息之日止；3、本案的诉讼费用及保全费等费用由被告承担。
被告张连喜、张单利未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年12月18日，被告张连喜向原告王天河出具《借据》一份，载明：今借到王天河现金（人民币）大写：叁拾捌万元整，￥380000元，资金用途周转。借款期限为6个月，自2014年12月18日到2015年6月18日止。如到期不能偿还，每天收取借款金额千分五收违约金。并注明“利息另算”。
另查明，2013年5月28日，原告王天河通过中国建设银行向被告张连喜转账总计558030元。原告主张被告张连喜于2014年9月偿还部分款项，剩余380000元一直未支付。被告张连喜实际按每月7350元自2013年6月份向原告支付利息至2014年8月份，并按每月7980元自2014年10月份向原告支付利息至2014年11月份。被告张连喜与被告张单利于2007年7月30日登记结婚。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告张连喜向原告王天河借款并出具了借据，双方之间的借贷关系可以确认。被告张连喜在借款到期后未向原告偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告王天河要求被告张连喜偿还借款本金380000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率2.1%支付自2014年11月18日至2015年6月18日止的利息55860元，因借据中约定的利息并不明确，且原告未提供证据证明被告在借款期限内实际支付过利息，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此，对原告的该项诉求本院依法不予支持。双方约定如到期不还每天收取借款金额千分五的违约金，原告主张按年利率24%支付违约金，不违反相关法律规定，应予支持，故本院依法确认该违约金以380000元为基数按年利率24%自2015年6月19日计算至借款偿还完毕之日止。该债务系被告张连喜与被告张单利夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告张单利与被告张连喜依法应共同偿还。被告张连喜、张单利无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的放弃，其应承担的民事法律责任仍应承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张连喜于本判决书生效后十五日内向原告王天河偿还借款380000元及违约金（该违约金以380000元为基数按年利率24%自2015年6月19日计算至借款偿还完毕之日止）。
二、被告张单利对上述债务承担连带清偿责任。
逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告王天河的其他诉讼请求。
本院受理费7838元，保全费2770元，由被告张连喜、张单利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
审 判 员 姚小艳
人民陪审员 袁卓琦
二〇一六年二月十九日
书 记 员 郭 晶
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3309号
上诉人（原审被告）：吕吉春，男，1976年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：卓集群，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人吕吉春因与被上诉人卓集群买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，吕吉春在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吕吉春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 丁吉娜
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初836号
原告胡桂成，男。
被告聂文静，女。
被告郝志伟，男。
被告聂玉平，男。
原告胡桂成诉被告聂文静、郝志伟、聂玉平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告聂文静、郝志伟到庭参加诉讼，被告聂玉平经传票传唤未到庭。本案现以审理终结。
原告胡桂成诉称，2014年8月10日被告向我借款16万元，被告未能按约定按月归还，经多次催要未果，我要求三被告尽快偿还。
原告提供借款协议一份。
被告聂文静、郝志伟辩称，我们与原告签订借款协议，借款是我们父亲聂玉平用的。
二被告未提供相关证据。
被告聂玉平未提出答辩，亦未提供相关证据。
经原、被告当庭举证、质证，二被告对原告证据无异议，本院对原告的证据予以确认，具有证据效力。
经审理查明，原告与被告聂文静、郝志伟于2014年8月10日签定借款协议，被告聂玉平作为担保人，被告向原告借款16万元用于塑料厂经营，约定每月还款6667元，之后经原告催要,被告不能归还。原告当庭表示，要求被告归还借款及逾期利息，利息从立案之日起到还款之日止按月息2分计算。
本院认为，原告与被告聂文静、郝志伟借款关系存在，被告聂玉平提供担保。原告要求被告聂文静、郝志伟归还借款16万元及逾期利息，由被告聂玉平承担连带责任的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂文静、郝志伟归还原告胡桂成借款16万元及逾期利息，利息从2016年8月1日起至还款之日止按月息2分计算。（判决生效后5日内履行）
二、被告聂玉平承担连带责任。
诉讼费1750元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一六年八月二日
书记员 王颖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执445号
申请执行人章巧红，女，1973年12月15日出生，证件号码412923197312151187。
被执行人南阳大新房地产开发有限公司。
被执行人南阳大新实业有限公司。
章巧红与南阳大新房地产开发有限公司、南阳大新实业有限公司民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）西城民初字第707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南阳大新房地产开发有限公司、南阳大新实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章巧红于2016年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人南阳大新房地产开发有限公司、南阳大新实业有限公司的财产进行了查证：被执行人在卧龙区由可供执行的财产，案件已移送南阳市卧龙区人民法院。
本院认为，本案被执行人南阳大新房地产开发有限公司、南阳大新实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人章巧红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳大新房地产开发有限公司、南阳大新实业有限公司新的财产线索，申请执行人章巧红可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制、执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第707号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张丽萍
执行员 张 一
执行员 杨付林
二〇一六年十月二十一日
书记员 李
广西壮族自治区东兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0681行初49号
原告中国长城资产管理公司南宁办事处，住所地南宁市青秀区天桃路27号。
负责人张明富，总经理。
委托代理人黎运俊，广西鸿冠律师事务所律师。
委托代理人雷振达，广西鸿冠律师事务所律师。
被告东兴市房产管理局，住所地广西东兴市民族路121号。
法定代表人何恒廷，局长。
委托代理人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。
委托代理人麦穗东，东兴市房产管理局干部。
第三人黄晓，女，1973年2月12日出生，壮族，现住广西东兴市。
委托代理人何岳，广西北仑律师事务所律师。
原告中国长城资产管理公司南宁办事处诉被告东兴市房产管理局、第三人黄晓行政登记一案，本院于2016年2月1日立案受理。在审理过程中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国长城资产管理公司南宁办事处提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许原告中国长城资产管理公司南宁办事处撤回起诉。
二、本案案件受理费人民币25元，由原告中国长城资产管理公司南宁办事处负担。
审 判 长 唐上裕
审 判 员 吕智德
代理审判员 简钱舟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 蒙伟琳
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1910号
申请执行人合肥市宏鼎物资有限公司。
被执行人眉县御景豪门置业有限公司。
关于合肥市宏鼎物资有限公司与眉县御景豪门置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初1740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人合肥市宏鼎物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人眉县御景豪门置业有限公司支付货款及资金占用费共计7529361元，诉讼费32876.5元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。
本院在执行中，轮候查封被执行人眉县御景豪门置业有限公司位于XXXXXXXXXXX（XXXX）第XXX号土地一块。暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。并将查询结果告知申请执行人，申请执行人合肥市宏鼎物资有限公司申请退出本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）陕0102执1910号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 党 涵
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民辖终440号
上诉人（原审被告）:江西省万年县云龙电源有限公司，住所地江西省万年县。
法定代表人涂尚庆。
被上诉人(原审原告):嘉祥县连顺电瓶批发商行，住所地山东省嘉祥县。
被上诉人(原审原告):赵海湖，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原审被告：徐有金，男，成年人，住江西省万年县。
原审被告：李荣伟，男，1965年3月23日出生，汉族，住江西省万年县。
上诉人江西省万年县云龙电源有限公司（以下简称云龙公司）因与被上诉人嘉祥县连顺电瓶批发商行（以下简称连顺商行）、赵海湖、原审被告徐有金、李荣伟买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1862-1号民事裁定，向本院提起上诉。
云龙公司上诉称，本案案由为买卖合同纠纷，不属于产品质量纠纷，本案应由被告住所地人民法院管辖，不依履行地确定案件管辖。由于涉案购销合同的签订地为被告住所地，该合同对于履行地点、交货地点未作明确约定，因此本案应由被告住所地法院管辖。本案争议的标的是合同履行问题是产品，不是货币。原审法院作出的裁定书认定事实错误，并且缺乏法律依据，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江西省万年县人民法院审理。
被上诉人嘉祥县连顺电瓶批发商行、赵海湖答辩称，本案双方之间不是买卖合同关系，而是代理销售合同关系，代理区域就是履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。
本院经审查认为，根据被上诉人的起诉状的诉讼请求及在卷材料，可以认定本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案当事人在合同中没有约定合同履行地，且本案系被上诉人因上诉人交付的货物不符合合同约定产生的退还货款纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案的履行义务一方即合同履行地为万年公司的住所地，且本案原审被告徐有金、李荣伟的住所地亦在江西省万年县，本案应由江西省万年县人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，被上诉人的答辩意见没有法律依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1862-1号民事裁定；
二、本案移送至江西省万年县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 强
审 判 员 王秀武
代理审判员 徐 飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡凤春
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初2252号
原告：李萍，女，住山东省鄄城县。
被告：李宪杰，男，住山东省鄄城县。
原告李萍诉被告李宪杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李萍到庭参加诉讼，被告李宪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25万元及利息，利息按照约定利率自借款之日起计算到偿清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在鄄城县旧城镇葛庄村经营了一家大超市，每天营业额两万元左右。2017年4月20日，被告提出借款做生意急用钱，借原告现金25万元，约定借款期限一年，月利率1分5厘，每月支付利息3750元，被告为原告出具借条一份，董口镇许庄的许道敏和被告村的李宪彪是证明人在借条上签字。后向被告催要，被告支付利息5000元，再向被告催要，被告利息也不支付了。故依据《中华人民共和国合同法》规定向法院起诉，判如所请。
李宪杰未答辩。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：
借条，证明被告于2017年4月20日向原告借款25万元，月利率是1分5厘。
该借条原告称系被告所写，且有证人在场，被告又没有提出抗辩，该借条予以采信。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院确定事实如下：原告在鄄城县旧城镇葛庄村经营了一家超市，2017年4月20日，被告向原告提出做生意急用钱，借原告现金25万元，约定借款期限一年，月利率1分5厘，每月支付利息3750元，原告给付被告现金25万元，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条因李宪杰男身份3729291981****361X急需资金于2017年4月20日向李萍女3729291981****3622**村借款现金贰拾伍万元整（￥250000元）利息壹分五厘（0.015）每月按时偿还利息叁仟柒佰伍拾元整￥3750元如有违约本人李宪杰愿用工资偿还并承担一切经济责任借款人：李宪杰证明人：许道敏李宪彪2017年4月20日”被告及两证人分别签字按手印。后原告向被告催要，被告至2018年4月15日支付利息5000元，下欠本息被告未付。
本院认为：被告向原告借款25万元，没有提出抗辩，且有被告借条相印证，故被告向原告借款25万元是事实，原被告之间的借贷关系成立且不违背法律规定，予以认定。原告请求被告支付借款本金25万元的主张，予以采信。关于利息，借期内利息按照约定利率计算；逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告按照约定利率自借款之日起支付利息至清偿之日的主张，予以采信，被告已支付的利息，在结算时扣除。
综上所述，原告向本院提出的依法判令被告偿还原告借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李宪杰于本判决生效后十日内支付给原告李萍借款本金25万元及利息，利息自2017年4月20日起按照约定月利率1分5厘计算至实际偿清之日（被告已支付的利息在结算时扣除）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由李宪杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一八年八月六日
书记员 郭 娜
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初3668号
原告：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。
法定代表人：梁克平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史志鹏，男，1989年3月27日出生，汉族，该公司员工，住河南省内黄县。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托诉讼代理人：张静，女，1990年5月24日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：长沙市银双纸业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道179号西岸润泽府11号栋406房。
法定代表人：张武，该公司经理。
被告：张武，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）与被告长沙市银双纸业有限公司（以下简称长沙银双公司）、张武买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁百运佳公司委托诉讼代理人史志鹏、张静到庭参加诉讼，被告长沙银双公司、张武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁百运佳公司向本院提出诉讼请求：1、被告长沙银双公司、张武给付原告鹤壁百运佳公司货款10800元并按照合同约定支付违约金（以10800元为基数，自2016年7月1日起按照购销合同约定的每日千分之五计算至二被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我公司向被告长沙银双公司销售印刷用油墨，被告长沙银双公司至今仍欠我公司货款10800元未付，被告张武对上述债务承担连带保证责任。现被告长沙银双公司到期拒不支付货款，为维护我公司合法权益，故诉至法院。
长沙银双公司、张武未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年3月9日，原告鹤壁百运佳公司与被告长沙银双公司签订购销合同，由原告鹤壁百运佳公司向被告长沙银双公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为自2016年3月9日至2017年3月9日，被告长沙银双公司必须自产品收到之日起60天内结算（月结）货款，如逾期未付货款，被告长沙银双公司需向原告鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由被告长沙银双公司法定代表人张武对上述债务及违约金承担连带责任。
购销合同签订后，2016年4月15日，原告鹤壁百运佳公司向被告长沙银双公司供应价值10800元的油墨。
另查明，被告张武系被告长沙银双公司法定代表人。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告鹤壁百运佳公司与被告长沙银双公司签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原、被告双方形成买卖合同关系，原告鹤壁百运佳公司依约向被告长沙银双公司供应油墨，被告长沙银双公司应当按照约定向原告鹤壁百运佳公司履行支付价款的义务。被告长沙银双公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款10800元，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告长沙银双公司支付货款10800元的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，被告长沙银双公司未能按照双方的约定支付油墨款，已构成违约，原告鹤壁百运佳公司要求被告长沙银双公司按照双方约定承担违约责任，符合法律规定和合同约定。对于2016年4月15日原告鹤壁百运佳公司向被告长沙银双公司供应的价值10800元货物，根据购销合同约定该笔货款应于2016年7月1日前支付，故对原告鹤壁百运佳公司要求被告长沙银双公司自2016年7月1日起，以10800元为基数，按照每日5‰计算至被告长沙银双公司实际履行之日止支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告张武作为连带责任保证人，应当按照购销合同约定对上述欠款及违约金承担连带保证责任，故本院对原告鹤壁百运佳公司的该项诉讼请求予以支持。被告长沙银双公司、张武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市银双纸业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司油墨款10800元；
二、被告长沙市银双纸业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司违约金，违约金计算方式为：自2016年7月1日起，以10800元为基数，按照每日5‰计算至被告长沙市银双纸业有限公司实际履行之日止；
三、被告张武对上述第一、二项确定的给付内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告长沙市银双纸业有限公司、张武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
代理审判员 王 聪
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王金鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初1517号
原告宋莉。
被告陈军。
被告杜寒军。
原告宋莉诉被告陈军、杜寒军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋莉到庭参加诉讼，被告陈军、杜寒军经依法送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。
原告宋莉诉称，2015年3月18日，经被告人杜寒军介绍，被告陈军向我借款人民币十万元整，借款期限为2个月。由被告陈军向我出具借款合同附借据一份，被告杜寒军作为担保人，还款日到期后，我向被告陈军、杜寒军多次催要，被告杜寒军于今年8月份还了五万元后明确表态他再不承担担保责任。被告陈军则以无力还款为由借口推辞。截止2016年10月14起，此笔借款已逾期14个月，本息合计120000元。
被告陈军未答辩。
被告杜寒军未答辩。
经审理查明：2015年3月18日，被告陈军向原告宋莉借款100000元，并于当日向原告宋莉出具借据和还款承诺书各一张，借据载明：借款人陈军今向宋莉借到人民币壹拾万元，借款期限2个月，时间2015年3月8日至2015年5月17日。还款承诺书载明：我叫陈军，身份证号：622621198104051516，家住角弓镇消坝子，妻子杨素华，身份证号：622621198208111526，家庭5口人。我郑重承诺如下：“1、本人于2015年3月18日向宋莉借到人民币100000元，按时归还本金和利息，月息5000元。2、若不按期归还此笔借款，陈军愿意承担一切法律责任，并且赔偿出借人所有经济损失。”还款承诺人陈军，2015年3月18日。被告杜寒军向原告宋莉出具连带责任保证书一份，该承诺书载明：“我叫杜寒军，性别男，现年18岁，民族汉，现住角弓镇消坝子，身份证号：622621199611181617。妻子房仙巧，身份证号：62262119901102131X，家庭人口3人。我自愿为借款人陈军向宋莉借款人民币100000元的借款作连带责任保证担保，若借款人陈军到期不能归还此100000元的融资，有我杜寒军无条件一次性还清100000元的本金与利息，并自愿承担由此引起的法律责任与一切后果。连带责任保证人杜寒军。”还款期限到后，被告被告杜寒军于今年8月份还了50000元后明确表态他再不承担担保责任。被告陈军以无力还款为由借口推辞。而后原告多次向二被告催要，二被告一直未予归还，原告遂诉至本院，要求判令：1、依法判令二被告连带支付拖欠原告的借款本金及利息12万元；2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、还款承诺书、连带责任保证书，予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈军向原告宋莉借款属实，有被告陈军出具给原告的借据、还款承诺书为凭。被告杜寒军向原告宋莉担保被告陈军的借款连带责任属实，有被告杜寒军出具给原告宋莉的连带责任保证书为凭。原告宋莉，被告陈军、被告杜寒军之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应当履行归还原告借款本金的义务；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效之日起10日内，由被告陈军偿还原告宋莉借款本金被告偿还其借款本金100000元及2016年4月18日起到借款本金还完为止的利息（按二分计算）。
二、如被告陈军无能力偿还借款及利息，则被告杜寒军承担连带清偿责任。
案件受理费1700元，由被告陈军、被告杜寒军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 李宋军
人民陪审员 李云飞
人民陪审员 坚海鹏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡晗君
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执625号
申请执行人：李勇，男，汉族，1972年11月3日生，住新乡市。
被执行人：新乡市龙安置业有限公司，住所地新乡市北环路750号。法人代表：闫明霞。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人新乡市龙安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人新乡市龙安置业有限公司涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，该案移交公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2016）豫0711执625号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 路 飚
执行员 ： 李 涛
执行员 ：曹清扬
二〇一六年十月二十日
书记员 ： 牛 毅