河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1253号
原告田某。
法定代理人田磊磊，男，汉族，1987年9月3日出生，住址同上，系原告田某父亲。
委托代理人韩辉、杨春勇，河南忠良律师事务所律师。
被告孙保卫，男，汉族，1968年5月18日出生，住河南省正阳县。
被告袁国强，男，汉族，1957年1月25日出生，住河南省正阳县。
被告正阳县神龙运输服务有限公司。住所地：正阳县西顺河街***号。
法定代表人申宏喜，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，经理。
委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。
原告田某诉被告孙保卫、袁国强、正阳县神龙运输服务有限公司（以下简称神龙运输公司）及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某的法定代理人田磊磊及委托代理人韩辉、杨春勇，被告袁国强，被告人寿财险公司的委托代理人张玉川到庭参加诉讼，被告孙保卫、被告正阳县神龙运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2013年5月16日，徐亮驾驶豫Ｑ×××××号中型客车（城乡公交车）沿正阳县寒冻镇至从楼乡村公路由东向西行驶至寒冻镇从楼田塘十字路口向南转弯时，把原告田某轧伤的交通事故发生。事故发生后，原告田某被送往正阳县人民医院、驻马店市中心医院、河南省洛阳市正骨医院紧急救治。后经正阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐亮因准驾不符、操作不当负事故的全部责任，原告无事故责任。豫Ｑ×××××号中型客车系正阳县神龙运输有限公司所有，被告孙保卫、袁国强系该车的实际车主，因徐亮持有的B2机动车驾驶证，不具备驾驶中型客车的资格，被告正阳县神龙运输有限公司及被告孙保卫、袁国强均存在重大过错，应当承担共同赔偿责任。另肇事车辆豫Ｑ×××××号中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险且在保险期内。事故造成原告田某右下肢碾挫伤、右胫腓骨远端骨折骨骺损伤，经驻马店正中司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。现原告请求判令四被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、食宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计83683.28元。
被告袁国强辩称，1、对事故认定没有异议，事故发生后和被告孙保卫共同垫付有35000元的医疗费，2、肇事车辆投有交强险，应由保险公司在合理范围内进行赔付。
被告人寿财险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投有交强险属实但是本案事故驾驶员持有B2驾驶证，与其驾驶车辆不符，因此保险公司在本次诉讼中承担的是代为垫付责任而不是赔偿责任，且垫付后保险公司有权向受害人及有关责任人追偿，2、交通费过高，应由法院酌定，另外食宿票据不应支持，3、保险公司不应承担鉴定及诉讼费用。
被告孙保卫未到庭，未提交答辩状。
被告神龙运输公司未到庭，未提交答辩状。
经审理查明，2013年5月16日8时40分，徐亮驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿正阳县寒冻镇至从楼乡村公路由东向西行驶至事故地点向南转弯时，因准驾不符，操作不当，与在路边的儿童原告田某发生事故，造成原告田某受伤的交通事故发生。事故后正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐亮驾驶机动车上道路行驶，因准驾不符，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应当负此事故的全部责任，原告田某无事故责任。
另查明，事故发生后，原告田某被送到正阳县人民医院进行抢救，住院一天。因原告田某伤情严重，当天被转往河南省洛阳正骨医院进行治疗，医院诊断为：右下肢碾挫伤，右胫腓骨远端骨折、骨骺损伤，于2013年7月24日出院。因病情需要，2014年2月28日，原告田某又入住河南省洛阳正骨医院进行治疗，于2014年3月13日出院。三次共住院82天，共产生医疗费用63950.82元，其中被告孙保卫、袁国强垫付医疗费用35000元。还查明，原告田某系农村家庭户口，住院期间由其父母对其进行护理，并且河南省洛阳正骨医院出具两份证明，证明原告田某住院期间有两人对其进行护理。诉讼期间原告田某提供价值3043元的交通费及住宿费票据。
2013年12月10日原告田某自行委托驻马店正中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。根据送检材料及被鉴定人的检查所见，就委托鉴定事项，分析说明如下：被鉴定人田某右下肢畸形，右大腿中下段至踝关节布满增生性瘢痕，右踝关节活动功能受限，背屈、跎屈各15°，内翻外翻受限，行走轻度跌行。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，被鉴定人田某损伤结果评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
还查明，徐亮驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车车主为被告孙保卫和袁国强，此车为二人共同经营，徐亮系其雇佣司机，并且该车在被告正阳县神龙运输服务有限公司挂靠经营。且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，保险期间自2012年7月15日至2013年7月14日，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，徐亮驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车因准驾不符，操作不当，与在路边的儿童原告田某发生事故，造成原告田某受伤的交通事故发生，徐亮负此事故的全部责任，原告田某无事故责任这一事实，有公安交警部门责任认定为凭，应予以采信。由于肇事车辆豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告人寿财险公司投有交强险，被告人寿财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。又因被告孙保卫、袁国强与被告神龙运输公司系挂靠关系，对超出交强险限额的部分三者应承担连带赔偿责任。
原告田某要求医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费根据票据，按实际支出63950.82元支持。2、营养费按住院82天，每天10元计算，计款820元。3、住院伙食补助费按住院82天，每天30元计算，计款2460元。4、残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入8475.34元／年认定，赔偿20年，九级伤残赔偿指数为20%，计款33901.36元（8475.34元／年×20年×20%）。5、精神损害抚慰金根据原告田某的伤残程度酌定为10000元。6、关于护理费，原告请求按两人并按农村居民人均可支配收入的标准，计款3808.10元（8475.34元／年÷365天×82天×2人），由于不超出规定的标准，应予以支持。7、关于交通费、住宿费，根据原告的病情、医院离家的距离及实际花费情况等酌定为2500元。以上原告损失共计117440.28元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计67230.82元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分57230.82元，由被告孙保卫、袁国强及被告神龙运输公司三者承担连带赔偿责任。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费、属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，四项合计50209.46元，该款由被告人寿财险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担。鉴定费700元由被告孙保卫、袁国强及神龙运输公司承担连带赔偿责任。因事故后被告孙保卫、袁国强已垫付有35000元的医疗费，二者还应该承担医疗费和鉴定费共计22930.82元，并由被告神龙运输公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告田某各项损失60209.46元。
二、限被告孙保卫、袁国强于判决生效后十日内赔偿原告田某损失22930.82元，被告正阳县神龙运输服务有限公司对该款项承担连带赔偿责任。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元，由被告孙保卫、袁国强和正阳县神龙运输服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王继伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 康 兵