安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初277号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人苏某，于安徽省凤台县，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2009年5月6日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，同年5月25日被判处拘役四个月，刑期自2016年5月20日起至2016年9月19日止。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月25日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人赵俊，于安徽省蒙城县，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年5月21日被判处有期徒刑五年，2015年2月2日被裁定假释，假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月21日止。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月14日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年5月19日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]260号起诉书指控被告人苏某、赵俊犯抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠、代理检察员王颖出庭支持公诉，被告人苏某、赵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2016年4月14日14时许，被告人苏某、赵俊驾驶摩托车到凤台县桂集镇淝西村盛楼队，二人用自带的开锁工具将朱某家大门门锁打开后，由被告人苏某在大门外望风，被告人赵俊进入朱某家一楼卧室实施盗窃。在盗窃过程中，朱某返回家中，赵俊见状翻墙逃跑，后乘坐苏某驾驶的摩托车逃离现场。朱某发现赵俊后随即和村民一起追赶赵俊、苏某，追赶至凤台县桂集镇后井刘庄时，朱某、刘某乙等人将路拦住，被告人苏某、赵俊分别从路边捡起红砖，威胁村民讲：“让开，不然把你们砸死”，后苏某骑摩托车对拦路的村民进行冲撞，致刘某乙受伤，赵俊从摩托车上掉下被当场抓获，苏某驾车逃离现场。经凤台县公安局法医鉴定，刘某乙的伤情属轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人刘某乙的陈述；2、证人盛某乙、盛某甲、刘某甲等人的证言；3、被告人苏某、赵俊的供述与辩解；4、淮南市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书、凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片、辨认笔录、提取笔录；6、凤台县公安局出具的被告人苏某、赵俊归案说明；7、安徽省凤台县人民法院刑事判决书、浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书；8、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某、赵俊以非法占有为目的，入户盗窃，后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人苏某、赵俊已着手实施抢劫犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人苏某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，应对其实行数罪并罚。被告人赵俊在假释考验期限内犯新罪，应对其撤销假释，依法实行数罪并罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条第一款、第二款，第七十条，第六十九条，第七十一条之规定，对二被告人予以判处。
被告人苏某、赵俊在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：2016年4月14日14时许，被告人苏某驾驶摩托车带着赵俊到凤台县桂集镇淝西村盛楼队，二人用自带的开锁工具将朱某家大门门锁打开后，由被告人苏某在大门外望风，被告人赵俊进入朱某家一楼卧室实施盗窃。在盗窃过程中，朱某返回家中，赵俊见状翻墙逃跑，后乘坐苏某驾驶的摩托车逃离现场。朱某发现赵俊后随即和村民一起追赶赵俊、苏某，追至凤台县桂集镇后井刘庄时，朱某、刘某乙等人将路拦住，被告人苏某、赵俊分别从路边捡起红砖，威胁村民讲：“让开，不然把你们砸死”，后苏某骑摩托车对拦路的村民进行冲撞，致刘某乙受伤，赵俊从摩托车上掉下被当场抓获，苏某驾车逃离现场。经凤台县公安局法医鉴定，刘某乙的伤情属轻微伤。
另查明：被告人苏某因犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被安徽省凤台县人民法院判处拘役四个月，刑期自2016年5月20日起至2016年9月19日止。
被告人赵俊因犯盗窃罪于2012年5月21日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年，在浙江省乔司监狱服刑，刑期自2011年12月22日起至2016年12月21日止。2015年2月2日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限为2015年2月2日起至2016年12月21日止，尚有有期徒刑一年十个月十九天未执行。
上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人刘某乙的陈述，证实2016年4月14日下午2时许，其在家听到有人喊“抓小偷，骑摩托车的那个两个男的是小偷”。后其看到二人骑摩托车到其家屋后，便立即追撵，“小果”站在其屋后的路上拦那辆摩托车，当时骑摩托车的二人每人手拿砖头，讲“都给我滚，不然我拍死你们”说着就用手里的砖头拍“小果”，被“小果”躲开，其拦在摩托车前，并从地上捡根木棍，他们骑着摩托车向其撞过来，把其撞倒在地，摩托车也歪倒，坐在摩托车上的那人从车上摔下，其便去按着那人，二人在地上撕扯，后面追小偷的村民一起把那人抓住。另一人趁乱，骑摩托车跑了。
2、证人朱某的证言，证实2016年4月14日下午，其回到家门口看到大门的小角门开着，看到一个年轻人慌慌张张的从屋里跑出来，翻院墙朝北边的后井刘庄方向跑，其在后面追，村里的人听到其喊“抓小偷，”便帮着追，追了有300米左右，另外一个年轻人骑着摩托车去接应那人。快到后井刘庄时，后井刘庄的村民也出来帮抓小偷。那两个小偷跑到庄子北边发现路不通，就调头回头，看到回头的路被拦，二人从路边捡砖头大喊“要撞死我们”。村里的人就想用树枝去拦，摩托车就冲到人群里把刘某乙撞倒在地，摩托车也歪到路边。坐在摩托车后面的那个人从摩托车上掉了下来，其和村民上前将那人抓住，那个骑摩托的男子看到情况不对，就把摩托车扶正加大油门冲开人群往南跑了。
3、证人盛某乙的证言，证实2016年4月14日下午14时40分许，其在家听到朱某喊小偷，看到一个男子从朱某家屋后向北跑，其便和朱某一起追那人，追到后井刘村村口水渠旁边时，看到那人上一辆摩托车，就喊前面是死路，两小偷就骑摩托车调头，朝其二人方向骑来，骑摩托车的男子右手扶着车把，左手拿着一块红砖，要砸其二人，还讲让开，不然我们把你们砸死，并骑摩托车冲过来，刘某乙拿一个树枝将坐在摩托车后面的那人拦下来，刘某乙也被摩托车刮伤，坐后排的那人掉下车后，刘某乙和朱玉帅将那人按住。那骑摩托车的小偷将摩托车停下，拿红砖要砸二人。
4、证人盛某甲的证言，证实2016年4月14日午饭后，其走到朱某家门口时，看到有人都往西跑在年一个骑摩托车的人，喊着逮小偷。有几个年轻人在紧紧的追着骑摩托车的那两个小偷，两个小偷手里拿着砖头，坐在摩托车后面的那个小偷一个手里拿着砖头，一个手挎着单肩包。他们骑着摩托车往后井刘庄方向跑，二个小偷跑到庄子北边发现路不通，掉车回头逃跑时看到路被村民拦着，就举着砖头要朝村民砸，并大喊要撞死拦车的村民，并把后井刘庄的刘某乙撞倒在地，摩托车也歪到路边。坐在摩托车后面的小偷，从摩托车上掉了下来，村民们上去将他抓住，骑摩托的男子看到情况不对，就把摩托车扶正加大油门冲开人群往南跑了。
5、证人刘某甲的证言，证实2016年4月14日下午2时许，其有一个年轻人骑一辆摩托车往村北走，骑的很快，后面有人在喊“抓小偷，抓小偷”。其一看是盛楼庄的人在抓小偷。他们问其可看到骑摩托的，其讲看到了，摩托车往北骑去了。盛楼庄的人一听就往北去追小偷了。刘某乙听到喊声也从家里出来了，跟着盛楼庄的人去追小偷。过了一会，其看到远处骑摩托车的人又回来了，而且摩托车后面又带了一个人，听讲也是小偷。盛楼庄的人过去也赶到了，将他们的路堵上了。其看到骑摩托车的人从地上拾的有砖头，拿在手里，继续向前骑。他们骑的摩托车将一个人撞倒后，坐在摩托车后面的小偷掉下来，被村民抓住，骑摩托车的那个小偷趁乱骑跑了。
6、证人叶某的证言，证实其系赵俊微信好友。赵俊对其讲过，他平常有时去偷狗，他和一个叫黑子的人关系特别好，他们经常在朋友圈内晒照片，炫耀经常在外面潇洒，赵俊平常干什么工作其不知道。
7、证人孙某的证言，证实苏某是其妹夫，绰号黑子。喜欢进场子赌钱，没有工作。
8、被告人赵俊在侦查机关的供述，证实2016年4月14日中午12时许，其和黑子在马店吃饭后就骑摩托车到了彩虹桥，黑子本来准备到彩虹桥找人借钱的，没有借到。然后其二人就准备骑摩托车从桂集这边的淮河大坝回马店，到大坝上的时候，黑子讲：我们到人家家里搞点钱去。然后黑子就骑着摩托车带着其从桂集这边的大坝到了一个村子，到村子之后二人就开始寻找作案目标。转了一圈之后，看到一个两层楼房，带院子的，院子的大门是锁着的。黑子下车用自带的开锁工具将大门的锁打开，让其进去偷，他在门口望风，如果有人过来他会按摩托车喇叭，其进院子之后，直接到楼房一楼的一个卧室，将卧室的抽屉打开，几个抽屉里都没有钱，然后又开始翻柜子，这时，听到外面大门的响声，就吓的往门外走。一个年轻人将大门堵上，其就通过院墙旁边的一个小楼梯翻墙朝房子北边的空地跑，听到有人喊：抓小偷，抓小偷。因为害怕，其就一直往北跑了一段后就向西上了村子里的路，这时，黑子骑摩托车在路边等着我，其上摩托车之后，黑子骑摩托车沿路向北跑，后面有好几个人一直在追，追到一个村子旁边的时候，二人以为前面没有路了，就调转车头，这时，后面追的人已经把路堵死了，二人骑摩托车往前冲的时候，其被村民用棍子打下来，黑子就开车撞向村民，后逃跑了。黑子和其每人拿块砖吓唬村民。
9、被告人苏某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实供认不讳。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实刘某乙体表见多处擦伤，属轻微伤。
11、提取笔录，证实2016年5月24日，凤台县公安局在凤台县看守所，对苏某提取血样。
12、淮南市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实凤台县公安局侦查人员在案发现场提取了一顶带有血迹的黑色棒球帽，2016年5月24日，侦查人员对苏某的血液样本进行取样，后送至淮南市司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，现场遗留帽子的基因型在D3S1358等21个基因座上与本案中的苏某的基因型相同。
13、辨认笔录，证实经赵俊辨认，苏某就是一起入室盗窃的黑子；刘某乙、朱某、刘某甲、盛邵配、盛某甲辨认出赵俊就是到朱某家盗窃的人。叶某辨认出苏某就是黑子。朱某辨认出苏某是到朱某家盗窃的人。赵俊指认出凤台县桂集镇淝西村盛楼队朱某家就是其盗窃的地点。
14、安徽省凤台县人民法院刑事判决书，证实苏某曾因犯非法拘禁罪，于2009年被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，因犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日被凤台县人民法院判处拘役四个月。
15、浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书，证实赵俊曾因犯盗窃罪，于2012年5月21日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年，2015年2月2日浙江省杭州市中级人民法院裁定对赵俊假释，假释考验期至2016年12月21日。
16、凤台县公安局出具的归案说明，证实2016年4月14日，凤台县公安局桂集派出所将赵俊抓获；苏某因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月20日被凤台县人民法院决定逮捕，同年5月25日被凤台县人民法院判处拘役四个月，因涉嫌犯抢劫罪，于同年5月25日，民警到凤台县看守所对苏某执行刑事拘留。
17、凤台县公安局现场勘验笔录、示意图、刑侦技术图片，证实第一现场位于凤台县桂集镇淝西村盛楼队朱某家。第二现场位于淝西村的后井刘庄。在刘某乙家西侧一南北十字路口上提取两块红色砖头，附近33米处提取以黑色帽子，上有疑似血迹残留，予以提取。
18、凤台县公安局扣押决定书、扣押清单，证实2016年4月14日从赵俊处扣押三角铁、摩托车钥匙各一件。
19、户籍证明，证实赵俊出生于1986年3月10日、苏某出生于1985年4月16日，实施犯罪时均具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人苏某、赵俊以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人苏某、赵俊当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人苏某、赵俊已着手实施抢劫犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人苏某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，应实行数罪并罚。被告人赵俊在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将原判尚未执行的刑罚实行数罪并罚。被告人赵俊在抢劫的共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。对被告人苏某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条，第七十条、第六十九条第一款、第二款、第三款，第七十条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人赵俊，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条第一款、第三款，第七十一条、第八十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭刑执子第1387号刑事裁定书；
二、被告人赵俊犯抢劫罪，所判有期徒刑二年七个月，并处罚金一千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，余刑一年十个月十九天并罚。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人苏某犯抢劫罪，所判有期徒刑二年九个月，并处罚金一千元，与原犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月并罚。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2019年2月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 陈 芷
二〇一六年九月十二日
书 记 员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。