河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第1685号
原告卢勤，女，1963年10月10日出生，汉族，村民，住太康县。
委托代理人刘美丽、王永，河南阳夏律师事务所律师。
被告河南凯帝食品饮料有限公司。
负责人李自庆，任该公司经理。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
负责人鲁登宇，任该公司总经理。
委托代理人李冰，河南锦策律师事务所律师。
原告卢勤诉被告河南凯帝食品饮料有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称：都邦财产保险公司郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。依法由审判员高海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢勤及其委托代理人王永，被告都邦财产保险公司郑州中心支公司委托代理人李冰到庭参加诉讼。被告河南凯帝食品饮料有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢勤诉称，2013年11月30日11时30分，司机彭冬冬驾驶豫GCR0**轻型箱式货车，沿太康县老冢镇至五里口公路由东向西行使，与由此向南行使的原告卢勤相撞，造成原告卢勤受伤住院，三轮车损坏。司机彭冬冬所驾驶的豫GCR0**轻型箱式货车系河南凯帝食品饮料有限公司的车辆，该车辆在都邦财产保险公司郑州中心支公司投保有强制险和第三责任险。太康县公安交通警察大队公交认字（2012）第000198号道路交通事故认定书，认定司机彭冬冬负主要责任，原告卢勤负次要责任。请求法院判令二被告赔偿原告卢勤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，共计45415.48元。
被告河南凯帝食品饮料有限公司未作答辩。
被告都邦财产保险公司郑州中心支公司辩称，被告都邦保险公司仅应在交强险及商业险保险合同条款约定的范畴内承担保险责任，超过部分不应赔偿。因被告河南凯帝食品饮料有限公司未投保不计免赔附加险，因此被告都邦保险公司可以根据商业保险合同的约定免除15%的赔偿责任。原告提供的三张医疗费票据与原告姓名不符，无法证明与原告属同一人，因此不应视为原告损失。原告提交的票号为2349706医疗票据，由于该票据系郑州大学第一附属医院出具的，而原告未能提供在该院就诊的病历及在该院进行检查的必要性证明，故被告都邦保险公司不应承担上述医疗费。原告2013年1月13日至2013年7月30日期间的医疗费票据，因未能提供相应的完整住院病历，原告存在过度医疗行为，因此被告都邦保险公司亦不应承担该医疗费的赔偿责任。原告驾驶车辆属于机动车范畴，因此超过交强险部分的损失应按照机动车之间过错责任承担相应保险责任。根据交强险责任条款，医药费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费等均属于交强险医疗费范畴，因此上述费用总和超过一万元的部分，应按照事故责任比例及商业险条款（不计免赔条款），由原告与二被告共同承担责任。
经审理查明，2012年11月30日11时30分，司机彭冬冬驾驶归被告河南凯帝食品饮料有限公司所有的“豫GCR0**”轻型箱式货车，沿太康县老冢镇至五里口乡公路由东向西行使，与由此向南行使的原告卢勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告卢勤受伤。2012年12月10日，太康县公安交通警察大队对本次交通事故作出“太公交认字（2012）第000198号”道路交通事故认定书，认定彭冬冬负本次事故的主要责任，原告卢勤负次要责任。原告卢勤受伤后，于2012年11月30日-2012年12月14日到太康县人民医院进行治疗，经诊断，其伤情为左下肢开放性外伤，由于病情恶化于2012年12月14日-2013年1月12日转院到周口市长城烧伤医院进行治疗，经诊断，其伤情为左小腿外伤术后皮肤坏死，2013年1月12日，河南省周口市烧伤医院建议转住当地医院治疗，原告卢勤于2013年1月12日，转入河南省太康县人民医院继续治疗，于2013年7月30日出院。原告出具医疗费票据共计18122.6元。其中票号为0783728金额40元，医疗费票据与原告姓名不一致，票号为2349706金额389元医疗费票据，系郑州大学第一附属医院出具。
另查明，2012年9月18日，被告河南凯帝食品饮料有限公司作为投保人，将归其所有的“豫GCR0**”轻型箱式货车分别向被告都邦财产保险公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险。交强险的保险期间为：2012年9月19日-2013年9月18日24时止。第三者责任保险的保险期间为：2012年9月19日零时-2013年9月18日24时止。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、保险单二份、事故认定书、诊断证明、病例、入院证、出院证、医疗费票据在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，司机彭冬冬驾驶机动车辆未确保安全车速，造成原告卢勤受伤，并负此次事故的主要责任，应当承担侵权责任。由于彭冬冬驾驶机动车，系执行其单位分配的工作任务，属于职务行为，故司机彭冬冬所承担的侵权责任应由其用人单位，即被告河南凯帝食品饮料有限公司承担。由于原告卢勤对本次事故的发生亦有一定过错，并负此次事故的次要责任，根据过错相抵原则，应当减轻河南凯帝食品饮料有限公司的赔偿责任。另由于归被告河南凯帝食品饮料有限公司所有的“豫GCR0**”肇事车辆，已向被告都邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告都邦财产保险公司郑州中心支公司应当首先在交强险限额内，替代河南凯帝食品饮料有限公司承担赔偿责任。对于超过交强险限额部分，被告都邦财产保险公司郑州中心支公司应当根据交警部门的责任认定，在第三者责任险限额内按80%比例进行赔偿，剩余20%损失由原告卢勤自行承担。综上理由，原告要求被告都邦保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求合法有据，其合理部分应予支持。原告合理损失认定如下：1、医疗费17693.6元-10000元×80%＋10000=16154.8（按医院出具的票据计算）；2、护理费8470元（35元／天×242天=8470元）；3、误工费7260元（30元／天×242天=7260元）；4、住院伙食补助费5808元（30元／天×242天×80%=5808元）；5、营养费5808元（30元／天×242天×80%=5808元）。以上费用共计43500.8元。被告被告都邦财产保险公司郑州中心支公司辩称保险条款中约定其在商业险范围内只应承担70%赔偿责及免除15%的赔偿责任任的答辩理由及其他辩称，因该约定条款不能对抗本案原告，故对被告都邦保险郑州中心支公司答辩理由本院不予支持。
原告所提交的票号为0783728医疗费票据，因票据所载“卢奇”与原告姓名不一致，故该票据不能作为有效证据使用。原告提交的票号为2349706医疗费票据，因原告未提供郑州大学第一附属医院的入、住院记录等相关医疗证明，故该证据亦不能作为有效证据使用。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起五日内当庭一次赔偿原告卢勤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计43500.8元。
二、驳回原告卢勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告卢勤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高海涛
二〇一四年一月三日
书记员 李克胜