浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4942号
原告：张建修。
委托代理人（特别授权）：潘阳增，浙江中天北辰律师事务所律师。
被告：王郁兰。
被告：阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道东一路**号文体大厦001803。
负责人：寿培永，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：何志毅，系公司员工。
原告张建修与被告王郁兰、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员张方媛独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张建修的委托代理人潘阳增、被告王郁兰以及被告阳光保险公司的委托代理人何志毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建修起诉称，2015年10月28日7时41分，被告王郁兰驾驶浙D×××××号小型轿车由诸暨市次坞镇上俞村驶往杭州方向，途经杭××镇上峰水泥厂地方与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王郁兰负事故同等责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院住院治疗12天，共花费医疗费7170.38元。原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告的电瓶三轮车经鉴定损失价值为1311元。肇事车辆浙D×××××号车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院，要求判令：一、被告王郁兰赔偿原告127556.03元（医疗费7170.38元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费7980元、误工费15960元、伤残赔偿金87428元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元、车辆损失1311元、评估费150元）；二、被告阳光保险公司在交强险及商业险范围内直接赔偿上述损失（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告王郁兰答辩称，与保险公司意见一致。
被告阳光保险公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议。答辩人认为原告的各项赔偿要求过高，医疗费应剔除非医保费用1170.38元；对住院伙食补助费无异议；营养期限认可60天，费用共计1800元左右；护理费和误工费标准过高，认可每天100元左右；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费由法院确定；精神损害抚慰金过高，因原告对本次事故的发生亦存在过错，应由其承担相应责任；鉴定费、评估费不属于保险理赔范围；对车辆损失无异议。
经审理查明，2015年10月28日，被告王郁兰驾驶浙D×××××号小型轿车，由诸暨市次坞镇上俞村驶往杭州方向，7时41分许，途经杭××镇上峰水泥厂地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王郁兰驾驶机动车，行驶中未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不当，往左越过道路中心线，与相对方向驶来的电动三轮车发生碰撞，是形成该事故的原因之一，负本起事故的同等责任；原告张建修驾驶电动三轮车，往左越过道路中心线驶至左侧路面，遇情况往右驶回过程中，与相对方向直行驶来的机动车发生碰撞，是形成事故的原因之一，负本起事故的同等责任。原告张建修伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗及门诊治疗，期间共住院12天，花去医疗费7170.38元。治疗终结后，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告张建修于2015年10月28日因交通事故受伤，致左锁骨粉碎性骨折，经保守治疗，该损伤遗留左锁骨畸形愈合、左肩关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故X级伤残。根据原告张建修的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为120天左右，护理期为60天，营养期为90天。原告为此支出鉴定费2560元。本次事故造成原告车辆损失1311元，原告为此支出评估费150元。另，原告张建修与其父张国万一同经营诸暨市次坞国ＸＸ材经营部。原告张建修驾驶的电动三轮车的购车防盗登记所有人为其父亲张万国，但该车的实际所有权人为原告本人。
还查明，浙D×××××号小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，两被告未支付原告赔偿款。
上述事实，由到庭原、被告在庭审中的陈述，原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、证明、户口薄、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，原告张建修与被告王郁兰各负本起事故同等责任，双方当事人均无异议，对此本院予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，鉴于机动车比非机动车对道路交通安全负有较大的注意义务，故根据本案实际情况本院确定由被告王郁兰承担60%的赔偿责任。又因浙D×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故先应由被告阳光保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告王郁兰承担。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，对其合理部分本院予以支持。根据2015年度浙江省人均生活水平各项指标，本案可列入赔偿范围的合理损失有：（1）医疗费7170.38元；（2）住院伙食补助费30元/天×12天=360元；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）护理费7980元，原告诉请未超过合理范围，予以照准；（5）误工费15960元，原告诉请未超过合理范围，予以确认；（6）残疾赔偿金，原告张建修虽系农业家庭户，但考虑其目前确以非农收入为其主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即43714元/年×20年×10%=87428元；（7）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用情况，酌情支持500元；（8）精神损害抚慰金，本次事故确致原告身体精神伤害，结合侵权人的过错程度及本地区的平均生活水平等因素考虑，酌情支持3000元；（9）鉴定费2560元；（10）车辆损失1311元；（11）评估费150元，以上合计129119.38元。因浙D×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，上述损失可由被告阳光保险公司在交强险内赔付121311元（含精神损害抚慰金3000元）；因被告王郁兰负事故同等责任，超过交强险部分由其赔偿（129119.38元-121311元）×60%=4685.03元，该部分又可以由被告阳光保险公司在商业第三者责任限额内赔付（129119.38元-121311元-鉴定费2560元-评估费150元）×60%=3059.03元。综上，被告阳光保险公司赔付原告各项损失共计124370.03元（121311元+3059.03元）；被告王郁兰赔偿原告1626元（4685.03元-3059.03元）。对于被告阳光保险公司提出的应扣除非医保用药1170.38元的辩称，本院认为，被告阳光保险公司未提供证据证实原告医疗费中含有1170.38元的非医保用药，亦未能举证证实其对于非医保用药不赔条款已履行了明确说明义务，故被告阳光保险公司应承担举证不能的不利后果，本院对其该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告张建修医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等各项经济损失合计124370.03元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王郁兰赔偿原告张建修鉴定费、评估费等各项经济损失合计1626元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张建修其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，依法减半收取1425.50元，由原告张建修负担18.50元，被告王郁兰负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张方媛
二〇一五年六月七日
书 记 员 边书笑