大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0291民初457号
原告：张国民，男，1985年9月14日生，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨斯贻，辽宁大东律师事务所律师。
被告：大连港股份有限公司，住所地大连保税区大窑湾新港商务大厦。
法定代表人：张乙明，董事长。
委托诉讼代理人：吕波，男，汉族，1983年4月30日生，该公司职员，住大连市中山区。
原告张国民诉被告大连港股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托诉讼代理人田伟、杨斯贻，被告大连港股份有限公司委托诉讼代理人吕波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国民向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告赔偿原告后续治疗费2435.32元、交通费429.30元、复印费203元、残疾赔偿金162348元、营养费9000元、住院伙食补助费3404元、护理费6600元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系大连冠和实业有限公司的一名装卸工，2016年12月11日中午12点左右，在大连湾码头正常装卸过程中，被告的工作人员于连生驾驶吊车，升起位于卷板钢支架中间空隙内钢丝绳，导致钢丝绳扣挂到货垛上方第二件卷板钢支架中间内侧钢板三角铁上，造成卷板钢支架垛倾倒，将两垛之间正在作业的原告挤伤，伤后原告被送往大连市第三人民医院紧急抢救，并住院治疗46天，给原告造成了人身损害，故诉至法院。
被告大连港股份有限公司辩称：我单位职工于连生驾驶吊车履行职务行为将原告挤伤是事实，但该事故的发生原告需要承担主要责任，原告违反了相关安全操作规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的工伤认定书、复印费票据、交通费票据、住院病案、住院记录、临时医嘱单、医疗费单据、社会保险缴纳证明、大连市居住证、司法鉴定书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：原告系大连冠和实业有限公司的装卸工。2016年12月11日中午12点左右，在大连湾码头正常装卸过程中，被告的工作人员于连生驾驶吊车，升起位于卷板钢支架中间空隙内钢丝绳，导致钢丝绳扣挂到货垛上方第二件卷板钢支架中间内侧钢板三角铁上，造成卷板钢支架垛倾倒，将两垛之间正在作业的原告挤伤，伤后原告被送往大连市第三人民医院抢救，并住院治疗46天。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告因外伤致胸部闭合性损伤、食管破裂、行左侧剖脓肿清除、食管修补术构成十级伤残，因外伤致升结肠破裂，行腹腔镜下升结肠破裂修补术构成十级伤残，外伤后需一人护理90日，营养期为伤后90日。原告垫付鉴定费1720元。原告与案外人大连冠和实业有限公司就本次事故达成《工伤处理协议书》，内容为：经散杂货码头公司安全质量监察部，对该起人身伤害事故调查，并作责任划分，认定：司机于连生对该起事故负主要责任；伤者张国民对该起事故负次要责任；大连冠和实业有限公司支付原告住院医疗费184264.33元、护理费6900元、住院伙食补助1196元。原告处理工伤事宜后产生医疗费2435.32元。
大连市社会保障基金管理中心西岗办事处出具的《社会保险缴费证明》，证实原告自2015年12月至2016年3月在大连市缴纳社会保险。原告的居住证记载原告自2016年3月11日至2017年3月10日在大连市甘井子区大连湾街277号1-1-1居住。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，人均消费性支出为27191元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天。原告为本案诉讼复印病历，产生复印费178元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告单位员工于连生因执行工作任务造成原告受伤，其所应当承担的侵权责任，应由被告承担。依据原告与案外人大连冠和实业有限公司就本次事故达成《工伤处理协议书》认定,于连生负主要责任；张国民负次要责任，本着公平、公正原则及保护人身权的原则，本院确定被告对原告的全部合理损失在扣除工伤赔偿部分后承担60%的赔偿责任。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告处理工伤事宜后产生医疗费2435.32元，结合原告提供的缴费明细，可以认定该部分医疗费与原告的伤情有关，系原告因本次事故进行治疗产生的合理费用，本院予以支持。现有证据证明原告在城镇居住一年以上，因此原告的有关赔偿标准应按照城镇居民标准计算；原告伤情构成两个十级伤残，依照相关规定按照九级计算伤残系数，2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，故原告的残疾赔偿金为162348元（40587元/年×20年×20%）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为3404元（100元/天×46天-工伤赔付1196元）、营养费9000元（100元/天×90天）。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天，原告主张按照150元/天计算护理费并无不当，本院予以支持，原告的护理费应为6600元（150元/天×90天×1人-工伤已赔付6900元）。原告主张交通费429.30元，但其提供的票据不能与就诊时间相对应，结合原告伤情，本院酌定交通费为300元，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、被告所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持。鉴定费1720元、复印费178元，系原告因本次事故产生的间接合理损失，该部分费用应由被告按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费2435.32元、住院伙食补助费3404元、营养费9000元、护理费6600元、残疾赔偿金162348元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1720元、复印费178元，以上共计195985.32元,由被告按60%的赔偿比例赔偿原告117591.20元。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告大连港股份有限公司赔偿原告张国民各项损失共计117591.20元；
二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，由原告张国民负担844元，由被告大连港股份有限公司负担1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。