黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱商初字第112号
原告刘勇。
委托代理人张经滨。
被告王书彬。
委托代理人王峰。
原告刘勇与被告王书彬出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员姜冰冰适用简易程序于2014年8月29日、2014年9月2日公开开庭进行了审理。2014年5月12日至2014年6月27日，本案在牡丹江市医学院第二附属医院司法鉴定所进行鉴定。原告刘勇及其委托代理人张经滨，被告王书彬的委托代理人王峰到庭参加诉讼。2014年8月2日至2014年8月22日，原、被告庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称：2013年12月5日16时，原告乘坐被告王书彬经营的黑C×号长安牌出租车，行至牡丹江市西十一条路火车道线南侧时，因被告的车辆违章强行超车与他人车辆相撞，造成原告受伤入院。经牡丹江市第一人民医院诊断，原告眼睑裂伤、轻型颅脑损伤、头皮血肿、视网膜震荡、腰间盘突出、右膝内侧关节囊韧带损伤、多发性软组织挫伤，住院治疗113天。被告支付了全部住院费，但拒绝赔偿其他损失，故原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告误工费4563.30元、护理费9458.40元、住院伙食补助费1695元、交通费210元、营养费11185.30元，共计29595元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告王书彬辩称：对原告因交通事故受伤的事实没有异议，对原告的诉讼请求被告同意在法律规定的范围内予以赔偿。
根据原告的起诉理由、被告的答辩内容，归纳本案的争议焦点如下：一、原、被告之间是否形成了出租汽车运输合同关系；二、原告的各项主张是否有证据支持和法律依据。
庭审中，原告刘勇为支持其主张，向法庭举证、被告质证，本院认证如下：
证据一、车辆信息表一份，证明涉案车辆所有人是被告王书彬。
被告王书彬对此份证据无异议，本院予以采信。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明肇事者银×负本次事故的全部责任。
被告王书彬对此份证据无异议，本院予以采信。
证据三、病历二份、出院证二份及诊断书一份，证明原告因本次交通事故受伤，于2013年12月5日入住牡丹江市第一人民医院治疗，2014年2月13日出院医嘱证明：“由于医院信息系统更换，办理出院手续，转入新系统启用新住院号，继续进行该病人的本次治疗”。原告住院共计113天，于2013年3月28日出院。
被告王书彬对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据四、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费、鉴定检查费票据6张、牡丹江市第一人民医院刘×出具的证明一份，证明原告的误工损失日为70日、伤后需一人护理70日；原告支付鉴定费2100元、鉴定检查费263元；牡丹江市第一人民医院眼科大夫刘×证明：“因我院没有视觉诱发电位检查仪器，原告眼部外伤为明确诊断，应做此项检查，建议其到林业医院检查，共计三次，特此证明”，原告支付检查费120元。
被告王书彬对此份证据无异议，本院予以采信。
证据五、护理人黄×的身份证复印件一份，证明护理人黄×系原告妻子，无固定工作。
被告王书彬对此份证据无异议，本院予以采信。
被告王书彬为支持其主张向法庭举证、原告质证，本院认证如下：
黑龙江省牡丹江林业中心医院门诊费票据4张、牡丹江市第一人民医院门诊费及住院费票据5张、外购器具收据2张、牡丹江市第一人民医院骨科卢××出具的证明一份，证明在原告住院期间被告支付医疗费及外购器具费共计30872.30元，其中在林业医院的检查费及外购器具费系牡丹江市第一人民医院骨科大夫同意购买的。
原告刘勇对此份证据无异议，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告王书彬系黑C×号长安牌出租汽车的车主，银×系王书彬雇佣的司机。2013年12月5日16时08分，银×驾驶黑C×号长安牌出租汽车，沿牡丹江市西十一条路由北向南行驶，过火车道线南侧越过道路中心强行超越其他车辆时，与相对方向李××驾驶的黑CJ×号轻型普通货车相撞，造成三车损坏、李××及黑C×号车内刘勇、王×受伤的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年12月9日作出20133132号道路交通事故认定书，认定银×负此次事故的全部责任，刘勇无责任。
原告刘勇于受伤当日入住牡丹江市第一人民医院治疗，诊断为眼睑裂伤、轻型颅脑损伤、头皮血肿、视网膜震荡、腰间盘突出、右膝内侧关节囊韧带损伤、多发性软组织挫伤。2014年2月13日由于医院信息系统更换，原告办理出院手续后转入新系统启用新住院号继续进行治疗，2014年3月28日出院，入院治疗共计113天，被告王书彬支付医疗费及外购器具费共计30872.30元，原告支付检查费120元。经牡丹江市医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定，原告刘勇伤后误工损失日为70日，需壹人护理70日，原告支付鉴定费2100元，鉴定检查费263元。原告刘勇住院期间由其妻子黄×护理，原告及黄×均无固定职业。
本院认为：一、关于原、被告之间是否形成了出租汽车运输合同关系的问题。刘勇乘坐银×驾驶的出租汽车欲到达约定的运输地点，刘勇与银×已经形成了出租汽车运输合同关系。作为承运人有义务将乘客安全地送达到约定的运输地点，但在运输过程中，银×违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致使其车内乘客刘勇受伤，经交警部门认定银×负事故的全部责任，故其应当对刘勇的经济损失承担民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。银×系王书彬雇佣的司机，王书彬系黑C×号长安牌出租汽车的车主及银×的雇主，故王书彬与原告之间亦形成了出租汽车运输合同关系，雇员银×在从事雇佣活动中致人损害，雇主王书彬应当对车辆运输过程中原告所受的伤害承担损害赔偿责任。经本院依法向原告释明，原告要求被告王书彬承担赔偿责任，不在本案中向银×主张权利，故被告王书彬应承担赔偿责任。
二、关于原告诉请的各项赔偿项目：
1.误工费4563.30元，根据鉴定意见原告误工损失日为70日，原告无固定收入，其误工费参照2013年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资65.19元／天计算70天为4563.30元，本院予以保护；
2.护理费9458.40元，根据鉴定意见原告需1人护理70日，护理人黄×无固定收入，护理费参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资135.12元／天计算70天为9458.40元，本院予以保护；
3.住院期间伙食补助费1695元，原告住院113天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算共计1695元，本院予以保护；
4.交通费210元，按照相关规定按3元／天计算70天即210元，本院予以保护；
5.鉴定费2100元、鉴定检查费263元及住院期间检查费
120元，有票据为凭，本院予以保护；
6.营养费11185.30元，原告未举示相关证据证明亦未申请
司法鉴定，本院不予保护。
上述款合计18409.70元，应由被告王书彬予以赔偿。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王书彬于本判决生效后五日内赔偿原告刘勇经济损失18409.70元；
二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。
如果被告王书彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告刘勇负担140元、被告王书彬负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江
省牡丹江市中级人民法院。
审判员 姜冰冰
二〇一四年九月五日
书记员 朱宪玉