温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第1705号
原告：浙江XX商业银行股份有限公司XX分行。
负责人：XX。
委托代理人：XXX。
被告：XXx。
被告：XXxx。
原告浙江XX商业银行股份有限公司XX分行（以下简称XX银行XX分行）为与被告XXx、XXxx保证合同纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴春瑜独任审理，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告XX银行XX分行的委托代理人XXX到庭参加诉讼，被告XXx、XXxx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX银行XX分行诉称：2012年8月9日，浙江xx电工有限公司以归还政府转贷资金为由向原告申请借款，双方签订了编号为2012浙稠借字第1760201001900980号《流动资金借款合同》。合同约定：借款本金为1000万�，借款期限为6个月，即自2012年8月17日至2013年2月1日止，借款利率采用固定利率，即年利率7.28%计算，并约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，按月支付利息，到期一次性还本；逾期罚息利率采用固定利率，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；并约定借款人未按时足额偿还借款本息或停业、被宣告破产、财务状况恶化等情形，贷款人有权根据双方签署的“流动资金借款合同”中的相关规定直接决定向借款人提前收贷等。
2012年2月20日，原告与被告XXx、XXxx签订一份编号为2012浙稠最保字第1767210000900980号《最高额保证合同》，合同约定：被告XXx、XXxx为浙江xx电工有限公司于2012年2月20日起至2014年2月20日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额1000万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均为借款合同项下的借款本金、利息、复利、逾期罚息、罚息复利及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）等。
2012年8月17日，原告依约向浙江xx电工有限公司发放借款本金1000万元。事后，浙江xx电工有限公司出现重大经营问题，进入破产程序。故原告依约请求被告XXx、XXxx承担保证责任，偿还贷款本金1000万元及逾期利息、罚息、复利等。请求：1、判令被告XXx、XXxx立即偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.28%计算，从2012年1月21日至2013年2月1日止；罚息利率为借款利率上浮50%即10.92%计算罚息，从2013年2月1日起计算至判决确定履行之日止；复利按上述规定的罚息利率10.92%计算，从2012年9月21日计算至判决确定履行之日止）及律师费7万元。2、本案诉讼费用以及实现债权等费用全部由被告承担。
为证明上述事实，原告XX银行XX分行在举证期限内向本院提供如下证据（以下均系复印件，已提供原件核对）：
1．营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告XX银行XX分行的诉讼主体资格。
2．被告XXx、XXxx的身份证、结婚证，证明被告XXx、XXxx的诉讼主体资格。
3．《流动资金借款合同》、股东会决议，证明浙江xx电工有限公司向原告XX银行XX分行借款1000万元的事实。
4．《最高额保证合同》，证明被告XXx、XXxx为被告浙江xx电工有限公司提供最高本金限额为1000万元连带责任保证的事实。
5．存款分户明细表，证明浙江xx电工有限公司逾期偿还本息的事实。
6．发票联，证明原告XX银行XX分行按浙江省司法厅的收费标准规定而支付律师代理费的事实。
被告XXx、XXxx未发表答辩意见，亦未在本院指定的举证期限提交证据。
在诉讼过程中，本院依职权调取了瑞安市人民法院（2013）温瑞破（预）字第1号民事裁定书、债权确认表。
审理中，对原告XX银行XX分行提供的证据1-6，以及本院依职权调取的瑞安市人民法院（2013）温瑞破（预）字第1号民事裁定书，被告XXx、XXxx未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为原告XX银行XX分行提供的证据1-4、本院依职权调取的民事裁定书、债权确认表具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定；证据5，依法认定其合法部分；证据6，并非原告XX银行XX分行实现债权的必要费用，依法不予认定。
经审理，本院认定的事实与原告XX银行XX分行在诉状中所述事实�致，依法予以认定。
另查明，原告XX银行XX分行与被告XXx、XXxx签订的《最高额保证合同》项下担保其他主合同。
2013年1月21日，瑞安市人民法院受理了浙江xx电工有限公司的破产清算申请。经浙江xx电工有限公司债权人会议确认，原告XX银行XX分行享有的债权本息金额合计为10158425.25元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告XX银行XX分行与被告XXx、XXxx签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告XX银行XX分行依约向主债务人浙江xx电工有限公司发放贷款后，浙江xx电工有限公司未偿付借款本息，构成违约。现主债务人浙江xx电工有限公司的破产清算已被瑞安市人民法院受理，且原告XX银行XX分行对浙江xx电工有限公司持有的债权已由其自行申报，并被债权人会议确认的本息金�为10158425.25元，本院依法对上述金额予以认定。
被告XXx、XXxx在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名并加按指印，自愿为主债务人浙江xx电工有限公司在2012年2月20日至2014年2月20日期间与原告XX银行XX分行签订的主合同项下债务在最高本金限额1000万元及利息、复利、逾期罚息、罚息复利及实现债权和担保权益过程中发生的费用等提供连带责任保证；上述约定造成合同的最高限额不明确，使保证人的保证范围处于不特定状态，根据当事人之间签订最高额保证合同的合同目的考量，确认为保证人在最高余额1000万元范围内提供连带责任保证。考虑到本案主债务人浙江xx电工有限公司已申请破产清算，原告XX银行XX分行已申报债权，故被告XXx、XXxx在原告XX银行XX分行基于主债务人浙江xx电工有限公司在破产程序中未受清偿的部分，依法在最高余额1000万元范围内对浙江xx电�有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告XXx、XXxx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XXx、XXxx对浙江xx电工有限公司在原告浙江XX商业银行股份有限公司XX分行基于上述公司在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。但被告XXx、XXxx承担担保责任的范围与其合同编号为2012浙稠最保字第1767210000900980号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
二、驳回原告浙江XX商业银行股份有限公司XX分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告XXx、XXxx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴春瑜
二〇一三年八月二十九日
书记员 戴敏利