安徽省六安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）六刑初字第00017号
公诉机关安徽省六安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某某，女，1981年10月20日生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，农民，住安徽省舒城县。系被害人丁某飞妻子。
附带民事诉讼原告人林某某，女，1952年12月4日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上。系被害人丁某飞母亲。
附带民事诉讼原告人丁某某，女，2005年1月22日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上。系被害人丁某飞之女。
法定代理人汪某某，系其母亲。
附带民事诉讼原告人丁某林，男，2008年4月6日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上。系被害人丁某飞之子。
法定代理人�某某，系其母亲。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王雪梅，安徽文得律师事务所律师。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丁宏武，安徽文得律师事务所律师。
被告人丁阳周，男，1958年8月15日生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化，农民，住安徽省舒城县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年1月25日被舒城县公安局刑事拘留，同年2月6日经舒城县人民检察院批准逮捕，当日由舒城县公安局执行逮捕。现押于舒城县看守所。
辩护人暨诉讼代理人薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
安徽省六安市人民检察院以六检刑诉（2013）4号起诉书指控被告人丁阳周犯故意杀人罪，于2013年6月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人的近亲属汪某某、林某某、丁某某、丁某林向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了合并审理。安徽省六安市人民检察院指派检察员郑锐、代理检察员唐焱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某某、林某某、丁某某、丁某林，被告人丁阳周及其辩护人暨诉讼代理人薛飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市人民检察院指控：被告人丁阳周与被害人丁某飞系叔侄关系，两家素有积怨。2013年1月25日上午9时许，丁阳周与丁某飞因丁阳周母亲陈某兰的征地补偿款分配问题在丁阳周家门口发生纠纷。在丁某飞持棒槌欲殴打丁阳周时，丁阳周用自家的旧床档击中丁某飞头部致其倒地后又朝其头部击打了数次。经法医鉴定：丁某飞系遭他人持钝器多次打击头部致开放性颅脑损伤而死亡。案发后丁阳周主动打电话报警并等候处理。
公诉机关列举了物证一根旧床档，到案经过等书证，证人周某英、陈某兰、曾某某、毛某�等证言，被告人丁阳周供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人丁阳周的行为构成故意杀人罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条追究其刑事责任。提请本院依法审判。
附带民事诉讼原告人汪某某、林某某、丁某某、丁某林请求判令丁阳周赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失，合计赔偿485620元。
被告人丁阳周对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称其主观上没有杀人的故意。其辩护人认为，被告人丁阳周属防卫过当性质的间接故意杀人罪，有自首、犯罪中止、被害人有重大过错、初犯情节，且本案又属家庭纠纷，请求对其减轻或从轻处罚。
经审理查明：被告人丁阳周与被害人丁某飞系亲叔侄关系，两家素有积怨。2013年1月25日上午9时许，丁某飞�其奶奶陈某兰的征地补偿款分配问题来到丁阳周家，与丁阳周在门口发生争执、纠纷。丁某飞持棒槌欲殴打丁阳周时，丁阳周用自家的旧床档击中丁某飞头部致其倒地，然后又朝其头部击打数次，致丁某飞伤势严重，卧地不起。经法医鉴定：丁某飞系遭他人持钝器多次打击头部致开放性颅脑损伤而死亡。案发后丁阳周主动打电话报警并等候处理。
另查明，附带民事诉讼原告人汪某某、林某某、丁某某、丁某林与被害人系配偶、父母、子女关系。案发后，被告人丁阳周及其亲属未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
以上事实有下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
舒城县公安局出具的现场勘查笔录、中心现场平面示意图及现场方位照片，证实案发现场提取痕迹物品有：场基地面34×67cm鲜红色液体；地面甩溅状暗红色斑迹及少量白色物质；一条长740cm弧形擦蹭状暗红色斑迹；地面香烟；长40cm、宽8.5cm的木质棒槌（血迹）；长113cm、宽6.5cm的旧床档（血迹、毛发）；场基南端稻草（血迹）；稻草西侧24×30cm鲜红色粘稠状物质；走廊上床档南侧墙面甩落状暗红色斑迹。
（二）鉴定意见
1、舒城县公安局刑事科学技术室（舒）公（法）鉴字（2013）2-1号《法医学尸体检验鉴定书》，证实：综合对死者丁某飞进行的尸表检验、解剖检验、实验室检查，死者丁某飞胃内容物及部分组织、肝脏组织未检出毒鼠强、常见安眠药及常见有机磷农药成分，故排除上述药物中毒死亡；尸检见死者丁某飞额面部皮肤挫裂伤，颅骨骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，广泛性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑干挫伤，脑室积血等损伤，分析其符合遭他人持钝器多次打击头部致开放性颅脑损伤死亡，死�时间距末次进食10小时左右。
2、六安市公安局司法鉴定中心法医（六）公（法物）鉴字（2013）第66号《法医物证鉴定书》，证实床档上的血迹、棒槌上的血迹、稻草上的血迹、现场稻草西侧血迹、丁阳周黑色皮鞋右鞋鞋面血迹为丁某飞所留。
（三）书证
1、接受刑事案件登记表、报警及处警情况，证实了本案的发、破案情况。
2、公安机关出具的丁阳周户籍证明证实了丁阳周身份情况。
3、丁某飞门诊病历、死亡通知书，证明丁某飞死亡情况。
4、丁某某1月25日手机交费凭证、金润万家超市购物小票及杭州中粮美特容器有限公司证明、福建省三明市客运发票、丁中武手机通话单，证实丁某某、丁中武当日不在案发现场。
（四）物证
旧床档一根，在被告人丁阳周实施犯罪后被侦查机关提取。当庭出示，经丁阳周辨认属实。
（五）证人证言
1、周某英证言
证实案发上午9点钟，周听到丁阳周和人在楼下讲话。其从二楼上下来，丁某飞已经躺在场基南边缘，脸上都是血。棒槌放在一滩血的边上。
2、陈某兰（丁阳周之母，丁某飞奶奶）证言
证实案发当天上午8、9点钟，丁某飞过来了。他俩讲了几句话就“抬杠”，然后丁阳周就往家里走，丁阳周快走到家大门，丁某飞从厨房的窗户旁边拿了一个棒槌，丁某飞是不是去打了丁阳周，其没看到，应该是去打他，然后丁阳周用大门旁边放的木板打丁某飞，丁阳周打丁某飞我看到了，把丁某飞打倒在地，头上流血了。当时就丁阳周、丁某飞和其三个人在场，没有其他人。
3、曾某某（万佛湖镇白鹿村书记）证言
证实当天八点半左右，在村址路边的大阳桥量场地，其去的时候丁某飞已经在场了，丁某飞当时讲，他奶奶量场地的钱要给他。其跟丁某飞讲，现在场地刚刚量到生产队的四界，还没有分到户，分到户的时候，他们叔侄之间要有分歧的话，村里再帮忙从中协调。丁某飞后来没讲什么了，八点四十几的时候，他就骑了一辆黑色弯梁摩托车就回去了。
丁某飞走过后大概个把小时的样子，丁阳周打其电话，丁阳周在电话里讲，他已经跟丁某飞打过架了，情况还比较严重，还讲他已经报过警了。与证人丁朝存相印证。
4、毛某某证言
证实早上9点35分，其正开着农用车在轮窑厂拉砖，丁阳周用手机打给其，在电话中他语气非常惊慌，讲：“我砸蛋了，我把丁某飞打死了。”他打过电话后大约4分钟，其又打了一个电话到派出所张迎曙手机，就问丁阳周是否投案了，张讲他已经投案了，警车已经过去。
5、丁某刚证言
证实案发早上9点半左右，村书记曾某某在我们村大阳桥那里量场子，书记接到派出所电话，听讲丁阳周和丁某飞在打架，在丁阳周家，书记就安排其到丁阳周家去看看。其赶到丁阳周家门口的时候，派出所的人已经在现场了。与证人丁阳金相印证。
6、证人林某某（丁某飞之母）证言
证实案发早晨，丁某飞到丁阳周家中问征地款的事，大约在九点半的时候，婆婆陈某兰到其家来，讲丁某飞被丁阳周打晕倒在地上，其跑到丁阳周家门口，发现儿子躺在地上，从门前到院子有一条血印子。
7、朱某某、沈某晴证言
证实案发上午十时许，120急救中心救护人员检查被害人时，被害人已经临床死亡。
8、证人丁某某、丁中武及许令凤、黄祖群、王平凤、黄梅证言
证实案发当日，丁某某、丁中武不在案发现场。
（六）被告人丁阳周供述
其供述称，上午九时许，丁某飞一个人来到其家门口，说让其把卖土地的钱转到他的卡上去，这个钱就是分到其母亲名下的土地卖出去钱，其就让他去问奶奶（也就是我母亲），丁某飞说“你今天不把这个钱给我，我就把你打死”，又说“今天不把钱给我，我就要你命”。其不理他，转身到家里拉摩托车准备出去量场子，丁某飞就从厨房窗台上面拿了一个洗衣服用的棒槌站在大门口，说：“你今天不要走，你要不答应我今天就要把你搞死”。之后其硬要走，他就迎面上来用右手拿的棒槌朝其头部打过来，让开了，之后又打了第二次，又让掉了。其就顺手把放在门边的旧床档拿在右手上，回手往丁某飞头上打去，第一下没有打到；第二下用两个手抓着床档又往丁某�的头上打去，当时心里想的是：“今天肯定是不行了，我不把你搞死，你就要把我搞死了。”于是其就下了重手了，迎面打过去的，打到了丁某飞的头上，丁某飞当时就侧身倒下去了，其紧接着往倒地躺着的丁某飞头上打了第三下。这次打的时候，他当时可能也是没有什么反应，感觉他嘴里还在讲着什么。打倒以后，其就想着“我死，就不如你死了”，接着又打了几下，但之后又打了多少次我就记不得了。不是他死就是我亡，当时一时冲动，把他打死。
以上证据经当庭庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以证明案件事实，本院予以认定。
本院认为：被告人丁阳周因家庭琐事持旧床档朝被害人丁某飞头部猛击数次，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控丁阳周犯故意杀人罪成立。被告人丁阳周辩解“没有杀人的故意”理由及其辩护人提出的“防卫过当”的辩护意见，经查不能成立，不予采纳。被告人丁阳周系自动投案，案发后如实供述犯罪事实，符合自首条件，对其辩护人提出的“从轻处罚”辩护意见予以采纳。丁阳周因犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应当承担赔偿责任，但应根据法律规定的标准确定赔偿范围，对附带民事诉讼原告人提出“赔偿死亡赔偿金143220元、被扶养人生活费238908元，精神损害赔偿金80000元”诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对其诉讼请求不予支持。为维护社会秩序，保障公民的人身权利，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人丁阳周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人丁阳周赔偿附带民事诉讼原告人汪某某、林某某、丁某某、丁某林丧葬费22300.5元，交通等费3205元，合计为人民币25505.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆平
审 判 员 陈家利
代理审判员 陈 杰
二〇一三年八月五日
书 记 员 郭厚起
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起�带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。