四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初4050号
原告：肖惠林，女，1951年11月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李云贵（系肖惠林丈夫），男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：杨林柯，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。
被告：乐山市公共交通总公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：李有全，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷卓，乐山三江汇律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：周明，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓霞，女，1986年5月10日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：万世文，女，1967年2月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：杨兴强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：方研，女，1984年10月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：黄庆：男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住四川省青神县。
原告肖惠林诉被告杨林柯、乐山市公共交通总公司(以下简称公交公司)、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称太平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院依据原告肖惠林申请于2017年10月12日依法追加万世文、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称人寿公司）、黄庆、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光公司）作为本案被告参加诉讼。本案分别于2017年11月8日、2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告肖惠林及其委托诉讼代理人李云贵，被告杨林柯、公交公司的委托诉讼代理人雷卓，被告太平公司的委托诉讼代理人胡晓霞，被告人寿公司的委托诉讼代理人方研到庭参加了诉讼，被告万世文、黄庆、阳光财保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖惠林向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨林柯、公交公司连带赔偿原告139930.73元（住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费13738.23元、残疾赔偿金42502.50元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元种、安毁损牙费用79000元、交通费150元；二、判令被告太平公司在其责任限额范围内承担赔偿责任；三、判令黄庆、万世文承担侵权责任，阳光公司和人寿公司在机动车交强险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年5月7日12时50分，第一被告驾驶第二被告所属的川L373**号中型普通客车（搭载罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美）从乐山市市中区白云街往朝霞路方向行驶至乐山市市中区白蜡街卫生局外时，因在避让行人的过程中操作不当致使该车与万世文停在路边的川LCJ7**号小型轿车相撞后，川LCJ7**号小型轿车又与黄庆停在路边的川LAM7**号小型轿车相撞，造成车内乘客罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美受伤、三车损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定：杨林柯承担此次事故全部责任，万世文、黄庆、罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美在此次事故中无责任。事发后原告于2017年5月9日被送至乐山市人民医院进行治疗，诊断结果为：1、A1B12345外伤性牙折；2、C12D12牙震荡；3、颌面部挫伤；4、牙槽突骨折。原告于2017年5月13日在门诊拔除上颌断根。后于2017年5月15日出院。2017年8月21日原告的伤残等级被乐山市科信司法鉴定中心评定为十级伤残。此事故肇事车辆在第三被告处购买了交强险等，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提出前述请求。
被告杨林柯辩称：对交通事故的发生经过及交警队的责任划分无异议。在本次事故中没有垫付费用。认可住院伙食补助费25元/天，住院天数6天，交通费认可，营养费不认可，护理费不认可。十级伤残不认可，实际受伤牙齿数目与鉴定牙齿数目不对应，残疾赔偿金与安装毁损牙齿费用不能同时主张，安装毁损牙齿后就无残疾赔偿金。
被告公交公司辩称：对交通事故的发生经过及交警队的责任划分无异议。杨林柯系公交公司职工，在履职过程中发生交通事故。在本次事故中垫付医疗费5858.94元，护理费1350元，要求在本案中一并处理。川L373**号车在被告太平公司投保了承运责任险。认可住院伙食补助费25元/天，住院天数6天，交通费认可，营养费不认可，护理费不认可。十级伤残不认可，实际受伤牙齿数目与鉴定牙齿数目不对应，残疾赔偿金与安装毁损牙齿费用不能同时主张，安装毁损牙齿后就无残疾赔偿金。
被告太平公司辩称：对交通事故的发生经过及交警队的责任划分无异议。川L373**号车在我公司投保了客运承运人责任险，保额每座10，0000元，事故发生在保险期限内，精神抚慰金在保险条款中属于责任免除。认可住院伙食补助费25元/天，住院天数6天，交通费认可，营养费不认可，护理费不认可。十级伤残不认可，实际受伤牙齿数目与鉴定牙齿数目不对应，残疾赔偿金与安装毁损牙齿费用不能同时主张，安装毁损牙齿后就无残疾赔偿金。
被告万世文未应诉答辩。
被告人寿公司辩称：对交通事故的发生经过及交警队的责任划分无异议。交强险我公司是无责方，原告请求的项目以太平财保公司认可的为准，出院证载明只损毁6颗牙齿，因此十级伤残不认可，精神抚慰金不认可，护理费、交通费我公司和阳光公司在无责限额内各承担一半，鉴定费不认可。十级伤残不认可，实际受伤牙齿数目与鉴定牙齿数目不对应，残疾赔偿金与安装毁损牙齿费用不能同时主张，安装毁损牙齿后就无残疾赔偿金。
被告黄庆未应诉答辩。
被告阳光公司辩称：对交通事故的发生经过及交警队的责任划分无异议。黄庆停放车辆川LAM7**号车在我公司投保交强险事故发生在保险期限内，对原告要求我公司承担无责任赔付有异议，被告杨林柯所驾驶川L373**号中型客车搭载罗楠、肖惠林等人，在市中区卫生局外因避让行人操作不当，致使该车与万世文停放路边川LCJ7**号车相撞，导致川LCJ7**号车又与黄庆停放路边川LAM7**号车相撞，所以原告受伤与黄庆停放路边川LCJ7**号车无因果关系，所以我公司不承担无责任赔付责任。诉讼费不属于保险范围，十级伤残不认可，实际受伤牙齿数目与鉴定牙齿数目不对应，残疾赔偿金与安装毁损牙齿费用不能同时主张，安装毁损牙齿后就无残疾赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，杨林柯驾驶川L373**号中型普通客车（搭载罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美）从乐山市市中区白云街往朝霞路方向行驶，12时50分，当该车行驶至乐山市市中区白蜡街卫生局外时，因避让行人的过程中操作不当，致使该车与万世文停放在路边的川LCJ7**号小型轿车相撞，相撞后川LCJ7**号小型轿车又与黄庆停放在路边的川LAM7**号小型轿车相撞，造成车内乘客罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美受伤，三车损坏的交通事故。2017年7月10日乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111028201706781号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定杨林柯承担此次事故全部责任，罗楠、肖惠林、乔峥嵘、张先美、万世文、黄庆无责任。事发当日，肖惠林被送武警四川省总队医院治疗，初步诊断：牙齿脱落、口腔出血。肖惠林于当日转至乐山市人民医院急诊治疗，因床位紧缺于2017年5月9日住院治疗至2017年5月15日出院。出院诊断：1、A1B12345外伤性牙折；2、C12D12牙震荡；3、颌面部挫伤；4、牙槽突骨折。出院医嘱及建议：1、保持口腔卫生，术后7天拆线；2、门诊就诊修复A1B12345缺失牙，观察C12D12外伤松动牙；3、建议在护理人员陪同下休息3个月；4、不适我科随访。公交公司垫付肖惠林医疗费5858.94元（武警四川省总队医院550.76元，乐山市人民医院5308.18元）、护理费1350元。2017年8月21日，乐山科信司法鉴定中心出具鉴定意见认为肖惠林的伤情符合《人体损伤致残程度》5.10.23条“牙齿缺失或者折断7枚以上；牙槽骨部分缺失，合并牙齿缺失或者折断4枚以上”之规定，肖惠林所有损伤为十级。肖惠林花去鉴定费1000元。
另查明，肖惠林系城镇居民。杨林柯系公交公司职工，在履职过程中发生交通事故。川L373**号车的登记车主为公交公司，公交公司在太平公司投保客运承运人责任保险。川LCJ7**号车的登记车主为万世文，在人寿公司投保交强险，事故发生在保险期限内。川LAM7**号登记车主为黄庆，在阳光公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本次交通事故中的其他伤者罗楠、乔峥嵘、张先美均未主张机动车交通事故强制责任保险赔偿份额。
审理中，公交公司和太平公司申请对肖惠林的伤情进行重新鉴定，因公交公司和太平公司未提交相应的证据予以反驳，本院对重新鉴定申请不予准许。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、鉴定费票据、保单抄件、司法鉴定意见书、本院电话记录等证据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。肖惠林受伤系川L373**号车与川LCJ7**号车相撞造成，万世文虽然在交通事故认定中无责，但是人寿公司作为川LCJ7**号车的机动车交通事故强制责任保险的承保公司应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害及造成人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿….（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿为100元。”的规定在机动车交强险限额内承担赔偿责任。杨林柯为本案侵权人，应当承担本案中除交强险无责赔付责任范围外的全部赔偿责任。因杨林柯系公交公司职工，在履职过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，杨林柯应当承担本案赔偿责任由用人单位公交公司承担。公交公司与太平公司之间的客运承运人责任保险属另一法律关系，不宜在本案中一并处理，对于公交公司请求太平公司承担客运承运人责任保险保险责任的请求，本院不予支持。川LAM7**号车在本次事故中是与川LCJ7**号车相撞，与肖惠林受伤无因果关系，在本案中黄庆不承担赔偿责任；阳光公司亦不承担机动车强制责任保险的保险责任。
因本次事故中其他伤者罗楠、乔峥嵘、张先美未主张机动车交通事故强制责任保险赔付份额，在本案中不再预留机动车交通事故强制责任保险份额。
对肖惠林人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：
1、医疗费5859.94元系治疗肖惠林伤情所需，有医院出具的正式票据证明，本院予以确认。种、安毁损牙费用79000元，因该笔费用未实际发生且无相关医疗机构意见，本院不予支持，肖惠林可待实际发生后另行主张。2、考虑到肖惠林就医住院实际情况，住院伙食补助费270元（9天×30元/天）符合法律规定，本院予以确认。3、营养费270元，无医嘱证明，故营养费本院不予支持。4、根据人民医院门诊住院天数及医嘱，护理费为13662元（138元/天×99天）符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，肖惠林属十级伤残，其残疾赔偿金42502.5元（28335元/年×15年×10%），本院予以确认。6、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以确认。7、肖惠林主张交通费150元，符合法律规定，本院予以确认。8、鉴定费1000元，系确定肖惠林损伤的必需支出，本院予以确认。上述费用共计66444.44元，由人寿公司在机动车交通事故强制责任保险医疗项下承担1000元，在机动车交通事故强制这人保险死亡伤残项下承担11000元，其余的54444.44元由乐山市公共交通总公司承担，扣除乐山市公共交通总公司垫付的7208.94元，公交公司还应支付47235.5元给肖惠林。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市公共交通总公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖惠林人身损害赔偿费用47235.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖惠林人身损害赔偿费用12000元；
三、驳回原告肖惠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为550元，由原告肖惠林负担308元，被告乐山市公共交通总公司负担242元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 阔