安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第00308号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司，住所地安徽省铜陵县。
负责人：胡伟铭，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：胡德青，男，汉族。
被上诉人（一审被告）：铜陵县鸿越汽车运输有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：江兵，该公司总经理。
一审被告：胡海涛，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司（以下简称人保财险铜陵县支公司）因与被上诉人胡德青、铜陵县鸿越汽车运输有限公司（以下简称鸿越公司）及一审被告胡海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院于2013年12月3日作出的（2013）繁民一初字第01484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
胡德青在一审中诉称：2012年8月3日5时40分，胡海涛驾驶皖G226**重型自卸货车沿X042线由东向西行驶，途经繁新建材有限公司施工路段，遇相对方向胡德青驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶，胡德青为避让皖G226**重型自卸货车翻车，皖G226**重型自卸货车前轮与胡德青左手臂发生接触，造成胡德青受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经繁昌县交通警察大队认定：胡海涛负本起事故的全部责任，胡德青无责任。事发后，胡德青被送往医院救治，被诊断为：左上肢毁损伤。后胡德青的伤残等级经鉴定构成五级，其左肘关节以上缺乏，鉴定为全部丧失劳动能力。其残疾用具费用需292248元。综上所述，胡德青认为，公民的生命健康权依法受法律保护。胡海涛驾驶车辆未确保安全，致胡德青受伤，应承担赔偿责任。为此，特诉至法院，请求判令：1、赔偿胡德青各项经济损失共计人民币674426.54元；2、由胡海涛、鸿越公司负担本案诉讼费用。
胡海涛在一审中辩称：1、其不是车主，是驾驶员，是履行职务行为。2、其驾驶的车辆皖G226**机动车，在人保财险铜陵县支公司购买了交强险和商业三者险50万元，事故发生时属保险期内，对于胡德青的经济损失依法应由保险公司在交强险及商业三者险责任范围内承担，不足部分由车主承担。3、胡德青主张的赔偿数额部分过高。综上，请法庭驳回胡德青对其诉讼请求。
鸿越公司在一审时未作书面答辩。
人保财险铜陵县支公司在一审中辩称：1、对交通事故的发生及肇事车辆在其公司投保的事实无异议，但对责任认定有异议。根据交通事故认定书上载明的情况，胡德青在本起事故中属无证驾驶，因此根据安徽省道路交通事故认定规则，胡德青在本起事故中应至少承担同等责任。2、胡德青的诉讼请求部分过高、部分不属于保险公司赔偿范围、部分缺乏事实和法律依据。3、诉讼费用、鉴定费用其不承担。
一审法院查明：2012年8月3日5时40分，胡海涛驾驶皖G226**重型自卸货车与驾驶铃木牌普通二轮摩托车的胡德青在X042线繁新建材有限公司施工路段发生接触，造成胡德青受伤、车辆损坏的道路交通事故。胡德青受伤后即被送往芜湖市第二人民医院救治，住院45天后出院，出院医嘱加强营养。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，胡海涛负本起事故的全部责任，胡德青无责任。2012年12月27日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，胡德青的伤情构成五级伤残，全部丧失劳动能力，残疾用具费用评估需人民币292248元。肇事车辆皖G226**重型自卸货车的所有人系鸿越公司，且在人保财险铜陵县支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
另查明：胡德青所承包的土地被征用，为失地农民。
一审法院认为：胡德青因遭遇机动车交通事故受伤致残产生的各项经济损失有：1、医疗费：33695.54元；2、住院期间伙食补助费：45天×20元／天计900元；3、营养费：45天×20元／天计900元；4、护理费：45天×80元／天计3600元（胡德青主张出院后100天的护理期，因未提供任何依据，不予支持）；5、误工费：45天×105元／天计4725元（胡德青主张出院后100天的误工期，因未提供任何依据，不予支持；胡德青系在城镇从事建筑行业，误工费标准按照2012年安徽省建筑行业平均工资计算）；6、残疾赔偿金：21024元／年×20年×0.6计252288元；7、残疾器具费：292248元；8、安装、更换假肢期间交通费：100元／趟×27趟计2700元；9、安装、更换假肢期间住宿费：20天×40元／天×7次计5600元；10、装配假肢期间陪护人员费用：住宿费800元；伙食费300元；误工费：1人×20天×80元／天（酌定）计1600元；11鉴定费：1400元（其中丧失劳动能力鉴定与本案无关联性，该笔鉴定费用由胡德青自行承担）；12、精神损害抚慰金：40000元（酌定）；13、交通费：1000元（酌定）；14、财物损失：1750元。以上各项合计人民币643506元（取整数）。胡德青因遭遇道路交通事故受伤致残所产生的各项经济损失首先应由肇事车辆的保险人即人保财险铜陵县支公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，因胡海涛在本起事故中负全部责任，且肇事车辆在人保财险铜陵县支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，故超出交强险部分应由人保财险铜陵县支公司在商业三责险的范围内承担赔偿责任。故人保财险铜陵县支公司应承担的赔偿责任应为12.2万元＋50万元=62.2万元。因肇事车辆皖G226**重型自卸货车的所有人是鸿越公司，胡海涛系其聘请的驾驶员，故对于胡德青损失中超出保险公司责任限额的部分（643506元-622000元=21506元）应由鸿越公司承担赔偿责任。为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司赔偿原告胡德青各项经济损失共计人民币62.2万元。二、被告铜陵县鸿越汽车运输有限公司赔偿原告胡德青各项经济损失共计人民币21506元。上述款项在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告胡德青的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币5272元（原告已预交2272元，申请缓交3000元），由原告胡德青承担472元，被告铜陵县鸿越汽车运输有限公司承担4800元。
一审宣判后，人保财险铜陵县支公司不服向本院上诉，请求：撤销一审判决，依法减少其赔偿303308元。理由：胡德青要求残疾器具费用没有实际发生，胡德青应待实际发生后另行主张。
胡德青、鸿越公司、胡海涛在二审中未作书面答辩。
各方当事人在二审中均未向本院提交证据。
本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必须发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中胡德青残疾用具费用经鉴定机构出具鉴定意见，金额确定，为避免诉累，一审予以认定，并无不当，二审予以支持。综上，人保财险铜陵县支公司的上诉请求和理由均不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王利民
审判员 邓 侠
审判员 徐胡龙
二〇一四年四月九日
书记员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。