河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第402号
原告杨泽彬，女，汉族，1970年7月2日生。
委托代理人鲁东旭、刘亚楠，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告肖春亮，男，汉族，1984年10月1日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码证：67005119-X住所地：南阳市宛城区。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告杨泽彬与被告肖春亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告杨泽彬的委托代理人刘亚楠，被告肖春亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月2日10时30分许，肖春亮驾驶豫R×××××号小型普通客车在工业北路西华社区南北主干道自北向南行驶至东西主干道交叉口的丁字路口向左转弯时，与沿该社区东西主干道自东向西行驶的杨泽彬驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，杨泽彬受伤的交通事故。被告肖春亮驾驶的小客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。双方协商未果，现诉至法院，请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费护理费等共计26464.45元；诉讼费由被告承担。
被告肖春亮辩称，事故属实，对责任划分无异议。我买有保险，由保险公司赔偿。我垫付给原告900元，要求保险公司返还我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在符合保险理赔的情况下，我公司在交强险各分项责任限额内依法赔偿，我公司仅在医保范围承担赔偿责任，误工费、护理费过高，过高部分不予支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年8月2日10时30分许，肖春亮驾驶豫R×××××号小型普通客车在工业北路西华社区南北主干道自北向南行驶至东西主干道交叉口的丁字路口向左转弯时，与沿该社区东西主干道自东向西行驶的杨泽彬驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，杨泽彬受伤的交通事故。
2015年8月25日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大作出道路交通事故认定书，认定，肖春亮驾驶机动车经过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，观察不周，未按照操作规范安全驾驶是造成该交通事故的原因，应承担事故的全部责任；杨泽彬无责任。
原告杨泽彬于事故发生当日先被送往南阳市万和医院抢救。入院诊断为：全身多发软组织伤；左膝关节软组织损伤；左膝部韧带损伤。原告杨泽彬住院20天，于2015年8月21日出院，期间支出医疗费3807.78元，出院医嘱：继续药物对症治疗，患肢固定制动；注意休息，加强营养，定期复查；出院后建议病人继续卧床休息三个月，不易走动需一人护理。
事故后被告肖春亮为原告杨泽彬垫付900元。
另查明，被告肖春亮驾驶的豫R×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保保险责任限额为1220000元的交强险，保险期间为2015年5月27日13时至2016年5月27日13时；同时被告肖春亮驾驶的豫R×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保保险责任限额为300000元的商业三者险并购买有不计免赔险，保险期间为2015年5月31日00时至2016年5月30日24时。事故发生在保险期间内。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，肖春亮承担事故的全部责任，杨泽彬不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。故，被告肖春亮应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为RAT108事故车辆承保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险分项责任限额内对原告杨泽彬因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。
原告杨泽彬因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费3807.78元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告杨泽彬住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，共计600元。3.营养费。原告杨泽彬住院20天，故营养费计算20天，营养费以每天30元计算，营养费共计600元。4.误工费。误工天数根据原告杨泽彬的伤情及医嘱，本院酌定为80天。误工费计算标准，虽然原告杨泽彬提供了相应的营业执照、机构代码、误工证明、劳动合同、工资表，但是出具工资表的公司与出具劳动合同、营业执照、机构代码、误工证明的公司并非同一公司，原告提供的证据之间相互矛盾，本院不予采纳，故原告的误工费，本院酌定为80元／天，即80元／天×80天=6400元。5.护理费。护理时间根据原告杨泽彬的伤情及出院医嘱，本院酌定原告杨泽彬的护理天数为50天。护理费计算标准，因原告杨泽彬未提交护理人员的收入情况，故原告杨泽彬的护理费本院参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算50天，即28472元／年÷365天×50天=3900.27元；6.交通费200元。根据原告的实际住院天数及伤情，本院酌定原告的交通费为200元。
上述费用共计15508.05元。由于交强险医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故对于原告的医疗费、伙食费、营养费共计5007.78元，未超出交强险医疗费责任限额10000元，故该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费限额内承担。由于死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告杨泽彬的误工费、护理费、交通费共计10500.27元，未超出交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，故该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共向原告杨泽彬支付赔偿款15508.05元。原告杨泽彬诉请过高的部分，本院不予支持。
本案诉讼费用应由实际侵权人肖春亮承担。因原告杨泽彬的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告杨泽彬支付赔偿款15508.05元。
二、驳回原告杨泽彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，原告杨泽彬负担50元，被告肖春亮负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 仵嫄瑛
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 峥