广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初21号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈超聪，男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月11日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2016〕672号起诉书指控被告人陈超聪犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院同年1月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人陈超聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：
1、2016年7月7日晚上，被告人陈超聪与陈开渝（不满14周岁）、梁昭裕（作案时不满14周岁）、程芝飞（另案处理）等七人密谋到雷州市南兴抢劫摩托车，然后携带四把刀具，分乘二辆摩托车窜到南兴圩物色作案目标。当天23时左右，被害人符某2与符某1共骑符某2的金城牌大阳款二轮摩托车返回南兴镇西山村，途经南兴镇青坭道班路段时，陈超聪、陈开渝等人持刀从路边冲出，拦住符某1的摩托车并大声叫喊：“下车”。符某2、符某1见状，害怕被砍伤便停车，陈超聪、陈开渝等人劫走符某1的摩托车逃离现场。之后，袁思进（另案处理）以450元将该车卖给其胞姐袁金凤。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车值款2550元。破案后该辆摩托车已被追回并发还被害人。
2、被告人陈超聪与陈开渝、梁昭裕、程芝飞等七人抢劫符某2的摩托车向南兴圩方向逃离约100米左右，发现被害人罗某骑一辆“鬼火”摩托车路过。陈超聪、陈开渝、梁昭裕、程芝飞等七人又持刀将罗某拦住，挥刀喝令罗某下车，然后将罗某摩托车劫走。该辆摩托车由袁思进以800元卖掉，至今未能追回。
3、2016年7月22日晚，被告人陈超聪与陈开渝、陈伟宏（另案处理）商量到雷州市南兴镇抢劫摩托车。之后，携带刀具共骑一辆摩托车沿207国道向南兴镇方向行驶。行驶至南兴镇人人乐饭店路段时，发现被害人蔡某2骑一辆银色100C五羊本田牌摩托车在其前面，便驾驶摩托车将蔡某2拦住，陈开渝、陈伟宏持刀指着蔡某2并喝令蔡某2下车，然后抢走蔡某2摩托车逃离现场。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车值款1769元。破案后该辆摩托车已被追回并发还被害人。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈超聪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈超聪对公诉机关指控其参与实施第一起抢劫的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，对公诉机关指控其参与实施第二、第三起抢劫有意见，辩解其没有参与实施第二、第三起抢劫。
经审理查明，被告人陈超聪伙同同案人三次抢劫的犯罪事实如下：
一、被告人陈超聪伙同同案人实施第一起抢劫的犯罪事实：
2016年7月7日晚上，被告人陈超聪与陈开渝（不满14周岁）、梁昭裕（作案时不满14周岁）、程芝飞（另案处理）等七人密谋到雷州市南兴镇抢劫摩托车，然后携带四把刀具，分乘二辆摩托车窜到南兴镇南兴圩物色作案目标。当天23时左右，被害人符某2乘坐由符某1驾驶被害人符某2所有的金城牌大阳款二轮摩托车返回南兴镇西山村，途经南兴镇青坭道班路段时，被告人陈超聪与陈开渝等人持刀从路边冲出，拦住符某1驾驶的摩托车并大声叫喊：“下车”。被害人符某2和符某1见状，害怕被砍伤便停车，被告人陈超聪与陈开渝等人将被害人符某2的摩托车劫走，后逃离现场。之后，袁思进（另案处理）以人民币450元将该摩托车卖给其胞姐袁金凤。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该摩托车被劫时值款人民币2550元。破案后该辆摩托车已被追回并发还被害人符某2。
上述事实，被告人陈超聪在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并经过法庭质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口信息表；2、接受证据清单、发还清单；3、辨认笔录、照片及说明材料；4、证人符某1、袁某的证言；5、被害人符某2的陈述；6、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片；7、雷州市物价局价格认证中心作出的雷价认[2016]258号关于被抢劫摩托车的价格认定结论书；8、被告人陈超聪与同案人陈开渝、梁昭裕、袁思进的供述与辩解。
二、被告人陈超聪伙同同案人实施第二起抢劫的犯罪事实：
2016年7月7日晚上，被告人陈超聪与陈开渝、梁昭裕、程芝飞等七人抢劫被害人符某2的摩托车向南兴圩方向逃离约100米后，发现被害人罗某骑一辆“鬼火”摩托车路过。被告人陈超聪与陈开渝、梁昭裕、程芝飞等七人又持刀将被害人罗某拦住，并挥刀喝令被害人罗某下车，然后将被害人罗某的摩托车劫走。之后，该辆摩托车由袁思进以人民币800元卖掉，至今未能追回。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、常住人口信息表。证明被告人陈超聪于2016年8月11日在富庄宾馆321房被公安民警抓获归案，被告人陈超聪作案时已年满十八周岁。
2、被害人罗某的陈述，主要内容：2016年7月7日晚23时30分许，我从朋友“妃良”家中骑摩托车沿289省道往塘头村方向行驶回家。当我回到青坭道班路段时，忽然听到身后有人喊：“停车、停车”。我回头看见有四名男青年骑着一辆摩托车跟在我的车左后侧，坐车的三名男青年分别持着两把长镰刀和一把长砍刀，其中一名男青年持长镰刀向我挥动，并向我喊叫停车。我见状将车停在路边，一名男青年持长镰刀对着我的脖子说：“下车、下车。”我害怕下车后，就有一名男青年骑上我的摩托车。另有一名男青年在我短运动裤后袋中掏走我的手机。接着，他们骑着我的摩托车从现场往南兴镇方向离开。他们离开后，我徒步往青坭村方向走约30米远，就见到一名身穿黄色上衣男青年和一名身穿黑色上衣男青年坐在路边，黑色上衣男青年正在打手机，我行近他俩后，听到手机对话是讲关于摩托车被劫的事。我询问得知，他俩的摩托车刚才也被劫走了。
3、被告人陈超聪的供述，主要内容：2016年7月7日晚上，我和“妃黑”、陈开渝（绰号“老三”）等六人一起在雷州市南兴镇青坭村路段连续实施抢劫二起。2016年7月7日晚上，我和“妃黑”、陈开渝、袁思进及三名不认识名字的男子共八人在新城派出所附近我们经常聚集的出租屋内闲聊。当晚7时许，有人提出去兜风，所以我们八人就分别骑乘二辆摩托车在城区逛。因为“妃航”有事，他就先骑一辆鬼火摩托车离开。我们七人继续逛的过程中，大家都说没钱花费了，要搞点钱用。这样，我们就商量去抢劫摩托车，然后卖掉筹钱。当时，“妃黑”提出，他熟悉南兴的道路，建议去南兴抢。我们大家同意后，我骑摩托车搭陈开渝返回城区，袁思进带我俩到富庄宾馆地下层杂物间取出四把刀具，一把镰刀，三把长砍刀。取到刀后，我和陈开渝又到南兴。陈开渝提出，大家到青坭路段抢劫。时至晚上11时许，陈开渝用本田摩托车搭“妃黑”和另外二名青年先去青坭路段，然后再回头接我和一名青年。我们在南兴镇青坭村附近路段和先到的三人相遇后，陈开渝说：“我骑摩托车在前面等待，有情况就喊你们”。陈开渝骑车离我们不远处停好后，我持长镰刀，“妃黑”和另外二位青年持长砍刀在路边守候。23时30分左右，就有一辆摩托车从南兴圩方向向我们驶来，接近我们时，陈开渝就喊道：“截着、截着”。我们五人就冲上前并持刀指向对方喊：“下车、下车”。当时，大阳摩托车上的两名男青年就问：“么事、么事”。他俩下车后，我们当中一名青年就骑抢来的大阳摩托车搭我及另一同伙往南兴圩方向离开现场。同时，陈开渝也搭“妃黑”及一名同伙离开了。我们离开现场不远，又商量再抢一辆车。大家同意后，就又停车在路边暗处等候对象。不久，就又有一名男子骑一辆白色鬼火摩托车驶经过我们。陈开渝就骑木田摩托车搭我和“妃黑”及一名青年从后面追上去。当时，我持长镰刀，“妃黑”和一名青年分别持长砍刀。我们追近对方时，就持刀具指向他并喊：“停车、停车”。对方男子停车后，我们就叫其下车。该男子下车后，我那名同伙青年就骑车离开。我和“妃黑”也坐陈开渝的摩托车离开。我们一伙六人骑三辆摩托车到南兴第二小学附近一树林中躲约二小时后，才一起回到雷城城区新城派出所附近的出租屋。抢劫后第二天中午，我和袁思进、陈开渝一起骑大阳摩托车到客路镇以450元的价格将车卖给袁思进的姐姐。第三天下午，我和袁思进骑鬼火摩托车到雷城城区中华广场附近以800元的价格卖给袁思进的朋友。
4、同案人陈开渝的供述，主要内容：2016年7月份上旬的某一天晚上，我与妃高、陈超聪、程芝飞、梁昭裕、妃黑、老鼠七人就商量去抢劫。约晚上11时左右，我们又分两次骑摩托车到南兴青坭道班路段等对象进行抢劫。约十分钟，有两名男子共骑一辆大阳摩托车从新圩向南兴圩方向行驶。当这两名男子骑摩托车靠近我们时，妃高、陈超聪、程芝飞、梁昭裕、妃黑、老鼠六人共有四把刀从路边冲出来将那两名男子拦住。他们叫喊“放下车、放下车”，这两名男子将摩托车停下来并放下摩托车，这时陈超聪骑走抢劫的那辆摩托车。我们正要离开时，一名男子骑一辆“鬼火”摩托车从南兴方向来到。妃高、程芝飞、梁昭裕、妃黑、老鼠五人就又持刀将那名男子拦住，并叫喊“放下摩托车、放下摩托车”，那名男子将摩托车放下并离开。老鼠就接过那辆“鬼火”摩托车骑走，陈超聪骑抢劫来的那辆大阳摩托车载着妃高、梁昭裕逃离现场，而我就骑梁昭裕的摩托车载着程芝飞、妃黑逃离现场。
5、同案人梁昭裕的供述，主要内容：2016年7月份某一天晚上10时许，我在南兴镇“三街”奶茶店时，“三妹”借我的红色本田牌摩托车搭载“黑帮”、“妃黑”、“妃聪”、“飞机”来到该店，“三妹”提出到雷州市南兴镇青坭村村口看是否有摩托车捡（即劫摩托车）。于是我们六人一起到达青坭村村口，不久，又有一个我不认识的男青年来到。约1小时后，有两个我年龄相当的男青年骑一辆黑色大阳摩托车经过，“黑帮”、“妃黑”、“妃聪”、“飞机”持刀及我不认识的那个男青年冲出拦住大阳摩托车车头，“三妹”骑我摩托车挡在大阳摩托车车后。“黑帮”、“妃黑”、“妃聪”、“飞机”叫人家留下摩托车，还说没有留下就砍死他们，被我们劫车的那两个青年离开了。我们刚离开时又发现一个男青年骑一辆“鬼火”摩托车经过，当时“三妹”就又叫“黑帮”、“妃黑”、“妃聪”、“飞机”持刀坐我摩托车去追赶那辆鬼火摩托车。约十分钟后，“黑帮”骑那辆“鬼火”摩托车搭载“飞机”，“三妹”骑我摩托车搭载“妃黑”、“妃聪”一起回到我那里。
6、同案人袁思进的供述，主要内容：今年7月份一天，我见到妃黑、老三、妃聪停放着一辆白色“鬼火”摩托车在租住处楼下，我就说我欠妃辉钱好久了，想将该车（我不知道该摩托车是怎样得来的，也不知道具体是谁人的）按给妃辉以抵所欠妃辉800元赌债，他们听后也同意，这样我就将该辆摩托车按给妃辉，妃辉接到摩托车后也同意抵了所欠的赌债。
7、现场平面示意图和现场照片、现场勘验检查工作记录，证明被告人陈超聪抢劫的地点及案发现场情况。
8、辨认、指认笔录、照片及说明，证明经被告陈超聪对混合相片辨认，其辨认出同案人陈开渝、梁昭裕、程芝飞、袁思进，辨认出梁昭裕被扣押的摩托车、辨认出在南兴镇青坭路段所抢劫的摩托车；经同案人梁昭裕对混合相片辨认，其辨认出被告人陈超聪及同案人陈开渝、程芝飞，辨认出实施抢劫时所使用的摩托车；经同案人陈开渝对混合相片辨认，其辨认出被告人陈超聪及同案人袁思进、梁昭裕、程芝飞，辨认出实施抢劫时所使用的摩托车；经同案人袁思进对混合相片辨认，其辨认出被告人陈超聪及同案人陈开渝、程芝飞。
以上证据均经过庭审质证、认证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
三、被告人陈超聪伙同同案人实施第三起抢劫的犯罪事实：
2016年7月22日晚，被告人陈超聪与陈开渝、陈伟宏（另案处理）商量到雷州市南兴镇抢劫摩托车。之后，被告人陈超聪与陈开渝、陈伟宏等人携带刀具共骑一辆摩托车沿207国道向南兴镇方向行驶，当行驶至南兴镇人人乐饭店路段时，发现被害人蔡某2骑一辆银色100C五羊本田牌摩托车在其前面，便驾驶摩托车将蔡某2拦住，陈开渝、陈伟宏持刀指着被害人蔡某2并喝令蔡某2下车，然后抢走被害人蔡某2摩托车逃离现场。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车被抢时值款人民币1769元。破案后，该辆摩托车已被追回并发还被害人蔡某2。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、接受证据清单、发还物品、文件清单，证明涉案车辆已被追回并发还被害人。
2、证人蔡某1的证言，主要内容：2016年7月22日晚上9时30分左右，我叫弟弟蔡某2到南兴圩帮我买一包烟，他同意后就骑停放在门口处的摩托车往南兴圩方向帮我买烟。大约晚上10时许，蔡某2打电话称摩托车被人劫走。我听后就来到南兴派出所报案。因蔡某2骑的摩托车被劫，我在手机上进入“快手”软件，加入抢走我弟弟摩托车的嫌疑人的QQ，发现他在QQ里卖摩托车，我就假装要买摩托车，于是他就把摩托车相片让我看，我一看就知道是我的摩托车。8月25日下午，我就带着现金与“《心无悔》三妹”联系，他带我去国际广场对面看车，我一看到摩托车，确定是我的摩托车。经再次还价，就以1700元的价格把我的摩托车买了回来。
3、被害人蔡某2的陈述，主要内容：2016年7月22日21时许，我骑一辆100C本田女式摩托车来南兴圩买香烟，买完后就一直沿207国道往南回家的方向走，当我回到人人乐饭店附近对面路段时，突然有一辆“鬼火”摩托车共坐有三个人开到我身边，后面坐车那两个人手持着弯刀，就说“下来”，然后他们车就拐到我车头挡住我的车，接着有一个就下车，拿刀架在我的脖子上，然后说：“下来，放车处”，我只好下车。后面两个持刀的人就骑我的摩托车往南兴圩方向逃跑了，另外一个人骑着“鬼火”车一起逃跑。接着我就打电话给我堂哥蔡某1，然后报警。
4、被告人陈超聪的供述，主要内容：2016年7月22日晚上，在“妃高”的提议下，我和“妃高”、陈开渝三人在雷城城区商量去南兴镇抢劫摩托车，三人便骑车前往南兴镇。由我骑车，陈开渝、“妃高”分别持刀乘坐车，到达南兴圩后，我们三个就沿着207国道寻找目标作案，在207国道上发现一名男青年骑一辆银色100C摩托车往龙门方向行驶，我们三人骑车跟随他到了人人乐饭店路段时，我就骑车靠近他，陈开渝、“妃高”戴着面具持刀指向他将他逼停。对方下车后，“妃高”就骑上抢来的100C摩托车搭着陈开渝向雷城方向逃走，同时我也跟着他们一起骑车离开现场。抢劫几天后，陈开渝的朋友需要买摩托车，然后我和袁思进就将抢劫来的该辆摩托车骑到雷城城区中华广场附近处以1700元的价格卖给了陈开渝的朋友。
5、同案人陈开渝的供述，主要内容：2016年7月15日左右，我与妃高、陈超聪三人商量到南兴抢劫摩托车，我们就准备了三把刀。当时陈超聪骑摩托车载着我与妃高两人沿着207国道从雷州城向南兴方向行驶，我们沿路物色对象抢劫。当我们来到南兴镇供销路段时看见一名男子骑一辆白色100C女装摩托车沿着207国道向龙门方向行驶。我们骑车跟着来到人人乐饭店路段，我们就骑车超过那名男子，在超车时，我与妃高用刀指着他并叫喊：“停车、停车”，那名男子就将摩托车停下来。我与妃高两人就从摩托车上跳下来，持刀指向那名男子。那名男子见状就将摩托车给妃高，妃高接过摩托车后那名男子就离开。妃高就骑着这辆摩托车载着我逃离现场。我们抢劫得逞后，袁思进和陈超聪以1700元卖掉。
6、同案人袁思进的供述，主要内容：2016年7月份一天凌晨6时许，我从网吧回到出租屋里，妃聪、老三、妃高已经在出租屋里睡觉了，第二天他们睡醒后就对我说他们三人在南兴镇又抢劫了一辆银色女装100C摩托车，该车被我们使用了约一个星期，老三将该车放在快手网上出售，然后就有一个人说要买，于是我和妃聪就约那个要买车的人到雷州市中华广场附近看车，那个要买车的男青年看见车后表示满意，就交了1700元给我，我和妃聪就返回了出租屋。
7、雷州市物价局价格认证中心作出的雷价认[2016]191号关于被抢劫一辆两轮摩托车的价格认定结论书，证明涉案车辆值款人民币1769元。
8、现场平面示意图和现场照片、现场勘验检查工作记录，证明被告人陈超聪抢劫的地点及案发现场情况。抢劫现场位于雷州市南兴镇人人乐饭店路段。
9、辨认、指认笔录、照片及说明。证明经被告人陈超聪对混合相片辨认，其辨认出同案人陈伟宏、陈开渝，辨认出在人人乐饭店路段所抢劫的摩托车；经同案人袁思进对混合相片辨认，其辨认出被告人陈超聪及同案人陈开渝、陈伟宏；经同案人陈开渝对混合相片辨认，其辨认出被告人陈超聪与同案人陈伟宏，辨认出在人人乐饭店路段所抢劫的摩托车；经证人蔡某1对混合相片辨认，其辨认出蔡某2被抢的摩托车；经被害人蔡某2对混合相片辨认，其辨认出其被抢的摩托车。
以上证据均经过庭审质证、认证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人陈超聪辩解其没有参与实施第二、第三起抢劫的问题，本院作如下评判：
经查，被告人陈超聪伙同同案人陈开渝、梁昭裕、程芝飞等七人实施第二起抢劫的犯罪事实，有被害人罗某的陈述、被告人陈超聪及同案人陈开渝、梁昭裕、袁思进的供述予以证实，各证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定该起犯罪事实；被告人陈超聪伙同同案人陈开渝、陈伟宏实施第三起抢劫的犯罪事实，有证人蔡某1的证言、被害人蔡某2的陈述、被告人陈超聪及同案人陈开渝、袁思进的供述予以证实，各证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定该起犯罪事实。因此，被告人陈超聪辩解其没有参与实施第二、第三起抢劫作案，与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈超聪无视国家法律，结伙多次持凶器使用暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈超聪犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈超聪与同案人结伙持械使用暴力相威肋手段劫取他人财物，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈超聪是密谋者、参与者和实施者，起主要作用，是主犯，故被告人陈超聪应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人陈超聪与同案人结伙持凶器实施抢劫，依法应予以从重处罚。扣押随案的红色125C本田牌男式两轮摩托车一辆，系被告人陈超聪及同案人供犯罪使用的同案人梁昭裕本人财物，依法应予以没收上缴国库。根据被告人陈超聪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈超聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2027年9月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、扣押随案的红色125C本田牌男式两轮摩托车一辆，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 周 盼
人民陪审员 黄梁校
二〇一七年三月八日
书 记 员 谢尚宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条第一款：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。