湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
鄂建始民初字第01506号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行。
代表人高潮，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）黄文友，该行职工。
委托代理人（一般代理）向远恒，湖北信旦律师事务所律师。
被告饶荣成
委托代理人钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。
被告周波
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行（以下简称邮储银行建始支行）诉被告饶荣成、周波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员朱斌适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行建始支行委托代理人黄文友、向远恒、被告饶荣成委托代理人钟静以及被告周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日，被告饶荣成和连带责任保证人周波、李先联到原告处填写了中国邮政储蓄银行”好借好还”小额贷款贷款申请表。同年6月30日，原、被告签订《小额贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，在被告饶荣成出具手工借据后，原告给被告饶荣成发放了贷款20万元。
被告饶荣成借款后，按期偿还了部分本息，但到2015年8月应偿还当期的本金和利息时，被告饶荣成违约，经催告，饶荣成仍未履行。原告要求连带责任保证人履行保证义务，李先联随后替饶荣成偿还了一半44120.00元，要求下余的一半由另一连带责任保证人负责偿还。原告同意了李先联的请求，这笔贷款下余部分再不要求李先联承担连带责任保证。此后。被告饶荣成、周波未履行还款义务。诉讼请求：1、被告偿还借款本金44115.33元，并按合同约定支付利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，法定代表人身份证明书1份。证明原告的身份。
中国邮政储蓄银行”好借好还”小额贷款贷款申请表复印件1份，被告饶荣成居民身份证、户口登记卡复印件各1份，被告周波居民身份证、收入证明复印件各1份，中国农业银行建始广润支行的证明复印件1份。证明被告饶荣成申请贷款，被告周波同意为饶荣成提供连带责任保证。
《小额贷款借款合同》复印件1份、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》复印件1份。证明原告于2014年6月30日与被告饶荣成签订《小额贷款借款合同》，与被告周波签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，明确了各方的权利义务。
中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款通知单、放款单复印件各1份，还款计划表1份、银行卡交易明细8页。证明原告发放贷款及被告还款情况。
中国邮政储蓄银行贷款提前还款单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单各1份。证明涉案贷款的连带责任保证人之一李先联承担连带责任保证，已经归还逾期贷款的一半及相应的利息合计44120.00元。
经庭审质证，被告饶荣成对原告证据的质证意见：对证据一、二、四、五无异议；对证据三的真实性无异议，但认为涉案贷款的另一保证人李先联已经履行了担保义务，李先联的还款应视为饶荣成还款，因此饶荣成未违约；被告周波对原告证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二中本人的收入证明、中国农业银行建始广润支行的证明有异议，认为申请表的落款时间是6月23日，但本人收入证明的落款时间是6月25日，且本人在生态能源局给收入证明盖章时”本单位承诺以上情况属实…”这句话是没有的，如果盖章时有这句话，生态能源局就不会盖章，本人不知道农行证明的来源，证明中涉及的本人的信用卡说明本人有不良记录，本人因此并不具有担保资格；对证据三中保证合同的签订时间有异议，认为本人签保证合同的时间不是6月30日，而是6月30日前；对证据四、五的内容不知情，不予质证。
被告饶荣成辩称，1、借款合同约定的是分期偿还，等额偿还法，而饶荣成所借贷款尚未全部到期；2、涉案贷款由饶荣成使用，亦是由饶荣成偿还，故涉案贷款与周波无关。周波好心担保，不能由周波承担责任。
被告饶荣成未举证。
被告周波辩称，只希望饶荣成能在规定时间内偿还贷款本息。
被告周波未举证。
本院对双方当事人无异议的证据依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院认为，庭审中周波承认持本人收入证明在单位盖章的目的是将收入证明盖章后交给被告饶荣成，因此在周波未提供相反证据推翻该收入证明真实性的情况下，本院采信原告向本院提交的关于周波的收入证明；周波未对农业银行征信证明的真实性提出异议，本院对关于周波的农业银行征信证明的真实性依法予以采信；周波未提出相反证据证明保证合同的签订时间不是2014年6月30日，本院认定原告与被告周波签订保证合同的时间为2014年6月30日；原告的证据四、五能够证明原告给被告饶荣成发放贷款、饶荣成偿还贷款以及李先联承担连带保证责任偿还贷款本息44120.00元的事实，本院对原告的证据四、五依法予以采信。
经审理查明，2014年6月23日，被告饶荣成和连带责任保证人李先联、被告周波到原告处填写了中国邮政储蓄银行”好借好还”小额贷款贷款申请表。同年6月30日，原告与被告饶荣成签订《小额贷款借款合同》，与李先联、被告周波分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。《小额贷款借款合同》约定：一、甲方（邮储银行建始支行）通过乙方（饶荣成）在甲方处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名饶荣成，账号：62×××11。二、贷款金额20万元，利率14.4%，期限自2014年6月至2015年12月。三、贷款用途经营周转。…。八、还款方式：采用第三种还款方式，即：阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。…。十三、担保方式；由周波、李先联提供连带保证，并另行签订保证合同。…。十五、甲方的权利和义务（二）乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。十六、违约责任：（一）乙方违约：1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。此外，双方还就双方的其他权利义务进行了约定。原告与被告周波签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》载明周波（乙方）愿意为饶荣成与原告（甲方）签订的《小额贷款借款合同》项下债务提供连带责任保证，还约定：一、保证范围：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权、担保权利发生的费用。二、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。三、主合同与本合同之间的关系：主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任，保证范围同本合同第一条的约定。等。同日，被告饶荣成出具手工借据后，原告给被告饶荣成发放了贷款20万元。此后，饶荣成按时偿还了第一至第十三期的贷款本息，到2015年8月应偿还当期本息时，被告饶荣成违约，经催告，饶荣成仍未履行。原告要求连带责任保证人履行保证义务，李先联随后偿还了贷款本息44120.00元，其中，偿还下欠贷款本金的一半42709.56元，利息1410.44元。此后，被告饶荣成、周波未履行各自相应的义务。原告诉至本院，诉讼请求：1、被告偿还借款本金44115.33元，并按合同约定支付利息；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确第一项诉讼请求为，要求被告饶荣成偿还贷款本金44115.33元，并按合同约定支付贷款本金44115.33元自2015年7月31日起的利息和罚息，被告周波承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告饶荣成签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告周波签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告饶荣成未按合同约定的还款方式按时偿还第十四期贷款本息，经催告仍不履行，依照《小额贷款借款合同》第十五条第二项及第十六条第一项第4小项的约定，应视为被告饶荣成未偿还的贷款全部到期，被告饶荣成因此应承担偿还剩余未还贷款及其利息、罚息义务。被告周波为保障原告债权的实现，同时也为了被告饶荣成取得贷款，自愿为被告饶荣成提供连带责任保证，因此，被告周波应当对被告饶荣成未偿还的剩余贷款本息承担连带保证责任。被告饶荣成作为贷款清偿义务人，无权免除被告周波的连带保证责任，其关于被告周波不能承担责任的抗辩理由本院不予采纳。保证是以保证人的信用为债权人的债权提供担保，在农业银行建始广润支行证明被告周波属非恶意不良客户的情况下，原告同意被告周波提供保证担保，并不违反法律禁止性规定，因此被告周波关于本人无担保资格的意见本院不予采纳。另一连带责任保证人李先联履行了保证责任，原告因此不再要求其承担保证责任，系原告对自己所享有的权利的自由处分，本院认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告饶荣成于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行贷款本金44115.33元，并按《小额贷款借款合同》的约定支付该款自2015年7月31日起的利息和罚息；
二、被告周波对本判决第一项中确定的被告饶荣成应当履行的义务承担连带保证责任。
三、被告周波承担保证责任后，有权向被告饶荣成追偿。
本案受理费902.00元减半收取451.00元，由被告饶荣成、周波负担。
如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱斌
二〇一五年十一月二十八日
书记员 魏玮