安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0406民初1629号
原告：ＸＸ布，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。
被告：李瑞喜，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告ＸＸ布诉被告李瑞喜身体权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ布及其委托诉讼代理人刘德成，被告李瑞喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ布向本院提出诉讼请求：依法判令李瑞喜因其侵权行为给ＸＸ布造成的各项损失共计28999.74元，并由李瑞喜承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日晚21时许，在湖北省武穴市龙坪镇朝阳村一餐馆内，李瑞喜因琐事将ＸＸ布打伤，后被送往武穴市龙坪中心卫生院救治，医院诊断为：右第11肋骨骨折，全身多处软组织伤。24日，ＸＸ布转入淮南市第五人民医院治疗，29日出院。由于李瑞喜拒不赔偿，ＸＸ布诉至法院。具体赔偿清单：1.医药费3137.14元（5137.14元－2000元）；2.住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）；3.护理费7291.2元（60天×121.52元／天）；4.营养费1800元（60天×30元／天）；5.误工费11264.4元（120天×93.87元／天）；6.交通费507元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金3000元，合计28999.74元。
李瑞喜在庭审中辩称，ＸＸ布是本人的姐夫，我有一台收割机。2017年5月，ＸＸ布随我到湖北省武穴市收割庄稼，按照约定，每天给ＸＸ布劳务费100元。2017年5月15日干完活后，大约晚上9点多钟，我们几个人在一家餐馆内吃饭，作为姐夫的ＸＸ布因吃像不好，我就讲了他几句，他不高兴，双方发生纠纷。经过劝说，就到了餐馆的外面，继续争吵，后因ＸＸ布砸我的车，我气愤之下，拽住ＸＸ布一甩，被车杠了一下，造成ＸＸ布受伤。因医药费已经出了，并且又经过调解给了3800元，我不应该再赔偿。
ＸＸ布为支持其诉讼请求向法院提交下列证据：
1.ＸＸ布的身份证复印件1份，用以证明原告基本情况及诉讼主体资格。
经质证，李瑞喜无异议。
2.武穴市公安局龙坪派出所出具的询问笔录2份4页，用以证明原告遭到被告殴打致其肋骨骨折情况。
经质证，李瑞喜承认原告肋骨骨折是其造成，但认为是有原因的。
3.武穴市龙坪中心卫生院及淮南市第五人民医院出具的住院病案各1份，用以证明原告被打伤后住院情况。
经质证，李瑞喜无异议。
4.武穴市龙坪中心卫生院及淮南市第五人民医院出具的票据各1份，用以证明原告在龙坪中心卫生院医药费1439元，淮南市第五人民医院医药费3698.14元，合计5137.14元。因被告已经给付，本案不再要求主张该笔费用。
经质证，李瑞喜无异议。
5.安徽世平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，用以证明原告的“三期”，即误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
经质证，李瑞喜无异议。
6.安徽世平司法鉴定所出具的鉴定费发票1份，用以证明因鉴定花费1000元。
经质证，李瑞喜无异议。
7.交通费票据18份，用以证明交通费502元。
经质证，李瑞喜提出异议，认为该票据是假的。
8.潘集区夹沟镇王咀村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告从事农业生产活动，并以此为主要生活来源。
经质证，李瑞喜提出异议，认为该证明是假的。
李瑞喜为支持其抗辩向法庭提交下列证据：
1.李瑞喜的身份证复印件1份，证明主体资格。
经质证，ＸＸ布无异议。
2.证人朱某和的出庭证言：2017年5月中旬，ＸＸ布和李瑞喜一张车，我和我外甥一张车，总共去了2张车、4个人到湖北收麦子和油菜籽。干了几天活后的一天晚上，我们4个人到饭店吃饭，其中有个菜有辣椒，ＸＸ布将辣椒捡放到盘子旁边，李瑞喜让他不吃放碗里，ＸＸ布生气，双方发生争吵，我在中间劝说后，他们两个走出饭店，在外面相互推搡，后ＸＸ布拿一块砖砸李瑞喜的车，砸掉一块漆，ＸＸ布的伤是李瑞喜甩他造成的。另外，李瑞喜安排我去龙坪中心卫生院照顾ＸＸ布1天，付了500元医药费，后来又给ＸＸ布2000元。
经质证，ＸＸ布对500元医药费提出异议，认为没有见到500元，不清楚。李瑞喜无异议。
3.证人李某1的出庭证言：我是ＸＸ布的妻子，李瑞喜的姐姐。事情发生以后，经过调解，ＸＸ布说给3700元，李瑞喜说给3800元钱一次性了结。我接过钱后，下午打电话告诉了ＸＸ布，他说好好好。3800元钱我没有给ＸＸ布，被我花了，现在ＸＸ布反悔了，我也没有办法，当不了他的家。
经质证，ＸＸ布和李瑞喜均无异议。
4.证人李某2的出庭证言：我是李瑞喜的三哥，ＸＸ布是我姐夫。ＸＸ布和李瑞喜经过调解，李瑞喜已经按照ＸＸ布的要求，将3800元医药费付清，已经结束了。
经质证，ＸＸ布和李瑞喜均无异议。
5.证人李某3的出庭证言：我和ＸＸ布、李瑞喜都认识，是ＸＸ布的妻子李某1找我参与调解的。当时有我、李某1、李某2三人调解，3800元确实给过了，我没有跟ＸＸ布说。经质证，ＸＸ布和李瑞喜均无异议。
经质证，ＸＸ布和李瑞喜均无异议。
经庭审举证、质证，本院对ＸＸ布和李瑞喜所举证据认证如下：
ＸＸ布所举证据，李瑞喜除对证据7﹑8提出异议外，其余均无异议，经审查，本院予以确认。证据7是交通费票据，共计18张，其中，火车票有12张，除2017年5月21日武穴至阜阳火车票62.5元，5月22日阜阳至淮南火车票19.5元，合计82元交通费发生在ＸＸ布、李瑞喜伤害事件期间，其余有5张发生在2017年3月，有5张发生在2017年7月，这10张火车票均不在伤害事件期间，该部分交通费不能计算在本次交通费内；另外，原告提供的客运车票6张，没有记载承运时间、从何地出发到何地去，无法证明该部分交通费发生在本案事件期间，故对武穴至阜阳火车票62.5元和阜阳至淮南火车票19.5元2张火车票合计82元交通费予以确认，其余均不能确认；证据8是潘集区夹沟镇王咀村村民委员会出具的证明，从ＸＸ布出具的身份证上显示，其户籍地是安徽省淮南市潘集区泥河镇北刘村，而证据8是夹沟镇王咀村，要想证明其在夹沟镇王咀村享有土地承包经营权，还必须要提供农村土地承包经营权证，故对其提供的该份证据证明其从事农业生产活动，并以此为主要生活来源的证明观点，本院不予确认，但对ＸＸ布提出误工费诉请，本院将结合全案情况综合予以评判。
李瑞喜所举证据，ＸＸ布除对证人朱某和的出庭证言中已经给付500元医药费提出异议外，其余均无异议，经审查，本院予以确认。本院将结合全案情况综合予以评判。
根据上述认定的证据及双方当事人陈述，本院经公开审理查明：ＸＸ布与李瑞喜系郎舅关系，ＸＸ布是李瑞喜的姐夫。2017年5月，李瑞喜雇ＸＸ布到湖北省武穴市收割小麦和油菜，约定李瑞喜每天给ＸＸ布劳务费100元，他们一行共计4人，其中ＸＸ布和李瑞喜一张车，朱某和与其外甥一张车（朱某和系李瑞喜的小孩舅）。他们4人于2017年5月15日21时许干完活后，一同到一家餐馆喝酒吃饭，饭间，因ＸＸ布不吃辣椒，便将菜里的辣椒夹到盘子的另一边，李瑞喜认为ＸＸ布的行为，影响到大家的食欲，就说了ＸＸ布，为此，两人发生争吵并相互推搡，被劝说后，两人又到了餐馆外面继续发生争吵并相互推搡。在相互推搡过程中，由于李瑞喜年轻力壮，用力过猛将ＸＸ布推搡到了李瑞喜的车上，后当地警方赶到，通过120将ＸＸ布送到了武穴市龙坪中心卫生院住院治疗，经该院诊断，ＸＸ布右第11肋骨骨折，全身多处软组织伤。入院时间2017年5月16日，出院时间2017年5月20日，ＸＸ布在该院实际住院4天，花去医药费1439元。回到淮南后，ＸＸ布于2017年5月24日入住淮南市第五人民医院，经该院诊断，ＸＸ布右第10肋骨骨折，颈部外伤，全身多处软组织挫伤，住院5天，花去医药费3698.14元。2018年3月15日，ＸＸ布委托安徽世平司法鉴定所对其“三期”进行评定。3月19日，司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为，ＸＸ布本次损伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日，花去鉴定费1000元。
事情发生后，李瑞喜先后主动给付ＸＸ布医药费5800元，ＸＸ布也在庭审中主动放弃了医药费的诉请。李瑞喜称，双方在家人的调解下，ＸＸ布已经答应不再追究其民事赔偿责任。调解确实存在，但因调解过程中，是在ＸＸ布不在场的情况下进行的调解，且其中的3800元赔偿款又没有实际给付ＸＸ布，故造成ＸＸ布反悔。
本案争议焦点：亲属之间的调解是否具有法律效力。
本院认为：调解必须遵循自愿原则。本案原被告系郎舅关系，李瑞喜因琐事发生矛盾不够冷静，致ＸＸ布受伤。事后，在家人的调解下，李瑞喜主动将医药费3800元交给了姐姐，即ＸＸ布的妻子。因该案的调解是其家人的调解，且是ＸＸ布不在场的情况下进行，违背了调解自愿原则，加之ＸＸ布不认可，故原被告亲属之间的调解不具有法律效力，ＸＸ布可就其身体权受到侵害有权进行诉讼，李瑞喜称ＸＸ布不应再起诉之抗辩，本院不予采纳。
公民的身体权应受法律保护。亲属之间本应相互照顾、和睦相处，但两人因琐事发生矛盾不能冷静处理，相互推搡，致ＸＸ布受伤。结合ＸＸ布与李瑞喜在公安机关的询问笔录、证人证言，可证实双方对损害后果的发生均负有一定责任。
ＸＸ布诉称的各项损失，经本院审查，核定如下：
1.医药费5137.14元（1439元＋3698.14元），有票据为证，对此本院予以确认，因ＸＸ布当庭放弃该项诉请，本院予以照准；2.住院伙食补助费900元（9天×100元／天），ＸＸ布主张1000元，因实际住院天数为9天，多出1天应予扣除；3.护理费，应按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。ＸＸ布主张7291.2元（60天×121.52元／天）符合规定，本院予以确认；4.营养费1800元（60天×30元／天），符合规定，本院予以确认；5.误工费11264.4元（120天×93.87元／天），符合规定，本院予以确认；6.交通费82元，ＸＸ布主张507元，因大部分票据没有依据，不予确认；7.鉴定费1000元，有票据为证，本院予以确认；8.精神抚慰金3000元，因ＸＸ布的伤情较轻，其要求李瑞喜承担精神损失抚慰金的诉请，本院不予支持。
综合全案，对于ＸＸ布损害后果，李瑞喜应承担70%的赔偿责任，ＸＸ布自行承担30%的责任，故李瑞喜应赔偿ＸＸ布住院伙食补助费630元、护理费5103.84元、营养费1260元、误工费7885.08元、交通费57.4元、鉴定费700元，合计15636.32元，扣除李瑞喜多给付的2204元（5800元﹣3596元）李瑞喜还应赔付13432.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ布住院伙食补助费630元、护理费5103.84元、营养费1260元、误工费7885.08元、交通费57.4元、鉴定费700元，合计13432.32元。
二、驳回原告ＸＸ布的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由原告ＸＸ布负担79元，被告李瑞喜负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 余占胜
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨选兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。