福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7450号
原告：傅国华，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
被告：沈志鸿，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：郑薇，女，1990年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告傅国华与被告沈志鸿、郑薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅国华的委托诉讼代理人吴雅玲到庭参加诉讼，被告沈志鸿、郑薇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告人民币3万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算从2015年10月1日起至被告实际还款之日止）；2、请求判令被告支付因本案诉讼原告所支出的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告沈志鸿以生意资金周转需要为由向原告借现金人民币叁万元，被告具下一张《借据》交由原告收执。被告郑薇自愿承担担保责任并在《借据》上作为担保人签名确认。该借据明确载明：“借款期限从2015年6月1日至2015年9月30日。逾期还款，出借方有权要求借款方自借款日起至还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息。《借据》签订地及履行地及履行地均在漳州市芗城区，如有纠纷，协商解决，协商不成，可诉请漳州市芗城区人民法院处理，出借人为实现债权的所有费用，包括不限于律师费、差旅费、调查费、诉讼费等均由借款人承担。”“担保人同意债权人可选择优先要求保证人承担保证责任，保证范围包括主债权及其利息、保管担保财产和实现担保物权的费用。”现被告承诺的还款时间已过，但被告未履行还款义务。
被告沈志鸿、郑薇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告沈志鸿向原告傅国华借款人民币30000元，被告郑薇自愿为被告沈志鸿的该借款承担连带保证责任，原告傅国华与被告沈志鸿、被告郑薇在签订的借据中约定“款期限从2015年6月1日至2015年9月30日。逾期还款，出借方有权要求借款方自借款日起至还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息。《借据》签订地及履行地均在漳州市芗城区，如有纠纷协商解决，协商不成，可诉请漳州市芗城区人民法院处理，出借人为实现债权的所有费用，包括不限于律师费、差旅费、调查费、诉讼费等均由借款人承担。担保人同意债权人可选择优先要求保证人承担保证责任，保证范围包括主债权及其利息、保管担保财产和实现担保物权的费用。”借款期限届满后，被告沈志鸿未按约向原告傅国华归还该人民币30000元的借款，故原告诉至法院。原告傅国华聘请律师作为委托诉讼代理人，支付了律师费人民币4000元。
以上事实，有原告傅国华提供的借据一张、被告沈志鸿及被告郑薇的身份证明、律师费发票、原告傅国华的委托诉讼代理人的庭审陈述等证据在案证明。被告沈志鸿、被告郑薇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告傅国华提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，原告傅国华与被告沈志鸿之间的借款系双方当事人真实意思的表示，其债权债务关系明确，具有法律约束力，该民间借贷关系受法律保护。被告沈志鸿应依约偿还原告傅国华借款30000元并支付从2015年10月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。被告郑薇自愿为本案被告沈志鸿的债务提供连带保证担保，应对被告沈志鸿的本案债务承担连带保证责任，其清偿本案债务后，有权向被告沈志鸿追偿。被告沈志鸿、被告郑薇经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈志鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告傅国华借款人民币30000元及利息（以30000元为基数从2015年10月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付）；
二、被告沈志鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告傅国华律师费人民币4000元；
三、被告郑薇对上述第一、二项被告沈志鸿应付的款项承担连带保证责任；
四、被告郑薇在承担保证责任后，有权向被告沈志鸿追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告沈志鸿、被告郑薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈立达
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>
若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。