新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第1482号
原告：王桂英，女，汉族，57岁，住克拉玛依区。
委托代理人：李存金（系原告丈夫），汉族，62岁，住址同上。
被告：崔留记，男，汉族，52岁，住克拉玛依区。
被告：宋春芳，女，汉族，51岁，住克拉玛依区。
原告王桂英诉被告崔留记、宋春芳合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托代理人李存金、被告宋春芳到庭参加诉讼。被告崔留记经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂英诉称,2008年4月26日，被告崔留记因经营需要，向原告借款50000元并出具借条，承诺当年12月31日付清。但因未能还款，被告又于2009年、2011年、2013年对借条签字确认。2010年5月16日，二被告称：由于经营中资金周转困难，本来答应付清的租赁费等合计250000元，只好转为借款，并出具了欠条，此后又在2009年、2011年、2013年对欠条签字确认。后被告承诺，在2010年底付清，否则支付违约金50000元。上述合计300000元借款，被告方在2011年8月15日还款10000元，2012年12月10日归还5000元，2013年2月10日归还10000元，2014年11月9日归还3000元，在2015年归还7000元，合计35000元，其余265000元拖欠至今，造成原告利息损失85000元（暂按5年时间，参照3至5年贷款年利率6.4%计算，以付清时间为准。未付的50000元违约金未计利息）。双方本为多年的朋友。被告方滥用友情，不讲诚信，对原告的经济困难不管不顾。原告经无数次催告，被告总是推诿拖延。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告归还原告款项265000元、违约金50000元、利息85000元，以上两项合计400000元，案诉讼费用由被告承担。
被告崔留记未答辩。
被告宋春芳辩称，租赁合同与被告出具的借条是一件事情，原告不应该分两次起诉，既主张欠款又主张租赁费，因为被告已经向原告出具了欠条。
经审理查明，2010年5月16日，原告王桂英作为甲方与作为乙方的两被告崔留记、宋春芳签订租赁合同一份，租赁合同约定：原告将其所有的加腾800型挖沟机，租赁给乙方使用。时间从2010年1月1日至2010年11月30日止，租金共计120000元。使用期间，所产生的一切费用及工地上的施工安全所出现的责任由乙方承担。合同期满后，乙方必须保证挖沟机工作正常。乙方将大农业三区649号的9亩土地抵押给甲方，并作为合同抵押担保。同时，双方在该合同下方载明制约条件：“1、乙方曾给甲方打有两张欠条，一张为25万元（贰拾伍万元整）。备注：此25万元欠条是乙方妻子宋春芳亲笔，并加盖乙方印章。另一张为5万元（伍万元整），共计30万元（叁拾万元整）。2、乙方应在2010年6月10日前还清2008年所欠的5万元（伍万元整）欠款，若不能在2010年6月10日前还清5万元（伍万元整）欠款，此合同从2010年元月1日生效。3、乙方应在2010年8月30日前还清25万元（贰拾伍万元整）中的5万元（伍万元整）欠款，若不能在2010年8月30日前还清25万元（贰拾伍万元整）中的5万元（伍万元整）欠款，此合同从2010年元月1日生效。4、乙方应在2011年1月30日前还清25万元（贰拾伍万元整）中剩余的20万元（贰拾万元整）欠款，若乙方要求到2012年1月30日之前还清，则需再追加5万元（伍万元整）违约金。5、若乙方在2011年1月30日前还清所欠30万元（叁拾万元），此车车权将归乙方所有，且此租赁合同不生效。若乙方至2012年1月30日之前还清35万元（叁拾伍万元整），此车车权将归乙方所有。且此租赁合同不生效，若乙方至2012年1月30日仍无法还清35万元（叁拾伍万元整）欠款则此合同从2010年元月1日生效同时自动延续至2011年年底。并且甲方有权上诉或者报案，同时乙方在大农业的土地使用权归甲方使用，甲方可转租他人，或自行使用，任何人不得干涉。直至乙方将所欠59万元全部还清，甲方将土地使用权归还给乙方（合同至2011年年底，共合计59万）。”该租赁合同到期后，原告与二被告未重新签订合同。2011年12月10日，宋春芳在原合同上载明“合同继续有效”，并签署其与崔留记的名字，且加盖崔留记的印章。2013年12月12日，宋春芳在原合同上载明“合同继续有效”，并签署其与崔留记的名字。后被告未按照合同约定履行，原告多次催要租赁费未果，故诉至法院。
另查，庭审中，被告宋春芳陈述，租赁合同中“崔留记”的签名均为宋春芳书写，“崔留记”的印章也是其加盖，但对于签订租赁合同的事，被告崔留记知情，是崔留记让被告宋春芳签订的租赁合同。且原、被告均认可，租赁合同中约定的租赁物“加腾800型挖沟机”，在签订此次租赁合同之前一直由被告崔留记使用，双方于2008年就已经签订过租赁合同，2008年租赁合同到期后，双方未续签合同。
另查，2008年4月26日，被告崔留记给李存金出具借条一份，载明：“今借到李存金现金伍万元正（50000元正），2008年12月30号付清。2008.4.26借款人：崔留记”。2009年1月5日，崔留记在该借条上又签名确认。2011年6月20日，被告宋春芳在该借条上签名“崔留记宋春芳”。2013年12月12日，宋春芳又在该借条上签名“崔留记宋春芳”。
另查，2010年5月16日，被告宋春芳给原告及李存金出具欠条一份，载明：“崔留记、宋春芳欠李存金、王桂英现金25万元（贰拾伍万元）欠款人：崔留记宋春芳”并加盖崔留记印章。2011年12月10日，宋春芳在该欠条上签名“崔留记宋春芳”，并加盖崔留记印章。2013年12月12日，宋春芳又在该欠条上签名“崔留记宋春芳”。
另查，原告王桂英与李存金系夫妻关系。原告与被告宋春芳均称二被告系夫妻关系，但未出示证据予以证实。
另查，2011年2月1日，被告宋春芳向原告王桂英还款5000元。2012年1月18日，被告宋春芳向原告王桂英还款10000元。2013年2月8日，被告宋春芳向原告王桂英还款10000元。2014年1月28日，被告宋春芳向原告王桂英还款10000元。2014年11月3日，被告宋春芳向原告王桂英还款3000元。2015年9月5日，被告宋春芳向原告王桂英还款7000元，上述款项合计45000元。另，被告宋春芳陈述2010年还向原告偿还款项10000元，但未出示相关的证据，原告对上述事实予以认可,原告认可被告共向其支付款项为55000元，但认为被告前期支付款项35000元属于偿还欠款，2014年起向其支付的20000元属于支付租赁费。
上述事实，有租赁合同、欠条、借条及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，被告崔留记、宋春芳给原告王桂英及李存金出具的借条及欠条系其真实意思表示，故二被告应承担偿还欠款的法律责任。原告认可被告已经支付欠款35000元，故原告要求被告宋春芳、崔留记支付剩余欠款265000元[50000元+250000元-35000元]的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。因原告与二被告签订租赁合同时约定，如果二被告在2012年1月30日之前未支付其中的欠款200000元，则需再追加50000元违约金，故原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在租赁合同中没有约定利息，故原告主张利息，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告崔留记经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔留记、宋春芳于本判决生效之日起三日内向原告王桂英支付欠款265000元、违约金50000元，合计315000元；
二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元、邮寄送达费64.80元，由原告王桂英负担789.40元，被告崔留记、宋春芳负担2925.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 华 慧
二〇一六年四月六日
书记员 胡斯妤