河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀04刑终81号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称人保磁县公司）。法定代表人刘海清，该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保永年公司）。法定代表人李瑞杰，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1940年9月5日出生于河北省磁县，汉族，中专文化，退休教师，住磁县。系本案被�人暨被害人王某3丈夫。原审附带民事诉讼原告人范某2，男，1963年10月23日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，住磁县。系被害人王某3长子。原审附带民事诉讼原告人范某3，男，1966年3月8日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，住磁县。系被害人王某3次子。原审附带民事诉讼原告人范某4，男，1968年6月24日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，住磁县。系被害人王某3三子。原审附带民事诉讼原告人范某5，男，1969年10月5日出生于河北省磁县，汉族，出生，初中文化，农民，住磁县。系被害人王某3四子。原审被告人高丽花，女，1991年1月17日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月3日被磁县公安局取保候审。2016年9月27日被磁县人民法院取保候审�河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人高丽花犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4、范某5提起附带民事诉讼一案。于2016年11月21日做出（2016）冀0427刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人高丽花未提出上诉。刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年4月11日17时19分，被告人高丽花驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿中华慈大街由南向北行驶至磁县磁州镇三里屯路口时，与由西向东横过道路的范某1驾驶的电动自行车相撞，造成范某1受伤，电动自行车乘车人王某3经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字[2016]第00055号道路事故责任认定书认定，高丽花承担此事故的主要责任，范某1承担事故的次要责任。事故发生后，被告人高丽花积极抢救伤者，并报告公安机关，如实交代自己的罪行。被告人高丽花取得了被害人及其家属的谅解。另查明，肇事车冀Ｄ×××××小型轿车，在人保磁县公司投保有交强险,保险期间自2015年9月29日12时起至2016年9月29日12时止。交强险各分项责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在人保永年公司投保商业第三者责任险，保险期间均自2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时至。商业第三者责任险责任限额200000元。被害人王某3出生于1942年5月25日，2016年4月11日死亡，生前系磁县磁州镇三里屯村村民，经常居住地是邯郸市复兴区。事故发生后，在磁县人民医院治疗，支付医疗费3029.47元；交通费100元；死亡赔偿金156912元；丧葬费26204.5元。范某1在磁县人民医院治疗，支付医疗费1503.14元，自2016年4月11日至2016年5月20日，在邯郸市中心医院住院39天，支付医疗费64465.42元；营养费1950元；住院伙食补助费1950元；住院期间一人护理，护理费2794.35元；电动车损失1540元，支付鉴定费100元；交通费400元。以上损失共计260948.88元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人范某1陈述，他因故受伤到磁县医院住院三四天。2、证人郭某1陈述，2016年4月11日17时10分许，她女儿高丽花驾驶冀Ｄ×××××小轿车载着她、郭某2和高丽花的孩子回家，当沿中华慈大街由南向北行驶至三里屯路口时，她看见有两�电动自行车由西向东横穿道路，其中一辆过去了，后面一辆电动自行车（载着个人）停在了路中间，她女儿刹不住车就撞到了电动自行车上。发生事故后，高丽花先打的120，后来打的110报警。3、证人郭某2陈述，2016年4月11日17时19分许，她邻居高丽花驾驶冀Ｄ×××××小轿车载着她、郭某1和高丽花的孩子从东李庄办完事回家，当沿中华慈大街由南向北行驶至三里屯路口时，一个男子骑电动自行车载着一个女的由西向东横穿道路，高丽花刹不住车就撞到了电动自行车上。发生事故后，高丽花用她的手机（手机号码：150××××1738）打的120。4、证人王某1陈述，2016年4月11日下午5点30分左右，他接到他岳父范某2说范某2母亲发生交通事故的电话后，就打电话报了警（手机号码：158××××3636）。他赶到三里屯事故现场后，看见一辆海马牌白色小轿车在路上�着，电动自行车倒在小轿车前面路上，肇事司机是个女的在肇事车里坐着，伤者已被送往医院。5、证人王某2陈述，2016年4月11日17时30分左右，他沿中华慈大街自北向南行驶至三里屯路口时，看见发生一起交通事故就报了警（手机号码：133××××1369）。6、磁县人民医院接诊记录载明，2016年4月11日17时20分，该医院工作人员接到手机号码：150××××1738打来的电话后，从中华路三里屯将伤者范某1、王某3接到该院治疗。7、受理交通事故案件登记表、交通事故接警记录载明，2016年4月11日17时30分，王某用手机号为158××××3636报案称在中华路磁县三里屯村路段，一辆小车撞行人，有人受伤。有人用手机号码：133××××1369也报了警。8、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片载明，案发现场的相关情况。9、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单载明，高丽花准驾车型C1，有效期自2015年1月6日至2021年1月6日；冀Ｄ×××××海马牌白色汽车，检验有效期至2017年10月31日。10、酒精检测报告载明，高丽花酒精定量检测结果为0mg/100ml。11、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）鉴（法）字［2016］005号法医学尸体检验意见书及死亡证明载明，王某3符合颅脑损伤死亡，死亡时间2016年4月11日。并有照片在卷。12、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）检（痕）字［2015］10号检验意见书载明，受检的冀Ｄ×××××白色海马牌汽车前脸中间部位同受检的白色舜意电动车的尾部右侧有碰撞接触。并有照片在卷。13、磁县公安交通警察大队磁公交认字［2016］第00055号道路交通事故认定书载明，高丽花驾驶机动车上道路行驶通过路口未确保安全，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；范某1驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任，王某3无交通违法行为，无责任。14、户籍证明和社会调查报告载明，被告人高丽花的身份信息和社会表现。15、磁县公安交通警察大队到案证明载明，2016年4月11日，事故科民警到达现场后，经询问肇事司机高丽花，其承认自己驾车发生交通事故，随后办案民警将高丽花从事故现场带回到磁县交警大队事故科进行讯问。16、协议书、谅解书、撤诉申请书、收到条复印件载明，高丽花与范某1、范某2、范某3、范某4、范某5达成了和解协议，取得了范某1、范某2、范某3、范某4、范某5的谅解，五人自愿撤回对高丽花的附带民事诉讼。17、被告人高丽花供述，2016年4月11日17�19分许，她驾驶冀Ｄ×××××小轿车载着她伯母、她妈妈和她孩子回家，当她沿中华慈大街由南向北行驶至三里屯路口时，她看见一个老大爷骑电动自行车载着一个人自西向东横穿道路，她就赶紧刹车，电动自行车停在了路中间，她就撞到了电动自行车上。她的车速是四、五十迈。发生事故后，她就用她伯母的手机打120，打到了邯郸，说让她打2320120，后来她就打110报警了。18、保险单载明，冀Ｄ×××××白色海马牌汽车分别在中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司投保有机动车强制险，保险期间自2015年9月29日12时起至2016年9月29日12时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车同时在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保有第三者责任险，保险期间自2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时止，保险金额�20万元。19、2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入为26152元；全省在岗职工平均工资52409元。20、居民死亡医学证明书、磁州镇三里屯村委会证明、磁县人民医院门诊收费票据1张（3029.47元）载明，被害人王某3出生于1942年5月25日，2016年4月11日死亡，生前系磁县磁州镇三里屯村村民，事故发生后，在磁县人民医院治疗，支付医疗费3029.47元；死亡赔偿金156912元〔26152元×（20年－14年）〕；丧葬费26204.5元（52409元÷12个月×6个月）。21、邯郸市中心医院诊断证明书1份、病历1份、住院费用清单、磁县人民医院门诊收费票据1张（1503.14元）、邯郸市中心医院住院收费票据1张（64465.42元）载明，事故发生后，范某1在磁县人民医院治疗，支付医疗费1503.14元，自2016年4月11日至2016年5月20日，在邯郸市中心医院住院39天，�付医疗费64465.42元；营养费1950元（39天×50元）；住院伙食补助费1950元（39天×50元）；住院期间一人护理，护理费2794.35元（26152元÷365天×39天）。22、邯郸市复兴区胜利桥街道办事处三丰园社区证明1份、商品房买卖合同复印件1份、购房发票复印件1份、磁州镇三里屯村村委会证明1份载明，自2014年1月至2016年3月，范某1、王某3一直在儿媳解保红所在的邯郸市复兴区金丰二期2号楼1单元1042室。23、磁价（信）字【2016】第117号价格认定结论书、磁县物价局非税收入统一票据1张（100元），范某1电动车的损失是1540元，支付鉴定费100元。河北省磁县人民法院认为，被告人高丽花违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，通过路口未确保安全，造成一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人高丽花在事�发生后能积极抢救伤者，并报告公安机关，到案后如实交代自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人高丽花当庭自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，依法酌情对其从轻处罚。同时鉴于被告人高丽花的认罪和悔罪表现，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑。人保磁县公司、人保永年公司的共同诉讼代理人提出的附带民事诉讼原告人不能证明被害人王某3事故发生前的经常居住地在城镇，被害人王某3的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，五附带民事诉讼原告人提供邯郸市复兴区胜利桥街道办事处三丰园社区出具的证明、商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、磁州镇三里屯村村委会证明等证据，证明被害人范某1、王某3生前在邯郸市复兴区居住超�一年以上，应当视为邯郸市复兴区为二人的经常居住地。上述事实经查属实，且范某1系退休教师，其主要收入来源是财政开支，王某3和范某1系夫妻，范某1的主要收入来源可以视为王某3的主要收入来源。故王某3的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。评估费是被害人为证明其财产损失支付鉴定机构的必要费用，应视为被害人因此次事故的损失，本院予以支持。人保磁县公司、人保永年公司的共同诉讼代理人提出主张范某1、王某3的交通费损失由本院酌定。综合考虑二被害人的伤情、住院地点、住院时间等因数，酌定范某1、王某3的交通费分别为400元、100元。综上，确定五附带民事诉讼原告人因被害人王某3在本次事故中死亡、被害人范某1在本次事故中受伤的损失共计为260948.88元。被告人高丽花驾驶的冀Ｄ×××××轿车，在附带民事诉讼被告人人保磁县公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人人保永年公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由人保磁县公司在交强险各分项责任赔偿限额内按比例赔偿五附带民事诉讼原告人。由于被害人王某3、范某1的死亡赔偿金和医疗费损失远大于交强险死亡伤残赔偿限额110000元医疗费用赔偿限额10000元，财产损失1540元不超过交强险财产赔偿限额2000元，依照法律规定被害人王某3因交通事故死亡、被害人范某1因交通事故的损失应由人保磁县公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿121540元。因被告人高丽花在本次事故中承担主要责任，人保磁县公司、人保永年公司提出的在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任的主张有理，予以支持，不足部分139408.88元的70%，即97586.22元（139408.88元×70%），不超过商业三者险责任限额20万元，应由人保磁县公司在商业三者险范围内足额赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十六条之规定，认定被告人高丽花犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4、范某5因被害人王某3交通事故死亡和被害人范某1受伤后的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、车辆损失费、评估费等一切损失共计260948.88元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿121540元；不足部分的70%，即97586.22元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在商业三者险限额内予以赔偿（赔偿金限本判决生效后十五日内足额给付）。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司上诉提出，应按照农村标准赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司上诉提出，应按照农村标准赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失的理由，经查，附带民事诉讼原告人提供邯郸市复兴区胜利桥街道办事处三丰园社区出具的证明证实，被害人范某1、王某3自2014年1月至2016年3月，范某1、王某3一直在儿媳解保红所在的邯郸市复兴区金丰二期2号楼1单元1042室居住，商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、磁州镇三里屯村村委会证明等证据，证明被害人范某1、王某3生前在邯郸市复兴区居住超过一年以上，应当视为邯郸市复兴区为二人的经常居住地。上述事实经查属实，且范某1系退休教师，其主要收入来源是财政开支，王某3和范某1系夫妻，范某1的主要收入来源可以视为王某3的主要收入来源。故王某3的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保磁县公司、人保永年公司的上诉理由不能成立。本院认为，�判决刑事部分并无不当。原判决的附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，赔偿合理。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  张耀旗审判员  闫 艳二〇一七年一月二十五日书记员  冀荟竹