福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初5127号
原告：郑景波，男，1973年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
被告：洪剑泳，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：龙晓燕，女，1981年10月15日出生，布依族，住福建泉州台商投资区，
原告郑景波与被告洪剑泳、龙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢竞忠及被告洪剑泳到庭参加诉讼，被告龙晓燕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑景波向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款20万元并按月利率2%计付自2015年11月6日起至还款之日止的利息，同时支付原告律师费5000元。事实与理由：被告洪剑泳因生意周转需要于2014年7月6日向原告借款20万元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2015年7月5日。如被告逾期还款，应承担原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款后，被告只支付利息至2015年11月5日。此后，经原告多次催讨，被告未能再还款。两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。为实现本案债权，原告花费律师费5000元。
被告洪剑泳辩称：案外人康平和谢秋煌向原告借款，因原告不便出面，由被告洪剑泳代原告出借款项给案外人康平和谢秋煌，被告洪剑泳再出具本案诉争的借款合同给原告。被告龙晓燕对本案借款并不知情，不应当承担共同还款责任。
被告龙晓燕未作答辩。
经审理查明，两被告于2009年7月15日登记结婚。2014年7月6日，被告洪剑泳向原告出具借款合同一份，合同载明：被告洪剑泳向原告借款20万元，借款期限至2015年7月5日，借款利息为月利率2.5%，并且被告洪剑泳在借款合同签名确认收到借款本金20万元。原告为实现本案债权花费律师费5000元。双方共认被告洪剑泳向原告出具借款合同后，有向原告支付利息至2015年11月5日。
以上事实，有原告提供的借款合同、委托代理合同、发票、结婚登记审查处理表，以及原告与被告洪剑泳的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点：被告洪剑泳是否为本案的实际借款人。
原告认为，被告洪剑泳因生意周转需要向原告借款，并且借款后，被告有支付了利息。原告相应提供证据1即借款合同1份，以此证明被告洪剑泳向原告借款20万元的事实。被告洪剑泳质证称，对该借款合同真实性没有异议。
被告洪剑泳认为，原告向案外人康平、谢秋煌出借款项，因不便出面，由被告洪剑泳代为出借，并由被告洪剑泳出具本案诉争的借款合同给原告，实际借款人为案外人康平、谢秋煌。被告洪剑泳提供证据2即借款合同2份及担保借款合同、借款结算协议各1份，以此证明案外人谢秋煌、康平向原告借款，由被告代为出借款项的事实。原告质证称，对证据2的真实性无法确定，证据2中所体现的金额、时间、利息均与本案不同，与本案没有关联性。
本院经审查认为，被告龙晓燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借款合同，被告洪剑泳对其真实性没有异议，该借款合同中载明“甲、乙双方经协调一致，就乙方向甲方借款事宜……”，被告洪剑泳在乙方（即借款方）落款处签名捺印确认，且在合同下方签名确认收到借款。故该证据能够证明被告洪剑泳向原告借款20万元，双方约定月利率2.5%的事实。被告洪剑泳提供的证据2，真实性无法确定，且该证据由被告洪剑泳持有，也仅能证明被告洪剑泳与案外人康平、谢秋煌存在借贷关系。被告洪剑泳主张其仅是代原告出借款项，依据不足，不予采信。
综上事实，本院认为，原告与被告洪剑泳之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告洪剑泳偿还借款20万元并按月利率2%自2015年11月6日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告洪剑泳承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费5000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。两被告系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告洪剑泳明确约定本案借款为被告洪剑泳的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告龙晓燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪剑泳、龙晓燕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑景波借款20万元，并按月利率2%支付自2015年11月6日起至还款之日止的利息，同时支付原告律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5515元，减半收取2758元，由被告洪剑泳、龙晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。