山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1182民初990号
原告：宋士选，汾阳市三泉镇北石村南街后排**号居民。
委托诉讼代理人：闫振凯，山西绥民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。
被告：刘景文，汾阳市阳城乡北堡村正街**号居民。
委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。
原告宋士选与被告刘景文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋士选及委托诉讼代理人孙冬生，被告刘景文及委托诉讼代理人李耀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋士选向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计：60169.6元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日下午4点左右，被告刘景文在北石村王忠武家收玉米，双方约定被告用自己携带的机器将玉米棒脱成玉米粒并按每斤玉米粒成品0.74元的价格收购。由于自身所带人手不够不能完成上述做业，被告提出让王忠武找人手帮忙脱玉米，王忠武便叫来同村的王某、原告宋士选帮忙。在开始脱粒操作前，被告未告知在场人员工作的流程及注意事项，导致原告在工作过程中被被告操作的卷扬机切掉右手食指与中指。事发后，原告被送往汾阳医院接受治疗，被告垫付了4000元医疗费。治疗终结后，经汾阳市司法鉴定中心鉴定：外伤致原告右手食、中指近指关节以远缺失，环指近指间关节功能丧失50%，被评定为十级伤残。原告认为，此次事故给原告造成了极大财产损失和精神创伤。被告作为脱玉米机及卷扬机的所有人、管理人、操作人未尽到相应的管理注意义务，机器工作过程中没有将机器防护罩放下导致原告身体受伤，严重损害了原告的合法权益。因此原告具状诉讼，请求保护其合法权利。
被告刘景文辩称，原告与被告之间不存在雇佣关系；被告不存在侵权行为，原告受伤是自身原告所造成的，被告作为脱玉米机的所有人，在事发以后已经过三泉镇北石村的村干部田光明，三泉镇的包村干部、文侯村的村干部与原告进行了协商解决，解决的结果是被告一次性给付原告4000元，此事即处理完毕，因此对原告的诉讼请求应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提供的身份证复印件、诊断证明、住院病历复印件、律师对王某调查笔录、宋学忠的身份证户口本复印件、薛金连的户口本复印件，被告无异议；对被告提供的身份证复印件、王永福的证明原告无异议，对以上原、被告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第135号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告有异议，但没有提供证据反驳。本院认为，该鉴定意见是具有鉴定资质的机构，依法对原告的伤残进行司法鉴定出具的结论性意见，符合法律规定，被告没有提供明确的证据否定该鉴定意见，故对该鉴定意见书及鉴定费予以认定；2、对原告提供的汾阳市三泉镇北石村村民委员会证明，被告全部不认可。本院认为，该证明部分是由村委会对原告家庭的家庭人员情况进行说明，可以予以确认，但对于证明内有关丧失劳动能力及生活不能自理的陈述，不符合村委的证明能力，对此部分不予确认；3、对原告提供的王忠武的调查笔录，被告不认可，认为原告不是帮助被告干活。本院认为，调查笔录中王忠武陈述了事情发生的经过及送医治疗过程，与证人王某及庭审中原、被告的陈述能互相印证，故对律师向王忠武所做的调查笔录予以认定；4、对被告提供的有关村委干部协调处理本次事故的证明，原告不予认可，认为协调时自已正住院治疗，并不知情。本院认为，根据协调的时间与原、被告庭审陈述、举证，确认当时原告正住院治疗，被告未提供其它证据证明本次事故已与原告处理完毕，故对该证明材料陈述的被告承担4000元后不再追究此事的内容不予认定，但对被告陈述的本起事故经证明人与相关人等进行过协调处理，并支付4000元的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告刘景文在汾阳市三泉镇北石村王忠武家收购玉米粒，双方约定由被告用自己携带的机器将王忠武的玉米棒加工成玉米粒，按玉米粒成品每斤0.74元的价格收购。双方协商一致后，王忠武叫来居住本村的原告宋士选、王某帮忙加工玉米粒，在开始加工半个小时后，原告用手捡玉米颗粒容器中的玉米棒时，被正在运行的机器将原告的手指卷入致伤。原告受伤后，被送到山西省汾阳医院治疗，经诊断为右食指、中指中远节完全离断，右无名指皮肤软组织完全裂伤，为此原告住院8天，于2017年4月5日出院，开支医疗费8264.16元。2017年4月1日，就本起事故，经中间人陈旺东、田光明、张英福等人居中处理，被告与王忠武及原告的亲属进行过协商，由被告支出4000元，由王忠武将该款用于给原告交纳医疗费，不足的部分医疗费由王忠武一并交纳。2017年7月4日，原告委托山西省汾阳司法鉴定中心对事故造成的伤残进行法医学鉴定，该鉴定中心于2017年7月6日作出汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第135号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人宋士选外伤致右手食、中指近指间关节以远缺失，环指近指间关节功能丧失50%，评定为十级伤残。
本院认为，被告刘景文与王忠武就购买玉米达成了协议，并依据协议加工玉米粒，王忠武叫原告等人帮忙加工，原告等人义务帮助加工玉米与被告和王忠武二人构成义务帮工的法律关系。本案处理的是原告为他人无偿义务帮工，在帮工活动中遭受人身伤害所引起的纠纷，本案的案由应确定为义务帮工人受害责任纠纷。原告在帮工过程中受伤，被帮工人应当承担赔偿责任。本案被告刘景文在原告等人义务帮工过程中没明确拒绝，也没有对原告等人在机器旁操作进行相应的安全告知，应承担相应的赔偿责任；经本院释明，原告表示不追究本起事故另外被帮工人赔偿责任，是对自已诉讼权利的处分，对此意见本院准许；原告在帮工过程中，对机械的使用方法不了解，即用手伸入运行的机械，对自身安全疏于防范，存在过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。
本案原告诉求的经济损失，本院确认如下：1、营养费240元（30元×8天）；2、住院伙食补助费400元（50元×8天）元；3、护理费796元（36307元÷365天×8天）；4、误工费12441.72元（45871元÷365天×99天）；5、残疾赔偿金16131.2元（10082元×16年×10%）；6、交通费酌定300元；7、精神损害抚慰金2000元，8、鉴定费1500元；9、被抚养人生活费4416.33（宋学忠1004元，薛金连3412.33元），以上各项损失共计38225.25元，由被告刘景文负担40%为15290.1元。原告的医疗费开支8264.16元，被告刘景文在协调处理时已支付原告4000元，按所确认的比例应承担医疗费3305.66元，负担医疗费以外剩余694.34元，用于赔偿原告诉求的损失。经核算，对原告诉求的损失，被告刘景文应赔偿14595.76元。
本案依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘景文在判决生效后十五日内赔偿原告宋士选各项损失14595.76元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元，由原告宋士选承担470元，由被告刘景文承担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。
审判员 郝炎虎
二〇一七年九月十五日
书记员 王 鑫
第1页共2页