青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初408号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人白德庆，男，汉族，1992年1月1日出生于甘肃省榆中县，高中文化，无职业，户籍所在地甘肃省榆中县，暂住甘肃省兰州市。因犯盗窃罪于2013年10月28日被甘肃省定西市安定区人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人颜宗青，男，汉族，1987年12月16日出生于甘肃省兰州市，小学文化，无职业，户籍所在地甘肃省兰州市，暂住甘肃省兰州市。因犯故意伤害罪、抢劫罪于2007年7月11日被甘肃省兰州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑八年，2012年9月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人李兴荣(曾用名:李兴宝)，男，汉族，1987年7月2日出生于甘肃省榆中县，小学文化，无职业，住甘肃省榆中县。因犯诈骗罪于2013年9月13日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑三年，2016年3月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，同年8月25日被取保候审。
被告人郎某某(曾用名:张某甲)，男，汉族，1989年8月19日出生于青海省西宁市，大专文化，无职业，住西宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人虞红桂、刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。
被告人谢某某，男，汉族，1990年12月7日出生于青海省西宁市，大专文化，无职业，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
辩护人葛明俊，青海鑫辰律师事务所律师。
被告人尼某某，男，蒙古族，1991年8月13日出生于青海省乌兰县，初中文化，无职业，户籍所在地青海省乌兰县，在西宁市无固定住所。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人许某某，男，汉族，1998年4月20日出生于甘肃省榆中县，初中文化，无职业，户籍所在地甘肃省榆中县，暂住甘肃省兰州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人安某某，男，汉族，1995年8月28日出生于甘肃省榆中县，小学文化，无职业，户籍所在地甘肃省榆中县，住甘肃省兰州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人张某乙，男，汉族，1997年7月9日出生于甘肃省皋兰县，初中文化，无职业，户籍所在地甘肃省皋兰县，住甘肃省兰州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
辩护人韩建军、王斌，青海青唐律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，1987年12月15日出生于甘肃省永登县，初中文化，无职业，户籍所在地甘肃省永登县，暂住甘肃省兰州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人王某某，男，汉族，1994年6月26日出生于甘肃省兰州市，初中文化，无职业，住甘肃省兰州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人白德庆、颜宗青、李兴荣、郎某某、谢某某、尼某某、许某某、安某某、张某乙、陈某某、王某某犯寻衅滋事罪于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉。被告人白德庆、颜宗青、李兴荣、郎某某及其辩护人虞红桂、刘鑫、被告人谢某某及其辩护人葛明俊、被告人尼某某、许某某、安某某、张某乙及其辩护人韩建军、王斌、被告人陈某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月31日，被告人郎某某的家人在西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场内，与“南方水族”46号店铺老板陆某甲因琐事发生纠纷，期间，郎某某家人的财物丢失，经双方协商，陆某甲与其兄陆某乙同意赔付郎某某的家人7000元。被告人郎某某多次索要赔偿无果后，于2016年6月找到被告人谢某某，希望其教训该店老板。后被告人谢某某找到被告人尼某某，尼某某又联系到被告人白德庆，白德庆同意帮忙。2016年6月28日，被告人谢某某、尼某某将1000元路费汇给被告人白德庆，白德庆即带领被告人许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣一行八人从甘肃省兰州市驾驶被告人许某某的甘A号白色五菱荣光面包车来到西宁，并住在日租房内。次日早晨9时许，被告人尼某某驾驶甘A五菱荣光面包车将白德庆、许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣八人带到本市城西区人民公园后门花鸟鱼虫市场，其在路边等候。9时50分许，被告人白德庆等八人持谢某某提供的六根木棒来到“南方水族”46号店铺门前，因该店铺尚未开门，八人又来到陆某甲之兄陆某乙的“南方水族”28号店铺，将该店门前摆放的鱼缸等财物砸毁后乘坐尼某某驾驶的五菱荣光面包车离开。在本市城东区韵家口高速公路入口处，被告人谢某某将郎某某给付的15000元扣除其垫付的1000元路费后，将剩余14000元交付给被告人白德庆，后白德庆等八人逃离本市。被损毁财物价值10256元。
针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，刑事附带民事判决书，减刑裁定书，刑满释放证明，行政处罚决定书，谅解书，被毁损财物照片，证人赵某某、张某丙、李某某、卢某某、崔某某、陆某甲的证言，被害人陆某乙、刘某某的陈述，被告人谢某某、尼某某、白德庆、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、郎某某、李兴荣的供述与辩解，西宁市价格认证中心宁价证[2016]497号鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，现场监控视频等证据。公诉机关据此认定被告人谢某某、尼某某、白德庆、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、郎某某、李兴荣的行为，已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院依法惩处。
被告人谢某某、郎某某、尼某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。
被告人白德庆、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、李兴荣对公诉机关指控的罪名均不持异议，但均辩称在打砸鱼缸时，鱼缸内没有水亦没有小宠物。
被告人谢某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人谢某某属从犯，且当庭自愿认罪，应从轻减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人郎某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但其提出被告人郎某某认罪、悔罪，且被害人存在过错，案发后被告人郎某某的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，对被告人郎某某应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人张某乙的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但其提出被告人张某乙系从犯，当庭自愿认罪，案发后被告人张某乙的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，且西宁市价格认证中心鉴定仅凭被害人陈述，数据不具有真实性、客观性。对被告人张某乙应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明,2016年3月31日，被告人郎某某的亲属在西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场内，与46号“南方水族”店铺老板陆某甲因琐事发生纠纷，争执中被告人郎某某亲属的财物丢失，经协商，陆某甲与其兄陆某乙同意赔付。被告人郎某某多次索要赔偿无果后，于2016年6月找到被告人谢某某，希望其教训该店老板。被告人谢某某找到被告人尼某某，被告人尼某某又联系到被告人白德庆，白德庆同意帮忙，并与被告人尼某某约定事后给予15000元酬金。经被告人郎某某同意后，2016年6月28日，被告人谢某某、尼某某将1000元路费汇给被告人白德庆，白德庆即带领被告人许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣等人从甘肃省兰州市乘坐被告人许某某驾驶的甘A号白色五菱荣光面包车来到西宁。次日早晨9时许，被告人尼某某驾驶甘A五菱荣光面包车将白德庆、许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣八人带到西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场。9时50分许，被告人白德庆等八人持谢某某提供的六根木棒来到该市场46号“南方水族”店门前，因该店铺尚未开门，八人又来到陆某甲之兄陆某乙的28号“南方水族”店，将该店门前摆放的鱼缸等财物砸毁后乘坐尼某某驾驶的五菱荣光面包车离开至西宁市城东区韵家口高速公路入口处。在西宁市城东区韵家口高速公路入口处，被告人谢某某将郎某某给付的15000元扣除其垫付的1000元路费后，将剩余14000元交付给被告人白德庆，后白德庆等八人逃离西宁市。经西宁市价格认证中心鉴定：被损毁财物价值2056元。
案发后，被告人郎某某的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失20000元，取得被害人陆某乙谅解；被告人谢某某的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失10000元，取得被害人陆某乙谅解；被告人张某乙的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失5000元，取得被害人陆某乙谅解。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人陆某乙的报案材料和陈述，证实2016年3月31日，被告人郎某某的亲属在西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场内，与46号“南方水族”店铺老板陆某甲因琐事发生纠纷，被告人郎某某亲属的财物丢失，经协商，陆某甲与其兄陆某乙同意赔付郎某某。2016年6月29日9时50分许，被告人白德庆等八人持木棒将其28号“南方水族”店前摆放的鱼缸等财物砸毁的事实及各被告人到案的事实；
2、西宁市公安局城西公安分局西公（刑）勘[2016]×××《现场勘验检查工作笔录》、（2016）宁公现照字第071号《现场照片》、照片、视频资料，证实2016年6月29日9时50分许，西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场内，28号“南方水族”店前摆放的鱼缸等财物砸毁的事实；
3、证人赵某某的证言，证实2016年6月29日9时50分许，其在陆某乙的“南方水族”店上班时，见六、七个男子持木棒将水族店门口摆放的鱼缸砸毁，鱼缸里的动物大部分死了的事实；
4、证人张某丙、李某某、崔某某、卢某某的证言，证实2016年6月29日9时许，七、八个小伙持木棒将西宁市人民公园花鸟鱼虫市场陆某乙的水族店门口的鱼缸砸毁，被砸后店门口到处是碎玻璃及宠物的尸体的事实；
5、证人陆某甲的证言，证实其系西宁市人民公园花鸟鱼虫市场46号“南方水族”的业主，2016年4月的一天其铺面外放置的太阳伞倒掉后砸到一行人，该行人家人与其发生争执，双方在派出所协商由其与哥哥陆某乙赔偿对方7000元。2016年6月29日其哥哥的店门口放置的鱼缸等物被砸，当时地上都是打碎的玻璃，还有一些宠物尸体的事实；
6、西宁市价格认证中心宁价证﹝2016﹞497号《关于对被砸博宇牌宠物箱等财物的价格认定结论书》，证实博宇牌宠物箱、背滤鱼缸、玻璃组合缸、自转小缸、太阳雕牌电子称价值2050元的事实；
7、被告人谢某某、尼某某、白德庆、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、李兴荣的供述，证实2016年6月被告人郎某某找到被告人谢某某要其帮忙教训西宁市人民公园花鸟鱼虫市场46号“南方水族”的老板。被告人谢某某找到被告人尼某某，被告人尼某某又联系到被告人白德庆，白德庆同意帮忙，并与被告人尼某某约定事后给予15000元酬金。2016年6月28日，被告人谢某某、尼某某将1000元路费汇给被告人白德庆，白德庆即带领被告人许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣等人从甘肃省兰州市乘坐被告人许某某驾驶的甘A号白色五菱荣光面包车来到西宁。次日早晨9时许，被告人尼某某驾驶甘A五菱荣光面包车将白德庆、许某某、安某某、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、李兴荣八人带到西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场。9时50分许，被告人白德庆等八人持谢某某提供的六根木棒来到该市场46号“南方水族”店门前，因该店铺尚未开门，八人又来到陆某甲之兄陆某乙的28号“南方水族”店，将该店门前摆放的鱼缸等财物砸毁后乘坐尼某某驾驶的五菱荣光面包车离开至西宁市城东区韵家口高速公路入口处。在西宁市城东区韵家口高速公路入口处，被告人谢某某将郎某某给付的15000元扣除其垫付的1000元路费后，将剩余14000元交付给被告人白德庆，后白德庆等八人逃离西宁市的事实；
8、被告人郎某某的供述与辩解，证实2016年5月，其与被告人谢某某在吃饭时谈论了其妻子与家人被西宁市人民公园后门花鸟鱼虫市场46号“南方水族”的老板殴打的事情，让被告人谢某某替其出气，后谢某某通过微信告诉其将该老板打了两巴掌，其并不知道谢某某让他人砸店，后谢某某向其借款15000元的事实；
9、情况说明，证实被告人许某某协助公安机关抓获被告人安某某的事实；
10、谅解书，证实被告人郎某某的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失20000元，取得被害人陆某乙谅解；被告人谢某某的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失10000元，取得被害人陆某乙谅解；被告人张某乙的亲属赔偿被害人陆某乙经济损失5000元，取得被害人陆某乙谅解的事实；
11、户籍信息，判决书、释放证明，证实十一名被告人均具有完全刑事责任能力及被告人颜宗青、李兴荣、白德庆具有前科
的事实。
关于被告人郎某某的辩护人提出的被害人存在过错，案发后被告人郎某某的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，对被告人郎某某应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人郎某某的亲属与被害人发生争执，经协商双方达成赔偿协议，对方却未及时兑现赔偿，被告人郎某某遂将此事告知被告人谢某某，让谢某某教训被害人，被告人谢某某策划、找人实施打砸水族店。案发后被告人郎某某赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，对被告人应从轻处罚及适用缓刑的辩护意见予以采信。
关于被告人谢某某、张某乙的辩护人提出的被告人谢某某、张某乙属从犯的辩护意见。经查，被告人郎某某在要求被告人谢某某对被害人教训后，被告人谢某某即联系被告人尼某某找人打砸被害人财物，被告人尼某某即又联系被告人白德庆，被告人白德庆随后纠集被告人张某乙等人实施犯罪行为，各被告人均积极主动参与犯罪活动，不予区分主从犯，故该辩护意见不予采信。
关于被告人张某乙的辩护人提出的西宁市价格认证中心鉴定仅凭被害人陈述，数据不具有真实性、客观性的辩护意见，经查，公安机关的现场勘查笔录及照片和被害人提交侦查机关的现场照片未显示现场有宠物尸体，价格鉴定机构鉴定依据来源不明，故价格鉴定结论中认定的角蛙、蜥蜴等宠物的价格不应采信。故辩护人的辩护意见应予采纳。
关于被告人谢某某、张某乙的辩护人提出的被告人谢某某、张某乙的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，对被告人张某乙应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人谢某某、张某乙的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，对被告人应从轻处罚的辩护意见予以采信。但被告人谢某某、张某乙在公共场所任意毁坏他人财物，犯罪情节严重，不符合缓刑的适用条件，该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人郎某某与被告人谢某某预谋泄愤报复，被告人谢某某、尼某某为帮助被告人郎某某泄愤，指使被告人白德庆、张某乙、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、李兴荣在公共场所任意毁坏公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，但公诉机关指控的犯罪数额错误，应予纠正。被告人白德庆、颜宗青、李兴荣被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对三被告人从重处罚。被告人许某某协助公安机关抓获同案犯，属立功，可从轻处罚。案发后，被告人郎某某、谢某某、张某乙积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人白德庆、张某乙、郎某某、谢某某、尼某某、陈某某、颜宗青、王某某、安某某、许某某、李兴荣在庭审中自愿认罪，应酌情从轻处罚。鉴于被告人郎某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白德庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止）。
被告人颜宗青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年5月14日止）。
被告人李兴荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月26日止）。
被告人尼某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年2月11日止）。
被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止）。
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月14日止）。
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月14日止）。
被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止）。
被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止）。
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月6日止）。
被告人郎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 毅 军
审 判 员 马 志 峰
人民陪审员 张 玉 山
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。