浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2126号
原告：夏渭忠（身份证号码：3308211972********），男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖一群，浙江三善律师事务所律师。
被告：吕家明（身份证号码：3308021966********），男，1966年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：洪素珍（身份证号码：3308211979********），女，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：张报恩（身份证号码：3308021987********），男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告夏渭忠与被告吕家明、洪素珍、张�恩民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏渭忠的委托诉讼代理人赖一群，被告吕家明到庭参加诉讼。被告洪素珍、张报恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告夏渭忠起诉称，2011年11月14日，被告吕家明向原告借款200000元并出具借条。被告洪素珍、张报恩为保证人，承担连带保证责任。借条约定月息按百分之三计算，逾期还款的，每日加付千分之五的滞纳金并承担原告为实现债权而支出的费用，如有纠纷交衢江法院处理。后经原告催讨，被告未归还借款。故原告诉至法院，在庭审过程中原告变更诉讼请求为：1、判令被告吕家明归还原告借款200000元及支付自2011年11月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告洪素珍、张报恩对�述债务承担连带还款责任；3、判令被告吕家明承担原告支付的律师费2500元，被告洪素珍、张报恩承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告吕家明辩称，其在借条及领（付）款凭证上的签字是属实的，但其本人没有拿到钱，钱可能被洪素珍拿去了，故不应由吕家明承担还款责任。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、吕家明的身份证复印件一份，证明吕家明的身份情况及借款时吕家明自愿提供身份证复印件的事实；2、借条及领（付）款凭证原件各一份，证明2011年11月14日原告及三被告都在场的情况下，吕家明向原告借款，洪素珍、张报恩提供担保，借款已经交付的事实；3、法律服务委托合同书原件一份，律师费发票复印件一份，证明原告为实现债权支出律师费2500元的事实；4、刘国泉的证人证言一份，证�原告通过现金形式交付本案借款的事实
被告吕家明质证称：对原告的证据1没有异议；对原告的证据2真实性没有异议，是原告及洪素珍让其签字捺印的；对原告的证据3不予认可；对刘国泉的证人证言有异议，认为其签完字就离开了，借款交付时不在现场。
被告吕家明、洪素珍、张报恩未向本院提交证据材料。
本院审查认为，被告洪素珍、张报恩未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证的证据1虽系复印件，被告吕家明没有异议，本院对该证据予以确认。原告的证据2系原件，被告吕家明对真实性没有异议，本院对该证据真实性予以确认。原告的证据3中法律服务委托合同书系原件，本院对真实性予以确认，律师费发票系复印件，被告吕家明有异议，本院对律师费发票不予确认。对刘国泉的证人证言，结合原�及吕家明的陈述，本院对原告将借款交付洪素珍的事实予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2011年11月14日，被告吕家明通过被告洪素珍介绍，向原告借款200000元并出具借条一份，约定月息按百分之三计算。被告洪素珍、张报恩在借条的“担保人”处签字，承诺提供连带责任保证担保，担保期限为还款之日起两年内。同日，被告吕家明出具领（付）款凭证一份，确认领款200000元。后经原告催讨，被告吕家明未归还借款，也未支付利息，被告洪素珍、张报恩也未实际履行担保义务，故原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告在自愿基础上签订的借条及领（付）款凭证系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。双方均应当依照合同约定全面履行各自的义务。庭审中，被告吕家明虽然辩称其未收到借款，但从庭审中查明的事实看，首先，作为借款人吕家明在自愿出具借条后，一直未要求原告向其本人交付借款，且也自愿出具了领（付）款凭证，对收到200000元的事实予以确认；其次，庭审中吕家明陈述其之前曾多次为洪素珍担保借款，本案借条也是洪素珍需要资金要求其作为借款人签字的。可见当时原告是同意作为借款人向原告借款，借款直接交付洪素珍的。这种行为应认定为是原告根据吕家明的指示将该200000元交付给洪素珍。故原告与吕家明的借款合同已经生效，原告与洪素珍、张报恩之间的保证合同自成立时生效，被告吕家明依约应归还借款本金及利息，被告洪素珍、张报恩依约应承担连带保证责任。故原告诉请被告吕家明归还借款本息及被告洪素珍、张报恩承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担原告支付的律师费，但未提供充分的证�予以证明，应承担举证不力的法律后果。故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕家明于判决生效之日起十日内归还原告夏渭忠借款200000元及支付自2011年11月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告洪素珍、张报恩对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告夏渭忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7698元，�告费560元，合计8258元，由被告吕家明、洪素珍、张报恩负担8220元，由原告夏渭忠负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴 正
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 楼晓虹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梅 莉
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务�也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。