广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第4815号
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路。
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人杨风玲，住址湖北省宜城市，系该公司职员。
委托代理人何苑苑，住址广东省深圳市龙岗区，系该公司职员。
被告张建明，住址江西省南昌市青山湖区。
被告张建华，住址江西省上饶市余干县。
被告眭小龙，住址江西省吉安市永新县。
被告眭小华，住址江西省吉安市永新县。
被告深圳市奇美轩家具制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。
法定代表人张建华。
被告深圳市丰泰源家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。
法定代表人眭小华。
上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的委托代理人杨风玲到庭参加诉讼。被告张建明、被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告深圳市奇美轩家具制造有限公司（以下简称奇美轩公司）、被告深圳市丰泰源家具有限公司（以下简称丰泰源公司）经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日，被告张建明通过深圳市合拍电子商务有限公司（以下简称合拍公司）的合拍在线网站（）申请了一笔借款，并与李某等16名出借人、原告、合拍公司签订了编号为（合拍在线）民借字第2013071003号的《民间借款合同》及附件，约定：被告张建明向李某等16名出借人借款50万元（具体出借人及出借金额详见附件），期限为12个月，原告为被告张建明的借款提供担保，被告张建明应按月等额本息还款。
同日，原告与被告张建明签订一份《委托担保协议书》，约定：被告张建明委托原告为上述借款以附条件强制债权收购的方式向债权人提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息等；被告张建明未履行或未完全履行还本付息义务且逾期满30天的，原告保证以全部应付未付本息（包括未还本金和到期应付的各项利息）之和的价格强制收购主合同项下债权人对被告张建明的全部债权，以保障债权人实现债权；自原告向债权人支付收购债权价款之日起，债权人基于主合同的一切债权转让给原告，包括但不限于被告张建明尚未偿还的全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；因被告张建明违约导致原告收购债权的，被告张建明应按收购债权价款总额的日千分之二向原告支付违约金。被告张建华、眭小龙、眭小华、奇美轩公司、丰泰源公司分别向原告出具《反担保保证书》，为原告根据《委托担保协议书》提供担保而对被告张建明享有的债权提供反担保，反担保范围为原告为被告张建明担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及担保费、滞纳金、利息、违约金、原告实现债权的费用等。
2013年7月11日，李某等16名出借人向被告张建明发放了借款合计50万元。后被告张建明未按期足额偿还借款，逾期满30天后，出借人在合拍在线网站上签署《要求承担担保责任申请暨代偿证明》，要求原告承担连带保证责任，代被告张建明偿还本金、利息、逾期利息。原告于2014年5月12日至5月16日分别向16名出借人支付了16笔代偿款共计176700.35元。原告代偿后，被告张建明至今未履行还款义务，已构成违约，应依约偿还原告代偿款，并依约支付违约金直至偿还完毕债务之日止，现暂计至2014年6月5日的违约金为8428.61元。被告张建明还应支付原告相应的利息损失。被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告奇美轩公司、被告丰泰源公司应对被告张建明的上述债务承担连带清偿责任。请求法院判令：被告张建明支付原告代偿款本金176700.35元及从代偿之日起直至偿还完毕债务之日止的违约金、利息（暂计至2014年6月5日的违约金为8428.61元、利息为655.56元）；被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告奇美轩公司、被告丰泰源公司对被告张建明的债务承担连带清偿责任；六被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用[李某等16名出借人及出借金额、原告代偿本息（含利息、逾期利息）时间及金额、诉讼请求的违约金及利息详见附表]。
六被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。
另查，涉案《民间借款合同》约定，借款人通过服务人合拍公司提供的合拍在线网站向出借人进行借款，担保人为借款人向出借人提供担保；借款人和出借人均认可服务人提供的合拍在线网站（），自愿申请注册成为其网络用户，并自愿认可和遵守该服务网站的经营模式及交易规则，同意和接受服务人制定的《合拍在线网站服务规则》、《合拍在线网站收费规则》及在网站公布的所有条款和其他规则声明等。涉案《民间借款合同》另约定：借款人应向出借人支付相应的利息，借款年利率为12.24%，利息共计33766.61元；借款人按月等额本息还款；若借款人未按本合同约定按时足额偿付当期借款本金及利息的即为逾期，自逾期之日起逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行；担保人以附条件强制债权收购的方式向出借人提供担保，本合同约定的还款期限（含展期期限）届满后，借款人未履行或未完全履行本合同约定还本付息义务且逾期满30天的，担保人承诺并保证以借款人应付未付本息（包括未还本金和到期应付的各项利息）之和的价格强制收购出借人基于本合同的一切债权，以保障出借人实现本合同债权；自担保人向出借人支付收购债权价款之日起，出借人基于本合同的一切债权转让给担保人，包括但不限于借款人尚未偿还的全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；担保范围包括上述借款本金、应收利息、逾期利息；担保期间自本合同生效之日起直至本合同约定的借款期限届满之日起两年。涉案《民间借款合同》附件载明了李廿庆等16名出借人及出借金额的明细表。
涉案《委托担保协议书》约定：如被告张建明未按其与债权人签订的主合同的约定履行债务或义务，致使原告向债权人承担了强制收购主合同项下债权的担保责任，则被告张建明应当向原告偿还主合同项下一切债务，还应自原告向债权人支付债权收购价款之日起，按债权收购价款总额以每日千分之二向原告支付违约金直至被告张建明向原告偿还主合同项下一切债务时止。
被告张建明合拍公司出具一份《付款委托书》，委托合拍公司将涉案借款50万元转入案外人肖某名下中信银行深圳福田支行6226xxxxxxx5579账户。被告张建明于2013年7月10日出具一份《借款借据》，载明收到涉案借款50万元。
2014年5月12日至2014年5月16日，原告向李某等16名出借人名下账户分别转账支付了代偿款共计176700.35元（具体支付时间及金额详见附表）。
原告提交一份载明合拍公司于2013年7月11日向案外人肖某名下中信银行6226xxxxxxxx5579账户代付50万元的《通联通业务单笔电子凭证》，主张涉案借款已实际支付。原告提交16份分别载明李某等16名出借人于2014年5月11日至2014年5月15日期间向原告及合拍公司出具的《要求承担保证责任申请暨代偿证明》，主张因被告张建明未依约偿还借款，李某等16名出借人通过其分别在合拍在线平台注册的专有账户签署上述文件，要求原告履行连带责任保证担保义务，代被告张建明偿还借款本金、利息、逾期利息（具体金额详见附表）。上述《要求承担担保责任申请暨代偿证明》均载明了各出借人的指定收取代偿款账户，并载明：“本人申明：担保公司或其委托的第三人将上述本人应付的居间服务费支付给合拍公司，并将上述代偿款余额汇至上述本人指定账户，即为担保公司已履行与本人约定的担保责任。担保公司向本人及合拍公司汇款的凭证和本申请即为本人出具给担保公司的代偿证明。本法律文件由本人通过合拍电子网站（）平台以网络在线点击确认的方式出具，对各方均具有法律约束力。”
再查，原告原名为深圳市中兰德融资担保集团股份有限公司，后于2013年8月15日经工商登记核准变更为现名。
以上事实，有《民间借款合同》及附件、《委托担保协议书》、《反担保保证书》、《付款委托书》、《借款借据》、中国农业银行转账凭证、《通联通业务单笔电子凭证》、《要求承担担保责任申请暨代偿证明》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，被告张建明与李某等16名出借人及原告、合拍公司签订的《民间借款合同》及附件，原告与被告张建明签订的《委托担保协议书》，被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告奇美轩公司、被告丰泰源公司分别向原告出具的《反担保保证书》均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，原告与被告张建明之间的担保合同关系，原告与被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告奇美轩公司、被告丰泰源公司之间的反担保合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告张建明未依约偿还借款，原告履行担保责任向出借人代偿后，有权向被告张建明追偿，并有权要求被告张建明依约承担违约责任，被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告奇美轩公司、被告丰泰源公司应依约对被告张建明的上述债务向原告承担反担保责任，并在承担反担保责任后，有权向被告张建明追偿。原告请求被告张建明应按代偿款总额的每日千分之二支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。原告请求的代偿款利息没有合同依据，且合同约定的违约金已经足以弥补代偿款利息损失，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。六被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建明应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司代偿款176700.35元及违约金8428.61元（违约金暂计至2014年6月5日，之后的违约金以176700.35元为基数，按每日千分之二，自2014年6月6日起计至实际履行之日止）；
二、被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告深圳市奇美轩家具制造有限公司、被告深圳市丰泰源家具有限公司对被告张建明经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告张建明追偿；
三、驳回原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4016元（已由原告预交），由原告负担13元，被告张建明负担4003元，被告张建华、被告眭小龙、被告眭小华、被告深圳市奇美轩家具制造有限公司、被告深圳市丰泰源家具有限公司对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 陈 绍 粦
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 夏琴（代）
附表：
序号
出借人
出借本金
代偿本金
代偿利息
代偿逾期利息
扣居间服务费
实际代偿金额
支付日期
截止日期
天数
违约金
利息
李某
1734.76
<2014/5/15>
<2014/6/5>
高某
8673.81
155.16
8835.02
<2014/5/13>
<2014/6/5>
郭某
3469.52
3534.01
<2014/5/12>
<2014/6/5>
李某
5204.28
5301.01
<2014/5/14>
<2014/6/5>
徐某
1734.76
<2014/5/13>
<2014/6/5>
成某
32960.46
589.62
33573.07
<2014/5/13>
<2014/6/5>
黄某
24286.66
434.46
24738.05
<2014/5/13>
<2014/6/5>
万某
8673.81
155.16
8835.02
<2014/5/13>
<2014/6/5>
程某
1734.76
<2014/5/15>
<2014/6/5>
刘某
5204.28
5301.01
<2014/5/14>
<2014/6/5>
李某
5204.28
5301.01
<2014/5/14>
<2014/6/5>
唐某
1734.76
<2014/5/13>
<2014/6/5>
黄某
24286.66
434.46
24738.05
<2014/5/13>
<2014/6/5>
张某
31225.7
558.59
31806.06
<2014/5/12>
<2014/6/5>
陈某
6939.04
124.13
7068.02
<2014/5/14>
<2014/6/5>
韩某
10408.57
10602.02
<2014/5/16>
<2014/6/5>
合计
176700.35
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。