湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1609号
原告（反诉被告）：ＸＸ荣，女，1973年3月22日出生。
委托诉讼代理人：郭汉金，广东省广深律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄冈市黄州区天添美食广场。
经营者：王剑，女，汉族，1977年2月26日出生，红安县人。
委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）ＸＸ荣诉被告（反诉原告）黄冈市黄州区天添美食广场（以下简称天添美食广场）合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）ＸＸ荣及其委托诉讼代理人郭汉金、被告（反诉原告）天添美食广场委托诉讼代理人何凯立均到庭参加诉讼,本案现已经审理终结。
原告（反诉被告）ＸＸ荣向本院提出诉讼请求：1、确认2016年3月6日原、被告签订《天添面馆联营合同》无效；2、被告天添美食广场双倍返还保证金2万元；3、被告天添美食广场赔偿原告ＸＸ荣生熟材料损失2000元，合计损失22000元；4、由天添美食广场承担一切诉讼费。事实与理由:2016年3月6日，ＸＸ荣与天添美食广场签订了《天添面馆联营合同》，此合同显失公平，事后天添美食广场还引进同类食品的经营者，造成原告ＸＸ荣经营困难，同年6月2日，原告为损失挽救损失，提高营业额，增加包面之内品种，并张贴告示，遂与天添美食广场产生纠纷，被告天添美食广场强行拆除原告ＸＸ荣经营设备并安排他人取代了档口的经营，并于2016年6月13日向原告ＸＸ荣发出解除合同通知书，并扣留1万元保证金及5月份的营业款，由此引起诉争。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求确认2016年3月6日原、被告签订《天添面馆联营合同》部分条款无效；由被告天添美食广场赔偿原告ＸＸ荣直接损失及退返保证金22000元（含保证金1万元）；被告天添美食广场赔偿原告ＸＸ荣违约停业损失九个月合计45000元（包含工资）。
被告天添美食广场辩称，原告ＸＸ荣起诉与事实不符，双方自觉自愿签订合同,且按合同诚信履约，合同履行过程中ＸＸ荣故意违反合同的约定，造成被告损失，我方依约解除合同,请求驳回原告ＸＸ荣诉讼请求。
被告（反诉原告）天添美食广场向本院提起反诉：1、请求判令ＸＸ荣赔偿天添美食广场经营损失19826.46元及违约金10000元；2、由ＸＸ荣承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月6日，ＸＸ荣进入天添美食广场经营老武汉粉面，经营过程中，ＸＸ荣违规在经营窗口张贴广告，被多次劝导，而且故意停业，故此导致食鉴部门查处，故反诉人下达解除合同通知。2016年6月20日，通过中间人调停，被反诉人同意只收营业款和清点自己物品，放弃其他一切权利。现ＸＸ荣起诉没有事实依据，双方签订合同合法有效，其故意违反合同约定，造成反诉人损失，故天添美食广场提起反诉。
原告（反诉被告）ＸＸ荣对被告（反诉原告）天添美食广场的反诉答辩称，一、天添美食广场并未规定不准张贴广告，我为提高效益，依需增加粉面品种，并没有违规，系天添美食广场引进另一同类粉面食品经营者与我竞争，并且将我打伤，造成我被迫歇业，并且强令我退场，系天添美食广场违约；二、我没有违约行为，亦无过错。
原告（反诉被告）ＸＸ荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《天添面馆联营合同》，拟证明合同内容不平等，以及经营期限从2016年3月7日-2017年3月6日，经营粉面范围品种。
2、黄冈市中医院诊断证明书和住院记录及发票，拟证明原告在履行合同期间被伤害，因治病而歇业22天。
3、司法鉴定意见书，拟证明原告在合同履行期间被伤害。
4、材料损失照片及其他摊位广告照片，拟证明原告增加经营种类，原告经营的摊位被强行停业造成损失。
5、被告与原告谈话内容，拟证明被告要求我签字同意解除合同才同意给我营业款，并要求我将东西搬出来。
6、6月2日视频资料，拟证明被告当场停水、停电、停卡机，不准我方营业。
7、视频资料，拟证明被告安排他人取代我的摊位及经营权，并将我生产工具及食物、材料丢在外面造成损失。
8、被告对原告解除合同的通知，拟证明被告在原告疗伤期间单方解除了合同。
9、王剑的询问笔录，拟证明被告方撕扯原告的告示，并将原告打伤。
10、原告经营账清单，拟被告对原告乱扣乱罚，并强行提高提成点。
11、报警证明及收条，拟证明原告多次报案救援才取回营业款及营业工具物品，并按被告意愿出具收条。
12、公安机关2016年6月7日调查笔录，拟证明被告要求原告离场。
天添美食广场对证据1、2、3、8真实性无异议，但认为证据2与本案无关联性；证据3不能达到其证明目的；证据4、6、9、12与本案无关联性；证据5、7真实性、合法性、关联性均有异议，亦不能达到其证明目的；证据10无双方确认，对真实性、合法性、关联性均有异议；证据11无相关证据材料相佐证。
经审核，ＸＸ荣提供证据1，可以证明双方签订合同情况；ＸＸ荣提供证据2、3、6、9、11、12，可以证明双方曾发生纠纷情况；ＸＸ荣提供证据4，可以证明ＸＸ荣经营档口情况，但不能证明其损失；ＸＸ荣提供证据5、7，可以证明双方发生纠纷，后原告退出该摊位；ＸＸ荣提供证据8，可以证明天添美食广场在ＸＸ荣病休期间发出解除合同通知。
被告（反诉原告）黄冈市黄州区天添美食广场为反驳原告ＸＸ荣诉讼请求及支持其反诉请求，向本院提交了如下证据：
1、黄冈市黄州区天添美食广场营业执照，拟证明该公司的主体资格,拟证明其主体资格。
2、ＸＸ荣身份信息材料一份，拟证明ＸＸ荣主体资格。拟证明ＸＸ荣主体资格。
3、《天添面馆联营合同》一份，拟证明合同系双方真实意思的表达及双方权利义务。
4、《通知》复印件存根一份，拟证明ＸＸ荣经营档口擅自停业，天添美食广场已书面告知不利后果。
5、黄冈市黄州区食品药品监督管理局《监督意见书》，拟证明ＸＸ荣经营档口期间存在食品安全问题并接受责令整改。
6、检查现场照片一组，拟证明ＸＸ荣经营档口期间存在食品安全问题并接受责令整改。
7、《解除合同通知书》存根一份，拟证明已向ＸＸ荣下达解除合同通知书。
8、特快邮件单一组，拟证明已向ＸＸ荣下达解除合同通知书。
9、收条一组，拟证明ＸＸ荣已于2016年6月20日，全部取走位于老汉口面档口物品并收取了全部营业款19025.40元的事实。
10、机台营业额消费汇总表一组，拟证明ＸＸ荣擅自停业，已造成天添美食广场营业损失29826.46元。
ＸＸ荣对天添美食广场提交证据1、2、3、7无异议；证据4一直没有收到；对证据5有异议，之前一直没有看到，且我有健康证；证据6是因为天添美食广场停电导致停业后食品都霉变；证据8只收到解除合同通知书，没有收到通知；证据9是在原告强迫情况下写的；证据10有异议，是天添美食广场自己作出的。
经审核，天添美食广场提供证据1、2，本院依法予以认定；天添美食广场提供证据3，系双方签订合同，可以作为认定案件事实的依据；天添美食广场提供证据4、7、8，系天添美食广场在ＸＸ荣病休期间作出处理，在本院认为中一并作出认定；天添美食广场提供证据5、6，系ＸＸ荣在病休期间发生情况，并不能证明ＸＸ荣故意停业导致食品出现问题；天添美食广场提供证据9，可以证明双方已进行结算，ＸＸ荣提出其系被迫出具收条，未提供相关证据佐证；天添美食广场提供证据10，系其单方作出，本案中不作认定。
在诉讼过程中，天添美食广场申请对ＸＸ荣经营老武汉粉面档口自2016年6月2日至2016年6月20日停业18天给天添美食广场造成经营损失及扩大损失进行鉴定，经黄冈公正联合会计师事务所作出的黄公正审字[2016]051号鉴定，天添美食广场从2016年6月2日至2016年6月20日因ＸＸ荣停业造成直接损失核算为1160.28元。并对该鉴定其他事项进行说明：关于天添美食广场提出扩大损失额，主要是合同约定的违约损失，合同第六条第1款对违约责任有所约定，但具体处罚金额是1000元/天，还是一次性处罚1000元以上，合同没有明确规定，我所无法作出具体的界定，应由人民法院裁定。
在诉讼过程中，ＸＸ荣申请对其经营的老武汉粉面档口因停业造成的每月的直接损失和间接损失进行鉴定，经黄冈公正联合会计事务所作出的黄公正审字[2016]048号鉴定，ＸＸ荣自2016年3月8日至2016年6月2日平均每日净利润为235.70元，平均每月直接损失为7071.08元。
ＸＸ荣对以上两份鉴定均无异议。
天添美食广场对该鉴定有异议，认为048号鉴定结论所依据的鉴定材料《营业额清单》是原告方单方制作的，不具有真实性，故依据该清单作出的鉴定结论应不予采信。认为051号鉴定没有对损失额进行鉴定。
经审核，该鉴定依据材料系天添美食广场、ＸＸ荣单方提供营业额清单，未得到对方认可，而且ＸＸ荣停业，天添美食广场及ＸＸ荣均存在一定过错，故该鉴定结论本案中不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月6日，天添美食广场（甲方）与ＸＸ荣（乙方）签订一份《天添美食广场经营合同》，合同约定，乙方进入甲方天添美食广场经营粉面，兼营热干面、杂酱面、牛肉面、手擀面，乙方不得随意改变或扩大经营范围，合同期限自2016年3月6日起至2017年3月6日止，乙方在签订本合同时应付给甲方1万元作为保证金，本协议期满，乙方在结清各项费用后10日内，向乙方无息退还保证金，乙方以每月流水销售额的相应比例由甲方扣除作为管理费支付给甲方，乙方日营业额600元以下按10%提点，日营业额600-1000元按15%提点，日营业额1000元以上按18%提点，所有营业额由甲方统一收银，销售款每月结算一次，甲方实行统一装修、统一收银、统一价格管理、统一销售凭证、统一工服、统一上下班、统一服务形象、统一市场推广，乙方在经营过程中必须遵守服从甲方制定的有关管理规定，如遇乙方违规或不服从管理，甲方有权要求乙方限期整改并按照有关规定进行处罚，直至终止合同；乙方必须遵守甲方规定的营业时间，不得无故停业，在没有得到甲方书面同意而自行停业半天以内，甲方有权处1000元以上处罚，超过2天甲方有权收回乙方经营的场地，所收一切费用不予退还；乙方在经营期内必须守法经营，如有违反，甲方有权给予批评、教育、处罚，严重者停业整顿，直至终止合同且无条件收回乙方经营场地，合同还对双方其他权利义务作了约定。
合同签订后，ＸＸ荣向天添美食广场交纳保证金1万元，并进入该美食广场经营。在经营过程中，2016年6月2日，ＸＸ荣在自己的食品窗口加贴招牌，增加早餐经营品种，天添美食广场经营者王剑派人出面阻止，双方为此发生纠纷并发生扭打，ＸＸ荣受伤并住院6天。
2016年6月4日，天添美食广场向ＸＸ荣发出一份通知，注明，因ＸＸ荣已有三天擅自停业，要求ＸＸ荣在6月8日前恢复营业，否则将按合同约定收回场地。
2016年6月8日，黄州区食品药品监督管理局作出一份《监督意见书》，监督意见主要为，ＸＸ荣经营档口存在问题，现场未见有效从业人员健康证明、餐具未见清洗、消毒，存放食品变质、霉变等。
2016年6月12日，天添美食广场向ＸＸ荣发出一份《解除合同通知书》，注明，由于ＸＸ荣多次违反场规且擅自停业，依据合同约定，解除双方签订合同。
2016年6月20日，ＸＸ荣出具一份收条，注明，本人在天添美食广场工具物品等已全部拿走，以后再不来天添美食广场。同时出具一份收条，注明，收天添美食广场5月和6月营业款19025.4元，全部营业款已结清。
现ＸＸ荣主张其在住院期间，被告将其档口设备及食品材料全部拆除、丢弃，强行安置他人，并扣押其押金，造成其损失，故诉至法院。天添美食广场提起反诉。
本院认为，ＸＸ荣与天添美食广场签订《天添美食广场经营合同》，合同约定ＸＸ荣进入天添美食广场经营粉面，由天添美食广场统一管理。该合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同。ＸＸ荣主张该合同部分条款无效，首先未明确无效条款款项，亦未提供相关依据，该主张本院依法不予支持。在经营过程中，ＸＸ荣在未得到天添美食广场许可情况下张贴广告增加经营品种，该行为违反合同约定，天添美食广场依据合同约定可以出面予以制止，但天添美食广场为此与ＸＸ荣发生纠纷以至扭打，其采取方式不妥当，致使ＸＸ荣住院难以继续经营。在ＸＸ荣住院及病休期间，天添美食广场通知其恢复经营，ＸＸ荣虽有违反合同超范围经营行为，但天添美食广场采取强行制止手段以及在ＸＸ荣住院以及病休期间要求其恢复经营，不符合合同约定，不符合法律规定，也不合情理，故本院认定天添美食广场在合同履行过程中也存在违约行为。该纠纷发生后，ＸＸ荣与天添美食广场已结清营业款，并从天添美食广场退场，双方已实际终止履行合同。现ＸＸ荣主张直接损失以及营业损失，以及天添美食广场主张经营损失及违约金，因双方在履行合同过程中均存在违约行为，双方主张损失金额亦未提供充分证据予以佐证，而且双方已实际进行退场结算，故本院认定ＸＸ荣与天添美食广场各自承担各自的损失。ＸＸ荣主张天添美食广场返还保证金1万元，因双方已实际终止合同，天添美食广场应依合同予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、黄冈市黄州区天添美食广场返还ＸＸ荣保证金1万元。限其于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回ＸＸ荣其他诉讼请求。
三、驳回黄冈市黄州区天添美食广场反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1275元，由ＸＸ荣承担1085元，黄冈市黄州区天添美食广场承担190元；反诉案件受理费273元由黄冈市黄州区天添美食广场承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 卢丽娟
代理审判员 徐 瑛
人民陪审员 张亮文
二〇一七年一月五日
书 记 员 曾 妹