河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初1381号
原告：周大省，女，汉族，农民，现住安新县。
委托诉讼代理人：陈刚、刘美宵，河北红安律师事务所律师。
被告：张哲，男，汉族，农民，现住容城县。
被告：李志强，男，汉族，农民，现住容城县。
委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司，住所：容城县中心南大街２８号。
负责人：张三水，系该公司经理。
委托诉讼代理人：牛博杰，该公司工作人员。
原告周大省与被告张哲、李志强、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大省委托诉讼代理人陈刚、被告李志强及委托诉讼代理人王江永、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称为容城支公司）委托诉讼代理人牛博杰到庭参加诉讼，被告张哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月25日15时许，被告张哲驾驶牌照为冀Ｆ×××××号江淮轻型厢货在安新县环城山西面食店门口路段头西尾东停车开车门时，与由东向西行驶的骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。事发后原告被送往河北大学附属医院急救治疗，在急诊病房治疗20天，在病情稳定后转院至安新县医院继续住院治疗38天。原告因交通事故导致头部外伤、胸部外伤、双侧胸腔积液、腰部外伤等伤害。2017年7月6日安新县公安局交通警察大队出具安公交认字[2017]第0229号《道路交通事故认定书》，认定被告张哲负事故全部责任，原告无责任。因被告拒不赔偿原告的经济损失故诉至法院，请求判令被告张哲、被告李志强赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计37,718.24元并承担诉讼费用，被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。
被告李志强辩称，被告张哲与李志强系雇佣关系，原告的所有损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担，要求原告返还被告为原告垫付的医疗费24,085.99元。
被告容城支公司辩称，诉讼费、鉴定费、保全费用属于间接费用，不属于保险赔偿范围，不予承担。事发时司机应持有有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，证实其有从业资格，否则我公司不赔偿。
原告提交下列证据：
一、安新县公安局交通警察大队出具的安公交认字[2017]第0229号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任划分。
二、河北大学附属医院门诊病历本三本，诊断证明书一份，各项检查报告单17张，门诊缴费单复印件36张，门诊收费单据共69张（其中36张复印件），原告急诊住院照片3张。证实原告在医院急诊病房治疗的事实。
三、安新县医院疾病诊断书一份，出院证明一份，住院病案一份，费用清单一份，住院费票据1张金额为6,844.94元。证实原告住院支出医疗费6,844.94元。
四、安新县西大街鼎华装饰装修商店营业执照复印件一份，负责人杨平身份证复印件一份，护理人郭伟身份证复印件一份，原告、郭伟户口簿一份，安新县西大街鼎华装饰装修商店2017年8月2日出具的误工证明一份。证实原告主张的护理费10,000元。
五、交通费票据33张，总金额1,568元。证实原告护理人员及亲友到河北大学附属医院、安新县医院进行陪护照料支出的交通费用。
六、现场照片两张。证实原告的电动自行车因交通事故受损。
七、安新县人民法院（2017）冀0632财保36号民事裁定书一份，财产保全费票据一张，金额220元。证实原告进行诉前财产保全支出的费用。
八、张哲机动车驾驶证照片一张，李志强机动车行驶证照片一张，机动车强制保险单复印件一张，机动车商业保险单复印件一张。证实被告张哲驾驶的车辆在被告容城支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险。
被告李志强质证称，对证据二河北大学附属医院门诊缴费单据原件应该是37张，因为已经扣除我方垫付的3,000多元，我方会另行主张，故对金额没意见；其他证据我方均没有意见。
被告容城支公司质证称，对证据一真实性无异议；证据二中河北大学附属医院的54张缴费单我方不认可，应换成正式发票，因为也有部分河北大学附属医院的收费单据，请法庭核实是否重复，对门诊缴费单36张复印件因和本案无关，原件在被告李志强手中，不再质证，对其他医疗费票据原件真实性没有意见，具体金额请法院核实，其他证据没意见；对证据三没意见；对证据四不认可，应有纳税证明，且缺少前三个月工资表，否则按照农林牧渔业赔偿护理费；对证据五不认可，因其中一张是定州到保定的，与本案无关联，汽油票不能证实关联性，交通费请法庭酌定；对证据六真实性没有意见，但是无法证明电动自行车的损失，且反映电动自行车并没有损坏；对证据七，不属于保险范围内，我公司不承担；对证据八行驶证以被告李志强庭后提交的为准，如果未按期年检，我公司不赔偿，对保单复印件无意见。
被告李志强提交下列证据，证实其为原告垫付费用情况：
一、安新县医院门诊票据12张，金额4,405.8元；
二、河北大学附属医院门诊票据37张，金额15,580元；
三、银行卡刷卡记录单据2张，金额3,327.8元；
四、安新县医院被褥押金单据一张，金额300元。
原告质证称，对证据一真实性无异议，但原告没有就该部分费用向被告主张；对证据二真实性无异议，但原告在诉讼请求中已经扣除，原告支出的医疗费总金额为36629.44元，包括安新县医院及河北大学附属医院的医疗费用，扣除被告李志强垫付的18907.8元，剩余17721.64元；对证据三真实性没意见，但是在单据上用碳素笔标注的“挂号费、床压”不认可；对证据四真实性认可，但是和我方无关，应自行要求医院返还。
被告容城支公司质证称，对证据一、证据二不再质证，与本案无关，后续理赔时再进行。对证据三转款金额3327.8元，如果原告认可，应返还；对证据四被褥单据不认可，不是正式发票。
经审理查明，2017年6月25日15时许，被告张哲驾驶牌照为冀Ｆ×××××号江淮轻型厢货在安新县环城山西面食店门口路段头西尾东停车开车门时，与由东向西行驶的骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。事发后原告被送往河北大学附属医院急救治疗，2017年6月25日至2017年7月14日在急诊病房治疗20天，支出医疗费29,784.5元。2017年7月14日至2017年8月21日安新县医院住院治疗38天，支出住院费6,844.94元。原告因交通事故导致头部外伤、胸部外伤、双侧胸腔积液、腰部外伤等伤害。原告住院期间由其子郭伟护理，郭伟系城镇居民。
2017年7月6日安新县公安局交通警察大队出具安公交认字[2017]第0229号《道路交通事故认定书》，认定被告张哲负事故全部责任，原告无责任。
被告李志强系被告张哲雇主，被告张哲驾驶的牌照为冀Ｆ×××××号江淮轻型厢货车辆在被告容城支公司处投保有机动车强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为50万元，并投保有不计免赔。
原告住院期间被告李志强分三次分别为原告垫付医疗费23,313.6元，对其垫付的安新县医院门诊费4,405.8元，原告未在本案中主张，对其垫付的河北大学附属医院医疗费15,580元和3,327.8元，原告已在主张医疗费总额中予以扣除。上述医疗费票据由被告李志强持有。
原告于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，做出安新县人民法院（2017）冀0632财保36号民事裁定书，查封被告张哲驾驶的停放于安新县交通警察大队的冀Ｆ×××××江淮轻型厢货车一辆，原告支出财产保全费220元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的安新县道路交通事故认定书，河北大学附属医院门诊病历、诊断证明书、各项检查报告单、门诊收费单据，安新县医院疾病诊断书、出院证明、住院病案、费用清单、住院费票据，原告户口簿、郭伟身份证及户口簿，交通费票据，安新县人民法院（2017）冀0632财保36号民事裁定书，财产保全费票据，被告张哲机动车驾驶证，被告李志强机动车行驶证，被告容城县支公司机动车强制保险单及机动车商业保险单，被告提交的安新县医院门诊票据、河北大学附属医院门诊票据等证据证实。
本院认为，原告提交的安新县公安局交通警察大队出具的安公交认字[2017]第0229号道路交通事故认定书证实事故经过及原告在此事故中无责任、被告张哲负全部责任的事实，予以确认。
原告在此事故中总损失认定如下：
医疗费：原告周大省因事故受伤，在河北大学附属医院进行急诊治疗，支出医疗费29,784.5元，在安新县医院住院治疗，支出医疗费6,844.94元，上述费用合计为36,629.44元，扣除被告李志强为原告垫付医疗费18,907.8元，本院支持原告医疗费用17,721.64元。
住院伙食补助费：原告发生交通事故后在2017年6月25日至2017年7月14日在河北大学附属医院急诊治疗19天，2017年7月14日至2017年8月21日在安新县医院住院治疗38天，本院对原告主张的住院伙食补助费予以支持，标准参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告的住院伙食补助费为5,700元（100元×57天）。
营养费：原告提交的河北大学附属医院诊断证明书中治疗建议部分显示：继续观察治疗，加强营养。安新县医院出院证明中显示：注意休息，加强营养。本院对原告主张的营养费予以支持，酌定支持原告住院期间57天的营养费，营养费按照每天50元计算为2,850元（50元×57天）。
护理费：原告住院期间由其子郭伟护理，原告提交了安新县西大街鼎华装饰装修商店营业执照、负责人杨平身份证复印件、安新县西大街鼎华装饰装修商店2017年8月2日出具的误工证明等证据，被告容城支公司不予认可。本院认为原告提供的证据不足以证实其主张，对其提交的证据不予采信。因郭伟系城镇居民，故对原告主张的护理费按照河北省统计部门公布的2016年全省在岗职工年平均工资56,987元为标准，本院支持原告住院期间57天的护理费，护理费为8,899元（56987元÷365天×57天）。
交通费：原告提交了交通费票据证实其主张，被告容城支公司对部分单据提出异议。本院认为原告住院、出院、复查，支出交通费是必然发生的费用。本院结合原告事发后到河北大学附属医院、安新县医院进行治疗，以及原告提交的河北大学附属医院诊断证明书中显示：随诊，安新县医院出院证明中显示：3周后复查，不适随诊。本院对原告主张交通费予以支持，结合实际情况，酌定支持原告交通费1,000元。
其他损失：原告因交通事故提起诉前财产保全支出保全费220元，对此属于原告为保护自己的合法权益依法采取的权利救济措施，本院予以认定，支持原告支出的保全费220元。
综上，原告总损失共计36,390.64元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
被告张哲驾驶的牌照为冀Ｆ×××××号江淮轻型厢货车辆在被告容城支公司处投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告容城支公司应按照事故责任比例在保险责任限额内赔偿原告的各项损失，因被告张哲负全部责任，原告无责任，故以被告容城支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费共计9,899元;以上共计19,899元，被告容城支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16,271.64元；被告李志强赔偿原告其他损失220元。被告李志强系被告张哲雇主，故被告张哲在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周大省各项损失共计36,170.64元。
二、被告李志强赔偿原告周大省220元。
三、被告张哲在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告周大省的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元减半收取为371.5元，原告周大省负担13元，被告李志强负担358元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 于红帆