云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第509号
原告杨克非。
委托代理人蔡永霓，云南建耀律师事务所律师。特别授权代理。
被告沈兴福。
被告周丽萍。
被告上海翔泰建设工程有限公司。
住所地上海市崇明县城桥镇寒山寺路***号。
法定代表人李彩莲，总经理。
原告杨克非诉被告沈兴福、周丽萍、上海翔泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，诉讼中，原告于2014年2月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告周丽萍所有的坐落于昆明市官渡区矣六乡水晶堡房屋予以保全，本院于2014年2月17日作出（2014）官民保字第26号民事裁定书，查封被告周丽萍所有的坐落于昆明市官渡区矣六乡水晶堡房屋，查封期限为两年。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨克非的委托代理人蔡永霓、被告周丽萍到庭参加了诉讼，被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨克非诉称：被告沈兴福因资金周转困难，2013年6月20日向原告杨克非借款2，000，000元，被告签署了《保证担保借款合同》。根据《借款合同》约定：被告沈兴福应于2013年8月20日一次性归还本金2，000，000元并承担借款利息，协议还约定被告沈兴福应按期归还借款。被告上海翔泰建设工程有限公司愿意为上述借款承担连带保证责任，被告周丽萍与原告签署了《抵押合同》和《个人无限连带责任保证协议》，承诺为上述借款提供位于昆明市官渡区矣六乡水晶堡房屋作为抵押担保并承担连带保证责任。协议签署后，原告向被告沈兴福支付了上述借款，但借款期限到期后，被告只向原告归还了600�000元，剩余1，400，000元被告一直以资金困难为由推诿搪塞，拒绝归还上述款项。原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金1，400，000元；2、判令三被告共同向原告赔偿从2013年8月21日起至实际还清本息之日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息（截止起诉之日利息为123，372.3元）；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告周丽萍辩称：原告陈述的事实无异议，被告周丽萍会积极配合原告追回款项。被告沈兴福承揽了一个工程，宋劼介绍沈兴福给被告认识，说其工程资金周转困难，帮其找一点周转资金，被告出于好心就帮沈兴福去找借款。后被告找到熟人介绍了原告的公司借款，原告同意贷款给沈兴福，利息也跟沈兴福说明了是比银行高，沈兴福说只是周转一两个月，利息高无所谓可以接受。如果不能还款，沈兴福说其公司里�设备可以用于还款的，上海翔泰建设工程有限公司是被告沈兴福两个女儿开办的，找了李彩莲作公司的法人，李彩莲还到昆明将翔泰公司的资料带来作为借款担保，上海翔泰建设工程有限公司担保了以后被告才同意作为沈兴福借款的担保人。被告还写了一个条子给沈兴福证实已拿到沈兴福28，000元。到期沈兴福没有还款还写了三次承诺还款，但均未兑现。
被告沈兴福、上海翔泰建设工程有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告周丽萍是否应承担连带责任以及原告的诉请能否得到支持，被告的辩解理由能否成立。
针对以上争议问题，原告向本院举证如下：1、保证担保借款合同一份，2、借条一份，上述证据欲证实被告沈兴福向原告借款2，000，000元，被告周丽萍和被告上海翔泰建设工程有限公司为上述借款承担连带保证还款责任；3、上海翔泰建设工程公司股东会决议一份，欲证实被告上海翔泰建设工程有限公司愿意为上述借款承担连带保证责任；4、个人无限连带责任保证协议一份，欲证实被告周丽萍愿意为上述借款承担连带保证责任；5、抵押合同一份，欲证实被告周丽萍愿意用昆明市官渡区矣六乡水晶堡房屋为上述借款提供抵押；6、收条一份，欲证实被告沈兴福收到原告2，000，000元的事实；7、承诺书（一）一份，欲证实被告沈兴福承诺于2013年10月21日归还借款1，400，000元；8、承诺书（二）一份，欲证实被告沈兴福承诺于2013年12月20日前归还全部借款1，400，000元。
经质证，被告周丽萍对原告提交的证据认为：证据1-8真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可。
被告沈兴福、上海翔泰建设工程有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
被告周丽萍针对其辩解意见向本院提交证据如下：1、个人信誉及企业情况说明书一份（复印件），欲证实上海翔泰建设工程有限公司法人代表李彩莲用公司资产及价值47，850，000元的资产作担保，资产包含在建设工地的机器设备等；2、承诺一份，欲证实被告沈兴福收到2，000，000元借款用于工程建设周转，期限两个月，即2013年6月20日至2013年8月20日到期按时归还，后经了解此款被被告沈兴福女儿沈艳挪走；3、还款计划一份，欲证实被告沈兴福承诺2013年10月3日还清；4、特别授权书一份，欲证实被告授权宋劼追回沈兴福借款，结果宋劼拿到沈兴福20，000元就不管此事。
经质证，原告对被告周丽萍提交的证据认为：以上证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告沈兴福、上海翔泰建设工程有限公司经本院合法传唤�未到庭应诉，亦未对被告提交的证据发表质证意见。
本院结合原、被告庭审陈述，对当事人提交的上述证据综合认证认为：原告所举证据1至8真实合法，与本案关联，为有效证据，本院予以采信。被告所举证据1至4真实合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2013年6月20日，原告与被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司签订《保证担保借款合同》，合同约定：一、甲方（原告）同意向乙方（被告沈兴福）出借以下内容款项：（一）借款用途流动资金；（二）借款金额：2，000，000元；（三）借款期限两个月，自2013年6月20日起至2013年8月20日止。（四）本合同下借款月利率4%。二、丙方（保证人被告上海翔泰建设工程有限公司）与乙方对债务承担连带责任。保证期：自2013年6月20日起至2015年6月20日。三、�方的保证范围包括借款本金、借款利息、违约金以及甲方实现债权的费用。原告杨克非、被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司三方在合同上签字并盖章。2013年6月18日，被告上海翔泰建设工程有限公司为被告沈兴福向原告的借款出具股东会决议一份，该决议约定：同意公司股东沈兴福向自然人杨克非借款贰佰万元正（￥2，000，000），期限贰个月；同意公司为该笔借款提供连带责任担保。被告上海翔泰建设工程有限公司全体股东签字并加盖公司印章。2013年6月20日，被告沈兴福向原告出具借条一份，借条载明：兹有沈兴福向杨克非借款贰佰万元（￥2，000，000），借款期限二个月，借款到期归还。被告沈兴福签字并按手印。书写借条同日，被告沈兴福向原告出具收条一份，收条载明：今收到借款人杨克非的借款现金贰佰万元（￥2，000，000），并委托其将借款划到指定账户：沈兴福招商银行帐号内。被告沈兴福签字并按手印。借款当日，被告周丽萍与原告签订一份《个人无限连带责任保证协议》。该协议约定：兹有沈兴福于2103年6月20日与原告签订的借款合同，借款金额为贰佰万元，借款期限为贰个月，保证于2013年8月20日归还。被告周丽萍自愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向原告提供反担保。2013年6月17日，被告周丽萍与原告签订一份《抵押合同》，合同约定：将被告周丽萍所有的位于昆明市官渡区矣六乡水晶堡房屋为被告沈兴福的借款进行抵押担保，双方并未到房管局办理抵押登记手续。被告沈兴福分别于2013年10月16日、11月4日向原告出具《还款承诺书》，被告承诺向原告归还借款1，400，000元。后被告沈兴福未向原告归还借款，现原告诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》�八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告沈兴福向原告借款，原告依照合同向被告沈兴福汇款，被告沈兴福应当依照借款合同向原告偿还借款，但其未能按时向原告归还借款。原告要求被告沈兴福偿还借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自借款之日起至还清全部款项之日止的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告的借款合同中约定了利息，现原告要求被告沈兴福支付借款利率按银行贷款利率四倍计算并未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告沈兴福支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在原告与被告沈兴福的借款中，被告上海翔泰建设工程有限公司以及被告周丽萍作为保证人应当承担连带保证责任。原告要求被告上海翔泰建设工程有限公司及被告周丽萍对借款承担连带清偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告对被告周丽萍的房�申请诉讼保全缴纳的保全费3020元，由三被告共同承担。被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其应承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周丽萍、被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司、于本判决生效后十日内共同偿还原告杨克非借款1，400，000元以及该款自2013年8月21日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，510元，由被告周丽萍、被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司共同承担。保全费3020元由被告周丽萍被告沈兴福、被告上海翔泰建设工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张卢利
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一四年七月三日
书 记 员 张婷婷