四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终417号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖世平，男，1965年7月12日出生于四川省宜宾县，汉族，文盲，农民。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人廖世平犯容留卖淫罪一案，于二○一六年九月二十日作出(2016)川1521刑初149号刑事判决。原审被告人廖世平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人廖世平,认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年2月，被告人廖世平以每年9300元的价格承包吴某2位于宜宾县泥溪镇月波街的永昌茶旅馆从事茶旅馆服务。2015年9月，廖世平与吴某2协商后将旅馆住宿业务报停，不再对外经营住宿营业。旅馆住宿业务报停后，廖世平利用缝赶集的时间在其经营的茶馆内为卖淫妇女提供房间、床、盆子和热水等服务，容留卖淫妇女从事卖淫活动并收取相应的费用。2016年3月14日，卖淫妇女谭某、魏某、万某等5人在该茶馆准备从事卖淫活动时，被公安民警当场查获，并挡获嫖娼人员吴某1、尹某、牟某3人。2016年3月22日，被告人廖世平被抓获归案。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关办案程序合法。
2.户籍信息，证实被告人廖世平作案时已达应负完全刑事责任年龄。
3.到案说明，证实2016年3月22日9时许，民警在泥溪镇月波街观犍公路上将被告人廖世平抓获。
4.行政处罚决定书，证实2016年3月14日，公安机关对进行卖淫嫖娼活动的牟某、尹某、万某、马某、董某、吴某1予以行政处罚。
5承包合同，证实廖世平承包吴某2原的永昌茶馆用于经营。该合同的承包期限为2016年2月21日起至2017年2月20日止。
6.现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证实案发地点、现场方位及概貌等情况。
7.辨认笔录，证实谭某辨认出廖世平是在泥溪镇月波街上为其提供卖淫场所的茶馆老板。万某辨认出牟某是在泥溪镇月波街原永昌旅馆内与其发生性关系的男子，廖世平是在泥溪镇月波街上为其提供卖淫场所并收取50元报酬的茶馆老板。牟某辨认出万某是与其发生性关系的男子。马某辨认出尹某是与其发生性关系的男子。马某辨认出廖世平是为其提供卖淫场所的茶馆老板。董某辨认出吴某1是与其发生性关系的老年男子，廖世平是为其提供卖淫场所的茶馆老板。尹某辨认出廖世平是提供卖淫场所的茶馆老板，马某是与其发生性关系的女子。吴某1辨认出廖世平是为其提供嫖娼场所的茶馆老板。
8.证人证言：
（1）证人谭某的证言，证实2015年八九月时，她到泥溪镇月波街上王秀珍开的老茶馆里卖淫时就听说王秀珍的老茶馆对面的那个茶馆(即公安机关于2016年3月14日查获的廖世平经营的茶馆)里面有妇女在卖淫。2016年2月，她因在王秀珍的老茶馆卖淫被公安机关行政拘留了10日。2016年3月14日早上9时许，她到月波街廖世平的茶馆里叫廖世平给她开一间房间，廖世平问她：“你来找钱吗？”她说是，廖世平就给她开了一间房间。之后她就在房间门口站起等客人。后来有个男的走门口过，她就招呼那男的进房间“耍会儿”，那男的说“不耍”，但还是进了房间。二人在房间里说了几句话后就听见有人喊开门，她开门后发现是派出所民警，然后就被带到派出所了。她开的房间里有两张床、电热毯、铺盖，还有一张桌子和装水用的胶盆子。她喊老板开房间时没有具体谈价钱，因以前她在宜宾县泥溪月波街上干过卖淫这种事情，认为房间费可能就是二三十块钱，所以想最后才和老板说钱的事情。
（2）证人魏某的证言，证实她听别人说廖世平开的茶馆可以卖“板板肉”(卖淫)后，于2016年3月11日月波赶集那天到月波场来准备卖淫。当天她没有接到客，但还是支付了廖世平50元钱。付廖世平的钱是因为廖世平给她提供了清洁身体的开水和卖淫用的房间和床铺。廖世平肯定知道她在房间里面卖淫，因为她到廖世平那里拿房间的钥匙时，廖世平给她讲：“你在我这里做生意可以，但是我这里的规矩就是收50元钱。”2016年3月14日，她坐车到月波街上廖世平的茶馆里和另外两个女的等候卖淫时，看见有两个女的在房间里面做生意（卖淫）。后来有男的喊她们，她们就一起进了房间里面。她知道与她一起的女的都是卖淫的。她们进房间不一会儿派出所的警察就来把她们抓到派出所了，当时被抓的共五女和三男。本来是四个男的，因为有一个老头可能有80多岁了，警察没有把他带回派出所。
（3）证人董某的证言，证实2016年3月14日上午9时许，她第一次到月波廖世平的开的茶馆里等生意(指卖淫)。当天在廖世平茶馆等生意的卖淫妇女一共有5个人。不久，来了个80岁左右的老头喊她与其发生性关系，她就与那老头进了茶馆的第一间房间，当她与老头都把裤子脱了准备发生性关系时就有人来敲门了，她开门后就被派出所的警官逮着了。当天廖世平还没有来得及收她们的钱。当天在茶馆内等生意另外四名妇女她都不认识。
（4）证人马某的证言，证实2015年农历腊月间她两次到宜宾县泥溪镇月波街廖世平的茶馆里面卖淫，第一次去时那里就已经有妇女在卖淫了。2016年春节后她又去过廖世平的茶馆两次，她在廖世平的茶馆里卖淫共挣了几百块钱。廖世平给她提供了一间卖淫的房间，房间里面有一张床，还有清洁下身的开水，每天收她五十元钱。据她所知，到廖世平的茶馆里卖淫的妇女不管接多少客，每天都要拿50元钱给廖世平。2016年3月14日上午10时许，她又去廖世平的茶馆里卖淫，当天共接了三个客人，和前面二人都发生了性关系，与第三个客人刚进房间不久就被警察抓了。当天在廖世平的茶馆里卖淫的妇女除她外还有四个人，但她都不认识。民警当天抓了四对卖淫嫖娼的男女。廖世平没有喊过她去茶馆卖淫，是她在泥溪街上搭摩时了解到廖世平的茶馆可以找钱(卖淫挣钱)就去了的。
（5）证人万某的证言，证实2015年九十月份的时候，她就开始到宜宾县泥溪镇月波街上廖世平的茶馆里卖淫。她一般是逢赶场天才去，一个月要去五六次。平时廖世平的茶馆有三到六个妇女在卖淫，不固定。她们去廖世平的茶馆卖淫，不管有没有生意去一次都要拿钱给廖世平，开始每次给30元，从2016年正月涨价为50元一次。她曾问过廖涨价的原因，廖世平回答说如果嫌贵就不做，他好安排其他人。廖世平收钱后给卖淫妇女提供了房间、床铺、热水。2016年3月14日她在廖世平的茶馆里的一间房间里正在同一个老头发生性关系时听见外面很闹，她就喊老头快起来，之后警察就进来把他们带回了派出所。跟她一起被带回派出所的共有5个女的，3个男的。警察询问过她后，她还去喊那老头给了25元钱。
（5）证人吴某1的证言，证实2016年3月14日10时许，他到宜宾县泥溪镇月波街上廖世平开的永昌茶旅馆喝茶时，在茶馆的天井处看见他原来就认识的一个姓苏的女子。姓苏的女子喊他进去耍，他知道是发生性关系。之后他们在房间里正准备发生关系时警察就来检查了，他们就被带到了派出所。姓苏的女子有40岁左右，原来在永昌茶旅馆对面的老茶馆卖淫，老茶馆被查后，她就转到永昌茶旅馆继续卖淫的。
（6）证人尹某的证言，证实他经常到廖世平的茶馆喝茶，在案发时廖世平开的茶馆已经有一年左右了。从2015年10月左右起，每逢月赶场时，他就看见那些卖淫妇女在廖世平的茶馆后面坐起。2016年3月14日10时许，他到月波街上后就直接去廖世平的茶馆喝茶。期间，他去上了厕所回来看见一个穿黄色衣服、年龄40岁左右女的坐在那里等客人，就与那女的谈好30元发生一次性关系，然后二人就进了房间。那个女的倒水给他洗生殖器时听见外面闹，觉得可能是警察来了，他们随即穿好衣服，打开门就被警察抓了。
（7）证人牟某的证言，证实2016年3月14日9时许，他到宜宾县泥溪镇月波街上赶场时去一个茶馆上了厕所出来后，一个40岁左右、穿红色外套的女的就拉着喊他“耍”一下。他们谈好了价钱后即进房间发生了性关系，正在穿衣服时听见外面在敲门，打开门就看见派出所的人在外面。当天与他同时被抓的共有3对6个人。
（8）证人杨某的证言，证实他认识廖世平。2015年以来，廖世平在月波街上开了一家茶馆，主要是老年人在里面打牌。该茶馆以前是个旅馆，里面一直都有妇女在那里卖淫。他每次去茶馆打牌都看得到茶馆内一楼的房间门口坐着妇女在等生意（指卖淫）。据他所知，这家茶馆历年来都有妇女从事卖淫活动，廖世平接手后还是有妇女在茶馆里面卖淫，有时只有一个人，有时有五六个。反正他们打牌的人去上厕所后，那些妇女就要拉他们去嫖娼。廖世平给那些妇女提供房间和开水，肯定是要收费的，但具体收好多他不清楚。廖世平肯定晓得那些妇女是卖淫的，一是那些妇女来卖淫肯定要给老板讲，二是那些妇女在茶馆天井处拉打牌的人去嫖娼，打牌的人些肯定也给老板讲过，三是即使别人讲了有妇女卖淫的事，廖世平也不得管，因为毕竟这是廖世平的一笔收入。
（9）证人吴某2的证言，证实他从1990年开始经营永昌茶旅馆，到距今(2016年)七八年前他就承包给别人经营了。他先后承包给了翁二娃、吴志强、廖世平等人。廖世平来承包茶馆是通过鞠容芳在2014年2月20日和他签订的承包合同。2016年是廖世平自己与他签的合同。这几年的承包费都是每年9300元。2015年9月左右，廖世平说旅馆没有生意，要求他去公安机关把旅馆报停了。他想可能是廖世平想少出每年那1200多元钱，因为按规定，经营旅馆每年要交1900余元网费、管理费。廖世平承包了他的一、二楼的房间，他住在三楼，回家要经过一、二楼。他看见有三四个妇女在廖世平经营的茶旅馆内卖淫，其中有一个姓谭，有一个姓魏。廖世平喊他报停旅馆后，他就没有看见有人住旅馆了。那几个卖淫的妇女晚上也没有住那里。
（10）证人毛某的证言，证实他认识廖世平，廖世平在月波街上经营茶馆有一年多时间了，茶馆里可以喝茶、打牌，还有卖“板板肉”(指妇女卖淫)的，已经很长一段时间了。他知道茶馆里有妇女卖淫是因他以前在茶馆上厕所时，里面房间门口就有卖淫妇女问他“要耍不”，而且他也听见过在廖世平的茶馆里喝茶的人些摆过“耍”卖淫妇女的龙门阵。卖淫妇女主要是月波的逢场天在茶馆里卖淫。卖淫妇女的人员不固定，有时二三个人，有时四五个人。廖世平怎么收卖淫妇女的钱他不清楚。
（11）证人吴某3的证言，证实他认识廖世平，廖世平在月波街上开了一间茶馆。茶馆里除了打牌的老年人外，还有“猫儿”（卖淫妇女），有时只有一个，有时有五六个。因为对面王秀珍的老茶馆那里的几个“猫儿”没在那里“干”（卖淫）了，就到廖世平的茶馆里来“干”。茶馆要给“猫儿”提供卖淫的房间、床和开水，这个情况周围的人都晓得。廖世平提供这些肯定是要收钱的。茶馆里的天井后面的几间房间都是从事卖淫的房间，因上厕所必须经过那几间房，那些“猫儿”有时还要拉上厕所的人去嫖娼。这些情况廖世平是晓得的，因为那些妇女晚上都不在茶馆里住。他之所以知道这些是因为他每天接送孙子后要去廖世平开的茶馆喝茶。卖淫妇女主要是在逢场天在茶馆里卖淫。
9、被告人廖世平的供述，供称他经营的茶馆对面王秀珍的茶馆内有妇女卖淫，公安机关把在王秀珍的茶馆里卖淫的人员查获以后，有两个卖淫的妇女缝场天就跑到他的茶馆里来卖淫。他每场要收卖淫女50元钱，因为卖淫女用了他的房间、床铺、被子和开水。庭审中，廖世平供称王秀珍的茶馆被查获后，在那里卖淫的妇女找到他要在他的茶馆内从事卖淫活动，最开始他没有同意，后来卖淫妇女又对他说找点路费，他就同意了。公安民警查获当天，他的茶馆内有5个卖淫妇女。他最早是通过他的女友承包的茶旅馆。
原判认为，被告人廖世平违反社会管理秩序，为他人卖淫提供场所的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成容留卖淫罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条之规定，以被告人廖世平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
上诉人（原审被告人）廖世平的上诉理由是：主观上无容留妇女卖淫的故意。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，对一审认定的事实和采信的证据予也确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）廖世平违反社会管理秩序，为他人卖淫提供场所的行为构成容留卖淫罪。廖世平提出主观上无容留妇女卖淫的故意的上诉理由。经查，在廖世平为获取非法利益，提供房间、床铺、热水，容留多名妇女在其承包经营的茶馆里从事卖淫活动的事实，有多名包括卖淫、嫖娼人员在内的证人的证言证实，且其在一审庭审中也供认了其明知是卖淫妇女仍提供场所容留卖淫的事实，足以认定。因此，廖世平的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何劲松
审 判 员 黄 翔
代理审判员 温 涛
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王弟银