贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初641号
原告付廷碧，男，1943年9月18日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县人民检察院退休干部，住普定县。
被告沙厚定，男，1967年11月25日生，仡佬族，贵州省普定县人，系普定县第三建筑工程公司职工，住普定县。
原告付廷碧诉被告沙厚定合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告付廷碧和被告沙厚定均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付廷碧诉称：被告曾是我女婿，我于2006年与被告合作，被告共欠我133870元，我于2014年10月向普定县人民法院起诉被告返还人民币133870元。起诉后，被告请求我撤诉并再三诉说经济困难，要求只承担120000元欠款，并按百分之一利息计付月息，我看在两个外孙的份上，减少原欠款13870元，答应其请求，只还120000元，并按1%利率计付月息。被告于2014年11月19日写下120000元欠款的欠条，并订立还款计划，2014年11月30日前还30000元，2014年春节前还20000元，2015年6月30日前还40000元，2015年12月30日前还清余款。此后，被告于2014年12月10日从建行汇入30880元还款（其中还本金30000元，付利息880元）；2015年6月10日被告从建行汇入25400元还款（其中还本金20000元，付利息5400元）；2015年9月30日被告汇入15000元还款，（其中还本金12433元，付利息2567元），现尚欠本金57567元和2015年12月30日前三个月的月息1727元，被告一直未付。为此，请求人民法院判决被告还清借款本息85502元，并计付迟延履行金。
被告沙厚定辩称：被告对原告的起诉无异议，其中27070元是属于原告与其合作的工程款，100000元是原告给其建房子用的，6800元是图纸设计费，总的是欠133870元。因经济困难还不了，其出具了120000的欠条给原告，已偿还了部分，现仅欠本金57567元，利息支付不了。
本案争议焦点是：原、被告之间的欠款是否真实，双方之间是否约定还款期限和月利息。
经审理查明，被告沙厚定原是原告付廷碧的女婿，双方在翁婿关系存续期间，进行了经济往来，被告沙厚共欠原告付廷碧欠款133870元。原告于2014年10月30日向普定县人民法院起诉被告偿还欠款133870元，在审理过程中，原、被告双方达成了和解，被告于2014年11月19日出具了120000元的欠条给原告，内容“欠条今欠到付廷碧款项为人民币壹拾贰万元（￥120000.00元）整。从即日起按月利率1%的利息计算。此据欠款人：沙厚定2014年11月19日还款计划2014年11月30日前还叁万元（￥30000.00元）；2014年春节前还贰万元（￥20000.00）；2015年6月30日前还肆万元（￥40000.00元）；2015年12月30日前还清余款。沙厚定2014年11月19日”。之后，被告偿还了原告欠款62433元，现尚欠原告欠款57567元和到期利息1727元。
上述事实有原告提交的证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、借条及还款计划，证明被告欠原告欠款120000元的事实及还款计划。
3、短信，证明原告曾向被告催要欠款及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间进行经济往来，并结算后，被告于2014年11月19日出具了120000元的欠条给原告，双方之间已形成债的关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，被告应按照约定履行义务。现原告主张被告尚欠欠款本金57567元和到期利息1727元，并要求从2015年12月30日起按约定月利率1%计算利息至该款偿还清为止，被告对其主张表示认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对原告的主张予以确认，并由被告偿还原告欠款本金57567元和到期利息1727元，同时从2015年12月30日起按月利率1%计算本金57567元的利息至该款偿还清为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
一、由被告沙厚定在本判决生效后30日内一次性偿还欠原告付廷碧欠款本金57567元和到期利息1727元。
二、被告沙厚定欠原告付廷碧欠款本金57567元，从2015年12月30日起按月利息1%计算利息至该款偿还清为止。
案件受理费1938元，减半收取969元，由被告沙厚定承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 袁熙单
二〇一七年五月十日
书记员 任 芬
贵州省普定县人民法院
民事判决书
（2017）黔0422民初第641号
原告付廷碧，男，1943年9月18日生，公民身份号码：522527194309180011，汉族，贵州省普定县人，系普定县人民检察院退休干部，住普定县穿洞办事处廉租房4期6号楼2单元。
被告沙厚定，男，1967年11月25日生，公民身份号码：522527196711250013，仡佬族，贵州省普定县人，系普定县第三建筑工程公司职工，住普定县城关镇富强路200号附11号。
原告付廷碧诉被告沙厚定合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告付廷碧和被告沙厚定均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付廷碧诉称：被告曾是我女婿，我于2006年与被告合作，被告共欠我133870元，我于2014年10月向普定县人民法院起诉被告返还人民币133870元。起诉后，被告请求我撤诉并再三诉说经济困难，要求只承担120000元欠款，并按百分之一利息计付月息，我看在两个外孙的份上，减少原欠款13870元，答应其请求，只还120000元，并按1%利率计付月息。被告于2014年11月19日写下120000元欠款的欠条，并订立还款计划，2014年11月30日前还30000元，2014年春节前还20000元，2015年6月30日前还40000元，2015年12月30日前还清余款。此后，被告于2014年12月10日从建行汇入30880元还款（其中还本金30000元，付利息880元）；2015年6月10日被告从建行汇入25400元还款（其中还本金20000元，付利息5400元）；2015年9月30日被告汇入15000元还款，（其中还本金12433元，付利息2567元），现尚欠本金57567元和2015年12月30日前三个月的月息1727元，被告一直未付。为此，请求人民法院判决被告还清借款本息85502元，并计付迟延履行金。
被告沙厚定辩称：被告对原告的起诉无异议，其中27070元是属于原告与其合作的工程款，100000元是原告给其建房子用的，6800元是图纸设计费，总的是欠133870元。因经济困难还不了，其出具了120000的欠条给原告，已偿还了部分，现仅欠本金57567元，利息支付不了。
本案争议焦点是：原、被告之间的欠款是否真实，双方之间是否约定还款期限和月利息。
经审理查明，被告沙厚定原是原告付廷碧的女婿，双方在翁婿关系存续期间，进行了经济往来，被告沙厚共欠原告付廷碧欠款133870元。原告于2014年10月30日向普定县人民法院起诉被告偿还欠款133870元，在审理过程中，原、被告双方达成了和解，被告于2014年11月19日出具了120000元的欠条给原告，内容“欠条今欠到付廷碧款项为人民币壹拾贰万元（￥120000.00元）整。从即日起按月利率1%的利息计算。此据欠款人：沙厚定2014年11月19日还款计划2014年11月30日前还叁万元（￥30000.00元）；2014年春节前还贰万元（￥20000.00）；2015年6月30日前还肆万元（￥40000.00元）；2015年12月30日前还清余款。沙厚定2014年11月19日”。之后，被告偿还了原告欠款62433元，现尚欠原告欠款57567元和到期利息1727元。
上述事实有原告提交的证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、借条及还款计划，证明被告欠原告欠款120000元的事实及还款计划。
3、短信，证明原告曾向被告催要欠款及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间进行经济往来，并结算后，被告于2014年11月19日出具了120000元的欠条给原告，双方之间已形成债的关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，被告应按照约定履行义务。现原告主张被告尚欠欠款本金57567元和到期利息1727元，并要求从2015年12月30日起按约定月利率1%计算利息至该款偿还清为止，被告对其主张表示认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对原告的主张予以确认，并由被告偿还原告欠款本金57567元和到期利息1727元，同时从2015年12月30日起按月利率1%计算本金57567元的利息至该款偿还清为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
一、由被告沙厚定在本判决生效后30日内一次性偿还欠原告付廷碧欠款本金57567元和到期利息1727元。
二、被告沙厚定欠原告付廷碧欠款本金57567元，从2015年12月30日起按月利息1%计算利息至该款偿还清为止。
案件受理费1938元，减半收取969元，由被告沙厚定承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员袁熙单
二〇一七年五月十日
书记员任芬