广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初442号
原告：吴少齐，女，1969年7月17日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。
被告：江文洪，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈锦霞，女，1978年4月15日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司。住所地：广东省广州市增城荔城街荔乡路**号102之一，第*层***室****室，***房。
负责人：官照先，经理。
委托诉讼代理人：林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
委托诉讼代理人：林佳兴，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告吴少齐诉被告江文洪、陈锦霞、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员陈小强适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告吴少齐的委托诉讼代理人冯晓德、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳兴到庭参加诉讼，被告江文洪、陈锦霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）212109.93元;2.被告江文洪、陈锦霞对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任;3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月1日18时36分左右，被告江文洪驾驶粤Ａ×××××小型越野客车，在普宁市流沙××街道××路××路段与陈壬强驾驶的普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第3216号《道路交通事故认定书》，认定被告江文洪承担全部责任,陈壬强无责任,原告无责任。事故发生后，原告自2016年6月1日至2016年11月14日在普宁市中医医院住院治疗166天，花费医疗费82926.63元。原告的伤情经医院诊断为：1.右第3、4、5、6、8、9肋骨骨折；2.右桡骨中段骨折；3.胸腔积液。原告出院时，医院医嘱：定期复查，待骨折端骨性愈合后择期取出内固定物；门诊随访1年。2016年10月11日，汕头大学司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残2处。原告各项经济损失如下：1.医疗费：82926.63元；2.住院伙食补助费：100元/天×（166天＋15天）＝18100元；3.营养费：3320元；4.后续治疗费：10000元；5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15×2＋166）天＝40283.10元；7.误工费：31195元/年÷365天/年×166天＝14187.32元；8.交通费：4000元；9.鉴定费：1900元；10.精神损害抚慰金：8000元。合计212109.93元。粤Ａ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2015年9月7日起至2016年9月6日止。
被告保险公司辩称，1.粤Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险以及保额为500000元的商业三者险,保险期限均自2015年9月7日至2016年9月6日；2.被告保险公司已垫付原告5000元医疗费，垫付陈壬强5000元医疗费；3.原告的医疗费应扣除非医保用药费用；4.原告的残疾赔偿金应计算至具体月份；5.原告未提交证据证实其住院治疗期间以及出院后存在雇佣护工进行护理的事实，不认可原告护理费的诉求；6.原告已达退休年龄且无提供误工损失证明证实其直接损失，应驳回其误工费诉求；7.被告保险公司只认可原告因本案交通事故造成住院伙食补助费、营养费、交通费、康复费、后续医疗费的实际费用，原告应提供证据证实其具体支出费用；8.精神损害抚慰金诉求过高，应为3000元；9.鉴定费和诉讼费并非交通事故造成的必然损失，被告保险公司不承担赔偿责任。
被告江文洪、陈锦霞没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年6月1日18时36分左右，被告江文洪驾驶粤Ａ×××××小型越野客车，在普宁市流沙××街道××路××路段与陈壬强驾驶的普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成陈壬强、原告受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第3216号《道路交通事故认定书》，认定被告江文洪驾驶机动车上路行驶，遮挡号牌，对路面情况观察不足，倒车时妨碍其他车辆正常行驶，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；无证据证实原告、陈壬强有导致事故发生的过错，原告无责任，陈壬强无责任。
二、事故发生后，原告自2016年6月1日至2016年11月14日在普宁市中医医院住院治疗166天，花去医疗费82926.63元。原告的伤情为：1.右第3、4、5、6、8、9肋骨骨折；2.右桡骨中段骨折；3.胸腔积液。医院医嘱：定期复查，待骨折端骨性愈合后择期取出内固定物；门诊随访1年。2016年12月26日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5720号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因交通事故受伤，评定为十级伤残2处；2.原告的后续治疗费需10000元（行右桡骨内固定物取出手术）；3.原告的误工期为166天，护理期为181天（含后续取出右桡骨内固定物住院15天），其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余166天配护理人员1人，营养费需3320元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告支付了鉴定费1900元。
三、被告陈锦霞系粤Ａ×××××小型越野客车的登记车主，其就该车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2015年9月7日起至2016年9月6日止。本次事故发生在上述保险期间内。
四、原告的户口性质为农业。庭审时原告的委托诉讼代理人称，事故发生至今，被告保险公司垫付原告医疗费5000元，没有收到被告江文洪、陈锦霞支付的赔偿款。
五、另一伤者陈壬强同时向本院起诉[（2017）粤5281民初443号]，经本院确认，陈壬强遭受的经济损失为193260.98元，其中属于交强险的医疗费用赔偿限额负责赔偿的数额为64261.88元，伤残赔偿限额负责赔偿的数额为127099.1元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：82926.63元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×（166天+15天）=18100元。结合病历和参照鉴定意见确定原告住院166天及后续行右桡骨内固定物取出术住院15天，原告主张住院伙食补助费，本院予以支持。
3.营养费：参照鉴定意见确定为3320元。
4.后续治疗费：参照鉴定意见确定为10000元。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元。原告构成十级伤残2处，赔偿系数为11%，其系农业户口，故残疾赔偿金应按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。被告保险公司辩称残疾赔偿金应计算到月，缺乏依据，本院不予采纳。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人/天+166天×1人/天）＝40283.1元。原告住院期间没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。被告保险公司辩称原告未提供其住院治疗期间及出院后聘请护工进行护理的证据，护理费不予支持，缺乏依据，本院不予采纳。
7.误工费：31195元/年÷365天/年×166天=14187.32元。参照鉴定意见确定原告的误工期166天。原告未提供充分证据证明其有固定收入或所从事的行业，可参照农、林、牧、渔业行业平均工资31195元/年计算。被告保险公司辩称原告已达退休年龄，且无提供误工损失证明证实其直接损失，应驳回其误工费诉求，明显与事实不符，本院不予采纳。
8.交通费：1660元。原告虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及其家属因原告就医等需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1660元。
9.精神损害抚慰金：5000元。原告因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为5000元。被告保险公司辩称原告精神损害抚慰金诉求过高，本院予以采纳。被告保险公司辩称精神损害抚慰金应为3000元，本院不予采纳。
10.鉴定费：1900元。鉴定费系原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告保险公司辩称鉴定费非交通事故造成的必然损失，本院不予采纳。
被告保险公司辩称其只认可原告因本案交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、交通费、康复费、后续医疗费的实际费用，原告应提供证据证实其具体支出费用的意见，本院均不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计206769.93元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计114346.63元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计90523.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，因原告与另一伤者陈壬强在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内应获得的赔偿数额之和均超过各分项之和，故其在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内的经济损失应按比例计算，即原告在交强险医疗费用限额内应获得〔114346.63元÷（114346.63元+64261.88元）〕×10000元=6402.08元，伤残赔偿限额内应获得〔90523.3元÷（90523.3元+127099.1元）〕×110000元=45756.15元，合计52164.23元。抵除被告保险公司垫付5000元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告52164.23元-5000元=47164.23元。原告超过交强险限额的经济损失为206769.93元-52164.23元=154605.7元。因本案系机动车之间发生的交通事故，被告江文洪承担全部责任，被告保险公司是车辆的商业三者险保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告154605.7元。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失47164.23元+154605.7元=201769.93元。原告的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告江文洪不再承担赔偿责任。被告陈锦霞作为肇事车辆的车主，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告江文洪、陈锦霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴少齐201769.93元。
二、驳回原告吴少齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482元，减半收取2241元（原告吴少齐垫付），由原告吴少齐负担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈小强
二〇一七年五月十日
书记员 马恺男
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。