河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2579号
原告：蔡电友某某，男，1955年3月8日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：蔡曼某某，女，1989年10月3日生，汉族，住固始县。
被告：中国人民某某财产保险股份有限公司郑州某某市分公司，住所地郑州市
西太康路121号。
负责人：俞海雷某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告：永安某某财产保险股份有限公司信阳某某中心支公司，住所地信阳某某市大庆xx路3号。
负责人：卢建勇某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙茂轩，该公司工作人员。
原告蔡电友某某与被告蔡曼某某、中国人民某某财产保险股份有限公司郑州某某市分公司（以下简称人保郑州某某公司）及永安某某财产保险股份有限公司信阳某某中心支公司（以下简称永安某某保险信阳某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡殿锋、被告蔡曼某某及人保郑州某某公司委托诉讼代理人张哲均到庭参加诉讼，被告永安某某保险信阳某某公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡电友某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失130000元；2.承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年1月21日下午18时许，被告蔡曼某某驾驶豫Ｓ×××××轿车沿204xxx省道由南向北行驶，当行驶至洪埠xx乡××××路段，发生交通事故，撞上了骑电动自行车的原告，致原告身体受伤，车辆受损。为赔偿事宜，双方未能最终解决，鉴于事故车辆在两被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险（不计免赔），故根据相关法律规定，特具状诉至法院，请求依法审理。
被告蔡曼某某辩称，我给原告造成的损害属实，对责任划分无异议，但我的车投有保险，原告的损失应由保险公司赔付；另外，我垫付2万余元（具体以票据为准），请求原告在获得赔偿款扣除我应承担的部分后，余下部分予以返还；诉讼费、鉴定费如何承担由法院裁决。
被告人保郑州某某公司辩称，原告应提供合法的驾驶证、行车证及保单等，证明车辆在我公司投有保险；原告主张的残疾赔偿金，被扶养人生活费等应按农村标准计算；发生事故时原告61岁，原告主张误工费法院不应支持；原告部分主张过高，鉴定费、因鉴定产生的交通和检查费用及诉讼费不在保险责任范围内，我方不予承担。
被告永安某某保险信阳某某公司书面辩称，1.审核查验保险标的机动车辆、驾驶证及行车证在保险期限内是否合法有效，确定在没有保险责任免除的前提下，我公司按照商业三者险的保险限额合理范围内承担赔偿责任；2.答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费；3.肇事车辆在我公司仅承保商业险，应先由被告人保郑州某某公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由我公司根据保险合同予以赔偿；4.原告诉讼请求部分项目过高，依法不应支持。
本院经审理认定事实如下：1.固始县公安交通警察大队第2016851xxxxx号道路交通事故认定书所载明的事实；2.被告蔡曼某某驾驶证及行驶证；3.豫Ｓ×××××肇事车辆投保情况，此次事故发生在各保险期间内；4.原告在固始县人民医院住院46天，住院花费22242.61元，门诊花费428.8元；5.车损500元，鉴定费1200元。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，各被告质证意见如下：对原告提交的以下六组证据，被告人保郑州某某公司质证认为：1.原告的诊断证明、出院记录及病历无异议，但出院证上记载原告院外需要一人护理，我方不认可，因住院病历出院记录中没有该医嘱；2.交通费用过高，由法院酌定；3.劳动合同、工资明细及营业执照有异议，对原告提供的2015年3月份和2016年3月份签订的两份劳动合同不予认可，根据劳动合同法相关规定，劳动者到达法定退休年龄，劳动合同终止，根据原告年龄和签订劳动合同时间来看，原告已到达退休年龄，劳动合同不具有法律效力。工资表不予认可，不能证明其与该公司真实劳动关系，营业执照是复印件；4.房屋买卖合同真实性有异议，该合同是原告与出卖人韩福荣个人签订的，合同约定出卖人取得土地使用权和综合开发权不符合客观事实，个人不具有开发土地资质，因此无权出售商品房，该合同不具有法律效力，该买卖合同也没有在房管局备案文号，无法核实真实性；5.伤残鉴定有异议，该鉴定委托机构是洪埠派出所，程序不合法，同时该鉴定显示原告未治疗终结，鉴定结论有异议，我公司保留申请重新鉴定权利，逾期视为认可，二次手术费不认可，鉴定费我公司不承担；6.村委会证明有异议，村委会证明记载原告在县城打工和其是低保人口，有工作有收入与领取低保互相矛盾，我方不认可。残疾证及低保本真实性无异议，但对该组证据证明目的有异议，该证据显示原告及其妻有养老金和低保，不属于缺乏生活来源情况，故原告妻子不属于被扶养人，其主张被扶养人生活费法院不应支持。被告蔡曼某某对原告提供的证据均无异议。原告质证认为：我方尽已尽到举证责任，保险公司申请重新鉴定，我方无异议；买房子符合客观实际，退休年龄只是对于工作人员，农民不存在该问题，一系列证据显示各被告应按城镇标准赔偿原告各项损失。本院对原告提供的以上六组证据综合认证认为：1.原告提供的2015年3月份和2016年3月份签订的两份劳动合同及工资表，是原告与用人单位真实意思表示，与原告到没到退休年龄并无直接联系，本院予以采信；2.原告与他人的房屋买卖合同，合同内容虽有瑕疵，但符合目前当地的交易习惯，本院予以采信；3.原告提供的伤残鉴定，由具有相应鉴定资质的部门作出，被告虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳或申请重新鉴定，本院予以支持。二次手术费是必然产生的费用，为减少诉累，维护当事人的合法权益，应与第一次医疗费用一并解决，故对于河南省固始县人民医院医务科出具的原告二次手术费用评估咨询意见函，本院予以采信；4.就原告提供的证实被扶养人生活费的相关证据，本院采信被告人保郑州某某公司的意见，不予支持；5.原告提供的交通费及鉴定费票据，本院予以采信，但交通费过高，酌情认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告蔡曼某某驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，但该肇事车辆在两被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其给原告造成的损失应由被告人保郑州某某公司首先在交强险限额内予以赔付，对于超出部分的损失，再由被告永安某某保险信阳某某公司在商业三者险限额内按比例直接向其赔付。本案主要有三个争议焦点：第一，残疾赔偿金标准是按河南农村标准，还是城市标准；第二，原告误工费是否应该支持；第三，原告具体损失是多少。对于第一个争议焦点，本院认为，原告提供了劳动合同、工资表及房屋买卖合同等证据，该组证据相互印证，形成一个完整的证据链，个别证据虽有瑕疵，但足以证实原告收入来源于城市及在固始城关居住生活的事实，故按照河南省城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金，既符合公平正义的立法本意，又体现了对生命权的尊重和保护。关于第二个争议焦点，本院认为，60周岁作为国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着年满60周岁就不可以主张误工费，60岁以上老人，一般应推定为无劳动能力，但是，如果有事实证明，受害人在受伤前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工而遭受了收入的丧失或减少的，则可视具体情况酌情计算误工费。原告伤前系固始锦都置业xxxxx有限公司员工，从事仓库保管工作属客观事实，因此对该证据本院予以采信，支持其对误工费的请求。关于第三个争议焦点，本院认为，原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：
1.医疗费：①住院22242.61元＋②门诊费用428.8元＋③二次手术费6092元，计28763元（只保留整数，包括以下部分）；
2.住院伙食补助费：原告住院61天（第一次住院46天＋二次手术住院15天），参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×61天，计6100元；
3.营养费：原告住院61天，其请求每天20元在合理的范围内，本院予以支持，具体为20元／天×61天，计1220元；
4.护理费：护理标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为原告住院61天及出院医嘱30天，共计91天，具体为30864元／365天×91天×1人，计7695元；
5.误工费：误工标准按原告在固始锦都置业xxxx有限公司平均工资计算，就误工天数，本院认为，应从原告2016年1月21日受伤住院至定残前一日，即2016年7月28日，共189天，较为妥当，具体为（2600元＋2600元＋2400元）／3／30天×189天，计15960元；
6.残疾赔偿金：原告已构成十级伤残，按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为25576元／年×20年×10％，计51152元；
7.精神损害抚慰金：本案事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持原告5000元的请求；
8.交通费：原告请求数额较高，本院酌定为600元；
9.车损500元。
综上所述，原告的上述损失共计116990元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保郑州某某公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费7695元、误工费15960元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、交通费600及车损500元，计90907元；
二、被告永安某某保险信阳某某公司在商业三者险限额内赔付原告医疗费26083元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、被告蔡曼某某应承担的费用从其垫付款（凭票据）中扣除，原告在获得赔偿款后，返还被告蔡曼某某余下垫付款。
上述第一、二项款均应于本判决生效后十日内一次性付清。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
案件受理费1450元，鉴定费1200元，共2650元，由被告蔡曼某某负担。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳某某市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳某某市分行老城支行），上诉于河南省信阳某某市中级人民法院。
审判员 刘士管
二〇一六年十月十九日
书记员 曾红涛