江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01110号
原告秦嘉新。
委托代理人沈平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。
负责人吴军。
委托代理人陆颂煦。
被告周庆国。
原告秦嘉新与被告周庆国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏清见适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦嘉新的委托代理人沈平、被告周庆国、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陆颂煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦嘉新诉称，2013年5月19日16时左右，被告周庆国驾驶沪A×××××号小型普通客车沿启东市沿江公路由东向西行驶至4KM＋600M路段时，与原告秦嘉新驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。本起交通事故由启东市公安局交通巡逻警察大队作出认定，认定周庆国、秦嘉新承担本起交通事故的同等责任。被告周庆国驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的损失计人民币102869.12元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对本起交通事故的事实与责任认定均无异议。2、对肇事车辆在其公司投保交强险和商业险无异议。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告周庆国辩称，1、对本起交通事故发生的事实与责任认定均无异议。2、所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年5月19日16时左右，被告周庆国驾驶沪A×××××号小型普通客车沿启东市沿江公路由东向西行驶至4KM＋600M路段时，与原告秦嘉新驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。当日原告即被送往启东市人民医院治疗，住院22天，共花去医药费47779.99元。2013年6月27日，启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定周庆国、秦嘉新承担本起交通事故的同等责任。2014年4月16日，南通三院司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、秦嘉新因交通事故致右锁骨骨折，左肩胛骨骨折，右侧肋骨第3-6肋骨骨折，左侧第6-9肋骨骨折，右手背皮肤挫裂伤；其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残；2、其取内固定二次手术费为8000元；3、其二次手术前，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为3个月。二次手术期间，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。原告为此花去鉴定费2280元。
另查明，原告秦嘉新的土地已全部被征收。
又查明，被告周庆国驾驶的沪A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险含不计免赔险。事故发生后，被告周庆国已垫付13000元。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、就诊病历、出院小结、相关医药费发票、启东市国土资源局寅阳国土资源所出具的证明、启东市国土资源局文件、当事人身份证、交通费发票、到庭当事人的法庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告秦嘉新因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。案涉交通事故的事实及责任，有启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为证，主体适格，程序合法，可以作为本案责任划分的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为确定本案相关赔偿数额的依据。
被告周庆国所驾驶的车辆参加了被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告因本起交通事故所造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先在交强险限额内予以赔偿。因被告周庆国所驾车辆为机动车，原告秦嘉新所驾车辆为自行车，根据道路危险系数，本院酌定，超出交强险限额的，由被告周庆国承担60%的责任，依据保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内予以赔偿
原告因本起事故造成的经济损失确认如下：1、医药费。医药费47779.99元，有原告提供的医药费票据为证，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称应当扣除非医保用药，但未能举证证明适合原告的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司此项抗辩意见，本院不予采纳。2、二次手术费。二次手术费尚未实际发生，相关金额具有不确定性，本院暂不支持，原告可在实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费396元（22天×18元／天），营养费1200元（120天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认。4、护理费。参考鉴定意见中的护理期限及人数，原告主张护理费9310.32元［（22天×2人＋60天＋30天）×69.48元／天］合理，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告虽系农业户口，但其承包土地已被国家征用，不再依靠种地等农业收入生活，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算的请求，本院依法予以支持并计算残疾赔偿金为39045.60元（32538元／年×6年×20%）。6、精神损害抚慰金。结合原告年龄、伤残等级、事故责任等因素，本院酌定为3900元。7、交通费，本院酌定为500元。8、财损。原告主张财损300元，但未提供证据予以证实，被告保险公司自述定损100元，本院确认原告的车损为100元。上述1-3项合计49375.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担10000元，超出部分，在商业险内承担23625.59元。上述4-8项合计52855.92元，未超出交强限限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司全额承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内赔偿原告秦嘉新864**.51元（10000元＋23625.59元＋52855.92元）。被告周庆国不承担给付义务，为减少诉累，其垫付的13000元，由保险公司自原告的理赔款中扣除后予以返还。9、鉴定费2280元，计入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦嘉新因本起交通事故造成的损失计人民币86481.51元，其中13000元支付给被告周庆国，73481.51元支付给原告秦嘉新。
二、驳回原告秦嘉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，依法减半收取457元，鉴定费2280元，合计2737元（原告已预交），由原告秦嘉新负担1203元，由被告周庆国负担1259元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费914元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 魏清见
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈琳琳