广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初387号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人吴年鸿，男，1996年2月27日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，家住南宁市良庆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人廖俊东，男，1955年8月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区，南宁市正一法律事务所法律工作者。
被告人吴幼年吴某甲，男，1987年12月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，家住南宁市良庆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人黄保群，广西涌流律师事务所律师。
被告人吴永恒吴某乙，男，1995年6月7日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，家住南宁市良庆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙，辩护人廖俊东、黄保群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年11月10日1时许，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿和吴永恒吴某乙在南宁市江南区白沙大道与江南大道交叉路口附近，以被害人李某驾驶电动车将路面积水溅到三人为由，向其索要1000元（人民币，下同）赔偿费，因李某当时并未携带现金，三人遂驾车与李某一同前往其住处取钱。当四人行至南宁市江南区亭江江南大道路口附近时，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿、吴永恒吴某乙强行将李某的捷瑞达牌鬼火电动车（经鉴定，价值3243元）骑走。2015年12月15日，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿在南宁市良庆区被公安人员抓获；2016年5月27日，被告人吴永恒吴某乙在南宁市被公安人员抓获。
对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场检测报告书，辨认笔录，被害人李某的陈述，刑事判决书，发票，情况说明，辨认现场笔录及辨认现场照片，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿、吴永恒吴某乙强拿硬要他人财物，情节恶劣，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿在犯罪中起主要作用，均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人吴永恒吴某乙起辅助作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人吴幼年吴某甲在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人吴年鸿在缓刑考验期内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。特提起公诉，请本院依法判处。被告人吴年鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人吴年鸿的辩护人提出被告人吴年鸿具有坦白情节，已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的辩护意见。
被告人吴幼年吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人吴幼年吴某甲的辩护人提出被告人吴幼年吴某甲不是主犯，具有坦白情节的辩护意见。
被告人吴永恒吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年11月10日1时许，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙驾驶电动车至南宁市江南区白沙大道与江南大道交叉路口附近时，恰遇被害人李某和另一名男子驾驶电动车路过，三被告人以李某和另一名男子将路面积水溅到其并骂其为由，即驾车追赶李某和另一名男子，在拦下李某后将其逼停在路边，另一名男子则快速驾车离开。吴年鸿、吴幼年吴某甲以上述理由向李某索要钱财，并拿走李某的捷瑞达牌鬼火电动车（经鉴定，案发时价值3243元）钥匙，因李某当时并未携带现金，三被告人遂驾车与李某一同前去取钱。当行至南宁市江南区邕州老街与亭江路路口时，三被告人决定扣留李某的电动车，不再跟李某去取钱，并让李某拿1000元到良庆区明大国际酒店找三被告人赎车。之后，三被告人将李某的电动车骑走。
2015年12月15日，被告人吴幼年吴某甲、吴年鸿被抓获；2016年5月27日，被告人吴永恒吴某乙被抓获。三被告人归案后如实供述了上述事实。被告人吴年鸿已赔偿被害人李某经济损失3243元，并取得了被害人的谅解。被告人吴幼年吴某甲曾因犯抢劫罪于2013年1月15日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑三年四个月，刑期从2012年8月12日起至2015年12月11日止。被告人吴年鸿曾因犯抢劫罪于2012年8月12日被抓获，同年9月8日被取保候审，2013年10月14日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并被依法实行社区矫正，社区矫正期满时间为2015年11月24日。
上述事实，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场检测报告书，辨认笔录，被害人李某的陈述，刑事判决书，发票，情况说明，辨认现场笔录及辨认现场照片，收据，谅解书，解除社区矫正证明书，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲、吴永恒吴某乙强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人吴年鸿、吴幼年吴某甲积极实施了犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴永恒吴某乙从旁协助配合，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴幼年吴某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴年鸿已赔偿被害人李某经济损失3243元，并取得了被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚。被告人吴年鸿曾因犯抢劫罪于2013年10月14日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并被依法实行社区矫正，2015年11月24日矫正期满。在社区矫正期间，被告人吴年鸿又犯新罪，依法应当对其撤销缓刑，予以数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销南宁市良庆区人民法院（2013）良少刑初字第11号刑事判决中对罪犯吴年鸿宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人吴年鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2018年5月17日止。被告人吴年鸿因犯抢劫罪被羁押的二十八天时间已折抵刑期。罚金已缴纳）。
三、被告人吴幼年吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2017年6月14日止。）。
四、被告人吴永恒吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年12月26日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 农振忠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 余 卉
适用法律：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。