广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2251号
原告：张远幸，男，1973年5月6日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：赵子龙，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。
负责人：吴一贤，该司总经理。
委托诉讼代理人：冯耀明，该司员工。
关于原告张远幸诉被告赵子龙、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张远幸的委托诉讼代理人司徒旭照及邝兆钦、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冯耀明到庭参加诉讼。被告赵子龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远幸诉称，2015年12月10日，被告赵子龙驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从曙光东路往新美村方向行驶，于当天20时15分行驶至开平市三埠区新美桥桥头路段时，遇原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载李迎春李某某）从至诚XX织布厂往曙光东路左转弯时发生碰撞，造成原告、李迎春李某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故的主要责任，被告赵子龙承担次要责任。被告车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险。事故造成原告损失包括：医疗费22381元、伙食费12600元、营养费3000元、护理费12600元、误工费18759.37元、交通费800元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费22463.97元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2000元、车损2385元，合计171503.74元。事故后，被告赵子龙垫付了医疗费5000元。原告损失应先由交强险赔付122000元，超出限额由被告承担次要责任30%=14851.12元，合计136851.12元，扣除垫付的5000元，余款131851.12元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告张远幸事故损失131851.12元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告赵子龙没有提交答辩意见。
被告阳光保险公司辩称，对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。我司标的方承担次要责任，超出保险限额应按比例承担赔偿责任。医疗费有异议，原告患有××，血压达到80-100，××并非因本次交通事故造成的，故应扣减治疗高血压的费用；2016年6月4的三张医疗费发票没有费用清单、病历佐证，我司不予认可。伙食补助费应按125天计算。营养费有异议，原告诊断为左股骨颈骨折，未涉及到食道、消化道的损伤，不影响原告的正常饮食及营养流失。护理费按标准计算。误工费，原告未提供相关的工作单位证明、劳动合同、银行流水等佐证，不能确认原告的实际误工损失，由法院依法核实；误工时间应按住院125天＋医嘱两个月共185天计算。交通费没有票据及进行复诊的清单，不予认可。残疾赔偿金有异议，我司申请重新鉴定。被扶养人生活费，母亲何嫦英何某某应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，原告在事故中承担主要责任，请法院酌情考虑。车辆损失超出交强险限额的应按责任比例承担。本案还有另一伤者李迎春李某某，赵子龙支付了其约7000元左右的医疗费，请法院预留交强险份额。
原告张远幸在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告保险公司的主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件4份及复印件1份，证明原告的伤情及垫付费用情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、户口簿原件1本，证明原告户籍是城镇户口；
7、村委会证明原件1份、户口簿原件1本，证明原告抚养人的情况；
8、车损鉴定费专用票据原件1份、价格鉴定报告原件1份、价格鉴定表原件1份、粤Ｊ×××××维修费发票联原件1份，证明原告的车辆损失情况。
被告赵子龙在举证期限内提交证据如下：
身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的主体资格及驾驶资格。
被告阳光保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告赵子龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据2、3、6、7、8没有异议；对证据1的身份证复印件由法院依法核实；对证据4真实性没有异议，关联性按答辩意见。住院发票应提供原件，没有原件的应提供社保局的相关说明。对证据5真实性没有异议，申请重新鉴定，具体按重新鉴定申请书。
原告、被告阳光保险公司对被告赵子龙提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年12月10日，被告赵子龙驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从曙光东路往新美村方向行驶，于当天20时15分行驶至开平市三埠区新美桥桥头路段时，遇原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载李迎春李某某）从至诚XX织布厂往曙光东路左转弯时发生碰撞，造成原告、李迎春李某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告转弯的机动车未让直行的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；被告赵子龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；李迎春李某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年12月10日至2016年4月13日在开平市中医院住院治疗，处理意见：全休两个月，门诊随诊一个月，加强营养；半年内避免重体力劳动、剧烈活动；住院期间留陪人一名。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年6月24日作出鉴定意见：被鉴定人张远幸上述损伤与2015年12月10日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张远幸的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为非农业家庭户口。原告母亲何嫦英何某某1932年9月3日出生，共生育四名成年子女。原告儿子张烨鑫张某某2012年2月26日出生。事故后，被告赵子龙垫付了原告医疗费5000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是被告赵子龙，在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用22072.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院126天计算为12600元。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及医疗机构出具加强营养的证明，本院酌情认定为2000元。
4、护理费，参照本地护理标准100元／天，原告住院126天计算为12600元。
5、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告伤情及医嘱等，误工时间可计算至定残日前一天，故本院支持原告主张的197天；虽然原告没有提交相应的工作证明，但原告为法定劳动力，非农业家庭户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为25673.1元／年÷365天×197天=13856.44元。
6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1973年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为非农业家庭户口，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×10%＝69514.4元。
被告阳光保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，但其没有提交相反的证据推翻原告有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，也没有其他法定事由，故本院不予支持。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告为非农业家庭户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费，具体如下：
原告母亲何嫦英何某某1932年9月3日出生，按5年计算为25673.1元／年×5年÷4×10%＝3209.14元；
原告儿子张烨鑫张某某2012年2月26日出生，按14年计算为25673.1元／年×14年÷2×10%＝17971.17元。
本项合计90694.71元。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
9、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
10、财产损失包括：粤Ｊ×××××号车辆的修理费2135元，有修车发票、鉴定报告证实，本院予以支持；车损鉴定费250元，有票据证实，本院予以支持，合计2385元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故次要责任的被告赵子龙负担30%的赔偿责任，因其在被告阳光保险公司投保第三者责任险500000元及不计免赔，故由其在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费22072.5元、住院伙食补助费12600元、营养费2000元，合计36672.5元，应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告赵子龙承担26672.5×30%=8001.75元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费12600元、误工费13856.44元、残疾赔偿金90694.71元、交通费300元、鉴定费2000；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计124451.15元，应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分，由被告赵子龙承担14451.15×30%=4335.35元。
三、财产损失赔偿限额部分共2385元，应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿2000元；超出交强险部分，由被告赵子龙承担385×30%=115.5元。
因此，被告赵子龙应赔偿原告12452.6元，没有超出第三者责任险限额，故由被告阳光保险公司承担；被告阳光保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告122000元。
综上，被告阳光保险公司应赔偿原告共134452.6元，但扣除被告赵子龙垫付原告的5000元，还应赔偿原告129452.6元。
被告赵子龙可就垫付原告的5000元另行向被告阳光保险公司主张。
被告赵子龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿129452.6元给原告张远幸；
二、驳回原告张远幸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1468元，由原告负担27元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1441元。原告已预交1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张玉华
书 记 员 严宇斐