上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2984号
上诉人（原审被告）王某甲，男，1977年11月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。
委托代理人杨帆，上海久光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）单某，女，1979年6月30日出生，汉族，住上海市。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：单某、王某甲于2008年经人介绍相知恋爱，2008年11月1日登记结婚，2009年1月1日举办结婚仪式，2012年3月15日生育两女儿（双胞胎），名王某乙、王某丙，王某乙经医院诊断有脑发育不良的可能。单某、王某甲均系再婚，再婚前无子女。近年来，单某、王某甲经常为家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐渐淡薄。2014年5月，单某离家与王某甲分居生活至今。2014年7月单某诉至原审法院，要求与王某甲离婚，原审法院以（2014）嘉民一（民）初字第6208号立案受理后，判决不准离婚。事后，单某、王某甲夫妻关系未有改善。单某为此以夫妻感情破裂为由，再次诉至原审法院，要求与王某甲离婚。审理中，王某甲确认夫妻感情确已破裂，同意离婚。
关于单某、王某甲收入，居住情况及对两女儿的抚养意见：目前，单某、王某甲月均收入分别为2，900元、3，200元，单某、王某甲各照顾一个女儿（每两周轮换照顾），双方父母提供帮助。单某借住哥哥处，单某父母居住于嘉定区徐行镇徐行村XXX号农村宅基地房屋（单某户籍登记在此）。王某甲居住于嘉定区菊园新区胜竹路XXX弄XXX号XXX室，该房系王某甲婚前财产。对两女儿的抚养，单某要求两女儿随王某甲共同生活，单某每月支付两女儿抚养费500元至其18周岁时止；王某甲则要求两女儿随单某共同生活，理由是单某有居住条件（上述农村宅基地房屋系三上三下楼房）、女儿随母亲共同生活较为合适。
关于对财产的处理意见：
1、现在王某甲处属单某的婚前财产：夏普电视机1台、惠而浦洗衣机1台、伊莱克斯冰箱1台、吸尘器1台、电热水壶1只、吹风机1只、提桶1只、木衣架1个、热水瓶2只、不锈钢脸盆2只、脚盆3只、被子6条（棉被3条、九孔被1条、蚕丝被1条、羽绒被1条），王某甲同意归单某所有。
2、现在单某处的首饰：婚前，单某交给王某甲项链pt950（重量18.66克）一根，王某甲同意归单某所有；婚前，王某甲以彩礼形式赠与单某钻戒一枚，单某同意归王某甲所有；举办结婚仪式时，王某甲以彩礼形式赠与单某黄金项链（含挂件）一根、黄金手链一根，单某同意归王某甲所有。
3、现在单某处由单某父母赠与王某乙、王某丙足金挂件各一件，王某甲要求处理。
4、单某要求王某甲返还由单某父母赠与的礼金4万元、单某要求王某甲返还因王某甲父母装修房屋所出资金2万元（用于购买财产登记表中所列的电脑、空调、电器、家具等，放置于王某甲父母家中），对此，王某甲不认可收到上述款项，单某亦未予举证。
上述事实，有单某提交的结婚证、收入证明、（2014）嘉民一（民）初字第6208号民事判决书，王某甲提交的医院诊断报告、房产登记证、银行对账单、发票以及单某、王某甲的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，原审法院予以确认。
原审法院认为，单某、王某甲婚前、婚初夫妻感情虽尚可，但因近年来经常为家庭琐事发生争执，并自2014年5月分居至今，已严重影响了夫妻感情。单某首次诉讼离婚，虽经法院判决不准离婚，但夫妻关系并未得以改善，单某因此以夫妻感情破裂为由再次诉讼离婚。现王某甲确认夫妻感情已破裂并同意离婚，法院依法准予单某、王某甲离婚。离婚后的子女抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况妥善解决，法院认为王某乙随王某甲共同生活、王某丙随单某共同生活较妥，并酌定由单某每月支付王某乙抚养费300元至其18周岁时止。离婚后的财产分割，其中，对单某的婚前财产、在单某处的首饰，因单某、王某甲处理意见一致，法院予以照准；对单某父母赠与王某乙的足金挂件，因王某乙随王某甲共同生活，法院认为由王某甲保管为妥。至于单某要求王某甲返还礼金4万元、装修款2万元，因单某就上述款项的性质未明确为借款性质，且上述款项并非往来于单某、王某甲之间，又王某甲否认收到上述款项，故对单某的该项诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予单某与王某甲离婚；二、双方所生之女王某乙、王某丙，其中王某丙随单某共同生活；王某乙随王某甲共同生活，单某应于2015年9月起每月给付王某乙抚育费300元，至其18周岁时止；三、现在王某甲处属单某的婚前财产夏普电视机1台、惠而浦洗衣机1台、伊莱克斯冰箱1台、吸尘器1台、电热水壶1只、吹风机1只、提桶1只、木衣架1个、热水瓶2只、不锈钢脸盆2只、脚盆3只、被子6条（棉被3条、九孔被1条、蚕丝被1条、羽绒被1条）归单某所有，现在单某处的项链pt950（重量18.66克、货号XXXXXXXXXXXX）1根归单某所有，现在单某处的钻戒1枚、黄金项链1根（含挂件）、黄金手链1根归王某甲所有，单某、王某甲应于本判决生效之日起十日内相互交付相关财产；四、单某应于本判决生效之日起十日内将单某父母赠与王某乙的足金挂件1件交王某甲保管；五、驳回单某要求王某甲返还礼金人民币4万元、装修款人民币2万元的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由单某、王某甲各负担50元（王某甲负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）
上诉人王某甲不服原审法院判决，上诉称：上诉人与两个孩子感情深厚，上诉人几乎没有生育能力，且两个孩子都随上诉人生活，彼此可以照顾。现大女儿王某乙被确诊为脑瘫，今后需要花费的费用较高，故要求被上诉人单某每月支付抚养费1，800元。请求撤销原判第二项，并依法改判双方所生之女王某乙、王某丙都随上诉人王某甲共同生活，并由被上诉人单某每月支付孩子抚养费1，800元。
被上诉人单某辩称：上诉人没有生育能力，但被上诉人身为女人做了试管婴儿手术，吃了很多苦。孩子出生后也是由被上诉人照顾的，被上诉人母亲对两个孩子都有感情。只是因为经济能力问题，没有能力抚养两个孩子，故只能选择带小女儿王某丙。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人王某甲提交了如下证据：1、上海市儿童康复中心2015年9月10日评估报告，证明王某乙被诊断为脑瘫；2、上诉人2010年4月29日、2010年5月27日就医记录，证明上诉人生育功能存在严重问题，精子存活力极低。被上诉人对此认为，王某乙是脑瘫，但程度比较轻，相信王某乙将来有生活自理能力。对上诉人就医记录是认可的，但上诉人可以借助医学手段生育孩子。被上诉人单某未提交新的证据。
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原审法院基于双方夫妻感情已破裂的现状，判决双方离婚，并对被上诉人单某的婚前财产、本案涉及的金银首饰以及单某要求王某甲返还礼金、装修款问题作出处理后，双方均无异议，本院予以维持。现本案的争议焦点是，双方所生两个女儿的抚养权如何确定为宜。首先应该指出的是，双方所生一女王某乙虽然经确诊为脑瘫，但享有健康儿童相同的权利，理应得到父母更多的关爱和照顾。在双方对于两个女儿同归一方抚养协商不成且双方抚养条件、抚养能力相差无几的情况下，离婚后由一方实际抚养王某乙，另一方实际抚养王某丙是比较妥当的办法。至于双方以后再婚生育问题，并非本案必须考虑的问题。即使考虑双方的再婚生育问题，因单某系大龄女性，王某甲有生育障碍，故双方都会遇到生育的实际困难。至于两个女儿今后的感情联系，可以在双方对孩子行使探视权的过程中，以积极、平和的方式予以弥补。上诉人王某甲上诉要求离婚后两个女儿都随其共同生活，其愿望是好的，应予肯定。但其也应体会为人之母的单某的心情和想法。在单某明确拒绝王某甲要求抚养两个女儿的情况下，本院对王某甲的上诉请求，难以支持。二审中，上诉人王某甲提交的证据，虽能证明相应的事实，但不足以支持其上诉请求，本院不予采纳。原审根据王根姝的健康状况，判决由单某按月支付王某丙抚养费300元，并无不妥。综上，原审法院根据双方的抚养条件以及两个女儿的实际情况就孩子的抚养权和抚养费所作的判决，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币200元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
法官助理刘婷
审判长 岑华春
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一五年十二月十一日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……