浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1616号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权）虞瑞雷，原告员工。
委托代理人（特别授权）陈娥媚，原告职工。
被告徐玉春。
被告高巧红。
被告陈胜平。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与徐玉春、高巧红、陈胜平金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日立案受理后适用普通程序，依法由代理审判员陈也峰担任审判长，与人民陪审员吴建华、方丽明组成合议庭审理，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞瑞雷、陈娥媚及被告徐玉春到庭参加诉讼，被告高巧红、陈胜平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月8日，被告徐玉春向原告申请办理个人贷款，双方签订编号为8581120140022277的《个人循环保证借款合同》，约定：1、贷款额度为30万元；2、贷款期限为2014年5月8日至2016年5月7日；3、贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%确定，还款方式为按季结息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清，借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息；4、由被告陈胜平提供连带担保责任。
合同签订后，原告按约发放贷款30万元，被告徐玉春支付期内利息3901.44元，2014年11月7日贷款到期，未履行还本付息的义务。后原告多次向被告徐玉春、高巧红、陈胜平催收未果。
原告起诉请求判令：一、被告徐玉春、高巧红共同偿还原告瑞安农商行编号为8581120140022277的《个人循环保证借款合同》项下的贷款30万元、期内欠息12325.02元（以本金30万元为基数从2014年5月8日起至2014年11月7日按月利率8.866920‰计算，期内利息共计16226.46元，已收期内利息3901.44元，结欠期内利息12325.02元）、逾期利息（以本金30万元为基数从2014年11月8日起按月利率13.300380‰计算至实际履行之日）；二、被告陈胜平对上述债务承担连带担保责任；三、诉讼费用由三被告负担。
原告在庭审中明确：要求被告高巧红承担偿还责任的理由是因为徐玉春与高巧红系夫妻关系。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
证据1，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、工商登记情况变更表、三被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
证据2，结婚证复印件一份，证明被告徐玉春、高巧红系夫妻关系；
证据3，编号为浙瑞农合银（2014）循保借字第8581120140022277号的《个人循环保证借款合同》、借款借据、普通贷款开户发放确认单各一份，证明借款及担保的事实；
证据4，分户明细对账单、贷款利息查询单各一份，证明借款尚未清偿的事实。
被告徐玉春辩称：一、借款都是担保人，即被告陈胜平那里使用，贷款发放到我的卡上，但是卡在刚办好就让被告陈胜平拿走了；二、被告高巧红未签字，被告徐玉春也没有跟被告高巧红说起借款的事实，被告高巧红不应该承担责任；三、银行在贷款过程中，操作上有问题，银行也应该负责任。
被告徐玉春未向本院提交证据。被告高巧红、陈胜平未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。
上述证据经庭审出示质证，被告高巧红、陈胜平未到庭亦未提供任何抗辩证据，视为放弃质证和举证的权利。被告徐玉春对证据2以及证据1中的被告徐玉春、高巧红的身份证复印件的来源有异议，对证据4表示并不知情，对其他证据未提出异议。就证据2以及证据1中的被告徐玉春、高巧红的身份证复印件的来源，原告陈述称系被告徐玉春在其他贷款中所提供的。本院认为，证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下，2014年5月8日，被告徐玉春、陈胜平与原告瑞安农商行签订编号为浙瑞农合银（2014）循保借字第8581120140022277的《个人循环保证借款合同》，约定：1、被告徐玉春向原告借款的额度为30万元，借款人使用上述借款的期限为2014年5月8日至2016年5月7日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%确定；2、还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、被告陈胜平自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保；5、保证范围包含贷款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用等。
2014年5月8日，原告向被告徐玉春发放贷款30万元，双方约定该笔借款用途为购鞋，借款期限为2014年5月8日至2014年11月7日。后被告徐玉春仅支付利息3901.44元。借款期限届满，被告徐玉春未按约偿还本金、支付剩余利息。
另查明，2014年5月8日，中国人民银行公布的六个月以内（含）期贷款基准年利率为5.6%。被告徐玉春、高巧红于1999年5月13日办理结婚登记。
本院认为：涉案借款、保证担保等事实清楚，证据充分。被告徐玉春、高巧红称原告方在贷款过程中存在违规的情形，但未就违规行为的存在提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。本案中原告已按约将贷款30万元发放至被告徐玉春的账户，完成了其作为出借人的交付借款的义务，而被告徐玉春、高巧红抗辩所称的借款由他人使用，系其与他人之间的其他法律关系，被告徐玉春、高巧红可另行向他人主张合法权利，但并不能以此对抗原告向其主张权利，故本院对其抗辩意见不予采纳。
被告徐玉春借款到期后未按约归还本金，已经构成违约，根据涉案《个人循环保证借款合同》约定，其除应立即归还贷款本金、期内利息外，还应自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息。
借款利率为年利率10.64%，即5.6%×1.9，罚息利率为年利率15.96%，即10.64%×1.5。期内利息结欠为12324.56元（30万元×10.64%÷360×183-3901.44元）。
被告徐玉春向原告借款，发生在被告徐玉春、高巧红婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，由被告徐玉春、高巧红承担共同偿还责任。被告徐玉春虽辩称被告高巧红对借款并不知情，也不应该承担责任，但未能证明原告与被告徐玉春明确约定涉案借款为个人债务，也未能证明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对被告徐玉春的该抗辩，本院不予支持。被告陈胜平自愿为上述借款提供连带责任保证，原告有权要求其在保证范围内承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐玉春、高巧红于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为浙瑞农合银（2014）循保借字第8581120140022277号的《个人循环保证借款合同》项下借款本金30万元、期内利息12324.56元、逾期利息（以借款本金30万元为基数从2014年11月8日起按年利率15.96%计算至实际履行之日止）；
二、被告陈胜平对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告徐玉春、高巧红追偿；
三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6272元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担2元，被告徐玉春、高巧红、陈胜平共同负担6270元，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6272元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 陈也峰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 方丽明
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 张 杨