广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1708号
原告：梁志艺，男，汉族，1970年4月4日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：练勇文，男，汉族，1975年2月27日出生，住广东省清新县。
被告：朱杏杰，女，汉族，1979年9月22日出生，住广东省清新县。
被告：管子艺，男，汉族，1981年8月6日出生，住广东省清远市清城区。
原告梁志艺诉被告练勇文、朱杏杰、管子艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁志艺的委托代理人禤世文到庭参加诉讼，被告练勇文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱杏杰、管子艺下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，现期限届满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、被告练勇文、朱杏杰共同向原告归还借款本金50000元；二、被告练勇文、朱杏杰共同向原告支付借款利息（利息按年利率24%从2014年5月13日起以50000元为基数计算至还清之日止，暂计至2016年3月12日为22000元）；三、被告练勇文、朱杏杰共同承担原告为实现债权而支付的律师费10900元(以上三项合计：82900元)。四、被告管子艺对上述一、二、三项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费及财产保全费由三被告承担。
事实和理由：2014年1月13日，被告练勇文以资金周转为由向原告借款50000元，并于当天签订一份《借款协议》，约定练勇文向原告借款50000元，借款期限为12个月（即自2014年1月13日起至2015年1月12日止），须每月归还本息合共5567.94元；并约定练勇文逾期归还借款应承担相应的罚息及违约金；同时借款协议第六条第6项约定因练勇文未足额按时还款等违约行为导致诉讼的，练勇文还需承担原告为追收借款本息所产生的全部律师费用。管子艺作为连带责任担保人在《借款协议》上签字确认。原告于当天以1000元现金加转账49000元的方式将50000元出借给了练勇文，练勇文及管子艺当天向原告出具一份《借款收据》确认收到相应款项。但练勇文并没有按照约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收，练勇文一共只向原告支付了6000元（借款利息、罚息、违约金）（在法律允许的三分息范围内，相当于按三分息支付至2014年5月12日），之后就一直没有向原告支付过任何借款本息。根据《借款协议》及《借款收据》约定，练勇文的行为已经构成违约。朱杏杰作为练勇文的合法配偶，借款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，依法应属夫妻共同债务，因此，朱杏杰应对练勇文拖欠原告的借款本息、实现债权的费用承担共同清偿责任。另外，根据《中华人民共和国担保法》规定及《借款协议》、《借款收据》约定，管子艺作为连带责任担保人应对练勇文拖欠原告的借款本息、违约金、实现债权而支付的律师费用承担连带清偿责任。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告练勇文、朱杏杰、管子艺没有到庭参加诉讼，也没有提供证据。
经审理查明，2014年1月13日,练勇文（甲方）以资金周转为由向原告梁志艺（乙方）借款50000元，双方并签订《借款协议》，约定借款50000元，借款时间12个月（自2014年2月1日起至2015年1月12日止），每月1日前还款，月偿还本息数额5567.94元。款项汇至练勇文指定的中国工商银行帐号：62×××01。协议第六条违约规定：“1、若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期还款违约金：如未按本协议第一条约定的还款日期足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，如计算的违约金低于100元，按100元计，违约金每月单独计算。（2）逾期还款罚息：每逾期一天按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取逾期还款罚息，逾期还款罚息每月单独计算。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第1款第（1）（2）项执行。2、若甲方偿还余额不足，偿还顺序按照先后顺序为：服务费、逾期还款罚息、逾期还款违约金、应还利息、应还本金。3、如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期偿还当期款项达到15天或以上的，乙方有权提前宣告借款到期，终止本协议，并有权要求甲方按本协议第一条所确定本息总额及本协议所约定的违约金、罚息等扣除甲方已支付部分的款项后一次性向乙方清偿。……6、因甲方未按时足额还款等违约行为导致诉讼的，乙方因诉讼所产生的调查及诉讼费、律师费用由甲方承担，律师费参照诉讼期间清远市物价局的指导价格确定。”同日，原告网转49000元给被告练勇文，被告练勇文也向原告出具《借款收据》：借款人练勇文已收到出借人梁志艺提供的借款50000元。付款方式：网上转账49000元+现金1000元。借款期限为12个月（自2014年1月13日起至2015年1月12日止），每月1日前还款，月偿还本息数额5567.94元。被告管子艺在担保人栏签名确认。庭审中，原告称《借款协议》约定的月偿还本息数额5567.94元，为本金4166.67元，利息1401.27元。且原告称被告练勇文至起诉时只归还了至2014年5月12日前的利息、罚息、违约金6000元利息。原告为本案诉讼，支付了律师费10900元。
另查，被告练勇文与被告朱杏杰于1998年12月28日在清远市清新区民政局领取结婚证，于2015年10月12日离婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。对原告请求被告练勇文归还本金50000元的认定问题。根据原告提供的《收款收据》上虽然写明收到原告借款50000元，但结合《借款协议》中关于“在签订本协议前借款人应向清远市汇邦投资咨询有限公司支付咨询费、审核费共1000元，在本协议签署后，借款人同意并授权出借人将本协议第一条所确定的借款本金数额，在扣除上述咨询费、审核费后（扣除部分由出借人代借款人向清远市汇邦投资咨询有限公司支付）的剩余款项支付到本协议第一条规定的借款人的专用账户”的约定来看，原告向被告转账的49000元，恰好是扣减了上述约定中所谓的“咨询费、审核费”共1000元。此时，原告应进一步举证证明其已按照上述约定将该1000元费用支付给了清远市汇邦投资咨询有限公司。但上述事实能够对原告的书面证据产生有效对抗，在原告无再举证证明其已将1000元实际交付给被告的情况下，应对此承担举证不能的不利后果。根据自然人之间借款合同的实践性特征，本案被告练勇文向原告梁志艺借款的本金应认定为49000元。
原告主张被告练勇文所归还款项6000元，是否支付期间借款利息问题。根据双方的《借款协议》的约定，月偿还本息额为5567.94元，故本院对原告诉称已归还的6000元全部为利息的主张不予采纳。理由如下：《借款协议》上约定还款方式为每月等额还本付息，且原告称月偿还本息额为5567.94元，其中本金4166.67元，利息1401.27元，同时按照约定被告练勇文一个月的应还款项为5567.94元，与被告练勇文已还款项6000元基本一致，故本院认为，已归还的款项6000元系被告练勇文根据《借款协议》约定归还的一期本息。根据约定，被告练勇文须每月归还本息合计5567.94元，即12个月须归还本息共66815.28元，减去49000元本金，年利息为17815.28元，即年利率为36.36%。此年利率已经超过法定保护利率，超过年利率36%的部分应当作为本金予以扣减。借款本金49000元按年利率36%计算，利息为17640元，月均应还本息应为5553.33元（本金4083.33元，利息1470元），被告练勇文已归还的6000元，减去一个月利息1470元后，剩余4530元应作为本金予以扣减。因此，被告练勇文尚欠原告梁志艺借款本金44470元，利息已支付一期至2014年2月13日。由于《借款协议》上约定的利息计算标准已经超过法定的年利率24%，从2014年2月14日起借款利息应当按年利率24%计付至款项清偿之日止。由于被告没有举证证明已向原告清偿全部借款本息，根据债务应当清偿原则，被告练勇文应当向原告清偿剩余借款本金44470元及利息。原告提出被告练勇文清偿借款本金50000元及相关利息的请求，本院予部分支持。由于被告练勇文没有依约还款，原告为此委托律师催收款项，从而支出的律师费10900元，根据《借款协议》的约定应当由借款人被告练勇文负担。
对于原告要求被告朱杏杰与被告练勇文共同承担还款责任的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告朱杏杰与被告练勇文所欠债务是其与被告朱杏杰夫妻关系存续期间所产生，原告与被告练勇文既没有明确约定上述债务为个人债务，被告朱杏杰也没有提供符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的证据，因此该债务应属于两被告的共同债务，原告要求被告练勇文、朱杏杰共同归还上述债务，理由充分，本院予以支持。
至于被告管子艺应否承担还款保证责任问题。由于原告不能确认担保人落款下方手写的“担保期限至借款还清之日”，为被告管子艺所写。且《借款协议》均由第三方保管，现并由原告持有提交本院进行诉讼。同时《借款协议》条款最后也注明“以下无下文”，故原告主张被告管子艺应按“担保期限至借款还清之日”约定承担担保责任，缺乏充足依据，本院不予采信，故被告管子艺的担保应认定为未约定保证期间，其保证责任期限适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告练勇文的还款时间为2015年1月12日，被告管子艺的保证责任期限至2015年7月12日，而原告于2016年4月6日才向本院主张权利，已超过六个月的期限，故被告管子艺免除对本案债务的保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告练勇文、朱杏杰在本判决生效之日起7日内向原告梁志艺清偿借款本金44470元并支付利息（利息从2014年2月14日起按年利率24%计付至款项还清之日止）；
二、被告练勇文、朱杏杰在本判决生效之日起7日内向原告梁志艺支付律师费10900元；
三、驳回原告梁志艺的其他诉讼请求。
本案受理费1872元，由被告练勇文、朱杏杰负担1822元，原告梁志艺负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郭少文
人民陪审员 张法均
人民陪审员 何国周
二○二○一六年十二月三日
书 记 员 黄建桦
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。