眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初3771号
原告：石林，女，1993年10月30日出生，汉族。
委托代理人：张艳梅，四川省眉山市�坡区拓达法律服务所法律工作者。法律援助。
被告：陈书明，男，1997年10月29日出生，汉族。
被告：陈德松，男，1970年5月20日出生，汉族。
原告石林诉被告陈书明、陈德松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石林及其委托代理人张艳梅，被告陈书明到庭参加了诉讼，被告陈德松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石林诉称，2016年6月14日被告陈书明驾驶车主为被告陈德松的二轮摩托车行驶至事发路段时与原告驾驶的无号牌摩托车相撞，致原告受伤，经眉山市人民医院住院治疗好转出院，住院30天产生医疗费33228元。原告伤残等级经鉴定机构鉴�为两个十级，人民医院医务科出具说明原告的二次手术预费用约8000元。交警部门作出认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告陈德松作为摩托车车主未依法投保交强险，且被告陈书明未取得驾驶证。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判决：二被告连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计99289元：医疗费33228元、再医费8000元、住院生活补助费900元（30天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费9700元（97天×100元/天）、残疾赔偿金57651元（26205元×20年×11%）、精神损失费2000元、鉴定费1000元、交通费300元，以上1.2.3项费用中被告承担19638元，其余费用交强险中全部赔偿，即被告共计赔偿99289元。
被告陈书明辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故认定没有异议。本次交通事故中自己也有�疗费、精神损失费、拖车费、误工费等损失。对原告主张的损失，自己只承担30%的赔偿责任。
被告陈德松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年6月14日03时42分许，石林无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载：徐迎），沿仓房街由东往西行驶至眉山市东坡区仓房街8号外路段左转弯过程中，与沿府街由西向东直行的由陈书明无证驾驶普通二轮摩托车相撞，致石林、陈书明和徐迎受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属二大队于2016年7月12日作出眉公交直二认字[2016]第5114021201600077号道路交通事故认定书，认定石林在此事故中承担主要责任，陈书明在此事故中承担次要责任。
石林受伤后被送往眉山市人民医院住院治疗，入院后2016年6月20日行右桡骨远端及左髌骨骨折切开复位内固定术，于2016年7月13日好转出院，共计住院29天。出院病情证明书中诊断为：1.右尺桡骨远端骨折；2.左侧髌骨开放性骨折；3.左侧膝部皮肤裂伤。出院医嘱及建议：1.手术后复查X片，骨折愈合后可取除内固定物；2.建议休息2月（需要1人护理），半年内禁重体力劳动；3.患肢加强肌力训练；4.骨科随访，康复科随访。产生住院医疗费31657.65元，门诊费1570.62元，共计产生医疗费33228.27元。四川鼎诚司法鉴定中心于2016年9月21日作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第2033号鉴定意见书，分析说明：本次临床学检查见：右腕上桡侧见4CM瘢痕，左膝肿胀，膝前见10CM瘢痕。右腕关节及左膝关节活动受限。经测算，其右上肢丧失功能达10%以上，未达25%；左下肢丧失功能达10%以上，未达25%。鉴定意见：被鉴定人石林的伤残等级评定为十级、十�。石林支付鉴定费用1000元。眉山市人民医院医务科于2016年7月13日出具关于石林二次手术预估费用的说明，载明石林二次手术预估费用约8000元。
另查明，被告陈德松与陈书明系父子。二轮摩托车车主为被告陈德松，该车在发生交通时未购买交强险。被告陈书明庭审陈述：摩托车是自己父亲的，发生交通事故前父亲陈德松就外出遂宁打工了，摩托车放在家里自己平常放假回家使用。
还查明，原告石林户籍登记为城镇居民。
关于被告陈书明陈述自己在本次交通事故中也有损失，因被告陈书明没有在本案中提出反诉请求，被告陈书明可明确损失后另案主张自己的权利。
2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元。
以上事实，有常住人口登记卡、眉公交直二认字[2016]第5114021201600077号道路交通事故认定书、眉山市人民医院医疗费票据、出院病情证明书、病历资料、说明、行驶证以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告石林因本次交通事故受伤，被告陈书明作为侵权人，应当对原告石林造成的损失承担赔偿责任。被告陈德松没有为二轮摩托车投保交强险，依照《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告陈德松与陈书明在交强险赔偿限额范围内对原告石林的损失承担连带赔偿责任。
交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。被告陈书明负事故次要责任，对原告石林的损失在超过交强险部分应当承担30%的赔偿责任。被告陈德松作为车主，也作为陈书明父亲，在陈书明没有取得驾驶资格的情况下放任陈书明自由使用摩托车，其没有尽到妥善管理车辆的义务，应当认定被告陈德松有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应�赔偿责任。”之规定，被告陈德松应当承担相应赔偿责任。本院结合陈书明与陈德松的过错程度，确定在超过交强险赔偿部分的损失，在陈书明承担次要责任的范围内，由陈书明与陈德松各承担50%。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告石林的损失，依法认定如下：
1.医疗费33228.27元，有医疗机构的票据为据，本院予以确认。
2.再医费，原告主张8000元，因原告住院期间行右桡骨远端及左髌骨骨折切开复位内固定术，后期取出内固定物是必然发生的费用，结合医院出具的二次手术预估费用说明，本院酌情认定原告再医费为5000元。
3.住院生活补助费，原告住院29天，每天30元，金额为870元。
4.护理费，结合原告出院医嘱及建议，护理天数按照住院天数29天，休息2月需1人护理，计算89天，每天90元，金额为8010元。
5.误工费，误工天数按住院29天，休息2月，计算89天，每天90元，金额为8010元。
6.残疾赔偿金，原告主张57651元（26205元×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。
7.精神损失费，本院综合考虑原告在本次交通事故中的受伤情况、原被告在交通事故中的过错程度以及当地的生活水平，酌情确定1000元。
8.鉴定费1000元，有票据为证，本院予以确认。
9.交通费，原告主张300元未提交交通费票据予以证实，但原告就医产生交通费是客观事实，本院酌情认定交通费200元。
以上损失合计114969.27元，被�陈德松与陈书明在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（第1项至第3项），死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿75871元（第4项至第9项），在交强险限额内总计赔偿85871元。超出交强险医疗费用赔偿限额的费用29098.27元由被告陈德松与陈书明按30%比例赔偿8729.48元，其中陈德松赔偿4364.74元，由陈书明赔偿4364.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈书明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告石林医疗费、再医费、住院伙食补助费、护理费，误工费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费合计90235.74元；
二、由被告陈德松于本判决生效之日起二十日内赔偿原告石林医疗费、再医费、住院伙食补助费、护理费，误工费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费合计4364.74元，被告陈德松对被告陈书明的赔偿金额在85871元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告石林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案诉讼费减半收取1141元，由原告石林负担57元，由被告陈书明、陈德松负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一六年十二月十二日
书记员 钱欣瑶