福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1073号
原告张满珍，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林宝兰，女�汉族，住龙岩市永定区。
被告赖德兆，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告张满珍与被告林宝兰、赖德兆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员陈志银适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告张满珍到庭参加诉讼，被告林宝兰、赖德兆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张满珍诉称，原告与被告林宝兰原是朋友关系，2014年7月份被告林宝兰称其生意周转急需资金，向原告借款1万元，利息按3分计算（月利率3%），原告同意后于2014年7月8日以现金的形式把借款本金1万元交给被告林宝兰，林宝兰向原告出具了借条，并口头承诺将尽快归还。2014年8月份被告林宝兰未能按约定支付利息，原告向其催讨要求还款，被告称其无力还款。此后，经原告无数次的催讨，被告截止�2016年5月28日分七笔支付利息4000元整，本金分文未还。经查询被告赖德兆与被告林宝兰系夫妻关系，本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。综上所述，根据《合同法》、《婚姻法》及相关司法解释规定，被告林宝兰拒还欠款，拒付利息依法应承担违约的责任，被告赖德兆作为共同债务人应当承担共同还款责任，现原告请求法院依法判令：一、两被告共同偿还借款本金10000元整；二、两被告支付截止于2016年6月8日尚欠的利息2900元；三、两被告支付自2016年6月9日至借款还清之日以本金10000元按月利率3%计算的利息。
被告林宝兰提交书面答辩称，一、原告在本案当中主张利息缺乏依据。答辩人向原告借取讼争的借款，并没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约�利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告向答辩人主张利息，人民法院不应给予支持。二、扣除答辩人已还的借款6000元后，答辩人尚欠原告借款本金为4000元。答辩人向原告借款后，于2015年5月归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015年6月30日归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015年7月底归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015年8月底归还500元（存入原告之夫余声发账户）、2015年9月7日归还500元（存入原告账户）、2015年10月10日归还500元（存入原告账户）、2015年11月19日归还500元（存入原告账户）、2016年1月7日归还500元（存入原告账户）、2016年5月28日归还500元（存入原告账户），以上共九笔计6000元，扣除后，尚欠原告借款本金4000元。三、讼争借款并非用于答辩人与赖德兆夫妻共同生产或生活，不应由赖德兆共同承担还款责任。综上所述，答辩人所欠原告借款本金为4000元且不应计算利息，本案借款不属于夫妻共同债务，不应由赖德兆共同承担偿还责任，请求人民法院依法判决。
被告赖德兆提交书面答辩称，一、讼争借款没有用于夫妻共同生产或生活，答辩人不应承担偿还责任。林宝兰从未向答辩人提及过有讼争的借款，答辩人与原告从未见过面，原告也从未将借款的事通知答辩人。本案讼争借款并非用于答辩人与林宝兰之间家庭生产或生活，答辩人不应承担偿还责任。二、讼争借款不应受法律保护。据答辩人事后了解，讼争的借款是原告借给林宝兰用于六合彩赌博违法活动。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当�定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的…”的规定，属无效借贷合同，不受法律保护。综上所述，讼争借款不属于答辩人的夫妻共同债务，且不应受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告张满珍在法定期限内向本院提供了如下证据：
1、《借条》1份，以此证明被告林宝兰于2014年7月8日向原告借款10000元，口头约定月息3%的事实。
2、《人员基本信息》1份，以此证明两被告系夫妻关系的事实。
本案在审理过程中，被告林宝兰向本院提供了如下证据：
《还款清单》1张，以此证明被告林宝兰向原告借款后，于2015年5月归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015年6月30日归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015�7月底归还1000元（存入原告之夫余声发账户）、2015年8月底归还500元（存入原告之夫余声发账户）、2015年9月7日归还500元（存入原告账户）、2015年10月10日归还500元（存入原告账户）、2015年11月19日归还500元（存入原告账户）、2016年1月7日归还500元（存入原告账户）、2016年5月28日归还500元（存入原告账户），以上共九笔计6000元的事实。原告质证认为林宝兰没有还那么多钱，其存的都是利息，其存钱的票据应当提供。
本案在审理过程中，被告赖德兆未向本院提供证据。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的第1、2项证据，本院已依法送达给二被告，二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的第1、2项证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。被告林宝兰提供的证据，无其他证据予以佐证，且原告予以否认，本院不予采纳。
经审理查明：2014年7月8日被告林宝兰以生意周转急需资金为由向原告张满珍借款10000元，并于同日向原告张满珍出具《借条》1份，其内容为“借条，经借到张满珍人民币壹万元整，小写￥10000元正。此据。经借人：林宝兰。2014年7月8日。”原、被告双方未约定借款期限。原告主张双方口头约定月利率3%，但未提供证据证明。庭审中，原告陈述被告林宝兰分别于2015年6月19日向原告支付1000元、于2015年7月26日支付500元、于2015年9月7日支付500元、于2015年10月10日支付500元、于2015年11月19日支付500元、于2016年1月7日支付500元、于2016年5月28日支付500元，以上七笔共计4000元。另查明。被告林宝兰与被告赖德兆系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林宝兰因资金周转向原告张满珍借款，有被告林宝兰出具的《借条》及原告在法庭上的陈述为证，该借贷关系依法予以确认，被告林宝兰理应向原告归还所欠借款。原告主张双方有口头约定借款按月利率3%计算利息，但未向法庭提供证据证实，且被告予以否认，依法不予采信。原告自认被告林宝兰已归还其4000元，则应从借款本金中予以扣除。原告主张被告应归还其借款本金10000元及利息，理由不足，依法只能支持归还其借款本金6000元及从起诉之日（即2016年6月13日）起至款清之日止按年利率6%计算的利息。被告林宝兰在向原告借款时与被告赖德兆系夫妻关系，二被告应共同承担偿还责任。二被告主张该借款属被告林宝兰个人债务，被告赖德兆还主张该借款系被告林宝兰用于赌博，但均未提供证据证实，不予采信。被告林宝兰、赖德兆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林宝兰、赖德兆应于本判决生效之日起5日内向原告张满珍归还借款6000元，并支付该款从2016年6月13日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告张满珍的其它诉讼请求。
如果被告林宝兰、赖德兆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费123元，因适用简易程序审理减半收取61.5元，由原告张满珍负担31.5元，被告林宝兰、赖德兆负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 志 银
二〇一六年八月一日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国�同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。