.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0302民初632号原告：孙乃才，男，1958年3月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告：刘桂花，女，1960年5月5日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：×××。委托代理人：袁训卿，河北凯悦律师事务所律师。委托代理人：侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。被告：朱杰，男，1972年1月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：泰山财产保险股有限公司邯郸市肥乡支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：张永杰，总经理。委托代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：张立华，总经理。委托代理人：孙大维，该保险公司职员。委托代理人：王建强，该保险公司职员。被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：王辉，总经理。委托代理人：杨军，该保险公司职员。原告孙乃才、刘桂花与被告朱杰、泰山财产保险股有限公司邯郸市肥乡支公司（以下至判决主文前简称：泰山财险肥乡支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，同时根据原告的书面申请，依法追加太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称：太平财险秦皇岛支公司）作为本案共同被告参加诉讼。原告孙乃才、刘桂花的委托代理人袁训卿、侯敬敏，被告朱杰（第二次未到庭），被告泰山财险肥乡支公司的委托代理人郝锦波，被告太平洋财险秦皇岛支公司的委托代理人孙大维、王建强及太平财险秦皇岛支公司的委托代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙乃才、刘桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿孙乃才：医疗费3152.21元、误工费2727.27元、护理费2600元、伙食补助费1300元、交通费1000元、营养费1000元。赔偿刘桂花：医疗费13044.69元、误工费15054.54元、母亲护理费5400元、护理费18400元、伙食补助费3600元、交通费2000元、营养费4600元、修车费860元，共计62959.23元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月29日11时许，被告朱杰驾驶车牌为×××号机动车顺秦皇大街南侧非机动车道由西向东行驶至家乐福路段开车门时刮碰到由西向东行驶的孙乃才驾驶搭载刘桂花的电动车后，电动车刮碰到停在该处的杨宏驾驶的机动车，造成二原告受伤、电动车损坏的交通事故。3月29日秦皇岛市公安局交警支队一大队对本次事故作出第0013646号道路交通事故认定书，认定被告朱杰承担事故的全部责任，二原告无责任。事发后，二原告被送至秦皇岛军工医院进行治疗，孙乃才住院13天，诊断为腰部外伤、头部外伤等，花去医疗费3152.21元。刘桂花住院36天，诊断为颈部损伤、右下肢软组织损伤、头外伤等，花去医疗费13044.69元。因事故维修受损电动车花费860元。经查，×××号机动车分别在泰山财险肥乡支公司投保交强险、太平洋财险秦皇岛支公司投保商业三者险，本次事故均发生在保险期间内。事故造成孙乃才损失11559.48元，造成刘桂花损失62959.23元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，但被告至今未承担任何赔偿责任，为维护合法权益故诉至法院。被告朱杰辩称，对事故真实性无异议，×××在泰山财险肥乡支公司投保交强险，在太平洋财险秦皇岛支公司投保商业三者险50万及不计免赔，事发后我为垫付了医疗费2000元，我认为原告的损失应由保险公司赔偿。被告泰山财险肥乡支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，赔偿不能超过限额，并扣除杨宏车辆应负担的无责部分，在车辆检验合格，驾驶员资格合法无其他免责事由的情况下，对原告合理合法损失赔偿，诉讼费不负责赔偿。被告太平洋财险秦皇岛支公司辩称，1、原告及被告朱杰应提供事发时合法有效的驾驶证、行驶证、主车车架号及现场照片等，待我公司核实保险事故。如无法律和合同约定拒赔免赔情况且属于我公司赔偿范围，应先由交强险范围赔偿，不足部分在商业三者险范围内处理，否则我公司不承担赔偿责任。2、原告损失应扣除无责承担范围。3、本次事故造成多人受伤，交强险应按照比例赔偿。4、住院伙补应按50元/天计算，营养费不合理，如需要给付营养费，应按照法律规定给付。5、原告主张的赔偿金额过高且不合理。6、我公司不承担诉讼费。被告太平财险秦皇岛支公司辩称，同意在×××号车辆行驶证及驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，对二原告的损失在交强险限额内按照9%责任比例进行无责代赔，但是不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2017年3月29日11时40分，朱杰驾驶车牌为×××顺本市海港区秦皇大街南侧非机动车道由西向东行驶至家乐福路段开车门时，刮碰到由西向东行驶的孙乃才驾驶搭载刘桂花的电动车后，电动车刮碰到停在该处的杨宏驾驶的车牌为×××，造成二原告受伤、电动车损坏的交通事故。当日市公安局交警支队一大队作出第0013646号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱杰承担事故的全部责任，二原告无责任，杨宏无责任。事发后，二原告被送至附近的军工医院救治，经检查后，刘桂花因伤势严重于当日开始住院治疗，孙乃才于次日开始住院治疗。孙乃才住院治疗13天，于4月12日出院，发生检查费、住院费3145.21元，其伤情诊断为：腰部外伤、头部外伤、左肘皮肤挫伤等。出院医嘱：休息一周、合理饮食，适当加强营养，继续口服药物。刘桂花住院治疗36天，于5月4日出院，发生检查费、医疗费等12320.19元，其伤情诊断为：颈部损伤、左下肢软组织损伤、头部外伤、右肘外伤、右踝软组织损伤、颈椎术后等。出院医嘱：休息四周、口服药物及局部贴敷膏药止痛对症治疗，加强营养，陪护一人，四周后复查。刘桂花出院后遵医嘱进行复查，又发生检查费689.70元。另查，×××在泰山财产保险股有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，在太平洋财险秦皇岛支公司投保商业三者50万及不计免赔，事发在保险期间。×××在太平财险秦皇岛支公司投保交强险。事发后朱杰为二原告垫付医疗费共计2000元。本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定朱杰承担事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故造成二原告身体受伤，朱杰作为交通事故侵权人应依法承担赔偿责任。朱杰驾驶的车辆撞倒孙乃才驾驶的电动车后，电动车又与杨宏驾驶的车辆相撞。因×××在泰山财险肥乡支公司投保交强险，在太平洋财险秦皇岛支公司投保商业三者50万及不计免赔，根据规定，原告的损失先由泰山财险肥乡支公司在交强险限额范围内予以赔偿，之后由太平财险秦皇岛支公司在交强险无责限额范围内予以赔偿，不足部分再由太平洋财险秦皇岛支公司在商业三者险限额范围内按照合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人朱杰负责赔偿。关于原告刘桂花的赔偿项目及数额，本院认为：（1）医疗费。其在军工医院发生的医疗费、检查费等共计13009.89元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。其住院36天，按照50元/天的数额计算，依法支持1800元。（3）误工费。其住院治疗36天，出院后遵医嘱休息二个月。根据秦皇岛圣贤国学文化传播有限公司出具的工资表，其事发前工资收入为3600元/月，故依法支持合理的误工费11520元。（4）护理费。根据医嘱，其出院后需一人陪护，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入37349元/天的数额计算，依法支持护理费9792元。（5）交通费。根据治疗情况，依法支持合理的交通费200元。其主张交通费2000元与治疗情况不符，本院不予支持。（6）财产损失。事故造成孙乃才所骑电动车损坏，发生的修理费865元属于合理损失，本院予以认定。（7）营养费。其提交的诊断书中油加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持事发后92天的营养费4600元。关于原告孙乃才的赔偿项目及数额，本院认为：（1）医疗费。其在军工医院发生的检查费、住院费3145.21元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。其住院治疗13天，按照50元/天计算，依法支持650元。（3）误工费。根据秦皇岛圣贤国学文化传播有限公司出具的工资表，其事发前工资收入为3000元/月，事发后误工20天，故依法支持合理的误工费2000元。（4）护理费。其住院16天，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入37349元/天的数额计算，依法支持护理费1632元。（5）交通费。根据治疗情况，依法支持合理的交通费200元。其主张交通费1000元与治疗情况不符，本院不予支持。（6）营养费。原告提交的诊断书中有加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持事发后20天的营养费1000元。。经核实，二原告的合理损失共计50414.10元，由泰山财险肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿33928.04元，由太平洋财险秦皇岛支公司在商业三者险限额范围内赔偿13205.10元，由太平财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内无责赔3280.96元。因二原告的损失已经由保险公司进行了赔偿，故原告还需返还朱杰垫付款2000元。为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告泰山财产保险股有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告孙乃才、刘桂花损失33928.04元人民币；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告孙乃才、刘桂花损失13205.10元人民币；三、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告孙乃才、刘桂花损失3280.96元人民币；四、原告孙乃才、刘桂花于本判决生效后十日内返还被告朱杰但付款2000元人民币；五、驳回原告孙乃才、刘桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，减半收取计831.50元，由被告朱杰负担831.50元。与上述款项同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员曹雪彬二○一八年七月二十八日书记员赵宁