内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0623刑初59号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人李建锋，曾用名李军军，男，汉族，1987年12月9日出生于甘肃省庆阳市华池县，无固定职业。因犯盗窃罪于2013年4月10日被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年4月23日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2016年5月23日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人蔡永兴，男，汉族，1983年1月15日出生于甘肃省庆阳市庆城县，无固定职业。因犯盗窃罪于2013年6月6日被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金八千元。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2015年7月10日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2015年8月13日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。
被告人康湖，男，汉族，1976年8月23日出生于甘肃省庆阳市华池县，无固定职业。因犯盗窃罪于2007年7月31日被甘肃省华池县人民法院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金2500元；因犯破坏易燃易爆设备罪于2013年9月6日被甘肃省华池县人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年11月23日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2014年12月30日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人辛XX，男，汉族，1980年2月16日出生于甘肃省庆阳市庆城县，无固定职业。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年12月8日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2014年12月30日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。2016年6月7日经本院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人张春玉，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告人蔡X，男，汉族，1978年9月18日出生于甘肃省庆阳市庆城县，无固定职业。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2015年9月14日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2015年10月19日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人达楞古日巴，鄂托克前旗法律援助中心律师。
鄂托克前旗人民检察院分别以鄂前检公诉刑诉﹝2015﹞70号起诉书、鄂前检公诉刑诉﹝2016﹞25号起诉书、鄂前检公诉刑诉﹝2016﹞57号起诉书指控被告人李建锋、蔡永兴、蔡X、康湖、辛XX犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年9月7日、2016年3月22日、2016年6月13日向本院提起公诉。本院于2016年6月7日、2016年6月20日作出合并审理决定书，将该案合并审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹、刘慧出庭支持公诉，被告人李建锋，被告人蔡永兴及其辩护人李含杰，被告人蔡X及其辩护人达楞古日巴，被告人康湖，被告人辛XX及其辩护人张春玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日，被告人康湖、辛XX、蔡永兴、李建锋、蔡X等人驾驶金杯面包车和单桥翻斗油罐车来到鄂托克前旗城川镇巴音什里嘎查境内，在牧民张X家草场内的中国石油管道公司长呼原油管道K051公里处打孔，并从打孔处盗接管线，将管道内的原油窃取到停在路边的油罐车内后逃离现场。辛XX、李建锋、蔡永兴将使用上述手段取得的原油出售后，到达定边县与康湖、蔡X等人会合。
根据被告人蔡永兴供述称案发当晚共计盗窃1.1吨，共计卖了4000多元，卖油赃款全部由李建锋获得。根据管道压力波动、泄露检测系统报警次数及时间，经理论计算后得出：长呼原油管道所处鄂托克前旗境内管段打孔盗油损失为31.6立方米，约合26.55吨。根据2014年1月原油价格5500元∕吨计算，本次泄露油品共损失人民币146025元。
公诉机关认为，被告人李建锋、蔡永兴、蔡X、康湖、辛XX以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取原油，造成输油管道破损，危害公共安全，尚未造成严重后果，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以破坏易燃易爆设备罪追究五被告人的刑事责任。被告人李建锋、蔡永兴、蔡X、康湖、辛XX共同实施犯罪行为，属共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人李建锋、蔡永兴、康湖在缓刑考验期内犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。
被告人李建锋辩称，对公诉机关指控的盗窃原油的数量有异议，打孔盗窃了1.1吨原油。
被告人蔡永兴辩称，对公诉机关指控的盗窃原油的数量有异议，打孔盗窃了1.1吨原油。
辩护人李含杰辩称，公诉机关指控被盗原油数量为26.55吨的事实不清，证据不足；被告人有坦白情节，悔罪表现，量刑时予以考虑。
被告人蔡X辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人达楞古日巴辩称，公诉机关指控被盗原油数量为26.55吨的事实不清，证据不足；被告人蔡X有自首情节，且系从犯；到案后认罪态度好，具有悔罪表现，对其应从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人康湖辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人辛XX辩称，本案中，我只负责开车，希望从轻处罚。
辩护人张春玉辩称，被告人辛XX到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且系从犯，依法减轻处罚；被告人认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年5月27日，被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X等人驾驶车辆来到鄂托克前旗城川镇巴音什里嘎查境内，在牧民张X家草场内的中国石油管道公司长呼原油管道K051公里处打孔，并从打孔处盗接管线，将管道内的原油窃取到停在路边的油罐车内后逃离现场。辛XX、李军军、蔡永兴将使用上述手段取得的原油出售后，到达定边县与康湖、蔡X等人会合。
2014年5月27日9时30分，鄂托克前旗公安局接到中国石油管道公司呼和浩特输油气分公司管道科科长王征的电话报案，长呼输油管道鄂托克前旗段被人打孔盗油。经中国石油管道公司呼和浩特输油气分公司技术人员，根据管道压力波动、泄露检测系统报警次数及时间，经理论计算后得出：长呼原油管道所处鄂托克前旗境内管段打孔盗油损失为31.6立方米，约合26.55吨。根据2014年1月原油价格5500元∕吨计算，本次泄露油品共损失人民币146025元。
另查明，本案中，被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人李建锋、蔡永兴提议作案，购买作案车辆、工具，蔡永兴电话联系作案人员，李建锋、蔡永兴共同将盗窃所得原油出售，即在本案中，起主要作用。被告人蔡X负责运送管线等作案工具，案发时铺设管线及放风；康湖负责接管线；辛XX负责开油罐车，即康湖、辛XX、蔡X在本案中，起辅助作用。被告人蔡X于2015年9月14日向鄂托克前旗公安局投案自首，并如实供述自己的罪行，且到案后，主动向本院退回赃款6050元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实鄂托克前旗公安局于2014年5月27日对该案立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人李建锋、蔡永兴、蔡X、康湖、辛XX的真实身份及具有承担刑事责任的能力。
3、抓捕经过，证实被告人李建锋于2016年4月23日，在庆城县北区广场南侧被庆阳市公安局长庆分局刑警三中队民警抓获；蔡永兴于2015年7月10日，在庆城县南街水利局门口被庆阳市公安局长庆分局刑警三中队民警抓获；被告人蔡X于2015年9月14日向鄂托克前旗公安局投案自首；被告人康湖于2014年11月20日15时30分许，被华池县公安局民警抓获；被告人辛XX于2014年12月8日23时许，被庆城县公安局城管派出所民警抓获。
4、刑事判决书、拘留证、逮捕决定书、释放通知书、释放证明书，证实被告人李建锋因犯盗窃罪于2012年10月11日被甘肃省庆城县公安局刑事拘留，于2013年4月10日被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金一万元，于2013年4月12日因宣告缓刑予以释放。被告人蔡永兴因犯盗窃罪于2013年6月6日被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金八千元。被告人康湖因犯盗窃罪于2007年7月31日被甘肃省华池县人民法院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金二千五百元；康湖因犯破坏易燃易爆设备罪经甘肃省华池县人民法院于2013年7月22日决定逮捕，并当日执行逮捕，于2013年9月6日被甘肃省华池县人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，于2013年9月10日因宣告缓刑予以释放。
5、中国石油管道呼和浩特输油气分公司出具的打孔盗油损失情况说明及证明材料，证实根据管道压力波动、泄露检测系统报警次数及时间，经理论计算后得出：长呼原油管道所处鄂托克前旗境内管段打孔盗油损失为31.6立方米，约合26.55吨。根据2014年1月原油价格5500元∕吨计算，本次泄露油品共损失人民币146025元。
6、被害人陈述，证实2014年5月27日2时10分许，中国石油管道呼和浩特输油气分公司的管道泄漏检测系统报警，经核查报警情况，发现非正常压力下降，当日早上，巡线工方继兵报告称，K051处有挖掘痕迹，旁边有铺设管道的痕迹及现场有2寸油管。根据管道压力波动、泄露检测系统报警次数及时间，经理论计算后得出：长呼原油管道所处鄂托克前旗境内管段打孔盗油损失为31.6立方米，约合26.55吨。
7、证人方XX的证言，证实位于鄂托克前旗城川镇巴彦什里嘎查张X房子东侧大约500米处的输油管道有破坏的痕迹，经检查，用高压橡胶油管从破坏管道的地方向东北方向引到路边，接了阀门，封口后埋住了，被破坏的管道上方的土有些潮湿，引出来的管道在地下1尺左右。
证人张XX的证言，证实张X所承包的草牧场内的输油管道被破坏的事实。输油管道的破坏没有对其草牧场造成污染。
8、被告人供述和辩解：
被告人李建锋的供述和辩解，2014年5月份，被告人李建锋与蔡永兴商量好盗窃原油后，驾车来到鄂托克前旗，对作案现场进行踩点后，二人共同出资购买了一辆带有暗罐的单桥油罐车，并购买了管线、接头等作案所用的工具。蔡永兴电话联系康湖，让康湖在盗窃时负责打孔接阀门，电话联系蔡X，让蔡X驾驶蔡永兴的金杯面包车，从庆城县五里铺处将事先买好的管线等送至定边县。李建锋、康湖、蔡X负责在中石油管道上打孔，接管线，辛XX负责开油罐车，蔡永兴负责望风。盗油过程中，蔡永兴打电话说有车经过，被告人便停止偷油，将偷来的原油拉去卖了，收油的人说不到1吨，给了4000余元。
被告人蔡永兴的供述和辩解，证实2014年5月份的一天，我和李军军在华池县购买了一辆二手翻斗车（背暗罐）后，伙同李军军、蔡X、康郎（康湖）、辛XX及李军军的表哥等六人在内蒙古自治区境内的一条输油管线处打孔盗油，后发现有车来了，便开车逃离了现场。本次作案偷了1.1吨原油，卖了4000多块钱，在盗油过程中辛XX负责开翻斗车。
被告人康湖的供述与辩解，证实康湖、蔡永兴、辛XX等人开车从定边县出发，大概走了一个小时，来到偷油的地方，发现输油管道上已经打好了孔，然后蔡永兴带着一个人在附近负责看人，辛XX负责开大车，我和剩下的三个人负责接管线、铺管线，大约用了一两个小时将管线铺好，把偷油的管线铺到了路边，过了半个小时左右，辛XX把大车开到铺好的管线跟前，把管线直接和油罐接在一起开始偷油，偷了大约半个小时，负责看人的蔡永兴打来电话说，附近有车灯，不要继续偷了，然后我们把管线从大车上卸下来，将偷油管线埋在地下后，辛XX开着大车离开了，后来我也回家了。
被告人辛XX的供述和辩解，证实2014年5月份，蔡永兴给我来电话说，让我给他开车，然后蔡永兴驾驶丰田霸道车在前面带路，我驾驶蔡永兴的大车，从甘肃庆城县来到了定边县，后来到了偷油的地方，等他们装完油后，李军军上了大车上，李军军负责给我指路，大概走了不到一个小时，就到了收油的窝点，我一直在车上，不知道卖了多少吨油。参与打孔盗油的有蔡永兴、李军军、蔡老五、一个外号叫“狼”的人，还有一个不知道名字的人。
被告人蔡X的供述和辩解，证实2014年5月底，蔡X根据蔡永兴的要求，从庆城县北五里铺处将油管、接头等装在车内，驾驶金杯面包车来到定边县同蔡永兴会合。到定边县的第二天，我同李军军、蔡永兴、康郎（康湖）、辛XX及李军军的表哥等六人驾车来到内蒙古自治区境内的一条输油管线处，打孔盗油，后接到蔡永兴的电话，我和康郎、李军军的哥哥就开车离开了现场。
9、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，证实经鄂托克前旗公安局现场勘验，位于鄂托克前旗城川镇巴彦什里嘎查长呼输油管道K051公里处的草原上发现有2.4米深的长方形的土坑，土坑下为被破坏的输油管道，现场东南侧发现有一段被埋在地下的塑料胶皮管（被埋深度为一尺）。从现场提取到1号、2号、3号等三枚烟蒂，现场地面上遗留两个阀门扳手。
10、指认笔录及照片，证实被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X对作案现场进行指认的事实。辨认笔录及照片，证实五被告人相互辨认同案犯的事实。
11、鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心出具的鄂公司鉴（法物）字﹝2014﹞127号及鄂公司鉴（法物）字﹝2014﹞133号检验鉴定报告，证实案发现场提取的2号烟蒂、3号烟蒂中检出DNA，为康湖所留的可能性大于99.99999%。
12、视听资料，证实证据的来源合法。
本院认为，被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X以非法占有为目的，采取破坏性手段在正在使用中的输油管道上打孔，盗取原油，危害公共安全，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X犯破坏易燃易爆设备罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李建锋、蔡永兴、康湖、辛XX、蔡X共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中被告人李建锋、蔡永兴起主要作用，系主犯。被告人康湖、辛XX、蔡X在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人李建锋、蔡永兴、康湖在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李建锋、蔡永兴到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人康湖有前科，应当从重处罚；被告人康湖系从犯，依法可以减轻处罚；被告人康湖当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人辛XX到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且系从犯，依法可以减轻处罚。被告人蔡X自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且系从犯，依法可以减轻处罚；被告人蔡X主动退赔，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省庆城县人民法院（2013）庆城刑初字第63号刑事判决书中关于“李建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金一万元”的缓刑部分。
撤销甘肃省庆城县人民法院（2013）庆城刑初字第87号刑事判决书中关于“蔡永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金八千元”的缓刑部分。
撤销甘肃省华池县人民法院（2013）华刑初字第89号刑事判决书中关于“康湖犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年”的缓刑部分。
二、被告人李建锋犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中减去前犯盗窃罪羁押的182日，即从2016年4月23日起至2020年4月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
被告人蔡永兴犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月10日起至2019年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
被告人康湖犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年零九个月；前犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中减去前犯破坏易燃易爆设备罪羁押的49日，即从2014年11月23日起至2018年1月3日止）。
被告人辛XX犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月8日起至2016年6月7日止）。
被告人蔡X犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2017年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙如拉
审 判 员 阿利玛
人民陪审员 苏 都
二〇一六年七月七日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。