广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2113号
原告：吴安南，男，1946年8月12日出生，�族，住广西壮族自治区平南县。
委托诉讼代理人：陈宝仪、谢艺峰，均系广东瀚法律师事务所律师。
被告：韦大明，男，1975年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。
被告：郑顺林，男，住广东省中山市。
被告：张健新，男，1974年7月13日出生，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
主要负责人:杨亦武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗菖、蔡柳青，均系该公司职员。
被告：卢惠钊，男，住广东省中山市。
原告吴安南诉被告韦大明、郑顺林、张健新、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月14日立案受理后，根据被告人民保�中山分公司的申请，追加卢惠钊作为被告参加诉讼，由审判员冯毅独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年4月12日、同年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴安南的委托代理人陈宝仪、谢艺峰，被告人民保险中山分公司的委托代理人罗菖到庭参加诉讼。被告韦大明、郑顺林、张健新、卢惠钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴安南诉称：2015年6月29日11时55分，韦大明驾驶粤T/QH5**号轻型厢式货车牵引粤T/SS3**号轻型普通货车行驶至中山市小榄镇华业路39号对开路段时，与行人吴安南发生碰撞，造成吴安南受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定韦大明承担此事故的全部责任，吴安南不承担此事故的责任。同年12月3日，吴安南被鉴定为九级伤残。韦大明驾驶的粤T/QH5**号轻型厢式货车所有人是郑顺林，由张健新在人民保险中山分公司购买了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告吴安南起诉请求：判令被告韦大明赔偿原告后续治疗费630元、住院伙食补助费7100元、营养费1350元、护理费5680元、误工费18840元、交通费2000元、残疾赔偿金66424.38元、鉴定费840元、精神损害抚慰金20000元，共计122864.38元；被告郑顺林、张健新对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；被告人民保险中山分公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；四被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：一、粤T/QH5**号轻型厢式货车在我司投保交强险以及30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、我司不认可交警认定的责任，主张在交强险和商业三者险范围内免责，理由如下：1.我司承保粤T/QH5**号轻型厢式货车并未与吴安南直接接触，并不是导致其受伤的车辆；2.粤T/QH5**号轻型厢式货车并无拖车资格，没有这一使用性质，韦大明驾驶该车牵引其他车辆的行为与无证驾驶没有性质上的差别，对社会存在同等的潜在危险；3.因粤T/QH5**号轻型厢式货车并非专业的拖车，牵引行为更类似于两个行人牵手行走，因为前者无法完全控制后者，不比拖车公司的拖车，因此，粤T/SS3**号轻型普通货车造成的损失不应当由粤T/QH5**号轻型厢式货车承担；4.粤T/SS3**号轻型普通货车车主存在重大过错，其明知粤T/QH5**号轻型厢式货车无拖车资质仍让其拖车，并且无人在粤T/SS3**号轻型普通货车上控制方向和速度，是导致本次事故发生的根本原因；5.粤T/SS3**号轻型普通货车有行驶资格，其在道路上发生交通事故应当由其驾驶人及车主承担赔偿责任。其与吴安南的关系是交通事故双方当事人，粤T/QH5**号轻型厢式货车与粤T/SS3**号轻型普通货车的关系是托运合同关系，二者属于不同的法律关系，应当区别处理，因此，应当由粤T/SS3**号轻型普通货车的当事人作为本案当事人。三、保险法第五十二条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程序显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。四、商业三者险条款第十八条第二款约定：在保险期间，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。五、针对具体诉求，答辩如下：1.后续医疗费不确认，吴安南已评残，即治疗终结，不应继续治疗；2.住院伙食补助费、护理费，标准无异议，天数应为70天；3.营养费，无医嘱，不确认；4.误工费，吴安南在事故发生时已68岁，不应支持误工费；5.残疾赔偿金，标准由法院认定；6.交通费过高；7.精神损害抚慰金过高；8.鉴定费，不属于保险责任；9.我司不承担诉讼费。
被告韦大明提交答辩状称：1.应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.误工费，误工时间应以出院后休息3个月为计算依据，不应计算至定残前1日；吴安南提供的个人收入证明、工资单，不予认可，不能证明其收入是3600元/月，应提供纳税证明、劳务合同等佐证。3.营养费，不应支持，没有提供医嘱证明。4.交通费，不应支持，没有提供票据。5.残疾赔偿金，吴安南提供的证据不能证明其经常居�地在中山，应适用农村标准计算。
郑顺林未提交答辩意见。
张健新未提交答辩意见。
卢惠钊未提交答辩意见。
经审理查明：2015年6月29日11时55分，韦大明驾驶粤T/QH5**号轻型厢式货车牵引粤T/SS3**号轻型普通货车行驶至中山市小榄镇华业路39号路段时，粤T/SS3**号轻型普通货车左侧车身与行人吴安南发生碰撞，造成吴安南受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10042514号道路交通事故认定书（简易程序），认定韦大明驾驶机动车操作不当，承担此事故的全部责任；吴安南不承担此事故的责任。后吴安南诉至本院，提出前述诉求。
又查明：吴安南在事故发生后即被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2015年9月7日出院，住院70天，期间需陪护1人，出院医嘱：休息3个月，每周骨科专科门诊复诊，定期复查XRAY片（约210元/次×3次）。同年12月3日，南方医科大学司法鉴定中心评定吴安南构成九级伤残。此次交通事故造成吴安南的损失如下：住院伙食补助费7000元(住院70天，按100元/天计算)、营养费酌情1000元、护理费5600元(1人陪护，住院70天，按吴安南主张80元/天计算)、残疾赔偿金66424.38元(广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算11年，九级伤残计20%)、伤残鉴定费840元(凭票)、交通费酌情1500元，以上费用合计82364.38元。
再查明：肇事车辆粤T/QH5**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的所有人为郑顺林，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2015年6月9日零时起至2016年6月8日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额300000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆粤T/SS3**号轻型普通货车在车辆管理部门登记的所有人为卢惠钊，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2014年10月25日零时起至2015年10月24日二十四时止，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定韦大明承担此事故的全部责任，吴安南不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T/QH5**号轻型厢式货车、粤T/SS3**号轻型普通货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴安南的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合共为82364.38元，关于吴安南要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成吴安南九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定吴安南在本案交通事故中的损失合共为92364.38元，未超出两份交强险赔偿限额，由人民保险中山分公司全部承担。
综上，吴安南要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于后续治疗费，虽然吴安南提交的出院记录医嘱建议定期拍片复查，但其未提交医疗费发票，不能证明该项费用实际发生，故本院不予支持。关于营养费，虽无医嘱证明需要加强营养，但鉴于吴安南受伤时年龄较大，根据其伤情，本院酌情支持1000元。关于误工费，吴安南提交个人收入证明、2015年6月13日工资单、营业执照等证据，主张按照3600元/月计算误工费，因其未提交发放工资的原始凭证证明其事故发生前仍有固定的劳动收入。因此，该项诉求依据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准，吴安南提交居住证，证明其发生事故前长期在城镇居住，故残疾赔偿金以按城镇标准计算为宜。韦大明、郑顺林、张健新、卢惠钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款92364.38元给原告吴安南；
二、驳回原告吴安南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2758元，由原告吴安南负担685元，由被告人民保险中山分公司负担2073元（原告已预交2758元，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 梁建卿
二〇一六年九月二日
书记员 罗恺霖
杨金凤