成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7144号
原告经济科学出版社。
法定代表人郭某某，社长。
委托代理人陈瑶，四川明炬律师事务所律师。
被告成都市武侯区学友书店。
经营者刘某某。
原告经济科学出版社与被告成都市武侯区学友书店侵害出版者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社的委托代理人陈瑶到庭参加了诉讼，被告成都市武侯区学友书店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告经济科学出版社诉称，原告是2015年度注册会计师全国统一考试辅导教材《公司战略与风险管理》、2015年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》的专有出版权人。2015年11月11日，原告发现被告在其位于成都市望江路29号四川大学近东大门处的经营场所内，销售上述教材的盗版图书，该行为已公证保全。被告的上述行为侵害了原告依法享有的专有出版权，应承担相应的民事侵权责任。据此，原告诉至人民法院请求判令：1.被告赔偿原告经济损失及合理开支20000元（其中律师费5000元、公证费200元、购买被控侵权图书36元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告成都市武侯区学友书店未作答辩。
经审理查明，2015年4月29日，原告与中国注册会计师协会签订了《关于版权许可备忘录》，约定中国注册会计师协会授权原告出版中国注册会计师协会组织编写并由著作权的图书包括1.《审计》（ISBN:978-7-5141-5536-5定价：49元）；2.《税法》（ISBN:978-7-5141-5535-8定价：50元）；3.《公司战略与风险管理》（ISBN：978-7-5141-5537-2定价：40元）；原告依法享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，期限2年；在约定期限内，中国注册会计师协会不再另行授权任何第三方出版上述图书；对于上述授权，原告能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。
2015年5月20日，原告与财政部会计资格评价中心签订了《关于版权许可备忘录》，约定财政部会计资格评价中心授权原告出版财政部会计资格评价中心组织编写并享有著作权的图书包括1.《中级会计实务》（ISBN:978-7-5141-5670-6定价：45元）；2.《高级会计实务》（ISBN:978-7-5141-5676-8定价：58元）；3.《经济法基础》（ISBN：978-7-5141-5276-0定价：40元）；原告依法享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，期限2年；在约定期限内，财政部会计资格评价中心不再另行授权任何第三方出版上述图书；对于上述授权，原告能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。
原告出版的《经济法基础》（以下简称正版书1），图书在版编目（CIP）数据显示由财政部会计资格评价中心编、原告出版、书号为ISBN：978-7-5141-5276-0、版次为2015年1月第1版、定价40元。原告出版的《公司战略与风险管理》（以下简称正版书2），图书在版编目（CIP）数据显示由中国注册会计师协会编、原告出版、书号为ISBN：978-7-5141-5537-2、版次为2015年3月第1版、定价：40元。
经原告申请，2015年11月11日，四川省成都市成都公证处公证员吴柯、公证人员郑姜会同原告的委托代理人任思静来到位于成都市望江路29号四川大学近东大门处的“学友书店”。在公证员及公证人员的监督下，任思静以普通消费者身份在该店购买了《初级会计实务》、《经济法基础》、《经济法》、《公司战略与风险管理》各一本；取得了编号为6841985且加盖“成都市武侯区学友书店”印章的收据一张、印有“川大学友书店”的联系方式单一张，收据载明金额为63.6元；拍得现场照片两张，所购图书交由公证人员保管。上述图书拿回该公证处后，所购上述图书在该公证处密封后交由任思静保管，购书所得收据、联系方式单的复印件及现场照片附在《公证书》中。2015年11月16日，四川省成都市成都公证处就上述公证行为出具了（2015）成证内经字第52093号《公证书》。
庭审中，本院对公证封存的实物进行当庭拆封查看，公证封存的实物为被控侵权的两本图书。经当庭勘验，其中一本被控侵权图书的封面标注有“经济法基础”、“财政部会计资格评价中心编”字样等，图书在版编目（CIP）数据显示由原告出版、财政部会计资格评价中心编、书号为ISBN978-7-5141-5276-0、版次为2015年1月第1版、定价40元；将原告提供的正版书1与被控侵权图书《经济法基础》进行比对，两者书名、书号、页码、章节等均一致，但正版书1的版权页明确标注了“防伪鉴别方法”，被控侵权图书《经济法基础》没有上述标注；正版书1封面有“KJZGPJ”字母的暗纹，而被控侵权图书《经济法基础》封面无法看到上述字母暗纹；正版书1封面有长方形防伪标识，而被控侵权图书《经济法基础》的封面无防伪标识。公证封存的另一本被控侵权图书的封面标注有“公司战略与风险管理”、“中国注册会计师协会编”字样等，图书在版编目（CIP）数据显示由原告出版、书号为ISBN978-7-5141-5537-2、版次为2015年3月第1版、定价40元；将原告提供的正版书2与被控侵权图书《公司战略与风险管理》进行比对，两者书名、书号、页码、章节等均一致，但正版书2封底有椭圆形防伪标识，而被控侵权图书《公司战略与风险管理》的封底无防伪标识；正版书2文字印刷清晰，而被控侵权图书《公司战略与风险管理》的文字印刷的清晰度不高，纸张偏薄且粗糙。
另查明，1.被告系个体工商户，经营者为刘巨洋，经营范围为书刊零售，注册日期为2004年1月13日。2.（2015）成证内经字第52093号《公证书》对《经济法基础》、《公司战略与风险管理》等十六本书进行了取证。原告向四川省成都市成都公证处缴纳了2000元公证费。
以上事实有，《关于版权许可备忘录》（两份）、正版《经济法基础》、正版《公司战略与风险管理》、正版《经济法》、被控侵权图书实物、（2015）成证内经字第52093号《公证书》及附件、公证费发票、被告的工商信息以及当事人庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。本案中，原告与中国注册会计师协会签订了《关于版权许可备忘录》，依照约定原告在2015年4月29日至2017年4月28日期间享有涉案图书《公司战略与风险管理》的专有出版权，并有权以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权；原告与财政部会计资格评价中心签订了《关于版权许可备忘录》，依照约定原告在2015年5月20日至2017年5月19日期间享有涉案图书《经济法基础》的专有出版权，并有权以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。因此，原告在约定期限内享有涉案图书《经济法基础》、《公司战略与风险管理》的专有出版权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（二）项之规定，出版他人享有专有出版权的图书的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告购得被控侵权图书所取得的收据上加盖有被告的公章，本院认定公证封存的被控侵权图书为被告所销售。根据当庭比对的情况，被控侵权图书与原告的正版书的出版单位、书号、版次以及书的内容均相同，但被控侵权图书封面封底的防伪标识、字母暗纹和图书的纸张材质、文字印刷的清晰度等方面均与正版书有明显差异。在原告否认上述被控侵权图书系其出版发行的情况下，而被告也未就其销售的图书复制品说明并举证证明其合法来源，则应当认定上述图书属于侵权复制品。因被告销售涉案侵权复制品，则依法应就其销售行为承担民事责任，故本院对原告请求被告赔偿损失的诉讼主张予以支持。
关于赔偿金额的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于原告未能举证证明其实际损失及被告获利所得，故本院根据本案的具体情况，综合考虑涉案作品类型、被告侵权情节、危害后果、店铺经营规模及其消极应诉所体现出来的主观状态，原告的合理维权费用等因素，酌定确定被告应承担赔偿金额为8000元。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三十一条、第四十八条第（二）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告成都市武侯区学友书店于本判决生效之日起十日内向原告经济科学出版社赔偿经济损失及合理开支共计8000元；
二、驳回原告经济科学出版社的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告成都市武侯区学友书店负担200元，原告经济科学出版社负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李军
审 判 员 郭静
人民陪审员 曾英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 胡悦