广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第25号
原告肖育鑫，男，汉族，1986年7月6日出生，户籍地址湖南省武冈市。
委托代理人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。
被告梁小明，男，汉族，1957年4月24日出生，户籍地址广东省阳春市。
被告梁科，男，汉族，1982年10月9日出生，户籍地址广东省阳春市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码。
负责人尤程明，公司总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。
原告肖育鑫与被告梁小明、梁科、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告：一、连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾等级鉴定费等共计143568.6元，精神损害抚慰金由交强险优先支付；二、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法公开进行审理。原告委托代理人马瑞权、被告梁小明及被告平安保险公司委托代理人王江峰到庭参加诉讼。被告梁科经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2014年4月17日12时20分许，梁小明驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿光明新区公明街道木墩路由楼村社区往木墩社区方向行驶至4号路段时，左侧倒车镜与向对方向由肖育鑫驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车左侧倒车镜发生刮碰，造成粤Ｂ×××××号小型普通客车左侧倒车镜破碎，碎片致使肖育鑫眼睛受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定梁小明驾驶机动车上道路行驶时，违反禁止标线的指示、跨越黄色单实线至对向车道行驶，承担此事故的全部责任，肖育鑫不承担此事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。
二、车辆投保情况
被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险，保险限额为122000元。
三、伤残等级
2014年9月26日经广东众和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。
四、医疗费：23076.63元
原告因此次交通事故治疗前后共产生医疗费23076.63元，其中住院费用为20276.33元，门诊费用为2800.3元。其中由被告平安保险公司垫付10000元，被告梁小明垫付12000元。
五、误工费:5364元
根据出院记录记载，原告先后共住院24天，医嘱建议休息2个月，复诊及检查共计10天（其中未包含在医嘱建议休息期内的为5天）。原告主张误工标准按其月工资3500元/月计算，并提交劳动合同和收入证明，但上述证据无法证明其实际误工损失，故本院酌定按深圳市最低工资标准计算原告的误工损失，计得5364元（1808元/月/30天×29天＋1808元/月×2个月）。
六、护理费：3616元
广东众和司法鉴定所鉴定护理期为60日。原告主张按照护理人员的月工资标准计算护理费，但其提交的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故本院对原告的诉求不予支持。本院参照深圳市职工最低工资1808元/月的标准计算，即护理费计为3616元(1808元/月/30天×60天×1人)。
七、住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）。
八、营养费：1000元
因原告受伤部位为眼睛，故本院酌定营养费1000元。
九、残疾赔偿金：89306元
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、居住证，签发日期为2009年4月30日；2、银行交易明细。以上证据足以证实原告在事故发生前有在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，予以支持，即残疾赔偿金应计为89306元（44653元×20年×10%）。
十、精神抚慰金：10000元
十一、鉴定费：2800元（依据鉴定费发票）。
十二、交通费：1000元。
本院酌定交通费为1000元。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计138562.63元。因此，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、其他损失110000元。超过交强险限额部分的医疗费13076.63元及其他损失5486元由被告梁小明承担。扣除被告平安保险公司垫付的10000元及被告梁小明垫付的12000元，即被告平安保险公司实际应赔付原告110000元，被告梁小明实际应赔付原告6562.63元。
原告诉请被告梁科承担连带赔偿责任，因未能提交证据证明被告梁科存在过错，故本院对其主张不予支持。原告诉请精神损害抚慰金由被告太平洋保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖育鑫110000元；
二、被告梁小明于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖育鑫6562.63元；
三、驳回原告肖育鑫的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1574元，由原告承担296.1元，被告梁小明承担1277.9元。上述款项原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年三月五日
书 记 员 李 嘉 欣
书 记 员 黄燕（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共8页