江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第1015号
原告徐永芳。
委托代理人胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。
被告马志峰。
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区桃园路12号中南世纪城34幢30层。
负责人龚平，总经理。
委托代理人陈键光，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人张博，江苏博事达律师事务所律师。
原告徐永芳与被告马志峰、史带财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐永芳的特别授权委托代理人胡秋建、被告马志峰、被告史带保险公司的特别授权委托代理人陈健光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永芳诉称，2014年3月15日，被告马志峰驾驶苏F×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，如皋市公安局交巡警大队认定马志峰承担同等责任。被告马志峰驾驶的车辆在大众保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），原告起诉要求被告马志峰、大众保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告90095元。
被告史带保险公司辩称，大众保险股份有限公司南通中心支公司现已经更名为史带保险股份有限公司南通中心支公司，相关权利义务均由史带保险股份有限公司南通中心支公司承继。对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告主张的部分损失有异议。
经审理查明，2014年3月15日11时25分，被告马志峰驾驶苏F×××××号小型普通客车，沿314县道由东向西行驶至314县道024.995KM时，与前方同向左拐弯由原告徐永芳驾驶的电动自行车发生事故，致徐永芳受伤，两车损坏。2014年3月25日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0047326号道路交通事故认定书，认定马志峰、徐永芳负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在如皋市长庄医院、如皋市城西医院、如皋市人民医院治疗，共住院13天，花费医药费10079.13元。
2015年6月29日，经南通冠信法律信息咨询事务所委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2015）临鉴字第440号关于徐永芳伤残程度等鉴定意见，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐永芳因道路交通事故致左耻骨上下支粉碎性骨折，后遗盆骨畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为120日；护理期限为1人护理30日；营养期限为60日。”为此原告花费鉴定费1560元。
被告马志峰驾驶的苏F×××××号小型普通客车在大众财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和商业三者险（20万元不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，大众保险股份有限公司南通中心支公司经工商行政管理部门的核准于2014年12月11日更名为史带财产保险股份有限公司南通中心支公司。
另查明，原告徐永芳事发前在如皋泽洋服装厂工作，事发前12个月平均月工资为1713元。
审理中，原告徐永芳与被告马志峰达成调解协议，双方协商一致，原告徐永芳需返还被告马志峰8600元，于被告史带保险公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，交强险、商业险保单，马志峰的驾驶证、行驶证，如皋市长庄医院门诊病历、医药费发票、出院记录，司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明，工资表，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告徐永芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告马志峰驾驶苏F×××××号小型普通客车与原告徐永芳驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，因马志峰与徐永芳负事故同等责任且马志峰驾驶的系机动车，而原告驾驶的系非机动车，故应根据优者危险负担原则适当加重被告马志峰的赔偿责任，本院认定由其承担60%。又因被告马志峰所驾车辆在被告史带保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告史带保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告史带保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定予以赔偿。
对原告徐永芳因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张10079.13元，事故发生后原告在如皋市长庄医院、如皋市城西医院、如皋市人民医院治疗，有门诊病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录等予以佐证，本院依法予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院13天，按照18元／天的标准计算234元。原告住院共计13天，原告主张按照18元／天的标准计算符合本地司法实践，本院依法予以认定，故住院伙食补助费计算为13天＊18元／天=234元。
3、营养费，原告主张营养期限60天，按照10元／天的标准计算为600元。原告的营养期限经鉴定为60天，原告主张按照10元／天的标准计算符合本地司法实践，本院予以认定，故营养费计算为60天＊10元／天=600元。
4、护理费，原告主张护理期限30天，按照90元／天的标准计算为2700元。原告的护理期限经鉴定为一人护理30日，原告主张参照本地区普通护工标准90元／天计算符合本地司法实践，本院予以认定，故护理费计算为30天＊90元／天=2700元。
5、误工费，原告主张误工期限120天，按照70元／天的标准计算为8400元。原告的误工期限经鉴定为120日，本院认为，原告徐永芳虽年满60周岁，但其在如皋泽洋服装厂工作，因本次事故确有收入减少，故其主张误工费，本院予以支持，对于误工标准，本院参照其事发前一年的平均工资标准57.1元／天计算，故误工费计算为120天＊57.1元／天=6852元。
6、残疾赔偿金，原告主张68692元。原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未满61周岁，故计算年限应为20年，赔偿系数为10%，对于赔偿标准，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算，符合本地司法实践。故残疾赔偿金计算为34346元／年＊20年＊10%=68692元。
7、精神抚慰金，考虑原告因本次事故所致损害后果及在事故中的责任，本院酌情认定3000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定200元。
9、财物损失，原告未能提供任何证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告徐永芳的总损失为92357.13元，应由被告史带保险公司首先在交强险限额范围内赔偿91444元，超出交强险部分的损失913.13元由被告史带保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即547.88元。原告徐永芳需返还被告马志峰8600元，于被告史带保险公司给付原告的赔偿款中直接予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告徐永芳91444元。
二、被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐永芳547.88元。
三、原告徐永芳返还被告马志峰8600元，于被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。
综上一、二、三项，被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告徐永芳83391.88元，给付被告马志峰8600元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户［开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34］。
四、驳回原告徐永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 沈飞宇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 孙陈鹏