福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1256号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，组织机构代码85783028-1。
代表人陈贺，总经理。
委托诉讼代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人赖爱虹，福建吉弘律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：詹南华，男，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人沈红、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：詹柏荣，男，住龙岩市新罗区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人詹南华、詹柏荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省新罗区人民法院（2016）闽0802民初2516号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人黄佳军、赖爱虹，被上诉人詹南华的委托诉讼代理人沈红、詹萍萍到庭参加诉讼。被上诉人詹柏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销（2016）闽0802民初2516号民事判决中第一项和第二项中有关残疾赔偿金的判决，并依法改判被上诉人詹南华的残疾赔偿金按农村居民标准计算以及对被上诉人的伤残登记进行重新鉴定。事实和理由：一、原审认定事实错误，在证据不足的情况下即认定被上诉人詹南华的残疾赔偿金按城镇标准进行赔偿。1、被上诉人提供的集体土地建设用地使用证、证人扬波的证言并不能证明其人在事故发生前经常居住地为龙岩市新罗区白沙镇白沙村的事实。证人扬波的证言存在互相矛盾，证人对具体是谁收取租金闪烁其词，且被上诉人詹南华在住院期间仍支付租金有悖常理，证人扬波称不知对被上诉人詹南华住院的情况不清楚、对其职业也不清楚有悖常理。被上诉人詹南华的家在龙岩市新罗区白沙镇营边村三角坪路15号，与其所称租住的龙岩市新罗区白沙镇白沙村距离并没有超过三公里。2、被上诉人詹南华在一审中并未提供其他证据佐证其在受伤前一年以上就租住龙岩市新罗区白沙镇白沙村，仅有房东陈扬波相互矛盾的证言，不能客观反映被上诉人事故发生前的居住地情况。3、一审中被上诉人詹南华没有提供稳定的非农业收入来源。残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的补偿，被上诉人詹南华是农村居民。被上诉人詹南华在一审庭审中提供的主张其从事搭模板工作的“证明”里的工资标准即每天“200元”是被上诉人事后自行填写的，单位盖章亦没有经办人签字，证明力低，原审法院亦认定被上诉人詹南华误工费按照农、林、牧、渔的工资标准计算。二、原审法院遗漏审查上诉人提出的伤残等级重新评定申请。原审法院未驳回上诉人对伤残等级重新鉴定的申请，也未组织对被上诉人的伤残等级进行重新评定。
詹南华辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。答辩人在一审中向法庭提交的由白沙村民委员会及白沙镇政府出具的证明、建设用地使用证及房东陈扬波的证言能够形成证据锁链并高度盖然证明本案交通事故发生前答辩人在龙岩市新罗区白沙镇白沙村租房的事实。证人陈扬波在一审庭审前从未参与过庭审，因紧张而在作答时有所停顿或者遗忘部分事实是符合人类正常心理的，并非上诉人所称“闪烁其词”。陈扬波的出租房共有十几间，均出租给房客，其未能在第一时间关注到答辩人住院或对答辩人的职业不甚了解是正常的。答辩人出于继续租住房屋的需要在住院期间仍让其妻子代为缴纳85元的房屋亦系合理的。故一审法院以城镇居民标准计算残疾赔偿金是正确的。二、一审过程中上诉人未能提交任何证据证明答辩人向法院提交的司法鉴定书所作的鉴定结论不符合客观事实，故一审庭审过程中一审法院当庭驳回了上诉人的重新鉴定申请，原审判决不存在程序错误。
詹南华向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费1541.35元（医疗费110877.35元－被告詹柏荣已支付的109336元）、后续治疗费10000元、营养费22107.75元、住院伙食补助费3540元（60元／天×59天）、护理费6372元（108元／天×59天）、误工费25939元（138元／天×188天）、残疾赔偿金199650元（33275元／年×20年×30%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费760元，以上共计391246.1元，扣除已付的医疗费281910.1元，其中应由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿120000元，剩余161910.1元按80%的责任比例承担为129528.08元，该款由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，仍不足部分由被告詹柏荣承担。
一审法院认定事实：一、事故发生概况：2014年11月27日17时20分许，被告詹柏荣驾驶闽FXXX**号轻型普通货车由龙岩市新罗区雁石镇往白沙镇方向行驶，行经白沙镇小溪新村路段，变更车道时与同向行驶的由原告詹南华无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告詹南华受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院59天（2014年11月27日－2015年1月24日），花去门诊费231.1元、住院费108997.4元、外购药品费用107.5元，上述费用均已由被告詹柏荣支付，原告在本案中未张。经医院诊断，原告的主要伤情为：1、颈髓损伤，AISC级；2、外伤性颈椎间盘突出；3、颅脑外伤，脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：门诊随诊定期定复X线，出院后继续功能锻炼，加强营养，加强护理，定期复查X线。2015年1月9日，原告至龙岩市新罗区白沙中心卫生院门诊复查，花去门诊费363.18元。2015年4月6日、2015年4月7日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去门诊费947.07元。2015年6月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残、内固定拆除的后续医疗费为10000元，原告为此花去鉴定费1460元。二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：原告詹南华负事故次要责任、被告詹柏荣负事故主要责任。三、受害人概况及近亲属情况：原告的户籍所在地属农村（住龙岩市新罗区白沙镇营边村三角坪路15号），事故发生前的经常居住地为龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西前坂洋路13号，白沙村系白沙镇政府所在地。原告的职业为农民。四、车主、车辆投保及其他情况：被告詹柏荣驾驶闽FXXX**号轻型普通货车系其所有，该车在被告人保公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。五、受害方获赔情况：事故发生后，被告詹柏荣已支付原告门诊费231.1元、住院费108997.4元、外购药品费用107.5元，共计109336元，该费用原告在本案中未主张。在支付上述费用后，被告詹柏荣就上述费用向被告人保公司进行理赔，被告人保公司理赔被告詹柏荣共计48257.24元［交强险10000元＋（109336元－交强险10000元－非医保费用44682.8元）×70%］。上述医疗费109336元，扣除交强险10000元，原告应自行承担29800.8元［（109336元－10000元）×30%］，因此被告詹柏荣已支付的款项在本案中可予抵扣的费用为29800.8元。六、其他情况：诉讼过程中，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，一审法院对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费110646.25元，该费用合理、有据，扣除被告詹柏荣已支付的医疗费109336元，原告的医疗费为1310.25元。二、后续治疗费：原告主张内固定拆除的后续治疗费10000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，法院予以确认。三、营养费：原告因本事故治疗共花去医疗费110000余元，一审法院酌情确定原告的营养费为10000元。四、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告共住院59天，住院伙食补助费为1770元（30元／天×59天）。五、护理费：原告共住院59天，共主张护理费6372元（108元／天×59天）合理，法院予以确认。六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工期计算至定残日前一天为186天。原告主张从事搭模板工作、工资为200元／天依据不足，原告的户籍所在地为农村，一审法院参照农、林、牧、渔业的工资标准96.18元／天计算其误工费，即误工费为17889.48元（96.18元／天×186天）。七、残疾赔偿金：原告因本事故致八级伤残，原告提供的集体土地建设用地使用证、证人陈扬波的出庭证明能够证明原告在事故发生前的经常居住地在龙岩市新罗区白沙镇白沙村，白沙村系白沙镇政府所在地，因此原告的残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准33275元／年计算，即原告的残疾赔偿金为199650元（33275元／年×20年×30%）。八、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，一审法院酌情确定原告的交通费为620元。九、精神损害抚慰金：原告因本事故致八级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，一审法院予以确认。十、鉴定费：原告主张鉴定费760元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票证明，一审法院予以确认。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，公安机关认定原告詹南华负事故次要责任、被告詹柏荣负事故主要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于闽FXXX**号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告詹柏荣根据责任比例承担70%的赔偿责任，又因闽FXXX**号轻型普通货车在被告人保公司投保商业三者险，故被告詹柏荣承担的赔偿款应由被告人保公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿，剩余部分再由被告詹柏荣承担。
本案中，原告的损失有：医疗费1310.25元、后续治疗费10000元、营养费10000元、住院伙食补助费1770元、护理费6372元、误工费17889.48元、残疾赔偿金199650元、交通费620元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费760元。被告詹柏荣支付给原告的医疗费109336元已向被告人保公司进行理赔，在计算理赔款时被告人保公司已将交强险医疗费用限额10000元理赔给被告詹柏荣，应视为交强险医疗费用限额已支付。据此，被告人保公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费6372元、误工费17889.48元、残疾赔偿金199650元中的75118.52元、交通费620元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费1310.25元、后续治疗费10000元、营养费10000元、住院伙食补助费1770元、残疾赔偿金199650元中的124531.48元、鉴定费760元，共计148371.73元，由被告詹柏荣承担70%的赔偿责任为103860.21元。据此，被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计103860.21元，被告詹柏荣在本案可抵扣的款项为29800.8元，该款应视为被告詹柏荣为被告人保公司垫付，被告詹柏荣可另行向被告人保公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告詹南华护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告詹南华医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计103860.21元，扣除被告詹柏荣为其垫付的29800.8元，还应赔偿原告詹南华74059.41元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。三、驳回原告詹南华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2859元，减半收取为1429.5元，由原告詹南华负担85.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1344元。
二审中，人保公司围绕上诉请求向本院提交了新证据一份，即上诉人自行录制的视频一份，证明被上诉人詹南华的颈部可以自由活动，其伤残等级与鉴定书陈述的内容不一致，被上诉人詹南华只是在农闲时帮村里人搭模板工作。被上诉人詹南华质证认为，对该证据的真实性无异议，但该视频中詹南华从事的是监工工作，并没有实际操作建房，无法证明上诉人的主张。另外，该视频恰恰证明了被上诉人詹南华收入来源于非农产业。经审查，本院认为，该证据来源合法，但该视频不能证明被上诉人詹南华伤残等级与本案司法鉴定意见中伤残等级是否一致，达不到上诉人证明目的，本院不予采信。被上诉人詹南华未向本院提交新证据。
二审中，上诉人人保公司对一审判决查明的事实除“原告事故发生前经常居住地为龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西前坂洋路13号”外无异议，被上诉人詹南华对一审判决查明的事实除“原告的职业为农民”外无异议，本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：第一，本案被上诉人詹南华的残疾赔偿金应按照农村居民标准还是城镇居民标准计算；第二，上诉人申请对被上诉人詹南华的伤残等级进行重新鉴定是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，本院认为，被上诉人詹南华一审时提交的由新罗区白沙镇白沙村委会、白沙镇政府共同出具的《证明》、福建易成工程管理有限公司出具的《证明》，结合证人陈扬波在庭审中所作陈述，能够形成证据锁链证明被上诉人詹南华自2013年6月至2015年7月份租住于新罗区白沙镇白沙村溪西前坂洋路13号，从事搭模板工作，该住址于交通事故发生一年前形成其经常居住地，因此，一审法院以城镇居民标准计算被上诉人詹南华的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，本院认为，上诉人未能举证证明本案福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书（闽西司法鉴定所（2015）临鉴字第280号）存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足或者有其他证据足以反驳该鉴定意见的情形，因此，对上诉人该重新鉴定申请，本院不予准许。
综上所述，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人詹柏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4293元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担，一审案件受理费按照一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
审 判 员 陈 水 柏
代理审判员 黄 晓 燕
二〇一六年十月十九日
书 记 员 熊枫（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。