四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初237号
原告邓永平，男，汉族，生于1981年2月17日。
委托代理人唐锡锋，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告曾成发，男，汉族，生于1952年5月19日。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛东路111号。
负责人胡敏，总经理。
委托代理人任东豪（公司员工），男，汉族，生于1990年2月19日。
原告邓永平诉被告曾成发、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称联合财保广安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告邓永平及其委托代理人唐锡峰，被告曾成发，被告联合财保广安中心支公司的特别授权委托代理人任东豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永平诉称：2015年11月30日20时许，原告邓永平驾驶川X390**号摩托车从武胜县沿口镇农林街出发往东环线方向行驶至迎宾大道交叉路口处左转弯时，与由被告曾成发驾驶直行的川XAU9**号长安牌货车相撞，造成原告邓永平受伤两车受损的交通事故。武胜县公安局交警大队作出第5116220201501215号道路交通事故认定书，认定被告曾成发与原告邓永平负同等责任。原告邓永平受伤后在武胜县人民医院诊断为脑震荡，多处头皮裂伤，住院治疗29天好转出院。被告曾成发驾驶的川XAU9**号长安牌车在被告联合财保广安中心支公司投保了交强险和商业险。原告邓永平因被告曾成发的侵权行为身体受到伤害，应承担民事赔偿责任，据此，根据民诉法之规定，特向法院起诉，请依法判决被告赔偿原告邓永平的医疗费14510.12元、住院伙食补助费435元、营养费580元、护理费2523元、交通费100元、误工费11880元、车辆修理费1250元，合计31278.12元。诉讼费由被告承担。
被告曾成发辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、本人共垫付了15750元，请求在本案中一并处理；3、本人的车在被告联合财保广安中心支公司处购买了交强险和商业三者险含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告联合财保广安中心支公司辩称：1、对事故的事实和责任认定无异议；2、本次事故为同等责任，超出交强险的部分应该按责任比例5：5分摊；3、医疗费需要剔除自费药品15%，由原、被告按责任比例承担；4、医疗费以票据为准，住院伙食补助费、交通费、车辆修理费无异议，营养费无医嘱不认可，护理费以86元每天计算住院期间28天，误工费每天最多按100元计算，医嘱休息半月是手工书写不认可；5、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明:2015年11月30日20时许，原告邓永平驾驶川X390**号圣火神牌普通二轮摩托车，从武胜县沿口镇农林街出发往东环线方向行驶，20时15分，行当车行至迎宾大道与东环线交叉路口处，在左转弯过程中，与对方由被告曾成发驾驶直行的川XAU9**号长安牌轻型货车相撞，至原告邓永平受伤及两车受损，造成交通事故。2015年11月30日，武胜县公安局交通警察大队以第5116220201501215号作出道路交通事故认定书，认定原告邓永平违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行”负同等责任，被告曾成发违反了“夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”负同等责任。
原告邓永平受伤后，被送到武胜县人民医院治疗，诊断为：右侧额叶脑挫裂伤、脑震荡、多处头皮裂伤、慢性胃炎，住院治疗29天于2015年12月28日好转出院，用去医疗费共计14510.12元（其中门诊医疗费544元、住院医疗费13966.12元），出院医嘱：对症治疗，我科随访，休息半月。
另查明，被告曾成发驾驶的川XAU9**号长安牌轻型货车，车辆所有人为被告曾成发，该车在被告联合财保广安中心支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险以及不计免赔险，保险期间自2015年11月7日至2016年11月6日，强制保险医疗费项下赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额20万元。
还查明，被告曾成发于2015年12月4日、2015年12月21日分别支付给原告邓永平医疗费4500元、10000元，还垫付了摩托车修理费1250元，以上共计15750元。
庭审中，原、被告达成一致意见：非医疗保险诊疗费用按医疗费总数的15%比例剔除。
以上事实，有原告邓永平向法庭提供的：身份证复印件、工商注册登记、交通事故认定书、病情诊断证明、出院证、病历、门诊票据、住院费用结算票据、摩托车修理费票据，被告曾成发向法庭提供的：收条、保险单、身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告曾成发与原告邓永平发生交通事故，至原告邓永平受伤，武胜县公安局交通管理大队认定被告曾成发、原告邓永平负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以认定。被告曾成发与原告邓永平驾驶的车辆均系机动车，本院认定被告曾成发与原告邓永平同等责任的责任比例5：5。
被告曾成发驾驶的川XAU9**号长安牌轻型货车，车辆所有人为被告曾成发，该车在被告联合财保广安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告联合财保广安中心支公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额20万元内按责任比例赔付。
原告邓永平治伤发生的医疗费14510.12元，有病历、出、入院证明、医疗费发票等佐证，本院予以认定。其中剔除的非医疗保险诊疗费用2176.52元（14510.12元×15%），由被告曾成发负担50%计1088.26元，原告邓永平自行负担50%计1088.26元。
原告邓永平住院29天，其主张的住院伙食补助费435元（15元×29天），符合法律规定，本院予以支持。
原告邓永平受伤有出血，故其主张营养费合理，本院予以支持，根据其住院29天，其主张营养费580元（20元×29天）符合法律规定，本院予以支持。
原告邓永平主张的护理费2523元（87元×29天），参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准，符合法律规定，本院予以支持。
原告邓永平主张的误工费，其提供的调查笔录，只证明其在工地上做过木工，不能证明其有固定收入，也不能证明近三年的平均收入状况，故其主张的误工费按每天270元的标准计算，本院不予采信。本院根据被告联合财保广安中心支公司认可误工费按每天100元计算的实际情况，认定住院时间29天加出院医嘱休息半月（15天）共计44天，每天以100元计算，误工费认定为4400元（100元×44天）。
原告邓永平主张的交通费100元，被告联合财保广安中心支公司无异议，本院予以支持。
原告邓永平主张的车辆损失费1250元，被告联合财保广安中心支公司无异议，本院予以支持。
综上，认定原告邓永平的合理费用如下：医疗费14510.12元、住院伙食补助费435元、营养费580元，以上医疗费项下共计15525.12元（含剔除的非医保用药费2176.52元）；护理费2523元、交通费100元、误工费4400元，以上残疾赔偿金项下共计7023元，车辆损失费1250元，以上总计23798.12元，由被告联合财保广安中心支公司赔偿19947.30元（交强险医疗费项下10000元+交强险伤残赔偿金项下7023元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分1674.30元﹙15525.12元-2176.52元-10000元﹚×50%+交强险财产损失1250元）；被告曾成发赔偿1088.26元（非医保用药费）；原告邓永平自行负担2762.56元（非医保用药费1088.26元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分1674.30元﹙15525.12元-2176.52元-10000元﹚×50%）。
被告曾成发已支付的15750元，与其应赔偿的费用1088.26元相扣减，多支付的14661.74元（15750元-1088.26元）视为为被告联合财保广安中心支公司垫付，应在被告联合财保广安中心支公司支付给原告邓永平的赔偿款中扣减直接支付给被告曾成发，上述款项扣减后，被告联合财保广安中心支公司还应支付5285.56元（19947.30元-14661.74元）给原告邓永平。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告邓永平的各项赔偿款5285.56元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付被告曾成发多垫付的费用14661.74元；
三、驳回原告邓永平的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费564元，由原告邓永平负担282元（已交纳），被告曾成发负担282元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一六年三月二十八日
书记员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。