甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终427号
上诉人（原审被告）：马立明，男，回族，生于1978年8月2日，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：马汉云，宁夏同心县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：田利民，男，回族，生于1986年10月1日，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：冯汉俊，宁夏言成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高启英，女，汉族，生于1965年1月2日，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：师永秀，白银正平律师事务所律师。
上诉人马立明、田利民因与被上诉人高启英机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖远县人民法院(2015)靖民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马立明的委托诉讼代理人马汉云、上诉人田利民及其委托诉讼代理人冯汉俊、被上诉人高启英及其委托诉讼代理人师永秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马立明上诉请求：请求依法改判马立明不承担责任。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任。只有雇员因故意或者重大过失致人损害的，与雇主承担连带责任。本案中，根据靖远县公安局交通警察大队作出的白公交认字第[2015]第00122号《道路交通事故认定书》的认定，马立明在本案交通事故中与高启英承担的是同等责任，马立明并不存在严重违法行为，更不存在故意或者重大过失行为，马立明的行为属于一般过失，故一审判决认定马立明与雇主田利民承担连带责任不当。二、民事案件的审判应当坚持不告不理的原则。本案中，高启英的诉讼请求为赔偿其322619.49元，一审判决超出该诉讼请求10万余元，属于适用法律错误。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费用应当等到实际发生后，由高启英再另行主张自己的权利。一审判决根据鉴定意见进行判决，不利于保护马立明的合法权益，处理不当。
针对马立明的上诉，田利民辩称，对高启英主张的损失，田利民仅在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用应该由马立明承担赔偿责任。
针对马立明的上诉，高启英辩称，高启英提起原审诉讼时，按照70%主张自己的赔偿费用，一审判决并未超出诉讼请求。一审判决根据鉴定意见确定高启英的后续治疗费并无不当。马立明与田利民应该承担连带赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求予以维持。
田利民上诉请求：请求依法改判田利民仅在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：一、根据白银市公安局交通警察支队靖远大队作出的白公交认字第[2015]第00122号《道路交通事故认定书》的认定，马立明与高启英承担本案交通事故的同等责任，该道路交通事故认定书明确认定马立明与高启英是本案交通事故的责任人，田利民与马立明之间的责任承担属于另一法律关系，一审判决由田利民承担民事赔偿责任不当。二、一审判决超出高启英的诉讼请求判决，违反了民事诉讼“不告不理”的审判原则。
针对田利民的上诉，马立明辩称，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应该承担赔偿责任。本案中，马立明受雇于田利民，在从事雇佣活动中，致高启英受伤，田利民作为雇主应该承担赔偿责任。
针对田利民的上诉，高启英辩称，对高启英的损伤，田利民与马立明应该承担连带赔偿责任。一审判决未违反“不告不理”的原则。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求予以维持。
高启英向一审法院起诉请求：依法判令马立明、田利民赔偿高启英医疗费69656.08元、住院伙食补助费1176元、误工费6673.43元、护理费1822.54元、住宿费1264.2元、交通费1505元、营养费294元、财产损失1750元、伤残赔偿金157278.24元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金14000元，后续治疗费65100元，以上费用共计322619.49元。
一审法院认定事实：2015年7月8日16时30分许，马立明驾驶的宁E168**号重型普通货车,沿国道109线由东向西行驶至五合乡二道渠村路段时，车辆右后部与高启英驾驶的由北向南横过道路的电动三轮车相刮擦，致高启英受伤。白银市交通警察支队靖远大队作出白公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》认定高启英、马立明承担事故同等责任。高启英受伤后被立即送到临近的宁夏回族自治区兴仁镇中心卫生院救治，经简单包扎治疗后被送往靖远煤业集团有限责任公司总医院对伤口缝合，后转至兰州大学第二医院住院治疗20天，医院诊断为：多发性损伤、脑挫伤、脑出血、头皮裂伤、眼球破裂、肺挫伤、颧骨骨折、面部裂伤、肋骨骨折等。事故车辆宁E168**号重型普通货车车主为田利民，发生事故时已经超过交强险的承保期间。在高启英受伤治疗过程中田利民已支付25000元医疗费。
一审法院认为，公民的民事权益受法律保护。民事主体因健康权、财产权受到损害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事赔偿的权利。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。马立明驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致原告身体受到伤害，白公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》认定高启英、马立明承担事故同等责任。该道路交通事故认定书对事故形成的原因分析客观真实，对当事人的过错及责任认定合法有效，能够作为本案认定民事赔偿责任的合法证据。《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定机动车应当购买交强险，其目的是机动车一旦发生交通事故后，能保证受害人得到及时有效的救治和赔偿。田利民则违反了这一法律强制性规定，未购买机动车强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。尽管田利民在本次交通事故中不承担事故责任，但仍应依法承担不购买交强险的法律责任，应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于高启英的其余损失应由高启英与马立明按照同等的责任比例承担赔偿责任，但马利民是田利民的雇员，该责任应由雇主田利民承担，雇员马利民负连带赔偿责任。雇主田利民承担责任后，可向雇员马立明追偿。高启英各项损失确定为：1.医疗费99282.18元；2.住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；3.营养费400元（20元/天×20天）；4.护理费1750元（87.5元/天×20天）；5.误工费计算至定残前一日为9887.5元（87.5元/天×113天）；6.交通费依据高启英及必要的护理人员因就医实际发生的费用确定为1550元；7.残疾赔偿金224683.20元（20年×20804元×54%）；8.后续治疗费认定83500元；9.住宿费酌定为1200元；10.鉴定费3000元；11.车辆损失费确定为2000元。对于高启英要求的精神损害赔偿金，按照侵权人的过错程度，不予支持。综上，高启英人身及财产各项损失共计428052.88元。田利民应优先承担122000元，减去田利民已赔付的医疗费25000元，田利民还应赔偿损失97000元，其余损失289409.68元，由马立明按照50%的责任比例承担153026.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、田利民在交强险范围内赔偿原告高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车损失费共计122000元，减去已支付的25000元，余额97000元，于判决生效后十日内付清，马立明承担连带赔偿责任；二、田利民按50%的责任比例赔偿高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费等153026.44元，于判决生效后十日内付清，马立明负连带赔偿责任。田利民承担赔偿责任后，可向马立明追偿；三、驳回高启英的其他诉讼请求。案件受理费1475元，由马立明承担。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点问题为：1.高启英主张的损失，马立明、田利民应如何承担责任；2.一审判决是否超出高启英的诉讼请求判决；3.高启英的后续治疗费应否予以支持。
关于对高启英主张的损失，马立明、田利民应如何承担责任的问题。
白银市公安局交通警察支队靖远大队作出的白公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，且双方当事人均未在法定期间内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提交有效的证据推翻该认定书的认定，应予以采信。根据上述《道路交通事故认定书》的认定，马立明与高启英承担事故的同等责任，马立明在本案交通事故中，不存在故意或者重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，马立明致高启英受伤，应由其雇主田利民承担赔偿责任。综上，一审判决马立明承担连带赔偿责任不当，应予纠正。
关于一审判决是否超出高启英的诉讼请求判决的问题。
一审诉讼中，高启英明确其按照70%主张自己的各项赔偿费用为322619.49元。一审判决认定高启英的各项赔偿费用共计428052.88元，并未超出高启英的诉讼请求。
关于高启英的后续治疗费应否予以支持的问题。
甘肃三联司法鉴定所作为有鉴定资质的鉴定机构，在鉴定过程中程序合法，对送审材料进行分析说明后作出的鉴定意见，可以作为本案的定案依据。一审判决根据甘肃三联司法鉴定所作出的甘三联司法鉴定[2015]临鉴312号司法鉴定意见书的鉴定意见，认定高启英的后续治疗费为83500元并无不当。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
变更靖远县人民法院(2015)靖民一初字第159号民事判决第一项即“被告田利民在交强险范围内赔偿原告高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车损失费共计122000元，减去已支付的25000元，余额97000元，于判决生效后十日内付清，被告马立明承担连带赔偿责任；”为“田利民在交强险范围内赔偿高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车损失费共计122000元，减去已支付的25000元，余额97000元，于本判决生效后十日内付清”；
变更靖远县人民法院(2015)靖民一初字第159号民事判决第二项即“被告田利民按50%的责任比例赔偿原告高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费等153026.44元，于判决生效后十日内付清，被告马立明负连带赔偿责任。被告田利民承担赔偿责任后，可向被告马立明追偿；”为“田利民按50%的责任比例赔偿高启英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费等153026.44元，于本判决生效后十日内付清”；
驳回高启英的其他诉讼请求。
一审案件受理费1475元，二审案件受理费2950元，均由田利民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
代理审判员 李作凤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高霞飞