wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0823执28号
申请执行人章峰远，男，满族，1962年10月15日出生，住所地平泉市。
被执行人张杰，男，汉族，1969年4月24日出生，住所地平泉市。
平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初2087号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案在执行申请人章峰远与被执行人张杰租赁合同纠纷一案中，被执行人张杰与章峰远达成和解，张杰全部履行和解协议确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉市人民法院（2017）冀0823民初2087号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓华
二〇一八年一月十日
书记员 王丽雪
敖汉旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0430民初687号
原告：王晓平，男，1983年1月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：刘淑花，女，1969年1月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：赵海生，男，1975年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告王晓平与被告刘淑花、赵海生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓平、被告刘淑花到庭参加诉讼，被告赵海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓平向本院提出诉讼请求：二被告负连带责任立即给付劳务款9750元。事实和理由：2017年，我为被告打工。经结算，被告欠我劳务费9750元，为我出具了一枚欠据，未约定给付时间及利息。此款经我多次索要，被告支拖未给付。
被告刘淑花辩称，原告所述不属实，我已经偿还了1500元，现在还欠8250元，我可以每月偿还原告500元。
被告赵海生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年，被告刘淑花雇佣原告王晓平工作。完工后经结算，被告刘淑花欠原告工资9750元。2017年6月5日，孟祥国和被告刘淑花为原告出具欠条一枚，载明”欠王晓平工人工资玖仟柒佰伍拾元整（￥9750整），欠款人：孟祥国、刘淑花，2007年6月5日”。后被告刘淑花偿还原告1500元，尚欠8250元。原告提交的证据不能证明被告刘淑花与被告赵海生系合伙人关系，亦不能证明被告刘淑花偿还的1500元系其他债务。
本院认为，被告刘淑花为原告王晓平出具的欠条，能够证明其欠原告工资款的事实存在，被告刘淑花应对所欠工资款负给付义务；原告提交的证据不能证明被告刘淑花与被告赵海生系合伙人关系，故原告要求被告赵海生给付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赵海生非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求被告刘淑花给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘淑花于本判决生效后立即给付欠原告王晓平劳务费8250元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘淑花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员石利军
二0一八年二月二十六日
书记员马瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0430民初687号原告：王晓平，男，1983年1月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘淑花，女，1969年1月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵海生，男，1975年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王晓平与被告刘淑花、赵海生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓平、被告刘淑花到庭参加诉讼，被告赵海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓平向本院提出诉讼请求：二被告负连带责任立即给付劳务款9750元。事实和理由：2017年，我为被告打工。经结算，被告欠我劳务费9750元，为我出具了一枚欠据，未约定给付时间及利息。此款经我多次索要，被告支拖未给付。被告刘淑花辩称，原告所述不属实，我已经偿还了1500元，现在还欠8250元，我可以每月偿还原告500元。被告赵海生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告刘淑花雇佣原告王晓平工作。完工后经结算，被告刘淑花欠原告工资9750元。2017年6月5日，孟祥国和被告刘淑花为原告出具欠条一枚，载明”欠王晓平工人工资玖仟柒佰伍拾元整（￥9750整），欠款人：孟祥国、刘淑花，2007年6月5日”。后被告刘淑花偿还原告1500元，尚欠8250元。原告提交的证据不能证明被告刘淑花与被告赵海生系合伙人关系，亦不能证明被告刘淑花偿还的1500元系其他债务。本院认为，被告刘淑花为原告王晓平出具的欠条，能够证明其欠原告工资款的事实存在，被告刘淑花应对所欠工资款负给付义务；原告提交的证据不能证明被告刘淑花与被告赵海生系合伙人关系，故原告要求被告赵海生给付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赵海生非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告刘淑花给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘淑花于本判决生效后立即给付欠原告王晓平劳务费8250元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘淑花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员石利军二0一八年二月二十六日书记员马瑞
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉辖终字第52号
上诉人（原审被告）上海今朝××司，
×路××楼××室-1。
法定代表人陈某。
被上诉人（原审原告）陆甲。
法定代理人陆乙。
原审被告陈某某。
原审被告贾某某。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司××海××虹
口××司，住所地上××××号。
上诉人上海今朝××司因道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，不服桐乡市人民法院（2010）嘉桐民初字第237号民
事裁定，向本院提出上诉。上诉称：因交通事故引起的侵权纠
纷案件，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中四个被
告在上海，按照有利于审判，节约诉讼成本考虑，由上海市人
民法院管辖，更有利于审判。上诉人是一个独立的公司，有独
立的法人资格。根据民诉法的规定，对法人提起的诉讼，应当
由被告所在地法院管辖。上诉人的住所地在上海市松江区，本
案应由上海市松江区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁
定，将本案移送上海市松江区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系因道路交通事故引起的人身损
害赔偿纠纷案件，属侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵
权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案交通事故发生地
即侵权行为地在浙江省桐乡市境内，故原审法院对本案有管辖
权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 陈建刚
代理审判员 金傅祥
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 谢金侃
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初1929号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。
法定代表人：方正，总经理
委托诉讼代理人：李爱良，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘华，代理权限：特别授权。
被告：易天真。
原告深圳市博雅成信金融�务有限公司与被告易天真民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月30日以证据不足，需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 邓芳
二〇一八年七月三十日
书记员 徐洋
所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1927号
罪犯杨昊，男，1988年9月9日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年6月19日作出（2012）珠金法刑初字第146号刑事判决，以被告人杨昊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出（2012）珠中法刑终字第225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨昊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨昊获得嘉奖19次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨昊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0626民初1685号
原告：陈跃香，女，1977年5月6日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：张镇文，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：张秀筐，女，1978年11月20日出生，汉族，住福建省东山县。
原告陈跃香与被告张镇文、张秀筐民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。原告陈跃香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈跃香撤回起诉处理。
审判员 陈舜茹
二〇一八年七月二十日
书记员 郑晖煌
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0626民初1685号原告：陈跃香，女，1977年5月6日出生，汉族，住福建省东山县。被告：张镇文，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省东山县。被告：张秀筐，女，1978年11月20日出生，汉族，住福建省东山县。原告陈跃香与被告张镇文、张秀筐民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。原告陈跃香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈跃香撤回起诉处理。审判员  陈舜茹二〇一八年七月二十日书记员  郑晖煌
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初531号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人高荣贵，男，1998年5月15日出生于贵州省毕节市赫章县，彝族，初中文化，家住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕521号起诉书指控被告人高荣贵犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉。被告人高荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月6日晚，被告人高荣贵在未取得驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号面包车在武义县白洋街道白溪口村至白洋渡行驶。当车行驶至白溪北路3号路段时，被巡逻交警查获。经呼气检测，结果为130mg/100ml。经鉴定，高荣贵血液中乙醇成分含量为113mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高荣贵在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过等；证人程某、罗某1、武某、罗某2的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高荣贵违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高荣贵系无证驾驶，酌情从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年12月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初7638号
原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路xxx号。
法定代表人周劲。
委托代理人周然，男，系公司员工。特别授权代理。
委托代理人陈涵，男，系公司员工。特别授权代理。
被告王宇晨，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告郑秋娟，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）为与被告王宇晨、郑秋娟追偿权纠纷一案，于2016年11月2向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告王宇晨、郑秋娟支付原告代垫款项61989.58元，并承担违约金10640.49元（以日万分之六的标准计算至2016年10月28日，此后按规定计至付清日止）总计金额72630.07元；2、诉讼费用由二被告承担。本院于2016年11月8受理后，依法由审判员于雷适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈涵到庭参加诉讼。被告王宇晨、郑秋娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月5日，被告王宇晨因购车需要与原告签订了《按揭购车服务合同》，约定被告委托原告向银行办理按揭购车手续，原告依据银行要求为被告王宇晨提供贷款担保；并约定被告若延期交付应还贷款，在原告代偿和垫付后，被告还应向原告支付该款项每日千分之四的违约金。之后，被告王宇晨即与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建设银行）、原告签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定建设银行向被告王宇晨提供贷款，原告为被告王宇晨的上述贷款承担连带保证责任。被告王宇晨在获得贷款后，未按期偿还建设银行贷款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，分别于2015年5月22日垫付3000元、2015年6月19日垫付3500元、2015年7月21日垫付3500元、2015年9月21日垫付11092.8元、2015年10月12日垫付3773.94元、2015年11月至2016年10月，每月均垫付3093.57元，合计61989.58元。另查明，被告王宇晨与郑秋娟系夫妻。
本院认为：被告王宇晨与原告签订的《按揭购车服务合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立的有效合同，双方当事人均应按约履行义务。被告王宇晨未履行向银行还款义务，原告在承担了保证责任后，有权向被告王宇晨进行追偿；被告郑秋娟与被告王宇晨系夫妻，对上述债务承担共同还款责任。原告要求两被告共同归还代偿款并承担违约金，于法有据，本院予以支持。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宇晨、郑秋娟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款61989.58元，并支付违约金10640.46元（按每日万分之六计算至2016年10月28日，此后，以欠付的款项按此标准计算至付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取808元，由被告王宇晨、郑秋娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二〇一六年十一月二十六日
代书记员 章文洁
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初100号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人王某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日被吉林市公安局丰满分局取保候审；经我院决定，于2017年3月23日由该局执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。
被告人初某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，小学文化，住吉林市。曾因寻衅滋事，于2008年9月27日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日被吉林市公安局丰满分局取保候审；经我院决定，于2017年3月23日由该局执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。
被告人李某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日被吉林市公安局丰满分局取保候审。
被告人朱某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，中专文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日吉林市公安局丰满分局取保候审。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王某、初某、李某、朱某犯寻衅滋事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、书记员王瑞雪出庭支持公诉，被告人王某、初某、李某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2015年8月8日16时30分许，酒后在吉林市丰满区江南乡建华新村小区2号楼网点被害人王某1被经营的麻将馆门前（建华商业街中间花坛处）小便，被害人王某2（系王某1哥哥）劝阻后，与王某2发生口角，后被告人王某、初某、李某、朱某等人酒后冲进麻将馆内对王某2、王某1进行殴打并将麻将馆内的三台麻将机砸坏。经鉴定，王某2右眼外伤、右上臂及右腰部皮肤软组织挫伤、双手中指外伤，损伤程度均构成轻微伤；王某1左眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人王某、初某、李某、朱某的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，案发后，初可欣、李某经电话通知到案，朱某自动投案。四名被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，并与被害人达成和解，对被害人进行赔偿且取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某、初某、李某、朱某在庭审中无异议，且有被害人王某2、王某1的陈述；证人宫某、杨某、庄某、刘某、陆某、王某3、赵某、王某4证言；抓捕经过、户籍证明、劳动教养决定书、情况说明、现场照片、谅解书、收条；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、初某、李某、朱某随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人初某、李某、朱某能主动到公安机关投案并如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人王某到案后能如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚；四名被告人与被害人达成和解并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人李某、朱某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）
二、被告人初某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年12月22日止。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。）
四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭芮& # xB;
人民陪审员 汪艳家
人民陪审员 付 玉 龙
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孔 巍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执596号
申请执行人：襄阳市雄健农副产品产销专业合作社。住所地湖北省襄阳市襄州区黄集镇集街。
委托诉讼代理人黄海燕，女，1960年2月12日出生，汉族，该公司副经理，住广西玉林市玉州区。
被执行人：广西巨东种养集团有限公司，住所地广西玉林市福绵区成均镇拍脊塘。
法定代表人宁承东，董事长。
申请执行人襄阳市雄健农副产品产销专业合作社与被执行人广西巨东种养集团有限公司买卖合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民一初字第670号民事判决书已经发生效力。申请执行人襄阳市雄健农副产品产销专业合作社于2017年5月10日依法向本院申请执行，要求(1)被执行人广西巨东种养集团有限公司向襄阳市雄健农副产品产销专业合作社支付货款1152562.9元及违约金(自2016年5月18日起计至还清货款之日止)；(2)被执行人广西巨东种养集团有限公司向襄阳市雄健农副产品产销专业合作社加倍支付迟延履行期间债务利息；(3)被执行人广西巨东种养集团有限公司负担案件受理费15173元、公告费700元。被执行人依法应承担执行费14084元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人广西巨东种养集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：轮候冻结了被执行人广西巨东种养集团有限公司持有的广西巨东食品有限公司80%的股权，该股权已被质押，暂无处置价值；冻结了广西巨东种养集团有限公司持有的广西南宁巨东种养有限公司80%的股权，该股权已被质押，暂无处置价值；冻结了被执行人广西巨东种养集团有限公司持有的广西贵港巨东种养有限公司80%的股权，但广西贵港巨东种养有限公司已停止经营，该股权已无处置价值；轮候冻结了广西巨东种养集团有限公司持有的广西金投中小企业发展股权投资基金有限公司4.03%的股权，该股权已被质押，暂无处置价值；广西巨东种养集团有限公司所有的桂Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车、桂Ｋ×××××号乘龙牌重型厢式货车、桂Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车、桂Ｋ×××××号江淮牌轻型厢式货车、桂Ｋ×××××号雷克萨斯2995CC小牌小型轿车、桂Ｋ×××××号思迪牌小型轿车、桂Ｋ×××××号马自达牌小型轿车、桂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车的车辆档案已在本院（2015）福执字第103号执行案中轮候查封，但上述车辆均下落不明，无法采取强制处分措施。
3、本院已作出执行决定书，将被执行人广西巨东种养集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人襄阳市雄健农副产品产销专业合作社亦未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一七年十月三十日
书记员 肖春球
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初405号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人徐彦成，出生于吉林省榆树市，大学文化，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月8日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）435号起诉书指控被告人徐彦成犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人徐彦成到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2015年9月10日13时30分许，被告人徐彦成酒后无证驾驶金城牌两轮摩托车（串挂牌照×××），沿榆树市大坡镇街道由北向南行至江桥水泥路口时，与由西向东曲浩林驾驶的×××号大型自卸车相撞，致徐彦成和摩托车上乘员祝庆国受伤，现祝庆国已死亡。经认定，被告人徐彦成、曲浩林承担事故的同等责任，祝庆国无责任经长春市公安司法鉴定中心检测：徐彦成静脉血中乙醇含量为93.74mg/100ml，达到醉酒阀值。
另查明，案发后徐彦成已与被害人家属达成赔偿协议，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人徐彦成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐彦成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关的指控予以支持。其无驾驶资格驾驶无牌照车辆，并发生交通事故，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后已赔偿被害方的经济损失，酌情可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人徐彦成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。此罚金与判决生效后立即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2017年10月31日起至2018年1月30日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张立国
二〇一七年十月三十一日
书记员 张笑梅
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执恢764号
申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十层至二十五层。
法定代表人：周焰明，董事长。
被执行人：杨海姑，女，1975年06月19日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与杨海姑金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)京0105执12116号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一八年三月三十日
书记员 张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执恢764号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十层至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人：杨海姑，女，1975年06月19日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与杨海姑金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0105执12116号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一八年三月三十日书记员  张 悦
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初404号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人林锦堂，男，1984年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地本市湖里区。2017年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人林锦堂犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人林锦堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月22日3时许，被告人林锦堂酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区嘉禾路路段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为91.49mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人林锦堂于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林锦堂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林锦堂归案后能如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人林锦堂判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林锦堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：曹燕霞
二〇一七年五月十日
书 记 员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0422行初53号
原告李钢，住所地东辽县。
委托代理人张怀平，住所地东辽县。系原告李钢母亲。
委托代理人王辉，吉林恒太律师事务所律师。
被告东辽县城市管理综合执法局。
法定代表人张志民，职务局长。
委托代理人刘强，吉林达信律师事务所律师。
第三人关艳春，个体工商户，住所地东辽县。
原告李钢诉被告东辽县城市管理综合执法局、第三人关艳春不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱秀珍担任审判长，与人民陪审员王艳玲、田亚芹组成合议庭公开开庭进行审理。原告李钢的委托代理人张怀平、王辉到庭参加诉讼，被告东辽县城市管理综合执法局委托代理人刘强到庭参加诉讼，第三人关艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告房屋坐落于建安小街，二层楼。原告房屋北侧是林场房屋，也是二层楼。林场房屋后侧原是工商所的房屋，此房屋无合法手续，后来卖给了第三人。第三人南侧位置及原告和林场房屋的中间位置是历史遗留的往来于自己房屋后院的唯一通道，第三人2015年7月份，在无任何审批手续的情况下在通道上建了彩钢房，将通道全部占上，原告房屋的爬梯被挡上，无法通行，严重妨碍了原告的正常生活。原告要求第三人拆除，第三人拒拆。原告向被告申请，要求拆除第三人的违章建筑，可被告不履行法定职责，未拆除违章建筑，也不给原告任何手续。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。故原告诉讼至人民法院，希望人民法院依法判决，维护原告合法权益。判决被告履行法定职责，拆除第三人关艳春的违章建筑；二、诉讼费由被告承担。
被告东辽县城市管理综合执法局辩称：根据东辽县人民政府设置规划主管部门的相关文件规定，东辽县城市管理综合执法局不是城乡规划行政主管部门，其作为本案被告不适格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人关艳春辩称：第三人当时买的工商局的房子，院子当时是封闭的，而且第三人买房子有正常的手续，原告建房时设计的滑梯是不合理的。
被告东辽县城市管理综合执法局向本院提供证据为东府办发[2009]56号东辽县人民政府办公室文件复印件一份及东辽县住房和城乡建设局主要职责、内设机构和人员编制规定复印件一份，证明东辽县城市管理综合执法局不是城乡规划行政主管部门。被告单位没有公章，不具有执法权利，不属于住建局的下属部门。现在正在改革过程中。原告无异议，但是要求被告提供一下原件。第三人无异议。
第三人关艳春向本院提供的证据为东辽县建安镇工商管理所房屋所有权证复印件一份，证明房屋的使用权是第三人的。原告有异议，认为提供的是复印件，不能作为证据使用。该房屋所有权人是工商管理所，不是第三人的名字。被告认为该所有权证不是被告单位发的，被告不清楚。
原告李钢向本院提供的证据如下：
1、东辽县建安镇新星社区介绍信一张，证明原告居住的房屋房照丢失，房屋所有权证正在补办中。现在房照名是刘ＸＸ的名字。被告对该证据真实性无异议，该证据与被告没有关联性。第三人无异议。
2、东辽县建安工商管理所房照复印件一份，证明第三人居住的房屋是工商所的。被告认为该证据与被告没有关系，也不是被告单位发的。第三人有异议，认为正常的拍卖手续，是通过正常拍卖买来的。
3、照片四张，证明第三人建违章建筑，将原告通道占用，无法通行，将原告爬梯堵上，无法使用的事实。被告对照片真实性无异议，认为该照片与被告无任何关联性。第三人认为爬梯是原告墙上爬梯，和第三人家院子无关。
4、特快专递邮寄复印件二份，证明给东辽县城市综合执法局邮寄过，二个月内被告单位没有给付任何答复，原告程序合法的事实。被告有异议，被告单位没有原告要求履行的职责。无法做出具体行政行为。第三人无异议。
经原、被告及第三人庭审质证，本院审理查明事实如下，原告李钢因第三人建房将原告和林场房屋中间位置历史遗留的通道堵上，使原告无法通行。原告找第三人协商拆除未果，原告又申请被告拆除，并于2016年5月30日向被告以邮寄的方式递交了申请。被告在法定时间内没有给原告答复，于是原告起诉至法院，要求判决:一、被告履行法定职责，拆除第三人关艳春的违章建筑；二、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十条，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中被告东辽县城市管理综合执法局组建后，现由东辽县人民政府管理。因被告到现在为止还正处在改革中，被告单位无组织构代码证、无公章、无权行使行政行为。东辽县城市管理综合执法局不是本案适格被告。故原告诉求被告履行法定职责，主体不适格，本案应予以驳回。原告可依法以适格的被告提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告李钢的起诉。
案件受理费人民币50元，退回原告李钢。
如不服本裁定，可在接到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 钱秀珍
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 田亚芹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王大亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6868号
罪犯李森槐，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）杭临刑初字第193号刑事判决，以罪犯李森槐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李森槐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李森槐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李森槐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李森槐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李森槐准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月十七日
￻
书 记 员 王 静
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初407号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人刘长清，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）419号起诉书指控被告人刘长清犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人刘长清到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘长清于2017年7月10日上午10时许，在榆树市贸易大厅一楼出口视频摊位处买烟时，趁老板王某不备，将王某夹在两条烟中间的2900元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据，并认为被告人的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
被告人对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。
经审理审明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，2017年7月10日，王某向公安机关报案，公安机关于2017年7月10日立案侦查。
2.到情案情况及破案报告证实，案件侦破及被告人被抓获的情况。
3.扣押决定书及清单证实，公安机关扣押人民币壹千捌佰陆拾元（100元面值18张、50元面值1张、10元面值1张）。
4.发还清单及照片证实，公安机关已将扣押赃款返还失主。
5.指认现场笔录证实，在公安人员的押解下，和见证人的见证下，被告人对犯罪现场的指认情况。
6.调解书及收条证实，被害人王某对被告人表示谅解，不再追究刘长清的任何刑事和民事责任，希望司法机关能够对刘长清宽大处理。被告人刘长清赔偿王某人民币一千零四十元。
7.公民户籍信息及证明证实，刘长清出生于1960年3月2日等自然身份情况及无前科劣迹证明。
（二）视听资料
1.光盘一张证实，被告人刘长清盗窃现金的过程。
（三）被害人陈述
1.被害人王某陈述，2017年7月10日早上8点我开始卖货，9点20分左右，有一名顾客买烟，贰仟贰佰元，然后我把这钱放在后面货架两条遵义烟的中间了，接着又卖一些货，一百元的整钱我都夹在了这两条烟的中间了，9点40分左右，来了一名男子，说买两条遵义烟，我随手就把夹着钱的两条烟拿过来放在摊上了，这男的又说要两条楚风烟，我又回身给他拿烟，我把四条烟给他装在袋里了，他给完我钱就走了，12点半左右的时候，我想起来之前卖货的钱放在了遵义烟那，并想起来夹着钱的烟在9点40分左右让我卖了，我调取监控录像，发现我在给那人拿烟的时候，钱滑落在摊位上了，这名男子趁我回头取楚风烟用手攥起来了揣在裤兜里，这男子年龄有40多岁，身高在165厘米左右，皮肤较黑，穿件蓝色短袖，黄色裤子。
另陈述，刘长清已经把钱返还给我了，其中警察发还我1860元，刘长清家属把其余的1040元也还给我了，我谅解刘长清了，不追究他的任何法律责任了，希望司法机关对他从轻处理。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人刘长清供述，2017年7月10日10点左右，我在榆树市大厅东门进门南侧的食品摊买烟，我问有没有遵义和楚风烟，一女老板说有，我说一样拿两条，女老板在身后货架上先拿了两条遵义烟放糖果摊位上，我手里拿一个袋子，里面装的是衣服，我把袋放摊位上，我伸手过去拿两条遵义烟，摸到烟下面有钱，我用两只手把烟和钱一起拿过来，女老板拿个塑料口袋，往里面装烟，我把拿到手里的两条遵义烟递给她了，钱我就攥在手里了，然后我趁女老板没注意我，我又把钱揣左侧裤子兜里了，接着我又从左侧裤子兜里掏出了200元钱给女老板，她找我46元钱，我接过钱就走了，我当时没想太多，想占个便宜，到家后数了一下是2900元，给我外孙子看病花了一千多，剩下的1860元交给警察了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，证据客观真实来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以做为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人刘长清以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有坦白情节，返还全赃款，未造成被害人的经济损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，经过判前调查，决定对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十七条三款条之规定，判决如下：
被告人刘长清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元五百元。以上罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张笑梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更848号
罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2014年12月16日作出了（2014）沂刑一初字第365号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执583号
申请执行人：成都市广刻文化传播有限公司。住所地：四川省成都高新区。
法定代表人：王贵连，该总经理。
委托代理人：樊春永，四川律师事务所律师。
被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：周建波，该执行董事兼总经理。
申请执行人成都市广刻文化传播有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3554号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司应向申请执行人支付沙盘模型定作报酬40万元及违约金（违约金以38万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年1月14日起计算至付清之日止），并承担诉讼费3862元。
本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司有银行存款等可执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3554号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 王 虹
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 兵
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第489号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人沈某某，男，1961年12月11日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住广东省汕头市金平区。2014年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第530号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于11月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月21日上午7时多，被告人沈某某在其工作的汕头市利安路某某号寄车场上班时，因被害人马某某酒后回家途经该停车场，双方发生纠纷并打架，被告人沈某某将被害人马某某殴打致其受伤。经法医鉴定，被害人马某某头部损伤符合利物伤，身体上其他部位的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人马某某的陈述及辨认笔录，证人林某某、黄某某的证言，作案现场的照片，公安机关的发破案经过、抓获经过及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人沈某某殴打他人致其受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人沈某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，构成故意伤害罪。鉴于被告人沈某某能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何嵘
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨捷
附：本判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下
有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初1136号
原告：周钰德，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，住襄阳市。
委托诉讼代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张雄，男，1971年10月23日出生，汉族，住襄阳市。
原告周钰德与被告张雄借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周钰德及其委托诉讼代理人江海军到庭参加诉讼，被告张雄经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周钰德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（从2016年7月4日以40000元为本金按月息2%计算至债务清偿完毕为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告张雄向原告借款40000元，用于生意资金周转，由被告出具条据一份，载明：今借到原告现金40000元，月息二分五，借款时间为一年，还款时间为2017年7月3日，连本带息一并付清。后原告依约以现金方式将上述款项交付给被告。现因被告拒不与原告联系，并转移财产，有恶意逃避债务嫌疑。现依据《合同法》及相关法律之规定，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告张雄未答辩，未向本院提交答辩意见及证据材料。
原告周钰德围绕其诉讼请求，提交了《借条》一份。经审查该证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告张雄向原告周钰德出具《借条》，载明：“今借到周钰德现金肆万元整（￥40000），月息贰分五，借款时间为一年，还款时间为2017年7月3日，连本带息一并付清。合计：52000元。借款人：张雄”。后，原告周钰德无法联系到被告张雄，被告张雄未还款，也未偿还利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，从原告提交的《借条》来看，原、被告之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。《借条》载明借款本金为40000元，与当事人的陈述相互印证，符合当事人双方的关系、经济能力、本地交易方式、交易习惯，本院确认借款本金为40000元。关于利息的认定，原、被告双方在《借条》中约定“月息贰分伍”，诉讼中原告周钰德主张从2016年7月4日起以40000元为本金按月息2%计算至债务清偿完毕为止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告张雄于判决生效后十日内偿还原告周钰德借款本金40000元及利息（按月利率2%计算，并自2016年7月4日起至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张雄负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 衡 丹
人民陪审员 杨 炜
人民陪审员 张 财
二〇一八年七月二日
法官 助理 于楠楠
书 记 员 周玲利
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0691民初1136号原告：周钰德，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，住襄阳市。委托诉讼代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张雄，男，1971年10月23日出生，汉族，住襄阳市。原告周钰德与被告张雄借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周钰德及其委托诉讼代理人江海军到庭参加诉讼，被告张雄经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周钰德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（从2016年7月4日以40000元为本金按月息2%计算至债务清偿完毕为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告张雄向原告借款40000元，用于生意资金周转，由被告出具条据一份，载明：今借到原告现金40000元，月息二分五，借款时间为一年，还款时间为2017年7月3日，连本带息一并付清。后原告依约以现金方式将上述款项交付给被告。现因被告拒不与原告联系，并转移财产，有恶意逃避债务嫌疑。现依据《合同法》及相关法律之规定，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张雄未答辩，未向本院提交答辩意见及证据材料。原告周钰德围绕其诉讼请求，提交了《借条》一份。经审查该证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告张雄向原告周钰德出具《借条》，载明：“今借到周钰德现金肆万元整（￥40000），月息贰分五，借款时间为一年，还款时间为2017年7月3日，连本带息一并付清。合计：52000元。借款人：张雄”。后，原告周钰德无法联系到被告张雄，被告张雄未还款，也未偿还利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，从原告提交的《借条》来看，原、被告之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。《借条》载明借款本金为40000元，与当事人的陈述相互印证，符合当事人双方的关系、经济能力、本地交易方式、交易习惯，本院确认借款本金为40000元。关于利息的认定，原、被告双方在《借条》中约定“月息贰分伍”，诉讼中原告周钰德主张从2016年7月4日起以40000元为本金按月息2%计算至债务清偿完毕为止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告张雄于判决生效后十日内偿还原告周钰德借款本金40000元及利息（按月利率2%计算，并自2016年7月4日起至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张雄负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 衡 丹人民陪审员 杨 炜人民陪审员 张 财二〇一八年七月二日法官 助理 于楠楠书 记 员 周玲利
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初2963号
原告卢某某（又名卢某），男，1977年4月26日出生，汉族，农民。
被告李某某（又名李某），男，1971年12月17日出生。
本院在审理原告卢某某与被告李某某承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 周智霞
二〇一六年十月八日
书记员 裴 洁
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1806号
原告党修林，男，1952年7月15日出生，汉族。
委托代理人王家训，河南向东律师事务所律师。
被告王全青（又名王某甲、王某乙），男，1980年5月2日出生，汉族。
原告党修林诉被告王全青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院审判员张晓红、徐斌，人民陪审员刘钦领组成合议庭，由张晓红担任审判长，书记员袁功勋担任法庭记录，并于2016年9月8日在虞城县人民法院站集法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王家训、被告王全青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王全青系虞城县谷熟镇刘大庄大型预制板厂的个体业主，雇佣原告从事楼板生产工作，原告在被告处工作已有两年多，2016年4月1日上午原告在工作中不慎摔伤，被告和其他工友将原告送至商丘市第一人民医院救治20天，因被告拒不支付医疗费用，原告被迫出院在家保守治疗，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计98867.22元。
被告王全青未提交答辩状，在庭审中口头答辩没有还款能力。
原告为证明其主张提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格，现年64岁；2、被告预制板厂名片一张，证明被告雇佣原告在其开办的预制板厂从事生产楼板工作；3、商丘市第一人民医院诊断证明和病历各一份，证明原告在工作中受伤，造成左股骨转子间、中段骨折，并切开内固定治疗；4、医疗费发票，证明原告住院治疗20天，支出医疗费24195.68元；5、原告伤残鉴定书、护理期限鉴定、后续治疗费、鉴定费收据，证明原告因损伤构成九级伤残，后续治疗费6000元，护理期限为90天，鉴定费1900元；6、证人孟某出庭作证，证明原告在工作中受伤的时间、地点以及为被告在工作中受伤的事实；7、交通票据、辅助器具轮椅票据，证明原告在受伤期间支付交通费1000元、轮椅费用1000元。
被告王全青对原告提交的证据无异议，请求法院予以核实。
被告王全青未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王全青对原告所提交证据均无异议，原告提交的证据1、2、3、4、5、6能够相互印证，且具有合法性、客观性、关联性，而且本院予以采信。原告举证7中的交通费票据为连号，不具有客观性，本院不予采纳信。交通费酌定为500元。轮椅票据非正规发票，且无收款单位印章，本院不予采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告王全青系虞城县谷熟镇刘大庄大型预制板厂的个体业主，雇佣原告党修林从事楼板生产工作。2016年4月1日上午，原告在工作中不慎摔伤，被告和其他工友将原告送至商丘市第一人民医院救治，住院20天，花费医疗费24195.68元，其中被告王全青垫付4200元。原告党修林医疗费用经新农村合作医疗7500元。2016年7月29日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具了商都司鉴所（2016）临鉴字第160441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人党修林左股转子间，股骨中段骨折，并行切开复位内固定术，构成九级伤残，需要后续医疗费6000元、后续护理期限三个月。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计98867.22元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均生活消费支出为7887元／年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年。
本院认为，原告党修林在被告王全青经营的预制板厂打工，原、被告之间形成了劳务关系。作为接受劳务的一方当事人应当具备相应的安全生产条件，为提供劳务者提供一个安全的生产环境，设置相对安全的安全保障措施。本案中，被告的预制板厂无安全防护设施，是造成原告受伤的主要原因；另一方面，原告作为一个完全民事行为能力人，一个劳动者，在施工中没有尽到注意安全生产的义务，疏忽大意，致使在推送楼板过程中受伤，其自身也存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述法律规定，原告要求被告承担赔偿责任的请求本院应予支持，但因原告自身也存在一定过错，应减轻被告王全青的民事责任，以由被告王全青承担60%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，要求判令被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失的请求，本院应予保护，因原告为60周岁以上农村居民，对其误工费本院不予支持。综上，原告因损伤所遭受的损失包括：1.医疗费30195.68元（24195.68元＋后续医疗费6000元）；2.原告护理期限90天，护理费计算为7113.45元（28849元／年÷365天×90天）；3.残疾赔偿金34729.6元（10853元×16年×0.20）；4.住院伙食补助费600元（30元×20天）；5.住院期间营养费200元（20天×10元）；6.原告要求的6000元精神抚慰金，因原告对损害事实的发生也存有过错，且并未造成严重后果，精神抚慰金本院酌定为3000元；7.交通费本院酌定为500元。以上各项共计76338.73元，扣除原告经新农村合作医疗报销7500元，原告所遭受损失为68838.73元，应由被告王全青承担41303.24元（总损失的60%），剩余部分由原告党修林自行负担。被告在原告住院期间已支付原告4200元，现应支付原告各项损失共计37103.24元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告王全青于本判决生效之日起三日内赔偿给原告党修林医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计37103.24元；
二、驳回原告党修林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、鉴定费1900元，两项共计3700元，由原告负担2300元，被告负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年十月九日
书 记 员 袁功勋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2147号
原告：杨某某，女，1990年2月15日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：李某某，男，1991年8月1日出生，汉族，安徽永盛包装有限公司职工，住安徽省滁州市琅琊区。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员唐慧独任审判，于2016年8月4日和17日两次公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某诉称：杨某某与李某某经人介绍于2013年秋相识，2014年12月3日举行婚礼，2015年1月28日登记结婚，无子女。双方婚前缺乏了解，基础不牢，李某某性格暴躁，对杨某某经常恶言恶语，甚至大打出手，李某某还有赌博恶习，导致夫妻感情破裂，双方从2015年10月起分居至今。为此，特具状法院，请求：一、杨某某与李某某离婚；二、案件受理费由李某某负担。
李某某辩称：双方是经人介绍相识，婚后杨某某好吃懒做，沉迷于网络聊天，李某某没有殴打杨某某，相反，杨某某打折李某某的鼻骨，但是李某某对杨某某有感情，不同意离婚。杨某某借婚姻向李某某索要价值1.5万元的钻戒一枚、彩礼两次11822.50元和5万元。
杨某某为支持其诉讼请求向法庭举证如下：
一、杨某某身份证复印件一份，证明诉讼主体资格；
二、结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系；
经庭审质证，李某某无异议。
李某某为支持其辩称意见向法庭举证如下：
一、证人王某某出庭为李某某作证，证明王某某是媒人，李某某给杨某某看家见面礼11822.50元，李某某家下对月茶时给杨某某5万元；
二、证人张某某为李某某作证，证明张某某是媒人，李某某家给杨某某见面礼11822.50元、彩礼5万元。
经庭审质证，杨某某无异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：杨某某和李某某所举证据因对方无异议，本院经审查予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
杨某某与李某某经人介绍于2013年秋经人介绍相识，2014年12月3日举行结婚仪式，2015年1月28日登记结婚，无子女。婚前，李某某给杨某某见面礼11822.50元、彩礼5万元。婚后双方因生活琐事发生矛盾，杨某某诉讼来院，要求离婚。
本院认为：杨某某与李某某依法登记结婚，即确立夫妻关系，夫妻之间应当互敬互爱，发生矛盾应及时化解，珍惜家庭。杨某某主张夫妻感情确已破裂，未提供证据证明，故杨某某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半结收100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐慧
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王辉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民诉保字第125号
申请人徐国华。
被申请人周杰。
申请人徐国华与被申请人周杰车辆买卖合同纠纷一案，申请人为保障自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人周杰所有的苏D563**比亚迪牌S6轿车1辆，并已提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，根据案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人周杰所有的苏D563**轿车1辆（查封标的价值人民币60000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱小明
二〇一四年六月二十五日
书记员 江云奇
辽宁省�源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1382刑初129号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人任玉金，男，1996年3月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月20日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）119号起诉书指控被告人任玉金犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人任玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年12月4日22时许，被告人任玉金醉酒后驾驶辽N990**号轻型普通货车，沿绥克线由北向南行驶，至凌源市辖区151公里+200米路段时，将前方骑自行车行人刘某撞倒，后被告人任玉金驾车逃离现场，刘某经抢救无效死亡。经凌源市公安局司法鉴定中心鉴定：刘某系因失血性创伤性休克而死亡。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：任玉金血液中乙醇含量为121.8mg/100ml。经凌源市公安局交警大队现场勘查及调查分析：任玉金醉酒驾驶机动车未保持安全车速，负此事故的主要责任，刘某醉酒驾驶自行车，负次要责任。案发后，被告人任玉金主动向公安机关投案。根据以上事实，公诉机关认定被告人任玉金的行为构成交通肇事罪，提请并建议人民法院对被告人任玉金判处三年至四年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人任玉金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月4日22时许，被告人任玉金醉酒后驾驶辽N990**号轻型普通货车，沿绥克线由北向南行驶，至凌源市辖区151公里+200米路段时，将前方骑自行车行人刘某撞倒，后被告人任玉金驾车逃离现场，刘某经抢救无效死亡。经凌源市公安局司法鉴定中心鉴定：刘某系因失血性创伤性休克而死亡。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：任玉金血液中酒精含量为121.87mg/100ml。经凌源市公安局交警大队现场勘查及调查分析：任玉金醉酒驾驶机动车未保持安全车速，负此事故的主要责任，刘某醉酒驾驶自行车，负次要责任。事故发生后，被告人任玉金主动向公安机关投案，并如实供述了案发经过。因本案被告人任玉金于2016年12月5日被行政拘留十五日，后行政拘留被撤销。案发后，被告人任玉金与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解�
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人任某证言证实：2016年12月4日22时许，我儿子任玉金驾驶辽N990**轻型货车回到家中跟我说，他喝酒开车在306线高速桥左右撞人了，我就开着肇事车辆回到案发现场，伤者已经被120拉走了。我赶到医院给伤者带了五千元医疗费，后来警察来了，问我谁开的车，我说任玉金开的车，我打电话让我哥任学元接任玉金到医院来。
2、证人范某证言证实：2016年12月4日22时20分许，我到事故现场，刘某已经被120拉走了，刘某的自行车倒在道西路边雪堆上，任某驾驶一辆轻型货车停在事故现场，任某和我说任玉金开车撞的刘某。
3、证人贾某证言证实：2016年12月4日22时许，我听见外面道上“咣”一声，我跑到大道上看见我们厂子大门口有一辆自行车倒在雪堆上，向北不到二十米有一个人躺在道西路边，道上没有其他车辆，伤者喊疼，我就打了120和报警电话。
4、被告人任玉金供述：2016年12月4日22时许，我酒后驾驶辽N990**轻型货车沿306线由北向南行驶至凌源市151公里+200米路段，前方二三十米远处有一辆同方向行驶的自行车，当我驾车离自行车五六米时，自行车向左靠了一下，我向左没躲开，我车右前侧与自行车尾部相撞，把人撞出去几米远，我喝酒了，怕酒后驾车处罚我，我就没有停车直接回家了，我告诉我父亲撞人了，我父亲就驾肇事车去了事故现场。5日零时许，我父亲打电话让我到医院去自首，我就去医院了。
5、个人档证实：被告人任玉金犯罪主体身份适格。
6、驾驶人信息查询结果单证实：被告人任玉金有C1驾驶证的情况。
7、机动车信息查询结果单证实：辽N990**轻型普通货车信息情况。
8、现场勘验笔录及照片证实：案发现场情况。
9、辽宁省凌源市公安司法鉴定中心（凌）公（刑）鉴（法医）字（2016）137号法医学尸体检验鉴定书证实：刘某系因失血性创伤性休克而死亡。
10、凌源市公安局交通警察大队辽公交认字（2016）第00080号道路交通事故认定书证实：此事故由任玉金负主要责任，刘某负次要责任。
11、建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴（2016）法毒（酒）鉴字第648号、649号血液酒精含量司法鉴定检验报告书证实：任玉金血液中酒精含量为121.87mg/100ml；刘某血液中乙醇含量为156.78mg/100ml。
12、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书证实：被告人任玉金被行政处罚及撤销行政处罚的情况。
13、赔偿协议书、谅解书及收条证实：被告人任玉金与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
14、抓捕经过证实：被告人任玉金主动投案的归案情况。
本院认为，被告人任玉金违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶车辆肇事，致一人死亡，且为逃避法律追究而逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任玉金犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人任玉金主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首。被告人任玉金犯交通肇事罪，有如下量刑情节：一、系自首，依法从轻处罚；二、赔偿了被�人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，采纳公诉机关当庭提出的量刑建议，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任玉金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 安秋香
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执29号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。
法定代表人李一平，该公司董事长。
被执行人王建林，男，1978年5月1日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人卞春兰，女，1981年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人王建益，男，1975年11月4日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人王建林、卞春兰、王建益借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）建商初字第00167号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王建林、卞春兰共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并承担该款自2012年3月13日起至2013年2月20日止按年利率14.104%计算的利息。二、被告王建林、卞春兰共同承担借款本金60000元自2013年2月21日起至本判决确定给付之日止按年利率14.104%加收50%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建商初字第00167号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一七年七月三日
书记员 冯 蕾
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00738号
原告：陈林。
被告：李刚。
被告：胡子玉。
原告陈林诉被告李刚、胡子玉合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法进行了审理。
原告招陈林向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告于2015年4月10日及2015年5月16日签订的《协议》及《还款协议》；2、判令被告胡子玉把原告所有的价值24万元的两辆皮卡车及20万元现金返还给原告；3、被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：原告与被告李刚系湖北十堰老乡。因李刚欠胡子玉现金600万元未还，无力偿还欠款的李刚找我，请求邦其拖延几天，我碍于情面。答应与被告胡子玉签订了还款《协议》。之后，被告胡子玉多次找催债公司的人到我的公司及家中催债并将我打成轻伤。被逼无奈的我于2015年5月16日与被告签订了《还款协议》，并于2015年5月18日通过银行转账20万元给被告、于2015年5月19日将两辆皮卡车折价24万元抵债给被告。上述《协议》及《还款协议》是在胁迫下形成的，与事实不符，请求依法撤销。
本院经审查认为：原告陈林提供的被告之一李刚住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告李刚，故无法核实被告李刚的真实身份等相关信息。因被告李刚的身份无法与他人相区别，且至今未能补正。因此，原告陈林起诉的被告李刚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 陈丹萍
审判员 罗 军
审判员 肖帮利
二〇一六年十二月十二日
书记员 石 珍
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初6993号
原告启东市银州物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1017号。统一社会信用代码：91320681718522334P。
法定代表人沈彬，该公司总经理。
委托代理人杜许红，该公司员工。
被告樊鑫，女，汉族，1983年9月1日生，住启东市。
本院受理原告启东市银州物业管理有限公司与被告樊鑫物业服务合同纠纷一案中，原告启东市银州物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告启东市银州物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费386元，依法减半收取193元（原告已预交），由原告启东市银州物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐国朋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 红
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初4285号
原告高妍，女，1984年9月24日出生，汉族，住太原市。
委托代理人牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。
委托代理人左新淼，北京德恒（太原）律师事务所实习律师。
被告郭峰，男，1979年8月20日出生，汉族，住太原市
被告郝婷婷，女，1984年10月21日出生，汉族，住太原市。
原告高妍与被告郭峰、郝婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高妍的委托代理人牛高杰、左新淼到庭参加诉讼。被告郭峰、郝婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高妍诉称，原告高妍与被告郭峰系朋友关系，被告郭峰以生意资金周转困难为由，向原告提出借款。2015年2月26日，被告郭峰向原告借款80万元；2015年4月1日，被告郭峰向原告借款155000元并出具借条，约定借期为12个月。两笔借款到期后，被告郭峰并未依约归还借款。2016年6月23日，原告与被告郭峰就80万元借款签订了补充协议，协议约定：由于被告一直未能偿还到期债务，被告自愿承担自借款之日起直至还清本息之日的利息，利息计算标准为月利息三分。后被告郭峰未依约归还借款。请求判令被告郭峰归还原告借款本金共计955000元，判令被告郭峰支付自出借之日起至相应还款日的利息（暂计算至2016年7月26日，利息共计278196.67元），本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告郝婷婷作为被告郭峰的妻子，对夫妻存续期间的债务应当承担连带责任。
被告郭峰、郝婷婷未答辩。
经审理查明，2015年2月26日，原告高妍与被告郭峰签订协议，协议主要内容为被告郭峰向原告高妍借款80万元，借款期限2015年2月26日起到2015年5月26日止，还款方式为到期一次性偿还本金，被告郭峰自愿将书香苑2号楼3单元1302房屋抵押给原告高妍，被告郭峰在借款人、抵押人栏签字捺印。同日，被告郭峰给原告高妍出具借条，借条内容为“郭峰于2015年2月26日借到高妍人民币大写捌拾万元整，小写800000元整，用于正当生意用途，上述借款经双方协商定于2015年5月26日前一次性还清。特立此据，附借款抵押担保协议一份，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”，借条后备注“委托郭鑫收款，款已收到”、“郭鑫代为收款”（2015年2月4日，原告通过手机银行分两笔给郭鑫转账10万元，于2015年2月7日分三笔给郭鑫转账30万元，于2015年2月13日通过乔文舆的账户给郭鑫转账10万元，于2015年2月16日通过聂思聪的账户给郭鑫转账10万元，于2015年2月25日通过袁素真的账户给郭鑫转账20万元）。2015年4月1日，被告郭峰给原告高妍出具借条，借条内容为“今借到高妍人民币壹拾伍万伍仟元整现金（155000元整），借期12个月”。2016年6月23日，原告高妍与被告郭峰签订补充协议，协议内容为“1、甲方于2015年2月26日向乙方借款80万元整（大写捌拾万元），借款期限为2015年2月26日起至2015年5月26日止。2、该借款现已到期，因甲方原因一直未能偿还借款。甲方现自愿承担自借款之日起至还清本息的利息，利息的计算标准为月利息三分。3、甲方应按月付给乙方利息，不得拖延。”被告郭峰与被告郝婷婷系夫妻。原告高妍认可被告郭峰截止2016年3月31日向其支付利息116000元。
以上事实，有原告高妍提交的协议、借条、补充协议、打款凭证及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告郭峰向原告高妍借款系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行各自的权利义务。被告郭峰向原告高妍借款共计955000元，被告郭峰应予偿还。对于原告高妍主张的借款利息，原告自认截止2016年3月31日，被告共计向其支付利息116000元，未超过法律规定的利率，借款中80万元的利息本院支持按照月息2%计算，自2015年2月26日至2016年7月26日的利息应计算为172000元（80万元×2%×18个月-116000元），借款中155000元因未约定利息，但约定了借款期限12个月，故本院支持该笔借款自2016年4月2日起按照年利率6%计算利息。被告郭峰、郝婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。被告郝婷婷系被告郭峰的配偶，被告郭峰向原告高妍所借款项应为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭峰、郝婷婷于本判决生效后十日内归还原告高妍借款本金955000元及利息172000元（本金中80万元自2015年2月26日至2016年7月26日的利息）
二、被告郭峰、郝婷婷于本判决生效后十日内支付原告高妍上述第一项借款本金中80万元自2016年7月27日起至本判决确定的给付之日止的利息（按照月利率2%计算）。
三、被告郭峰、郝婷婷于本判决生效后十日内支付原告高妍上述第一项借款本金中155000元自2016年4月2日起至本判决确定的给付之日止的利息（按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15890元、保全费5000元、公告费560元（均原告已预交），由被告郭峰、郝婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘扬鹏
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 王计兰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘昭妤
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0825刑初139号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人张某甲。2016年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被隆化县公安局刑事拘留，2016年4月22日被隆化县公安局取保候审。
辩护人陈华，河北陈华律师事务所律师。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员徐景森出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2016年3月17日11时许，张某乙与葛某甲在隆化县七家镇七家村毕某某家门口因土地纠纷发生口角，葛某甲被张某乙打倒，张某甲、佟某某、王某甲、葛某乙先后赶到现场，双方发生厮打，张某甲将佟某某打伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，佟某某损伤为轻伤二级。
隆化县人民检察院认为，被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。并当庭出示了被害人陈述，鉴定意见，证人证言等证据予以证实。
被告人张某甲辩称，对隆化县人民检察院起诉书指控的事实及罪名无异议。希望法庭从轻处罚。其辩护人陈华的辩护意见为，公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，由法院依法判决。
经审理查明，2016年3月17日11时许，张某乙与葛某甲在隆化县七家镇七家村毕某某家门口因土地纠纷发生口角，葛某甲被张某乙打倒，张某甲、佟某某、王某甲、葛某乙先后赶到现场，双方发生厮打，张某甲将佟某某打伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，佟某某损伤为轻伤二级。在法庭审理过程中，被告人张某甲赔偿了被害人经济损失4万元，取得了被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审质证后的证据予以证实：
1、被告人张某甲的供述，证实2016年3月17日11点多，在隆化县七家镇七家村毕某某家门口，因土地纠纷张某乙与葛某甲发生争吵，进而相互厮打，其赶紧走到跟前，王某甲上前就要挠其，二人厮扯几下，其回头一看张某乙被葛某乙、佟某某按倒在毕某某家门口的棒子堆上，其过去拉张某乙致佟某某受伤。
2、被害人佟某某的陈述，证实2016年3月17日上午10点多，因土地纠纷其丈夫葛某甲与张某乙、张某甲到毕某某家查台帐，其看见三人从毕某某家出来到门口，张某乙先打葛某甲面部一拳，葛某甲倒地上了，葛某乙将张某乙按倒在边上的玉米垛上，张某甲上前一手抓着葛某乙头发，一手拿玉米打葛某乙头部，其上前拽张某甲，张某甲回身就打其面部一拳，其当时鼻子就出血了。
3、证人葛某甲的证言，证实2016年3月17日上午10点多，因土地纠纷其与张某乙、张某甲到毕某某家查台帐，从毕某某家出来，张某乙与其争吵后先打右眼一拳，当时其就倒地上了，王某甲上前拽张某乙，张某乙就一拳打在王某甲脸上，这时葛某乙过来抱着张某乙按倒在旁边的棒子垛上，张某甲上前拿棒子打葛某乙头部，佟某某上前拉张某甲，张某甲回身一拳打在佟某某脸上，佟某某鼻子流血，王某甲就报警了。
4、证人王某甲的证言，证实2016年3月17日上午10点多，因土地纠纷葛某甲与张某乙、张某甲到毕某某家查台帐，其在家听到有吵闹声出去看见张某乙一拳将葛某甲打倒在地，其到跟前被张某乙一拳打在脸上，张某甲又上来杵其胸部一拳，其直接后仰倒在地上，等其起来就看见佟某某脸上都是血。
5、证人葛某乙的证言，证实2016年3月17日上午10点多，其听见外面吵吵的声音，与王某甲赶紧出去看见张某乙打葛某甲一拳，王某甲上前拉架被张某甲打在脸上一拳，当时王某甲就倒地上了，其上前抱着张某乙按在旁边的玉米垛上，张某甲用玉米棒子打其头部，其起来就看见佟某某鼻子流血了。
6、证人毕某某的证言，证实2016年3月17日上午10点多，葛某甲与张某乙、张某甲到毕某某家查台帐，双方走了后其听见处面的吵闹声出去看见葛某乙按着张某乙在棒子垛上，佟某某鼻子出血了。
7、证人张某乙的证言，证实2016年3月17日上午10点多，在隆化县七家镇七家村毕某某家门口，因土地纠纷其与葛某甲发生争吵，进而相互厮打，这时王某甲和佟某某过来，其将王某甲撕扯倒地上，葛某乙过来将其按倒在旁边玉米垛上，其起来后看见张某甲在旁边站着，并看见在一旁站着的佟某某鼻子流血了，王某甲打电话报的警。
8、证人熊某某的证言，证实2016年3月17日上午10点多，其看见张某甲、张某乙与葛某甲一家打起来了，双方都互相撕扯来，王某甲倒地上了，佟某某鼻子流血了。
9、证人王某乙的证言，证实案发当天其在现场看见王某甲被张某甲打了一拳，张某甲打了佟某某脸和头部。
10、证人李某某的证言，证实案发当天其在现场看见葛某甲、王某甲、葛某乙、还有岁数大的妇女与张某乙撕打在一起，不知道怎么的岁数大的妇女鼻子出血了。
11、隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人佟某某的损伤为轻伤二级。
12、现场平面示意图、现场照片，证实了案发现场情况。
13、和解协议、收款条、谅解书，证实被告人张某甲赔偿被害人经济损失4万元，取得被害人的谅解。
14、被告人张某甲的户籍证明，证实被告人犯罪时系已达到完全负刑事责任年龄。
上述证据能够形成链条，相互印证，证明本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人认为公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见本院不予采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 王尚华
人民陪审员 姜 丽 伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 姜 静
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0825刑初139号
公诉机关隆化县人民检察院
被告人李某某，住隆化县。2017年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。
辩护人于常青，河北乾昌律师事务所律师。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员蔡向东、被告人李某某及其辩护人于常青到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2017年3月26日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶冀XXXX**号小型轿车行驶至隆化镇下洼子村路段时，与白某某驾驶的冀XXXX**号小型轿车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队交通事故认定，李某某负此次事故的全部责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为269.2mg/100ml,属于醉酒。
隆化县人民检察院认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚。
被告人李某某对隆化县人民检察院起诉书指控的事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人于常青的辩护意见是，对隆化县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人有以下法定和酌定的从轻情节：一、发生事故后，被告人在现场等候，在公安机关如实供述犯罪事实构成自首，坦白，属初犯、偶犯，对其可从轻处罚。二、被告人的行为造成的社会危害后果较小，且被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年3月26日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶冀XXXX**号小型轿车行驶至隆化镇下洼子村路段时，与白某某驾驶的冀XXXX**号小型轿车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队交通事故认定，李某某负此次事故的全部责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为269.2mg/100ml,属于醉酒。
另查明，被告人赔偿被害人医疗费等经济损失7700元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某某的供述，被害人白某某的陈述，证人王某某的证言，现场勘查笔录、平面示意图及照片，隆化县交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，隆化县公安局交警大队出具的到案经过，隆化县司法医学鉴定中心鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警情况说明，检举揭发材料有询问笔录、刑事拘留证、围场县公安局刑事案件立案决定书、围场县公安局刑侦大队出具的办案说明，调解协议书、谅解书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述案件事实系坦白，且检举揭发他人为侦破案件提供重要线索，属立功表现，可对其从轻处罚，被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条三款，第六十八条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（上述罚金已缴纳；缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年七月二十五日
书记员 付焕楠
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽03行终20号
上诉人（原审原告）李昂华，男，1968年12月1日出生，汉族，住所地莆田市。
被上诉人（原审被告）莆田市公安局涵江分局，住所地莆田市。
法定代表人何闽松，局长。
委托代理人黄建阳，该局干部，特别代理。
委托代理人林挺，该局干部，特别代理。
上诉人李昂华诉被上诉人莆田市公安局涵江分局强制戒毒一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵行初字第80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定的事实：2014年9月2日，莆田市公安局秀屿分局对原告吸食冰毒作出处罚，同时作出莆公秀（东峤）社戒（2014）00010号责令社区戒毒决定书，责令原告接受社区戒毒三年（自2014年9月7日至2017年9月6日）。2015年3月16日晚，原告在莆田市涵江区涵西街道新桥头二楼其出租房内用自制“冰壶”吸食冰毒被莆田市公安局江口派出所民警当场抓获，在原告身上查获冰毒净重2.36克（经鉴定为甲基苯丙胺）。同年3月17日，被告对原告李昂华的尿液进行现场检测，结果为甲基安非他明尿检呈阳性。同日，被告对原告作出行政拘留15日并处罚款2千元，没收冰毒2.36克的行政处罚决定。同时认定原告李昂华吸毒成瘾严重。同年3月17日，被告对原告作出莆公涵（江口）强戒字（2015）00002号强制隔离戒毒决定，决定对原告李昂华强制隔离戒毒二年（自2015年3月17日至2017年3月16日），并交付执行。原告不服强制隔离戒毒决定，于2015年8月19日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被告对其作出的强制隔离戒毒决定。
原审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项“吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：……（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的”的规定，本案被告具备执法的主体资格。原告李昂华于2014年9月7日被莆田市公安局秀屿分局责令接受社区戒毒三年（自2014年9月7日至2017年9月6日）是不争的事实。在社区戒毒期间原告再次吸食毒品被公安机关抓获，经认定原告吸毒成瘾严重。被告对其作出强制隔离戒毒的决定，认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。该被诉行政行为并无不当。原告诉请判决撤销，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李昂华的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。
一审宣判后，上诉人李昂华不服，提出上诉称：一、被诉具体行政行为认定事实不清，对上诉人适用的法律错误，应当依法撤销。二、被上诉人没有证据证明上诉人曾受社区戒毒三年。三、被上诉人存在先处罚后取证的违法办案行为。请求撤销原判，撤销被诉的具体行政行为。
被上诉人辩称：被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确；对上诉人吸毒案办理程序合法，处罚适当。请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，各方当事人发表的质证意见同原审庭审笔录的记载。据此，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人李昂华于2014年9月2日被莆田市公安局秀屿分局责令接受社区戒毒三年（自2014年9月7日至2017年9月6日）。2015年3月16日也就是在社区戒毒期间上诉人再次吸食毒品被被上诉人抓获。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项规定，“吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：……（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的”。被上诉人认定上诉人吸毒成瘾严重，据此对上诉人作出强制隔离戒毒的决定，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李昂华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈金发
代理审判员 张鹏程
代理审判员 陈飞燕
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨 琪
附本案相关法律法规规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2967号
原告：吉林省新世纪厨具设备有限公司，住所地长春市二道区长吉南线三道段3988号。
法定代表人：陈剑伟，董事长。
被告：长春市吉航海港饮食有限公司，住所地长春市朝阳区东民主大街519号。
法定代表人：生明宇。
原告吉林省新世纪厨具设备有限公司与被告长春市吉航海港饮食有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告吉林省新世纪厨具设备有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省新世纪厨具设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省新世纪厨具设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5,561.00元，减半收取2,781.00元，由原告吉林省新世纪厨具设备有限公司负担。
审判员 乔 木
二〇一七年六月二十九日
书记员 苏春梅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初1144号
原告王某，女，1969年3月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告麻某，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告王某与被告麻某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵春秀适用简易程序进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年12月9日办理结婚登记手续，婚后于1995年年1月14日生育一男孩名麻某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，致使经常因为家庭琐事发生争吵，始终不能和睦相处，现夫妻感情彻底破裂，无和好余地，已无法继续共同生活。故诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，共同财产砖瓦结构房屋大房三间、小房二间及院落一处、手扶车一台、债权2万元依法分割，诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
结婚证一枚，证明原、被告于1992年12月9日登记结婚。
被告未出庭质证，亦未向本院提交反驳证据，本院认定原告出具的证据为有效证据。
经审理查明，原、被告于1992年12月9日办理结婚登记手续，婚后于1995年1月14日生育一男孩名麻某甲，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，致使经常因为家庭琐事发生争吵，始终不能和睦相处，现夫妻感情彻底破裂。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告不注重夫妻感情的维系，经常因为家庭琐事发生纠纷，2013年3月份分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予准许。由于被告未到庭参加诉讼，关于原、被告婚姻存续期间是否有共同财产、债权、债务本案无法查清，原告及利害关系人可凭有效证据另行起诉主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
原告王某与被告麻某离婚；
案件受理费75元，邮寄送达费40元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵春秀
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩志超
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1484号
申请执行人：张仕美，女，1979年1月30日出生，住址：云南省楚雄州禄丰县。
申请执行人：高祝生，男，1936年6月9日出生，住址：云南省昆明市五华区。
申请执行人：徐桂兰，女，1951年9月6日出生，住址：云南省昆明市五华区。
申请执行人：高鑫，男，2004年5月18日出生，住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：祝家涛，男，1996年11月26日出生，住址：云南省昆明市西山区。
申请执行人张仕美、高祝生、徐桂兰、高鑫与被执行人祝家涛机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初1944号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询，均不能查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨波
二〇一六年十二月七日
书记员 李杰
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第00519号
原告曾某某，女，1972年6月15日出生，汉族，湖北省钟祥市石牌镇三喜村三组4号村民，住该村。
被告马某某，男，1966年6月25日出生，汉族，洛川县石头镇科石行政村二组065号村民，住该村。
本院在审理原告曾某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，本院依法向原告曾某某邮寄送达开庭传票，原告曾某某无正当理由不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告曾某某承担。
审判员 李 剑
二〇一四年七月一日
书记员 杨晓刚
河南省安阳市中级人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终3779号
上诉人（原审原告）：郭文林，男，1953年9月12日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：赵宁，河南德耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李风杰，男，1967年3月25日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所律师。
上诉人郭文林因与被上诉人李风杰物权保护纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2313号民事判决；
二、本案发回河南省林州市人民法院重审。
上诉人张晓明预交的二审案件受理费425元予以退回。
审判长 赵锐平
审判员 张建斌
审判员 王 冰
二〇一七年八月三十日
书记员 邓 奂
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执9号
申请执行人张伟，居民。
被执行人潘世强，居民。
被执行人穆娟，居民。
被执行人潘家(加)庭，居民。
被执行人潘家建(曾用名潘飞)，居民。
申请执行人张伟与被执行人潘世强、穆娟、潘家庭、潘家建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣城民初字第00636号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人潘世强应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张伟支付借款本金50000元及利息（利息自2013年10月15日起至实际给付之日止，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；被执行人穆娟、潘家庭、潘家建对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达限期履行通知书、申报财产通知书。2016年3月30日本院依法对上述被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人系同住成年近亲属关系，因欠款较多，均在外务工，其所在村委会证实其常年在外，无可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法冻结被执行银行账户，将被执行人列入失信人名单限制其高消费，禁止其出入境、乘坐高铁、动车、普快列车软卧等，限制其在金融机构贷款，并进行大屏幕曝光。
本院2016年6月20日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：
终结（2015）赣城民初字第00636号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 王 凯
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 硕
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执98号
申请执行人姜深怒，男，汉族，农民，住所地宁安市镜泊乡。
被执行人韩大志，男，汉族，无职业，现住宁安市东京城镇。
本院在执行申请执行人姜深怒与被执行人韩大志借款合同纠纷一案中，申请执行人姜深怒以被执行人韩大志暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 崔虹蕊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民终327号
上诉人（原审被告）：巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。
法定代表人：史祖全，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘仕平，系巴东县兴业房地产开发有限责任公司开发建设的巴东县滨江国际广场项目商住综合楼的实际投资人。
被上诉人（原审原告）：贺洪斌，男，1976年7月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人巴东县兴业房地产开发有限责任公司因与被上诉人贺洪斌商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第02148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，巴东县兴业房地产开发有限责任公司于2017年6月4日自愿申请撤回上诉。
本院认为，巴东县兴业房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许巴东县兴业房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4462元，减半收取2231元，由巴东县兴业房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 丽
审判员 李志华
审判员 杨 芳
二〇一七年六月九日
书记员 张晶晶