吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初1433号
原告（反诉被告）：王某1，男，汉族，退休工人，住吉林省柳河县。
原告（反诉原告）：王某2，男，汉族，个体，住吉林省柳河县。
被告（反诉原告）：王某3，男，汉族，住吉林省柳河县。
委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。
原告（反诉被告）王某3、原告（反诉原告）王某2与被告（反诉原告）王某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某3手中属于原告的中港花园B19栋3单元11楼1102室楼房全部份额由原告王某2继承，我放弃继承该楼份额；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与张桂荣系夫妻关系，现张某已去世，原告在中港花园B19栋3单元11楼1102室楼房，本应属于原告继承，但被告现在自己占有，原告多次索要该房屋，被告不予以归还。
原告王某2诉称，按照法律规定如果有我的份我就要，没有我的份我就不要了。
被告王某3辩称，依据张桂荣的遗嘱，其所有的一半份额归长子王伟继承，我方同意该房屋一半归王某1一半归王某2，不同意房屋全部归王某3所有。
被告王某1向本院提出反诉请求：依法确认原告对位于联建楼38栋3单元106面积为57.6平方米的房屋享有一半的继承份额。事实及理由：被告王某3与张某系夫妻关系，二人有两名子女，长子王某3，次子王某2。位于柳河镇联建楼38栋3单元106面积为57.6平方米的房屋系被告与张某的夫妻共同财产。2017年5月27日，张某立下遗嘱，将上述房屋自己的一半份额交由王某1一人继承。2017年6月14日，张某因病死亡。王某1主张继承，王某3不同意，双方协商未果。
反诉原告王某1诉称，按照法律规定如果有我的份我就要，没有我的份我就不要了。
反诉被告王某3辩称，我不知道张某立遗嘱的事，我认为对我没效力。
本院经审理认定事实如下：原告王某3与案外人张某系夫妻关系，二人生育长子王某1、次子王某2。案外人张某于2017年6月14日去世，其父母在此前均已去世，即其去世时有第一顺位继承人丈夫王某3、长子王某1、次子王某2。本案被告王某1反诉诉争房屋（登记所有权人为王永财、位于民主街一区、房权证柳房字第000143**号）系张某生前与王某3的夫妻共同财产。2016年6月10日，张某以代理人的身份与柳河县房屋征收经办中心签订《房屋征收补偿安置协议产权调换协议书》一份，协议书主要内容包括“乙方即被征收人：房照丢失，产权待定；坐落在建设街十二区；建筑面积20.74平方米；被征收房屋评估价值47702元，附属物及其它各项补偿费共计23412元，合计71114元；被征收人选择中港花园新建住宅楼B19栋3单元11楼1102室作为产权调换房屋，产权调换房屋为期房，设计图纸面积80.64平方米，被征收人各项补偿费与增加面积差额为77804元。”该协议书乙方（被征收人）签章处为空，张某在乙方（被征收人）代理人处签字。2017年5月27日，张某订立《遗嘱》一份，指定由其长子王某1一人继承包括“位于联建楼38栋三单元106室（面积57.6平方米）归张某的份额，位于中港花园B19栋三单元1102室（面积80.64平方米）归张某的份额”在内的属于张某的个人财产，该遗嘱上有立遗嘱人张某、继承人王某、见证人张某、逄某、张某、律师徐德华签字并按手印。张某曾于2016年5月29日-2016年6月29日期间在解放军第二零六医院住院治疗，诊断为带状疱疹后遗神经痛。张桂荣另于2017年5月4日-2017年6月12日期间在吉林柳河医院住院治疗，诊断为右肺中心型肺癌，多发淋巴结转移、肺内多发转移、多发骨转移、颅内多发转移、T2N3M1期、右侧胸腔积液、心包积液、2型糖尿病。吉林省柳河医院于2017年出具诊断书一份，临床诊断张桂荣为妄想状态。
认定上述事实的证据有：张某死亡注销证明复印件一份、《遗嘱》一份、张淑杰调查笔录一份、张全禄调查笔录一份、逄玉梅调查笔录一份、房权证柳房字第000143**号房产证一份、通市国用（2012）第052410685号土地使用证一份、吉林省柳河医院住院病历一份、解放军第二零六医院住院病历复印件一份、诊断书一份，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
原告王某3还提交吉林银行存款凭证一份、产权调换协议书复印件一份、工商银行还款明细一份、药三种（健脑胶囊、艾地苯醌片、奥氮平片）、工商银行票据4张，被告王某2还提供工商银行还贷票据15张、存款凭证8张，上述证据因与本案无关联性，故本院不予认可。
本院认定，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”第十六条第一款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中，案外人张某所立遗嘱符合上述法律关于代书遗嘱的规定，故本院认定该遗嘱有效。虽原告王某3于庭审时提交吉林省柳河医院住院病历、解放军第二零六医院住院病历、柳河医院诊断书、药三种（健脑胶囊、艾地苯醌片、奥氮平片），以证明案外人张某存在精神疾病，但解放军第二零六医院诊断张某为带状疱疹后遗神经痛，吉林柳河医院诊断张某为右肺中心型肺癌，多发淋巴结转移、肺内多发转移、多发骨转移、颅内多发转移、T2N3M1期、右侧胸腔积液、心包积液、2型糖尿病，另吉林省柳河医院于2017年出具的诊断书临床诊断张某为妄想状态，上述几份证据均不能证明张桂荣为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，健脑胶囊、艾地苯醌片、奥氮平片三种药也无证据证明是医院开给张某使用的，也证明不了张某的具体病症，亦无法证实张某订立遗嘱时为非真实意思表示，故本院对原告主张的张某所订立遗嘱并非张某真实意思表示的事实不予认可。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于本案涉案房屋联建楼38栋3单元106面积为57.6平方米的房屋，登记产权人为王某3，为张某生前与王某3的夫妻共同财产，对于属于张某的二分之一份额应按照遗嘱的约定全部由其长子王某1继承。而对于另一涉案房屋中港花园B19栋3单元11楼1102室楼房，因在本案审理过程中，原、被告均未提交证据证明该房屋产权归王某3或张某所有，原告王某3提交的产权调换协议中，张某是以被征收人代理人的名义签署的该协议，并不是被征收人的身份，且被征收人处注明产权待定，故无法确定该房屋为张某的遗产，原、被告可在明确该房屋归张某的份额后另行告诉。
综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持，对于被告的反诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及上述法律规定，判决如下：
一、驳回原告王某3的诉讼请求；
二、登记在反诉被告王某3名下的、位于民主街一区、房权证柳房字第000143**号的57.6平方米房屋原归张某所享有的份额即二分之一房屋份额现由反诉原告王某1继承。
案件受理费2162元、反诉费2162元，，由原告王某3负担2162元、由被告王伟负担2162元。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张云坤
二〇一七年九月二十七日
书记员 席庆妍