广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终2951号
上诉人（原审被告）：中北交通建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。
法定代表人：王亚彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨中国，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈林，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省高县。
上诉人中北交通建设集团有限公司（以下简称中北公司）因与被上诉人陈林机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中北公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判中北公司支付赔偿款45963.43元。事实和理由：中北公司确认陈林一审中提交的“厂牌”，该证据证明陈林中山市正天染织有限公司时间为2016年7月，至事故发生时，其入职5个月左右，故其入职到受伤时间不满一年，其不是城镇户口，不符合适用城镇标准计算相关赔偿；“厂牌”与陈林提供的“工作证明”矛盾，其“工作证明”载明工资4500元/月，但无相应税票佐证，明显属于虚假事实，不应作为定案依据，而“厂牌”是事故发生前半年就已存在的证据，“工作证明”则是事故后约半个月书写的，故前者证明力明显大于后者，故一审按城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费不当，且陈林的误工费应不得勃勃3500元/月，误工时间不超过120天，其误工费不应超过14000元；医疗费票据应计算至2017年11月15日，即委托伤残鉴定即应认定为医疗终结，陈林委托鉴定后的三次医疗费共1136.9元不应计算，医疗费59839.7元应由中北公司核实治疗清单后计算；后续治疗费10000元因未实际发生不应计算。
陈林辩称，其自2011年起就是中山市正天染织有限公司上班，有参保证明为证，且自2010年起就在中山市民众镇沙仔村居住，有居住证为证，现居住证有效期是2015年1月26日至2018年1月26日，中北公司主张不适用城镇标准计算相关赔偿不合理；其在职岗位是机电维修工，月工资4500元是本岗位最低工资，最高月工资可达七千多元；其因伤情严重，手术一年后才拆除内固定，根据相关法律规定，误工期计算至定残前一日，一审主张误工期一年应支持；其兄弟二人负责赡养父母二人，一审主张被扶养人生活费29613.3元应予以支持；根据司法解释规定，其实际产生的医疗费及医疗证明明确必然会发生的后续医疗费用应一并予以赔偿。
陈林向一审法院起诉请求：由中北公司支付各项费用共131426.84元。
一审法院认定事实：2016年12月9日19时35分许，陈林驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托从中山市民众镇岭南水乡往平二市场方向行驶，行驶至新平路××号灯杆对开时，与施工的水泥管发生碰撞，事故造成水泥管损坏、车辆损坏及陈林受伤。事故发生后，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公安认字［2016］第B00357号道路交通事故认定书，认定陈林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；中北公司未在距离施工地点来车方向安全距离处设置足够的防护措施，承担此事故的次要责任。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托实际支配人为陈林本人。事故发生地施工单位为中北公司。
一审法院认为，本案是因机动车引发的机动车交通事故责任纠纷。本案中，中北公司在本次事故中承担次要责任，本院根据事故的起因、过程、造成的后果等因素，酌定由其承担30%的民事赔偿责任。
根据双方举证、质证的情况，对陈林的损失、中北公司应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费60966.6元（按实际发票计算）；2.住院伙食补助费2400元（按100元/天计算住院24天）；3.护理费3120元（按130元/天计算住院护理24天）；4.误工费27000元（以4500元/天酌情计算误工180天）；5.残疾赔偿金150737.2元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以九级伤残计算20%）；6.被扶养人生活费5722.66元（扶养陈林的母亲杜孝莲，1941年9月8日出生，自定残之日起需扶养5年，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，以九级伤残计算20%，陈林承担1/5）；7.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；8.交通费600元（酌情计算）；9.伤残鉴定费2730元（按实际发票计算）；10.后续治疗费10000元（酌情计算），共计273276.46元，由被告中北公司承担30%，即81982.93元。
关于陈林诉求营养费的问题，陈林没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中北公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款81982.93元给陈林；二、驳回陈林其他诉讼请求。一审案件受理费2929元，减半收取1464元，由陈林负担551元；由中北公司负担913元。
二审中，陈林提交了居住证及常住人口登记卡复印件、参保证明，上述居住证有效期自2015年1月26日至2018年1月26日，显示陈林现居住地址为广东省中山市XXXXX；参保证明显示陈林自2011年4月至2015年11月先后在中山市正天染织有限公司、民汇（中山）织染有限公司参保；中北公司表示对上述居住证真实性不予确认，对常住人口登记卡及参保证明真实性确认，但认为常住人口登记卡显示其为农村户口，参保证明显示陈林参保日期截止至2015年11月，无法证明本案事故发生时其在中山有固定工作及长期在中山居住，且其二审中才提交已超过举证期限。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审中，陈林提交了如下证据：1.中山市正天染织有限公司出具的工作证明、工作证，工作证明显示陈林自2015年5月5日进入该公司工作，在机电部门担任机修职务，税后月收入为4500元，工作证显示其入厂时间为2016年7月，机修部门任职；2.中山市民众医院及中山市中医院入院记录、手术记录、出院小结等，载明陈林因事故受伤，当天入院中山市民众医院，次日入住中山市中医院，被诊断为右下肢多发骨折、右股骨干骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折等；3.广东宏力司法鉴定所出具的鉴定意见书，显示陈林于2017年11月15日委托该所对其伤残程度进行鉴定，该所于2017年12月8日评定其因事故致伤，伤残程度为九级；4.中山市中医院出具的《估价证明》，载明：如患者骨折达骨性愈合，可酌情行第二次手术拆除内固定物治疗。届时若病情进展顺利，术口无感染，按现行物价收费标准大约费用为10000元，但具体费用要根据拆除内固定时忠者全身情况、有无其他科疾患及物价浮动情况而定；5.中山市中医院2017年11月18日、2017年11月25日及2018年1月6日收费票据显示金额分别为493.90元、540.10元、102.90元，共计1136.90元。中北公司对陈林提交的工作证、医疗诊断资料、医疗费发票等均无异议，但对工作证明、中山市中医院出具的《估价证明》有异议，认为其工资不应超过3500元/月，上述医疗费发票均在鉴定之后产生。一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是能否适用城镇标准计算陈林的相关赔偿问题。陈林一审中提交的工作证、工作证明及二审提交的参保证明，中北公司对其工作证及参保证明亦予以确认，同时陈林工作证明亦显示其在事故发生前在中山市正天染织有限公司任机修工，与其工作证显示情况相符，上述证据足以证明陈林在本案事故发生前长期在城镇工作，主要收入来源在城镇，一审按城镇标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当。其次，关于误工费部分，根据陈林提交的工作证及工作证明显示其在中山市正天染织有限公司任机修工，税后工资4500元/月，中北公司虽不确认其工作证明，但未提交相反证据反驳，且中北公司确认其工作证的真实性，根据广东省2017年度人身损害赔偿标准居民服务、修理及其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资为68205元/年，而陈林的上述工作证明显示的工资收入并未超过该标准，一审按其工作证明显示的工资标准认定其误工费适当。同时，陈林因本案事故致多处骨折，于事故当天住院治疗，并有持续治疗记录，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受医疗机构证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审根据其治疗情况酌定计算误工180天于法有据。最后，关于医疗费问题。陈林提交的中山市中医院2017年11月18日、2017年11月25日及2018年1月6日收费票据显示系其因本案事故实际发生的医疗费用，共计1136元，且系本次一审诉讼前产生的，鉴于本案陈林因此次事故造成金牌骨折，伤情严重，在鉴定前后进行一定复诊在合理范围内，相应的费用支出也较小，一审法院予以支持并无不妥。同时，根据中山市中医院《估价证明》，陈林手术治疗安装的内固定需要拆除，此费用系必然会产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，一审判决中北公司赔偿陈林的后续治疗费合理。
综上所述，中北公司的上诉理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费949元，由上诉人中北交通建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴朝晖
审 判 员 王 瑄
代理审判员 唐芙蓉
二〇一八年七月九日
书 记 员 伍柳青