天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2015号
上诉人（原审原告）：刘会珍，女，1953年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
上诉人（原审原告）：宋海顺，男，1981年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
上诉人（原审原告）：宋海斌，男，1984年1月13日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。
以上三上诉人共同委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
主要负责人：王云东，总经理。
委托诉讼代理人：高然，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
主要负责人：李良，总经理。
委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。
原审被告：金洪岩，男，1985年12月23日出生，汉族，天津市宁河区昌吴昊实业有限公司职员，住天津市宁河区。
原审被告：吴鹏，男，1991年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
原审被告：张冬梅，女，1988年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
上诉人刘会珍、宋海顺、宋海斌因与被上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安唐山中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山中心支公司）及原审被告金洪岩、吴鹏、张冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月17日开庭进行了审理。上诉人刘会珍、宋海顺、宋海斌的共同委托诉讼代理人朱洪光，被上诉人天安天津分公司的委托诉讼代理人庞欣悦，太平洋唐山中心支公司的委托诉讼代理人马文涛及原审被告金洪岩、吴鹏、张冬梅到庭参加诉讼。被上诉人华安唐山中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘会珍、宋海顺、宋海斌上诉请求：1、请求撤销原审判决关于对赔偿比例的认定，改判太平洋唐山中心支公司按照55%的比例赔偿上诉人的损失；2、由被上诉人承担精神损害抚慰金80000元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决上诉人亲属宋某承担事故责任10%与事实相悖。上诉人诉请的精神损害抚慰金80000元应得到支持。要求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。
天安天津分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
太平洋唐山中心支公司辩称，原审判决是根据事故发生时各方的违法情况和过错程度及事发原因等因素综合确定的各方赔偿比例并无不当。对于精神损害抚慰金，因本次事故造成一死一伤已经进行了刑事审判程序，当事人再主张精神损害赔偿依法不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
金洪岩述称，本次交通事故发生后，双方当事人已经达成谅解协议，且已给上诉人赔偿金100000元，双方不得反悔。现在已经追究了肇事司机的刑事责任。不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。
吴鹏述称，双方当事人就本起交通事故达成谅解协议说明就保险理赔以外的部分都已经赔偿完毕。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张冬梅述称，本次交通事故是前车发生碰撞后，后车发生第二次碰撞，前车已赔偿上诉人100000元，后车又赔偿了80000元，双方也达成了协议。同意原审判决。
华安唐山中心支公司提交书面答辩称，华安唐山中心支公司在一审判决后已在履行期限内，向上诉人支付了赔偿款。
刘会珍、宋海顺、宋海斌向一审法院起诉请求：1、判令天安天津分公司、华安唐山中心支公司、太平洋唐山中心支公司在保险内赔偿其死亡赔偿金511515元、丧葬费29664元、被扶养人生活费148636元、办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等20000元、精神损害赔偿金50000元、救护车费500元、抢救费1480.42元、医疗费26638.14元、病历复印费31.5元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费3678元，其余不足部分由金洪岩、吴鹏、张冬梅承担连带赔偿责任；2、刘会珍的伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害赔偿金待伤残等级评定后另行追加；3、诉讼费用由一审被告承担。一审庭审中，一审原告增加诉讼请求数额，要求一审被告赔偿死亡赔偿金511515元（34101元/年×15年）、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费148636元（死者之妻刘会珍，1953年7月8日出生，26230元/年×17年÷3人）、处理事故人员误工费、交通费、住宿费合计20000元、精神损害抚慰金50000元、救护车急救费500元、抢救费1488.42元、刘会珍的医疗费26630.14元、病历复印费31.50元、刘会珍的住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、刘会珍的营养费3400元（100元/天×34天）、刘会珍的护理费3678元（39494元/年÷365天×34天）、刘会珍的残疾赔偿金173915.10元（34101元/年×17年×30%）、刘会珍的伤残鉴定费1600元、刘会珍的精神损害抚慰金30000元。
一审法院认定事实：2016年5月16日22时10分许，金洪岩驾驶津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车，沿天津市宁河区芦台镇金翠路由西向东未保持安全车速行驶至事故地点处，观察情况不清，所驾驶车辆左侧前部与由北向南过公路的行人宋某身体相撞后，宋某倒在公路上，当日22时18分，吴鹏驾驶冀Ｂ×××××号福特牌小型轿车，沿天津市宁河区芦台镇金翠路由西向东行驶至事故地点处，观察情况不清，所驾驶车辆左侧下部与发生交通事故后倒在路上的行人宋某身体及实施救助宋某的行人刘会珍身体相撞，造成宋某受伤，经医院抢救无效死亡，刘会珍受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，第一起事故金洪岩承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任。第二起事故吴鹏承担全部责任，宋某无事故责任，刘会珍无事故责任。
金洪岩驾驶的津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车在天安天津分公司投有交强险和商业险。吴鹏驾驶的冀Ｂ×××××号福特牌小型轿车在华安唐山中心支公司、太平洋唐山中心支公司投有交强险和商业险。张冬梅为冀Ｂ×××××号福特牌小型轿车所有人。
一审法院认为，第一起事故：天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，金洪岩承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任。第二起事故：天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，吴鹏承担全部责任，宋某无事故责任，刘会珍无事故责任的意见，认定准确，予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，酌情确定宋某承担10%民事责任，金洪岩承担45%民事责任，吴鹏承担45%民事责任。吴鹏、张冬梅系夫妻，事故车辆为家庭用车，故吴鹏的责任由吴鹏、张冬梅共同承担。
金洪岩的津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车在天安天津分公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，天安天津分公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任商业保险限额内代金洪岩承担责任。
吴鹏的冀Ｂ×××××号福特牌小型轿车在华安唐山中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，华安唐山中心支公司应在交强险内承担责任。该车辆在太平洋唐山中心支公司投有50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，超出交强险部分，太平洋唐山中心支公司应在第三者责任商业保险限额内代吴鹏、张冬梅承担责任。
超出保险应赔偿款部分，因一审原告与金洪岩、吴鹏、张冬梅已达成和解，并已履行完毕，本案中金洪岩、吴鹏、张冬梅不再承担责任。一审原告辩解已达成协议的赔偿款为刑事部分，与民事诉讼赔偿无关的意见理据不足，一审法院不予支持。
一审原告因宋某死亡产生的各项损失为：
死亡赔偿金511515元，死者宋某1951年3月21日出生，非农业家庭户口，一审原告要求其死亡赔偿金按34101元/年计算15年得当，予以确认。天安天津分公司称系第二次交通事故造成宋某死亡，据此对死亡赔偿金不同意赔偿理由不足，不予支持；一审原告要求丧葬费参照天津市统计局2016年公布的上一年度职工平均工资59328元/年的标准计算6个月得当，丧葬费为29664元；死者宋某之妻刘会珍虽然为言语一级残疾，但有两个身体健康且已成年的儿子，故对其以丈夫死亡要求给付被扶养人生活费不予支持；一审原告要求赔偿处理事故人员误工费、交通费、住宿费合计20000元过高，酌定为3000元；因金洪岩、吴鹏均构成交通肇事犯罪，对一审原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元不予支持；救护车急救费500元、抢救费1488.42元，有相关票据佐证，予以确认。
关于刘会珍的损失：
医疗费26630.14元，有票据佐证，予以确认；刘会珍的住院伙食补助费3400元，刘会珍住院34天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；刘会珍住院34天，要求营养费按100元/天计算不当，酌定按50元/天计算，刘会珍的营养费为1700元；护理费3678元，刘会珍住院34天，要求护理费按39494元/年计算得当，予以确认；刘会珍的残疾赔偿金173915.10元，刘会珍1953年7月8日出生，非农业家庭户口，八级伤残，要求残疾赔偿金按34101元/年计算17年，并按赔偿指数30%计算得当，予以确认；因金洪岩、吴鹏均构成交通肇事犯罪，对刘会珍要求赔偿精神损害抚慰金30000元不予支持；病历复印费31.50元、伤残鉴定费1600元，有票据佐证，予以确认。华安唐山中心支公司提出第67873577号天津市医疗门诊收据是复印的，上述病历复印费31.50元，故对其与本案的关联性不予认可，结合本案刘会珍出示了病历的情况，应认定为刘会珍的花费。伤残鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，太平洋唐山中心支公司在第三者责任险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决：“一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告刘会珍、宋海顺、宋海斌因宋某死亡产生的救护车急救费500元、抢救费1488.42元，合计1988.42元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘会珍、宋海顺、宋海斌因宋某死亡产生的死亡赔偿金110000元。以上两项共计111988.42元。二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告刘会珍、宋海顺、宋海斌因宋某死亡产生的死亡赔偿金401515元、丧葬费29664元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费3000元，合计434179元的45%，即195380.55元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘会珍、宋海顺、宋海斌因宋某死亡产生的死亡赔偿金401515元、丧葬费29664元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费3000元，合计434179元的45%，即195380.55元。四、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘会珍10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘会珍残疾赔偿金110000元。以上两项共计120000元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘会珍医疗费16630.14元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、护理费3678元、残疾赔偿金63915.10元、伤残鉴定费1600元，合计90923.24元。六、被告吴鹏、张冬梅、金洪岩对本案赔偿之债不承担民事责任。七、原告刘会珍病案复印费31.5元，原告刘会珍负担。八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，原告负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议为原审判决确定上诉人亲属宋某承担此次交通事故赔偿的责任比例10%和未支持其主张的精神损害抚慰金是否正确。经本院核实，此次交通事故的起因是金洪岩驾驶小型轿车行驶遇宋某横过公路未能注意安全，致宋某死亡，此次交通事故宋某自身负有一定责任，原审法院根据天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的交通事故责任认定书并结合宋某在此次事故中的过错程度，考虑减轻致害人10%的赔偿责任是适当的，故对上诉人之主张，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，金洪岩、吴鹏均构成交通肇事犯罪，已被判处相应刑罚，故对交通肇事的被告人已追究刑事责任的，受害方主张精神损害抚慰金不再支持，故原审法院对此所做的处理符合有关法律规定。
综上所述，刘会珍、宋海顺、宋海斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费917元，由上诉人刘会珍、宋海顺、宋海斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一七年三月十七日
书 记 员 庞 振