wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0929刑初12号
被告人贾某某，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省石家庄市井陉矿区，现住。2015年10月28日因犯寻衅滋事罪，被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月9日被献县公安局刑事拘留，2016年6月8日经献县人民检察院批准逮捕，2016年6月9日由献县公安局执行逮捕。
辩护人马艳斌，河北中石律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省保定市曲阳县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月19日被献县公安局刑事拘留，2016年2月18日被献县公安局取保候审。2017年3月27日本院决定对其逮捕，当日由献县公安局执行逮捕。
辩护人牛习，河北尚言律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，群众，货运车主，户籍地河北省保定市曲阳县，住。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月13日被献县公安局刑事拘留，2015年12月12日被献县公安局取保候审。2017年3月28日本院决定对其逮捕，当日由献县公安局执行逮捕。
被告人贾某某、吕某某、孙某某盗窃罪一案，本院于2017年4月1日作出（2017）冀0929刑初12号刑事判决书。现发现其中有错误字句，补正裁定如下：
原刑事判决书第六页第二十四行至二十六行；
现更正为（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日至2018年3月31日止，先期羁押的一个月零8日已折抵刑期。）
审 判 长 王 坤
审 判 员 许西广
人民陪审员 路 曼
二〇一七年四月十一日
书 记 员 史净依
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1140号
原告：魏道德，男，1954年9月20日出生，住淮安市洪泽县。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：谭艾祥，男，1982年5月19日出生，住淮安市淮安区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路515号。
负责人：肖玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱小跃，该公司员工。
原告魏道德与被告谭艾祥、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告魏道德于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏道德撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏道德负担。
代理审判员 李可可
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 坚
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第0449号
原告俞某。
委托代理人徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告俞某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告俞某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告俞某负担。
代理审判员 刘洁
二〇一五年四月七日
书 记 员 周悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00016号
原告：陈贻才。
被告：罗小青。
被告：郭雄强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：刘方明。
委托代理人：陈健。一般授权代理。
原告陈贻才与被告罗小青、郭雄强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈贻才、被告罗小青、被告郭雄强、被告人保财险武汉市分公司的委托代理人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贻才诉称：2013年9月5日，被告罗小青驾驶被告郭雄强所有的鄂A×××××号小型轿车，行驶至江城大道路口时，因被告罗小青未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，将原告撞伤。原告伤后在武汉市汉阳医院住院治疗14天，住院期间的医疗费由被告罗小青垫付。经查明被告所有车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险。原告的伤情经鉴定不构成伤残，现原告为维护自身合法权益，故起诉请求判令被告人保财险武汉市分公司在承保的交强险范围内赔偿原告医疗费1，694元、住院伙食补助费210元、护理费1，500元、营养费1，000元、误工费11，440元、交通费200元、后期治疗费2，800元，合计18，844元，不足部分由被告罗小青、郭雄强承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告罗小青、郭雄强承担。
被告罗小青、郭雄强辩称：1、交通事故属实。2、住院期间我方共垫付医疗费4，351元。垫付费用要求保险公司返还。3、我方车辆投保了保险，保险公司应先承担责任。
被告人保财险武汉市分公司辩称：1、对交通事故的事实无异议。事故责任划分请求法院核实事故情况予以认定。2、原告诉请过高，且证据不足。
经审理查明：2013年9月5日8时10分，罗小青驾驶鄂A×××××号小型轿车沿武汉市汉阳区汉阳大道由西向东行驶，当车行至江城大道路口时，遇陈贻才驾驶武汉D21481号黄牌两轮电动自行车载货物沿江城大道由北向南行驶至此，罗小青因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其车同电动自行车相撞，致两车受损、陈贻才受伤。陈贻才随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗14天，花费医疗费用6，045元。其中，罗小青垫付4，351元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2013）第00005号道路交通事故证明，载明经该队调查，事故成因无法查清。陈贻才的伤情出院诊断为左足第5跖骨折，左足骰骨骨折。2013年12月17日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2013）第100859号法医鉴定意见书，鉴定意见为陈贻才所受损伤不能构成等级伤残；后期医疗费约需2，800元；护理时间约需30天（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需130天（从受伤之日起）。
另查明：陈贻才在武汉市工商行政管理局汉阳分局办理了武汉市汉阳区顺发绣花厂个体营业执照，从事绣花工作。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业在岗职工人均年平均工资收入为32，131元。
还查明：鄂A×××××号小型轿车车主系郭雄强，该车在人保财险武汉市分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
关于陈贻才的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：6，045元；2、后期治疗费：2，800元；3、住院伙食补助费：15元／天×14天=210元；4、营养费：酌定210元；5、护理费：50元／天（陈贻才要求按50元／天的标准计算）×30天=1，500元；6、误工费：88元／天（陈贻才要求按88元／天计算误工费，该请求合理，本院予以认可）×130天（法医鉴定陈贻才休息治疗终结时间约需130天）=11，440元；7、交通费：酌定为140元。以上七项之和为22，345元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计9，265元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围；护理费、误工费、交通费三项（合计13，080元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、汉阳医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、法医鉴定书、法医鉴定费单据、保险信息、房屋租赁合同、证明、车辆鉴定意见书、营业执照复印件、水电费单据等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对陈贻才承担赔偿责任。即保险公司应赔偿22，345元（9，265元＋13，080元）。罗小青于事故发生后垫付了陈贻才医疗费4，351元，陈贻才应予返还，为便于执行，此款可从保险公司赔偿给陈贻才的赔偿款中直接返还。即人保财险武汉市分公司应赔偿陈贻才17，994元，返还罗小青垫付款4，351元。陈贻才的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿陈贻才交通事故经济损失17，994元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内返还罗小青垫付款4，351元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回陈贻才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，减半收取148元，法医鉴定费1，000元，合计1，148元（陈贻才已预交），由陈贻才负担459.20元，罗小青负担688.80元。罗小青应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给陈贻才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一四年二月八日
书记员 彭俊娟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1273号
申请执行人王立国，男，1974年4月28日生
被执行人长岭县丽都贸易有限公司。
法定代表人于洪达，1978年11月18日生
王立国与长岭县丽都贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2016年8月10日作出（2016）吉0722民初3340号民事判决书，判决如下：
被告长岭县丽都贸易有限公司于本判决生效后，立即协助原告王立国办理吉林省长岭县长岭镇原政府综合楼二号楼六单元202室的房屋产权过户手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的协助办理房屋产权过户手续。本院于同日立案执行。我院已于2016年9月8日向长岭县房产管理所下达了协助执行通知书，现已协助过户完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722民初3340号民事判决书中所确定的协助办理房屋产权过户手续终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 余大焕
审判员 张丽艳
二〇一六年九月十日
书记员 于昊沅
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3607号
申请执行人冼明），男，1968年8月12日出生，香港人，住深圳市盐田区。
被执行人徐新，男，1983年10月5日出生，汉族，住建德市。
申请执行人冼明与被执行人徐新合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1392号民事判决书，于2016年11月9日立案执行，执行标的为人民币1224238元，诉讼�人民币15818元。
本案在执行过程中查明，被执行人徐新去向不明。经查询被执行人徐新所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院已依法对被执行人徐新采取悬赏执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年二月九日
书 记 员 周慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3607号申请执行人冼明），男，1968年8月12日出生，香港人，住深圳市盐田区。被执行人徐新，男，1983年10月5日出生，汉族，住建德市。申请执行人冼明与被执行人徐新合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1392号民事判决书，于2016年11月9日立案执行，执行标的为人民币1224238元，诉讼�人民币15818元。本案在执行过程中查明，被执行人徐新去向不明。经查询被执行人徐新所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院已依法对被执行人徐新采取悬赏执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一七年二月九日书 记 员  周慧
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执343号
申请执行人:徐恩武，男，1949年11月10日出生，汉族，小学文化，上海市人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨祖军，男，1965年1月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：蒋保花（系杨祖军妻子），女，1966年3月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
徐恩武与杨祖军、蒋保花民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初4522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产状况。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费、决定拘留15日。但因被执行人下落不明，暂时未能实际控制拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人杨祖军名下有皖Ｍ×××××海马牌轿车一辆，已被本院查封，但因车辆下落不明未能控制，无法处置；其他查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执343号申请执行人:徐恩武，男，1949年11月10日出生，汉族，小学文化，上海市人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：杨祖军，男，1965年1月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋保花（系杨祖军妻子），女，1966年3月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。徐恩武与杨祖军、蒋保花民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初4522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产状况。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费、决定拘留15日。但因被执行人下落不明，暂时未能实际控制拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人杨祖军名下有皖Ｍ×××××海马牌轿车一辆，已被本院查封，但因车辆下落不明未能控制，无法处置；其他查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年五月二十一日代理书记员  邬子寒
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁11民辖终130号
上诉人（原审被告）王少杰，男。
被上诉人（原审原告）张超，男。
原审被告王伟，男。
原审被告冯秀敏，女。
上诉人王少杰因与被上诉人张超及原审被告王伟、冯秀敏民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1260号民事裁定，向本院提出上诉。
原审认定，原告张超与被告王伟、王少杰、冯秀敏于2014年5月30日签订《借款合同》,合同中载明被告王伟、王少杰、冯秀敏向原告张超借款23000元，借款期限为2014年5月31日至2014年6月30日。该合同载明五莲县为签订地，且双方约定“本合同发生争议，由双方协商解决，解决不成，约定由合同签订地人民法院诉讼解决。”2016年4月14日，原告张超诉至原审法院，称借款到期被告一直未还款，请求法院依法判令被告偿付借款本金23000元及利息。
原审认为，原告主张被告偿付借款及利息，本案系民间借贷纠纷，双方可以书面协议选择管辖法院。原、被告双方在合同中明确约定纠纷由合同签订地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖约定有效，予以采纳。本案合同签订地为五莲县，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定驳回被告王少杰对本案管辖权提出的异议。
上诉人王少杰上诉称，涉案借款合同实际签订地是日照市东港区日照中路华益大厦801房内；原审法院就上诉人管辖权异议作出裁定后，又裁定准许被上诉人撤回对李明祥的起诉，构成程序违法。请求撤销原裁定，将案件移送日照市东港区人民法院管辖。
二审查明的案件事实与原审一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在签订的《借款合同》中约定发生争议协商不成由合同签订地人民法院诉讼解决，约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。涉案《借款合同》载明合同签订地是五莲县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王少杰的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 赵祥华
审判员 李 红
二〇一六年九月十日
书记员 徐美玲
四川省射洪县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执183-5号
申请执行人:射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇。组织机构代码：58835577-6。
法定代表人:江德贵，该公司董事长。
被执行人:张建，男，生于1970年8月24日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被执行人:鲁英，女，生于1968年1月24日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被执行人:张成斌，男，生于1956年6月7日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。。
本院在执行射洪山融小额贷款股份有限公司与张建、鲁英、张成斌借款合同纠纷一案中，查到被执行人张建、鲁英有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定�裁定如下：
一、查封登记在张建、鲁英名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇的营业用房，期限为三年。
二、查封登记在张建、鲁英名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇的成套住宅，期限为三年。
被执行人张建、鲁英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 袁华林
二〇一七年七月十五日
书记员 朱 峰
四川省射洪县�民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执183-5号申请执行人:射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇。组织机构代码：58835577-6。法定代表人:江德贵，该公司董事长。被执行人:张建，男，生于1970年8月24日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人:鲁英，女，生于1968年1月24日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人:张成斌，男，生于1956年6月7日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。。本院在执行射洪山融小额贷款股份有限公司与张建、鲁英、张成斌借款合同纠纷一案中，查到被执行人张建、鲁英有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定�裁定如下：一、查封登记在张建、鲁英名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇的营业用房，期限为三年。二、查封登记在张建、鲁英名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇的成套住宅，期限为三年。被执行人张建、鲁英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  袁华林二〇一七年七月十五日书记员  朱 峰
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川05执37号
申请执行人：泸州佳兴物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区飞跃街1号楼2单元9号，统一社会信用代码：91510502660288185T。
法定代表人：谢春林，该公司经理。
被执行人：管泽永，男，生于1985年1月15日，住四川省叙永县叙永镇。
申请执行人泸州佳兴物业管理有限公司与被执行人管泽永物业服务合同纠纷一案，泸州市仲裁委员会（2016）泸仲字第218号裁决书已发生法律效力，但被执行人管泽永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人管泽永所有的银行存款人民币646.48元。
本裁定立即执行。
审判长 汪小川
审判员 陈远杰
审判员 杨 敏
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗 淋
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4650号
上诉人（原审原告）：回增科，男，回族，1954年3月1日生，住青县。
委托代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律所。
被上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司青县供电分公司，住所地：青县清州镇新华路南侧厚德福饭店对过，统一社会信用代码：91130922MA07LA2AXQ。
负责人：马西林，该公司经理。
委托代理人：李锋，男，汉族，1976年2月6日生，系该公司职员。
委托代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。
上诉人回增科因与被上诉人国网河北省电力公司青县供电分公司（一审简称国网青县分公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告回增科上诉请求：1、依法撤销原审判决，并改判被上诉人为上诉人补缴1989年至2009年的基本养老保险。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系农村村民，自1989年在被上诉人处工作，但工作岗位一直在乡镇供电所。二十多年来，对单位是否为其缴纳基本养老保险一直不知情，也从不关心。直至2015年5月，上诉人发现同龄人有退休工资，才意识到单位可能未给上诉人缴纳基本养老保险，找被上诉人单位领导问询，被上诉人迟迟不予答复。2016年2月引发本诉争，期间未超过1年的仲裁时效。一审法院认为，上诉人在退休时应知权利被侵害，没有法律依据。一审判决错误地认定上诉人诉请超过仲裁时效，特提起上诉，请依法支持上诉人诉请。
被上诉人辩称，上诉人的上诉内容不实，原审判决事实清楚，证据充分，应依法维持。
原审原告回增科诉称，原告系被告招聘职工，自1989年参加工作至2009年4月解聘。原告在被告处工作期间，除2008年之外的年份，被告均未给原告缴纳养老保险，原告认为被告不给原告缴纳养老保险的行为违反了国家相关法律规定，导致原告至今不能办理退休手续，无法领取退休金，请求法院判令被告给原告补缴1989年至2009年的基本养老保险。
原审被告国网青县分公司辩称，1、本案原告的主张已经超过诉讼时效。2、本案应当适用仲裁前置程序，在没有经过仲裁处理前法院不应受理及审理。3、原告当年系被告的临时工，按照当时政策不应缴纳保险。请求法院驳回原告诉讼请求。
原审查明，原告于1989年开始在青县新兴镇线庄村当电工，2003年8月27日由被告的农电科向被告提出申请将原告聘为辛集供电所临时工，在聘用手续上标明此同志工资按照农电工工资结构进行测算，但没有养老保险和福利，工资从2003年9月1日开始发放。2008年被告以原告为派遣工身份给原告缴纳了一年的养老保险。2009年4月原告因为到退休年龄，与被告解除招聘关系。2016年2月23日原告向青县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，青县劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格不予受理。
以上事实由原告提交的电工证及双方当庭陈述证实。
原审法院认为，原告从事的电工工作属于特殊工种，按照国家规定特殊工种男性职工退休年龄为55岁，原告于2009年4月与被告解除劳动关系，应当知道被告未为其缴纳养老保险，但原告未在解除劳动关系一年之内主张权利，已经超过了诉讼时效。我国劳动争议调解仲裁法规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告回增科的诉讼请求。案件受理费5元，由原告回增科承担。
本院二审期间，被上诉人提交青县电力局关于回增科反映问题答复意见，拟证明本案已经超过诉讼时效。上诉人质证后，对答复意见不认可，认为该答复意见属于被上诉人单方出具的书面意见，没有其他证据佐证其内容形成的时间，以及是否存在上诉人到县政府或信访局就养老保险问题进行上访的事实，该证据也没有加盖青县电力局的印章，故不具有合法性、关联性、客观性。二审经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人于2009年4月与被上诉人解除劳动关系，应当知道被上诉人未为其缴纳养老保险，但其并未在法定的一年仲裁时效内就该劳动争议提起仲裁申请，也没有提供证据证明本案仲裁时效存在中止、中断的情形，故上诉人于2016年2月23日就本案劳动争议申请劳动仲裁明显超过了法定仲裁时效。因上诉人的诉讼请求已经超过法定仲裁时效且被上诉人也在一审程序中主张时效抗辩，故对于上诉人基于劳动关系提出的诉讼请求本院不予支持。
综上，回增科的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人回增科负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 穆庆伟
审判员 于振东
二〇一六年九月二十三日
书记员 苗园园
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第00569号
原告刘某甲，男，汉族，村民。
被告刘某乙，男，汉族，村民。
委托代理人系法律咨询服务有限公司工作人员。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙买卖合同纠纷一案中，原告刘某甲于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，减半收取50元，由原告刘某甲承担。
审 判 长 陈文英
代理审判员 朱晓强
人民陪审员 赵忠海
二〇一三年五月十四日
书 记 员 韩萌勃
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执909号
申请执行人翁某某
被执行人蔡某某
原告翁某某诉被告蔡某某合同纠纷一案，本院2016年11月22日作出（2016）鄂0116民初4056号民事判决书已发生法律效力。权利人翁某某于2017年3月15日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。
经本院执行，执行中，本院于2017年3月29日向被执行人蔡某某送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但其至今尚未履行。
本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人翁某某书面申请撤销对（2017）鄂0116执909号执行案件的执行。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人翁某某书面申请撤销对（2017）鄂0116执909号执行案件的执行,故本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执909号执行案件的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 张安
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3290号
罪犯陈景敏，女，1982年8月8日出生，汉族，初中文化，云南省临沧县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2004年4月5日作出（2004）怀中刑一初字第10号刑事判决，以犯运输毒品罪，判处罪犯陈景敏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2004年4月5日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）湘高法刑执字第544号刑事裁定，裁定将该犯无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2009年9月25日作出（2009）长中刑执字第5522号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2011年12月23日作出（2012）长中刑执字第0163号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年5月8日作出（2014）长中刑执字第01828号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，刑期至2020年4月26日止。
执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈景敏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈景敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。财产刑没收个人全部财产已主动缴纳8000元，现有考核分206.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈景敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈景敏减去有期徒刑一年六个月（刑期至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年八月二十四日
书 记 员 李 霞
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3290号罪犯陈景敏，女，1982年8月8日出生，汉族，初中文化，云南省临沧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年4月5日作出（2004）怀中刑一初字第10号刑事判决，以犯运输毒品罪，判处罪犯陈景敏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2004年4月5日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）湘高法刑执字第544号刑事裁定，裁定将该犯无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2009年9月25日作出（2009）长中刑执字第5522号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2011年12月23日作出（2012）长中刑执字第0163号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年5月8日作出（2014）长中刑执字第01828号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，刑期至2020年4月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈景敏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。财产刑没收个人全部财产已主动缴纳8000元，现有考核分206.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈景敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈景敏减去有期徒刑一年六个月（刑期至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年八月二十四日                  书 记 员 李  霞
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初352号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人刘某,男，1984年6月24日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体经营户，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月17日中午，在林州市阜民街柴米油盐饭店门口，被害人李某2与被告人刘某因经济纠纷发生争执，打架斗殴，致使李某2受伤。经林州市公安局法医鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的刘某的供述、被害人李某2的陈述、证人李某1、常某的证言、合伙协议、到案证明、鉴定意见和户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。
另查明，1、被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人刘某与被害人李某2的民事部分已达成调解协议，并履行，刘某取得李某2谅解。
上述事实，有被告人刘某的供述、调解协议书、撤诉书、和解书等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因经济纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。刘某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于刘某庭审悔罪，能够赔偿被害人李某2经济损失，取得李某2谅解，可酌情从轻处罚。根据刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张文根
二〇一七年四月十八日
书记员 岳圆力
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初98号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人华克云,男，1964年11月11日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人华克云因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年3月22日经本院决定继续对其取保候审，2017年3月31日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人华克云犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员童笑笑出庭支持公诉，被告人华克云到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年2月29日20时许，被告人华克云饮酒后驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车从盱眙县鲍集镇大嘴村小庄组自已家里由北向南驶往铁营方向，行至鲍集镇徐家岗村薛岗组路段时，自行摔倒,后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人华克云血液中的乙醇浓度为369mg/100ml。
案发后，被告人华克云如实供述其危险驾驶的事实。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人华克云在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华克云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人华克云当庭对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年2月29日20时许，被告人华克云饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的二轮摩托车从盱眙县鲍集镇大嘴村小庄组自已家中由北向南驶往鲍集镇鲍集街道鲍集人家小区方向，行驶至鲍集镇徐家岗村薛岗组路段时，自行摔倒昏迷,后因路人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人华克云血液中的乙醇浓度为369mg/100ml。
案发后，被告人华克云如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人华克云当庭不持异议，并有证人张某某、孙某、孙某某、王某、齐某某、齐某某、刘某等人的证言，盱眙县公安局鲍集派出所出具的发破案经过、查获经过、接处警工作登记表、车辆行驶轨迹图、驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车信息查询单、辨认笔录，当事人血样提取登记表，盱眙县农机安全监理所出具的证明，被告人驾驶的二轮摩托车照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，民警出警拍摄的现场及反映华克云被抽血情况的视听资料，被告人华克云的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华克云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华克云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人华克云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人华克云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年7月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 晨
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1913号
原告：田莉，女，1985年2月18日出生，回族，人寿保险职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区森林公园太阳岛*******室。身份证号：642222198502183449
委托诉讼代理人：田合，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：马路，男，1983年11月25日出生，回族，宁夏瑞斯软件有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区森林公园太阳岛1-2-302室。身份证号：642222198311252210
原告田莉与被告马路离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告田莉于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田莉撤诉。
案件受理费100元，由原告田莉负担。
审判员 何 玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 马旭元
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2679号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。
法定代表人：李光。
被执行人：邵常法。
被执行人：田宗春。
被执行人：田艳艳。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵常法、田宗春、田艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初2733号民事判决书，已发生法律效力。被执行人邵常法、田宗春、田艳艳应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金46000元及利息、案件受理费525元，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行现双方达成还款协议，申请执行人向本院申请终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2679号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵常法、田宗春、田艳艳借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人未履行或者未完全履行和解协议内容，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 安玉海
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2679号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。法定代表人：李光。被执行人：邵常法。被执行人：田宗春。被执行人：田艳艳。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵常法、田宗春、田艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初2733号民事判决书，已发生法律效力。被执行人邵常法、田宗春、田艳艳应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金46000元及利息、案件受理费525元，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行现双方达成还款协议，申请执行人向本院申请终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2679号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵常法、田宗春、田艳艳借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未履行或者未完全履行和解协议内容，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十一月二十五日书记员  安玉海
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民二初字第213-1号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所吉林省永吉县口前镇连山路739号。
代表人：王洪发，该行行长。
被告：苗桂金
被告：苗桂发
被告：丛宝新
本院审理的原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告苗桂金、苗桂发、丛宝新借款合同纠纷一案，因被告苗桂金、苗桂发下落不明，本案以公告的方式对其二人进行送达。因被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 员 李淑杰
二〇一五年七月六日
代理书记员 吴 越
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第07096号
原告钟建成，男，1986年11月11日出生。
被告北京天地泰房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区北三环中路甲29号3号楼11层1单元1102室（德胜园区）。
法定代表人张杨，董事长。
本院受理原告钟建成诉被告北京天地泰房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告钟建成经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张 爽
人民陪审员 李海黎
人民陪审员 周建祯
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郭高明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5917号
原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：黄庆节，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹丽，女，1975年4月5日出生，汉族，宁夏富康物业服务有限公司员工，住宁夏夏回族自治区海原县。
被告：郝阳，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏富康物业服务有限公司与被告郝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告宁夏富康物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
经本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。
代理审判员 何 玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周海霞
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初147号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘传龙，男，1965年5月30日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2015年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，当月30日因涉嫌交通肇事罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人刘传龙犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘传龙、被害人刘某3的诉讼代理人张维良、被害人张某2的法定代理人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年12月20日16时30分，被告人刘传龙醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县兰桥乡境内沿兰桥街道自西向东行驶时，在道路右侧路边撞到刘某2停驶的三轮电动车（车内乘坐刘某1、刘雨婷、刘向阳）及行人刘某3、张某1、张某2，造成刘某3（骨盆多发性骨折、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、失血性休克等）、张某1、张某2、刘某1、刘雨婷和刘向阳等人受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘传龙负事故的全部责任。安徽大禹司法鉴定所鉴定：刘传龙静脉血中检出乙醇含量为140.51mg/100ml；安徽天正司法鉴定中心鉴定：刘某3人体损伤程度为重伤二级。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘传龙违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人刘传龙对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议。
经审理查明：2015年12月20日16时30分，被告人刘传龙醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县兰桥乡境内沿兰桥街道自西向东行驶时，在道路右侧路边撞到刘某2停驶的三轮电动车（车内乘坐刘某1、刘雨婷、刘向阳）及行人刘某3、张某1、张某2，造成刘某3、张某2等人受伤并车辆损坏的交通事故，其中刘某3骨盆多发性骨折、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、失血性休克。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘传龙负此起事故的全部责任。安徽大禹司法鉴定所血样乙醇检验报告书认定：刘传龙静脉血中检出乙醇含量为140.51mg/100ml。安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：刘某3的人体损伤程度为重伤二级。
在审理过程中，被告人刘传龙与被害人刘某3、张某2分别达成民事调解协议，补偿刘某3经济损失13.5万元（已支付10万元），补偿张某2经济损失3.5万元（已支付），取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人刘传龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3陈述、证人张某1、刘某1、刘某2、程某证言、怀远县公安局交通管理大队怀公交认字[2015]第00372号道路交通事故认定书、安徽大禹司法鉴定所皖司大禹[2015]毒检字第442号血样乙醇检验报告书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2015]法临鉴字第1841号法医临床司法鉴定意见书、人口信息表、到案经过、受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、怀远县中医院伤情介绍、情况说明、谅解书、收条、道路交通事故现场勘查笔录、事故车辆勘验记录、现场图及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘传龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘传龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成民事调解协议，补偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有从轻处罚情节，经社区影响评估，具有缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘传龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 朱 茜 茜
人民陪审员 李 武
二〇一六年五月十一日
书 记 员 高宫晶洁
书 记 员 王 梦 蝶
法院诫勉语：刘传龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初2837号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，男，该公司员工。
被告：孙学义，男，1966年2月22日出生，汉族，住山西省永济市虞乡镇。
被告：张永利，女，1965年10月16日出生，汉族，住山西省永济市虞乡镇。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙学义、张永利借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
(此页无正文)
审判员 尹 雁
二〇一八年四月二十日
书记员 刘海燕
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初154号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1981年11月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法处置查封、扣押的财产罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人刘某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年4月6日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控，2012年，戚某在沭阳县人民法院提起民事诉讼，要求被告人刘某甲归还借款393500元。2012年12月12日，沭阳县人民法院裁定对被告人刘某甲投资经营的沭阳县东旭木制品厂内的液压机两台、滚胶机一台、有机热载体炉一台予以保全。2013年1月9日，沭阳县人民法院以（2012）沭华民初字第1257号民事判决书，判决被告人刘某甲偿还戚某人民币393500元及利息。判决生效后，因被告人刘某甲没有按期履行判决确定的义务，戚某于2013年3月11日向沭阳县人民法院申请强制执行，案件进入执行程序。2013年3月26日，沭阳县人民法院向被告人刘某甲送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2013年8月28日，沭阳县人民法院以（2013）沭华执字第0457号执行裁定书，裁定对上述机器予以扣押，由被告人刘某甲保管使用，不得转移、变卖等。2014年1月13日，沭阳县人民法院裁定对上述财产进行评估、拍卖。被告人刘某甲在明知上述机器被查封的情况下，未经法院许可将查封的机器转移，致对上述机器无法进行评估、拍卖。2014年6、7月，被告人又将上述被查封机器变卖，将所卖款项用于偿还个人所欠他人债务。2017年1月20日，被告人刘某甲被抓获归案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人刘某甲的供述与辩解、证人证言、民事判决书等证据予以证实。公诉机关认为，被告刘某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年8月4日至2012年11月11日期间，被告人刘某甲先后三次向戚某借款共计人民币393500元，后因没有归还借款，戚某向本院起诉被告人刘某甲，要求归还借款。2012年12月12日，本院依据戚某申请，作出民事裁定书，裁定对被告人刘某甲投资经营的沭阳县东旭木业制品厂内的液压机两台、滚胶机一台、有机热载体炉一台予以保全。2013年1月9日，本院作出（2012）沭华民初字第1257号民事判决书，判决被告人刘某甲于判决生效后三日内归还戚某借款393500元及利息。判决生效后，被告人刘某甲未在指定的期限间履行判决确定的义务。2013年3月12日，案件进入执行程序，本院于2013年3月26日向被告人刘某甲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2014年8月28日，本院作出（2013）沭华执字第0457号执行裁定书，裁定对上述机器予以扣押，由被告人刘某甲保管使用，不得转移、变卖。2014年1月13日，沭阳县人民法院裁定对上述财产进行评估、拍卖。被告人刘某甲在明知上述机器被查封的情况下，未经法院许可将查封的机器转移，致对上述机器无法进行评估、拍卖。2014年6、7月，被告人刘某甲又将上述被查封机器变卖，将所卖款项20余万元用于偿还个人所欠他人债务。2017年1月20日，被告人刘某甲被抓获归案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人刘某甲供认其在法院判决生效后拒不履行法律文书确定的义务，擅自出售已被本院裁定扣押的财产的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人戚某、刘某1、刘某2、刘某3、邱某、丁某等人证言、本院民事裁定书、民事判决书、执行申请书、立案表、谈话笔录、送达证、照片、封条存根等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发及被告人刘某甲的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人刘某甲无前科劣迹；常住人口基本信息，证明了被告人刘某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某甲以拒不执行法院生效判决为目的，出售已被法院查封、扣押的财产，属于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月二十日起至二〇一八年九月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 刘金生
二〇一七年七月十二日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定】第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03919号
原告韩春艳，女，1973年3月30日出生，汉族。
被告任梦琛，男，1991年8月28日出生，汉族。
原告韩春艳与被告任梦琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春艳、被告任梦琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春艳诉称，2015年6月11日19时10分，原告在回家途中骑电动自行车正常行驶在狄青线安丰乡渔洋村路口时，被告驾驶无牌二轮摩托车将原告撞出七八米远，致使原告身体多处受伤，事故后原告被送到安阳市第六人民医院救治。经安阳县交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告先行垫付3000元医疗费后，就再也不见人影。综上，要求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失18017元。
被告任梦琛辩称，对事故本身和责任认定没有异议，但是原告诉求过高。我在原告受伤后分三次分别垫付了3000元、1450元、232元。
经审理查明，2015年6月11日19时10分，被告驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至狄青线安丰乡渔洋村路口时与骑电动自行车由南向北过路的原告相撞，致二人受伤，两车受损。经安阳县公安交通警察大队责任认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗7天，支付医疗费6445.44元。原告出院被诊断为左侧髋关节外伤、腹部闭合性损伤、左侧下肢软组织损伤、骨挫伤、左侧膝关节半月板损伤、左侧膝关节创伤性滑膜炎；出院医嘱继续石膏外固定2周、肿胀彻底消除后复查膝关节、活动患侧肢体踝关节、应用抗凝药物、出院两周后复查。2015年11月30日经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，原告电动车估损价值为人民币805元，对此，原告支付评估费200元。另原告在事发后支付施救费180元，被告为原告垫付4682元。
上述事实，由原告提供的事故认定书、医疗费票据、出院诊断证明、病历等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告作为受害人有权利要求侵权人赔偿损失。原告的损失，本院依法确认为医疗费6445.44元；住院伙食补助费210元；营养费140元；误工费根据原告受伤情况按照农林牧平均工资计算90天为6300元；护理费按照居民服务业平均工资计算7天为553元；交通费酌情确定100元；电动车损失805元；鉴定费200元；施救费180元，综上，合计14933元。扣除被告先行垫付的4682元，即被告应赔偿原告10251元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任梦琛于判决生效后十日内赔偿原告韩春艳经济损失人民币10251元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二〇一六年一月十一日
书记员 孙 晓
?
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第03919号原告韩春艳，女，1973年3月30日出生，汉族。被告任梦琛，男，1991年8月28日出生，汉族。原告韩春艳与被告任梦琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春艳、被告任梦琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩春艳诉称，2015年6月11日19时10分，原告在回家途中骑电动自行车正常行驶在狄青××安丰乡渔洋村路口时，被告驾驶无牌二轮摩托车将原告撞出七八米远，致使原告身体多处受伤，事故后原告被送到安阳市第六人民医院救治。经安阳县交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告先行垫付3000元医疗费后，就再也不见人影。综上，要求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失18017元。被告任梦琛辩称，对事故本身和责任认定没有异议，但是原告诉求过高。我在原告受伤后分三次分别垫付了3000元、1450元、232元。经审理查明，2015年6月11日19时10分，被告驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至狄青××安丰乡渔洋村路口时与骑电动自行车由南向北过路的原告相撞，致二人受伤，两车受损。经安阳县公安交通警察大队责任认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗7天，支付医疗费6445.44元。原告出院被诊断为左侧髋关节外伤、腹部闭合性损伤、左侧下肢软组织损伤、骨挫伤、左侧膝关节半月板损伤、左侧膝关节创伤性滑膜炎；出院医嘱继续石膏外固定2周、肿胀彻底消除后复查膝关节、活动患侧肢体踝关节、应用抗凝药物、出院两周后复查。2015年11月30日经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，原告电动车估损价值为人民币805元，对此，原告支付评估费200元。另原告在事发后支付施救费180元，被告为原告垫付4682元。上述事实，由原告提供的事故认定书、医疗费票据、出院诊断证明、病历等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告作为受害人有权利要求侵权人赔偿损失。原告的损失，本院依法确认为医疗费6445.44元；住院伙食补助费210元；营养费140元；误工费根据原告受伤情况按照农林牧平均工资计算90天为6300元；护理费按照居民服务业平均工资计算7天为553元；交通费酌情确定100元；电动车损失805元；鉴定费200元；施救费180元，综上，合计14933元。扣除被告先行垫付的4682元，即被告应赔偿原告10251元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任梦琛于判决生效后十日内赔偿原告韩春艳经济损失人民币10251元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  岳永红二〇一六年一月十一日书记员  孙 晓
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民申403号
再审申请人（原审被告）盛智超，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人薛贵兴，男，1946年3月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。（经敞绘（上海）建筑设计工程有限公司推荐，系盛智超同事。）
被申请人（原审原告）陆逸非，男，1955年1月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。
再审申请人盛智超因与被申请人陆逸非房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第2741�民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盛智超申请再审称，原审中申请人因故未能到庭参加诉讼，现提供新的证据不动产登记簿、房地产权证，可以证明自2013年10月9日起申请人为系争华林路房屋的产权人，其享有对房屋的占有、居住、使用、处分的全部权利。根据租赁合同的约定，买卖合同一旦成立，租赁合同自动终止，现申请人取得了系争房屋的产权，自无需再支付房屋使用费，原审法院认定的事实缺乏证据证明和适用法律错误，故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，撤销原判，裁定再审。
陆逸非提交意见称，申请人所提供的证据欲证明的事实已在原审判决书中予以认定，并不属于新证据，而且经法院判决，该房屋的产权已恢复至其名下，其才是房屋的实�权利人；系争的租赁合同已于2013年9月30日到期，现被申请人要求申请人搬离系争房屋是合情、合理、合法的。不同意再审申请人的再审理由。
本院审查过程中，被申请人确认申请人尚未履行（2014）闵民五（民）重字第7号的判决内容。
本院经审查认为，申请人虽曾于2013年10月取得了系争房屋的权利，但根据已生效法律文书的判决，双方系争的买卖合同已经被判令解除，申请人应协助被申请人将产权恢复登记至被申请人名下。然申请人并未协助办理，也未根据租赁合同的约定在合同到期后返还系争房屋，被申请人依据已生效文书及合同的约定要求申请人搬离系争房屋，并要求申请人支付占用该房屋产生的房屋使用费，于法有据。申请人提供的不动产登记簿和房地产权证不属于法律规定的新证据，并不能推翻已生效判决，与查明的事实亦不符，故�再审申请人的再审主张，本院难以支持。原审法院在认定事实和适用法律上是正确的。再审申请人盛智超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回盛智超的再审申请。
审 判 长 谷玉琴
代理审判员 潘明奇
审 判 员 顾恩廉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特1947号
申请人黄甲。
申请人郑某。
本院于2017年1月17日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月5日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：广东省深圳市惠阳区大亚湾有住房一套，归婚生子黄锦辉所有。
二：婚生子黄锦辉，现年18岁，已成年。
三：债权债务：婚姻存续期间有债务，由男方一人承担。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年一月十八日
书记员 席 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初952号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。
法定代表人：徐淑云，董事长。
被告：马玲，住吉林高新技术产业开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告马玲物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市瀚居物业服务有限公司不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘星辰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高千惠
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2603号
申请人确时环保科技（上海）有限公司。
法定代表人芦建峰，职务总经理。
被执行人南通不二装饰工程有限公司。
法定代表人徐国美，职务董事长。
申请人确时环保科技（上海）有限公司与被执行人南通不二装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闸北区作出的（2013）闸民二（商）初字第466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年6月06日向本院申请强制执行，申请执行标的为2489605元，执行费27296元（未预交）。本院立案后，由执行员姚建斌执行。
执行中，被执行人南通不二装饰工程有限公司在购买申请人提供的反射膜、透镜膜等材料后，一直未能组织生产，暂无能力履行。根据《中华民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 姚建斌
执行员 许亮亮
二〇一五年四月九日
书记员 刘国军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民辖终178号
上诉人（原审被告）：高永峰，男，1974年2月7日出生，汉族，石嘴山市鑫鼎担保有限公司职工，住宁夏回族自治区平罗县。
被上诉人（原审原告）：沈玉兵，男，1965年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
上诉人高永峰因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初5693号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人高永峰上诉称，原裁定认定事实及适用法律错误。上诉人与被上诉人是在平罗县签订的《房屋买卖协议》，且上诉人实际住所地在平罗县阳光城市××园。根据，民事诉讼法第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案是典型的合同类纠纷，应该在上诉人实际住所地平罗县人民法院管辖。请求撤销银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初5693号民事裁定，将本案移送石嘴山市平罗县人民法院管辖。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案原告诉请为要求确认买卖协议无效并退还其购房款，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用专属管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在平罗县，故本案应由平罗县人民法院管辖。原审裁定适用法律不当。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，拟裁定：
一、撤销银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初5693号民事裁定；
二、本案移送宁夏回族自治区平罗县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 璐
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初5884号
原告:叶士丰，男，1932年10月13日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人:刘兴、高树能，启东吕四港经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:陆卫星，男，1970年3月31日生，汉族，住启东市。
原告叶士丰与被告陆卫星民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶士丰的委托诉讼代理人高树能到庭参加诉讼，被告陆卫星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶士丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处借款5000元，并出具借条。现原告生活困难急需用钱，催要借款未果，故原告诉至本院。
被告陆卫星未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原告叶士丰系被告陆卫星前妻的娘舅。2017年2月5日，陆卫星称工地周转缺少资金，赶至海门市向叶士丰借款5000元，叶士丰将现金5000元交付陆卫星。后经叶士丰多次催要借款未果，直至2017年9月29日，听说陆卫星夫妻闹离婚，故要求陆卫星补充出具借条一张，内容：“兹有陆卫星向叶时丰借人民币伍仟元正（5000）到我等到今年收到外面欠款以后归还。2017.2.5”。截止目前，原告多次催要被告归还借款，被告未能偿还，故诉讼来院。
另查明，陆卫星与前妻邢卫莲在2017年初夫妻感情产生矛盾，邢卫莲先后两次起诉法院要求离婚，后双方于2018年4月3日经本院调解协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆卫星结欠原告叶士丰借款5000元，由借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虽然借条中叶时丰与原告名字叶士丰有一字之差，但属音同，且原告持有借条，被告陆卫星未出庭应诉抗辩，应承担相应不利法律后果。被告陆卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陆卫星于本判决生效之日起十日内归还原告叶士丰借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告叶士丰已预交），由被告陆卫星承担。
本案为终审判决。
审判员 姚桢荣
二〇一八年八月三日
书记员 张 明
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初4448号
原告延安市川口建筑工程（集团）有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区永昌路龙昌园*#*楼。
法定代表人郝永亮，该公司董事长。
委托代理人王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所。
代理权限：特别代理即代理立案、参与本案庭审、调解等诉讼活动，并代委托人承认、放弃、变更诉讼请求，依法享有提出申请回避、反诉、上诉等诉讼权利。
被告延安市宝塔区山源果品开发有限公司。住所地：延安市丰源公司家属院2号楼2602室。
法定代表人白天平，该公司经理。
被告白志强，男，汉族，1951年7月17日出生，陕西省延长县人，现住延安市丰源家属院。
被告黑翠珍，女，汉族，63岁左右，现住延安市丰源公司家属院。
被告周志安，男，汉族，1958年7月15日出生，陕西省延川县人，现住延安市农科所政协家属楼。
原告延安市川口建筑工程（集团）有限公司诉被告延安市宝塔区山源果品开发有限公司、白志强、黑翠珍、周志安借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法进行审理。
原告延安市川口建筑工程（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带偿还原告借款本金80万及该借款从2016年5月15日起至实际偿还之日止按年利率36%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月14日与原告签订了一份《借款合同》，合同约定由原告向第一被告提供借款80万元，月利率3分，利息按月计收，借款期限从2016年5月15日至2016年11月14日。第二、三、四被告作为保证人，在该借款合同上签字，同意为第一被告上述借款提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为借款合同所确定的借款的主债权期间届满之日或者借款合同解除之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、评估费、鉴定费、审计费、拍卖费等全部费用）。以上借款合同签订后，原告以转账的方式将上述借款本金发放给第一被告。现第一被告将利息支付至2016年6月13日，对于剩余利息被告不能按照约定按月清偿，也未偿还借款本金，故原告依据合同约定的诉讼条款向贵院提起诉讼，请求依法判决。
本院经审查认为，原告延安市川口建筑工程（集团）有限公司不能提供四被告的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告白志强、黑翠珍、周志安下落不明的证明，致本院无法及时向被告延安市川口建筑工程（集团）有限公司、白志强、黑翠珍、周志安被告送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，也无法查明案情，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安市川口建筑工程（集团）有限公司的起诉。
案件受理费12520元，原告延安市川口建筑工程集团）有限公司已预交，实际免于收取。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 景延静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张亦驰
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执143号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行；住所地：广西全州县桂黄路27号。
负责人郭玉龙，该行行长。
被执行人杨明生，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人唐玉英，女，1973年10月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人杨万友，男，1979年12月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人陆军荣，女，1975年7月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈运生，男，1974年1月15日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人邓元翠，女，1975年10月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被执行人杨明生、唐玉英、杨万友、陆军荣、陈运生、邓元翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）灌民初字笫230号民事判决已经发生法律效力，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行；同日，依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人杨明生、唐玉英有部分存款可供执行，但不足够还清借款；承担连带责任的被执行人邓元翠有存款可供执行。因此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨明生在中国农业银行股份有限公司临桂榕山支行的存款4350元（帐号：62×××76；户名：杨明生）至本院账户。
（本院账户，开户行：广西灌阳农村商业银行营业部；户名：灌阳县人民法院；帐号：32×××75）。
二、冻结被执行人陈运生在广西灌阳农村商业银行灌阳镇支行的存款5109.54元（户名：陈运生；帐号：62×××08）。冻结期限一年。
三、冻结被执行人邓元翠在广西灌阳农村商业银行城北支行的存款50084.35元（户名：邓元翠；帐号：62×××07）。冻结期限一年。
四、冻结被执行人邓元翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县灌江北路支行的存款4574.78元（户名邓元翠；帐号：62×××21）。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王继勇
二〇一六年十月十日
书记员 秦雷杉
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0325民初1048号
原告：朱启华，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：曾友军，男，1979年7月16日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
委托诉讼代理人：邓志书（系被告曾友军表哥），住陕西省岚皋县。
被告：嵩县源丰矿业有限公司。住所：嵩县德亭镇梅子沟村瑶沟金矿。统一社会信用代码：914103257822270300。
法定代表人：杨彦升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。
原告朱启华与被告曾友军、嵩县源丰矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告朱启华于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱启华的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱启华撤诉。
案件受理费由原告朱启华负担。
审 判 长 刘志敏
人民陪审员 闫 娣
人民陪审员 李闪闪
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 兰杏丽
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初2986号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省齐河县。
被告：葛秀文，男，汉族，住齐河县。
被告：郑厚全，男，汉族，住址同上。
被告：郑志如，男，汉族，住址同上。
被告：郑志全，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告葛秀文、郑厚全、郑志如、郑志全借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张玉成
二〇一六年九月十日
书记员 徐 宁
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初437号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡伟，男，1998年1月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住住江西省南昌市新建区（县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕468号起诉书指控被告人胡伟涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员胡国洪、揭然出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月21日0时许，被告人胡伟在南昌市东湖区人民法院民德路海伦斯酒吧玩时，看到自己座位上后面的桌子上有一黑色手拿包，遂起歹念，趁无人注意之际，伸手把黑色手拿包拿过来藏在自己肚子部位用衣服盖住，后将包藏着带至酒吧洗手间将包内钱包里的现金人民币1610元拿出来放进自己的口袋，并将黑色手拿包（内有一部苹果4手机等物）扔在酒吧过道的扶手旁，后逃离现场，到红谷滩红湾宾馆开房休息用去现金人民币100元。
2017年4月21日0时许，接被害人报案的公安人员电话传唤被告人胡伟回到该酒吧，并将其带回百花洲派出所调查，胡伟供述了自己的犯罪事实，并退回了赃款人民币1510元。公安机关依法扣押上述被盗赃款并发还被害人李某。
上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、归案经过、案发现场监控、扣押清单及发还清单、涉案赃款的实物照片、被害人李某的陈述及被告人胡伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡伟具有自首情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡伟犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年7月20日止），并处罚金人民币一千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 涂小斌
二〇一七年六月二十一日
法官助理 徐 薇
书 记 员 王艳芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第05667号
原告秦云富，男，汉族，居民，住上海市奉贤区。
委托代理人温宏军（特别授权）重庆四正律师事务所律师。
被告宋明胜，男，汉族，居民，住重庆市万州区。
委托代理人罗正洪（特别授权）北京市问为律师事务所律师。
委托代理人熊道成（特别授权）北京市问为律师事务所律师。
原告秦云富与被告宋明胜建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员牟登春适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告秦云富及委托代理人温宏军和被告宋明胜的委托代理人罗正洪、熊道成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦云富诉称：原、被告于2013年2月26日签订建筑工程承包合同，明确约定由原告承包熊家镇旧房改造工程，单价为每平方米730元，包工包料。后原告积极组织人员施工，并购买机具材料。工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工程款130万元，经原告多次催收无果，遂起诉要求被告支付工程款130万元及从2014年1月1日起至还款之日的利息（按月息2%计算），诉讼费用由被告承担。
被告宋明胜辩称：原、被告无相应资质，所签合同无效。对于原告主张的工程款，目前我方认为尚欠原告108万元，另6万元属工程维修金，在一年后退回。因现在无钱要求延期支付。
经审理查明：2013年2月26日，原告秦云富（乙方）与被告宋明胜（甲方）签订建筑工程承包合同，约定乙方为甲方在熊家镇进行旧房改造，包干单价730元每平方米，在工程经甲方验收后十日内，支付乙方98%的工程款，一年内工程无质量问题，甲方按时付清2%的保修金，如质量有问题，且乙方不到位维修，甲方按实际维修费用在保修金中扣除，乙方自愿缴纳20万元安全质量保证金。合同签订后，原告遂主张人员进场施工，并安全完成工程。2013年12月30日，经原、被告结算，该工程款总额为2917943元，扣除被告已支付的150万元（包括保证金20万元），未付工程款1617943元。后被告代原告支付1.4万元房门款等，尚欠原告160万元。后被告于2014年1月15日支付原告10万元、2014年1月19日支付10万元、2014年2月19日支付10万元、2014年3月4日支付10万元、2014年4月19日支付1万元，共计41万元。原告称41万元中含11万元的利息，被告未予认可。
另查明，该旧房改造系被告宋明胜以张承菊、刘纯强名义进行的，多余的房屋予以出售。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审记录佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的建设工程承包合同，由于原告系自然人、又无相关建设施工资质，应属无效。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程承包合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，当事人请求按照合同约定支付工程款的，应予支持。本案原、被告已对该工程进行交接、验收并办理了结算。且原、被告均认可双方结算后被告尚欠工程款160万元。被告仅仅称已支付原告的41万元应予扣除，同时提出按照合同约定还应当扣留6万元质量保修金（该保证金在满一年未出现质量问题时支付），尚欠原告工程款113万元（160万元-41万元-6万元=113万元），但现在无资金可支付。原告认可收到被告支付工程款41万元并认为该款项包含11万元利息，因其未提供证据证明，该主张本院不予采信。被告本应在双方办理结算后及时支付原告工程款而未支付，被告应对逾期支付原告的款项承担资金占用损失，原告主张从2014年1月1日起由被告按月息2%支付利息，因未向本院提供证据证明，亦无法律依据，本院不予支持，但被告应按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。另被告答辩时提出代原告支付刘定锡5万元，应予扣除，因原告未予认可及授权，且被告也未提供证据证明，本院对此也不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第十六条之规定判决如下：
一、被告宋明胜在判决生效后五日内支付原告秦云富工程款113万元及利息（利息从2014年1月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至判决生效后五日内，本金以160万元及已支付的41万元分段计算）。
二、被告宋明胜扣留的工程保修金6万元在原告对本工程维修义务届满后于2015年1月1日退还给原告秦云富。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取为8250元，由被告宋明胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 牟登春
二〇一四年八月十二日
书记员 吴起飞
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏11民终1696号
上诉人（原审被告）：句容市华阳金通汽修厂，住所地句容市经济开发区世贸北路。
经营者：郝金龙，男，1951年11月13日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏万珂机械有限公司，住所地句容开发区西二环路。
法定代表人：郑飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。
上诉人句容市华阳金通汽修厂因与被上诉人江苏万珂机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，双方当事人自行和解，被上诉人江苏万珂机械有限公司申请撤回起诉，句容市华阳金通汽修厂无异议。
本院认为，江苏万珂机械有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，句容市华阳金通汽修厂亦无异议，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6451号民事判决；
二、准许江苏万珂机械有限公司撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由江苏万珂机械有限公司承担；二审案件受理费400元，退还句容市华阳金通汽修厂。
本裁定为终审裁定。
审判长 李益成
审判员 陈开亮
审判员 冷德华
二〇一八年八月八日
书记员 韩蓉蓉
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民终1696号上诉人（原审被告）：句容市华阳金通汽修厂，住所地句容市经济开发区世贸北路。经营者：郝金龙，男，1951年11月13日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏万珂机械有限公司，住所地句容开发区西二环路。法定代表人：郑飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。上诉人句容市华阳金通汽修厂因与被上诉人江苏万珂机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人自行和解，被上诉人江苏万珂机械有限公司申请撤回起诉，句容市华阳金通汽修厂无异议。本院认为，江苏万珂机械有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，句容市华阳金通汽修厂亦无异议，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6451号民事判决；二、准许江苏万珂机械有限公司撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由江苏万珂机械有限公司承担；二审案件受理费400元，退还句容市华阳金通汽修厂。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  陈开亮审判员  冷德华二〇一八年八月八日书记员  韩蓉蓉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2157号
申请执行人李效益，男，1992年11月28日出生，汉族，现住临淄区。
被执行人山东鲁木金属材料有限公司，现住地：临淄区稷下街道办事处郑王村西北800米处。
法人代表：王元康，总经理。
申请执行人李效益诉被执行人山东鲁木金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的临劳人仲案字【2016】第412-2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月09日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为4800元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十月十一日
代理书记员 徐誉雯
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执114号
被执行人杨俊林，男，1987年出生，彝族，小学文化，农民，住永仁县永定镇。
关于被执行人杨俊林盗窃罪一案，本院于2015年2月5日作出（2015）大刑初字第3号刑事判决书，以杨俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年3月1日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，被执行人杨俊林自动履行，并向本院缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被执行人杨俊林已主动履行（2015）大刑初字第3号刑事判决书所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）大刑初字第3号刑事判决书对杨俊林罚金刑部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包显金
二〇一七年五月一十五日
书记员 罗家兴
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初507号
原告：赵世勇，男，1968年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：曹国财，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告赵世勇与被告曹国财民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员王晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世勇、被告曹国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月20日被告向我借款2900元，月利息为0.024元，于2015年11月20日还款，但到期后被告给付2000元，其余900元至今尚未偿还，原告多次催要，但被告拒不偿还欠款，故诉至法院，要求被告立即偿还900元及利息367元共计1267元，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，当时还钱的时候我家属去还的，当时给了2000元，我家属2014年给原告干活干了10天，工钱顶帐了，顶了该900元。
经审理查明，2015年8月20日被告曹国财为原告出具欠条一枚，欠条记载被告欠原告2900元以及约定了还款日期为2015年11月20日。另查明，2015年12月7日，被告偿还给原告2000元，剩余900元至今尚未偿还。上述事实有原告提供的欠条、被告提供的收据、证人曹国全的证人证言以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，偿还给原告900元。被告主张900元欠款已用被告妻子的工钱予以抵顶并提供证人曹国全的证言予以证明，证人曹国全与被告系同胞兄弟关系，被告不能提供其他证据予以证实其主张，故该证人证言本院不予采信。原告主张的利息367元，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息；但原、被告双方约定了还款时间，被告应当支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曹国财于本判决发生法律效力起十日内给付原告赵世勇欠款本金900元及逾期利息（逾期利息从2015年11月21日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告曹国财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓慧
二〇一七年二月八日
书记员 唐吉斯
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0423民初507号原告：赵世勇，男，1968年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：曹国财，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告赵世勇与被告曹国财民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员王晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世勇、被告曹国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月20日被告向我借款2900元，月利息为0.024元，于2015年11月20日还款，但到期后被告给付2000元，其余900元至今尚未偿还，原告多次催要，但被告拒不偿还欠款，故诉至法院，要求被告立即偿还900元及利息367元共计1267元，被告承担本案诉讼费用。被告辩称，当时还钱的时候我家属去还的，当时给了2000元，我家属2014年给原告干活干了10天，工钱顶帐了，顶了该900元。经审理查明，2015年8月20日被告曹国财为原告出具欠条一枚，欠条记载被告欠原告2900元以及约定了还款日期为2015年11月20日。另查明，2015年12月7日，被告偿还给原告2000元，剩余900元至今尚未偿还。上述事实有原告提供的欠条、被告提供的收据、证人曹国全的证人证言以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，偿还给原告900元。被告主张900元欠款已用被告妻子的工钱予以抵顶并提供证人曹国全的证言予以证明，证人曹国全与被告系同胞兄弟关系，被告不能提供其他证据予以证实其主张，故该证人证言本院不予采信。原告主张的利息367元，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息；但原、被告双方约定了还款时间，被告应当支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹国财于本判决发生法律效力起十日内给付原告赵世勇欠款本金900元及逾期利息（逾期利息从2015年11月21日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告曹国财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王晓慧二〇一七年二月八日书记员  唐吉斯
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初146号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人张能和，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍江苏省金湖县，住所盱眙县。被告人张能和因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月21日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月30日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2017年4月7日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人张能和犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人张能和的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙�人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人张能和到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年11月8日下午，被告人张能和饮酒后驾驶无号牌天马牌TM110-3型普通二轮摩托车沿盱眙县马坝镇文明东路由西向东行驶，当日13时许车辆行驶至马坝镇文明东路夜上海KTV门前路段时被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张能和血液中的乙醇浓度为131.1mg/100ml。
被告人张能和归案后如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人张能和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，抽取当事人血样登记表，呼气酒精含量测试结果单，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的照片及基本信息查询登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张能和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张能和归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张能和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张能和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违�危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。