浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1140号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人何建其，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月10日到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1109号起诉书指控被告人何建其犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院于同日立案。经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于同月14日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱军路、被告人何建其及辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年5月10日下午2时许，被告人何建其饮酒后驾驶浙Ｂ×××××轻型货车，沿慈溪市横河镇沿山线由东往西行驶至横河镇余慈山庄附近时，与同方向由被害人胡某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡某1经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人何建其将胡夏娟送至慈溪市人民医院，随后离开。经道路交通事故认定，被告人何建其饮酒后驾驶机动车时疏忽大意未确保安全，且在交通事故后逃逸，负事故全部责任；经理化检验鉴定，被告人何建其血液中即时乙醇浓度为30mg/100ml；经法医学检验，胡某1系颅脑外伤、颅内出血死亡。案发后，被告人何建其家属已赔偿被害人家属部分损失。
2017年5月10日晚6时许，被告人何建其主动至慈溪市公安局横河交警中队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人何建其违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人何建其有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
在第一次庭审中。公诉机关认为，根据被告人何建其在庭审中的供述和辩解，不能认定其有自首情节。在第二次庭审中，公诉机关认为，根据被告人何建其在庭审中供述及相关表现，请法庭综合考虑是否对被告人何建其认定其有自首情节。
被告人何建其在第一次庭审中辩解，其对起诉书指控其犯交通肇事罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，但案发后，其因害怕遭到被害人家属殴打就离开了医院，其是去筹集资金的，而不是因为喝酒拖延时间，故交警多次打其电话，其一直没有到案，其认为自己没有逃逸情节。在第二次庭审中辩解，其对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，承认其在公安侦查阶段的供述系真实的，并表示自愿认罪，对起诉书指控其有逃逸情节无异议。
辩护人杨杰对起诉书指控被告人何建其犯交通肇事罪的定性无异议。其辩护：被告人何建其在事故发生后，积极报警，并拦车将伤者送至慈溪市人民医院抢救。随后，其行走至新城大道农业银行网点的ATM机上取款12000元。因其害怕自己送钱会遭到被害人家属的殴打，故其打电话通知何某，后由何某与杜立忠一起将钱送至医院，但因该二人在医院找不到伤者姓名和病房而未交纳抢救费用。被告人何建其在到案前，对交警的电话均予以接听。当日18时30分许，其主动到横河交警中队投案，并接受调查处理，其没有逃逸的主观故意和行为，不能认定其具有逃逸情节。被告人何建其有自首情节，现已与被害人的近家属达成调解协议，已赔偿对方的经济损失，并取得了对方的谅解，提请法庭能对被告人最大限度的从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2017年5月10日下午2时许，被告人何建其饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号轻型货车，沿慈溪市横河镇沿山线由东往西行驶至横河镇余慈山庄附近时，与同方向由被害人胡某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡某1经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人何建其打电话报警，并在他人的帮助下，拦车将胡夏娟送至慈溪市人民医院后，其随即离开医院。交警部门在接到报警后，查明被告人何建其涉嫌交通肇事，多次打电话责令被告人何建其立即到案配合调查，被告人何建其由于其饮酒后驾驶机动车等原因，借故拖延时间，逃避法律追究。经道路交通事故认定，被告人何建其饮酒后驾驶机动车时疏忽大意未确保安全，且在交通事故后逃逸，负事故全部责任。经检测，被告人何建其的呼吸酒精含量为28mg/100ml。经理化检验鉴定，被告人何建其血液中即时乙醇浓度为30mg/100ml。经法医学鉴定，胡某1系颅脑外伤、颅内出血死亡。
2017年5月10日18时07分许，被告人何建其主动至慈溪市公安局横河交警中队投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何建其的家属已支付被害人胡某1的近亲属赔偿款人民币19万元。
在审理过程中，被告人何建其已与被害人胡某1的近亲属达成调解协议，并通过其家属另行赔偿被害人胡某1的近亲属共计人民币41万元（不含先行垫付的交强险理赔款人民币120900元），并取得了对方的谅解。
有公诉机关、辩护人向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人陈某,4的证言，证明：2017年5月10日下午14时半不到，其在横童公路北边砖厂的土堆上用挖掘机挖泥时，看见公路上有一个戴着头盔的妇女骑着电动自行车自东向西行驶，在她后面有一辆皮卡车速度很快的开过来，那辆电动自行车骑到其附近处时速度慢了下来，但那辆皮卡车好像没有看到，就撞在了电动自行车的尾部，电动自行车倒在地上并调了个头，那个妇女躺在地上不会动了，她头部流了很多血。其就叫来同事诸某,4，并问皮卡车司机有否报警叫救护车，皮卡车司机说他已经报过警了，但没有救护车，后其和同事一起就帮忙拦下一辆轿车，由皮卡车司机陪那个受伤的妇女去了医院。
2.证人诸某,4的证言，证明：案发当天，其正在公司里修理制砖机，其同事陈某,4跑过来说外面出了交通事故，其出去后看到一个五十多岁的女的躺在公路上，受伤很严重。当时，有一个皮卡车司机站在余慈山庄门口打电话报警，其也打电话报了警，后其与同事一起帮皮卡车司机拦了一辆轿车，由那个皮卡车司机陪那个受伤的妇女去了医院。
3.证人孙某的证言，证明：2017年5月10日下午15时31分，其接到横河交警队用其老婆的手机打来的电话，说其老婆出了交通事故正在人民医院抢救，其马上打电话给其儿子，其儿子赶到医院后，看到其老婆躺在一张抢救床上，没有人给她交费，也没有人进行看护。后其儿子就交了费用，才开始进行拍片、联系手术等。当晚9点多，其与亲戚共四人到横河交警队去问情况，在回来时，对方才拿来2万元现金。
4.证人胡某2的证言，证明：胡某1是其妹妹。案发那天，其接到其妹夫的电话后，就马上赶到人民医院陪其妹妹进行抢救。等到晚上9点多，因其和亲戚们一直没有见到驾驶员或驾驶员派来的代表到人民医院来交费，也不清楚肇事驾驶员的情况。后其和亲戚们经过商量后，就一起到了横河交警队了解情况，要求交警队向对方催交费用。交警队的工作人员说肇事的驾驶员是桥头人，并说费用已经打电话向对方催过了。等到当晚十点多，驾驶员的老婆、兄弟等三四个人到交警队送来了2万元现金，其在收条上签字后把钱交给了其妹夫。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：案发后，民警对本案事故的现场进行勘验检查的相关情况。
6.法医学尸体检验报告，证明：经法医学检验，被害人胡某1系颅脑外伤、颅内出血死亡。
7.呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告，证明：经检测，被告人何建其的呼吸酒精含量为28mg/100ml;经理化检验鉴定，被告人何建其血液中即时乙醇浓度为30mg/100ml。
8.道路交通事故认定书，证明：被告人何建其饮酒后驾驶机动车时疏忽大意未确保安全，且在交通事故后逃逸，负本起事故的全部责任。
9.称重单，证明：经称重，被告人何建其所驾驶的浙Ｂ×××××号轻型货车及其车上所载货物毛重为2420KG。
10.机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息，证明：被告人何建其系有证驾驶机动车及浙Ｂ×××××号轻型货车的车辆登记信息等事实，其中，浙Ｂ×××××号轻型货车核定总质量为2535KG。
11.车辆技术检验报告书，证明：经车辆检验，涉案浙Ｂ×××××号轻型货车的制动、转向正常。
12.调解笔录、民事调解书、收条、谅解书，证明：在案发后及本院审理过程中，被告人何建其已与被害人胡某1的近亲属达成调解协议，已赔偿被害人胡某1的近亲属共计人民币60万元（不含先行垫付的交强险理赔款人民币120900元），并取得了对方的谅解。
13.归案说明、事件单、情况说明，证明：2017年5月10日14时14分许，慈溪市公安局110指挥中心接到当事人何建其的报警电话，称其本人在横河镇沿山线余慈山庄处发生一起交通事故。横河交警中队处警人员以号码为136××××6765的单位电话与何建其进行联系，并立即派员赶赴现场，但未发现肇事驾驶人及伤者。后处警人员以号码为150××××8546的电话与何建其进行联系，得知何建其已将伤者送往人民医院。处警人员在处置完现场后，赶赴人民医院后再次与何建其进行联系。何建其称其已离开医院到桥头家中取钱。处警人员在电话中告知何建其马上返回医院配合调查。随后，处警人员用136××××1988的手机号码及上述二个手机号码多次与何建其联系，何建其以各种理由搪塞。同日18点07分，何建其才到横河交警中队投案。到案后，值班民警先对何建其采取酒精呼吸检测，并将其带至人民医院抽血，后又将何建其带回中队做笔录调查。
14.通话记录，证明：2017年5月10日14时15分起至同日18时07分，手机号码为136××××6765、150××××8546、136××××1988与133××××2330的手机共计有11次通话记录。
15.手机取款信息截屏图，证明：2017年5月10日15时13分起至同日15时18分，中国农业银行尾号9764帐户有6条取款记录每条取款金额为2000元。
16.身份证明，证明：被告人何建其的身份情况。
17.被告人何建其在公安侦查阶段的供述，供认：2017年5月10日中午，其在桥头家里吃中饭时喝了2两左右的高粱烧，饭吃好大概是12点半左右。到了下午1点多，其驾驶自己的浙Ｂ×××××号皮卡车到XX厂里装了500公斤左右的塑料件，打算送货到余姚。大约下午2点10分，其开车沿横童公路行驶至慈溪山庄附近时，在其前方有一辆同方向行驶的电动自行车，在其从对方左侧超车过程中，对方电动自行车的车头往左侧出来，刚好其注意力不集中，其的车子就与电动自行车撞上了，那个骑电动自行车的人就摔倒在地上，其就马上停车用133××××2330的手机打110报警。后其又打了120，120的人对其说，救护车过来要1个多小时。之后，其在路上拦了一辆车送那个受伤的人去医院。到了医院后，其打电话对其朋友何某说其出了交通事故，那个女的大约五六十岁，她正在抢救，其让他拿一万元钱到人民医院来给她交费。因为其中午喝了酒，现在出了交通事故，其心里很害怕，万一交警在医院查到其喝了酒，其就要去坐牢了。若碰到对方家属，其把人又撞得这么厉害也要被打的，后其把伤员交给医生，就从医院里走掉了。之后，其坐上回家的公交车，在公交车行驶至南二环与东三环附近时，交警打电话来让其马上回到人民医院，其说其是回家去筹医药费了。交警说医药费的事再说，先让其回到医院配合调查，其口头答应后，但还是坐车回到了桥头。其当时因为自己喝了酒，就想先避一避，等时间长点酒劲过了再去交警那里。后交警就隔几分钟打电话过来，催其马上回到医院。其接到电话后就说其马上到的。交警问其人在哪里，其也没有回答。其坐公交车到桥头天桥西边下车后，就在那里站了一会，其又接到交警的电话，其骗交警说其人不舒服，在医院里挂盐水。由于其心里很乱，后其没有去找朋友，也没有回到家，只是没有目的在国道线南边的辅道里行走。大概到了下午5点左右，其估计自己酒已经散的差不多了，其就坐上公交车到浒山来了。期间，交警打电话过来催得很紧，其就下车打了一辆出租车到横河中队去投案了。其到横河中队时大约晚上6点30分多了，期间，交警总共给其打了十多个电话，后交警对其做了酒精测试，结果为28mg/100ml，他们就带其到人民医院进行抽血。
在庭审中，其供述，其从医院出来后，到人民医院附近新城大道的农业银行网点的ATM机上取款12000元。
关于本案被告人何建其是否具有逃逸情节认定的问题。经审理认为，根据公诉机关向法庭提交的现有证据，证人诸某,4、陈某,4、孙某等人的证言、通话清单、公安机关出具的情况说明，结合被告人何建其本人的供述，证明被告人何建其在交通事故发生后，其之前虽积极报警，并拦车送被害人前往医院进行抢救，但在其将被害人送至医院后，其考虑到饮酒后驾驶机动车等原因，随即离开医院，后在交警多次打电话催促其归案接受调查时，其为拖延时间，在距案发将近四小时后才到交警部门接受调查。以上能够事实证明被告人何建其主观上具有逃避法律追究的故意，客观上也有逃跑的行为，对被告人何建其的上述相关行为应认定其具有逃逸情节。公诉机关指控被告人何建其的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人杨杰关于逃逸问题所提出的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人何建其违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何建其有自首情节，并已与被害人胡某1的近亲属达成了调解协议，履行了赔偿义务，并取得了对方的谅解，故依法对被告人何建其予以减轻处罚。辩护人杨杰提出的请求法庭被告人何建其减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何建其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 方 华 春
人民陪审员 沈 利 婷
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。