福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初204号
原告陈孔石，男，1969年12月7日出生，汉族，经商，住福鼎市。
被告吴煌，男，1959年10月30日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈雪辉，女，1963年1月28日出生，汉族，住福鼎市。
原告陈孔石与被告吴煌、陈雪辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈孔石到庭参加诉讼。被告吴煌、陈雪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孔石诉称，原告与被告系邻里关系，2013年3月被告吴煌以其子购房缺乏资金为由分二次向原告借款800000元，2013年10月10日被告吴煌又向原告借款90万元。原告于2013年3月14日向被告支付现金了30万元、2013年3月26日向被告转账50万元、2013年10月10日向被告转账90万元，被告分别于上述日期向原告出具了借条。上述三笔借款均约定借款月利率为2.5%，被告支付30万元借款的利息至2014年1月13日，支付50万元借款的利息至2013年12月25日，支付90万元借款的利息至2014年1月10日。此后拒不归还剩余借款本息。本案借款发生在被告吴煌、陈雪辉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。原告催讨未果，诉请法院判令：1、二被告立即偿还借款本金170万元及相应利息（其中50万元利息从2013年12月26日起算、30万元利息从2014年1月14日起算、90万元利息从2014年1月10日起算，均计至款项还清之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计付）；2、被告承担诉讼费用。
被告吴煌、陈雪辉无答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
1、原告及二被告身份证复印件，证明原告及二被告的身份情况。
2、桐镇婚字第040号《结婚证》复印件一份，证明被告吴煌和陈雪辉系夫妻关系。
3、借条三份，证明二被告分别于2013年3月14日向原告陈孔石借款30万元、2013年3月26日向原告陈孔石借款50万元、2013年10月10日向原告陈孔石借款90万元。
4、中国邮政储蓄银行转账凭证，证明原告陈孔石于2013年3月26日向被告吴煌账户（账号62×××51）转账50万元；2013年10月10日原告向被告吴煌银行账户（账号62×××06）转账90万元。
5、账户交易明细，证明被告吴煌遂月按月利率2.5%向原告支付借款利息。
在庭审过程中，经原告申请，本院向福鼎市公安局刑事侦查大队调取被告吴煌在公安侦查时所作的询问笔录，该笔录载有被告吴煌自述分别于2013年3月14日、2013年3月26日、2013年10月10日向原告陈孔石借款30万元、50万元、90万元，并陈述30万元的借款双方约定借款月利率为2.5%。
本院认为，被告吴煌、陈雪辉拒不到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据1、2均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，本院予以采信。证据3借条内容明确，形式适格，且有证据4的银行转账凭证予以佐证，并与被告吴煌询问笔录中陈述的相互印证。可证明原告与被告间的借款事实。原告提供证据5证明原被告间的三笔借款均约定借款月利率为2.5%，经审查被告吴煌在询问笔录中自认2013年3月向原告借款的30万元约定借款月利率为2.5%，原告提供的银行账户交易明细，载有被告于2013年3月26日向原告借款50万元后至2013年11月间每月的26日前后均向原告转账支付12500元，可证明原告关于该笔借款约定借款月利率2.5%的待证事实，本院予以采信。原告主张被告于2013年11月13日向原告转账22500元、2014年1月15日通过被告之子吴上梁向原告转账25000元，系被告支付借款90万元的利息，该二笔转账可证明原被告之间约定借款90万元的月利率为2.5%。本院认为，原告所提供的转账凭证与待证事实关联性不足，不予采信。
经审理查明，被告吴煌分别于2013年3月14日、3月26日、10月10日向原告陈孔石借款30万元、50万元、90万元，并分别于上述借款日向原告出具借条。双方口头2013年3月14日借款30万元、3月26日借款50万元的借款月利率为2.5%。借款后被告吴煌通过转账方式向原告支付了该二笔借款的部分利息，其中支付30万元借款的利息至2014年1月13日，支付50万元借款的利息至2013年12月25日。原告催讨剩余借款未果，诉至本院。
另查明，被告吴煌与陈雪辉于1987年1月16日登记结婚。
综上所述，本院认为，被告吴煌结欠原告陈孔石借款本金1700000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方间法的借贷关系受法律保护。原告要求被告吴煌偿还借款，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类借款利率的4倍支付借款利息，但原告提供的证据系仅能证明原告与被告间于2013年3月14日、3月26日的发生的二笔借款30万元、50万元约定月利率为2.5%，双方的约定及原告的诉求均超过了法律对借款月利率的限制，超出部分本院不予以支持。原告提供的证据不能证明双方间于2013年10月10日的借款90万元约定了借款利息，对该笔借款利息的诉求本院不予支持。该笔借款原被告间的借款未约定借款期限，原告亦未证明其于起诉之前向被告催讨借款，自起诉之日起视为原告催讨之日，被告自起诉之日起未偿还借款，应向原告支付逾期利息。双方即未约定借款利息亦未约定逾期利息，被告应依法按年利率6%支付该笔的逾期利息。被告吴煌的借款发生在与被告陈雪辉夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明系个人债务，本案应按夫妻共同债务认定，被告吴煌未履行还款义务，应由二被告共同偿还。原告主张被告吴煌、陈雪辉共同偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。被告吴煌、陈雪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴煌、陈雪辉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈孔石借款本金170万元及利息与逾期利息（其中本金30万元借款利息自2014年1月14日起算、本金50万元的利息自2013年12月26日起算，均按月利率2%付至还清借款之日止；本金90万元借款的逾期利息自2016年1月20日起至实际偿还之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告陈孔石其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25200元，由被告吴煌、陈雪辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王怀志
审 判 员 王百灵
人民陪审员 江修铭
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王宇晴
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。