浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初5073号
原告：平湖市东恒机械制造有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇01省道聚福段398号内6号楼，统一社会信用代码：91330482329882678J。
法定代表人：谢晓卫，执行董事。
委托诉讼代理人：张金连，浙江威信律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司。住所地：上海市静安区万航渡路***号**层*********室。统一社会信用代码：91310000672710013Y。
主要负责人：刘雷，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新区蓬莱路***号营业用房。统一社会信用代码：91330400563348641A。
主要负责人：唐宇军，经理。
委托诉讼代理人：徐丹，女，该公司工作人员。
被告：张晓良，男，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：刘明华，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告平湖市东恒机械制造有限公司(以下简称平湖东恒公司)与被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称永诚保险静安公司)、上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司（下简称一嗨嘉兴公司）、张晓良、刘明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，并于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金连、被告永诚保险静安公司委托诉讼代理人刘俊烨、被告张晓良到庭参加诉讼，被告一嗨嘉兴公司、刘明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平湖东恒公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告永诚保险静安公司、一嗨嘉兴公司、张晓良、刘明华共同赔偿原告交通事故损失70000元，其中被告永诚保险静安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告一嗨嘉兴公司、张晓良、刘明华共同承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日21时29分，被告张晓良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿广平线由西向东行使至4KM+300M广陈镇钟家湾路段时，与由北向南驶上广平线横过道路的被告刘明华驾驶的电动自行车发生碰撞，之后浙Ｆ×××××小型轿车又与沿广平线由东向西行驶的原告工作人员钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，被告刘明华及钱建国受伤的交通事故。原告车辆受损后，送至嘉兴万龙汽车有限公司修理，共支付修理费70000元。之后，平湖市公安局交警大队认定被告张晓良、刘明华负本起事故的同等责任，原告无责任。另外，浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告一嗨嘉兴公司，该车的交通事故责任强制保险投保于被告永诚保险静安公司，事故发生在保险期内。为维护合法权益，原告特具状起诉，望作出公正判决。
被告永诚保险静安公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告永诚保险静安公司投保了交强险，愿意在交强险财产损失限额范围内进行赔偿。
被告一嗨嘉兴公司答辩称：其对损害的发生没有过错。原告的损失首先由被告永诚保险静安公司在交强险限额范围内进行赔付，然后由华泰财产保险有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额范围内进行赔付。另外，基于被告一嗨嘉兴公司与被告张晓良在租车合同中关于商业第三者责任险保额为200000元的合同约定，被告一嗨嘉兴公司承诺在商业第三者责任险理赔范围内承担最高不超过150000元的赔偿责任，且被告一嗨嘉兴公司的赔偿责任应当按事故责任比例承担。保险公司理赔及被告一嗨嘉兴公司基于合同约定赔偿后仍不足以赔付的部分，由被告张晓良承担赔偿责任。
被告张晓良答辩称，对原告的起诉没有意见。
被告刘明华未作答辩。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、交通事故认定书1份（复印件），证明本起事故发生经过及责任认定。
证据二、交强险保单1份，证明浙Ｆ×××××小型轿车的车辆所有人为被告一嗨嘉兴公司，该车的交通事故责任强制保险投保于被告永诚保险静安公司。
证据三、车辆保险定损单1份，证明原告的修理费70000元。
证据四、维修费发票1份，证明原告支出修理费70000元。
证据五、行驶证1份（复印年），证明浙Ｆ×××××小型普通客车系原告所有。
被告永诚保险静安公司质证认为，对上述证据均无异议，修理费金额请求法庭核实。
被告张晓良质证认为无异议。
被告一嗨嘉兴公司所举证据和所需证明的事实有：
证据一、《一嗨租赁合同专用条款》《一嗨验车单》、一嗨租赁合同通用条款、服务手册、POS单各1份，证明被告一嗨嘉兴公司与被告张晓良之间签订了汽车租赁合同以及合同履行情况。
证据二、被告张晓良驾驶证1份，证明被告一嗨嘉兴公司审核了被告张晓良的驾驶资质。
证据三、交强险、商业险保单各1份，证明本案涉案车辆投保了交强险、商业险。
证据四、行驶证1份，证明车辆信息。
原告、被告永诚保险静安公司、被告张晓良质证无异议。
被告永诚保险静安公司、张晓良未向本院提供证据。
被告一嗨嘉兴公司未对原告提供的证据质证。
被告刘明华未对上述证据质证，也未向本院提供证据。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据及被告一嗨嘉兴公司提供的证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定。作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日21时29分，被告张晓良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿广平线由西向东行使至4KM+300M广陈镇钟家湾路段时，与由北向南驶上广平线横过道路的被告刘明华驾驶的电动自行车发生碰撞，之后浙Ｆ×××××小型轿车又与沿广平线由东向西行驶的原告工作人员钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损、被告刘明华及钱建国受伤的交通事故。原告所有的浙Ｆ×××××小型普通客车受损后，被送至嘉兴万龙汽车有限公司修理，共支付修理费70000元。平湖市公安局交警大队认定被告张晓良、刘明华负本起事故的同等责任，原告无过错，无责任。浙Ｆ×××××小型轿车为被告一嗨嘉兴公司所有，在被告永诚保险静安公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司上海分公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为50000元。被告张晓良于2016年4月25日向被告一嗨嘉兴公司租赁该车辆，租期预定为三天，被告一嗨嘉兴公司承诺在商业第三者责任险理赔范围内最高不超过15万元的赔偿责任。另外，被告刘明华起诉要求被告张晓良、一嗨嘉兴公司、永诚保险静安公司及华泰财产保险有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，要求赔偿损失，其中被告刘明华的财产损失和施救费合计为2650元。钱建国起诉被告张晓良、刘明华、一嗨嘉兴公司、永诚保险静安公司要求赔偿损失，其中钱建国的施救费为1850元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故中，被告张晓良、刘明华负同等责任，原告无责任。被告张晓良驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车，其交强险投保于被告永诚保险静安公司，故被告永诚保险静安公司应在交强险的财产损失限额范围内予以赔偿。被告一嗨嘉兴公司承诺在商业第三者责任险理赔范围内最高不超过15万元的赔偿责任，故被告张晓良在15万元内的赔偿责任由被告一嗨嘉兴公司承担。由于有三方当事人存在财产损失，为公平起见，本院按损失比例计算赔偿金额。经核算，原告的损失在被告永诚保险静安公司交强险的财产损失限额范围内赔偿1879元。原告剩余损失68121元由被告一嗨嘉兴公司、刘明华按事故责任分别承担40872.6元和27248.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告平湖市东恒机械制造有限公司损失1879元；
二、被告上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司于本判决生效后十日内赔偿原告平湖市东恒机械制造有限公司损失40872.6元；
三、被告刘明华于本判决生效后十日内赔偿原告平湖市东恒机械制造有限公司损失27248.4元；
四、驳回原告平湖市东恒机械制造有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告张晓良负担200元，由被告刘明华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一七年二月二十日
书记员 陈丽燕