南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01289号
原告顾小良。
委托代理人黄某某。
被告张建。
委托代理人纪某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州区碧华路西首（碧堂庙村7组）3幢1楼。
负责人曹润成，经理。
委托代理人季某某。
原告顾小良与被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告顾小良及其委托代理人黄某某、被告张建的委托代理人纪某某、被告保险公司的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
案涉事故概况
2015年4月13日17时30左右，张建驾驶沪A×××××小型越野客车由东向西行驶至新通掘路南通市金沙镇北一环路口地段时突然向右改变方向，该车右侧与同方向顾小良驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车左侧发生碰撞，致顾小良受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月20日，公安交警大队作出责任认定，认定被告张建承担事故的全部责任，原告顾小良不承担事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
沪A×××××小型越野客车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告顾小良治疗及鉴定的概况
原告顾小良受伤后被送至南通市通州区人民医院进行救治，并于当日住院治疗，于2015年4月24日出院，住院共计11天。原告顾小良的伤情，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、顾小良因交通事故致左锁骨中段骨折，治疗后一般情况恢复良可；2、顾小良误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。3、二次手术费用（取内固定物）约需8000元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。
四、当事人垫付情况
被告张建事故发生后已垫付给原告顾小良20180.76元，原告顾小良对被告张建垫付的金额不持异议。
五、原告主张的损失范围
1、医疗费92元；2、二次手术费8000元；3、住院伙食补助费198元（11天×18元/天）；4、营养费450元[（30天+15天）×10元/天]；5、误工费36000元（5月×7200元/月）；6、护理费8730元[(11天×2人+60天+15天）×90元/天]；7、交通费500元；8、财物损失500元；9、鉴定费1440元。
五、原告的诉讼请求
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计55910元。
两被告对原告主张的住院伙食补助费及营养费不持异议，对其余的损失均有异议。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：
1、医疗费。经审核，原告的医疗费为20272.76元（含被告垫付的20180.76元），有出院记录、用药清单、医疗费发票为证。被告保险公司认为2015年5月25日拍摄锁骨正位片费用与本案没有关联性，要求剔除，用药清单中含有进口钢板“重建板（纯钛）”4390元，减半支持2195元，且要求扣除368元的餐费及15%的非医保用药。本院认为，原告顾小良因交通事故致左锁骨中段骨折，其拍摄锁骨正位片系进行复查，属于合理的医疗费范畴，对被告保险公司要求剔除拍摄锁骨正位片费用的辩解意见本院不予采纳；原告提供的用药清单中含有进口钢板“重建板（纯钛）”，被告保险公司要求减半支持，但未能提供有替代的国产钢板的证据，该费用属于合理的医疗费范畴，对被告保险公司要求减半支持进口钢板的辩解意见本院不予采纳；原告提供的用药清单中含有368元的餐费，不属于医疗费的范畴，应予剔除；被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供证据证明，故该辩解意见不予采信，原告医疗费19904.76元；
2、二次手术费8000元，为减少诉累，且有鉴定结论为证，予以支持；
3、住院伙食补助费198元；
4、营养费450元；
上述3、4两项，两被告不持异议，本院予以确认；
5、护理费。原告主张的护理期限有鉴定结论为证，予以支持，根据鉴定结论，原告的护理期限为97天(11天×2人+60天+15天），原告主张护理费标准为90元/天，未提供相关证据，故按当地一般护工平均工资85元/天计算，原告的护理费为8245元（85元/天×97天）；
6、误工费。原告提供了其所在单位的营业执照复印件、单位出具的误工证明2份、工资结算证明、工资结算证明，证明原告为南通百瑞杰钢结构工程有限公司电焊工，原告只在该公司上了13天班就发生了事故，其工资为240元/天，两被告对原告提供的证据持有异议，但未能提供相反的证据加以反驳，故本院对原告提供的证据予以采信，原告提供的误工费证据能够证明其事故发生前从事电焊工工作，但证明其工资为240元/天，证据尚不够充分，故按上一年度江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元/年计算，误工期限根据鉴定结论为150天（120天+30天），原告的误工费为21708.08元（52823元/年÷365天×150天）；
7、交通费200元，酌情认定；
8、财物损失，原告未提供车辆损失鉴定报告，被告保险公司亦未定损，不予支持；
9、鉴定费1440元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1-8项合计58705.84元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告40153.08元，超过限额外的损失18552.76元，因被告张建承担全责，且该损失在商业三者险限额内，故该损失应由被告保险公司承担,被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告58705.84元。被告张建已给付的20180.76元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告张建。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决书生效后十日内分别给付原告顾小良38525.08元、被告张建20180.76元。
二、驳回原告顾小良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元、鉴定费1440元，合计1640元，由被告张建负担（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈莉
第6页共6页