文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴交初字第196号原告杨军，男，汉族，1971年1月9日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。原告杨生福，男，汉族，1971年12月20日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。原告杨俊琴，女，汉族，1974年10月12日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。原告王凤珍，女，汉族，1949年4月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告徐立荣，男，汉族，1971年3月21日出生，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人陈建权，系该公司总经理。委托代理人付汝立，系该公司员工。原告杨军、王凤珍、杨俊琴、杨生福诉被告徐立荣、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨军、杨俊琴、杨生福到庭参加了诉讼，原告王凤珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告徐立荣、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的委托代理人付汝立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日16时许，徐立荣驾驶蒙L50219号普通低速货车，沿磴口县陕哈线由西向东行驶，当车行驶至陕哈线41公里+500米附近时，与从道路南侧驶入陕哈线的杨某某驾驶的电动三轮车（正三轮摩托车）发生碰撞，造成杨某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队磴口大队通过现场勘验和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是：徐立荣驾驶超过核定载质量的机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是本起事故的一方面原因，杨某某未取得机动车驾驶驾驶机动车按规定让行且未确保安全通行，是发生本起事故的另一方面原因。原告认为：根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内承担，仍然不足的由责任人分担。超过责任限额范围的部分按照《事故认定书�认定的各方当事人的责任，按比例分别承担损害赔偿责任。现依法向法院提起民事诉讼，请求被告赔偿原告各项损失费：一判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗分公司在交强险赔偿原告113116元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗分公司在第三者保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、处理后事人员的补助费、被扶养人生活费、120救护车费、电动三轮车损失费，共计188490元，不足部分由被告徐立荣承担。被告保险公司辩称：对事故发生没有异议，被告徐立荣驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，具体意见在质证时发表。被告徐立荣辩称：被告驾驶的车辆购买了保险，应该由保险公司进行赔偿，被告没钱，也赔不起。发生事故后被告给了原告6000元，加上丧葬费27000元，共计33000元。围绕争议焦点原告向法庭提供了以下证据：1号证据事故责任认定书一份，证明事故责任的划分。2号证据磴口县医院救护费票据一张金额1174元，证明事故发生后救护产生的费用。3号证据火化证明一份、死亡证明一份、尸检报告一份，证明事故造成原告的父亲死亡的情况。4号证据交通费票据18张金额276元、住宿费票据10张金额1000元，证明事故发生后产生的交通费及住宿费。5号证据电动三轮车修理明细一张、购车收据一张，证明电动三轮车修理费用及购车情况。6号证据户口本一份、户籍登记卡一份、证明一份，证明被扶养人的情况。经质证被告保险公司对原告提供的1号证据无异议。2号证据真实性无异议，但是票据日期与事故日期不符。3号证据无异议。4号证据由于随意性较强，无法真实有效的证明与本起事故有直接性关联，请法庭酌情认定。5号证据保险公司不予认可，因为收据是手写，随意性较强而且不属于正式的报销凭证，也无法证明所维修的车辆与本案的涉案车辆的关系，同时收据中交款人不明，三轮车型号不明，不能证明与本案有关联，对于三轮车的财产损失保险公司主张以我公司的定损为准。6号证据户口本和户籍证明我公司对真实性无异议，但是举证意图不予认可，我公司认为配偶的被抚养人生活费应当由子女抚养，而不应当由配偶进行抚养，而且原告所请求的被扶养人生活费超过了法律规定的标准，原告王凤珍没有提供既无生活来源又无劳动能力且无行为能力的相关证明，所以我公司对被扶养人生活费不予认可。经质证被告徐立荣对原告提供的1、2、3号证据无异议。4号证据交通费和住宿费认为过高。5号证据不认可，对方车辆没有保险，而且被告的车碰了是自己修的。6号证据被扶养人应当由子女扶养。因原告提供的1、2、3、4、5、6号证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。被告徐立荣、保险公司未向法庭提供证据。根据以上有效证据经审理查明：2015年10月28日16时许，徐立荣驾驶蒙L50219号普通低速货车，沿磴口县陕哈线由西向东行驶，当车行驶至陕哈线41公里+500米附近时，与从道路南侧驶入陕哈线的杨某某驾驶的电动三轮车（正三轮摩托车）发生碰撞，造成杨某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队磴口大队通过现场勘验和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是：徐立荣驾驶超过核定载质量的机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是本起事故的一方面原因；杨某某未取得机动车驾驶驾�机动车按规定让行且未确保安全通行，是发生本起事故的另一方面原因。徐立荣、杨福义过错相当承担本起事故同等责任。该事故造成杨福义驾驶的电动车受损，修理费用为2650元。杨福义死亡后处理丧事人员支出交通费276元，住宿费1000元。另查明：事故发生后徐立荣支付原告现金6000元，受害人家属从交警部门领取徐立荣交付的事故押金27000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分由双方按照事故责任比例进行分担。徐立荣驾驶机动车与杨某某驾驶的机动车发生交通事�，造成杨某某死亡，交警部门事故责任认定双方承担本起事故同等责任。因徐立荣驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司投保了一份交强险和一份20万元的第三者责任险，原告因交通事故造成的以下损失：1、死亡赔偿金368550元（28350×13年）。2、精神抚慰金50000元3、丧葬费27228元。4、处理丧事人员的交通费276元，住宿费1000元。5、医疗费1174元。6、电动车修理费2000元。共计：450228元，由交强险医疗费限额赔付1174元，死亡伤残限额110000元，剩余339054元，由保险公司商业三者险按同等责任赔付50%为169527元，保险公司共计应赔偿原告280701元，剩余169527元，由徐立荣按事故同等责任承担50%为84763元，除去已付33000元，徐立荣还应赔偿原告51763元。原告主张的被扶养人生活费，因未提供被扶养人既丧失劳动能力又无生活来源的相关证据，本院不予支持。原告诉讼主张赔偿财产损失费2000元，未增加诉讼请求，超出部分650元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司赔偿四原告损失费280701元。二、由被告徐立荣赔偿四原告损失费51763元。三、驳回原告的其它诉讼请求。以上赔偿款限被告于判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，减半收取2912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司承担2758元，由被告徐立荣承担154元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  邱世平二〇一六年一月三十一日书记员  王 越