.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0426民初317号原告董某某，男，汉族，1959年2月21日出生，黎城县人，农民。委托代理人李某某，黎城县西井镇法律服务所法律服务工作者。被告刘某某，男，汉族，1965年5月4日出生，黎城县人，司机。被告黎城县白龙运输有限公司。住所地：黎城县七里店村北。法定代表人王乃平，任公司董事长。委托代理人马某某、高某，黎城县黎侯镇法律服务所法律服务工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。住所地：黎城县黎侯镇广邯街**号。负责人杨子浩，任公司经理。委托代理人郭斌，山西北野律师事务所律师。原告董某某与被告刘某某、被告黎城县白龙运输有限公司（以下简称白龙公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人李某某，被告刘某某，被告白龙公司的委托代理人马某某、高某，被告保险公司的委托代理人郭斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月10日6时许，被告刘某某驾驶被告白龙公司所有的牌照为晋XXX**（×××）重型半挂货车，沿国道207线由北向南行驶至黎城县南社大桥路段时，尾随撞在原告董某某骑行的二轮电动自行车后部，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队第140426201700343号事故认定书认定被告刘某某负事故的全部责任，原告无责任。原告经黎城县人民医院诊断为：闭合性腹部损伤、脾破裂、急性内开放性颅脑损伤、右侧股骨小转子裂纹骨折。原告由此花费医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计165581.62元，该损失应由三被告予以赔偿。因事故车辆以被告白龙公司的名义在被告保险公司投保有交强险和商业险，所以被告保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任，原告多次找三被告协商此事，均未果，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告刘某某、被告白龙公司赔偿原告各项经济损失、伤残赔偿金等共计165581.62元，二被告承担连带赔偿责任；2、判令被告保险公司在承保范围内承担原告的损失赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。被告刘某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告刘某某是事故车辆的实际车主，事故车辆挂靠在被告白龙公司。事故发生后，被告为原告垫付医药费48000元，救护车费92.4元，化验费61元。被告白龙公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、事故车辆系被告刘某某在白龙公司分期付款购买的，由被告刘某某自主经营，被告白龙公司不承担赔偿责任。2、白龙公司在被告保险公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。3、被告白龙公司不承担本案的诉讼费。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、被保险人应提供驾驶证、行驶证、营运证等相关证件，证明不存在违法违章行为及合同约定的免责事由。2、针对原告合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险内赔付。3、本案的诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接损失，保险公司不予承担。归纳本案无争议的事实：2017年10月10日6时许，被告刘某某驾驶牌照为晋XXX**（×××）重型半挂货车，沿国道207线由北向南行驶至黎城县南社大桥路段时，尾随撞在原告董某某骑行的二轮电动自行车后部，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为，被告刘某某负事故的全部责任，原告董某某无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，保险期间为2016年12月30日至2017年12月29日，第三者责任险两份，主车保额为1000000元，挂车保额为50000元，保险期间为2017年1月1日至2017年12月31日，事故发生在保险期间内。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提供的人血白蛋白票据不予认可，认为病历中无记载，本院经审查认为诊断建议书载明“术后白蛋白低，为不影响患者康复，需静滴人血白蛋白（10g×3瓶），因医院不储备人血白蛋白，所以需患者自行购买”，原告提供的发票载明的数量和规格与医院要求一致，对原告提供的证据予以确认。2、原告提供的修理费发票，载明了修理部件的明细，予以确认。3、司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但未提供证据证明该鉴定有何违法之处，也未提出重新鉴定申请，予以确认。复印费和鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，复印费依票据为475元，鉴定费依票据为1500元。4、交通费票据不能证明与本次事故的关联性，本院酌情予以认定。5、施救费票据系长治市飞乐汽车修理有限公司黎城分公司出具，证明了事故发生后，原告花费的施救费数额，予以确认。6、被抚养人生活费，被抚养人系原告的女儿，已年满24周岁，不符合被抚养条件，故对原告提供的证明应当支付抚养费的证据不予确认。7、具体赔偿项目中，营养费按照实际住院天数计算。误工费按照2016年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准46118元计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费，原告未提供证据证明护理人员从事何种职业，也未提供护理人员因护理导致的具体误工损失，故按照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资标准36872元计算，护理时间为实际住院天数。交通费酌情认定为500元。精神损害抚慰金酌情认定为5000元。8、被告刘某某提供的名字为王爱明的票据，原告不予认可，不予确认，另外一支名字为原告董某某的门诊收费票据，证明了被告刘某某为原告垫付的医药费数额，予以确认。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：事故发生后，原告被送往黎城县人民医院住院治疗，住院时间为2017年10月10日至2017年12月4日，实际住院55天。出院主要诊断为：闭合性腹部损伤，脾破裂。其他诊断为：一、低血容量性休克；二、急性内开放性颅脑损伤：1、脑震荡，2、右侧眶顶及双侧额骨骨折，3、额部头皮撕脱伤伴头皮下血肿，4、颅内积气；三、急性闭合性胸部损伤：1、双侧多发肋骨骨折，2、左侧气胸；四、右侧股骨小转子裂纹骨折；五、右侧髋骨裂纹骨折；六、全身多处软组织损伤；七、2型糖尿病。出院医嘱为避免剧烈运动、增加营养、不适随诊。2018年3月7日，经黎城县交通警察大队委托，2018年3月29日，山西省黎城司法鉴定中心作出了黎司鉴［2018]伤鉴字第003号司法鉴定意见书，鉴定意见为董某某腹部损伤综合达伤残八级，胸部损伤综合达伤残十级，面部损伤综合达伤残十级，腰部损伤综合达伤残十级。原告董某某系农业家庭户口，出生于1959年2月21日，至定残日年满59周岁。事故车辆系被告刘某某以分期付款方式自被告白龙运输公司处购买，合同期限为2011年11月1日至2012年10月31日。事故发生后，被告刘某某为原告垫付医药费48122.9元。由此，本次事故给原告董某某造成的损失为：1、医药费44915.11元，包括被告刘某某为原告垫付的医药费79元。2、误工费21353.27元。按照2016年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准46118元计算，原告误工时间为169天，故误工费为46118÷365×169=21353.27元。3、护理费5556.05元。按照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资标准36872元计算，原告住院时间为55天，护理费为36872÷365×55=5556.05元。4、营养费2750元。按每天50元计算，原告住院55天，为50×55=2750元。5、住院伙食补助费5500元。按每天100元计算，原告住院55天，为100×55=5500元。6、交通费酌情认定为500元，包括被告刘某某垫付的救护车费。7、鉴定费依票据为1500元。8、复印费475元。9、残疾赔偿金66541.2元。原告董某某经鉴定腹部损伤综合达伤残八级，胸部损伤综合达伤残十级，面部损伤综合达伤残十级，腰部损伤综合达伤残十级，按照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算，为10082×20×（30＋1＋1＋1）%=66541.2元。10、精神损害抚慰金为5000元。11、物损费为1070元。12、施救费200元。以上损失总合计为155360.63元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告刘某某驾驶牌照为晋XXX**（×××）重型半挂货车沿国道207线由北向南行驶至黎城县南社大桥路段时，尾随撞在原告董某某骑行的二轮电动自行车后部，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故中，原告的医疗费损失，包括营养费和住院伙食补助费共计53165.11元，超过了交强险中医疗费10000元的限额，该部分损失应由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分43165.11元，因被告刘某某负事故的全部责任，且事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，故应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。物损费和施救费共计1270元，未超过交强险中财产损失2000元的赔偿限额，该部分损失应由被告保险公司在交强险中财产损失赔偿限额内予以赔偿。除去医疗费、营养费、住院伙食补助费和物损费外，原告的剩余损失100925.52元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，该部分损失应由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告黎城县白龙运输有限公司和被告刘某某不承担赔偿责任。被告刘某某为原告垫付的医药费48122.9元，原告在获得被告保险公司的赔偿款后，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计112195.52元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计43165.11元。二、原告在得到被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告刘某某垫付款48122.9元。三、被告黎城县白龙运输有限公司和被告刘某某不承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1228元，减半收取614元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员王敏二0一八年七月十六日书记员张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。