广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1850号
原告：黄杨，男，汉族，1993年11月23日出生，住兴宁市。
委托诉讼代理人：曾丽芬、钟龙芬，系广东龙新律师事务所律师。
被告：张宁权，男，汉族，1993年10月13日出生，住广东省梅县。
被告：梅州市万佳贸易有限公司，地址：广东省梅县扶�广梅南路22号仓库内。
法定代表人：饶丽娟。
两被告委托诉讼代理人：曾浩然，系广东粤梅律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：方辉，系广东粤梅律师事务所实习律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江区彬芳大道27号八方园A栋。
负责人：魏志梁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘恩华，系该公司职员。
原告黄杨诉被告张宁权、梅州市万佳贸易有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾丽芬，被告张宁权和梅州市万佳贸易有限公司的委托诉讼代理人曾浩然，被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人潘恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杨诉称，2015年12月27日18时52分左右，张宁权驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车从兴宁市人民医院方向沿官汕一路往管岭方向行驶，行驶至官汕一路环卫所门口路段左转弯时，与黄杨驾驶从管岭方向沿官汕一路往人民医院方向直行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄杨倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告黄杨受伤后立即被送往兴宁市人民医院住院治疗至2016年2月25日。2016年4月12日，黄杨的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为九级。
2016年1月7日，兴宁市公安局交通警察大队出具了编号为兴公交认字[2016B01027]号的道路交通事故认定书,认定被告张宁权承担此事故的主要责任,原告黄杨承担此事故的次要责任。被告张宁权系粤Ｍ×××××号小型普通客车的驾驶人，被告梅州市万佳贸易有限公司系粤Ｍ×××××号小型普通客车的所有人，该车在英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和商业险。赔偿费用有：1、医疗费32653.24元；2、后续治疗费10000元，根据医嘱注明；3、护理费：原告共住院60天，医嘱注明住院期间第一个月2人护理，其后一人护理，出院后护理日为80日，每人每天120元计算，120元／天×30天×2人＋120元／天×110天×1人＝20400元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费：100元／天×60天＝6000元；6、营养费5500元；7、误工费：2015年12月27日发生事故，医嘱出院后休息至2016年7月25日，误工期限为211天，按城镇居民可支配收入计算，34757.2元／年÷21.75天÷12月×211天＝28098.73元；8、残疾赔偿金：按城镇标准计算，34757.2元／年×20年×20％＝139028.8元；9、鉴定费3000元；10、精神损害抚慰金12000元。合计257680.77元，保险公司已经赔付10000元医疗费，被告方已经赔付22394.84元，扣除已经垫付的费用，英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在粤Ｍ×××××号小型普通客车交强险和商业险范围内赔偿原告183981.7元；被告张宁权、被告梅州市万佳贸易有限公司对原告请求的183981.7元承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。
被告张宁权、梅州市万佳贸易有限公司口头答辩称，1、原告的各项请求应由被告三支付。2、被告一、二向原告垫付了22860.5元，请求法院依法一并处理。3、关于原告提出的各项赔偿项目，护理费，出院后的护理费按照每天80元。交通费，原告没有提供相关的交通费发票。原告要求的营养费过高，请求依法减免。误工费应当计算到评残的前一日。精神抚慰金过高，请求法院依法处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州�心支公司书面答辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车在我司处购买了交强险和100万元的商业第三者责任险并投保了不计特约险，保险期限为2015年3月19日至2016年3月18日。对原告诉请的各项损失，我司提出如下异议：1、医疗费，请法院根据原告提供的医疗费发票等，对没有相关病历、用药清单的医疗费发票我司不予认可。2、后续治疗费过高，应待实际发生后再另案处理。3、原告诉请20400元护理费没有事实依据，根据司法鉴定意见，原告护理天数应是80天，每天应按照100元计算。4、营养费过高，我司认为不应超过1000元。5、误工费：原告索赔误工费28098.7元没有事实依据。误工费的计算天数应计算至评残前一天共108天，原告伤残评定后已计算了残疾赔偿金就不应再计算误工费。原告发生事故前月工资为2000元，按城镇标准计算没有事实依据，原告的误工费应�算为2000元÷30天×108天＝7200元。6、残疾赔偿金：我司认为原告的伤情应没有达到九级伤残的程度，我司要求对原告的伤残重新鉴定，以确定本案的事实。因为这个鉴定是原告单方委托的鉴定，而且原告的伤情诊断混乱，部分证明是左胫骨上段骨折，部分证明是右胫骨骨折。原告的伤情主要是：胫骨上段的骨折，而“胫骨平台”与“胫骨上段”是两个不同的概念，所特指的部位是有区别的。为公平公正处理，请法院批准重新鉴定。7、精神损害赔偿金过高，我司认为不应超过8000元。
经审理查明，2015年12月27日18时52分左右，张宁权驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车从兴宁市人民医院方向沿官汕一路往管岭方向行驶，行驶至官汕一路环卫所门口路段左转弯时，与黄杨驾驶从管岭方向沿官汕一路往人民医院方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄杨倒地�伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，张宁权的过错行为，应负此事故的主要责任，黄杨的过错行为，应负此事故的次要责任。黄杨受伤后在兴宁市人民医院住院治疗60天,诊断结果：左胫骨平台粉碎性骨折;左小腿挫裂伤。处理意见：住院手术内固定治疗,住院期间第一个月留陪贰人,其后为壹人;建议出院后休息三个月,定期一个月复查,加强营养,加强功能锻炼,待骨折愈合后拆除内固定费用约壹万元。在黄杨住院治疗期间，被告梅州市万佳贸易有限公司垫付了费用22394.84元,被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付了费用10000元。2016年4月13日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2016]临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄杨的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级;误工150日;护理80日;营养50日。粤Ｍ×××××号小型普通客车所有人是梅州市万佳贸易有限公司，该车在英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。事故发生在保险期间内。被告张宁权是被告梅州市万佳贸易有限公司雇佣的司机，事故发生时张宁权正在执行职务。
2016年8月25日，原告向本院提起民事诉讼，原告为支持其诉请提交了如下证据：1、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、企业基本资料，拟证明事故发生的事实经过及责任划分、原、被告的主体资格、肇事车辆情况。2、交强险、商业险保单，拟证明肇事车辆的投保情况。3、原告入院记录、手术记录、出院记录、××证明书、诊断报告、医疗费发�等，拟证明原告因交通事故受伤住院并花费大量医疗费以及需要休息、需要护理、需要加强营养的事实。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告被鉴定为九级伤残并支付鉴定费的事实。5、户口本，拟证明原告的户口性质为非农业家庭户口的事实。经庭审质证，被告张宁权、梅州市万佳贸易有限公司认为证据的真实性由法院认定；被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司对证据无异议。被告张宁权、梅州市万佳贸易有限公司提交发票，证明被告垫付了费用22394.84元和急诊费用466.5元，原告和被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司均表示无异议；被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司提交一份机动车车辆保险伤残人员医疗跟踪调查表，原告不予认可。
本院认为，原告黄杨与被告张宁权之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证证实，当事人张宁权驾驶机动车左转弯借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因；当事人黄杨未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时号牌的机动车上路行驶，是造成此事故的另一方面原因。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字[2016B01027]号道路交通事故认定书认定：当事人张宁权的过错行为，应当承担此事故的主要责任；当事人黄杨的过错行为,应当承担此事故的次要责任。本院认为，该认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成原告的各项损失计算如下：
医疗费：根据原告提交的医疗费发票原件，经本院核算为32653.24元。拆除内固定费用：原告请求拆除内固定费用10000元，根据原告提交的兴宁市人民院××证明书记载：待骨折愈合后拆除内固定费用约壹万元，为减少当事人累讼，该费用可以在本案一并处理，故医疗费合计为42653.24元。
2、护理费：根据原告提交的司法鉴定意见书鉴定意见为误工150日；护理80日；营养50日；××证明书记载:住院期间第一个月留陪人贰人，其后为壹人。原告请求护理费120元／天并无不当，本院予以支持。故护理费计算为30天×120元／天×2人＋50天×120元／天＝13200元。
住院伙食补助费：原告住院共60天计算为100元／天×60天＝6000元。
营养费：根据原告提供�鉴定意见书记载：“营养50日”，故营养费计算为30元/天×50天＝1500元。
5、误工费：根据原告提交的司法鉴定意见书鉴定意见为误工150日；护理80日；营养50日；原告为非农业家庭户口，故误工费计算为34757.2元／年÷365天×150天＝14284.5元。
6、伤残鉴定费：原告因交通事故致残，用去鉴定费3000元，有原告提交的鉴定费发票，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在书面答辩中要求对原告的伤情进行重新鉴定，但经本院告知后未在规定的时间内提交重新鉴定申请书，视为其放弃申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级予以确认。原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金计算为34757.2元／年×20年×20％＝139028.8元。
8、精神损害抚慰金：原告黄杨因交通事故致残，必然会对原告产生难以抚平的精神伤痛，因此，原告应获得精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求12000元数额偏高，根据当地生活水平和侵权人的过错程度，本院酌情支持10000元。
9、交通费：因原告未提供交通费发票，但考虑到原告住院的实际情况，往返必然会产生费用，本院酌情支持500元。
以上9项合计230166.54元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述医疗费42653.24元、住院伙食补助费6000元、营养费1500元，合计50153.24元应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。上述护理费13200元、误工费14284.5元、交通费500元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计180013.3元应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，扣减被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司先行垫付的费用10000元，仍应在交强险限额内赔偿原�黄杨损失110000元。
剩余医疗费40153.24元（50153.24元－10000元）和剩余伤残费用70013.3元（180013.3元－110000元）合计110166.54元，此款按交通事故责任大小比例分担，本次交通事故张宁权承担事故主要责任，即应承担110166.54元×70％＝77116.58元，由于张宁权是梅州市万佳贸易有限公司雇佣的司机，雇员在工作期间的侵权行为所造成的损害结果应由其雇主承担，故梅州市万佳贸易有限公司应承担77116.58元，扣减先行垫付的22394.84元，仍应承担54721.74元。由于张宁权驾驶的粤Ｍ×××××号小型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了商业第三者责任险，故英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内有义务向原告赔偿其余损失54721.74元。对于被告梅州市万佳贸易有限公司先行垫付的医疗费用22394.84元和急诊费用466.5元，因原告未请求该款项，且和本案不属同一法律关系，故本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告黄杨因交通事故造成的损失110000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告黄杨因交通事故造成的损失54721.74元。
三、驳回原告黄杨的其他诉讼请求。
本案受理费710元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担500元，原告黄杨负担210元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司迳行付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一六年十一月十日
书记员 林思婷