河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初1523号
原告：王新义，男，1973年11月16日出生。
委托诉讼代理人：李春雷，河南国俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。
被告：姚新岭，男，1960年11月1日出生。
原告王新义与被告姚新岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新义的委托诉讼代理人李春雷到庭参加了诉讼；被告姚新岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新义向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚新岭偿还王新义借款本金1535480元及利息（从2012年3月30日起按月利率1.7%计算至借款全部偿还完毕之日止）；2.诉讼费由姚新岭承担。事实和理由：2011年6月，王新义、姚新岭合伙经营许昌紫云山建材有限公司粉煤灰加气块项目，2012年3月30日王新义退伙。经双方结算，姚新岭应返还王新义投资款共计1535480元。因姚新岭无法向王新义即时兑付款项，经双方协商同意将该款项转为借款，由姚新岭向王新义出具欠条一份，同时双方签订借款合同，将款项转化为借款，使用期为2012年4月1日至2013年3月31日，利息为月息1.7%。还款期限届满，姚新岭未将上述款项本息偿还给王新义。后双方续签多次借款合同，将还款延期至2017年9月30日。经王新义多次催要，姚新岭总以各种理由推诿。
姚新岭未作答辩。
王新义围绕其诉讼请求依法提交了：1.股份制合同书一份；2.退伙协议书一份；3.欠条一份；4.借款合同一份；5.设备清单一份；6.补充合同一份；7.2014年10月31日签订的借款续签合同一份；8.2015年10月1日签订的借款续签合同一份。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月1日，王新义作为决策管理人（甲方）与共同经营人姚新岭（乙方）、牛某某（丙方）、姚某某（丁方）签订股份制合同书，就入股出资许昌紫云山建材有限公司粉煤灰加气块项目（租赁该公司土地），达成协议。约定的出资方式为现金，其中甲方出资130万元，乙、丙、丁方各出资120万元，以共同参股人员收款收据签字为准…。
2012年3月30日，王新义、牛某某作为退伙人（甲方），姚新岭、姚某某作为合伙人（乙方），因甲方决定退伙另谋事业，经全体合伙人协商一致，达成如下协议：第一条:…甲方自签订本次协议之日起退伙…。第二条：…按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算：王新义出资1384591元，占份额33.38%；姚新岭出资754045元，占份额18.18%；牛某某出资956891元，占份额23.07%；姚某某出资1052577元，占份额25.37%，共同出资为4148104元，外债285000元。经协商同意：定价480万元，加上厂里现有原材料、成品砖和姚新岭所卖砖款共计488.5万元，扣除外债28.5万元，以460万元转售给合伙人，合伙人退还退伙人的财产份额，共计返还王新义1535480元、牛某某1061220元，此两项返还款项甲方作为借款出借给姚新岭经营许昌紫云山建材有限公司粉煤灰加气块项目（附借款合同）…。当天，王新义与姚新岭签订借款合同（后附厂房设备清单），约定借款金额为1535480元，借款用途为姚新岭为粉煤灰加气块项目经营需要而借款，借款期限为一年，自2012年4月1日至2013年3月31日止。借款利率为月息1.7%，姚新岭于每三个月月底前支付利息，于借款期限届满时偿还借款本息，也可提前还本付息剩余月息不变。并特别声明：鉴于本协议签订时，王新义与姚新岭签订退伙协议时，已将出借款项实际支付给姚新岭（因按退伙协议应返还给王新义的款项仍有姚新岭以借款形式占有并使用），姚新岭已实际收到借款，故姚新岭应在退伙协议签订时开始计息。借款合同的附件为：借据、收据、退伙协议…。姚新岭当日向王新义出具欠条，证实因购买紫云山加气块厂欠王新义现款1535480元。
2013年4月1日，因2012年3月30日签订的借款合同期限已届满，姚新岭暂时资金紧张，无力支付王新义的借款本金及利息，经协商一致，王新义与姚新岭签订补充合同，将原来借款合同延期一年，并约定原借款合同中的抵押、利率、违约责任等不变…。
2014年10月31日，鉴于上述借款合同及补充合同期限届满，姚新岭已于2014年8月份分三次支付王新义本息200846元，姚新岭资金紧张无力支付王新义剩余借款本金和利息，经协商一致，王新义与姚新岭签订借款续签合同，将原借款合同和补充合同延期一年半至2015年9月30日，原借款合同、补充合同的抵押、利率、违约责任等不变。上述三份合同合并为新的借款合同，期限自2012年4月1日至2015年9月30日止。庭审中，王新义表示，由于没有明确姚新岭于2014年8月份分三次支付王新义200846元款项中本金和利息分别为多少，根据法律规定应先冲抵利息，但其自愿将上述款项冲抵为借款本金。2015年8月份、2017年5月份，王新义从姚新岭处分两次拉走总价值为115000元的货物，王新义自愿将上述款项冲抵为借款利息。
2015年10月1日，双方再次签订借款合同续签合同，将原合同再延期至2017年9月30日，抵押、利率、违约责任等不变。因多次催要无果，遂引发本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，经与其他合伙人协商一致，王新义同意将退伙时应返还给自己的1535480元转化为借款出借给姚新岭用于经营许昌紫云山建材有限公司粉煤灰加气块项目，姚新岭亦同意，并通过签订借款合同、补充合同、借款续签合同、出具欠条的方式对借款金额、利息、借款期限、违约责任等予以明确，该款项已通过观念支付的方式出借给姚新岭，姚新岭应依据双方之间的借款合同、补充合同、借款续签合同的约定支付利息、清偿本金。双方约定的月利率为1.7%，符合法律的规定，本院予以支持。至于姚新岭2014年8月份分三次支付王新义的200846元款项问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息或者违约金；（三）借款本金”，此款项应先冲抵借款利息，但双方约定偿还的是借款本息，现王新义自愿按冲抵本金处理，其自愿处分自己权利的行为并未侵犯姚新岭的利益，本院对此予以确认。故姚新岭应向王新义清偿的剩余借款本金为1334634元。鉴于上述款项的具体偿还时间无法确定，为便于计算利息，本院酌定2012年4月1日起至2014年8月31日以借款本金1535480元为基数计算利息，2014年9月1日起至借款实际清偿完毕之日止以借款本金1334634元为基数计算利息。至于王新义2015年8月、2017年5月从姚新岭处拉走价值115000元货物问题，王新义要求将该款项冲抵借款利息，于法有据，本院予以支持，该款项应从上述应支付利息中扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚新岭于本判决生效后十日内一次性向王新义清偿借款本金1334634元及相应的利息（利息按月息1.7%计算，其中2012年4月1日起至2014年8月31日以借款本金1535480元为基数计算利息，2014年9月1日起至借款实际清偿完毕之日止以借款本金1334634元为基数计算利息，已支付的115000元利息应予扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31528元，减半收取15764元，由姚新岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一八年六月二十二日
书记员 高若飞
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息或者违约金；
（三）借款本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。