淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第0055号
原告淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市清河区承德北路丹桂苑27幢20-22室。
法定代表人王步喜，职务董事长。
委托代理人周光远，江苏益言律师事务所律师。
委托代理人王浩，该公司职员。
被告淮安市诚信货物配送有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区九江东路56号。
法定代表人张丽玲，职务董事长。
被告淮安市泰和物流有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡乡工业集中区。
法定代表人陈刚，职务董事长。
被告江苏李龙食品有限公司，住所地淮安市经济开发区重庆南街1号。
法定代表人李伏龙，职务董事长。
被告张丽玲。
被告陈刚。
被告李伏龙。
被告王正兰。
被告吴良浩。
被告黄晓宁。
原告淮安市银丰担保有限公司（以下至判决主文前简称银丰公司）与被告淮安市诚信货物配送有限公司（以下至判决主文前简称诚信公司）、淮安市泰和物流有限公司（以下至判决主文前简称泰和公司）、江苏李龙食品有限公司（以下至判决主文前简称李龙公司）、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁追偿权纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，因被告诚信公司、泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰下落不明，本院依法公告送达。后依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告银丰公司的委托代理人周光远、王浩到庭参加诉讼。被告诚信公司、泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告诚信公司提供其苏H×××××号福田牌轻型厢式货车、苏H×××××号欧曼牌中型厢式货车、苏H×××××号五十铃牌中型厢式货车、苏H×××××号桑塔纳牌轿车以及被告张丽玲、陈刚共有的清河区水渡口大道茂华国际汇15号楼1单元1602室、清河区淮海北路天山华庭2区1幢1106室房屋作为反担保，与原告签订一份《委托保证合同》，委托原告担任其向无锡农村商业银行申请300万元借款的保证人，约定如未按期偿还银行贷款累及原告承担保证责任的，除偿还原告代偿贷款本息，还须按银行同期贷款利率四倍标准赔偿原告代偿资金占用损失。同日，被告泰和物流、李龙食品、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁作为被告诚信公司反担保人，出具《承诺书》，承诺对被告诚信公司欠原告的保证债务承担连带责任。2013年11月28日，被告诚信公司与无锡农村商业银行签订《借款合同》，借款金额300万元，期限1年，利率浮动，按月结息。同日，原告与无锡农村商业银行签订《保证合同》，对被告诚信公司上述借款承担连带责任。2014年9月以后，被告诚信公司就未付息还款。截止2015年1月7日，原告共计为被告诚信配送代偿303.87万元贷款本息。之后，原告数次要求被告诚信公司偿还原告担保代偿款、赔偿原告代偿资金占用损失，要求被告被告泰和物流、李龙食品、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁对被告诚信配送上述债务承担连带保证责任，但均未果。截止2015年1月25日，被告诚信公司共欠原告303.87万元担保代偿款以及12332.98元代偿资金占用损失。现诉至法院，请求依法判决：1、被告诚信公司偿还原告303.87万元担保代偿款，赔偿原告2014年9月5日至2015年1月25日期间12332.98元代偿资金占用损失，以及2015年1月25日以后至判决偿还之日每天606.07元代偿资金占用损失，承担本案诉讼费用；2、被告泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁对被告诚信公司上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告诚信公司所有的苏H×××××号福田牌轻型厢式货车，苏H×××××号欧曼牌中型厢式货车，苏H×××××号五十铃牌中型厢式货车、苏H×××××号桑塔纳牌轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、原告对被告张丽玲、陈刚共有的清河区水渡口大道茂华国际汇15号楼1单元1602室、清河区淮海北路天山华庭2区1幢1106室拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
被告诚信公司、泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月17日，原告与被告张丽玲、陈刚签订房地产抵押合同一份，约定以被告张丽玲、陈刚共有的茂华国际汇15号楼1单元1602室、天山华庭2区1幢1106室房屋共同为被告诚信公司在原告处自2013年1月17日至2018年1月16日期间连续发生的最高债权数额200万元以内主合同的履行提供最高额抵押担保。2013年1月17日，苏H×××××号福田牌轻型厢式货车、苏H×××××号欧曼牌中型厢式货车、苏H×××××号五十铃牌中型厢式货车、苏H×××××号桑塔纳牌轿车经江苏省淮安市公安局交通巡逻警察支队登记设立抵押权，权利人为原告。2013年1年18日，经淮安市房屋权属登记与交易管理中心登记，茂华国际汇15号楼1单元1602室、天山华庭2区1幢1106室房屋均设立抵押权，权利人为原告，登记债权数额为200万元。
2013年11月5日，原告与被告诚信公司签订委托保证合同一份，约定委托原告作为被告诚信公司向无锡农村商业银行申请借款300万元的保证人；同时约定如被告诚信公司未按期偿还银行贷款累及原告承担保证责任的，除偿还原告代偿贷款本息，还须按银行同期贷款利率四倍标准赔偿原告代偿资金占用损失。同日，被告泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁作为被告诚信公司反担保人分别向原告出具承诺书，承诺对被告诚信公司所欠原告的保证债务承担连带责任。2013年11月28日，被告诚信公司与无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行签订借款合同，借款金额300万元，期限1年，利率浮动，按月结息。同日，原告与无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行签订保证合同，对被告诚信公司上述借款承担连带责任。2013年11月29日，无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行向被告诚信公司发放贷款300万元。因被告诚信公司未按约偿还借款本息，原告于2015年1月7日代被告诚信公司偿还303.87万元贷款本息。
上述事实，有原告提供的最高额抵押合同、委托保证合同、反担保函、流动资金借款合同、借款借据、房地产抵押登记证书、车辆抵押登记证书、保证合同、证明、还款凭证及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，当事人签订抵押合同、委托担保合同、保证合同以及被告泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁出具给原告的反担保函，均系当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现因被告诚信公司借款到期后未足额偿还借款本息，根据委托担保合同以保证合同的约定，原告银丰公司代被告诚信公司向无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行偿还了303.87万元贷款本息。故本院对原告要求你被告诚信公司偿还垫付款303.87万元的诉讼请求予以支持。根据原告与被告诚信公司签订的委托担保合同的约定，被告诚信公司应当按照银行同期贷款利率四倍的标准计算，赔偿原告代垫费用的损失。现原告主张按照银行同期贷款基准利率的1.3倍计算代垫费用自2015年1月7日其至实际给付之日止期间的损失，本院予以支持。
我国《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告诚信公司以其所有的苏H×××××号福田牌轻型厢式货车、苏H×××××号欧曼牌中型厢式货车、苏H×××××号五十铃牌中型厢式货车、苏H×××××号桑塔纳牌轿车为上述债务提供抵押担保；同时，被告张丽玲、陈刚以其共有的茂华国际汇15号楼1单元1602室、天山华庭2区1幢1106室房屋为上述债务提供抵押担保；被告泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁出具的反担保函承诺对被告诚信公司的上述债务承担连带责任。当事人未就实现债权次序作出约定，因此，应当先就被告诚信公司提供担保的物实现债权；对被告诚信公司提供担保的物不足以清偿债务时，以被告陈刚、张丽玲提供担保的物实现债权或者由被告泰和公司、李龙公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市诚信货物配送有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告淮安市银丰担保有限公司垫付款3038700元，并赔偿损失（按照人民银行同期银行贷款基准利率标准的1.3倍计算自2015年1月7日至至实际给付之日止）；
二、被告淮安市诚信货物配送有限公司不履行上述债务时，原告淮安市银丰担保有限公司有权以被告淮安市诚信货物配送有限公司提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在200万元范围内优先受偿；
三、上述第二项财产不足以清偿债务时，原告淮安市银丰担保有限公司有权以被告陈刚、张丽玲提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在200万元范围内优先受偿，并由被告淮安市泰和物流有限公司、江苏李龙食品有限公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁对被告淮安市诚信货物配送有限公司的债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31208元，保全费5000元，公告费600元，合计36808元，由被告淮安市诚信货物配送有限公司、淮安市泰和物流有限公司、江苏李龙食品有限公司、张丽玲、陈刚、李伏龙、王正兰、吴良浩、黄晓宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 董树林
人民陪审员 周 南
人民陪审员 丁 锴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 魏 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。