河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初11713号
原告：张文艳，女，1971年10月18日出生，汉族，秦皇岛际华三五四四鞋业有限公司缝纫工，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：刘德柱，男，1970年4月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区，与原告系夫妻关系。
被告：罗士强，男，1977年10月3日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人：张友林，总经理。
委托诉讼代理人：王广卉，女，该公司工作人员。
原告张文艳与被告罗士强、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文艳的委托诉讼代理人刘德柱、被告罗士强、被告人保财险秦皇岛市分公司的委托诉讼代理人王广卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计7461.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，被告罗士强驾驶冀Ｃ×××××号机动车在老××路××段临时停车，打开车门过程中，与顺老秦山路由北向南驾驶电动车的原告发生碰撞，造成了原告电动车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警队责任认定，被告罗士强负本次事故的主要责任。原告其后住进海港医院治疗，治疗期间的医疗费已经由被告罗士强全部垫付。现原告因该交通事故无法上班，在家休养，产生住院伙食补助费650元、误工费4587.90元、护理费1454.70元、交通费568.60元、电动车损失200元，合计7461.20元。因为被告罗士强在第二被告人保财险秦皇岛市分公司处投保了交强险，所以第二被告应当在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。故原告诉至法院，具体诉请如前所述。
被告罗士强辩称，对事故发生的事实、造成的后果及责任划分无异议，我负主要责任，原告负次要责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中三者险保额50万且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应由保险公司赔偿。因为我是开车门碰到的原告故事故责任认可按照一、九责任划分，我为原告垫付医疗费5931.97元（其中包含救护车费用200元），要求保险公司直接赔付给我。
被告人保财险秦皇岛市分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证行、驾驶人员驾驶证，合法且有效前提下，对保险期间发生的交通事故所造成的合理合法损失负赔偿责任，对诉讼费不予赔偿，对事故责任比例，因原告驾驶电动自行车驮带已满12周岁以上人员负事故次要责任，对超过交强险部分我公司认可按照70%比例进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日18时30分，被告罗士强驾驶冀Ｃ×××××号轿车在秦皇岛市××老××路燕安里路段临时停车打开车门过程中，车门与顺老秦山路由北向驮带王君的张文艳所骑电动自行车相刮撞，造成双方车辆损坏，张文艳、王君受伤的交通事故。当日，秦皇岛市公安局交警支队三大队出具第0019901号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告罗士强承担此事故的主要责任，原告张文艳承担次要责任，王君无责任。
事故发生当日，原告入秦皇岛市海港医院住院治疗，8月24日出院，住院13天。出院诊断为：右手开放伤术后，多发软组织损伤。出院医嘱：1、院外休息2周，加强营养，注意保暖避免着凉、劳累，行功能恢复锻炼。2、2周后复查，如有不适，随时就诊。2016年9月5日，原告进行复查，医嘱休息二周，加强右手功能锻炼，随诊。被告罗士强为原告支付了医疗费5931.97元，其中含秦皇岛市第三医院救护车费用200元。被告人保财险秦皇岛市分公司要求对医疗费按医保标准进行核赔，并对未加盖医院公章的挂号费有异议。
原告提交了秦皇岛际华三五四四鞋业有限公司的证明、短期工工资明细表、营业执照、组织机构代码证，诉请了误工费损失41天共计4587.90元。证明为该公司鞋帮车间于2016年10月10日出具，内容为车间职工张文艳在2016年8月11日晚发生交通事故，由于受伤住院，8月12日到9月23日未上班。鞋帮车间主任郭俊富签字在证明上签字。公司的人力资源部签署“情况属实”，并加盖了人力资源部的公章。2016年5、6、7月的短期工工资明细表载明张文艳三个月应发工资分别为3925.20元、3543.30元、3592.90元。第二被告要求核实原告工资扣发情况。庭后，本院到秦皇岛际华三五四四鞋业有限公司调取了制帮车间（成型三车间）2015年5-10月份的工资表，张文艳应发工资分别为5月3925.20元、6月3543.30元、7月3592.90元、8月3519.30元、9月351.90元、10月2810.5元。
原告陈述护理人为其姐姐，平时从事配钥匙、缝纫的工作，未提交证据，按照原告工资标准111.90元/天诉请了13天的护理费损失。第二被告认可按照80元/天的标准给付，原告对此不认可。
原告诉请了电动车损失200元，被告人保财险秦皇岛市分公司对此无异议。
原告提交的交通费票据均为机打的出租车票，分别为15日2张21.60元，16日3张38.60元，18日10张151.20元，19日3张50.60元，20日4张72元，21日2张25.20元，23日3张35.40元，24日1张12.20元，25日5张81元，26日4张46.40元，合计534.20元。原告所诉568.60元为计算错误。保险公司认为原告提交的交通费证据与原告提供的住院病案及诊断时间不符，认可赔付300元。
冀Ｃ×××××号车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及包括不计免赔率、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止，事故发生在保险期间内，且在冀Ｃ×××××号车行驶证、罗士强的驾驶证检验有效期内。
上述事实，有下列证据为证：1、原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、秦皇岛际华三五四四鞋业有限公司的证明、短期工工资明细表、营业执照、组织机构代码证、交通费票据；2、被告罗士强提交的医疗费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件；3、本院调取的秦皇岛际华三五四四鞋业有限公司制帮车间（成型三车间）2015年5-10月份的工资表、庭审笔录、质证笔录。
本院认为，被告罗士强驾驶机动车与原告张文艳所驾电动车相撞，发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，当事人均无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。由于原告诉请的损失以及被告罗士强为原告支付的费用均未超出交强险各分项赔偿限额，故本院对事故责任比例不作划分。被告罗士强驾驶的车辆在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，且无保险免赔事由，故对原告诉请的合理损失以及被告罗士强为原告支付的合理医疗费，均应由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
原告诉请的损失的认定：
1、住院伙食补助费：原告住院13天，按照50元/天计算，为650元。原告诉请合理，被告无异议，应予支持。
2、误工费：根据本院调查情况，原告工作情况及事故前开具工资情况属实。工资表反映，其5、6、7三个月的工资实际发放时间为6、7、8月份，故事故前三个月工资应按照6、7、8月份的工资发放表上的数额计算，共计应为10655.50元，平均工资为3551.84元/月。而其9、10月份工资表上反映其8、9月份应工资共计3162.40元，其工资减少3551.84元/月×2个月-3162.40元=3941.28元，其诉请4587.90元无依据，本院不予支持，认定其误工费为3941.28元。
3、护理费：原告未提交护理费损失的证据。根据其陈述，且因护理人在护理期间从事的护工行业，故本院酌定按照居民服务业的标准计算，护理费为33543元/年÷365天×13天=1194.69元。对原告要求按照原告的工资标准以及被告保险公司要求按照80元/天的标准计算不予采纳。
4、交通费：根据原告治疗、复查情况，结合其提交的交通费票据，本院认为原告所提交交通费支出的证据不真实本院，不予采纳。被告保险公司认可赔偿300元，本院认为与原告实际就医情况相符，予以采纳。
5、车辆损失：原告的电动车损坏，原告诉请200元，保险公司认可，故本院认定损失为200元。
以上损失合计6285.97元。
被告罗士强为原告支付的医疗费（含救护车费用）均为合理损失，应予认定。被告保险公司认为应按照医保标准核赔的观点无依据，本院不予采纳。
综上，被告人保财险秦皇岛市分公司应在交强险范围内赔偿原告张文艳损失共计6285.97元，赔偿被告罗士强为原告支付的费用5931.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张文艳损失共计6285.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告罗士强为原告张文艳支付的费用5931.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗士强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 宁