山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第764号
原告赵红波，驾驶员。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告张传林，山东潍焦集团有限公司驾驶员。
被告山东潍焦集团有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告赵红波与被告张传林、被告山东潍焦集团有限公司（以下简称潍焦公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵红波的委托代理人孙小杰，被告潍坊人民保险公司的委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼，被告张传林、被告潍焦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵红波诉称，2015年10月6日8时许，被告张传林驾驶潍焦公司的鲁G×××××号重型自卸货车与驾驶的鲁G×××××号低速自卸货车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告张传林驾驶的车辆在潍坊人民保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失130000元。
被告张传林、潍焦公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告潍坊人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金等级过高；营养费不认可；精神抚慰金过高；鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年10月6日8时许，原告赵红波驾驶鲁G×××××号低速自卸货车，沿潍昌路由西向东行驶至侯家庄村路口以西路段在躲让车时，与被告张传林驾驶由东向西行驶的鲁G×××××号重型自卸货车相撞，造成原告赵红波及被告张传林受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张传林与原告赵红波承担事故的同等责任。
原告赵红波发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：胸12腰1、2、3、4椎体棘突骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，有11、12肋骨骨折，全身多处皮肤挫裂伤，头皮血肿，上颌窦积液，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧髋臼骨折。
本案在审理过程中，根据原告赵红波的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告赵红波的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵红波损伤构成二处十级伤残，赵红波护理期限为六十天（住院期间二人护理，出院后一人护理），误工时间为自受伤日起一百八十天，后续治疗费无，营养期为六十天。
被告张传林驾驶的鲁G×××××号车辆，车主系被告潍焦公司。该车辆在被告潍坊人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业三者险300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年11月23日零时始至2015年11月22日24时止。
原告赵红波主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8662.09元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费1781元，4、证明费20元，5、误工费15555.30元，6、护理费5838.49元，7、残疾赔偿金75708元，8、伙食补助费330元，9、交通费110元，10、营养费1800元，11、精神抚慰金10000元，12、评估费860元。其中，被告认可原告的损失有医疗费8662.09元、鉴定费1900元、鉴定检查费1781元、证明费20元、误工费15555.30元、护理费5838.49元、伙食补助费330元、交通费110元、评估费860元，合计35056.88元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金75708元、护理费5443.56元、残疾赔偿金78708元、精神抚慰金10000元，合计88708元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的依据，本院直接予以确认。原告证据不充分的有营养费1800元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民人均消费性支出19854元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年、农村居民人均生活性消费支出8748元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、评估费单据、户籍证明、护理人员关系证明、结婚证，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单(商业三者险)等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵红波与被告张传林发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张传林与原告赵红波承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告张传林的赔偿责任比例为50%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为123764.88元。对于原告主张的营养费1800元，鉴定意见虽对营养期限作出明确结论，但原告未提供因加强营养造成实际支出的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123764.88元。
因被告张传林驾驶的鲁G×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失118992.09元（含精神抚慰金10000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失211.79元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张传林按50%责任赔偿105.90元。因本案肇事车辆在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。其他损失4561元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费），不在保险公司赔偿范围内，由被告张传林按50%责任赔偿2280.50元，因被告张传林是潍焦公司的职工，在履行职务时发生交通事故，故由被告潍焦公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵红波医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失119097.99元（含精神抚慰金10000元）；
二、被告山东潍焦集团有限公司赔偿原告赵红波损失2280.50元；
三、驳回原告赵红波的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告山东潍焦集团有限公司负担1450元，由原告赵红波负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 高德国
人民陪审员 张光福
二〇一六年七月十二日
书 记 员 于婧婧