广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2851号
原告交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区云山西路8号交银大厦3楼。
负责人贺伟。
委托代理人罗利民，广东百德律师事务所律师。
委托代理人方灿键，男，汉族，1992年7月21日出生，住惠州市惠城区，系原告的职员。
第一被告惠州市宏盛电子有限公司，地址：惠州市仲恺高新区8号区厂房A三楼。
法定代表人田荣森。
第二被告施晓玲，女，汉族，1975年07月14日出生，住惠州市。
第三被告田思华，男，汉族，1972年10月28日出生，住惠州市。
第四被告田荣森，男，汉族，1966年07月30日出生，住惠州市惠城区。
第五被告粟金燕，女，汉族，1977年09月13日出生，住惠州市惠城区。
原告交通银行股份有限公司惠州分行诉第一被告惠州市宏盛电子有限公司、第二被告施晓玲、第三被告田思华、第四被告田荣森、第五被告粟金燕金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司惠州分行的委托代理人罗利民、方灿键到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司惠州分行诉称，一、在2015年1月15日，原告与第一被告签订粤惠州2015年借字001号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款1800万元，授信期限自2015年1月23日起至2016年7月23日止；逾期罚息利率在原利率的基础上上浮50%。原告在调查第一被告的生产经营状况后，同意放款给第一被告。2015年1月23日，第一被告向原告提交了《交通银行借款额度使用申请书》，申请额度1800万元，用于公司日常经营业务，支付方式为受托支付；固定年利率7.28%。在2015年1月23日，原告按照第一被告的授权将该贷款支付给惠州市金乐盾新材料科技有限公司200万元；向惠州市国洋贸易有限公司支付450万元；向惠州市隆诚安实业有限公司支付650万元；向惠州市常实贸易有限公司支付了500万元；以上合计1800万元。二、第二、三被告对第一被告向原告的借款提供最高额抵押担保，并签订了编号为粤惠州2015年最抵字001号的《最高额抵押合同》，第二、三被告为此提供其共同所有的位于惠州市××××层的房产（证号为粤房地权证惠州字第××号）作为本案债务的抵押担保，抵押担保的最高债权额为29570500元，他项权证号为惠州字第1100172413号。保证担保的限额为2340万元；同时，第二、三、四、五被告对第一被告向原告的借款提供最高额保证担保，并分别签订了编号为粤惠州2015年最保字001号以及编号为粤惠州2015年最保字002号的《最高额保证合同》；现第一被告自2015年12月21日起没有按照约定还款，至今已有3期。
原告认为：原告与第一被告所签订的《流动资金借款合同》真实、合法、有效，应当得到履行。现第一被告从2015年12月21日起未再偿还剩余本金及利息，已经违反《流动资金借款合同》的约定，经催告后仍未还款，第一被告已经构成严重违约。对此，原告为保证其债权的顺利实现，根据《合同法》第8条、第107条、第196条、第205条的规定，要求第一被告偿还所贷原告本金、利息、罚息，及承担《流动资金借款合同》第10条第10.2款的规定，因被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等为实现债权所产生的费用。故因本案所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费应当由第一被告承担。第二、三被告为该《流动资金借款合同》提供抵押担保，且办理了他项权抵押登记。因此，该抵押担保物在拍卖后应当优先偿还原告的上述债务。同时，第二、三、四、五被告对此债务提供保证担保，其应当在保证的范围内对此债务承担保证清偿责任。
综上所述：第一被告违反《贷款合同》的约定，应当承担相应的违约责任。第二、三被告为此提供抵押担保，原告对此抵押物享受优先受偿权。第二、三、四、五提供最高额保证担保，应当对此债务在保证范围内承担清偿责任。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请:一、立即解除原告与第一被告签订的《流动资金借款合同》[合同编号：粤惠州2015年借字001号]；二、第一被告偿还贷款本金余额￥18000000.00元；利息￥197023.30元，利息自2015年12月21日起暂计至2016年3月9日止，最终计算至清偿之日止；罚息247520.00元，利息自2015年12月21日起暂计至2016年3月9日止，最终计算至清偿之日止；利息、罚息复利7459.97元，暂计至2016年3月9日止。（利息计算如下：未能按时偿还借款本金的，按逾期天数以合同约定的利率上浮50%计收罚息。不能按时支付利息的，按照合同约定的罚息利率计收复利）;三、因第一被告违约所需支付本案的律师费用330000元由第一被告承担；四、确认原告对第二被告名下位于惠州市××××层（粤房地权证惠州字第××号）房产享有抵押权及对处置该房的价款在上述贷款本息、律师费及实现债权费用的债权中享有优先受偿权；
五、第一被告承担因本案的全部诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等为实现本案债权所产生的一切费用。六、判令第二、三、四、五被告对上述全部债务在抵押及保证的范围内承担清偿责任。
第一被告惠州市宏盛电子有限公司、第二被告施晓玲、第三被告田思华、第四被告田荣森、第五被告粟金燕未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，在2015年1月15日，原告与第一被告签订粤惠州2015年借字001号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款1800万元，授信期限自2015年1月23日起至2016年7月23日止；逾期罚息利率在原利率的基础上上浮50%。原告在调查第一被告的生产经营状况后，同意放款给第一被告。2015年1月23日，第一被告向原告提交了《交通银行借款额度使用申请书》，申请额度1800万元，用于公司日常经营业务，支付方式为受托支付；固定年利率7.28%。在2015年1月23日，原告按照第一被告的授权将该贷款支付给惠州市金乐盾新材料科技有限公司200万元；向惠州市国洋贸易有限公司支付450万元；向惠州市隆诚安实业有限公司支付650万元；向惠州市常实贸易有限公司支付了500万元；以上合计1800万元。第二、三被告对第一被告向原告的借款提供最高额抵押担保，并签订了编号为粤惠州2015年最抵字001号的《最高额抵押合同》，第二提供其名下所有的位于惠州市××××层的房产（证号为粤房地权证惠州字第××号）作为本案债务的抵押担保并双方到有关登记机构办理了抵押登记手续；同时，第二、三、四、五被告对第一被告向原告的借款提供最高额保证担保，并分别签订了编号为粤惠州2015年最保字001号以及编号为粤惠州2015年最保字002号的《最高额保证合同》。现第一被告自2015年12月21日起没有按照约定还款。截止至2016年8月7日止，第一被告已偿还借款本金38118元，利息1131576.7元；尚欠第一被告欠原告借款本金17961882元、利息197023.3元、罚息1076468.88元、复利31927.74元。为此，原告诉至本院要求解决。
另查明，第二、三被告，第四、五被告是夫妻关系。
本院依据原告诉前保全的申请，作出了(2015)惠城法立保字第283号《民事裁定书》，查封第二被告施晓玲名下所有的位于惠州市××××层的房产[证号为粤房地权证惠州字第××号]，以上查封期限为三年，查封价值以1900万元为限。
以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、放款凭证、转帐流水、债务清单、房产权证、他项权证、委托代理合同、律师收费发票、(2015)惠城法立保字第283号《民事裁定书》及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与第一被告签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，其内容合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定向第一被告发放了流动资金贷款1800万元后，但第一被告收到贷款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约。原告要求解除与第一被告签订的《流动资金借款合同》并要求偿还借款本金及利息，有事实和法律的依据，本院予以支持。第二、三、四、五被告是第一被告借款的担保人，由于第一被告未偿还原告的借款，故原告要求第二、三、四、五被告对第一被告的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。第一被告向原告借款，第二、三被告用其名下位于惠州市××××层的房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续。故原告要求对第二、三被告抵押物在处置时享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。另，原告向被告请求33万元的律师费，在合同中有约定,并提供了票据，本院予以支持。第二、三被告，第四、五被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第二十八条、第三十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司惠州分行与第一被告惠州市宏盛电子有限公司签订粤惠州2015年借字001号的《流动资金借款合同》；
二、第一被告惠州市宏盛电子有限公司自本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金17961882元及支付相应利息（利息暂计至2016年8月7日止，利息197023.3元、罚息1076468.88元、复利31927.74元，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计付至还清借款本息之日止）和支付律师费33万元；
三、原告交通银行股份有限公司惠州分行对第二被告施晓玲名下所有的位于惠州市大岭路园蓬街3号第1-2层的房产（证号为粤房地权证惠州字第××号）在上述债务范围内在处置时享有优先受偿权；
四、第二被告施晓玲、第三被告田思华、第四被告田荣森、第五被告粟金燕对第一被告惠州市宏盛电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告交通银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
本案受理费134492元，保全费5000元，公告费390元，由第一被告惠州市宏盛电子有限公司、第二被告施晓玲、第三被告田思华、第四被告田荣森、第五被告粟金燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年九月二日
书记员 李敏玲
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。