广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第249号
原告刘某，女，汉族。
被告柳某某，男，汉族。
原告刘某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年8月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2011年10月15日生育一女柳A。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，经常彻夜不归或很晚回家，在孩子出生后更是有过之而不及。被告对家庭和亲人极端不负责任的行为，严重伤害了夫妻感情。被告性格暴戾，心胸狭窄，婚后稍有不适，就会摔砸家中物品，恶语相向，有家庭暴力行为，严重影响原告及其家人的生活，造成原告极大的精神伤害。另被告于2012年9月22日私自带走婚生女长达半月，完全不顾及其成长及生活的特殊性，对孩子幼小的心灵造成严重的伤害。被告对于婚后我母亲与我们共同生活及帮忙照顾孩子、家务经常有不满情绪，动则辱骂，缺失基本的素养，致使我周旋其中筋疲力尽，无法正常生活，安心工作。双方性格不合，没有共同语言且无法沟通达到共识，长期以来无言语交流，现夫妻已分居一年有余，没有夫妻生活，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻共同财产主要有一套位于桂林市凯风路86号2-5-4的住房。该套房系按揭贷款购买，首付款8万元左右由原、被告共同支付，被告支付月供，尚有贷款11万元左右没有还清。原告认为该套房应归原告所有，由原告与婚生女共同居住使用为宜，剩余按揭贷款由原告按期向银行偿还。婚后原告从个人财产中出资2万元购置了一部小型客车（桂CLL8**），原告认为该车车主虽然为被告，但是应当认定该车为原告个人财产，应由被告将该车直接过户给原告。被告向原告借款25万元及筹备婚事、偿还赌债、银行卡债向原告借款10多万元，被告多次承诺归还，但是至今原告未收到分文，现原告只要求被告归还30万元。另外鉴于夫妻关系存续期间被告对家庭及婚生孩子不闻不问、动辄辱骂原告及亲人，女方承受了巨大的精神压力，被告应一次性补偿女方精神抚慰金5万元。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告多次与被告协商离婚事宜，被告总是不面对现实，回避推脱，故原告诉至法院，请求：依法判决原、被告离婚；婚生女柳A由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；依法分割夫妻共同财产；被告归还原告借款人民币30万元；被告赔偿原告精神抚慰金5万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我出于对孩子的考虑，是不想同意离婚，但是如果原告一定要离婚，我也同意。我希望女儿能由我来抚养，如果她来养，希望法院考虑我的实际收入情况来判决抚养费。财产请法院依法分割。对于借款的事情，这是没有的事实，是那天晚上同房后一时高兴她让我写的借条，我当时没想过离婚，没想那么多，原来她早有预谋，她的家庭是农村的，她的家不可能有那么多钱借给我，请法院明察。本人从18岁一直在部队，为国家做贡献，好不容易来桂林转业，本来想好好生活，但是她却这样，所以我希望判令她支付我一年的赔偿金。原告对我的人身攻击我不想多做解释，我不攻击她。上次抱走小孩是回去看望我父母，我父亲过70大寿，她和她母亲不同意，我就把小孩带回去了。如果有需要证明我这个人是否有赌博、嫖娼、暴力倾向的话，我可以找证人。连卖菜场的大姐都知道我经常去买菜。房子装修是我8万元的转业费，房子是我俩的名字，现在家里买菜做饭、还房贷、物业、水电都是我个人支付，包括生小孩的费用也是我出的。我的脚有病住院，躺了三天原告才去看我。
经审理查明，原告刘某与被告柳某某于互联网上认识并确立恋爱关系，2007年8月1日登记结婚，2011年10月15日生育一女柳A。婚初夫妻感情一般，双方在性格、志趣等方面存在差异，遇事缺乏信任和理解，婚后生活中逐渐因家庭琐事争吵而产生矛盾，夫妻感情渐淡。近期矛盾加剧。原告提起本案离婚诉讼之后，被告亦表示夫妻感情确已破裂，同意离婚。
原、被告主要夫妻共同财产有：1、原、被告于2007年12月6日购买桂林福泰房地产开发有限公司开发的位于桂林市凯风路86号2-5-4商品房一套（房屋买卖合同登记地址为桂林市凯风路80号2栋1单元5层4号，建筑面积87.13㎡）该房产合同买受价为242001元，原、被告共同支付首付款73001元，余款169000元以被告作为借款人向工商银行按揭贷款，目前尚处于还贷阶段。2、桂CLL8**号牌奇瑞小汽车一辆，车辆登记在被告名下。庭审过程中，原、被告同意上述房产按合同买受价进行分割处理，汽车按3万元价格进行处理。双方各自银行账户内存款均不主张分割。
在本案审理过程中，原告刘某提供被告柳某某于2010年3月25日书写的借条一张，内容为：“今借刘某同志人民币二十五万元整，特此证明”。原告陈述被告向其借款是为偿还赌债，并要求被告归还借款。被告认可借条真实性，但认为并无实际借款内容，是双方儿戏时所写。原告称借款为现金交付，未向本院提供借款交付的相关证据。另原告提供曾志东（原告的妹夫）所写收条一张，证明原、被告于2010年3月向曾志东借款10万元，已还款5万元。被告对此不予认可。
另查明，原告年平均收入为8万元，被告月工资平均为1960元（实发）。被告表示其在离婚后愿意负担其女儿抚养费600元／月。
以上事实，有结婚证、户籍证明、商品房买卖合同、个人购房借款担保合同、还贷明细、借条、工资条、收条等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告在性格、志趣等方面存在较大差异，近期因家庭琐事产生矛盾且不可调和，原告起诉后，被告亦表示同意离婚，由此，本院认定被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告之婚生女柳A尚未满两周岁，应随母方生活为宜。根据被告的工资收入状况，对于被告表示愿意负担其女抚养费600元／月的意见，本院予以采纳。位于桂林市凯风路86号2-5-4房屋属夫妻共有财产，应当依法处理。根据我国《婚姻法》关于照顾子女和女方权益的原则，上述房产应归属原告方所有。该房产双方同意以合同买受价即242001元作价处理，汽车以3万元作价处理，本院予以认可。原告在取得该房产所有权的同时，应给予被告房价的一半即121000.5元作为补偿。同时，原、被告离婚后仍应共同承担银行购房贷款的还款责任。上述桂CLL8**号牌小轿车，判令归属被告所有，被告亦应当给予原告补偿款15000元。关于原告在其诉请中主张被告归还其借款30万元，其在本案审理过程中只提供一张被告书写的25万元借条，表示系以现金形式交付给被告，未提供相关的交付凭证，而被告称写借条仅处于夫妻儿戏，并无实际借款内容。对此，本院认为，根据法律规定，自然人至今的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告表示25万元借款系现金形式交付，有违日常经验法则和交易习惯，原告应对借款实际交付承担证明责任。而本案中原告并无证据证明借款交付被告的事实，本院对于原告主张上述借贷关系不予认定，对于原告要求被告归还30万元借款之诉请，不予支持。原、被告在共同生活中遇事相互不能宽容谅解，导致夫妻感情破裂，均负有一定过错，原告要求被告赔偿精神抚慰金之诉请，本院不予支持。本案审理过程中，原告提供曾志东（原告的妹夫）书写的收条，证明原、被告曾向曾志东借款10万元，已还款5万元的事实，被告对此予以否认，该证据尚不足以证明原、被告存在共同债务。如确存在夫妻共同债务，可由债权人主张，另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告柳某某离婚。
二、婚生女柳A在原、被告离婚后随其母刘某生活，被告柳某某自判决生效之日起每月支付其女柳A抚养费人民币600元，至其独立生活时止。
三、桂林市凯风路86号2-5-4（如与房产管理部门登记地址不一致，以房产管理部门登记地址为准）房产归原告刘某所有，刘某一次性补偿被告柳某某人民币121000.5元；该房产尚欠银行购房贷款由原、被告共同偿还；桂CLL8**号牌小轿车归被告柳某某所有，柳某某一次性补充刘某人民币15000元。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2125元（原告已预交），由原、被告各承担1062.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2125元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 熊 迁
人民陪审员 郝总路
人民陪审员 王新华
二〇一三年五月六日
兼书 记员 苏小燕