河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3033号
原告王振生，男，汉族，1933年6月30日生。
委托代理人刘贵理，河南木兰律师事务所律师。
被告郭威振，男，汉族，1992年4月10日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
法定代表人夏文涛，总经理。
地址：商丘市南京路中�金世纪广场西侧芳邻美景。
原告王振生诉被告郭威振、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法向两被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法由本院审判员张清泉、苗雨、人民陪审员马中华组成合议庭，由张清泉担任审判长，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告王振生的委托代理人刘贵理、被告郭威振到庭参加诉讼，被告中华联合保险商丘中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王振生诉称，2016年5月31日，被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车沿田界线由北向南行驶至32KM＋470M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损毁，原告受伤。经虞城县公安局交通警察大队认定被告郭威振负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车在中华联合保险商丘中心支公司处投保有交强险、商业险，该事故发生在保险期限内，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求：判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、财产损失、交通费等共计53500元。
被告郭威振辩称，被告郭威振的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。并且事故发生后被告给原告垫付了19000元。
被告中华联合保险商丘中心支公司缺席无答辩。
原告王振生为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明目的：交通事故发生的情况及对当事人责任的划分，郭威振负事故的主要责任；2、�告诊断证明、出院证明、病历各1份、医疗票据4份。证明目的：原告伤情及医疗花费情况及以此计算住院生活补助费、营养费等；3、司法鉴定份份，证明目的：原告的伤残情况，计算伤残赔偿金、精神抚慰金及护理天数，计算护理费的依据；4、司法鉴定费票据一份，证明目的：原告支付司法鉴定费数额；5、王鹏的工资表及工资停发证明各一份、王鹏的身份证、村委会证明各一份，证明目的：王鹏因护理父亲减少收入，由此计算护理费；6、车物损失鉴定及评估费票1份，证明目的：原告车损790元，评估费100元；7、交通费票据13张，证明目的：原告医疗期间支付的交通费；8、保险单两份，证明目的：列保险公司为被告的依据；9、郭威振行车证、驾驶证各一份，证明目的：事故车与驾驶人的基本情况。
被告郭威振向本院提交证据材料有：保单两份，证明原告�辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告中华联合保险商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告郭威振对原告提供的证据均无异议；原告对被告郭威振提交的证据也无异议。
经庭审质证，被告中华联合保险商丘中心支公司经本院传票传唤未出庭对原告提交的证据及被告郭威振提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。关于原告所举证据材料本院审查后认为：关于原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9被告郭威振均没有异议，且证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认；关于原告提交的证据5，其中王鹏的工资表及工资停发证明各一份，无其他证据相互印证，达不到原告的证明目的；关于原告提交的证据7，本院结合案件实际情况，酌情支持200元。关于被告郭威振向本院提交证据，形式合法、客�真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月31日，被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车沿田界线由北向南行驶至32KM＋470M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告郭威振负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车在中华联合保险商丘中心支公司处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内原告王振生受伤后在虞城县公疗医院花费医疗费960元，在虞城县人民医院住院治疗60天，花费医疗费22755.06元。2016年9月23日，原告王振生的伤经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人王振生车祸致左侧第1-5、7、9肋骨骨折，构�十级伤残；致左下肢丧失功能达11.6%，构成十级伤残。伤者王振生此损伤需1人护理60日。”花费鉴定费1300元。2016年6月27日原告的受损电动三轮车经虞城县信誉价格事务所鉴定，车辆损失为790元，花费评估费100元。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元／年。居民服务业、修理和其他服务业为30864元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，本案被告郭威振负该事故的主要责任，被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车在中华联合保险商丘中心支公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》界定的赔偿标准，结合原告的诉请，本院对原告王振生因本案事故造成的损失数额具体确认如下：原告王振生的损失如下：医疗费23715.06、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费600元（10元／天×60天），以上合计26115.06元，护理费10147.07元（30864元÷365天×120天）、伤残赔偿金5969.15（10853元×5年×11%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、车辆损失790元、评估费100元、交通费200元，以上损失共计50621.28元。综上中华联合保险商丘中心支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、车损费790元、交通费200元、护理费10147.07元、伤残赔偿金5969.15、精神抚慰金6000元，共计33106.22元。因被告郭威振负此事故的主要责任，且原告的车辆为非机动车辆，故被告郭威振应承担原告剩余医疗费损失的80%即12892.05元（16115.06元×80%）。因被告郭威振驾驶的豫N×××××号小型普通客车在中华联合保险商丘中心支公司处投保有商业险，故应由被告中华联合保险商丘中心支公司在商业险范围内再承担原告的损失12892.05元。原告王振生应在获得保险公司赔偿后将被告郭威振垫�的费用17960元返还给被告郭威振。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第15条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王振生各项损失费共计45998.27元。
二、原告王振生在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付上述赔偿款时，将被告郭威振垫付的17960元返还给被告郭威振。
三、被告郭威振于本判决生效之日起五日内赔偿原告王振生鉴定费1300元、评估费100元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，由原告王振生负担137元，被告郭威振负担1000元。
如果当事人直接向法院汇款，必须写明如下内容：（收款人账号为：26×××08；户名：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218573）并将汇款凭证交承办人查验，否则视为未履行判决书确定的义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张清泉
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 马中华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘 迪