福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5120号
原告王金火，男，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人林永标、张榕（实习），福建闽鹭律师事务所律师。
被告黄振基，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告黄子能，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告王金火与被告黄振基、黄子能民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告王金火的委托代理人林永标、张榕到庭参加诉讼，被告黄振基、黄子能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金火诉称，黄振基于2012年2月22日与原告签订了《借款合同》，确认向原告借取30万元，月利率为6%，黄子能作为担保人承诺为该借款债务提供连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述借款发生之后，黄振基仅支付至2012年10月22日止的利息，其余利息及全部借款本金均未偿还，黄子能亦未履行保证责任，故原告请求判令：1、被告黄振基立即向原告返还借款本金30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付自2012年10月23日起至生效判决确定还款之日止的利息；2、被告黄振基向原告支付实现债权的律师费19600元；3、被告黄子能为被告黄振基的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告黄振基、黄子能未作答辩。
经审理查明，2012年2月22日，原告（出借人）与黄振基（借款人）、黄子能（保证人、抵押人）签订《借款合同》一份，约定借款金额为30万元，其中转账为26.4万元，现金为3.6万元，借款人确认已全额收到上述借款；借款利息按月利率6%计，从借款期限起始日起计，付至全额偿还本合同债务之日止；保证人黄子能为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述担保的范围包括借款本息、逾期还款违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……）。黄振基在该《借款合同》中备注借款汇至黄玉燕卡号为6227001935140637280的账户中。同日，原告分两次向黄玉燕的上述账户转账26.4万元。
另查明，原告为本案支付律师费19600元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、转账凭证、法律事务委托合同、厦门市国家税务局通用机打发票以及本院的法庭审理笔录加以证实。
本院认为，原告与黄振基、黄子能签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容及形式均与法不悖，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约履行了交付借款的义务，且黄振基在《借款合同》中亦确认收到全额借款，黄振基应按合同约定履行返还借款的义务。因《借款合同》中未约定借款期限，原告可随时向黄振基主张返还，故原告要求黄振基返还借款30万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因合同中约定每月6%的借款利率，违反了国家有关限制借款利率的规定，而黄振基已付清截至2012年10月22日的利息，故其应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付2012年10月23日起的利息。因双方在《借款合同》中并未约定黄振基需承担原告为本案支出的律师费，故原告要求黄振基支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。因合同对债务的履行期限没有约定，故保证期间应按合同约定自原告要求黄振基履行还款责任之日起计算两年，黄子能作为连带责任保证人，依法应对黄振基的上述债务承担连带责任。黄子能承担偿付责任后，有权向黄振基追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振基应于本判决生效之日起十日内向原告王金火返还借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年10月23日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告黄子能对被告黄振基的上述付款义务承担连带偿付责任。被告黄子能承担偿付责任后，有权向被告黄振基追偿。
三、驳回原告王金火的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8194元，由被告黄振基负担（黄子能负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 林振焕
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。