湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00096号
原告成友胜，个体工商户。
委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
被告襄阳天地源实业有限公司（以下简称“襄阳天地源公司”），住所地：襄阳市樊城区解放路海创广场1幢B座8层。
法定代表人乔龙，总经理。
被告付开�，职工。
委托代理人宫立红，湖北高见律师事务所律师。
原告成友胜与被告襄阳天地源公司、付开琪为提供劳务者受害责任追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成友胜及其委托代理人刘晓波，被告付开琪的委托代理人宫立红到庭参加诉讼。被告襄阳天地源公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成友胜诉称，被告襄阳天地源公司在南漳县城关镇花石桥社区开发建设“南漳天地时代城”商品房。我承包建筑该楼盘2-4号楼，被告付开琪承包建筑该楼盘3-7号楼。2013年8月8日下午，我的雇员王某某在2-4号楼与3-7号中间的堆放脚手架场地上收捡钢管时，被经过我承包的楼房东侧的供电线路触电死亡，我已赔偿死者亲属各项损失65万元。因王某某是被3-7号楼的电缆线破损触电死亡，而两被告是此�缆线的产权人及管理人，系直接侵权人，应当依法承担赔偿责任，故起诉要求两被告给付我垫付的65万元，并承担本案的诉讼费。
被告襄阳天地源公司没有到庭应诉、答辩和举证。
被告付开琪辩称，我是湖北宏鑫建设集团有限公司（以下简称“湖北宏鑫公司”）的职员，原告成友胜起诉我是主体错误，且湖北宏鑫公司作为承包人，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故我不同意原告成友胜的请求。
法庭经审理确认下列事实：
一、被告襄阳天地源公司在南漳县城关镇花石桥社区开发建设“南漳天地时代城”商品房。原告成友胜与被告付开琪均借用湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司资质与被告襄阳天地源公司签订了“南漳天地时代城”部分商品房建设工程合同。其中成友胜约定承包建筑该楼盘2-4号楼，被告付开琪承包建筑该楼盘3-7号楼。成友胜、付�琪按合同标的0.5%向湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司交纳管理费用。
二、2013年8月8日下午，成友胜的雇员王某某在2-4号楼与3-7号中间场地上收拾钢管时触电死亡。同年8月12日，原告成友胜在被告付开琪、襄阳天地源公司法定代表人乔龙及专职电工张某某等人参加下对事故现埸进了勘察，确认是通往到3-7号楼埋设的电缆线破损漏电，导致王某某（生于1951年11月1日）在收拾钢管时触电死亡。
三、2013年8月9日，原告成友胜代表湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司项目部及天地时代城2-4号楼项目部，与死者王某某妻子和儿子王甲、王乙、王丙签订一赔偿协议，约定由湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司项目部及天地时代城2-4号楼项目部承包人成友胜赔偿死亡赔偿金375120元、抚慰金250000元、丧葬费17589元、交通费等7291元，合计65万元。
四、2013年8月20日，被告襄阳天地源公司以用电人身份与供电人湖北省电力公司南漳县供电公司签订一份高压（临时）共用电合同，约定由供电人南漳变电站，以10千伏电压，经出口漳63开关送出的架空线公用线路，向用电人受电点供电；供用电设施产权分界点为：漳63城东三回线文庙路支线4号杆T接点处，电源侧产权属供电人，负荷侧产权属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。之前襄阳天地源公司未就“南漳天地时代城”商品房建设工程内部供电的电线维护及使用管理与成友胜、付开琪签订用电合同。
五、原告成友胜和被告付开琪均无工程建设资质。王某某生于1951年11月1日，系襄阳市××区××镇××村8组居民，公民身份号码：××，系原告成友胜聘请的看场工人。诉讼中，原告成友胜自愿放弃对湖北宏鑫公司追偿的诉讼权利和实体权利。
上述事实，�原、被告当庭陈述，有公安机关出具的死亡证明、南漳县建筑安全生产监督站的证明，有原告成友胜与被告襄阳天地源公司的预约承包合同、被告襄阳天地源公司与湖北宏鑫建设集团有限公司承包协议书、原告成友胜与湖北宏鑫建设集团有限公司内部承包合同及湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司南漳天地时代城项目部的证明、被告襄阳天地源公司与湖北省电力公司南漳县供电公司的供用电合同、王某某家属与原告成友胜的调解协议及收据、证人刘某、付某的证言，有原告成友胜的居民身份证和现场勘验照片，有本院现场勘验平面图等证据。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为：本案主要涉及以下三个问题：
一、被告襄阳天地源公司、付开琪、湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司是否对王某某亲属负有连带赔偿责任？成友胜是否对上述�为人享有追偿权？
原告成友胜违法承包建设了“南漳天地时代城”的部分商品房建设工程。成友胜雇请的员工王某某在该工程2-4号楼与3-7号楼中间场地上收拾钢管时触电死亡。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。另据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。襄阳天地源公司作为“南漳天地时代城”的商品房建设的发包单位，知道成友胜、付开琪无建设工程资质，对其借用他人资质承揽该项工程，应当与雇主成友胜承担连带赔偿责任。同时襄阳天地源公司作为该工地内设的供电线路的所有人，对工地内设该供电线路负有维护管理责任，由于对工地内设供电线路的破损电线未及时维护发生漏电，以致王某某在收拾工地钢管时触电死亡，襄阳天地源公司存在直接过错。故被告襄阳天地源公司属本案应当承担连带赔偿责任主体之一。湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司将建设工程资质出借给原告成友胜个人，收取相应的管理费用存在过错，应当与成友胜承担连带赔偿责任。原告成友胜作为“南漳天地时代城”商品房2-4号楼施工人，明知自已不具备施工资质和安全生产条件，仍然借用资质承揽建�工程，对王某某触电死亡存在过错，依法应当承担赔偿责任。
原告成友胜要求被告付开琪承担相应的赔偿责任，但未向法庭提交付开琪在本案中存在过错的相关证据，法庭不予支持。
二、原告成友胜与被告襄阳天地源公司、湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司的责任划分问题？
法庭综合原告成友胜、被告天地源公司、湖北宏鑫公司对本案损害发生的原因力，酌定由原告成友胜和襄阳天地源公司各承担40%的损失，湖北宏鑫公司承担20%的损失。诉讼中，原告成友胜自愿放弃对湖北宏鑫公司襄阳分公司追偿的诉讼权利和实体权利，法庭予以支持。其应赔偿的份额从已赔偿总额中予以扣减。
三、关于成友胜赔偿王某某损失是否符合法律规定？
案发后，原告成友胜以湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分天地时代城2-4号楼项目部名义与王某某家属达成了赔偿协议，赔偿�死亡赔偿金375120元、抚慰金250000元、丧葬费17589元、交通费等7291元，合计65万元。法庭审查认为，成友胜与受害人王某某家属比照交通事故损害赔偿标准计算的王某某死亡赔偿金、丧葬费、交通、住宿费符合法律规定，但双方约定的25万元精神抚慰金过高，法庭不予支持。参照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，法庭确认王某某的损失为死亡赔偿金375120元（20840元／年×18年）、丧葬费17589元、交通费7291元、精神损害抚慰金50000元，计450000元。由被告襄阳天地源公司赔偿40％即180000元，湖北宏鑫公司承担20％即90000元，王某某和原告成友胜自己承担40％即180000元。诉讼中成友胜已明确表示放弃对湖北宏鑫公司应承担20％的连带赔偿，法庭予以扣除。经调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《供电营业规则》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告襄阳天地源实业有限公司在本判决生效后十五日内，给付原告成友胜依法核定的连带赔偿款的40%即180000元；
二、驳回原告成友胜的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，帐号为：17×××73。
案件受理费减半收取3550元，由原告成友胜负担1550元、被告襄阳天地源实业有限公司负担2000元，在本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 邱德汉
二〇一四年七月八日
书记员 杨 柳