苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1160号
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区星海街58号。
负责人王勤，该行行长。
委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。
被告吴江市豪大纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村。
法定代表人吴建中。
被告吴江金帝时装有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东首。
法定代表人沈金虎。
被告吴建中。
被告姚雪琴。
被告吴虎荣。
被告沈金虎（曾用名沈金火）。
被告吴江市苏春织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
法定代表人任春明。
被告任春明。
被告吴江思黛尔针纺有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇新和村。
法定代表人吴丽芬。
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称招行园区支行）诉被告吴江市豪大纺织品有限公司（以下简称豪大公司）、吴江金帝时装有限公司（以下简称金帝公司）、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、吴江市苏春织造厂（以下简称苏春织造厂）、任春明、沈菊琴、吴江思黛尔针纺有限公司（以下简称思黛尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由代理审判员姚耀适用简易程序独任审理。本案受理前，本院根据招行园区支行的申请于2014年5月19日作出（2014）园商初字第1160-1号民事裁定，并依据裁定书对被告豪大公司、金帝公司、锦程公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、沈菊琴、思黛尔公司名下财产采取了保全措施。2014年6月19日，原告撤回了对被告沈菊琴的全部诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本院于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晶、刘志明到庭参加诉讼。豪大公司、金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行园区支行诉称：原告与被告豪大公司签署《授信协议》，由原告向被告豪大公司提供3000000元的授信额度。为保证合同的正常履行，金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿承担连带保证责任。后原告与被告豪大公司签订《借款合同》，原告依约向被告豪大公司发放贷款2800000元。上述贷款到期后，被告豪大公司并未依约全额归还本息。原告因此涉诉，请求判令：1、被告豪大公司归还原告本金2800000元；2、被告豪大公司支付从计息日起至实际还款之日止的利息（暂算至2014年6月19日为117626.27元）；3、被告豪大公司偿付原告为本案诉讼支出的律师费66926.88元；4、其余被告对被告豪大公司的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。
被告豪大公司、金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月23日，原告招行园区支行（甲方）与被告豪大公司（乙方）签订《授信协议》。协议约定：甲方向乙方提供人民币3000000元整的循环授信额度；授信期间从2013年12月20日至2014年6月19日止；授信额度内每笔贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）等予以约定；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、任春明作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。
2013年12月23日，被告金帝公司、苏春织造厂、吴虎荣、沈金虎、任春明、吴建中、姚雪琴、思黛尔公司分别向原告招行园区支行出具《不可撤销担保书》。上述担保书均载明：鉴于招行园区支行同意向豪大公司提供借款，金额总计3000000元整，并于2012年12月23日和豪大公司签订了编号为2012年苏借字第6601131221号的《授信协议》。经豪大公司要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为债务人在《授信协议》项下的全部债务承担连带保证责任。本保证人提供保证担保的范围为《授信协议》下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，向豪大公司追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、送达费、差旅费等）。
2013年12月24日，原告招行园区支行（甲方）与被告豪大公司（乙方）签订《借款合同》。合同约定：乙方向甲方借款2800000元用于业务发展；贷款期限为四个月，自2013年12月24日起至2014年4月20日止；如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦顺延，具体以借款借据的为准；此项贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。
2013年12月24日，被告豪大公司向原告招行园区支行出具借款借据一张，载明：借款金额为2800000元，借款期限为四个月，确认偿还日期为2014年4月20日，利率为固定利率，以六个月为基准利率上浮30%。被告豪大公司写明要求原告招行园区支行将贷款转入其指定账户。2014年12月24日，原告招行园区支行在该借款借据上加盖“转讫”章。
后被告豪大公司到期未全部按约还款。2014年4月21日，原告招行园区支行为主张权利与江苏狮山律师事务所签订单项委托代理协议。2014年6月18日，原告实际支付律师费66926.88元。
以上事实，有原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、贷款账户信息截屏、单项委托代理协议、付款回单、收据、律师费发票及当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告招行园区支行与被告豪大公司、金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司签订的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同系各方当事人间的真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了借款义务，被告豪大公司应按照约定的还款期限及时还款，逾期不还的，构成违约。故原告有权要求被告豪大公司立即归还借款本金、利息、罚息、复利，并应计算至判决确认的还款之日止。（利息按7.98%计算、罚息按11.97%计算、复利按6.0%计算，以上均为年利率）。关于原告的律师费主张，有相应合同依据，应予以支持。被告金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司均系连带责任保证人，在被告豪大公司未能按约还款时，应当在其保证范围内就豪大公司的上述债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告豪大公司、金帝公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、苏春织造厂、任春明、思黛尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市豪大纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金2800000元，偿付截至2014年6月19日的利息、罚息116150.55元、复利739.71元，以及上述借款自2014年6月20日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利（利息按7.98%计算、罚息按11.97%计算、复利按6.0%计算，以上均为年利率）。
二、被告吴江市豪大纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费66926.88元；
三、被告吴江金帝时装有限公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、吴江市苏春织造厂、任春明、吴江思黛尔针纺有限公司对被告吴江市豪大纺织品有限公司的上述付款义务，承担连带清偿责任。以上被告承担保证责任后，有权向被告吴江市豪大纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币29738元，减半收取14869元，保全费5000元，合计19869元，由被告吴江市豪大纺织品有限公司、吴江金帝时装有限公司、吴建中、姚雪琴、吴虎荣、沈金虎、吴江市苏春织造厂、任春明、吴江思黛尔针纺有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 姚耀
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王宽
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第9页共9页