山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初3194号原告：杨佃荣，男，汉族，1965年9月6日生，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人:时序国，山东天矩律师事务所律师。被告：淄博宇轩物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中金村委东临，统一社会信用代码：91370305777431547L。法定代表人：孙野，总经理。委托诉讼代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。原告杨佃荣诉被告淄博宇轩物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨佃荣的委托诉讼代理人时序国，被告淄博宇轩物流有限公司委托诉讼代理人于春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佃荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费用、精神损害抚慰金、报酬等合计323218.8元。事实与理由：2016年2月19日，被告雇佣原告从事危化品驾驶员及押运员工作，报酬标准为280元每日。2016年2月20日，被告安排原告与另一驾驶员驾驶鲁Ｃ×××××重型罐车到宁波市北仑区送货、拉货，2月22日在装运、检查货物过程中，原告从车罐顶部坠落，造成头部等身体多处部位受伤，被送往宁波市镇海龙赛医院抢救治疗，经诊断伤情为：右侧颞顶叶、左额颞叶多发脑挫裂伤、颅底骨折、右侧颞骨、左侧额骨骨折、双侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨骨折、创伤性右侧颞顶枕部硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺，住院治疗30天，后又先后转院至山东省立医院、淄博市中心医院、张店区人民医院、张店区中医院等住院及门诊治疗，花费医疗费138224.44元。经鉴定，原告伤情构成三处十级伤残，误工期为180天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。被告应向原告赔偿医疗费138224.44、误工费50400元、护理费16000元、住院伙食补助2302元、伤残赔偿金95233.6元、被扶养人生活费5373.76元、交通费5000元、鉴定费4569元、精神损害抚慰金5000元，另被告尚欠原告报酬1120元。被告淄博宇轩物流有限公司辩称，被告认为原告曾在此次受伤前已经有过相同经历的受伤，且受伤部位与本次受伤治疗部位存在重合现象,因此,被告只应承担部分治疗费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：1、临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4739号民事判决书一份、淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1550号民事判决书一份，证明原告受被告雇佣工作过程中受伤并住院治疗，原告日报酬为280元；2、宁波市镇海龙赛医院住院收费票据及费用明细一宗、住院病历一份、山东省立医院收费票据及费用明细一宗、住院病历一份、住院患者证明一份、淄博市中心医院急诊病历一份、门诊收费（急诊）票据一宗、淄博市张店区中医院住院收费票据一宗、住院病历一份、淄博市张店区人民医院门诊收费票据一宗、门诊病历一份，证明花费医疗费138224.44元；3、鉴定报告一份、原告户口本一份、原告淄博市高新技术开发区社会保险事业处出具的证明一份、淄博湛元铝业有限公司出具的证明一份、村委会证明一份、被扶养人杨玉汉、于翠华身份证复印件各一份，证明原告受伤后伤情构成三处十级伤残以及误工期180天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；4、交通费票据30张，证实交通费用5000元；5、鉴定费发票、检查费单据、门诊病历各一份，证实司法鉴定花费费用4569元；6、原告从业资格证书、驾驶证各一份，证明原告具备从事危险货物驾驶员及押运员资格，并且一直从事相应工作。被告对上述证据的质证意见为：对1号证据真实性无异议。对2号证据真实性无异议，但上述证据证实原告曾在此次受伤前已经有过相同经历的受伤，且受伤部位与本次受伤治疗部位存在重合现象，因此，被告只应承担部分治疗费用；原告在淄博中心医院、张店区中医院、张店区人民医院的治疗与2016年2月22日受伤无关。对3号证据中鉴定报告有异议，该鉴定涉及的伤害部位是否是本次受伤所致不能确定，护理期限结论不予认可；对户口簿无异议，但该户口簿证实原告为农村居民；对淄博湛元铝业有限公司的营业执照复印件有异议，应当提交与原件核对无误的复印件；对淄博高新技术产业开发区社会保险事业处的证明一份、淄博湛元铝业有限公司的证明一份、小寨村委出具的村(居)个人事项证明一份均有异议，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，另证明材料与本案无关联性。对4号证据中柴玉萍、杨佃荣的火车票无异议，其它的火车票、加油发票、高速路通行费发票均不予认可。对5号证据的真实性没有异议，但不应由被告支付。对6号证据的真实性无异议。被告淄博宇轩物流有限公司为证实其主张向本院提交了下列证据：7、临时替班驾驶员责任书复印件一份，证明双方约定临时替班时的操作规程以及出现意外事故时的责任承担。原告对7号证据的质证意见为，对其真实性无异议，但不应该减轻被告应承担的法律责任。经庭审质证，双方当事人对1-7号证据的证明事项提出不同意见，但对大部分证据本身的真实性均予以认可，且上述证据与本案均存在关联性，故均予以认定并在卷佐证。对双方存有争议的部分证据认定如下：被告对3号证据中鉴定报告提出异议，但该证据程序合法结论正确，且被告也未向本院递交重新鉴定的申请或给出该鉴定存在问题的充分证据，故对鉴定结论予以采信并在卷佐证；被告对淄博湛元铝业有限公司的营业执照复印件一份、淄博湛元铝业有限公司的证明一份提出异议，本院认为上述两份证据形式并不完整，且与本案并不具有关联性，故不予采信；被告队对淄博高新技术产业开发区社会保险事业处的证明一份、小寨村委出具的村(居)个人事项证明一份提出异议，本院认为该两份证据形式虽存在瑕疵，但由原告及其亲属的户口簿、身份证等证据相互印证，故，本院上述证据真实有效，予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，被告雇佣原告从事危化品驾驶员及押运员工作，报酬标准为280元每天。2016年2月20日，被告安排原告与另一驾驶员驾驶鲁Ｃ×××××重型罐车到宁波市北仑区送货、拉货，2月22日在装运、检查货物过程中，原告从车罐顶部坠落，造成头部等身体多处部位受伤，被送往宁波市镇海龙赛医院抢救治疗，经诊断伤情为：右侧颞顶叶、左额颞叶多发脑挫裂伤、颅底骨折、右侧颞骨、左侧额骨骨折、双侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨骨折、创伤性右侧颞顶枕部硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺，住院治疗30天，后又先后转院至山东省立医院、淄博市中心医院、张店区人民医院、张店区中医院等住院及门诊治疗，花费医疗费138224.44元。经鉴定，原告伤情构成三处十级伤残，误工期为180天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，原告为鉴定伤情支付鉴定费4569元。另查明，原告之父杨玉汉生于1937年5月7日，原告之母于翠华生于1931年9月7日，原告父母共育有四个子女。本院认为，原告杨佃荣与被告淄博宇轩物流有限公司之间存在雇佣关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告在从事雇佣活动过程中受伤并遭受经济损失，被告对此应予以赔偿，但提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自过错承担相应责任，本案中，原告杨佃荣具有危险货物驾驶员及押运员资格，并长期从事相关职业，应具备较强的风险防控能力，但其在本次雇佣活动过程中，在未采取安全防护措施的情况下，雨天爬到货罐顶部进行作业，进而发生本次事故，自身存在较大过错，再结合被告通过与原告签订责任书方式，对安全注意事项进一步警醒的情况，本院认定原告应对自身遭受的损失承担30%的次要责任，被告承担70%的主要责任。对于原告的各项赔偿标准，被告主张应按农村户口性质进行计算，但原告杨佃荣的户口为家庭户口，户口所属为淄博高新技术产业开发区，其从事驾驶员及押运员工作，并在淄博市高新技术开发区社会保险事业处交纳居民医疗保险，其居住地城镇化程度较高，故，本院认为原告得各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告主张的医疗费138224.44元，××例及单据为证，本院予以认定，被告主张原告此前相同部位曾受过伤，对医疗费数额应予以扣减，本院认为，即使原告本次受伤部分曾经受到过类似伤害，但被告并无证据证实原告以前的受伤部位并未痊愈，再结合原告已经在正常履行工作的情况，故被告的答辩意见不能成立；原告主张的鉴定费4569元，有相应单据为证，本院予以认定；原告主张的误工费50400元（180天乘以日工资280元）、护理费16000元（住院共计50天乘以100元每天乘以2人，院外60天乘以100元每天乘以1人）、住院伙食补助2302元、被扶养人生活费5373.76元、伤残赔偿金95233.6元（34012元乘以14%乘以20年），均符合法律规定，本院予以认定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入伤残赔偿金一并计算；原告主张的交通费5000元，被告只认可柴玉萍、杨佃荣的火车票，其余部分不予认可，根据原告在宁波、济南、淄博等多地住院的情况，本院酌情支持2000元；原告对被告所受伤害并无恶意过错，其对被告的赔偿基于劳务合同关系而非基于侵犯原告的身体健康权，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持；原告主张的报酬1120元，与本案并非同一法律关系，其可另案主张。综上所述，被告淄博宇轩物流有限公司需向原告杨佃荣支付的各项赔偿为：医疗费96757.11元（138224.44元*70%）、鉴定费3198.3元（4569元*70%）、误工费35280元（50400元*70%）、护理费11200元（16000元*70%）、住院伙食补助1611.4元（2302元*70%）、伤残赔偿金70425.15元[（95233.6元*70%）+（5373.76元*70%）]、交通费1400元（2000元*70%），以上各项损失共计219871.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告淄博宇轩物流有限公司向原告杨佃荣赔偿医疗费96757.11元、鉴定费3198.3元、误工费35280元、护理费11200元、住院伙食补助1611.4元、伤残赔偿金70425.15元、交通费1400元，以上各项损失共计219871.96元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨佃荣的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由被告淄博宇轩物流有限公司负担2300元、原告杨佃荣负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张文革人民陪审员  路维涛人民陪审员  时营营二〇一八年六月十一日代理书记员  王梦文