广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初119号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某甲，男，广东省陆丰市人，身份证号码：×××5314，汉族，小学文化，农业，住陆丰市。因本案于2015年11月20日被抓获归案，同月24日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉�。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：被告人林某甲因其侄女被同村被害人林某戊家的狗咬伤而与其发生矛盾冲突。于2015年8月4日9时许，被告人林某甲与其父林某乙良、其胞弟林某选、林某生（均在逃）持木棍、锄头柄等凶器，窜至本市西南镇安溪村林某戊住宅内，对林某戊进行殴打致其头部头皮挫裂、肋骨骨折等部位受伤。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定：林某戊的损伤程度属轻伤。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
辩护人蔡震峰的辩护意见：本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发的，被告�归案后能坦白交代其犯罪事实，且已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求法庭给予被告人从轻处理。
经审理查明：被告人林某甲因其侄女被同村林某戊家的狗咬伤而与其发生矛盾冲突。2015年8月4日9时许，被告人林某甲伙同同案人林某乙良、林某选、林某生（均另案处理）持木棍、锄头柄等凶器，窜至本市西南镇安溪村林某戊住宅内，对林某戊进行殴打，致林某戊头部、肋骨等部位受伤。经鉴定：林某戊的损伤程度属轻伤。
2016年5月18日，被告人林某甲及同案人林某生、林某选与被害人林某戊自愿达成调解协议，由被告人林某甲及同案人林某生、林某选一次性赔偿林某戊被伤害的各项经济损失共计人民币115000元。林某戊收到被告人林某甲及同案人林某生、林某选的赔偿款后，书面递交《谅解书》，对被告人林某甲及同案人林�生、林某选的行为表示谅解，请求法院给予林某甲等人从轻处理。
上述事实，有公诉机关、当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2015年8月4日9时35分左右，陆丰市公安局西南派出所接林某丙报案称，安溪村内有群众发生打架事件，经查，安溪村村民林某戊与他人发生纠纷，后被同村林某生、林某甲、林某选等人持棍棒殴打致伤，遂决定立案侦查。
2．广州铁路公安局惠州公安处《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实：2015年11月20日19时30分许，广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所在东莞市谢岗镇谢岗围市场将在逃人员林某甲抓获。
3．陆丰市公安局现场勘查笔录、照片及现场图，证实：2015年8月4日11时，陆丰市公安局西南派出所对位于本市西南镇安溪村19号林某戊家的案发现场进行勘查，双方当事人已离开现场，未发现有任何相关人员在场，见林某戊家中客厅大门左扇门倒在厅内地上，厅内物品凌乱，再通过对现场中心及四周勘验，未发现有与案件相关的痕迹、物证及凶器等物件，被殴者林某戊已被其家人送医院救治。制作现场图1张，拍摄照片5张。
4．陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）字（2015）691号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结果：伤者林某戊的损伤程度属轻伤二级范围。
5．《调解协议书》，证实：2016年5月18日，被告人林某甲及同案人林某生、林某选与被害人林某戊自愿达成调解协议，由被告人林某甲及同案人林某生、林某选一次性赔偿林某戊被伤害的各项经济损失共计人民币115000元。
6．《收条》和《谅解书》，证实：林某戊收到被告人�某甲及同案人林某生、林某选的赔偿款后，对被告人林某甲及同案人林某生、林某选的行为表示谅解，请求法院给予林某甲等人从轻处理。
7．被害人林某戊（又名林某某）的陈述：2015年8月4日上午9时许，我在家准备出门，在巷口处发现邻居林某生站在巷中央。他发现我时，就叫他父亲林某乙良及其兄弟林某甲、林某选快过来收拾我。不一会林某乙良手持扁担，林某甲手持铁管，林某生右手套铁指、左手持木棍，林某选手持木棍，气势汹汹向我冲来，我见势不妙退回屋里墙门厅门，他们砸倒厅门，我顺手拿起旁边的竹棒挡住他们打向我的凶器。后来我招架不住，被林某生木棍打到前额，顿时起了一个大包，被林某选木棍打到右胸部受了伤，我一怕之下夺门而逃，被林某乙良堵在巷中摔倒在地。此时，他们那伙人上前朝我背部乱打一通，致背部乌青一大片�我在当时只用拳头打了林某生一下，后来我被村里人和我父亲送来医院治疗。该事情的起因是2015年7月30日晚8时，我开摩托车带着我家的那条狗准备去鱼塘，这时林某乙良的孙女从外回家，被我家的狗吓着，大哭起来走回家，直到7月31日晚9时多才找我理论，说我家的狗咬了她，我到他家解释时，林某乙良很凶，他老婆冲着我凶起来，被我的手扫了一下右脸门，后来他们就去管区找书记，管区干部就其孙女被狗咬伤一事协调赔偿事宜不成，林某乙良扬言要收拾我。参与殴打我的有林某乙良、林某生、林某甲、林某选，林某乙良是邻居加堂叔伯关系。经照片辨认，指认15号照片（林某甲）、24号照片（林某选）、35号照片（林某生）、45号照片（林某乙良）就是在2015年8月4日上午9时许在西南镇安溪村参与对其进行殴打的人。
8．证人林某丙的证言：2015年8月4日�午9时许，我村村民林某乙良因其孙女被邻居林某戊所养的狗咬伤而到我家接受调解，理论该医药费赔偿之事未果，林某乙良生气地离开，边走边说，你书记解决不成我自处理，我觉得情况不妙，赶忙追上去，叫他什么事情都是好商量的。但他不听，急匆匆地离去，我于是追过去看个究竟。到林某戊家时，只见林某乙良的三个儿子（大儿子林某甲、二儿子林某生、三儿子林某选）手都拿着木棍冲进林某戊家内，用木棍击打大厅大门，林某戊在厅内拿着棍子反抗，不一会大门门板被他们击倒一块，我极力上前劝架，被林某选打倒在地上，说什么不用你管，我倒地时被石板拌伤胸部和脚部，接着他们三兄弟殴打林某戊。我见事情闹大了，于是走出来报警。当时林某乙良手拿扁担拦住前来劝架的林某乙真，过了一会，派出所民警赶到，林某戊被送医院治疗。
9．�人林某乙真的证言：2015年8月4日上午9时多，我在家中听说林某戊被林某乙良及其儿子殴打的情况立即赶往林某戊家，途经林某戊家前巷道时，发现林某乙良手持扁担拦在巷道中不让行人通过，我也被他拦住不让进去。过了一会，只见林某戊从其家中跑出来跌倒在巷中，后面追赶的林某生、林某选、林某甲三人追上前殴打林某戊，我上前抱住林某甲的身体不让他参与殴打，林某生和林某选上前用随身携带铁指和锄头柄殴打林某戊身体各处，殴打好一会后才离开。后来林某戊被我和他父亲等人送去医院治疗。经照片辨认，指认16号照片（林某甲）、21号照片（林某生）、32号照片（林某选）、39号照片（林某乙良）就是在2015年8月4日上午9时许在西南镇安溪村参与殴打林某戊的人。
10．证人林某丁的证言：2015年8月4日上午9时许，我村林某乙良因其孙女被邻居林某戊所养的狗咬伤，到林某丙书记的家中商议医药费及赔偿事宜未果，林某乙良气冲冲地离去说，：“你们书记干部解决不了此事，那就我自己来处理。”林某丙书记感觉事态不妙追赶出去，只见林某乙良手持扁担拦在小巷中，他的儿子林某甲、林某生、林某选三人各手持木棍冲向林某戊家中，找林某戊算账（打架），此时我也追上去想去劝架。林某丙前往劝架时反被林某乙良推倒在地，并说：“不用你们管，今天就是要打死林某戊。”站在旁边的林某乙良的妻舅也在大声叫道：“把林某戊拖出来，割断他的脚筋。”林某乙良的几个儿子冲入林某戊的家里，砸倒他的厅门后，对其进行殴打，我和林某丙见势不对就走出来打电话报警，之后殴打的详细情况不太清楚。后来派出所民警来到，我带他们去人民医院看伤者和殴打现场。
11．被告人林某甲的供述：2015�8月初，我弟林某选的女儿被林某戊家的狗咬到，我母亲许赛月上门去找林某戊理论，被林某戊用拳头打了两下头部，尔后，林某戊又上我家将我父亲的肩膀打伤，我父亲到陆丰市人民医院治疗用了1000多元。我和胞弟林某生、林某选听后，于2015年8月4日凌晨驾车从东莞回来，当天上午9时许，林某生在村里看到林某戊，就在我家门口随手拿了一根小棍，追过去打林某戊，当时林某戊手里拿着一根棍子，接着，林某选在我家拿了一支长约1.7米的扁担也一同跑去对林某戊进行殴打。林某戊打不过，就往外跑，林某选就在我家门口又拿了一把长约1.3米的锄头对林某戊进行殴打，在巷子里，林某戊被我的两个弟弟打伤了。我和父亲也想过去打林某戊，但被村民林某乙真拉开，后来林某戊被劝架的群众拉走了，当天下午16时左右，我们三兄弟就驾车离开家乡。参与殴打林某戊的�我和父亲林某乙良、胞弟林某生、林某选，我当时用扁担参与殴打。
12．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：林某甲的出生时间为1976年8月8日。
本院认为：被告人林某甲与邻居因琐事引起矛盾后，竟伙同同案人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人提出本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发的，被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求法庭给予被告人从轻处理的意见，符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人因民间纠纷引发的犯罪，案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪，可予酌情从轻处理。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
被告人林某甲的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤；2、持凶器实施伤害；3、因民间纠纷引发的犯罪；4、积极赔偿并取得谅解；5、坦白。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈铁生
审判员 陈壮雄
审判员 邱路斌
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘建清