福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4670号
原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号，统一社会信用代码：913505838563085042。
负责人：魏元伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：林东升、吴文钦，该支行职员。
被告：陈明春，女，1989年7月9日出生，汉族，住南安市。
被告：王鸿章，男，1981年5月13日出生，汉族，住南安市。
被告：曾玉萍，女，1984年10月8日出生，汉族，住南安市。
被告：陈川海，男，1969年11月24日出生，汉族，住南安市。
被告：史秀满，女，1970年9月9日出生，汉族，住南安市。
被告：南安市水头镇王鸿章石材经营部，住所地南安市水头镇滨海工业区宝荣石业有限公司大板市场，组织机构代码：L3653034-8。
经营者：王鸿章。
被告：南安市水头镇三川石材经营部，住所地南安市水头镇滨海工业区宝荣石业有限公司大板市场，组织机构代码：L3653030-5。
经营者：陈川海。
原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称工行南安支行）与被告陈明春、王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、南安市水头镇王鸿章石材经营部（以下简称王鸿章石材经营部）、南安市水头镇三川石材经营部（以下简称三川石材经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南安支行的委托代理人林东升、吴文钦到庭参加诉讼，被告陈明春、王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明春偿还借款1412508.96元及其相应利息、罚息、复利（至起诉之日止，利息、罚息、复利为102065.11元；按合同约定计算自2015年11月1日起至还款之日）；2、判令被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部对上述借款承担连带保证责任；3、判令七被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈明春因个人经营需要，共向中国工商银行股份有限公司南安水头支行（以下简称工行南安水头支行）借款150万元整，并于2014年12月19日签订《个人借款／担保合同》1份，约定借款期限12个月，年利率9.24%，后工行南安水头支行于2014年12月31日发放该笔借款。上述借款均由王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部提供连带保证责任担保，于2014年12月19日签订《个人贷款业务商户联保协议》1份。工行南安水头支行依合同约定履行了放款义务，但被告未能按约履行还本付息的义务，至今尚欠借款本金1412508.96元及其相应利息、罚息、复利未还，已违反合同约定。2014年12月22日，因机构整合，工行南安水头支行收归工行南安支行即本案原告管理，由原告来行使合同项下的权利和义务。为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告陈明春、王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年12月19日，工行南安水头支行与七被告签订《个人借款／担保合同》1份，合同约定：被告陈明春向原告借款150万元用于经营周转，借款期限为12个月，年利率9.24%，款项直接划入福建省南安市铭亮石业有限公司的账户；采取按月付息、按月还本的还款方式；若被告陈明春未能按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息、按罚息利率计收复利；罚息利率在约定利率的基础上加收30%确定；被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部为该笔债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年，等等。同日，被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部又与工行南安水头支行签订《个人贷款业务商户联保协议》1份，对该连带保证担保的事实再次予以确认。合同签订后，工行南安水头支行于2014年12月31日向被告陈明春指定的账户发放了贷款，后被告陈明春仅偿还本金共计87491.04元，偿还利息至2015年10月31日止（但应扣除2.04元），至今尚欠工行南安水头支行借款本金1412508.96元及从2015年11月1日起的利息、罚息、复利（但应扣除2.04元）未归还。被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部也未履行保证责任。另，2014年12月22日，因工商银行机构整合，工行南安水头支行收归工行南安支行即本案的原告管理，工行南安水头支行对原告行使其合同项下的权利、义务不持异议。
上述事实，有原告提供的工银泉（2014）1096号关于印发《南安片区机构整合实施方案》的通知、工行南安水头支行出具的证明，《个人借款／担保合同》，《个人贷款业务商户联保协议》，借据，主机查询单等以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为证，七被告未到庭，也未提出相反证据或反驳证据，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，工行南安水头支行与七被告签订的《个人借款／担保合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。工行南安水头支行依约向被告陈明春发放了150万元的贷款，现借款期限已届满，被告陈明春仍尚欠借款本金1412508.96元及相应的利息、罚息、复利未归还，已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任。因机构整合，工行南安水头支行隶属于原告，属上下级关系，相关合同项下的权利、义务可由原告承继，工行南安水头支行对原告代为主张权利亦不持异议，现原告请求被告陈明春偿还尚欠的借款本金1412508.96元及从2015年11月1日起的利息、罚息、复利（但应扣除2.04元），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部自愿为被告陈明春的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、费用等，故原告于保证期间内请求其承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、王鸿章石材经营部、三川石材经营部承担保证责任后，有权向被告陈明春追偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈明春应于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金1412508.96元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年11月1日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，但应扣除2.04元）；
二、被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、南安市水头镇王鸿章石材经营部、南安市水头镇三川石材经营部对被告陈明春的上述借款本息承担连带清偿责任；被告王鸿章、曾玉萍、陈川海、史秀满、南安市水头镇王鸿章石材经营部、南安市水头镇三川石材经营部承担保证责任后，有权向被告陈明春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18431元，减半收取为9216元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年九月六日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。