天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2785号
原告天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。组织机构代码679449479
法定代表人林严，总经理。
委托代理人王庆新，天津允公律师事务所律师。
委托代理人易天祥，天津允公律师事务所律师。
被告眉山市悦来房地产开发有限公司，住所眉山市东坡区裴城路69号1栋2单元7层1号。组织机构代码793998949
法定代表人刘春利，执行董事。
原告天津冶金轧一国际贸易有限公司与被告眉山市悦来房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆新到庭参加了诉讼。被告眉山市悦来房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月16日，原告与天津市富国工贸有限公司（以下简称富国公司）签订了工业品买卖合同，合同约定富国公司向原告购买数量为6100吨的钢坯，运输方式为需方自提。合同签订后，原告按照合同约定及时履行了合同义务。2013年8月26日，原告向富国公司发送了关于上述合同的结算函。结算函写明：我司发货6059.7吨，2013年9月16日前付清货款，执行价格3880元/吨，货款共计20481786元，请贵司（富国公司）尽快确认此结算函并按照合同约定付清货款。同日，富国公司对结算函进行了盖章确认。富国公司对结算函进行确认后，却未及时履行付款义务。为此，原告将富国公司及保证人天津市银山工贸有限公司（以下简称银山工贸公司）诉至贵院。2015年7月9日，贵院在原告与富国公司、银山工贸公司自愿基础上出具了（2015）西民三初字第1223号民事调解书，确认：1.富国公司于2015年7月30日前支付原告货款1484790.20元。2.富国公司于2015年7月30日前支付原告截止2015年5月10日的利息1327948.11元及2015年5月11日至实际给付之日的损失（以所欠款项总额2812738.31元为基数，按同期银行贷款利率4倍给付）。3.银山工贸公司对富国公司的上述债务承担连带保证责任。4.案件受理费16752元，减半收取8376元，由富国公司、银山工贸公司负担。
调解书生效后，富国公司、银山工贸公司未履行调解书所确定的给付义务，未给付原告任何款项。2015年11月1日，被告向原告出具担保函，承诺对（2015）西民三初字第1223号民事调解书中所确定的富国公司、银山工贸公司应当向原告承担的给付义务承担连带保证责任。该担保函出具后，被告未履行任何给付义务。原告认为，富国公司、银山工贸未履行民事调解书确定的义务，被告作为其保证人应承担给付责任。故原告起来来院，请求：1.请求法院依法判令被告对（2015）西民三初字第1223号民事调解书所确认的富国公司、银山工贸公司应当向原告承担的给付义务承担连带责任。即：（1）立即给付原告货款本金1484790.2元以及截止2015年5月10日的利息1327948.11元。（2）立即给付原告从2015年5月11日起至实际给付前述本息之日止的利息（以前述本息总额为基数，按同期银行贷款利率4倍给付，利息计算至2015年11月16日为283383.38元）。2.请求法院依法判令被告立即给付原告（2015）西民三初字第1223号案件受理费8376元。3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、工业品买卖合同，证明原告与富国公司的买卖合同关系。证据二、结算函，证明原告已经依约履行了交货义务，富国公司已对发货吨数及结算金额等内容进行了确认。证据三、民事调解书，证明原告与富国公司、银山工贸公司的债权债务关系明确，已经生效法律文书确认。证据四、担保函，证明富国公司、银山公司未履行民事调解书确定的义务，被告作为保证人应对富国公司、银山公司的给付义务承担连带保证责任。
被告眉山市悦来房地产开发有限公司未出庭，亦未答辩。
被告眉山市悦来房地产开发有限公司未提供证据。
本院的认证意见：由于被告眉山市悦来房地产开发有限公司未出庭，视为其放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据经与原件核对无误，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告与富国公司于2013年8月16日签订了工业品买卖合同，合同约定富国公司向原告购买数量为6100吨的钢坯，运输方式为被告自提。合同签订后，原告按照合同约定及时履行了供货义务。2013年8月26日，原告向富国公司发送了关于上述合同的结算函。结算函写明：我司发货6059.7吨，2013年9月16日前付清货款，执行价格3880元/吨，货款共计20481786元，请贵司尽快确认此结算函并按照合同约定付清货款。同日，富国公司对结算函进行了盖章确认。富国公司对结算函进行确认后，但未履行付款义务。原告将富国公司、保证人银山工贸公司诉至本院。2015年7月9日本院在原告与被告富国公司、被告银山工贸公司自愿基础上达成了（2015）西民三初字第1223号民事调解书，确认：1.富国公司于2015年7月30日前支付原告货款1484790.2元。2.富国公司于2015年7月30日前支付原告截止2015年5月10日的利息1327948.11元及2015年5月11日至实际给付之日的损失（以所欠款项总额2812738.31元为基数，按同期银行贷款利率4倍给付）。3.银山工贸公司对富国公司的上述债务承担连带保证责任。4.案件受理费16752元，减半收取8376元，由富国公司、银山工贸公司负担。调解书生效后，富国公司、银山工贸公司未履行调解书所确定的给付义务。2015年11月1日，被告向原告出具担保函，承诺对（2015）西民三初字第1223号民事调解书中所确定的富国公司、银山工贸公司应当向原告承担的给付义务承担连带保证责任。该担保函出具后，被告未履行给付义务。原告为此来院请求判令被告对（2015）西民三初字第1223号民事调解书确认的天津市富国工贸有限公司、天津市银山工贸有限公司应当向原告承担的给付义务承担连带责任，即：（1）立即给付原告货款本金1484790.2元以及截止2015年5月10日的利息1327948.11元。（2）立即给付原告从2015年5月11日起至实际给付前述本息之日止的利息（以前述本息总额为基数，按同期银行贷款利率4倍给付，利息计算至2015年11月16日为283383.38元）。2.请求法院依法判令被告立即给付原告（2015）西民三初字第1223号案件受理费8376元。3.本案诉讼费用由被告承担。
另查，原告已将（2015）西民三初字第1223号民事调解书申请执行，由于富国公司、银山工贸公司未有财产兑现，目前该案终结本次执行程序。
本院认为，被告向原告出具的担保函系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。（2015）西民三初字第1223号调解书已经生效，被告担保函的承诺对涉诉调解书所确定给付义务承担连带保证责任，上述给付义务包括调解书确定的第一项、第二项及第四项给付内容。被告在履行保证责任后，有权向富国公司、银山工贸公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告眉山市悦来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津冶金轧一国际贸易有限公司本金1484790.20元，并给付截至2015年5月10日的利息1327948.11元。被告眉山市悦来房地产开发有限公司在承担给付责任后，有权向天津市富国工贸有限公司、天津市银山工贸有限公司追偿。
二、被告眉山市悦来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津冶金轧一国际贸易有限公司自2015年5月11日起至判决确定给付之日止的利息（以2812738.31元为基数，按同期银行贷款利率的四倍给付）。被告眉山市悦来房地产开发有限公司在承担给付责任后，有权向天津市富国工贸有限公司、天津市银山工贸有限公司追偿。
三、被告眉山市悦来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津冶金轧一国际贸易有限公司（2015）西民三初字1223号案件受理费8376元。被告眉山市悦来房地产开发有限公司在承担给付责任后，有权向天津市富国工贸有限公司、天津市银山工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31636元、公告费560元，由被告眉山市悦来房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 卢海伦
二〇一六年五月二七日
书 记 员 刘华飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。