山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民五初字第78号
原告黄金鑫，女，1988年3月27日出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人高光辉，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人师广波，山东众成仁和律师事务所律师。
被告潍坊明星工程材料有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人邱兴东，该公司总经理。
委托代理人孙奉军，男，1972年4月28日出生，汉族，该公司股东，住上海市。
被告山东奥达能源科技有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人臧大峰，该公司总经理。
被告广元市青川大山矿业有限公司，住所地四川省青川县。
法定代表人臧大峰，该公司总经理。
被告李新立，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人臧大峰，男，1970年3月28日出生，汉族，山东奥达能源科技有限公司法定代表人，住山东省济南市。
被告邱兴东，男，1966年1月24日出生，汉族，潍坊明星工程材料有限公司法定代表人，住山东省昌乐县。
被告臧大峰，男，1970年3月28日出生，汉族，山东奥达能源科技有限公司法定代表人，住山东省济南市。
原告黄金鑫与被告潍坊明星工程材料有限公司（简称明星公司）、山东奥达能源科技有限公司（简称奥达公司）、广元市青川大山矿业有限公司（简称青川公司）、李新立、邱兴东、臧大峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月07日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄金鑫的委托代理人高光辉、师广波，被告明星公司的法定代表人邱兴东及其委托代理人孙奉军，被告奥达公司、青川公司的法定代表人臧大峰，被告李新立的委托代理人臧大峰，被告邱兴东，被告臧大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金鑫诉称，2012年6月28日，原告与被告明星公司、奥达公司签订《借款合同》，约定两被告共同向原告借款人民币1700万元，按年利率6.941%计息，借款期限自2012年6月28日至2012年9月27日，同日，上述两被告实际收到原告提供的借款人民币1700万元。根据《借款合同》约定，被告青川公司、李新立，邱兴东、臧大峰对被告明星公司、奥达公司的上述借款债务承担连带保证责任。被告明星公司、奥达公司至今未向原告偿还上述借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求：1、判令被告明星公司、被告奥达公司向原告偿还借款本金1700万元、借款利息3330元、经济补偿金51万元；2、判令被告明星公司、被告奥达公司向原告支付自2012年9月28日至实际还款日的违约金，约657.9万元；3、判令被告明星公司、被告奥达公司承担该案律师代理费10万元；4、判令被告青川公司、被告李新立、被告邱兴东、被告臧大峰对上述第1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、判令六被告承担本案全部诉讼费用。
被告明星公司答辩称，原告黄金鑫与被告明星公司、奥达公司、青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰之间的借款是一个骗局。2011年奥达公司在向天津银行济南分行办理贷款过程中因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，奥达公司向山东四方嘉会集团有限公司借本案款项用于偿还银行贷款，以达到免遭刑事处罚的目的。本案的借款并非是黄金鑫的，二十几岁的人有这么多款项，不符合常理。借款合同是无效的，黄金鑫将款项打入奥达公司的账号，应由奥达公司负责返还，明星公司不承担返还责任。
被告奥达公司、青川公司、李新立、臧大峰共同答辩称，借款的情况是属实的，臧大峰邀请了其朋友为其担保，可以调查事实真伪的问题，对借款的事实无异议，对原告黄金鑫的诉讼请求也无异议，想协商解决。
被告邱兴东答辩称，当时是给朋友担保，具体的合同条款，不是很清楚。
经审理本院认定，2012年6月28日，原告黄金鑫（贷款方）与被告明星公司（借款方）、被告奥达公司（借款方）、被告青川公司（保证方）、被告李新立（保证方）、被告邱兴东（保证方）、被告臧大峰（保证方）签订借款合同一份，合同约定：一、借款用途，明星公司、奥达公司两方用于归还欠款及自身发展需要。二、借款金额，人民币壹仟柒佰万元整。三、借款利率及费用，1、自黄金鑫向借款方提供借款之日起，按年利率6.941%（现行基准利率6.31%+上浮10%）计算利息，利息采取按照月度支付方式，由明星公司、奥达公司两方履行利息支付义务（如遇基准利率调整，基准利率部分按调整后的利率执行）。2、明星公司、奥达公司两方共同承诺：黄金鑫向明星公司或者奥达公司任何一方或双方支付借款，均视为明星公司和奥达公司共同收到借款，并由明星公司和奥达公司共同承担偿还本息义务。3、由于明星公司、奥达公司两方本次借款请求非常急迫，为给明星公司、奥达公司两方筹集本合同的款项，黄金鑫遭受到无法表明的经济损失，为此、明星公司、奥达公司两方自愿按照本合同借款总额的3%向黄金鑫支付经济补偿金。四、借款期限，从2012年6月28日起至2012年9月27日止，并按合同规定，由明星公司、奥达公司两方共同履行偿还借款本金及欠利息义务。五、还款方式，1、明星公司、奥达公司两方应自本合同到期之日，一次性归还黄金鑫本金及欠利息。2、利息支付方式为：借款日明星公司、奥达公司两方应当向黄金鑫支付第一个月的借款利息，此后每届满30日，支付一个月的利息，直到借款合同履行完毕为止。3、乙、丙两方自愿按照本合同借款总额的3%向黄金鑫支付经济补偿金，自本合同签字之日，由明星公司、奥达公司两方或其中一方一次性向黄金鑫全额支付经济补偿金。4、明星公司、奥达公司两方中任何一方向黄金鑫履行义务，应视为明星公司、奥达公司两方共同履行。六、保证条款，1、明星公司、奥达公司两方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、明星公司、奥达公司两方必须按合同规定的期限还本付息、否则应承担违约责任。3、青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰对明星公司、奥达公司两方借款自愿承担连带保证责任，保证期间为明星公司还款义务履行期届满之日起两年或者黄金鑫行使合同解除权之日起两年，保证担保的范围包括但不限于主债务及利息、违约金、经济补偿金以及黄金鑫为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师代理费、调查费、执行费、差旅费等费用。七、违约责任，1、明星公司、奥达公司如不能按期归还借款本金及利息，应自逾期之日起，每逾期一日，按本合同借款总额的0.1%计算，向黄金鑫支付违约金。2、明星公司、奥达公司两方因不按合同规定的用途使用借款，黄金鑫有权收回部分或者全部借款。3、明星公司、奥达公司两方未按本合同约定支付利息、经济补偿金，逾期10天以上的，黄金鑫有权解除合同，收回全部借款。4、争议解决，本合同在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，依法向黄金鑫所在地人民法院起诉。如黄金鑫起诉时，明星公司、奥达公司、青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰六方除承担偿还本息、经济补偿金、违约金的义务外，还应承担黄金鑫因提起诉讼所支出的诉讼费、律师代理费、保全费、调查费、差旅费、执行费等费用。八、其他约定，……。4、本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同协商，做出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。5、以明星公司的股权质押作为担保方式之一。6、借款合同签订当日，如出现本合同担保人或者担保人之一未能办理完毕本合同的签字或者盖章手续，则黄金鑫有权拒绝向明星公司、奥达公司两方支付借款，而不视为黄金鑫违约。收款账号：山东奥达能源科技有限公司，开户银行：招商银行经十路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX。黄金鑫作为贷款方，明星公司、奥达公司作为借款方，青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰作为保证方分别在该借款合同落款处签名或加盖公章。2012年6月28日，黄金鑫通过其银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）汇入奥达公司招行银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）1700万元。同日，明星公司、奥达公司出具收条一份，载明：奥达公司今收到黄金鑫人民币壹仟柒佰万元整。收款账号：XXXXXXXXXXXXXXX，招行经十路支行。￥17000000.00元，共同收款人：奥达公司、明星公司，2012年6月28号。奥达公司、明星公司分别在该收条的落款处加盖公章。原、被告各方对上述借款合同、银行转款凭证及收条的真实性均无异议，但明星公司认为真实的出借人不是黄金鑫，而是山东四方嘉会集团有限公司。但邱兴东作为明星公司的法定代表人，认可该借款的事实，明星公司有偿还借款的义务，但表示当时并不清楚明星公司是共同借款人，只知道给朋友担保，后来才知道是共同借款人。
原告黄金鑫主张依借款合同第三条的约定，2012年6月28日至同年9月27日的利息，按年息6.941%计算，共计29.4993万元，被告明星公司、奥达公司已支付29.1663万元，尚欠3330元。被告明星公司、奥达公司对该事实并未提出异议。依据借款合同第七条第1项的约定，按照每逾期一日按借款总额的0.1%计算，违约金的计算起始时间为2012年9月28日，计算至2013年10月20日的违约金为657.9万元。
原告黄金鑫主张被告明星公司、奥达公司承担该案律师代理费10万元，并提交黄金鑫与山东众成仁和律师事务所于2013年11月4日签订的诉讼业务委托代理合同，该合同约定律师代理费10万元。山东众成仁和律师事务所于2013年11月5日给黄金鑫出具的律师代理费发票一张，金额为10万元，黄金鑫于2013年11月29日通过其招商银行账户支付山东众成仁和律师事务所10万元。
以上事实有原告黄金鑫提交的借款合同、银行转款凭证、收条、诉讼业务委托代理合同、票据及庭审笔录等证据在卷为凭。本院予以确认。
本院认为，原告黄金鑫与被告明星公司、奥达公司、青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款合同签订后黄金鑫将1700万元汇款至合同约定的奥达公司账户，明星公司、奥达公司作为共同收款人出具了1700万元的收条，各方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。关于明星公司称真实的出借人不是黄金鑫而是山东四方嘉会集团有限公司，奥达公司用此1700万元偿还贷款是隐瞒犯罪行为的问题，明星公司并未提供充分有效的证据予以证明，本院对此不予采信。本案中，双方合同约定的借款期间的年利率按6.941%计算利息，该约定并未违反法律规定。借款期限到期后，明星公司、奥达公司应当向黄金鑫偿还借款本金1700万元及利息3330元。关于黄金鑫主张的51万元经济补偿金的问题，因双方借款合同中明确约定该经济补偿金是因明星公司、奥达公司借款急迫，黄金鑫为筹集款项而受到经济损失，并且明星公司、奥达公司对此亦无异议，故本院对黄金鑫主张的51万元经济补偿金予以支持。
关于黄金鑫主张逾期付款违约金657.9万元的问题，合同约定借款日期至2012年9月27日，不按期归还借款本金，每逾期一日，按本合同借款总额的0.1%计算违约金。按照法律规定，利息和违约金总额不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对黄金鑫主张的银行同期贷款利率四倍范围内的违约金数额予以支持，对超出法律规定部分，法律不予保护，本院不予支持。黄金鑫主张由明星公司、奥达公司承担律师费10万元，双方对此有明确约定，且黄金鑫提供了相应支付凭证予以证实，故对黄金鑫的该主张，本院予以支持。
关于黄金鑫主张被告青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰对被告明星公司、奥达公司上述所有债务承担连带清偿责任的问题。青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰作为保证人在借款合同中保证人处盖章或签名，借款合同中的保证条款也明确约定上述四保证人对明星公司、奥达公司的借款本金、利息、违约金、经济补偿金及黄金鑫为实现债权所支出的各项费用等自愿承担连带保证责任。该保证条款是各方当事人的真实意思表示，合法有效。故青川公司、李新立、邱兴东、臧大峰作为连带责任保证人对明星公司、奥达公司的上述所有债务承担连带担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告黄金鑫借款本金1700万元；
二、被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告黄金鑫借款期间的利息3330元；
三、被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄金鑫经济补偿金51万元；
四、被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄金鑫违约金（以1700万元为基数，自2012年9月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
五、被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄金鑫律师代理费10万元；
六、被告广元市青川大山矿业有限公司、被告李新立、被告邱兴东、被告臧大峰对上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告黄金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162762元，保全费5000元，均由被告潍坊明星工程材料有限公司、被告山东奥达能源科技有限公司、被告广元市青川大山矿业有限公司、被告李新立、被告邱兴东、被告臧大峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 闫振华
审 判 员 贺强谟
代理审判员 黄宏伟
二〇一四年二月八日
书 记 员 刘 甲