江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初273号
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：金某某，代理权限为特别授权。
被告：高安市永生小额贷款有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：刘某某，总经理。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：游某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，系三被告委托代理人，代理权限：特别授权。
原告黄某某（下称原告）诉被告高安市永生小额贷款有限公司、刘某某、游某某（下称三被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、三被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日被告一及被告二向原告出具《借条》，向原告借款人民币42万元的款项，并约定借款期限为一年，月利率为1.5%，到期支付本金及利息；2014年7月11日被告一及被告二向原告出具《借条》，向原告借款人民币50万元的款项，并约定借款期限为一年，月利率为1.5%，到期支付本金及利息；2014年9月16日被告一及被告二向原告出具《借条》，向原告借款人民币250万元的款项，并约定借款期限为一年，月利率为1.5%，到期支付本金及利息；2014年11月25日被告一及被告二向原告出具《借条》，向原告借款人民币200万元的款项，并约定借款期限为一年，月利率为1.5%，到期支付本金及利息；2015年2月1日被告一及被告二向原告出具《借条》，向原告借款人民币30万元的款项，并约定借款期限为一年，月利率为1.5%，到期支付本金及利息。原告如约向被告发放了借款，但借款期限届满后，被告并未依约按期归还借款本息，此后虽经原告多次催收，被告一直以无钱还款为由拖欠至今。另外，被告三是被告二的配偶，根据婚姻法解释二第二十四条的规定，被告三应当对被告二的债务承担连带清偿责任。因此被告三应当对被告二负有清偿责任的7037960元借款本息承担连带清偿责任。综上，诉请事项如下：1、判令被告一及被告二向原告偿还借款本金人民币572万元整及相应利息。2、判令被告三对被告二的前述债务承担连带清偿责任。3、判令本案有关的一切诉讼费用由三被告承担。
被告方委托代理人刘卫星律师辩称，首先代表被告单位发表辩论意见，第一，本案被告刘某某涉嫌非法吸收公众存款罪，已由高安市公安机关立案侦查，包括原告本人也系该刑事案件控告人之一，依据最高法院民间借贷司法解释第五条以及刑事案件优于民事案件的原则，本案应裁定驳回原告起诉。第二，原告丈夫金某某本身就是高安永生小额贷款公司股东，其占股比例为10%，原告丈夫对永生小额贷款公司的出资尚未完全到位，永生小额公司保留追偿的权利。第三，本案系永生小额贷款公司向原告借款，刘某某在借条上签名，系职务行为，公司借款后又将所借款项借给了其他单位及个人。第四，2015年2月1日，原告在诉状中称借款30万元，原告并未履行出借款项交付义务，该款事实上是公司以前借款所欠原告利息。第五，对于原告起诉的各项借款，均应提供原告已将出借款项交付给被告单位的相应证据，如原告不能提供，永生小额公司则不予认可。
代表刘某某个人发表答辩意见，第一，刘某某与原告之间没有借款往来，原告在诉状中诉称刘某某个人向其借款与事实不符，刘某某与原告丈夫均系该公司股东，刘某某任总经理职务，系公司法定代表人，公司向原告借款刘某某在借条上签名，系履行法定代表人职责的行为，即公司行为，刘某某个人没有向原告借款，公司所借款项刘某某也没有使用，原告将刘某某列为本案被告，缺乏事实和法律依据。第二，即使刘某某是本案借款人，高安市公安局也已经对刘某某涉嫌非法吸收公众存款罪的行为进行了刑事侦查，依据先刑后民原则以及最高院相关司法解释规定，本案应裁定驳回原告起诉。
代表游某某个人发表答辩意见，原告在办案中诉称的借款系公司向原告借款，与游某某及刘某某无关，该借款由公司使用支配，未用于刘某某与游某某夫妻生活或生产经营活动，原告诉称的借款不是刘某某与游某某夫妻共同债务，因此原告将游某某列为被告与法律规定不符，其他的意见同意刘某某答辩意见。游某某不应对本案借款承担偿还责任。答辩完毕。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：
第一组证据。（一）、证据名称：原告黄某某身份证复印件、被告单位工商登记信息及组织机构代码证副本复印件各壹份。（二）证明目的：1、证明原、被告主体资格。2、刘某某系被告单位总经理，法定代表人。
第二组证据。（一）、证据名称：借条原件伍份及相应的银行转账明细复印件。（二）证明目的：1、刘某某系被告单位总经理，法定代表人；其以个人名义向原告借款，所借款项均用于被告单位经营使用；刘某某、被告单位均在借条原件上签名、盖章；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，被告单位及刘某某应承担共同偿还原告借款及利息的民事责任。2、上述借款本金计人民币572万元整，被告至今为偿还借款本金及利息。
第三组证据。（一）、证据名称：刘某某、游某某结婚登记材料壹份。（二）、证明目的：1、刘某某、游某某于1990年3月5日在高安市建山镇政府登记结婚，婚姻关系存续至今。2、上述债务应当认定为其夫妻共同债务，根据婚姻法解释（二）第二十四条的规定，刘某某、游某某对该债务应当承担连带清偿责任。
被告方发表质证意见称，对于第一组证据没有异议。
对于第二组证据：1、6月17日的借条，证据的真实性和合法性没有异议，对其关联性和证明目的有异议，说是刘某某个人借款，与事实不符。对于相应的银行账户明细，对三性均提出异议，她所提供的证据没有开户行盖章确认，不能证明6月17日借款已交付给被告。2、7月11日的借条，真实性合法性没有异议，对其关联性和证明目的有异议，说是刘某某个人借款，与事实不符。3、对于交付凭证对其三性均提出异议，没有银行盖章确认。4、9月16日的250万的转账凭证没有银行盖章确认，且该凭证不是原件。该笔250万元是交付给刘某某账户上，后来刘某某又将这笔钱转到被告公司账上。该笔钱不是刘某某个人向原告借款。5、对于11月25日的200万元银行转账凭证的质证异议与对9月16日转账凭证的意见一样。6、对2015年2月1日的30万元借条三性均提出异议，这笔钱被告单位欠原告以前借款的利息，不是借款。况且该借据也没有相应的转账凭证相印证。
对于第三组证据：真实性、合法性没有异议，对其关联性和证明目的有异议。原告在办案中诉称的借款系公司向原告借款，与游某某及刘某某无关，该借款由公司使用支配，未用于刘某某与游某某夫妻生活或生产经营活动，原告诉称的借款不是刘某某与游某某夫妻共同债务，因此原告将游某某列为被告与法律规定不符，其他的意见同意刘某某答辩意见。游某某不应对本案借款承担偿还责任。
本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
被告方为证明自己的辩称主张，提供的证据有：
第一组证据:（一）、证据名称：被告单位营业执照复印件一份、企业信息报告书打印件一份（网上打印）（二）、证明目的：1、证明刘某某系公司法定代表人，任公司总经理职务。2、证明原告丈夫金某某系公司股东，享有公司10%的股权，即出资额1000万，该出资额仅部分到位。
第二组证据：（一）、证据名称：高安市公安局立案决定书复制件一份（加盖高安市公安局经济犯罪侦查大队公章）（二）、证明目的：证明包括原告在内控告刘某某对外集资涉嫌犯罪，已由公安机关立案侦查，依法应驳回原告起诉。
第三组证据：（一）、证据名称：2014年6月20日被告单位与江西东阳陶瓷有限公司签订的借款合同复印件一份以及借款借据复印件一份、南昌网上银行电子回单两份。（二）、证明目的：证明公司6月17日向原告借款42万元以后，又由公司在6月20日将该款出借给江西东阳陶瓷有限公司。
第四组证据：（一）、证据名称：2014年7月10日被告单位与江西黑与白陶瓷有限公司签订的借款合同复印件一份以及借款借据复印件一份、被告单位记账凭证复印件一份。（二）、证据目的：证明公司7月10日向原告借款50万元以后，又由公司在7月11日将该款出借给江西黑与白陶瓷有限公司。
第五组证据：（一）、证据名称：刘某某农行银行卡交易明细复印件一份以及南昌银行（2014年9月24日）网上银行电子回单（二）、证据目的：证明公司9月16日向原告借款250万元以后（同日该款由刘某某账户转入被告单位账户），又由公司在9月24日将该款出借给张某某、游某乙。
第六组证据：（一）、证据名称：刘某某工行银行卡交易明细复印件一份以及2014年11月26日被告公司借款借据复印件一份（二）、证据目的：证明公司11月25日向原告借款200万元以后（同日该款由刘某某账户转入被告单位账户），又由公司在11月26日将该款出借给金华秀。
原告方发表质证意见称，被告提供的上述证据与本案没有任何关联性。
本院对被告方提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2014年6月17日刘某某向原告借款，并出具借条壹份，该借条言明：今借到黄某某现金42万元整，利息按月息壹分伍厘计算，时期壹年，到期支付本金和利息。高安市永生小额贷款有限公司在该借据上加盖公章；2014年7月11日刘某某向原告借款，并出具借条壹份，该借条言明：今借到黄某某现金50万元整，利息按月息壹分伍厘计算，时期壹年，到期支付本金和利息。以上借款期限约定为壹年，壹年期满按月利率壹分伍厘计息；如中途取出，借款期半年以下三个月以上按年利率壹分伍厘计息；借款期三个月以下按月利率壹分计息。高安市永生小额贷款有限公司在该借据上加盖公章；2014年9月16日刘某某向原告借款，并出具借条壹份，该借条言明：今借到黄某某现金250万元整，利息按月息壹分伍厘计算，时期壹年，到期支付本金和利息。以上借款期限约定为壹年，壹年以上（含壹年）按月利率壹分伍厘计息；如中途取出，借款期三个月以上一年以内按年利率壹分伍厘计息；借款期三个月以下按月利率壹分计息。高安市永生小额贷款有限公司在该借据上加盖公章；2014年11月25日刘某某向原告借款，并出具借条壹份，该借条言明：今借到黄某某现金200万元整，利息按月息壹分伍厘计算，时期壹年，到期支付本金和利息。以上借款期限约定为壹年，壹年以上（含壹年）按月利率壹分伍厘计息；如中途取出，借款期三个月以上一年以内按年利率壹分伍厘计息；借款期三个月以下按月利率壹分计息。高安市永生小额贷款有限公司在该借据上加盖公章；2015年2月1日刘某某向原告借款，并出具借条壹份，该借条言明：今借到黄某某现金30万元整，利息按月息壹分伍厘计算，时期壹年，到期支付本金和利息。以上借款期限约定为壹年，壹年以上（含壹年）按月利率壹分伍厘计息；如中途取出，借款期三个月以上一年以内按年利率壹分伍厘计息；借款期三个月以下按月利率壹分计息。高安市永生小额贷款有限公司在该借据上加盖公章。上述借款合计人民币572万元整。
2015年11月份至2016年2月份刘某某分两次代高安市永生小额贷款有限公司（下同）偿还了借款本金3万元、2万元；在本案诉讼期间，2016年2月6日刘某某偿还了借款本金计人民币27.1万元，2016年6月份刘某某偿还了借款本金计人民币1万元。高安市永生小额贷款有限公司至今尚欠黄某某借款本金计人民币538.9万元整未予偿还。
另查明，刘某某系高安市永生小额贷款有限公司的法定代表人，上述借款均系其以个人名义与黄某某签订民间借贷合同，并出借其个人账户接收借款，所借款项用于该公司经营。
另查明，刘某乙、游某某于1990年3月5日在高安市建山镇政府登记结婚。
上述事实有原、被告提供的系列证据为证，且与原、被告的陈述意见、答辩意见、质证意见相吻合，足以认定。
在本案诉讼期间，本院依照原告申请，对被告方的相关财产采取了财产保全措施。
本院认为，（一）、原告黄某某与被告刘某某之间签订的民间借贷合同，均系刘某某以高安市永生小额贷款有限公司法定代表人名义与黄某某签订的民间借贷合同，所借款项用于该公司经营，故实际借款人为高安市永生小额贷款有限公司。被告公司拖欠原告借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。（二）刘某某作为公司法定代表人非法出借其个人银行账户用于高安市永生小额贷款有限公司借款、还款的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第二十一条规定；亦违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项有关“存款人使用银行结算账户不得出租、出借”的规定及《最高人民法院关于出借银行账户当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，应当由高安市永生小额贷款有限公司、刘某某共同偿还该公司所欠黄某某的前述债务。（三）本案实际借款人为高安市永生小额贷款有限公司，刘某某个人并非本案涉及的民间借贷法律关系中的主债务人，该情形不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条规定情形，故被告方要求人民法院裁定本案中止诉讼或裁定驳回起诉的辩称主张，本院不予支持。（四）、原告要求被告游某某在本案中承担民事责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。（五）原、被告约定的月息壹分伍厘的借款利率，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，合法、有效；被告方偿还的借款，经原告认可，系偿还借款本金；据此应当依法分段计算相应利息。（六）、2015年2月1日被告方出具给原告的30万元借据上约定了借期壹年及借款利率按月利率壹分伍厘计算，故无论该笔30万元款项为到期利息，还是包含部分借款本金及到期利息，均可视为新的借款计收约定利息。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零六条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于出借银行账户当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下：
一、由被告高安市永生小额贷款有限公司、刘某某共同偿还原告黄某某借款本金计人民币538.9万元整及相应利息【1、计息本金42万元（2014年6月17日借款本金42万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2014年6月17日至2016年2月5日；2、计息本金9.9万元（2014年6月17日借款本金42万元-
已经偿还的借款本金32.1万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2016年2月6日至款项付清之日止；3、计息本金50万元（2014年7月11日借款本金50万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2014年7月11日至款项付清之日止；4、计息本金49万元（2014年7月11日借款本金50万元-
被告2016年6月份已经偿还的借款本金1万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2016年6月1日至款项付清之日止；5、计息本金250万元（2014年9月16日借款本金250万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2014年9月16日至款项付清之日止；6、计息本金200万元（2014年11月25日借款本金200万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2014年11月25日至款项付清之日止；7、计息本金30万元（2015年2月1日结算的借款30万元），计息月利率为1.5%，计息期限为2015年2月1日至款项付清之日止】，限于本判决生效之日起3日内付清。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51840元、财产保全申请费5000元，合计人民币56840元，由被告高安市永生小额贷款有限公司、刘某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 黄 辉
人民陪审员 卢建生
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄翘楚