广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅埔法民一初字第169号
原告赵世基，男，汉族，现住大埔县。
委托代理人刘文俊，广东万川律师事务所律师。
被告赵东刚，男，汉族，现住大埔县。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所：梅州市江南路一横街45号。
负责人蔡锡钦，该公司总经理。
委托代理人王正君，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司员工。
委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。
原告赵世基诉被告赵东刚、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员张永光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世基的委托代理人刘文俊，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下简称为人民保险）的委托代理人张志群到庭参加诉讼，被告赵东刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵世基诉称，2013年9月29日11时30分许，原告驾驶无号牌摩托车从大埔县高陂镇古野村往洲瑞镇方向行驶，行驶至高陂镇埔田村路段时，与从相对方向行驶由被告赵东刚驾�的粤M508**号货车发生碰撞，造成原告赵世基受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后，大埔县公安局交通警察大队对此作出事故认定，认定原告赵世基负事故的主要责任，被告赵东刚负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费37516.7元。后原告经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为一处八级伤残、一处十级伤残。本次事故造成原告损失共计人民币159673.8元。据查，被告赵东刚为粤M508**号货车的车主，粤M508**号货车在人民保险投保了交强险。为维护自己的合法权益，现请求法院判令被告人民保险在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币120000元（精神抚慰金优先在交强险内赔付），被告赵东刚承担连带责任；被告赵东刚赔偿原告因交通事故造成的损失人民币12892元。
被告赵东刚未作答辩。
被告人民保险�称，粤M508**号货车在人民保险处投保了交强险，人民保险只在交强险范围内承担责任，交强险的医疗损害赔偿限额为10000元，对于原告请求的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费三项合计中超过10000元的部分不应由人民保险赔付；原告的伤残鉴定属于单方委托，程序不合法，原告的伤情也未达到一处八级伤残、一处十级伤残的标准，请求法院重新鉴定。即使不重新鉴定，伤残赔偿金的计算系数也应为31％；原告请求的住院护理费偏高，应以80元一天为准；原告请求的误工费，因原告没有证据证明其有误工损失，误工时间应由法院依法核定；鉴定费用属于间接损失且属于原告的举证费用，人民保险不予承担；交通费应以300元为宜；原告请求的精神抚慰金过高，请求法院依法核定。
经审理查明，原告赵世基的户口性质为农业家庭户口。2013年9月29日11时30分许，原告赵世基驾驶无号牌摩托车从大埔县高陂镇古野村往洲瑞镇方向行驶，行驶至高陂镇埔田村路段时，与从相对方向行驶由被告赵东刚驾驶的粤M508**号货车发生碰撞，造成原告赵世基受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经现场勘验，大埔县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出的埔公交认字（2013）第B0929号《道路交通事故认定书》认定原告赵世基负事故的主要责任，被告赵东刚负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费37516.7元。2014年1月21日，梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》证明原告于2013年9月29日至2013年10月15日在该院住院治疗并建议：住院期间陪护2人，出院后全休3个月，陪护1人；出院后1个月、3个月、半年、一年定期回院复查，一年后拆内固定，费用约10000元。2014年1月10日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光�鉴所（2014）临鉴字第66号《广东阳光法医临床司法鉴定所道路交通事故受伤人员伤残评定书》认为此次事故造成原告的伤情为一处八级伤残、一处十级伤残。本案肇事车辆粤M508**号货车的车主为被告赵东刚。粤M508**号货车在被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中包括财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。保险期间为2012年10月13日至2013年10月12日。现原告以维护自己的合法权益为由向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证证实，证据确实充分，本院依法予以认定。
针对原告赵世基的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案中的各项合理损失范围及数额为：
1、医疗费：37516.7元（根据医疗收费票据确定）；
2、住院伙�补助费：100元／天×17天=1700元；
3、护理费：①住院期间：140元／天／人×17天×2人=4760元，②出院后全休期间：67元／天／人×90天×1人=6030元，①、②合计10790元；
4、残疾赔偿金：11166.3元／年×20年×35％=78164.1元（按原告请求计算）；
5、误工费：21891元／年÷365天×102天=6117.48元（按农业标准计算至评残前一天）
6、交通费：300元（酌情确定）；
7、伤残鉴定费：1600元；
8、后续治疗费：10000元；
9、根据原告的受害程度及事故当事人的过错程度确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金：4000元；
以上九项合计为150188.28元。
本院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。公安交警部门对原告赵世基与被告赵东刚在2013年9月29日发生的机动车交通事故所作出�《道路交通事故认定书》认定原告赵世基负事故的主要责任，被告赵东刚负事故的次要责任，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且双方无异议，本院依法予以采信。被告赵东刚因过错导致交通事故的发生，造成原告赵世基受伤，对原告赵世基的损失应承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆粤M508**号货车在被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本次事故中所造成原告的合理损失，首先应由被告人民保险在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由侵权人按责进行承担。对原告的损失150188.28元，被告人民保险应在交强险责任限额内赔付110971.58元（内含精神损害抚慰金4000元）。剩余39216.7元由被告赵东刚承担30％的责任即11765.01元。本案双方最大的争议是广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光司鉴所（2014）病鉴字第66号《广东阳光法医临床司法鉴定所道路交通事故受伤人员伤残评定书》能否采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”的规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，属于原、被告以外的第三方。而人民保险未能提供充分证据予以反驳。所以，对于人民保险的重新鉴定申请，本院依法不予准许。对于本案未获本院支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因未提供相关足够的证据证明，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵世基因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币110971.58元。
二、被告赵东刚应在判决生效之日起15日内赔偿原告赵世基因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币11765.01元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1164元，减半收取为582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担522元，由被告赵东刚负担60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张永光
二〇一四年八月二十二日
书记员 宋嘉奕