湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0111刑初171号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某1，男，1945年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。系被害人田某4之父。附带民事诉讼原告人陈某，女，1947年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。系被害人田某4之母。附带民事诉讼原告人何某，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。系被害人田某4之妻。附带民事诉讼原告人田某2，女，2008年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。系被害人田某4之女。法定代理人何某，系田某2之母。附带民事诉讼原告人田某3，男，1997年6月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。系被害人田某4之子。上列五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈晨，湖北彰卓律师事务所律师，特别授权。被告人黄国胜，男，1964年4月7日出生，汉族，小学文化，司机，住武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月20日被刑事拘留，于2017年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人葛环珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人万进峰，男，1991年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉支公司），地址武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3809号，法定代表人张中华。诉讼代理人程龙，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司员工。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人黄国胜犯交通肇事罪于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年3月12日转为普通程序审理。在诉讼过程中，被害人田某4的近亲属田某1、陈某、何某、田某2、田某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3等共同委托的诉讼代理人陈晨、被告人黄国胜及其辩护人葛环珍、附带民事诉讼被告人万进峰、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的诉讼代理人程龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2017年10月5日1时48分许，被告人黄国胜未经许可驾驶场（厂）内专用叉车经过武汉市洪山区文盛街维佳体验城南侧进出口时，在规避停在路边的一辆重型仓棚式货车过程中，其所驾叉车与被害人田某4骑行的电动车相撞，造成田某4受伤、电动自行车受损的交通事故。被告人黄国胜后向公安机关投案。田某4经送医院抢救无效，于2017年10月20日死亡。经法医鉴定，田某4符合系因交通事故导致腹腔脏器破裂、失血性休克，终致呼吸心跳骤停而死亡。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，黄国胜承担此事故主要责任。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实，并认为被告人黄国胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄国胜在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3等诉称：请求判令被告人黄国胜、附带民事诉讼被告人万进峰、附带民事诉讼被告人人寿财险武汉支公司赔偿因其近亲属死亡而造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计人民币1,269,180.16元，人寿财险武汉支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。为支持其主张，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提交了附带民事诉讼原告人的身份证明、事故认定书、被告人黄国胜的身份证、附带民事诉讼被告人万进峰的驾驶证及行车证、被害人田某4的病历及医嘱、医药费发票、死亡记录、居民医学死亡证明、尸检报告、户口注销证明、火化证明、户口本及出生医学证明、田某4的劳动合同、交通费票据等证据。被告人黄国胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人黄国胜辩称对附带民事诉讼原告人诉请的赔偿费用认可符合法律规定范围以内的，并提出已给付被害人近亲属四万元。被告人黄国胜的辩护人的辩护意见认为黄国胜当庭自愿认罪，案发时具有投案自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案交通事故的发生存在被害人酒后驾车等客观原因；黄国胜主观恶性小，并在案发后积极垫付医药费四万元;被害人父母的扶养费缺少证据证明；住宿的单据是收据不是发票。附带民事诉讼被告人万进峰对附带民事诉讼原告人的诉请未提出异议。附带民事诉讼被告人人寿财险武汉支公司辩称,对四张被害人田某4的人血蛋白的发票有异议，没有医嘱说明被害人需要补充人血蛋白；被害人的父母均有社保卡，有收入来源，因此不能列为被扶养人；被害人的误工费应按居民服务业的计算标准来计算；对交通费、住宿费的真实性、关联性有异议，部分票据不是正规发票。经审理查明，2017年10月5日1时48分许，被告人黄国胜未经许可驾驶场（厂）内专用叉车经过武汉市洪山区文盛街维佳体验城南侧进出口时，在规避停在路边的一辆重型仓棚式货车过程中，其所驾叉车与被害人田某4骑行的电动车相撞，造成田某4受伤、电动自行车受损的交通事故。被告人黄国胜后向公安机关投案。田某4经送医院抢救无效，于2017年10月20日死亡。经法医鉴定，田某4符合系因交通事故导致腹腔脏器破裂、失血性休克，终致呼吸心跳骤停而死亡。武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书认定：黄国胜承担此事故主要责任；万进峰承担此事故次要责任；田某4无责任。另查明，附带民事诉讼被告人万进峰在上述事故中驾驶的肇事车辆在人寿财险武汉支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，保险期间自2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时止；购买了机动车商业保险，第三者责任保险金额1,000,000元，保险期间自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止。附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3在此事故中的经济损失有：医疗费人民币120,761.16元，其中，武汉市道路交通事故社会救助基金垫付被害人田某4救助费用40,000元，被告人黄国胜垫付医药费人民币22,000元；误工费人民币2,112.94元（51,415元/年÷365日/年×15日），因附带民事诉讼原告人提交的证据不能证明被害人田某4因受伤误工而减少的收入，故本院依照二○一七年度湖北省在岗职工平均工资标准予以计算该项费用，对其诉请的超出部分不予支持；护理费人民币1,342.89元（32,677元/年÷365日/年×15日），因附带民事诉讼原告人未能提交护理费支出证明，故本院依照二○一七年度湖北省服务业年平均工资收入标准予以计算该项费用，对其诉请的超出部分不予支持；住院期间伙食补助费225元（15元/日×15日）；被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用3,000元（酌定）；营养费人民币500元（酌定）；被扶养人生活费118,948.5元（26,433元/年×9年÷2人）；死亡赔偿金人民币587,720元（29,386元/年×20年）；丧葬费25,707.5（51,415元/年÷12月×6月）。以上各项损失共计人民币860,318元。上述事实，被告人黄国胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理交通事故案件登记表、交通事故接、处警登记表、归案经过、破案经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片等书证；证人万进峰的证言；被害人田某4的陈述材料；武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；武汉平安法医司法鉴定所尸体检验报告书、武汉平安法医司法鉴定所检验报告书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人黄国胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国胜违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄国胜在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，对辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。因被告人黄国胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费的诉讼请求，符合法律规定且有证据证实的，本院依法予以支持；要求赔偿被害人田某4父母扶养费的请求，因其提交的证据不能证明其父母无生活来源，故不予支持；要求赔偿亲属处理丧葬事宜误工费的请求，因未提供相关证据，本院不予支持；要求赔偿亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费的请求，考虑属于实际发生的费用，酌情予以赔偿。结合本案中交通事故的责任认定，酌定被告人黄国胜承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人万进峰承担30%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人人寿财险武汉支公司在强制险及商业险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上述赔偿责任应当按照下列规则确定：先由人寿财险武汉支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿金额为人民币120,000元；黄国胜系肇事叉车的投保义务人，在事故发生时未对该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故黄国胜首先应在承保范围内向被害人承担赔偿责任，即人民币120,000元。其余损失620,318元由黄国胜承担70%的赔偿责任，即人民币434,222.6元，其中黄国胜已垫付医药费22,000元，武汉市道路交通事故社会救助基金代其垫付被害人田某4救助费用40,000元，故黄国胜在本案中应承担的赔偿金额为人民币492,222.6元；由万进峰承担其余损失30%的赔偿责任，即人民币186,095.4元，人寿财险武汉支公司在商业险责任限额内予以赔偿。综上，人寿财险武汉支公司在本案中应承担的赔偿金额共计人民币306,095.4元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：被告人黄国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年10月19日止）。二、被告人黄国胜于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3赔偿经济损失人民币492,222.6元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业保险限额内于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3赔偿经济损失人民币306,095.4元。四、驳回附带民事诉讼原告人田某1、陈某、何某、田某2、田某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  朱燕燕人民陪审员  廖正夫二〇一八年六月六日书 记 员  周 冰