河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初1730号
原告韩小英，女，汉族，住尉氏县。
原告徐迎见，女，汉族，住址同上。
原告郜欢欢，女，汉族，住址同上。
委托代理人宋梦杰、李沙（实习律师），河南智卓律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告鲍东现，男，汉族，住兰考县。
被告开封市延辉汽车运输有限公司。
住所地：开封市金明大道南段。
法定代表人黄海涛，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地：开封市大梁路西段*号。
法定代表人于江，该公司总经理。
委托代理人刘志海、苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
原告韩小英、徐迎见、郜欢欢诉被告鲍东现、开封市延辉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋梦杰、李沙，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人苗利闯到庭参加了诉讼。被告鲍东现、开封市延辉汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年5月10日23时左右，被告鲍东现驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂货车沿S219线由北向南行驶至芦关村××段，与前方同向行驶郜磊磊驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车尾随相撞，造成原告韩小英、徐迎见、郜欢欢三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警队认定，被告鲍东现承担此事故的全部责任。肇事车辆豫Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险和商业三者险，且发生在保险期内。被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分的损失由被告鲍东现承担。为保护其合法权益，诉至法院，请求三被告赔偿：1、原告韩小英各项损失7302.53元；2、原告徐迎见各项损失7156.03元；3、原告郜欢欢各项损失5231.09元。
三原告为支持其诉讼主张共同向本院提供的证据有：1、尉氏县交警大队道路交通事故认定书1份。2、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份。
原告韩小英向本院提供的证据有：1、尉氏县人民医院住院病历一套。2、尉氏县人民医院住院收费票据1张。
原告徐迎见向本院提供的证据有：1、尉氏县人民医院住院病历一套。2、尉氏县人民医院住院收费票据1张。
原告郜欢欢向本院提供的证据有：1、尉氏县人民医院住院病历一套。2、尉氏县人民医院住院收费票据1张。
被告鲍东现未答辩亦未向本院提供证据。
被告开封市延辉汽车运输有限公司书面辩称：该公司不应列为本案的被告，且不应承担任何法律责任。理由：1、延辉公司与被告鲍东现属于分期付款保留所用权买卖关系。2、最高人民法院2000年12月1日批复法释（2000）38号：使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。同时《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，赔偿责任除保险公司应当赔偿外，不足部分应当由机动车使用人承担赔偿责任。
被告开封市延辉汽车运输有限公司向本院提供的证据有：《汽车分期付款购车合同》复印件1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称：1、对于事故车辆在该公司的投保情况予以认可，符合法律规定及保险合同约定的原告合理诉求，同意承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费等间接费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司未向本院提供证据。
经审理查明：2016年5月10日23时左右，被告鲍东现驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂货车沿S219线由北向南行驶至芦关村××段，与前方同向行驶郜磊磊驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车尾随相撞，造成豫Ｐ×××××号小型轿车的乘车人韩小英、徐迎见、郜欢欢三原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警队认定，被告鲍东现承担此事故的全部责任，原告韩小英、徐迎见、郜欢欢不承担此事故的责任。车辆豫Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险和商业三者险，且发生在保险期内。三原告受伤后，在尉氏县人民医院住院治疗16天。原告韩小英花费医疗费3861.73元；原告徐迎见花费医疗费3715.23元；原告郜欢欢花费医疗费1790.29元
另查明：被告鲍东现驾驶豫Ｂ×××××（豫B82**挂）号重型半挂货车与被告开封市延辉汽车运输有限公司属于分期付款保留所用权买卖合同关系。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告鲍东现驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂货车与郜磊磊驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车尾随相撞，造成豫Ｐ×××××号小型轿车的乘车人韩小英、徐迎见、郜欢欢三原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警队认定，被告鲍东现承担此事故的全部责任，原告韩小英、徐迎见、郜欢欢不承担此事故的责任。此次交通事故造成三人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，车辆豫Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险期内。因此三原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告韩小英的损失为：医疗费3861.73元；住院伙食补助费480元（30元×16天）；营养费160元（10元×16天）；护理费1344元（84元×16天）；误工费960元（60元×16天）；交通费本院酌定160元。以上各项共计6965.73元。原告徐迎见的损失为：医疗费3715.23元；住院伙食补助费480元（30元×16天）；营养费160元（10元×16天）；护理费1344元（84元×16天）；误工费960元（60元×16天）；交通费本院酌定160元。以上各项共计6819.23元。原告郜欢欢的损失为：医疗费1790.29元；住院伙食补助费480元（30元×16天）；营养费160元（10元×16天）；护理费1344元（84元×16天）；误工费960元（60元×16天）；交通费本院酌定160元。以上各项共计4894.29元。结合本案，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩小英的损失为：医疗费3421.49元（3861.73元×88.6％）；住院伙食补助费425.28元（480元×88.6％）；营养费141.76元（160元×88.6％）；护理费1344元；误工费960元；交通费160元。以上共计6452.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐迎见的损失为：医疗费3291.69元（3715.23元×88.6％）；住院伙食补助费452.28元（480元×88.6％）；营养费141.76元（160元×88.6％）；护理费1344元；误工费960元；交通费160元。以上共计6322.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郜欢欢的损失为：医疗费1586.2元（1790.29元×88.6％）；住院伙食补助费452.28元（480元×88.6％）；营养费141.76元（160元×88.6％）；护理费1344元；误工费960元；交通费160元。以上共计4617.24元。原告韩小英、徐迎见、郜欢欢不足部分的损失分别为513.2元、496.5元、277.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三者险根据保险合同以及双方当事人过错程度予以赔偿。原告韩小英、徐迎见、郜欢欢在此事故中没有过错，故被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三者险范围内赔偿原告韩小英、徐迎见、郜欢欢的损失分别为：513.2元、496.5元、277.05元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险范围内赔偿原告韩小英各项费用共计6965.73元；赔偿原告徐迎见各项费用共计6819.23元；赔偿原告郜欢欢各项费用共计4894.29元。被告鲍东现不再承担赔偿责任。被告开封市延辉汽车运输有限公司辩称该公司不应承担任何法律责任的理由，因被告鲍东现驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂货车与被告开封市延辉汽车运输有限公司属于分期付款保留所用权买卖合同关系。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》，被告开封市延辉汽车运输有限公司辩驳理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩小英各项损失共计6965.73元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐迎见各项损失共计6819.23元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郜欢欢各项损失共计4894.29元。
四、驳回原告韩小英、徐迎见、郜欢欢对被告开封市延辉汽车运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告韩小英、徐迎见、郜欢欢对被告鲍东现的诉讼请求。
六、驳回原告韩小英、徐迎见、郜欢欢的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，原告韩小英、徐迎见、郜欢欢负担100元，被告鲍东现负担300元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 黄春员
二〇一六年七月十一日
书记员 裴 昂