湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1069号
原告：卢佑兰。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ宗。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市乾坤大道八号西塔楼10楼，统一社会信用代码914209007510400118。
负责人：徐兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司工作人员。
原告卢佑兰与被告ＸＸ宗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢佑兰的委托诉讼代理人董智勇、被告ＸＸ宗、被告保险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢佑兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因此次交通事故受伤的各项损失共计14万元；2.保险公司在保险范围内赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年月10月26日19时，在安陆市金泉路农业局门前路段，被告ＸＸ宗驾驶鄂K×××××号小型客车由南向北行至事发处时，因观察不力，与同在公路上行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院治疗，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该起事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定：ＸＸ宗应承担此事故的全部责任。肇事车辆鄂K×××××号小型客车已在保险公司参加了机动车交强险12.2万元，商业第三者责任保险50万元，保险期限自2015年9月19日至2016年9月18日止，该事故发生在保险期内，故请求法院判如所请。
被告ＸＸ宗辩称，发生的交通事故属实，已垫付19880元的医药费，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称：1.交通事故属实同意在应赔偿的范围内对原告核定的损失进行赔偿，但是不予赔偿营养费，精神抚慰金过高，具体赔偿明细请法院核准；2.原告的户口在农村应按照农村标准予以赔偿，被抚养人丧失劳动能力无证据证明，法医鉴定不合法；3.鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不应由其承担。
本院经审理认定事实如下：2015年月10月26日19时，在安陆市金泉路农业局门前路段，被告ＸＸ宗驾驶鄂K×××××号小型客车由南向北行至事发处时，与同在公路上行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗至2015年11月21日，用去医药费28630.30元，其中被告ＸＸ宗垫付了19880元，原告卢佑兰的损伤经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定：1、卢佑兰所受的损伤构成X（10）级伤残；2、建议给予后期医疗费6000元；3、误工期202日，护理期70日。该起事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，ＸＸ宗违反《道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应承担此事故的全部责任、卢佑兰在此事故中无责任。肇事车辆已在保险公司参加了机动车交强险12.2万元，商业三责险50万元和不计免赔险，保险期限：2015年9月19日至2016年9月18日止。
另查明：卢佑兰的父亲卢本耀现年70周岁、母亲胡小珍现年65周岁，共生育3个女儿，卢佑兰的儿子操华钊现年15周岁。卢佑兰自2014年5月15日起在安陆市飞宇网吧从事保洁工作，与飞宇网吧签订了书面的劳动合同，社会保险由卢佑兰自行购买，并且卢佑兰自2013年2月15日起租住在安陆市五一社区操建春安置楼2栋603号的房屋并与其签订了五年的房屋租赁合同。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为原告司法鉴定意见书中伤残条款的评定属于颅脑损伤导致的精神伤残，××的职级资格，所以其此鉴定意见属于无效意见，本院认为被告保险公司虽对原告的鉴定提出了异议，但无证据足以反驳其鉴定依据的真实性、合法性对此意见不予支持，但对于鉴定的误工期应从原告受伤之日起计算至定残前一日应为202天；2、被告保险公司认为原告提交的村委会证明，不能达到其原告被扶养人丧失劳动能力无经济来源的证明目的，本院认为原告的父亲现年70周岁、母亲现年65周岁已达到法定退休年龄，应由赡养义务人尽其赡养义务，故对于原告诉求的被扶养人生活费予以支持；3.被告保险公司对原告提交的社区证明和租房合同有异议，认为原告并非租住在五一社区，不应按照城镇标准计算其相关损失，并提供了保险公司对原告所作的询问笔录证明原告的住所地在金泉岗10号，本院认为，安陆市府城办事处五一社区作为该地域管理人群社会生活的基层组织，通过两室人口登记了解到原告租住在其社区人员操建春的房屋，所出具的该份证明有单位公章、经办人和负责人的签字，从而能证明原告自2013年3月在安陆市府城五一社区居住的事实，原告户籍所在的巡店镇八里村委会也证实了其未在村里居住的情况，可见原告的主要消费地和主要收入来源均为安陆城区，因此原告诉请的相关赔偿应按照城镇居民标准计算；4、对于原告主张的营养费，因在医院和鉴定书中均未明确，对此诉求本院不予支持，被告保险公司认为原告主张交通费过高，依照原告受伤的时间及地点和提交的交通费发票本院酌情确定为1000元，被告认为精神损害抚慰金过高，本院结合当地的消费情况本院酌情确定为3000元。结合本案庭审及查明的事实，依照原告卢佑兰申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告卢佑兰因本次交通事故受到的损失为：医疗费28630.30元、后期治疗费6000元、伤残赔偿金54102元（27051×20年×10%）、误工费17232元（31138÷365×202天）、护理费5971元（31138元／年÷365天／年×70天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、交通费酌定为1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费9638元（其子操华钊9803×3年÷2人×10%=1470元、其父卢本耀9803×10年÷3人×10%=3267元、其母胡小珍9803×15年÷3人×10%=4901元）共计128023.30元。
因被告保险公司承保鄂K×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任保险，应在保险公司范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告卢佑兰经济损失100943元［死亡伤残限额（54102＋5971＋1000＋17232＋3000＋9638）＋医药费10000元］。不足部分27080.30元（18320.30＋6000＋1250＋1200）在扣除鉴定费1200元后，在商业第三者责任险范围内依法由被告保险公司赔偿25880.30元，二项共计126823.30（100943＋25880.30）元。被告ＸＸ宗负事故全部责任，应承担鉴定费1200元，因已垫付19880元，被告保险公司在赔偿原告损失后，扣减应由其支付1200元后，原告卢佑兰应返还18680元给被告ＸＸ宗。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告卢佑兰126823.30元；
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告卢佑兰获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿后返还18680元给被告ＸＸ宗；
三、驳回原告卢佑兰的其他诉讼请求。
本案受理费1200元，减半收取600元，由被告ＸＸ宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 朱 珊
二〇一六年八月十日
书记员 刘迎飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46