重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碚法民初字第01888号
原告胡维平，男，汉族，1969年7月7日生，住重庆市合川市。
委托代理人刘建，重庆作孚律师事务所律师。
原告袁代芝，女，汉族，1971年2月14日生，住重庆市合川市。
委托代理人刘建，重庆作孚律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路29号都市广场A座18楼（1805-1827），组织机构代码76591426-9。
负责人胡修强，该公司总经理。
委托代理人马建兰，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆方固汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元6号，组织机构代码58016042-1。
法定代表人王成平，该公司总经理。
委托代理人赵志勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告杨联华，男，汉族，1974年1月29日生，住重庆市合川市。
委托代理人杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告张年华，男，汉族，1963年11月9日生，住重庆市北碚区。
原告胡维平、袁代芝诉被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地财保重庆分公司）、重庆方固汽车运输有限公司（以下简称方固公司）、杨联华、张年华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，由审判员任国粹适用简易程序于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告胡维平、袁代芝的委托代理人刘建，被告大地财保重庆分公司的委托代理人马建兰，被告方固公司的委托代理人赵志勇，被告杨联华及其委托代理人杨方洪，被告张年华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡维平、袁代芝诉称：2012年5月19日19时30分，胡袁驾驶二轮摩托车行驶至北碚区东阳大坝沟路段时，遇张年华未按规定设置警告标志就将重型自卸货车停驶在路边，二轮摩托车车头与重型自卸货车尾部相撞，造成胡袁受伤，两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，胡袁承担事故的主要责任、张年华承担事故的次要责任。重型自卸货车登记车主为方固公司，该车在大地财保重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险。本次事故中胡袁受伤后先后经重庆市第九人民医院、重庆新桥医院、重庆大坪医院治疗。胡袁于2012年8月14日死亡。现诉至法院要求被告方承担医疗费118265.94元、住院伙食补助费2144元、营养费2000元、护理费12000元、误工费12000元、死亡赔偿金504320元、丧葬费25512元、尸检费7100元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元等合计714341.94元。
被告大地财保重庆分公司辩称：交通事故发生经过及责任认定无异议，原告主张的各项费用过高。重型自卸货车在大地财保重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险，医疗费商业三者险范围内需剔除20%的非医保费用，不计免赔率为5%。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告方固公司辩称：重型自卸货车的实际车主为杨联华，该车系挂靠在方固公司，各项费用过高。商业三者险范围内的医疗费同意剔除20%的非医保费用，不计免赔率为5%。请求法院依法判决。
被告杨联华辩称：杨联华系重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在方固公司，各项费用过高。商业三者险范围内的医疗费同意剔除20%的非医保费用，不计免赔率为5%。张年华是我公司聘请的驾驶员，我公司愿意承担相应的民事赔偿责任。请求法院依法判决。
被告张年华辩称：同意被告杨联华的意见。
经审理查明：2012年5月19日19时30分，胡袁驾驶二轮摩托车行驶至北碚区东阳大坝沟路段时，遇张年华未按规定设置警告标志就将重型自卸货车停驶在路边，二轮摩托车车头与重型自卸货车尾部相撞，造成胡袁受伤，两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，胡袁承担事故的主要责任、张年华承担事故的次要责任。胡袁受伤后立即被送往重庆市第九人民院住院治疗；次日，转入重庆新桥医院继续住院治疗，6月30日出院；7月26日在重庆大坪医院住院治疗，8月11日出院。2012年8月14日，胡袁因大出血、窒息突然昏迷，经重庆市合川区清平中心卫生院抢救无效于同日死亡。在治疗过程中，被告杨联华垫付了10000元医疗费。
重型自卸货车实际车主为杨联华，挂靠在方固公司，方固公司为该车在大地财保重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险。张年华系杨联华聘请的驾驶员。胡维平、袁代芝系胡袁继承人。
另查明：2013年3月12日，重庆市沙坪坝区人民法院立案受理胡维平、袁代芝与重庆新桥医院、重庆大坪医院医疗损害责任纠纷一案。该案中经鉴定，胡袁自身病情严重恶化是导致死亡后果的主要原因，重庆新桥医院在胡袁的诊疗过程中，对其食管损失及气管食管瘘未能及时发现，诊断延误存在过错，其过错对胡袁病情加重起到了促进和诱发的作用，与胡袁的死亡后果为间接因果关系。2014年2月24日，（2013）沙法民初字第03215号民事判决书判决：原告胡维平、袁代芝因胡袁死亡产生的医疗费24145.69元、护理费2080元、误工费2881.23元、住院伙食补助费832元、死亡赔偿金459360元、交通费1000元、营养费2000元、丧葬费22248元、参加事故处理人员误工费731.47元、尸检费7100元，合计522378.39元，由被告重庆新桥医院赔偿104475.68元。重庆新桥医院不服一审判决，上诉于重庆市第一中级人民法院，2014年8月25日，该院作出（2014）渝一中法民终字第04496号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案材料、发票、民事判决书、保单、委托合同等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，道路交通事故认定书对事实、责任的划分并无不当，胡袁承担事故主要责任，张年华承担事故的次要责任，本院认定张年华承担40%的民事赔偿责任。张年华系实际车主杨联华聘请的驾驶员，其驾驶行为系履行职务行为，故应由杨联华承担赔偿责任，张年华不承担赔偿责任，重型自卸货车挂靠在方固公司，胡维平、袁代芝要求杨联华与方固公司承担连带责任，方固公司应当对杨联华承担的责任部分承担连带赔偿责任。重型自卸货车在大地财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。故大地财保重庆分公司应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的由其按照保险合同约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出大地财保重庆分公司赔偿范围的由杨联华承担赔偿责任、方固公司承担连带赔偿责任。
对于胡维平、袁代芝因胡袁死亡造成的损失本院作如下认定：
1、对双方无争议的医疗费118265.94元、住院伙食补助费2144元、营养费2000元、护理费5360元、误工费9641元、尸检费7100元、交通费1000元，本院予以确认。
2、关于死亡赔偿金和丧葬费。（2013）沙法民初字第03215号民事判决书认定为459360元、22248元，被告方认可，胡维平、袁代芝认为应当按照重庆市2013年城镇居民人均可支配收入、城镇非私营单位在岗职工年平均标准计算为死亡赔偿金504320元、丧葬费25512元。本院认为，胡袁死亡时间为2012年，应当按照2012年标准计算，对于胡维平、袁代芝要求按照2013年标准计算的请求，本院不予支持，本院认定死亡赔偿金为459360元、丧葬费22248元。
3、精神损害抚慰金。本次交通事故中，胡袁承担事故的主要责任，因此，对胡维平、袁代芝要求被告方承担精神损害抚慰金30000元的请求不予主张。
综上，胡维平、袁代芝的损失合计为627118.94元，其中，重庆新桥医院已赔偿医疗费4829.13元、住院伙食补助费166.4元、营养费400元、护理费416元、误工费576.25元、尸检费1420元、交通费200元、死亡赔偿金91872元、丧葬费4449.6元。
抵扣后，本院认定胡维平、袁代芝因本次交通事故造成的损失为：医疗费113436.81元、住院伙食补助费1977.6元、营养费1600元、护理费4944元、误工费9064.75元、尸检费5680元、交通费800元、死亡赔偿金367488元、丧葬费17798.4元，合计522789.56元。
其中，医疗费113436.81元、住院伙食补助费1977.6元、营养费1600元，合计117014.41元，首先由大地财保重庆分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；超出交强险赔偿范围的107014.41元由被告方赔偿40%即42805.76元，其中剔除非医保用药8561.15元后由大地财保重庆分公司商业三者险范围内负责赔偿95%即32532.38元；由被告杨联华赔偿非医保用药8561.15元及不计免赔部分1712.23元合计10273.38元。
其中，护理费4944元、误工费9064.75元、交通费800元、死亡赔偿金367488元、丧葬费17798.4元，合计400095.15元，首先由大地财保重庆分公司在交强险医疗费用项下赔偿110000元；超出交强险赔偿范围的由被告方赔偿40%即116038.06元，其中由大地财保重庆分公司在商业三者险范围内负责赔偿110236.16元；由被告杨联华赔偿不计免赔部分5801.9元。
其中尸检费5680元，由被告杨联华赔偿40%即2272元。
被告杨联华负责赔偿部分与垫付的10000元抵扣后，还需赔偿8347.28元（方固公司对该部分费用承担连带赔偿责任）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡维平、袁代芝各项经济损失共计262768.44元。
二、由被告杨联华在本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡维平、袁代芝各项经济损失共计8347.28元，由被告重庆方固汽车运输有限公司对该部分损失承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡维平、袁代芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9898元，减半收取4949元，由原告胡维平、袁代芝负担2969元，由被告杨联华负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任国粹
二〇一四年十月十一日
书记员 蒋继林