浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初7406号
原告:陈君铭,男,1967年12月17日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。
委托代理人：凌巧荣、卜一奇，浙江红船律师事务所律师。
被告:丁文睿,男,1981年11月1日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。
被告:王艳娜,女,1984年8月9日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。
委托代理人：王广雷、郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。
原告陈君铭因与被告丁文睿、王艳娜债权人撤销权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜一奇，被告王艳娜的委托代理人王广雷、郑路祥到庭参加诉讼，被告丁文睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈君铭向本院提出诉讼请求：1、撤销被告丁文睿、王艳娜于2016年12月27日签订的《离婚协议》中关于南湖区的房产分割的约定，将房产恢复至被告1单独所有的状态；2、撤销被告丁文睿、王艳娜于2016年12月27日签订的《离婚协议》中关于嘉兴市南湖区的房产的分割约定，将房产恢复至两被告共同共有状态；3、撤销被告丁文睿、王艳娜于2016年12月27日签订的《离婚协议》中关于嘉兴市南湖区的房产的分割约定，将该房产恢复至两被告共同共有状态；4、诉讼费由两被告承担。一审辩论终结后，原告要求变更诉讼请求第二项为：判决撤销两被告在《离婚协议》中关于嘉兴市南湖区的房产的分割行为，确认被告丁文睿对该房产的折价或拍卖款项享有一半的份额；变更诉讼请求第三项为：判决撤销两被告在《离婚协议》中关于嘉兴市南湖区的房产的分割行为，确认被告丁文睿对王艳娜就该房产在2009年7月1日至2016年12月27日即两被告存续期间已向银行共同还贷部分款项中的一半份额享有到期债权。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2009年7月1日登记结婚。2011年开始，丁文睿陆续向原告借款，但未按约还款。2016年11月25日，原告向南湖区人民法院起诉被告丁文睿及蔡杨归还已到期的部分欠款并已进入执行阶段。截止今日，被告丁文睿及蔡杨未归还原告任何欠款。后原告向南湖区民政局婚姻登记处查询得知，两被告已于2016年12月27日登记离婚。两被告在《离婚协议》中约定：离婚后位于嘉兴市南湖区的房产原为被告丁文睿单独所有的房产分割为两被告所有；嘉兴市南湖区的房产原为两被告共同所有的房产分割为被告王艳娜所有；嘉兴南湖区的房产原为两被告共同所有分割为被告王艳娜所有。原告认为，两被告在原告起诉被告丁文睿归还欠款期间离婚，且被告丁文睿在离婚协议中将本属于己方单独所有及共同部分房产无偿转让给被告王艳娜，致使原告对被告丁文睿的债权无法履行。被告王艳娜明知被告丁文睿正在诉讼，仍与被告丁文睿串通逃避债务，损害原告合法权益。两被告对离婚后共同财产的分割约定应予以撤销。
被告王艳娜答辩称，对债权债务不知情，离婚原因为性格不合，南湖区的房产为夫妻共同财产，汇金广场5幢517室为王艳娜母亲购买，南湖区的房产为被告王艳娜的婚前财产。
被告丁文睿未答辩。
当事人针对自己的主张提供了证据，本院组织双方当事人进行质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下如下：
从2011年开始,丁文睿陆续从原告处借款。2014年7月22日，丁文睿向陈君铭借款人民币1600000元。2015年3月6日，丁文睿向陈君铭借款人民币1500000元。2015年10月13日，丁文睿向陈君铭借款人民币1000000元。另根据陈君铭与丁文睿的相关协议约定,丁文睿对陈君铭尚有400000元欠款。丁文睿结欠陈君铭的债务本金合计4500000元。2016年5月12日，丁文睿、蔡杨向陈君铭出具还款计划一份，载明：“总本金4500000元，约定收益720000元；还款计划：2016年10月前还款500000元,2017年1月前还款400000元,2017年9月前还款500000元,2018年2月前还款630000元,2018年8月前还款800000元等”。首期还款到期后,丁文睿归还原告200000元，余款未归还。第二期还款到期后,两被告分文未还。原告诉至本院。嘉兴市中级人民法院（2017）浙04民终504号生效民事判决书判决丁文睿、蔡杨归还原告陈君铭借款300000元及逾期利息。本院（2017）浙0402民初2429号生效判决书判决丁文睿、蔡杨归还原告陈君铭借款400000元及逾期利息。因被告未履行生效裁判确定的内容，原告向本院申请执行。2017年，本院（2017）浙0402执1106号及（2017）浙0402执2373号执行案件立案。
2016年12月27日，两被告签订离婚协议书，并办理了离婚登记。离婚协议约定：双方因性格不合，导致感情破裂，不能共同生活在一起，为此双方协商离婚。第一条：男女双方自愿离婚，解除婚约关系；第二条：双方婚生女丁王紫，2010年3月17日出生，离婚后女儿的抚养权归女方所有，男方每月支付女儿的生活费1000元，教育费、医疗费双方各半承担，直至女儿学业结束。男方有探视权。第三条：双方婚后共同财产，房屋位于南湖区的房产，离婚后产权归双方所有，该房屋贷款由男方承担。房屋位于南湖区的房产，离婚后产权归女方所有，该房屋贷款由女方承担。女方婚前财产房屋位于南湖区的房产，离婚后产权归女方所有，该房屋贷款由女方归还。第四条：双方婚约存续期间除以上房贷外无其他债权债务，各自名下的债权债务归各自享有与承担。
南湖区的房产及车库产权登记时间为2009年，登记所有权人为丁文睿。南湖区的房产产权登记时间为2011年，登记所有权人为王艳娜。南湖区的房产产权登记时间为2009年，登记所有权人为王艳娜。
原告未向本院举证（2017）浙0402执1106号、（2017）浙0402执2373号项下履行情况，承办人向本院执行局发出问询函，2018年2月28日，执行局回函显示丁文睿名下有嘉兴市三水湾桂苑小区37幢402室及车库及浙Ｆ×××××车辆，蔡杨名下有房产及允达汽车销售公司股权，目前案件尚未执行终结。
本院认为，本案系债权人撤销权纠纷。合同法第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”因此对于债务人无偿转让财产的，债权人行使撤销权须满足：债务人实施了处分财产的行为及债务人的行为有害债权。本案中，原告的债权由丁文睿、蔡杨偿还，现丁文睿、蔡杨名下均有财产，是否无力清偿债权尚无定论。被告丁文睿虽然在《离婚协议》中处分了自己的财产，但无充分证据证明该处分行为损害到债权人的利益，故本院对原告要求撤销《离婚协议》中关于财产分割的约定不予支持。原告在一审辩论终结后变更诉请，本院不予受理。被告丁文睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五第一款条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈君铭的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取12000元、财产保全申请费5000元，合计17000元，由原告陈君铭负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 李红平
二〇一八年三月二日
法官助理 唐 琳
书 记 员 童 烨