河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第2662号
原告费某某，女，1986年4月19日出生，汉族。
委托代理人李明豪，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被告牛某某，女，1981年8月24日出生，汉族。
委托代理人卢志强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，1987年9月10日出生，汉族。
原告费某某诉被告牛某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依原告申请，依法追加陈某为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费某某及其委托代理人李明豪，被告牛某某的委托代理人卢志强到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告费某某诉称：被告在内蒙古鄂尔多斯xx镇三马路三原小区经营一家三友足疗店，原告受雇于被告在该店内工作。2013年5月29日晚上10时左右，两人在店内吃饭时，因锅内固体酒精快燃烧完毕，被告向小锅仔内添加液体酒精，致使瞬间起火，原、被告双方身体均受到不同程度烧伤。原告由于伤情严重，被紧急送往xx旗人民医院治疗，后又转往巩义市武警医院治疗，住院期间，被告牛某某仅支付了两次住院期间的医疗费，双方就赔偿数额无法达成一致意见。该三友足疗店的营业执照显示负责人为被告陈某，为维护原告合法权益，诉至本院，请求依法判令二被告互负连带责任赔偿原告医疗费12660元、误工费12920.54元、护理费3266.5元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、交通费1012元、残疾赔偿金81770.48元、被扶养人生活费20599.44元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费800元，以上损失共计155378.96元，后续持续治疗的费用待实际发生后继续索赔。
被告牛某某辩称：原告所诉不是事实。原告不是被告牛某某的雇佣人员，被告牛某某也是给被告陈某打工的，所以原告的诉讼主体错误；在这次事故中，因酒精是原告提供的，被告根本不知情，也不知道瓶子里装的是酒精或乙醇，事故发生后被告才知道瓶子里面装的是甲醇，被告牛某某是受原告雇佣去添加甲醇的，原告是被告牛某某的雇主；甲醇是易燃易爆品不应当收藏，但原告从别人那里得到甲醇后没有告知被告牛某某，原告应负该事故全部责任；因被告牛某某与原告系老乡关系，被告牛某某为原告垫付了医疗费11261.86元、在原告住院期间垫付了生活费8000元，交通费5000元、护理是由被告牛某某护理的，在巩义市武警医院住院期间是牛某某的家属护理的，请求予以返还。另外，医嘱中没有载明营养费，不应当予以支持。原告以每月3000元计算误工费没有法律依据，误工费计算时间过长，并且应按农村户口计算残疾赔偿金。被扶养人生活费及精神损害抚慰金过高，交通费过高。综上，请求依法驳回原告对被告牛某某的诉讼请求。
被告陈某辩称：被告陈某不应当赔偿原告的损失。被告陈某已经于2012年7月份将三友足疗店转让给被告牛某某了，还签的有合同，当时房租是2012年10月份到期，被告陈某认为房租马上就到期，就没有办理营业执照变更手续，营业执照一年不年检的话就过期了。
经审理查明：2013年5月29日22时15分许，原告与被告牛某某在内蒙古鄂尔多斯市xx旗三源小区三友足疗店内用酒精干锅炉吃饭时，当酒精燃料用完，被告牛某某用盛有酒精的塑料桶向刚使用过的酒精干锅添加酒精，原告端着酒精干锅，由于锅体过热，引燃酒精，引发火灾，造成原告烧伤。原告受伤后，被送往xx旗人民医院住院治疗至同年6月7日，共住院9天，其伤情经诊断为：“中度烧伤，浅Ⅱ。烧伤、面积20%，建议住院治疗、注意休息，加强营养。”住院期间由被告牛某某垫付医疗费6878.06元。同年6月8日，原告转至中国人民武装警察8680部队医院住院治疗至7月16日，共住院38天，其伤情经诊断为：“全身多处体表烧伤，深Ⅱ度：20%。”在武警医院住院期间由被告牛某某垫付医疗费4383.8元。原告出院后，又于同年7月至10月在巩义市城区秀肤堂美容店进行除疤治疗，且申请该店的工作人员刘某某出庭证明治疗情况，实际共花费医疗费12704元，原告仅主张12660元，不违反法律规定。
原告两次住院期间，由其妹妹费某甲一人护理，费某甲无固定收入，其护理费参照上年度居民服务业年平均工资标准25379元／年计算为3267.98元（25379÷365×47），原告主张3266.5元不违反法律规定。住院伙食补助费按照30元／天的标准计算为1410元，营养费按照20元／天标准计算为940元。原告提交了1012元交通费票据，根据本院实际情况，交通费酌定为500元。被告牛某某称为原告垫付生活费8000元及交通费5000元，对此未提供证据予以证明，原告仅认可被告牛某某垫付1000元生活费。
依原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2013年10月8日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为原告的伤情已经构成九级伤残，原告为此支出鉴定费800元。发生事故时，原告系从事服务业，误工费原告主张按照3000元／月计算，但未提供其月固定收入证明，故其误工费参照上年度居民服务业年平均工资标准25379元／年计算至定残前一天为9178.16元。（25379÷365×132）
原告系城镇户口，1986年4月19日出生，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算为81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）。截止定残之日，原告的被抚养人有其女儿桐菲，出生于2010年6月17日，故其应当承担的被抚养人生活费按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出13732.96元／年的标准计算为20599.44元（13732.96×20%×15÷2］，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金共为102369.92元（81770.48＋20599.44）。
以上损失共计131126.06元（12660＋3267.98＋1410＋940
＋500＋800＋9178.16＋102369.92）。该损失不包括原告认可被告牛某某已经支付给原告住院期间的医疗费11261.86元及生活费1000元，共计12261.86元。
同时查明：xx旗三友足疗店登记的经营者名字为陈某，性质为个体工商户，营业执照有效期为2010年11月10日至2014年11月10日。2013年5月29日发生火灾事故时，该店的实际经营者为被告牛某某，原告费某某受被告牛某某雇佣为其打工，吃住在店。
另查明：三友足疗店的营业时间一般为中午12点至晚上12点。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案原告虽是在吃饭过程中受伤，但发生事故的时间是在晚上10时左右，因原告所从事行业的特殊性，该时间段正是工作时间，且在工作场所内，与原告所从事的工作存在内在联系，故应认定原告受伤系发生在雇佣活动过程中。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
原告系受被告牛某某雇佣，在提供劳务中遭受人身损害，应根据原告和被告牛某某各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为成年人，明知与被告添加酒精行为存在一定危险性，未对自身安全尽到谨慎安全注意义务，对损害的发生自身存在一定过错，应当对其损害承担相应的赔偿责任，结合本案具体情况，原告对其自身损害承担30%的责任，被告牛某某承担70%的责任，故被告牛某某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，即被告牛某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计91788.24元（131126.06×70%），因被告牛某某在事故发生后已经支付原告12261.86元，扣除其中应当由原告自己承担的部分3678.56元（12261.86×30%），被告牛某某还应赔偿原告88109.68元。原告费某某在雇佣活动中受伤并造成身体残疾，对其精神上造成了一定损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但原告要求过高，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，与前述赔偿数额相加，被告牛某某共还应当赔偿原告96109.68元。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条第二款规定：营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。本案三友足疗店的营业执照登记业主为被告陈某，而实际经营者为被告牛某某，故二被告应当对原告的损失负连带赔偿责任。被告牛某某辩称其也是受被告陈某雇佣，对此并未提供证据予以证明，被告陈某也不认可，本院对此辩称不予采信。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告费某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计九万六千一百零九元六角八分；
二、被告陈某对以上赔偿负连带清偿责任；
三、驳回原告费某某的其他诉讼请求。
如果被告牛某某、陈某按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百零七元，由原告费某某负担一千二百六十七元，由被告牛某某负担一千零七十元，由被告陈某负担一千零七十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 王喜先
二〇一四年五月六日
书 记 员 龚倩倩