北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第40359号
原告闫x，男，1987年12月7日出生。
被告梁x，女，1981年7月20日出生。
委托代理人吕x（梁x丈夫），男，1978年8月10日出生。
被告吕x，男，1978年8月10日出生.
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号平安大厦15层。
负责人龙泉，总经理。
原告闫x（以下简称姓名）与被告梁x（以下简称姓名）、被告吕x（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴小星独任审判，公开开庭进行了审理。闫x本人到庭参加了诉讼，梁x委托代理人吕x在2014年11月13日开庭时到庭参加了诉讼，在2014年11月24日开庭时经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告闫x诉称：2014年3月26日下午10时30分，当我在上班途中驾驶车牌号为京xx**车辆停车于朝阳区太阳宫中路、太阳宫公园西门路口等红灯时，遭遇吕x驾驶的车牌号为京xx**车辆直行追尾撞击，致使我膝盖骨撞击方向盘下方受伤，颈部肌肉拉伤，并致使我的车辆严重损坏。经北京市公安交通管理局朝阳区交通支队东外大队认定，吕x对上述事故承担全部责任，我无责任。事故发生后我被送往市999急救中心医院，经急诊诊断造成我右小腿软组织损伤。因受伤时间较短，病情随时可能发生变化，医嘱建议住院治疗，但因999离家太远，我要求离院，希望住到离家较近的医院就诊，故医嘱不适随诊，全休5天。因吕x当时撞车后态度较好，故双方约定吕x赔偿我车辆折旧费用2000元，同时后续引发的医疗费吕x仍需负责。现因我腿部疼痛加剧，颈部肌肉拉伤疼痛加剧且心脏针扎似疼痛，后增量血压为150／100，心跳为128次每分钟，故遵医嘱至北京世纪坛医院进行复诊。以上后续复诊费用赔偿事宜双方不能达成一致意见。我认为，吕x的行为构成了对我的侵权，直接给我造成了身心损害和经济损失。据此，为维护我的合法权益，我要求梁x、吕x及平安公司赔偿我后续医疗检查费134.04元、误工费1500元及车辆维修费用22265元。
被告梁x、被告吕x辩称：事故确实是吕x全责，闫x所述的事故发生过程是属实的，后续工作都是很好的，但现在一切都变了。吕x垫付了急救费、拖车的费用和看病的钱。对于闫x的诉讼请求，如果闫x误工这块有完税证明等完整证据，这就另说，我们现在是不同意支付误工费的。看病的钱有票据的并且跟事故有关的话我们可以支付。车辆维修费用这个没有问题，我们同意支付。
被告平安公司未到庭应诉，但提交书面答辩状，辩称：被保险人梁x于2013年6月7日在我司投保交强险，车牌号京xx**，保单号×××，保险期间自2013年6月8日至2014年6月7日，保险限额分别为死亡伤残11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元。同时投保商业第三者责任保险，保单号×××，保险期间自2013年6月8日至2014年6月7日，保险限额为人民币20万元（含不计免赔）。2014年3月26日，吕x驾驶保车京xx**（车主梁x）行驶至北京市朝阳区时，与闫x驾驶车辆京xx**（车主，内乘贾x）相撞致使两车受损，闫x、贾x受伤。该案吕x全责。现因赔偿纠纷闫x诉至法院，对于闫x要求赔偿医疗费，我司认为医疗费应当以正式票据为凭且就医项目及金额应与本交通事故存在关系，满足上述且单证齐全的前提下，我司同意赔付。对于闫x要求赔偿误工费1500元，但其伤情为右小腿软组织损伤，根据相关规定，其伤情仅认可休假天数为10-15天。且误工损失应有医院必要合理的诊断证明、收入证明、收入减少证明、劳动合同、月收入3500元以上应提供完税证明加以佐证，因此我司不同意赔偿误工费。对于闫x要求赔偿车辆维修费22265元，根据财产损失的补偿原则，我司只能在责任明确、损失确定、单证齐全的情况下，在交强险财产损失2000元的限额内向闫x承担赔偿责任，对于合理损失在商业第三者责任保险限额内予以赔付20265元。
经审理查明：2014年3月26日10时，吕x驾驶车牌号为京xx**小客车在朝阳区太阳宫中路太阳宫公园西门由南向北行驶，适逢闫x驾驶车牌号为京xx**小客车同行行驶，吕x驾驶车辆前部与闫x驾驶车辆后部相撞，吕x驾驶车辆前部和闫x驾驶车辆后部损坏，闫x驾驶车辆内有两人，闫x与贾x在受伤人处签字。
经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队认定吕x负此次事故全部责任，闫x无责任。
当日，闫x被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字会中心）进行治疗，初步诊断：右小腿软组织损伤，建议：嘱不适随诊，全休五天。
同日，闫x与吕x签署协议，内容为“关于2014年3月26日10时30分，在朝阳区太阳宫中路太阳宫公园西门，吕x驾驶其福特翼虎与我车发生事故问题，现已收取其对应赔付的费用如下：①贾x工作的误工费￥1500.00；②贾辉的医疗补品费￥1500.00；③闫x的汽车折价费￥2000.00。合计￥5000.00。如后期贾辉因本次事故延续引发的脑伤问题，需吕x付费，医药费需拿发票报销。”后闫x收到吕x给付之汽车折价费2000元。
2014年3月28日，闫x在首都医科大学附属北京世纪坛医院进行检查，影像检查报告诊断为“颈椎平片未见明显异常”。闫x支出医疗费134.04元。
2014年5月20日，京xx**小客车在北京秀云汽车维修中心发生修理费22265元。
另查，车牌号为京xx**小客车之所有人为闫x，车牌号为京xx**小客车之所有人为梁x，该车在平安公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，保险限额20万，不计免赔，事故发生在保险责任期间内。
庭审中，闫x提交中国建设银行账户客户交易明细及四平久盛水利工程有限公司于2014年8月8日出具的收入证明，欲证明其年收入为10万元，按年预付，梁x、吕x对该证据的真实性认可，但不认可证明目的，表示从未见过有公司按年付工资的，闫x应当提交完税证明及没有发工资的证明才合理。闫x另于2014年11月24日开庭时提交其与四平久盛水利工程有限公司的劳动合同，以及四平久盛水利工程有限公司于2014年11月17日出具的证明，欲证明其因交通事故受伤，于2014年3月26日至3月30日未上班工作，扣发期间工资总计人民币1500元，从下一年度工资中扣除，梁x、吕x、平安公司均未到庭质证。
上述事实，有当事人陈述、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书、协议、修理费发票、病历手册、医疗费票据、收入证明、劳动合同等证据在案佐证。
本院认为：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。
本案中，吕x驾驶梁x名下车辆与闫x驾驶的车辆发生碰撞，造成在闫x及车内乘坐人贾x受伤，产生损失，经简易程序处理交通事故认定书确认吕x对此次事故负全部责任，故其应当承担闫x因此次事故产生的合理损失。虽京xx**小客车之所有人为梁x，但闫x并未举证证明梁x对损害的发生存在过错，故其要求梁x承担赔偿责任，本院不予支持。
就闫x主张的各项诉求，本院确认如下：闫x主张的医疗费损失系实际发生，且有票据支持，吕x及梁x对此亦予以认可，故本院对此不持异议，平安公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由平安公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿，再不足部分，由吕x承担赔偿责任。闫x主张的误工费一项，其在庭审中表示其工资系按年预发，即2014年全年工资公司已全额支付，虽其提交公司证明，主张误工费1500元公司将从下一年度工资中扣除，但此误工费现并未实际扣除，且根据闫x主张的工资标准，已超过3500元每月，其亦未提交相应的完税证明，故对闫x此项诉讼请求，本院不予支持。闫x主张的车辆维修费用一项，梁x、吕x及平安公司均予以认可，闫x亦提交维修费发票予以佐证，故本院对此不持异议。
梁x、吕x及平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，本院依法进行缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告闫x医疗费一百三十四元零四分及车辆维修费用二万二千二百六十五元。
二、驳回原告闫x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十九元，由被告吕x负担（原告闫x已交纳，被告吕x于本判决生效后七日内直接给付原告闫x）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 裴小星
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 军