广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2337号
原告：官红卫，男，1982年12月18日出生，汉族，住英德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。
负责人：李劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘朝峰，该公司员工。
原告官红卫与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官红卫、被告的委托诉讼代理人刘朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官红卫诉称：2016年8月16日，原告为其所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等商业保险及不计免赔条款，保险期间：自2016年8月27日0时起至2017年8月26日24时止。2016年9月6日0时41分许，原告雇请的司机何久龙驾驶粤Ｒ×××�×号重型自卸货车在广东省××××村附近发生交通事故，造成粤Ｒ×××××号重型自卸货车车身左侧损坏并压坏了农田上的禾苗。2016年10月6日，英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告雇请的司机何久龙承担本次事故的全部责任。原告为此支付粤Ｒ×××××号重型自卸货车的维修费31612元、吊车费1000元、拖车费2500元。车辆修复完毕后，原告向被告提出索赔请求，被告无理拒绝赔付。原告认为，原告所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告处投保车辆损失险（不计免赔），缴纳保险费，被告出具了保险单，原、被告之间的保险合同成立，该保险合同不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据保险合同约定，保险标的在保险期间内发生保险事故，被告有及时、全面向原告赔付保险金的义务。被告拒绝向原告赔付无事实及法律依据，是违背诚实信用的表现，构成违约，依法应承担违约责任。为维扬原告的合法权益，原告起诉请求法院判令：1、被告向原告赔付保险金35112元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告官红卫提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息公示资料，证明被告的工商登记信息；3、机动车商业保险保险单、广东省增值税普通发票，证明原、被告的保险合同关系；4、道路交通事故认定书，证明本案的案发经过及责任承担；5、机动车驾驶证、行驶证，证明原告雇请的司机何久龙有驾驶本案标的车的资格及本案标的车有合法的上路资格；6、广东省国家税务局通用机打发票，证明原告因本次事故用去吊车费1000元、拖车费2500元；7、广东省增值税普通发票，证明原告因本次事故用去修理费31612元；8、机动车旧件回收报告，证明被告已按规定回�本案标的车的旧件。
被告中财保险公司辩称：一、原告提交的粤Ｒ×××××号车辆行驶证显示所有人为邓小伙，原告无权请求被告承担赔偿责任；二、涉案驾驶员何久龙驾驶粤Ｒ×××××号营业货车发生交通事故时并未获得交通运输部门核发的《从业资格证》。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之约定，原告诉请的车辆损失不属于保险责任范围。被告在与原告订立《机动车保险》合同时，已向原告提供保险条款，条款中的责任免除部分以足以引起原告注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。并且被告在向原告提供的《机动车商业保险保险单（正本）》“重要提示”中已明确“本保险合同由保险条款等组成；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除等”。被告在承保时已依照《保险法》及《保险法》司法解释（二）相关法条履行保险人职责。依据《保险法》司法解释（二）第三条的规定，上述“责任免除”的损失不应由被告承担；三、诉讼费应由原告承担。
被告中财保险公司提供的证据有：1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，证明驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于机动车损失保险责任免除范围；2、《广东省道路运输从业人员查询结果》，证明驾驶员何久龙驾驶营业货车粤Ｒ×××××号发生交通事故时并未获得交通�输部门核发的《从业资格证》。
经审理查明：2016年8月16日，原告为粤Ｒ×××××号货车向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了机动车商业保险，被告签发的《机动车商业保险保险单》记载：被保险人官红卫，使用性质营业货车，机动车损失险保险金额101202元、不计免赔率等险种，保险期间自2016年8月27日起至2017年8月26日止，重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》载有：第六条，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。
2016年9月6日0时41分，原告雇请的驾驶员何久龙驾驶粤Ｒ×××××号货车拉灰石行驶至英德市××××村附近时发生交通事故，造成粤Ｒ×××××号重型自卸货车车身左侧损坏并压坏农田禾苗。2016年9月6日，英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定司机何久龙承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告及时通知了被告，并将受损车辆送至英德市辉达运输有限责任公司汽修厂维修，原告为此支付维修费31612元、吊车费1000元、拖车费2500元。原告向被告申请理赔时，因双方未能就赔偿保险金达成协议，原告遂提起本案诉讼。
另查明：原告驾驶员何久龙持有A2�机动车驾驶证，准驾车型为大型货车、牵引车。粤Ｒ×××××号货车行驶证登记所有人为邓小伙。在庭审过程中，原告表示司机何久龙确实没有货运从业资格证，涉案车辆登记在邓小伙名下，但实际所有人是原告。
本院认为：原、被告双方之间的财产保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人对发生的保险事故及造成损失事实没有争议，本院予以认定。被告提出涉案车辆行驶证登记所有人为邓小伙，原告无权请求被告承担赔偿责任，在本案中，被告承保时，涉案车辆行驶证已显示登记所有人为邓小伙，被告对此并没有提出异议且以原告为被保险人出具保险单，原告作为被保险人享有保险金请求权，被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称依据保险合同约定，本案驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理�门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险责任免除情形，保险人不应承担赔偿责任。在本案中，驾驶员何久龙虽然持有A2驾驶证，但其并未取得交通运输部门核发的从业资格证却驾驶大货车从事道路货物运输经营，交通运输部发布的《道路货物运输及站场管理规定》第六条规定：“申请从事道路货物运输经营的，应当具备下列条件：……（二）有符合规定条件的驾驶人员：1、取得与驾驶车辆相应的机动车驾驶证；2、年龄不超过60周岁；3、经设区的市级道路运输管理机构对有关道路货物运输法规、机动车维修和货物及装载保管基本知识考试合格，并取得从业资格证”，其违反了《道路货物运输及站场管理规定》第六条的规定，无从业资格证的驾驶员驾驶营运货车增加了承保车辆运行的危险程度，被告依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条�》第八条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之约定拒赔，理由成立，本院予以采纳。故，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
驳回原告官红卫的诉讼请求。
案件受理费339元，由原告官红卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱楚贤
二〇一七年二月二十四日
书记员 钟思洁