山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终1985号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部，：闻喜县闻垣路1号（阳光倾城）1幢2层。
负责人：薛晓俊，总经理。
委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闻喜县北方运业有限公司，住所地：闻喜县东镇镇东鲁村。
法定代表人：郭娟，经理。
委托诉讼代理人：邢晓英，闻喜县法律援助中心律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务（以下简称永安财险闻喜服务部）因与被上诉人闻喜县北方运业有限公司（以下简称北方运业公司）保险合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2018）晋0823民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
永安财险闻喜服务部上诉请求：一、撤销闻喜县人民法院（2018）晋0823民初325号民事判决，改判上诉人不承担保险理赔责任或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、郝杨卫的道路运输从业人员从业资格证是虚假证书。二、被上诉人雇佣的驾驶员郝杨卫未取得合法有效的道路运输从业人员从业资格证上路驾驶营运性货车造成的损失，上诉人依法不承担赔偿责任。三、郝杨卫未取得合法有效的道路运输从业人员从业资格证造成其本人及乘车人受伤应由被上诉人自行承担损失。四、本起事故伤者马郝珠仅住院8天，一审认定误工期为9个月，一审中被上诉人未提交马郝珠复查费凭据，一审法院仅凭据赔偿协议书来认定上诉人的赔偿责任，明显于法相悖。
北方运业公司答辩称：一、上诉人认为答辩人的驾驶员郝杨卫未取得道路货物运输资格证，违反了保险合同条款，但究竟违反了哪份保险合同哪条条款，上诉人的一审答辩意见与上诉理由明显前后矛盾。二、是否具有从业资格证与事故的发生没有任何因果关系。三、相关的判例大多数不支持保险公司以此为由拒绝赔偿。四、本起事故马郝珠受伤严重，答辩人酌情赔偿1000元的复查费已经是较低的标准了。关于误工期，根据公安部的有关规定，答辩人赔偿其9个月，完全符合规定。
北方运业公司原审诉称：1、请求依法判决被告履行保险合同约定，赔偿原告垫付的本公司晋Ｍ×××××重型半挂牵引车晋MK3**挂车因发生交通事故造成驾驶人郝杨卫受伤的各项损失4200元、乘坐人马郝珠受伤的各项损失60600元、损坏道路损失4000元，共计68800元。2、诉讼费由被告承担。
原审查明：2017年12月12日13时许，司机郝杨卫驾驶原告公司的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车晋MK3**挂车从汾西县到运城市闻喜县，行至汾西县僧小线坂底村牌楼路段时，因遇情况采取措施不当，导致车辆翻车，发生交通事故，致车上乘坐人员马郝珠、郝杨卫受伤，坂底村沥青路面、排水渠、边沟损坏。该起事故经汾西县公安交警大队第20171206号事故认定书认定：郝杨卫负本事故的全部责任，马郝珠无责任。
事故发生后，马郝珠和郝杨卫均被送往五四一总医院治疗，马郝珠被诊断为：双小腿挤压伤、右踝部皮肤挫裂伤、左腓总神经损伤、右手多发皮肤挫裂伤、多发软组织损伤、外伤性头痛。住院治疗7天，花费住院医疗费5164.54元、另花费救护车费113元、出诊费260元。郝杨卫被诊断为：胸部外伤，花费门诊费401.1元，后在家休养。事故发生后，因损坏高速公路设施，原告公司支付高速公路设施赔偿款6000元。
2018年1月12日，原告北方运业公司与马郝珠签订一份赔偿协议，约定原告北方运业公司一次性赔偿马郝珠医疗费5537.54元（其中住院医疗费5164.54元、救护车费113元、现场出诊费260元）、误工费52429.28元（住院8天，出院后休息9个月，278天×68837÷365）、护理费1005.39元（住院8天×45871÷365）、伙食费400元、营养费240元、复查费1000元，共计60612.21元。同日，原告北方运业公司与郝杨卫签订一份赔偿协议书，约定原告北方运业公司一次性赔偿郝杨卫医疗费、误工费4200元。1月13日，原告北方运业公司支付马郝珠60600元，马郝珠出具收条一份。同日，原告北方运业公司支付郝杨卫4200元，郝杨卫出具收条一份。
事故车辆晋Ｍ×××××、晋MK3**挂的登记车主为闻喜县北方运业有限公司。事故车辆晋Ｍ×××××于2017年04月29日在被告保险公司投保有限额为50万元的商业第三者责任险以及车上人员责任险（驾驶员）保险金额为10万元、车上人员责任险（乘客）保险金额为每座10万元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部赔偿了2000元交强险部分的道路损失。
原审认为：原、被告双方对发生交通事故的事实以及交警部门对事故责任的认定无异议，本院对双方无争议的事实予以认定。双方争议的焦点是驾驶人郝杨卫持有的效力有争议的道路运输从业资格证能否成为被告保险公司的免责事由。被告保险公司认为郝杨卫的道路交通运输资格证不能在官方网站查到，是虚假的，根据永安财产保险股份有限公司机动车综合商业第40条第2款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定以及免责声明，保险公司应当免责。原告北方运业公司认为是事故发生后才知道网站查询不到，但是被告保险公司当时提供给原告的保险条款是2009版机动车商业保险条款，在免责条款中并没有“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，并且免责声明中的日期有涂改，不能证明是针对本案保险合同的免责声明。本院认为，2009版机动车商业保险条款的免责条款中并没有“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，被告保险公司不能证明其交付给原告的保险条款系新条款（A09H2014102JZ03），以及免责声明是针对本保险合同的免责声明，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对合同条款有两种以上解释的应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故对被告保险公司请求免责的理由不予采信。原告北方运业公司赔偿马郝珠、郝杨卫的各项经济损失以及路产损失，有相应的医疗费票据、交警队出具的收条为证，误工费、护理费、营养费、伙食费、复查费的计算标准均在合法合理的范围内，且有马郝珠、郝杨卫出具的收条证实，本院予以认定。原告北方运业公司据此取得了赔偿请求权，其赔偿的数额未超过车上人员责任险和第三者责任险的限额，故被告保险公司应在第三者责任险和车上人员责任险（驾驶员、乘客）限额内支付原告北方运业公司赔偿款68800元（6000+60600+4200-2000）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第三十条的规定，判决：被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内和车上人员责任险（驾驶员、乘客）限额内支付原告闻喜县北方运业有限公司赔偿款共计68800元。案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部负担。
经二审查明，案涉交通事故发生后，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车乘坐人员马郝珠住院治疗8天，对其经济损失本院依法核定为：医疗费5537.54元、误工费1508.7元、护理费1005.39元、伙食费400元、营养费240元、复查费1000元，共计9691.63元。晋Ｍ×××××重型半挂牵引车驾驶人郝杨卫花费门诊费401.1元。事故发生后，因损坏高速公路设施，被上诉人北方运业公司支付高速公路设施赔偿款6000元。以上各项共计16092.73元。其余查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：案涉事故车辆晋Ｍ×××××、晋MK3**挂在上诉人永安财险闻喜服务部处投保商业第三者责任险以及车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客），发生保险事故后，上诉人应当按照保险合同的约定履行保险责任。关于上诉人所提该车驾驶人郝杨卫所持道路交通运输资格虚假，故其不应承担保险赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人所称无法在官方网站查询到该资格证不能否定其真实性，故其此项上诉理由不能成立。关于上诉人所提马郝珠仅住院八天，原审判决对其误工费认定过高的上诉理由，根据相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。马郝珠因伤住院治疗，被上诉人北方运业公司未提交其接受治疗的医疗机构出具的证明，其损伤亦未构成伤残，故应当按照其实际住院天数确定其误工费。被上诉人向事故伤者共计赔付64800元系对其民事权利的处分，但不得据此违反相关法律规定向上诉人主张权利。
综上所述，上诉人永安财险闻喜服务部的上诉请求部分成立；一审判决认定事实不清，判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销闻喜县人民法院（2018）晋0823民初325号民事判决；
二、上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部于本判决生效后十日内向被上诉人闻喜县北方运业有限公司支付14092.73元；
三、驳回被上诉人闻喜县北方运业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1520元，减半收取计760元，二审案件受理费1520元，共计2280元，由上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部负担1280元，被上诉人闻喜县北方运业有限公司负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一八年八月七日
书记员 李 娜