四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1350号
原告：张跃华，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄政，四川蜀南律师事务所律师。
被告：陈地才，男，汉族，生于1976年11月21日，住四川省古蔺县。
被告：泸州远航物流有限公司，住址四川省泸州市龙马潭区
法定代表人：陈世杰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住址四川省泸州市江阳区。
负责人：徐凯。
委托诉讼代理人：毛爱娟，女，公司职员。
委托诉讼代理人：李纯冰，男，公司职员。
原告张跃华与被告陈地才、泸州远航物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃华及其委托诉讼代理人刘君，被告物流公司法定代表人陈世杰，被告中华财保公司的委托诉讼代理人李纯冰到庭参加诉讼，被告陈地才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告张跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告因此次交通事故造成各种损失暂计30343元；2、判令被告中华财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，对原诉请第1项主张增加变更为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、出院后护理费、交通费、鉴定费，共计78808元。事实和理由：2015年10月30日，由陈地才驾驶的川E365**号牌照重型货车从鱼化方向往石亮河方向行驶，与张跃华驾驶的川EK22**号牌照二轮摩托车从石亮河方向往鱼化方向行驶，两车行行驶至石鱼路12KM＋500M处时，发生交通事故，造成张跃华受伤、川EK22**号牌照二轮摩托车受损的的道路交通事故。经交警部门认定，陈地才承担该事故的主要责任，张跃华承担该事故的次要责任。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告物流公司辩称，1、陈地才是川E365**号牌照重型货车的驾驶员和事故的直接责任人，中华财保公司是该车的承保人，原告损失应由陈地才、中华财保公司承担；2、对交通事故的责任认定无异议，其赔偿责任的比例请求按主责65%、次责35%进行赔付；3、川E365**号牌照重型货车向中华财保公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔险，其中，第三者责任险1000000元，足够赔偿原告损失，故原告诉请主张，应由中华财保公司承担，被告不再承担赔偿责任。
被告中华财保公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，但责任划分不清；2、原告主张的医疗费赔偿请求，应根据保险合同约定扣除非基本医疗费用；3、被告已先行垫付本次事故医疗费10000余元，该费用应予在确定的赔偿款中扣减；4、诉讼费、鉴定费不应由被告负担。
被告陈地才未向本院答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点1、原告张跃华伤残等级适用赔偿标准的确定问题，即适用城镇还是农村标准问题；2、张跃华受伤后的费用构成及赔偿金的确定问题；3、原被告各方责任认定及赔偿比例的划分问题；对此，被告陈地才未到庭质证。关于焦点1：被告中华财保公司、物流公司对由原告张跃华向本院提交的证据：古蔺县护家镇兴阳村村民委员会负责人黄其贵签名出具的证明、出勤记录以及原告诉讼代理人提取的证人陈其刚、魏来杰调查笔录真实性无异议，但认为上列证据达不到原告所称“张跃华多年来一直在外务工，应按城镇居民对待……”的证明目的，故不能客观真实反映原告张跃华系在城镇居住并务工的事实。对此，本院认为，上列证据明确记载了原告张跃华自“多年前与子刘书河、刘波离家外出泸州等地务工……并租房居住……月工资1450元、1800元……”至发生交通事故之时止，按照举证责任的分配原则，原告张跃华完成了其“多年前……离家外出务工……居住在城镇”的举证责任，但被告中华财保公司、物流公司未能向本院提交足以反驳上列证据存在瑕疵的相关证据，故原告张跃华提交的上列证据以及其证明目的，本院予以认定；关于焦点2：原告张跃华受伤后于2015年10月30日送往古蔺县人民医院住院治疗。经诊断为：1、左肩胛骨肩胛盂骨折；2、左喙突骨折。2015年11月1日出院，出院医嘱“1、至上级医院继续治疗；2、骨科门诊随访……”，住院2天。2015年11月1日，原告张跃华送往泸州市中医医院继续住院治疗，并经该院中医诊断为：“左肩胛骨粉碎性骨折；骨断筋伤，血瘀气滞”；西医诊断为：“左肩胛骨粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤：左侧第3肋骨骨折，双肺下叶创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液”，2015年11月17日出院，其出院医嘱：“……出院后继续三角巾悬吊，左上肢制动……；出院后2周、1-6月、9月、一年来院复查……复查费用约1300元；出院后休息2月，加强营养，一人护理……门诊随访”等，住院16天。原告张跃华产生门诊医疗费176元，产生住院费用14496.94元，共计14672.94元；期间，被告中华财保公司垫付医疗费10000元。诉讼中，根据原告张跃华和被告中华财保公司申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告张跃华伤残等级进行鉴定。2016年8月1日，泸州科正司法鉴定中心作出的编号泸科正（2016）临鉴字第1064号鉴定意见书结论：“张跃华所受之损伤评定为拾级伤残”。原告张跃华由此支付前述鉴定费700元，本院予以认定；关于焦点3：2015年11月15日，由古蔺县公安局交通管理大队作出的5105252015第30032号《交通事故认定书》明确载明“……陈地才（持B2证）驾驶的川E365**号重型货车进入弯道时采取措施不当……发生甩尾，占用了川EK22**号普通二轮摩托车的行驶车道，是造成该事故的主要原因……张跃华未取得机动车驾驶证驾驶川EK22**号普通二轮摩托车上道路行驶，是造成该事故的次要原因……认定：陈地才承担该事故的主要责任。张跃华承担该事故的次要责任”之事实，本院予以采证，故责任比例为张跃华承担此次事故30%责任，陈地才承担此次事故70%责任。
另查明，被告物流公司名下所有的川E365**号重型货车自2015年8月19日至2016年8月18日，在被告中华财保公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险（120000元）、机动车第三者责任险（赔偿限额1000000元）、不计免赔率等险种，本院予以认定。
关于被告中华财保公司所述原告张跃华受伤后产生的医疗费总额中，应按15%的比例扣减非基本医疗费用的问题，未经被告物流公司认可，被告中华财保公司亦未举证证明。
本院认为，本次交通事故被告陈地才承担该事故的主要责任，张跃华承担事故次要责任，已经交警部门作出的事故责任认定书认定，张跃华受伤后的伤残等级评定为拾级伤残分别经交警部门作出的事故责任认定书和司法鉴定机构作出鉴定报告结论予以认定，且原告张跃华定残前已满52岁，本院予以确认。由于被告陈地才驾驶的川E365**号重型货车系登记被告物流公司名下，该公司依法应对被告陈地才驾车行为产生的法律后果，承担此次事故70%的赔偿责任，原告张跃华未取得机动车驾驶证驾驶川EK22**号普通二轮摩托车上道路行驶，亦应对造成该事故承担此次事故30%的责任。根据前述本院认定的事实，原告张跃华伤后住院治疗共18天，产生医疗费14672.94元，原告张跃华主张的赔偿费项目中，医疗费14672.94元、护理费18天×100元/天=1800元、伙食补助费18天×30元/天=540元、营养费18天×30元/天=540元、误工费78天×105元/天=8190元、残疾赔偿金自定残之日起按20年计算为52410元（四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金40000元×10%=4000元、鉴定费700元、后续医疗费1300元，并无不当，被告中华财保公司垫付医疗费10000元，本院均予以确认；关于原告张跃华主张的赔偿费项目中的出院后护理费80元×60天=4800元能否支持问题，根据原告张跃华伤情鉴定和医嘱，本院调整按60元/天×60天=3600元计算其出院后的护理费，关于原告张跃华的赔偿费项目中交通费1000元主张能否支持问题，因原告张跃华未向本院提供该费用发生的相关证据，结合原告张跃华伤情和医嘱，本院调整按800元计付交通费。由于被告物流公司与被告中华财保公司建立了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险合同关系，基于该合同约定，原告张跃华发生的前述医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、出院后护理费、交通费、鉴定费，共计88552.94元，扣除被告中华财保公司垫付的10000元后，原告张跃华应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费为（17052.94元－10000元）×30%=2115.88元，被告中华财保公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定限额，应承担支付原告张跃华医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费（17052.94元－10000元）×70%＋10000元=14937.06元，应承担支付原告张跃华残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费（含出院后护理费）、误工费、交通费、鉴定费计71500元，共计86437.06元，扣除被告中华财保公司垫付的10000元后，被告中华财保公司应承担支付原告张跃华的赔偿费为76437.06元。关于被告中华财保公司所述原告张跃华受伤后产生的医疗费总额中，应按15%的比例扣减非基本医疗费用的问题，未经被告物流公司认可，且被告中华财保公司亦未举证证明，故其辩解主张，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产公司于本判决生效后十日内，支付原告张跃华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、出院后护理费、交通费，共计76437.06元；
二、驳回原告张跃华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费854元，由被告陈地才、泸州远航物流有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李熔钢
二〇一六年十二月三十日
书记员 喻惠婷