湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初5840号
原告（反诉被告）：湖南省某某先锋计算机网络有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路。
法定代表人：唐某某，总经理。
委托代理人：田某某，湖南某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）：湖南某某购物股份有限公司，住所地长沙市望城区。
法定代表人：谭某某，总经理。
委托代理人：李某某，湖南某某律师事务所律师。
委托代理人：刘某某，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。
原告（反诉被告）湖南省某某先锋计算机网络有限公司（以下简称某某公司）与被告（反诉原告）湖南某某购物股份有
限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，于2016年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，被告（反诉原告）某某公司向本院提起反诉，本院于2016年12月19日立案受理。本院依法适用普通程序，对本诉和反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）某某公司的委托代理人田某某，被告（反诉原告）某某公司的委托代理人李某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令某某公司支付所欠货款956400元；2、判令某某公司支付违约金114768元（按所欠货款金额每日0.05%计算，暂自2016年3月3日起计算至2016年11月2日）,以后按所欠货款金额每日0.05%计算，直至付款完毕；3、本案全部诉讼费用由某某公司承担。事实和理由：某某公司与某某公司在2015年8月和10月分别签署了两份《订购合同》，合同总金额为3238000元。合同约定：买方预付60%作为合同定金，货到付清全款；任一方未能如期履约时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金。合同签署后，某某公司已履行了全部交货义务，某某公司仅支付部分货款。某某公司于2016年2月1向某某公司出具付款承诺函，承诺在2016年2月23日前一次性支付合同全部余款1614000元。履行期限届满后，某某公司仅在2016年3月2日支付657600元。截至起诉之日止，某某公司仍欠货款956400元。
被告某某公司辩称：1、路由器是由某某公司向某某公司定制开发的，某某公司在提供设备的同时也要提供软件支持，但因硬件和软件的原因，导致设备不能满足安装至公交车运行的要求；2、因某某公司的设备存在质量问题，且至今仍未整改完毕，某某公司有权行使先履行抗辩权不支付货款，也不支付逾期违约金。
反诉原告某某公司向本院提出反诉请求：1、判令某某公司支付某某公司逾期交货的违约金63356.68元；2、判令某某公司赔偿因设备功能不符合合同目的给某某公司造成的各项损失553000元；3、反诉诉讼费由某某公司承担。事实和理由：某某公司与某某公司于2015年8月18日签订《订购合同》，合同约定某某公司向某某公司提供定制设备500台，合同金额为1644000元，交货时间为2015年9月7日。合同签订后，某某公司于2015年10月9日交货300台，10月13日交货50台，剩余150台未查到任何收货记录。2015年10月初，双方再次签订《订购合同》，合同约定某某公司向某某公司提供定制设备500台，合同金额1594000元，交货时间2015年10月30日。合同签订后，某某公司于2015年12月12日交货144台，12月14日交货148台，12月15日交货208台。收货后，某某公司发现设备功能与合同目的不符，硬件及软件均存在缺陷，截至目前，部分问题仍未得到解决。
反诉被告某某公司辩称：1、某某公司不存在逾期交货的问题；2、某某公司提供的硬件设备是需要软件支持，并非某某公司所提出的质量问题；3、某某公司所提出的损失，都是其必然产生的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、合同的签订及内容：2015年8月18日，某某公司与某某公司签订《订购合同》，合同约定某某公司向某某公司购买型号为AR503GW-
LM7的路由器500台，合同金额为1644000元，单价3288元，交货时间为2015年9月7日。2015年10月，双方再次签订《订购合同》，合同约定某某公司向某某公司购买型号为AR503GW-
LM7的路由器500台，合同金额1594000元，单价3188元，交货时间2015年10月30日；
二、合同履行情况：2015年8月18日合同签订后，某某公司分别于9月30日交货142台、10月9日交货300台、10月13日交货50台，另外8台的签收日期虽然显示为2016年5月31日，但结合某某公司2016年2月1日出具的承诺函中的对账表及付款明细可以认定第一批的500台产品在2015年10月前已经全部交付，故本院对某某公司关于该8台产品的签收日期系事后补签的主张予以采信。2015年10月合同签订后，某某公司分别于12月12日交货144台、12月14日交货148台、12月15日交货208台。某某公司分两次支付货款共计1624000元。2016年2月1日，某某公司向某某公司出具付款承诺函，载明：我司承诺在2016年2月23日前一次性支付合同全部余款等。2016年3月2日，某某公司再次向某某公司支付货款657600元，目前尚欠货款956400元。在上述车载路由器的使用过程中，出现部分硬盘不识别的问题，通过两公司与华为技术人员的往来邮件可认定，解决该问题需通过更新硬件的固件包，而并非产品的质量问题；
三、其他事实：2015年9月10日，某某公司与益阳市众旺公共交通有限责任公司签订《益阳市智慧公交投资建设与运营服务战略合作协议（公交公司）》，支付了10万元的履约保证金，并通过湖南省宅购通资产管理有限公司支付了40万元的场地租赁费；2016年4月1日，某某公司与益阳市东武电子产品有限公司签订《智慧公交服务外包协议》，共支付设备维护费用40800元；2015年12月22日，某某公司与中国移动通信集团湖南有限公司政企客户中心签订《物联网行业应用合作协议》，并向长沙舜辰信息科技有限公司支付了四个月的4G流量费用112200元。
本院认为：一、某某公司与某某公司签订的《订购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定积极履行各自的义务；二、某某公司按照合同约定的数量交付了全部订购产品，某某公司应履行支付货款的义务，从双方提交的证据显示解决硬件不识别的问题，需要对固件包进行更新，关于该软件方面的问题一直由华为的技术人员负责，并非某某公司应履行的合同义务，故对某某公司关于某某公司提供的设备存在质量问题，其享有先履行抗辩权的抗辩意见，本院不予采纳，某某公司应支付某某公司尚欠的货款956400元，并按照合同约定支付违约金；三、某某公司虽然交付了全部产品，但存在交货逾期的行为，某某公司辩称某某公司临时改变了交货的期限，但未提交证据证实，经核实，第一批的交货时间如下：9月30日交货142台（延迟23天，违约金5369元）、10月9日交货300台（延迟32天，违约金15782元）、10月13日交货50台（延迟36天，违约金2959元），另外8台因无法确定准确的交货时间，故根据谁主张谁举证的原则，由某某公司承担举证不能的后果。第二批的交货时间如下：12月12日交货144台（延迟43天，违约金9870元）、12月14日交货148台（延迟45天，违约金10616元）、12月15日交货208台（延迟46天，违约金15251元）。按照合同的约定，某某公司应承担逾期交货的违约金共计59847元；四、某某公司主张的相关损失553000元，因固件包更新等软件问题不属于某某公司应履行的合同义务，故因此问题所产生的相关损失不应由某某公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、湖南某某购物股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付湖南省某某先锋计算机网络有限公司货款956400元，并以此为基数，按每日0.05%的标准支付从2016年3月3日起至本判决生效之日止的违约金；
二、湖南省某某先锋计算机网络有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付湖南某某购物股份有限公司逾期交货的违约金59847元；
三、驳回湖南某某购物股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14441元，财产保全费5000元，共计19441元，由湖南某某购物股份有限公司负担；反诉案件受理费6818元，由湖南某某购物股份有限公司负担6156元，湖南省某某先锋计算机网络有限公司负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 向湘菱
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 柳满希
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈思敏