福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1549号
原告梁兵，女，1965年8月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
被告方大为，男，1963年9月13日出生，汉族，住云霄县。
被告汤自花，女，1962年8月14日出生，汉族，住云霄县。
原告梁兵与被告方大为、汤自花民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁兵的委托代理人张建宗到庭参加诉讼，被告方大为、汤自花经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兵诉称，被告方大为于2013年1月1日向原告借款人民币100000元，月利率为2%，借款期限为2013年1月1日至2013年12月31日，被告方大为出具借条一张给原告收执。2013年1月1日至2014年5月5日，被告方大为依约每月向原告支付利息人民币2000元，2014年6月14日支付人民币10000元、2014年6月26日支付10000元、2014年7月24日支付20000元、2014年9月26日支付人民币10000元、2014年11月15日支付5000元、2014年12月4日支付人民币5000元，之后被告方大为拒不支付本金及利息，经原告多次催讨，被告方大为拒不偿还。被告汤自花与被告方大为系夫妻关系，本案借款发生在夫妻存续期间，应认定为夫妻共同债务。故请求：判令被告方大为、汤自花连带偿还借款本金人民币49478.51元及利息（利息自2014年12月5日起至实际还款之日止，以本金人民币49478.51元为基数，按月利率2%计算，暂计至2015年9月4日止为人民币8906.13元）。
被告方大为、汤自花未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原被告的主体资格。
2、借条1份，以此证明被告方大为向原告借款人民币100000元，双方约定借款利率及借款期限的事实。
3、原告梁兵的DCC历史流水，证明被告方大为的还款情况。
4、证明1份，以此证明二被告方大为、汤自花系夫妻关系。
5、（2015）云民初字第289号民事调解书复印件1份。证明本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，因被告方大为、汤自花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告梁兵提供的借条，有被告方大为签名，本院予以认定。原告梁兵提供的DCC历史流水、婚姻证明有出具机关盖章且证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，予以认定。原告梁兵提供的（2015）云民初字第289号民事调解书复印件，该证据来源合法，内容真实予以认定。
经庭审认证，本案主要事实可作如下认定：
被告方大为于2013年1月1日向原告梁兵借款人民币100000元，被告方大为出具借条1份给原告梁兵收执。双方约定“借款月利率2%，借款期限自2013年1月1日至2013年12月31日止，利息每月提前汇入原告的账户”。2013年1月1日起至2014年5月5日止，被告方大为每月偿还原告人民币2000元，2014年6月14日偿还人民币10000元，2014年6月26日偿还人民币10000元，2014年7月24日偿还人民币20000元，2014年9月26日偿还人民币10000元，2014年11月15日偿还人民币5000元，2014年12月4日偿还人民币5000元。后经原告梁兵催讨，被告方大为没有归还原告的借款。另查明，被告方大为、汤自花于1986年元月5日登记结婚，证号为云结字第1986005号，被告方大为的上述借款发生于二被告方大为、汤自花婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，被告方大为、汤自花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。被告方大为向原告梁兵借款人民币100000元，有被告方大为出具给原告的借条为依据，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系是双方当事人自愿、真实的意思表示，该借贷关系合法有效。双方约定的月利率为2%，没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。借款期满后，被告方大为没有全部偿还原告梁兵的全部借款本息，属违约，现原告梁兵请求被告方大为偿还借款本息有理，依法应予支持。
本案中，双方约定的月利率为2%，被告方大为向原告借款时间为2013年1月1日，被告方大为自2013年1月1日至2014年5月5日止，每月月初转账偿还原告人民币2000元，故自2013年1月1日至2014年5月31日止，被告方大为已按照双方约定全额向原告梁兵支付利息。
双方约定的月利率为2%，故年利率应为2%×12=24%，日利率应为24%÷365天∕年＝0.06575%。
2014年6月14日被告方大为偿还原告梁兵人民币10000元，故自2014年6月1日至2014年6月14日止，被告方大为应付原告梁兵的利息为人民币100000元×0.06575%×14日=920.5元。因此截止2014年6月14日止，被告方大为结欠原告梁兵借款本金应为人民币100000元-（10000元-920.5元）=90920.5元。
2014年6月26日被告方大为偿还原告梁兵人民币10000元。自2014年6月15日起至2014年6月26日共12日的利息为人民币90920.5元×0.06575%×12日=717.36元，故截止2014年6月26日被告方大为结欠原告梁兵的借款本金为人民币90920.5元-（10000元-717.36元）=81637.86元。
2014年7月24日被告方大为偿还原告梁兵人民币20000元。自2014年6月27日起至2014年7月24日共28日的利息为人民币81637.86元×0.06575%×28日=1502.95元，故截止2014年7月24日被告方大为结欠原告梁兵的借款本金为人民币81637.86元-（20000元-1502.95元）=63140.81元。
2014年9月26日被告方大为偿还原告梁兵人民币10000元。自2014年7月25日起至2014年9月26日共63日的利息为人民币63140.81元×0.06575%×63日=2615.45元，故截止2014年9月26日被告方大为结欠原告梁兵的借款本金为人民币63140.81元-（10000元-2615.45元）=55756.26元。
2014年11月15日被告方大为偿还原告梁兵人民币5000元。自2014年9月27日起至2014年11月15日共49日的利息为人民币55756.26元×0.06575%×49日=1796.32元，故截止2014年11月25日被告方大为结欠原告梁兵的借款本金为人民币55756.26元-（5000元-1796.32元）=52552.58元。
2014年12月4日被告方大为偿还原告梁兵人民币5000元。自2014年11月16日起至2014年12月4日共18日的利息为人民币52552.58元×0.06575%×18日=621.96元，故截止2014年12月4日被告方大为结欠原告梁兵的借款本金为人民币52552.58元-（5000元-621.96元）=48174.54元。
被告方大为、汤自花系夫妻关系，虽然被告方大为是以个人名义向原告梁兵借款，但该借款发生于二被告方大为、汤自花婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。现原告梁兵请求被告汤自花承担连带偿还本案的债务本息有理，依法予以支持。被告方大为、汤自花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方大为应于本判决生效后十日内偿还原告梁兵借款本金人民币48174.54元及利息（利息自2014年12月5日起至借款还清之日止以借款本金人民币48174.54元为基数按月利率2%利率计算）。
二、被告汤自花为被告方大为的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告梁兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1260元，由原告梁兵负担人民币50元，被告方大为、汤自花负担人民币1210元。被告方大为、汤自花应负担诉讼费，原告梁兵已垫付，被告方大为、汤自花应于本判决生效后十日内径付原告梁兵。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 张金顺
人民陪审员 方巧妮
人民陪审员 黄艺群
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄育玲
附注：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。