福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第954号
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行。
负责人王民权，行长。
委托代理人孙纪东、谢燕珍（实习），福建天翼律师事务所律师。
被告和润创展（厦门）实业发展有限公司。
法定代表人ＸＸ云。
被告野力体育（中国）有限公司。
法定代表人林少雄。
委托代理人刘晓朋，女，汉族，1982年1月1日出生，系野力体育（中国）有限公司员工。
被告安徽尚荣服饰有限公司。
法定代表人ＸＸ云。
被告林少雄，男，汉族，1977年10月2日出生。
被告ＸＸ云，女，汉族，1979年8月4日出生。
被告李朝霞，女，汉族�1976年5月8日出生。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行）诉被告和润创展（厦门）实业发展有限公司（下称和润创展公司）、野力体育（中国）有限公司（下称野力公司）、安徽尚荣服饰有限公司（下称尚荣公司）林少雄、ＸＸ云、李朝霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人孙纪东、野力公司的委托代理人刘晓朋到庭参加诉讼。被告和润公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云、李朝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称，原告与和润公司于2014年4月30日签订《综合授信协议》，约定由原告向和润公司提供最高授信额度2000万元，有效使用期限为2014年4月30日起至2015年4月29日止，具体业务的期限以具体业务合同的约定为准；和润公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，原告有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同。因和润公司违约给原告造成的任何损失，和润公司均负有全部赔偿之义务。2014年4月30日，原告与野力公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云分别签订《最高额保证合同》，约定野力公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云为上述《综合授信协议》提供连带责任保证担保，保证最高本金限额为2000万元，担保的范围包括：和润公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2014年4月30日，原告�李朝霞签订了《最高额抵押合同》，约定李朝霞愿意以其有权处分的位于厦门市思明区云顶南里116号101室住宅为上述授信协议项下发生的债权提供抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为2000万元，抵押担保的范围包括：和润公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项；本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力直至被担保债务得到全部清偿为止；本合同所设立的担保独立于抵押权人为被担保债务所取得的任何其他担保，抵押权人行使本合同项下的权利前无需�先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。此后，原告与李朝霞在厦门市房地产交易权籍登记中心办理了抵押登记。2014年5月13日，原告与和润公司签订《流动资金贷款合同》，约定由原告向和润公司发放贷款2000万元，贷款期限为2014年5月13日至2015年5月12日，贷款利率为年利率7.8%；贷款逾期的，罚息利率为对应贷款利率上浮50%；贷款用途为支付货款，到期一次性归还本金、按月结息；如债务人未按本合同规定按期还本付息，即构成违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求债务人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，债务人应立即向原告全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师�、差旅费及实现债权的其它费用。原告已于同日将上述贷款发放给和润公司。现上述贷款已经到期，经原告屡次催讨，截止2015年5月8日，和润公司尚欠本金2000万元，利息449068.35元（暂计至2015年5月8日，之后按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止）。原告故向法院起诉，请求判令：1、和润公司偿还原告贷款本金2000万元，利息449068.35元（暂计至2015年5月8日，之后按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止）以及律师费245388元；2、野力公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云对和润公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就李朝霞提供的抵押物（位于厦门市思明区云顶南里116号101室房产）请求依法以折价、拍卖或变卖，并以处置所得价款优先受偿原告上述全部债权；4、被告承担本案全部诉讼费用及保全费。审理中，原告明�其第一项诉讼请求为：和润公司偿还原告贷款本金2000万元，利息462720.71元、复利4005.13元（均暂计至2015年5月12日，之后按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止）以及律师费245388元。
被告野力公司答辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告和润公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云、李朝霞未作答辩。
经审理查明，2014年4月30日，被告和润公司与原告光大银行签订一份编号为EBXM2014217ZH的《综合授信协议》，约定：光大银行向和润公司提供2000万元的授信额度，额度使用期限从2014年3月30日至2015年4月29日止；具体业务的期限以具体业务合同的约定为准；和润公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，光大银行有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同；因和�公司违约给光大银行造成的任何损失，和润公司均负有全部赔偿之义务。
同日，光大银行与野力公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云分别签订编号为EBXM2014217ZH-B、EBXM2014217ZH-B1、EBXM2014217ZH-B2的《最高额保证合同》，约定野力公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云为上述《综合授信协议》提供最高额连带保证责任担保，担保的主债权最高本金余额为2000万元。担保的范围包括：和润公司在主合同项下应向光大银行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间的计算方式为：自《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。
2014年4月30日，光大银行与李朝霞签订编号为EBXM2014217ZH-
A的《最高额抵押合同》，约定李朝霞愿意以其有权处分的位于厦门市思明区云顶南里116号101室房屋（产权证号：厦国土房证第011308**号）为上述授信协议项下发生的债权提供抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为2000万元。抵押担保的范围包括：和润公司在主合同项下应向光大银行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其�款项。双方还约定：本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力直至被担保债务得到全部清偿为止；本合同所设立的担保独立于抵押权人为被担保债务所取得的任何其他担保，抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2014年5月6日，光大银行与李朝霞就上述房产办理了抵押登记，光大银行取得他项权证（产权证号：厦土房他证第201423710号）。
2014年5月13日，光大银行与和润公司签订编号为EBXM2014217ZHDK-001的《流动资金贷款合同》，约定由光大银行向和润公司发放贷款2000万元，贷款期限为2014年5月13日至2015年5月12日，贷款利率为年利率7.8%；贷款按月结息，结息日为每月20日；贷款到期后，和润公司应于2015年5月12日偿还全部贷款本金，如未按合同约定偿还贷款的，光大银行有权自该�贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至和润公司清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。双方还约定，如和润公司未按本合同规定按期还本付息，即构成违约，光大银行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求和润公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；一经贷款行要求，和润公司应立即向光大银行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。同日，光大银行向和润公司发放贷款2000万元。此后，因和润公司自2015年2月20日起未能按月付息，光大银行遂向本院起诉。截至2015年5月12日，和润公司尚欠贷款本金2000万元、利息462720.71元、复利4005.13元。
另查明，光大银行在本案审理过程中，向本�提出财产保全申请，请求对各被告的财产采取保全措施，光大银行为此支付保全费5000元。
再查明，光大银行为提起本案诉讼，委托福建天翼律师事务所律师代理本案，光大银行支付律师代理费245388元。
以上事实，有原告光大银行提交的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《厦门市土地房屋他项权证》、《流动资金贷款合同》、贷款借据、《委托代理合同》、律师费发票和本院（2015）厦民初字第954号民事裁定以及当事人陈述为证。
本院认为，被告和润公司、尚荣公司、林少雄、ＸＸ云、李朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。光大银行与和润公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，与被告尚荣公司、野力公司、林少雄、�华云、李朝霞分别签订的《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行各自的义务。光大银行已按上述合同约定，向和润公司发放贷款2000万元。和润公司未能按时付息，自2015年2月20日起即未再偿还任何款项，故光大银行据此主张贷款到期，要求和润公司承担合同相应的还款责任符合合同约定。因和润公司未能及时清偿债务，其应当依据合同约定除偿还贷款本金、贷款利息之外，还应承担光大银行因本案而支出的财产保全费以及律师代理费。故和润公司应向光大银行偿还借款本金2000万元、暂计至2015年5月12日的利息462720.71元以及复利4005.13元，此后利息应以2000万元为基数，按年利率11.7%计算，复利应以应付未付的利息为基数，按年利率11.7%计算。此外，和润公司还应向光大银行支付财产保全费5000�和律师代理费245388元。
被告尚荣公司、野力公司、林少雄、ＸＸ云自愿为和润公司在光大银行办理的业务提供连带责任保证不违反法律规定，故光大银行据此主张尚荣公司、野力公司、林少雄、ＸＸ云应对和润公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
被告李朝霞自愿以其名下有权处分的位于厦门市思明区云顶南里116号101室房屋（产权证号：厦国土房证第011308**号）为和润公司在前述授信协议项下产生的债务提供抵押担保亦不违反法律规定，李朝霞并与光大银行办理了抵押登记，抵押权合法有效。故在和润公司未能履行上述还款义务时，光大银行可就该房产享有优先受偿的权利。
综上所述，原告光大银行的各项诉讼请求均具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百�七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告和润创展（厦门）实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金2000万元、利息462720.71元、复利4005.13元（前述利息、复利均暂计至2015年5月12日，此后利息以2000万元为基数，按年利率11.7%计算至本判决确定的付款之日止；此后复利以应付未付的利息为基数，按年利率11.7%计算至本判决确定的付款之日止）、律师代理费245388元和财产保全费5000元；
二、如被告和润创展（厦门）实业发展有限公司未能履行上述债务，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行有权对被告李朝霞提供的抵押物（位于厦门市思明区云顶南里116号101室房屋，产权证号：厦国土房证第01130809号）行使抵押权，就折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告野力体育（中国）有限公司、安徽尚荣服饰有限公司、林少雄、ＸＸ云对被告和润创展（厦门）实业发展有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，有权向被告和润创展（厦门）实业发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145272元，由被告和润创展（厦门）实业发展有限公司、野力体育（中国）有限公司、安徽尚荣服饰有限公司、林少雄、ＸＸ云、李朝霞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
代理审判员 胡 欣
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李科研
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债�人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。