山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初4245号
原告：王运权，男，1962年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：牟洺锐，山东天蓝律师事务所律师。
被告：郑俊荣，男，1968年9月2日出生，汉族，日照市新正源日用品集团有限公司（涛雒工业园）经理，住日照市东港区。
被告：张伟鹏，男，1981年8月12日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：日照市东港区济南路329号，组织机构代码9137110269808927XN。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。
原告王运权诉被告郑俊荣、张伟鹏、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王运权及其委托诉讼代理人牟洺锐、被告张伟鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人娄伟到庭参加了诉讼，被告郑俊荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计64584.95元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年9月5日18时许，被告张伟鹏驾驶被告郑俊荣所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至204国道与深圳路交汇处时，与原告王运权驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经日照市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张伟鹏承担本次事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投交了交强险。
案经送达，被告郑俊荣未作应诉、答辩。
被告张伟鹏辩称，事故发生属实，但答辩人驾驶的车辆投有保险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，答辩人未核实驾驶证及行驶证、车架号。该事故在答辩人处已经签订了赔偿协议，答辩人就该案已经赔偿完毕，且协议书中明确表示双方就该次事故一次性处理结案，所以答辩人对原告的请求不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月5日18时许，被告张伟鹏驾驶被告郑俊荣所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至204国道与深圳路交汇处时，与原告王运权驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经日照市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张伟鹏承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院15天，经诊断为腹部损伤、××症。
另查明，被告张伟鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车的实际所有人系被告郑俊荣，被告张伟鹏系被告郑俊荣雇佣的驾驶员，事故发生时，被告张伟鹏系从事雇佣行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，被告张伟鹏已经为原告垫付医疗费729.39元，另支付私了费1000元，被告保险公司已经为原告垫付医疗费1500元（其中医疗费729元、后续治疗费771元）。
原告王运权主张了如下损失：1、医疗费10560.65元；2、误工费51156元（6090元/月÷30天×252天）；3、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；4、护理费2568.30元（171.22元/天×15天）；5、交通费300元（20元/天×15天），合计64584.95元。
原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、诊断证明书一份、出院记录、入院记录、住院病历、劳动合同、工资停发证明、工资发放明细、原告女儿职业技能考核证书及身份证。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议；对住院发票真实性无异议，门诊病历收据应提供相应的门诊病历证实诊疗过程，医疗费应扣除非医保用药；对于病历真实性无异议，但是缺少相应的体温记录；对劳动合同有异议，系复印件，不予认可；工资单也是复印件，没有单位公章及财务主管人员签字，不予认可，同时原告应提供公司营业执照、纳税证明、社保代缴代扣证明，证实工作情况；对于工资停发证明不予认可，没有落款时间及经办人签字，且误工时间过长，根据公安部关于误工天数的规定，脾损伤的非手术治疗误工期为60天；护理费应按护工工资标准计算。应该通过的护理人员的技能证，并不能证明其从事该行业，也没有提供相应的收入证明，对于护理时间应按实际住院天数每天50元计算；住院伙食补助费应按实际住院天数每天20元计算；交通费应按实际住院天数每天10元计算。
被告张伟鹏同意被告保险公司的质证意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告张伟鹏驾驶被告郑俊荣所有的鲁Ｌ×××××牌轿车与原告王运权发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，张伟鹏承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。被告张伟鹏系被告郑俊荣雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人人身损害，被告郑俊荣作为被告张伟鹏的雇主应当承担责任，故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告郑俊荣按照100%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告郑俊荣应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告郑俊荣予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费10560.65元，原告提供医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，被告保险公司对原告的误工标准及其误工时间均有异议。原告提供的日照群生建筑劳务有限公司与其签订的劳动合同、该公司的企业信用信息公示报告、工资停发证明、工资花名册等，能够证实原告的实际工作及实际工资发放情况。原告在事故发生前3个月的工资标准为6090元/月。原告的脾破裂（非手术治疗）的误工期为60日（2个月），故原告的误工费损失为12180元（6090元/月×2个月）；3、关于住院伙食补助费，本院酌定伙食补助费标准为50元/天，原告实际住院15天，原告的住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；4、关于护理费，被告保险公司对护理人员的护理标准有异议。原告仅提供护理人员的专项职业技能证，未提供相关的减少收入的证明，不能充分证实护理人员的实际收入及误工情况。本院酌定按照日照市护工工资标准120元/天计算护理费，故原告的护理费损失为1800元（120元/天×15天）；5、交通费300元，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情予以支持。以上予以确认的原告的合理损失为25590.65元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12180元、护理费1800元、交通费300元，以上共计24280元；对于超出交强险限额的原告的医疗费560.65元、住院伙食补助费750元，共计1310.65元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王运权各项经济损失24280元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告王运权各项经济损失1310.65元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告王运权本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，减半收取707.50元，由原告王运权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年七月二日
书记员 马 艳