天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初4046号原告：马清华,男,1970年1月24日出生,汉族,住山东省庆云县。委托诉讼代理人:张敏,天津四方君汇律师事务所律师。被告：郭述卫，男，1981年4月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：天津碧海环保技术咨询服务有限公司，住所地天津市津南区。组织机构代码：78937558-9。法定代表人：沈海，副总经理。委托诉讼代理人：梅芬平，男，1971年6月25日出生，汉族，该公司员工，现住天津市西青区。被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。统一社会信用代码：911200006661169317。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司，住所地天津市滨海新区大港育才路408号。统一社会信用代码：91120116598738121Q。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。原告马清华与被告郭述卫、天津碧海环保技术咨询服务有限公司（以下简称“碧海公司”）、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永诚保险天津分公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司（以下简称“太平保险大港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序于2017年3月23日公开开庭审理了本案。原告马清华及其委托诉讼代理人张敏、被告郭述卫、被告碧海公司的委托诉讼代理人梅芬平、被告永诚保险天津分公司的委托诉讼代理人赵涵、被告太平保险大港支公司的委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清华向本院提出并变更诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费6100元、误工费5646、护理费12000元、营养费6000元、残疾赔偿金150044.4元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费36050.8元、鉴定费1874.6元、交通费1000元，合计233688.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日23时40分，郭述卫驾驶津Ａ×××××号机动车在津涞公路邓店欣苑门口倒车时，车辆与行人马清华的身体接触，造成马清华受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定，郭述卫承担事故全部责任，马清华不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告郭述卫辩称：郭述卫是发生事故时津Ａ×××××号机动车的驾驶人郭述卫系碧海公司的员工，在执行工作任务时发生事故，应由用人单位即碧海公司承担相应的赔偿责任。被告碧海公司辩称：被告碧海公司是津Ａ×××××号机动车的所有人，郭述卫是碧海公司员工，碧海公司作为用人单位自愿承担相应的赔偿责任。事故车辆在永诚保险天津分公司投有交强险，在太平保险大港支公司投有50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。碧海公司同意赔偿原告合理合法的损失。被告永诚保险天津分公司辩称：津Ａ×××××号机动车在永诚保险天津分公司投有交强险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。不同意负担诉讼费。被告太平保险大港支公司辩称：津Ａ×××××号机动车在太平保险大港支公司投有50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内按照合同约定赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2016年2月1日23时40分，郭述卫驾驶津Ａ×××××号机动车在津涞公路邓店欣苑门口倒车时，车辆与行人马清华的身体接触，造成马清华受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定，郭述卫承担事故全部责任，马清华不承担事故责任。原、被告对此事故认定均无异议。津Ａ×××××号机动车登记所有人为被告碧海公司，事故发生时该车辆驾驶人为被告郭述卫。该车在被告永诚保险天津分公司投有交强险，在被告太平保险大港支公司投有50万元商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告郭述卫系被告碧海公司的员工，碧海公司作为用人单位自愿承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议。事故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院住院治疗，住院期间从2016年2月2日至2016年2月25日（确诊1天，住院23天）。出院诊断为闭合性腹部损伤、腹腔积血、小肠破裂、乙状结肠浆膜撕裂、感染性休克、骨盆骨折、腰5右侧横突骨折、低蛋白血症、盆腔腹膜下血肿。后原告再次在中国人民解放军第四六四医院住院治疗，住院期间从2016年9月1日至2016年10月9日（确诊1天，住院38天）。出院诊断为结肠（乙状结肠）造口术后状态、低蛋白血症、高胆红素血症、肝损害。原告的治疗费用均为被告碧海公司垫付。被告碧海公司提交医疗费票据，原告及其他被告对上述票据真实性均无异议，经核算，票据金额为102906.95元。被告碧海公司另向本院提交复印费票据一张（金额22.5元）、天津世纪康家医疗器械有限公司发票一张（项目为造口袋等，金额为367元），证明被告碧海公司还为原告垫付了上述费用，原告对于该垫付情况予以认可，二保险公司对上述票据不予认可。庭审中，被告碧海公司要求就其为原告垫付的医疗费102906.95元在本案中一并予以解决；对于其他垫付费用，暂不要求在本案中一并解决。原告及其他被告对此无异议。原告诉请中未包括被告碧海公司的垫付费用。现原告伤情已经治疗终结。根据原告申请本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年3月9日出具津河西[2017]临床鉴字第0069号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：马清华肠部分切除损伤符合IX（9）级伤残；骨盆损伤符合X（10）级伤残；误工期为150天，护理期为120天，营养期为90天。原告支付鉴定费1874.6元。原、被告对该鉴定意见均无异议。原告系农业户口。原告主张其系被告碧海公司员工，其收入来源于城镇，并按照城镇职工的标准主张定残后的相关损失数额。原告为证明其主张提供原告与碧海公司签订的两份劳动合同复印件（约定合同期间从2013年12月11日至2016年12月10日）、2014年1月至2016年12月原告名下农业银行银行卡交易明细清单、2014年9月至2016年12月原告名下中国民生银行个人账户对账单（载明工资给付单位为被告碧海公司）、《认定工伤决定书》（载明申请人为原告马清华，用人单位为被告碧海公司，本案所涉交通事故造成马清华受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤）、天津市社会保险基金管理中心于2016年12月22日出具的《天津市社会保险缴费证明》（载明参保人为马清华、参保单位为碧海公司，城镇职工基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险缴费起止时间均自2015年12月至2016年12月）。被告郭述卫、碧海公司对以上证据均无异议。被告保险公司对以上证据存在异议，但未提供相反证据证明。经审查，本院认为原告提供的上述证据能够相互印证，证实原告系被告碧海公司员工，其收入来源于该公司，原告因本案事故造成的伤害已被认定为工伤。原告依据其工资卡明细，计算事故发生前一年的平均工资收入为每月4361.8元；事故发生后，原告未能工作，用工单位扣发部分工资，经原告计算事故发生后五个月的平均工资收入为每月3232.6元，与事故发生前原告的工资平均收入相比，事故发生后原告每月减少1129.2元的工资收入；原告依据误工期150天的鉴定意见，主张误工费5646元（1129.2元/月÷30天/月×150天）。另查：原告父亲名马跃明（已于2003年2月26日死亡），原告母亲名刘翠英（1936年12月7日出生），二人育有子女三人，分别为马庆祥、马桂枝、马清华。现刘翠英无劳动能力、无收入来源。原告马清华与李静系夫妻关系，二人共育有子女两人，分别为长女ＸＸ月（1998年1月27日出生）、长子马慧林（2003年9月30日出生）。上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定郭述卫承担事故全部责任，马清华不承担事故责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告郭述卫系被告碧海公司员工，其在执行工作任务时驾车发生交通事故，造成原告受伤，被告郭述卫应承担的民事赔偿责任应由被告碧海公司承担。庭审中，被告碧海公司亦明确表示自愿承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告碧海公司所有的车辆投有保险，原告合理合法的损失应先由被告永诚保险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平保险大港支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告碧海公司按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.住院伙食补助费，原告主张6100元符合法律及相关规定，本院予以确认；2.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为2700元；3.误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告举证证实其有固定收入，且事故发生后，原告收入确有减少，故误工费应以原告实际减少的收入计算。原告主张的误工费5646元，符合法律规定及客观实际，本院予以确认；4.护理费，依据鉴定意见，原告主张护理费12000元，符合法律及相关规定，本院予以确认；5.残疾赔偿金，原告按照城镇居民主张残疾赔偿金，证据充分，本院予以采纳。根据原告实际年龄、伤残程度，残疾赔偿金为143224.2元；6.被扶养人生活费，被扶养人为原告母亲刘翠英及原告儿子马慧林，根据原告的伤残等级、被扶养人的实际年龄，参照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入26230元/年，被扶养人生活费为22951.2元，一并计入残疾赔偿金范畴；7.精神损失抚慰金，依据原告的伤残等级程度，本院酌定精神损害抚慰金10500元；8.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，原告主张交通费1000元，符合实际，本院予以确认；9.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实、损失程度所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费1874.6元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。被告碧海公司为原告垫付的医疗费102906.95元，原、被告均同意在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院将一并予以裁决。被告碧海公司对于向原告垫付的复印费22.5元、购买造口袋等367元，不要求在本案中一并解决，此系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告马清华医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元，合计人民币120000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告马清华医疗费92906.95元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、误工费5646元、护理费12000元、残疾赔偿金66675.4元（含被扶养人生活费22951.2元）、交通费1000元、鉴定费1874.6元，合计人民币188902.95元；三、原告马清华于收到上述赔偿款之日立即返还被告天津碧海环保技术咨询服务有限公司垫付款人民币102906.95元；四、驳回原告马清华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取734元，全部由被告天津碧海环保技术咨询服务有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王剑辉二〇一七年五月十日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。