安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初83号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人钱某某，原黄山市屯溪区城市管理行政执法局聘用人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月22日被黄山市公安局刑事拘留，同年2月4日经黄山市人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被害人毕某甲的亲属毕某乙、王甲，被告人钱某某及其辩护人蒋思清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年1月21日23时08分，被告人钱某某酒后驾驶皖J号小型轿车沿屯溪区齐云大道由新潭方向往黄山国际大酒店后门方向行驶，驶至齐云大道华山路路口时未减速，皖J号小型轿车撞到横过机动车道的被害人毕某甲驾驶的两轮电动车，造成毕某甲受伤、两车受损的道路交通事故，后毕某甲经市医院抢救无效死亡。经安徽全诚司法鉴定所鉴定，被告人钱某某血液中乙醇含量为95.9毫克／100毫升。黄山市交警支队事故责任认定书认定，钱某某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：户籍信息、电话受理登记单、接警单、客户信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故及监控截图照片、《道路交通事故认定书》等书证；证人张某某、胡某甲、毕某乙、王乙、陈某某、胡某乙的证言；被告人钱某某的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见三份；道路交通事故现场勘查笔录等。
公诉机关认为：被告人钱某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某某犯罪后主动拨打120急救电话并报警，后如实供述了主要犯罪事实，依法应当认定为自首。提请本院依法判处。
被害人毕某甲的亲属毕某乙、王甲诉称：被告人钱某某事故发生前驾驶速度很快，经人行道也未减速；事故发生后未及时施救，且与我方商谈赔偿事宜没有诚意，至今只赔偿了部分丧葬费，要求对其从重处罚。
被告人钱某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及定性均不持异议，但辩称：事故并非在人行横道线上发生，当时我驾车行驶在齐云大道三条车道中的快车道上，被害人毕某甲骑电动车横穿马路，占用我的车道，也有一定过错。
辩护人蒋思清的辩护意见是：一、关于本案的事实认定，公诉机关指控事实不完全符合客观事实，主要是：（一）交通事故发生的地点认定不准确。起诉书表述为“齐云大道华山路路口”，但根据被告人钱某某的供述、证人张某某等人的证言，可以证实事故发生地点不在华山路路口，应在距华山路路口较远的齐云大道驶入过境公路上坡处。（二）黄山市公安局交警支队事故处理大队认定被告人钱某某负本起事故全部责任不合理。从事故发生现场来看，被害人驾驶的两轮电动车从华山路路口已经驶进过境公路中间靠盛世齐云酒店附近路段，且在案无充分证据证实其行驶在人行横道上。由于被害人是借道行驶，根据《道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条等规定，应让右行的被告人驾驶的机动车先行，但实际不存在此情况。故被害人的驾车行为有明显违章之处，是事故发生的原因之一，应认定对事故发生有责而非无责。二、关于本案的处理。（一）事故发生前，被告人钱某某已采取向左打方向盘及刹车的避让措施，足以表明其主观上不愿意事故发生，符合过失的心理状态。（二）事故发生后，被告人钱某某已与同车人员拨打了急救及报警电话，并等待救护车到来，后又一同到黄山市人民医院配合抢救，依法应认定具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。（三）被告人钱某某已支付被害人亲属7万元丧葬费，目前虽未能完全满足被害人亲属要求，全部赔偿由其造成的经济损失，但已表示愿意尽最大努力赔偿不足部分，表明其对于被害人善后工作的处理持积极态度，应酌情考虑。（四）被告人钱某某家庭状况不佳，父亲退休在家且常年生病，母亲患，妻子系少数民族，案发前一直没有工作，孩子尚年幼。综上，请法庭综合考量上述情节作出公正判决。
经审理查明：2016年1月21日23时08分许，被告人钱某某醉酒驾驶皖J号小型轿车沿屯溪区齐云大道由新潭方向往黄山国际大酒店后门方向行驶，驶至齐云大道华山路路口时未减速，撞到横过机动车道的被害人毕某甲驾驶的两轮电动车，造成毕某甲受伤、两车受损的道路交通事故，后毕某甲经黄山市人民医院抢救无效死亡。
经安徽全诚司法鉴定所鉴定，被告人钱某某血液中乙醇含量为95.9毫克／100毫升。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2016年1月28日作出《道路交通事故认定书》认定：钱某某承担本起道路交通事故的全部责任，毕某甲在本起道路交通事故中无责任，并于同日将该认定书送达给钱某某，钱某某收到该认定书后未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
另查明：一、事故发生后，被告人钱某某拨打了120急救电话，并拨打110报警，陪同将被害人毕某甲送至黄山市人民医院接受救治，后在公安机关如实供述了自己的主要犯罪事实。
二、事故发生后，被告人钱某某的家属与被害人毕某甲的近亲属就丧葬费用达成赔偿协议，支付丧葬费7万元。另被害人毕某甲的近亲属已向本院另行提起民事诉讼，该案已经审结并生效。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人钱某某的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.黄山市医疗急救指挥中心出具的电话受理登记单、黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队接警单、中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司市场经营部出具的客户信息，结合被告人钱某某的辩解及证人张某某的证言，证明事故发生后，被告人钱某某使用1875597＊＊＊＊号码的手机拨打了120急救电话，后又拨打110向公安机关报警的事实。
3.机动车信息查询结果单，证明皖J号小型轿车的所有人为胡某乙，检验有效期至2016年2月29日的事实。
4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人钱某某持C1型机动车驾驶证，有效期自2015年4月1日至2021年4月1日的事实。
5.保险单，证明皖J号小型轿车的投保情况。
6.居民死亡医学证明（推断）书，证明被害人毕某甲因多发伤致心跳呼吸骤停于2016年1月21日死亡的事实。
7.道路交通事故照片，证明本起道路交通事故现场的基本方位、现场遗留物件及痕迹及车辆毁损情况。并证明屯溪区齐云大道上限速60千米／小时，道路上有明显限速标志的事实。
8.监控截屏照片，证明事故发生前，涉案两轮电动车及皖J号小型轿车分别在屯溪区华山路及齐云大道上行驶及行驶方向的事实。
9.黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队公交认字（2016）第00033号《道路交通事故认定书》，证明经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，钱某某醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶且行经人行横道线未减速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，承担本起道路交通事故的全部责任；毕某甲在本起道路交通事故中无责任的事实。
10.协议书、收条，证明事故发生后，被告人钱某某的家属与被害人毕某甲的近亲属就丧葬费用达成赔偿协议，后支付被害人毕某甲近亲属丧葬费7万元的事实。
11.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初90号《民事判决书》，证明被害人毕某甲的近亲属已向本院另行提起民事诉讼，该案已经审结并生效的事实。
二、证人证言
1.证人张某某的证言，证明2016年1月21日晚上，胡某甲请其及表哥余某某吃夜宵，其打电话叫钱某某一起去吃夜宵。席间，四人共喝了两壶黄酒，其中钱某某喝了一两杯黄酒。饭后，四人共同回到胡某甲家中，胡某甲称要送其及钱某某回家，并让钱某某驾驶皖J号轿车，钱某某遂驾驶皖J号轿车载着其与胡某甲沿屯溪区齐云大道往屯溪市区方向行驶，驶至齐云大道与华山路的交叉口处时，与一辆电动自行车发生碰撞。事故发生后，钱某某与其及胡某甲均下车查看，钱某某拨打了120，之后救护车到现场，钱某某和胡某甲又陪同被害人一起到黄山市人民医院救治的事实。
2.证人胡某甲的证言，证明2016年1月21日晚，其与张某某、钱某某一起在屯溪阳湖吃夜宵，席间，钱某某喝了黄酒。饭后，钱某某驾驶其JJ0027号轿车（登记车主系其哥哥胡某乙）送张某某回家，其也一起坐在该车副驾驶座上。轿车驶至屯溪区资口亭准备上坡往黄山国际大酒店后门方向时，其看见一辆电动自行车从其车的右侧往左侧横过马路，遂让钱某某减速。钱某某踩了一脚刹车，但仍将电动车撞倒，其下车查看时发现被害人横躺在资口亭上坡的马路中间，后其与钱某某一起坐救护车陪被害人到医院的事实。
3.证人毕某乙的证言，该证人系被害人毕某甲的女儿，证明被害人毕某甲于2014年3月至屯溪区大润发超市工作，平时工作时间是下午2时至晚上10时30分，一般下班后均回到屯溪区碧桂园小区休息。2016年1月21日20时许，其父亲曾打电话给其母亲称下班后回碧桂园住的事实
4.证人王乙的证言，证明2016年1月21日23时10分左右，其男朋友驾车带其从屯溪市区回中盛建材市场，轿车驶至资口亭人行横道线附近时，其看见地上躺着一名男子，旁边还站着两名男子。其与男朋友下车查看，地上有一块号码为皖J的车牌，后其感觉事故比较严重，遂在报警后离开现场的事实。
5.证人陈某某的证言，该证人系证人胡某甲的妻子，证明2016年1月21日，张某某、余某某、胡某乙在其家中吃晚饭，饭后，张某某打电话给钱某某让钱某某请吃宵夜。后其与张某某、余某某、胡某乙、胡某甲、钱某某一起在屯溪区元一附近的烤鱼堂吃宵夜，席间几名男子均喝了黄酒的事实。
6.证人胡某乙的证言，证明2016年1月21日晚，其与胡某甲、陈某某、张某某、余某某及张某某的朋友（即被告人钱某某）一起在屯溪阳湖烤鱼堂吃宵夜。席间，大家一起喝了两瓶黄酒，张某某的朋友也一起喝了一点酒。饭后，张某某的朋友驾驶登记在其名下的皖J号轿车将其与张某某等人送至胡某甲家中，又继续驾车往屯溪市区行驶。其在胡某甲家中取回自己的车也往市区方向行驶，驶至资口亭上坡路段时看见胡某甲、张某某及其朋友三人站在马路上打电话，路上躺着一个人，皖J号轿车冲至旁边的绿化带内。后救护车到现场，其三人立即将被撞的人送至医院的事实。
7.证人李某的证言，证明2016年1月21日晚11时许，其从梅林出发，驾车到市区接女儿，当其行驶至资口亭时，看见斑马线上散落着一些电动车元件，电动车前方有一个人躺在地上，旁边没有人，其未停留继续驾车离开。之后约过了10分钟，其接到女儿返回该处时，看见路边停了两三辆车，躺在地上的人旁边站了两三个人的事实。
三、被告人钱某某的供述和辩解，证明2016年1月21日23时许，其驾驶皖J号轿车沿屯溪区齐云大道由新潭往黄山国际大酒店后门方向行驶（行驶速度在80码左右），驶至齐云大道华山路路口时，其轿车车头右部与一辆电动三轮车发生碰撞。事故发生前，其已经在与被害人相距约200米处发现被害人骑着一辆电动自行车从其行驶方向的右侧往左侧横过马路，也赶紧采取了踩刹车及左打方向盘的避让措施，但车没有刹住，仍撞到电动自行车，后又失控冲到旁边花坛内。其赶紧下车查看，发现被撞的人还有呼吸，就拨打120叫救护车，救护车到现场后，其又打110报警称先将被撞的人送至医院，随后与张某某、胡某甲一起到黄山市人民医院。事故发生前，其与张某某等人喝了两杯黄酒的事实。
四、鉴定意见
1.安徽全诚司法鉴定中心（2016）车鉴字第256号《交通事故技术鉴定意见书》，证明经鉴定：事故发生时，皖J号小型轿车前部右侧与无号牌两轮电动车左侧前部发生碰撞的事故形态；皖J号小型轿车事故发生时的行驶速度为84千米／小时至87千米／小时；事故发生时，皖J号小型轿车转向系、制动系均处于有效工作状态；无号牌两轮电动车属性无法确认。
2.安徽全诚司法鉴定中心（2016）毒鉴字第163号《司法鉴定检验报告书》，证明经鉴定，钱某某血液中乙醇含量为95.9毫克／100毫升的事实。
3.安徽全诚司法鉴定中心（2016）尸鉴字第32号《关于毕某甲尸体的鉴定意见》，证明经鉴定，尸表检验：死者毕某甲系道路交通事故致胸部损伤伴多发伤死亡；致死原因：死者毕某甲损伤符合道路交通事故过程中被车辆碰撞、摔跌所能形成的损伤特征。
五、道路交通事故现场勘查笔录，证明2016年1月21日23时21分至23时59分，经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队民警现场勘查，确认事故发生地点（屯溪区齐云大道华山路路口）、事故现场的道路、现场人员伤亡、肇事车辆及当事人等基本情况。其中据110反馈，轿车人员在黄山市人民医院的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
一、关于辩护人提出的交通事故发生地点认定不准确的辩护意见。经查，在案监控截屏照片与被告人钱某某的供述、证人张某某、胡某甲、毕某乙的证言相互印证，证实事故发生前，被害人毕某甲驾驶两轮电动车在屯溪区华山路上行驶，准备回屯溪区碧桂园的家中；被告人钱某某驾驶皖J号轿车从屯溪区新潭镇的胡某甲家中出发，沿屯溪区齐云大道往黄山国际大酒店后门方向行驶。同时，在案道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、被告人钱某某的供述及证人张某某、胡某甲、毕某乙、王乙的证言，各组证据能够印证一致，再结合事故双方的上述行车轨迹，证实事故发生地点在屯溪区齐云大道与华山路的路口处。辩护人提出的该辩护意见，与在案证据及查明事实不符，依法不予采纳。
二、关于被告人、辩护人提出的本案事故责任认定不合理的辩解、辩护意见。经查，在案道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、《交通事故技术鉴定意见书》、被告人钱某某的供述与证人张某某、胡某甲、陈某某、胡某乙的证言相互印证，证实：（一）事故发生前，被告人钱某某与朋友张某某等人饮酒；（二）案发路段有路灯，照明情况良好。事故发生前，被告人钱某某在距被害人毕某甲较远距离时已观察到毕某甲从轿车前方右侧往左侧横过道路，副驾驶座上的胡某甲亦已看见毕某甲并提醒钱某某减速；（三）事故发生前，毕某甲骑电动车横过道路，钱某某驾驶皖J号轿车在其左方；（四）钱某某行驶速度过快且未有效减速，致轿车前部右侧与电动车左侧前部发生碰撞。即毕某甲在借道通行前已尽到合理安全注意义务，且在借道通行过程中没有滞留行为，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法实施条例﹥的办法》第三十四条第三款之规定，被害人毕某甲借道通行的行为并不违反有关道路交通安全法律法规。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定，认定钱某某驾驶机动车违反“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车”、“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”及“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度”之规定，承担本起道路交通事故的全部责任的事故责任认定并无不当，且被告人钱某某收到《道路交通事故认定书》后未在法定期限内提出书面复核申请。综上，被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见没有证据支持和事实依据，依法不予支持。
本院认为：被告人钱某某违反交通运输管理法律法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人、辩护人关于本案事故责任认定不合理的辩解、辩护意见，与在案证据及查明事实不符，依法不予采纳。被告人钱某某犯罪后抢救伤者，主动向公安机关报警，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关、辩护人关于被告人具有自首情节的公诉、辩护意见，依法予以采纳。案发后，被告人钱某某赔偿被害人近亲属部分经济损失，但未取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人钱某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 青
代理审判员 方 斅
人民陪审员 曹 群
二〇一六年六月十七日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。