重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初19590号
原告：李斌，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：周元亮，重庆航宇律师事务所律师。
被告：李龙燕，男，1990年6月17日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：王鹏举，男，1964年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层4号、及20层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500000739817780H。
负责人：刘渺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟力，该公司员工。
原告李斌与被告李龙燕、王鹏举、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序于2018年1月8日、2018年1月12日开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人周元亮，被告李龙燕，被告王鹏举，被告天安重庆分公司的委托诉讼代理人刘伟力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费34153元，护理费12600元，住院伙食补助费1800元，交通费500元，财产损失费3000元，律师费8000元，续医费8000元，伤残赔偿费59220元，精神抚慰金5000元，误工费34816元，鉴定费2050元，共计169139元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告李龙燕驾驶小客车沿盛兴大道行驶至渝北区回兴服装城大道青岗坪立交时与原告驾驶的摩托车碰撞致原告受伤，两车受损的交通事故，事故经渝北区交巡警支队认定，被告李龙燕承担事故全部责任。被告李龙燕的小客车在被告天安重庆分公司处购买了交强险及商业险。现原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院。
被告天安重庆分公司辩称，事故事实和责任划分无异议。小型客车在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故在保期内。不承担诉讼费、鉴定费、原告律师费。医疗费以实际票据为准，扣除20%非医保。护理费鉴定意见伤后90日包含住院36天，院内100元每天，鉴定结论与医嘱矛盾，医嘱卧床三个月，鉴定意见伤后90日，鉴定时原告伤情稳定，应采信鉴定意见；院外50元每天。住院伙食补助费无异议。交通费100元。财产损失认可定损金额。律师费不认可。续医费、残疾赔偿金无异议。精神抚慰金2000元。误工费没提供完税证明，认可3500元每月，时限3个月。摩托车维修金额以定损单确认。鉴定费在交强险免责范围内，商业三者险是根据交强险各分项限额赔偿，不赔鉴定费。
被告李龙燕辩称，事故事实和责任划分无异议。小型客车是我岳父王鹏举的车。事故后为原告垫付14950元支付给医院的。律师费不认可，其他无异议。事故时李龙燕有事用车，车是李龙燕开的，平时一直是王鹏举开，我们是住一起的。摩托车维修金额以定损单确认。非医保协商一致，扣除20%。鉴定费协商一致，保险公司不承担。
被告王鹏举辩称，不在事故现场不清楚情况，车是我的车。我没有垫付费用。李龙燕是我女婿。事故时是李龙燕开的王鹏举的车属实。摩托车维修金额以定损单确认。非医保协商一致，扣除20%。鉴定费协商一致，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下，2017年5月25日11时，被告李龙燕驾驶小型客车，沿盛兴大道行驶至服装大道青岗坪立交时，与原告李斌驾驶的普通摩托车发生碰撞，致李斌受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定李龙燕对本次事故负全部责任，原告李斌无责。
原告受伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院36天（2017年5月25日至2017年6月30日），出院医嘱：1.卧床休息叁月，加强患肢功能锻炼，预防关节僵硬，定期来院复查摄片（1月、2月、3月、6月、12月），骨折愈合后1年来院取出内固定物，门诊随访。原告住院期间的产生医药费44556.73元。2017年9月27日，原告李斌到重庆市渝北区人民医院门诊检查，产生医疗费102元。
2017年11月1日，经本院委托重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1.李斌目前右肩关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；2.李斌后续医疗费需人民币8000元左右；3.李斌自受伤之日起，护理时限以90日评定为宜。”产生鉴定费2050元。
自2015年7月原告一直居住在城镇。
2016年4月1日，李斌与重庆正力企业管理咨询有限公司签订劳动合同书，受伤前月平均工资为5950.98元，受伤后实际发放工资为5909.08元。
事故发生后，原告李斌到重庆市渝北区陈周义摩托车经营部维修摩托车，产生费用3000元。
事故发生后，被告李龙燕转账给原告1000元。
小型客车所有人为王鹏举，事发时该车由被告李龙燕驾驶，被告天安重庆分公司为该车承保了交强险，商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、证明、房屋租赁合同、劳动合同书、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定，双方协商一致扣20%的非医保，被告天安重庆分公司不承担鉴定费，本院予以认可。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。
医疗费：原告因本次交通事故产生医药费44556.73元，2017年9月27日门诊费102元，原告只主张其自行垫付的34153元，本院予以认定。续医费：鉴定意见载明原告需续医费8000元，予以认定。住院伙食补助费：原告住院36天，其主张住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）本院予以认可。
护理费：鉴定意见载明原告护理时限为伤后90日，9000元（90天×100元/天）本院予以认可。残疾赔偿金：原告户口性质为农业户口，但事故发生前已经连续在城镇居住一年以上，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告因此次事故造成一个十级伤残，其残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。误工费：事故发生前，原告月平均工资为5950.98元/月，受伤后实际发放工资为5909.08元，原告确有因此次事故造成误工损失，出院医嘱休息三个月，本院认可误工费19085元[5950.98÷30×（90+36）-5909.08]。精神抚慰金：原告因本次事故导致十级伤残，原告无责，原告主张精神抚慰金6000元，本院酌情支持3000元。交通费：原告因本次事故就医，根据本案的实际情况酌情支持400元。
财产损失费：原告因此次事故造成车辆损坏,被告天安重庆分公司举示了定损单，但该定损单并无原告签字，不予认可。原告因维修车辆产生车辆费用3000元，本院予以认可。律师费：原告主张律师费，但不属于本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持。
鉴定费：原告因此次事故，支付鉴定费2050元，本院予以认可。
原告以上损失共计139708元。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。故被告天安重庆分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90705元；在财产损失限额内赔偿原告2000元。交警部门认定李龙燕承担本次事故的全部责任，原告李斌无责。小型客车在被告天安重庆分公司投有承保不计免赔的商业三者险1000000元，被告之间就非医保用药扣除20%，保险公司不承担鉴定费，协商一致。故超出交强险部分的37003元由被告天安重庆分公司承担30122元[37003-24153-2050+24153×（1-20%）]。事故发生时，肇事车辆系被告李龙燕驾驶，车辆所有人王鹏举对此并无过错，因此被告李龙燕承担6881元，被告李龙燕已经支付原告1000元，被告李龙燕尚需支付原告李斌5881元。被告天安重庆分公司还需支付原告李斌132827元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李斌132827元；
二、被告李龙燕于本判决生效后十日内赔偿原告李斌5881元；
三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李斌负担50元，被告李龙燕负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王濛
二〇一八年一月一十七日
书记员 樊娟