天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第8938号
原告运兆岩，农民。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
被告刘万煜，农民。
被告苏江智，农民。
以上二被告委托代理人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。
负责人刘小沛，该公司总经理。
委托代理人张天翔，该公司员工。
原告运兆岩与被告刘万煜、苏江智、华安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告运兆岩的委托代理人、被告刘万煜和苏江智的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日17时45分，刘万煜驾驶津A×××××号小型轿车沿天津市宝坻区九园公路自东向西行驶至潘青公路交口东侧左转弯时，未确保行车安全，其车左侧与前方顺行运兆岩驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、运兆岩受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：运兆岩负事故同等责任，刘万煜负事故同等责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院和天津市天津医院就诊。2015年5月10日，天津市天津医院诊断证明书记载：左腕三角骨骨�；头外伤；右肩、右肘、右小腿软组织损伤。建议休息共计114天。津A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计20859.99元（其中医药费3578.79元、辅助器具费600元、误工费13931.2元、交通费2000元、营养费750元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、驾驶证与行驶证复印件各一份，证明被告刘万煜、苏江智的主体资格问题；
3、加盖北京子逸宜禾商贸有限公司印章的发票一张，证明原告购买腕关节护具所支出的费用；
4、医疗费票据，证明原告支出医疗费情况；
5、门诊病历、诊断证明书，证明原告的伤情与诊治情况；
6、加盖神州优车（天津）有限公司印章的发票四张，证明原告支出医疗费情况；
7、工资表和误工证明，证明原告的误工损失情况。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、津A×××××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、对于原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔偿。
被告保险公司未提供证据。
被告刘万煜、苏江智辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、津A×××××号小型轿车实际所有人为被告苏江智，被告刘万煜系在借用被告苏江智的车后发生的交通事故；3、对于原告超出交强险限额的合理损失，被告刘万煜同意按照50％予以赔偿。
被告刘万煜、苏江智未提供证据。
经审理查明，2015年4月28日17时45分，刘万煜驾驶津A×××××号小型轿车沿天津市�坻区九园公路自东向西行驶至潘青公路交口东侧左转弯时，未确保行车安全，其车左侧与前方顺行运兆岩驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、运兆岩受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：运兆岩负事故同等责任，刘万煜负事故同等责任。
事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院和天津市天津医院就诊。2015年5月10日，天津市天津医院诊断证明书记载：左腕三角骨骨折；头外伤；右肩、右肘、右小腿软组织损伤。建议休息共计114天。
另查，津A×××××号小型轿车实际所有人为被告苏江智，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告刘万煜与被告苏江智系借用关系，被告刘万煜系在借用被告苏江智的车后发生的交通事故。
交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残�偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定运兆岩负事故同等责任，刘万煜负事故同等责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人运兆岩与刘万煜的责任比例为50％比50％，依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。
本案中，津A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，因被告刘万煜与被告苏江智系借用关系，被告刘万煜系在借用被告苏江智的车后发生的交通事故，故由被告刘万煜予以赔偿。对于原告诉请被告刘万煜、苏江智承担连带赔偿责任，本院不予支持。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、门诊病历、诊断证明，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费计3578.79元。
2、辅助器具费，原告虽提供发票证明原告购买腕关节护具所支出的费用，但未能举证证实该费用产生的合理与必要性，故本院不予支持。
3、误工费，根据原告提供的门诊病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期限为建议休息的114天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，误工费计10582.62元。原告虽提供工资表和误工证明证实误工损失为13931.2元，但未能提供劳动合同等证据加以作证，故本院对原告主张误工费的数额，不予采信。
4、交通费，根据原告的伤情并结合就诊的次数与距离，本院酌情认定为300元。对于原告提供的四张出租车票据，开具时间均为2015年8月12日，原告在庭审中亦未举证证实此交通费支出的具体情形，并且原告的伤情为外伤，可以乘坐公共交通工具前往就医，故对于不合理的交通费支出，应由原告自行负担。
5、营养费，因原告未能举证证实需要加强营养，故本院不予支持。
原告上述损失合计14461.41元。
二、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费3578.79元、误工费10582.62元、交通费300元，合计14461.41元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告运兆岩经济损失人民币14461.41元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告运兆�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告运兆岩负担75元，由被告刘万煜负担75元。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范泽兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任�
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。