广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初513号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人林合明，男，1977年11月14日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，无业，住广东省潮州市潮安区。2012年11月7日因犯贩卖毒品罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（判决确定的刑期自2012年6月4日起至2013年9月3日止）。因本案于2016年5月28日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，同年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人施奕盛、许卓广，广东森正律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2016]489号起诉书指控被告人林合明犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人林合明及其辩护人施奕盛、许卓广均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
1、被告人林合明于2016年3月间，先后二次在潮州市潮安区庵埠镇新市桥附近，将4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员杨某（已行政处罚），获得赃款人民币400元。
2、被告人林合明于2016年4月间，先后二次在潮州市潮安区庵埠镇冠园十九幢楼下，将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某（已行政处罚），获得赃款人民币200元。
3、被告人林合明于2016年5月的一天，在潮州市潮安区庵埠镇乔林村吸毒人员林某（已行政处罚）的住家，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员林某，获得赃款人民币100元。
综上所述，被告人林合明5次贩卖毒品甲基苯丙胺5.8克。
被告人林合明于2016年5月28日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人林合明多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林合明前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是毒品再犯、累犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议以被告人林合明犯贩卖毒品罪判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。
被告人林合明辩称：其没有贩卖毒品给杨某、林某，只有贩卖给彭某100元，重0.4克的毒品冰毒，且该毒品是其与彭某每人各出100元向杨某合买的，买后其就将0.4克毒品冰毒拿给彭某。其以前的交代不属实，因其被抓当时心情不好，公安机关让其认其就认了。
被告人林合明的辩护人辩护称：一、证人林某的证言因不能与被告人的供述相互印证，故不能作为定案依据，公诉机关指控被告人林合明贩卖毒品给林某的证据不足。二、公诉机关以被告人林合明系“多次贩卖或向多人贩卖”认定本案犯罪情节严重的依据不足。三、被告人林合明反映其是在家属主动向公安机关报案后而到案的，若情况属实，应补充认定被告人具有自动投案的情节。四、被告人林合明涉嫌构成毒品再犯、累犯，在量刑时不得重复评价。
经审理查明：
被告人林合明原系吸毒人员，为非法获利，于2015年5月至2016年4月间，在潮州市潮安区庵埠镇乔林村等地，将其事先从同案人（另案处理）处获取的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给其他吸毒人员。事实如下：
1、2015年5月的一天，被告人林合明在潮州市潮安区庵埠镇乔林村吸毒人员林某（已行政处罚）的住家，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员林某，获得赃款人民币100元。
2、2016年1月间，被告人林合明与吸毒人员杨某（另案处理）经事先电话联系毒品交易，先后二次在潮州市潮安区庵埠镇新市桥附近，将共重4克的毒品甲基苯丙胺贩卖给杨某，获得赃款共人民币400元。
3、2016年4月间，被告人林合明与吸毒人员彭某（已行政处罚）经事先电话联系毒品交易，先后二次在潮州市潮安区庵埠镇冠园十九幢楼下，将共重0.8克的毒品甲基苯丙胺贩卖给彭某，获得赃款共人民币200元。
综上所述，被告人林合明5次贩卖毒品甲基苯丙胺5.8克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人林某的证言，证实2015年5月初的一天下午，庵埠镇人林合明到其位于庵埠镇乔林村的家中玩，其知道林合明有毒品冰毒，就向他购买了650元，重6克的冰毒冰毒。经照片辨认，证人林某指认了林合明。
2、证人杨某的证言，证实2016年1月份的一天晚上，其打电话联系“老贼”（即被告人林合明）要向他购买2克冰毒，后其与“老贼”在庵埠镇新市桥附近相遇交易，其共购买了2小包用封口袋包装的冰毒，并付给“老贼”200元。约一个星期后的一天晚上，其又以同样的方式向“老贼”购买了2小包重2克的冰毒，并付给“老贼”200元。经照片辨认，证人杨某指证林合明就是“老贼”。
3、证人彭某的证言，证实2016年4月中旬的一天下午四五时、2016年4月下旬的一天下午三四时，其先后2次拨打“老贼”（即被告人林合明）131××××3000的电话要向他购买毒品，后双方约好在其住的庵埠镇冠园十九幢楼下交易，见面后，其拿100元向“老贼”购买了重0.4克的毒品冰毒，2次共购买了200元、重0.8克的毒品冰毒。经照片辨认，证人彭某指认了林合明（“老贼”）、杨某。
4、检查证、检查笔录，证实2016年5月28日18时15分至2016年5月28日18时32分，潮州市公安局庵埠派出所根据线索掌握持检查证前往潮安区庵埠镇官里村复兴商品楼703房进行检查，现场查获涉嫌吸毒人员林合明，并对林合明的手机一部进行证据保全，当场告知林合明依法享有的权利、救济途径，听取了林合明的陈述和申辩。并将违法嫌疑人林合明口头传唤至庵埠派出所接受调查。检查过程中被检查人配合检查工作，现场未发生任何人员伤亡及物品损坏。
5、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关现场扣押了被告人林合明的手机1部。
6、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人林合明还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
7、调取证据通知书、通话记录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执，审讯录像，被告人林合明的身份证明，被告人林合明前被判刑的刑事判决书，公安机关出具的抓获证实、破案经过及其他相关书证。
8、被告人林合明在侦查阶段的供述，陈述2015年5月初的一天下午三四时，其到庵埠镇乔林村林某家中坐，后林某向其购买了100元，重1克的冰毒。2016年1月份的一天晚上，杨某先后2次打电话说要买200元冰毒，后双方就在庵埠镇新市桥旁相遇交易，相遇后其将200元，重2克的冰毒卖给杨某，2次共卖了4克400元。2016年4月中旬的一天下午三四时、2016年4月下旬的一天下午三四时，彭某先后2次打电话说要买100元冰毒，后双方约在庵埠镇冠园十九幢楼下相遇，其将100元，重约0.4克的冰毒卖给彭某，2次共卖了200元，重约0.8克。其贩卖的毒品冰毒是向“猪母俊”、“老牛”等人购买的。经照片辨认，被告人林合明指认了彭某、杨某（“滴仔”）、林某。
本院认为：被告人林合明为非法获利，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品甲基苯丙胺数量不满十克，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林合明犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人林合明提出上述辩解意见。经查，本案认定被告人林合明贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员林某、杨某、彭某的上述事实有吸毒人员林某、杨某、彭某的证言、被告人林合明在侦查阶段所作的与上述认定事实一致的供述，审讯录像，现场示意图及现场拍照等证据为证，上述证据相互印证，足以认定被告人林合明贩卖毒品的事实。被告人林合明就其贩卖毒品的对象、数量等提出的辩解纯为逃避罪责，应予驳回。
被告人林合明的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据上述对被告人林合明所提辩解意见的评判，辩护人提出公诉机关指控被告人林合明贩卖毒品给林某证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。二、被告人林合明共贩卖毒品给三人、五次，其行为应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，辩护人提出公诉机关认定被告人林合明犯罪情节严重的依据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。三、本案公安机关抓获被告人林合明之前，已通过吸毒人员林某、彭某、杨某的交代掌握了其贩卖毒品的犯罪嫌疑，后公安机关根据掌握线索在被告人林合明的家中将其抓获归案，被告人林合明不具自动投案的情节，其在庭审中也无如实供述自己的罪行，没有自首情节。辩护人就被告人是否有自动投案情节问题提出的辩护意见，与事实不符，不予采纳。四、被告人林合明系毒品再犯、累犯，在量刑时虽不能重复评价，但依法对被告人林合明应予从重处罚。
被告人林合明前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯本案贩卖毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人林合明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2021年5月27日止）
二、对随案移送的作案工具手机1部予以没收，上缴国库；并对被告人林合明贩卖毒品犯罪的违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏洁艳
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄喜钿