wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初208号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人迟某某，男。2016年1月19日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人曹英博，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。
辩护人徐瑾，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。
被告人程某某，男。2015年9月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人贾德松，江苏捷强律师事务所律师。
被告人张某某，男。2015年9月18日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人陈士斗，江苏彭城律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人迟某某、程某某、张某某犯贪污罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人迟某某及其辩护人曹英博、徐瑾、被告人程某某及其辩护人贾德松、被告人张某某及其辩护人陈士斗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年年底，被告人迟某某在担任某村党支部书记期间，在协助市人民政府实施土地征收工作中，利用其担任工程指挥部动迁组长，对拆迁补偿进行签字审核的职务便利，与被告人程某某、张某某预谋并分工配合，给予动迁组工作人员好处费，在三被告人共同经营的木器厂拆迁补偿过程中，采用虚增建筑面积、虚列变压器的方式骗取国家拆迁补偿款共计人民币77万余元。
案发后，被告人迟某某、被告人程某某、被告人张某某分别退缴赃款人民币256000元。
被告人迟某某对上述事实无异议。辩护人提出，1、对犯罪数额有异议。2、被告人迟某某具有坦白情节。3、被告人迟某某无前科劣迹，系初犯。4、积极退赃，有悔罪表现。请求法庭对其从轻处罚。
被告人程某某对上述事实无异议。辩护人提出其认罪态度较好，愿意积极退赃。请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某某对上述事实无异议。辩护人提出，1、对犯罪数额有异议，被告人认罪态度较好，愿意积极退赃，无前科，系初犯。请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有证人周某、徐某某、王某、乔某某等人的证言，被告人迟某某、程某某、张某某的陈述，被告人的户籍证明，个人简历，房屋拆迁调查明细表，拆迁款发放单，补偿协议，银行取款单据，拆迁指挥部通讯录，拆迁实施方案，迟某某日记流水帐，徐州市勘察测绘研究院出具的涉案房屋建筑面积实测图，退赃收据等书证，发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某在依照法律从事公务的过程中，利用职务上的便利，伙同被告人程某某、张某某非法占有公共财物，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人迟某某、程某某、张某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于被告人迟某某、程某某、张某某辩护人提出的三被告人认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，系坦白，无前科，积极退赃，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采信。
被告人迟某某自愿缴纳罚金，认罪认罚，予以酌情从轻处罚。
关于辩护人对犯罪数额提出的异议，本院认为，公诉机关依据拆迁款发放单三被告人实际获得的补偿、徐州市勘察测绘研究院于2010年1月对该拆迁厂房实际面积的测绘，并结合被告人迟某某的流水日记帐予以计算得出的数额，客观真实。对辩护人的该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人迟某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2019年1月15日止；罚金已缴纳。）
二、被告人程某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2019年3月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2019年3月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、赃款予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 李 潇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 厉 风
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0422刑初161号
自诉人石静，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
诉讼代理人石磊，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
诉讼代理人陈有波，河南锦骏律师事务所律师。
被告人宋鹏亮，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省叶县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月6日被本院决定逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。
辩护人李培珺，河南金年华律师事务所律师。
自诉人石静以被告人宋鹏亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月6日向本院提起自诉。在诉讼过程，自诉人石静以需要补充证据为由，向本院自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人石静自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人石静撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 樊书卿
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张延召
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条:人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初9589号
原告：惠州市天富实业有限公司，住所地：惠州市花边岭麦地南路桥西综合楼二楼C座。
法定代表人：张燕璇。
委托代理人：罗子文，系广东友铭律师事务所律师。
被告：广东金松投资发展有限公司，住所地：广州市黄埔区荔香路55号601房。
法定代理人：张志明。
委托代理人：黄晓玲，女，汉族，1989年9月14日出生，系该公司员工。
原告惠州市天富实业有限公司诉被告广东金松投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市天富实业有限公司诉称：被告向原告购买位于惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元22层03号房，双方于2016年5月10签订了正式的《商品房买卖合同》［合同编号：惠州（2016）10020248）及附件，并就该合同到房管部门办理预告登记。根据上述合同约定，原告已于2016年1月15日前向被告交付了房屋，被告应于2016年6月6日前支付首期房价款人民币187971.50元，于2016年9月6日付清全部房价款375943元（含首期房价款）。上述合同签订后，被告没有按合同约定向原告支付房价款，其中首期房价款已逾期支付超过90天，根据上述合同第七条第一款第1项约定，原告于2016年9月10向被告发出《解除合同通知书》，解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。被告于2016年9月11日签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同及附件，并于当天交还已收房屋，但被告以公司业务繁忙为由表示不能协助原告办理注销房屋预告登记。原告认为，被告逾期支付房价款逾期超过90天，根据上述合同约定，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任，被告应协助原告办理房屋预告登记，恢复房屋权利原状。现原告向贵院起诉，请贵院判如所请。一、判决确认原告与被告于2016年5月10签订的《商品房买卖合同》（合同编号：惠州（2016）10020248）及附件于2016年9月11日解除。二、判决被告立即协助原告办理注销惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元22层03号房预告登记。三、判决被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为判决确认原告与被告于2016年5月10签订的《商品房买卖合同》（合同编号：惠州（2016）10020248）于2016年9月11日解除；并申请撤回第二项诉讼请求。
被告广东金松投资发展有限公司辩称：对原告的诉讼请求均无异议。
查明的案件事实
经审理查明：2016年5月10日，原告与被告签订合同编号：惠州（2016）10020248《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于惠州市惠城区口岸路11号鼎盛潇湘公馆2单元22层03号房，建筑面积61.63平方米，总价款为375943元，被告应于2016年6月6日前支付首期房价款人民币187971.50元，于2016年9月6日付清全部房价款375943元（含首期房价款）。上述合同签订后，被告至今没有按合同约定向原告支付房价款。2016年9月10日，原告向被告发出《解除合同通知书》，要求解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。被告于2016年9月11日签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同，并于当天交还已收房屋。
本案审理过程中，原告申请调查涉案房产的合同登记备案、预告登记、权属登记情况，是否涉及查封、抵押或者其他权属处分。本院出具调查令。惠州市房产管理局于2016年11月4日复函，载明：截至2016年10月31日，涉案房产未在该局办理预售合同登记备案、预售商品房预告登记、预售商品房抵押预告登记、无查封。
裁判理由和结果
本院认为：原告与被告签订的合同编号：惠州（2016）10020248《商品房买卖合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按合同约定履行自己的义务。被告未在合同约定的时间内交付房款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。2016年9月10日，原告向被告发出《解除合同通知书》，载明：解除双方签订的上述合同，并要求被告交还房屋，协助原告办理注销房屋预告登记。2016年9月11日，被告签收《解除合同通知书》，同意解除上述合同，并于当天交还已收房屋。原、被告自愿协商解除商品房买卖合同，符合有关法律规定，予以确认。本案审理过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，系对其诉权的处分，予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
确认原告惠州市天富实业有限公司与被告广东金松投资发展有限公司于2016年5月10日签订的合同编号：惠州（2016）10020248《商品房买卖合同》于2016年9月11日解除。
案件受理费50元（原告已预交），由被告广东金松投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李慧慧
第1页共6页
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执677号
申请执行人胡凤平。
被执行人金国学。
被执行人刘旭生，房县供电公司职工。
本院在执行申请执行人胡凤平与被执行人金国学、刘旭生民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月1日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂0325民初1854号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，现查明被执行人刘旭生每月有工资收入，本院已予以扣留，被执行人金国学确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，并已将案件的执行相关情况告知了申请执行人。目前本案被执行人金国学履行了9079.59元，被执行人刘旭生履行了8956元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谢 玲
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执420号
申请执行人高号号，男，汉族，1988年6月19日出生，住所地河南省永城市。
被执行人张冲，男，汉族，1986年1月10日出生，住所地衡水市枣强县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1181民初1562号，于2017年4月14日向被执行人张冲发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张冲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张冲银行的存款xx元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝全来
二〇一七年四月十七日
书记员 丁 伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1388号
罪犯钱润芬，女,1970年7月26日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年五月十二日作出（2005）曲刑初字第35号刑事附带民事判决,以被告人钱润芬犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年七月十二日以（2005）云高刑终字第1470号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5434号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4618号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年九月十七日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钱润芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯钱润芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯钱润芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯钱润芬减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月10日起至2025年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4338号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796xn，住所地江阴市。
负责人蒋俊，该支行行长。
委托代理人梅东平，该支行员工。
委托代理人周玲烨，江苏滨江律师事务所律师。
被告江阴市宇洁环保科技有限公司，组织机构代码67441461-3，住所地江阴市。
法定代表人张福兴，该公司负责人。
被告江苏达亿物流装备制造有限公司，组织机构代码79536224-x，住所地江阴市。
法定代表人查建恩，该公司负责人。
被告张福兴，男，汉族，1965年1月9日生，住江阴市。
被告汤玉英，女，汉族，1946年9月21日生，住江阴市。
被告查永恩，男，汉族，1958年1月7日生，住江阴市。
被告张兰娣，女，汉族，1955年12月15日生，住江阴市。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）诉被告江阴市宇洁环保科技有限公司（以下简称宇洁公司）、江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告工行江阴支行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是宇洁公司；借款于2014年7月1日发放，于2015年4月24日到期；借款本金1000万元，截至2015年12月20日，结欠借款本金1000万元、利息369053.57元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率，逾期利率为期内利率上浮50%。宇洁公司应支付工行江阴支行为本案诉讼支出的律师费281682元。
2、人的担保情况：达亿公司提供连带责任保证；张福兴、汤玉英提供连带责任保证；查永恩、张兰娣提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、宇洁公司立即归还工行江阴支行借款本息10369053.57元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失281682元。
2、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣对宇洁公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告宇洁公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣未到庭答辩。
本院认为：原告工行江阴支行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、担保承诺书、欠款明细、民事委托合同、律师费收费标准、律师费发票等证据在卷证实，被告宇洁公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣未到庭答辩，本院予以确认。张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣出具给工行江阴支行的担保承诺书仅承诺对宇洁公司的借款承担连带保证责任，但未约定承担律师费损失，故本院对工行江阴支行要求张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣承担律师费损失的诉讼主张依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市宇洁环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本息10369053.57元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息。
二、江阴市宇洁环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费损失281682元。
三、江苏达亿物流装备制造有限公司对江阴市宇洁环保科技有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣对江阴市宇洁环保科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回中国工商银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85710元、财产保全费5000元，合计90710元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴市宇洁环保科技有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国工商银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第1857号
原告赵某，农民。
被告郑某，农民。
委托代理人曹大海，河北颂和安达律师事务所律师。
本院在审理原告赵某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
审判员 李志强
二〇一五年一月十三日
书记员 赵国平
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初4094号
原告：廖福中，男，1970年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：殷毓明，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人：陈光友，该公司执行董事。
本院在审理原告廖福中与被告重庆巴山园林景观有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告廖福中于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖福中的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖福中撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告廖福中负担（已缴纳）。
审判员 谷 博
二〇一六年六月二十四日
书记员 汪静颖
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第9104号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，营业场所北京市西城区ⅩⅩ大街ⅩⅩ号。
负责人栾建胜，总裁。
被执行人孙吉术，男，1978年4月3日出生，职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心与被告孙吉术信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2013年11月11日作出的（2013）西民初字第15558号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心于2014年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人孙吉术无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第15558号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心发现被执行人孙吉术具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建民
代理审判员 张笑竹
代理审判员 周光庆
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 贾志涛
河北省廊坊市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀10行终242号
上诉人（原审原告）郭影，男，1983年6月5日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）霸州市公安局。
法定代表人杨志远，局长。
上诉人郭影因霸州市公安局行政处罚一案，不服霸州市人民法院（2016）冀1081行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原判认定，被告霸州市公安局认定原告郭影到北京中南海地区非信访接待场所上访，其行为扰乱了公共场所秩序，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告依据该法对陈宝群作出行政处罚，适用法律正确，程序合法。依法判决驳回了原告郭影请求撤销被告霸州市公安局霸公（治）行罚决字（2016）第010号行政处罚决定书及要求赔偿的诉讼请求。上诉人郭影的上诉理由是上诉人根本不存在违反治安管理处罚法的行为，被上诉人对上诉人进行行政处罚错误。请求撤销原判并依法改判。
经审理查明，2016年4月5日上诉人郭影因反映村干部违纪违法问题，与同村多人到北京中南海非信访接待场所上访，后被被上诉人与政府工作人员接回。被上诉人霸州市公安局认为上诉人郭影到北京中南海非信访接待场所上访，其行为扰乱了公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，于2016年4月6日作出霸公（治）行罚决字（2016）第010号公安行政处罚决定书，对上诉人郭影处行政拘留七日，并于当日予以执行。
上述事实均有相关证据予以证实。
本院认为，上诉人郭影到北京中南海非信访接待场所上访，其行为扰乱了公共场所秩序。已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被上诉人霸州市公安局依据该法第二十三条第一款第（二）项的规定，经受理、调查等程序对上诉人予以处罚，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审法院依法判决驳回上诉人郭影的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 石
审 判 员 金占永
代理审判员 王海英
二○二○一六年十二月二日
书 记 员 倪芳华
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更696号
罪犯刘清强。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年6月21日作出（2012）乐刑初字第460号刑事判决，以被告人刘清强犯故意伤害罪、非法拘禁罪,判处有期徒刑五年四个月，刑期自2012年3月8日至2017年2月28日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘清强准予减刑，其刑期变更为自2012年3月8日至2016年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更696号罪犯刘清强。现在山东省潍北监狱服刑。山东省昌乐县人民法院于2013年6月21日作出（2012）乐刑初字第460号刑事判决，以被告人刘清强犯故意伤害罪、非法拘禁罪,判处有期徒刑五年四个月，刑期自2012年3月8日至2017年2月28日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘清强准予减刑，其刑期变更为自2012年3月8日至2016年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年三月三十一日书 记 员  尹晓丽
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终95号
原公诉机关山西省方山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）车某，中共党员，方山县农经服务中心负责人。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局刑事拘留，经方山县人民检察院决定于同年7月8日被取保候审。
原审被告人刘某，中共党员，方山县峪口镇水利员。因涉嫌犯贪污罪于2016年5月21日被方山县公安局刑事拘留，经方山县人民检察院决定于同月27日被取保候审。
原审被告人李某，中共党员，方山县峪口镇林业站站长。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局刑事拘留，经方山县人民检察院决定于同年7月1日被取保候审。
原审被告人赵某，中共党员，方山县峪口镇环卫员。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局刑事拘留，经方山县人民检察院决定于同年7月1日被取保候审。
原审被告人杨某，中共党员，方山县峪口镇上曹家山村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局取保候审。
原审被告人韩某，中共党员，方山县峪口镇宗家山村原党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局取保候。
原审被告人杜某，方山县峪口镇政府会计。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被方山县公安局取保候审。
山西省方山县人民法院审理山西省方山县人民检察院指控原审被告人车某、刘某、李某、赵某、杨某、韩某、杜某犯贪污罪一案，于二〇一六年十一月二十四日作出（2016）晋1128刑初71号刑事判决，认定被告人车某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金十万元；被告人李某、赵某、杨某、韩某、杜某犯贪污罪，均免予刑事处罚；追缴赃款111746.2元，上缴国库。原审被告人车某不服，以原判认定其犯贪污罪有误，应定性为滥用职权罪，其具有自首情节为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省方山县人民法院（2016）晋1128刑初71号刑事判决；
二、发回山西省方山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宁
审判员 康照明
审判员 米守福
二〇一七年三月三十日
书记员 王晓敏
青海省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）青行申26号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）青海翠缘农业高科技产业发展有限公司,住所地青海省西宁市五四大街2号。
法定代表人王富魁，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）西宁市国土资源局，住所地青海省西宁市城西区黄河路23号。
法定代表人包维珍，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）西宁市统一征地事务所，住所地青海省西宁市城西区黄河路**号。
法定代表人肖海军，该所所长。
再审申请人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司（以下简称翠缘公司）因其诉西宁市国土资源局（以下简称市国土局）、西宁市统一征地事务所（以下简称市统征所）拆迁行政赔偿一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行终62号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
翠缘公司申请再审称，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。二被申请人给申请人造成了巨大的经济损失，应当依法及时履行赔偿义务。现请求判令市国土局、市统征所赔偿被烧毁的400亩林地，经济价值为2.6亿×30倍=78亿元。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。的规定，赔偿请求人提起行政赔偿申请有两种方式：一是单独提起行政赔偿请求，二是附带提起行政赔偿请求。所谓单独提起行政赔偿请求是指赔偿义务机关有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的侵犯人身权、财产权情形的，受害人单独就赔偿问题向行政机关提出请求。所谓附带提起行政赔偿请求，是指赔偿请求人在申请行政复议或者提起行政诉讼时，同时请求对其遭受的损害予以赔偿。翠缘公司若认为行政机关的行政行为侵犯其财产权，主张行政赔偿，应当按照上述规定先向赔偿义务机关主张，或者在提起行政诉讼时一并请求予以赔偿。但是，本案中，翠缘公司既未先向赔偿义务机关主张，也未在提起行政诉讼时一并主张，而是单独向法院提起了行政赔偿诉讼，不符合上述规定。另外，西宁市城西区人民法院（2015）西行初字第23号行政判决及西宁市中级人民法院（2016）青01行终19号行政判决认定，京藏高速西宁南绕城公路城西段建设项目征地工作由西宁市统一征地事务所负责实施，附着物拆迁补偿工作由城西区建设局组织实施，而京藏高速西宁南绕城公路项目单位系青海省高等级公路管理局，土地征收工作由青海省国土资源厅实行统征。因此，翠缘公司提出西宁市国土资源局在修建南绕城高速公路城西段时，修路工人放火烧山，烧毁其400亩林木，并主张予以赔偿无事实和法律依据。西宁市统一征地事务所并非行政机关，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。规定的赔偿义务机关。故一、二审法院裁定驳回翠缘公司的起诉并无不妥。
综上，翠缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回青海翠缘农业高科技产业发展有限公司的再审申请。
审判长 刘富梅
审判员 韩英俊
审判员 李成花
二〇一六年十一月十四日
书记员 孔 菲
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）青行申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）青海翠缘农业高科技产业发展有限公司,住所地青海省西宁市五四大街2号。法定代表人王富魁，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西宁市国土资源局，住所地青海省西宁市城西区黄河路23号。法定代表人包维珍，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西宁市统一征地事务所，住所地青海省西宁市城西区黄河路**号。法定代表人肖海军，该所所长。再审申请人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司（以下简称翠缘公司）因其诉西宁市国土资源局（以下简称市国土局）、西宁市统一征地事务所（以下简称市统征所）拆迁行政赔偿一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行终62号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翠缘公司申请再审称，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。二被申请人给申请人造成了巨大的经济损失，应当依法及时履行赔偿义务。现请求判令市国土局、市统征所赔偿被烧毁的400亩林地，经济价值为2.6亿×30倍=78亿元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。的规定，赔偿请求人提起行政赔偿申请有两种方式：一是单独提起行政赔偿请求，二是附带提起行政赔偿请求。所谓单独提起行政赔偿请求是指赔偿义务机关有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的侵犯人身权、财产权情形的，受害人单独就赔偿问题向行政机关提出请求。所谓附带提起行政赔偿请求，是指赔偿请求人在申请行政复议或者提起行政诉讼时，同时请求对其遭受的损害予以赔偿。翠缘公司若认为行政机关的行政行为侵犯其财产权，主张行政赔偿，应当按照上述规定先向赔偿义务机关主张，或者在提起行政诉讼时一并请求予以赔偿。但是，本案中，翠缘公司既未先向赔偿义务机关主张，也未在提起行政诉讼时一并主张，而是单独向法院提起了行政赔偿诉讼，不符合上述规定。另外，西宁市城西区人民法院（2015）西行初字第23号行政判决及西宁市中级人民法院（2016）青01行终19号行政判决认定，京藏高速西宁南绕城公路城西段建设项目征地工作由西宁市统一征地事务所负责实施，附着物拆迁补偿工作由城西区建设局组织实施，而京藏高速西宁南绕城公路项目单位系青海省高等级公路管理局，土地征收工作由青海省国土资源厅实行统征。因此，翠缘公司提出西宁市国土资源局在修建南绕城高速公路城西段时，修路工人放火烧山，烧毁其400亩林木，并主张予以赔偿无事实和法律依据。西宁市统一征地事务所并非行政机关，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。规定的赔偿义务机关。故一、二审法院裁定驳回翠缘公司的起诉并无不妥。综上，翠缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回青海翠缘农业高科技产业发展有限公司的再审申请。审判长  刘富梅审判员  韩英俊审判员  李成花二〇一六年十一月十四日书记员  孔 菲
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)青行申26号再审申请人(一审原告、二审上诉人)青海翠缘农业高科技产业发展有限公司,住所地青海省西宁市五四大街2号。法定代表人王富魁,该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)西宁市国土资源局,住所地青海省西宁市城西区黄河路23号。法定代表人包维珍,该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)西宁市统一征地事务所,住所地青海省西宁市城西区黄河路**号。法定代表人肖海军,该所所长。再审申请人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司(以下简称翠缘公司)因其诉西宁市国土资源局(以下简称市国土局)、西宁市统一征地事务所(以下简称市统征所)拆迁行政赔偿一案,不服西宁市中级人民法院(2016)青01行终62号行政赔偿裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。翠缘公司申请再审称,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。二被申请人给申请人造成了巨大的经济损失,应当依法及时履行赔偿义务。现请求判令市国土局、市统征所赔偿被烧毁的400亩林地,经济价值为2.6亿×30倍=78亿�。本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”的规定,赔偿请求人提起行政赔偿申请有两种方式:一是单独提起行政赔偿请求,二是附带提起行政赔偿请求。所谓单独提起行政赔偿请求是指赔偿义务机关有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的侵犯人身权、财产权情形的,受害人单独就赔偿问题向行政机关提出请求。所谓附带提起行政赔偿请求,是指赔偿请求人在申请行政复议或者提起行政诉讼时,同时请求对其遭受的损害予以赔偿。翠缘公司若认为行政机关的行政行为侵犯其财产权,主张行政赔偿,应当按照上述规定先向赔偿义务机关主张,或者在提起行政诉讼时一并请求予以赔�。但是,本案中,翠缘公司既未先向赔偿义务机关主张,也未在提起行政诉讼时一并主张,而是单独向法院提起了行政赔偿诉讼,不符合上述规定。另外,西宁市城西区人民法院(2015)西行初字第23号行政判决及西宁市中级人民法院(2016)青01行终19号行政判决认定,京藏高速西宁南绕城公路城西段建设项目征地工作由西宁市统一征地事务所负责实施,附着物拆迁补偿工作由城西区建设局组织实施,而京藏高速西宁南绕城公路项目单位系青海省高等级公路管理局,土地征收工作由青海省国土资源厅实行统征。因此,翠缘公司提出西宁市国土资源局在修建南绕城高速公路城西段时,修路工人放火烧山,烧毁其400亩林木,并主张予以赔偿无事实和法律依据。西宁市统一征地事务所并非行政机关,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”规定的赔偿义务机关。故一、二审法院裁定驳回翠缘公司的起诉并无不妥。综上,翠缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回青海翠缘农业高科技产业发展有限公司的再审申请。审判长  刘富梅审判员  韩英俊审判员  李成花二〇一六年十一月十四日书记�孔菲
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6998号
原告：白瑞敏，女，1964年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人赵韶松，新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告：魏君峰，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：张艳会，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：郑新广发（新密）煤业有限公司，住所地：新密市牛店镇宝泉村。
法定代表人：张贻军，任该公司董事长。
原告白瑞敏与被告魏君峰、郑新广发（新密）煤业有限公司（以下简称广发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白瑞敏及其委托代理人赵韶松、被告魏君峰委托代理人张艳会到庭参加诉讼，被告广发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白瑞敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告魏君峰和广发公司返还原告预付煤款478940元，并按照年利率24%从2015年6月21日向原告支付利息至款项全部付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月21日向被告广发公司预付煤款500000元，被告广发公司在仅让原告拉走价值21060元的煤108.58吨后，既不向原告返还煤款，也不让原告拉煤，经双方协商，被告广发公司同意按月息3分向原告支付利息，并承诺2016年6月21日前付清，并由被告魏君峰担保，到期后经原告多次讨要未果，提起诉讼。
被告魏君峰辩称：原告要求被告支付利息过高且利息支付时间应从2016年6月23日起算。
被告广发公司未到庭也未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据：2015年6月21日被告广发公司出具的证明手续一份，用以证明被告广发公司于2015年6月21日收取原告预付煤款500000元，扣除原告拉走的原煤108.58吨，每吨195元，共计21060元，尚欠白瑞敏欠款478940元，被告广发公司同意按月息3%向白瑞敏支付利息，并于2016年6月21日前付清本息，被告魏君峰对上述款项承担担保责任。被告魏君峰质辩称原告所出示证明条上广发公司的印章为内部财务专用章，并不对外使用，且魏君峰的签字与证明内容签字并不一致，非魏君峰所写，魏君峰不应承担保证责任，双方约定的利息利率没有法律依据，不应得到支持，因在2016年6月23日才存在逾期付款情形，逾期利息应从2016年6月23日支付。对原告所举证据，本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：原告于2015年6月21日向被告广发公司预付煤款500000元，被告广发公司在仅让原告拉走价值21060元的煤108.58吨后，既不向原告返还煤款，也不让原告拉煤，经双方协商，被告广发公司同意按月息3分向原告支付利息，并承诺2016年6月21日前付清本息，并由被告魏君峰担保，到期后经原告多次讨要未果，双方形成诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告广发公司欠原告白瑞敏煤款478940元，有被告广发公司出具的证明条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，关于利息的约定是双方真实意思表示，且原告主张按年利率24%要求被告广发公司支付利息不违反法律规定。对原告要求广发公司偿还该煤款并自2015年6月21日起按年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。被告魏君峰作为该款的担保人，属于连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑新广发（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内返还原告白瑞敏煤款478940元，并自2015年6月21日起按年利率24%支付利息至欠款本息付清之日止。
二、被告魏君峰对上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8484元减半收取为4242元，保全费4020元，共计8262元，由被告郑新广发（新密）煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王世忠
二〇一七年一月××日
书记员 陈 佳
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤法0606行初100号
原告佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社，住所地佛山市南海区狮山镇颜峰村。
负责人叶炽雄，社长。
委托代理人徐建民，广东至高律师事务所律师。
委托代理人张慧敏，广东至高律师事务所实习律师。
被告佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。
负责人黄文富，镇长。
委托代理人陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。
第三人叶浩辉，男，1995年6月7日出生，汉族，住佛山市南海区。
原告佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社不服被告佛山市南海区狮山镇人民政府、第三人叶浩辉行政处理一案，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年2月27日以第三人明确放弃向原告主张股东资格及股份分红待遇的权益，并已作出相关的声明书，其自身合法权益得到维护为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社负担。
审 判 长 吴嘉敏
人民陪审员 周信桐
人民陪审员 李海霞
二〇一七年三月一日
书 记 员 邓明锋
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0283刑初242号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人孙某某，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年3月2日被庄河市公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人孙某某犯招摇撞骗罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人�检察院指控，2016年11月份至2017年1月份，被告人孙某某先后多次假冒庄河市、瓦房店市民政局工作人员的身份，在庄河市、瓦房店市向到市场卖菜的孙某1、到医院就诊的王某某、看护病人的唐某某、王某1、张某某、王某2等六人谎称其能够为王某某等六人申领到国家救助金，并以申领国家救助金需要支付手续费或办理银行卡的费用为由，骗取王某某、孙某1、唐某某、王某1等四人的财物，其中王某某人民币60元、孙某1人民币100元、唐某某人民币200元，王某1人民币60元，共计人民币420元。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，构成招摇撞骗罪，请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月份�2017年1月份，被告人孙某某先后多次冒充庄河市、瓦房店市民政局工作人员，在庄河市、瓦房店市向到市场卖菜的孙某1、到医院就诊的王某某、看护病人的唐某某、王某1、张某某、王某2等六人谎称其能够为王某某等六人申领到国家救助金，并以申领国家救助金需要支付手续费或办理银行卡的费用为由，骗取王某某人民币60元、孙某1人民币100元、唐某某人民币200元、王某1人民币60元。综上，被告人孙某某共计骗取四被害人人民币420元。
上述事实，有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、证人证言、户籍证明、被害人陈述、被告人前科查证确认表、辨认笔录、市民政局十大疾病救助表格及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，骗取他人钱财，其行为�构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某某的刑期自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）
二、责令被告人孙某某退赔被害人王某某人民币60元、退赔被害人孙某1人民币100元、退赔被害人唐某某人民币200元、退赔被害人王某1人民币60元。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黄瑞霞
人民陪审员 ＸＸ波
人民陪审员 闫成友
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘瑜瑾
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1273号
原告：马世忠，男，1967年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王胜会，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张生龙，男，1982年3月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马世忠与被告王胜会、张生龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世忠到庭参加诉讼，被告王胜会、张生龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马世忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王胜会返还借款本金30000元，并按月利率2%支付自2017年1月28日至实际付清之日止的逾期利息；2.被告张生龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2017年1月8日，经被告张生龙的担保，被告王胜会向原告借款30000元，约定2017年4月28日返还，同时，被告王胜会口头约定借款利息5%。到期后，被告王胜会并没有清偿，原告多次催要，被告王胜会借口没钱，一推再推，原告又找被告张生龙索要借款，被告张生龙也推来推去，不予清偿。无奈，原告提起前述诉讼请求。
被告王胜会、张生龙缺席，未提出答辩意见和质证意见。
本院经审理认定如下事实，2017年1月8日，经被告张生龙的担保，被告王胜会向原告借款30000元，约定2017年4月28日返还。到期后，经原告向两被告索要，两被告至今未还。上述事实有原告向法庭提交的两被告签字确认的借条和（2017）宁0425民初85号民事判决书在卷佐证，两被告虽未质证，本院认为，原告提交的两被告签字确认的借条符合证据属性、（2017）宁0425民初85号民事判决书系法院生效法律文书，故对其证明效力予以确认。
本院认为，原告要求被告王胜会返还借款、要求被告张生龙提供保证责任，向法庭提交了两被告签字确认的借条和（2017）宁0425民初85号民事判决书证实，事实清楚，证据充分。原告与被告王胜会间借款合同、与被告张生龙间保证合同均合法有效。被告王胜会未按约定的期限返还借款构成违约，应承担继续返还原告借款的民事责任。被告张生龙经原告催要未履行保证责任，应继续承担连带清偿责任。被告张生龙承担保证责任后，有权向被告王胜会追偿。因原告提交的借条中未约定利息，故两被告应按月利率0.5%支付逾期利息。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜会于判决生效后十日内返还原告马世忠借款30000元及逾期利息，逾期利息按月利率0.5%计算，从2017年4月29日至本判决确定的给付之日止；
二、被告张生龙对上述款项承担连带清偿责任；被告张生龙承担保证责任后，有权向被告王胜会追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取计395元，由被告王胜会、张生龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王翠兰
二〇一八年七月六日
书记员张琴
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1273号原告：马世忠，男，1967年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王胜会，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：张生龙，男，1982年3月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马世忠与被告王胜会、张生龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世忠到庭参加诉讼，被告王胜会、张生龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马世忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王胜会返还借款本金30000元，并按月利率2%支付自2017年1月28日至实际付清之日止的逾期利息；2.被告张生龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年1月8日，经被告张生龙的担保，被告王胜会向原告借款30000元，约定2017年4月28日返还，同时，被告王胜会口头约定借款利息5%。到期后，被告王胜会并没有清偿，原告多次催要，被告王胜会借口没钱，一推再推，原告又找被告张生龙索要借款，被告张生龙也推来推去，不予清偿。无奈，原告提起前述诉讼请求。被告王胜会、张生龙缺席，未提出答辩意见和质证意见。本院经审理认定如下事实，2017年1月8日，经被告张生龙的担保，被告王胜会向原告借款30000元，约定2017年4月28日返还。到期后，经原告向两被告索要，两被告至今未还。上述事实有原告向法庭提交的两被告签字确认的借条和（2017）宁0425民初85号民事判决书在卷佐证，两被告虽未质证，本院认为，原告提交的两被告签字确认的借条符合证据属性、（2017）宁0425民初85号民事判决书系法院生效法律文书，故对其证明效力予以确认。本院认为，原告要求被告王胜会返还借款、要求被告张生龙提供保证责任，向法庭提交了两被告签字确认的借条和（2017）宁0425民初85号民事判决书证实，事实清楚，证据充分。原告与被告王胜会间借款合同、与被告张生龙间保证合同均合法有效。被告王胜会未按约定的期限返还借款构成违约，应承担继续返还原告借款的民事责任。被告张生龙经原告催要未履行保证责任，应继续承担连带清偿责任。被告张生龙承担保证责任后，有权向被告王胜会追偿。因原告提交的借条中未约定利息，故两被告应按月利率0.5%支付逾期利息。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜会于判决生效后十日内返还原告马世忠借款30000元及逾期利息，逾期利息按月利率0.5%计算，从2017年4月29日至本判决确定的给付之日止；二、被告张生龙对上述款项承担连带清偿责任；被告张生龙承担保证责任后，有权向被告王胜会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告王胜会、张生龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员王翠兰二〇一八年七月六日书记员张琴附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初206号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李某某，女，1966年11月2日出生。汉族，文盲，�河南省舞阳县，农民。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月11日被叶县公安刑事拘留，经叶县人民检察院批准，于2018年4月16日被叶县公安局执行逮捕。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书，指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员梁晓丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2018年3月份上旬，被告人李某某与陈某1（另案处理）、潘伟亮（在逃）预谋后，隐瞒陈某1和其儿子潘伟亮是男女朋友关系的事实真相，通过王某将陈某1介绍给屈某，骗取屈某现金28000元。案发后，骗取的28000元已归还被害人屈某。
上述事实，有被告人的供述，被害人屈某的陈述，证人陈某1、陈某2、王某的证言，情况说明、抓获经过、询问笔录等证据证实，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，通过隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案发后认罪，悔罪，退回违法所得，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日至2019年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡溶溶
二〇一八年八月八日
书记员 冯 磊
法条依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期�不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初159号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李某甲，女，1969年10月1日出生于安徽省凤阳县，中共党员，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法行医罪于2016年6月1日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月13日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人李某甲犯非法行医罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年以来，被告人李某甲违反《中华人民共和国执业医师法》、《医疗管理条例》,在未取得《医疗机构执业许可证》、医师资格的情况下，在凤阳县刘府镇太山路38号设立个人诊所从事医疗活动。2007年7月12日、2015年7月27日因从事非法医疗活动被凤阳县卫计委行政处罚各一次。后其继续进行非法医疗活动。2016年1月份，凤阳县中医院医生周某妻子甘某怀孕后，多次非法为胎儿性别鉴定，当确定胎儿为女婴后决定终止妊娠。2016年1月24日，周某通过其同事侯某从李某甲个人诊所以60元价格购买米非司酮、米索人流药物各一盒，为其妻甘某终止妊娠。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人甘某、周某、侯某、李某乙、何某的证言、移送函、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、行政处罚决定书、证明、凤阳县卫生局证据先行登记保存处理决定书、现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲未取得国家医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月1日起至2017年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金 玮
附本案适用的相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保99号
申请人湖南成美广告有限公司诉被申请人长沙天下一家房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人湖南成美广告有限公司于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十四日
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2569号
原告中国电信股份有限公司蕉城分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路37号，机构代码75735918-9。
法定代表人林春晖。
被告林兴顺，男，1965年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司蕉城分公司与被告林兴顺电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司蕉城分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司蕉城分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司蕉城分公司负担。
代理审判员 ?肖一
二〇一四年二月十八日
书 记 员 林 曦
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17016号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市麦客隆娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号物理层第10层1号1。
法定代表人：周家旭。
中国音像著作权集体管理协会与重庆市麦客隆娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。在案件审理过程中原告发现被告的经营场所已关门停业，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 樊雯龑
二〇一六年九月七日
书记员 李 杰
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼96民辖终98号
上诉人（原审被告）：深圳市洪涛装饰股份有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**号。
法定代表人：刘年新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司。住所地广东省广州市番禺区石楼镇潮田工业区华山路自编**号C。
法定代表人：黄宝谊，该公司经理。
上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司因与被上诉人广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2017）琼9006民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查发现上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司于2017年4月24日向万宁市人民法院递交上诉状后,又于2017年6月20日向万宁市人民法院递交《撤回管辖〈民事上诉状〉申请书》，以被上诉人代理人称已收到上诉人相关款项，拟向一审法院撤回起诉为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王娜茹
审判员 曾繁桉
审判员 张林燕
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘银云
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1629号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1－14层）。组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被执行人：程道凤，女，1984年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
被执行人：庄义广，男，1970年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与程道凤、庄义广责任保险合同纠纷一案，本院的（2016）皖1126民初229号民事判决书，确定：一、被告程道凤于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的保险赔偿金84000元；二、被告庄义广于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的保险赔偿金36000元。
判决书生效后，被告未履行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2017年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为120000元。本院依据上述已经发生法律效力（2016）皖1126民初229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及银行、房产等有关部门、被执行人所在地周边查询，没有发现可供执行的财产或财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年二月十一日
代理书记员 汪 折
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1629号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1－14层）。组织机构代码84986111-7。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。被执行人：程道凤，女，1984年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：庄义广，男，1970年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与程道凤、庄义广责任保险合同纠纷一案，本院的（2016）皖1126民初229号民事判决书，确定：一、被告程道凤于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的保险赔偿金84000元；二、被告庄义广于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的保险赔偿金36000元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2017年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为120000元。本院依据上述已经发生法律效力（2016）皖1126民初229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及银行、房产等有关部门、被执行人所在地周边查询，没有发现可供执行的财产或财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年二月十一日代理书记员  汪 折
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0527执148号
李成辉
杨昌柱：
李成辉与杨昌柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李成辉的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初247号民事判决书立案执行，于2018年4月17日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一八年四月十七日
书记员 伍萍
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保203号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。
负责人：刘绍义，行长。
被申请人：贾西峰，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省孟津县。
被申请人：杨小梅，女，汉族，1976年6月26日出生，住河南省孟津县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行诉被告贾西峰、杨小梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾西峰、杨小梅银行存款3万元予以冻结，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自有资产3万元提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾西峰、杨小梅银行存款3万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卢海平
二〇一七年三月十三日
书记员 叶俊杰
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第100号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人阳某某。
辩护人尹显进，四川五方律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人阳某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于2014年3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人阳某某及其辩护人尹显进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日上午，被告人阳某某驾驶川AZXX**号起亚牌小型轿车搭载李某某沿G318线由雅安市往成都市方向行驶。7时50分许，阳某某驾车超过限速标志标明的最高时速行驶至G318线2555km＋500m处时，所驾车辆与道路中间设置的警示桩及天桥桥墩相撞，造成车辆、警示桩损坏，被告人阳某某受伤，被害人李某某当场死亡。
经四川华大科技司法鉴定所鉴定：川AZXX**号小型轿车事故前行驶速度为71km／h-77km／h；邛崃市公安局交通警察大队认定：被告人阳某某承担此事故全部责任，被害人李某某不承担此事故责任。经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定：被害人李某某因外力作用致颅脑损伤死亡。
2013年10月4日，被告人阳某某交通肇事后受伤被人送往医院治疗，公安机关经调查在医院找到被告人阳某某，提取其血样后，要求其伤势好转后自行到公安机关接受调查，同年10月15日，被告人阳某某自行到公安机关接受调查，并对交通肇事事实供认不讳。
事故发生后，被告人阳某某与被害人亲属经本院调解达成了赔偿调解协议，并赔偿了被害人亲属损失共计135000元，且取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、结案报告、被告人阳某某常住人口信息表及身份证复印件、被告人阳某某驾驶证查询结果及驾驶证复印件、川AZXX**号小型轿车车辆信息查询结果及行驶证复印件、川AZXX**号小型轿车保险单证复印件、被害人李某某常住人口信息表、扣留车辆登记表、道路交通事故车辆解除扣留通知书、道路交通事故认定书、被告人阳某某与被害人李某某亲属达成的赔偿协议书、被害人李某某亲属出具的收条及谅解书，证人罗某、李某、魏某某的证言，被告人阳某某的供述，法医尸体检验鉴定书、被告人阳某某血液乙醇浓度检验报告、川AZXX**号小型轿车车辆技术检验意见书、川AZXX**号小型轿车事故前行驶速度鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人阳某某经公安机关通知后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阳某某系初犯，在审理中自愿认罪，并在案发后与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人阳某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人阳某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阳某某的辩护人提出被告人阳某某具有自首情节，在审理中自愿认罪，且在案发后赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人阳某某从轻或者减轻处罚，并且可以适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人阳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初4383号
原告：崔学武，男，1978年4月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：樊金来，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告：张凤生，男，1971年10月21日出生，蒙古族，沈阳铁路局赤峰车务段工作人员，住赤峰市红山区。
原告崔学武与被告张凤生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告崔学武于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔学武申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许崔学武撤诉。
案件受理费338元，邮寄送达费40元，合计378元（原告已预交），由原告崔学武负担。
审判员刘艳杰
二O一七年九月二十二日
书记员李红丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初4383号原告：崔学武，男，1978年4月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：樊金来，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：张凤生，男，1971年10月21日出生，蒙古族，沈阳铁路局赤峰车务段工作人员，住赤峰市红山区。原告崔学武与被告张凤生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告崔学武于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔学武申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔学武撤诉。案件受理费338元，邮寄送达费40元，合计378元（原告已预交），由原告崔学武负担。审判员刘艳杰二O一七年九月二十二日书记员李红丹
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘09执复8号
申请复议人（被执行人）崔立钦，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
申请执行人龚春堂，男，1966年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
申请复议人崔立钦不服湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
崔立钦向本院申请复议称：申请人与龚春堂的债权人达成债权转让协议，龚春堂的债权人将对龚春堂所享有的债权及利息总计510250元全部转让给了申请人，申请人于2015年9月23日以债权转让为由向益阳市资阳区人民法院提起诉讼，虽因诉前债权转让通知证据不足，益阳市资阳区人民法院裁定驳回申请人起诉，但申请人已提出上诉，益阳市中级人民法院已立案受理，执行法院以申请人不足以证明益阳市中级人民法院立案为由，裁定驳回申请人的异议申请不当。崔立钦请求撤销原执行异议裁定，暂缓或中止执行程序。
本院经审查查明：执行法院在执行龚春堂与崔立钦、钟嫦娥民间借贷纠纷一案过程中，崔立钦以与案外人龚伟、龚如堂达成债权转让协议，龚伟、龚如堂将两人对龚春堂所享有的债权全部转让给崔立钦为由向益阳市资阳区人民法院提起诉讼，2015年12月21日，益阳市资阳区人民法院作出（2015）资民一初字第823号民事裁定书，裁定驳回崔立钦起诉，崔立钦不服该裁定，向本院提起上诉，同时，向执行法院提出执行异议，要求暂缓或中止原执行程序。2016年1月5日，执行法院作出（2016）湘0922执异2号执行裁定，认为崔立钦提交的证据虽盖有本院立案庭印章，但不能证明上诉案件已立案受理，故裁定驳回崔立钦异议请求，文书于2016年2月17日向崔立钦送达，该文书送达后，崔立钦不服，向本院申请复议。
另查明：本院于2016年1月11日收到崔立钦书面上诉状，上诉案件已立案受理。
本院认为：执行法院执行异议裁定书送达前，本院已立案受理崔立钦上诉案件，异议裁定认定事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922执异2号执行裁定书；
二、本案发回重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李京伟
审 判 员 贾云卫
代理审判员 刘建军
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘琼瑶
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖长刑初字第549号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2013）507号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月29日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
1、2013年7月初的一天晚上，被告人徐某伙同他人（身份不明，在逃）窜至长兴县吕山乡雁陶村三家自然村三家村机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币888元。
2、2013年7月16日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县吕山乡南杨村南敖自然村船头方机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币855元。
3、2013年7月中旬的一天晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县和平镇长城村牧湾自然村一无名机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币1036元。
4、2013年7月19日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县吕山乡南杨村陆家村机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币1332元。
5、2013年7月21日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县和平镇长城村毛家湾自然村毛家湾前机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币888元。
6、2013年7月22日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县和平镇长城村金孙斗自然村金孙斗机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币592元。
7、2013年7月22日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县和平镇横山村下庄自然村斗门机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币774元。
8、2013年7月28日晚上，被告人徐某伙同他人窜至长兴县和平镇横山村下庄自然村界河机埠内，以用工具拆卸的方式将该机埠内一台马达盗走，价值人民币774元。
综上，被告人徐某参与盗窃作案8起，盗窃所得财物价值共计人民币7139元。
公诉机关认为，被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：被告人徐某的供述和辩解；被害人庄某、吴某、王某等人的陈述；证人敖某、罗某、郭某等人的证言；估价鉴定意见书；户籍信息、扣押清单、抓获经过等书证；辨认、搜查等笔录；现场照片。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人徐某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年1月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张周芳
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 宋 娟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第1359号
原告：覃燕飞，女，壮族，1984年9月25日出生，住广西隆安县。
被告：彭小清，男，汉族，1981年4月12日出生，住湖南省衡阳县。
原告覃燕飞诉被告彭小清劳动争议一案，原告覃燕飞申请劳动仲裁，东莞市劳动人事争议仲裁院向其出具不受理通知书后，覃燕飞向本院起诉，本院于2015年11月4日立案受理后，由代理审判员方淑敏适用简易程序独任审理，并于2015年12月16日公开开庭进行审理。原告覃燕飞到庭参加诉讼，被告彭小清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃燕飞诉称：覃燕飞2015年5月1日进入东莞市厚街兴华家具厂工作，每月工资5500元，每月每天工作11时，从2015年7月到10月20日没发工资。请求判令：被告支付2015年7月至10月20日工资18166元。
被告彭小清没有提供答辩意见，亦没有提供任何证据及质证意见。
经审理查明：原告主张，被告彭小清是未经工商登记注册的东莞市厚街兴华家具厂（以下简称“兴华家具厂”）的经营者。覃燕飞在2015年5月1日入职兴华家具厂，任职打磨工作，工资每月5500元，领取工资时签领工资条，因覃燕飞的丈夫覃某（另案处理）也在兴华家具厂工作，二人的工资一起发放，2015年7月至10月份的工资未能按时发放。2015年10月19日，彭小清承诺在20日向其发放7月至10月份的工资，当覃燕飞去厂里追索工资时，房东称被告已将出租屋的东西卖掉逃匿。为证明上述主张，覃燕飞提交工资条、房屋租赁合同副本为证，工资条显示2015年8月份发放6月份的工资，姓名为覃某，两人工资11300元，放假9天扣回3384元，发放7916元。房屋租赁合同副本显示彭小清租用案外人黄某位于上环永宁路57号厂房楼三楼，每月租金10000元。
覃燕飞于2015年10月27日向东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭申诉，该庭作出不受理通知书，称覃燕飞诉兴华家具厂一案，因该企业没有工商登记资料，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，覃燕飞的申诉不属于劳动争议调解处理及仲裁范围，故不予受理。覃燕飞随后向本院提起诉讼。
另，覃燕飞的丈夫覃某亦在本院起诉彭小清，其主张的工资数额与覃燕飞主张的数额相吻合。
以上事实，有覃燕飞提交的不受理通知书及送达回证、工资条、厂房租赁合同副本，当事人陈述以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为：彭小清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩及质证的权利。覃燕飞主张彭小清是未经工商登记注册的兴华家具厂的实际经营者，覃燕飞向彭小清提供劳动，并提供工资条、厂房租赁合同副本为证，在彭小清没有出庭抗辩的情况下，本院采信覃燕飞的主张。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”，及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定的“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，现覃燕飞向彭小清提供劳动，彭小清没有举证证明其已发放2015年7月至10月20日的工资，应承担举证不能的不利后果，彭小清应立即向覃燕飞支付。关于工资的数额，覃燕飞主张的5500元/月与其提供的工资条相互吻合，计算得出其应得的2015年7月至10月20日工资应为20167元，现其诉求18166元，属于其对自身合法权益的放弃，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告彭小清于本判决生效之日起三天内向原告覃燕飞支付2015年7月至10月20日的工资18166元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，因原告申请免交诉讼费已获准许，本案不收取受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 方淑敏
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张锦恩
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8869号
原告：青岛新海威齿轮有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处联干路中段南侧。统一社会信用代码913702835720987794。
法定代表人：何洪朋，经理。
委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。
被告：南宁市联众汽配有限责任公司，住所地南宁市望州路298号广西ＸＸ国际南宁汽配城F509商铺。组织机构代码66973797-9。
法定代表人：陈永华，经理。
原告青岛新海威齿轮有限公司与被告南宁市联众汽配有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛新海威齿轮有限公司的委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告南宁市联众汽配有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛新海威齿轮有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告产品，欠货款10000元未付，经原告多次催要，被告一直拖延至今。
被告南宁市联众汽配有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了被告于2015年10月15日出具的欠条一份，欲证明被告欠原告货款10000元的事实。
被告南宁市联众汽配有限责任公司经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。通过庭审，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告双方发生过多次买卖关系。2015年10月15日，经双方对账，确认被告欠原告货款10000元，被告给原告出具欠条一份。后原告多次索要，均未果。2016年9月23日，原告诉来本院要求处理。
本院认为，原被告因买卖合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持加盖被告公章的欠条要求被告支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在业务发生过程中没有约定利息及具体的付款时间，故利息的计算应当自原告起诉之日起计算，至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院对其缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南宁市联众汽配有限责任公司于判决生效后10日内付给原告青岛新海威齿轮有限公司货款10000元及利息（利息的计算应当自原告起诉之日起至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南宁市联众汽配有限责任公司负担，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 许新生
二〇一六年十月二十八日
书记员 宫 鑫
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初1010号
原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。
负责人：高有恒，该支行行长。
委托诉讼代理人：凌云志，男，该支行工作人员。
被告：张廷彪，男，1965年12月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被告：湖南裕兴农贸有限责任公司，住所地安乡县深柳镇保堤社区安南路341号。
法定代表人：贾俞新，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告张廷彪、湖南裕兴农贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司安乡县支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤诉。
本案受理费1154元，减半收取577元，由原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行负担。
审判员 戴先文
二〇一七年十月九日
书记员 贺利红
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初4102号
原告：尹良立，男，1952年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：程叶庆，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告尹良立诉被告程叶庆民间借贷纠纷一案中，原告尹良立于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹良立申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许尹良立撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由尹良立负担。
审判员 孙玉红
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 思
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初7674号
原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路*******号。
主要负责人：黄红兵，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐洁清，该分行工作人员。
被告：胡华杰。
被告：胡如浩。
被告：陈校其。
原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告胡华杰、胡如浩、陈校其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告胡华杰、胡如浩、陈校其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告台州银行以被告胡华杰、胡如浩未归还借款为由，变更诉请后请求判令：1.被告胡华杰、胡如浩立即偿还原告借款本金67640.49元，支付至2015年6月24日的利息2884.88元、复利58.54元，并支付自2015年6月25日起至实际偿还日止、以借款本金67640.49元及利息2884.88元为基数、按月利率18.675‰计算的逾期利息及复利；2.被告陈校其对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等费用由三被告承担。
被告胡华杰、胡如浩、陈校其既未答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年6月24日。
二、借款金额：100000元。
三、约定利息：借款月利率12.45‰。借款人贷款本金与利息，采用按月分期还款方式分12期偿还。若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按月利率18.675‰计算逾期利息及复利。
四、款项交付：2014年6月24日，原告向被告胡华杰发放借款100000元。
五、借款用途：购买原料。
六、担保情况：被告陈校其为被告胡华杰、胡如浩的债务向原告提供连带责任保证担保。担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、复利等以及为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费。
七、还款期限：2015年6月24日。
八、还款情况：第1至8期的本金、利息及相应的逾期利息和复利均已还清。
九、尚欠本息：被告胡华杰、胡如浩尚欠第9期的借款本金3040.21元、利息578.63元。第10、11、12期的借款本金及利息均未归还。
以上事实由原告提供的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、分期还款明细单、贷款还款信息查询、小额欠款记录、对帐单及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告胡华杰、胡如浩之间的借款合同、与被告陈校其之间的保证合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效。原告已按约发放贷款，被告胡华杰、胡如浩未按约如期如数还本付息，已构成违约，故原告对被告胡华杰、胡如浩的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈校其为被告胡华杰的债务向原告提供连带责任保证担保，故应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告胡华杰、胡如浩追偿。被告胡华杰、胡如浩、陈校其未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡华杰、胡如浩于本判决生效之日起七日内返还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金67640.49元，支付截至2015年6月24日的利息2884.88元、复利58.54元，并支付自2015年6月25日起至实际清偿日止、以借款本金67640.49元及利息2884.88元为基数、按月利率18.675‰计算的逾期利息及复利；
二、被告陈校其对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡华杰、胡如浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告胡华杰、胡如浩、陈校其共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐文源
二〇一六年八月二十五日
代书记员 潘玲燕
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执363号
申请执行人宁桂芳，女，1953年3月14日出生，汉族，住所地广西兴业县，证件号码452501195303143220。
申请执行人梁惠英，女，1932年6月18日出生，汉族，住所地广西兴业县，证件号码452501193206183248。
申请执行人滕传银，男，1986年10月15日出生，汉族，住所地广西兴业县，证件号码450924198610153232。
被执行人梁宇显，男，1966年3月3日出生，汉族，住兴业县，证件号码452501196603033933。
本院在执行申请执行人宁桂芳、梁惠英、滕传银与被执行人梁宇显机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记�车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为167200.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院（2016）桂0924执363号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 其 东
代理审判员 陆 海 锋
代理审判员 罗 世 光
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 �张展源
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初166号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人赵某某，男，1977年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯贩卖毒品罪，于2009年7月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。2014年11月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月7日被叶县公安局刑事拘留，经叶县人民检察院批准，于2018年2月19日被叶县公安局执行逮捕。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2018年1月29日21时许，被告人赵某某酒后与被害人王某2在河南省叶县御龙湾小区16号楼与17号楼中间的小区空地处发生争执，赵某某将王某2右手拇指咬伤。经鉴定，被害人王某2的损伤程度属于轻伤一级。
另查明，在审理过程中，被告人赵某某亲属代替被告人赔偿被害人王某2经济损失60000元，现被害人明确表示对被告人赵某某的犯罪行为谅解，不再追究被告人赵某某的刑事及民事责任，并请求法院对其适用最轻刑罚。
上述事实，有被告人赵某某的供述，被害人王某2的陈述，证人王某1、赵某的证言，鉴定意见书，辨认笔录、户籍证明，谅解书、收条、协议等证据证实，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人当庭认罪，悔罪，且赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡溶溶
二〇一八年六月二十八日
书记员 冯 磊
法条依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1865号
申请执行人：吴正应，男，1968年12月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：刘富宝，男，1963年4月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人吴正应与被执行人刘富宝民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被执行人刘富宝的执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮开民初字第00456号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一七年二月十六日
书 记 员 纪维林