新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2901民初4008号
原告：胡彩萍，女，1988年5月4日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。
被告：阿克苏运德彩钢有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市柯柯牙路。
法定代表人：宁小英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玲，女，1987年8月25日出生，汉族，阿克苏运德彩钢有限公司董事长助理，住阿克苏市。
被告：陈运德，男，1974年4月14日出生，汉族，现住阿克苏。
委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。
被告：杨春花，女，1975年5月出生，汉族，住阿克苏。
原告胡彩萍与被告阿克苏运德彩钢有限公司(以下简称运德彩钢)、被告陈运德、被告杨春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彩萍及其委托诉讼代理人王琴、被告阿克苏运德彩钢有限公司的委托诉讼代理人王玲、被告陈运德的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。被告杨春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡彩萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带还清借款160000元；2、请求依法判令三被告连带给付逾期还款利息9600元及代理费6000元，交通费、误工费2000元，合计177600元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原系被告运德彩钢的员工。2013年7月被告运德彩钢因资金周转困难向原告分别借款150000元和50000元，该借款均是通过原告银行卡转入到被告公司的账户内。2016年4月6日被告运德彩钢有限公司向原告出具《还款协议》，被告陈运德、杨春华作为连带责任担保人亲自签上自己的名字并捺了指印。可被告仅按协议约定于2016年5月15日向原告一次性还款20000元；第二次应于2016年6月15日还款20000元，但被告分8次才还清了20000元。此后，被告置《还款协议》于不顾，声称以后每月按欠款的2%给原告还款。被告不讲诚信的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告运德彩钢辩称，借款事实属实，但欠款的数额为142663元并不是原告所诉金额。
被告陈运德辩称，担保事实属实，在实际借款额度内愿意承担担保责任。
被告杨春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原、被告围绕诉讼请求及答辩意见向本院提交以下证据：
1、原告提交的新疆农信签购单两张及阿克苏运德彩钢有限公司收据复印件一张，用以证明2013年9月10日被告运德彩钢收到原告胡彩萍借款160000元的事实；被告运德彩钢、被告陈运德对该证据的真实性及证明观点均认可，无异议；被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的真实性予以确认。
2、原告提交的新疆农信签购单两张，用以证明2013年9月10日被告运德彩钢收到原告胡彩萍借款50000元的事实；被告运德彩钢、被告陈运德对该证据的真实性及证明观点均认可，无异议；被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的真实性予以确认。
3、原告提交的2016年4月6日被告阿克苏运德彩钢有限公司与原告胡彩萍达成的附有被告陈运德、被告杨春花签字担保的还款协议，用以证明被告运德彩钢还欠原告160000元及被告陈运德、被告杨春花连带担保的事实；被告运德彩钢、被告陈运德对该证据的真实性均认可，无异议，但提出未归还的借款数额是142663元；被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的真实性予以确认。
4、原告提交的阿克苏运德彩钢有限公司收据两张，用以证明依据2016年4月6日之后，被告归还过部分欠款的事实；被告运德彩钢、被告陈运德对该证据的真实性及证明观点均认可，无异议；被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的真实性予以确认。
5、被告阿克苏运德彩钢有限公司提交的付款凭证8张，用以证明向原告归还借款57337元及原告将被告运德彩钢向其归还欠款57337元中包含折抵原告的1000元修门费及1740元材料款的事实；原告对该证据的真实性无异议；被告陈运德对该证据的真实性及证明观点均认可，无异议；被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的真实性予以确认。
6、原、被告当庭陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年9月10日、2014年3月3日，被告阿克苏运德彩钢有限公司因资金周转困难向原告分别借款150000元和50000元，被告阿克苏运德彩钢有限公司向原告出具了收据，分别内书“题头阿克苏运德彩钢有限公司（收据），2016年7月17日。今收到公司向胡彩萍借款壹拾壹万元正（更换2013年9月10日的据）。金额壹拾壹万。加盖有阿克苏运德彩钢有限公司公章”、“题头阿克苏运德彩钢有限公司（收据），2016年4月6日。今收到公司向胡彩萍借款50000元（更换2014年3月3日收据）。金额伍万。加盖有阿克苏运德彩钢有限公司公章”。因原告多次向被告运德彩钢索要欠款无果，故于2016年4月6日被告运德彩钢有限公司与原告达成协议，协议对还款数额、还款期限、还款方式、违约责任等均作了明确约定，且该协议加盖有被告阿克苏运德彩钢有限公司公章及有连带责任担保人陈运德、杨春花签字。嗣后，被告运德彩钢陆续向原告归还过欠款57337元。现原告为维护合法权益，遂诉至法院要求判如所请。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告运德彩钢于2013年9月10日、2014年3月3日向原告胡彩萍借款200000元，现尚欠142663元至今未还，有被告出具的阿克苏运德彩钢有限公司向原告出具的收据、2016年4月6日被告阿克苏运德彩钢有限公司与原告胡彩萍达成的附有被告陈运德、被告杨春花签字担保的还款协议及运德彩钢向原告偿还借款的付款凭证为证，足以认定，被告理应将未偿还的借款142663元如数偿还；原告要求被告支付利息9600元的主张，因原被告在2016年4月6日的还款协议中明确约定了违约责任，且被告未按约定还款的行为实属违约，根据法律规定核算的利息已超出原告的利息主张，故对原告要求被告支付逾期还款利息9600元的主张，本院从其主张并予以支持。对原告要求被告支付代理费及交通、误工费的主张，因原告未提交相应证据，故本院对原告的该项主张不予支持。原告要求被告陈运德、被告杨春花承担连带责任的主张，因被告陈运德、被告杨春花在原告与被告运德彩钢达成的协议上明确表示愿意为被告运德彩钢的借款承担连带责任保证，故对原告要求被告陈运德、被告杨春花对被告运德彩钢的欠款承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告杨春花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阿克苏运德彩钢有限公司于本判决生效后十日内向原告胡彩萍偿还借款142663元；
二、被告阿克苏运德彩钢有限公司于本判决生效后十日内向原告胡彩萍支付利息9600元；
三、被告陈运德、被告杨春花对上述第一、二项承担连带保证责任；
四、驳回原告胡彩萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3852元，已减半收取1926元，由原告胡彩萍承担275元，被告阿克苏运德彩钢有限公司、被告陈运德、被告杨春花承担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 赵晓珊
二〇一六年九月二十八日
书记员 钱 燕