江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00111号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人宋奇，该公司南屏支行行长。
委托代理人张磊，该公司风险管理部办事员。
被告南通昌仲商贸有限公司，住所地海安县海安镇长江中路122号。
法定代表人周昌仲。
被告周福林。
被告钱海来。
被告戴杨磊。
被告王德生。
被告陈小兵。
被告张宏宇。
被告贲亚军。
被告周昌仲。
委托代理人倪兴宏，海安县南莫法律服务所法律工作者。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告南通昌仲商贸有限公司（以下简称昌仲公司）、周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人宋奇、被告周福林、陈小兵、被告周昌仲的委托代理人倪兴宏到庭参加诉讼，被告昌仲公司、钱海来、戴杨磊、王德生、张宏宇、贲亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年5月5日，被告昌仲公司向原告借款100万元，由被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲提供连带责任保证。2015年1月，昌仲公司因涉及巨额债务停止经营，其法定代表人周昌仲外出躲债。原告于同年1月15日宣布贷款提前到期。但借款人和担保人一直未能还款。至同年1月21日，被告昌仲公司结欠利息8269.87元。请求判令被告昌仲公司归还借款本金100万元、支付利息8269.87元（从2014年12月22日至2015年1月21日），以及从2015年1月22日起至实际还清借款之日止的利息（从2015年1月22日至5月4日，按年利率9.6%计息，从同年5月5日至被告还清之日按年利率9.6%×1.5计息）；被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲对上述义务承担连带保证责任。
被告周福林辩称：借款和担保属实，但我没有能力承担担保责任。
被告陈小兵辩称：借款和担保属实，借款人昌仲公司有往来账款，原告应当先向借款人追要，不应直接向担保人追要。
被告周昌仲辩称：借款和担保属实，借款人昌仲公司有固定资产价值100多万，应当先执行昌仲公司的资产。我同意承担相应的担保责任。
被告昌仲公司、钱海来、戴杨磊、王德生、张宏宇、贲亚军均未答辩。
经审理查明：2014年5月5日，被告昌仲公司向原告农商行申请借款100万元，被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲自愿为该借款担供担保。同年5月9日，贷款人农商行与借款人昌仲公司签订了流动资金借款合同。合同主要约定：借款人昌仲公司向原告借款100万元；借款用途为购电器；借款期限自2014年5月9日起至2015年5月4日止；借款按月结息，结息日为每月的20日；合同利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，合同利率实行一期一调整，以年为一期；借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，借款人终止营业，视为违约，贷款人有权宣布借款人未偿还的贷款立即到期。
同日，原告与被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲签订保证合同一份，约定，为了确保前述流动资金借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；被告担保的主债权本金数额为人民币100万元；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；保证期间为每期还款日起两年；主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。
同日，原告将贷款100万元划入被告昌仲公司在原告处开设的账户内，昌仲公司立下借据一份。借款记载：年利率9.6%。被告昌仲公司只按期结付了部分利息，至2015年1月21日，昌仲公司已欠利息8269.87元。同年1月15日，农商行宣布贷款提前到期，要求昌仲公司立即还款。其后被告昌仲公司亦未能结息还本，引起诉讼。
上述事实，有借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、利息清单、昌仲公司流水账以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：本院认为：原告农商行与被告昌仲公司签订的借款合同及与被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效。双方当事人均应按约全面履行义务。农商行按约向借款人昌仲公司发放了借款。被告昌仲公司未能按期结息，且借款到期后，被告昌仲公司又未能归还本息，已构成违约。被告昌仲公司应按约还本付息，逾期应当支付逾期利息。担保人周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲为被告昌仲公司借款提供保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人昌仲公司追偿。因保证人承担的是连带责任保证，原告有权直接向保证主张权利，故被告周福林、陈小兵、周昌仲辩称的理由不能成立。被告昌仲公司、钱海来、戴杨磊、王德生、张宏宇、贲亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告南通昌仲商贸有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息8269.87元（截止2015年1月21日），并支付本金100万元款自2015年1月22日起至实际还清之日止的利息和罚息（2015年5月4日前的利率按年9.6%计算，2015年5月5日（含该日）后的利率按年14.4%计算］，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、被告周福林、钱海来、戴杨磊、王德生、陈小兵、张宏宇、贲亚军、周昌仲对被告南通昌仲商贸有限公司的上述义务承担连带清偿责任，前述被告承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告南通昌仲商贸有限公司追偿。
案件受理费13874元，诉讼保全费5000元，合计18874元，由被告南通昌仲商贸有限公司负担（已由原告代垫，被告南通昌仲商贸有限公司于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13874元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 颜永刚
审 判 员 滕自强
人民陪审员 陈麒名
二〇一五年五月七日
书 记 员 朱伯兰
附《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。