绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00066号
原告刘少凯，男，汉族，住辽宁省辽阳市。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告王学勇，男，汉族，住辽宁省黑山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，地址锦州市黑山县解放路南街45号。
负责人张玉延，系该公司经理。
委托代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告刘少凯诉被告王学勇、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告刘少凯的委托代理人王宇、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人曲秉昆到庭参加诉讼，被告王学勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少凯诉称，2013年9月23日21时10分许，金鹏驾驶原告所有的辽KXX**（辽KNN**）号重型半挂货车沿G1京哈高速公路由东向西行至306KM＋500M处时，与前方由万家服务区进入第一车道王树忠驾驶的被告所有的辽GDXX**（辽GXX**挂）重型半挂货车尾部相撞，造成金鹏受伤，路产损坏，原告的车辆严重损坏，已无修复的可能性，经鉴定原告的车辆损失为119400元。原告的辽KXX**（辽KNN**）号货车由灯塔威太运输队进行托管，原告自主经营、自负盈亏，为了方便车队管理，车辆登记在车队名下。经葫芦岛市公安交警支队高速巡警四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，金鹏负此次事故主要责任，王树忠负次要责任。原告已经赔偿全部路产损失1270元。因被告王学勇在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司为辽GDXX**（辽GXX**挂）重型半挂货车投保了交强险和商业险。因此，对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分由责任人按照事故责任比例分担，被告保险公司在商业险责任限额内承担保险责任。综上，原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项经济损失。被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。
被告王学勇未做书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，原告刘少凯系辽KXX**（辽KNN**）号重型半挂货车的实际所有人。2013年9月23日21时10分许，金鹏驾驶辽KXX**（辽KNN**挂）号重型半挂货车沿G1京哈高速公路由东向西行至306KM＋500M处时，与前方由万家服务区进入第一车道王树忠驾驶的辽GDXX**（辽GXX**挂）重型半挂货车尾部相撞，造成辽KXXX**号车辆驾驶人金鹏受伤，两车损坏，辽GDXX**（辽GXX**挂）号车辆货物损失，路产损失的道路交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察高速巡警四大队作出的道路交通事故认定书认定，金鹏负事故的主要责任，王树忠负事故的次要责任。经辽阳市价格评估有限公司评定，辽KXX**（辽KNN**）号重型半挂货车的车辆损失为119400元。因车辆损失评估，原告刘少凯支付了鉴定费4000元。因处理该起交通事故，原告刘少凯支付了施救费5700元，路产损失1220元。
另查明，王学勇是辽GDXX**（辽GXX**挂）号货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了机动车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，该起事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、辽阳市价格评估有限公司鉴定结论书、施救费收据、路产损失收据、鉴定费等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘少凯所有的车辆在交通事故中损坏，依法享有请求侵权人赔偿车辆损失的权利。
葫芦岛市公安局交通警察高速巡警四大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，金鹏负事故的主要责任，王树忠负事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。王树忠系被告王学勇雇佣的司机，该起交通事故发生在从事雇佣活动的过程中，应由被告王学勇承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中原告的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司作为辽GDXX**（辽GXX**挂）号货车机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘少凯车辆损失2000元。其次，不足部分即车辆损失余额117400元、施救费5700元、路产损失1220元，合计124320元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司作为被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即37296元。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告王学勇承担赔偿责任，但原告刘少凯对于被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在保险限额赔偿外，不属于保险公司理赔（鉴定费、诉讼费、邮寄送达费）的部分，原告不在要求被告王学勇承担赔偿责任，系其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘少凯经济损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘少凯经济损失37296元，以上合计39296元。
以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号XXXXX、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXX）。
二、原告刘少凯自行承担鉴定费4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，邮寄送达费120元，合计2820元，由原告刘少凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张丽新