宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初2759号原告：柴春华，男，汉族，生于1951年2月10日，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头。系死者柴育军父亲。原告：刘淑琴，女，汉族，生于1954年5月13日，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。系死者柴育军母亲。原告：吴福霞，女，汉族，生于1988年9月24日，高中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。系死者柴育军妻子。原告：柴琪乐，女，汉族�生于2009年1月3日，小学学生，住宁夏中卫市沙坡头区。系死者柴育军女儿。法定代理人：吴福霞，系柴琪乐母亲。原告：柴琪雯，女，汉族，生于2014年7月19日，住宁夏中卫市沙坡头区。系死者柴育军女儿。法定代理人：吴福霞，系柴琪雯母亲。委托诉讼代理人：罗守京、郭卫平，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。住所地：中卫市中宁县。负责人：陈生杰。系该公司经理。第三人:雍飞，男，汉族，生于1985年12月23日，中专文化，司机，现住宁夏中卫市中宁县。原告柴春华、刘淑琴、吴福霞、柴琪乐、柴琪雯与被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称人民财产保险公司）、第三人雍飞机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人罗守京、郭卫平到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司、第三人雍飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民财产保险公司在商业第三者责任险和交强险的限额内赔偿原告经济损失337375.81元；2.本案诉讼费由被告人民财产保险公司负担。事实和理由：柴育军与五原告系直系亲属。2016年9月24日9时25分许，柴育军驾驶宁x**号普通二轮摩托车沿沙坡头区S201线由东向西行驶至S201线135KM+300M路段处时，与同向前方第三人雍飞驾驶的宁x**号大型普通客车临时停车时追尾相撞，造成柴育军当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区�警一大队出警到达现场，并立案调查。同时人民财产保险公司也派员到达现场进行了勘测。交警部门作出的道路交通事故认定书认定柴育军负事故主要责任，雍飞负事故次要责任。第三人雍飞驾驶的宁x**号”金龙”牌大型客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，并投不计免赔率）。该次交通事故发生在保险合同期限内。2016年9月29日，五原告与第三人雍飞在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成了调解协议[编号：卫交民调字（2016）929号]，该协议约定：1.乙方（柴育军家属）因此次交通事故造成如下经济损失：死亡赔偿金25186元/年×20年=503720元；丧葬费62482元/年÷12月×6月=31241元；处理丧葬事宜的误工费7人×7天×107.2元/天=5252.8元；处理丧葬事宜的交通费2000元；被抚养人柴琪乐生活费18983.9元/年×11年÷2=104411.45元；被抚养人柴琪雯生活费18983.9元/年×16年÷2=151871.2元；被抚养人柴春华生活费8414.9元/年×15年÷4=31555.88元；被抚养人刘淑琴生活费8414.9元/年×18年÷4=37867.05元。上述款项共计867919.38元。甲方（第三人雍飞）与乙方协商明确，甲方向乙方一次性赔偿精神抚慰金85000元（含已付40000元），剩余45000元于本协议签订之日起一次性付清，其他赔偿项目及赔偿金额由应当承担保险责任的保险公司核准后，理赔款直接支付给乙方。如乙方对保险公司核准数额有异议的，有权对保险公司提起诉讼，甲方及中宁县天龙汽车运输有限公司不再承担任何赔偿责任。2.甲方宁x**号大型普通客车车辆修理费由甲方自行承担，柴育军驾驶宁x**号普通二轮摩托车损失由宁x**号大型普通客车的保险公司负责理赔，具体数额以保险公司定损额为准，待保险公司理赔后由乙方直接领取。3.本协议签订后，乙方向相关部门提交谅解书，不再追究甲方的法律责任。4.乙方领取全部赔偿款后，甲、乙双方之间因此次事故所产生的权利义务关系终止，乙方及其亲属不得再以任何理由向甲方主张任何权利。协议还签定了其他事项。第三人雍飞按上述全部履行了义务，原告多次要求被告人民财产保险公司履行赔付义务，但被告人民财产保险公司均置之不理，为此诉至人民法院。被告人民财产保险公司、第三人雍飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且第三人雍飞没有向法庭提交书面答辩状和证据。被告人民财产保险公司在庭审结束后向法庭提交答辩状辩称：第三人雍飞驾驶的宁x**号客车由中宁县天龙汽车运输有限公司在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险并投保不计免赔率，交强险保险期间自2015年12月9日0时至2016年12月8日24时，第三者责任险的保险期间自2015年12月23日0时至2016年12月22日24时，限额为20万元。事故发生在保险期间内。因此对于原告主张的各项经济损失，被告人民财产保险公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分，在第三者责任险限额内按责任予以赔偿，但被告人民财产保险公司不承担诉讼费。被告人民财产保险公司附带提交了以下证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明宁x**号车在保险公司投保交强险和第三者责任险的事实。2.机动车辆保险批改申请书1份，机动车辆保险批单（抄件）1份，证明经中宁县天龙汽车运输有限公司申请，由人民财产保险公司审批同意，将宁x**号客车的第三者责任险投保限额从20万元变更为50万元，变更时间从2016年10月6日0时起生效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经审查，1.道路交通事故认定书和柴春华、刘淑琴、吴福霞、柴琪乐、柴琪雯户口本以及注销户籍证明系公文书证，其来源合法，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认。2.人民调解协议书来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。由于人民调解协议是五原告与第三人雍飞达成的，人民财产保险公司不是协议一方的当事人，该协议对人民财产保险公司不具有约束力。因此赔偿协议中核定的损失数额涉及人民财产保险公司的，本院将依据法律规定进行核定。3.沙坡头区镇罗镇河沟村村民委员会出具的证明1份，其证明柴春华、刘淑琴育有四个子女，即长子柴育岐，次子柴育军，长女柴玉梅，次女柴玉玲，上述事实与原告提交的户口本证明的事实可以相互印证，故本院对其证明效力予以认定。对于被告人民财产保险公司提交的证据，经审查，其提交的证据1、2均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证明效力予以确认。本院根据原告的陈述，结合认定的有效证据，经审理认定如下事实：2016年9月24日9时25分许，柴育军驾驶宁x**号普通二轮摩托车沿沙坡头区S201线由东向西行驶至S201线135KM+300M路段处时，与同向前方第三人雍飞驾驶的宁x**号大型普通客车临时停车时追尾相撞，造成柴育军当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。该次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出的卫公交沙（一）认字[2016]第394号道路交通事故认定书认定：柴育军负事故主要责任，雍飞负事故次要责任。2016年9月29日，在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下五原告（乙方）与第三人雍飞（甲方）达成了调解协议[编号：卫交民调字（2016）929号]，该协议约定：1.乙方因此次交通事故造成如下经济损失：死亡赔偿金25186元/年×20年=503720元；丧葬费62482元/年÷12月×6月=31241元；处理丧葬事宜的误工费7人×7天×107.2元/天=5252.8元；处理丧葬事宜的交通费2000元；被抚养人柴琪乐生活费18983.9元/年×11年÷2=104411.45元，被抚养人柴琪雯生活费18983.9元/年×16年÷2=151871.2元，被抚养人柴春华生活费8414.9元/年×15年÷4=31555.88元，被抚养人刘淑琴生活费8414.9元/年×18年÷4=37867.05元。上述款项共计867919.38元。甲方与乙方协商明确，甲方向乙方一次性赔偿精神抚慰金85000元（含已付40000元），剩余45000元于本协议签订之日起一次性付清，其他赔偿项目及赔偿金额由应当承担保险责任的保险公司核准后，理赔款直接支付给乙方。如乙方对保险公司核准数额有异议的，有权对保险公司提起诉讼，甲方及中宁县天龙汽车运输有限公司不再承担任何赔偿责任�2.甲方宁x**号大型普通客车车辆修理费由甲方自行承担，柴育军驾驶宁x**号普通二轮摩托车损失由宁x**号大型普通客车的保险公司负责理赔，具体数额以保险公司定损额为准，待保险公司理赔后由乙方直接领取。3.本协议签订后，乙方向相关部门提交谅解书，不再追究甲方的法律责任。4.乙方领取全部赔偿款后，甲、乙双方之间因此次事故所产生的权利义务关系终止，乙方及其亲属不得再以任何理由向甲方主张任何权利。协议还签定了其他事项。协议签订后第三人雍飞向五原告履行了协议约定的全部义务，但因人民财产保险公司的赔偿款没有赔付到位，为此五原告诉至人民法院。另查明：1.原告柴春华系柴育军之父，刘淑琴系柴育军之母。柴春华与刘淑琴生育四个子女，柴育军为其次子。原告柴春华生于1951年2月10日，系农业户口。原告刘淑琴生于1954年5月13日，系非农业户口。2.原告吴福霞与柴育军系夫妻关系，生育两个女儿，长女柴琪乐生于2009年1月3日，次女柴琪雯生于2014年7月19日。其户籍均为农业户口。3.第三人雍飞驾驶的宁x**号大型普通客车在被告人民财产保险公司处投保交强险和第三者责任险并投保不计免赔率，交强险保险期间自2015年12月9日0时至2016年12月8日24时，第三者责任险的保险期间自2015年12月23日0时至2016年12月22日24时，限额为20万元。2016年10月5日经中宁县天龙汽车运输有限公司申请，由人民财产保险公司审批同意将宁x**号客车的第三者责任险投保限额从20万元变更为50万元，变更时间从2016年10月6日0时起生效。本院认为：柴育军驾驶宁x**号普通两轮摩托车在道路上行驶，与前方第三人雍飞驾驶宁x**号普通客车在道路上临时停车时追尾相撞，造成柴育军当场死亡、车辆损坏的交通事故，该事�经交警部门认定柴玉军负事故主要责任，第三人雍飞负事故次要责任，故对事故造成柴育军死亡给五原告造成的经济损失，第三人雍飞依据法律之规定应承担一定的赔偿责任。根据本案实际情况，本院核定第三人雍飞承担30%的赔偿责任为宜。由于雍飞驾驶的宁x**号客车在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，因此被告人民财产保险公司应按法律规定对第三人雍飞给五原告造成的经济损失承担相应的赔偿责任。对于原告主张的经济损失，经核：1.死亡赔偿金25186元/年×20年=503720元符合规定，本院予以确认；2.丧葬费62482元/年÷12月×6月=31241元符合规定，本院予以确认；3.处理丧葬事宜的误工费方面，原告按107.2元/天的标准按7人计算7天的误工费5252.8元，符合本地处理丧葬事宜的习俗，本院予以确认；4.因本案系突发交通事故致人死亡，事发后死�的亲属应急处理死者的善后事宜，产生一定的交通费属于正当，因此原告主张处理丧葬事宜的交通费2000元适当，本院予以确认；5.被抚养人生活费方面，柴育军之女柴琪乐、柴琪雯系未成年人，其父母柴春华、刘淑琴年龄超过60周岁，以上四原告均符合被抚养人的条件，故其主张被抚养人生活费，本院应当予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金或死亡赔偿金。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定：本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算。依据上述法律规定，柴育军死亡后其抚养人的生活费应当按照城镇居民标准即上年度城镇居民人均消费性支出标准计算。依据上述法律规定，本院根据柴琪乐、柴琪雯的年龄状况，核定柴琪乐生活费104411.45元，柴琪雯生活费151871.2元。原告按照农村居民人均生活消费支出8414.9元/年的标准核算被抚养人柴春华生活费31555.88元，核算被抚养人刘淑琴生活费37867.05元，虽与上述法律规定的标准不符，但原告采纳较低的标准核算被抚养人生活，属其自愿处置其权利的行为，故本院予以确认。综上，以上1-5项核定各项经济损失共计867919.38元，与五原告和第三人雍飞在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成的人民调解协议书约定的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费赔偿数额一致，本院予以采纳。宁x**号车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告人民财产保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于五原告交强险限额以外未得到赔偿的757919.38元，第三人雍飞赔偿30%，即赔偿227375.81元。因宁x**号车辆在被告人民财产保险公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险，并投保不计免赔特约险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，对于第三人雍飞赔偿五原告的227375.81元，可由被告人民财产保险公司在第三者责任险限额以内赔偿20万元，剩余27375.81元依据法律规定和事故责任应当由第三人雍飞赔偿，但因五原告没有要求第三雍飞承担赔偿责任，且根据原告和第三人雍飞达成的”雍飞一次性赔偿原告精神损害抚慰金85000元，其他项目由保险公司核准理赔偿，雍飞不再承担赔偿责任”的约定，故对剩余损失27375.81元本院不再裁判。原告诉称宁x**号车辆在人民财产保险公司投保的第三者责任险限额为50万元，要求人民财产保险公司在上述限额内承担赔偿责任的请求，经审查，宁x**号车在被告人民财产保险公司处投保的第三者责任险其保险期间自2015年12月23日0时至2016年12月22日24时，限额为20万元。2016年10月5日经中宁县天龙汽车运输有限公司申请，人民财产保险公司才审批同意将宁x**号客车的第三者责任险投保限额从20万元变更为50万元，变更时间从2016年10月6日0时起生效，而本案交通事故发生于2016年9月24日，早于投保险额变更的时间，因此原告要求人民财产保险公司在第三者责任险50万元的限额内承担赔偿责任没有事实根据�法律依据，本院不予支持。综上，被告人民财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿原告各项经济损失310000元。被告人民财产保险公司、第三人雍飞经本院依法传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告柴春华、刘淑琴、吴福霞、柴琪乐、柴琪雯各项经济损失310000元；二、驳回原告柴春华、刘淑琴、吴福霞、柴琪乐、柴琪�的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由原告柴春华、刘淑琴、吴福霞、柴琪乐、柴琪雯负担89元，被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司负担1005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  王希刚二〇一七年一月五日书记员  韩 芬