湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初46号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人罗某，男，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月31日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年9月27日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
被告人吴某元，男，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月31日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年9月27日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人罗某、吴某元犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告人罗某当庭对部分指控事实提出异议，依法不适用简易程序，本院当庭将本案转为普通程序，由原合议庭继续审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁军出庭支持公诉，被告人罗某、吴某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
1、2017年7月份一天下午，被告人罗某伙同“老佳”（另案处理）行至怀化市鹤城区梨园路XXX号，由被告人罗某负责望风，“老佳”采用技术手段开锁后进入被害人周某人位于该处501室家中，将周放于卧室柜子内的现金人民币1300余元及玉手镯1个盗走。
2、2017年7月24日下午，被告人罗某伙同“老佳”行至怀化市鹤城区XX雅苑小区，由“老佳”负责望风，被告人罗某采用技术手段开锁后进入被害人罗某军位于该小区2栋1单元602室家中，将罗放于卧室内的现金人民币1000余元盗走。
3、2017年8月29日15时许，被告人罗某、吴某元经预谋后行至怀化市鹤城区嫩溪垅XXX附近一楼房4楼，由被告人吴某元负责望风，被告人罗某采用技术手段开锁后进入该楼1户人家后将室内2颗弹壳盗走。
4、2017年8月29日，被告人罗某、吴某元在实施完第3起盗窃以后，又来到XXX1栋1单元502室，采用与第3起相同的作案方式，将被害人张某珍放在室内阳台上的价值人民币45900元的各类香烟及行李箱2个盗走。案发后，部分赃物追回并已发还被害人。
以上，被告人罗某共实施实施入户盗窃4起，财物价值共计48200余元；被告人吴某元共实施入户盗窃2起，财物价值共计45900元。
该院以被告人罗某、吴某元的行为构成盗窃罪，具有入户盗窃且盗窃金额达到认定数额巨大50%以上的严重情节，被告人罗某具有多次盗窃情节。被告人罗某在起诉书指控第2、3、4起共同犯罪中系主犯，被告人吴某元在起诉书指控第3、4起中及被告人罗某在起诉书指控第1起共同犯罪中系从犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人罗某否认其实施了起诉书指控第1、2起盗窃行为。
被告人吴某元对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：
1、2017年7月份一天下午，被告人罗某伙同“老佳”行至怀化市鹤城区梨园路XXX号，由被告人罗某负责望风，“老佳”采用技术手段开锁后进入被害人周某人位于该处501室家中，将周放于卧室柜子内的现金人民币1300余元及玉手镯1个盗走。
2、2017年7月24日下午，被告人罗某伙同“老佳”行至怀化市鹤城区XX雅苑小区，由“老佳”负责望风，被告人罗某采用技术手段开锁后进入被害人罗某军位于该小区2栋1单元602室家中，将罗放于卧室内的现金人民币1000余元盗走。
3、2017年8月29日15时许，被告人罗某、吴某元伙同赵某（未起诉）经预谋后行至怀化市鹤城区嫩溪垅XXX附近一楼房4楼，由赵某及被告人吴某元负责望风，被告人罗某采用技术手段开锁后进入该楼1户人家后将室内2颗弹壳盗走。
4、2017年8月29日，被告人罗某、吴某元伙同赵某在实施完第3起盗窃以后，又来到XXX1栋1单元502室，由被告人吴某元负责望风，被告人罗某采用技术手段开锁后与赵某进入该户，二人将被害人张某珍放在室内的价值人民币45900元的各类香烟及行李箱2个盗走。案发后，部分赃物追回并已发还被害人。
以上，被告人罗某共实施实施入户盗窃4起，财物价值共计48200余元；被告人吴某元共实施入户盗窃2起，财物价值共计45900元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人周某人的陈述，证明：被害人周某人位于怀化市鹤城区梨园路XXX号501房间的家中于2017年7月的一天被盗，被盗财物有现金1300元及玉手镯1个，房屋门锁没有损坏。案发后周某人认为损失不大故当时没有报案。
（2）被害人罗某军的陈述，证明：被害人罗某军位于怀化市鹤城区麻阳路XX雅苑2栋1单元6楼右室的家中于2017年7月23日12时30分许自23时30分许被盗，被盗财物有现金2600元、黄金戒指1枚、铂金项链1条。发现被盗后经自行检查门锁没有被撬动的痕迹，但房间被翻乱，发现被盗后被害人立即向公安机关报了案。
（3）被害人张某珍的陈述，证明：被害人张某珍位于怀化市鹤城区嫩溪垅XXX1栋1单元502室的家中于2017年8月29日13时40分至当日16时50分被盗，被盗财物有现金13500元，还有2个大行李箱和大量的香烟，具体为：37条大重九香烟，17条贵烟跃进，6条和天下香烟，3条小南京香烟，3条软中华香烟，9条盖中华香烟。发现被盗后经自己检查没有发现门窗有被撬动痕迹，但是被害人出门前将房门打的反锁已经被解除。
2、怀化市鹤城价格认证中心鹤价认定函[2017]675号价格认定意见书及测算说明，证明：被害人张某珍被盗的37条大重九香烟，17条贵烟跃进，6条和天下香烟，3条小南京香烟，3条软中华香烟，9条盖中华香烟，被认定为价格共计45900元。
3、户籍资料，证明：被告人、同案犯罪嫌疑人、被害人身份的基本情况，其中被告人罗某、吴某元作案时均已达完全刑事责任年龄。
4、抓获经过，证明：被告人罗某、吴某元及同案犯罪嫌疑人赵某均系被公安民警于被害人张某珍被盗次日即2017年8月30日在贵州省铜仁市富丽华精品商务宾馆XXXX房间抓获，且民警当场从该房间内查获2个装满香烟的旅行箱的事实。
5、搜查笔录、提取笔录、提取照片、电子数据提取照片光盘、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、情况说明、开房记录，证明：公安民警于2017年8月30日在贵州省铜仁市富丽华精品商务宾馆XXXX房间抓获被告人罗某、吴某元及同案犯罪嫌疑人赵某时，提取了从该房间内查获的2个装满香烟的旅行箱，内有36条大重九香烟、5条和天下香烟、2条零8包南京香烟、15条零8包贵烟跃进、3条软中华香烟、8条硬中华香烟。以上香烟及2个旅行箱已发还被害人张某珍。此外，还从被告人罗某处扣押了1张姓名为郑长明的身份证，被告人罗某持该身份证于2017年8月28日至29日在怀化市鹤城区登记入住酒店。
7、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，提取痕迹、物证登记表，证明：案发现场的方位情况，以及民警从福安楼现场提取到鞋印1枚。
8、现场指认笔录及指认过程同步录音录像光盘，证明：被告人罗某、吴某元，同案犯罪嫌疑人赵某对本案的相关现场分别进行了指认，并在指认过程中供述实施盗窃作案的具体细节和相关参与人员，指认全程同步录音录像。
9、视听资料城市监控录像光盘、监控视频截图、图侦分析报告，证明：被告人罗某、吴某元，同案犯罪嫌疑人赵某进出案发现场的过程，盗窃得手后逃离的过程，乘坐黑的离开怀化的过程均已被城市监控摄入，与被告人、同案犯罪嫌疑人的供述相互印证。
10、贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2013）紫刑初字第62号刑事判决书、贵州省太平监狱（2015）黔太狱释字第121号释放证明书，证明：同案犯罪嫌疑人赵某的前科情况及释放时间。
11、被告人及同案犯罪嫌疑人的供述和辩解
（1）被告人罗某的供述和辩解，证明：2017年7月份，被告人罗某伙同“老佳”来到怀化，在红星路附近盗窃了2户，“老佳”开了一户，被告人罗某自己开了一户，均为一人进门实施盗窃一人望风的形式实施盗窃，2次均盗得现金一千多元。2017年8月底，被告人罗某、吴某元，以及同案犯罪嫌疑人赵某分别来到怀化，8月29日14时许，罗某、吴某元、赵某从宾馆出来后，来到火车站附近的一栋楼3或4楼，罗某使用技术方式开锁打开了一户人家房门，吴某元和赵某在门口放哨，罗某进去偷了2个子弹壳。下楼以后三人又上了隔壁一栋楼的4或5楼，罗某使用技术手段打开一户人家房门，吴某元在门口放哨，罗某和赵某入户盗窃了几十条香烟，罗某和吴某元分别用这户人家的行李箱装了2箱，然后罗某、吴某元、赵某三人一起将这2箱子烟拿到楼下，罗某喊了辆摩的，把2箱烟绑在摩的上，并搭乘该摩的到达红星桥，与另外乘车的吴某元、赵某在该处会合，并回宾馆收拾衣物，三人就乘坐黑的回贵州铜仁了。
（2）被告人吴某元的供述和辩解，证明：2017年8月下旬的一天，在吴某元的提议下，罗某与吴某元从安顺来到怀化盗窃，罗某还喊来了赵某一起盗窃。2017年8月29日下午，罗某、吴某元、赵某三人从其入住的晨龙168酒店打车来到火车站，罗某用技术手段开锁后与赵某一起进入一户人家，吴某元在楼道望风，罗某、赵某进去3、4分钟后就出来了，说里面什么都没有，就偷到1块手表和几个子弹壳。下楼以后，三人逛到那排房子的另一头，罗某又使用技术手段开锁后与赵某一起进入一户人家，吴某元在楼道里望风，罗某和赵某进去10分钟左右就出来了，一人提了一个大箱子，然后三人下楼。盗窃得手后，罗某乘坐摩的并且搭载2只箱子回酒店，吴某元和赵某走出巷子后也打车回了酒店，之后三人就拦了一辆私家车回铜仁去了。这2只有箱子里有大重九、和天下、中华等香烟，大约有40多条，在铜仁吴某元等人卖掉了1条大重九香烟、1条和天下香烟、1条硬中华香烟，还有1条不知名的香烟，共计卖掉4条香烟，得赃款1600余元。
（3）同案犯罪嫌疑人赵某的供述和辩解，证明：2017年8月29日下午，赵某与罗某、吴某元一起来到怀化火车站附近一栋老式居民楼，罗某与吴某元在一户人家的房门口使用技术手段打开房门，然后赵某与吴某元在楼道望风，罗某入户偷了几个子弹壳出来。紧接着三人又来到旁边一栋楼房4或5楼，由吴某元望风，罗某使用技术手段开锁后，赵某与罗某进入室内，分别用这户人家中的2只大行李箱装了房间内的一大堆香烟，并且赵某还在电视柜旁边的女式钱包中偷了2500元现金，后来这2500元现金中有500元用于支付从怀化回铜仁的车费。得手后罗某、吴某元、赵某离开了现场，三人回到宾馆收拾完东西后就打车回到贵州铜仁，找了一个回收烟酒的店子卖掉了4条香烟，是按照偷来香烟的品种各卖1条的，得赃款1650元。
12、视听资料讯问过程同步录音录像光盘、怀化市看守所入所人员体检表，证明：被告人罗某、吴某元，同案犯罪嫌疑人赵某在接受公安机关讯问时表情自然，语言流畅，办案民警无违法取证行为，怀化市看守所入所体检表体现被告人罗某入所时体表无明显外伤及陈旧性疤痕。
本院认为：被告人罗某、吴某元以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且具有入户盗窃且盗窃金额达到认定数额巨大50%以上的严重情节，被告人罗某具有多次盗窃情节，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、吴某元犯盗窃罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人罗某在起诉书指控第2、3、4起共同犯罪中系主犯，被告人吴某元在起诉书指控第3、4起中及被告人罗某在起诉书指控第1起共同犯罪中系从犯，对从犯依法从轻处罚。关于被告人罗某辩解其未实施起诉书指控第1、2起盗窃行为，以及公诉机关起诉书未认定同案犯罪嫌疑人赵某参与实施起诉书指控第3、4起盗窃行为，经查，起诉书指控第1起盗窃事实的线索来源于被告人罗某的主动坦白，并经民警向被害人查证属实，证实被告人罗某参与实施了起诉书指控的全部4起盗窃事实以及同案犯罪嫌疑人赵某参与实施第3、4起盗窃的事实的证据不仅有被害人的陈述、被告人及同案犯罪嫌疑人的多次供述，还有现场勘查笔录、指认笔录、城市监控录像光盘及图侦报告等证据予以证实，相关讯问过程及指认过程均全程同步录音录像，视听资料体现被告人及同案犯罪嫌疑人在接受讯问和指认现场时表情自然、对答流畅，指认主动、真实，指认过程中向民警详细供述其实施本案盗窃行为的过程和参与人员，且有怀化市看守所入所人员体检表在卷，与视听资料相结合证明公安机关取证合法，未对被告人及同案犯罪嫌疑人刑讯逼供。以上证据彼此印证，已形成证据锁链，足以证明被告人罗某参与实施了起诉书指控第1、2起盗窃行为的事实，以及同案犯罪嫌疑人赵某参与实施了起诉书指控第3、4起盗窃行为的事实。被告人罗某的辩解与事实不符，本院不予采纳；同案犯罪嫌疑人赵某因公诉机关未指控，本院对其不作处理，仅对相关事实经过予以认定。案发后，被告人吴某元如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人罗某对部分犯罪事实基本如实供述，对部分犯罪事实予以隐瞒，本院根据二被告人的认罪悔罪态度，依法确定对其从轻处罚的幅度。二被告人和同案犯罪嫌疑人被抓获时部分被盗财物在已由公安民警当场追回，并已发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2022年8月30日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人吴某元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 黄三玉
二〇一八年五月十四日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。