广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第118号
原告张健洪，男，1980年11月18日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市苍城镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告曹金国，男，1970年12月15日出生，汉族，江苏省沐阳县人，住址江苏省沐阳县塘沟镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。
负责人朱杰勇。
原告张健洪诉被告曹金国、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张健洪的委托代理人张巨欢到庭参加诉讼，被告曹金国，被告人民财保佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健洪诉称：2014年8月20日，曹金国驾驶粤YXXX**号小型轿车由曙光东路往光明路方向行驶，至开平市三埠长沙卫民路10号环保局T型路口左转弯时，与由张健洪驾驶的粤JA3X**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及张健洪受伤的交通事故。交警认定曹金国承担此事故的全部责任，张健洪不承担事故的责任。原告受伤到开平东华老年病康复医院住院治疗，于2014年9月25日出院。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。粤YXXX**号小型轿车在被告人民财保佛山公司投保交强险与第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费8691元、住院伙食补助费3600元、护理费2880元、误工费12548.12元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费29730.24元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1917元，以上合计132363.76元。被告曹金国赔偿了16000元给原告张健洪。故起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿116363.76元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张健洪对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份、曹金国驾驶证及粤YXXX**号车辆行驶证复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
5、病历复印件1份、出院小结复印件1份、疾病证明书复印件1份、门诊收费票据复印件2份、发票联复印件2份、发票联原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
7、证明原件2份、房产证复印件1份、个人住房借款合同原件1份、人员参保历史查询打印件1份，证明原告居住在城镇及工作多年；
8、证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告被扶养人的情况；
9、代办劳务费发票复印件1份、整车检测发票复印件1份、拯救费发票复印件1份、维修费发票复印件2份，证明原告的车辆损失。
被告曹金国没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告人民财保佛山公司书面辩称：
涉案车辆粤YXXX**号在我公司投保为交强险和商业险，事故发生在保险期限内，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金11万元，财产损失2000元。商业第三者责任保险的限额为100万元，投保有不计免赔。
经交警主持调解，曹金国与张健洪达成了调解协议，确定赔偿医疗费、护理费、伙食费、误工费等项目后双方所产生的法律关系即告终结。该调解协议是双方自愿在交警处达成，且不具有无效的情形，故该调解协议所认定的赔偿项目具有法律效力，同事原告方亦放弃了追究我方被告的责任。请法院驳回原告相关的诉讼请求。
在曹金国赔偿给原告后，有交警赔偿凭证为证，曹金国垫付了全部医疗费），我公司根据调解协议及相关资料理赔了相关项目费用给曹金国。
在上述无须承担赔偿责任的基础上，我公司对原告的诉请发表如下意见：
1、对于医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费，上述费用已经调解确认，应当按照调解金额处理。
2、对于残疾赔偿金及被扶养人生活费，我公司对原告的伤残不予认可，请法院重新鉴定。
3、对于精神损害抚慰金，原告伤情轻微，诉请过高，请法院不予支持。
4、对于鉴定费，该费用不属于交通事故产生，不应由我公司赔偿。
5、对于车辆损失费用，除修车费外，其他费用均为原告未对车辆进行年检所需要年检费用，该费用属于交通管理部门的行政性收费，不属于交通事故的产生的损失，不应支持。对于维修费，原告并无相关的维修清单证实维修费用产生的合理性。
被告人民财保佛山公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告曹金国、人民财保佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，原告张健洪保证其提交证据的真实性、合法性、关联性，经本院审核，可以认定，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年8月20日，曹金国驾驶粤YXXX**号小型轿车由开平市曙光东路往光明路方向行驶。当天20时45分，行驶至开平市三埠长沙卫民路10号环保局T型路口左转弯时，与由张健洪驾驶的粤JA3X**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及张健洪受伤的交通事故。平市公安局交通警察大队认定，曹金国承担此事故的全部责任，张健洪不承担此事故的责任。
事故发生后，原告张健洪首先于2014年8月21日在开平市中心医院门诊诊疗，当天转到开平东华老年病康复医院住院治疗，于2014年9月25日出院。出院医嘱：继续门诊治疗，避免患肢负重45天，全休1个月。2015年2月5日，原告在开平东华老年病康复医院门诊治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对张健洪的伤残等级、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查，2015年2月26日出具鉴定意见：被鉴定人张健洪上述损伤与2014年8月20日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张健洪的伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告曹金国赔偿了16000元给原告张健洪。各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
原告张健洪有父亲张某甲（1951年5月11日出生）、母亲张某乙（1956年3月17日出生）需要扶养。张某甲、张某乙共生育3个儿子。
粤YXXX**号小型轿车在被告人民财保佛山公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告张健洪在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、原告张健洪因交通事故受伤住院36天，医疗费8575元、住院伙食补助费3600元、护理费2880元、误工费5874元共20929元在交警部门主持下达成调解协议：由被告曹金国负责赔偿，今后门诊费用按发票另外计算，粤JA3X**号二轮摩托车的车辆损失费由被告曹金国负责赔偿。协议双方商定的四项损失没有超过法定标准，是其权利的主张，应予支持。原告张健洪在2015年2月5日产生的门诊费用116元也应予以计算。
2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满34周岁，计算20年。十级伤残，计算系数为10%。原告虽然是农村居民，但其提交的居住证明、房地产权证、社保记录等证据可以相互印证，证明原告自2008年开始在公司工作生活，具有相对固定的非农业收入。其于2012年开始与家人居住城镇，而残疾赔偿金正是对受害人伤残后的收入减少的补偿，故可以参照城镇居民标准对待。原告请求的残疾赔偿金65197.4元，没有超过法定标准，本院予以支持。
被扶养人生活费，其父亲、母亲在原告定残时分别年满63周岁、58周岁，分别计算17年、20年。有3个扶养义务人，跟随原告张健洪参照城镇居民标准对待。原告请求的29730.24元没有超过法定标准，应予支持。
本项合计94927.64元。
被告人民财保佛山公司对原告张健洪的伤残等级存有异议，并提出重新鉴定申请。但没有提交证据证明原告的伤残鉴定存有违反法定程序及其他违法情形，伤残等级存有不合理的情形，其异议不成立。另外，人民财保佛山公司没有出庭应诉，致重新鉴定后续的质证、确定评定机构、缴纳鉴定费用等程序不能开展，故其重新鉴定申请不予支持。原告的伤残等级是由具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，没有证据显示其存在不合理与违法的情形，应予认定。
3、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票、收费收据证实，本院予以支持。
4、交通费，原告因交通事故致伤，其本人及亲属在医院治疗、评残过程中确实产生交通费用。根据本地实际，结合原告提交的票据，本院酌情支持500元。
5、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
6、财产损失，包括车辆维修费1200元，有发票予以证明，可以认定。拯救费200元、停放费335元、复印费2元、整车检测费95元、拓码费10元、照相费25元，均为查明车辆损失所必须与合理的费用，均有相应发票证明，可以认定。没有证据证明代办劳务费为必须与合理的费用，不予支持。本项合计1867元。
二、原告张健洪的事故损失应该如何赔偿？
粤YXXX**号小型轿车在被告人民财保佛山公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司也应履行合同义务。
原告张健洪与被告曹金国就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失的约定没有违反法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，予以确认。被告曹金国也部分履行该协议，但该协议并没有排除原告就获赔不足部分向保险公司请求赔偿的权利。即使保险公司与被告曹金国就此部分的损失达成相关的理赔协议并履行，但并不能侵害原告的合法权益，且保险公司并没有将理赔的情况告知本院，故对原告未获赔部分损失保险公司仍需在保险限额予以赔偿。伤残鉴定需要法定的资质及专门的知识，作为普通公民，原告并不具有相应的专业知识而对本身的伤残状况能正确的认识，不能预见伤残损失。故原告张健洪在评定伤残后向被告主张相关损失符合法律规定，应予以支持，被告应予以赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，粤YXXX**号小型轿车致原告张健洪受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保佛山公司在交强险医疗费限额赔偿10000元（医疗费、门诊费、住院伙食补助费），在死亡伤残限额内赔偿110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿1867元，共121867元。
超过交强险限额部分的损失8575＋116＋3600＋2880＋5874＋94927.64＋2000＋500＋5000＋1867－121867=3472.64元，由粤YXXX**号小型轿车方负责赔偿，此款没有超过第三者责任险限额，故被告人民财保佛山公司也应赔偿。原告张健洪已经在被告曹金国处获赔16000元，故被告人民财保佛山公司应赔偿121867＋3472.64－16000=109339.64元给原告张健洪。
被告曹金国、人民财保佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿109339.64元给原告张健洪；
二、驳回原告张健洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1313元，由原告张健洪负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1233元。此款原告预交1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞