湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初232号
原告：李教材，男。
委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：彭华飞，男。
原告李教材与被告彭华飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗解忠、被告彭华飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李教材向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款现金70000元、利息85400元（按月息2分计算支付2013年1月15日至2018年2月15日，共计61个月）、违约金10000元，立案后的利息计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭华飞因做生意之需于2013年1月15日向原告借现金人民币70000元，并立据借款合同，合同约定了利息、违约金、还款日期。借款到期后，被告因生意不景气向原告求情延长偿还时间，时至2016年底，被告彭华飞只给原告支付500元违约金，并口头答应2017年底一定还清。第二次约定到期，被告彭华飞以无钱为由拒绝清偿还款义务。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告彭华飞辩称，被告大约是在2011年与2012年间向原告借款50000元，按月息5分计算，于2013年1月15日计息支付了一部分利息后，便向原告出具了本案涉诉的70000元借条。从借款之日至今，被告向原告支付了共计约10000元的利息。被告因生活困难无法偿还借款，且原告之前也同意被告延期还款。如今原告向法院提起诉讼，请求原告延长还款时间，并减免利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，案件事实，本院认定如下：
原、被告系同事关系。被告以做生意为由向原告借款，双方于2013年1月15日签订了借款合同，约定：原告借给被告70000元，于2013年1月15日前交付被告；利息为月利率3%，借款期限24个月，还款日期和方式为利息每月按总借款额的3%结清，并于每月15日前汇款于中国银行账号，2015年1月15日归还借款总额100000元及当月利息；违约责任为借款逾期不还，放款方有权限期追回借款，并在逾期部分每月加收利率3%（即逾期后每月利息5%）；如果不按时结算利息，就从工资里扣除等事项。原告于当日交付被告现金70000元。借款到期后，被告因生意不景气向原告请求延长偿还时间，2016年底，被告向原告支付了500元违约金，并口头答应2017年底一定还清借款。2017年底，被告彭华飞以无钱为由拒绝清偿，故原告向本院提起诉讼。庭审过程中，被告提出支付了约10000元利息，但没有提交相关证据，原告方亦不认可。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案争议的焦点是涉案债务借款本金、利率是多少以及被告彭华飞向原告李教材偿还金额多少的问题。
1.关于涉案债务借款本金、利率是多少的问题。被告彭华飞辩称本案借款发生在2011年与2012年间，本金为50000元，并按月息5分向原告李教材支付了共计约10000元利息。对该事实，被告未提供证据加以证明，应承担举证不能的后果，故本院不予采信。原告李教材向本院提交了借款合同，亦能说明借款过程，被告彭华飞向原告李教材借款本金70000元、借期内月利率为3%（年利率36%），事实清楚，本院在查明事实中已予认定。
2.关于被告彭华飞向原告李教材偿还金额多少的问题。本案借款已经到期，原告诉请被告清偿借款本金并支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，从本案查明事实来看，涉案债务借期内的利率和逾期利率的计算应以法律规定的不超过年利率24%为限，原告主张被告按月息2分（即年利率24%）支付借期内的利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但经审理查明，原、被告在借款合同中约定违约责任为“贷款逾期不还，贷款方有权限期追回贷款，并逾期部分每月加收利率3%（即逾期后每月利息5%）”，本院认为该条款的违约逾期利息，属于违约金范围，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，被告主张的逾期利息已按照年利率24%计算，故原告主张10000元违约金，本院不予支持。
综上，原告自认收到过被告支付的500元违约金，被告应当偿还原告借款本金70000元以及支付原告2013年1月15日开始至2018年2月15日止计算利息为85400元（70000元×年利率24%÷12个月×61个月），扣减被告支付的500元违约金，实际被告支付本金及利息154900元，对原告该数额范围内的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告彭华飞偿还原告李教材借款本金70000元及支付利息84900元（利息从2013年1月15日开始计算至2018年2月15日止，扣减了已支付的500元违约金），共计154900元，限本判决生效后十五日内履行完毕，2018年2月16日之后的利息继续按照年利率24%计算至债务清偿之日止；
二、驳回原告李教材其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，由原告李教材负担230元，被告彭华飞负担3378元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何志生
人民陪审员 王志成
人民陪审员 李红玉
二〇一八年五月十六日
法官 助理 张艳芳
书 记 员 刘 伟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。