福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初930号原告：曾焕进，男，1955年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈锦文、裴美玲，福建瀛坤律师事务所律师、实习律师。被告：梅龙生，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：泉州市快捷汽车出租有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街75号夹层04，统一社会信用代码91350500628645891C。法定代表人：张保强，该公司经理。委托诉讼代理人：周奕新，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，住所地泉州市丰泽区东湖街食品大楼第三层，统一社会信用代码913505036719289690。代表人：蔡清聪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长光，该公司职员。原告曾焕进与被告梅龙生、泉州市快捷汽车出租有限公司(简称“快捷出租公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司(简称“人寿财险丰泽公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾焕进的委托诉讼代理人陈锦文，被告梅龙生，被告快捷出租公司的委托诉讼代理人周奕新，被告人寿财险丰泽公司的委托诉讼代理人杨长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾焕进向本院提出诉讼请求：一、判决被告梅龙生、快捷出租公司赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失111962元；二、判决被告人寿财险丰泽公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。事实与理由：2016年7月7日7时许，被告梅龙生驾驶闽Ｃ×××××号出租小轿车沿X309线由百崎往泉州方向行驶于慢速车道，在从慢速车道变更至最右侧车道靠路边停车过程中，与同向行驶于最右侧车道由曾焕进驾驶的闽Ｃ×××××号普通两轮摩托车（后载其妻谢玉英）发生碰撞，造成曾焕进和谢玉英受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往泉州市正骨医院接受治疗，2016年7月22日办理出院，住院15天，诊断为右胫腓骨开放性骨折、右股骨干开放性骨折。医嘱要求原告定期门诊复查，三个月内右下肢禁止下地负重行走，建议休息6个月，加强营养，术后18个月根据复查情况取内固定物。2016年8月22日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梅龙生负本事故的全部责任，曾焕进和谢玉英不负事故责任。2016年11月18日，福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴[2016]临鉴字第668号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告右下肢骨折内固定术后现状构成道路交通事故十级伤残，出院后护理期100日，营养期90日。取内固定物后续治疗费13000元。原告因本案交通事故造成的损失计111962元。肇事的闽Ｃ×××××号出租小轿车系被告快捷出租公司所有，该车在被告人寿财险丰泽公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。被告梅龙生辩称，对事故事实及交警的责任认定没有异议。本人与快捷出租公司之间属承包经营合同关系。因本人驾驶的闽Ｃ×××××号小车有投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告治疗期间，本人已付原告6000元。被告快捷出租公司辩称，本公司为闽Ｃ×××××号出租小轿车在人寿财险丰泽公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔付。闽Ｃ×××××号出租小轿车系本公司所有，承包给被告梅龙生经营，双方签订承包经营合同，约定承包期间发生交通事故，由保险公司和承包人负责赔偿，本公司不承担任何责任。被告人寿财险丰泽公司辩称，闽Ｃ×××××号出租小轿车在本公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，本公司愿意就法律的规定和合同的约定进行赔偿。原告主张的部分赔偿项目不合理，应予调整。原告治疗期间，本公司已付原告10000元。经审理查明：2016年7月7日7时许，被告梅龙生驾驶闽Ｃ×××××号出租小轿车沿X309线由泉州市台商投资区百崎乡往泉州市区方向行驶于慢速车道，在从慢速车道变更至最右侧车道靠路边停车过程中，与同向行驶于最右侧车道由原告曾焕进驾驶的闽Ｃ×××××号普通两轮摩托车（后载其妻谢玉英）发生碰撞，造成曾焕进和谢玉英受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告在泉州市正骨医院住院治疗15天，诊断为右胫腓骨开放性骨折、右股骨干开放性骨折。2016年8月22日，泉州市台商投资区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梅龙生负事故的全部责任，曾焕进和谢玉英不负事故责任。2016年11月16日，原告委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、护理期限和营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于同年11月18日作出第668号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告因本案事故受伤构成道路交通事故十级伤残，出院后护理期100天，营养期90天，后续治疗费13000元。闽Ｃ×××××号出租小轿车系被告快捷出租公司所有，该车在被告人寿财险丰泽公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生于保险期间。2014年11月20日，被告梅龙生与被告快捷出租公司签订《出租汽车承包经营合同》，约定被告快捷出租公司所有的闽Ｃ×××××号出租小轿车交由被告梅龙生承包经营，期限2年，承包期间车辆发生交通事故造成损失由被告梅龙生承担，被告快捷出租公司为闽Ｃ×××××号出租小轿车购买所需保险。原告治疗期间，被告梅龙生已付原告6000元，被告人寿财险丰泽公司已付原告10000元。本案事故的另一伤者谢玉英同意本案交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由本案原告先予受偿。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、泉州市正骨医院出具的病历、福建义成司法鉴定所出具的鉴定意见书、被告快捷出租公司提供的《出租汽车承包经营合同》以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。双方当事人争议的主要焦点是：原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。原告认为，其因本案交通事故造成的经济损失为121962元。包括：1、医疗费46734元；2、营养费9000元（90天×100元/天）；3、住院伙食补助费1500元（住院15天×100元/天）；4、护理费14421元（住院15天及出院后100天计115天×125.4元/天）;5、交通费500元；6、残疾赔偿金27586元（十级伤残，13793元/年×20年×10%）;7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2600元；9、后续治疗费13000元。原告相应提供证据1，即泉州市正骨医院出具的医疗票据4张、成功医院出具的医疗票据1张及相应病历和费用清单，以证明其花费医疗费用情况；证据2，即福建义成司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，以证明其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费及支出的鉴定费用。被告经质证认为，对原告提供的证据1、2，均没有异议。被告人寿财险丰泽公司认为，原告请求赔偿的医疗费应扣除20%的非医保，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费以住院期间全部护理、出院后按部分护理30%赔付，营养费应按医疗费的10%计算，鉴定费不属保险责任，精神损害抚慰金偏高。本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2，均没有异议，可予认定。原告因本案交通事故造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据进行认定。原告因本案交通事故造成的经济损失经审核认定为109185元。其中：1、医疗费46734元，以原告提供的医疗票据原件结合病历材料认定。2、营养费4673元，按原告提供的医疗费约10%认定。3、住院伙食补助费450元，按住院15天、30元/天计算。4、护理费5642元，按住院15天及出院后护理100天的30%、以农业平均工资标准125.38元/天计算。5、交通费500元，被告没有异议，可予认定。6、鉴定费2600元，根据原告提供的有效票据认定。7、残疾赔偿金27586元，按农村居民人均可支配收入13793元/年、十级伤残赔偿20年的10%计算。8、精神损害抚慰金8000元，根据事故责任认定和原告的伤残等级情况，原告的该项请求合理，可予认定。9、后续治疗费13000元，按鉴定意见认定。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为64857元（医疗费46734元+营养费4673元+住院伙食补助费450元+后续治疗费13000元），属于伤残赔偿金项下41728元（护理费5642元+交通费500元+残疾赔偿金27586元+精神损害抚慰金8000元）。综上所述，本院认为，原告曾焕进因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为109185元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告梅龙生驾驶的闽Ｃ×××××号出租小轿车在被告人寿财险丰泽公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告人寿财险丰泽公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告元41728元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，两项合计51728元；超过交强险部分的损失为57457元(总损失109185元-交强险赔额51728元)，因被告梅龙生负事故的全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，由被告人寿财险丰泽公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告梅龙生、人寿财险丰泽公司各已付的6000元和10000元应予扣除，再由被告梅龙生另行向被告人寿财险丰泽公司主张退还。被告人寿财险丰泽公司辩称其不承担非医保、鉴定费、诉讼费的赔偿，依据不足，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告曾焕进51728元，在商业三者险责任限额内赔付原告曾焕进57457元，合计109185元，扣减两被告合计已付16000元，还应赔偿原告曾焕进93185元。二、驳回原告曾焕进的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告曾焕进负担213元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司负担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄翠煌二〇一七年三月一日书记员  黄婷婷速录员  李 涛附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。