wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0281刑初190号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人戚某某，男，1969年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月22日被瓦房店市公安局取保候审，于2018年4月12日被本院取保候�。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人戚某某犯开设赌场罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员金巨涛、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2017年12月8日，瓦房店市公安局站前派出所民警到瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅内检查时，发现该游戏厅内设有14部赌博机。经查，该14部赌博机为游戏厅经营者被告人戚某某设置。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人戚某某以营利为目的开设赌场，其行为�乱了公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪依法追究被告人戚某某刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人戚某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人戚某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2017年12月8日，瓦房店市公安局站前派出所民警到瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅内检查时，发现该游戏厅内设有14台赌博机（10台打鸟机、4台赛鱼机）。经查，该14台赌博机为游戏厅经营者被告人戚某某设置。
扣押在瓦房店市公安局的赌资1880元，已由瓦房店市公安局予以罚没。
2017年12月22日，被告人戚某某由瓦房店市公安局站前派出所民警口头传唤至瓦房店市公安局站前派出所接受调查并如实供述了自己的罪行。
被告人戚某某主动缴纳罚金人民币5000元整。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
案件来源、抓获经过，证实本案来源及被告人戚某某到案经过。
辨认笔录，证实迟某某、胡某某辨认出被告人戚某某是瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅经营者。
3、接收、扣押物品清单、涉案财物入库凭证，证实公安机关在被告人戚某某处接收、扣押娱乐经营许可证1张、赌博机14台、赌博机钥匙2串、硬盘录像机1个、账本1本、人民币1880元�
4、认定书、照片，证实被告人戚某某经营的14台赌博机具有上分、扣分、加分等荧屏计分功能。
5、人口基本信息、前科查询证明，证实被告人戚某某已满十八周岁，达到刑事责任年龄，无前科。
6、证人迟某某的证言，证实2017年12月8日15时许，公安民警到瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅检查时，其和胡某某在游戏厅内，游戏厅里的14台赌博机为游戏厅经营者被告人戚某某设置。其在游戏厅打工，每个月工资3000元，没有提成，也没有分红，负责打扫卫生和给来赌博的人上分消分。
7、证人胡某某的证言，证实2017年12月8日15时许，公安民警到瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅检查时，�和迟某某在游戏厅内，游戏厅里的14台赌博机为游戏厅经营者被告人戚某某设置。其在游戏厅打工，每个月工资2000元，没有提成，也没有分红，负责打扫卫生和给来赌博的人上分消分。
8、被告人戚某某的供述，证实2017年12月8日15时许，公安民警检查的位于瓦房店市昌信广场西南侧出口南侧二楼勇士部落游戏厅由其经营，游戏厅里的14台赌博机由其设置，这14台赌博机都能正常使用。
9、罚金收据，证实被告人戚某某已缴纳罚金人民币5000元整。
账本等证据对本案的事实及情节予以佐证。
上述证据经庭审举证、质证，均经查证属实，具有证明效力，且各证据间能够相互印证，已形成完整证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人戚某某以营利为目的开设赌场，其行为扰乱了公共秩序，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人戚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人戚某某系自首，予以从轻处罚；被告人戚某某主动缴纳罚金，对被告人戚某某依法适用缓刑。综上，为维护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人戚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人戚某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元整。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案扣押在瓦房店市公安局的14台赌博机（10台打鸟机、4台赛鱼机）、2串赌博机钥匙、1台硬盘录像机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周发慎
人民陪审员 姜 鹏
人民陪审员 曲 艺
二〇一八年六月十一日
书 记 员 赵丹丹
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0381刑初144号
公诉机关赤水市人民检察院
被告人游某某，男，1997年8月15日生于四川省合江县，汉族，高中文化，务农，户籍地四川省合江县，住赤水市。2016年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，同年5月30日经赤水市公安局决定取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员邹婷出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
赤水市人民检察院指控：被告人游某某在租住赤水市某公寓期间，为非法占有他人财物，于2016年5月22日20时许，趁租住于赤水市某公寓的陆某某外出之机，采用技术性开锁方式打开房门，入室窃得组装电脑1台、电吹风1把、电热水壶1把、居民身份证1张、建设银行卡1张。
2016年5月23日，被告人游某某在赤水市某公寓房间被赤水市公安局民警抓获归案，当场查获扣押被告人游某某所窃赃物，已于2016年6月3日追缴返还失主陆某某。
2016年5月27日经赤水市价格认证中心鉴定：被窃华硕牌电脑显示器价值人民币600.00元、金河田牌电脑主机价值人民币1,300.00元、飞科电吹风价值人民币56.00元、半岛电热水壶价值人民币36.00元，共计1,992.00元。据此，认定被告人游某某之行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，应予追究刑事责任，并随案移送被告人游某某的供述，失主陆某某的报案陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、返还物品清单、涉案财物价格鉴定书、户籍证明、情况说明等主要证据在案佐证，建议以盗窃罪判处被告人游某某拘役三至六个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人游某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：公安机关扣押被告人游某某所窃得电脑机箱1台、电脑显示器1台、电源线2根、圆柱线1根、电热壶1把、电吹风1把、居民身份证1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张、信用银行卡1张已追缴返还失主陆某某。
上述事实，被告人游某某在庭审中均不持异议,表示认罪。且有被告人游某某的供述，失主陆某某的报案陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、涉案财物价格鉴定书、扣押物品清单、返还物品清单、情况说明、户籍证明，情况说明等主要证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人游某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人物资价值人民币1,992.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人游某某归案后如实供述了自己犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人游某某犯盗窃罪，经庭审质证，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采信。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人游某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志勇
二〇一六年十月十七日
书记员 梁万春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初2745号
原告：赵中勇，男，汉族，1971年1月23日出生，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
被告：顾利娜，女，汉族，1959年9月20日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
原告赵忠勇诉被告顾利娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告赵中勇于2017年5月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许赵中勇撤诉。
案件受理费减半收取400元，由原告赵中勇负担。
审 判 员 赵 凌
法官助理 雷 潇
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张如平
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1642号
原告曾某某，女，1963年6月24日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1962年6月2日出生，汉族，农民。
原告曾某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本，举证通知、诉讼须知、风险提示、开庭传票等法律文书，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告没有结婚，只是以办酒席代替结婚，至今没有补办结婚手续，原、被告于1984年元月开始同居，同居生活期间，原告先后生育一男二女，为了抚养3个小孩，原告在家任劳任怨，被告自1993年开始就不履行夫妻及家庭义务，在外自由自在逍遥，自1997年后，原、被告就没有见过面，并分居至今18年之久，双方没有任何来往，2014年原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚。
原告曾某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料；1、常住人口登记卡，拟证明被告刘某某的个人身份；2、竹市镇梓木村委会证明，拟证明原、被告结婚后，先后生育3个小孩，被告自1997至今与原告没有任何通讯联系，被告外出至今下落不明；3、（2014）洞民初字第1139号民事判决书，拟证明原告向本院起诉离婚，曾经本院判决不准离婚的有关情况；4、刘雅静的证明，拟证明经本院判决原、被告不准离婚后，夫妻没有任何来往。
被告刘某某未予书面答辩，亦未向本院提交任何证据。
因被告刘某某未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，对原告提交的4份证据，经审核，该4份证据与本案具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以采信，对本院采信的证据视为被告刘某某无异议。
依采信的证据及当事人的陈述，结合庭审调查，本院查明本案的基本事实；原、被告经人介绍于1983年元月相识，同年12月在原大水乡政府办理结婚登记手续，婚后感情一般，先后生育3个小孩，即1984年10月生育长女刘雅静，1987年6月生育男孩取名刘兴辉，1989年8月生育次女取名刘珊珊，现均已成年。被告自1993年开始外出，不知在外做何事，对妻子及家庭不履行义务，自1997年冬开始原、被告分居至今，被告杳无音讯。2014年原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系名存实亡。双方无共同财产及债权债务。原告再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原告与被告离婚。因被告未到庭参加诉讼，未能进行调解，故酿成纠纷。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚数十余年。先后并生育3个小孩，本是一个幸福美满的家庭。原、被告夫妻关系存续期间，因被告未履行夫妻及家庭义务，导致夫妻关系名存实亡，其过错在于被告，2014年11月，原告要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，现原告以夫妻感情完全破裂为由，再次提出与被告离婚，视其夫妻感情状况，原告提出与被告离婚，本院应予准许。被告刘某某经本院合法传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告曾某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨鲜明
审 判 员 杨 城
人民陪审员 杨 坚
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 唐静宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行《中华人民共和国婚姻法》人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执2141号
申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人吉巴布吉，男，1998年1月5日出生，彝族，住四川凉山彝族自治州越西县。
本院在执行本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初286号刑事判决书移送执行吉巴布吉罚金一案中。查明被执行人吉巴布吉暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执2141号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 和
审判员 梁 毅
审判员 余 斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 唐贵林
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3150号
申请执行人傅成书。
被执行人韩忠。
申请执行人傅成书与被执行人韩忠金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字1451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩忠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人傅成书于2011年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产或财产线索。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第3150号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 杨 辉
审判员 陈洪刚
二〇一六年三月二十一日
书记员 翟慎平
原 告 崔 宏 与 被 告 于 立 辉 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）前民小额第50号
原告崔宏，女，1970年10月15日生，汉族，现住松原市石化街，身份证号码。
被告于立辉，男，1979年2月15日生，汉族，现住前郭县长山镇热电小区。
原告崔宏与被告于立辉民间借贷纠纷一案，原告崔宏于2014年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告于立辉的起诉。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔宏撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担，剩余40元，由本院返还给原告。
审判员 单灵光
二〇一四年十二月二十六日
书记员 杨晨静
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初341号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人万文宁，男，1996年5月7日生，河南省息县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省息县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月31日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人万文宁犯盗窃罪,于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人万文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2017年6月至7月间,被告人万文宁先后多次伙同毛波（已判刑）于深夜至被害人陈某位于无锡市锡山区门市部，由毛某持事先偷配的钥匙打开该店店门入内观察情况并关闭电源，后万文宁和毛某进入该门市部地下仓库实施盗窃，窃得格士林牌铜接插件和塑料件等。事后毛某与吴强（已判刑）将上述物品销赃给王某（已判刑），得款人民币2万余元。
2018年3月31日，被告人万文宁向公安机关投案，归案后，万文宁如实供述了自己盗窃的事实。
案破后，被告人万文宁向被害人陈某赔偿人民币2万元，陈某对万文宁表示谅解。
上述事实，被告人万文宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局查桥派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《接受证据清单》、刑事摄影照片，涉案人员毛某的供述，涉案人员吴强、王某、张某的供述、辨认笔录，销售清单、配件价格表，黄铜市场价格证明，陈某出具的《收条》，监控视频、监控视频截图，刑事判决书，被告人万文宁的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万文宁以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人万文宁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万文宁起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人万文宁主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。案破后，被告人万文宁赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万文宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
审判员 林 琳
二〇一八年七月十九日
书记员 任婷婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初341号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人万文宁，男，1996年5月7日生，河南省息县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省息县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月31日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人万文宁犯盗窃罪,于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人万文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2017年6月至7月间,被告人万文宁先后多次伙同毛波（已判刑）于深夜至被害人陈某位于无锡市锡山电子门市部，由毛某持事先偷配的钥匙打开该店店门入内观察情况并关闭电源，后万文宁和毛某进入该门市部地下仓库实施盗窃，窃得格士林牌铜接插件和塑料件等。事后毛某与吴强（已判刑）将上述物品销赃给王某（已判刑），得款人民币2万余元。
2018年3月31日，被告人万文宁向公安机关投案，归案后，万文宁如实供述了自己盗窃的事实。
案破后，被告人万文宁向被害人陈某赔偿人民币2万元，陈某对万文宁表示谅解。
上述事实，被告人万文宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局查桥派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《接受证据清单》、刑事摄影照片，涉案人员毛某的供述，涉案人员吴强、王某、张某的供述、辨认笔录，销售清单、配件价格表，黄铜市场价格证明，陈某出具的《收条》，监控视频、监控视频截图，刑事判决书，被告人万文宁的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万文宁以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人万文宁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万文宁起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人万文宁主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。案破后，被告人万文宁赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万文宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
审判员 林 琳
二〇一八年七月十九日
书记员 任婷婷
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0522刑初145号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人：袁波，男，1983年11月10日出生，四川省合江县人，现住四川省合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月6日被合江县公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
辩护人：秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人袁波犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月18日、10月18日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人袁波及其辩护人秦茂青等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月5日晚，被告人袁波在合江县合江镇一居民楼大门口处，准备以人民币120元的价格将三颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖予何某时被侦查人员抓获。经称量，三颗甲基苯丙胺片剂净重0.31克，甲基苯丙胺净重0.15克。
2016年4月6日0时许，侦查人员对被告人袁波的住宅进行搜查，查获甲基苯丙胺片剂疑似物7.58克，甲基苯丙胺疑似物11.22克。经鉴定，所查获的甲基苯丙胺片剂疑似物和甲基苯丙胺疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人袁波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人袁波对于案发现场地上查获的毒品及其家里查获的毒品没有异议，但辩称，其没有贩卖毒品，从其家里搜到的毒品系自己买来吸食的；在被抓获现场地上查获的毒品不是自己的。案发当晚，何某先打电话联系他系要还120元钱，然后隔了大约1-2分钟后再与其短信联系的。
辩护人的辩护意见与被告人一致，并认为，认定被告人贩卖毒品的证据不足，应以非法持有毒品罪定性。
经审理查明：2016年4月5日晚，何某通过短信与被告人袁波约定，以120元人民币的价格向被告人袁波购买三颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）。随后，被告人袁波按照约定在合江县合江镇一居民楼大门口处，准备与何某进行毒品交易时被侦查人员抓获。经称量，三颗甲基苯丙胺片剂净重0.31克，甲基苯丙胺净重0.15克。
2016年4月6日0时许，侦查人员对被告人袁波的住宅进行搜查，查获甲基苯丙胺片剂7.58克，甲基苯丙胺11.22克。
上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、归案说明、被告人袁波的供述和辩解、证人何某、徐某、苟某的证言、证据保全决定书、称量笔录、提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书及通话记录、电子物证检查工作记录、短信照片、视听资料、电子数据、检测样本提取笔录、现场检测报告书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
关于被告人及其辩护人辩称，被告人没有贩卖毒品，在被抓获现场地上查获的毒品不是袁波的；被告人袁波还辩称，案发当晚，何某先打电话联系他系要还他120元钱，然后隔了大约1-2分钟后又与其短信联系的。根据在案的证人何某的证言、通话记录、视听资料、手机短信内容、搜查笔录等证据材料看，案发当晚，何某并未与被告人袁波进行电话联系，而仅是通过短信，按照他与被告人进行毒品交易的习惯，与被告人袁波约定，以120元的价格购买三颗麻黄素和一小包冰毒，在被告人袁波按照约定地点准备与何某交易时被公安人员抓获的现场，从地面上查获的毒品的种类和数量与何某同被告人约定购买的毒品种类和数量一致，且与从被告人住宅中查获的毒品也系同类毒品，而毒品包装袋与从被告人住宅中查获的塑料封口袋也系同类包装袋。虽然抓获现场还有与被告人一起的吸毒人员徐某，但侦查人员从徐某身上查获黄色柱状盒子一个，盒内有两个透明塑料封口袋，分别装有少量冰毒及一颗麻黄素，从常理分析，当徐某发现公安人员时，不可能丢弃一部分毒品后还留一部分毒品在身上；而另一涉毒人员何某在案发整个过程中均处在公安人员的控制之下，其没有丢弃毒品在地上的可能性。综上分析，足以认定在抓获现场地上查获的毒品系被告人袁波在发现公安人员时丢弃的用以与何某交易的毒品。故对被告人及辩护人的相应的辩解和辩护意见不予采信。
本院认为，被告人袁波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已经构成了贩卖毒品罪。从被告人家中查获的被告人所有的毒品甲基苯丙胺片剂7.58克，甲基苯丙胺11.22克应计入其贩卖毒品的数量。因此，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。鉴于被告人袁波本人系吸毒人员，且本案存在引诱侦查，故对被告人袁波可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁波的刑期自2016年4月6日起至2023年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 罗太平
代理审判员 冯春燕
人民陪审员 李洪云
二〇一六年十月十八日
书 记 员 钟 玲
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初315号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人朱敏，女，1985年11月6日生，汉族，大专文化，户籍地南京市江宁区，住无锡市滨湖区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年3月28日被无锡市公安局锡山分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕333号起诉书指控被告人朱敏犯伪造国家机关证件罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2015年8月18日，被告人朱敏为按时完成工作单位无锡某生态农业科技有限公司发展加盟店的任务，在无锡市锡山区图文店内，由其提供信息，让他人伪造一张无锡工商行政管理局南长分局颁发的无锡某生态农业科技有限公司某直供店的营业执照，供其向公司汇报，后交由加盟对象陈某蔬菜粮油店店主陈某使用。
2018年3月26日下午，被告人朱敏接到无锡市公安局锡山分局东亭派出所电话通知后，即前往投案，并如实供述了自己的上述事实。
上述事实，被告人朱敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，证人陈某的证言笔录，伪造的营业执照，无锡市锡山区市场监督管理局证明，被告人朱敏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱敏伪造国家机关证件，其行为确已构成伪造国家机关证件罪。被告人朱敏能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院指控被告人朱敏犯伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱敏犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建华
二〇一八年七月十六日
书记员 过 芳
本案援引法律条款
1997年修订的《中华人民共和国刑法》：
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初348号
自诉人郭运发，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。
被告人高帅强，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。
自诉人郭运发以被告人高帅强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭运发以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人郭运发在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人郭运发撤诉。
审判员 张小雨
二〇一七年四月十一日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初348号自诉人郭运发，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告人高帅强，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。自诉人郭运发以被告人高帅强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭运发以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人郭运发在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人郭运发撤诉。审判员  张小雨二〇一七年四月十一日书记员  段晓琦
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初5432号
原告：吴文学，女，1958年11月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告：沈阳国宇房地产咨询有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街21号.
法定代表人：王玉英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世伟，男，1975年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
原告吴文学诉被告沈阳国宇房地产咨询有限公司（以下简称国宇公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文学的委托诉讼代理人李晓丽，被告国宇公司的委托诉讼代理人王世伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文学向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告退还原告契税等费用16065元，并从2012年10月15日起至今在银行16065元的存款定期利息2000元费用，代办中介费500元。共计18565元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月15日购买位于沈阳市大东区天润广场津桥路7-6号1-9-1房屋一处，被告为房产证代办中介，原告向被告交纳16065元契税费用及代办费500元，被告出具收据一张，然而直到目前被告一直未给原告办理房产证及交纳契税费用，导致原告一直无法得到房屋权属证。原告多次找到被告要求退还上述款项，被告一直不予退还。故原告诉至于贵院，请求判令被告退还上述款项本金16065元，代办中介费500元，同期在银行存款利息。共计18565元。
庭审中，原告将诉讼请求明确为要求被告返还各项费用共计16065元，并支付该款项的利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。
被告国宇公司辩称，原告所述属实，没有异议。实际金额以原告提供的收据上载明的数额为准。
经审理查明，原告吴文学于2012年10月15日购买位于沈阳市大东区（天润广场）津桥路7-6号1-9-1房屋一处，委托被告进行代办房屋产权证事宜，并于当日向被告交纳契税15615元、房证费用350元等共计16065元。被告收取原告上述费用后一直未为原告代办房产证，故原告诉至来院。
上述事实，有原告提供的收款收据以及双方当事人的当庭陈述笔录等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间系委托合同关系，原告委托被告代办房产证并向被告交纳了各项费用，被告却至今未为原告办理，未履行其受托义务，属根本违约，应承担将原告已交契税等款项如数返还的责任，故对原告诉请被告返还已收取的16065元的诉讼请求，本院予以支持。被告这一违约行为，已造成原告的利息损失，故对原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率标准给付上述款项利息的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司返还原告吴文学16065元；
二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司给付原告吴文学上述款项的利息，以16065元为基数，从2012年10月16日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取132元，由被告沈阳国宇房地产咨询有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 唐 佳
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘红梅
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滦刑初字第62号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人马某，农民。2007年11月26日因交通肇事罪被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑二年。2012年1月12日因涉嫌盗窃罪被滦县公安局刑事拘留，同年1月18日经滦县检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
河北省滦县人民检察院以滦检刑诉字（2012）47号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派助理检察员李海波出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控：2012年1月10日晚上九点多钟，被告人马某在滦县茨榆坨东海特钢公司用偷开的小翻斗车盗窃钢球时，被保安王某、孙某当场抓获，致使盗窃未遂。被盗钢球重4240公斤，价值人民币30528元，小翻斗车价值人民币7500元。
公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马某对起诉书中指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2012年1月10日晚上九点多钟，被告人马某在滦县茨榆坨东海特钢公司用偷开的小翻斗车盗窃钢球时，被保安王某、孙某当场抓获，致使盗窃未遂。被盗钢球重4240公斤，价值人民币30528元，小翻斗车价值人民币7500元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，且有证人王某、孙某、金某证言，价格鉴定，物证照片及书证滦县公安局扣押、发还物品清单、唐山市开平区刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某认罪态度较好，且属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人马某有犯罪前科，可以酌情从重处罚，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。（本罚金于判决生效后十日内交纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月12日起至2015年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张川龙
审 判 员 王小芬
人民陪审员 徐向凤
二〇一二年五月七日
书 记 员 王晓丹
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初343号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人蒋孝伟，男，1984年11月4日生，无锡市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被无锡市公安局锡山分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]367号起诉书指控被告人蒋孝伟犯盗窃罪,于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月23日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人蒋孝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
1.2018年6月3日傍晚，被告人蒋孝伟偷开刘某1停放在无锡市锡山区东港镇东升村X号门口的千鹤牌电动车1辆(物品价值人民币1145元)至东升村华联超市买烟，将该车停放在华联超市北门口，导致电动车丢失。后被告人蒋孝伟将自己的1辆电动车赔给了被害人刘某1。
2.2018年6月4日凌晨，被告人蒋孝伟至无锡市锡山区东港镇东升路X号某水果店门口，采用推车的手法，窃得陈某停放在该处的蓝色小刀牌电动车1辆，物品价值人民币2192元。案破后，赃车已发还被害人陈某。
2018年6月5日，被告人蒋孝伟自动至公安机关投案，并如实供述了盗窃的事实。
上述事实，被告人蒋孝伟在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东湖塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人刘某1、陈某的报案、陈述笔录及辨认笔录，证人蒋某的证言，公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、刑事摄影照片，监控录像，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》。被告人蒋孝伟的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋孝伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人蒋孝伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋孝伟案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋孝伟犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晓燕
二〇一八年七月二十三日
书记员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保144号
申请执行人：刘广成，男，住沧州市献县。
申请执行人：刘广见，男，住沧州市献县。
被申请执行人：庞振杰，住武强县。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2017年2月9日向本院提出保全申请(保全数额5万元)，要求对被申请执行人庞振杰驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××)依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人庞振杰驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××)依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一七年二月九日
书记员 张莎莎
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执431号
申请人冯某某，女，1990年2月2日出生，住五家渠市103团团部。
被执行人王某，男，1987年2月22日出生，住五家渠市103团团部。
申请人冯某某与被执行人王某离婚纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年12月25日作出的（2014）五垦法民一初字第00081号民事判决书，已经发生法律效力。申请人冯变红于2016年6月5日向我院申请强制执行，本院于2016年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，经过四查查明被执行人王某暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年12月25日作出的（2014）五垦法民一初字第00081号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人冯某某在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 杨 锐
审判员 王更旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 裴 鑫
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民四终字第00054号
上诉人（原审被告）：吴光辉。
委托代理人：周万青，湖南君见律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴兆鹏。
委托代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师。
上诉人吴光辉因与被上诉人吴兆鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第00820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，关于原审法院第二次开庭是否属于违法缺席审理的问题。经审查，原审法院定于2014年12月18日对本案进行第二次开庭审理并于2014年12月10日以特快专递的方式向上诉人吴光辉寄送开庭传票，一审卷宗中的特快专递回执联表明吴光辉签收时间为2014年12月16日。二审中上诉人吴光辉提交的特快专递查询单显示，“2014年12月16日11：00，沅江市阳罗邮政支局妥投，吴光辉签收”。2014年12月18日，吴光辉未到庭，原审法院对本案进行了缺席审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条关于“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人”的规定，原审法院属于违法缺席审理并作出判决，违反了法定程序。
另外，一审中查明“2010年年底……原告同意并通过手机发短信的方式向被告吴光辉提供了其妻子朱红姣在农业银行和邮政储蓄银行的帐号。2010年12月30日至2011年2月21日，被告吴光辉共计向该两帐号汇款57万元”，该事实卷内无证据证实，一审仅以该事实为基础即认定双方均出资参与经营并认定双方在本案中系合伙关系明显缺乏事实依据及法律依据。
本案被上诉人吴兆鹏在其民事诉状中陈述，上诉人吴光辉系其“帮工”，“既不是承包合同主体，也不是合伙人”，一审庭审中称“在藕池承包时是吴兆鹏雇佣吴光辉”，在此前提下，吴兆鹏提出其实体诉讼请求，即认为吴光辉存在侵害其土地承包经营权并将农产品收益据占为已有的行为，应承担物权损害的侵权赔偿责任。根据以上吴兆鹏明确主张的事实，本案案由应确定为财产损害赔偿纠纷。因此，吴光辉是否存在侵害原告土地承包经营权及其他财产权利的行为、该行为是否造成吴兆鹏经济损失、损失为多少的相应事实，是本案的审理范围，上述审理范围也决定着人民法院的判决对象，如果认为吴光辉存在侵权行为并查清相应损失的事实，则支持吴兆鹏的诉讼请求，反之，则应判决驳回。本案一、二审中，吴兆鹏均未主张双方系合伙关系，也未主张对合伙财产进行清算并分配合伙财产，认定本案双方当事人系合伙关系事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第00820号民事判决；
二、发回监利县人民法院重审。
审判长 肖俊文
审判员 杨诗新
审判员 葛筱立
二〇一五年六月二十三日
书记员 黄 芳
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1324行审189号
申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。
住所地：镇平县涅阳路东段***号。
代表人：石献勇，任队长职务。
委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：刘万臣，男，生于1971年1月26日，汉族，住河南省镇平县。
镇平县公安局交通警察大队于2018年6月6日向本院提出申请，要求执行其于2017年10月16日对被执行人刘万臣作出的镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》，处罚内容：“予以750元罚款”，本院于2018年6月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2017年10月16日向被执行人刘万臣送达了镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》，在法定期限内刘万臣既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对刘万臣作出的罚款750元及滞纳金750元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予对刘万臣强制执行罚款750元及滞纳金750元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年六月八日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1324行审189号申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。住所地：镇平县涅阳路东段***号。代表人：石献勇，任队长职务。委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：刘万臣，男，生于1971年1月26日，汉族，住河南省镇平县。镇平县公安局交通警察大队于2018年6月6日向本院提出申请，要求执行其于2017年10月16日对被执行人刘万臣作出的镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》，处罚内容：“予以750元罚款”，本院于2018年6月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2017年10月16日向被执行人刘万臣送达了镇公交决字（2017）第411324－2900223225号《镇平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书》，在法定期限内刘万臣既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对刘万臣作出的罚款750元及滞纳金750元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予对刘万臣强制执行罚款750元及滞纳金750元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年六月八日书记员 李政韬
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初338号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人严俊，男，1986年8月28日生，无锡市人，汉族，文盲，劳务人员，户籍地无锡市锡山区。因犯盗窃罪于2013年1月被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年10月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月26日被无锡市公安局锡山分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人严俊犯盗窃罪,于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月23日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人严俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2017年9月29日9时40分许，被告人严俊采用钥匙开门的手法至无锡市锡山区锡北镇西新路X号二楼X号宿舍，窃得被害人裴某的现金人民币1100元。
2017年12月26日，被告人严俊至公安机关投案，并如实供述了盗窃的事实。
案破后，赃款已退赔。
上述事实，被告人严俊在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人裴某的报案笔录及出具的《收条》，监控视频、监控视频截图，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的《法医精神病鉴定意见》，被告人严俊的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严俊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人严俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严俊能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项之规定，判决如下：
被告人严俊犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晓燕
二〇一八年七月二十三日
书记员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0925民初427号
原告：黄修元，男，1951年11月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：高起阳，男，1974年11月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院在审理原告黄修元诉被告高起阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄修元于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄修元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄修元撤诉。
案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告黄修元负担。
审判员 陈 峥
二〇一七年八月九日
书记员 涂芳倩
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初988号
原告王小忠，男，1968年10月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告彭水明，男，1973年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告王小忠与被告彭水明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王小忠到庭参加诉讼。被告彭水明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小忠诉称，2010年11月30日至2014年9月15日期间，被告彭水明因工地施工需资金，先后12次出具借条向原告借现金共计1840000元，口头约定借款利息按月利率2%计算，也支付了几个月利息，后因被告资金周转困难，被告提出本息待清偿时一并计算。后因原告也急需用钱，多次与被告联系要求偿还借款，可被告不接原告的电话。现请求法院判令：被告彭水明偿还借款本金1840000元，并承担本案诉讼费用。
被告彭水明未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
证据1、欠条1份、《借条》12张，证明被告彭水明于2010年11月30日至2014年9月15日期间先后12次向原告借现金共计1840000元的事实。
证据2、银行转款凭证，证明原告通过银行转账支付被告借款639500元。
本院认为，被告彭水明既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2010年11月30日至2014年9月15日期间，被告彭水明以工地施工需资金为由，先后12次出具借条向原告借款共计1840000元，原告以现金和银行转账等方式将借款支付给被告。2015年11月18日原被告对之前的借款进行结算，被告出具1份总《欠条》给原告，内容为“本人彭水明从2010年11月30日起至2014年9月15日陆续向王小忠现金借款共计12次，用于南林海西二组房工程及南平市旅游商贸学校工程建设。彭水明共计欠王小忠人民币1840000元”。
本院认为，在民间借贷关系中，借条既是略式的借贷合同又是债权凭证。依据原告所举的借条，可以确定被告彭水明向原告借款的事实，该款被告彭水明应予以偿还。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭水明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭水明应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小忠借款本金1840000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费21360元，公告费800元，由被告彭水明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁 刚
人民陪审员 范爱英
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 余 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1245号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报杨胜强，男，1998年9月10日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省滨海县；因本案于2017年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人杨胜强犯盗窃罪一案，于2017年6月9日作出（2017）沪0117刑初606号刑事判决，对被告人杨胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案人民币四十八元，发还被害人王某（已发还）；责令被告人杨胜强退赔被害人张某人民币一千元、被害人胡某人民币八百元、被害人沈某人民币四百元、被害人吉某人民币五十元、被害人封某人民币八百元、被害人石某人民币八十元。原审被告人杨胜强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨胜强申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨胜强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨胜强撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2017）沪0117刑初字606号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉珍
审 判 员 顾苹洲
代理审判员 高丹丹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 唐晓怡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1229号
罪犯鲁尔古，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年8月14日作出了（2013）乐刑初字第234号刑事判决，以被告人鲁尔古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯鲁尔古在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯鲁尔古在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁尔古在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯鲁尔古减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执786号
申请人：陈国平
被执行人：王玉春
申请执行人：陈国平诉被执行人王玉春农村土地承包合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2017）吉0821民初907号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初907号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一七年八月二十八日
书记员 ：李海波
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0883执恢138-1号
申请执行人万井泉，男，汉族，住吴川市。
被执行人杨方健，男，汉族，住吴川市。
被执行人吴惠华，女，汉族，住址同上。
被执行人杨卓，男，汉族，住珠海市金湾区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住吴川市。
被执行人杨洪济，男，汉族，住吴川市。
被执行人杨国济，男，汉族，住吴川市。
本院受理申请执行人万井泉与被执行人杨方健、吴惠华、杨卓、ＸＸ、杨洪济、杨国济债权转让纠纷一案，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月12日依法立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，限其在期限内履行义务，被执行人已履行大部分债务。按双方签订的《和解协议》约定，被执行人同意以家属杨婷婷（身份证号码：）所有的位于广州市花都区风神大道以南中房天马丽苑自编K3a栋14层1405房、1406房［（面积92.41平方米、39.53平方）、编号：201007157217、20100715726X］的价值（减除银行优先受偿借款本息后）作为履行债务担保物，杨婷婷同意本院查封其上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封杨婷婷所有的位于广州市花都区风神大道以南中房天马丽苑自编K3a栋14层1405房、1406房［（面积92.41平方米、39.53平方）、编号：201007157217、20100715726X］的房产。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要再续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 詹国锐
审判员 张国健
二〇一六年十二月二十日
书记员 欧 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初586号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人田某甲，男，1984年6月10日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工人员，住淮北市相山区。2004年8月19日因犯抢劫罪被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑五年，2009年8月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被宿州市公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。经本院决定由宿州市公安局埇桥分局于2016年8月16日对其执行逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2016)536号起诉书指控被告人田某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院组成合议庭，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、代理检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月15日20时30分许，被告人田某甲无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至802公里+160.5米处时，与前方由赵某停放的XXXXXX号变形拖拉机发生交通事故，造成被告人田某甲及摩托车乘坐人樊某受伤、两车不同程度受损。经鉴定，被告人田某甲静脉血中乙醇含量为145毫克／100毫升。经认定，被告人田某甲负本起事故的主要责任。
2016年6月14日，被告人田某甲经宿州市公安局电话传唤后，在其家人的陪同下前往宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队时被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、物证检验报告、事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人田某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人田某甲在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人田某甲对公诉机关的指控无异议，表示非常后悔自己的行为，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月15日20时30分许，被告人田某甲无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至802公里+160.5米处时，碰上前方由赵某停放在路边的皖XXX**号变形拖拉机，造成被告人田某甲及摩托车乘坐人樊某受伤及两车不同程度受损。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人田某甲静脉血中乙醇含量为145毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人田某甲负本起事故的主要责任。
2016年6月14日，被告人田某甲经宿州市公安局电话传唤后，主动到宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队，并主动交代了自己的罪行。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定报告书、车辆勘查检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、证人赵某、樊某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的主要责任，应予以从重处罚。被告人田某甲接公安机关电话传唤，主动到公安机关接受处理，该行为具有投案的主动性，其又能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年11月12日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙军旗
审 判 员 刘小强
人民陪审员 邵长凯
二〇一六年八月十六日
书 记 员 范嘉睿
附：相关法律条文
2011年《中华人民共和国刑法》修正案（八）修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5009号
原告李双虎。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
原告李双虎与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理。依法由代理审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月1日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号万丰慧城小区2号楼2××号商品房一套，总价款474957.00元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已于2011年1月5日交付原告使用，由于被告的原因原告未在合同约定的期限内取得房屋权属证书，至今仍未取得，故诉至法院，请求判令被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢1单元10层东户2××号房屋权属证书；被告支付违约金4749.57元；由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：2009年12月1日，原、被告签订合同编号为000009000601的《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢1单元10层东户2××号房，建筑面积132.76平方米，价款474957元，原告已于2010年4月14日将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告如约交纳了购房款474957元和契税，被告于2011年1月5日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将被告需提供的材料到产权登记机关备案，导致原告的房产至今无法办理权属登记手续。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证各一份，销售不动产统一发票两份及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约支付房款，并交纳了契税，履行了合同的义务，而被告却未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，致使原告不能在合理期限内取得房屋所有权证，被告行为违约，应当承担继续履行合同及支付违约金的违约责任。故原告要求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢1单元10层东户2××号房屋权属证书及被告按照已付房款474957元的1%支付违约金4749.57元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李双虎办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢1单元10层东户2××号房屋的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李双虎违约金四千七百四十九元五角七分。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 张花显
二〇一三年十一月七日
书 记 员 闫文红
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执78号
申请执行人：广西万德建工有限公司，住所地：钦州市。
法定代表人：汪孝清，董事长。
委托代理人：唐金明，广西××××律师事务所律师。
被执行人：北海晶牛微晶有限责任公司，住所地：合浦县。
法定代表人：王长林。
申请执行人广西万德建工有限公司与被执行人北海晶牛微晶有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）合民二初字第12号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北海晶牛微晶有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西万德建工有限公司于2016年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人北海晶牛微晶有限公司支付工程款682163.14元及该款利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查明被执行人北海晶牛微晶有限责任公司在合浦工业园区（平头岭）工业大道北侧有使用权的国有土地一块［合国用（2007）第1594号］，使用面积271844.36平方米（购买价1035万元），是整体厂房用地。现在不宜处置，其余无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人北海晶牛微晶有限责任公司除了土地外，目前没有其他可供执行的财产，对于土地的价值1035万元，与本案的执行标的70多万元相差悬殊，目前不宜处置。申请执行人广西万德建工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0521执78号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦宏宽
审判员 罗 伍
审判员 王礼兴
二〇一六年六月二十五日
书记员 黄祥洪
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1851号
原告：刘某1，男，1978年8月10日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：吕广来、陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1981年4月5日生，汉族，住址。
原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人陈源到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告离婚；2、婚生子刘某3随原告生活，被告给付抚育费；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2001年经人介绍相识，不久一起到贵州举行订婚及结婚仪式，××××年××月××日在海安县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子刘某3。原、被告婚前关系一般，草率结婚，婚后未能完全建立起感情便经常闹矛盾。后双方都外出打工，分居两地、各自生活。被告于2014年1月4日起离家出走至今未归，原告于2015年起诉离婚后未果。现原、被告夫妻关系已名存实亡，为了维护原告的合法权益，要求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子刘某3。原、被告婚前及婚后一段时间内夫妻感情尚可。2014年被告离家，此后未曾回家。
本案受理后，因被告王某下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告未在规定时间到庭参加诉讼。
上述事实，有结婚证及到庭当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
原告刘某1为证明自己的诉讼请求，申请城东镇品建村村干部杨柳及邻居刘某2、沈某作为证人出庭作证。杨柳陈述：我是品建村的团委书记，在品建村做村干部有一年了。我听村民小组长说，原、被告关系一般，刘某1在外打工，2014年初王某离家出走的；证人刘某2陈述：原告拆迁前是坐在我家东边隔了一户人家，自2013年拆迁后我就没有见过王某，二人夫妻关系一向不好，女方不规矩，2013年拆迁后王某就没有回来；证人沈某陈述，我与原告家是东西家邻居，王某才来的几年还可以，在家忙家务带小孩，小孩七、八岁就有时出去几个月耍子，现在出去几年了，我最后一次看到王某是2014年下半年。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告经他人介绍后恋爱、结婚且婚后生育一子，可见双方婚前感情基础及婚后很长一段时间内夫妻感情较好，双方均能为家庭建设共同作出贡献，婚后已建立起夫妻感情，且较长一段时间内夫妻关系较为和睦。原告虽主张被告于2014年外出至今未归，但并无充足证据证明被告系因夫妻之间产生矛盾、夫妻感情不和而离家出走，故原告主张夫妻感情已经破裂，证据尚不充分，本院难以采信。本院从尽可能挽救家庭的角度考虑，希望被告能够珍惜不可多得的机会，争取与原告取得联系，加强沟通和交流，恢复夫妻感情。综上，原告起诉要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求。
案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 长 狄 进
代理审判员 唐小红
人民陪审员 姜 萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈兴梅
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初1851号原告：刘某1，男，1978年8月10日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：吕广来、陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1981年4月5日生，汉族，住址。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人陈源到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告离婚；2、婚生子刘某3随原告生活，被告给付抚育费；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2001年经人介绍相识，不久一起到贵州举行订婚及结婚仪式，××××年××月××日在海安县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子刘某3。原、被告婚前关系一般，草率结婚，婚后未能完全建立起感情便经常闹矛盾。后双方都外出打工，分居两地、各自生活。被告于2014年1月4日起离家出走至今未归，原告于2015年起诉离婚后未果。现原、被告夫妻关系已名存实亡，为了维护原告的合法权益，要求法院判决支持原告的诉讼请求。被告王某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子刘某3。原、被告婚前及婚后一段时间内夫妻感情尚可。2014年被告离家，此后未曾回家。本案受理后，因被告王某下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告未在规定时间到庭参加诉讼。上述事实，有结婚证及到庭当事人陈述等予以证实，本院予以确认。原告刘某1为证明自己的诉讼请求，申请城东镇品建村村干部杨柳及邻居刘某2、沈某作为证人出庭作证。杨柳陈述：我是品建村的团委书记，在品建村做村干部有一年了。我听村民小组长说，原、被告关系一般，刘某1在外打工，2014年初王某离家出走的；证人刘某2陈述：原告拆迁前是坐在我家东边隔了一户人家，自2013年拆迁后我就没有见过王某，二人夫妻关系一向不好，女方不规矩，2013年拆迁后王某就没有回来；证人沈某陈述，我与原告家是东西家邻居，王某才来的几年还可以，在家忙家务带小孩，小孩七、八岁就有时出去几个月耍子，现在出去几年了，我最后一次看到王某是2014年下半年。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告经他人介绍后恋爱、结婚且婚后生育一子，可见双方婚前感情基础及婚后很长一段时间内夫妻感情较好，双方均能为家庭建设共同作出贡献，婚后已建立起夫妻感情，且较长一段时间内夫妻关系较为和睦。原告虽主张被告于2014年外出至今未归，但并无充足证据证明被告系因夫妻之间产生矛盾、夫妻感情不和而离家出走，故原告主张夫妻感情已经破裂，证据尚不充分，本院难以采信。本院从尽可能挽救家庭的角度考虑，希望被告能够珍惜不可多得的机会，争取与原告取得联系，加强沟通和交流，恢复夫妻感情。综上，原告起诉要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  狄 进代理审判员  唐小红人民陪审员  姜 萍二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈兴梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4742号
罪犯付淑新，男，1988年9月24日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2013年11月27日作出（2013）德刑初字第308号刑事判决，认定被告人付淑新犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3843号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯付淑新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2013年5月31日，被告人刘海龙伙同他人经预谋窜至德惠市三道街与和平路交汇处一楼道缓台处，持电警棍击打被害人，抢得被害人李某手包一个，内有人民币2000余元及三星W899手机一部。赃款被挥霍，手机由公安机关追缴返还被害人。被告人付淑新如实供述犯罪事实。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯付淑新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯付淑新减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 尹 娜
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初455号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人梁兴强，男，1990年3月29日出生，河北省献县人，蒙古族，初中文化，农民，户籍地为河北省沧州市献县，现住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月24日被取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2018]464号起诉书指控被告人梁兴强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年10月6日17时20分许，被告人梁兴强饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿天津市宝坻区牛道口镇岳家庄村乡村公路自西向东超速行驶，未靠右侧行驶，车辆左前部撞到对行王某驾驶的电动自行车左侧，造成车辆损坏，电动自行车乘车人张某1受伤的交通事故。经交警部门认定，梁兴强承担事故的全部责任。经鉴定，梁兴强血液中酒精含量为187.3mg/100ml。
案发后，被告人梁兴强明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，常住人口信息表，机动车驾驶证、行驶证、车辆信息登记等书证，证人王某、张某1、刘某、张某2的证言笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料，行政处罚决定书，现场勘查笔录，现场图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人梁兴强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。梁兴强明知他人报警仍在现场等候处理，应视为自动投案，到案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁兴强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨素琴
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 慧
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更483号
罪犯刘庭贵，男，1995年6月19日生，汉族。
上海市青浦区人民法院于2015年7月28日作出了(2015)青刑初字第872号刑事判决，以被告人刘庭贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年5月8日至2018年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘庭贵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘庭贵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘庭贵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘庭贵减去有期徒刑八个月。
(刑期自2014年12月1日始至2018年9月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年五月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确�悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初字第1842号
原告：陆某，居民。
委托代理人：方叶平、王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：孙某，居民。
原告陆某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧传斌适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行审理，原告陆某及其委托代理人王明、被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告系同学，于1987年1月确立恋爱关系，××××年××月××日在肥东县店埠镇人民政府登记结婚。1990年12月27日，双方生一男孩，取名孙哲，现已独立生活。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方常为家庭琐事发生争吵。被告性格倔强、暴燥，对我父母极不尊重，对孩子缺乏爱心、责任心，导致双方关系恶化。2007年双方开始分居，互不联系，夫妻关系名存实亡。2015年4月，原告曾起诉离婚，肥东县人民法院作出（2015）肥东民一初字第01998号民事判决，依法驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方关系仍未得到明显改善，无任何联系，故再次起诉，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、位于肥东县店埠镇公园路建行宿舍的房子归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称：原告诉称我对其父母不尊重，对孩子缺少爱心、责任心不事实，实际情况是原告侮辱我父亲、打骂我母亲，孩子从初中、高中到大学毕业，一直都是我在照顾。造成我与原告夫妻感情破裂的责任完全在原告。现原告诉请离婚，我要求两处房产全部给孩子或者归我所有，否则，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在肥东县店埠镇人民政府登记登记结婚。1990年12月27日，双方婚生一子，取名孙哲，现在江苏打工。婚后共同生活中，双方因家庭生活琐事时常争吵。自2000年秋，双方开始分居生活，2010年原告更是离家出走，2012年双方彻底分居生活至今。2015年4月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉请离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。此后，双方夫妻关系仍未得到明显改善。2016年4月22日，原告再次以诉称理由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
另查明，原、被告婚后购置房屋两处，一处位于合肥市长江东路987号锦华苑3幢402室，另一处位于肥东县店埠镇公园路71号。除此之外，原、被告双方庭审中均述称无其他夫妻共同财产，无共同债权、债务。因双方在房屋分割问题上分歧较大，致本院调解不成。
以上事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、结婚证明材料、（2015）肥东民一初字第01998号民事判决书、庭审笔录等证据载卷证明。
本院认为：原、被告登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后双方理应互相关心，互敬互爱，共同珍惜双方的夫妻感情。由于双方在婚后的共同生活中，常因家庭琐事争吵，以致双方长期分居，且原告两次向本院起诉要求离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院依法应当准予。原、被告夫妻关系存续期间所购置的两处房产，鉴于被告的诉讼主张，结合原告庭后对上述房产的处理意见，该两处房屋的所有权可全部归婚生子孙哲所有，但原告对位于合肥市长江东路的锦华苑3幢402室的房屋享有永久居住权。综上，本院为保护公民合法的婚姻自由权利，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告孙某离婚；
二、双方现有的夫妻共同财产：位于合肥市长江东路987号锦华苑3幢402室和位于肥东县店埠镇公园路71号房屋，两处房屋产权全部归婚生子孙哲所有；原告对位于合肥市长江东路987号锦华苑3幢402室房屋享有永久居住权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出事副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 臧传斌
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 雅
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初61号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人王××，男，1981年6月6日出生，汉族，初中文化，农民。因强迫交易罪，于2007年6月11日被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑1年缓刑2年，并处罚金1万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月27日被辽阳市公安局文圣区公安分局刑事拘留，同年11月9日经辽阳市文圣区人民检察院批准逮捕，次日由辽阳市公安局文圣区公安分局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人王××犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员郎海录、吕文洋出庭支持公诉。被告人�××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年年末的一天，被告人王××在灯塔市西马峰镇西上岗子村家中将0.5克冰毒以200元钱的价钱贩卖给张×。2015年初的一天，被告人王××在辽阳市三义小区门口将0.5克冰毒以200元钱的价钱贩卖给张×。案发后，被告人王××被公安机关抓获归案。公诉机关指控的证据如下：1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、现场检测报告书及告知笔录、行政处罚相关材料、刑事判决书；2、辨认笔录；3、证人张×的证言；4、被告人王××的供述。公诉机关认为被告人王××明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人王××认罪，建议在有期徒刑一年左右适当量刑。
被告人王××对公诉机关指控的罪名及犯罪�实均没有异议。
经审理查明：2014年年末的一天，被告人王××在灯塔市西马峰镇西上岗子村家中将0.5克冰毒以200元的价格贩卖给张×。2015年初的一天，被告人王××在辽阳市三义小区门口卖给张×0.5克冰毒，并收张×200元钱。被告人王××被抓获归案。
上述事实，被告人王××没有提出异议，有以下证据为证，1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、现场检测报告书及告知笔录、行政处罚相关材料、刑事判决书；2、辨认笔录；3、证人张×的证言；4、被告人王××的供述。
以上证据，经当庭质证均予以认定。
本院认为，被告人王××无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王××当庭自愿认罪，如实交待犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人王××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 郑雪萍
二〇一六年三月一日
书记员 王海霞
附件：
本案所附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究�事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七�以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更18号
罪犯龚美和，男，汉族，1975年10月13日出生于湖南省安化县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）浙甬刑一初字第112号刑事附带民事判决，认定罪犯龚美和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯龚美和曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯龚美和在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龚美和符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚美和在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯龚美和在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚美和减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2028年8月10日起至2036年8月9日止）。减刑后的刑期至2028年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更18号罪犯龚美和，男，汉族，1975年10月13日出生于湖南省安化县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）浙甬刑一初字第112号刑事附带民事判决，认定罪犯龚美和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯龚美和曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯龚美和在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龚美和符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚美和在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯龚美和在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚美和减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2028年8月10日起至2036年8月9日止）。减刑后的刑期至2028年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第235号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人刘某甲，石家庄市鹿泉区石井乡黄岩村。2014年6月28日因涉嫌非法采矿罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2014年6月30日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，当日被鹿泉区公安局执行逮捕。2014年8月26日被鹿泉区公安局取保候审。
辩护人刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。
鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉字[2015]第220号起诉书指控被告人刘某甲犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘彦存到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，自2011年以来，被告人刘某甲在石家庄市鹿泉区黄岩村村西的山上无证开采料石1550方。经鉴定，其非法开采的石灰岩矿产资源价值217000元。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，建议以非法采矿罪追究其刑事责任，并提交了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等相关证据。
被告人刘某甲对指控其犯非法采矿罪的事实供认不讳。
辩护人辩称，1、起诉书认定的采石量和价值的数额证据不足，建议认定被告人无罪。2、即使被告人构成犯罪，其采石区域是黄岩村第五采石场关停后剩余的边角地区，也没有动用大型设备和炸药进行破坏性开采，而且被告人属于山区，祖祖辈辈以采石养家糊口，刘某甲以前未受过任何刑事处罚，这次又当庭认罪，真诚悔过，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，自2010年至2014年5月，被告人刘某甲在石家庄市鹿泉区黄岩村村西的山上无证开采料石1550方。经鉴定，其非法开采的石灰岩矿产资源价值217000元。
上述事实，由控辩双方提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人刘某乙证言证实，我是刘某甲的妻子。刘某甲一般是在黄岩村西的山上采石头，他是用风钻在山上打好眼，然后在打好的眼里放膨化剂把石头撑开，我们没有用过炸药。他开采石头大概有七、八年了，采的都是大块石头，当大理石卖，小石头就敲碎了卖片石，大理石过去120元每方，现在卖140元每方，过去大概每年卖四万元。国土资源局经常去查，他们查的时候我们就不干了，不查的时候就偷着干。采的石头卖给岸下村建中在井陉罗峪开的截板厂了，小石头不一定卖给谁。开采的山应该是属于国家的，没有采矿证。
2、证人王某证言证实，我在井陉县威州镇庄子头村开的石材加工厂，从鹿泉区石井乡黄岩村刘某甲等地方买过加工的原料。在井陉是按200元每方买的，我在刘某甲那里一般每方140元到150元买石头，买石头的运费是我自己掏的钱，刘某甲给我送了一年多不到两年的石头，每年基本上能买三万多元的石料。刘某甲在给我送石头前还给别人送，至于是谁我不清楚。我听说石井乡政府不让他采石头，他没有用过炸药，炸药炸的石头我们加工厂不能用。
3、证人边某证言证实，我和妻子在井陉县威州镇庄子头村开了一个大理石加工厂，原料从井陉县、石井乡王万金和刘某甲那里进过，没准从谁那里进。前年我从刘某甲那里进了1500元至3000元的料，去年从他那里进了3000多元的石头，其他时候没进过他的，我累计从刘跃进那里进他的料不超过四千元，也就是三千伍佰元多元，他主要供给别人用石头，以前都是130元每方，现在是150元每方进。刘某甲开采石头是偷着开采的，乡政府和鹿泉区政府都不让开采。
4、被告人刘某甲供述，我是从2010年开始在黄岩村西的山上采石头的，没有用过炸药炸，都是用风钻、锤子、膨胀剂等开采石头，每方石头最低能卖130元，有的时候卖140元，现在卖150元，卖130元每方的时候多。我采下来的石头卖给岸下村王某和井陉的截板厂了，因为没有开采证乡政府的工作人员和国土资源局的人经常去查我，有时候他们三五天去查一次，有时候一个星期查一次，查的时候我就不干了，不查的时候我就偷着干，一年下来大概能开采二三百方。开采石头的地方我认为是黄岩村第五场废弃的石头。
5、搜查笔录证实，2014年6月25日在刘某甲居住的北屋东里间靠北墙的抽屉里发现一个记账本和部分收据。
6、扣押决定书及扣押物品清单。
7、流水账证实，自2010年至2014年5月采石1550方
8、被告人的部分出库单、收款收据。
9、河北省国土资源厅出具的《河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》证实，刘某甲在鹿泉区石井乡黄岩村西非法开采石灰岩矿产资源价值217000元。
10、勘验笔录、示意图、照片。
11、鹿泉区国土资源局出具的责令停止违法行为通知书。
12、鹿泉区石井乡人民政府出具的证明。
13、被告人的无前科证明，户籍信息。
14、辩护人提交的由鹿泉区石井乡政府土地管理所、石井乡黄岩村村民委员会证明证实，刘某甲采石区域系黄岩村第五采石场关停后剩余的边角地区。
上述证据，本院予以认定。
庭审期间辩护人提交的鹿泉国土资源局与黄岩大都建材有限公司签订的采矿权补偿协议、井陉县白马峪石子厂石子价格证明，与本案料石价格无关联性，无可参考性，故辩护人提交的该二份证据本院不予认定。
本院认为，被告人刘某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。采石量是根据被告人的流水账和出库单计算的，矿产资源破坏的价值数额，是由河北省国土资源厅依法作出的鉴定结论，程序合法，内容客观真实，辩护人提出的采石量和资源破坏价值证据不足的意见，本院不予支持，辩护人其他意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈朋森
审 判 员 杨巧燕
人民陪审员 田淑玉
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘智欣
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03444号
申请执行人郭景飞，男，1969年2月9日出生，汉族，神木县�。
被执行人张双文，男，1968年12月11日出生，汉族，神木县人。
被执行人呼长盛，男，1961年10月25日出生，汉族，神木县人。
本院在执行郭景飞依据本院（2014）神民初字第03202号民事调解书申请执行张双文、呼长盛民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人履行生效法律文书确定的义务后，被执行人张双文向申请人郭景飞偿还借款本金5500元，被执行人呼长盛与申请人郭景飞私下达成和解协议并履行完毕，申请人郭景飞书面提出撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第03202号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王志新
代理审判员 王 军
二〇一四年十一月二十九日
书�员姜帆