山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初1350号
原告：齐商银行股份有限公司沂源支行。住所地：沂源县鲁山路西首路北。
负责人：董凤华，行长。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，该公司职工。
被告：沂源县舜河包装材料有限公司。住所地：沂源县历山街道办事处西河北村。
法定代表人：任强，经理。
被告：沂源县东宇恒翔木业有限公司。住所地：沂源县南鲁山镇水么头河南村。
法定代表人：郭梦林，经理。
委托诉讼代理人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，该公司副经理。
被告：沂源康源生物科技有限公司。住所地：沂源县大张庄镇娄家铺子村。
法定代表人：周长春，总经理。
诉讼委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。
被告：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住沂源县。
被告：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，住沂源县。
被告：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。
原告齐商银行股份有限公司沂源支行（以下简称齐商银行）与被告沂源县舜河包装材料有限公司（以下简称舜河包装）、沂源县东宇恒翔木业有限公司（以下简称恒翔木业）、沂源康源生物科技有限公司（以下简称康源生物）、任明海、李成英、任强、肖欣金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐商银行的委托诉讼代理人张鹏，恒翔木业的委托诉讼代理人郭公堂，康源生物的委托诉讼代理人杜焕法到庭参加诉讼，舜河包装、任明海、李成英、任强、肖欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告舜河包装偿还原告借款本金650万元及欠息之日起至实际清偿之日止的利息和罚息；2、依法判令恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告舜河包装的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在债权及利息、费用内优先受偿；4、判令诉讼产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，舜河包装与原告签订借款合同一份，约定舜河包装向原告借款650万元，用于购买纸板。借款期限为12个月，年利率为5.655%。同日，恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣与原告签订保证合同，舜河包装签订抵押合同一份，对舜河包装的上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向舜河包装发放了借款。但舜河包装未按期偿还借款本息，恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣亦未履行担保责任。根据合同已构成违约，被告舜河包装尚欠原告本金650万元及欠息之日起至实际清偿之日止的利息和罚息。为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
恒翔木业辩称，担保属实。要求借款人尽快归还借款本息。
康源生物辩称，担保属实。因为该案件第一被告有抵押物，应当先由抵押物受偿之后再由担保人承担担保责任。康源生物督促借款人尽快归还借款。
舜河包装、任明海、李成英、任强、肖欣未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，齐商银行与舜河包装签订借款合同一份，合同约定舜河包装向齐商银行借款650万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购买纸板，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为年利率5.655%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，合同签订当日舜河包装一次性提款，借款期限届满之日2018年1月8日一次性归还本合同项下全部借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证担保和抵押担保。2017年1月13日，齐商银行与舜河包装签订抵押合同一份，合同约定所担保的主债权种类为主合同项下的短期流动资金贷款，其中本金数额为200万元，抵押担保的范围包括主债权本金和基于该主债权本金所发生的利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）、因债务人、抵押人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。同时约定了抵押权行使方式和期间。抵押财产为舜河包装所有的七层瓦楞纸板生产线一条和全自动接纸机六台，并于2017年1月13日办理了抵押登记，抵押登记机关为沂源县市场监督管理局，抵押权证为源抵登字第001号。2017年1月13日，齐商银行与恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣签订保证合同一份，合同约定恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣自愿为舜河包装在贷款人处形成的债务提供担保，担保的主债权种类为主合同项下短期流动资金贷款650万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）、因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。舜河包装从齐商银行借款后按借款合同约定支付利息至2017年12月21日，2018年1月8日，齐商银行从舜河包装账户扣收利息14.99元，其余利息未再支付，未偿还借款本金。
本院认为，齐商银行与舜河包装签订的借款合同、抵押合同，与恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣签订的保证合同，均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按照合同约定履行发放贷款义务，舜河包装应当按照约定的期限返还借款并支付利息，舜河包装未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。故齐商银行请求舜河包装偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。舜河包装的该借款既有保证担保，又有抵押担保，且对所担保的主债权本金数额进行了约定，《中华人民共和国物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”齐商银行就在舜河包装处形成的债权与其签订抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故齐商银行请求就源抵登字第001号动产抵押登记书登记的七层瓦楞纸板生产线和全自动接纸机等设备的价值优先受偿的诉讼请求，本院予以支持，但应以约定的被担保的主债权数额为限。恒翔木业、康源生物、任明海、李成英、任强、肖欣应当按照约定为舜河包装的借款在所担保的主债权本金数额及相应的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）、因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等范围内承担连带保证责任，承担保证责任后有权向舜河包装追偿。因七层瓦楞纸板生产线和全自动接纸机等设备作为抵押物是被告舜河包装自己提供，原告业已主张优先受偿权，原告应当先就该物的担保实现债权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沂源县舜河包装材料有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司沂源支行借款本金650万元。
二、被告沂源县舜河包装材料有限公司支付原告齐商银行股份有限公司沂源支行利息（以650万元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算，已付利息相应扣减）。
三、原告齐商银行股份有限公司就源抵登字第001号动产抵押登记书登记的七层瓦楞纸板生产线和全自动接纸机等设备的价值优先受偿，以上述一、二项支付义务中的借款本金200万元及利息（含复利、罚息）、实现抵押权的费用为限。
四、被告沂源县东宇恒翔木业有限公司、沂源康源生物科技有限公司、任明海、李成英、任强、肖欣对上述第一、二项支付义务在上述第三项受偿后余额内承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂源县舜河包装材料有限公司追偿。
上述各项支付义务于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28650元（已减半收取），保全费5000元，均由被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源县东宇恒翔木业有限公司、沂源康源生物科技有限公司、任明海、李成英、任强、肖欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一八年七月九日
书记员 唐建华