湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初440号
原告：龚利敏。
委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。
被告：吉首仁爱医院，住所地：吉首市武陵东路。
法定代表人：陈万祥，该医院院长。
被告：陈万祥。
委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣�师事务所律师。
被告：姚瑞。
委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。
原告龚利敏诉被告吉首仁爱医院、被告陈万祥、被告姚瑞退伙纠纷一案，本院2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚利敏及其委托诉讼代理人汤志强，被告吉首仁爱医院法定代表人陈万祥、被告陈万祥的委托诉讼代理人郑时军、被告姚瑞及其委托诉讼代理人汤云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚利敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告一次性退还给原告人民币40万元；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月22日，原告与三被告及李永俊签订了“合作经营合同书”。原告与三被告及李永俊作为合伙人，共同出资合作经营吉首仁爱医院。后李永俊退出，不再作为合伙人。2016年11月16日，经过充分协商，作出“吉首仁爱医院合伙经营股权人会议规定”，其内容为：一、合作经营股权人龚利敏于2016年11月16日自愿退出吉首仁爱医院合作经营的全部项目，不再是吉首仁爱医院合作经营股权人。此前龚利敏与吉首仁爱医院和其他股权人签订的所有合同书、协议书、会议纪要终止并失去法律效力。二、考虑到合作经营股权人龚利敏的实际情况和龚利敏本人的请求，其他合作经营股权人陈万祥、姚瑞一致同意龚利敏请求，分期补偿龚利敏40万元。按照该份会议决定，三名被告应在2017年1月1日前第一期付给原告3万元，扣除2016年10月合作期间的亏损，只需付给原告13000元，但被告却不予支付，不仅如此，被告还扬言，要把医院卖掉，让原告拿不到一分钱。被告毫无诚信可言，原告为维护自己的合法权益，只有�至法院，请求判令被告将40万元一次性支付给原告。
被告吉首仁爱医院辩称，本案是几个股东之间的纠纷与医院没有任何关系。
被告陈万祥辩称，双方签订退伙协议时被告姚瑞未到场，被告姚瑞不认可，所以退伙协议最后未达成一致，亦未履行。
被告姚瑞辩称，对退伙协议答辩人不承认，在答辩人未到场时原告和被告陈万祥把答辩人的母亲叫去代替答辩人签字，由于未给答辩人的母亲授权，故退伙协议答辩人不认可。
经庭审举证、质证，原告提交的《合作经营合同书》、《合作经营补充合同书》、《收条》，本院予以确认。《会议决定》，由于姚小玲代姚瑞签名，没有得到姚瑞的授权，且原、被告当时是明知姚小玲没有代理权，不符合表见代理的特征，《会议决�》部分有效，证人姚小玲的证言及王学武出具的《证明》与《会议决定》相互印证，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为本案定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月22日，原告龚利敏与被告吉首仁爱医院、陈万祥、姚瑞、案外人李永俊签订了《合作经营合同书》。原告龚利敏与三被告及案外人李永俊作为合伙人，共同出资合作经营吉首仁爱医院，《合作经营合同书》约定：吉首仁爱医院及原合作人李永俊为甲方，龚利敏及姚瑞为乙方，合作项目医疗美容，合作地点吉首仁爱医院内，合作时间法定的经营期限内，合作方式实行股份制，利润共享、风险共担。股金投入甲方原医疗美容科已投入资金128万元，折价50万元，乙方现金投入50万元，合同签订当�首付20万元，余款从2016年3月22日起90天后，逐月从净利润分成中扣除50%，于2017年3月21日扣满为止。甲、乙双方各占50%的股份，除去美容科正常费用开支，所得利润按50%比例分配，每月月底分配一次。之后，原告与被告及案外人李永俊又签订了《合作经营补充合同书》，补充合同约定：除吉首仁爱医院经营的口腔科外，双方在合作经营医疗美容科的基础上，仁爱医院经营的其他科室为甲乙双方合作的内容，乙方再投入现金24万元，作为向仁爱医院购买合作经营其他科室的经营权，仁爱医院占20%的股份，其余80%的股份按甲乙双方4人平均分配（各占20%股份）。补充合同有效期从2016年4月25日至2022年11月28日止。2016年5月28日，仁爱医院法定代表人陈万祥收取原告龚利敏医疗整形经营权款项10万元（占10%股份），其他科室的经营权费用12万元。双方在合伙经营期间，已按月结算盈亏。2016年7月，合伙人李永俊退出，不再作为合伙人。2016年11月16日，由原告龚利敏、被告吉首仁爱医院、陈万祥、姚小玲参加（因陈万祥联系不到姚瑞，电话通知姚瑞的母亲姚小玲参加），由证人王学武记录，形成了《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》，该决定实际为退股协议，其内容为：合作经营股权人龚利敏于2016年11月16日退出吉首仁爱医院合作经营全部项目，其他股权人陈万祥、姚瑞分期补偿龚利敏40万元，从2017年1月1日起至2021年8月1日止付清，由吉首仁爱医院和合作股权人陈万祥、姚瑞按其所占股份比例负责支付。姚小玲当时表明姚瑞没有参加会议，不能代替姚瑞签名。后经过王学武做工作，姚小玲代替姚瑞签名，并注明姚小玲代。被告姚瑞知道《会议决定》后，对姚小玲的行为不予追认，对《吉首仁爱医院合伙经营股�人会议决定》不予认可，并拒绝履行。2017年1月18日，姚小玲在姚瑞不承认《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》后，给原告承诺“不要龚利敏在吉首仁爱医院综合科20%的股份，不要整形科10%的股份，不承担付龚利敏的钱”。原告龚利敏签字表示同意，后原告龚利敏取款不得，诉至本院。
本院认为，本案系退伙纠纷。原告龚利敏与被告吉首仁爱医院、被告陈万祥、被告姚瑞的母亲姚小玲签订的《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》，其内容为退伙协议。被告姚瑞没有书面委托其母亲姚小玲参加会议，姚小玲代替姚瑞在《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》中签名，事后被告姚瑞对该《会议决定》不予追认，并拒绝履行。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”被告姚瑞的母亲姚小玲没有代理权，以被告姚瑞名义签订的《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》，未经被代理人姚瑞追认，对被代理人姚瑞不发生效力。原告认为被告姚瑞母亲姚小玲的行为已构成表见代理的理由不充分，不能成立，被告姚瑞在本案中不承担责任。原告龚利敏与被告吉首仁爱医院、陈万祥签订的《吉首仁爱医院合伙经营股权人会议决定》有效，双方应当履行。原告龚利敏退出吉首仁爱医院合作经营的全部项目，原告龚利敏与吉首仁爱医院及其他股权人签订的《合作经营合同书》、《合作经�补充合同书》终止履行，被告吉首仁爱医院、被告陈万祥应当按照合同入股比例分别补偿原告龚利敏8万元、24万元，合计32万元。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉首仁爱医院补偿原告龚利敏8万元、被告陈万祥补偿原告龚利敏24万元，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告龚利敏的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2530元，合计6180元，由被告吉首仁爱医院负担2060元，被告陈万祥负担4120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 钟湘萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 姜 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合伙企业法》
第四十五条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：
（一）合伙协议约定的退伙事由出现；
（二）经全体合伙人一致同意；
（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；
（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。