江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第61号
原告纪绍法。
委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告吴伟杰。
委托代理人李星红。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告纪绍法诉被告吴伟杰、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪玲燕、被告吴伟杰委托代理人李星红、被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日21时15分，被告吴伟杰驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市工农路由东向西行至木金寺桥东侧大庆超市门前路段时，其车前部撞击横过道路的原告纪绍法，致原告受伤，车辆受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴伟杰承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）。事故发生后，被告吴伟杰垫付了医疗费34000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。事故造成原告损失：医疗费40891.71元（已扣除伙食费2441.4元、陪护床310元、陪护护工费3960元）、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金41558.66元（34346元／年×11年×0.11）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费5346.52元，合计104856.89元。请求判令被告保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿，超出部分由被告吴伟杰赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的暂住证（暂住地址为靖江市靖城宜和村裕盛圩89号）。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）且本起事故发生在保险期限内以及事故发生后我司已垫付医疗费10000元等无异议。我司同意在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的损失。对原告提供证据的真实性无异议。对其主张的住院伙食补助费、营养费等无异议；医疗费数额无异议，但应扣除无医嘱外购助行器的费用280元，此外应扣除医疗费总额10%的非医保用药的费用；护理费标准认可70元／天，期限无异议；原告系农民户口，其提供的暂住证反映的暂住地址也在农村，残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，计算年限无异议；精神损害抚慰金认可2200元；交通费认可400元；鉴定费不属于我司赔偿范围，不予承担。
被告吴伟杰辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已垫付医疗费34000元等无异议。原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。不同意扣除非医保用药的费用，其余质证意见同保险公司一致。
经审理查明：2014年6月11日21时15分，被告吴伟杰驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市工农路由东向西行至木金寺桥东侧大庆超市门前路段时，其车前部撞击横过道路的原告纪绍法，致原告受伤，车辆受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴伟杰承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2014年7月24日，并在该院门诊，诊断为：左侧耻骨上下支骨折，右侧腓骨中断骨折，左侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液（血），L2右侧横突骨折，左侧额顶叶脑挫裂伤伴小血肿，右侧顶部头皮血肿，左额部皮肤挫裂伤，肺部感染，右膝内侧半月板损伤，右膝关节退变等。期间，被告吴伟杰垫付了医疗费34000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态、委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限分别进行法医学鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所的鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征），目前状况和车祸有因果关系；靖江市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人纪绍法于2014年6月11日遭遇车祸，现神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，已分别构成道路交通事故Ⅹ、Ⅹ级伤残。2、关于误工、护理和营养评定：误工日为180天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天。原告共支付了鉴定费5346.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费以及护理期限等无异议，予以认定。两被告对医疗费数额无异议，亦予以认定。现无证据证明原告外购助行器系遵医嘱而为，对该项费用予以扣减。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
原告未能提供证据证明其属于非农户籍，其提供的暂住证所反映的暂住地亦系农村，现其请求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据，不予支持。残疾赔偿金，可参照本地上一年度农村常住居民人均纯收入标准、结合鉴定意见作出之日原告的实际年龄计算计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；原告为处理交通事故、治疗伤情，存在一定的交通费损失，本院酌情予以确定。鉴定费不属保险公司赔偿范围，列入诉讼费项确定其的分担事宜。
综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费40611.71元、住院伙食补助费860元、营养费1200元、护理费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金18099.18元（14958元／年×11年×0.11）、精神损害抚慰金3300元、交通费600元，合计70670.89元。上述损失均在保险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿。为免讼累，被告保险公司已支付的款项直接予以扣减。被告吴伟杰已支付的款项亦由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给吴伟杰。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告纪绍法的事故损失70670.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿60670.89元（已扣除其已垫付的医疗费10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔付原告纪绍法26670.89元，返还被告吴伟杰34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1024元减半收取512元，鉴定费5346.52元，合计5858.52元，由被告吴伟杰负担（被告吴伟杰于判决生效后10日内直接给付原告5858.52元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1024元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年十二月二日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。