宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初1720号
原告：周芳英。
委托诉讼代理人：史全佩，国浩律师（宁波）事务所律师。
被告：哈黎明。
被告：郑森龙。
原告周芳英与被告哈黎明、郑森龙民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日诉至本院，诉请：1.被告哈黎明归还原告借款本金130万元，并支付利息29.40万元（其中100万元自2013年9月23日起按月利率2%计算，30万元自2013年10月8日起按月利率1.5%计算，均暂计至2015年6月8日，以后的利息计算至实际付清之日）；2.被告郑森龙对上述借款本息承担连带清偿责任。审理中，原告明确第一项诉讼请求为被告哈黎明归还原告借款本金130万元，并支付利息29.40万元（其中100万元自2013年9月23日起按月利率2%计算，30万元自2013年10月8日起按月利率1.5%计算，均暂计至2014年10月8日，以后的利息计算至实际付清之日）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
2010年7月19日，原告周芳英（甲方）与被告哈黎明（乙方）、郑森龙（丙方为担保方）签订《借款协议》一份，协议约定：哈黎明向原告借到壹佰万元，借款期限自2010年7月19日至2012年6月19日，月利率为2.5%，按月付息，本合同项下担保方为乙方因此合同而发生的所有债务及实现债权的费用（利息、违约金等）承担连带责任，保证期限为本合同生效起至合同涉及乙方的所有借款本息还清止。
同日，被告郑森龙向原告出具连带责任保证书一份，载明：借款人哈黎明向周芳英及相关保证人与郑森龙于2010年7月签订借款协议书，借款人据此取得壹佰万元借款，现本人自愿成为该笔借款连带责任保证人，保证范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期限二年，自借款到期之日起计算，担保人同意补充协议的条款。在该保证书主文下，手写补充协议，载明：担保人为借款人担保此笔借款（按时付利息），如借款人到期没有及时还款，由担保人还此笔款项及利息，并承担一切经济责任。本协议与连带责任保证书有同等的担保责任。此笔借款同意打入被告哈黎明指定的工行账户。
2010年7月20日，原告向被告哈黎明指定账户转账100万元。
2010年9月15日，原告周芳英（甲方）与被告哈黎明（乙方）、郑森龙（丙方为担保方）签订《借款协议》一份，协议约定：哈黎明向原告借到叁拾万元，借款期限自2010年9月15日至2012年3月30日，月利率为1.5%，按月付息，本合同项下担保方为乙方因此合同而发生的所有债务及实现债权的费用（利息、违约金等）承担连带责任，保证期限为本合同生效起至合同涉及乙方的所有借款本息还清止。
同日，被告郑森龙向原告出具连带责任保证书一份，载明：借款人哈黎明向周芳英及相关保证人与郑森龙于2010年9月15日签订借款协议书，借款人据此取得叁拾万元借款，现本人自愿成为该笔借款连带责任保证人，保证范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期限二年，自借款到期之日起计算。在该保证书主文下，被告哈黎明手写收条一份，载明收到人民币叁拾万元现金。
2011年12月22日，被告哈黎明、郑森龙共同向原告出具承诺书一份，载明：本人哈黎明、郑森龙于2010年7月19日向周芳英借人民币壹佰万元正，按月付息贰万伍仟元，本借款承诺在2012年3月底前付清，如哈黎明在2012年3月底未归还借款本息，则由郑森龙承担归还借款本息直至还清本息止。
2012年6月19日，被告哈黎明、郑森龙共同向原告出具承诺书一份，载明：本人哈黎明、郑森龙于2010年7月19日向周芳英借人民币壹佰万元正，按月付息贰万伍仟元，于2010年9月15日向周芳英借人民币叁拾万元正，按月付息肆仟伍佰元正，本借款承诺在2012年8月底前付清，则由郑森龙承担归还借款本息直至还清本息止。
2013年3月19日，被告哈黎明、郑森龙共同向原告出具还款承诺书一份，载明：本人哈黎明、郑森龙于2010年7月19日向周芳英借人民币壹佰万元正，按月付息贰万伍仟元，和2010年9月15日向周芳英借人民币叁拾万元正，按月付息肆仟伍佰元正，本借款承诺在2013年3月30日前归还借款本息，如哈黎明没有按时归还借款本息，则由郑森龙承担归还借款本息直至还清本息止。特别证明，2010年7月19日和2010年9月15日借款协议、担保凭证，同时有效。2014年9月5日，郑森龙在该还款承诺书主文下方，备注此借款协议书及还款承诺继续有效，直至还清止。
2015年1月24日，被告哈黎明向原告出具还款承诺书一份，载明：本人于2010年9月15日向周芳英借现金叁拾万万元正，月息1.5分计算，应付利息柒万贰仟元，合计叁拾柒万贰仟元，本人于3月底全部还清。
庭审中：原告自认两被告支付100万元借款利息至2013年9月22日，支付30万元借款利息至2013年10月7日，截止2014年10月8日，尚欠利息29.4万元。
以上事实由原告提供的《借款协议》、保证书、付款凭证、收条、承诺书及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原告与两被告签订借款协议书，原告依约交付出借款项，原告与被告哈黎明之间的借贷关系成立并有效。借款到期后，被告哈黎明未按约还本付息，且在出具还款承诺后，仍未归还借款本息，故原告诉请被告哈黎明归还借款本息，合法有据，本院予以支持。关于100万元借款的利息，双方约定月息2.5%超出了法律的规定，对于超出部分的利息，被告自愿给付的部分，因没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予干涉。对于此后的利息，原告诉请调整为按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郑森龙以担保人身份在借款协议书中签名并出具保证书，自愿为被告哈黎明向原告借款130万元提供连带责任担保，故应承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告哈黎明追偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告哈黎明、郑森龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈黎明偿还原告周芳英借款本金130万元，支付利息（暂计至2014年10月8日的利息为29.4万元，此后的利息其中100万元本金按照月利率2%计算，其中30万元本金按照月利率1.5%计算，均计至实际履清之日止），上述款项被告哈黎明于本判决生效之日起十日内履清；
二、被告郑森龙对被告哈黎明的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告哈黎明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费19146元，由被告哈黎明、郑森龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 叶 丹
审 判 员 尹晓艳
人民陪审员 华爱丰
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。