福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第813号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人伍某某，男，1971年9月21日出生于湖南省衡南县，汉族，本科文化，中共党员，原系中铁某某局集团第某某工程有限公司特级项目经理，户籍地福建省福州市，租住地福建省福州市。因涉嫌犯单位行贿罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年10月25日转取保候审。
辩护人张东辉，福建远东大成律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人伍某某犯单位行贿罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人伍某某及其辩护律师张东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2009年1月5日，中铁某某局集团有限公司中标某某有限责任公司（以下简称某某有限责任公司）的福清市渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程（以下简称渔平高速）A5合同段工程，并于2009年1月22日签订合同协议书。该合同段工程由中铁某某局集团第某某工程有限公司（以下简称中铁某某局某某公司）负责施工，该公司于2009年3月9日成立派出机构即渔平高速A5项目经理部，委任该公司员工即被告人伍某某担任该项目部经理，委任林某某为该项目部副经理，该项目部实行财务独立核算。2010年8月间，中铁某某局集团有限公司又与某某有限责任公司签订渔平高速A4-1合同段施工工程，同样由中铁某某局某某公司负责施工，该公司同样成立派出机构即渔平高速A4-1项目经理部，并决定该项目经理由A5项目经理部派人担任，财务由A5项目部统一核算。后A5项目经理部委派林某某担任渔平高速A4-1合同段项目经理。
2009年至2010年间，被告人伍某某为了渔平高速A5项目、A4-1项目工程顺利进行以及在工程检查、评比、奖励、进度款结算、验收环节中得到时任某某有限责任公司副总经理即林某甲（另案处理）、时任副总经理兼征迁保障部主任即姚某某（已判决）、时任副总经理即张某某（另案处理）的关照和支持，分别向林某甲、姚某某、张某某送款物或指使林某某送款物共计人民币24.4118万元及一块积家手表。
2013年8月14日，被告人伍某某向福州市纪律检查委员会投案，并如实供述上述事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人伍某某为单位谋取不正当利益向国家工作人员行贿，数额计人民币24.4118万元及积家手表一块，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条的规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人伍某某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人伍某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人伍某某对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有意见，其表示认罪，但是其没有为了自己不正当的目的而行贿，都是为了单位利益，其有投案自首情节，希望法院从轻处罚。
辩护人张东辉提出的辩护意见是：1、林某某向姚某某行贿的5万元，应认定为A4-1项目部行贿，而不是A5项目部，不应由被告人伍某某承担责任。2、被告人伍某某实施了上述行贿行为，要么是要求尽快完成征地拆迁工作，要么是要求增加无障碍施工护路队费用，要么是要求尽快结算支付工程款，其主观目的并不属于不正当利益。3、被告人伍某某有投案自首情节，且到案后还积极主动配合侦查机关提供重要线索并查获本案相关联的案件情况，同时被告人伍某某工作表现一向良好，其主观恶性很轻，根据《刑法》第六十七条的规定，对犯罪较轻的，可以免除处罚。综上，建议对被告人伍某某免除处罚。
经审理查明：
2009年1月5日，中铁某某局集团有限公司中标某某有限责任公司（以下简称某某有限责任公司）的福清市渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程（以下简称渔平高速）A5合同段工程，并于2009年1月22日签订合同协议书。该合同段工程由中铁某某局集团第某某工程有限公司（以下简称中铁某某局某某公司）负责施工，该公司于2009年3月9日成立派出机构即渔平高速A5项目经理部，委任该公司员工即被告人伍某某担任该项目部经理，委任林某某为该项目部副经理，该项目部实行财务独立核算。2010年8月间，中铁某某局集团有限公司又与某某有限责任公司签订渔平高速A4-1合同段施工工程，仍然由中铁某某局某某公司负责施工，并决定从A5标段及中铁某某局某某公司抽调人员组建A4-1项目部，A4-1标段项目部各岗位人员从A5项目部调配使用，财务统一由A5项目部核算。后经决定由林某某担任渔平高速A4-1合同段项目经理，A5、A4-1标段的财务都统一归A5项目部核算。
2009年至2010年间，被告人伍某某为了渔平高速A5、A4-1项目工程顺利进行以及在工程检查、评比、奖励、验收、进度款结算等方面得到时任福州渔平高速公路有限责任公司副总经理林某甲（另案处理）、时任副总经理兼征迁保障部主任姚某某（已判决）、时任副总经理张某某（另案处理）的关照和支持，分别向林某甲、姚某某、张某某送款物或指使（授意）林某某送款物共计人民币24.4118万元及一块积家手表。林某甲、姚某某、张某某收受送款后，未认真对A5、A4-1标段工程质量提出质疑和意见，并在工程评比、奖励等方面给予倾斜，最终渔平高速A5、A4-1标段能够按期完成施工，并顺利通过检查验收。具体事实为：
（一）2009年5月份的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，能够得到时任某某有限责任公司副总经理林某甲的帮助，到某某有限责任公司林某甲的办公室，向林某甲送款人民币5万元。林某甲收受送款后为被告人伍某某的上述目的提供了支持和帮助。
（二）2009年10月左右的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，能够得到时任某某有限责任公司副总经理兼征迁保障部主任姚某某的帮助，约姚某某到其A5标段项目部办公室，向姚某某送款人民币2万元。2010年春节前的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，指示林某某在A5标段项目部办公室，向姚某某送款人民币1万元。2010年8月份的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，授意林某某在福清市某某镇政府附近，向姚某某送款人民币5万元。2010年10月份左右的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，在福清市某某餐厅向姚某某送款人民币10万元。姚某某收受上述送款共计人民币18万元后，为被告人伍某某的上述目的提供了支持和帮助。
（三）2010年上半年的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，购买一部索尼PCG-31112T笔记本电脑，并指示林某某将该电脑送给张某某。过了几天，林某某按照被告人伍某某的指示，在某某有限责任公司张某某的办公室内将该笔记本电脑送给张某某。2012年1、2月份的一天，被告人伍某某为了实现上述相关目的，事先购买一块积家手表（型号Q1392420），后约张某某到福州市闽侯县荆溪镇吃饭，饭后被告人伍某某开车送张某某回家，并在车上将这块积家手表送给张某某。经福清市价格认证中心鉴定，索尼PCG-31112T笔记本电脑价值为人民币14118元，积家手表因资料不全未估价。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某某的证言，证实其于2009年6月至2010年6月期间担任某某有限责任公司A5标段任项目部副经理，主要负责A5标段的现场施工管理。2009年下半年，渔平高速公路江阴镇沿线征地拆迁工作推进较慢，造成A5标段无法顺利施工，其将该情况向A5标段项目部经理被告人伍某某汇报，被告人伍某某听了以后就吩咐其去A5标段项目财务部以暂借款的名义取出人民币1万元送给姚某某。2010年春节前的一天，其在A5标段的项目部办公室内将人民币1万元送给姚某某。2010年6月份，省委、省政府提出渔平高速公路必须于年底通车，上级决定从A5标段抽调人员组建A4-1项目部支援A4标段建设，其就是在这个时候被抽到A4-1标段负责该标段现场施工，但是工期短，时间紧，任务重，又存在很多拆迁遗留问题，其就把这个情况向被告人伍某某汇报，并对被告人伍某某说想送三、五万元的钱给姚某某，被告人伍某某听了后表示同意，并让其自己去向姚某某送款。后来其就从A5标段项目财务部以暂借款的名义取出人民币5万元。2010年8月份的一天，其在某某镇政府附近将人民币5万元送给了姚某某。另外，还证实2010年上半年的一天，被告人伍某某叫其到他办公室，递给其一个黑色电脑包，里面是一台索尼笔记本电脑，被告人伍某某说这台电脑是他买来送给某某有限责任公司副总经理张某某，让其替他把这台电脑送给张某某，希望能搞好张某某关系，得到张某某的支持，顺利完成工程进度。之后没过几天，其就到某某有限责任公司张某某的办公室将该电脑送给了张某某。此外，渔平高速公路当时提出无阻碍施工，因此A5标段项目部就自行聘请了护路队。在一次开会的时候，其听到被告人伍某某说想送点钱给姚某某，希望姚某某帮忙向某某有限责任公司争取点补贴给A5标段项目部护路队。
2、证人付某某（中铁某某局某某公司党委副书记、纪委书记）的证言，证实2008年下半年，中铁某某局某某公司以中铁某某局名义中标渔平高速A5标段工程，实际施工是某某公司，公司成立A5标项目部，项目经理是被告人伍某某，副经理是林某某，总工程师是花某某。该标段后来在施工过程中，某某有限责任公司因相邻标段施工进度上不去，怕工程不能按期完工，又给公司部分分割项目，公司又成立A1-1及A4-1项目，其中A1-1项目由花某某负责，A4-1项目由林某某负责。公司考虑到成本和人力资源的优化，在A1-1及A4-1项目没有设置财务部，统一由A5项目部代管。渔平高速A5标项目部没有独立法人资格。它是某某公司下设派出机构，在项目施工期间，是法人授权委托代理，但不是独立法人。A5标项目部的经费是某某公司核定的项目经费，包干使用，与某某公司财务没有关系。项目部核实的经费包括项目管理费、差旅费、职工工资奖金福利费、办公费等。经费的支出要建账核算，每年公司派人进行年度责任制考核，其中一项是财务考核。A5标项目部在施工期间，过年过节对外送礼及搞人际关系费用，按公司规定这些费用肯定不能列入公司核定的项目经费开支，项目部财务账上有体现这些费用支出，审计肯定通不过。某某公司不知晓A5标项目部及A4-1标在施工期间过年过节对外送礼及搞人际关系费用的支出。
3、证人施某某（中铁某某局某某公司福州地铁项目部财务主管）的证言，证实渔平高速A5项目部组成人员有项目经理伍某某、副经理林某某、总工程师花某某、计划部部长范某某、工程部部长李某某、物资设备部部长李某甲，其是项目部财务主管，主要是负责渔平高速A5标段项目工程的日常会计核算。A5标段项目部报销程序是：报销人签字后将需要报销的发票先给其审核签字，然后给经理伍某某和书记陈某某二人签字批准，之后再拿给出纳报销入账。但陈某某在2010年去读研究生，所以A5标段项目部书记的职位一直空缺，2010年以后只要被告人伍某某签字后就能报销。渔平高速公路A5标段及A4-1标段都是中铁某某局承接的，实际施工是中铁某某局某某公司。A5、A4-1标段的财务都统一归A5项目部核算，其当时也兼A4-1标段项目部的财务主管。A5、A4-1标段的项目部是法人委托代理人，不具备独立法人资格，实际负责人都是A5标段项目部经理即被告人伍某某。渔平高速A5标段项目部的领导班子曾多次开会研究，中秋或过年给某某有限责任公司的有关领导和员工送礼等有关事宜，都是由被告人伍某某经手安排的。被告人伍某某对送礼款项进行销账的时候，都有说明款项的来源及去向。
4、证人李某某的证言，证实其从2008年底至2012年12月担任中铁某某局某某公司渔平高速A5项目部工程部部长。2013年8月3日左右的一天，被告人伍某某跟其说会让花某某把一东西交给其保管，后来花某某叫其到福州某某宾馆6楼，并交给其一个黑色电脑包。后来纪委工作人员打电话叫其打开电脑包，才知道里面是一部索尼电脑（型号PCG-311112T）和一部手表（品牌：JAEGER-
LECOULTRE，产品编号：2721724）。
5、证人花某某的证言，证实其从2008年底至2012年12月担任中铁某某局某某公司渔平高速A5项目部总工程师。期间，A5标项目部的领导班子曾多次开会研究，中秋或过年给某某有限责任公司的有关领导和员工送礼的事情，具体事宜都是由项目部经理被告人伍某某安排的。
6、证人姚某某（原某某有限责任公司副总经理兼征迁保障部主任）的证言，证实A5标段是渔平高速项目中路线最长的标段，也是渔平高速项目中征迁工作最难的一个标段。2009年10月左右及2010年10月左右，先后两次收受中铁某某局某某公司项目部经理被告人伍某某送款共计人民币12万元。2010年春节前及2010年8月份，先后两次收受中铁某某局某某公司员工林某某送款人民币6万元。被告人伍某某及林某某送钱的原因，是感谢其对渔平高速公路A5标段征地拆迁工作予以支持和关照，并希望其能够帮忙向某某有限责任公司争取一些护路队的费用。另外，也是希望其在A5标段工程验收的时候能关照他们，不提出意见，让他们的工程能够顺利通过验收。其后来有尽力帮忙解决A5标段征地拆迁问题，确保A5标段工程施工的顺利进行，没有其帮助和支持，A5标段是不可能顺利竣工。另外，其还在某某有限责任公司会议上提出对A5标段征迁无阻碍施工护路队的费用进行一些补助，但因为不符合规定，与招标合同条款相违背，所以会上就没有通过这笔费用补助。
7、证人林某甲（原系福州某某有限责任公司总经理）的证言，证实其在担任福州某某有限责任公司副总经理期间，被告人伍某某于2009年5月份的一天，来到其位于福清市渔溪镇渔平高速公路业主项目驻地现场指挥部的办公室，将人民币5万元送给其。被告人伍某某之所以送钱给其，是希望其在A5标段施工协调、工程进度款拨付、工程计量计价、工程检查评比、工程竣工结算等方面给予关照和支持，毕竟渔平高速公路工程线路长，进度赶，他们无法按照正常规范施工，工程质量难免存在一些小问题，其若是很认真检查和验收，他们的工程就很难过关。其收下被告人伍某某送款的5万元后，经常到他们工地检查指导和协调工作，在工程计量计价审核、工程进度款审批、工程检查评比、工程验收、工程竣工结算等方面都予以支持和关照，对A5标段的计量计价、工程竣工结算等方面都及时予以审核，也没有提出意见；在综合施工考评中，他们项目部几乎都是第一名，还领取不少的奖金。
8、中铁某某局集团第某某工程有限公司营业执照及章程，证实该公司系中铁某某局集团有限公司全资设立的。
9、某某有限责任公司营业执照、章程，证实福州某某有限责任公司于2008年6月18日成立，由福建省高速公路有限公司和福州市交通建设发展总公司共同出资设立，这二家公司均系国有公司。
10、公司劳（2009）54号、公司人管（2009）55号、公司人管（2010）118号、公司安质（2010）33号、公司综办（2010）32号、公司综办（2011）20号等文件，证实2009年3月9日成立福州渔平高速A5项目经理部，项目经理为伍某某、副经理为林某某、总工程师花某某。2010年7月10日成立渔平高速A4-1项目经理部，人员从A5项目部调配。09年度A5标获得A级信用项目，获得奖励40万元，被告人伍某某被奖励8万元；2009年度A5标被评为先进单位，被告人伍某某被公司评为企业功臣；2010年度A5标被评为优秀单位，被告人伍某某被公司评为企业功臣。
11、中铁某某局集团公司第某某工程有限公司出具的证明，证实A5、A4-1标发生不正当经济往来关系，某某公司并不知情；A5、A4-1项目经理部均系中铁某某局集团的派出机构，不具有企业法人资格。
12、中标通知书、合同协议书、补充协议书，证实渔平高速A5标段由中铁某某局集团公司中标，2009年1月22日签订合同协议书；2010年，福州某某有限责任公司将A4-1合同段工程委托中铁某某局集团公司施工。
13、福清市价格认证中心出具的涉案物价格鉴定结论书，证实索尼PCG-31112T电脑价值为人民币14118元，积家手表因资料不全无法估价。
14、到案经过、福州市纪委出具的情况说明，证实2013年8月14日，被告人伍某某在中铁某某局某某公司纪委书记付某某的陪同下向福州市纪委投案，并如实供述其行贿的事实。
15、户籍证明、中铁某某局集团有限公司的任职通知及简历，证实被告人伍某某的基本身份情况及任职情况。
16、被告人伍某某在侦查阶段的供述，供认自2005年开始在中铁某某局某某公司任职，2008年12月任渔平高速公路A5合同段项目经理。（1）2009年10月份左右，其在A5标段项目部办公室内送款人民币2万元给姚某某。2010年10月份左右，在福清市好又多超市后面的某某餐厅内向姚某某送款人民币10万元。2010年春节前的一天，其吩咐公司项目部副经理林某某送款给姚某某人民币1万元。此外，2010年8月份左右，林某某跟其汇报A4-1标段遇到的问题，并征求其意见，他说想送三、五万元的钱给姚某某，其听完后叫林某某自己去办。过了几天，林某某拿了一张5万元的暂借款单据给其签字，然后林某某就从A5标段项目财务部取出人民币5万元。2010年8月份的一天，林某某向其汇报说已将上述人民币5万元送给了姚某某，姚某某答应会尽量帮助解决困难。到了年底的时候，其召集林某某、花某某以及财务部会计施某某碰头说明这笔款的来源及去向。其之所以送款给姚某某主要是为了和他搞好关系，这样可以在施工过程中各方面得到他的帮助和支持，具体方面有：第一，A5、A4-1标段的征迁工作难度大、工期短，又经常遇到当地农民因为征迁补偿阻扰施工等问题，这其中有些赔偿可以由业主方赔偿，也可以由项目部进行赔偿，和姚某某关系好的话，就可以由业主承担大部分的赔偿费用；第二，希望姚某某能够在工程检查评分的时候能够给高点的分数，在奖励方面多给予倾斜；第三，为了保证无阻碍施工，因此项目部就花费70多万元自行聘请A5标段护路队，其送款给姚某某，希望他能够帮忙向某某有限责任公司争取一些保证征迁无阻碍施工护路队的费用，送给姚某某10万元，如果能够争取到业主补助70多万元，性价比高，还是很合算，但因为该补助款没有合同依据，业主会议上没人愿意承担责任，所以在会上虽经姚某某提议，但最后还是没有通过；第四，因为A5、A4-1标段项目的工期很短，其担心这两个标段工程质量没办法全部达到合格，所以就送款给姚某某，希望他能够在平常的工程检查方面尽量不对工程的质量提出批评、质疑，尽量帮忙说点好话。姚某某收下其亲自以及经由林某某送款人民币18万元后，非常积极帮助公司解决征迁以及协调当地村民等问题，帮助公司让业主方承担了很多的赔偿，并且对A5以及A4-1标段工程质量尽量都没有提出质疑及批评。至于护路队的相关补偿，姚某某在会议上有提出要给予补助，但是因为当时合同签订没有这个规定，所以就没有通过。（2）2009年5月份的一天，为了保证工程的顺利进行，以及在今后的工程检查和验收中得到林某甲的支持，其到福清市渔溪镇渔平高速公路业主项目驻地现场指挥部，在林某甲的办公室，向林某甲送款人民币5万元。因为林某甲是福州渔平高速公路有限责任公司总经理，他代表业主单位负责渔平高速公路总体建设，其送钱给他，是希望他在A5标段施工协调、工程计量计价、工程进度款拨付、工程检查评比、工程竣工结算等方面给予关照和支持，毕竟渔平高速公路工程线路长，进度赶，无法正常按照规范施工，工程质量难免存在一些小问题，林某甲若是很认真检查和验收，工程就很难过关，所以其才会送钱给他。在林某甲的支持和关照下，A5标段的计量计价，他都及时审核，也没有提出意见；在平时施工检查考评方面，林某甲也给予了很大的支持，在工程施工综合考评中，A5项目部几乎都是第一名，因此还从某某有限责任公司领取了不少的奖金。（3）2010年上半年的一天，为了得到渔平高速公路副总经理张某某的支持，其就事先买了一台索尼笔记本电脑，并安排林某某到张某某的办公室将笔记本电脑送给他。事后，林某某告诉其张某某收下了那台笔记本电脑并表示会给予帮助和支持。2012年1、2月的一天，为了感谢张某某对A5、A4-1标段的支持和照顾，其就约他到闽侯县荆溪镇吃晚饭，饭后其开车送他回家，并在车上送给张某某一块积家手表。2013年7月底的时候，张某某知道姚某某被纪委带去调查后，怕自己的事情败露，就将上述送给他的索尼笔记本及积家名表通过花某某退还给其。其送上述财物给张某某，主要是为了和他搞好关系，希望张某某能够在工程评比的时候能够给高一点的分数，在奖励方面多给予倾斜；希望在平常的工程检查监督等方面给予支持和关照，尽量不对工程的质量提出批评、质疑。张某某收下上述款物后，非常积极帮助协调铁路纠纷及村民纠纷，并及时领到工程进度款，而且平时在工程施工综合考评的时候，也给予一定的支持和照顾。此外，在工程施工及竣工验收过程中，张某某对A5以及A4-1标段工程质量都没有提出质疑及批评，使得工程能够顺利通过验收，并最终拿到结算款。
另外还供认渔平高速公路A5标段是中铁某某局中标的，实际施工是中铁某某局某某公司，A4-1标段开始时是其他公司中标的，后来由于经营不善，管理混乱，没有办法按时完成工程进度，经省市政府相关部门召开会议决定切割A4标段的部分工作量，从A5标段抽调人员组建A4-1项目部支援A4标段建设。林某某就被抽调到A4-1标段负责施工，而其实际上就是负责中铁某某局在渔平高速公路的所有工程。虽然A5标段与A4-1标段是分别独立核算的，但都是由其负责的。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
关于被告人伍某某及其辩护人提出“被告人伍某某并不完全都是谋取单位不正当利益”的辩解、辩护意见。经查，由于A5、A4-1标段征迁工作难度大，工期短，按照正常规范施工是无法顺利完成的，工程质量难免会有一些问题，所以被告人伍某某才会亲自或指使（授意）林某某送款给林某甲、姚某某、张某某，希望能够得到他们的支持和帮助，在工程质量中尽量不提出质疑和意见，在工程考评中尽量给予倾斜等方面的照顾，最终A5、A4-1标段工程得以顺利通过验收的事实，有证人姚某某、林某甲、林某某、施某某的证言以及被告人伍某某在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人伍某某实施上述目的行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对行贿犯罪中“谋取不正当利益”的认定。故被告人伍某某及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出“林某某向姚某某行贿的5万元，应认定为A4-1项目部行贿，而不是A5项目部，不应由被告人伍某某承担责任”的辩护意见。经查，被告人伍某某在侦查阶段的供述中已供认了其实际上就是负责中铁某某局在渔平高速公路的所有工程，虽然A5标段与A4-1标段是分别独立核算的，但都是由其负责的，林某某向姚某某行贿的5万元事先得到其同意，且该行贿款系经过其同意签字后才从A5标段项目财务部中取出送给姚某某的。该供述得到相关证人林某某、付某某、施某某、姚某某的相互印证，足以认定。根据我国刑法相关规定，在单位行贿罪中，不仅要对单位判处罚金，还要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。故被告人伍某某应对该笔5万元的行贿款承担刑事责任。辩护人提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人伍某某为单位谋取不正当利益向国家工作人员行贿，数额计人民币24万余元及积家手表一块，情节严重，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某某犯罪后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案被告人伍某某向三人行贿且有多次行贿的情形，故不能对被告人伍某某免予刑事处罚。辩护人提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人伍某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人伍某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 林宝云
人民陪审员 吴炎芳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 郑 榕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。