江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第5号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人余某甲，男。因涉嫌盗窃罪，2014年10月23日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，2015年1月12日，被取保候审。
被告人江某甲，男。因涉嫌盗窃罪，2014年12月3日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，同年12月5日，被取保候审。
被告人余某乙，男。因涉嫌盗窃罪，2014年10月23日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，2015年1月12日，被取保候审。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人余某甲、江某甲、余某乙犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员吴黎琴出庭支持公诉，被告人余某甲、江某甲、余某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2014年9月份，许某某（在逃）与被告人余某甲、江某甲相约去某某偷笋。9月30日傍晚，余某甲与江某甲各骑一辆摩托车到某某，因李某（在逃）驾驶的三轮摩托车在路上发生故障，许某某遂打电话叫余某乙一起各骑一辆三轮摩托车来到某某，余某乙在得知几人是来偷笋后无异议，并与许某某、余某甲、江某甲一起用蛇皮袋将湿笋装好后装到许某某和余某乙的三轮摩托车上，后先后返回。次日，许某某等人将盗得的笋以5.3元每斤的价格卖给黎川县熊村镇的张某某，得赃款18000余元，后余某甲、江某甲各分得4000元左右，余某乙分得2800元。经鉴定，被盗湿笋价值人民币18000元。
2014年12月3日，被告人江某甲向黎川县公安局自动投案。案发后，被告人余某甲、江某甲、余某乙退赔被害人损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人余某甲、江某甲、余某乙的供述与辩解；2、被害人何某某、胡某某的陈述；3、证人张某某、席某某、汤某某、江某乙的证言；4、三轮摩托车一部；5、价格鉴定意见书；6、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录；7、抓获经过、扣押清单、谅解协议书、谅解书以及户籍证明材料等有关证据证实。公诉机关认为，被告人余某甲、江某甲、余某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币18000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人余某甲、江某甲、余某乙系共同犯罪。
被告人余某甲、江某甲、余某乙对公诉机关指控的犯罪罪名及事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月下旬，许某某（在逃）与被告人余某甲、江某甲相约到黎川县某某镇某某村的某某去偷被害人何某某、胡某某已压好仓的湿笋。同年9月30日下午15时许，在接到许某某的电话后，被告人余某甲、江某甲各骑一辆摩托车从某某镇出发去往某某，许某某、李某（在逃）各骑一辆三轮摩托车从社苹出发。途中因李某的三轮摩托车发生故障，李某便将三轮摩托车停在路边等，许某某遂打电话给被告人余某乙，让其骑一辆三轮摩托车到某某来装笋，自己则单独骑三轮摩托车前往某某与被告人余某甲、江某甲汇合。被告人余某乙骑车到达某某后，得知许某某等人是来盗窃福建人的笋后并无异议，并参与一同盗窃。被告人余某甲、江某甲进入笋仓，将压好的的湿笋拿出来丢到外面，许某某与被告人余某乙则负责将笋装入许某某带来的蛇皮袋内，装好笋之后四人又一同将笋装到许某某与被告人余某乙驾驶的三轮摩托车上，所盗湿笋共计3000余斤。后被告人余某甲、江某甲骑摩托车原路返回家中，许某某与被告人余某乙亦从原路返回，并在半路上将停在路边等待的李某一同带回黎川县城。
次日上午，许某某与被告人江某甲同黎川县潭溪乡的收笋人汤某某商议卖笋一事，但因价格有争议，双方未达成一致。后许某某、被告人余某甲、江某甲将所盗的3000余斤湿笋以5.3元每斤的价格卖给黎川县熊村镇的收笋人张某某，所得赃款共计人民币18000余元。后被告人余某甲、江某甲各分得4000元左右，被告人余某乙分得2800元。经鉴定，被盗湿笋价值人民币18000元。
2014年12月3日，被告人江某甲主动到黎川县公安局投案自首。案发后，被告人余某甲、江某甲、余某乙与许某某、李某委托被告人余某甲的姐夫江某乙代为退赔了被害人何某某、胡某某的损失，双方签订和解协议书，被告人余某甲、江某甲、余某乙取得被害人何某某、胡某某的谅解。
经审前调查评估，认为被告人余某甲、江某甲、余某乙可以适应社区矫正。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、黎川县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗湿笋价值人民币18000元。
2、现场勘验检查工作记录证实，2014年10月6日，经黎川县公安机关勘察，被盗现场位于江西省黎川县某某镇某某村何某某的笋仓处，笋仓为木质结构，长宽高各1.8米，笋仓上面没有盖子，有一顶棚，笋仓北侧地面上散落有几块竹笋，竹笋都已经腐烂。
3、现场照片证实，被盗笋仓的周围环境及仓内外的情况。
4、辨认笔录证实，证人张某某的辨认笔录证实，在12张不同男性的正面照片中，编号为3的男子（余某甲）就是卖笋给她的男子；被告人余某甲的辨认笔录（一）证实，在16张不同男性的正面免冠照片中，编号为3的男子就是江某甲；被告人余某甲的辨认笔录（二）证实，在16张不同男性的正面免冠照片中，编号为7的男子就是余某乙；被告人余某乙的辨认笔录（一）证实，在16张不同男性的正面免冠照片中，编号为12的男子就是江某甲；被告人余某乙的辨认笔录（二）证实，在16张不同男性的正面免冠照片中，编号为3的男子就是余某甲；被告人江某甲的辨认笔录证实，在12张不同男性的正面免冠照片中，编号为2的男子就是余某甲；证人汤某某的辨认笔录（一）证实，在16张不同男性的正面免冠照片中，编号为13的男子（江某甲）就是“火某”；证人汤某某的辨认笔录（二）证实，在12张不同男性的正面免冠照片中，编号为8的男子（余某甲）就是“华某”（或者“荣某”）。
5、扣押清单证实，案发后，公安机关依法扣押用于盗窃的作案赃物隆鑫牌三轮摩托车一辆，发动机号为ML000926。
6、谅解协议书证实，案发后，被告人余某甲的姐夫江某乙代表被告人余某甲、江某甲、余某乙及许某某、李某等五人退赔了被害人何某某、胡某某19000元损失费，双发签订和解协议书。
7、谅解书证实，2014年10月28日，被害人何某某、胡某某对被告人余某甲、江某甲、余某乙及许某某、李某表示谅解。
8、抓获经过证实，2014年10月23日，黎川县公安局干警在黎川县某某镇被告人余某甲家中将被告人余某甲抓获，在黎川县某某镇超市饭店内将被告人余某乙抓获，同年12月3日，被告人江某甲主动到黎川县公安局投案自首。
9、户籍证明材料证实，被告人余某甲、江某甲、余某乙均系成年人，具有完全刑事责任能力。
10、被告人余某甲的供述与辩解证实，2014年国庆节前一周，许某某、江某甲还有他在聊天时许某某提出去某某村小组偷一个福建人的笋，并提出自己和李某有三轮摩托车，他们就答应了。同年9月30日下午，许某某打来电话说去偷笋，于是他就和江某甲骑摩托车从宏村走小路去某某。下午17点30左右，许某某打电话说李某的车坏了，后又联系了余某乙的三轮摩托车，当日18时左右，许某某和余某乙骑车到了笋仓旁。因为笋仓没有门，他和江某甲就进入仓内将笋丢到外面，许某某和余某乙再将笋装入许某某带来的蛇皮袋内，一共装了3200斤左右，之后许某某和余某乙就骑着装好笋的三轮摩托车回到黎川县城，他和江某甲原路返回家中。第二天早上，他坐江某甲的摩托车到黎川县人民医院后面，看到潭溪乡的汤某某在收笋，但是许某某叫他找别人来看看，因为汤某某说的价钱太低，然后他就打电话给熊村镇的收笋人张某某，张某某看过笋后答应按5.3元每斤的价格收，算了一下这些笋3400斤左右，张某某付了18000元左右现金给许某某。之后许某某分别拿出4000元左右给了他和余某甲，许某某还说自己分得钱跟他们一样，余某乙分得2800元。
11、被告人余某乙的供述与辩解证实，2014年9月30日下午4点多，许某某给他打电话说李某的车子在半路上坏了，让他开三轮车去帮许某某装货，后他就按照许某某说的路线骑车一直走，在傍晚6点左右碰到了李某，他又按照李某说的路线一直走，到晚上7点后看到许某某在路口等他，再走了二十几分钟就看见江某甲和余某甲在路口等他们，下车后，许某某就从车上拿下了许多蛇皮袋来，四个人一起来到一个笋仓边，他意识到许某某他们是来偷笋的，就问是谁的笋，许某某等三人都说是一个福建人的笋，他听后也没说什么，便帮许某某一起将余某甲和江某甲从笋仓内丢出来的笋装入蛇皮袋内，然后再将笋装到两辆三轮车上，当时已经是晚上11点多，之后余某甲和江某甲就骑车返回家中了，许某某和他分别骑着装满笋的三轮车往社苹方向走。次日凌晨3点钟左右他们碰到了李某，许某某就用绳子将李某的三轮车绑在自己车后拉着走，凌晨4点多后他们到了黎川县城，并将两辆货车停在黎川县人民医院旁边的一个巷子里，后三人吃过夜宵后就回家了。同年10月三四号，许某某给了他2800元钱。
12、被告人江某甲的供述与辩解证实，2014年9月下旬，他和许某某、余某甲在一起聊天时有人说到去某某偷福建人的笋，他同意了。同月30日下午1点多，余某甲打电话给他说许某某叫他们去某某偷笋，于是他就和余某甲分别骑了一辆摩托车从宏村出发，许某某骑他的三轮车从社苹出发，当天傍晚6点多，他和余某甲到了某某，等了十来分钟后，许某某骑来了一辆三轮摩托车，十来分钟后，“国某”骑了一轮三轮摩托车来了，他们会合后来到一个笋仓旁，他将笋仓的钢丝绳解开，他和余某甲进入笋仓内将笋拿出扔到笋仓外，许某某和“国某”就将他们扔出来的笋装进袋子内，接着他们四个人一起将笋扛到许某某和“国某”的三轮车上，装完之后，许某某和“国某”骑三轮车从社苹去黎川县城，他和余某甲原路返回家里。次日上午，他和余某甲骑车来到黎川县人民医院后门，等了一会收笋人汤某某就来了，汤某某看完笋后出价很低，他们觉得太便宜就没同意，后来许某某和余某甲又叫了熊村镇的人来收，说好每斤5.3元，称了重有3400斤左右，卖得了18000元，他和余某甲各分得3600元钱。
13、被害人何某某的陈述证实，2014年10月5日下午3点多，黎川县某某镇江某丙打电话给他说笋被偷了，然后他就和胡某某的姐夫还有胡某某三个人到山上看，发现大仓内的笋有人到偷。同月28日，余某甲的姐夫江某乙代表余某甲、许某某、余某乙、江某甲还有李某赔偿了他和胡某某19000元人民币，他们双方签订了和解协议。
14、被害人胡某某的陈述证实，他和姨夫何某某在黎川某某镇某某经营的笋仓于2014年10月6日发现被偷，偷笋的人有余某甲、余某乙、江某甲、许某某和李某等人，他们答应赔偿他和他姨夫被盗的笋的损失19000元，双方自愿达成了和解协议。
15、证人张某某的证言证实，2014年10月1日上午，他接到一个宏村男子的电话问他要不要笋，然后他就骑车到黎川县一鸣宾馆后面，看到那个宏村男子和另外两个男的，看完笋后他出价5.3元一斤，对方答应了，称了一下笋的重量好像是3420斤，总价钱是18230元，于是他就打电话叫熊村镇的“席某”开车来帮他将笋运到熊村家里。
16、证人席某某的证言证实，2014年10月1日上午10点钟左右，张某某打电话叫他帮其装笋，于是他就开车到一鸣宾馆旁边的巷子里，看到张某某和三个男子在巷子口等他，接着那三个人就将笋卸到他的农运车子上，笋都是用袋子装好的。下午1点多，他开车将笋运到张某某的熊村老家，有3000多斤，按5.3元一斤，一共是18000元。
17、证人汤某某的证言证实，2014年10月1日上午8点多，“生某”打电话叫他到县人民医院后门看笋，他就骑车到一鸣宾馆后面，看到有两辆三轮摩托车上装着用蛇皮袋装的笋，他一看笋觉得太湿了，就出价二三块钱一斤，“生某”就说不卖，他就去吃早餐了。
18、证人江某乙的证言证实，他代表他小舅子余某甲以及余某乙、江某甲、许某某、李某等人与被害人何某某、胡某某达成了谅解协议书，赔偿了对方19000元人民币。
被告人余某甲、江某甲、余某乙对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余某甲、江某甲以非法占有为目的，伙同他人合谋盗窃他人湿笋，被告人余某乙以非法占有为目的，在明知他人在实施盗窃行为后仍伙同他人一同盗窃，三被告人秘密窃取他人财物价值人民18000元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。黎川县人民检察院指控被告人余某甲、江某甲、余某乙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江某甲在犯罪事实虽已被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，且如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人余某乙系中途参与盗窃行为中，且未参与销赃，后分赃也相对较少，故对其可酌情从轻处罚。案发后，被告人余某甲、江某甲、余某乙对被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人余某甲、江某甲、余某乙当庭自愿认罪，确有悔改表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。对缴获的作案工具发动机号为ML000926的三轮摩托车一辆予以没收，上缴国库。据此，对被告人余某甲、余某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人江某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人余某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
四、缴获发动机号为ML000926隆鑫牌三轮摩托车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 包海华
代理审判员 付润琴
人民陪审员 张小英
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 叶国平