福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初640号
原告龙岩恒地房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人陈汉福，总经理。
委托代理人陈梅珍,福建永宏律师事务所律师。
被告黄勇，男，1970年11月24日生，汉族，住厦门市思明区，
被告王心峰，男，1976年5月1日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，
被告福建中森建设有限公司，住所地福建省三明市永安市。
法定代表人陈东海，总经理。
原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇、王心峰、福建中森建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龙岩恒地房地产开发有限公司的委托代理人陈梅珍、被告黄勇到庭参加诉讼,经本院合法传票传唤,被告王心峰、福建中森建设有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩恒地房地产开发有限公司诉称，2012年11月30日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼发包给被告黄勇管理经营，在承包期间黄勇任总经理。2012年12月20日被告黄勇与被告王心峰签订《承包合作协议》,双方约定：被告黄勇、王心峰合作,以被告王心峰名义承包恒地中央1号楼、2号楼工程项目的施工,即被告黄勇、王心峰是挂靠被告福建中森建设有限公司恒地中央1号楼、2号楼工程项目的实际施工人。原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰签订《建设工程施工安装合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告王心峰施工,合同价格形式为据实结算。2012年12月20日、2013年4月7日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告福建中森建设有限公司分别签订《建设工程施工合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告福建中森建设有限公司施工,合同价款包括钢材等材料。2013年6月8日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司向福建宝源钢铁有限公司购买钢材。原告龙岩恒地房地产开发有限公司购买钢材用于恒地中央1#、2#楼的工程施工。龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,2016年1月20日龙岩市新罗区人民法院作出《（2015）龙新民初字第8737号民事判决书》,判决：龙岩恒地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元、钢材加价款139,018.69元,合计374,851.44元；并支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数，按每天每吨3元计算的钢材加价款。该判决确定原告龙岩恒地房地产开发有限公司支付的钢材款和钢材加价款,应由实际施工人被告黄勇、王心峰和施工人被告福建中森建设有限公司承担,由于实际施工人被告黄勇、王心峰和施工人被告福建中森建设有限公司未履行义务,属违约,造成原告龙岩恒地房地产开发有限公司已确定的损失,实际施工人被告黄勇、王心峰应赔偿原告龙岩恒地房地产开发有限公司已确定的损失,施工人被告福建中森建设有限公司对实际施工人被告黄勇、王心峰应赔偿原告龙岩恒地房地产开发有限公司已确定的损失承担连带清偿责任。请求判令：1、被告黄勇、王心峰赔偿因其违约给原告龙岩恒地房地产开发有限公司造成的经济损失,即原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元、钢材加价款139,018.69元,合计374,851.44元,并支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数，按每天每吨3元计算的钢材加价款;2、被告福建中森建设有限公司对上述第一条款项负连带清偿责任。
被告黄勇、王心峰共同辩称,一、原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付的钢材款和钢材加价款,尚未履行,原告龙岩恒地房地产开发有限公司的损失结果尚未发生,其提出的诉讼请求,没有事实及法律依据。二、原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付的钢材款,按理应由被告黄勇、王心峰支付,被告黄勇、王心峰未支付钢材款的原因,是原告龙岩恒地房地产开发有限公司未按约定支付工程进度款。三、被告黄勇、王心峰对欠福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元予以确认,与被告福建中森建设有限公司无关。四、虽然,原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼发包给被告黄勇管理经营，期间被告黄勇是总经理,但不是法定代表人,且原告龙岩恒地房地产开发有限公司是法人,具有独立承担民事义务的能力,龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,因此,产生纠纷,承担民事责任的是原告龙岩恒地房地产开发有限公司,且因被告黄勇、王心峰未支付钢材款的原因,是原告龙岩恒地房地产开发有限公司未按约定支付工程进度款所造成,所造成的扩大损失即钢材加价款139,018.69元和自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数按每天每吨3元计算的钢材加价款,应由原告龙岩恒地房地产开发有限公司自己承担。综上所述,请求法院驳回原告龙岩恒地房地产开发有限公司的诉讼请求或起诉。
被告福建中森建设有限公司书面辩称,一、原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付的钢材款和钢材加价款,尚未履行,原告龙岩恒地房地产开发有限公司的损失结果尚未发生,其提出的诉讼请求,没有事实及法律依据。二、龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,与被告福建中森建设有限公司无任何法律关系;被告黄勇、王心峰是恒地中央1号、2号楼的实际施工人,施工人被告福建中森建设有限公司是被挂靠人,损失与被挂靠人被告福建中森建设有限公司无关;2014年7月13日向被告福建中森建设有限公司出具《承诺书》，承诺恒地中央1号、2号楼在建设施工过程中所产生的债权债务及经济费用均由原告龙岩恒地房地产开发有限公司处理;原告龙岩恒地房地产开发有限公司诉称原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰签订《建设工程施工安装合同》无效合同，无效合同自始不发生法律效力，也就不可能是违反该合同而构成的违约;原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,被告福建中森建设有限公司不是该合同的一方当事人;《福建省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件疑难问题的解答》…挂靠人以自己的名义将工程转包或者与材料设备供应商签订购销合同，实际施工人或者材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的，不予支持；挂靠人以被挂靠单位的名义将工程转包或者与材料设备供应商签订购销合同的，一般应由被挂靠单位承担合同责任，但实际施工人或者材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实，并起诉要求挂靠人承担合同责任的，由挂靠人承担责任。综上所述,原告龙岩恒地房地产开发有限公司要求被告福建中森建设有限公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据,请求法院驳回原告龙岩恒地房地产开发有限公司的诉讼请求。
原告龙岩恒地房地产开发有限公司对其主张提供的证据：
1、《营业执照》,以此证明,原告龙岩恒地房地产开发有限公司的主体身份。
2、《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》、《承包合作协议》、《（2015）永民初字第1858号民事判决书》、《建设工程施工安装合同》、《建设工程施工合同》、《（2015）龙新民初字第8737号民事判决书》,以此证明,2012年11月30日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼发包给被告黄勇管理经营，在承包期间黄勇任总经理。2012年12月20日被告黄勇与被告王心峰签订《承包合作协议》,双方约定：被告黄勇、王心峰合作,以被告王心峰名义承包恒地中央1号楼、2号楼工程项目的施工,即被告黄勇、王心峰是挂靠被告福建中森建设有限公司恒地中央1号楼、2号楼工程项目的实际施工人。原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰签订《建设工程施工安装合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告王心峰施工,合同价格形式为据实结算。2012年12月20日、2013年4月7日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告福建中森建设有限公司分别签订《建设工程施工合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告福建中森建设有限公司施工,合同价款包括钢材等材料。2013年6月8日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司向福建宝源钢铁有限公司购买钢材。原告龙岩恒地房地产开发有限公司购买钢材用于恒地中央1#、2#楼的工程施工。龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,2016年1月20日龙岩市新罗区人民法院作出《（2015）龙新民初字第8737号民事判决书》,判决：龙岩恒地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元、钢材加价款139,018.69元,合计374,851.44元；并支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数，按每天每吨3元计算的钢材加价款。
被告黄勇、王心峰、福建中森建设有限公司未提供的证据。
对证据的分析与认定,本院已依法将证据复印件向被告王心峰、福建中森建设有限公司送达，被告王心峰、福建中森建设有限公司未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告龙岩恒地房地产开发有限公司提供的证据,形式和来源合法，内容真实,与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据,及原告龙岩恒地房地产开发有限公司的委托代理人陈梅珍、被告黄勇在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2012年11月30日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼发包给被告黄勇管理经营，在承包期间黄勇任总经理。被告福建中森建设有限公司是原告龙岩恒地房地产开发有限公司开发恒地中央1＃、2#楼工程项目的承包人,被告黄勇、王心峰是挂靠被告福建中森建设有限公司的实际施工人。原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰签订《建设工程施工安装合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告王心峰施工,合同价格形式为据实结算。2012年12月20日、2013年4月7日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告福建中森建设有限公司分别签订《建设工程施工合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告福建中森建设有限公司施工,合同价款包括钢材等材料。2013年6月8日原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,双方约定：原告龙岩恒地房地产开发有限公司向福建宝源钢铁有限公司购买钢材。原告龙岩恒地房地产开发有限公司购买钢材用于恒地中央1#、2#楼的工程施工。龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,2016年1月20日龙岩市新罗区人民法院作出《（2015）龙新民初字第8737号民事判决书》,判决：龙岩恒地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元、钢材加价款139,018.69元,合计374,851.44元；并支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数，按每天每吨3元计算的钢材加价款。
本院认为，原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告黄勇签订《龙岩恒地房地产开发有限公司承包管理合同》,双方约定原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼发包给被告黄勇管理经营，在承包期间黄勇任总经理,原告龙岩恒地房地产开发有限公司具有独立法人资格,即使其总经理黄勇的职务行为,也应由原告龙岩恒地房地产开发有限公司负责,不影响其作为独立法人对外承担民事责任。原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰签订《建设工程施工安装合同》,双方约定原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告王心峰施工,合同价格形式为据实结算,即用于恒地中央1#、2#楼工程施工的钢材款,应由属于被告王心峰垫资范畴,后按约定要求龙岩恒地房地产开发有限公司支付工程款。被告黄勇、王心峰是实际施工人,用于恒地中央1#、2#楼工程施工的钢材款,应由被告黄勇、王心峰共同垫资。被告黄勇、王心峰辩称原告龙岩恒地房地产开发有限公司未实际支付钢材款,其无权要求被告黄勇、王心峰赔偿给原告龙岩恒地房地产开发有限公司未实际支付钢材款,该辩解理由不当,本院不以采纳。龙岩市新罗区人民法院作出《（2015）龙新民初字第8737号民事判决书》,判决：龙岩恒地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元。被告黄勇、王心峰应支付给原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元和利息(从起诉日即2017年3月23日起至付清款项日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息)。原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告王心峰未约定被告王心峰逾期支付钢材款的违约责任,原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,双方约定的违约责任,对被告黄勇、王心峰没有约束力。原告龙岩恒地房地产开发有限公司诉请要求被告黄勇、王心峰赔偿给原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付福建宝源钢铁有限公司钢材加价款139,018.69元和支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止以61.449吨为基数按每天每吨3元计算的钢材加价款,理由不当,不予支持,予以驳回。被告福建中森建设有限公司是原告龙岩恒地房地产开发有限公司开发恒地中央1＃、2#楼工程项目的承包人,被告黄勇、王心峰是挂靠被告福建中森建设有限公司的实际施工人,原告龙岩恒地房地产开发有限公司是明知的,虽然,原告龙岩恒地房地产开发有限公司与被告福建中森建设有限公司分别签订《建设工程施工合同》,双方约定原告龙岩恒地房地产开发有限公司将恒地中央1号楼、2号楼土建等工程发包给被告福建中森建设有限公司施工,合同价款包括钢材等材料。但是,原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,双方约定原告龙岩恒地房地产开发有限公司向福建宝源钢铁有限公司购买钢材,与被告福建中森建设有限公司不具有关联性,原告龙岩恒地房地产开发有限公司与福建宝源钢铁有限公司签订《钢材购销合同》,对被告福建中森建设有限公司没有约束力。原告龙岩恒地房地产开发有限公司诉请要求被告福建中森建设有限公司对被告黄勇、王心峰赔偿因其违约给原告龙岩恒地房地产开发有限公司造成的经济损失(即原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元、钢材加价款139,018.69元,合计374,851.44元,并支付自2015年11月13日起至本判决确定的付款之日止，以61.449吨为基数，按每天每吨3元计算的钢材加价款)负连带清偿责任,理由不当,不予支持,予以驳回。经本院传票传唤,被告王心峰、福建中森建设有限公司无正当理由,拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄勇、王心峰于本判决生效后七日内支付给原告龙岩恒地房地产开发有限公司应支付福建宝源钢铁有限公司钢材款235,832.75元和利息(从起诉日即2017年3月23日起至付清款项日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息)。
二、驳回原告龙岩恒地房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果被告黄勇、王心峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费7,254元，因适用简易程序减半收取3,627元,由原告龙岩恒地房地产开发有限公司负担1,208元、被告黄勇、王心峰负担2,419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 阙庆琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。