镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初198号
原告：王照泉。
委托诉讼代理人:周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告:左庆。
委托诉讼代理人:李琴。
被告:李明。
被告:太平财产保险有限公司镇江中心支公司,地址镇江市润州区大西路286号同德大厦2层。
负责人:崔建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨娟，该公司职员。
委托诉讼代理人:王锡媛，该公司职员。
原告王照泉与被告左庆、李明、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员曾晓青担任审判长，与人民陪审员李乐民、蒋金胜依法组成合议庭于2016年6月15日、6月30日两次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告及其委托代理人周婷、被告左庆委托代理人李琴、被告李明、被告太平财产保险公司委托代理人王锡媛到庭参加诉讼；第二次庭审，原告及其委托代理人周婷、被告李明、被告太平财产保险公司委托代理人杨娟到庭参加诉讼，被告左庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失187820.98元{医疗费8734.7元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费22500元（2500元/月×9个月）、残疾赔偿金124901.28元（37173元/年×3.36）、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费3435元}；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月11日18时许，被告左庆驾驶苏L×××××小轿车沿本市楚桥路由南向北行驶至武将新居附近时，碰撞到原告驾驶的三轮车。该事故致车辆受损，原告受伤。交警部门认定，被告左庆承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因被告左庆驾驶的苏L×××××小轿车系被告李明所有，且在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业险。现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告左庆辩称：对事故发生、责任认定均无异议。事故车辆苏L×××××系被告李明所有，在被告太平财产保险公司处投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内。苏L×××××轿车系其从被告李明处借用。
被告李明辩称：同被告左庆上述辩称意见。
被告太平财产保险公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的鉴定报告，拟证明原告因本次事故造成颅脑外伤，因脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成道路交通事故十级伤残；左肱骨近端骨折，其左肩关节功能障碍，已构成道路交通事故九级伤残。被告太平财产保险公司认为该鉴定中原告伤残等级偏高。本院认为该鉴定系原告委托本院申请的，具有相应鉴定资质的鉴定机构中具有相应鉴定资质的鉴定人员根据原告鉴定时的身体状况对其身体功能丧失程度的判断，被告太平财产保险公司辩称原告的伤残等级偏高，未提交证据材料，亦未提出合理理由，故本院对原告的伤残等级予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日18时2分，被告左庆驾驶苏L×××××小轿车沿本市楚桥路由南向北行驶至武将新居附近，碰撞到原告驾驶的三轮车。事故造成车辆损坏，原告受伤。公安部门认定被告左庆承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告先后两次入江苏大学附属医院住院治疗25天，经诊断为左肱骨近端骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胸腔积液伴左下肺局部不张、高血压、××、胸12轻度骨折、左腓骨中段骨折、多处软组织损伤。为此产生医疗费用共计41276.97元（其中被告左庆为原告垫付医疗费32542.27元，另支付护理费2000元）。经鉴定，原告因颅脑外伤，其脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成道路交通事故十级伤残；左肱骨近端骨折，其左肩关节功能障碍，已构成道路交通事故九级伤残；其误工期为270日，营养期、护理期均为90日。原告为此支付鉴定费共计5435元。
另查明，苏L×××××小轿车被告李明所有，被告左庆在借用过程中发生事故。该车在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔）。原告系镇江新区勤泰水电安装有限公司保洁员。2016年6月12日，镇江新区丁卯街道武将社区居委会出具证明一份，载明原告系失地农民，靠打工维持生计。
本院认为：被告左庆驾驶小轿车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，被告左庆负事故全部责任，原告不承担事故责任，有公安机关出具的事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。本案中，被告太平财产保险公司承保了苏L×××××小轿车的交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要合理费用，被告太平财产保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。
原告主张的各项损失中：医疗费41276.97元、鉴定费5435元，有据为证，本院予以支持；被告太平财产保险公司要求扣除15%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准偏高，结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告伤残情况，本院酌定住院伙食补助费为875元（35元/天×25天）、营养费为2070元（23元/天×90天）。原告主张的护理费偏高，根据市场护理行情及原告伤残情况，本院酌定护理费为6900元[（120元/天×25天）+（60元/天×65天）]；关于伤残赔偿金，根据原告的年龄及伤残程度，原告主张伤残赔偿金124901元（37173元/年×16年×21%）、精神损害抚慰金10500元合理，本院予以确认；原告主张误工损失22500元，有所在单位出具的误工证明为证，且该收入低于江苏省上一年度其他服务业在岗职工平均工资，本院对该损失予以确认；原告主张的交通费1000元偏高，结合原告治疗次数、住所与医院之间的距离以及事故处理情况等，本院酌定交通费为400元；上述款项，扣除鉴定费，合计209423元。被告太平财产保险公司应在苏L×××××小轿车投保的交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元（医疗限额内10000元，伤残限额内110000元），超出部分89423元，由被告太平财产保险公司在商业险三者险范围内予以赔付。被告左庆为原告垫付的医疗费32542.27元、护理费2000元，合计34542.27元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王照泉各项损失合计209423元。
二、原告王照泉于本判决生效后十日内返还被告左庆垫付的各项费用合计34542.27元。
三、驳回原告王照泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，鉴定费5434元，合计6774元，由原告王照泉负担100元，由被告左庆负担2000元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担4674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾晓青
人民陪审员 蒋金胜
人民陪审员 李乐民
二〇一六年九月一日
法官 助理 陈 伟
书 记 员 阎蓓蓓
附：上诉须知