广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1533号
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行。
负责人陈仁海，副行长。
委托代理人罗昌烈，广西创想律师事务所律师。
委托代理人李子悦，广西创想律师事务所实习律师。
被告谭雄瀚。
被告卢荣禄。
被告谭斌。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告谭雄瀚、卢荣禄、谭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗昌烈、李子悦到庭参加诉讼，被告谭雄瀚、卢荣禄、谭斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行诉称：2012年2月25日，原告与被告谭雄瀚、卢荣禄签订了一份《个人借款／担保合同》约定：原告同意向被告谭雄瀚、卢荣禄发放个人经营贷款；借款金额为50万元；借款期限18个月，即从2012年2月27日起至2013年8月27日止；贷款期限内年利率18%；按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告按附件二“还款计划表”的约定偿还贷款本息；保证人被告谭斌全程承担连带责任保证；保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金、借款人应向原告支付的其他款项及原告实现债权与担保权利的费用；本合同的争议解决方式在原告所在地法院通过诉讼方式解决。被告谭斌作为连带责任保证人在《个人借款／担保合同》上签字承诺对贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按期将借款本金50万元发放到被告谭雄瀚的账户。但被告谭雄瀚、卢荣禄自收到贷款之日起至2016年1月27日止，尚欠原告借款本金123100.82元、利息2866.36元、罚息71592.08元、复利24444.68元。故请求人民法院判令：1、被告谭雄瀚、卢荣禄立即偿还原告借款本金123100.82元；2、被告谭雄瀚、卢荣禄支付原告借款利息2866.36元、罚息71592.08元、复利24444.68元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月27日，2016年1月28日至实际履行日的罚息、复利另计）；3、谭雄瀚、卢荣禄承担本案的律师费2220.04元；4、被告谭斌对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同负担。被告谭雄瀚、卢荣禄、谭斌未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据原告的起诉，本案的调查重点为：1、原告诉请的各项费用是否成立，如何计算？2、被告谭斌是否应当对各项费用承担连带责任？
经审理查明：2012年2月25日，原告与被告谭雄瀚、卢荣禄签订个人借款／担保合同，内容有：“1、谭雄瀚、卢荣禄向原告借款50万元，借款期限自2012年2月27日至2013年8月27日。2、贷款期限内的年利率18%，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。3、合同项下的借款逾期的，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。4、合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利。5、借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。6、保证人谭斌对个人借款／担保合同的债务提供保证，保证方式为全程连带责任保证。保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。7、合同纠纷在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。谭斌在上述合同的“保证人”处签字摁印。合同签订后，原告于2012年2月27日将50万元款项支付给被告谭雄瀚、卢荣禄。借款期限届满，被告谭雄瀚、卢荣禄未依约还本付息，截止2016年1月27日，被告谭雄瀚、卢荣禄尚欠原告借款本金123100.82元，利息2866.36元、罚息71592.08元、复利24444.68元。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述予以佐证。
本院认为：关于各方签订的《个人借款／担保合同》效力问题：原告与被告谭雄瀚、卢荣禄签订的借款合同以及被告谭斌为借款提供保证系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同对各方当事人具有约束力。
关于原告诉请的借款本金、利息、罚息、复利问题：合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告谭雄瀚、卢荣禄未依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告诉请的本息合法有据，本院对此予以支持。同时，原告与被告谭雄瀚、卢荣禄在合同中约定：合同项下的借款逾期的，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，故原告诉请的罚息和复利亦有合同依据，本院对此予以支持。
关于原告诉请的律师费问题：当事人在《个人借款／担保合同》约定，借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，故原告诉请的律师费合法有据，原告提供了律师费发票2169.6元，未超过广西壮族自治区律师服务收费标准，故本院支持原告律师费2169.6元。
对于谭斌是否应当对上述债务承担连带责任的问题：谭斌为上述债务的连带保证人，其和债权人约定保证期间为贷款到期之日起两年，因债务于2013年8月27日到期，则保证期间为2013年8月28日至2015年8月28日，原告未有证据证明其在上述保证期间内要求保证人谭斌承担责任，现其于2016年4月29日再起诉要求保证人谭斌承担责任并无依据，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭雄瀚、卢荣禄归还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行借款本金123100.82元；
二、被告谭雄瀚、卢荣禄支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行截止2016年1月27日的利息2866.36元、罚息71592.08元、复利24444.68元；从2016年1月28日起至实际付清之日止，按本案《个人借款／担保合同》中约定的利率计付）；
三、被告谭雄瀚、卢荣禄支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行律师费2169.6元；
四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行的其他诉讼请求。
案件受理费4663元，由被告谭雄瀚、卢荣禄负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 冯桂红
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄 甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条
第二十六条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。