上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12385号
原告：徐仁庆，男，1946年9月7日出生，汉族，住上海市松江区佘山镇古长村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区七莘路XXX号XXX室。法定代表人：高菊芳，董事长。委托诉讼代理人：陆炯，男，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XXX号XXX-
XXX层。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：宋帆，男，该公司工作人员。原告徐仁庆与被告钱俊、上海金球出租汽车有限公司(以下简称“金球公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准许原告徐仁庆撤回对被告钱俊的起诉。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐仁庆的委托诉讼代理人钦飞，被告金球公司的委托诉讼代理人陆炯，被告中华联合财保上海公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仁庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1,012.40元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费10,950元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元(审理中变更为3,000元，合计92,730.60元(审理中变更为91,730.60元)。事实和理由：2016年5月15日11时，钱俊驾驶被告金球公司所有的沪FWXX**小客车行驶至松江区陶干路泗陈公路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，钱俊负次要责任，原告负主要责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需休息5个月，营养3个月，护理3个月。原告系非农业家庭户，事故车辆在被告中华联合财保上海公司投保。被告金球公司承认原告徐仁庆在本案中所主张的事实，认可钱俊事发时系职务行为，确认事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”，赔偿限额为200,000元，附不计免赔险)，但认为原告的损失应由被告中华联合财保上海公司承担赔偿责任，同意承担律师费3,000元，事发时已经给付原告200元。被告中华联合财保上海公司承认原告徐仁庆所主张的事实和被告金球公司所主张的车辆保险情况，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任，但对原告主张的赔偿费用有异议：医疗费金额由法院审核；营养费认可30元/天计算45天；护理费认可40元/天计算20天；误工费不予认可，原告已达到退休年龄；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可2,000元；交通费认可200元；衣物损不予认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。本院认为，被告金球公司、中华联合财保上海公司承认原告徐仁庆在本案中主张的事实，与法不悖，本院亦予以确认。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告徐仁庆提供的医疗费票据，并结合相关门急诊病历、诊断报告等证据，本院确认原告因治疗事故伤而支出的医疗费金额为726.90元(已扣除医保统筹支付、分币误差)。2、营养费，根据原告徐仁庆的伤情，营养费的计算标准，本院采纳二被告意见，按照30元/天计算，结合鉴定意见书确定的营养期，支持营养费2,250元。3、护理费，根据原告徐仁庆的伤情及护理需要，护理费的计算标准，本院采纳二被告意见，按照40元/天计算，结合鉴定意见书确定的护理期，支持护理费3,000元。4、误工费，原告徐仁庆已经达到法定退休年龄，且未能举证证明其因本起事故存在误工损失，故本院对此不予支持。5、残疾赔偿金58,258.20元，双方当事人确认一致，本院予以采纳。6、精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度及原告徐仁庆的伤残情况，本院酌情确定精神损害抚慰金金额为2,000元。7、交通费，因原告徐仁庆未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情采纳二被告意见，支持200元。8、衣物损失费，结合原告徐仁庆的受伤部位、事发时的季节，以一般人的着装要求，本院酌情支持100元。9、鉴定费1,950元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。10、律师费，结合当事人的过错程度，本院采纳被告金球公司意见，支持3,000元。其中医疗费726.90元、营养费2,250元、护理费3,000元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元、衣物损失费100元，合计66,535.10元，属于交强险的赔偿范围，由被告中华联合财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；鉴定费1,950元，属于商业三者险的赔偿范围，由被告中华联合财保上海公司在商业三者险的赔偿限额内承担40%的赔付责任，计780元；律师费3,000元，由被告金球公司承担赔偿责任，被告金球公司已经垫付的200元可直接予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告徐仁庆66,535.10元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告徐仁庆780元；三、被告上海金球出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐仁庆律师费3,000元(已付200元，尚需支付2,800元)；四、驳回原告徐仁庆的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,093元，减半收取计1,046.50元，由原告徐仁庆负担270元(已付)，由被告上海金球出租汽车有限公司负担776.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年十月十二日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。