河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5924号
上诉人（原审被告）：姚家祥，男，汉族，1951年9月29日生，住青县。
被上诉人（原审原告）：谢德甫，男，汉族，1963年7月10日生，住青县。
委托代理人：陈世强，河北榆轩律师事务所律师。
�诉人姚家祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目原告主张被告答辩原审法院认定及理由1、医疗费原告主张10291.49元。对事故责任认定不认可，对鉴定依据不认可；原告驾驶的车辆无牌无照，被告在事故中属正常行驶，是原告撞得被告，因此原告应自己承担事故责任。经审查确定原告医疗费为10291.49元。2、住院伙食补助费原告主张3100元。同上。经审查原告住院病例确定原告住院31天，按每天100元计算为3100元。3、营养费原告主张1800元。同上。原告的营养期经司法委托鉴定为30-60日，原审法院酌情认定45天，按每天20元计算为900元。4、精神损害抚慰金原�主张5000元。同上。根据原告伤残等级及受伤治疗情况，原审法院对原告主张精神损害抚慰金5000元予以认定。
5、误工费原告主张
11600元。
同上。原告误工期经司法委托鉴定为90-150日，原审法院酌定120日，按原告月平均工资2300元计算÷30天×120天为9200元。6、伤残赔偿金
原告主张22102元。
同上。经鉴定原告构成十级伤残，按河北省上年度农村居民人均年纯收入11051元计算×20年×伤残系数0.1为22102元。7、护理费原告主张护理费8900元.同上。原告的护理期经司法鉴定为60-90日，护理人数1人，原审法院酌定75日。护理人为谢德胜，按其月平均工资2950元计算÷30天×75天为7375元。8、鉴定费原告主张1400元。
同上。鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。9、交通费原告主张1000元。同上。原告主张交通费数额过高，原审法院酌情支持500元10、被抚养人生活费原告主张18040元。同上。原告主张妻子陈春英的被抚养人生活费，证据不充分，原审法院不予支持。裁判理由与结果
原审法院认为，被告姚家祥骑电动三轮车与原告谢德甫无证驾驶无牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成谢德甫受伤，交管部门认定被告姚家祥负事故的主要责任，原告谢德甫负事故的次要责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。根据河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条之规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动�方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。基于事故责任认定及法律规定确定双方的责任比例为原告谢德甫45%，被告姚家祥55%。逐项确定原告损失为1、医疗费10291.49元；2、住院伙食补助费3100元；3、营养费900元；4、误工费9200元；5、护理费7375元；6、伤残赔偿金22102元；7、鉴定费1400元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5000元。以上损失共计59868.49元，由被告姚家祥按事�责任比例55%计算为32928元。被告姚家祥辩称对事故认定不认可，对原告鉴定依据不认可；原告无证驾驶无牌车辆撞到正常行驶的被告，因此被告不应承担事故赔偿责任。因被告对其辩称无证据予以证实，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告姚家祥赔偿原告谢德甫各项损失共计32928元。以上于本判决生效之日起七日内履行。案件受理费620由被告姚家祥承担。
判后，上诉人姚家祥不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：本次事故是被上诉人没有按原路线行驶，两次撞我的电动车，导致我的左腿和右胳膊全受了伤，电动车的减震也被撞坏。发生事故后我没有逃逸，道路交通管理所认定我逃逸错误。1、道路交通管理所把我们行驶的方向改了，分明就是有意把责任推卸给我。2、现场记录没有我和家人的签字我不承认我有责任。3、我没有逃逸。4、原告骑的是大号摩托车，认定书写的是轻骑不对。5、对方的伙食补助费每天100元不对。6、我的车辆损失和经济损失应由对方承担。本案被上诉人应承担交通事故100%的责任。
被上诉人谢德甫辩称：上诉人没有提出有实际价值的证据，上诉内容都是空话和废话，交警部门已经做出责任认定书，应当是确定本案事实和划分的依据。
经审理查明，二审过程中，上诉人姚家祥提交以下证据：1、沧州市公安交警支队2015年6月15日作出的沧公交复【2015】第C006号道路交通事故认定复核结论，复核结论为“原认定事实不清，责令青县交警大队重新认定”。2、2015年6月24日青县公安交通警察大队作出冀公交认字【2015】50251号道路交通事故认定书，认定事故发生后姚家祥骑电动三轮车驶离现场，造成现场破坏。姚家祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定承担主要责任。谢德甫的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第八条之规定，承担次要责任。二审查明其他事实与一审法院查明事实相一致。
本院认为，交警部门系处理交通事故、认定交通事故责任的专职部门，上诉人姚家祥对交警部门作出的责任认定不服，但经复核及重新认定，仍认定上诉人姚家祥在该事故中承担主要责任。上诉人姚家祥提供的证据无法否定交警部门交通事故认定书的证明力，故对其提出被上诉人谢德甫应在本案所涉交通事故中承担全部责任的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。沧州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，一审对于伙食补助费按100元/天计算不当，本院予以纠正。一审法院认定其他事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，应认定被上诉人谢德甫的住院伙食补助费为1550元，其损失总计58318.49元，上诉人姚家祥按事故责任比例55%计算承担32075.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款�（三）项的规定，判决如下：
变更河北省青县人民法院（2015）青民初字第1813号民事判决为“上诉人姚家祥赔偿被上诉人谢德甫各项损失共计32075.28元”。
以上判决于本判决生效之日起七日内履行完毕。
一审案件受理费620元，由上诉人姚家祥负担320元，由被上诉人谢德甫负担300元；二审案件受理600元，由上诉人姚家祥负担570元，由被上诉人谢德甫负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秉华
审 判 员 郭亚宁
代理审判员 毕文娟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蔡一璘