四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初1号
原告：吴成云，男，1973年12月8日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。
被告：季建军，男，1967年10月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：季平清，男，1971年2月23日出生，住四川省乐�市沙湾区。
被告：王远成，男，1972年10月13日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：林志勇，男，1976年9月2日出生，住乐山市市中区。
被告：张启顺，男，1975年7月20日出生，住乐山市市中区。
被告：张青华，男，1977年4月29日出生，住乐山市沙湾区。
被告：四川省雅安市西康建设工程有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区北二路7号3幢2楼。
法定代表人：曹绍银，总经理。
委托诉讼代理人：舒石美，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高义，四川天责律师事务所律师。
原告吴成云诉被告季建军、季平清、王远成、林志勇、张启顺�张青华、四川省雅安市西康建设工程有限公司（以下简称雅安西康建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。第一次庭审，原告吴成云及委托诉讼代理人王贤斌，被告季建军、季平清、王远成、张青华、被告雅安西康建设公司的委托诉讼代理人舒石美到庭参加诉讼。被告张启顺、林志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告吴成云及其委托诉讼代理人王贤斌，被告雅安西康建设公司的委托诉讼代理人舒石美，被告张启顺、林志勇到庭参加诉讼。被告季建军、季平清、王远成、张青华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带支付原告人身损害赔偿费用共计127,495.20元（清单：医疗费5,161.90元、住院伙食补助费13天×20元/天=260元、护理费43天×140元/天=3,010.00元、误工费43天×160元/天=6,880.00元、残疾赔偿金26,205.00元×20年×0.2=104,820.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费700元）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿以2015农村标准10,247.00元/年计算残疾赔偿金。事实和理由：2015年5月29日，被告林志勇、张启顺、张青华从被告雅安西康建设公司处承揽了雅安市国土资源局国土管理业务技术用房工程后，承包给了被告季建军、季平清、王远成进行施工。被告季建军、季平清、王远成雇佣了原告施工。2015年6月10日，原告在工作中放灰浆时被塔吊砸伤。受伤后，原告在乐山友谊医院住院治疗，原告垫付了部分医疗费用。原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。因原告长期在城镇务工，因此原告的各项赔偿项目应当按照城镇标准进行计算。
被告王远成、季建军、季平清辩称，原告与被告王远成、季建军、季平清等9人一起从张青华等人处干活，大家协商一致按照小工、大工的比例分摊劳务费；被告王远成、季建军、季平清与原告不是雇佣关系，不承担赔偿责任。
被告张青华、张启顺庭审提交答辩状辩称，1、对管辖有异议，原告在雅安受伤，本案应由雅安市雨城区人民法院管辖；2、被告张青华与被告雅安西康建设公司达成了协议，应由被告雅安西康建设公司承担赔偿责任；3、被告张青华不是接受劳务一方，不是本案适格主体；4、诉讼时效已经超过了一年；5、原告是农村居民，赔偿项目应当按照农村标准进行计算。
被告林志勇辩称，被告张青华、张启顺、林志勇系合伙分包关系。
被告雅安西康建设公�辩称，1、诉讼时效已过，原告是在2015年6月10日受伤且入院治疗，可见其伤情明显，诉讼时效应当从2015年6月10日开始计算；2、被告雅安西康建设公司已为涉案工程投保了“安全生产责任保险”，假如原告诉称事实成立，被告雅安西康建设公司承担的赔偿责任应当由保险公司进行赔偿；3、原告对受伤存在过错；4、原告的赔偿项目应当按照农村标准进行计算。
被告林志勇、张启顺、王远成、季建军、季平清、张青华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为相应的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，被告雅安西康建设公司承建雅安市国土资源局国土管理业务技术用房灾后重建项目等。2014年9月6日，被告雅安西康建设公司与被告张启顺、张青华签订了《劳务分包合同》，约定将国土管理技术用房气象监测预算项目工程土建劳务承包给被告张青华、张启顺施工。被告林志勇自认与被告张启顺、张青华系合伙分包关系。2015年6月10日，原告在务工的过程中被塔吊砸伤手指。受伤之后一直在门诊治疗，花费门诊费共计488元。2015年7月6日，原告入乐山友谊医院行拇指坏死指体切除加扩创术住院治疗至2016年7月19日，花费医疗费3,825.21元，出院医嘱全休一月等。原告先后于2016年7月19日、2016年10月10日向本院起诉后撤诉。2015年7月1日，被告林志勇、张启顺、张青华向原告支付了5,000.00元医疗费。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。
原、被告对接受劳务一方的主体存在争议。被告张启顺、张青华对被告雅安西康建设公司提交的《劳务分包合同》无异议。被告林志勇自认与被告张启顺、张青华系合伙分包关系。对被告雅安西康公司与被告张启顺、张青华、林志勇之间系劳务分包关系的事实予以认定。原告及被告张启顺、张青华、林志勇、季建军、季平清、王远成对接受劳务一方主体存在争议但均未提交书面证据予以证实。原告及被告季建军、季平清、王远成均陈述包含原、被告在内的9人一起到工地上干活，并协商一致按照大工、小工的比例平分劳务费。被告张启顺辩称实行班组负责制，按照工程量支付报酬，所有材料由被告雅安西康建设公司提供，主要操作设备由被告张启顺、张青华、林志勇提供。当事人陈述是证据的一种。从原告陈述可见，并非是被告季平清、季建军、王远成需要原告的劳动并由其支付原告报酬，双方未形成劳务关系。原告及被告季建军、季平清、王远成以其提供的劳务向被告张启顺、张青华、林志勇取得报酬，按照工程量结算报酬仅是支付劳务费的一种形式，与承揽关系系承揽人凭借自己的技术、资金、设备和劳务等完成定作人交付的工作，并依据工作成果的完成程度获取报酬的特点有着本质区别。综上，对接受劳务一方的主体为被告张启顺、张青华、林志勇的事实予以认定。
被告对原告在乐山市沙湾区人民医院及沙湾雷氏骨科住院产生医疗费的关联性有争议。本院认为，原告仅提交了医疗费发票，未提交住院病历、用药清单、出院证等予以佐证，对以上两份医疗费发票本院不予采信。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告张启顺、张青华未在举证期限内提出管辖权异议且已出庭应诉答辩，视为放弃提出管辖权异议的权利。诉讼时效的问题，对于人身损害案件，伤情明显且需要住院治疗的，应当从治疗终结开始起算诉讼时效。原告于2015年7月19日�疗终结，于2016年7月19日提起诉讼向被告主张权利，没有超过诉讼时效。被告雅安西康建设公司辩称为涉案工程投保了“安全生产责任险”，应当追加保险公司作为第三人，本院认为保险合同纠纷与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告雅安西康建设公司可另行处理。本案争议焦点一，原告要求被告承担连带责任的法律依据。被告张启顺、张青华、林志勇合伙分包了被告雅安西康建设公司承建的工程，作为雇主应当对原告的伤害承担赔偿责任，被告王远成、季建军、季平清不是雇主，原告要求其承担赔偿责任于法无据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。原告在�工过程中未对自身采取任何安全措施,对自身安全没有尽到基本的注意义务，对自己受伤有一定过错，应承担相应的责任。在受伤之后未及时住院就诊，对造成伤残也应承担相应的责任。综上，本院酌定对原告的人身损害由被告张启顺、张青华、林志勇承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。另外，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质证或者安全生产条件的，应该与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告雅安西康建设公司将工程承包给了无施工资质的张启顺、张青华、林志勇，应对原告承担连带赔偿责任。争议焦点二、原告主张各项损失的依据。1、医疗费，各被告未对原告产生的门诊费488元、乐山友谊医院医疗费3,825.21元提出异议，本院予以确认。被告林志勇、张启顺、张青华垫付了5,000.00元；2、住院伙食补助费260元符合法律规定；3、护理费，原告未提交证据证实护理人员的收入，按照2015年居民服务业标准，本院酌定按照125元/天予以计算，出院医嘱未载明出院休息期间需要护理人员，故护理费确定为13天×125元/天=1,625.00元；4、误工费，原告未举证证实其固定收入及最近三年的平均收入，应当按照2015年农村居民人均可支配收入10,247.00元/年计算。因出院医嘱载明出院休息一月，误工天数确定为43天，误工费确定为（10,247.00元/年÷12个月）+（10,247.00元/年÷12个月÷21.75天×10天）=1,246.53元；5、残疾赔偿金10,247.00元×20年×0.2=40,988.00元；6、精神损害抚慰金，按照原告的伤情、过错等因素确定为5,000.00元；7、交通费确定为200元；8、鉴定费700元。综上，原告的各项赔偿费用共计54,332.74元，按照原、被告承担的责任比例，加之被告张�顺、张青华、林志勇已经支付原告的5,000.00元，被告张启顺、张青华、林志勇应当赔偿原告43,899.47元（54,332.74元×0.9-5,000.00元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启顺、张青华、林志勇在本判决生效后十日内赔偿原告吴成云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计43,899.47元，被告四川省雅安市西康建设工程有限公司对该赔偿费用承担连带赔偿责任；
二、驳回原告吴成云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,038.00元，减半收取519元，由被告张启顺、张青华、林志勇负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一七年三月十三日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。