四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1524民初320号原告:徐少权，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人:杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告:唐平，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省江安县。被告:田兴芬，女，1984年4月28日出生，汉族，住四川省江安县。被告:江安县信通物流有限公司。地址:江安县江安镇东风路*号。法定代表人:邓在奎，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址:四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙。负责人:阮洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人:秦新高，四川协州律师事务所律师。原告徐少权与被告唐平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任发纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，原告徐少权申请被告唐华变更为唐平、追加江安县信通物流有限公司为本案被告参与诉讼，被告中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司申请追加田兴芬为本案被告参与诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐少权及其委托诉讼代理人杨德才、被告唐平、田兴芬、被告江安县信通物流有限公司的法定代表人邓在奎、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐少权向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费24095.67元、辅助器具费9254元、续医费19300元、住院伙食补助费840元、护理费2240元、误工费3200元、残疾赔偿金122908元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费500元、摩托车修理费1200元、抚养费6886.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月27日，原告驾驶川QJ×号普通二轮摩托车从古河镇往下场镇方向行驶。当行至308省道134KM+700m处时，与唐平停放在道路上的川Q3×号重型货车相撞，造成原告受伤及上述两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往长宁县人民医院住院治疗，用去治疗费33349.67元。2017年12月7日经长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]00361号事故认定书认定，由徐少权承担事故的主要责任，唐平承担事故的次要责任。2018年1月17日经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告属九级伤残，后期治疗费需19300元。川Q3×号车在平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险。原告徐少权围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件；2.长宁县公安局交管大队作出的公交认字[2017]00361号事故认定书；3.长宁县人民医院的住院病历及用药清单；4.四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据；5.长宁县下长镇长兴社区、长宁县梅白乡联合村村民委员会出具的证明；6.房屋买卖协议；7.宜宾县安边镇川云水泥制品厂的营业执照、税务登记证及组织机构代码证；8.机动车驾驶证、行驶证复印件；9.保险单；10.长宁县久通摩托车维修中心的营业执照及修理费票据。被告田兴芬、唐平辩称，本被告的车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；事发后垫付有2300元，应予一并处理。被告唐平、田兴芬提供有:机动驾驶证、行驶证、从业资格证、医疗费票据。被告江安县信通物流有限公司辩称，唐平驾驶的车辆系挂靠在本被告处经营，车辆的实际控制人系田兴芬，应由被告田兴芬承担民事责任。被告江安县信通物流有限公司提供有:车辆经营挂靠协议。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(简称平安保险宜宾支公司)辩称，1.对发生交通事故的事实及责任划分由法院审核；2.原告的医疗费有异议，应扣除非基本医疗用药部分或按20%予以扣除；3.原告伤残赔偿金应按农村标准予以计算，护理费及误工费应按80元/天计算，误工费的计算期限过长；4.摩托车修理费不予认可，定损的金额为680元；5.原告的九级伤残不予认可，要求重新进行鉴定；6.本被告已预赔付有10000元，应予扣除；7.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告平安保险宜宾支公司提供有:打款单据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1.医疗器具费9254元的票据。被告平安保险宜宾支公司提出该器具费没有医嘱证明，不予认可。本院认为,该9254元的器具费是原告在长宁县人民医院住院治疗中，由长宁县人民医院向成都美特贸易有限公司购买的颅合固定系统，用于治疗原告的伤情，对该笔费用应予以认定。2.四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书。被告保险公司对该鉴定意见书不予认可。本院认为，四川求实司法鉴定所是本案在审理过程中，由平安保险宜宾支公司申请，经与原告协商选定的鉴定机构进行的重新鉴定，被告保险公司对该鉴定意见书虽提出异议，但未提供证据证明鉴定机构在鉴定过程中有违反法定程序或是作出该鉴定意见的依据不充分，被告保险公司要求重新再予以鉴定，经合议庭评议后，本院决定不准许保险的再次重新鉴定申请，对四川求是司法鉴定所作出的鉴定意见予以确认。3.车辆修理费票据。被告保险公司提出修理费不是正规票据，不予认可。本院认为，原告提供有长宁县久通摩托车维修中心的营业执照及票据相互予以应正，但其中只有450元的票据加盖有长宁县久通摩托车维修中心的印章，另500元未加盖印章，对盖有印章的450元修理费票据予以认定。本院经审理认定事实如下:2017年11月27日，原告徐少权驾驶川QJ×号普通二轮摩托车从古河镇往下场镇方向行驶。当行至308省道134KM+700m处时，与被告唐平停放在道路上的川Q3×号重型货车相撞，造成原告受伤及上述两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往江安川南医院抢救治疗，用去治疗费1359.13元(该费用为田兴芬支付)，当日又转往长宁县人民医院住院治疗，经治疗好转后于2017年12月25日出院，用去治疗费33349.67元(其中医疗费24095.67元、颅颌固定系统费用9254元)。2017年12月7日经长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]00361号事故认定书认定:由徐少权承担事故的主要责任，唐平承担事故的次要责任。2018年1月17日徐少权经四川鑫正司法鉴定中心鉴定:1.徐少权本次交通事故伤致上颌骨骨折，经内固定术后，张口受限，评定为九级伤残；2.徐少权本次交通事故伤后应进行门诊治疗、面部瘢痕打磨术和面颅骨多发性骨折内固定物取除术，后期医疗费共计约需人民币19300元；用去鉴定费1800元。徐少权于2015年3月27日起便在宜宾县安边镇川云水泥制品厂从事经营管理工作。本案在审理过程中，平安保险宜宾支公司要求对原告徐少权的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。经徐少权与平安保险宜宾支公司协商确定鉴定机构后，由本院进行委托，四川求实司法鉴定所于2018年4月26日作出的鉴定意见为:1.被鉴定人徐少权的致残等级程度为九级；2.被鉴定人徐少权的后续医疗费共计约需人民币16150元。川Q3×号车的实际车主为田兴芬，挂靠于江安县信通物流有限公司经营；唐平、田兴芬系夫妻关系。川Q3×号车在平安保险宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2017年3月17日0时至2018年3月17日24时止。保险公司在事故发生后已预赔付了10000元医疗费。唐平共计垫付有2300元。本院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由原告徐少权承担主要责任，被告唐平承担次要责任。被告田兴芬系川Q3×号的实际车主，与唐平系夫妻关系，对本次交通事故应与被告唐平共同承担民事责任。川Q3×号车虽挂靠于江安县信通物流有限公司经营，但该车的实际操控者田兴芬，因此，被告江安县信通物流有限公司不应承担民事责任。徐少权虽系农村户口，但其于2015年便在宜宾县安边镇从事水泥预制件的制作，其主要收入来源于对该厂的经营管理，因此，其伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。平安保险宜宾支公司提出，原告的医疗费应予扣除非基本医疗用药部分或是按20%的比例予以扣除，未提供证据证明哪些属非基本医疗用药及应当按20%的比例予以扣除，对保险公司的辩称意见本院不予采信。原告请求的扶养费未提供证据证明，本院不予支持；请求的误工费按40天计算，原告受伤系左侧上颌体及下颌体骨折，经治疗好转出院，原告伤愈出院后不会影响其做一般性的事务，对其误工时间按实际的住院天数进行计算；原告续医费的鉴定意见已被四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见所改变，该项鉴定费用应由原告自行承担。综合本案的事实和证据，本院对原告徐少权的诉讼请求支持如下:医疗费25454.80元、医疗器具费9254元、续医费16150元、住院伙食补助费840元(28天×30元/天)、护理费2240元(28天×80元/天)、误工费3200元(28天×80元/天)、残疾赔偿金122908元(30727元/年×20年×20%)、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费200元、摩托车修理费450元。徐少权的医疗费、续医费、住院生活补助费共计51698.80元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由平安保险宜宾支公司在川Q3×号车的交强险限额内先行赔付10000元(该费用保险公司已预付)，余下的41698.80元由徐少权与唐平按责承担，即由唐平承担30%为12509.64元，其余部分由原告徐少权自行承担；对唐平应承担的12509.64元，由保险公司在川Q3×号车的三者险中赔付。徐少权的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计139998元，由保险公司在川Q3×号车的交强险限额内赔付110000，余下的29998元由唐平承担30%即8999.40元，其余部分由原告徐少权自行承担；对唐平应承担的8999.40元，由保险公司在川Q3×号车的三者险中赔付。被告田兴芬垫付的2300元为避免诉累，可在本案一并予以处理，由保险公司在赔付给原告的款项中扣除后直接支付给唐平。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q3×号车的交强险限额内赔付原告邵明权110000元；二、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q3×号车的第三者责任险限额内赔付原告徐少权21509.04元，扣除田兴芬垫付的2300元后，尚应赔付原告徐少权19209.04元；三、在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付田兴芬垫付的医疗费2300元；四、驳回原告徐少权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元,，由徐少权负担2400元，由唐平、田兴芬负担728元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  唐淑辉人民陪审员  詹怀金人民陪审员  关小平二〇一八年七月四日书 记 员  周 杰