河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇民初字第37号
原告杨秋平，女，1956年8月出生，汉族，住河南省鹤壁市。
委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
被告鹤壁市远通汽车运输有限公司。
法定代表人刘新民，任公司董事长。
住所地：鹤壁市107国道长途汽车站院内。
委托代理人崔保军，男，1975年6月出生，汉族，鹤壁市远通汽车运输有限公司职工，住河南省鹤壁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人李国栋，该公司经理。
住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层南第1-4间。
委托代理人乔磊，男，1989年1月出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司职工，住河南省鹤壁市。
原告杨秋平与被告鹤壁市远通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨秋平及其委托代理人崔勤海、被告运输公司的委托代理人崔保军、被告保险公司的委托代理人乔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秋平诉称：2013年4月28日，我在淇县社会汽车站购买一份淇县至辉县的客车票，乘坐被告运输公司所有的豫F123**号客车去辉县。豫F123**号客车沿107国道行至淇县北阳镇宋庄村时，因路况不好，造成客车剧烈颠簸，导致我腰部骨折。我受伤后，先后到卫辉医专和滑县骨科医院就诊，给我造成医疗费、误工费等各项损失共计103831.89元。被告运输公司在被告保险公司投保了承运人责任险，保险期间自2012年6月6日起至2013年6月5日止，保险事故发生在有效的保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；被告运输公司作为承运人，有义务保障我的乘车安全，其应承担保险责任限额不足部分的赔偿责任。
被告运输公司辩称：对原告陈述事实没有异议，其乘坐的我公司车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，且该事故发生在保险期间内，被告保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，如超过赔偿限额我公司同意赔偿原告合理损失。我公司垫付原告医疗费等费用34195.13元，要求保险公司给付我公司多垫付的费用。
被告保险公司辩称：对原告主张事故的发生有异议，该事故缺乏事故证明及事故当天原告的乘车车票；如事故属实，我公司同意在承运人责任险限额内承担责任；如事故不存在，我公司不承担责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、杨秋平的身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况。
2、豫F123**号客车行车证及道路运输证、豫F123**号客车驾驶员资格证及从业资格证、公车承包经营合同书各一份，以此证明被告运输公司合法主体资格情况。
3、保险单复印件一份，以此证明豫F123**号客车出事时间在保险期间内及保险人和投保情况。
4、病历、诊断证明、出院证各两份，以此证明原告的受伤及住院治疗情况。
5、医疗费票据，以此证明原告因治疗伤情支出费用31648.73元。
6、交通费票据50张，以此证明原告因治疗伤情支出医疗费2044元。
7、河南众益司法鉴定中心（2014）临鉴字第013号司法鉴定意见书一份，载明：1、原告杨秋平腰1椎体压缩性骨折行切开复位内固定术致腰部活动度下降，目前情况评定为IX级伤残，其他损伤目前情况不构成伤残；2、住院期间及出院后2个月可考虑陪护2人／天，之后2个月内可考虑1人／天。以此证明原告主张的损失合理。
8、鉴定费票据及检查费票据，以此证明原告因司法鉴定支出费用1400元。
9、护理人员的工资证明，以此证明计算护理费时的依据。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、7无异议；对证据5的真实性无异议，认为应有相应的用药清单，如属保险责任，在赔偿医疗费时应加扣百分之二十的非医保费用，加盖赵玉香印章的发票与本案无关；对证据6的真实性无异议，认为交通费用过高，要求法院依法认定；认为证据8是间接费用，被告保险公司不应承担；认为原告未提交护理人员陪护证，对证据9不予认可，应按原告的户籍标准计算护理费。被告运输公司对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司为证明自己的主张，提交保险合同条款一份，以此证明保险公司不承担被保险人的间接损失。
经质证，原告及被告运输公司对被告保险公司提交证据的真实性无异议，认为鉴定费用系事故发生后原告的直接损失，被告保险公司应予承担。
本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8及被告保险公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均可作为认定本案事实的依据；原告提交的证据9中，贾喜动所在公司出具的证明与该公司工资表的姓名不符，贾喜光工资表上无贾喜光签字，该二人的工资证明具有瑕疵，不能作为本案认定事实的依据，原告的护理人员的护理费可参照服务行业标准计算。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2013年4月28日，原告杨秋平在淇县社会汽车站购买一张淇县至辉县的客车票，乘坐被告运输公司所有的豫F123**号客车前往辉县。豫F123**号客车沿107国道行至淇县北阳镇宋庄处，因路况不好，造成客车剧烈颠簸，导致原告腰部骨折。原告先后在新乡医学院第一附属医院、滑县骨科医院救治，共支出医疗费用31648.73元。原告伤情经河南众益司法鉴定中心鉴定：1、原告杨秋平腰1椎体压缩性骨折行切开复位内固定术致腰部活动度下降，目前情况评定为IX级伤残，其他损伤目前情况不构成伤残；2、住院期间及出院后2个月可考虑陪护2人／天，之后2个月内可考虑1人／天。
被告运输公司所有的豫F123**号客车在被告保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，保险期限自2012年6月6日零时起至2013年6月5日二十四时止，每人责任限额30万元。
被告运输公司在原告杨秋平治疗伤情期间向原告杨秋平垫付费用34195.13元。
根据庭审查明的事实，按照河南省统计局公布的2012年度河南省城乡居民收支数据，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费为31648.73元；2、住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）；3、营养费为180元（10元／天×18天）；4、护理费为15018.8元（25379元／年÷365天×（78天＋30天）×2］；5、误工费为14654.4元（20732元÷365天×258天）；6、残疾赔偿金30099.76元（20年×7524.94元／年×20年×20%）；7、鉴定费1400元；8、交通费2044元；以上合计为95585.69元。
本院认为：原告购票依法乘坐被告运输公司的营运客车，双方形成了旅客运输合同关系，被告运输公司应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全地运输到约定地点。因被告运输公司在路况不好情况下，未采取合理安全措施，造成客车剧烈颠簸，致使原告人身遭受伤害，被告运输公司应对原告承担损害赔偿责任。被告运输公司所有的豫F123**号客车在被告保险公司投保有平安道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在平安道路客运承运人责任保险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿。因原告的合理损失在平安道路客运承运人责任保险责任限额范围内，被告运输公司不另行承担赔偿责任，故被告运输公司要求保险公司给付其向原告垫付的费用34195.13元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司给付原告杨秋平61390.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司给付被告鹤壁市远通汽车运输有限公司34195.13元；
三、驳回原告杨秋平的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元，其中原告杨秋平承担189元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 段绍光
代理审判员 康利利
人民陪审员 王莉莉
二〇一四年五月五日
书 记 员 高亚坤