山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3580号
原告周忠宽，男，1969年1月9日出生，汉族，居民。
委托代理人肖春林，聊城高新众诚法律服务所法律工作者。
被告随国岭，男，1974年7月11日出生，汉族，驾驶员。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人王峰，经理。
委托代理人张丹，男，1989年10月5日出生，汉族，该公司职工。
原告周忠宽与被告随国岭、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天平保险聊城支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖春林，被告随国岭，被告天平保险聊城支公司委托代理人张丹，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日9时50分许，被告随国岭驾驶鲁P×××××号小型轿车沿嘉明路由东向西行驶至聊临路与嘉明路路口处时，与由北向南周厚勇驾驶的鲁P×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐该车的原告受伤。交警部门对该事故作出聊东昌公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书，认定被告随国岭承担主要责任，周厚勇承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原、被告协商未果，诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等各项损失共计43946.19元，残疾赔偿金等其他损失待具备评残条件后再另行起诉；案件受理费及诉讼保全费均由被告承担。
被告随国岭辩称：答辩人与原告发生道路交通事故属实，但事故发生原因并非答辩人的全部过错，原告的损失不应由答辩人承担过高的比例，且在事故发生后，答辩人为原告垫付了930元的医疗费。
被告天平保险聊城支公司辩称：一、鲁P×××××号小型轿车在答辩人处投保机动车强制责任保险及商业三者险属实，答辩人在核实肇事车辆具备上路行驶资格后，才同意在交强险各分项限额范围及商业三者险内承担赔偿责任。二、对本次交通事故所产生的诉讼费、鉴定费、定损费等其他间接损失，答辩人不予承担。
诉讼中原告为支持其主张提交了以下证据：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的聊东昌公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书一份，拟证明原、被告之间发生交通事故的事实及各自应承担的责任。2、聊城市人民医院医疗费单据一张，拟证明原告支出医疗费32130.03元。3、聊城市人民医院住院病历、诊断证明书一宗，拟证明原告的伤情及住院治疗情况。4、宋喜凤身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告住院期间由其妻子宋喜凤护理。5、法医鉴定书一份，拟证明原告因交通事故造成轻伤。6、物品价格鉴定书一份，拟证明鲁P×××××号车辆损失价值为6906元。7、鉴定费单据一张，拟证明原告支出伤情检验费300元。8、车损鉴定费单据一张，拟证明原告支出车辆定损费200元。9、停车、施救费单据二张，拟证明原告支出停车、施救费590元。10、交通费单据一宗，拟证明原告支出住院期间的交通费220元。
被告随国岭、天平保险聊城支公司对上述证据的真实性均无异议，但认为原告病历中显示的糖尿病与该次事故无关，支出的医疗费中应扣减治疗该病的费用；交通费过高，请求法院酌定。
被告随国岭针对其辩称理由提交了如下证据：1、聊城市人民医院医疗费单据八张，拟证明其为原告支付医疗费930元。2、交强险及商业险保单各一张，拟证明其所有的肇事车辆投保机动车强制险及200000元不计免赔的商业三者险各一份。
原告对上述证据的真实性均无异议，但认为诉求的损失中未包含该医疗费；被告天平保险聊城支公司对上述证据均无异议。
经审核以上证据并结合当事人的陈述和质证意见，本院确认以下事实：
2013年8月24日9时50分，被告随国岭驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城嘉明路由东向西行驶至聊临路与嘉明路路口处时，与由北向南周厚勇驾驶其所有的鲁P×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐该车的原告周忠宽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队于同年8月30日作出聊东昌公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书，认定被告随国岭驾驶机动车未按规定让行，承担事故的主要责任，周厚勇驾驶机动车疏忽大意、措施不当，承担事故的次要责任，原告周忠宽不承担事故责任。原告受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右肱骨近端骨折、右肩关节脱位、右肘部皮肤擦伤、糖尿病。住院18天后，于2013年9月11日出院，原告住院期间支出医疗费32130.03元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），交通费220元，住院期间由其妻子宋喜凤护理。原告因该次交通事故造成轻伤，支出伤情检验费300元。因诉讼保全支出鲁P×××××号小型轿车停车费390元，施救费200元。
审理中，原告撤回了对周厚勇的起诉及对鲁P×××××号小型普通客车车损、车损鉴定费的主张。
另查明：鲁P×××××号小型轿车所有权人为被告随国岭，该车在天平保险聊城支公司投保了机动车强制责任保险及200000元不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。事故发生后，随国岭支付医疗费930元，但该费用未包含在原告主张的数额内。
本院认为，原告周忠宽与被告随国岭发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队根据事故现场、当事人陈述，出具聊东昌公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书，认定随国岭在事故中承担主要责任，原告不承担责任，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院对该认定书予以确认。因肇事车辆投保了机动车强制责任保险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险各分项限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告天平保险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者保险合同予以赔偿，仍有不足的，因随国岭驾驶机动车在交通事故中承担主要责任，应减轻机动车一方20%-30%的责任，根据其在事故中的过错程度，酌定由其承担80%的责任为宜。
关于交通费，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告周忠宽诉求住院期间的交通费220元，与就诊的地点、时间、人数、次数相吻合，本院予以支持。
被告辩称应在原告支出的医疗费中扣减治疗糖尿病的费用。本院认为，治疗糖尿病的费用数额本院无法区分，经行使释明权后，被告又未申请司法鉴定予以区分确定，故该辩称理由，不予采信。
原告的损失作如下认定：医疗费32130.03元，误工费1270.11元（25755元／年÷365天×18天），护理费1270.11元（25755元／年÷365天×18天），交通费220元，住院伙食补助费540元，伤情检验费300元，停车费390元，施救费200元，以上共计36320.25元。由被告天平保险聊城支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费1270.11元，护理费1270.11元，交通费220元，在医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，以上共计12760.22元；超过交强险限额且属于商业三者险赔偿范围的原告损失为22870.03元（540元＋200元＋32130.03元－10000元），由被告天平保险聊城支公司在不计免赔的商业三者险范围内赔偿原告18296.02元（22870.03元×80%）；由被告随国岭赔偿原告伤情检验费240元（300元×80%），施救费160元（200元×80%），以上共计400元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一限被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周忠宽误工费、护理费、医疗费、交通费共计12760.22元。
二限被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周忠宽医疗费、住院伙食补助费、施救费共计18296.02元。
三限被告随国岭于本判决生效后十日内赔偿原告周忠宽伤情检验费、停车费共计400元。
四驳回原告周忠宽的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告周忠宽承担450元，被告随国岭承担600元。诉讼保全费520元，由被告随国岭承担（以上费用原告已预交，判决生效后即转为实收，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 席守田
审判员 秦绪娥
审判员 潘丽英
二〇一四年二月十二日
书记员 田 振