湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0××0××民初1011号
原告：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路55号（时代·仁智山水s06号、s07号楼）。
法定代表人：陈贻文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍发智，湖北方式律师事务所实习律师。
被告：大冶市春满人间贸易有限公司，住所地大冶市灵乡镇宫台山庄。
法定代表人：胡辉，该公司总经理。
被告：胡辉。
被告：陈亮。
三被告共同委托诉讼代理人：谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：曹中金，居民。
原告黄石农村商业银行股份有限公司与被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方贤根、伍发智，被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮的共同委托诉讼代理人谢昱到庭参加了诉讼。被告曹中金经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大冶市春满人间贸易有限公司立即向原告偿还借款本金人民币9778221.75元及从2016年6月3日计算至2016年10月27日的罚息1596069.31元，后续罚息从2016年10月28日起按照合同约定的计算方式计算至本金清偿之日止；被告大冶市春满人间贸易有限公司向原告支付律师代理费28.3万元。2、判令被告胡辉、陈亮、曹中金对上述债务承担连带还款责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月5日，被告大冶市春满人间贸易有限公司与原告订立《开立银行承兑汇票合同》，原告为其开立汇票金额贰仟伍佰万元整，其中保证金壹仟伍佰万元整，敞口壹仟万元整。该合同第十一条约定“向承兑人所在地有管辖权的法院起诉”；第九条第三款约定“未按时足额偿还垫款，未支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。”原告依约于当日出具了5张伍佰万元金额的汇票，合计贰仟伍佰万元。被告胡辉、陈亮签订《担保承诺书》，自愿承担连带责任保证。被告曹中金签订《担保承诺书》，自愿承担连带责任保证，同时又签订《最高额抵押合同》，以其自有的位于大冶市城北开发区大冶大道180号12栋180-45号门面、180-46号门面商业房产（产权证号：大冶市房权证02字第××号、大冶市房权证02字第××号）作为抵押物。截止至2016年6月2日，被告大冶市春满人间贸易有限公司欠原告承兑汇票敞口金额10655591.9元。虽经原告多次催讨，该公司仍不偿还欠款，其他被告也不履行连带担保责任代为偿还。原告为实现债权支付律师代理费10万元，依约该笔费用应由被告连带承担。
被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮辩称，1、欠款事实存在，原告计算的本金应该是正确的。2、原告计算的罚息过高。3、原告为实现债权所支付的律师费用过高。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金未在本院规定的举证期限内提交任何证据材料。原告提供的证据材料均系原件或与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告曹中金作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》一份。该合同主要约定，本合同所担保的主债权为自2014年11月25日至2017年11月25日止，在人民币壹仟万元的最高余额内，原告依据与大冶市春满人间贸易有限公司签订的借款合同、银行承兑汇票（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权；曹中金同意以自有的商业房产即位于大冶市城北开发区大冶大道180号12栋180-45号（产权证号：大冶市房权证02字第××号）作为抵押物。同日，双方再次签订《最高额抵押合同》一份。该合同主要约定，本合同所担保的主债权为自2014年11月25日至2017年11月25日止，在人民币肆佰万元的最高余额内，原告依据与大冶市春满人间贸易有限公司签订的借款合同、银行承兑汇票（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权；曹中金同意以自有的商业房产即位于大冶市城北开发区大冶大道180号12栋180-46号（产权证号：大冶市房权证02字第××号）作为抵押物。合同签订后，双方就抵押财产在房地产管理部门办理了抵押登记手续。2015年6月5日，被告大冶市春满人间贸易有限公司作为申请人与作为承兑人的原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份。该合同主要约定，承兑人同意为申请人开立的汇票金额共计人民币贰仟伍佰万元整，其中保证金人民币壹仟伍佰万元整，银行承兑汇票敞口人民币壹仟万元整，敞口部分的担保方式为敞口由曹中金提供的商业房产作抵押；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之二的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款，未支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告依约向被告大冶市春满人间贸易有限公司开立五张票面金额为伍佰万元的银行承兑汇票。同年5月12日，被告胡辉、陈亮、曹中金分别向原告出具担保承诺书，均承诺愿意对该笔借款提供连带责任保证，并承诺保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。因被告大冶市春满人间贸易有限公司结欠原告银行承兑汇票敞口金额9778221.75元及利息，同年12月15日，原告分别向被告大冶市春满人间贸易有限公司、曹中金送达逾期贷款催收通知书。截止至2016年10月27日，被告尚欠原告垫付的银行承兑汇票敞口金额人民币9778221.75元，欠本罚息人民币1596069.31元。
另查明，原告为主张本案所涉债权支出律师代理费人民币10万元。
本院认为，原告与被告大冶市春满人间贸易有限公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已依约按期向被告开立银行承兑汇票，现被告未能按时足额偿还垫款并支付利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告大冶市春满人间贸易有限公司偿还垫款并支付利息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。原告为实现本案债权支出律师代理费10万元，双方依约定该费用由违约方承担。故本院对已经实际发生的律师代理费10万元予以支持。原告该项诉讼请求中余下的律师代理费18.3万元没有事实依据，本院不予支持。被告胡辉、陈亮、曹中金在其向原告出具担保承诺书中均承诺愿意对该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告胡辉、陈亮、曹中金对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金应于本判决生效后五日内连带偿还原告黄石农村商业银行股份有限公司垫付的银行承兑汇票敞口金额人民币9778221.75元及罚息（截止至2016年10月27日的罚息共计人民币1596069.31元；从2016年10月28日起至实际清偿之日止的罚息，以人民币9778221.75元为本金，按双方于2015年6月5日签订的《开立银行承兑汇票合同》中约定的利率标准计算）。
二、被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金应于本判决生效后五日内连带偿还原告黄石农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币10万元。
三、驳回原告黄石农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85734元，由被告大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币85734元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田 田
审 判 员 向淑青
人民陪审员 余洪明
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 潘晓倩