广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初688号
原告广东鑫宝融资担保投资有限公司，住所地：湛江市霞山区海景路78号二层。
法定代表人梁日光，经理。
委托代理人黄苏明、钟日梅，广东粤正律师事务所律师。
被告湛江市子光汽车贸易有限公司，住所地：湛江市赤坎区海田路78号。
法定代表人庞筑予。
被告湛江市骏腾汽车贸易有限公司，住所地：湛江市人民大道北57号湛江车城A47-A48。
法定代表人庞筑予。
被告庞筑予，女，1973年12月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告吴捷，女，1973年12月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
本院受理原告广东鑫宝融资担保投资有限公司（以下简称：鑫宝公司）诉被告湛江市子光汽车贸易有限公司（以下简称：子光公司）、湛江市骏腾汽车贸易有限公司（以下简称：骏腾公司）、庞筑予及吴捷保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫宝公司的委托代理人黄苏明、钟日梅到庭参加诉讼，被告子光公司、骏腾公司、庞筑予及吴捷经本院合法传唤没有正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月，被告子光公司与中国建设银行股份有限公司湛江市分行（以下简称：建行湛江分行）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告子光公司向建行湛江分行贷款500万元，被告子光公司分十期偿还给建行湛江分行。被告子光公司请求原告为其500万元的贷款提供担保。原告与被告子光公司于2014年1月10日签订《委托担保协议书》，约定：由原告为被告子光公司向建行湛江分行贷款的500万元整提供担保，由被告骏腾公司、庞筑予及吴捷为原告的担保承担反担保责任。根据合同约定，如果被告子光公司未按期还本付息给建行湛江分行，原告代其偿还之后，可请求被告子光公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，且可同时要求被告子光公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。原告分别与被告骏腾公司、庞筑予及吴捷签订了《反担保（抵押）合同》、《反担保（权利抵押）合同》、《反担保函》，三被告同意就原告为被告子光公司的担保承担反担保责任，范围包括500万元的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等有关费用。之后，原告与建行湛江分行签订《保证合同》，为被告子光公司的500万元的贷款提供担保。直至2016年3月21日，被告子光公司未能按期偿还贷款本息，原告根据建行湛江分行向原告发放的《履行担保责任通知书》，为被告子光公司代为向建行湛江分行偿还的本息共计2485894.47元。根据有关法律规定，特此起诉至法院，请求判令四被告连带清偿原告为被告子光公司偿还的2485894.47元及其利息、违约金等。
被告子光公司、骏腾公司、庞筑予及吴捷均没有提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年1月，被告子光公司以需要进货及补充流动资金为由，与建行湛江分行《人民币流动资金贷款合同》，约定被告子光公司向建行湛江分行贷款500万元，期限从2014年1月16日起至2017年1月15日。子光公司应在结息日向建行湛江分行支付到期利息，本金分十期偿还。建行湛江分行于2014年1月16日向被告子光公司发放贷款500万元。同日，建行湛江分行与原告鑫宝公司签订《保证合同》，约定由原告鑫宝公司为被告子光公司该笔500万元的贷款提供担保。
2014年1月10日原告鑫宝公司与被告子光公司签订《委托担保协议书》，约定：由原告为被告子光公司向建行湛江分行贷款的500万元整提供担保，被告子光公司支付担保费用。其中第五条违约责任：1、甲方（即子光公司）未按期还本付息致使乙方（即鑫宝公司）代偿的，乙方可要求甲方按代偿总额的10%向乙方支付违约金，并可同时要求甲方以乙方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向乙方支付利息。同日，原告鑫宝公司与被告庞筑予、吴捷签订《反担保（抵押）合同》，又与子光公司签订《反担保（权利抵押）合同》，为原告提供担保物作反担保。被告骏腾公司、庞筑予、吴捷分别向原告出具《反担保函》，自愿就原告为被告子光公司的担保承担反担保责任。因被告子光公司逾期没有偿还贷款本息，2016年3月22日，建行湛江分行向原告鑫宝公司出具《履行担保责任通知书》。原告于2016年3月30日将2485894.47元转入被告子光公司的偿还贷款账户代子光公司偿还其欠款。2016年3月31日，建行湛江分行出具《代偿贷款本息说明书》，确认鑫宝公司代子光公司偿还金额为2485894.47元（其中本金2460000元，利息25894.47元）。原告经追索无果，遂于2016年5月4日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院于2016年7月18日作出（2016）粤0803民初688号民事裁定书，查封被告相应的财产。
以上事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《委托担保协议书》、《反担保（抵押）合同》、《反担保（权利抵押）合同》、《反担保函》、《保证合同》、《履行担保责任通知书》、《代偿贷款本息说明书》、中国建设银行标准回单，原、被告的《营业执照》、《机构代码证》、身份证等证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，本案是因为保证人按照约定代债务人履行其拖欠的债务后，向债务人要求其承担偿还责任的纠纷，应属保证合同纠纷。原告鑫宝公司与被告子光公司签订的《委托担保协议书》，与建行湛江分行签订的《保证合同》，与被告庞筑予、吴捷签订《反担保（抵押）合同》，与子光公司签订《反担保（权利抵押）合同》，被告骏腾公司、庞筑予、吴捷分别向原告出具的《反担保函》，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法成立并有效，本院对此予以确认。鑫宝公司根据建行湛江分行出具的《履行担保责任通知书》，依约代被告子光公司向建行湛江分行偿还子光公司拖欠的贷款本息共计2485894.47元，有建行的转账凭证为依据，该事实应予确认。依照《委托担保协议书》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条规定，原告鑫宝公司请求被告子光公司偿还已代其支付的贷款本息及承担其他相应的违约责任，应予支持。根据原告的请求结合双方签订的《委托担保协议书》的约定，本院认为，原告请求被告按照代偿总额的10%支付违约金248589.4元，以及要求被告子光公司以原告代偿总额从2016年3月31日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）向原告支付利息，没有违反法律有关规定，也在合理范畴之内，可予支持。
被告骏腾公司、庞筑予及吴捷为原告鑫宝公司代被告子光公司承担保证责任作出反担保的承诺，并分别与原告签订《反担保（抵押）合同》，向原告出具了《反担保函》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和第二十一条规定，被告骏腾公司、庞筑予及吴捷应对上述债务承担连带清偿的保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告骏腾公司、庞筑予及吴捷在承担连带清偿责任后，有权向子光公司追偿。被告子光公司、骏腾公司、庞筑予及吴捷经本院合法传唤均不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告湛江市子光汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫宝融资担保投资有限公司偿还欠款2485894.47元以及以2485894.47元为基数从2016年3月31日起至还清之日止按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息；
二、限被告湛江市子光汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫宝融资担保投资有限公司支付违约金248589.4元；
三、被告湛江市骏腾汽车贸易有限公司、庞筑予及吴捷对上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告在承担连带清偿责任后，对被告湛江市子光汽车贸易有限公司享有追偿权；
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费29002元，申请费5000元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
人民陪审员 余 冰
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 朱婵妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。