广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初13288号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：陈红，女，1985年7月21日出生，汉族，住广西柳城县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告陈红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼。被告陈红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红偿还原告易鑫公司所欠车辆租赁款75503.61元、租金逾期滞纳金604.02元（计算方式为以75503.61元为基数，年利率24%，自2016年10月22日起至实际清偿所有款项为止），两项合计金额：76107.63元；2、判令原告易鑫公司对抵押物桂Ｂ×××××小车抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告陈红承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告陈红承担。事实和理由：2015年9月21日，被告为购买大众牌2012款迈腾1.8TSI双离合尊贵版小车，与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月（36期租金总额为100671.48元），每月（期）被告需付原告租金2796.43元。合同履行至2016年6月22日止。期间被告支付过9期租金25167.87元，尚欠原告租金75503.61元未付。依据合同条款“第十条违反合同的处理第1款、第2款”之约定，被告应立即将剩余租金75503.61元支付原告，并给付租金逾期滞纳金604.02元（滞纳金标准为1.2‰/天，具体计算方式：1、以2796.43元为基数，从2016年7月22日起算至2016年8月21日，2796.43×1.2‰×30天=100.67元；2、以5592.86元为基数，从2016年8月22日起算至2016年9月21日，滞纳金为201.34元；3、以8389.29元为基数，从2016年9月22日起算至2016年10月21日，滞纳金为302.01元；5、从2016年10月22日起往后以所欠租金75503.61元为基数，年利率24%，计算至付清所有款项之日止）。依据合同条款“第七条第一款”之约定，原告可处分抵押物以偿付被告所欠款项，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈红未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，易鑫公司（出租方）与陈红（承租方）签订一份《汽车租赁合同》，该合同（主要条款）载明：陈红向易鑫公司租赁一辆大众牌迈腾2012款1.8T双离合TSI尊贵型（改款）汽车（发动机号为060585，车架号为LFV3A23C4B3041978），车辆购车款总额为150000元，融资总额为77480元，融资首付款为75000元，租期36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，利率类型为固定利率，每期还款租金2796.43元，陈红同意授权易鑫公司委托其他第三方机构从陈红的中国工商银行借记卡（卡号为62×××48）中自动扣取租金。汽车租赁合同附件一《付款时间表》载明：第一期租金支付日为2015年10月21日，每期租金支付日为每月21日。汽车租赁合同（通用条款）主要载明：易鑫公司根据陈红的要求向陈红购买车辆并租给陈红使用，易鑫公司在支付陈红租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内如陈红连续二期未向易鑫公司支付租金或累计十期未按时向易鑫公司支付租金，易鑫公司有权解除合同，陈红应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向陈红收取滞纳金，直至付清逾期租金及滞纳金为止。
同日，易鑫公司与陈红签订了《抵押合同》，约定陈红以涉案租赁车辆为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下债务提供抵押担保，抵押期限自2015年9月21日起至2018年9月21日止，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。
2015年9月25日，涉案车辆登记至陈红名下，机动车登记编号为桂Ｂ×××××。同日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。
车辆交付后，陈红仅向易鑫公司支付9期租金计25167.87元。截至起诉之日，陈红连续拖欠租金已达4期计11185.72元，剩余未到期租金23期计64317.89元，全部未付租金共计75503.61元。经催收未果，易鑫公司于2016年11月17日以前述事实理由提出本案诉讼请求。
诉讼中，易鑫公司主张滞纳金的计算方式为，自2016年7月22日至2016年10月21日期间，按应付租金1.2‰/天的标准分段计付，共计604.02元[具体计算方式：1、以2796.43元为基数，自2016年7月22日起至2016年8月21日止共30日，应付滞纳金100.67元（2796.43元×1.2‰×30天=100.67元）；2、以5592.86元为基数，自2016年8月22日起至2016年9月21日止共30日，应付滞纳金201.34元（5592.86元×1.2‰×30天=201.34元）；3、以8389.29元为基数，自2016年9月22日起至2016年10月21日止共30日，应付滞纳金302.01元（8389.29元×1.2‰×30天=302.01元）]；自2016年10月22日至实际偿还之日止，以75503.61元为基数，按年利率24%计付。
本院认为，本案被告陈红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告陈红放弃了答辩及质证的权利。本案系融资租赁合同纠纷，易鑫公司与陈红签订的《汽车租赁合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。现陈红逾期支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。易鑫公司要求陈红支付全部未付租金75503.61元，于法有据，本院予以支持。
关于滞纳金如何计算的问题。易鑫公司主张自2016年7月22日至2016年10月21日止，按应付租金1.2‰/天的标准分段计付，共计604.02元，符合合同约定；自2016年10月22日起至实际清偿之日止，以75503.61元为基数，按年利率24%计付，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。
此外，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”之规定，易鑫公司主张对被告陈红名下桂Ｂ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金75503.61元；
二、被告陈红向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付滞纳金（计算方法为：至2016年10月21日止，滞纳金为604.02元；自2016年10月22日起至实际清偿之日止，以75503.61元为基数，按年利率24%计付）；
三、为实现上述债权，原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告陈红名下桂Ｂ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费1703元，由被告陈红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
人民陪审员 卢志芬
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年四月十日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。