安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初2650号
原告：吴加桂，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
被告：朱传龙，男，1971年5月21日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
原告吴加桂与被告朱传龙生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴加桂及其委托诉讼代理人汤维林、被告朱传龙及其委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴加桂向本院提出诉讼请求：1、要求朱传龙赔偿原告吴加桂各项损失66831.65元（医疗费49279.69元、伙补费440元、误工费10278元、营养费1200元、护理费6852元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金54953.6元、辅助器具费2400元、鉴定费1300元、车损760元、交通费3000元，上述费用总额×50%-1400元=66831.65元），2、诉讼费由被告承担。2016年4月28日21时45分左右，被告朱传龙发生交通事故致原告吴加桂身体受伤及财产损失。
朱传龙辩称，原告各项诉请都有变更，我们要根据举证内容进行答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）原告的身份证、暂住证。证明原告主体资格适格，以及原告从2010年6月开始常住在南京市。
（2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
（3）被告常住人口基本信息。证明被告主体身份。
（4）疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录。证明原告伤情，医嘱建议上级医院进一步诊治，以及原告在和县人民医院、江苏省中医院南京中医药大学附属医院治疗情况。
（5）司法鉴定两份。证明原告构成十级伤残及三期时间，以及原告的伤情与本起事故的参与度为60%-80%。
（6）医疗费票据、残疾辅助器具费票据、鉴定费发票、修理费发票。证明原告花费医疗费49279.69元、残疾辅助器具费2400元、鉴定费1300元、电动车维修费760元。
被告朱传龙对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）真实性没有异议，但对暂住证的关联性存在异议。
2、对证据（2）（3）（4）（5）无异议。
3、对证据（6）医疗费当中一张2948元的票据存在异议，上面时间是从2016年4月28-2016年5月20日，并且是和县人民医院的票据，但期间原告是在江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院，存在住院日期重复的问题；电瓶车票据只是收据不是发票，所以不予认可；对残疾辅助器具费金额不予认可，应当由法庭酌定；鉴定费予以认可，上述票据具体金额请法庭予以累加确认。
被告为支持其主张，向法庭提供以下证据：安徽公正司法鉴定意见所鉴定意见书。证明原告伤残与本起事故确实存在因果关系，参与度为60%-80%，被告支付鉴定费1800元，发票庭后提供。
原告�被告朱传龙提供的证据质证意见为：鉴定费被告应该提供发票，对数额我们认可，但重新鉴定的鉴定费至少70%-80%应该由被告自认，不应该按50%计算，因为第二次鉴定结论与原告鉴定基本结论一致，对该鉴定意见原告认可。
经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：
1、原告所举的证据（2）（3）（4）（5），被告无异议，经查证核实，本院予以认定；原告所举证据（1）中的暂住证，因被告对其关联性存在异议，不予认可，并且该暂住证的有效期限为三年，发证时间为2010年6月，事故发生在2016年，该暂住证已过有效期限，同时原告没有其他相应证据予以佐证，故本院对原告所举证据（1）中的暂住证不予采纳。被告对证据（6）中一张和县人民医院出具的时间为2016年4月28-2016年5月20日的2948元的票据有异议，但未提供证据�明，并且该票据上记载住院天数并不存在被告所称的住院日期重复的问题，故原告所举证据（6）医疗费票据符合法律法规关于票据的相关规定，经查证核实，本院予以认定；原告所举证据（6）中电瓶车票据不符合法律法规关于票据的相关规定，并且被告有异议，故对证据（6）中电瓶车票据，本院不予认定，但电瓶车维修费用确实存在，本院将酌情确定；被告对证据（6）中残疾辅助器具费票据金额有异议，但未提供证据证明，并且该票据符合法律法规关于票据的相关规定，经查证核实，本院予以认定。
2、被告所举的证据，原告无异议，经查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2016年4月28日21时45分，吴加桂驾驶豪顺牌二轮电动车往东沿S105线行驶，当车行驶至S105线45KM+150M路段，与前方右侧朱传龙驾驶停放在路南侧的一辆苏迪牌二轮电瓶车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，吴加桂及其车后乘车人张优菊受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，吴加桂负事故的同等责任，朱传龙负事故的同等责任，张优菊不负事故责任。受和县公安局交通警察大队委托，安徽和州司法鉴定所于2016年8月9日对吴加桂的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出鉴定，结论为：吴加桂右膝后交叉韧带损伤、右胫关节后外侧角损伤，评定为交通事故伤残等级十级、误工期为90日、营养期为60日、护理期为60日。吴加桂为此支付鉴定费1300元。被告朱传龙对吴加桂该份鉴定报告不服，于2016年10月10日向本院提出对原告的伤残等级及因果关系重新鉴定，本院后委托安徽公正司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系重新鉴定，安徽公正司法鉴定所于2016年10月25日就原告的伤残等级及因果关系出具鉴定报告：吴加桂右下膝损伤致膝关节功能障碍属伤残十级，其外伤致残参与度拟为60%-80%。该次鉴定费由被告朱传龙支付。吴加桂于2016年4月28日受伤后即往和县人民医院住院治疗，住院至2016年5月5日出院，同日吴加桂即往江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院治疗，住院至2016年5月20日出院，吴加桂共住院22天。吴加桂治疗期间花费医疗费经本院核实为49280.19元，原告主张49279.69元。被告朱传龙在吴加桂治疗期间给付吴加桂14**元。此外，吴加桂在治疗期间购买茵诺威可调式膝关节矫形支具花费2400元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。在本案中，吴加桂驾驶豪顺牌二轮电动车与前方右侧朱传龙驾驶停放在路南侧的一辆苏迪牌二轮电瓶车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏和张优菊受伤。本起事故经和县公安局交�警察大队做出认定，吴加桂负事故的同等责任，朱传龙负事故的同等责任，张优菊不负事故责任，本院予以确认。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到吴加桂右下膝损伤致膝关节功能障碍属伤残十级，其外伤致残参与度拟为60%-80%，本院酌定为4200元。原告的医疗费、残疾辅助器具费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费、电动车修理费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，并且双方车辆因本次交通事故不同程度损坏，被告电动车维修确需花费费用，故本院酌定交通费为1000元，电动车维修费500元。原告主张其误工90天，本院予以采纳，原告主张其误工费应当按每天114.2元予以计算，但原告并没有向本院提供相应的证据予以佐证，故本院�原告该项主张不予支持，所以本院认定原告的误工费按安徽省农、林、牧、渔业每天85.16元予以计算。原告主张其残疾赔偿金应当按江苏省城镇标准予以计算，但原告并没有向本院提供相应的证据予以佐证，故本院对原告该项主张不予支持，因原告户籍地为安徽省马鞍山市和县历阳镇五星村委会中庄自然村25号，所以本院认定原告的残疾赔偿金按安徽省农村标准予以计算。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费49279.69元；2、营养费1200元（60天×20元／天）；3、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；4、护理费6852元（60天×114.2元/天）；5、交通费1000元；6、误工费7664.4元（90天×85.16元／天）；7、电动车维修费500元；8、残疾辅助器具费2400元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金4200元；11、残疾赔偿金15149.4元〔吴加桂右下膝损伤致膝关节功能障碍属伤残十级，其外伤致残参与度拟为60%-80%，故残疾赔偿金为15149.4元（10821元／年×20年×10%×70%）〕，上述费用共计89985.49元。因原告吴加桂和被告朱传龙负事故的同等责任，并且被告朱传龙在吴加桂治疗期间给付吴加桂14**元故，本案中被告朱传龙共需赔偿原告吴加桂435**.75元（89985.49元×50%-1400元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告朱传龙于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告吴加桂435**.75元；
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取717元，由朱传龙负担500元，吴加桂负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 佳
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第�十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根�情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。