苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初7827号原告陆孟昊。委托代理人郁翔、朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。被告朱介兵。被告顾英。原告陆孟昊诉被告朱介兵、顾英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。因被告朱介兵、顾英下落不明，本院依法向其公告送达诉讼材料，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆孟昊及其委托代理人郁翔到庭参加诉讼，被告朱介兵、顾英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆孟昊向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款本金65万元及利息（暂计算至2016年10月27日利息为204000元，自2016年10月28日起按月利率10‰计算至实际清偿之日）。上述204000元利息包括截至2016年4月30日的利息16.5万元和自2016年5月1日至2016年10月27日按月利率1%计算的利息39000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年3月18日，原告通过朱某认识被告朱介兵，被告朱介兵向其借款14万元，约定年利率20%，借期一年，借条写明本金16.8万元。2013年3月18日，被告朱介兵支付1.8万元利息，剩余1万元利息转为本金，共计结欠本金15万元，展期1年。2013年3月18日，被告朱介兵支付利息3万元，再展期1年。2014年12月9日，被告朱介兵支付利息3万元，结欠本金15万元，再展期1年。2016年4月16日，被告朱介兵支付利息1万元，结欠本金15万元，利息2万元。2011年7月5日，被告朱介兵向原告借款25万元，约定年利率20%。到期后被告朱介兵于2013年7月25日支付利息5万元，于2014年11月9日出具借据，将借款展期至2015年7月5日，结欠本息合计34.5万元。2013年9月15日，被告朱介兵向原告借款25万元，约定借期1年，年利率20%，借条写明本金利息合计30万元。2016年4月16日，原、被告通过对账出具承诺书，确认结欠原告本息81.5万元（其中本金65万元，利息16.5万元），承诺于2016年5月起逐步归还，但未能按期还本付息。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告朱介兵、顾英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月18日，被告朱介兵书写借条，主要内容：“今借到陆孟昊16.8万元（含本息），归还时间至2012年3月18日，放款人陆孟昊，见证人朱某。”借条落款盖有苏州创宏投资咨询有限公司（以下简称苏州创宏公司）印章并有朱介兵签名。借条右边书写：“余18万元，时间一年自2013年3月18日归还。朱某，2012年3月18日。”借条中间书写：“2013年3月18日此前利息已结清，延至2014年。朱某，2013年3月18日。”借条下方书写：“逾期至2015年3月18日，朱介兵，2014年12月9日。”2013年9月15日，被告朱介兵书写借据，主要内容：“今借到陆孟昊30万元（含本息），时间一年，从后2013年9月15日至2014年9月15日。”借款人处有苏州创宏公司印章及朱介兵签名。2014年11月9日，被告朱介兵书写借据，主要内容：“今借到陆孟昊34.5万元，至2015年7月5日归还，借款人朱介兵。”2016年4月16日，被告朱介兵书写承诺书，主要内容：从2016年5月份起按借据金额付月息10‰。借陆行长资金至2016年4月30日81.5万元。还款计划如下，2016年5月份过后归还3万元，2016年10月份左右归还3万元，2016年年底归还4万元。2017年开始重新安排归还计划。”落款处有朱介兵签名。2011年7月5日，原告陆孟昊转账交付被告朱介兵22万元。2013年7月25日，被告朱介兵转账交付原告陆孟昊5万元。另查，被告朱介兵、顾英于1996年2月14日登记结婚。苏州创宏公司于2009年3月27日设立，法定代表人为朱介兵，股东为朱介兵、顾英。审理中，原告提供案外人朱某出具的情况说明。主要内容：“今本人介绍，朱介兵曾三次向陆孟昊共借款本金65万元。1.2011年3月18日借款14万元，年利率20%，时间一年，立据本息16.8万元。2012年还息1.8万元，另1万元转入本金为15万元。2013年—2014年分别还息各3万元，2015年未还，2016年4月16日还息1万元。至此结欠本金15万元，利息2万元，共计17万元。2.2012年7月5日借25万元，年息20%，期限一年，立据本息30万元。2013年7月还息5万元，展期一年，至2014年11月新立据为本息34.5万元（年利率降为15%）。3.2013年9月15日再借25万元，利息25%，期限一年，立据本息30万元，至今分文未还。2016年4月16日，因本人协调，原借据结欠本息81.5万元（本金65万元，利息16.5万元），重新安排计划由朱介兵归还。原过期利息不计，从20165月起按月利率10‰计息，朱介兵出具承诺书一份，同意于2016年5月还款3万，10月还款3万元，年内还款4万，以后再逐步归还。但以上承诺至今未兑现。以上情况属实。证明人朱某，2017年2月28日。”审理中，原告陈述，其退休前在人民银行吴县支行工作的，朱介兵的叔叔朱某是吴县物价局的副局长。其与朱某家在同一个院子里。其通过朱某认识了朱介兵，听朱某说朱介兵是开小贷公司的。朱某说朱介兵要用钱就介绍其借钱给朱介兵。朱介兵借钱用于公司资金周转经营。第一次借钱是在2011年3月18日，借了14万元，年利率20%，年利息2.8万元，所以借条写了16.8万元含本息。借条是在审计局边上的佰仕咖啡馆写的，其与朱介兵、朱某三人在场，朱某书写借条内容，其与朱介兵各自签名。到期后在2012年3月14日朱介兵支付其1.8万元的利息，付息时朱某也在场。欠下的1万元的利息转为本金，共结欠本金15万元，延期一年，年利率20%，年利息为3万元，所以借条写“余18万元”。2012年3月18日到2013年3月18日期间朱介兵支付了3万元的利息，所以写了“2013年3月18日此前利息已结清”，本金还欠15万元，又延期至2014年3月18日。年利息还是按年利率20%计算为3万元。因为借款是朱某中介经手的，所以2012年3月18日和2012年3月18日朱某的落款，其与朱介兵都是认的。2014年4月12日朱介兵支付其3万元的利息，又延期到2015年3月18日。截至2014年3月18日借款利息共计7.8万元已结清，尚结欠本金15万元。2016年4月16日被告朱介兵支付其1万元利息。其款项是出借给被告朱介兵的，朱介兵盖苏州创宏公司银行是为了证明自己是开公司的，有能力还钱。2013年9月15日的借款本金是25万元，年利率20%，年利息5万元，借据写了30万元含本息。借据也是在审计局边上的佰仕咖啡馆写的，其与朱介兵、朱某三人在场，朱某书写借条内容，朱介兵签名并盖章。2014年11月9日的借据在书院街东方羊肉店内书写，其与朱介兵、朱某三人在场，内容和签名全部是朱介兵书写。因为2011年7月5日其出借了25万元给朱介兵，年利率5万元，朱介兵出具了30万元的借据。2012年7月份，朱介兵支付其5万元利息，延期一年，出具了30万元的借据。2014年7月份没有支付利息，在2014年11月对账时将年利率20%改为15%，出具了34.5万元的借据，朱介兵收回了原来的借据。2016年4月16日的承诺书的内容与签名均是朱介兵写的，其中81.5万元中本金65万元，利息16.5万元。65万本金是2011年3月18日借条上的15万元（含1万元利息转本金）、2013年9月15日借条上的25万元本金、2014年11月9日借条上的25万本金。利息16.5万是2011年3月18日借款结欠的2万元利息、2013年9月15日借款结欠5万元利息、2014年11月9日借款结欠9.5万元利息。2016年5月1日之前结欠的利息，除了承诺书上的16.5万元，其他不主张了。除了上述朱介兵归还的利息，朱介兵没有归还其他款项，苏州创宏公司、顾英也没有支付过其款项。2011年7月5日出借给朱介兵的25万元，其中22万元通过银行转账交付，3万元通过现金交付。其余出借给朱介兵的款项均是现金交付，每次都是朱介兵要借钱了，其就去银行将存单取出来，存单都是3万、4万的，没有大额的。如果其不继续借钱给朱介兵，朱介兵经济状况不能好转就还不出钱了，借钱给朱介兵搞好公司效益，钱才可能还的出来。上述事实由原告提供的借条、借据、承诺书、银行交易明细、证明、结婚证，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。根据原告提供的证据及陈述，本院对被告朱介兵自2011年3月18日陆续向原告借款并约定利息的事实予以认定。2011年3月18日借款到期后原、被告将结欠的1万元借款利息转为本金并重新出具借据，而被告应付利息不超过按最初借款本金按年利率24%计算的利息，故原告关于将结欠的1万元利息转为借款本金的主张，不违反法律规定，本院予以采信。因此，根据原告提供的承诺书，结合借条、借据、朱某的证明及原告的陈述，本院对被告结欠借款本金65万元予以认定。现原告诉请被告归还借款本金65万元，应予支持。根据承诺书，截至2016年4月30日被告尚结欠借款利息16.5万元，原告对利息形成过程作出说明并提供了证据佐证，且经核算上述利息未超过年利率24%，本院对被告截至2016年4月30日结欠借款利息16.5万元予以认定。现原告诉请被告支付利息16.5万元及自2016年5月1日起按月利率1%计算的利息，不违反法律规定，应予支持。本案借款发生在被告朱介兵、顾英婚姻关系存续期间，两被告未到庭抗辩，未能提供证据证明系夫妻一方个人债务，故应按夫妻共同债务处理。由被告顾英对被告朱介兵上述付款义务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱介兵、顾英于本判决生效之日起十日内向原告陆孟昊归还借款本金65万元,并支付截至2016年4月30日的借款利息16.5万元以及以65万元为基数按月利率1%计算自2016年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费收取12340元、公告费600元，合计人民币12940元，由被告朱介兵、顾英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。诉讼费交纳户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：a。审 判 长  瞿忠奎人民陪审员  程永双人民陪审员  钱向东二〇一七年三月二十一日书 记 员  赵纯碧