贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第1129号
原告李明方，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人王顺利，贵州贵公律师事务所律师。
被告龚屹，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇。组织机构代码：72212079-2。
法定代表人汤正伟，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。组织机构代码：7073999-8。
诉讼代表人李绍彬，该公司总经理。
委托代理人张江雨，该公司员工。
委托代理人肖国举，该公司员工。
被告刘明强，男，汉族，遵义市人，户籍地贵州省遵义县，住遵义市红花岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。住所地：遵义市汇川区大连路***号。组织机构代码：71434220-5。
诉讼代表人龚启义，该公司总经理。
委托代理人梁婷、贵州他山律师事务所律师。
委托代理人李文刚、贵州他山律师事务所实习律师权。
原告李明方与被告龚屹、刘明强、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司（以下简称宏伟运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司（以下简称开发区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明方及委托代理人王顺利、被告龚屹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人肖国举、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司委托代理人梁婷、李文刚到庭参加了诉讼，被告刘明强、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日5时10分，原告乘坐自己所有的由被告刘明强驾驶的贵CW36**号车从遵义市ＸＸ路往海龙方向行驶，当车行至遵义市汇川区沈阳路与湛江路交差路口时与被告龚屹驾驶的贵CB90**号重型自卸货车相撞，造成我与被告刘明强受伤，贵CW36**号车受损的交通事故。遵义市公安局交警支队汇川大队认定：被告龚屹承担本次事故主要责任、刘明强负本次事故次要责任、李明方无责任。原告受伤后于当日被送往遵义市第一人民医院抢救治疗，住院36天，产生医疗费57571.98元。后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤为玖级伤残。被告龚屹驾驶的贵CB90**号重型自卸货车投保于太平洋保险公司，贵CW36**号车投保于开发区保险公司，事故发生在保险合同期内。原告因与被告协商未果，特诉至法院要求判令：1、由五被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计217809.23元；2、本案诉讼费由五被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆贵CB90**号确实在我公司投有交强险及第三者责任险，我公司愿在承保范围内予以赔偿原告的合理损失。另保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费；误工时间太长，我方只认可70天，并且只能按照上一年度居民服务业标准78元计算。
被告开发区保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的答辩意见和太平洋保险公司一致。
被告龚屹辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的答辩意见和太平洋保险公司一致。
被告刘明强、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。
经审理查明：2013年8月13日05时10分，被告龚屹持A2型机动车驾驶证驾驶贵CB90**号重型自卸货车由北郊水厂方向沿沈阳北路往沈阳南路方向行驶，当车行至湛江路和沈阳路交差路口时，该车前部与从上海路方向沿湛江路往高桥收费站方向行驶的由被告刘明强驾驶的贵CW36**号微型货车（该车的实际车主为原告李明方，被告刘明强系原告李明方聘请的驾驶员）右侧相撞，造成两车受损及贵CW36**号微型货车受损后燃烧、贵CW36**号车乘客（原告李明方）与被告刘明强受伤的交通事故。遵义市公安局交警支队汇川大队认定：龚屹承担本次事故主要责任、刘明强负本次事故次要责任、李明方无责任。
原告受伤后于当日被送往遵义市第一人民医院抢救治疗，住院36天，经医生诊断为：1、闭合性胸外伤：右侧血气胸右侧皮下气肿右肺挫伤右侧第3-11肋骨骨折；2、急性呼吸功能衰竭；3、右肺不张；4、肺炎；5、肺右叶血管瘤？出院医嘱为：①建休壹月，避免剧烈运动；②适时或1月后复查胸片；③予通迪胶囊每次3粒，每天两次口服止痛治疗；复方龙血竭胶囊，每天3次口服活血化瘀；④我科门诊随诊。原告治疗共产生医疗费57571.98元。原告出院后，经遵义市公安局交通警察支队汇川大队二中队委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告李明方进行伤残等级评定，2014年2月20日，该所为原告出具遵医专法（2013）临鉴字第439号法医司法鉴定意见书，该鉴定书载明：李明方胸部损伤的伤残等级属Ⅸ级（玖级）伤残，为此原告支付鉴定费600.00元。
另查明：被告龚屹驾驶的贵CB90**号重型自卸货车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元）及不计免赔险，被告刘明强驾驶的贵CW36**号微型货车在开发区保险公司投了车上人员责任险（乘客），事故发生在保险合同期内。
又查明，原告李明方之父陈宗先（1934年11月15日出生）于2001年起同原告一起在遵义市红花岗区中山路街道办事处岩口社区居住，事故发生时原告在遵义市红花岗区ＸＸ路从事零售业；原告李明方与其妻李小琴生育子女李清清（1996年3月7日出生）和李松松（1998年6月8日出生），原告之父有包括原告李明方在内的四个子女。
诉讼中，原告李明方与另一伤者刘明强二人就贵CB90**号车的交强险赔付的“死亡伤残赔偿项”和“医疗费用赔偿项”的费用分配达成一致意见：二人对交强险赔付的“死亡伤残赔偿项”和“医疗费用赔偿项”的费用120000.00元，每人60000.00元；且原告李明方自愿放弃要求驾驶员刘明强承担保险赔付外的赔偿责任。
上述事实：有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：对本案侵权事实及道路交通事故责任认定书双方均不持异议，本院予以确认。被告刘明强驾驶车辆与被告龚屹驾驶车辆相撞致乘坐刘明强车辆的原告受伤，二人应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，对原告李明方的损失，由被告龚屹驾驶的贵CB90**号车投保的太平洋保险公司先行在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告龚屹与被告刘明强按造成事故责任确定分别承担70%和30%的责任。由于被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司系被告龚屹驾驶的贵CB90**号重型自卸货车被挂靠方，被告太平洋保险公司系贵CB90**号车的交强险及商业三者险保险人，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司对被告龚屹应当清偿的款项承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的合理请求本院予以支持。
各方当事人一致认可医疗费57571.68元、营养费1080.00元、住院伙食补助费1080.00元、鉴定费600元，共计60331.98元，本院予以确认。参照《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，确认本案原告的损失如下：1、原告主张的残疾赔偿金应为20667.07元／年×20年×20%﹦82668.28元；2、被扶养人陈宗先生活费为13702.87元／年×5年×20%÷4﹦3425.72元、被扶养人李清清生活费为13702.87元／年×1年×20%÷2﹦1370.29元、被扶养人李松松生活费为13702.87元／年×3年×20%÷2﹦4110.86元；因被扶养人陈宗先、李清清、李松松的生活费在第一年已超过了上一年度城镇居民人均消费性支出12585.70元的20%即为2740.57元，故根据法律规定，支持被扶养人生活费共计2740.57元﹢（4110.86元÷3年×2年﹢3425.72元÷5年×2年）﹢（3425.72元÷5年×2年）﹦8221.72元；3、误工费，虽然原告提供了从事零售业的营业执照和相关证明，但未举证证明因伤持续误工至定残前一日，被告认可70天，故按贵州省上一年度批发和零售业平均工资标准计算为40325.00元／年÷365天×70天＝7733.56元；4、护理费，因原告未举证证明需2人护理的证据，故按贵州省上一年度居民和服务业平均工资计算为28224.00元／年÷365天×36天×1人＝2783.74元；5、对于原告诉请的交通费，虽无票据，但该费用系交通事故发生后必然会产生的合理损失，本院酌情予以支持400.00元；6、原告主张的精神抚慰金费8000.00元，被告在答辩中称主张过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合本案考虑侵权人过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体情况，本院予以支持6000.00元；7、病历资料复印费系必然产生的费用，本院予以支持67.50元；8、购住院护理用品费用，因原告出示的证据不能确定购买人系原告，故本院不予支持；9、原告诉请的财产损失，因原告无相关证据证明其具体损失，也无保险公司定损依据，对此，原告可待损失确定后另行起诉。综上，本案原告的损失共为168206.48元。因此次事故造成李明方和刘明强二人受伤，按照原告李明方和刘明强二人就交强险赔付的“死亡伤残赔偿项”和“医疗费用赔偿项”下费用的分配意见，确定李明方的损失由被告太平洋保险公司在交强险“医疗费用赔偿项”限额内和交强险“死亡伤残赔偿项”110000元限额内赔偿原告60000.00元，超出部分108206.48元由被告龚屹和被告刘明强按70%和30%的比例承担责任，龚屹应赔偿原告108206.48元×70%＝75744.54元，未超过保险限额，由被告龚屹车辆投保的太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，故太平洋保险公司应赔偿原告60000.00元＋75744.54元＝135744.54元，被告刘明强应承担的损失为108206.48元×30%＝32461.94元。因被告刘明强驾驶的贵CW36**号微型货车在开发区保险公司投了车上人员责任险（乘客），每座10000.00元，事故发生在保险合同期内，开发区保险公司也同意给付，故开发区保险公司应赔偿原告李明方10000.00元。原告李明方自愿放弃被告刘明强承担其余损失，故其自行承担。被告刘明强、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，为保护当事人合法权利，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告李明方135744.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司赔偿原告李明方10000.00元；
三、驳回原告李明方其他诉讼请求。
以上第一、二判项于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费700.00元，由被告龚屹和遵义市红花岗区宏伟运输有限公司承担490.00元，被告刘明强承担210.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐 凤
二〇一四年五月二十一日
书记员 刘超铨