湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00363号
原告马家英，无固定职业。
委托代理人程璜，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王帅，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
被告钟南亚，武汉钢铁集团人力资源部员工。
被告王凌云，湖北日报传媒集团员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人柯超英，该公司总经理。
委托代理人郝新午，男，1957年6月29日出生，汉族，（一般代理）。
原告马家英诉被告钟南亚、被告王凌云、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马家英的委托代理人程璜，被告钟南亚，被告王凌云，被告人保电子商务营业部的委托代理人郝新午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马家英诉称：2013年11月14日8时15分，被告钟南亚驾驶鄂A×××××号轿车沿青山区建设八路由北向南行驶，行至建设八路武汉农村商业银行门前时将原告马家英撞伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟南亚负事故的主要责任，原告马家英负事故的次要责任。原告马家英受伤后在武汉市普仁医院住院治疗34天，经法医鉴定其所受损伤属10级伤残。鄂A×××××号轿车的车主是被告王凌云，该车在被告人保电子商务营业部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现诉至法院要求被告钟南亚、被告王凌云赔偿住院伙食补助费800元、后期治疗费16，000元、营养费800元、残疾赔偿金45，812元、护理费10，537元、残疾器具费1，580元、交通费500元、误工费6，133元、精神损害抚慰金2，000元、法医鉴定费1，000元，共计85，162元，被告人保电子商务营业部在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
原告马家英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、事故责任认定书，证明事故发生经过、时间、地点及责任划分。
证据二、原告马家英的身份证、户口本，证明原告马家英的身份情况。
证据三、车辆驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的权属情况。
证据四、肇事车辆的保险单，证明肇事车辆投保了交强险和商业险。
证据五、病历、出院记录。证明原告马家英的伤情及治疗经过。
证据六、护理费发票、护理协议，证明原告马家英支付了护理费4，410元。
证据七、法医鉴定费发票，证明原告马家英支付了鉴定费1，000元。
证据八、购买轮椅、拐杖的发票，证明原告马家英支付了残疾器具费1，580元。
证据九、误工费证明、用工单位营业执照，证明原告马家英的误工损失。
被告钟南亚、王凌云辩称：原告马家英陈述的事故经过及责任划分属实，但原告马家英的部分诉讼请求金额过高，请求法院依法判决。
被告钟南亚、王凌云为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费发票、急救费发票，证明被告钟南亚垫付的医疗费。
被告人保电子商务营业部辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按商业险合同约定赔偿。
被告人保电子商务营业部未向本院提交证据。
经庭审主张，被告钟南亚、王凌云对原告马家英提交的证据一至证据八均无异议；对证据九有异议，认为原告马家英已满55岁达到了法定退休年龄，不应存在误工损失。被告人保电子商务营业部对原告马家英提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七均无异议；对证据六的真实性无异议，但要求提交用药清单；对证据八的真实性无异议，对关联性有异议；对证据九有异议，认为原告马家英已满55岁达到了法定退休年龄，不应存在误工损失。原告马家英、被告人保电子商务营业部对被告钟南亚、王凌云提交的证据均无异议。
对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告马家英提交的证据六、证据八真实有效，本院予以采信。原告马家英提交的证据九，不能证明其存在误工损失，本院不予采信。
经审理查明：2013年11月14日8时15分，被告钟南亚驾驶鄂A×××××号轿车沿青山区建设八路由北向南行驶，行至建设八路武汉农村商业银行门前时将原告马家英撞伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟南亚负事故的主要责任，原告马家英负事故的次要责任。原告马家英受伤后在武汉市普仁医院住院治疗34天，用去医疗费46，064.50元，由被告钟南亚垫付。原告马家英购买残疾器具支付了1，580元。并且支付了住院期间的护理费4，410元。2014年2月15日湖北中真司法鉴定所对原告马家英的伤情进行了法医鉴定，结论为：原告马家英所受损伤其伤残程度属10级伤残，后期康复费用预计16，000元；护理时间4个月，康复时间6个月（均从伤后计算）。鄂A×××××号轿车的车主是被告王凌云，该车在被告人保电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险200，000元（购买了不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为：被告钟南亚驾驶车辆未注意行车安全。原告马家英横过道路未走人行横道，发生交通事故造成原告马家英受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟南亚负事故的主要责任，原告马家英负事故的次要责任。原告马家英应自行承担30%的经济损失。鄂A×××××号轿车的车主是被告王凌云，该车在被告人保电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。故被告人保电子商务营业部应在保险限额内承担赔偿责任。原告马家英主张的残疾赔偿金45，812元、后期治疗费16，000元、残疾器具费1，580元，护理费10，537元，共计73，929元，符合法律规定，本院予以支持。原告马家英主张的住院伙食补助费，应按15元／天计算，应为510元（15元／天×34元）。原告马家英出院时有加强营养的医嘱，其主张的营养费，本院酌情考虑510元。原告马家英主张的交通费，本院酌情考虑350元。原告马家英因交通事故受伤给其精神造成了损害，故其主张的精神损害抚慰金2，000元，本院支持1，000元。原告马家英主张的误工费，缺乏证据支持，本院不予支持。综上原告马家英的经济损失及精神损害抚慰金共计122，363.50元（含被告钟南亚垫付的医疗费46，064.50元）。原告马家英的残疾赔偿金45，812元、护理费10，537元、交通费350元、残疾器具费1，580元、精神损害抚慰金1，000元，共计59，279元，未超出机动车交通事故责任强制险限额，应由被告人保电子商务营业部予以赔偿。因原告马家英的医疗费46，064.50元、营养费510元、住院伙食补助费510元、后期治疗费16，000元，共计63，084.50元，超出了机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，超出部分53，084.50元，按事故责任由被告人保电子商务营业部按保险合同承担37，159.15元，原告马家英承担15，925.35元。被告钟南亚垫付的医疗费46，064.50元应由被告人保电子商务营业部予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部赔偿原告马家英60，373.65元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部返还被告钟南亚46，064.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马家英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费272元、法医鉴定费1，000元，共计1，272元，由被告钟南亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费544元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周翔林
二〇一四年九月一日
书记员 孙 龙