江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1616号
原告：高安市龙潭镇人民政府，地址：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：11360883014737177J。
法定代表人：黄建，该镇镇长。
委托代理人：毛雪漪，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：吴某某，男，1989年2月8日生，汉族，江西省高安市人。
被告：郑某某，男，1983年11月26日生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（江西省高安市连锦舒家自然村），统一社会信用代码：9136098367244208XY。
负责人：汪华勇，该公司经理。
委托代理人：张海忠，男，1980年10月20日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市乐安县，该公司员工，特别授权。
委托代理人：刘进，男，1992年2月26日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，一般代理。
原告高安市龙潭镇人民政府（下称原告）与被告吴某某、郑某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年05月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年06月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛雪漪，被告吴某某，被告平安保险公司的委托代理人张海忠,到庭参加诉讼;被告郑某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月19日15时10分许，被告吴某某驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车沿国道320线自东向西行驶至高安市塔水村委会路段处时，因操作不当，与原告所有的道路右边的电线杆（路灯杆）发生碰撞，造成电线杆（路灯杆）倒塌及电灯杆、路灯总成、电缆线损坏,经高安匡正司法鉴定中心评估鉴定，损失金额为16700元.该交通事故经交警部门认定,被告吴某某负此次事故的全部责任。被告吴某某驾驶的赣Ｃ×××××号车的法定所有人为被告郑某某，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。因此原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计18700元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴某某辩称：发生本次交通事故并造成电线杆损坏属实。我驾驶的车辆车主为被告郑某某，车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司理赔。
被告郑某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险，按照保险条款的约定进行赔付，如机动车未年检，或无证驾驶，我司不承担赔偿责任。原告的损失应当依法核定。原告鉴定的电线杆的维修费过高，经我司网上查询，该类型的电线杆在2000元左右，加上工时也在3000元内，我司已提出了重新鉴定。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）统一社会信用代码证、机动车信息表、驾驶人信息表、强制险保险单、商业险保险单，证明本案的原、被告都是适格诉讼主体；（二）电线杆、电灯的安装、采购合同一份，证明本案被撞的电线杆、电灯及电缆线等系原告所有；（三）道路交通事故认定书，证明原告所有的电线杆及路灯、电缆线等是由被告吴某某驾驶的车辆撞坏，被告吴某某负此次事故的全部责任；（四）高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定被告的行为造成原告损失16700元、鉴定费2000元。
对被告的上述举证，被告吴某某、平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）被告平安保险公司认为原告的损失鉴定价格过高，并申请重新鉴定，另鉴定费不应由保险公司承担。
在庭审中，被告吴某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有驾驶证、行驶证及保险单，证明两证合法有效及车辆的投保情况。对上述证据，原告及被告平安保险公司经质证后没有提出异议。
被告郑某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告平安保险公司没有证据向本院提供，但陈述应当按照保险合同的约定理赔原告的合理损失。
本案在审理过程中，被告平安保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的损失进行重新鉴定，本院委托相关鉴定机构鉴定后出具了司法鉴定意见书，原告的损失重新鉴定为8090.59元。对上述证据，原告及被告吴某某、平安保险公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），（三）及被告吴某某的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（四）及重新鉴定的司法鉴定意见书，原告的损失应当按照重新鉴定的结论8090.59元予以确认，鉴定费2000元根据保险公司的约定不应由保险公司理赔，重新鉴定的鉴定费应由保险公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年8月19日15时10分许，被告吴某某驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车沿国道320线自东向西行驶至高安市塔水村委会路段处时，因操作不当，与陈永光驾驶的二轮电动车发生相撞，在向右打方向避让过程中，又将李庆珠驾驶的三轮电动车撞倒，致使赣Ｃ×××××轻型普通货车失控又向右继续滑行，与道路右边的原告所有的电线杆发生相撞，造成陈永光与李庆珠受伤入院、电线杆损坏、三车受损的交通事故。2016年8月20日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴某某负此次事故的全部责任、陈永光与李庆珠不负此次事故责任。2016年9月29日，因交通事故造成的路灯等修复价值经高安匡正司法鉴定中心鉴定为16700元，花费鉴定费2000元。2017年6月6日，被告平安保险公司向法院提出重新鉴定申请，要求对原告的损失进行重新鉴定，2017年8月28日，江西求实司法鉴定中心鉴定结论为高安市塔水村委会路段交通事故致路灯等财产的修复价格为8090.59元。
另查明，被告吴某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车系被告郑某某所有，车辆年检合格，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告的路灯等财产在本案发生的交通事故中受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告吴某某负此事故的全部责任，对此认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告吴某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告吴某某合法驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车系被告郑某某所有，但被告郑某某在此次事故中并无过错，故被告郑某某可不承担此次事故的赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及50万元有不计免赔的第三者责任险，被告平安保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因此次交通事故造成的损失有财产修复价格8090.59元、鉴定费2000元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××轻型普通货车的机动车交强险内赔付人民币2000元给原告高安市龙潭镇人民政府。限在本判决书生效后二十日内付清。
二、由被告吴某某向原告高安市龙潭镇人民政府赔偿损失余款8090.59元；该赔偿款8090.59元中由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在承保的第三者责任险内理赔6090.59元（不包括鉴定费2000元）。限在本判决书生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年九月二十日
书记员 张贵生