上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初16949号
原告：唐翠兰。
原告：某乙。
原告：某甲。
原告：沈浩宇。
法定代理人：某甲（系原告沈浩宇的母亲）。
原告：沈海艳。
法定代理人：某乙（系原告沈海艳的祖父）。
上列五原告共同委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。
上列五原告共同委托诉讼代理人：赵晋武，上海敏御律师事务所律师。
被告：郭海涛。
被告：上海佳吉快运有限公司。
法定代表人：付长明，董事长。
委托诉讼代理人：刘丹，女，上海佳吉快运有限公司工作。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳与被告郭海涛、上海佳吉快运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告林全美、五原告的共同委托诉讼代理人金美霞、被告郭海涛、上海佳吉快运有限公司的委托诉讼代理人刘丹、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人蒋叶萍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳共同诉称，2016年5月13日，在上海市奉贤区六墩中心路、红星路路口处，被告郭海涛驾驶号牌为沪BXXX**的重型厢式货车与驾驶电动自行车的受害人沈春友发生交通事故，致受害人沈春友死亡。事故发生后，交警部门认定受害人沈春友与被告郭海涛负本起事故的同等责任。号牌为沪BXXX**的重型厢式货车登记在被告上海佳吉快运有限公司名下，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且处于承保期间内。为保障原告的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失1,246,648元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔付（精神损害抚慰金在第三者责任强制保险范围内优先受偿），若有不足，由被告郭海涛、上海佳吉快运有限公司按责承担连带赔偿责任。
被告郭海涛辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪BXXX**的重型厢式货车系其所有，挂靠在被告上海佳吉快运有限公司名下，相应的赔偿责任由被告郭海涛承担。
被告上海佳吉快运有限公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪BXXX**的重型厢式货车系被告郭海涛挂靠在其公司名下，相应的赔偿责任由被告郭海涛承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪BXXX**的重型厢式货车在其公司投保了第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险（含不计免赔条款）。具体赔偿金额方面：医疗费无异议；营养费、护理费没有赔偿依据不认可；误工费认可每月2,190元的标准按3人次计算10天；死亡赔偿金的认可按农村标准计算；丧葬费无异议；因原告唐翠兰、沈长龙均未满60周岁，故对上述两人的被抚养人生活费不认可，对于原告沈浩宇、沈海艳的被抚养人生活费认可按农村标准计算；交通费认可500元；住宿费、衣物损无依据不认可；车辆维修费认可；精神损害抚慰金认可30,000元，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年5月13日14时30分许在上海市奉贤区六墩中心路、红星路路口处，被告郭海涛驾驶号牌为沪BXXX**的重型厢式货车与驾驶电动自行车的受害人沈春友发生交通事故，致受害人沈春友受伤、车辆受损。受害人沈春友受伤后遂就医抢救，共计住院5天，后因抢救无效后死亡。事故发生后，被告郭海涛给付原告人道主义补偿40,000元，交警部门认定：被告郭海涛、受害人沈春友承担事故的同等责任。嗣后，原告为维护自身的合法权益，遂诉讼来院。
另查明，涉案交通事故发生时，被告郭海涛将自己实际所有号牌为沪BXXX**的重型厢式货车挂靠于被告上海佳吉快运有限公司名下。涉案号牌为沪BXXX**的重型厢式货车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险（含不计免赔条款）。涉案车辆投保的第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。
再查明，原告唐翠兰系受害人沈春友的母亲，原告沈长龙系受害人沈春友的父亲，受害人沈春友生前与原告林全美系夫妻关系，原告沈浩宇、沈海艳系受害人沈春友的子女。
庭审中，原告确认本案的律师费损失由原告及被告郭海涛各承担50%。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、门急诊病历、居民死亡医学证明书、火化证明、证明、承诺书、协议、挂靠协议及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告郭海涛驾驶机动车与驾驶非机动车的受害人沈春友发生交通事故，致受害人沈春友死亡，现经交警部门认定被告郭海涛负事故的同等责任，故被告郭海涛应对受害人沈春友在本起交通事故中死亡经核定后的损失承担60%的赔偿责任；被告上海佳吉快运有限公司作为涉案机动车的被挂靠单位，对被告郭海涛的赔偿承担连带责任；而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费按票据，确定为67,902.50元；住院伙食补助费按每天20元的标准计算5天，确定为100元；关于原告主张的营养费、护理费结合案情，本院不予支持；对家属处理丧葬事宜的误工费，该损失的发生合乎情理，本院参照上海市2016年度职工最低工资标准每月2,190元按3人次误工半个月计算,确定为3,285元；死亡赔偿金以2015年度上海市农村居民人均年可支配收入23,205元计算20年，确定为464,100元；原告唐翠兰、沈长龙均未达退休年龄，且未提供证据证明有需要被抚养的情形，故对上述两人的被抚养人生活费，本院不予支持，原告沈海艳的被抚养人生活费，考虑到其尚有母亲作为抚养人，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算二分之一，计算至原告沈海艳18周岁止共计10年,确定为80,760元，原告沈浩宇的被抚养人生活费，考虑到其尚有母亲作为抚养人，故本院按照2015年度上海市农村居民人均生活消费支出16,152元计算二分之一，计算至原告沈浩宇18周岁止共计16年,确定为129,216元，并将上述两笔损失计入死亡赔偿金中；精神损害抚慰金酌定为30,000元；对于丧葬费，本院按照本市2015年度月平均工资标准计算6个月，确定为35,634元；对家属处理丧葬事宜的交通费本院酌情支持1,000元；车辆维修费按票据，确定为1,600元；对于衣物损、住宿费，因原告未提供依据，本院不予支持；对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院结合本案的实际情况，酌情支持10,000元。综上，五原告因亲属沈春友在交通事故中死亡造成的损失共计823,597.50元。在上述费用中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为：办理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费；属医疗费用赔偿项目的为：医疗费和住院伙食补助费；属财产损失赔偿项目的为：车辆维修费；综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和1,600元，共计121,600元。对于第三者责任强制保险限额以外的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿415,198.50元；由被告郭海涛赔偿5,000元，被告上海佳吉快运有限公司对被告郭海涛的上述赔偿承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔付原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳因亲属死亡造成的损失121,600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳因亲属死亡造成的损失415,198.50元；
三、被告郭海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳因亲属死亡造成的损失5,000元；
四、被告上海佳吉快运有限公司对被告郭海涛的上述赔偿款承担连带清偿责任；
五、驳回原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,020元，减半收取计8,010元，由原告唐翠兰、沈长龙、林全美、沈浩宇、沈海艳共同负担4,510元，由被告郭海涛负担3,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一七年一月九日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。