湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初583号
原告:李雨轲，女，2001年9月2日出生，汉族
法定代表人:李跃文，男，1976年4月28日出生
委托代理人:李璐，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人:周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
被告:赵伟勋，男。1970年10月12日出生，汉族
被告:上海书轼实业有限公司，住所地上海�青浦区北青公路9138号一幢3层S区397号。
法定代表人苏小丽。
委托代理人:姚兴红，男，
被告:中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。
负责人刘洪,系公司经理。
委托代理人:何良棵，男，1980年8月20日出生，汉族
被告:李泽宗，男，1985年10月25日出生，汉族
被告:湖南伊爱卫星监控科技有限公司，住所地长沙市雨花区火焰开发区一片华隆大厦二楼。
法定代表人彭科群。
委托代理人:蒋超，男，1977年8月14日出生�汉族
被告:中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人吴建平。
原告李雨轲诉被告赵伟勋、上海书轼实业有限公司、中银保险有限公司上海分公司（以下简称中银保险公司）、李泽宗、湖南伊爱卫星监控科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤担任审判长，与人民陪审员柳良、潘月华组成合议庭，并于2018年3月21日公开开庭进行审理，代理书记员刘若涵担任庭审记录。原告李雨轲，原告李雨轲的法定代理人李跃文及其委托代理人李璐，被告上海书轼实业有限公司委托代理人姚兴红，被告中银保险公司委托代理人何良棵，被告李泽宗，被告湖南伊爱卫星监控科技有限公司委托代理人蒋超，到庭参加诉讼，被告赵伟勋，被告平安保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、六被告共同赔偿原告损失共计633036.18元（医药费582138.99，暂计算至2017年8月8日，后续治疗费5000元，住院伙食补助费11500元，营养费5400元，伤残赔偿金312321.6元，精神损害抚慰金25000元，护理费49640元，护理员伙食补助900元，残疾辅助器具费828870元，交通费3000元，司法鉴定费1905元，共计1825674.6元，被告承担30%，共计633036.18元）。事实和理由：2017年4月7日17时18分许，佘栋炜驾驶无牌摩托车搭载原告，沿中青路由南往北行驶至中青路二五一号路灯杆路段时，与被告李�宗驾驶的湘A号小型轿车追尾。遇被告赵伟勋驾驶沪D号重型厢式货车沿中青路由南往北行驶至此，发生沪D号重型厢式货车后轮碾压摔倒的原告，造成原告及佘栋炜受伤和湘A号小型轿车、摩托车受损的交通事故。该事故经开福交警大队做出了长公交开认字[2017]第00474号事故认定书，认定被告赵伟勋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，承担此次事故的次要责任，佘栋炜承担主要责任，被告李泽宗、原告不承担责任。经查沪DP91**号货车在被告中银保险公司投保了交强险及三责险，湘A1SK**号在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生时，均在承保期内。事故发生后，原告被送到湖南泰和医院住院治疗，住院6天，因伤情严重转至中南大学湘雅医院治疗，住院84天，现在湘雅博爱康复医院进行康复治疗。后经湖南省人民医院司法鉴定中心伤残评定，�中心于2017年11月20日确认“被鉴定人李雨轲因交通事故致双下肢损伤，评定为一处七级伤残和两处十级伤残，后续医药费5000元，义肢安装费用另行计算。护理期360日，营养期180天”。遂成本诉。
被告赵伟勋，被告平安保险公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告中银保险公司辩称，应剔除非医保用药费用；后续治疗费同意司法鉴定结论；住院伙食费以20元每天为标准，按实际住院天数计算；营养费以30元每天为标准，按司法鉴定营养期计算；伤残赔偿金，以法院地2017年城镇居民人均可支配收入计算，残疾系数为0.44，按20年计算；精神损害抚慰金以伤残等级0.4的比例计算，20000元；护理人员误工有工作证明的可以按照工资计算，若无以每月1580元计算，期限以司法鉴定结论为准，假肢安装期间的护理费用为原告安装假肢后产生的其他间接费用，与伤残后的护理费无关；护理员伙食费也是原告安装假肢后产生的其他间接费用；残疾辅助器具费，根据《中国康复辅助器具基本产品价格目录（征求意见稿）》第19页及第21页，小腿假肢的平均价格为15666元，硅胶护套平均价格为4625元，原告购买价格过高，应当按照价格标准的平均水平计算，更换周期同意以配置机构意见为准。配置年限应当按照法院地人口平均寿命75岁计算；交通费主张过高，请法院酌定；医疗费和残疾赔偿金的交强险计算方式不正确，应先扣除有责和无责的交强险赔偿范围在由商业险赔付；鉴定费不属于保险责任。
被告上海书轼实业有限公司辩称，不同意扣除15%的非医保用药费用，其他同被告中银保险公司意见。
李泽宗、湖南伊爱卫星监控科技有限公司辩称，与被告中银保险公司意见一致。
经审理查明：2017年4月7日17时18分许，佘栋炜未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车，后座搭载原告，沿中青路由南往北行驶至中青路二五一号路灯杆路段时，与被告李泽宗驾驶的湘A号小型轿车追尾。遇被告赵伟勋驾驶沪D号重型厢式货车沿中青路由南往北行驶至此，发生沪D号重型厢式货车后轮碾压摔倒的原告，造成原告及佘栋炜受伤和湘A号小型轿车、摩托车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定，佘栋炜承担此次事故的主要责任，被告赵伟勋承担此次事故的次要责任，被告李宗泽在此次事故中无责，原告李雨轲无责任。
事发后，原告当即被送至湖南泰和医院住院，入�诊断为，全身多处车祸伤：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、双下肢皮肤软组织撕脱伤；3、双下肢肌肉、血管、神经断裂；4、头部、右前臂皮肤软组织挫伤。2017年4月13日原告转院至中南大学湘雅医院治疗，2017年7月6日出院。2017年7月6日至2017年7月31日，原告在湘雅博爱康复医院治疗。医药费共计花费582138.99元。
2017年10月25日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度评定、后期治疗费用评估、护理期、营养期进行评定。2017年11月20日，该鉴定中心出具省人医司鉴中心[2017]临鉴字第1001号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李雨轲因交通事故致使双下肢损伤，评定为一处七级伤残和两处十级伤残。建议后期医疗费5000元，义肢安装费用另计，护理期360天，营养期180天。鉴定费花费1600元。
另查明，沪D号车辆挂靠登记在被告上海书轼实业有限公司名下。该车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。湖南伊爱卫星监控科技有限公司系湘A号车辆所有人，其就该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中银保险公司主张扣除非医保费用，但未在举证期限内申请非医保用药鉴定。
另查明原告户口所在地城乡分类代码为111。原告提供：2017年10月27日原告与湖南恩德莱康复器具有限公司《装配服务协议》，载明假肢产品型号为：英国进口双掌储能脚小腿假肢（bk_ET65尺码23cm）+带锁软性护套（1-4313），总价39500元；湖南恩德莱康复器具有限公司营业执照；湖南省民政厅湘民许福事准字[2011]第2号�关于同意湖南恩德莱康复期间有限公司为假肢和矫形器（辅助期间）生产装配企业的行政许可决定书》，载明湖南省民政厅2011年7月27日认定拟设立的湖南恩德莱康复器具有限公司为假肢矫形器生产装配企业;湖南恩德莱康复器具有限公司出具的湘字第20171221-01号《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢诊断证明》，载明原告适宜安装假肢及相关配件型号为假肢BKET65、护套I-4313、前期配合使用手杖YU821，参考基本价格为假肢34000元、软性残值护套5500元、手杖70元。更换次数为假肢每4年更换一次，维修费用为假肢总价格的20%，软性护套使用寿命为2年，无维修费用。假肢及护套的总使用年限按国家公布的本地区人均寿命计算。初次安装假肢训练需30天，训练期间需陪护一名，伙食费每人每天30元。
以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证、行驶证，保险单及保险查询记录，事故认定书，原告住院病历，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原告诉请的赔偿项目、数额，经审核确定如下：
1、医药费582138.99，暂计算至2017年8月8日，有医药费发票予以证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费11500元，至2017年7月31日，原告住院治疗115天，其伙食补助费按100元/天计算，共计11500元（115天×100元/天)；
3、后续治疗费5000元，鉴定意见建议其后期治疗费用为5000元，本院予以确认；
4、营养费5400元，原告因此次事故构成一处七级伤残和两处十级伤残，营养�评定为180天,对原告主张的营养费5400元，本院予以认可；
5、护理费38724元，鉴定意见为护理期评定为护理期360天，次安装假肢训练需30天，训练期间需陪护一名，护理费用参照2017年度城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资35745元计算，其护理费为38724元（35745元/年÷360天/年×330天×1人+35745元/年÷360天/年×30天×2人），故护理费共计38724元；
6、残疾赔偿金312322元，鉴定意见为原告损伤构成评定为一处七级伤残和两处十级伤残。另查明原告户口所在地城乡分类代码为111，其残疾赔偿金标准可按残疾赔偿金标准按2017年度湖南省城镇居民人均纯收入33948元/年计算，共计312322元(33948元/年×20年×46%)；
7、交通费2000元，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关交通费用，本院酌定为2000元；
8、精神抚慰金23000元，原告因此次事故致身体伤残，伤残程度为一处七级伤残和两处十级伤残。给原告造成了较为严重的精神损害，本院酌定为23000元；
9、残疾辅助器具费823300元，原告提供的《装配服务协议》、湖南恩德莱康复器具有限公司营业执照、湖南省民政厅湘民许福事准字[2011]第2号《关于同意湖南恩德莱康复期间有限公司为假肢和矫形器（辅助期间）生产装配企业的行政许可决定书》、湖南恩德莱康复器具有限公司出具的湘字第20171221-01号《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢诊断证明》，来源真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。原告适宜安装假肢及相关配件型号为假肢BKET65、护套I-4313、前期配合使用手杖YU821，参考基本价格为假肢34000元、软性残值护套5500元、手杖70元。更换次数为假肢每4年更换一次，维修费用为假肢总价格的20%，软性护套使用寿命为2年，无维修费用。假肢及护套的总使用年限按国家公布的本地区人均寿命计算。本院酌定原告康复期间的赔偿年限按湖南省最近年度公布的人均预期寿命75.9岁计算。2017年10月27日原告安装假肢，此后还需安装假肢15次，安装软性护套30次。辅助器具费共计823300元[34000元/件×16件×（1+20%）+5500元/件×31件）]；
10、鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。
对原告主张的护理人员伙食补助费，无法律依据，本院不予认可。
上述第1项至第9项共计1803385元，由被告平安保险公司�交强险无责赔偿限额内赔偿12000元。由被告中银保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元。1-9项剩余款项1671385元，由被告中银保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即501416元（1671385元×30%）。被告中银保险公司主张扣除非医保费用，但未在举证期限内申请非医保用药鉴定，本院不予准许。即被告中银保险公司共计承担621416元（120000元+501416元）。鉴定费1600元由被告赵伟勋承担480元，被告上海书轼实业有限公司对此480元承担连带责任。
被告赵伟勋经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内向原告李雨轲支付赔偿款621416元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告李雨轲支付赔偿款12000元;
三、被告赵伟勋于本判决生效后十日内向原告李雨轲支付赔偿款480元;
四、被告上海书轼实业有限公司对上述第三款债务480元承担连带责任。
五、驳回原告李雨轲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，由被告赵伟勋、上海书轼实业有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐乐贤
人民陪审员 柳 良
人民陪审员 潘月华
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 刘若涵