山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0704民初1314号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人：李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。
被告:陈善光，男，1975年12月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:冯文娟，女，1976年8月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:徐年勇，男，1968年9月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:于臻，女，1974年7月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:岳正金，男，1973年1月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:李汉英，女，1971年8月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:岳志强，男，1977年2月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:王爱真，女，1978年2月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈善光、冯文娟、徐年勇、于臻、岳正金、李汉英、岳志强、王爱真金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、被告岳正金到庭参加了诉讼。被告陈善光、冯文娟、徐年勇、于臻、李汉英、岳志强、王爱真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈善光、冯文娟偿还原告贷款本金78951.45元及利息、实现债权费用等；2、被告徐年勇、于臻、岳正金、李汉英、岳志强、王爱真对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈善光签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告陈善光向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务。被告未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告徐年勇、于臻、岳正金、李汉英、岳志强、王爱真承诺为被告承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告岳正金辩称，我已经偿还完毕我自己的贷款，个人偿还个人的。
被告陈善光、冯文娟、徐年勇、于臻、李汉英、岳志强、王爱真未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈善光、徐年勇、岳志强、岳正金共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月25日起至2016年3月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）叁拾柒万伍仟元整，提供最高额担保。借款人分别为：陈善光、岳正金、岳志强、徐年勇。被告陈善光、岳正金、岳志强、徐年勇分别在联合保证人处签名。保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第五条联保小组各成员共同承诺：5.1在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第十二条约定，12.2联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。
2013年3月25日，被告冯文娟、于臻、李汉英、王爱真向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》一份，载明：借款人陈善光、徐年勇、岳正金、岳志强自愿组成肆人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期间届满之日起两年。被告冯文娟、于臻、李汉英、王爱真分别在财产共有人处签名并摁指印。
2013年3月27日，原告向被告陈善光的账户转款100000元。根据原告提供的山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）显示：上述借款到期日为2014年3月24日，月利率为9.75‰。被告陈善光、冯文娟在贷转存凭证上签字确认收到借款。原告主张截至2018年6月13日，被告陈善光尚欠原告借款本金为78951.45元、利息49531.07元（应收催收利息14287.78元+利息35243.29元）。
原告分别于2014年3月25日、2016年3月24日、2018年3月20日向被告发出贷款及担保逾期催收通知书。通知中均载明：债务人及担保人声明：已收到你行签发的贷款及担保逾期催收通知书，借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺，借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效。被告陈善光、冯文娟均在借款人及财产共有人出签字，被告岳正金、岳志强、王爱真、徐年勇、于臻均在担保人及财产共有人处签名。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈善光、徐年勇、岳正金、岳志强共同签订《个人最高额联合保证借款合同》并约定由被告陈善光、徐年勇、岳正金、岳志强共同组成联保小组的行为，均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告陈善光的账户转款100000元，履行了出借款项的义务。此后，被告陈善光未按时偿还该借款，根据原告提供的银行明细清单等证据，截至2018年6月13日，被告陈善光尚欠原告本金78951.45元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，对于原告要求被告陈善光偿还借款本金78951.45元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
对于原告主张的利息问题。本院认为，根据原告提供的贷转存凭证及银行明细清单，本案借款的到期日为2013年3月27日，月利率为9.75‰。经查，原、被告约定的该利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付借款的期内利息。根据原告提供的银行明细，截至2018年6月13日，被告陈善光尚欠利息49531.07元（应收催收利息14287.78元+利息35243.29元）。合同中第十二条约定“12.2联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”。因被告陈善光未按约定期限向原告支付借款本金，故被告应按合同约定的月利率9.75‰上浮50%即月利率16.625‰向原告支付借款逾期利息。因此，对于原告要求被告陈善光支付截至2018年6月13日的借款利息49531.07元并按照月利率16.625‰支付借款逾期利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
关于被告冯文娟、徐年勇、于臻、岳正金、岳志强、王爱真的还款责任问题。被告冯文娟在《共同清偿及连带责任担保书》及《贷款及担保逾期催收通知书》上签字，故被告冯文娟应根据法律规定及约定对本案借款及利息等债务与被告陈善光共同承担还款责任。被告徐年勇、岳正金、岳志强分别在《个人最高额联合保证借款合同》中签名，承诺对借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金。损害赔偿金以及实现债权的费用）承担连带保证责任。故被告徐年勇、岳正金、岳志强应对本案借款及利息等债务承担连带保证责任。被告于臻、王爱真均在《贷款及担保逾期催收通知书》上的财产共有人处签名，承诺对本案联保小组的相关债务重新承担连带保证责任。故被告于臻、王爱真应根据法律规定对本案债务在个人最高额联合保证借款合同约定的债务最高余额范围内承担连带保证责任。
关于被告李汉英的还款责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告李汉英在《共同清偿及连带责任担保书》中签字，承诺对本案联保小组的相关债务承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期间届满之日起两年，即担保期间为2014年3月25日至2016年3月24日。因原告未提供证据证明在保证期间内要求被告李汉英承担保证责任，故依法应当免除被告李汉英的保证责任。因此，对于原告要求被告李汉英对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。
原告未提交实现债权费用的相关证据，故对于原告主张实现债权费用的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告陈善光、冯文娟、徐年勇、于臻、岳正金、李汉英、岳志强、王爱真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院依法对于案件事实与证据的认定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈善光、冯文娟支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行截至2018年6月13日的借款本金78951.45元及利息49531.07元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈善光、冯文娟支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金的逾期利息（以78951.45元为基数，按月利率16.625‰计算，自2018年6月14日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告徐年勇、于臻、岳正金、岳志强、王爱真在个人最高额联合保证借款合同约定的债务最高余额范围内对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，减半收取887元，由被告陈善光、冯文娟、徐年勇、于臻、岳正金、岳志强、王爱真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 陈 浩
二〇一八年七月六日
法官助理 宋传发
书 记 员 于 峰