河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5580号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。
代表人：吴文光，任该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：镇平县武侠红木家具店。
代表人：王武侠，男，生于1968年8月18日，蒙古族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马新科�男，生于1979年11月12日，汉族，住河南省西峡县。
被上诉人（原审被告）：付家明，男，生于1974年4月18日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：西峡县笃信物流有限责任公司，住所地，西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。
法定代表人：王国超，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王乐，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）因与被上诉人镇平县武侠红木家具店、马新科、西峡县笃信物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险南阳分公司上诉请求：撤销原判，驳回镇平县武侠红木家具店对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院对本案的事实认定错误，违反保险合同约定，判决上诉人承担赔偿责任缺乏依据。本案肇事车辆不符合安全技术标准且超载驾驶，根据保险合同的约定不属于上诉人承担赔偿责任的范围。一审判决认定的红木长椅的损失为35000元错误，该项损失无证据证实。一审中资产评估报告估价的是木质长椅的市场价值而非进行修复的费用，且该长椅材质是否为红木不能确定，一审法院不允许上诉人重新鉴定违法。
镇平县武侠红木家具店辩称，保�合同中的免赔条款为格式条款，上诉人未提供证据证实其已经履行了告知义务，且事故车辆投保了不计免赔险，故上诉人应承担赔偿责任。红木长椅损失有资产评估报告为据，且根据一审中相关证据足以认定该长椅为红木材质，一审法院的鉴定程序合法，结论有效，上诉人的重新鉴定申请无正当理由，一审法院不予准许适当。
镇平县武侠红木家具店向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失36260元。
一审法院认定事实：2016年6月7日22时30分许，被告马新科驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车，沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境晁陂信用社门前时，车轴断裂、车轮掉落，致使车辆、王武侠房屋及屋内物品受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，马新科承担事故的全部责任。经河南中科资产评估有限责任公司评估，王武侠所拥有的红木家具和卷闸门的损失为36260元。原告支付鉴定费1500元。在诉讼过程中，被告人寿财险南阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
另查，豫Ｒ×××××号重型自卸货车登记车主西峡县笃信物流有限责任公司，被告付家明租赁使用，马新科系付家明雇佣司机。
事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额2000元；在人民财险南阳分公司投保了商业三者险，赔偿限额500000元。机动车辆第三者责任保险条款第九条条第一、二款分别规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：负全部事故责任的免赔率为20％；违反安全装载规定，增加免赔率10%。
一审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告马新科驾驶的机动车发生事故，致原告财产损失，被告马新科应对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告马新科受被告付家明雇佣。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告的损失应当由被告付家明承担。被告付家明与被告西峡县笃信物流有限责任公司之间存在车辆租赁关系。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未能举证证明被告西峡县笃信物流有限责任公对事故的发生存在过错，�驾驶人员具有相应驾驶资质，故被告西峡县笃信物流有限责任对原告的损失不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应由被告人寿财险南阳支公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿（已赔付）。
被告人民财险南阳分公司辩称被告马新科驾驶车辆不符合安全标准且超载,根据商业三者险合同约定,不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；�物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据机动车辆第三者责任保险条款第九条第一、二项规定，承担事故全部责任且超载，被告人民财险南阳分公司在商业三者险赔偿限额内免赔30％，但被告车辆投保了不计免赔险，且被告人民财险南阳分公司也未提供证据证实已经将免赔条款告知被保险人，故对原告的34260元损失，由被告人民财险南阳分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的损失已经由被告保险公司足额赔付，故被告付家明不再承担支付赔偿款的责任。综上所述，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。
一审法院判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十五内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告镇平县武侠红木家具店34260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，鉴定费1500元，保全费1000元，由被告付家明承担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对交通事故发生经过、责任认定、投保情况均无异议，本院予以确认。关于保险公司应否商业三者险限额范围内予以赔付的问题，本院认为，本案肇事车辆投保了不计免赔险，上诉人也未提供证据证实已经将免赔条款告知被保险人，故一审法院判令上诉人对被上诉人镇平县武侠红木家具店的损失在商业三者险限额范围内予以赔偿并无不当。关于红木长椅的损失问题，一审法院依照法定程序对外委托司法评估机构对长椅损失进行了鉴定，上诉人虽在一审提出重新鉴定，但其未能提供证据证明原鉴�中存在鉴定人或者鉴定机构不具备相应鉴定资质、鉴定程序违法的情形，或者提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故一审法院对重新鉴定不予准许，并依据评估报告确定长椅损失数额并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费657元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵清军
审 判 员 田晓凯
代理审判员 娄 理
二〇一七年四月十日
书 记 员 秦 震