安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01064号
原告：陈金体，男，1947年9月3日出生，汉族，退休教师，住安徽省临泉县。
原告：陈会坤，女，1972年1月2日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
原告：陈翠珍，女，1973年10月27日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
原告：陈洁，女，1975年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省临泉县。
原告：陈慧磊，男，1978年10月26日出生，汉族，教师，住安徽省临泉县。
上述五原告委托代理人：王立平、张岩，安徽俊城律师事务所律师。
被告：侯秀杰，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张文燕，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：孙晓峰，任该公司总经理职务。
委托代理人：钮成浩，该公司法律顾问。
原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊与被告侯秀杰、张文燕、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊与其委托代理人王立平、张岩，被告侯秀杰、张文燕，被告阳光财产保险股�有限公司阜阳中心支公司委托代理人钮成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊诉称：2014年12月17日6时许，侯秀杰驾驶皖K×××××小型普通客车沿S204线由南向北行驶致田桥中心学校北路段时，将路东侧正常行走的王存真撞倒地，至王存真受伤，侯秀杰车辆受损的交通事故，事故发生后侯秀杰驾车逃离现场。临泉县公安局交通管理大队依法对事故责任作出认定，侯秀杰负事故的全部责任，王存真无责任。事故发生后王存真被送往临泉县人民医院救治，住院治疗11天，经救治无效，王存真于2014年12月29日死亡。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令被告侯秀杰、张文燕共同赔偿原告损失计人民币488258.94元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被�负担。
原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊的身份证复印件各1份，据以表明原告具有诉讼主体资格。
2、陈慧磊户口簿复印件、临泉县田桥乡八里陈村委会出具证明、临泉县城关镇城中社区居民委员会出具的证明各1份，据以表明死者王存真与原告的关系，证明死者王存真生前与儿子陈慧磊长期居住在临泉县城，对原告的赔偿应当按照城镇标准赔偿。
3、临泉县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。据以表明2014年12月17日6时许，侯秀杰驾驶皖K×××××小型普通客车沿S204线由南向北行驶致田桥中心学校北路段时，将路东侧正常行走的王存真撞倒地，至王存真受伤，侯秀杰车辆受损的交通事故。事故发生后侯秀杰驾车逃离现场。王存真经医院抢救无效，于2014年12月29日死亡。临泉县公安局交通管理大队依法对事故责任作出认定，侯秀杰负事故的全部责任，王存真无责任。
4、临泉县人民医院、临泉县公安局出具的证明各1份，据以表明王存真经医院抢救，公安部门鉴定确已死亡，户口注销。
5、临泉县人民医院门诊医药费收据1张及用药清单，金额648.50元；临泉县人民医院住院医药费收据1张及用药清单，金额74066.94元；其他收据6张，金额18000元。据以表明死者一方因本次交通事故治疗的过程及遭受的经济损失。
6、商业险保险单复印件1份，据以表明肇事车辆皖K×××××小型普通客车已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元，事故发生时在保险期限内。
7、临泉县田桥乡八里村民委员会证明、被征地农民基�养老保险手册、临泉县城乡居民养老保险存折各1份，据以证明王存真系被征地农民，应按照城镇居民标准进行赔付。
原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊为支持其诉讼请求，庭审中向本院提举如下证据材料：
1、王存真在临泉县人民医院的门诊病历及住院病历各1份，据以证明死者因本次事故所遭受的损失。
2、交强险保险单复印件1分，据以证明事故车辆投保交强险的事实。
3、房屋买卖合同1份，据以证明陈慧磊居住房屋的来源、地点等相关情况，证明内容相互印证。
被告侯秀杰辩称：开车撞死死者不是故意的，现在感觉非常抱歉。
被告侯秀杰在举证期限内未向本院提举证据材料。
被告张文燕辩称：原告诉状写的言词有些过激，当然还是希望得到原告方的谅解。
被告张文燕在举证期限内未向本院提举证据材料。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：事故车辆与在本公司投保的车辆是否为同一车辆，本公司有异议，请法院予以审核。即便事故车辆在本公司投保了保险，根据法律、法规的规定，因驾驶人无证驾驶，且肇事后逃逸，事故发生后至今未向本公司报案等行为，本公司在交强险以及商业险项下均不承担赔偿责任。原告诉求的金额过高，应当法予以核减，诉讼费用不属于保险公司赔偿的范围。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提举如下证据材料：
1、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司营业执照、组织机构代码证、法人证明各1份，据以表明本保险公司的基本情况。
2、阳光财产保险股份有限公司投保单、机动车第三者责任保险条款、机动车交通�故强制责任保险条款各1份，据以证明投保单上车驾号为LZWADAGA5E8092399，投保单上并无号牌的记载，事故车辆并非投保单上记载的车辆。
经审理查明：2014年12月17日6时许，被告侯秀杰无驾驶证驾驶皖K×××××小型普通客车沿S204线由南向北行驶致田桥中心学校北路段时，将路东侧正常行走的王存真撞倒地，至王存真受伤，侯秀杰车辆受损的交通事故。事故发生后侯秀杰驾车逃离现场。临泉县公安局交通管理大队依法对事故责任作出认定，侯秀杰负事故的全部责任，王存真无责任。事故发生后，王存真被送往临泉县人民医院救治，住院11天，支出医疗费74715.44元，院外购药支出18000元；王存真经救治无效，于2014年12月28日21时14分死亡。事故发生后，被告张文燕原告支付医疗费用39000元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令被告侯秀杰、张文燕共同赔偿原告损失计人民币488258.94元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，死者王存真为失地农民，生前随儿子陈慧磊在临泉县城内居住生活多年。肇事车皖K×××××小型普通客车为被告张文燕所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业第三者责任险的保险金额为30万元，保险期限自2014年10月28日至2015年10月27日，被保险车辆皖K×××××小型普通客车发生交通事故时在保险合同约定的保险期限内。
再查明，死者王存真出生于1947年10月23日，其夫为本案原告陈金体；王存真与陈金体共生育子女四人，即本案原告陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告侯秀杰无证驾驶车辆，且未尽安全行车义务，造成交通事故，临泉县公安局交通警察大队依法做出事故责任认定，侯秀杰负事故的全部责任，王存真无责任，对此认定结论双方均未提出异议，本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告张文燕为肇事车辆的所有人，应当对原告损失承担赔偿责任。因被告张文燕已将皖K×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、商业险第三者责任，依照合同约定和法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。依据原告主张，参照2015年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、医疗费：92715.44元，扣除被告张文燕支付医疗费39000元，尚有医疗费53715.44元；2、住院伙食补助费：王存真住院治疗11天，其住院伙食补助费为330元（30×11）；3、营养费：王存真住院治疗11天，其营养费为330元（30×11）；4、死亡赔偿金：王存真死亡时为67周岁，赔偿期限为13年，即死亡赔偿金322907元（24839×13）；5、丧葬费：25447元（50894÷2）；6、精神损害抚慰金：该次交通事故给原告精神造成痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持；但原告请求赔偿80000元精神抚慰金过高，结合当地生活水平，酌情定于60000元为宜。上述各项合计462729.44元，为原告所遭受的经济损失，本院予以确认。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，不足部分由承包商业第三者责任险的保险公司赔偿，仍有不足有侵权责任人予以赔偿。故被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元；因被告侯秀杰无证驾驶机动车，且肇事后逃逸，依照机动车第三者保险条款的规定，保险公司在商业第三者责任险中对原告不承担赔偿责任。被告侯秀杰、张文燕在本次事故中均有过错，依法对原告应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款�第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊经济损失人民币120000元；
二、被告侯秀杰、张文燕赔偿原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊经济损失人民币342729.44元；
三、驳回原告陈金体、陈会坤、陈翠珍、陈洁、陈慧磊其他诉讼请求。
上述判决一、二项，被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8624元，被告侯秀杰、张文燕负担8624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张廷言
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 李浩翔
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 朱理想
附：本案适用的法律、法规条文
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通�全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张�予支持。但对方当事人认可的除外。