河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初524号
原告：隆尧顺源运输有限公司，住所地：隆尧县山口镇北潘庄村北祁南线北侧（河北大方纺织有限公司办公楼一楼101、102、103室）。
统一社会信用代码：9113052558543713X4。
法定代表人：刘志民，董事长。
委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
被告：韩贵臣，男，1971年9月24日出生，汉族，住邯郸市大名县。
被告：秦国强，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被告：河北通盈汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东环北路133号江泉大厦7-701室。
统一社会信用代码：9113042139899768XJ。
法定代表人：生胜军，经理。
被告：河北长通汽车运输有限公司，住所地：邯郸市开发区联通南路2号。
组织机构代码：55332472-6。
法定代表人：李跃进，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区英才路2号五层。送达地址：沧州市新华区清池南大道47号中亚风情楼5楼安邦保险理赔部，王艺霏收。
统一社会信用代码：91130405780818822F。
法定代表人：王海彬，总经理。
委托诉讼代理人：王艺霏，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
统一社会信用代码：911304008055652606。
法定代表人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：吕嘉，职员。
原告隆尧顺源运输有限公司与被告韩贵臣、秦国强、河北通盈汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、河北长通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧顺源运输有限公司的委托诉讼代理人徐青，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王艺霏到庭参加诉讼，被告韩贵臣、秦国强、河北长通汽车运输有限公司、河北通盈汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆尧顺源运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告车辆损失5.5万元。事实与理由：2017年8月23日，驾驶重型半挂货车（冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××）与韩贵臣驾驶的重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××）发生交通事故，该事故造成梁彦云驾驶的车辆严重受损。后经河间市交警队出具事故认定书。认定梁彦云、韩贵臣负此次事故同等责任。原告为梁彦云驾驶的车辆行车证记载的车辆所有人。经查，被告韩贵臣驾驶的事故车辆的主车行车证记载的车辆所有权人为被告河北通盈汽车运输有限公司，且主车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险等商业险；车辆挂车行车证上记载的车辆所有权人为被告河北长通汽车运输有限公司，且该挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有商业三者险及不计免赔险。事故发生后，各被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉请法院判准原告诉讼请求。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、请法院在核实事故车辆冀Ｄ×××××驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效且按规定年检。若相关证件缺失或不具有合法效力，我司不承担赔偿责任。2、交通事故认定书中认定冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车超载，按法律规定及保险条款规定商业险内免赔10%。3、冀Ｄ×××××在事故中承担同等责任，故交强险外我司按事故责任比例承担50%的赔偿责任，再免赔10%。4、鉴定报告中车损金额过高。5、施救费过高，应当按照事故发生后车辆实际施救里程计算，并提供施救费发票。6、根据保险合同的规定，对方主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不是保险责任，我司不应承担。
被告河北通盈汽车运输有限公司、河北长通汽车运输有限公司辨称，答辩人不是实际车主，该车是车主秦国强采用借款分期付款方式在答辩人处购买的车辆，由于购买方未付清车款，故答辩人保留了车辆的临时所有权，根据相关法律规定，答辩人不承担交通事故的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辨称，一、应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担的损失和费用答辩人不负责赔偿。二、在原告提供肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆合法有效行驶证、驾驶证、货运证、资格证前提下同意就超出交强险限额部分，按同责50%责任比例及比例承担合理合法损失赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费不予承担。
被告韩贵臣、秦国强未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告隆尧顺源运输有限公司提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任划分；2、原告车辆行驶证复印件一份，证实车辆为原告运输公司所有；3、河间市人民法院（2017）冀0984民初4121号民事判决书一份，证实韩贵臣为事故车辆司机，秦国强为肇事车辆车主，两个被告运输公司为主、挂车的运输公司，两个被告保险公司分别为主、挂车的保险公司；4、车损公估报告书一份，证实原告车辆损失为105635元；5、公估费票据一张，金额5300元；6、救援费票据一张，金额5000元。
对当事人无异议的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院确认如下：被告对证据2需要提交原件予以核实，经本院核实，与原件核对无异，故本院对证据2的证据效力予以确认。被告对证据4有异议，车损鉴定过高。本院认为，该公估报告书系法院委托法定鉴定机构依法出具，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5鉴定费系间接损失，公司不予承担。本院认为，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由保险公司承担，故本院对被告的主张不予支持，对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6要求提供具体施救明细，认为施救费过高。本院认为，该施救费系原告支出的合理必要费用，是其实际支出且有发票证实其数额，故本院对证据6的证据效力予以确认。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的证据为：1、承保档案一份；2、机动车综合商业保险条款一份；3、河北省公司道路事故施救费标准一份。证实根据事故认定书记载标的车超载，商业险内我司免赔10%。根据投保档案及保险条款及投保人申明中明确指出保险人向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，对其中免除保险人责任的条款及付费约定及特别约定的内容向投保人作出书面明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容，并加盖公章证实我司已经尽到免责条款说明义务。施救费过高，请依据相关标准核对正确的数额。
对当事人无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院确认如下：原告对证据3不予认可，认为与本案的无关联性，我方产生的相关施救费用为实际发生的损失，应以我方提交的施救费为准，应予支持。本院认为，原告的施救费应以其实际支出为准，故证据3不能作为支持被告主张的证据使用。
被告河北长通汽车运输有限公司、通盈汽车运输有限公司提交车辆购销合同二份及保险单复印件一份，证实实际车主为秦国强，应由秦国强承担赔偿责任。
原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2017年8月23日，梁彦云驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车沿京广线由北向南行驶至174KM+600M处时，撞上前方顺向行驶韩贵臣驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车尾部，造成梁彦云死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队作出事故认定书，认定梁彦云负事故同等责任、韩贵臣因载货超过核定载质重等原因负事故同等责任。
又查明，梁彦云驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车的车辆所有人为原告隆尧顺源运输有限公司。被告韩贵臣驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告秦国强，系在被告河北通盈汽车运输有限公司、被告河北长通汽车运输有限公司处购买。被告韩贵臣系被告秦国强雇佣的司机。冀Ｄ×××××车辆登记在被告河北通盈汽车运输有限公司名下，该车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险等商业险且不计免赔；冀Ｄ×××××登记在被告河北长通汽车运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有限额为50000元的第三者责任保险及不计免赔。
此次事故给原告隆尧顺源运输有限公司造成的损失为：车辆损失105635元、公估费5300元、救援费5000元，以上损失合计115935元。
本院认为，梁彦云驾驶原告隆尧顺源运输有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车撞上前方顺向行驶韩贵臣驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车尾部，造成梁彦云死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队作出事故认定书，认定梁彦云负事故同等责任、韩贵臣因载货超过核定载质重等原因负事故的同等责任。因被告韩贵臣驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告秦国强，被告韩贵臣系被告秦国强雇佣的司机。冀Ｄ×××××车辆在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险等商业险且不计免赔；冀Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有限额为50000元的第三者责任保险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告隆尧顺源运输有限公司车辆损失2000元。原告的剩余损失为113935元，因被告韩贵臣系被告秦国强雇佣的司机，其在发生从事职务行为中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，因此事故造成的损失应由被告秦国强承担，被告韩贵臣不承担赔偿责任。又因该车投有第三者责任保险，在不计免赔保险条款中约定，超载有10%的保险免赔率，故被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应按事故责任比例扣除10%的免赔率并按投保比例承担原告剩余损失113935元的50%的90%的100／105计48829.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应按事故责任比例扣除10%的免赔率并按投保比例承担原告剩余损失113935元的50%的90%的5／105计2441.46元。被告秦国强应按事故责任比例承担原告剩余损失113935元的50%的10%计5696.75元。原告主张被告赔偿损失55000元，并减少被告秦国强个人的赔偿责任，是对其自身权益的自由处分，本院予以确认，故被告秦国强尚应赔偿原告隆尧顺源运输有限公司车辆损失、鉴定费、施救费等计1729.25元。
被告河北长通汽车运输有限公司、通盈汽车运输有限公司已将车辆卖出，对该车不具有支配权和收益权，故不承担事故赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告隆尧顺源运输有限公司车辆损失、鉴定费、施救费等计50829.29元（赔偿款打入原告委托诉讼代理人徐青在中国工商银行河间市曙光支行的银行卡，卡号为：62×××99)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告隆尧顺源运输有限公司车辆损失、鉴定费、施救费等计2441.46元（赔偿款打入原告委托诉讼代理人徐青在中国工商银行河间市曙光支行的银行卡，卡号为：62×××99)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
三、被告秦国强赔偿原告隆尧顺源运输有限公司车辆损失、鉴定费、施救费等计1729.25元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
四、被告韩贵臣、河北长通汽车运输有限公司、通盈汽车运输有限公司不承担原告损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用594元，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担549元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担26元，被告秦国强负担19元（因诉讼费已由原告予交，故被告应交纳诉讼费打入原告委托诉讼代理人徐青在中国工商银行河间市曙光支行的银行卡，卡号为：62×××99)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡玲玉