山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初1309号
原告：东营万源物流有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇工业园区（市北外环以北、博新路以西）。
法定代表人：陈金杰，总经理。
委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区曹州路**号。
负责人：刘登胜，总经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦婵，山东曦宁律师事务所律师。
原告东营万源物流有限公司（以下简称“万源物流”）诉被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“大地东营中心支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万源物流的委托诉讼代理人卜祥亭，被告大地东营中心支公司的委托诉讼代理人李娜、王梦婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万源物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货损74129元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，原告就所有的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂号重型罐式半挂车投保交强险，投保货物责任保险150000元，保险期间为2016年8月15日至2017年8月14日。2016年10月13日02时许，郑海彬驾驶冀Ｊ×××××、冀J****挂号重型罐式半挂车，沿312省道由东向西行驶至32公里100米附近时，与头西尾东放在路北侧的朱宝来驾驶的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂号重型罐式半挂车相撞，造成原告车辆所载货物、路面及绿化树木损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通警察大队出具认定书，认定郑海彬负事故主要责任，朱宝来负事故次要责任。原告的其他损失被告已经赔偿，但对货物损失迟迟不予赔偿，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判若所请。
被告大地东营中心支公司辩称，1.事故责任认定书上未体现货物损失；2.货物损失数量无法确定，未通知大地东营中心支公司进行跟踪过磅，货物的单价无法确定；3.即使存在货物损失，也应当在扣除绝对免赔额之后按照事故责任比例予以赔付。根据涉案事故交通事故认定书可以看出大地东营中心支公司承保车辆驾驶员朱宝来与他车的驾驶员马长来、杨鹏共同承担次要责任，在本次事故中大地东营中心支公司在该事故中所占责任比例应为10%。另外根据保险合同货物责任险约定，每次事故责任限额为150000元，每次事故绝对免赔额1000元，或者责任损失的10%，以高者为准。诉讼费、鉴定费不予承担。其他意见在质证中提出。
经审理查明，2016年5月30日，万源物流在大地东营中心支公司处为鲁Ｅ×××××、鲁E****挂号车辆投保了货物责任保险150000元，事故绝对免赔额1000元或者责任损失的10%，以高者为准。保险期间为2016年8月15日至2017年8月14日。2016年10月13日02时许，郑海彬驾驶冀Ｊ×××××、冀J****挂号重型罐式半挂车，沿312省道由东向西行驶至32公里100米附近时，与头西尾东放在路北侧的朱宝来驾驶的鲁Ｅ×××××、鲁E***挂号重型罐式半挂车相撞，造成车辆、路面及绿化树木损坏。经东营市公安局河口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑海彬负事故主要责任，朱宝来、杨鹏、马长来负事故次要责任。事故发生在保险期间内。
另查明，鲁Ｅ×××××／鲁E****挂号车所有人系万源物流，检验有效期至2017年8月；朱宝来具有A2准驾车型驾驶资格，有效期限至2025年3月11日，朱宝来具有道路危险货物运输驾驶员资格。
原告万源物流向法庭提交以下证据：
1、保单复印件1份【原件在东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初1194号卷宗中】。拟证明，双方存在货物保险合同关系。货物损失保险金额是15万元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，称从该证据上可以看出保险合同货物责任险约定，每次事故责任限额为150000元，每次事故绝对免赔额1000元，或者责任损失的10%，以高者为准。
2、道路交通事故认定书复印件一份【原件存于东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1312号案卷中】。拟证明，2016年8月15日被告承保的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂重型罐式半挂车发生交通事故，造成所载货物损失29.30吨。经质证，被告对事故认定书无异议，但是事故认定书中没有体现货物损失情况以及损失的数量。并且根据涉案事故交通事故认定书可以看出大地东营中心支公司承保车辆驾驶员朱宝来与他车的驾驶员马长来、杨鹏共同承担次要责任，在本次事故中大地东营中心支公司在该事故中所占责任比例应为10%。
3、道路交通事故现场图复印件一张以及交警队对郑海彬、杨鹏、马长来、李岩林、胡立山、杨建刚、朱宝来、程军增的询问笔录复印件各一份、道路交通事故现场技术照片复印件8张、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份【原件存于东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1312号案卷中】。拟证明，2016年10月13日凌晨原告所有的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂车由东向西停靠在军胜化工门口准备卸油，此时，郑海彬驾驶冀Ｊ×××××、冀J****挂解放牌重型罐式半挂车先后撞上了万源物流公司的由东向西停放的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂，并引起火灾，该涉案车辆随惯性又撞上了万源物流公司的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂，该车随惯性撞上万源物流公司的鲁Ｅ×××××、鲁E****挂车，火势一直蔓延，将三辆车均烧毁，因涉案鲁Ｅ×××××是第二辆着火的车辆，因此损失相对较大，罐内油品全部损失。经质证，大地东营中心支公司对交警队的现场图以及询问笔录无异议，但并不能证明原告的证明目的。上述证据不能证明大地东营中心支公司承保车辆罐内油品全部损失，并且从交警队对朱宝来所做的询问笔录第二页可以看出，大地东营中心支公司承保车辆驾驶员朱宝来陈述当时车上装了27.6吨原油，并不是原告主张的29.30吨，并且万源物流也没有证据证明该部分原油全部损失。
4、鲁Ｅ×××××、鲁E****挂车的行驶证复印件一份，朱宝来的身份证、驾驶证、上岗证、主挂车的道路运输证复印件各一份、鲁Ｅ×××××车在2016年10月12日在鲁银商贸公司装车单复印件一份（加盖东营鲁银商贸有限公司红色公章）、山东军胜化工股份有限公司原料过磅单复印件一份【原件存于（2017）鲁0521民初1194号卷宗中】、油品购销合同复印件1份、山东军胜化工集团有限公司出具的证明复印件1份【原件在本院（2017）鲁0521民初1194号卷宗中】、淄博众智评估公司评估鉴定意见书及发票原件各1份。拟证明，发生事故前原告车辆所载油品是29.30吨，损失数量是29.30吨，该油品的交易价值是2880元／吨，该油品价值经鉴定损失为74129元，原告为此支出鉴定费6400元。经质证，大地东营中心支公司对原告提交的车辆证件以及驾驶员的证件为复印件，应当提交原件。对其他证据真实性不予认可，称东营鲁银商贸有限公司出具的装车单与交警队对朱宝来所做询问笔录中装车的原油吨数不一致。对于过磅单、油品购销合同和证明均有异议，不予认可。对淄博众智评估公司评估鉴定意见书及发票不予认可，该评估系原告单方委托，鉴定意见是根据原告自己的陈述所作出的，因此对该鉴定意见中鉴定的油品损失不予认可，鉴定费系原告单方委托鉴定支出，该费用大地东营中心支公司不予承担。
经原告万源物流申请，证人王某出庭作证称，自己是万源物流的职工，与大地东营中心支公司没有利害关系。2016年10月13日晚上两点左右，王某接到司机电话说是在军胜门口被一辆油罐车追尾，并且造成起火后就立即给总经理打电话，一起去了现场，到现场之后，交警已经立了警戒线，消防车刚到，进不去，就先救了伤员去医院，回来之后很晚了，大约5、6点，火灭了，三个司机和三个押运员司机去了河口交警队录口供，录完口供回来之后最前边的车鲁Ｅ×××××车，车头没有烧到，可以看出车牌，后边的车都烧了，经现场司机说是从东往西第一辆是****号，中间那辆是****，最前边的****号车，交警让看看哪辆车有油，王某就拉着司机李岩林回单位开的车倒的油。倒油是从****号车中导出20多吨油，后边的车上没有油了。赔偿是军胜化工从我们的运费中扣除的，约18万9千多。倒油是李岩林开的车，车号是鲁Ｅ×××××车。倒完油司机拉着倒出的油去军胜化工卸的车，过磅后司机说是20多吨，卸车有磅单。阳光保险公司有理赔人员去了现场。过磅的时候保险公司的人去了，过磅的时候炼油厂不让进，因为好几家保险公司，不确定是哪一个保险公司的人员跟着去的。经质证，原告万源物流认可证人证言具有真实性与客观性，因为证人是处理事故事宜的亲历者，并且其陈述能够和事故认定书交警的询问笔录以及道路交通事故现场图相印证，当事人或见证人签字就是王某签的字，能够证明其陈述的真实性。依法应采纳该证言。被告大地东营中心支公司认为证人是原告的职工，与本案具有利害关系，并且通过其描述现场的情况，其也是听在场的其他司机转述的，并没有亲历现场，其证言并不能证明原告的证明目的。
关于涉案车辆货物损失问题。原告万源物流委托山东众智价格评估股份有限公司就鲁Ｅ×××××（鲁E****挂）重型罐式半挂货车所载油品的损失出具《评估鉴定意见书》一份，载明：鲁Ｅ×××××（鲁E****挂）重型罐式半挂货车在评估基准日2016年10月13日，因交通事故造成油品损失数量为29.30吨，单价（含税）2530.00元／吨，油品的损失金额为柒万肆仟壹佰贰拾玖元整（￥74,129.00）（含税价）。大地东营中心支公司辩称，鉴定费系原告单方委托鉴定支出，该费用大地东营中心支公司不予承担。庭审中，大地东营中心支公司口头申请重新鉴定，经法院释明，被告无正当理由未在指定时间内提交书面鉴定申请且拒不预交鉴定费，亦未提交其他证据证实其抗辩主张。结合东营鲁银商贸有限公司出具的装车单、东营市公安局河口分局交通警察大队对郑海彬、杨鹏、马长来、李岩林、胡立山、杨建刚、朱宝来、程军增的询问笔录、证王某峰的证人证言、山东军胜化工股份有限公司原料过磅单等相关证据，本院认定在涉案事故中鲁Ｅ×××××（鲁E****挂）重型罐式半挂货车所载油品的损失数量为29.30吨，损失金额为74129元。
以上事实，有原告提交的证据、证人证言及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，万源物流在大地东营中心支公司处鲁Ｅ×××××、鲁E****挂号车辆投保了货物责任保险并按保险单约定交付保险费，被告大地东营中心支公司向原告万源物流签发了《机动车商业保险保单（正本）》，上述行为系原、被告双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，可以证实原、被告之间的保险合同关系成立。
2016年12月5日，东营市公安局河口分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》能够证实涉案交通事故发生在保险期间内，因此，被告应按照法律规定和合同约定向原告支付保险理赔款。
原告主张被告支付货物损失74129元，被告不予认可。根据保险保单约定，每次事故绝对免赔为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，故本次事故应当按照扣除损失的10%计算，被告应赔偿货物损失66716.1元（74129＊90%）。
对于原告主张的鉴定费6400元，被告认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且有山东众智价格评估股份有限公司开具的正规发票予以证实，故对原告要求被告赔付鉴定费6400元的诉讼请求，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告在赔偿原告保险金后可代位行使原告对第三方请求赔偿的权利。
综上所述，被告应向原告支付货物损失66716.1元、鉴定费6400元，合计73116.1元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市万源物流有限公司一次性支付保险理赔款73116.1元；
二、驳回原告东营市万源物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，减半收取906.5元，由原告东营万源物流有限公司负担96.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一八年七月二十五日
书记员 王亚楠