辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民三初字第00002号
原告佟某，男，1989年生，汉族，农民。
委托代理人蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。
被告田某某，女，1989年生，汉族，无业。
委托代理人刘景飞，系铁岭县中心法律服务所法律工作者。
原告佟某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟某及其委托代理人蔡云奇、被告田某某及其委托代理人刘景飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，相处三个多月于2014年9月10日办理结婚登记手续，但未举行结婚仪式，也未以夫妻名义共同生活。临近办结婚仪式时，被告提出一些无理要求，致使双方产生矛盾，被告拒绝举行结婚仪式以及与我共同生活，现在我要求解除我与被告这种只有法律关系的婚姻，我和我母亲于举行婚礼前给被告十万元彩礼钱，之后被告返还给我一万元，加上我母亲在被告去我家的时候给过她4000元，两次过节的时候各给过被告500元，订婚当天我母亲在被告家给了被告2000元订婚钱，一共是97000元。被告第一次到我家时我母亲给过被告一枚金戒指，被告过生日时我送被告一枚金戒指，现在我要求被告返还我彩礼钱及两枚金戒指。并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、结婚证，证明原、被告的婚姻关系，经质证被告无异议，本院予以采信。
2、保证书，证明被告因想撤回该保证书致使原、被告双方产生矛盾，经质证被告对该证据真实性无异议，但认为该保证书非被告自愿签署。该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。
3、收条，证明原告及其母亲于2014年8月21日给付被告彩礼钱，经质证被告无异议，本院予以采信。
4、收据9张，证明在准备婚礼的过程中花费19607元，经质证被告无异议，该收据可以证据原、被告共花销18295元，对该证据本院予以采信。
5、身份证，证明原告自然情况，经质证被告无异议，本院予以采信。
6、证人于某某的证言，证明原、被告办理结婚登记后没有在一起生活，双方于举行结婚仪式前产生矛盾，2014年8月21日原告家给被告10万元彩礼钱，买家具、家电、准备婚礼的费用都包括在10万元之内。被告是自愿签署的保证书。
7、证人刘某某的证言，证明原、被告办理结婚登记手续后没有在一起共同生活，双方感情不和，原告给过被告10万元彩礼钱，女方后来返还1万元，彩礼钱包括买家具、家电、准备婚礼的费用。
经质证被告认为证人于某某、刘某某是原告的近亲属，其证言不能作为证据使用，也不能证明原、被告感情不和。该二人的证言相互佐证，以及结合庭审中原、被告的陈述，可以证明原告于2014年8月21日给付被告彩礼钱十万元，后被告返还一万元，该彩礼钱包括买家具、家电、准备婚礼等费用以及原、被告办理结婚登记后没有在一起共同生活。对证据6、证据7本院予以采信。
被告辩称：原告所述的认识经过及登记日期都属实。我不同意离婚，我与原告已经同居生活，原告来我家就在我家住，我去原告家就在新房住，我们之间的感情很好，造成现在的局面是原告的母亲设置障碍的结果。原告的母亲婚前让我与原告写协议，将原告交首付买的房子登记在我与原告名下，由我们共同还房贷，我没有意见便签了协议。在我与原告登记后原告的母亲怕我得到原告的财产，又让我写保证书宣布婚前的协议作废，我因没有分得原告财产的想法就又写了保证书，事后我越想越觉得原告母亲做的过分，便提出撤回保证书，原告的母亲不同意，双方各不相让，才致使婚礼没有办成。被告给过我十万元彩礼钱，我返还一万元，还剩九万元。在我们双方父母见面后被告的母亲给我2000元钱，这是婆婆第一次见儿媳妇给的，是赠送的。被告的母亲说要与我们一起生活，不想花我们的彩礼钱，所以另拿了4000元钱说是买她屋里用的东西，这钱已经混在彩礼里一起买结婚用的东西了。我过生日时以及过国庆节时原告的母亲各给过我500元钱。我第二次去原告家，原告的母亲给了我一枚6克左右的金戒指，这属于赠送，不是彩礼。在我过生日时原告送了我一枚3克多的金戒指，这是生日礼物。原告给我的彩礼钱一共花了68000元，其中买家电花了1万多元，买家具花了1万多元，买金银首饰花了不到2万元，还有买衣服、裤子、婚礼用品等，还剩25000元左右，在买的首饰中有一条金项链也给了原告的母亲。9万元彩礼款并不属于彩礼，是结婚用品的费用，故不同意返还。
被告为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证，证明被告自然情况，经质证原告无异议，本院予以采信。
2、婚前协议，证明该保证书对被告显失公平，致使原、被告发生纠纷，并不是感情破裂，经质证原告无异议，因该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。
3、票据38张，证明被告购买结婚用品花费情况，经质证原告对其中的7476元表示认可，对其余票据不予认可。该票据中天和服装广场出具的票据2张由于未载明所买物件，且部分字体模糊，不能作为证据使用，故本院不予采信，关于小林眼镜出具的票据1张因眼镜属于个人的专属用品，不应计入婚礼花销部分，故对该票据本院不予采信。关于定酒席所交定金3000元一节，因该证据不是正式发票，又无其他证据予以佐证，故本院不予采信。其余票据根据所示日期及载明的物件结合庭审中原、被告的陈述可以证明原、被告为举行结婚典礼花费了35444.92元。
4、支出明细表，证明准备婚礼过程中花费68407.52元，经质证原告认为该明细表是被告自己书写，不能作为证据使用，该证据系被告自己制作，且数额与原、被告所提供的发票总数额不一致，故对该证据不予采信。
5、证人孙某的证言，证明原告给付被告彩礼9万元，包括买家具、家电、及婚礼用品。经质证原告对该证人证言无异议，故本院予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，相处三个月于2014年9月10日办理结婚登记手续，未举行结婚仪式，亦未共同生活。双方在准备结婚仪式的过程中，因琐事产生矛盾，致使原告要求与被告离婚。原告于登记前给付被告彩礼款9万元，在原、被告日常相处中原告的母亲给付被告共计7000元以及一枚金戒指，被告于原告生日时送给被告金戒指一枚。
另查，原、被告在准备婚礼的过程共花费53739.92元。
本院认为，原、被告婚前相处时间较短，草率确立婚姻关系，办理结婚登记后又未好好把握机会，培养夫妻感情，致双方仅登记不足三个月便对簿公堂，鉴于原、被告感情基础薄弱，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用该款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原、被告虽办理了结婚登记，但并未共同生活，故依照法律规定，可以适当返还彩礼款。据被告所述关于原、被告购买的用于准备结婚的物品在何处已记录于其制作的明细表中，因该明细表本院未采信，故依据被告提供的证据，除原告认可的鳄鱼恤皮鞋、太平鸟衬衫、垫子、被子、钟、价值5505.81元的金项链在原告处以及用于拍婚纱照的5595元及李民婚庆公司未返还的预交定金2600元已消耗外，其余部分物品应视为尚在被告处，故在原告处的物品价值为25681.81元，在被告处的物品价值为19863.11元。依照本案的实际情况，被告酌情返还原告彩礼款20000元为宜。关于原告所提要求被告返还其母亲给付的7000元和一枚金戒指以及返还原告给付的一枚金戒指，由于原告的母亲给付的7000元及金戒指是原告母亲对被告的赠与，不属于彩礼款，不在本案的审理范围内，故本院不予处理，而原告给付被告的金戒指是原告对被告的赠与，且已完成权利的转移，依照法律规定不应予以返还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，判决如下：
一、准予原告佟某与被告田某某离婚；
二、被告田某某于本判决生效之日起十日内给付原告佟某彩礼款20000元。
案件受理费300元，由原告佟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 遥
代理审判员 刘振振
人民陪审员 田长林
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 泽