广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第14号
原告南宁桢丹包装材料有限公司。组织机构代码：05604564－6。
法定代表人袁中贵，总经理。
委托代理人磨广识，南宁市西乡塘第二法律事务中心法律工作者。
被告广西南宁市博鑫包装有限公司。组织机构代码：59324330－6。
法定代表人朱建博，经理。
被告朱建博，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西博白县人。
被告薛桂群，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，广西桂平市人。系被告朱建博之妻。
三被告共同委托代理人谢冬梅，广西桂成律师事务所律师。
三被告共同委托代理人蒙汗英，广西桂成律师事务所律师。
原告南宁桢丹包装材料有限公司与被告广西南宁市博鑫包装有限公司（以下简称博鑫公司）、朱建博、薛桂群买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员苏杰文适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人磨广识、三被告共同委托代理人谢冬梅、蒙汗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月8日，原告与被告博鑫公司签订了一份供销番茄箱的合同书。因被告博鑫公司未按合同书的约定全部支付货款，2013年9月10日，原告与被告博鑫公司又签订了一付款协议，协议确认被告博鑫公司拖欠原告货款1825253.72元，之后被告博鑫公司仅分期支付货款431353.72元，尚欠货款1393900元。因欠款，被告博鑫公司的法定代表人即被告朱建博向原告出具欠条，承诺其个人愿意对被告博鑫公司拖欠原告的货款本金及违约金承担连带责任。但被告博鑫公司及朱建博仍未履行义务。原告认为，被告博鑫公司及朱建博的行为已构成违约应承担违约责任；被告薛桂群系被告朱建博的妻子，对其与被告朱建博夫妻关系存续期间的个人债务，应作为夫妻共同债务，其应与被告朱建博一起共同承担连带责任。对原告申请财产保全提供担保进行的担保物价值评估费用4000元及保全费用等，也应由被告承担。为维护合法权益，原告请求：1、判令被告博鑫公司偿还原告货款本金1393900元；2、判令被告博鑫公司支付原告违约金，违约金以本金1393900元为基数，从2013年9月1日起至2013年12月25日止，按每日万分之五支付违约金，从2013年12月26日起至法院判决履行期限止按尚欠1393900元的本金比例每日50000元支付违约金，截止2013年12月31日违约金为30000元，共计违约金110846.2元；3、判令被告朱建博、薜桂群对被告博鑫公司所欠的债务承担连带责任；4、判令三被告共同负担本案的诉讼费用及原告为实现债权而产生的保全费2520元、保全担保物评估费4000元。
原告提供的证据有：1、合同书；2、付款协议书；3、付款和欠款明细表；4、原告营业执照、组织机构代码证；5、欠条；6、被告博鑫公司营业执照、组织机构代码证；7、被告博鑫公司工商登记电脑咨询单；8、被告朱建博、薜桂群公民身份证及结婚证复印件。拟证明其诉称事实。
三被告共同辩称：1、对拖欠原告货款本金没有异议。2、要求被告以每日万分之五支付违约金没有法律依据；每日5000元的违约金过高，且应按付款协议约定的时间起算，请求依法调整；3、被告薜桂群与本案没有利害关系，请求法院驳回对被告薜桂群的起诉。
三被告未提供证据。
经过开庭质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性、合法性均没有异议；但对证据1、3、5、8的关联性有异议，认为合同书第九条约定违约金按合同法执行，每日万分之五及每日5000元的违约金没有法律依据或明显过高应依法调整；同时，基于结婚证就认为该债务为夫妻共同债务没有法律依据，原告不能证明该债务用于夫妻共同生活当中。
经审理查明：2013年6月8日，原告与被告博鑫公司签订了一份供销番茄箱的合同书，约定原告作为供货方向被告博鑫公司供应番茄箱，并约定了规格、数量、价格、结算方式等，同时还约定违约责任按合同法执行。合同签订后，双方履行合同。被告博鑫公司未能按合同书的约定全部支付货款。2013年9月10日，原告与被告博鑫公司又签订了一份付款协议，协议确认被告博鑫公司拖欠原告货款1825253.72元，所有货款1825253.72元“在2013年12月25日前全部付清”。被告博鑫公司之后仅分期支付货款431353.72元，至今尚欠原告货款1393900元。2013年12月4日，被告博鑫公司及朱建博向原告出具欠条，载明“本人公司欠付南市桢丹包装材料有限公司的货款1393900元。由于本人公司无法支付欠款，特向南宁桢丹包装材料有限公司出具本欠条。本人承诺在2013年12月15日付20万元，在2013年12月25日付50万元，剩余的每个月10万元进度付清。逾期本人愿意承担每日5000元的违约金。本人愿为上述欠款及利息提供连带责任担保。欠款人朱建博保证人朱建博”，同时加盖被告博鑫公司的公章。原告催收不能，遂提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：原告与被告博鑫公司签订合同书并履行供货义务，双方买卖合同法律关系成立并合法有效，应予严格恪守履行。被告博鑫公司拖欠原告货款构成违约，应承担违约责任，除应向原告支付所拖欠货款外，还应向原告支付违约金。原告没有证据证明被告博鑫公司违约除了造成原告逾期利息损失之外尚有其他经济损失，其以欠条中被告承诺的每日5000元或每日万分之五计算违约金明显过高，被告提出抗辩请求依法调整，本院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，从付款协议约定的付款时间2013年12月25日逾期时起算，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%进行调整。被告朱建博在欠条中承诺对被告博鑫公司所欠原告的货款等承担连带责任构成连带责任保证担保，担保合同合法有效，被告朱建博应依法对被告博鑫公司所欠原告的上述货款等承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，被告薜桂群对其与被告朱建博婚姻关系存续期间的个人债务应认定为共同债务共同承担，但本案属于商事纠纷，且被告朱建博在本案应承担的是连带责任保证担保责任，要求被告薜桂群与被告朱建博共同承担连带责任明显加重了保证人的保证义务，故本案并不适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。同时，原告申请法院进行财产保全负有向法院提供担保的义务，其在向法院提供保全担保时为明确担保财产价值而委托评估机构进行价值评估发生的费用，因其负有担保举证义务而应由义务方即原告自行承担该项费用，其要求被告负担依法不符，本院不予支持。案件受理费及保全费则依法由败诉方负担。被告的辩解意见，除驳回起诉用词不妥当之外，其他辩解意见理由成立，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁市博鑫包装有限公司支付原告南宁桢丹包装材料有限公司货款1393900元；
二、被告广西南宁市博鑫包装有限公司向原告南宁桢丹包装材料有限公司支付违约金（违约金的计算：以1393900元为基数，从2013年12月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计付）；
三、被告朱建博对被告广西南宁市博鑫包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告南宁桢丹包装材料有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费18438元减半收取9171元，保全费2520元，共计11691元，由被告广西南宁市博鑫包装有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费18438元，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏杰文
二〇一四年二月二十五日
书记员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。