河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终952号
上诉人（原审被告）：李冠华，女，1990年1月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：蔡姗姗，女，1980年11月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。
上诉人李冠华因与被上诉人蔡姗姗健康权纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1630号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，于2017年3月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李冠华、被上诉人蔡姗姗的委托诉讼代理人王占民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李冠华上诉请求：1、撤销平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1630号民事判决书，将本案发回重审，或改判李冠华不服判决部分11418.31元。2、本案一、二审诉讼费用由蔡姗姗承担。事实和理由：一、一审判决认定蔡姗姗、李冠华责任比例为30%、70%无事实及法律依据。依据平顶山市公安局轻工路分局作出的平公轻（案）刑罚决【2016】0034号行政处罚决定可知，本案诉争发生原因是蔡姗姗先抓起陈某某桌上的纸质台历朝李冠华扔去，李冠华躲开后拿起桌子上的一个塑料水杯朝蔡姗姗扔去，故蔡姗姗自身有很大过错，一审判决李冠华承担70%的责任有失公平。二、一审判决核定蔡姗姗的医疗费损失是7127.13元，与事实严重不符。李冠华作为平顶山市添瑞商贸有限公司（以下简称添瑞公司）的员工，添瑞公司已将蔡姗姗的医疗费全部付清，前后共付了8398.35元，故蔡姗姗不能就医疗费让李冠华承担责任。三、一审法院按照批发零售业计算蔡姗姗误工费，没有事实和法律依据。在一审庭审过程中，蔡姗姗仅提供了湛河区新宠儿生活馆的营业执照，但该营业执照既没有提供原件也未加盖生活馆公章，该营业执照上显示经营者为张华伟而不是蔡姗姗。故蔡姗姗误工费不应当按照2015年河南省批发和零售业计算。
蔡姗姗辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
蔡姗姗向一审法院起诉请求：1、判令李冠华赔偿蔡姗姗医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3194.13元。2、本案诉讼费用由李冠华负担。
一审法院认定事实，李冠华原系添瑞公司（位于本市湛河区××火车站××大楼××楼）收款员，其与陈某某共同负责该公司财务数据审核。蔡姗姗的丈夫张某以自己名义在本市湛河区沁园小区东风路东段湛河区法院对面经营一家“湛河区新宠儿生活馆”，类型为个体工商户，经营者登记为张某。该生活馆与添瑞公司有业务往来。2016年4月15日上午9点多，蔡姗姗到添瑞公司财务室与该公司的陈某某核对销售的圣元奶粉的返点时，与李冠华发生争吵，在争吵期间，蔡姗姗抓起陈某某桌上的一个纸质台历朝李冠华扔去，李冠华躲开后拿起桌子上的一个塑料水杯朝蔡姗姗扔去，致使蔡姗姗头部流血，双方无肢体接触。蔡姗姗受伤后，被送至平煤神马医疗集团总医院门诊处理，支出医疗费1271.22元（该费用为添瑞公司张某乙垫付，蔡姗姗未主张）。后蔡姗姗转至中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，被诊断为：头面部软组织挫裂伤，并于2016年5月21日治疗终结出院，实际住院36天，支出医疗费7127.13元，出院医嘱为：适当休息，不适随诊。临时医嘱单及住院费用日清单显示，自2016年4月24日至5月21日出院，期间蔡姗姗每天支付住院诊查费，护理等级为二级，2016年5月7日、5月9日、5月18日有用药显示。蔡姗姗住院期间由李某某护理，李某某无固定职业。2016年5月25日，平顶山市公安局轻工路分局作出平公轻（案）行罚决[2016]0034号行政处罚决定，对李冠华行政拘留5日，并处罚款200元。
一审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。蔡姗姗与李冠华因琐事发生争吵，在争吵的过称中，由于李冠华朝蔡姗姗扔水杯致使蔡姗姗受伤。对此损害结果的发生，蔡姗姗、李冠华均有过错。根据过错程度，对于蔡姗姗、李冠华的责任比例酌定为30%：70%。至于李冠华提到的蔡姗姗存在挂床现象，在计算住院伙食补助费、营养费、护理费时应予扣除的意见。一审认为，结合蔡姗姗提供的证据，李冠华单凭蔡姗姗住院后期的用药情况就认定蔡姗姗存在挂床现象，证明力不足，对蔡姗姗的实际住院天数应结合医生的医嘱、出院证等予以认定，故对李冠华的此项抗辩理由不予采信。依照相关法律规定，根据查明的事实及蔡姗姗的诉讼请求，对蔡姗姗的各项损失核定如下：1、医疗费7127.13元；2、蔡姗姗在中国人民解放军第一五二中心医院实际住院36天，住院期间的伙食补助费参照河南省内出差伙食补助每人每天50元，住院36天×50元/天=1800元；3、蔡姗姗住院治疗期间应当获得营养费赔偿，营养费以每天10元计算比较适当，住院36天×10元/天=360元；4、至于交通费，酌定为400元；5、至于护理费，结合蔡姗姗的伤情及病历，其主张一人护理比较合适。由于护理人员没有固定工作，蔡姗姗主张按照2015年度河南省居民服务行业和其他服务行业30482元/年计算符合法律的有关规定，予以支持。护理费为3006元（30482元/年÷365天×36天）；6、至于误工费，“湛河区新宠儿生活馆”登记的业主虽为蔡姗姗的丈夫张某某，但该生活馆属于个体工商户，是以家庭为单位经营的。结合蔡姗姗去添瑞公司对账这一行为，认为蔡姗姗主张按照2015年度河南省批发和零售业36690元/年计算符合法律的有关规定，予以支持。至于误工时间，结合蔡姗姗的伤情、后期在医院的治疗情况、出院医嘱等，误工时间应以住院期间为准，误工费为3618.74元（36690元/年÷365天×36天）。至于蔡姗姗主张的精神损害抚慰金，结合蔡姗姗的伤情、过错及李冠华已受到行政处罚，对蔡姗姗精神上已进行慰藉等事实，对蔡姗姗的此项主张本不予支持。至于蔡姗姗主张的财产损失，由于蔡姗姗提供的证据不足以证实其因李冠华的侵权行为造成财产实际损失的情况，应承担举证不能的不利后果，对蔡姗姗的此项诉讼请求亦不予支持。综上，蔡姗姗遭受各项损失共计16311.87元，李冠华承担70%的赔偿责任为11418.31元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、李冠华于判决生效后十日内向蔡姗姗赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共计11418.31元。二、驳回蔡姗姗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由蔡姗姗负担112元，由李冠华负担388元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点为一审法院划分李冠华、蔡姗姗责任比例是否正确以及蔡姗姗误工费计算是否正确；李冠华是否应赔偿蔡姗姗医疗费。关于蔡姗姗、李冠华责任比例划分问题，本案发生原因是2016年4月15日上午九点多，蔡姗姗到添瑞公司财务室与该公司的陈某某核对销售的圣元奶粉的返点时，与李冠华发生争吵，在争吵期间，蔡姗姗抓起陈某某桌上的一个纸质台历朝李冠华扔去，李冠华躲开后拿起桌子上的一个塑料水杯朝蔡姗姗扔去，致使蔡姗姗头部流血，双方无肢体接触。结合本案事故发生的经过及原因，一审法院划分李冠华、蔡姗姗责任比例并无不当，李冠华对责任比例划分的上诉意见，本院不予支持。关于蔡姗姗误工费计算问题，湛河区新宠儿生活馆营业执照上虽然登记的经营者为蔡姗姗的丈夫张某某，但属于个体工商户，结合蔡姗姗去添瑞公司财务室与该公司的陈某某核对销售的圣元奶粉的返点可知，湛河区新宠儿生活馆属于夫妻共同经营，一审法院依照河南省批发和零售业计算蔡姗姗误工费并无不当，本院予以支持。蔡姗姗医疗费用，有医疗费票据予以证实，李冠华称蔡姗姗的医疗费已经由添瑞公司全部付清，但在二审中没有提交相应的证据予以证明，本院对该上诉意见不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由李冠华负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年三月二十九日
书记员 岳姣姣