湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1502号
原告：黄成恩，男。
原告：黄早秀，女。
原告：黄千玉，女。
原告：黄格秀，女。
原告：黄冬秀，女。
以上五原告共同委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：石祥义，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路18号。
主要负责人：李政，该公司经理。
委托诉讼代理人：周祥发，公司法务。
原告黄成恩、黄早秀、黄千玉、黄格秀、黄冬秀诉被告石祥义、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成恩及五原告共同委托诉讼代理人欧阳凌，被告石祥义、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥发到庭参加了诉讼，原告黄早秀、黄千玉、黄格秀、黄冬秀经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成恩等五原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因黄孝文交通事故的抢救费、死亡丧葬费、死亡赔偿金、检尸费、精神损害费等一切费用计人民币152637元;2、精神损害费由被告保险公司在交强险赔偿范围内优先赔付;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日8时44分，被告石祥义驾驶湘M891**中型普通客车行驶至宁远县冷水镇上山脚村路段时，与前方横过道路的黄孝文骑行的二轮自行车相撞，造成黄孝文倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2017】106号交通事故认定书。石祥义、黄孝文均负此事故的同等责任。事故发生后，黄孝文被送往医院抢救，用去医药费4877.4元，因伤势过重，抢救无效而死亡。经查被告湘M891**中型普通客车在被告保险公司购买了交强险和三者商业保险。基于上述，为保护公民的生命权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告石祥义在庭审时未作口头答辩亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，一、保险合同依法成立，合同约定事项应以支持。1、机动车商业三者险条款第二十三条规定：被保险机动车辆负同等事故责任的，事故责任比例为50%；2、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；二、原告诉请偏高、部分项目计算无依据。1、医药费应综合用药清单、诊断书、正规发票来确定；2、丧葬费按湖南省下发的交通事故赔偿标准计算；3、精神抚慰金根据法律规定应考虑受诉法院所在地平均生活水平、双方过错程度以及肇事者承担能力和给原告方造成的伤害程度；4、交通费偏高，应根据原告提供的有效票据综合考虑；5、根据司法解释，事故处理人员误工费属于赔偿范围，但是伙食费不属于赔偿范围，误工费按三人三天并参照收入减少计算。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日8时44分，被告石祥义驾驶湘M891**中型普通客车行驶至宁远县冷水镇上山脚村路段时，与前方横过道路的黄孝文骑行的二轮自行车相撞，造成黄孝文倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2017】第106号道路交通事故认定书。该认定书认定黄孝文、被告石祥义负此事故的同等责任。事故发生后，黄孝文被送往宁远县人民医院抢救治疗，用去医药费4877.4元，后因伤势过重，抢救无效而死亡，产生尸检费1200元。
另查明，被告石祥义驾驶的湘M891**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司宁远支公司投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险含不计免赔率，此次事故发生在保险期间；被告石祥义支付了死者黄孝文的尸检费1200元以及丧葬费50000元；死者黄孝文于1941年6月21日出生，系农村户口性质，生前育有五个小孩，长子黄成恩、长女黄早秀、次女黄千玉、三女黄格秀，四女黄冬秀。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2017】第106号道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，被告石祥义承担本案同等民事责任，即50%的责任。依据有关法律法规的规定，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告黄成恩等五原告因黄孝文死亡造成的损失计算如下：1.医疗费4877.4元；2.丧葬费26944.5元（53889元÷12月×6月）；3.死亡赔偿金5年×11930元=59650元；4.精神损害抚慰金40000元；5.关于处理事故交通费，因原告黄成恩等五原告未提交正式的交通费发票，但死者家属为处理此次交通事故必然会产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元；6.关于处理事故误工费，因原告黄成恩等五原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算，误工天数以5人5天计算，因此误工费为31191元/年÷365天/年×25天=2136.37元；7.尸检费1200元；以上1-6项合计134608.27元。因事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期内，故由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄成恩等五原告医疗费4877.4元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄成恩等五原告110000元，超出交强险的部分，按责赔偿，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿死者黄孝文家属9865.43元【（134608.27元-4877.4元-110000元=19730.87元）×50%=9865.43元】，由被告石祥义赔偿因黄孝文死亡所产生的尸检费600元(1200元×50%)；被告石祥义在事故发生后已支付了死者黄孝文的尸检费1200元以及丧葬费50000元，应予核减。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险限额范围内赔偿原告黄成恩、黄早秀、黄千玉、黄格秀、黄冬秀医疗费等损失共计114877.4元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险限额范围内赔偿原告黄成恩、黄早秀、黄千玉、黄格秀、黄冬秀损失计9865.43元；
三、由被告石祥义于本判决发生法律效力后三日内赔偿因黄孝文死亡所产生的尸检费600元（被告石祥义已垫付51200元，其多付的50600元待本案执行时由原告黄成恩等五原告予以返还）；
四、驳回原告黄成恩等五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，由原告黄成恩等五原告负担352元，被告石祥义负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 杜玉梅
人民陪审员 乐云利
二〇一七年九月二十日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）爱诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。