河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终431号
上诉人（原审被告）：周占全。
委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭石强。
委托诉讼代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。
原审被告：农安县佳驰运输有限公司。
法定代表人：肖伟，该公司经理。
原审被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，该公司经理。
上诉人周占全因与被上诉人郭石强、农安县佳驰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周占全的委托代理人王海洋，被上诉人的委托代理人赵得成到庭参加诉讼，原审被告农安县佳驰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。
周占全上诉请求：请求依法判令发回重审或改判。事实和理由：一、原审审查事实不清，证据不足，判令上诉人承担责任无法律依据。上诉人在原审中已经明确，对事故发生的事实及责任认定是有异议的，因被上诉人系酒驾，应当负事故的全部责任。同时，上诉人在原审中已经明确在事故发生时有损失，并且损失较大，但原审法院没有释明要求上诉人提起反诉，没有依法查证损失事实，系审查事实不清，程序违法，不应当判令上诉人承担赔偿责任。二、原审判决法律适用错误。上述事实尚未查清，证据认定存在瑕疵，原审判决的法律适用必然导致错误，因此，上诉人对原审认定的事实和证据判决判决结果均不予认可。
郭石强辩称，交警做出的事故认定书已经发生法律效力，上诉人周占全所述的损失未在一审中提起诉讼，因此上诉人周占全的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
农安县佳驰运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
郭石强向一审法院起诉请求为判令被告周占全赔偿其各项损失共计424990.12元。
一审法院认定事实：2015年3月15日18时，原告郭石强驾驶冀HDJ1**号小型轿车由北向南行驶至承德市双桥区双峰寺镇254省道12KM+3.66M处路段时，车辆左侧部位与冯作明驾驶的由南向北行驶的吉J2123**号重型半挂牵引车（挂车号吉234**挂）挂车左前部及挂车上所载货物相刮撞，造成上述两车损坏及郭石强受伤的交通事故。经承德市公安交通警察支队直属事故大队认定：郭石强负此次事故的主要责任；冯作明负此次事故的次要责任。此次事故造成原告郭石强颅脑开放性重度损伤，双侧眼眶内、外、上、下壁骨折，左眼视神经损伤等身体多处损伤及骨折。原告分别在承德市中心医院、中国人民解放军北京军区总医院、北京医院等医院进行多次治疗及检查，其中住院119天。原告郭石强所受损伤程度于2015年12月4日，经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定分别为两处六级伤残、一处八级伤残，确定综合赔偿指数为58%。另，肇事车辆吉J2123**号重型半挂牵引车的车主为周占全；吉234**挂车的车主为吉林省农安县佳驰运输有限公司。吉J2123**号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有机动车强制责任保险，且事故发生在保险期间内。
另查明，原告郭石强因事故受伤较重，生活不能完全自理，其家庭成员为父亲郭金国、母亲张淑芬及兄弟郭石韦、嫂子尚小敬，日常护理人员为父亲郭金国及嫂子尚小敬。且原告所在村庄属河北省承德市双峰寺水库淹没区，其所有土地均被征占，确属失地农民。
一审法院认为，因被告周占全所有的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制责任保险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告郭石强各项损失合计120000.00元。原告郭石强超出交强险赔偿限额部分的合理损失，应由被告周占全、被告吉林省农安县佳驰运输有限公司依据交通事故认定书划分的责任按比例承担连带赔偿义务。针对原告郭石强所主张的财产损失，冀HDJ1**号小型轿车的车辆损失事实存在，但因车辆所有人并非原告，且其仅提供车损估价单的复印件并非修理发票，无法确定损失数额，故在本案中不予支持。
结合原告的年龄、伤情、医嘱等因素综合考量，确定原告的合理损失包括：（一）医疗费318474.15元；（二）住院伙食补助费11900.00元(119天×100元/天)；（三）误工费，误工天数计算至伤残鉴定之日，参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算，为15410元÷12个月÷21.75天×264天=15587.13元；（四）护理费，护理天数计算至伤残鉴定之日，护理人员为尚小敬、郭金国2人，因尚小敬未提供相关纳税证明，针对超出纳税标准部分不予支持，认定其工资收入为3500元，计算为3500元÷21.75天×264天=42482.76元，因郭金国未提供相关收入证明，故参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，计算为15410元÷12个月÷21.75天×264天=15587.13元，总计58069.89元；（五）住宿费4227.00元；（六）营养费2380.00元；（七）酌定交通费1000.00元；（八）鉴定费800.00元；（九）伤残赔偿金280035.60元（24141元×20年×58%）；（十）精神损害抚慰金29000.00元，以上总计损失721473.77元。扣除被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应承担的交强险限额部分120000.00元，剩余损失为601473.77元，由被告周占全、被告吉林省农安县佳驰运输有限公司连带承担30%，即180,442.13元。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告郭石强120,000.00元，于本判决生效后十日内一次付清。二、被告周占全、被告吉林省农安县佳驰运输有限公司连带赔偿原告郭石强医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、住宿费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计180,442.13元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7674.00元，减半收取3837.00，由被告周占全、被告吉林省农安县佳驰运输有限公司连带承担，退给原告3837.00。
本院二审期间，上诉人提交了因本次事故造成上诉人车辆损失的修理费发票、清单等证据，被上诉人认为不属于二审提交的“新证据”范畴，且与本案被上诉人主张的人身损害赔偿无任何关联。因上诉人提交的新证据不符合证据的关联性，本院不予认定。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，本案被上诉人郭石强驾驶的轿车与上诉人周占全所雇司机冯作明驾驶的车辆，发生交通事故。经承德市公安交通警察支队直属事故大队认定：郭石强负此次事故的主要责任；冯作明负此次事故的次要责任。上诉人提出应由被上诉人负事故全部责任的主张，因在诉讼中未能提供有效证据予以证明，不予支持。故一审法院判决上诉人周占全在交强险赔偿限额外，与原审被告吉林省农安县佳驰运输有限公司依据交通事故认定书划分的责任按比例承担连带赔偿义务符合法律规定。关于上诉人提出的该事故造成其车辆的损失，一审法院未告知其提起反诉违反法定程序应发回重审的主张，无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，周占全的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7674元，由上诉人周占全负担。
本判决为终审判决。
审判长 田立敏
审判员 聂国智
审判员 薛 飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 张伟男