河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0426民初839号
原告：冯明飞，男，，汉族，司机，现住涉县。
委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。
被告：冯宝成，男，汉族，司机，住涉县。
委托诉讼代理人：吴军海，男，，住涉县。
被告：涉县诚运物流有限公司。
负责人：戴金亮，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：连红科，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王书平，该公司职工。
被告：涉县龙山汽车运输服务中心。
负责人：陈彦平。
被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人：鲜应龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张德义，该公司员工。
原告冯明飞与被告冯宝成、涉县诚运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保公司”）、涉县龙山汽车运输服务中心、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明飞的委托诉讼代理人张土成、被告冯宝成委托诉讼代理人吴军海、被告人保公司的委托诉讼代理人王书平、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼，被告涉县诚运物流有限公司、涉县龙山汽车运输服务中心经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冯明飞向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决四被告赔偿原告的医药费31624.61元、二次手术费9000元、住院伙食补助2900元、营养费4500元、护理费15490.32元、误工费33176元、残疾赔偿金56498元、被扶养人生活费15284.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费1000元共计177237.73元-20000元（事故科支付）=157237.73元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年8月15日15时40分许，被告冯宝成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿平涉线由东向西行驶至西达村西路段时，与沿平涉线由西向东行驶的原告冯明飞驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车相撞，造成原告冯明飞受伤住院、路政设施及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安局交通警察大队认定，被告冯宝成负此事故主要责任，原告冯明飞次要责任。本次事故致原告冯明飞到涉县医院住院58天，花去医药费41624.61元，诊断为：1.左胫骨中下段多段骨折；2.左膑骨下缘骨折；3.左膝部软组织挫裂伤。原告所受之伤经邯郸市法证司法中心鉴定为十级伤残一处；误工期为200日，营养期90日，护理期100日，护理人数为住院期间2人，出院后一人；二次手术费9000元。因被告冯宝成驾驶的汽车发生事故时在被告人保公司投有交强险和商业第三者险，且发生在保险期间内；原告冯明飞驾驶的汽车在被告阳光保险公司投有车上人员险，且发生在保险期间内。故依法向法院提起诉讼。
人保公司辩称，1、我司在被保险人允许的驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效前提下，在交强险分项限额内赔偿原告合法合理部分。超出交强险部分按照事故责任比例，在第三者责任险限额内赔偿原告合法合理部分。2、我司已垫付原告10000元医疗费用，请求法院在本次事故中予以扣除，原告的医疗费用应剔除非医保费用20%，我司仅承担80%费用，原告的二次手术尚未发生，原告应待实际发生后另案起诉，或者请求法院酌情处理5000元为宜，原告的伙食补助费我司仅认可住院期间每天50元；营养费用，如果医疗机构病历和诊断证明没有记载加强营养，我司将不承担营养费用，若有记载，我司仅认可住院期间每天20元；护理费用，原告没有提供护理人员的劳动合同关系和缴纳医疗保险的材料佐证，我司仅认可住院期间一人护理，按照从事农业或当地护工标准计算；误工费用，若原告不能提供劳动合同关系，缴纳医疗保险的佐证材料，可视为没有固定收入，我司认为应按从事农业标准计算；残疾赔偿金，如原告不能提供劳动合同关系及养老保险的材料，不能证实原告收入来源于城镇的稳定收入，我司认为应按农村标准计算；伤残鉴定是在我司不知情下的单方委托，请求法院重新鉴定；被扶养人生活费，因原告伤残等级较低，没有构成无劳动能力，不应支持被扶养人生活费；精神抚慰金，因我车方负主要责任，且伤残等级较低，我司认为酌情处理1500元为宜；鉴定费用不在我司保险范围；交通费，我司认为酌情处理200元为宜；诉讼费等间接损失不在我司赔偿范围。其他见质证意见。冀Ｄ×××××在我司承保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，保险期间为2017年4月5日至2018年4月4日。
阳光保险公司辩称：本案原告是我司承保车辆的车上人员，车上人员险限额大约25000元，保险期间是2017年2月28日至2018年2月27日，针对我司在本案中应当承担的赔偿责任，应当按照保险合同约定，在合理合法范围内承担赔偿责任。本案中投保人在保险特别约定内约定了人伤伤亡事故中，医疗费用赔付标准应当按照出险地社会基本医疗保险规定的标准进行确定，非医保费用不给予赔偿，非医保标准费用大概剔除20%。第一受益人约定是陈彦平，因此，原告应当提供由陈彦平同意原告领取该医疗费等费用的证明。原告的损失应当先由交强险公司在分项限额内承担赔偿责任，超过部分，我司按照事故责任承担赔偿责任。按照保险法规定，本案所产生的鉴定费、诉讼费等，我司不承担。
经审理查明，2017年8月15日5时40分许，被告冯宝成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿平涉线由东向西行驶至涉县西达镇西达村西路段时，与沿平涉线由西向东行驶的原告冯明飞驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车相撞，造成原告冯明飞受伤住院、路政设施及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月27日，涉县公安局交通警察大队认定，被告冯宝成负事故主要责任，原告冯明飞负事故次要责任。事故发生后，原告在涉县医院住院治疗57天，花去医药费41624.7元，涉县医院诊断证明书载明：加强营养，陪护1人。由涉县交警大队事故科委托，2018年3月13日，邯郸法证司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、营养期、护理期及护理人数作出鉴定意见：1、冯明飞的伤残等级为十级壹处；2、冯明飞的二次手术费用约玖仟元；3、冯明飞的误工期为200日；营养期90日；护理期100日；护理人数：住院期间2人，出院后1人，鉴定费2800元。
另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记车主为涉县诚运物流有限公司，该车在被告人保公司处投有交强险一份，交强险保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险1000000元，保险期限均从2017年4月5日起至2018年4月4日止。冀Ｄ×××××重型自卸货车登记车主为涉县龙山汽车运输服务中心，该车在被告阳光保险公司处投有机动车上人员责任险，每座保险限额为100000元，保险期限从2017年2月28日起至2018年2月27日止。被告人保公司垫付10000元，被告涉县龙山汽车运输服务中心垫付10000元，被告冯宝成垫付20000元。
本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险的人身伤亡限额内、财产损失限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失有：医疗费41624.7元、二次手术费9000元、误工费为33176元（200天×165.88元/天）、关于护理费，涉县医院诊断证明书和长期医嘱单均注明陪护1人，故护理费按1人计算为宜，原告的护理费为9804元（100天×98.04元/天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、鉴定费2800元、精神抚慰金，酌定为3000元、交通费，未提供相关证据，本院不予支持、被抚养人生活费，原告并未提供丧失劳动能力的相关证据，其此项诉求，本院不予支持。综上，原告的损失共计为161452.7元。
被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105278元。超过交强险部分46174.7元，由被告人保公司在商业第三者责任险内承担赔偿70%责任；还剩13852.41元，由被告阳光保险公司在机动车车上人员责任险限额内承担赔偿责任。原告取得上述赔偿款后，返还被告涉县龙山汽车运输服务中心垫付款10000元，被告冯宝成垫付20000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯明飞10000元（已付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯明飞105278元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯明飞32322.29元（46174.7×70%）；
四、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告冯明飞13852.41元（46174.7×30%）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3445元，减半收取1722.5元，原告承担522.5元，由被告冯宝成承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担350元，被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 赵付堂
二〇一八年四月十七日
书记员 王丽芳