安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1914号
原告：韩政委，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：谢宗利，男，1952年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方浩然，安徽华皖律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市。
负责人：邓方，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。
原告韩政委与被告谢宗利、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保财险池州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩政委及其委托诉讼代理人高巧丽、被告谢宗利到庭参加诉讼。被告人保财险合肥市分公司、人保财险池州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
韩政委向本院提出诉讼请求：1.谢宗利支付医疗费27554.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费45833.58元、护理费7291.2元、交通费1000元、鉴定费2650元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费27492.7元、财产损失720元，合计191854元，扣除谢宗利已支付的27554.52元，韩政委现主张164299.48元；2.人保财险合肥市分公司在其承保的交强险、人保财险池州市分公司在其承保的商业险责任限额内对韩政委先行承担赔偿责任，且人保财险合肥市分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由谢宗利、人保财险合肥市分公司、人保财险池州市分公司承担。事实和理由：2017年8月5日17时10分，谢宗利驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿海棠路由西向东行驶至金桂路交叉路口东侧20米处停车开门时，与同向韩政委驾驶的电动自行车相撞，致韩政委受伤及车某。经交警部门认定，谢宗利负事故的全部责任。韩政委的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，左腕关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属Ⅹ（十）级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；后续治疗费为8000元（不包括麻醉意外或手术并发症），或以实际就诊发票为准。经查明，肇事车辆在人保财险合肥市分公司投保了交强险，在人保财险池州市分公司投保了商业险。为维护合法权益，韩政委具状起诉。
谢宗利辩称，1.对事故责任划分无异议；2.事故发生后，谢宗利垫付30000元，韩政委打了收据；3.皖Ａ×××××号小型轿车购买了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿；4.韩政委的车辆损失不应超过200元。
人保财险合肥市分公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，1.同意在交强险范围内按合同赔偿；2.韩政委的各项损失应依法核定，医疗费按票据计算；后续治疗费过高；住院伙食补助费、营养费标准过高，不应超过每天30元；误工费证据不足、标准过高，没有单位的相关证明；护理费标准过高；交通费、精神损害抚慰金过高；无证据证明韩政委劳动能力丧失及程度，被扶养人生活费不应赔偿；对残疾赔偿金无异议；财产损失没有定损材料，不予赔付；3.鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围。
人保财险池州市分公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险池州市分公司投保了50万元商业三者险，且有不计免赔，超出交强险的部分由人保财险池州市分公司在保险限额内承担；3.韩政委的诉请中，医疗费用（包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）超出交强险部分应扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费应按照每天25元计算；营养期、误工期过长；护理费应区分住院和出院；交通费由法院酌定；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，不应超过5000元；被扶养人生活费没有法律依据，无证据证明韩政委丧失了劳动能力；财产损失不能仅凭发票主张，其证据与本案缺乏关联性；4.根据保险条款约定，人保财险池州市分公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月5日17时10分，谢宗利驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿海棠路由西向东行驶至金桂路交叉路口东侧20米处停车开门时，与同向韩政委驾驶的无号牌电动自行车相撞，致韩政委受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，谢宗利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，负事故全部责任。
事故发生后，韩政委被立即送往安徽医科大学第二附属医院进行住院治疗，于2017年8月15日出院。韩政委为治疗共花费医疗费27554.52元。谢宗利垫付30000元。后经韩政委委托，安徽正宇司法鉴定所于2018年2月9日作出鉴定意见：1.韩政委因道路交通事故受伤致左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第二掌骨基底部骨折，左桡骨已行手术治疗，现遗有左腕关节活动受限，左腕关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属Ⅹ（十）级伤残；2.综合分析建议其误工期180日，护理期60日，营养期90日；3.建议其后续治疗费为8000元（不包括麻醉意外或手术并发症），或以实际就诊发票为准。韩政委支付鉴定费2650元。
因赔偿事宜协商未果，韩政委诉至本院，要求判如所请。
另查明：谢宗利驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系其个人所有，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，在人保财险池州市分公司投保了第三者责任保险（附加不计免赔险，责任限额50万元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：韩政委系合肥同智机电控制技术有限公司职工，月平均收入7663元；韩政委受伤误工期间，单位仅发放其600元。韩政委于2014年10月入住合肥市蜀山区科学大道7号馥邦天下21幢506室房屋，于2015年7月20日取得房地产权证。韩政委长子韩卓于2009年1月27日出生，次子韩越于2010年10月27日出生。韩政委父亲韩纪青（1948年3月9日出生）、母亲任明英（1949年3月17日出生）由包括韩政委在内的三名子女赡养。2016年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，城镇居民人均可支配收入为29156元，城镇居民人均消费性支出为19606元，农村居民消费性支出为10287元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、房地产权证、劳动合同书、银行流水、证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，谢宗利驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致韩政委受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即谢宗利负事故全部责任。谢宗利应就韩政委的合理损失承担全部的赔偿责任。
韩政委在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费27554.52元，有门诊病历、出院小结及医疗费收据为凭，应予确认；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费45378元（7663元/月÷30天×180天-600元），韩政委有固定收入，其因受伤休息被单位扣发工资，故该实际减少的收入应为韩政委的误工费；5.护理费7290.9元（44353元/年÷365天×60天）；6.交通费400元，结合韩政委的就医地点、时间、人数、次数酌情确定；7.鉴定费2650元，系韩政委为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；8.残疾赔偿金79632.5元（29156元/年×20年×10%+被扶养人生活费19606元/年×9年×10%+19606元/年×2年×10%÷2人+10287元/年×2年×10%×2人÷3人+10287元/年×1年×10%÷3人）；9.精神损害抚慰金6000元（酌定）；10.后续治疗费8000元，韩政委内固定在位，其后期取出必然花费二次手术费等费用，且有鉴定结论予以确定，应予支持；11.财产损失300元（酌定），韩政委所骑电动自行车在事故中受损，因其未提供车辆照片、维修清单等，故本院酌情确定。综上，韩政委的损失合计应为182205.92元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩政委10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿韩政委110000元（包括误工费45378元、护理费7290.9元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金中的50931.1元），在财产损失赔偿限额内赔偿韩政委300元。韩政委的剩余医疗费17554.52元、残疾赔偿金28701.4元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、鉴定费2650元、后续治疗费8000元，合计61905.92元，应由谢宗利予以赔偿。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险池州市分公司投保了第三者责任保险（附加不计免赔险），该份保险属于商业保险性质，故人保财险池州市分公司应在其承保的50万元第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务。
谢宗利垫付的30000元，应视为其代人保财险合肥市分公司向韩政委先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付韩政委的交强险中直接返还给谢宗利。
人保财险合肥市分公司、人保财险池州市分公司均辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予采信。人保财险池州市分公司辩称医疗费用超出交强险部分应扣除15%的非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信。
综上所述，韩政委的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩政委90300元（10000元+110000元+300元-30000元），返还被告谢宗利30000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告韩政委61905.92元；
三、驳回原告韩政委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，减半收取计1793元，由原告韩政委负担132元，被告谢宗利负担1661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一八年五月三十日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。