wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00716号
原告龚建勋，男，1963年11月7日出生，汉族，城镇居民。
被告杨利平，男，1966年6月3日出生，汉族，农民。
原告龚建勋与被告杨利平承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月15日，被告将其承包的金台区市民中心地下车道阳光板雨棚工程转包给我。我俩口头约定将不锈钢架子搭好付20000元，全部安装完付20000元，余款待甲方验收后全部付清。工程于2011年春节前如期完成，开始40000元全部已经履行，余款一拖再拖，迟迟不给，并且连人有时都联系不上。2012年春节之前一个偶然的机会遇见了被告，被告才给我打了一张欠条，并承诺2012年6月10日之前付15000元，结果是经常打电话不接。我与被告包活前未订立书面协议，口头约定工程总价是71700元，后由于约定的1.5米的高度有点高，我又叫工人进行了修改，故和被告协商增加了1000元的人工费，工程总价变成了72700元，被告已经给付了40000元，剩余32700元至今未付。故状诉法院，请求判令：1、由被告偿还我欠款32700元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，当时我们经人介绍认识，为干活写了一个临时协议，协议在原告手里拿着。我记得工程款是不到70000元，我已经给付了40000元，剩余不到30000元。后我在宝鸡遇见了原告，原告让我打一个32700元的欠条，当时我急着有事，原告让我打32700元欠条，我就按照他的意思打了一张32700元的欠条。欠原告的钱是事实，但现在我没有钱给他还。因为兰州工程上还欠我80多万，宝鸡的几个工程上也还欠我几十万未支付，等我把这些款要回来后，我就给原告还款。
经审理查明，2011年1月15日，被告杨利平将其承包的金台区市民中心地下车道阳光板雨棚工程转包给原告龚建勋。工程完成之后，被告杨利平已经支付给原告龚建勋工程款40000元，尚欠32700元未支付。2012年1月9日，被告杨利平给原告龚建勋写下欠条一张，内容为：“今欠到龚建勋在金台市民中心制作阳光棚工程款叁万贰仟柒佰元整（32700元）。欠款人杨利平，2012年1月9日。2012年6月10号前付15000元”。2012年6月10日被告杨利平未偿还承诺该日要还的15000元。欠条写下之后，被告杨利平也未偿还任何欠款。2013年7月24日原告状诉法院，请求判令由被告偿还欠款并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的欠条1张在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告的32700元工程款，本应及时偿还，但被告迟迟不予清偿，损害了原告的经济利益。现原告持据要求被告还款，理由充足，证据充分，对原告的诉讼请求，本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨利平在本判决书生效后10日内偿还原告龚建勋阳光雨棚制作工程款32700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，由被告杨利平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 武亚妮
二〇一三年九月六日
书记员 谢 敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第14924号
申请人韩良弟，女，1961年3月9日出生。
委托代理人王卓杰，韩良弟之儿媳，1987年10月11日出生。
申请人首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安定门外安贞里。
法定代表人魏永祥，院长。
委托代理人李玉龙，北京市华卫律师事务所律师。
本院于2015年9月14日立案受理了申请人韩良弟与首都医科大学附属北京安贞医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员邹密对调解协议进行了审查。
申请人韩良弟与首都医科大学附属北京安贞医院因医疗损害责任纠纷于2015年9月14日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京安贞医院一次性赔偿韩良弟各项费用共计人民币10000元，大写壹万元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，韩良弟与首都医科大学附属北京安贞医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2015年9月14日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人韩良弟与首都医科大学附属北京安贞医院于二Ｏ一五年九月十四日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7480号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 邹密
二〇一五年九月十四日
书记员 杨囡
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3580号
原告：田比龙，男，1960年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：李先琼，女，1959年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告：李先琼，女，1959年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：成都金山房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人陈国金，董事长。
委托诉讼代理人：吴青松，四川明炬律师事务所律师。
原告田比龙、李先琼诉被告成都金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后。依法由审判员陈明适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告田比龙的委托诉讼代理人李先琼、原告李先琼，被告金山公司的委托代理人吴青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田比龙、李先琼向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金54524.71元。事实和理由：原、被告双方于2009年12月15日签订《商品房买卖合同》，被告将位于龙泉街道办事处北泉路258号“金上城”2栋1单元5楼506号住宅出售给原告，双方约定总价款为349749元。双方在合同中约定“如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第一种方式处理…..1、买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金……”被告向原告交房时间为2011年9月30日，但原告取得所有权证书的时间是2014年9月16日，因此被告逾期交付房屋所有权证违约。
被告金山公司辩称：1、业主的起诉已超过诉讼时效；2、被告与原告等业主已达成了赔偿协议，已实际支付给业主包含逾期办理房屋权属证书的违约金2万元，对同一行为不能进行重复评价；3、逾期办理权属证书未对原告未造成实际损失，且原告亦不能证实其损失；4、未及时办理房屋所权证书，亦因职能部门等原因；5、双方约定的违约金过高，如果法院支持，请求进行调整致双方约定的5%。
本院经审理认定事实如下：2009年12月15日原告田比龙、李先琼作为买受人与作为出卖人的被告金山公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，约定被告将位于龙泉街道办事处北泉路以北自行开发建设的“金上城”2栋1单元5层506号房屋出售给原告。该合同第十九条“产权登记”（一）初始登记约定“出卖人应当在2012年1月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、双方以转移登记的约定为准”；（二）转移登记的约定为“1、商品房交付使用后双方同意按照下列第2种方式处理……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第一种方式处理…..（1）……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付”。原告的购房屋的总价款为349749元。《商品房买卖合同补充协议》第八条对合同第十九条第（二）项的补充约定“……按揭贷款购房的，该房屋的所有权证必须由出卖人代为办理，且买受人应在办理房屋交付手续的同时，向出卖人提供委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用（包括契税）。2011年9月30日，被告按合同的约定向原告交付了房屋，2014年9月16日，原告的房屋办理了房产证。
另查明，被告因小区车位建设不符合规划，于2014年7月16日与“金·上城”业主委员会达成了“赔偿及谅解协议”，由被告赔偿每户人民币贰万元。2015年2月9日，被告就逾期办理房屋产权证问题向“金上城”二期全体业主承诺，业主的违约金将于2015年10月31日起全额进行赔付。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，当事人应按合同的约定履行相应的义务。关于逾期办理房屋所有权证书的违约责任问题。根据《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件与补充协议》的约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书，被告应支付违约金。被告于2011年9月30日向原告交付了房屋，而原告实际取得房屋权属证书的时间为2014年9月16日，此时已超过了双方约定的300日的办证期限。被告未提供证据证实其逾期办理权属证书存在合法正当的理由，故被告逾期办理权属证书的行为构成违约，被告应承担相应的违约责任。
关于原告的起诉违约金是否超过诉讼时效的问题。根据双方合同的约定，被告应于2012年7月27日前向原告交付房屋产权证书，本案原告的违约金请求权的诉讼时效应从2012年7月28日起算两年，至原告起诉虽已超过两年，但因被告于2015年2月9日公开承诺对逾期办理房产权证违约金于2015年10月31日起全额赔付，该承诺视为被告就支付违约金重新承诺，被告支付违约金的诉讼时效因被告同意履行义务而重新计算，其诉讼时效起算时间点应为2015年11月1日，原告于2016年7月29日起诉并未超过法定的两年诉讼时效期间，对于被告抗辩的原告起诉超过诉讼时效意见，本院不予采纳。
关于违约金的数额问题。被告逾期交付房屋权证书，违反了双方的约定，被告应当支付违约金。双方约定的违约金过高，被告请求调减违约金的意见，本院予以采纳。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及损失等综合因素，本院酌情将违约金调整为27140元。
对于被告的被告支付的2万元赔偿款中实际包含了逾期办证违约金、不能对同一行为导致的法律责任不能多次叠加、政府未履行承诺亦是导致办证延后的原因的抗辩意见。被告支付的2万元赔偿款，系因小区车位建设不符合规划的相关规定，造成了原告实际权益的损害所支付的赔偿款，该行为与被告违反约定逾期交付房屋权属证书，并非同一行为。双方以合同的形式约定了权属证书交付的时间，在确定该时间时，被告应当对办理房屋权属证书所需处理的相关问题包括职能部门办理权属证书的时间等因素进行了充分的考虑，被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都金山房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告田比龙、李先琼赔偿逾期办理原告所购房屋房产证的违约金27140元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由被告成都金山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一六年十一月××日
书记员 江雪
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初3580号原告：田比龙，男，1960年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李先琼，女，1959年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告：李先琼，女，1959年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：成都金山房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人陈国金，董事长。委托诉讼代理人：吴青松，四川明炬律师事务所律师。原告田比龙、李先琼诉被告成都金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后。依法由审判员陈明适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告田比龙的委托诉讼代理人李先琼、原告李先琼，被告金山公司的委托代理人吴青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田比龙、李先琼向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金54524.71元。事实和理由：原、被告双方于2009年12月15日签订《商品房买卖合同》，被告将位于龙泉街道办事处北泉路258号“金上城”2栋1单元5楼506号住宅出售给原告，双方约定总价款为349749元。双方在合同中约定“如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第一种方式处理…..1、买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金……”被告向原告交房时间为2011年9月30日，但原告取得所有权证书的时间是2014年9月16日，因此被告逾期交付房屋所有权证违约。被告金山公司辩称：1、业主的起诉已超过诉讼时效；2、被告与原告等业主已达成了赔偿协议，已实际支付给业主包含逾期办理房屋权属证书的违约金2万元，对同一行为不能进行重复评价；3、逾期办理权属证书未对原告未造成实际损失，且原告亦不能证实其损失；4、未及时办理房屋所权证书，亦因职能部门等原因；5、双方约定的违约金过高，如果法院支持，请求进行调整致双方约定的5%。本院经审理认定事实如下：2009年12月15日原告田比龙、李先琼作为买受人与作为出卖人的被告金山公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，约定被告将位于龙泉街道办事处北泉路以北自行开发建设的“金上城”2栋1单元5层506号房屋出售给原告。该合同第十九条“产权登记”（一）初始登记约定“出卖人应当在2012年1月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、双方以转移登记的约定为准”；（二）转移登记的约定为“1、商品房交付使用后双方同意按照下列第2种方式处理……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第一种方式处理…..（1）……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付”。原告的购房屋的总价款为349749元。《商品房买卖合同补充协议》第八条对合同第十九条第（二）项的补充约定“……按揭贷款购房的，该房屋的所有权证必须由出卖人代为办理，且买受人应在办理房屋交付手续的同时，向出卖人提供委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用（包括契税）。2011年9月30日，被告按合同的约定向原告交付了房屋，2014年9月16日，原告的房屋办理了房产证。另查明，被告因小区车位建设不符合规划，于2014年7月16日与“金·上城”业主委员会达成了“赔偿及谅解协议”，由被告赔偿每户人民币贰万元。2015年2月9日，被告就逾期办理房屋产权证问题向“金上城”二期全体业主承诺，业主的违约金将于2015年10月31日起全额进行赔付。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，当事人应按合同的约定履行相应的义务。关于逾期办理房屋所有权证书的违约责任问题。根据《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件与补充协议》的约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起300日内取得房屋所有权证书，被告应支付违约金。被告于2011年9月30日向原告交付了房屋，而原告实际取得房屋权属证书的时间为2014年9月16日，此时已超过了双方约定的300日的办证期限。被告未提供证据证实其逾期办理权属证书存在合法正当的理由，故被告逾期办理权属证书的行为构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告的起诉违约金是否超过诉讼时效的问题。根据双方合同的约定，被告应于2012年7月27日前向原告交付房屋产权证书，本案原告的违约金请求权的诉讼时效应从2012年7月28日起算两年，至原告起诉虽已超过两年，但因被告于2015年2月9日公开承诺对逾期办理房产权证违约金于2015年10月31日起全额赔付，该承诺视为被告就支付违约金重新承诺，被告支付违约金的诉讼时效因被告同意履行义务而重新计算，其诉讼时效起算时间点应为2015年11月1日，原告于2016年7月29日起诉并未超过法定的两年诉讼时效期间，对于被告抗辩的原告起诉超过诉讼时效意见，本院不予采纳。关于违约金的数额问题。被告逾期交付房屋权证书，违反了双方的约定，被告应当支付违约金。双方约定的违约金过高，被告请求调减违约金的意见，本院予以采纳。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及损失等综合因素，本院酌情将违约金调整为27140元。对于被告的被告支付的2万元赔偿款中实际包含了逾期办证违约金、不能对同一行为导致的法律责任不能多次叠加、政府未履行承诺亦是导致办证延后的原因的抗辩意见。被告支付的2万元赔偿款，系因小区车位建设不符合规划的相关规定，造成了原告实际权益的损害所支付的赔偿款，该行为与被告违反约定逾期交付房屋权属证书，并非同一行为。双方以合同的形式约定了权属证书交付的时间，在确定该时间时，被告应当对办理房屋权属证书所需处理的相关问题包括职能部门办理权属证书的时间等因素进行了充分的考虑，被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都金山房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告田比龙、李先琼赔偿逾期办理原告所购房屋房产证的违约金27140元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由被告成都金山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  陈明二〇一六年十一月××日书记员  江雪
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第01281号
上诉人（原审被告）河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街19号。
法定代表人韩建军，董事长。
委托代理人温立波，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）陈雪君。
委托代理人杨彦华，河北晟舜律师事务所律师。
委托代理人张敏卿，河北光显律师事务所律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷，不服桥东区人民法院（2013）东民二初建字第00173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年11月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的石家庄市平安北大街礼域尚城7-1-401号房屋。合同第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人向买受人支付延期期间银行同期存款利息。”合同签订后，原告按合同约定交付房款530885.96元。2009年7月3日，被告向原告交房。2012年11月1日，被告取得了7号楼房屋所有权证（石房权证东字第××号），完成了礼域尚城7号楼的初始登记。关于违约金的计算，双方均认可按合同第十六条执行，但原告认为应按银行同期定期存款利息计算至2012年11月1日止，被告认为应按银行同期活期存款利息计算。
原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未在合同约定的时间内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应承担相应的违约责任。根据合同约定，自交房之日起90个工作日为被告违约行为发生之日，至此原告应当知道其权利受到侵害，要求被告支付违约金的请求权随即发生，诉讼时效期间应当从被告违约行为发生之日起算。因双方在合同中约定“支付延期期间银行同期存款利息”，该债权属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。据此，原告诉请被告支付起诉前两年内的违约金，应予以支持。原告起诉两年前即2011年8月21日前的违约金因其未提供诉讼时效中止、中断事由的相关证据，不予支持。双方在合同中约定“出卖人向买受人支付延期期间银行同期存款利息”，被告应按相应延期期间的定期存款利率向原告支付利息，支付至完成备案之日。原审法院判决：
被告河北中基房地产开发有限公司于本判决生效之起十五日内向原告支付违约金（自2011年8月21日至2012年11月1日，按已付房款530885.96元的银行同期定期存款利率计算）。
一审法院判决后，河北中基房地产公司不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、根据法律规定，被上诉人的起诉自其知道或应知道上诉人违约行为发生之日起算。据此，被上诉人主张违约金已超过法定的诉讼时效，应驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、逾期备案非上诉人故意为之。涉案项目为拆迁项目，涉及多个政府部门，该因素不是上诉人所能控制。3、违约金的计算标准应按银行同期存款活期利率计算，不应按银行同期存款定期利率计算。
被上诉人辩称，答辩人的起诉不超过诉讼时效，违约金的计算标准应按银行同期存款定期利率。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理，本院查明的事实与一审判决相同。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，被上诉人依约支付了房款，上诉人未在合同约定的时间内办理产权登记备案手续存在违约行为，应承担相应的责任。因双方在合同中约定“支付延期期间银行同期存款利息”，属于继续性债权，一审判决上诉人支付被上诉人起诉前两年内的违约金并无不妥。上诉人关于被上诉人起诉时已经超过法定诉讼时效的主张，本院不予支持。逾期备案造成违约是否承担责任不以上诉人是否存在故意为前提，而应按照合同约定。双方当事人签订的《商品房买卖合同》系格式合同，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案合同约定“支付延期期间银行同期存款利息”，但未明确是按活期还是定期存款利息支付，因涉案格式合同系上诉人提供，应当作出对其不利的解释即按银行同期定期存款利息支付违约金。上诉人主张应按同期存款活期利率计算违约金，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1050元，由上诉人河北中基房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决
审 判 长 郭广平
审 判 员 赵增志
代审判员 赵伟华
二〇一四年十二月十九日书记员赵丽红
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3943号
被执行人：王添法，男，1966年3月26日出生于福建省安溪县，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行王添法犯贪污罪、受贿罪的（2016）闽0524刑初549号刑事判决书一案中，被执行人王添法应缴纳罚金人民币220000元，现被执行人王添法正在服刑。执行中，暂查不到被执行人王添法其他有执行价值的财产，且已将被执行人王添法纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 林美娥
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳初字第22号
申请人深圳市英路教育投资有限公司。
法定代表人王寅卯。
委托代理人龙建新，广东都源律师事务所律师。
被申请人张竞男。
申请人深圳市英路教育投资有限公司（以下简称英路公司）于2013年12月25日向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月20日做出的深福劳人仲案（2013）1848号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人英路公司申请称，一、《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。”但是，本案的仲裁裁决书却只有劳动争议仲裁委员会印章，没有仲裁员的签名，所有仲裁员的名字都是打印上去的，严重违反法定程序。二、本案仲裁裁决书酌情认定双方协商一致解除劳动关系毫无事实和法律依据。解除劳动关系的事由是案件事实问题，仲裁机构应当根据查明的事实和举证责任的规定，依法做出认定。案件事实问题不宜也不能采用“酌情”的方式做出认定。本案劳动关系是被申请人擅自离职而解除，张竞男没有提供任何证据证明是双方协商一致解除劳动关系。实际情况是张竞男在上课时间违反学校的规章制度，擅自离岗，走出学校，被学校负责人看到，并找其谈话，进行指正教育，被申请人不但不接受，态度还极其恶劣，在不顾学生的学业与期末考试的情况下，一走了之。学校领导多次要求其回来上课，其断然拒绝，还让学生转交其在学校的钥匙。仲裁裁决书以酌情的方式认定双方协商一致解除劳动关系毫无事实和法律依据。综上，深圳市福田区劳动争议委员会作出的深福劳人仲案（2013）1848号仲裁裁决严重违反法定程序，适用法律、法规错误，请求深圳市中级人民法院依法撤销该仲裁裁决。
被申请人张竞男答辩称，仲裁裁决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，英路公司的申请缺乏事实及法律依据，请求驳回其申请。
本院经审查认为，首先，对于英路公司的第一点申请理由，深圳市福田区仲裁委员会仲裁员已在仲裁裁决书上署名，并加盖深圳市福田区劳动争议仲裁委员会印章，该落款已符合相关法律要求。深圳市福田区劳动争议仲裁委员会亦不存在其它违反法定程序的事由，故英路公司的第一点申请理由不成立。对于英路公司的第二点申请理由，本案仲裁裁决中，张竞男主张系英路公司违法将其辞退，而英路公司则主张是张竞男自动离职，双方均未能提供有效证据证明各自的主张。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系。用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。本案用人单位英路公司主张系张竞男自动离职，但未能提供证据证明其主张。深圳市福田区仲裁委员会根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，依照公平原则，认定双方劳动关系是由用人单位提出，双方协商一致解除合同并无不当，不存在法律适用错误的情形。
综上，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议事项所作出的终局裁决并无不当，不存在违反法定程序及适用法律错误的情形。英路公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市英路教育投资有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市英路教育投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一四年三月六日
书记员 马丹姝（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第1364号
原告刘丽颖。
原告王萌。
两原告委托代理人王金红。
两原告委托代理人母久灵。
被告徐新绿。
被告海南南洋环保水电工程有限公司。
法定代表人徐可朋。
被告徐可朋。
原告刘丽颖、王萌与被告徐新绿、海南南洋环保水电工程有限公司（以下简称南洋公司）、徐可朋合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽颖及其委托代理人王金红和母久灵到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽颖、王萌诉称，2006年3月14日，债务人徐劲军出具《欠款单》给债权人王竹林，确认徐劲军拖欠王竹林款项22.5万元，并承诺于2006年内逐月分期归还。南洋公司在该《欠款单》上签章，为徐劲军的此笔欠款提供担保。虽经王竹林反复催促索要，徐劲军仍未归还所欠款项。徐劲军于2008年8月4日因车祸身亡。其所立遗嘱显示，徐新绿为徐劲军的遗嘱继承人。王竹林向徐劲军的遗嘱继承人徐新绿以及作为该笔欠款的担保人南洋公司继续催促索要，徐新绿及南洋公司拒不归还所欠款项。2011年5月4日，王竹林病故。其法定继承人即两原告就本案债权，继续多次催促索要。虽经原告多次催促，可时至今日，徐新绿仍拖欠归还上述欠款。作为担保人的南洋公司，也未履行就其担保行为所承担的欠款义务。2014年1月30日，徐可朋向原告刘丽颖偿还了1万元。而后，就不接电话了。同时，也拒绝见面。经查，徐新绿与徐可朋为父子关系，同为南洋公司的股东，且二人为南洋公司的全部股东，二人系南洋公司的实际控制人。南洋公司虽为独立法人，但其与徐新绿及徐可朋财务混同、人格混同，因不能出示彼此财产相互独立的证据，应当适用公司人格否认制度。原告出具的证据显示，南洋公司还处于正常经营中，经常有收入流入南洋公司账户。徐可朋作为南洋公司的法定代表人，大股东及实际控制人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，一直在藏匿、转移公司财产，拒不清偿所欠原告债务。根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”因此，徐可朋应对南洋公司的债务承担连带清偿责任。综上，请求法院判决：1、被告徐新绿偿还原告欠款215000元及利息（利息按人民银行同期一年期贷款利率计算；自2006年3月15日起至2014年1月30日止，以本金225000元为基数；自2014年1月31日起，以本金215000元为基数，计算至实际清偿之日止）；2、南洋公司和徐可朋对上述债务承担连带清偿责任。
被告徐新绿、南洋公司、徐可朋未作答辩。
经审理查明，2006年3月14日，徐劲军向王竹林出具一份《欠款单》，确认尚欠王竹林工程款22.5万元，并承诺于2006年内逐月分期归还。南洋公司在该《欠款单》上盖章，同意为徐劲军的该笔债务提供担保。2008年8月4日，徐劲军（被告徐新绿的弟弟、被告徐可朋的叔叔）因交通事故死亡。徐劲军死亡后，王竹林多次向三被告索要欠款，但未果。2011年5月4日，王竹林（原告刘丽颖的丈夫、原告王萌的父亲）因病去世。王竹林病故后，其法定继承人即本案两原告亦曾多次向三被告追讨欠款，但未果。2014年1月30日，徐可朋通过银行卡存款的方式向原告刘丽颖偿还欠款1万元。余款虽经原告多次催要，三被告均未予偿还。故原告将案诉至法院。
另查，徐劲军生前持有南洋公司58%的股权，其于2005年2月28日立下一《嘱托书》。原告刘丽颖与王萌系母女关系，被告徐新绿与徐可朋系父子关系）。
上述事实有原告的陈述，《欠款单》、《遗嘱书》、《通话详单查询结果》、《银行卡存款凭条》和《金穗借记卡明细对账单》、电话录音光盘及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足资认定。
本院认为，债务应当清偿。徐劲军欠王竹林工程款225000元，并向王竹林出具《欠款单》一张，本案事实清楚，证据确凿。根据徐劲军生前立下的《嘱托书》，其死亡后，其持有的南洋公司股权及个人的各种保险收益归被告徐新绿所有。故被告徐新绿作为徐劲军的财产继承人，应当在继承徐劲军上述遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。南洋公司作为该债务的连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐可朋向原告刘丽颖偿还的1万元及其与原告刘丽颖的通话内容，并不足以证明徐可朋同意由其个人承担该笔债务。《公司法》第二十条第三款虽规定了公司法人人格否认制度，但是并没有明确规定法人人格否认制度的适用条件，尤其对“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”及“逃避债务”的行为方式未做具体规定，原告也未提供证据证明徐可朋存在上述行为，故原告依据该法律规定要求徐可朋对南洋公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告徐新绿于本判决生效之日起十日内在继承徐劲军持有的海南南洋环保水电工程有限公司股权及徐劲军个人保险收益的范围内向原告刘丽颖、王萌支付欠款215000元及利息（利息按人民银行同期一年期贷款利率计算；自2006年3月15日起至2014年1月30日止，以225000元为本金；自2014年1月31日起，至本判决限定履行之日止，以215000元为本金）；
二、被告海南南洋环保水电工程有限公司对上述债务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告刘丽颖、王萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6259元，由被告徐新绿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 郑忠东
人民陪审员 黄循洪
人民陪审员 李 芳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 罗明茜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7614号
原告：张大军，男，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：101.303省道宿州收费处，住所地宿州市。
负责人：王守军，该处处长。
本院在审理原告张大军诉被告101.303省道宿州收费处劳动争议纠纷一案中，原告张大军于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张大军负担。
审判员 范永
二〇一六年九月三十日
书记员 任磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第3953号
原告李宝玉。
委托代理人郭喜玲，河南信林律师事务所律师。
委托代理人赵荣亮，河南信林律师事务所律师。
被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人司新超，董事长。
委托代理人黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李宝玉诉被告河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭喜玲、赵荣亮，被告委托代理人黄正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发建设的位于金水区房屋，原、被告签订商品房买卖合同，在合同附件三第10条第（4）款约定被告安装并接通优质管道直饮水，保证原告正常使用。合同签订后，原告按月约于2005年7月6日交付了纯水直饮系统费用4500元，原告多次找被告协商均未果，请求1、判令被告返还优质管道直饮水设备系统费用4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，针对一期业主的起诉经过被告调查落实，原告在诉状中提出的要求退还4500元的要求不应当支持，理由第一、作为被告已经购买了饮水设备并进行安装，原告所交的钱已经进行了使用，机器设备已安装。第二、水管已经安装到每家每户。第三、尚有十户业主没有缴纳饮水集资费，致使设备一直没有调试供水。第四、被告可以继续履行供水的义务，调试继续供水，因目前公司涉及到二期项目郑州市设立的工作组对被告的账务接管，因此被告还需要打报告给工作组。
原告举证如下，
1、2005年7月6日收据一份；
2、房屋买卖合同附件三；
3、（2012）金民二初字第3559、3576号民事判决书2份。
被告举证如下，
民事判决书一份。
经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同附件三第10条约定安装并接通优质管道直饮水，保证原告正常使用。合同签订后，原告于2005年7月6日向被告支付了纯水直饮设备款4500元，被告向原告出具收据一份，主要载明被告收到原告交付的纯水直饮设备款4500元。后被告未如约履行上述义务，至今未接通优质管道直饮水。原告认为被告违反合同约定，给其造成损失，遂诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，因被告未提供证据证明其已按照合同约定让原告使用了直饮水，相关款项应当退还，对原告请求被告返还优质管道直饮水设备系统费用4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告直饮水设备款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志恒
代理审判员 刘美丽
代理审判员 王 静
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 孙盼盼
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第353号
原告：陈某，农民。
委托代理人：孔倩。
被告：贾某，农民。
原告陈某与被告贾某变更抚养权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈某、委托代理人孔倩到庭参加诉讼，被告贾某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，××××年××月××日我和被告登记结婚，2008年5月15日生女儿贾玺雯（曾用名贾梦轩），2013年6月9日经泗水县人民法院调解我和被告离婚，协议约定女儿贾玺雯由被告贾某抚养。调解离婚后，女儿一直跟随我生活，被告从未尽任何义务，离婚至今被告未见过孩子一面。现在孩子已到入学年龄，为了孩子有较好的生活和学习环境，请求人民法院依法判决女儿贾玺雯由我抚养，被告支付抚养费。
被告贾某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告经人介绍认识，后同居共同生活，2008年5月15日生女儿贾玺雯（曾用名贾梦轩），××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。2013年6月9日经泗水县人民法院调解，原、被告双方离婚，女儿贾玺雯由被告贾某抚养。调解离婚后，被告全家外出，女儿一直跟随原告共同生活，被告没有尽抚养义务，原告提起诉讼，要求变更子女抚养关系。
本院认为，2013年6月9日，原、被告协议离婚，女儿贾玺雯由被告贾某抚养，（2013）泗民初字第807号民事调解书已产生法律效力，但原、被告离婚后被告贾某并没有抚养孩子，孩子仍跟随原告共同生活，由原告实际抚养，被告贾某对孩子没有尽抚养义务，故原告要求变更女儿由其抚养的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告抚养孩子，被告应支付子女抚养费，按2013年农民人均纯收入10620元的25%计算，被告应每年支付给原告子女抚养费2655元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某与被告贾某的女儿贾玺雯变更由原告陈某抚养，被告贾某自2014年起每年支付子女抚养费2655元，限于每年的8月30日前支付，直至孩子满十八周岁止。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人法院。
审 判 长 张祥峰
审 判 员 张 震
人民陪审员 程 伟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 马 倩
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3649号
原告唐裕欣。
被告史津。
原告唐裕欣与被告史津民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员刘风星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐裕欣到庭参加了诉讼。被告史津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐裕欣诉称，2014年11月25日被告向原告借款28000元，约定还款时间为2014年12月25日。后经多次催要未果，故起诉请求判令被告偿还借款28000元并承担诉讼费用。
被告史津未提交答辩意见。
经审理查明，2014年11月25日原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款28000元，还款时间为2014年12月25日。被告当天为原告出具了收条。由于被告至今未能偿还，故成讼。
以上事实有当事人当庭陈述、借条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款协议及被告为原告出具的收条是双方真实意思表示，能够证明被告向原告借款28000元的事实，本院予以确认，故对原告的主张予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史津于判决书生效后三日内偿还原告唐裕欣借款28000元人民币。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元人民币，由被告史津承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘风星
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8789号
原告李兆福，男，1963年6月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张煜恒，宁夏综义律师事务所律师。
被告张强，男，1988年5月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈志威，宁夏盾力律师事务所律师。
原告李兆福与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由代理审判员李静适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李兆福委托代理人张煜恒、被告张强委托代理人陈志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆福诉称，被告系经营批发与零售猪肉生意的，原、被告之间有多次经济往来。2012年被告称因资金周转困难向原告借款100000元并出具借条一张。后被告一直未履行还款义务，导致原告经营状况恶化，故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款100000元并按照年利率6.65%支付自2012年8月15日至判决确定的还款之日的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张强辩称，被告系宁夏恒信腾达商贸有限公司的法定代表人，从事猪肉批发。原告在北环批发市场从事猪肉零售业。原告诉请的100000元借款真实存在，但从2012年开始，原告从被告处收购买猪肉价值有600000余元的，仅支付了300000余元，剩余300000余元经原、被告协商抵顶100000元借款，故被告不再欠原告借款。且原告的诉请已经过了诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系经营合作关系，双方之间存在多笔债务往来。2012年8月17日，被告向原告借款并出具《借条》一张，载明：“今借李兆福现金壹拾万元整（100000）。张强，2012年8月15日”。后被告一直未向原告还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实有被告出具的《借条》及原、被告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款100000元，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告辩称原告起诉已经过了诉讼时效，因原、被告未在借条中约定借款期限，原告可以随时要求还款，故被告的辩解意见不能成立。被告辩称该笔借款已经以原告所欠被告的货款抵顶，但被告未提交证据证明且原告对此不认可，故被告的辩解主张不能成立。故原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。原告主张被告按照年利率6.65%支付借款自2012年8月15日至判决确定的还款之日止的利息，因原、被告未约定利息及借款期限，故本院按照中国人民银行同期贷款年利率支持自2015年12月16日（原告起诉之日）至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告李兆福借款本金100000元，并按照中国人民银行同期贷款年利率支付100000元自2015年12月16日起至本判决确定的还款之日的利息。
如果被告张强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由被告张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3605号
原告刘仁利。
被告天津好润来商厦有限公司。
本院受理原告刘仁利诉被告天津好润来商厦有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院申请撤回对天津好润来商厦有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘仁利撤回对被告天津好润来商厦有限公司的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 郭家骥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王 泽
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余民初字第1375号
原告：梁某。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。
被告：武某甲。
原告梁某（以下简称原告）诉被告武某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由审判员付春杰适用简易程序独任审理，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何兰江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女武某乙。由于双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，性格差距较大，婚后被告经常对原告实施家庭暴力。原告认为，原、被告之间的感情已经彻底破裂，婚姻无法维系。同时，因婚生女武某乙年龄幼小，一直由原告自行抚养，希望法院从有利于子女成长的角度，判决婚生女由原告抚养。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚生女武某乙由原告抚养，被告每月支付婚生女武某乙生活费1000元，婚生女武某乙的教育费、医疗费由原、被告各半承担；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第二、三项诉讼请求：请求判令婚生女武某乙由原告抚养，被告每月支付生活费500元，至婚生女武某乙十八周岁时止，婚生女武某乙的教育费、医疗费由原告自行承担；本案诉讼费用由原告负担。
原告为支持其诉请主张，庭审中出示并陈述证据材料如下：
1、结婚证一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口本一份，用于证明原、被告于××××年××月××日共同生育一女武某乙的事实。
被告答辩称：同意与原告离婚，婚生女同意由原告抚养，但认为由被告每月支付抚养费1000元过高，请求法庭酌情调整。对原告诉称被告实施家庭暴力不认可，其未向被告实施过家庭暴力。（具体内容详见被告庭审前向法庭提交的书面答辩状）
被告未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告提交的证据，符合有效证据的形式要件，本院予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原、被告的陈述以及确认的有效证据，认定本案的事实如下：
原、被告相识、相恋后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女武某乙。婚后双方因性格、家庭琐事等产生矛盾，且未能有效沟通，导致夫妻感情失和。原告于2015年9月30日以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求上判。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。婚后，双方因家庭琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情。原告庭审陈述坚持要求离婚，被告书面答辩意见也认为夫妻感情已破解、婚姻无法维系，并同意离婚。故本院综合双方的陈述意见和本案的实际情况，认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告对婚生女武某乙抚养费数额以及教育、医疗费用承担、本案诉讼费用承担的变更，系当事人对自己主张的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告梁某与被告武某甲离婚。
二、婚生女武某乙由原告梁某抚养教育，被告武某甲每月支付抚养费500元，至婚生女武某乙十八周岁时止；准许婚生女武某乙的教育费、医疗费由原告梁某自行承担。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审判员 付春杰
二〇一五年十一月十九日
书记员 杜 洁
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第202号
申请执行人LIAOCHENG-CHUANMIKE。
被执行人深圳市三佳一科技有限公司。
组织机构代码：678569591。
法定代表人：方立荣。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法涉外终字第45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市三佳一科技有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年二月十日
书记员 钟国良
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1324号
申请执行人：中国联通网络通信有限公司德阳市分公司
被执行人：德阳拜尔光热有限责任公司
中国联通网络通信有限公司德阳市分公司申请执行德阳拜尔光热有限责任公司电信服务合同纠纷一案，本案执行标的49236.15元，权利人至2017年7月尚未受偿49236.15元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月十日
书记员 覃 勇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第672号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人田某某，男，出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被石狮市公安局刑事拘留，同月19日变更为取保候审。同年4月1日经石狮市人民检察院决定取保候审，同年4月21日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1090号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年3月11日23时许，被告人田某某酒后无证驾驶渝HBH5**二轮摩托车至石狮市祥芝镇大堡菜市场路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人田某某血液中检出乙醇浓度为88.72mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人田某某向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获田某某危险驾驶工作说明，呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，驾驶员信息查询结果单，涉案车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，罚金收据，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某酒后无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人田某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月5日起至2014年5月28日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年五月五日
书记员 许鸿源
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第86号
上诉人（原审被告）福建亿邦行鞋塑轻工有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林工业区20号。组织机构代码：74636478-3。
法定代表人林建杭，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）泉州台商投资区信盈贸易有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇崇山村。组织机构代码：09471948-8。
法定代表人林志强，该公司总经理。
原审被告林建杭，男，汉族，住福建省晋江市。
原审被告林云祥，男，汉族，住福建省晋江市。
原审被告晋江市协源鞋材鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林工业区20号。组织机构代码：74636478-3。
法定代表人林云祥，该公司执行董事兼总经理。
上诉人福建亿邦行鞋塑轻工有限公司因与被上诉人泉州台商投资区信盈贸易有限公司，原审被告林建杭、林云祥、晋江市协源鞋材鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，不服晋江市人民法院（2014）晋民初字第6161号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人福建亿邦行鞋塑轻工有限公司未预交二审受理费，本院于2014年11月13日书面通知上诉人应在收到本院通知的七日内向本院预交二审案件受理费23200元，但上诉人仍未在本院规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建亿邦行鞋塑轻工有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一五年一月八日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法弥民初字第209号
原告张建伟。
被告程剑。
被告孙瑞连。
被告程立海。
被告青州市鲁星液压机械有限公司，住所地青州市弥河镇大关营村。
法定代表人程立海。
被告青州市永鑫起重机配件有限公司，住所地青州市青州南路2428号。
法定代表人程立军。
本院在审理原告张建伟与被告程剑、孙瑞连、程立海、青州市鲁星液压机械有限公司、青州市永鑫起重机配件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其相当价值的财物一宗，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行帐号的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一四年六月十七日
书记员 郑帅帅
王 某 甲 犯 故 意 伤 害 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑事判决书
（2014）卫刑初字第173号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年1月16日出生。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员李顺卿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：2014年7月13日12时许，被告人王某甲在平顶山市卫东区遵化店镇某村王某乙家中，因琐事与王某乙发生争执。王某甲将王某乙的儿子王某丙打伤。经法医鉴定，王某丙的损伤属轻伤二级。上述事实，公诉机关提供有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请求依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年7月13日12时许，被告人王某甲在平顶山市卫东区遵化店镇某村王某乙家中，因经济纠纷与王某乙发生争执，继而与王某乙的儿子王某丙发生厮打。在厮打过程中，王某甲致王某丙左足第四趾骨、楔骨骨折。经法医鉴定，王某丙的损伤属轻伤二级。
案发后，王某甲与王某丙达成和解协议，由王某甲赔偿了王某丙的经济损失，取得王某丙的谅解。
上述事实，被告人王某甲供认不讳，其供述的案发时间、地点、情节与受害人王某丙的陈述，证人王某乙、张某某、孙某某、赵某某、代某某、李某某的证言均相一致，且有平顶山市公安局物证鉴定所（平）公（伤）鉴（法医）字（2014）560147号伤情鉴定结论及伤情照片等证据证实。王某甲与王某丙达成的赔偿和解协议及谅解书亦在卷佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。但在案发后，被告人与被害人达成和解协议，应当对其从轻处罚。且王某甲具备适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 刚
人民陪审员 徐浩元
人民陪审员 冉指挥
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱 琳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第02814号
原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂，住所地重庆市永川区永荣镇白云寺村三组，组织机构代码70948294-0。
投资人董志富。
委托代理人陈澄，重庆华华律师事务所律师。
被告重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区云平乡街道，组织机构代码20390750-X。
法定代表人魏泽波。
委托代理人吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂与被告重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂撤回对被告重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂承担（已交纳）。
审判员 王鹏
二〇一五年八月十日
书记员 杨佩
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初6867号
原告：姜晓琳，女，1990年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：徐宝成，男，1975年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
原告姜晓琳与被告徐宝成离婚纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告姜晓琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告姜晓琳撤回起诉处理。
审判员 李 明
二〇一七年十月三十日
书记员 毕金玲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初6867号原告：姜晓琳，女，1990年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被告：徐宝成，男，1975年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人。原告姜晓琳与被告徐宝成离婚纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告姜晓琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜晓琳撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一七年十月三十日书记员 毕金玲
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1977号
原告：福建省诚信物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路阳光丽景综合三楼，统一社会信用代码913505007053520732。
法定代表人：黄恒政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庄小丽，女，1985年9月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王真真，女，1990年5月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该公司员工。
被告：施义科，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司与被告施义科物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴清所欠物业管理费用为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省诚信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 洪希文
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘05刑更119号
罪犯王玉明，男，生于1978年8月2日，汉族，甘肃省清水县人，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）兰法刑一初字第51号刑事判决，以被告人王玉明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王玉明服判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年10月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年10月18日起至2027年4月17日止），剥夺政治权利五年。甘肃省天水市中级人民法院于2010年12月20日对该犯减去有期徒刑一年十个月;于2012年10月10日减去有期徒刑一年四个月;于2014年5月22日减去有期徒刑一年四个月;于2015年11月10日减去有期徒刑一年一个月。执行机关天水监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。
天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。
本院经审理查明，罪犯王玉明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次、记功一次、罪犯改造积极分子二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。
本院认为，罪犯王玉明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉明减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月18日起至2020年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 赵 冰
审 判 员 宋一泓
二〇一八年四月十九日
法官助理 卜航航
书 记 员 孙振华
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3229号
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:苏国明，男，1965年12月10日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。
本院在执行苏国明罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初620号刑事判决书所确定的被执行人苏国明应缴纳罚金5000元及违法所得款18931元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏国明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏国明尚在服刑期间，查其财产线索，其除银行账户有部分小额存款外（现银行账户已被冻结），暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3229号移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:苏国明，男，1965年12月10日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行苏国明罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初620号刑事判决书所确定的被执行人苏国明应缴纳罚金5000元及违法所得款18931元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏国明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏国明尚在服刑期间，查其财产线索，其除银行账户有部分小额存款外（现银行账户已被冻结），暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十一月三十日书记员  陈伟南
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1082行初40号
当事人原告：许留，男，汉族，1953年8月4日生，住荣成市崖头镇岗西村298号。
委托代理人：许国华。被告：荣成市人力资源和社会保障局。
法定代表人：梁焱，局长。
委托代理人：郭海伦，荣成市劳动保障监察大队科长。
委托代理人：乔群，荣成市劳动保障监察大队科员。第三人：荣成市城乡建设局，住所地荣成市伟德东路12号。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2016年9月9日原告起诉的主要事实根据：原告于1975年被招用到第三人处工作，身份为临时工，未签订书面劳动合同。2012年原告工作期间因工受伤，无法正常工作，遂离职。自2012年开始，原告通过仲裁及提起民事诉讼的方式寻求解决与第三人之间的劳动争议，最终法院判决补缴社会保险金及办理企业职工退休不属于民事案件的受案范围，驳回原告的起诉。原告认为被告作为主管部门，有义务责令第三人为原告补缴养老金等社保金。原告的诉讼请求：请求法院判令被告督促第三人为原告补缴养老保险金等社保基金，并依法为其办理退休手续。原告提供的证明其起诉符合起诉条件的主要证据：证据一，荣成市人民法院（2014）荣民三初字第181号民事判决书复印件一份；证据二，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书复印件一份；证据三，荣成市人民法院（2015）荣民三初字第236号民事判决书复印件一份；证据四，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第335号民事判决书复印件一份。被告的主要答辩意见：原告从未到我局投诉或者举报要求第三人为其补缴养老保险费等社会保险费，也从未到我局要求第三人为其办理退休手续，因此我局不存在行政不作为的行为；威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书第七页倒数第三行明确写明“双方（原告与第三人）之间不构成劳动关系。”因此，第三人没有为其缴纳社会保险费的义务；一个身份证号只能在社会保险操作系统中办理一份社会保险参保及退休手续，原告已于2015年11月参加养老保险并按月领取退休待遇，故原告要求补缴社会保险费及办理退休手续现已没有办理的可能。被告提供的证明原告起诉不符合起诉条件的主要证据：证据一，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书复印件一份；证据二，养老金收入证明复印件一份。本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）
被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）因人民法院已经发生法律效力的判决书已经确认原告与第三人不存在劳动关系，故原告要求第三人为其补缴养老保险等保险金并为其办理退休手续法律上不可能，原告提起诉讼，属于：
诉讼标的为生效判决的效力所羁束。
因此不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1082行初40号当事人原告：许留，男，汉族，1953年8月4日生，住荣成市崖头镇岗西村298号。委托代理人：许国华。被告：荣成市人力资源和社会保障局。法定代表人：梁焱，局长。委托代理人：郭海伦，荣成市劳动保障监察大队科长。委托代理人：乔群，荣成市劳动保障监察大队科员。第三人：荣成市城乡建设局，住所地荣成市伟德东路12号。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2016年9月9日原告起诉的主要事实根据：原告于1975年被招用到第三人处工作，身份为临时工，未签订书面劳动合同。2012年原告工作期间因工受伤，无法正常工作，遂离职。自2012年开始，原告通过仲裁及提起民事诉讼的方式寻求解决与第三人之间的劳动争议，最终法院判决补缴社会保险金及办理企业职工退休不属于民事案件的受案范围，驳回原告的起诉。原告认为被告作为主管部门，有义务责令第三人为原告补缴养老金等社保金。原告的诉讼请求：请求法院判令被告督促第三人为原告补缴养老保险金等社保基金，并依法为其办理退休手续。原告提供的证明其起诉符合起诉条件的主要证据：证据一，荣成市人民法院（2014）荣民三初字第181号民事判决书复印件一份；证据二，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书复印件一份；证据三，荣成市人民法院（2015）荣民三初字第236号民事判决书复印件一份；证据四，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第335号民事判决书复印件一份。被告的主要答辩意见：原告从未到我局投诉或者举报要求第三人为其补缴养老保险费等社会保险费，也从未到我局要求第三人为其办理退休手续，因此我局不存在行政不作为的行为；威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书第七页倒数第三行明确写明“双方（原告与第三人）之间不构成劳动关系。”因此，第三人没有为其缴纳社会保险费的义务；一个身份证号只能在社会保险操作系统中办理一份社会保险参保及退休手续，原告已于2015年11月参加养老保险并按月领取退休待遇，故原告要求补缴社会保险费及办理退休手续现已没有办理的可能。被告提供的证明原告起诉不符合起诉条件的主要证据：证据一，威海市中级人民法院（2015）威民三终字第46号民事判决书复印件一份；证据二，养老金收入证明复印件一份。本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）因人民法院已经发生法律效力的判决书已经确认原告与第三人不存在劳动关系，故原告要求第三人为其补缴养老保险等保险金并为其办理退休手续法律上不可能，原告提起诉讼，属于：诉讼标的为生效判决的效力所羁束。因此不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一六年十月十九日书 记 员  曲 惠
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监162号
申请执行人：何静雪，女，1983年11月2日出生，汉族。
被执行人：薛炜，男，1988年7月1日出生，汉族。
何静雪与薛炜借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年8月18日立案执行，现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州高新技术开发区人民法院（2017）豫0191民特1167号民事裁定书【原执行案号：（2017）豫0191执6345号】由郑州市上街区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年六月八日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监162号申请执行人：何静雪，女，1983年11月2日出生，汉族。被执行人：薛炜，男，1988年7月1日出生，汉族。何静雪与薛炜借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年8月18日立案执行，现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州高新技术开发区人民法院（2017）豫0191民特1167号民事裁定书【原执行案号：（2017）豫0191执6345号】由郑州市上街区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年六月八日书记员  冯 月
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3229号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人周某（自报名），男，1989年9月5日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县石塘镇乐中村委周家村**号，因本案于2014年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3375号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日20时50分许，被告人周某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车在道路上行驶，当行至佛山市南海区狮山镇官窑厚东村牌坊路段时，被在该处的执勤民警抓获。
经鉴定，被查获时被告人周某血液中酒精含量为196.8mg／100ml。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2014年12月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李军
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2922号
罪犯吴金辉，男，1977年11月1日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一二年四月十六日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第149号刑事判决，认定罪犯吴金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴金辉在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金辉减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年四月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2922号
罪犯吴金辉，男，1977年11月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一二年四月十六日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第149号刑事判决，认定罪犯吴金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴金辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金辉减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年四月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初393号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人王某。2014年5月20日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年6月10日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会处劳动教养一年。2016年5月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕382号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年4月12日至5月4日期间，被告人王某先后至昆山市正义镇等地，采用撬锁等手段，窃得合计价值人民币1985元的财物。具体分述如下：
1、2016年4月12日晚，被告人王某至昆山市正仪镇某房间，采用工具撬锁等手段，入户窃得被害人许某乙价值人民币450元的台式电脑主机1台及台式显示器等物。公安机关追缴了上述台式电脑主机1台，并已发还被害人许某乙。
2、2016年5月3日中午，被告人王某至苏州工业园区唯亭街道某村42号民房，采用徒手推门等手段，入户窃得被害人邬某乙价值人民币1200元的华硕牌笔记本电脑1台、价值人民币30元的充电宝1只、价值人民币5元的钱包1只。公安机关追缴了上述赃物并已发还被被害人邬某乙。
3、2016年5月4日中午，被告人王某至苏州工业园区唯亭街道某乙村一民房，采用徒手推开窗户等手段，窃得被害人蔡某现金人民币300元及笔记本电脑1台、手机1部等物。
另查明，被告人王某被抓获后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某在庭审中不持异议，并有被害人许某乙、邬某乙、蔡某的陈述笔录，证人许某甲、邬某甲、包某某、赵某甲的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押及发还物品清单，抓获经过、发破案经过，劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无法制，曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值达人民币1985元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某具有盗窃前科劣迹且多次盗窃、入户盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人王某退赔被害人许某乙台式电脑显示器一台、退赔被害人蔡某人民币三百元及笔记本电脑一台、手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一六年九月二十八日
书记员 顾丽萍
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保376号
申请执行人：刘培林，男，汉族，住宁国市。
被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：程世龙，经理。
被执行人：程世龙，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：曹开月，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理刘培林与安徽宁国龙源铸造机械有限公司、程世龙、曹开月民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值400000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对程世龙、曹开月所有的位于宁国市xxxx室房屋、安徽宁国龙源铸造机械有限公司所有的房地权宁字第××号房产价值400000元的部分予以查封，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年九月五日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1211号
申请执行人苑立建，住河北省涿州市。
被执行人杨进亮，住河北省涿州市。
苑立建与杨进亮侵权责任纠纷一案,涿州市人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 平 磊
二〇一七年九月三十日
书记员 万连河
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初520号
原告：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。
法定代表人：周军，系该社理事长。
委托代理人：康晓东，男，1980年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王军，男，1973年8月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告：纪海英，女，1973年10月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐县农村信用合作联社与被告王军、纪海英借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告乌鲁木齐县农村信用合作联社于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费413.95元（原告乌鲁木齐县农村信用合作联社已预交），减半收取206.98元，由原告乌鲁木齐县农村信用合作联社负担。
审判员 管江新
二〇一六年十月十七日
书记员 薛 丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4693号
申请执行人西安市大明宫遗址区鑫鸿达建材经销部。
被执行人陕西吉业建筑劳务有限公司。
本院在执行申请执行人西安市大明宫遗址区鑫鸿达建材经销部与被执行人陕西吉业建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市大明宫遗址区鑫鸿达建材经销部依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07648号民事判决书，于2017年10月13日向本院申请执行，执行标的为982980元及逾期利息。执行中查明,被执行人西安市大明宫遗址区鑫鸿达建材经销部名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张 瑜
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0731民初997号
原告中国农业银行股份有限公司涿鹿支行。
法定代表人曹利，任该行行长。
委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。
委托代理人李海燕，河北华祥律师事务所律师助理。
被告冯占宝。
被告付玉秀。
被告付军伟。
被告付存元。
被告付玉武。
原告中国农业银行股份有限公司涿鹿支行（以下简称农行涿鹿支行）与被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟、付玉武借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟到庭参加诉讼，被告付玉武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行涿鹿支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯占宝清偿贷款本金30000元，并支付贷款利息及复利至还款时。2、被告付玉秀、付存元、付军伟、付玉武承担连带责任。事实和理由：2013年3月11日，被告冯占宝与原告签订《农户贷款借款合同》，授信额度为30000元，被告付玉秀、付存元、付军伟、付玉武为多户联保的小组成员，共同承担联保责任。在贷款授信期间，被告冯占宝于2015年3月10日办理贷款一笔，金额30000元，贷款期间至2016年3月9日止。现贷款已到期,被告冯占宝未归还。
被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟、付玉武在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟在庭审中口头辩称：对原告主张的事实没意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，原告与被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟、付玉武组成的联保小组签订《农户贷款借款合同》（编号为13020120130027571），双方约定：可循环借款额度为30000元，额度有效期自2013年3月11日起至2016年3月10日，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%（本案计为日利率0.022%）确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（本案计为日利率0.0334%）计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（本案计为月利率4.04%）。借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，原告有权决定是否划收。联保小组的其他成员，为借款人提供连带责任保证担保。2015年3月10日，被告冯占宝在可循环借款额度内办理贷款一笔，金额30000元，但在2016年3月9日借款期限届满后，被告冯占宝只在2016年9月29日、2016年11月2日先后归还借款本金10000元、5000元，剩余借款本息及利息至今未偿还，被告付玉秀、付存元、付军伟、付玉武也未履行担保义务。截止到2016年11月8日，被告冯占宝仍欠原告借款本金15000元，借款利息2402.59元、罚息2293.83元，复利195.32元未还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《农户贷款借款合同》一份，该证据形式内容合法，可以证明案件事实，为有效证据。
本院认为：被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟、付玉武与原告农行涿鹿支行签订的《农户贷款借款合同》合法有效，被告冯占宝作为借款人未按时还款并支付利息的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告付玉秀、付存元、付军伟、付玉武作为借款的连带责任保证人，应当与被告冯占宝承担连带责任。
综上所诉，原告农行涿鹿支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯占宝于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涿鹿支行借款本金15000元，借款利息2402.59元、罚息2293.83元，复利195.32元，并从2016年11月9日开始，按照的日利率0.0334%的标准支付借款本金罚息，按照月利率4.04%的标准支付应付未付利息的复利，至被告冯占宝在本判决指定的履行期间内履行完毕之日止。
被告付玉秀、付存元、付军伟、付玉武承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告冯占宝、付玉秀、付存元、付军伟、付玉武各负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 徐志勇
审 判 员 张荐飞
人民陪审员 谷 军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩悦双
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初13991号
原告：王翠萍，女，住上海市闵行区。
被告：陈玉萍，女，户籍地上海市静安区。
原告王翠萍与被告陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王翠萍到庭参加诉讼，被告陈玉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈玉萍归还借款人民币100,000元(以下币种均为人民币)，并以100,000元为本金，自2015年6月1日起至判决生效之日止，按贷款年利率向原告支付逾期利息。事实和理由：2014年初至4月25日，被告分三次向原告借款100,000元，承诺至2015年5月底归还，被告出具了借条。借款期满后，被告未按约归还借款，经原告向被告多次催讨未果，故原告起诉至法院。
被告陈玉萍未作答辩。
根据原告的陈述和原告提供的借条凭证佐证，本院认定事实如下：2014年初至4月25日，被告以儿子急需用钱为由，分三次向原告借款，第一次借款50,000元、第二次借款30,000元、第三次借款20,000元。被告三次借款分别出具了借条，2014年4月25日被告汇总向原告出具借条一份，明确了借原告100,000元钱款，至2015年5月归还。
因被告逾期未归还借款，现原告诉至法院。
审理中，原告要求被告支付逾期还款利息。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款一节，有被告出具的借条为证，本院确认双方存在民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款的请求，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，与法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玉萍应于本判决生效之日起十日内归还原告王翠萍借款100,000元，并以100,000元为本金，从2015年6月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告王翠萍支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元，由被告陈玉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 谭永玮
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陆锋莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执86号
申请执行人：夏秀芝，住吉林省九台市。
申请执行人：吴兴志，住吉林省九台市。
申请执行人：吴春岩，住吉林省九台市。
申请执行人：吴春玉，住吉林省松原市宁江区。
被执行人：吉林延安医院，住所：长春市二道区东环城路7188号。
法定代表人：葛艳华，院长。
本院在执行申请执行人夏秀芝、吴兴志、吴春岩、吴春玉与被执行人吉林延安医院医疗损害责任纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人委托代理人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民初字第552号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 滕 野
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢春阳
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初1573号
原告:陕西明珠家居产业有限公司。
法定代表人：贺某甲。
委托代理人：李某甲，陕西唐烽律师事务所律师。
委托代理人：冯某甲，系该公司法务部工作人员。
被告：任某甲，男，土家族。
原告陕西明珠家居产业有限公司诉被告任某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某甲、冯某甲到庭参加诉讼，被告任某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告280000元借款及利息16870元（该利息为2015年9月1日起暂计算至起诉日即2016年4月28日），本息共计296870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年元月13日向原告书面申请借款280000元，并签署借款借据，约定还款期限为2015年9月1日，利率为年息9%。后被告未按约定归还本金，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。
被告未到庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年1月13日被告因资金周转需要向原告申请借款，同年2月14日被告在借款借据上签名，该借据载明借款金额为280000元，借款起始日为2014年2月20日，利率为9%/年。2014年3月1日被告向原告书写收条一张，同年3月4日原告通过中国建设银行西安兴庆路支行向被告账户转账242200元，原告预先扣除利息37800元。至今被告未归还该笔借款，原告于2016年7月8日起诉要求被告归还本息。对以上争议事实，原告提交借款申请、借款借据、中国建设银行单位客户专用回单及收条予以证明。原告提供的证据内容合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对其真实性及关联性予以采信。该借款借据未载明借款到期日，本院对借款期限不予确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告债权债务关系明确，借款事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。原、被告在借据上未写明借款到期日，视为双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内归还借款。原告预先在借款本金中扣除利息37800元，本院依法将原告通过银行转账实际出借给被告的242200元认定为借款本金。双方约定的利率为年利率9%，未超过法律规定的限额，本院予以确认。原告主张从2015年9月1日起至2016年4月28日的利息16870元，其利息按本金280000元计算不符合法律规定，应按本院认定的本金242200元及年利率9%计算上述期限的利息为14410.9元。
综上所述，本院对原告主张被告偿还借款本金242200元及从2015年9月1日起至2016年4月28日的利息14410.9元，本息共计256610.9元的诉讼请求，予以支持。本院对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：
一、被告任某甲于本判决生效后十五日内向原告陕西明珠家居产业有限公司偿还借款人民币242200元及从2015年9月1日起至2016年4月28日的利息14410.9元，共计256610.9元。
二、驳回原告陕西明珠家居产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5753元，由被告任某甲负担4973元，由原告陕西明珠家居产业有限公司负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
代理审判员 靳娜娜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张默涵
附法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法罗执字第218-7号
申请执行人叶锐昌，男，汉族，1974年12月25日出生，住佛山市南海区。
被执行人叶洪坚，男，汉族，1984年3月18日出生，住佛山市南海区。
关于上述申请执行人于被执行人民间借贷纠纷一案，（2013）佛南法罗民一初字第373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶洪坚、吴样欢所有的存放于叶某银行账户中的存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡兴贤
二〇一五年一月二十九日
书记员 吴颖诗
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更959号
罪犯王跃，男，1989年5月1日生，汉族，文化程度中专，籍贯江苏省睢宁县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年11月20日以（2012）金婺刑初字第994号刑事判决，认定罪犯王跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王跃原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王跃在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王跃减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月21日至2016年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年九月三十日
书记员 史俊岭