大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初4673号
原告：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行。
负责人：李某，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄某，系该行法务部职员。
委托诉讼代理人：张某，系该行法务部职员。（未出庭）
被告：大连平安构件吊装有限公司。
法定代表人：辛某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立盛，系辽宁岭岩律师事务所律师。
被告：大连海上郡房地产开发有限公司。（缺席）
法定代表人：唐某，系该公司董事长。
被告：大连万森信用担保有限公司。（缺席）
法定代表人：马某，系该公司董事长。
被告：辛某，系被告平安公司法定代表人。
委托诉讼代理人：王立盛，系辽宁岭岩律师事务所律师。
原告长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行与被告大连平安构件吊装有限公司（以下简称“平安公司”）、大连海上郡房地产开发有限公司（以下简称“海上郡公司”）、大连万森信用担保有限公司（以下简称“万森公司”）、辛某金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某、被告辛某、被告平安公司及辛某共同委托诉讼代理人王立盛到庭参加了诉讼。被告海上郡公司、万森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安公司偿还原告贷款本金1500万元及至实际还款之日的利息（包括罚息及复利，截止2017年7月29日欠息357.69万元）；2.要求判令被告海上郡公司、万森公司、辛某承担对平安公司连带责任；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年9月25日，原告与被告平安公司签订《流动资金借款合同》（编号20140925003096），约定被告向原告借款1500万元，用途借新还旧，借款期限2014年9月25日至2015年9月24日，借款日期以借据所载放款时间为准；利息于每月20日支付，利率按基准利率上浮50%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；如被告不能按照合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告平安公司承担。同日，原告与被告辛某签订《个人保证合同》，与被告海上郡公司、万森公司签订《保证合同》，编号同上，约定被告辛某、海上郡公司、万森公司为案涉借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权1500万元及利息（包括罚息和复利）等原告实现债权与发生担保权的费用，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告于2014年9月25日向被告平安公司放款1500万元。借款合同到期后，被告违反约定，不按约定偿还本息，至今尚欠贷款1500万元及实际还款之日的利息（包括罚息及复利，截止至2017年7月29日欠息357.69万元），以上债权共计1857.69万元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告平安公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：借款1500万元是在2012年发生的，那么原告所诉请的该笔借款是2014年借新还旧借款，该笔借款的利率和逾期罚息的利率以及复利的利率是在显失公平的情况下签订的，被告平安公司不应当承担该笔借款的高出银行贷款利率的利息部分，借款本金1500万元也并非被告平安公司使用，而是在被告海上郡公司、万森公司担保的情况下，以被告平安公司的名义进行贷款，用于长兴岛西中岛大连船舶配套园有限公司的基础建设工程，所以该笔款项不应当由被告平安公司进行偿还。
被告辛某辩称，不同意原告的诉讼请求，被告辛某签订的个人保证合同不是自己的真实意思表示，该笔贷款是用于公司经营，而非用于个人家庭生产生活，所以在公司贷款当时，原告方要求必须签订该份个人保证合同，才能予以放款，被告辛某迫于无奈，签订了该份个人担保合同，但并不是真实的以个人所有资产对该笔债务承担担保责任的真实意思表示，该份担保合同应属无效合同，所以被告辛某不应对该笔借款及利息承担担保责任。
被告海上郡公司、万森公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，经被告平安公司、辛某质证，被告海上郡公司、万森公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭进行质证，视为放弃到庭抗辩。经本院审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告与被告平安公司签订《流动资金借款合同》（编号20140925003096），合同约定：被告平安公司向原告借款1500万元；借款期限从2014年9月25日至2015年9月24日；起息日为贷款发放之日，贷款利率采用浮动利率，即起息日基准利率上浮50%，基准利率随国家利率调整而调整浮动比例不变；本息每月20日支付；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计算，日利率=年利率/360；如被告平安公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告平安公司承担。同日，原告与被告辛某签订《个人保证合同》，并与被告海上郡公司、万森公司分别签订《保证合同》，编号同上，约定被告辛某、海上郡公司、万森公司为案涉借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权1500万元及利息（包括罚息和复利）等原告实现债权与发生担保权的费用，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；被告辛某、海上郡公司、万森公司承担担保责任的范围包括本金1500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。原告于2014年9月25日向被告平安公司支付借款1500万元，贷款凭证显示执行利率为月7.5‰，被告平安公司、辛某在原告的贷款凭证上签字盖章确认。贷款到期后，四被告均未偿还案涉借款本金1500元。被告平安公司偿还利息至2015年8月22日，从2015年8月23日开始拖欠利息。
本院认为，合法的金融借款合同应受法律保护。本案中，原告已于2014年9月25日将贷款发放至被告平安公司账户，案涉《流动资金借款合同》、《贷款凭证》均由被告平安公司印章和法定代表人辛某的签字，被告平安公司系案涉《流动资金借款合同》的合同相对方，被告平安公司未提供证据证明案涉借款合同签订时存在胁迫、乘人之危、欺诈等情况，也未提供证据证明案涉借款合同存在显失公平的事由，且被告平安公司收取原告发放的1500万元借款已远超过法定的一年行使撤销权期限，被告平安公司并未行使撤销权，而且案涉借款合同系双方签订的独立的借款合同，合同条款未违反法律法规强制性规定，故原告与被告平安公司之间的借款合同应认定为合法有效。被告平安公司在贷款到期之后，经过原告催要，没有按期偿还贷款本息，明显违背了合同约定的还款义务，已构成违约，故对于原告请求被告平安公司偿还借款本金1500元及拖欠的利息、罚息、复利的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院应予支持。
被告海上郡公司、万森公司、辛某分别与原告签订《保证合同》及《个人保证合同》，为案涉借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，即保证期间为2015年9月24日至2017年9月23日，现上述三被告处于案涉贷款的保证期间内。故本院对原告请求三被告承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告海上郡公司、万森公司、辛某在承担连带保证责任后，有权向被告平安公司追偿。
被告海上郡公司、万森公司经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃到庭抗辩。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条第一项、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连平安构件吊装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行借款本金1500万元并承担利息、罚息、复利（从2015年8月23日起至欠款付清之日止按照双方于2014年9月25日签订的编号为20140925003096号《流动资金借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；
二、被告大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛某对上述借款、利息、罚息及复利承担连带偿还责任；
三、被告大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛某承担连带偿还责任后，有权向被告大连平安构件吊装有限公司追偿。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133261元，由被告大连平安构件吊装有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 杨剑英
审判员 张亚南
审判员 吴 娜
二〇一七年十一月十六日
书记员 邹晓梅
附1：证据目录
（一）原告提供的证据：
证据1、《流动资金借款合同》一份；
证据2、贷款凭证一份；
证据3、《个人保证合同》一份、《保证合同》两份；
证据4、提款申请书一份。
（二）被告大连平安构件吊装有限公司提供的证据
证据1、《流动资金借款合同》一份；
证据2、存款明细账一份。
附2：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。