安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00139号
原告:沈智勇
委托代理人：王邦升，安徽省长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告:占海辉
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告沈智勇与被告占海辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告沈智勇及其特别授权委托代理人王邦升、被告占海辉、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈智勇诉称：2012年8月31日23时20分，原告在双凤大道行走至青松岭处的斑马线上，被被告占海辉驾驶本人所有的皖Ａ×××××号小型轿车撞伤。原告因伤势过重住院治疗，确诊为双下肢多处骨折（详见出院小结），原告经两次住院手术治疗后，仍留下伤残，下肢活动受限，此伤残等级、误工、护理、营养期限待司法鉴定后确定。对于本事故的发生经长丰县公安局交通管理大队现场勘查认定，被告占海辉应负本次事故的全部责任，原告无责任。后因损害赔偿问题，原告多次找被告调解，而被告不理，原告无奈之下特向你院提起诉讼。另查，被告占海辉驾驶本人所有的皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交通事故强制责任保险和商业险。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司系皖Ａ×××××号机动车的承保单位，事故发生时该保险合同处在投保有效期间内，依法应先在交强险、商业险限额内理赔，不足部分应当由被告占海辉承担，保证原告人身损害赔偿得到实现，请求：一、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告交通事故损害赔偿费453989.93元（经司法鉴定后当庭变更）；二、本案的诉讼费应由被告承担（赔偿清单：1、医药费：62996.75元；2、误工费：870天×100.43=87374.1元；3、护理费：120天×101.57元=12188.4元；4、营养费：90天×30元=2700元；5、住院伙食补助费：31天×30元=930元；6、财产损失（手机）：3360元；7、残疾赔偿金：23114元×20年×（20%+1%）=97078.8元；8、被抚养人生活费：16285元×15年×（20%+1%）÷2=25648.88元；9、后续治疗费：45年×1715元/年纪=77175闫；10、临床鉴定费：2400元；11、精神抚慰金：80000元；12、残疾器具（拐杖）：138元；13、交通费：2000元；合计453989.93元）。沈智勇针对自己的主张，提供以下证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、行驶证复印件，证明被告的诉讼主体资格及肇事机动车所有人；3、道路交通事故认定书，证明被告驾驶机动车撞伤原告的事实，并承担全部责任；4、病历及出院小结，证明原告受伤后两次住院治疗的伤情；5、医药费发票及清单列表，证明原告住院治疗花去医药费用62996.75元；6、伤残及“三期”司法鉴定费票据，证明原告花去鉴定费2400元；7、安徽全诚司法鉴定意见书，证明原告被司法评定伤残等级为九级、十级，误工期限为870天、护理期限为120天、营养期限为90天、后续治疗费1715元/年；8、保险单2份，证明皖Ａ×××××号机动车投有交强险和商业险，在保险合同期间内发生的交通事故，应当在此保额内理赔；9、交通费票据，证明原告因此事故花去交通费用2000元；10、残疾器具（拐杖）票据，证明原告因交通事故受伤购买拐杖花去138元；11、交警队出具的证明、财产损失（手机）票据一张，证明原告在此交通事故中手机损毁花去3360元；12、结婚证、被抚养人出生证，证明原告伤残后应支付被抚养人生活费；13、收入证明，证明原告在此交通事故前月收入情况，原告因交通事故减少的收入合计为为69300元。
占海辉辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、我投了保险，应当由保险公司先行赔偿，不足部分再由我赔偿；3、事发后我垫付了医药费38106元，鉴定我的车子的车速鉴定费1600元，酒精抽血费300元（抽我自己的）。占海辉提供以下证据：1、收条2份，证明垫付医疗费48106元；2、票据2张，证明垫付鉴定费1600元、检测费300元。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：一、我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在我公司投有交强险一份及商业险50万元并购买了不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证等在案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，另外我公司已经预付给原告10000元，不含在占海辉垫付的费用中，请求一并处理。二、在此前提下各项诉讼意见如下：1、医疗费用，请法院核实原件及与就诊相印证的票据并按照鉴定结论扣除非医保费用7545.77元，每年治疗双膝费用1715元无异议，但不应主张45年，我公司要求待实际发生后另行主张；2、营养费，认可90天×20元/天；3、住院伙补，认可住院天数×20元/天；4、伤残赔偿金，伤残等级认可，按照城镇标准计算；5、精神损害抚慰金，认可11000元；6、护理费，认可120天×101.57元/天；7、残疾辅助器具费138元，不予认可；8、交通费，法院在500元以内酌定；9、手机损失3360元不予认可；10、误工费按照866天结算，但原告系在编人员，受伤后工资未减少，不予承担；11、被抚养人生活费不予认可；12、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供安徽天正司法鉴定意见书、投保单、保险条款，证明原告非医保费用为7545.77元，保险公司不予赔付的依据。
当事人质证及本院认证如下：一、被告占海辉、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告沈智勇所举的证据质证意见如下：对证据1-4，均无异议；对证据5，对真实性无异议，但需要扣除非医保费用；对证据6，无异议，但认为不属于保险理赔范围；对证据7，真实性无异议，但需要说明原告没有产生实际误工损失，不应支持误工费用；对证据8，无异议，但需要说明我公司对相应的免责事项已尽告知义务；对证据9，关联性有异议，请求法院在500元以内酌定；对证据10，对三性均有异议；对证据11，三性均有异议，不予认可；对证据12，真实性无异议，但对证明目的持有异议，原告未能提供证据证明其因此次事故丧失劳动能力的程度，根据最高院司法解释，此项费用不应得到支持；对证据13，真实性无异议，但经律师与财政所核实，事发后工资正常发放，原告系正式在编人员，恳请法院予以核实；对双墩镇财政分局出具的证明因2012年9月-2014年8月原告因交通事故未能正常上班扣发的各项奖金共计69300元；补充说明上的交通事故的印章与事故认定书上的印章不一致。本院经审查，原告沈智勇所举的证据1、2、3、4、5（但不包括其中二张非沈智勇名字的发票，金额59.2元）、6、7、8、10、11、12具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告举的证据9交通费票据，因原告受伤部位是腿，应以租车为主，因此本院酌定1600元；对于原告所举证据13收入证明，该份证明是证明原告从受伤之日到2014年8月收入减少数额为69300元，原告主张870天，按100.43元/天计算误工损失，原告没有提供2014年9月至今的收入减少的证据证实，对该主张本院不予支持。二、（一）原告沈智勇对被告占海辉所举的证据质证意见是：对证据1，属实，其中10000元的收条是保险公司垫付的，38106.66元是占海辉垫付的，同意一并处理；对证据2，与本案无关联性。（二）被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告占海辉所举的证据质证意见是：对证据1，对真实性无异议，在扣除非医保费用后同意一并处理；对证据2，是交警部门为了查明案情事实必须支付的费用，与本案无关联性。另，经核实，医疗费发票金额为62937.53元，其中有2张乡镇卫生院2014年5月1日5月9日出具的医疗费票据名字不是原告本人，不予认可。对被告占海辉所举的证据，本院认证意见同原告质证意见。三、（一）原告沈智勇对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举的证据质证意见是：对三性无异议，对证明目的有异议，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。（二）被告占海辉对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举的证据质证意见是：对安徽天正司法鉴定意见书、投保单无异议，对保险条款有异议，保险公司没有明确告知我，我投了保险，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。本院经审查认为被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月31日23时20分，原告沈智勇在双凤大道行走至青松岭处的斑马线上，被被告占海辉驾驶本人所有的皖Ａ×××××号小型轿车撞伤。原告沈智勇受伤后即被送到安徽省立友谊医院住院治疗及安徽省第二人民医院门诊治疗；因伤势过重，2012年9月4日到安徽省立医院医院住院治疗，2012年9月25日出院；2014年4月22日到安徽省立医院医院二次手术住院，2014年4月27日出院。原告沈智勇共计住院31天，花去医疗费62937.53元，其中保险公司垫付10000元，被告占海辉垫付38106.66元。该事故经长丰交警大队责任认定原告沈智勇无责任，被告占海辉负全部责任。本院审理期间原告沈智勇向本院申请，要求对自己的伤残等级及误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定，本院委托了安徽全诚司法鉴定中心对其鉴定，结论是：（一）伤残等级一处为九级，一处为十级；（二）其误工期为伤残评残前一日（鉴定日期为2015年1月13日），营养期为90日左右，护理期为120日左右；（三）后续治疗费，沈智勇每年行施沛特（玻璃酸钠注射液）注射疗程，每膝5支1疗程，每疗程双膝治疗费用为1715元。本院审理期间被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院申请，要求对原告沈智勇超出国家基础医疗保险的标准核定医疗费部分的费用进行鉴定。本院委托了安徽天正司法鉴定中心进行了司法鉴定，结论是：原告沈智勇在治疗过程中，所产生的非医保类费用为人民币7545.77元。另查，原告沈智勇需要抚养的人为其女儿沈丹青，2011年2月6日生。再查，被告占海辉所有的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险及第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为12.2万元及50万元且投不计免赔，保险期限均为2012年1月1日至2012年12月31日止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告沈智勇因与被告占海辉驾驶车辆发生道路交通事故受伤，且占海辉负事故全部责任，应当对原告沈智勇的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告沈智勇的损失本院核定如下：1、医药费：62937.53元；2、误工费：69300元；3、护理费：120天×101.57元=12188.4元；4、营养费：90天×30元=2700元；5、住院伙食补助费：31天×30元=930元；6、财产损失（手机）：3360元；7、残疾赔偿金：23114元×20年×（20%+1%）=97078.8元；8、被抚养人生活费：16285元×15年×（20%+1%）÷2=25648.88元；9、后续治疗费：41年（事故发生时，原告34岁，按照75岁计算，还有41年）×1715元/年=70315元；10、鉴定费：2400元；11、精神抚慰金：13000元；12、残疾器具（拐杖）：138元；13、交通费：1600元；合计361596.61元。上述各项损失首先由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告沈智勇110000元，财产损失项目限额内赔偿原告沈智勇2000元，合计122000元；扣除保险公司垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告沈智勇112000元，对超过交强险损失239596.61元，由被告占海辉承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险责任限额内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告沈智勇各项损失112000元（含被告占海辉垫付的38106.66元）；
二、被告占海辉于本判决生效后十日内赔偿原告沈智勇各项损失239596.61元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项占海辉承担的款项承担232050.84元的保险理赔的责任。
案件受理费8110元减半按4055元收取，原告沈智勇负担600元，被告占海辉负担2200元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1255元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年二月二日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。