湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初1951号
原告：易幼明，男，1950年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
被告：童燕斌，男，1989年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：董宏伟，男，1969年5月20日出生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市，
被告：唐宝菊，女，1970年1月1日出生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地河南省许昌市长葛市铁东路北段。
负责人：梁辉，该公司经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告易幼明诉请法院：1、判令被告童燕斌、被告董宏伟、被告唐宝菊赔偿原告易幼明损失185395元（已经扣减了被告童燕斌垫付的医疗费）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年10月1日7时58分，童燕斌驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿新施公路由西往东行驶至武汉市新洲区汪集街魏咀村三桥湾路口时，遇右前方易幼明未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮电动车同向行驶至此路口向左转弯左变道行驶，两车发生碰撞，碰撞后童燕斌所驾车辆驶入对向车道，又与对向董宏伟所驾沿新施公路由东往西行驶的豫Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三方车辆受损、易幼明受伤的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:童燕斌负事故的同等责任、易幼明负事故的同等责任，董宏伟不负事故责任；
三、受害人概况：易幼明；
四、法医鉴定结论：易幼明的脑外伤所致智力障碍伤残等级为8级；损伤构成8级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日；
五、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对伤残等级及护理时间有异议，申请重新鉴定；新的鉴定意见为：易幼明智商为76，属边缘智能范围，但存在轻度器质性精神障碍，评为8级残，给予后期医疗费1500元，自受伤之日起，给予护理时间120日；
六、医疗费：93718元；
七、住院伙食补助费：50元/天×44天=2220元
八、营养费：50元/天×44天=2220元；
九、护理费的标准：35214元/年；
十、交通费：440元；
十一、第一次的法医鉴定费：4900元，易幼明垫付；
十二、第二次的法医鉴定费：5250元，易幼明垫付；
十三、鄂Ａ×××××小型普通客车的施救费1000元、修理费12073元，豫Ｋ×××××小型普通客车的施救费1500元，均由童燕斌垫付；豫Ｋ×××××小型普通客车的修理费7216元，唐宝菊垫付；前述款项，双方同意由法院一并处理；
十四、受害方已获得赔偿情况：童燕斌垫付了43592元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；
十五、有关保险合同主体：鄂Ａ×××××小型普通客车的投保人为童燕斌，保险人为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；
豫Ｋ×××××小型普通客车的投保人为唐宝菊，保险人为中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司；
十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2017年8月2日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；
豫Ｋ×××××小型普通客车于2017年2月26日在中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司投保了交强险；
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人均为童燕斌；
豫Ｋ×××××小型普通客车的所有人为唐宝菊，驾驶人为董宏伟，董宏伟与唐宝菊系夫妻关系；
双方有争议的事项为：
十九、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；
二十、易幼明主张：后续治疗费5000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请重新鉴定，主张按照新的法医鉴定意见认定；
二十一、易幼明主张：残疾赔偿金31889元/年×13年×30%=124367元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对伤残等级申请重新鉴定，主张伤残等级按照新的法医鉴定意见认定，赔偿标准按照农村居民标准认定；
二十二、易幼明主张：精神损害抚慰金9000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照新的法医鉴定意见认定为1000元/级。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于童燕斌负事故的同等责任、易幼明负事故的同等责任，董宏伟不负事故责任任，本院依法划分为：童燕斌负50%的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
易幼明的儿子易成鹏2015年购买了位于武汉市新洲区阳逻街环湖路佳运·环湖花园二区2栋1单元3层1-3-1号的商品房，办理了房屋所有权证。武汉市新洲区阳逻街道办事处环湖社区居民委员会出具《居住证明》，证实易幼明自2016年5月起，跟随儿子在该社区居住至今。易幼明的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
易幼明的损伤构成8级伤残，其负事故的同等责任，易幼明的精神损害抚慰金本院依法认定为6000元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。董宏伟不负事故责任，其驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司投保了交强险，中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司应该在交强险无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。易幼明驾驶的是两轮电动车，无需投保交强险，可以不在交强险的限额内承担赔偿责任。
按照新的法医鉴定意见，本院依法认定易幼明的损失为：一、医疗费赔偿部分99618元，其中：医疗费93718元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费50元/天×44天=2220元、营养费50元/天×44天=2220元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元、中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司在交强险无责的医疗费赔偿限额内赔偿1000元。超出的88618元，由童燕斌赔偿50%，为44309元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，童燕斌应该赔偿的44309元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分142384元,其中：残疾赔偿金31889元/年×13年×30%=124367元、护理费35214元/年÷365天×120天=11577元、交通费440元、精神损害抚慰金6000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元、中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿11000元。超出的21384元，由童燕斌赔偿50%，为10692元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，童燕斌应该赔偿的10692元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。
豫Ｋ×××××小型普通客车的施救费1500元、修理费7216元，合计8716元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的财产损失范围内赔偿2000元。超出的6716元，由童燕斌赔偿50%，为3358元；易幼明赔偿50%，为3358元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，童燕斌应该赔偿的3358元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。
鄂Ａ×××××小型普通客车的施救费1000元，修理费12073元，合计13073元，由中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司在交强险无责的财产损失范围内赔偿100元。超出的12973元，由易幼明赔偿50%，为6486.50元。
第一次的法医鉴定费4900元，由童燕斌负担50%，为2450元。第二次的法医鉴定费5250元，按照减少的比例，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担5120元，易幼明负担130元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告易幼明交强险保险金120000元，第三者责任险保险金55001元，第二次的法医鉴定费5120元，合计180121元；冲减已经垫付的10000元，余款170121元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿被告唐宝菊交强险保险金2000元，第三者责任险保险金3358元，合计5358元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司赔偿原告易幼明交强险保险金12000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司赔偿原被告童燕斌交强险保险金100元，限于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告童燕斌赔偿原告易幼明法医鉴定费2450元，被告童燕斌已经垫付了43592元，两项相抵，超出的41142元，由原告易幼明于本判决生效之日起十日内退还。
六、原告易幼明赔偿被告童燕斌财产损失6486.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。
七、原告易幼明赔偿被告唐宝菊财产损失3358元，限于本判决生效之日起十日内付清。
八、被告唐宝菊退还被告童燕斌垫付款1500元，限于本判决生效之日起十日内付清。
九、驳回原告易幼明的其他诉讼请求。
综合上述判项，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应该赔付175479元（已经扣减了垫付的10000元），被告中华联合财产保险股份有限公司长葛支公司应该赔付12100元，合计187579元。原告易幼明应该分得131134.50元，被告童燕斌应该分得49228.50元，被告唐宝菊应该分得7216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4008元，减半收取2004元，由被告童燕斌负担1417元，原告易幼明负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 陶雄斌
二〇一八年八月九日
法官助理 杨梅芳
书 记 员 吴 鹏
请将赔偿款汇至以下账户
收款人：武汉市新洲区人民法院
开户行：中国银行武汉市新洲支行
账号：55×××17
银行代码：841168
联系人：梅建军
电话：1817150****