湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初108号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人李某某，农民，住临澧县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年5月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。2016年7月26日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续。同年9月27日，本院对其办理了取保候审手续。现在居住地。
被告人张某，农民，住临澧县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年5月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年5月25日变更为监视居住。2016年7月26日，临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续。同年9月27日，本院对其办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人李某某、张某犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员辛业甲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人李某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2010年至2016年5月期间，被告人李某某、张某夫妇在禁渔期内多次使用禁用的方法，在禁渔区澧水河合口古大堤附近水域非法捕捞。2016年5月18日晚，李某某、张某在禁渔期内，在禁渔区澧水河合口古大堤附近水域，使用电捕鱼方式进行作业，至次日凌晨1时，共捕获各类鱼虾共11公斤。凌晨2时，临澧县公安局、临澧县环境保护局、临澧县畜牧兽医水产局在澧水河临澧段对非法捕捞联合执法时，在合口大码头将二人当场抓获，并查获电渔船、发电设备一套及捕捞的鱼虾。被告人李某某、张某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人李某某、张某犯罪的证人证言，拍摄的渔船、渔网、大电机组、扣押鱼虾的照片，扣押决定书、扣押物品文件清单，临澧县水产渔政站出具的《关于在澧水河临澧段开展渔政执法的情况说明》，常德市环保局等部门《关于严厉打击非法捕捞行为的通告》、临澧县人民政府《关于加强渔政管理保护水产资源的通告》、国网临澧县供电公司出具的《关于对发电机功率的核定意见》，办案民警书写的办案说明材料，被告人李某某、张某的供述材料及其常住人口信息表等证据。该院以被告人李某某、张某的行为已构成非法捕捞水产品罪，在共同犯罪中，均系主犯，但均具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人李某某、张某对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2010年至2016年5月期间，被告人李某某、张某夫妇在禁渔期内多次使用禁用的方法，在禁渔区澧水河合口古大堤附近水域非法捕捞。2016年5月18日晚，李某某、张某在禁渔期内，在禁渔区澧水河合口古大堤附近水域，使用电捕鱼方式进行作业，至次日凌晨1时，共捕获各类鱼虾共11公斤。凌晨2时，临澧县公安局、临澧县环境保护局、临澧县畜牧兽医水产局在澧水河临澧段对非法捕捞联合执法时，在合口大码头将二人当场抓获，并查获电渔船、发电设备一套及捕捞的鱼虾。
被告人李某某、张某归案后，均如实供述了自己多次利用电捕鱼的方式在澧水河段非法捕捞水产品的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人张某证言证明，被告人李某某、张某家有一条木制船，平时就在澧水河采取发电捕鱼的方式捕鱼。电捕鱼将大鱼、小鱼、鱼苗都捕上来，对鱼的损害很大。而且政府每年都会通过张贴禁止电捕鱼的通告和在电视台播放禁止捕鱼的电视讲话进行宣传；
2、证人王某证言证明，被告人李某某、张某有一条比较大的木制船，平时就在澧水河采取发电捕鱼的方式捕鱼，这种捕鱼的方式能将大鱼、小鱼、鱼苗都捕上来。我们这边的政府会在人员相对集中的地方张贴《关于严厉打击非法捕捞行为的通告》，电视台也有关于禁止在禁渔区、禁渔期捕鱼的电视讲话；
3、常德市环境保护局、常德市农业委员会、常德市公安局、常德市工商行政管理局、常德市畜牧兽医水产局《关于严厉打击非法捕捞行为的通告》证明，严禁使用电鱼、炸鱼、毒鱼等破坏渔业资源的方法进行非法捕捞，违者依法没收非法捕捞器具，渔获物及违法所得，处以罚款，情节特别严重、构成犯罪的，依法追究刑事责任。临澧县人民政府《关于加强渔政管理保护水产资源的通告》、临澧县人民政府《关于加强渔政管理的通告》证明，严禁使用毒鱼、炸鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，规定每年4月上旬至6月下旬为全县禁渔期，禁渔期内严禁在天然水域和中小型水库从事水产品捕捞活动；
4、作案工具照片，捕捞的鱼虾照片，临澧县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，办案民警谭宁出具的书面说明材料证明，临澧县公安局办案民警现场查获被告人李某某、张某电捕鱼的渔船、柴油机、电机等作案工具，以及捕捞的鱼虾，并将上述捕捞器具、渔获物扣押；
5、临澧县水产渔政站《关于在澧水河临澧段开展渔政执法的情况说明》证明,澧水河临澧段属洞庭湖禁渔区，禁渔时间2016年3月1日至6月30日，按照上级业务部门的要求，临澧县畜牧兽医水产局在全县范围大力开展春季宣传。2016年5月18日晚至次日凌晨，由临澧县政府牵头，县环保局、县畜牧兽医水产局、县公安局、县市场监督管理局组成联合执法大队在澧水河临澧段开展打击非法捕捞的联合执法行动。临澧县畜牧兽医水产局将当场查获使用禁止的捕鱼方法在禁渔期和禁渔区非法捕捞的陈家平、张某、李某某、滕纯国、陈玉娥移送临澧县公安局；
6、国网湖南省电力公司临澧县供电分公司出具的《关于对发电机功率的核定意见》证明，通过现场查勘，被告人李某某、张某电渔船上发电机组中柴油机功率为5KW，发电机功率为3KW。因此，发电功率为3KW，实际接线口为一根零线、一根火线，标准电压为220V，但实际输出电压可以通过调整柴油机转速调节；
7、临澧县公安局治安管理大队办案民警出具的抓获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人李某某、张某的归案情节；
8、常住人口信息表证明了被告人李某某、张某的身份情况；
9、被告人李某某、张某供述，两被告系夫妻关系。两人于2010年开始至今，断断续续采取电捕鱼方式在澧水河青山电站至合口古大堤区域捕鱼。为了躲避执法部门检查，捕鱼都在夜间进行，操作方式是用船上的柴油机带动发电机发电产生电流，通过导线传导至水中，把鱼电晕了用拖网捕获。2016年5月18日晚，尽管知道现在在禁渔期禁渔区，两被告人还是存着侥幸心理再次开船到合口镇古大堤澧水河段电捕鱼，被执法人员查获。
本院认为，被告人李某某、张某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某、张某均起了主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某、张某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；
二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。
（所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 辛业甲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。