海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9003民初1455号原告于某香，女，1972年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市XXX区XXX村X组，身份证号码22012319720217XXXX。委托代理人许某蕾，海南瑞来律师事务所律师。被告海南银磬实业有限公司，住所地：海南省儋州市XXX镇XXX区XX组团（一期）XXXX会所二楼。法定代表人张某飞，总经理。委托代理人蔡某峰，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人李某，海南嘉天律师事务所律师。原告于某香诉被告海南银磬实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某香及其委托代理人许某蕾，被告海南银磬实业有限公司的委托代理人蔡某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年6月19日签订《借款协议》，约定被告因流动资金不足，向原告借款380万元，借款期限为一个月，即自2014年6月19日起至2014年7月19日止，借款月利率为4%，被告于到期还款日一次性还本付息，原告依约于2014年6月19日向被告转账380万元。因被告至2014年7月19日无法偿还借款本息，双方又签订了《续借款协议》，延长借款期限至2014年12月19日。之后被告向原告偿还了150万元借款本息，还于2015年2月11日偿还之前所欠部分利息，至起诉之日止，剩余本金230万元和逾期利息至今未偿还。现向人民法院起诉，请求：一、判决被告向原告支付借款本金230万元及利息（按月利率4%，从2015年2月11日起计至还清全部借款之日止）；二、案件受理费由被告承担。被告辩称，《借款协议》上“于某香”的签名不是原告本人所签，该协议约定的权利义务对双方没有约束力。原告已向被告支付了380万元，被告有义务偿还该笔款项。但《借款协议》约定月利率4%明显超过年利率24%，不应支持。原告只诉请被告支付起诉前的利息5万元，既未按借款期限内的利率主张逾期利息，也未明确按什么利率计付逾期利息，则应从起诉之日起，按银行同期贷款利率支付尚未付清的借款逾期还款期间的利息。被告已偿还原告2435832.67元，其中5万元是截止原告起诉时的利息，余下的2385832.67元是已偿还的本金，被告只需偿还1414167.33元本金及自本案起诉后的利息。经审理查明，被告因工程资金周转困难向原告借款，原告于2014年6月19日向被告转账380万元。后原、被告于2014年7月19日签订《续借款协议》，载明：“甲方（即被告）因短期流动资金贷款需要向乙方（即原告）借款叁佰捌拾万元整（RMB3,800,000），借款期限自2014年6月19日起至2014年7月19日止，为期两个月。借款利率：月息4%。因甲方流动资金尚未到位，和乙方协商续借其叁佰叁拾万元（RMB3,300,000）资金五个月，利率不变，借款期限至2014年12月19日止，到期一次性还本付息叁佰玖拾陆万元整（RMB3，960，000）甲方若到期不偿还本息，乙方有权向甲方所在地法院提起诉讼。”被告分别于2014年8月25日向原告偿还17866.67元，于2014年9月2日偿还30万元，于2014年9月2日偿还3万元，于2014年10月29日偿还20万元，共计547866.67元。原告主张以上款项是被告偿还的50万元本金及50万元本金的全部利息。被告还分别于2014年12月23日偿还100万元，于2014年12月23日偿还249333元，于2015年2月11日偿还574233元，于2015年2月12日偿还64400元，共计1887966元。另查明，《续借款协议》上“于某香”的签名不是原告本人所签，庭审中，原告认可该签名系其委托他人所签，该协议系其真实意思表示。再查明，本案在审理过程中，原告向本院申请冻结被告在银行的账户，并以诉讼财产保全责任保险作为担保，本院于2016年6月2日作出（2016）琼9003民初1455号民事裁定书，裁定冻结被告的银行账户。以上事实，续借款协议、银行交易回执、（2016）琼9003民初1455号民事裁定书及庭审笔录等予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款380万元，有《续借款协议》、银行交易回执证明，足以认定。虽然《借款协议》中“于某香”的签名不是原告本人所签，但庭审中原告对其效力予以追认，且双方均依约履行了协议，该协议应为合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，现原告诉请被告还本付息，于法有据，应予支持。双方在2014年7月19日签订《续借款协议》之前，被告并未向原告偿还380万元借款的本息，从2014年8月25日至2014年10月29日被告共向原告偿还了547866.67元，原告主张以上款项是被告偿还的50万元本金及50万元本金的全部利息，是对其诉讼权利的处分，本院予以认定，则被告尚欠原告本金330万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，原、被告约定借款月利率为3.5%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。从2014年12月23日至2015年2月12日被告向原告偿还了1887966元，按年利率36%，从原告支付330万元之日即2014年6月19日至2015年2月12日被告应偿还的利息应为768900元，则原告已偿还的1887966元中768900元应认定为已偿还的利息，余下的1119066元应认定为已偿还的本金，被告尚欠原告本金应为2180934元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，之后的利息应以2180934元为本金，自2015年2月13日起按年利率24%计至本判决确认给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海南银磬实业有限公司应偿还原告于某香人民币2180934元及利息（按年利率24%，从2015年2月13日起计至本判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告于某香的其他诉讼请求。如被告海南银磬实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元、保全费5000元，由被告海南银磬实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。⺀1qlgsad24xmvzthxqe案件唯一码审 判 长 贾小静审 判 员 蔡玉谷人民陪审员 李林瑞二○一六年七月二十八日书 记 员 邓芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审核：贾小静撰稿：贾小静校对：邓芬芬海南省儋州市人民法院2016年7月29日印制（共印13份）