山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第207号
原告成传兵，居民。
原告孟庆叶，居民。
委托代理人成传兵，居民，与孟庆叶系夫妻关系（特别授权代理）。
被告孙学梅，居民。
被告刘猛，居民。
被告滨州市长星典当有限责任公司。住所地邹平县长山镇范公路东侧。
法定代表人孙瑞芳，公司总经理。
委托代理人王潇帅，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告成传兵、孟庆叶与被告孙学梅、刘猛、滨州市长星典当有限责任公司（以下简称长星典当公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成传兵、原告孟庆叶委托代理人成传兵，被告长星典当公司委托代理人王潇帅到庭参加诉讼。被告孙学梅、刘猛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成传兵、孟庆叶诉称，邹平县人民法院在执行已生效的本院（2012）邹民初字第782号民事调解书时，查封了登记在孙学梅名下的梅赛德斯-
奔驰S400轿车一辆（车牌号鲁M×××××），并责令该案被执行人刘涛、刘猛、孙学梅四日内履行法律文书确定的义务，后因该三被执行人未履行相应法律义务，法院执行局于2013年3月26日委托邹平县价格认证中心对该车进行评估，该认证中心作出（2013）41号价格鉴定结论书，认定该车价值为957750元。后法院委托山东正信拍卖有限公司于2013年6月17日对该车进行公开拍卖，因无人竞买流拍。法院将该车价格下调为861975元，再次委托山东正信拍卖有限公司于2013年7月3日进行第二次公开拍买，因无人竞买再次流拍。后原告成传兵、孟庆叶同意以861975元的价格购买该车，法院于2013年9月27日作出（2012）邹执三字第197-1号执行裁定书，裁定变卖该车以861975元的价格转移给原告夫妻二人，原告可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。后原告去滨州市车管所办理该车过户手续时，发现被告长星典当公司、孙学梅曾于2012年3月6日就该车签订了《动产质押合同》并在滨州市车管所办理了车辆质押备案。被告长星典当公司、孙学梅虽然就该车签订了《动产质押合同》并办理了车辆质押登记，但因该车辆质押系动产质押，双方并未实际交付该车辆，因此被告长星典当公司对该车的质权并未设立，其对该车不享有质权。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法确认三被告孙学梅、刘猛、长星典当公司之间的车辆质押无效，被告长星典当公司对涉案车辆不享有质权，本案诉讼费由被告负担。
被告长星典当公司辩称，原告所述与事实不符，被告孙学梅以其名下的梅赛德斯-
奔驰S400轿车向我公司典当借款并办理质押登记、交付我公司占有，我公司与被告孙学梅之间的质押符合相关法律规定，质押有效，我公司对该涉案车辆享有质押权，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告孙学梅、刘猛未答辩，未到庭参加诉讼。
在审理过程中，原告成传兵、孟庆叶提交的证据有：证据1.《动产质押合同》复印件一份，证明2012年3月4日，被告孙学梅与被告长星典当公司签订《动产质押合同》，质押物为被告孙学梅名下的梅赛德斯-
奔驰S400轿车（车牌号鲁M×××××号）。证据2.借条复印件一份（与原件核对无异）、财产转让证明复印件一份，证明2012年4月14日，被告孙学梅、刘猛向原告借款50万元，使用期为5天，被告孙学梅、刘猛以孙学梅名下的梅赛德斯-
奔驰S400轿车作质押担保，2012年4月20日，被告孙学梅、刘猛给原告出具财产转让证明将该车交付给原告占有。证据3.（2012）邹执三字第197-1号民事裁定书一份、申请书复印件一份，证明法院在执行韦俊与刘涛、刘猛、孙学梅民间借贷纠纷一案的（2012）邹民初字第782号民事调解书时，法院对查封的孙学梅名下的梅赛德斯-
奔驰S400轿车（车牌号鲁M×××××号）进行拍卖，并于2013年9月27日作出（2012）邹执三字第197-1号民事裁定书，裁定将该车变卖给原告所有。
被告长星典当公司提交的证据有：邹平县人民法院（2012）邹商初字第319号民事调解书复印件一份，证明我公司与孙学梅典当借款纠纷一案，邹平县人民法院于2012年6月28日作出（2012）邹商初字第319号民事调解书，法院依法查明了孙学梅以涉案奔驰车辆做质押向我公司典当借款并办理质押登记、交付质押车辆，故我公司与孙学梅之间的车辆质押有效，我公司对涉案奔驰车辆享有质押权。
被告孙学梅、刘猛未提供证据。
经质证，被告长星典当公司对原告提供的证据1无异议。对于证据2有异议，理由为：因被告孙学梅、刘猛未到庭参加诉讼，故我公司无法核实借条的真实性，亦不能确定原告是否履行了该借款的交付义务；即使该借条是真实的，被告刘猛、孙学梅在未经我公司同意的情况下将已经质押给我公司的涉案车辆擅自处分，损害了我公司的合法权利，该行为无效。对于证据3的真实性无异议，其陈述认为：被告孙学梅以该车辆质押与我公司的典当纠纷案件经法院作出（2012）邹商初字第319号民事调解书，该调解书生效后，因被告未履行调解书确定的义务，我公司向法院申请执行，涉案车辆作为质押财产已经办理了质押登记，我公司对该车辆享有优先受偿权，法院对该车辆进行拍卖变卖时并没有通知我公司进行执行听证，我公司认为法院作出的该执行裁定书程序不合法。
原告成传兵、孟庆叶对被告长星典当公司提供的证据真实性无异议，其认为：我们对被告长星典当公司与孙学梅间的典当纠纷并不知情，该调解书中并未明确被告长星典当公司对涉案车辆享有质押优先受偿权。
本院认为，被告长星典当公司对原告提供的证据1、3真实性无异议，该两份证据客观真实、来源合法，与本案事实相关联，且能够与原被告陈述和质证意见相印证，本院予以确认。原告提供的证据2，与本案事实无关联性，本院不予确认。对被告长星典当公司提供的证据真实性本院予以确认，对其证明观点不予确认。
经审理查明，原告成传兵、孟庆叶系夫妻关系。2012年3月21日，韦俊就其与刘涛、刘猛、孙学梅的民间借贷纠纷向本院提起诉讼，2012年4月23日本院就此案作出（2012）邹民初字第782号民事调解书。该调解书生效后，因刘涛、刘猛、孙学梅未履行调解书确定的法律义务，韦俊向本院申请执行，本院在执行该案过程中，将登记在被执行人孙学梅名下的车牌号为鲁M×××××的梅赛德斯-
奔驰S400轿车登记手续予以查封（当时该车并非由被执行人实际控制），并责令该案被执行人刘涛、刘猛、孙学梅四日内履行法律文书确定的义务，但该三被执行人未履行相应法律义务。后查询得知该车已被本案原告成传兵占有，本院执行局将该车从本案原告成传兵处扣至法院，并于2013年3月26日委托邹平县价格认证中心对该车进行评估，该认证中心作出（2013）41号价格鉴定结论书，认定该车价值为957750元。后本院委托山东正信拍卖有限公司于2013年6月17日对该车进行公开拍卖，因无人竞买流拍。本院将该车价格下调为861975元，再次委托山东正信拍卖有限公司于2013年7月3日进行第二次公开拍买，因无人竞买再次流拍。后原告成传兵、孟庆叶同意以861975元的价格购买该车，本院于2013年9月27日作出（2012）邹执三字第197-1号执行裁定书，裁定：变卖该车以861975元的价格转移给原告夫妻二人；原告可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。后原告在通过滨州市车管所办理该车过户手续时，发现该车已于2012年3月6日在该车管所办理了质押备案，无法过户。原告成传兵、孟庆叶认为被告长星典当公司、孙学梅、刘猛虽然就该车签订了《动产质押合同》并办理了质押备案，但因质押车辆并未移交于质权人长星典当公司占有，因此其质押并未生效。故原告成传兵、孟庆叶向本院提起诉讼，要求依法确认被告孙学梅、刘猛、长星典当公司之间的车辆质押无效，本案诉讼费由被告负担。后原告明确诉讼请求为：被告长星典当公司就该车的质权未设立，其对登记于被告孙学梅名下的车牌号为鲁M×××××的梅赛德斯-
奔驰S400轿车不享有质权。
另查明，2012年3月6日，长星典当公司与孙学梅签订了动产典当借款合同和动产质押合同，孙学梅以其名下的鲁M×××××奔驰轿车作为当物向长星典当公司借款1000000元，双方于2012年3月6日在滨州市车辆管理所办理了车辆质押备案，但孙学梅并未将该车辆移交质权人长星典当公司占有。该借款到期后，因孙学梅未履行还款义务，长星典当公司于2012年5月28日向本院提起诉讼，后本院就该案作出（2012）邹商初字第319号民事调解书，约定：孙学梅所欠长星典当公司借款本金1000000元及利息20000元，于2012年7月6日前一次性付清；孙学梅于2012年7月6日前支付长星典当公司律师费50000元；担保人山东永巍工贸有限公司对上述款项承担连带责任。
本院认为，本案争议焦点为：被告长星典当公司对被告孙学梅名下的车牌号为鲁M×××××的梅赛德斯-
奔驰S400轿车是否享有质权。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就动产优先受偿”。第二百一十二条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”。2012年3月6日，被告长星典当公司与孙学梅虽然就涉案车辆办理了质押备案，但该车辆并未移交质权人长星典当公司占有，根据《中华人民共和国物权法》的上述规定，被告长星典当公司对该车辆的质权并未设立，因此其对该车不享有质权。被告长星典当公司辩称被告孙学梅以该车辆质押借款时已向其交付车辆，享有质权，但其未提供相应证据予以证实，被告长星典当公司的该辩称意见，本院不予采信。被告孙学梅、刘猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告滨州市长星典当有限责任公司对被告孙学梅名下的车牌号为鲁M×××××的梅赛德斯-奔驰S400轿车不享有质权；
二、驳回原告成传兵、孟庆叶其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告滨州市长星典当有限责任公司、孙学梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张建林
人民陪审员 王 燕
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 辛金凤