湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初293号
原告：周卫红，女，1970年1月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，务工，住蕲春县。
委托诉讼代理人：段秋良，蕲春县横车法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103525。
被告：孙开元，男，1957年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
原告周卫红与被告孙开元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫红及其委托诉讼代理人段秋良到庭参加了诉讼，被告孙开元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫红向本院提出诉讼请求：判令被告孙开元赔偿原告医疗费64166.92元、住院伙食补助1100元、营养费2000元、护理费3958元、误工费9595元、交通费484元、伤残赔偿金23688元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1500元，合计111491.92元。事实与理由：2016年9月24日，被告孙开元驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××正三轮摩托车由浠水县南城开发区彩虹大道从北向南行驶，约18时30分许行驶至浠水县××开发区××路段，由行车道右转到慢车道时，遇杨旺兄（后载原告周卫红）驾驶无牌照二轮摩托车同向在右慢车道行驶，双方发生碰撞，造成原、被告和杨旺兄受伤的交通事故。原告受伤后，被送往浠水县人民医院住院治疗，后转华中科技大学同济医学院附属协和医院及蕲春县人民医院住院治疗。原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见为：伤残程度属10级，赔偿指数10%，误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，营养期为伤后60日。该事故经浠水县公安局交警大队认定，由被告负事故主要责任，杨旺兄负次要责任，原告周卫红无责任。因协商未果，遂提出上述之诉请。
被告孙开元未到庭答辩。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件和被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息，是适格的诉讼主体。2、浠水县人民医院住院收费票据1张，金额计3471.73元；华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费票据8张，金额计57227.17元；蕲春县人民医院医疗费发票4张，金额计3468.09元。3、浠水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书一份，证明事故经过及原、被告在该起交通事故中的责任。4、浠水县道路交通事故人民调解委员会出具的不予调解通知书。5、浠水县人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院及蕲春县人民医院病历资料，证明原告的伤情及治疗情况。6、浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，金额1500元，证明原告的伤情及误工费、护理费、营养费的计算依据。7、交通费发票14张，金额计484元，证明原告为治伤用去交通费。
被告在举证期限内未向本院提供证据材料。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对原告提供的证据作如下认定：证据1，系国家机关出具的原告身份证复印件和被告户籍信息，具有公信力；证据2、5，系浠水县人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院及蕲春县人民医院出具的医疗费发票和病历资料能客观反映原告因本次事故造成的伤害及所用去的合理费用；证据3、4，系公安局交警大队作出的道路交通事故认定书和不予调解通知书，认定事实清楚，适用法律准确；证据6，系司法鉴定意见书，原告在规定的举证期限内，未向本院书面提出重新鉴定的申请，也无充足的证据推翻该鉴定意见。故本院对以上1-6证据均予以确认。证据7，系交通费发票，本院将结合原告的受伤情况、就医次数等实际情况，酌情予以认定。
经本院庭审，结合当事人提交的证据，本院对以下事实予以认定：2016年9月24日，被告孙开元驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××正三轮摩托车由浠水县南城开发区彩虹大道从北向南行驶，约18时30分许，行驶至浠水县××开发区××路段，由行车道右转到慢车道时，遇杨旺兄（后载原告周卫红）驾驶无牌照二轮摩托车同向在右慢车道行驶，双方发生碰撞，造成原、被告和杨旺兄受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往浠水县人民医院治疗，次日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2016年10月8日出院，随后，原告再次转至蕲春县人民医院继续住院治疗至10月16日出院。出院医嘱：好转后门诊治疗，随诊；加强营养，注意休息。原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人原告伤残程度属X（10）级，赔偿指数10%。2.无必然发生的后续治疗费。3.误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，营养期为伤后60日。该事故经浠水县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，杨旺兄负次要责任，原告周卫红无责任。
同时查明，被告驾驶的摩托车未办理机动车行驶证，亦未购买机动车强制责任保险。另本起事故中的另一责任人杨旺兄作为另案原告，向本院亦起诉被告，本院已判决由被告孙开元在交强险内赔付杨旺兄9487.16元（含医疗费2804.16元、住院伙食补助费50元，护理费1280元、误工费4653元、鉴定费700元）。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本案系因机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，本案中，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书认定被告负此次事故的主要责任，杨旺兄负次要责任，原告周卫红无责任的认定，本院予以确认。据此，本院确定原告的损失分别由被告与杨旺兄按70%、30%的过错承担相应的赔偿责任。因在本案中原告放弃了对杨旺兄的赔偿责任，故杨旺兄的赔偿责任本院不予处理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：1.医疗费64166.99元；2.住院伙食补助费1100元（22天×50元）；3.营养费1000元；4.护理费3839元（31138元/年÷365天×45天）；5.误工费9305元（28305元/年÷365天×120天）；6.交通费400元；7.伤残赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金2000元；9.鉴定费1500元，上述共计106998.99元。被告驾驶的三轮车未购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告应当在交强险责任限额范围内先行承担责任。被告在交强险责任限额内承担的责任，包括赔偿原告医疗费7145.84元（交强险医疗费限额10000元，除去另案同一起事故中赔付原告杨旺兄的医疗费2804.16元、住院伙食补助费50元）及伤残赔偿限额39232元（含伤残赔偿金23688元、护理费3839元、误工费9305元、精神抚慰金2000元、交通费400元）。除去被告在交强险限额赔付外的余下损失，即总损失106998.99元-医疗费赔偿限额7145.84元-伤残赔偿限额39232元＝60621.15元。由被告承担70%，即42434.80元。故被告应赔偿原告的损失共计88812.64元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙开元赔付原告周卫红交通事故损害赔偿款88812.64元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
上述金钱给付义务限被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费858元，减半收取计429元，由被告孙开元承担300.30元，原告承担128.70元，被告承担的部分亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 徐娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴萍