广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第1306号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：汪道伟，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：韦仁国，户籍地址广东省佛山市南海区。
被告：麦慧贞，户籍地址广东省佛山市南海区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告韦仁国、麦慧贞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪道伟到庭参加了诉讼。被告韦仁国、麦慧贞经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：被告韦仁国、麦慧贞为夫妻关系。2013年5月9日，被告韦仁国作为借款申请人、被告麦慧贞作为借款申请人配偶，向原告递交《个人贷款申请表》，申请借款1000000元。2013年6月14日，原告作为授信人，被告韦仁国作为授信申请人，双方签订了编号为139999120079047056号《个人授信协议》，约定：原告向被告提供总额为1000000元的可循环授信额度；授信期间为60个月，从2013年6月14日起至2018年6月14日止；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由被告全额负担；本协议项下各具体合同构成本协议不可分割的组成部分等条款。2013年6月17日，原告作为授信人，被告作为授信申请人，双方签订《个人贷款周转易协议书》，约定：鉴于原告与被告签订了编号为139999120079047056号的授信协议，原告同意被告在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。周转易功能开通后，被告确认并同意原告自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”功能是指在原告在授信额度内划拨一定金额的周转易限额，由被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。延后结算期满，若被告按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款用于归还上述贷款；原告在授信额度内给予被告总额1000000元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，利率调整方式为不变。2013年6月20日，原告依约向被告发放贷款1000000元。另外，原告作为贷款人，被告韦仁国作为借款人，被告韦仁国、麦慧贞作为主合同抵押人，签订《个人贷款补充协议》，约定被告在个人经营贷款授信额度项下的所有贷款及所有费用结清之前，未经贷款人同意，借款人不得撤销或变更其在贷款人处办理的主贷款项下的抵押物的抵押登记；被告违反协议，贷款人有权终止借款人在原告处的所有债务本息及其他一切相关费用等条款。2014年5月起，被告开始出现逾期。为追讨本案债权，原告支出律师费用52000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令韦仁国、麦慧贞向原告清偿贷款本金1000000元及利息（含罚息、复息）（截止至2015年4月16日止，利息为14981.13元，罚息为120000元，复息为1880.83元；自2015年4月17日起至实际清偿之日止，利息以借款本金1000000元为基数，复息以利息14981.13元为基数，利息、复息均按合同约定年利率9.6%上浮50%计付）；2、判令被告韦仁国、麦慧贞承担本案律师费用52000元；3、判令被告韦仁国、麦慧贞承担本案全部诉讼费用。
被告韦仁国、麦慧贞未到庭应诉答辩。
经审理查明：2013年5月9日，被告韦仁国作为借款申请人向原告提交《个人贷款申请表》，申请授信金额1000000元。被告麦慧贞以借款申请人配偶在该申请表上签字。
2013年6月14日，原告与被告韦仁国签订编号为139999120079047056号《个人授信及担保协议》，约定：1、经被告向原告申请，原告同意向被告提供总额为1000000元授信额度，该授信额度为可循环授信额度；2、授信期间为60个月，即从2013年6月14日起到2018年6月14日止；3、被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息及应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由被告全数负担；5、被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即视为已发生违约事件，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用等条款。
2013年6月17日，原告与被告韦仁国签订《个人贷款周转易协议书》（编号为139999120079047056号），约定：1、被告申请开通周转易功能并开通“直接转账”模式；2、周转易功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告韦仁国通过POS、网上转账汇款的方式用于定向支付；3、原告根据被告授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告总额1000000元的周转易限额；4、周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，利率调整方式为不变；5、周转易下，原告仅提供人民币定向垫付功能。被告可通过POS刷卡、网上支付或转账汇款三种方式使用周转易额度；6、被告违反本协议或授信协议和周转易协议的任何规定，原告有权要求被告归还已发放周转易贷款及相关费用等条款。
2013年6月20日，原告依约向被告韦仁国发放贷款1000000元。
2013年6月14日，被告韦仁国作为借款人、抵押人，被告麦慧贞作为抵押人，两被告与原告签订《个人贷款补充协议》，就配套个人经营贷款进行了界定，并约定：1、配套个人经营性贷款授信额度项下所有贷款及相关费用结清之前，未经原告同意，两被告不得撤销或变更其在原告处办理的主贷款项下的抵押物的抵押登记；2、被告违反授信协议，原告有权终止借款人在原告处的所有授信额度或借款，并要求被告提前结清所欠原告的所有债务本息及其他一切费用等条款。
庭审中，原告表示被告韦仁国应自2014年2月起已出现逾期供款情况，截止至2015年4月16日止，拖欠的本金为1000000元，利息为14981.13元，罚息为120000元，复息为1880.83元。原告多次追讨未果，遂成讼。
在诉讼过程中，原告向本院提供《委托代理总合同》、律师费发票及银行转账凭证，用以证明原告为追讨涉案债务支出了52000元的律师费用。另，原告向本院提供被告韦仁国、麦慧贞的结婚证，用以证明涉案债务发生婚姻关系存续期间。
本院认为：原告招商银行股份有限公司广州分行与被告韦仁国于2013年6月14日签订的《个人授信及担保协议》（编号为139999120079047056号）及于2013年6月17日签订的《个人贷款周转易协议书》（编号为139999120079047056号），均是双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反国家法律法规的相关规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已按约向被告韦仁国发放贷款1000000元。被告韦仁国得款后，自2014年2月起出现逾期还款情况，截止至2015年4月16日止，拖欠利息14981.13元，罚息120000元，复息1880.83元，严重违反合同约定。现原告依据合同的相关约定，要求被告清还上述欠款本息，合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉请被告韦仁国支付律师费用的问题。原告在本案中已提供相关的《委托代理总合同》、《个案代理确认书》、律师费发票及银行转账凭证，足以证明原告为追讨涉案债务支出的律师费用为52000元，且合同也明确约定原告为追讨涉案债务所支出的律师费用由被告负担。故原告的该项诉请合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉请被告麦慧贞对被告韦仁国的上述债务承担共同清偿责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案中原告已向本院提交被告韦仁国与麦慧贞的结婚证，涉案债务发生婚姻关系存续期间，且被告麦慧贞在《个人授信及担保协议》及《个人贷款及借款合同》中以借款人配偶的名义签字确认，足以印证其对涉案债务是知情并同意的，故原告诉请被告麦慧贞对涉案债务共同承责有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
被告韦仁国、麦慧贞经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦仁国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1000000元及利息（含罚息、复息）（截止至2015年4月16日止，利息为14981.13元，罚息为120000元，复息为1880.83元；自2015年4月17日起至实际清偿之日止，利息以借款本金1000000元为基数，复息以利息14981.13元为基数，利息、复息均按合同约定年利率9.6%上浮50%计付）。
二、被告韦仁国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行支付律师费用52000元。
三、被告麦慧贞对被告韦仁国的上述债务承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14470元、财产保全费5000元、公告费250元，上述合计19720元，由被告韦仁国、麦慧贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 王玉珊
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 葛 军
何家杰