广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1846号
原告谢志刚，农民。
委托代理人陈春谟，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告高光南，农民。
被告廖广华，农民。
被告共同委托代理人廖振才，农民。
原告谢志刚与被告高光南、廖广华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后。依法由审判员谢玉文适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理，书记员孔飞担任记录。原告谢志刚及其委托代理人陈春谟、被告高光南、廖广华及其委托代理人廖振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢志刚诉称，2014年5月10日17时，原告驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿村道由沙湖街往沙湖镇长沙村大平村民小组方向行驶，被告高光南无证驾驶廖广华所有的装载机（发动机号：321114324﹟，山东莱工牌）沿村道由沙湖镇长沙村大平村民小组往沙湖街方向行驶，在上述时间上述路段，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤，桂K×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往陆川县人民医院住院治疗25天，医生诊断：1、左股骨颈粗隆粉碎性骨折；2、左颧弓粉碎性骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费36648元、误工费24486元（计至定残前一天）、护理费1854元（护理人员按农村居民）、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、残疾赔偿金30100元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，合计116678元，按本次事故责仼的50％即赔偿58339元给原告。经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2014）第4509226201400539号道路交通事故认定书认定：原告与被告高光南均承担此交通事故的同等责任，请支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证1份，证明原告身份；2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故责任的承担；3、疾病证明书1份，证明原告受伤情况；4、住院病历、收费收据、鉴定费发票各1份，证明原告受伤住院和用去医疗费及伤残鉴定费；5、司法鉴定意见书1份，证明原告经鉴定己构成九级伤残。
被告高光南、廖广华辩称，原告主张被告赔偿的经济损失58339元不能认定。原告请求的医疗费36648元，不完全是因此次事故受伤治疗的费用，原告患有双肾结石、右肾轻度积水和慢性肾功能不全三种疾病，应减去三种疾病用药费用；原告要求残疾赔偿金30100元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元均不合法、不认可，是原告单方委托残疾鉴定，不具有证明力；误工费24486元不能计至定残前一天，只能计住院25天；交通费1000元应当以正式交通发票为准，原告不提供票据不认可；精神损害抚慰金8000元没有事实和法律依据，没有造成原告精神损害。事故发生后，其己支付原告住院医疗费18259.70元（包括门诊费1159.70元）。
被告高光南、廖广华为其辩解事实在举证期限外提供的证据有：其支付原告住院预收医疗费凭证7张和门诊收费收据5张，证明其己支付原告医疗费。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-4和原告对被告提供的预收医疗费凭证和门诊收费收据均无异议，被告对原告提供的证据5残疾鉴定意见有异议，认为鉴定意见是原告单方委托鉴定不予认定，要求重新鉴定。
本院结合原、被告举证和质证认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。被告对原告提供的证据5虽有异议，但被告在规定时间未申请重新鉴定，本院依法确认其证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月10日17时许，被告高光南驾驶装载机（山东莱工牌、发动机号：321114324）沿村道由沙湖镇长沙村大平村民小组往沙湖街方向行驶，原告驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿村道由沙湖街往沙湖镇长沙村大平村民小组方向行驶，至村道陆川县沙湖镇长沙村旺丰涵村民小组路段，两车在会车时发生碰撞，造成原告受伤，桂K×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往陆川县人民医院住院治疗25天（2014年5月10日至2014年6月5日），用去医疗费37807.70元（包括门诊费1159.70元），被告廖广华己支付原告医疗费18259.70元（包括门诊费1159.70元）。医生诊断：1、左股骨颈粗隆粉碎性骨折；2、左颧弓粉碎性骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤；5、双肾结石；6、右肾轻度积水；7、慢性肾功能不全。出院医嘱：1、左下肢适当屈曲活动，忌内收、外旋；；2、出院后扶拐行走直至左股骨颈粗隆骨折愈合；3、股骨颈粗隆骨折致股骨头坏死几率高，骨折后5年内注意夏查随访；4、不适随诊。经玉林市明正司法鉴定所鉴定原告己构成九级伤残。原告住院期间，由谢荗林护理，为农村居民户口。经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2014）第4509226201400539号道路交通事故认定书认定：一、高光南未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任；二、谢志刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担此交通事故的同等责任。原、被告因赔偿问题协商未果，于2015年10月9日向本院起诉要求处理。
另查明，被告高光南驾驶的装载机（山东莱工牌、发动机号：321114324）车主为廖广华，被告高光南系廖广华雇请的司机，该装载机未购买保险。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2015年8月18日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费37807.70元（包括门诊费1159.70元）；2、护理费1854.18元（按农、林、牧渔业年平均工资收入27071元／年÷365天×25天，以1人计）；3、误工费24104.32元（按农、林、牧渔业年平均工资收入27071元／年÷365天×325天，住院25天、出院至定残前一天共300天）、4、住院伙食补助费2500元（100元×25天）；5、交通费500元（根据原告住院所需酌情确定）；6、残疾赔偿金30100元（按农村居民人均纯收入7565元／年×20×20％＝30260元，原告请求未超计算标准，按原告请求计）；7、鉴定费2100元（按票据）；8、后续治疗费10000元（按医嘱），以上合计108966.20元。
本院认为，本次交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定：原告与被告高光南均承担此交通事故的同等责任。该认定事实清楚，责任确定合理，双方均无异议，本院依法采信。原告因此次交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿其经济损失和精神损害。原告请求的各项赔偿费用部分计算有误，以本院核定的为准。原告要求的残疾赔偿金30100元，未超出法律规定的计算标准，按原告请求计；原告请求交通费1000元偏高，根据原告住院所需酌情确定500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告高光南系被告廖广华雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因此，被告廖广华作为雇主应赔偿原告医疗费37807.70元（包括门诊费1159.70元）、护理费1854.18元、误工费24104.32元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、残疾赔偿金30100元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元，以上合计108966.20元，根据本次事故责任的承担，被告廖广华应承担责任的50％即赔偿54483.10元（108966.20元×50％）；原告请求的精神损害抚慰金偏髙，根据本次事故责任的承担及原告残疾程度酌情确定2000元为宜，被告廖广华应赔偿原告总损失为56483.10元（54483.10元＋2000元）。减去被告己支付18259.70元，尚需赔偿原告损失38223.40元。至于原告请求被告高光南连带承担本案赔偿责任问题，因为高光南作为雇员在本案事故中，没有故意也没有重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应依法驳回。被告辩称原告主张的医疗费有其自身疾病费用在内，被告未能提供证据否定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告廖广华应一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计38223.40元给原告谢志刚；
二、驳回原告谢志刚要求被告高光南承担本案赔偿责任的诉讼请求
本案减半收取案件受理费629元（原告已预交629元），由原告谢志刚负担217元，被告廖广华负担412元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一五年十一月十六日
书记员 孔 飞