西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初6822号
原告：陕西力阳工贸有限公司。
法定代表人：武威林，该公司经理。
委托诉讼代理人：李铮，陕西平镜律师事务所律师。
被告：严瑶，男，汉族，1982年11月26日出生。
被告：来艳霞，女，汉族，1982年12月26日出生。
原告陕西力阳工贸有限公司诉被告严瑶、来艳霞追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，由审判长岳宪印、审判员金岩、审判员王东升合议审理，书记员赵莹担任本庭记录。原告陕西力阳工贸有限公司代理人李铮、被告严瑶到庭参加诉讼，被告来艳霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告力阳公司诉称，2012年3月9日，原告与被告严瑶、来艳霞签订《工程机械消费信贷购机服务合同》（简称《服务合同》），该合同约定：因被告需购买售价64.8万元的恒升牌塔式起重机贰台，故原告应在被告与银行贷款45万元的借款合同中提供担保，并对该工程机械提供监管服务。2012年3月14日，被告与西安市新城区农村信用合作联社兴庆分社签订《个人车辆借款合同》，原告依约在该合同中承担保证责任。因被告在《借款合同》的履行过程中共4期违约按揭还款，故原告分别于2015年2月28日、4月30日、5月29日、6月26日为原告垫付本金共计57672.82元。经多次催讨，被告拒绝偿还。现恳请贵院如诉请所述，依法予以支持。1、支付原告代垫的银行贷款57672.82元、账户管理费2000元、律师费4500元，并按照同期贷款利率支付垫资利息（计算至实际支付之日止）现暂记3205.7元，因催讨欠款而产生的费用1300元，共计68678.52元；2、本案的诉讼费由被告承担；
被告答辩称：对签订的《工程机械消费信贷购机服务合同》及《个人车辆借款合同》无异议，垫付款项也无异议，唯称催讨费不认可，因保证金问题没有协商好，与力阳公司联系不上，所以导致没有按期支付。
被告来艳霞经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月9日，被告严瑶作为乙方与作为甲方的原告力阳公司签订《工程机械消费信贷购机服务合同》一份，约定：乙方选购恒升牌塔式起重机贰台，售价为陆拾肆万捌仟元整，合同签订后乙方付款壹拾玖万捌仟元，剩余肆拾伍万元，由乙方从银行按揭贷款；甲方若同意为乙方在银行贷款提供担保，乙方则应按甲方的要求缴纳保证金，甲方可要求乙方或乙方提供的第三方为甲方提供反担保。借款期间，乙方按照甲方的要求办理所购工程机械产权登记手续，乙方需以贷款银行作为抵押权人办理抵押登记手续。乙方在借款期间对所购的工程机械仅享有占有、使用、收益，无处分权。乙方应向甲方缴纳户籍账户管理费；乙方应自觉履行与贷款银行签订的《个人车辆借款合同》，如乙方逾期偿还贷款本息，甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息，并承担甲方追讨欠款而支出的各项费用及其他损失（含催讨人员工资、通讯费、差旅费、车辆费用、诉讼费、律师费、执行费等）。乙方除偿还银行贷款本息及罚息外，乙方还应按逾期金额的每日百分之一向甲方支付滞纳金及罚息，并每月支付甲方1000元违约金，同时对乙方缴纳的保证金甲方不予退还；在乙方未按时偿还银行的贷款本息时，甲方作为保证人将代乙方归还银行贷款，以乙方偿还的资金。乙方应当归还甲方，并按照每月4%向甲方支付垫付资金的利息。被告来艳霞作为严瑶的妻子在《个人车辆借款合同》上签字，严瑶、来艳霞为共同借款人。
2012年3月14日，被告与西安市新城区农村信用合作联社兴庆分社签订编号为陕农信兴庆借字【2012】第2-27（1）号《个人车辆借款合同》一份，合同约定：农合兴庆路信用社贷款给严瑶借款450000元用于购买机械；借款期限为自2012年3月14日起至2015年3月13日，借款利息为月利率6.65‰，还款方式按月等额还本付息，借款人应在每月20日前按时归还借款本息。同时合同约定，贷款人将借款以借款人支付购车款名义一次性全额划入汽车销售商开立的账户。原告力阳公司在该合同担保责任下向被告严瑶名下的2701131701109000773952结算账户共计汇入57672.82元，垫付了被告严瑶所欠农合兴庆信用社的借款本息，履行了保证责任；事后原告向二被告追偿垫付款项，产生催讨费用1300元。
另查明，被告严瑶和来艳霞在签署上述合同时为夫妻关系。
以上事实，有原告提供的《工程机械消费信贷购机服务合同》、《个人车辆借款合同》、《承诺书》、《债权文书公证书》、《个人无限连带责任保证书》、陕西农村信用合作社进账单、银行交易明细、抵押权证等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告与农合兴庆信用社签订的《个人车辆借款合同》以及原、被告双方签订的《工程机械消费信贷购机服务合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。因被告严瑶、来艳霞未按合同约定按期偿还银行贷款，原告根据农合兴庆信用社的要求履行了担保义务，已垫付了被告严瑶、来艳霞应偿还的所有款项共计57672.82元，符合相关法律规定，本院应依法予以支持。关于原告主张利息的问题，属被告应承担的违约责任，且诉请按照银行同期贷款利率标准低于合同约定标准且符合法律规定，应予以准许。关于原告主张律师费及催讨欠款产生费用的问题，原告为本案诉讼向陕西平镜律师事务所律师支付了律师费4500元且催讨费用均有票据及证人证词为证，按照合同约定应由被告承担此项费用，本院予以支持。原告主张支付账户管理费用2000元，因双方尚未办理产权过户登记、注销抵押登记、退换保管凭证等手续，原告收取的账户管理费尚未发生，故本院不予支持。关于被告严瑶答辩称律师费及保证金退还的问题，贷款合同第十一条第2、3项明确规定：如乙方逾期偿还贷款本息，甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息，并承担甲方追讨欠款而支出的各项费用及其他损失（含催讨人员工资、通讯费、差旅费、车辆费用、诉讼费、律师费、执行费等）。乙方除偿还银行贷款本息及罚息外，乙方还应按逾期金额的每日百分之一向甲方支付滞纳金及罚息，并每月支付甲方1000元违约金，同时对乙方缴纳的保证金甲方不予退还，其抗辩理由不成立。被告严瑶与来艳霞在签订本案所涉协议时系夫妻关系，被告来艳霞对被告严瑶承担的债务应当共同偿还。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告严瑶、来艳霞于本判决生效后10日内支付原告代垫的银行贷款57672.82元、律师费4500元及催讨费1300元，共计63472.82元。
二、被告严瑶、来艳霞于本判决生效后10日内,支付原告于2015年2月28日垫资14419.76元、4月30日垫资14420.83元、5月29日垫资14414.86元、6月26日垫资14417.37元的货款利息，从垫资之日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算。
三、驳回原告陕西力阳工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1517元，由被告严瑶、来艳霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判长 岳宪印
审判员 金 岩
审判员 王东升
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 莹