山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1412号
原告：张娟，女，1965年9月27日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：甄磊。
被告：辛士才，男，1975年3月6日出生，汉族，私企业主。
被告：周广水，男，1953年1月4日出生，汉族，居民。
以上二被告共同委托诉讼代理人：宋朋，山东六艺律师事务所律师。
被告：曲阜轩辕砼业有限公司。法定代表人：孔艳红，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。
原告张娟与被告辛士才、周广水、曲阜轩辕砼业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张娟及委托诉讼代理人甄磊，被告辛士才、周广水的共同委托诉讼代理人宋朋，被告曲阜轩辕砼业有限公司的委托诉讼代理人孔庆猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告辛士才、周广水共同支付原告欠款330970元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告辛士才、周广水长期存在业务关系，因2012年7月18日前的业务往来，被告辛士才、周广水暂欠我水泥款486869元，于2012年7月18日由周广水书写欠条一张；并在同年7月12日我与辛士才就水泥欠款及后续水泥供应问题达成协议书一份，协议约定水泥款的月息数额及后续供货方式，累计原有礼品欠款12500元，共计欠款499369元。经我多次催要，被告辛士才、周广水分三次共计归还我欠款370000元，还有欠款本金116869元及利息234978元没有归还，合计330970元。审理中，张娟申请追加曲阜轩辕砼业有限公司为本案共同被告；张娟变更诉讼请求为：1.请求判令被告共同偿还原告欠款354596元；2.诉讼费用由被告承担。
辛士才辩称，我是曲阜市海润砼业有限公司的法定代表人，原告张娟于2012年7月21日与曲阜市海润砼业有限公司签订的协议书，应为原告与该公司之间的债权债务关系，与我个人无关，应依法驳回原告对我的诉讼请求。原告自认2013年5月4日收到回款7万元、2014年1月29日收到承兑20万元、2014年5月23日收到打款10万元，共计37万元的付款事实我方予以认可。原告主张的利息数额及计算方式我方不予认可。另外，2012年7月21日原告使用了曲阜市海润砼业有限公司14640元的商品混凝土，原告承诺折抵部分水泥款。
周广水辩称，我是曲阜市海润砼业有限公司的财务人员，原告与曲阜市海润砼业有限公司之间的债权债务与我个人无关，应依法驳回原告对我的诉讼请求。
曲阜轩辕砼业有限公司辩称，原告主张的债权债务是发生在我方接收曲阜轩辕砼业有限公司之前的曲阜市海润砼业有限公司的法定代表人辛士才与原告之间发生的债权债务，我公司对该笔债权债务不清楚、不知情，我公司不予承担责任。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
张娟为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2012年7月18日曲阜市海润砼业有限公司、周广水共同出具的欠条一份，证明曲阜市海润砼业有限公司暂欠水泥款486869元；2.2012年7月21日曲阜市海润砼业有限公司（甲方）、辛士才与张娟（乙方）签订的协议书一份，证明：（1）曲阜市海润砼业有限公司欠张娟48.6万元、按48万元计息、每月利息9600元，（2）甲方没要一吨水泥付给乙方现金进货、按吨价286元供应；3.2012年元月10日屈某甲出具的收到条一份，证明收到张娟礼品价款为12500元；4.济宁海螺水泥有限责任公司的散装水泥发货单21份，证明张娟在2012年7月21日至2012年8月18日期间内共21次购买济宁海螺水泥有限责任公司散装水泥；5.曲阜市海润砼业有限公司进料单21份，证明：（1）在2012年7月21日至2012年8月18日期间内共21次张娟向曲阜市海润砼业有限公司供水泥由该公司员工王某甲、屈某甲、孟某勇等人签收货物并加盖该公司材料专用章，（2）屈某甲是曲阜市海润砼业有限公司的员工；6.曲阜市工商行政管理局的曲阜轩辕砼业有限公司的企业信息一份，证明：（1）2013年11月12日曲阜市海润砼业有限公司依法变更为曲阜轩辕砼业有限公司，（2）2015年1月20日曲阜轩辕砼业有限公司的股东辛士才、屈某乙依法变更为孔艳红、王某乙。以上证据经质证，辛士才、周广水对证据1、2、6真实性无异议，但主张辛士才、周广水签字均是职务行为；对证据3真实性、客观性、关联性不认可；对证据4、5真实性、关联性有异议，主张与张娟发生业务关系的是曲阜市海润砼业有限公司，并非辛士才、周广水。曲阜轩辕砼业有限公司对证据1、2、3、4、5的真实性、客观性、关联性有异议，主张本案所涉债务系2012年7月份，该公司于2013年12月份才接收曲阜轩辕砼业有限公司，该笔债务该公司不应承担；对证据6的真实性无异议。
辛士才为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2012年7月26日张娟出具的收到条一份，证明张娟收到转款3万元；2.2012年8月1日张娟出具的收到条一份，证明张娟收到水泥款12万元；3.2012年8月17日张娟出具的收到条两份，证明张娟分别收到水泥款12万元、3万元；4.2012年9月23日张娟出具的收到条一份，证明张娟收到水泥款5万元；5.2012年10月8日张娟出具的收到条一份，证明张娟收到水泥款2万元；6.2012年10月9日张娟丈夫孔某乙出具的收到条一份，证明孔某乙收到曲阜市海润砼业有限公司现金1万元；以上合计张娟收到水泥款38万元。以上证据经质证，张娟对证据的真实性均无异议。周广水对对证据的真实性无异议。曲阜轩辕砼业有限公司对证据的真实性无异议。
曲阜轩辕砼业有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：2013年12月27日辛士才代表曲阜轩辕砼业有限公司与孔艳红签订《曲阜轩辕砼业有限公司股权转让协议》一份，证明：（1）自2013年12月27日起孔艳红正式接收曲阜轩辕砼业有限公司，（2）依据协议第六条约定，假如张娟主张的债务真实存在，也应由辛士才负责处理。经质证，张娟对证据的真实性无异议，认为依据该协议第十条，本案所涉债务应由曲阜轩辕砼业有限公司承担。辛士才、周广水对证据的真实性无异议，主张本案所涉债务应由曲阜轩辕砼业有限公司承担，不应由辛士才、周广水个人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：曲阜市海润砼业有限公司成立于2011年9月1日，股东为辛士才、阎某、孟某勇；2013年10月31日曲阜市海润砼业有限公司股东由辛士才、阎某、孟某勇变更为辛士才、屈某乙；2013年11月12日曲阜市海润砼业有限公司变更为曲阜轩辕砼业有限公司；2013年12月27日辛士才与孔艳红签订《曲阜轩辕砼业有限公司股权转让协议》，约定辛士才将曲阜轩辕砼业有限公司转让给孔艳红经营。2015年1月20日曲阜轩辕砼业有限公司的股东由辛士才、屈某乙变更为孔艳红、王某乙，法定代表人由辛士才变更为孔艳红。
原告张娟与曲阜市海润砼业有限公司之间长期存在散装水泥买卖关系，2012年7月18日双方结算，曲阜市海润砼业有限公司欠原告张娟水泥款486869元未清偿，该公司向原告出具了欠条。2012年7月21日曲阜市海润砼业有限公司（甲方）与张娟（乙方）签订的《协议书》载明：“第一条甲方贷乙方肆拾捌万陆仟元多，按肆拾捌万元计息，每月利息玖仟陆佰元正；第二条甲方每要一吨水泥付给乙方现金进货，按吨价供应，现金价贰佰捌拾陆元进站”。依据该协议第一条约定，欠款利息为月利率2%；依据第二条约定水泥单价为286元/吨。该协议签订后，2012年7月21日至2012年8月18日期间原告共计21次向曲阜市海润砼业有限公司供应海螺牌散装水泥共计1041.15吨，每吨价款286元，共计水泥货款297768.9元。2012年7月26日至2012年10月9日期间，曲阜市海润砼业有限公司分七次共计支付给原告水泥货款380000元；扣减以上付款后，曲阜市海润砼业有限公司仍欠原告张娟水泥货款404637.9元（486869元+297768.9元-380000元）。
2013年5月4日、2014年1月29日、2014年5月23日曲阜市海润砼业有限公司分别支付给原告货款70000元、200000元、100000元，合计370000元。截止曲阜市海润砼业有限公司最后一次付款时间2014年5月23日止，该公司尚欠原告张娟水泥货款本金34637.9元（486869元+297768.9元-380000元-370000元）。2012年元月10日，曲阜市海润砼业有限公司的员工屈某甲代表该公司接收原告的礼品货物合计价款12500元，该货款该公司至今尚未支付给原告。庭审中被告辛士才主张，原告张娟曾使用了曲阜市海润砼业有限公司14640元的商品混凝土，原告当时承诺折抵部分水泥款；原告当庭未认可，庭后原告书面予以否认；对被告辛士才的该主张，本院不予采信。
本院认为，原告张娟与曲阜市海润砼业有限公司之间的买卖合同关系成立，该公司现尚欠原告水泥货款本金34637.9元及礼品货款12500元未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。关于原告主张的水泥货款利息问题，利息应按2012年7月21日曲阜市海润砼业有限公司与张娟签订的《协议书》中约定的月利率2%为标准；2012年7月21日至2014年5月23日期间，曲阜市海润砼业有限公司陆续、多次支付给原告水泥货款共计750000元，故利息应分段按实际欠款数额计算（详见附表）。曲阜市海润砼业有限公司变更为曲阜轩辕砼业有限公司后，曲阜市海润砼业有限公司的债权债务依法应由曲阜轩辕砼业有限公司承担。曲阜轩辕砼业有限公司向原告履行完付款义务后，可向曲阜轩辕砼业有限公司原股东追偿。辛士才系曲阜市海润砼业有限公司的法定代表人及变更后的曲阜轩辕砼业有限公司原法定代表人，辛士才个人在本案中不应承担民事责任。周广水、屈某甲均系曲阜市海润砼业有限公司的员工，在本案中亦不应承担民事责任。
综上所述，原告张娟要求被告曲阜轩辕砼业有限公司支付拖欠水泥货款34637.9元及利息171789元、礼品货款12500元，共计218926.9元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告曲阜轩辕砼业有限公司的辩解，不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告曲阜轩辕砼业有限公司支付给原告张娟水泥货款本金34637.9元及利息171789元，合计206426.9元。
二、被告曲阜轩辕砼业有限公司支付给原告张娟礼品货款
12500元。
三、被告辛士才不承担民事责任。
四、被告周广水不承担民事责任。
五、驳回原告张娟的其他诉讼请求。
六、以上一、二项合计，被告曲阜轩辕砼业有限公司共计支付给原告张娟人民币218926.9元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6619元，由原告张娟负担2035元，被告曲阜轩辕砼业有限公司负担4584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
人民陪审员 王洪瑞
人民陪审员 张果翠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 庞红瑞