山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第59号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司。
代表人贾玲，该公司经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张彪，男，1957年7月24日出生，汉族，朔州市平鲁区下木角乡X村人，农民，现住平鲁区X镇X。
被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1961年4月9日生，汉
族，朔州市平鲁区X镇人，平鲁区井坪镇大梁砖场经营人，现住平鲁区X镇。
被上诉人（原审被告）：贾兴明，男，1952年11月24日生，汉族，朔州市平鲁区X村人，平鲁区井坪镇大梁砖场经营人，现住平鲁区X镇X区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司营业部。
负责人李春林，职务经理。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司（以下简称人寿财险平朔支公司）因与被上诉人张彪、陈伟、贾兴明、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司营业部（以下简称中国财险朔州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2014）平民初字第207号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人人寿财险平朔支公司的委托代理人康德先、被上诉人陈伟，被上诉人中国财险平朔支公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被上诉人贾兴明经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2013年5月9日16时15分许，陈伟驾驶晋FCJ3**号轻型普通货车在井坪镇胜利南路由南向西左转弯时与在井坪镇平安西街由西向东行驶的张彪驾驶的大阳二轮摩托车发生刮擦。二轮摩托车倒地时刮擦停在道路的刘俊驾驶晋F860**号奇瑞轿车，致张彪受伤，车辆损坏。该事故经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交事字第（2013）第1027号交通事故认定书认定，陈伟负事故的全部责任，刘俊与张彪无责任。双方对该事故认定书未提出任何异议。晋FCJ3**号车在人寿财险平朔支公司投保交强险122000元。晋F860**号车在中国财险朔州营业部投保交强险122000元。张彪在受伤后入朔州市平鲁区人民医院进行住院治疗，共住院174天，用去医疗费17872元，张彪在北京大学人民医院、中国人民解放军第二炮兵总医院、阜外、心血管等医院进行检查治疗，共用去医疗费用2754.4元。在住院治疗过程中，陈伟为其垫付医疗费用14500元，张彪要求赔偿的摩托车修复费用950元。
一审认为，陈伟驾车在道路上行驶，未靠右侧通行，发生交通事故后未立即停车，未保护现场及抢救受伤人员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，陈伟承担事故的全部责任，张彪及晋F860**号车驾驶人刘俊无责任，各双方对该责任认定未提出异议，对朔州市公安局交通警察支队平鲁大队的交通事故责任认定书予以确认。陈伟驾驶车辆造成张彪人身损害的后果，作为车辆所有人的贾兴明应在法律规定的范围内承担相应的人身损害赔偿责任，而贾兴明所有的晋FCJ3**号车在人寿财险平朔支公司投保交强险122000元，故人寿财险平朔支公司在交强险的责任限额内对张彪进行赔偿，而刘俊所驾驶的晋F860**号车在中国财险朔州营业部投保交强险，该车辆在该起交通事故中无责任，故其应在交强险无责任赔偿范围内对张彪进行赔偿，张彪所要求赔偿的项目，数额的请求，将依照法庭辩论终结时山西省2013年度全省有关统计的数据，综合本案相关证据来予以确定，张彪的医疗费17872元，有朔州市平鲁区人民医院的住院医药费统一收据可予证实，在北京大学人民医院、中国人民解放军炮兵总医院、阜外心血管医院进行检查治疗，医疗费为2754.1元，交通费为1390元，有票据可证实，食宿费应酌情的、合理的予以认定，认定为6000元，住院伙食补助费认定为50元／天×174天=8700元，护理费27476元／年÷365天×174天=13098元，误工费29661元／年÷365天×174天=15637元。上述认定的各项费用合计65451.1元，张彪住院期间外出检查、治疗虽没有治疗医院的书面建议，但其外出向交警部门支取押金且被同意的事实，足以证明张彪外出检查治疗是必要的，故外出检查的医疗费2754.1元及交通费1390元应当予以确认，其食宿费虽一定发生，但鉴于其票据和标准不符合规定，故酌情以6000元予以确定较为合理，要求的摩托车修复费用950元，因实际发生，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、张彪的医疗费用20626.1元，交通费1390元，食宿费6000元，住院伙食补助费8700元，护理费13098元，误工费15637元，共65451.1元。由人寿财险平朔支公司承担64451.1元，由中国财险朔州营业部承担1000元。二、由张彪返还陈伟为其垫付的医疗费用14500元。三、张彪的摩托车修复费用950元，由人寿财险平朔支公司承担850元，由中国财险朔州营业部承担100元。案件受理费1500元，由贾兴明承担1200元，由张彪承担300元。上述给付内容在本判决书生放后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，原审被告人寿财险平朔支公司不服提起上诉，请求法核减上诉人多承担的赔偿金21564.1元或发回原审人民法院重审；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：一、原判事实不清，证据不足。根据被上诉人提供的病历及医药费票据，本案被上诉人存在严重挂床现象，其实际住院天数为36天。各项损失属于交强险应赔偿部分为：1、医疗费11000元［本案医疗费为22426.1元（医药费20626.1元＋住院伙食补助费1800元）］，但交强险实行分项赔偿，超过部分，交强险不能赔偿］；2、交通费1390元；3、食宿费6000元；4、误工费2925无；5、护理费2710元；6、摩托车修复费用950元，以上共计24975元。属于上诉人交强险应赔偿部分为：24975元×122000／134100=22721元。二、原判决交强险未实行分项赔偿，适用法律明显错误。
四被上诉人均未提书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审基本相同。
上述事实，有当事人的陈述，有张彪提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、诊断证明、医药费收据等证据在案佐证，并经法庭调查核实。
本院认为，一、关于住院时间问题。住院时间的确定应当以医院住院证和出院证记载的日期确定。医院有权依据张彪病情决定治疗方案和终结治疗的出院时间，上诉人请求将张彪未用药期间从住院期间中予以核减无法律依据，本院不予支持。二、关于如何适用交强险赔付的问题。依照最高人民法院有关规定和交强险条款的规定，交强险赔付应当适用分项限额的方式进行理赔，一审判决未按照分项限额赔付的方式判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第207号民事判决第三项。
二、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第207号民事判决第一项、第二项（即：一、张彪的医疗费用20626.1元，交通费1390元，食宿费6000元，住院伙食补助费8700元，护理费13098元，误工费15637元，共65451.1元。由人寿财险平朔支公司承担64451.1元，由中国财险朔州营业部承担1000元。二、由张彪返还陈伟为其垫付的医疗费用14500元。）
三、张彪的各项损失为：医疗费用20626.1元，住院伙食补助费8700元，护理费13098元，交通费1390元，食宿费6000元，误工费15637元，共65451.1元。由上诉人人寿财险平朔支公司赔付被上诉人张彪医疗费10000元，赔付张彪交通费、食宿费、误工费23027元，以上四项共计赔付33027元；由中国财险朔州营业部赔付张彪医疗费1000元。
四、由被上诉人陈伟赔偿被上诉人张彪医疗费6216.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案一审判决执行，二审案件受理费339元，由上诉人人寿财险平朔支公司负担139元，由被上诉人陈伟负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张海梅