湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初436号原告:郝国锋，男，生于1975年6月17日，汉族，山西省芮城县人，个体工商户，户籍地山西省芮城县，现住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：余立宁（特别授权），湖北三雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家泉（一般代理），湖北三雄律师事务所律师。被告：龙有芳，女，生于1963年1月30日，苗族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。委托诉讼代理人：樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：阳艳丽，女，生于1985年7月28日，苗族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。系被告龙有芳之女。原告郝国锋诉被告龙有芳、阳艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝国锋的委托诉讼代理人余立宁、被告龙有芳及其委托诉讼代理人樊家友到庭参加了诉讼，被告阳艳丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙有芳、阳艳丽支付原告货款57361元；2、请求判决二被告支付原告拖欠货款逾期违约金，自2014年1月4日起，以57361元为基数按照月息2%支付直至货款付清之日时止；3、被告支付原告律师代理费20000元；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实和理由：2013年11月17日，原告郝国锋（乙方）与飞丽超市（甲方）签订了《设备销售合同》，合同约定：被告向原告购买货架及配件材料一批，共计货款7万元。被告于签合同时支付定金10000元，余款在安装完毕时付清。交货日期为2013年12月2日，同时约定如不按合同约定期限付款，每逾期一天按5%支付违约金。合同订立以后，原告按照约定将材料于2013年12月23日送达并安装完毕，后龙有芳又追加采购7361元材料，2014年1月4日安装完毕。原告多次找被告讨要货款，被告均未支付。按合同约定，被告应支付原告违约金4187353元，为减轻被告的负担，违约金仅按照月息2%计算。合同还约定因诉讼产生的一切费用由被告承担。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙有芳辩称，被告拒付原告的货款，因为原告未按照被告的要求制作货架，导致被告承受了经济损失；因为原告的原因导致被告未支付货款，所以被告不承担违约金；保全费、诉讼费由败诉方承担；原告的起诉已经超过诉讼时效。被告阳艳丽未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2005年8月23日，原告成立了个体工商户，经营五金、机械电子产品、日用百货批零兼营，平时对外使用的字号为“宜昌万事利超市设备”，该字号未在工商局注册登记。2009年10月9日，被告龙有芳注册成立建始县业州镇飞丽超市，类型为个体工商户。2013年11月17日，“飞丽超市”为甲方，与为乙方“宜昌万事利超市设备”签订了《设备销售合同》，合同约定，甲方在乙方购买货架及配件，合同总价款为70000元，合同签订时支付定金10000元，下余60000元在安装完后付清，甲方款未付清前，合同标的物归乙方所有；质量异议：乙方安装完毕，甲方对设备安装质量持有异议，应在安装完毕后7日内以书面形式向乙方提出，逾期视为验收合格；违约责任：甲方不按合同约定期限付款，每逾期一天按5%向乙方支付违约金，定做设备交付期顺延；并约定发生纠纷后产生的一切诉讼费用（含律师代理费），均由违约方负责。该合同甲方签字为龙有芳，乙方签字为郝国锋，乙方加盖了宜昌市伍家岗区万事利商贸部合同专用章。合同签订后，龙有芳支付了10000元定金，2013年12月23日，阳艳丽收到货架及配件，并出具欠条一张“欠万事利货架款共计柒万元整（小写70000元），已付万事利货架款贰万元整（小写20000元），下欠伍万元整（小写50000元），欠款人：阳艳丽”。后龙有芳追加购买7361元货架及配件，2014年1月4日，原告通过物流将追加货物交付给被告，被告未支付追加货款，龙有芳在货品清单上注明腊月二十一日（即2014年1月21日）付清。原告自欠款后至2017年9月15日通过短信、电话等形式多次向被告催讨所欠货款57361元，被告龙有芳均以现在没有钱，需要原告宽限为由未支付所欠货款。2018年2月11日，原告与湖北三雄律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托湖北三雄律师事务所律师处理该纠纷，合同约定合同签订时支付代理费5000元，一审法院开庭前支付代理费15000元。庭审中原告提供了支付代理费5000元的发票。另查明，2016年9月20日，阳艳丽成立建始县业州镇飞丽超市分店，类型为个体工商户。2018年1月24日，龙有芳将建始县业州镇飞丽超市注销。诉讼中，原告提出诉讼保全申请，申请冻结龙有芳、阳艳丽的银行账户上的存款，并申请将龙有芳位于建始县业州镇茨泉社区奎星楼路7号（产权证号2.2.1631.1）的房子予以查封。本院作出裁定，将阳艳丽银行账户余额1810.04元予以冻结，将龙有芳银行账户余额150.90元予以冻结，并将龙有芳位于建始县业州镇茨泉社区奎星楼路7号（产权证号2.2.1631.1）的房子予以查封。原告为此支付保全费1209元。审理过程中，原告郝国锋与被告龙有芳申请庭外和解，和解期限一个月，本院予以准许，后双方未达成一致意见。本院认为，原告与龙有芳签订的《设备销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与龙有芳之间的买卖合同有效。原告已按合同约定交付了货物，被告阳艳丽出具了所欠货款数额的欠条，被告龙有芳在电话和短信中也对所欠货款总额认可。被告作为买受人应当遵循诚实信用原则，按照约定的时间和数额支付货款。被告龙有芳称原告提供的货物有质量问题，因双方签订的《设备销售合同》有效，该合同中约定了有质量异议的，应在安装完毕后7日内以书面的形式提出，逾期视为验收合格，被告龙有芳在收到货物并安装后未在7日内以书面的形式向原告提出。且原告向被告龙有芳讨要货款时，被告龙有芳均未表示有质量问题，而是对所欠货款的数额认可，故对被告龙有芳的该抗辩意见本院不予采纳；该合同中对双方的违约责任进行了约定，即被告不按合同约定期限付款，每逾期一天按5%向原告支付违约金，现被告未按约定时间支付货款，属于违约，被告应每逾期一天按5%支付违约金，但是原告只要求被告以57361元为基数按照月利率2%支付违约金，该请求不违反法律规定，本院予以准许。关于支付时间，合同约定为货架安装完毕后付清，但是双方均未举证证明货架安装完毕的时间，从龙有芳在最后一批货架收到后约定的支付货款的时间为2014年1月21日，但逾期龙有芳未支付，故计算违约金的时间可以自2014年1月21日起算至货款付清时止；该合同中还约定了诉讼费用（含律师代理费），均由违约方承担，原告为诉讼支付的代理费提供发票的为5000元，故该5000元代理费应该由被告承担。关于被告龙有芳认为的原告的起诉超过诉讼时效的主张，因原告在2017年9月15日都以短信的方式向被告主张过权利，自2017年9月15日适用诉讼时效中断，原告2018年2月12日向法院提起诉讼，未超过诉讼时效，对被告龙有芳的该抗辩意见，本院不予采纳。关于本案中原告要求二被告共同承担责任的问题，本案中买卖合同一方应为被告龙有芳成立的个体工商户建始县业州镇飞丽超市，根据《民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。虽然建始县业州镇飞丽超市登记经营者为被告龙有芳，但是阳艳丽是龙有芳的女儿，是龙有芳的家庭成员，从她出具欠条的内容和登记注册建始县业州镇飞丽超市分店的行为可以推定阳艳丽为建始县业州镇飞丽超市的共同经营者，故被告龙有芳与被告阳艳丽应共同承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告龙有芳、阳艳丽于本判决生效后十日内支付原告郝国锋货款57361元，并以57361元为基数按照月利率2%的标准支付自2014年1月21日起至货款付清时止的违约金；二、被告龙有芳、阳艳丽于本判决生效后十日内支付原告律师代理费5000元；三、驳回原告郝国锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半收取计1497元，诉讼保全费1209元，由被告龙有芳、阳艳丽负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄崧二〇一八年五月二十八日书记员  陈晨