福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第793号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，个体户。因犯挪用公款罪于2012年12月13日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年（2012年9月10日因本案被拘留，同年9月21日被逮捕，缓刑考验期限：2012年12月25日起至2016年12月24日止）。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年3月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年4月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人刘新策、沈红，福建正廉律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1459号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员李小辉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘新策均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年3月2日17时许，被告人张某与林某在龙岩市新罗区西陂镇南石村老村部旁因水池款问题发生纠纷。被告人张某将林某推倒在地，致受害人林某左侧第10、11肋骨骨折。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人林某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张某与林某在龙岩市新罗区西陂镇南石村人民调解委员会的调解下达成民事赔偿协议，并取得了被害人林某的谅解。2014年3月26日，被告人张某经书面传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。同日，公安机关对被告人张某予以刑事拘留。上述事实，有证人证言，被害人的陈述，到案经过、收条、谅解书、被告人张某的供述等证据为证，足以认定。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但认为其推倒被害人致伤是一种过失行为，不构成故意伤害罪。其辩护人认为，被告人张某在主观上没有伤害林某的故意，是过失行为，不构成故意伤害罪。鉴于案发后被告人张某已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，没有造成不良的社会后果，建议判决被告人张某不构成犯罪。
经审理查明：2014年3月2日17时许，被告人张某与林某在龙岩市新罗区西陂镇南石村老村部旁鸭场附近因水池款问题发生纠纷，后被告人张某在争抢林某手中所持有的木棍时，被告人张某将林某二次推倒在地上，致受害人林某左侧第10、11肋骨骨折。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人林某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张某与被害人林某在龙岩市新罗区西陂镇南石村人民调解委员会的调解下达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
另查明，2014年3月2日19时许，被告人张某主动到公安机关接受询问，并如实供述犯罪事实；同年3月19日，公安机关对林某被故意伤害一案予以立案侦查，2014年3月26日，被告人张某经书面传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。同日，公安机关对被告人张某予以刑事拘留。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭出示并宣读的以下证据予以证实：
1、被害人林某的陈述及其辨认笔某证明张某向其丈夫林仁链购买了一个水池，但是款未付清，还差1000元。2014年3月2日17时许，其在责任田里插棍子时，看到张某开车到龙岩市新罗区西陂镇南石村老村部旁的鸭场里面，其就拿着一根棍子找他要钱，张某就过来抢木棍时将其推倒两三次，摔在一堆石堆上面。案发时他没有使用工具，其也没有还手打他并辨认出张某就是打伤其的人。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某左侧第10、11肋骨骨折，根据损伤特征，分析认为被害人林某的损伤符合钝性外力作用所致。经鉴定，林某的损失程度属轻伤二级。
3、询问笔录、立案决定书，证实2014年3月2日19时许，被告人张某主动到公安机关接受询问，并如实供述犯罪事实；同年3月19日，公安机关对林某被故意伤害一案予以立案侦查。
4、抓获经过，证实2014年3月26日15时许，被告人张某在接到公安机关书面传唤后，即到公安机关接受讯问。同日，公安机关对被告人张某予以刑事拘留。
5、报警登记表，证实被害人林某被殴打后，其到当地派出所报案的事实。
6、调解协议书、谅解书，证实在龙岩市新罗区西陂镇南石村人民调解委员会的调解下，被告人张某与被害人林某已达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
7、本院（2012）龙新刑初字第890号刑事判决书、执行通知书，证实2012年12月13日，被告人张某因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2012年12月25日起至2016年12月24日止。
8、被告人张某的供述及辨认笔某证实2014年3月2日17时许，林某因其拖欠她家里水池款的问题来找其解决，其叫她丈夫来谈，她不同意，还搬石头堵在其承包地的出口处不让出去，其去拉她时，她就用棍子敲其，后其去抢她棍子的时候，把她推倒在地板上两次，当时地板上都是尖尖的石头，她就摔倒在石头上面。案发时的棍子已被其扔至附近坡下的竹林里并辨认出案发现场。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。指控被告人张某犯故意伤害罪，有被害人的陈述、被告人的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔某上述证据相互印证，足以认定。对被告人张某及其辩护人所提出不构成故意伤害罪的意见。经查，从案件的起因、过程、伤害的部位、伤害的后果来看，可以证实案发时，被告人张某明知案发现场有尖锐的石块，但在争抢被害人手中所持有的棍子时，仍然对被害人实施不法侵害行为，二次推倒被害人，致受害人轻伤的后果。因此，被告人张某的行为是一种间接故意伤害对方的行为，不是过失行为。故被告人张某及其辩护人所提出的辩解及其辩护意见，理由不充分，不予以采纳。被告人张某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）龙新刑初字第890号刑事判决“被告人张某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。”中缓刑部分的判决。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，合并前罪有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑三年七个月，决定执行有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2017年5月8日止）。
三、随案移送光盘一张，属物证，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 演 芝
人民陪审员 李 卿
人民陪审员 陈 柳 芬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 邱奕蕴（代）
附刑法相关条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。