贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2970号
原告胡某，男，1986年10月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人刘之航，系贵州鼎尊律师事务所律师。
委托代理人赵远唯，系贵州鼎尊律师事务所实习律师。
被告陈某，男，1986年3月12日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。
被告重庆众连钻探工程有限责任公司。
法定代表人陈风，系公司经理。
委托代理人陈某二，系公司职工。
被告邓某一，男，2006年6月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
法定代理人董某，系被告邓某一母亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人周炯，系公司总经理。
委托代理人雷忠成，系重庆融益律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
法定代表人陈波，系公司总经理。
委托代理人聂某，系公司职工。
原告胡某诉被告陈某，被告重庆众连钻探工程有限责任公司（简称众探公司），被告邓某一，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（简称太平洋公司），被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘之航、赵远唯，被告陈某，被告众探公司委托代理人陈某二，被告邓某一的法定代理人董某，被告太平洋公司委托代理人雷忠成到庭参加了诉讼；被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2015年4月8日，原告胡某搭乘被告邓某一之父邓某二驾驶贵FV99**摩托车行车途中，与对向行驶由被告陈某驾驶的渝A8K5**货车相撞。致邓某二、胡某从摩托车摔下，并被摩托车碾压致邓某二死亡、胡某受伤。事故由邓某二与陈某负同等责任。渝A8K5**车在被告太平洋公司投保交强险、第三者责任险，贵FV99**车在被告平安公司投保交强险，诉请五被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计337917.37元。
原告胡某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
1、身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证明交通事故事实；
3、贵州桥梁公司证明、仲裁裁决书及病历资料，证明胡某事发时在桥梁公司上班，其在城镇务工，赔偿标准应按城镇标准计算、误工费建设标准，住院治疗情况；
4、贵州警官职业学院司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤残等级、三期费用及后续医疗费情况；
5、事故现场照片及鉴定意见，证明邓某二在本次事故中又系贵FV99**车第三者，不属于该车车上人员；
6、户口本，证明原告家庭成员中有三个子女需要抚养的事实。
被告陈某辩称：对事故事实无异议，我系众探公司渝A8K5**车雇佣的驾驶员，渝A8K5**车在太平洋公司投保交强险、第三者责任保险，由太平洋公司承担赔偿责任。
被告陈某举证期限内未向本院提供证据。
被告众探公司辩称：对事故事实无异议，渝A8K5**车在太平洋公司投保交强险、第三者责任保险，由太平洋公司承担赔偿责任，其赔偿应按农村标准赔偿。对本公司垫付的42000元费用，请求在赔偿费用中扣除，由太平洋公司直接给付本公司。
被告众探公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提供的证据为收条等，证明其垫付的42000元费用应予扣除，直接给付众探公司。
被告邓某一辩称：对事故事实无异议，渝A8K5**车在太平洋公司投保交强险、第三者责任保险，由太平洋公司承担赔偿责任。邓某二、胡某从贵FV99**车摔下后，均被该车碾压致伤，该车在被告平安公司投保交强险，由平安公司在交强险承担赔偿责任。
被告邓某一在举证期限内未向本院提供证据。
被告太平洋公司辩称:对事故事实无异议，死者邓某二应承担过错责任，渝A8K5**车在本公司投保交强险、第三者责任险，事故双方负同等责任。其赔偿应当按农村标准赔偿，对本公司垫付的医疗费10000元予以扣除。对精神抚慰金、无票据费用、鉴定费、诉讼费，本公司不承担赔偿责任。
被告太平洋公司为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提供保险损失计算书，证明垫付费用1万元应予扣除。
被告平安公司辩称：对事故事实无异议，死者邓某二系贵FV99**车驾驶员，并非因贵FV99**车致伤。请求驳回原告要求本公司赔偿的诉讼请求。
被告平安公司在举证期限内未向本院提供证据。
原、被告对双方提供的证据质证意见如下：
1、被告陈某、被告众探公司、太平洋公司对原告提供的第1、2、4、5组证据无异议；对第3组证据认为，其工资未提供工资册，应按建筑行业计算误工费，桥梁公司不能证明原告在城镇居住，相关赔偿标准应按农村标准计算；
2、原告胡某、被告陈某、被告邓某一对被告太平洋公司、被告众探公司提供的证据无异议。
经本院质证认为：对原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的第3组证据，其工未提供工资册，不能证明其收入，应按建筑行业标准计算其误工费，桥梁公司证明其在该公司务工、参与息黔高速Tj-8合同段项目建设，可以证明事发前原告在城镇居住，其主张应按城镇标准计算的请求，本院予以确认。
经审理查明：2015年4月8日晨，原告胡某搭乘被告邓某一的父亲邓某二无证驾驶其所有的贵FV99**号二轮摩托车沿占毕线从黔西县林泉镇往城关镇方向行驶，当日6时55分许，行至该公路93公里﹢200米处时，与对向行驶的被告陈某驾驶、被告众探公司所有的渝A8K5**号轻型普通货车相碰,造成邓某二、胡某受伤。交通事故发生后，原告胡某被送至黔西县中心医院住院治疗，住院1天,支付门诊费6084.77元，担架费30元，住院医疗费5859.32元，共计11974.09元；次日转院到贵阳医学院住院治疗，支付门诊费2361元，剃头费155元，住院医疗费76265.24元，共计78781.24元，总计医疗费90755.33元。其间，众探公司公司垫付医疗费42000元，太平洋公司垫付10000元。事故经黔西县公安交警大队认定：死者邓某二与被告陈某负本次事故的同等责任，胡某无责任。2016年4月18日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对胡某伤残作出鉴定，其构成两个10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日。事故后本公司已垫付42000元费用渝A8K5**车在被告太平洋公司投保交强险12.20万元，第三者责任保险50万元；贵FV99**车在被告平安公司投保交强险，事故发生均系保险期间。
另查明：原告胡某事故发生前在贵州桥梁公司杭瑞高速务工，后转入该公司的项目息烽至黔西高速公路Tj-8合同段务工，该合同段位于杜鹃办事处杜鹃大道，系公司雇员。
根据贵州省统计局2015年有关统计数据，本次事故应获得的赔偿额为：1、医疗费90755.33元，2、误工费42874元（42874元/365天×365天），3、护理费14060.55元（34214元/365天×150天），4、营养费5400元（30元×180天），5、住院伙食补助费7600元（100元×1天+100元×49天+100元×26天），6、残疾赔偿金54075.21元（24579.64元×20年×11%），7、后续治疗费33400元，8、精神抚慰金4000元，9、鉴定费1900元，10、交通费（酌情）1000元，上述费用共计上述费用共计255065.09元。另案原告邓某一赔偿额562388.26元，本次事故赔偿费用总额为817453.35元。
本院认为：本次交通事故，系被告邓某一之父邓某二驾驶贵FV99**车搭载原告胡某沿占毕线从林泉镇往城关镇行驶途中，与被告陈某驾驶的渝A8K5**车对碰,造成邓某二死亡、胡某受伤。事故由邓某二与陈某负同等责任。渝A8K5**车在被告太平洋公司投保交强险、第三者责任保险，故由太平洋公司在交强险范围内由胡某与另案原告邓某一按赔偿比例分割，故由太平洋公司在交强险122000元范围内先行分别赔偿原告胡某和邓某一精神抚慰金4000元和5000元，剩余交强险按比例分割，赔偿额为35092.14元（113000元×(255065.09元-4000元)／（817453.35元-5000元-4000元），本案交强险赔偿额为39092.14元（4000元+36284.63元）；再由太平洋公司与死者邓某二在第三者责任保险按责分担，本案赔偿额各为107986.475元[215972.95元（255065.09元-39092.14元）×50%]，故太平洋公司赔偿额共计147078.62元（39092.14元+107986.47元）。扣除众探公司垫付的4.20万元，实际赔偿105078.61元被告邓某一因其父邓某二在事故中死亡获得的赔偿数额超过其应赔偿的数额，故原告胡某请求其赔偿的理由成立，由被告邓某一赔偿原告胡某107986.48元。原告胡某虽系农业人口，其在事发前，在贵州桥梁公司的项目杭瑞高速务工，后又在该公司的项目息黔高速Tj-8合同段务工，该合同段位于杜鹃办事处杜鹃大道，故其主张按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以采纳。因其在事故中伤势严重，给其造成巨大痛苦，其主张精神抚慰金的请求，本院予以采纳。胡某其伤残程度未达到部分丧失劳动能力的程度，其主张被抚养人生活费的请求，本院不予支持。胡某系贵FV99**车乘车人，且无证据证明其在事故中受到贵FV99**车伤害，其请求平安公司在交强险范围内对其赔偿，不符合法律规定，本院不予采纳。对众探公司垫付的费用，为减少诉累，直接由太平洋公司给付众探公司。太平洋公司垫付费用予以扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计人民币105078.61元（含已垫付的10000元）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司给付被告重庆众连钻探工程有限责任公司垫付原告胡某在交通事故中受伤的费用人民币42000元；
三、由被告邓某一赔偿原告胡某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计人民币107986.48元；
四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
案件受理费5940元，减半收取2970元，由原告胡某负担620元，被告邓某一负担980元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担1370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘仁信
二〇一六年八月三十一日
书记员 颜修云