四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1828号
原告林春苗，女，汉族，22岁。
委托代理人罗洁琼，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。
被告肖由强，男，汉族，27岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称保险公司），地址绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人何玉锋，总经理。
委托代理人冯茂，四川法丛律师事务所律师。
原告林春苗诉被告肖由强、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由代理审判员唐森山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林春苗诉称：2014年5月1日8时50分左右，被告肖由强驾驶川BJ36**轻型普通货车，从孝德镇茶店村村委会方向经村道路朝德阿公路方向行驶。行驶至茶店村17组十字交叉路口遇林春苗驾驶无牌电动二轮摩托车朝旌阳区孝泉方向行驶时，双方发生碰撞，致林春苗受伤，电动二轮车受损。
原告林春苗于当日送往绵竹市人民医院住院治疗，诊断为：右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、右枕顶头皮血肿伴裂伤、右锁骨骨折、左膝软组织伤。住院治疗至2014年6月3日出院。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定：被鉴定人林春苗右锁骨骨折损伤属十级伤残。该起交通事故经绵竹市交警大队认定：肖由强在事故中负主要责任，林春苗在事故中负次要责任。另，被告肖由强驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计44450.46元，并由被告承担本案诉讼费。
被告肖由强对交通事故发生及责任认定、原告受伤住院治疗的事实、伤残等级及事故车辆投保的情况无异议。辩称：事故车辆系我所有，事故车在被告保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），应当由保险公司在保险责任内予以赔偿。事故发生后被告垫付了修车费1515元、住院医疗费及门诊费23080.23元、车辆鉴定检测费3000元、借支1000元、护理费2500元，共计31095.23元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司对交通事故发生及责任认定、原告受伤住院治疗的事实、伤残等级及事故车辆投保的情况无异议。辩称：被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分保险公司在商业险内按照交通事故责任认定的主次责承担六成责任；精神抚慰金要求过高，1000元较为合适；医疗费应当扣除自费药；鉴定费及诉讼费保险公司不承担；交通费没有票据，请法院酌情考虑；对续医费4000元予以认可；事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；对于其他的费用请法院依法判决。
本院审理查明：一、2014年5月1日8时50分左右，被告肖由强驾驶川BJ36**轻型普通货车，从孝德镇茶店村村委会方向经村道路朝德阿公路方向行驶。行驶至茶店村17组十字交叉路口（经检验，川BJ36**轻型普通货车通过该路口时，车行速度约52km／h-58km／h），遇林春苗驾驶无牌电动二轮车（经检验，该电动车属机动车范畴）朝旌阳区孝泉方向行驶时，双方发生碰撞，致林春苗受伤，无牌电动二轮车受损。该起交通事故经绵竹市交警大队认定：肖由强在事故中负主要责任，林春苗在事故中负次要责任。
二、原告林春苗于当日送往绵竹市人民医院住院治疗，诊断为：右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、右枕顶头皮血肿伴裂伤、右锁骨骨折、左膝软组织伤。住院治疗33天，于2014年6月3日出院，遵医嘱休息2个月。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定：被鉴定人林春苗右锁骨骨折损伤属十级伤残。
三、被告肖由强驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故发生后，被告肖由强垫付了住院医疗费及门诊费23080.23元、修车费1515元、借支1000元、车辆检测鉴定费3000元。
为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共计44450.46元，并由被告承担本案诉讼费。
庭审中，原、被告双方均同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，并有双方的身份证明，被告的驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件，交通事故责任认定书，绵竹市人民医院住院病历、出院病情证明书、住院费用及门诊结算票据、用药清单、续医费证明、病历复印费票据，鉴定费票据、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆修理费用票据、车辆检测鉴定费票据等书面证据证实。经审查，上述证据真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告肖由强驾驶的川BJ36**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间，受害人系该车以外的人，属于第三者范围，原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在保险限额12.2万元内分项予以赔偿；该车同时投保了50万元商业险（含不计免赔），对于超过交强险限额部分的损失，保险公司应按交通事故的责任划分在商业险内承担赔偿责任。
对于是否扣除自费药的问题，本院认为，被告保险公司主张扣除自费药，应当提供相应的证据或申请自费药鉴定佐证其主张。庭审中，被告保险公司明确表示不申请自费药鉴定，也未提交应当扣除自费药、扣除多少自费药的证据。故，本院对于被告保险公司要求扣除自费药的辩解理由不予采纳。
对于是否应当支付被扶养人生活费的问题。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有无劳动能力应当由劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定。原告的父亲未到法定退休年龄，原告提交的残疾证及残疾卡不能证明其父亲丧失劳动能力的事实。同时，原告也当庭表示不申请对其父亲进行劳动能力鉴定。故，本院对原告要求支付被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。
对于被告肖由强自己的汽车修理费425元，被告肖由强可与原告协商解决，或者另行起诉；对于机动车检测鉴定费3000元，该费用不属于交通事故侵权责任赔偿的范围，本院不予支持。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度四川省统计标准有关规定予以确定。对于原告的损失本院作如下认定：
一、医疗费：被告提供证据证明原告在绵竹市人民医院住院治疗33天，被告垫付了原告的住院医疗费及门诊费共计23080.23元；
二、续医费4000元，双方均无异议，本院予以确认；
三、住院伙食补助费：原告因伤住院33天，计33天×15元／天=495元；
以上一至三项费用共计27575.23元，被告保险公司应先在交强险医疗项限额10000元内承担无责赔付责任。超出交强险部分的医疗费27575.23元-10000元=17575.23元，结合本案的交通事故责任划分，本院认为被告肖由强与原告林春苗按7：3的比例承担较为合适。故，超出交强险部分的医疗费，被告肖由强按责任承担17575.23元×70%=12302.66元，原告林春苗按责任承担17575.23×30%=5272.57元。因被告肖由强在被告保险公司处投保了50万元的商业险（含不计免赔），故被告肖由强应承担的医疗费应由被告保险公在商业险范围内予以赔付。故，医疗项下费用的具体承担为：被告保险公司依据保险责任承担：交强险10000元＋商业险12302.66元=22302.66元，原告自行承担5272.57元。
四、护理费：原告因伤住院33天，因原、被告并未提供相关的护理费用票据，本院依据四川省护理行业收入标准计算护理费为：76.73元／天×33=2532.09元。庭审中，原、被告双方均认可被告垫付了原告5月1日至5月27日的护理费，本院认定被告肖由强垫付的护理费为76.73×27天=2071.71元。对于超出部分的护理费460.38元，原告当庭表示放弃追索，此系当事人的真实意思表示，本院予以确认。
五、误工费：原告林春苗，生于1992年2月28日，因伤住院33天，遵医嘱休息60天，系农村人口，按农村人口标准计算误工费为：29416元／年÷365天×93天=7495.04元。
六、交通费：原告未提供相关的票据，但考虑原告因伤产生交通费的实际情况，酌情考虑500元。
七、精神抚慰金：根据侵权人的过错程度，承担责任的经济能力，侵权行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度等衡量，本院认为被告支付精神抚慰金2500元较为合适。
八、鉴定费：700元，鉴定费是伤者鉴定损失、伤残等情况时的必要费用，被告保险公司主张其不应承担鉴定费但并未提供相关证据予以支持，故被告主张不成立，本院不予支持。
九、病历复印费：21元，双方均无异议，本院予以确认。
十、残疾赔偿金：15790元，双方均无异议，本院予以确认。
以上四至十项费用共计29538.13元，未超过交强险伤残项11万元限额，该费用由被告保险公司在交强险伤残项11万元限额内予以承担。
十一、财产损失费：1090元，双方均无异议，本院予以确认。该费用由被告保险公司在交强险财产损失项限额内予以赔付。
综上，本院确认原告林春苗因交通事故造成的人身伤害损失为：医疗费23080.23元＋住院伙食补助费495元＋续医费4000元＋护理费2532.09元＋误工费7495.04元＋交通费500元＋精神抚慰金2500元＋鉴定费700元＋病历复印费21元＋伤残赔偿金15790元＋财产损失1090元=58203.36元。
扣除被告肖由强垫付的医疗费23080.23元（含保险公司10000元）、借支款1000元、财产损失1090元、被告垫付的护理费2071.71元、原告应承担的医疗费5272.57元、原告自愿放弃的护理费460.38元。原告实际应获得赔偿为：原告总损失58203.36元-被告垫付的医疗费23080.23元（含保险公司10000元）-借支款1000元-财产损失1090元-被告垫付的护理费2071.71元-原告应承担的医疗费5272.57元-原告自愿放弃的护理费460.38元=25228.47元。对于被告垫付的费用，被告可自行到被告保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应于本判决生效之日起三十日内向原告林春苗赔付医疗费、住院伙食补助费、续医费等各项费用共计人民币25228.47元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费460元，由被告肖由强承担（此款已由原告垫付，被告已当庭给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 唐森山
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 雷 刚