安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00104号
原告：张婷婷，女，1990年7月14日出生，汉族，业务员。
委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
被告：吴晶晶，女，1982年4月5日出生，汉族，自由职业。
被告：陈健（系吴晶晶丈夫），男，1978年6月1日出生，汉族，职员。
委托代理人：吴晶晶，女，1982年4月5日出生，汉族。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，负责人。
委托代理人：赵玉柱，系公司员工。
原告张婷婷诉被告吴晶晶、陈健、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婷婷、被告吴晶晶、中银保险安徽分公司的委托代理人赵玉柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张婷婷诉称：2013年7月1日14时50分左右，吴晶晶驾驶皖A×××××号小型轿车，沿徽州大道由南向北行驶至徽州大道与黄山路交口北侧右转弯时，未能注意安全驾驶，与原告驾驶的电动车相碰，至原告受伤，后原告被送往医院治疗。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，吴晶晶负此次事故全部责任，原告无责任。另查明肇事车辆的实际车主为陈健，在中银保险安徽分公司处投保。故请求判令被告吴晶晶、陈健共同赔偿原告17196元（医疗费741元、误工费9260元、交通费570元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费825元）；被告中银保险安徽分公司在保险范围内与吴晶晶、陈健承担连带责任；判令被告承担本案诉讼费。
被告吴晶晶、陈健辩称：我为原告垫付了1300元，要求在本案中一并处理。
被告中银保险安徽分公司辩称：对于责任划分无异议。原告诉请过高。药房购物小票不能作为医疗费票据，佣金收入不是固定工资收入，不能作为误工证明，认可误工时间为4周，认可交通费120元，事发当天医嘱虽提到加强营养，之后没有加强营养的医嘱，原告未构成伤残或轻伤，主张的精神抚慰金无法律依据，原告提供的车辆维修发票未能记载车牌号和付款人，应以保险公司的定损700元为赔偿依据。
经审理查明：2013年7月1日14时50分左右，被告吴晶晶驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至徽州大道与黄山路交口北侧右转弯时，未能注意安全驾驶，与沿徽州大道由南向北行驶的原告张婷婷骑的电动自行车相碰，致两车受损、原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，吴晶晶负此次事故全部责任，原告无责任。后原告因头部外伤、右腕关节疼痛在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，医嘱：注意休息、加强营养，并进行石膏固定，2013年7月25日拆除石膏、2013年8月13日门诊，医院两次分别建议原告休息15天及3周。原告用去医疗费718元，此间吴晶晶给付原告1000元。原告支付电动车维修费825元。
另查，吴晶晶驾驶的皖A×××××号小型轿车登记在其丈夫被告陈健的名下，陈健为该车在被告中银保险安徽分公司购买了交强险及30万元的商业第三者责任险和不计免赔。
上述事实，有原告提供的保单、病历、交通事故认定书、医疗费发票、维修费发票及原告、被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告吴晶晶未遵守交通规则致原告受伤、车辆受损，吴晶晶负此次事故全部责任，应赔偿原告的相关损失。肇事车辆虽登记在陈健名下，陈健对于损害的发生没有过错，无需承担责任。陈健为肇事车辆投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，相关损失应由保险公司在保险限额内予以赔付。原告的伤情轻微，对于原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告要求由被告中银保险安徽分公司与吴晶晶、陈健承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告的损失计算如下：
1、医疗费：718元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。保险公司认为药房购物小票不能作为医疗费票据的意见，符合法律规定，本院予以支持）；
2、营养费：420元（20元／天×21天，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告首诊时医院建议加强营养，并采取石膏固定3周的治疗，故支持营养期限为21天）；
3、误工费：2817元（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告头部及右腕受伤后，数次门诊，结合医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情认定原告的误工时间为45天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告未能提供相应的工资减少的依据，亦未能提供劳动合同、工资表等相关证据，故可以参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业22845元／年计算为：22845元／年÷365天／年×45天）。
4、交通费：200元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为200元）；
5、电动自行车维修费：825元（除道路交通事故认定书认定的车辆受损事实外，原告提供了车辆的维修发票，保险公司未能提供相应的定损单证，故支持原告诉请的数额）；
以上各项损失合计为4980元。被告吴晶晶垫付的相关费用1000元应予以扣除，即中银保险安徽分公司应支付原告3980元（4980元-1000元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任的限额内赔付原告张婷婷4980元（支付方式为：给付原告张婷婷3980元，给付被告吴晶晶垫付款1000元）；
二、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，其他诉讼费300元，合计415元，由原告张婷婷负担215元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一四年一月十六日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。