浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1971号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行。
法定代表人：邱谷平。
委托代理人：张钏。
被告：浦江县义阳水晶玻璃加工厂。
投资人：顾建国。
被告：顾建国。
被告：楼秀兰。
被告：浦江春润饲料加工点。
投资人：顾建国
被告：顾兴根。
被告：马仙云。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行）诉被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂、顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂、顾建国、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云等到庭参加诉讼，被告楼秀兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2013年12月13日，被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂因经营之需向原告借款200万元，并签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币200万元，借款期限自2013年12月13日至2014年12月10日止，利率为年利率6.6%，按月结息，到期一次性还本。并约定若逾期还款，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率借款利率上浮50%。对未按期支付的利息按借款逾期罚息计收复利。
同日，原告向被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂发放了借款合同约定的借款200万元。被告提供以下担保：1、被告顾兴根、马仙云与原告了签订编号220131500120001502266《最高额抵押合同》，约定以二被告所有的位于浦江县浦阳镇预制场1幢2号房产提供担保限额为362.2万元的最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续。2、被告顾建国、楼秀兰与原告签署了《最高额保证合同》，约定为上述债务在本金限额200万元以内及对本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。3、被告浦江春润饲料加工点与原告签署了《最高额保证合同》，约定为上述债务在本金限额200万元以内及对本金限额下的所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。4、被告顾兴根、马仙云与原告了签订《最高额保证合同》，约定为上述债务在本金限额200万元以内及对本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。
现由于浦江县义阳水晶玻璃加工厂的投资人顾建国于2014年5月20日因涉嫌非法吸收公众存款向浦江县公安局投案自首且被刑事拘留。据了解，涉及金额巨大，已无力偿还货款。根据借款合同第二十条第（七）、（十一）项的约定，宣布该笔贷款提前到期。同时，提前通知了被告顾兴根、马仙云，两被告一直不履行代偿义务。且自2014年7月20日起，贷款利息支付逾期，经催收无果。请求判令：1、提前终止原告与被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂于2013年12月13日签署的《流动资金借款合同》。并立即归还原告借款本金人民币200万元及利息10043.93元，合计2010043.93元（利息按年利率6.6%暂计算至2014年8月6日，之后按合同约定计算至实际清偿日止）；2、原告对被告顾兴根、马仙云提供抵押的座落于浦江县浦阳镇预制场1幢2号房地产享有优先受偿权；3、被告顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告主体资格；2、被告营业执照1份，证明被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂主体资格；3、各被告身份证、结婚证、户口簿各1份，证明各被告的身份及婚姻关系；4、《流动资金借款合同》及借款借据各1份，证明被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂向原告申请贷款，约定借款金额、期限、利息、违约责任等事项及原告按约发放贷款的事实；5、《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权利证书、抵押人非唯一住房证明等共同证明被告顾兴根、马仙云为被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂贷款提供抵押担保并已办理抵押登记的事实；6、《最高额保证合同》3份，证明被告顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云对上述债务承担连带保证责任的事实；7、利息清单2份，证明欠息的事实；8、贷款提前收回通知书及挂号信回执各1份，证明按合同约定宣布货款提前到期要求被告顾兴根、马仙云承担责任及信件已签收的事实。
被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂、顾建国、浦江春润饲料加工点共同答辩称：借款和担保均是事实无异议，欠息以银行查询单为准。没有收到过提前到期通知书。目前顾建国被羁押，暂无还款能力，等释放后再予归还。
被告顾兴根、马仙云答辩称：顾建国同意归还的，等他刑事案件结束后自己归还。
被告楼秀兰未作答辩亦未提供书面证据。
对于原告提供的证据，到庭的被告均无异议。被告楼秀兰经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权和质证权，本院对原告的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。
本院认为：原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。按《流动资金借款合同》约定，因借款人的投资人涉嫌刑事犯罪被羁押，清偿能力明显减弱，且已发生合同约定的逾期未支付利息的违约行为，构成违约，原告方有权依合同约定，提前单方面决定债务提前到期，终止合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息。故原告要求终止与被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂于2013年12月13日签署的《流动资金借款合同》并归还借款本金人民币200万元及合同约定利息的诉请，符合合同约定和法律规定。本院予以支持。本案借款由被告顾兴根、马仙云座落于浦江县浦阳镇预制场1幢2号房地产作抵押担保，原告对该房产拍卖、变卖后所得款项在362.2万元的最高限额内享有优先受偿权；被告顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云对上述借款提供连带责任保证，应依《最高额保证合同》的约定承担连带清偿责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告楼秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：
一、提前终止原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂于2013年12月13日签署的《流动资金借款合同》；
二、由被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金人民币2000000元及利息10043.93元，合计2010043.93元（利息已计算至2014年8月6日，之后按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告顾兴根、马仙云所有的座落于浦江县浦阳镇预制场1幢2号房地产折价或者拍卖、变卖所得的款项在最高额362.2万元范围内享有优先受偿权；
四、被告顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11440元（已减半收取），由被告浦江县义阳水晶玻璃加工厂承担，被告顾建国、楼秀兰、浦江春润饲料加工点、顾兴根、马仙云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费22880元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴文伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年九月十二日
代书记员 应 敏