山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初896号
原告：毕本有，男，1960年2月8日生，汉族，山西科兴集团新庄煤业有限公司职工,住高平市。
委托诉讼代理人：毕小花，女，1979年10月20日生，汉族，山西惠丰特种汽车有限公司职工，住山西省长治市。
委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
被告：许勇，男，1981年8月15日生，汉族，住高平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市育英街。
负责人:董乐峰，任公司经理。
委托诉讼代理人:牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
原告毕本有与被告许勇、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕本有的委托诉讼代理人毕小花、赵雁平、被告许勇、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人民财险高平支公司）的委托诉讼代理人牛赛苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕本有向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、电动自行车损、精神抚慰金等共计人民币226705.36元，不足部分由第一被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日12时5分许，第一被告驾驶晋EY98**小型普通客车沿高平市旧太洛路由南向北行驶至旧太洛路与丹河路交叉路口时，将同向行驶由原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，随即原告被送往高平市人民医院就诊，经诊断，原告左股骨粗隆间粉碎骨折，面部皮肤擦伤，住院101天，花去医药费43975.16元。经高平市交通警察大队认定，被告许勇负事故的全部责任。
被告许勇辩称，原告所诉的事故经过属实，被告许勇在被告人民财险高平支公司投有交强险、第三者商业险，应由被告人民财险高平支公司在保险范围内予以赔付。被告许勇为原告毕本有垫付医药费33000元，原告毕本有应在获得理赔后支付被告许勇。
被告人民财险高平支公司辩称，对于原告的各项损失，同意在保险范围内予以承担，不同意承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提供的2016年5月7日17元、2016年7月15日88元两支门诊收费票据，被告人民财险高平支公司以该费用在原告出院以后发生为由不予认可，两支单据虽系原告出院后形成，但票据上载明“姓名：毕本有”，确系实际发生的费用，系有效证据，本院予以确认；
关于原告因鉴定产生的自助挂号费10.5元，被告人民财险高平支公司以不是正式发票为由不予认可，原告因挂号已实际支付挂号费，且有“晋城市人民医院自助终端”字样，系有效证据，本院予以确认；
关于原告提供的辅助器具527元，被告人民财险高平支公司不予认可，原告因交通事故受伤后购买轮椅、拐杖辅助器具确系伤情恢复的必要工具和必要支出，系有效证据，本院予以确认；
关于原告购买便座、便盆等所花费用89元，被告人民财险高平支公司以不是正式发票为由不予认可，根据原告的伤情，便座、便盆系必须用品，虽非正式发票确系实际发生，系有效证据，但因票据上载明有口香糖等生活用品与本案无关，故本院对原告购买便座、便盆的82元予以确认；
关于原告的护理人员、护理费用，被告人民财险高平支公司以被告毕小花提供的误工证明不符合证据形式、工资表不能反映停发工资的情况为由不予认可，对护理人员李翠平的户口本无异议，但认为病历未说明需要两人护理为由不同意计算两名护理人员的护理费。原告毕本有因交通事故受伤后，根据伤情需要人员进行护理，因病历未说明需要二人护理，且被告人民财险高平支公司对原告提供的李翠平的户口本无异议，故本院确定李翠平为护理人员，按照相关标准计算护理费。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院查明如下事实：2016年1月12日12时5分许，被告许勇驾驶晋EY98**小型普通客车沿高平市旧太洛路由南向北行驶至旧太洛路与丹河路交叉路口时，将同向行驶由原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经高平市交通警察大队认定，被告许勇负事故的全部责任，毕本有不负事故的责任。事故发生后，原告被送往高平市人民医院就诊，经诊断，原告左股骨粗隆间粉碎骨折，面部皮肤擦伤，住院101天，花去医疗费43958.16元、门诊费10.9元、辅助用具便座、便盆82元、轮椅、拐杖527元。其中被告许勇垫付医药费33000元。原告出院后于2016年5月7日、7月15日花去门诊检查费17元和88元。原告的电动车损失经被告人民财险高平支公司确认为650元。原告在住院和出院后由其亲戚李翠平陪侍照料。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告毕本有因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，目前其遗留左髋、膝关节活动功能部分丧失、髋外翻畸形的后遗症，构成道路交通事故九级伤残。原告毕本有进行伤残鉴定时花去挂号费10.5元、检查费180元、鉴定费1500元。
另查明，被告许勇在人民财险高平支公司处投有交强险，保险期间为2015年3月12日至2016年3月11日；同时投有第三者商业险，保险责任限额为200000元，保险期间为2015年7月20日至2016年6月19日。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的应依法承担相应的民事责任。高平市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定适当，且当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告许勇驾车与原告毕本有发生交通事故造成原告毕本有受伤，且被告许勇在被告人民财险高平支公司投有交强险和第三者商业责任险，故由被告人民财险高平支公司进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2016年发布的上一年度统计数据，原告毕本有因交通事故造成的各项损失，本院确认如下：医药费：住院花费43958.16元和其他有效票据所载明的检查费10.9元、17元、88元、180元，挂号费10.5元，共计44264.56元；住院伙食补助：原告住院101天，参照出差人员补助每天100元计算，共计10100元；护理费：护理人员以李翠平一人每天114.3元计算，护理天数原告请求225天，因原告毕本有至今尚未恢复自理能力，故本院予以支持，共计25717.5元；营养费：原告住院101天，根据伤情以每天30元计算，共计3030元；伤残赔偿金：原告伤情达九级伤残，且不满60周岁，以2015年城镇居民人均可支配收入25828元为标准计算，残疾赔偿金为25828元×20年×0.2=103312元；交通费：原告毕本有未提供有效证据，本院酌情认定为1000元；鉴定费：1500元，被告人民财险不同意承担，但鉴定确系交通事故引发，故被告人民财险高平支公司应当予以承担；车辆损失费：电动车损650元；精神抚慰金：由于原告受伤构成九级伤残，其精神上受到一定的损害，本院酌情确定为10000元；辅助器具527元；坐便器82元；上述费用共计200183.06元。由被告人民财险高平支公司在交强险范围内赔付原告120650元，在第三者责任商业险范围内赔付原告79533.06元。关于诉讼费，因该诉讼因交通事故引发，被告许勇负事故全部责任，故由被告许勇承担。原告住院期间，被告许勇曾为原告垫付过医疗费33000元，原告应予退还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
原告的医疗费44264.56元、住院伙食补助10100元、护理费25717.5元、营养费3030元、伤残赔偿金103312元、交通费1000元、鉴定费1500元、电动车损650元、精神抚慰金10000元、辅助用具609元，共计200183.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告毕本有120650元、在第三者责任商业险范围内赔付原告毕本有79533.06元。
原告毕本有返还被告许勇垫付的医药费33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，由被告许勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 程建义
审 判 员 牛 姗
人民陪审员 刘建荣
二〇一六年九月五日
书 记 员 王晓艳