连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6622号
原告（反诉被告）：连云港双惠机械有限公司，住所地连云港市新浦工业园区祖平路1号
法定代表人：宁新侠，总经理。
委托诉讼代理人：陈叶强、杨善成，公司员工。
被告（反诉原告）：永登天玉精细化工有限责任公司，住所地甘肃省永登县中堡镇邢家湾村。
法定代表人：刘福祥，总经理。
委托诉讼代理人：杨世浩、张会健，甘肃瀛强律师事务所律师。
原告连云港双惠机械有限公司（以下简称双惠公司）与被告永登天玉精细化工有限责任公司（以下简称天玉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双惠公司委托诉讼代理人陈叶强、杨善成、被告天玉公司委托诉讼代理人杨世浩、张会健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双惠公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款135000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，原、被告双方签订了《连云港双惠机械有限公司买卖合同》一份，约定被告向原告购买LW×××型卧式螺旋卸料沉降离心机1台，合同价款185000元，同时约定了质量、运输、价款支付方式等具体条款。合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告在支付原告50000元后，至今尚欠原告货款135000元。
被告天玉公司辩称，原告主张没有依据，双方签订的合同中约定了试用期，而原告提供的设备经过被告试用不符合要求，故被告不同意购买原告的设备，且被告已付款为100000元。
反诉原告天玉公司向本院提出反诉请求，1、判决反诉被告向反诉原告退还货款100000元并承担退货产生的相关费用；2、由反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，反诉原告与反诉被告签订了买卖合同，反诉被告向反诉原告出售型号为LW×××款卧式螺旋卸料沉降离心机1台，并约定此设备由反诉原告试用，试用期为10天，若达不到反诉原告使用要求，则反诉原告有权不购买此设备，由此产生的费用全部由反诉被告承担。合同签订后，反诉被告向反诉原告支付了预付货款100000元，反诉被告于2017年4月30日将设备送至反诉原告处，并于2017年5月2日进行调试。后因设备不能达到反诉原告预期的使用效果，反诉原告发函要求退货，遭到反诉被告拒绝，故反诉原告提出反诉。
反诉被告双惠公司辩称：双方签订的是买卖合同，对于设备的质量进行了约定，但反诉原告要求已违背了合同约定的国家标准，故反诉被告不予认可，反诉原告应当支付货款。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告双惠公司（甲方）与被告天玉公司（乙方）签订了《连云港双惠机械有限公司买卖合同》一份，约定被告从原告处购买LW×××卧式螺旋卸料沉降离心机1台，总金额为185000元；质量要求技术标准为按国家标准“JB/T502-2004”，产品实行“三包”，期限为壹年，产品使用效果为1、处理出来的水为清水，没有浑浊物；2、处理后浓浆（轻质碳酸钙含量为15-20%）每小时处理量为20立方左右；此设备为乙方试用、试用期限为10天，设备使用效果达到乙方要求标准则乙方购买此设备，如达不到乙方使用要求乙方则不购买此设备，由此产生的费用全部由甲方承担；乙方预付伍万元，发货前付5万元，设备调试符合乙方要求后乙方将支付5万元整，剩余款项乙方将在5月30日前全部支付。合同还就其他相关事宜作出了约定。
上述合同签订后，被告天玉公司分别于2017年4月17日、4月28日向原告付款共计100000元。原告于2017年4月30日将设备交付被告并于2017年5月2日对设备进行调试。
2017年5月8日，被告天玉公司向原告发函主张原告提供的设备达不到被告的要求，并要求原告退货。2017年5月10日，原告双惠公司向被告出具《关于卧式螺旋离心机LW×××使用结果反馈函》一份，主要内容为：“1、我司与贵司签订的是正规的设备买卖合同，即连云港双惠机械有限公司买卖合同，合同编号LY×××3W，正规合同不存在试机或不试机这一说，而是我司在设备送达贵司以后对设备进行调试安装，已达到贵司使用为结果；2、对于贵司提供的这份是试机合同，我司无法认同，同时贵司也是按正规合同形式向我司付款，同时双方也在合同中注明设备为调试，而不是试机，在第七条提出的试用期限为10天，是表示我司与贵司协商后确定设备调试时间为10天，同时设备经过调试后，已达到国家所规定的使用标准；3、在贵司刘总与我司刘总的微信交流当中可以看出，你方在使用设备时，必须保证进浆浓度低于3%为离心机工作第一条件，同时浓度超过10%的离心机是无法使用的，浓度越低产能越高，因此，我司生产的设备已经达到使用标准，对于贵司提出的标准已经完全偏离实际，贵司提出的产量大，就得遵循以上原则；4、贵司只有把进浆浓度控制在3%以内，我司才能保证固含量控制在1以内，否则我司是不可能与贵司签订这份合同的”。
同年5月29日，被告向原告发函，主要内容为：“1、'JB/T502-2004'国家标准的重点是对设备的相关参数的要求，并没有对设备的出水浓度和回水浆每小时处理量作出相应的规定和要求，故双方买卖合同第二条关于产品使用效果的约定应具有强制约束力，也即为'处理出来的水为清水，没有浑浊物，处理后浓浆（轻质碳酸钙含量为15-20%）每小时处理量为20立方米'，而贵司提供的设备经反复调试后根本达不到此标准；2、贵司否定双方合同明文规定的试用期，将其理解为是调试期，但贵司提出的此说法在逻辑和事实上根本站不住脚……；3、……贵司作为专业的设备生产厂家，并未在合同上明确要求进浆浓度等参数，理应承担由此带来的相应后果”。
在本案审理过程中，原告双惠公司确认已收到货款100000元，尚欠货款85000元。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的买卖合同、反馈函、收款回单、被告提供的买卖合同、转账信息、函件等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原、被告签订的买卖合同中的约定是否属于试用买卖？二、原告提供的LW×××卧式螺旋卸料沉降离心机是否达到合同约定的质量标准？三、原告的诉讼请求及反诉原告的反诉请求能否成立？
一、关于原、被告签订的买卖合同中的约定是否属于试用买卖，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条规定，买卖合同存在下列约定内容之一的，不属于试用买卖。买受人主张属于试用买卖的，人民法院不予支持：（一）约定标的物经过适用或者检验符合一定要求时，买受人应当购买标的物；（二）约定第三人经试验对标的物认可时，买受人应当购买标的物；（三）约定买受人在一定期间可以调换标的物；（四）约定买受人在一定期间内可以退还标的物。本案中，原、被告签订的买卖合同中约定，“设备使用效果达到乙方（被告）要求标准则乙方购买此设备，如达不到乙方使用要求乙方则不购买此设备”，故本案中买卖合同的约定不属于试用买卖。
二、关于原告提供的LW×××卧式螺旋卸料沉降离心机是否达到合同约定的质量标准，被告主张原告提供的设备未能达到双方约定的质量标准，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告未能提供质量检测报告等相关证据证明其主张，亦不要求对涉案的LW×××卧式螺旋卸料沉降离心机能否达到合同约定的质量标准进行鉴定，故被告的主张缺乏依据，本院不予采信。
三、对于原告的诉讼请求及被告的反诉请求，第一，原告要求被告给付剩余货款85000元及利息，本院认为，原告双惠公司与被告天玉公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行义务。现原告已向被告交付了LW×××卧式螺旋卸料沉降离心机，被告应当向原告支付货款，但被告至今尚欠原告85000元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告给付货款85000元的主张，本院予以支持。由于原、被告双方约定在2017年5月30日前付清全部货款，但未约定逾期给付的利息，故原告主张的利息自2017年6月1日起，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算。第二，对于反诉原告要求反诉被告退还货款的反诉请求，本院认为，反诉原告要求反诉被告退款的理由为本案为试用买卖，且原告提供的设备不符合双方的约定，但依据本案查明的事实，本案买卖合同的约定不属于试用买卖，且反诉原告主张反诉被告提供的设备不符合双方约定的意见缺乏依据，故对反诉原告的反诉请求，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永登天玉精细化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告连云港双惠机械有限公司货款85000元及利息（利息自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）；
二、驳回反诉原告永登天玉精细化工有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3000元（原告已预交），由原告负担1112元，由被告负担1888元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告；反诉案件受理费2300元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 王道军
代理审判员 高 旭
人民陪审员 赵永平
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条规定，买卖合同存在下列约定内容之一的，不属于试用买卖。买受人主张属于试用买卖的，人民法院不予支持：（一）约定标的物经过适用或者检验符合一定要求时，买受人应当购买标的物；（二）约定第三人经试验对标的物认可时，买受人应当购买标的物；（三）约定买受人在一定期间可以调换标的物；（四）约定买受人在一定期间内可以退还标的物。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。