湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂02民终573号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市华新路2号。
代表人：周志宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程贤炽，男，汉族，1952年11月26日出生，住阳新县，
委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱锡发，男，汉族，1977年6月12日出生，住阳新县，
被上诉人（原审被告）：阳新县诚宇运输有限公司，住所地阳新县城北工业园区（城东新区）官桥村。
代表人：方爱珍,该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司因与被上诉人程贤炽、朱锡发、阳新县诚宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳新县人民法院（2017）鄂0222民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司上诉请求：判令其公司减少赔偿程贤炽损失54208元。事实与理由：1、发生交通事故时，程贤炽已满60周岁，达到退休年龄，不应支持其误工费；且程贤炽未提供劳务合同、银行流水、误工证明等相关证据证明其误工损失，原审判决按照运输行业标准计算其误工损失错误；2、根据司法鉴定意见，程贤炽的护理时间为120天，应按照居民服务业的标准计算其护理费。
程贤炽辩称，1、其虽已满60周岁，但是其身体较好且系从事交通运输的个体户，原审判决按照运输行业标准计算其误工费正确；2、依照法律规定，护理费应按照实际发生的金额来计算。其住院时，其儿子请假对其进行护理，原审判决按照实际发生的费用计算其护理费正确。
程贤炽向原审法院起诉请求：1、判决中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、朱锡发、阳新县诚宇运输有限公司赔偿其医疗费132,262元、护理费26,607元、住院伙食补助费4,100元、营养费4,500元、交通费1,161元、住宿费1,364元、残疾赔偿金47,018元、精神损害抚慰金5,000元，鉴定费2,700元、误工费43,200元、车辆修理费25,955元等合计293,867元，按责任划分后207,933元；2、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在保险份额内优先赔付；3、由中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、朱锡发、阳新县诚宇运输有限公司承担本案诉讼费用。
原审法院认定事实：2016年7月23日0时许，程贤炽驾驶鄂Ｂ×××××号中型自卸货车，在阳新县白沙镇八一加油站不慎与朱锡发驾驶的鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致两车不同程度受损，程贤炽受伤的交通事故。事故发生后，程贤炽在湖北省人民医院、阳新县人民医院住院治疗82天，花去医疗费131,584元，朱锡发支付程贤炽10,000元。程贤炽伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残；误工时间270天；护理时间120天；营养期90天；支付鉴定费2,700元。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，朱锡发与程贤炽对此事故负同等责任。
另认定，程贤炽，1952年11月26日出生，64岁，系城镇居民，从事运输行业。程贤炽的护理由其儿子程良伟照顾42天，程良伟的日平均工资为310元。肇事车辆鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在挂靠在被告阳新县诚宇运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和1,000,000元第三者商业险，且购买了不计免赔。
原审法院认为，程贤炽在本次交通事故受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。程贤炽的赔偿损失依法确定为：一、医疗费，据实计算为131,584元；二、辅助器具费，据实计算为659元；三、鉴定费，据实计算为2,700元；四、残疾赔偿金，程贤炽系城镇居民，按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元计算16年，程贤炽的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为29,386元×16年×10%＝47,018元；五、护理费，参照司法鉴定意见护理时间，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，程贤炽的实际支出护理费用较为合适，依法计算为（120-78）×310元＝13,020元+13,360元＝26,380元；六、误工费，根据程贤炽运输行业标准58,401元计算较合适，参照法医司法鉴定所司法鉴定意见书误工损失日270日，依法计算为58,401元÷365日×270日=43,200元；七、交通费，结合程贤炽受伤的过程和医疗情况，酌情认定为1,000元；八、住院伙食补助费，程贤炽住院治疗82天，按每天50元计算为4,100元；九、营养费，参照司法鉴定意见和程贤炽的病情，酌情认定为1,800元；十、精神损害抚慰金，程贤炽因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1,000元；十一、车辆损失，据实计算为25,952元；综上，程贤炽的各项损失合计为285,393元。
因肇事车辆鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险，程贤炽相对于该车属第三者，则程贤炽的损失由中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿122,000元（医疗费131,584元、住院伙食补助费4,100元、营养费1,800元合计137,484元中的10,000元；伤残赔偿金47,018元、辅助器具费659元、护理费26,380元、误工费43,200元、交通费1,000元、精神损害抚慰金1,000元等合计119,257元中的110,000元；财产损失25,952元中的2,000元）。本次交通事故朱锡发与程贤炽对此事故负同等责任，各承担50%的事故责任较合适。超过交强险163,393元部分，程贤炽鉴定费损失2,700元由朱锡发承担1,350元。程贤炽剩余各项损失160,693元，因鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了1,000,000元第三者商业险，且购买了不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿程贤炽80,346元。但朱锡发支付程贤炽的10,000元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿程贤炽各项损失122,000元，在第三者商业险限额范围内赔偿程贤炽80,346元，合计202,346元；二、朱锡发赔偿程贤炽鉴定费损失1，350元，已支付程贤炽10,000元应予抵扣，余款8,650元由程贤炽获得赔偿后返还给朱锡发；上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回程贤炽的其他诉讼请求。案件受理费4,420元，减半收取2,210元，由朱锡发承担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，虽然程贤炽已年满60周岁，但程贤炽提供的《中华人民共和国道路运输经营许可证》证明其从2013年10月31日领取了该许可证，并一直从事普通货运，且事故发生时程贤炽驾驶中型自卸货车发生的涉案事故，故原审判决根据上述查明的事实，认定程贤炽的误工费按照交通运输行业的人均年平均工资标准计算并无不当。中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司提出程贤炽的误工费计算标准有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十一条第一、二款规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，《司法鉴定意见书》明确程贤炽的护理时间为120天，护理人数为1人。程贤炽提供家政服务合同及相关发票证明其在湖北省人民医院住院78天雇请护工护理，实际产生护理费为13,360元。剩余护理时间42天，程贤炽提供其儿子的请假期间的工资表、请假单证明由其儿子对其进行护理，且其儿子的日平均收入为310元，虽然工资表及请假单上记载的请假工作日为38天，但该时间段并不包涵其儿子利用法定休息日对程贤炽的护理，因此，原审法院酌定剩余42天的护理时间均按照程贤炽儿子日平均收入计算护理费并无不当。中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司提出程贤炽的护理费计算标准有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,152元，由中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
审 判 员 童 威
二〇一八年六月十四日
法官助理 张 莉
书 记 员 彭娇娥