新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第5386号
原告房保学，男，汉族，1978年4月4日出生，住阿克苏市。
被告新疆盛豪建筑安装工程有限公司。
住所地阿克苏市塔北路。
法定代表人李强，该公司董事长。
委托代理人卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
被告朱一兵，男，汉族，1968年8月1日出生，住阿克苏市。
原告房保学与被告新疆盛豪建筑安装工程有限公司（以下简称盛豪公司）、被告朱一兵劳务合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）�市民初字第3XXX号民事判决书，被告盛豪公司对该判决不服向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）阿中民一终字第3XX号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）阿市民初字第3XXX号民事判决书，将该案发回本院重新审理。本院于2015年11月4日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房保学，被告盛豪公司的委托代理人卓泽学、朱一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房保学诉称：2011年7月，盛豪公司承建乌什县英阿瓦提乡排孜艾格孜水源地建设工程，盛豪公司的项目经理朱一兵将该工程部分劳务转包给我。工程完工后经结算，盛豪公司与朱一兵应支付我工资120000元，2013年12月27日朱一兵向我出具欠条一张，但该120000元至今未向我支付。现起诉要求盛豪公司与朱一兵向我支付劳务费120000元�利息7200元（按年利率6%计算、自2013年12月27日至2014年12月27日）、索款费用5000元共计132200元。
被告盛豪公司辩称：朱一兵确实是我公司项目经理，朱一兵与我公司之间有内部承包协议，朱一兵挂靠我公司承建乌什县的工程。至于房保学与朱一兵是何种关系我公司不知，但朱一兵曾向房保学出具过书面委托书，二人似乎是委托代理关系，因此朱一兵向房保学出具欠条的真实性及依据存在质疑。另按照合同相对性原理，房保学将我公司列为本案第一被告并承担连带责任明显不当，本案民事责任应当由朱一兵承担，同时按照我公司与朱一兵签订的内部承包合同约定，朱一兵以自己名义对外出具欠条的民事责任应由朱一兵自行承担。综上，房保学要求我公司承担民事责任于法无据，请求依法驳回房保学的诉讼请求。
被告朱一兵辩称：我和公司签订有承包合同，我向公司缴纳管理费。乌什县工程款是我委托原告去结账，账已经打到盛豪公司账上，但是公司拒绝向我支付，所以我没有支付原告劳务费，应当由被告盛豪公司承担责任，我不应承担责任。
经审理查明：盛豪公司从乌什县农村饮水安全工作办公室承包乌什县英阿瓦提乡排孜艾格孜水源地建设工程后，又将该工程第二标段（排孜艾格孜水源地）承包给朱一兵，朱一兵担任该工程的项目经理及工程承包人负责该工程施工。朱一兵承包上述工程后，又将工程部分劳务转包给房保学，后经结算，朱一兵于2013年12月27日向房保学出具欠条一张，该欠条载明：今欠房保学在乌什县英阿瓦提乡水源地工程人工工资120000元整。该120000元盛豪公司与朱一兵均未向房保学支付。
证明上述事实的证据有：
1、房保学提交2013年12月27日欠条一张，用�证明朱一兵及盛豪公司欠其劳务费120000元未付的事实。被告盛豪公司认为该欠条是否系朱一兵所出具不能确认，房保学也不能说明该120000元如何形成，该欠条的出具时间为2013年12月27日，朱一兵向我公司出具过保证书，截止至2013年1月我公司向其支付人工工资59.6万元，人工工资我公司已发放完毕，房保学也在工资发放表上签字领取过工资，对该欠条不予认可；被告朱一兵对该证据予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
2、房保学提交乌纪字[2012]0X号文件一份，用以证明根据该文件规定朱一兵不便去索款，而委托其进行索款的事实。盛豪公司认为该文件上所载明的工程是乌什县阿合雅乡的工程，并非是本案涉及的工程，与本案无关；被告朱一兵对该证据予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
3、盛豪公司提交2012年12月29日委托书及房保学身份证复印件，用以证明朱一兵与房保学之间是委托代理关系或者是合作关系，而不是劳务关系，朱一兵与房保学可能恶意串通损害其公司利益的事实。房保学对该证据的真实性无异议，称因朱一兵欠其劳务费而向其出具委托书，由其自行到乌什县改水办索要劳务费，乌什县改水办实际已将欠我的劳务费支付给了盛豪公司，但因朱一兵其他工程出事盛豪公司将该劳务费扣留；被告朱一兵对该证据予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
4、盛豪公司提交2011年11月25日、2012年1月5日、2013年1月10日保证书共三份，用以证明朱一兵与房保学是委托代理关系，截止2013年1月10日其公司发放人工工资59.6万元，人工工资已全部发放完毕，朱一兵向房保学出具的欠条是虚假的事实。房保学对上述证据的真实性无异议，但称当时发放的只是我雇佣的工人的工资，其自己�劳务费未予支付，当时是其带工人去乌什县改水办索款，乌什县改水办向工人支付了13.8万元的工资，当时让其写保证书，保证工人不上访，其才书写的保证书，但其劳务费未支付；被告朱一兵对该证据予以认可；本院认为，上述三份保证书仅能证明朱一兵与房保学保证工人不上访的事实，不能证明其他事实，故本院仅对上述证据的真实性予以确认。
5、盛豪公司提交工资表，用以证明其公司向朱一兵雇佣的工人支付了人工工资共计59.6万元，房保学也是朱一兵雇佣的人员，每月工资3500元，房保学共领取二次工资7000元，该59.6万元并非乌什县改水办支付，而是其公司支付的。房保学对上述证据不予认可，称上述工资表中的大部分工人并非本案工程上干活的人，且领工资的人也非本人所签名，都是代签的，这些工资表是朱一兵为了抵税而造的工资表，工资由朱�兵领取了，其并没有领取；被告朱一兵对该证据真实性予以认可，但是认为这些工资表是公司为了抵税让我制造的工资表，不能证明我领了59.6万元的工资；本院对上述证据的真实性予以认可。
6、盛豪公司提交合同协议书、内部承包合同、生产责任书、工资发放责任书、工程开支情况表、朱一兵出具的借条借据，用以证明其公司与朱一兵之间系内部承包关系，朱一兵是其公司项目经理，该工程其公司已向朱一兵超付了工程款，朱一兵无权对外自行与他人结算。房保学对上述证据不予认可，朱一兵提交工资表是为抵税而制作，其他证据是否是朱一兵签字不能确认；被告朱一兵对该证据予以认可；本院对上述证据的真实性予以认可。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因朱一兵系盛豪公司项目经理，其向房保学出具欠条的行为应视为职务行为，所产生的法律后果应当由盛豪公司承担，故盛豪公司应予向房保学支付所欠的劳务费120000元。被告盛豪公司称工资已发放完毕，被告朱一兵与原告房保学系委托代理人关系而非劳务关系，对此未提供有效的证据予以证实，且被告盛豪公司与被告朱一兵之间的承包关系与原告房保学无关，故本院对其该辩称意见不予采信。因被告朱一兵向原告房保学出具的欠条未约定付款期限及利息，故对原告房保学要求支付利息7200元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告房保学主张的索款费5000元未提交证据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判�如下：
一、被告新疆盛豪建筑安装工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告房保学支付劳务费120000元；
二、驳回原告房保学其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2944元（需补交1472元），由原告房保学承担272元，被告新疆盛豪建筑安装工程有限公司承担2672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 陈 彬
助理审判员 步 锰
人民陪审员 杨燕东
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 向秀波