河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1457号
原告：张俊年，男，生于1965年12月17日，汉族，住河南省社旗县。
原告：张凤芝，女，生于1963年11月27日，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：康涛，河南宛东律师事务所律师，系二原告之委托诉讼代理人。
被告：侯清河，男，生于1962年1月30日，汉族，住河南省社旗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路丰源小区楼下，统一社会信用代码91411300779421924N。
代表人：龚建军，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：李晓强，尚存晖，河南大为律师事务所律师。
原告张俊年、原告张凤芝与被告侯清河、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊年、原告张凤芝及二原告委托诉讼代理人康涛、被告侯清河、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿二原告医疗费等损失共计106589.71元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日11时许，被告侯清河驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿社旗县大冯营至晋庄道路自北向南行驶至曲营路段时，与前方同向行驶的原告张俊年驾驶的两轮摩托车（附载原告张凤芝）发生碰撞，造成二原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。二原告随即被送往社旗县人民医院救治。该事故经社旗县公安交通警察大队认定，认定被告侯清河负事故全部责任，二原告不负事故责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，二原告诉至法院，请判如所求。
被告侯清河辩称，事故属实，交警队有事故认定书印证。本人在被告保险公司买有交强险和商业险，由被告保险公司代为赔偿。另外本人为二原告垫付医疗费26000元，请被告保险公司返还。
被告保险公司辩称，事故、投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担二原告合理损失，超出交强险部分在商业险范围内承担。二原告诉请部分数额过高，部分依据不足不应得到支持。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告对二原告的2人护理证明有异议，认为二原告提交的病历不完整，没有长期医嘱和临时医嘱，无法真实客观的显示二原告住院期间护理人数，根据二原告的伤情，认为应按一人护理计算护理费。本院认为，二原告未提供护理人员名单，请求2人护理依据不足，结合二原告伤情，住院期间按1人护理计算护理费。2、二被告认为原告张俊年自出院之日或者病情稳定时即可进行伤残评定，原告张俊年存在拖延定残行为造成误工时间过长，应按100天计算误工费。二被告认为原告张俊年存在拖延定残行为的质证意见无证据予以支持，本院不予采信，故原告张俊年的误工费自受伤之日计算至定残日前一天。3、二被告对鉴定意见书有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定结论过重，后续治疗费应待实际发生后另行起诉，二原告告的营养费、护理费、误工费、营养费均应按照实际住院天数计算相关赔偿。本院认为，鉴定意见书来源及形式合法，后续治疗费系必然发生的费用，二被告虽有异议，但无相反证据予以推翻，故对鉴定意见书予以认定。4、被告保险公司对二原告提供的交通费票据有异议，认为交通费数额过高。本院认为，交通费系二原告实际发生的费用，结合二原告住院地点及伤情，酌定原告张俊年交通费为500元，原告张凤芝交通费为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日11时20分许，被告侯清河驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿社旗县大冯营至晋庄道路自北向南行驶至曲营路段时，与原告张俊年驾驶的无牌两轮摩托车（附载原告张凤芝）发生碰撞，造成原告张俊年、原告张凤芝受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告侯清河负此事故全部责任，原告张俊年、原告张凤芝不负此事故责任。二原告受伤后，被送往社旗县人民医院住院治疗。
原告张俊年住院24天，住院期间1人护理，花费医疗费18951.93元。2016年12月19日，原告张俊年损伤经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，左肩锁关节脱位术后功能障碍属十级伤残；内固定物取出费用8500元；护理期60日，营养期30日。原告张俊年因该事故支付交通费500元，支付鉴定费1900元。原告张俊年，生于1965年12月17日，住河南省××腰庄曲营；其子张浩生于2004年2月19日。原告张凤芝住院24天，住院期间1人护理，花费医疗费11982.94元，出院后需休息1个月。原告张凤芝因该事故支付交通费500元。
另查明，被告侯清河系豫Ｒ×××××号小型轿车的实际所有人，有证驾驶，为该车在被告保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告侯清河为二原告支付医疗费26000元，其中为原告张俊年支付16000元，为原告张凤芝支付10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。结合本案，被告侯清河驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告张俊年驾驶的无牌两轮摩托车（附载原告张凤芝）发生碰撞，造成原告张俊年、原告张凤芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告侯清河负此事故全部责任，原告张俊年、原告张凤芝不负此事故责任，故二原告要求被告保险公司在保险限额内予以赔付，本院予以支持。原告张俊年的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费27451.93元；营养费600元；住院伙食补助费720元，以上合计28771.93元。2、伤残损失：护理费5010.74元；误工费12171.91元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）24072.1元；交通费500元；精神损害抚慰金酌情支持5000元，合计46754.75元。原告张俊年的损失共计75526.68元。原告张凤芝的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费11982.94元；营养费480元；住院伙食补助费720元，以上合计13182.94元。2、伤残损失：护理费2004.3元；误工费4268.07元；交通费500元，合计6772.37元。原告张凤芝的损失共计19955.31元。二原告的医疗费用损失由被告保险公司先在交强险1万元分项限额内予以赔付，超出交强险限额的损失，由被告保险公司在50万元的商业三者险限额内予以赔付；二原告的伤残损失不超过交强险分项限额，由被告保险公司在交强险11万元分项限额内予以赔付。综上，被告保险公司应赔付原告张俊年损失75526.68元、应赔付原告张凤芝损失19955.31元。被告侯清河请求为二原告支付的26000元费用由被告保险公司予以返还，为节约司法资源，本院予以支持，该26000元费用可由被告保险公司从二原告赔偿款中扣除后直接返还给被告侯清河。二原告其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张俊年各项损失共计75526.68元，被告侯清河支付的16000元费用由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从75526.68元赔偿款中扣除后直接返还给被告侯清河，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张凤芝各项损失共计19955.31元，被告侯清河支付的10000元费用由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从19955.31元赔偿款中扣除后直接返还给被告侯清河，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告张俊年、原告张凤芝的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2432元，鉴定费1900元，共计4332元，由原告张俊年、张凤芝承担253元，被告侯清河承担4079元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭向前
审 判 员 乔 洋
人民陪审员 李性克
二〇一七年二月十七日
书 记 员 侯 菲