内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初1152号
原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定负责人白海，理事长。
委托代理人王海山，该联社副主任。
委托代理人新吉乐夫，该联社风险法律部科员。
被告包海庭，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告马小梅，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告七十五，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告包海庭、马小梅、七十五借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员玲玲担任审判长，审判员齐乌日那、塔娜参加的合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托代理人王海山、新吉乐夫到庭参加诉讼，被告包海庭、马小梅、七十五经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，被告包海庭于2013年7月19日与原告签订个人借款合同，约定向原告借款140000元，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日。被告马小梅、七十五与原告签订保证合同，为该笔借款向农村信用社提供保证，2013年7月22日原告将借款140000元划入被告包海庭指定帐户，三被告逾期未偿还本金及利息，违反合同义务，请求法院依法判令：1、被告包海庭、马小梅、七十五共同偿还借款本金140000元及2013年7月22日至2014年7月18日的利息65454.51元及2014年7月19日至结清为止的全部利息。2、被告承担本案发生的全部费用。
被告包海庭、马小梅、七十五未发表答辩意见。
原告农村信用社为支持自己的诉讼请求，提交八份证据（均提供复印件）：第一份证据是贷款申请书一份、身份证复印件一份，证明2013年7月15日被告包海庭，向原告申请贷款140000元的事实；第二份证据是农村信用社个人贷款面签面谈记录一份，证明被告包海庭申请的个人贷款是个人经营贷款，贷款用途为购打草机，申请贷款的担保方式是保证；第三份证据是原告与被告包海庭签订的个人借款合同一份，证明被告包海庭向原告农村信用社借款140000元，借款用途为购买打草机，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，借款年利率为13.68%，贷款逾期利息利率为借款利率水平上加收50%；第四份证据是担保协议书一份、保证合同一份，证明马小梅、七十五对被告包海庭的借款140000元向农村信用社提供连带责任保证的事实；第五份证据是马小梅、七十五身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，证明被告马小梅、七十五系夫妻关系；第六份证据是借款借据一份，证明2013年7月22日原告将借款140000元划入被告包海庭账户；第七份证据是呼和诺尔镇呼和诺尔社区出具的证明一份，证明保证人马小梅财产情况；第八份证据是农村信用社催收贷款催收通知书二份，证明原告分别于2014年7月1日、2014年7月21日、2015年3月26日催收贷款，被告马小梅、七十五对该笔借款的保证仍在有效期内。被告包海庭、马小梅、七十五未发表质证意见。本院认证认为，原告提供的八份证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的八份证据予以采信。
被告包海庭、马小梅、七十五未向法庭提交证据。
经审理查明，被告包海庭以购买打草机为由，向原告农村信用社申请贷款，于2013年7月19日签订了以包海庭为借款人，以农村信用社为贷款人的个人借款合同。2013年7月15日被告马小梅、七十五与原告农村信用社签订保证合同，约定由马小梅、七十五为债务人依《个人借款合同》与债权人形成的债务提供连带责任保证。个人借款合同约定包海庭向原告借款140000元，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，借款年利率为13.68%、贷款逾期利息利率为借款利率水平上加收50%、还款方式为本金到期前清户。双方签订合同后原告农村信用社于2013年7月22日将借款140000元划入被告包海庭指定账户，借款合同于2014年7月18日到期后包海庭未偿还借款本金140000元、2013年7月22日至2014年7月18日的利息65454.51元、2014年7月19日至结清为止的利息。
本院认为，原告农村信用社与被告包海庭所签借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告农村信用社已经按照合同约定向被告包海庭发放了140000元贷款，被告包海庭应按合同约定履行还款付息的义务。被告包海庭未依合同约定归还借款本金及利息构成违约，因此被告包海庭应偿还原告140000元借款本金，对原告要求被告包海庭偿还本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。根据保证合同约定，被告马小梅、七十五对被告包海庭欠农村信用社本金、利息、利息等承担连带保证责任，本院对原告要求被告马小梅、七十五共同承担偿还借款的责任主张不予支持。关于原告农村信用社主张的自2013年7月22日至2014年7月18日的利息65454.51元，2013年7月19日至结清为止的利息利率（借款利率水平上加收50%），其利率未超出年利率24%，本院予以支持。被告包海庭、马小梅、七十五经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告包海庭于判决生效之日起十日内偿还原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社借款本金140000元、利息65454.51元及自2014年7月19日至结清为止的利息（按原、被告借款合同中约定的利率计算）；
二、被告马小梅、七十五对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告包海庭、马小梅、七十五应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4381.82元（原告已交付），由被告包海庭负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 玲 玲
审判员 齐乌日那
审判员 塔 娜
二〇一六年八月三十日
书记员 沃 君
附页：
本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条规定法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。