天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初4807号
原告：王建鸿，女，1978年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。
被告：徐金虎，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（统一社会信用代码91320300672505087D），住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
主要负责人：王虹，总经理。
委托诉讼代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所律师。
原告王建鸿与被告徐金虎、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建鸿委托诉讼代理人单中卫，被告徐金虎、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托诉讼代理人李羿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费438980元、评估费21900元、拖车费（含施救费）3800元、拆解费21900元、替代性交通工具费3000元、医疗费30111.50元、营养费2150元、住院伙食补助费4300元、误工费6840元、护理费4900元、交通费1000元，共计538883.50元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月25日12时15分许，徐金虎驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型货车行驶至京津塘高速公路下行109.4公里处，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆撞到道路中央隔离护栏，后驶入对行车道，其车辆右侧撞到由王建鸿驾驶的津Ｒ×××××号小型客车右前部，后王建鸿车辆左侧撞到道路中央隔离护栏，造成王建鸿和乘车人赵凤云、闫宁、赵融华受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。
被告徐金虎辩称，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，同意在保险合同范围内赔偿原告的合理损失，医疗费扣除10%非医保用药，鉴定费、拖车费、拆解费、诉讼费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年3月25日12时15分许，徐金虎驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型货车行驶至京津塘高速公路下行109.4公里处，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆撞到道路中央隔离护栏，后驶入对行车道，其车辆右侧撞到由王建鸿驾驶的津Ｒ×××××号小型客车右前部，后王建鸿车辆左侧撞到道路中央隔离护栏，造成王建鸿和乘车人赵凤云、闫宁、赵融华受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。经公安交管部门认定：徐金虎负事故全部责任；王建鸿、赵凤云、闫宁、赵融华无责任。事故发生后，王建鸿于2018年5月25日委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行鉴定评估，2018年6月7日该公司作出鉴定意见：评估对象事故车辆扣除残值后实际损失费用为438980元。王建鸿支付鉴定评估费21900元、拆解费21900元、拖车费2400元、施救费1400元。事故发生后，王建鸿被送往天津市武清区中医医院住院治疗，自2018年3月25日至2018年4月9日，住院15天，经诊断为：胸部内伤、胸部损伤、淤血阻滞、脑震荡等。后转至京东誉美中西医结合肾病医院住院治疗，自2018年4月9日至2018年5月7日，住院28天，经诊断为：慢性肾小球肾炎、慢性肾脏病1期等。王建鸿支付医疗费共计30111.50元。
1、关于住院伙食补助费问题，被告认为，只认可在天津市武清区中医医院住院15天的期限，标准按每天50元计算。本院认为，根据原告提供的住院病案证实其住院43天，标准应按天津市国家机关工作人员日出差伙食补助标准100元/天计算为宜，即100元/天X43天，计4300元。2、关于营养费问题，被告认为，营养期过长，标准认可每天36元。本院认为，根据原告提供的病案结合其伤情及相关规定，王建鸿的营养期应按43天计算，营养费标准应按每天50元计算为宜，即50元/天X43天，计2150元。3、关于护理费问题，被告认为，认可每天80元，期限认可15天。本院认为，根据原告提供的病案结合其伤情及相关规定，其护理期应按43天计算，标准应按天津市居民服务和其他服务业44898元/年计算为宜，即123.01元/天X43天，计5289.43元。以原告王建鸿的诉讼请求4900元为限。4、关于误工费问题，被告认为，不同意赔偿误工费。本院认为，根据原告提供的病案结合其伤情及相关规定，王建鸿的误工期应按60天计算，标准应按天津市居民服务和其他服务业44898元/年计算为宜，即123.01元/天X60天，计7380.60元。以王建鸿的诉讼请求6840元为限。5、关于交通费问题，被告认为，交通费认可200元。本院认为,根据王建鸿的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。
徐金虎驾驶的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型货车，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为主车1000000元、挂车50000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告徐金虎驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告王建鸿造成的经济损失，应由被告徐金虎承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内直接向原告王建鸿赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告徐金虎赔偿。原告王建鸿的其他诉讼请求，以及被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司对车损费、鉴定费、拖车费（含施救费）、拆解费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王建鸿车辆损失费2000元、医疗费10000元、护理费4900元、误工费6840元、交通费300元，共计24040元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告王建鸿车辆损失费436980元、鉴定费21900元、拖车费（含施救费）3800元、拆解费21900元、医疗费20111.50元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元，共计511141.50元。
三、驳回原告王建鸿的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司直接支付给原告王建鸿。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4449元，由原告王建鸿负担73元；被告徐金虎负担4376元（由被告徐金虎直接支付给原告王建鸿）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年七月二十五日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。