河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1331号
原告：庞月卿，女，1956年6月12日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县，。
委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：刘玉华，男，1982年10月27日出生，汉族，农民，住河北省望都县，。
委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944474K。
法定代表人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
被告：宋双亮，男，1976年2月16日出生，汉族，住河北省唐县，。
委托诉讼代理人：张朋军，男，住河北省保定市北市区，系河北保定交通运输集团有限公司推荐。
被告：河北保定交通运输集团有限公司，住所地：保定市莲池区建华大街35号，统一社会信用代码：91130600601063381G。
法定代表人：张生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张朋军，男，该公司安全科科长。
原告庞月卿与被告刘玉华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）、宋双亮、河北保定交通运输集团有限公司（以下简称保运集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞月卿委托诉讼代理人王敬然，被告刘玉华委托诉讼代理人庞惠、人保财险保定分公司委托诉讼代理人杨亚、宋双亮委托诉讼代理人张朋军、保运集团委托诉讼代理人张朋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞月卿向本院提出诉讼请求：1.要求四被告依法赔偿原告各项经济损失共计80000元，具体数额待定；2.诉讼费和其他费用由四被告承担。诉讼过程中，庞月卿变更诉讼请求数额为154000元。事实和理由：2017年2月23日10时10分许，刘玉华驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车沿335省道由东向西行驶到曲阳县西庞家洼村路段时，与同向行驶的庞月卿驾驶的电动三轮车相挂后，致使电动三轮车又与宋双亮驾驶保运集团有限公司所有的冀Ｆ×××××号客车相撞，致使庞月卿受伤，三车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，刘玉华负此事故的主要责任，宋双亮负此事故的次要责任，庞月卿无责任。冀Ｆ×××××号车在人保财险保定分公司投有交强险和50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，保险期间为2016年6月15日至2017年6月15日，冀Ｆ×××××号客车在人保财险保定分公司投有交强险，保险期间为2016年8月15日至2017年8月15日，事故发生在保险期间内。
刘玉华辩称，同意按照自己应该承担的份额赔偿原告合理的损失，损失由保险公司在保险限额内承担。
人保财险保定分公司辩称，1、请法庭核实事故的真实性，两辆涉案机动车的行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证是否按期年检合法有效，以确定是否属于保险责任；2、在无拒赔、免赔情况下，原告合法的直接损失首先由两辆车交强险共同赔付，超出部分由冀Ｆ×××××号车辆商业三者险按照不超过70%比例承担；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，其余意见见质证意见。
宋双亮辩称，依法判决。
保运集团辩称，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日10时10分左右，被告刘玉华驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车沿335省道由东向西行驶到曲阳县西庞家洼村路段时，与同向行驶的原告庞月卿驾驶的电动三轮车相挂后，致使电动三轮车又与被告宋双亮停放在路边的冀Ｆ×××××号客车相撞，致庞月卿受伤，三车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书认定，刘玉华负此事故的主要责任，宋双亮负此事故的次要责任，庞月卿无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车辆登记所有人为刘玉华，该车在被告人保财险保定分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内；宋双亮系被告保运集团职工，其驾驶的冀Ｆ×××××号车登记车主为保运集团，该车在被告人保财险保定公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书，刘玉华驾驶证，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车行驶证，宋双亮驾驶证，FG2985号车行驶证，人保财险保定分公司保单等证实。
在案件审理过程中，经庞月卿申请本院委托保定市法医鉴定中心对庞月卿伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，庞月卿属十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。庭审中人保财险保定分公司对鉴定意见书不认可，后申请重新鉴定。
庞月卿主张损失及庞月卿、刘玉华、人保财险保定分公司、宋双亮、保运集团举证、质证如下：
1、医疗费41987.8元。庞月卿提交了曲阳县第二中心医院门诊收费票据8张（金额合计5480元）、住院收费票据1张（金额为36507.80元）、诊断证明（载明住院期间2人专门陪护）、出院证、费用清单、住院病历（显示入院时间为2017年2月23日，出院时间为2017年5月12日，实际住院78天，出院医嘱载明：继续门诊口服药物治疗；定期复查，出院后需专人护理半年以上，避免双下肢负重活动；建议高营养饮食；有不适随诊）各1份。刘玉华称对医疗费票据无异议，对出院后需专人护理半年以上有异议，称应该以专业鉴定机构的鉴定为准。人保财险保定分公司对发票、病历及费用清单真实性无异议，对诊断证明真实性不认可，称因为诊断证明医嘱与病历中出院医嘱不一致，应当以病历中出院医嘱内容为准，对主张的住院天数78天不认可，根据病历中长期医嘱单及临时医嘱单其中4月13号到4月26号及4月30日至5月12日没有用药及诊疗记录，属于挂床，应当扣除挂床天数25天。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
2、误工费15541.5元。庞月卿主张误工期为住院期间78天加上出院后180天，按照农林牧渔业标准计算，计为15541.5元。对此提交了曲阳县灵山镇西庞家洼村村民委员会证明1份（载明村民庞月卿自一九九二年春开始卖豆腐生意一直到二零一七年二月二十三日出的车祸，车祸后至今没有做豆腐生意）、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份（载明误工期为120-180日）。刘玉华对村委会证明中证明误工情况不认可，称误工期限应该计算到评残前一天。人保财险保定分公司称庞月卿已达到退休年龄，不认可误工费，酌情认可实际住院期间，按农林牧渔标准计算。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
3、护理费35557.8元。庞月卿称住院期间二人护理，护理人员为庞林冲、庞冲雷，护理期限为78天，出院后一人护理，护理期限为180天，按照农林牧渔业标准计算。对此提交了曲阳县灵山镇西庞家洼村村民委员会证明1份（载明：庞月卿家庭成员丈夫庞敬顺，妻子庞月卿，长子庞冲，次子庞冲雷，三子庞林冲），庞林冲、庞冲雷身份证复印件各1份，北京航科恒创科技发展有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、误工证明（载明：庞林冲是我公司员工，其母亲庞月卿于2017年2月23日发生交通事故，因伤住院，庞林冲请假78天予以护理，期间工资停发）、工资表（载明2016年11月、12月，2017年1月庞林冲实发工资5576.85元）、完税证明各1份，保定市信达车桥配件制造有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、工资表（载明庞冲雷2016年11月、12月，2017年1月实发工资3500元）、银行流水、误工证明（载明庞冲雷是我公司员工，其母亲庞月卿于2017年2月23日发生交通事故，因伤住院，庞冲雷请假78天予以护理，期间工资停发），保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份（载明护理期为60-90日）。刘玉华称家庭成员情况应当由公安机关户籍科出具，对二人护理有异议，称医嘱中显示陪床一人，护理人员应为一人，对误工证明有异议，称请假不能证明是护理原告。人保财险保定分公司称证明身份关系应提供户口本，二人护理无医嘱，不认可，未提供护理人员劳动合同，对其用工关系真实性不认可，未提供在护理期间工资卡、银行流水以证实其收入减少，对护理费计算标准不认可，认可实际住院期间，按农林牧渔标准一人护理。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
4、住院伙食补助费7800元。庞月卿称住院78天，每天100元。刘玉华无异议。人保财险保定分公司对标准无异议，称以实际住院天数计算。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
5、营养费16800元。庞月卿主张营养期为住院期间78天加上出院后90天，称每天100元。对此提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份（载明营养期为60-90日）。刘玉华称认可住院期间。人保财险保定分公司称标准过高，认可实际住院期间每天30元。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
6、伤残赔偿金22646.1元（11919元/年×19年×10%）。庞月卿称参考伤残等级，按照农村居民人均年可支配标准计算19年。对此提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份（载明庞月卿属于十级伤残）。刘玉华无异议。人保财险保定分公司对标准无异议，称等级过高。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
7、精神损失费5000元。刘玉华称认可2000元到3000元。人保财险保定分公司称公司并非直接侵权人，应当由直接侵权人承担。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
8、鉴定费1797元。庞月卿提交了保定法医医院收费票据1张（金额为1797元）。刘玉华无异议。人保财险保定分公司称鉴定费发票姓名及性别与原告不一致，无法证明其关联性，且属于间接损失，不承担。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
9、车损5000元。庞月卿提交照片4张、电动三轮车客户使用说明书1份、曲阳县天隆车业收据1张（金额为4600元）。刘玉华称应以鉴定损失为准。人保财险保定分公司对电动车收据真实性不认可，称照片不具有关联性，原告应提供修理发票证明其车辆损失。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
10、食宿、交通费1869.8元。庞月卿未提交证据。刘玉华称认可1000元。人保财险保定分公司称未提供票据，请法院酌定。宋双亮、保运集团称同保险公司质证意见。
庞月卿称以上损失共计154000元，主张先由两个交强险承担，不足部分由商业三者险和宋双亮、保运集团按照责任比例承担。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定刘玉华负此事故的主要责任，宋双亮负此事故的次要责任，庞月卿无责任，此事故认定书并无不妥之处，予以认定。保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经法定程序做出，符合法律规定，故对人保财险保定分公司重新鉴定申请不予支持。关于庞月卿的损失：1.医疗费：庞月卿主张41987.8元，有据证实，予以认定；2.误工费：庞月卿主张15541.5元，因庞月卿已年满六十周岁，故不予认定，鉴于人保财险保定分公司认可可酌情依农林牧渔业标准计算住院期间误工费，故误工费计为4698.59元（21987元/年÷365天×78天）；3.护理费：庞月卿主张35557.80元，住院期间二人护理，其提交的证据能够证明该主张，住院期间护理费计为23599.81元（5576.85元/月÷30天×78天+3500元/月÷30天×78天）；主张出院后一人护理180天，按照农林牧渔业标准计算，提交证据能够证明其主张，予以认定，出院后护理费为10842.90元(21987元/年÷365天×180天），护理费计为34442.71元；4.住院伙食补助费：庞月卿主张7800元，符合法律规定，予以认定；5、营养费：庞月卿主张营养期为住院期间78天，加上出院后90天，结合提交的证据，营养期认定为90天，另庞月卿主张每天100元标准过高，应以每天50元标准计算为宜，营养费计为4500元（90天×50天）；6.伤残赔偿金：庞月卿主张22646.10元，符合法律规定，予以认定；7.精神损失费：庞月卿主张5000元，结合庞月卿伤残等级情况，酌定为3000元；8.鉴定费：庞月卿主张1797元，有据证实，予以认定；9.车损：庞月卿主张5000元，提交的证据不能证明其主张，鉴于其电动三轮车确有损坏，酌定为1000元；10.交通费：庞月卿主张1869.80元，未提交证据，考虑到事故发生后交通费的产生实属必然，酌定为1000元。综上，庞月卿因此次事故遭受的合理损失为122872.20元。因刘玉华负此事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在人保财险保定分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，宋双亮负此事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在人保财险保定分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故人保财险保定分公司应按法律规定和合同约定首先在两个交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿庞月卿医疗费20000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金3000元、误工费4698.59元、护理费34442.71元、残疾赔偿金22646.10元、交通费1000元，在财产损赔偿限额项下赔偿车损1000元，共计86787.40元，就剩余36084.80元，由人保财险保定分公司按照70%责任比例赔偿庞月卿医疗费15391.46元、住院伙食补助费5460元、营养费3150元、鉴定费1257.90元，合计25259.36元；宋双亮按照30%责任比例赔偿庞月卿医疗费6596.34元、住院伙食补助费2340元、营养费1350元、鉴定费539.10元，合计10825.44元。因宋双亮系保运集团职工，故宋双亮赔偿部分应由保运集团负担。另因刘玉华所负责任赔偿部分已由人保财险保定分公司承担，故刘玉华不再承担赔偿责任。
综上所述，被告人保财险保定分公司赔偿原告庞月卿医疗费35391.46元、住院伙食补助费5460元、营养费3150元、鉴定费1257.90元、精神损害抚慰金3000元、误工费4698.59元、护理费34442.71元、残疾赔偿金22646.10元、交通费1000元、车损1000元，合计112046.76元；被告保运集团赔偿原告庞月卿医疗费6596.34元、住院伙食补助费2340元、营养费1350元、鉴定费539.10元，合计10825.44元；被告刘玉华不再承担赔偿责任；被告宋双亮不再承担赔偿责任；驳回原告庞月卿的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞月卿医疗费35391.46元、住院伙食补助费5460元、营养费3150元、鉴定费1257.90元、精神损害抚慰金3000元、误工费4698.59元、护理费34442.71元、残疾赔偿金22646.10元、交通费1000元、车损1000元，合计112046.76元；
二、被告河北保定交通运输集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞月卿医疗费6596.34元、住院伙食补助费2340元、营养费1350元、鉴定费539.10元，合计10825.44元；
三、被告刘玉华不再承担赔偿责任；
四、被告宋双亮不再承担赔偿责任；
五、驳回原告庞月卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取计1690元。由原告庞月卿负担341元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担1230元，被告河北保定交通运输集团负担119元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 靳跃勋二〇一七年十月十九日
书记员 孙 蒙