湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1901号
原告冯利元，女，1982年7月18日出生，汉族。
被告曾祥凤，女，1974年7月9日出生，汉族。
被告莫秋华，男，1968年6月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省湘潭市岳塘区建设中路**号*栋*单元*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人周通，湖南公畅律师事务所律师。
原告冯利元与被告曾祥凤、莫秋华、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告冯利元的委托代理人官添女，被告曾祥凤，被告平安保险公司的委托代理人周通均到庭参加诉讼。被告莫秋华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯利元诉称：2015年3月21日17时45分许，被告曾祥凤驾驶湘C1MZ**号小型轿车沿岳塘区芙蓉大道行驶至事发地段，与原告冯利元驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告曾祥凤承担事故的全部责任，原告无责任。被告曾祥凤所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险。事故发生后，被告除垫付原告住院期间的医疗费用外，对原告其他的损失未进行赔偿，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告曾祥凤、莫秋华赔偿原告冯利元因交通事故造成的损失14217.1元；2、请求判令被告平安保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：答辩人按照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任；原告的各项损失应当依法核算并有证据支持；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；后续治疗费没有提供相应票据，不应支持，住院伙食补助费无异议，护理费，原告所受损伤没有护理的必要，不应支持，营养费，没有医嘱支持，不应计算，误工费，应按照诊断证明书中载明的两周计算，交通费无异议，施救费无异议，但停车费不承担；对于被告曾祥凤所驾驶的事故车辆应进行核实，是否符合保险公司的赔偿条件。
被告曾祥凤未发表答辩意见。
被告莫秋华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2015年3月21日17时45分许，被告曾祥凤驾驶湘C1MZ**小型轿车沿岳塘区芙蓉大道行驶至事发地段时，遇原告冯利元驾驶电动自行车，被告曾祥凤驾驶的湘C1MZ**号轿车与原告冯利元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告冯利元受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告曾祥凤承担事故的全部责任，原告冯利元无责任。事故发生后，原告冯利元被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，住院时间为2015年3月21日至4月18日，共计28天，住院期间的医疗费用被告曾祥凤已经垫付。2015年4月21日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告冯利元所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗3周，门诊治疗费用1000元左右。原告为此支付鉴定费600元，事故发生后，原告还支付施救费50元。原告冯利元事故发生前系湖南鲜品味食品有限公司员工。被告曾祥凤所驾驶的事故车辆的登记车主为被告莫秋华，被告曾祥凤与被告莫秋华系夫妻关系，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险保险限额为30万元，且购买不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告冯利元的实际损失计算如下：
1、后续治疗费根据法医鉴定意见为1000元；
2、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；
3、护理费3108.28元，原告住院28天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111.01元／天的标准计算，护理费为3108.28元（111.01元／天×28天）；
4、误工费5716.7元，原告从事食品制造行业，原告要求按照3500元／月即116.67元／天的标准计算误工费，未超出其行业标准，本院予以认可，原告住院28天，根据法医鉴定意见还需休息三周，误工时间共计49天，误工费为5716.7元（116.67元／天×49天）；
5、交通费112元（4元／天×28天）；
6、鉴定费600元；
7、施救费50元。
原告冯利元上述损失合计：13386.98元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书及收入证明、施救费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年3月21日湘潭市岳塘区芙蓉大道岳塘区政府地段的交通事故，经交警部门认定，被告曾祥凤承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告曾祥凤作为事故车辆的实际使用人，应当对原告的损失承担赔偿责任，没有证据证明被告莫秋华对于事故的发生存在过错，因此对原告的损失不承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告曾祥凤所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，因此被告平安保险公司应在交强险的限额内对原告损失承担赔偿责任。
原告冯利元上述损失中，后续治疗费1000元，住院伙食补助费2800元，合计3800元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；护理费3108.28元，误工费5716.7元，交通费112元，合计8936.98元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；施救费50元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；综上，被告平安保险公司在交强险限额内应赔偿原告冯利元12786.98元（3800元＋8936.98元＋50元）；鉴定费损失600元，由被告曾祥凤负责赔偿。
原告要求被告赔偿营养费500元，没有相应的医嘱意见予以支持，本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告平安保险公司辩称，保险公司依据法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，原告的各项损失应当依法核算且有证据支持，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告平安保险公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告冯利元因本次交通事故造成的经济损失12786.98元；
二、被告曾祥凤在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯利元鉴定费损失600元；
三、驳回原告冯利元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告曾祥凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。