广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初988号
原告黄百信，男，汉族，住吴川市。
委托代理人李亚保，男，汉族，住吴川市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
委托代理人李学明，中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
被告钟妃粗，男，汉族，住雷州市，现住湛江市。
被告黄如清，女，汉族，现住址同上。
委托代理人钟妃粗（被告黄如清的丈夫，本案被告）。
原告黄百信与被告钟妃粗、黄如清、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龙云审判，公开开庭进行了审理。原告黄百信的委托代理人李亚保，被告钟妃粗、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人李学明到庭参与诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不派员出庭参加诉讼。案现已审理终结。
原告黄百信诉称：2015年10月25日，原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄某某、黄敬洲两人由龙头往黄坡方向行驶，当行至国道325线吴川黄坡岭头村路口左转弯时被被告钟妃粗驾驶的粤G×××××号重型仓栅式货车违法碰撞，造成原告、黄某某、黄敬洲受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告被送广东医学院附属医院救治，经诊断为：1、左颞顶硬膜外血肿，2、多发颅底骨折，3、左侧颞骨骨折，4、左颞顶头皮血肿，5、全身多处软组织挫裂伤，6、左侧眼眶外侧壁骨折，7、左侧桡骨小头骨折。事故经吴川市交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，被告钟妃粗承担事故的次要责任。由于原告的伤情明显构成残疾，2016年2月1日经吴川市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费用鉴定。经鉴定，原告构成一项九级和一项十级伤残，后续治疗费用为16000元。经查，被告钟妃粗驾驶的肇事车辆登记车主是黄如清，肇事车辆由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保，事故发生在保险期间。自事故发生至今，上述被告均未对原告进行任何形式的慰问和赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故损失医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计152337元（精神损害抚慰金在限额中优先赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：1、根据吴川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书吴公交认字（2015）第460号认定粤G×××××营业货车存在超载违规行为，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及我司保险条款机动车第三者责任保险条款第九条（二）款明确：违反安全装载规定的，增加免赔率10%，粤G×××××营业货车在我司购买商业第三者险30万含不计免赔，超出交强险限额部份损失商业险损失部份应按事故责任比例计算后加扣10%免赔；2、医疗费：请核实各方当事人垫付费用的情况，请依法按社保用药扣减自费药；3、后续治疗费：过高，应按12000元；4、护理费：过高且原告为农村户口，应按75元／天；5、伤残赔偿金，经中博鉴定所鉴定意见，原告伤残为一处九级、一处十级伤残等级，伤残系数为22%；6、精神抚慰金，诉请金额过高，应在交强险中优先赔偿，应按8000元为宜；7、鉴定费，不属于保险责任范围，不予认可；8、交通费：应以乘坐公交为准，且不能与就医地点、时间、人数、次数相吻合，不予确认；9、我司承担诉讼费不合法理，保险公司是基于法理的规定参加诉讼，目的是为了保障受害人的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但保险公司并非直接侵权者，不应该由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用。且根据保险条款的相关规定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。综上所述，被答辩人提出的诉求有误，基于上述事实与法律依据，恳请法院查明事实，依法作出公正、合理的判决。
被告钟妃粗、被告黄如清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不作答辩。
在本案审理过程中，原告黄百信提交如下证据：1、身份证，用以证明原告基本身份信息、主体适格；2、道路交通事故认定书，用以证明双方事故责任；3、医疗发票，用以证明原告支出的医疗费用情况；4、诊断证明，用以证明原告的伤情；5、病历资料，用以证明治疗单位详细记录了受害人的病情及治疗情况；6、行车证、驾驶证，用以证明车主和司机的资质；7、保险单，用以证明肇事车辆投保情况；8、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残情况；9、司法鉴定票据，用以证明原告支出的司法鉴定费用情况。
被告钟妃粗、黄如清、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据无异议。
被告钟妃粗、黄如清、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司不向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年10月25日，原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄某某、黄敬洲两人由龙头往黄坡方向行驶，当行至国道325线吴川黄坡岭头村路口左转弯时与被告钟妃粗驾驶的粤G×××××号重型仓栅式货车碰撞，造成原告及黄某某、黄敬洲受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告被送广东医学院附属医院救治，经诊断为：1、左颞顶硬膜外血肿，2、多发颅底骨折，3、左侧颞骨骨折，4、左颞顶头皮血肿，5、全身多处软组织挫裂伤，6、左侧眼眶外侧壁骨折，7、左侧桡骨小头骨折。原告于2016年10月25日至2016年11月14日在广东医学院附属医院住院治疗，共住院20天，期间用去医疗费用42989.19元。原告住院期间，被告钟妃粗支付原告医疗费3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付原告医疗费5000元。事故经吴川市交通警察大队处理，认定被告黄百信承担事故的主要责任，被告钟妃粗承担事故的次要责任，原告无责任。2016年2月1日经吴川市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费用鉴定。经鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年3月7日作出粤中博（2016）临鉴字第078号司法鉴定意见书，评定原告构成一项九级和一项十级伤残，后续治疗费用为16000元。本次事故中受伤的黄某某已另案提起诉讼，另一伤者黄敬洲向本院提交意见，表示不参加本案诉讼。
经查，肇事车辆粤G×××××号重型仓栅式货车登记车主是被告黄如清，被告钟妃粗、黄如清是夫妻关系。肇事车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险和商业险，其中商业第三者险赔偿限额300000元，不计免赔。本次交通事故发生在上述两份保险有效期限以内。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性和赔偿责任主体问题。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。受害人因交通事故死亡，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，原告可根据保险法的规定和已于2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条之规定，同时起诉承保商业险的保险公司索赔。根据吴川市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，记录证明肇事车辆载物超过核定载质量，符合“装载物不符合核定的载质量”情形，根据第三者商业保险合同条款中的“违反有关机动车装载的规定”，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司认为应该扣减10%绝对免赔的答辩意见本院予以采纳。
关于医疗费的赔偿问题。受害人住院期间的医疗费42989.19元，有相应的住院病历、用药清单等证实，本院对该项费用予以确认。后续医疗费用16000元有司法鉴定结论为据，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张其住院期间需要一人护理，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况，主张按150元／天计算护理费高于本地护工的收入标准，应按照120元／天的标准计算。
关于误工费的计算问题。原告主张计算至评残前一天，按农业收入标准计算，符合相关规定，本院予以支持。
关于伤残赔偿金，原告主张按全省农村居民人均纯收入的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告一项九级一项十级伤残，伤残赔偿系数为22%。原告请求伤残赔偿系数按23%计算，本院不予支持。
关于精神抚慰金，原告的伤残造成原告精神创伤，但原告请求15000元过高，结合事故双方在事故中的责任比例和本地的实际生活水平，本院酌定为5000元。
关于交通费，原告请求5000元过高，结合受害人实际住院天数，本院酌定为1000元。
关于原告在本次事故中应获赔的项目和数额，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别核定原告获赔的项目和数额如下：
1、医疗费：42989.19元，后续医疗费用16000元，共58989.19元；
2、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元；
3、护理费：120元／天×20天×1人=2400元；
4、误工费：26184元／年÷365天×132天=9469元；
5、伤残赔偿金：12245.6元／年×20年×22%×=53880元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：1000元；
8、司法鉴定费：2500元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括：护理费2400元、误工费9469元、伤残赔偿金53880元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2500元。合计共74249元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额110000元范围内赔偿（精神损害抚慰金在限额中优先赔偿）。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：58989.19元、住院伙食补助费2000元。合计60989.19元。先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额10000元范围内赔偿，由于在发生交通事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已从交强险限额内支付了10000元给两受害人（各5000元），因此无需要再从交强险限额内赔付。超过限额部分的损失金额55989.19元。由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿（扣减10%绝对免赔）。即：55989.19元×30%-55989.19元×30%×10%=15117元；扣减的10%即1679元由被告钟妃粗向原告赔偿，被告钟妃粗已经赔偿3000元，不须再向原告赔偿。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告74249元；被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车商业第三者险赔偿限额内赔偿给原告15117元。
本案的诉讼费用则由直接侵权人被告钟妃粗承担，保险公司依照保险合同约定无需承担以上费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿给原告黄百信74249元（在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿给原告黄百信15117元（在机动车商业第三者险赔偿限额内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，由被告钟妃粗负担1017元，原告负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一六年九月五日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。