青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西彭民初字第16号
原告谢某某，女，汉族，1941年8月23日生。
被告李某甲，男，汉族，1962年11月4日生。
委托代理人陈某某，女，汉族，1961年12月12日生。
被告李某乙，男，汉族，1964年3月10日生。
被告李某丙，男，汉族，1968年9月23日生。
被告李某丁，女，汉族，1972年7月24日生，。
被告李某戊，汉族，1915年10月5日生。
委托代理人孟某某，男，汉族，1975年9月10日生。
原告谢某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊法定继承纠纷一案，原告谢某某于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告李某甲的委托代理人陈某某、被告李某乙、李某丙、李某丁及被告李某戊的委托代理人孟某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告系被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的继母，系被告李某戊的儿媳。四被告之生母李珍于1988年12月24日因病去世，1993年5月7日，原告与四被告之父李某戌依法登记结婚。1996年房改时，原告与李某戌共同出资购买了位于西宁市城西区高槽巷12号2-1室住房，并将房产登记在李某戌名下，属夫妻共同财产。2003年5月31日，李某戌因病去世，生前未留遗嘱，该房屋由原告一直居住至今。现该房屋将拆除重建，需办理拆迁过户手续，但经原、被告协商，双方无法达成一致意见。故诉至法院，请求依法判令被继承人李某戌留下的位于西宁市城西区高槽巷12号2-1室房屋由原告继承，原告给五被告补偿应继承的份额，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：死亡证明原件一份，证明被继承人李某戌于2003年5月31日因死亡注销户口。
第二组：婚姻证明复印件一份，证明原告与被继承人李某戌于1993年5月7日在古城台办事处办理结婚登记。
第三组：结婚证复印件、青海省物资产业集团总公司说明原件各一份，证明原告与被继承人系再婚，婚后未生育子女；被继承人李某戌家庭主要成员为母亲李某戊、长子李某甲、次子李某乙、三子李卫东、女儿李某丁。
第四组：无婚姻登记记录证明原件一份，证明原告谢某某于2003年5月31日丧偶后未再婚。
第五组：房屋所有权证、土地使用权证复印件一份，证明位于西宁市城西区高槽巷的房屋所有权人系李某。
被告李某甲辩称，被告同意该房屋由原告继承，被告只要求得到相应份额的房屋补偿款。
被告李某乙辩称，原告所述与事实不符，原告所述该房产价值700000元，但是按照拆迁安置补偿协议，回迁后的面积是111.185平方米，另外还有83168元的优惠，被告认为应按照回迁后的面积加上83168元的优惠依法继承，且原告没有实际补偿能力，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告李某乙为支持其答辩意见，提供了如下证据：
拆迁安置补偿协议及房屋拆迁补偿方案复印件各一份，证明房屋拆迁安置补偿协议书明确约定回迁房屋是按照1：1.3建还的，另外还有4平方米的煤房及其他优惠补偿金83168元。
被告李某丙辩称，被告同意该房屋由原告继承，被告只要求得到相应份额的房屋补偿款。
被告李某丁辩称，因被告工作生活实际需要，要求按照回迁后的面积加上83168元的优惠依法继承后，与原告按份共有。
被告李某丁为支持其答辩意见，提供了如下证据：
第一组：居委会证明复印件一份，证明被告李某丁家庭经济困难。
第二组：证明一份，证明被告李某丁从1997年至2008年一直在高槽巷居住的事实。
第三组：水电暖发票复印件一份，证明被告在高槽巷居住期间的水电暖均由被告缴纳的事实。
第四组：户口复印件一份，证明被告的户口在西宁市城西区高槽巷12号4#楼2-1室。
第五组：《拆迁安置补偿方案》复印件一份，证明2014年2月17日李某丙一人与开发商签订了房屋拆迁安置补偿协议书，被告李某乙、李某丁得知后，要求加注二被告名字，加注二被告名字的协议书于2014年3月5日经青海海宏房地产公司盖章生效。
被告李某戊辩称，被告同意该房屋由原告继承，被告只要求得到相应份额的房屋补偿款。
经审理查明，原告谢某某系被继承人李某之妻，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁系被继承人李某之子女，被告李某戊系被继承人李某之母。被继承人李某前妻李珍于1988年12月24日因病去世，1993年5月7日，原告谢某某与被继承人李某依法登记结婚。1996年7月25日，原告谢某某与被继承人李某以标准价共同购买了位于西宁市城西区西关大街高槽巷12号3栋2-1室住房一套，2000年10月17日，补交差价后取得完全产权。2003年6月2日，李某因病去世，生前对该房屋未留遗嘱。2013年12月19日，青海海宏房地产有限责任公司发出通知，要对高槽巷内房屋进行拆迁，具体安置办法为原地回迁、异地安置、货币补偿三种形式。2014年2月17日，被告（乙方）李某丙、李某乙、李某丁选择原地回迁，与青海海宏房地产有限责任公司（甲方）签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，协议约定：乙方同意其在高槽巷12号2层1号私产房屋（建筑面积82.45平方米）及相关附着物由甲方拆除，残值归甲方；实现产权调换，房屋安置地点在西关大街26号5号楼东单元16层1162室；甲方补偿乙方金额为附着物补偿款17395.63元、临时过渡补偿费44523元、中小学生补助费500元、搬家补偿费1200元、奖励20000元，总计83618.63元，建还面积为120.25平方米，其中超面积9.065平方米。后原、被告就遗产的分割事宜协商无果，原告遂诉至法院，致使纠纷产生。
另查，位于西宁市城西区西关大街高槽巷12号3栋2-1室住房目前正在拆迁。
本院认为，本案诉争的位于西宁市城西区西关大街高槽巷12号3栋2-1室住房系被继承人李某与原告谢某某的夫妻共同财产，李某去世后，其50%产权归原告谢某某所有，剩余50%产权应作为李某的遗产继承。原告与五被告均为第一顺序继承人，享有同等的继承权。但考虑到原告在该房屋中所占所有权比例较大，且房屋不具有可分性，故该房产应归原告所有，原告按照遗产继承份额给五被告予以货币补偿。鉴于目前该房屋正在拆迁，其价值无法评估，原告提出按照开发商货币补偿的金额8500元／平方米予以补偿并无不妥，故原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告李某乙、李某丁辩称，该房屋拆迁所获得的优惠补偿款83618.63元应作为遗产处理，因该补偿款是给房屋所有权人的补偿，房屋所有权人已去世，该补偿款应作为被继承人李某的遗产处理，故该答辩意见应予采信；被告李某乙、李某丁称应按建还面积111.185平方米进行继承，因被继承人的遗产系西宁市城西区西关大街高槽巷的住房，而非建还房屋，且建还房屋尚未开工建设，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信；被告李某丁称与原告按份共有，因房屋具有不可分性，且双方无法共同生活，故该抗辩理由亦不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被继承人李某所有的位于西宁市城西区西关大街高槽巷12号3栋2-1室住房一套由原告谢某某一人继承，原告谢某某分别给付被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊所得遗产份额补偿款各72338元。
上述款项于判决书生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10800元，减半收取5400元，由原告谢某某负担3150元，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一四年六月四日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
1、《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第一款：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。