天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初4000号
原告周作霞。
被告王孝马。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号
统一社会信用代码：91120000746651037m。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人邓宝征，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告周作霞与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告王孝马机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周作霞，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人邓宝征到庭参加了诉讼，被告王孝马经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周作霞诉称，2016年2月18日16时许，王孝马驾驶津m×××××号小客车沿公路由北向南行驶至静海区北华北路延长线老年公寓附近，撞沿北华北路由东向西行至路口李昊驾驶的津m×××××号小客车，致双方车损，李昊车乘车人周作霞、田家辉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王孝马负事故的同等责任，李昊负事故的同等责任，周作霞、田家辉不负事故责任。原告周作霞诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费76360.20元、住院伙食补助费1200元、误工费19476元、护理费9738元、伤残赔偿金40660.40元、被扶养人生活费父亲4458.5元，母亲6485.16元，长子2431.93元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费3500元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险50万元并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，请法院核实被告车主行驶证、驾驶证合法有效，在合法有效情况下同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任。村委会出具的证明子女关系认可，认为刘金枝无劳动来源的证明的真实性不予认可。鉴定结论书误工期认定时间过长，应当为定残前一日，为128天。医疗费交强险部分要求扣除田家辉赔偿额之外进行赔偿，超过交强险部分按照责任比例进行赔偿，同时要求扣除非医保用药10%。护理费天津医院有指定的护理机构进行护理，不存在他人护理的情形，请法院依法裁判。鉴于原告未治疗终结，我们对于鉴定结论不予认可，伤残赔偿金主张过高。精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。被扶养人生活费周际林、田家辉请法院依法计算，刘金枝在事故发生时未满60周岁且无相关证据证实其丧失劳动能力，不同意赔偿。营养费期限无异议，认可25元/天计算。交通费主张过高请法院酌定。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不同意承担。本案已经做出伤残鉴定，伤残鉴定的前提应当是治疗终结，所以我们对原告主张的后续治疗费用不同意赔偿。不承担诉讼费。
被告王孝马未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2016年2月18日16时许，王孝马驾驶津m×××××号小客车沿公路由北向南行驶至静海区北华北路延长线老年公寓附近，撞沿北华北路由东向西行至路口李昊驾驶的津m×××××号小客车，致双方车损，李昊车乘车人周作霞、田家辉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王孝马负事故的同等责任，李昊负事故的同等责任，周作霞、田家辉不负事故责任。事故后原告周作霞在天津市天津医院住院治疗12天，支付医疗费76360.20元。经本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告周作霞的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年6月27日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，周作霞右上肢损伤符合十级伤残，左下肢损伤符合十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日、营养期评定为90日，支付鉴定费3500元。原告周作霞为农村户口，其符合被扶养人条件的有，父亲周际林，1947年2月17日出生，农业户口，子女4人，母亲刘金芝，1952年5月27日出生，农业户口，子女4人。长子田家辉，2001年4月出生，农业户口。
另查，被告王孝马驾驶的事故车辆登记所有为王孝马，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，王孝马在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。仍有不足部分由被告王孝马承担赔偿责任。原告周作霞的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天意物证司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告周作霞主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。误工费应计算到评残前一日为128天，此事故给原告周作霞的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告周作霞在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告周作霞精神损害抚慰金6000元。根据原告周作霞伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告周作霞住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费400元。综上，原告周作霞损失为，医疗费76360.20元、住院伙食补助费1200元（每天100元×12天）、误工费13849.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×128天）、护理费9738元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×90天）、伤残赔偿金40660.40元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×11%）、营养费3150元（每天90元×35天）、交通费400元、鉴定费3500元、被扶养人生活费13375.59元（原告父亲周际林，1947年2月17日出生，农业户口，子女4人，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×11年÷4人×11%=4458.50元。母亲刘金芝，1952年5月27日出生，农业户口，子女4人，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×16年÷4人×11%=6485.16元。长子田家辉，2001年4月出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×3年÷2人×11%=2431.93元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告周作霞医疗费8465元、伤残赔偿金54035.99元（含被扶养人生活费13375.59元）、误工费13849.60元、护理费9738元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元，合计92488.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告周作霞医疗费67895.20元、住院伙食补助费1200元、营养费3150元、鉴定费3500元，合计75745.20元的50%即37872.60元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王孝马承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年七月二十二日
书记员 方崇颐