wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2348号
申请人东港市璟和物业服务有限公司。
法定代表人肖平，该公司经理。
被执行人崔华。
申请人东港市璟和物业服务有限公司与被执行人崔华物业服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月29日作出（2015）东民初字第2435号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人崔华于本判决生效后10日内给付申请人东港市璟和物业服务有限公司2012年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费1543.8元。
本院在执行过程中，本院依法从被执行人崔华的银行账户中扣划存款1700元（含本案执行费50元）。申请人再无其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2435号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙美艳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第8792号
申请执行人：张玉宏，女，1973年3月3日出生。
被执行人：高洪弟，男，1969年2月22日出生。
本院在执行张玉宏与高洪弟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年六月十五日
书记员 孙 慧
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执34号
申请执行人王海鸥，男，满族。
被执行人孟爱峰，男，汉族。
本院在办理申请执行人王海鸥与被执行人孟爱峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2016）黑0828民初854号民事调解书，被执行人孟爱峰应给付申请执行人王海鸥欠款本息合计38000元，双方当事人于2017年2月7日自愿达成执行和解协议，被执行人孟爱峰每月工资到帐后给付申请人王海鸥1500元至满38000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启涛
审判员 杨雪松
审判员 许晓明
二〇一七年四月十三日
书记员 王 蕾
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1822号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人叶某，男，1986年8月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住常熟市。被告人叶某因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2015年11月18日经常熟市公安局决定取保候审。
被告人宗某，男，1972年10月28日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，常熟宏大印染有限公司设备负责人，住常熟市。被告人宗某因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2015年11月18日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1784号起诉书指控被告人叶某、宗某犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人叶某、宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：2015年8月22日15时许，被告人叶某安排郑某等人至常熟市宏大纺织印染实业有限公司安装烫光机风机风管。郑某使用的接线板电线破损处与成品一号烫光机接触导致烫光机带电，郑某站在该烫光机上并接触到了接地良好的水落管角铁托架形成回路导致触电死亡。被告人宗某常熟宏大印染有限公司设备负责人，未及时消除烫光机无接地保护的安全隐患，对事故的发生负有责任。被告人叶某未对工人作业现场进行监管，施工工具有安全隐患，对事故的发生负有责任。被告人叶某、宗某于2015年10月21日至常熟市公安局海虞派出所投案，后如实供述了犯罪事实。事发后，被告人叶某、常熟市宏大纺织印染实业有限公司已与郑某亲属达成赔偿协议。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人叶某、宗某作为直接负责的主管人员，安全生产设施不符合国家规定，发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人叶某、宗某均系自首，均可以从轻处罚。
被告人叶某、宗某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2015年8月22日15时许，被告人叶某安排郑某等人至常熟市宏大纺织印染实业有限公司安装烫光机风机风管。郑某使用的接线板电线破损处与成品一号烫光机接触导致烫光机带电，郑某站在该烫光机上并接触到了接地良好的水落管角铁托架形成回路导致触电死亡。被告人宗某作为未及时消除烫光机无接地保护的安全隐患，对事故的发生负有责任。被告人叶某未对工人作业现场进行监管，施工工具有安全隐患，对事故的发生负有责任。
被告人叶某、宗某于2015年10月21日至常熟市公安局海虞派出所投案，后如实供述了犯罪事实。事发后，被告人叶某、常熟市宏大纺织印染实业有限公司已与郑某亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人叶某、宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、杭某1、杭某2的证言笔录,生产安全事故材料移交书及相关材料、事故调查报告，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片,门诊病历、居民死亡医学证明书,人民调解协议书，到获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、宗某作为直接负责的主管人员，安全生产设施不符合国家规定，发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大劳动安全事故罪，应依法分别予以惩处。被告人叶某、宗某均系自首，均可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人叶某、宗某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。鉴于本案二被告人均系自首，善后工作全部处理完毕，可对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宗某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 俞惠中
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董惠娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 宁
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第196号
申请执行人：清河县民商小额贷款有限公司。
被执行人：任建文，男，1981年4月7日出生，汉族，住清河县。
本院在执行清河县民商小额贷款有限公司与任建文借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额10.00万元，经依法对银行、车辆、房产等管理部门进行财产调查，未发现可供执行财产，对被执行人已采取限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆和
审判员 林书臣
审判员 郭玉松
二〇一七年六月十九日
书记员 田福兴
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执恢15号
申请执行人：陈某甲，男，1988年12月9日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：林某，女，1991年7月15日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：陈某乙，女，1967年4月7日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人陈某甲与被执行人林某、陈某乙婚约财产纠纷一案中，申请执行人以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2009）长民初字第1972号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖丽魁
二〇一七年四月六日
书记员 高铭霞
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2144号
本院在执行申请人张晨琦与被申请人罗曦民间借贷纠纷一案中查明，被申请人罗曦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将罗曦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2144号本院在执行申请人张晨琦与被申请人黄元熙民间借贷一案中查明，被申请人黄元熙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,且规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将黄元熙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十三日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执8084号
申请执行人瑞安市小华布业店，经营地址瑞安市玉海街道商城南路***号。
经营者林鹏，男，汉族，1986年10月30日出生，住瑞安市。
申请执行人吴焕华，女，汉族，1967年12月5日出生，住瑞安市。
两申请执行人委托代理人（特别授权）季飞国，浙江玉海律师事务所律师。
被执行人王金福，男，汉族，1965年10月29日出生，住瑞安市。
申请执行人瑞安市小华布业店、吴焕华与被执行人王金福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初4233号民事判决书，已于2016年11月28日发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人王金福偿还申请执行人瑞安市小华布业店、吴焕华货款284992元及利息损失（以284992元为基数从2016年5月3日起按年利率4.35%计算至债务履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向两申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，两申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年12月22日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2016年12月20日向瑞安市不动产登记服务中心查询，被执行人王金福名下有房产，坐落于玉海街道虹桥南路3幢13号（土地使用权：1-2012-101-1305），因上述房产未办理房产证，暂不能予以查封。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年12月14日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记。2016年12月14日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人在温州乔奴服饰有限公司享有股权，经申请执行人反馈，该公司已不在经营，不要求查封处置。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实有终结执行申请报告，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，两申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0381执8084号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 鲍斌慧
二〇一七年三月六日
（代）书记员 张志武
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6317号
罪犯欧克业，男，1977年1月10日出生，汉族，出生地广东省连平县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2014年3月5日作出(2014)穗越法刑初字第194号刑事判决，以被告人欧克业犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧克业在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2016年6月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年4月10日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯欧克业在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧克业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年9月获得表扬；已履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧克业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧克业予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）独民一初字第591号
原告：王江，男，汉族，1967年8月出生，住奎屯市。
委托代理人：葛咏红，新疆天策律师事务所律师。
被告：邵春环，女，汉族，1969年3月出生，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：王欣，男，汉族，1967年11月出生，住克拉玛依市独山子区。
本院在审理原告王江诉被告邵春环不当得利纠纷一案中，原告王江以另行通过其他法律途径解决其与被告邵春环之间的纠纷为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王江的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王江撤回起诉。
案件受理费减半收取888元，由原告王江承担（已交纳）。
审判员 王建荣
二〇一六年二月十五日
书记员 李海亮
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民三初字第00048号
原告西安秦香思商贸有限公司，住所地西安市凤城六路雅庭花园1幢1单元10401室。
法定代表人李金元，该公司总经理。
委托代理人李金牛，男，1985年10月26日出生，汉族。
被告西安日报社，住所地西安市四府街9号。
本院在审理原告西安秦香思商贸有限公司与被告西安日报社服务合同纠纷一案中，原告西安秦香思商贸有限公司于2012年11月15日以双方已协商解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告西安秦香思商贸有限公司自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告西安秦香思商贸有限公司撤回对被告西安日报社之起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由原告承担25元（原告已预交）。
代理审判员 闵永军
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 赵雅芝
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初4592号
原告兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号。
法定代表人陈伟军，总经理。
被告樊素慧，女，汉族，1954年12月17日出生，住兰溪市。
本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告樊素慧物业服务合同纠纷一案中，原告兰溪市华安物业管理有限公司于2017年8月14日以被告已与原告协商调解并已履行款项为由向本院提出撤回对被告樊素慧的起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回对被告樊素慧的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告兰溪市华安物业管理有限公司承担。
审 判 员 潘燕
二〇一七年八月十四日
代书记员 姜慧
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9735号
原告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路99号。
法定代表人：陈正华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘其松，国浩律师（南京）事务所。
被告：江苏省电子商务服务中心有限责任公司，统一社会信用代码913200007541193315，住所地南京市虎踞北路10号3幢。
法定代表人：蔡明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔海侠，女，该公司法务。
原告江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称省建集团公司）与被告江苏省电子商务服务中心有限责任公司（以下简称电子商务公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告省建集团公司委托诉讼代理人刘其松，被告电子商务公司委托诉讼代理人崔海侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告省建集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款4989867.83元（其中代偿的本金为4967514.02元，利息为22353.81元），并支付相应利息（以4967514.02元为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；2、判令被告给付原告支出的律师费13万元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
事实和理由：2015年6月23日，被告与招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）签订授信合同，约定招行南京分行向被告提供循环额度2500万元授信，期限12个月等；原告与招行南京分行签订了最高额不可撤销担保书，为该授信提供连带责任保证；2016年4月12日，招行南京分行向被告开具票面金额为1000万元的银行承兑汇票，票据到期日为2016年10月13日，票据敞口金额为500万元。票据到期后，因被告无资金归还，招行南京分行向原告出具履行担保责任催收函，要求原告履行担保责任；2016年10月21日，原告代被告向招行南京分行偿还4989867.83元（其中代偿的本金为4967514.02元，利息为22353.81元）。但被告迟迟未向原告履行偿还义务，故原告诉至法院。原告为此支出律师费13万元。
被告电子商务公司辩称，代偿的事实以及金额无异议，原告主张的利息计算标准过高，应按同期银行贷款利率计算；律师费不认可，按照法律规定不应该支付；请求法院依法判决。
原告围绕其诉讼请求依法提交了授信协议、最高额不可撤销担保书、履行担保责任催收函、回执、付款回单、承诺书、委托代理协议、律师费支付凭证、律师费发票等证据。经庭审质证，被告对授信协议、最高额不可撤销担保书、履行担保责任催收函、回执、付款回单的真实性、合法性、关联性均无异议，对承诺书、委托代理协议、律师费支付凭证、律师费发票的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可，其认为上述承诺书是双方协商的结果，被告本意是两个案件[即本案与（2016）苏0106民初7600号案件]一起调解解决，所以才愿意承担律师费，但是7600号案件最终由法院判决，故双方未能按照最初约定调解解决，所以被告不应承担律师费。本院经审查，被告对上述证据真实性、合法性、关联性无异议的本院予以确认并在卷佐证，对于承诺书、委托代理协议、律师费支付凭证、律师费发票的关联性在本院认为中予以阐述。
庭审中并查明，招行南京分行向原告出具的履行担保责任催收函中注明，被告电子商务公司欠招行南京分行借款本金为500万元。扣除电子商务公司帐户内余款，省建集团公司于2016年10月21日实际代偿款为4989867.83元，其中本金为4967514.02元，利息为22353.81元。
2016年10月11日，被告向原告出具承诺书，主要内容为：因贵司为我司提供担保支付，我司承诺按照我方与无锡市信息化和无线电管理局签订的项目合作书约定履行我方义务，确保合同正常履行；贵司代我司向招商银行代偿2016年10月12日到期的承兑汇票敞口500万元后，贵司向我司主张权利而发生的律师费等相关费用，我司自愿承担。
另，为进行本案诉讼，原告与国浩律师（南京）事务所签订委托代理协议，支付律师费13万元。该金额未超过江苏省律师服务收费标准的规定。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告电子商务公司未按授信协议约定还款，原告省建集团公司依最高额不可撤销担保书约定承担了相应保证责任，故其有权向电子商务公司追偿。原告主张的利息实为其支出的代偿款项产生的资金占用期间的损失，原告比照民间借贷相关规定按年利率6%标准计算并无明显不当，本院对此予以认可。
被告向原告出具的承诺书中，明确约定原告代偿500万元后，原告向被告主张权利而发生的律师费等相关费用，被告自愿承担。该约定意思表示清楚、明了，被告抗辩承担律师费的前提是两个案件一并调解解决，但其未提供相应证据否定上述承诺，故本院对其抗辩意见不予采信。原告要求被告给付律师费13万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，原告省建集团公司主张被告电子商务公司返还代偿款4989867.83元并支付相应利息（以4967514.02元为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）、给付律师费13万元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏省电子商务服务中心有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告江苏省建筑工程集团有限公司代偿款4989867.83元并支付相应利息（以4967514.02元为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；
二、被告江苏省电子商务服务中心有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告江苏省建筑工程集团有限公司律师费13万元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费47640元，减半收取23820元，由被告江苏省电子商务服务中心有限责任公司负担；保全费5000元，由被告江苏省电子商务服务中心有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 苗 军
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋文天
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）象民初字第857号
原告陆某。
被告周某。
本院在审理原告陆某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2012年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以为了改善夫妻关系为由自愿申请撤回起诉，并不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，余下的25元由本院退还给原告。
代理审判员 陈碧云
二〇一二年六月二十六日
兼书 记员 文 雯
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初9674号
原告：王志财。
被告：沈阳家乐福商业有限公司云峰店。
法定代表人简路易，系该公司董事长。
原告王志财诉被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店产品销售者责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王志财于2016年11月30日向本院自愿申请撤回起诉
本院认为,原告王志财申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王志财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志财自行承担。
审判员 郑所亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 王瑶冬
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执338号
申请执行人：邹华英，女，1975年4月29日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
申请执行人：李唐典，男，1971年10月14日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
被执行人：上高县德广担保有限公司，统一信用代码：91360923571195382J.
法定代表人：付高平，该公司董事长。
本院在执行邹华英、李唐典申请执行上高县德广担保有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：上高县德广担保有限公司无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈富江
审判员 易敏然
审判员 李任根
二〇一七年九月十一日
书记员 李 涛
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执338号申请执行人：邹华英，女，1975年4月29日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。申请执行人：李唐典，男，1971年10月14日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。被执行人：上高县德广担保有限公司，统一信用代码：91360923571195382J.法定代表人：付高平，该公司董事长。本院在执行邹华英、李唐典申请执行上高县德广担保有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：上高县德广担保有限公司无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一七年九月十一日书记员  李 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7318号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人马某某，被告人邓某某，曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年5月11日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2013年刑满释放。
二被告人因涉嫌招摇撞骗罪，于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7377号起诉书，指控二被告人犯招摇撞骗罪，建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年；建议判处被告人邓某某有期徒刑一年二个月至二年二个月。
辩护意见
|
二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
二被告人的行为构成招摇撞骗罪，其均具有认罪的从轻情节；被告人邓某某具有累犯的从重情节。
判 决
|
一、被告人马某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止）；
二、被告人邓某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年7月18日止）；
三、责令二被告人退赔被害人刘某某人民币2619元，退赔被害人黎某某人民币2871元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年十二月八日
书记员 张 思 乔
书记员 庄采雯（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7318号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人马某某，被告人邓某某，曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年5月11日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2013年刑满释放。二被告人因涉嫌招摇撞骗罪，于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7377号起诉书，指控二被告人犯招摇撞骗罪，建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年；建议判处被告人邓某某有期徒刑一年二个月至二年二个月。辩护意见二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见二被告人的行为构成招摇撞骗罪，其均具有认罪的从轻情节；被告人邓某某具有累犯的从重情节。判 决一、被告人马某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止）；二、被告人邓某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年7月18日止）；三、责令二被告人退赔被害人刘某某人民币2619元，退赔被害人黎某某人民币2871元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十二月八日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执902号
申请执行人徐典,男,1986年2月24日出生，住永修县，
被执行人九江市华强房地产开发有限公司，地址九江市浔阳区环城路82号8楼。
本院于2016年9月1日立案执行徐典申请九江市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)浔民一初字第1688号民事判决书，被执行人九江市华强房地产开发有限公司应支付申请人徐典案款1860.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人九江市华强房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执902号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 军
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 张晓兰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初2373号
原告:安徽省鑫华物资有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：王莉。
被告:山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区。
法定代表人：陈中元。
被告:亳州金峰建设工程有限责任公司，住所地亳州市谯城区。
法定代表人：吴亚繁。
本院先予受理原告安徽省鑫华物资有限公司诉被告山西金峰建设工程有限公司、亳州金峰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告安徽省鑫华物资有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 万玉红
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 静
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初2373号原告:安徽省鑫华物资有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王莉。被告:山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：陈中元。被告:亳州金峰建设工程有限责任公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：吴亚繁。本院先予受理原告安徽省鑫华物资有限公司诉被告山西金峰建设工程有限公司、亳州金峰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告安徽省鑫华物资有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万玉红二〇一七年五月二十四日书记员  王 静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初2497号
原告：扎鲁特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
委托诉讼代理人：李志强，男，36岁，汉族，该联社职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告：李臣，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告扎鲁特旗农村信用合作联社诉被告李臣借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗农村信用合作联社于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎鲁特旗农村信用合作联社撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告扎鲁特旗农村信用合作联社负担。
审判员 任力军
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵庆男
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执593号
申请执行人谢桂芳，女，1963年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，安福县北华山林场职工。住安福县。
被执行人王建章，男，成年，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院在执行申请执行人谢桂芳与被执行人王建章民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王建章无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为15088元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 雷
审 判 员 何永明
代理审判员 王志勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘清林
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执593号申请执行人谢桂芳，女，1963年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，安福县北华山林场职工。住安福县。被执行人王建章，男，成年，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。本院在执行申请执行人谢桂芳与被执行人王建章民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王建章无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为15088元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 雷审 判 员  何永明代理审判员  王志勇二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘清林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终1494号
上诉人（原审被告）:胡荣娟，女，1964年10月15日出生，汉族，宁夏报业集团职工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：李锦旗，男，1973年7月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：朱建国，男，1963年9月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：马楠，女，1984年4月9日出生，汉族，银川市第一幼儿园教师，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人胡荣娟因与被上诉人李锦旗及原审被告朱建国、马楠民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人胡荣娟于2016年8月22日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人胡荣娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人胡荣娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人胡荣娟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑更344号
罪犯吴席元，男，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现押湖南省永州监狱服刑。
本院于2007年12月20日作出（2007）永中刑一初字第55号刑事判决，以被告人吴席元犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产35,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月19日作出（2008）湘高法刑终字第254号刑事判决，对上诉人吴席元维持原判。2008年12月15日交付执行。2011年8月30日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第666号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1641号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。2015年12月23日经本院（2015）永中法刑执字第1214号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派蔡钧扬作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴席元到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴席元能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2017年12月表扬8次并余177分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴席元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴席元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴席元减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一八年五月七日
代理书记员 陈 玲
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执异117号
申请人温州诚安资产管理有限公司，住所地温州市大南路国正大厦703室，统一社会信用代码91330302MA2858XT41。
法定代表人葛宗杨，总经理。
委托代理人黄斌，男，1989年7月13日出生，住温州市永嘉县，系申请人公司员工。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，组织机构代码71761147-4。
负责人胡德，总经理。
被执行人瑞安市田鼠鞋业有限公司，住所地瑞安市上望街道九三村，组织机构代码75397662-2。
法定代表人潘贻芳。
被执行人浙江众志融资担保有限公司，住所地乐清市乐成镇旭阳小区21幢702室，组织机构代码79207523-7。
法定代表人梁舟志。
被执行人瑞安市东山望江制冰厂，住所地瑞安市东山街道下埠村（原为瑞安市城关镇东山下埠），组织机构代码84562610-1。
法定代表人林友池，董事长。
被执行人潘贻芳，男，1972年8月6日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人薛香雪，女，1978年7月24日出生，汉族，住瑞安市。
本院在执行(2016)浙0381执2458号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市田鼠鞋业有限公司、浙江众志融资担保有限公司、瑞安市东山望江制冰厂、潘贻芳、薛香雪金融借款合同纠纷一案过程中，申请人温州诚安资产管理有限公司于2017年5月17日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权资产转让合同、债务催收公告。经审查，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市田鼠鞋业有限公司、浙江众志融资担保有限公司、瑞安市东山望江制冰厂、潘贻芳、薛香雪金融借款合同纠纷一案于2016年4月21日立案执行，执行标的为借款本金240万元及息，现发现申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年4月26日将本案的债权转让给申请人温州诚安资产管理有限公司并于同日签订债权转让协议书，双方于2017年4月11日在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告。本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更申请人温州诚安资产管理有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。
审判长 涂圣通
审判员 赵小珍
审判员 杨伟荣
二〇一七年五月十七日
书记员 虞雪培
第2页
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执717号
申请执行人：锦州鹏翔专用车辆有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人张兆杨，系该企业董事长。
被执行人：雷光伟，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
申请执行人锦州鹏翔专用车辆有限公司与被执行人雷光伟买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院作出的（2015）北民二初字第01434号民事判决书，判决被告雷光伟偿还欠款44.7022万元，该判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，经本院调查了解未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0782执717号案件本次执行程序。
对被执行人未承担的法律义务，应由其继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后若被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 磊
审 判 员 卜义利
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹 婷
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初337号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人路鹏飞，男，户籍地吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月8日被刑事拘留；同年2月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）194号起诉书指控被告人路鹏飞犯合同诈骗罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人路鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年12月25日，被告人路鹏飞在长春市朝阳区安达街与新华路交汇处，以帮助被害人宁某设计制作某游戏并架设安装服务器进行网上运营为由，并使用虚假身份与被害人宁某签订软件委托开发合同，骗取被害人宁某人民币28,500.00元后逃匿。
被告人路鹏飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
经审理查明：2016年12月25日，被告人路鹏飞在长春市朝阳区安达街与新华路交汇处，以帮助被害人宁某设计制作某游戏并架设安装服务器进行网上运营为由，并使用虚假身份与被害人宁某签订软件委托开发合同，骗取被害人宁某人民币28,500.00元后逃匿。
案发后，被告人路鹏飞家属返还给被害人宁某人民币28,500.00元，被害人宁某对被告人路鹏飞表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人路鹏飞的供述，被害人宁某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过，户籍证明，收据，微信转账记录截图,软件开发合同，软件委托开发合同书，谅解书，足以认定。
本院认为，被告人路鹏飞以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人路鹏飞案发后能如实供述自己的罪行，其家属协助积极返还被害人的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人路鹏飞犯合同诈骗罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币10,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年6月7日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓静
二〇一七年五月十六日
书记员 王 悦
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5851号
罪犯温平生，男，1969年10月5日出生，汉族，出生地广东省信宜市，专科毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2011年8月3日作出(2011)茂信法刑初字第94号刑事判决，以被告人温平生犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月15日作出(2011)茂中法刑一终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温平生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年1月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯温平生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温平生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2014年9月获得表扬；2015年3月、9月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2016年3月被评为改造积极分子；已退清赃款；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温平生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温平生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年4月22日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字2609号
原告高某某，现住五常市。
被告刘某某，现住五常市。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员李景权适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2014年2月份经人介绍结婚，2014年11月21日补办结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚。婚后无子女。原、被告婚初感情尚可，后因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂，故原告依据《婚姻法》有关规定请求法院判决原、被告离婚，婚后无共同财产及债权、债务。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
原告高某某为证实其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
证据一、原告身份证，拟证明原告身份情况。
证据二、结婚登记证书，拟证明原、被告婚姻关系。
上述证据经审查，来源合法、客观真实，予以采信。
被告刘某某未向法庭提供证据。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2014年2月份经人介绍结婚，2014年11月21日补办结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚。婚后无子女。原、被告婚初感情尚可，后因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂，原、被告婚后无共同财产及债权债务。原告要求与被告离婚，诉至本院。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事口角、打架，感情已经破裂，原告要求离婚应准予。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原告高某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李景权
二〇一五年十月二十九日
书记员 夏奎明
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕04行初185号
原告王伟。
委托代理人魏亚利。
被告泾阳县人民政府。
法定代表人张渭，该县县长。
王伟诉被告泾阳县人民政府行政赔偿纠纷一案，本院于2016年5月31日受理该案后，原告王伟于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王伟要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
本案案件受理费50元，退回原告王伟。
审 判 长 刘宏刚
审 判 员 范文婷
代理审判员 侯 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董豆豆
广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0229刑初19号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人官某某，男，1989年7月16日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地翁源县。2007年4月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2011年4月23日刑满释放。2016年10月19日因吸食毒品被翁源县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五佰元，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于翁源县看守所。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人官某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。翁源县人民检察院检察员苏春图，被告人官某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月6日晚上，被告人官某某在翁源中学桥头处的龙湖边以50元的价格向吸毒人员华某、刘某贩卖一小包重约0.2克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某、刘某的证言，被告人的供述，受案登记表，立案决定书，检查证、检查笔录，辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，翁源县公安局行政处罚决定书，现场检测报告书，本院（2007）翁刑初字第30号刑事判决书、释放证，现场勘验笔录、现场图及现场照片，讯问被告人同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某无视国家法律，明知是毒品冰毒仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。为打击毒品犯罪，保障公民的身体健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人官某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年7月18日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丘党忠
二０一七年一月二十日
书记员 陈紫英
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2012号
申请执行人李月东。
被执行人北京昌平南邵建筑工程队，住所地北京市昌平区南邵镇东营村东。
法定代表人徐长元。
申请执行人李月东与被执行人北京昌平南邵建筑工程队劳动争议纠纷一案，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，京昌劳人仲字[2017]第645号调解书已经发生效力。因被执行人北京昌平南邵建筑工程队未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年2月13日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2017年6月22日我院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人李月东在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年六月二十四日
书记员 赵文成
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2393号
申请执行人杨某，男。
申请执行人陈某，女。
被执行人黄某，男。
被执行人祝某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初9845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款250000元，案件执行费3650元，案件诉讼费2356元，合计人民币256006元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某、祝某的银行存款256006元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陆 菲
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁婷婷
宁波市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0205行审28号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区。
法定代表人史跃萍，局长。
委托代理人余小枫，宁波市国土资源局江北城局工作人员。
被执行人宁波市姚江第一水产股份经济合作社，住所地浙江省宁波市江北区。
法定代表人陈国耀，董事长。
申请执行人宁波市国土资源局于2016年3月2日向本院申请强制执行其作出的北慈（2015）6号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年5月19日作出北慈（2015）6号行政处罚决定，认定被执行人宁波市姚江第一水产股份经济合作社未经依法批准，擅自于2014年5月左右在慈城镇南门村占用集体土地建造管理房，涉及占地面积765平方米。在土地利用现状库中，该765平方米集体土地涉及坑塘水面755平方米，涉及村庄10平方米；在土地利用总体规划库中，该765平方米集体土地为设施农用地，不符合土地利用总体规划。以上事实有被执行人宁波市姚江第一水产股份经济合作社法定代表人陈国耀询问笔录等证据证实。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。鉴于被执行人积极配合工作，如实陈述非法占地的客观事实，并对违法行为有一定的认识和悔过之意，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条第一款的规定，对被执行人作出行政处罚如下：1、责令退还非法占用的765平方米土地；2、限期自行拆除在非法占用的765平方米土地上建造的房屋和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用755平方米土地（坑塘水面）的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币11325元；对非法占用10平方米土地（村庄）的行为处每平方米15元的罚款，计人民币150元，罚款共计人民币11475元。2015年5月14日，申请执行人向被执行人送达了北慈（2015）6号行政处罚告知书。2015年6月3日，被执行人缴纳了11475元罚款。2015年6月14日，申请执行人向被执行人送达了北慈（2015）6号行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定中规定的其他义务。2015年12月14日，申请执行人向被执行人送达了北慈催（2015）6号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定中规定的第1、2项义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年5月19日作出的北慈（2015）6号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项和第2项处罚内容由申请执行人宁波市国土资源局和宁波市江北区慈城镇人民政府共同组织实施。
本裁定书送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 陈剑锋
审 判 员 丁 颖
代理审判员 吴 姗
二〇一六年三月八日
代书 记员 李 欢
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初993号
原告：家利物业管理（上海）有限公司长春分公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。
负责人：马波，该公司经理。
委托代理人：石凯，该公司职员。
委托代理人：李晶莹，吉林创一律师事务所律师。
被告：刘剑，住长春市朝阳区。
本院于2017年7月19日受理原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司诉被告刘剑物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司立案时，本院向其出示了《缴费通知书》，告知其应按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在收到本院交款通知书后七日内缴纳案件受理费，原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司在该《缴费通知书》上签名确认。
原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司应在收到本院交款通知书后七日内交费，如未按期交纳，则本案按自动撤诉处理。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司于2017年7月19日收到本院签发的交款通知书，但未在七日内缴纳案件受理费。
故此，本院认为：原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司自动撤诉处理。
代理审判员 薛楠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 路欣
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初993号原告：家利物业管理（上海）有限公司长春分公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。负责人：马波，该公司经理。委托代理人：石凯，该公司职员。委托代理人：李晶莹，吉林创一律师事务所律师。被告：刘剑，住长春市朝阳区。本院于2017年7月19日受理原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司诉被告刘剑物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司立案时，本院向其出示了《缴费通知书》，告知其应按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在收到本院交款通知书后七日内缴纳案件受理费，原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司在该《缴费通知书》上签名确认。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司应在收到本院交款通知书后七日内交费，如未按期交纳，则本案按自动撤诉处理。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司于2017年7月19日收到本院签发的交款通知书，但未在七日内缴纳案件受理费。故此，本院认为：原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司自动撤诉处理。代理审判员  薛楠二〇一七年七月二十七日书 记 员  路欣
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2661号
原告杨某甲。
被告陈某甲。
原告杨某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某甲到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2010年冬经人介绍相识，2011年4月22日办理了结婚登记手续，2012年1月28日生育女儿陈某乙，2012年12月15日生育儿子陈某丙。原、被告无夫妻共同财产，有夫妻共同债务：向瑞金市农村信用合作联社（现名江西瑞金农村商业银行股份有限公司）贷款40000元。婚后，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，原告曾于2014年3月9日被鉴定为轻微伤。被告对家庭极不负责任，对小孩不管不顾，一直由原告及原告父母在抚养小孩。被告自2014年外出福建务工后，从未寄过小孩抚养费回家。被告的行为导致原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙由原告抚养，抚养费由原、被告各承担一半；3、夫妻共同债务40000元由被告承担；4、案件受理费由被告承担。
被告陈某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2010年冬经人介绍相识后谈婚，2011年4月22日办理了结婚登记手续，2012年1月28日生育女儿陈某乙，2012年12月15日生育儿子陈某丙。庭审中，原告称无夫妻共同财产，有夫妻共同债务：欠原告父亲杨某乙50000元、欠邹某某3000元、欠杨某丙2000元。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事及小孩抚养问题发生矛盾。原告遂起诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实有原告的身份证、被告及陈某乙、�某丙的户口簿、结婚证各1份，以及原告的相关陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原、被告自愿办理了结婚登记手续，且生育了小孩，应建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事及子女抚养问题影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 宋 东 北
人民陪审员 �赞群
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 毛 远 聪
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2661号
原告杨某某，女，1987年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告陈某甲，男，1982年12月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告杨某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2010年冬经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。原、被告无夫妻共同财产，有夫妻共同债务：向瑞金市农村信用合作联社（现名江西瑞金农村商业银行股份有限公司）贷款40000元。婚后，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，原告曾于2014年3月9日被鉴定为轻微伤。被告对家庭极不负责任，对小孩不管不顾，一直由原告及原告父母在抚养小孩。被告自2014年外出福建务工后，从未寄过小孩抚养费回家。被告的行为导致原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙由原告抚养，抚养费由原、被告各承担一半；3、夫妻共同债务40000元由被告承担；4、案件受理费由被告承担。
被告陈某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2010年冬经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。庭审中，原告称无夫妻共同财产，有夫妻共同债务：欠原告父亲杨火石50000元、欠邹燕青30**元、欠杨小妹2000元。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事及小孩抚养问题发生矛盾。原告遂起诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实有原告的身份证、被告及陈某乙、陈某丙的户口簿、结婚证各1份，以及原告的相关陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原、被告自愿办理了结婚登记手续，且生育了小孩，应建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事及子女抚养问题影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 毛远聪
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初800号
原告屈雷雷，男，1990年1月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人李婕，陕西希格玛律师事务所律师。
被告西安市长安区交通运管理所，住所地西安市长安区韦曲街道青年南街***号。
法定代表人高江奇，所长。
本院在审理原告屈雷雷不服被告西安市长安区交通运管理所交通行政处罚一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，在法院指定期限内仍未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 杨 光
审判员 王 静
审判员 易京京
二〇一七年六月七日
书记员 程阿丽
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）陕7102行初800号原告屈雷雷，男，1990年1月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人李婕，陕西希格玛律师事务所律师。被告西安市长安区交通运管理所，住所地西安市长安区韦曲街道青年南街***号。法定代表人高江奇，所长。本院在审理原告屈雷雷不服被告西安市长安区交通运管理所交通行政处罚一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，在法院指定期限内仍未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，依照《最高人民法院关于适用第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 杨 光审判员 王 静审判员 易京京二〇一七年六月七日书记员 程阿丽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初1297号
原告：曾凡明，女，1964年4月1日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
被告：林茂，男，1968年11月5日出生，住四川省富顺县。
被告：富顺县吉祥道路运输有限责任公司，住所地富顺县富世镇西干道一段解放街477号。
法定代表人：李建，总经理。
委托诉讼代理人：邹勇，男，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地自贡市自流井区汇东丹桂大街248号1、10楼。
负责人：窦峰，总经理。
原告曾凡明诉被告林茂、富顺县吉祥道路运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾凡明撤诉。
案件受理费1409元，由原告曾凡明负担。
审判员 郑伟
二〇一七年七月十八日
书记员 何娟
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执526号
申请执行人汪青雄。
被执行人陕西汇腾投资有限公司。
汪青雄与陕西汇腾投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02176号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2015）西中民二终字第02220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西汇腾投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪青雄向本院申请执行，要求被执行人支付违约金10031元及一审受理费50元、二审受理费433元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成协议，申请执行人汪青雄向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执526号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一六年八月十二日
书记员 王 敏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执267号
申请执行人：邹建锋，男，1970年1月29日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路***号。
法定代表人：吴宇炜，该公司总经理。
被执行人：吴宇炜，男，1968年10月26日出生，汉族，职工，户籍所在地慈溪市，现住象山县。
申请执行人邹建锋与被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第2104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人邹建锋于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜赔偿申请执行人邹建锋车位费7500元及利息，并赔偿自2015年5月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息损失。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于依法向被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付义务，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜尚应支付执行款7500元及利息，执行费50元。经执�查明，被执行人宁波富源房地产开发有限公司、吴宇炜名下财产无其它合适财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执267号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年五月十八日
代书记员 赖才根
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执267号
申请执行人邹建锋
被执行人吴宇炜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第02104号，依法向被执行人吴宇炜发出执行通知书，责令被执行人吴宇炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宇炜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴宇炜（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××49的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年一月十四日
书记员 韩文杰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5246号
申请执行人：范桂香，女，1970年6月13日出生，汉族。住浙江省永康市。
被执行人：周克平，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省弋阳县。
申请执行人范桂香与被执行人周克平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初5901号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月05日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5246号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5246号申请执行人：范桂香，女，1970年6月13日出生，汉族。住浙江省永康市。被执行人：周克平，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省弋阳县。申请执行人范桂香与被执行人周克平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初5901号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月05日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年五月二十三日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5246号申请执行人范桂香被执行人周克平，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初5901号，依法向被执行人周克平发出执行通知书，责令被执行人周克平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周克平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周克平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  胡军敏
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5257号
原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：李某某。
被告：王某某，女，1965年1月15日出生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，因舞钢市某某物业服务有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 柴耀杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3764号
申请执行人:沈国荣，男，1972年11月10日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人:金凡俊，男，1976年2月3日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华市婺城区金尚铁艺厂，住所地金华市婺城区竹马乡金店村，组织机构代码:330702630033475。
法定代表人金尚跃。
申请执行人沈国荣与被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初06156号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月02日立案执行。
本案执行标的为188558元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3764号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年五月十六日
书记员 赵晓孝
金华市婺城区人民法院
执行决定书
（2016）浙0702执3764号
本院在执行申请执行人沈国荣与被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂承揽合同纠纷一案中查明，被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3764号
申请执行人:沈国荣，男，1972年11月10日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人:金凡俊，男，1976年2月3日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华市婺城区金尚铁艺厂，住所地金华市婺城区竹马乡金店村。
法定代表人金尚跃。
申请执行人沈国荣与被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初字第6156号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月02日立案执行。
本案执行标的为188558元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现当事人双方达成和解，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3764号案件终结本次执行程序。如被执行人不按约定履行和解协议，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年四月十三日
书记员 赵晓孝
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3764号
申请执行人:沈国荣，男，1972年11月10日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人:金凡俊，男，1976年2月3日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华市婺城区金尚铁艺厂，住所地金华市婺城区竹马乡金店村，组织机构代码:330702630033475。
法定代表人金尚跃。
申请执行人沈国荣与被执行人金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初06156号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月02日立案执行。
本案执行标的为188558元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3764号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年四月十三日
书记员 赵晓孝
浙江�杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执385号
申请人执行人浙江杭联律师事务所，住所地杭州市富阳区江滨西大道57号1032-1306。
法定代表人李中钧,该所主任。
被执行人傅善洪，男，1969年8月13号出生,住杭州市富阳区。
依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2016）杭仲裁字第179号裁决书，申请执行人浙江杭联律师事务所于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的金额为人民币137313元,执行费为人民币1960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人傅善洪款项人民币139273元或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人傅善洪名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘彰新
二〇一七年四月十八日
书记员 贺斯越
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执3411号
被执行人：梁琼贵。
依据已经发生法律效力的本院（2015）龙刑初字第909号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行梁琼贵罚金刑一案。本院已向被执行人梁琼贵送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）琼0106执3411号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3411号被执行人：梁琼贵。依据已经发生法律效力的本院（2015）龙刑初字第909号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行梁琼贵罚金刑一案。本院已向被执行人梁琼贵送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）琼0106执3411号案件的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十五日书记员  符秋影
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0611民初984号
原告：盛霜菊，女，汉族。
被告：徐成林，男，汉族。
本院在审理原告盛霜菊与被告徐成林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年08月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告盛霜菊撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
审判员 朱永光
二〇一六年八月三十日
书记员 王宁宁
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第239号
申请人：杨金花
被执行人：李显阳
申请执行人：杨金花诉被执行人李显阳劳动争议纠纷一案，镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案{2017}81号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案{2017}81号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一七年六月二十日
书记员 ：刘万超
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1424号
原告：蒲体全，男，生于1951年4月8日，汉族。
被告：陈龙靖，男，生于1967年2月12日，汉族。
原告蒲体全与被告陈龙靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员王美东适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告蒲体全到庭参加了诉讼，被告陈龙靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒲体全诉称，2015年12月27日，被告因生意需要资金在原告处借款5万元，并出具借条一份，约定借款期间为6个月。2016年4月27日，被告再次向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期间1年。2015年12月27日，被告为原告办事收取原告8000元，后因事未办成被告向原告退还2000元，余下6000元由被告向原告出具了收条一份。原告借给被告的第一笔款项到期后，原告通过多种途径向被告催收无果，故起诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金10万元、收条中下欠的6000元，并按月利率2%支付逾期还款利息。庭审中原告变更诉讼请求，表示收条中下欠的6000元被告已给付，并撤回对2016年4月27日出借的未到期的5万元借款的请求。
被告陈龙靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告亲笔书写的借条原件一份，拟证明被告在原告处借款5万元的事实。
原告提交的证据经本院当庭审核，依法予以采信。
审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告陈龙靖先后两次在原告蒲体全处借款共计10万元的事实客观存在，其借款性质属民间借贷法律关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告蒲体全按约定向被告陈龙靖履行10元出借义务后，被告陈龙靖应当在约定的还款期限内向履行还款义务。其中，被告于2015年12月27日出具的金额为5万元的借条中约定了借款期间为6个月，即被告应于2016年6月27日前向原告履行还款义务，在借款期限届满后，被告经原告多次催收拒不履行还款义务，是引起纠纷的根本原因，其依法应承担偿还借款的民事责任，故原告蒲体全要求被告陈龙靖偿还借款本金5万元，并按月利率2%支付逾期还款利息的请求于法有据，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已向其付清收条中下欠的6000元，并撤回对2016年4月27日出借的未到期的5万元借款的请求，本院认为系原告真实意思表示，依法予以确认。
被告陈龙靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈龙靖于本判决发生法律效力后十日内向原告蒲体全给付借款本金5万元，并从2016年6月28日起按月利率2%支付利息至判决生效确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告陈龙靖负担（原告已垫付，在执行时一并给付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王美东
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋为民
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初1424号原告：蒲体全，男，生于1951年4月8日，汉族。被告：陈龙靖，男，生于1967年2月12日，汉族。原告蒲体全与被告陈龙靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员王美东适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告蒲体全到庭参加了诉讼，被告陈龙靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒲体全诉称，2015年12月27日，被告因生意需要资金在原告处借款5万元，并出具借条一份，约定借款期间为6个月。2016年4月27日，被告再次向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期间1年。2015年12月27日，被告为原告办事收取原告8000元，后因事未办成被告向原告退还2000元，余下6000元由被告向原告出具了收条一份。原告借给被告的第一笔款项到期后，原告通过多种途径向被告催收无果，故起诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金10万元、收条中下欠的6000元，并按月利率2%支付逾期还款利息。庭审中原告变更诉讼请求，表示收条中下欠的6000元被告已给付，并撤回对2016年4月27日出借的未到期的5万元借款的请求。被告陈龙靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告亲笔书写的借条原件一份，拟证明被告在原告处借款5万元的事实。原告提交的证据经本院当庭审核，依法予以采信。审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告陈龙靖先后两次在原告蒲体全处借款共计10万元的事实客观存在，其借款性质属民间借贷法律关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《最高人民法院关于》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告蒲体全按约定向被告陈龙靖履行10元出借义务后，被告陈龙靖应当在约定的还款期限内向履行还款义务。其中，被告于2015年12月27日出具的金额为5万元的借条中约定了借款期间为6个月，即被告应于2016年6月27日前向原告履行还款义务，在借款期限届满后，被告经原告多次催收拒不履行还款义务，是引起纠纷的根本原因，其依法应承担偿还借款的民事责任，故原告蒲体全要求被告陈龙靖偿还借款本金5万元，并按月利率2%支付逾期还款利息的请求于法有据，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已向其付清收条中下欠的6000元，并撤回对2016年4月27日出借的未到期的5万元借款的请求，本院认为系原告真实意思表示，依法予以确认。被告陈龙靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈龙靖于本判决发生法律效力后十日内向原告蒲体全给付借款本金5万元，并从2016年6月28日起按月利率2%支付利息至判决生效确定给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告陈龙靖负担（原告已垫付，在执行时一并给付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  王美东二〇一六年八月二十九日书记员  蒋为民
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初171号
原告：候振波，男,52岁。
委托代理人：李敬琦，蛟河市法律援助中心志愿者。
委托代理人：徐子明，蛟河市法律援助中心志愿者。
被告：�河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿，住所地蛟河市天岗开发区两家子村。
负责人：李晓君，经理。
委托代理人：张玉华，吉林马扬律师事务所律师。
被告：荀文斌，男，46岁。
原告候振波诉被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿(以下简称为“第一石矿”)、被告荀文斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，2016年2月17日由审判员权英爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候振波及其委托代理人李敬琦、徐子明，被告第一石矿的委托代理人张玉华，被告荀文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候振波诉称：2013年5月11日至2013年9月5日，候振波通过荀文斌介绍到第一石矿从事采石工作，第一石矿共欠候振波工资10000.00元，候振波多次向第一石矿索要但至今未付，且荀文斌与第一�矿之间系加工承揽关系，应对候振波的工资款承担连带给付责任，故要求第一石矿和荀文斌共同给付候振波工资款10000.00元。
第一石矿辩称：1、本案案由是追索劳动报酬纠纷，属于劳动争议范畴；劳动仲裁是法院受理本案的前置程序，未经劳动仲裁，法院不应受理本案。因此，法院对本案没有管辖权。2、第一石矿是蛟河市天岗开发区投资管理有限公司的分公司，不是法人单位。因此，候振波以第一石矿为被告提起诉讼，被告主体不适格。3、2013年5月11日至2013年9月5日，候振波在第一石矿从事采石工作，第一石矿欠候振波部分工资（因未进行结算，具体拖欠多少不清）属实，但由于候振波等工人违章作业给第一石矿造成70余万元的损失，经双方协商同意：第一石矿不再支付候振波等工人的剩余工资款，候振波等工人也无需赔偿第一石矿的损失。因此，第一石矿欠候振波部分工资即未结算也未给付。
荀文斌辩称：荀文斌与候振波一样，都是为第一石矿打工，荀文斌与第一石矿即不存在加工承揽关系，也不存在承包关系。因此，荀文斌对候振波工资款不应承担连带给付责任。
经审理查明：第一石矿是蛟河市天岗开发区投资管理有限公司的分公司。候振波于2013年5月11日至2013年9月5日期间在第一石矿从事采石工作，但双方未签定劳动合同。第一石矿以候振波等工人违章作业给其造成损失为由拒绝支付候振波工资，候振波等工人于2015年12月28日向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于当日作出蛟市劳仲不字【2015】第119号《不予受理案件通知书》。现候振波提起诉讼，要求第一石矿给付其工资款10000.00元。
另查明，荀文斌与第一石矿之间是雇佣关系，并非加工承揽关系或�承包关系。
认定上述事实的证据有：1、不予受理案件通知书（蛟市劳仲不字【2015】第119号）一份；2、企业档案信息三份；3、王伟君于2015年6月20日出具的工资表一份。
本院认为：候振波在第一石矿从事采石工作，口头约定了工作内容及工资标准，双方形成事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，候振波要求第一石矿给付拖欠的工资10000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。第一石矿在庭审中辩称，候振波等工人因违章作业给第一石矿造成损失而同意放弃剩余工资，候振波等工人当庭予以否认，第一石矿未能提供证据予以证明，本院不予采信。
关于本案是否属于法院民事诉讼受案范围的问题。候振波等�人于2015年12月28日向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于当日作出蛟市劳仲不字【2015】第119号《不予受理案件通知书》。基于上述事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案属于法院民事诉讼受案范围。
关于第一石矿诉讼主体资格是否适格的问题。第一石矿是蛟河市天岗开发区投资管理有限公司的分公司，在工商行政管理部门办理了注册登记，符合诉讼主体资格，可以作为本案被告参加诉讼。
关于第一石矿拖欠候振波工资数额如何确定的问题。第一石矿在庭审中称：候振波于2013年5月11日至2013年9月5日期间在第一石矿从事采石工作，第一石矿拖欠候振波部分工资，因未进行结算，具体拖欠多少不清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第二款、第六条、第七条的规定，第一石矿作为用人单位和负有履行义务的当事人，应对其拖欠候振波工资数额承担举证责任。经庭审释明，第一石矿在法庭限期内未提交证据予以证明，故第一石矿拖欠候振波工资数额应当按候振波主张的10000.00元予以确定。
关于荀文斌是否承担连带给付责任的问题，因荀文斌与第一石矿之间是雇佣关系，候振波要求荀文斌承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿于本判决生效之日立即给付原告候振波工资10000.00元。
二、驳回原告候振波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 权英爱二〇一六年五月五日
申请执行的期间为2年
书记员 王 雪
(此件共5页，共印11份)
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2309号
原告大城县农村信用合作联社，住所地大城县笑嘻嘻。
法定代表人张明涛，该联社理事长。
委托代理人刘松，男，大城县农村信用合作联社平舒信用社职工。
被告安学习，男，汉族，住大城县。
原告大城县农村信用合作联社诉被告安学习金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费12214元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 李桂伟
二〇一七年八月十日
书记员 张 宁
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执2403号
被执行人郑细民，男，1976年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人郑细民罚金刑一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681刑初414号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判二庭于2016年12月09日移送执行，执行标的为5000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产�车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年六月九日
书 记 员 吴全华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2718号之一
申请执行人：杨春荣，男，1965年9月7日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被执行人：徐承堂，男，1968年9月22日出生，汉族，住开化县。
杨春荣与徐承堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）浙0127民初4227号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨春荣于2016年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人已支付7000元，并冻结了被执行人名下的银行账号，现未发现被执行人徐承堂有其他可供执行的财产。申请人提供的财产线索位于杭州市萧山区宁围镇处的房产，经核实已被杭州市下城区人民法院拍卖。被执行人徐承堂至今尚欠申请执行人杨春荣案款258400元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2641元，执行费3921元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨春荣如发现被执行人徐承堂有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2718号
申请执行人杨春荣
被执行人徐承堂,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4227号，依法向被执行人徐承堂发出执行通知书，责令被执行人徐承堂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐承堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐承堂(证件号码:)在广发银行的91×××48的存款人民币268041元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一七年一月二十日
书记员 徐志燕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初6296号
原告：诸暨市欧森房地产开发有限公司。住所地：诸暨市大唐镇杭金公路北侧大唐轻纺袜业城。
法定代表人：邵陈光，该公司董事长
委托诉讼代理人：郭洁丽，女，该公司员工。
被告：陈涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住诸暨市。
原告诸暨市欧森房地产开发有限公司与被告陈涛商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨市欧森房地产开发有限公司在预交诉讼费用期间向本院提出撤诉申请，表明其已不会再交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按诸暨市欧森房地产开发有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 傅刘强
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 周秀梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初6296号原告：诸暨市欧森房地产开发有限公司。住所地：诸暨市大唐镇杭金公路北侧大唐轻纺袜业城。法定代表人：邵陈光，该公司董事长委托诉讼代理人：郭洁丽，女，该公司员工。被告：陈涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市欧森房地产开发有限公司与被告陈涛商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨市欧森房地产开发有限公司在预交诉讼费用期间向本院提出撤诉申请，表明其已不会再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诸暨市欧森房地产开发有限公司撤回起诉处理。代理审判员  傅刘强二〇一七年五月二十二日代书 记员  周秀梅
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审202号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人董永清。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年10月17日向本院�请强制执行廊国土资罚字[2015]第02669号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年3月1日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：罚款人民币64020元。
经审查本院认为，申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 王 俊 英
审 判 员 吴丽�
代审判员 石 琳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 晨
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初71号
原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区建设中路29号。
负责人：周旭。
委托诉讼代理人：言海琼，男，汉族，1956年6月12日出生，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。
被告：毛国回，男，汉族，1957年4月27日出生，住武冈市。
原告中国电信股份有限公司株洲分公司与被告毛国回电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国电信股份有限公司株洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤回起诉处理。
审判员 王超峰
二〇一七年一月十八日
书记员 刘琳馨
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初71号原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区建设中路29号。负责人：周旭。委托诉讼代理人：言海琼，男，汉族，1956年6月12日出生，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。被告：毛国回，男，汉族，1957年4月27日出生，住武冈市。原告中国电信股份有限公司株洲分公司与被告毛国回电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国电信股份有限公司株洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤回起诉处理。审判员  王超峰二〇一七年一月十八日书记员  刘琳馨
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6659号
申请执行人林彩枝，女，1949年6月25日出生，汉族，住苍南县。
被执行人刘士娟，女，1955年12月28日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2875号民事判决书，于2016年11月01日立案执行申请执行人林彩枝与被执行人刘士娟民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘士娟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘士娟缴纳执行款490000元及利息损失；二、负担案件受理费8800元，执行费7250元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘士娟的财产情况，发现被执行人刘士娟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘士娟有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 池长该
二〇一七年三月二十一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6659号申请执行人林彩枝，女，1949年6月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人刘士娟，女，1955年12月28日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2875号民事判决书，于2016年11月01日立案执行申请执行人林彩枝与被执行人刘士娟民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘士娟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘士娟缴纳执行款490000元及利息损失；二、负担案件受理费8800元，执行费7250元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘士娟的财产情况，发现被执行人刘士娟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘士娟有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  池长该二〇一七年三月二十一日书记员  谢智慧