河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初732号
原告：高某某，女，1985年10月30日出生，汉族，农民，身份证号，住河北省平泉县柳溪镇。
委托诉讼代理人：孟庆臻，执业证号，河北承天律师事务所律师。
被告：郎某某，男，1982年6月8日出生，满族，农民，身份证号，住河北省平泉县柳溪镇。
委托诉讼代理人：苗树村，执业证号，河北运达律师事务所律师。
原告高某某与被告郎某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人孟庆臻，被告郎某某及其委托诉讼代理人苗树村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、原被告婚生子郎博林随原告共同生活；3、原被告婚前个人财产归各自所有，原被告婚后夫妻共同财产均分；4、案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍于2004年农历12月举行结婚仪式，于2006年6月19日补办结婚登记手续。原被告于2005年农历4月18日生育长女朗鑫宇，于2008年农历10月15日生育次女郎鑫月，2013年农历3月2日生育三女郎鑫玲，2016年农历4月18日生育长子郎博林。自原被告长女出生后，被告及其家人开始对原告不好了，被告经常打骂原告，家里的重体力活都让原告干，原告不干活被告就打原告，原告长期遭受被告的家庭暴力和虐待。每个孩子出生后，被告及其家人都不让原告与孩子亲近，且不让孩子管原告叫妈。2015年秋季原被告在村里的帮助下建了新房，被告把原告一个人留在破旧的老房子生活，除了让原告干活外对原告不闻不问，有时候没有粮食原告就会饿上几天。2016年冬季邻居看原告实在可伶找到村委会，村干部出面后被告才允许原告到新房子居住。平时被告控制原告的行动，不准原告回娘家，每次原告挨打受骂都无法与家人取得联系。2017年农历1月3日被告让原告上山打柴，当时原告犯低血压，和被告商量第二天休息一天，被告不由分说殴打原告，2017年农历1月27日原告借故回到娘家。原被告婚后夫妻共同财产有砖瓦房3间（价值10万元）、摩托车1辆（购价30000.00元）。综上所述，原被告的夫妻感情确已破裂，难以继续共同生活。故向人民法院提起离婚诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告郎某某辩称，（一）原被告夫妻感情并未破裂，被告不想家庭破裂，不想让孩子失去母亲。原被告2014年结婚，一起共同生活13年生于4个孩子，双方有一定感情基础，虽然有时生气吵架，但不能认定为家庭暴力。原告起诉离婚不符合离婚的法定条件。（二）离婚不利于孩子成长和学习，给孩子造成心理伤害。（三）原告无权主张分割房产。争议的房产是在被告叔叔郎义才老房院犯贱，房本是郎义才名字，属于郎义才所有。即使过户到原被告名下，由于原被告一直和被告父母共同生活，此房也属于家庭共同财产，不是原被告的夫妻共同财产，不能由原被告按照夫妻共同财产分割。综上所述，被告不同意与原告离婚，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告高某某为证明其诉讼主张当庭向本院提供证据及被告郎某某当庭质证如下：1、2017年2月28日平泉县国家档案馆出具的《证明信》，拟证明原被告于2006年6月19日登记结婚；被告庭审中质证表示无异议；2、2017年3月31日出庭作证的证人高淑苓（系原告高某某姑姑）的证言，原被告婚生长女两岁多的时候，原被告夫妻打架，原告回到家时候，脸上和后背都是青紫的；过了时间不长双方又打架，原告回到娘家我见到原告身上脸部、头部都被打青紫了；又过了一年多原被告两口子打架了，原告满身都被打青紫了，脸被打肿了；五年前双方打架原告跑回娘家，原告被打身上都是伤，头不敢动我给原告买药治疗；2017年农历1月27日原被告打架，原告回到娘家，我见到原告脸上被打青紫了；打架时候我没在场，原告跑回娘家我看见的；我在七家村，离她婆家有10多里地，离他娘家二里地；原被告的智力都不正常，我侄女心眼有点差乎，男方也有点差乎；原被告婚后打架头两次都是经过双方父母调解和好的，后两次都是经过双方大娘婶子调解和好的；3、2017年3月31日出庭作证的证人高全（系原告高某某大爷，系原告的自幼抚养人）的证言，2005年原被告登记结婚，结婚一年以后被告把原告打跑回娘家了，把原告打的身上青一块紫一块；过了一年多两口子又打架，闺女又跑回娘家了，身上都被打青紫了；二年以后两口子打架了闺女跑回娘家了，把原告脸打青了；2011年左右原被告打架，原告跑回娘家，原告身上被打的也有伤，身上青紫；2017年农历1月27日男女双方打架，原告跑回娘家，男的把女的两个眼眶都青了；前两次打架都是经过双方父母给说和了，中间两次经过双方父母、婶子、大娘调解好的；最后这次辽河源社区村干部丛培军来调解过两次，调解无效；原告高某某三岁时候父亲去世，母亲改嫁，我把她抚养长大；原告被打就往我家跑，以我家为娘家；原被告的智力都有点差乎，他俩说话都行，就是心眼反应慢；原告被打以后，原告带着伤回娘家，高某某有伤有没有医疗机构的就诊检查，没有报警过，没等治疗呢，被告就来接了；原被告打架时我没有在场，都是听他们说的。被告庭审中对上述两位证人证言质证，两个证人都是原告的亲姑姑和亲大爷，都是亲属关系，证明力请法庭予以考虑；两位证人在原被告打架时候都不在场，都是听说，没有报案记录和住院记录佐证；证人所证比较夸张，满脸是伤和满身是伤都是不可能的；两位证人不能证明原告的证明要点；证人所证原告前四次被打最大已经有12年了，最近的也5年多了，第四次打架以后原被告又共同生活了6年，在这6年来又生育两个孩子；综上所述四点被告认为证人所证不真实，被告不认可。原告高某某庭审中辩驳，证人都是原告的近亲属，两位证人所证相互印证，被告也承认双方打架之后经过亲友调解，两位证人所证是客观证实的并无夸大成份，虽然原告受伤后没有报案，这也符合当地生活习俗相符；原告被打回娘家以后之所以没有治疗正如证人高全所证，原告跑回娘家后，被告的亲属就给接回去了；至于被告是否给原告治疗，证人就不知道了；原被告在打架后又生育两个孩子并不等于被告对原告实施殴打不影响夫妻感情，如果不影响夫妻感情，原告这次也不会提起离婚诉讼；故两位证人的证言具有证明力。被告郎某某为证明其诉讼主张当庭向本院提供证据原告高某某当庭质证如下：1、2013年5月28日平泉县公安局柳溪派出所颁发给朗鑫宇（原被告长女）的《常住人口登记卡》，拟证明朗鑫宇出生于2006年12月3日；2、2013年5月28日平泉县公安局柳溪派出所颁发给郎鑫月（原被告次女）的《常住人口登记卡》，拟证明郎鑫月出生于2008年10月15日；3、2017年2月27日平泉县公安局柳溪派出所颁发给郎鑫玲（原被告三女）的《常住人口登记卡》，拟证明郎鑫玲出生于2013年4月11日；原告高某某庭审中质证表示无异议；4、原被告庭审中一致共认郎博林（原被告长子）出生于2016年5月24日。对于原被告无异议的2017年2月28日平泉县国家档案馆出具的《证明信》、2013年5月28日平泉县公安局柳溪派出所颁发给朗鑫宇的《常住人口登记卡》、2013年5月28日平泉县公安局柳溪派出所颁发给郎鑫月的《常住人口登记卡》、2017年2月27日平泉县公安局柳溪派出所颁发给郎鑫玲的《常住人口登记卡》以及原被告共认的郎博林出生于2016年5月24日，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年3月31日出庭作证的证人高淑苓的证言、2017年3月31日出庭作证的证人高全的证言，证人高淑苓系原告高某某姑姑，证人高全系原告高某某大爷，又系原告的自幼抚养人，证人均系原告近亲属，与本案具有利害关系，证明力较弱；两位证人在原被告生气时并不在场，所证原告生气回娘家身上有伤，并无证明力较强的报警出警记录以及就诊检查治疗凭证以及在场目击证人作证，结合被告接受本院询问时回答经双方亲属调解和好四次，本院对上述两位证人所证被告数次打伤原告不予确认，对于原被告婚后产生矛盾曾经亲属说和四次予以确认；2、对于原告民事诉状上主张的其他受气的主张，原告未提供证据证明，被告庭审中不予认可，本院依法不予确认；3、对于原告主张的原告婚前个人财产25英寸彩电1台、煤气灶罐1套、行李3套、洗衣机1台，被告庭审中陈述彩电、行李是原告娘家陪送的，洗衣机不是陪送的，原告针对被告的陈述表态没有提供证据证明，本院对原被告一致共认的原告婚前个人财产25英寸彩电1台、行李3套以及原告陈述被告不予否认的煤气灶罐1套予以确认，对于被告否认原告未举证证明的洗衣机1台不予认定；4、对于被告主张的被告婚前个人财产组合家具1套、沙发1套、行李2套，被告未提供证据，原告庭审中予以认可，本院予以确认；5、对于原告主张的夫妻共同财产砖瓦房五间，原被告智力较弱，婚后生育抚养四个子女，根据原告民事诉状中阐述的情况认定原被告与被告父母共同生活，原告主张2015年所建房屋为原被告夫妻共同财产，本院据实依法不予确认；6、原告主张婚后夫妻共同财产摩托车一辆（购价3000.00元），原告没有提供证据，被告予以认可，本院据此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2006年6月19日登记结婚，2006年12月3日生育长女朗鑫宇，2008年10月15日生育次女郎鑫月，2013年4月11日生育三女郎鑫玲，2016年5月24日生育长子郎博林。原被告婚后曾因生活琐事产生矛盾4次，原告返回娘家，均经过双方亲属调解和好。原被告于2017年2月再次产生矛盾，原告返回娘家，向本院提起诉讼，被告所在的辽河源社区村委会主任前去原告娘家调解两次未果。原告婚前个人财产25英寸彩电1台、煤气灶罐1套、行李3套，被告婚前个人财产组合家具1套、沙发1套、行李2套。原被告婚后与被告父母一起共同生活，2015年由原被告所在的家庭出资一部分，由政府拨付一大部分危房改造款，由原被告所在的家庭在被告郎某某叔叔郎义才老房院的宅基地上翻建新房5间，原被告婚后购买摩托车1辆（购价3000.00元）。原被告无婚后共同存款、共同债权、共同债务。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第五项规定“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”第六十九条第二项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”第七十七条第五项规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张挨打受气，仅提供与原告具有亲属关系的证人证言，证人只证明原告被打后果的伤情，不能证明谁打了原告，属于间接证据，缺乏打架现场直接证据目击证人证实被告殴打原告，被告殴打原告这一事实的证据链条尚未形成，且并无证明力和公信力较强的医疗机构就诊检查治疗病历和曾经报警的材料证实原告的具体伤情，原告主张被告对原告实施家庭暴力证据不足，本院依法不予认定。根据本案现有证据能够认定原被告结婚共同生活十载有余，共同生活期间先后生育四个子女，原被告在五年前生气四次均经过调解和好，此后原被告在一起共同生活五年，共同生活期间生育一男孩，上述事实足以印证原被告婚后已经建立起一定的夫妻感情。原被告此次生气回娘家期间被告所在社区的村主任前去调和两次，说明被告有和好的诚意。综上所论，原告要求与被告离婚，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护未成年子女的抚养教育权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第五项、第六十九条第二项、第七十七条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，的规定，判决如下：
不准原告高某某与被告郎某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 尉清文
二〇一七年三月三十一日
书记员 祁玉磊