浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2202号
原告：李俊辉。
委托代理人：吴建胜。
被告：嘉善林根木业有限公司。
法定代表人：陈四根。
委托代理人：张水明。
委托代理人：屠福荣。
原告李俊辉与被告嘉善林根木业有限公司（以下简称木业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2008年10月7日立案受理，依法由审判员庄育适用简易程序，于2008年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴建胜、被告委托代理人张水明、屠福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊辉诉称：2008年2月14日起，原告到被告单位打工，月平均工资为1600元。2008年3月10日，原告在工作中不慎被木料压伤右小腿，左足。伤后，原告先后在嘉善东方康复医院、德林义肢康复器材有限公司治疗，（计住院80天）。2008年4月30日，原告伤情经嘉善县劳动和社会保障局认定为工伤；6月29日，经嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定构成5级伤残。2008年9月26日，对原告工伤赔偿嘉善县劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决，原告对此裁决不服，现原告为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院判令：1、支付原告因伤残引起的伤残费用131320元（伤残补助金25600元、工伤医疗补助金52860元、就业补助金52860元）2、被告支付原告因工伤引起的相关费用12933.20元（住院伙食补助费1200元、交通费306元、护理费5027.20元、工伤津贴6400元）；3、被告支付原告今后安装假肢费用296400元（8次假肢费228000元，维修费68400元）4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证、被告营业执照，证明原、被告诉讼主体资格。
2、嘉善县劳动和社会保障局工伤认定书和嘉兴市职工因工与职业病致残程度鉴定表，证明原告于2008年4月30日认定为工伤，并经鉴定构成5级伤残。
3、证明，按照原告伤情，可以安装假肢，该假肢使用年限为5年左右，每年的维修费用为假肢总价的6%，今后安装假肢费用296400元（8次假肢费228000元，维修费68400元）。
4、发票，证明原告第一次安装假肢的价格为28919元。
5�劳动合同书，证明原被告自2008年2月14日起建立劳动合同关系。
6、劳动仲裁委裁决书，证明对仲裁委裁决书确定的工资标准以及安装假肢赔偿有异议外，对其余的认定均无异议。
被告木业公司辩称：首先，原告于2008年2月到我公司工作，3月受伤。原告受伤后，已支付全部的医疗费。其次，我公司同意支付仲裁中的伤残赔偿等费用。公司首次假肢款23500元已扣除让利5000元，以及安装假肢的伙食费864元，假肢配件419元。以后安装的假肢被告不同意赔付。第三，已交至上海交康假肢矫形器有限公司定金1万元，由于原告决定不在该公司安装，该定金应由原告承担。另应扣除被告给付护理费1500元，原告向公司借现金15000元。望贵院依法公正判决。
被告为其主张向本院提供以下证据：
发票、假肢安装发票和支票、护理费领款凭单，证明我们为原告支付安装假肢的费用1万�，为原告首付了安装假肢的费用24783元，被告给付护理费1500元。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、5、6真实性均无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3、4有异议，对证据3认为没有法律依据，对证据4，认为实际给付23500元。本院认为，原告提供的证据3是尚未发生的损失，本院不予确认。对证据4被告认可给付23500元，本院对已给付部分予以认定。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2008年3月26日原告李俊辉与被告木业公司签订劳动合同，合同载明：乙方即李俊辉从事旋切工作，合同期限为2008年2月15日至2009年2月15日，每月工资为800元或按甲方即木业公司计件工资执行，试用期为10天，发放工资为25日-30日，若加班计加班工资。2008年3月10日�原告在工作中不慎被木材压伤右小腿、左足，在嘉善东方康复医院治疗，原告右小腿截肢，住院80天，医疗费、鉴定费已由被告木业公司全部支付。2008年4月16日原告领取2008年2月15日至3月9日的工资为1617元。2008年4月30日，原告伤情经嘉善县劳动和社会保障局认定为工伤，同年6月29日嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤伤残为五级。2008年4月17日被告为原告装假肢，以原告名义交付给上海交康假肢矫形器有限公司定金10000元。后原告决定改为杭州德林义肢康复器材公司安装假肢，被告木业公司又支付原告假肢23500元。为此，原、被告双方为假肢安装的费用，意见不一，原告于2008年9月向嘉善县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2008年9月26日仲裁委员会作出仲裁裁决书裁定：1、被申请人嘉善林根木业有限公司支付申请人李俊辉一次性伤残补助金16个月计16912元，一次性伤�就业补助金30个月计52860元，一次性伤残医疗补助金30个月计52860元，工伤津贴4个月计4228元，住院伙食补助费1200元，交通费306元，合计人民币128366元，扣除被申请人预支款13000元，余款计人民币115366元。2.驳回申请人的其他请求，因没有安装假肢而未退还的费用由申请人负担。3、双方终止工伤保险与劳动合同，今后无涉。原告不服仲裁，遂涉讼。本案在庭审中，原告认可被告已给付现金15000元，给付护理费1500元。
本案的焦点：1、原告的每月工资多少？2、原告要求后期假肢安装费用是否支持？3、已付安装假肢定金10000元由谁承担？
本院认为：原、被告之间存在劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。原告在工作中受伤致残是工伤，工伤等级为五级，应按照法律规定，原告享有工伤保险待遇。原告要求一次性赔偿，其劳动关系终止。为此，原告要求伤残补助金、�伤医疗补助金、就业补助金、工伤津贴，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费、交通费、护理费的合理部分本院予以支持。原告月工资在双方的劳动合同中已明确每月为800元，其工资未低于最低标准，应按合同约定的予以确认。原告上班不足一个月，其所领的工资不足作为本案原告工资金额的依据。原告要求被告赔付今后的假肢费用，因按照规定安装至原告满70岁，其假肢寿命为五年左右，原告可安装假肢约为6次，扣除已安装一次，还余有5次，依照原告已安装的实际费用为24783元，加上维修费6%，假肢安装每次费用为26270元。被告为原告支付假肢安装定金，在庭审中原告明确更换假肢安装是其决定，该定金应由其承担。被告不同意赔付今后假肢安装费用，与法无据，本院不予以采信。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《工伤保险条例》第二十九条、�三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、原告李俊辉与被告嘉善林根木业有限公司劳动关系终止。
二、被告嘉善林根木业有限公司赔偿原告李俊辉一次性伤残补助金16912元，一次性伤残就业补助金为52860元，一次性伤残医疗补助金为52860元，工伤津贴为4228元，住院伙食补助费1200元，交通费306元，后期安装假肢费用为131350元，合计为259716元，扣除被告已付的15000元和定金10000元，被告应付赔偿款为234716元，于本判决生效后的十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 庄 育
二〇〇八年十一月二十六日
书记员 赵玲莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。