福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第504号
原告林寿玉，男，1960年2月12日出生，汉族，住福安市。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告李顺锦，男，1983年1月10日出生，汉族，住福安市，现住。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。
负责人王水仙，总经理。
委托代理人缪君智、陈碧琳，福建之秀律师事务所律师。
原告林寿玉与被告李顺锦、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林寿玉的委托代理人刘少铃、杨惠森，被告李顺锦、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托代理人缪君智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林寿玉诉称：2012年10月22日8时15分许，原告林寿玉行走于下白石镇白马街三星电脑店门时，被被告李顺锦驾驶闽A×××××轿车撞伤。事发后，原告被送往宁德市医院治疗，经诊断为：左膝闭合性损伤、左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧副韧带损伤、左膝外侧盘状半月板损伤，左膝内侧半月板损伤，左股骨内侧髁撕脱性骨折、左腓骨小头骨折、远端骨折等等。从2012年10月22日起至2013年3月5日，共住院134天，全部医疗费均由被告支付。出院记录中医嘱：出院后继续促骨愈合及韧带的治疗…患肢禁负重活动及剧烈活动3个月，建议多营养饮食、注意休息…福安市公安局交通管理大队对此次交通事故做出如下认定：当事人李顺锦负本起事故全部责任；当事人陈无斌、欧康弟、林寿玉、叶奶宝不负事故责任。福建正方圆司法鉴定所对原告伤残鉴定意见为九级，原告支出鉴定费800元。原告因本案侵权共计损失249306.23元，扣除保险公司已付医疗费10000元及被告李顺锦已付医疗费64644.43元，还剩179217.8元。请求判令由上述被告共同赔偿179217.8元（已扣除被告已付部分），包括：医疗费75332.23（74644.43＋687.8）；住院伙食补助费6700（134×50）；必要营养费3000元；护理费17737（34547÷12÷21.75×134）；误工费27573（（44979÷12÷21.75×（224-224÷7×2））；伤残赔偿金112220（28055×4）；精神损害抚慰金10000元；交通费500元；鉴定费800元。上述各项损失由被告保险公司在强制险限额范围内赔偿，不足部分由被告李顺锦赔偿。
被告李顺锦辩称：其除了支付医疗费外，还支付了营养费2600元，其他部分由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：本案致多人受伤，保险赔偿应按照比例分配；本案原告一并起诉商业险，应查明是否有商业险免赔情形；本案闽J×××××号车辆无责，其交强险投保公司应在无责交强险范围内承担赔偿责任，原告未起诉该公司，应免除12000元赔偿责任；原告主张赔偿项目数额过高部分不予支持。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证，拟证明原告主体适格；2、诊断证明书、3、医院病历，拟证明原告伤情、治疗情况及需后续治疗情况；4、门诊医疗费发票、5、司法鉴定意见书等，拟证明原告支出医疗费687.8元及原告伤残等级；6、鉴定票据、7、下白石镇黄岐居委证明、8、交通事故认定书，拟证明原告鉴定费支出、原告属城镇居民及交通事故责任。
对于原告提供的上述证据，被告李顺锦质证无异议。
对原告提供的上述证据1、2、3、5、8，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司质证无异议。对证据4认为未提供门诊病历，与本案无关。对证据6认为鉴定费不是理赔项目。对证据7认为应由法院决定是否适用城镇居民标准。
被告李顺锦提交赔偿凭证两份，拟证明其他两个受伤人员已自行赔偿完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供保险投保单，拟证明投保情况。
对上述被告提供的证据，其他当事人质证均无异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院综合分析，并作如下认定：
原告提供的证据1、2、3、5、8及被告方提供的证据，其他当事人无异议，可予认定。原告证据4系门诊收费票据，其扣费时间是2013年4月18日，出票时间是2013年5月17日，均在原告出院之后，现被告对其关联性提出异议，原告又不能提供辅助证据予证明，故本院对其关联性无法予以认定。原告证据6是鉴定费开支800元，有鉴定结论予印证，可认定鉴定费金额。原告证据7是下白石黄岐居委会和下白石派出所关于原告经常居住地和从事职业的证明，本院予认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2012年10月22日8时15分许，被告李顺锦驾驶闽A×××××轿车沿下白石镇白马街自南向北方向行驶，行经下白石镇白马街三星电脑店门前路段时，碰撞由ＸＸ斌停放于路边的闽J×××××号小型轿车及行人欧康弟、林寿玉、叶奶宝。造成欧康弟、林寿玉、叶奶宝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告林寿玉受伤后，被送往宁德市医院治疗，经诊断为：左膝闭合性损伤、左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧副韧带损伤、左膝外侧盘状半月板损伤，左膝内侧半月板损伤，左股骨内侧髁撕脱性骨折、左腓骨小头骨折、远端骨折等等。从2012年10月22日起至2013年3月5日，共住院134天，期间医疗费74644.43元，由被告李顺锦支付64644.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付10000元。2012年11月5日，福安市公安局交通管理大队对此次交通事故做出如下认定：当事人李顺锦负本起事故全部责任；当事人ＸＸ斌、欧康弟、林寿玉、叶奶宝不负事故责任。2013年5月14日，经原告委托，福建正方圆司法鉴定所对原告伤残鉴定为九级伤残。2013年6月13日，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司申请对原告伤残进行重新新鉴定。经本院依法委托，2013年8月25日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定结论，同样也认定原告伤残为九级伤残。
另查明，被告李顺锦驾驶闽A×××××轿车登记车主为周建梁，该车交强险和商业第三者责任险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，交强险医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元；商业第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔率）。庭审中，双方对事故发生于保险期间并无异议。庭审中，当事人同意非医保费用数额以被告保险公司核定数额为准，经被告保险公司核实，原告医疗费中非医保费用为12457.46元。根据交警部门认定，被告李顺锦驾驶的车辆致原告等三行人受伤，其中行人欧康弟、叶奶宝的损害，已由被告李顺锦理赔完毕。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告李顺锦驾驶的车辆碰撞原告，致原告受伤，在交通故中李顺锦负全部责任，故应承担本案赔偿责任。由于李顺锦驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险、且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告林寿玉的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险限额的由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司在商业三者责任险理赔限额50万元内按被告李顺锦的责任比例继续赔付；不在保险公司赔偿范围的，才由被告李顺锦继续赔偿。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费74644.43元，有被告提供的医院收费票据及清单为据，本院予以确认，原告认为门诊费用687.8元也是本案医疗费，证据不足，对方不予认可，故本院无法予认定。2、误工费，原告主张按照单位从业人员工资44979元／年计算误工损失，被告认为应按农林牧渔业工资计算。本院认为，原告常住地居委和派出所均证明原告长期从事海鲜收购贩卖，可按批发零售业平均工资44947元／年计算其收入损失；原告主张误工期间为住院期间和医嘱休息期间3个月，提供有出院医嘱为据，医嘱内容“建议出院后继续促骨愈合及韧带的治疗，继续功能锻炼，患肢禁负重活动及剧烈活动3个月”，故本院认定误工期间为134＋90=224天。该期间应扣除法定休息日，即224-224÷7×2=160天，原告实际误工费损失应计算为：（44947÷12÷21.75天／月）×160=27554元。3、护理费，原告主张护理费标准按居民服务业标准34547元／年计算、本院予采纳，其护理期计算为34547÷12÷21.75×134=17736.8元。4、住院伙食补助费，原告主张按照50×134=6700元，本院予以采纳。5、营养费，原告主张3000元，未提供医疗机构具体意见，本院认为，适当加强营养有助原告身体机能恢复，应酌定营养费为1000元。6、交通费，原告主张500元，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入28055元计算，提供有下白石镇区居委会和派出所证明，应予支持，其残疾赔偿金计算为28055元／年×20×20%=112220元。8、鉴定费，原告主张800元，提供有鉴定发票为据，本院予认定。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告认为过高，本院认为根据其伤残情况，精神损害抚慰金可以酌定为8000元。以上损失共计249155.23元。
原告的上述249155.23元损失中，其中交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为82344.43元，交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）损失为166010.8元。因交强险的医疗项下赔偿限额为10000元，故原告获得的交强险医疗费用项下赔偿款为10000元；交强险伤残赔偿限额为110000元，故原告获得的交强险伤残赔偿限额项下的赔偿款为110000元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险医疗、伤残赔偿限额内共计赔偿原告10000＋110000=120000元（被告保险公司已付医疗费10000元应从中扣除），超出交强险责任限额范围的损失249155.23-120000=129155.23元，由责任方被告李顺锦承担。由于李顺锦所驾车辆已投保商业三者险，其所负责任应由承保的中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司根据合同规定在商业三者险的限额（50万）范围内继续赔付原告。根据保险双方的商业第三者责任险合同关于“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应赔偿责任”的规定，因李顺锦负全责，故中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在商业三者险限额内继续赔付原告损失为129155.23元。被告保险公司要求按照保险合同规定，扣除核定的非医保费用及鉴定费，被告李顺锦在庭审中未提出异议，故本院予采纳。经核实，非医保费用计12457.46元，其中10000元可在交强险医疗费项下予以赔偿，余下的非医保费用2457.46元，另鉴定费800元，由被告李顺锦承担其并无异议。根据交警部门认定，本案原告受伤系闽A×××××轿车碰撞所致，没有证据显示停放于路边的被撞的闽J×××××号小型轿车与原告受伤有因果关系，且公安交警对事故原因已作出认定，故闽J×××××号小型轿车的交强险承保公司不是原告交强险索赔相对方，因此，被告保险公司认为闽J×××××号小型轿车的交强险承保公司也应在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任的观点，依据不足，不予采纳。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告的经济损失应为129155.23元-2457.46元-800元=125897.77元，被告李顺锦自行承担2457.46元＋800元=3257.46元。由于本案被告李顺锦已向原告支付了医疗费64644.43元及营养费2600元，超过应负担数额，超过部分63986.97元，可由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在向原告支付保险理赔款时予以抵扣还被告李顺锦，故保险公司在商业三者险内实应给付原告赔偿款为125897.77-63986.97=61910.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林寿玉经济损失110000元（该款中已扣除保险公司已付医疗费10000元），该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告林寿玉经济损失61910.8元（该款中已扣除被告李顺锦多支付给原告林寿玉的63986.97元），该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告林寿玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3884元，由原告林寿玉负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担3684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 王 华
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 黄健涌
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附页：法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院关于审理人身《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。