河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0703刑初12号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人杜某1，男，1985年出生，汉族，本科毕业，出生地、户籍地同住址地河南省新乡县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月4日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年11月26日经新乡市卫滨区人民检察院决定，当日由新乡县公安局小冀派出所执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月11日经本院决定，于次日由新乡县公安局小冀派出所执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2015）第201号起诉书指控被告人杜某1犯交通肇事罪，于2016年1月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员郭庆生、王荔杰出庭支持公诉，被告人杜某1、被害人宋某2的诉讼代理人岳冬菊、赵永起到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月14日17时40分许，王某驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车沿新乡市黄河大道由北向南行驶至梁任旺村柳青桥西头时与骑电动车的被害人李某发生碰撞，致其腿部受伤。王某与售票员宋某2下车查看被害人李某伤情。这时被告人杜某1驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿黄河大道由南向北行驶至案发地点，将被害人李某、宋某2撞到，致李某头颈部损伤并胸部损伤死亡，宋某2多发外伤，包括颅脑外伤、左眼外伤、右侧颧弓骨折、双侧肩关节外伤、胸部外伤、骨盆粉碎性骨折、左下肢外伤、右侧股骨外侧裸骨折、腹盆腔积液、吸入性肺炎、多处皮肤软组织损伤的重大交通事故。经事故认定：被告人杜某1承担事故主要责任，王某承担事故的次要责任，被害人李某、宋某2不承担事故的责任。
案发后，被告人杜某1在事故现场等待处理。2015年2月11日，被告人杜某1与被害人李某近亲属达成调解协议并履行，取得被害人李某近亲属谅解。
公诉机关指控认为，被告人杜某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杜某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年12月14日17时40分许，王某驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车沿新乡市黄河大道由北向南行驶至梁任旺村柳青桥西头时与骑电动车的被害人李某发生碰撞，致其腿部受伤。王某与售票员宋某2下车查看被害人李某伤情。这时被告人杜某1驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿黄河大道由南向北行驶至案发地点，将被害人李某、宋某2撞到，致李某头颈部损伤并胸部损伤死亡，宋某2多发外伤，包括颅脑外伤、左眼外伤、右侧颧弓骨折、双侧肩关节外伤、胸部外伤、骨盆粉碎性骨折、左下肢外伤、右侧股骨外侧裸骨折、腹盆腔积液、吸入性肺炎、多处皮肤软组织损伤的重大交通事故。经事故认定：被告人杜某1承担事故主要责任，王某承担事故的次要责任，被害人李某、宋某2不承担事故的责任。
案发后，被告人杜某1在事故现场等待处理。2015年2月11日，被告人杜某1与被害人李某近亲属达成调解协议并履行，被告人杜某1赔偿被害人李某近亲属共计49万元，取得被害人李某近亲属谅解。被告人杜某1分别于2014年12月22日、2014年12月26日、2015年1月6日交至新乡市公安交通管理支队各5000元，已由被害人宋某2亲属领走。
2015年1月29日，宋某2将王某、获嘉县汽车运输公司、杜某1、杜某1、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司起诉至获嘉县人民法院，获嘉县人民法院2015年6月17日作出（2015）获民初字第290号判决书，其中该判决书的判决内容第二项为：被告杜某1于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋某2医疗费、营养费、住院伙食补助费、定损费等各项损失合计款77106.34元，案件受理费2050元，由原告方宋某2承担250元，被告杜某1承担1800元。
本院审理期间，被害人宋某2申请对其伤情、伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托新乡医学院司法鉴定中心，鉴定结果为：被鉴定人宋某2因本次交通事故造成的损伤综合评定为重伤二级。经新乡市卫滨区人民法院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：一、1）左上肢损伤后伤残等级为Ⅹ（十）级；2）左下肢损伤后伤残等级为Ⅸ（九）级。二、建议第一次出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期间拟定为120日，护理人数为壹人。在本院主持调解下，被告人杜某1与被害人宋某2达成调解协议如下：被告人杜某1赔偿被害人宋某2医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费等各项经济损失共计200000元，其中包括（2015）获民初字第290号民事判决书判决被告人杜某1赔偿宋某2的医疗费、营养费、定损费等各项损失合计款77106.34元，诉讼费1800元。被害人宋某2出具收到条、谅解书，表示对杜某1谅解，建议法院对其从轻处罚，并请求法院对其适用缓刑。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人照片、户籍证明、前科证明各1份
证明：被告人杜某1的基本情况，犯罪时已成年，无前科。
（2）归案情况说明二份
证明：案发后，被告人杜某1在事故现场等待处理，并于2015年12月14日到新乡市公安局交通管理支队事故处理接受调查询问。
（3）病情介绍一份
证明：被害人宋某2入院时的伤情为多发外伤，包括颅脑外伤、左眼外伤、右侧颧弓骨折、双侧肩关节外伤、胸部外伤、骨盆粉碎性骨折、左下肢外伤、右侧股骨外侧踝骨折、腹盆腔积液、吸入性肺炎、多处皮肤软组织损伤。
（4）驾驶证复印件
证明：杜某1驾驶证信息查询的基本情况以及车辆保险信息。
（5）王某户籍证明一份，驾驶证复印件
证明：王某的基本情况，已成年，无前科及王某驾驶证信息查询的基本情况以及车辆保险信息。
（6）证明二份
证明：李某的基本情况。
（7）身份证及户口本复印件
证明：被害方家属的基本情况。
（8）委托书四份
证明：被害方及被告人的委托情况。
（9）申请书及其他书证
证明：2014年12月14日17时，在引黄路十五里保发生一起交通事故，死者李某已殡葬。当天120求助中心共接到7个求助电话，公安民警共接到8个报警电话，其中有王某的电话。
（10）调查证据记录一份
证明：本起交通事故中公开证据调取情况包括现场图、现场照片、现场勘验笔录、当事人、证人的询问笔录、车辆技术检验鉴定、尸体检验报告等，被告人、被害人委托人均对上述证据无异议。
（11）人民调解协议书一份
证明：被告人杜某1与被害人李某的家属达成调解协议，杜某1赔偿被害人李某家属49万元整，取得被害人诉讼代表人谅解。
（12）常住人口基本信息
证明：杜某1、王某、李某、宋某2的基本信息。
2.证人证言
（1）证人宋某1的证言
证明：2014年12月14日，他乘坐新乡到亢村的中巴车在黄河大道向南行驶时，中巴车司机突然停车并说了一句“挂住车了”。然后司机和售票员都下车去搀扶伤者。（是男是女没有看清）后来又有一辆黑色的轿车将他们撞飞了，后看到司机去扶人，当时他特别害怕，就上中巴车了。
（2）证人郑某的证言
证明：他的妻子李某2014年12月14日18时许驾驶电动车在新乡市卫滨区引黄路梁仁旺村柳青桥西的地方被两辆车撞了，当场死亡。当时是有人用他爱人的手机给他打电话说被一辆车撞着腿了，让他赶紧去，他到现场后，看到他爱人被一辆轿车撞着了，在地上躺着不动了。
（3）证人张某的证言一份
证明：他当时驾驶豫Ｇ×××××号白色双排货车在一辆中巴车由北向南正常行驶，当行至柳青桥附近时，他看到中巴车好像撞倒一个纸箱类似的东西，他就减速了，看见中巴车靠路边停下，在双黄线左侧（对面车道）有一个人在地上趴着，还有一辆电动车，是男是女没有看清楚。
（4）证人王某的证言
证明：2014年12月14日下午五点半左右，他驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车由东向西行驶至柳青桥附近时与一辆电动车发生了刮擦事故。当时电动车没有开灯也没有反光标志，他踩刹车并向右打方向但还是挂了电动车一下。他在事故现场没有摆放警示标志。他把车停稳后和售票员一起下车查看伤者情况，在扶伤者往路边走时被一辆黑色轿车撞倒，造成电动车驾驶人当场死亡，售票员受伤，三车受损。
3.被害人宋某2所作的两次陈述
证明：她是豫Ｇ×××××客车售票员，2014年下午五点十分左右，该客车从新乡汽车站发往亢村，行驶至引黄路柳青桥附近，客车与电动车发生刮擦事故，她和司机王某下车查看电动车驾驶员的伤情，伤者说腿疼，这时路边过来一个人说是任旺的，王某把伤者的手机给他，让他通知家人，宋某2扶着伤者，打开手机的手灯不停晃动，以警示对面车辆，刚走一步，突遇一辆黑色小轿车急速驶来，将她和电动车驾驶员都撞到了。
4.被告人杜某1的供述与辩解
证明：2014年12月14日晚大概六点左右，他驾驶豫Ｇ×××××号黑色轿车从小冀镇赶往新乡市的途中，行驶至梁仁旺桥口时发现三个人在路上，当我看见三人时，采取刹车已经来不及了，他驾驶的轿车撞上了一辆倒在地上的电动车和一名行人，行人受伤住院，在事故发生的过程中，他的车推行倒地的电动车，被推行的电动车又与第一起事故受伤人员发生向前推行。事故后，他把警示标志拿出来，放在现场后边，对其中受伤的一个人作人工呼吸进行施救。并留在现场等待处理。他驾车之前没有饮酒，当时的车速是五十到六十公里。车子后面没有悬挂牌照是因为在2014年12月1日左右的一天晚上，后面的牌照被盗了。
5.鉴定意见
（1）新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书四份
证明：①被害人李某系头颈部损伤并胸部损伤死亡。②李某、王某、杜某1血液中未检验出乙醇。
（2）道路交通事故车辆技术检验意见书三份
证明：事故车辆车况鉴定：1、雅阁车制动系统及转向系统技术性能均符合要求，照明系统左前远光灯技术性能无法检测，其余灯光技术性能符合要求；2、雅迪电动车前制动装置效能不符合要求；后制动装置效能无法检测；转向装置效能符合要求；照明装置效能无法检测；3、宇通牌大型普通客车制动系统及转向系统技术性能均符合要求，照明系统左前远光灯技术性能无法检测，其余灯光技术性能符合要求。
（3）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书三份
证明：小鸟电动车，估损价值1462元，雅阁7202车维修费用8777元，小米手机，估损价值1919.
（4）安徽中联司法鉴定中心司法鉴定中心司法鉴定意见书一份
证明：事故发生时豫Ｇ×××××号轿车车速为71-78km／h.
（5）道路交通事故认定书
证明：杜某1驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按规定悬挂号牌在道路上行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的主要原因，王某驾驶机动车在发生交通事故后未放置安全警示标志，是事故发生的次要原因。
（6）新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书
证明：被害人宋某2因本次交通事故造成的损伤综合评定为重伤二级。
（7）河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书
证明：被害人宋某2左上肢损伤后伤残等级为Ⅹ（十）级，左下肢损伤后伤残等级为Ⅸ（九）级。建议第一次出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为120日，护理人数为壹人。
6.勘验笔录
（1）道路交通事故现场勘验笔录一份
证明：该案事故发生时现场基本情况。
（2）道路交通事故现场图一份
证明：该案事故发生的具体位置。
（3）道路交通事故现场照片
证明：该案事故发生时的现场情况。
7.收到条、谅解书、刑事附带民事调解书各一份
证明：本院审理期间的调解情况。
上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人杜某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人杜某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。案发后被告人杜某1能赔偿被害人李某近亲属及被害人宋某2经济损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。事故发生后，被告人杜某1在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 张子超
审判员 李惠萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 键