福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2784号
原告王幼聪，女，1980年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人王培尧，福建协进律师事务所律师。
委托代理人林文旭，福建协进律师事务所实习律师。
被告高圣杰，男，1980年5月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
委托代理人严祥平，福建博广律师事务所律师。
委托代理人陈珊珊，福建博广律师事务所实习律师。
原告王幼聪与被告高圣杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王培尧、林文旭和被告的委托代理人严祥平、陈珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日16时30分，被告高圣杰驾驶其所有的闽C627**小型轿车行至石狮市西环路S308线路口时，因操作不当致使与原告王幼聪驾驶的闽C020**摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经石狮市公安局交警大队认定，被告应负本事故主要责任、原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军73311部队科盾医院就医治疗，后转入中国人民解放军第180医院继续治疗，经诊断为：1、左上臂擦挫伤（Ⅰ度），2、左下肢擦挫伤（Ⅱ度）。事故发生后，被告支付了1800元医疗费并支付给原告5000元，但原告的其他经济损失被告拒不赔偿，请求判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计156473.16元（其中医疗费24430.58元、误工费14250元、护理费8880元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费8164.58元、残疾赔偿金61628元、后续治疗费30000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、财产保全申请费520元）。
被告辩称，对事故发生的经过、责任认定、原告的伤情均无异议，但对原告请求的赔偿项目及计算标准不予认可。
经审理查明，2014年8月4日16时30分，被告高圣杰驾驶其名下的闽C627**小型轿车行至石狮市西环路S308线路口时，因操作不当致使与原告王幼聪驾驶的闽C020**摩托车发生碰撞，造成原告方受伤、两车受损的交通事故。根据石狮市公安局交警大队事故认定书（第0201401678号）认定：被告应负本事故主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军73311部队科盾医院就医治疗，后被转入中国人民解放军第一八○医院继续治疗，经诊断为：1、左上臂擦挫伤（I度）；2、左下肢擦挫伤（II度）。被告高圣杰未就其名下的闽C627**小型轿车进行投保。事故发生后，被告代原告支付了1800元医疗费并支付给原告5000元。因被告拒不赔偿原告其他损失，原告于2014年9月9日诉至本院。
本案受理前，依原告的诉前财产保全申请，本院依法作出（2014）狮民保字第39号民事裁定书，裁定扣押被告高圣杰驾驶的C627U7小型轿车。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证、被告驾驶证、石狮市公安局交通管理大队出具的第201401678号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一八○石狮市医院出具的诊断证明书、医嘱单、出院小结、费用清单、福建华闽司法鉴定中心作出的华闽鉴（2014）临鉴第473号司法鉴定意见书、本院作出的（2014）狮民保字第39号民事裁定书予以证实，原、被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
关于原告请求赔偿的项目及数额的确定
（一）医疗费
原告主张医疗费24430.58元，原告提供以下证据予以证实：1、73311部队科盾医院住院收费票据一份，金额1525.26元；2、中国人民解放军第一八○医院住院收费票据及病人费用清单各一份，金额合计为10512.32元；3、73311部队科盾医院门诊收费用票据两份，金额合计217元；4、中国人民解放军第一八○医院门诊收费票据及门诊病人费用明细表各一份，金额1055.8元；5、73311部队科盾医院病人费用清单一份，金额合计607.88元。
被告认为，医疗费应根据正式医疗票据计算，仅凭费用清单不能证明。
本院认为，原告提供的73311部队科盾医院、中国人民解放军第一八○医院的门诊、住院收费票据系正规医疗机构出具的正式发票，其证明效力，应予采信。73311部队科盾医院的病人费用清单没有相应的医疗收费票据，不能作为费用支出的凭证，其证明效力不予确认，因此，原告的医疗费应为13310.38元。
（二）残疾赔偿金
原告的伤情经本院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，该所作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴第473号司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成十级伤残、护理期限为出院后60天、后续治疗费30000元。
原告请求按30814元／年的标准计算，按10%的比例计算赔偿20年，应为61628元（30814元／年×20年×10%）。
被告认为，鉴定意见书未附机构及鉴定人员的资质证书。鉴定结论依据不足，请求对原告的伤残等级重新进行鉴定。另外，原告请求的残疾赔偿金的标准偏高。
本院认为，福建万鸿司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级等进行评定，该所是有资质的法医类司法鉴定机构，鉴定人员也具备相应的鉴定执业资格，该所出具的司法鉴定意见书可以采信，被告申请重新鉴定，理由不充分，本院不予准许。原告为城镇居民，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金可参照2014年度福建省城镇居民人均纯收入30816.4元／年的标准计算，原告请求按30814元／年的标准计算，未超过标准，本院予以照准，因此，原告的残疾赔偿金应为61628元。
（三）误工费
原告主张误工费按150元／天的标准计算至定残前一天，应为14250元（150元×95天）。
被告认为，原告没有提供其证据证实其收入。
本院认为，原告主张误工费按150元／天的标准计算，但未能提供相关证据证实其从事的职业及收入，因此，原告的误工损失可参照2014年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算。误工时间根据原告的伤情酌情确定为60天。故原告的误工费应为8108.7元（49328元／年÷365天×60天）。
（四）护理费
原告主张按照120元／天的标准，护理时间为74天（其中住院14天，出院后60天），请求护理费8880元。
被告认为，原告主张的护理费标准偏高。
本院认为，护理费因原告未能举证证明护理人员所从事职业收入的情况，可参照2014年度福建省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39512元／年的标准计算，住院期间的护理费应为1512元（39512元／年÷365元×14天），根据原告的伤情，其出院后的护理费按40%的比例计算60天，应为2592元（39512元／年÷365天×60天×40%），因此，原告的护理费为4104元。
（五）交通费
原告主张交通费1000元。
被告认为，原告未能提供相应的票据，应按实际情况酌定。
本院认为，交通费根据原告的就医地点、住院时间，酌情确定为280元。
（六）住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费按50元／天的标准计算14天，应为700元。
被告认为原告请求的标准偏高。
本院认为，住院伙食补助费的标准可参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天的标准计算，应为280元。
（七）营养费
原告主张营养费8164.58元。
被告认为，原告的请求偏高，应按医疗费的5%-10%计算。
本院认为，根据原告的伤情及医疗费的情况，其营养费可酌情确定为1300元。
（八）后续治疗费
原告主张后续治疗费30000元。
被告认为，后续治疗费应待实际发生后再行主张。
本院认为，根据鉴定意见书的结论，原告的后续治疗费为30000元，原告的请求本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元。
被告认为原告的请求偏高。
本院认为，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金5000元，未超过标准，应予支持。
（十）财产保全申请费
原告主张保全申请费520元。
被告对此没有异议。
本院认为，原告的请求被告没有异议，本院予以照准。
（十一）鉴定费
原告主张鉴定费1900元。
被告对此没有异议。
本院认为，原告的请求被告没有异议，本院予以照准。
综上，原告因本次交通事故造成的损失有医疗费13310.38元、残疾赔偿金61628元，误工费8108.7元、护理费4104元、交通费280元、住院伙食补助费280元、营养费1300元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金5000元、诉前财产保全申请费520元、鉴定费1900元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各方的过错程度承担赔偿责任。经交警部门认定，被告高圣杰应负本案事故的主要责任，原告王幼聪应事故的次要责任。由于我国实施交强险制度，被告高圣杰作为本案肇事车辆闽C627**小型轿车的车主，是该车交强险的投保义务人，其没有就该车向保险公司投保交强险，违反了法律法规规定的强制义务，因此，被告高圣杰首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高圣杰、原告王幼聪各按70%、30%的比例自行承担责任。本案原告因此次交通事故造成的损失有医疗费13310.38元、住院伙食补助费280元、营养费1300元、后续治疗费30000元（以上属交强险医疗费用赔偿限额项，合计44890.38元）、残疾赔偿金61628元，误工费8108.7元、护理费4104元、交通费280元、精神损害抚慰金5000元、诉前财产保全申请费520元、鉴定费1900元（以上属交强险死亡伤残赔偿限额项，合计81540.8元），共计126431.18元。根据交强险条款的相关规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，如前所述，本案交强险医疗费用赔偿限额项数额合计为44890.38元，已超过了医疗费用10000元的赔偿限额，交强险死亡伤残赔偿限额项数额合计81540.8元，因此，被告高圣杰应当在交强险责任限额范围内赔偿给原告91540.8元（10000元＋81540.8元），超出交强险责任的范围34890.38元，被告高圣杰仍应按70%的比例承担赔偿责任，应赔偿24423.3元（34890.38元×70%）。扣除被告高圣杰代为支付的医疗费1800元及赔偿给原告的5000元，被告高圣杰还应赔偿给原告王幼聪109164.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定之规定，判决如下：
一、被告高圣杰应在本判决生效后十日内赔偿给原告王幼聪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、诉前财产保全申请费、鉴定费等合计109164.1元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3429元，由原告负担946元，由被告高圣杰负担2483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院
审 判 长 王耿聪
代理审判员 陈蕃诗
人民陪审员 洪真真
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张亚巧
速 录 员 郑丽旋
本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。