福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3014号
原告黄龙，男，1990年4月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告李志东，男，1968年9月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中铁十七局集团第六工程有限公司（下称：中铁公司），统一社会信用代码913502001550104147，住所地：厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。
负责人赵新华，该公司经理。
委托代理人汪顺禄，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（下称：中保公司），统一社会信用代码91350125854826690H，住所地：永泰县樟城镇县府路107号。
负责人叶贤标，该公司经理。
委托代理人杨键，该公司员工。
原告黄龙与被告李志东、中铁公司、中保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈桂枝、被告中铁公司委托代理人汪顺禄到庭参加诉讼。被告李志东、中保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄龙诉称，2015年11月3日，被告李志东驾驶闽D／B97**号小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后分别到德化县医院与福建医科大学附属第二医院治疗。经交警认定，原告不负事故责任，被告李志东负事故全部责任。闽D／B97**号小型普通客车的登记车主系被告中铁公司，在被告中保公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险），在被告中保公司投保第三者责任险（下称：商业三者险）。现请求：一、被告李志东、中铁公司赔偿原告各项经济损失合计47567.27元。二、被告中保公司在交强险保险责任限额范围内予直接支付。
被告李志东未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告中铁公司辩称，被告李志东是其雇佣的驾驶员。事故发生后，答辩人已支付赔偿款13000元。闽D／B97**号小型普通客车已在被告中保公司投保交强险与商业三者险，原告的经济损失应由被告中保公司在保险责任限额内予以直接支付。
被告中保公司书面辩称，一、闽D／B97**号小型普通客车在答辩人公司投保交强险与商业三者险属实，保险期限至2016年2月17日止，商业三险者的保险限额500000元。二、原告的部分诉求不合理，具体如下：医疗费应扣除非医保部分。住院伙食补助费认可1080元。营养费因未有相关医嘱，不予认可。护理期间按36天计算，护理费为36天×96元／天=3456元。误工期限按90天计算，误工费为90天×96元／天=8640元。交通费酌定360元。车辆维修费未经定损，无法核定具体金额。诉讼费用属保险责任免除，答辩人不予承担。
经审理查明，2015年11月3日18时18分，被告李志东驾驶闽D／B97**号小型普通客车在德化县龙浔瓷城大道福都酒店路口路段处与原告黄龙驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。当日，原告到德化县医院住院治疗36天，经诊断，伤情为：“中型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、右肺挫伤等伤情”。2015年12月9日，原告办理出院手续，医院建议：“休息3个月，可手术治疗左侧颧弓粉碎性骨折，择期复查肝功能，1个月来院复查等”。2015年12月26日，德化县公安局交通警察大队作出责任认定，被告李志东负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年1月26日，原告到德化县医院复查治疗。2016年8月1日，原告到福建医科大学附属第二医院进行复查治疗。原告因治疗与复查共支付医疗费20114.84元。2016年8月29日，原告向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告损伤不构成伤残。另查明，闽D／B97**号小型普通客车的登记车主系被告中铁公司，该车在被告中保公司投保交强险与不计免赔的商业三者险，商业三者险的保险限额500000元。被告李志东系被告中铁公司雇佣的驾驶员，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中铁公司支付赔偿款13000元。原告黄龙与其母亲郑红英在事故发生前从事“养生行业”的商业活动，住院治疗期间由其母亲郑红英进行护理。
上述事实，有原告黄龙提供的户口薄、事故认定书、病历、门诊病历记录单、疾病诊疗证明书、出院小结、报告单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、德化县医院的证明及原、被告的陈述为据。
本案争议的焦点：原告黄龙请求赔偿的项目、标准、数额如何认定与各诉讼主体如何承担责任的问题。
原告黄龙认为，原告居住、生活均在城镇，应参照城镇居民标准计算相关项目的赔偿数额。本事故致原告受伤，造成原告经济损失如下：医疗费20582.84元（包括护理的日用品费用468元）、住院伙食补助费36天×30元／天=1080元、营养费3000元、误工费（36天＋90天）×160.87元／天=20269.62元。护理费36天×160.87元／天＋90天×160.87元／天×30%=10134.81元、交通费1000元、营养费3000元、车辆维修费4500元，上述经济损失合计60567.27元，扣除被告中铁公司已付的13000元，尚余47567.27元。被告中保公司应在交强险与商业三者险的责任限额范围内直接予以赔付。另原告认为，司法鉴定书的鉴定程序不合法、鉴定结论不公正。为此，原告提供除上述确认的证据外，再提供身份证、户口薄、护理用品的收款收据，车辆维修费的收款收据为据。
被告中铁公司认为，对原告提供的所有证据均不持异议，但原告的经济损失应由被告中保公司在保险责任限额内予以直接支付。
被告中保公司书面答辩认为，医疗费应扣除非医保部分。住院伙食补助费认可1080元。营养费因未有相关医嘱，不予认可。护理期间按36天计算，护理费即36天×96元／天=3456元。误工期限按90天计算，误工费即90天×96元／天=8640元。交通费酌定360元。车辆维修费未经定损，无法核定具体金额。诉讼费用属保险责任免除，公司不予承担。
本院认为，一、原告黄龙的户籍所在地属于城镇，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。二、原告提供的医疗费发票系原告治疗与检查的必要费用，故医疗费确认为20114.84元。原告提供收款收据请求赔偿购买护理用品费用468元，因没有医疗机构的建议，缺乏依据，不予支持。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，且被告中保公司也未提出非医保区分鉴定，故被告中保公司提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告住院36天，参照德化县机关工作人员的出差标准，住院伙食补助费为1080元（36天×30元／天）。原告因本事故受伤应补充必要的营养，营养费酌定3000元，原告的该项请求予以支持。因原告未能提供最近三年的平均收入状况，结合事故发生前原告及其母亲从事商业活动，相关赔偿项目可参照商务服务业的在岗职工平均工资即143.23元／天计算。原告住院36天，护理费为5156.28元（36天×143.23元／天）。原告请求出院后仍需要护理，未能提供医疗机构的建议，不予支持。同理，参照原告的伤情及医疗机构的建议，误工费为18046.98元{（36天＋90天）×143.23元／天}，原告的该项请求予以部分支持。原告因治疗需要支出必要的交通费用，交通费酌定1000元。原告提供车辆维修费的收款收据请求车辆维修费4500元，因保险公司未定损，当事人也未提出车辆损失价值鉴定，该收款收据的真实性无法认定，原告的该项请求缺乏依据不予支持。综上，原告的经济损失如下：医疗费20114.84元、住院伙食补助费1080元、营养费3000元、护理费5156.28元、误工费18046.98元、交通费1000元，合计48398.1元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告李志东负事故全部责任，原告黄龙不负事故责任。被告李志东是被告中铁公司雇佣的驾驶员，其在履行职务中致他人受伤，应由用人单位即被告中铁公司承担侵权责任。故被告中铁公司应对原告的经济损失在扣除被告中保公司应承担交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费20114.84元、住院伙食补助费1080元、营养费3000元，合计24194.84元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。属伤残赔偿限额项下为护理费5156.28元、误工费18046.98元、交通费1000元，合计24203.26元在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告中保公司在交强险责任限额内赔偿原告34203.26元（10000元＋24203.26元）。扣除被告中保公司在交强险责任限额内应赔偿尚余14194.84元（48398.1元-34203.26元）由被告中铁公司赔偿，抵扣被告中铁公司已付的13000元，余1194.84元（14194.84元-13000元）。因闽D／B97**号小型普通客车在被告中保公司投保商业三者险与不计免赔险，故被告中保公司应在商业三者险的责任限额内予以支付1194.84元。被告中铁公司已付的13000元可与被告中保公司依照保险合同的约定另行处理。原告提出司法鉴定意见书程序不合法、鉴定结论不公正，缺乏依据，该意见不予采纳。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体，因此，被告中保公司提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。被告李志东、中保公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告黄龙因本事故造成的各项经济损失计人民币34203.26元。
二、被告中铁十七局集团第六工程有限公司应赔偿原告黄龙因本事故造成的各项经济损失计人民币1194.84元，该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告黄龙负担50元，由被告中铁十七局集团第六工程有限公司负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担394.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一六年十一月九日
书记员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。