贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雷民初字第290号
原告张程林，男
委托代理人李永庭，永乐镇法律服务所法律工作者。
被告周功友，男
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称“保险公司“）。
住所：贵州省凯里市宁波路。
负责人戚远飞，公司经理。
委托代理人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。
原告张程林与被告周功友、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行审理。原告张程林及其委托代理人李永庭，被告周功友、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司委托代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张程林诉称，2015年3月21日，我驾驶一辆摩托车从永乐开屯方向往乔桑方向行驶，行至（黎炉线）160KM＋500M时，与被告周功有驾驶的贵HCN0**号小型轿车碰撞，因被告占线行驶，造成二车不同程度损坏。当时我已经人事不知，造成我右枕部头皮血肿、下颚皮肤擦伤、全身多发性软组织损伤、创伤性休克、脑外伤。经送永乐镇卫生院抢救治疗，花去医药费2103.58元，被告支付了1500元。之后到雷山县医院做CT检查，费用830元，被告已经支付。我在医院治疗14天，期间由我妻子和女儿护理。伤情未愈我就办理出院手续回家养伤，出院后医生建议加强营养，和休息2个月。我的摩托车损坏后，我支付拖车费60元，车辆保管费230元，维修费1175元，共计1465元。我恢复以后申请交警调解，因双方意见分歧较大未果。现提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费603.58元、误工费6094.2元、护理费1306.2元，住院伙食补助费1400元，交通费85元，合计10299元；2判决被告赔偿车辆维修费1175元、车辆保管费230元，拖车费60元，合计1465元；3、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告张程林向法庭提供有以下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明原告、被告发生交通事故的事实；
2、医疗机构收费票据，用以证明原告住院治疗产生的医疗费；
3、CT医学影像诊断报告，用以证明原告受伤情况；
4、疾病证明书，用以证明住院天数、诊断情况和医嘱建议；
5、车票，用以证明交通事故发生后产生的交通费；
6、税务局通用手工发票，用以证明原告摩托车修理产生的费用。
7、雷山县鑫龙汽车修理厂出具的证明，用以证明发生事故后产生的停车费和拖车费。
被告周功友辩称，交警出具的认定书认定我负主要责任，原告负次要责任，整个事故双方都是有责任的。事故发生后，我也有误工和车辆维修费。
被告向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明其向第二被告购买了强制险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司辩称，医疗费以医疗机构真实发票为准；医疗机构没有出具原告需要护理的问题，护理费不应支出；住院伙食补助费应当按照30元每天计算；交通费应以正式车票为准，并且与治疗时间、地点相符；车辆维修费以正式发票为准；保管费、拖车费没有法律依据，不予支持。
被告向法庭提交了原告向其购买的机动车交通事故责任强制保险单，用以证明第一被告向其购买有强制险的事实。
经庭审举证、质证，二被告对原告的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。对证据6、7有异议，被告提出该证据付款单位为“华月牌”，而原告的车为“圣火牌”，因此认为该证据与本案无关联性，不予认可。证据7超过举证期限不予质证。本院认为，从证据的关联性来看，该发票的付款人既不是原告，也不是原告的车辆车架号，因此，证据6不能证明原告欲证明内容，本院不予采信。证据7，雷山县鑫龙修理厂作为正规企业，其对客户提供服务产生的相关服务费，应当出具正规税务发票而非“证明”，因此，该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
原告对二被告提交的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月21日8时48分许，原告驾驶其摩托车由永乐向榕江方向行驶至（黎炉线）160KM＋500M时与周功友驾驶的贵HCN0**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，经雷山县公安局交通警察大队现场勘察后作出了第522634201500063号《道路交通事故认定书》，认定轿车驾驶人周功友负事故主要责任，张程林负次要责任。原告受伤后，在永乐镇卫生院住院治疗了14天，产生医疗费2103.58元。在雷山县人民医院做CT检查产生830元费用。周功友支付了1500元医疗费和830元检查费。原告康复后，申请交警队组织调解，因分歧大调解未果。原告于2015年6月10日起诉至本院。
同时查明，周功友在第二被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司购买有强制保险和商业险，强制险保险期间为2015年1月19日至2016年1月19日。商业险的保险期间为2015年1月20日至2016年1月19日。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，周功友因交通事故造成原告身体受到伤害，应承担赔偿责任，二被告对原告提出的医药费603.58元、误工费6904.2元、交通费85元无异议，本院予以认定。
关于护理费的问题，原告提出其在住院期间是由其妻子和女儿在护理，二被告应当支付护理费1606.2元。原告提交的疾病证明书的诊断结果为：“肋骨骨折；全身多出软组织损伤；创伤性休克，从该诊断结果来看，原告受伤后住院期间行动确实不便，有护理的必要。因此，第二被告提出根据原告的伤情不需护理的抗辩理由不成立，本院不予采纳。故认定护理费为1606.2元。
关于住院伙食补助费的问题，原告依据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队于2015年1月21日发布的《2014年贵州省经济运行情况》的统计数据，即贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内为每天100元，住院14天的伙食补助费为1400元。第二被告提出原告的计算数据过高依法不应支持的抗辩，但又未提供相反证据予以反驳，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。故原告的住院伙食补助费应为1400元。
关于原告车辆维修费1175元、车辆保管费230元和拖车费60元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
交通事故发生后，上述各项赔偿数据分别为医药费603.58元、误工费6904.2元、交通费85元、护理费1606.2元，住院伙食补助费1400元，共计10598.98元。因周功友在保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，本次事故也是发生在保险期间内，因此，上述赔偿款由保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张程林医药费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计10598.98元。
二、驳回原告张程林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一五年七月十五日
书记员 杨秀启