浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初12773号
原告：张金龙，男，1965年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：王周海，男，1972年4月3日出生，汉族，住临海市。
被告：朱素春，女，1973年6月1日出生，汉族，住临海市。
被告：浙江野龙铸造有限公司。住所地：临海市上盘北洋（滨海第二大道*号）。统一社会信用代码：9133108255476298X9。
法定代表人：王桔香，该公司执行董事。
被告：金敬成，男，1976年1月11日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：葛利强，浙江新台州律师事务所律师。
被告：尹学荣，男，1965年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：王周兴，男，1974年12月1日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：葛利强，浙江新台州律师事务所律师。
被告：临海市周张机械制造有限公司。住所地：临海市杜桥镇周公岙村。统一社会信用代码：331082000089285。
法定代表人：金先兴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
原告张金龙为与被告王周海、朱素春、浙江野龙铸造有限公司（以下简称野龙铸造公司）、金敬成、尹学荣、王周兴、临海市周张机械制造有限公司（以下简称周张机械公司）股权转让纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判。本案于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告张金龙及其委托诉讼代理人张爱国，被告王周海，被告金敬成和王周兴的委托诉讼代理人葛利强，被告尹学荣和周张机械公司的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告朱素春、被告野龙铸造公司的法定代表人王桔香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2018年2月5日，本案依法转为普通程序审理，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告张金龙及其委托诉讼代理人张爱国，被告王周海、朱素春，被告金敬成和王周兴的委托诉讼代理人葛利强，被告尹学荣和周张机械公司的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告野龙铸造公司的法定代表人王桔香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、被告王周海、朱素春立即支付第一期剩余转让款67万元，延期付款利息133750元（暂计至2017年11月30日，此后按月息1.5%计算至实际付款之日止），被告野龙铸造公司对该款项承担连带担保责任；2、被告王周海、朱素春立即支付第二期股权转让款500万元，延期付款利息3166600元（暂计至2017年11月30日，此后按月息2%计算至实际付款之日止），被告野龙铸造公司对该款项承担连带担保责任；3、被告王周海、朱素春立即支付第三期转让款500万元，延期付款利息3166600元（暂计至2017年11月30日，此后按月息2%计算至实际付款之日止），被告野龙铸造公司、金敬成、尹学荣、王周兴、周张机械公司对该款项承担连带担保责任；4、被告共同支付律师费7万元、鉴定费25000元。事实和理由：被告王周海、朱素春为夫妻。2015年4月6日，原告与王周海、朱素春签订《股权转让协议》，原告将持有的野龙铸造公司60%的股权转让给王周海、朱素春，作价1800万元，两被告各受让30%。另外原告在经营期间投入到野龙铸造公司资金暂按100万元计（财务结算后多还少补），两被告合计需支付转让款1900万元。转让款分三期支付，第一期在协议签订之日起2日内，朱素春将900万元转让款交第三方保管，双方办理完毕股权转让变更登记手续后，由第三方将款项支付给原告，如在股权变更登记前受让方将股权再次转让给第三方的，由转让方直接将股权登记到第三方名下。第二期500万元，王周海、朱素春在股权变更之日起4个月内向转让方支付150万元，并按月利率1%计息直至付清；在股权变更之日起6个月内向转让方支付350万元，并按月利率1%计息直至付清。第三期500万元，王周海、朱素春在股权变更之日起2年内向原告支付500万元转让款，并按月利率1.5%计息直至付清，被告野龙铸造公司、金敬成、尹学荣、王周兴、周张机械公司为王周海、朱素春的上述付款义务承担连带责任担保。协议约定，第二期转让款利息按月支付，第三期转让款利息按季支付，未按期支付利息的，利息按照月利率2%支付。2016年5月6日，野龙铸造公司签订《补充协议》，约定其为《股权转让协议》第四条追加承担连带责任担保。《股权转让协议》签订后，2015年4月10日，原告将30%股权变更至被告朱素春名下，同时将法定代表人变更为朱素春，并应王周海、朱素春要求，原告将另外的30%股权转让给被告指定的朱竹保等5人名下。但朱素春并未全额支付第一期股权转让款，2016年10月9日，经对账，被告尚欠67万元，王周海、朱素春承诺按月息1.5%支付利息，野龙铸造公司承担连带保证责任。第二期、第三期股权转让款各500万元，经原告多次催讨，两被告均未支付，各担保人也未承担连带担保责任。
被告王周海辩称，与原告签订《股权转让协议》没有异议。对第一项、第二项诉讼请求567万元予以认可；第三项诉讼请求500万元，2017年4月份，被告兄弟王周兴委托成都的一位“社会上的人”与张金龙委托的人员联系，支付了500万元，但没有书面支付凭据。
被告朱素春辩称，股权转让手续均由丈夫王周海办理，答辩意见与王周海一致。
被告野龙铸造公司未作答辩和举证。
被告金敬成辩称，金敬成没有提供担保，不承担担保责任。
被告尹学荣辩称，《股权转让协议》约定在本协议签订之日起2日内向转让方支付股权转让款900万元，转让方同时办理股权变更登记手续，实际转让日期超过约定期限2日，尹学荣认为担保无效。
被告王周兴辩称，王周兴为王周海提供担保，但股权转让到他人名下，没有取得王周兴书面同意，王周兴不应继续承担担保责任。本案主债务于2017年4月10日届满，保证期间至2017年10月10日，原告于2017年12月1日起诉，已经超过保证期间，王周兴不再承担保证责任。
被告周张机械公司辩称，股权没有变更给王周海，则担保人不应该承担担保责任。利息没有约定2分，律师费不是诉讼必然产生的费用。其他意见与尹学荣的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、被告金敬成否认在《股权转让协议》签字提供担保，其他各方当事人对签订该协议均无异议。原告陈述被告金敬成于2017年1月7日在上海市徐汇区（如家快捷酒店）撕破原告持有的该协议，并提供了上海市公安局指挥中心调查材料，证明110接警登记的情况。浙江汉博司法鉴定中心对签订日期为2015年4月6日的《股权转让协议》原件与复印件进行检验，2018年3月1日出具的咨询意见书的意见为：“签订日期为2015年4月6日的《股权转让协议》复印件与签订日期为2015年4月6日的《股权转让协议》原件系出自同一版本。该协议由转让方、受让方、担保人、关联方共同签订，除原告持有协议文本原件外，其他合同当事人持有协议文本原件而未提交相反的证据。综上，可以认定被告金敬成在该《股权转让协议》担保人栏签字提供担保的事实，《股权转让协议》合法有效。
2、《股权转让协议》第三条约定：“如在协议约定股权变更登记前受让方将股权再次转让给第三方的，由转让方直接将股权及法人代表变更登记给受让方指定的第三方”。第七条约定：“受让方将股权进行再次转让不影响担保方承担担保责任”。在签订协议时，各担保人对该条款均无异议。2015年4月9日，王周海、朱素春出具给原告1份情况说明，确认受让方朱素春要求转让方张金龙将股权直接变更到朱竹保、朱竹金、严高福、杨秀岭、王正兴名下，第一期的900万元中的715万元实际系朱竹保等5人出资。受让人王周海考虑到自己名下有债务，决定将自己的30%股权由朱素春代持，受让人王周海股权转让款按协议第五条履行。故担保人主张不应继续承担担保责任的抗辩意见不成立。
3、甲方张金龙与乙方王周海、朱素春及担保人野龙铸造公司于2016年10月10日签订的情况说明，系当事人结算后确认，真实有效，转让双方确认第一期欠款余额为67万元，按月息1.5%，从2016年10月9日起开始计息。
4、被告王周海辩称已由王周兴委托他人支付第三期转让款500万元，缺乏依据，原告张金龙承认收到的25万元应当予以扣除。
5、《股权转让协议》第五条约定：“受让方王周海在股权变更之日起2年内向转让方支付转让款500万元，并按月利率1.5%计息”。主债务于2017年4月10日届满，约定的保证期限为主债务履行期限届满之日起2年，故保证期间未到期，被告王周兴辩称“已经超过保证期间，不再承担保证责任”，与事实不符。
6、《股权转让协议》第八条约定：因诉讼产生的律师费、调查取证费、评估费等均由败诉方负担。原告要求被告共同承担诉讼费，符合协议约定。被告周张机械公司辩称律师费不是诉讼必然发生的费用，与事实不符。受让方对协议内容没有异议，鉴定费应由被告金敬成承担。
本院已向被告野龙铸造公司送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、开庭传票等，被告的法定代表人既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：
被告野龙铸造公司成立于2010年4月30日，经营范围为汽车配件制造、加工、货物进出口。原告张金龙原系野龙铸造公司股东。被告王周海、朱素春系夫妻。原告张金龙、被告朱素春曾系周张机械公司股东。
2015年4月6日，转让方张金龙与受让方朱素春、王周海、关联方王仙云，以及担保人林英昌、金敬成、尹学荣、王周兴、箭豹机械设备有限公司、野龙铸造公司、周张机械公司签订《股权转让协议》，就张金龙将野龙铸造公司60%股权转让给朱素春、王周海，并由各担保人提供担保事宜（野龙铸造公司、周张机械公司股东会决议均同意提供连带责任担保），自愿达成如下协议：一、野龙铸造公司当前注册股权结构为张金龙持股60%，王仙云持股40%。显名股东王仙云所持股权为隐名股东王周海所有，王仙云实际未出资，不享有股权；二、转让方张金龙将60%股权等全部转让给受让方朱素春、王周海（或受让方指定的第三方），朱素春、王周海各受让30%股权，转让股权作价1800万元，转让方经营期间向野龙铸造公司投入资金100万元（以财务结算为准，多还少补）用于公司生产，受让方合计需向转让方支付款项1900万元；三、朱素春在本协议签订之日起2日内向转让方支付股权转让款900万元，交双方共同认可的第三方，转让方同时办理股权变更登记手续，将30%股权变更登记给朱素春，30%股权变更登记给王周海，法定代表人变更登记为朱素春。变更登记手续完成同时，由第三方将900万转让款转入转让方，如在协议约定股权变更登记前受让方将股权再次转让给第三方的，由转让方直接将股权及法人代表变更登记给受让方指定的第三方。如受让方未支付本条股权转让款，则转让方有单方解除本协议；四、朱素春在股权变更之日起4个月内向转让方支付150万元，并按月利率1%计息直至付清。在股权变更之日起6个月内再支付350万元，并按月利率1%计息直至付清。担保人林英昌、箭豹机械设备有限公司为朱素春履行本协议第四条义务提供连带责任担保；五、王周海在股权变更之日起2年内向转让方支付500万元，并按月利率1.5%计息直至付清。担保人金敬成、尹学荣、王周兴、野龙铸造公司、周张机械公司为王周海履行本条协议提供连带责任担保；六、受让方以现金或转账形式向转让方支付股权转让款本金及利息。其中本协议第四条利息每月一付、第五条约定的利息每季一付。受让方未按期付息，转让方有权立即宣布全部转让款付款时间到期，并向受让方及担保方要求全额支付，逾期之日起利息按照月利率2%计算；七、各方声明：1、本次股权转让价款及转让方己投入野龙铸造公司的运营资金数额是各方对野龙铸造公司经营状况、资产负债状况充分了解基础上协商确定，不得变更。2、各方一致同意，因野龙铸造公司存在显名股东和隐名股东，各方根据公司法，对于当前公司的股权转让以及受让方再次转让股权所享有的股权优先购买权均予放弃。3、协议签订后，转让方在野龙铸造公司的股权即正式转让给受让方，转让方承诺在经营期间无对外担保。转让后发生的所有债权、债务、责任均与转让方无关。转让方按协议办理股权变更登记手续之前，受让方有权将股权再次转让给第三方，并通知转让方，转让方在办理股权变更登记手续时直接将股变更登记至受让方指定的第三方名下。4、担保人为受让方完全履行本协议义务向转让方提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年，保证范围为受让方按照本协议应当承担的转让款本金、利息、违约金、税费等所有费用。受让方将股权进行再次转让不影响担保方承担担保责任。5、本协议为各方股权转让及担保的根本性协议，今后各方之间因履行本协议确定的付款、过户、担保义务所形成的协议等具有法律效力的文书，相关内容与本协议内容不一致的，均以本协议为准。6、因本协议产生的股权变更所产生的税费由受让方承担。7、各方户籍地址及登记注册地址为各方有效联系地址；八、争议解决：各方因履行本协议发生争议的，首先协商解决，协商不下的，各方均有权提交公司所在地人民法院诉讼解决，因诉讼产生的律师费、调查取证费、评估费等均由败诉方负担。
2015年4月9日，王周海、朱素春出具给原告1份情况说明，确认受让方朱素春要求转让方张金龙将股权直接变更到朱竹保等5人名下。受让人王周海考虑到自己名下有债务，决定将自己的30%股权由朱素春代持，受让人王周海股权转让款按协议第五条履行。
2015年4月10日，野龙铸造公司法定代表人由张金龙变更为朱素春；投资人（股权）备案由王仙云40%，张金龙60%，变更为王仙云40%，朱素春30%，朱竹保、朱竹金、严高福、杨秀岭、王正兴合计30%。
2016年5月6日，被告野龙铸造公司在《补充协议》承诺其为《股权转让协议》第四条追加承担连带责任担保。
2016年10月10日，张金龙与王周海、朱素春及担保人野龙铸造公司结算确认，第一期转让款欠款余额为67万元，按月息1.5%，从2016年10月9日起开始计息。该款项由野龙铸造公司提供连带责任担保。《股权转让协议》约定的第二期500万元、第三期500万元，受让方均未按期支付。原告催讨未果。原告张金龙于2017年12月1日向本院起诉。在诉讼过程中，原告认可其委托潘勇催讨款项并间接收到第三期转让款25万元。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告签订的《股权转让协议》、《补充协议》等合法有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。野龙铸造公司原股东张金龙的股权已转让，并办理变更登记，受让人王周海、朱素春对接受股权转让的事实没有异议，受让人应当按照约定的期限支付转让款及利息，被告王周海、朱素春未按约支付，显属违约，应当承担民事责任，在付款期限内应当按约定利率计息，逾期之日起利息按照月利率2%计算。各担保人应当按照约定承担连带清偿责任。同一债务有两个以上保证人，保证人没有约定保证份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王周海、朱素春于本判决生效之日起十日内支付原告张金龙第一期股权转让款余额67万元，并赔偿利息损失（按月利率15‰，自2016年10月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告浙江野龙铸造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告浙江野龙铸造有限公司承担上述连带清偿责任后，有权向被告王周海、朱素春追偿；
二、被告王周海、朱素春于本判决生效之日起十日内支付原告张金龙第二期股权转让款500万元，并赔偿利息损失（按月利率10‰，按本金150万元，自2015年4月10日起计算至2015年8月10日；按月利率20‰，按本金150万元，自2015年8月10日起计算至2015年10月10日；按月利率10‰，按本金350万元，自2015年4月10日起计算至2015年10月10日；按月利率20‰，按本金500万元，自2015年10月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告浙江野龙铸造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告浙江野龙铸造有限公司承担上述连带清偿责任后，有权向被告王周海、朱素春追偿；
三、被告王周海、朱素春于本判决生效之日起十日内支付原告张金龙第三期股权转让款475万元，并赔偿利息损失（按月利率15‰，自2015年4月10日起计算至2017年4月10日；按月利率20‰，自2017年4月10日起计算本判决履行完毕之日止）。被告浙江野龙铸造有限公司、金敬成、尹学荣、王周兴、临海市周张机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担上述连带清偿责任后，有权向被告王周海、朱素春追偿；
四、被告王周海、朱素春、浙江野龙铸造有限公司、金敬成、尹学荣、王周兴、临海市周张机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告张金龙为实现债权支出的律师代理费7万元；
五、被告金敬成于本判决生效之日起十日内支付原告张金龙为实现债权支出的鉴定费25000元；
六、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125042元，由被告王周海、朱素春负担12万元，被告浙江野龙铸造有限公司、金敬成、尹学荣、王周兴、临海市周张机械制造有限公司负连带责任；原告张金龙负担5042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费125042元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行）。
审 判 长 傅 煊
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一八年五月二十一日
代书 记员 章佳瑶