甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民三终字第24号
上诉人（原审原告）张金莲，女，1962年1月4日出生，汉族，
委托代理人董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王琴叶，女，生于1970年6月19日，汉族
委托代理人杜在利，会宁县头寨子镇法律服务所工作者。
上诉人张金莲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服会宁县人民法院（2014）会民一初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张金莲及其委托代理人董洛、被上诉人王琴叶及其委托代理人杜在利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月27日原、被告因农村低保之事发生争执，相互谩骂，继而相互撕打，撕打中致原、被告不同程度受伤。三日后原告张金莲入住会宁县人民医院，住院治疗10天，花去医疗费1976.62元（已经农村合作医疗报销1070.9元），被诊断为：“1、头、胸部伤；2、左脸颊肿胀；3、左侧胸膜肥厚；4、左肺内病变、感染；5、慢性胃炎。”，经会宁县公安局司法鉴定中心鉴定，原告张金莲的损伤构成轻微伤，对被告王琴叶的违法行为处以行政拘留10日的处罚。被告王琴叶在当地村医处输液治疗3天，清洗伤口5天。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、看门费、精神抚慰金等费用。
原审认为：原告张金莲与被告王琴叶发生纠纷时理应采取妥善的方式予以解决，但原、被告在发生纠纷后相互谩骂、撕打，致双方身体均受到伤害，经鉴定原告的损伤构成轻微伤，被告王琴叶因其违法行为被处以行政拘留10日的处罚，被告对他人的身体造成了伤害，应承担相应的赔偿责任。原告住院治疗的疾病为：“1、头、胸部伤；2、左脸颊肿胀；3、左侧胸膜肥厚；4、左肺内病变、感染；5、慢性胃炎。”等，被告认为原告治疗的疾病并不是全部为殴打所致，庭审中被告未能提交任何证据予以证实，对其辩驳理由本院不予采信。另原告对该纠纷的发生亦有过错，亦应承担相应的民事责任，故原、被告应承担同等的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，对原告要求赔偿其医疗费的主张，以实际发生的费用（1976.62-1070.90）905.72元计算为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；“受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度（即2012年度）职工平均工资计算”之规定，原告误工费应参照2012年度农、林、牧、渔业的年人均工资25733元／年。原告实际误工天数10天，故误工费为（10天×25733元／年÷365天）705.01元计算，但原告请求赔偿650元，应以原告的请求计算为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理期限，但最长不得超过二十年。……”之规定，原告护理费应按（10天×25733元／年÷365天）705.01元计算，但原告请求赔偿650元，应以原告请求计算为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算。”，原告住院伙食补助费以（10天×40元）400元计算为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，而实际情况是原告伤情为轻微伤，因此营养费以（10天×10元）100元计算为宜。交通费原告庭审中提交的证据证明租车费用共计400元，不符合当地的实际情况，被告有异议，对原告交通费的应酌情予以支持。交通费以200元计算为宜。对原告要求赔偿看门费1300元的请求，与法无据，本院不予支持。对原告要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被人可以请求精神损害及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，庭审中原告未能提交造成其精神损害严重后果的证据予以证明，故对原告请求的精神抚慰金20000元的请求不予支持。综上，原告张金莲因身体受到伤害的医疗费、误工费、护理费、
住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计按2905.72元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王琴叶赔偿原告张金莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1743.43元（2905.72元×60%），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张金莲的其他诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告张金莲负担40元，被告王琴叶负担60元。
上诉人张金莲不服一审判决，向本院提起上诉称：：1、请求二审法院依法撤销原判，并依法改判被上诉人赔偿上诉人损失27838元。2、所有诉讼费用由被上诉人承担。理由是：原审认定事实不清，证据不足，明显有意偏袒被上诉人一方。被上诉人无端挑衅、殴打上诉人，造成上诉人严重的身体伤害，被上诉人一方明显存在全部过错，上诉人无任何过错。上诉人报警后，被上诉人无视国家法律，多次威胁上诉人，要求上诉人撤案，亦存在重大过错。一审对上诉人的医疗费、误工费、看家费、营养费、交通费计算不当，对上诉人明显不公。一审对上诉人提出的精神损害抚慰金没有支持，违背了民事法律原则和民事立法本意。被上诉人的行为致使上诉人无法从事正常的农业生产能力，更严重的是导致上诉人频繁的手颤，长期失眠，因此，上诉人根据实际损害后果，按照侵害人过错程度以及经济能力主张精神损失费是适当的，依法应得到支持。一审判决剥夺了上诉人正当的诉讼权利，因程序违法导致实体判决不公。
被上诉人王琴叶辩称：一审法院认定事实客观真实，且有充分确凿的证据支持。一审在核定被答辩人损失时，照顾了被答辩人，对被答辩人没有证据支持请求给予了支持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，：一、撤销会宁县人民法院2014会民一初字第131号民事判决第一项；二、王琴叶赔偿张金莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2385.97元（3976.62.元×60%），于本判决生效后10日内履行完毕；二审案件受理费200元，由上诉人张金莲负担。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张金莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 琳
代理审判员 王成玉
代理审判员 李玉仝
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 邱志华