山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3929号
原告：杨某。
法定代理人：杨仲海，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市。系原告杨某父亲。
委托诉讼代理人：刘学亮，山东衡明律师事务所律师。
被告：卞玉丽，女，1990年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告杨某与被告卞玉丽、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人刘学亮、被告卞玉丽、被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人邵成娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故款40652.50元（其中医疗费20982.50元，护理费9600元，伙食补助费930元，营养费1200元，后续治疗费6000元，鉴定费1200元，清障费200元，交通费500元，复印费40元，共计40652.50元）。原告要求被告潍坊平安保险公司在交强险和商业险范围内承担100%的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分由被告卞玉丽承担100%的赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日11时50分许，被告卞玉丽驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市莲花山路由西向东行驶至新安路路口以东处掉头时，与沿莲花山路由东向西行驶的原告杨某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告杨某受伤，车辆受损。原告伤后被送往安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告卞玉丽承担事故的全部责任，原告杨某无事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告潍坊平安保险公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期限内，被告潍坊平安保险公司依法负有赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，要求依法判如所请。
被告卞玉丽辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。卞玉丽驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为刘中国，该车在被告潍坊平安保险公司处投保交强险一份、30万元的商业三者险一份，且投有不计免赔险。事故发生在保险期限之内，原告的损失应当先由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失卞玉丽同意赔偿。
被告潍坊平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，但原告杨某未年满18周岁驾驶电动自行车，按照相关规定应自行承担部分责任。肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和30万商业险各一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担责任。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日11时50分许，被告卞玉丽驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘莲花山路由西向东行驶至新安路路口以东处掉头时，与沿莲花山路由东向西行驶的原告杨某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使杨某受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告卞玉丽承担事故的全部责任，原告杨某无事故责任。事故发生后，原告入住安丘市人民医院治疗31天，共支出医疗费21141.70元，经诊断其伤情为：头部的损伤、头皮裂伤、头皮血肿、左侧上颌窦前壁骨折、鼻骨骨折、上唇粘膜裂伤、多处挫伤。
2016年8月22日，原告委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行法医学鉴定。该所于同日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某之损伤不构成道路交通事故伤残；2.护理为伤后一人护理60日；3.今后治疗面部瘢痕需医疗费6000元整；4.营养期限为60日（建议20元/日）。原告为此支出鉴定费1200元。被告潍坊平安保险公司对该鉴定结果有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，但在本院指定的时限内未提交书面的鉴定申请。
被告卞玉丽驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主和实际车主均为刘中国。该车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止；该车辆同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为30万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2016年7月22日0时起至2016年7月21日24时止。事故发生在交强险和商业三者险保险期限内。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，交强险及商业险保单复印件，卞玉丽的驾驶人信息查询结果单，刘中国的机动车信息查询结果单，安丘市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、门诊收费票据、住院费用清单、伤情证明，潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，文印费收据，户口本，护理人员杨仲海身份证复印件及其所在公司山东宇广聚氨酯有限公司营业执照复印件、工资停发证明、工资表、职工出勤记录单，清障费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨某与被告卞玉丽发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告卞玉丽承担事故的全部责任，原告杨某不承担责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告卞玉丽在该次事故中所负的责任，本院确定由被告卞玉丽对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
对于原告主张的住院伙食补助费930元、清障费200元、鉴定费1200元、复印费40元，两被告均无异议，原告的上述主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对于原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告潍坊平安保险公司虽有异议，并申请法院委托鉴定机构进行鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面的鉴定申请，亦未提供反驳证据，而原告提供司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告的相关损失可据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为1200元（60天×20元/天），后续治疗费6000元。
对于原告主张的医疗费20982.50元，有原告提供的住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单予以证明，经核对原告的住院及门诊收费票据，原告实际支出医疗费21141.70元，原告自愿主张20982.50元，系对自己实体权利的合法处分，本院依法予以准许。故，本院确定原告的医疗费损失为20982.50元。
对于原告主张的护理费9600元（160元/天×60天），原告提供的护理人员杨仲海所在单位山东宇广聚氨酯有限公司出具的工资停发证明不符合证据的形式要件，工资表、职工出勤记录单等证据无公司负责人和财务负责人的签字，对于原告提供的上述证据，本院依法不予采信，因护理人员杨仲海为城镇居民，因此，原告的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算。故，本院依法确定原告的护理费为5185.20元（86.42元/天×60天）。
对于原告主张的交通费500元，原告未提供证据予以证明，被告潍坊平安保险公司认可按住院期间每天10元计算。原告因本次事故住院31天，故，本院确定原告的交通费损失310元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20982.50元、护理费5185.20元、后续治疗费6000元、营养费1200元、鉴定费1200元、住院伙食补助费930元、交通费310元、清障费200元、复印费40元，共计36047.7元。
因被告卞玉丽驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费5185.20元、交通费310元、清障费200元，共计15695.20元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费10982.50元、后续治疗费6000元、营养费1200元、鉴定费1200元，住院伙食补助费930元、复印费40元，共计20352.50元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告卞玉丽按100%的责任比例赔偿20352.50元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告潍坊平安保险公司全部承担。因被告潍坊平安保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告卞玉丽在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某医疗费、护理费、交通费、清障费等共计15695.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费等共计20352.50元;
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告杨某负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担362元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李瑞梅
二〇一六年十月二十日
书记员 安志鹏