wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民辖终84号
上诉人（原审被告）：天津厚载商贸有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园天瑞路3号1001室。
法定代表人：张福彪，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：刘会利，男，1977年2月14日出生，汉族，住山西省广灵县。
上诉人天津厚载商贸有限公司因与被上诉人刘会利返还原物纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院(2018)冀0727民初602号民事裁定，向本院提起上诉。
天津厚载商贸有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省阳原县人民法院(2018)冀0727民初602号民事裁定；2、依法将本案移送至天津市武清区人民法院审理。事实与理由：一审法院法律关系认定错误，本案应当认定为运输合同纠纷而非侵权责任纠纷。本案中上诉人与被上诉人约定被上诉人为上诉人运输煤，被上诉人按照约定的运费标准支付运费，双方之间形成了运输合同关系。在运输合同履行过程中双方产生纠纷，上诉人为了维护自身合法权益依法行使留置权暂扣了车辆，属于有权占有上诉人的车辆。另被上诉人诉讼请求第2项即为依据双方间的运输合同关系要求上诉人支付运费，故本案应当认定为运输合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由合同履行地或被告人住所地人民法院管辖。因上诉人、被上诉人双方并未签订书面运输合同，无法确定合同履行地，因此本案应当由被告住所地即上诉人住所地天津市武清区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人基于上诉人非法扣留其半挂牵引车和半挂车为由提起诉讼，并要求赔偿营运损失，属于侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为发生的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。阳原县人民法院作为侵权行为地依法具有管辖权。被上诉人要求上诉人支付运费，是基于运输合同关系，属于运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。阳原县人民法院作为运输合同目的地依法具有管辖权。
综上所述，本案无论是以返还原物纠纷还是以运输合同纠纷为由立案，阳原县人民法院都依法具有管辖权。故上诉人的上诉事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜红有
审判员 王 潇
审判员 李志平
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘静伟
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文宝民初字第277号
原告马登枝，男，1937年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人李俊峰，安阳市文峰区司法局永明法律服务所法律工作者。
被告马海叶，女，1965年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告马喜全，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
二被告共同委托代理人尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
原告马登枝诉被告马海叶、马喜全返还原物纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告马登枝及其委托代理人李俊峰，被告马海叶及被告马海叶、马喜全的共同委托代理人尚生林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马登枝诉称：1990年被告马海叶与被告马喜全结婚成家后，因原告马登枝与被告马海叶系养父女关系。被告马喜全被招为上门女婿，所以就让两个被告与原告共同居住于黎元村村××二支渠北，门牌号为××的由原告马登枝于1988年建盖的房子里，两个被告居住在该院的上房屋
--
南屋（5间），原告夫妇居住于该院北屋，后来因为两家在同一个院居住，经常发生纠纷，原告夫妇就搬进了老宅（488号院），将××院和所有家具、建筑机械以及小四轮拖拉机、电焊机、水泵和所有农具全部暂借于被告夫妇使用。现在因被告马海叶不对原告马登枝尽赡养义务，原告马登枝向法院起诉解除收养关系的民事诉讼。请求判令两被告从他们现在居住的位于黎元村××院的房子里搬出去，将房子和宅院全部归还给原告马登枝；
本院认为：原告当庭陈述原告所诉的黎元村××院是原告和前妻于素花的夫妻共同财产，于素花是被告的养母，于素花于1993年农历5月10日去世，现原告请求被告从××院的房子里搬出，其前提是原告通过继承确定自己对黎元村××院所享有的份额，故原告该项请求，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马登枝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 许新伟
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第464号
原告：周洪强。
被告：朱崇卫。
被告：临沭县白旄镇河北新村村民委员会。
法定代表人：朱孔洽，该村委主任。
本院在审理原告周洪强与被告朱崇卫、临沭县白旄镇河北新村村民委员会物权保护纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周洪强撤回起诉。
诉讼费100元，由原告周洪强负担。
审判员 高 晓
二〇一四年二月二十五日
书记员 龚长峰
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第464号
原告：周洪强
被告：朱崇卫
被告：临沭县白旄镇河北新村村民委员会。
法定代表人：朱孔洽
本院在审理原告周洪强与被告朱崇卫、临沭县白旄镇河北新村村民委员会物权保护纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周洪强撤回起诉。
审判员 高 晓
二〇一四年二月二十五日
书记员 龚长峰
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执恢字第25号
申请执行人林辉，男，1962年4月8日生，汉族。
被执行人李忠委，男，1971年5月31日，汉族。
申请执行人林辉与被执行人李忠委民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2011年5月16日作出的（2011）河市民三终字第70号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：支付欠款400000元及利息、案件受理费7300元、诉前保全费2520元给申请执行人。由于被执行人不履行法律文书所确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行后，共执行得款20000元，因被执行人暂无财产可供执行，故本院作出（2012）丹执查字第1号执行裁定书终结该案的执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行，立案号为：（2014）丹执恢字第25号。
在执行过程中，经查明，被执行人李忠委在本院有另案［即（2014）丹执恢字第34号申请执行人李忠委与被执行人吴庭毅、吴庭志刑事附带民事纠纷案］作为申请执行人申请执行的案件，该案已执行获得案件款16000元。本院遂作出（2014）丹执恢字第25-1号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人李忠委在本院（2014）丹执恢字第34号案中的执行吴庭毅所得案件款16000元，用以支付本案案件款。此后，被执行人李忠委主动将4000元交予本院。至此，本次执行程序中共执行得款20000元，因被执行人李忠委暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。对未履行欠款360000元、案件受理费7300元、诉前保全费2520元元及债务利息，应由被执行人继续履行，申请执行人发现被执行人有其他财产线索时，可依据原发生法律效力的法律文书及本裁定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）丹执恢字第25号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小波
代理审判员 刘顺武
代理审判员 黎林波
二〇一五年一月十九日
书 记 员 覃丹露
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01690号
原告：张某某，男，汉族，1977年6月8日生，农民。
被告：刘某某，女，汉族，1984年10月10日生，农民。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半按100元收取，由原告张某某负担。
审 判 长 陈 红
审 判 员 杜 春
人民陪审员 姚为社
二〇一三年十一月四日
书 记 员 梁 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1202民初26号
原告：韩忠学，男，1957年6月6日生，汉族，职业农民，现住绥化市北林区。
委托诉讼代理人高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。
被告：张宪森，男，1957年3月9日生，汉族，职业司机，现住绥化市北林区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区南二西路1号。
法定代表人：殷跃章，职务总经理。
委托诉讼代理人：耿东磊，中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。
本院于2018年1月3日立案受理原告韩忠学与被告张宪森、中国太平洋财产保险股份有限公司是绥化中心支公司客运合同纠纷一案。原告于2018年1月10日以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司协商完毕为由要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩忠学回对被告张宪森、中国太平洋财产保险股份有限公司是绥化中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 司琪
二〇一八年一月十二日
书记员 金璐
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第157号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明，局长。
被申请人东阳市明美新能源有限公司。
法定代表人杜伟洪。
申请人东阳市国土资源局于2014年9月30日对被申请人东阳市明美新能源有限公司作出东土资罚字（2014）286号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的3460平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3460平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3460平方米土地限期恢复土地原状；4、对非法占用3460平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款计柒万贰仟陆佰陆拾元整（72660元）。申请人东阳市国土资源局于2014年10月29日向被申请人东阳市明美新能源有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人接到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请人东阳市国土资源局于2015年4月27日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）286号行政处罚决定书中第1、2、3、4项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2、3、4项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）286号行政处罚决定中的第1、2、3、4项内容；
二、东土资罚字（2014）286号行政处罚决定中的第1、2、3项内容由东阳市白云街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘燕燕
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟高民初字第0815号
原告胡某，农民。
委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告苗建军，农民.
原告胡某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人张兵到庭参加了诉讼，被告苗某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，2009年11月11日举行结婚仪式，后补办了结婚证。2010年10月3日生一女孩苗一某，现在被告处生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为琐事发生吵闹。2013年2月17日，原告起诉要求离婚，撤诉后双方关系没有改善，遂再次起诉，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元。
被告苗某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，2009年11月11日举行结婚仪式，后补办了结婚证。2010年10月3日生一女孩苗一某，现在被告处生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为琐事发生吵闹，2012年10月双方开始分居生活，2013年2月17日，原告起诉要求离婚，撤诉后双方关系没有改善，遂再次起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽经结婚登记形成合法婚姻关系，但双方婚后相处一般，原告曾起诉要求与被告离婚，撤诉后夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉要求离婚，可见其离意坚决，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养问题，婚生小孩现随被告生活，不改变小孩生活现状更有利于子女健康成长，故女孩苗一某以随被告共同生活为宜。结合当地生活水平、经济状况及原告负担能力，由原告每月给付被告抚养费用400元，至小孩独立生活时止。对于共同财产及债权债务，由于被告未到庭，本案不予审理，当事人如有证据，可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告苗某离婚。
二、婚生女孩苗一某随被告苗某共同生活，原告胡某自2014年2月起每月给付被告苗某小孩抚养费400元，至小孩独立生活时止。给付方式为每年6月30日、12月30日前付清上、下半年费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 陈永海
审 判 员 王 翔
人民陪审员 张 煦
二〇一四年二月二十日
书 记 员 吴 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2313号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。
负责人王峰，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告彭文韬，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告彭文韬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2011年12月20日。
二、卡号：XXXX。
三、额度：25000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对应付款项按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费，超限费最低为人民币5元。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔人民币10元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：33952.44元（暂计至2014年6月5日，尚欠本金22920.91元，利息及复息9718.78元，滞纳金1287.75元，其他费用25元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金22920.91元，利息及复息9718.78元，滞纳金1287.75元，其他费用25元，以上各项欠款暂计至2014年6月5日，合计欠款总额为33952.44元，及至所有欠款还清之日止的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告彭文韬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金22920.91元以及利息、复息、滞纳金、其他费用（暂计至2014年6月5日，利息及复息9718.78元，滞纳金1287.75元，其他费用25元；后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费648.81元，由被告彭文韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当�返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
第5页共5页
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民特96号
申请人宋浩成，男，1951年8月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人宋浩然，男，1944年5月16日出生，汉族，退休工人，住莱州市。
申请人宋浩通，男，1947年4月22日出生，汉族，退休工人，住莱州市。
申请人宋浩敏，女，1954年5月16日，汉族，退休工人，住莱州市。
申请人宋惠，女，1964年4月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年3月1日受理了申请人宋浩成、宋浩然、宋浩通、宋浩敏、宋惠关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人宋浩成、宋浩然、宋浩通、宋浩敏、宋惠因房屋继承纠纷，于2016年3月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在宋振书名下，座落于莱州市城港路街道路宿曲家村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03100065号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13100065号】，由甲方宋浩成继承，归甲方宋浩成所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年三月一日
书记员 綦俊娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1299号
上诉人（原审被告）：杨华兵。
被上诉人（原审原告）：浙江义乌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：朱云峰。
被上诉人（原审被告）：义乌市正博纸业有限公司。
法定代表人：陈乃忠，执行董事。
被上诉人（原审被告）：陈乃忠。
被上诉人（原审被告）：郑琴英。
被上诉人（原审被告）：陈小芳。
上诉人杨华兵为与被上诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司、义乌市正博纸业有限公司、陈乃忠、郑琴英、陈小芳金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4759号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人杨华兵未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨华兵自动撤回上诉处理，浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4759号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 郑望鑫
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年六月十七日
代书 记员 金巧芳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更478号
罪犯沙力彬，男，1982年8月20日出生，汉族，出生地黑龙江省泰来县，初中文化，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪、赌博罪、窝藏罪被判刑。现在华山监狱服刑。
黑龙江省五大连池市人民法院于2013年7月26日作出了（2013）五刑初字第1-1号刑事判决，认定罪犯沙力彬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪、赌博罪、窝藏罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币80，000元。2013年8月28日入监服刑。
执行机关北安监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表华山监狱刑罚科科长张继成出庭提请减刑建议。罪犯沙力彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙力彬入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯沙力彬在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙力彬减去有期徒刑十个月。刑期自2012年6月12日至2020年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25961号
原告傅兆龙。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告孔鉴斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
委托代理人陈狄超。
原告傅兆龙与被告孔鉴斌、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下至判决主文前简称“中保上虞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告傅兆龙的委托代理人沈一樑到庭参加了诉讼。被告孔鉴斌、被告中保上虞支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅兆龙诉称，2013年9月18日，被告孔鉴斌驾驶浙DCXX**小客车在上海市浦东新区周祝公路出周园路东约500米处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤。该事故交警部门认定被告孔鉴斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费139.40元（人民币，下同）、鉴定费900元、营养费1，800元、护理费1，500元、交通费500元、衣物损失费500元。原告诉请法院判令被告中保上虞支公司、孔鉴斌在保险责任限额内予以赔偿。
被告孔鉴斌未具答辩。
被告中保上虞支公司书面辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，公司同意依法承担赔偿责任。原告主张的赔偿金额过高。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费139.40元。2014年3月，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致全身多处软组织损伤。酌情给予伤后营养45日、护理30日。原告为诉讼支出鉴定费900元。另查明，浙DCXX**车向被告中保上虞支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告中保上虞支公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。经本院审核，原告在事故中的合理损失为：医疗费139.40元、鉴定费900元、营养费1，125元、护理费1，200元、交通费100元、衣物损失费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅兆龙医疗费139.40元、鉴定费900元、营养费1，125元、护理费1，200元、交通费100元、衣物损失费200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告傅兆龙已预交），由被告孔鉴斌负担；被告孔鉴斌负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年八月二十八日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉东民初字第1026号
原告詹某某。
被告王某某。
本院在审理原告詹某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王学伦下落不明，无法联系，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下；
准许原告詹某某撤回对被告王某某的起诉。
本案诉讼费减半收取150元，由原告詹某某负担。
审判员 郭旭东
二〇一五年四月十日
书记员 熊 玲
河�省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第997号
申请执行人佳木斯煤矿机械有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市解放路218号。
法定代表人李中锋，该公司董事长。
被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司，住所地：登封市石道乡上沃村。
法定代表人李怀森，职务：矿长。
佳木斯煤矿机械有限公司申请执行登封市君鑫煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司未履行（2014）登民二初字第59号民事调解书所确定的义务，申请执行人佳木斯煤矿机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年11月10日立案执�。
在执行过程中，查明被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司在银行的存款125000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁占义
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩晓军
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初5号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人支某某，男，1990年3月23日出生，汉族。
公诉机关以济历城检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人支某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月6日15时30分许，被告人支某某酒后驾驶号牌为鲁ALA6**面包车，沿济南市历城区仲宫镇刘家峪村路由北向南行驶，当行驶至刘家峪村卫生室门口处时，与被害人吴某某驾驶的由南向北行驶的轻型自卸货车相撞，致两车损坏，支某某、吴某某及乘车人王锐受伤。案发后，被告人支某某被送至医院治疗。公安民警接警后，赶至医院。在医院经对被告人支某某抽血检验，被告人支某某静脉血中检出乙醇成分，含量为134mg／100ml。经传唤，被告人支某某于2015年9月17日到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人支某某的行为构成危险驾驶罪，认罪态度较好，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人支某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人支某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人支某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一六年一月七日
书记员 刘延飞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00691号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行，住所地镇江市丹徒区江心农业生态园集镇。
负责人贾叙武，该支行行长。
被执行人刘金海，男，1957年4月1日生，汉族。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行与被执行人刘金海借款合同纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2013）徒商初字第00339号民事判决书己发生法律效力。依该裁判：刘金海于该判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行借款本金38000元及利息40703.23元，并按日利率3‱承担自2012年8月1日至本判决确定的给付之日的逾期还款利息。案件受理费1770元，由刘金海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月13立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘金海的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的103000元未能执行到位。申请执行费1445元未收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒商初字第00339号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李寿海
审 判 员 李 焱
代理审判员 王殿祥
二〇一四年十一月六日
书 记 员 殷祥华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徒执字第00691号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行，住所地镇江市丹徒区江心农业生态园集镇。负责人贾叙武，该支行行长。被执行人刘金海。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行与被执行人刘金海借款合同纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2013）徒商初字第00339号民事判决书己发生法律效力。依该裁判：刘金海于该判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司江心支行借款本金38000元及利息40703.23元，并按日利率3‱承担自2012年8月1日至本判决确定的给付之日的逾期还款利息。案件受理费1770元，由刘金海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月13立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘金海的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的103000元未能执行到位。申请执行费1445元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）徒商初字第00339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李寿海审 判 员  李 焱代理审判员  王殿祥二〇一四年十一月六日书 记 员  殷祥华
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第216号
申请执行人秦志伟，男，1979年12月5日出生，满族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人武立斌，男，1980年12月8日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
本院在执行秦志伟与武立斌健康权纠纷一案中，申请执行人于2014年9月22日向本院申请执行。现被执行人武立斌暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东城民初字第131号民事调解书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年十月九日
书记员 崔世军
贵州省铜仁市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黔06刑申12号
郑文娅：
你因你丈夫廖寿祥犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法占用农用地罪一案，不服石阡县人民法院（2010）石刑初字第53号和本院（2011）铜中刑终字第19号刑事判决。以“1、原审认定廖寿祥犯非法占用农用地罪证据不足，其开发利用土地的行为是经政府批准，其行为是合法的，故不构成犯罪；2、原判认定廖寿祥构成诈骗罪的证据不足、事实不清，适用法律错误，其行为不构成犯罪；3、廖寿祥的行为不构成参加黑社会性质组织罪；4、敲诈勒索罪的量刑过重。”为由提出申诉
经审查认为，被告人廖寿祥积极参加以郑谊为组织者、领导者的黑社会性质组织，已构成参加黑社会性质组织罪。另廖寿祥与郑谊、朱冰等人强行索要被害人龙军现金五万元及价值现金8.191万元的轿车一辆；廖寿祥等人利用铜仁市高新技术开发有限公司“865”液公生产线厂房等�程骗取他人财物的行为及廖寿祥在未取得土地使用证的情况下，擅自在征用的12亩耕地建房，造成大量耕地破坏，上述行为分别构成了敲诈勒索罪、诈骗罪和非法占用耕地定罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。申诉人郑文娅提出“1、原审认定廖寿祥犯非法占用农用地罪证据不足，其开发利用土地的行为是经政府批准，其行为是合法的，故不构成犯罪；2、原判认定廖寿祥构成诈骗罪的证据不足、事实不清，适用法律错误，其行为不构成犯罪；3、廖寿祥的行为不构成参加黑社会性质组织罪；4、敲诈勒索罪的量刑过重。”的申诉理由，经查均不成立，本院不予支持。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的法定情形，据此，依照《最高人民法院关于（中华人民共和国刑事诉讼法）�解释》第三百七十五条第二款的规定，本院对你的申诉依法予以驳回。望你息诉服判。
特此通知
二〇一六年八月三十一日
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民再1号
原审原告：丘河水，男，1945年11月9日生，汉族，住福建省长汀县。
原审被告：陈勃声，男，1948年3月4日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：陈龙（系原审被告陈勃声之子），男，1990年9月7日生，汉族，住福建省长汀县。
原审被告：林金莲，女，1959年5月3日生，汉族，住福建省长汀县。
原审原告丘河水与原审被告陈勃声、林金莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2015）汀民初字第772号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月17日，本院作出（2015）汀民监字第6号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告丘河水，原审被告陈勃声之委托代理人陈龙、原审被告林金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审生效判决认定的主要事实、理由和判决结果：
原审基于对原告提供的《借条》原件一份、《欠条》原件两份及原告的庭审陈述，对以下事实予以认定：2013年6月11日，两被告向原告借款30000元，并出具借条一张，其主要内容为“本人因资金周转需要，特向邱河水借款，借款金额为人民币大写￥：参万元整。￥：30000元。利息按1.5分计算，每月肆佰伍拾元正”。2013年10月12日，两被告返还原告借款10000元。借款后，两被告向原告支付利息至2014年8月11日止。原告持有被告陈勃声签名确认的落款时间为2013年4月28日的《欠条》两张，其内容分别为“今欠丘河水人民币肆万陆仟肆佰捌拾元整。定于2014年12月30日前还清”、“今欠丘河水人民币贰万贰仟伍佰元整。定于2014年12月30日前还清。”出具《欠条》后，被告陈勃声未返还欠款分文。
原审认为，债务应当清偿。本案中被告陈勃声、林金莲尚欠原告借款20000元的事实，有原告提供的两被告出具的《借条》为凭，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。《借条》未约定借款期限，原告可随时要求两被告还款。故原告要求两被告返还借款20000元并支付约定利息的诉请，本院予以支持。《欠条》约定的借款期限届满，被告陈勃声经原告主张债权后仍未履行还款义务的行为己构成违约，现原告要求被告陈勃声清偿欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告虽诉称被告陈勃声与被告林金莲系夫妻，但未提供婚姻关系证明予以证实，本院不予认定。故原告要求被告林金莲对《欠条》记载的金额承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。被告陈勃声、林金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈勃声、林金莲应于本判决生效之日起三日内返还原告丘河水借款人民币20000元，并支付自2014年8月12日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。
二、被告陈勃声应于本判决生效之日起三日内返还原告丘河水借款人民币68980元。
三、驳回原告丘河水对被告林金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由被告陈勃声负担（其中被告林金莲共同负担129元）。
原审被告陈勃声申请再审的主要理由与请求：
再审申请人陈勃声提出，被申请人丘河水持有的2014年4月28日的二张《欠条》，合计金额68980元，并非借款，系“互助会”，属非法融资行为，不属人民法院主管范畴，请依法撤销该项的原审判决，驳回被申请人丘河水的该项起诉。对原审第一项中20000元的借款判决，再审申请人无异议，将尽力还款。
本案再审中，原审原告丘河水的主要意见是：本人参加了会头陈勃声起的银会（“互助会”）。后因陈勃声资金周转困难，无法继续下去，就宣布终止银会，经结算，共欠本人68980元。此后陈勃声未支付该欠款，本人就向人民法院提起了诉讼。为此，请依法维持原审判决，驳回陈勃声的再审请求。
经本院再审查明以下事实：
在原审中，原告丘河水向本院提供的2014年4月28日的二张《欠条》，并非借贷形成，实系原告丘河水参加被告陈勃声为会头所起的“互助会”产生，该“互助会”后因会头陈勃声经济原因终止继续。丘河水退会时，经结算，被告陈勃声共欠原告丘河水会金68980元，陈勃声向丘河水出具了上述二张《欠条》。
以上事实有原审被告陈勃声提供的《互助会约》、《退会说明》予以证明，该证据经质证，原审原告丘河水无异议，法庭审理笔录中当事人陈述亦可加以证实。
本院认为，原审原告丘河水提供的二张《欠条》中的欠款，实际上是其参加原审被告陈勃声组织“互助会”所得的会金而形成的债务，并非民间借贷。原审原告所主张的债务系“互助会”的会金，该“互助会”活动系非法融资行为，违反了我国有关金融法规、政策规定，严重扰乱国家金融秩序，依法不属于人民法院主管范畴。原审被告陈勃声提出的再审理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、维持本院（2015）汀民初字第772号民事判决第一、第三项，即“一、被告陈勃声、林金莲应于本判决生效之日起三日内返还原告丘河水借款人民币20000元，并支付自2014年8月12日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。”“三、驳回原告丘河水对被告林金莲的其他诉讼请求。”
二、撤销本院（2015）汀民初字第772号民事判决第二项，即“被告陈勃声应于本判决生效之日起三日内返还原告丘河水借款人民币68980元。”
三、驳回原审原告丘河水要求原审被告陈勃声、林金莲归还欠款68980元的起诉。
如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费变更为300元，减半收取150元，由原审被告陈勃声、林金莲负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判长 杨克来
审判员 刘小斌
审判员 傅 斌
二〇一六年五月十八日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初595号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行，住所地枝江市马家店民主大道11号，统一社会信用代码：91420583679762430T。
代表人余凤琴，该行行长。
委托代理人李惊惊，该行职工，一般代理。
委托代理人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师，一般代理。
被告杨华容，农民。
被告杨松林，农民。
被告曹绪硕，农民。
被告郑永泰，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告杨华容、杨松林、曹绪硕、郑永泰小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李明义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人李惊惊、刘晓军，被告杨松林到庭参加诉讼。被告杨华容、曹绪硕、郑永泰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称，2015年2月10日，被告杨华容、杨松林同原告签订小额借款合同，借款金额200000元，借款期限为1年，借款年利率为12%，逾期利率为15.6%，借款用途为年底囤鱼，还款方式为等额本息还款。被告曹绪硕、郑永泰自愿提供连带责任保证，并在同日分别与原告签订小额贷款保证合同。原告当日向杨华容账户发放借款200000元，被告杨华容、杨松林收到借款后，偿还了前4期本息及第5期部分本息后，就未按约定还款。请求判令被告杨华容、杨松林偿还原告借款本金110663.13元，并从2015年7月11日开始，按逾期年利率15.6%计算利息至给付之日止。（截至2016年4月12日，本息合计123600.36元）；被告曹绪硕、郑永泰对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告杨松林辩称，借款属实，对原告提出的证据无异议。被告会尽力偿还，原告起诉后，被告又偿还了2300元。
被告杨华容、曹绪硕、郑永泰未答辩。
经审理查明，2015年2月10日，原告与被告杨华容、杨松林签订小额贷款借款合同。合同约定被告杨华容、杨松林向原告借款200000元用于年底囤鱼，借款期限1年，借款年利率12%，借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日，还款方式为等额本息还款；逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告曹绪硕、郑永泰分别与原告签订小额贷款保证合同，提供连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期届满之日后两年。2015年2月10日，原告向被告杨华容的账户发放贷款200000元，被告杨华容、杨松林还了前4期本息及第5期本息后，自2015年7月11日后未按约定还款。诉讼期间被告偿还本金2300元，被告杨华容、杨松林欠本金108363.13元。
上述事实，有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、贷款额度借款支用单、贷款发放单、还款计划表、个人信贷系统还款流水、资产保全系统贷款信息表及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告杨华容、杨松林与原告邮政储蓄银行签订借款合同后未依照约定全面履行合同义务，应承担相应的民事责任即负有返还借款本金、利息和逾期加罚利息的义务。被告曹绪硕、郑永泰作为保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨华容、杨松林于本判决生效后15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行返还借款本金108363.13元及支付利息（自2015年7月11日起按照合同约定支付利息和罚息）；
二、被告曹绪硕、郑永泰对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元减半收取1386元，由被告杨华容、杨松林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李明义
二〇一六年五月十九日
书记员 刘向囡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初40591号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。
法定代表人：李锡铜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。
被告：王建福，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告王建福物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一八年一月三十日
书记员 李 月
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商破（预）字第4-1号
申请人：浙江金指科技有限公司，住所地长兴县经济开发区经三路588号。（组织机构代码：67029623-4）
法定代表人：汪玉琳，执行董事。
2015年10月30日，申请人浙江金指科技有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算预登记。本院于2015年11月2日进行了预登记。2015年11月5日，浙江金指科技有限公司向本院提出破产清算申请。
本院查明：申请人浙江金指科技有限公司系有限责任公司，经营范围为电子元件、半导体器件、LED灯具生产、研发、技术咨询、销售；化工原料（除危险化学品、易制毒化学品及专营产品）销售；
实业投资；货物进出口、技术进出口。注册资本5000万元，其中汪峻铭出资3150万元，占注册资本63%，杭州工泽投资有限公司出资600万元，占注册资本12%，长兴金指投资有限公司出资1250万元，占注册资本25%。公司因经营不善，导致公司资金周转困难，多方举债。目前已涉及多起诉讼案件，法院已查封了申请人的土地、房产等资产作为保全。据申请人的财务报表反映公司资产为2亿元，负债为4.2亿元，已经资不抵债。
本院认为：因破产案件由债务人住所地人民法院管辖，申请人浙江金指科技有限公司的住所地系长兴县雉城街道，故本院对其申请破产清算案具有管辖权。申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿其全部债务，符合破产清算条件，故本院对其破产清算申请，予以立案受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人浙江金指科技有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 臧峻月
审判员 卢 峰
审判员 汪普庆
二〇一五年十一月六日
书记员 文 丽
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第87号
原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行，住所地山东省青岛市李沧区四流中路44号。
负责人李广林，职务行长。
委托代理人缪龙江，系中国工商银行股份有限公司青岛市分行工作人员。
委托代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。
被告青岛华隽国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路18号东都花园2号楼4单元102户。
法定代表人仲崇建，职务总经理。
被告青岛美科斯新能源科技有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区科海路以北思源路以东。
法定代表人林少平，职务总经理。
被告青岛万通房地产集团有限公司，住所地山东省青岛胶州市九龙镇建设路7号。
法定代表人张宪青，职务总经理。
被告青岛丰汇投资担保有限公司，住所地山东省青岛市李沧区君峰路56号。
法定代表人张宪青，职务总经理。
被告仲崇建。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被告青岛华隽国际贸易有限公司、被告青岛美科斯新能源科技有限公司、被告青岛万通房地产集团有限公司、被告青岛丰汇投资担保有限公司、被告仲崇建金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求依法冻结五被告的银行存款人民币1500万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告青岛华隽国际贸易有限公、被告青岛美科斯新能源科技有限公司、被告青岛万通房地产集团有限公司、被告青岛丰汇投资担保有限公司、被告仲崇建的银行存款人民币1500万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 霞
代理审判员 于美玲
代理审判员 蔡泉峰
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张玉翠
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第487号
申请执行人刘伟，男，1979年8月31日生，汉族。
被执行人黄静，男，1984年10月15日生，汉族。
申请执行人刘伟与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁开民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人黄静于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人刘伟借款1133000元。二、驳回申请执行人刘伟对于郭盈的诉讼请求。案件受理费14997元，公告费560元，合计15557元，由被执行人黄静负担。逾期，被执行人黄静未履行判决书确定的义务。根据申请执行人刘伟的请求，本院于2014年11月27日立案执行。
本案执行过程中，被执行人黄静下落不明。经查未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位的查询回单、执行裁定书及调查笔录等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，该债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人黄静的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁开民初字第451号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人下落或其确有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 毕永贵
执 行 员 高 潮
执 行 员 查 勇
二〇一五年三月十七日
见习书记员 李 彤
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会理刑初字第162号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年10月8日出生，家住四川省会理县。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月27日被会理县人民公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现押于会理县看守所。
会理县人民检察院，以会检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员方高飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2015年3月14日晚，被告人陈某某窜至会理县某停车场内，采取搭线点火的方式，将杨群停放在此的面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值8900余元。
指控事实有接处警登记表、破案经过等书证，证人彭某等人的证言，受害人杨某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。
公诉机关据此认定被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人8900余元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人陈某某无辩解意见。
经审理查明，2015年3月14日晚，被告人陈某某窜至会理县某停车场内，采取搭线点火的方式，将杨群停放在此的面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值8900余元。
认定上述盗窃犯罪事实，有公诉机关出示，经庭审质证认定的证据：
1、受理报警登记表。载明：2015年3月22日16时50分，会理县公安局接杨某报案称：我于2015年3月1日停放在会理县某停车场内的一辆银灰色面包车被盗，价值1万余元，请你们查处。
2、被告人陈某某的供述。证实：2015年3月份的一天晚上，我准备好工具，来到鹿厂偷车子。后我到一个院坝里，看到院坝里停放着几辆车，我开了两个车的车门都没有打开。来到我偷的这个面包车门前，我一开就把车门打开了，我上车后就用带的改刀撬方向盘的锁，车子的报警器就响了，我就用我的手机在百度上查询如何关掉报警器，我知道答案后就把报警器接在主线上的线子剪断。接着，我撬开方向盘并把几股线子剪断相互连接，车子就发燃了，我把车子倒出来时碰到一个东西，把车子倒好后，看到碰到的是一辆车，之后我把车子开走了。到洪川桥时，我把工具丢在车路边。我开回后，停在一个砖厂旁边，要开的时候我就去开。过了几天，我想着我2、3个月以前偷过一副车牌照，于是我把我偷来藏起的车牌照拿来换在我偷来的车子上，并把换下来的车牌丢在距加油站100米远的水沟里。之后，我时不时的开我偷来的面包车玩。我对车子感兴趣，想自己拥有一辆车子，所以就去偷车子了。几个月前我就在百度上查询过没有车钥匙如何发燃车子。我把面包车后门的锁换了，又换了一个旧轮胎。4月25日下午17时许，派出所的民警将我驾驶的面包车拦住，我告诉民警车子是朋友借给我开的，我是乱说的，怀着侥幸心理，想以此逃避公安机关的打击。我没有小车驾驶证，但我会驾驶小车，我用别人的三轮摩托车学习过，加上百度上学习。
3、失主杨某的陈述。证实：我被盗的是一辆银灰色长安牌SC6381型面包车，是2012年3月20日左右在成都二手车市场内购买的，最近刚刚进行了一次大修和车辆装修。2015年3月1日，我将该车停放在会理县某停车场内靠近垃圾车后面位置处。3月22日，母亲电话告诉我车子不在了，我就报警了。经多方了解，我的面包车是2015年3月14日晚上被人盗走的，邻居彭某说，他3月14日下午6点左右将他的车子停在我车后，15日早上10点左右去开车，发现他的车子的前保险杠被撞了。
4、证人杨某某的证言。证实：今年过完年后大概在2、3月份的时候，我的报废的面包车牌照被盗。
5、证人彭某的证言。证实：3月14日晚上6点过，我把我的五菱面包车停放在某车场内一辆银灰色面包车后面，这辆车在这里已经停放了很长时间了。第二天早上10点左右，我去开我的车子，发现我车子左边的前保险杠被撞了，地上还有一些银灰色的保险杠碎片，停放在我车子前边的银灰色面包车不见了。从我停车的位置来看，只有我前边的面包车才会把我的车子撞着。大约过了一个星期我听说杨某家停放在某停车场内的面包车被盗了，我才明白撞着我车子的这辆车是他家的。杨某家的面包车是停放在停车场靠墙的位置，我停放在这辆车后大约有一个车位的位置靠着花台，并且是错着的。
6、辨认笔录及照片。证实：盗窃车牌的地点是杨某某租住的房屋旁的一辆报废面包车上。盗窃银灰色面包车的地点是某停车场内。
7、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。证实：现场位于会理县某停车场内，中心现场位于院坝南面的闲置楼房的墙角下。
8、扣押笔录、扣押清单及发还清单。证实：2015年4月25日，派出所依法从陈某某处扣押面包车一辆，并发还给失主杨群。
9、机动车行驶证、二手车销售统一发票及注册信息登记表。证实：杨某被盗的车系小型普通客车。
10、价格鉴定意见书。证实：被盗的长安牌灰色面包车鉴定价格为8949.00元。
11、谅解书。证实：陈某某的家人对失主杨某进行了赔偿，杨某对陈某某的行为表示谅解。
12、查获经过、破案经过及归案情况说明。证实：本案破案经过及被告人归案经过。
被告人陈某某供述其盗窃一辆面包车的事实与受理报警登记表、失主陈述、证人证言、扣押及发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人价值8900余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。陈某某的刑期自2015年4月27日起至2015年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一五年九月一日
书记员 潘 颖
附本案引用法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1941号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
被执行人孔瑞伟，男，1975年02月15日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人蒋城金，女，1987年12月23日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人孔瑞伟、蒋城金（2015）汀执审字第698号征收社会抚养费纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的6064元暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1941号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年一月四日
代书记员 邹 芸
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第897号
原告邹平县临池镇双青村民委员会。住所地邹平县临池镇双青村。
法定代表人毕先水，系该村村民委员会主任。
委托代理人苏毅，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告郭勤永，农民。
本院于2015年4月21日受理原告邹平县临池镇双青村民委员会与被告郭勤永农村土地承包合同纠纷一案后，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭勤永的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹平县临池镇双青村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平县临池镇双青村民委员会负担。
审判员 夏学光
二〇一五年五月二十二日
书记员 高 震
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第163号
原告：魏某，女。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：刘某，男。
原告魏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人刘效国、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年1月份经人介绍相识，于2012年5月29日登记结婚.由于婚前认识时间较短，婚后才发现被告在很多方面都欺骗了被告，被告脾气暴躁，经常打骂原告，与刚认识时的被告完全不一样，自从结婚后，两人经常吵架，而且常殴打原告。双方在2012年9月28日分居直到现在，双方婚后没有�立真正的夫妻感情，而被告一次次的家庭暴力也已伤了原告的心。为维护原告的合法权益，请求依法判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实。我与原告经人介绍相识，结婚之后，原告将我的喜钱和我的工资2万多元全部取走存在她的名下。然后原告经常以各种理由无故不回家，双方很少在一起生活。原告离家出走以后，我去原告娘家找了多次，均被告知不知去向。期间我曾二次去辛庄派出所报原告失踪。综上，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年1月份经人介绍相识，于2012年5月29日登记结婚，无子女。原被告双方因家务琐事发生矛盾，原告于2013年3月份诉至法院。
以上事实，有原告提交的结婚证及原被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经过了解后登记结婚，双方结婚时间虽短，但婚�基础较好，婚后感情尚可，原告也未提供相应的证据证实夫妻感情确已破裂。原、被告只要在今后的生活中互谅互让，彼此多一些交流和沟通，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告刘某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 董虹宇
二〇一三年五月二日
书记员 苏 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一�调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第17862号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人潘文静，董事长。
委托代理人金建明，男。
被告桂彬，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告桂彬物业服务合同纠纷一案中，本院依法要求原告预缴案件受理费，但其在预交期内未预缴又不提出缓、免、减交申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈洁.
二〇一五年十一月二十日
书记员 田 震
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）中执字第764-1号
申请执行人宋广祺。
被执行人河南金辉汽车租赁有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人李建生，该公司经理。
本院作出的（2011）中民二初字第513号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南金辉汽车租赁有限公司逾期未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人河南金辉汽车租赁有限公司在郑州易初莲花连锁超市有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留河南金辉汽车租赁有限公司在郑州易初莲花连锁超市有限公司的收入87152.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一二年八月二十一日
书记员 李 飞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06924号
原告西安周开电气有限公司。住所地：西安市周至县集贤镇工业园（原周至县开关厂）。注册号610124100000449。
法定代表人李永毅，经理。
委托代理人李永新，男。
被告张伟院，男，1974年8月20日出生，汉族。
本院在审理原告西安周开电气有限公司与被告张伟院委托合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安周开电气有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安周开电气有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退还原告。
代理审判员 逯 涛
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王慧娟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1070号
罪犯黄城，男，1987年2月9日生，彝族，农民，小学文化，住贵州省黔西县，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年9月11日作出（2012）云法刑初字第882号刑事判决，认定被告人黄城犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金3000元（服刑期间缴纳300元）。系毒品再犯。2013年1月29日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年4月24日至2019年4月23日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，2015年6月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年3月至2015年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄城在2013年3月至2014年2月获改造积极分子一次；2014年3月至2015年2月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄城减去有期徒刑11个月（刑期自2012年4月24日至2018年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月一日
书记员 罗维（代）
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2024号
申请执行人陶祥飞，城镇居民。
被执行人青岛恒信佳人力资源有限公司。住所地青岛市市北区辽阳西路299号1号楼1单元18顶层。
法定代表人季文贞，总经理。
本院在执行申请执行人陶祥飞与被执行人青岛恒信佳人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人于2014年12月5日向本院申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2013）平民一初字第2461号民事判决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人青岛恒信佳人力资源有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十二月五日
书记员 卢宝杰
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第341号
罪犯王新田，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2011年1月13日作出（2011）安刑初字第36号刑事判决，以被告人王新田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金15000元，刑期自2010年8月24日至2014年9月23日止。服刑期间刑期变动情况：无。
执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2012年10月12日获得记功奖励一次，2013年12月13日受表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百六十四条、第三百六十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王新田准予减刑，其刑期变更为自2010年8月24日至2014年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 孙建辉
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1789号
原告吴绍辉，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告张旺全，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告吴月季，女，1975年10月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴绍辉与被告张旺全、吴月季民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员陈艺勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绍辉及被告张旺全、吴月季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绍辉诉称，被告张旺全因做生意需要资金于2014年7月10日向原告吴绍辉借款人民币60000元，并出具借条一份。借款后，经原告吴绍辉多次催讨，被告张旺全至今未还。�被告张旺全、吴月季是夫妻关系，该债务是两被告夫妻存续期间的共同债务，现请求法院判令被告张旺全、吴月季归还借款人民币60000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还款日止。
被告张旺全辩称，本案诉讼中的借条是被告张旺全签写，但实际借款金额是人民币30000元，不是借款人民币60000元，双方口头约定月利率5%，被告张旺全也支付了9个月利息。
被告吴月季辩称，该借款被告吴月季不知情，被告张旺全、吴月季同意共同归还人民币30000元。
经审理查明，被告张旺全因需要资金于2014年7月10日向原告吴绍辉借款人民币60000元，并出具1份借条给原告吴绍辉收执。借条中，双方没有约定借款利息及借款期限。借款后，经原告吴绍辉催讨未果。另查明，被告张旺全、吴月季系夫妻关系，该欠款是两被告夫妻存续期间�共同债务。
上述事实有原告吴绍辉提供的借条1份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告张旺全尚欠原告吴绍辉借款人民币60000元，有其出具给原告吴绍辉收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告张旺全、吴月季对欠款数额有异议，但没有提供相应证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。因该欠款发生在被告张旺全、吴月季夫妻关系存续期间，且被告张旺全、吴月季未向法院提供证据证明该债务系被告张旺全个人债务，因此，该债务应认定为二被告夫妻共同债务。故原告吴绍辉请求被告张旺全、吴月季归还尚欠借款人民币60000元及利息，理由正当，于法有据，应予支持。借条中，双方对利息没有约定，且原被告没有举证证明利息约定情况，�法视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，判决如下：
被告张旺全、吴月季应于本判决生效后十日内归还原告吴绍辉借款人民币60000元及利息，利息从2015年6月4日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的还款日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币650元，由被告张旺全、吴月季负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈艺勇
二〇一五年八月六日
书记员 钟剑玲
【附注】
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00080号
原告仲某，居民。
委托代理人王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告徐某，居民。
本院在审理原告仲某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告仲某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告仲某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告仲某承担。
代理审判员 宋慧秋
二〇一五年七月十日
书 记 员 韦有凤
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法公民初字第221号
原告：邓日娣，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：柯晓婷，女，汉族，系原告的同事。
被告：茂名市海名威水产科技有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张德才，总经理。
原告邓日娣诉被告茂名市海名威水产科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈磊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯晓婷、被告的法定代表人张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年12月6日入职被告公司，从事质检岗位。2014年10月中旬，被告因经营不善停产，并拖欠原告3个月的工资共计6410元。2014年12月初，被告负责人告知所有工人到财务处结算工资，但由于公司财务资金紧张，工资暂时发不出，但保证公司有资金回笼会马上支付工资给工人。原告相信其说法，就到公司财务处结算，领取公司出具的《欠薪条》后离开公司。但至今，被告仍未支付拖欠的工资给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工资共计6410元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告茂名市海名威水产科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付工资6410元给原告邓日娣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告茂名市海名威水产科技有限公司负担。该案件受理费由被告茂名市海名威水产科技有限公司迳付原告邓日娣，本院不作另行退收。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈秋梅
新疆天恒基热力有限公司与高国令供用热力合同纠纷一案
—————————————————————————
一 审 民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦民一初字第235号
原告新疆天恒基热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市百园路10号。
法定代表人陈志顺。
被告高国令，男，1965年11月11日出生。
本院在审理原告新疆天恒基热力公司与被告高国令供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日以被告已履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆天恒基热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，�原告新疆天恒基热力有限公司负担。
审判员 张高豫
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘蓉蓉
新疆维吾尔自治区伊宁�人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第480号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人张义民，男，1967年8月4日出生，身份证号码6524211967********，东乡族，初中文化，个体，户籍地新疆伊宁县xx乡xx村**号，住伊宁市伊毛家属院**号楼**单元**楼。被告人张义民因涉嫌危险驾驶，于2014年7月3日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2014）475号起诉书指控被告人张义民犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、李盈潮出庭支持公诉，被告人张义民到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年6月29日1时许，被告人张义民酒后驾驶新EXXX**号黑色桑塔纳牌轿
车，行驶至伊毛家属区警务室路段时，被执勤民警当场查获。经鉴�，被告人张义民血液中的酒精含量为145.94mg／100ml。
被告人张义民辨称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，希望从轻处罚。
上述事实，被告人张义民在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人张义民的户籍信息、机动车信息、查获经过，当事人血样提取登记表等书证，驾驶车辆及现场照片，被告人张义民的供述与辩解，鉴定报告书，现场检查笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张义民违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张义民认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，判决如下：
被告人张义民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一四年八月十二日
书记员 王慧飞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
运盐执字第1469号
申请执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司。
法定代表人：韩总线，总经理。
被执行人山西正大建筑工程有限公司。
负责人：伍先权，经理。
原告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司与被告山西正大建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院2015年9月18日做出的（2015）运中民终字第1055号民事判决书已发生法律效力。原告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司于2015年10月26日向本院申请强制执行。本院依法于2015年11月2日向被执行人山西正大建筑工程有限公司送达了执行通知书，并责令其在规定期限内向申请执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司支付工程款及利息，但被执行人山西正大建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西正大建筑工程有限公司银行账户存款306270元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 段运江
执行员 王运龙
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵雅楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书运盐执字第1469号申请执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司。法定代表人：韩总线，总经理。被执行人山西正大建筑安装工程有限公司。负责人：伍先权，经理。本院在执行申请执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司与被执行人山西正大建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人山西正大建筑安装工程有限公司于2015年4月16日将该公司名称变更为山西正大建筑工程有限公司。依照第四百七十四条之规定，裁定如下：变更山西正大建筑工程有限公司为本案被执行人。山西正大建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司清偿债务306270元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 段运江执行员 王运龙二〇一五年十二月十九日书记员 赵雅楠
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1945-1号
申请执行人王某某。
被执行人杨某某。
申请执行人王某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初2637号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人王某某于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月6日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，已经依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书。被执行人下落不明。本院依法对被执行人杨某某名下的银行存款情况、公安机动车管理所车辆登记情况、房产和住房保障局房产登记情况等进行了调查，均无登记信息。申请人也未能向我院提供出被执行人杨某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人杨某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0105民初2637号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人杨某某有可供执行的财产，申请执行人王某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张阵通
审 判 员 王惠杰
人民陪审员 李冠红
二〇一八年六月五日
书 记 员 张美丽
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0211行审19号
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人吴双贵，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人刘凤群，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年4月11日向本院提出申请，要求执行厦门市集美区卫生和计划生育局对吴双贵、刘凤群征收社会抚养费一案于2015年7月11日作出的集计征决（2015）第252（杏滨26）号征收社会抚养费决定，强制吴双贵、刘凤群缴纳社会抚养费175015元。
本院于2016年4月11日受理后。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计征决（2015）第252（杏滨26）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人吴双贵、刘凤群在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计征决（2015）第252（杏滨26）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计征决（2015）第252（杏滨26）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一六年四月十八日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 苏凤惠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第6032号
原告：崔XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区灵山卫街道办事处XX，身份证号码：XX。
委托代理人：王磊，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：高XX，男，XX出生，住即墨市同济街道办事处XX。
被告：中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。
本院在审理原告崔XX与被告高XX、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔XX撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一五年七月九日
书记员 贾茂福
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初1618号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维城。住所地：深圳市福田区。
委托代理人:梁豪，河南仕起律师事务所律师，代理权限为特别授权代为1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见2、承认、变更、放弃增加诉讼（仲裁）请求3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉5、申请诉讼保全或证据保全6、申请强制执行7、签收法律文书，办理退费，代收款项。
被告：蔡某某，男，汉族，1984年10月24日出生，住宜阳县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告蔡冰涛追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年7月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。
审判员 金鹏飞
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 青
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初941号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某某，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕940号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月25日16时10分许，被告人吴某某在本区某某镇某某路某某大街路口骑自行车闯红灯，在该处执勤的民警刘某上前拦下并准备对被告人吴某某进行处罚。期间，被告人吴某某拒绝配合民警并用拳头对民警刘某进行连续殴打，致民警刘某多处受伤，警服、反光背心等警用设备损坏，并造成现场20余人围观。经鉴定，民警刘某遭外力作用致右手环指第一指关节损伤，左前臂、双膝挫伤面积15CM2以上，分别构成轻微伤。当日，被告人吴某某当场被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。另查明，被告人吴某某患有精神分裂症(缓解期)，对本案应评定为具有完全刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人吴某某在庭审中均无异议，并有被害人刘某的陈述，证人张某某的证言，人民警察证复印件，验伤通知书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，残疾证复印件，公安机关出具的户籍资料、案发经过、相关监控视频资料及说明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 沈守华
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第02691号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张文彩，女，1971年4月10日出生。曾因扰乱公共场所秩序，于2003年6月12日被行政拘留十五日；因贩卖伪造的证件，于2006年4月15日被行政拘留五日；因犯伪造国家机关证件罪，于2010年5月20日被判处有期徒刑一年，2010年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2013年7月7日被羁押，同年8月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2429号起诉书指控被告人张文彩犯伪造事业单位印章罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员朱璨出庭支持公诉，被告人张文彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月7日10时许，被告人张文彩以人民币280元的价格，在本市海淀区航天桥附近向他人出售北京市海淀医院公章、北京市海淀医院诊断专用章、“北京市海淀医院门诊收费9”印章及“北京市海淀医院门诊收费11”印章各1枚时，被民警当场抓获。经鉴定，上述四枚印章均系伪造。被告人张文彩到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张文彩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，破案报告，到案经过，组织机构代码证，证明，工作记录，照片，通话记录照片，短信照片，扣押决定书，扣押物品清单，扣押笔录，搜查笔录，发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，身份材料，证人田、张、李的证言，被告人张文彩的供述，文检鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文彩非法制作事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张文彩犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张文彩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张文彩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张文彩犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2015年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一三年十一月二十五日
书记员 闫 晨
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802执1206号
申请执行人：四川总领物流有限公司。
法定代表人：杜鸿雁，董事长。
被执行人：云南中油华气天然气有限公司。
法定代表人：周亚民，总经理。
本院（2016）川0802民初第3988号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人云南中油华气天然气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人云南中油华气天然气有限公司的银行存款5514167.00元（运输费5459470.00元、执行费54697.00元）。或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执1206号申请执行人：四川总领物流有限公司。法定代表人：杜鸿雁，董事长。被执行人：云南中油华气天然气有限公司。法定代表人：周亚民，总经理。本院（2016）川0802民初第3988号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人云南中油华气天然气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人云南中油华气天然气有限公司的银行存款5514167.00元（运输费5459470.00元、执行费54697.00元）。或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一六年十二月二十六日书记员  ：程靖
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初2459号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该单位董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该单位职员。
被告:许洪成,男,1975年5月8日出生,汉族，住海州区。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告许洪成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告许洪成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠我行到期借款5000元及截止起诉之日的利息500元，合计5500元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年2月23日，被告在我行借款5000元，年利率为13.08%，利随本清，到期日为2008年11月20日。借款到期后，经我行多次催收，被告至今分文未付，现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告许洪成未作答辩。
经审理查明，2008年2月23日，被告向原告借款5000元，借款期限自2008年2月23日起至2008年11月20日止，借款利率为月息13.08‰。被告至今未能偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述、原告举证的借款借据、被告身份证复印件等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款及利息，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付截止起诉之日的利息500元，未超过双方约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告许洪成于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金5000元并给付截止2017年4月27日的利息500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一七年六月六日
书记员 张 雨
法律条文连接
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第616号
申请执行人郭险峰，男，汉族，住成都市锦江区。
被执行人李远利，男，汉族，住简阳市。
郭险峰申请执行李远利其他权属、侵权纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2012年11月28日作出的（2011）旌阳民初字第2412号民事判决书已经发生法律效力。德阳市旌阳区人民法院于2014年4月28日委托本院执行。本院于2014年5月21日立案执行，并于2014年5月23日向被执行人发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人限期给付案款20583元，负担执行费209元。
本院在执行过程中，查明被执行人李远利长期在外，至今未婚，仅有父亲一人在家靠低保维持生活，家中房屋靠政府危房改造修建二间。现李远利无财产可供执行，本案尚有案款20583元及执行费209元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第616号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一四年八月一日
书记员 张 波
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第672号
申请执行人宁夏机械工业设计研究院（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨代军，系该公司董事长。
委托代理人吕梅玲，系宁夏合天律师事务所律师。
被执行人宁夏太合能源控股集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人武军，系该公司董事长。
被执行人宁夏太合绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人郑玉龙，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第301号民事判决书，责令被执行人宁夏太合能源控股集团有限公司、宁夏太合绒业有限公司向申请执行人宁夏机械工业设计研究院（有限公司）支付设计费613376.00元及逾期付款违约金111941.12元，负担案件受理费10877.00元，另负担案件执行费9762.00元。但被执行人宁夏太合能源控股集团有限公司、宁夏太合绒业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人宁夏太合绒业有限公司名下有土地一宗，暂被另案处理；被执行人宁夏太合能源控股集团有限公司经查无可供执行的财产，申请执行人宁夏机械工业设计研究院（有限公司）也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民商初字第301号判决书本次的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一六年三月十日
书 记 员 姚建欣
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项
申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；