山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1253号
原告：李纪勇。
委托诉讼代理人：苗金文。
委托诉讼代理人：吴晓英。
被告：张斌。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：宗全民。
委托诉讼代理人：王涛。
原告李纪勇与被告张斌、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2018年5月11日公开开庭进行了审理，原告李纪勇及其委托诉讼代理人吴晓英到庭，被告张斌、被告天平保险潍坊支公司的委托诉讼代理人王涛均到庭参加诉讼，因被告天平保险潍坊支公司对原告的车辆损失提出异议并申请重新评估，本案于2018年5月14日中止诉讼，2018年7月19日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告李纪勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失共计38170.91元（包括医疗费6172.26元、误工费12255元、护理费964.65元、住院伙食补助费450元、车损14989元、评估费850元、施救费670元、吊装搬运拆检费1500元、交通费320元）；2、被告天平保险潍坊支公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告张斌承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月20日17时50分许，被告张斌驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿高密沂胶由东向西行驶至高密沂胶路与下海路口时，与原告李纪勇驾驶的沿下海路由南向北行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，经高密市交警大队认定，被告张斌承担事故的全部责任，原告不承担责任，被告张斌驾驶车辆在被告天平保险公司处投保交强险及商业险，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，望判如所请。
被告张斌对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：事故车辆在被告天平保险公司投保交强险及商业险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。
被告天平保险潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可事故车辆在天平保险公司投保交强险及商业险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，辩称:同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分商业险按合同约定及事故责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及张斌承担事故全部责任，原告李纪勇不承担事故的事实予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告张斌驾驶的车辆在天平保险潍坊支公司投保交强险及机动车第三者责任保险（商业三者险），保险金额100万元，保险期间自2017年7月5日起至2018年7月4日止，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证；对被告李纪勇持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告李纪勇于2017年9月20日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1、胸骨骨折，2、高血压病（1级，中危），入院后完善辅助检查，给予活血化瘀、消肿止痛等治疗，住院15天，于2017年10月5日出院，出院医嘱：（1）注意休息，避免过劳及剧烈活动；（2）继续服药：跌打损伤胶囊，骨碎补胶囊，依那普利；（3）定期门诊复查，调整用药，如有不适，及时复诊。原告住院期间，支出医疗费5318.31元，另支出门诊费853.95元（484.95元+369元），原告支出医疗费合计6172.26元（5318.31元+853.95元)。
原告李纪勇主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费450元，住院15天，每天30元。
2、误工费12255元，原告提交高密市中医院出具的诊断证明书“建议休息治疗贰月”，原告主张加上住院15天，误工期限为75天，原告提交营业执照，李纪勇为“昌邑市北孟镇纪勇煤场”经营者，要求按批发零售业国有同行业工资收入日均163.4元计算，其误工费为12255元（75日×163.4元/日）。提供高密市中医院出具的诊断证明书、营业执照复印件。
3、护理费964.65元，原告住院期间由其妻子刘玉美护理，按照农村居民收入标准日64.31元计算，护理15天，其护理费为964.65元（64.31元×15天），提供刘玉美户口本复印件一份、身份证复印件一份。
4、车损14989元，原告提交山东双欣价格评估有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书，认定原告的夏利N5轿车车损为14989元。
5、评估费850元，提供评估费发票一份。
6、施救费670元，提供施救费发票一份。
7、吊装搬运拆检费1500元，提供高密市众奥汽车修理有限公司出具的吊装搬运拆检费发票一份。
9、交通费320元，提供交通费票据一宗，均为汽车客运票。
以上原告主张的损失共计38170.91元。
被告天平保险公司对原告主张的损失质证认为：1、对住院发票、门诊发票的真实性无异议，但从住院病历中看出，其中有9月28日、29日、10月2日外出，三天的费用应予以扣除；2、住院伙食补助费认可12天；3、对误工天数无异议，对计算标准有异议，虽然提供了个体营业执照，但无法证明收入减少，主张按户口性质农村居民标准计算；4、护理费计算标准无异议，时间应为12天；5、车损评估报告系原告单方委托，不予认可；6、对评估费发票的真实性无异议，由于车损价格无法核定，不予认可；7、对施救费发票的真实性无异议，不予认可；8、吊装搬运拆检费发票的真实性无异议，由于车损价格无法核定，不予认可；9、交通费提供的票据多是连号，对证据的真实性不予认可，具体数额由法院酌定。
被告张斌对原告主张的损失未提异议。
针对被告提出的异议，原告认为：1、原告住院期间外出三天系因其父亲住院，原告打完针后就离开医院了；２、原告是个体工商户，并已注册，系个人经营，发生交通事故后无法经营造成损失，且其妻子在住院期间进行护理，无法正常经营；3、高密市众奥汽车修理有限公司进行相关的吊装搬运拆检，并出具发票，吊装搬运拆检费与车损价格无关，系该次交通事故造成，请求法院予以认可；4、因原告家住昌邑，在高密市中医院住院，往返于两地，交通费请求法院酌情认定。
被告天平保险潍坊支公司对原告的车辆损失提出异议，并申请重新评估，经本院委托山东天衡机动车鉴定评估有限公司重新评估，该评估公司出具评估报告，认定原告的车辆损失价值为9100元。天平保险公司支出评估费2000元。被告天平保险公司对该评估结论无异议；原告对该评估报告提出异议，认为认定的车辆损失数额过低。
交通事故认定书记载，本次事故还导致李纪勇车辆乘车人刘玉美受伤，刘玉美出具书面意见，放弃对天平保险公司、张斌要求赔偿的权利。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，人均生活消费支出10342元。
本院认为，被告张斌驾驶小型客车，与原告李纪勇驾驶的小型轿车发生事故，致两车损坏，原告李纪勇受伤，经交警大队事故认定书认定，被告张斌承担事故全部责任，原告李纪勇不承担事故责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告李纪勇因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张斌驾驶的车辆在天平保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，天平保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费6172.26元，提供了住院病案、医疗费票据，原告住院期间体温记录单记录三天外出，其费用明细中床位费已按13天计算，对原告主张的医疗费6172.26元本院予以支持；原告的住院伙食补助费本院予以按13天计算，为390元。原告主张误工75天，提供了相应的证据，原告提供了个体工商户营业执照，但未提供证证明因误工导致停业及相应的损失，其误工费本院予以按城镇居民收入标准计算，为7559.25元（100.79元×75天）；原告的护理费本院予以按实际住院时间13天计算，为836.03元（64.31元×13天）；原告的交通费本院酌情予以支持200元。原告主张的施救费670元、吊装搬运拆检费1500元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告的车辆损失经本院委托重新评估，损失价值为9100元，该次评估程序合法，对该评估结论本院予以采信。原告支出的评估费850元，是其为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。
综上，原告李纪勇因本次事故造成的损失有：医疗费6172.26元、住院伙食补助费390元，误工费7559.25元、护理费836.03元、交通费200元，施救费670元、吊装搬运拆检费1500元、车辆损失9100元，评估费850元，共计27277.54元。原告的医疗费6172.26元、住院伙食补助费390元，误工费7559.25元、护理费836.03元、交通费200元，合计15157.54元，均属于交强险赔偿范围，原告的财产损失由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计17157.54元（15157.54元+2000元）。原告李纪勇剩余的损失10120元（27277.54元－17157.54元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告张斌承担事故全部责任，该损失由天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿原告。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告张斌不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李纪勇损失17157.54元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10120元；均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张斌不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费754元,减半收取377元，由原告负担108元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担269元。被告安盛天平财产保险股份有限公司支付的评估费2000元，由原告负担786元，由保险公司负担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年七月二十四日
书记员 王艺璇