云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初46号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人关松林,男，1990年7月22日出生于黑龙江省五常市，满族，大专文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2016年3月2日被通海县公安局刑事拘留，2016年3月16日被取保候审，2017年3月15日被本院再次取保候审。
辩护人祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2017］365号起诉书指控被告人关松林犯故意伤害罪（重伤），于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员吴剑、代理检察员解潇出庭支持公诉。被告人关松林及其辩护人祁卫宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
通海县人民检察院指控：2016年3月1日21时许，被告人关松林在通海县秀山街道大树社区五组董家营100号门口，与前来向其妻子阚某1索要债务的赵某3等人发生吵打，吵打过程中，被告人关松林持工具致赵某3左肺等部位穿透伤。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被害人赵某3的伤情为重伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人关松林之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪（重伤）追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对关松林在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月期间量刑，如积极赔偿，可酌情适用缓刑。
被告人关松林在庭审中表示自愿认罪，且已经赔偿了受害人损失，现已认识到自己的错误，以后不会再犯，请求从轻处罚。
辩护人祁卫宁对关松林构成故意伤害罪不持异议，针对刑事处罚提出：1、2016年2月6日被害人索要债务引发争议，在公安机关已经建议准备证据依法解决之后,被害人再次强行进家索要债务，殴打被告人岳母，用啤酒瓶砸门，拉掉电闸，在大门外辱骂起哄闹事，受害人有重大过错；2、被告人持木棍伤害受害人属实，是在被告人被受害人围殴且岳父母被打情况下临时起意从地上拾起木棍乱甩致伤受害人，其行为包含防卫的意图，重伤被害人不是被告人追求的目的，受害人有重大过错；3、被告人具有自首情节；4、现被告人已积极赔偿了损失并取得被害人谅解；5、被告人系初犯、偶犯。建议法庭对被告人关松林在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月1日21时许，被告人关松林在通海县秀山街道大树社区五组董家营100号门口，与前来向其妻子阚某1索要债务的赵某3等人发生吵打，吵打过程中，被告人关松林持工具致赵某3左肺等部位穿透伤。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被害人赵某3的伤情为重伤二级。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被害人赵某3的陈述，证实2014年3月份，我的初中同学阚某1跟我借了1万元钱，我是以转账的方式转到阚某1提供的“阚某2”的账户。之后阚某1不承认借钱的事。2016年3月1日晚上8点多钟，其约了赵某2、朋友乔某1、乔某2、杨某,阚某1家要钱，只有阚某1母亲在。我们说了情况后阚某1母亲让其等人去找阚某1，不要找她，要把我们推出门外，还用扁担来打我们，赵某2、乔某1、杨某,4被打到，但不严重。我们走出门外跟旁边的邻居说着欠钱的事，阚某1的丈夫和父亲来到。我跟阚某1的父亲讲了欠钱的事，但阚某1的父亲也不承认。接着阚某1丈夫拿棍子来打我们，阚某1父亲去打乔某1。其劝他们好好说不要动手，但对方不听一直追着我们打。之后我发现肚子出血，才意识到棍子上有尖锐的东西，就报了警并到卫生院简单处理了伤口，发现伤情严重就去了县医院，后又转到市医院做手术。
2、被告人关松林的供述，其承认了持木棍伤害受害人一方的事实。辩解其系被对方围住且见到岳父母被打情况下，临时起意从地下拾起木棍打了对方。
3、证人赵某2的证言，证实阚某1跟赵某3借了1万元未还并否认借钱的事。案发当天，我和赵某3、杨某,乔某2、乔某1去阚某1家要钱，阚某1的母亲发火说不是她差钱，说着吵了起来，她还拿扁担打我们。我们走出她家后，她把门锁了起来，我们很激动在门外大声喊阚某1差钱么还钱，还用脚踢门，还拉了她家的电闸。在门外喊了十多分钟，阚某1的父亲、丈夫来到，阚某1的丈夫拿着一根顶端有钉子的木棍来打我们，阚某1的父亲用手打，双方打了起来。打了一阵就听见赵某3说他出血了，就见赵某3胸部受伤流了很多血。
4、证人海琼的证言，证实2016年3月1日晚上21时左右有四男一女来我家里跟我姑娘要钱，我推着门不让他们进家，他们推门把我推倒进了家，我用扁担把他们赶出门外关起了门。他们就用啤酒瓶砸门，拉掉我家的电闸，在外面骂。我老公阚某2来到后和他们吵起来，关松林来到后吵着吵着就打了起来。
5、证人杨某,4的证言，证实阚某1欠赵某31万元钱。2016年3月1日晚上21时左右，其和赵某3、赵某2、乔某2、乔某1去阚某1家要钱发生争吵，阚某1的丈夫、父亲来打我们，双方打了起来，赵某3被阚某1的丈夫用木棍打伤。
6、证人阚某2的证言，2016年3月1日晚上20时多些，有四个小伙子和一个女子在我家门口骂我姑娘和我，骂得很难听，我就和他们吵了起来。我和矮些戴眼镜的一个男子扯着时，姑爷关松林来到和他们争吵了几句并打了起来，我于是回家拿了一根扁担出来，发现我姑爷已经不在现场。
7、证人郝某的证言，证实其子赵某3被打伤后陪赵某3到医院治疗的情况。
8、证人乔某1、乔某2的证言，其证实的情况与赵某2的证言基本一致。
9、证人阚某1的证言，证实2016年3月1日晚上20时30分左右，我和丈夫关松林在铺子里，听母亲海琼打电话说有人到家里闹事，说我向他们借过钱，我怀着孕不方便，我丈夫关松林去看。21时多关松林回到铺子里，听关松林讲双方动手打起来了。
10、证人飞艳平的证言，证实2016年3月1日晚上8点多，其路过阚某2家时见有5、6个人（一个小姑娘和几个小伙子）来阚某2家要债，与阚某2家发生争吵。其见门前有碎玻璃，就劝这几个小伙子说这样要不得，不能这样做。在那些小伙子和阚某2争吵的过程中，阚某2姑爷来到，阚某2姑爷从地下拾了一根木条和对方在那里推来攮去的，其见阚某2抬着根扁担，就拉劝阚某2没有让他用扁担打人。接着那些小伙子中高瘦些的一个说他出血了，小伙子拉起衣服来后见他的肋骨处有一个一公分多点的小口子，口子出着血。其带着他们到村卫生所那里治疗。从小伙子的伤情看，感觉木条上有钉子之类的东西。
11、诊断证明书、手术记录、鉴定意见书，证赵某3本次损伤为重伤二级。
12、现场勘验检查记录及照片，证实案发现场所处方位、现场所留痕迹等情况。
13、阚某2在中国工商银行的账户情况、赵某3账户往来明细清单，证实赵某3转款给阚某2卡号的情况。
14、户口证明，证实被告人关松林的出生时间、住所地等个人信息。
15、谅解书，证实本案民事赔偿情况。
以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人关松林故意伤害他人并致人重伤之行为，侵犯了他人的身体健康权利，已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人关松林犯罪后主动投案并坦白交待了自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；同时，其积极赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人关松林犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
庭审中，辩护人提出被害人强行进家索要债务，殴打被告人岳母，用啤酒瓶砸门，拉掉电闸，在大门外辱骂起哄闹事，受害人有重大过错的意见。本院认为，现有证据不能证明被害人一方有殴打被告人岳母的行为，被害人上门索要债务时双方均未冷静对待发生争吵，在被告人岳母用扁担将被害人一方驱逐出门后，被害人等人心存不满，实施了啤酒瓶砸门、拉电闸、在大门外辱骂等行为，确有过激之处，但并不足以认定被害人有重大过错，对辩护人的此意见本院不予采纳。
辩护人及被告人提出被告人持木棍伤害受害人，是因为受害方围殴被告人且岳父母被打情况下，被告人临时起意从地下拾起木棍致伤受害人，其行为有防卫的意图，被害人有重大过错的意见。正当防卫是为了制止正在发生的严重危及人身财产安全的不法侵害的行为，现有证据表明被告人实施犯罪行为前双方虽然在争吵，但是并不存在受害人围殴被告人以及殴打被告人岳父母的情况，其行为不具备防卫的正当性，对辩护人及被告人的此意见本院不予采纳。
辩护人提出建议法庭对被告人关松林在有期徒刑一年以下量刑的意见，与本案案情不符，本院不予采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑等有理部分辩护意见，本院已经考虑。
本案系债务纠纷引发，具有偶然性，且被告人有自首情节，现被告人已赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，本院决定对被告人减轻处罚，并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵害，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送的木条两根，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 李德成
人民陪审员 胡本荣
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄琪雅