广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1114号
原告覃金美，女，1969年1月19日出生，壮族，住广西象州县。
委托代理人朱芳忠，男，1951年9月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，特别授权。
被�周立祝，男，1962年2月18日出生，壮族，住广西柳江县。
被告覃桂爱，女，1962年10月10日出生，壮族，住广西柳江县。
二被告共同委托代理人韦学新，广西都乐律师事务所律师。特别授权。
被告覃德开，男，1962年8月20日出生，壮族，住广西象州县。
原告覃金美诉被告周立祝、覃桂爱、覃德开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，在审理过程中，依被告周立祝、覃桂爱申请，依法追加覃德开为本案共同被告。本案依法由代理审判员陈超独任审理，并于2016年5月30日适用简易程序第一次公开开庭审理，代书记员周超群担任记录。原告委托代理人朱芳忠、被告周立祝、覃桂爱及其共同委托代理人覃学新，被告覃德开到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，组成由审判员郏鹏洁担任审判长，代理审判员陈超、人民陪�员韦唯参加的合议庭，并于2016年7月18日第二次公开开庭进行了审理。书记员覃斌担任记录。原告覃金美及其委托代理人朱芳忠，被告周立祝、覃桂爱及其共同委托代理人覃学新，被告覃德开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃金美诉称，被告周立祝、覃桂爱为夫妻关系，原告受两被告雇请在其承包的土地上种植甘蔗。2016年2月29日，被告安排原告等数人装运蔗种，工作中，装运蔗种的运输车辆在畲地翻车，原告因此受伤，事发后被告覃桂爱将原告送到广西脑科医院治疗，并付押金2000元在医院，但在治疗过程中，被告以双方未签订劳动合同为由拒付医药费。医院因催款未果，遂停止治疗措施。经广西脑科医院诊断为伤及头部及胸椎，卧床治疗。原告住院治疗19天后自行结付住院费用7753.70元后出院。原告经多次向被告周立祝、覃桂爱协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求判令被告周立祝、覃桂爱支付给原告医药费7753.70元，住院伙食补贴1900.00元，合计9653.70元。
原告对其陈述事实向本院提交如下证据：1、广西脑科医院出院记录、医药费发票、××证明书一份，拟证明原告在工作受伤并住院治病的事实以及所花费的治疗费用；2、证人杨某、陈某、覃某1、覃某2证人证言一份，拟证明陈某、杨某、覃某1、覃某2、覃德开、覃金美共6人为周立祝、覃桂爱种植甘蔗21.5亩，价格为280元／亩，种植完毕后结算，由覃德开作代表与周立祝、覃桂爱种植甘蔗结算工钱后根据各人的工时分配报酬的事实以及事故当天覃金美从周立祝驾驶的斗车翻下致伤的事实；3、广西象州县新型农村合作医疗报销审批单一份，拟证明原告出院后获新农合统筹补偿金额为1339.90元。
被告周立祝、覃桂爱共同辩称，原告受伤属实但诉�不合理。首先，周立祝、覃桂爱不是原告的雇主，周立祝、覃桂爱将其甘蔗承包给覃德开，并与覃德开结算报酬。现由覃德开自行联系原告等人一起帮其种植甘蔗，被告覃德开才是原告的雇主，周立祝、覃桂爱对原告受伤造成的损害不负赔偿责任；其次，周立祝当天没有安排原告装运甘蔗，原告受伤是自己造成的，与周立祝无关；最后，诉请的赔偿数额与事实不符合，周立祝、覃桂爱出于人道主义为原告垫付了检查费、治疗费3530元，以及草药费700元，该费用应当予以扣除并返还，原告的医疗费已经在合作医疗中得到弥补，损失已经不存在，故不应当赔偿。
被告周立祝、覃桂爱对其陈述事实在举证期限内共同提交如下证据：1、结婚证及户口簿一份，拟证明被告覃桂爱和周立祝系夫妻关系；2、广西脑科医院预交押金收据2张，拟证明周立祝、覃桂爱在原告住院前预交了押金3530元，医药费中也包括这笔押金；3、覃德开出具的收条1张，拟证明周立祝、覃桂爱将21.5亩甘蔗以280元／亩的价格承包给覃德开，向覃德开结算报酬，再由覃德开与原告结算报酬。覃德开才是原告的雇主；4、证人姚某证人证言，拟证明姚某将其甘蔗承包给覃德开种植，并与覃德开直接结算报酬，覃德开再请别人来种甘蔗的事实；5、证人蓝某证人证言一份，拟证明事故发生当天，被告周立祝自行将蔗种装上车，原告当时并不在现场，蓝某并不了解原告受伤的具体细节；6、证人韦某1证人证言，拟证明事故发生当天，被告周立祝自行装运蔗种；7、证人韦某2三证人证言一份，拟证明事故发生当天，被告周立祝自行装运蔗种上车。
被告覃德开辩称，其与原告等人一起为被告周立祝、覃桂爱种甘蔗，劳动所得由被告周立祝、覃桂爱支付，其出于�心代表原告等人去跟被告周立祝、覃桂爱结算报酬，得报酬后回来与原告等人根据工时来分配报酬，被告覃德开未在中间赚差价。原告受伤时覃德开并不在场，原告受伤造成的损失与其无关，不应承担赔偿责任。
被告覃德开未向法庭提供证据。
被告周立祝、覃金美对原告提供的证据1、3的真实性无异议，证明原告治疗费用总额7753.70元，诉请的金额已包含被告垫付的金额，且这些医疗费用已经得到合作医疗的报销，损失得到弥补，应当扣除其报销的部分；对原告提供的证据2证人证言所述事实予以认可，但认为是覃德开请原告等人来种植甘蔗，覃德开才是接受劳务一方；被告周立祝开车时并未叫原告等人上车，原告受伤与周立祝无关。
被告覃德开对原告提供的证据无异议。
原告覃金美对被告周立祝、覃桂爱提交的证据1无异议�对证据2的真实性无异议，但认为覃桂爱所交的住院押金是接受劳务方对提供劳务方受伤治疗应付的费用，该款仍在医院，被告周立祝、覃桂爱可以申请返还，而不应当从原告诉请的金额中扣除；对证据3的真实性不予认可，认为原告不认识覃德开不知其笔迹；对证据4的证人证言不予认可，认为与本案无关；对证据5的证人证言不予认可，认为证人与周立祝、覃桂爱是多年同事关系，其证言没有证明力；对证据6、7的证人证言不予认可，认为证人所作证言是受周立祝的指示。
被告覃德开对被告周立祝、覃桂爱提交的证据1、2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但认为其并没有承包周立祝、覃桂爱的土地来种甘蔗，也没有请原告等人来种甘蔗，自己也是周立祝、覃桂爱雇请来种甘蔗；对证据4、5、6、7证人证言不予认可，认为事故发生时被告覃德开并未在现�，并不清楚具体的情况。
本院依职权调取原告覃金美在广西脑科医院治疗的费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据，证明原告在该院门诊检查治疗费用为1522.90元，住院治疗费用9753.70元，共计11276.60元，被告周立祝、覃桂爱共计向原告垫付治疗费用3530元。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据予以认可；对被告提供的证据1、2予以认可，对证据3的真实性予以认可，对其证明目的将结合本案其他证据及原、被告庭审中的陈述据实予以认定。对证据4、5、6、7的证人证言不予认可。
综合当事人陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：
原告覃金美、被告覃德开、案外人杨某、陈某、覃某1、覃某2为被告周立祝、覃桂爱种植甘蔗提供劳务，约定价格为280元／亩，待种植甘蔗完毕后进行结算，由被告周立祝、覃桂爱发放劳动报�。2016年2月29日下午17时许，被告周立祝驾驶其小型翻斗车搭载原告覃金美、杨某、陈某、覃某1、覃某2到被告周立祝、覃桂爱承包的甘蔗地种植甘蔗，途中车斗厢突然向上翻，原告从尾厢滚落受伤，随后原告被送往广西脑科医院住院治疗，经诊断为，1、胸椎多发压缩性骨折、头皮血肿；3、头皮挫擦伤；出院医嘱：1、出院后绝对卧床8周，8周后回院复查后指导下一步诊疗；2、出院后全休3个月，卧床休息期间需陪护一名；住院期间留24小时陪护一名；3、出院带药，血府逐瘀胶囊400mg＊168mgTid维D2磷葡钙片84粒／2粒Tid。出院后原告多次协商赔偿事宜无果，原告遂诉至法院，并提出上述诉请。
另查明，被告周立祝、覃桂爱系夫妻关系。原告住院治疗19天，被告覃桂爱支付给原告急诊检查费1530元及住院押金2000元，共计3530元。原告在广西脑科医院治疗花费11276.60元，在出院结算时，医院扣除被告覃桂爱支付的住院押金2000元，原告自行支付结算7753.70元。原告出院后获新农合统筹补偿金额为1339.90元。
本院认为，原告覃金美为被告周立祝、覃桂爱种植甘蔗，由周立祝发放劳动报酬。原告为提供劳务一方，被告周立祝、覃桂爱为接受劳务一方，原告与被告周立祝、覃桂爱存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告周立祝驾车搭载原告去其承包地种甘蔗途中，斗车尾厢突然上翻致原告受伤。被告周立祝应审慎驾驶，对车尾厢突然上翻致原告受伤的事实存在过错责任。而原告并未预见到尾厢突然上翻，对其受伤不存在过错责任。原告虽然并未直接从事被告授权或指示范围内的生产经营活动�其他劳务活动，但是实质上原告乘驾行为是与其履行职务有内在联系，而原告受到的损害是发生在劳务活动过程中，被告周立祝对原告受到的损害应承担责任。关于被告周立祝、覃桂爱认为被告覃德开才是本案适格被告的抗辩理由，根据被告提供的证据、原告及证人陈述，原告、证人杨某等6人均非本地人，且只有被告覃德开为男性，覃德开作为代表与被告周立祝、覃桂爱结算报酬后再根据各人的工时计算分配报酬符合常理，且被告周立祝、覃桂爱未提供有效的证据证实其将种植甘蔗的劳务承包给被告覃德开。因此本院对被告周立祝、覃桂爱认为其将种甘蔗的劳务直接承包给覃德开，并与被告覃德开结算劳务款，由覃德开自行雇人种植甘蔗，被告覃德开才是本案适格被告的抗辩理由不予采信。被告覃德开对原告的损害不承担赔偿责任，被告周立祝、覃桂爱应对原告�损害承担赔偿责任。关于医疗费金额问题，根据原告提供的正式医疗费收费凭据，结合相关的出院记录、××证明书，本院对原告请求的医疗费7753.70元予以支持。被告周立祝、覃桂爱认为其还花费700元购买了草药给原告，该费用应予以扣减的抗辩理由，因被告周立祝、覃桂爱未提供相关收费凭证予以证实，本院不予支持。关于住院伙食补助费问题，原告主张参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年）的规定计算，符合法律规定，本院予以支持。本院参照此标准，按原告住院的时间19天计算，应为100元／天×19天=1900元。另，原告已从新农合统筹补偿金额1339.90元，该款应予以扣除。即被告周立祝、覃桂爱应赔偿原告的经济损失为：7753.70元＋1900元-1339.90元=8313.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告周立祝、覃桂爱赔偿原告覃金美损失8313.80元；
二、驳回原告覃金美对被告覃德开的诉讼请求；
三、驳回原告覃金美的其他诉讼请求。
本案受理费50元（原告已预交），由被告周立祝、覃桂爱负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，�诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郏鹏洁
代理审判员 陈 超
人民陪审员 韦 唯
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 覃 斌