广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1016号
原告:邓某，男，汉族，1950年6月18日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人:程和成，遂溪县法律援助处工作人员
委托代理人：韩桂兰，遂溪县公职律师事务所律师。
被告:戴某，男，汉族，1985年5月24日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告邓某诉被告戴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谭春永独任审理，书记员李科宏担任本案的庭审记录，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人程和成、韩桂兰到庭参加诉讼;被告戴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2016年6月6日，被告驾驶无号牌（发动机码已人为磨损）二轮摩托车从港门镇西坡村委会往北坡方向行驶，08时行至遂溪××××村路段时偏左与对向原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字【2016】第0252号《道路交通事故认定书》认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送到湛江中心人民医院住院治疗，于2016年8月25日出院，2016年10月25日，原告因左小腿软组织感染；左胫骨平台骨折钢板内固定术后及左胫神经、腓总神经挫伤再次被送往该院住院治疗，于2016年11月5日出院，共住院91天。经交警部门委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年9月24日对原告的伤残程度鉴定左胫骨平台（累及关节面）粉碎性骨折为九级伤残；左小腿骨筋膜室综合症，伴左胫神经、腓总神经挫伤为十级伤残；取出左胫骨骨折内固定物及左膝关节活动受限的康复治疗费用为15000元。由于此次交通事故已造成原告各项费用及损失计算如下：1、医疗费：207736.77元（其中门诊费8445.3元，人血白蛋白5538元，住院医疗费193753.47元）；2、住院伙食费：9100元（100元/天×91天）；3、营养费：2730元（30元/天×91天）4、护理费：10920元（120元/天×91天）；5、交通费：2000元；6、司法鉴定费：2500元；7、残疾赔偿金：41504.89元（14512.2元/年×13×22%）；8、精神抚慰金：8000元；9、后续治疗费：15000元，以上损失合计299491.66元，被告应依法按责予以赔偿。被告没有为其名下的两轮摩托车购买交强险，不履行法定投保义务，应先按交强险限额范围赔偿原告74924.89（包括精神抚慰金），不足部分224566.77元，按事故责任70%赔偿157196.74元，合计232121.63元，被告已支付75594元，还应赔偿原告156527.63元。为此，根据有关法律规定，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费等合计156527.63元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告邓某为支持其诉求向本院提交的证据（复印件）有：证据1、《身份证》《户口簿》，证实原告的诉讼主体资格；证据2、《道路交通事故认定书》，证实被告承担事故主要责任，原告承担次要责任；证据3、《身份证》，证明被告身份；证据4、《诊断证明书》《入院记录》《报告单》《手术记录》《出院记录》，证明原告受伤后在湛江中心人民医院住院治疗、护理、加强营养等情况；证据5、《发票》《收费票据》，证明原告支付门诊费8445.3元；证据6、《发票》，证明原告支付人血蛋白费5538元；证据7、《收费票据》《清单》，证明原告支付住院治疗费193753.47元；证据8、《发票》，证明原告支付司法鉴定费2500元；证据9、《司法鉴定意见书》，证明1、原告损伤程度被鉴定左胫骨平台（累系关节面）粉碎性骨折为九级伤残；左小腿骨盘膜室综合征，伴左胫神经、腓总神经挫伤为十级伤残；取出左胫骨骨折内固定物及左膝关节活动受限的康复治疗费用为15000元；证据10、《临时医嘱单》8页。
被告戴某既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2016年6月6日，被告戴某驾驶无号牌（发动机码已人为磨损）二轮摩托车从港门镇西坡村委会往北坡方向行驶，08时行至遂溪××××村路段时偏左与对向原告邓某驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原、被告的车辆均无保险。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字【2016】第0252号《道路交通事故认定书》认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送到遂溪县北坡镇卫生院救治，用去治疗费726.50元，当日又转到湛江骨科医院救治，用去治疗费3423.7元，当日最后转到湛江中心人民医院住院治疗，于2016年8月25日出院，住院天数80天，用去医疗费198427.83元（其中门诊费4295.1元，外购用药人血白蛋白5538元，住院治疗费188594.73元），经诊断为：1、左腘动脉损伤；2、左小腿骨筋膜室综合症；3、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；4、左腓骨近端粉碎性骨折；5、左手第一掌骨基底部骨折；6、左手皮肤软组织挫裂伤；7、左胫神经、腓总神经挫伤；8、头部外伤：多发性颅骨骨折；9、心律失常：快速型房颤，频发室性早搏。出院医嘱载明：1、住院期间需陪护壹人，2、术后1年复查愈合后取出内固定物；3、加强营养，注意休息，不适随诊。2016年10月25日，原告因左小腿软组织感染；左胫骨平台骨折钢板内固定术后及左胫神经、腓总神经挫伤再次被送往该院住院治疗，于2016年11月5日出院，住院天数11天，医嘱载明：继续门诊治疗，加强营养，住院期间留陪人壹人，定期复查，不适随诊。用住院医疗费5158.74元。经交警部门委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年9月24日对原告的伤残程度及后续治疗费鉴定左胫骨平台（累及关节面）粉碎性骨折为九级伤残；左小腿骨盘膜室综合征，伴左胫神经、腓总神经挫伤为十级伤残；取出左胫骨骨折内固定物及左膝关节活动受限的康复治疗费用为15000元。
另查明，原告自认被告戴某已支付原告赔偿款75594元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字[2016]第0252号《道路交通事故认定书》，事故责任的认定双方均无异议，本院认为该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，被告戴某承担事故主要责任，原告邓某承担事故次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项赔偿标准应按该《标准》计算。本院依法认定原告如下损失：
医疗费。根据《解释》第十七条、第十九条的规定，原告邓某主张医疗费207736.77元，原告受伤后被送到遂溪县北坡镇卫生院救治，用去治疗费726.50元；当日又转到湛江骨科医院救治，用去治疗费3423.7元，当日最后转到湛江中心人民医院住院治疗，其中门诊费4295.1元，外购用药人血白蛋白5538元，住院治疗费188594.73元；2016年10月25日，原告因左小腿软组织感染；左胫骨平台骨折钢板内固定术后及左胫神经、腓总神经挫伤再次被送往该院住院治疗，于2016年11月5日出院，住院天数11天，用住院医疗费5158.74元。以上原告总共用医疗费207736.77元，有原告提供《诊断证明书》《入院记录》《报告单》《手术记录》《出院记录》《发票》《收费票据》《清单》《临时医嘱单》等证据予以佐证，本院予以确认。
住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条和参照《标准》，广东地区住院伙食补助可按100元每天计算，原告实际住院91天，原告主张住院伙食补助费9100元（100元/天×91天），本院认为原告的主张合理合法，本院予以支持。
营养费。根据《解释》第二十四条规定，结合原告的受伤情况及医院的医嘱，原告住院期间确需加强营养，住院91天。原告主张营养费2730元（30元/天×91天），本院认为原告的主张合理合法，本院予以支持。
4、护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告两次住院治疗，共住院91天，两次住院医嘱载明需留陪人壹名。结合本院参照本地护工同等级劳务报酬标准，故原告护理费为10920元（120元/天×91天×1人）。原告主张的护理费合理合法，本院依法予以支持。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，虽其没有提供车票等证据佐证，但原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情支持交通费1500元，原告主张的交通费超出本院认定部分，不予支持
6、司法鉴定费。原告主张司法鉴定费2500元有《司法鉴定费发票》佐证，该鉴定由交警部门委托鉴定机构作出，该费用亦是因事故造成的必要损失，原告这项主张合法有理本院予以支持。
7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款，原告邓某1950年6月18日出生，于2016年9月24日定残，故原告邓某定残时年龄为66周岁，其残疾赔偿金可计算14年，原告主张13年，属其权利处分，本院予以准照。原告邓某属农业户口，按农业人口标准14512.2元/年计算。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》：被鉴定人邓某的损伤伤情，被评为一项Ⅸ（九）级伤残和一项X（十）级伤残。邓某的损伤的伤残系数可按22%计算，原告主张残疾赔偿金为41504.89元（14512.2元/年×13年×22%），符合法律规定，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告邓某因本案交通事故造成一项九级伤残和一项十级伤残，不但给原告造成经济上较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予相应数额的精神损害抚慰金。原告起诉要求精神抚慰金8000元，本院根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人对损害事实和后果的发生有部分过错等因素，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金7000元，原告主张超出本院认定的部分，不予支持。
后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款规定，原告邓某主张后续治疗费15000元，有广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》佐证，为减少诉讼当事人讼累，节省司法资源，本院依法认定原告后续治疗费15000元。
本次诉讼原告请求赔偿的合理合法损失为297991.66元（医疗费207736.77元+住院伙食补助费9100元+营养费2730元+护理费10920元+交通费1500元+残疾赔偿金41504.89元+司法鉴定费2500元+精神损害抚慰金7000元+后续治疗费15000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案当中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费10920元、交通费1500元、残疾赔偿金41504.89元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金7000元，合计63424.89元。由被告在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿给原告63424.89元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费207736.77元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、后续治疗费15000元，合计234566.77元。被告在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元承担赔付责任。在交强险责任赔偿限额内被告总共应赔偿原告73424.89元。原告在本案请求的合理合法损失超出交强险责任限额部分的损失224566.77元（297991.66元-73424.89元），被告戴某在事故中负主要责任，即按70%计算责任，故被告承担赔偿原告157196.74元（224566.77元×70%）。以上合计被告应承担赔偿原告230621.63元（73424.89元+157196.74元）。因被告已支付赔偿款75594元应予以冲减，最终，被告还应给原告赔偿155027.63元（230621.63元-75594元）。
被告戴某本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告戴某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓某支付赔偿款155027.63元；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715.28元，由原告邓某负担16.44元，被告负担1698.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 谭春永
二〇一七年九月十五日
书记员 李科宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。