�东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0222民初686号
原告：刘伟生，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。
被告：韶关明德投资有限公司，地址：始兴县太平镇观音坝第二栋（现兴平路84号）四楼4-03房。
法定代表人：陈象恩。
原告刘伟生与被告韶关明德投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟生的委托诉讼代理人李睛波到庭参加诉讼，被告韶关明德投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟生向本院提出诉讼请�：1、请求判令被告支付原告工程款190596.37元；2、被告逾期支付工程款的违约金5717.89元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告韶关明德投资有限公司与原告刘伟生签订《水电安装工程施工合同》，将位于韶关市始兴县文化路（原墨江×市场）的墨江×豪庭水电安装工程，发包给原告施工。被告提供图纸，原告按图纸要求安装给水系统、电气系统，合同价款的结算方式为标准层按照建筑面积乘工程综合单价，给水系统中的B项：按1#、2#、3#楼三楼二分之一建筑面积乘工程综合单价；（建筑面积为2272平方米）、电气系统中的A项包干价为人民币六万元整（不含税）；电气系统中的C项按2#、3#首层商铺二分之一建筑面积乘工程综合单价；（建筑面积为603平方米），工程综合单价为11元／㎡。工程支付方式为被告审查原告提供的月度工作量完成情况统计表�并到现场进行核实，对需进行中间验收的内容确认无误后，被告在次月7日前按完成工作量的90%支付，原告所有项目全部完成后，经被告验收合格并完成结算后次月5日前支付至工程结算总价的95%，自竣工验收合格之日起计12个月后7个工作日内，被告向原告支付剩余的5%，工程款以现金或者转账的形式支付，双方再达成口头承诺，由原告为被告代购减压阀，代购数量为2015年3月25日4800元，2015年7月15日11750元，2015年12月10日11280元，同时，再增加工程两处：1、被盗电线工程4000元；2、1-4层电气系统安装工程16000元。合同签订后，原告依约为被告安装了给水系统及电气系统，2015年12月30日，原告施工工程竣工，次日，经被告验收合格。2016年1月12日，被告向原告出具工程验收证明书，验收结论为“符合要求，验收合格”。根据双方约定，被告需向原告支付的工程款为：（27469.15㎡＋2272㎡＋603㎡）×11元／㎡×95%＋16000元＋4000元＋60000元=397096.37元，被告已经支付206500元，尚需支付190596.37元，同时，因被告逾期付款，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，被告尚需支付逾期违约金。因被告拒绝付款，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告韶关明德投资有限公司未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，被告韶关明德投资有限公司与原告刘伟生签订一份《水电安装工程施工合同》，被告将位于韶关市始兴县文化路（原墨江×市场）的墨江×豪庭水电安装工程发包给原告施工。双方约定的主�内容为：“工程名称：墨江×豪庭水电安装工程；工程地点：韶关市始兴县文化路（原墨江×市场）。工程范围：按被告提供图纸内容、完成工程施工内容（按给水、电气系统内容施工）。包括：1#、2#、3#楼及水泵房室内给水系统、电气照明系统的敷设。承包方式：原告以包工、包机械（施工机具）、包费用（劳动保险费、医疗费、劳保用品费、安全生产与文明施工费）、包验收、包质量、包工期的方式承接。合同价款的结算方式：合同价款以工程综合单价与工程量清单组成，工程综合单价为结、决算依据，工程量以图纸为依据，按建筑面积乘工程综合单价计算（电气系统中的A项为统筹工作，由甲、乙双方协议包干价，以包干价结算）。标准层：按标准层的建筑面积乘工程综合单价；给水系统中的B项：按1#、2#、3#楼三楼二分之一建筑面积乘工程综合单价（建筑面积为2272平方米）；电气系统中的A项包干价为：人民币陆万元整（不含税）；电气系统中的C项：按2#、3#首层商铺二分之一建筑面积乘工程综合单价（建筑面积为603平方米）；工程综合单价：11元／㎡（不含任何税费）。工程款支付方式：进度款：工程施工期间，甲方审查乙方提供的月度工作量完成情况统计报表，并到现场进行核实，对需进行中间验收的内容应进行现场验收，确认无误后，甲方在次月7日前按完成工作量的90%支付；结算款：乙方承包的所有项目完成，单体竣工验收合格并完成结算后次月5日前支付至本工程结算总价的95%；质保金：质保期为壹年。自承包的所有项目竣工验收合格之日起计12个月后7个工作日内，甲方向乙方支付本工程结算总价的5%。如果质量保证金到期后十八个月内没来办理结算手续，则视为自动放弃质量保证金。”双方签订该合同后，原告于2015年2月1日组织人员进行施工，于2015年12月30日竣工，于2015年12月31日进行了验收。2016年1月12月，原、被告签订了一份《工程竣工验收证明书》，验收结论为：符合要求，验收合格。被告在原告施工过程中共向原告支付了206500元工程款，在验收合格后原告要求被告结算工程价款，但被告一直没有与原告进行结算，为此，原告诉至本院提出上述诉请。
原告在建设施工过程中增加1#、2#、3#楼1-4层电气安装工程款16000元。
诉讼过程中，原告向本院申请查封被告所有的位于始兴县太平镇墨江×大桥东侧（墨江×豪庭2、3栋）2栋1301号的房产，本院于2016年7月4日裁定：1、查封被告韶关明德投资有限公司所有的位于始兴县太平镇墨江×大桥东侧（墨江×豪庭2、3栋）2栋1301号的房产。2、查封原告刘伟生所有的号牌为粤Ｆ×××××的小型轿车一辆。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告刘伟生与被告韶关明德投资有限公司于2015年1月26日签订的《水电安装工程施工合同》系双方自愿签订，是双方真实意思表示，内容未违反法律规定的合同，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务，原告已按约定履行了水电安装义务，且已经被告验收合格并交付被告使用，被告应当按照约定支付工程款，被告在支付了合同约定的工程款190500元和增加工程的工程款16000元后，对剩余工程款未支付，已构成违约，按双方约定的施工图纸和双方约定的施工建筑面积、价款，包干价，被告应支付给原告的工程价款为393096.37元［（27469.15㎡＋2272㎡＋603㎡）×11元／㎡×95%＋16000元＋60000元］，被告共支付了206500元，尚欠186596.37元未支付，对该部分请求本院予以支持，但原告称有4000元系另外增加的工程款，原告未提供证据�明双方对该增加工程已进行了约定，也未提供证据证明该增加工程的实际情况，故对原告要求被告支付该部分工程款的请求，本院不予支持。该工程于2015年12月31日验收合格，双方于2016年1月12日予以确定，根据双方合同第七条第二款的约定，被告应在次月5日前支付工程结算总价的95%，逾期未支付，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，被告应从2016年2月6日起按余欠的工程款186596.37元以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付逾期付款的违约金给原告至原告起诉之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为被告自动放弃抗辩、质证的权利，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、�一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韶关明德投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟生工程款人民币186596.37元，并从2016年2月6日起以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付逾期付款的违约金给原告至2016年6月28日止。
二、驳回原告刘伟生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，减半收取计2113元，财产保全费1502元，合计3615元，由被告韶关明德投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 张星辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 娟
第7页共7页