四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第2315号
原告罗显高，男，生于1958年2月22日，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人唐汉明，男，生于1954年2月16日，汉族，绵四川省绵阳市人。系原告亲友。
被告吴良满，男，生于1967年12月16日，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告刘强，男，生于1983年1月4日，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人刘代武，男，生于1957年1月20日，汉族，四川省绵阳市人。系刘强父亲。
委托代理人周茂兰，女，生于1955年10月10日，汉族，四川省绵阳市人。系刘强母亲。
被告刘代双，男，生于1962年4月25日，汉族，四川省绵阳市人。
被告刘清华，女，生于1955年3月14日，汉族，四川省绵阳市人。
原告罗显高诉被告吴良满、罗德文、刘强、刘代双、刘清华生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，2014年8月1日原告罗显高自愿申请撤回对被告罗德文的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员朱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗显高及其委托代理人唐汉明，被告吴良满及其委托代理人袁桂茹，被告刘强委托代理人刘代武、周茂兰，被告刘代双、刘清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗显高诉称：2013年12月3日下午3点，我像平常一样开着我的农用三轮车去接我的6岁孙女回家，同时我车上搭了一位顺道去就医的一位同村社员余新华，刚开到观太乡6村2社大垭口正在上坡，五被告把我拦下车，我下车后，刘强刘代双罗德文刘清华四人围着我，吴良满就直接问我要票子（要钱），胁迫叫我跪下，威胁恐吓要把我杀了，还要杀光我全家，当时我拿不出票子（钱），吴良满就用拳头打我头部和两边太阳穴，脚踢我腰部和左腿，当时我没有办法跑，就只有喊救命，当时大约拳打脚踢了我十分钟，打得我头部流血，踢得我腰部很痛、难忍，左腿、右手指流血。这时，坐在车上的余新华打电话给我爱人，吴良满威胁余新华不准打，余新华说：“我不打电话，把别人打死了我也有责任。”余新华坚持给我爱人打了电话，我家属才报了案，时间是下午3点52分。后派出所来了，把我拉到观太乡卫生院，没有钱就没有取到药。晚上，我爱人请司机开我的车到石板派出所作调查材料，王警官说医好后一个月解决。经过调解再调解不成功。以上五被告在光天化日之下，合伙拦住我要钱，威胁胁迫我跪下，我没钱就打伤我，于法于理都不容（我不欠任何人一分钱）。所以请求判决1、五被告公开书面道歉。2、五被告共同承担原告就医支出的各项费用和损失（包括医疗费、误工费、交通费、营养费、挂号费、检查费等共计5699.3元）附清单：误工费10天，160元／天=1600元；营养费10天，45元／天=450元；交通费2人6天，132元；三医院挂号费56元；三医院检查费药费3461.9元。3、诉讼费由五被告承担。
被告吴良满辩称：原告诉称的与吴良满发生纠纷是事实，与其他人发生纠纷不实。原告所述大部分费用不实，营养费要有证据，误工费计算过高，交通费只能支持本人的费用，愿意按照法律规定赔偿。其他被告与本案无关，没有参与纠纷，不应是被告。
被告刘强、刘代双、刘清华辩称：原告诉称不实，本人没有与原告发生纠纷，更没有打过原告，这一点原告是非常清楚的，原告起诉要求我承担损失既无事实依据，也无法律依据，是恶意诉讼，已造成本人务工、车旅费损失，将另行起诉原告，要求原告赔偿损失。
经审理查明：罗德文与被告刘清华系夫妻关系，二人与原告罗显高系邻居关系，被告吴良满、刘强、刘代双分别系刘清华妹夫、侄儿、兄弟。原告罗显高系农民。
被告刘清华在本案发生前曾与原告妻子张华因邻里矛盾发生过纠纷。2013年12月3日被告吴良满得知此事后搭乘罗德文的摩托车，于15时许在游仙区观太乡罗家沟村“罗家大垭”处（被告刘强开车搭乘被告刘清华随后到纠纷现场）询问原告罗显高时双方发生纠纷，在纠纷过程中被告吴良满对原告进行了殴打，造成原告身多处软组织受伤。经鉴定原告的损伤为轻微伤，事后原告进行了门诊治疗，医院诊断“头部、腰部、左膝等全身多处外伤”，建议：对症治疗，随访及休息一周等。原告用去门诊治疗费3014.5元。被告刘代双在纠纷发生后也到了现场。
庭审中，原告陈述：打人只有吴良满，其他被告没有动手，但这几个被告把原告围起的，原告不能跑，其他几被告也是参与者。对原告提交的以下证据：
1、因伤治疗的证据原件有：门诊病历2份，疾病诊断证明1份，处方14张（2013年12月7日的处方上没有诊断记载，其余处方诊断分别记载有软组织挫伤，外伤，腰痛，腰椎间盘创伤性退变，支气管炎，头外伤头痛，创伤性脑损伤，非器质性失眠症、情绪障碍，抑郁状态等），有处方的缴费票据34份，检查报告单4份。
2、误工费证据：原告持有的机动车驾驶证，用以证明原告在跑运输。
3、现场目击证人罗德银、余新华到庭作证，罗德银证言：发生纠纷时我没有在场，我是后面到的现场，当时五被告都在场，我没有看到吴良满打原告，没看到四被告阻拦罗显高，对事情最清楚的是余新华……。证人余新华证言：我在现场，派出所找我作了询问笔录的，我说的属实。五被告都在场，打人的是吴良满，其他人站到那里把罗显高围到的，没有说话，打架的时候罗显高挪地方了的，有没有阻拦的行为我记不清了……。
被告质证意见1：对有原件的证据本身没有异议，但是原告存在过度医疗，及与本案无关的治疗费用等。我们确认的金额不超过1500元。2、驾驶证不能达到原告的证明目的。3、对证人罗德银的证言无异议，证人余新华的证言部分不属实，与其在公安机关的询问笔录不一致。
被告刘强在举证期内申请本院调取了派出所对吴良满、罗显高、罗德文、刘强、余新华的询问笔录。其中原告罗显高陈述“我被（吴良满）打了后我就跑……跑到下面坎坎去了，吴良满搬石头说要把我砸死，刘代武的娃（刘强）一把把吴良满抱住……刘代双就来了。我就顺着小路走了……”。余新华证言：“我只看见中年男子（吴良满）打人，其他人没有动手。打架的时候在场的有刘清华、罗德文、一个小伙子（刘强）、中年男子（吴良满）、罗显高、后来的罗德银、罗德文的亲戚（刘代双）。罗显高被中年男子用拳头打倒在地，中年男子又用脚踢罗显高的身上，我就打电话给邻居叫罗的家人来，打完电话后，我就看见罗显高站在下面小路上，中年男子还边骂边往罗显高面前冲，我就去挡他们，挡的时候已经有一个小伙子（刘强）在挡他了。打架的时候我说莫打，你们找干部解决，后面罗显高到了小路上我也去劝了的，看见他们亲戚在那里劝了，我就搭乘罗德银的车上街了……。”原、被告双方对上述询问笔录内容均无异议。
另，在诉讼中，被告吴良满向原告罗显高进行了口头道歉，原告表示接受道歉并自愿放弃要求被告书面道歉的诉讼请求。
以上事实，有原、被告身份信息，行政处罚决定书，询问笔录，证人证言，疾病诊断证明，门诊病历、处方、检查报告、票据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命、健康、身体权，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告吴良满未采取很妥善的方式帮助自己的亲友解决纠纷，而是冲动、不冷静的与原告发生纠纷，甚至殴打原告致其受伤，因此应承担侵权赔偿责任。原告称其他被告把原告围起的，原告不能跑，其他被告也是参与者。本案中，罗德文、刘强、刘代双、刘清华虽然都在纠纷现场，但均无殴打原告的行为。纠纷发生时，四人是否有阻拦原告的行为？证人罗德银证言没有看到。证人余新华当庭证言打人的是吴良满，其他人没有说话，有无阻挡记不清了。但通过余新华及原告在派出所的陈述可以看出原告被吴良满殴打后跑到下面小路上，被告刘强还阻拦吴良满继续实施殴打行为，没有证据显示四人有强行阻拦原告不准跑的事实。综上，本案证据不能证明被告刘强、刘代双、刘清华有参与、帮助吴良满殴打原告的行为。故，原告主张被告刘强、刘代双、刘清华也是参与者的事实不能确认，其要求共同赔偿的请求理由不成立，不予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告书面道歉的诉请，本院予以确认。具体赔偿项目和数额分述如下：
一、医疗费：3014.5元；
根据缴费票据，结合病历和诊断证明确认治疗金额。对无诊断记载的处方，因不能确认与本案的关联性，而对其相对应的治疗费用不予确认。与本案无关的支气管炎的治疗费用不予确认。被告对原告某些治疗的必要性和合理性有异议，但未提交相应证据，故，对被告的质证意见不予全部采信。
二、营养费
原告系轻微伤，是否需要加强营养无相关证明，故对该项费用不予支持。
三、误工费
原告提交的驾驶证不能证明收入状况，鉴于原告系在农村务农，故酌情确认误工标准70元／天，计算公式：70元／天×7天＝490元；
四、交通费：50元；
就此项费用，原告未提交证据，但考虑原告的就医情况，酌情确认。
以上原告损失费用共计3554.5元。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、被告吴良满在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗显高因本次纠纷受伤所产生的医疗费、误工费、交通费共计3554.5元。
二、驳回原告罗显高其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费50元，由原告罗显高承担10元，被告吴良满承担40元（此款原告已预缴，被告吴良满在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 朱 燕
二〇一四年八月四日
书记员 ＸＸ超