四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初1050号
原告：刘英，男，汉族，生于1987年5月7日，住石棉县。
委托代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，生于1986年8月11日，住四川省石棉县。
被告：林建平，男，汉族，生于1958年7月20日，住四川省石棉县。
被告：石棉县畜牧局，住所地石棉县第三办公区。
法定代表人：杨劲，局长。
委托代理人（特别授权）：李戎，四川衡宇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江中路9号附12、13、18号。
法定代表人：何驿，总经理。
委托代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。
原告刘英与被告林建平、石棉县畜牧局、中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称：人寿财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序审理本案，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托代理人姜丽，被告林建平，被告石棉县畜牧局的委托代理人李戎和人寿财险雅安支公司的委托代理人刘婕，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费27660.76元、住院伙食补助费1920元、误工费25102元（154天×163元/天）、护理费12320元、车费208元、残疾赔偿金157230元、辅具器材费3300元、资料复印费50元、精神抚慰金6000元、鉴定费800元，共计234590.76元；2、判令人寿财险雅安支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿以上费用，不足部分由被告林建平和石棉县畜牧局承担；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月25日，被告林建平驾驶川TCXX**号小型普通客车，从石棉县新民乡广场往石棉县新民乡政府方向行驶，当车行驶到石棉县新桃路0KM+200KM处实施左转弯时，与相对方由刘英驾驶的川TAXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后于当日在石棉县人民医院住院治疗，至2016年3月29日出院，住院治疗64天，出院医嘱建议：全休3月，佩戴胸腰椎支具下床活动。此次交通事故经四川省石棉县公安局交通警察大队认定，被告林建平承担此次事故的全部责任。2016年5月2日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成八级。另川TCXX**号小型普通客车系石棉县畜牧局所有，该车辆于2015年5月16日在人寿财险雅安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，于2015年10月21日在该公司购买了商业第三人责任险，本次交通事故发生时尚在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告人寿财险雅安支公司辩称：对本次事故的经过及事故认定书无异议，保险公司依据保险合同约定赔付，交强险应该分项赔付，具体医疗费限额为10000元，还应扣除20%的自费药部分，误工标准按90元/天计算至评残前一天，护理费按80元/天标准，住院伙食补助费按20元/天标准计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算且鉴定伤残等级过高，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔项目，对超出交强险的部分由实际侵权人按照商业三者险保险合同的约定进行理赔。
被告石棉县畜牧局辩称：1、对本次事故的经过及事故认定书无异议，伤残赔偿金应该按照农村标准计算，其他费用同意保险公司意见；2、川TCXX**号小型普通客车在保险公司购买了保险，我方承担的赔偿责任理应由保险公司承担；3、对被告畜牧局前期垫付的费用，请求法院核实后在该案中一并予以处理。
被告林建平辩称：同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告林建平驾驶川TCXX**号小型普通客车，从石棉县新民乡广场往石棉县新民乡政府方向行驶，当车行驶到石棉县新桃路0KM+200KM处实施左转弯时，与相对方向由刘英驾驶的川TAXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后于当日在石棉县人民医院住院治疗，至2016年3月29日出院，住院治疗64天，花费医疗费27404.76元、医用支架3300元，2016年4月27日支出复查费256元，出院医嘱建议：1.出院后全休3月；2.戴胸腰椎支具下床活动；3.门诊随访。此次交通事故经四川省石棉县公安局交通警察大队认定，被告林建平承担该次事故的全部责任。2016年5月2日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成八级，原告为此支出鉴定费800元，交通费208元，材料复印费50元。
另查明：1、原告系农村居民户口，常年以运营货运车辆为主要收入来源；2、川TCXX**号小型普通客车系石棉县畜牧局所有，该车辆于2015年10月21日在人寿财险雅安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）以及商业第三者责任险/不计免赔险，本次交通事故发生时尚在保险期内；3、被告林建平系被告石棉县畜牧局职工，2016年1月25日其是在履行职务过程中发生撞车事故；4、原告就诊期间，被告石棉县畜牧局共垫付医疗费27404.76元（住院费26575.92元+门诊费828.84元），医用器具支架费3300元，预支生活费6000元。
上述事实，有身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病案本、住院费用结算票据、门诊票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、收条、收据、车票、车辆行驶证、保险单及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：四川省石棉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告林建平负此次事故的全部责任，原告刘英无责任，该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，各方当事人均无异议，本院予以确认。
原告刘英因此次交通事故产生的各项损失，本院分述如下：
1、医疗费27660.76元（住院医疗费26575.92元+门诊费828.84元+复查费256元）系实际发生，本院予以确认，其中被告石棉县畜牧局垫付了住院医疗费26575.92元和门诊费828.84元；
2、住院伙食补助费，标准按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，时间按实际住院天数64天计算，为1920元（30元/天×64天）；
3、护理费，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元/天计算，时间按实际住院天数64天计算，为5120元（80元/天×64天）；
4、关于误工费，鉴于原告常年以运营货运车辆为主要收入来源，本院确认其误工标准按100元/天计算，误工时间以实际住院天数，结合医嘱建议“全休3月”，共计154天，为15400元（100元/天×154天）；
5、关于残疾赔偿金，农村居民按城镇标准进行计算，要同时满足两个条件，即一是在城镇居住满一年以上，二是其生活来源主要来源于城镇，且二者缺一不可，虽然原告提供了居住在城镇的证据，但其提交的“大中型拖拉机行驶证”和“从业资格证”并不能证明其主要收入来源来自城镇，故对原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼主张不予支持，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，为61482元（10247元/年×20年×伤残系数0.3）；
6、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，侵权人的过错程度，本院酌情为3000元；
7、医用器具支架费3300元，系实际发生，本院予以确认。
8、鉴定费，包括前往雅安鉴定的车费、材料复印费等，共计1058元（800元+208元+50元）。
以上1-7项费用属于交强险和商业三者险的理赔项目，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道交法》）第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，原告的损失在交强险内先行处理，且由被告垫付的费用优先理赔，因被告石棉县畜牧局垫付了27404.76元的医疗费（住院医疗费26575.92元+门诊费828.44元），且原告的医疗费、住院伙食补助费总计29580.76元（27660.76元+1920元），已超过了交强险10000元的医疗费赔偿限额，故首先由被告人寿财险雅安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告石棉县畜牧局10000元的垫付医疗费，剩余19580.76元的医疗费、住院伙食补助费，其中包括被告石棉县畜牧局剩余垫付医疗费17404.76元，原告自垫付2176元（复查费256元+1920元住院伙食补助费），在川TCXX**号小型普通客车所购买的商业三者险内赔付，即由被告人寿财险雅安支公司在商业三者险内支付石棉县畜牧局垫付医疗费17404.76元，赔付原告自垫付费2176元（含住院伙食补助费）；对于误工费、护理费、残疾赔偿金、医用器具支架、精神抚慰金，共计88302元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿金限额，其中被告石棉县畜牧局垫付医用器具支架3300元和生活费6000元，应在原告应得款项中予以扣除，故由被告人寿财险雅安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计79002元（88302元-3300元-6000元），被告石棉县畜牧局垫付的3300元医用器具支架费和6000元生活费共计9300元，也由被告人寿财险雅安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；鉴定费以及因鉴定产生的交通费、复印费共计1058元，不属于保险理赔项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，因被告林建平负事故全部责任，且其是被告石棉县畜牧局的职工，故由被告石棉县畜牧局承担。各方当事人之间相互承担的费用经过品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔付原告刘英82236元（2176元+79002元+1058元），支付被告石棉县畜牧局35646.76元（10000元+17404.76元+9300元-1058元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘英82236元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内支付被告石棉县畜牧局垫付款35646.76元；
三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告石棉县畜牧局负担。此费已由原告垫付，被告石棉县畜牧局在本案执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 宇