浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6843号
原告：翟刚周，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈志方，浙江国良律师事务所律师。
被告：倪佳栋，男，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
主要负责人：何少华，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何霞，浙江舜杰律师事务所律师。
原告翟刚周与被告倪佳栋、周红法、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判，在审理过程中原告自愿申请撤回对被告周红法的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告翟刚周及其委托诉讼代理人陈志方，被告倪佳栋，被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟刚周向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保上虞支公司在保险范围内赔偿原告一切损失合计822779元（详见赔偿清单）；二、判令被告倪佳栋对不足部分的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告倪佳栋驾驶浙Ｂ×××××小型客车，沿边沥线由南向北行驶10公里250米处掉头时，与同向由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故当日，原告被送往上虞人民医院抢救，经诊断：原告右小腿毁损伤、失血性休克，对原告进行截肢手术，并住院治疗32天。本次交通事故经交警部门认定，被告倪佳栋负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，浙Ｂ×××××小型客车投保于被告人保上虞支公司。
被告人保上虞支公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。原告主张的部分费用过高，假肢费用过高，20年的时间过长且未必会实际发生，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，保险公司不承担鉴定费，医疗费中应扣除相应的非医保费用。
被告倪佳栋不发表答辩意见。
原告翟刚周向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任认定的事实；
2.保单复印件二份，证明被告车辆的投保情况；
3.病历、出院记录、诊断证明书，证明原告的伤情及住院治疗的情况；
4.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份，证明原告构成六级伤残及所需的误工、护理、营养期限，并支出鉴定费2040元的事实；
5.劳动合同书、社保参保情况一览表、流动人口登记表，证明原告在上虞工作，有固定的非农收入并以此作为主要生活来源；
6.户口本、证明、身份证复印件，证明原告的被扶养人情况；
7.假肢证明、假肢发票，证明原告的假肢费用及维修费用。
上述证据经庭审出示，被告人保上虞支公司质证如下：对证据1、2、5无异议。对证据3证明原告受伤情况的事实无异议，但出院记录在形式上缺少医院印章。对证据4的真实性无异议，但鉴定费应由原告自行承担。对证据6的真实性无异议，但被扶养人生活费应当按照农村标准计算。对证据7有异议，希望法院能市场询价保证公平性和合理性，同时原告主张20年不合理，应以实际发生的费用为准。被告倪佳栋质证无异议。
被告倪佳栋向本院提交证据8.驾驶证行驶证复印件各一份，证明被告的驾驶资格及车辆的情况；证据9.医疗费发票若干份、用药清单，证明被告倪佳栋垫付的医疗费用。经庭审出示，原告质证无异议。被告人保上虞支公司质证：证据8系复印件，由法院核实是否存在保险公司免责情形。对证据9的真实性无异议，但应扣除15%的非医保费用。
本案证据经质证，本院作如下认证：对证据1、2、4、5、6予以认定。被告对证据3未提出实质性异议，故对真实性予以认定。证据7符合证据特性，假肢证明的出具单位杭州精博康复辅具有限贵公司具有假肢生产装配资格，配用的假肢符合原告的伤情且为普通适用型，故本院予以认定。对证据8、9的真实性予以认定，经审核，被告倪佳栋提交的医疗费发票金额共计43518.69元。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年7月14日11时54分，被告倪佳栋驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿边沥线由南向北行驶10公里250米处掉头时，与同向由原告翟刚周驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往上虞人民医院住院治疗，共支出医疗费43518.69元。本次交通事故经交警部门事故责任认定，被告倪佳栋负事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年9月13日，经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致右小腿毁损伤行截肢术治疗，目前右小腿中上段以远缺失的人身损伤评定为交通事故六级伤残，所需误工期、护理期、营养期均为2016年7月14日至2016年9月8日。本院确定原告在本次事故中的损失有：医疗费43518.69元、护理费8031.30元、误工费8031.30元、营养费1140元、伤残赔偿金520734.55元（含翟江（2004年9月18日出生）的扶养费50156.75元+翟启六（1942年12月25日出生）的抚养费33437.80元）、残疾辅助器具费（假肢）282500元（56500÷4×20）、残疾辅助器具（假肢）维修费56500元（56500元×5%×20）、交通费600元、鉴定费2040元，以上合计人民币923095.84元。事故发生后，被告倪佳栋已支付48118.69元。
另查明，原告翟刚周虽系农村户籍，但其在事故发生前长期从事非农工作并以此作为主要生活来源。被告倪佳栋驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保上虞支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告人保上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险部分的损失，根据交警部门的事故责任认定结论结合双方均系机动车的事实，确定由被告倪佳栋承担70%的赔偿责任，原告自负30%。为减少讼累，被告人保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告倪佳栋已支付或垫付的款项亦在本案中一并予以处理。本次事故造成原告六级伤残的后果，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情支持精神抚慰金15000元，该费用由被告人保上虞支公司在交强险死亡/伤残限额项下赔偿。原告虽系农村户籍，但其在事故发生前长期从事非农工作并以此作为主要收入来源，故可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，故原告主张按城镇标准计算被扶养人生活费，理由正当，本院亦予以支持。鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告倪佳栋根据责任比例承担。原告虽未提供交通费发票，但根据原告就诊的实际情况，交通费支出亦属客观，本院酌情支持600元为宜。被告人保上虞支公司辩称假肢费用过高且计算20年时间过长的意见，其理由不能成立，本院不予采纳。被告人保上虞支公司同时辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此本院认为，交强险创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告翟刚周损失120000元（含精神抚慰金15000元），在商业三者险范围内赔偿原告翟刚周损失571239.09元，合计691239.09元。
二、被告倪佳栋应赔偿原告翟刚周损失1428元，已支付48118.69元。
上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔付原告翟刚周644548.40元，支付被告倪佳栋46690.69元，限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告翟刚周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12028元，减半收取6014元，由原告翟刚周负担891元，由被告倪佳栋负担5123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币12028元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 孙科为
二〇一六年十二月八日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。