湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初453号
原告吴文珍。
委托代理人ＸＸ高，特别授权。
被告谌国庆。
被告陈壮。
委托代理人谌国庆。一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人陈建、刘耀峰，该公司员工。特别授权。
原告吴文珍诉被告谌国庆、被告陈壮、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴文珍及其的委托代理人ＸＸ高、被告谌国庆、被告陈壮的委托代理人谌国庆、被告人保武汉分公司的委托代理人陈建、刘耀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文珍诉称：2015年9月7日，原告吴文珍乘坐案外人谌国胜驾驶的摩托车行至武汉市黄陂区前川油岗村桃李路口时，与被告谌国庆驾驶鄂A×××××号小车相撞，造成谌国胜、乘坐人吴文珍、曹明涛受伤的交通事故。交管部门认定被告谌国庆负事故的全部责任，原告吴文珍、案外人谌国胜及曹明涛不负事故责任。鄂A×××××号车为被告陈壮所有，在被告人保武汉分公司投保了交强险及第三者责任险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计129347.50元，并承担本案诉讼费用。
原告吴文珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书。证明被告谌国庆负事故的全部责任，原告吴文珍不负事故责任的事实。
证据二：保单两份。证明涉案车辆鄂A×××××号车为被告陈壮所有，在被告人保武汉分公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险的事实。
证据三：病历及医疗费发票4张。证明原告吴文珍因交通事故受伤住院治疗56天，用去医疗费26622.50元的事实。
证据四：法医鉴定书、××程记录。证明原告吴文珍因本次事故构成10级伤残，后期治疗费2000元，行相关手术费参照医疗证明（25000元）认可，伤后休息120日、伤后护理以住院天数为准，并用去鉴定费1500元的事实。
证据五：租房协议、社区证明、房东身份证、房产证。证明原告吴文珍虽系农业家庭户，但自2013年起居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。
证据六：误工证明、营业执照及工资表。证明原告吴文珍在武汉星瑞钢模有限公司工作，因交通事故有误工损失的事实。
被告谌国庆、被告陈壮辩称：本次交通事故属实，鄂A×××××号车为被告陈壮所有，在被告人保武汉分公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，依法应由保险公司承担责任；事故发生后被告陈壮为原告吴文珍垫付医疗费22000元，该款要求返还。
被告谌国庆、被告陈壮未向法院提交证据。
被告人保武汉分公司辩称：交通事故事实无异议、责任划分有异议；我公司愿在交强险及商业险范围内承担保险责任，按照保险合同约定，医疗费应扣减费医保用药；原告的部分诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
被告人保武汉分公司为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一：湖北同济法医学司法鉴定中心出具的说明1份。证明原告吴文珍的临床治疗已经终结，后期无特殊治疗的事实。
经庭审质证，被告谌国庆、被告陈壮、被告人保武汉分公司对原告吴文珍提交的证据二、证据三无异议。原告吴文珍对被告陈壮为其垫付22000元的事实予以认可。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告谌国庆、被告陈壮、被告人保武汉分公司对原告吴文珍提交的证据一、证据四、证据五、证据六有异议，认为：证据一责任划分有异议，案外人谌国胜驾驶正三轮摩托车，事故认定书没有载明其是否有驾驶证和行驶证，且无法核实其投保情况；证据四法医鉴定中的美容费用有异议，对是否需要美容的必要性鉴定请求保留7日内申请鉴定的权利，伤残等级、护理时间和误工时间无异议，鉴定费发票真实性无异议，但不是我公司的赔偿范围；证据五有异议，房产证没有提交相应原件，租房协议的出租方没有出庭作证，居住证明没有经办人和负责人的签名，不符合相关法律规定；证据六没有提交劳动合同及工资卡的银行流水，无法核实其工作的真实性。
原告吴文珍、被告谌国庆、陈壮对被告人保武汉分公司提交的证据请求法院依法予以认定。
经审理查明：2015年9月7日，被告谌国庆驾驶鄂A×××××号小型轿车在武汉市黄陂区前川街油岗村桃李路十字路口，与案外人谌国胜驾驶的正三轮摩托车相撞，造成谌国胜及车上乘坐人曹明涛、原告吴文珍受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的交通事故认定书认定被告谌国庆负事故的全部责任，原告吴文珍、案外人谌国胜、曹明涛不负事故责任。
鄂A×××××号车系被告陈壮所有，该车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通责任强制保险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为自2014年9月20日0时至2015年8月19日24时。事故发生在保险期间内。
吴文珍系农业家庭户，系武汉星瑞钢模有限责任公司的销售人员。吴文珍自2015年9月7日受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗56天，用去医疗费26262.50元。事故发生后，陈壮以支付医疗费的名义给付吴文珍22000元。
2015年12月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定吴文珍的损伤构成10级伤残，后续治疗费应按实际发生的确定，目前建议后续治疗费2000元，行相关手术费用参照医疗证明25000元认可，伤后休息120天，伤后护理以住院天数为准。并由原告吴文珍支付鉴定费1500元。
庭审中，被告人保武汉分公司申请对原告吴文珍的后期治疗费进行重新鉴定，本院依法予以照准，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，吴文珍的临床治疗已终结，后期无特殊治疗。
本次事故另2名伤者曹明清、谌国胜在庭审中放弃对本案被告的起诉。
经依法核算，吴文珍因此次交通事故遭受的损失为65707.50元，其中：医疗费26262.50元、住院伙食补助费840元（15元／天×56天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费9899元（33148元／年÷365天／年×109天）、护理费4408元（28729元／年÷365天／年×56天）、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定600元。
本院认为：本案原告吴文珍因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂A×××××号车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故中伤者3人，另2名伤者依法放弃对被告的起诉。故被告人保武汉分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴文珍48605元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金21698元、误工费9899元、护理费4408元、精神抚慰金2000元、交通费600元。鄂A×××××号车在被告人保武汉分公司投有限额为500000元的不计免赔商业险，根据法律规定和合同约定，被告谌国庆负此次事故的全部责任，原告吴文珍不负事故责任，余下损失17102.50元（65707.50元－48605元），应由被告人保武汉分公司全部赔偿给原告吴文珍。对原告吴文珍主张误工费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持，吴文珍在武汉市黄陂区人民医院出院记录上未载明加强营养，对该住院期间的营养费，本院依法不予支持。被告人保武汉分公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持。被告陈壮为原告吴文珍垫付的22000元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴文珍人民币48605元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴文珍人民币17102.50元；
三、原告吴文珍返还被告陈壮垫付款22000元；
四、驳回原告吴文珍的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、法医鉴定费1500元、共计2650元，全部由被告谌国庆、陈壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一六年六月十二日
书记员 王 朵