云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1229号
原告王Ｘ。
法定代理人代家芬。
委托代理人杨丽屾，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告王ＸＸ。
被告（法定代理人）王向平。
被告（法定代理人）袁小花。
被告董中良。
委托代理�杨丽琼，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司祥云县支公司。
负责人田晓东，公司经理。
住所地：祥云县祥城镇清红路***号。
委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王X诉被告王XX、王向平、袁小花、董中良、中国人民财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告董中良委托代理人、被告中财保公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告王XX、王向平、袁小花经本院合法传唤无正当理由拒�到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年10月12日，王青云驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭载王X）由董凹子村沿老大线往老张营方向行驶，13时45分许行至老大线K0+400米处时，遇被告董中良驾驶云LN79**号小客车在右前方同向行驶，因王XX驾车未与前车保持必要的安全距离，致所驾车与董中良所驾车相撞，造成王XX、王X受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，被告王青云负事故主要责任，董中良负次要责任。王越受伤后，病情经祥云县医院诊断为：1、右额骨折；2、右额部头皮血肿；3、右前臂皮肤裂伤；4、多处软组织挫伤。住院治疗15天出院，出院医嘱：1、院外继续药物治疗；2、复查头颅CT；3、注意休息，适度运动；4、不适随诊。经鉴定，原告需后续治疗费3500元，护理期为30天，营养期为30天。被告董中良所驾车在被告中财保�司投保了交强险，要求其在交强险范围内赔偿。故起诉要求：1、要求被告中财保公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、鉴定费、交通费合计15755.9元。2、要求其余被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、担架费等其他费用合计4666.63元，扣除已付的1000元，还应赔偿3666.36元。3、诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：A1、身份证复印件2份；A2、户口册复印件2份；A3、交通事故认定书1份；A4、诊断证明2份、出院证明1份、入院记录1份；A5、门诊费收据7张、住院费收据1张；A6、鉴定费发票1张；A7、交通费发票10张，附保险单11张；A8、担架轮椅收费卡6张、陪护床租用费收据1份；A9、鉴定意见书2份。
被告王XX、王向平、袁小花未到庭亦未提交答辩状。
被告董中良辩称：我家拿出来了2000元，给�伤的两个娃娃每家1000元，但袁小花家没有用，就转给原告家。交强险外我家只承担20%责任。该方提交以下证据：B1、交强险及商业险保单各1份；B2、收条1份。
被告中财保公司辩称：我方依法在交强险限额内承担责任，对原告主张的营养费有异议，护理费过高，交强险之外按责任划分赔偿。该方未提交证据。
上述证据经质证，被告中财保公司对原告提交的证据A5、A7、A8、A9有异议，对其它证据无异议。被告董中良的质证意见同中财保公司。原告对被告董中良提交的证据B2收条有异议，认为只收过1000元，对其它证据无异议。被告中财保公司对被告董中良提交的证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以认可，对有异议的证据，本院认为：证据A5、A9来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以�可；证据A7交通费本院结合实际酌情认定；证据A8陪护床租用费收据及担架轮椅收费卡符合案件实际，本院予以认可；证据B2收条本院认可原告收到现金1000元。
经审理查明：2014年10月12日，被告王XX驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭载原告王X）由董凹子村沿老大线往老张营方向行驶，13时45分许行至老大线K0+400米处时，遇被告董中良驾驶云LN79**号小客车在右前方同向行驶，因王XX驾车未与前车保持必要的安全距离，致所驾车与董中良所驾车相撞，造成王XX、王X受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，被告王XX负事故主要责任，被告董中良负事故次要责任，原告王X无责任。原告受伤后被送往祥云县医院治疗，伤情诊断为：1、右额骨折；2、右额部头皮血肿；3、右前臂皮肤裂伤；4、多处软组织挫伤。住院治疗15天出院，出院医嘱：1、院外继续药物治疗；2、复查头颅CT；3、注意休息，适度运动；4、不适随诊。经鉴定，原告需后续治疗费3500元，护理期为30天，营养期为30天。原告住院共开支住院费9516.63元，另开支门诊费881元。被告董中良所驾车在被告中财保公司投保了交强险和及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，双方均表示在交强险限额内赔偿即可。事故发生后，被告董中良支付过给原告方现金1000元，支付过给王青云家1000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，按照各自过错承担赔偿责任。本案事故经交警认定，被告王XX负事故主要责任，被告董中良负事故次要责任，原�王X无责任，故对交强险不足部分，应根据主次责任来划分赔偿责任。在具体责任划分上，本院根据本案实际，确定由被告董中良承担30%的赔偿责任，被告王XX承担70%的赔偿责任，因王XX系未成年人，故应由其父母即被告王向平、袁小花承担赔偿责任。
原告的损失范围为：医疗费9516.63元，后续治疗费3500元，护理费30天×79.02元／天＝2370.60元，住院伙食补助费15天×50元／天＝750元，交通费酌情认定600元，营养费15天×20元／天＝300元，陪护床租用费180元、担架轮椅服务费120元，鉴定费1200元，合计为人民币18537.23元。此款由被告中财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费2370.60元、交通费600元，合计2970.60元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费及后续治疗费1万元（被告王XX虽也受伤，但其在交通事故中负主要责任，故保险公司的医疗费限额1万元在本案中不作预留）。剩余的医疗费及后续治疗费3016.63元、住院伙食补助费750元，营养费300元，陪护床租用费180元、担架轮椅服务费120元，鉴定费1200元，合计5566.63元由被告王向平、袁小花赔偿70%即3896.64元，被告董中良赔偿30%即1669.99元。综上，被告中财保公司在交强险限额内合计应理赔数额为12970.60元。被告王向平、袁小花应赔偿数额为3896.64元。被告董中良应赔偿数额为1669.99元，扣除董中良已付的1000元，现应赔偿669.99元。对原告主张过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王向平、袁小花于本判决生效后15日赔偿原告王X损失人民币3896.64元。
二、被告董中良于本判决生效后15日赔偿原告王X损失人民币669.99元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王越损失人民币12970.60元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告王向平、袁小花70元，被告董中良�担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 姚弟文
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨加明