wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第489号
罪犯纪超，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于2007年10月19日作出（2007）龙刑初字第367号刑事附带民事判决，以被告人纪超犯强迫卖淫、强奸、寻衅滋事、非法拘禁、抢夺罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币14000元，刑期自2007年6月16日起至2018年9月8日止。2011年6月30日减刑一年七个月。现刑期自2007年6月16日起至2017年2月8日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年2月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2012年8月记功奖励一次，2014年1月表扬奖励一次，2014年1月嘉奖奖励一次，2011年度监狱级改造积极分子，罚金余款人民币6000元、民事赔偿人民币5000元，共计人民币11000元已全额缴纳，现为二级宽管级罪犯，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯纪超准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年3月14日起，至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年三月十四日
书 记 员 尹晓丽
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1131号
罪犯米子龙，男，1973年7月26日出生，汉族，内蒙古自治区阿荣旗人，初中文化，现在大连市监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年3月20日作出（2012）开刑初字第64号刑事判决，以罪犯米子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪,判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币55000元。宣判后，罪犯米子龙及同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2012年5月10日作出（2012）大刑二终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年4月1日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯米子龙予以减刑的建议。本院于2017年6月26日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关建议：罪犯米子龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015、2016年度监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现记功4次，表扬2次。上述事实，有罪犯米子龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯米子龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯米子龙减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币55000元不变。
（刑期自2011年4月2日至2020年9月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年七月十二日
书记员 刘丰采
河北省成安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0424刑初82号
自诉人王某。
被告人宋某。
自诉人王某以被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李红庆
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 王晓航
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郭园园
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初3187号
原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司。
法定代表人陈玉如。
委托代理人姚雪莲，该公司员工。
被告汤锡立。
被告汤松喜。
原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司诉被告汤锡立、汤松喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人姚雪莲到庭参加诉讼，被告汤锡立、汤松喜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：江门市新会区聚欢酒楼向原告购买点心材料、调味材料等，双方存在买卖合同关系。截止2016年8月9日，该酒楼拖欠原告货款58857.1元，经原告多次催讨，该酒楼拒不支付。目前，该酒楼已经注销，被告汤锡立是该酒楼的经营者。被告汤松喜是被告汤锡立的配偶，被告汤锡立的债务在夫妻关系存续期间形成，是夫妻共同债务。据此，原告起诉请求判令：1、两被告立即向原告支付货款58857.1元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、《会城聚欢酒楼进仓单》42份（原件），证明原告与新会区会城聚欢酒楼之间存在买卖合同关系。
2、个体户机读档案登记资料、企业机读档案登记资料各1份（均为原件），证明两被告的主体资格。
3、结婚登记审查处理表1份（打印件），证明两被告是夫妻关系。
两被告没有到庭答辩，在举证期限内也没有提供证据。
两被告没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性，应视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查，原告所举上述证据来源合法，能客观地反映案件事实，且无影响证明效力的因素存在，故本院对原告所举的证据予以确认。
经审理查明：2014年8月至2016年8月期间，原告应两被告的订货要求送货调味料、糖等副食至江门市新会区会城西门路口金沙广场以及江门市新会区会城世纪商业街的聚欢酒楼经营场所。货物由该酒楼的仓库工作人员在《进仓单》“收货单位验收人”栏上签名确认，《进仓单》上载明品名规格、金额等。送货后，双方每月5日至10日期间进行对账，每月20日前支付上月的货款。此期间原告供货情况如下：2015年2月货款分别为1075元、1158元、1056元、1144元、880元、1196元、2044.6元、2063.8元、968元、1404元、2474.3元、1097元、1154元、7532元、13068元、552元、687元、1424.6元、457元、817元、535元，合计42787.3元；2015年3月货款分别为700元、1180元、1527.8元、1290元、825元、1060元、810元、908元、1163元、2313元、1077元、1118.5元、1194元、1475.5元、1275元、1292元、643元、659元、1059元、1142元、858元，合计23569.8元。以上货款合计66357.1元。后被告汤锡立于2016年5月18日向原告支付货款7787元，至今尚欠原告货款58570.1元。原告经多次催收无果，遂诉诸本院。
另查明：个体户新会区会城聚欢酒楼的经营者是被告汤锡立，该酒楼位于江门市新会区会城西门路口金沙广场，于2014年3月21日成立，于2016年6月22日以经营不善为由注销工商登记。江门市新会区会城世纪美食服务有限公司会城聚欢酒楼属有限责任公司分公司，负责人为被告汤锡立，该酒楼位于江门市新会区会城世纪商业街，于2012年10月23日成立，于2015年2月3日注销工商登记。两被告是夫妻关系。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。两被告没有到庭抗辩，也没有举证加以反驳，故本院结合原告提供的证据及陈述，对原告主张的事实予以确认。被告汤锡立在经营聚欢酒楼期间与原告在平等、自愿、协商一致的基础上进行买卖行为，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营，以家庭财产承担。”的规定，被告汤锡立在收货后没有及时向原告付清货款，已构成违约，结合原告提供的证据及陈述，被告汤锡立应向原告支付尚欠货款58570.1元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
对原告主张被告汤松喜承担共同清偿责任的请求，被告汤锡立和汤松喜是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告汤锡立的上述债务发生在夫妻存续期间，故本院认定上述债务属两被告的夫妻共同债务，被告汤松喜应对被告汤锡立上述拖欠原告的货款承担共同清偿责任。原告的该项请求合法有据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
被告汤锡立、汤松喜应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款58570.1元给原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271.42元、财产保全费620元，合计1891.42元，由原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司负担9.42元，被告汤锡立、汤松喜共同负担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李柳云
人民陪审员 林兴瑶
人民陪审员 周大基
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵齐好
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执226号
申请执行人：李世刚，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司。住所地安徽省金寨县红石工业区。组织机构代码：66623999-0.
法定代表人：杨齐素，董事长。
申请执行人李世刚与被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中查明被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司虽有可供执行的财产未进行处置，但因本案涉及本区域重大维稳因素，无法在期限内及时处置。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2016）皖1524民初122号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，当维稳因素消除，当事人可申请恢复执行，法院亦可依职权恢复执行，不受执行期间限制。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年九月十五日
书记员 鲁胜雷
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执180号
申请执行人张秋月。
被执行人刘蒙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民一初字第411号民事调解书，依法受理张秋月申请执行刘蒙同居子女抚养纠纷一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2014）巴民一初字第411号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孙彦龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 爽
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1121行审45号
申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号，组织机构代码：09664593-7。
法定代表人：吴富强，局长。
被申请人：王宝林，男，1981年2月24日出生，汉族，住团风县，
被申请人：钟霞，女，1984年4月24日出生，汉族，住址同上，
申请执行人团风县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年9月26日对被申请人作出的团卫计征决[2016]02072号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2016]02072号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2016]02072号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 赵德明
审 判 员 童新睿
人民陪审员 杨梦妮
二〇一七年七月十日
书 记 员 戴梦婷
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00147号
罪犯艾则孜*艾卖提，男，1977年3月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2001年6月20日作出（2001）二中刑初字第670号刑事判决，认定罪犯艾则孜*艾卖提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。艾犯同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月22日作出（2001）高刑终字第432号刑事判决，驳回艾犯同案上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2004年12月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2006年6月1日减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2010年4月26日减刑一年，剥夺政治权利减为八年；2013年5月27日减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；（现刑期至2019年12月20日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯艾则孜*艾卖提在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯艾则孜*艾卖提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯艾则孜*艾卖提在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2013年上半年，2014年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2013年三季度，2013年四季度，2014年第二季度，2014年第四季度获季度表扬奖励四次。
本院认为，罪犯艾则孜*艾卖提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯艾则孜*艾卖提减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2018年12月20日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00147号罪犯艾则孜·艾卖提，男，1977年3月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2001年6月20日作出（2001）二中刑初字第670号刑事判决，认定罪犯艾则孜·艾卖提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。艾犯同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月22日作出（2001）高刑终字第432号刑事判决，驳回艾犯同案上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2004年12月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2006年6月1日减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2010年4月26日减刑一年，剥夺政治权利减为八年；2013年5月27日减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；（现刑期至2019年12月20日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯艾则孜·艾卖提在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯艾则孜·艾卖提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯艾则孜·艾卖提在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2013年上半年，2014年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2013年三季度，2013年四季度，2014年第二季度，2014年第四季度获季度表扬奖励四次。本院认为，罪犯艾则孜·艾卖提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯艾则孜·艾卖提减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2018年12月20日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年六月十八日书 记 员  陈建兵
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执32号
申请执行人：蒋菊芳，女，汉族，生于1967年12月10日，住四川省蓬溪县。
申请执行人：袁茂山，男，汉族，生于1965年5月3日，住四川省蓬溪县。
申请执行人：杜俊，男，汉族，生于1967年5月4日，住四川省蓬溪县。
申请执行人：杜勇军，男，汉族，生于1973年7月3日，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川俊燃房地产有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路390号1-2-4号。组织机构代码：79786514—X。
法定代表人陈待全，该公司经理。
蒋菊芳、袁茂山、杜俊、杜勇军申请执行四川俊燃房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院（2016）川09民终708号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 唐能成
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初27010号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：刘国柱。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国柱信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告刘国柱系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118954.28元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币118954.28元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0924执623号
申请执行人卢北昌，男，1963年12月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人罗建华，男，1961年11月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行卢北昌与罗建华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询,现被执行人罗建华暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宜民一初字343号民事调解书的执行。
审判长 卢 伟
审判员 罗献忠
审判员 李建军
二〇一七年七月四日
书记员 金 鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民事裁定书
（2016）宁0106民初6517号之二
申请人：宁夏新力来建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：胡志，公司经理。
被申请人：游好兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
宁夏新力来建筑劳务有限公司与宁夏大业建筑工程有限公司、宁夏大禹房地产开发集团有限公司、游好兵劳务合同纠纷一案，申请人宁夏新力来建筑劳务有限公司于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游好兵所有的位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋、位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋（50%的产权）、位于四川省成都市金牛区ＸＸ房屋的产权产籍。案外人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律相关规定，其诉讼保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人游好兵所有的位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋、位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋（50%的产权）、位于四川省成都市金牛区�Ｘ房屋的产权产籍。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长马桂香
人民陪审员郝丽萍
人民陪审员李瑞芳
二〇一七年六月二日
书记员伍小丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初6517号之二申请人：宁夏新力来建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡志，公司经理。被申请人：游好兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。宁夏新力来建筑劳务有限公司与宁夏大业建筑工程有限公司、宁夏大禹房地产开发集团有限公司、游好兵劳务合同纠纷一案，申请人宁夏新力来建筑劳务有限公司于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游好兵所有的位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋、位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋（50%的产权）、位于四川省成都市金牛区ＸＸ房屋的产权产籍。案外人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律相关规定，其诉讼保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人游好兵所有的位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋、位于四川省成都市武侯区ＸＸ房屋（50%的产权）、位于四川省成都市金牛区�Ｘ房屋的产权产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长马桂香人民陪审员郝丽萍人民陪审员李瑞芳二〇一七年六月二日书记员伍小丽
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行审103号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道***号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人陈小超，男，1984年2月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人黄彩霞，女，1985年11月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人陈小超、黄彩霞征收社会抚养费一案于2016年6月13日作出的云卫计征字【2016】第68号征收社会抚养费决定。
本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字【2016】第68号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人陈小超、黄彩霞系夫妻，陈小超为非农业户口、黄彩霞为农业户口。陈小超、黄彩霞婚后于2008年8月8日生育一女，2013年1月24日生育一子，2013年1月24日，被执行人陈小超、黄彩霞在未取得生育计划的情况下生育一子。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：陈小超、黄彩霞于2013年1月24日生育一子违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2016年6月13日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字【2016】第68号征收社会抚养费决定：对陈小超、黄彩霞征收社会抚养费81606元。同时，云梦县卫生和计划生育局向陈小超、黄彩霞送达该征收社会抚养费决定书，并告知陈小超、黄彩霞相关权利。陈小超、黄彩霞在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年9月2日，云梦县卫生和计划生育局书面催告陈小超、黄彩霞自动履行交纳社会抚养费的义务，陈小超、黄彩霞在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为,申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字【2016】第68号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字【2016】第68号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 景艳秋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3664号
罪犯竹军军，男，1984年10月1日生，汉族，小学文化，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2009年1月13日贵州省金沙县人民法院作出（2008）黔金刑初字第297号刑事判决，认定竹军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（已履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年8月1日起至2019年7月31日止）。2012年7月16日贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵刑执字第1204号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2014年5月30日贵州省遵义市中级人民法院作出（2014）遵刑执字第929号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月30日止）。该犯于2016年8月11日转入瓮安监狱服刑。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯竹军军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年11月至2014年11月、2014年12月至2016年5月考核周期均被评为改造积极分子,另查明财产刑未完全履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯竹军军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯竹军军减刑十个月的建议，本院根据该犯本院综合该犯犯罪性质、情节和社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯竹军军减去有期徒刑八个月（刑期至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第06883号
原告：佟斌。
委托代理人：高飞，陕西瑞拓律师事务所律师。
委托代理人：商海涌，陕西瑞拓律师事务所实习律师。
被告：陕西蓝锦帝王娱乐有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路与丈八路交汇处西南角。
法定代表人：李县平，该公司执行董事兼总经理。
原告佟斌诉被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟斌及其委托代理人高飞、商海涌到庭参加了诉讼，被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司（以下简称“蓝锦帝王公司”）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告佟斌诉称，2013年2月24日，佟斌与蓝锦帝王公司法定代表人李县平就蓝锦帝王娱乐会所定作门头广告事宜达成口头协议，约定佟斌以包工包料的形式为蓝锦帝王公司定作炫彩屏门头广告，工程总价款18万元，工期从2013年2月24日至2013年3月10日。佟斌用了半个月时间提前完工，并交付蓝锦帝王公司使用，而蓝锦帝王公司仅支付145000元，剩余35000元未予支付。佟斌多次催要，李县平于2013年8月16日出具欠条：“今欠做门头款35000元，于2013年8月25日前结清，欠款人李县平”。此后，佟斌无法联系上蓝锦帝王公司，并得知蓝锦帝王娱乐会所不能正常运营，佟斌调取蓝锦帝王公司工商登记信息显示，李县平与佟斌达成口头协议时，蓝锦帝王公司尚未注册成立，但依照相关法律规定，李县平作为蓝锦帝王公司发起人，蓝锦帝王公司成立后应当对外承担合同责任。故诉至法院，请求判令：1、被告蓝锦帝王公司向原告佟斌支付工程欠款35000元。2、被告蓝锦帝王公司从2013年8月26日至还清之日止按照年利率6.15%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2015年8月25日）及4305元。3、本案案件受理费由被告承担。
被告蓝锦帝王公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，蓝锦帝王公司成立于2013年9月27日，注册资本为1000万元，李县平任执行董事兼总经理；2014年1月8日，投资人由李宁、李县平变更为李阳、范文昌、李县平；2014年3月5日，投资人由李阳、范文昌、李县平变更为李阳、赵成、范文昌、李县平，各自的持股比例为10%、20%、30%、40%。庭审中，佟斌称李县平欠付其门头款35000元，针对该意见，佟斌提交了欠条、报价单、网上下载的图片及王某乙、王某甲证人证言予以证明。欠条的主要内容为：今欠做门头款35000元，于2013年8月25日前结清，欠款人为李县平，落款时间2013年8月16日。报价单上无人员签字或盖章，金额为254888元，落款为西安凯锐广告，佟斌称其未经营广告公司，故借用了朋友公司的名字，金额也从254888元优惠到18万元。证人王某甲称其2013年初，佟斌让其做电视塔附近蓝锦帝王门头装修的焊工及杂活，其与王某乙、梁辉等七、八个人一起做了半个月。证人王某乙称佟斌让其做电视塔西南边蓝锦帝王卡拉OK牌子，其主要从事焊钢架、排灯、电路接线等工作，其与王斐、梁辉等七、八个人一共装修了半个月至二十天左右。佟斌称李县平在蓝锦帝王公司成立期间与其建立合同关系，属于履行职务行为，最终也是由蓝锦帝王公司受益，故根据法律规定，应当由蓝锦帝王公司承担责任。
上述事实，有公司基本情况、欠条、王某乙、王某甲证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，佟斌称其与蓝锦帝王公司虽未签订书面合同，但其提交的欠条及王某乙、王某甲证人证言足以证明双方存在装饰装修合同关系。佟斌提交的报价单无蓝锦帝王公司人员签字或盖章确认，本院依法不予认定。佟斌提交的王某甲、王某乙证人证言与欠条足以证明其履行了装修义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，李县平作为蓝锦帝王公司的发起人和法定代表人，在蓝锦帝王公司设立期间向佟斌出具欠条，对欠款金额和性质予以确认，故对佟斌主张蓝锦帝王公司支付装修欠款35000元之诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于滞纳金，李县平出具欠条载明其于2013年8月25日结清欠款，但却至今未付，故蓝锦帝王公司应当按照中国人民银行同期贷款年利率支付自2013年8月26日起至实际还清之日止的利息损失（基数为35000元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第三条第一款之规定，判决如下：
被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佟斌装修欠款35000元及自2013年8月26日起至实际还清之日止的利息损失（基数为35000元、按照中国人民银行同期贷款年利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费783元，由被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司承担。因原告已预交，故被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司应将该款与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张广乾
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨镇珲
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第06883号原告：佟斌。委托代理人：高飞，陕西瑞拓律师事务所律师。委托代理人：商海涌，陕西瑞拓律师事务所实习律师。被告：陕西蓝锦帝王娱乐有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路与丈八路交汇处西南角。法定代表人：李县平，该公司执行董事兼总经理。原告佟斌诉被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟斌及其委托代理人高飞、商海涌到庭参加了诉讼，被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司（以下简称“蓝锦帝王公司”）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告佟斌诉称，2013年2月24日，佟斌与蓝锦帝王公司法定代表人李县平就蓝锦帝王娱乐会所定作门头广告事宜达成口头协议，约定佟斌以包工包料的形式为蓝锦帝王公司定作炫彩屏门头广告，工程总价款18万元，工期从2013年2月24日至2013年3月10日。佟斌用了半个月时间提前完工，并交付蓝锦帝王公司使用，而蓝锦帝王公司仅支付145000元，剩余35000元未予支付。佟斌多次催要，李县平于2013年8月16日出具欠条：“今欠做门头款35000元，于2013年8月25日前结清，欠款人李县平”。此后，佟斌无法联系上蓝锦帝王公司，并得知蓝锦帝王娱乐会所不能正常运营，佟斌调取蓝锦帝王公司工商登记信息显示，李县平与佟斌达成口头协议时，蓝锦帝王公司尚未注册成立，但依照相关法律规定，李县平作为蓝锦帝王公司发起人，蓝锦帝王公司成立后应当对外承担合同责任。故诉至法院，请求判令：1、被告蓝锦帝王公司向原告佟斌支付工程欠款35000元。2、被告蓝锦帝王公司从2013年8月26日至还清之日止按照年利率6.15%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2015年8月25日）及4305元。3、本案案件受理费由被告承担。被告蓝锦帝王公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，蓝锦帝王公司成立于2013年9月27日，注册资本为1000万元，李县平任执行董事兼总经理；2014年1月8日，投资人由李宁、李县平变更为李阳、范文昌、李县平；2014年3月5日，投资人由李阳、范文昌、李县平变更为李阳、赵成、范文昌、李县平，各自的持股比例为10%、20%、30%、40%。庭审中，佟斌称李县平欠付其门头款35000元，针对该意见，佟斌提交了欠条、报价单、网上下载的图片及王某乙、王某甲证人证言予以证明。欠条的主要内容为：今欠做门头款35000元，于2013年8月25日前结清，欠款人为李县平，落款时间2013年8月16日。报价单上无人员签字或盖章，金额为254888元，落款为西安凯锐广告，佟斌称其未经营广告公司，故借用了朋友公司的名字，金额也从254888元优惠到18万元。证人王某甲称其2013年初，佟斌让其做电视塔附近蓝锦帝王门头装修的焊工及杂活，其与王某乙、梁辉等七、八个人一起做了半个月。证人王某乙称佟斌让其做电视塔西南边蓝锦帝王卡拉OK牌子，其主要从事焊钢架、排灯、电路接线等工作，其与王斐、梁辉等七、八个人一共装修了半个月至二十天左右。佟斌称李县平在蓝锦帝王公司成立期间与其建立合同关系，属于履行职务行为，最终也是由蓝锦帝王公司受益，故根据法律规定，应当由蓝锦帝王公司承担责任。上述事实，有公司基本情况、欠条、王某乙、王某甲证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，佟斌称其与蓝锦帝王公司虽未签订书面合同，但其提交的欠条及王某乙、王某甲证人证言足以证明双方存在装饰装修合同关系。佟斌提交的报价单无蓝锦帝王公司人员签字或盖章确认，本院依法不予认定。佟斌提交的王某甲、王某乙证人证言与欠条足以证明其履行了装修义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，李县平作为蓝锦帝王公司的发起人和法定代表人，在蓝锦帝王公司设立期间向佟斌出具欠条，对欠款金额和性质予以确认，故对佟斌主张蓝锦帝王公司支付装修欠款35000元之诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于滞纳金，李县平出具欠条载明其于2013年8月25日结清欠款，但却至今未付，故蓝锦帝王公司应当按照中国人民银行同期贷款年利率支付自2013年8月26日起至实际还清之日止的利息损失（基数为35000元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款之规定，判决如下：被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佟斌装修欠款35000元及自2013年8月26日起至实际还清之日止的利息损失（基数为35000元、按照中国人民银行同期贷款年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费783元，由被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司承担。因原告已预交，故被告陕西蓝锦帝王娱乐有限公司应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 朱 华代理审判员 王 伟人民陪审员 张广乾二〇一六年四月六日书 记 员 杨镇珲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6368号
原告：张家港金迈克机械制造有限公司,住所地张家港市南丰镇。
法定代表人：邢锦康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。
被告：武汉市道本工贸有限公司,住所地武汉市武昌区中南路14号楼29单元1房。
法定代表人：刘运香。
本院在审理原告张家港金迈克机械制造有限公司与被告武汉市道本工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告张家港金迈克机械制造有限公司于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港金迈克机械制造有限公司向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港金迈克机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告张家港金迈克机械制造有限公司负担。
审判员 吴 丹
二〇一七年七月七日
书记员 陈佳婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5647号
罪犯吴洪平，男，1981年9月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2012年11月22日作出（2012）融刑初字第1057号刑事判决，以被告人吴洪平犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人的非法所得，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）榕刑终字第1323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴洪平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴洪平于2015年8月20日已缴纳罚金人民币2000元，于2016年2月17日已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯吴洪平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴洪平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴洪平减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯主观恶性大，且尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴洪平减去有期徒刑四个月。本次减刑缴纳的罚金人民币10000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月5日起至2020年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 舟
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执211号
申请执行人任某。
被执行人石家庄某某房产经纪有限公司，住所地某市某区。
法定代表人薛某某。
本院（2016）石新劳人裁字67号裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人石家庄某某房产经纪有限公司名下的银行存款27361元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一七年二月六日
书记员 张秋根
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执211号
申请执行人任某某。
被执行人石家庄某某房产经纪有限公司，住所地某某市某某区。
法定代表人薛某某。
本院（2016）石新劳人裁字67号裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人石家庄某某房产经纪有限公司名下的银行存款27361元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一七年二月六日
书记员 张秋根
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0205执68号
申请执行人汪冬伟，男，汉族，1980年2月6日出生，个体从业人员。
被执行人张世华，男，汉族，1966年3月15日出生，个体工程承包人。
申请执行人汪冬伟依据法院作出的已经发生法律效力的（2015）克民一初字第885号民事调解书，于2016年2月25日向法院申请执行，要求被执行人给付案款386012.4元，并负担本案执行费5690元。
本案在执行过程中，经查询未查得被执行人的财产线索。2016年12月26日申请人汪冬伟向本院递交撤销执行申请，经本院审查，申请人撤销执行申请确系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）新0205执68号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成
审判员 崔 伟
审判员 于诗扬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 祝金爱
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0205执68号申请执行人汪冬伟，男，汉族，1980年2月6日出生，个体从业人员。被执行人张世华，男，汉族，1966年3月15日出生，个体工程承包人。申请执行人汪冬伟依据法院作出的已经发生法律效力的（2015）克民一初字第885号民事调解书，于2016年2月25日向法院申请执行，要求被执行人给付案款386012.4元，并负担本案执行费5690元。本案在执行过程中，经查询未查得被执行人的财产线索。2016年12月26日申请人汪冬伟向本院递交撤销执行申请，经本院审查，申请人撤销执行申请确系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）新0205执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 成审判员 崔 伟审判员 于诗扬二〇一六年十二月二十六日书记员 祝金爱
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川15行终139号
上诉人（一审原告）叶族香，女，1953年6月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）黄仕均（叶族香的女婿），男，1971年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）母先涛（叶族香的长女），女，1971年6月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）黄钦钦（叶族香的外孙女），女，1996年6月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）母某（叶族香的外孙女），女，2006年出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）黄某（叶族香的外孙女），女，2011年出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。执业证号：15103201010837759。
被上诉人（一审被告）筠连县国土资源局，地址：四川省筠连县筠连镇煤都大道，机构代码：11511227008728389E。
法定代表人李贵聪，局长。
委托代理人曾友刚，该局执法监察股股长。
一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿，地址：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组。统一社会信用代码：9151152706676752XG。
上诉人叶族香等人因诉被上诉人筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责一案，不服筠连县人民法院(2016)川1527行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，叶族香等人系筠连县筠连镇果木村二组村民。2014年，叶族香等人申请筠连县国土资源局对其居住地界发生地质灾害的责任单位依法作出认定，并提起行政诉讼。案件审理中，筠连县国土资源局委托四川省煤田地质局一四一队对筠连县柏香林煤矿开采沉陷可能对矿区范围及周边居民住户的房屋造成破坏影响进行综合评价。四川省煤田地质局一四一队于2015年5月作出《筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响评价报告》，筠连县国土资源局根据该报告于2015年7月30日作出筠国土资函[2015]87号《筠连县国土资源局关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，认定柏香林煤矿采空沉陷对筠连镇果木村村民黄立兵房屋存在威胁，并承担相应的治理责任。叶族香等人向宜宾市国土资源局申请行政复议。2015年12月16日，宜宾市国土资源局作出宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，撤销筠连县国土资源局作出的筠国土资函[2015]87号《关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，并责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定。叶族香等人和筠连县国土资源局收到《行政复议决定书》后均未提起行政诉讼。筠连县国土资源局组织柏香林煤矿和果木村村民就鉴定机构的选定和费用的垫付进行协调，因未能达成一致意见，至今未作出责任单位认定。叶族香等人提起诉讼，请求确认筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责的行为违法，并赔偿损失216113元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，叶族香等人要求筠连县国土资源局对其居住地依法作出地质灾害责任单位认定申请了行政复议，复议决定也责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定，且该复议决定书已发生法律效力。如果叶族香等人认为筠连县国土资源局仍未履行法定职责，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定实现其权利，故请求确认筠连县国土资源局不依法履行职责，未作出涉及其居住地界地质灾害责任单位认定行为违法不属于行政审判权限范围。叶族香等人请求筠连县国土资源局赔偿因拒不履行法定职责造成的各项损失，因筠连县国土资源局是否履行法定职责未作认定，该请求本案不作处理。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回叶族香等人的起诉。
叶族香等人不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，确认被上诉人未依法履职的行为违法，并由被上诉人赔偿损失216113元。其主要理由是：1、一审认定事实不清。地质灾害鉴定机构选择应是行政机关的职权行为，行政机关作出责任单位认定时需要的证据应由自己调取或委托鉴定并支付费用，不能将自己行使职权的调查取证费用强加给地质灾害的受害人或行政管理相对人。被上诉人非法设置其履行法定职责的条件，实际上是拒绝履行。2、一审适用法律错误。根据《地质灾害防治条例》第三十五条的规定，被上诉人负有认定本案地质灾害的法定职责。复议机关撤销被上诉人作出的责任认定，要求重新作出认定的时间应遵循行政诉讼法第四十七条的规定，被上诉人不但超出该期间，并要上诉人垫付地质灾害鉴定费用，属于违法不履行法定职责。我国相关法律法规并无对上诉人依法申请行政复议后，行政机关拒不履行复议决定不能提起诉讼的规定。3、被上诉人的不作为已直接造成上诉人的财产损失，应当承担国家赔偿责任。
被上诉人筠连县国土资源局答辩称，对上诉人的诉讼请求，筠连县法院已经作出了裁定，被上诉人也已经对上诉人所在村社的地质灾害作出了初步认定，因煤矿开采造成的地质灾害，应由上诉人和煤矿商量选择鉴定机构，自行协商费用问题。被上诉人已经履行了法定职责，请求二审法院驳回上诉。
一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿未作答辩。
二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，宜宾市国土资源局作出的宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，各方当事人收到后在法律规定的期限内均未提起诉讼，该复议决定已生效，其生效的复议决定内容对各方当事人已产生羁束力，叶族香等人起诉要求确认筠连县国土资源局履行地质灾害责任认定法定职责并确认未履行法定职责违法涉及复议决定内容，因其诉讼请求已受生效复议决定所羁束。故叶族香等人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。筠连县国土资源局不履行或拖延履行复议决定内容，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”的规定，行政复议机关宜宾市国土资源局或者筠连县国土资源局的有关上级行政机关应当责令筠连县国土资源局限期履行。虽然法律没有排除叶族香等人为此可以向人民法院提起行政诉讼，但行政复议法已经明确规定了筠连县国土资源局不履行或者拖延履行复议决定其应当通过行政监督实现其目的，如果再通过诉讼由法院判决筠连县国土资源局履行复议决定，则淡化了行政监督，不符合行政诉讼目的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 窦 音
审 判 员 何 媛
代理审判员 刘俊路
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张璐蕾
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川15行终139号上诉人（一审原告）叶族香，女，1953年6月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）黄仕均（叶族香的女婿），男，1971年9月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）母先涛（叶族香的长女），女，1971年6月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）黄钦钦（叶族香的外孙女），女，1996年6月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）母某（叶族香的外孙女），女，2006年出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）黄某（叶族香的外孙女），女，2011年出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。执业证号：15103201010837759。被上诉人（一审被告）筠连县国土资源局，地址：四川省筠连县筠连镇煤都大道，机构代码：11511227008728389E。法定代表人李贵聪，局长。委托代理人曾友刚，该局执法监察股股长。一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿，地址：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组。统一社会信用代码：9151152706676752XG。上诉人叶族香等人因诉被上诉人筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责一案，不服筠连县人民法院(2016)川1527行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，叶族香等人系筠连县筠连镇果木村二组村民。2014年，叶族香等人申请筠连县国土资源局对其居住地界发生地质灾害的责任单位依法作出认定，并提起行政诉讼。案件审理中，筠连县国土资源局委托四川省煤田地质局一四一队对筠连县柏香林煤矿开采沉陷可能对矿区范围及周边居民住户的房屋造成破坏影响进行综合评价。四川省煤田地质局一四一队于2015年5月作出《筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响评价报告》，筠连县国土资源局根据该报告于2015年7月30日作出筠国土资函[2015]87号《筠连县国土资源局关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，认定柏香林煤矿采空沉陷对筠连镇果木村村民黄立兵房屋存在威胁，并承担相应的治理责任。叶族香等人向宜宾市国土资源局申请行政复议。2015年12月16日，宜宾市国土资源局作出宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，撤销筠连县国土资源局作出的筠国土资函[2015]87号《关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，并责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定。叶族香等人和筠连县国土资源局收到《行政复议决定书》后均未提起行政诉讼。筠连县国土资源局组织柏香林煤矿和果木村村民就鉴定机构的选定和费用的垫付进行协调，因未能达成一致意见，至今未作出责任单位认定。叶族香等人提起诉讼，请求确认筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责的行为违法，并赔偿损失216113元。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，叶族香等人要求筠连县国土资源局对其居住地依法作出地质灾害责任单位认定申请了行政复议，复议决定也责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定，且该复议决定书已发生法律效力。如果叶族香等人认为筠连县国土资源局仍未履行法定职责，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定实现其权利，故请求确认筠连县国土资源局不依法履行职责，未作出涉及其居住地界地质灾害责任单位认定行为违法不属于行政审判权限范围。叶族香等人请求筠连县国土资源局赔偿因拒不履行法定职责造成的各项损失，因筠连县国土资源局是否履行法定职责未作认定，该请求本案不作处理。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回叶族香等人的起诉。叶族香等人不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，确认被上诉人未依法履职的行为违法，并由被上诉人赔偿损失216113元。其主要理由是：1、一审认定事实不清。地质灾害鉴定机构选择应是行政机关的职权行为，行政机关作出责任单位认定时需要的证据应由自己调取或委托鉴定并支付费用，不能将自己行使职权的调查取证费用强加给地质灾害的受害人或行政管理相对人。被上诉人非法设置其履行法定职责的条件，实际上是拒绝履行。2、一审适用法律错误。根据《地质灾害防治条例》第三十五条的规定，被上诉人负有认定本案地质灾害的法定职责。复议机关撤销被上诉人作出的责任认定，要求重新作出认定的时间应遵循行政诉讼法第四十七条的规定，被上诉人不但超出该期间，并要上诉人垫付地质灾害鉴定费用，属于违法不履行法定职责。我国相关法律法规并无对上诉人依法申请行政复议后，行政机关拒不履行复议决定不能提起诉讼的规定。3、被上诉人的不作为已直接造成上诉人的财产损失，应当承担国家赔偿责任。被上诉人筠连县国土资源局答辩称，对上诉人的诉讼请求，筠连县法院已经作出了裁定，被上诉人也已经对上诉人所在村社的地质灾害作出了初步认定，因煤矿开采造成的地质灾害，应由上诉人和煤矿商量选择鉴定机构，自行协商费用问题。被上诉人已经履行了法定职责，请求二审法院驳回上诉。一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿未作答辩。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，宜宾市国土资源局作出的宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，各方当事人收到后在法律规定的期限内均未提起诉讼，该复议决定已生效，其生效的复议决定内容对各方当事人已产生羁束力，叶族香等人起诉要求确认筠连县国土资源局履行地质灾害责任认定法定职责并确认未履行法定职责违法涉及复议决定内容，因其诉讼请求已受生效复议决定所羁束。故叶族香等人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。筠连县国土资源局不履行或拖延履行复议决定内容，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”的规定，行政复议机关宜宾市国土资源局或者筠连县国土资源局的有关上级行政机关应当责令筠连县国土资源局限期履行。虽然法律没有排除叶族香等人为此可以向人民法院提起行政诉讼，但行政复议法已经明确规定了筠连县国土资源局不履行或者拖延履行复议决定其应当通过行政监督实现其目的，如果再通过诉讼由法院判决筠连县国土资源局履行复议决定，则淡化了行政监督，不符合行政诉讼目的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长  窦 音审 判 员  何 媛代理审判员  刘俊路二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张璐蕾
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1127刑初72号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人朱红文，男，1981年10月16日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月12日被景县公安局监视居住，于2017年2月12日被景县人民检察院决定监视居住。
景县人民检察院以景检未检刑诉(2017)24号起诉书指控被告人朱红文犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜，被告人朱红文到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：2016年7月21日22时30分许，被告人朱红文驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿广川大街由西向东行驶至与市场路交叉路口处左转弯时，与由东向西行驶王某驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，朱红文受伤的事故发生。在此次事故中，被告人朱红文承担事故的主要责任，经鉴定，被告人朱红文检血中乙醇含量为169.18mg/100ml。
另经审理查明，被告人朱红文与王某已达成赔偿协议且取得了谅解。
上述事实，被告人朱红文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、车辆返还凭证、血液提取笔录、证人王某的证言、被告人朱红文的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片、户籍证明信、发、破案报告、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱红文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控罪名成立。朱红文醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，应酌情从重处罚。案发后事故双方就民事赔偿已达成协议且取得谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱红文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日计算；罚金限本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫希臣
二〇一七年三月二十八日
书记员 张振楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6383号
原告：宁波惠成铸造有限公司（组织机构代码为75627346-3）。住所地：奉化市西坞外向科技园区。
法定代表人：任孟惠，该公司总经理。
委托代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。
被告：任浩斌，男，1991年8月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：任伟雪，宁波市西苑法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宁波惠成铸造有限公司与被告任浩斌买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院起诉，请求判令被告支付原告价款515712元（后变更为暂支付价款10000元）。原告于2017年9月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波惠成铸造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波惠成铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波惠成铸造有限公司负担。
审 判 员 郭敬波
二〇一七年九月二十八日
代书记员 陈颖超
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁商终字第147号
上诉人（原审原告）：青岛金泰家纺有限公司。住所地：青岛市东海西路**号世纪大厦*层。
法定代表人：金绍伟，总经理。
委托代理人：赵纯永，山东柏瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港西路**号太保大厦。
负责人：李新强，经理。
委托代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：王钠，山东琴岛律师事务所律师。
上诉人青岛金泰家纺有限公司（以下简称金泰家纺公司）因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）保险合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2010）青民四商初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金泰家纺公司的委托代理人赵纯永，上诉人太平洋保险青岛分公司的委托代理人王莉、王钠到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清，审理程序欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2010）青民四商初字第31号民事判决；
二、发回山东省青岛市中级人民法院重审。
审 判 长 王庆林
审 判 员 安景黎
代理审判员 张秀梅
二〇一四年六月五日
书 记 员 路然然
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6296号
罪犯林甲锦，男，1988年12月16日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2007年8月14日作出(2007)南刑初字第1298号刑事判决，以被告人林甲锦犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2007年10月10日作出(2007)佛刑二终字第349号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林甲锦在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年6月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年4月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年1月17日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年1月1日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林甲锦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林甲锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖37次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2016年3月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子；2016年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林甲锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林甲锦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00061号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人兰某某，男1947年3月2日生，汉族，高中文化，无业，住海城市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年9月10日被海城市公安局取保候审。
辽宁省海城市人民检察院以海检未检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人兰某某犯假冒注册商标罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员赵延彤出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人兰某某在未经注册商标所有人许可的情况下，在生产的水泥上使用“钢都”注册商标，自2014年7月至8月间，共销售假冒钢都牌水泥734吨，销售金额合计204620元。
另查，被告人兰某某主动向公安机关上缴违法所得204620元。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、刘某某、李某甲、李某乙、吴某某、孙某某、王某某、丁某某、李某、于某某、盛某的证言；案件来源及抓捕经过、户籍证明、海城市公安局扣押物品清单、搜查笔录、入库单、东鞍山水泥厂检验报告单、水泥生产现场照片、钢都水泥包装袋照片；证人黄某某的辨认笔录以及被告人兰某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予惩处。公诉机关指控被告人兰某某犯假冒注册商标罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人兰某某当庭自愿认罪，主动上缴全部违法所得，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人违法所得人民币二十万四千六百二十元，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘长宽
代理审判员 王 丹
代理审判员 张 可
二〇一五年一月八日
书 记 员 金 芳
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3765号
申请执行人：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，组织机构代码76527767-7，住所地南京市鼓楼区北京西路34号。
负责人：俞震，该行行长。
委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。
被执行人：南京立方化工有限公司，组织机构代码67903541-X，住所地南京市江宁区经济技术开发区秦淮路100号海通大厦602室。
法定代表人：陈新国。
被执行人：陈新国，男，汉族，1979年10月26日生，住南京市六合区。
被执行人：张莉，女，汉族，1985年8月7日生，住南京市六合区。
被执行人：张世彬，男，汉族，1977年9月25日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行与被执行人南京立方化工有限公司、陈新国、张莉、张世彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0106民初1114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案执行。
执行中，申请人于2017年6月7日撤回了执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106民初1114号民事判决书的执行程序。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 张同德
审判员 吕 军
二〇一七年六月十二日
书记员 贾 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00957-1号
申请执行人程沿波。
被执行人高尔玲。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01687号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金100000元、利息6195元，并承担诉讼费4050元、执行费1554元，合计111799元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2015年1月15日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人高尔玲所在银行帐户上的存款人民币111799元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2015年1月15日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一五年三月十日
书记员 陈晓寅
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第406号
原告马振新，男，汉族。
被告苟锁莉，女，汉族。
原告马振新与被告苟锁莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。本案在审理过程中，原告马振新以被告苟锁莉已偿还其借款为由，于2014年7月28日提出书面申请，要求撤诉。本院经审查后认为，原告的申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体或他人合法利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马振新撤回对被告苟锁莉的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告马振新负担。
审判员 李树彩
二〇一四年七月三十一日
书记员 苑蕾瑛
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终2412号
上诉人（原审原告）：梁雁玲，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：黄桂满，男，1973年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人梁雁玲因与被上诉人黄桂满民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初6203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
梁雁玲上诉请求：改判一审判决第一判项中的利息起计时间，即应从2015年10月23日起计算利息。事实和理由：一、一审判决认定利息从2016年6月8日起计算没有法律和事实依据，属于认定事实错误。对于借款和约定利率的事实，被上诉人在一审过程中均已明确承认，只是要求从2015年12月23日起计算计息而已。因此，本案理应从借款期内就开始计算利息，即从每笔借款出借之日起开始计算利息。即使一审法院无视双方在借款期内已约定利息的事实，但在一审诉讼中，连被上诉人都当庭明确要求从2015年12月23日起计算利息，一审法院在毫无理由下自行确定从2016年6月8日起计算利息完全违背双方当事人的意愿；二、其请求从2015年10月23日起计算利息有理有据，应予支持。基于双方交易多笔，利息计算复杂，为了计算方便减轻被上诉人的负担，尽快收回借款，故其自愿请求按最后一笔款项的出借时间即从2015年10月23日起计算利息，这属于其放弃自身部分权利的行为，不但没有加重被上诉人的负担，反而有利于被上诉人，理应得到支持。
被上诉人黄桂满辩称，其现在没有能力偿还借款本息，希望上诉人再多给些时间。
上诉人梁雁玲向一审法院起诉请求：黄桂满立即向其偿还借款150900元、报酬费100000元及利息（其中150900元的借款从2015年10月23日起按月利率3%计至清偿之日止，100000元的报酬费从2015年12月24日起按月利率3%计至清偿之日止）。
一审法院认定事实：2015年7月14日，黄桂满向梁雁玲出具借条，载明“借梁雁玲人民币30000元”，借条下方载明“月利息3点”，落款处有黄桂满的签名确认。2015年7月20日，黄桂满向梁雁玲出具借条，载明“借梁雁玲贰万圆正，3点利息”，落款处有黄桂满的签名确认。2015年9月2日，黄桂满向梁雁玲出具借条，载明“借梁雁玲三万元正”，落款处有黄桂满的签名确认。黄桂满借得款项后，至今未向梁雁玲归还借款。
一审法院认为，黄桂满向梁雁玲借款150900元的事实，有梁雁玲提供的借条作为证据予以证实，双方权利义务清楚，黄桂满于庭审中对此予以确认，应予确认。经梁雁玲向黄桂满追讨，黄桂满至今仍拖欠梁雁玲借款150900元，现梁雁玲要求黄桂满偿还借款150900元，符合法律规定，予以支持。关于报酬费问题。梁雁玲称光盘中的录音内容为黄桂满承诺向其支付报酬费的事实，经认真听取录音，未发现黄桂满向梁雁玲承诺支付报酬费100000元的录音内容，梁雁玲亦未提交其他证据证实黄桂满向其承诺支付报酬费的事实，应承担举证不能的不利后果，不予确认。现梁雁玲请求黄桂满支付报酬费100000元，事实不清，理据不足，不予支持。如梁雁玲认为黄桂满确实向其承诺支付报酬费100000元，其可以另案进行起诉。关于利息计算问题。首先，梁雁玲与黄桂满于借条上未明确约定还款时间，现梁雁玲要求从2015年10月23日起计算利息，梁雁玲未能提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，不予支持。本案利息应从起诉之日，即2016年6月8日起计算为宜；其次，双方于借条上约定利息按月利率3%计算，黄桂满对此予以确认，但该约定的利率高于法律规定的标准，现梁雁玲要求按月利率3%计算利息，于法无据，不予支持。本案利息应按年利率24%计算为宜。综上所述，梁雁玲的诉求合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、黄桂满于一审判决生效之日起三日内偿还借款150900元及利息（从2016年6月8日起按年利率24%计至清偿之日止）给梁雁玲；二、驳回梁雁玲的其他诉讼请求。案件受理费5064元，减半收取2532元，由梁艳玲负担1009元，黄桂满负担1523元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于本案借款利息应从何时开始计算的问题。从梁雁玲提供的证据来看，其分六笔出借的共150900元，只有2015年7月14日、7月20日、9月2日的三笔借款黄桂满有出具借条，但借条上均没有写明还款时间，其中7月14日的借条写明“月利息3点”、7月20日的借条写明“3点利息”、9月2日的借条没有写明利息，其余三笔即2015年9月8日、10月15日、10月23日的借款黄桂满均没有出具借条，只有银行转账记录为凭，所以没有证据证明该三笔借款有约定利息和还款时间。因此，梁雁玲主张从2015年10月23日起计算借款利息没有事实和法律依据。黄桂满在一审时虽然对梁雁玲所主张借款期限内的利息不予确认，但也辩称应从2015年12月23日起开始计算利息，这是黄桂满对自己民事权利的自由处分，所以一审法院判决利息从梁雁玲起诉之日起计算不当，应予纠正。本案借款利息应从2015年12月23日起开始计算。
本院认为,本案为民间借贷纠纷，争议焦点为借款利息应从何时开始计算的问题。如前所述，梁雁玲主张从2015年10月23日起计算借款利息没有事实和法律依据，但一审法院判决借款利息从梁雁玲起诉之日起计算也有不当，本案借款利息应从2015年12月23日起开始计算。
综上所述，上诉人梁雁玲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初6203号民事判决；
二、被上诉人黄桂满于本判决发生法律效力之日起三日内向上诉人梁雁玲偿还借款本金150900元及利息（以实欠本金数额为基数从2015年12月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；
三、驳回上诉人梁雁玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5064元，减半收取2532元，由上诉人梁雁玲负担760元，被上诉人黄桂满负担1772元。二审案件受理费366元，由被上诉人黄桂满负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨雪燕
代理审判员 卢俊廷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢文婷
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽03执401号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：杨阳,男,1995年10月5日出生,住山西省晋中市榆次区,系申请执行人的员工。代理权限为特别代理。
被执行人：罗文集,男,1987年9月22日出生,住福建省仙游县。
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗文集借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月15日作出（2017）湛仲字第E00487161号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院申请执行。当日，本院立案执行。
经查，2017年5月18日，被执行人罗文集通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗文集签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年5月25日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理案件并作出裁决，不符合法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00487161号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年五月三十日
书记员 林振飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省茂名市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤09行初125号
原告化州市合江镇合江村玉掌堂第一经济合作社。
法定代表人杨育德，社长。
原告化州市合江镇合江村玉掌堂第二经济合作社。
法定代表人李中华，社长。
两原告共同委托代理人劳大春，男，1969年2月2日出生，住化州市。
被告化州市人民政府。
法定代表人谭剑锋，市长。
被告化州市国土资源局。
法定代表人张俊青，局长。
两被告委托代理人彭文龙，化州市国土资源局工作人员。
第三人化州市合江镇合江村大三朗第一经济合作社。
法定代表人梁福旺，社长。
第三人化州市合江镇合江村大三朗第二经济合作社。
法定代表人唐亚玉，社长。
第三人化州市合江镇合江村章窿第一经济合作社。
法定代表人黄达森，社长。
第三人化州市合江镇合江村章窿第二经济合作社。
法定代表人黄世胜，社长。
第三人化州市合江镇合江村屋儿朗经济合作社。
法定代表人陈汉，社长。
本院在审理原告化州市合江镇合江村玉掌堂第一、第二经济合作社诉被告化州市人民政府、化州市国土资源局土地登记行政纠纷一案中，原告以该行政争议其另寻途径解决为由，于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告化州市合江镇合江村玉掌堂第一、第二经济合作社的撤诉申请，没有损害国家和社会的公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告化州市合江镇合江村玉掌堂第一、第二经济合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告化州市合江镇合江村玉掌堂第一、第二经济合作社共同负担。
审 判 长 张国平
代理审判员 封桢莉
代理审判员 柯国梁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邹君萍
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初3972号
原告杨国恩，男，1968年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告陆雅婷，女，1983年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
第三人黄福生，男，1971年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
本院在审理原告杨国恩与被告陆雅婷、第三人黄福生确认夫妻共同债务让纠纷一案中，原告杨国恩于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国恩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨国恩撤回起诉。
案件受理费40元，由原告杨国恩负担。
审判员 韦建军
二〇一七年五月二十四日
书记员 朱媛媛
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初2033号
原告：尤某，女，1985年5月9日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：韩某，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
本院在审理原告尤某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告尤某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尤某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告尤某负担。
审判员 张福林
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘玉红
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执832号
申请执行人王根强，男，1967年7月29日出生，住浙江省浦江县。
被执行人金丰高，男，1978年10月24日出生，住浦江县。
被执行人陈淑芳，女，1977年12月14日出生，住浦江县。
本院在执行王根强与金丰高、陈淑芳（2017）浙0726执832号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初4712号判决书已于2016年10月01日发生法律效力。申请执行人王根强于2017年02月06日向本院申请执行，要求被�行人金丰高、陈淑芳支付执行款20000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人尚未支付过执行款。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执832号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代审判员 季程隆
二〇一七年五月十八日
代书记员 石彬子
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执832号申请执行人王根强，男，1967年7月29日出生，住浙江省浦江县。被执行人金丰高，男，1978年10月24日出生，住浦江县。被执行人陈淑芳，女，1977年12月14日出生，住浦江县。本院在执行王根强与金丰高、陈淑芳（2017）浙0726执832号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初4712号判决书已于2016年10月01日发生法律效力。申请执行人王根强于2017年02月06日向本院申请执行，要求被�行人金丰高、陈淑芳支付执行款20000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人尚未支付过执行款。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执832号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋代审判员 季程隆二〇一七年五月十八日代书记员 石彬子
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0723刑初111号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人马某，男，1963年2月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。被告人马某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被灌云县公安局取保候审，2017年2月10日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员仇卫、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年9月24日14时20分许，被告人马某无证驾驶无号牌汽油三轮车载马某1沿灌云县图河镇兴隆村南北土路由北向南行驶时，因操作不当，车辆翻入路西侧水沟中，致车辆损坏，乘车人马某1溺水死亡。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某对起诉指控交通肇事的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2016年9月24日14时20分许，被告人马某无证驾驶无号牌汽油三轮车载马某1沿灌云县图河镇兴隆村南北土路由北向南行驶时，因操作不当，车辆翻入路西侧水沟中，致车辆损坏，乘车人马某1溺水死亡。该事故经灌云县公安局交巡警大队调查认定：被告人马某应负事故全部责任。
另查，被告人马某就民事赔偿部分与被害人马某1的近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人马某2的证言，现场照片，公安交通管理强制措施凭证，道路交通事故认定书，现场勘察记录表、勘查笔录，车检照片，法医鉴定结论，调解书、谅解书，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人马某无证驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人马某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人马某就民事部分与被害人近亲属达成协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查认为没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年三月二十三日
书记员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更6号
罪犯赵现洋，男，1989年1月12日出生，汉族，河南省温县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省温县人民法院于2010年4月16日作出（2010）温刑初字第92号刑事判决，认定被告人赵现洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5千元。刑期自2010年3月13日起至2020年3月12日止。于2010年5月14日入狱服刑改造。该犯历经减刑一次，于2014年9月24日减去有期徒刑一年三个月，刑期自2010年3月13日起至2018年12月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵现洋减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人赵现洋于2010年3月2日，伙同他人在焦作市山阳区太行中路东方红街道办事处新东小区内，盗窃面包车一辆，价值15600元；3月11日，伙同他人在温县温泉路太极堂药店内盗窃电脑主机及摄像头、钱箱一个，价值1350元，未遂。赵现洋系累犯。
罪犯赵现洋在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯赵现洋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵现洋自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵现洋准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2010年3月13日起至2018年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年一月三十一日
书记员 靳 艳
阜新市清河门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0905执57号
申请执行人王敏，女，1988年10月1日出生。
被执行人阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司。
法定代表人霍宏彬，男，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的清河门区劳动人事争议仲裁院作出的清劳人裁字（2016）第1号仲裁裁决书，在申请执行人申请执行被执行人拖欠职工劳动报酬争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何云鹰
二〇一七年六月二十日
书记员 刘志敏
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0905执57号申请执行人王敏，女，1988年10月1日出生。被执行人阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司。法定代表人霍宏彬，男，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的清河门区劳动人事争议仲裁院作出的清劳人裁字（2016）第1号仲裁裁决书，在申请执行人申请执行被执行人拖欠职工劳动报酬争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何云鹰二〇一七年六月二十日书记员  刘志敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初1066号
原告：郑天杰，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：王生军，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：王建平，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告郑天杰与被告王生军、王建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天杰，被告王生军、王建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告损失共计52023元（其中车辆维修费14023元、机械设备租赁损失费38000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王建平系涉案×××号重型仓栅式货车所有人，被告王生军系被告王建平雇用司机。2016年10月22日，被告王生军驾驶×××号重型仓栅式货车在宣和镇永和村十队便道路段处倒车时，与原告停放在路边的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王生军负此次交通事故的全部责任。事发后，原告将受损车辆送往银川修理，花费14023元。另因原告无法前往工地，导致停工，造成机械设备租赁损失38000元。综上，原告上述损失系被告王生军侵权行为所致，其依法应承担赔偿责任，另因被告王建平系涉案车辆所有人，其依法应对雇员即被告王生军在从事雇用活动期间致原告的上述损失承担共同赔偿责任。现因原告上述损失未获赔偿，故其诉至本院并提出如上诉求。
被告王生军辩称，原告所述除本次交通事故发生的时间应为2016年10月21日17时50分外，其余事实不表异议。关于车辆修理费14023元因事故仅造成原告车辆前挡风玻璃、行李架受损，修理费约为5000元，关于原告主张的机械设备租赁损失费38000元，因本次事故并未造成原告本人受伤，其仍可前往施工现场，故该部分损失被告也不应承担。
被告王建平答辩意见与被告王生军意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据2【《宁夏增值税普通发票》、《维修清单》《中国工商银行持卡人存根》】，来源合法、内容客观，与本案具有关联性且证据之间可以相互印证，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定；被告王建平提交证据【《宁夏正通利汽车销售服务有限公司零件估价单》】，系孤证缺乏其他证据予以佐证，故本院对其证明力及待证事实依法不予认定。
结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：
2016年10月21日，被告王生军驾驶×××号重型仓栅式货车在宣和镇永和村十队便道路段处倒车时，与原告停放在路边的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王生军负此次交通事故的全部责任。事发后，原告将受损车辆送往宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司修理，花费14023元。现因原告所受损失未获赔偿，故其至本院并提出如上诉求。
另查明：1.被告王建平系涉案×××号重型仓栅式货车所有人，被告王生军系被告王建平雇用司机；2.涉案×××号重型仓栅式货车投保有交强险，且被告王生军已领取理赔款2000元；3.事发时，涉案×××号重型仓栅式货车处于停运期间。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案中被告王生军驾驶的涉案车辆倒车时致原告车辆损坏、被告王生军承担本次事故的全部责任及事发时涉案×××号重型仓栅式货车处于停运期间等事实，有原告提交证据及当事人陈述在卷予以证实，依法可以确认。被告作为该涉案车辆的驾驶人因其侵权行为，致原告车辆受损并支付修理费14023元，故其依法负有对原告因本次交通事故所产生的上述车辆修理费承担赔偿义务。另因事发时，涉案×××号重型仓栅式货车处于停运期间，故原告要求被告王建平对其损失与被告王生军承担共同赔偿责任的诉求，本院依法不予支持。原告关于机械租赁费损失的主张，缺乏证据予以证实，本院依法不予采纳。被告关于原告车辆维修费用约为5000元的辩称意见，缺乏证据予以证实，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王生军于本判决生效之日起十日内赔付原告郑天杰财产损失14023元；
二、驳回原告郑天杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告郑天杰负担402元，被告王生军负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王飞飞
二〇一七年五月九日
书记员 张 梅
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2183号
原告吴某某，男，1979年12月18日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1981年2月19日出生，汉族，农民。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员刘正华独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：1998年原、被告经被告的满叔母介绍认识订婚、同居，后办理结婚登记手续，2003年9月23日（农历7月23日）生男孩取名吴某甲，因当时草率结婚，婚后双方无感情基础，被告对家庭不负责任，2008年家历正月被告离家出走几年不闻不问，2013年6月回家一趟又外出打工，现电话打不通，原、被告无法共同生活，夫妻感情确己破裂，请求依法判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证（复印件），以证明原、被告身份的情况；
2、原、被告结婚证（复印件），以证明原、被告双方通过婚姻登记机关正式办理了结婚证；
3计划生育证明、以证明原、被告未违反计划生育规定，生育了一胎；
4、常住人口登记卡复印件，以证明孩子吴某甲身份情�。
被告未到庭质证。
被告刘某某亦未答辩、亦未向本院提交证据。
根据原告提交的证据及庭审质证，本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4，系相关职能部门颁发的有效证据及出示的证据，客观真实，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
1998年原告吴某某与被告刘某某经被告的满叔母介绍认识后订婚，2003年1月20日俩人在新化县吉庆镇民政所登记结婚，领取了结婚证，其结婚证字号：湘（2003）吉婚字第030号。婚后一段时期原、被告夫妻关系尚好，2003年9月23日（农历7月23日）生男孩取名吴某甲。后来双方因性格不投，发生吵架，2008年农历正月被告刘某某离家外去打工。2013年6月被告回家，双方在一起居住了一段时期，后被告又离家外出打工，现两人分居。2013年12月原告具状本院要求离婚，本院受案后，依法向被告送达了诉讼状副本、开庭传票等相关诉讼文书，被告未到庭应诉。本案双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否已破裂，达到了法定的离婚条件？
本院认为，原、被告结婚后夫妻感情尚可，生有小孩理应珍惜。近年来双方因一些生活琐事缺乏沟通产生了矛盾，引起了误会，发生了隔阂，导致双方分居，但目前双方的矛盾并非不可调和，其夫妻感情并未破裂，只要双方能互谅互让，以诚相待，珍惜来之不易的夫妻感情，并加强沟通与联系、加强理解与支持，顾及家庭、孩子的利益，其家人、亲友从中多做正面协调工作，使其冰释前嫌，互谅互让，其夫妻关系和好仍有可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘正华
二〇一四年一月十四日
代理书记员 彭方群
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方�宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1135号
申请执行人：钟明东，男，1968年11月11日出生，畲族，住龙泉市。
委托代理人：吴志明，男，1962年8月29日出生，汉族，住龙泉市。系龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被执行人：龚建平，男，1975年9月5日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：廖菊连，女，1974年9月23日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2016）浙1181执1135号申请执行人钟明东和被执行人龚建平、廖菊连民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金45000元及利息。在执行过程中，查明被执行人龚建平、廖菊连去向不明且无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的债权借款本金45000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1135号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆方力
二〇一六年十二月十九日
代书记员 王路遥
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初225号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人魏邦侠，女，1954年4月19日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2017年5月9日因涉嫌犯妨害公务罪经固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人张建平，安徽振固律师事务所律师。
辩护人刘丹丹，固镇县法律援助中心律师（实习）。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人魏邦侠犯妨害公务罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲、赵瑜出庭支持公诉，被告人魏邦侠及其辩护人张建平、刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年5月9日上午，固镇县连城镇派出所民警接到报警称：被告人魏邦侠与王某1等人在固镇县连城镇开发区管委会门口悬挂横幅影响开发区管委会正常工作，后民警迅速赶至现场处警。执勤民警在劝阻无效的情况下，决定强制收起横幅。被告人魏邦侠以将横幅缠绕在颈部、躺倒等方式阻拦民警执行。在该过程中，被告人魏邦侠将民警黄某手咬伤，将民警李某1手抓伤。2017年5月31日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，黄某左手环指及右手拇指指端青紫瘀血，右食指前指腹部有破损出血，损伤程度评定为轻微伤。
针对上述指控，检察机关向本院提供了案发及抓获经过、户籍证明等书证；证人王某2、刘某1同等人的证言；被告人魏邦侠的供述与辩解；固镇县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见。
公诉机关认为，被告人魏邦侠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。
被告人魏邦侠对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
辩护人张建平、刘丹丹提出：一、被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；二、被告人一贯表现良好、无违法犯罪行为；三、被告人魏邦侠在警察侵犯人身的情况下采取不当措施，系自卫；四、被告人身体较差，且长期患有高血压。综上，建议法庭对被告人宣告缓刑。辩护人为证实上述主张向本院提供蚌埠市中级人民法院执行裁定书、协助执行通知书（复印件），拟证实被告人当天到固镇县连城镇开发区管委会悬挂横幅系事出有因。
经审理查明：2017年5月9日上午，固镇县连城镇派出所民警接到报警称有人在固镇县连城镇开发区管委会门口悬挂横幅影响开发区管委会正常工作，该所民警迅速赶至现场处警。执勤民警在要求被告人魏邦侠等人收起悬挂的横幅未果的情况下，决定强制收起横幅。被告人魏邦侠为阻拦民警收横幅，将横幅缠绕在颈部，并躺倒在地，阻止民警收缴横幅。公安民警为防止发生意外，遂欲将被告人缠绕在颈部的横幅解开，被告人魏邦侠将民警黄某的手咬伤，将民警李某1手抓伤。2017年5月31日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，黄某左手环指及右手拇指指端青紫瘀血，右食指前指腹部有破损出血，损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人陆某、王某2、刘某1同、李某2等人的证言，被害人黄某、李某1等人的陈述，固镇县连城镇卫生院诊断证明，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，案发及抓获经过，视听资料及制作说明，人民警察证，固镇县公安局连城派出所情况说明，固镇县公安局连城责任区刑警队情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏邦侠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏邦侠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；且其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人魏邦侠归案后如实述自己的罪行，可以从轻处罚；且没有犯罪前科，可以酌情予以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，其他意见不成立，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏邦侠犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 刘 静
人民陪审员 杨 萍
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。