湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第393号
原告黄先枝，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告姚干辞，男，汉族，湖南省邵东县人。
被告姚田桥，男，汉族，湖南省邵东县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
原告黄先枝与被告姚干辞、姚田桥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，被告姚干辞于同年12月16日提出管辖权异议，本院于2015年1月9日裁定驳回被告姚干辞对本案管辖权提出的异议。被告姚干辞不服提起上诉，期间，被告姚干辞撤回上诉。2015年6月1日本院依法由审判员曹波适用简易程序，公开开庭审理了本案，代理书记员周嘉伟担任记录。原告黄先枝的委托代理人屈素青到庭参加了诉讼，被告姚干辞、姚田桥、财产保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审过程中，原告黄先枝申请撤回对被告姚田桥的起诉，本院口头裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
原告黄先枝诉称：2014年7月1日17时37分许，被告姚田桥驾驶湘E1XX**号小客车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1109KM＋800M处行车道内，在向快速车道变更车道时，自车左后侧与快车道内行驶的由陈洪虎驾驶的湘K4XX**/湘KXX**挂号重型半挂牵引车（车辆所有人系原告黄先枝）右前侧刮擦后，两车失控碰撞到道路左侧波形护栏，湘K4XX**/湘KXX**挂号车撞开湘E1XX**号车后，又与道路右侧水沟碰撞，造成湘E1XX**号车驾驶员姚田桥、乘车人姚深根、李美华李竹云受伤，两车和公路设施受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，姚田桥承担事故的主要责任，陈洪虎承担次要责任。案发后，湘潭市锦程价格评估事务所对原告的受损车辆进行了司法鉴定，车辆修复损失为56164元、停运损失为22050元。湘E1XX**号小客车系被告姚干辞所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告经济损失共计人民币68000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告姚干辞未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司书面辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔；2、本案湘E1XX**号车驾驶员姚田桥实习期驾驶车辆上高速，保险公司赔偿责任免除；3、原告的车辆已定损；3、保险公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
经审理查明：
（一）2014年7月1日17时37分许，姚田桥驾驶湘E1XX**号小客车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1109KM＋800M处行车道内，在向快速车道变更车道时，自车左后侧与快车道内行驶的由陈洪虎驾驶的湘K4XX**/湘KXX**挂号重型半挂牵引车（车辆所有人系原告黄先枝）右前侧刮擦后，两车失控碰撞到道路左侧波形护栏，湘K4XX**/湘KXX**挂号车撞开湘E1XX**号车后，又与道路右侧水沟碰撞，造成湘E1XX**号车驾驶员姚田桥、乘车人姚深根、李美华、李竹云受伤，两车和公路设施受损的道路交通事故。本次事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队高公交认字［2014］第00046号《道路交通事故认定书》认定：“姚田桥承担此次事故的主要责任，陈洪虎承担次要责任，姚深根、李美华、李竹云无责任”。案发后，湘潭市锦程价格评估事务所分别于2014年10月20日、11月20日对原告的受损车辆的停运损失、车辆修复损失进行了司法鉴定，分别下发了潭锦所评［2014］114号《关于湘K4XX**解放牌重型半挂牵引车停运期间的损失价值评估报告书》、潭锦所评［2014］131号《关于湘K4XX**、湘KXX**挂重型半挂车牵引车修复价格评估报告》，其结论分别为：“评估标的在鉴定基准日的公开市场价值为22050元”、“评估标的车辆修复价格在评估基准日的结论为56164元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。
湘E1XX**号小客车系被告姚干辞所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。
（三）对原告的黄先枝实际损失，本院确认如下：
1、车辆修复损失依据湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2014］131号《关于湘K4XX**、湘KXX**挂重型半挂车牵引车修复价格评估报告》确认，但原告受损车辆在施救站已产生修理费400元，故原告的车辆修复损失为55764元（即：56164元－400元）；
2、停运损失22050元，依据湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2014］114号《关于湘K4XX**解放牌重型半挂牵引车停运期间的损失价值评估报告书》确认；
3、吊车费9300元、拖车费2400元，合计11700元；
4、停车费900元；
5、评估费3500元；
以上1-5项损失合计人民币93914元。
以上事实有原告黄先枝当庭陈述以及原告、被告身份证明资料，湘E1XX**号小客车行驶证，姚田桥的机动车驾驶证，交强险保险单，机动车保险报案记录（代抄单），湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队高公交认字［2014］第00046号《道路交通事故认定书》，湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2014］114号《关于湘K4XX**解放牌重型半挂牵引车停运期间的损失价值评估报告》，湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2014］131号《关于湘K4XX**、湘KXX**挂重型半挂车牵引车修复价格评估报告》，评估费发票，施救费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，姚田桥驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的车辆，是造成事故的主要原因，在本案中应负主要责任，但交通事故发生时，其系无偿为被告姚干辞驾驶机动车，故该侵权赔偿责任，应由被告姚干辞承担。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘E1XX**号小客车系被告姚干辞所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告黄先枝的实际损失90414元（其中不含价格评估费3500元），根据交警部门的责任划分，本案的责任比例为7﹕3，被告财产保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄先枝人民币2000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告黄先枝人民币45824.8元［即：（车辆修复损失为55764元＋吊车费、拖车费11700元-2000元）×70%］，余款19639.2元由原告黄先枝自行承担。停运损失、停车费、价格评估费合计26450元，被告姚干辞应赔偿原告黄先枝人民币18515元（即：26450元×70%），余款7935元由原告黄先枝自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告黄先枝人民币47824.8元；
二、被告姚干辞赔偿原告黄先枝人民币18515元；
三、驳回原告黄先枝其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、姚干辞在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告黄先枝银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告姚干辞负担525元，原告黄先枝负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹 波
二〇一五年六月十日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。