山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初5851号
原告：宋丙章，男，1950年12月29日出生，汉族，住山东省微山县。
原告：李友东，男，1972年12月18日出生，汉族，住滕州市。
二原告共同委托诉讼代理人：褚浩言，山东德康律师事务所律师。
被告：杨奋平，男，1968年11月23日出生，汉族，住陕西省铜川县。
原告宋丙章、李友东与被告杨奋平保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋丙章、李友东的委托诉讼代理人褚浩言到庭参加了诉讼，被告杨奋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理本案。现已审理终结。
原告宋丙章、李友东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还投资款77万元及逾期还款利息（以77万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年2月5日始计算至还清之日止）；2、依法判令二原告对位于内蒙古自治区伊霍洛旗乌兰木伦镇布连沟洗煤厂内的全套设备享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，杜汝耘以计划在内蒙古投资建设洗煤厂为由联系二原告进行合作，经双方协商达成初步意见后，二原告先后向杜汝耘汇款85万元。后二原告核实，杜汝耘虚构了项目事实，二原告与杜汝耘及被告杨奋平于2015年11月19日充分协商，杜汝耘分期还款，被告杨奋平自愿承担连带还款责任，并于当日签订了《还款计划》一份。但杜汝耘偿还了8万元后再未还款。
被告杨奋平未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据：1、2015年5月26日二原告与杜汝耘及被告杨奋平签订的还款协议书一份，款载明：甲方：杜汝耘，身份证号：，住址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区迎宾路三号街坊12号楼1单元201号；乙方：宋丙章，身份证号：，住址：山东省微山县二龙岗村384号；李友东：身份证号：，住址：山东省滕州市奎文小区6号楼205室；还款责任担保人：杨奋平，身份证号：，住址：陕西省铜川市王益区新川厂部家属区2号楼1单元5楼2号；情况说明：2014年11月28日，甲方杜汝耘特邀乙方宋丙章、李友东二人在内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗，乌兰木伦镇布连沟处，筹建洗煤厂一处，乙方二人投资现金，捌拾伍万元整（￥：850000元），现因甲方项目情况不实，乙方二人要求甲方立即退还乙方的全部投资款及投资所造成的损失，甲方后提出分期还款承诺，与乙方共同协商达成如下还款协议：一、甲方分三期还清乙方全部投资款项（时间从2015年6月1日起至2015年8月31日止）2015年6月份，第一期还款贰拾万元整（￥：200000元），2015年7月份，第二期还款叁拾万元整（￥：300000元），2015年8月份，第3期还清所有投资资金。还款方式以农业银行汇款单为证。（汇款账号：62×××16中国农业银行滕州级索支行，姓名：李友东）；二、乙方投资造成的损失，由甲、乙双方另行协商；三、甲方提供杨奋平同志为还款责任担保人；四、如甲方违背还款承诺，甲方愿承担因项目不实而触犯相应法律条款的法律责任；五、此协议一式四份，甲、乙双方及担保人各执一份。甲方签字：杜汝耘；乙方签字：李友东、宋丙章；还款责任担保人签字：杨奋平；2015年5月26日，杜汝耘在甲方签字处签名，原告李友东、宋丙章在乙方签字处签名，被告杨奋平在还款责任担保人签字处签名。2、2015年11月19日，杜汝耘，原告宋丙章、李友东，被告杨奋平签订的还款协议一份，载明：甲方：杜汝耘，身份证号：，乙方：宋丙章，身份证号：，李友东：身份证号：，连带担保人：杨奋平，身份证号：，事由：2014年10月份，杜汝耘声称在内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连沟建设洗煤厂一处，因资金不足，邀请宋丙章、李友东二人投资共建，宋、李二人先后以汇款方式，投资现金捌拾伍万元整（小写：850000.00元），后因杜汝耘虚构了项目事实，合作协议无法进行，经甲、乙双方协商，乙方要求甲方立即将投资款及造成的损失返还，甲方承诺在期限内分期返还，作还款计划如下：1、2015年11月20日起至2016年2月5日前杜汝耘还给乙方现金贰拾叁万元整（小写：230000.00元），还款方式以汇款凭证为证，汇款账号为：62×××16中国农业银行滕州级索支行，持卡人姓名：李友东，2016年2月6日起至2016年6月5日止杜汝耘分期还给乙方贰拾贰万元（小写：220000.00元），2016年6月6日至2016年12月5日前将余下的投资款项全部还清，合计肆拾万元整（小写：400000.00元）。造成的损失由甲方承担；2、为确保甲方还款承诺，甲方特提供陕西省府谷县新民镇金宏湾煤矿矿长杨奋平同志作连带担保人，如甲方违约，杜汝耘和担保人负法律责任；3、此协议一式三份，甲、乙双方及担保人各执一份，自签订之日起生效。甲方签字：杜汝耘，乙方签字：宋丙章、李友东，连带担保人签字：杨奋平，签订日期：2015年11月19日。杜汝耘在甲方签字处签名捺印，宋丙章、李友东在乙方签字处签名捺印，被告杨奋平在连带担保人签字处签名。对以上二份证据，本院经审查认为，《还款协议书》、《还款协议》杜汝耘、原告宋丙章、李友东，被告杨奋平均签字确认，故本院对该二份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。3、原告提交2016年5月28日出具的还款承诺书一份，载明：本人欠宋丙章、李友东二人现金捌拾伍万元正（不含利息），按2015年11月19日的还款协议约定，2016年6月5日前还款肆拾伍万元正（只还了8万），现不能如期况现，本人承诺2016年6月30日前再还款拾万元，之后按每月最低拾万元还款，如果2016年6月30日前不能如期还款拾万元，本人愿用布连沟洗煤场内的全套设备（包括洗煤机、离心脱水机、两台压虑机）、厂内的两台地磅做抵押，如本人违约，由宋、李二人拆所有抵押设备做为违约金。承诺人：杜汝耘，2016年5月28日。杜汝耘在承诺人处签名捺印。对于还款承诺书，本院经审查认为，该还款承诺书杜汝耘签字确认，故本院对该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；4、原告提交原告李友东自2014年11月10日至2015年12月24日期间的农业银行交易明细一份，转账回执一份，证明原告李友东分八笔共向杜汝耘转上账支付45万元，交易明细及转账回执记载：账号户名：李友东农业银行交易明细及转账记录2014年11月28日转账支付约杜汝耘5万元，2014年12月2日转账支付给杜汝耘5万元，2014年12月6日转账支付给杜汝耘5万元，2014年12月20日转账支付给杜汝耘5万元，2015年1月7日转账支付给杜耘5万元，2015年1月9日转支付给杜汝耘5万元，2015年1月19日转账支付给杜汝耘5万元，2015年2月14日转账支付给杜汝耘100000元，共计45万元；5、原告提供宋文政建设银行活期账户明细一份，用以证明2015年1月28日原告宋丙章通过宋文政账户向杜汝耘转账支付5万元，该明细记载：2015年1月28日经宋文政账户为杜汝耘转账5万元。6、原告提供宋祖正农业银行查询明细一份，用以证明2014年11月27日至2014年12月29日原告宋丙章通过宋祖正账户向杜汝耘转账支付28万元，该明细记载：自该账户于2014年11月27日、2014年11月28日、2014年12月3日、2014年12月29日分别向杜汝耘账户转账5万元、15万元、5万元、3万元共计28万元。7、原告提交AMT机存款业务回单复印件一份，用以证明宋丙章通过AMT机为杜汝耘支付5万元，该回单记载2015年1月5日通过银行存款业务向杜汝耘账户存款5万元。原告主张通过二原告通过银行转账的方式共向杜汝耘支付款项83万元，对于原告提交的银行转账凭证，本院经审查认为，结合《还款协议》、《还款协议书》、《还款承诺书》，本院银行转账凭证的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；另二原告主张通过银行转账形式共向杜汝耘支付款项83万元，原告宋丙章于2015年冬在内蒙古时向杜汝耘支付现金2万元，共计85万元。8、二原告提交李友东银行交易明细一份，用以证明杜汝耘与二原告签订还款协议后，共计还款8万元，剩余77万元至今未偿还，该交易明细记载：2016年4月29日经杜汝耘账户转存至李友东账户2万元，对于原告提交的银行转账业务凭证，本院经审查认为，结合《还款协议》、《还款承诺书》，本院该银行转账业务凭证的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年10月杜汝耘以在内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连沟建设洗煤厂，因资金不足不由，邀请二原告投资共建，二原告分多次向杜汝耘支付合作款项85万元，后因合作事项无法进行，杜汝耘与二原告先后于2015年5月26日、2015年11月19日签订还款协议书份，承诺分期还款至2016年12月5日前还清所欠款项，被告杨奋平提供连带责任保证；2016年5月28日杜汝耘向二原告出具了还款承诺书，但杜汝耘仅偿还二原告投资款8万元，尚欠77万元至今未偿还。
本院认为，原告宋丙章、李友东向杜汝耘支付的款项虽为合作建设洗煤厂的投资款，但杜汝耘与原告宋丙章、李友东通过还款协议书达成了债权债务协议，原告宋丙章、李友东主张与杜汝耘间形成民间借贷关系，本院予以确认。杜汝耘拖欠原告宋丙章、李友东借款85万元，杜汝耘偿还了8万元后，尚欠77万元至今未偿还，被告杨奋平为该欠款提供连带责任保证，双方对保证期间、保证范围未进行约定，保证期间应为法律规定的6个月内，保证范围为全部债务，杜汝耘与二原告约定至2016年12月5日前还清所有欠款，二原告以杜汝耘未按约定期限偿还欠款为由于2016年10月13日诉至本院要求杨奋平承担连带清偿责任，至今杜汝耘未履行偿还责任尚欠77万元，故应认定二原告系在保证期内要求杨奋平承担连带清偿责任，二原告要求被告杨奋平偿还借款77万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杜汝耘与二原告于2015年11月19日签订的还款协议约定于2016年2月5日前偿还贰拾万元，约定造成的损失由其承担，故二原告要求被告杨奋平以77万元为基数，自2016年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求对内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连沟洗煤厂内的全套设备享有优先受偿权的诉请，本院认为，虽2016年5月28日杜汝耘出具的还款承诺中记载，其愿用布连沟洗煤场内的全套设备（包括洗煤机、离心脱水机、两台压虑机）、厂内的两台地磅为涉案借款提供抵押，但二原告并未能提供抵押合同成立、抵押权并设立的证据，故对二原告的该诉请，本院不予支持。
被告杨奋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨奋平偿还原告宋丙章、李友东借款本金77万元；
二、被告杨奋平支付原告宋丙章、李友东逾期还款利息（以77万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年2月5日始计算至本判决履行完毕之日止）；
三、被告杨奋平支付原告宋丙章、李友东案件申请费4560元
四、驳回原告宋丙章、李友东的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11880元，由被告杨奋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 陈允具
审判员 于新彦
审判员 丁德庭
二〇一七年三月二十日
书记员 张 越