新疆维吾尔自治区和田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和县刑初字第89号
公诉机关和田县人民检察院
被告人陈前进，男，1968年9月25日出生，居民身份证号码：5123281968********，土家族，小学文化程度，户籍所在地重庆市黔江区，住重庆市黔江区五里乡胡家村5组79号，捕前住新疆建工集团天文台国防路96公里处。因涉嫌故意伤害罪，2014年9月2日被和田县公安局刑事拘留，经和田县人民检察院批准，2014年9月30日被和田县公安局逮捕，现羁押于和田地区看守所。
被告人陈前进故意伤害罪一案，由和田县人民检察院于2015年5月29日以和田县检公诉刑诉（2015）88号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。和田县人民检察院指派检察员盛玲玲，书记员张雪飞出庭支持公诉，被告人陈前进到庭参加诉讼，现已审理终结。
和田县人民检察院指控：2014年8月25日中午15时左右，被告人陈前进和同在天文点工地的陈某、曹某、罗某某、吴某某、余某某、汪某某、汪文某、汪文某1、田某某、赵某某、余青某等人因争夺电焊机使用权发生争执，之后双方持械斗殴，群殴过程中，黄某某使用木方打了陈前进两下，陈前进因被打，随即拿起地上的钢管殴打被害人黄某某，造成黄某某颅脑损伤，经抢救无效死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示：物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查图、笔录、照片、讯问同步录音录像和现场勘查、指认光盘及被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈前进用钢管击打被害人黄某某头部，致被害人黄某某在送医途中死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人陈前进辩称：2014年8月25日吃完中午饭后，我队带班的陈某叫我们队的工人到施工现场把工具收回来，我和汪文某1就到田传中带班的工地抬我们的电焊机，汪文某1在前面拔电线，我在后面收线，田传中他们就不让我们收电线，我和汪文某1与田传中等人争吵，并抢电焊机线，我在靠路基斜坡的挡墙下面收电焊机线时看见陈某被人推在挡墙侧壁上，这时我的头上和背上被人打了几下，很疼，我很生气，我抬头一看是站在挡墙上面的黄某某和余某某用木方在打我，我顺手就在地上捡了一根一米多长的钢管，我沿着挡墙爬上路基旁的的斜坡上，我拿着钢管由右至左横扫将挡墙上的黄某某一棒打下挡墙，我又拿着钢管去追打站在挡墙上面的余某某，一棒子打在余某某的腰上，余某某就跳到挡墙下面去了，我马上跑到路基上面去了，我看见路基下面还有人喊到：”就是他打的，把他逮下来打”。我就说：”你们谁上来，我就打谁”。当时我手上的钢管没有甩掉，我就看见挡墙下面好几个人在抢救被我打下挡墙黄某某，有人在报棉絮，还有人去开车，把黄某某抬上车送走了。我就顺着路基朝我们的工地上走，走了三十多米，从路基上走到自己工地的挡墙下面，坐在一块石头上抽烟，抽完烟我就喊拉混泥土的三轮车把我们送回我们住的地方。陈亮当时没有在工地上，我打完人回住的地方，到被公安传唤之前，陈亮问的我，我承认是我打的黄文友。我认为自己当时被打懵了，我只知道还手，我的主观上没有伤害的故意，只是防卫。
经审理查明：2014年8月25日中午15时左右，被告人陈前进和同在天文点工地的陈某、曹某、罗某某、吴某某、余某某、汪某某、汪文某、汪文某1、田某某、赵某某、余青某等人因争夺电焊机使用权发生争执，之后双方持械斗殴，群殴过程中，黄某某使用木方打了陈前进两下，陈前进因被打，随即捡起地上的1.3米左右长的钢管打了被害人黄某某的头部，造成黄某某颅脑损伤，经抢救无效死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
被告人陈前进的供述与辩解，证明被告人陈前进对用钢管伤害黄某某致死的事实供认不讳。
（二）证人证言
1、王永发的证言，证明看见陈前进用脚手架钢管从右下方向左上方挥舞打的黄某某，黄某某就从挡墙的左上角倒在斜坡上，没有人组织他们打架。
2、陈亮的证言，证明陈前进给他说过黄某某是他打的，与陈前进在公诉阶段的供述相印证。
（三）书证
1、被告人陈前进的户口证明，证明陈前进的年龄达到刑法规定的刑事责任年龄，符合故意伤害罪的主体构成要件。
2、《鉴定聘请书》。证明聘请新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人陈前进是否有精神病及是否有刑事责任能力进行鉴定。
3、《鉴定结论通知书》。证明将鉴定结论：第一医学诊断：（针对本案）无精神病；第二刑事责任能力：有完全刑事责任能力，告知被害人近亲属黄先银及被告人陈前进，且被告人陈前进对鉴定结论无异议。
4、报案人蒙潇书写的《报案材料》。证明对被害人黄某某采取救治措施送医途中死亡及报警经过。
5、和田县公安局《到案经过》。证明被害人黄某某死亡系被告人陈前进伤害所为，经证人举报，被告人陈前进被和田县公安局传唤到案，到案后没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
6、四川省大英县卓筒井派出所2015年1月15日《谈话笔录》。证明黄先银系被害人黄某某之子，黄先艳系被害人黄某某之女。
7、被害人之子黄先银、之女黄先艳出具的《刑事谅解书》证明被害人之子黄先银、之女黄先艳已得到赔偿，出具了《刑事谅解书》。
8、被告人之妻王金仙出具的《控告书》，和田县人民检察院接到此控告书后，要求和田县公安局就控告书内容进行核查，和田县公安局答复：关于陈前进之妻王金仙的控告书，我大队就控告书中相应问题做一一回复，并邮寄王金仙。证明被告人之妻请求和田县公安局、和田县人民检察院依法立案侦查，追究二被告人（陈某、陈亮）犯故意伤害罪致人死亡一案的刑事责任，该控告和田县公安局已相应的回应。
（四）鉴定意见
1、（和县）公（刑）鉴（尸）字（2014）10号和田县公安局刑事科学技术鉴定书，证明通过对死者黄某某体表伤情及解剖检验，死者黄某某伤情符合被人用钝器打击左侧枕顶部而造成急性重型闭合性颅脑损伤而死亡。
2、精卫司鉴字（2014）第0782号新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明第一、被告人陈前进无精神病，有完全刑事责任能力。
（五）现场勘验笔录
现场勘验笔录和现场平面示意图，证明案发现场情况。
（六）物证
1、钢管一个，证明经陈前进现场指认（有现场指认录像光盘）作案时殴打黄某某头部导致颅脑损伤死亡的作案工具。
2、现场照片60张，证明案发的现场情况，群殴使用的工具及被害人黄某某的死亡的情况。
本案中，双方当事人争议的焦点为：1、被告人陈前进主观上是否应认定为故意；2、被告人陈前进对被害人黄某某实施的伤害行为是否构成防卫过当。
争议焦点1，本院认为伤害故意是指明知自己的行为会发生损害他人健康（包括致人轻伤、重伤结果的故意）的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。本案中被告人陈前进用一根1.3米左右长的钢管由右至左横扫将挡墙上的黄某某一棒打下挡墙，被告人陈前进是明知自己的行为会发生损害黄某某健康的结果，并且是放任这种结果发生的心理态度。争议焦点2，被告人陈前进和同在天文点工地的陈某、曹某、罗某某、吴某某、余某某、汪某某、汪文某、汪文某1、田某某、赵某某、余青某等人因争夺电焊机使用权发生争执，之后双方持械斗殴，群殴过程中，被告人陈前进在被打后用钢管击打到被害人黄某某头部致其死亡。互殴行为之所以不能构成正当防卫，正是因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，根本不存在正当防卫所要求的防卫意图，因此斗殴双方的任何一方均不得主张正当防卫的权利。在互殴场合下，可能是一方先动手，另一方后动手，但是这并不能改变互殴的法律性质，只有双方都有着互相侵害对方的犯罪意图而故意互相侵害，就不能成立正当防卫。所以被告人陈前进认为自己主观上没有伤害的故意及其行为是防卫过当的该项辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人陈前进使用攻击性较强、极易致人伤害的凶器即钢管攻击被害人黄某某，则表明主观上有伤害他人的故意；被告人实施了足以损害黄某某健康的行为，用钢管击打到黄某某的头部；造成黄某某死亡的结果；其行为构成故意伤害罪，公诉机关认定的证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈前进犯故意伤害罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人陈前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2024年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。
审 判 长 姚晓英
审 判 员 吉 敏
人民陪审员 赵有丁
二〇一五年八月五日
书 记 员 唐 黛