大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初3409号原告：单云龙，男，1996年2月8日出生，汉族，住大连市金州区亮甲店镇岔山村。原告：许淑芳，女，1973年4月7日出生，汉族，住址同上。原告：秦晶，女，1943年2月26日出生，汉族，住大连市金州区亮甲店镇岔山村。三原告共同委托代理人：于芳，系辽宁生生律师事务所律师。被告：张治洲，男，1996年10月14日出生，汉族，鞍山市立山区太平街。被告：锦州市腾轶运输有限公司。住所地：辽宁省锦州市太和区大薛乡大薛村。法定代表人：冯磊，系公司经理。被告：富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲2—107、108号。负责人：田庆党，系公司负责人。委托代理人：董美妍，女，1990年5月21日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区海星路。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务律师。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务律师。原告单云龙、许淑芳、秦晶与被告张治洲、锦州市腾轶运输有限公司（以下简称滕轶公司）、富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称富德保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单云龙、许淑芳以及三原告的委托代理人于芳，被告张治洲、被告平安保险公司的委托代理人张冬艳到庭参加诉讼。被告腾轶公司、被告富德保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告给付赔偿款合计559470元（含死亡赔偿金811740元、被扶养人生活费33988元、丧葬费36882元，家属办理丧失的误工等费3330元，交通费3000元，精神损害抚慰金80000元），其中交强险、商业险保险公司分别在保险范围内承担保险责任，保险理赔后余额按照50%由被告张治洲、被告运输公司承担连带责任；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日11时30分许，被告张治洲驾驶辽X**号轻型仓栅式货车，沿爱大线自南向北行驶至爱大线K1686+920米路段向左转弯时，与单世岩驾驶的沿爱大线自北向南在西侧非机动车道内行驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成三轮摩托的驾驶员单世岩当场死亡。三原告是死者单世岩的第一顺序继承人。肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险，事故发生时处于保险期间内。原告的户口虽然为农村户口，但是在2005年已经全部划归城镇，应按照城镇居民标准计算。故请求法院判决责任方承担赔偿责任。被告张治洲辩称：同意对原告合理的损失进行赔偿，投保了保险，应由保险公司先行赔偿。肇事车辆是我挂靠在被告腾轶公司名下的。被告腾轶公司向本院递交书面答辩意见：为肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险，应在保险公司的赔偿范围内免除赔偿责任。被告张治洲是实际车主，与被告公司签订了挂靠合同，如果出现一切交通事故均由车主负责，与被告公司无关。被告富德保险公司向本院递交书面答辩意见：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对死者的死亡赔偿金，同意按照其户口性质进行赔偿。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了不计免赔50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。在投保人被告腾轶公司承担责任的情况下，我公司同意在交强险赔偿余额范围内进行理赔。相关赔偿应按照农村标准赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日11时30分许，被告张治洲驾驶被告腾轶公司名下的辽X**号轻型仓栅式货车，沿爱大线自南向北行驶至爱大线K1686+920米路段向左转弯时，与单世岩（生于1968年1月17日）驾驶的沿爱大线自北向南在西侧非机动车道内行驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成三轮摩托的驾驶员单世岩当场死亡。该事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队勘察认定，被告张治洲和单世岩负事故同等责任。辽X**号肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生时处于保险期间内。另查，大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会向本院出具证明，内容为：秦晶与单永昌（已去世）共婚生子女包括单世岩在内共四人。原告秦晶为死者单世岩的母亲，原告许淑芳和单云龙分别为死者单世岩的妻子和儿子。死者单世岩的户籍地为大连市金州区亮甲店镇岔山村，户口性质为农业家庭户，2005年9月辽政（2005）245号批复，撤销了金州区亮甲店镇，设立街道办事处，辖村的实行街道管村体制。再查，大连市2017年度城镇常住居民人均可支配收入为40587元，人均消费性支出为27191元。2016年度大连市在岗职工平均工资为6147元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、证明及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。案涉交通事故经交警部门勘察认定，由被告张治洲与死者承担同等责任，事故各方对责任认定没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车造成交通事故，属于该机动车一方责任的，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。被告张治洲为肇事车辆的实际车主，挂靠在被告腾轶公司名下从事道路交通运输活动，因此案涉交通事故的赔偿责任应由被告张治洲和被告腾轶公司承担连带赔偿责任。辽X**号肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险，二被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告张治洲按照责任比例承担，考虑到双方的过错程度，被告张治洲和被告腾轶公司按照50%比例承担责任。死者单世岩的户口性质虽然为农业家庭户，但是在2005年开始已经实行城镇化管理，故按照城镇居民标准计算。原告因本次事故造成的合理损失有：一、死亡赔偿金811740元（40587元/年×20年）；二、丧葬费36882元（6147元×6个月）；三、精神损害赔偿金，考虑到死者在事故中的过错责任，精神损害赔偿金酌定为50000元；四、被扶养人生活费，原告秦晶为死者的母亲，共有4个子女，其应得的被扶养人生活费为33988.75元（27191元/年×5年÷4人），原告主张33988元，本院予以照准；五、家属办理丧事的误工等费用，按照三人七天的标准计算为2335.14元（40587元/年÷365×7天×3人）；六、交通费，考虑到实际支出必然发生，本院酌定为1000元。被告富德保险公司在交强险范围内赔偿三原告精神损害赔偿金50000元以及死亡赔偿金60000元。被告平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿三原告395978.57元{【死亡赔偿金751740元（811740元-60000元）+丧葬费36882元+家属办理丧事的误工等费用2335.14元+交通费1000元】×50%}，赔偿原告秦晶被扶养人生活费16994元（33988元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告单云龙、许淑芳、秦晶11万元（含精神损害赔偿金）；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告单云龙、许淑芳、秦晶395978.57元；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告秦晶被扶养人生活费16994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4700元（原告已预交），由被告张治洲和被告腾轶公司连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘晓慧二〇一八年七月十六日书记员  朱翠红