广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5305号
原告：舒易林，男，苗族，1979年7月2日出生，住湖南省麻阳苗族自治县，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
被告：宋国琼，男，汉族，1967年12月24日出生，住广东省佛冈县，
被告：万载县杨帆物流运输有限公司。住所地：江西省万载县株潭镇前进路。统一社会信用代码为91360922091071591R。
法定代表人：刘粟梅。
被告：廖卫洋，男，汉族，1965年11月11日出生，住广东省佛冈县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安公司）。住所地：江西省高安市高安大道***号邮政大楼*楼。统一社会信用代码为91360983674965423D。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令各被告赔偿原告损失153486.98元（医疗费73005.9元、住院伙食补助费2600元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费2600元、误工费25083.33元、伤残赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费38509.65元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1510元、交通费1000元）；（2）精神损害抚慰金及鉴定费在交强险限额内优先赔付，一并处理交强险及商业险；（3）判令被告承担本案的诉讼费用。
2.事发经过及责任：2016年10月12日12时50分许，被告宋国琼驾驶赣Ｃ×××××号牵引车牵引粤Ｒ×××××号半挂车，途经东莞市虎门镇路东东环二路好永购物广场路口时，与原告舒易林驾驶的二轮摩托车（搭载李凡学、李昌利）发生碰撞，造成原告舒易林、李凡学、李昌利受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定原告舒易林负事故的主要责任，被告宋国琼负事故的次要责任，李凡学、李昌利不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市××镇南栅医院住院治疗，于2016年11月7日出院，住院26天，产生入院门诊及住院医疗费73005.9元，其中原告自行支付5000元，尚欠医院68005.9元。出院医嘱：休息3个月、住院期间陪护一人、加强营养、二期取内固定手术费10000元、不适随诊等。
2017年5月15日，原告经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残，用去鉴定费2300元。
4.车辆及保险情况：肇事的赣Ｃ×××××号牵引车的登记车主为被告万载县杨帆物流运输有限公司、粤Ｒ×××××号半挂车的登记车主为被告廖卫洋。被告人寿财险高安公司承保了赣Ｃ×××××号牵引车的交强险、三者险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险限额为1000000元。
5.医疗费：73005.9元，有医院回函、医疗费票据佐证，本院予以认定。
6.住院伙食补助费：原告住院26天，按100元/天计算，即100元/天×26天＝2600元。
7.营养费：本院酌情支持500元。
8.后续治疗费：10000元，为取内固定费用，属于必然产生的费用，有医嘱佐证，本院予以支持。
9.误工费：原告住院26天，医嘱全休3个月，共计误工116天。根据原告提供的误工证明、个体工商户营业执照等，原告事故前月平均工资为3500元，本院予以认定。误工费计算为3500元/月÷30天/月×116天=13533.33元。
10.护理费：原告未提交证据证明护理人员的身份情况及误工情况，本院参照东莞市一般护工劳动报酬标准100元/天计算原告住院26天的护理费为100元/天×26天=2600元。
11.残疾赔偿金：原告定残时年满47周岁，为农村居民户口，原告提交的房屋租赁合同、房租水电费收据、银行卡交易明细、工作证明、个体工商户营业执照等证据形成证据链，可以证明其事故前在东莞居住满一年且有固定收入，故原告请求参照上年度广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
原告请求的被扶养人生活费的权利人为其母亲赵夏菊（1955年5月25日出生），仍需被扶养19年，由包括原告在内共2名子女扶养；儿子舒杨清（2009年7月25日出生），仍需被抚养10年9个月，由两人抚养计算。原告请求被扶养人生活费参照上年度广东省城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算，本院予以支持，被扶养人生活费计算为（25673.1元/年×10年+25673.1元/年÷12个月×9个月÷2人+25673.1元/年×9年÷2人）×10%=38188.73元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为107703.13元。
12.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
13.交通费：本院酌情支持800元。
14.鉴定费：原告请求1800元，有发票佐证，本院予以支持。
15.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。
16.其他情况:涉案事故的另两名伤者李昌利、李凡学已分别就其事故损失向本院提起民事诉讼，案号分别为（2017）粤1972民初2898号（以下简称2898号）、（2017）粤1972民初3319号（以下简称3319号），其中2898号案判决认定李昌利属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为9742.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为6833.33元；3319号案判决认定李凡学属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为34451.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为48520.8元。
裁判结果
本院认为，对于本案民事赔偿责任问题,被告人寿财险高安公司承保了赣Ｃ×××××号牵引车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的事故损失，先由被告人寿财险高安公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据三者险合同及不计免赔附加险合同约定，由被告人寿财险高安公司按事故责任比例在三者险保险限额内承担30%的赔偿责任。
上述第5-8项合计86105.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，加上2898号案李昌利及3319号案李凡学的该部分损失共计130300.3元，已超过交强险限额，由被告人寿财险高安公司在交强险限额内赔付原告6608.26元，超过部分为79497.64元，根据上述论述，由被告人寿财险高安公司在三者险限额内承担30%即23849.29元。
上述第9-15项合计131436.46元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，加上2898号案李昌利及3319号案李凡学的该部分损失共计186790.59元，已超过交强险限额，由被告人寿财险高安公司在交强险限额内赔付原告77402.24元，超过部分为54034.22元，根据上述论述，由被告人寿财险高安公司在三者险限额内承担30%即16210.26元。
综上，被告人寿财险高安公司共需赔偿原告124070.05元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿124070.05元给原告舒易林；
二、驳回原告舒易林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3370元（原告已预付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担2724元,原告舒易林负担646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢志开
人民陪审员 殷毓德
人民陪审员 秦艳芬
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵犯他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………….
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。