河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第1123号
原告王某，男，住河南省柘城县。
被告周某甲，女，住柘城县。
委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
原告王某诉被告周某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某、被告委托代理人宋庆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、原、被告双方于2012年5月15日经法院调解离婚，调解协议第二项对房屋的分割中，将位于柘城县某某镇某某街东10号的楼房三楼归被告所有，四楼归原告所有，因四楼是彩钢顶简易房，保温效果差，且四楼比三楼少近50个平方，协议仅补偿给原告二楼楼梯间所对应的10多个平方，明显有失公平，故应将被告二楼靠近原告的那间房分给原告王某比较合情、合理、合法。同时，楼房面临老化已漏水，修缮费应按实际发生额由原、被告均担。2、在调解协议中关于债权、债务部分，原告找到新证据。案外人王某甲广东汇来36000元，有邮政银行的存取款交易明细为依据；欠案外人王某乙18000元音响款的证人证言；欠原告父亲王某丙23000元的证明；欠案外人孙某甲砖款8700元的欠条复印件；欠案外人王某丁20000元是王某丁于1993年、1994年分几次汇过来的钱，当时说是给王某丁存着，后因原告买鳖甲动用了此款，生意赔了后这笔钱一直未还给王某丁；原告给被告及被告父亲周某乙缴纳养老保险金的证据；被告弟媳朱艳萍欠付原、被告的门面房租25500元，上述均应作为原、被告共同债权、债务予以分割。另外，原告为被告所缴纳的养老保险金至2012年6月共计40942元，因此款系原告所交，故应退还一半即20471元给原告。3、关于调解协议中所述原告应当支付给王某戊（原、被告之女）的抚养费问题，因被告父亲周某乙所在企业倒闭，无能力缴纳养老保险金，原告为其全额缴纳养老保险金至周某乙退休，现原、被告已离婚，周某乙应将所领到退休金的一半支付给王某戊，作为原告应支付给王某戊的抚养费。同时，周某乙百年后所发的40个月工资补助也应分给王某戊20个月。综上，为维护原告的合法权益，请求1、判令被告承担夫妻关系存续期间债务86017元及同期利息；2、判令被告父亲周某乙将养老金的一半折抵为原、被告婚生女儿王某戊的抚养费，并由王某戊享有周某乙20个月的补助金；3、判令被告返还原告房屋一间；4、判令被告承担今后房屋修缮费的一半；5、案件受理费由被告承担。
被告辩称，1、原告的第一项诉请无依据。原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务，在柘城县人民法院作出的（2012）柘法民二初字第405号民事调解书中已进行分割，因该调解书中的内容系原、被告共同意志的体现，一经送达签收即具有法律效力，在未经法定程序撤销或者更改的情况下，任何人均无权改变，即便是有了新的证据，也仅能通过再审程序主张权利。2、原告的第二项诉请无依据。因被告父亲周某乙的养老金只能由其本人支配和处分，原告无权对此主张权利。3、原告的第三、四项诉请不应支持。因（2012）柘法民二初字第405号民事调解书已对房屋的归属进行分配，原告无权对房屋分配再度主张权利。同时，原告的房屋修缮费用应由其本人自担。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉请。
原告向本院提供的证据材料有，1、汇款明细表二张、周某乙存折复印件一份，证明原、被告建房期间原告的四弟王某乙给原、被告汇款36000元用于建房。2、2013年7月24日王某己证明一份，证明案外人王某己知道原、被告欠原告四弟王某乙的钱一事。3、2013年7月10日王某丙证明一份，证明原告父亲王某丙知道原、被告借原告四弟王某乙的钱一事。4、2013年7月24日王某丙证明一份，证明原、被告建房时向原告父亲王某丙借款23000元。5、2013年7月24日王某丙证明一份，证明原告欠其四弟王某乙18000元。6、2008年7月9日欠条一份，证明原、被告建房期间原告欠孙某甲砖款8700元。7、周某乙养老金缴纳清单一份，证明原告为被告父亲周某乙缴纳养老金28973元，应由周某乙予以返还。8、被告周某甲养老金缴纳清单一份，证明原告为被告周某甲缴纳养老金28966元，应由被告周某甲予以返还。9、王某乙证明、存折复印件及其身份证复印件各一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间，双方向原告弟弟王某乙借款用于建房的事实。
被告向本院提交的证据材料有，1、（2012）柘法民二初字第405号民事调解书一份；2、王某戊证明一份，上述证据证明原、被告婚姻关系存续期间的债权、债务及财产已经柘城县人民法院调解分配，并制作了民事调解书予以确认，原告所诉的债务已不存在。
本院依职权调取（2012）柘法民二初字第405号民事案件卷宗材料有，1、2012年3月15日调查笔录一份；2、2012年4月6日庭审笔录一份；3、2012年5月15日调解笔录一份；4、2012年5月15日协议笔录一份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议，异议理由为，证据1与被告无关，被告对借款一事不知情，原告无权以此证据作为向被告主张债权的依据。证据2与本案无关，被告对借款一事不知情，不能作为证据使用。证据3、4、5中原告的父亲王某丙是否借给原告钱，被告不知情，被告对该三份证据不认可。证据6系复印件，不能作为证据使用。证据7、8虽显示缴纳了养老金，但原告未提供证据证明养老金是原告所缴，且周某乙的养老金与本案无关。证据9有异议，原、被告在夫妻关系存续期间从未向王某乙借过钱，即便是王某乙在原、被告夫妻关系存续期间给原、被告汇款，钱也没有用于原、被告的家庭共同生活。本院认为，原告提供的证据1能显示2008年4月3日、5月23日、6月12日、2009年7月13日共有4笔（共计36000元）从广州转入被告父亲周某乙账户的汇款，本院对该部分内容予以确认。但汇款明细表仅显示交易局号，不显示汇款人的信息，结合原告提供的证据9中王某乙存折复印件，也无法与汇款明细表相互印证，不能显示汇款人为王某乙，本院对该份证据的真实性予以确认，但对原告的证明目的不予采纳。原告提供的证据2中证人王某己证明原、被告婚姻关系存续期间的债务情况，仅是听他人所说，属于传来证据，对于借款的具体情况、数目及用途并不知晓，故本院对原告提供的证据2不予确认。原告提供的证据3、4、5中证人王某丙系原告王某的父亲，与原告有利害关系，其以证言形式证明原、被告在婚姻关系存续期间的债务情况，证明效力低，故本院对原告提供的证据3、4、5不予确认。原告提供的证据6无其他证据与之印证，本院对该份证据不予确认。原告提供的证据7、8仅能证明周某乙、周某甲养老金缴纳情况，不能证明周某乙、周某甲的养老金是由原告交纳，故本院对该份证据的真实性予以确认，但对原告的证明目的不予采纳。原告提供的证据9中王某乙的存折复印件与原告提供的证据1中的汇款明细表不能相互印证，王某乙以证言形式证明其系原、被告的债权人，证明效力低，故本院对原告提供的证据9中王某乙证言部分不予确认。原告对被告提供证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，但认为调解书中提出但未予认定的事实，原告可提出了新证据予以证明。对证据2有异议，认为原、被告之女王某戊所出证明内容不属实。本院认为，被告提供的证据1系已生效的法律文书，本院依法予以确认。被告提供的证据2系原、被告之女王某戊的证言，其内容仅系王某戊对原告王某的个人评价，对查明本案案情无实际作用，故本院对被告提供的证据2不予确认。
原告对本院调取证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，但认为被告在该份笔录中提到“借王某乙的钱借过，让王某拿汇款单子”，“拉孙某甲砖是真的，欠款我不知道，都是经王某手给的”，故被告对借王某乙的钱、欠孙某甲砖款一事均是知晓的。对证据2真实性无异议，但认为在庭审笔录第6页第19行被告周某甲称“对王某乙的钱我所知道的是6000元，还有一个是10000元”、第7页第2行被告周某甲称“对孙某甲的砖钱，欠与不欠我已经不知道了，到时候可以让孙某甲来对一下证”，故被告对借王某乙的钱、欠孙某甲的砖款都是知晓的。对于欠原告父亲王某丙、弟弟王某乙的钱，原告在该份庭审笔录中已经提到，在本次诉讼中又提供了新证据予以证明，故应当予以认定。原告对证据3、4无异议。被告对证据1的真实性无异议，但认为被告在笔录中称“借王某弟弟王某乙的钱借过，但需拿汇款单子”不属实，认为当时因王某乙的女儿在柘城县实验小学上寄宿学校需要用钱，且王某乙又违反了计划生意政策，相关部门要对其进行罚款，王某乙基于上述原因才会寄钱给原告。对证据2真实性无异议，但认为被告在庭审笔录中称“对王某乙的钱我所知道的是6000元，还有一个是10000元，而且我也不知道用于干啥了”不属实，认为这些钱没有用于原、被告的共同生活，而是用在了给王某乙的女儿上寄宿学校及替王某乙跑计划生育罚款上面。被告对证据3、4无异议。本院认为，原、被告双方对本院调取的证据3、4均无异议，本院予以确认。对本院调取的证据1、2调查笔录及庭审笔录真实性予以确认，原告虽认为在笔录中涉及了王某乙的汇款及所欠砖款，但在本次诉讼中原告并未提供充分证据证明原告所主张的该两笔债务的存在。
依据上述有效证据，确认以下案件事实，原告王某与被告周某甲原系夫妻关系，2012年周某甲向本院起诉与王某离婚，同年5月15日双方在本院主持下调解离婚并达成调解协议，由本院以（2012）柘法民二初字第405号民事调解书的形式予以确认。调解书的内容为，1、原告周某甲提出离婚，被告王某同意离婚，依法准予离婚；2、夫妻共同财产坐落在某某镇某某街东10号的房屋一套，门面四间，楼梯间（走道）一间，北面两间门面及对应的二楼楼房归王某所有，楼梯间对应的二楼去除1.3米的转台归王某所有，该栋楼房的整个四楼楼房归王某所有。南面两间门面及对应的二楼楼房归周某甲所有，该栋楼房整个三楼楼房归周某甲所有。楼梯间（走道）及楼梯共同共有，双方都有管理使用权，任何一方不得干涉；3、婚生女儿王某戊由原告周某甲抚养，被告王某支付抚养费15944元，于调解书生效后每月底支付350元直到付清为止；4、原告周某甲之妹周萍之妹夫高昌军出资以王某的名义购买的柘城县总工会单位的集资房归原告之妹夫妇所有，被告王某应当协助周萍夫妇办理该房屋过户所需相关手续；5、共同债务欠周萍、高昌军夫妇的柒万元钱，原告周某甲、被告王某每人偿还叁万伍仟元（35000元）。现原告向本院提起起诉，请求1、依法判令被告周某甲承担婚姻关系存续期间的债务86017元及同期利息；2、判令被告之父周某乙将养老金的一半折抵为原、被告婚生女儿王某戊的抚养费，并由王某戊享有周某乙20个月的补助金；3、判令被告返还原告房屋一间；4、判令被告承担今后房屋修缮费的一半；5、案件受理费由被告承担。
本院认为，原告王某与被告周某甲在本院调解离婚时，对双方婚姻关系存续期间的债务进行了分割，因双方各自主张的其他有关债务在离婚诉讼时无证据予以证实，本院在原、被告离婚纠纷一案的民事调解书中均未认定，现原告以能够提供新证据为由，向本院提起与被告周某甲之间的离婚后财产纠纷诉讼，符合相关法律规定，原告有权对调解书中未涉及的债务问题起诉。关于原告第一项诉请所主张的债务，其中欠王某乙36000元汇款部分，原告提供周某乙的邮政储蓄银行活期明细表证实原、被告曾向原告弟弟王某乙借款36000元用于建房，银行活期明细表显示在2008年4月3日、5月23日、6月12日、2009年7月13日共有4笔（共计36000元）从广州汇入被告父亲周某乙账户的汇款，但原告未能提供其他证据证明此4笔汇款系王某乙所汇。被告周某甲在2012年3月15日的调查笔录及2012年4月6日的庭审笔录中，虽对原、被告在婚姻关系存续期间借过原告弟弟王某乙钱一事予以认可，但亦提出需由原告提供相关汇款凭证予以证实，本案诉讼中原告未能提供王某乙的相关汇款凭证，也不能证明周某乙账户上的4笔汇款系王某乙所汇，本院对原告主张的在原、被告婚姻关系存续期间欠王某乙36000元的诉请不予支持，原告可补充证据后另行主张权利。原告主张的原、被告婚姻关系存续期间，原、被告欠原告弟弟王某乙音箱款18000元、欠原告父亲王某丙23000元、欠原告弟弟王某丁20000元、被告弟媳朱艳萍欠原、被告25500元房租款及被告应返还20471元养老金的诉请，因原告未能提供有效证据予以证明，故对原告的上述诉请，本院不予支持。关于原告第二项诉请，原告未提供有效证据证明其代被告周某甲之父周某乙交纳养老金，且其无权主张以周某乙的养老金一半折抵为原、被告婚生女儿王某戊的抚养费，现王某戊已年满18周岁，王某戊是否享有周某乙20个月的补助金，应由王某戊自行主张权利，原告无权代替王某戊主张权利，对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告第三、四项诉请，因本院作出的（2012）柘法民二初字第405号民事调解书，已对原、被告婚姻关系存续期间位于柘城县某某镇某某街东10号的房屋进行分割，该调解书现已生效，因此对原告的该二项诉请，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 胡 鹏
审判员 王翠荣
审判员 李 艳
二〇一四年二月十二日
书记员 孙振兰