湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第894号
原告曾某。
法定代理人曾某某。
委托代理人卢在能。
被告安仁县职业中等专业学校。
法定代表人张国清，该校校长。
委托代理人谭仁开。
被告张某某。
法定代理人张某。系张某某之父。
委托代理人阳孟仁。
原告曾某与被告安仁县职业中等专业学校、张某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理。依法组成合议庭，于2013年11月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告张某某对原告曾某提供的郴州市博雅司法鉴定所（2013）精鉴字第47号精神病鉴定意见书及郴州市永乐司法鉴定所郴永所（2013）临鉴字第190号伤残程度司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院受理后，依法委托湘雅二医院司法鉴定中心及湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，并依法组成合议庭，于2014年2月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告曾某的法定代理人曾某某及其委托代理人卢在能、被告安仁县职业中等专业学校的委托代理人谭仁开、被告张某某的法定代理人张某及其委托代理人阳孟仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：2013年5月8日上午第二节课课间休息时，原告曾某与刘某等同学在教室外走廊上聊天，被告张某某从教室后面冲过来即对原告曾某骂脏话，扇了原告曾某一个耳光，并踢了原告曾某几脚，原告曾某就与被告张某某扭在了一起，扯到教室前面处，俩人滑倒在地上。这时，被告张某某就从身上拿出一把文刀捅上原告曾某，正好李某某同学走出教室将原、被告拉开了。原告曾某从地上爬起来时，胸前已经在大量流血，这时原告曾某从教室拿了条凳子欲砸被告张某某时，被同学接住。之后，刘某送曾某到安仁县人民医院治疗。经医院诊断为：右胸部皮肤挫裂伤。入院第二天，原告曾某出现精神异常，不配合治疗，拒绝交谈，思维混乱，诊断精神失常。原告曾某在安仁县人民医院住院12天，花去医药费1325.86元（张某某已付）。2013年5月16日入住郴州市精神病医院，诊断为“分裂样精神病”，住院19天，花去医药费2584.15元。原告曾某虽经治疗病情稍有缓解，但需门诊维持服药2－3年，费用需4－5万元。现经司法鉴定为：急性应激性精神病，其精神异常与被刺伤精神受到刺激为直接因果关系，并鉴定为6级伤残。由于被告安仁县职业中专疏于管理和保护的责任，致使被告张某某致伤了原告曾某。据此，特诉诸法院，请求判令俩被告共同赔偿原告医药费5759.20元、后续治疗费50000元、残疾赔偿金213140元、护理费3158.40元（98.7元／天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、车旅费2537.50元、精神抚慰费25000元、司法鉴定费3300元，合计304815.10元。
原告曾某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、安仁县人民医院的住院病历资料，拟证明原告曾某于2013年5月8日因外伤致右胸部皮肤挫裂伤，被送往安仁县人民医院住院治疗的情况。
2、郴州市精神病医院的住院病历资料，拟证明曾某因刺伤后出现精神异常，于2013年5月16日至2013年6月3日在郴州市精神病医院住院治疗的情况。
3、郴州市精神病医院十病区疾病诊断证明书，拟证明原告曾某患分裂样精神病，于2013年5月16日至2013年6月3日在郴州市精神病医院住院治疗，目前病情好转，出院后仍需门诊维持服药2-3年，费用需4-5万元。
4、郴州市博雅司法鉴定所郴博雅所（2013）精鉴字第47号法医精神病鉴定意见书一份，拟证明①原告曾某于2013年5月8日被刺伤后次日，出现精神异常，符合急性应激性精神病［41.11，F23.8］的诊断，目前病情已缓解，但仍有轻度抑郁焦虑症状；②其精神异常与被刺伤精神受刺激为直接因果关系。
郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2013）临鉴字第190号伤残程序司法鉴定意见书一份，拟证明原告曾某患有急性应急性精神病，伤残程序为六级。
5、安仁县职业中专证明，拟证明原告曾某在校读书期间，能够正常学习，精神正常。
6、安仁县永乐江镇城南居委会证明，拟证明原告曾某从1998年出生至2013年5月8日出事之前身体、精神各方面均属正常。
7、周某某调查笔录及自述材料各一份，拟证明2013年5月8日上午第二节课课间休息时，被告张某某与原告曾某因琐事发生打架的经过。在打架过程中，原告曾某胸部受伤流了血。
8、刘某调查笔录及其自述材料各一份，拟证明2013年5月8日上午第二节课课间休息时，被告张某某与原告曾某因琐事发生打架的经过。在打架过程中，被告张某某用刀刺伤原告曾某，原告曾某胸部受伤流了血。
9、李某某调查笔录及其自述材料各一份，拟证明2013年5月8日上午第二节课课间休息时，被告张某某与原告曾某因琐事发生打架的经过。在打架过程中，被告张某某用刀刺伤原告曾某，原告曾某胸部受伤流了血。
10、原告曾某住院药费收据及门诊医药费收据，拟证明原告曾某因右胸皮肤挫裂伤于2013年5月8日至2013年5月16日在安仁县人民医院住院治疗，共计8天，花住院医药费1325.86元；因患分裂样精神病于2013年5月16日至2013年6月3日，在郴州市精神病医院住院住院治疗，共计19天，花住院医药费2584.15元；2013年8月23日，在郴州市精神病医院住院住院治疗1天，花住院医药费775.70元；另在郴州市精神病医院治疗，花门诊医药费2234.15元；在湖南省脑科医院治疗，花门诊医药费173.2元；
11、司法鉴定费收据2份、交通费发票54张、住宿费发票8张，拟证明原告曾某花司法鉴定费3300元，交通费1495.5元，住宿1042元。
被告安仁县职业中等专业学校辩称：原告曾某右胸部皮肤挫裂伤是在课间休息时间与另一同学张某某突发纠纷中造成的，对此突发事件的发生，被告安仁县职业中等专业学校事先无法预料，事后及时进行了处置，被告安仁县职业中等专业学校在主观上不存在任何过错责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条和教育部《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条、第十条和第十四条之规定，被告安仁县职业中等专业学校对原告因伤害所遭受的一切损失不承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告曾某对被告安仁县职业中等专业学校的诉讼请求。
被告安仁县职业中等专业学校为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、黄某的证人证言，拟证明学校给每位学生都发放了《学生必读》，并对学生进行了道德、安全纪律和日常行为规范的教育。原告曾某与被告张某某发生打架事件后，学校和老师及时进行了妥善处置，主观上不存在任何过错；
2、罗某的证人证言，拟证明学校给每位学生都发放了《学生必读》，并进行了安全纪律方面的教育。原告曾某与被告张某某发生打架事件后，学校及时安排同学刘某送原告曾某去医院就医治疗；
3、卢某某的证人证言，拟证明学校给每位学生都发放了《学生必读》，并进行了安全纪律方面的教育。原告曾某与被告张某某发生打架事件后，学校年级组长陈某某老师拿钱并安排同学刘某送原告曾某到医院就医；
4、陈某某的证人证言，拟证明学校给每位学生都发放了《学生必读》，并对学生进行了道德、安全纪律和日常行为规范的教育。得知原告曾某与被告张某某打架受伤后，陈某某当场拿出100元给曾某，安排学生陪曾某到医院就医，并报告学校领导，通知双方家长来校处理，学校主观上不存在任何过错，对学生尽到了教育和管理的职责。
被告张某某辩称：①原告曾某受伤后，被告张某某已积极赔偿了原告曾某3000元；②被告张某某对原告曾某患急性应激性精神病主观上无过错，被告张某某的刺伤行为与原告曾某的精神异常之间无因果关系，被告张某某不应承担侵权责任。郴州市博雅司法鉴定所作出的法医精神病司法鉴定意见及郴州市永乐司法鉴定所作出的伤残程度司法鉴定意见书不具备客观真实性，不能作为本案认定事实的依据，且湘雅二医院司法鉴定中心和湘潭市潭州司法鉴定所重新作出的司法鉴定否定了原告曾某之前作出的鉴定结论，故请求法院依法驳回原告曾某的诉讼请求。
被告张某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、赴长沙湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定的鉴定费收据及用餐、租车费收据，拟证明被告赴长沙湘雅二医院进行重新鉴定，花司法鉴定费2300元、餐费380元、租车费1000元，共计3680元。
2、赴湘潭市潭州司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定费收据及用餐、租车费收据，拟证明被告赴湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定，花司法鉴定费1800元，餐费245元，租车费800元，共计2845元。
本院于2013年11月5日在审理过程中，被告张某某对原告曾某提供的郴州市博雅司法鉴定所（2013）精鉴字第47号精神病鉴定意见书及郴州市永乐司法鉴定所（2013）临鉴字第190号伤残程度司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心接收本院委托后于2013年12月19日作出（2013）精鉴字第565号司法鉴定意见书，认定原告曾某的症状和表现符合急性应激障碍的诊断标准，目前已缓解，被打事件与该病有直接因果关系；湘潭市潭州司法鉴定所接收本院委托后于2014年1月22日作出（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书认定：①原告曾某右胸部皮肤挫裂伤，根据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4.b）条规定，已构成轻微伤；②原告曾某急性应激障碍，系一过性情感表现障碍，非器质性损伤功能障碍，根据GB／T16180-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，所受损伤尚不构成伤残等级。
经本院组织庭审质证，对原告曾某提供的证据1、2、3，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示对其真实性无异议，但认为与本案无关联性；对原告提供的证据4，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示有异议，认为郴州市博雅司法鉴定所诊断原告曾某为急性应激性精神病的结论没有依据，郴州市永乐司法鉴定所认定原告曾某患急性应激性精神病，伤残程度为六级，适用标准错误，现已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准；对原告曾某提供的证据5，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示没有异议；对原告曾某提供的证据6，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示有异议，认为不具备真实性，不能作为证据采信；对原告曾某提供的证据7、8、9，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示有异议，认为证人周某某、刘某、李某某未出庭作证，不能作为证据采用；对原告曾某提供的证据10，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某均表示没有异议；对原告曾某提供的证据11，被告安仁县职业中等专业学校及被告张某某表示有异议，认为原告曾某受伤所花司法鉴定费、交通费、住宿费，对其中有正规发票的，其真实性无异议，但认为与本案无关联性，对没有正规票据的，应当不予认定；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据1、即黄某的证人证言，被告张某某表示没有异议，原告曾某表示有异议，认为黄某没有在事发现场，所证明的事实有出入；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据2、即罗某的证人证言，被告张某某表示没有异议，原告曾某表示有异议，认为证人罗某不在事发现场，所述不能作为证据采用；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据3、即卢某某的证人证言，原告曾某和被告张某某表示没有异议；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据4、即陈某某的证人证言，被告张某某表示没有异议，原告曾某表示有异议，认为证人陈某某不在事发现场，所证明的案件事实不全面；对被告张某某提供的证据1，即赴长沙湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定的鉴定费收据及用餐、租车费收据，共计3680元，原告曾某及被告安仁县职业中等专业学校均表示没有异议；对被告张某某提供的证据2、即赴湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定的鉴定费收据及用餐、租车费收据，共计2845元，原告曾某及被告安仁县职业中等专业学校均表示没有异议。对湘雅二医院司法鉴定中心于2013年12月19日作出（2013）精鉴字第565号司法鉴定意见书及湘潭市潭州司法鉴定所于2014年1月22日作出（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书，原、被告均表示没有异议。
根据双方当事人的举证，质证情况，本院对各方当事人提交的证据认证如下：
对原告提供的证据5、10，被告安仁县职业中等专业学校和被告张某某均表示无异议，本院予以认定；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据3，原告曾某与被告张某某表示无异议，本院予以认定；对被告张某某提供的证据1、2，原告曾某与被告安仁县职业中等专业学校表示无异议，本院予以认定；对湘雅二医院司法鉴定中心作出（2013）精鉴字第565号司法鉴定意见书及湘潭市潭州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书，原、被告均表示无异议，本院予以认定；对原告曾某提供的证据1、2，证明原告曾某受伤后，先后在安仁县人民医院、郴州市精神病医院住院治疗的情况，该二份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对原告曾某提供的证据3，本院认为，郴州市精神病医院十病区出具的疾病诊断证明书，未加盖郴州市精神病医院的公章，不具备证明效力，且原告曾某的病情经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定为急性应激障碍，现已缓解，而且，后续治疗费可以在实际发生后再起诉，故本院对此证据不予采信；对原告曾某提供的证据4，因被告张某某在审理过程中对原告提供的二份司法鉴定意见书所作出的鉴定结论有异议，已向本院申请重新鉴定，本院认为，被告张某某申请重新鉴定符合法律规定，故应当以重新作出的鉴定结论为依据；对原告曾某提供的证据6，本院认为安仁县永乐江镇城南居委会出具的证明所证实的内容客观真实，本院予以采信；对原告提供的证据7、8、9，因证人周某某、刘某、李某某未按规定出庭作证，且未提供三位证人的身份证件，不具备证据的合法性、真实性，本院不予认定；对原告曾某提供的证据11，其中司法鉴定费发票2张，金额为3300元，本院予以认定。交通费票据共54张，共计金额1495.5元，其中提供的28张，金额为895.5元，系正规票据，票据上注明往返地址、乘车时间，与就医时间相符，本院予以认定；另26张系租车费票据，金额为600元，因未提供租车司机的姓名及身份证件，票据时间与就医时间也不相符，本院不予采信；住宿费票据8张，共计金额为1042元，其中正规票据有2张，金额为577元，本院予以采信，其余6张票据，金额为465元，既未加盖住宿地公章，也没有经手人签名，本院不予认定；对被告安仁县职业中等专业学校提供的证据1、2、4，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告曾某与被告张某某均系被告安仁县职业中等专业学校计41班学生。2013年5月8日上午第二节课后课间休息期间，被告张某某与原告曾某因琐事在教室外走廊上发生争执，随后双方扭打在一起，并摔倒在地上后，被告张某某突然从身上拿出一把小文具刀刺向原告曾某胸部，致使原告曾某右胸部受伤出血，后被同学拉开。原告曾某从地上爬起后，从教室拿了条凳子欲砸被告张某某时，被同学拦住。事发后，原告曾某被班主任老师及同学送往安仁县人民医院治疗。经医院诊断为：右胸部皮肤挫裂伤，住院8天，花医药费1325.86元。后因原告曾某在住院期间出现精神异常，于2013年5月16日被送往郴州市精神病医院住院治疗，诊断为“分裂样精神病”。住院19天，花医药费2584.15元。2013年8月23日原告曾某因病未愈，又被送往郴州市精神病医院住院治疗，花去医药费775.70元。同时，原告曾某于2013年5月13日在郴州市精神病医院治疗，花去门诊医药费75.22元；于2013年6月3日在郴州市精神病医院治疗，花门诊医药费758.31元，于2013年6月27日在郴州市精神病医院治疗，花去门诊医药费163.10元，于2013年7月1日至2013年7月2日在湖南省脑科医院治疗，花去门诊医药费173.2元，于2013年7月24日在郴州市精神病医院治疗，花去门诊医药费541.4元，于2013年8月19日在郴州市精神病医院治疗，花去门诊医药费586.12元，于2013年8月28日在郴州市精神病医院治疗，花去门诊医药费110.00元，以上住院医药费及门诊医药费合计7093.06元。被告张某某已支付3000元。原告曾某被刺伤后，出现精神异常，经郴州市博雅司法鉴定所作出郴博雅（2013）精鉴字第47号法医精神病鉴定意见书认为，原告曾某被人刺伤后次日出现精神异常，符合急性应激性精神病，目前已缓解，但仍有轻度抑郁焦虑症状；其精神异常与被刺伤精神受刺激为直接因果关系。同时经郴州市永乐司法鉴定所作出郴永乐所（2013）临鉴字第190号伤残程度司法鉴定意见书认为，原告曾某患急性应激性精神病，伤残程度为六级。本案在审理过程中，被告张某某对原告曾某提供的郴州市博雅司法鉴定所（2013）精鉴字第47号精神病鉴定意见书及郴州市永乐司法鉴定所郴永所（2013）临鉴字第190号伤残程度司法鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心及湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2013年12月19日作出（2013）精鉴字第565号司法鉴定意见书，认定原告曾某的症状和表现符合急性应激障碍的诊断标准，目前已缓解，被打事件与该病有直接因果关系。湘潭市潭州司法鉴定所于2014年1月22日作出（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书，认为①原告曾某右胸部皮肤挫裂伤，已构成轻微伤；②原告曾某急性应激障碍，系一过性情感表现障碍，非器质性损伤功能障碍，所受损伤尚不构成伤残等级。
同时查明，原告曾某因伤治疗花交通费895.5元，住宿费577元，在郴州市博雅鉴定所鉴定，花司法鉴定费2600元；在郴州市永乐司法鉴定所鉴定，花司法鉴定费700元；另查明被告张某某对原告曾某提供的二份司法鉴定结论不服，申请重新鉴定，其中赴长沙湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，支付司法鉴定费2300元，餐费380元，租车费1000元，共计3680元；赴湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，支付司法鉴定费1800元，餐费245元，租车费800元，共计2845元。2013年当地人平护理工资为60元／天。
本院认为：本案为健康权、身体权纠纷。本案争执的焦点是：一、被告张某某的刺伤行为与原告曾某被刺后出现精神异常是否存在因果关系；二、被告安仁县职业中等专业学校对本案伤害事件的发生，是否应承担赔偿责任。
焦点一、被告张某某的刺伤行为与原告曾某被刺后出现精神异常是否存在因果关系。被告张某某认为原告曾某并未患急性应激性精神病，其在郴州市精神病医院治疗是“被精神病”，与被告张某某的伤害行为无关，故对原告曾某在郴州市精神病医院治疗所花的一切费用无需担责。本院认为，被告张某某虽为未成年人，但作为高中部在校学生，对自己的行为及后果已有一定的预见能力，但在与原告曾某因故发生争执后，用文具刀刺伤原告曾某的胸部，主观上存在一定的过错。原告曾某受伤后出现急起精神异常，经湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认定原告曾某的症状和表现符合急性应激障碍的诊断标准，目前已缓解，被打事件与该病有直接因果关系。该鉴定结论合法有据，本院予以采信。故本院认为被告张某某的刺伤行为与原告曾某被刺伤后出现的急起精神异常存在直接因果关系。被告张某某作为直接实施侵权行为人，应当承担侵权赔偿责任。被告张某某是限制民事行为能力人，其民事责任依法应当由其监护人承担。
焦点二、被告安仁县职业中等专业学校对本案伤害事件的发生，是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。从这一规定可以看出，对学校和其他教育机构承担责任适用过错责任原则。本案中，原告曾某所受到的伤害是在课间休息时与被告张某某突发纠纷中造成的，被告安仁县职业中等专业学校对此突发事件事先无法预料，事后及时进行了妥善处置。学校在主观上无过错，且在日常的教育活动中亦履行了应尽的职责，因此，被告安仁县职业中等专业学校对原告曾某因伤害所造成的损失不承担赔偿责任。
原告曾某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费7093.06元（其中住院医药费4685.71元，门诊医药费2407.35元）；2、护理费，原告诉请3158.40元（98.7元／天×32天），本院根据原告的实际住院天数及当地护理工资标准，认定为1680元（60元／天×28天）；3、住院伙食补助费，原告诉请为960元（30元／天×32天），本院参照当地伙食补助标准，认定为840元（30元／天×28天）；4、营养费，原告诉请为960元（30元／天×32天），因原告曾某伤势为轻微伤，不构成伤残，故本院不予认定；5、交通费，原告诉请为1495.5元，本院认为交通费应当以正式票据为凭，根据原告提供的交通费票据，本院认定为895.5元；6、住宿费，原告诉请为1042元，本院认定为577元；7、残疾赔偿金，原告曾某诉请为213140元，在审理过程中，原告曾某自愿表示放弃该项诉讼请求，本院予以认可；8、后续治疗费，原告曾某诉请为50000元，本院认为原告曾某经湘雅二医院司法鉴定中心认定为急性应激障碍，目前已缓解，因该项费用尚未实际发生，故本院不予支持；9、精神抚慰金，原告曾某诉请为25000元，在审理过程中，原告曾某变更为15000元，本院认为原告曾某的伤势经湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定属轻微伤，未构成伤残，故本院对原告的该项诉请不予支持；10、司法鉴定费，原告曾某诉请为3300元，本院对原告曾某在郴州市博雅司法鉴定所鉴定所花司法鉴定费2600元予以认定，对原告曾某在郴州市永乐司法鉴定所鉴定所花司法鉴定费700元，因经重新鉴定后，否定了原鉴定结论，故对该司法鉴定费700元，应由原告曾某自己承担。以上合计13685.56元。
另对被告张某某赴长沙湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定所支付的司法鉴定费、餐费、租车费，共计3680元，因湘雅二医院司法鉴定中心出具的鉴定结论认定原告患急性应激障碍，被打事件与该病有直接因果关系，与郴州市博雅司法鉴定所认定原告精神异常与被刺伤精神受刺激为直接因果关系的结论一致，故对其重新鉴定所支付的费用3680元，由被告张某某自己承担；对被告张某某赴湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定所支付的司法鉴定费、餐费、租车费，共计2845元，因湘潭市潭州司法鉴定所作出的鉴定结论否定了郴州市永乐司法鉴定所所作出的鉴定结论，故对被告张某某重新鉴定所支付的费用2845元，由原告曾某承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告曾某的损失：医疗费7093.06元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费895.5元、住宿费577元、司法鉴定费2600元，共计13685.56元，由被告张某某负责赔偿（已支付3000元）；
二、被告张某某在湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定所支付的司法鉴定费等费用2845元，由原告曾某承担。被告张某某在长沙湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定所支付的司法鉴定费等费用3680元，由被告张某某承担；
以上一、二项相抵后，被告张某某还应赔付原告曾某7840.56元。鉴于被告张某某是限制民事行为能力人，由其监护人张某承担赔偿责任。
三、驳回原告曾某要求被告安仁县职业中等专业学校承担共同赔偿责任的诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由原告曾某承担2000元，由被告张某某承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘红兵
审 判 员 唐芳平
人民陪审员 樊桂兰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。