江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10431号
原告：朱青梅，女，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱建鹏，男，苏州市人，住苏州市吴中区。
以上两原告的委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：刘鑫，男，丹阳市人，住丹阳市。
被告：朱美燕，男，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：王品、徐贤文，该公司员工。
原告朱青梅、朱建鹏与被告刘鑫、朱美燕、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人隆金柱，被告刘鑫，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人王品、徐贤文到庭参加诉讼。被告朱美燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计838360元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日18时42分许，被告刘鑫驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿308省道由北往南行驶，行至该道路192公里435米处时，撞上由东往西横过机动车道的朱某驾驶的电动自行车，造成两车受损、朱某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘鑫和朱某均承担该事故的同等责任。
被告刘鑫辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免陪险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆的所有人为被告朱美燕，本被告与被告朱美燕系同事关系，在发生交通事故时是本被告借用被告朱美燕的车子。对于原告方主张的各项损失过高，由法院依法审核。超过交强险部分按60%赔偿。事故发生后，本被告为原告方垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告刘美燕未到庭参加诉讼，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告刘鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免陪险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内按事故责任承担赔偿责任。对于原告方主张的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，对于丧葬费没有异议，对于处理事故人员的交通费、误工费认可2000元，精神损害抚慰金认可25000元。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年11月2日18时42分许，被告刘鑫驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿308省道由北往南行驶，行至该道路192公里435米处时，撞上由东往西横过机动车道的朱某驾驶的电动自行车，造成两车受损、朱某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告刘鑫和朱某均承担该事故的同等责任。死者朱某无父母、妻子及子女。原告朱青梅系死者朱某的姐姐，原告朱建鹏系死者朱某的弟弟。被告朱美燕系苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。被告刘鑫与被告朱美燕系同事关系，在发生交通事故时是被告刘鑫借用被告朱美燕的车子。事故发生后，被告刘鑫给付了原告方30000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计838360元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者朱某生前在丹阳市某农机制造有限公司工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告刘鑫驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车撞上横过机动车道的朱某驾驶的电动自行车，造成两车受损、朱某当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告刘鑫和朱某均承担该事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因朱某驾驶的电动自行车系非机动车，且在发生交通事故时是被告刘鑫借用被告朱美燕的车子，故根据相关法律规定应由被告刘鑫承担70%的民事赔偿责任。再由于被告刘鑫驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，死者朱某生前在丹阳市某农机制造有限公司工作，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据赔偿责任及损害后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为35000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为5000元。
关于车辆损失，原告方主张1300元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为818360元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失111300元(含精神损害抚慰金),余款707060元由被告刘鑫承担其中的70%即494942元，由于被告刘鑫驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告刘鑫已给付原告方30000元，故原告方还应返还被告刘鑫垫付款30000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告刘鑫。被告朱美燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱青梅、朱建鹏各项损失576242元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘鑫垫付款30000元。
三、驳回原告朱青梅、朱建鹏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告刘鑫负担(此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告刘鑫的垫付款中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年一月二十二日
书记员 汤秀娟