江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初4996号
原告：周某。
法定代理人：许友方（系原告周某母亲），女，1978年8月22日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：石谦，男，1993年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：石友林，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地连云港市灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：王文军，经理。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。
原告周某与被告石谦、石友林、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周某的法定代理人许友方，被告石友林、被告保险公司的委托代理人赵锋到庭参加诉讼，被告石谦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计4841.56元，具体损失包括医疗费2541.56元、护理费300元、营养费900元、住院伙食补助费150元、交通费200元、车辆损失费750元，原告同意交强险部分优先赔偿许思彤；2.由被告承担诉讼费用，诉讼过程中原告放弃车辆损失费750元的诉求。事实和理由：2015年12月27日17时40分许，石谦驾驶石友林所有的苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶，与由南向北行驶由周某驾驶的电动车（载许思彤）相撞，造成周某受伤、车辆损坏之交通事故。被告石谦承担事故主要责任，原告负次要责任，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。
被告石友林辩称，对事故事实、责任认定及原告诉求均无异议，在保险公司投保交强险和商业三者险属实，应由保险公司赔偿。事故发生后垫付了220元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），医疗费以原告提供的发票为准，护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费以住院期间实际发生为准。
被告石谦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：
1.本院结合原告住院天数及本地相关损失赔偿标准，认定住院伙食补助费为50元（2天×25元/天）、营养费为40元（2天×20元/天）、护理费160元（2天×80元/天），对原告主张护理费300元、营养费900元、住宿伙食补助费150元，本院不予认可；
2.因原告未提供票据证实其交通费实际支出，本院结合原告伤情及治疗远近，酌定交通费为50元，对原告主张交通费200元不予认可。
另查明，在许思彤诉石谦、石友林、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司交通事故责任纠纷一案中，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿许思彤10000元，在伤残项目下赔偿许思彤57114元，在商业三责险限额内赔偿许思彤74363.97元。
本院认为，石谦驾驶苏Ｇ×××××号车与周某、许思彤发生交通事故，经交警部门认定石谦应承担此事故主要责任。周某承担次要责任，许思彤不承担事故责任，因苏Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故周某的损失由保险公司在交强险限额下赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。
综上所述，原告在事故中医疗费项下的损失为：医药费2541.56元、住院伙食补助费为50元（2天×25元/天）、营养费为40元（2天×20元/天），合计2631.56元；伤残项目下为：护理费160元（2天×80元/天）、交通费50元，合计210元。因原告同意在交强险部分优先赔偿许思彤，在许思彤诉石谦、石友林、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司交通事故责任纠纷一案中，被告保险公司已在交强险医疗费项下赔偿许思彤10000元，在伤残项目下赔偿许思彤57114元，在商业三责险30万元限额内赔偿许思彤74363.97元。故被告保险公司应在交强险伤残项目下赔偿原告210元，在商业三责险限额内赔偿原告2105.248元（2631.56×80%）。关于被告石友林垫付款220元，原告收到理赔款时予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周某210元，在商业三责险限额内赔偿周某赔偿原告周某2105.248元，原告周某在收到上述理赔款时返还被告石友林垫付款220元。
二、驳回原告周某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告周某已预交），由原告周某负担7.5元，由被告石谦负担17.5元。
本判决为终审判决。
代理审判员 郑跟亮
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李晓霞
法律条文
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。