四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初656号
原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇民益路。
负责人尹福健，该支行行长。
委托代理人（特别授权）李黎，四川民欣律师事务所律师。
被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇蒙山路。
法定代表人王光虹，董事长兼总经理。
委托代理人（特别授权）车勋，男，生于1979年1月7日，汉族，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。
被告王光虹，男，生于1963年6月29日，汉族，住成都市高新区。
被告王学泉，男，生于1939年4月14日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告王光虹、被告王学泉的委托代理人（特别授权）王晓萍，女，生于1960年10月1日，住四川省雅安市名山区，系被告王光虹之姐，被告王学泉之女。
原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行（以下简称雅商行名山支行）诉被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司（以下简称瑞光公司）、王光虹、王学泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。2016年7月13日，原告雅商行名山支行对诉讼请求进行变更。本院依法组成合议庭，分别于2016年8月15日，2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告雅商行名山支行的委托代理人李黎、被告瑞光公司的委托代理人车勋，被告王光虹、被告王学泉的委托代理人王晓萍到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雅商行名山支行诉称：2013年1月28日，原告与被告（原“四川省名山县瑞光有限责任公司”，后经工商更名为“四川省瑞光殡葬服务有限责任公司”）签订《固定资产借款合同》，被告向原告贷款1000万元，借款期限从2013年1月28日至2016年1月28日，2013年2月1日原告按约向被告发放1000万贷款。为保障借款合同的履行，双方还签订《抵押合同》，被告以其位于名山卧佛山陵园区内的部分房产、土地进行抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告王光虹、被告王学泉以自然人名义承诺对该贷款承担连带清偿责任。2014年10月10日，原告雅商行名山支行与被告瑞光公司签订了雅商行权质字（201×）第××号《权利质押合同》，被告自愿将其所持有的在原告雅商行名山支行的股权作为该笔贷款的担保财产。该合同经双方签字盖章合法成立，并在雅安市商业银行股份有限公司办理了股权质押登记。
现贷款已经到期，被告仅归还了部分贷款，仍欠贷款本金700万元和相应利息，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金700万元，并支付从2014年12月20日至2016年7月4日应付的利息1417164.35元及从2016年7月5日起到借款偿清止时按《固定资产借款合同》约定据实结算的利息（含罚息和复利）；2、判令被告赔偿原告因追偿债权产生的律师费4.11万；3、被告王光虹、王学泉对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；5、原告对被告提供的质押股权享有优先受偿权；6、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告雅商行名山支行为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：1、（1）原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件；（2）被告营业执照、组织代码证复印件及工商变更登记复印件，这组证据材料证明原被告的主体身份适格；2、（1）2013年1月28日《固定资产借款合同》、《抵押合同》和2012年12月2日《承担连带责任承诺书》；（2）2013年2月1日《雅安市商业银行贷款借据》；（3）2013年9月、10月、11月共计还款300万的凭证；（4）截止2016年7月4日的欠息明细表，这组证据材料证明借款1000万元的事实，借款的保证方式，借款到期后仍差欠本金700万元及截止2016年7月4日的欠息；3、（1）房屋他项权证书复印件；（2）土地他项权利证明书复印件，证明被告将名下的房产和土地为借款抵押担保，并办理了抵押登记的事实；4�2014年10月10日签订的雅商行权质字（201×）第××号《权利质押合同》、股权质押登记备案表，证明被告自愿将其所持有的雅安市商业银行股份有限公司的股权作为担保财产；5、律师事务所《民事委托代理合同》、律师费发票和转款凭证，证明原告为追偿债权聘请律师的费用。
被告瑞光公司辩称：对股权质押的情况不清楚，其他没有异议。
被告瑞光公司未向本院提交证据材料。
被告王光虹、王学泉辩称：王学泉是不过问公司的事的，他们打电话喊他签字就签了，他啥都不知道。
被告王光虹、王学泉未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告当庭出示的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身�证复印件、被告营业执照、组织代码证复印件及工商变更登记复印件、《固定资产借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证书复印件、土地他项权利证明书复印件、《雅安市商业银行贷款借据》、还款凭证及欠息明细表、《承担连带责任承诺书》、民事委托合同、律师费发票、转款凭证，三被告均无异议。对法院调取的雅安市公安局名山区分局雅名公（经）冻财[2014]1003号《协助冻结财产通知书》、四川省雅安市名山区人民法院（2015）名山刑初字第98－01号《刑事裁定书》，原被告双方均无异议。对原告出示的股权质押合同，被告瑞光公司表示对此事宜不清楚。
本院认为，对原告出示的《权利质押合同》、《股权质押登记备案表》，因未到工商部门进行相关登记，该《权利质押合同》尚未生效，且该股权已被司法机关采取了保全措施，原告与被告瑞光公司到工商部门办理登记按照相关规定已不可能，故不予采信。对原告出示的其它证据材料，均来源合法，内容客观真实，相互联系共同佐证了原告主张被告欠款的事实，以及该借款的发生发展过程和抵押担保情况，且被告亦无异议，应作为认定本案事实的基础证据予以采信。
经审理查明：2012年12月，经协商原、被告达成借款意向，被告拟向原告借款1000万元。2012年12月2日，被告王光虹、王学泉向原告雅商行名山支行出具《承担连带责任承诺书》，承诺：“本人自愿作为借款人四川省名山县瑞光有限责任公司在贵行办理的借款壹仟万元，期限3年的连带责任保证人。本人承诺当借款人未按合同约定履行还款义务或由于其他任何原因不能履行还款付息义务时，由本人承担还款责任，直至贷款本息归还完毕。”被告王光虹、王学泉在承诺书上签字捺印。
2013年1月28日，原告雅商行名山支行（贷款人）与被告瑞光公司（借款人）签订雅商行（名山）支行××××××××××××××××号《固定资产借款合同》，约定：借款用途为修建墓地；借款金额为1000万元，借款期限36个月（自2013年1月28日至2016年1月28日），自实际放款日起算，实际放款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中：基准年利率为6.15%，浮动幅度为上浮70%，执行年利率为10.455%；本合同项下借款自实际放款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应按照下列还款计划偿还借款：2013年还款300万元，2014年还款400万元，2015年还款300万元；本合同项下借款为担保贷款；借款按季结息的，结息日为每季度末月的20日；借款人承诺：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；（6）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；（7）借款人主要投资者个人、关键管理人员异常变动、失踪或被司法机关依法调查或限制人身�由，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。双方还对其他权利义务作出约定。
同日，被告瑞光公司与原告雅商行名山支行签订编号为雅商行（名山支行）抵字（201×）第××××××××××××号《抵押合同》，合同约定：为了确保编号为雅商行（名山支行）借字（201×）第××××××××××××号《固定资产借款合同》（主合同）的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押人担保的主债�种类、数额为中期固定资产贷款人民币1000万元；抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、委托代理费等债权人实现债权的一切费用；抵押人同意以位于名山县蒙顶山镇蒙山路面积为127500㎡的土地使用权除担保雅商行名山支行抵字201×第×××号以外的剩余价值作为抵押物；上述抵押物暂作价人民币伍仟贰佰伍拾万元；抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息；本合同项下的抵押物由抵押人占管；抵押人必须在本合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押权人保管；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变�抵押物的价款优先受偿，上述期限届满包括抵押权人依照主合同的约定或国家法律、法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形。2013年1月29日，对上述抵押合同约定的抵押物，办理了编号为名房他证他权字第××××号房屋他项权抵押登记，该抵押登记载明了地址明细信息：“×栋×－×层×栋×层×栋×层”，备注：“共同抵押证号:××××、××××，本次抵押是同一银行进行的再次抵押”。2013年1月31日，对上述抵押合同约定的抵押物，办理了编号为名他项（201×）第×××××号土地使用权面积为127500㎡的他项权抵押登记，载明抵押土地证书号：名国用[200×]字第西-×××-×××-×××-×××号。2013年2月1日，原告雅商行名山支行向被告瑞光公司发放贷款1000万元，其借据载明，借款起始日为2013年2月1日，到期日为2016年1月28日，�息方式按季结息，月利率8.7125‰，被告瑞光公司及其法定代表人签章签字予以确认。
2014年11月29日，因瑞光公司、王光虹涉嫌犯罪，雅安市公安局名山区分局以雅名公（经）冻财[2014]1003号《协助冻结财产通知书》对瑞光公司在原告雅商行名山支行的股权（000184号）对应价值进行了冻结；2015年12月2日，四川省雅安市名山区人民法院以（2015）名山刑初字第98－01号《刑事裁定书》对该股权进行了续冻。
在履行借款合同中，被告瑞光公司分别于2013年9月12日、2013年10月30日、2013年11月20日向原告雅商行名山支行归还借款本金100万元，共计归还本金300万元，尚欠借款本金700万元未归还，已支付相应利息至2014年12月19日。另查明：2013年4月24日，被告瑞光公司的企业名称由“四川省名山县瑞�有限责任公司”变更为“四川省瑞光殡葬服务有限责任公司”。
本院认为，原告雅商行名山支行与被告瑞光公司签订的《固定资产借款合同》，是双方经平等协商形成的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，为有效合同，合同中所约定权利义务，对双方产生法律约束力。被告瑞光公司在取得借款后，未按约及时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告雅商行名山支行以被告瑞光公司违约为由，请求被告瑞光公司归还尚欠本金700万元及其从2014年12月20日起至2016年7月4日止的利息1417164.35元（含罚息和复利）和从2016年7月5日起到借款偿清止时按《固定资产借款合同》约定据实结算的利息（含罚息和复利）的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，符合合同约定及相关法律�定，本院予以支持。关于原告主张因实现债权发生的律师费用4.11万元，原告在庭审中已变更为3万元，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张对抵押财产享有优先受偿权问题，在双方自愿签订的《抵押合同》中，明确用被告瑞光公司名下估价为5250万元的土地房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，原告的该项主张，既有合同的约定，也符合《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条的相应规定，依法予以支持。关于原告主张被告王光虹、被告王学泉承担连带清偿责任的问题，被告王光虹、王学泉作为完全民事行为能力人，在向原告出具的《承担连带责任承诺书》中已明确载明，应按民事活动应遵循的诚实信用原则，承担因承诺带来的相应法律后果，同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，原告的该主张，部分予以支持，被告王光虹、被告王学泉仅对担保物变现优先受偿后未清偿的部分，承担连带清偿责任。关于原告主张对被告提供的质押股权享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条第三项“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定，因该出质股份尚未记载于股东名册，质权设立不成立，同时该股份的对应价值已被法院进行了冻结，故对原告请求享有优先受偿权的主张，本院不予支持。
为了维护市场经济秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第七十八条第三款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还尚欠原告雅安市商业银行股份有限公司名�支行的借款本金700万元及其从2014年12月20日起至2016年7月4日止的利息1417164.35元（含罚息和复利）并给付从2016年7月5日起到借款偿清止时按月利率13.06875‰计算的逾期利息及相应复利；
二、被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行支付因追偿债权产生的律师费3万元；
三、原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行对被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司名下的房产（名房他证他权字第××××号房屋他项权抵押登记的房屋所有权证号××××、××××）和土地（名他项201×第××××号载明的抵押土地证书号：名国用200×字第西－×××－×××－×××－×××号）在上述判决主文第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；
四、上述判决主文的第一项债权在判决主文第三项抵押物价值清偿后的不足部分由被告王光虹、被告王学泉承担连带清偿责任；
五、驳回原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71008元，由被告四川省瑞光殡葬服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 吴飞雪
审判员 杨培琼
审判员 郑 飞
二〇一六年九月九日
书记员 何 谐