广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25133号
原告：林代华，男，1959年12月1日出生，汉族，住，四川省沪县，
委托诉讼代理人：欧献强，系中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。统一社会信用代码91442000898070186D。
主要负责人：梁佳明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。
被告：张瑞红，女，1969年4月11日出生，住广东省广东省中山市石岐区，
被告：陈亚千，男，1970年5月18日出生，住广东省电白县，
原告林代华诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、张瑞红、陈亚千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林代华委托诉讼代理人欧献强,被告人保中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青�庭参加诉讼。被告张瑞红、陈亚千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告林代华向本院提出诉讼请求：1.由被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告经济损失128476.82元。2.对于超出保险责任限额内的部分，由被告张瑞红、陈亚千承担赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日20时03分，陈亚千驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，途经火炬××××大道金华悦酒店对开路口时，适遇林代华驾驶二轮电动自行车搭载张世琼，双方避让不及发生碰撞，事故造成林代华、张世琼受伤及双方车辆损坏，后经交警部门处理，认定陈亚千承担本次事故的全部责任，林代华不承担本次事故的责任、张世琼不承担本次事故的责任。现因双方协商不成，诉至法院。
被告人保中山分公司辩称，1.确认肇事车辆在我司购买了交强险，本案中有两名伤者，已调解，在交强险限额内已支付3678元，其中医疗费支付478元、交强险医疗限额余额9522元，交强险伤残支付3200元，交强险伤残余额106800元；2.医疗费，没有异议，但原告应提供费用清单，予以证明所产生的医疗费与本次事故有关；3.住院期间的护理费，计算的天数没有异议，但标准不予确认，我司认为应以100元/天计算为宜；住院以后的护理费标准及时间均不予确认，医嘱没有明确护理时间，按照医嘱只是4周，4周才是卧床休息，其他时间只是佩戴辅助，故不应计算护理，就算需计算护理也应计算28天，标准也是按部分依赖的标准计算；4.误工费不予确认，原告的误工时间有重叠，按医嘱，最后的医嘱休息时间为2016年10月19日休息3天，没有单位的证明，无法确认原告的工资，应按中山市平均工资2620元计算；5.交通费诉求过高，且计算的�准应按公交车的标准计算，且只同意计算门诊的交通费；6.残疾赔偿金，原告应提供事故发生前在中山工作或生活的依据，否则按农村标准计算；7.鉴定费不予确认，不属保险公司的赔偿范围；8.精神抚慰金由法院酌情认定；9.电动车的损失费用不予确认，原告所提供证据不是电动车的维修费发票，且没有受损的照片及我司定损的报告；10.被抚养费生活费不予确认；11.营养费以超出交强险医疗限额，且费用过高。
被告张瑞红、陈亚千在法定期限内无提出答辩意见。
经审理查明，2016年4月27日20时03分，陈亚千驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿逸仙路由江尾头村往民众镇方向行驶，途经火炬××××大道金华悦酒店对开路口时，适遇林代华驾驶二轮电动自行车（电机号：1402240850）搭载张世琼沿火炬××××大道由五星村往中山港码头方向行驶至，双方避让不及�生碰撞，事故造成林代华、张世琼受伤及双方车辆损坏，后经交警部门处理，认定陈亚千承担本次事故的全部责任，林代华不承担本次事故的责任、张世琼不承担本次事故的责任。
另查，原告林代华在事故中受伤，于2016年04月28日到中山市人民医院住院治疗，于2016年05月09日办理出院手续，共住院11天，出院医嘱：全休由2016年05月09日至2016年08月09日止、住院期间有陪护1人，出院后继续绝对卧床休息至少4周，4周后，可佩戴支具下地至少至3个月，加强营养等。2016年11月15日，广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告的伤情构成一个十级伤残。被告人保中山分公司在交强险限额内已支付3678元，被告陈亚千已支付医疗费10547元。
再查，被告陈亚千驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告张瑞红，该车在被告人保中山分公司处投保了�任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告陈亚千承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。关于原告诉求被抚养人生活费，原告没有提供任何证据证明其主张，故该诉求本院不予确认。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告林代华的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费21904.3元(按原告诉求)；2.住院伙食补助费1100元（以100元/天计算住院11天）；3.营养费300元(酌情计算)，共计23304.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额9522元范围，故应先由被告人保中山分公司按限额赔偿9522元，超出交强险部分13782.3元，由被告陈亚千直接承担。
（二）1.误工费14760元（按2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年酌情计算误工155天）；2.护理费8730元（以130元/天计算住院11天、以100元/天计算出院后卧床休息28天、以50元/天计算戴支具休息90天）；3.鉴定费1500元；4.残疾赔偿金69514.4元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；5.交通费200元(酌情计算)；6.精神损害抚慰金5000元(酌情计算)，共计99704.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额106800元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告人保中山分公司直接承担。
�三）车损费用500元(酌情计算)，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告人保中山分公司直接承担。
据此，被告人保中山分公司在交强险责任限额内赔偿给原告林代华交通事故损失109726.4元。被告陈亚千应支付给原告林代华的交通事故赔偿款为13782.3元。其中，被告陈亚千已支付医疗费10547元应予以扣减，即被告陈亚千实应赔偿给原告交通事故损失为3235.3元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿109726.4元给原告林代华；
二、被告陈亚千应于本判决生效之日起三日内赔偿3235.3元给原告林代华；
三、驳回原告林代华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告林代华负担347元（原告已预交2870元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2451元；被告陈亚千负担72元（案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、被告陈亚千在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告林代华，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 梁颖欣
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年七月六日
书 记 员 苏嘉怡
邱志婵