青海省久治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）久刑初字第11号
公诉机关青海省久治县人民检察院。
被告人拉某某某，男，藏族，1983年4月11日出生，牧民，文盲。因涉嫌盗窃于2015年8月2日被久治县公安局刑事拘留，同年9月4日经久治县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于久治县公安局看守所。
被告人曲某，男，藏族，1985年9月13日出生，牧民，文盲。因涉嫌盗窃于2015年8月2日被久治县公安局刑事拘留，同年9月4日经久治县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于久治县公安局看守所。
被告人道某某，男，藏族，1978年12月12日出生，牧民，文盲。因涉嫌盗窃于2015年8月2日被久治县公安局刑事拘留，同年9月4日经久治县人民检察院批准依法逮捕，11月26被本院依法决定取保候审。
久治县人民检察院以久检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人拉某某某、曲某、道某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序程序，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员杨措出庭支持公诉，被告人拉某某某、曲某、道某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
久治县人民检察院指控：2015年8月1日，被告人拉某某某、曲某、道某某和索某（另案处理）在哇某乡看赛马会时，被告人拉某某某提出偷牛，被告人道某某不愿参加。之后道某某就回玛曲县，途中被告人道某某接到被告人拉某某某的电话，让其在年保三岔口等扎某，把扎某带到哇某乡来，被告人道某某就答应了。被告人拉某某某和索某骑马去哇某乡阿某寺附近山沟里盗牛，被告人曲某负责在哇某乡阿某寺附近公路接应被告人道某某和扎某。凌晨三点左右，被告人道某某、扎某和司机（姓名不详）他们开着一辆蓝色的康明斯货车与被告人曲某会合。被告人拉某某某和索某赶着所盗的四头牛与被告人道某某他们会合，他们六人将四头牛装上大货车。被告人拉某某某、曲某、道某某和扎某坐在大货车往玛曲方向走，索某便回家。天快亮时，被告人拉某某某、曲某、道某某在途中被久治县公安民警抓获，扎某逃逸。并当场查扣康明斯货车和四头牛。经果洛州价格认定中心认定该案所盗的四头牛的价格为人民币贰万零肆佰元（20400）元。
公诉机关认为，被告人拉某某某、曲某、道某某秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人拉某某某、曲某、道某某盗窃的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属共同犯罪。被告人拉某某某提出犯意，并在实施盗窃过程中起主要作用，系主犯。被告人曲某、道某某在盗窃过程中起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。本案事实清楚、证据确实充分，提请本院依法惩处。建议判处被告人拉某某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。建议判处被告人曲某有期徒刑八个月至一年，并处罚金。建议判处被告人道某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
被告人拉某某某、曲某、道某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
经审理查明：2015年7月31日，被告人拉某某某、曲某、道某某和索某（另案处理）在哇某乡商议盗窃之事，后被告人拉某某某向被告人道某某提议偷牛，道某某不愿参加。之后道某某就回玛曲县，途中被告人道某某接到被告人拉某某某的电话，让其与扎某到哇某乡，得到被告人道某某的应允。被告人拉某某某和索某两人便骑马到哇某乡国某牧委会三社热某沟内实施盗牛，被告人曲某负责在哇某乡阿某寺附近公路接应被告人道某某和扎某。当晚23时许，被告人道某某、扎某和特某某（另案处理）他们驾驶着一辆蓝色的康明斯货车（甘N106**）与被告人曲某会合。被告人拉某某某和索某赶着所盗的四头牛与被告人道某某他们会合，六人将四头牛装上大货车。后被告人拉某某某、曲某、道某某和扎某坐在特某某驾驶的大货车前往往玛曲方向行驶，索某回到家中。2015年8月1日天快亮时，被告人拉某某某、曲某、道某某在途中被久治县公安民警抓获，扎某逃逸。并当场查扣作案工具康明斯货车及四头被盗牦牛。经果洛州价格认定中心鉴定该案所盗的四头牛的价格为人民币贰万零肆佰元（20400）元。
认定以上被告人拉某某某、曲某、道某某盗窃的相关事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、久治县公安局刑警大队出具的受案登记表记载，2015年8月1日，久治县公安局刑警大队接到哇某乡派出所报称：其派出所辖区内，发生一起盗牛案，抓获犯罪嫌疑人四人并当场查缴被盗牛四头。请求派警查出。经查：哇某乡夏某、扎某、求某某三户牧民家共四头牛被盗，经当事人现场辨认，派出所查扣的被盗牛四头，就是其三户牧民丢失的四头牛，四头牛均为公牦牛，口齿在11岁至16岁之间；
2、久治县公安局出具的到案经过证实，2015年8月1日天快亮时久治县公安局民警在哇某乡境内将被告人拉某某某、曲某、道某某抓获；
3、久治县公安局出具的常住人口基本信息和犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人拉某某某1983年4月11日出生，男，
藏族；被告人曲某1985年9月13日出生，男，藏族；
被告人道某某1978年12月12日出生，男，藏族；
4、久治县公安局刑警大队出具的刑事照片说明证实，案发现场方位、概貌和作案工具车辆（蓝色东风牌汽车，号牌号码为甘＊＊＊**）及被盗四头牛的特征；
5、三份无犯罪记录证明证实，三被告人无犯罪记录；
6、被害人夏某的询问笔录证实，被盗牛为一头黑色的公牦牛，带有牛角，牛角尖均被剪去，口齿在十五岁至十六岁之间，满牙；
7、被害人扎某的询问笔录证实，被盗牛为一头花的公牦牛，没有牛角，牛的头部和尾巴是白色，口齿在十六岁左右，满牙；
8、被害人求某某的询问笔录证实，被盗的两头牛中一头是黑白相间的公牛，口齿在十一岁左右，约有两、三百斤左右；另外一头额头处有白点，口齿在十一岁左右，约有两、三百斤重；
9、特某某的询问笔录证实，2015年7月31日下午，特某不知情的情况下驾驶东风牌蓝色康明斯货车到久治县，在哇某乡帮被告人拉某某某、曲某和道某某拉牛的事实；
10、久治县公安局刑事侦查大队制作的《现场平面示意图》和《现场方位图》及现场照片证实，中心现场的位置。
11、久治县公安局刑事侦查大队出具的《现场勘验检查笔录》和《现场勘验检查情况分析报告》证实，案发现场的勘验检查工作，取证客观、程序合法；
12、现场指认笔录证实，被告人拉某某某、曲某、道某某作案地点为哇某乡国某牧委会三社热某沟内，装牛地点为哇某乡国某牧委会三社肯觉沟内；
13、被告人辨认笔录证实，作案车辆为蓝色东风牌汽车；14、久治县公安局制作的扣押清单和发还清单证实，扣押一辆甘＊＊＊＊**东风牌汽车，返还所盗牛给被害人的事实；
15、久治县公安局刑事侦查大队出具的机动车详细信息证实，作案车辆为一辆蓝色东风牌汽，号牌号码＊＊＊＊＊＊，车辆型号EQ112＊＊＊＊1，车辆识别代号LGAZCH1N47102＊＊＊＊，发动机型号EQ＊＊＊＊--＊＊；
16、久治县公安局出具的《价格鉴证委托书》和果洛州价格认证中心的《价格鉴定结论书》证实，案件涉及的4头牛价格鉴定：1号16岁口牙牦牛1头，价格鉴定为5600元；2号11岁口牙牦牛1头，价格鉴定为4800元；3号14岁口牙牦牛1头，价格鉴定为5200元；4号11岁口牙牦牛1头，价格鉴定为4800元。以上四头牦牛在鉴定基准日的价格为20400元；
17、久治县公安局出具的《价格鉴证机构资质证》证明，价格鉴证员朱思伟和寿美具有价格鉴定资格；
18、久治县公安局刑事侦查大队出具的情况说明证实，经久治县公安局侦办民警多次摸排布控，未能找到“8.01”盗窃案中的涉案人员索某、扎某的藏匿地及去向，另作案时索某所提供的作案工具两匹马未能追回；
19、被告人拉某某某供称，2015年7月31日，在哇某乡与被告人曲某和索某（另案处理）三人商议去偷牛，给扎某打电话联系车，并和被告人道某某通话给扎某带路，后索某两人骑马在哇某乡国某牧委会的一个山沟里偷了四头牛，与扎某、司机、曲某、道某某、索某五人把所盗牛装入一辆蓝色的康明斯货车，运往途中被久治县公安干警抓获；
20、被告人曲某供称，2015年7月31日，按同案犯拉布加布和索某三人事先商议，在哇某乡国钦沟的一座山顶垭口处等拉牛的车来。2015年8月1日凌晨（具体时间不详）被告人与拉某某某、扎某、司机、道某某、索某五人用缰绳把所盗四头牛装入一辆蓝色的康明斯货车，运往途中被久治县公安干警抓获；
21、被告人道某某供称，2015年7月31日晚上十一点左右，被告人按同案犯拉某某某的主意，把拉牛车带到事先约好的地方，与被告人曲某回合。2015年8月1日凌晨两点左右，与拉某某某、扎某、司机、曲某、索某五人用绳子把所盗四头牛装入一辆蓝色的康明斯货车，运往途中被久治县公安干警抓获。
上述证据，经质证，被告人拉某某某、曲某、道某某无异议，本院认为公诉人出示的证据均具有关联性，能相互印证，足以证明本案的基本事实，本院予以认定。
本院认为，被告人拉某某某、曲某、道某某秘密窃取牧民牲畜，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人拉某某某、曲某、道某某三人共同盗窃的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属共同犯罪。其中被告人拉某某某和曲某事先商议盗窃，是此案的积极参加者和主要实行者，系主犯。公诉机关认定被告人曲某为从犯，经庭审查证与事实不符，本院不予采纳。被告人道某某在盗窃过程中起了辅助作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其量刑建议部分予以采纳。
综观被告人拉某某某的犯罪事实及情节，分别具有以下量刑情节：1、如实供述罪行；2、未给被害人造成经济损失。对以上情节酌情从轻处罚。综观被告人曲某的犯罪事实及情节，分别具有以下量刑情节：1、如实供述罪行；2、未给被害人造成经济损失。对以上情节酌情从轻处罚。综观被告人道某某的犯罪事实及情节，分别具有以下量刑情节：1、如实供述罪行；2、未给被害人造成经济损失；3、从犯。对以上1、2项情节酌情从轻处罚，3项情节依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人拉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年8月1日止，罚金已缴纳）。
二、被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年8月1日止，罚金已缴纳）。
三、被告人道某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年3月11日止，罚金已缴纳）
四、作案工具蓝色东风牌汽车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：龙本才让
审判员 ：赵 华俊
审判员 ：张 红艳
二〇一六年一月五日
书记员 ：张 慧玲