石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初字第325号
原告：杨雯，女，1985年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：徐晓武、赵靖宇，重庆百君律师事务所律师。
被告：河北佳思佳食品有限公司，住所地：石家庄市裕华区体育南大街356号副1号2层，组织机构代码证：68278254-7。
法定代表人：郭立分，职务：总经理。
被告：河北融投担保集团中泽担保有限公司，住所地：石家庄市中山西路983号，组织机构代码证：05944144-1。
法定代表人：王杏惠，职务：总经理。
委托代理人：邹哲峰、张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。
原告杨雯与被告河北佳思佳食品有限公司（以下简称：佳思佳公司）、被告河北融投担保集团中泽担保有限公司(以下简称：融投中泽公司)为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，分别向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票，本案由审判员孙青旺、闫丽芳、姬录维依法组成合议庭，于2016年4月29日将本案与邱婧等三十一案合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓武，被告融投中泽公司的委托代理人邹哲峰、张建民出庭参加了诉讼，被告佳思佳公司经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参加本案的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告佳思佳公司因经营需要，经上海易九金融信息服务有限公司（以下简称易九金融公司）审核同意，在易九金融公司的互联网平台www.tzydb.com上发布借款融资信息，向易九金融公司的注册投资人募集借款。投资项目信息为：项目标题：RTDB（2015）中泽FK（019）号项目经营需求500万元；发布时间：2015年7月13日—2015年7月20日；期限：4个月……。同时发布由河北融投担保集团中泽担保有限公司提供编号为RTDB（2015）中泽FK（019号）的担保函，由其对该项目的借款提供连带责任保证担保。
借款担保信息发布后，出借人根据易九金融公司的交易规则将借款金额50000元转至其在第三方支付平台重庆易极付科技有限公司（以下简称易极付公司）开立的资金托管账户内。在项目借款金额500万元募集完成后，经被告佳思佳公司和河北融投中泽公司确认，由其下载平台自动生成的《借款担保合同》和《担保函》，加盖公章后交给易九金融公司审核无误后，由易极付公司于2015年7月21日将借款人账户内托管资金划转至被告佳思佳公司在易极付公司开立的账户内，至此出借人完成借款。
另，出借人刘珍伟于2015年8月19日将借款债权以50377.23元的对价转让给杨雯，由杨雯享受借款合同权利。
根据《借款担保合同》的约定，借款年化率为9.6%；借款期限为2015年7月21日—2015年11月21日；还款日为2015年11月21日的下一个工作日；此外，合同第三条第（二）款第8项，第（三）款第8项对债权转让进行了约定；合同第六条对管辖进行了约定，即协商不成可向担保人住所地人民法院起诉。
同时根据易九金融公司与河北融投中泽公司达成的《“投融保”业务合作协议》附件5约定，被告逾期履约应当以借款本金和利息为基数，按借款利率的150%承担违约责任。
现借款期限已过，经易九金融公司多次交涉，被告无正当理由拒不还款。根据上述合同的约定，被告除偿还借款本金外，应承担借款利息为1600元，承担逾期还款的违约金暂计为619.20元（注：违约金从2015年11月24起暂算至2015年12月24日，直到款项付清为止）。
请求：一、依法判令被告佳思佳公司偿还借款本金50000元，利息1600元，逾期还款违约金暂计619.20元（违约金从2015年11月24日起，以借款本息为基数，按照借款利率的150%计算至本息付清为止）：二、依法判令融投中泽公司对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告佳思佳公司既未提交书面答辩状，也未出庭行使辩驳权利。
被告融投中泽公司辩称，一、对原、被告签订的借款担保合同的真实性无异议，对融投中泽公司提供担保的事实也无异议；二、根据借款担保合同第三条第三项第七款约定，融投中泽公司只承担借款本金及借期内按照年化率9.6%产生的利息，违约金及其他费用不予承担；三、融投中泽公司不掌握借款人佳思佳公司的实际还款情况，建议法庭向借款人了解实际还款情况，据了解2016年3月21日偿还的100000元是用于偿还借款本金的；四、请法庭在判决书中明确融投中泽公司承担保证责任后的追偿权。
根据原告的诉求、被告的答辩，本案争议焦点为：
一、原告向被告主张借款本金及利息的事实依据。
二、融投中泽公司承担保证责任的范围。
三、原告主张的违约金计算依据和标准。
原告针对争议焦点提交了以下证据：
一、原告身份证复印件、佳思佳公司营业执照、工商局打印的佳思佳公司的基本信息、融投中泽公司营业执照、组织机构代码证。证明原、被告主体适格。
二、上海易九金融信息服务有限公司营业执照、重庆易极付科技有限公司营业执照及支付业务许可证。证明易九金融公司具有金融信息服务的资格，易极付公司具有从事全国范围内互联网支付资格。
三、资金需求发布审批表、担保函、借款担保合同、投资人名单、付款凭证。1、证明被告佳思佳公司因经营需要通过易九金融公司网络平台发布借款500万元的融资信息，融投中泽公司为该笔借款提供连带责任担保的事实。2、证明原被告双方通过易九金融公司网络平台建立借款担保合同，以及原告通过易极付公司将借款支付给被告佳思佳公司的事实。3、借款担保合同对借款期限和利率进行了约定，其中借款期限为4个月，即从2015年7月21日—2015年11月21日；借款年化利率为9.6%。因被告未偿还借款已经构成违约的事实。4、借款担保合同第三条（一）.10，（二）.8，（三）.8条约定了债权可以通过平台转让。5、借款担保合同第二条约定，债务人正常偿还本息后，第三方资金托管机构正常划款时间为还款日届满后第一个法定工作日内。本案借款期限届满时间是2015年11月21日系周末，第一个划款工作日是2015年11月23日，因此从2015年11月24日开始计算逾期违约金。6、借款合同第五条第三项约定了担保范围包括本金、利息及违约金。被告引用第三条第七款是在正常代偿情况下使用。
四、融投中泽公司与易九金融公司签订的《“投融保”业务合作协议》及附件5《易九金融服务有限公司网站费用及其他规则》（24-39页）。证明被告逾期付款支付违约金的标准为：（本金+收益）×（收益率×150%×逾期天数÷360天），即以借款本金和利息为基数，按照借款利率的150%计算违约金。
五、中国建设银行现金缴款单，加盖了佳思佳的公章证明一份。证明佳思佳将10万元转入易极付公司，易极付公司收到钱后将100000元按比例分别打入各债权人账户。
六、杨雯投资权益转让协议一份及付款凭证，证明刘珍伟于2015年8月19日将借款债权以50377.23元的对价转让给杨雯的事实。
被告融投中泽公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据一、二组无异议；对证据三的真实性无异议，但对证明的内容即担保责任的范围有异议，认为在担保函最后一段上已说明，担保函与借款担保合同不一致的均以借款担保合同为准，借款担保合同约定的担保范围是借款本金及借期内产生的利息；对证据四，关于违约金计算标准，违约金不属于融投中泽公司承担范围，不发表质证意见；对证据五的真实性无异议，但认为100000元偿还的是本金不是利息；对证据六有异议，根据借款担保合同第五条第七项约定，转让给杨雯的债权只签订了转让协议，不产生债权转让的效力，所以杨雯不是适格原告。
被告融投中泽公司未提交证据。
通过原告的举证、被告融投中泽公司的质证，以及双方当庭陈述，本案经审理查明，被告佳思佳公司因经营需要需借款融资500万元，经易九金融公司审核同意，易九金融公司在其互联网平台上发布借款融资信息，并由被告融投中泽公司为融资借款提供连带保证责任。刘珍伟作为易九金融公司的注册投资人根据易九金融公司的交易规则，通过第三方支付平台易极付公司借给被告佳思佳公司50000元。《借款担保合同》约定，借款年化率为9.6%，借款期限为2015年7月至2015年11月21日。《借款担保合同》第三条第一款第十项约定：该债权可转让给其他债权人，具体规则参见易九金融网站平台上的《债权转让须知》；该条第二款第七项约定：同意一旦在易九金融服务平台注册即视为接受其全部交易规则并支付相关服务费；该条第二款第八项约定：债务人接受并同意部分债权人发生变化，但债权到期时应付本金和利息合计不变；该条第三款第七项约定：担保人保证的范围包括本合同项下约定的本金及利息；该条第三款第八项约定：担保人知悉并同意，在本合同项下已经成立并生效的债权，债权人可以通过乙方网站平台将自己于该合同项下的债权进行转让，当该次转让成功后，担保人在该合同项下的责任和义务仍然存续，并不因债权人变化而变化；第五条第三项约定：借款期满后，债务人在还款或担保人在代偿时，须确保一次性足额偿还或代偿本合同借款总额项下所有本金和利息，保证所有债权人按时足额收回全部本金及利息，否则视为违约，由此引起的法律后果及违约责任由债务人及担保人承担；该条第七项约定：本合同项下的借款利息权不得私下转让，转让须经过担保人书面同意并在易九金融网站平台登记方为有效。2015年7月17日被告融投中泽公司出具的《担保函》显示：担保范围包括借款人在《借款担保合同》项下应向出借人支付的借款本金、利息及借款人逾期之日至担保公司代偿期间的利息。
易九金融公司与融投中泽公司达成的《“投融保”业务合作协议》附件5约定，被告逾期履约应当以借款本金和利息为基数，按借款利率的150%承担违约责任。
诉讼中，2016年3月21日，被告佳思佳公司通过银行向第三方易极付公司客户备付金账户转款100000元，易九金融公司将上述100000元按照对应债权人持有的债权比例划入债权人的易极付资金托管账户，原告收到3000元。原告认为此款支付的是利息。被告融投中泽公司称该笔款应为支付的借款本金。
另，原告提交2015年8月19日刘珍伟与原告签订《投资权益转让协议》一份，约定将刘珍伟在易九金融公司的投资权益50377.23元转让给原告。被告融投中泽公司认为根据借款担保合同第五条第七项约定，双方只签订了转让协议，不产生债权转让的效力，杨雯不是适格原告。
本院认为，原告提交的证据能够证明被告佳思佳公司通过第三方网络平台易九金融公司、易极付公司向刘珍伟借款的事实，以及被告融投中泽公司为借款提供连带保证责任的事实，对此本院予以认定。
关于刘珍伟将上述债权转让给原告的事实，《借款担保合同》第三条第一款第十项约定：该债权可转让给其他债权人，具体规则参见易九金融网站平台上的《债权转让须知》；该条第二款第八项约定：债务人接受并同意部分债权人发生变化，但债权到期时应付本金和利息合计不变；该条第三款第八项约定：担保人知悉并同意，在本合同项下已经成立并生效的债权，债权人可以通过乙方网站平台将自己于该合同项下的债权进行转让，当该次转让成功后，担保人在该合同项下的责任和义务仍然存续，并不因债权人变化而变化。根据上述约定，债权人刘珍伟将上述债权转让给原告的行为合法有效。对于被告融投中泽公司称，《借款担保合同》第五条第七项约定：本合同项下的借款利息权不得私下转让，转让须经过担保人书面同意并在易九金融网站平台登记方为有效。因本案债权人刘珍伟并未仅就利息进行转让，故被告融投中泽公司依据上述条款进行的辩驳主张，理据不足，本院不予支持。
关于连带责任保证的范围，《借款担保合同》第三条第七项约定，担保人保证的范围是本合同项下约定的本金及利息。但该约定并未排除在担保人未及时承保证责任时其应当承担的违约责任，即合同第五条第三项的约定，借款期满后，债务人在还款或担保人在代偿时，须确保一次性足额偿还或代偿本合同借款总额项下所有本金和利息，保证所有债权人按时足额收回全部本金及利息，否则视为违约，由此引起的法律后果及违约责任由债务人及担保人承担。且融投中泽公司出具的《担保函》中担保范围也包括了借款人逾期之日至担保公司代偿期间的利息。故融投中泽公司对原告主张的逾期还款违约金应当承担连带偿还责任。
关于逾期付款违约金的计算标准，被告佳思佳公司通过易九金融公司的服务平台进行融资借款，其应当接受易九金融公司交易规则的约束，并且《借款担保合同》第三条第二款第七项对此也进行了约定：同意一旦在易九金融服务平台注册即视为接受其全部交易规则并支付相关服务费。易九金融公司与融投中泽公司达成的《“投融保”业务合作协议》附件5中约定了，违约金计算标准为（本金+收益）×（收益率×150%×逾期天数÷360天），故被告逾期履约应当以借款本金和利息为基数，按借款利率的150%承担违约责任。
关于2016年3月21日，被告佳思佳公司支付的100000元是利息，还是本金问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息、（三）、主债务。故原告主张此款系利息的主张，本院予以支持。被告佳思佳公司未出庭行使辩驳权利，应当视为对原告主张的认可。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告河北佳思佳食品有限公司在本判决书生效后十日内给付原告借款本金50000元及借期内利息1600元。
二、被告河北佳思佳食品有限公司给付原告逾期还款违约金（以欠付的本金为基数，按年化率9.6%×150%计算，自2015年11月24日起至付清之日止）。
三、被告河北融投担保集团中泽担保有限公司对上述第一、二款项中的借款本金、利息、违约金承担连带担保责任。
四、被告河北融投担保集团中泽担保有限公司承担上述连带担保责任后可直接向被告河北佳思佳食品有限公司追偿。
本案诉讼费553元（原告预交553元），由被告佳思佳公司负担，融投中泽公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 孙青旺
审判员 闫丽芳
审判员 姬录维
二〇一六年五月三日
书记员 金 鑫