山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1034号
原告李光兰，女，1953年7月27日出生，汉族，住山东省济阳县。
原告张金美，女，1983年10月10日出生，汉�，住山东省济阳县。
两原告委托代理人梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，住所地云南省。
代表人杨华，该公司经理。
委托代理人起瑞，女，1990年3月10日出生，彝族，该公司职工，住云南省楚雄市。
被告廖家财，男，1992年1月15日出生，汉族，住云南省楚雄市。
原告李光兰、原告张金美诉被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称保险公司）、被告廖家财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员张艳伟适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人梁延涛及被告廖家财到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年3月20日5时39分许，被�廖家财驾驶云EH66**小型普通客车沿国道220线由南向北行驶时，与沿国道220线由北向南行驶的张庆祥驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，张庆祥经抢救无效死亡。后济南市济阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告廖家财承担事故的次要责任，张庆祥承担事故的主要责任。云EH66**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护两原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿两原告医疗费、交通费、车辆损失费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计256742.98元；被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司未到庭，书面辩称，应依《保险合同法》及交强险、商业第三者责任险保险合同条款的约定，核定两原告各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确认被告保险公司的赔偿范围。原告李光兰、原告张金美与被告廖家财之间系交通事故导致的侵权法律关系，与被告保险公司无实体上的权利、义务关系，双方的关系来源于被告保险公司与被告廖家财驾驶的云EH66**小型普通客车之前以保险人、被保险人身份建立的保险合同关系，这是原告将保险公司列为当事人的事实基础。保险公司作为保险人，有无责任、责任大小，除依据《中华人民共和国道路安全法》外，主要依据《保险合同》约定及保险法规定。被告保险公司在在交强险限额内承担赔偿责任，但是原告的各项诉请必须符合法律规定，有证据支持。对于超出交强险赔偿部分，属于商业第三者责任险赔偿范围的，由保险公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿，被告廖家财负事故的次要责任，根据商业第三者险的约定，被告保险公司在商业第三者责任险范围内，只承担30%的责任比例。原告各项诉请�的各项费用计算标准过高，应当予以调整。医疗费的赔付应根据国家基本医疗保险政策执行，需有医院正规发票，根据伤者的详细用药清单计算，对超出交强险之外的医疗费，根据商业第三者责任险保险条款约定，保险公司对医疗费赔偿按国家基本医疗保险政策执行，即超出交强险部分的医疗费赔偿数额应以其总数的70%为准。根据交强险第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：死亡赔偿金、丧葬费、交通费。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中死者系农业人口，其死亡赔偿金应按照农村户口进行�算。2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、交通费以实际发票为准，应与住院就医的时间、地点、次数相对应。对于诉讼费和鉴定费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条明确规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在交强险的赔付范围之内，应由其他当事人分担。综上所述，被告保险公司作为保险合同的主体，在道路交通事故侵权诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，依法应予驳回，以维护保险公司应有的合法权益。
被告廖家财辩称，对事故没有什么说的，已经支付医疗费23723.03元，并且已先行赔偿20000元，要求两原告予以返还。
经审理查明：2015年3月20日5时39分，张庆祥驾驶鲁AJX6**大阳牌正三轮载货摩托车沿国道220线由北向南行驶至国道220线191KM＋520M处时，与沿国道220线由南向北行驶的被告廖家财驾驶的云EH66**小型普通客车发生道路交通事故，致使张庆祥受伤，两车损坏，鲁AJX6**正三轮载货摩托车货物损坏。事故发生后，张庆祥被送往济阳县人民医院抢救治疗，经抢救无效于事故发生当日死亡，花费医疗费23723.03元，上述医疗费由被告廖家财垫付。两原告主张的丧葬费为23193元，未超法律规定。
济南市济阳县公安局交通警察大队于2015年4月21日作出济阳公交认字（2105）第00036号道路交通事故认定书，认定张庆祥承担事故的主要责任，被告廖家财承担事故的次要责任。
经两原告个人委托，济阳县物价局价格认证中心于2015年5月13日作出济阳价认字（2015）76号价格认证结论书，鲁AJX6**大阳牌三轮车，2015年3月20日交通事故造成车辆损坏，认证基准日损失�值人民币壹仟玖佰玖拾元整（￥1990.00）。为此，两原告支出鉴定费200元。
另查明，肇事车辆云EH66**小型普通客车检验有效期至2016年1月，在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，第三者商业险赔偿限额为50万元，且投保不计免赔险。发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。张庆祥驾驶的鲁AJX6**大阳牌正三轮载货摩托车检验有效期至2012年4月，没有投保交强险。
还查明，张庆祥生前系原告李光兰之夫，原告张金美之父。张庆祥父母已经过世，生前仅有原告张金美一个女儿。张庆祥死亡时53岁。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、居民死亡殡葬证、火化证明、济阳价认字（2015）76号价格认证结论书、价格认证鉴定费收据、户口本、驾驶证复印件、行车证复印件、保险卡复印件及当事人陈述等在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实争议较大，本院作出以下认定：
一、关于医疗费。被告保险公司主张医疗费在扣除交强险限额后按照商业第三者险约定剔除非医保用药的数额，本案中主张扣除交强险后剩下的医疗费当中剔除30%的非医保用药数额。本院认为，被告保险公司没有明确哪些用药属于非医保用药以及非医保用药的数额，只是笼统剔除30%的非医保用药，并且未对非医保用药数额申请鉴定，对于被告保险公司在商业第三者险范围内扣除30%非医保用药的主张，本院不予采纳。
二、关于死亡赔偿金。两原告提供户口本及张庆祥所在济阳县济北街道办事处王李社区居委会证明，主张张庆祥的死亡赔偿金标准按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算，张庆祥的死亡赔偿金为496774元。被告保险公司主张本案中死者系农业人口，其死亡赔偿金应按照农村户口进行计算。本院认为，死者张庆祥生前系济阳县济北街道王李社区居民，应为城镇居民，因此，张庆祥的死亡赔偿金的标准按2014年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，计算17年，两原告主张的死亡赔偿金为496774元（29222元／年×17年）。
三、关于交通费。两原告主张交通费2000元，提供加油发票发票一宗。被告保险公司主张，交通费以实际发票为准，应与住院就医的时间、地点、次数相对应。本院认为，两原告提供的加油发票时间与事故发生时间不符，并且无法证明其与本案的关联性，本院不予采信，但是两原告因本次交通事故发生交通费是必然的，本院酌情认定交通费为500元。
四、关于精神损害抚慰金。两原告主张张庆祥在因本次交通事故死亡，主张精神损害抚慰金20000元，并要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。本院认为，本次交通事故造成死者张庆祥死亡，给死者张庆祥的家庭造成巨大的精神伤害，本院认定精神损害抚慰金为10000元。两原告要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。廖家财驾驶云EH66**小型普通客车与张庆祥发生交通事故，造成张庆祥死亡，承担事故的次要责任，对给两原告造成的全部损失应承担相应赔偿责任。云EH66**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险赔偿限额为50万元，发生本次交通事故时，该车在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，两原告诉求的合理、合法损失应由被告保险公司在交强险�偿限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告廖家财承担事故的次要责任，张庆祥承担事故的主要责任，双方均驾驶机动车辆，被告廖家财在交强险范围外承担30%赔偿责任，因此，被告保险公司对超出交强险赔偿限额的部分按照商业三者险的约定承担30%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美精神损害抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美丧葬费23193元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美死亡赔偿金76307元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公�楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美财产损失1990元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美死亡赔偿金126140.10元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李光兰、原告张金美医疗费4116.91元；
九、被告廖家财于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光兰、原告张金美鉴定费60元；
十、原告李光兰、原告张金美于本判决生效之日起十日内返还原告廖家财垫付医疗费23723.03元；
十一、原告李光兰、原告张金美于本判决生效之日起十日内返还原告廖家财先行赔偿款20000元；
十二、驳回原告李光兰、原告张金美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2575元，由原告李光兰、原告张金美负担475元，由被告廖家财负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一五年七月二十日
书记员 张 红