上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2153号
原告杨晓宁。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
被告上海大众交运出租汽车有限公司。
法定代表人莫少峰。
委托代理人薛伟宏。
委托代理人邱新超。
被告陶香河。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏。
委托代理人鲁淳。
原告杨晓宁与被告上海大众交运出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、陶香河、阳光财产保�股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨晓宁的委托代理人唐伯官、被告大众公司的委托代理人薛伟宏、邱新超、被告阳光保险信阳支公司的委托代理人鲁淳到庭参加诉讼。被告陶香河经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓宁诉称，2012年8月12日18时20分许，被告大众公司的驾驶员郁永飞驾驶被告大众公司所有的沪EM＊＊**小轿车沿本市浦东新区南六公路由北向南行驶至南六公路华虹加油站北800米处时，追尾撞击转弯时未确保安全的由被告陶香河驾驶的豫S＊＊＊**轻型货车，造成乘坐在沪EM＊＊**小轿车内的原告及案外人黄焕斌受伤。经交警部门认定，郁永飞应负事故的�要责任，陶香河应负事故的次要责任，原告及黄焕斌均无事故责任。经查，豫S＊＊＊**轻型货车在被告阳光保险信阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告因本起事故遭受如下经济损失：1、医疗费人民币1，447.70元；2、鉴定费800元；3、误工费12，073元；4、护理费1，200元；5、营养费900元；6、交通费200元；7、律师代理费2，000元。上述经济损失，要求被告阳光保险信阳支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余经济损失由被告大众公司、陶香河承担连带赔偿责任。案件受理费由被告负担。
被告大众公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定无异议。郁永飞系被告大众公司的员工，被告大众公司同意依法承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，对其中的鉴定费、律师代理费无异议；其余费用，同意被告阳光保险信阳支公司的辩述意见。
被告陶香河未作答辩。
被告阳光保险信阳支公司辩称，对原告诉称的事故事实及责任认定均无异议。豫S＊＊＊**轻型货车确实在被告阳光保险信阳支公司投保了交强险，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月12日18时20分许，被告大众公司的驾驶员郁永飞驾驶被告大众公司所有的沪EM＊＊**小轿车沿本市浦东新区南六公路由北向南行驶至南六公路华虹加油站北800米处时，追尾撞击转弯时未确保安全的由被告陶香河驾驶的豫S＊＊＊**轻型货车，造成乘坐在沪EM＊＊**小轿车内的原告及黄焕斌受伤。经交警部门认定，郁永飞应负事故的主要责任，陶香河应负事故的次要责任，原告及黄焕斌均无事故责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区南汇中心医院治疗，期间共发生医疗费1，447.70元。2013年9月29日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人杨晓宁发生道路交通事故致头部外伤、额部皮下血肿、口唇挫伤、颅脑震荡、颈部软组织损伤，该损伤后给予休息期90天、护理期30天、营养期30天。为鉴定，原告支出鉴定费800元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费2，000元。
另查明，豫S＊＊＊**轻型货车在被告阳光保险信阳支公司投保了交强险；涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
审理中，原告与被告大众公司、阳光保险信阳支公司就原告的经济损失确认如下：1、医疗费1，447.70元；2、鉴定费800元；3、误工费6，250元（按2，500元／月、误工期限2.5个月计算）；4、护理费900元（按30元／天、护理期限30天计算）；5、营养费600元（按20元／天、营养期限30天计算）；6、交通费100元；7、律师代理费2，000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾�证、行驶证、机动车保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、律师代理费发票及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，交警部门认定被告大众公司的员工郁永飞应负事故的主要责任，被告陶香河应负事故的次要责任，原告及黄焕斌均无事故责任；对此，事故三方均未提出异议，本院自可确认。对于原告因交通事故而造成的经济损失，被告阳光保险信阳支公司应在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；其余经济损失，被告大众公司应承担70%，被告陶香河应承担30%。关于原告主张的经济损失，原告与被告大众公司、阳光保险信阳支公司确认一致，三方共同确认的各项费用合法合理，本院可予确认。原告与被告大众公司、阳光保险信阳支公司共同确认的费用中，医疗费1，447.70元、误工费6，250元、护理费900元、营养费600元、交通费100元，合计9，297.70元，属交强险赔偿限额范围，应由被告阳光保险信阳支公司承担。其余经济损失即鉴定费800元、律师代理费2，000元，合计2，800元，被告大众公司应承担其中的70%即1，960元，被告陶香河应承担其中的30%即840元。原告主张由被告大众公司、陶香河互负连带赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告陶香河经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法�则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨晓宁医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费9，297.70元；
二、被告上海大众交运出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晓宁鉴定费、律师代理费1，960元，被告陶香河负连带清偿责任；
三、被告陶香河应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晓宁鉴定费、律师代理费840元，被告上海大众交运出租汽车有限公司负连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，减半收取计157.50元，由原告杨晓宁负担64.50元，由被告上海大众交运出租汽车有限公司负担65元，由被告陶香河负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，�其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。