福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第786号
原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地福建省泉州市经济技术开发区德泰路中段。组织机构代码：76177874-9。
负责人裴江涛，行长。
委托代理人伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。
被告黄烜明，男，汉族，1975年4月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告王东谅，男，汉族，1982年3月14日出生，住福建省南安市。
本院于2014年2月28日受理原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行诉被告黄烜明、王东谅金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王清波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡龙泉到庭参加诉讼。被告黄烜明、王东谅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行诉称，原告与被告黄烜明于2012年5月23日签订一份《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，约定由原告向被告黄烜明提供贷款用于购买汽车，贷款总金额为人民币450000元，贷款期限为36个月，被告黄烜明应按月等额偿还贷款本金及利息，还款日为每月10日。根据合同的规定，如被告黄烜明未能按期归还贷款本息，原告有权解除合同提前收回贷款本息，并对逾期还款部分按合同约定加收逾期利息，与贷款合同有关的费用，包括律师费、诉讼费等均由被告黄烜明承担。合同还约定，被告黄烜明以其购买的闽C670**号汽车向原告提供抵押担保。原告还与被告王东谅签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告王东谅对被告黄烜明前述贷款合同项下的贷款本金、利息、借款人应支付的罚息、赔偿金以及原告为实现贷款债权和抵押权而支付的律师费、诉讼费等费用承担连带保证责任；并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以借款人提供了物的担保为由抗辩债权人。被告王东谅应对被告黄烜明的全部债务承担不附带任何条件的连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放贷款，抵押物已依法办理抵押登记。但自2013年10月10日起被告黄烜明不再还本付息。截止2014年2月16日，被告黄烜明已连续逾期五期未偿还到期本息，累计欠原告到期应还借款本金62137.33元、利息7287.75元、罚息1765.41元，被告黄烜明的行为已构成违约。请求：1、判令被告黄烜明偿还原告借款本金人民币261508.42元及相应利息、罚息（利息、罚息按贷款合同约定计付至实际还款之日止，截至2014年2月16日利息为7287.75元，罚息为1765.41元）；2、判令被告黄烜明偿还原告因本案诉讼而支付的律师费12800元；3、判令原告对被告黄烜明提供的抵押物，即贷款购置的闽C670**号汽车享有优先受偿权；4、判令被告负担本案的全部诉讼费用；5、判令被告王东谅对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄烜明、王东谅未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、中国银行泉州分行的泉中银任（2013）144号文件一份，证明原告负责人的变更情况；
2、被告黄烜明、王东谅的居民身份证复印件各一份，证明被告黄烜明、王东谅的身份情况；
3、编号2012年清汽借字2012004号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》一份，证明原告与被告黄烜明存在借款抵押担保合同关系；
4、《机动车抵押登记证》一份，证明被告黄烜明提供的抵押车辆闽C670**号汽车已进行抵押登记；
5、编号2012年清汽保字BZ2012004号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》一份，证明原告与被告王东谅存在保证合同关系，被告王东谅在被告黄烜明违反借款合同约定时，负有代为偿还的责任；
6、《授权及声明书》一份，证明被告黄烜明授权原告将借款划至指定账户的情况；
7、《个人消费贷款借款借据》一份，证明原告已经根据被告黄烜明的指令发放贷款；
8、《还款计划表》一份，证明原告与被告黄烜明约定的还款计划；
9、《贷款账户详细信息表》、《未收应还本息清单》各一份，证明被告逾期还款的情况；
10、《委托代理合同》、代理费发票各一份，证明原告为收回本案贷款委托律师代理诉讼，并支付律师费12800元。
本院认为，被告黄烜明、王东谅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力应予认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2012年5月23日，被告黄烜明作为借款人与原告作为贷款人签订一份编号为2012年清汽借字2012004号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，约定被告黄烜明向原告借款人民币450000元用于购买汽车，借款期限为36个月，实际借款日期自贷款人实际放款日起算，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，还款方式为按月等额本息还款，每月10日为还款日、结息日、付息日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除合同，宣布合同项下贷款本息全部提前到期，对抵押物行使抵押权及要求保证人承担保证责任。该合同同时约定被告黄烜明以其购买的闽C670**号凯迪拉克牌汽车设定抵押担保，该抵押物已于2012年5月18日在泉州市公安局交通警察支队办理抵押登记。2012年5月23日，被告王东谅作为保证人与原告签订一份编号2012年清汽保字BZ2012004号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告王东谅对被告黄烜明的上述债务提供全程连带责任保证，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2012年5月24日向被告黄烜明发放贷款450000元。被告黄烜明借款后，自2013年10月10日起未按合同约定偿还借款。截至2014年2月16日，被告黄烜明尚欠原告借款本金261508.42元、利息7287.75元、罚息1765.41元。2014年2月28日，原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告黄烜明偿还部分逾期借款本金及相应利息、罚息。截至2014年5月4日，被告黄烜明尚欠原告借款本金186433.58元（其中到期未还借款本金12587.24元、未到期借款本金173846.34元）及利息1147.88元、罚息142.79元，被告王东谅亦没有履行保证责任。
综上所述，本院认为，原告与被告黄烜明签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告黄烜明在借款后未能依照合同约定的期限偿还原告贷款本息，应承担违约责任。原告可以按照合同约定，解除合同，并要求被告黄烜明偿还尚欠的全部借款本金及相应的利息、罚息。根据合同履行情况，截至2014年5月4日，被告黄烜明尚欠原告的借款本金为186433.58元，原告请求被告偿还借款本金261508.42元及按该借款金额计算的利息、罚息，显然超出被告黄烜明应履行义务的范围，对该超出部分，应不予支持。被告黄烜明以其所购买的闽C670**号汽车设定抵押，与原告签订抵押条款，并就抵押车辆到登记机关办理抵押登记手续，该抵押条款合法有效，原告请求对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，依法应予支持。原告按被告黄烜明起诉前尚欠的借款金额及利息、罚息，请求被告黄烜明偿还其实现债权支付的律师代理费用12800元，符合合同约定，予以支持。被告王东谅自愿为被告黄烜明的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，该合同约定符合法律规定，应认定合法有效，原告要求被告王东谅对被告黄烜明的上述债务承担连带清偿责任，依法应予支持。被告黄烜明、王东谅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄烜明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行借款本金人民币186433.58元及相应利息、罚息（截止2014年5月4日，利息为1147.88元、罚息为142.79元，之后至本判决确定还款日期止的利息、罚息按双方合同约定计付）；
二、被告黄烜明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行律师代理费用人民币12800元；
三、原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行就上述债权对被告黄烜明提供的抵押物即闽C670**号汽车具有优先受偿权，有权就该抵押财产优先受偿；
四、被告王东谅对被告黄烜明的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告王东谅承担保证责任后，有权向被告黄烜明追偿。
六、驳回原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5551元，减半收取2775.5元，由原告中国银行股份有限公司泉州清濛支行负担775.5元，被告黄烜明、王东谅共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王清波
二〇一四年五月十三日
书记员 林清波
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。