山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原商初字第0061号
原告原平市宏泰钢材有限公司，住址：原平市平安大街。
法定代表人：刘某某，该公司负责人。
委托代理人郭军平，山西正原律师事务所律师。
被告原平市宏升钢模板厂，住所地：原平市京原南路宏升酒店附近。
法定代理人：王某某，该公司负责人。
委托代理人郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。
被告武某某。
被告赵某某。
原告原平市宏泰钢材有限公司与被告原平市宏升钢模板厂、被告武某某、被告赵某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原平市宏泰钢材有限公司的委托代理人郭军平、被告原平市宏升钢模板厂的委托代理人郝俊杰、被告武某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原平市宏升钢模板厂在2010年3月6日至2011年8月24日期间，先后从原告处购买价值869048元的钢材，被告已给付400000元，还欠469048元未付。原告先后派人多次找被告索要该欠款，但被告总以现在没钱过几天再说推辞，原告无奈，依法提起诉讼，请求依法判令被告给付所欠钢材款469048元及迟延给付的利息，并承担本案的诉讼费。
原告提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码及法人证明2、企业档案信息表一份3、物资出库单及王某某、赵某某、武某、宏升钢模板厂工作人员郝某某收条26份，4、朱某某、段某某、贾某某、蔡某某证明材料。
被告原平市宏升钢模板厂辩称，被告原平市宏升钢模板厂是由王某某，武某某、赵某某三人合伙成立的，关于债权债务与被告武某某达成了还款协议，该债务由被告武某某偿还。
被告原平市宏升钢模板厂提供的证据有：1、2011年以前宏升模板厂债权协议书一份。2、合伙协议一份。3、王某某、武某某、赵某某的对账明细。4、营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证复印件各一份。
被告武某某辩称，一、王某某是法定代表人，期间被告武某某是其搭档，并且在其全部指令下办事，不敢越雷池半步，财务账面往来始终由王某某和王某某操控，后来越来越不知情，被告武某某不能承担偿付欠款责任。二、就2012年12月27日被告武某某为甲方、乙方王某某为乙方所签2011年以前宏升模板厂债权协议和合伙协议书一事，双方签字后，被告武某某租赁好车间且安装好设备，坚持以合伙协议书第四条为总则，积极同乙方沟通协调希望能够及早投产，产生利润后付清全部拖欠，可是乙方视之不见，电话一直不接，被告对乙方没有半点办法，致此车间设备不能投产，所签协议让乙方单方背弃，如同废纸一般，没有履行。三、由王某某和王某某二人操控原平市宏升钢模板厂财务不予公布厂内收支盈亏实情，且予2012年4月29日王某某私刻公章从银行提走26万元，未曾报账，至今此款下落不明，被告武某某与王搭档不能继续。基于上述事实，被告认为，拖欠原告货款469048元，被告武某某决不推辞，只因期间是王某某当家，被告武某某并不掌握财权，期间，被告武某某是王的搭档，在其指令下办事而已，被告武某某只是雇员，故不承担偿还义务。
被告武某某未提供证据。
被告赵某某辩称，一、被告原平市宏升钢模板厂提出追加本人为本案被告违反法定程序，因为法律没有规定被告可以申请追加被告，如果有关联也是被告可以另行提起诉讼起诉被告，故被告赵某某认为将本人追加为本案被告的行为违法，请求法庭给予驳回。二、2009年阴历8月15左右武某某和被告赵某某商量投资入伙，但一直没有写过书面的入伙协议，被告赵某某先后投资16万元，被告赵某某干了11个月左右，也就是在2010年7月份，被告赵某某觉得该厂管理混乱，为此，被告赵某某明确提出退伙，并进行了退伙清算，清算后武某某欠下被告赵某某163644.18元，武某某先后退了被告13万元的入伙投资款，之后被告赵某某就再没有参与过武某某的经营管理活动，在2012年12月27日，武某某与原平市宏升钢模板厂法定代表人王某某签订了一份关于2011年以前宏升钢模板厂债权协议，内容是，原平市宏升钢模板厂所欠外债全部由甲方武某某负责，乙方王某某协助。同日武某某与王某某双方又签订了一份合伙协议，内容是，甲方武某某，乙方王某某，就公司合伙事宜达成以下协议，第四条约定，企业所产生的利润，全部用于原平市宏升钢模板厂所欠外债，直到还清为止，第八条，企业法人暂时由乙方负责。上述协议有甲乙双方的亲笔签名，所以被告不应承担原平市宏升钢模板厂的任何债权债务。三、欠原告钢材的欠条上是被告代表原平市宏升钢模板厂签收的，与被告个人无关，因为被告在2010年7月份已经与被告原平市宏升钢模板厂进行了退伙清算。综上，希望法庭在查明事实的基础上依法作出驳回被告原平市宏升钢模板厂追加本人为本案被告的申请，以保证法律的严肃性，保障被告的合法权益不受非法侵害。
被告赵某某未提供证据。
经审理查明，被告原平市宏升钢模板厂于2009年9月27日由王某某、武某某合伙投资成立，成立一个月之后赵某某作为合伙人加入。2010年3月18日三个合伙人对账，确认王某某投资181762.57元，武某某投资246725.71元，赵某某投资163644.18元。2010年7月赵某某退伙，经武某某之手返还其投资款13万元。被告原平市宏升钢模板厂成立在原平市工商行政管理局注册登记时，投资人登记为王某某，企业类型登记为个人独资企业。被告原平市宏升钢模板厂成立后，在2010年3月6日至2011年8月24日期间，先后从原告处购买共计869048元的钢材，已付400000元，尚欠469048元。后原告多次催要货款，被告均未偿还。2012年12月27日王某某与武某某签订关于2011以前原平市宏升钢模板厂债权、债务协议、内容是，原平市宏升钢模板厂所欠外债全部由甲方武某某负责，乙方王某某协助。为还清债务，双方决定合伙再建新厂，由企业所产生的利润，用于清偿原平市宏升钢模板厂所欠外债，直到还清为止。同日武某某与王某某双方又签订了一份合伙协议，内容是，甲方武某某，乙方王某某，就公司合伙事宜达成以下协议，协议第四条约定，企业所产生的利润，全部用于原平市宏升钢模板厂所欠外债，直到还清为止，第八条，企业法人暂时由乙方负责。上述协议甲乙双方签字确定后未按合伙协议履行。原告提起诉讼，请求依法判令被告给付所欠钢材款469048元及迟延给付的利息，并承担本案的诉讼费。
另查明，中国人民银行同期短期贷款基准利率为6.10%。
上述事实有原、被告陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，被告原平市宏升钢模板厂的营业执照虽然登记为个人独资企业，但实质为合伙企业。被告赵某某在2010年7月份提出退伙，并经被告武某某之手退还给被告赵某某13万元投资款。视为被告赵某某已退伙。原告原平市宏泰钢材有限责任公司提供的证据足以证明原告方已按被告原平市宏升钢模板厂的要求提供钢材。被告原平市宏升钢模板厂理应按时向原告支付全部货款，但被告原平市宏升钢模板厂支付部分货款后，尚欠469048元未付。原告在2011年8月24日交付最后一批货物后，被告应及时支付该货款，但被告一直未支付，故原告请求被告支付欠款迟延利息，本院予以支持。利息应从2011年8月24日开始以同期中国人民银行贷款利率予以计算。被告原平市宏升钢模板厂以该厂的债务已转让给被告武某某，应当由武某某负责清偿的辩称意见，因2012年12月27日王某某与武某某所签订的2011年以前宏升模板厂债权协议书系王某某与武某某之间的约定，其效力若要作用于原告方，必须征得原告方的认可，否则对原告不发生法律效力，本案中被告对债务转移并未得到原告方的认可，故该债务应当由被告原平市宏升钢模板厂负责清偿。被告原平市宏升钢模板厂应先以其全部财产进行清偿，不能清偿的，由合伙人承担无限连带责任。被告原平市宏升钢模板厂针对收到原告钢材条据所做的只认可王某某签字的辩称意见，本院依法不予采信。因条据上签字的人，均为被告原平市宏升钢模板厂的工作人员，签字行为是职务行为，责任应由被告原平市宏升钢模板厂承担。被告赵某某已于2010年7月退伙，故其不应对该债务承担清偿责任。依据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告原平市宏升钢模板厂给付原告原平市宏泰钢材有限责任公司钢材款469048元及利息67397元。（利息从2011年8月25日开始以同期中国人民银行贷款利率计算至原告起诉之日2014年1月3日共计67397元）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9165元，由被告原平市宏升钢模板厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 续瑞君
审 判 员 冀东青
代理审判员 赵成光
二〇一五年一月三十日
书 记 员 赵春慧