福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终175号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某，男，1971年6月18日出生于福建省莆田市，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）朱建仙，男，1985年3月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪于2006年4月18日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年6月14日刑满释放；又因犯交通肇事罪于2007年4月17日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月4日被监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）朱良凤，男，1983年4月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被抓获，同年3月8日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）朱金山，男，1987年3月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人朱建仙、朱良凤、朱金山犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2017年2月17日作出（2017）闽0304刑初714号刑事附带民事判决：一、被告人朱建仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人朱良凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人朱金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；四、被告人朱建仙应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失计人民币七万五千三百六十七元五角八分；五、被告人朱良凤应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失计人民币五万六千五百二十五元六角九分，并对赔偿余额人民币七万五千三百六十七元五角八分负连带赔偿责任（被告人朱良凤、朱金山的个人赔偿份额已预交）；六、被告人朱金山应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失计人民币五万六千五百二十五元六角八分，并对赔偿余额人民币七万五千三百六十七元五角八分负连带赔偿责任（被告人朱良凤、朱金山的个人赔偿份额已预交）；七、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人胡某、原审被告人朱金山均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，原审被告人朱金山申请撤回上诉，本院已另行裁定准予撤回上诉。本案现已审理终结。
原判认定：被告人朱建仙在莆田市荔城区北高镇汀江村海边经营海产养殖场。2015年8月5日凌晨2时许，被告人朱建仙、朱金山、朱良凤在该养殖场旁的一平房内喝酒后，驾驶摩托车途经汀江村海边庙旁时看到被害人胡某在钓鱼。因钓鱼位置距离被告人朱建仙的海产养殖场不远，被告人朱建仙遂怀疑胡某是小偷，先动手对胡某实施殴打，被告人朱金山、朱良凤见状也一起殴打胡某。被告人朱良凤见胡某拿出手机准备报警，遂夺过该手机扔进海里。经鉴定，被害人胡某左侧第9肋骨骨折、第8和10肋骨见皱褶，未见胸骨骨折，腰1、2双侧横突多发骨折，人体损伤程度属轻伤一级。经查，被扔到海里的手机为华为牌，价值人民币四百元。
附带民事诉讼原告人胡某与中国太平洋人寿保险股份有限公司莆田中心支公司签订《人身保险个人代理合同》，约定由胡某为该公司代为办理人身保险业务的有关事宜，代理期限自2008年4月14日起至2017年4月15日止，案发前一年年收入（税后）约人民币42680元。附带民事诉讼原告人胡某受伤后即被送往福州总院第一附属医院门诊及住院治疗80天（期间在莆田学院附属医院门诊检查），共计花费医疗费人民币19999.55元。福州总院第一附属医院出院医嘱建议注意休息，加强营养。经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定，附带民事诉讼原告人胡某的伤残程度属九级，经综合评定，附带民事诉讼原告人胡某的损伤误工期为150日、护理期为60日。附带民事诉讼原告人胡某与被告人朱建仙、朱良凤、朱金山的附带民事诉讼部分经本院主持调解，因双方各执己见，致无法达成赔偿协议。
审理期间，被告人朱良凤预交赔偿款人民币56525.69元、被告人朱金山预交赔偿款人民币56525.68元。
认定上述事实,有经法庭质证、认证的被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人郭某1的证言及辨认笔录，证人郭某2的证言，勘验笔录、现场照片、现场图，《法医学人体损伤程度鉴定书》、《法医临床鉴定意见书》，福建省莆田市涵江区人民法院（2006）涵刑初字第85号、（2007）涵刑初字第87号《刑事判决书》及释放证明材料，被害人胡某的入院记录、出院小结、医疗费发票、诊断证明书，人身保险个人代理合同、个人职级收入证明、鉴定费发票等证据证实。
原审认为，被告人朱建仙、朱良凤、朱金山故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），三被告人的行为均已构成故意伤害罪；三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成了经济损失，除接受刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某请求被告人朱建仙、朱良凤、朱金山赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失是合理合法的，但请求超过法定标准的部分，不予支持；因附带民事诉讼原告人胡某伤残不足构成部分丧失劳动能力且无提供其部分丧失劳动能力的鉴定报告，故请求赔偿被扶养人生活费不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人胡某的经济损失为：医疗费人民币19999.05元（按诉讼请求）、误工费人民币116.93元/天×150天=17539.5元（误工费标准按照附带民事诉讼原告人胡某上一年年收入42680元计算、务工时间按照鉴定的误工期150日计算）、护理费人民币125.38元/天×80天=10030.4元（因住院天数80天超过鉴定的护理期60天，护理期按照住院天数及上一年度农林牧渔业平均工资计算）、交通费人民币1600元、住院伙食补助费30元/天×80天=2400元、营养费人民币2000元、残疾赔偿金人民币33275元/年×20年×20%=133100元（主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算）、鉴定费人民币1750元，计人民币188418.95元。依责论赔，被告人朱建仙应承担40%的民事赔偿责任（即人民币75367.58元）、被告人朱良凤、朱金山各应承担30%的民事赔偿责任（即人民币56525.69元、56525.68元），并对赔偿总额互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，作出上述判决。
上诉人胡某上诉理由：原判认定误工费、护理费错误，应为误工230天，护理140天，并对其被抚养人生活费的诉讼请求予以支持。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山因共同故意伤害犯罪行为给上诉人胡某所造成了经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的共同民事赔偿责任。原判确认被上诉人朱建仙、朱良凤、朱金山人应赔偿上诉人胡某的经济损失项目、标准及数额，符合法律规定的，以上诉人胡某伤残不足构成部分丧失劳动能力且无提供其部分丧失劳动能力的鉴定报告，对其赔偿被扶养人生活费的请求不予支持，并无不当。故对上诉人胡某原判认定误工费、护理费错误，应为误工230天，护理140天，并对其被抚养人生活费的诉讼请求予以支持的上诉理由，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人胡某之上诉，维持莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304刑初714号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一七年三月二十一日
书记员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE