河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第02872号
原告：范东朋，男，1965年1月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。
委托代理人：王美碧，农民。
被告：杨士锋，男，1978年4月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘爱娣，农民。
被告：王明月，男，1966年3月18日出生，汉族，农民。
原告范东朋诉被告杨士锋、王明月义务帮工人受害责任一案，原告于2015年11月19日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2015年11月13日原告提出伤残鉴定申请。2015年12月8日移送鉴定，2016年5月18日鉴定程序终结。2016年6月1日向被告杨士锋、王明月送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法鉴定意见书及开庭传票。依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告范东朋及其委托代理人王海杰、王美碧，被告杨士锋及其委托代理人刘爱娣，被告王明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范东朋诉称：原告与被告杨士锋是同村邻居。2015年10月17日被告杨士锋新建房屋安装入室门，需要人手帮忙抬门。被告之妻找到原告让帮忙，原告到被告家与其他人按照二被告的安排将需要安装的门抬去放好，二被告进行固定安装。帮忙人员陆续回去的一瞬间安装的门倒下将原告砸伤。原告受伤后入住滑县骨科医院治疗，被告杨士锋仅支付了部分医疗费，原告其他损失被告推脱未赔偿，无奈诉至贵院。原告与被告形成帮工关系，原告是在帮工过程中受伤，被告王明月是安装门的销售者和负责安装者，在安装过程中二被告未尽到安全责任义务，对原告的损失二被告应当承担连带赔偿责任。诉讼请求1、医疗费24997.28元，营养费2100元，住院补助费450元，护理费5010.6元，误工费16598元，伤残赔偿金43412，鉴定费3600元，术后固定物取出费用8000元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，以上共计135176.88元，被告已支付23457.69元，剩余111710.19元。
被告杨士锋辩称：我们与原告之间不存在帮工关系。原告所说不属实，门如果放好了就不会倒，没有进行固定安装。一起去帮忙有5个人，有人询问是否需要帮忙，离开，被告说没有事了都可以走了。帮忙的人陆续离开。不知道原告为什么没有走。放门的距离与原告所站距离较远，门即便倒了也砸不住原告。被告也不知道如何砸着原告。被告当时在县城办事，在家人打电话后五六分钟后到达现场。在原告受伤后被告积极垫付药费，全程护理，接送往返。
被告王明月辩称：被告杨士锋的妻子叫原告过去帮忙属实。一共叫过去五六个人。把门抬到安装地点后其他人陆续都走了，剩余原告、我、被告杨士锋、还有一个生意伙伴闫凤枝。我们四个在那呆了足有二十分钟，忽然起了一阵风把门刮倒。当时我们距离门有六米多。原告立马扭身去扶门，我阻拦未果将原告砸到，门非常重，原告不应该去扶。原告让我承担部分医疗费是错误的，我没有责任。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告与二被告之间是否形成帮工关系，原告受伤与二被告之间是否存在因果关系，二被告应否承担赔偿责任；2、原告有何具体损失及损失的计算标准是否符合法律规定。
针对争议焦点，原告提供的证据有：1、询问笔录两份及身份证复印件两份，证明原告与二被告之间形成帮工关系以及原告在帮工过程中受伤的事实。2、滑县骨科医院病历，3、住院证，4、滑县骨科医院的住院票据及门诊票据，证据2、3、4证明原告受伤住院及花费事实，花费24467.78元住院十五天，5、司法鉴定书证明原告伤残情况护理情况营养情况，术后固定物取出费用8000元，6、解放军371医院收费票据一份证明鉴定时诊查费530元，7、法医鉴定票据一份证明鉴定费3600元，8、户口本一份，证明护理人员的情况。
被告杨士锋提供的证据材料有：1、照片8张，现场草图一份，证明帮工活动已经结束，我不应该再承担责任。
被告王明月没有证据提交。
经庭审质证，被告杨士锋对原告提供的证据1的真实性有异议，两个证明人已经离开帮工现场，不知道案件的发生经过。对证据2、3、4、5、6、7、8没有异议。
被告王明月质证认为：对原告提供的证据1的真实性有异议，出事以后，两位证明人都不在现场，不能证明案件情况。对证据2、3、4、5、6、7、8没有异议。
原告对被告杨士锋提供的证据质证认为：对证据1有异议，8张照片明显是安装好以后拍的照片，并且草图不具备当时现场发生的真实情况。
被告王明月对被告杨士锋提供的证据质证认为：对证据1有异议，该份证据证明不了当时情况。
本院认为：原告提供的证据1两位证人无正当理由未出庭作证，接受双方当事人的询问，不符合有效证据规则的规定，不予采信。证据2、3、4、5、6、7、8符合证据的三性特征，并且二被告予以认可，予以采信。被告杨士锋提供的证据1系安装后的照片，不能证明原告的受伤过程，与本案无关，不予采信。草图内容不清楚，系被告杨士锋单方制作，不能作为有效证据使用，不予采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告杨士锋与被告王明月系亲戚关系。被告王明月销售门并负责安装。从事本行业三年，没有安装门资质。2015年7月份，被告杨士锋找到被告王明月定做门，被告王明月按照尺寸进行定做。2015年农历九月十五日上午十点左右，被告王明月到被告杨士锋家进行安装。被告杨士锋的妻子刘爱娣找到原告范东朋等几人去帮忙抬门。在被告王明月的指挥下从大门口抬到院内，将门竖起放好之后，帮忙的人陆续回去。被告王明月没有继续安装停下来休息。原告范东朋和被告王明月系熟人，在聊天。门忽然要倒，原告范东朋伸手去扶门，由于门比较重，原告扶不了，在往外跑的时候被砸伤。原告受伤后先后到封丘县人民医院、滑县人民医院进行治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折、腰1、2棘突骨折腰2、腰3左侧横突骨折，住院时间自2015年10月17日至2015年10月31日共计15天，花去医疗费共计24997元。出院医嘱为：1、口服药物巩固应用；2、适当功能锻炼；3、定期换膏药；4.定期复查；5、不适随诊。2016年5月18日经河南国信司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为IX（九级）2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人；3、营养期限拟定为90日，4、术后固定物取出费用约为：人民币陆仟元（￥6000-8000）。原告范东朋受伤后，被告杨士锋先后两次找车将原告送到医院，支付了医疗费封丘县人民医院医疗费400元＋滑县人民医院医疗费23457.31元＋生活费200元＋1000元＋腰部护具1500元，共计26557.31元，在滑县骨科医院护理了原告8天。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案原告范东朋应被告杨士锋的妻子刘爱娣的邀请，在被告王明月的指挥下无偿提供劳务给被告杨士锋、王明月，应视为原告与二被告之间形成了义务帮工关系。原告在帮工过程中受伤，被告杨士锋、王明月应当对原告的损失承担赔偿责任。本案中原告范东鹏帮助被告被告杨士锋、王明月符合公序良俗原则。原告范东鹏尚未离开现场的情况下，发现门突然倒了，不顾被砸伤的危险前去扶门，这种善良风俗应得到全社会的肯定和弘扬。原告在扶门的过程中被砸伤，其受伤后果让其全部承担，明显不公。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告范东朋作为完全行为能力人，应当预见去扶门有被砸伤的危险，但是轻信能够避免，导致事故的发生，故对此次事故的发生原告具有过错，应承担相应责任，本院酌定为20%。被告王明月作为此次安装门的组织、指挥、风险防控者，对门的安装负有安全注意和劳动保护的义务，在门未安装完毕就停下来休息，此次安装活动存在潜在的安全隐患，而未及时采取措施排除隐患，是造成此次事故发生的主要因素，本院酌定其负50％的责任。帮工人范东朋受伤，被告杨士锋作为被帮工人应承担赔偿责任，本院酌定为30%.只有这样，才能使出于良好意愿的受害人得以抚慰，公序良俗原则在建设和谐社会中的积极作用得以彰显。故原告请求判令二被告赔偿其全部经济损失，被告杨士锋辩称原告与其之间不存在帮工关系，被告王明月辩称帮工活动结束均不能成立，不予采纳。原告的损失为：1、医疗费24997.28。2、营养费1575元（15天＋90天）×15。3、伙食补助费450元（15天×30元）。4、护理费按照2015年度河南省居民服务、其他服务业在岗职工平均工资30482元／年的标准计算为5010.6元（30482÷365×15天）＋（30482÷365×90天÷2）。5、误工费按照2015年河南省农、林、牧、渔业为28849元／年的标准从受伤日至定残日计算210天为16598元（28849÷365×210）。6、残疾赔偿金按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算为43412元（10853元×20年×20%）。7、术后固定物取出费用本院酌定为6000元。8、交通费虽无证据予以支持，但系原告的实际支出，本院酌定为100元。9、因本案事故导致原告范东朋九级伤残，确给原告范东朋造成了较严重的精神痛苦，被告还应支付原告一定的精神抚慰金，本院酌定为5000元。以上损失共计103143元。被告杨士锋应承担30%的责任，即103143元×30%，扣除护理费及已支付的共计27225元，还应再支付3717元。被告王明月应承担50%的责任，即103143元×50%＝51571元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨士锋赔偿原告范东鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金费等共计3717元。（已扣除被告支付的26557.31元及护理8天的费用668元（30482÷365×8天））。
二、被告王明月赔偿原告范东鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金费等共计51571元。
三、驳回原告范东朋的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2534元，鉴定费3600元，共计6134元，原告范东鹏负担1227元，被告杨士锋负担3067元，被告王明月负担1227元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘长军
审 判 员 翟新华
陪 审 员 王俊广
二〇一六年七月二十日
代书记员 马 静