山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2862号
原告沈家禄，男，1953年2月27日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人王晓鹏，山东新亮律师事务所律师。
委托代理人周慧群，山东新亮律师事务所律师。
被告济南华海建设集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人李张喜，董事长。
委托代理人ＸＸ，山东鼎桥律师事务所律师。
委托代理人申平，山东鼎桥律师事务所律师。
被告济南道通置业有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人盛峰，总经理。
委托代理人韩建龙，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。
被告山东道通置业投资有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人盛峰，总经理。
委托代理人韩建龙，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。
被告济南正基工程劳务有限公司，住所地济南市。
法定代表人翟仁肖，总经理。
委托代理人申平，山东鼎桥律师事务所律师。
被告严守来，男，1977年9月12日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县
原告沈家禄与被告济南华海建设集团有限公司（以下简称济南华海公司）、济南道通置业有限公司（以下简称济南道通公司）、山东道通置业投资有限公司（以下简称山东道通公司）、济南正基工程劳务有限公司（以下简称济南正基公司）、严守来健康权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日第一次公开开庭进行了审理。原告沈家禄的委托代理人王晓鹏、周慧群，被告济南华海公司法定代表人李张喜的委托代理人申平，被告济南道通公司法定代表人盛峰的委托代理人韩建龙，被告山东道通公司法定代表人盛峰的委托代理人韩建龙，被告济南正基公司法定代表人翟仁肖的委托代理人申平到庭参加了诉讼，被告严守来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后于2015年9月10日第二次公开开庭审理本案。原告沈家禄的委托代理人王晓鹏、周慧群，被告济南华海公司法定代表人李张喜的委托代理人申平，被告济南道通公司法定代表人盛峰的委托代理人宋哲，被告山东道通公司法定代表人盛峰的委托代理人宋哲，被告济南正基公司法定代表人翟仁肖的委托代理人申平到庭参加了诉讼，被告严守来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈家禄诉称：原告被雇佣在章丘市山水泉城南城工地处从事建筑工作，被告济南华海公司系承包方，被告济南公司、山东道通公司系开发商。2013年8月11日，原告在该工地干活时从三层楼上坠落摔伤，后送至章丘市中医医院进行救治，住院66天后出院，并进行了伤残鉴定，经鉴定为9级伤残，至今原告仍卧病在床，给原告的精神和身体都带来了极大痛苦。后原告多次找到被告要求赔偿，但被告总以各种理由推脱，迫于无奈特向法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费1980元、误工费49187.6元、护理费7200元、残疾赔偿金135667.20元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、营养费10000元、司法鉴定费1300元。2、请求法院依法判令五被告承担连带责任。
被告济南华海公司辩称：我方与原告之间没有任何关系，我公司将涉案工程分包给了济南正基公司，济南正基公司是独立的法人，并且有合法的资质，我公司不应承担责任，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告济南道通公司辩称：1、我作为本案被告主体不适格，我公司不是原告受伤的侵权人，也不是原告的雇用主体，与原告没有任何法律关系。2、涉案的山水泉城南城项目建设手续齐备，招、投标合法，我公司作为发包人没有任何过错，原告基于劳务受害要求我公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告山东道通公司辩称：我公司不是涉案工程的主体，我公司与济南道通公司系两个独立的法人，其他答辩意见同被告济南道通公司。
被告济南正基公司辩称：我公司将涉案工程包给了严守来，应当由严守来承担责任，要求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告严守来未答辩。
经审理查明：道通·山水泉城南城二期22号、23号楼工程的建设单位为被告济南道通公司，总包单位为被告济南华海公司，劳务分包单位为被告济南正基公司。被告济南华海公司、济南正基公司均具有相应的建筑施工资质。被告济南正基公司将该工程的劳务部分又承包给被告严守来，由严守来实际施工。2013年8月11日，原告沈家禄在该工程23号楼工地上施工时从三楼坠落摔伤，后被送至章丘市中医医院住院治疗，入院诊断为骨盆骨折，住院时间从2013年8月11日至2013年10月16日。2013年10月24日，章丘市中医医院出具诊断证明一份，载明沈家禄诊断为失血性休克、颅骨骨折、多发肋骨骨折、右侧硬膜外血肿等，建议休养十个月。2013年10月28日，原告沈家禄委托山东银丰司法鉴定所进行伤残等级、误工时间、护理人员及期限的鉴定，该所作出鲁银司鉴[2013]临鉴字第747号鉴定意见书，结论为原告沈家禄构成九级伤残，误工时间为伤后八个月，伤后需一人护理三个月。原告沈家禄为此垫付鉴定费1300元。本案审理期间，根据被告济南华海公司的申请，本院委托山东新康司法鉴定中心对原告沈家禄的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。该中心于2014年12月11日作出鲁新司鉴中心[2014]鉴字第149号鉴定意见书，结论为沈家禄胸部损伤致右侧第9肋骨、左侧第8-11肋骨骨折，评定为伤残拾级；骨盆多发骨折、骶尾骨开放性粉碎骨折、左侧髋臼骨折，评定为伤残玖级；误工期限评定为180日；护理期限评定为住院期间2人护理，出院后1人护理30日。
原告沈家禄主张医疗费2000元，为此提交章丘市中医医院住院预交金收据两张，金额合计2000元。被告济南华海公司、济南正基公司、济南道通公司、山东道通公司认为原告已经出院，应当提交正式的结算单据。
原告沈家禄主张住院伙食补助费1980元，计算方式是依据山东省国家机关工作人员出差补助标准每天30元，按照住院66天得出。被告济南华海公司、济南正基公司对此无异议。被告济南道通公司、山东道通公司认为与其无关。
原告沈家禄主张误工费49187.60元，是根据章丘市中医医院诊断证明中建议休养10个月，从原告受伤之日到作出诊断之日再加上10个月，共计一年零13天，根据国有经济建筑业年平均工资47496元计算得出。被告济南华海公司、济南正基公司认为原告不是正式的建筑行业工人，按此标准计算过高。被告济南道通公司、山东道通公司同意济南华海公司、济南正基公司的意见，另外还认为误工期限应当按照山东新康司法鉴定中心鉴定意见书中的180天计算。
原告沈家禄主张护理费14580元，根据山东新康司法鉴定中心的鉴定意见书，原告住院期间需两人护理，出院后需一人护理30天，按照每人每天90元的标准计算。被告济南华海公司、济南正基公司认为原告应当提交证据证明具体的护理人员是谁以及护理人员收到护理费的单据。被告济南道通公司、山东道通公司认为原告应当提交护理人员的身份信息以及收入状况。原告沈家禄其在住院期间是由其儿子沈洪海和沈洪涛两人护理，出院后由沈洪海和沈洪涛轮流护理，沈洪海每月收入3000元左右，沈洪涛每月收入3500元左右，但未提交相应的证据。
原告沈家禄主张残疾赔偿金135667.20元，计算方式是根据山东新康司法鉴定中心鉴定意见书评定的原告一处九级伤残、一处十级伤残，依据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算得出。被告济南华海公司、济南正基公司对该计算方式无异议，但认为与其无关。被告济南道通公司、山东道通公司认为原告应当提交证据证明其系城镇居民。
原告沈家禄主张精神损害抚慰金2万元，依据是原告受伤严重且年事已高，在精神上受到严重伤害。被告济南华海公司、济南正基公司、济南道通公司、山东道通公司认为该项主张数额较高，且与其无关。
原告沈家禄主张交通费1000元，用于护理人员从孙村镇东徐马村至章丘市中医医院往返的费用，没有相应证据提交。被告济南华海公司、济南正基公司、济南道通公司、山东道通公司认为原告没有提交相关证据，对该项主张不予认可。
原告沈家禄主张营养费10000元，依据章丘市中医医院诊断证明中载明原告需要长期休养，结合原告的受伤情况确定。被告济南华海公司、济南正基公司认为原告未提交相应证据，对此不予认可。被告济南道通公司、山东道通公司认为根据最高院和省高院指导意见除了婴幼儿、年老体弱及生活不能自理的人，该项费用不应支持。
原告沈家禄主张鉴定费1300元，被告济南华海公司、济南正基公司、济南道通公司、山东道通公司认为与其无关。
以上事实，有工程承包协议书、分包协议书、资质证书、询问笔录、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、预交金收据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：关于责任承担主体，原告沈家禄系在道通?山水泉城南城二期23号楼施工过程中从高处坠落摔伤，被告严守来作为该工程的实际施工人，应当承担相应的赔偿责任。被告山东道通公司与该工程没有关联，被告济南道通公司、济南华海公司将工程发包给具有相应建筑资质的公司，故均不应承担赔偿责任。被告济南正基公司将工程承包给没有资质的自然人严守来，具有一定过错，应当承担连带赔偿责任。关于医疗费，因原告所提交的是住院预交金收据而非正式的医疗费结算单据，故在本案中不予处理，原告可待取得相关单据后另行主张权利。关于住院伙食补助费，原告所主张的计算方式符合有关规定，故该项赔偿金额应为1980元。关于误工费，误工时间应以山东新康司法鉴定中心鉴定意见书中载明的180天为准，具体标准应当按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，故原告的误工费损失为14410.85元（29222元/365天×180天）。关于护理费，护理期限和人数应以山东新康司法鉴定中心鉴定意见书中载明的期限为准，即住院期间2人护理，出院后1人护理30日，因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，护理费标准应当按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，故原告的护理费损失为12969.77元（29222元/365天×66天×2+29222元/365天×30天）。关于残疾赔偿金，因原告至定残之日已经年满61周岁，故相应的残疾赔偿金应为118143.52元（28264元×19×22%）。关于精神损害抚慰金，原告因身体致残造成精神上的损害，本院酌定该项赔偿金额为3000元。关于交通费，原告虽未能提交相应的单据，但考虑到原告住院期间确实存在一定的交通费支出，本院酌定该项赔偿金额为500元。关于营养费，因原告未能提交购买营养品的相应发票，故对原告的该项请求本院不予支持。关于鉴定费1300元，系原告为主张权利而实际支出的费用，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄住院伙食补助费1980元。
二、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄误工费14410.85元。
三、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄护理费12969.77元。
四、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄残疾赔偿金118143.52元。
五、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄精神损害抚慰金3000元。
六、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄交通费500元。
七、被告严守来于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈家禄鉴定费1300元。
八、被告济南正基工程劳务有限公司对上述判决第一至七条所确定的赔偿义务承担连带清偿责任。
九、驳回原告沈家禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，原告沈家禄负担1460元，被告严守来、济南正基工程劳务有限公司负担2930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姜光军
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 雪