wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更77号
罪犯吴月轩，男，1973年7月15日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2014年4月24日作出(2014)济刑初字第15号刑事判决，认定被告人吴月轩犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元，违法所得予以追缴。刑期自2013年7月24日起至2019年1月23日止。被告人吴月轩不服，提出上诉。河南省济源市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）济中刑终字第40号刑事判决，维持对其定罪量刑。于2014年8月28日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴月轩减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2012年9月份，被告人吴月轩与耿先波在无经营烟草制品许可证的情况下买卖假烟，被告人吴月轩不定期通过物流给耿先波供货。2012年9月至案发，被告人吴月轩共卖给耿先波各类假冒伪劣卷烟6964条；2013年7月21日济源市烟草专卖局在耿先波租住处查获假冒伪劣卷烟820条；2013年7月23日，济源市公安局在被告人吴月轩处扣押假冒伪劣卷烟7条。被告人吴月轩系二次判刑。
罪犯吴月轩在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯吴月轩减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴月轩自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴月轩准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2013年7月24日起至2018年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年一月三十一日
书记员 靳 艳
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执272号
次仁央鲁、西藏天冠房地产开发有限公司
本院执行的次仁央鲁申请西藏天冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人西藏天冠房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月九日
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初729号
原告驻马店安吉生物科技有限公司，住所地驻马店市西平县产业集聚区金凤大道7号。
法定代表人常俊勇，该公司董事长。
委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。
被告张春峰，男，汉族，1966年7月20日出生，住河南省西平县。
委托代理人周伟杰，女，汉族，1975年8月14日出生。
原告驻马店安吉生物科技有限公司与被告张春峰买卖合同纠纷一案，原告驻马店安吉生物科技有限公司于2017年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告驻马店安吉生物科技有限公司的委托代理人单强、被告张春峰及其委托代理人周伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告驻马店安吉生物科技有限公司诉称，被告张春峰在西平县专探乡经营有机葡萄园，因其经营需要，从2016年5月到7月，多次从原告处购买益虫好、完美果、色甜果等多种肥料，当时被告承诺等这一季葡萄结束后就给原告公司结账，这期间，应被告的要求，原告又为其在其他地方购买农药等商品交付被告使用，扣除已付款仍下欠44711元。葡萄期过后，原告找被告催要上述款项，被告没有正当理由拒不给付，请求：1、要求被告给付货款44711元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张春峰辩称，原告陈述的事实理由与事实不符。一、对产品数量没有异议，但是我与原告并非买卖关系，而是原告以其开发新产品的名义找到我，在我经营的家庭农场试用其产品，当时并没有说让我付款，说的是试用，所以对价格没有约定，试用品不应该标出价格，原告纯属编造事实；二、原告送到我的葡萄园的生物肥料并不是合法商品，属于三无产品，原告的注册商标均显示正在申请或者待申请，充分证明其生产的有机肥属于没有注册的产品，不应该作为正规产品销售，只能作为试用品来试用；三、2016年9月13日原告为了逃避责任把宣传推广试用的宣传招牌从我的葡萄园取走，我知道后报了警，说明原告想毁灭其在我农场试用产品的事实；四、用了原告的产品给我造成了很大损失,××，葡萄树叶脱落、坏果。
经审理查明：被告张春峰在专探乡S331省道路南经营金田地家庭农场，原告在被告农场悬挂宣传招牌，显示原告驻马店安吉生物科技有限公司为其技术指导，2016年5月3日至2016年7月11日期间，原告多次给被告送去益虫好、完美果、花果多等肥料，合款40400元，2016年7月1日、7月6日、7月11日原告在别处购买扑霜清等农药交付被告使用，合款7311元。以上合计47711元。被告张春峰于2016年6月7日给原告现金4650元，余款43061元被告张春峰至今未支付。原告于2016年9月13日将悬挂于被告农场的宣传招牌取走。
上述事实，有原、被告陈述，营业执照、身份证明、送货单、对账单、出货明细表、收据、证明、接处警登记表、网页截图、照片、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张春峰购买原告驻马店安吉生物科技有限公司的肥料，并由被告张春峰及庄园的工作人员在送货单上签字，送货单上有产品名称及型号规格、数量、单价等，原告在别处购买农药交付被告使用，也有被告书写的证明，证明上有产品的数量、价格、购买日期、被告的签名，双方买卖合同关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故被告张春峰应按照约定的数额支付原告肥料款和农药款。肥料款40400元，农药款7311元，扣除被告已支付的4650元，被告张春峰应支付原告肥料款和农药款43061元。原告称收据上显示被告张春峰已付现金4650元，实际被告支付的是3000元，但是仅有原告陈述，没有其他证据相印证，本院不予采信。被告辩称，其对原告提供的送货单上的产品数量无异议，但对送货单上的产品价格有异议，其与原告并非买卖关系，约定的是试用，试用品不应该标出价格，本院认为，送货单上有产品名称、数量、单价等，被告及被告的员工在送货单上签字，应视为对产品价格的认可，原告不认可是产品试用合同关系，被告又没有证据证明双方是产品试用合同关系，故本院对被告的该项辩称不予采信。被告辩称，原告生产的有机肥属于没有注册的产品，不应该作为正规产品销售，只能作为试用品来试用，本院认为，在我国除了烟草等极少数商品需要注册商标才能销售之外，对于农作物肥料等产品未注册商标即进行生产和销售，并不违反法律禁止性规定，故本院对被告的该项辩称不予采信。被告辩称，原告把宣传推广试用的宣传招牌从其葡萄园取走，说明原告想毁灭其在被告农场试用产品的事实，本院认为，原告把宣传招牌从被告庄园取走，属于对自己财产的一种处分，被告并无证据证明该宣传招牌的内容是免费试用，故本院对被告的该项辩称不予采信。被告辩称，用了原告的产品给其造成了很大的损失，本院认为，原告的产品是否给被告造成损失与本案不属于同一法律关系，本案属于买卖合同纠纷，而不是财产损害赔偿纠纷，事实上被告购买原告的是肥料，庭审中被告主张造成损失的是病虫害，××虫害之间的因果关系不能确定，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告张春峰于本判决生效之日起十日内支付原告驻马店安吉生物科技有限公司肥料款和农药款43061元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费918元，减半收取459元，由被告张春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谢廷选
二〇一七年五月十九日
书记员 王 倩
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1402号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人胡某，男，1968年9月11日出生，汉族，初中文化，系兰州市水上巴士公司工作人员，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被兰州市公安局城关分局释放并当日决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1360号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员张静出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年5月11日15时30分许，被告人胡某酒后驾驶“甘****43”号红色“本田”牌普通二轮摩托车，行驶至兰州市城关区盐场路庙滩子时，被执勤民警查获。经对其血样中酒精含量鉴定，被告人胡某血液中酒精含量为139.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪。请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，依法判处。
对此指控，被告人胡某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月11日15时30分许，被告人胡某酒后驾驶“甘****43”号红色“本田”牌普通二轮摩托车，行驶至兰州市城关区盐场路庙滩子时，被警方查获。经鉴定，被告人胡某血液中酒精含量为139.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人宋某某虎的证言，血样提取登记表及照片，呼气酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书及清单，发还清单，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视刑律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某危险驾驶的事实和罪名成立。鉴于被告人胡某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖兴萍
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 钰
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05953号
原告四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省资阳市简阳市新市镇松树林四组（庙子沟），组织机构代码20686376-8。
法定代表人王明忠，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘敏，四川得力律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）蒋圆，四川得力律师事务所律师。
被告重庆农药化工（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路3号，组织机构代码20286010-5。
法定代表人邓国全，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）余怀奎，男，1971年9月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告四川简阳新西拉丝有限责任公司（以下简称新西拉丝公司）与被告重庆农药化工（集团）有限公司（以下简称农化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员刘琳适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告新西拉丝公司的委托代理人蒋圆，被告农化公司的委托代理人余怀奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新西拉丝公司诉称，2010年11月起，原、被告开始签订买卖合同，包括工业品买卖合同和产品购销合同，约定原告向被告供应玻瓶及园瓶，采取滚动付款滚动发货的方式。截至2014年2月，双方共签订5份买卖合同。合同签订后，原告按照约定陆续向被告供货，但被告未按照约定支付货款，尚欠原告货款1035393.34元未付。经原告多次催收未果。现请求法院判令被告支付货款1035393.34元及资金占用损失（从起诉之日即2015年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
被告农化公司辩称，尚欠原告货款1035393.34元属实。被告由于企业亏损严重，计划分期付款，两年内付清。双方合同约定的单价已经包含了延期付款的风险，合同并未约定支付资金占用损失。被告欠货款时间只有几个月，双方长期有合作关系，以后还有继续发生业务往来的可能，且被告本金都难以偿还，不应再支付资金占用损失。
经审理查明，2010年11月9日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应玻瓶，结算方式为先货后款，送货货款满20万元后由原告向被告开具货款（17%）增值税发票（一票制），被告收到原告发票后滚动付款。2011年12月1日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应园瓶，结算方式为电汇，货到十五日内付清货款。2012年2月10日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应玻瓶，结算方式为货款满20万元后原告向被告开具货款（17%）增值税发票，被告收到原告发票后于十日内以电汇或银行承兑汇票支付货款，双方业务终止后，被告于三个月内结清余款。2013年2月27日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应玻瓶，结算方式为现款现货。2014年2月10日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应玻瓶，结算方式为货到后被告于十日内以电汇或银行承兑汇票滚动付款。上述合同签订后，原告按照约定向被告供货，并已向被告开具全部货款的增值税发票，最后一次增值税发票开具的时间为2014年12月7日。被告尚欠原告货款1035393.34元未付。
上述事实，有当事人的陈述、《产品购销合同》、《工业品买卖合同》、增值税专用发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》、《工业品买卖合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告履行了供货义务，且已向被告开具全部货款的增值税发票，被告即应向原告支付货款。被告未按照约定履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任。被告逾期未支付货款，给原告造成了资金占用损失，原告请求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失，于法有据。被告辩称合同约定的单价已经包含了延期付款的风险，不应再支付资金占用损失，但并未提交证据予以证明，本院不予采纳。故对原告要求被告支付货款1035393.34元及资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告重庆农药化工（集团）有限公司在本判决生效后三十日内支付原告四川简阳新西拉丝有限责任公司货款1035393.34元及资金占用损失（该损失从2015年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14476元，减半收取7238元，由被告重庆农药化工（集团）有限公司负担（原告已预交，被告在履行生效判决时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 刘琳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 廖芮
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1504号
申请执行人东台市康源物业管理有限公司，住所地东台市东亭一村3号楼102室。
法定代表人潘跃文，公司经理。
委托代理人赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。
被执行人东台市翎力房地产开发有限公司，住所地东台市东台镇范公工业集中区龙光西路南侧。
法定代表人陈书兴，公司董事长。
申请执行人东台市康源物业管理有限公司诉被告东台市翎力房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，王志成与被告陈永泉买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日作出的（2013）东民初字第01240号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：东台市翎力房地产开发有限公司于判决生效后10日内赔偿东台市康源物业管理有限公司损失35565元，负担诉讼费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，查封被执行人名下一套房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东民初字第01240号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 臧田桂
审 判 员 路 森
审 判 员 夏伯远
二〇一五年二月三日
书记员（代） 许晓霞
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第299号
申请执行人李学论。
被申请执行人张战国。
本院在执行申请执行人李学论与被申请执行人张战国为劳务纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第267号民事调解书，已向被执行人张战国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被申请执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第267号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年十一月十四日
书记员 杜红星
广东省云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初66号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人唐某某，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西全州县。因本案于2017年2月24日被羁押并被刑事拘留，2017年3月3日被执行逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2016年11月25日20时许，被告人唐某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载唐某甲、蒋某某，由云城区腰古往河口方向行驶,行驶至云浮市G324线1115KM路段时,与梁某某驾驶的粤W2XX**号小型轿车发生碰撞，造成唐某某、唐某甲、蒋某某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，被告人唐某某静脉血液中乙醇含量为161.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人唐某某承担事故的次要责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实没有异议。
本院经审理查明的事实，与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
上述事实，有下列证据证实：1.被告人唐某某的供述；2.证人梁某某、唐某甲、蒋某某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录和现场照片；4.广东省云浮市公安司法鉴定中心检验报告；5.道路交通事故认定书；6.公安交通管理行政强制措施凭证；7.线索来源和查破经过；8.驾驶人信息查询结果单；9.被告人唐某某的居民身份证（复印件）。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶并发生交通事故，负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人唐某某危险驾驶罪名成立。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚伟金
二〇一七年三月九日
书记员 伍倩仪
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中行初字第282号
原告谢汝红，女，汉族，1962年12月9日出生，住郑州市。
被告郑州市公安局嵩山路分局，住所地郑州市二七区淮南街8号。
法定代表人王天福，职务局长。
委托代理人张喜峰，河南创力律师事务所律师。
委托代理人郭建斌，郑州市公安局嵩山路分局民警。
被告郑州市公安局，住所地郑州市二七路110号。
法定代表人沈庆怀，职务局长。
委托代理人王映童，郑州市公安局工作人员。
委托代理人齐乐，郑州市公安局工作人员。
本院在审理原告谢汝红不服被告郑州市公安局嵩山路分局行政拘留及郑州市公安局行政复议决定一案中，因原告谢汝红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告谢汝红负担。
审 判 长 铁莹莹
审 判 员 张淑慧
人民陪审员 张东军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨 旭
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8876号
原告：金如荣，男，1969年1月14日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：韩丽君，浙江姚城律师事务所律师。
被告：王长军，男，1962年5月30日出生，汉族，住余姚市。
被告：朱娟芬，女，1964年7月27日出生，汉族，住余姚市。
原告金如荣与被告王长军、朱娟芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告金如荣的委托诉讼代理人韩丽君到庭参加诉讼，被告王长军、朱娟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金如荣向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款人民币1470000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，被告王长军向原告出具借条1份，确认其向原告借款1470000元，后一直未归还。被告朱娟芬系被告王长军之妻，应承担共同给还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告王长军、朱娟芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、中国工商银行个人业务凭证4份、结婚登记审查处理表1份，拟证明被告王长军向原告借款及两被告系夫妻关系的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
被告王长军、朱娟芬未向本院提交证据。
经审理，本院查明：2013年7月18日，被告王长军向原告金如荣出具借条1份，确认向原告借款1470000元。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2012年6月13日登记结婚。
本院认为：原告与被告王长军之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告王长军理应及时归还借款。被告朱娟芬系被告王长军之妻，就婚姻关系存续期间被告王长军所负的债务，应当共同偿还。原告诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长军、朱娟芬共同归还原告金如荣借款1470000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18030元，减半收取9015元，由被告王长军、朱娟芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 密锜淋
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 李 瑾
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初8876号原告：金如荣，男，1969年1月14日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：韩丽君，浙江姚城律师事务所律师。被告：王长军，男，1962年5月30日出生，汉族，住余姚市。被告：朱娟芬，女，1964年7月27日出生，汉族，住余姚市。原告金如荣与被告王长军、朱娟芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告金如荣的委托诉讼代理人韩丽君到庭参加诉讼，被告王长军、朱娟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金如荣向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款人民币1470000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，被告王长军向原告出具借条1份，确认其向原告借款1470000元，后一直未归还。被告朱娟芬系被告王长军之妻，应承担共同给还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告王长军、朱娟芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、中国工商银行个人业务凭证4份、结婚登记审查处理表1份，拟证明被告王长军向原告借款及两被告系夫妻关系的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。被告王长军、朱娟芬未向本院提交证据。经审理，本院查明：2013年7月18日，被告王长军向原告金如荣出具借条1份，确认向原告借款1470000元。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2012年6月13日登记结婚。本院认为：原告与被告王长军之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告王长军理应及时归还借款。被告朱娟芬系被告王长军之妻，就婚姻关系存续期间被告王长军所负的债务，应当共同偿还。原告诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长军、朱娟芬共同归还原告金如荣借款1470000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费18030元，减半收取9015元，由被告王长军、朱娟芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）代理审判员  密锜淋二〇一七年十月二十六日代书 记员  李 瑾??
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初1108号
原告：高某，男，19××年×月××日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。
被告：陈某某，男，19××年×月××日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告高某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告高某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高某撤诉。
案件受理费50元，由原告高某负担。
审判员 李飞
二〇一七年七月十一日
书记员 刘琳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋开民初字第1795号
原告任吉芳。
被告王海。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司。
本院在审理原告任吉芳与被告王海、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任吉芳于2014年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告任吉芳的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任吉芳撤诉。
案件受理费200元，由原告任吉芳负担。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 徐继胜
人民陪审员 周远来
二〇一四年四月二十三日
见习书记员 陈 瑶
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第04098号
上诉人（原审被告）华润天能徐州煤电有限公司柳泉煤矿，住所地徐州市铜山区柳泉镇城子河村。
负责人严孝文，矿长。
委托代理人张莉、田媛媛，江苏它石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张广芹，农民。
委托代理人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘光民，工人，徐州市铜山区柳泉镇西马村3组216号。
委托代理人祖茂标。
上诉人华润天能徐州煤电有限公司柳泉煤矿（以下简称柳泉煤矿）因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜茅民初字第0589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人柳泉煤矿的委托代理人田媛媛，被上诉人张广芹的委托代理人张敬权、被上诉人刘光民的委托代理人祖茂标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张广芹的近亲属张九成受雇于刘光民，在柳泉煤矿处从事井下挖煤工作。2012年4月12日晚，张九成与工友一起吃晚饭并有饮酒行为，回宿舍后不慎摔伤。张九成因右髂骨骨折在徐州市贾汪区人民医院住院治疗20天，张广芹方为此支出医疗费5054.42元。2012年5月3日出院当日，张九成因突发胸痛被送往徐州医学院附属医院治疗，诊断为肺栓塞，抢救无效死亡，张广芹方为此支出医疗费用30988.5元。现因赔偿问题未达成一致，引发诉讼。
原审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张广芹的近亲属张九成系直接受雇佣于刘光民，其在工作场所受伤，刘光民作为雇主，应当承担相应的赔偿责任。同时张九成作为一名成年人，在上床睡觉过程中不慎摔伤，且有饮酒行为，自身未尽到谨慎注意义务，亦具有过错。综合案情，以刘光民承担损失的70%的赔偿责任，张九成自身承担30%的责任为宜。柳泉煤矿将工程交由不具备施工资质的刘光民施工，其应承担连带责任。因张广芹亲属张九成原系腿部受伤，其后因肺栓塞死亡与腿伤之间没有必然的因果关系，因此其腿伤出院后因肺栓塞而产生的费用与两被告无关，不应由两被告承担赔偿责任。根据各方举证、质证，法院确定原告的损失为医疗费5054.42元，住院伙食补助费360元（18元／天×20天），营养费300元（15元／天×20天），护理费1000元（50元／天×20天），误工费2000元（100元／天×20天），交通费300元，合计9014.42元。上述费用由刘光民承担70%的赔偿责任即6310元，柳泉煤矿承担连责任责任。遂判决：一、被告刘光民赔偿原告张广芹医疗费等损失6310元；二、被告柳泉煤矿对上述款项承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人柳泉煤矿对原审判决不服上诉称，我单位与张广芹亲属张九成不存在劳动关系，且其受伤也不是在煤矿，因此我公司不应当承担连带赔偿责任，即使按照被上诉人所述，张九成也是从床上摔下，且摔伤前饮酒，这个不是在雇佣活动中受伤，雇主也不应当承担赔偿责任。按照其自述的2012年4月，本案到2014年提起诉讼，已经超过诉讼时效，根据被上诉人张广芹提供的材料，张九成是在贾汪医院治疗过程中出现血栓死亡，已经赔偿到位，此时再诉讼我单位错误。原审判决认定事实不当，请求二审法院依法改判我公司不承担连带责任。
被上诉人张广芹答辩称，该纠纷我在2013年3月曾诉讼到法院而后撤诉，铜山区人民法院裁定准许撤诉，因此本案诉讼时效并不超过。张九成受伤原因是架子床倒了摔伤腿，张九成受雇于刘光民，刘光民在柳泉煤矿承包采煤，而刘光民的用工实际是非法行为，柳泉煤矿应承担连带民事赔偿责任。上诉人上诉理由不能成立，请求二审依法驳回上诉。
原审被告刘光民答辩称，我们一审时就提出诉讼时效的问题。一审认定雇佣关系没有事实依据，以及认定张九成受伤是架子床倒了摔伤腿没有事实依据，一审判决的赔偿数额没有法律依据。请求二审法院依法判决。
本案二审争议焦点为：1张九成受伤是否是在刘光民雇佣过程中造成的；2、本案上诉人是否应该承担连带赔偿责任；3、本案是否超过诉讼时效。
在二审庭审时，刘光民的代理人祖茂标陈述，张广芹向法庭提供的录音不清晰，且不能确定系刘光民的声音。为此法庭要求刘光民到庭对录音进行确认，但刘光民未按照法庭要求时间到庭。
另查明，2013年3月25日，张广芹因涉诉纠纷以柳泉煤矿、刘光民为被告诉至徐州市铜山区人民法院，而后张广芹又撤诉，徐州市铜山区人民法院于2013年6月17日作出（2013）铜茅民初字第283号民事裁定书，裁定准许张广芹撤回上诉。
本案二审查明的其余事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于张九成受伤是否是在刘光民雇佣过程中造成的问题。张广芹亲属张九成随刘广民干活，刘光民在柳泉煤矿承包下井的活，张九成在干活结束后回宿舍后爬床床倒致腿部受伤，刘光民虽辩称没有雇佣张九成，但认可张九成是临时在矿上工作（一审卷55页）。此外，张广芹一审中提供了事后多次找刘光民协调的录音，并申请证人到庭作证，以证明事发后刘光民愿意进行处理。刘光民虽辩称录音内容不清晰，但拒绝到法庭接受质询及录音进行辨认。结合上述事实，故可以认定张九成受雇于刘光民在柳泉煤受伤。
关于柳泉煤矿是否应该承担连带赔偿责任的问题。刘光民承包柳泉煤矿矿下采煤工程，刘光民作为自然人不具备此资质。张九成虽然并非是在采煤过程中受伤，但是在矿上提供居住的房屋内受伤，且造成张九成受伤直接原因，系床未有固定牢固歪倒砸伤，故一审法院判决柳泉煤矿承担连带责任，并无不当。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案涉诉纠纷发生在2012年4月8日，张广芹于2013年3月25日以柳泉煤矿、刘光民为被告曾诉至徐州市铜山区人民法院，此时并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，关于身体受到伤害要求赔偿诉讼期间为一年的规定。该次诉讼因张广芹撤回起诉，徐州市铜山区人民法院于2013年6月17日作出（2013）铜茅民初字第283号民事裁定书，准许张广芹撤回上诉。本案因张广芹诉讼发生诉讼时效的中止至2013年6月17日，现张广芹又于2014年5月23日诉讼至法院距离2013年6月17日亦不到一年时间，故本次诉讼亦未超出身体受到伤害要求赔偿诉讼期间为一年的规定。
综上，上诉人柳泉煤矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人华润天能徐州煤电有限公司柳泉煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 裴运栋
代理审判员 周美来
二〇一五年二月五日
书 记 员 李东青
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1151号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人岳旺。辩护人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。被告人自报高徐。辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)1131号起诉书指控被告人岳旺、高徐犯寻衅滋事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平，被告人岳旺、被告人高徐及其辩护人张学敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月2日21时许，被告人岳旺、高徐等人在本区新桥镇开明路1188弄山东饭店吃完饭后离开，被告人岳旺因饭店老板陈某某在结账时态度恶劣，遂感不忿，返回饭店对陈某某进行殴打，被告人高徐见状亦上前参与殴打，陈某某妻子付某某劝架时亦被殴打致伤。经鉴定，陈某某因外伤致左颞部发际外、左耳屏部及左眼眶下方皮肤裂创，构成轻伤二级；付某某因外伤致左胸第5-6肋骨骨折，构成轻伤二级。同年4月7日，被告人高徐在民警盘查时主动交代全部犯罪事实；5月7日，被告人岳旺被公安机关抓获。审理中，被害人陈某某、付某某向本院提起了附带民事诉讼，后其与两名被告人家属自行达成和解协议，由被告人岳旺家属代为赔偿人民币3万元，被告人高徐家属代为赔偿人民币2万元，后两名被害人撤回了附带民事诉讼，并对两名被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某、付某某的陈述，证人谭某某、郑某某、吴某某的证言，辨认笔录，监控录像，医院检验情况记录以及鉴定意见书，刑事判决书，户籍证明，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳旺、高徐在公共场所持械随意殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳旺系累犯，依法应从重处罚。被告人岳旺到案后如实供述自己罪行，被告人高徐具有自首情节，均可依法从轻处罚。两名被告人当庭表示自愿认罪，在家属的帮助下赔偿了被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：???一、被告人岳旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年7月6日止。)???二、被告人高徐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年2月6日止。)???如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘长琴
人民陪审员 樊云开
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第1388号
原告三门峡市雪丰面业有限公司。
法定代表人赵永周，该公司总经理。
委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告梁雷，男，1971年5月4日生，汉族。
原告三门峡市雪丰面业有限公司与被告梁雷买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告三门峡市雪丰面业有限公司法定代表人赵永周及委托代理人宋红芳到庭参加了诉讼，被告梁雷经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告方作为面粉加工企业，与被告方口头约定供应面粉协议，长期为被告方供应面粉。2014年4月4日双方经结算，被告欠原告面粉款34万元，并出具欠条一份。后原告多次向被告讨要，被告总是推诿拒不偿还，故诉至法院要求被告立即偿还面粉款34万元及损失。
被告梁雷在法定期限内未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：2014年4月4日欠条一份，证明被告下欠面粉款34万元。
被告梁雷在法定期限内未向本院提交相关证据材料。
根据原告提交的有效证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实：被告梁雷从2011年起开始在原告三门峡市雪丰面业有限公司处购买面粉，后于2014年4月4日经原、被告双方进行结算，被告梁雷下欠原告面粉款340000元，并向原告出具欠条一份。后被告梁雷又到原告处购买面粉并支付了80000元的面粉款，但因原告向其讨要欠款，被告梁雷所购买面粉未拉走。2014年10月，原告诉至法院要求被告立即偿还面粉款34万元及利息损失（利息从2014年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告梁雷在原告处下欠面粉款340000元，事实清楚，有欠条一份在卷为证，庭审中原告同意扣除被告已支付的80000元面粉款，要求被告支付剩余的260000元面粉款及利息损失，于法有据，应予支持。关于利息损失，因欠条中并无约定，依法应当从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告梁雷经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁雷于本判决生效后十日内偿还原告三门峡市雪丰面业有限公司面粉款260000元及利息（利息从2014年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日）；
二、驳回原告三门峡市雪丰面业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，保全费1200元，共计7600元，由原告三门峡市雪丰面业有限公司负担1200元，被告梁雷负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。??
审 判 长 赵年法
代理审判员 苏海涛
人民陪审员 许建国
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执584号
申请执行人刘红梅。
被执行人十堰市鑫坤房地产开发有限公司，公司住所地湖北省十堰市北京路湖北工业职业技术学院内。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂茅箭民二初字第00200号民事判决书，本院于2016年5月26日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人十堰市鑫坤房地产开发有限公司价值3986575元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 刘曙光
二〇一六年六月二十日
书记员 张相俊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0509号
原告华宝和，男，1965年9月5日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告荣根飞，男，1974年7月23日生，沭阳县人，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告华宝和及委托代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做生意周转困难于2011年2月5日向原告借款20000元，约定月息3.5分，并出具借据给原告。后原告索要多次未果，请求法院判决被告归还原告借款20000元及利息10000元（利息从2011年2月5日计算至2014年4月16日），由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：被告于2011年2月5日向原告借款20000元，约定月利率3.5%，并出具借据给原告。原告索要未果，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述，欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有被告出具的欠据为证，本院予以确认。原、被告约定的月利率为3.5%，原告自愿主张从2011年2月5日至2014年4月16日的利息为10000元，不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院予以支持。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣根飞于本判决生效后三日内归还原告华宝和借款20000元并支付利息10000元（利息从2011年2月5日计算至2014年4月16日）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告荣根飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈劲松
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛赤法执字第13号
申请执行人付海梅，女，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人湛江富虹房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区南桥北路1号。
法定代表人赵庆森，总经理。
关于申请执行人付海梅与被执行人湛江富虹房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）湛赤法民二初字第195号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湛江富虹房地产开发有限公司银行存款人民币58095元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓胜发
审判员 庞正林
审判员 洪玉熙
二〇一五年一月二十三日
书记员 高华聪
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初2124号
原告：大冶江浙商贸城市场管理有限公司。住所地：大冶市大冶大道****号。
法定代表人：曹衍刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵辅和，湖北东楚律师事务所律师。
被告：马龙贵。
原告大冶江浙商贸城市场管理有限公司诉被告马龙贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告大冶江浙商贸城市场管理有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶江浙商贸城市场管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符�法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶江浙商贸城市场管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告大冶江浙商贸城市场管理有限公司负担。
审判员 许馨文
二〇一七年七月十日
书记员 刘 瑶
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02439号
原告李×，男，1948年6月14日出生。
被告付×，男，1976年10月11日出生。
原告李×与被告付×赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×、被告付×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李×诉称：我与被告系继父子关系。自2011年起，被告只给付我部分医疗费和生活费，已严重影响我的日常生活。2012年7月21日，因特大雨灾，导致我居住的房屋三间多处漏雨，给我居住安全形成危险，我无奈之下，只有将房产抵押的方法进行借款，我对房屋进行维修和保温装修，购买了彩钢瓦等材料，加上施工费，共计支付8188元。为维护老年人的合法权利，故我诉至法院，要求被告给付我住房维修费8188元。
被告付×辩称：原告将房屋抵押他人是原告的权利；原告维修的房屋是保温材料，该材料是属装修性质，不能证明此房屋是危房；我现只差2011年原告的医疗费1.5万元，其他生活费、医疗费我都给付原告，现我每月只有2100多元的工资，每月还要养原告、我母亲，还要负担我孩子的生活，孩子现在一岁零八个月，长期吃奶粉，我妻子又没有工作，我自己又是高血压、脂肪肝等多种疾病；我每个月还要负担租房费7-800元，故我无力支付原告的修房费，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的继父。1992年8月20日，原告与被告之母甘×登记结婚，双方婚后未生育子女。被告原在四川省新都县×乡中学×年级读书，1992年7月转学至北京市平谷县×中学×年级补习一年。1993年被告中考时被北京×学校录取，学制三年，其上学期间的费用由原告及甘×二人支付。1996年9月，被告技校毕业后即到北京×厂工作。1999年11月10日，经本院判决被告每月给付原告赡养费50元、医疗费凭单据由被告负担。后被告对此不服，上诉至北京市第二中级人民法院，二审法院经审理驳回被告上诉，维持原判。2013年6月14日，本院判决被告自2013年6月起，每月给付原告赡养费200元。2013年4月，原告以居住房屋漏雨为由对其北正房三间进行维修，共开支房屋维修费8188元。现原告诉至法院，要求被告给付房屋维修费8188元。被告持答辩理由不同意原告的诉讼请求。
在审理中，原告增加诉讼请求，要求被告给付修缮房屋时的用车费300元。
上述事实，有原、被告的陈述，本院（1999）平民初字第2164号民事判决书，（2013）平民初字第2710号民事判决书、北京市平谷区×乡×村民委员会的证明、修缮房屋的凭证、收据、收条等在案佐证。
本院认为，赡养人应妥善安排老年人的住房，对老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。本案中，原告因居住的房屋漏雨进行维修，其提供了村委会的证明及维修房屋的相应证据，被告虽对原告提交修缮的房屋证据否认，但其未提交该房屋不用维修的反证，且被告的辩解均不能对抗原告的诉求，故对被告的辩解，本院不予支持。原告的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条三款的规定，判决如下：
被告付×于本判决生效后十日内给付原告房屋修缮费八千四百八十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告付×负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杜德利
人民陪审员 吴福顺
人民陪审员 田德芳
二〇一四年九月二十五日
书记 员代 晓 玉
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初737号
原告何某某，女，汉族，1987年1月10日出生，文盲，陕西省延安市人，宝塔区蟠龙镇蟠龙村村民。
委托代理人李京涛，系陕嘉岭律师事务所律师。
委托代理人代遥，系陕嘉岭律师事务所律师。
被告乔某某，男，汉族，1986年2月16日出生，初中文化，陕西省延安市人，宝塔区蟠龙镇蟠龙村村民。
原告何某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员汪成龙独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年相识，并于2015年10月20日在延安市宝塔区民政部门办理结婚登记手续，同年农历腊月十九日举行了结婚仪式。2016年3月15日生育一女取名乔紫悦。婚前被告曾有赌博、吸毒、盗窃等恶习并被有关部门处理。婚后夫妻感情一般，孩子一直由原告抚养，孩子出生的费用及孩子打孩防针、看病等开支均由原告负担。被告从不顾家，还赌博、玩游戏。2017年夏季被告的债主要把被告带走，原告从楼上给被告扔下去3000元还债，被告的母亲也给被告偿还了一部分赌博债。期间被告的债主还打电话威胁原告要求被告偿还债务。随着一起生活时间的延长，原告对被告彻底失去信心，精神受到极大的打击，继续生活已无可能，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。另外，婚前被告母亲给原告承诺，给原告衣服钱、购买三金、压箱钱等计15万元，但婚后被告母亲没有一次性支付，而是分多次才给原告11万元，该款已由被告挥霍花光。双方共同财产仅有洗衣权、冰箱、被子、沙发、床、电视、电视柜及外加村上给分的近2.5万元的补偿款，无共同存款。现原告诉至法院请求依法解除原、被告婚姻关系；请求依法判令婚生女乔紫悦由原告抚养，抚养费由被告每月承担1000元，直至孩子独立生活之日止；请求依法分割共同财产；本案诉讼费被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：身份证和结婚证复印件各一份。证明原告的�体资格；
证据二：照片十五张，其中九张为微信聊天截图，证明被告殴打原告及孩子，夫妻感情彻底破裂；
证据三：光盘一张，证明夫妻双方感情彻底破裂。
被告辩称，不同意与原告离婚，因为结婚时间不长，孩子太小，如果离婚会对孩子的身心带来影响。被告多次找过原告希望原告回家，但是经多次联系都无法联系到原告，原、被告的生活并不是因经济困难无法生活，被告只是在婚前有过赌博与吸毒的经历，但是婚后已经将这些恶习全部改掉。婚姻存续期间，原告离开延安前往重庆生活，被告知道后也去重庆打工，希望能将原告劝说回来，但未能成功。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据一的真实性、合法性及证明目的无异议，本院予以采取；被告对原告提交的证据二的真实性、合法性、证明目的均有异议，由于该组证据中九张照片属原、被告双方微信聊天截图，能够证明双方夫妻感情存在裂痕，故本院予以采取，对于其余照片，因无其它证据予以佐证，本院不予采取；被告对原告提供证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，但该组证据也能证明双方夫妻感情存在裂痕，本院予以采取。
经审理查明，原、被告于2014年相识、恋爱，并于2015年10月20日在延安市宝塔区民政部门办理结婚登记手续，同年农历腊月十九日举行了结婚仪式。2016年3月15日生育一女取名乔紫悦，起初由原、被告抚养，后由被告母亲抚养，2017年7月之后由原告抚养。婚前被告曾有赌博、吸毒等恶习，婚后被告改掉吸毒，但仍然�赌博的情形。婚姻存续期间，原、被告双方发生矛盾，原告在延安居住一段时间后前往重庆，被告随后到重庆打工，并寻找原告，要求其回心转意，但未果。2018年1月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求判令婚生女乔紫悦由原告抚养，抚养费由被告每月承担1000元。另外，原被告婚前，被告母亲承诺向原告支付15万元用于购买衣服、三金等，现原告确认已支付11万元。原、被告共同生活期间的共同财产有洗衣机、冰箱、电视、床等物品。
本院认为，原、被告经人介绍认识后恋爱并结婚，婚姻感情基础较好，因双方对家庭的责任感不够强，为家庭琐事发生矛盾，加之被告还有赌博等恶习未改，导致夫妻感情出现裂痕。期间原、被告双方不能从自身找原因，相互沟通，化解矛盾，反而相互指责，致使矛盾进一步加剧，�妻感情进一步破裂，现已无和好可能，应当准予原、被告解除婚姻关系；原、被告婚生女乔紫悦，年龄幼小，还在哺乳期，目前随原告生活，根据法律规定应当由原告抚养，且被告曾有吸毒恶习，赌博的恶习还未彻底改正，为了乔紫悦有良好的成长环境，本院也应当支持原告的主张，由其继续抚养；原被告共同生活期间，原告已从被告母亲处接收11万元，但并未证明该款已花销，且原告在庭审结束后，书面放弃由被告承担抚养费的请求，故应由原告自行承担婚生女乔紫悦的抚养费；原、被告共同生活期间的共同财产有洗衣机、冰箱、电视、床，系被告为共同生活而购置，故应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告乔某某离婚；
二、婚生女乔紫悦由原告抚养，抚养费由原告自理，被告乔某某享有探望权；
三、家庭共同财产归被告所有。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告何某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 汪成龙
二〇一八年三月十九日
书记员 马亚妮
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1675号
原告：曹殿臣，男，1971年6月18日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市共合镇众平村。
被告：周玉芹，女，1972年11月29日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市共合镇众平村。
原告曹殿臣与被告周玉芹继承纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告曹殿臣与被告周玉芹系姐弟关系。被告父亲周志庆于2016年12月3日去世，遗留海伦市农村信用社存款，现原、被告为继承此存款发生纠纷，原告要求继承该存款诉讼至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
周志庆在海伦市农村信用社账号630360121000838043内的存款由原告曹殿臣继承并支取，被告周玉芹放弃继承权。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25.00元，由原告曹殿臣负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王凤山
二〇一七年七月十七日
书记员 赵东光
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00203号
上诉人（原审被告）杜班建设集团有限公司。住所地，浙江省东阳市城北工业区华店工业园区。
法定代表人杜加行，董事长。
被上诉人（原审原告）河北明辉房地产开发有限公司。住所地，栾城县惠源小区。
法定代表人王京广，总经理。
上诉人杜班建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案不服栾城县人民法院（2014）栾民初字第00148号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称，上诉人与被上诉人双方于2011年7月30日签订的《建设工程施工合同》已在河北省枣强县建设局备案，该合同对争议的解决方式作了明确约定，即“由衡水仲裁委员会仲裁解决”。而2011年8月20日签订的《补充协议》是对备案合同的实质性内容作出的变更，是违反法律强制性规定且显失公平的无效协议。根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程款的根据”的规定，当然诉讼管辖也应当以备案的合同为依据。另，被上诉人起诉本案的时间为2013年12月28日，而河北省高级人民法院《关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》是在2014年1月1日实施的，且该规定与现行的最高人民法院规定的级别管辖的标准不一致，故本案应以最高人民法院规定的级别管辖标准执行，由中级以上人民法院管辖。况且，被上诉人起诉的标的数额（999.5万元）与河北省新规定的1000万元标准只差0.5万元，由于被上诉人拖欠上诉人工程款3000万元，一旦管辖权依法确定，上诉人必将提出反诉，反诉与本诉之和超过4000万元。故本案由中级人民法院管辖更为合适。综上所述，原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送衡水仲裁委员会仲裁或石家庄市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，根据本案双方所诉及卷中证据所载，虽然被上诉人的起诉状落款时间为2013年12月28日，但原审法院立案受理的时间为2014年1月10日。故此，原审法院依据河北省高级人民法院2014年1月1日实施的《关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》受理本案，并无不当。上诉人以河北省高级人民法院关于级别管辖标准的新规定与最高人民法院的现行标准规定不一致，本案应以最高人民法院规定的级别管辖标准执行为由，提出本案应由中级以上人民法院管辖的主张，没有法律依据，本院不予支持。另，虽然双方于2011年7月30日签订的《建设工程施工合同》中约定“如有争议，向衡水仲裁委员会申请仲裁”的条款，但双方于2011年8月20日签订的《施工补充协议》第十六条又明确约定：“如发生争议由发包方（被上诉人）所在地人民法院解决”。且该《施工补充协议》第十七条还特别约定：“本工程备案合同与本协议不一致的，以本协议为准”。由此可见，该《施工补充协议》中的管辖条款是对原合同管辖条款的变更，且该变更后的协议管辖条款合法有效，原审裁定依此认定栾城县人民法院对本案具有管辖权并无不妥。上诉人所提本案应依照最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条有关工程款结算依据的规定，认定该补充协议中的管辖条款无效的主张，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”之规定，对该主张本院不能支持。至于上诉人所称如其提出反诉，原审法院则会超诉讼标的管辖的问题，在上诉人未依法提出反诉的情况下，该问题对本案无任何实际意义。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘俊平
代理审判员 李 超
代理审判员 谭会雄
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第741号
原告刘德建。
被告谢长敏。
原告刘德建与被告谢长敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德建到庭参加诉讼，被告谢长敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告刘德建诉称，2014年11月10日，被告承包的酒店装修工程雇佣我干木工活。2014年11月30日，工程完工后经结算，被告欠原告7100元，给我出具工资欠单，承诺短期内付清。至今被告分文未付，现请求依法判令被告支付我的工资7000元，诉讼费用由被告承担。
被告谢长敏未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月10日，被告承包的高台县思源酒店装修工程，雇佣原告为其干木工活。工程完工后经结算，被告欠原告工资7100元，于2015年1月15日给原告出具工资欠单一张。同年1月23日，被告支付原告工资3550元，剩余3550元，被告至今没有支付，原告诉讼。
以上事实，由原告的陈述，原告提供的工资欠单原件一份及庭审笔录所证实。
本院认为，被告雇佣原告为其承包的酒店装修工程做木工活。工程完工后，被告欠原告工资7100元，给原告出具了欠单。后被告支付原告工资3550元，剩余工资3550元，经原告多次催要，拖欠不付有失诚信，应承担偿付的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的主张放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢长敏在本判决生效后3日内支付原告刘德建工资3550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢长敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一六年一月七日
书记员 张 俊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f429ea1e-bfae-4934-9d4d-56ad7dbdabc2&imgId=ZjQyOWVhMWUtYmZhZS00OTM0LTlkNGQtNTZhZDdkYmRhYmMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第409号
申请人刘玉莲。
被执行人苏良。
本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1602号判决书。本院于2013年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院现查明被执行人苏良在伊金霍洛旗住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人苏良在伊金霍洛旗住房公积金管理中心有住房公积金予以全部冻结。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙飞云
二〇一六年三月十日
书记员 王 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第409号申请人刘玉莲。被执行人苏良。本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1602号判决书。本院于2013年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人苏良在伊金霍洛旗住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人苏良在伊金霍洛旗住房公积金管理中心有住房公积金予以全部冻结。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙飞云二〇一六年三月十日书记员  王 军
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初1461号
原告：邹心灵，男，汉族，九州证券股份有限公司克拉玛依营业部员工，住克拉玛依区。
委托代理人：王霞，新疆众信律师事务所律师。
被告：黄霞，女，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
原告邹心灵诉被告黄霞委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹心灵之委托代理人王霞到庭参加诉讼。被告黄霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹心灵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款70000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，被告向原告出售×××××幢××号房屋，约定房款800000元，原告向被告支付了240000元购房款。4月20日，原告办理过户手续时发现房屋所有人是李文庆、周健夫妇，被告黄霞仅向该房所有人交付了160000元，剩余的80000元被被告私自挪用，原告将剩余房款560000元购房款支付给李文庆后，经多次催要，被告仅向李文庆交付10000元，为能购买房屋，原、被告协商由原告向案外人李文庆支付70000元购房款，并由被告向原告出具欠条，后经原告多次催要被告均未返还购房款，故原告诉至本院。
被告黄霞未答辩。
本院经审理认定以下事实：原告因购买房屋，于2015年3月29日至4月13日期间，向被告汇款5笔共计210000元，原告自述另向被告交付现金30000元。2015年4月20日，原告与案外人李文庆、周健签订《个人房产转让协议》，约定由原告以800000元的价格购买案外人李文庆、周健所有的克拉玛依市×××××××幢××号房屋，买房定金160000元，余款在2015年4月20日付清。当日，原告向案外人李文庆汇款630000元，同时被告黄霞向原告出具欠条一份，载明：今欠邹心灵现金70000元（柒万元整）黄霞2015.4.20该款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院。
庭审中，原告自述，被告在收取原告240000元后仅向案外人李文庆转付170000元，余款70000元被被告挪用，故写下欠条。
另查，克拉玛依区×××××××幢××号房屋登记的产权人为原告邹心灵，登记时间为2016年5月13日。
本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告举证出示的工商银行、建设银行汇款凭证载明了收款人为被告黄霞，可以证实原告于2015年3月29日至4月13日期间，向被告汇款210000元的事实；原告出示的建设银行交易明细，可以证实原告于2015年3月29日取现20000元、于2015年4月1日取现12000元。结合原告向被告汇款的时间、被告出具的欠条、原告与案外人李文庆、周健签订的《个人房产转让协议》、房屋权属登记信息来看，可以证实被告黄霞受委托收取原告购房款240000元的事实，原告与被告因委托事项形成债权债务关系。被告黄霞收取购房款后应当向房屋出让人转付，原告向案外人李文庆再次汇款630000元，加之原告向被告交付的240000元，原告所付的购房款以远超出房屋价款，故此可以认定被告黄霞未向案外人全额转付购房款的事实。被告向原告出具的欠条可以证实原、被告经过协商后达成被告向原告返还70000元购房款的协议。至今未返还，被告应承担相应的法律责任。故原告要求被告返还欠款70000元合法有据，本院依法予以支持。被告黄霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第三百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄霞于本判决生效之日起五日内向原告邹心灵支付欠款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费355元，由被告黄霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 杨 佳
人民陪审员 谢 静 怡
人民陪审员 徐 新 霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 阿依努尔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初504号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）462号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于9月14日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月27日19时许，被告人梁某伙同他人去到玉林市××路垌口市场对面的人行道上，将曾某华停放在此的一辆澳士王电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2660元。破案后，公安机关已将缴获的电动车返还失主。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场指认笔录及现场指认照片，现场方位图，指认照片，扣押清单，发还清单，电动车行驶证，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪成立。被告人梁某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年11月26日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙昆
二〇一六年九月三十日
书记员 胡毅
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第976号
执行移送人龙海市人民法院行装科。
被执行人谢旺才，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人陈春连，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人龙海市人民法院行装科申请执行的被执行人谢旺才、陈春连罚金刑一案，漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人谢旺才、陈春连确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书中罚金刑部分，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴全华
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民申22号
再审申请人：游仙农村信用合作联社某某分社。
负责人：唐某某，分社主任。
委托代理人：何东平，四川法丛律师事务所律师。
再审被申请人：蒋某，男汉族，生于1972年10月9日。
再审被申请人:林某，女，汉族，生于1974年8月23日。
再审被申请人：谢某某，男，汉族，生于1979年9月13日。
再审被申请人：某某有限公司。
法定代表人：冯某某。
再审被申请人:某某有限公司。
法定代表人:林某,执行董事。
游仙信用合作联社某某分社诉蒋某，林某、谢某某，某某有限公司及某某有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2015）游民初字第2923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
游仙农村信用合作联社某某分社称:原审判决未明确申请人与被申请人之间约定的支付利息之日起至申请再审人提起诉讼之日止的利息、利率数字金额，不便于执行。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”；本案申请人申请再审已经超过规定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回游仙农村信用合作联社某某分社再审申请。
审判长 邓晓琳
审判员 范继明
审判员 蒲金梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 媛
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3487号
申请执行人：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县。
代表人：张伟，该支行行长。
被执行人：象山三元制衣有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：黄成志，该公司总经理。
被执行人：黄成志。
被执行人：谢芝珍。
被执行人：钱文雅。
被执行人：象山晨帆服饰有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：钱文雅，该公司总经理。
宁波东海银行股份有限公司象山支行与象山三元制衣有限公司、黄成志、谢芝珍、钱文雅、象山晨帆服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出（2014）甬象商初字第701号民事判决书，已经发生法律效力。裁定确定：被执行人象山三元制衣有限公司、黄成志、谢芝珍、钱文雅、象山晨帆服饰有限公司应归还1755771.25元及利息，承担诉讼费26227元。权利人宁波东海银行股份有限公司象山支行于2014年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无适当财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3487号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 李世进
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执47号之一
申请执行人湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
被执行人衡阳莱德生物药业有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人湖南长宏锅炉科技股份有限公司与被执行人衡阳莱德生物药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第381号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳莱德生物药业有限公司应支付申请执行人湖南长宏锅炉科技股份有限公司275332元。现查明被执行人衡阳莱德生物药业有限公司进入破产清算阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一六年六月十三日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执47号
申请执行人湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
被执行人衡阳莱德生物药业有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
本院依照已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民（2015）雁民二初字第381号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人衡阳莱德生物药业有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书五日内履行给付申请执行人货款及利息，但被执行人衡阳莱德生物药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳莱德生物药业有限公司及其下属分支机构银行存款275332元；或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
审 判 员 刘 妙
二〇一六年四月五日
代理书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执47号申请执行人湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区。被执行人衡阳莱德生物药业有限公司，住所地衡阳市雁峰区。本院依照已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民（2015）雁民二初字第381号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人衡阳莱德生物药业有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书五日内履行给付申请执行人货款及利息，但被执行人衡阳莱德生物药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳莱德生物药业有限公司及其下属分支机构银行存款275332元；或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元审 判 员  刘 妙二〇一六年四月五日代理书记员  魏 敏校对人：魏 敏
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2378号
被执行人：刘德泉，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住孟村县。
被执行人：程玉关，男，1978年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。
本院在执行刘德泉、程玉关贩卖毒品罪处罚金一案中，查明被执行人刘德泉、程玉关暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2013）黄刑初字第263号刑事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 慧
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第3175-1号
申请执行人江萍。
申请执行人梁振强。
申请执行人梁玉喜。
申请执行人李锡培。
申请执行人邓丽婵。
申请执行人梁金秀。
申请执行人梁建斌。
申请执行人李国友。
被执行人江门市芯亮商用照明有限公司。
本院执行申请执行人江萍等8人与被执行人江门市芯亮商用照明有限公司工资争议纠纷八案，依据已经发生法律效力的新劳仲案字（2013）第451、521、508、450、449、452、522、453号仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人江萍支付工资3000元，向申请执行人梁振强支付工资1860元，向申请执行人梁玉喜支付工资5220元，向申请执行人李锡培支付工资4275元，向申请执行人邓丽婵支付工资725元，向申请执行人梁金秀支付工资4150元，向申请执行人梁建斌支付工资1952元，向申请执行人李国友支付工资3949元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，江萍工资已清偿2258元，尚欠742元；梁振强工资已清偿1400元，尚欠460元；梁玉喜工资已清偿3929元，尚欠1291元；李锡培工资已清偿3220元，尚欠1055元；邓丽婵工资已清偿577元，尚欠148元；梁金秀工资已清偿3128元，尚欠1022元；梁建斌工资已清偿1450元，尚欠502元；李国友工资已清偿2967元，尚欠982元。余款经本院到金融机构、房管、车管、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人均书面同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：
本院（2014）江新法执字第3168-3175号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
审 判 员 陈东成
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵永胜
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第416号
原告：李东浩，男，朝鲜族，无职业，住吉林市龙潭区徐州路。
委托代理人：夏龙，男，汉族，住吉林市昌邑区青年路。
被告：权基东，男，朝鲜族，农民，住吉林市丰满区前二道乡。
委托代理人：林王根，吉林江城律师事务所律师。
委托代理人；王炜宗，吉林江城律师事务所律师。
第三人：陈晶辉，男，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区红旗街道。
原告李东浩诉被告权基东、第三人陈晶辉委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告李东浩及其委托代理人夏龙、被告权基东的委托代理人林王根、王炜宗到庭参加了诉讼，第三人陈晶辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李东浩诉称，2010年7月被告通知原告吉林市丰满区前二道乡后屯已盖好一栋家属楼开始出卖，被告答应原告可买一套80平方米的住宅楼，价值15万元，原告于2010年8月27日交给被告8万元现金及7万元的定期银行存单总计15万元，被告出具15万元的购房款收条。后因开发商资金不足，拖欠工程款等种种原因，被告没有为原告购买到住宅楼，为此原告向被告索要购房款15万元，被告陈述已将购房款交给开发商，如果开发商不返还15万元，由被告返还原告15万元。原告为讨要15万元，先后三次从韩国返回吉林，现原告无奈向法院起诉被告，请求法院依法判令被告给付原告购房款15万及银行利息3万元。
被告权基东辩称，本案是委托房屋买卖的关系，不是民间借贷关系，原告诉被告主体错误，被告权基东接受原告的委托为原告购房，被告将款项全部交给开发公司，被告权基东与原告李东浩之间不存在民间借贷关系，此项还款主张于法无据，2014年5月13日原告声称到被告家讨要购房款，所签订的承诺书说十天后偿还并包赔损失，字体非被告所签，非被告承诺，原告主张没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人陈晶辉未到庭亦未有书面答辩。
本案的焦点问题：被告权基东是否应返还原告15万元；原告的诉请利息3万元如何计算的，是否能得到支持；本案是否为民间借贷关系。
原告李东浩为证实其主张向本院提交了如下证据：
证据1，收条一份，证明被告于2010年8月27日收到原告购房款15万元。
被告权基东质证意见是对其真实性无异议，这个就是购房款15万元，不是民间借贷。
证据2，吉林市丰满区前二道乡金丰村村民委员会证明一份，证明原告经常去被告处要钱，本案是债务纠纷。
被告权基东质证意见是有异议，吉林市丰满区前二道乡金丰村村民委员会证明的内容与事实不符，头一部分确实是原告委托被告买房，但是被告权基东与原告没有债务关系，该证明前面已经证明了是购房，还写明白与村无关，这个证据只能是证明了购房一事，下半部分与本案无关，而且该证明下面写的是个人的名字，盖章盖得是村里的章。
证据3，还款承诺书复印件一份，证明被告承认收到原告15万元，如果开发商不给钱，被告就给原告钱款。
被告权基东质证意见是该证据是复印件，所以我们不予质证，而且被告权基东的名字不是被告签的，按照证据规则，证据来源不合法，不是权基东本人写的，是无效的证据。
证据4，证人于某证言，我与原告两次到被告家里，第一次是2014年7月份的上午我跟原告及其委托代理人一起去的。到他家跟被告谈的。被告说跟开发商谈手续事情，十天八天就给你们出条，让我们回去，就这样我们就回去了；第二次是相隔十天半个月的，我与原告及委托代理人去的，他说没有来信，开发商没有联系上，待一会我们就回来了。
被告权基东质证意见是证人所证实的问题与本案无关，因为按照起诉状是委托房屋买卖关系，证人说的时间是2014年7月份，第二次是隔十天半个月时间。原告起诉是2014年5月，证人证明问题欠妥。
证据5，护照一份，证明每年原告回来都向被告要钱。
被告权基东质证意见是这个与本案无关，我们不能相信这个问题，因为这个护照证明不了原告回来是干什么的。
证据6，纸片一张，证明我们为此事找过乡政府。
被告权基东质证意见是这个与本案无关，证明不了什么，就是人名和电话号码。
本院对原告李东浩提供的证据1、2的真实性予以确认，对证据3原告向本院提供复印件，被告否认，因该证据无法与原件进行比对，对此本院不予确认；对证据4证人证言，因该证人与原告存在利害关系，其证言关联性不足，本院不予确认；证据5、6缺乏关联性，对此本院不予确认。
被告权基东为证实其主张，向本院提交如下证据：
证据1，证明材料一份，证明被告权基东将此款交给了第三人陈晶辉的房地产公司，交完款之后所有事宜都由他处理。
原告李东浩质证意见是这个证明材料无效，当时交15万的时候就应该出具这个，都过去好几年了你才拿出这个材料，没有用。
对被告权基东提供的证据1因证人未到庭，证明内容无法核实，真实性无法确认，故本院对该证据不予确认。
第三人陈晶辉未向本庭提供证据。
经审理查明：2010年8月27日原告委托被告购买楼房，并
交付被告现金8万元及银行存单7万元总计15万元，后被告没有为原告购买到住宅楼房，也未将该款返还原告，原告多次向被告索要购房款未果。本庭依被告申请依法追加第三人陈晶辉参加诉讼。在庭审中原告未向本院提供银行利息3万相关证据。
本院认为，原告李东浩诉讼请求应予支持，本案原告李东浩委托被告权基东购买房屋，被告同意并收取原告的购房款，其性质为无偿委托合同。被告受托为原告购买房屋不成时，应及时返还原告购房款，但被告至今未给付房屋或退还购房款，被告行为已构成违约，对此应承担返还购房款的违约责任。被告申请追加第三人陈晶辉到庭，原告提出异议，为准确查明案件事实，本庭依法追加第三人陈晶辉到庭参加诉讼，但第三人陈晶辉未到庭参加诉讼，因被告权基东主张将该购房款交给了第三人陈晶辉，第三人陈晶辉与原告并未成立合同关系，对此被告权基东可另行向第三人陈晶辉主张权利，由于原、被告双方未约定违约金，原告自行计算3万元利息未提供证据予以证明，本院依法不予认定，原告的利息损失应按中国人民银行确定的的同期商业银行贷款利率计算为宜。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第四百条、第四百零一条及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告权基东于本判决书生效后五日内返还原告李东浩购房款十五万元及其利息（利息按中国人民银行确定的商业银行同期贷款利率计算，从2010年8月28日至结清时止）。
案件受理费3900元及公告费400元，由被告权基东承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 单 军
代理审判员 赵浚淇
人民陪审员 付传波
二〇一五年三月十三日
书 记 员 高鑫源
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初2400号
原告：姚志军，男，1978年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：陈嘉骏，男，1990年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：王双庆，男，1985年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告姚志军诉被告陈嘉骏、王双庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告姚志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告姚志军撤回起诉处理。
审判员 庄 倩
二〇一七年三月一日
书记员 卢李霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内中执字第199号
申请执行人：蒋晓峰
被执行人：内江市浪淘沙洗浴服务有限公司
法定代表人：林英
本院依据已经发生法律效力（2015）内中民初字第188号民事调解书，受理蒋晓峰申请执行内江市浪淘沙洗浴服务有限公司劳动合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现内江市浪淘沙洗浴服务有限公司已经停业，待法院将内江市浪淘沙服务有限公司的现有财产进行评估、拍卖后进行按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）内中民初字第188号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复本院（2015）内中民初字第188号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：黄之福
二〇一五年三月二日
书记员 ： 李 一
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）内中执字第199号申请执行人：蒋晓峰被执行人：内江市浪淘沙洗浴服务有限公司法定代表人：林英本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第188号民事调解书，依法受理蒋晓峰申请执行内江市浪淘沙洗浴服务有限公司劳动合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现内江市浪淘沙洗浴服务有限公司已经停业，待法院将内江市浪淘沙洗浴服务有限公司的现有财产进行评估、拍卖后进行按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）内中民初字第188号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复本院（2015）内种民初字第188号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾莉二〇一五年三月二日书记员  李一
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00938号
原告徐万兵，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县上磺镇。
委托代理人杨立红，重庆市巫溪县法律援助中心律师。
被告巫溪县永大门业有限公司（以下简称永大门业公司），住所地巫溪县上磺镇四湾村。
法定代表人李武学，系该公司总经理。
原告徐万兵诉被告巫溪县永大门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。本案与卢光雨、张成福、谭大香、童发芝分别诉被告巫溪县永大门业有限公司劳务合同纠纷五案，依法由审判员黄晓蓉适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告徐万兵及其委托代理人杨立红到庭参加了诉讼，被告永大门业公司法定代表人李武学经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐万兵诉称，原告于2012年6月起在被告处务工，但被告自2013年10月至2014年2月怠于支付原告劳务工资5007.50元。经原告多次催要，被告却逃避支付。2014年6月8日，原告依法向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由不予受理。现原告起诉来院，要求被告给付劳务工资5007.50元。
被告永大门业公司未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，原告徐万兵在被告永大门业务工，自2013年10月至2014年2月被告未支付原告工资5007.50元。2014年6月9日，原告向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会进申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出溪劳仲不字（2014）第11号不予受理案件通知书，不予受理。另查明，被告永大门业有李武学、李武平两股东。现原告起诉来院要求被告支付其劳务工资5007.50元。
上述事实，有原告出示的原告身份证复印件、被告营业执照、工资表、溪劳仲不字（2014）第11号不予受理案件通知书；本院依职权在巫溪县劳动人事争议仲裁委员会提取的材料，以及向李武平提取的询问笔录，予以证实。经法庭质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。原告在被告处务工，被告应给付其工资，现被告一直拖欠其工资，双方形成了债权债务关系，现原告主张被告给付工资，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
由被告巫溪县永大门业有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐万兵工资5007.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费10元，由被告巫溪县永大门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄晓蓉
二〇一四年八月十八日
书记员 姜铁良
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执保字第281号
申请人：潘地永，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：陈玉兰，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人潘地永依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第03439号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈玉兰的银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
助理审判员 李 丽
二〇一五年四月六日
书 记 员 李琳琳
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执他45号
申请执行人：武当山旅游经济特区卫生和计划生育局。住所地：湖北省武当山特区旅游发展中心。
法定代表人：谢来成，该局局长。
被执行人：李兵，男，生于1983年12月19日，汉族。
被执行人：王芬，女，生于1988年6月1日，汉族。
本院在执行武当山旅游经济特区人口和计划生育局与李兵、王芬计划生育行政征收纠纷一案中，因申请人自愿撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381行审12号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
审判员 潘如文
二〇一六年四月六日
书记员 杨青伟
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑二初字第00058号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人刘某甲，化验员。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月4日被响水县公安局取保候审，同年7月14日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2015〕226号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院审查后同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员周秀美出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年4月3日上午，被告人刘某甲在江苏联华科技有限公司员工更衣室内，采取徒手掰锁的方式，窃得被害人刘某乙放在更衣室柜内的苹果5S手机1部，价值人民币3610元。
案发后，被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，所窃手机被响水县公安局依法扣押，已发还被害人刘某乙。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、无前科劣迹证明等书证，被害人刘某丙的陈述，证人肖某的证言，响水县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，响水县公安局制作的搜查笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录及响水县公安局制作的扣押、发还物证清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘某甲犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱红
二〇一五年七月三十一日
书记员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民终字第2829-1号
上诉人（原审被告）郭嘉，住深圳市南山区。
上诉人（原审被告）林流辉，住深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）深圳市嘉裕物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路18号海景广场28H。
法定代表人郭志军。
上诉人郭嘉因与上诉人林流辉、被上诉人深圳市嘉裕物流有限公司公司证照返还纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第426号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。本院在审理过程中，上诉人郭嘉向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人郭嘉自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭嘉撤回上诉。
二审案件受理费6900元，本院减半收取3450元，由上诉人郭嘉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 雅 媛
代理审判员 李 卫 峰
代理审判员 伍 芹
二〇一五年九月七日
书 记 员 廖灵觉（兼）
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民初字第02202号
原告韩绪明。
委托代理人孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。
被告毛闯。
委托代理人胡祥，江苏八面锋律师事务所律师。
被告林格铆钉江苏有限公司，住所地泗阳县李口镇李口街道路工业园区c区7栋、8栋。
法定代表人魏从军，董事长。
委托代理人魏众，系公司员工。
本院在审理原告韩绪明诉被告毛闯、林格铆钉江苏有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩绪明于2015年3月25日提出撤诉申请。
本院认为：原告韩绪明撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩绪明撤回起诉。
案件受理费已减半收取200元，由原告韩绪明负担。
审判员 房宇燕
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘 红
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第356号
申请人：王玉敏，住吉林省舒兰市。
被执行人：马克，现在吉林市江城监狱服刑。
申请执行人王玉敏与被执行人马克劳民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2013年8月8日作出了（2013）舒民二初字第218号民事调解书，判决发生法律效力后，申请执行人于2014年9月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的财产，被执行人正在服刑，确无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2013）舒民二初字第2018号民事调解书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
代理审判员 尚桂斌
代理审判员 任 杰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杜 林
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23732号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：谭素祥，男，1981年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区环城西路联达雅居**栋*****室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭素祥信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币36,830.81元。原告诉称,被告谭素祥系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,830.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年十月二十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更49号
罪犯肖磊，男，1986年7月29日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2013年11月22日作出(2013)澄刑初字第1509号刑事判决，以罪犯肖磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
2017年1月3日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯肖磊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯肖磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯于2015年3月受到禁闭处罚，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯肖磊在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯肖磊的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯肖磊在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯曾受到禁闭处罚，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年3月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 岚
吉林省白城市洮北区人民法院
支 付 令
（2017）吉0802民督160号
申请人：白城市鑫鑫园种业有限公司。
法定代表人：张巨涛，系公司总经理。
委托代理人：谷艳秋，系公司会计。
被申请人：薛立军.
申请人白城市鑫鑫园种业有限公司于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人白城市鑫鑫园种业有限公司称，2014年11月6日，被申请人从申请人处购买种子，但未支付种子款，遂为申请人打下欠据一枚，由于近年农民收入不好，申请人一直未向其索要此款，而如今农民收成尚好，故向被申请人索要此款，被申请人无故拖延给付，根据《民诉法》第214条规定，申请人特向你院提出支付令申请裁定督促被申请人履行给付义务即1,410.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人薛立军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白城市鑫鑫园种业有限公司欠款1,410.00元。
申请费17.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李瑞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邢飞
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初4129号
原告：邱根娥，女，1975年12月2日出生，汉族，江西省黎川县人，住江西省抚州市黎川县。
委托诉讼代理人：石金成，龙游县溪口法律服务所法律工作者。
被告：何永军，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
邱根娥为与何永军民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，邱根娥向本院提出诉讼请求：1.判令何永军归还借款15000元及利息（利息自2017年11月8日始至款付清之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由何永军承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐水耀独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。邱根娥委托诉讼代理人石金成到庭参加诉讼，何永军经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，何永军于2017年4月向邱根娥借款15000元，后经催讨，何永军于同年7月18日出具欠条，确认上述欠款，但至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
何永军归还邱根娥借款15000元及利息（利息自2017年11月8日始至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由何永军负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 徐水耀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 姚丽萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初2821号
原告：蒋敏敏,女,1967年8月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告:王莉,女,1989年11月28日出生，汉族,住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：苏葭，江苏海荣律师事务所律师。
原告蒋敏敏与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告蒋敏敏于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告蒋敏敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖 明
二〇一七年六月十五日
书记员 陈文彬