山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1058号
原告：亓效元。
委托代理人：魏莉，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：董太双。
委托代理人：刘连轩，山东赢牟律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莲河大厦12层
负责人：刘国明，经理。
委托代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。
原告亓效元与被董太双、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员池洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓效元及其委托代理人魏莉、被告董太双及其委托代理人刘连轩、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人黄宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓效元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费15720.68元、误工费16700元、护理费2380元、住院伙食补助费1360元、残疾赔偿金82752元、营养费2000元、物损1000元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，以上共计129512.68元。其中保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董太双承担；2、诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。
事实与理由：2016年2月23日6时49分许，被告董太双驾驶鲁S×××××号小型普通客车沿长江大街由南向北行驶，当行至与汇源果汁桥交汇路口向东右转弯驶入汇源果汁桥时发生侧滑，将对行的驾驶两轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告董太双负事故全部责任，原告不负责任。另外，被告董太双驾驶鲁S×××××号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。
被告董太双辩称：事故发生以及责任认定属实，赔偿问题积极赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明：2016年2月23日6时49分许，被告董太双驾驶鲁S×××××号小型普通客车沿长江大街由南向北行驶，当行至与汇源果汁桥交汇路口向东右转弯驶入汇源果汁桥时发生侧滑，将对行的无证驾驶无号牌二轮摩托车的原告亓效元撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告董太双未保持安全车速、遇情况采取措�不当的行为对事故所起的作用大，过错严重，直接导致事故的发生，应承担事故的全部责任；原告亓效元无过错行为，不承担事故责任。
事故发生后，原告于2016年2月23日至3月28日在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，住院34天，支付门诊费6912.64元、住院费81807.84元，共计88720.48元。诊断为头部外伤、创伤性硬膜外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、脊柱骨折、创伤性脾破裂，行脾脏切除术、清创术。2016年8月5日，原告之伤经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，意见：原告亓效元脾切除构成八级伤残；L2爆裂骨折构成九级伤残；误工时间150天。原告支付鉴定费1600元。
原告亓效元系莱芜市钢城区辛庄镇大官庄村村民。鲁S×××××号小型普通客车的登记所有人是被告董太双�该车在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内。被告董太双支付医疗费73000元、营养费1000元。
以上事实由道路交通事故认定书、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、保险合同、申请书及庭审笔录等正卷在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）统计数据，原告的损失计算如下：
（一）医疗费88720.48元。由医疗机构医疗费单据在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以支持。其中被告董太双支付医疗费73000元�
（二）伙食补助费1360元。原告住院34天，其主张的住院伙食补助费应按照每日40元计算，共1360元
（三）残疾赔偿金82752元。原告为农村居民，经鉴定，其一处八级伤残、一处九级伤残，其残疾赔偿金为12930*20*32%=82752元。
（四）误工费16700元。原告在莱芜顺连建安有限公司上班，月平均工资3340元，经鉴定，其误工期限150天，误工费为3340/30*150=16700元。
（五）护理费2380元。原告住院34天，原告主张按护工标准每天70元计算。护理费为2380元（70*34）。
（六）精神抚慰金4000元。经鉴定，原告一处八级伤残、一处九级伤残，且不承担事故责任，本院酌情支持精神抚慰金4000元。
（七）交通费600元。根据原告住院的实际情况，本院酌情支持600元。
（八）鉴定费1600元。由鉴定机构出具的发票予以证实，且�项费用的产生与本案存在关联性，本院予以支持。
（九）车损500元。事故造成原告摩托车受损，本院酌情支持500元。
庭审中，原告自认被告董太双已支付营养费1000元，未再提供其他证据，其主张2000元营养费的请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16700元、护理费2380元、交通费600元、伤残赔偿金82752元、车损500元、精神抚慰金4000元，共计116932元。原告交强险外各项损失医疗费78720.48元、伙食补助费1360元、鉴定费1600元，共计81680.48元，因被告董太�承担事故的全部责任，应由其全部承担。被告董太双已支付医药费73000元，应赔偿原告8680.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓效元医疗费10000元、误工费16700元、护理费2380元、交通费600元、伤残赔偿金82752元、车损500元、精神抚慰金4000元，共计116932元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告董太双赔偿原告亓效元各项损失8680.48元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告亓效元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1445元，诉讼保全费120元，由被告董太双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一六年十一月四日
书记员 靳泽坤
相关法律法规附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关�用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。