河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初948号
原告:赵某。
法定代理人:赵晓明（系原告父亲），1970年4月25日出生，汉族，中国建设银行张家口分行干部，现住张家口市桥东区。
被告:郝在岩，女，1975年9月1日出生，汉族，张家口市河道管理处会计，现住张家口市桥西区。
被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路28号一层西侧。
代表人:贾培松，该公司经理。
委托代理人:闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
委托代理人:贾文涛，河北文昌阁律师事务所实习律师。
原告赵某与被告郝在岩、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵晓明、被告郝在岩、被告保险公司的委托代理人贾文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出的诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告以下损失：医疗费9652.99元、护理费1800元（18天×100元/天）、交通费398元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费870元（29天×30元/天）、财产损失3126元（自行车700元、眼镜678元、停车救援费100元、租床费48元、课外补习费1600元）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费970元，共计19716.99元。事实和理由:2016年5月21日8时01分许，郝在岩驾驶的车牌号冀Ｇ×××××号小型轿车沿钻石北路由南向北行驶至烟厂北巷路口左转弯时，与沿此路段由北向南行驶的赵某所骑自行车相撞，致赵某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队勘察认定被告郝在岩负担此次事故的全部责任，原告无责任。
被告郝在岩辩称，对事故发生的事实无异议，对交警队责任的划分我有异议，是我拐弯的时候原告撞上了我，不是我撞得他，原告也有责任，我不应当承担全部责任，事发后我及时把原告送到医院。我的车在保险公司投保有交强险1份、商业三者险1份500000元，事故发生在保险期限内，我的驾驶证和行驶证也合法有效。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议。事故车辆在我公司投保有交强险1份、商业三者险1份50万元，事发在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存有争议的事实如下：对事故的责任划分被告郝在岩不予认可，赵某向本院提交了张家口市道路交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，证明郝在岩负此次事故的全部责任，赵某无责任。本院对该张家口市道路交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书予以采信。被告保险公司对赵某的医疗费有异议，对此原告赵某向本院提交张家口市第一医院的住院病案、诊断证明、医药费清单等加以证明。被告郝在岩对原告的护理费存有异议，原告赵某提供护理人员身份证一份、护理费收据一份加以证明。被告郝在岩及保险公司对原告因事故产生的租床费、自行车修理费、眼镜损失、补课费提出异议，原告为此提供提供租床费收据一张、张家口市桥西区鑫晨自行车销售中心出具的修车证明、张家口市第四医院出具的验光配镜单、补课费收据加以证明。本院对原告提供的住院病案、诊断证明、医药费清单、护理费证明、租床费票据、购置眼镜发票的真实性均予以认可。对于原告提交的自行车修理费票据，因修理费数额超过自行车购置的价格，故不予认定。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告郝在岩负全部责任，原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，应首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费9652.99元，依据原告提交的诊断证明、医疗费发票、住院病案、用药清单等予以支持。对于原告主张的护理费1800元（18天×100元/天），根据原告的住院时间及原告提交的护理证明，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌情支持300元。对于原告主张的住院伙食补助费900元（18天×50元/天），根据原告的住院天数，本院予以支持。对于原告主张的营养费870元（29天×30元/天），依据原告的伤情，本院酌情予以支持。对于原告主张的财产损失3126元（自行车700元、眼镜678元、停车救援费100元、租床费48元、课外补习费1600元），依据原告提交的相关证据，对其眼镜损失678元、停车救援费100元、租床费48元予以支持。因原告的自行车确因事故受损，故本院酌情支持其500元。对于原告主张的课外补习费，因无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因该事故并未对原告造成严重后果，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费970元，应待实际发生之后另行主张。故原告因此次事故造成的损失为：医疗费9652.99元、护理费1800元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费870元、自行损失500元、眼镜678元、停车救援费100元、租床费48元，以上共计14848.99元。被告保险公司应当在交强险的范围内赔偿原告：医疗费9652.99元、护理费1800元、交通费300元、住院伙食补助费347.01元、自行损失500元、眼镜678元、停车救援费100元、租床费48元，以上共计13426元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费552.99元、营养费870元，共计1422.99元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告医疗费9652.99元、护理费1800元、交通费300元、住院伙食补助费347.01元、自行损失500元、眼镜678元、停车救援费100元、租床费48元，以上共计13426元。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告住院伙食补助费552.99元、营养费870元，共计1422.99元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，依法减半收取147元，财产保全费300元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。