济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0104民初111号
原告：胡某甲，女，1948年8月19日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：贾清，山东海右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍宏炜，山东海右律师事务所律师。
被告：孔某甲，女，1964年5月16日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：戴某某（系孔某甲之夫），住山东省汶上县。
被告：孔某乙，男，1968年5月18日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。
两被告共同委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告：胡某乙，男，1976年8月30日出生，汉族，无业，住济南市。
原告胡某甲与被告孔某甲、孔某乙、胡某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某甲的委托诉讼代理人鲍宏炜，被告孔某甲及其委托诉讼代理人戴某某，被告孔某乙及两被告共同委托诉讼代理人胡克强，被告胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某甲向本院提出诉讼请求：1.被继承人孔某某享有的坐落于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产（房产证号：济房权证槐字第xxxx**）房产一半的份额由胡某甲继承，该房产归胡某甲所有；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：1983年8月27日，被继承人孔某某与前妻王某某经汶上县人民法院调解离婚，婚生子女孔某甲、孔某乙由其前妻抚养。1985年7月18日，被继承人和与胡某甲结婚，婚后二人共同抚养继子胡某乙。除胡某甲及三被告外，被继承人再无其他继承人。被继承人与前妻离婚后，与前妻及孔某甲、孔某乙关系持续恶化，并受到孔某甲、孔某乙的精神及人身攻击，遂于1990年2月2日定立遗嘱，载明：“对属于我所有的全部财产，在我百年之后，都归妻子胡某甲一人继承所有。我与前妻王某某所生的孔某甲、孔某乙不得继承我的任何财产”。同日，该遗嘱经济南市公证处（现为济南市泉城公证处）公证。2012年8月22日，胡某甲及被继承人孔某某通过房改购房，取得济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产(房产证号：济房权证槐字第xxxx**号)房产，该房产为被继承人孔某某与胡某甲共同共有。2017年11月16日，被继承人孔某某死亡，如前所述，其真实意思表示为：孔某甲、孔某乙无权继承其财产，由胡某甲继承其生前全部财产。现请求法院依据上述《遗嘱》及相关法律规定，依法判令由胡某甲继承被继承人孔某某所有的坐落于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产（房产证号：济房权证槐字第xxxx**号）房产的一半，现诉至贵院，望判如所请。
孔某甲、孔某乙共同辩称，一、胡某甲诉状中所述被继承人孔某某与前妻离婚后，与前妻及二答辩人关系持续恶化，并受到二答辩人的精神及人身攻击不属实。因被继承人孔某某与前妻离婚后，二答辩人的母亲因精神受刺激一人带二个孩子生活，与被答辩人发生争执，实属一时冲动所致。被继承人孔某某与胡某甲结婚抚养胡某乙属实。二、二答辩人不同意被答辩人一人继承被继承人的遗产，即济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产。二答辩人同为被继承人的第一顺序继承人，依法应继承被继承人的遗产。被继承人生前立有两份遗嘱。1990年2月2日在济南市公证处立有遗嘱，2017年4月22日，被继承人再次自书遗嘱，而两份遗嘱均是被继承人孔某某的真实意思表示。公证遗嘱的法律效力，违反了公民的遗嘱自由，违背了被继承人的本意，法律应赋于遗嘱人以任意方式撤销在前遗嘱包括公证遗嘱的权力。被继承人孔某某在2017年4月22日所立的遗嘱：“遗嘱，立遗嘱人：孔某某，男，1940年6月25日生，现住济南市老屯铁路小区x号楼x-
xxx，我立遗嘱：在我百年之后，不准通知我与前妻王某某所生的孔某甲、孔某乙。立遗嘱人孔某某。2017年4月22日”，从中可以看出，并未说明不准继承被继承人的遗产，只是说明不让通知二答辩人参加葬礼。第一份遗嘱中的房产已经灭失，应视为遗嘱无效，而第二份遗嘱从其本意可以看出被继承人是对第一份遗嘱撤销的意识，给自己的亲生儿女即本案答辩人留点遗产。三、被答辩人应出示公证处的遗嘱正本，查看遗嘱的合法性，否则将承担举证不能的后果。综上所述，二答辩人于情于理于法应当继承被继承人孔某某的遗产。
孔某乙补充答辩称，我结婚生子后，父亲偷偷来过，一直没有发生冲突，父亲死后我也没有打扰胡某甲，而胡某甲是在打扰我的正常生活。我姐从来没有用过遗嘱中“某甲”这个名字，这是父亲在胡某甲胁迫下故意留的伏笔。在1993年我结婚时，我曾与父亲会面给他喜帖，他很高兴还给了我200元，为了不让胡某甲知道一直没说。1994年爷爷去世，我去报丧，胡某甲说不认识我，说我上门找事，说让我们父子别想好。我儿子出生后，父亲偷偷来过，我劝他回家，他暂时不想回家，后来父亲有病要求回家，胡某甲不让他回家，后来在胡某甲的胁迫下，不让我们父子见面。
胡某乙辩称，尊重胡某甲的意愿，我认为遗嘱有效。
本院经审理认定事实如下：被继承人孔某某与王某某原系夫妻关系，婚后生育一子一女，即孔某乙、孔某甲，无其他子女。1983年8月27日，孔某某与王某某在山东省汶上县人民法院调解离婚，调解协议中载明“两个孩子（女孩某甲、男孩某乙）由王某某抚养”。1985年7月18日，孔某某与胡某甲结婚，二人婚后未生育子女，共同抚养胡某乙。胡某乙系胡某甲与其前夫所生。孔某某于2017年11月16日去世，其父母均先于其去世。
位于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产（房产证号：济房权证槐字第xxxx**号）系孔某某单位房改房，于2012年8月22日登记在孔某某、胡某甲名下，系二人夫妻共同财产。
1989年12月1日，孔某某向公证处出具书面材料一份，内容提到1986年10月2日，孔某某、胡某甲、胡某乙在汶上县老家被前妻王某某及两个孩子打伤；1989年3月27日，孔某甲、孔某乙来到济南孔某某家中大闹，后又提出要两万元盖房子，并对孔某某进行人身威胁；1989年4月2日，孔某甲、孔某乙携带刀具再次到孔某某家中大闹。在该书面材料的最后，孔某某立有遗嘱：“我去世后，我的所有任何财产都归我妻子胡某甲继承。我同前妻所生一子一女不得继承。不得继承我的任何财产。”1990年2月2日，孔某某立有公证遗嘱，济南市公证处出具了（90）济证内民字第13号公证书，遗嘱内容为“对属于我所有的全部财产，在我百年之后，都归妻子胡某甲一人继承所有。我与前妻王某某所生的孔某甲、孔某乙不得继承我的任何财产”。2017年4月22日，孔某某又立有书面遗嘱一份，内容为“在我百年之后，不准通知我与前妻王某某所生的孔某甲、孔某乙”。
本院认为，位于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产系孔某某、胡某甲共同所有，即每人占有1/2的份额。孔某某去世后，其享有房产一半的份额应当由其继承人即胡某甲、孔某甲、孔某乙、胡某乙四人继承。关于遗嘱效力问题，本院认为，根据孔某某于1989年12月1日所写的书面材料及公证遗嘱可知，孔某某因与孔某甲、孔某乙关系恶化，其自愿将名下的全部财产，在其去世之后都由胡某甲一人继承所有，孔某甲、孔某乙不得继承任何财产。因遗嘱在被继承人死亡时方发生法律效力，孔某某所立公证遗嘱中的“全部财产”“任何财产”应当系孔某某死亡时所遗留的财产，包括立公证遗嘱之后取得的财产。虽然公证遗嘱中孔某某将女儿孔某甲的名字写成“某甲”，但在孔某某与前妻王某某在汶上县人民法院达成的调解协议以及孔某某于2017年4月22日所立遗嘱中均将女儿孔某甲的名字亦写成“某甲”，可见“某甲”为孔某某的书写习惯之一，并不能以此来否认公证遗嘱的效力。孔某某于2017年4月22日书写的遗嘱虽然仅载明在其去世之后不准通知孔某甲、孔某乙，未处分遗产，但该遗嘱系自书遗嘱，其效力不及公证遗嘱，且该遗嘱的内容不仅与公证遗嘱不冲突，反而体现出孔某某与孔某甲、孔某乙的关系没有得到改善。另外，孔某甲、孔某乙亦未能从其他方面举证推翻公证遗嘱。故，该公证遗嘱应属合法有效，位于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-
xx号房产中属于孔某某的份额应当由胡某甲一人继承所有。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第一款之规定，判决如下：
位于济南市槐荫区老屯铁路小区x号楼x-xx号房产（证号：济房权证槐字第xxxx**号）归原告胡某甲所有。
案件受理费9435元，减半收取为4717.5元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李永晶
二〇一八年四月十九日
书记员 孔营营