安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00344号
原告：王先锋，男，1972年8月7日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：吴宪斌。
被告：中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：杨万贵。
原告王先锋诉被告中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先锋及其委托代理人吴宪斌，被告人保财险岳西公司的委托代理人杨万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王先锋诉称：本人皖H牌重型货车于2013年4月9日在被告公司投保了车辆险且不计免赔，第三者责任险限额为300000元。保险期自2013年4月10日至2014年4月9日止。本车2013年8月18日因刹车管破裂制动失灵发生交通事故，造成重大财产损失，因事故发生后，多次与被告协调未果，受害人就其损失诉诸岳西县人民法院，经法院判定，赔偿损失34017元，负担诉讼费1017元。原告车辆按规定进行了年检，原告有合法的驾驶资格，事故发生在保险期内，因事故造成的损失应由被告负担。故请求判令被告立即赔付原告人民币34017元并承担本案诉讼费用。
王先锋为支持其诉讼请求，在本院开庭时提供了以下证据：
证据1，王先锋身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件。以此证明：王先锋身份及车辆情况。
证据2，交通事故认定书复印件。以此证明：事故情况及责任分担。
证据3，保险单、岳西县人民法院民事判决书复印件。以此证明：车辆投保情况及事故后王先锋已赔偿损失情况。
证据4，道路交通事故车辆技术检验报告及修理证明。以此证明：事故发生的原因系制动系统损坏。
人保财险岳西公司辩称：王先锋投保情况是事实。本案交通事故是王先锋人为冲磅、车辆超载而造成的，依据保险合同，保险公司拒赔。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
人保财险岳西公司为支持其诉讼请求，在本院开庭时提供了以下证据：
证据1，岳西县人民法院（2013）岳民一初字第01104号、（2014）岳民一初字第00141号、（2014）岳民一初字第00142号案件中，冯仲文、王美琴、冯王飞及王先初所提交的民事起诉状，王先锋的申请，法院通知书。以此证明：王先锋驾驶超载货车故意冲磅造成车辆失控，撞毁高速出口设施后，直接垂直冲向318国道，一直撞到高速出口二百米外的房屋；在上述两案中，保险公司都以交通事故系故意超载和冲磅造成的而拒赔。
证据2，投保单、投保重点提示及明确说明告知书、保险合同签收单、交强险条款、三者险条款。以此证明：人保财险岳西公司履行了保险法规定的告知义务。保险合同约定：超载造成的财产损失保险人不负责赔偿；依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人不负责赔偿；被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失，保险人不负责赔偿。
证据3，交通部门处理本起事故的调查笔录。以此证明：王先锋在接受交警询问时自认事故时装载水泥15吨，超过车辆核载重量。
经庭审质证，人保财险岳西公司对王先锋所举证据1、2、3，王先锋对人保财险岳西公司所举证据1、2、3的真实性均无异议，仅对上述证据所要说明的问题有不同的看法，对此证据本院予以采纳；人保财险岳西公司对王先锋所举证据4，未到庭质证，王先锋当庭提交了原件并能说明其合法的来源，本院作为认定本院事实的依据之一予以采纳。
经审理查明：王先锋持有B2E机动车驾驶证，2013年4月9日，王先锋在人保财险岳西公司为其所有的皖H牌重型货车（核定载重量为12660Kg、检验有效期至2014年1月）投保了《机动车辆保险》，投保险种有第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔率，保险期间自2013年4月10日至2014年4月9日，特别约定栏载明：“该车因超高超载而引起的其举升系统的损坏及第三者人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿”。中国人保财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款载明：“…责任免除，第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：…（七）依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。…第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（六）被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失”。
2013年8月18日，皖H牌重型货车，自六潜高速岳西县出口行驶时，将王先初、冯王飞家房屋撞毁，致储茂龙受伤，造成六潜高速出口护栏受损，王先初、冯王飞家房屋损失的交通事故。岳西县公安局交通警察大队第3408284201301780号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“当事人王先锋的行为违反了《中华人保共和国道路交通安全法》有关第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定，负全部责任；当事人王先初、冯王飞、储茂龙、冯王岳、冯仲文无责任”。事故车辆于2013年8月20日经岳西县岳安机动车安全技术检测站检测，其出具的道路交通事故车辆技术检验报告第第20130820号检验结果：“该车制动系统损坏、车辆损坏严重、无法检测”。
事故发生后，冯王岳向岳西县人民法院提起诉讼，岳西县人民法院以（2014）岳民一初字第00142号民事判决书，判定王先锋赔偿其事故损失财产损失14000元，负担诉讼费用317元。王先初亦向岳西县人民法院提起诉讼，岳西县人民法院以（2014）岳民一初字第00141号民事判决书，判定王先锋赔偿其事故损失财产损失16000元（其中10000元为先期已支付数额），负担诉讼费用100元。
本院认为：王先锋按照约定交纳了保险费，人保财险岳西公司签发了《机动车辆保险单》，双方之间的保险合同依法成立生效，人保财险岳西公司应当按照合同约定承担赔偿保险金责任。本案中王先锋驾驶的肇事车辆在检验有效期限内，其事故原因，其本人认为系刹车管突然破裂所至（事故后对车辆的检测中认定制动系统损坏），交警大队认定为驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车所致。人保财险岳西公司提出事故因系王先锋故意冲磅行为及不允许驾驶行为所导致，属保险合同约定的责任免除情形，却未提供有证明力的证据证明，证据不足，对此本院不予采信。
合同法规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中王先锋在投保时，特别约定栏载明：“该车因超高超载而引起的其举升系统的损坏及第三者人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿”，该特约条款应理解为“只有超载原因引起第三者财产损失，保险人才可不负责赔偿”。本案事故原因无证据证明系“超载而引起”，同时人保财险岳西公司在车辆出险时未对装载情况进行核定，亦未提出事故原因鉴定，本身有失诚信原则，因此，人保财险岳西公司辩称本案肇事车辆“超载”保险人应当免责，本院不予采纳。
综上，王先锋所驾肇事车辆所造成的损失有相关法律文书为证，本院予以采信。王先锋主张理赔，其合理部分30417元（14000＋6000＋10000＋317＋100），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。其余损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十一条、第二十三条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先锋保险金30417元；
二、驳回原告王先锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由人保财险岳西公司负担250元，由王先锋负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人保法院。
审判员 刘胜魁
二〇一四年九月一日
书记员 王丽玲
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第二十三条保险人收到被保险或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人保法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人保法院认为审理案件需要的证据，人保法院应当调查收集。
人保法院应当按照法定程序，全面客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解的，调解不成的，应当及时判决。