wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3711号
原告马海阔。
委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。
委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。
被告郑州大宇房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中原区。
法定代表人李桂莲，董事长。
委托代理人余林，河南良笛律师事务所律师。
第三人朱家悦。
委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。
原告马海阔与被告郑州大宇房地产开发有限公司、第三人朱家悦确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月朱家悦与被告签订商品房买卖合同，以每平方米1700元，总价款416721元的价格购买被告所开发的位于郑州经济技术开发区经开第一大街与商英街交叉口颐园（暂定名）小区18号楼东三单元1-2层西户住宅。2010年3月16日，经被告同意，朱家悦又加利息133279元将该房转让给了原告，由原告承受朱家悦房屋买卖合同的权利，转让合同签订后，原告支付朱家悦32万元，朱家悦向原告交付了其与被告签订的商品房买卖合同、首付款收据和房门钥匙。而后，被告与原告按朱家悦原购买日期（2005年8月）签订购房协议、商品房买卖合同，并在原朱家悦首付款收据上添加上马海阔并盖章确认。原、被告之间的该商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容真实合法有效，原告是该房屋的合法权利人。故请求确认原、被告签订的郑州经济技术开发区经开第一大街与商英街交叉口颐园（暂定名）小区18号楼东三单元1-2层西户房屋买卖合同合法有效。
本院在审理过程中查明，马海阔诉郑州大宇房地产开发有限公司、第三人朱家悦房屋买卖合同纠纷一案，已于2013年3月13日在本院立案，案号（2013）开民初字第1704号，在该案中马海阔请求判令郑州大宇房地产开发有限公司为其购买的郑州经济技术开发区商英街颐园小区18号楼东三单元1-2层西户（02）备案并协助办理房产证，判令被告赔偿支付违约金3万元。现该案尚未审结。
本院认为，案号为（2013）开民初字第1704号的马海阔诉郑州大宇房地产开发有限公司、第三人朱家悦房屋买卖合同纠纷一案尚未审结，原告马海阔二次诉讼系基于同一法律关系、同一当事人，且房屋买卖合同效力是能否备案并办理房产证的前提，应在马海阔请求备案并办理房产证的案件中一并审查。因合同效力问题已包含在（2013）开民初字第1704号案件中，不应当另行诉讼，增加当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回马海阔的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘卓怡
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁05刑终18号
原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1991年8月16日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被宁夏回族自治区中宁县公安局依法刑事拘留，同年12月21日经宁夏回族自治区中宁县人民检察院批准，被宁夏回族自治区中宁县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民法院审理的宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃一案，于2017年2月15日作出（2017）宁0521刑初10号刑事判决，判处：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后三十日内缴纳。宣判后，被告人陈某以原判量刑过重为由，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈某书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人陈某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人陈某撤回上诉。
二、宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高立柱
审 判 员 李树田
代理审判员 杨 威
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张宇薇
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1515号
申请执行人王明华。
被执行人朱昕川。
被执行人罗娟。
王明华与朱昕川、罗娟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2015）台路商初字第244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王明华于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人朱昕川、罗娟履行生效民事判决书所确定的履行债务共计30275元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人朱昕川、罗娟共有的坐落在台州市路桥区泰隆街1288号C2-093房屋经本院三次拍卖，一次变卖均无人买受且申请执行人不接受以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月19日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人的不动产经三次拍卖及变卖程序均无人买受，申请执行人亦拒绝接受交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人在接到通知书后亦未向本院提出异议，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第1515号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月十三日
代书记员 卢梦绮
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执恢65号
申请执行人曹国斌，男。
被执行人崔志义，男。
本院在执行曹国斌与崔志义承揽合同纠纷一案中，被执行人崔志义已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）运中民终字第143号民事判决书执行完毕。
执行员 裴勇军
二〇一六年七月二十七日
书记员 吕 增
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初270号
原告刘某，无业。
委托代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。
被告芦某，无业。
原告刘某与被告芦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人孙绪阳，被告芦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1992年原、被告经人介绍相识订婚，××××年××月××日双方在南宫市凤岗办事处办理结婚登记手续，同年9月30日举行结婚仪式。婚后感情一般。1993年10月18日婚生长子，取名刘国旺，现在石家庄市上班，2005年10月26日婚生次子刘国硕，现随原告生活。次子出生后，夫妻双方感情日渐疏离。原、被告因感情不和从2008年起开始分居，至今已分居8年。2015年6月23日芦某向南宫市人民法院提起诉讼，当时因为次子抚养的问题，刘某不同意离婚，法院判决驳回了芦某的离婚请求，之后原、被告没有和好，现已无和好的可能，无法继续生活，为此诉至法院要求离婚，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。请求：1、请求依法判决令原、被告离婚；2、次子刘国硕由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某提供的证据有：南宫市凤岗办事处民政所证明，常住人口登记卡，（2015）南民初字第783号民事判决书。
被告芦某辩称，1、答辩人同意离婚。（但附条件，必须分割一处房产才同意离婚）。2、依法分割夫妻共同财产。原被告在夫妻关系存续期间，努力工作，多种经营，什么挣钱就干什么，攒下积蓄客观，便在南宫煤建公司开发时，买下商品房一座单元。另有东胡中街房产二层楼一座。土地证号为：南国用（2002）字009-2**号，长21.62米，宽10.37米，面积224.19平方米，2002年10月23日发证；房产证号为：1××4号，发证时间为2008年8月26日。以上两座房产均属于夫妻共同财产，请庭长在判决离婚时予以考虑，无论哪座，总得给我一处，不能让我净身出户，无居无安，流浪街头，或租住他人房屋，请求法庭公正判决给我一处房产。3、同意原告次子刘国硕随原告生活并自行抚养的请求。因我们分居达8年之久，次子完全由我一人带至11年，原告分文没给过，原告带次子7年（至18周岁），是理所当然完全应该的。4、东胡村大片耕地已被开发区中多单位占用，每年给付农民土地租金款，就我个人的租地款，可以补给次子使用(学费生活费等)，也算我对次子尽到了全程的抚养义务。总上，请贵院对答辩人的答辩意见充分考虑，予以采纳。
被告芦某提供的证据有：契约、供暖协议书、施工协议、收款收据、银行回单、承包协议等各一份。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍认识并订婚，××××年××月××日在南宫市凤岗办事处办理结婚登记手续，同年9月30日举行结婚仪式开始同居生活。婚后感情一般，1993年10月18日生长子取名刘国旺，未婚，现在在石家庄市工作。2005年10月26日生次子刘国硕，现随被告生活，现就读于南宫国瑞小学。随着次子的出生，双方感情日渐疏远，自2008年开始，原被告二人开始分居，一直持续至今。2015年6月被告芦某以夫妻感情不和为由诉至本院要求离婚，2015年9月8日南宫市人民法院下发了（2015）南民初字第783号民事判决书，判决驳回芦某的诉讼请求。判决后，双方未能和好。原告于2016年1月29日再次诉至本院，请求离婚。
上述事实，由原、被告陈述，（2015）南民初字第783号民事判决书证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告虽结婚多年，生有子女，但双方差异较大，至今已分居达八年之久，判决驳回芦某诉讼请求后仍未能和好。原告刘某再次提起诉讼，被告芦某同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原告请求自行抚养次子刘国硕，被告同意原告的请求，该项请求本院予以支持。原告刘某未提出分割夫妻共同财产的诉讼请求。被告芦某在举证期限届满后开庭审理时提交答辩状请求分割夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院递交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”。且被告芦某提出的夫妻共同财产及债务数额较多，争议较大，情况复杂，故该请求可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘某要求离婚，被告芦某同意离婚，依法准予原告刘某与被告芦某离婚。
婚生次子刘国硕由原告刘某自行抚养。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 夏贵龙
审 判 员 孔祥通
人民陪审员 王云联
二〇一六年五月十三日
书 记 员 岳东光
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3923号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
法定代表人：蒿杨，经理。
地址：滦县火车站东一公里处。
委托代理人：师春潮，庞大汽贸集团股份有限公司员工。
被告：额尔德尼，；
被告：武雪梅，；
被告：廉瑞甲，；。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告额尔德尼、武雪梅、廉瑞甲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告额尔德尼、武雪梅、廉瑞甲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年12月17日，被告额尔德尼与原告签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告额尔德尼从原告处承租了雪佛兰汽车一辆，被告武雪梅为额尔德尼的财产共有人，并同意以其共有财产承担还款义务，由廉瑞甲为其向原告支付租金提供了连带责任担保。由于被告额尔德尼未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金30503.6元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告额尔德尼支付到期和未到期租金49568.4元并收取违约金。由被告武雪梅、额尔德尼承担连带还款责任。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告额尔德尼支付原告到期和未到期租金共计
49568.4元及违约金9151.08元；2、由被告武雪梅、廉瑞甲承担连带还款责任；3、由三被告额尔德尼、武雪梅、廉瑞甲承担本案诉讼费用。
被告额尔德尼未作答辩。
被告武雪梅未作答辩。
被告廉瑞甲未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》，用于证明2012年12月17日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、廉瑞甲作为出卖方，额尔德尼作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方额尔德尼的指定和要求从廉瑞甲手中购买了雪佛兰汽车一辆（车架尾号：208687）并出租给乙方额尔德尼；
2、乙方额尔德尼需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为126645.85元，融资租赁手续费为6960元，履约保证金为35000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金126645.85元分24个月付清（即2013年1月20日至2014年12月20日），乙方额尔德尼具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方额尔德尼有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方额尔德尼有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方廉瑞甲愿为乙方额尔德尼履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告额尔德尼向原告交纳租金42077.45元，拖欠到期租金30503.6元、未到期租金54064.8元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金35000元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的情况。
证据八、财产共有人承诺书及结婚证，用于证明被告武雪梅与被告额尔德尼系夫妻关系，并承诺以其共有财产承担还款义务。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年12月17日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、廉瑞甲作为出卖方，额尔德尼作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。同日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、额尔德尼作为承租方（乙方）、廉瑞甲作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。
2012年12月17日，原告庞大乐业租赁有限公司于将租赁车辆交付被告额尔德尼，被告额尔德尼向原告交纳了履约保证金
35000元，并预先交付了该车辆的留购款1000元。截止至2014年8月13日，被告额尔德尼向原告支付租金42077.45元，拖欠到期租金30503.6元；自2014年8月14日至2014年12月20日合同期满，被告额尔德尼还有未到期租金54064.8元未付。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告额尔德尼、被告武雪梅、廉瑞甲签订的《庞大乐业融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告额尔德尼、廉瑞甲均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告额尔德尼未依照《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告额尔德尼向其支付到期及未到期全部租金。
被告额尔德尼向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵被告额尔德尼所欠租金处理，并在诉请的租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。原告依《庞大乐业融资租赁合同》约定按到期未付租金的30%向被告额尔德尼主张违约金，本院予以支持。
被告武雪梅与被告额尔德尼系夫妻关系，并承诺以共同财产进行支付租金及其他应付款项。故被告武雪梅对被告额尔德尼的债务承担连带责任。廉瑞甲为被告额尔德尼履行《庞大乐业融资租赁合同》向原告提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告额尔德尼于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金49568.4元（即到期租金30503.6元＋未到期租金54064.8元－履约保证金35000元＝49568.4元）；
二、被告额尔德尼于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金9151.08元；
三、被告武雪梅、廉瑞甲对本判决第一项、第二项判项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由被告额尔德尼负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1268元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 朱 丽
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1649-1号
申请执行人济南康泰混凝土有限公司。
法定代表人高建农，董事长。
被执行人山东省汶上县第四建筑工程公司。
法定代表人廉恩学,总经理。
济南康泰混凝土有限公司与山东省汶上县第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）历城商初字第1196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人济南康泰混凝土有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行,本院于当日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人山东省汶上县第四建筑工程公司送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行。并对其财产状况进行了调查，未发现其可供执行财产。因其未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员将上述执行情况通知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵胜利
二〇一六年十一月二十四日
书记员 韩如冰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初8411号
原告：重庆市双福建设开发有限公司。住所地重庆市江津区双福双河社区。
法定代表人：何林蔚，董事长。
委托代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。一般代理。
被告：重庆市江津区建设工程质量检测所有限公司。住所地重庆市江津区几江街道办事处琅山民营开发区。
法定代表人：施涛，董事长。
本院在审理原告重庆市双福建设开发有限公司与被告重庆市江津区建设工程质量检测所有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市双福建设开发有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市双福建设开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市双福建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费482元，减半收取241元，由原告重庆市双福建设开发有限公司负担。
审判员 周思远
二〇一六年十月十九日
书记员 周 寒
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1357号
原告安献朝，男，1968年6月8日出生，汉族，住邯郸市。
被告贾振刚，男，1970年4月3日出生，汉族，住邯郸市。
被告韩素芳，女，1972年4月1日出生，汉族，住邯郸市，系贾振刚妻子。
原告安献朝诉被告贾振刚、韩素芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告安献朝到庭参加诉讼，被告贾振刚、韩素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安献朝诉称，被告贾振刚为改变家庭生活跑运输购买货车，借原告安献朝现金50000元，后因多次催要于2015年10月14日给我出具了借据并约定利息，由韩红刚、柳同酬作为担保人。但后经多次催要被告至今未还款，因被告贾振刚与韩素芳系夫妻关系，故其也应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款50000元及利息22000元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
借据一支，用以证明2015年10月14日被告贾振刚借原告安献朝现金50000元，约定月息2%。
证人柳同酬当庭陈述，贾振刚借安献朝50000元，贾振刚打借条时，我在场，我是证明人，我在借据上证明人处签字捺手印。
证人韩某当庭陈述，贾振刚借安献朝50000元左右，当时我在场，我是证明人，我在借据上证明人处签字捺手印。
被告贾振刚、韩素芳未答辩、未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
被告贾振刚与被告韩素芳系夫妻关系。2015年10月14日，被告贾振刚借原告安献朝人民币50000元，约定月息2%，并给原告安献朝出具了借据，内容为：“今借到安献朝现金伍万元整（50000元），（月息2%），借款人贾振刚，证明人：柳同酬，证明人：韩红刚，日期2015、10、14”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告贾振刚向原告安献朝借款50000元，约定月利率2%，该笔借款发生在被告贾振刚与被告韩素芳夫妻关系存续期间，有被告贾振刚所写借款证明为证，事实清楚，证据充分，被告不还欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”。据此，对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾振刚、韩素芳在本判决生效后十日内偿还原告安献朝借款本金50000元及自2015年10月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告贾振刚、韩素芳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢572号
申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司，住所地：临朐县朐山路4227号。
法定代表人：曾庆铭，董事长。
被执行人临朐县翔越建材厂，住所地：临朐县东城街道刘迪沟村。
负责人：王兆刚，厂长。
被执行人王兆刚。
被执行人潍坊鑫瑞达门业有限公司，住所地：临朐县东城街道东镇路1279号。
法定代表人：贾增海，经理。
被执行人贾增海。
被执行人解庆娟。
被执行人付友民。
申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司与被执行人临朐县翔越建材厂、潍坊鑫瑞达门业有限公司等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（营）民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年八月二十九日
书记员 高玉真
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢572号申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司，住所地：临朐县朐山路4227号。法定代表人：曾庆铭，董事长。被执行人临朐县翔越建材厂，住所地：临朐县东城街道刘迪沟村。负责人：王兆刚，厂长。被执行人王兆刚。被执行人潍坊鑫瑞达门业有限公司，住所地：临朐县东城街道东镇路1279号。法定代表人：贾增海，经理。被执行人贾增海。被执行人解庆娟。被执行人付友民。申请执行人潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司与被执行人临朐县翔越建材厂、潍坊鑫瑞达门业有限公司等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（营）民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年八月二十九日书记员  高玉真
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第604号
申请执行人：某银行股份有限公司济宁分行
被执行人：白某
被执行人：张某
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第604号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年十二月十日
书记员 张传兵
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初12665号
原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层。
法定代表人：石建刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吉蕾，公司员工。
被告：严健明，男，1943年12月16日出生，住昆山市。
原告昆山乐成置业有限公司与被告严健明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告昆山乐成置业有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山乐成置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告昆山乐成置业有限公司承担。
代理审判员 屈艳丽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴峥华
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执912号
申请执行人：张某1，男，1932年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘某，女，1974年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：张某2，女，1999年11月23日出生，汉族，河北省三河市第一中学学生，住，系刘某之女。
本院在执行申请执行人张某1与被执行人刘某、张某2婚姻家庭纠纷一案中，经依法查询被执行人刘某、张某2的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额5000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年九月二十三日
书记员 刘善勇
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初125号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年10月24日出生，汉族，小学三年文化，无固定职业。2016年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2017年6月28日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年5月18日14时30分，被告人王某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的红色黄川牌正三轮载货摩托车，沿黑龙江省延萝公路由北向南行驶至延萝公路8公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为257mg/100ml。2016年5月18日，王某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年5月18日14时30分，被告人王某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的红色黄川牌正三轮载货摩托车，沿黑龙江省延萝公路由北向南行驶至该公路8公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为257mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现证明、归案情况说明、车辆驾驶人酒精呼气测试结果告知单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐巍
二〇一七年七月四日
书记员 林倩
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1973号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行
被执行人姚金莲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第03044号，依法向被执行人姚金莲发出执行通知书，责令被执行人姚金莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚金莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚金莲（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××65的存款人民币107479.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈莹
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初44号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人任燕，女，1981年11月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，原项目营销经理，住重庆市江北区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年10月10日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月14日被监视居住。
辩护人郑华友，重庆儒泰律师事务所律师。
被告人年彩丽，女，1988年12月12日出生于安徽省怀远县，汉族，大学本科文化，原项目销售经理，户籍地重庆市渝北区，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年10月12日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
辩护人陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。
被告人罗意，男，1989年4月26日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，原销售经理，住重庆市长寿区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年10月14日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
辩护人刘小灿、付亮，四川泰仁律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1635号起诉书指控被告人任燕、年彩丽、罗意犯职务侵占罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员张广超出庭支持公诉，被告人任燕及其辩护人郑华友、被告人年彩丽及其辩护人陈圣伦、被告人罗意及其辩护人刘小灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月15日至5月31日期间，时任重庆XX置业有限公司(以下简称XX公司)XX小镇项目营销经理的被告人任燕，伙同XX公司该项目销售经理年彩丽、XX公司该项目销售代理公司重庆XX置业有限公司销售经理罗意，利用任燕负责项目签约、后台及营销费用管理以及年彩丽、罗意负责销售、签约、收取客户团购费等的职务便利，违反XX公司规定，私下收取购房客户团购费，将XX公司财物占为己有，分工配合并约定分成比例。在上述期间，任燕、年彩丽、罗意共收取14名购房客户共计70万元的团购费，并按照约定比例对侵占所得进行分赃。
2016年10月10日，被告人任燕被侦查机关抓获归案；同年10月12日、14日，被告人年彩丽、罗意分别到公安机关投案。三名被告人到案后均如实供述了上述事实，已将全部赃款退还给购房客户。
上述事实，被告人任燕、年彩丽、罗意在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；常住人口信息表、劳动合同书；工作证明、保密合同书、工资表；营业执照、销售代理合同；邮件、手机短信；渠道电商合作合同；银行交易记录；辨认笔录；扣押物品清单；收据、付款凭证；证人刘某某、杨某、陈某、王某某、熊某1、周某、熊某2、顾某某、邓某某、唐某某、吴某等人的证言；被告人任燕、年彩丽、罗意的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任燕、年彩丽、罗意利用职务便利，共同将公司财物非法占为己有，数额较大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任燕到案后如实供述，依法予以从轻处罚；被告人年彩丽、罗意主动到案并如实供述，是自首，依法予以从轻处罚。三被告人积极退还全部赃款，均酌情从轻处罚。鉴于三被告人有如实供述或者有自首情节，积极退赃，是初犯，有悔罪表现，依法均适用缓刑。三名被告人的辩护人关于被告人有如实供述或自首的量刑情节，主动退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见均予以采纳。对三被告人犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人年彩丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人罗意犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、责令被告人任燕、年彩丽、罗意共同将犯罪所得退赔给被害单位（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐中政
人民陪审员 赖立瑜
人民陪审员 陈协蓉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 华俊宇
岫岩满族自治县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民黄初字第299号
原告：蒋涛，男，汉族，农民。住址：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县清凉山镇红塔村民委员会。
法定代表人：孙庆忠，系村委会主任。
被告：王秉龙，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告蒋涛诉被告岫岩满族自治县清凉山镇红塔村民委员会、王秉龙违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋涛撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，免收。
代理审判员 关兵
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄栌
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1166号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。
负责人：李存龙，行长。
被执行人韩仕彦，男，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道蒲湾中横路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李燕，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道蒲湾中横路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗信良，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道长地爿*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人郭水平，女，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道长地爿*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人杨科丰，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇沙头村杨家**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人刘群，女，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇沙头村杨家**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人史文波，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区展茅镇田公岙村黄蛇潭路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人周飞，女，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路国道*号***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人翁富忠，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人缪凤燕，女，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人朱信良，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人方惠萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗军，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人汪海英，女，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗信国，男，1960年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人缪慧慧，女，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人朱威，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人袁久华，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）外勾山村新益路**弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈飞红，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县五龙乡朝阳南路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈国军，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张馨予，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张迎春，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴海路***弄**幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人丁捍芬，女，1979年1月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴海路***弄**幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈其伍，男，1960年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人杨信维，女，1960年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人柴增波，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人朱云桃，女，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人崔燕燕，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区登步乡永安村***号，现住舟山市普陀区。
被执行人胡静君，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区登步乡永安村***号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人周伟定，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人毛松芬，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈万富，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人屠亚男，女，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人余满章，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人聂福兰，女，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王祥洪，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇嵩山村西岙**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人毛薛芬，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇嵩山村西岙**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王国汉，男，1960年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区佛渡乡大沙岙村**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人俞苏娣，女，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区佛渡乡大沙岙村**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人翁右明，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）大岭下村大岭下路***号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李海燕，女，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道宫下路*幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐如意，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人鲍群，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人史华国，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李赛飞，女，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人胡启明，男，1962年1月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道泗湾路**号9门***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐如飞，女，1963年12月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道泗湾路**号9门***室，现住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行与被执行人韩仕彦、李燕、罗信良、郭水平、杨科丰、刘群、史文波、周飞、翁富忠、缪凤燕、朱信良、方惠萍、罗军、汪海英、罗信国、缪慧慧、朱威、袁久华、陈飞红、陈国军、张馨予、张迎春、丁捍芬、陈其伍、杨信维、柴增波、朱云桃、崔燕燕、胡静君、周伟定、毛松芬、陈万富、屠亚男、余满章、聂福兰、王祥洪、毛薛芬、王国汉、俞苏娣、翁右明、李海燕、徐如意、鲍群、史华国、李赛飞、胡启明、徐如飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）浙0903民初3072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款269241.89元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年10月10日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1166号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾建龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十月十三日
代书 记员 严文寅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保127号
申请执行人湖北XXX金融服务有限公司。
被执行人林某某。
本院在执行申请执行人湖北XXX金融服务有限公司与被执行人林某某借款合同纠纷一案中，被执行人林某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年六月十七日
书记员 许鹏飞
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第02935号
原告杨某。
被告王某，籍住同上。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年登记结婚，1993年8月17日育一女杨婷婷，2004年12月1日育一子杨向东，被告对家庭贡献较少，猜疑心较重，加之孩子成长，常因家务问题发生矛盾，故诉至法院要求与被告离婚；婚生子女均随原告生活；财产依法分割；债务共同承担。
被告辩称：原告要求离婚是因其有外遇，生活仍能继续，表示不同意离婚。
经审理查明：原、被告1991年2月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，1993年8月17日育一女杨婷婷，2004年12月1日育一子杨向东，夫妻婚初关系尚可，近年来由于被告在外承包工程时常不回家，与异性关系交往过密引起原告猜疑致夫妻关系不睦，2011年9月原告诉至法院提出上述请求，庭审中，双方各持己见，本院调解未果。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻关系尚可，近年来发生矛盾系原告时常在外承包工程与异性交往过密引起原告猜疑所致，夫妻虽有矛盾但感情尚未破裂，今后原告应以家庭为重，慎重交友，避免引起家庭矛盾致夫妻不睦，原告诉请本院不予支持，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回杨某要求与王某离婚之诉请。
本案案件受理费300元，原告已预交，本院退付其150元，下余150元由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审判员 韩立军
二〇一一年九月二十六日
书记员 杨 薇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1839号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人金某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月24日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1878号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月21日晚21时36分，被告人金某饮酒后驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车途经104国道线瑞安市莘塍街道吴泰路口地段时，车头碰撞由陈某驾驶的浙C×××××号小型普通客车尾部，造成被告人金某受伤及两车部分毁损的道路交通事故。陈某报警后，被告人金某在现场被民警查获，并于当日22时10分被提取血样。经鉴定，被告人金某血液中乙醇含量为223mg/100ml。经事故责任认定，被告人金某负事故全部责任。
2016年8月24日，被告人金某经调解赔偿陈某经济损失计人民币4000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某的证言，出警单，道路交通事故现场图，事故现场照片，血样提取登记表，行驶证，驾驶证，信息查询，道路交通事故调解协议书，法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，已调解赔偿对方经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年九月十三日
（代）书记员 林余漫
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00173号
罪犯徐舒平，男，1983年9月5日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市梁平县人民法院于2010年11月25日作出（2010）梁刑初字第160号刑事附带民事判决，认定徐舒平犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年2月1日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月24日以罪犯徐舒平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯徐舒平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐舒平减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年10月28日起至2016年4月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月十三日
书 记 员 阮雪生
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执681号
申请执行人冯庆银，男，汉族，农民，住济南市。
被执行人济南市历城区遥墙街道冯家庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人冯元平，该村委会主任。
申请执行人冯庆银与被执行人济南市历城区遥墙街道冯家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日依法作出（2015）历城民初字第3534号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，权利人冯庆银于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执681号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高立学
二〇一六年六月二十九日
书记员 白明娟
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初397号
原告：张某某。
被告：卢某某。
张某某与卢某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告张某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费150元，由原告张淑琴负担。
审判员 赵立梅
二〇一七年三月二日
书记员 李庆凯
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1172号
申请执行人�伟，男，1980年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人王后民，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第2789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月29日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）巨民初字第2789号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘昌标
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1061号
原告曾晓晖，女，汉族，住龙川县。
被告王文文，男，汉族，住龙川县。
原告曾晓晖诉被告王文文、黄文珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓菊花适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告曾晓晖、被告王文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日,被告向原告借款25000元，在收取借款后并出具了借条。借款后至今一年多，原告多次打电话催促被告偿还，被告一直拖延不予返还。现原告经济周转困难，为保护借款人的合法权益，请求法院依法判决：被告向原告返还借款本金25000元并支付以25000元为基数按年利率6%从起诉之日起计付至还清本金之日止的利息。本案诉讼费由被告负担。
被告王文文辩称，原、被告是经人介绍认识的朋友关系。被告从2014年7月起确实曾三次向原告借款，第一次是2014年7月3日借款20000元，第二次是2015年3月1日借款30000元，第三次是2015年4月8日借款本金25000元。第三次借款时，原告要求被告把本金25000元与利息一起计算好，再写一张借款金额为53300元（利息计算至2017年3月16日止）及如何按月归还均写清楚的借条。三笔借款原告已于2016年1月14日提起诉讼，法院并作出了（2016）粤1600民初114号民事判决。现原告又拿出同年同月同日被告当时忘记拿回的草稿借条作为证据起诉要求归还借款，实属贪心。原告在上一次诉讼过程中已将2014年7月至2015年9月1日止的借条都提交法院，独留下2015年4月8日的借条，发人深思。原告作为公职人员，戏弄法庭，为遏制社会的不良习气，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告是朋友关系。被告王文文以资金周转困难为由分别于2014年7月3日向原告借款20000元，于2015年3月1日向原告借款30000元，于2015年3月30日向原告借款21700元，于2015年4月8日向原告借款53300元，因被告未按约定向原告返还上述借款本金，2016年1月14日原告起诉至本院。本院于2016年3月18日依法作出（2016）粤1622民初114号民事判决，判决被告予以返还相应本金及支付利息。该判决已发生法律效力。2016年9月18日原告以被告还曾于2015年4月8日向原告借款25000元，被告收到借款后经催收至今未予返还借款本金为由起诉至本院，并提供借款人为被告王文文出具的《借条》一份。该借条载明：“今借到曾晓晖现金人民币贰万伍仟元（￥：25000.00）整。”余波良并作为证明人在该借条上签名确认。
以上事实有原告提供的身份证复印件、《借条》原件、存折流水清单，民事判决书，原、被告的陈述以及本案的开庭笔录等予以证实。
本院认为，被告王文文以缺少资金周转为由于2015年4月8日向原告借款25000元，有其立下的、余波良作为证明人确认的《借条》予以证实，本院予以确认。被告辩称此笔借款与已发生法律效力的（2016）粤1622民初114号民事判决书中同一天的借款53300元是同一笔借款，但未提供证据予以证实，且其对同一借款出具二份《借条》后长时期未提任何异议作出合理说明，本院不予采信。经催收被告未返还本案借款本金，原告现请求返还借款本金25000元，本院予以支持。原、被告未对借款约定借期内的利率，也未约定还款期限，原告主张按照年利率6%从起诉之日即2016年9月18日起的资金占用期间利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王文文应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾晓晖返还借款本金25000元及支付利息（利息以25000元为基数按年利率6%从2016年9月18日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，适用简易程序审理减半收取213元，由被告王文文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓菊花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱建章
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1902号
原告：曹仁杰，男，1975年9月15日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会。
负责人：屈亮，系村支部书记。
原告曹仁杰与被告沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会（以下简称屈左联村委）欠款纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。依法由审判员刘军玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立玉、被告负责人屈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹仁杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付款48079.4元及利息。事实和理由：原告曹仁杰任屈左联村主任期间，为被告垫付独生子女费、社会稳定费、屈永振打井抽水费、候玉明垫支办公费、赵中伟挖沟费等各项费用共计48079.4元，上述费用均入集体账目。原告多次要求被告偿还该宗垫付款，被告以村委没钱为由拒付。为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。
屈左联村委辩称：屈左联村委一组欠曹仁杰垫付款共计25006元，至于曹仁杰垫付他人款项，被告不知情。
曹仁杰为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、2012年9月1日、2012年10月24日、2012年12月31日、2012年12月31日由屈左联村委或者沂南县蒲汪镇屈家庄村财务专用章盖章确认的收款票据四张，载明：因村务支出社会稳定费借曹仁杰现金12000元、垫支村集体款5笔4400元、独生子女优待费及社会治安保险费5000元、2012年度干部补贴3606元；证明被告欠原告垫付款及干部补贴共计25006元。
2、2012年12月31日屈左联村委盖章确认的付款票据5张，载明：欠屈永振打井抽水费5915元、欠候玉明垫支办公室电费2731元、欠赵中伟挖沟、修路机械费2752.4元、欠曹仁坤黄烟地补偿款360元、欠曹仁坤小卖部11315元，证明屈左联村委欠上述人员款项，由曹仁杰个人垫支上述款项。
屈左联村委质证后，认为1号证据的真实性无异议；对2号证据真实性有异议，出具5份单据时曹仁杰系村委负责人，是否由曹仁杰垫付上述款项不知情，且5份票据并非被告现任负责人经手办理。
屈左联村委未提供证据证明自己的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
沂南县浦汪镇屈家庄村合并为沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会。2012年，曹仁杰任屈左联村委一组负责人期间，曹仁杰因村务支出及社会稳定费12000元、垫支村集体款5笔4400元、独生子女优待费及社会治安保险费5000元、2012年度干部补贴3606元，被告屈左联村委共欠曹仁杰款项25006元，屈左联村委或者沂南县蒲汪镇屈家庄村财务专用章在向曹仁杰出具的收款票据中盖章确认。2017年5月2日，曹仁杰以屈左联村委尚欠垫付款25006元及欠屈永振、候玉明、赵中伟、曹仁坤各种费用由曹仁杰垫付计23073.4元未予偿还为由诉至本院，要求屈左联村委偿还垫付款共计48079.4元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。屈左联村委尚欠曹仁杰垫付款、干部补贴共计25006元，有其盖章确认的单据为证，事实清楚、债权债务关系明确，应当予以偿还。
本案争议焦点是，曹仁杰是否有权主张屈左联村委欠屈永振、候玉明、赵中伟、曹仁坤各种费用的权利。
通过庭审调查可知，曹仁杰主张的该部分款项的债权人分别是屈永振、候玉明、赵中伟、曹仁坤，有屈左联村委盖章确认的单据为证，即屈左联村委与屈永振、候玉明、赵中伟、曹仁坤之间存在特定的债权债务关系，曹仁杰未提供证据证明，屈左联村委该部分债务由个人垫支或者该部分债权已经转让给曹仁杰，依据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上，曹仁杰主张屈左联偿还垫付款、干部补贴25006元的诉讼请求，本院予以支持；其主张屈左联村委偿还屈永振、候玉明、赵中伟、曹仁坤款项的诉讼请求，本院不予支持。
对于曹仁杰主张的利息损失，其中曹仁杰垫支村务支出及社会稳定费12000元，约定自2012年10月24日开始按银行计算利息，曹仁杰因垫付独生子女优待费、社会治安保险费5000元，自2012年9月1日开始按银行计算利息，该欠款约定利息，符合法律规定，本院予以支持；未约定利息及还款期限的损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会于本判决生效后五日内向曹仁杰偿还垫付款12000元及利息，利息计算按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年10月24日起至本判决履行日止；
二、沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会于本判决生效后五日内向曹仁杰偿还垫付款5000元及利息，利息计算按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年9月1日起至本判决履行日止；
三、沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会于本判决生效后五日内向曹仁杰偿还其他垫付款4400元及干部补贴3606元；
四、驳回曹仁杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取为500元，由曹仁杰负担250元、沂南县蒲汪镇屈左联村村民委员会负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘军玲
二〇一七年五月九日
书记员 宋明阳
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初10184号
原告：金齐旺,男,1977年8月12日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王庆龄，台州市东诚法律服务所法律工作者。
被告：王洋虎,男,1978年3月30日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：章丽君，女，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告金齐旺为与被告王洋虎、章丽君民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院起诉，诉请：判令两被告立即归还借款人民币178600元及利息（利息自2016年4月4日起至实际还款之日止按月利息2分计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金齐旺的委托代理人王庆龄、被告王洋虎到庭参加诉讼；被告章丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，被告王洋虎向原告金齐旺借款178600元，约定月利率2%，2016年4月4日，被告王洋虎出具借条一份。借款后，被告王洋虎未归还。被告王洋虎、章丽君系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洋虎、章丽君在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金齐旺借款本金178600元，并支付自2016年4月4日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5051元，减半收取2525.5元，由被告王洋虎、章丽君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林鑫鹏
二〇一八年一月三日
代书记员 章盼盼
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初10184号原告：金齐旺,男,1977年8月12日出生,汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：王庆龄，台州市东诚法律服务所法律工作者。被告：王洋虎,男,1978年3月30日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：章丽君，女，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告金齐旺为与被告王洋虎、章丽君民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院起诉，诉请：判令两被告立即归还借款人民币178600元及利息（利息自2016年4月4日起至实际还款之日止按月利息2分计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金齐旺的委托代理人王庆龄、被告王洋虎到庭参加诉讼；被告章丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定，被告王洋虎向原告金齐旺借款178600元，约定月利率2%，2016年4月4日，被告王洋虎出具借条一份。借款后，被告王洋虎未归还。被告王洋虎、章丽君系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洋虎、章丽君在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金齐旺借款本金178600元，并支付自2016年4月4日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5051元，减半收取2525.5元，由被告王洋虎、章丽君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林鑫鹏二〇一八年一月三日代书记员 章盼盼
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初978号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：郑佳辉，该分行员工。
委托代理人：金明浩，该分行员工。
被告：张鹏飞，男，1980年4月9日出生，汉族，宁波市奥派建材有限公司法定代表人，住宁波市。
被告：翁薇丽，女，1989年12月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。
被告：宁波市奥派建材有限公司（组织机构代码为30898435-x）。住所地：宁波市江东区中兴南路45号现代家园市场地板城B区C29-1。
法定代表人：张鹏飞（公民身份号码为3302111980********），该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告张鹏飞、翁薇丽、宁波市奥派建材有限公司（以下简称奥派公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，请求判令：1.被告张鹏飞、翁薇丽返还原告借款本金720000元，支付利息（包括罚息、复利）10902.06元，并支付自2015年12月17日起至实际履行日止按相应《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告张鹏飞、翁薇丽支付原告律师费35236元；3.被告奥派公司对上述债务向原告承担连带保证责任。审理中，原告撤回对2项诉讼请求。
本院查明的事实如下：
2014年12月16日，原告与被告张鹏飞签订《借款合同》一份，约定：原告向被告张鹏飞提供借款720000元，借款期限为2014年12月16日至2015年12月16日；本金到期一次性归还，按月结息，结息日为每月的21日，固定年利率6.16%；对到期应付未付的本金，按逾期利率计收逾期罚息，对未按时支付的利息，按逾期利率计收复利，逾期利率为按合同约定贷款利率加收50%确定。同日，被告翁薇丽出具《个人共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。同日，原告与奥派公司签订《担保合同》一份，为上述《借款合同》提供连带责任保证担保。同日，原告按约发放贷款，自2015年6月21日起，被告张鹏飞未按约支付利息，后原告陆续从被告张鹏飞保证金账户扣收14023.95元利息，利息扣至2015年9月29日，借款到期后，被告张鹏飞未返还本金。
以上事实，由原告提交的《借款合同》、《担保合同》、《个人共同还款承诺书》、借款凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告张鹏飞之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告张鹏飞应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复利，但原告请求的金额过高，超出部分不予支持。被告翁薇丽系共同还款人，对被告张鹏飞的上述债务应承担共同还款责任。被告奥派公司系连带责任保证人，对被告张鹏飞的上述债务，应承担连带责任。被告张鹏飞、翁薇丽、奥派公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏飞、翁薇丽返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金720000元，支付借款期内利息9609.60元，支付复利63.47元（暂计算至2015年12月16日），并以未还借款本金、借款期内利息为基数，按年利率9.24%支付自2015年12月17日起至实际履行之日止的罚息、复利，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波市奥派建材有限公司对上述第一项判决中被告张鹏飞、翁薇丽的应付款项承担连带责任，被告宁波市奥派建材有限公司承担连带责任后，有权向被告张鹏飞、翁薇丽追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11109元，减半收取5554.50元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担6元，被告张鹏飞、翁薇丽、宁波市奥派建材有限公司负担5548.50元；财产保全费4351元，由被告张鹏飞、翁薇丽、宁波市奥派建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一六年三月十日
代书记员 陆 增
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初522号
原告张某某。
被告王某某。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告2014年12月2日登记结婚，生育一女王某甲5个月，婚初感情一般，后被告经常酗酒打骂原告。原告于2015年10月2日离家至今，现要求离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称不同意离婚，
经审理查明，原、被告于2014年12月2日登记结婚，生育一女王某甲5个月，常因家庭琐事吵架，2015年10月2日，原、被告分居至今。
上述事实有原、被告当庭陈述佐证，予以确认。
本院认为，原、被告婚姻系自愿构成，感情基础较好，希望原、被告互谅互让，互相关心、信任，协商治家，被告认真反省自己，只有这样才会有一个和谐、稳定、幸福的家庭。因分居时间较短，夫妻感情未达到破裂程度，故原告的离婚诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月十八日
书记员 张 成
山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字383号
原告五台县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人郝某某，系该公司董事长。
委托代理人张某甲，系该公司员工。
被告智某某，男，1963年10月2日生，汉族，五台县人，住本村。
被告刘某某，女，1965年7月22日生，汉族，五台县人，住本村。
委托代理人智某某，男，1963年10月2日生，汉族，五台县人，住本村。系被告刘某某之夫。
被告张某乙，男，1978年6月7日生，汉族，五台县人，五台县某某乡政府职工，住某某村。
原告五台县某某小额贷款有限责任公司（以下简称“某某贷款公司”）诉被告智某某、刘某某、张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某贷款公司委托代理人张某某、被告暨被告刘某某的委托代理人智某某到庭参加了诉讼，被告张某乙经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告智某某与刘某某于2014年5月5日向原告借款40万元，抵押物为晋AXXV**牌奥德赛一辆及硬化路款，担保人为张某乙，约定借款期限六个月，2014年11月4日到期，经多次催要，至今借款本息未还，请求法院判令被告智某某夫妇尽快清偿全部借款本息及违约金至还清之日止，被告张某乙承担连带清偿责任。
三被告均未作书面答辩。
经审理查明，被告智某某与刘某某于2014年5月5日向原告借款40万元，担保人张某乙作为保证人承担连带责任保证，原告与三被告签订了借款合同，约定借款期限六个月，于2014年11月4日到期，借款利率为月利率15‰，违约责任条款约定罚息为借款利息的50%，另还约定担保物为晋AXXV**牌奥德赛一辆及尚欠原告智某某的硬化道路款和大棚项目款，合同落款借款人一栏有被告智某某、刘某某的签字，担保人一栏有被告张某乙的签字，且三被告均向原告提交了身份证复印件。另担保人张某乙还向原告写了担保承诺书。后经多次催要，至今本息未还。请求法院判令被告智某某夫妇尽快清偿全部借款本息及违约金至还清之日止，被告张某乙承担连带清偿责任。
审理中，被告智某某称：借款事实存在，起诉金额及利息正确，是我和我妻子贷的款，张某乙作的连带担保。但抵押车的事实不对，车的户主不是我本人，是张继生，张继生抵账转让给智育楼，智育楼是我侄子，该车由原告方扣回，智育楼现在也在向我索要该车。
本院认为，被告智某某与刘某某由被告张某乙作为连带责任保证向原告某某贷款公司借款40万元的事实，有借款申请、借款合同、承诺书、身份证、结婚证复印件、乡村两级关于被告智某某享有债权的证明等为据，该借款事实清楚，被告智某某与刘某某理应按合同约定期限偿还原告借款本息。因被告智某某与刘某某未能按期结息，故原告请求支付逾期罚息的请求亦应予以支持。因借款合同约定保证方式为连带责任保证，故被告张某乙应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告智某某与刘某某一次共同性偿还原告五台县某某小额贷款有限责任公司借款40万元及利息和罚息，利息按双方合同约定月利率15‰计算，从借款之日即2014年5月5日起算，逾期罚息按合同约定借款利息的50%计算，从借款逾期之日即2014年11月5日起算，均延续至还款结束之日止。
二、被告张某乙对上述判决第一项承担连带保证责任。
三、被告张某乙承担保证责任后，有权向债务人即被告智某某与刘某某追偿。
判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告智某某与刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 韩圣平
二〇一五年九月四日
书 记 员 周 康
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2011号
原告：陈义凯，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街建设村。
法定代表人：万金海，经理。
被告：孙殿权，住吉林省蛟河市。
原告陈义凯与被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、孙殿权民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，2016年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈义凯、被告孙殿权到庭参加诉讼，被告金海煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈义凯诉称：金海煤矿于2006年10月24日在陈义凯处借款37000.00元，约定利息月息2分，2006年年末还款，孙殿权、金海煤矿为陈义凯出具欠条一份。后来，陈义凯多次向孙殿权、金海煤矿催要此款未果，故起诉来院，要求金海煤矿、孙殿权立即偿还借款及利息，并承担诉讼费用；要求金海煤矿、孙殿权承担连带给付责任。
孙殿权辩称：欠款属实，同意偿还。
金海煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
经审理查明：孙殿权于2003年-2012年间承包金海煤矿。2005年金海煤矿、孙殿权在陈义凯处借款130000.00元，至2006年10月24日尚欠借款37000.00元未还，孙殿权、金海煤矿为陈义凯出具欠条一份，约定利息月息2分，2006年年末还款。此款经陈义凯多次催要，孙殿权、金海煤矿没有偿还。
认定上述事实的主要证据有：欠条、承包合同、企业营业执照。
本院认为：金海煤矿、孙殿权在陈义凯处借款，并为陈义凯出具欠条，双方之间民间借贷关系成立并生效，现金海煤矿、孙殿权没有偿还借款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，陈义凯要求金海煤矿、孙殿权偿还借款本金及利息的请求应予支持。金海煤矿、孙殿权系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，金海煤矿与孙殿权应当承担连带给付责任。
综上：依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蛟河市金海煤矿、孙殿权于本判决生效后立即偿还原告陈义凯借款本金37000.00元及利息（以37000.00元为本金，按照月息2分，自2006年10月24日起计算至本金付清时止）。
二、被告蛟河市金海煤矿、孙殿权对上款互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363.00元，由蛟河市金海煤矿、孙殿权负担，并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 赵宏国
人民陪审员 张晓丽
申请执行的期限为二年
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郑 坤
（此件3页，共印6份）
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224行审第90号
申请执行人昌图县人民政府。
法定代表人田兵，该县县长。
被执行人安玉林，男，1967年7月4日生，汉族。
申请执行人昌图县人民政府于2016年8月22日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人安玉林于2015年9月14日作出的昌政房补[2015]字第2-01号房屋征收补偿决定。本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，对昌图县人民政府作出的昌政房补[2015]字第2-01号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。
本院审查查明，昌图县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对昌图县第一高中南侧区域进行旧城区改建，于2015年5月29日对该区域房屋作出征收决定并予以公告。被征收人安玉林的房屋在此征收范围内。经昌图县众合房地产评估有限公司对安玉林的房屋及附属物进行评估，安玉林有证房屋面积为280.3平方米，单价为每平方米2378元，用途为住宅，加之附属物评估总额为789624.95元。在征收补偿方案确定的签约期限内，被征收人未能与昌图县人民政府达成补偿安置协议，昌图县人民政府于2015年9月14日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出补偿决定。给付被征收人安玉林搬迁费2803元�临时安置费72878元，总计75681元（如交房时间有变化，以实际交房时间为准）。决定提供本征收区域内（文昌府邸小区）建筑面积为75.75平方米、84.43平方米的住宅楼各两套，建筑面积为62.2平方米的住宅楼一套。最后经过结算，由昌图县人民政府向安玉林支付各项差价款150056.95元。被执行人应当在搬迁期限内完成搬迁。
本院认为，申请执行人昌图县人民政府有作出房屋征收补偿决定的法定职权，该补偿决定内容全面，保障了被征收人对补偿方式的选择权，确定了被征收房屋的性质，评估程序公正。根据评估结果给付被征收人被征收房屋价值的补偿，给付被征收人搬迁费、临时安置费。该决定适用法律、法规正确，符合法定程序，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。昌图县人民政府在补偿决定生效后，催告被执行人安玉林履行义务，被执行人仍未履行决定的义务。昌图县人民政府已经提交补偿金额150万元在中国农业银行昌图支行某专户存储帐号内，产权调换房屋的地点为“文昌府邸小区”内，周转用房的地点为昌图县嘉禾新居5号楼东数三单元5楼503室。昌图县人民政府对上述案件作出的昌政房补[2015]字第2-01号房屋征收补偿决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：
对申请执行人昌图县人民政府作出的昌政房补[2015]字第2-01号房屋征收补偿决定的内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 佟 乐
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1006号
原告山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，董事长。
委托代理人程伟，系山西永济农村商业银行股份有限公司卿头支行负责人。
被告杨金胜，男，1959年6月28日出生，汉族，农民。
被告赵玲香，女，1959年4月12日出生，汉族。
原告山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）与被告杨金胜、赵玲香借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员吴运武担任审判长，与人民陪审员曹永民、魏红学组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告永济农商行的委托代理人程伟到庭参加了诉讼，被告杨金胜、赵玲香经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告永济农商行诉称：2014年7月30日，被告杨金胜向原告下属的卿头支行借款48000元，双方约定了还款期限及利率、罚息。借款到期后，本金48000元及利息、罚息未作任何清偿。被告赵玲香系被告杨金胜之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，故诉请法院判令被告立即归还原告借款本金48000元及利息、罚息，利息和罚息从2014年7月30日计算至给付之日，并承担本案诉讼费用。
被告杨金胜、赵玲香未作答辩。
经审理查明：2014年7月30日，被告杨金胜从原告下属卿头信用社借款48000元，双方约定月利率为9.465‰，还款期限为2015年7月29日，并约定逾期不还款加收50%罚息。借款到期后，被告对借款本金48000元及利息、罚息未作清偿。
同时查明：原告原名称为永济市农村信用合作联社，2015年6月25日变更为山西永济农村商业银行股份有限公司。
原告提交了由被告杨金胜签名、签章并捺手印的借款借据一份。
本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告杨金胜从原告处借款48000元，有被告杨金胜签名并捺手印的借款凭据在卷佐证，现借款到期，原告要求被告杨金胜归还借款48000元及利息、罚息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、罚息因双方在借据上有约定，故被告杨金胜应按约定支付利息、罚息。被告赵玲香系被告杨金胜之妻，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，故原告要求被告赵玲香共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告杨金胜、赵玲香经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法可缺席判决。综上，判决如下：
被告杨金胜、赵玲香自本判决生效之日起五日内共同清偿原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款48000元及利息、罚息（利息自2014年7月30日起，按月利率9.465‰计算，计至还清为止；罚息按月利率9.465‰的50%计算,自2015年7月30日起算，计至还清为止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告杨金胜、赵玲香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 吴运武
人民陪审员 魏红学
人民陪审员 曹永民
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 郭彩秀
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2868号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人郑晓羽。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第472号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年11月4日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第472号的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 于胜军
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7777号
罪犯梁龙辉，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年11月19日作出了（2012）绍越刑初字第945号刑事判决，以被告人梁龙辉犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月22日向本院提请对罪犯梁龙辉减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁龙辉在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁龙辉在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务梁龙辉在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁龙辉予以减刑四个月（刑期至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 菁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终432号
原公诉机关灵寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘伟民，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，系河北省石家庄市灵寿县北城东村人，2015年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留；2015年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪经本院批准被逮捕。
原审被告人吴辉辉，男，1992年4月12日出生，汉族，初中文化，系河北省石家庄市灵寿县东合村人，2015年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留，后因伤于次日被灵寿县公安局监视居住；2015年9月14日因涉嫌寻衅滋事罪经本院批准被逮捕。
原审被告人吴晓亮，男，1993年9月29日出生，汉族，初中文化，系河北省石家庄市灵寿县东合村人，2015年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留；2015年9月14日因涉嫌寻衅滋事罪经本院批准被逮捕。
灵寿县人民法院审理灵寿县人民检察院指控原审被告人刘伟民、吴辉辉、吴晓亮犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月10日作出（2016）冀0126刑初13号刑事判决，判处：一、被告人刘伟民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人吴辉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人吴晓亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人刘伟民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘伟民申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘伟民申请撤回上诉。符合法律规定。原审法院认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，准许上诉人刘伟民撤回上诉。
灵寿县人民法院（2016）冀0126刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马寅生
审判员 戚风祥
审判员 张 宁
二〇一六年五月十二日
书记员 郅 茎
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3444号
原告：吴超。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告：刘晚晴。
原告吴超诉被告刘晚晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告吴超于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴超的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴超撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告吴超承担。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 魏守仁
人民陪审员 杨慧丽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 崔 韦
附：本案适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3444号
原告：吴超。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告：刘晚晴。
原告吴超与被告刘晚晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 鲁玲岚
人民陪审员 魏守仁
人民陪审员 杨慧丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 崔 韦
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终6992号
上诉人（原审被告）：重庆市老家大院餐饮有限公司。
法定代表人：贺习昌，总经理。
委托代理人：季平。
被上诉人（原审原告）：周开洪。
上诉人重庆市老家大院餐饮有限公司因与被上诉人周开洪劳务合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年7月22日通知上诉人交纳诉讼费，上诉人未在期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人重庆市老家大院餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李俊冰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终6992号上诉人（原审被告）：重庆市老家大院餐饮有限公司。法定代表人：贺习昌，总经理。委托代理人：季平。被上诉人（原审原告）：周开洪。上诉人重庆市老家大院餐饮有限公司因与被上诉人周开洪劳务合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月22日通知上诉人交纳诉讼费，上诉人未在期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市老家大院餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦长春审 判 员  李 静代理审判员  谢 平二〇一六年九月十三日书 记 员  李俊冰
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更66号
罪犯刘自成，男，1976年3月2日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱十一监区服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2007年11月1日作出（2007）成华刑初字第542号刑事判决，以刘自成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。该犯同案不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2008年2月26日以（2008）成刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年8月30日至2022年8月29日止。服刑期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2010年3月18日以（2010）南中法刑执字第560号刑事裁定，减去有期徒刑一年，又于2012年4月1日以（2012）南中法刑执字第245号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，又于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第580号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。该犯应于2019年2月28日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘自成在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年9月累计获标准考核分137分，月均7.21分。该犯未缴罚金。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘自成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘自成减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2005年8月30日至2017年12月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵 丽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1979号
原告毕静文，女，汉族，1978年9月17日出生。
委托代理人王继忠，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人马高平，河南华豫律师事务所实习律师。
被告商丘缔华房地产开发有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人，盈河，经理。
本院于2016年4月19日受理原告毕静文诉被告商丘缔华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员李焱独任审理，本案现已审理结束。
本院认为，因被告商丘缔华房地产开发有限公司地址不明确，原告又不能提供具体的地址信息，致本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告毕静文的起诉。
案件受理费75元，退回原告毕静文。
本裁定为终审裁定。
审判员 李焱
二〇一六年五月十三日
书记员 吴博
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终695号
上诉人（原审被告）：陈新成，男，汉族，1969年1月10日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审原告）：张红卫，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省栾川县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭岳锋，该公司员工，特别授权。
原审被告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道**号。
负责人：魏振帮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张六良，该公司员工，一般代理。
上诉人陈新成因与被上诉人张红卫，原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、洛阳交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初188号民事判决；
本案发回河南省嵩县人民法院重审。
上诉人陈新成预交的二审案件受理费1281元予以退回。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 任利佳
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保158号
申请人：程春华，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省商水县。
被申请人：王永刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人：河南悉恩酒店有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路209号。
法定代表人：王永刚，职务总经理。
申请人程春华于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永刚、河南悉恩酒店有限公司的银行存款人民币550000元或查封、扣押其它相应价值财产；担保人程飞跃自愿以其所有的位于郑州市中原区秦岭路19号5号楼21层2102号［豫（2018）郑州市不动产权第0003853号］房产一套，为申请人程春华提供担保。
经审查，本院认为申请人程春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王永刚、河南悉恩酒店有限公司的银行存款人民币550000元或查封、扣押其它相应价值财产；
二、查封担保人程飞跃所有的位于郑州市中原区秦岭路19号5号楼21层2102号［豫（2018）郑州市不动产权第0003853号］用于提供担保的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一八年四月十一日
书记员 吕益权
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温新商初字第139号
原告：林华君，
新河镇中厢村349号。
委托代理人：蔡驰江。
被告：温岭市浙江下张钢铁市场有限公司。
市新河镇下张村。
法定代表人：张云卿。
第三人：林丹，
新河镇翻水站前门。
第三人：林咸，
新河镇下林村。
第三人：张彩娟，
市新河镇中厢村349号。
本院在审理原告林华君与被告温岭市浙江下张钢铁市场有
限公司、第三人林丹、林咸、张彩娟租赁合同纠纷一案中，原
告林华君于2009年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的
诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条之规定，裁定如下：
准许原告林华君撤回起诉。
案件受理费1556元，减半收取778元，由原告林华君负担。
审判员 林敏华
二〇〇九年七月八日
书记员 陈泳滨
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民申109号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥玲，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘名正，男，1932年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原审被告：刘海祥，男，1966年3月1日出生，汉族，小学教师，住日照市东港区。
再审申请人孟祥玲因与被申请人刘名正、原审被告刘海祥健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁11民申109号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孟祥玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 徐光然
审判员 许崇安
审判员 何茂田
二〇一七年九月十五日
书记员 惠 超
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁11民申109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥玲，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘名正，男，1932年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：刘海祥，男，1966年3月1日出生，汉族，小学教师，住日照市东港区。再审申请人孟祥玲因与被申请人刘名正、原审被告刘海祥健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁11民申109号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟祥玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐光然审判员  许崇安审判员  何茂田二〇一七年九月十五日书记员  惠 超
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初451号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人姜某某，出生于吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月15日被取保候审，同年9月2日被逮捕，9月6日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人姜某某于2015年10月份的一天晚上、2016年6月份的一天晚上、2016年7月14日晚上，先后三次在榆树市红星乡潘家村刘家屯修桥工地现场盗窃铁管、跳板。经鉴定，姜某某盗窃的铁管、跳板总价值人民币4170元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人姜某某于2015年10月份的一天晚上、2016年6月份的一天晚上、2016年7月14日晚上，先后三次在榆树市红星乡潘家村刘家屯修桥工地现场盗窃铁管、跳板。经鉴定，姜某某盗窃的铁管、跳板总价值人民币4170元。
另查明，被告人姜某某于2016年7月15日投案自首，公安机关将姜某某盗窃物口扣押后发还被害人徐某某并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书证实，榆树市公安局于2016年7月15日接到徐某某报案，并于当日立案侦查。
2．破案报告、犯罪嫌疑人到案情况证实，2016年7月15日7时许，公安机关接到报案称红星乡刘家屯修桥工地建筑材料被盗，经侦查发现姜某某有重大作案嫌疑，当日姜某某主动到公安机关投案自首。
3．现场勘验笔录，公安机关办案人员于2016年7月15日对现场进行勘验，并带被告人对现场进行指认。
4．搜查笔录、扣押笔录、发还清单证实，公安机关于2016年7月15日对姜某某住处进行搜查，将铁管及跳板等被盗物品扣押，并发还给徐某某。
5．谅解书证实，被害人徐某某对被告人姜某某予以谅解。
6．户籍证明证实，被告人姜某某于1960年6月9日出生，在辖区居住期间无前科劣迹。
（二）证人证言
1．证人高某某证言，我在红星乡潘家村刘家屯修桥的工地打更，负责看着工地的建筑材料。2016年7月14日工地的跳板被盗了六块，我发现被盗后就到周围苞米地里找，后来我和张某某在刘家屯东头的苞米地找到了，张某某有事走了，我在原地等着，7月15日早上六点多的时候，姜某某来取跳板，我问他是不是他偷的，他说是他偷的，我就没让他拿跳板，出了苞米地后我就给我们工地管事的徐某某打电话汇报这个事，姜某某就回家了。2015年10月份、11月份的时候还丢过跳板和铁管等建筑材料。
2．证人张某某证言，我在红星乡潘家村刘家屯修桥的工地开大车，2016年7月15日凌晨4点多钟，我到工地去，打更的高某某和我说工地的跳板丢了，我俩到苞米地里把六块跳板找到了，后来我有事就走了，让高某某看着，另外2016年6月份的时候工地还丢过15根铁管，听工地的徐工说去年还丢过跳板。
3．证人苏某某证言，我和王长海地夫妻关系，我们在华昌街道新民村开了一家工地建筑材料租赁公司。徐某某在2015年9月份的时候，在我们这里租赁过跳板和铁管，如果东西丢失，徐某某得赔偿我们。并证实铁管、跳板的规格及使用年限等情况。
4．证人吴某某证言，我和姜某某是夫妻关系。去年几月份的时候不记得了，我看见我家小棚子里有铁管子，我问是哪来的，他说在屯里修桥工地拿的，我当时把他骂了，今年六月份的时候我看见我家院里有几块跳板，我问他是哪来的，他说是从修桥工地拿的。姜某某最后一次偷跳板的事儿我不知道，我没有参与他偷东西。
（三）被害人徐某某陈述，我的修桥工地位于红星乡郝家村和刘家村水泥路上，在刘家屯的东面、西面的水泥路上。2016年7月15日早上4点多左右，我接到工地打更的高某某电话说昨天晚上工地的跳板丢了六块，跳板是我租的，如果丢失我们得赔偿给租赁方。盗窃跳板的是姜某某，他去玉米地里取跳板的时候被高某某抓住了，姜某某也承认了偷跳板的事。我修桥的工地是2015年9月份开工的，期间丢过数次东西，还丢过跳板和铁管。
一共丢了11块跳板，36根铁管子，这些东西现在都返还给我了，我没有什么要求了。
（四）被告人姜某某供述，我到公安机关投案自首，我盗窃我们潘家村刘家屯修桥工地建筑材料共计三次。第一次是2015年10月上旬左右的一天晚上10点多，我自己去修桥的工地了，我看见没有人，就偷了21根铁管子，其中19根是六米长的，2根是4米长的，都是寸5的，我把这21根铁管子放到我家前院的仓房里了。第二次是2016年6月下旬的一天晚上9点多，我到修桥的工地偷了5块跳板和15根铁管子，15根铁管子都是3米长的寸5的。7月1日我把这15根铁管子刷上红色了，也放在仓房里了。第三次是2016年7月14日晚上9点多，我去修桥的工地又偷了6块跳板，藏在我家南面的玉米地里了，之后回家睡觉了，大约早上4点多我去藏跳板的地里想把跳板扛回家，刚一进地就碰见工地打更的人了，那个人问我是不是我偷工地的跳板，我就承认了是我偷的，随后趁那个人不注意我就跑了，后来听说派出所的人来调查这件事，我就主动到派出所交待了我盗窃的事。前两次盗窃我妻子吴某某知道，她不让我偷，还骂我来的，最后一次她不在家，她不知道。我盗窃的东西被公安机关扣押并返还给被害人了。
（四）鉴定意见
榆树市价格认证中心价格认定结论书证实，涉案被盗经该中心鉴定，价值为人民币4170元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人姜某某均无异议，证据来源合法，客观、真实，可以做为本案认定事实的依据予以确认。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。其取得被害人谅解，依法可酌情对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币八千元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 黄春华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 范晗罡
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第54号
申请执行人：张晓东，住址庆安县。
被执行人：殷志会，住址庆安县。
张晓东申请执行殷志会买卖合同纠纷一案，庆安县人民法院（2014）庆民初字第263号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
庆安县人民法院（2014）庆民初字第263号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高术然
二〇一六年八月十一日
书记员 龙云阁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初2733号
原告泰州市远洋不锈钢管业有限公司，组织机构代码73780508-1，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼工业园区。
法定代表人姜德凤，董事长。
委托代理人王粉荣，该公司员工。
被告青岛造船厂有限公司，统一社会信用代码9137020016356445x7，住所地山东省即墨市田横岛旅游度假区山南村。
法定代表人张志祥。
本院在审理原告泰州市远洋不锈钢管业有限公司与被告青岛造船厂有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市远洋不锈钢管业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市远洋不锈钢管业有限公司撤回起诉。
案件受理费2314元，依法减半收取1157元，由原告泰州市远洋不锈钢管业有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵东平
二〇一六年六月十五日
书记员 王 娟