山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3461号
原告董代孚，居民。
委托代理人刘坤，山东现河律师事务所律师。
被告韩星普，居民。
被告李凡庆，居民。
被告无棣德富物流有限公司，住所地山东省无棣县西小王镇曹家村，代码号31290897-4。
代表人高德富，经理。
三被告共同委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司，住山东省阳信县幸福四路770号，代码号86703409-4。
代表人周宁波，经理。
委托代理人杜超，山东持言律师事务所律师。
原告董代孚与被告韩星普、李凡庆、无棣德富物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董代孚的委托代理人刘坤，被告韩星普、李凡庆、物流公司的共同委托代理人孙喜杰，被告保险公司的委托代理人杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董代孚诉称，2015年11月14日3时50分许，董代孚驾驶鲁H、鲁H挂重型半挂牵引车（载苏花）沿309国道由东向西行驶至肇事处，与因故障顺向停在路边被告韩星普驾驶的鲁M、鲁M挂车（载李凡庆）相撞，致二车损，董代孚、苏花、李凡庆伤。该事故经认定，原告董代孚承担事故的主要责任，被告韩星普承担事故的次要责任，苏花无责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医药费100740.22元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元（20元85天）、护理费16767.6元（139.73元120天）、误工费25866元（133.33元194天）、伤残赔偿金80740元（40370元20年10%）、鉴定费3200元、交通费1200元、被抚养人生活费其母4342元（26052元5年10%÷3人），诉讼费由被告承担。
被告韩星普辩称，发生事故属实，车辆归李凡庆所有，我是李凡庆雇佣的驾驶员，属职务行为，不应承担赔偿责任。
被告李凡庆辩称，发生事故属实，车辆归我所有，挂靠在无棣物流公司，韩星普是我雇佣的驾驶员，由韩星普驾驶发生的交通事故，一切责任由我承担，但我的车辆在被告保险公司投保交强险和主车100万元、挂车50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告物流公司辩称，发生事故属实，车辆归李凡庆所有，挂靠在我公司，我公司不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和主车100万元、挂车50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，在被告提供有效的驾驶证、行车证的情况下，我公司在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任，超出部分在审核证据后在第三者商业险内按责任比例承担。本次事故造成二人受伤，应在交强险范围内合理分配。医药费应扣除自费药，其中在青岛国泰药业公司的1800元，无门诊病历支持，不予认可。二次手术费不认可，待实际发生后另行主张。庭后7日内提交自费药审核明细，逾期视为认可。误工费时间过长。护理标准过高，时间过长。伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费过高。被抚养人生活费按农村标准计算。不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年11月14日3时50分许，董代孚驾驶鲁H、鲁H挂重型半挂牵引车（载苏花）沿309国道由东向西行驶至肇事处，与因故障顺向停在路边被告韩星普驾驶的鲁M、鲁M挂车（载李凡庆）相撞，致二车损，董代孚、苏花、李凡庆伤。该事故经认定，原告董代孚承担事故的主要责任，被告韩星普承担事故的次要责任，苏花无责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗5天，经诊断为：小肠破裂、横结肠损伤、腹膜后血肿、股骨骨折、唇开放性外伤、肺大泡；2015年11月19日，原告被送往淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗49天，经诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折、腹部切口清创术后、小肠破裂修补术后、上下唇挫裂伤清创术后、右踝部清创术后、肺大泡；2016年2月16日，原告被送往淄川中医院住院治疗31天，经诊断为：骨折病、右股骨粉碎性骨折术后、淤血阻络证，共支出医疗费98940.22元，原告购买人血白蛋白支出1800元。2016年5月27日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告董代孚交通事故致右下肢损伤评为十级伤残，护理期限为120天，护理人数为1人，二次手术费为7000-8000元，支出鉴定费3200元。
另查明，原告董代孚自2013年一直从事运输工作，月平均工资4000元，自发生事故至今在家休养。原告母亲王凤芝生于1940年1月22日，一生育有3个子女；护理人员系原告弟弟董润孚。
再查明，鲁M、鲁M挂车归被告李凡庆实际所有，挂靠在被告物流公司，被告韩星普系李凡庆雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险和主车100万元、挂车50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、户籍证明、村委证明、工作证明、伤残鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、护理人员其弟弟身份证明及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告韩星普承担事故的次要责任，对原告的经济损失，应承担30%的赔偿责任。因被告韩星普系被告李凡庆雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告李凡庆承担。但被告李凡庆所有的鲁M、鲁M号车辆在被告保险公司处投保交强险和主车100万元、挂车50万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的经济损失，应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例由被告保险公司在第三者商业险内承担。因本次事故造成二人受伤，其交强险限额部分应由二人平均分配，以各60000元为宜。虽然原告在诉讼中以腹部未做伤残鉴定要求保留诉权，但交强险限额不再预留，可在鉴定后在第三者商业险内处理。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、诉讼费提出异议。被告保险公司认为原告主张的医疗费应扣除自费药，但未在规定的时间内提交自费药明细，应视为认可了原告主张的医疗费用。对原告主张的在青岛国泰药店因购买人血白蛋白而花费的1800元费用，被告保险公司不予认可。本院认为，原告因病情需要而购买的专用药品，并非常用药，虽无病历支持，也应从客观情况出发，应予以支持。对原告主张的后续治疗费，被告保险公司认为应在实际发生后再主张。本院认为，原告主张的后续治疗费用是依据鉴定报告，应属有合理依据，原告为减少诉累一并主张并无不当，应予以支持。但应取其中间值以7500元为宜。对原告主张的护理费被告保险公司认为时间过长，标准过高。本院认为，原告主张的护理时间是依据鉴定报告，应属有合理依据。对护理费标准是按农村居民的误工费标准主张的，符合相关规定，应予以支持。对原告主张的误工费，被告保险公司认为标准过高，时间过长。本院认为，原告主张的误工费标准是依据务工时的工资收入计算的，尚低于城镇和农村居民的误工收入，应属合理范围。对原告主张的误工时间，被告保险公司认为过长。原告为证明其主张提交了受伤前雇主和本村村委的证明，且原告受伤后住院85天，由此可见伤情较重，原告主张误工时间自受伤之日计算至评残前一日，符合相关规定，本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金计算标准，被告保险公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽为农村居民，但以驾驶运输车辆为业，且本次事故致二人受伤，另一受伤人苏花为城镇居民，根据相关规定，按就高不就低的原则，原告依照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，符合相关规定，应予以支持。对原告主张的交通费，被告保险公司认为过高。本院酌情以1000元为宜。对原告主张被抚养人生活费，被告保险公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，根据相关规定，被抚养人应按抚养人的身份确定，原告依据自己城镇标准计算被抚养人生活费符合相关规定。对原告主张的鉴定费、诉讼费，被告保险公司认为不应赔偿。本院认为鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医药费100740.22元、二次手术费7500元、住院伙食补助费1700元（20元85天）、护理费16767.6元（139.73元120天）、误工费25866元（133.33元194天）、伤残赔偿金80740元（40370元20年10%）、交通费1000元、被抚养人生活费其母4342元（26052元5年10%÷3人），共计238655.82元及鉴定费3200元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失5000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失55000元，共计60000元。余款178655.82元由被告保险公司在第三者商业险内承担30%即53596.75元。因原告的经济损失全部由被告保险公司承担，故被告李凡庆不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在交强险内赔偿原告董代孚经济损失60000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在第三者商业险内赔偿原告董代孚经济损失53596.75元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告董代孚对被告韩星普、李凡庆、无棣德富物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告董代孚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元，鉴定费3200元，共计5825元，由原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司负担5775元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年六月十三日
书记员程雪红