沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01065号
原告：王峰松，男，1974年10月10日出生，汉族。
委托代理人：金峰。
被告：曹剑锋，男，1974年1月14是出生，汉族。
被告：沈阳世纪创新电子有限公司。
法定代表人：孙桂荣，系该公司经理。
委托代理人：曹剑锋，男，1974年1月14是出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮、田诗园。
原告王峰松与被告曹剑锋及被告沈阳世纪创新电子有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘倩独任审理，公开开庭进行了审理。原告王峰松委托代理人徐海忠、被告曹剑锋、被告保险公司委托代理人姜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰松诉称：2015年4月21日12时在沈阳市大东区，被告曹剑锋驾驶辽AD88**号江铃牌小型汽车与骑电动车的原告王峰松发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察出具事故认定曹剑锋全责。后原告被送往沈阳市463医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽AD88**号江铃牌小型汽车属于沈阳世纪创新电子有限公司所有，事故发生时已向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险，现向贵院提出诉讼，请求被告赔偿原告：医疗费35756.07元、伙食补助费2700元、营养费2000元、护理费2970元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费870、被抚养人生活费8208元、残疾辅助器具费415元、交通费500元、复印费100元，共计116683.07元；被告承担本案诉讼费用。
被告曹剑锋及被告世纪创新公司未提交答辩意见。
被告保险公司：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险30万及不计免赔，事经过及责任认定属实，在医药费中非医保药类不同意赔偿，具体数额请法庭核实；鉴定费、复印费、诉讼费间接损失不同意赔偿；原告住院医嘱中服用钙剂、氨糖该两项属于药品范畴不应作为营养费依据；住院伙食补助费过高，同意按照居民服务业标准，住院天数赔付；伤残鉴定有异议，原告在治疗过程中植入钢板及钢锭，在未取出之前就评定伤残；不同意支付被抚养人生活费；原告提供票据为三联据，非正规发票，且写明是护理用品，不属于辅助器具范畴，不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月21时12时，被告曹剑锋驾驶辽AD88**号车辆行驶至大东区小河沿路凯翔二街时与原告骑电动车发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆损坏。经大东交警事故认定，被告曹剑锋负全责，原告无责任。原告受伤后经中国人民解放军第463医院治疗，诊断为膝关节损伤、关节积液等，住院9天；后沈阳市骨科医院治疗，诊断为左膝前关节韧带断裂、双膝半月板损伤等，住院18天。两次住院共计27天，期间为二级护理，出院后遵医嘱休息30天，原告的伤情，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为伤残九级，原告因此次事故产生医疗费35756.07元、伙食补助费2700元、鉴定费870元。原告系城镇户口。
另查明，原告有一女王舒一，2005年1月3日出生，系未成年人。
另查明，辽AD88**号车的实际所有人系被告世纪城新公司。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险30万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、护理人误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、出生证明，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机曹剑锋负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告世纪城新公司作为辽AD88**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。
辽AD88**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告世纪城新公司与被告保险公司签订赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告人保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费35756.07元，且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费2700元、结合原告的住院天数，其主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金58164元，符合法律规定，本院予以认可。
原告主张的护理费，按居民服务业标准计算误工费为2598元（35128元÷365天×27天），本院予以支持。
原告主张精神抚慰金5000元，本院认为根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，原告的精神抚慰金主张符合法律规定，本院予以认可。
原告主张鉴定费870元，且提供了鉴定费票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告主张辅助器具费415元，且提供了鉴定费票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告主张交通费500元，本院认为过高，酌定为300元。
原告主张营养费、被抚养人生活费，本院不予支持。
未能提供足够证据佐证，本院不予支持。
原告主张复印费100元，本院酌定为80元。
原告主张的医药费、住院伙食补助费在交强险医药费限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的财产损失费在交强险财产限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松医药费35756.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松住院伙食补助费2700元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松护理费2598元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松伤残赔偿金58164元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松精神抚慰金5000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松辅助器具费415元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松交通费300元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王峰松鉴定费870元；
十、被告沈阳世纪创新电子有限公司赔偿原告王峰松复印费80元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由被告沈阳世纪创新电子有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2634元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一五年十二月十一日
书记员 何欣晏