湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7113号
原告：中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地浏阳市金沙中路360号。
负责人：曾钊，行长。
委托代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。
委托代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告:浏阳市中和镇江河花炮厂,住所地浏阳市中和镇江河村。
法定代表人：郑席桐，厂长。
被告：浏阳市文家市镇江南花炮厂，住所地浏阳市文家市镇永丰村。
法定代表人：彭传海，厂长。
被告：浏阳市永明出口花炮厂，住所地浏阳市文家镇文华村。
法定代表人：吴孝永，厂长。
被告：浏阳市联兴花炮厂，住所地葛家乡玉谭村。
法定代表人：徐建红，厂长。
被告：浏阳市富东鞭炮厂，住所地葛家乡乌石龙村。
法定代表人：刘松林，厂长。
被告：浏阳市发亿彩印包装厂，住所地浏阳市大瑶镇枫林村万家小区。
法定代表人：徐本根，厂长。
被告：郑席桐，男，1960年1月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：李金梅，女，1962年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。
原告中信银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称中信银行浏阳支行）与被告浏阳市中和镇江河花炮厂、浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市永明出口花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅金融借款合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蒋瑞兰担任审判长，人民陪审员易新富、吴婷霞参加的合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。书记员龚梅担任记录。诉讼过程中，原告申请撤回对浏阳市永明出口花炮厂的起诉，本院经审核后，依法裁定准许原告中信银行浏阳支行撤回对浏阳市永明出口花炮厂的起诉。原告中信银行浏阳支行的委托代理人胡本来到庭参加诉讼。浏阳市中和镇江河花炮厂、浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浏阳市中和镇江河花炮厂偿还原告借款300万元及至清偿时为止的利息、罚息和复息（截止2016年9月20日，已欠息486425.64元）；2、判令被告浏阳市中和镇江河花炮厂的保证金优先偿还欠款；3、被告浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅对被告浏阳市中和镇江河花炮厂的借款本金、利息、罚息、复息和实现债权费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告浏阳市中和镇江河花炮厂、浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅无答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告浏阳市中和镇江河花炮厂与被告浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂及浏阳市永明出口花炮厂组成联合担保体向原告中信银行浏阳支行申请授信1950万元，并签订编号为（2013）浏银最联保字第000732号《最高额联合保证合同》。约定：联保小组成员经协商同意自2013年12月26日至2014年12月24日，联保任一成员向债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在1950万元内，其余联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，借款人签订的相关借款合同等一切对承担债务的融资协议文本资料均构成本合同项下的主债权合同，主债权合同的到期日可以晚于上述截止日期；保证期间为每笔主债权合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年，分批到期的，则每批债务的保证其间为自该批债务到期之日起两年；保证担保的范围包括主债权合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……等质权人实现债权的一切费用；该合同还对其他事项进行了约定。同日，上述联保小组成员作为出质人又与原告作为质权人签订了编号为（2013）浏银最联质字第000732号《最高额联合质押合同》，约定：全体出质人均同意以各自合法拥有的附件所列质物（即保证金）作为主债权的质押担保；质押担保的范围包括主债权合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……等质权人实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人可以直接选择任意一份、几份或将全部出质权利兑现或变现并优先受偿。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告浏阳市中和镇江河花炮厂根据约定在原告处开立保证金账户（账号为7402310185900XXXXXX，以下简称1701账户），并在该账户内存入60万元人民币活期存款作为保证金，由原告将该保证金账户予以托管（也称银行内部冻结）作为质押手续的完成。
2013年12月26日，被告浏阳市中和镇江河花炮厂作为借款人（甲方）与贷款人中信银行浏阳支行（乙方）签订编号为（2013）浏银贷字第000736号《人民币流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为人民币300万元；2、贷款期限自2013年12月26日至2014年12月24日；3、贷款用于流动资金周转；4、贷款利率为年利率9%，采用固定利率，贷款期内利率保持不变；5、按月结息，结息日为每月的第20日；6、贷款的担保方式为保证担保，担保由乙方与担保人就本合同的具体担保事项签订下列担保合同：（2013）浏银保字第000732号、（2013）浏银最联保字第000732号、（2013）浏银最联质字第000732号号；8、甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；9、对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。该合同还对其他事项进行了约定。
同日，为确保上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务的履行，被告郑席桐作为保证人（甲方）与原告中信银行浏阳支行作为债权人（乙方）签订编号为（2013）浏银保字第000736号的《最高额保证合同》，合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利；乙方因任何原因放弃其享有的其他担保权利（不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供）、变更前述担保权利的顺位或内容，造成乙方在前述担保权利项下的优先受偿权丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的保证责任不因之而免除或减少。合同尾部，被告郑席桐签名认可，被告李金梅作为郑席桐的妻子在“已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议”一栏签名确认。
2013年12月26日，被告浏阳市中和镇江河花炮厂向中信银行浏阳支行申请支用借款300万元用于流动资金周转，中信银行浏阳支行经审核同意后于当日发放该笔贷款至被告浏阳市中和镇江河花炮厂日常结算账户（账号为7402310182800XXXXXX），并在借据上明确借款到期日为2014年12月24日，借款年利率为9%，复利罚息加收50%）。贷款到期后，被告浏阳市中和镇江河花炮厂未按约偿还贷款本金，仅通过其日常结算账户7402310182800XXXXXX正常清息至2014年12月21日。之后浏阳市中和镇江河花炮厂仅清息2923.68元。截至今，被告浏阳市中和镇江河花炮厂尚欠原告借款本金300万元及自2014年12月22日起的利息（已付利息2923.68元）未予偿付。
上述事实，有当事人陈述，《人民币流动资金贷款合同》，《最高额联合保证合同》，《最高额联合质押合同》，《最高额保证合同》，借据及放款通知书，保证金入账、冻结通知书，业务凭证对公活期账户明细等证据证实，经庭审核实，可以认定。
本院认为，原告中信银行浏阳支行与被告浏阳市中和镇江河花炮厂签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告郑席桐、李金梅签订的《最高额保证合同》均依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。应被告浏阳市中和镇江河花炮厂的申请，原告依约向其发放贷款300万元，被告浏阳市中和镇江河花炮厂理应依约履行还款义务，现借款到期，被告浏阳市中和镇江河花炮厂未按约及时偿还借款，显属违约，应当及时偿还借款并按约支付逾期利息。因此，原告要求被告浏阳市中和镇江河花炮厂偿还借款本金300万元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告郑席桐、李金梅与原告中信银行浏阳支行签订的《最高额保证合同》对最高额连带责任保证进行了约定，且尚在保证期间内，故依据法律规定和合同约定，被告郑席桐、李金梅作为被告浏阳市中和镇江河花炮厂上述贷款的连带责任保证人，应当按约为被告浏阳市中和镇江河花炮厂应负担的债务承担连带清偿责任。
浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂等作为联合保证人与原告中信银行浏阳支行签订的《最高额联合保证合同》依法成立且合法有效，合同对最高额联合连带责任保证进行了约定，且尚在保证期间内，故依据法律规定和合同约定，被告文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂作为被告浏阳市中和镇江河花炮厂上述贷款的联合共同连带责任保证人，亦应当按约为被告浏阳市中和镇江河花炮厂应负担的债务承担连带共同清偿责任。
被告浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂与郑席桐、李金梅为同一债务提供连带责任担保，在没有约定保证份额的情况下，债权人可以基于前述保证合同的约定要求上述连带责任保证人中的任一保证人承担全部保证责任，上述连带责任保证人对浏阳市中和镇江河花炮厂的债务均负有担保全部债权实现的义务。
关于保证金的优先受偿。保证金担保的性质属于动产质押，是指借款人将金钱交存于其在银行开立的专用账户，并承诺以该账户中的款项作为偿还借款的保证，当借款人不履行债务时，贷款银行有权在保证金专用账户中直接扣划保证金用于偿还贷款的担保方式。本案中，被告浏阳市中和镇江河花炮厂与原告签订的《最高额联合质押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告浏阳市中和镇江河花炮厂以自己的名义存入60万元保证金的1701账户，是原告内部特定的专用保证金账户，该保证金账户与日常结算账户区分设立，且保证金所涉金钱专款专用即只用于为合同约定的债务提供担保，可以认定其存入的保证金达到了特定化的要求。被告浏阳市中和镇江河花炮厂在原告处开立的保证金专用账户存入保证金后，由原告对该账户进行实际管理和控制，可以认定涉诉保证金已移交原告占有。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，本案保证金质押权成立，债权人即原告中信银行浏阳支行对保证金账户内资金享有优先受偿权。
审理中，被告浏阳市中和镇江河花炮厂与浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浏阳市中和镇江河花炮厂于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金300万元及自2014年12月22日起按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准计算至实际履行之日止的利息（已付利息2923.68元）；
二、中信银行股份有限公司长沙浏阳支行对浏阳市中和镇江河花炮厂在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行7402310185900XXXXXX账户上的保证金60万元享有优先受偿权；
三、浏阳市文家市镇江南花炮厂、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市富东鞭炮厂、浏阳市发亿彩印包装厂、郑席桐、李金梅对上述判决所确定的浏阳市中和镇江河花炮厂之还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34691元，财产保全申请费5000元，共计39691元，由浏阳市中和镇江河花炮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蒋瑞兰
人民陪审员 易新富
人民陪审员 吴婷霞
二〇一六年一月九日
书 记 员 龚 梅
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。