陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕03刑终190号
原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李凡，男，1988年4月20日出生于陕西省凤翔县，现住凤翔县，系陕C×××××号中型普通客车驾驶人，2014年12月16日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
辩护人黄侃祥、杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某1，女，1970年3月1日出生，住陕西省凤翔县。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1958年3月8日出生于陕西省凤翔县，住陕西省凤翔县。
原审附带民事诉讼原告人薛某，男，1960年7月28日出生于陕西省凤翔县，住陕西省凤翔县城。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1960年8月18日出生于陕西省凤翔县，大专文化，公安干警，住陕西省凤翔县。
原审附带民事诉讼被告人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号，组织机构代码22130705-7。
负责人徐建辉，系该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路宝鸡汽车站综合主楼3楼106号，组织机构代码78367412-3。
负责人任永宏，系该公司副总经理。
宝鸡市金台区人民法院审理金台区人民检察院指控原审被告人李凡犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某1、赵某、薛某、李某1等提起附带民事诉讼一案，于二0一六年八月一日作出(2016)陕0303刑初13号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李凡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月16日9时50分许，被告人李凡驾驶陕C×××××号中型普通客车，沿本市金台区大庆路由东向西行驶至大庆路宝安车辆检测线门前处时，因超速行驶、打方向、刹车时致车辆侧翻，车辆侧翻后在滑行过程中，又与由北向南横过人行横道的行人李某相碰撞，致行人李某及车内乘客陈某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3受伤，车辆受损，陈某经医院抢救无效于当日死亡，经金台交警大队认定，李凡负本起事故的全部责任。
另查，陕C×××××号中型普通客车登记车主是宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司（以下简称宝运公司），2014年12月22日，宝运公司与被害人陈某家属就此次事故处理达成赔偿协议，宝运公司为被害人陈某支付医院抢救费3759.65元，并分两次赔偿被害人陈某家属54万元，上述约定的赔偿款已于2015年1月6日全部付清。
2015年3月4日，宝运公司与被害人谭某达成赔偿协议，宝运公司赔偿谭某医疗费3193元、护理费420元、误工费350元、住院伙食补助费140元、交通费100元，共计4203元，民事损害赔偿了结。
2015年3月18日，宝运公司与被害人冯某达成赔偿协议，宝运公司赔偿冯某医疗费4953.71元、误工费2009元、住院伙食补助费320元、交通费100元，共计7382.71元，民事损害赔偿了结。
2015年5月4日，宝运公司与被害人张某1达成赔偿协议，宝运公司赔偿张某1医疗费11941.78元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费210元，共计14401.78元，民事损害赔偿了结。
2015年5月14日，宝运公司与被害人杨某达成赔偿协议，宝运公司赔偿杨某医疗费2774.41元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费230元，共计4054.41元，民事损害赔偿了结。
2015年5月20日，宝运公司与被害人梁某达成赔偿协议，宝运公司赔偿梁某医疗费2892.34元、误工费1500元、住院伙食补助费160元、营养费160元、交通费50元，共计4762.34元，民事损害赔偿了结。
2015年6月19日，宝运公司与被害人谢某达成赔偿协议，宝运公司赔偿谢某1760元，民事损害赔偿了结。
2015年7月13日，宝运公司与被害人陈某3达成赔偿协议，宝运公司赔偿陈某3医疗费931.71元、误工费80元，共计1011.71元，民事损害赔偿了结。
2015年7月13日，宝运公司与被害人师天骄达成赔偿协议，宝运公司赔偿师天骄医疗费1869.89元、护理费1040元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费150元，共计3359.89元，民事损害赔偿了结。
2015年7月13日，宝运公司与被害人师某1达成赔偿协议，宝运公司赔偿师某1医疗费2126.43元、护理费1040元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费150元，共计3616.43元，民事损害赔偿了结。
2015年7月22日，宝运公司与被害人李某达成赔偿协议，宝运公司赔偿李某2700元，民事损害赔偿了结。
2015年10月19日，原审法院民事判决被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平保险公司）赔偿被害人王某各项损失共计87624.28元（实际理赔时支付王某70529.2元，支付宝运公司17095.08）。
2015年10月19日，原审法院民事判决被告太平保险公司赔偿被害人张某各项损失共计81555.79元（实际理赔时支付张某60892.7元，支付宝运公司20663.09元）。
2016年1月7日，宝运公司与被害人陈某2达成赔偿协议，宝运公司赔偿陈某2医疗费905.1元、误工费160元、交通费84元，共计1149.1元，民事损害赔偿了结。
宝运公司于2014年3月24日为陕C×××××号中型普通客车在太平保险公司投保了机动车交强险、客运承运人责任保险及附加医疗费赔偿责任险条款、司机及乘务员责任险条款、乘客行李损失责任保险，每人伤亡赔偿限额500000元，保险期限自2014年3月24日至2015年3月23日，本起事故发生在保险期间。事发后，附带民事诉讼被告人宝运公司为原告陈某1垫付医疗费18966.68元，为原告赵某垫付医疗费31183.31元，为原告薛某垫付医疗费16084.17元，为原告李某1垫付医疗费73592.38元。
2015年1月13日，公安机关分别向被害人李某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3等十七人告知有权做轻、重伤鉴定，上述十七人均表示不需要做伤情鉴定。
据此，原审法院认为，被告人李凡违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，十七人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李凡所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人李凡在犯罪后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。经依法认定，附带民事诉讼原告人陈某1的赔偿范围及数额为：医疗费23642.88元、住院伙食补助费37天*30元／天=1110元、护理费37天*80元／天=2960元、误工费4个月*2300元=9200元、营养费37天*20元=740元、残疾赔偿金24366元／年*20年*10%=48732元、鉴定费800元、交通费600元、其他（病历复印费）26.10元，以上各项共计87810.98元；附带民事诉讼原告人赵某的赔偿范围及数额为：医疗费31604.56元、住院伙食补助费42天*30元／天=1260元、护理费60天*80元／天=4800元、误工费140天*120元／天=16800元、营养费60天*20元／天=1200元、残疾赔偿金24366元／年*20年*10%=48732元、鉴定费1600元、交通费305元、其他（病历复印费）31.50元，以上各项共计106333.06元；附带民事诉讼原告人薛某的赔偿范围及数额为：医疗费17254.17元、住院伙食补助费14天*30元／天=420元、护理费60天*80元／天=4800元、误工费119天*120元／天=14280元、营养费30天*20元／天=600元、交通费350元，以上各项共计37704.17元；附带民事诉讼原告人李某1的赔偿范围及数额为：医疗费73592.38元、住院伙食补助费44天*30元／天=1320元、护理费75天*80元／天=6000元、营养费75天*20元／天=1500元、残疾赔偿金151069.20元、鉴定费1600元、交通费500元，以上各项共计235581.58元。附带民事诉讼原告人陈某1、李某1主张被扶养人生活费，因无证据证明其已全部或者部分丧失劳动能力，故不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、薛某、李某1主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、赵某、李某1主张租床费，没有相关证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1主张后续治疗费，因其尚未进行后续治疗，经济损失不能确定，故暂不予处理，待实际治疗后可另行主张。附带民事诉讼原告人陈某1、赵某、薛某、李某1的损失，均未超过客运承运人责任保险每人伤亡赔偿限额500000元，其各自损失应由附带民事诉讼被告人太平保险公司予以赔偿，宝运公司向各原告人垫付的共计139826.54元，理赔时直接向宝运公司支付。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人李凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计87810.98元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的18966.68元，实际支付68844.30元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计106333.06元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的31183.31元，实际支付75149.75元。四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计37704.17元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的16084.17元，实际支付21620元。五、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计235581.58元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的73592.38元，实际支付161989.20元。六、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付附带民事诉讼被告人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司已垫付的139826.54元。七、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、赵某、薛某、李某1的其他诉讼请求。
李凡上诉认为，事发后他积极抢救伤者，保护现场，具有自首情节，也取得了被害人陈某的家属及多名被害人的谅解，认罪、悔罪态度明显，一审判决量刑过重。请求二审法院依法从轻处罚，适用缓刑。其辩护人亦提出了同样的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李凡犯交通肇事罪及附带民事诉讼的事实清楚、正确。该事实有经原审法院公开开庭举证、质证并认证的下列证据证实：
1、户籍证明、常住人口信息表、身份证复印件等证实，被告人李凡、被害人李某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3、陈某等十八人、证人张红娟的身份情况。
2、受理道路交通事故案件登记表、案情说明表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、交通事故现场图、事故概况及现场照片、立案决定书、到案经过等证实，2014年12月16日9时50分许，金台交警大队接李凡电话报警，其驾驶陕C×××××号中型普通客车，沿本市金台区大庆路由东向西行驶至宝安车辆检测有限公司门前处时，发生侧翻，与行人李某碰撞，致行人及车内乘客受伤，其中陈某经抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人李凡在现场保护现场，待民警到达后配合调查，随后到案，交警在对事故现场进行勘察、拍照等情况，2014年12月16日宝鸡市公安局直属分局决定对李凡涉嫌交通肇事立案侦查。
3、出行证明、诊断证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证等证实，2014年12月16日9时50分许，被害人陈某乘坐陕C×××××号中型普通客车途中，因该车发生交通事故致伤，经抢救无效于当日死亡的情况及上述事故发生致被害人李某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3不同程度受伤的情况。
4、法检声明、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、尸体检验委托书、法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书证实，经法医学鉴定，陈某系遭受强大钝性外力作用致创伤失血性休克死亡，该鉴定意见已告知当事人的情况。
5、当事人尿样提取登记表、鉴定委托书、交通事故血醇检验报告及鉴定意见通知书证实，被告人李凡驾驶机动车时血液中未检出乙醇，该鉴定意见及相关权利义务已告知当事人的情况。
6、车辆勘验笔录、司法鉴定协议书、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，陕C×××××东风牌中型普通客车制动装置齐全，因本次事故导致损坏，其技术性能无法检验；该车转向装置齐全，其技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车事故前的行驶速度约为61km/h，该鉴定意见及相关权利义务已告知当事人的情况。
7、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，李凡驾驶机动车辆上路超速行驶，行经人行横道处时未注意观察、未减速慢行、未确保安全、遇紧急情况处置不当是造成事故的根本原因，金台交警大队认定李凡负事故的全部责任。
8、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单证实，李凡于2007年9月3日领取驾驶证，准驾车型B1；陕C×××××东风牌中型普通客车登记车主是宝运公司，宝运公司为该车在太平财产保险公司投保了机动车交强险、客运承运人责任保险及附加医疗费赔偿责任险条款、司机及乘务员责任险条款、乘客行李损失责任保险，。
9、证人张红娟的证言证实，2014年12月16日9时50分许，李凡驾驶的陕C×××××中型普通客车从凤翔向宝鸡由东向西行驶在本市金台区大庆路宝安检测站门前处时，躲避一辆由北向南行驶的车时向右打方向，车向左发生侧翻，发生交通事故，车上人员受伤的情况。
10、被害人李某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3等十七人的询问笔录证实，2014年12月16日9时50分许，被害人乘坐的陕C×××××中型普通客车从凤翔向宝鸡在本市金台区大庆路宝安检测站门前处为躲避行人发生侧翻，行人被撞，发生交通事故，车上人员受伤的情况。
11、被告人李凡的供述证实，2014年12月16日9时50分许，其驾驶的陕C×××××中型普通客车沿大庆路由东向西行驶至宝安检测站门前时，为躲避车辆向右打方向看见右边行人，为避让行人发生侧翻，事故后，车上乘客受伤，紧急抢救伤者，拨打110、120报警的情况。
12、视频资料（光盘一张）证实，上述事故发生的过程。
13、伤情鉴定告知书证实，侦查机关告知被害人李某、冯某、王某、张某、张某1、谭某、陈某1、梁某、谢某、杨某、赵某、师某、师某1、李某1、薛某、陈某2、陈某3等十七人有权利对轻重伤做鉴定，上述被害人均表示不需要做伤情鉴定。
14、情况说明证实，事故发生后，经核实，车内人员十九人，包括驾驶员和售票员。
15、协议书、赔偿协议、收条、收据等证实，2014年12月22日，宝运公司与被害人陈某家属关于事故处理达成协议，宝运公司分两次赔偿被害人家属54万元，支付医院抢救费3759.65元，上述约定的赔偿款已于2015年1月6日全部付清的情况，以及宝运公司与本次事故中被害人李某、张某1、杨某、谭某、梁某、谢某、冯某、师某、师某1、陈某2、陈某3等十一人之间的赔偿协议及履行情况。
16、民事判决书证实，被害人王某、张某因本次交通事故受伤起诉李凡、宝运公司、太平财产保险公司，主张赔偿经济损失的民事诉讼已判决结案。
17、门诊病历、住院病案、检查单、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，被害人陈某1、赵某、薛某、李某1因本次交通事故受伤后治疗的花费及鉴定产生的花费。
上述证据来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。
另查，本院审理期间，上诉人李凡取得了被害人陈某的家属陈晓锋及赵某、薛某、杨某、张某1、谭某、梁某等七名被害人的谅解，并建议人民法院对李凡从轻处罚。凤翔县司法局受本院委托，对上诉人（原审被告人）李凡进行了社区影响调查评估，认为其具备社区矫正条件。
本院认为，上诉人（原审被告人）李凡违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆因而发生交通事故，致一人死亡，十七人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予以惩处。李凡在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，判处亦是适当的。唯上诉人(原审被告人）李凡在二审审理期间，取得了被害人陈某的家属陈晓锋及赵某、薛某、杨某、张某1、谭某、梁某等七名被害人的谅解，并建议人民法院对李凡从轻处罚。综上，根据上诉人（原审被告人)李凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合本院对其所作的社区影响评估，依法可对其宣告缓刑。对其上诉意见和理由，经查成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303刑初13号刑事附带民事判决第一条对原审被告人李凡的定罪部分即“被告人李凡犯交通肇事罪”及第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条即“二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计87810.98元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的18966.68元，实际支付68844.30元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计106333.06元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的31183.31元，实际支付75149.75元。四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计37704.17元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的16084.17元，实际支付21620元。五、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计235581.58元，扣减宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司垫付的73592.38元，实际支付161989.20元。六、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付附带民事诉讼被告人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司已垫付的139826.54元。七、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、赵某、薛某、李某1的其他诉讼请求”；
二、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303刑初13号刑事附带民事判决第一条对原审被告人李凡的量刑部分即“判处有期徒刑一年六个月”；
三、上诉人（原审被告人）李凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期间，从本判决确认之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 齐国胜
审判员 侯多奇
审判员 洪 军
二〇一六年十二月十六日
书记员 李云英