湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2971号
原告：黎云超，女，生于1989年10月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人：李孝勇，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：姚敏，女，生于1988年3月9日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，现住恩施市。
委托诉讼代理人：侯贤君（系被告表哥），男，生于1973年11月16日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。代理权限：特别授权。
原告黎云超与被告姚敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日、9月22日公开开庭进行了审理。原告黎云超及其委托诉讼代理人李孝勇、被告姚敏及其委托诉讼代理人侯贤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎云超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款60000元整，并自2016年4月21日起按照月利息4%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告2016年1月2日订立《恩施国贸安莉芳柜台转让协议》，约定原告将位于恩施市国贸大厦的安莉芳柜台货物作价15万元转让给被告，双方同时约定了关于柜台转让的其他事宜。协议签订后，被告支付了5万元转让价款给原告，协议约定剩余价款10万元一年内付清。2016年2月26日，经双方协商，对转让款余款10万元的支付方式进行了变更，被告向原告出具了一份欠条，载明：被告应于2016年4月20日之前将余款10万元支付给原告，逾期按每月4%收取利息。2016年4月27日，被告向原告支付了4万元，但对余款6万元却百般推诿，拒不偿还。
原告认为，双方协议合法有效，被告应按照协议约定和欠条约定履行义务，原告为维护合法权益，具状诉至法院，请求判准前述诉讼请求。
被告姚敏辩称，1、双方约定提前还款的前提是：国贸大厦有14000元的押金以及安利芳公司有10000元押金共计24000元归被告所有，因此付款日期提前；2、在经营过程中原告给我的价格与公司的价格严重不符，因此就将我们的金额从10万元调减为8万元，这8万元分两次支付，2016年4月27日向原告支付了4万元，因原告未把（押金）条子给我，我退不了押金，所以余款4万元没有支付。我多次联系原告，原告说条子掉了，后来给原告打电话她也不接了，7月16日原告把条子拿到公司去退押金，公司问我，我告诉公司押金归我，原告无权退，所以，至今两处的押金原告都没有退到。对于原告的诉讼请求，只要原告把条子给我去把押金退了，我就还原告4万元，利息我也愿意支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，原告黎云超（甲方）与被告姚敏（乙方）签订《恩施国贸安莉芳柜台转让协议》，约定：“1、专柜转让费由所有商品进货价构成，乙方先支付人民币伍万元给甲方，余款拾万元于一年内付清，未付清的按月4%收取违约金（注：商品总价拾伍万元）直至付清为止。2、从清算盘点商品日（2015年12月26日）起，由乙方经营，自负盈亏。3、甲方协助乙方完善与安莉芳公司及国贸公司的合同，协助乙方办理好正常经营手续（甲方承诺：乙方在安莉芳公司进货价不高于5.7折，首次进货金额无限制，由乙方自行选货、订货并确定数量，其余以与安莉芳公司签订的合同为准），5.7折期限为半年。4、甲方于此前在安莉芳公司进货总金额达一定数额后的返点归乙方所有，含装修返款等）。5、甲方交予安莉芳公司的保证金及国贸公司的保证金，甲方自行与公司协商处理，以公司收据为凭据办理。”协议签订后，被告向原告支付了转让费5万元，对剩余欠款约定一年内支付，并接收了转让货物及经营柜台。
2016年2月26日，被告与原告通过微信沟通，对剩余欠款的给付时间协商变更后，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠黎云超人民币拾万元整，于2016年4月20日归还（超出时间未还按每月4%收取利息）姚敏2016.2.26”。
2016年4月24日，原、被告就剩余欠款10万元再次通过微信沟通协商减免时，被告姚敏通过微信（微信号×××）表态：“我也不想拖。如果老马也认可的话，你就让他给我发个信息。”原告黎云超通过微信（微信号×××）表态：“你付了5万再付8万就算了，我跟他说哈、”“8万、他同意”。双方达成一致意见后，被告于2016年4月27日向原告支付了欠款4万元。
嗣后，被告与原告就押金归属多次协商未果，被告至今未支付下余欠款。2016年7月26日，原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，被告姚敏与原告黎云超协商一致后，自愿转让原告黎云超位于恩施市国贸大厦的安莉芳柜台及货物，双方的买卖合同关系合法有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告支付5万元转让费后，就剩余的10万元欠款向原告出具欠条，由此形成的债权债务关系明确。2016年4月24日，经被告与原告通过微信协商，原、被告一致确认就剩余的10万元转让费变更为支付8万元即可，该行为是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。2016年4月27日，被告向原告支付所欠转让费4万元后，现被告实际下欠原告转让费4万元。故原告主张被告支付其欠款6万元，本院据实支持4万元；超出部分，本院不予支持。对被告主张双方协商只支付8万元的欠款中，包括原告在安莉芳公司及国贸大厦交纳的押金应归被告所有的抗辩意见，因其未提交确实、充分的证据予以证实，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案原、被告双方明确约定了付款时间和违约利息，被告应当在2016年4月20日前付清欠款，现被告就剩余的4万元欠款至今未予支付，构成违约，应当赔偿原告利息损失。故，原告主张自2016年4月21日起支付欠款利息的主张成立，本院予以确认；但原告主张按照约定的月利率4%计付利息的请求，因其约定的利率标准超过了法律规定，本院依法按月利率2%予以支持；对超出法律规定部分的利息主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告姚敏于本判决生效后六十日内支付原告黎云超欠款40000元，并自2016年4月21日起至付清之日止按月利率2%计付利息。
二、驳回原告黎云超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告黎云超负担220元，被告姚敏负担430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晖
二〇一六年十月十二日
书记员 刘丹