广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0784民初776号
原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。
负责人：古俊豪，该支行行长。
委托诉讼代理人：张卫中，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：刘建勋，男，该支行员工。
被告：胡廷勇，男，1969年8月3日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称中行鹤山支行）与被告胡廷勇信用卡纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托诉讼代理人张卫中到庭参加诉讼，被告胡廷勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其62×××37信用卡项下欠款89301.69元，其中分期重建本金79000元、滞纳金1033.80元（从2017年1月1日起“滞纳金”名称调整为“违约金”，计费标准不变）、欠分期付款利息310.02元、欠消费利息8957.87元（利息暂计至2018年1月31日，从2018年2月1日起的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算至被告将欠款清偿结清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告胡廷勇向原告申请开立信用卡，原告审批同意后向其发放了卡号为62×××37的信用卡，自发卡至今，该卡用于办理重建分期业务。2015年6月26日，被告与原告签订编号为2015年HSCJ字013号《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，原告同意将被告胡廷勇原卡号为62×××52产生的欠款债务转移至新开立的信用卡卡号62×××37的账户内。协议约定被告胡廷勇卡号为62×××52的欠款金额为79000元，该款项分24期偿还。同日，原告按约定向被告胡廷勇62×××52账户发放贷款79000元，消除了该卡所欠债务，新贷款的还款账号为62×××37。在办理个性化重组协议后，被告胡廷勇依然没有按照协议约定及时足额向原告归还欠款，截至2018年1月31日，被告欠原告卡号为62×××37的信用卡款项合计89301.69元（其中分期重建本金79000元、滞纳金1033.80元、分期付款利息310.02元、消费利息8957.87元）。就被告尚欠款项，原告经追收未果，遂诉至本院。
胡廷勇未作答辩，在举证期限内无提供证据，也无出庭对中行鹤山支行所提供的证据发表质证意见，视为其放弃答辩、举证、辩证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，胡廷勇向中行鹤山支行申请开立了卡号为62×××37的长城环球通信用卡，胡廷勇签领了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单等内容。2015年6月25日，胡廷勇与中行鹤山支行签订编号为2015年HSCJ字013号的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，将胡廷勇原卡号为62×××52的信用卡产生的欠款79000元，转移至新开立的卡号为62×××37的信用卡账户内，并约定：欠款金额79000元；还款期限为24个月，自借款人个性化分期申请获得批准执行日起算；按月等额还款，自建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款；若借款人未按约定期限还款，需按照信用卡滞纳金收取标准收取滞纳金；若借款人出现未按期归还欠款等违约情形，中行鹤山支行有权采取终止本协议，并宣布协议项下全部或部分欠款提前到期等措施；协议未尽事宜，适用借款人申请信用卡产品时所签署的“领用合约”中的有关规定。2015年6月26日，中行鹤山支行按约定向胡廷勇62×××52账户发放贷款79000元，消除了该卡所欠债务，新贷款的还款账号为62×××37。还款协议签订后，胡廷勇未能依约还款，截至2018年1月31日，胡廷勇尚欠中行鹤山支行本金79000元、滞纳金1033.80元、利息9267.89元，合共89301.69元。就上述欠款，中行鹤山支行经追收未果，诉至本院。
另查明：中国人民银行于2016年4月12日发出银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知的第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”，第六点规定：“（一）发卡机构应通过本机构网站等渠道，充分披露信用卡申请条件、产品功能、收费项目与标准、安全用卡知识和信用卡标准协议与章程等内容，并及时进行更新。（二）发卡机构应在信用卡协议中以显著方式提示信用卡利率标准和计结息方式、免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，以及向持卡人收取违约金的详细情形和收取标准等与持卡人有重大利害关系的事项，确保持卡人充分知悉并确认接受。其中，对于信用卡利率标准，应注明日利率和年利率。（三）发卡机构调整信用卡利率标准的，应至少提前45个自然日按照约定方式通知持卡人。持卡人有权在新利率标准生效之日前选择销户，并按照已签订的协议偿还相关款项。”等等。
2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中第二点“调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。
本院认为，本案为信用卡纠纷。胡廷勇申领涉案信用卡并经中行鹤山支行审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》均是各方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。中行鹤山支行与胡廷勇协议将胡廷勇62×××52信用卡所产生的欠款79000元转移至其62×××37信用卡账户，并分24个月偿还，但胡廷勇并无依约还款，其行为已构成违约，根据《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》第六条的约定，中行鹤山支行有权宣布该协议项下的欠款立即到期并要求胡廷勇还清尚欠的款项。为此，中行鹤山支行要求胡廷勇偿还本金79000元、滞纳金1033.80元及相应的利息和还款违约金（暂计至2018年1月31日的利息为9267.89元，还款违约金为0元；从2018年2月1日起至欠款实际清偿之日止的利息和还款违约金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。胡廷勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡廷勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡本金79000元、滞纳金1033.80元及相应的利息和还款违约金（暂计至2018年1月31日的利息为9267.89元，还款违约金为0元;从2018年2月1日起至欠款实际清偿之日止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的计息标准计算，还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的滞纳金收费标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1016.30元（已减半收取），由被告胡廷勇负担（原告已预交受理费1016.30元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 古辉林
二〇一八年四月十三日
书记员 黄碧玲