wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内03民终12号
上诉人（原审被告）：内蒙古天佑置业有限责任公司。住所地：乌海市海勃湾区凤凰岭东街北与大庆北路西侧交汇处陶然印象小区。
法定代表人：张丽琼，董事长
委托诉讼代理人：张新红，女，汉族，1975年5月5日出生，该公司员工，现住乌海市海勃湾区陶然尚品E座5单元201室。
被上诉人（原审原告）白文俊，男，汉族，1943年7月20日出生，乌海市海勃湾区教育局退休职工，现住乌海市。
上诉人内蒙古天佑置业有限责任公司（以下简称天佑公司）因与被上诉人白文俊房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服海勃湾区人民法院于2016年10月19日作出（2016）内0302民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天佑公司委托诉讼代理人张新红、被上诉人白文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人天佑公司提起上诉的请求：请求撤销原审判决。事实和理由：我方与被上诉人白文俊于2008年7月9日签订的《拆迁补偿协议》。协议约定所拆迁的房屋是住宅，置换的是商铺，现我方给被上诉人白文俊提供了周转房，所以不存在损失的问题。
被上诉人白文俊辩称：原审判决事实清楚，房屋拆迁置换均是双方协商同意的，至今不能交付商铺，所造成的损失，上诉人天佑公司应当赔偿。
被上诉人白文俊向一审法院起诉请求：判令天佑公司按约向其交付位于海勃湾区大庆路中间260平米商铺房一套，赔偿未交付商铺的损失161728元。
一审法院认定事实，2008年7月9日，白文俊与天佑公司签订一份《拆迁补偿协议》。协议约定，白文俊将自己所有的位于乌海市海勃湾区凤凰岭东街14-1号住宅平房一套交给天佑公司拆除，补偿形式为产权调换，天佑公司应于2011年12月30日前向白文俊交付195平米的复式住宅一套和位于大庆路中间260平米的联体商铺一套。但时至今日，天佑公司并未按约向白文俊交付大庆路中间260平米商铺房。天佑公司逾期交付房屋达4年半之久，在此期间，白文俊多次催促未果，故诉至人民法院请求判令天佑公司按约向白文俊交付位于乌海市海勃湾区大庆路（陶然印象）中间260平方米的连体商铺房一套，请求判令天佑公司赔偿经济损失161728元（计算方法：每月11552元×14个月[2015年6月30日至2016年8月30日]=161728元），原审认为，双方形成了合法有效的房屋拆迁补偿合同法律关系，天佑公司应当依据合同约定履行交付房屋的义务，逾期未交付应当承担本案民事责任；故白文俊请求天佑公司交付260平方米商铺的请求应当予以支持；白文俊主张的损失依据（2015）乌勃民一初字第01921号民事判决书可以认定为151679元(该判决支持260平方米商铺每月每平方米为41.67元，故260×41.67元×14=151679)予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、内蒙古天佑置业有限责任公司交付白文俊乌海市海勃湾区大庆路中间（陶然印象项目）260平方米的连体商铺一套，于本判决生效后15日内交付；二、内蒙古天佑置业有限责任公司赔偿白文俊损失151679元，于本判决生效后15日内付清。三、驳回白文俊其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，一审认定的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：双方当事人是在平等自愿、协商一致的基础上签订的拆迁补偿协议，是合法有效的，均应对双方的民事行为予以约束。按照协议置换的商铺，如期交付，被上诉人白文俊则有其实现商业利益的合法收益，逾期交付，应按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。故上诉人天佑公司的上诉理由不予支持。该商铺的租金损失在海勃湾区法院（2015）乌勃民一初字01912号民事判决中对该商铺的租金价格委托了乌海市翰和房地产评估公司，乌海市翰和房地产评估公司以评估对象不存在且上诉人天佑公司不积极配合为由退回。该判决参照被上诉人白文俊提供的同地段租赁上诉人天佑公司房屋的内蒙古银行的房屋租赁合同作为参考予以判决损失。该判决为生效判决，此次诉讼是针对该判决之后即2015年6月30日至2016年8月30日期间的损失予以请求。故原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3334元，由上诉人天佑公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张清艳
审判员 范晶春
审判员 刘 原
二〇一七年三月十八日
书记员 扈原晓
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初2339号
原告：长春博瑞农牧集团股份有限公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层161段。
法定代表人：孙武文，董事长。
委托代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：梁旭，该公司职员。
被告：李青祥，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：高荣全，女，1972年12月27日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告长春博瑞农牧集团股份有限公司与被告李青祥、高荣全民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告长春博瑞农牧集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春博瑞农牧集团股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 颜美华
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘美宏
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2403刑初397号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘某甲（曾用名刘某乙），男，住敦化市。2008年3月31日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，于2008年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月18日被监视居住。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）374号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月至2016年6月18日期间，被告人刘某甲在敦化市渤海街中心市场内，先后六次趁被害人佟某某卖货不备之机，从佟某某存放速冻食品的冰柜内，盗窃腐乳1箱（24罐）、鸡翅根3袋、鸡胗4袋、牛肉4斤、墨鱼丸4袋、碟鱼头6个（30斤）、刀鱼20条、鸡骨架10个。经鉴定，佟某某被盗物品价值共计人民币1777元。
2.2016年5月某日下午，被告人刘某甲在敦化市渤海街华泰商厦一楼郑某某经营的百货摊位前，趁被害人郑某某不备之机，将郑某某摆放在柜台上的一部收音机盗走。经鉴定，被盗收音机价值人民币70元。
3.2016年5月某日下午，被告人刘某甲在敦化市渤海街华泰商厦一楼姜某某经营的百货摊位前，趁被害人姜某某不备之机，将姜某某摆放在柜台上的一部DVD多功能视频机盗走。经鉴定，被盗视频机价值人民币80元。
4.2016年5月中旬某日夜间，被告人刘某甲在敦化市渤海街中心市场李某某经营的调料摊位内，趁夜间无人之机，从李某某的摊床内盗窃酱油3袋、酸菜1袋、米醋5袋、榨菜1箱（10袋）及零钱70元。经鉴定，李某某被盗物品价值人民币35元。
5.2016年5月下旬某日夜间，被告人刘某甲在敦化市渤海街中心市场张某某经营的调料摊位内，趁夜间无人之机，使用张某某悬挂在摊床上方的钥匙将摊床打开，并从摊床内盗窃海带丝3袋、海米1袋、粉面子1袋。经鉴定，张某某被盗物品价值人民币430元。
6.2016年6月17日13时许，被告人刘某甲在敦化市民主街商贸城一楼赵某某经营的百货摊位前，趁被害人赵某某不备之机，将赵某某摆放在柜台上的一部多功能视频机盗走。经鉴定，被盗视频机价值人民币80元。
综上，被告人刘某甲所盗财物共计价值人民币2542元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，电话查询记录，敦化市人民法院刑事判决书及敦化市看守所人员基本信息一览表，案件说明，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安局破案经过，价格认定结论书，证人祝某某的证言，被害人佟某某、郑某某、姜某某、李某某、张某某、赵某某的陈述，被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。刘某甲有前科，应酌情从重处罚。鉴于刘某甲有悔罪表现，且其因家庭经济困难，生活所迫实施盗窃，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚，并依法适用非监禁刑。综上，根据刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币1000元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人刘某甲于本判决生效后立即退赔被害人佟某某人民币1777元，退赔被害人郑某某人民币70元，退赔被害人姜某某人民币80元，退赔被害人李某某人民币105元，退赔被害人张某某人民币430元，退赔被害人赵某某人民币80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷 磊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王维宇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终2150号
上诉人（原审被告）：任薇，女，1972年1月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：晏贤舜，湖北浩泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李建华，男，1966年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：王丹，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
上诉人任薇因与被上诉人李建华返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，任薇、李建华2006年6月28日协议离婚时，约定坐落于华中师范大学东区××号福利住房由任薇享有使用权。关于李建华如何取得坐落于武汉市洪山区珞瑜路152号桂子山西村1栋2单元1-2室房屋（以下简称诉争房屋）的所有权，李建华在一审法院2017年3月20日的庭审笔录中陈述：“2006年6月28日，双方约定华中师范大学东区××号房屋为女方所有。2007年9月3日，任薇写了房产调整说明，将房屋给李建华，放弃了该房屋所有权，离婚协议中所涉房屋后被华中师范大学收回。2010年，李建华因房改价格优惠出资购买的涉案房产。”一审审理中，任薇认为诉争房屋系离婚协议中约定的华中师范大学东区××号房屋置换而来，并要求对2007年9月3日房产调整说明上“任薇”的签名进行笔迹鉴定。一审法院对任薇的上述鉴定申请未予准许。因诉争房屋所有权取得与华中师范大学东区××号房屋是否存在关联，以及任薇是否放弃华中师范大学东区××号房屋权益，系本案基本事实，一审法院对此应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5598号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。
上诉人任薇预交的二审案件受理费4900元予以退回。
审 判 长 王 薇
审 判 员 李 瑜
审 判 员 胡丹丹
二〇一八年四月二十七日
法官助理 汪丽玲
书 记 员 Ｘ Ｘ
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0723刑初91号
公诉机关福建省光泽县人民检察院。
被告人龚水荣，男，1969年9月7日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地光泽县，现住光泽县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月15日被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉[2017]73号起诉书指控被告人龚水荣犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院副检察长俞忠友、检察员徐芸出庭支持公诉，被告人龚水荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月22日，光泽县公安局民警到止马镇水口村开展“辑枪治爆”宣传活动中，被告人龚水荣主动上缴家中土铳一把、钢管一根。经鉴定，该土铳系以火药为动力，可发射金属弹丸的非军用枪支。
案发后，被告人龚水荣主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人龚水荣早年向他人购买制造土铳用的钢管二根及击发装置后，自制了以火药为动力，可发射金属弹丸的土铳一支，用于狩猎至2016年10月。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押物品清单、证人历某的证言笔录、被告人供述、现场勘验笔录及照片、物证鉴定意见、被告人归案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚水荣违反枪支管理规定，在没有取得合法持枪资格的情况下，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于龚水荣主动将持有的非军用枪支上缴公安机关，具有自首情节，且犯罪情节较轻，本院决定对其予以从轻处罚，现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人龚水荣犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
管制刑期从判决执行之日起计算。
二、扣押的非军用枪支（土铳）一把予以没收，由扣押机关光泽县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄跃平
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 璐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。
PAGE
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0723刑初91号公诉机关福建省光泽县人民检察院。被告人龚水荣，男，1969年9月7日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地光泽县，现住光泽县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月15日被取保候审。光泽县人民检察院以光检公刑诉[2017]73号起诉书指控被告人龚水荣犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院副检察长俞忠友、检察员徐芸出庭支持公诉，被告人龚水荣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月22日，光泽县公安局民警到止马镇水口村开展“辑枪治爆”宣传活动中，被告人龚水荣主动上缴家中土铳一把、钢管一根。经鉴定，该土铳系以火药为动力，可发射金属弹丸的非军用枪支。案发后，被告人龚水荣主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人龚水荣早年向他人购买制造土铳用的钢管二根及击发装置后，自制了以火药为动力，可发射金属弹丸的土铳一支，用于狩猎至2016年10月。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押物品清单、证人历某的证言笔录、被告人供述、现场勘验笔录及照片、物证鉴定意见、被告人归案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚水荣违反枪支管理规定，在没有取得合法持枪资格的情况下，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于龚水荣主动将持有的非军用枪支上缴公安机关，具有自首情节，且犯罪情节较轻，本院决定对其予以从轻处罚，现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人龚水荣犯非法持有枪支罪，判处管制二年。管制刑期从判决执行之日起计算。二、扣押的非军用枪支（土铳）一把予以没收，由扣押机关光泽县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄跃平二〇一七年十月二十五日书记员  陈 璐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5694号
原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人陈明喜，系该经济合作社书记。
委托代理人姜铁成，男，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。
委托代理人刘东君，男，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告戴天生，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社诉被告戴天生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社法定代表人陈明喜及委托代理人姜铁成、刘东君、被告戴天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年4月30日从前尖山村经济合作社承包荒地51亩，承包期限11年，承包费总计56,100元，尚欠承包费20,000元。此款原告多次向被告催要，被告至今未付，为了使村集体经济不受损害，特诉至人民法院，要求判令被告立即给付拖欠原告的荒地承包费20,000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述欠承包费20,000元情况属实，但被告现在手里没有钱，暂时无能力给付。另外，村里欠被告油田补助款，三年多了，至今没有给付。
经审理查明，2015年4月30日，原、被告达成口头协议，约定被告戴天生承包该村北山荒地51亩，承包期限11年，承包时间从2015年4月30日起至2026年4月30日止，承包费每年每亩100元,11年承包费共计56,100元。嗣后，被告经营上述地块至今。期间，被告给付原告承包费36,100元，尚欠承包费20,000元未给付，2015年5月11日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠北山荒地51亩年限11年承包费余款贰万元(20000)，还款日期2015年10月30日之前交齐”。此款经原告多次催要，被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠原告的荒地承包费20,000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的欠条在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间土地承包关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告承包原告土地，即应按约定交付承包费，被告拖欠承包费的行为，不仅是失信表现，亦是违约行为，对此承包费被告应给付原告，故原告要求被告给付承包费20,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下:
被告戴天生于本判决书生效后立即给付原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社荒地承包费20,000元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告戴天生承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴 丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字00361号
申请执行人叶金香。
申请执行人叶桂容。
申请执行人程贤冲。
被执行人徐凡初
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00171号向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐凡初在金融机构的存款人民币9850元，（9800元及执行费50元】或查封、扣押其他可供执行的财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张玉萍
执行员 夏骏飞
执行员 罗 翔
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡 炜
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1847号
申请执行人佛山市南海三湘铝业材料有限公司。住所地：佛山市南海区狮山镇南海经济开发区北园国狮路三号。。
法定代表人：王会祁，该公司总经理。
被执行人郑州市都峰铝业有限公司。住所地：巩义市米河镇小里河村。
法定代表人：张汶明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初1082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市都峰铝业有限公司在银行的存款142282元或查封被执行人郑州市都峰铝业有限公司相当于142282元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑州市都峰铝业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年八月三十一日
书记员 王一翔王二现
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0522执保17号
申请执行人：赵斌，男，51岁。
被执行人:杨凤菊，女，49岁。
申请执行人赵斌与被执行人杨凤菊民间借贷纠纷一案，申请执行人赵斌于2018年2月6日向本院提出保全申请，请求查封被执行人杨凤菊在中国建设银行股份有限公司友谊县支行、中国农业银行股份有限公司友谊县支行、中国邮政储蓄股份有限公司友谊县支行、友谊农村商业银行股份有限公司内个人账户存款128000.00元，并提供申请人赵斌所有的车牌号黑RS26**号中华牌小型汽车一辆作为担保，现已实施完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
保全事项全部实施完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张兆宝
二〇一八年三月十四日
书记员 刘朋飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1103行审23号
申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局。
法定代表人蒋福钧，该局局长。
被执行人王志国，男，汉族，河南省项城市人。
永州市工商行政管理局冷水滩分局于2016年6月20日向本院申请执行王志国工商行政处罚一案，本院于2016年7月14日立案受理，并依法组成合议庭对申请执行人作出的冷工商处字〔2015〕87号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审理终结。
永州市工商行政管理局冷水滩分局向本院申请执行冷工商处字〔2015〕87号行政处罚决定，即请求强制执行王志国的罚款100000元，加处罚款100000元。永州市工商行政管理局冷水滩分局向本院提供了下列证据：1、案件来源登记表；2、立案审批表；3、询问笔录；4、银行交易记录；5、常住人口基本信息；6、调查终结报告；7、行政处罚建议书；8、行政处罚听证告知书及送达回证；9、行政处罚案件有关事项审批表；10、案件核审表及案件讨论记录；11、行政处罚决定审批表；12、行政处罚决定书及送达回证；13、行政决定履行催告书及送达回证。
本院经书面审查查明，2013年8月，被执行人经老乡介绍从家乡河南省到湖南省永州市冷水滩区参加“纯资本运作的连锁销售”（以下简称连锁销售）经营活动，通过发展下线人员，要求被发展人员发展其他下线人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，谋取非法利益。被执行人与其同伙人员以连锁销售的名义，在经营中实施五级三阶制，在团队中实行五个级别，五个级别分别为实习业务员、业务组长、业务主任、业务经理和高级业务员。当销售人员销售1－2份产品时，可以成为实习业务员；当销售人员和其伞下累计为公司销售3－9份产品时，可以成为业务组长；当销售人员和其伞下累计为公司销售10－64份产品时，可以成为业务主任；当销售人员和其伞下累计为公司销售65－599份产品时，可以成为业务经理；当销售人员和其伞下累计为公司销售600份以上产品时，可以成为高级业务员。三个晋升阶段是:1、由实习业务员晋升为业务组长，再晋升为业务主任。只要销售的产品的份额达到就可以晋升；2、由业务主任晋升为业务经理。这个阶段的晋升需要二个条件：销售的产品的份额必须达到；必须培养两名直接的业务主任。3、由业务经理晋升为高级业务员，这个阶段的晋升需要二个条件：销售的产品的份额必须达到；必须培养出三个直接的业务经理。当实习业务员亲自为公司销售一份产品将拿到3800元的15％的直接提成；业务组长亲自为公司销售一份产品将拿到3800元的20％的直接提成；业务主任亲自为公司销售一份产品将拿到3800元的30％的直接提成；业务经理亲自为公司销售一份产品将拿到3800元的42％的直接提成；高级业务员亲自为公司销售一份产品将拿到3800元的52％的直接提成。就是说一名实习业务员，为公司销售一份3800元的产品，除了实习业务员拿到3800元的15％的直接提成570元外，其业务组长将拿到3800元的5％的间接提成190元，其业务主任将拿到3800元的10％的间接提成380元，其业务经理将拿到间接提成3800元的12％的间接提成456元，其高级业务员将拿到3800元的10％间接提成380元。且每个传销人员购买的第一份产品为3800元，以后购买的产品每份3300元，没有产品，只有累计份额，每人最多购买11份产品。至2014年8月被申请执行人查获时被执行人仍在从事连锁销售活动，至本案调查终结，被执行人的违法所得无法查清。被执行人不仅自己交钱参加了连锁销售活动，还介绍发展了下线人员交钱参加连锁销售活动。被执行人直接发展和间接发展的下线人员有黄某甲、黄某乙、王某某、靳某某、宋某某、于某甲、于某乙、刘某甲、蔡某某、周某某、石某某、石某某、刘某乙、马某某、赵某某、石某某、任某某、陈某某等人。被执行人在连锁销售组织中的级别达到高级业务员。
申请执行人认为，被执行人参加的“纯资本运作的连锁销售”活动，本质上就是传销。是通过发展人员，要求被发展人员认购商品，取得加入或者发展其他人员的资格；通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益。被执行人不仅自己参与传销活动，还介绍发展下线参与传销活动，其行为符合《禁止传销条例》第七条“下列行为，属于传销行为：（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的”的规定，属介绍他人参加传销的传销行为。根据《禁止传销条例》第二十四条第二款“有本条例第七条规定的行为，介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收非法财物，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，申请执行人责令被执行人停止违法行为，对被执行人处罚款100000元。并限被执行人在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款金额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2015年7月14日公告送达给被执行人王志国，至申请执行时已逾六个月。被执行人王志国在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局于2016年4月8日向被执行人王志国公告送达了冷工商公催字〔2016〕10号行政决定履行催告书，被执行人王志国在规定期限内也未履行该行政决定。
本院认为，永州市工商行政管理局冷水滩分局的行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人王志国超过起诉期限后拒不履行行政决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行冷工商处字〔2015〕87号行政处罚决定书。
二、限被执行人王志国在收到本行政裁定书之日起三日内一次性履行罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，合计人民币200000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 蒋艳辉
审 判 员 黄 妮
二〇一六年七月十四日
代理书记员 张 丽
相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更837号
罪犯马某，，曾用名二不东拉海，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省天水市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）天刑一初字第21号刑事判决，以被告人马某犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马某不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将马某刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2011年4月18日起至2031年1月17日止），剥夺政治权利七年。天水市中级人民法院于2013年9月20日裁定减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月25日裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关天水监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加”三课”学习，在劳动中，能按时按量完成改造任务,获得监狱表扬4次、记功1次的奖励。建议对其减刑八个月。
天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。
本院经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，”三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、记功1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪书等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，”三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某减去有期徒刑减刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2028年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ谋
审判员 袁润花
审判员 赵 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 卜航航
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1315号
原告：李凤，女，1976年12月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：郑洪云，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现羁押于宁德市看守所。
原告李凤与被告郑洪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤、被告郑洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤向本院提出诉讼请求：依法判决郑洪云偿还李凤借款本金10万元及利息（按年利率6%计算，从2016年5月5日起计至实际还清借款之日止）。事实与理由：2013年11月11日，郑洪云以急需资金周转为由向李凤借款10万元，并出具借条一份为凭。同日，李凤以转账方式向郑洪云的银行账户汇入借款本金94900元，余款现金支付。后李凤多次向郑洪云催讨借款，但郑洪云拒绝还款。现提起诉讼，请求判如所请。
郑洪云辩称：郑洪云确实向李凤借款10万元并出具借条，但这只是郑洪云个人的债务。郑洪云对李凤的诉讼请求没有异议。
审理中，李凤向本院提交的证据有：
1、借条，证明郑洪云向李凤借款人民币10万元的事实；
2、中国建设银行DOC历史流水，证明李凤于2013年11月11日通过其银行账户向郑洪云的银行账户转账94900元的事实。
郑洪云未提交证据材料。
本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，且郑洪云亦无异议，本院依法予以采信。
根据上述证据及双方庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年11月11日，郑洪云向李凤出具一张内容为“兹向李凤借款人民币壹拾万元整（即人民币￥100000元），借款人：郑洪云，2013年11月11日”的借条。郑洪云在上述借条上借款人处签名。
同日，李凤通过其银行账户向郑洪云的银行账户转账借款94900元，余款现金支付。
本院认为，李凤与郑洪云之间的借贷关系有郑洪云出具的借条、汇款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，且借条的内容亦无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。郑洪云作为债务人，依法负有偿还借款的义务。双方未书面约定借款期限及借款利率，现李凤要求郑洪云偿还借款并自2016年5月5日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止的利息，且郑洪云亦同意上述诉请。故本院依法对李凤的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
郑洪云应于本判决生效后十日内一次性偿还李凤借款本金10万元及逾期还款利息（按年利率6%计算，自2016年5月5日起计至实际还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由郑洪云负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一六年十月十七日
书记员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘05民终640号
上诉人（原审被告）：秦安县恒翔果业有限公司，住所地天水市秦安县。
法定代表人：李发祥，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张福贵，男，1993年9月9日出生，汉族，农民，住天水市秦州区。
上诉人秦安县恒翔果业有限公司（以下简称恒翔公司）因与被上诉人张福贵买卖合同纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初2136号民事裁定，向本院提起上诉。
恒翔公司上诉称，为方便人民法院查明案件基本事实及公正裁决�请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送秦安县人民法院管辖。具体理由为：一、恒翔公司注册地以及贠军、高鹏的住所地均在秦安县，本案应依据“原告就被告”的原则，由上诉人所在地秦安县人民法院管辖；二、上诉人与被上诉人从不相识，也未发生过任何苹果买卖关系，本案所涉果品是贠军从被上诉人处购买后，二次转售给恒翔公司，恒翔公司已向贠军付清所有货款。现贠军因涉嫌刑事犯罪被羁押于秦安县看守所，因贠军系本案重要当事人，故本案应由贠军羁押地、所在地秦安县人民法院管辖；三、本案争议标的系苹果买卖的事实，既有价款，又有利息，并非单纯给付货币，应当以履行义务所在地为合同履行地，故一审法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”依据前款规定，当事人因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地�合同履行地人民法院均有管辖权，原告可向其中一个人民法院起诉；对于合同履行地，在合同没有约定或者约定不明确的情况下，依据争议标的的性质确定合同履行地。从当事人起诉状分析，本案诉争标的为给付货款及利息，且无证据证实当事人在订立涉案买卖合同时对履行地点进行了约定，因此本案合同履行地点应为接收货币一方所在地，即一审原告张福贵住所地为合同履行地，故秦州区人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。在被告住所地秦安县人民法院与合同履行地秦州区人民法院对本案均有管辖权的情况下，张福贵向秦州区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。至于上述人所称应依据贠君、高鹏住所地或羁押地确定本案管辖权的主张，本院认为，贠君、高鹏是否为本案当事人是案件进入实体审理后，由审理法院根据案情决定是否进行审查的问题，不属于本案管辖权争议审理范围，恒翔公司以此作为本案管辖权异议的理由依法不能成立。
综上，一审法院关于本案管辖的处理适当，恒翔公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨宏权
代理审判员 朱金平
代理审判员 郭子菲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 丹
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终640号上诉人（原审被告）：秦安县恒翔果业有限公司，住所地天水市秦安县。法定代表人：李发祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张福贵，男，1993年9月9日出生，汉族，农民，住天水市秦州区。上诉人秦安县恒翔果业有限公司（以下简称恒翔公司）因与被上诉人张福贵买卖合同纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初2136号民事裁定，向本院提起上诉。恒翔公司上诉称，为方便人民法院查明案件基本事实及公正裁决�请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送秦安县人民法院管辖。具体理由为：一、恒翔公司注册地以及贠军、高鹏的住所地均在秦安县，本案应依据“原告就被告”的原则，由上诉人所在地秦安县人民法院管辖；二、上诉人与被上诉人从不相识，也未发生过任何苹果买卖关系，本案所涉果品是贠军从被上诉人处购买后，二次转售给恒翔公司，恒翔公司已向贠军付清所有货款。现贠军因涉嫌刑事犯罪被羁押于秦安县看守所，因贠军系本案重要当事人，故本案应由贠军羁押地、所在地秦安县人民法院管辖；三、本案争议标的系苹果买卖的事实，既有价款，又有利息，并非单纯给付货币，应当以履行义务所在地为合同履行地，故一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”依据前款规定，当事人因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地�合同履行地人民法院均有管辖权，原告可向其中一个人民法院起诉；对于合同履行地，在合同没有约定或者约定不明确的情况下，依据争议标的的性质确定合同履行地。从当事人起诉状分析，本案诉争标的为给付货款及利息，且无证据证实当事人在订立涉案买卖合同时对履行地点进行了约定，因此本案合同履行地点应为接收货币一方所在地，即一审原告张福贵住所地为合同履行地，故秦州区人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。在被告住所地秦安县人民法院与合同履行地秦州区人民法院对本案均有管辖权的情况下，张福贵向秦州区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。至于上述人所称应依据贠君、高鹏住所地或羁押地确定本案管辖权的主张，本院认为，贠君、高鹏是否为本案当事人是案件进入实体审理后，由审理法院根据案情决定是否进行审查的问题，不属于本案管辖权争议审理范围，恒翔公司以此作为本案管辖权异议的理由依法不能成立。综上，一审法院关于本案管辖的处理适当，恒翔公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨宏权代理审判员  朱金平代理审判员  郭子菲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 丹
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执627号
申请执行人申某某，男，1969年8月20日生，汉族。
被执行人李某某，女，1969年4月3日生，汉族。
申请执行人申某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初346号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行案件款43000元，案件受理费400元，执行费按实际收取。在执行过程中，被执行人李某某下落不明，申请执行人申某某向本院提交撤回执行申请书，经本院审查撤回执行符合法律规定,该案已结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初346号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曹 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保150号
申请人：王双保，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：赵德平，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：闫成岗，男，汉族，住址同上。
申请人王双保因与被申请人赵德平、闫成岗民间借贷纠纷，于2016年6月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人闫成岗所有的皖L号小型轿车予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人闫成岗所有的皖L号小型轿车予以查封。
二、对担保人秦海洋所有的皖L号长安牌小型轿车予以查封。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙理侠
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02751号
原告：胡正东，男，1976年3月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市。
委托代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：赵进，男，1975年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：黄荣丽，女，1973年8月26日生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告胡正东诉被告赵进、黄丽荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡正东委托代理人周霞到庭参加诉讼。被告赵进、黄丽荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正东诉称：两被告系夫妻。2014年1月，被告赵进以资金周转为由向原告胡正东借款50万元，原告通过银行汇款50万元给被告。2015年3月1日，被告赵进重新出具借条一份给原告，注明借到原告胡正东50万元，约定月息为3%。后被告未再归还借款本息，故诉请被告赵进、黄丽荣归还借款本金50万元本息并承担保全费、诉讼费用。
被告赵进、黄丽荣未作答辩。
经审理查明：两被告登记结婚后离婚，于2010年9月7日复婚。2014年1月，被告赵进以资金周转为由向原告胡正东借款50万元，原告通过银行汇款50万元给被告赵进6222081315000114833账户。2015年3月1日，被告赵进重新出具借条一份给原告，注明借到原告胡正东50万元，约定月息为3%。后被告未再归还借款本息，致原告诉讼来院，请求被告赵进、黄丽荣归还借款本金50万元、自2015年3月1日按月息2%计算的利息，并要求被告承担保全费、诉讼费用。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：
一、被告赵进出具借条给原告，注明借到原告本金50万元（约定月息为30‰），被告赵进未到庭应诉答辩，视为对其抗辩权的放弃，就现有证据而言，原告诉请被告赵进偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持；
二、被告黄丽荣与被告赵进系夫妻，夫妻关系存续期间所产生债务应属夫妻共同债务，被告赵进所借债务即使用于生产经营，但生产经营收益不排除用于家庭共同生活，在被告黄丽荣未提供证据证明被告赵进向外借款所产生债务纯系个人债务的情况下，被告黄丽荣有依法承担共同偿还债务的法定义务，故原告诉请被告黄丽荣与被告赵进共同偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。
三、原被告之间约定利息为3%，超出法律强制性规定，即超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予支持。本案中，原告仅按月率2%主张利息，属被告对自己诉权和实体权利的自由处分，不侵害他人利益，也符合法律规定，本院予以认可；
四、原告主张诉讼费、保全费，本院予以支持。
综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告赵进、黄丽荣于本判决生效后十日内偿还原告胡正东借款50万元及利息（按本金50万元、月利率20‰计算，自2015年3月1日起算至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，保全费3520元，合计8120元，由被告赵进、黄丽荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十月十五日
书记员 张 波
附：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执622号
申请执行人李淑飞
被执行人何怡，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第01794号，依法向被执行人何怡发出执行通知书，责令被执行人何怡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何怡（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币450000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年三月三日
书记员 任 胜
泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民督105号
支付令
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来镇建设路中段。
被申请人：邵兰芝，女，1970年9月11日出生，住所地泰来县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行要求被申请人邵兰芝给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金46812.63元及利息18978.65元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邵兰芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金46812.63元，利息18978.65元，合计65791.28元。
申请费482.00元，由被申请人邵兰芝负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 代 玲
二〇一七年四月二十日
书记员 冯冬月
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1442号
申请执行人许惠芳
被执行人金惠红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初1089号，依法向被执行人金惠红发出执行通知书，责令被执行人金惠红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金惠红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金惠红(证件号码:)在台州银行的6230399991000095972-101的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐 帅
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初575号
原告李某，男，1985年7月20日出生。
委托代理人周鸿鹤，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：一般授权。
被告蔡某某，女，1987年9月18日出生。
原告李某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周鸿鹤、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2011年10月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，2012年1月20日登记结婚。2015年1月28日生育一女，取名李某甲。结婚初期夫妻关系尚好，一年后双方开始为生活琐事发生争吵，被告不会处理婆媳关系，多次与原告父母发生矛盾冲突，进而导致夫妻关系隔阂越来越大，一年多来，原、被告分室居住，形同陌路。由于双方缺乏交流沟通，夫妻感情日益淡薄，现夫妻感情已彻底破裂。故提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女李某甲由被告抚养，原告支付抚养费。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提供结婚证一份。证明原、被告于2012年1月20日登记结婚。
被告蔡某某辩称，原告所诉不属实，原告母亲经常偏袒原告，什么事情都要按照原告母亲意思办理，所以发生争吵。原告对家庭不负责任，也不照顾婚生女。原告要求离婚，需赔偿10万元，否则，不同意离婚。
被告蔡某某未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，2012年1月20日登记结婚。2015年1月8日生育一女，取名李某甲。婚后原、被告双方因生活琐事发生争吵。原告婚前财产有：位于老河口市城东某某有限公司家属楼中单元7楼北户房屋一套。被告婚前财产有：被子四床。原、被告婚后共同财产有：“席梦思”床二张、“创维”牌42寸彩电一台、双开门冰箱一台、沙发一套、笔记本电脑一台、台式电脑一台、“海尔”牌洗衣机一台、“东风风行”牌小型商务车一辆、装修房屋支付装修费45000元、被告父亲给原、被告10000元购一台空调。原、被告夫妻关系存续期间无债权、债务和存款。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女李某甲由被告抚养，原告支付抚养费。
本院认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系，婚后生育一女，有一定的感情基础。婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均有一定的责任。现小孩尚小，正处于成长的关健时期，需要父母双方的照顾，为了家庭的稳定，为了孩子的健康成长，原、被告应加强情感交流，密切夫妻关系，互谅互让，和睦相处，共同承担起家庭生活的重任。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈文彦
二〇一六年六月一日
书记员 张德兴
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初106号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人汪落成，男，1952年3月14日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月20日被取保候审。2017年3月23日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人汪落成犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人汪落成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月11日17时许，被告人汪落成因旧怨在本市石河镇汪咀村六组周早华家禾场旁持木棍殴打被害人汪某2头部和手臂，致汪某2受伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，汪某2左侧桡骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
2017年1月5日，被告人汪落成主动到天门市公安局石家河派出所投案，并如实供述自己故意伤害他人的事实。
2017年4月1日，经天门市石河镇汪嘴村民委员会主持调解，被告人汪落成与被害人汪某2达成赔偿协议，并按协议内容赔偿了被害人汪某2各项经济损失共计人民币35300元。被害人汪某2对被告人汪落成表示谅解。
上述事实，被告人汪落成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪落成的户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、天门市公安局石家河派出所出具的发、破案经过、抓获经过，证人汪某3、曾某等人的证言，被害人汪某2的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人汪落成因琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人汪落成犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人汪落成能真诚悔罪，通过赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人汪落成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限均自本判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘曾庆
人民陪审员 黄水兵
人民陪审员 高江涛
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈思梦
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初2857号
原告：崔某。
被告：韩某。
原告崔某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告崔某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告崔某负担。
代理审判员 张超
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨旭
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初1088号
原告：尹永秋，男，1966年7月14日出生，现住嫩江县。
被告：张海霞，女，42岁，现住嫩江县。
原告尹永秋与被告张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月3日以暂时无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹永秋撤诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 沙文俊
二〇一七年五月三日
书记员 李 颖
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初3372号
原告：王建荣，男，1964年2月8日出生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。
被告：尚晓方，男，出生年月、民族、职业现住址均不详。
原告王建荣诉被告尚晓方民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员张国华适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归借款共计人民币20000元，利息3600元，合计23600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚，2015年9月3日，被告因资金周转向原告借现金20000元，口头约定利息为1.5分，被告给原告书写借条一张，后经原告催要，被告一直未还款，现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院要求后仍不能确定被告的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王建荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一六年十月十三日
书记员 张剑亮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初265号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人黄小霞，女，1977年3月7日出生于广东省徐闻县，汉族，中专文化，广东港航控股有限公司文员，住广东省徐闻县。因本案于2016年1月11日自动到徐闻县公安局投案，同日被徐闻县公安局取保候审，同年5月20日被徐闻县人民检察院取保候审，同年9月22日本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人黄小霞犯诈骗罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于2016年9月20日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉。被告人黄小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日，被告人黄小霞伙同刘美凤某（在逃）隐瞒真实身份，利用假身份证、假联系电话号码以及虚构被告人黄小霞在徐闻县中医院工作的事实，从而骗取被害人钟某人民币1万元。
另查明，被告人黄小霞于2016年1月11日自动到徐闻县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。
又查明，被告人黄小霞归案后退还被害人钟某人民币1万元，并取得被害人钟某的谅解。
上述事实，被告人黄小霞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人黄小霞的供述和辩解、被害人钟某的陈述、辨认笔录、辨认相片、接受证据材料清单、借条、现场勘查笔录、现场相片、现场图、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、破获案件情况说明、收条、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪嫌疑人黄小霞身份调查情况、刘美凤立案决定书、在逃人员登记信息表、谅解书、人口常住登记表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小霞无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真实骗取公民钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄小霞犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄小霞对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。鉴于被告人黄小霞案发后自动投案，并如实供述自己主要的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；归案后全部退赔所骗取的钱财，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄小霞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，其有悔罪表现，且全部退赃，故可对其免予刑事处罚，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人黄小霞犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 邓 健
人民陪审员 邓开元
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第三条诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第18860号
原告高某。
委托代理人贾明军，上海沪家律师事务所律师。
委托代理人蓝艳，上海沪家律师事务所律师。
被告顾某。
委托代理人王翌敏，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人徐娟，上海市君悦律师事务所律师。
原告高某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人蓝艳，被告顾某及其委托代理人王翌敏、徐娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经亲友介绍认识，双方于1962年4月21日登记结婚，于1963年12月14日生育大儿子顾某甲，1968年3月22日生育小儿子顾某乙。双方婚后感情生活较为平淡，且由于双方个性、价值观等方面的差异，在长期的婚姻生活中累积不少矛盾。被告长期以来对原告漠不关心，将原告在家中边缘化。原告在家中长期没有尊严，没有平等。原告认为，双方感情已彻底破裂，故起诉至法院请求判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告顾某辩称，原告所称被告长期以来对原告漠不关心以及原告在家庭中没有尊严的情况，均不属实。原、被告在长期的婚姻生活中大部分时候的感情是融洽和稳定的，虽然因生活琐事也产生过矛盾，但是没有原则分歧，都是自然化解的。在婚姻生活中，双方都没有打骂等不文明行为，也没有不良嗜好。被告对于家庭尽到了一个丈夫和父亲的责任。被告认为双方感情并未破裂，希望继续双方的婚姻，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告高某与被告顾某于1962年4月21日登记结婚，婚后生育两子，现均已成年。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故以诉称理由诉至法院。
以上事实，由结婚申请书以及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。在婚姻生活中，彼此间因性格差异等产生矛盾实属难免，双方均应本着互相理解、互相包容的态度积极对待和妥善处理。本案原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系存续已数十年，具有较好的婚姻基础，双方如能在今后的婚姻生活中树立正确的婚姻和家庭观念，珍惜往日夫妻情份，承担起各自的责任，互相尊重，加强沟通，夫妻关系是有望得以改善的。综观本案事实，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一四年一月十五日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初774号
原告：陈某。
委托代理人：桂钛金，蕲春县大同镇法律服务所法律服务工作者。
被告：田某甲。
原告陈某因与被告田某甲离婚纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱帆独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人桂钛金到庭参加诉讼。被告田某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2007年通过他人介绍相识，2008年5月19日办理婚姻登记手续，2008年9月11日生女儿田某乙。原、被告婚后因性格不合，经常发生争吵，被告对原告漠不关心，导致原、被告夫妻感情破裂。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告依法承担抚养费用。
被告田某甲未予答辩。
原告陈某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
原、被告结婚证书复印件1份。拟证明原、被告系合法夫妻关系；
被告田某甲未到庭对原告提供的证据发表质证意见。
本院认证意见：原告陈某提供的证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告田某甲未向本院提交证据材料。
本院查明：原告陈某、被告田某甲于2007年经人介绍相识，2008年5月19日办理婚姻登记手续（结婚证字号：鄂冈蕲结字160800618），2008年9月11日生女儿田某乙。原、被告婚后因家庭琐事争吵，夫妻感情产生隔阂，原告陈某以夫妻感情破裂为由，起诉至本院，要求与被告田某甲离婚。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，偶有争吵，不足以导致夫妻感情完全破裂，若互谅互让，加强沟通，有和好的可能。原告起诉离婚，也没有提供相关证据证明夫妻感情破裂，故原告的离婚诉求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告田某甲离婚。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 帆
二〇一六年六月十五日
书记员 郝诗福
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏07民初98号
原告:康成投资（中国）有限公司,住所地上海市共和新路3318号
法定代表人：黄明端，董事长。
委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：东海县牛山万润超市，住所地江苏省东海县牛山镇利民西路***号聚龙公馆*幢。
经营者：ＸＸ勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：周志锋，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省松阳县
原告康成投资（中国）有限公司与被告东海县牛山万润超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告康成投资（中国）有限公司以双方达成庭外和解为由，于2018年6月4日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告康成投资（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康成投资（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 乙 斌
审 判 员 刘 宁
二〇一八年六月四日
法官助理 寇运龙
书 记 员 刘明朗
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬慈行审字第162号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所浙江省慈溪市。
法定代表人龚建能，局长。
被申请人罗松格。
申请执行人慈溪市环境保护局于2012年9月28日作出慈环罚（2012）第168号行政处罚决定，认定被申请人未经环保部门批准擅自投入布料激光切割加工项目的生产，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，处罚如下：一、责令立即停止布料激光切割加工项目的生产项目的生产；二、罚款30000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2012年9月30日送达了处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，经申请执行人事先催告，在催告书送达十日后，仍未履行义务，故申请执行人2013年5月7日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人罗松格未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2012年9月28日作出的慈环罚（2012）第168号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 银 建
审 判 员 周 继 元
代理审判员 景 赞 宇
二〇一三年五月七日
书 记 员 岑瑜（代）
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第358号
申请执行人谭华伟，男。
被执行人吉首华商房地产开发有限公司。
法定代表人向之华，该公司董事长。
谭华伟与吉首华商房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省湘西自治州中级人民法院于2015年5月28日作出的（2015）州民一终字第40号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人谭华伟于2015年7月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉首华商房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务，其未按期履行义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉执字第358号案的本次执行程序。
对申请执行人谭华伟尚未实现的上述债权，应由被执行人吉首华商房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 瞿德红
二〇一六年一月五日
书记员 刘香玲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更912号
罪犯钟兴波，男，1989年11月25日出生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○○九年十月二十一日作出（2009）河刑初字第106号刑事判决，以被告人钟兴波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。刑期自2009年7月10日起至2019年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月5日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2013年5月7日、2015年8月25日被减去有期徒刑一年，九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯钟兴波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯钟兴波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。
上述事实，有罪犯钟兴波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯钟兴波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟兴波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03490号
原告冯霞。
被告禹曙兵。
�告冯霞诉被告禹曙兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯霞到庭参加了诉讼，被告禹曙兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯霞请求本院判令：禹曙兵向冯霞偿还借款本金30000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付自2013年9月30日起至实际清偿之日止的利息。
被告禹曙兵未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年9月30日和2013年10月6日，禹曙兵以资金周转为由分别向冯霞借款20000元和10000元，禹曙兵向冯霞出具了相应借条，分别载明“今借到冯霞人民币贰万元整（20000.00），禹曙兵，2013.9.30”，“今借到冯霞人民币壹万元整（10000.00），借款人：禹曙兵，2013.10.6号”。在冯霞催告还款后，禹曙兵未履行任�还款义务，冯霞遂于2015年9月21日诉至本院，主张前述诉求。
判决的结果与理由
本院认为：一、禹曙兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、冯霞与禹曙兵之间成立真实、合法、有效的民间借贷合同，借贷双方应全面履行合同义务。本案借款系不定期借贷，且未约定利息，禹曙兵应在冯霞催告后的合理期限内履行还款义务，但禹曙兵在冯霞起诉后，仍以其行为表明拒绝履行，违反了合同义务，应承担继续履行的违约责任，冯霞要求禹曙兵偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持；本案两笔借款虽未约定利息，但冯霞有权要求禹曙兵从逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，冯霞主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，未超出年利率6%的标准，本院予以支持，因冯霞未提交证据证明具体的逾期日期，本院不支持其从借条出具之日起算利息，资金占用利息的起算点以起诉之日即2015年9月21日为准，持续计算至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告禹曙兵于本判决生效后十日内向原告冯霞归还借款本金30000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2015年9月21日起至实际还款之日止的资金占用利息；
二、驳回原告冯霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费603元，公告费560元，合计1163元，由被告禹曙兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 丁 敏
人民陪审员 李慧芳
二〇一六年三月十日
代理书记员 周 岚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履�合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初368号
原告郑州博颂置业有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号920号。
法定代表人高军，总经理。
委托代理人郭学献，该公司法律顾问。
委托代理人胡光辉，该公司法律顾问。
被告耿建伟，男，1993年12月15日出生，汉族，住郑州市。
被告耿运亭，男，1958年7月1日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告郑州博颂置业有限责任公司诉被告耿建伟、耿运亭房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 苏占卿
二〇一七年二月八日
书记员 周红娜
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终257号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙怀军，（小名“东东”），男，1989年11月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，来沪务工人员，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区；2013年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。
上诉人（原审被告人）自报陈建华，男，1994年3月25日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，来沪务工人员，户籍所在地江西省广丰县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现已刑满。
原审被告人自报傅乃斌，男，1990年3月22日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍所在地江西省广丰县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现已刑满。
原审被告人自报陈帅帅，男，1994年6月23日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍所在地安徽省怀远县淝南乡；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
原审被告人自报陈乐佳，男，1996年3月16日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍所在地安徽省怀远县淝南乡；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
原审被告人自报石佳志，男，1997年8月8日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍所在地安徽省怀远县淝南乡；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人孙怀军、陈建华、傅乃斌、陈帅帅、陈乐佳、石佳志犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年十二月二十三日作出（2016）沪0112刑初2686号刑事判决，对被告人孙怀军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；对被告人陈建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人傅乃斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人陈帅帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人陈乐佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人石佳志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人孙怀军、陈建华不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙怀军、陈建华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人孙怀军、陈建华、原审被告人傅乃斌、陈帅帅、陈乐佳、石佳志犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人孙怀军、陈建华撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初2686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 邬小骋
审判员 曹 延
二〇一七年四月十三日
书记员 阮申正
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初18569号
原告：上海爱樱文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：黄冬，执行董事。
委托诉讼代理人：陈峰，上海市浩信律师事务所律师。
被告：上海绿地骥达置业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：徐荣璞。
原告上海爱樱文化传播有限公司与被告上海上海绿地骥达置业有限公司演出合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告上海爱樱文化传播有限公司于2017年6月20日以被告已向原告支付合同款项为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海爱樱文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨正炎
二〇一七年六月二十日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18569号原告：上海爱樱文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄冬，执行董事。委托诉讼代理人：陈峰，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海绿地骥达置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐荣璞。原告上海爱樱文化传播有限公司与被告上海上海绿地骥达置业有限公司演出合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告上海爱樱文化传播有限公司于2017年6月20日以被告已向原告支付合同款项为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海爱樱文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一七年六月二十日书记员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执字296号
申请执行人刘恒，住安徽省广德县。
被执行人严本启，住安徽省广德县。
申请执行人刘恒诉被执行人严本启民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出（2014）广民一初字第01537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款163470元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人严本启无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）广民一初字第01537号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年七月五日
书记员 文 武
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6236号
原告：黄海昆，男，1970年1月27日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律服务工作者。
被告：林耀明，男，1974年3月16日出生，汉族，住惠安县3。
原告黄海昆与被告林耀明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告黄海昆于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄海昆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄海昆负担。
审判员 孙莉
二〇一六年九月十二日
书记员 姜静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终12638号
上诉人（原审被告）：广州医享网络科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：周志奇。
委托诉讼代理人：隆成，广东穗新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚涛，广东穗新律师事务所实习人员。
被上诉人（原审原告）：彭见平，女，1972年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。
委托诉讼代理人：郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
上诉人广州医享网络科技发展有限公司因与被上诉人彭见平民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015）穗天法金民初字第5801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州医享网络科技发展有限公司于9月18日以客观情况发生变化为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人广州医享网络科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人广州医享网络科技发展有限公司撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费33320元减半收取16660元，由上诉人广州医享网络科技发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王泳涌
审判员 庄晓峰
审判员 汪 婷
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄 雯
吴泳丝
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执408号
申请执行人：张慧林。
被执行人：袁宗涛。
本院执行张慧林与袁宗涛民间借款纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 韩贵乾
审判员 杨 勇
二〇一七年八月二日
书记员 李 攀
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1538号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨品智。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月8日被羁押，同年1月10日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人张伟、陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2854号起诉书指控被告人杨品智犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉，被告人杨品智及辩护人张伟、陈泽飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人杨品智于2006年开始担任被害单位深圳市XX实业有限公司（以下简称“XX公司”）的业务员，负责XX甲百货、XX乙百货、XX丙百货、XX购物广场、XX百货的业务联系及结算货款、收取货款工作。从2008年至2010年2月期间，杨品智先后收取了商场的货款共计人民币282，074元占为己有。2010年2月1日，杨品智从XX公司离职。XX公司在工作中发现杨品智非法侵占公司财产后报警。民警接到报警后，于2014年1月8日将被告人杨品智抓获归案。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人杨品智的供述；（2）被害人莫某的陈述；（3）证人张某、林某的证言；（4）书证、物证：抓获经过、被告人的身份证明、企业法人营业执照、结算清单；（5）现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨品智身为企业人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。
关于本案的犯罪数额，从现有证据看，被告人在被害公司报警之前已向被害公司归还人民币24万元，本院认为，该部分款项不宜计入犯罪数额。对被告人及辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨品智犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2017年1月7日止）。
二、被告人杨品智应向被害公司深圳市XX实业有限公司退还人民币282，074元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 何 秋 菊
二〇一四年八月四日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）胶民初字第4572号
原告韩锡福，男，汉族，1963年4月8日生，住胶南市。
被告相锡友，男，汉族，1961年2月24日生，住胶州市。
原告韩锡福与被告相锡友劳务雇佣合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2010年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是其在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告韩锡福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 于 凯
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 郭文全
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1788号
原告卢某某，住邹平县。
委托代理人张恒福，邹平城中法律服务所法律服务工作者。
被告闫某甲，住邹平县。
委托代理人王兰宝，山东王保强律师事务所律师。
原告卢某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�卢某某诉称，原告与被告于2004年5月6日在邹平县民政局登记结婚，婚后生育一女儿，取名闫某乙，现年9周岁。由于婚前了解甚少，草率结婚。婚后方知两人的脾气性格相差甚远，经常为家庭琐事吵闹。看到孩子的份上，原告一再忍让被告的所作所为，认为随着孩子的长大及两人年龄的增长，两人的感情会有所好转，但事与愿违。原告和被告因感情不和已分居很长时间了，夫妻感情已经破裂。请求人民法院依法判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告闫某甲辩称，原告所诉不实，原被告婚后夫妻感情和睦，没有大的矛盾和冲突，被告渴望家庭幸福，恳请原告能回心转意。被告不同意离婚。
经审理查明，原告卢某某与被告闫某甲经人介绍于2002年11月25日登记结婚。婚后于2004年2月10日生育一女，取名闫某乙，现随被告闫某甲生活。2013年7月，原被告因生活琐事发生矛盾，分居生活至今。原告卢某某于2013年8月28日诉来本院，要求与被告闫某甲离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证1份及原被告法庭陈述笔录予以证实，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告卢某某与被告闫某甲婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原被告应珍惜夫妻感情，顾念子女利益，重归于好。经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卢某某与被告闫某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王延涛
审 判 员 李玉河
人民陪审员 牛相明
二〇一三年十月十四日
书 记 员 魏尚文
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0904民初338号
原告：赵某某。
被告：赵某。
原告赵某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告赵某某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某某自愿撤回对被告赵某的起诉，符合法律规定，依法应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告赵某某负担。
审 判 长 雒法利
人民陪审员 李增荣
人民陪审员 刘 宇
二〇一七年八月八日
法官 助理 魏文文
书 记 员 霍仲达
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执101号
申请人：徐俊清，男，1965年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市乌达区街坊北路三街坊*栋*号。
被执行人：巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司。
法定代表人：靳建国，系该公司经理。
本院在执行徐俊清与巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，巴彦淖尔市昌隆煤业有限责任公司因洗煤厂暂时停产，无法履行生效法律文书确定的义务，答应洗煤厂开始生产后全部履行。本案暂时无法执行完毕故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 振 宏
审判员 吴 海 林
审判员 赛音朝格图
二〇一六年八月二十七日
书记员 燕 浩 楠
上海市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪行终242号
上诉人（原审原告）陈某某，男，1947年12月26日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。
法定代表人杨雄，市长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人唐顶春。
上诉人陈某某与被上诉人上海市人民政府（以下简称“市政府”）因政府信息公开一案，不服上海市第三中级人民法院（2015）沪三中行初字第218号行政判决，向本院�起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，市政府于2015年9月7日向陈某某作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03号政府信息公开申请告知行政行为，主要内容为“本机关于8月17日收到您要求公开‘沪府发（1986）50号文关于养老金计发的文件’申请。依据《上海市政府信息公开规定》（以下简称《规定》）第三十五条的规定，答复如下：经查，您要求获取的信息已移交档案馆归档，建议您向上海市档案馆咨询。”市政府次日送达告知书，陈某某不服，向原审提起本案之诉。
原审认为，陈某某申请公开的信息已移交上海市档案馆归档，该文的公开应适用档案法律、法规的有关规定。市政府依据《规定》第三十五条作出答复，并无不当，遂判决驳回陈某某的诉讼请求。陈某某不服，向本院提起上诉。
上诉人陈�某上诉称，对涉案信息已移交档案馆的说法不予认可，请求撤销原判，改判支持其在一审中的诉讼请求。
被上诉人市政府辩称，被诉告知行为程序时限和实体答复内容合法，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，被上诉人市政府在2015年8月17日收到上诉人陈某某的政府信息公开申请后，于同年9月7日作出被诉政府信息公开申请告知行政行为，符合《规定》中关于答复期限的规定，执法程序合法。因被上诉人经审查发现上诉人申请公开的沪府发（1986）50号文已移交上海市档案馆归档，故依据《规定》第三十五条的规定答复其向上海市档案馆咨询，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中�人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年四月十三日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条??人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条??人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认�事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2826执569号
申请执行人魏万江，男，汉族，1968年5月5日出生，现住焉耆县。
被执行人马维军，男，回族，1966年2月生。
魏万江诉马维军民间借贷纠纷一案的（2015）焉民初字第1556号民事调解书已发生法律效力，权利人魏万江已申请执行，申请执行标的为14088元，本院于2016年7月12日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第1556号民事调解书的本次执行程序。
二、当被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永峰
审 判 员 马东平
代理审判员 沙 飞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马 垚
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐玉商初字第52号
原告张红良。
被告葛汉政（曾用名陈兴刚）。
原告张红良与被告葛汉政民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款60000元并支付违约金（违约金从2014年5月27日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至还本付息日止），由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月26日，被告葛汉政因资金周转需要向原告张红良借款，并向原告出具《欠款单》一份，《欠款单》中载明：今有葛汉政身份证号为××欠磐安县尖山镇新宅村张红良（九队）总计人民币（大写）：陆万园整小写：￥60000元保证在2014年5月26日之前付清，若逾期不付，愿承担由此引起的一切经济责任和损失，本单欠款额发生逾期不付，每月加收5%违约金，因欠款人违反约定引起的纠纷由浙江省磐安县人民法院管辖等。借款期限届满后，被告未按约履行其还款义务，至今未向原告归还借款本金人民币60000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛汉政于本判决生效之日起十日内归还原告张红良借款本金人民币60000元及逾期付款违约金（违约金从2014年5月27日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍的标准计付至上述借款本金及违约金实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元，由被告葛汉政负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 缪 晶
人民陪审员 张伟东
人民陪审员 张天德
二〇一五年八月十一日
书 记 员 杨凯军