湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2720号原告谢建新。委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。被告龙维康。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安。委托代理人谭怡，湖南路衡律师事务所律师。原告谢建新诉被告龙维康、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告谢建新委托代理人赵宗缘，被告龙维康、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人谭怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢建新诉称：2016年1月7日18时30分许，龙维康驾驶湘A×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区坪塘街道坪塘大道洋湖一号路段由北向西行驶，谢建新驾两轮摩托车沿上述路段由北向南行驶，因龙维康驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，致使两车相撞，导致谢建新受伤、车辆受损的交通事故。长沙公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具(2016)第010282号道路交通事故认定书认定：龙维康承担此次交通事故的全部责任，谢建新无责任。原告因此次交通事故受伤在湖南省人民医院住院治疗13天,出院诊断：右锁骨骨折；右大腿血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养；加强功能锻炼，3个月后来院复诊；一年半到2年取出内固定，后续费用约20000元；不适随诊。湖南省鉴真司法鉴定中心应岳麓区交警大队的委托于2016年4月13日对谢建新的伤情作出司法鉴定意见书，认定：被鉴定人谢建新因本次交通事故导致右肩损伤构成十级伤残；后续治疗费10000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。被告龙维康驾驶肇事车在被告中国太平洋财产保险公司购买了交强险与商业险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。诉讼请求：l、判令被告龙维康赔偿原告因交通事故造成的损失174788元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。被告龙维康辩称：我垫付了7000元，其他意见和被告保险公司一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本案不存在责任免除的情况下，我司愿意在保险赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，应当在本案的赔偿中予以抵扣。对于原告诉求的各项费用过高，请求予以核减。医疗费应当核减15%-20%的非医保用药后期治疗费过高，最多认可7000元。伙食补助费按照100元计算过高，护理费按照150元／天计算过高，误工费过高，原告未提供相应的银行流水、工资单、纳税证明等予以证实其实际的误工，请求法院依法酌情认定误工标准，营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院予以核减。经审理查明：2016年1月7日18时30分许，被告龙维康驾驶湘A×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区坪塘街道坪塘大道洋湖一号路段由北向西行驶，原告谢建新驾两轮摩托车沿上述路段由北向南行驶，因被告龙维康驾驶车辆忽视交通安全，致使发生两车相撞，原告谢建新受伤、车辆受损的交通事故。长沙公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具(2016)第010282号《道路交通事故认定书》认定：被告龙维康承担此次交通事故的全部责任，原告谢建新无责任。原告因此次交通事故受伤在湖南省人民医院住院治疗13天，出院诊断：右锁骨骨折；右大腿血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养；加强功能锻炼，3个月后来院复诊；一年半到2年取出内固定，后续费用约20000元；不适随诊。治疗费共计35582.78元，其中被告龙维康垫付7000元，被告太平洋保险公司垫付10000元，原告自己垫付18582.78元。湖南省鉴真司法鉴定中心应岳麓区交警大队的委托于2016年4月13日对原告谢建新的伤情作出《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人谢建新因本次交通事故导致右肩损伤构成十级伤残；后续治疗费10000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。被告龙维康为驾驶肇事车在被告中国太平洋财产保险公司购买了交强险与商业险（50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告龙维康与被告太平洋保险公司就非医保用药按照15%扣减当庭达成一致。原告系从事装修工作。原告儿子谢凯，1998年3月18日出生。原告父亲谢再估，1937年8月23日出生，母亲袁罗忠，1941年4月19日出生，原告父母共生育四个子女。原告户籍所在长沙市岳麓区坪塘镇双湖村已经变更为坪塘街道，属于城镇区域范围。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、病历、诊断报告、出院证明、医药费发票、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、保单、发票、证明等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于侵权责任承担的认定。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具作出《道路交通事故责任认定书》事故成因分析清楚，责任划分明确恰当合法，本院予以认可，参照交通事故认定书的责任划分，被告龙维康承担此次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的各项损失应先由被告太平洋财产保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告龙维康予以赔偿。二、关于原告各项损失的认定。1.医疗费。根据有效票据认定为35582.78元。2.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为2700元。3.后续治疗费，结合鉴定意见认定为10000元。4.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为100元／天×13天=1300元。5.伤残赔偿金，结合鉴定意见的伤残等级以及原告工作生活情况认定为28838元／年×20年×10%=57676元。6.精神损害抚慰金认定为5000元。7.关于误工费，参考司法鉴定的误工期限150天，结合原告工作性质参考建筑行业标准酌情认定3500元／月÷30×150天=17500元。8.护理费，结合鉴定意见认定为120元／天×90天=10800元。9.被扶养人生活费，原告儿子已经年满18岁，本院对其抚养费不予支持，原告父母亲：18335元／年×10%×（5+5）年÷4=4583.75元。10.交通费，根据原告就医情况本院酌情认定为800元。11.鉴定费，根据有效票据认定为1500元。12.财产损失，原告摩托车购买时间为2004年，本院酌情认定为300元。综上，原告的上述损失合计为147742.53元。被告太平洋财产保险公司在机动车交强险医药费赔偿限额10000元内应赔偿原告谢建新100**元（医疗费35582.78元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元，后续治疗费10000元），在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告谢建新963**.75元（护理费10800元、交通费800元、误工费17500元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4583.75元），在机动车交强险财产赔偿限额内赔偿原告谢建新财产损失300元，以上共计106659.75元，扣除被告太平洋保险公司已经支付的10000元，被告太平洋保险公司仍应支付96659.75元。对于超出强制险范围的39582.78元部分（不含鉴定费1500元），由被告龙维康承担全部赔偿责任，因被告龙维康与被告太平洋保险公司就非医保用药扣减比例为15%达成一致，该部分由被告龙维康承担的非医保用药费用为3837.42元﹛（35582.78-10000）×15%=3837.42﹜。故被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告35745.36元（39582.78-3837.42=35745.36）。因被告太平洋保险公司不承担鉴定费，鉴定费1500元由被告龙维康承担。被告龙维康已经共垫付7000元，原告应在所得保险理赔款中扣除5337.42元（1500+3837.42=5337.42）后退还被告龙维康1662.58元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将原告应退给被告龙维康的款项在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢建新966**.75元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告谢建新357**.36元，共计132405.11元。前述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决书生效后五日内支付原告谢建新1307**.53元，支付被告龙维康1662.58元；二、驳回原告谢建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1174元，因适用简易程序减半收取587元，由被告龙维康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员徐琼二０一六年七月二十日书记员沈波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。