安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑终字第00243号
原公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张后松，男，汉族，1975年7月5日出生于安徽省阜南县，小学文化，工人，住淮北市相山区。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年11月19日主动投案，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人曹夏博，安徽安泰达律师事务所律师。
安徽省淮北市中级人民法院审理淮北市人民检察院指控原审被告人张后松犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人姜某某提起附带民事诉讼一案，于2014年6月9日作出（2014）淮刑初字第00015号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张后松对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意�，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人张后松与被害人姜某某因感情问题发生纠纷。2013年11月19日17时许，张后松到姜某某家中，二人发生争吵，张后松以喝农药自杀相威胁，姜某某未予理会。张后松遂到姜某某家厨房拿来一把不锈钢菜刀，朝姜某某头部砍击二十余刀，姜某某当场昏倒在地后，张后松离开现场。经鉴定，被害人姜某某的损伤程度为重伤。案发后，张后松到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：张后松于2013年11月19日18时11分拨打110报案称有人打架。经初查，张后松和姜某某因故产生纠纷，2013年11月19日下午，二人再次发生争执，张后松持菜刀将姜某某砍伤。公安机关于次日立案侦查。
2、到案经过证实：张后松于2013年11月19日19时许到派出所投案，称在姜某某家中把姜某某砍伤。民警即前往姜某某家中调查取证。经查，张后松与被害人姜某某二人近期因琐事产生纠纷。2013年11月19日下午，二人再次发生争执，张后松持菜刀将姜某某砍昏，后张后松由家人陪同到公安机关投案。
3、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的北侧卧室地面有8处血样痕迹，墙面上有2处喷溅状血迹，房门外侧面中间门框上距门锁19CM处有鞋印一枚。
4、出警情况说明证实，派出所民警出警发现现场内北侧卧室地面有血迹和一条粉红色带血迹的丝巾，卧室木门被砍烂，砍烂处地面放有带血卷刃菜刀一把，北侧卧室床头地面有“百草枯”农药瓶一个，遂对菜刀、“百草枯”农药瓶及带血丝巾进行提取。
5、扣押物品决定书及扣押清单证实，扣押不锈钢卷刃菜刀一把，经张后松当庭辨认无异议。
6、物证鉴定书证实，送检“菜刀刀刃擦拭物”、“丝巾上可疑斑迹”、“百草枯药瓶上可疑斑迹”、“现场血迹1、2”上检出人血迹及人基因型，支持为姜某某所留。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人姜某某因外伤致头皮多处缝合伤口，枕骨粉碎性凹陷性骨折，术中见坏死脑组织一处。鉴定意见为姜某某的损伤程度为重伤。
8、被害人姜某某的陈述证实：张后松一直纠缠要和她在一起，她未同意。2013年11月19日17时许，张后松来说要和她在一起，她不同意。张后松便和她争吵，称如不同意便砍死她全家。后张后松右手持菜刀砍她，她用身体护着孩子并让孩子出去求救，当时张后松还拿出一瓶药。张后松边砍边说非砍死她。她不停哀求，张后松不理睬，持刀猛砍她的头部，她用双手去挡，想把菜刀夺下来，双手也被砍伤。她被砍倒在北边卧室地上，顺手拉过床上的被子护着头，张后�仍未停手，继续砍她的头部，她的手部也被砍伤，流了好多血，不久便昏迷不醒。
9、证人刘某某的证言证实：案发当日17时许，她和母亲姜某某、弟弟在家，她出门抱玩具时张后松闯入她家，跑到厨房拿了把菜刀，嚷着要砍死弟弟，并让她出去，否则还要砍死她。张后松朝她弟弟砍，她母亲冲上来护住弟弟，张后松朝她母亲头部砍了好几刀，她吓得跑出去求救了。
10、证人闫某某的证言证实：他与被害人姜某某是邻居。案发当日18时许，一个小女孩敲门称有人要杀她母亲，他看对面303室开着门就冲进去，北卧室内张后松持一把菜刀，姜某某满头的血不停向外冒，整个脸左侧都被血覆盖了，手上、地上也有血。姜某某抓住菜刀要夺下，他也冲上去夺张后松的刀，张后松让他赶紧走，不走马上砍他，且神情很激动。他感觉姜某某很虚弱，便一边夺刀一边劝张后松。张后松很凶，再次说如果不走就砍他。他当时害怕便离开了。接着附近的几位居民来敲门，门打开后张后松下楼离开，姜某某被送上救护车。
11、证人王某的证言证实：案发当日17时许，姜某某的二女儿到她家讲张后松和其妈打起来了。后来，她喊邻居及姜某某的姐姐等人一起去姜某某家。他们到姜某某家后敲不开门，不久，张后松开门出来了，跪下说他把姜某某砍了。后她陪同张后松到派出所投案。
12、被告人张后松的供述证实：他与被害人姜某某是老乡。2013年11月19日8时许，他在濉溪县一个旅馆开了个房间，后给姜某某打电话让她过来，因前一天他未同意给姜某某买羊毛衫，就想哄她高兴，姜某某于当日11时许离开旅馆。他在旅馆睡到16时许，后给姜某某打电话，姜某某在电话里骂他，他想到和姜某某相处的五年多时间里对她很好，还被骂，便生气去找姜某某理�。17时30分许，他到姜某某家中，姜某某和她的两个孩子在家。他在姜某某家靠北边的小卧室里对姜某某说以前对她如何好，被姜某某言语相激，他一气之下拿出事先准备好的农药要死给她看，姜某某夺掉药瓶说，你到一边死去，别死在她家里。他听后非常生气，到姜某某家的厨房拿了一把不锈钢菜刀，回来时姜某某把卧室门关上了，他用菜刀将卧室木门砍坏后进入卧室。因姜某某再次用言语相激，他便持菜刀朝姜某某头部一阵乱砍，不知道砍了多少下。姜某某用胳膊挡刀，胳膊也被砍了几刀，后姜某某倒在地上，他又朝姜某某头部砍了几刀后离开，菜刀和药瓶都留在现场。下楼后，他拨打110报警，并由妻子陪同到派出所投案。
原审法院认为：被告人张后松未能冷静处理与他人的感情纠纷，与姜某某发生争吵后，不计后果持菜刀朝姜某某头部砍击二十余刀，致其重伤，其行为已构成故意杀人罪。张后松的犯罪行为因意志以外的原因尚未造成姜学敏死亡的后果，系犯罪未遂。案发后，张后松主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。张后松的亲属代为赔偿部分经济损失，酌情从轻处罚。因张后松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成的经济损失共计70566.3元，应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，作出判决：张后松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张后松赔偿附带民事诉讼原告人姜某某经济损失70566.3元。
原审被告人张后松上诉及其辩护人辩护主要提出：张后松的行为不构成故意杀人罪，被害人有过错，原判量刑过重。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：一审判决认定上诉人张后松故意杀人的犯罪事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列证据均经庭审举证、质证并查证属实。在二审中，上诉人亦未提出影响案件事实认定的新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人张后松未能冷静处理与他人的感情纠纷，与姜某某发生争吵后，不计后果持菜刀朝姜某某头部砍击二十余刀，致其重伤，其行为已构成故意杀人罪。对张后松的辩护人关于本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，张后松持菜刀砍击姜某某头部二十余刀，从其所使用的凶器、砍击部位及砍击刀数等情节看，其主观上追求他人死亡结果的故意明显，符合故意杀人罪的构成要件，故此节辩解意见不能成立。原判根据张后松的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度对其作出量刑，并无不当。张后松上诉及辩护人要求从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国军
审 判 员 朱晓霞
代理审判员 张进春
二〇一四年八月五日
书 记 员 郭姗姗