云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初1414号
原告陈顺聪，男，生于1966年4月20日，住昭通市镇雄县。
委托代理人杜明超（特别授权），云南典传（威信）律师事务所律师。
被告罗强，男，生于1982年3月4日，住宜宾县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称平安财保宜宾支公司），组织机构代码：74469554-6。
住所地：四川省宜宾市。
负责人蒲强，该公司经理。
委托代理人成润，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
原告陈顺聪与被告罗强、平安财保宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李泽贵独任审判，公开开庭审理了本案。原告陈顺聪的委托代理人杜明超，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人成润和被告罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺聪诉称，2015年5月21日，其驾驶的云1号货车从云南省永善县桧溪镇驶往云南省盐津县，行至溪洛渡水电站对外专用道路普洱镇灯草村路段时，因路面湿滑，与被告罗强驾驶的货车，相撞致使其受伤。川1号货车向平安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称第三者险），其中交强险保单号为1263236900073556492，第三者险保单号为12632363900073556488。该事故经永善县公安局溪洛渡右岸分局交警大队作出事故认定，他承担主要责任，罗强在此事故中承担次要责任。事故当日，其到盐津县普洱医院临时救治后被紧急送往四川省宜宾市第一人民医院住院治疗11天，被确诊为：1、胫腓骨骨折（左侧胫腓骨下段粉碎性开放性骨折术后并感染伴化脓性骨髓炎）；2、左小腿下段外伤后皮肤缺损；3、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折并胫关节脱位。其他诊断为：双肺挫伤；左侧腓肠部分断裂；右侧髌骨骨折。因伤势严重，其在被告知可能被截去双肢的情况之下，被迫转往云南省陆良县戴家尧骨科医院治疗，至2015年7月29日，连续入住该院57天，产生医疗费66979.30元。2016年7月28日，经镇雄县人民法院委托云南鼎丰司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估。2016年8月16日，其伤残等级依次被评定为三处拾级伤残，后续治疗费为20000元。请求法院判决：1、被告平安财保宜宾支公司在承保范围内赔偿他伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项经济损失156227.27元；2、不足部分由被告罗强按交通事故责任比例承担赔偿责任；3、被告平安财保宜宾支公司、罗强共同承担本案诉讼费用。
被告罗强辩称，发生交通事故的事实清楚，责任明确，其承担事故次要责任，故主要的赔偿责任应当由原告陈顺聪自己承担；其驾驶的机动车已足额投保了平安财保宜宾支公司的交强险和第三者险，故其在本案中应承担的赔偿责任，应由平安财保宜宾支公司承担；其已向镇雄县人民法院起诉要求原告陈顺聪向自己承担其应负的赔偿责任，但镇雄县人民法院至今仍未判决，故本案的履行需要待其起诉原告陈顺聪一案的判决书生效后才能一并处理，同时履行；原告陈顺聪起诉的赔偿金额计算不正确，请求的赔偿标准过高，应当根据云南省昭通市司法实践认定的标准为依据进行认定，伤残赔偿标准应根据伤残鉴定结论为依据，护理费应按60元每天计算，伙食补助费应按20元每天计算，对营养费部分，因没有医嘱不应予以支持，精神抚慰金过高。其他费用应以票据为准，责任承担比例应为陈顺聪本人自行承担80%，其余20%应由平安财保宜宾支公司承担。
被告平安财保宜宾支公司辩称，原告陈顺聪所主张的医疗费应扣除80%后由被告保险公司代被告罗强承担应承担的部分；原告陈顺聪主张的误工费计算时间过长，其计算标准应按农民标准计算；原告陈顺聪主张的营养费系重复计算，不予认可；原告陈顺聪对于本次事故的发生应承担主要责任，其存有重大过错，故精神抚慰金不应得到支持；鉴于被保险人为次要责任，故根据相关规定，我公司承担的责任比例不应超过30%，具体比例为20%适宜。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、原告陈顺聪的请求是否合法？2、原告陈顺聪的损失应如何承担？
针对以上争议，原告陈顺聪向本院提交了如下证据：
1、永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份。证明2015年5月21日，陈顺聪驾驶云1号轻型仓栅式货车从云南省永善县桧溪镇载5人驶往云南省盐津县，行至溪洛渡水电站对外专用道路普洱镇灯草村路段时，因路面湿滑，操作不当，车辆向左跑偏与对向罗强驾驶的川1号车相撞，造成两车受损和车上人员受伤的交通事故。此次交通事故，被告罗强负次要责任的事实。
2、宜宾市第一人民医院住院病历1份，共计57页。证明原告陈顺聪因交通事故导致：1、胫腓骨骨折；2、左小腿下段外伤后皮肤缺损；3、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折并胫关节脱位等入住宜宾市第一人民医院医治11天的事实。
3、陆良戴家尧骨科医院住院病历1份，共计93页。证明原告陈顺聪因事故受伤转往陆良戴家尧骨科医院医治57天的事实。
4、医疗发票、收据7份。证明原告陈顺聪受伤后在盐津县普洱医院产生医疗费4463.08元（部分系陈顺聪的儿子陈某某代缴）、宜宾市第一人民医院产生医疗费33620.48元、陆良戴家尧骨科医院产生医疗费66979.3元。
5、湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司销售发票1份。证明原告陈顺聪住院期间购买轮椅用去458元。
6、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票各1份。证明原告陈顺聪的伤残被评定为三处拾级，需后续治疗费为20000元，支出鉴定费1500元的事实。
7、协议书、收条、住院费收据各3份。证明原告陈顺聪赔偿给车上受伤人员谭某甲经济损失2000元、支付住院医疗费1166.74元；赔偿给谭某乙经济损失2000元、支付住院费1067.93元；赔偿给黄某某经济损失2500元、支付住院费用1705.9元。
8、镇雄县人民法院民事裁定书1份。证明原告陈顺聪曾于2016年7月24日向法院主张权利的事实。
9、常住人口登记卡复印件1份。证明原告陈顺聪系农村户口。
经质证，被告平安财保宜宾支公司对第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但认为用药清单中部分属于自费用药，应该由原告陈顺聪自行承担；对第3组证据有异议，认为在宜宾市第一人民医院的病历上并没有显示需要转院治疗，且应该转至上一级医院治疗，但陆良戴家尧骨科医院的住院病历显示系在一般医院治疗，故该费用系原告陈顺聪自行扩大损失，对住院时间及事实的合理性存在怀疑；对第4组证据中，金额为33620.48元的发票，认为应该按照医保比例赔付，对陆良戴家尧医院出具的发票的关联性不予认可，是原告陈顺聪自行扩大的损失；对普洱医院出具的票据，认为其不属于原告陈顺聪产生，而系原告陈顺聪之子陈某某，该名字在交通事故责任认定书中没有显示，故对该笔费用不予认可；对第5组证据，因看不出购货单位的名称，与本案无关联性，故不予认可；对第6组证据无异议；对第7组证据无异议，但需根据实际损失计算；对第8组、9组证据无异议。被告罗强同意被告平安财保宜宾支公司的质证意见。
被告罗强针对其辩解理由，向本院提交如下证据：
1、居民身份证复印件1份。证明其具备诉讼主体资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证复印件1份。证明其有货车驾驶资格。
3、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份。证明其驾驶的川2号轻型箱式货车系合法的营业车辆。
4、永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份。证明其与原告陈顺聪发生交通事故，原告陈顺聪承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。
5、交强险保险单、第三者险保险单、发票各1份。证明其驾驶的货车在被告平安财保宜宾支公司投保了强制险和第三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。
经质证，原告陈顺聪和被告罗强提交的上述证据均无异议。
被告平安财保宜宾支公司未向本庭提交任何证据。
本院认为，原告陈顺聪提供的第1、6、8、9组证据，二被告均无异议，该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第2组证据，二被告对其真实性无异议，认为部分系自费药，但该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第3组证据，二被告有异议，但该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第4组证据，二被告有异议，但该证据部分客观真实，本院仅对医疗发票上姓名为陈某某的部分不予采信，对其余部分予以采信；对第5组证据，二被告有异议，该证据不能证明系原告陈顺聪购买的轮椅，与本案无直接关联，本院不予采信；对第7组证据，二被告有异议，但经本院核实，该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。被告罗强提供的5组证据，原告陈顺聪和被告平安财保宜宾支公司对此均无异议，本院予以采信；
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年5月21日，原告陈顺聪驾驶云1号货车，从云南省永善县桧溪镇驶往盐津县，当行至溪洛渡水电站对外专用普洱镇灯草村路段时，因路面湿滑，与被告罗强驾驶的川2号货车相撞，致使原告陈顺聪受伤。川2号车主为被告罗强，该车向平安财保宜宾支公司投保交强险、第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），其中交强险保单号为1263236900073556492，第三者险保单号为12632363900073556488。该事故经永善县公安局溪洛渡右岸分局交警大队作出事故认定，原告陈顺聪承担主要责任，被告罗强在此事故中承担次要责任，其余车上人员不负责任。事故当日，原告陈顺聪被送到盐津县普洱医院临时救治，产生医疗费1528.33元；后被送往四川宜宾市第一人民医院住院治疗11天，产生医疗费33620.48元，被确诊为：1、胫腓骨骨折（左侧胫腓骨下段粉碎性开放性骨折术后并感染伴化脓性骨髓炎）；2、左小腿下段外伤后皮肤缺损；3、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折并胫关节脱位，双肺挫伤，左侧腓肠部分断裂，右侧髌骨骨折。因伤势严重，转往云南省陆良县戴家尧骨科医院住院治疗57天，产生医疗费66979.30元。
2016年7月28日，其伤情经镇雄县人民法院委托云南鼎丰司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估。2016年8月16日，其伤残等级被评定为三处拾级伤残，后续治疗费为20000元。
原告陈顺聪赔偿给其车上受伤人员谭某甲经济损失2000元及支付住院医疗费1166.74元，赔偿给谭某乙经济损失2000元及支付住院费1067.93元，赔偿给黄某某经济损失2500元及支付住院费用1705.9元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当权利受到侵害时，有权向被侵权人主张赔偿医疗费等损失，对自己的损害有过错的应承担相应的责任。机动车所有人投保交强险和第三者险的，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者险保险限额内承担代为赔偿责任。本案中，原告陈顺聪等被机动车撞伤，侵权人应承担赔偿责任。原告陈顺聪主张医疗费38518.86元，因在盐津县普洱医院治疗的834.75元和救护车费2100元，治疗人系陈某某，原告陈顺聪主张其儿子陈某某代缴时误写成陈某某，但未提供相关证据予以证实，该笔费用本院不予支持。原告陈顺聪主张误工费为58724.05元，因原告陈顺聪为农村人口，且其定残的时间为2016年8月16日，按法律规定可计算至定残的前一日，本院酌情支持94元/天×452天=42488元。原告陈顺聪主张护理费8834.59元，其累计住院68天，根据本案实际情况，本院酌情支持100元/天×68天=6800元。原告陈顺聪主张营养费2040元，因原告陈顺聪伤情较重，本院酌情予以支持。原告陈顺聪主张精神抚慰金10000元，因其在本次事故中承担主要责任，本院不予支持。原告陈顺聪主张交通食宿费1000元，虽无相关票据，但原告陈顺聪在转院治疗过程中确属必要支出，本院支持交通费1000元。原告陈顺聪主张其他经济损失3132.17元，因未提供相关证据，本院不予支持。对原告陈顺聪主张的残疾赔偿金23077.6元、住院伙食补助费3400元、鉴定费1500元、后续治疗费20000元符合法律规定，本院予以支持。二被告认为在本次事故中，原告陈顺聪应承担损失的80%，根据本案的实际情况，本院酌情认定陈顺聪应承担损失的70%。辩解应扣除自费药，但该药品系治疗过程中所必须，本院不予采纳。原告陈顺聪支付给谭某甲、谭某乙、黄某某的各项支出，因原告陈顺聪仅提供了三人的医疗票据分别为1166.74元、1067.93元、1705.9元，共计3940.57元，本院对该医疗费予以支持，对其余费用，未提供相关证据证明该三人有其他损失，本院不予支持。
综上，原告陈顺聪的损失为残疾赔偿金23077.6元、医疗费122128.11元（含后续治疗费20000元）、误工费42488元、护理费6800元、住院伙食补助费3400元、营养费2040元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计202433.71元。
综上，原告陈顺聪所遭受的损失202433.71元和垫付的谭某甲、谭某乙、黄某某的医疗费共3940.57元，合计206374.28元。应由平安财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金等73365.6元。剩余部分为123008.68元，按本院确定的责任比例，由被告平安财保宜宾支公司在第三者险内代被告罗强赔付123008.68元×30%=36902.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告陈顺聪残疾赔偿金等共120268.2元，限本判决生效后立即给付；
三、驳回原告陈顺聪的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取640元，由原告陈顺聪负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担240元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不自动履行本判决，原告陈顺聪可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李泽贵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李昌丹