广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江中法刑一初字第24号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人岑伟洪，男，于广东省恩平市，公民身份号码×××1652，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地恩平市。2006年12月26日因犯贩卖毒品罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑八年，2012年6月23日刑满释放。因本案于2014年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。
辩护人覃启洋，系广东深兴律师事务所律师。
被告人岑云森，男，于广东省恩平市，公民身份号码×××1615，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地恩平市。因本案于2014年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉［2015］22号起诉书指控被告人岑伟洪、岑云森犯运输毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派代理检察员胡灿燊出庭支持公诉，被告人岑伟洪及其辩护人覃启洋、被告人岑云森到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2014年8月19日下午，被告人岑伟洪、岑云森从恩平市乘车前往广东省陆丰市购买毒品。次日上午，被告人岑伟洪购买了毒品后交由被告人岑云森携带，并一同乘车返回恩平市。两被告人在恩平市汽车站对面马路下车时被公安人员抓获。公安人员从岑云森所提的黄色袋里搜出净重2000克含甲基苯丙胺成分的白色晶体；从岑伟洪身上搜出净重1.2克含甲基苯丙胺成分的白色晶体。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人岑某甲、岑某乙的证言、被告人岑伟洪、岑云森的供述和辩解及其他证据等。
公诉机关认为，被告人岑伟洪、岑云森运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人岑伟洪曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应从重处罚。被告人岑云森在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处，并建议以运输毒品罪判处被告人岑伟洪无期徒刑或死刑，以运输毒品罪判处被告人岑云森十至十五年有期徒刑。
被告人岑伟洪对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
被告人岑伟洪的辩护人提出：1.本案涉及的毒品全部被查获，没有流入社会，未对社会造成实质性的危害，应对被告人岑伟洪酌情从轻或减轻处罚；2.被告人岑伟洪运输毒品的数量应考虑对2包各1000克含量各不相同的毒品甲基苯丙胺进行折算，毒品数量应认定为1569克。综上，希望法庭综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果和被告人人身危险性等因素，对被告人岑伟洪从轻处罚，不适用死刑。
被告人岑云森提出，其不知道被告人岑伟洪到陆丰市是为了购买毒品，也不知道岑伟洪交给其携带的用黄色袋包装的物品是毒品甲基苯丙胺。
经审理查明，2014年8月19日15时许，被告人岑伟洪、岑云森从恩平市乘坐客车前往广东省陆丰市购买毒品。20日上午，被告人岑伟洪将购买的毒品甲基苯丙胺交给被告人岑云森携带，后一同乘坐号牌为粤J×××××大巴车从广州市返回恩平市。二被告人在恩平市汽车站对面马路下车时被公安人员抓获，公安人员从被告人岑云森所携带的黄色袋里缴获净重均为1000克含甲基苯丙胺成分的白色晶体各1小包，含量分别是78.6%、78.3%；从被告人岑伟洪身上缴获净重1.2克含甲基苯丙胺成分的白色晶体1小包。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.户籍证明证实被告人岑伟洪、岑云森的身份情况，二人实施犯罪时均已年满十八周岁。
2.抓获经过证实公安人员抓获被告人岑伟洪、岑云森的过程，二人均没有自首情节。
3.广东省恩平市人民法院（2007）恩刑初字第8号《刑事判决书》、广东省江门监狱（2012）江狱释字第804号《释放证明书》证实，被告人岑伟洪曾因犯贩卖毒品罪于2006年12月26日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑八年，于2012年6月23日刑满释放。
4.广东省恩平市公安局出具的恩公扣字[2014]00071-00074号《扣押决定书》证实：⑴公安人员从被告人岑伟洪处缴获可疑毒品甲基苯丙胺1.2克、棕色挂包一个、号码157××××5163的白色苹果牌手机一台、号码133××××1483的黑色直板手机一台、人民币1233元；⑵公安人员从被告人岑云森处缴获号码159××××3986的XPELL牌白色直板手机一台；⑶公安人员从被告人岑伟洪、岑云森处缴获可疑毒品甲基苯丙胺2包，共约重2023。
5.广东省恩平市公安局出具的《扣押清单》及《搜查笔录》证实，公安人员在被告人岑伟洪父亲岑某甲的见证下，对岑伟洪住于恩平市某村一巷3号的住宅进行搜查，在三楼岑伟洪的房间内搜出笔记本一本，笔记本页面写有“愿望”，第二页有岑伟洪的签名，笔记本内有岑伟洪的笔记内容。
6.中国移动通信集团广东有限公司恩平分公司出具的《中国移动通信客户详单》证实：⑴被告人岑伟洪的手机号码157××××5163与岑某乙的手机号码158××××6373于2014年8月6日至18日有多次通话记录、于同年8月19日13时10分至14时06分连续有4次通话记录；⑵被告人岑伟洪的手机号码157××××5163与岑云森的手机号码159××××3986于2014年8月10日有1次通话记录、于同年8月19日8时54分至10时44分连续有4次通话记录；⑶被告人岑云森的手机号码159××××3986与被告人岑伟洪的手机号码133××××1483于2014年8月19日19时04分有1次通话记录、于同日21时29、30分各有主叫、被叫1次的通话记录、于同月20日有2次通话记录。
7.中国电信股份有限公司恩平分公司出具的《通话清单》证实：⑴被告人岑伟洪的手机号码133××××1483与“阿光”的手机号码189××××1333于2014年5月份起有多次通话记录，于同年8月19日凌晨0时起至次日凌晨0时有19次通话记录，当中还发过内容为“很快了吧已到陆丰了”的短信给“阿光”；⑵被告人岑伟洪的手机号码133××××1483与岑云森的手机号码159××××3986于同年8月19日凌晨0时起至次日凌晨0时有6次通话记录。
8.被告人岑伟洪、岑云森的《银行账户记录》证实，被告人岑伟洪、岑云森于2014年在中国人民银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行均没有存款和交易记录。
9.广东省江门市公安局缉毒支队出具的《情况说明》证实：⑴2013年12月4日，江门市公安局缉毒支队根据线索对岑伟洪的贩毒活动进行立案侦查，侦查发现岑伟洪长期从外地购买毒品回恩平市进行贩卖。2014年8月19日，侦查发现岑伟洪近期使用的手机号码133××××1483与汕尾陆丰的毒品上家联系准备购买一批毒品甲基苯丙胺（冰毒），并纠集一名持手机号码159××××3986的不知名男子陪同，于8月19日前往陆丰市。据此，其队联合恩平市公安局刑警大队对此进行跟踪侦查，发现岑伟洪与那名男子乘坐粤J×××××大巴车从恩平市前往广州市。8月20日晚，侦查人员发现岑伟洪与那名男子一同乘坐粤J×××××大巴车从广州市返回恩平市区，在大巴车行至恩平市汽车站对面马路时岑伟洪与那名男子一同下车，侦查人员随即上前将二人抓获，并在那名男子携带的一个黄色袋子内搜获可疑毒品2公斤。经核查，那名男子就是岑云森；⑵因被告人岑伟洪提供的线索不明，未能将“阿光”、“阿猪”、“毛家”查缉归案；⑶未能查找到传递纸条的在押人员。
10.恩平市汽车总站及号牌为粤J×××××客车监控截图证实，岑伟洪、岑云森于2014年8月19日15时06分在恩平市汽车总站候车室等候上车，并于当日18时33分准备下客车。
11.物品持有情况的照片证实，案发当晚被告人岑伟洪、岑云森在恩平市汽车总站对面红绿灯附近下客车，岑云森手持黄色袋子，岑伟洪携带挂包。
12.被告人岑云森向公诉机关提供的纸条5张证实，纸条内容要求岑云森供认毒品是岑云森自己所有，不要指证岑伟洪，并承诺以后给几十万元作为补偿，还对如何应对司法人员讯问作出了较为具体的说明，要求岑云森配合串供。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人岑某甲的证言证实，其系岑伟洪的父亲。岑伟洪有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。2014年8月初，岑伟洪曾让其帮忙借30000至50000元，说如果借到钱他就能赚钱，但其没有帮岑伟洪去借钱，只知道岑伟洪向他母亲拿了2000元。后岑伟洪在2014年8月17或18日向岑某乙借了钱。
2.证人岑某乙的证言证实，其系岑伟洪的本村兄弟。2014年8月10日许，岑伟洪到其家向其借50000元，其就说现在没有要等一等。2014年8月19日13时20分许，岑伟洪用号码157××××5163的手机拔打其号码158××××6373的手机向其借50000元。其答应后就用一个白色透明袋装着50000元，从家里开车到恩平市恩城恩新东路东阳里村路口，电话联系岑伟洪，告诉岑其在东阳里村路口并让岑出来。约3分钟后，岑伟洪一人来到东阳里村路口，其就将50000元给了岑伟洪，没有写借据。其借钱给岑伟洪是因岑伟洪说要到江门与岑的姐姐做生意。其知道岑伟洪有吸食毒品的行为。
（三）勘查、检验笔录
广东省恩平市公安局出具的恩公（刑）勘[2014]223号《现场勘查笔录》、《搜查笔录》及现场照片证实，抓获被告人岑伟洪、岑云森现场位于恩平市恩城街道办事处新平中路恩平市汽车总站对面路段，现场缴获可疑毒品甲基苯丙胺2大包，总毛重2023克、可疑毒品甲基苯丙胺1.2克和手机、现金若干。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字[2014]933号《理化检验鉴定报告》证实，公安人员抓获被告人岑伟洪、岑云森时，缴获的白色晶体净重1000克，含量为78.6%；白色晶体净重1000克，含量为78.3%；白色晶体净重1.2克，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
2.广东省恩平市公安局刑事侦查大队七中队出具的恩公刑检字[2014]第491-492号《现场检测报告书》证实，被告人岑伟洪有吸食毒品甲基苯丙胺的行为；被告人岑云森没有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。
3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（文检）字[2015]2号《文检检验鉴定报告》证实，对岑云森提供的疑似岑伟洪通过信件形式向外传递纸条与在岑伟洪家中扣押的笔记本进行字迹比对，检验意见是检材与样本字迹是同一人书写。
（五）视听资料
1.抓获现场录像光盘1张证实，2014年8月19日，恩平市汽车站售票厅和候车室的情况，相关截图均已经被告人岑伟洪、岑云森的指认。
2.抓获过程录像光盘1张证实，公安人员跟踪被告人岑伟洪、岑云森乘坐的由广州开往恩平的号牌为粤J×××××客车，后趁岑伟洪、岑云森在恩平市汽车站对面下车时抓获二人的经过。
3.现场勘查录像光盘1张证实，公安人员对岑伟洪位于恩平市某村一巷3号的住宅进行搜查，并在三楼岑伟洪的房间内扣押笔记本一本。
（六）被告人的供述及辩解
1.被告人岑伟洪的供述及辨认笔录证实，其有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。2014年8月19日，其用手机号码133××××1483联系“阿光”，准备到陆丰市找“阿光”玩，并于当日15时许与岑云森一同搭乘从恩平市开往广州市的班车。其与岑云森二人到达广州市省站后，转车到陆丰市“阿光”的家里，其还在“阿光”家拿出从恩平带来的毒品甲基苯丙胺吸食，其被缴获的1.2克毒品就是当时吸食剩下的。其在恩平市看守所第8仓被羁押期间知道岑云森被关押在恩平市看守所第7仓，其曾于2015年2月15日写了一份《无私的奉献者》给看守所的管教。20日21时许，其和岑云森在恩平市汽车站对面路边被公安人员抓获，公安人员从其处缴获号码133××××1483的黑色直板手机一台、号码157××××5163的白色苹果牌手机一台、人民币1233元、棕色挂包一个，并从其身上缴获可疑毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.2克，该1.2克毒品甲基苯丙胺是其用于自己吸食的。
庭审时，被告人岑伟洪供述，2014年8月19日，其电话联系“阿光”后，就与岑云森一起从恩平市到陆丰市找“阿光”购买毒品甲基苯丙胺。到达陆丰市“阿光”的家中，“阿光”曾将毒品的样板给其吸食，让其验货，其吸食毒品时岑云森有看见。后其在陆丰市内湖镇以50000元的价格向“阿光”购买了2000克毒品甲基苯丙胺，其购买毒品时岑云森在出租车内，其在出租车外，“阿光”将毒品甲基苯丙胺放入出租车的车尾箱内就离开了。后其叫岑云森帮忙拿那个装有毒品甲基苯丙胺的黄色袋子。其购买毒品甲基苯丙胺的50000元是向同村兄弟岑某乙借的。其让岑云森陪其去陆丰市是为了在路上有个伴，其没有说会给岑云森好处费。从恩平市前往陆丰市期间所有花费均由其支付。其在看守所被羁押期间曾找人传递纸条给岑云森，让岑云森自己承认所有犯罪事实。经其辨认，指认出2014年8月19日15时06分在恩平市汽车总站候车室内的3号男子是岑云森；2014年8月19日18时33分在号牌为粤J×××××客车内的3号男子是岑云森；指认出其发给“阿光”的短信“很快了吧已到陆丰了”；指认出其手机内记录的“文”就是“阿光”，手机号码189××××1333。
2.被告人岑云森的供述及辨认笔录证实，其没有吸食毒品。案发前几天，其在其老家村里塘坦见到岑伟洪，岑让其帮忙带“货”（即毒品甲基苯丙胺）回恩平市，待岑挣到钱后会关照其，因其没有工作就答应了。2014年8月19日8时许，岑伟洪用手机联系其号码159××××3986的手机，叫其帮忙去陆丰市带“货”回恩平市，其就搭公共汽车从恩平市大田镇来到恩平市恩城镇。在恩平市汽车站外面的红绿灯下车后，其电话联系岑伟洪，岑让其租乘摩托车到东朝街会合，后岑带其到岑的出租屋，并告诉其是到陆丰市那边带“货”。当日13时许，其到出租屋的二楼坐，14时许，岑伟洪让其下楼叫其一起去车站，在这段时间岑伟洪是否离开过出租屋其就不知道了。当日14时30分许，其与岑伟洪一起到恩平市汽车站，由岑购买了2张15时10分从恩平市直达广州市省站的车票再回到出租屋，约15时才回到候车室等候。当日14时许（具体时间已记不清楚），其与携带了一个棕色挂包的岑伟洪到恩平汽车站候车，岑进入车站门口超市购买了几瓶矿泉水、八宝粥和饼干等物品，用一个印有“361”字样的黄色布袋装着，后岑还将该布袋交给其携带。当日18时30分许，其与岑伟洪二人乘坐大客车到达广州市省站，后岑拿出400元让其购买2张去陆丰市的车票，岑则去了卫生间。其买票时售票员问其买去陆丰市哪里的票，其就用号码159××××3986的手机拔打岑号码133××××1483的手机问岑伟洪要购买去哪里的车票，岑就说要打电话问一下，约1分钟后岑伟洪通过电话告诉其，让其购买去陆丰市霞湖的车票。当日21时40分许，其与岑伟洪乘坐前往陆丰市霞湖的大客车于次日2时40分到达霞湖高速出口，其二人下车后步行走出了高速路口。岑伟洪电话联系他的朋友，他的朋友让其二人先拦截一辆摩托车，后岑再致电他的朋友并将电话交给摩托车司机接听，再由摩托车司机按从电话里知道的地址搭载其二人到了一个地方下车。其二人在路边等岑伟洪的朋友，后岑的朋友驾驶一辆摩托车接其二人到家里，让其二人在此睡觉并离开了。20日8时许，岑伟洪的朋友叫醒其与岑伟洪，并带其二人乘坐出租车去到甲子。岑伟洪的朋友让其与岑二人在出租车内等候就下车找了一辆摩托车驾驶离开。一会儿，岑伟洪的朋友驾驶摩托车带着一名驾驶小汽车的人来到其二人乘坐的出租车旁，岑的朋友从小汽车内拿出一个黑色尼龙袋包装的物品放入出租车的车尾箱并关上。这时，其看见岑伟洪坐在出租车的后排右边座位上并从携带的棕色挂包内拿出白色袋装着的一大沓100元面额的人民币交给岑的朋友。其不知道岑伟洪的钱是如何得来的。后岑伟洪的朋友让其二人坐原来的出租车到内湖车站，再从内湖车站坐车回广州。到达内湖车站后，岑伟洪让其拿从恩平市带来的那个装零食的印有“361”字样的黄色布袋到出租车的车尾箱装那袋“货”。其将“货”装好后，二人就进入了内湖车站，坐车到广州市天河车站。17时许，其二人到达广州市天河车站，岑伟洪与其乘坐出租车到广佛收费站下车，后搭乘一辆行经广佛收费站从广州市开往恩平市的大客车回恩平市。21时许，其与岑伟洪在恩平市汽车站对面的马路边下车，后被公安人员当场抓获。公安人员从其手上缴获其帮岑伟洪携带的毒品甲基苯丙胺2包，各毛重1012.5克和1010.5克，共重2023克，还缴获了其号码159××××3986的XPELL牌手机一台和人民币31.5元。其与岑伟洪在内湖车站坐车回广州期间，岑曾让其将那袋毒品交给他，岑隔着袋子用手摸了一下后就交给其，其也隔袋摸了几下，其感觉袋子里的毒品甲基苯丙胺很硬，像石仔糖一样，但其二人都没有打开袋子看过。上述购买到的毒品甲基苯丙胺由其按岑伟洪的吩咐一直携带回恩平市。其携带的毒品甲基苯丙胺是用一个印有“361”字样的黄色布袋包装着的2个用黑色尼龙袋包住的2包用密封袋包装的白色粒状冰糖样物品。这次外出的所有开支均由岑伟洪支付。其在恩平市看守所第7仓被关押期间，曾三次收到岑伟洪通过看守所在押人员（即在看守所内的劳动人员）向其传递纸条，每次都由同一个人传递。约是2014年12月份，那人走到第7仓门口对其说“岑伟洪给东西”，接着就将岑伟洪的衣服交给其，其在衣服的口袋内发现岑伟洪给其的纸条，每次都有2至3张，内容大概是让其不要说岑伟洪运输毒品的事，让其说毒品是其朋友叫其拿回来的，还说岑出去后可以让其也出去。纸条上的“大公”就是岑伟洪，因在村内岑伟洪的辈份高，在村内其有时会这样称呼岑伟洪。经其辨认，指认出2014年8月19日15时06分在恩平市汽车总站候车室内的1号男子是岑伟洪；2014年8月19日18时33分在号牌为粤J×××××客车内的4号男子是岑伟洪。
对被告人岑伟洪的辩护人所提的辩护意见，经查：1.根据法律规定，毒品犯罪案件中毒品的数量不以纯度折算，被告人岑伟洪运输毒品的数量应以岑被查获的毒品数量计算，且被查获的各净重100克的毒品甲基苯丙胺含量分别为78.6%、78.3%，属于高纯度的甲基苯丙胺。因此，被告人岑伟洪的辩护人提出将毒品数量以纯度折算的辩护意见依据不足，不予采纳；2.本案涉及的毒品被公安机关查获没有流入社会，经查证属实。
对被告人岑云森提出的辩解意见，经查：被告人岑云森归案后稳定供述其应被告人岑伟洪的邀请与岑伟洪一起外出运输毒品甲基苯丙胺；其被抓获时的同步录音录像证实其明确知道其被抓获时所携带的可疑物品是毒品，与被告人岑伟洪的供述、现场勘验笔录、抓获经过、监控录像、扣押物品清单、鉴定意见、通话清单及辨认笔录等证据相互印证，形成完整的证据链证实被告人岑云森参与运输毒品的犯罪事实。因此，被告人岑云森所提的辩解意见依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人岑伟洪、岑云森无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，被告人岑伟洪起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人岑云森起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人岑伟洪、岑云森归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人岑伟洪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚，论罪应判处死刑，但鉴于其在庭审时能如实供述自己的罪行，涉案毒品均被公安机关查获，没有流入社会，对其可判处死刑可不立即执行，但应限制减刑。公诉机关指控被告人岑伟洪、岑云森的罪名成立，本院予以支持；对被告人岑伟洪、岑云森的量刑建议恰当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑伟洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
二、对被告人岑伟洪限制减刑。
三、被告人岑云森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2025年8月19日止。罚金应在本判决生效之日起十日内支付完毕。）
四、公安机关扣押被告人岑伟洪所有的白色苹果牌手机一台、黑色直板手机一台；被告人岑云森所有的白色XPELL牌直板手机一台，均属作案工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈有就
代理审判员 王 磊
代理审判员 黄凤珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 朱瑞芬