山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0212民初119号原告：关某，男，1981年12月10日出生，汉族，住所山西省大同市。被告：秦某，男，1983年6月19日出生，汉族，住所山西省大同市。被告：紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼12层A单元2号。负责人：常铁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋某，该单位职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。负责人：宋亚明，公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，山西晋恒律师事务所律师。原告关某与被告秦某、被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司(以下简称紫金公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某、被告秦某、被告紫金公司委托诉讼代理人宋某、被告太平洋公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关某向本院提出诉讼请求：判令二保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计225116.63元。事实和理由：2018年1月3日4时30分许，秦某驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车，由西向东驶入204省道1公里＋19米处左转时，遇关某驾驶的×××号小型轿车由北向南驶来，两车发生碰撞，造成关某受伤，×××号小型轿车受损的交通事故。经交通部门认定秦某负事故的全部责任，关某不承担责任。关某在大同市新和医院住院２８天。经诊断为左锁骨骨折，左尺桡骨骨折，右手第五掌骨骨折。头面部外伤。治疗终结后经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。1、医疗费33310.4元，2、住院伙食补助费：100元×28天﹦2800元，3、伤残赔偿金：60174.4元（27352元×20年×11℅）4、精神抚慰金：5500元。5、误工费：居民服务业42314元（居民服务业）÷365天×210天﹦24345.04元；6、营养费100元×150天﹦15000元；7、被抚养人生活费:（1）父亲关二友1956年10月08日生，事故发生时年满61周岁，计算18年，16993元×18年×11℅÷2﹦17757.69元。（2）母亲徐召召1956年07月12日生，事故发生时年满61周岁，计算18年，16993元×18年×11℅÷2﹦17757.69元。(3)女儿关悦2004年06月18日生，事故发生时年满13周岁，计算5年，16993元×5年×11℅÷2﹦24673元。（4）儿子关硕2009年11月14日生，事故发生时年满8周岁，计算10年，16993元×10年×11℅÷2﹦9346元。8、交通费2000元。9、二次手术费20000元.10、鉴定费：3500元。11、车辆受损程度评估价为26028元，评估费3000元，施救费1470元）。以上共计225116.63元。秦某辩称，对关某提出的交通事故事实和住院证据无异议。我已付关某医疗费4000元。紫金公司辩称，１、对交通事故事实、住院证明、医疗费无异议。2、对住院伙食补助认为标准过高；对关某要求伤残等级和抚养人按2017年标准计算不认可，应适用2016年标准；鉴定、评估、施救、诉讼费无异议，但不承担；对伤残等级鉴定认为流程不符合规定。交通费用无票据，应按500元计算。我公司已付医疗费10000元。太平洋公司辩称，对交通事故事实、住院证明、医疗费无异议。精神抚慰金、营养费、鉴定费、施救费、评估费、诉讼费数额无异议，但不属于理赔范围。紫金公司超出限额部分，我公司予以赔偿。本院经审理认定的无争议事实如下：2018年1月3日4时30分许，秦某驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车，由西向东驶入204省道1公里＋19米处左转时，遇关某驾驶的×××号小型轿车由北向南驶来，两车发生碰撞，造成关某受伤的交通事故。×××号小型轿车受损的交通事故。经交警部门认定秦某负事故的全部责任，关某无责任。事故发生后，关某在大同市新和医院住院２８天。秦某在紫金公司投保交强险；在太平洋公司投保商业三者责任险，交通事故发生在保险期内。紫金公司已付医疗费10000元，秦某已付医疗费4000元。本院组织当事人就关键茂赔偿项目和数额有争议的事实进行了举证和质证，对于相关事实、证据和数额，认定如下：1、医疗费:19310.4元（扣减14000元，其中紫金公司已付10000元，秦某垫付4000元），各方无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：紫金公司认为标准偏高。根据山西省高级人民法院晋高发【2017】91号文件规定，参照一般机关人员出差标准每天100元，住院28，确认为2800元。3、交通费：关键茂主张2000元，因无票据，根据本案实际，酌情认定500元。4、残疾赔偿金：根据关键茂庭审增加的请求，按2017年山西省城镇居民可支配收入计算29132元×20年×11℅，本院确认64090.4元。紫金公司提出的女按2016年标准计算的抗辩理由，因庭审时2018年6月已公布2017年计算标准，故其与法相悖，本院不予支持。5、精神抚慰金：5500元，符合本地审判实践，本院予以确认。6、误工费：因关某无工作，按2016年居民服务业36307元÷365天×210天计算，住院28天，评估期限360天，实际388天，关某请求210天，按210天确定为20888.96元。7、鉴定费：关键茂的鉴定发票计3500元。紫金和太平洋都认为不属理赔项目，不予理赔。本院经审查后认为鉴定费属于确定交通事故损失所必须的费用，保险公司应当理赔。该费用本院予以确定。8、车辆损失费：30498元（其中车辆受损程度评估价为26028元，评估费3000元，施救费1470元）。该费用依法应由太平洋公司承担。9、护理费：护理人员原则上为一人。按照2016年居民服务业36307元÷12个月×3个月(鉴定报告150天，关某请求90天)，确认为9076.7元。10、营养费：关键茂住院28天，鉴定营养期210天，共计238天，关某请求150天，按关某请求每天15元计算，本院认定2250元。11、被抚养人生活费：51621元。（1）父亲关二友1956年10月08日生，事故发生时年满61周岁，计算18年。关二友两个儿子。按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元×18年×11℅÷2。本院认定18219元。（2）母亲徐召召1956年07月12日生，事故发生时年满61周岁，计算18年，按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元×（20-2）年×11℅÷2】，认定为18219元。(3)女儿关悦2004年06月18日生，事故发生时年满13周岁，计算5年，按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元×5年×11℅÷2，认定为5061元。（4）儿子关硕2009年11月14日生，事故发生时年满8周岁，计算10年，。按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元×10年×11℅÷2，认定为10122元。12、二次手术费关某提出20000元，紫金公司认为过高，太平洋抗辩应按实际发生的费用计算。本院依据鉴定报告确认为13000元。综上，本院确认关某损失为：医疗费:19310.4元；住院伙食补助费2800元；交通费500元；残疾赔偿金64090.4，精神抚慰金5500元；误工费20888.96元；鉴定费3500；车辆损失费30498元；护理费9076.7；营养费2250；被抚养人生活费51621元；二次手术费13000元。以上共计223035.46元。本院认为，公民的人身财产权受法律保护。秦某驾驶车辆致关键茂受伤，应承担赔偿责任。秦某负事故全部责任。事故车辆在紫金公司投保交强险；在太平洋公司投保商业三者责任险，秦某承担的责任应由紫金公司、太平洋公司在保险限额内赔偿。对于关某遭受的人身伤害损失各项费用计223035.46元。首先应由紫金公司在交强险责任限额内赔偿112000元【残疾赔偿金110000元（其中交通费500元；残疾赔偿金64090.4元，精神抚慰金5500元；误工费20888.96元；护理费9076.7元；被抚养人生活费51621元，共计151677.06元），车辆损失费2000元】。剩余111035.46元，秦某垫付医疗费4000元，区计115035.46元，由太平洋公司在商业三者保险合同限额内予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内给付关键茂赔偿费用112000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业三者险限额内赔偿115035.46元。三、秦某无需再承担赔偿数额，其垫付的医疗费4000元，由关某退还。四、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的赔偿款额于本判决生效后十五内一次付清。案件受理费5134元，减半收取2567元，由紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司承担1283.5元：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担1283.5元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  孙广义二〇一八年七月十八日书记员  尚国梅