江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第599号
原告周建余。
委托代理人吴解平（受周建余特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告卢胜波。
委托代理人周洁（受卢胜波特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇（受该公司特别授权），该公司职员。
原告周建余与被告卢胜波、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告周建余的委托代理人吴解平、被告卢胜波的委托代理人周洁、被告保险公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建余诉称：2015年3月10日11时45分许，卢胜波驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市庆源大道由东往西行驶至新庄街道新中路口时，因注意力不集中，事发前未采取有效措施，与沿系中路由南往北行驶通过路口的周建余驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏、周建余受伤的交通事故。当事人卢胜波承担事故主要责任，当事人周建余承担事故次要责任。现诉至法院，要求判令1、二被告赔偿各项损失135240元，交强险和商业三者险一并处理，超出交强险部分损失由卢胜波承担80%；2、诉讼费和鉴定费由二被告负担。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，超出交强险部分损失按70%计算，事故车辆投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。事故后保险公司未垫付费用。诉讼费和鉴定费不承担。同意将卢胜波的车损放在本案中一并处理。
被告卢胜波辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故后其已经垫付了医疗费46640元，护理费600元，其驾驶车辆车损为23000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年3月10日11时45分许，卢胜波驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市庆源大道由东往西行驶至新庄街道新中路口时，因注意力不集中，事发前未采取有效措施，与沿系中路由南往北行驶通过路口的周建余驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏、周建余受伤的交通事故。2015年3月20日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202821201505454号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人卢胜波承担事故主要责任，当事人周建余承担事故次要责任。2015年10月31日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第2873号司法鉴定意见书，鉴定意见为周建余面部瘢痕长度10cm以上（少于20cm）评定为十级伤残，右上肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。周建余支付鉴定费2520元。事故后卢胜波支付医药费46640元，护理费600元。
另查明，苏B×××××小型客车所有人为卢胜波，在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。2015年3月17日，卢胜波向周建余出具承诺书一份，载明“本人同意2015年3月10日与周建余发生交通事故，经双方协商，周建余的各项损失除交强险限定内，超出部分按80%赔偿。医药费支付，交强险1万本人先预垫付，超出部分按80%垫付，依据医院治疗情况确定交款时间及数额。”
又查明，周富南（1946年1月15日生）和吕洪珍（已死亡）系夫妻关系，婚后生育周顺春、周忠平、周建余，现周富南丧失劳动能力，无其他收入来源。周建余和周丽系夫妻关系，婚后生育儿子周航（2001年4月8日生）。周建余系宜兴明太塑木有限公司员工。
审理中，周建余主张其损失为医药费3195.86元，伙食补助费30天×18元／天=540元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费60天×60元／天=3600元，误工费6500元／月×4个月=26000元，残疾赔偿金34346元／年×20年×12%=85430元，周建余的父亲及儿子的被抚养人生活费共计13302元，精神抚慰金4200元在交强险限额范围内优先受偿，交通费500元，车损2000元。保险公司认为营养费按15元／天计算900元，误工费按照1630元／月标准计算4个月，残疾赔偿金认可68692元，被抚养人生活费认可4695.2元，精神损害抚慰金认可3500元，需要扣除20%的非医保用药费用，其他无异议。卢胜波对赔偿金额无异议，但不同意保险公司扣除20%的非医保用药费用。另当事人均同意将卢胜波的车损23000元放在本案中一并处理。本院要求保险公司庭后七日内按照用药清单提供扣除非医保用药费用的证据，但保险公司未能提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、误工证明、鉴定报告、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成周建余的损害予以赔偿。由于卢胜波承担事故的主要责任，周建余承担事故的次要责任，故超出交强险限额部分，按照法律规定应由卢胜波按责承担70%，但卢胜波向周建余承诺超出交强险部分按照80%赔偿，故卢胜波对二者之间存在的10%差额应予补足。对于周建余主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为49836.08元；2、住院伙食补助费应为18元／天×30天=540元；3、营养费应为18元／天×60天=1080元；4、护理费应为60天×60元／天=3600元；5、误工费可以可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为57929元／年÷365天×120天=19045.15元计算为宜；6、残疾赔偿金为34346元／年×20年×12%=85430元；7、根据周建余的伤残等级，被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2014年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额23476元×12%，即2817.12元，周富南及周翔的被抚养人生活费分别按照11年、4年计算，周建余主张13302元未超过法定限额，本院予以支持，被抚养人生活费属于残疾赔偿金范畴；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以4200元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；9、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为500元；10、车损为2000元。保险公司对金额提出的异议于法无据，本院不予支持。综上，周建余因本次交通事故受伤造成的损失共计179533.23元。故保险公司应在交强险医疗项限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残项限额范围内赔偿110000元，在财产损失项限额范围内赔偿2000元。周建余超出交强险部分的损失为57533.23元，因保险公司未能提供医药费中存在的非医保用药名称、金额以及与相应替代用药的差价的明细证据及的证据，对其扣除20%比例的非医保用药费用的主张本院不予支持，故保险公司在商业三者险限额范围内按照法律规定按责承担70%为40273.26元，由于卢胜波承诺超出交强险限额部分的周建余损失赔偿80%为46026.58元，故卢胜波应补足5753.32元，卢胜波垫付的47240元视为代保险公司垫付的费用应予返还，扣除卢胜波应补足的5753.32元，应返还卢胜波41486.68元。当事人均同意将卢胜波的车损23000元在本案中一并处理，周建余驾驶车辆为摩托车属于机动车，周建余应先在交强险限额范围内赔偿卢胜波2000元，卢胜波超出交强险赔偿范围的车损为21000元，由保险公司在商业三者险机动车损失保险限额范围内按责赔偿70%为14700元，由周建余按责赔偿30%为6300元，故对于卢胜波的车损，保险公司应赔偿14700元，周建余应赔偿8300元。周建余支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿176973.26元，其中支付周建余112486.58元，支付卢胜波64486.68元。
二、驳回周建余的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3058元（其中案件受理费减半收取538元，鉴定费2520元），由周建余负担817元，由卢胜波负担1157元，由保险公司负担1084元。卢胜波、保险公司负担部分已由周建余垫付，卢胜波、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给周建余。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 李 远
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。