贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初4494号
原告：彭勇，男，1973年7月9�出生，汉族，住毕节市七星关区。
委托代理人：刘士界，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告：北京鸿淼建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区安定镇堡林庄村堡林中街东七条116号，组织机构代码30640386-5。
法定代表人：米春林，该公司总经理。
委托代理人：杨大勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，组织机构代码57958567-6。
负责人胡庆伟，公司总经理。
委托代理人陈弢，中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司员工。
被告：贵州毕节伟创实业有限责任公司，住所地毕节市七星关区翠屏村龙潭组，组织机构代码07387676-7。
法定代表人：孔璋，该公司经理。
被告：孔垂贇，男，1988年12月30日出生，汉族，住毕节市七星关区。
原告彭勇诉被告北京鸿淼建筑工程有限公司（以下简称北京鸿淼建筑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿财险廊坊中心支公司）、贵州毕节伟创实业有限责任公司（以下简称毕节伟创实业公司）、孔垂贇机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾作出（2015）黔七民初字第3917号民事判决，被告人寿财险廊坊中心支公司不服上诉，毕节市中级人民法院裁定将该案发回本院重新审理。本院于2016年9月28日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭勇委托代理人刘士界、被告北京鸿淼建筑公司委托代理人杨大勇、被告人寿财险廊坊中心支公司委托代理人陈弢到庭参加了诉讼，被告毕节伟创实业公司、�告孔垂贇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告北京鸿淼建筑公司、毕节伟创实业公司赔偿原告医疗费76，002.06元、误工费23，407.89元、护理费84，36.33元、营养费9，000.00元、住院伙食补助费15，300.00元、残疾赔偿金147，477.84元、鉴定费1，900.00元、后续治疗费9，900.00元、交通费391.00元、被扶养人生活费15，222.78元、精神损害抚慰金10，000.00元，判决保险公司在京Ａ×××××号重型载货专项作业车交强险限额内按受伤人数和诉讼标的赔付后，再由被告北京鸿淼建筑公司、毕节伟创实业公司按主要责任70%和次要责任30%分摊，被告北京鸿淼建筑公司承担的70%判决由保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告北京鸿淼建筑公司自行承担；2、本案案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2014年12月13日，被告毕节伟创实业公司驾驶员孔垂贇驾驶其所有的贵Ｆ×××××号车从大方县瓦厂塘工地送公司驾驶员回毕节，途经毕节市碧阳大道中铁十九局门口时，与被告北京鸿淼建筑公司驾驶员王笃强驾驶的京Ａ×××××号车发生碰撞，导致乘坐在贵Ｆ×××××号车上的原告等人受伤。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗40天后，转入毕节燕氏骨伤科医院治疗114天后出院，产生医疗费76，002.06元。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定毕节伟创实业公司驾驶员孔垂贇负次要责任，被告北京鸿淼建筑公司驾驶员王笃强负主要责任。原告出院后，经七星关分局交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，达到八级伤残，需要后续治疗费7，720.00元-9，900.00元之间，误工期180天、护理期90天、营养期90天。因与被告未达成赔偿协议，特依法起诉。
被告北京鸿淼建筑公司辩称，对原告的起诉没有意见，驾驶员王笃强系履行职务行为，相关责任由公司承担。肇事京Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔，应由保险公司在保险限额内承担责任，超出限额部分再由该公司承担。
被告人寿财险廊坊中心支公司辩称，对此次交通事故的发生无异议，中国人寿财产保险股份有限公司霸州市支公司系本公司下级机构，此次事故造成的损失由该公司赔偿。因本次交通事故造成多人受伤，请求人民法院在交强险限额内进行合理分摊，超出交强险部分按责任比例承担。对于赔偿项目，原告的各项计算标准应以事故发生时标准计算较为适宜，原告诉请的误工费不应得到支持，伙食补助费、营养费计算标准过高，后续�疗费应以7720元进行计算，鉴定费、精神抚慰金保险公司不应承担，交通费凭正式票据计算，残疾赔偿金应以事故发生时的农村标准予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对人寿财险廊坊中心支公司所称应当扣除医疗费用中的非医保用药部分的质证意见，无事实及法律依据，本院不予采信；2、原告提供的交通费票据并非正式票据，本院酌定支持合理费用170.00元及住宿费221.00元；3、原告虽然离婚，但其妻仍负有抚养教育孩子的义务，故被扶养人生活费只应计算原告应承担的1／2。
本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，被告北京鸿淼建筑公司驾驶员王笃强驾驶该公司所有的京Ａ×××××号重型载货专�作业车从七星关区往归化方向行驶，当行至毕节市碧阳大道大坝子中铁十九局路口时，在左转弯过程中与归化往毕节方向行驶由孔垂贇驾驶的贵Ｆ×××××号小型越野车碰撞，造成驾驶员孔垂贇及该车乘客彭勇、熊和兵、彭先群、司玉高、彭亮受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队现场勘查及调查取证，于2015年1月29日作出第201413121319号《交通事故认定书》，认定王笃强负此次事故的主要责任，孔垂贇负此次事故的次要责任，乘车人彭勇等人无责任。原告彭勇受伤后，送到毕节市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、腰2、3椎体骨折，2、鼻骨骨折。住院40天后，又转入毕节燕氏骨伤科医院住院治疗113天，于2015年5月16日出院，支付医疗费76，002.06元。经七星关公安分局交警大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤进行�残等级鉴定及后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定，鉴定意见为彭勇的损伤为八级伤残，后续治疗费7，720.00元-9，900.00元之间，误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1，900.00元。
另查明，原告彭勇与其前妻韩志华生育了三个孩子，长女彭秋月已成年，次女彭娉婷出生于1998年11月19日，长子彭海出生于2000年6月9日。涉案京Ａ×××××号重型载货专项作业车已由被告北京鸿淼建筑公司向被告人寿财险廊坊中心支公司投保，其投保险种包括机动车交通事故强制保险、第三者商业责任保险等，其中第三者商业责任保险限额为500，000.00元，本次交通事故发生在保险期内。在本次交通事故发生后，彭先群、司玉高、彭亮已向本院提起诉讼。
本院认为，本次交通事故的发生系王笃强、孔垂贇过错造成，交警部门认定王笃强负此次事故的�要责任，孔垂贇负此次事故的次要责任，王笃强、孔垂贇应当依法赔偿原告的损失。因王笃强系履行职务行为，其责任应由被告北京鸿淼建筑公司承担。被告毕节伟创实业公司并非肇事车车主，孔垂贇也并非系在为被告毕节伟创实业公司提供劳务过程中致原告损害，故被告毕节伟创实业公司依法不应当承担责任。被告孔垂贇虽系好意搭乘原告，但其仍负有保障车上乘客安全的义务，故应由其对原告进行适当补偿为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因京Ａ×××××号重型载货专项作业车已向被告人寿财险廊坊中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故应当由被告人寿财险廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告北京鸿淼建筑公司按照其责任比例赔偿，由被告人寿财险廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因鉴定费系原告作鉴定必须支出的费用，属原告造成的直接损失，应由被告赔偿，对保险公司所称鉴定费不在保险范围内，保险公司不予赔偿的意见，本院不予支持。原告未提交证据证明其收入情况，所举驾驶证及从业资格证亦不足以证实其所从事职业及收入状况，故其误工费应参照居民服务、修理和其他服务业标准予以计算。
根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，为原告在毕节市第一人民医院、毕节燕氏骨伤科医院住院治疗所支付医疗费76，002.06元；2、后续治疗费，结合鉴定意见书中作出彭勇的后续治疗费为7，720.00元-9，900.00元，本院酌定8，810.00元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为90日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34，214.00元计算为8，436.33元（34，214.00元／年÷365天／年×90天）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院153天，该费用为15，300.00元（100.00元／天×153天）；5、营养费，经鉴定，原告营养期为90日，参照住院伙食补助费标准计算为9，000.00元（100.00元／天×90天）；6、误工费，经鉴定原告误工期为180日，其误工费参照居民服务、修理和其他服务业标准，计算为16，872.66元（34，214.00元／年÷365天×180天）；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤�等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住地为毕节城区，故应按照城镇居民标准计算赔偿。原告损伤为八级伤残，该项费用为147，477.84元（24，579.64元／年×20年×30%）。另外，原告还需承担未成年孩子彭娉婷、彭海的抚养费，彭娉婷应计算2年，彭海应计算4年，该费用为15，222.78元［16，914.20元／年÷2×30%×（2年＋4年）］，因此残疾赔偿共计为162，700.62元；8、交通食宿费，原告到贵阳鉴定确需支付交通及食宿费，本院支持391.00元（221.00元＋170.00元）；9、鉴定费用1，900.00元，根据原告提供的票据据实计算；10、精神抚慰金，原告因本次事故受伤，构成八级伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案的实际情况，酌定赔偿精神损害抚慰金9，000.00元；以上共计308，412.67元，应由被告人寿财险廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告35，000.00元（本次交通事故致6人受伤及车辆受损，酌定留下其他人员损失87，000.00元）。余款273，412.67元，由被告北京鸿淼建筑公司赔偿承担70%的责任，即赔偿原告彭勇191，388.87元（275，710.26元×70%），由被告人寿财险廊坊中心支公司在京Ａ×××××号重型载货专项作业车商业第三者责任保险限额内直接支付给原告，即被告人寿财险廊坊中心支公司应支付原告226，388.87元。由被告孔垂贇补偿原告41，011.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四�、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在京Ａ×××××号重型载货专项作业车交强险及商业第三者责任保险限额内支付原告彭勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币226，388.87元，限判决生效十日内履行；
二、由被告孔垂贇补偿原告人民币41，011.90元，限判决生效十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，814.00元，由被告北京鸿�建筑工程有限公司承担人民币4，014.00元，由被告孔垂贇承担人民币800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 孔羽佳
人民陪审员 周玉英
人民陪审员 钟庆芬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张先培