河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1542号
原告朱水仙，女，1938年5月27日生，汉族。
原告宋青国，男，1965年7月29日生，汉族。
原告宋书侠，女，1968年11月3日生，汉族。
三原告的委托代理人李旭歌，河南长顺律师事务所律师。
被告盛玉民，男，1978年11月28日生，汉族。
委托代理人陈纪峰。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市。
法定代表人陈立友，董事长。
委托代理人李国胜，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市。
代表人赵国志，总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
原告朱水仙、宋青国、宋书侠与被告盛玉民、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱水仙、宋青国、宋书侠的委托代理人李旭歌、被告盛玉民的委托代理人陈纪峰、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的委托代理人李国胜、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人程宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱水仙、宋青国、宋书侠诉称，2015年5月25日14时50分，王要圈驾驶豫K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至238省道郏县渣元乡宋堡庄西段时，与由南向北横过道路的宋东安驾驶的电动自行车相撞，造成宋东安及电动自行车乘车人朱水仙受伤，电动自行车损坏。事故发生后，宋东安、朱水仙被送至医院抢救治疗。2015年6月8日，郏县公安交通警察大队认定，王要圈负该事故的主要责任，宋东安负该事故的次要责任，朱水仙无责任。2015年7月15日，宋东安在郏县人民医院住院期间因救治无效死亡。经查，豫K×××××号重型自卸货车登记所有人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有保险，事故发生在保险期间内。请求：1、依法判令三被告赔偿三原告关于死者宋东安的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、交通费等共计213685元；2、依法判令三被告赔偿朱水仙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计19111元（其他费用待伤残鉴定后另行追加）；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，朱水仙、宋青国、宋书侠变更诉讼请求为：1、依法判令三被告赔偿三原告关于死者宋东安的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、交通费等共计238832.13元，保险公司在其承保范围内承担直接赔偿责任；2、依法判令三被告赔偿朱水仙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计54594.73元，保险公司在其承保范围内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告盛玉民辩称，盛玉民是该车实际车主，豫K×××××号车在保险公司投有交强险及商业三责险1000000元，且投有不计免赔，朱水仙、宋青国、宋书侠的合理损失应由保险公司赔付，在事故发生后，盛玉民为朱水仙和死者宋东安垫付25000元医疗费，请求法院在本案中一并处理直接返还给盛玉民。
被告运输公司辩称，1、运输公司不承担本案的侵权民事责任，因为车辆的实际车主为盛玉民，是以分期付款形式从运输公司购买，公司不是侵权人，不承担侵权责任，也不承担鉴定费、诉讼费；2、事故车辆在保险公司投有交强险及商业险及不计免赔，朱水仙、宋青国、宋书侠合理合法损失应由保险公司支付。
被告保险公司辩称，1、本案受害人宋东安在医院经抢救无效死亡的原因是否是交通事故造成的，朱水仙、宋青国、宋书侠没有提供证据证明宋东安的死亡是交通事故造成的，保险公司对宋东安死亡造成的后果不应承担赔偿责任；保险公司同意针对交通事故造成宋东安全身挫伤损伤进行赔偿；2、本案所承保的车辆在发生事故时存在超载现象，对于超出交强险范围的部分，保险公司在承担70%责任基础上再免责15%；3、原告诉求过高，有些诉求没有法律依据，对过高部分请求不予支持；4、本案诉讼费、鉴定费、施救费不在保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年5月25日14时50分，王要圈驾驶豫K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至238省道郏县渣元乡宋堡庄西段时，与由南向北横过道路的宋东安驾驶的电动自行车相撞，造成宋东安及电动自行车乘车人朱水仙受伤，电动自行车损坏。宋东安、朱水仙在事故受伤当日被送至郏县第一人民医院抢救治疗。宋东安抢救53天，花去医疗费9199.1元，于2015年7月15日经抢救无效死亡。朱水仙于2015年7月15日出院，住院53天，花去医疗费8114.7元。经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑震荡；3.双侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、脑萎缩；5、腰1椎体压缩性骨折；6.腰3.4椎体滑脱。2015年6月8日经郏县交通警察大队作出郏公交认字（2015）第137号道路交通事故认定书认定：王要圈负该事故的主要责任，宋东安该事故的次要责任，朱水仙无责任。2015年11月27日经平顶山市全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2015）临鉴字第258号鉴定意见书：朱水仙的受伤致残程度评定为九级伤残。2015年6月10日郏县价格认证中心作出郏价认字（2015）第100号郏县道路交通事故车辆损失评估鉴定意见书，电动车损失为575元，鉴定费100元。朱水仙、宋青国、宋书侠提供的朱水仙的诊断证明书显示住院期间2人护理。诉讼中，朱水仙、宋青国、宋书侠提供渣元乡村委会证明、渣元乡派出所证明、龙山街道居委会证明、城关派出所证明、房屋租赁合同、房产证一组，证明朱水仙、宋东安自2013年2月20日至今一直在城镇居住，其赔偿标准应按城镇标准计算。发生交通事故后，盛玉民为朱水仙垫付费用5000元、为宋东安垫付费用20000元。朱水仙、宋青国、宋书侠的请求数额中，包含该费用。
另查明，1、宋东安于1938年9月17日出生，朱水仙与宋东安系夫妻关系，朱水仙与宋东安共有2个子女，儿子宋青国、女儿宋书侠；2、王要圈系盛玉民雇佣的司机，豫K×××××号重型自卸货车的实际车主为盛玉民，该车系盛玉民以分期购买方式购买的许昌ＸＸ运输集团股份有限公司车辆；3、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年；2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元；2014年河南省国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准为30元／日；4、豫K×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险（122000元）、第三者责任保险（1000000元）及不计免赔，保险期限均为2014年7月21日至2015年7月20日。该次事故发生在保险期间内。
朱水仙、宋青国、宋书侠提交的宋东安赔偿数额清单为：1、医疗费：9199.1元；2、住院伙食补助费：53天×30元／天=1590元；3、营养费：53天×10元／天=530元；4、护理费：28472元／年÷365天×53天×2人=8268.58元；5、丧葬费：19402元；6、死亡赔偿金：24391.45元／年×5年=121957.25元；7、被抚养人生活费：15726.12元／年×5年÷3人=26210.2元；8、精神损害抚慰金：50000元；9、车损：575元；10、车损鉴定费：100元；11、施救费：300元；12、交通费：700元。
朱水仙提交的赔偿数额清单为：1、医疗费：8114.7元；2、住院伙食补助费：53天×30元／天=1590元；3、营养费：53天×10元／天=530元；4、护理费：28472元／年÷365天×53天×2人=8268.58元；5、伤残赔偿金：24391.45／年×5年×20%=24391.45元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：700元；8、交通费：1000元。
上述事实，有朱水仙、宋青国、宋书侠提供的交通事故认定书、住院治疗证明、房屋租赁合同、城关派出所证明等证据以及当事人的陈述笔录，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年5月25日14时50分，王要圈驾驶豫K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至238省道郏县渣元乡宋堡庄西段时，与由南向北横过道路的宋东安驾驶的电动自行车相撞，造成宋东安及电动自行车乘车人朱水仙受伤，电动自行车损坏。2015年6月8日经郏县交通警察大队作出郏公交认字（2015）第137号道路交通事故认定书认定：王要圈负该事故的主要责任，宋东安该事故的次要责任，朱水仙无责任。该认定结果客观真实，本院予以确认。本案的侵权责任人为王要圈。
因宋东安死亡造成的损失为：1、医疗费：9199.1元；2、住院伙食补助费：53天×30元／天=1590元；3、营养费：53天×10元／天=530元；4、护理费：根据宋东安伤情，应按2人护理计算。其护理费应为2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年÷365天×53天×2人=8268.58元；5、丧葬费：2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元÷12月×6个月=19402元；6、死亡赔偿金：2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×5年=121957.25元；7、精神损害抚慰金：朱水仙、宋青国、宋书侠请求50000元过高，本院酌定30000元；8、车辆损失：575元；9、车损鉴定费：100元；10、施救费：300元；11、交通费：700元。以上共计：192621.93元。关于朱水仙、宋青国、宋书侠请求的被抚养人的生活费，因宋东安死亡时已满77岁，且朱水仙由子女进行赡养，故对此请求，本院不予支持。宋东安的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11319.1元，减去宋东安在交强险医疗费限额的比例5200元，为6119.1元。对于宋安东医疗费保险限额外的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、共计为180327.83元，减去交强险的伤残赔偿金限额的比例88000元，为92327.83元。对于宋安东施救费、车辆损失及鉴定费共计975元不超过交强险的财产损失的限额。对于超出交强险限额的98446.93元，因王要圈是驾驶机动车在该次交通事故承担主要责任，宋东安驾驶的是非机动车辆；故其应承担宋东安损失的80%的赔偿责任，即78757.54元。宋东安的损失共计172932.54元减去盛玉民垫付的20000元为152932.54元。
朱水仙的损失为：1、医疗费：8114.7元；2、住院伙食补助费：53天×30元／天=1590元；3、营养费：53天×10元／天=530元；4、护理费：2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年÷365天×53天×2人=8268.58元；5、伤残赔偿金：2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×5年×20%=24391.45元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：700元；8、交通费：朱水仙请求1000元过高，本院酌定700元。以上共计：54294.73元。朱水仙的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10234.7元，减去朱水仙在交强险医疗费限额的比例4800元，为5434.7元。对于朱水仙医疗费保险限额外的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计为44060.03元，减去交强险的伤残赔偿金限额的比例22000元，为22060.03元。对于超出交强险限额的27494.73元，因王要圈是驾驶机动车在该次交通事故承担主要责任，宋东安驾驶的是非机动车辆；故其应承担朱水仙损失的80%的赔偿责任，即21995.78元。朱水仙的损失共计48795.78元减去盛玉民垫付的5000元为43795.78元。
因豫K×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险（122000元）、第三者责任保险（1000000元）及不计免赔，且事故发生在保险期内，故保险公司应对该事故在其承保的限额内赔付给朱水仙、宋青国、宋书侠因宋东安死亡的损失152932.54元，赔付给朱水仙的损失43795.78元。对于盛玉民垫付的25000元，应由保险公司赔付给盛玉民。豫K×××××号重型自卸货车的实际车主为盛玉民，该车系盛玉民以分期购买方式购买的运输公司的车辆，故运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿朱水仙、宋青国、宋书侠152932.54元；
二、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿朱水仙43795.78元；
三、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付盛玉民的垫付款25000元；
四、驳回朱水仙、宋青国、宋书侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5702元，朱水仙、宋青国、宋书侠负担1077元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担4625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年三月四日
书 记 员 赵晨博
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。