安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2125号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行
负责人：ＸＸ，行长。
委托代理人：张锚，该行信贷部职员。
委托代理人：李靖，该行资产保全职员。
被告：周家军
被告：孙显芝（周家军妻子）
被告：黄玉平
被告：戴宝云(黄玉平妻子)
被告：桑荣忠
被告：卢前英(桑荣忠妻子)
被告：熊庆荣
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行（以下简称邮政储蓄银行霍邱县支行）与被告周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英、熊庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行霍邱县支行的委托诉讼代理人张锚、李靖、被告孙显芝、熊庆荣到庭参加诉讼，被告周家军、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行霍邱县支行向本院提出诉讼请求:1、判令周家军、孙显芝向原告支付逾期借款本金70327.2元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息4043.97元，以上本息总计74371.17元；2、判令黄玉平、戴宝云向原告支付逾期借款本金79999.99元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息5616.5元，以上本息总计85616.49元；3、判令桑荣忠、卢前英向原告支付逾期借款本金79999.99元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息5616.52元，以上本息总计85616.51元；4、判令周家军、孙显芝夫妇、黄玉平、戴宝云夫妇、桑荣忠、卢前英夫妇向原告支付自2016年6月9日起至结清之日逾期利息及罚息，具体利息及罚息利率按合同约定计算；5、判令周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英对上述借款本息相互承担连带担保责任；6、判令熊庆荣对上述借款本息承担连带担保责任；7、本案诉讼、送达、公告、保全等为实现债权的费用由被告承担。事实及理由:2015年4月30日，原告与被告周家军夫妇、黄玉平夫妇、桑荣忠夫妇签订了�小额贷款借款合同》。依据合同约定，被告周家军夫妇、黄玉平夫妇、桑荣忠夫妇分别向原告借款8万元，借款期限12个月，自2015年4月30日至2016年4月30日止，借款年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任；熊庆荣为上述借款提供了连带责任担保。当日，原告和熊庆荣签订了《小额贷款补充担保协议书》，熊庆荣自愿为上述借款提供连带责任担保。另2015年4月30日原告又与周家军、桑荣忠、黄玉平签订了《小额贷款联保协议书》，由周家军夫妇、桑荣忠夫妇、黄玉平夫妇组成三户联保小组，协议约定，从2015年4月30日至2017年4月30日止，原告可以根据周�军、桑荣忠、黄玉平任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000内发放贷款，周家军、桑荣忠、黄玉平任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保。贷款逾期后，周家军夫妇、桑荣忠夫妇、黄玉平夫妇没有按照合同约定归还借款本息。
周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英未作答辩。
熊庆荣辩称,三份小额贷款补充协议书上的“熊庆荣”名字是我本人签的，手印也是我按的，但当时签字时协议书上没有周家军、桑荣忠、黄玉平的名字，也没有借款金额。我只认可给周家军担保，但具体借款金额我不知道，不认可给桑荣忠、黄玉平担保。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对�当事人双方有争议的事实：原告提供了三份小额贷款补充协议书，证明熊庆荣为周家军、桑荣忠、黄玉平贷款提供连带责任保证，熊庆荣质证意见为：周家军多次打电话让我担保，我本不同意，接着周家军把原告经办人带到我宋店的施工现场，经办人拿了三份协议书让我签字按手印，协议书上除了打印的字之外，没有填内容，当时我也没看就把名字签了。本院对原告提供的三份小额贷款补充协议书的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，周家军、孙显芝夫妇、黄玉平、戴宝云夫妇、桑荣忠、卢前英夫妇与原告分别签订了小额联保借款合同，双方理应按照合同约定全面履行自己的义务，但其均未按合同约定向原告结�借款本息，构成违约，原告诉求周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英偿还借款本息及罚息于法有据，本院予以支持。上述借款，系周家军、孙显芝夫妇、黄玉平、戴宝云夫妇、桑荣忠、卢前英夫妇在夫妻关系存续期间共同申请的借款，应视为夫妻共同债务，因此借款本息应当由夫妻双方共同偿还。因周家军、孙显芝夫妇、黄玉平、戴宝云夫妇、桑荣忠、卢前英夫妇与原告又签订了小额贷款联保协议书，故其对上述借款相互应承担连带清偿责任。熊庆荣为上述借款提供担保，亦应承担连带担保责任，其辩解因未有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周家军、孙显芝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金70327.2元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息4043.97元及2016年6月9日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；
二、被告黄玉平、戴宝云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金79999.99元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息5616.5元及2016年6月9日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；
三、被告桑荣忠、卢前英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金79999.99元，支付截止2016年6月8日的利息及罚息5616.5元及2016年6月9日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；
四、被告周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英对上述债务相互承担连带清偿责任；
五、被告熊庆荣对上述债务承担连带清偿责任。
以上一、二、三项判决内容，被告于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，由周家军、孙显芝负担1084元，黄玉平、戴宝云负担1940元、桑荣忠、卢前英负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 霞
二〇一六年八月二十九日
书记员 张静（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。