云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2931刑初9号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人李德吕，男，1966年2月10日生，云南省剑川县人。2016年12月26日因本案被剑川县人民检察院刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕，现羁押于云南省剑川县看守所。
辩护人尹静，云南辉进波律师事务所律师。
剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉【2017】11号起诉书指控被告人李德吕犯受贿罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、王秋艳出庭支持公诉，被告人李德吕及其辩护人尹静到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2011年至2015年间，被告人李德吕在担任剑川县金华镇水利水土保持工作站站长、金华镇人民政府项目办主任期间，非法收受工程承包人薛某、吴某、段某、马某、赵某1、赵某2、黄某、李某等人的贿赂款98500.00元。公诉机关认为，被告人李德吕利用职务便利，非法收受工程承包人贿赂款98500.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。鉴于李德吕在调查期间如实交待犯罪事实，有坦白情节,建议法庭作出公正判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人李德吕对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、起诉书指控工程承包人薛某违反投标规定，低价中标的过程中，李德吕只是一个评委，政府的损失与其无关。3、李德吕有坦白情节，认罪伏法，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人李德吕在担任剑川县金华镇水利水土保持工作站站长、金华镇人民政府项目办主任期间，利用职务便利，非法收受工程承包人的贿赂款98500.00元。
1、2015年1月，太阳能路灯销售商薛某与金华镇人民政府签订承包金华镇太阳能路灯采购项目，该工程结算后，在中秋节前后，薛某通过自己的妻子袁某送给李德吕现金5000.00元以示感谢。2016年6月，在金华镇人民政府采购245盏太阳能路灯项目中，薛某借用五家公司资质同时投标，其中两家公司被推荐为第一候选人和第二候选人，薛某为提高利润，故意放弃第一候选人中标资格，以第二候选人身份与金华镇人民政府签订合同，李德吕作为业主代表参与评标，在事先知情的情况下，还为薛某更改中标人提供帮助，给金华镇人民政府造成损失。事后李德吕收受薛某通过王某送来的感谢费现金40000.00元。
2、2014年间,吴某为承包金华镇文榜村整村推进中的相关工程，送给李德吕现金10000.00元。后李德吕接受吴某的请托，帮助其承包到文榜村整村推进的道路硬化、水源地保护等工程。
3、2013年10月至2015年间，段某先后承包了金华镇三河村道路硬化、美丽乡村垃圾池绿化、人畜饮水等工程。为寻求李德吕的关照，段某多次给李德吕送现金，李德吕先后收受段某给予的现金2000.00元、3000.00元、8000.00元，共计13000.00元。
4、2013年至2014年间，马某承建金华镇新仁村道路硬化工程，工程决算总价100余万元，在工程实施过程中，马某以感谢为名送给李德吕现金4000.00元。
5、2014年至2015年间，赵某1先后承建金华镇文华村西周官自然村美丽乡村建设、金华镇永丰村一事一议道路硬化工程，在工程实施过程中，赵某1以感谢为名，送给李德吕现金1500.00元。
6、2013年至2015年间，赵某2先后承建金华镇文华村西周官自然村道路硬化、西周官村北水塘工程等。在工程实施过程中，赵某2以感谢为名，送给李德吕现金2000.00元。
7、2012年间，黄某承建金华镇双河村三家自然村防洪挡墙、双河村桃树自然村一事一议道路硬化、双河自然村一事一议道路硬化等工程，李德吕负责这些工程的预决算、验收工作。期间，黄某三次以感谢为名送钱给李德吕，每次1000.00元，共计现金3000.00元。
8、2011年3月，李某承建剑川县金龙河金华镇段治理工程的第二、第三标段工程，李德吕作为该项目建设管理局成员，被派驻到施工现场负责工程监督和技术指导，在此过程中，李某以请李德吕帮助测量为由，送给李德吕感谢费现金20000.00元。
案发后,李德吕家属代为退缴赃款98500.00元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、剑川县监察局案件移送材料、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案和立案的时间和经过；2、归案经过，证实被告人李德吕归案的时间和经过；3、李德吕履职、任职、聘用合同等材料，证实李德吕任剑川县金华镇水利水土保持工作站站长、金华镇人民政府项目办主任的时间及职权；4、扣押涉案赃款材料，证实李德吕家属代为退缴赃款98500.00元，并扣押在案；5、薛某承包金华镇人民政府太阳能路灯工程材料一组，证实2015年1月，薛某承包金华镇金龙村太阳能路灯采购项目。2016年6月，承包金华镇人民政府采购太阳能路灯项目，薛某在李德吕等人的帮助下，以第二候选人身份与金华镇人民政府签订了合同；6、吴某承包金华镇文榜村整村推进工程材料一组，证实李德吕接受吴某的请托，帮助其承包到文榜村整村推进的道路硬化、水源地保护等项目；7、段某承包金华镇三河村道路硬化、美丽乡村垃圾池绿化、人畜饮水等工程材料一组，证实段某承建了三河村道路硬化等项目；8、马某承建金华镇新仁村道路硬化工程材料一组，证实马某承建了金华镇新仁村道路硬化工程；9、赵某1承包文华村西周官村、永丰村工程材料一组，证实赵某1承建了金华镇文华村西周官自然村美丽乡村建设工程、金华镇永丰村一事一议道路硬化工程；10、赵某2承建文华村工程材料一组，证实赵某2先后承建了金华镇文华村西周官自然村道路硬化、西周官村北水塘等工程；11、黄某承建双河村项目材料一组，证实黄某承建金华镇双河村三家自然村防洪挡墙、双河村桃树自然村一事一议道路硬化工程，李德吕负责工程的预决算、验收等工作；12、剑川县水务局提供的金龙河治理工程材料一组，证实李某承建了剑川县金龙河金华镇段治理工程的第二、第三标段，李德吕被派驻到施工现场，负责工程监督和技术指导；13、证人薛某证言，证实自己承建的金华镇人民政府太阳能路灯项目结算后，为了感谢李德吕，在2015年中秋节前后，通过自己的妻子袁某送给李德吕现金5000.00元；2016年通过王某送给李德吕现金40000.00元；14、证人某证言，证实自己为了承包到文榜村的相关工程，送给李德吕现金10000.00元；15、证人段某证言，证实自己先后承包了金华镇三河村的相关工程，为寻求关照，先后分三次送给李德吕现金13000.00元；16证人马某证言，证实自己承建金华镇新仁村道路硬化工程的实施过程中，送给李德吕现金4000.00元；17、证人赵某1证言，证实自己承建金华镇文华村工程的实施过程中，送给李德吕感谢费现金1500.00元；18、证人赵某2证言，证实自己在承建金华镇文华村西周官自然村工程的实施过程中，送给李德吕感谢费现金2000.00元；19、证人黄某证言，证实在承建金华镇双河村的相关项目中，三次以感谢为名送给李德吕现金3000.00元；20、证人李某证言，证实在承建剑川县金龙河金华镇段治理工程中，自己以请李德吕帮助测量为由，送给李德吕感谢费现金20000.00元；21、证人杨某、王某、金某、陈某等人证言，证实了本案的一些事实情况；22、被告人李德吕的供述与辩解，证实自己在担任剑川县金华镇水利水土保持工作站站长、金华镇人民政府项目办主任期间，利用工作关系，收受工程承包人薛某、吴某、段某、马某、赵某1、赵某2、黄某、李某等人的贿赂款98500.00元。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李德吕作为国家工作人员，在工作关系中，利用职务之便，违反国家规定，非法收受他人贿赂款98500.00元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人李德吕在案发后能如实交待自己的犯罪事实，退缴全部赃款，行为属坦白,可从轻处罚；庭审中，认罪态度好，有一定的悔罪表现，亦可从轻处罚。综上,对被告人李德吕从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。其辩护人的辩护意见中关于对指控的罪名无异议，李德吕有坦白情节，认罪伏法，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以支持。为保护国家廉政制度，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德吕犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张吉元
人民陪审员 李象群
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵承承