开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第699号
原告陶文周，男，汉族，1956年10月1日出生，系死者之父。
原告陈喜萍，女，汉族，1955年3月20日出生，系死者之母。
原告刘金梁，男，汉族，1983年2月11日出生，系死者之夫。
原告刘某甲，女，汉族，2008年3月20日出生，系死者之长女。
原告刘某乙，女，汉族，2012年8月7日出生，系死者之次女。
原告刘某甲、刘某乙共同法定代理人刘金梁，男，汉族，1983年2月11日出生。
五原告共同委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人张志斌，该公司总经理。
委托代理人王玉林，河南豫威律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陶文周、陈喜萍、刘金梁、刘某甲、刘某乙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月24日起诉至本院，本院受理后适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘金梁及五原告共同委托代理人陶文森、被告太平洋保险公司的委托代理人王玉林到庭参加了诉讼。后由于案情较为复杂变更为普通程序，于2014年3月7日公开开庭，原告的共同委托代理人陶文森到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告撤回对被告段秋生及郑州鑫源汽车运输服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告陶文周、陈喜萍、刘金梁、刘某甲、刘某乙诉称，2013年10月7日16时10分许，段某某驾驶豫ALXX**号重型自卸货车沿开柳路由北向南行驶至与复兴大道交叉口处，向西往复兴大道转弯时，与陶某甲骑电动自行车沿开柳路由北向南行驶时发生碰撞，造成陶某甲当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。经开封市公安局柳园口派出所作出交通事故认定书认定，段某某应负事故全部责任，陶某甲不负事故责任。段某某驾驶的豫ALXX**号重型自卸货车的登记车主为郑州鑫源汽车运输服务公司，该车在被告太平洋保险公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险。故原告诉至法院要求赔偿原告医疗费86元、陶某甲死亡赔偿金408852元、丧葬费17101.5元、被扶养人生活费487520.08元，共计913559.58元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任共计62万元。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告单独起诉保险公司，主体不适格。本案属于机动车交通事故责任纠纷案件，属于侵权纠纷，原告与我公司并无合同关系，并且我公司并不是直接侵权人，所以单独将我公司列为被告缺乏事实和法律依据。在民事侵权案件中，保险公司承担赔偿责任是在被保险人承担侵权责任的基础上，作为共同被告承担合同责任，所以在此情形下，要求我公司承担责任没有任何依据。2、原告撤回对肇事司机及车主的诉讼，不利于本案事实的查明，一方面司机及车主对事故认定书有无异议，以及是否申请复核均无从查证，另一方面，车主是否为原告垫付也无从确定。3、原告已与车主及肇事司机达成和解，车主及司机垫付的款项，如其再要求向我公司理赔，会造成重复赔偿，则我公司的合法正当权益得不到保障，故请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明：2013年10月7日16时10分许，段某某驾驶豫ALXX**号重型自卸货车沿开柳路由北向南行驶至与复兴大道交叉口处，向西往复兴大道转弯时，与陶某甲骑电动自行车沿开柳路由北向南行驶时发生碰撞，造成陶某甲当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。经开封市公安局柳园口派出所作出交通事故认定书认定，段某某应负事故全部责任，陶某甲不负事故责任。段某某驾驶的豫ALXX**号重型自卸货车的登记车主为郑州鑫源汽车运输服务公司，该车在被告太平洋保险公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在承保期间内。事故发生时，原告为抢救受害人陶某甲花去抢救费86元。原告陶文周和陈喜萍共有两个子女，即陶某乙和受害人陶某甲。陶某甲的丈夫为刘金梁，双方有两个女儿即刘某甲和刘某乙，分别为5岁和1岁，上述人员均为非农业户口。其中陶文周智力残疾为二级，陈喜萍已经58周岁，均需要扶养。由于五原告与肇事人段某某在龙亭区法院刑庭达成了调解协议，双方约定由本案中的原告向保险公司索赔，全部赔偿款归五原告所有，保险赔偿款之外，段某某赔偿五原告精神抚慰金145000元，已经全部履行，五原告在本案中撤回对段某某及登记车主郑州鑫源运输有限公司的起诉，本院予以准许。
另查明，2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、2012年城镇居民人均消费支出为13732.96元／年，2012年职工平均工资为34203元／年。
上述事实由下列证据及开庭笔录中当事人的陈述予以证明：原告提交的道路交通事故认定书、尸体鉴定结论、死亡殡葬证、户口注销证明、医疗票据、机动车保险合同、户口本及户口证明、王周庄村社区居民委员会的证明、陶文周的残疾证、交通事故赔偿协议书及撤诉申请、受害人家属出具的谅解书。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全责任法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，侵权人段某某负事故全部责任，且驾驶的车辆在太平洋保险公司投有交强险，限额为50万元的商业三者险，故太平洋保险公司应在交强险保险范围和商业险保险限额内承担赔偿责任。因交通事故造成陶某甲死亡，原告花去抢救医疗费86元；死亡赔偿金按照2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，应为408852元；丧葬费按照2012年职工平均工资34203元／年计算6个月为17101.5元；事故发生时，陶某甲的两个女儿分别为5岁、1岁，其父亲陶文周、母亲陈喜萍分别为57岁、58岁，均需要被扶养。由于原告陶文周、陈喜萍还有一个扶养人陶某乙，故陶文周、陈喜萍均应分别被扶养10年，原告刘某甲、刘某乙还有一个抚养人刘金梁，刘某甲应被抚养6.5年，刘某乙应被抚养8.5年。上述四人应被扶养35年，超过法律规定最长年限，故本院酌定扶养费按20年计算，参照2012年城镇居民人均消费支出13732.96元／年的标准，扶养费应为274659.2元。上述费用合计700698.7元。由于太平洋保险公司交强险医疗费限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、商业三者险限额为50万元，故太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费86元、死亡赔偿金11万元，商业三者险限额内赔偿50万元，共计610086元。由于段某某已经与原告达成赔偿协议，全部保险赔偿款归原告所有，段某某及登记车主不得再向保险公司主张赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应自本判决生效后十日内赔偿原告陶文周、陈喜萍、刘金梁、刘某甲、刘某乙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计610086元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 刘玲燕
人民陪审员 王美廉
人民陪审员 宋海棠
二〇一四年三月十九日
书 记 员 靳 静
书 记 员 赵 猛