江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初102号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人王祥军，别名王斌、王冰，男，1972年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省东莞市。曾因犯盗窃罪于2002年8月被广东省铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年2月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被临时寄押于东莞市第二看守所，2016年3月27日被指定居所监视居住，2016年4月7日被刑事拘留，2016年5月14日被逮捕。
辩护人张传忠，江苏它石律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人王祥军犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人王祥军及其辩护人张传忠到庭参加诉讼。审理期间本院依法延长了审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月份至2016年1月14日间，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇先后三次向蔡某（化名权美慧，另案处理）出售甲基苯丙胺（冰毒）12克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）29.27克。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月份的一天，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇王屋村富民公寓蔡某的租住房内，以人民币500元向其出售冰毒4克。
2.2016年1月初的一天，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇威远村黄山公寓x栋xxx室蔡某的租住房内，以人民币1000元向其出售冰毒8克。
3.2016年1月14日凌晨，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇威远村黄山公寓x栋xxx室蔡某的租住房内，将从朋友“可心”（又名“可爱”另案处理）处获取的麻古共计290余颗，交由蔡某进行贩卖。2016年1月14日12时许，蔡某在前述暂住处被公安民警抓获。民警搜查并扣押前述麻古片剂共7包，合计净重29.27克。经毒品鉴定，上述7包麻古片剂均检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
2016年3月22日，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇涌头朗河边路x巷xx号楼下被公安民警抓获归案。
针对指控事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言等证据。公诉机关认为被告人王祥军违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王祥军系累犯，应当从重处罚。
被告人王祥军辩称未向蔡某贩卖毒品。辩护人认为，公诉机关指控的事实不清、证据不足，不能认定王祥军犯贩卖毒品罪。
经审理查明：
2015年11月份至2016年1月14日间，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇先后三次向蔡某（化名权美慧、美慧，已判刑）出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）12克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）29.27克。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月份的一天，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇王屋村富民公寓蔡某的租住房内，以人民币500元的价格向蔡某出售甲基苯丙胺4克。
2.2016年1月初的一天，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇威远村黄山公寓B栋402室蔡某的租住房内，以人民币1000元的价格向蔡某出售甲基苯丙胺8克。
3.2016年1月14日凌晨，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇威远村黄山公寓x栋xxx室蔡某的租住房内，将从其朋友处获取的甲基苯丙胺片剂共计290余颗交给蔡某进行贩卖。2016年1月14日上午，蔡某在前述暂住处被公安民警抓获，查获并扣押前述甲基苯丙胺片剂，经鉴定，合计净重29.27克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
2016年3月22日，被告人王祥军在广东省东莞市虎门镇涌头朗河边路2巷24号楼下被公安民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供下列证据证实：
1.证人蔡某的证言，证明其在东莞通过互联网联系下家贩卖毒品，其中卖给了一个昵称“人生如戏”的徐州买家。其贩卖毒品的上线其中一个是王祥军。王祥军还先后安排高民和崔某帮忙拿毒品、发毒品。王祥军在东莞虎门镇给其租房居住，每隔一个月给其换一个住处，开始住在龙眼村，2015年11月住王屋村，后又住威远村。2015年11月或12月份的一天，其和崔某的女朋友田某在其王屋村富民公寓的住处，王祥军和王某到其住处，王祥军掏出一个装有碎冰毒的小玻璃瓶给其，临走向其要钱，其说冰毒最多也就十几克，价值五六百元，王祥军称有急事让其多给些钱，其给了王祥军1000元现金。2016年1月初的一天，其和田某在威远村黄山公寓其租住房内，王祥军和王某及一个东北口音女子到其房间，王祥军给其一自封袋包装约五六克冰毒，其让在场人吸了一点，王祥军临走前说修车急用钱，向其要五六百元，其给了王祥军500元现金。这两次一些细节有可能记忆混淆，实际就是和王祥军毒品交易。
2016年1月13日夜12点，王祥军和王某及一个叫“可心”的来找其，王祥军对其说从“可心”手上拿300粒麻古交给其，让其以不低于每粒15元的价格贩卖，卖出得款后交给他，王祥军因刚出生的儿子生病住院急需用钱所以让其卖麻古赚钱给他用。其开始不太愿意卖麻古，在王祥军劝说下才同意帮他卖，随后其与王祥军、“可心”开车到国道路口等着可心的朋友送货过来，其又从朋友“阿静”处要了缅甸麻古用于将可心的货养成粉红色，拿到货后其与王祥军、“可心”返回其住处一块将“可心”的货养成粉红色。早晨七八点钟，王祥军离开约十多分钟后民警到其住处将其抓获。
2.证人田某的证言，证明2015年11月份的一天，其和男朋友崔某正在蔡某位于王屋村富民公寓的住处玩，王祥军和他朋友王某来到，王祥军进房间后掏出一包自封袋包装的冰毒，并对蔡某说东西不错有四五克，外面能卖七八百元，蔡某拿了冰毒后王祥军向蔡某要钱，蔡某给了王祥军约500元，随后王祥军和王某离开。
2015年12月份或1月初的一天，其在蔡某位于威远村黄山公寓的住处玩，王祥军和王某及一个东北口音女的来找蔡某，王祥军掏出个玻璃瓶说里面有八九克冰毒，说东西好，还拿出来吸了，其也吸了，王祥军把剩下的冰毒交给了蔡某，接着王祥军便问蔡某要钱说是修车，蔡某给了王祥军1000元，王祥军拿到钱后和王某及那个女的离开。
3.证人崔某的证言，证明蔡某被抓当天，其女朋友田某去蔡某住处拿衣服，楼下的一个老头说蔡某被警察抓走了，接着两人就到龙眼村租了一间房躲了起来。后王祥军打电话把其和王某叫到虎门镇怀德村的一家公寓，聊天时王祥军说他在蔡某房间留下300颗麻古，担心会牵扯到他，故开房躲几天。王某还说蔡某被抓前的晚上，王祥军把蔡某从阿静处接到蔡某住处，给了蔡某300颗麻古。
4.辨认笔录，证实被告人王祥军辨认出蔡某；蔡某、田某分别辨认出被告人王祥军；崔某、田某分别辨认出蔡某；田某辨认出崔某。
5.蔡某的到案经过，证实蔡某因涉嫌贩卖毒品，于2016年1月14日在广东省东莞市虎门镇威远村黄山公寓402室被公安民警抓获归案。
6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在蔡某住处查获约300粒红色的甲基苯丙胺片剂及包装情况、其他毒品等涉案物品。
7.徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书，证实从蔡某处查获的甲基苯丙胺片剂合计净重29.27克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
8.指定管辖函材料、到案经过、羁押情况说明，证实经公安部、江苏省公安厅、徐州市公安局逐级指定，由徐州市公安局矿业分局对“11.16”网络贩卖毒品案管辖，该分局办理案件过程中发现被告人王祥军涉嫌贩卖毒品。2016年3月22日，被告人王祥军被抓获归案，临时羁押于东莞市第二看守所，3月27日被提解出所。
9.（2002）广铁刑初字第440号刑事判决书、（2012）东二法刑初字第699号刑事判决书，证实被告人王祥军曾因犯盗窃罪于2002年8月被广东省铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2012年5月被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年2月刑满释放。
10.被告人王祥军的庭前供述和辩解，主要内容：其2015年8月认识蔡某，后发展成情人关系，其偶尔到蔡某住处吸毒。崔某是其一个狱友的老乡，崔某叫其哥，其经常带崔某收账挣钱，田某是崔某的女朋友。其在2015年10月份前在蔡某住处知道蔡某贩卖冰毒，用小音箱、充电宝等装冰毒，通过网络联系销售。蔡某被抓的前一天晚上，其和朋友王某在蔡某住处玩，其一个叫“可爱”的朋友打电话要找其玩，其和王某将“可爱”接到蔡某住处，“可爱”卖给蔡某一包麻古，每粒15元，蔡某没有足够现金，“可爱”说以后再给。“可爱”离开后，蔡某当着其面数了大约是290粒，不到300粒。其给过蔡某冰毒，一次是2015年11月其从江西回到东莞后的一天，因其急需用钱打电话向蔡某要500元钱，蔡某约其到“阿静”家楼下见面，蔡某只有400元，说王某欠她钱，让其找王某拿100元，蔡某问其是否有冰毒，其身上有三四克冰毒，给了蔡某。还有一次其和王某到蔡某住处，当时蔡某和崔某也在，其拿出个小玻璃瓶装的冰毒（约二三克）大家吸食，剩的放在茶几上其没有带走。蔡某搬到黄山公寓没几天，在她被抓的前一天晚上，蔡某给其打电话说在“阿东”处买了冰毒，让其找“阿东”把冰毒拿来，其找到阿东拿了一个小袋子交给蔡某，蔡某说共8克，她自己买来玩的。
经庭审质证，辩护人认为公诉机关提供的同案人蔡某的证言笔录系在审查起诉环节由公诉人与侦查机关办案人员共同讯问，及从蔡某处涉案毒品扣押、保管、称重等程序不符合法律规定，蔡某的证言笔录、毒品鉴定意见书不能作为定案依据。经查，根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，人民检察院审查起诉阶段，根据相关案件情形需要补充侦查的，可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助，对于检察机关要求公安机关协助侦查所获取的证据经审查后可以作为定案依据。本案审理期间，本院依法对同案人蔡某进行了询问，经复核并当庭出示质证，蔡某证明2015年年底的一天在王屋村富民公寓及2016年1月初的一天在威远村黄山公寓其住处，王祥军因缺钱两次拿冰毒找其换钱，一次约5克其给了500或700元，一次约十几克其给了1000元；在其被抓获之前王祥军交给其麻古约300颗让其贩卖，要求其卖出后按照每颗15元支付王祥军毒资；其在王祥军离开不久即被公安民警抓获，当场查获了王祥军交给其的麻古，公安民警当场予以封装并贴标签，后公安机关在徐州市看守所当其面对查获的麻古进行了称重；其之前在侦查、逮捕、起诉阶段所作的供述均属实。经本院复核的蔡某的证言与公诉机关提供的蔡某的证言基本一致，且复核时蔡某所陈述的两次王祥军向其贩卖冰毒具体内容一致仅时间、地点与之前供述相反，与其此前称两次细节可能混淆陈述印证，故蔡某的证言亦具有客观性，可以作为本案定案依据。对从东莞虎门镇威远村黄山公寓蔡某处查获的毒品，公安机关在查获现场进行了封装、制作了搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，并予现场录像。蔡某在徐州市看守所羁押期间，侦查人员将所查获的毒品在蔡某当面进行了称重并制作笔录，蔡某予以确认，后经过鉴定鉴定部门出具毒品鉴定意见书，鉴定书中被鉴定毒品相关特征与现场查获及称重时的毒品特征一致，故该鉴定意见具有合法性、客观性、真实性，应当作为本案定案依据。辩护人前述质证意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王祥军辩称未向蔡某贩卖毒品的辩解及辩护人提出的指控的事实不清、证据不足，不能认定王祥军犯贩卖毒品罪的意见。经查认为，被告人王祥军两次向蔡某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实能够得到证人蔡某、田某的证言证实，被告人王祥军为获取毒资将290余颗甲基苯丙胺片剂交给蔡某进行贩卖的事实有证人蔡某、崔某的证言及所查获、扣押的毒品及鉴定意见证实，足以认定。被告人王祥军的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王祥军贩卖毒品甲基苯丙胺12克、甲基苯丙胺片剂29余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王祥军贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王祥军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年后内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。综上，为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人王祥军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王祥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至止2030年12月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 周平波
人民陪审员 季 燕
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 彬