甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初6987号
原告宋佩。
委托诉讼代理人：尹捷，甘肃兴正天律师事务所律师。
被告王明琴。
被告夏海博。
被告罗玉明。
被告朱焕东。
被告朱旭东。
上述被告的共同委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：甘肃华协农业生物科技股份有限公司，住所地兰州市兰州新区。
法定代表人：王明琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：强登峰。
被告：甘肃西部华银信用担保有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：唐曾云，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯宏涛。
被告：甘肃国信金融信息服务有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：刘延军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
原告宋佩诉被告王明琴、夏海博、罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋佩的委托诉讼代理人尹捷、被告王明琴、夏海博、罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃国信金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人杨世平、被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司委托诉讼代理人强登峰、被告甘肃西部华银信用担保有限公司委托诉讼代理人冯宏涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋佩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款2000000元，依法承担利息160000元（从借款之日至起诉之日），并按月息2%给付利息至借款付清之日；2.判令被告承担原告为主张债权发生的律师费63000元；3.判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上述被告依法承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告王明琴、夏海博签订《个人担保借款合同》，向原告借款500万元整，借款期限一个月（自2016年2月1日至2016年3月1日）月息按4%计算。同时，原告又与被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司签订了《保证合同》，约定为上述借款、利息及为实现债权所产生的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于签订合同的当日通过银行转账的方式将500万元借款汇入被告王明琴的账户。借款到期后，被告向原告偿还300万元借款本金，现尚欠200万元借款本金未予偿还，原告多次要求被告偿还借款，但被告均已各种理由推诿。原告为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定起诉至法院，望判如所请。
被告王明琴、夏海博辩称，本案借款属实，但原告所述的欠款金额2000000元不属实。
被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司均辩称，其是否应承担保证责任，由法院依照证据及相关法律规定依法予以裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2016年2月1日个人担保借款合同及借款凭证各一份、2016年1月28日、29日的担保承诺书共三份、2016年1月28日甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司股东会决议各一份。该证据证明被告王明琴、夏海博共同向原告借款500万元，被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司对上述债权提供了连带担保责任。2.2016年2月1日的收条及付款凭证各一份。该证据证明原告于2016年2月1日向被告履行了付款义务，被告收到了500万元借款。3.2016年8月8日的利息确认单一份。该证据证明被告向原告支付了2016年2月1日至2016年5月10日共计4个月的利息。4.委托代理合同、代理费发票、支付律师费凭证各一份。该证据证明原告与甘肃兴正天律师事务所签订了委托代理合同，律师费63000元整，已开具发票并支付。5.中国建设银行的还款明细一份。该证据证明被告已分别于2016年2月18日、2016年2月22日、2016年2月24日向原告还款982000元、1018000元、980000元，即共计已向原告偿还3000000元借款的事实。原、被告所举上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，对上述证据本院予以采信。事实认定的意见和理由：2016年1月29日，原告与被告王明琴、夏海博、罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司签订了《个人担保借款合同》一份，约定由原告给被告王明琴、夏海博借款5000000元，借款期限一个月（自2016年2月1日至2016年3月1日），月息按4%计算，并约定由被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司为上述借款本金、利息及为实现债权所产生的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同时，被告罗玉明、朱旭东、朱焕东又分别给原告出具了一份担保承诺书，均承诺对上述借款承担连带责任保证。借款合同签订当日，原告即通过其上海浦发银行账号为账户给被告王明琴中国建设银行甘肃省分行武威分行营业室的账户中打入5000000元借款。借款到账后，被告王明琴与被告夏海博分别于2016年1月29日、2016年2月1日给原告出具了收条。借款期限内，被告分别于2016年2月18日、2016年2月22日、2016年2月24日向原告偿还借款982000元、1018000元、980000元，共计3000000元借款本金，2016年2月、3月、4月、5月被告又按月息4%向原告偿还了4笔利息，金额分别为200000元、80000元、80000元、80000元的利息，4个月利息共计440000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，且双方签订《个人担保借款合同》、被告给原告出具担保承诺书及收条的行为均系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。双方当事人应按照双方的约定，全面履行合同义务。本案中，被告王明琴、夏海博在借款期限届满后仅向原告偿还部分借款本息，尚有剩余借款本息未向原告偿还，且被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司亦未积极向原告履行相应的担保责任，其行为均属违约，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”，本案中，原告与被告签订的《个人担保借款合同》中约定月息4%的借款利息，已明显超过法律规定的年利率24%的限额，且被告在借款后按月息4%向原告支付的利息共计440000元亦明显超过法律规定的限额。被告辩称原告诉请的欠款本金2000000元金额不准确；其支付给原告的利息已经超过了法律规定的利息标准，超过部分应当折抵为本金的辩论意见符合法律规定，本院予以采信。综上所述，原告要求被告王明琴、夏海博偿还借款本息；要求被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司对被告王明琴、夏海博的上述全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王明琴、夏海博给付原告宋佩借款本金1883546元、利息150684元（利息算至2016年9月30日），共计2034230元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告罗玉明、朱焕东、朱旭东、甘肃华协农业生物科技股份有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、甘肃国信金融信息服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告宋佩的其他诉讼请求。
案件受理费24584元，保全费5000元，合计29584元，由原告宋佩承担2088元；由被告王明琴、夏海博承担27496元，于判决生效后十日内给付原告宋佩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张世华
审 判 员 丁振红
人民陪审员 田 园
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨 兰
??
??
??
??
1