江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第896号
原告万兵。
被告李炳辰。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部。
负责人李云波，公司经理。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告万兵诉被告李炳辰、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万兵，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部委托代理人高珍到庭参加了诉讼。被告李炳辰经本院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万兵诉称，2015年6月11日16时13分许，被告李炳辰驾驶沪A×××××号小型轿车由西往东方向行驶至沪昆高速公路593KM处时，车辆追尾撞上由当事人万兵驾驶的赣A×××××号小型轿车，造成一起两车车辆受损的道路交通事故，经公安局交通警察大队作出认定，被告李炳辰承担本次事故的全部责任，万兵不承担本次事故的责任。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了交强险、商业险不计免赔。原告车辆已维修好，但本次事故给原告造成了巨大的经济损失，故请求判令被告赔偿原告医疗费、拖车费、停车费、停运损失、交通费等各项损失共计人民币6510.43元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告万兵为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份信息；
3.道路交通事故认定书，证明原告不负本次事故的责任，被告李炳辰负本次事故的全部责任；
4.保险单复印件，证明事故车辆的投保情况；
5.医疗费发票、拖车费发票、停车费收据，证明原告花费医疗费1310.43元，拖车费1800元、停车费400元；
6.证明一份，证明蔡建亮为当时事故中受伤的伤者。
被告李炳辰未到庭参加诉讼，但向本院提交了机动车保险车辆损害财产情况确认书及银行汇款交易明细，证明对原告的车辆损失21584元以及施救费1300元已通过保险公司理赔支付给原告万兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部辩称，蔡建亮并非本案当事人，原告起诉的蔡建亮医疗费不应在本案中一并处理，对原告万兵的医疗费要求扣除20%非医保用药，拖车费1800元过高，停车费以及停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，原告未提供交通费票据，且原告亦没有住院治疗，不存在交通费用，诉讼费不属于保险公司承担，在本案中，交强险已赔偿原告财产损失2000元，对原告的损失除去交强险外应当在商业险内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部未向本院提交任何证据材料。
经过庭审质证，对于原告万兵提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部对其提供的证据1.3.4没有异议，证据2中的行驶证年检过期，商业险应不予赔偿，对证据5�为医疗费中应当扣除蔡建亮的医疗费，万兵的医疗费按照20%扣除非医保用药，拖车费1800元过高，停车费收据为非正式票据，应不予采信，证据6的证明与本案缺乏关联性。经本院对证据核实，对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2015年6月11日16时13分许，被告李炳辰驾驶沪A×××××号小型轿车由西往东方向行驶至沪昆高速公路593KM处时，车辆追尾撞上由原告万兵驾驶的赣A×××××号小型轿车，造成一起两车车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队第36330112301500664号道路交通事故认定书认定：李炳辰承担此次交通事故的全部责任，万兵在此次交通事故中不承担责任。事故车辆赣A×××××号小型轿车车主为原告万兵，事故发生后，原告万兵与被告李炳辰经协商将原告所驾驶的车辆赣A×××××�小型轿车拖至南昌维修，花费拖车费1800元，施救费1300元，车辆维修费21584元，原告万兵到南昌大学第一附属医院检查花费医疗费730.43元。事故车辆沪A×××××号小型轿车车主为李芹，事故发生时由被告李炳辰驾驶，在被告投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李炳辰支付原告车辆维修费用21584元以及施救费1300元，该费用已在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部理赔完毕，对其他损失，原告未获赔偿，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告蔡建亮医疗费580元，万兵医疗费730.43元，拖车费1800元，停车费400元，停运损失2000元，交通费1000元，共计人民币6510.43元，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案的审理过程中，原告万兵在向本院起诉�申请对被告李炳辰驾驶的沪A×××××号小型轿车进行财产保全，本院经审查后于2015年6月18日对该车辆进行了财产保全。被告李炳辰于2015年6月18日向本院申请财产保全并提供了担保，本院于2015年6月18日解除了对沪A×××××号小型轿车的财产保全。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告李炳辰承担本次事故的全部责任，原告万兵不承担本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部作为事故车辆沪A×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任的保险人，应当根据法律的规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险�份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部辩称原告提供的被告车辆行驶证证件年检有效期已过，商业险不承担赔偿责任，本院认为，被告事故车辆的行驶证原件在被告处，原告无法提供原件，本案中，对于事故造成的原告车辆损失已在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部获得理赔，可以认定事故车辆沪A×××××号车的行驶证年检应当符合规定，对该辩称意见，依法不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部辩称原告万兵的医疗费应当扣除20%的非医保用药，本院认为原告万兵请求的医疗费未超出交强险医疗费限额，对被告要求扣除20%非医保用药的辩称意见，依法不予采信。原告万兵因交通事故遭受损害，应当获得赔偿，但其各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告请�的蔡建亮医疗费580元，因原告不是该请求的适格主体，依法不予支持。原告请求停车费400元，但其提供的停车费收据证据形式不合法，依法不予支持。原告请求停运损失2000元，以及交通费1000元，但未提供相应的证据予以证实，依法亦不予支持。原告万兵因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费，凭票计算为730.43元；2.拖车费，凭票计算为1800元，以上合计人民币2530.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部原告万兵因机动车交通事故导致的各项损失共计人民币2530.43元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
二、驳回原告万兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已垫付），保全费320元，由被告李炳辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 程瑜林
审判员 徐刚兴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘志琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护�费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。