江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初3615号原告:黄存福，男，1950年12月17日出生，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1966年1月8日出生，汉族，住东台市。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。负责人：张蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈红生，该公司工作人员。原告黄存福与被告周杰、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“泰山财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告黄存福的委托诉讼代理人彭润民、被告周杰、泰山财保江苏公司的委托诉讼代理人沈红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄存福向本院提出诉讼请求：1、要求被告泰山财保江苏公司在交强险限额范围内赔偿原告黄存福因交通事故造成的各项损失95194.5元，在商业三者险范围内赔偿原告黄存福12711.10元（超出交强险限额18158.72元*70%），合计赔偿101470.83元（含被告周杰垫付的6434.77元）；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告周杰负担。事实和理由：2015年5月25日15时许，原告黄存福驾驶电动自行车沿东台市头灶镇南大寨路由东向西行驶至头灶镇南胖村七组十字路口实施左转弯与被告周杰驾驶的苏J×××××小型轿车相撞，致原告黄存福受伤，电动车受损，此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定被告周杰与原告黄存福共负此事故的同等责任。被告周杰驾驶的苏J×××××小型轿车登记在陈国平名下，被告周杰为实际所有人，该车在被告泰山财保江苏公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，此事故发生在保险期内。故向法院诉讼要求判决支持如前所请。被告周杰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，被告周杰已向原告黄存福垫付了6434.77元，另支付肇事车辆及原告黄存福电动自行车的施救费、拖车费450元，原告黄存福的各项损失中的鉴定费、诉讼费应按照事故责任分担，其余同被告泰山财保江苏公司的意见，另外被告周杰驾驶的肇事车辆车损为5200元，请求在本案中一并处理。被告泰山财保江苏公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任认定、肇事车辆在被告泰山财保江苏公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险、被告周杰的驾驶证及肇事车辆的行驶证均无异议；二、被告泰山财保江苏公司同意在保险限额范围内承担原告黄存福的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费；三、对原告黄存福主张的各项损失：1、医疗费27060.72元无异议，但应扣除20%的非医保用药；2、营养费540元无异议；3、住院伙食补助费558元无异议；4、误工费，因原告黄存福已超过退休年龄，且系农村户口，认可50元/天；5、护理费，期限无异议，标准认可60元/天；6、残疾赔偿金，对计算年限、方法无异议，但应按农村标准计算；7、精神抚慰金不认可；8、交通费认可300元；9、鉴定费不认可；10、施救费、拖车费不认可；11、车损，公司定损为500元。对原告黄存福超过交强险限额的部分，被告泰山财保江苏公司同意按照60%承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、东台市××××种苗经销部出具的证明系证人证言，未到庭作证，且为孤证，无其他证据相印证，不能证明原告黄存福受伤前在东台市××种苗经销部工作，对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。2、东台市××××种苗经销部营业执照，该证据客观真实，只能证明东台市××××种苗经销部存在以及该经销部的名称、经营者姓名、组成形式、经营场所、经营范围等基本信息，对该证据的真实性、合法性予以确认，但不能证明原告黄存福受伤前在东台市××××种苗经销部工作，与本案不具有关联性。3、被告泰山财保江苏公司在事故发生后进行调查，所作出的车险人伤案件查勘报告，系事发后被告泰山财保江苏公司对伤者情况的调查，且被告泰山财保江苏公司的调查人亦已签字确认，可以证明原告黄存福受伤前从事工地杂工工作，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日15时许，黄存福驾驶绿源牌电动车，沿东台市头灶镇南大寨路由东向西行驶至东台市内农村道路头灶镇南胖村七组“十”字路口实施左转弯，与周杰持“C1”证驾驶的苏J×××××小型轿车相撞，致黄存福受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，黄存福、周杰各负此事故的同等责任。黄存福受伤后，于2015年5月25日至2015年6月9日在东台市人民医院住院治疗15天，后于2015年6月9日至2015年6月25日在东台市头灶镇六灶医院住院治疗16天，出院诊断为：1、脑外伤后遗症；2、左胸2、3肋骨骨折；3、右胸6、7肋骨骨折；4、高血压病，共花去医疗费27060.72元。黄存福的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄存福因交通事故受伤致创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成交通事故X（十）级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日，花去鉴定费2272元。苏J×××××小型轿车的所有人为陈某，该车在泰山财保江苏公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，周杰具有相应的驾驶资格。事发后，周杰已垫付黄存福医疗费6434.77元，另支付黄存福的电动车及苏J×××××轿车的车辆施救费、拖车费450元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄存福因交通事故受伤造成的损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，并无不当，应作为定案赔偿的依据。周杰在此事故中承担同等责任，其所驾驶的肇事车辆在泰山财保江苏公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，故泰山财保江苏公司依法应在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。关于黄存福主张各项损失的合理性问题。1、医疗费27060.72元，有医疗费票据及用药清单、门诊病历、住院病案为证，系治伤所实际花去的医疗费，应予认定。泰山财保江苏公司要求扣除20%的非医保用药，因医疗费系抢救伤者的必要支出，对该费用伤者无从选择，且泰山财保江苏公司未能举证用药清单中属于非医保用药的名称、金额以及可替代用药，故对该辩解意见不予采信；2、住院伙食补助费，黄存福住院31天，以每天18元计算558元；3、营养费，根据鉴定意见营养期限为60天以每天9元计算540元；4、误工费，黄存福虽已超过法定退休年龄，但考虑其确实存在收入减少的事实等实际情况，本院酌情认定50元/天，根据鉴定意见误工期限为210天以每天50元计算10500元；5、护理费，根据鉴定意见确定的护理期限（90+31）天以每天85元计算10285元；6、残疾赔偿金，泰山财保江苏公司在事发后所作的调查，能够证明黄存福的主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金的标准应参照城镇居民人均可支配收入37173元计算，残疾赔偿金按37173*15*0.1计算为55759.5元。泰山财保江苏公司辩称，黄存福的残疾赔偿金应按农村标准计算，无事实和法律依据，对该抗辩意见，本院不予采信；7、精神损害抚慰金，考虑到黄存福的伤残等级及事故责任，本院酌定2000元；8、交通费，考虑黄存福住院治疗及鉴定的实际支出，本院酌定500元。9、施救费、拖车费，根据黄存福车辆的实际情况，本院酌定100元。10、车辆损失费，根据泰山财保江苏公司的定损为500元。综上，黄存福因本次交通事故造成的合理损失为107803.22元，周杰在被告泰山财保江苏公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，泰山财保江苏公司在交强险限额范围内赔偿黄存福89644.5元，在第三者责任险限额范围内赔偿黄存福10895.23元（18158.72*0.6）。周杰要求将其驾驶的肇事车辆的车损、施救费、拖车费在本案中一并处理的意见，周杰与泰山财保江苏公司之间为保险合同关系，且周杰在本案中亦未提供证据证明其车损的存在及具体数额，可另行主张权利，本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄存福因交通事故造成的各项损失100539.73元，其中给付原告黄存福96484.96元（通过银行履行，户名：黄存福，开户行：中国农业银行盐城城北支行，账号：62×××70），返还被告周杰4054.77元（通过银行履行，户名：周杰，开户行：中国农业银行三仓支行，账号：62×××17）；二、驳回原告黄存福的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，鉴定费2272元，合计3436元，由原告黄存福负担956元，被告周杰负担2480元（已在应返还的垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐彬彬二〇一六年八月二十九日书记员  康军雄附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。