河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二初字第128号
原告：李俊立，男，1963年2月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘晓博，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
原告：申俊岭，男，1963年4月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘晓博，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告：时洪亮，男，1978年8月20日出生，汉族。
被告：孟书声，男，1973年12月23日出生，汉族。
原告李俊立、申俊岭与被告时洪亮、孟书声民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊立、申俊岭的委托诉讼代理人刘晓博到庭参加诉讼。被告时洪亮、孟书声经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李俊立、申俊岭向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告时洪亮偿还原告欠款3400万元，并按照同期银行贷款利率的4倍向原告支付利息自欠款之日至此款还清之日止。二、依法判决被告孟书声对该3400万元的债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼和其他费用由被告承担。庭审时原告李俊立、申俊岭变更诉讼请求第一项为：一、依法判决被告时洪亮偿还原告李俊立、申俊岭欠款3400万元，并按照年利率24%向原告支付利息自欠款之日至此款还清之日止。事实与理由：被告时洪亮在经营嵩阳同兴（登封）煤业有限公司生产过程中，共欠原告债务人民币3400万元，于2015年4月29日向原告出具欠条1份，并由第二被告孟书声在欠条上签名进行了担保，同时按了指印予以确认，与此同时，原、被告经协商双方在证明人景少锋在场证明的情况下又签订了还款协议书，该还款协议约定，自2015年8月1日起，每月底之前被告偿还原告债权100万元。在嵩阳同兴（登封）煤业有限公司矿区井田范围内铝石开采起每月还款300万元，以此类推还清全部债务本息为止。被告时洪亮为了保证能及时履行还款协议所约定义务，并在还款协议书中约定了第二被告自愿提供在嵩阳同兴（登封）煤业有限公司所有的49%的股份及自己名下的一切财产为其3400万的债务本息进行担保。二被告为原告出具了欠条和还款协议后，被告拒不按协议约定偿还原告欠款。
时洪亮、孟书声未发表答辩意见。
原告李俊立、申俊岭提供了如下证据：第一组证据：2007年3月16日，原告李俊立、申俊岭与登封市同兴实业有限公司签订的《煤矿承包协议》一份。拟证明：嵩阳同兴（登封）煤业有限公司的前身是登封市同兴实业有限公司，原告李俊立、申俊岭在承包时，该公司向原告李俊立、申俊岭借现金人民币800万元、押金100万元。另证明原告李俊立、申俊岭承包期间在该煤矿有巨额的巷道布置投资，该公司应当�付。
第二组证据：2007年12月30日原告李俊立、申俊岭与登封市同兴实业有限公司签订的协议一份。拟证明：原告李俊立、申俊岭于2007年12月30日不再承包登封市同兴实业有限公司的一切施工，该公司共欠原告李俊立、申俊岭1800万元。
第三组证据：2008年4月1日，登封市同兴实业有限公司为原告李俊立、申俊岭出具了1800万的借条，并且定于同年5月20日还清。拟证明：登封市同兴实业有限公司欠原告李俊立、申俊岭1800万债务的客观事实，这张借条是补充2007年12月30日协议中所欠下的1800万，实际上是一回事。
第四组证据：2011年4月12日原告李俊立、申俊岭与郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司（原登封市同兴实业有限公司）签订的《协议书》一份。拟证明：被告时洪亮系郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司的投资人，将原告李俊立、�俊岭原在登封市同兴实业有限公司的债权同意偿还，包括原告李俊立、申俊岭的投资、利息、工资等款项人民币1900万元。
第五组证据：2013年12月14日，被告时洪亮为原告李俊立、申俊岭出具的欠条，共计3400万元。拟证明：经原、被告结算，被告时洪亮共计欠原告李俊立、申俊岭本金及利息3400万元的事实。
第六组证据：2015年4月29日被告时洪亮、孟书声为原告李俊立、申俊岭出具的欠条一份。拟证明：时洪亮在经营郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司期间原欠二原告李俊立、申俊岭债务3400万元债务未履行，所以于2015年4月29日由被告时洪亮和孟书声共同为原告李俊立、申俊岭重新出具了3400万元的欠条。由于时洪亮在经营该煤业公司过程中于2015年3月16日将其49%的股权转让给孟书声，故孟书声在该欠条上签字予以担保。
第七组证�：2015年4月29日二被告为原告李俊立、申俊岭签订的《还款协议书》一份。拟证明：原、被告双方就被告时洪亮所欠3400万元债务的还款方式达成分期分批的还款协议，并约定了权利义务关系。孟书声同时提供自己在郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司的49%股权和个人的所有财产进行担保。另外还证明了该3400万元欠款是有利息约定的。
第八组证据：郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司股东会决议、股权转让协议、章程。拟证明：被告时洪亮将其49%的股权已转让给了孟书声，所以孟书声签字担保，愿意承担3400万元的还款责任。
被告时洪亮、孟书声无故未到庭，对以上证据未发表质证意见。
经审查，本院对原告李俊立、申俊岭提供的八组证据的真实性予以采纳。
经审理查明：2015年4月29日，被告时洪亮出具欠条一�，“今欠到李俊立、申俊岭人民币现金叁仟肆佰万元整（34000000.00）欠款人：时洪亮410185197808200070担保人：孟书声410125197312233518担保时间为：其款还清为止”。同日，双方签订《还款协议书》一份，该协议书约定：“甲方：时洪亮，身份证号41018519780200070乙方：李俊立，身份证号：410126196302214112申俊岭，身份证号：410126196304114174担保方：孟书声，身份证号：410125197312233518甲、乙、担保三方根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，本着诚实信用的原则，经协商一致，就甲方在经营郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司生产过程中所欠乙方叁仟肆佰万元债务偿还一事，签订以下还款协议。一、甲方在经营郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司煤矿生产过程中所欠乙方的叁仟肆佰万元债务，乙方同意甲方分批偿还，并从本协议签字生效之日起，甲方所欠乙方的债�未还部分按月息3分支付利息。二、自2015年8月1日起，每月底之前甲方偿还乙方债权壹佰万元，但在郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司矿区井田范围内铝石开采起每月还款叁佰万元，以此类推已全部债务本息还清为止。三、担保方自愿以自己在嵩阳同兴（登封）煤业有限公司持有的49%股份及自己名下的一切财产为甲方归还乙方叁仟肆佰万元债务本息进行担保，若甲方不按本协议的规定偿还乙方债务本息，担保方须无条件的偿还乙方债务本息。四、本协议担保方的担保方式为连带责任保证，担保期限为甲方所欠乙方债务本息清偿完时止。五、如甲方未按本协议约定履行还款义务时，担保方必须代甲方履行还款义务，乙方有权停止担保方在井田内的一切施工。并且乙方有权将甲方欠乙方欠款中的余额全款起诉。六、甲乙双方在履行此协议时，如发生争议，双�协商解决，解决不好时，由郑州市中级人民法院诉讼解决。乙方所产生的律师费用、利息费用的其他一切费用由甲方承担。七、担保方在担保乙方债权债务没有还清期间，担保人孟书声在郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司名下中的49%股份权不能转让、买卖、抵押、担保。（以上担保过的到期为止，如有担保事项双方协商同意方可）。八、担保人在保证期间，愿意用自己名下的所有财产进行担保，乙方有权冻结和查封。九、此协议自签字之日起生效，任何一方不得反悔。十、此协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：时洪亮乙方：李俊立、申俊岭担保人：孟书声证明人：景少锋”。原、被告双方之间的债权债务关系由以下事实形成。
2007年3月16日，原告李俊立、申俊岭与案外人登封市同兴实业有限公司签订《煤矿承包协议》一份，约定合伙承包�为五年（2007年3月16日至2011年5月16日，合同到期原承包人有优先承包权，其中有两个月技改）。原告李俊立、申俊岭的包工队在煤矿承包时，该公司向原告李俊立、申俊岭借现金人民币800万元、押金100万元，此款不计息。
2007年12月30日，原告李俊立、申俊岭与案外人登封市同兴实业有限公司签订《协议》一份。原告李俊立、申俊岭于2007年12月30日不再承包登封市同兴实业有限公司煤矿井上下的一切施工和安全责任，登封市同兴实业有限公司共欠原告李俊立、申俊岭借款1100万元，利息款550万元整，工资款150万元整共计1800万元。该协议生效后，以上双方所签订一切协议作废。
2008年4月1日，案外人登封市同兴实业有限公司为原告李俊立出具了1800万的借条，并且定于同年5月20日还清。
2011年4月12日，原告李俊立与案外人郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司（原登封市同兴实业有限公司）签订《协议书》一份。约定被告时洪亮及案外人燕建彬系郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司的投资人，将原告李俊立原在登封市同兴实业有限公司的原投资、利息、工资等款项人民币1900万元同意偿还。原告李俊立与原登封市同兴实业有限公司及原法人郑同兴永无任何债务关系。时洪亮、燕建彬、李俊立分别在该协议上签名。
2013年12月14日，被告时洪亮为原告李俊立出具欠条一份“今欠李俊立本金人民币壹仟玖佰万元整1900万元，2010年至2013年利息壹仟伍佰万元整1500万元”。
2015年3月16日，郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司临时股东会决议、《股权转让协议书》、《公司章程》。被告时洪亮将其在该公司49%的股权转让给了被告孟书声。
据以上的证据可以看出，被告时洪亮在经营郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司生产过程中，共欠原告李俊立、申俊岭人民币3400万元，于2015年4月29日向原告李俊立、申俊岭出具欠条一份，被告孟书声在该欠条上签名进行了担保。与此同时，原、被告经协商又签订了《还款协议书》，该还款协议约定，自2015年8月1日起，每月底之前被告时洪亮偿还原告李俊立、申俊岭债权100万元。在郑煤集团嵩阳同兴（登封）煤业有限公司矿区井田范围内铝石开采起每月还款300万元，以此类推还清全部债务本息为止。从2015年4月29日起，被告时洪亮所欠原告李俊立、申俊岭的债务未还部分按月息3分支付利息。由于被告时洪亮未按时偿还欠款，被告孟书声未承担连带担保责任，由此形成诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2015年4月29日，被告时洪亮欠原告李俊立、申俊岭人民币3400万元，被告孟书声系该欠款连带保证的担保人。有原告李俊立、申俊岭提供的欠条为证，根据双方签订的《还款协议书》，从2015年4月29日起被告时洪亮所欠原告李俊立、申俊岭的债务未还部分按月息3分支付利息。因为该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%的限制，故被告时洪亮应当从2015年4月29日起以人民币3400万元为本金、年利率24%计算利息至此款还清之日止。被告孟书声作为连带保证责任的担保人应当承担连带保证责任。
综上所述，原告李俊立、申俊岭的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告时洪亮于本判决书生效之日起十五日内偿还原告李俊立、申俊�人民币3400万元，并从2015年4月29日起以人民币3400万元为本金、年利率24%计算利息至此款还清之日止；
二、被告孟书声对上述判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费211800元，保全费5000元，合计216800元，由被告时洪亮、孟书声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 黄跃敏
二〇一六年八月十五日
书记员 惠思雅