山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1409号
原告：卢立瑞，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：张继合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：李茂乡，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：辛本玉，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
被告：卢绪爱，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告卢立瑞与被告李茂乡、辛本玉、卢绪爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢立瑞的委托代理人张继合、被告李茂乡、被告辛本玉的委托代理人胡瑞红、被告卢绪爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立瑞诉称：2013年1月14日9时许，被告李茂乡驾驶被告辛本玉所有的鲁11／500**号牌拖拉机沿日照市岚山区黄墩镇高家村村村通公路路段由南向北行驶至事故地点时右转弯时与由西向东行驶的卢绪爱驾驶的手扶拖拉机发生道路交通事故，致使原告受伤，被送往医院住院治疗，现治疗终结。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费等共计67014.66元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李茂乡辩称：辛本玉是雇佣我开车的，当时早上九点拉的沙，对面的拖拉机载着五个人，当时我是左转弯，不是右转弯。我支付过垫付款。
被告辛本玉辩称：原告起诉被告辛本玉无事实和法律依据；卢绪爱作为交通肇事其中一方当事人，应该按照事故认定书的认定至少承担30%的责任；原告所主张各项费用应提供相应的证据证实。原告作为成年人，乘坐不得载人的手扶拖拉机，对其危险程度应该是可以预知的，虽然原告对交通事故的发生没有责任，但是对因交通事故造成的自身损害应承担一定的责任。
经审理查明：2013年1月14日9时许，被告李茂乡驾驶无号牌拖拉机由南向北行驶至日照市岚山区黄墩镇高家村村村通路段事故地点向左转弯时，与由西向东行驶的被告卢绪爱驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致使卢绪爱驾驶的手扶拖拉机乘车人成之主、孙凡菊、刘明平、任百娟、卢立瑞不同程度受伤，车辆部分损坏。2013年1月23日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2013）第140号道路交通事故认定书，认定被告李茂乡承担事故的主要责任，被告卢绪爱承担事故的次要责任，成之主、孙凡菊、刘明平、任百娟、卢立瑞不承担事故责任。
另查明，被告李茂乡无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌拖拉机系被告辛本玉所有，该车未投保交强险。事故发生时被告李茂乡系受雇于被告辛本玉，为其砖窑厂拉沙，并支付一定报酬。被告卢绪爱无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌手扶拖拉机系本人所有，该车未投保交强险。事故发生在原告卢立瑞免费搭乘被告卢绪爱的无号牌手扶拖拉机去赶集的途中。事故发生后，被告李茂乡、辛本玉垫付原告医疗费5000元。
原告卢立瑞受伤后当天，到日照市中医医院住院治疗59天，诊断为肾挫伤、肋骨骨折、头部外伤，支出住院医疗费22566.66元。2013年5月3日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2013）临鉴字第147号鉴定意见书：卢立瑞的损伤构成九级伤残。审理中，被告辛本玉对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2013年11月11日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第173号伤残鉴定书：被鉴定人卢立瑞多发肋骨骨折属十级伤残。2013年12月10日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出关于对卢立瑞鉴定的补充说明：被鉴定人卢立瑞此次外伤致左肾挫裂构不成伤残。原告卢立瑞因交通事故造成以下损失：医疗费22566.66元；原告构成十级伤残，原告系农村居民，参照山东省2012年农民人均纯收入9446元／年的标准，伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）；原告系农村居民，原告因交通事故受伤致肾挫伤、肋骨骨折、头部外伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告误工时间90天，其误工费2329元（9446元／年÷365天×90天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为2950元（50元／天×59天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）；交通费300元；鉴定费720元；二次鉴定费1000元。以上合计49937.66元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：被告李茂乡无驾驶资格驾驶机动车辆左转弯时未确保安全、文明驾驶，没有按照规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。庭审中，被告辛本玉辩称：“其与被告李茂乡系承揽关系，不应承担赔偿责任”，因事故发生时，被告李茂乡是按照被告辛本玉的指示，驾驶被告辛本玉所有的无号牌拖拉机为其到沙塘拉沙，且沙塘所用的小铲车系被告辛本玉所有并支付一定的报酬，被告辛本玉的该辩称无事实和法律依据，对其主张不予支持，本院认定被告李茂乡与被告辛本玉之间是雇佣关系。因此，被告李茂乡在履行雇佣活动中发生交通事故致人损害，应由其雇主辛本玉赔偿。被告李茂乡在主观上不构成重大过失，不应该承担赔偿责任。卢绪爱无驾驶资格驾驶无号牌机动车违法载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十五条第二款之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。原告卢立瑞无偿搭乘被告卢绪爱所驾车辆，属“好意同乘”行为，鉴于被告卢绪爱的行为系善意行为，符合善良风俗原则，应相应减轻被告卢绪爱的赔偿责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告辛本玉对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告卢绪爱对原告的损失承担20%的赔偿责任。
原告提供的诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、检查报告单，能够证实其医疗费支出22566.66元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；庭审中被告辛本玉对原告的伤残等级提出重新鉴定，根据民事证据规则，第一次鉴定费用由原告卢立瑞承担；对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。原告未主张被告承担交强险责任，是对自身权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告辛本玉赔偿原告卢立瑞医疗费、伙食补助费、第二次鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费合计34452元，与垫付的5000元相抵，被告辛本玉还应赔偿原告卢立瑞29452元。
附注：（医疗费22566.66元＋伙食补助费1180元＋第二次鉴定费1000元＋伤残赔偿金18892元＋误工费2329元＋护理费2950元＋交通费300元）×70%=34452元。
二、第一次鉴定费720元由原告卢立瑞负担。
三、被告卢绪爱赔偿原告卢立瑞医疗费、伙食补助费、第二次鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费合计9844元。
附注：（医疗费22566.66元＋伙食补助费1180元＋第二次鉴定费1000元＋伤残赔偿金18892元＋误工费2329元＋护理费2950元＋交通费300元）×20%=9844元。
四、驳回原告卢立瑞的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费1475元，减半收取738元，专递送达费180元，共计918元，由原告卢立瑞负担284元，被告辛本玉负担420元，被告卢绪爱负担214元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 周越