四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0922民初1320号
原告：杜俊贵，男，1955年9月11日出生，汉族，住四川省射洪县。
特别授权委托诉讼代理人：李林芳，系重庆天宸律师事务所律师。
被告：何仁堂，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省射洪县。
特别授权委托诉讼代理人：韩非，系四川泽曦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所:四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道中段锦雅郦城3.4.5栋2楼。统一社会信用代码：915109220921155174。
负责人：邓素琼，系该公司法定代表人。
特别授权委托诉讼代理人：鲜良财，系该公司员工。
原告杜俊贵诉被告何仁堂、中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序分别于2018年4月23日、2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人李林芳，被告何仁堂及其特别授权委托诉讼代理人韩非、被告中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司特别授权委托诉讼代理人鲜良财到庭参加诉讼。原告杜俊贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司负责人邓素琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜俊贵诉称：2017年8月28日15时41分许，被告何仁堂醉酒（酒精含量181mg/100ml）驾驶号牌川Ｊ×××××的普通二轮摩托车，行驶射洪县组时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，两车受损。原告随后被送往射洪县中医院住院治疗38天出院。2017年9月3日射洪县公安局交通警察大队作出了第510922020170929号道路交通事故认定书，认定当事人何仁堂承担该事故全部责任，当事人杜俊贵不承担责任。2018年2月6日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级，护理期90日，营养期90日。原告多次就赔偿事宜与被告协商均未果，遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计146，498.00元。
被告何仁堂辩称：1、对该事故责任认定无异议；2、对射洪县中医院住院病历及检查报告无异议，但我方已垫付原告住院期间所有医疗费用；3、对原告提供的川中烟行营业执照、证明的证据三性不认可，证明是由杜丽华出具的证明原告杜俊贵在川中烟行上班，每月工资1,700.00元，但是该烟行营业执照上的负责人为张华山，因此杜丽华出具的证明不具说服力，且没有杜丽华与张华山的关系证明；证人应当出庭作证，当庭接受询问；营业执照系拍照复印件，并不能证明是营业执照所有人自愿提供给原告使用；杜俊贵在该处上班应当提供相应的劳动合同、工资流水证明其工资收入、工作时间以及工作内容；4、对原告提供的租房合同真实性存在异议，租房合同上的书写笔迹甲乙双方一致，并不是客观上的应由甲乙双方分别在合同上签字确认，虽然在该合同上有街道办事处印章，但是没有管理印章人员签字；5、对射洪县子昂街道办事处衙署街社区居民委员会证明真实性有异议，该份证明上存在涂改，特别是数字2018的8明显存在改动；6、对鉴定意见书真实性无异议，但是对于其鉴定结论有异议；7、原告杜俊贵出院后与我方已经达成赔偿协议，且何仁堂已经按约定支付赔偿款。
中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司辩称：1、对本案交通事故无异议，但是我们保险公司未接收到何仁堂报案，事故认定书载明何仁堂属于酒驾，因此我方公司不予赔偿，且原告与何仁堂已经达成赔偿协议；2、原告病历上载明杜俊贵有糖尿病史，我方认为糖尿病对交通事故受伤后的愈合有一定影响，因此糖尿病也会导致伤残等级的鉴定偏高；3、租房合同上载明的租住期间有问题；4、其余同意何仁堂代理人意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月28日15时41分，何仁堂（181.0mg/100ml）醉酒驾驶普通二轮摩托车川Ｊ×××××，行驶至射洪县杜俊贵驾驶的普通二轮电瓶车相撞，该事故致何仁堂、杜俊贵受伤，两车受损。原告随即被送往射洪县人民医院住院治疗至2017年8月28日出院，共计住院38天，花费住院医疗费13，486.65元。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨头粉碎性骨折；3、左膝腓侧副韧带、髌外侧支持带部分撕裂伤；4、左膝髌韧带损伤；5、左膝内侧半月板损伤；6、左膝关节积液；7、多处软组织损伤；8、糖尿病；9、轻度贫血。出院医嘱：1、继续石膏外固定至伤后满2月；2、坚持左下肢功能锻炼，但骨折愈合前避免左下肢负重或干活；3、伤后第2、3、6、9、12月等月骨科门诊随访、复查X片，以便了解骨折愈合情况，指导功能锻炼，确定内固定取出等事宜；4、糖尿病到内分泌科门诊随访治疗。2017年9月3日，经射洪县公安局交通警察大队认定：当事人何仁堂承担全部责任；当事人杜俊贵不承担责任。2018年2月6日经四川求实司法鉴定中心鉴定，杜俊贵的伤残程度等级为九级；护理期90日；营养期90日。
本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。侵害他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担侵权民事责任。本案原告杜俊贵在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实充分。原告系农村居民户口，原告主张其赔偿标准按城镇居民户口计算，对此原告举出的证据相互矛盾，并缺乏真实性，因而不予采信,对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。被告何仁堂醉酒驾驶机动车致原告杜俊贵人身损害，原告杜俊贵请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告何仁堂已垫付赔偿款14,000.00元，应在何仁堂赔偿承担的部分和保险公司的赔偿款中予以迭除。保险公司在赔偿范围内对被告何仁堂享有追偿权。原告主张的误工费因未能举出因本次交通事故致其收入减少，且已达法定退休年龄，而本院不予支持。综上何仁堂因本次交通事故的损失确定为：残疾赔偿金40，330.80元（11，203.00元/年×18年×20%）、护理费8，930.70元（99.23元/天×90天）、精神损害抚慰金酌定为4，000.00元、交通费酌定为500.00元、住院伙食补助费760.00元（20.00元/天×38天）、营养费1，800.00元（20.00元/天×90天）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告杜俊贵残疾赔偿金40，330.80元、护理费8，930.70元、交通费500.00元、精神损害抚慰金4，000.00元，共计53，761.50元。
二、由被告何仁堂赔偿原告杜俊贵鉴定费2，230.00元、营养费1，800.00元、住院伙食补助费760.00元，共计4，790.00元。
三、驳回原告杜俊贵其他诉讼请求。
本案收案件受理费1，220.00元，减半收取610.00元，由原告杜俊贵负担305.00元，由被告何仁堂负担305.00元。
上列第一、二项品迭被告何仁堂垫付14，000.00元及诉讼费负担后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司射洪支公司支付给原告杜俊贵赔偿款44,856.50元。以上费用限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 马伯良
二〇一八年四月二十六日
书记员 李俊霞