安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初字1830号
原告：郑官福，男，1938年2月21日生，汉族，退休干部，住安徽省东至县。
原告：郑玉琴，女，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：郑丽萍，女，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：郑益民，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：郑新民，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省东至县。
五原告共同委托诉讼代理人：张敏，安徽省舜盛新材料科技有限责任公司法务办主任。
被告：杨文平，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。
主要负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：江涛，公司员工。
原告郑官福、郑玉琴、郑丽萍、郑益民、郑新民与被告杨文平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保财险安庆城区支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或其诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑官福等五原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告杨文平赔偿五原告因本起事故致沈银娥死亡所造成的各项损失合计人民币415909.48元并负担本案的诉讼费用，其中抢救费4465.98元、死亡赔偿金296296元（26936元/年×11年）、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、亲属办事丧事的误工费及交通费10000元。由被告人保财险安庆城区支公司在保险理赔限额内先行赔付（精神抚慰金优先在交强险中赔付）。事实与理由：2016年7月28日20时05分左右，被告杨文平驾驶皖HWP8**北京牌小型汽车，由东至县城向安庆市方向行驶，行至G206线1285KM+370M处，撞倒行人沈银娥，造成该车损坏、沈银娥受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定：被告杨文平负事故的全部责任，沈银娥无责任。被告杨文平是其驾驶车辆的车主，该车在人保财险安庆城区支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的理赔限额为50万元。为维护自身合法权益，五原告作为沈银娥的直系近亲属依法诉至法院。
被告杨文平辩称，对五原告陈述的事故发生及受害人死亡的事实无异议、对公安机关的责任认定无异议、对投保情况没有异议、对五原告的各项诉请无异议，具体由保险公司抗辩，事故发生后垫付了2000元抢救费。
人保财险安庆城区支公司辩称，对事故发生及受害人死亡的事实无异议、对公安机关的责任认定无异议；本起事故的刑事责任部分未处理，民事不应先于刑事处理，本案应当中止审理；本案原告部分诉求过高：五原告所举证据明显达不到失地农民的标准，而原告所称的失地保障工作正在办理，并没有相关证据予以佐证，死亡赔偿金应当按照农村标准计算11年；对安庆市第一人民医院的965.98元抢救费无异议，遗体转运费应当包含在丧葬费中，不应另行主张；丧葬费无异议；精神抚慰金认可5万元；处理丧葬期间交通费等认可5000元；我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2016年7月28日20时05分左右，被告杨文平驾驶皖HWP8**北京牌小型汽车，由东至县城向安庆市方向行驶，行至G206线1285KM+370M处，该车正前方与沈银娥相撞刮，造成该车损坏、沈银娥受伤的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定：被告杨文平负事故的全部责任，沈银娥无责任。事故发生后，沈银娥被送至安庆市第一人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡于当日死亡。
被告杨文平是其驾驶的皖HWP8**北京牌小型汽车的车主，该车在人保财险安庆城区支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的理赔限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨文平垫付了2000元抢救费。
原告郑官福与本起交通事故受害人沈银娥系夫妻关系，原告郑玉琴、郑丽萍、郑益民、郑新民系郑官福与沈银娥夫妇的子女。沈银娥户家庭承包土地面积1.8亩，且于2013年被征用0.2亩。
依据上述认定的事实，本院认定五原告的如下损失：1、抢救费、医药费，原告主张4465.98元，保险公司抗辩称，对于抢救费965.98元予以认可，遗体转运费应列入丧葬费；该抗辩意见符合相关规定，本院予以采信，认定五原告主张的医疗费用损失965.98元；2、丧葬费，五原告主张27569.5元，该数额符合受诉法院所在地的相关标准，本院予以认定。3、精神抚慰金，五原告主张精神抚慰金80000元，结合本地区的生活水平及受害人在本起交通事故中无过错的情形，本院认定五原告的精神抚慰金60000元。4、死亡赔偿金，五原告主张296296元，被告保险公司提出异议，认为应按安徽农村户籍人口的相关标准计算。受害人所在镇政府、村委会均证实，沈银娥户的承包经营的土地为1.8亩，其中2013年被征用0.2亩，根据本地区农村承包土地的相关政策，“土地承包50年不变，增人不增地，减人不减地”，故本院对东至县尧渡镇人民政府、东至县尧渡镇査桥村民委员会关于沈银娥户人均承包土地不足0.3亩的证明予以采信，依据相关规定，对沈银娥的死亡赔偿金可按照城镇居民的相关标准计算，结合受害人的年龄等因素，本院对五原告主张的该项损失予以认定。5、亲属办理丧事的误工费及交通费，五原告主张10000元，人保财险安庆城区支公司认可5000元，结合本地区司法实践，本院对人保财险安庆城区支公司的抗辩意见予以采纳，认定亲属办理丧事的误工费及交通费5000元。上述损失共计389831.48元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，五原告作为受害者沈银娥的近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门认定被告杨文平负事故的全部责任，沈银娥无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信，可以作为确定各方事故赔偿责任的依据，本院认定被告杨文平应对五原告因本起道路交通事故致沈银娥死亡所造成的经济损失承担100%的民事赔偿责任；上述本院认定的损失均属保险理赔范围，人保财险安庆城区支公司作为皖HWP8**北京牌小型汽车交强险及商业三者险的保险人，应在保险理赔限额内先行直接向五原告赔付相关损失。因杨文平未要求在本案中一并处理其先行垫付的2000元，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告郑官福、郑玉琴、郑丽萍、郑益民、郑新民因本起道路交通事故致沈银娥死亡所造成的经济损失389831.48元；
二、驳回原告郑官福、郑玉琴、郑丽萍、郑益民、郑新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，减半收取1190.5元，由被告杨文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一六年十二月五日
书记员 李家昕