河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初203号
原告：翟香梅，女，1950年1月20日出生，汉族。
委托代理人：赵延方。
被告：李光培，男，1990年1月18日出生，汉族。
被告：李银标，男，1965年4月20日出生，汉族。
委托代理人：李光培，基本信息同上，系李银标儿子。
被告：刘建中，男，1983年6月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司
。
。
法定代表人：李宏伟，该公司经理。
委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告翟香梅诉被告李光培、被告李银标、被告刘建中、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟香梅委托代理人赵延方、被告李光培并作为被告李银标的委托代理人、被告刘建中、被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人陈立华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟香梅诉称：2015年11月27日18时许，被告李光培驾驶被告李银标所有的豫J×××××号小型普通客车由北向南沿106国道行驶至濮阳县郎中乡丁寨村西路口处，因冰雪路面车速快，将由东向西过公路的行人原告翟香梅撞倒，后被告刘建中驾驶的豫J×××××号小型普通客车又追尾相撞在被告李光培驾驶的豫J×××××号小型普通客车后尾部，造成原告翟香梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告翟香梅被送往濮阳县人民医院住院治疗，住院23天，支付医疗费22127.16元。肇事车辆豫J×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间，肇事车辆豫J×××××号小型普通客车未投保交强险。2015年12月7日，濮阳县公安交通警察大队下发事故责任认定书，认定被告刘建中负事故的主要责任，被告李光培负事故的次要责任，原告翟香梅无责任。经多次调解无果，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费22127.16元、营养费460元、住院伙食补助费1150元、误工费16115.42元、护理费3889.84元、伤残赔偿金32559元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、残疾器械辅助用具1100元、交通费460元，以上共计88561.42元，以上损失应当由被告平安财险濮阳中心支公司先行赔付，具体赔偿如下：被告李光培、李银标承担11121.15元、由被告刘建中承担2616.01元、由被告平安财险濮阳中心支公司承担74824.26元。
被告李光培、李银标辩称：事故发生时间、地点属实，对事故责任划分无异议。事故发生当天道路上有结冰，原告翟香梅是行人，李光培驾驶的车辆与原告翟香梅有一定距离，是因为被告刘建中车速过快撞到李光培驾驶的车辆，因车辆惯性，李光培驾驶的车就撞到原告翟香梅了。事故发生后，被告李光培支付原告现金4400元，已支付的4400元，应当从李光培该赔偿的总数额中扣除。李光培是驾驶员，李银标是实际车主，车辆未投保交强险，原告的诉求过高，法院应当依法进行审核。
被告刘建中辩称：事故发生时间、地点属实，濮阳县公安交通警察大队已划分了事故责任，具体如何赔偿应当根据相关法律规定执行，我的车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，对原告的损失应当由被告平安财险濮阳中心支公司承担。
被告平安财险濮阳中心支公司辨称：被告刘建中驾驶保险车辆未与原告发生碰撞，我公司不应承担赔偿责任。如承担责任，也只应于豫J×××××号车投保义务人在二份交强险限额范围内，对原告合理的损失共同承担责任。原告法定用工年龄已届满，其诉求误工费无事实根据和法律依据。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险赔付范围，我公司不予承担。原告辅助用具费票据不具有合理性，主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用过高，对于原告的各项证据及损失法院应当依法进行审核。
经审理查明：2015年11月27日18时许，被告李光培驾驶豫J×××××号小型普通客车由北向南沿106国道行驶至濮阳县郎中乡丁寨村西路口处，因冰雪路面车速快，将由东向西过公路的行人原告翟香梅撞倒，后被告刘建中驾驶的豫J×××××号小型普通客车又追尾相撞在被告李光培驾驶的豫J×××××号小型普通客车后尾部，造成原告翟香梅一人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告翟香梅被送往濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨髁间粉碎性骨折；2.右肋骨骨折；2015年12月19日出院，住院23天，支付医疗费22127.16元。2015年12月7日，濮阳县公安交通警察大队下发濮县公交认字（2015）第150058号事故责任认定书，认定被告李光培负事故的次要责任、被告刘建中负事故的主要责任，原告翟香梅无责任。2016年6月17日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出濮龙乡司鉴所（2016）临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告翟香梅右侧股骨下段髁上粉碎性骨折术后所致右膝关节僵直被评定为IX（九）级伤残。本次鉴定支出鉴定费700元。被告李光培向原告翟香梅支付医疗费4400元，以现金方式交付，并向本院提交了由原告翟香梅儿子赵延方出具的收条。被告李光培驾驶的豫J×××××号小型普通客车实际所有人为被告李银标，该车辆未投保保险。被告刘建中驾驶的豫J×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，本院予以采信。原告翟香梅受伤，请求由被告平安财险濮阳中心支公司先行赔付，本院予以支持。因二肇事车辆仅豫J×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，对于原告翟香梅的损失应当先由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告平安财险濮阳中心支公司就超出其应承担的部分享有追偿权。原告医疗费22127.16元，提交有医疗机构正式票据，本院予以认定。所诉营养费460元，符合法律规定，本院予以认定。所诉住院伙食补助费1150元，符合法律规定，本院予以认定。以上原告医疗费、营养费、住院伙食补助费应由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分先由被告李光培参照交强险医疗费限额承担10000元，剩余部分，由被告李光培承担1121.15元［（22127.16元＋460元＋1150元-20000元）×30%］，以上共由被告李光培承担11121.15元，扣除被告李光培已支付的4400元为6721.15元，被告李银标在5600元［（10000元-4400元）］限额内承担连带责任。被告刘建中承担2616.01元［（22127.16元＋460元＋1150元-20000元）×70%］。所诉误工费16115.42元，因原告翟香梅已超过法定退休年龄且证据不足，本院不予认定。所诉护理费3889.84元，计算错误，原告病例显示留陪二人，护理费应当参照居民服务、修理和其他服务业30864元／年标准，按照二人护理计算，计款3889.71元。所诉伤残赔偿金32559元，伤残年限计算错误，原告系农村居民且伤残等级为九级，伤残鉴定作出之日原告已满66周岁，伤残年限应当按照14年计算，计款30388.4元（10853元／年×14年×20%）。所诉精神抚慰金10000元，结合原告伤情及事故责任，本院予以认定。所诉鉴定费700元，提交有正式票据且为鉴定支出的必要费用，本院予以认定。所诉残疾器械辅助用具1100元，系原告购买膝踝足支具支出的费用，系本次事故的实际支出，本院予以认定。所诉交通费460元，提交有交通费票据，为本次事故的实际支出，本院予以认定。以上原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾器械辅助用具、交通费共计46538.11元［（3889.71元＋30388.4元＋10000元＋700元＋1100元＋460元）］，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险伤残限额内承担。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内承担56538.11元［（10000元＋46538.11元）］，由被告李光培承担6721.15元，被告李银标在5600元内承担连带责任，由被告刘建中承担2616.01元。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告翟香梅各项损失共计56538.11元；
二、被告李光培赔偿原告翟香梅各项损失共计6721.15元，被告李银标在5600元内承担连带责任；
三、被告刘建中赔偿原告翟香梅各项损失共计2616.01元；
四、驳回原翟香梅的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2014元，由原告翟香梅负担202元，由被告李光培负担544元，由被告刘建中负担1268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 刘运勇
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 翟志锋
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 博