河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4030号
上诉人（原审原告）：张改勤，女，1976年11月2日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：陈金锋，男，住河南省安阳市北关区，系张改勤丈夫。
委托诉讼代理人:马应都，河南省安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告):安阳市创业贷款担保中心(原安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心)，住所地河南省安阳市安漳大道*号。
法定代表人:闰锡红，该中心主任。
委托诉讼代理人:孙博，男，住河南省范县，该单位职工。
委托诉讼代理人:蔡红彬，河南功政律师事务所律师。
上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。
负责人:胡建森，该公司经理。
委托诉讼代理人:张倩，住安阳市龙安区，该公司工作人员。
被上诉人(原审被告):闰玉川，男，1984年6月9日生，安阳市创业贷款担保中心职工，住安阳县。
上诉人张改勤、安阳市创业贷款担保中心(以下简称创业贷款担保中心)、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人闰玉川机动车交通事故责任纠纷一案，张改勤、创业贷款担保中心、保险公司均不服河南省安阳市北关区人民法院(2017)豫0503民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张改勤不服原审判决上诉请求:依法改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失共计330966.03元(不服数额77002.12元)，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:原审判决给上诉人的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等明显过低。
上诉人创业贷款担保中心不服原审判决上诉请求:依法改判保险公司负担一审诉讼费5109元，二审上诉费由保险公司承担。事实与理由:1、一审程序违法，一审开庭未通知创业贷款担保中心，2、保险没有约定诉讼费的承担，保险公司也没有告知创业贷款担保中心相关方面的责任归属，故应该保险公司承担责任。
上诉人保险公司不服原审判决上诉请求:撤销原审判决，并依法改判或发回重审(上诉金额58402.22元)，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由;1、张改勤住院时间过长，期间有170天没有治疗记录，存在挂床行为，相应的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、床位费不应支持;2、一审认定误工时间，护理时间明显过长，参照相关评定标准误工期限应为180天、护理期限应为120天，2人护理没有依据;3、鉴定费不属于保险责任赔偿范围；4、被抚养人生活费计算错误。
张改勤辩称，开庭传票系创业贷款担保中心职工签收，至于是否通知其单位，是其职工失职，责任不在法院;创业贷款担保中心提到的诉讼费与张改勤无关，张改勤未挂床，后期治疗是三医院吃药，具体吃的是中药，有西药，有清单，中间有拍片，还有水肿，医生不让出院;内固定物我今年6月13号才取出，住院了一星期的院，有住院证。鉴定费应由保险公司承担，被抚养人生活费不超过标准。
创业贷款担保中心辩称，保险合同关于免除诉讼费上诉人认为应该属于无效约定的条款，应当按照保险法66条规定由保险公司承担诉讼费。
保险公司辩称，关于诉讼费是间接损失，不属于我公司承担范围，条款有约定。
闰玉川辩称，依法判决，诉讼费由保险公司负担。
原告张改勤向一审法院提出诉讼请求:1.依法判决被告闰玉川、创业贷款担保中心、保险公司赔偿张改勤医疗费34951.47元、住院伙食补助费21000元、营养费6300元、交通费1000元、误工费64791.23元、护理费60546.44元、后续治疗费5106元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金108931.68元、被抚养人生活费47028.35元、电动车损毁费1000元、鉴定费1440元，共计要求360281.07元;2.本案诉讼费由闰玉川、创业贷款担保中心、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月26日11时20分许，在安××大道与××东50米处，被告闫玉川驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿安漳大道由西向东行驶时与原告张改勤驾驶电动自行车沿安漳大道由南向北行驶时发生相撞，造成张改勤受伤、车损两辆的交通事故。同日，张改勤被送往安阳币第三人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨外棵骨折、左骸骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤。2016年8月23日，张改勤出院，出院医嘱住院期间需陪护两人，建议出院后一人陪护在康复中心继续功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定物，不适随诊。张改勤实际住院21。天，花费医疗费34577.47元，门诊花费514元，共计35091.47元。2016年1月26日，安阳市公安交警支队出具道路交通事故认定书，认定闰玉川负事故的全部责任，张改勤无责任。在案件审理期间，张改勤申请进行评残鉴定与对其左股骨内固定物取出费用评估，法院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其申请进行鉴定、评估，该鉴定所于2017年4月5日出具[2017]临鉴字第011号、第011-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为张改勤因交通事故致左膝部多发骨折、韧带损伤，遗留关节功能受损，其损伤符合《人体损伤致残程度分级》标准的九级伤残，张改勤取出股骨内固定物需费用5106元人民币。张改勤花费鉴定费共计1300元。
另查明，原告张改勤系非农业家庭户口，有父亲张国友(1940年7月8日出生)、母亲周淑美(1944年6月15日出生)、一子陈振宇(2001年8月15日出生)、一女陈懿彤(2011年7月2日出生)需要抚养。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型客车的所有人为被告创业贷款担保中心，被告闰玉川是创业贷款担保中心的工作人员，且事故发生在闰玉川执行职务之时。肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元)和第三者责任保险(限额500000元)及不计免赔，且事故发生在保险期内。闰玉川在事故发生后为张改勤垫付4874元医疗费，保险公司为张改勤垫付10000元医疗费。一审法院认为，被告闰玉川驾驶机动车未确保安全，与原告张改勤驾驶电动自行车相撞，造成张改勤受伤、车损两辆的交通事故。闰玉川系被告创业贷款担保中心工作人员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故创业贷款担保中心应对张改勤的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。张改勤的合理损失有:医疗费35091.47元;住院伙食补助费按30元/天，计算210天，为630。元;营养费按10元/天，计算210天，为2100元;因张改勤提供的证据无法证明其因交通事故实际减少的收入，误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算、误工时间参照《中华人民共和国公共哥全行业标准气身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合气改爹住院时间、计算210天，为15668.26元;护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，参考出院医嘱，张改勤住院期间需陪护两人，建议出笼后一又陪护在康复中心继续功能锻炼，法院确定张改勤住院期间210天两人护理，出院后30天一人护理，护理费为41741.51元；张改勤主张交通费1000元，符合法律规定，法院予以支持;张改勤因交通事故花费鉴定费1300元;根据司法鉴定意见书，张改勤构成九级伤残，故其残疾赔偿金为108931.68元，被抚养人陈振宇生活费为5426.34元，被抚养人陈彭彤生活费为23514.13元。张改勤病历上显示其同胞四人，根据其提供的户口本其姐张青勤已死亡，故对其父亲张国友与母余周淑美承担抚养义务的人数应为3人，张改勤要求父母的抚养年限均按5年计算，符合法律规定，法院予以支持，故被抚养人张国友生活费为6029.26元，被抚养人周淑美生活费为6029.26元，以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为149930.67元。张改勤主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，法院予以支持;张改勤因交通事故造成车损，法院酌定600元;根据鉴定意见张改勤后续治疗费用为5106元;以上费用共计268837.91元.扣除保险公司已垫付的10000元医疗费，由保险公司在保险责任限额内赔偿张改勤各项损失共计258837.91元，因闫玉川在事故发生后为张改勤垫付4874元医疗费，故由保险公司直接支付张改勤253963.91元，直接支付闫玉川48**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决:一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张改勤各项损失费用共计258837.91元(其中直接支付原告张改勤253963.91元，直接支付被告闫玉川48**元);二、驳回原告张改勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，由原告张改勤负担1595元，由被告安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心负担5109元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于张改勤的各项损失的核定，张改勤因交通事故受伤诊断为：左股骨外髁骨折、左髌骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤，出院医嘱建议出院后一人陪护在康复中心继续功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定物，不适随诊，以司法鉴定张改勤因交通事故致左膝部多发骨折、韧带损伤，遗留关节功能受损，构成九级伤残。保险公司认为张改勤住院时间过长，但从病历和医嘱及鉴定情况可以石出，张改勤受伤还是较力严重的，且受伤部分恢复较慢，出院时仍需要继续康复锻炼，且出院时还留有内固定物，在住院后期仍然有用药、检查记录，如何治疗、是否符合出院条件是医院、医生专业性的诊疗和判断，诊疗也非“头痛医头、脚疼医脚”的机械行为，保险公司主张挂床的理由不能成立，不予支持，如保险公司认为医疗机构违法规程过度治疗，可向卫生行政主管部门反映。保险公司申请调取张改勤住院病历的申请无调取之必要，不予支持。因张改勤提供的证据无法证明其因交通事故实际减少的收入，误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工时间参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合张改勤住院时间，计算210天;护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857／元年计算，参考出院医嘱，张改勤住院期间需陪护两人，建议出院后一人陪护在康复中心继续功能锻炼，确定张改勤住院期间210天两人护理，出院后30天一人护理，原审误工费、护理费的认定合理适当，保险公司二审申请对误工期限、护理期限进行司法鉴定，其一审未申请，且误工期限、护理期限并非必须鉴定之事项，故不予支持。张改勤上诉认为误工费、护理费过低的理由亦不能成立，不予采信。住院伙食补助费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费的认定和处理均无不当，予以确认。
关于诉讼费用，交强险是国家强制性保险，目的是在交通事故发生后优先保障受害人的权利，交强险条款也是根据道路交通安全法、交强险条例等法律法规统一制定，交强险条款中也载明了保险公司不承担交强险纠纷的诉讼费用，本案中受害人张改勤的损失较大，而闰玉川以及创业贷款担保中心只垫付了4874元，显然在交通事故发生后没有充分、及时、主动的尽到自己的义务，如其不承担任何诉讼费用，显然不公平，也有悖鼓励交通事故后当事人极主动履行义务的法律价值导向，保险公司虽垫付了10000元医疗费，但也未按照保险法的规定积极的进行损失核定和赔付，且也未提供商业三责险不承担诉讼费用的证据，故本院认定由创业贷款中心负担交强险范围内的一审诉讼费，由保险公司负担商业三责险范围内的一审诉讼费用，一审诉讼费用的变更并不影响一审判决结果。
综上所述，上诉人张改勤、创业贷款担保中心、保险公司的上诉请求均不能成立，均应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费6704元，由原告张改勤负担1595元，被告安阳市创业贷款担保中心负担2349元，被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2760元，二审案件受理费2985元，由上诉人张改勤负担1725元，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1260元。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年九月十八日
书记员 芈方方