福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初3378号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：叶兴荣、吴明明，该公司员工。
被告：李招朋，男，1996年3月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告李招朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的融资租赁合同（合同号20××××047）；2、被告赔偿损失82000元（未付租金28期×每期租金3500元-残值16000元）；3、被告支付违约金15000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了第三项诉讼请求。
事实和理由：2015年5月17日，原告（甲方）与被告（乙方）经协商一致，签订《融资租赁合同》（合同编号：20××××047），约定：乙方向甲方融资租赁由乙方自行选定的车牌：闽A×××××，车型：标致301，发动机号码：3027332，车架号码：LDC633T35E3113095车辆；租金按双方共同约定除第一期租金为29600元整人民币，剩余35期之租金以每期3500元整人民币来支付，且不论租赁物使用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金；如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物。乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退款，并有权追究乙方违约责任；如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，乙方应向甲方支付违约金15000元整人民币，且不因之免除本合同规定的被告其他义务；有关本合同的一切争议，若协商不成，可向车辆交接地的管辖法院提起诉讼。
合同签订后，原告依约于2015年5月17日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中接收人、驾驶员姓名、承租方经办人、承租方右边空格内均签名并按印确认。被告亦于当日向原告支付了第一期租金29600元。被告支付租金至2015年12月17日，共计54100元，自2016年1月17日起未支付租金且被告使用车辆不当，2016年1月15日，讼争车辆在福建省建瓯发生交通事故造成车辆严重损毁，2016年7月19日，原告委托福建立信价格鉴定评估有限公司对该车发生交通事故后的残余价值进行价格评估，该公司于2016年7月26日作出闽立价评字（2016）PG第0885号《价格评估结论书》，价格评估基准日为2016年1月15日，价格评估结论为评估基准日闽A×××××东风标致301小轿车事故后的残余价值评估为人民币16000元。被告已于2016年6月30日收回讼争车辆。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《融资租赁合同》一份；2、《温馨提示书》一份；3、被告身份证、驾驶证复印件各一份；4、价格评估结论书一份；5、《车辆交接单》一份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明：合同编号为20××××047的《融资租赁合同》的甲方名称为福建喜相逢汽车服务有限公司，该公司名称于2015年7月2日变更为福建喜相逢汽车服务股份有限公司。
本院认为：原、被告双方签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告自2016年1月17日起未再按约向原告支付租金的行为已构成违约，原告请求解除双方签订的《融资租赁合同》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
讼争车辆在被告承租期间发生交通事故造成车辆严重损毁，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”的规定，原告有权在案涉合同解除后，要求被告赔偿损失，故原告要求被告赔偿损失82000元（未付租金98000元-残值16000元）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二十二条规定，判决如下：
一、解除原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告李招朋于2015年5月17日签订的《融资租赁合同》（合同编号为201505047）。
二、被告李招朋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司损失82000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一六年十月十八日
书记员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。”
5、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”