上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初5177号
原告：王秀英，女，1933年8月12日出生，汉族，户籍地上海市。
法定代理人：陈学斌(原告之子)，男，1962年4月6日出生，汉族，户籍地上海市真如西村***号***室。
委托诉讼代理人：王剑峰，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董斌，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：上海空港旅游服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：何鑫龙。
委托诉讼代理人：李宪法，男，1954年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：钟健，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
被告：朱福妹，女，1950年10月1日出生，汉族，住上海市。
被告：段银水，男，1977年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。
原告王秀英与被告上海空港旅游服务有限公司、钟健、朱福妹身体权纠纷一案，本院受理后，根据原告申请于2016年6月1日追加段银水为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2016年9月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀英的法定代理人陈学斌及其委托诉讼代理人王剑峰、董斌，被告段银水、被告朱福妹到庭参加诉讼，被告上海空港旅游服务有限公司、被告钟健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀英向法院提出诉讼请求：请求判令四被告共同赔偿原告残疾赔偿金人民币105924元(以下币种均为人民币)、医疗费173864.76元、营养费4800元、护理费65844元、交通费31元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5250元、律师代理费25000元。事实与理由：2015年10月10日6时00分，原告乘坐被告钟健驾驶的被告上海空港旅游服务有限公司所有的牌号为沪BEXX**的大客车(以下简称“肇事车辆”)时，肇事车辆在上海市大渡河路武宁路路口与骑电动自行车的被告朱福妹发生交通事故，肇事车辆刹车时导致在车内的原告摔倒受伤。该起事故经普陀交警出具道路交通事故认定书，认定被告钟健负事故的主要责任、被告朱福妹负事故的次要责任，原告不负事故的责任。肇事车辆系被告段银水挂靠在被告上海空港旅游服务有限公司名下，被告钟健系被告段银水雇佣的驾驶员。因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。另，事发后，被告段银水为原告垫付医疗费40000元及支付医疗费8064元，同意在本案中一并处理。
被告上海空港旅游服务有限公司未到庭参加诉讼，于2016年5月31日发表辩称意见：对事发经过没有异议，肇事车辆登记在被告上海空港旅游服务有限公司名下，系被告段银水购买并挂靠在被告上海空港旅游服务有限公司；肇事车辆实际由被告段银水控制。
被告钟健未到庭发表答辩意见。
被告朱福妹辩称，对事故经过、责任认定没有异议。关于赔偿项目：医疗费金额没有异议；对鉴定意见没有异议，由法院依法处理营养费、护理费；认可住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金；律师代理费过高。
被告段银水辩称，对事故经过、责任认定、原告的就医过程没有异议，肇事车辆系其挂靠在被告上海空港旅游服务有限公司名下，双方签订有协议。被告钟健系其聘用的驾驶员，本起事故的责任同意由雇主承担，被告钟健无需承担责任。关于赔偿项目：医疗费金额没有异议；对伤残等级有异议，但没有相反的证据；认可住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费；律师代理费过高。另，在事发后，其为原告垫付医疗费40000元，另支付8064元医疗费，要求在本案中一并处理。
经审查，2014年10月10日6时00分，在上海市大渡河路武宁路口北侧人行横道线内，被告钟健驾驶被告上海空港旅游服务有限公司所有的牌号为沪BEXX**的大客车未减速闯黄色箭头在大渡河路北向东左转弯机动车道由北向南行驶进路口北侧人行横道时，遇被告朱福妹骑电动二轮自行车在横道线边缘闯红灯由西向东行驶，被告钟健刹车时，致肇事车辆内乘客原告摔倒头部受伤，肇事车辆与电动二轮自行车未相碰。该起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，出具沪公交(普)认字[2014]第XXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认为本起事故的发生是由二方当事人的过错共同造成的，认定：被告钟健负事故的主要责任；被告朱福妹负事故的次要责任；原告不负事故的责任。
2015年6月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2015]法医精残字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀英于2014年10月10日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，继发性癫痫，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人王秀英护理期180日，营养期120日。3、如本案诉讼法院，被鉴定人王秀英对本案为无民事行为能力。
本院认为，本案中原告系肇事车辆中的乘客，根据上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》中认为本起事故的发生是由二方当事人的过错共同造成的，认定：被告钟健负事故的主要责任；被告朱福妹负事故的次要责任；原告不负事故的责任，本院依法予以确认。
关于原告损失的责任承担主体及责任比例问题，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院认为，被告钟健系肇事车辆的驾驶员，经交警部门认定负事故的主要责任，现被告段银水认可被告钟健系其雇佣的驾驶员，同意承担被告钟健相应的赔偿责任，本院依法确认其应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。另，根据规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告段银水与被告上海空港旅游服务有限公司均确认双方系挂靠关系，本院依法确认被告上海空港旅游服务有限公司应对被告段银水的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。被告朱福妹经交警部门认定负事故的次要责任，本院依法确定被告朱福妹应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。
关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，根据原、被告均确认的医疗费单据，经核算，本院确认总金额为178597.76元(含急救车费，总金额中包括被告段银水垫付的医疗费8064元)扣除伙食费1116元后，本院依法确定医疗费为177481.76元。关于住院伙食补助费，本院确认为1300元。另，原告在医疗费中提供的“云南白药气雾剂”、“护理用品”、“住院用品”和“沐浴椅或坐厕椅”发票，无医嘱予以佐证，但确属住院就诊之必须，本院酌情确定为杂费，金额为1659元。原告提供的“轮椅”发票，本院确定为残疾辅助器具费，金额为1522元。关于残疾赔偿金，被告段银水虽对鉴定意见不予认可，但并未提供任何证据推翻上述鉴定意见，本院对被告段银水的上述抗辩意见不予采纳，根据鉴定意见中载明原告构成XXX伤残，本院酌情确定残疾赔偿金为105924元。关于营养费、护理费，根据司法鉴定意见书中记载的营养、护理期限，则本院以此为依据分别按营养费每天40元、护理费每天40元的标准，酌情确定营养费4800元、护理费7200元。关于交通费，原告主张31元，于法有据，本院予以确认。关于鉴定费，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告构成精神障碍XXX伤残，对今后的工作生活造成一定影响，本院结合原、被告在本起事故中的过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为20000元。关于律师代理费，本院根据本案实际依法确认为6000元。
被告段银水为原告垫付40000元并支付医疗费8064元，本院在本案中一并处理。
被告上海空港旅游服务有限公司、被告钟健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由两被告自行承担，不影响本案依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段银水于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英医疗费人民币177481.76元、住院伙食补助费人民币1300元、营养费人民币4800元、残疾赔偿金人民币105924元、残疾辅助器具费人民币1522元、护理费人民币7200元、交通费人民币31元、杂费人民币1659元、鉴定费人民币5250元，上述费用共计人民币305167.76元的70%，计人民币213617.43元；
二、被告段银水于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英精神损害抚慰金人民币14000元、律师代理费人民币4200元；
三、被告上海空港旅游服务有限公司应对被告段银水的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、被告朱福妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英医疗费人民币177481.76元、住院伙食补助费人民币1300元、营养费人民币4800元、残疾赔偿金人民币105924元、残疾辅助器具费人民币1522元、护理费人民币7200元、交通费人民币31元、杂费人民币1659元、鉴定费人民币5250元，上述费用共计人民币305167.76元的30%，计人民币91550.33元；
五、被告朱福妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英精神损害抚慰金人民币6000元、律师代理费人民币1800元；
六、原告王秀英应于本判决生效之日起十日内返还被告段银水人民币48064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元(原告预付)，由被告段银水、被告上海空港旅游服务有限公司共同承担。
案件受理费人民币6811元(原告预付)，由被告段银水、被告上海空港旅游服务有限公司共同负担人民币4767.70元，由被告朱福妹负担人民币2043.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 鹤
代理审判员 吴文俊
人民陪审员 蒋建萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。