安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2014）琅民一初字第01119号原告：章世敏，女，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被告：万中明，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：万立兴，男，1946年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托代理人：万中明，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市。负责人：尚龙，职务：总经理。委托代理人：邵锐，公司员工。原告章世敏与被告万中明、万立兴、都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称都邦滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，原告章世敏于立案当日对其伤残等级和“三期”申请司法鉴定。2014年9月13日，安徽金盾司法鉴定所作出了“安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第451号”鉴定意见书。本院于2014年11月24日依法由审判员董立才适用简易程序公开开庭审理了本案，原告章世敏的委托代理人张华锋、被告万中明、被告万立兴的委托代理人万中明、被告都邦滁州中心支公司的委托代理人邵锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章世敏诉称：2012年11月22日17时10分，万中明驾驶皖M289**号小型客车，在滁州市永阳路与铜陵路交叉口刮碰章世敏驾驶的皖MBX1**号摩托车，造成章世敏受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，万中明负本起事故全部责任，章世敏无事故责任。章世敏经滁州市仁爱医院和滁州市第一人民医院住院治疗27天，用去医疗费31187元，2013年9月22日，章世敏再次入滁州市第一人民医院住院治疗7天，用去医疗费6375.4元。皖M289**号小型客车登记所有权人为万立兴，该车在都邦滁州中心支公司投保了交强险和20万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令保险公司在保险限额内赔偿医疗费38409.4元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费16506元、护理费9135元、残疾赔偿金101701.6元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金30000元，损失合计201202元，不足部分由万中明、万立兴补充赔偿，本案的诉讼费用由各被告承担。都邦滁州中心支公司庭审中辩称：对交通事故事实没有异议，事故责任认定也没有异议，但认为鉴定结论不合理，对鉴定结论不予认可，也不承担本案的诉讼费和鉴定费。万中明、万立兴辩称：事故发生是事实，我们的行驶证、驾驶证也是有效的，我们在保险公司投保，章世敏主张的损失应该由保险公司承担。章世敏为支持其诉讼请求提供以下证据：一、章世敏身份证复印件一份，证明章世敏具有诉讼主体资格；二、事故认定书一份，证明事故的发生事实及责任划分情况，万中明负本次事故全部责任，章世敏无责任；三、滁州市仁爱医院出院小结一份、滁州市第一人民医院出院小结两份、医疗费发票九张，证明章世敏受伤治疗情况以及花费的医疗费数额；四、涉案车辆行车证、肇事驾驶员驾驶证及从业资格证复印件各一份，证明涉案车辆所有人为万立兴，在事故发生时该车辆证件年检合格有效，肇事驾驶员万中明具备驾驶资质；五、皖M289**客车交强险及商业三者险保险单各一份，证明涉案车辆在都邦保险公司投保了交强险和20万元的不计免赔商业三者险，该起事故在保险责任期内发生；六、劳动合同一份，工资表三份，扬子街道办事处营房居委会证明一份，安徽扬子绿色包装有限公司证明一份，证明章世敏伤残赔偿金计算标准应当按照城镇居民标准计算；误工费计算标准按照事故发生前三个月平均工资2358元计算；七、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明章世敏的伤构成九级和十级伤残，误工期210天、营养期60天、护理期90天。经庭审质证，都邦滁州中心支公司对章世敏提供的证据质证如下：对证据一、二、四、五、六的真实性无异议；对证据三其中一张26元的发票没有姓名，与本案无关，其他的内容无异议；对证据七有异议，鉴定结论不合理，对鉴定结论不予认可。经庭审质证，万中明、万立兴对章世敏提供的七份证据无异议。都邦滁州中心支公司针对其答辩提供以下证据：交强险及商业险保险条款各一份，证明间接损失保险公司不承担。经庭审质证，章世敏、万中明、万立兴认为都邦滁州中心支公司提供的证据与法律规定不符，不予认可。万中明、万立兴对其答辩未提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：章世敏提供的七份证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2012年11月22日17时10分，万中明驾驶皖M289**号小型客车，在滁州市永阳路与铜陵路交叉口时，刮碰章世敏驾驶的皖MBX1**号摩托车，造成章世敏受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，万中明负本起事故全部责任，章世敏无事故责任。章世敏经滁州市仁爱医院和滁州市第一人民医院住院治疗35天，共用去医疗费38409.4元。皖M289**号小型客车登记所有权人为万立兴，该车在都邦滁州中心支公司投保了交强险和20万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。经司法鉴定，章世敏的伤情构成IX（九）级和X（十）级伤残，误工期210日、营养期60日、护理期90日。后因赔偿未到位，章世敏提起诉讼。另查明：章世敏在事故发生时系安徽扬子绿色包装有限公司员工，月平均工资为2358元。章世敏长期居住在滁州市琅琊区扬子街道办事处营房居委会，现该住所地已纳入城镇范围。本院认为：本案的争议焦点为，一、赔偿责任如何承担；二、章世敏的主张是否合理。对于焦点一，皖M289**号小型客车登记所有权人为万立兴，万中明系事故发生时的驾驶员，章世敏与万中明发生交通事故而受伤，万中明负本起事故的全部责任，章世敏无事故责任，万中明、万立兴对章世敏的合理损失应承担全部的赔偿责任。因该车已在都邦滁州中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔的三者险，且章世敏主张的损失并未超出保险的赔偿限额，故万中明、万立兴承担的赔偿责任应由都邦滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿。对于焦点二，本案中，章世敏主张的精神抚慰金、交通费计算过高，本院予以酌减，章世敏主张的残疾赔偿金计算错误，本院予以核定，章世敏主张的的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。章世敏的合理损失为：医疗费38409.4元、误工费16506元（78.6元／天×210天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元）、护理费9135元（90天×101.5元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费400元、鉴定费1600元、精神抚慰金16000元、残疾赔偿金97078.8元（23114元／年×20年×21%），合计为：181979.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告章世敏181979.2元；二、驳回原告章世敏的其他诉讼请求。如果被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取2160元，由原告章世敏负担206元，被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  董立才二〇一四年十一月二十四日代理书记员  张佳佳