江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第425号
原告汤义军。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
委托代理人张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告却国军。
被告宜兴市太华恒昌运输服务部，住所地江苏省宜兴市太华镇锦学小区157号。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
原告汤义军与被告却国军、宜兴市太华恒昌运输服务部（以下简称服务部）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员魏涛适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告汤义军及其委托代理人张泽君，被告却国军、被告人民保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤义军诉称：2014年11月26日，却国军驾驶车牌号为苏B×××××的重型自卸货车，沿宜兴市三木西路由北往南行驶至三木西路与三木北路交叉路口，与沿三木北路由西往东汤义军驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞后又与沿三木西路由南往北行驶陆胜龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汤义军、陆胜龙受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定却国军负事故全部责任，汤义军和陆胜龙不承担责任。因苏B×××××号车在人民保险公司处投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险，故诉至法院要求各被告支付医疗费2286.74元、营养费1620元、住院伙食补助费396元、护理费5400元、误工费21000元、残疾赔偿金385085.44元（含被抚养人生活费165271.04元）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、财产损失65800元（其中车损60000元，手机损坏5800元），合计502588.18元，本案诉讼费由四被告承担。
被告却国军辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议。其垫付了赔偿款26000元，要求在本案中一并处理。
被告服务部未作答辩。
被告人民保险公司辩称：对本案交通事故的事实及责任认定无异议，其司承保了肇事车辆的交强险。其司已经在交强险赔偿限额内赔偿了10000元医疗费。本案有另一伤者陆胜龙，要求在交强险赔偿范围内予以预留其赔偿份额。对汤义军的各项诉讼请求在质证中发表。
被告太平洋保险公司辩称：苏B×××××在其公司投保了商业险，保险期限自2014年4月20日至2015年4月20日，要求法院核实却国军是否有垫付费用，如有请扣减。1、医疗费认可38036.74元，应扣除非医保用药和自费部分。2营养费应当提供住院期间服用高营养的证据，若无则不予认可。3、住院伙食补助费应当计算20天，标准按照当地标准。4、误工费应当提供工资发放流水、社保缴纳记录和完税凭证，其公司认可住院20天的误工费用。5、护理费认可50元/天，天数认可住院期间。6、交通费无证据，由法院依法酌定。7、残疾赔偿金应当提供证据证明原告为城镇居民。8、精神损害抚慰金不予认可。9、被抚养人生活费应当提供家属证明。9、财务损失应当提供证据。其公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年11月26日，却国军驾驶车牌号为苏B×××××的重型自卸货车，沿宜兴市三木西路由北往南行驶至三木西路与三木北路交叉路口，与沿三木北路由西往东汤义军驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞后又与沿三木西路由南往北行驶陆胜龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汤义军、陆胜龙受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定却国军负事故全部责任，汤义军和陆胜龙不承担责任。事故发生当天，汤义军至宜兴市官林医院急诊，并于当天至宜兴市人民医院住院治疗，于2014年12月17日出院，后多次门诊治疗，共花费医疗费38286.74元。事故发生后，人民保险公司在交强险赔偿限额范围内为汤义军先行支付了10000元医疗费，却国军向汤义军支付了26000元赔偿款。因赔偿事宜协商未果，汤义军于2015年5月29日诉至本院。
又查明，苏B×××××车在人民保险公司处投保有交强险，在太平洋保险公司处投保有商业三者险，其中交强险保险期间自2014年10月16日起至2015年10月15日止，商业三者险保险期间自2014年4月20日起至2015年4月20日止，商业三者险保险金额为1000000元，并投保有不计免赔。
又查明，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对汤义军的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年6月25日出具锡中西医司（2015）临鉴字第1089号司法鉴定意见书，鉴定意见为汤义军脾切除伤残等级评定为八级；左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级。汤义军的误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。
再查明，汤殿福（1949年10月5日生）与王永芝（1969年3月9日生）生育一子汤义军，汤义军与曹云亚与2012年7月3日登记结婚并于2010年1月2日生育一子汤子皞。
还查明，陆胜龙就本案交通事故所受伤害于2015年11月16日诉至本院，本院于2015年12月9日作出（2015）宜官民初字第790号民事判决书，判决太平洋保险公司在商业三者险内赔偿陆胜龙5181.39元，人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿陆胜龙7230元，人民保险公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿陆胜龙350元。
审理中，汤义军提供门诊病历、出院记录、手术记录、检查报告、医疗费发票、住院费用清单、收款收据等，证明其因本案交通事故产生医疗费38286.74元的事实，其中10000元为人民保险公司支付，26000元为却国军支付，前述医疗费证据中有一份宜兴市官林医院出具车护费收款收据，金额为220元。对此，人民保险公司称对医疗费金额认可38066.74元，对金额为220元的车护费不予认可。却国军称对上述证据均无异议。对于汤义军主张的残疾赔偿金219814.40元、精神损害抚慰金20000元、护理费5400元、营养费1620元、住院伙食补助费396元，人民保险公司和却国军均无异议。对于汤义军主张的被抚养人生活费165271.04元，人民保险公司称要求汤义军提供被抚养人汤殿福丧失劳动能力的的证据，提供相应证据后由法院依法判决，同时其公司认为王永芝未到60周岁不应计算被抚养人生活费；却国军称对此赔偿项目无异议。汤义军又主张财产损失5800元、交通费1000元，但均未提供相关证据。对此人民保险公司称财产损失不予认可，交通费认可300元；却国军称要求汤义军提供相关证据。
审理中，汤义军提供停薪证明、劳动合同、工资单、江苏远迪环保科技有限公司（以下简称远迪公司）的营业执照和组织机构代码证，其中由称远迪公司出具停薪证明载明：“由于2014年11月26日汤义军发生车祸，汤义军为本公司法人代表，为高级管理人员。由于发生车祸故不能到公司上班，需休息。平时每个月工资为4000元。”劳动合同显示汤义军为证明其系远迪公司法人代表，其工资为4000元/月。汤义军提供的工资单显示，其2014年8、9、10月份的工资均为4000元。对此，人民保险公司称，对汤义军提供的前述证据均无异议，要求汤义军补充提供纳税证明。却国军称对汤义军提供的前述证据均无异议。
审理中，汤义军提供苏B×××××车辆修理费发票60000元及太平洋保险公司的定损单，证明其发生车损60000元的事实。人民保险公司称该损失不在交强险赔偿限额范围内，却国军称对该修理事实无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、收款收据、检查报告单、医疗费收据、住院费用清单、劳动合同书、单位证明、工资单、营业执照、村委派出所证明、常住人口登记卡、修理费发票、定损单、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：苏B×××××车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任者按照责任比例分担。本案中被告却国军对事故负全部责任，故却国军对超出交强险限额的部分，应承担全部责任。因事故车辆在太平洋保险公司投保了商业三者险，太平洋保险公司就超出交强险部分应在事故车辆的商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿，如仍有不足的，由机动车驾驶人和机动车实际所有人按照事故责任比例进行赔偿。人民保险公司和太平洋保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内，在（2015）宜官民初字第790号案件中已经赔付部分应予扣除。
已经赔偿
汤义军的损失确定：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为38286.74元。对于太平洋保险公司提出的医疗费中应非医保用药和自费用药的抗辩意见，因太平洋保险公司未提供汤义军医疗费中非医保范围用药的清单及该部分用药在医保范围内可替代药品的名称及价格的相关证据，故本院对太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳
2、住院伙食补助费，汤义军住院天数为22天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费确定为22天×18元/天=396元。
3、营养期限按司法鉴定意见书确定为90天，营养费按本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40-60%比例以18元/天计算确定为90天×18元/天＝1620元。
4、护理期限按鉴定意见确定为90天，护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算确定为90天×60元/天＝5400元。
5、误工费，汤义军提供的停薪证明、劳动合同、工资单证、营业执照、组织机构代码等证据能够证明其在误工期限内有收入减少的事实，故本院确认其误工费为4000元/月÷30天×150天=20000元。
6、因无锡市自2003年5月1日起取消农业户口等户口性质，统称为居民户口，生活在无锡市的居民均按城镇居民对待，故残疾赔偿金残疾赔偿部分应计算为34346元/年×20年×32%=219814.40元；被抚养人生活费，因王永芝未到60周岁，且无证据显示完全丧失劳动能力，故本院对于王永芝部分的被抚养人生活费不予支持，汤义军提供的证据能够证明其有父亲汤殿福、儿子汤子皞需要抚养，且汤殿福无其他子女，故其被抚养人生活费计算为23476元/年×15年×32%=112684.80元。残疾赔偿金总计为332499.20元。
7、精神损害抚慰金确定为16000元。
8、财产损失，汤义军主张的车损修理费60000元本院予以确认，其余5800元财物损失因汤义军未提供证据本院不予支持。
9、交通费属必然支出，本院酌情确定为500元。
以上合计损失为474701.94元，因人民保险公司已垫付10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额范围支付给陆胜龙7230元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿陆胜龙350元，故人民保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5400元、误工费20000元、残疾赔偿金332499.20元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元合计374399.20元中的110000元-7230元=102770元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元-350元=1650元，人民保险公司合计在交强险内承担10000元（已支付）+102770元+1650元=114420元；余款474701.94元-114420元=360281.94元由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。却国军已支付的赔偿款26000元，视为代人民保险公司垫付，由人民保险公司直接返还给却国军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付汤义军赔偿款104420元（其中向汤义军支付78420元，返还却国军26000元）。如果人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付汤义军赔偿款360281.94元。如果太平洋保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回汤义军对却国军、服务部的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1456元，鉴定费2520元，合计3976元，由汤义军负担199元，由人民保险公司负担795元，由太平洋保险公司负担2982元。人民保险公司和太平洋保险公司负担部分已由汤义军垫付，人民保险公司和太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起10内直接付给汤义军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 魏 涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周冰琰