湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初1096号
原告：洪玉英，女，1968年10月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所实习律师。
被告：杨铁球，男，1963年3月21日出生，汉族，住祁阳县。
被告：王桃花，女，1964年2月7日出生，汉族，住祁阳县。
原告洪玉英诉被告杨铁球、王桃花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告洪玉英及其委托诉讼代理人李荣杰到庭参加诉讼，被告杨铁球、王桃花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款283000元并支付2015年5月23日至2017年10月26日间的利息260360元，2017年10月26日后的利息按照月息3分计算至实际清偿之日止；2、判令二被告偿还原告借款20000元并支付2014年4月7日至2017年10月26日间的利息24600元，2017年10月26日后的利息按照月息3分计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费及其他诉讼所需费用由二被告承担。事实和理由：被告杨铁球以做工程需要资金周转为由，自2014年起多次向原告借款，其后，被告既未支付利息也未偿还本金。2015年5月23日，双方对其中的部分借款本息进行结算，后被告重新出具了借条一份，结算后借款本金为283000元，利息为月息3分。另一张2014年4月7日的借款金额为20000元的借条因有第三人签字未能结算。结算后被告仍不守信用，拒不偿还本金及利息，原告多次催促仍未偿还。二被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。
被告杨铁球、王桃花未予答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告杨铁球、王桃花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院根据原告陈述及审核后确认的证据，认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告杨铁球因建设同一工程而熟识。2014年4月7日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，双方没有约定还款期限，也未约定借款利息。后被告杨铁球因投资工程缺少资金又多次向原告借款，2015年5月23日，经双方结算后被告杨铁球向原告洪玉英出具借条一张，称：今借到洪玉英现金283000元，月息0.3分。双方未有约定还款期限，283000元包括借款本金260000元和未支付的利息23000元。本院经与被告电话核实，被告认可该笔借款的利率为月息3分。
本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应依约履行义务。被告杨铁球向原告借款多次，双方均未有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求被告在合理期限内偿还，现原告请求被告杨铁球偿还借款，本院予以支持。2014年4月7日，被告向原告借款20000元，双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持，原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。2015年5月23日，经结算后被告向原告出具借条一张，借款金额为283000元，包含借款本金260000元和未支付的利息23000元，且原被告均认可借款利率为月息三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原被告约定的超过年利率24%（即月息2分）的利息部分不能计入借款本金，同时借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此被告应支付原告借款本金260000元及2015年5月23日前的利息15333.33元（23000÷0.03×0.02）。关于2015年5月23日后的借款利息，原被告约定利率为月息3分，但被告未有按照约定支付支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，被告应按照年利率24%的标准支付2015年5月23日至借款还清之日止的利息。此外，原告请求被告王桃花连带偿还以上借款本息，虽然两被告系夫妻关系，但该借款是被告杨铁球用于投资建设工程，超出了家庭日常生活所需，被告王桃花并未在借条上签字确认，原告也未能提交证据证实该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示，故原告请求被告王桃花连带偿还以上借款本息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨铁球在本判决生效之日起五日内偿还原告洪玉英借款20000元。
二、被告杨铁球在本判决生效之日起五日内偿还原告洪玉英借款260000元及2015年5月23日前的借款利息15333.33元，并按照年利率24%的标准支付原告洪玉英2015年5月23日至借款还清之日止的利息。
三、驳回原告洪玉英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9680元，保全费3520元，合计13200元，由被告杨铁球承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 王小卉
人民陪审员 李 勇
二〇一八年一月十九日
代理书记员 凌 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。