wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执308-1号
申请执行人何东凯，男，1986年2月8日出生，汉族，山西省闻喜县。
被执行人闫昆，男，1986年3月22日出生，汉族，山西省闻喜县。
被执行人行瑞瑞，女，1986年11月15日出生，汉族，山西省闻喜县。
本案在执行申请执行人何东凯与被执行人闫昆、行瑞瑞为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人闫昆、行瑞瑞工资已被冻结，再无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执308-1号申请执行人何东凯，男，1986年2月8日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人闫昆，男，1986年3月22日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人行瑞瑞，女，1986年11月15日出生，汉族，山西省闻喜县。本案在执行申请执行人何东凯与被执行人闫昆、行瑞瑞为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人闫昆、行瑞瑞工资已被冻结，再无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明代理审判员  马 伟代理审判员  张建国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 洲
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00024号
原告陈浩泉。
委托代理人余正洪、周平，江苏三诚律师事务所律师。
被告夏焕新。
被告濮晓瑜，
原告陈浩泉诉被告夏焕新、濮晓瑜、无锡市中新化工原料有限公司（以下简称中新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由审判员杨晓敏适用简易程序独任审理，于2015年3月16日经批准依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中新公司的起诉，本院予以准许。原告陈浩泉的委托代理人周平到庭参加了诉讼。被告夏焕新、濮晓瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩泉诉称，夏焕新与濮晓瑜于2012年12月31日向其借款1000000元，借期六个月，利息按照人民银行贷款利率四倍计算，并将名下房产为其办理了抵押登记。借款到期后，两被告均未还款，故诉至法院，请求判令：1、夏焕新、濮晓瑜共同归还借款本金1000000元及利息，利息计算方式：自2013年1月1日起至判决确定的给付之日，按照同期人民银行贷款利率四倍计算；2、原告有权就夏焕新、濮晓瑜所有的坐落于紫金英郡47-301号房产的余额部分优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏焕新、濮晓瑜未作答辩。
经审理查明，2012年12月24日，陈浩泉与夏焕新、濮晓瑜、中新公司签订“借款抵押合同”一份，约定由陈浩泉向夏焕新出借款项1000000元，借款期限自2012年12月26日至2013年6月25日，月息按照银行同期贷款利息四倍支付。2012年12月31日，陈浩泉（甲方）与夏焕新、濮晓瑜（乙方）签订抵押设立协议一份，约定由乙方将坐落于紫金英郡47号301室的房屋抵押给甲方，担保的主债权金额为1000000元，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，该抵押为余额抵押。2013年1月4日，双方办理了相应的他项权证。2012年12月31日，陈浩泉通过工商银行账号向夏焕新转账汇款1000000元。同日，夏焕新向陈浩泉出具借据一张，载明：“今收到陈浩泉银行转帐现金壹佰万元正，借期六个月，于2013年6月30日本息还清，特此凭据。”夏焕新、濮晓瑜系夫妻关系。
以上事实，有借款抵押合同、抵押设立协议、借据、（2013）崇商初字第0956号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏焕新以出具借款抵押合同、借据的方式向陈浩泉借款1000000元，并约定利息按照银行同期贷款利率四倍计算，事实清楚，本院依法予以认定。该借款实际给付之日为2012年12月31日，现已逾还款期，被告尚未还款，故原告主张借款利率自2013年1月1日计算至判决确定的给付之日止，本院予以支持。该笔借款发生在夏焕新与濮晓瑜夫妻关系存续期间，濮晓瑜未举证证明该款未用于夫妻共同生活或经营。故原告主张夏焕新与濮晓瑜共同归还上述借款，本院予以支持。陈浩泉与夏焕新、濮晓瑜已就坐落于无锡市紫金英郡东苑47-301的房屋余额部分抵押担保事宜达成协议，并且办理了余额抵押登记，故原告有权就该抵押房产余额部分优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏焕新、濮晓瑜于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈浩泉借款本金1000000元及以1000000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，计算自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、如夏焕新、濮晓瑜不履行上述债务，则陈浩泉有权就无锡市紫金英郡东苑47-301的房屋余额部分优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18320元、公告费500元，合计18820元，由夏焕新、濮晓瑜共同负担。该款已由陈浩泉预交，夏焕新、濮晓瑜于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈浩泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨晓敏
人民陪审员 钱莉丽
人民陪审员 张 婷
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赵佳露
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初409号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人肖某，男，广东省廉江市人，身份证号码：×××1038，汉族，小学文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，同年12月17日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检未检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月14日凌晨，被害人许某停放一辆小汽车（车牌号粤J×××××）在广东省开平市三埠港口升平路63号处，后回家休息。当天8时许发现该小汽车被盗走。2014年4月初，被告人肖某在廉江市石城镇荔枝坑村处，明知是盗窃得来的小汽车，仍以人民币1.2万元的价格，从“亚勇”（身份不明）手上购买了该辆没有任何发票手续的海马牌小汽车（系被害人许某被盗的车辆，没有车牌号）。2015年11月23日凌晨，被告人肖某驾驶该赃车（假车牌号粤G×××××）到廉江市金辉煌KTV门口处时被查获。经鉴定，被告人肖某购买的海马牌小汽车价值人民币1.83万元。
以上事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述，《受案登记表》，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人对涉案现场及车辆的相片指认，价格鉴定报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片，车辆登记信息、车辆行驶证，�告人的户籍资料、归案情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某明知是赃车而予以购买，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。廉江市人民检察院指控被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，认罪态度较好，对被告人可从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶树天
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年九月十四日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期�刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第457号
原告：李占宇。
被告：卢东升，农民。
被告：卢姬光，成年，农民。
本院在审理原告李占宇与被告卢东升、卢姬光民间借贷纠纷一案中，原告李占宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1725元，减半收取862.50元，由原告李占宇负担。
审 判 长 杨惠杰
审 判 员 卢碧蓉
人民陪审员 侯志友
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 瞿沙利
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初2号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人齐某某，男，1993年2月28日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省镇安县铁厂镇新声村5组，住西安市未央区苏席村学府中央2号楼2810室，公民身份号码612526199302281475。2016年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员徐一琳依法出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2016年11月19日12时许，被告人齐某某在镇安县其表哥齐学志家吃饭并饮酒。当日23时许，被告人驾驶陕A820HQ福特牌小型轿车沿红旗西路由东向西行驶，行驶中撞上路中石墩，致车辆受损，造成交通事故。公安机关出警过程中发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。经鉴定：被告人齐某某案发时血醇浓度为132.98mg/100ml。2016年12月20日被告人被刑事拘留。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、血醇检验报告书、指认照片、抽血照片、证人证言、被告人齐某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人齐某某在被公安机关查获后，能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日至2017年1月19日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 康彦波
二〇一七年一月十一日
书记员 田 丹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2017）陕0112刑初2号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人齐某某，男，1993年2月28日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省镇安县铁厂镇新声村5组，住西安市未央区苏席村学府中央2号楼2810室，公民身份号码612526199302281475。2016年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员徐一琳依法出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	西安市未央区人民检察院指控，2016年11月19日12时许，被告人齐某某在镇安县其表哥齐学志家吃饭并饮酒。当日23时许，被告人驾驶陕A820HQ福特牌小型轿车沿红旗西路由东向西行驶，行驶中撞上路中石墩，致车辆受损，造成交通事故。公安机关出警过程中发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。经鉴定：被告人齐某某案发时血醇浓度为132.98mg/100ml。2016年12月20日被告人被刑事拘留。	上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、血醇检验报告书、指认照片、抽血照片、证人证言、被告人齐某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人齐某某在被公安机关查获后，能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条，判决如下：	被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日至2017年1月19日止）（罚金已缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  康彦波	二〇一七年一月十一日	书记员  田 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3064号
申请执行人：王津，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：朱明，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行王津与朱明买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人朱明有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0102民初4270号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 邹 衍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0104刑初297号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省黑河市，住黑龙江省黑河市。因殴打他人于2016年1月20日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年2月4日转刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
被告人张某某，出生于黑龙江省黑河市，住黑龙江省黑河市。因殴打他人于2016年1月20日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年2月4日转刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）239号起诉书，指控被告人李某某、张某某犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年1月18日18时许，被告人李某某、张某某酒后在哈尔滨市道外区红城小区6栋8门万顺旅店内，因琐事与被害人万某甲发生争执，李某某、张某某对万某甲拳打脚踢，造成万某甲胸部损伤构成轻伤二级，十级残。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某、张某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。
被告人李某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2016年1月18日18时许，被告人李某某、张某某酒后在哈尔滨市道外区红城小区6栋8门万顺旅店内，因大声喧哗不听该店店主被害人万某乙与其发生争执并厮打，李某某、张某某对万某甲拳打脚踢，造成万某甲胸部、腰背部外伤，左第11、12肋骨骨折的后果。万某甲胸部损伤构成轻伤二级，十级残。案发后，李某某、张某某被公安机关在案发现场抓获。民事部分，双方自行和解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人李某某、张某某的供述；三、被害人万某甲的陈述；四、证人姜某某、秦某某、郭某某的证言；五、法医鉴定书、和解协议书及收条等。
本院认为，被告人李某某、张某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。李某某、张某某自愿认罪，其家属代为赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑李某某、张某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张凯鑫
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初3943号
原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。
负责人黄栢康，该行行长。
委托代理人郑逸天，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
被告黄锡汉，男，汉族，住广东省江门市新会区。
原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称农行新会第二支行）诉被告黄锡汉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。农行新会第二支行的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告黄锡汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行新会第二支行起诉认为：2013年5月7日被告黄锡汉向我行申领金穗信用卡，我行受理同意后开设卡号为62×××83的信用卡。但此后该卡出现透支，至2016年9月6日止，透支款项合计47962.66元。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条、第六条第四款以及《收费标准》的约定，被告黄锡汉应在到期还款日前偿还欠款；黄锡汉应向我行支付年费、工本费等费用；黄锡汉未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款的，还应就最低款额未偿还部分的5%支付滞纳金；黄锡汉预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。因此�行有权要求被告偿还本金并支付利息、滞纳金及其他费用。经我行多次以电话、发函、上门等形式催收后，黄锡汉至今未履行还款义务。为维护我行的合法利益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告黄锡汉立即偿还金穗信用卡欠款本金47962.66元（其中本金41901.36元，利息3533.13元、滞纳金2217.37元及手续费310.80元，利息及滞纳金暂计至2016年9月6日，从2016年9月7日至清偿欠款之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算给原告农行新会第二支行；二、本案案件受理费由被告黄锡汉负担。
农行新会第二支行对其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1.被告身份资料一份，证明被告黄锡汉的主体资格。
证据2.信用卡申请表及领用合同一份，证明原告与被告信用卡权利义务关系。
证据3.换卡记录一份，证明两卡的关系。
证据4.欠款账单及交易流水一份，证明被告黄锡汉欠款的事实及欠款金额。
证据5.催收邮件清单一份，证明催收事实。
被告黄锡汉没有答辩，在举证期限内没有证据向本院提交。其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。
经审查，农行新会第二支行提供的证据来源合法、真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。
经审理查明，2013年5月7日，被告黄锡汉向农行新会第二支行申请开立金穗信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约约定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，�支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计付，境内本行预借现金按交易金额的1%计付，境内他行预借现金每笔按交易金额的1%+2元计付。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十五条规定，持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。
原告受理被告黄锡汉的申请后，同意向其发放信用卡（卡号62×××83）。被告黄锡汉开卡后，利用信用卡进行透支消费，但没有按约定还款。被告尚欠�金41901.36元，截止至2016年9月6日的利息为8812.64元，滞纳金2217.37元，手续费310.80元，合计47962.66元。原告经多次催讨未果，故向本院提起诉讼，由此成讼。
另查明，农行新会第二支行主张的透支利息中包含利息及复利。
本院认为：本案是信用卡纠纷。
农行新会第二支行是具有办理信用卡业务的金融机构。黄锡汉向农行新会第二支行申领信用卡，并自愿承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，该合约是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照合约的约定履行各自的义务。
黄锡汉使用62×××83号信用卡刷卡消费后无法及时还款，截至2016年9月6日，62×××83号信用卡拖欠本金41901.36元，利息8812.64元（含复利），滞纳金2217.37元，账单分期手续费310.80元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人�方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，并参照《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，黄锡汉的行为已构成违约，现农行新会第二支行要求黄锡汉偿还信用卡的本金及相关的利息、复利、滞纳金、手续费的请求，符合�同约定和法律规定，本院予以支持。
被告黄锡汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄锡汉应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还62×××83号信用卡拖欠的本金41901.36元，利息8812.64元，滞纳金2217.37元，手续费310.80元（暂计至2016年9月6日，此后的利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计算至实际清偿之日止）给原告中国农�银行股份有限公司江门新会第二支行。
如果被告黄锡汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费999.06元，由被告黄锡汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴子媚
代理审判员 温艳清
代理审判员 陈仲庆
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘文威
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初667号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月5日出生，蒙族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市镇平县，现住。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月10日被镇平县公安局刑事拘留，同年8月15日被镇平县公安局取保候审。现在家。
被告人王某，男，1964年10月10日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地河南省郑州市，住郑州市。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月10日被镇平县公安局刑事拘留，同年8月15日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）583号起诉书指控被告人王某、王某犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。被告人王某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2016年7月10日20时20分许，被告人王某驾驶豫Ｒ×××××号车沿312国道自东向西行驶至镇平县晁陂镇玉祥社区门前时，因驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，与相向郭敏娃驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成郭敏娃倒地后被自西向东王某驾驶的豫Ａ×××××号货车辗轧，致使郭某当场死亡的交通事故。事故发生后，王某、王某均驾车逃逸。经事故责任分析认定：王某、王某应共同承担此事故的全部责任。
2016年8月10日，被告人王某、王某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后经协商，王某一次性赔偿被害方各种损失共计二十二万元；王某赔偿十六万元。
公诉机关指控上述事实，向法庭出示有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人王某、王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某、王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月10日20时20分许，被告人王某驾驶豫Ｒ×××××号车沿312国道自东向西行驶至镇平县晁陂镇玉祥社区门前时，因驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，与相向郭敏娃驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成郭敏娃倒地后被自西向东王某驾驶的豫Ａ×××××号货车辗轧，致使郭敏娃当场死亡的交通事故。事故发生后，王某、王某均驾车逃逸。经事故责任分析认定：王某、王某应共同承担此事故的全部责任。
2016年8月10日，被告人王某、王某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后经协商，王某一次性赔偿被害方各种损失共计二十二万元；王某赔偿被害方各种损失共计十六万元。
上述事实，有道路交通事故认定书等书证，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某、王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在事发后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后，二被告人已与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 毕琪琪
代理审判员 李 教
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 铁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1272号
申请执行人：杨露婷，女，1985年1月18日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：何敬培，男，1981年2月15日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人杨露婷与被执行人何敬培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初3581号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁国栋
代理审判员 何 祁
代理审判员 唐万勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李远鹏
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2390号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。
主要负责人：廖晓云，该分行行长。
委托诉讼代理人：熊柏生，该分行职员。
委托诉讼代理人：李文锋，该分行职员。
被告：陈伟辉，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地清远市清城区，现住地清远市清新区，
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告陈伟辉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文锋、被告陈伟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈伟辉偿还贷记卡透支款项本金人民币168886.77元及相应的利息、违约金和其他费用（计至2017年1月17日止利息为12022.00元、滞纳金为8298.74元、违约金为522.92元、其他费用为3739.39元。此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共193469.82元；2、请求判令被告陈伟辉承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈伟辉于2012年6月29日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远鸿运支行申领贷记卡一张，卡号为：46×××58，被告于2012年8月10日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款,至2017年1月17日止尚欠原告贷记卡透支款项本金人民币168886.77元、利息12022.00元、违约金含滞纳金8821.66元,其他费用3739.39元。合共193469.82元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗贷记卡账户详细信息,交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。
被告陈伟辉辩称，对起诉欠款的本金无异议，对利息等计算方式有异议。
被告陈伟辉未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2012年6月29日，被告陈伟辉向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远鸿运支行提出申请，要求申领和使用农行信用卡，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。2012年7月20日，原告向被告核发了卡号为46×××58的金穗信用卡一张，信用额度为120000元。被告自2012年8月10日起用该信用卡进行透支消费，期间部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，免息还款期最长56天，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计至2016年12月31日止，其后变更为违约金）；取现手续费、挂失费、分期手续费等其他费用按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的约定收取。庭审中，原告确认，截至2017年7月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金168886.77元、利息23123.04元、滞纳金（计至2016年12月31日）8298.74元、违约金522.92元、其他费用（手续费等）3739.39元，合共204570.86元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗贷记卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。对于被告陈伟辉辩称，对利息等计算方式有异议的意见，经查，本案利息等计算方式由被告签字确认的金穗贷记卡领用合约和章程予以明确，且符合相关法律法规规定，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告陈伟辉于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金168886.77元及利息、滞纳金、违约金、其他费用（计至2017年7月9日的利息为23123.04元、违约金含滞纳金为8821.66元、其他费用3739.39元；此后利息等按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2085元，由被告陈伟辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一七年八月一日
书记员 梁瑜芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第2532号
原告庄石金，男，1966年5月21日出生，汉族，住广东省陆河县。
委托代理人萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人袁柏荣，广东莞泰律师事务所律师助理。
被告李志聪，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告庄石金诉被告李志聪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人萧雪贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年9月20日向原告借款170000元，原、被告双方并未约定借款利息及还款时间。自2013年1月份起，经原告多次向被告催讨，被告向原告归还了部分借款40000元。2015年10月，被告再次通过出具《中国银行结算业务申请书》向原告偿还借款10000元。原告向中国银行承兑时因被告账户余额不足而被拒绝承兑。截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款130000元。原告为维护合法权益，于是诉至法院请求依法判令：一、被告立即向原告偿还借款本金130000元及利息（利息以130000元为标准，按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2013年2月1日起计至被告付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原告主张其与被告是多年朋友关系，被告是个体工商户“东莞市石碣建华建材经营部”的经营者，被告以资金周转困难为由向原告提出借款，原告于2012年9月20日向被告交付了现金170000元。原告对此提供了一份借据，内容为：“现本人李志聪借到庄石金人民币壹拾柒万元正”，落款处有被告的签名及捺印，日期为2012年9月20日。原告对其经济能力提供了销售不动产统一发票、机动车销售统一发票、税收通用完税证等证据证明。
原告确认被告借款后通过银行转账方式陆续偿还借款本金40000元，剩余借款至今未还。原告还主张其于2015年10月再次向被告催讨还款，被告打算通过银行转账方式向原告偿还欠款10000元，但原告持被告填写并盖章的单据到银行办理时，银行以付款账户余额不足为由拒绝办理业务。
原告催讨未果，于2015年11月16日诉至本院请求依法裁判。
以上事实，有原告提供的借据、中国人民银行结算业务申请书、销售不动产统一发票、机动车销售统一发票、税收通用完税证、个体户机读档案登记资料，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
原告向被告出借170000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方没有明确约定借款期限及利息，本院依法认定案涉借贷属不定期无息借贷。根据法律的规定，原告可以随时催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后仍不还款的，原告可要求被告支付逾期还款利息。原告自认被告已偿还借款本金40000元，被告未提供任何证据证明其已偿还剩余本金130000元，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告偿还剩余借款本金130000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。该利息应以130000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉催告之日即2015年11月16日起计算至清偿之日止。原告要求利息从2013年2月1日起算，没有事实及法律依据，超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志聪应于本判决生效之日起十日内向原告庄石金偿还借款本金130000元及支付逾期利息（以130000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年11月16日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告庄石金的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3328.19元（原告已预交），由原告庄石金负担430元，被告李志聪负担2898.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李春嫦
代理审判员 黄淑娇
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共5页
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第536号
原告曹鹏与被告何汝成请求确认人民调解协议效力一案，本院于2013年11月28日作出的（2013）甬奉调确字第4号司法确认决定书已经发生法律效力。权利人曹鹏于2014年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人何汝成去向不明无财产可供执行，申请执行人曹鹏不能提供被执行人下落或有其他可供执行财产线索。截止2014年4月21日，被执行人何汝成应归还申请执行人曹鹏案款22000元，承担执行费230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第536号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审�员蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 童旭旻
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪仲执审他字第16号
申请人谢才扬，男，住四川省绵阳市。
被申请人绵阳市金成洁净技术服务有限公司。
申请人谢才扬申请执行被申请人绵阳市金成洁净技术服务有限公司劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于二0一三年十一月二十六日作出的绵劳人仲案字（2013）第254号仲裁裁决书，因被申请人不履行，申请人于二0一四年一月六日向本院申请强制执行。
经审查，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
对绵劳人仲案字（2013）第254号仲裁裁决书，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐德林
审判员 曾志强
审判员 李红英
二〇一四年一月六日
书记员 李 超
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初194号
原告林幼平。
被告胡家志。
原告林幼平诉被告胡家志相邻关系纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员万劲独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告林幼平与被告胡家志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林幼平诉称：2004年冶钢澄月花苑小区美成物业规定“1、各户大门外，不能用瓷砖或大理石做脚踏，如已做了立即拆除。2、各户窗子上不能做雨棚。3、各户不能安装窗式空调。4、各户不能安装换气扇，油烟不能往窗外排烟，因各户做了烟囱，装抽油烟机往烟囱排烟”。被告住4楼，从2015年9月份安装了换气扇，油烟不往烟囱排，往窗外排，导致原告家5楼窗子不能开，一开窗油烟全排到原告家里，严重影响了原告正常生活。故诉至法院要求：被告拆除自家厨房的换气扇，不要往窗外排烟，往烟囱排烟。
原告林幼平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告林幼平的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告胡家志的户籍证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据3、被告厨房安装的换气扇照片两张，拟证明被告厨房安装了换气扇，将油烟往窗外排放。
被告胡家志答辩称：1、我家于2004年5月搬入冶钢花苑小区9-19号居住，厨房排烟是抽油烟机从烟道排出。由于烟道设计狭窄，导致排烟效果不好，满厨房都是油烟，造成抽油烟机沾满油污。2014年8月抽油烟机才损坏无法排烟。后我看见小区内多家住户把厨房排烟系统改装，在厨房窗户上按照排风扇并没有影响左邻右舍；于是我效仿这些业主也把厨房排烟进行改造，在窗户上安装了排风扇，排烟效果很好。2、我系肺癌患者，爱人也有心脏病，现长期服药，我们需要良好的环境和空气。在窗户上安装了排风扇，排烟效果很好。厨房内空气新鲜，对我们身心健康、病情康复都有很大益处。3、原告诉称我家烟排到他家去了，完全是无理取闹。因我家只做两个菜，不到半个小时，油烟在炒菜时不到一分钟就变成蒸汽排出窗外向下飘，早被空气淡化横向走势散化了。我们之间窗户相隔3米左右，而且窗户只能开一扇，很狭小，又有纱窗，不可能吹到原告家里去更没有证据证明对他家造成了侵害和伤害，原告没有环保部门对空气的化验单。4、对楼房不能安装排风扇没有法律依据。对原告提出的物业的规定我不知道也不存在规定，小区也有好多业主安装了排气扇，物业公司也没有干涉和制止。5、原告无故开关我家里电闸，造成我家电视机损坏，要求原告赔偿。6、我在自家厨房内安装排气扇，是我的自由，没有触犯法律也不存在损人利己。
被告胡家志为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1、存放在被告手机照片一张，拟证明除被告外，小区已有多家住户在自家厨房安装了排气扇。
以上证据经庭审质证，原告林幼平提交的证据1-3和被告提交的证据1，经对方质证均无异议。本院对其真实性予以采信。
本院调查冶钢花苑小区的黄石美成物业管理有限公司，该公司出具了一份证明，主要内容为“2004年期间冶钢原有关管理单位，为加强对冶钢澄月花苑小区的管理，让业主有一个好的居住环境，对当时入住的业主规定了不准乱搭乱盖、不准在窗外堆放花盆、不准对外排放油烟（只能往烟道排放）、楼道不准堆放杂物等各项规定”。被告认为该“证明”没有相关规定的原件，不能证明原冶钢管理单位有不准许住户向窗外排放油烟的规定。
经审理查明：原、被告均为居住在黄石市西塞山区环湖路9号9栋2单元居民，双方为上下楼邻居，原告居住在5楼，被告居住在4楼。该单元原设计建有每户厨房专用排油烟烟道（烟囱）。被告于2004年入住该房屋，在厨房原用抽油烟机向专用排油烟烟道向外排放厨房油烟。2014年8月被告认为原用抽油烟机向专用烟道排放厨房油烟，效果不好。于是改变原用抽油烟机向专用烟道排放厨房油烟方式，改为封闭烟道排放口，用两个排气扇安装至厨房窗户上，直接向窗外排放油烟。原告认为，被告向窗外直接排放厨房油烟，严重影响了其正常生活，要求被告改为向专用烟道排放油烟，但被告未予改造。故原告诉至法院。
本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。涉案房屋的设计方和建筑方，在该居民住宅楼建造中留有公共排油烟气烟道，那么住宅楼的厨房油烟通过该烟道排放油烟。被告认为原建造的烟道设计狭窄，未向法院提交证据，且该问题应当由房屋管理部门解决；被告改为向窗外排放油烟的方式也未获得物业部门的准许。从本案双方居住状况来看，油烟排放出来后向上升腾飘逸，确实会对原告住户生活产生影响，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十五条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告胡家志于本判决生效之日起三十日内改造其厨房油烟排放为经房屋专用烟道向外排放油烟。
案件受理费80元，由被告胡家志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币80元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：1729。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 万劲
二〇一六年四月二十日
书记员 吴双
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖北湾民初字第158号
原告杨某某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
本院于2015年10月22日立案受理了原告杨某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘怀忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2011年7月29日登记结婚，2011年4月9日生育儿子薛甲。由于双方婚前了解不够，草率结婚后未建立起真正的夫妻感情。被告经常沉迷于网络游戏，玩麻将，对家庭不负责任；双方经常为家庭琐事吵架。由于被告的行为，导致夫妻感情彻底破裂。请求判决准予原告离婚；孩子薛甲由被告抚养。
被告薛某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年7月29日登记结婚，2011年4月9日生育儿子薛甲。由于双方婚前了解不够，草率结婚后未能建立起真正的夫妻感情。婚后共同生活中，双方经常为家庭琐事吵架，最终导致夫妻感情彻底破裂。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权及债务。
上述事实，有原告的陈述及原告提交相关证据，在案予以证实。
本院认为，2015年3月，原告杨某某就曾向本院提起离婚诉讼，经本院做工作，虽然撤了诉，但原、被告并未共同生活，夫妻感情未得到丝毫改善，而今原告再行起诉离婚，说明双方感情已彻底破裂，再无和好希望，因此应准许原告与被告离婚。孩子薛甲一直由被告薛某某抚养，继续由其抚养为妥；原告杨某某应支付一定数额的抚养费；抚养费的标准根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，并参照甘肃省最低生活保障标准和当地实际，确定每月支付孩子抚养费260元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告薛某某离婚；
二、儿子薛甲由被告薛某某抚养，杨某某每月支付孩子抚养费260元；抚养费自2015年12月始，每月5日前支付，至孩子年满十八周岁止；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘怀忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李世昭
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第1843号
原告张某某，女，1963年9月5日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告吴某某，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告张某某以双方当事人进行庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.5元，由原告张某某负担。
审判员 黄耀西
二〇一四年八月四日
书记员 黄 鑫
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第197号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人李某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某金融贷款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月28日作出的（2012）长民督字第379号支付令，支付令内容如下：被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金18900元，并按约定支付利息。案件受理费91元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2012年4月25日向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的偿还贷款本金18900元并按约定支付利息的义务。本院于同日立案执行。申请执行人于2015年3月17日撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第379号支付令所确定的被执行人偿还贷款本金18900元并按约定支付利息的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年三月十七日
书记员 夏洪波
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终2486号
上诉人（原审被告）：长春工业大学，住所地长春市延安大路**号。
法定代表人：张会轩，校长。
委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安艳珊，基建处科长。
被上诉人（原审原告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。
法定代表人：徐达泉，董事长。
委托诉讼代理人：张海彦，系公司职员。
委托诉讼代理人：王春雷，北京东易（长春）律师事务所律师。
上诉人长春工业大学因与被上诉人长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初2007号民事判决；
二、本案发回长春高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人长春工业大学预交的二审案件受理费10436元均予以退回。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 李 迪
代理审判员 李东鹤
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 梁 芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执177-1号
申请执行人王某某，男，1990年8月9日出生，汉族，住衡阳市衡阳。
被执行人万某某，男，1994年3月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人万某某刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人万某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产后，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一七年三月三十一日
书记员 田 晖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执177-1号申请执行人王某某，男，1990年8月9日出生，汉族，住衡阳市衡阳。被执行人万某某，男，1994年3月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人万某某刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人万某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一七年三月三十一日书记员  田 晖
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执972号
申请执行人王桂珍，现在黑龙江省讷河市。
被执行人窦忠伟，现在黑龙江省讷河市。
关于申请执行人王桂珍与被执行人窦忠伟民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第723号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院将被执行人的存款扣划到讷河市法院执行账户后，支付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2015）讷商初字第723号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高同心
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初966号
被告人
基本情况
姓名
房某某
出生日期
一九六五年九月五日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无业
身份证号码
37020519650905353X
户籍所在地
青岛市市北区人民路287号499户
住址
青岛市兴隆路127号宜昌新苑9号楼1单元1503室
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年7月4日被刑事拘留
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】941号
指控事实
1、2017年6月份的一天下午，被告人房某某在青岛市兴隆路127号宜昌新苑9号楼1单元1503室其家中客厅内容留唐剑吸食冰毒一次；2、2017年6月份的一天下午，被告人房某某在青岛市兴隆路127号宜昌新苑9号楼1单元1503室其家中客厅内容留唐剑吸食冰毒一次；3、2017年7月3日，被告人房某某在青岛市兴隆路127号宜昌新苑9号楼1单元1503室其家中客厅内容留唐剑吸食冰毒一次。综上，被告人房某某共容留他人吸食毒品三次三人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
本院认为，被告人房某某在其租住房屋内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。房某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。房某某举报并协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人佟凤华，属立功，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人房某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人房某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
执行起算
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员栾冲
二〇一七年八月四日
书记员单梦頔
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执88号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第1021号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘军凤，女，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托代理人：王延朋，男，汉族，现住辽宁省辽阳市宏伟区，系刘军凤丈夫。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁忠旺集团有限公司。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区。
法定代表人：刘忠田，该公司董事长。
委托代理人：郑宇，该公司法律顾问。
再审申请人刘军凤因与被申请人辽宁忠旺集团有限公司（以下简称忠旺公司）劳动争议一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘军凤申请再审称：刘军凤在下班途中发生交通事故，符合视同工伤的规定。刘军凤因为不懂，所以未申请工伤认定。但忠旺公司应当主动告知受伤员工可以申报工伤。现刘军凤有工友郭静、刘生能够证实事故发生经过，还有原制袋厂厂长胡伟的录音光碟，能够证明厂方知道刘军凤是在下班后在忠旺集团门口发生交通事故的事实。刘军凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院认为：《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起１年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。根据原审法院查明事实，刘军凤于2007年1月1日在距单位门口100余米的地方发生交通事故，如忠旺公司未按规定提出工伤认定申请，刘军凤或者其直系亲属也可以在事故伤害发生之日起一年内直接向相关部门提出工伤认定申请。然而，刘军凤于2012年8月27日才申请仲裁要求享受工伤待遇，已超过了法律规定的申请劳动仲裁的一年期限，故原审法院未支持刘军凤的请求，符合法律规定。刘军凤于本院审查期间提出的证据不能证明本案存在仲裁时效中断或者中止的情形，不足以推翻原判决。
综上，刘军凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘军凤的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘露路
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初1298号
原告潘某，女，农民。
原告李某，女，农民。
被告马某，女，农民。
原告潘某、李某诉被告马某健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告潘某、李某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潘某、李某撤回起诉。
案件受理费168元，减半收取计84元，由原告潘某负担。
审判员 张润军
二〇一六年十一月十一日
书记员 梁 艳
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1711号
原告：华海波，男，无业，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：崇明景，男，无业，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：周慧霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
原告华海波与被告崇明景民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由本院审判员查凤云适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭金标、被告委托诉讼代理人周慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华海波诉称：崇明景因生意需要向原告陆续借款，至2016年7月10日原被告双方对账，被告合计仍欠原告本息40万元，被告应当于2016年7月20日前付至原告或指定的账户。但被告至今仍然以种种理由拖延拒付。故起诉要求崇明景偿还本息40万元，并承担本案诉讼费用。
崇明景在庭审中辩称：欠款是事实，由于目前经济状况不好，希望原告看在朋友关系上，宽限还款期限一年。
经审理查明：华海波与崇明景系朋友关系，崇明景从事融资担保业务，因生意需要崇明景经常向华海波借款，随借随还，至2016年7月10日双方对账，崇明景共欠华海波借款本息合计40万元，同时约定欠款于2016年7月20日前付至华海波或其指定的银行账户。到期后华海波催要未果，于2016年8月5日诉至本院，请求被告立即还清本息40万元。
上述事实，有原、被告代理人陈述及华海波提供的对账确认协议及银行转账记录在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：被告崇明景何时还清欠款。关于争议焦点，债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。崇明景欠华海波借款本息40万元，有华海波提供的对账确认协议在卷为证，被告亦无异议，应予认定。双方对账协议确认欠款于2016年7月20日前付清，被告理应按约定履行，拖欠不付，责任在被告，故被告要求延期一年付款的理由不能成立，本院不予采纳。因双方约定还款期限已到，原告可随时要求被告履行还款义务，现原告要求被告立即偿还借款本息40万元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告崇明景欠原告华海波借款本息40万元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告崇明景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支
审 判 员 查凤云
二〇一六年九月十二日
代理书记员 张卢姗
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初750号
原告倪岩峥。
委托代理人柳晓燕，河北四明律师事务所律师。
被告石家庄金元通工贸有限公司。住所地：藁城区增村镇李姚村。
委托代理人洪振太、杨文明，该公司股东。
被告洪振太。
被告杨文明。
原告倪岩峥诉被告石家庄金元通工贸有限公司（以下简称金元通公司）、洪振太、杨文明借款合同纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告倪岩峥及委托代理人柳晓燕、被告金元通公司委托代理人、被告洪振太、杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日金元通公司法人代表孟兆祥（已死亡）以公司急需资金为由向原告借用资金40万元，并约定月利率2%。原告便将该款给孟兆祥、洪振太二人，二人为原告出具借条，并加盖了公司印章。原告在2015年4月要求偿还本金及利息，被告方声称于2015年12月24日之前还款，但2015年12月24日孟兆祥去世，原告便多次向被告洪振太、杨文明催款，但二被告说公司账户只有1000多元，无力偿还。现请求判令被告立即偿还原告借款本金40万元及借款利息195200元，本案诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交了2014年4月18日借条1份。
三被告对原告提供的证据予以认可。
被告金元通公司辩称，认可借款情况，同意还款，有钱了就还。
被告洪振太辩称，我认为我本人不应承担责任，因这钱是借给公司的，是孟兆祥出面借款的。我没有钱，我认为也不应由我还款。
被告杨文明辩称，借款我不清楚，孟兆祥死亡后我才知道的，我认为不应让我还款。
三被告均未提交证据。
审理查明：2014年4月18日金元通公司法人代表孟兆祥以公司急需资金为由向原告借用资金40万元，并约定月利率2%，收到款后向原告倪岩峥出具了有孟兆祥、洪振太签名、盖有金元通公司财务专用章的借条。2015年12月24日孟兆祥去世，所借款项至今未还。
另查明，金元通公司于2001年3月5日成立，公司初始注册资本为50万元，公司法人、公司执行董事为孟兆祥，洪振太、杨文明为监事。2014年11月9日股东会决议将公司注册资金由50万元变更至800万元，其中孟兆祥、杨文明各增加300万元，洪振太增加150万元，均以货币方式出资，但均未实际出资。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告金元通公司借原告倪岩峥40万元事实清楚，应当偿还。约定月息2%不超出法律规定，原告主张借款利息195200元，本院予以支持。被告洪振太、杨文明作为公司股东，未履行公司增资出资义务，应当对公司不能清偿的债务在未出资范围内承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告石家庄金元通工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告倪岩峥借款40万元及利息195200元；
二、被告洪振太、杨文明在未出资范围内对以上债务承担补充赔偿责任。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9750元，由被告石家庄金元通工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 关琳琳
人民陪审员 赵东发
人民陪审员 彭素改
二〇一六年九月十日
书 记 员 张世龙
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119财保151号
申请人刘仁定，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人蓝弼虎，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。
法定代表人蓝鹏峰，职务不详。
申请人刘仁定与蓝弼虎、双赢集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，并已提供财产线索和担保。
经审查，本院认为申请人刘仁定的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请人刘仁定提出查封被申请人房屋的诉前财产保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 韦泽刚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执122号
申请执行人刘某，女，1964年4月27日出生，汉族，无职业。
被执行人侯某，女，1991年11月14日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人侯某继承纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初143号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 ：于大龙
执 行 员 ：孙建业
人民陪审员 ：高鸿颖
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 ： 杜 鹏
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初761号
原告：欧阳荣华，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：查永清，男，1981年8月10日出生，汉族，个体户，住安徽省太湖县。
原告欧阳荣华与被告查永清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。在审理过程中，原告欧阳荣华于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳荣华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳荣华负担。
审判员 周峻
二〇一七年四月十三日
书记员 万峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民申109号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚爱敏，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
再审申请人（一审被告）：黎锦珂，男，汉族，1986年1月15日出生，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。
共同委托诉讼代理人：黎为民（黎锦珂之父），住河南省许昌市魏都区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晓风，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：付国亮，河南首山律师事务所律师。
再审申请人姚爱敏、黎锦珂因与被申请人李晓风民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫10民终470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，姚爱敏、黎锦珂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 时 颖
审判员 张 凯
审判员 颜 森
二〇一七年九月十四日
书记员 鲁中亚
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初510号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人侯某甲，女，1958年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2018年3月16日被项城市公安局刑事拘留；2018年3月21日被项城市公安局取保候审；2018年7月4日被项城市人民检察院取保候审；2018年8月1日被本院取保候审。
指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）170号起诉书，指控被告人侯某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉，被告人侯某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。
公诉机关指控：2018年3月16日，接群众举报，项城市公安局民警在郑郭镇小高营村被告人侯某甲家院内，发现被告人侯某甲种植有罂粟，铲除后经现场清点共513株。
上述事实，被告人侯某甲在庭审过程中亦无异议；且有书证户籍证明、清点记录；项城市农科所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲明知是罂粟而予以种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。被告人侯某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解普刚
二〇一八年八月七日
书记员 华人玉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3086号
申请执行人王海明，男，1962年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王崇礼，男，1954年2月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院受理的申请执行人王海明诉被执行人王崇礼劳务合同纠纷一案。于2017年8月9日立案执行。依据已经发生效力的（2017）豫1702民初4440号民事调解书：被告王崇礼返还原告王海明货款14900元，于2017年7月15日前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费170元，减半收取85元，由被告负担。执行中已轮候冻结王崇礼的工资账户，需要时间较长。被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款且暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4440号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3086号王崇礼：你与王海明买卖合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂咸安民初字第00459号
原告梅桂芬。
被告湖北天泉新型建筑材料有限公司（下称天泉公司）。
本院在审理原告梅桂芬诉被告天泉公司买卖合同纠纷一案中，因原告梅桂芬未能按照本院规定的期限并至今未能预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 阮文胜
审 判 员 陈新财
人民陪审员 朱其秋
二〇一六年六月二日
书 记 员 姚仁鹏
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初33号
原告：陈某1，女，1983年3月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
委托代理人：徐秀贞，广东国源岭东律师事务所实习律师。
被告：陈某甲2，男，1977年7月31日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告陈某1诉被告陈某甲2离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人胡敏、徐秀贞到庭参加诉讼。被告陈某甲2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某1诉称：2003年初，原告经人介绍认识被告，在对被告还欠深入了解的情况下，于××××年××月与被告登记结婚。婚后，原告才发现被告情绪多变，性格暴戾，其经常因生活琐事殴打原告，致使原告身心受到严重伤害。被告还酗酒，嗜好赌博，晚上经常外出喝酒参赌，毫无家庭责任可言。原告十几年来一直忍气吞声，无数次苦苦相劝，希望被告能够珍惜家庭，被告却置若罔闻。2010年5月，双方有了一个女儿陈某乙3，原告本期盼孩子的到来能改变被告，结果被告反而变本加厉，继续动不动就殴打原告。2014年12月，原告再也无法忍受，返回娘家居住。被告上门哀求并写下《保证书》，保证不再赌博，不再施暴。但此后被告仍然不思悔改，甚至于2015年8月份将夫妻共同财产位于潮安区潮汕公路与安北路交界处腾瑞世纪城七XX幢1801XX房出卖，并将所获款项全部占为己有，至此双方夫妻感情已完全破裂。请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、双方女儿陈某乙3由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿成年止；三、被告偿还原告出售位于潮安区潮汕公路与安北路交界处腾瑞世纪城七XX幢XX1801房（证号列粤房地权证潮安字第××号）所得款项的一半即10万元；四、本案诉讼费用由被告承担。
本案审理过程中，原告陈某1明确其第二项诉讼请求为：双方女儿陈某乙3由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿18周岁止。
被告陈某甲2没有作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：陈某1与陈某甲2于2003年初经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚（结婚证字号列：粤民结字第0300025号），后于××××年××月××日生育婚生女陈某乙3，现随陈某1一起生活。陈某1与陈某甲2婚初感情一般，但在后来的家庭生活中，陈某1认为陈某甲2沉迷赌博恶习且对其实施家庭暴力，对家庭不负责任，致夫妻感情破裂。2016年1月11日，陈某1诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：陈某1、陈某甲2系自主婚姻，双方婚姻基础、婚后夫妻感情均一般。陈某1主张陈某甲2有赌博恶习且对其实施家庭暴力，但其提供作为证据的《保证书》缺乏其他证据佐证，故陈某1的上述主张依据不足，本院不予认定。陈某1、陈某甲2在日常家庭生活中虽时有争执，但只要双方能以家庭为重，彼此尊重、包容对方，相互间多沟通、理解，共同担负起家庭的责任，夫妻是可以重归于好的。现陈某1与陈某甲2夫妻感情尚未破裂，陈某1请求离婚，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告陈某1与被告陈某甲2离婚。
二、驳回原告陈某1的其它诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 余佳丽
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 吴构璋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈思烨
第3页共3页
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执893号
申请执行人：林春兰，女，1962年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：徐智鑫，女，1974年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行林春兰与黄元福、徐智鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3337号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年5月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行黄元福、徐智鑫共有的坐落莆田市涵江区、坐落莆田市涵江区房屋已经被本院另案【（2016）闽0303执237号】查封，正在司法处置过程中，上述房屋租金收入也正在提取中；被执行人黄元福与案外人黄晶、王峰、王婷共有的坐落莆田市涵江区安置房共14套、商业用房（店面）共4开间、多功能房（商场）已被本院另案【（2015）涵执字第426号】查封，正在司法处置中。除上述房产和租金收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3337号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 林振飞
二〇一六年十月十二日
书记员 戴晓丹
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执918号
申请人张兰珍，女，汉族，1936年3月7日生，农民。
委托代理人张方强，邹平擎天法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权代理。
被执行人刘正刚，男，汉族，1969年12月22日生，农民。
委托代理�杨慧美，邹平环宇法律服务所法律服务工作者，代理权限一般授权代理。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3347民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人刘正刚银行存款1800元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 立
二〇一八年五月二日
书记员 马重阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0502民初1621号
原告陈某某，身份证号*，女，1980年*月*日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡公立村*组*号。
被告李某某，身份证号*，男，1978年*月*日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡公立村*组*号。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告李某某离婚；2、婚生男孩李某由被告李某某抚养；3、案件受理费300元由被告李某某承担。事实和理由：原告陈某某于2000年10月经亲属介绍认识被告李某某，于2001年2月12日经政府登记结婚，于2001年12月25日生一男孩李某，现年14周岁。由于双方认识时间较短，相互了解太少，被告李某某经常不回家，经常与原告陈某某打仗，原告陈某某因与被告李某某感情不合于2012年1月分居至今。导致夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
被告李某某未到庭答辩，提交书面答辩意见，同意离婚，婚生男孩李某由其抚养，要求原告陈某某每月给付抚养费600元。
经审理认定如下事实：原告陈某某于2000年10月经介绍与被告李某某相识，于2001年2月12日经政府登记结婚，于2001年12月25日婚生一男孩李某，现年14周岁。原告陈某某与被告李某某婚后经常因家庭生活琐事口角打仗。原告陈某某与被告李某某于2012年1月分居至今。原告陈某某同意给付子女抚养费每月600元。
本院认为，夫妻双方应共同珍惜建立起来的家庭，共同对家庭履行自己应承担的义务。原告陈某某要求离婚，被告李某某同意离婚，应当确认原告陈某某与被告李某某夫妻感情确已破裂。原告陈某某向本院提出离婚诉讼请求，应予准许。原告陈某某同意每月给付子女抚养费，要求被告李某某抚养子女，被告李某某同意原告陈某某的诉讼请求，故原告陈某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩李某由被告李某某抚养，原告陈某某每月给付抚养费600元，自2017年1月起至独立生活时止。
案件受理费300元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 秦某某
二〇一七年一月六日
书记员 李某某
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1272号
原告羊新兵。
委托代理人沈吉庆，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告桂兵。
原告羊新兵与被告桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊新兵及其委托代理人沈吉庆到庭参加诉讼。被告桂兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告羊新兵诉称，案外人叶某向原告借款65000元，被告向叶某借款20000元。2015年2月16日，三方经协商，叶某将对被告所享有的债权转让给原告，以抵冲叶某对原告所负的部分债务。被告于同日向原告出具了借条，并承诺于2015年5月1日前还清。如逾期一日，按300元一天加算。后被告未按约还款，请求判令被告偿还借款20000元，利息4400元，合计24400元（自2015年5月1日起按月息2%计算至2016年3月31日止）。
原告羊新兵为证实其主张提供下列证据：1、被告于2105年2月16日出具的借条一份，载明“今借到羊新兵现金人民币贰万元（20000.00）周转急需，限2015年5月1日前还清，如逾期1日按300元1天加算”。2、申请叶某到庭作证。证人叶某到庭陈述的主要内容为：桂兵欠我的钱，我欠原告的钱，我就将我对桂兵享有的债权转让给原告，桂兵给原告出具了借条。
被告桂兵未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院对原告主张的被告欠其20000元的事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。案外人叶某将其对被告享有的债权20000元转让给原告基于债权债务的转移，被告向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立。因被告未依约履行还款义务，现原告诉来本院，要求被告偿还借款20000元，依法应予支持。关于原告主张的利息，被告向原告出具借条时约定“限2015年5月1日前还清，如逾期1日按300元1天加算”，系双方对逾期还款违约责任的约定，现原告主动将违约金标准下调为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。依上述标准，本金20000元自2015年5月1日至2016年3月31日的利息为4400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂兵于本判决生效之日起十日内偿还原告羊新兵借款本金20000元、利息4400元，合计24400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年四月十二日
书记员 杨晨
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7185号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：王晔玮，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。
被告：马中秋，男，1974年9月21日出生，汉族，住临海市。
被告：王林方，男，1974年11月24日出生，汉族，住临海市。
被告：陈加友，男，1973年4月4日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告马中秋、王林方、陈加友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告马中秋、王林方、陈加友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告马中秋立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币190000元及利息和逾期利息（截止2017年4月12日的利息为23337.84元，2017年4月12日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告王林方、陈加友对上述借款本金190000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马中秋以生产经营为由向原告借款190000元；借款期限自2014年9月5日起至2016年8月20日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告王林方、陈加友出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2017年4月12日，本案借款尚欠本金190000元，利息23337.84元。
被告马中秋、王林方、陈加友未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告马中秋、王林方、陈加友在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告王林方、陈加友出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告马中秋借款后未按约返还借款本息，被告王林方、陈加友亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马中秋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元并支付利息（利息算至2017年4月12日为23337.84元，从2017年4月13日起的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告王林方、陈加友对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告王林方、陈加友承担保证责任后，有权向被告马中秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告马中秋负担，被告王林方、陈加友负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 陈美英
二〇一七年十月三十日
代书 记员 郑端芳
?PAGE??
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初7185号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。被告：马中秋，男，1974年9月21日出生，汉族，住临海市。被告：王林方，男，1974年11月24日出生，汉族，住临海市。被告：陈加友，男，1973年4月4日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告马中秋、王林方、陈加友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告马中秋、王林方、陈加友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告马中秋立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币190000元及利息和逾期利息（截止2017年4月12日的利息为23337.84元，2017年4月12日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告王林方、陈加友对上述借款本金190000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马中秋以生产经营为由向原告借款190000元；借款期限自2014年9月5日起至2016年8月20日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告王林方、陈加友出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2017年4月12日，本案借款尚欠本金190000元，利息23337.84元。被告马中秋、王林方、陈加友未作答辩和举证。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告马中秋、王林方、陈加友在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告王林方、陈加友出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告马中秋借款后未按约返还借款本息，被告王林方、陈加友亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马中秋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元并支付利息（利息算至2017年4月12日为23337.84元，从2017年4月13日起的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告王林方、陈加友对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告王林方、陈加友承担保证责任后，有权向被告马中秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告马中秋负担，被告王林方、陈加友负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  金珊珊人民陪审员  许小荷人民陪审员  陈美英二〇一七年十月三十日代书 记员  郑端芳???
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1231号
申请执行人谢虎，男，1989年5月19日出生，汉族，务工，住河南省郸城县。
被执行人陈永利，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初345号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人谢虎与被执行人陈永利劳务合同纠纷一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。
被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈永利纳入失信被执行人名单。
本院依法于2016年9月23日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年10月25日，被执行人尚欠申请执行人工资15000元及利息，也未缴纳本案受理费175元及执行费125元。
本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1231号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1231号申请执行人谢虎，男，1989年5月19日出生，汉族，务工，住河南省郸城县。被执行人陈永利，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初345号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人谢虎与被执行人陈永利劳务合同纠纷一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈永利纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年9月23日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年10月25日，被执行人尚欠申请执行人工资15000元及利息，也未缴纳本案受理费175元及执行费125元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1231号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年十月二十五日书记员  李 勇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22636号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：周立慈，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省宁德地区福鼎县白琳镇沿州村北山里9号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告周立慈信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项111,204.44元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计111,204.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕05刑终91号
原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，初中文化，1986年某月某日出生于陕西省某县，住某县某村村民。2005年4月22日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，同年11月3日刑满释放；2008年3月6日因犯抢劫罪、绑架罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑十三年，2017年3月20日刑满释放。2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于大荔县看守所。
陕西省大荔县人民法院审理的陕西省大荔县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于二〇一八年三月十六日作出（2018）陕0523刑初41号刑事判决。宣判后，王某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:1、2017年10月5日中午，被告人王某某窜至某县某镇某村八组，翻墙进入杨某家后院，因杨某家中后门紧锁而盗窃未遂。2、2017年10月5日中午，被告人从杨某家中出来，又翻墙进入李某家，盗窃李某放置于家中立柜内的3000余元现金，已全部挥霍。3、2017年10月6日下午，被告人窜至某县某镇安仁村三组，翻墙进入张某家中，在其家中组合柜内盗窃两套人民币纪念币及一瓶贵州茅台原浆封坛酒（经鉴定：总价值为2534元人民币），藏匿于附近一家空院的草丛中，后被起获。4、2017年10月6日下午，被告人王某某从张某家中出来后，翻墙进入安仁初中对面巷内宋某家中，未盗窃到财物。5、2017年10月6日下午，被告人王某某从宋某家中出来，又翻墙进入黄某家中，将黄某西侧房子立柜内的3000余元现金盗走，已全部挥霍。
原审判决据以认定上述事实的证据有：案件来源、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、涉案物品扣押单及领条、被告人前科刑事判决书及释放证明、被告人供述等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值8534元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法予以惩处。被告人王某某在判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯本罪，属于累犯，依法予以从重处罚；被告人王某某属于多次入户盗窃，予以酌定从重处罚；被告人当庭认罪态度较好，予以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十二条、第六十四条之规定，认定被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元；对被告人王某某的非法所得6000元继续追缴，返还被害人李某3000元，黄某3000元。
王某某上诉提出，他已通过办案单位积极退赔并取得被害人谅解，且在一审开庭后，向法院提交了被害人收条及谅解书，希望对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已经原审当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。另查明，上诉人王某某亲属已通过办案单位积极退赔并取得被害人谅解。
本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其应依法予以惩处。原审判决根据上诉人入户盗窃及累犯的情节对其从重处罚，根据上诉人的认罪态度予以酌定从轻处罚。本院审理过程中，上诉人王某某称其在一审开庭后，已通过办案单位积极退赔并取得被害人谅解的上诉理由，经查属实。对该退赔并取得被害人谅解的情节应予以认定，对上诉人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523刑初41号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2019年1月1日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 常更生
审 判 员 徐 娟
代理审判员 张 华
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 吴培红