湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第766号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告单位长沙顺凯信息技术有限公司，单位住所地长沙市高新区火炬城MO栋北5楼，法定代表人徐冰。
诉讼代表人章雯，长沙顺凯信息技术有限公司职员。
被告人毛某，长沙顺凯技术信息有限公司总经理。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，2014年8月5日被执行逮捕，2014年9月30日被取保候审，2015年8月11日被再次取保候审。2015年11月30日由本院决定取保候审。现在家。
辩护人吴俊，湖南星沙律师事务所律师。
被告人徐冰，男，1970年9月28日出生于湖北省蕲春县，公民身份号码4221281970********，汉族，本科文化，长沙顺凯技术信息有限公司法定代表人，住长沙市岳麓区箭弓山社区麓山枫情小区3栋402室。因本案于2014年7月20日被刑事拘留，2014年8月4日被取保候审。2015年8月11日被再次取保候审。2015年11月30日由本院决定取保候审。现在家。
辩护人刘轶，湖南通程律师事务所律师。
辩护人李霞艳，湖南通程律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2015]1号起诉书指控被告单位长沙顺凯信息技术有限公司（以下简称顺凯公司）、被告人毛某、徐冰犯单位行贿罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。在审理过程中，该院于2016年2月25日建议本案延期审理，本院于次日决定本案延期审理；该院于2016年3月25日向本院建议本案恢复法庭审理，本院于同日决定本案恢复法庭审理。该院又于2016年6月20日建议本案延期审理，本院于次日决定本案延期审理；该院于2016年7月10日向本院建议本案恢复法庭审理，本院于同日决定本案恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派代理检察员杨荣华出庭支持公诉，被告单位顺凯公司诉讼代表人章雯、被告人毛某、徐冰及辩护人吴俊、刘轶、李霞艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年，被告人徐冰、毛某共同出资成立顺凯公司，徐冰任法定代表人，毛某任总经理，公司经营范围主要为科技项目咨询服务，即为符合条件的中小企业提供技术咨询，协助企业申请科技型中小企业技术创新基金项目和地方科技计划项目、高新技术企业认定等业务。2011年至2014年初，毛某和徐冰为了使顺凯公司在协助相关企业申请科技型中小企业技术创新基金和长沙市科技计划项目的过程中多立项，采取给国家工作人员何某、范某（均另案处理）以财物的方式行贿。
一、向何某行贿的事实
2011年4、5月份，被告人徐冰、毛某为了使顺凯公司日后协助其他企业申请的科技型中小企业技术创新基金项目能够成功立项，找到时任湖南省科技型中小企业技术创新基金管理中心副总工程师、项目监理部部长何某帮忙，想通过何某在项目专家评审时跟评审专家打招呼，使公司申报的项目顺利通过省级立项，并最终通过科技部立项，从而获得中小企业技术创新基金，并承诺拿出创新基金项目立项后资金的15%给何某作为好处费，被告人徐冰、毛某分两次送给何某共计人民币42万元。具体事实分述如下：
1、2012年初，顺凯公司协助湖南智卓创新金融电子有限公司（以下简称智卓公司）申报了“智卓讯捷通3G无线路由器”项目，协助长沙中南口腔医疗器械有限公司（以下简称中南公司）申报了“YD-2多功能牙髓活力电测仪”项目。何某通过给评审专家打招呼，使得上述两个项目通过评审并最终获得科技部立项，智卓公司和中南公司于当年底分别获得人民币70万元项目补助资金的70%。之后，上述两公司分别给毛某个人账户转入了人民币24.5万元的咨询服务费。2012年12月的一天，毛某、徐冰按照事先约定在长沙河西市政府广场送给何某人民币21万元。
2、2013年4、5月份，顺凯公司协助湖南三维医疗器械有限公司（以下简称三维公司）申报了“全自动控制的氧化锆牙烧结炉”项目，协助湖南富马科食品工程技术公司（以下简称富马科公司）申报了“粮食深加工关键设备-
食品专用高扭矩同向旋转双螺杆挤压机”项目，何某通过给评审专家打招呼，使得上述两个项目通过评审并最终获得科技部立项，三维公司和富马科公司于当年底分别获得了人民币70万元项目补助资金的70%。之后，上述两公司分别给毛某个人账户转入了人民币24.5万元、24万元的咨询服务费。2013年底的一天，毛某按照事先约定在长沙河西市政府广场送给何某人民币21万元。事后，毛某将送钱的情况告诉了徐冰。
上述事实，被告单位顺凯公司诉讼代表人章雯、被告人毛某、徐冰在开庭审理过程中亦无异议，且有国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法（科学技术部第7号令）、科学技术部、财政部关于印发《科技型中小企业技术创新基金项目管理暂行办法》的通知（国科发计字[2005]60号）、科技型中小企业技术创新基金项目立项合同签订和管理工作规范、科技型中小企业技术创新基金项目监督管理和验收工作规范、科技部办公厅、财政部办公厅关于2012年度、2013年度科技型中小企业技术创新基金项目申报工作的通知、科技创新基金管理中心关于2012年度、2013年度科技型中小企业技术创新基金项目申报须知的通知、科技型中小企业技术创新基金专家评审工作规范、湖南省科技型中小企业技术创新基金管理中心下发的关于印发中心部门职责、工作制度及工作流程的通知（湘创字[2009]01号）、创新基金管理工作流程图、顺凯公司分别与长沙市中南口腔医疗器械有限公司、湖南智卓创新金融电子有限公司、湖南三维医疗器械有限公司和湖南富马科食品工程技术有限公司签订的技术咨询服务合同、科技型中小企业技术创新基金项目申请资料、2012年第一批创新基金国家立项名单（湖南省）、湖南省科技型中小企业技术创新基金立项项目表（2013年度）、长沙市财政局下发的关于下达2012年、2013年第二批中央财政补助科技型中小企业技术创新基金的通知及资金拨款书、长沙市中南口腔医疗器械有限公司出具的收据、银行日记账、开福农村合作银行存折（户名黄某）、长沙银行个人业务交易对账单（户名贾某）、湖南富马科食品工程技术有限公司、湖南三维医疗器械有限公司提供的银行业务回单、中国工商银行个人业务凭证（户名毛某）、长沙市岳麓区人民检察院对何某的立案决定书、拘留决定书等书证、证人何某、陈某、李某、张某、黄某、贾某的证言、被告人毛某、徐冰的供述等证据证实，足以认定。
二、向范某行贿的事实
2011年下半年，被告人毛某、徐冰找到长沙市科学技术局发计划处处长范某，请求范某在顺凯公司协助其他公司申报长沙市科技项目的过程中给予帮助和关照，并承诺事后会按项目立项金额的15%提成送钱给范某作为好处费，范某答应帮忙。2012年至2013年，顺凯公司先后协助湖南湘仪实验室仪器开发有限公司（以下简称湘仪公司）、长沙金岭机床有限责任公司（以下简称金领公司）、湖南康盟环保科技有限公司（以下简称康盟公司）、湖南美莱精化有限公司（以下简称美莱公司）等15家公司申报了16个长沙市科技计划项目。项目申报后，毛某就将项目情况告诉范某，当项目进入发展计划处分类筛选环节，在从项目库中优先筛选一批项目分到相对应的业务处室并提出建议性意见的过程中，以及发展计划处根据生产力促进中心评审专家打分的情况汇总后提出拟立项项目和资金额度安排的建议报主管副局长和局长审定、报局务会讨论通过的过程中，范某均优先考虑顺凯公司申报的项目。项目成功立项拨款后，被告人毛某、徐冰为感谢范某的关照，先后三次分别送给范某人民币10.5万元、18.75万元和24万元，共计人民币53.25万元。具体事实分述如下：
1、2012年9、10月份的一天，顺凯公司协助湘仪公司申报的石油岩心分析离心机开发项目、协助金岭公司申报的ZXK7150数控钻铣床开发项目立项并拨款后，被告人毛某、徐冰按上述两个项目立项总金额的15%准备好人民币10.5万元，在长沙市政府一办和二办之间的马路边将钱送给范某。
2、2013年1、2月份（2013年春节前后）的一天傍晚，顺凯公司协助长沙亮才文化传播有限公司（以下简称亮才公司）申报的原创FLASH大型动漫《亮仔撞天下》开发项目、协助长沙世邦通讯有限公司（以下简称世邦公司）申报项目的SPON轨道交通机车数字音频处理系统开发与产业化项目、协助长沙哈量凯帅精密机械有限公司（以下简称哈量凯帅公司）申报的八轴五联动H350C数控螺旋锥齿轮磨齿机项目、协助康盟公司申报的基于新型氨氮吸附剂Amar-01的氨氮废水处理技术开发项目、协助美莱公司申报的造纸行业新型专用助剂-
ML蒸煮剂的中试及产业化项目、协助中南公司申报的YD-2多功能牙髓活力电测仪项目立项并拨款后，被告人毛某、徐冰按上述项目立项总金额的15%准备好人民币18.75万元，在长沙市生产力促进中心羽毛球馆停车坪将钱送给范某。
3、2014年2月6日，顺凯公司协助湖南启能科技有限公司（以下简称启能公司）申报的虚拟乐园学前儿童教娱平台的开发与应用项目、协助湖南豪邸新材料科技有限公司（以下简称豪邸公司）申报的岩石漆仿面砖外墙外保温装饰一体化系统开发项目、协助长沙中大时代电子科技发展有限公司（以下简称中大时代公司）申报的基于移动互联的新型铝电解控制系统的研究开发项目、协助长沙西邦冶金科技有限公司（以下简称西邦公司）申报的基于无线技术智能电磁流量计的研发项目、协助湖南湘仪实验室仪器开发有限公司申报的XYL-15石油岩心离心分析仪项目、协助长沙大光明交通设备有限公司（以下简称大光明公司）申报的基于芯片与蜂窝网状散热棒集成一体化封装的大功率LED照明灯项目、协助长沙蜂管软控信息技术有限公司（以下简称蜂管公司）申报的新医改B/S架构医院成本管理系统的研究与开发项目、协助湖南穗香大地农业科技股份有限公司（以下简称穗香公司）申报的高产优质广适杂交水稻农富优一号产业化项目立项并拨款后，被告人毛某按上述项目立项总金额的15%准备好人民币24万元，在长沙市岳麓区八方小区A区20栋范某楼下将钱送给范某。事后，被告人毛某将送钱给范某的情况告诉了被告人徐冰。
上述事实，被告单位顺凯公司诉讼代表人章雯、被告人毛某、徐冰在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市科学技术局下发的关于孙奕等同志任职的通知（长科发[2011]12号）、长沙市人民政府办公厅关于印发《长沙市科学技术局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知（长政办发[2011]32号）、长沙市科技局出具的发展计划处职责的说明、长沙市人民政府下发的关于印发《长沙市科技发展专项经费项目管理暂行办法》的通知（长政发[2007]10号）、长沙市人民政府办公厅下发的关于印发《长沙市科技发展专项资金及科技计划项目管理办法》的通知(长政办发[2012]38号)、长沙市财政局、长沙市科学技术局关于下达长沙市2012年度第三批科技计划项目资金的通知（长财企指[2012]33号）、关于下达长沙市2012年度第七批科技计划项目资金的通知（长财企指[2012]108号）、关于下达长沙市2013年度第七批科技计划项目资金的通知（长财企指[2013]90号）、关于下达长沙市2013年度第八批科技计划项目资金的通知（长财企指[2013]109号）、长沙高新技术产业开发区管理委员会关于对2011年第二批长沙中电软件园有限公司市科技专项扶持资金项目予以立项的通知（长高新管发[2012]89号）、关于对2012年度长沙中电软件园有限公司市科技专项扶持资金项目予以立项的通知（长高新管发[2013]61号）、湘仪公司、金岭公司、亮才公司、世邦公司、哈量凯帅公司、康盟公司、美莱公司、中南公司、启能公司、豪邸公司、中大时代公司、西邦公司、大光明公司、蜂管公司、穗香公司等十五家企业的法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、与顺凯公司签订的技术咨询服务合同、长沙市科技计划项目申请表、长沙市科技计划项目合同书、财政付款凭证、向付顺凯公司付款凭证、顺凯公司记账凭证、中国工商银行现金支票存根、客户存款对账单、中国工商银行（户名毛某）账户历史明细清单、个人业务凭单、招商银行个人存取款凭条（户名范某）、湖南省长沙县人民法院（2014）长县刑初字第633号刑事判决书等书证、证人范某的证言、被告人毛某、徐冰的供述等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人毛某、徐冰各向办案机关长沙县人民检察院退缴人民币28万元。
本案的事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人徐冰、毛某的户籍证明及现实表现材料、顺凯信公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证和公司章程、长沙县人民检察院扣押财物、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，被告单位长沙顺凯信息技术有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，被告人毛某、徐冰作为直接负责的主管人员，向国家工作人员提出请托，决定并具体实施行贿行为，被告单位长沙顺凯信息技术有限公司、被告人毛某、徐冰的行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位长沙顺凯信息技术有限公司、被告人毛某、徐冰犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛某、徐冰到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告单位长沙顺凯信息技术有限公司、被告人毛某、徐冰主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人毛某、徐冰系初犯、偶犯，认罪态度好，有退赃情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人毛某、徐冰所在社区矫正部门亦愿意接纳其为社区矫正对象，对其进行帮助和教育。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位长沙顺凯信息技术有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元。
（罚金限其在本判决生效后一个月缴纳本院。）
二、被告人毛某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限其在本判决生效后一个月缴纳本院。）
三、被告人徐冰犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限其在本判决生效后一个月缴纳本院。）
四、在案扣押的被告人毛某、徐冰退缴的违法所得共计人民币五十六万元，予以没收，上缴国库。（由扣押机关长沙县人民检察院负责处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 陈森琪
人民陪审员 游玉梅
二〇一六年九月十三日
书 记 员 卿宇佳
附本案适用相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。