上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39332号
原告张腊芳，女，1995年1月24日生，汉族，住甘肃省。
委托代理人王磊，上海韩明志律师事务所律师。
被告耿彪，男，1986年6月16日生，汉族，住河南省。
委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省。
负责人钱明庆，总经理。
委托代理人张蕾，女。
原告张腊芳与被告耿彪、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司(以下至判决主文前简称亚太保险苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张腊芳的委托代理人王磊、被告耿彪的委托代理人王喜到庭参加了诉讼，被告亚太保险苏州公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张腊芳诉称，2015年4月22日14时35分许，案外人王某某驾驶牌号豫PEXX**重型半挂牵引车拖挂豫PNX**挂重型平板半挂车在上海市浦东新区申江路、金海路口与原告乘坐的电动自行车发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定案外人王某某、张某某(电动自行车驾驶员)负事故同等责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费24,790.35元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费1,200元、交通费2,040元、住宿费445元、鉴定费900元、误工费6,060元、住院伙食补助费680元。原告诉请法院判令被告亚太保险苏州公司在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。
被告耿彪辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，王某某是自己雇佣的驾驶员，事故发生后支付过原告10,000元，请求一并处理。
被告亚太保险苏州公司书面辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，对于原告主张的赔偿金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费24,790.35元。2015年10月，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告张腊芳的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人张腊芳因交通事故致左小腿皮肤脱套伤。酌情给予伤后休息90日、营养60日、护理30日。原告为诉讼支出鉴定费900元。
另查明，豫PEXX**重型半挂牵引车、豫PNX**挂重型平板半挂车在被告亚太保险苏州公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后被告耿彪支付过原告10,000元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告亚太保险苏州公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围按责予以赔偿。
本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为24,790.35元。2、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持600元。3、鉴定费900元，合法有据，本院予以支持。4、误工费，本院根据本案的具体案情，酌情支持6,060元。5、营养费2,400元、护理费1,200元、住院伙食补助费680元，双方确认一致，本院予以照准。6、住宿费，原告主张的此费用发生在事故发生的五个月后，与本案交通事故的关联性无法确认，故本院难以支持。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告亚太保险苏州公司应赔偿原告29,122.21元(其中交强险项下赔偿17,860元，商业三者险项下赔偿11,262.21元)。被告耿彪垫付的10,000元原告应予返还。被告亚太保险苏州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张腊芳29,122.21元；
二、原告张腊芳于本判决生效之日起十日内返还被告耿彪10,000元；
三、驳回原告张腊芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取计381元(此款原告张腊芳已预交)，由被告耿彪负担。被告耿彪负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。