四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0524刑初27号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人张安周，男，生于1970年9月28日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2016年10月13日被叙永县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现押于叙永县看守所。
辩护人罗洋，四川精汇律师事务所律师。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人张安周犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张安周同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员徐志强，书记员陈登容出庭支持公诉。被告人张安周以及辩护人罗洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2009年7月23日3时许，被告人张安周伙同项清贵（已判）、张光雄（已判）在叙永县观兴乡河坝村五组34号小巷子内将被害人苏远清停放在此处的一辆红色铃木牌QS1xx—x型摩托车盗走，经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为7771元。
叙永县人民检察院指控被告人张安周盗窃罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人张安周对指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议且自愿认罪，但辩称有自首情节，请法庭从轻处罚。
辩护人辩称：对指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议。张安周有自首情节，系初犯，如实供述主要犯罪事实，社会危害性较小，自愿认缴罚金，积极的赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2009年7月23日凌晨3时许，被告人张安周伙同项清贵（已判）、张光雄（已判）在叙永县观兴乡河坝村五组34号小巷子内将被害人苏远清停放在此处的一辆红色铃木牌QS1xx—x型摩托车盗走，经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为7771元。
另查明，案发后被盗摩托车已返还给被害人苏远清，被告人张安周积极的与被害人苏远清协商赔偿并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张安周在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、鉴定意见通知书、鉴定意见书、鉴定机关及鉴定人资质证书、抓获经过、情况说明，现场指认照片，现场指认笔录，证人证言，被告人张安周的供述，同案罪犯项清贵、张光雄的供述、（2011）叙永刑初字第50号刑事判决书，被害人的陈述，谅解书等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人张安周以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人张安周及其辩护人辩解其有自首行为，经查实，被告人张安周的自首行为不成立，对其辩解意见，本院依法不予采纳。被告人张安周到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，案发后积极与被害人协商赔偿并取得被害人的谅解，并自愿认缴罚金，可以酌情从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第四条第一款第一项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张安周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张安周的刑期从2016年10月13日起至2017年4月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢登虎
二〇一七年二月十四日
书记员 王雪莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》（川高法【2013】362号）
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。