河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初2419号
原告：围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇阳光帝景东门24号底商。统一社会信用代码931308280972984710。
法定代表人：王艳宏，职务理事长。
委托诉讼代理人：史清林，男，1965年4月14日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：孙志国，男，1961年10月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：翟洪芝，女，1964年7月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：孙艳红，女，1972年11月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：杨宏伟，男，1988年1月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县利农薯菜种植专业合作社联合社（以下简称围场利农薯菜种植合作社）与被告孙志国、翟洪芝、孙艳红、杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场利农薯菜种植合作社的委托诉讼代理人史清林到庭参加诉讼，被告孙志国、翟洪芝、孙艳红、杨宏伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场利农薯菜种植合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙志国、翟洪芝偿还借款本金50000.00元及利息12000.00元，合计62000.00元；2.由被告孙艳红、杨宏伟对借款本金和利息负连带清偿责任。事实和理由：2016年4月4日，被告孙志国、翟洪芝因养殖需要在原告处借款人民币50000.00元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为2016年4月4日至2017年4月3日，月利率为2%，如被告不能按照本合同约定结息日付息，则自次日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款由被告孙艳红、杨宏伟、李玉林担保，并与我社签订了保证合同，约定了保证范围、保证方式、保证期限、保证责任。现该笔贷款已经逾期，被告孙志国、翟洪芝未按期还款，保证人亦未履行保证责任，故提起诉讼。
被告孙志国、翟洪芝、孙艳红、杨宏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2016年4月4日，被告孙志国、翟洪芝向原告围场利农薯菜种植合作社申请借款50000.00元，由孙艳红、杨宏伟、李玉林对此笔借款进行担保。借贷双方及保证人签订了借款合同、保证合同，合同约定借款金额为人民币50000.00元，借款用途为养殖，借款期限自2016年4月4日起至2017年4月3日止，借款月利率20‰，如不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权所发生的费用，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。借款后，借款人仅给付5个月利息5000.00元，未按约定偿还本息，造成借款逾期，保证人亦未履行保证责任，故导致原告诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙志国、翟洪芝向原告围场利农薯菜种植合作社借款50000.00元,由被告孙艳红、杨宏伟为此笔借款提供担保的事实清楚，证据充分。有借款申请书、借款合同、保证合同以及原告的当庭陈述予以证实，借款及保证的事实足以认定，借款人孙志国、翟洪芝负有偿还借款的义务；关于利息问题，在双方约定的借款使用期限内，按双方约定的月利率2%，逾期利息双方约定月利率3%，该约定超过法律允许的范围，故对于超过年利率24%的利息，本院不予支持；关于保证人的保证责任，被告孙艳红、杨宏伟自愿为孙志国、翟洪芝向原告借款提供保证担保，双方明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权所发生的费用，故保证人孙艳红、杨宏伟应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告在诉讼过程中撤回对保证人李玉林的起诉，因每名保证人都负有担保全部债权实现的义务，故原告申请部分撤诉是对其诉讼权利的处分，且不影响其他人的利益，本院予以准许。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，原告主张被告孙志国、翟洪芝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告孙艳红、杨宏伟对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙志国、翟洪芝于本判决生效后五日内偿还原告围场利农薯菜种植合作社借款本金人民币50000.00元，并按月利率2%给付自2016年9月5日起至实际偿还借款之日止的利息。
二、被告孙艳红、杨宏伟对上述第一项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350.00元，减半收取675.00元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 张倩影
二〇一八年七月十八日
书记员 田 蕊
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。