黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初2号
原告吕鑫，现住所哈尔滨市阿城区。
委托代理人邓雪梅，黑龙江金京律师事务所律师
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号
负责人滕连胜，职务总经理
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告杨士友，现住所哈尔滨市阿城区。
原告吕鑫与被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险）、杨士友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕鑫委托代理人邓雪梅、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司委托代理人苏展到庭参加诉讼。被告杨士友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吕鑫诉称：2015年10月7日20时许，杨士友驾驶×××号时代牌中型普通货车由东向西行驶至哈尔滨市阿城区双丰街新民屯刘民树家前时，将前方同方向行走的行人吕鑫撞倒，造成吕鑫受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告杨士友负此事故全部责任。原告多次和被告协商，但始终未达成协议。现原告已花费巨额医药费，无能力再行支付医疗费，只好出院，无奈诉至法院，要求二被告共赔偿各项损失100,748.00元，其中阳光财险赔偿66,932.00元，被告杨士友赔偿33,816.00元。
被告阳光财险辩称:阳光保险并不否认车辆×××号机动车在公司投保交强险，保险期限自2015年9月27日至2016年9月26日。哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队，哈公交（阿）认字（2015）第201510070号道路交通事故认定书所记载的交通事故发生在保险期限内，但原告方吕鑫并未提供事故发生现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实事故发生现场情况，因此，阳光财险公司对事故发生的真实性表示质疑。其次，即便有交通事故发生，原告方吕鑫应对事故发生与损害之间存在因果关系负有举证责任。吕鑫提供的黑龙江中医药大学附属第一医院病案《病历记录》中入院记录页记载“现病史：患者自述3小时前不慎跌倒，伤及左大腿……以上患者记录已经阅读，情况属实，确认无误，供患者签字……”阳光财险公司对该份证据的真实性无异议，该份证据说明原告吕鑫的伤是由其不慎跌倒造成，而非机动车事故造成，而阳光财险公司承担赔偿的条件是，发生交通事故，且交通事故与损伤之间存在因果关系，故阳光财险公司对原告方的损伤不应承担任何赔偿责任。
被告杨士友未答辩。
在本院开庭审理过程中,原告吕鑫为证明其主张的事实成立，举示了证据.
原告吕鑫举示证据情况如下：
证据A1.黑龙江中医药大学附属第一医院诊断书一份,拟证明原告因交通事故受伤及治疗情况。
证据A2.住院患者费用结算清单一份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的费用。
证据A3.哈尔滨交警队阿城大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故经过及各方当事人的责任，即被告杨士友负全部责任，原告无责任。
证据A4.机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险情况
证据A5.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤后8个月医疗终结，需1人护理90天，后续治疗费用15000.00元。
证据A6.护理人员身份复印件一份，证明原告护理人员的情况。
证据A7.原告单位工商登记、组织机构代码证、税务登记证复印件，拟证明原告从事技术服务业，应按2014年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资：科学研究、技术服务和地质勘察业标准62073元计算误工收入。
证据A8.住院病案一份，拟证明原告吕鑫的受伤治疗情况。
被告阳光财险对原告吕鑫举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A7、A8的真实性无异议，但认为原告的伤无法证明是交通事故造成的，原告不属于科学研究技术行业。对证据A3、A4、A5、A6无异议。
被告阳光财险、杨士友未举示证据。
本院确认：对于原告举示的证据A3、A4、A5、A6，被告阳光财险无异议，被告杨士友无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对以上证据，认定为有效证据。原告举示的证据A1、证据A2、证据A8是医疗部门关于原告伤情的诊断、住院患者费用结算清单、住院病案，交警部门认定原告于2015年10月7日20时许发生交通事故并受伤，原告于2015年10月7日22时09分因伤入院，符合因交通事故受伤住院的基本情况，故证据A1、证据A2、证据A8应当认定为有效证据。原告举示的证据A7阿城区福祥水稻种植专业合作社工商登记、组织机构代码证、税务登记证，只能证明原告从事农林牧副渔业，原告拟证明其本人从事技术服务业，依据不足，故对原告的主张，本院不予认可。
本院经审理查明：2015年10月7日20时许，被告杨士友驾驶×××号时代牌中型普通货车由东向西行驶至哈尔滨市阿城区双丰街新民屯刘民树家前时，将前方同方向行走的行人原告吕鑫挂撞倒，造成吕鑫受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告杨士友负此事故全部责任。原告吕鑫受伤后，在黑龙江中医药大学附属第一医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费24,216.33元。黑龙江省民强司法鉴定中心对原告的医疗终结时间、护理时间及人员等进行了司法鉴定，鉴定意见：“伤后8个月医疗终结；平均需一人/日护理90日；继续治疗费用估算需人民币15,000.00元。
另查明，×××号时代牌中型普通货车在阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：原告吕鑫于2015年10月07日10时许因被告杨士友发生交通事故受伤，事实清楚。此次交通事故，交警部门认定，被告杨士友负事故全部责任，符合法律规定，本院予以认可。×××号时代牌中型普通货车在阳光财险投保了交强险，事故发生在保险期间，所以，阳光财险首先在交强险的限额内承担责任，不足部分由杨士友承担。
因交通事故侵权，原告应该得到赔偿为医疗费24,216.33元，住院期间伙食补助100元/天×19天=1,900.00元、后续治疗费15,000.00元、误工费25,816元÷12个月×8个月=17,210.67元、护理人员工资52,333元÷12个月÷30天/月×90天=13,083.25元、法鉴费2,700.00元、原告受伤治疗、护理及鉴定过程中，存在交通费用支出，本院认为支持交通费700.00元较适宜，共计74,810.25元。以上赔偿款项,被告阳光财险承担医疗费24,216.33元，住院期间伙食补助100元/天×19天=1,900.00元、后续治疗费15,000.00元之中的10,000.00元,其余部分31,116.33元由被告杨士友承担。误工费17,210.67元、护理人员工资13,083.25元、法鉴费2,700.00元、交通费700.00元由被告阳光财险承担，即被告阳光财险赔偿原告吕鑫43,693.92元，被告杨士友赔偿原告吕鑫31,116.33元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起10日内在×××号时代牌中型普通货车交强险限额内给付原告吕鑫保险金43,693.92元；
二、被告杨士友于本判决生效之日起10日内给付原告吕鑫赔偿金31,116.33元；
三、驳回原告吕鑫其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157.00元（原告吕鑫预交），原告吕鑫负担423.00元,被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担446.00元，被告杨士友负担288.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王中伟
二〇一六年三月七日
书记员 范思宁