宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1936号
上诉人（原审被告）：马兴明，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温向阳，男，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：曹莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马平，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
上诉人马兴明因与被上诉人温向阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马兴明的上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1266号民事判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计157215.81元；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人不应当承担本案交通事故的全部责任。上诉人的行车记录仪显示，被上诉人温向阳在通过人行横道时，未尽到安全注意义务，对交通事故的发生亦存在过错，应当承担次要责任，即承担20%的责任。2.银川市第一人民医院司法鉴定中心所作出的鉴定意见书，存在鉴定程序违法，适用标准错误等问题，原审法院予以采信是错误的。鉴定人并未对被上诉人温向阳右侧肢体肌力进行医学检查，被上诉人不可能达到偏瘫或截瘫程序，且鉴定适用的标准不同，结果却一致，因此该鉴定结果不应被采用。
马兴明答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，前期二审法院依法驳回上诉，维持原判。
中国平安财产股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司答辩称，我公司在前期已垫付医疗费149080.25元，限额下剩余额120919.75元。我公司愿意在120919.75元内承担赔偿责任。因我公司不是案件的侵权人，同时依据保险合同的约定对诉讼费不承担，故本案中的相应费用不应由我公司承担。请求二审法院依法维持原判。
温向阳向一审法院起诉请求：1.被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险和商业第三者责任险承保范围内赔偿原告经济损失575375.38元；2.上述第一被告赔偿后不足部分由被告马兴明承担赔偿责任；3.原告保留对后续治疗花费的诉讼权利；4.本案诉讼费、保全费及其他费用均由二被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月21日19时35分，被告马兴明驾驶宁AAS5**号小型轿车沿北京中路由西向东行驶至中房桥头时，与沿人行横道由北向南步行通过道路的原告碰撞致原告受伤、被告车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院救治，经诊断原告伤情为：开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅内积气、头皮血肿、创伤性癫痫、手术后颅骨缺失及继发性癫痫。原告分别于2013年9月21日至2013年11月29日、2013年12月21日至2014年1月27日、2014年2月24日至2014年5月21日先后三次住院治疗，共产生医疗费292221.42元（包括受伤当日门诊治疗费3437.27元），均已由被告马兴明垫付；被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司向宁夏回族自治区人民医院预付1万元，另外，因被告马兴明已垫付原告三次住院期间的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司分两次共向被告马兴明赔付了139080.25元。原告在起诉时，已将被告马兴明垫付的医疗费及被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司预付的1万元赔偿费用予以扣除。原告就其伤情单方申请宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心作出宁安医院鉴定科【2014】司鉴字第2014184号精神疾病司法鉴定书，鉴定为：1、器质性智能损害（痴呆）轻度2、继发性癫痫。又申请宁夏证泰司法鉴定所作出证泰司鉴所[2014]鉴（临床）字第509号司法鉴定意见书，鉴定为1、原告伤残等级属4级伤残，附一项7级伤残，一项8级伤残；2、误工期限40周，营养期限24周，护理期限36周。在诉讼过程中被告马兴明申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定后，该中心作出银一医司法鉴定中心[2015]医鉴字第1392号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人温向阳伤残等级属Ⅳ（四级）、Ⅶ（七级）、Ⅷ（八级）。原告出院后按照医嘱仍在医院门诊接受治疗。由于被告未支付剩余医疗费用及相关费用，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，1.原告温向阳系宁夏大学后期集团事业聘用人员。2.被告马兴明为其所有的宁AAS5**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保了交强险及15万元责任限额的商业第三者责任保险，事故发生时，尚在保险公司承保期间。3.该事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出事故认定，被告马兴明承担事故全部责任，原告温向阳无责任。4.王惠兰系原告温向阳母亲，出生于1940年9月27日，王惠兰共有子女四人；温博勋系原告温向阳之子，出生于1996年7月10日。
一审法院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，被告马兴明驾驶宁AAS5**号车辆与原告温向阳相撞，致原告受伤的交通事故，该事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具的交通事故认定书认定被告马兴明承担事故全部责任，原告温向阳无责任。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队对本次事故的双方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，予以采信。关于原告因本次交通事故造成的损失，综合认定如下：1.医疗费。原告根据其提供的门诊票据主张门诊医疗费为16922.29元，本院对其中能够与病历相印证的票据予以认定，经核算门诊医疗费核定为9454.81元。2.住院伙食补助费。原告三次住院共计192天，原告主张住院伙食补助费按每天100元的标准计算为100元/天×192天＝19200元，于法有据，予以支持。3.营养费。原告主张营养费50元/天×192天＝9600元，原告提交的病历、疾病诊断证明书及出院记录中均无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，不予支持。4.误工费。原告主张误工费按照原告工作单位出具的《证明》中扣发的各类工资共计26498.4元计算，结合原告提供的补贴发放表（含绩效工资发放表）显示该《证明》中只有扣发校内津贴15626.4元与原告因病请假有关，只对该部分予以认定作为计算误工费的依据，故误工费核定为15626.4元。5.护理费。原告根据其提供的陪护协议书、发票及收据主张护理费40560元。原告三次住院期间均与银川市金凤区祝君康服务中心签订陪护协议书，约定陪护内容为生活护理和特殊护理，三份协议约定陪护费分别为200元/天×64天＝12800元、200元/天×38天＝7600元、180元/天×87天＝15660元，结合原告病情及银川市护理服务行业工资水平，该三份协议中陪护费的计算标准在合理范围内，予以认定；但原告还提供银川市金凤区祝君康服务中心出具三张收据收取特殊护理费共计4500元作为增加护理费的依据。法院认为，原告与银川市金凤区祝君康服务中心签订的三份陪护协议书中均已明确包含特殊护理的内容，再另外产生特殊护理费不符合常理，故对该三张收据中显示的特殊护理费不予认定，故护理费核定为36060元。6.交通费。原告根据其提供的交通费票据主张交通费2033.1元，但原告向法庭提交的交通费票据大部分没有日期无法核实其与原告就诊有关，故原告提交的交通费票据不作为认定交通费的依据，但考虑到原告三次住院期间及出院后就诊确需发生交通费用，结合本地区实际情况，法院酌定交通费为1000元。7.伤残赔偿金。结合原告定残之日的年龄、伤残等级及收入来源，法院依法确认其伤残赔偿金为323128.4元（21833元/年×20年×74%）；原告主张伤残等级系数按77%计算的意见于法无据，不予采纳。8.被抚养人生活费。原告主张其子温博勋的被抚养人生活费，因温博勋在原告定残之日已满十八周岁，对原告的该主张不予支持；关于原告主张其母亲王惠兰的被抚养人生活费，结合原告母亲王惠兰的年龄及子女人数，法院认定其被扶养人生活费为17006元（15321.1元/年×6年×74%÷4人）。9.鉴定费。原告主张鉴定费2500元，于法有据，予以支持。10.原告主张的被告申请重新鉴定检查费415.2元，被告认可，予以支持。11.精神损害损慰金。原告主张精神损害抚慰金10万元过高，结合原告的伤残程度和过错责任，酌定精神损害抚慰金为1万元。以上各项费用共计434390.81元，被告马兴明驾驶的宁AAS5**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，根据法律规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分应由被告马兴明赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司应当在交强险（12万元）及15万元责任限额的商业第三者责任保险内进行理赔，共计27万元；但原告三次住院期间的医疗费292221.42元（不在本案原告诉请中）均由被告马兴明垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在向宁夏回族自治区人民医院预付1万元医疗费后，又向被告马兴明赔付了139080.25元，共计已理赔149080.25元；故法院认定的上述各项费用共计434390.81元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司向原告温向阳赔偿120919.75元，剩余部分313471.06元由被告马兴明支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温向阳各项损失120919.75元；二、被告马兴明于本判决生效之日起十日内赔偿原告温向阳各项损失313471.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，减半收取1608元，保全费3397元，共计5005元，由原告温向阳负担472元，被告马兴明负担4533元。
二审期间，当事人均没有提交新新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点有两个，一是交通事故发生时，被上诉人是否存在过错；二是能否适用银川市第一人民医院司法鉴定中心所作出的鉴定意见书。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》的记载，交警部门出具《道路交通事故认定书》所依据的证据材料中包括视上诉人所驾车辆内行车记录仪频资料，证明行车记录仪所记载的事发当时被上诉人的行为对交通事故的发生没有过错，且交警部门出具《道路交通事故认定书》后，上诉人并未要求复核，故交警部门认定上诉人负本次事故的全部责任并无不妥；二审中，上诉人也没有提交新证据证明被上诉人对交通事故的发生存在过错。上诉人对银川市第一人民医院司法鉴定中心所作出的鉴定意见书不认可，但没有提出重新鉴定的申请，且一审庭审中，鉴定人出庭作证，对上诉人所提疑问包括是否对被上诉人温向阳右侧肢体肌力进行医学检查、确定肌力等级的依据标准等问题作了回答；二审中，上诉人也没有提交相应的证据证明鉴定机构存在程序违法、鉴定所依据的标准错误等情况。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据支持，不能成立，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费881元，由上诉人马兴明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。