浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第136号
原告：宁波三基钢管有限公司。
法定代表人：罗杰。
委托代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市永恒纺织有限公司。
法定代表人：余永强
被告：山东永恒纺织有限公司。
法定代表人：余永强被告：余永强。
被告：潘奶萍。
被告慈溪市永恒纺织有限公司、山东永恒纺织有限公司、潘奶萍共同委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
原告宁波三基钢管有限公司（以下简称三基公司）为与被告慈溪市永恒纺织有限公司（以下简称慈溪永恒公司）、山东永恒纺织有限公司（以下简称山东永恒公司）、余永强、潘奶萍追偿权纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告三基公司的委托代理人胡露皎到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告三基公司起诉称：2013年6月14日，被告慈溪永恒公司因向中国农业银行股份有限公司慈溪支行（以下简称农业银行）借款所需，商请原告为之提供担保。为此，原告和农业银行订立最高额保证合同一份，原告愿为农业银行与被告慈溪永恒公司在2013年6月14日起至2014年6月13日止、在最高额1100万元范围内形成的债权提供担保。同日，被告余永强、潘奶萍向农业银行出具最高额保证函一份，承诺自愿为被告慈溪永恒公司自2013年6月14日起至2014年6月13日止、在农业银行办理的业务实际所形成的债务本金1000万元及利息、逾期利息等提供担保。当日，被告慈溪永恒公司即向农业银行借款500万元，约定借款到期日为2014年6月13日，借款利率为年利率7.8%，借款到期还本，每月20日付息，并约定，被告慈溪永恒公司违反合同约定的义务，农业银行有权提前收回已发放借款。2013年6月17日，被告慈溪永恒公司向农业银行申请开具承兑汇票1000万元，汇票到期日均为2013年12月17日。同时被告慈溪永恒公司根据合同约定按承兑金额的50%将500万元作为履约保证金存入农业银行指定保证金专户作为质押担保。2013年10月，原告和被告慈溪永恒公司、山东永恒公司订立反担保合同一份，约定被告慈溪永恒公司、山东永恒公司以其所有的动产为上述借款向原告提供反担保。后各方办理了抵押登记手续。2013年12月17日，被告慈溪永恒公司未能支付票款，农业银行依约扣收被告慈溪永恒公司提供的500万元保证金及保证金产生的利息后，要求原告承担保证责任。故原告于2013年12月18日代被告慈溪永恒公司付清剩余票款496万元。就500万元借款，被告慈溪永恒公司付息至2013年12月20日，此后被告慈溪永恒公司未按约还款，原告代偿部分利息。农业银行宣布贷款提前到期，2014年5月29日，原告又代偿借款500万元及相应利息，合计5165766.67元。庭审中诉请：一、判令被告慈溪永恒公司即时偿还原告代其向农业银行清偿的借款本息5165766.67元，支付自2014年5月30日起至实际清偿日止、以5165766.67元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、判令被告慈溪永恒公司即时偿还原告代其向农业银行支付的到期承兑票款496万元，支付自2013年12月19日起至实际清偿日止、以496万元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、如被告慈溪永恒公司不能偿还，则依法以拍卖、变卖、折价等方式处置被告慈溪永恒公司提供的、编号为甬新工商（2013）押字第65号及被告山东永恒公司提供的、编号为高工商押字2013年第058号抵押登记书项下的动产抵押物，所得款项由原告在上述债权范围内优先受偿；四、判令被告余永强、潘奶萍对第一、二项诉请款项中被告慈溪永恒公司不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任。法庭辩论终结前，原告将诉请三明确为：如被告慈溪永恒公司不能偿还，则依法以拍卖、变卖、折价等方式处置被告慈溪永恒公司提供的、编号为甬新工商（2013）押字第65号抵押登记书项下及被告山东永恒公司提供的、编号为高工商押字2013年第058号抵押登记书项下的动产抵押物，所得款项由原告在3785万元、1000万元范围内优先受偿。
各被告均未作答辩，也未提供证据。
原告为证明自己主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额保证合同一份，以证明原告与农业银行约定原告愿为农业银行与被告慈溪永恒公司在2013年6月14日起至2014年6月13日止、在最高额1100万元范围内形成的债权提供担保的事实。
2.最高额保证函一份，以证明被告余永强、潘奶萍承诺愿为被告慈溪永恒公司自2013年6月14日起至2014年6月13日止、在农业银行办理的业务实际所形成的债务本金1000万元及利息、逾期利息等提供担保的事实。
3.流动资金借款合同及借款凭证各一份，以证明被告慈溪永恒公司向农业银行借款500万元的事实。
4.商业汇票银行承兑合同一份及银行承兑汇票三份，以证明被告慈溪永恒公司向农业银行申请开具1000万元承兑汇票的事实。
5.反担保合同一份及动产抵押登记书、抵押物清单各二份（复印件），以证明被告慈溪永恒公司、山东永恒公司以其所有的机器设备向原告提供的保证提供反担保，并办理了抵押登记手续的事实。
6、情况说明、转账支票及进账单各一份，以证明原告于2013年12月18日代被告慈溪永恒公司付清承兑票款496万元的事实。
7、情况说明二份、还款凭证及业务凭证各一份和中国农业银行电子回单五份，以证明原告代被告慈溪永恒公司偿还借款本息合计5165766.67元的事实。
经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各证据相互印证，能证明原告的待证事实，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致，另查明：原告与农业银行签订的最高额保证合同及被告余永强、潘奶萍出具的最高额保证函约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利等。2013年10月22日及同月29日，原告与被告慈溪永恒公司及山东永恒公司办理了动产抵押登记手续，原告取得了甬新工商（2013）押字第65号及高工商押字2013年第058号动产抵押登记书，其中慈溪永恒公司担保债权数额为3785万元，山东永恒公司担保债权数额为1000万元。
本院认为：农业银行与被告慈溪永恒公司的借款合同、承兑合同，原告、被告余永强、潘奶萍与农业银行之间的保证合同及原告与被告慈溪永恒公司、山东永恒公司之间的反担保抵押合同，系当事人真实意思表示，均依法成立并有效。各方当事人均应按约履行各自义务。原告为被告慈溪永恒公司向农业银行履行了保证责任，故有权向被告慈溪永恒公司追偿，并要求被告慈溪永恒公司承担原告代偿后的利息损失。被告慈溪永恒公司、山东永恒公司自愿为原告为被告慈溪永恒公司向农业银行的债务提供的担保提供反担保抵押，若被告慈溪永恒公司不能清偿原告款项，则原告有权就被告慈溪永恒公司、山东永恒公司提供的抵押物在最高限额内优先受偿。原告、被告余永强、潘奶萍共同为被告慈溪永恒公司向农业银行的债务提供了连带责任保证担保，原告已承担了保证责任，向被告慈溪永恒公司不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故现原告要求被告余永强、潘奶萍对被告慈溪永恒公司不能清偿部分的债务各承担三分之一的诉请，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市永恒纺织有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波三基钢管有限公司代偿款5165766.67元，支付原告自2014年5月30日始至实际清偿日止、以5165766.67元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告慈溪市永恒纺织有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波三基钢管有限公司代偿款496万元，支付原告自2013年12月19日始至实际清偿日止、以496万元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；
三、若被告慈溪市永恒纺织有限公司不能清偿上述判决一、二项确定的款项，则原告宁波三基钢管有限公司就被告慈溪市永恒纺织有限公司提供的登记号为甬新工商（2013）押字第65号动产抵押登记书项下的抵押物及被告山东永恒纺织有限公司提供的登记号为高工商押字2013年第058号的动产抵押登记书项下的抵押物分别在3785万元、1000万元范围内优先受偿；
四、被告余永强、潘奶萍对上述判决第一、二项确定的被告慈溪市永恒纺织有限公司应履行款项中不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费82560元，由被告慈溪市永恒纺织有限公司、山东永恒纺织有限公司共同负担，被告余永强、潘奶萍对其中的27520元共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 许建素
代理审判员 陈约丹
人民陪审员 陈建敏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。