四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民二初字第77号
原告自贡市沿滩区友义融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人邱晓东，该公司董事长。
委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
委托代理人张琦，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
被告自贡川宇机械有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人周川，该公司总经理。
被告四川省丰之元机电制造有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人周川，该公司总经理。
被告周川，男，汉族，1974年1月9日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告自贡市沿滩区友义融资担保有限公司（以下简称“友义担保公司”）与被告自贡川宇机械制造有限公司（以下简称“川宇公司”）、四川省丰之元机电制造有限公司（以下简称“丰之元公司”）、周川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友义担保公司的委托代理人罗云宽到庭参加诉讼，被告川宇公司、丰之元公司、周川经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友义担保公司诉称：2013年10月8日，被告川宇公司因购买原材料需资金与自贡商业银行股份有限公司签订编号为自商银借字2013年第0622号的《流动资金借款合同》一份，借款金额800万元，期限12个月，即2013年10月8日起至2014年10月7日止，约定年息9%。该借款由原告友义担保公司提供连带责任保证担保，被告丰之元公司、周川向原告友义担保公司提供反担保。《流动资金借款合同》签订生效后，被告川宇公司到期未归还自贡市商业银行股份有限公司借款，致使自贡市商业银行股份有限公司于2014年12月16日将原告在该行的保证基金账户内强行扣划了借款人川宇公司未归还的借款本息，合计：836.60万元。至此，给原告友义担保公司造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1.依法判令被告川宇公司给付原告担保代偿款836.60万元及自2014年12月16日起按同期银行贷款利率四倍计算的资金占用费；2.依法判令被告川宇公司按《委托担保合同》的约定按应还款额每日千分之二计算给付原告违约金；3.依法判令被告丰之元公司、周川对前述1、2项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。
为支持自己的主张，原告友义担保公司在举证期间提交并当庭举示了如下证据：1.原告法定代表人身份证明、营业执照、组织结构代码，证明原告主体身份情况；2.被告两公司的营业执照、组织机构代码证、周川的身份证，证明三被告的主体身份情况；3.原告与被告自贡川宇机械有限公司委托担保合同，证明被告自贡川宇机械有限公司向自贡商行贷款800万元，委托原告担保；4.流动资金借款合同一份，证明被告自贡川宇机械公司向自贡商业银行贷款800万元;5.保证担保合同，证明被告川宇机械公司向自贡商行贷款800万元，由原告提供保证担保；6.反担保保证合同，证明因原告为被告川宇机械公司贷款800万元提供了保证担保，被告四川省丰之元机电制造有限公司、自贡川宇机械有限公司向原告提供反担保；7.个人无限连带责任保证书，证明周川个人向原告提供反担保；8.自贡商业银行贡井支行关于自贡川宇机械有限公司代偿的通知，证明自贡商行要求原告为被告的贷款进行代偿，金额为本金800万元，利息36.6万元;9.借款支取凭证1份，证明自贡商业银行与被告川宇机械公司订立借款合同后向川宇公司提供了800万元贷款;10.还款凭证1份，证明原告于2014年12月16日代被告川宇公司偿还了自贡商业银行担保的贷款本金800万元;11.利息凭证9份，证明原告代川宇公司偿还了自贡商业银行利息36.6万元。
被告川宇公司、丰之元公司、周川未提交答辩意见，也未举示证据。
原告友义担保公司举示的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理查明，2013年9月20日，原告友义担保公司（甲方）与被告川宇公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：委托友担流2013企92号），合同约定：乙方拟向自贡市商业银行申请贷款人民币800万元，乙方委托甲方为其借款向主债权人承担连带责任保证担保。甲方接受此委托，愿在乙方提供满足甲方认可的反担保条件的前提下为乙方提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金等，具体有关担保的权利、义务按照甲方与主债权人签订的《保证合同》约定执行。担保费30万元。若主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），乙方未按主合同约定履行其债务，致使甲方代为偿还的，自代偿之日起，乙方应按代偿金额×同期人民银行贷款利率四倍向甲方支付资金占用利息，如超过三日未全额归还甲方代偿款及利息，还应按应还款每日2‰向甲方支付违约金，直至支付完毕。
2013年10月8日，自贡市商业银行股份有限公司与被告川宇公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：自商银借字（2013）年第0622号），合同约定：被告川宇公司向自贡市商业银行股份有限公司借款人民币800万元，用于购买原材料，借款期限为12个月，从2013年10月8日起至2014年10月7日止。自贡市商业银行股份有限公司于合同签订当日向被告川宇公司发放贷款800万元。同日，自贡市商业银行股份有限公司、被告川宇公司、原告友义担保公司三方签订《保证担保合同》（合同编号：自商银（2013）年保字第0622号），合同约定，由原告友义担保公司对被告川宇公司的上述800万元借款向自贡市商业银行股份有限公司提供连带责任保证，担保范围为借款人在借款合同项下全部到期应付而未付款本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。
2013年9月20日，原告友义担保公司（甲方）、被告丰之元公司（乙方）、川宇公司（丙方）三方签订《反担保保证合同》（合同编号：友担流2013企012号），该合同约定的保证反担保范围为：丙方和乙方愿意根据《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》的有关条款约定向甲方进行反担保，并履行反担保责任。根据《保证合同》、《委托担保合同》和《反担保抵押合同》的有关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应向甲方支付的逾期担保费；丙方应向甲方支付的违约金；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。保证方式为连带责任保证。2013年10月8日，被告周川向原告友义担保公司出具书面的《个人无限连带责任保证书》，承诺以无限连带责任的方式向原告友义担保公司提供反担保，如借款人未按与自贡市商业银行签订的《借款合同》（合同编号：自商银借字（2013）年第0622号）中的期限按期足额偿还全部银行贷款本息而使原告友义担保公司代偿了该部分款项，导致发生损失，保证在收到索款通知后十五内无条件将代偿上述款项支付给原告友义担保公司。
2014年12月16日，自贡市商业银行股份有限公司从原告友义担保公司在该行的保证基金账户中扣划了836.6万元，用于偿还被告川宇公司逾期未还的贷款本息，并于2014年12月19日向原告友义担保公司发出代偿的书面通知，告知扣划款项的情况。原告友义担保公司代偿后，被告川宇公司未向原告友义担保公司支付代偿款，导致本案纠纷发生。
本院认为，保证人的追偿权受法律保护。原告友义担保公司为被告川宇公司向自贡市商业银行股份有限公司借款800万元提供保证担保，对被告川宇公司偿还借款本息承担连带担保责任。借款到期后，由于被告川宇公司未归还借款本息，原告友义担保公司为其代为偿还了借款本息836.6万元。原告友义担保公司已经承担了担保责任后，有权向被告川宇公司行使追偿权。被告川宇公司应当向原告友义担保公司偿还836.6万元。
原告友义担保公司与被告川宇公司签订《委托担保合同》中约定，自代偿之日起，被告川宇公司应按同期人民银行贷款利率的四倍向原告友义担保公司支付代偿金额的资金占用利息，该约定不违反法律法规的规定，双方当事人应当按照约定履行。被告川宇公司应从2014年12月16日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍向原告友义担保公司支付836.6万元的资金占用利息，直至欠款付清为止。上述利息足以弥补原告友义担保公司资金被占用的经济损失，对其要求被告川宇公司按应还款每日2‰支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告丰之元公司、周川自愿向原告友义担保公司提供反担保，承诺就被告川宇公司所负债务向原告友义担保公司承担连带担保责任属真实意思表示，依法应当共同对被告川宇公司所负债务承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，可向被告川宇公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告自贡川宇机械有限公司于本判决生效后15日内向原告自贡市沿滩区友义融资担保有限公司偿还欠款836.6万元及利息，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年12月16日起至欠款付清时止；
二、被告四川省丰之元机电制造有限公司、周川对上述欠款本息向原告自贡市沿滩区友义融资担保有限公司承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告自贡川宇机械有限公司追偿；
三、驳回原告自贡市沿滩区友义融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70362元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计75962元，由被告自贡川宇机械有限公司、四川省丰之元机电制造有限公司、周川共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 廖四春
审 判 员 周 勇
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曾 静