新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初2434号
原告（反诉被告）:郑长兴，男，汉族，1973年5月12日生，务农，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：张玉国，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：李沙龙，男，回族，1977年9月18日生，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：游文国，新疆凤兴律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨大武，男，汉族，1967年4月10日生，务农，现住库尔勒市。
被告（反诉原告）：杜松，男，汉族，1972年8月4日生，务农，现住库尔勒市。
共同委托诉讼代理人：董锡成，新疆陆君律师事务所律师。
原告郑长兴、李沙龙诉被告杨大武、杜松种植回收合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，诉讼中被告杨大武、杜松提出反诉、李沙龙申请作为本案共同原告参加诉讼，公开开庭进行了合并审理。原告郑长兴及其委托诉讼代理人张玉国、原告李沙龙及其委托诉讼代理人游文国、被告杜松及被告杜松、杨大武委托诉讼代理人董锡成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑长兴、李沙龙向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告履行合同，10日内将枸杞苗拉走；2、依法要求被告支付枸杞育苗款2250000元；3、支付违约金675000元；4、依法要求被告承担律师代理费10万元。事实与理由：2016年5月3日原告与两原告签订红枸杞苗500万株，育苗费每株单价0.45元，原告已按合同履行，经原告多次找被告拉苗，被告一直不挖苗，也不支付育苗款，故诉至法院。
被告杨大武、杜松辩称，1、郑长兴、李沙龙严重违反合同约定，应当承担责任。双方约定育苗的规格株行距为7-9cm，但郑长兴、李沙龙为达到不占用土地面积、降低成本、获取利益最大化的目的，擅自缩小约定的育苗株行距，致使育苗太密且其粗度达不到要求的35%。2、双方约定委托其培育的红枸杞苗为宁夏枸杞7号品种，但郑长兴、李沙龙在育苗的过程中却擅自用其自宁夏购买的假种条，育出的苗木宁杞7号10%都不到，导致错过了移栽时间，现在苗木一直在地里，无法销售。3、因郑长兴、李沙龙违约行为在先，杨大武、杜松依法行使不安抗辩权。虽苗木不符合规格、质量、品种的要求，为避免扩大损失，杨大武、杜松已经移植92650株苗，并支付双倍0.9元的育苗款，而且苗木数量也不到500株。郑长兴、李沙龙的违约行为给杨大武、杜松带来巨大的损失，依据双方合同约定应当承担违约责任。故杨大武、杜松提出反诉请求判令郑长兴、李沙龙赔偿违约金675000元；赔偿服务费200000元。
对杨大武、杜松的反诉请求，郑长兴、李沙龙辩称，反诉请求与事实不符，枸杞苗均为杨大武、杜松提供，且有人现场监工，将郑长兴、李沙自己的枸杞苗与杨大武、杜松培育的枸杞苗混为一谈，两者之间并没有联系，请求依法驳回其反诉。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2016年5月3日以杜松、杨大武为甲方，郑长兴为乙方签订红枸杞育苗合同书，甲方提供种条委托乙方培育宁杞7号红枸杞苗，甲方回收规格20cm以上的成活苗，育苗株行距7cm×9cm；数量500万株，单价0.45元，完成时间2016年7月20日；甲方给乙方提供育苗技术指导十五天，乙方起苗上车，甲方按上车数量付款；签约时间2016年5月1日至2017年5月1日止，前期出售苗木按0.9元预付乙方至250万株苗木为止；如果一方违约，则向守约方按育苗总款的30%赔付；同时合同备注：根据杜松、杨大武与郑长兴李沙龙签订扦插枸杞苗500万株的合同，由于到2016年7月26日止插好25个棚，以后到出苗时，若现有25个棚出苗500万以上按本合同单价全部付款拉走，若出苗不够500万差多少由郑长兴、李沙龙补齐500株，单价按每株0.65元计算，苗子大小规格按本合同所签的要求一样（20公分高度），乙方不管起苗费。合同签订后，由杜松、杨大武提供种条，郑长兴、李沙龙安排工人扦插，并由杜松、杨大武派员监督，2016年8月完成25个大棚扦插。2017年杜松、杨大武按照约定起苗96250株，支付郑长兴、李沙龙59058元，因杜松、杨大武逾期未起苗，郑长兴、李沙龙遂诉至法院。案件审理中，经杜松、杨大武申请，本院委托，2017年8月16日新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具司法鉴定意见：位于库尔勒市和什力克乡团结村三组育苗地中1、枸杞苗中有34%的苗是宁杞7号品种；2、现有苗木的株行距平均为7cm×8cm;3、20cm以上成活的宁杞7号苗木数量为1078582株（20cm以上存活枸杞苗3172300株），杜松、杨大武支付鉴定费23000元。
本院认为：郑长兴、李沙龙与杜松、杨大武签订的《红枸杞育苗合同书》，是双方真实意思表示，符合种植回收合同的性质，双方应全面履行合同义务。郑长兴、李沙龙按照合同约定使用杜松、杨大武提供的枸杞种条扦插25个大棚，实际存活20cm以上的枸杞苗为3268550株，杜松、杨大武应当按照约定在合理的时间内将3268550株枸杞苗起苗移植，现其实际起苗仅为96250株，支付郑长兴、李沙龙59058元，应当承担相应的民事责任。双方合同约定的株行距为7cm×9cm，而现有苗木的株行距平均为7cm×8cm，郑长兴、李沙龙缩小株行距势必会影响苗木的质量，本院依据其影响按照合同约定的单价确定枸杞苗每株单价为0.40元。考虑到双方均无法通过种条判断是否为宁杞7号，现有的苗木为杜松、杨大武提供种条扦插而成，且杜松、杨大武无法证明其提供的种条均为宁杞7号，又无证据证明郑长兴、李沙龙扦插时更换其提供的种条，况杜松、杨大武又派员现场监督，加之现有的25个大棚均不同程度存在非宁杞7号苗木，故杜松、杨大武关于出现非宁杞7号苗木是郑长兴、李沙龙擅自使用假种条所导致的辩解，本院不予采信。虽然合同约定育苗数量为500万株，但合同明确备注如出苗不足有郑长兴、李沙龙补齐，郑长兴、李沙龙明确表示愿意补齐苗木数量，但杜松已当庭称不愿意继续接受苗木，故苗木数量不够，不构成违约，考虑到本案实际情况双方的履行也应仅限于现有的苗木。由于双方无法通过种条判断是否为宁杞7号，导致扦插而成的苗木存在大量非宁杞7号苗木，进而形成双方合同履行障碍，故双方因此而主张的违约损失，均不予支持。郑长兴、李沙龙主张律师代理费既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。杜松、杨大武主张因履行合同义务支出的技术服务费20万元，但提供的证据不能证明其主张，而且即使其支出20万元技术服务费也系履行合同义务，现其主张返还也不符合合同约定，于法无据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杜松、杨大武于本判决生效后三十日内将位于库尔勒市和什力克乡团结村三组育苗地25个大棚枸杞苗3172300棵起苗，并支付原告郑长兴、李沙龙育苗款1248362元（3268550×0.4-59058=1248362元）；逾期不起苗则原告郑长兴、李沙龙自行处理枸杞苗，被告杜松、杨大武迳行支付原告郑长兴、李沙龙育苗款816929.2元（1248362-1078582×0.4=816929.2）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告杜松、杨大武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31000元,原告郑长兴、李沙龙负担12793元，被告杜松、杨大武负担18207元；反诉费6275元，由反诉原告杜松、杨大武负担；鉴定费23000元（杜松、杨大武已预交），原告郑长兴、李沙龙负担10478元，被告杜松、杨大武负担12522元。（本案受理费原告申请缓交，原、被告负担的诉讼费迳行缴纳法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王道阳
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 张灵芝
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 师 艳