湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初451号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭伟华，该公司城南支行行长。
委托诉讼代理人：张军红，该公司资产管理中心主任。
被告：易建新，男，1966年11月9日出生，住湖南省湘乡市。
被告：朱清连，女，1966年7月17日出生，住湖南省湘乡市。
被告：段成斌，男，1961年12月23日出生，住湖南省祁阳县。
被告：唐春玉，女，1965年2月27日出生，住湖南省祁阳县。
被告：刘新民，男，1956年11月22日出生，住湖南省祁阳县。
被告：谢彩凤，女，1968年8月8日出生，住湖南省祁阳县。
被告：永州市双电化工有限责任公司，住所地永州市双牌县水电站境内。
法定代表人段成雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜泉江，双牌县峦山法律事务所法律工作者。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司（以下简称双牌农商行）与被告易建新、朱清莲、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤、永州市双电化工有限责任公司（以下简称双电化工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告双牌农商行的委托诉讼代理人彭伟华、张军红，被告刘新民及被告双电化工公司的委托诉讼代理人杜泉江等到庭参加诉讼，被告易建新、朱清莲、段成斌、唐春玉、谢彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双牌农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告易建新偿还原告贷款本金650万元，利息41.5万元，被告朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤对该贷款本息承担连带清偿责任；2、判决原告对被抵押的机械设备优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担；4、追加被告双电化工公司，要求判决其对贷款承担连带偿还责任。事实和理由：被告易建新因生产经营需要资金，向原告借款650万元，期限为三年，从2013年8月2日至2016年8月2日止。被告朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤分别以公司机械设备及本人家庭资产为该笔借款担保，并就机械设备办理了登记手续。现还款期限已届满，被告仍未还款，故诉至本院。
被告刘新民辩称，借款650万元是事实，但借款是用于公司的资金运转，并非被告刘新民个人所借。
被告双电化工公司辩称，借款本金650万元，其中400万元属于易建新的个人借款，由易建新个人承担，另外250万元属于双电化工公司的借款，由双电化工公司承担。
本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，被告双电化工公司为公司贷款事宜召开股东会议。出席会议股东股权占公司股权100%，会议决议：以易建新个人名义为公司向双牌农商行贷款700万元，其中500万元用于归还该支行原借贷款，下余200万元用于公司设备购置；以公司现有设备、厂房等资产作为贷款的抵押物；以全体股东作为贷款的保证人。2013年8月3日，被告易建新向原告双牌农商行贷款700万元，期限为三年，从2013年8月3日至2016年8月2日止。被告朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤分别以公司机械设备及本人家庭资产为该笔借款担保，并就机械设备办理了登记手续。被告易建新于2014年7月25日偿还双牌农商行贷款本金50万元，截止2016年7月18日，余下本金650万元及利息41.5万元未还。
本院认为，被告双电化工公司召开全体股东会议，决议以易建新个人名义向双牌农商行贷款700万元，全体股东签字认可，贷款用于公司还债及经营，且用公司财产抵押担保，应认定为双电化工公司的借款，双方签订了借款合同，原告双牌农商行发放了该贷款，双方形成了金融借款合同关系。现借款期限已至，被告双电化工公司应按合同约定还款，被告对下欠的借款本金650万元、利息41.5万元没有异议，本院予以认可，故被告双电化工公司应该向原告偿还借款本金650万元、利息41.5万元；被告双电化工公司以其所有的财产抵押担保，并办理了抵押登记，原告诉请对被抵押的财产优先受偿，本院依法予以支持；被告朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤签订担保承诺书，以本人家庭资产为该笔借款担保，自愿承担连带担保责任，本院对原告诉请由被告朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤对该借款承担连带清偿责任的诉请予以支持；朱清连以家庭财产对该借款承担连带担保责任，被告易建新作为朱清连之夫，且名义上是借款人，对该借款及担保是知情的，故被告易建新亦应对该借款承担连带偿还责任。对于被告双电化工公司辩称，该借款有400万元是易建新个人借款，没有充分的证据予以支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永州市双电化工有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金650万元，利息41.5万元，合计人民币691.5万元；被告易建新、朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤对上述借款本息承担连带偿还责任；
二、前项判决确定的履行期限届满，被告永州市双电化工有限责任公司未能偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本息时，原告有权以被告永州市双电化工有限责任公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60205元，减半收取计30102.5元，由被告永州市双电化工有限责任公司、易建新、朱清连、段成斌、唐春玉、刘新民、谢彩凤共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓先展
二〇一六年十月十七日
书记员 潘 正
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。