安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1935号
原告:陈太思,男,1947年9月16日出生,汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。
被告:彭义群,女,1972年6月25日出生,汉族，住安徽省长丰县。
被告:史传奇,男,1971年2月23日出生,汉族，住安徽省长丰县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，系公司总经理
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈太思诉被告彭义群、史传奇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈太思及其一般授权委托代理人程莉，被告彭义群、人财保合肥分公司特别授权委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼，被告史传奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈太思诉称：2015年3月1日10时43分许，被告彭义群驾驶史传奇所有的皖A×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇杨公路由北向南行驶，行驶至三中转盘右侧绕行到三中路口驶出与同向绕行的原告陈太思驾驶的二轮摩托车发生刮蹭，致陈太思受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，彭义群负事故全部责任，原告陈太思无责任。原告因本次事故花费医疗费27024.52元、误工费151.07元/天×120天=18128.4元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费114.22元/天×60天=6853.20元、残疾赔偿金26946元/年×12年×0.1=32335.2元、交通费800元、施救费230元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失500元，以上共计98081.32元。另因事故车辆在被告人财保合肥分公司投保了交强险，为维护原告合法权益，现诉讼要求被告彭义群、史传奇连带赔偿原告各项损失合计98081.32元；被告人财保合肥分公司在保险范围内先行赔付。
被告彭义群辩称：原告事故之前停留在路边，本人正常行驶到拐弯处，其突然从后方冲上来然后就栽倒了，本人并没有感觉到与原告车辆有碰撞。原告自身操作不当且无证驾驶无牌车辆，也未系安全帽，其对事故发生存在过程，应承担一定的责任。另本人经济状况不好，没有钱赔偿。
被告人财保合肥分公司辩称：对事故发生及责任划分同被告彭义群意见，认可原告的伤残等级按城镇标准计算，但计算年限仅剩11年，认可车损200元；原告主张的其他损失过高且不合理应予核减，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被史传奇未提出答辩。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告陈太思为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：１、身份证、户口簿，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证，证明事故发生及被告身份情况；3、出院证、出院小结、医疗费发票及用药清单，证明原告受伤治疗及花费的医疗费情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级十级及花费的鉴定费；5、营业执照、工资收入证明及单位证明，证明原告的误工损失；6、施救费发票，证明原告花费的施救费。
被告人财保合肥分公司对上述证据1无异议，该证据反映原告的服务处所为长丰县公路站；对证据2事故认定书的质证意见同彭义群，驾驶证、行驶证保险公司要求核实原件；对证据3无异议；对证据4认为保险公司不承担鉴定费；证据5认为原告当庭提供，其不予质证，且该营业执照法定代表人变更为原告也是在事故发生后7个月以后，该单位为原告子女成立并经营，原告事发地点为长丰县水湖镇，该单位地点为合肥，且原告本人系公路部门的退休人员，其子女开具的误工证明存在利害关系，其主张的误工费不予认可；对证据6不予认可。
被告彭义群对原告提供的证据2中事故认定书的责任划分有异议，认为原告自身也有责任，需承担一部分损失；对证据5认为原告为正式工已达到退休年龄，不应存在误工费；其他证据质证意见同保险公司。
被告彭义群为证明其辩解，向本院提供收条两份及医疗费发票一张，证明事故发生后其已支付的费用。原告对该份证据无异议，另认为垫付的医疗费不在原告的诉讼请求之中。被告人财保合肥支公司对上述证据无异议。
被告人财保合肥分公司为证明其辩解，向本院提供定损单一份，证明原告的车辆损失经定损为200元。原告及被告彭义群对该证据无异议。
经审查，双方当事人均无异议的证据有原告提供的证据1、3及被告彭义群提供的两份收条、医疗费发票和被告人财保合肥分公司提供的定损单，对上述证据本院予以认定。原告提供的证据2中事故认定书系交通管理机关通过查勘现场及技术分析出具，驾驶证、行驶证与事故认定书认定的信息一致；证据4系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费亦属于确定原告损失的合理花费；证据6与被告人财保合肥分公司提供的定损单相印证；两被告虽对上述证据提出异议，但未提供反驳的证据，对上述证据本院予以认定；原告提供的证据5因其事故发生时已年满68周岁，且其系退休职工，每月有稳定的收入，且其出具该份证据中的合肥金软信息有限公司其当庭亦认可由其子女注册成立，2015年10月份将法定代表人变更为原告，其就误工损失仅提供一份书面证明未能提供其他证据相印证，被告的相关异议成立，对该份证据的证明力本院不予认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2015年3月1日10时43分左右，被告彭义群驾驶皖A×××××号小型轿车，沿长丰县水湖镇杨公路由北向南行驶，行驶至三中转盘右侧绕行到三中路口驶出，与同向绕行陈太思驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮蹭，造成陈太思受伤的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告彭义群负事故全部责任，原告陈太思无责任。原告受伤当日被送至长丰县人民医院住院治疗9天，出院诊断：左锁骨粉碎性骨折，花费医疗费17006.6元。2016年4月13日，陈太思再次入住该医院行内固定取出术，住院治疗6天，花费医疗费9703.4元。门诊治疗，花费医疗费314.5元，共计花费医疗费27024.5元。原告陈太思的伤残等级、误工期、护理期及营养期经其自行委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陈太思因道路交通事故致左侧锁骨粉碎性骨折，遗有左上肢丧失功能10%以上，伤残等级评定为十级，误工期评定为120日为宜、护理期评定为60日为宜、营养期评定为90日为宜，花费鉴定费2000元。
另皖A×××××号小型轿车登记所有人为史传奇，事故发生时上述车辆在被告人财保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）。事故发生后被告彭义群已支付原告陈太思13000元及医疗费210元（原告诉讼请求之外）。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告彭义群驾驶车辆与原告陈太思驾驶的车辆发生交通事故致陈太思受伤，经交警部门认定，彭义群负事故全部责任，理应对陈太思的各项损失承担赔偿责任。因彭义群驾驶的车辆事故发生时已在人财保合肥分公司投保了交强险，故原告的各项损失首先在交强险各分项限额内赔付，超出部分根据法律规定由侵权方彭义群承担。原告未提供证据证明车辆登记所有人史传奇对事故发生存在过错，其要求被告史传奇承担责任于法无据，本院不予支持。原告主张的各项损失经本院核定为：医疗费27024.5元；误工费因原告未提供有效证据证明其存在实际误工损失，对该项损失本院不予支持；住院伙食补助费原告两次住院15天，其主张30元/天不违反法律规定，本院予以确认即15天×30元/天=450元；营养费及护理费，参照鉴定意见营养期为90天、护理期60天，即营养费90天×30元/天=2700元；护理费60天×104.4元/天=6264元；残疾赔偿金，原告为城镇居民，其主张参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院予以确认。另因其于1947年9月16日生，至其评残之日2016年5月26日已年满68周岁，其主张12年符合法律规定，即26936元/年×12年×10%=32323.2元；鉴定费2000元；交通费原告虽未提供证据证明，但考虑到事故发生所必需花费，本院酌定500元；施救费230元；车辆损失原告虽未提供证据，但双方均认可200元，对此本院予以确认；以上合计71691.7元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定6000元。综上，被告人财保合肥分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残赔偿限额项下赔偿原告47087.2元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金），在财产损失项下赔偿原告430元（施救费、车损）。超出交强险损失20174.5元，因被告彭义群已支付13000元应予扣除，彭义群尚需赔偿原告20174.5-13000=7174.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈太思因交通事故造成的各项损失57517.2元；
二、被告彭义群于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈太思因交通事故造成的各项损失7174.5元（已扣除其前期支付的13000元）；
三、驳回原告陈太思其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元减半收取1120元，由原告陈太思承担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担660元，被告彭义群承担240元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年七月十八日
书 记 员 甄 萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。