上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33074号
原告徐XX，女，1929年1月9日生，汉族，住上海市黄浦区中山南路**号****室。
委托代理人肖XX，上海XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，1976年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**号***室。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海东路XX号19楼。
负责人张XX，总经理。
委托代理人陈XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告徐XX诉被告陈XX、XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告徐XX的委托代理人肖XX，被告陈XX、XX保险公司的委托代理人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称：2013年10月29日9时32分许，被告陈XX驾驶牌号为浙XX轿车沿浦东新区东明路东侧机动车道由南向北行驶至浦东新区东明路进齐河路南约120米处时，适遇原告在上述地点人行横道内由东向西横过东明路，被告陈XX驾驶的轿车车头撞击原告身体左侧，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈XX负本起事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔付医疗费2，020.10元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费580元、营养费4，800元、残疾辅助器具费800元、护理费6，000元、残疾赔偿金48，236.10元、精神损害抚慰金13，000元、交通费600元、鉴定费1，800元、律师费6，000元、二次手术费20，000元，合计103，836.20元，上述费用要求被告XX保险公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，超出交强险的在第三者责任险范围按照被告陈XX的责任比例进行赔偿，超出或者不属于交强险和第三者责任险部分由被告陈XX承担赔偿责任。
被告陈XX辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，愿意在交强险和三责险范围承担赔偿责任，对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年10月29日9时32分许，被告陈XX驾驶牌号为浙XX轿车沿浦东新区东明路东侧机动车道由南向北行驶至浦东新区东明路进齐河路南约120米处时，适遇原告在上述地点人行横道内由东向西横过东明路，被告陈XX驾驶的轿车车头撞击原告身体左侧，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈XX负本起事故的全部责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告先后在上海市东方医院、上海市浦东新区周家渡社区卫生服务中心治疗，花费医疗费总计139，562.59元（已扣住院期间伙食费650元，但包括救护车费用308元），其中被告垫付医疗费137，372.19元。2、被告陈XX就其驾驶车辆在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险。3、原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人徐XX因道路交通事故致：（1）、左肱骨近端骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成九级伤残。（2）、右胫腓骨下段粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成十级伤残。酌情给予治疗营养期限90日，护理期限120日，如需取左肱骨、右胫腓骨内固定物另需营养期30日，护理期30日。为此，原告花费鉴定费1，800元。4、原告与两被告就住院伙食补助费550元、交通费500元、残疾赔偿金48，236.10元、残疾辅助器具费800元达成一致意见。5、二期营养费、护理费、手术费，两被告认为二期治疗尚未发生，故对原告主张的二期治疗需要发生的医疗费、营养费、护理费不予认可。对此，原告仅同意二期治疗所需的医疗费待实际发生后另行主张。6、一期营养费和护理费，两被告同意按一期治疗所需的营养时限、护理时限，每天按40元计算营养费、护理费。另原告住院27天共花费护理费1，566元。7、原告因本次诉讼花费律师费6，000元。8、被告陈XX在事故发生后除垫付医疗费外，还垫付住院期间伙食费650元、护理费1，566元。
以上事实，由原告徐XX，被告陈XX、XX保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、被告陈XX驾驶证、浙XX车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保单、东方医院出院记录、医疗门（急）诊收费票据、救护车车费专用收据、出院记录、残疾辅助器具费票据、户口本、律师费发票、鉴定费发票、鉴定报告，被告陈XX提供的医疗费票据、费用清单、救护车车费专用收据、护理费发票、第三者责任险保单、保单合同条款在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，被告陈XX就其驾驶的车辆在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告陈XX负全部责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX保险公司按被告陈XX责任比例在第三者责任险中承担全部赔偿责任，不属或超出交强险、第三者责任险范围的，由被告陈XX承担全部的赔偿责任。庭审中，原告与两被告就住院伙食补助费550元、交通费500元、残疾赔偿金48，236.10元、残疾辅助器具费800元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告及被告陈XX就医疗费已提供确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、营养费，根据原告一期治疗所需的营养时限，现两被告同意赔付营养费3，600元，与法不悖，本院应予准许。3、护理费，根据原告所需的一期护理时限、原告住院期间实际发生的护理费及目前的护理市场价格，一期治疗护理费为5，276元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤势程度，两被告同意赔付精神损害抚慰金11，000元，并无不当，本院予以准许。5、律师费，原告因本次诉讼实际花费的律师费系原告实际损失，但金额偏高，本院酌定律师费4，000元。6、被告陈XX垫付的费用应在本案中一并处理。7、审理中原告自愿放弃主张二期治疗的医疗费，愿待实际发生后另行主张，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐XX精神损害抚慰金11，000元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐XX护理费5，276元、交通费500元、残疾赔偿金48，236.10元、残疾辅助器具费800元，合计54，812.10元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐XX医疗费139，562.59元、住院伙食补助费550元、营养费3，600元，合计143，712.59元中的1万元；
四、超出交强险医疗理赔限额的133，712.59元及鉴定费1，800元，合计135，512.59元由被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐XX；
五、被告陈XX应赔偿原告徐XX律师费4，000元，扣除被告陈XX已垫付的医疗费137，372.19元、住院期间的伙食费650元、护理费1，566元，合计139，048.19元，原告徐XX于本判决生效之日起十日内返还被告陈XX135，588.19元；
六、驳回原告徐XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，364元，减半收取1，182元，由原告徐XX负担50元，被告陈XX负担2，132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年十一月十八日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。