安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00709号
原告：张希，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：王长峰，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：潘金付，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：马中骥，该单位员工。
委托代理人：沈军，该单位员工。
原告张希诉被告王长峰、潘金付、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员李小俊独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告张希、被告王长峰、被告潘金付的委托代理人张世龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人马中骥、沈军到庭参加诉讼。2013年10月11日本案中止审理。本案现已审理终结。
原告张希诉称：2013年3月9日7时20分，被告王长峰驾驶皖H332**号中型自卸货车，在安庆市大观工业园香樟路与女贞路交叉口，由南向北行驶时，碰撞由西向东通过路口原告张希驾驶的皖H903**号小型轿车，致使原告车内二人死亡，三人受伤，车辆报废的重大交通事故。事故发生后原告被送往安庆市第二人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告头部产生淤血，并伴有轻微脑震荡，手臂和大腿血肿、淤青等。后经交警部门认定，被告王长峰对上述事故承担全部责任，原告无责任。故诉至法院，要求法院依法判令：一、被告王长峰向原告支付人身损害赔偿金9335.12元；二、被告王长峰向原告支付精神损害赔偿费20000元；三、赔偿原告汽车损失费40065元、车辆损失评估费2500元、车辆拖车费200元、车辆停车费1000元、现场作业费200元；四、被告潘金付在被告王长峰应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在被告王长峰应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、对交通事故事实及事故责任认定，事故车辆投保意外险30万元，交强险12万元及不计免赔的事实没有异议；2、经交警部门认定，事故认定书中明确确认，事故车辆机械不合格，各方举证中无车辆检验合格证、营运证、从业证，属于商业险免赔范围；3、本起事故同时造成姜显光、程桂栋二人死亡，张希、姜海清、杨厚永三人受伤，其他案件已在贵院受理，开庭但尚未判决。两死者案件已冻结我公司赔偿款41万元保险理赔款，期限为两年，我方不应重复赔偿，赔偿限额仅剩交强险、医疗费项下1万元，请求法院酌情予以分配；4、我司不是直接侵权人，我公司不承担案件诉讼费。
被告潘金付辩称：第二被告不是实际车主，是登记车主。赔偿责任被告不承担。被告在迎江法院起诉了车主登记错误，一审已经结束，现在正在上诉。对于事故责任认定有异议，原告在本起事故中存在一定过错，假使法院认定潘金付承担赔偿责任，原告诉求明显过高，请法院在查清事实基础上酌定，其他待举证质证时再发表意见。
被告王长峰没有陈述。
原告张希为支持自己的诉求举出以下证据：
一、医疗费收据、诊断证明书、出院通知书，证明原告住院花费2991.61元，营养费、伙补、误工费情况；
二、车辆损失公估报告、车辆损失评估费票据、施救费票据、现场作业费票据、停车费票据，证明车辆损失情况。
三、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
经质证被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对第一组证据医疗费收据、出院记录无异议，诊断证明书有异议，是否存在误工，应由单位出具扣发工资的证明；对第二组证据公估报告委托主体不适格，各方当事人没有参与，对停车费有异议，对拖车费无异议，对评估费有异议，由侵权人承担。对第三组证据无异议。
被告潘金付对第一组证据证明目的同保险公司，因本案原告系轻微受伤，精神损害抚慰金不应支持；对第二组证据真实性不持异议，但是因对受害车辆进行评估，评估费是直接发生的，属于保险赔偿范围。评估报告依据的材料系原告单方出具，其他当事人没有参与，评估报告由法院决定是否认定。对第三组证据无异议。
被告王长峰同意潘金付的质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司举出以下证据：
一、观诉保18号协助执行通知书，证明法院已冻结我公司赔偿款41万元保险理赔款，期限为两年，我方不应重复赔偿；
二、商业险保险条款，证明事故认定书认定和原告未举证属于商业险免责；
三、投保单和商业险告知书，证明自投保起我司尽到告知义务。
经质证原告张希对第二组证据有异议，投保时没有要求提供营运证、资格证。对证据一、三无异议。
被告王长峰对证据没有异议。
被告潘金付对第一组证据无异议；对第二组证据投保人系王长峰，不是潘金付，对条款并不知晓，是否告知被告条款没有证明证据，系格式条款，根据法律规定系无效条款；对第三组证据告知书没有潘金付签字，假使将来认定实际车主为潘金付，该条款对潘金付无效。
被告潘金付举出以下证据：
一、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
二、两份谈话笔录复印件，证明王长峰未征得潘金付同意下，将车辆过户到潘金付名下，潘金付并不知晓；
三、询问笔录一份复印件，证明王长峰明确陈述肇事车辆实际车主系王长峰。
四、（2013）宜行终字第00078号行政裁定书、关于皖H332**货车更正业务的情况说明，机动车登记权利证书和车辆行驶证，证明之前安庆市公安局交通警察支队车辆管理所关于皖H332**车辆所有人登记错误，实际车主应为王长峰本人，现车管所也变更了具体行政行为，将车主登记为王长峰，该起交通事故与潘金付无关。
经质证原告张希对第一组证据无异议；对第二组证据真实性有待商榷，不是在公安部门或其他部门在场下作出的；对第三组证据无异议。对第四组证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对第一组证据无异议，对第二、三组证据真实性无异议，但对证明目的不清楚，不发表意见。对第四组证据无异议。
被告王长峰没有意见。
被告王长峰没有提供证据。
根据上述证据的分析，本院确认以下事实：
一、2013年3月9日7时20分，被告王长峰驾驶皖H332**号中型自卸货车，在安庆市大观工业园香樟路与女贞路交叉路口，由南向北行驶时，碰撞由西向东通过路口原告张希驾驶的皖H903**号小型轿车，造成皖H903**号小型轿车乘坐人二人死亡、原告张希和另二人受伤、二车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队安（壹）公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书认定：被告王长峰负该起事故的全部责任，原告张希及其他人均不负该起事故的责任。
二、原告张希受伤后于2013年3月9日至2013年3月26日在安庆市第二人民医院住院治疗17天，诊断为：1、头面部外伤：脑震荡、面部多发软组织挫裂伤。2、左膝软组织挫伤。医嘱休息半月。用去住院医药费2991.60元。
三、被告王长峰所有的皖H332**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
四、2013年7月25日经安庆市公安局交通警察支队一大队委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对原告张希所有的皖H903**号小型轿车车损进行评估，2013年7月29日该公司作出中太估字：（2013）07007号道路交通事故车物损失公估报告，损失金额：40065元。原告张希支付评估费2500元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。经庭审调查，结合原告张希的诉求，本院对原告张希的损失作如下确认：医药费2991.60元、营养费340元（17天×20元／天）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、误工费2004.12元［18天×111.34元／天（原告张希的诉求）］、精神损害抚慰金酌定2000元、车辆损失40065元、评估费2500元、施救费1400元，合计51640.72元。因被告王长峰负该起事故的全部责任，被告王长峰属其所有的皖H332**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司应在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿。但考虑该起交通事故另案赔偿问题，故确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险内承担原告张希损失3000元，超过部分48640.72元，由负该起事故全部责任的被告王长峰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张希3000元。
二、被告王长峰于本判决生效后十日内赔偿原告张希48640.72元。
三、驳回原告张希其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，由原告张希负担225元，被告王长峰555元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李小俊
二〇一四年四月三十日
书记员 江 楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。