广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2604号
原告：吴啟龙。
委托代理人：何碧玉（系原告吴啟龙的母亲）。
被告：中交第四公路工程局有限公司。
法定代表人：赵云。
委托代理人：李煜，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所实习律师。
原告吴啟龙与被告中交第四公路工程局有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员蒙明双适用简易程序于2016年9月5日公开开庭审理，书记员许国悠担任记录。原告吴啟龙及其委托代理人何碧玉、被告中交第四公路工程局有限公司的委托代理人李煜和邱文博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，广西贺州市平桂城区路网改造工程项目，因征用到原告家族部分祖坟所在地，要求原告家属在限定日期内将相应的墓葬迁走。2016年1月，原告的叔父吴佑强在贺州市平桂区迁坟办做好了原告的父亲、爷爷和奶奶三处坟墓的登记与拍照取证手续，项目迁坟办也做好了这几处墓地的标识工作。原本计划在2016年清明前后几天将这几处墓葬迁到附近公墓，但却在清明返乡祭祖时，发现原告父亲的坟墓原址已被大量施工泥土覆盖，坟墓已遭受严重破坏并无法识别。原告当即找到平桂迁坟办交涉，要求施工方帮忙找出原墓地的遗物（骨灰盒）。后在迁坟办相关人员陪同下，一起前往原址寻找，在现场施工方用挖掘机寻找也未找到。由于被告的野蛮施工，导致原告父亲的坟墓完全毁损，甚至连亲人的遗物（骨灰盒）都无处可寻，造成原告祖坟不可挽回的损害，对原告造成极大的精神打击。为此，请求法院判决被告赔偿精神抚慰金38000元、后续迁坟墓地费用25000元、误工费和交通费10000元，共计73000元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、城北派出所出具的证明（原件）1份，证明原告的身份信息情况。
2、图片2张，证明2016年1月份拍摄的照片，拍照方是当地拆迁办的工作人员，图片中的人是原告叔父，是原告的叔父帮原告做的登记。
3、迁坟登记表1张，证明原告叔父帮原告代办迁坟事宜。
4、婚姻登记证明1份，证明何碧玉与吴佑雄于1994年10月27日办理离婚手续。
5、部分高铁和客车车票若干，证明原告从广东开平回贺州处理事务的部分费用。
被告辩称，2015年3月17日起，项目征地拆迁建设指挥部在征收土地范围内公告发布了《迁坟公告》，告知相关权利人及时办理补偿手续，并在2015年4月30日前迁坟完毕。2016年1月，原告叔父吴佑强按照公告要求，办理了迁坟登记及指界，但因其自身原因，未领取补偿款，也未将上述坟墓迁走。2016年3月，因项目建设需要，指挥部再次发布《限期迁坟公告》，再次督促相关权利人限期迁坟，但在公告确定的期限内，原告仍然没有将上述坟墓迁走。2016年4月，在被告施工过程中，因相关施工人员的疏忽，在堆土时不慎将上述坟墓掩埋，被告在接到原告的情况反映后，及时组织了人员进行搜寻，但无果而终。原告在征地部门规定的期限内没有迁坟完毕，对本案损害的发生具有相当的过错，应当免除部分被告的赔偿责任。原告要求精神抚慰金明显过高，应当调整。误工费和交通费没有证据证实。原告要求后续迁坟费用，应按贺政发（2013）36号文件规定的补偿标准予以补偿，该项也不属于被告责任范围。请求法院依法判决。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《广西平桂扶贫生态移民与棚改结合示范性新城路网工程一期项目（公园西路C段、西湾大道C段、希望路西侧延长线、西湾煤矿一支路）施工合同》1份，证明涉案项目业主系贺州市平顺道路建设有限公司，被告系该项目中标施工单位。
2、《贺州市平桂管理区管委办公室关于成立西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民项目征地拆迁建设指挥部》1份，证明涉案项目的征地拆迁工作由西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民项目征地拆迁建设指挥部具体负责。
3、《迁坟公告》1份、照片4张，证明西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民项目征地拆迁建设指挥部在征收土地范围发布了《迁坟公告》，告知相关权利人及时办理补偿手续，并在2015年4月30日前迁坟完毕。
4、《迁坟登记表》1份、照片2张，证明原告叔父吴佑强代替原告办理了迁坟登记及指界。
5、《限期迁坟公告》2份、照片6张，证明西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民项目征地拆迁建设指挥部再次在征收土地范围发布了《限期迁坟公告》，再次督促相关权利人迁坟。
6、《贺州市人民政府关于调整贺州市城市规划区范围内建设项目征地拆迁补偿及安置标准的通知》（贺政发（2013）36号）1份，证明按贺州市城市规划区范围内建设项目征地拆迁补偿标准，对碑坟、棺木坟的补偿标准为5000元／座，对无碑金坛土坟的补偿标准为2000元／座，对金坛寄葬坟的补偿标准为500元／座。
本院对证据的分析与认证：
经开庭质证，原、被告各自对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
贺州市平顺道路建设有限公司中标“广西平桂扶贫生态移民与棚改结合示范性新城路网工程一期项目（公园西路C段、西湾大道C段、希望路西侧延长线、西湾煤矿一支路）”。
2015年12月15日，被告中交第四公路工程局有限公司与贺州市平顺道路建设有限公司签订《广西平桂扶贫生态移民与棚改结合示范性新城路网工程一期项目（公园西路C段、西湾大道C段、希望路西侧延长线、西湾煤矿一支路）施工合同》，被告中交第四公路工程局有限公司承建公园西路C段、西湾大道C段、希望路西侧延长线、西湾煤矿一支路的施工。
2015年3月17日，贺州市平桂管理区西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民新城项目征地拆迁建设指挥部在征收土地范围发布了《迁坟公告》，要求坟主尽快到项目征地拆迁建设指挥部确认迁坟事宜，并限于2015年4月30日前自行将坟墓迁移到该项目建设用地范围外。
2016年1月12日，原告的叔父吴佑强代替原告办理了原告父亲的坟墓的迁墓登记及指示界限。
2016年3月14日，贺州市平桂管理区西湾煤矿棚户区改造及扶贫生态移民新城项目征地拆迁建设指挥部在征收土地范围发布了《限期迁坟公告》，要求坟主务必在2016年4月30日前将坟墓迁移。
2016年4月，被告在施工过程中，因相关施工人员的疏忽，在堆土时不慎将上述坟墓（安放骨灰盒的坟墓）掩埋。原告在2016年4月清明节返乡祭祖时，发现原告父亲的坟墓原址已被大量施工泥土覆盖，坟墓已遭受严重破坏无法识别。原告请求项目征地拆迁建设指挥部处理。被告在接到原告的情况反映后，在指挥部人员的协调下，组织了人员进行了多次搜寻，无法确定坟墓位置，也无法搜索到骨灰盒。原、被告对损害赔偿协商未果。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告的父亲吴佑雄于2002年病故。吴佑雄与何碧玉婚姻存续期间生育有吴啟龙和吴钰两个子女。吴佑雄与何碧玉于1994年10月27日离婚。吴钰表示放弃诉讼权利。
本院认为，被告在施工过程中，由于工作疏忽，在堆土时不慎将原告父亲的坟墓掩埋，坟墓所处土地范围已遭受严重破坏无法识别，至今无法确定坟墓位置，也无法搜寻到骨灰盒，被告有过错，被告应当承担过错赔偿责任。2016年1月12日，原告的叔父吴佑强到项目征地拆迁建设指挥部代替原告办理了原告父亲坟墓的登记及指示界限，证实项目征地拆迁建设指挥部认可了上述行为，原告可以在《限期迁坟公告》规定的2016年4月30日前将坟墓迁移。因此，被告辩称原告未按规定迁坟有过错的理由不能成立。原告至今无法找到安放父亲的骨灰盒，无法按传统祭祀自己的父亲，被告的上述行为给原告造成了极大的精神损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，综合本案情况及当地的生活水平考虑，本院确认精神损害赔偿金为30000元。原告请求误工费和交通费10000元，未能提供相应的证据证实，但基于处理相应事务确实存在的事实，本院酌情确认误工费和交通费为3000元。原告要求按农村习俗做“法事”等迁坟费用25000元，无法律依据，本院不予支持。涉及该坟地的征收补偿事宜，由原告向征地拆迁部门按有关法律和政策规定处理，不属于本案民事处理范围。据此，被告应赔偿原告精神损害赔偿金30000元、误工费和交通费3000元，合计33000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中交第四公路工程局有限公司应赔偿原告吴啟龙精神损害赔偿金30000元、误工费和交通费3000元，合计33000元。
二、驳回原告吴啟龙的其他诉讼请求。
本案受理费1625元，减半收取813元（原告已预交），由原告吴啟龙负担413元，被告中交第四公路工程局有限公司负担400元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒙明双
二〇一六年十月十七日
书记员 许国悠