江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第0744号
原告陆亚芬，女，汉族。
委托代理人冯龙兴（受陆亚芬的特别授权委托），无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被告孙亚鸿，男，汉族。
委托代理人黄慧（受孙亚鸿的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
被告无锡开立达实业有限公司。
法定代表人丁柯中，无锡开立达实业有限公司总经理。
委托代理人程晓玉（受无锡开立达实业有限公司的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人赵吉平，永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人李嘉琪（受永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。
原告陆亚芬与被告孙亚鸿、无锡开立达实业有限公司（以下简称开立达公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财保无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆亚芬的委托代理人冯龙兴、被告孙亚鸿、被告开立达公司的委托代理人程晓玉、被告永安财保无锡中心支公司的委托代理人李嘉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆亚芬诉称：2011年8月14日15时10分许，孙亚鸿驾驶苏B×××××轻型普通货车，从洛社万新新隆达公司前往洛城大道法拉第公司，在洛城大道由南往北行驶至法拉第公司前路口右转弯时，与陆亚芬驾驶无锡XXXXX电动自行车由北往南逆向行驶时发生相撞，造成车辆损坏，陆亚芬受伤的交通事故。后经交警部门依法认定孙亚鸿、陆亚芬均应负事故的同等责任。因该苏B×××××轻型普通货车在永安财保无锡中心支公司处投有交强险，故诉至法院要求被告赔偿医疗费353679.49元、交通费800元、住院伙食补助费116天×18元／天计2088元、车损1400元、护理费150天×60元／天计9000元、营养费120天×18元／天计2160元、误工费300天×50元／天计15000元、残疾赔偿金29677元／年×20年×（20%＋1%＋1%）计130578.8元、精神抚慰金10000元合计524706.29元中的360146.68元。
被告孙亚鸿辩称：对事故认定书没有异议，该苏B×××××轻型普通货车登记车主、实际车主均为开立达公司，实际使用人是孙亚鸿，是挂靠于开立达公司经营的。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告开立达公司辩称：对事故认定书没有异议，该苏B×××××轻型普通货车登记车主、实际车主均为开立达公司，实际使用人是孙亚鸿，是孙亚鸿挂靠于开立达公司经营的。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告永安财保无锡中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，对孙亚鸿与开立达公司间存在挂靠关系也没有异议。但该苏B×××××轻型普通货车在投保时的车架号与事发时拍摄的车辆车架号（识别码）不符即不是投保的车辆标的物，故不予理赔，请求法院查明事实依法驳回其对永安财保无锡中心支公司的诉讼请求。
经审理查明：2011年8月14日15时10分许，孙亚鸿驾驶苏B×××××轻型普通货车，从洛社万新新隆达公司前往洛城大道法拉第公司，在洛城大道由南往北行驶至法拉第公司前路口右转弯时，与陆亚芬驾驶无锡XXXXX电动自行车由北往南逆向行驶时发生相撞，造成车辆损坏，陆亚芬受伤的交通事故。后经交警部门依法认定孙亚鸿、陆亚芬均应负事故的同等责任。2011年8月14日，陆亚芬至中国人民解放军第一0一医院接受治疗，于2011年11月1日出院。2012年2月9日，其再次至该医院接受治疗，于2012年3月17日出院。苏B×××××轻型普通货车在永安财保无锡中心支公司处投有交强险，期限：2011年6月2日零时起至2012年6月1日二十四时止。陆亚芬要求对其因交通事故所致的精神状态进行司法精神医学鉴定。本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2012年12月7日得出鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘，人格改变）。陆亚芬要求对其因交通事故所受伤的伤残等级及三费期限的合理性进行司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年1月17日得出鉴定意见：陆亚芬脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残，颅骨缺损（已修补）6cm2以上评定为十级伤残，左侧轻度面瘫评定为十级伤残；其误工期300日，护理期150日，营养期120日为宜。2013年5月2日，陆亚芬故至法院。
另查明：该苏B×××××轻型普通货车登记车主、实际车主均为开立达公司，由孙亚鸿实际控制无偿使用并挂靠于开立达公司经营。对该事实，庭审中原被告双方均表示无异议。另外，该苏B×××××轻型普通货车属分段制造，原底盘生产厂家与整车生产厂家分别在车架上打上各自的识别码（即车架号）。原底盘生产厂家的识别码为LGAT4C1022A022449，整车生产厂家的车架识别码为LGAT3ADLX2A022449，也就是行驶证上公安部门确认最终车辆车架识别码。故该车有二个识别码，但指的是同一辆车。且该车在事发前后均进行过车检部门的检验检测，其车架号拓印、登记车架号均为后整车生产厂家的车辆识别码LGAT3ADLX2A022449。审理期间，永安财保无锡中心支公司提供保险车辆出险通知书一份证明事故发生后开立达公司也确认车架号与行驶证上载明的车架号不符。经质证，开立达公司对该通知书上开立达公司的印章的真实有异议。孙亚鸿、开立达公司同时表示载明的车架号与行驶证不符系永安财保无锡中心支公司自己填写，不能证明开立达公司和孙亚鸿对此认可。
查，无锡XXXXX电动自行车的车损评估价为900元。另外，孙亚鸿已支付医疗费1567.72元及现金42000元，并要求在本案中一并处理。陆亚芬对已支付数额表示无异议，同意一并处理。
庭审中，陆亚芬主张事故发生前在洛社某重工公司从事食堂工作并主张月工资1500元。但陆亚芬就其主张未提供相应证据证明。
以上事实由道路交通事故认定书、出入院记录、用药清单、保单、相关发票、车损鉴定结论书、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、车辆挂靠协议、车辆检测检验报告、照片、保险车辆出险通知书、单位证明、车辆物品损失价格鉴定结论书、调查笔录、证人证言及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门依法作出的孙亚鸿、陆亚芬均应负事故的同等责任的认定，具有证明效力，且庭审中双方均表示无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻车主机动车一方的赔偿责任。据此，苏B×××××轻型普通货车在永安财保无锡中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内，故陆亚芬的损失应先由永安财保无锡中心支公司在交强险各项损失赔偿范围内赔付，余额按照事故责任认定确定赔偿比例进行赔付，按照责任认定，余额由孙亚鸿与陆亚芬按70%的赔偿责任为宜。庭审中，永安财保无锡中心支公司抗辩该苏B×××××轻型普通客车在投保时的车架号LGAT3ADLX2A022449与事发时拍摄的车辆的车架号LGAT4C1022A022449不符，即不是投保的车辆标的物，故不予理赔。其提供的保险车辆出险通知书，被告对真实性有异议。既使开立达公司的印章真实，则保险公司虽签注了车架号与行驶证不符，但不能证明开立达公司、孙亚鸿对此予以认可。本院认为该苏B×××××轻型普通货车确属分段制造，原底盘生产厂家与整车生产厂家分别在车架上打上各自的识别码（即车架号）。原底盘生产厂家的识别码为LGAT4C1022A022449，整车生产厂家的车架识别码为LGAT3ADLX2A022449，也就是行驶证上公安部门确认最终车辆车架识别码。故该车有二个识别码，但指的是同一辆车。且该车在事发前后均进行过检验检测，其车架号拓印、登记车架号均为后整车生产厂家的车辆识别码LGAT3ADLX2A022449。故永安财保无锡中心支公司的抗辩缺少相应证据证明，本院不予采信。陆亚芬主张的相关损失的确认：1、医疗费353679.49元合法有据，本院予以支持。2、交通费800元，被告对此无异议，本院予以支持。3、住院伙食补助费116天×18元／天计2088元合法有据，本院予以支持。4、车损1400元不合理，因车损最终评估为900元，故本院支持900元损失。5、护理费150天×60元／天计9000元合理，本院予以支持。6、营养费120天×18元／天计2160元合理，本院予以支持。7、误工费300天×50元／天计15000元。因陆亚芬事发时已达退休年龄，其也未提供相关误工证明，故本院对其主张的误工费不予支持。8、残疾赔偿金29677元／年×20年×（20%＋1%＋1%）计130578.8元合理，本院支持。9、精神损害抚慰金10000元不合理，结合伤残等级及责任比例应为7700元，在交强险中优先赔付。以上损失合计506906.29元，永安财保无锡中心支公司在交强险各项损的赔偿范围内赔偿各项损失中120900元，余额386006.29元，孙亚鸿承担其中的70%计270204.4元，扣除其已支付43567.72元，还应赔付226636.68元。因孙亚鸿与开立达公司间存在实际上的挂靠关系，故开立达公司对孙亚鸿应承担的赔付款项负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、永安财保无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿陆亚芬残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、车损共计120900元。
二、孙亚鸿于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿陆亚芬残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗费226636.68元。
三、开立达公司对孙亚鸿应承担的上述赔偿责任负连带赔偿责任。
四、驳回陆亚芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，鉴定费6285元，合计8629元，陆亚芬承担302元，永安财保无锡中心支公司承担2897元，孙亚鸿、开立达公司共同承担5430元，该款已由陆亚芬垫付，本院不再退回，永安财保无锡中心支公司、孙亚鸿与开立达公司于本判决发生法律效力之日起三日内将各自应承担的部分直接支付给陆亚芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 黄树杰
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 高 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。