浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第131号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人邓国兵，绰号“邓三”，无业，住四川省叙永县。2003年4月因犯盗窃罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年9月因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2006年9月15日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；2011年12月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月11日因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人蒋某，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人邓国兵、蒋某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员刘继根出庭支持公诉，被告人邓国兵、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月17日至5月21日期间，被告人邓国兵经预谋后，雇佣被告人蒋某开车，伙同骆光明（另案处理）先后至宁波市鄞州区利时百货商场、宁波市北仑区新大路大润发超市和华山路商业街等地实施盗窃，窃得莎迪奈尔皮衣二件（价值人民币1944元）、“fh”牌女式皮衣一件（价值人民币1000元）、耐克t恤五件（其中四件价值人民币318.4元）、连衣裙七件（价值人民币3926元）及女装三件（无法估价）。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了同案人员骆光明的供述，被害人牟某、黄某能、王某乙、郭某、邓某、陈某乙的陈述，证人杨某、王某甲、虞某的证言，辨认笔录，清点记录，利时百货发货单，进货单，调拨单，订单，德邦快递单存根联，扣押决定书及发还清单，价格鉴定结论书，监控视频光盘，情况说明，刻录说明，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，侦破报告，两被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人邓国兵、蒋某的行为均已构成盗窃罪，其中被告人邓国兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，又是累犯；被告人蒋某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人邓国兵对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，辩称其没有实施盗窃，查获的衣服均系其自己购买。
被告人蒋某对公诉机关指控的罪名无异议，并表示自愿认罪。但辩称起诉书指控的第1节，其不知道被告人邓国兵等人是去盗窃。
经审理查明：
被告人邓国兵经预谋盗窃，雇佣了被告人蒋某开车并伙同骆光明（另案处理）实施盗窃。2014年5月17日下午，被告人蒋某开车带被告人邓国兵和骆光明至宁波市鄞州区中河街道利时百货商场门口，被告人蒋某在车内等候，被告人邓国兵和骆光明进入该商场一楼特卖商铺内，窃得被害人牟某的莎迪奈尔牌皮衣一件（货号为5518，价值人民币1144元）。
2014年5月20日下午，被告人蒋某开车带被告人邓国兵和骆光明至宁波市鄞州区中河街道利时百货商场门口，被告人蒋某在车内等候，被告人邓国兵和骆光明进入该商场一楼特卖商铺内，窃得被害人牟某的莎迪奈尔牌皮衣一件（货号为073，价值人民币800元）。后两人又在摩卡奴专柜窃得“fh”牌女式皮衣一件（价值人民币1000元）。
2014年5月21日下午，被告人蒋某开车带被告人邓国兵和骆光明至宁波市北仑区新大路，被告人蒋某在车内等候，被告人邓国兵和骆光明进入大润发超市耐克店和新大路103-1耐克服装店内，窃得耐克牌t恤五件（其中四件价值人民币318.4元）。
同日下午，被告人蒋某开车带被告人邓国兵和骆光明至宁波市北仑区华山路商业街，被告人蒋某在车内等候，被告人邓国兵和骆光明进入该路177号哥弟服装店内窃得连衣裙三件（价值人民币1850元），在该路159号秋水伊人服装店内窃得连衣裙三件（无法估价），在该路125号圣安茱丽安服装店内窃得连衣裙四件（价值人民币2076元）。
2014年5月22日13时许，公安民警在宁波市江东区姚隘路星恒宾馆内将被告人邓国兵、蒋某抓获，并截获被告人邓国兵通过德邦快递寄出的两个包裹，内有圣安茱丽安连衣裙四件（货号分别为8a03-0582000l、8a03-0288100l、8a03-0582700m、8a03-0282000s）、秋水伊人连衣裙三件（货号分别为1424s020001、1423f020125、1423f020125）、耐克短袖针织衫五件（货号分别为508459、589452、589452、589840、535773）、哥弟连衣裙三件（货号分别为10015002108001761、10015002348030759、100150025633711）等衣服；此外，公安民警还查获了被告人邓国兵之前寄往佛山其老乡杨某处的包裹一个，内有二件莎迪奈尔牌棕色皮衣、一件“fh”牌黑色皮衣等衣服。上述所有涉案赃物均已全部追回并发还各被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案人员骆光明的供述，证实2014年5月20日左右，其和邓国兵及一个开车师傅去过利时百货一楼服装店两次，之后又去了北仑区新大路大润发的耐克店和附近的几家店。开车师傅是邓国兵叫来的，每次也是邓国兵提出来的，开车师傅带着其和邓国兵去这些地方，停车在外面等着，由邓国兵带其进到服装店内，让其跟店员聊天，分散店员们的注意力，然后邓国兵自己在店里转来转去，转一会儿就喊其出去了。然后邓国兵自己回到车上，其在外面等着，过一会儿邓国兵又回来带其继续进到其他店里。在去这些地方前车内是空的，没有衣服，但等到最后每次回到宾馆的时候，车里的袋子里都有衣服，在去北仑那次袋子里就有花花的女裙子和耐克的t恤衫。邓国兵一直带其去服装店进进出出，让其跟店员聊天，他自己也不买，其就知道邓国兵是在偷衣服了的事实；
2.被害人牟某的陈述，证实其是利时百货特卖商铺的老板，2014年5月17日晚其商铺里的收银员任某在清点店内物品时，发现丢了五件男式皮衣和一件女式皮衣，进货价共计9240元。5月20日下午清点时又发现少了二件男式皮衣，进货价共计2900元。5月21日发现又少了一件莎迪奈尔牌女式皮衣，进价是1000元的事实；
3.被害人黄某能的陈述，证实其在利时百货一楼的摩卡奴专柜上班，5月20日下午5点半其听隔壁卖皮草的店员说她们店的衣服被人偷了，后经其核对自己店内物品，发现挂在东面货架上的一件“fh”牌黑色中长款女式皮衣不见了。该款皮衣是2011年进的，有进货单，现店内处理价为1000元。同时其回忆起当天下午3点30分左右，曾有两名可疑男子在店里逛了十几分钟，当时他们拿了一个白色尼龙袋，一名年纪大的男子东挑挑西挑挑，另一名年纪小一点的男子一直在店内东面货架那里的事实；
4.被害人邓某的陈述，证实其是宁波市北仑区大碶街道大润发超市耐克专卖店的服务员，5月21日晚9时30分经查看，其发现店里少了四件耐克牌t恤（二件深绿色，二件黑色），总价值796元的事实；
5.被害人易某的陈述，证实其在新碶街道新大路103-1耐克服装店上班，5月22日晚9时许清点衣服时发现少了二件女式夹克和四件男式t恤，损失2200余元的事实；
6.被害人王某乙的陈述，证实其在宁波市北仑区新碶街道华山路177号哥弟服装店上班，5月21日20时许在整理货品时发现少了二件连衣裙（货号分别为10015002348030759、10015002108001761），一件绿色格子的，一件黑白条纹的，总价值2700元左右。当天下午曾有两名男子来店里逗留很久但没买衣服，怀疑衣服是他俩所偷的事实；
7.被害人陈某甲的陈述，证实其是北仑区华山路177号哥弟服装店的营业员，其店内被偷的除5月21日发现的二件衣服外，后又发现少了一件（货号为100150025633711），其店注册店名是宁波市北仑区新碶金琴服装店的事实；
8.被害人陈某乙的陈述，证实其是宁波市北仑区华山路159号秋水伊人服装店的营业员，近日在盘点时发现其店内少了六件衣服（其中，二件货号为1424s020001，s码、m码的各1件，二件货号为1423f020125，s码、m码的各一件，二件货号为1424e020237，s码、m码的各一件），衣服的进价都是挂牌价的三折。其想起前段时间曾有两名男子来过店里看衣服，看上去比较可疑的事实；
9.被害人郭某的陈述，证实其在宁波市北仑区新碶街道华山路125号圣安茱丽安女装店上班，5月21日21时在对店里服装进行清点时，发现衣服少了，其想起当天19时许，有两名男子开车来店里说要买女装，其中一人站在收银台前面跟其砍价，其也没注意到另外一个人在干什么，四五分钟后，那个男的说给低一点的折扣，其没同意，他们就走了。其店内一共被偷了十一件衣服，总价值人民币12738元，进货价是5095.2元。其中有货号为8a03-0582000l的米色连衣裙一件、货号为8a03-0288100l的绿色连衣裙一件、货号为8a03-0582700m的黄色连衣裙一件、货号为8a03-0282000s的米色连衣裙一件等事实；
10.证人任某的证言，证实其是利时百货一楼皮草专柜的营业员，2014年5月17日20时许其清点皮衣时发现少了六件，分别是男皮衣801款、12-1025款、1138、12-202、909各一件，女皮衣5518一件，第二天早上就报警了。该专柜还有一个营业员李某，两人一人上一天班的事实；
11.证人李某的证言，证实其是利时百货一楼皮草专柜的营业员，2014年5月16日晚上9点半其下班清点过店里的物品都是齐的，第二天晚上另一个营业员任某打电话告诉其店里少了五件男皮衣和一件女皮衣的事实；
12.证人虞某的证言，证实其妻子虞亚波是浙江金冠股份有限公司的负责人，宁波市北仑区大碶街道大润发和新大路103-1号的两家耐克店都是该公司下面的，新大路耐克店的衣服在5月份时也被偷过，现在关门了的事实；
13.证人杨某的证言，证实其与邓国兵是老乡，5月20日其收到邓国兵寄到佛山市的一个包裹，里面有五件皮衣，其中二件莎迪奈尔牌的棕色皮衣，二件s2citylife牌的黑色皮衣，一件“fh”牌黑色皮衣；邓国兵打电话说让其帮忙保管一下，并说回头还有几件衣服寄过来，但其还没有收到过的事实；
14.证人王某甲的证言，证实其为宁波德邦快递的业务员，5月22日上午9时30分许，其到江东区姚隘路296号星恒宾馆拿快递，客户电话是188××××9351。当时在宾馆大堂有两个男子，其中一个就是邓国兵，他说要寄两个包裹，其打开这两个包裹箱子看到里面装的都是些男男女女的夏装，有耐克t恤等衣服，然后其就拿着快递走了，快递单号为5005444999和5005444397。邓国兵以前也通过其公司邮寄过快递的事实；
15.辨认笔录及照片，分别证实骆光明辨认出被告人蒋某，被害人黄某能、王某乙、郭某辨认出被告人邓国兵和骆光明，被害人邓某、证人王某甲辨认出被告人邓国兵的事实；
16.利时百货发货单、进货单、浙江金冠股份有限公司店铺调拨单、订单、价格清单及宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10306号价格鉴定结论书，分别证实被盗衣服的价值情况；
17.德邦快递存根联及清点记录，分别证实公安民警截获被告人邓国兵通过德邦快递寄出的两包裹衣服并进行清点的情况；
18.扣押决定书及发还物品清单，分别证实公安民警对从德邦快递处和证人杨某处查获的衣服进行扣押并已将其中部分衣物发还给被害人的事实；
19.监视视频光盘及刻录说明，证实2014年5月20日，被害人牟某报警后，公安民警通过监控视频发现两名男子进出利时百货，并在一楼多家服装店内逗留，离开时衣服下藏有东西等事实；
20.情况说明，证实部分衣服未找到报案人，无法发还的事实；
21.广东省中山市人民法院（2003）中法刑初字第596号刑事判决书、四川省泸州市江阳区人民法院（2005）江阳刑初字第225号刑事判决书、江苏省常熟市人民法院（2011）熟刑二初字第0586号刑事判决书、江苏省如皋市人民法院（2013）皋刑二初字第0121号刑事判决书、刑满释放证明书及上海市劳动教养管理委员会（2006）沪劳委［审］字第7162号劳动教养决定书，证实被告人邓国兵的前科及其刑满释放时间情况；
22.抓获经过，证实被告人邓国兵、蒋某的到案情况；
23.户籍证明，证实两被告人的身份情况；
24.被告人邓国兵的供述与辩解，其与老乡骆光明住在宁波市江东区姚隘路的星恒宾馆，其打电话叫来蒋某也在这里住，跟他说会帮他的汽车加油，吃饭和抽烟也不用他掏钱，每天给他二三百元的好处费，他就负责带其和骆光明出去转转。2014年5月20日左右蒋某开车带其和骆光明去过利时百货商场两次，当时是蒋某将停在商场外面等着，其和骆光明进到商场里逛，逛了很久，第一次其在一楼买了一件t恤衫就回宾馆了，买的t恤衫被朋友穿走了。第二次也在一楼买了一件t恤。5月22日其通过德邦快递寄出的两箱衣服有十多件，是一些裙子、耐克和安踏牌的t恤和哥弟的女装，这些衣服都是其从店里买来的，具体在哪里买的、是多少钱其记不清了，发票也都丢了。其和骆光明坐蒋某的车也去过北仑的几家服装店，具体是哪几家其记不清了的事实；
25.被告人蒋某的供述与辩解，证实2014年5月18日左右的一天15时许，其开车带邓国兵、骆光明在马路上转，后来到了利时百货商场，邓国兵让其在路边停下等着，他和骆光明进去了。没过一会儿，他们出来了，骆光明手里拿着袋子，把袋子放在车上又进了商场。过了一会儿就又出来了，其看到他们手里没拿东西，但身上衣服里有东西藏着，这样进进出出二三趟，其就知道他们是去偷衣服了。后他们直接让其开车回宾馆，其看到他们下车时从身上拿出一个袋子，里面装有男式皮衣、女款花裙子等，邓国兵打电话联系了德邦快递。第二次是5月20日15时许，在利时百货商场，邓国兵和骆光明他们还是同样的进进出出两次，手上没有拿东西，但身上藏的有，回宾馆时又从车上拿了一个袋子下来，后邓国兵联系快递邮寄出去了。5月21日中午，其与邓国兵、骆光明等人到了北仑区华山路和大润发附近，他们下车用同样的手段偷衣服，最后总共偷了十多件耐克衣服、三四件安踏t恤衫和几件花裙子，之后就回星恒宾馆了。5月22日上午邓国兵通过德邦快递将这些衣服邮寄出去了。因为之前邓国兵让其帮忙开车，答应每天给其250元钱和帮忙加油，所以其在知道他们是去偷衣服时还是跟着去了，而且每次开车带他们出去时车上本来是没有东西的事实。
关于被告人邓国兵辩称其没有实施盗窃及所查获的衣服均系其自己购买的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人邓国兵伙同骆光明、被告人蒋某实施盗窃的事实，有被害人牟某、黄某能、王某乙、郭某、邓某、陈某乙的陈述与被告人蒋某的供述、同案人员骆光明的供述、证人杨某、王某甲、虞某的证言以及监视视频光盘为证，证据之间能相互印证。同时，公安民警查获的被告人邓国兵所寄出的衣服的品牌、货号、颜色等与被害人被盗的部分衣服的特征能相互吻合，且被告人邓国兵无法说明衣服系其购买的具体时间、地点、金额，也无法提供相关购买凭证，故其上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人蒋某辩称起诉书指控的第1节，其不知道被告人邓国兵等人是去盗窃的辩解意见。经查，被告人蒋某在侦查阶段的多次供述中均讲到其第一次开车带被告人邓国兵等人去利时百货时，看到他们从商场里进进出出，从怀里拿出藏着的衣服放在其车上，来来回回二三趟，就知道他们是在偷衣服了，这一事实与同案人员骆光明的供述能相互印证，虽然被告人蒋某当庭予以否认，但不能合理说明理由，且其辩解与全案证据相矛盾，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓国兵、蒋某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓国兵起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓国兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据本案中两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人邓国兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十一条，对被告人蒋某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年2月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓丹
人民陪审员 朱坚毅
人民陪审员 缪飞凤
二〇一五年二月三日
代书 记员 阮雪蕾