辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初654号
原告李某，女，住沈阳市于洪区。
委托代理人孟某，系北京隆安律师事务所（沈阳分所）律师。
被告张某，男，住同原告。
委托代理人王某，系辽宁辉弘律师事务所律师。
委托代理人贾某（系被告母亲），女，住沈阳市皇姑区。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长并主审，与审判员王叶南、人民陪审员刘杰组成合议庭，分别于2016年5月13日、2016年5月30日在本院不公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人孟某，被告张某及委托代理人王某、贾某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；要求婚生女孩由原告抚养，被告按年支付子女抚养费，金额按照被告工资的30%计算；如果婚生女孩判决由被告抚养，抚养费服从判决；要求被告支付从2015年6月分居至今的婚内子女抚养费；共同财产中家用电器及家俱要求依法分割，汽车归被告所有，要求被告给付我财产折价款，住房公积金同意依法分割；我名下盛京银行卡内取出的存款均已用于分居期间我和女儿的日常支出，我名下招商银行卡内的存款是我姐姐及朋友委托我炒股的款项，不是夫妻共同财产不同意分割；现住房要求归我所有，同意依法给付被告住房折价款；车位依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚；要求婚生女孩由被告抚养，原告按年支付子女抚养费，金额按照原告工资的25%计算；如果婚生女孩判决由原告抚养，同意按月依法支付子女抚养费；不同意支付婚内子女抚养费；要求依法分割共同财产家用电器及家俱、公积金、工资、在原告处的存款；汽车要求归我所有，不同意给付原告财产折价款；现住房要求归被告所有，住房折价款扣除被告父母投资部分后依法给付；车位由被告继续使用，不同意给付原告折价款；诉讼费依法承担。
经审理查明，原、被告于2000年5月经人介绍相识，2001年8月8日登记结婚，婚生女孩张某某。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，双方从2015年5月25日分居至今，婚生女孩张某某随原告生活。原告曾于2015年6月起诉来院要求离婚被驳回，驳回后双方也未能和好，故原告于2016年1月6日再次起诉来院。
另查，原、被告共同财产：冰箱、液晶电视（索尼牌56寸）、洗衣机、空调、微波炉、台式电脑、笔记本电脑、索尼牌DV摄像机各一台,1.8米及1.5米双人床各一张、床头柜两个、五斗橱一个，衣柜两个、沙发一套、茶几一套、电视柜一个、储物架两个、写字台一个、电脑桌椅一套、书柜一个、餐桌及餐椅一套，以上物品均在原、被告现住房。
再查，原、被告共同财产：丰田卡罗拉家用轿车一台，车辆所有人登记为张某，车牌号码为辽ARNX**，现在被告张某处，双方合议该车价值4万元。该车购买时被告张某母亲用其名下银行卡支付99900元。
再查，原告李某名下住房公积金截止庭审时余额为104485.35元，被告张某名下住房公积金截止庭审时余额1954.16元。
再查，经被告申请本院查询原告李某名下招商银行账户于2014年12月23日、2014年12月24日、2014年12月30日分别存入现金50000元，现金存入后其中149000元转入李某股票账户内。2015年3月19日李某从股票账户转出160000元至招商银行账户，并于当日提取现金150000元。2015年4月3日通过银行转帐转入刘岩账户11000元。
再查，被告李某姐姐李某甲分别于2014年12月23日、2014年12月24日从其锦州银行账户中各提取现金50000元，交易地点为锦州银行沈阳分行。
再查，原告李某从其名下盛京银行账户中分别于2015年5月17日取现30000元，于2015年9月22日取现23000元，于2016年2月4日取现15000元，于2016年2月5日取现10000元。
再查，坐落于沈阳市于洪区松山西路住房，所有权，所有权人为原、被告共同共有，建筑面积为122.92平方米。该房系贷款房，于2009年向沈阳市住房公积金贷款150000元，贷款期限7年，现已全部还清。2009年2月25日从被告张某母亲贾某银行卡中向沈阳正达永丰房地产开发有限公司支付房款191719元。该房经原告申请本院委托辽宁中立房地产评估有限责任公司评估价格为864865元。
再查，坐落于万科魅力之城车位，出租方沈阳正达永丰房地产开发有限公司，承租方张某。租赁期限20年，从2009年9月30日至2029年9月30日。租赁费用共计100000元，该款系被告张某母亲贾某支付。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证、2015皇民四初字第492号民事判决书复印件、房屋所有权证复印件、住房公积金个人贷款抵押合同复印件、原告名下沈阳市住房公积金管理中心缴存职工个人明细清单复印件、中国人民解放军第202医院住院病志复印件、沈阳市市妇婴医院住院病志复印件、辽宁省中医院住院病志复印件、中国医科大学附属盛京医院住院病志复印件、原告名下中国银河证劵沈阳建设东路营业部股票明细对账单、李某甲名下锦州银行个人客户交易明细清单、原告名下盛京银行客户对帐单、原告公积金余额手机短信截图，被告提供的银行对账单及存款凭证，交易明细、被告贷款还款计划表、住房公积金协议、车位租赁协议复印件及收款收据复印件、付款凭证复印件、机动车销售发票复印件及被告母亲贾静名下招商银行信用卡交易记录、保险发票复印件、被告名下盛京银行客户对账单、被告公积金余额手机短信截图，经原告申请本院委托辽宁中立房地产评估有限责任公司作出的房地产估价报告、经被告申请本院查询原被告名下银行存款明细等证据已经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情，原告起诉来院要求离婚，被告亦表示同意，足证夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应准予。
关于婚生女孩抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女孩，考虑双方实际情况及婚生女孩年纪尚小与母亲一起生活更有利于其身心健康，故应由原告抚养为宜。被告应依法给付子女抚养费，根据被告收入情况及考虑子女实际需要，本庭酌定被告每月给付子女抚养费1200元。
关于婚内抚养费给付问题，根据证据可以看出，原告在分居前几日及分居后从其名下盛京银行卡内均有较大数额提款，并且原告自述均用于自己及子女的日常生活。该存款属夫妻共同财产，故对原告要求被告给付婚内子女抚养费的诉讼请求不予支持。
关于共同财产分割问题，其中的家用电器、家俱均在共有住房中，而该房在分居后一直由被告居住使用，为方便生活及考虑双方实际情况，应归被告所有为宜，本庭酌定被告给付原告财产折价款10000元。其中家用轿车双方均同意归被告所有应准予，双方合议该车现值40000元，故被告应给付原告财产折价款20000元。其中原、被告名下公积金双方均同意依法分割，应准予。
关于被告要求分割原告名下招商银行存款161000元问题，原告表示在该账户中于2014年12月23日、2014年12月24日存入的100000元系其姐姐李某甲委托其炒股的款项，于2014年12月30日存入的50000元系朋友委托其炒股的款项，11000元是炒股的赢利，以上161000元已分别返还姐姐及朋友。从原告提供的证据可以看出，原告姐姐李某甲提供的取款记录与原告银行存款记录吻合，可以认定该笔款项属于李某甲，并非系原、被告夫妻共同财产。而另外61000元，原告未能提供有力证据证明其主张，故应认定为夫妻共同财产，应依法分割。
关于被告要求分割原告名下盛京银行存款问题，该账户系原告的工资收入账户，从证据可以看出在双方分居前几天及分居后有几笔较大数额的取款记录，原告表示均用于自己及女儿的日常生活，被告也承认在分居期间未支付子女抚养费，原告的主张符合常理，故对被告该诉讼请求不予支持。
关于共有住房分割问题，原告表示要求该房归原告所有，同意依法给付被告住房折价款。被告表示要求该房归被告所有，扣除其父母出资后给付原告住房折价款。从被告提供的证据可以认定，在交纳购房首付款时，被告父母确有大额出资。但该房登记为原、被告共同共有，根据法律相关归定，该出资应认定为是对原、被告的共同赠与。考虑该房的出资情况及现实居住情况，应归被告所有为宜，被告应按评估价格依法给付原告住房折价款。
关于车位的分割问题，该车位并非购买所得，而是租赁使用，且租金全部由被告母亲出资，故该车位应由被告继续承租使用为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某离婚。
二、婚生女孩张某某（2012年7月17日出生）由原告李某抚养，被告张某从本判决生效时起每月给付子女抚养费1200元至该子女十八周岁时止。
三、共同财产：家用电器、家俱均归被告张某所有，被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某财产折价款10000元。
四、共同财产：丰田卡罗拉家用轿车（车辆所有人登记为张某，车牌号码为辽ARNX**）归被告张某所有，被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某财产折价款20000元。
五、原告李某名下住房公积金104485.35元归原告李某所有，原告李某于本判决生效之日起十日内给付被告张某折价款52242.68元；被告张某名下住房公积金1954.16元归被告张某所有，被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某折价款977.08元。
六、共同存款61000元（在原告李某处）原、被告各分得30500元，此款原告李某于本判决生效之日起十日内给付被告张某。
七、坐落于沈阳市于洪区松山西路住房（所有权，所有权人为原、被告共同共有，建筑面积为122.92平方米）归被告张某所有。被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某房屋折价款432432.5元
八、坐落于万科魅力之城车位（出租方沈阳正达永丰房地产开发有限公司，承租方张某）由被告张某承租使用。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4729元、评估费3800元，共计8529元（原告李某垫付）由原、被告各承担4264.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐雨乔