昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5792号
原告：吴某某，男，苗族，1991年12月3日生，住贵州省。
委托代理人：万丽波、曾倩，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南蓉黔汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杨贵，
住所：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城*幢*层**号。
委托代理人：马进，男，汉族，1975年2月11日生，公司员工，特别授权代理。
原告吴某某诉被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告吴某某的委托代理人万丽波、曾倩，被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司委托代理人马进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2016年5月30日晚10点多，被告以原告未按时归还车辆贷款为由，派人将原告车牌号为贵A877**号解放牌自卸货车强行拖走。原告的哥哥吴某1也被被告方的人强行带到了被告公司所在地，并向吴某1出具了扣车回执单。原告无奈之下，于2016年6月9日、6月17日将所欠贷款提前还清，但被告却迟迟不归还原告的车辆，致原告遭受严重的经济损失。原告的车辆原租赁给中铁十一局，每月租金收入为36000元，现被告将原告的车辆强行扣押，致使原告每月产生停运损失36000元，还要承担每天1000元的违约金。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告归还强行扣押的贵A877**号解放牌自卸货车，并赔偿原告停运损失约108000元（自2016年6月1日起至到2016年9月1日止按每月36000元计算）及因停运产生的违约损失50000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司答辩称：被告是代贵州众汇创业融资担保有限公司去收本案车辆，但车辆的处置权是贵州公司，所以原告的诉讼主体不应该是被告。
原告吴某某提供了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：身份证，欲证明：原告的主体身份；
第二组证据：行驶证、道路运输经营许可证、车辆登记证、购车发票，欲证明：贵A877**号解放牌自卸货车系合法营运车辆；
第三组证据：贷款归还账单明细、还款凭证，欲证明：原告于2016年6月9日、2016年6月17日提前还清贷款；
第四组证据：押车回执单一份，欲证明：2016年5月30日，被告强行将原告的贵A877**号解放牌自卸货车强行拖走，被告于第二天向原告出示扣车回执单；
第五组证据：租赁合同，欲证明：2015年11月1日，原告与中铁十一局马郎羊矸石场签订租赁合同，合同约定原告将贵A877**号解放牌自卸货车出租给石场，租期2年，自2015年11月1日起至2017年10月30日止，每月租金36000元。被告将原告的车辆强行拖走长时间不予归还，致原告每月产生36000元的损失；
第六组证据：马郎取土场补充协议，欲证明：2015年11月10日，昆明骏神房屋拆迁工程有限公司（以下简称骏神公司）与中铁十一局集团建设安装工程有限公司昆明枢纽铁路工程项目部（以下简称项目部）签订马郎取土场补充协议，协议约定项目部将马郎取土场交由骏神公司经营管理。骏神公司以中铁十一局马郎羊矸石场的名义与原告签订租赁合同；
第七组证据：中铁十一局马郎料场结算清单及租金支付、借款凭证9份，欲证明：中铁十一局马郎羊矸石场对支付原告的租金进行了结算，每月租金为36000元。
被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司对原告提交的证据经质证后认为：对第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第五组证据、第六组证据、第七组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。
原告吴某某依法向本院申请以下证人出庭作证：
1、谭龙川出庭作证，欲证明：被告方来人把本案车辆拖走；
2、罗某某出庭作证，欲证明：原告的车辆是租给羊矸市场使用，每月36000元的租金；
3、吴某1出庭作证，欲证明：2016年5月30日，原告的车辆在长丰小学工地卸完货以后被被告方拖走的事实。
被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司对上述三名证人证言的真实性、合法性、关联性不予认可。
被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司提交以下证据证明其主张：委托书，欲证明：本案车辆由四川众汇融资担保有限公司贵州分公司委托被告向原告收管本案车辆。
原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性不予认可。
本院对原告所提交的全部证据与证人证言的真实性、合法性和关联性均予以确认，对被告提交的证据因未提交关于四川众汇融资担保有限公司贵州分公司证明主体资格的材料，本院对被告提交的证据不予采信，对证据的证明目的本院将结合本案案情及庭审中当事人的陈述在以下予以综合评判。
根据原、被告的陈述和举证，本院确认如下法律事实：2016年5月30日，案外人吴某1驾驶车辆所有人为原告吴某某车牌号为贵A877**号重型自卸货车在长丰小学工地下完石料后，被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司将原告吴某某的车辆开走，并向原告吴某某出具了回执，载明：贵方通过我公司以不可撤销之连带责任担保方式向南商银行贷款用于购买解放牌自卸货车一辆（车牌：贵A877**），现由于贵方出现个人经济问题，导致逾期以至于单方面违反我公司与贵方签订的担保协议，今已收到贵方自愿交出上述机动车暂时由我公司保管，该回执上加盖了被告公司的公章。原告吴某某于2016年6月9日向南充市商业银行归还了因本车所欠全部贷款。
另查明，中铁十一局马郎羊矸石厂与原告吴某某签订租赁合同，原告吴某某将其所有的贵A877**号重型自卸货车租赁给中铁十一局马郎羊矸石厂使用，租赁期限为2015年11月1日起至2017年10月30日止，每月租金为36000元，并约定违约金为每天1000元。
本院认为：返还原物是指无权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占用人返还原物。被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司辩称，被告是按照四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的委托将原告吴某某的车辆收走，原告吴某某起诉的主体不适格。对此，本院认为，根据被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司当庭出示的委托书上载明，原告吴某某的车辆由被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司进行收管，被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司当庭也认可在2016年5月30日收管了该车辆并向原告吴某某出示了回执，但被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司没有提供证据证明对原告吴某某车辆收管的合法依据，本院依法确认被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司收管原告吴某某所有的车牌号为贵A877**号重型自卸货车为无权占有，被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司应将车牌号为贵A877**号重型自卸货车返还车辆所有人原告吴某某。其次，关于原告吴某某主张的租金损失和违约金，原告吴某某因被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司将其车辆无权占有，导致其无法将车辆继续租赁给中铁十一局马郎羊矸石厂，必然产生租金损失和违约金原告吴某某主张自2016年6月1日起至9月1日，符合该车辆被实际占用的时间，本院予以支持，具体为：租金损失为36000元×3个月=108000元，违约金每天1000元超过了法律规定的上限20%，本院酌情支持为36000元×20%×3个月=21600元。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内将车牌号为贵A877**号重型自卸货车的车辆归还原告吴某某；
二、被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付租金损失108000元；
三、被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付违约金损失21600元。
案件受理费人民币3460元，由被告云南蓉黔汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 李小娥
人民陪审员 代琼秀
二〇一六年十一月五日
书 记 员 侯金丹