河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字1683号
原告（反诉被告）杨磊。
委托代理人马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）关建旺。
委托代理人王辉，河北辅仁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合）。地址：保定市隆兴中路***号。统一社会信用代码：91130605798447425M。
负责人周建强，该公司经理。
委托代理人葛毅，该公司职工。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）。地址：石家庄市中华北大街**号鑫眀商务中心****室。统一社会信用代码：911301005661923718。
负责人许玉国，该公司经理。
委托代理人辛春盛，该公司职工。
原告杨磊与被告关建旺、中华联合、华农保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊诉称，2015年7月18日17时20分许，原告杨磊驾驶冀F×××××号轿车沿博温路由南向北行驶至付庄路口北侧时，与由北向南兰铁军驾驶被告关建旺所有的冀F×××××号（临牌）轿车相撞，造成车辆损坏，原告及兰铁军、杨廷、李涛、孙改先受伤，杨廷经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，兰铁军负事故次要责任。事故造成原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失共计72000元未得到赔偿，因兰铁军驾驶的事故车辆在被告中华联合投保了交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失72000元，诉讼费由被告负担。另原告针对被告关建旺的反诉辩称，原告驾驶的事故车辆在保险公司投有保险，被告关建旺的损失应由保险公司予以赔偿。
被告关建旺反诉称，原告与兰铁军驾驶我的冀F×××××号（临牌）轿车发生的交通事故，给我造成车辆损失、保险费、替代性交通工具费、公估费共计63910.62元未得到赔偿，请求法院依法判令原告赔偿我损失63910.62元，反诉费由原告负担。我的事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告中华联合辩称，兰铁军驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，事发后，我公司已通过清苑区人民法院（2015）清民初字1682号民事判决书赔偿事故中受伤的李涛损失18980.74元，通过（2015）清民初字1687号民事判决书赔偿事故中死亡的杨廷家属损失26万元（判后和解），同意对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔偿。诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。
被告华农保险辩称，原告杨磊驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，同意对被告关建旺的合理合法损失予以赔偿，原告酒后超速驾车，根据保险条款，商业险不予赔偿。
经审理查明，2015年7月18日17时20分许，原告驾驶冀F×××××号轿车与兰铁军驾驶被告关建旺所有的冀F×××××号（临牌）轿车发生的交通事故如原告诉称，该事故清苑去公安局交通警察大队作出清公交认字（2015）第0181号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，兰铁军负事故次要责任。本案在审理过程中，本院根据原告申请依法追加被告华农保险参加诉讼。庭审中原、被告对事故责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告左股骨干粉碎性骨折等多处受伤。原告伤后在保定252医院住院治疗26天，主张医疗费123853.7元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据，出院病历中有加强营养的医嘱。被告对原告主张的住院天数及医疗费均认可。庭审中原告主张住院伙食补助费2600元（100元／×26天），被告对原告主张的伙食补助费认可，庭审中原告主张营养费3000元（50元／天×60天），被告对原告主张的营养费不予认可。庭审中原告提出，事发前原告在保定市伍发棉织有限公司上班，每天平均工资104.4元，主张248天的误工费25891.2元（104.40元／×248天），原告提供了其工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、停薪证明，被告对原告主张的误工费不予认可。原告自2015年7月18日发生交通事故到2016年3月9日伤残鉴定前一天共235天。庭审中原告提出原告伤后由其妻子ＸＸ护理，主张原告住院期间按居民服务业工资标准计算的护理费2392元（92元／×26天），原告提供了与护理人员ＸＸ的结婚证明、医院出具的原告住院期间由其妻护理的证明，被告对原告主张的护理费不予认可。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告伤残程度及后期医疗费进行了鉴定，保定市第二医院司法医学鉴定中心于2016年3月23日出具保定第二医院司鉴中心（2016）临鉴字第26号关于原告伤残程度鉴定及后期手术费评估意见书。鉴定结果原告属10级伤残，后期医疗费9000元。庭审中原告主张伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、二次手术费9000元，被告对原告主张的伤残赔偿金及二次手术费均不认可。庭审中原告提出其女儿杨梦飒2009年1月19日出生，出其儿子杨乾奥2014年10月10日出生，主张按城镇居民标准计算的杨梦飒的被扶养人生活费9672.9元（17587元×11年÷2人×10%），杨乾奥的被扶养人生活费14069元（17587元×16年÷2人×10%），以上原告共主张被扶养人生活费23741.9元（9672.9元＋14069元），原告提供了清苑县公安局城关派出所出具的原告与杨梦飒、杨乾奥的父子关系户口证明、杨梦飒、杨乾奥的户籍证明。被告对原告主张的被抚养人生活费不予认可。杨梦飒、杨乾奥的户籍证明证实其二人2015年7月6日随父母由温仁镇南段庄村迁来清苑县振兴南路43号楼1单元402和居住。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托河北汇新保险公估有限公司对原告冀F×××××轿车的车损进行了鉴定，河北汇新保险公估有限公司于2016年6月15日出具汇新评字（2016）HBHX20160637026号车辆受损意见书，原告车损为22313.2元。庭审中原告主张车损22313.2元，被告对原告主张车损不予认可。庭审中原告主张公估费2000元，原告提供了公估费票据，被告对原告主张的公估费认可。庭审中原告主张交通费620元，原告提供了相关交通费票据。被告认可交通费500元。庭审中被告中华联合提出，此次事故中该公司已通过清苑区人民法院（2015）清民初字1682号民事判决书赔偿事故中受伤的李涛损失18980.74元，通过（2015）清民初字1687号民事判决书赔偿事故中死亡的杨廷家属损失26万元（判后和解），事故车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿金赔偿限额11万元已赔偿完，只剩财产损失赔偿限额2000元。其他原被告对被告中华联合事后赔偿的主张均认可。本案在审理过程中，本院根据被告关建旺的申请委托保定大雁资产评估有限公司对被告关建旺的冀F×××××（现牌号）轿车的车损进行了鉴定，保定大雁资产评估有限公司于2016年5月31日出具DYZP（2016）-047号关建旺冀F×××××号车辆损失项目资产评估报告书，被告关建旺的车损为82080元。庭审中被告关建旺主张车损82080元，其他原被告对被告关建旺主张的车损不予认可。庭审中被告关建旺主张公估费2000元，被告关建旺提供了公估费票据，其他原被告对被告关建旺主张的公估费认可。庭审中被告关建旺主张替代性交通工具费800元，被告关建旺提供了相关交通费票据。其他原被告对被告关建旺主张的替代性交通工具费不予认可。庭审中被告关建旺主张保险费5563.74元，被告关建旺提供了投保交强险及商业险保险费票据。其他原被告对被告关建旺提供的保险费票据的真实性认可。庭审中被告华农保险提出，原告系酒后超速驾驶，根据保险条款约定第三者商业险不予赔偿，被告华农保险未能提供尽到了免责提示义务的证据。原告对被告华农保险的免责主张不予认可。另查明，被告关建旺的事故车辆在被告中华联合投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。原告杨磊的事故车辆在被告华农保险投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告与兰铁军驾驶被告关建旺所有的冀F×××××号（临牌）轿车发生的原告负事故主要责任，兰铁军负事故次要责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告主张伤后住院26天，共花医疗费123853.7元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费为凭，被告认可，证据充分，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费2600元（100元／天×26天），符合有关规定，被告认可，本院予以支持。原告住院26天给予原告营养费780元（30元／天×26天），符合实际，有医嘱证明，证据充分，本院予以确认。原告自2015年7月18日发生交通事故到2016年3月9日伤残鉴定前一天共235天，给予原告误工费24534元（104.4元／天×235天），有原告工作单位出具的工资证明、误工证明及停薪证明为证，证据充分，本院予以确认。原告主张护理费2392元（92元／天×26天），有医嘱证明为凭，符合有关规定，证据充分，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、二次手术费9000元，有有关部门出具的原告伤残程度鉴定及二次手术费评估意见书为凭，证据充分，本院予以支持。原告子女杨梦飒、杨乾奥二人2015年7月6日随父母由温仁镇南段庄村迁来清苑县振兴南路43号楼1单元402和居住，其二人在城镇居住的时间不满一年，根据有关规定，其二人的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，即应给予杨梦飒的被扶养人生活费4962.65元（9023元×11年÷2人×10%），应给予杨乾奥的被扶养人生活费7218.4元（9023元×16年÷2人×10%），以上共计应给付原告被扶养人生活费12181.05元（4962.65元＋7218.4元），证据充分，本院予以支持。原告主张交通费620元，符合实际需要，有相关交通费票据为证，本院予以支持。原告主张车辆损失费22313.2元，有相关车损评估报告为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张鉴定费2150元、公估费2000元，有鉴定费及公估费收据为证，证据充分，被告认可，本院予以支持。以上原告各项损失共计224525.75元，证据充分，本院予以确认。被告关建旺的事故车辆在被告中华联合投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告中华联合在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任3：7的比例由被告中华联合在30万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告关建旺予以赔偿。被告中华联合事发后交强险医疗费用赔偿限额的10000元及死亡伤残赔偿限额的11万元已赔偿完，只剩财产损失赔偿限额2000元，证据充分，其他原被告认可，本院予以确认。因此，被告中华联合首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失66757.73元［（224525.75元-2000元）×30%］。以上被告中华联合共计应赔偿原告损失68757.73元（2000元＋66757.73元）。原告的损失已由被告中华联合予以赔偿，被告关建旺在本案中不承担赔偿责任。被告关建旺主张车辆损失费82080元，有相关车损评估报告为凭，证据充分，本院予以支持。被告关建旺主张公估费2000元，有公估费收据为证，其他原被告认可，证据充分，本院予以支持。被告关建旺主张替代性交通工具费800元，有相关交通费票据为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以支持。以上被告关建旺的各项损失共计84880元，证据充分，本院予以确认。原告杨磊的事故车辆在被告华农保险投保交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。根据有关规定，被告关建旺的损失首先应由被告华农保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任3：7的比例由被告华农保险在30万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由原告予以赔偿。因此，被告华农保险在交强险赔偿限额内应赔偿被告关建旺损失2800元（车损2000元＋替代性交通工具费800元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿被告关建旺损失57456元［（84880元-2800元）×70%］。以上被告华农保险共计应赔偿被告关建旺损失60256元（2800元＋57456元）。被告关建旺的损失已由被告华农保险予以赔偿，原告在本案中不承担赔偿责任。被告华农保险提出的原告系酒后超速驾驶，根据保险条款约定第三者商业险不予赔偿的主张，被告华农保险未能提供尽到了免责提示义务的证据，原告对被告华农保险的主张不予认可，被告华农保险的主张，证据不足，本院不予支持。原告及被告关建旺主张的其它损失，没有法律依据，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二五条第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告（反诉被告）杨磊损失68757.73元。
二、由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起三日内赔偿被告（反诉原告）关建旺损失60256元。
三、原告（反诉被告）杨磊、被告（反诉原告）关建旺在本案中均不承担赔偿责任。
四、驳回原告（反诉被告）杨磊的其它诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）关建旺的其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半交纳800元，由原告（反诉被告）杨磊负担36元，由被告（反诉原告）关建旺负担764元。反诉费699元减半交纳350元，由原告（反诉被告）杨磊负担330元，由被告（反诉原告）关建旺负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一六年九月十二日
书记员 王 娜