济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1914号
原告董学爱，女，生于1942年3月8日，汉族，农民，户籍所在地泗水县，现住济南市。
委托代理人王瑛贤，男，生于1957年5月20日，汉族，无业，户籍所在地济南市。
被告梁丹丹，女，生于1980年10月3日，汉族，无业，户籍所在地湖南省石门县，现住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告董学爱与被告梁丹丹、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，原告向本院对原告董学爱的伤情提出伤情鉴定申请，本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，济南市中医医院司法鉴定所于2016年6月7日作出济中医司鉴所【2015】临鉴字第550号鉴定意见书。本院于2016年7月25日依法由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员赵忠、人民陪审员张希英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董学爱委托代理人王瑛贤、被告梁丹丹、被告人保济南市分公司的委托代理人杨立民庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董学爱诉称，2014年11月16日被告梁丹丹驾驶鲁AZ31**号宝马轿车由南向北行驶，与董学爱发生交通事故，造成右脚骨折。济南市历城区交警大队出据事故认定书，认定被告梁丹丹负全责。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令1、被告支付原告医疗费25000元、误工费、护理费5万元，住院伙食补助费2500元，鉴定费3500元，精神损害抚慰金1万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告梁丹丹辩称，与原告董学爱发生事故属实，该车在被告人保济南市分公司投保交强险和20万元的商业三者险（不计免赔）。
被告人保济南市分公司辩称，肇事车辆在本被告投保了交强险及20万元（含不计免赔）商业三者险。同意依法给原告承担赔偿责任，要求原告各项诉讼请求有充份合法有效证据，本被告不承担鉴定费及诉讼费。
经审理本院认定：2014年11月16日11时15分许，被告梁丹丹驾驶鲁AZ31**号宝马牌小型轿车沿唐冶西路与幼安街路口北侧由南向北行驶，与推自行车赶集的董学爱发生了交通事故，造成董学爱受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队现场勘查，认定梁丹丹承担事故的全部责任，董学爱无责任。
被告梁丹丹驾驶的车辆在被告人保财险济南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险报销限额为122000元，其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费1万元、财产损失2000元。第三者责任商业保险限额为20万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告董学爱被送往武警山东总队医院治疗，2014年11月16日至2014年12月5日，原告在该院住院治疗19天。支付医疗费17929.61元。原告董学爱出院诊断为跖骨骨折，皮肤挫伤，腰椎退行性骨关节炎，腰椎间盘突出，骨质疏松。
审理期间，原告董学爱申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限、休息期、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2016年6月7日，济南市中医医院司法鉴定所做出结论：1、被鉴定人董学爱损伤未达评残标准，不构成伤残等级。2、被鉴定人董学爱伤后护理时间为60日，住院2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人董学爱无需后续治疗费。4、被鉴定人董学爱伤后营养期限为90日。5、被鉴定人董学爱伤后休息期限为120日。
被告梁丹丹为原告董学爱垫付医疗费3000元，原告董学爱对此认可，且被告此垫付款已经包含在原告主张的医疗费数额中。
上述事实，有原告董学爱提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、鉴定意见书及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
被告梁丹丹未按操作规定驾驶机动车导致交通事故，经交警部门认定承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
被告梁丹丹所驾驶的涉案车辆在被告人保财险济南市分公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告董学爱同时起诉梁丹丹和人保济南市分公司的情况下，应当由人保财险济南分公司在第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保财险济南市分公司在第三者责任商业保险根据保险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告梁丹丹予以赔偿。
关于赔偿的范围和数额，本院认定如下：
1、医疗费。
原告董学爱提供住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费票据，主张医疗费17929.61元，被告对原告主张的医疗费无异议，本院对原告董学爱主张的医疗费予以支持。
2、误工费
原告董学爱主张误工费12000元。鉴定意见书上认定原告董学爱的伤后休息时间120天，原告董学爱主张误工费每天100元计算，提供济南市历城区海波人家土菜馆出具的收入证明和鉴定意见书。
被告人保财险济南市分公司认为原告董学爱在发生事故时已经73岁，已失去劳动能力，原告没有提供收入减少的证明及实际领取工资证明，也没有提供用人单位的具体信息，仅凭收入证明主张误工费，证据不足，对原告误工费不认可。
本院认为，原告董学爱主张的误工费计算标准每天100元，没有提供足够的证据证实，本院不予采信，原告主张误工费证据不足，对原告误工费的主张本院不予支持。
3、护理费。
原告董学爱主张护理费10665元，根据鉴定意见书，原告护理人员有原告的女儿董杨与李明丽护理，护理时间共为79天，每天按135元计算，提供护理人员收入证明和鉴定意见书。
被告人保济南市分公司对护理时间无异议，对护理人员收入证明有异议，原告没有提供护理人员与原告关系的证据及两护理人员的身份证，也没有提供两护理人员减少收入的证据及劳动合同及单位的营业执照等证据，对原告的护理费不认可。
本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告住院19天，计算标准参照当地护工标准100元/天，原告护理费7900元【100元/天×19天×2人+（60天-19天）×100元/天】。
4、住院伙食补助费。
原告董学爱主张住院伙食补助费950元，被告人保济南市分公司对此无异议。对原告住院伙食补助费的主张本院予以支持。
5、营养费。
原告董学爱主张营养费4500元。根据鉴定意见书营养期限90天，每天按50元计算。被告对此主张不予认可。
本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告营养期限为90日，原告主张营养费计算标准每天50元符合相关规定，对原告营养费本院认定为4500元（50元/天×90天）。
6、精神抚慰金。
原告董学爱主张精神抚慰金10000元。被告不认可原告董学爱主张的精神抚慰金。
本院认为原告董学爱在本次事故中没有构成残疾，根据本次事故给原告造成的损害后果，对原告董学爱精神抚慰金的主张本院不予支持。
7、鉴定费。
原告董学爱主张鉴定费3400元。提供鉴定费发票予以证实，对原告的主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董学爱医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董学爱护理费7900元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董学爱医疗费7929.61元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董学爱营养费4500元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董学爱住院伙食补助费950元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董学爱鉴定费3400元。
上述一至六条共计34679.61元，扣除被告梁丹丹已支付原告董学爱医疗费3000元，余款31679.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，由原告董学爱负担2015元，由被告梁丹丹负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 张希英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 ：卢燕