福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1843号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人蔡永钦。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告郭建成，男，住福鼎市。
被告陈爱玉，女，住福鼎市。
被告福鼎市鼎立起重设备有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人郭石贵。
被告池昌峰，男，住福鼎市。
被告杨德宗，男，住福鼎市。
被告郭郑满，男，住福鼎市。
被告郭石贵，男，住福鼎市。
被告张阿连，男，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告郭建成、陈爱玉、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨德宗、郭郑满、郭石贵、张阿连金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告张阿连的起诉。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人褚孝宾、陈光天、被告郭建成、池昌峰到庭参加诉讼，被告陈爱玉、福鼎市鼎立起重设备有限公司、杨德宗、郭郑满、郭石贵经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称：2011年7月20日原、被告签订最高额保证借款合同，约定被告郭建成向原告贷款800000元，还款期限至2012年7月15日止，按月利率9.949‰计息，若逾期还款，则按合同利率加收50%计收利息，同时约定若因违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人还应承担原告为此支付的律师代理费等。被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨德宗、郭郑满、郭石贵、张阿连提供连带责任保证。但被告至今尚欠借款56649.93元及相应利息未偿还。原告为实现债权而委托福建鼎平律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费3000元。现请求法院判令：1、被告郭建成、陈爱玉共同偿还原告借款56649.93元及利息（自2014年6月21日起按月利率14.9235‰计算至实际还款之日止）；2、被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨德宗、郭郑满、郭石贵对上述款项负连带偿还责任；3、本案诉讼费及律师代理费3000元由七被告负担。
被告陈爱玉、福鼎市鼎立起重设备有限公司、杨德宗、郭郑满、郭石贵未到庭，也未作书面答辩。
被告郭建成辩称：结欠原告借款56649.93元及相应利息未偿还属实，因茶叶销售的货款尚未收回，目前没有能力偿还。
被告池昌峰辩称：为被告郭建成提供担保属实，但本案的款项实际为郭远所用，除本案贷款外，郭远还向原告贷款2000000元，郭远贷款2000000元的用途就包括偿还本案的贷款，但原告在向郭远发放贷款2000000元时，未将本案贷款收回，是原告自身原因造成的，其不应承担责任；另律师代理费及诉讼费应由原告承担。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明及被告郭建成、陈爱玉、杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、张阿连身份证和被告福鼎市鼎立起重设备有限公司企业法人营业执照，证明原、被告的身份主体情况；
2、自然人（农户）借款申请表、最高额保证借款合同，证明原、被告于2011年7月20日签订上述合同，约定被告郭建成、陈爱玉向原告借款800000元，还款期限至2012年7月15日止，若未能按期偿还，自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，具体利率以借款借据为准，被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨德宗、郭石贵、郭郑满及张阿连提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年；同时约定若因借款人违约导致出借人采取诉讼方式实现债权的，为此支出的律师代理费应由借款人和保证人承担；
3、借款借据、贷款发放凭证，证明原告于2011年7月20日、8月2日分别向被告郭建成发放贷款350000元和450000元，已履行合同义务，同时借据中约定月利率均按9.949‰计算，还款期限均至2012年7月15日止；
4、贷款明细账、贷款还款凭证，证明被告郭建成借款后未能按期偿还，至今尚欠56649.93元及自2014年6月21日起的利息未偿还；
5、委托代理合同、律师费发票，证明因被告违约，导致原告采取诉讼方式实现债权，并支出律师代理费3000元，依照合同约定应由被告方承担。
被告郭建成、池昌峰对原告提供的证据没有异议。
本院审查认为，被告陈爱玉、杨德宗、郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，来源合法，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信。原告提供的证据1可证实原、被告的诉讼主体资格；证据2可证实被告郭建成、陈爱玉向原告借款并由被告杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司、张阿连提供连带责任保证及双方对利息的支付方式、违约应承担的责任等事项进行了约定的事实；证据3可证实原告于2011年7月20日、8月2日分别向被告郭建成发放贷款350000元和450000元，已履行合同义务及双方对借款利率及还款期限进行了约定的事实；证据4可证实被告至今尚欠借款56649.93元及自2014年6月21日起的利息未偿还的事实；证据5可证实因被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权，于2014年7月10日委托福建鼎平律师事务所代理参加本案诉讼，并支出律师代理费3000元的事实。
经认证，本院对本案事实认定如下：
2011年5月25日被告郭建成、陈爱玉向原告申请贷款800000元；2011年7月20日，原、被告签订最高额保证借款合同，约定原告向被告郭建成发放贷款800000元，还款期限至2012年7月15日止，按月利率9.949‰计息，若逾期偿还，则按合同利率加收50%计息，同时约定若因借款人违约导致出借人采取诉讼方式实现债权而支出的律师代理费等，应由借款人和保证人承担。被告杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司、张阿连对上述借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权费用等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年；原告依约于2011年7月20日、8月2日分别向被告郭建成发放贷款350000元和450000元，但被告借款后未能按期偿还，至今尚欠借款56649.93元及自2014年6月21日起的利息未偿还。2014年7月10日原告委托福建鼎平律师事务所褚孝宾、陈光天律师代理参加本案诉讼，并支出律师代理费3000元。
诉讼中，原告于2014年11月18日申请撤回对被告张阿连的起诉，本院于同日裁定准予撤诉。
综上所述，本院认为，原、被告间签订的最高额保证借款合同真实有效，双方均应依合同约定履行权利义务，原告已依约履行发放贷款的义务，而被告郭建成、陈爱玉未能按期偿还，已构成违约，应承担偿还借款本息的义务。被告郭建成现结欠原告贷款56649.93元事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司、张阿连为被告郭建成借款提供连带责任保证，按照合同约定应对本案借款本金、利息、罚息及原告实现债权而支出的费用承担连带保证责任。原告选择被告杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司作为保证人对借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权而支出律师代理费3000元，依约应由七被告连带负担。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告池昌峰抗辩其不应承担责任，没有法律依据，本院不予采纳。被告陈爱玉、杨德宗、郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭建成、陈爱玉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款56649.93元及利息（自2014年6月21日起按月利率14.9235‰计算至实际还款之日止）。
二、被告郭建成、陈爱玉应于本判决生效之日起十五日内支付给原告福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元。
三、被告杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1291.2元，由被告郭建成、陈爱玉、杨德宗、郭郑满、郭石贵、池昌峰、福鼎市鼎立起重设备有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 陈方薛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 吴思全
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。