福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初856号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：张韩、谢兴志，福建群韬律师事务所律师，特别授权。
被告：西普（福州）传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1#A座24G室。
法定代表人：宋向宇。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称“优图佳视公司”）与被告西普（福州）传媒有限公司（以下简称“西普公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司委托诉讼代理人张韩到庭参加诉讼；被告西普公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1.判令西普公司停止侵权；2.西普公司在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令西普公司赔偿优图佳视公司侵权赔偿金10,000元；4.判令西普公司承担优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由西普公司承担。
事实与理由：优图佳视公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。西普公司是域名为h0591.com位，网站备案/许可证号为闽I**备11002896号-1。西普公司在网站中使用的图片与优图佳视公司编号BVS-P0048354的图片相一致,共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。优图佳视公司已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-3856。优图佳视公司未许可西普公司使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。西普公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。优图佳视公司以10,000元/幅向西普公司主张侵权赔偿金。优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元，应由西普公司承担。
西普公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
优图佳视公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，优图佳视公司提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，2014年5月8日，优图佳视公司就涉案作品BVS-P0048354在北京市版权局办理著作权登记，北京市版权局出具了编号为京作登字-2014-G-00135180的《作品登记证书》，证书上显示著作权人为优图佳视公司，首次发表日期为2009年11月15日。
2017年5月25日，优图佳视公司向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全。同年6月2日，该公证处公证人员使用电脑在http://house.h0591.com/new-
house/house-1215.htm及http://zt.h0591.com/NewHouse/2016/0528mckf/网站上截取图片，并通过工业部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询上述域名，对其备案信息进行截图，以上保全过程和截图均记录在（2017）宁钟证经内字第3856号公证书内。截图显示，上述网站的主办单位为西普公司，网站中使用的配图经比对与作品BVS-P0048354相同。
本院认为，根据我国著作权法和著作权法实施条例的规定，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案图片系借助相机记录人物，属于摄影作品，受著作权法的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”优图佳视公司提交了京作登字-2014-G-00135180《作品登记证书》，证书上载明涉案作品的著作权人为优图佳视公司，西普公司未提交相反证据，故本院对上述《作品登记证书》载明的内容予以认可，涉案作品的著作权人为优图佳视公司。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”西普公司未经优图佳视公司同意擅自在其网页中使用涉案作品，侵犯了优图佳视公司的信息网络传播权，优图佳视公司要求西普公司停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。优图佳视公司要求西普公司赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉系人身性权利受到损害时适用的责任承担方式，优图佳视公司未提供有效证据证明其人身性权利或企业商誉受到侵害，故本院不予支持。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”优图佳视公司请求西普公司承担其为制止侵权而支付的律师费3000元，但未提供证据证明其支出上述律师费的真实性，也未向本院提供其因被侵权所受到的具体损失或西普公司因侵权所获得的具体利益的有效证据，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案作品的拍摄内容及图片的独创性、西普公司侵权行为的性质及侵权所造成的影响、优图佳视公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、西普（福州）传媒有限公司停止使用涉案侵权作品；
二、西普（福州）传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2000元；
三、驳回北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，公告费260元，合计385元，由西普（福州）传媒有限公司负担60元，北京优图佳视影像网络科技有限公司负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 罗志民
二〇一八年五月七日
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
……
(五)摄影作品;
……
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;
……
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
……
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。
通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。