贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初5061号
原告：遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司。住所地：遵义市播州区西大街北段***号。统一社会信用代码：915203210610187309。
法定代表人：刘阳，该行行长。
委托代理人：朱惠民，该行员工。
委托代理人：苟鹏，该行员工。
被告：贵州隆福鑫商贸有限公司。住所地：遵义市红花岗区外环路翠堤丽苑小区*号楼**层****号。组织机构代码：06993011-8。
法定代表人：江朝生。
被告：贵州鑫荣顺贸易有限公司。住所地：遵义市红花岗区外环路翠堤丽苑小区*栋**层30-8。组织机构代码：06104164-X。
法定代表人：张海波。
被告：遵义富君矿业贸易有限公司。住所地：遵义市红花岗区南舟路杨家井小区**栋******号。组织机构代码：69273475-X。
法定代表人：胡毅。
被告：遵义市君盟商贸有限公司。住所地：遵义市报业大厦安宇轩*座*层*号房。组织机构代码：05083040-8。
法定代表人：罗光强。
原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司（以下简称汇隆银行）诉被告贵州隆福鑫商贸有限公司（以下简称隆福鑫公司）、贵州鑫荣顺贸易有限公司（以下简称鑫荣顺公司）、遵义富君矿业贸易有限公司（以下简称富君公司）、遵义市君盟商贸有限公司（以下简称君盟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇隆银行委托代理人苟鹏到庭参加诉讼，被告隆福鑫公司、鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇隆银行提出诉讼请求：1、被告一偿还原告贷款本金人民币3583696.59元；2、本案诉讼费及相关费用由被告一承担；3、被告二、被告三、被告四对上述贷款本金、利息、诉讼费及相关费用承担连带偿还责任。
事实和理由：2015年2月16日，被告因经营钢材需要向原告申请开立50%差额银行承兑汇票800万元，即由被告限期存入400万元保证金，另400万元敞口以被告的库存钢材1490吨抵押，并由被告二、被告三、被告四提供保证担保，承兑汇票期限为6个月，2015年2月16日被告与原告签订了《差额银行承兑协议》及2015年2月15日被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》，2015年2月15日被告二、被告三、被告四与原告签订了《保证担保合同》，承担连带保证责任。以上合同签订后原告于当日向被告一开出银行承兑汇票800万元，到期日为2015年8月16日。承兑汇票到期后，被告一未按承兑协议将应付票款足额交存原告处，导致原告为其支付垫款3583696.59元，贷款日期为2015年8月16日，按协议约定，不足支付部分的票款承兑银行按每日万分之五的利息向被告一计收。被告所欠款项经原告多次催收未果，损害了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，诉至人民法院请求处理。
被告隆福鑫公司、鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司未到庭、无答辩。
经审理查明：2015年2月15日，原告汇隆银行与被告隆福鑫公司签订《流动资金借款合同》1份，约定由原告汇隆银行向被告隆福鑫公司出借借款400万元。后双方又于2015年2月16日签订《差额银行承兑协议》2份，分别载明汇票号码为3200005123360025、3200005123360027；均约定汇票金额为400万元；收款人为安宁广鑫汇利经贸有限公司；出票日期为2015年2月16日，到期日期为2015年8月16日；出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，到期由银行直接划付收款人或持票人；对于协议项下的承兑金额及费用，由出票人向承兑银行于2015年2月16日交付200万元保证金用于出票人到期不能足额交存票款时充抵票款，保证金账号为558010100100029748。由被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司等作为保证人提供担保。同日，原告汇隆银行按照前述协议约定开具了号码分别为3200005123360025、3200005123360027的《银行承兑汇票》2张，出票金额均为400万元，合计800万元。后中国民生银行苏州分行于2015年8月7日向原告汇隆银行出具《托收凭证》2份要求原告汇隆银行兑现票款，凭证均载明收款人为中国民生银行苏州分行，账号为2600015360100013。原告汇隆银行收到前述凭证后于2015年8月20日按照相关要求履行了合计金额为800万元的汇票兑现义务。
另查明：2015年2月15日，原告与被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司等签订《保证担保合同》1份，载明由鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司对被告隆福鑫公司与原告汇隆银行于2015年2月16日签订的《流动资金借款合同》项下的400万元借款提供连带责任保证，保证金额为400万元，保证范围包含本金、利息、诉讼费等，保证期间自到期次日起两年。保证范围包含本金、利息、诉讼费等，保证期间自到期次日起两年。因被告隆福鑫公司未按约交存票款，原告汇隆银行在汇票到期后解付了被告隆福鑫公司在保证金账户中的400万元进行充抵，同时被告偿还了部分票款，截至2015年11月16日尚欠3583696.59元票款未偿还。原告汇隆银行原名“遵义县汇隆村镇银行有限责任公司”，2017年4月11日，经批准更名为“遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司”。
上述事实，有当事人当庭陈述、承兑协议、保证合同、交易凭证等在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院认为：2015年2月16日，原告汇隆银行与被告隆福鑫公司签订《差额银行承兑协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同成立并生效，双方应按照合同约定全面履行自身义务。原告汇隆银行在双方签订合同后已按约开具了汇票并兑现了相应票款，现承兑日期已届满，原告汇隆银行以被告隆福鑫公司未按约交存应付票款为由主张偿还尚欠的票款3583696.59元，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，本院予以支持。对于原告主张被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司承担连带保证责任的问题，虽被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司与其签订了保证合同，但根据该保证合同无法确定被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司提供保证的指向为《差额银行承兑协议》项下的票款，原告亦无其他证据证明被告鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司为涉案票款提供了相应保证，故对原告主张鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司在本案中承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告隆福鑫公司、鑫荣顺公司、富君公司、君盟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州隆福鑫商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司票款3583696.59元。
二、驳回原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35470元，由被告贵州隆福鑫商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 澜
人民陪审员 张家学
人民陪审员 何德华
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 罗维涛
书 记 员 何 倩