广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初4号
原告赵金连，女，1965年6月5日出生，壮族，农民，住平果县。
原告农桂珍，女，1984年5月22日出生，壮族，农民，住平果县。
原告农华锋，男，1986年7月1日出生，壮族，农民，住平果县。
以上三原告共同委托代理人黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西崇左市友谊大道路中段发展大厦A区第一、第二层。
负责人邓进乾，经理。
委托代理人赵昌特，该公司职员。
被告韦日飞，男，1964年6月18日出生，壮族，司机，住广西崇左市。
被告农秋宜，女，1966年5月20日出生，壮族，个体户，住广西天等县。
委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。
原告赵金连、农桂珍、农华锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称中财保崇左市分公司）、韦日飞、农秋宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员杨宝福担任审判长，与审判员黄海锋、人民陪审员黄辉龙组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告赵金连、农华锋及其委托代理人黄彪、被告中财保崇左市分公司的委托代理人赵昌特、被告农秋宜的委托代理人李光诚到庭参加诉讼。被告韦日飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵金连、农桂珍、农华锋共同诉称，2015年10月22日，原告亲人农荣作驾驶桂Ｌ×××××轻便二轮摩托车沿S313线由平果往武鸣方向行驶，被告韦日飞驾驶桂Ｆ×××××中型自卸货车沿S313线由武鸣往平果方向行驶，14时许，行驶至S313线83公里加800米路段时，农荣作驾车越过中心虚线驶入公路左侧车道，并在左侧车道内与韦日飞驾驶的桂Ｆ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成农荣作当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。平果县公安局交警大队认定被告韦日飞承担事故次要责任，农荣作承担事故主要责任。桂Ｆ×××××中型自卸货车在事故发生前已向中财保崇左市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告，超出责任限额范围部分，由被告韦日飞、农秋宜连带赔偿。为此，请求被告赔偿原告的经济损失238721元【其中1、死亡赔偿金493980元（24669元/年×20年）；2、丧葬费23424元（3904元×6个月）；3、处理后事误工费5000元；4、精神抚慰金10000元；5、财产损失费2000元】。
被告中财保崇左市分公司辩称，对本事故的事实无异议，桂Ｆ×××××中型自卸货车是在我公司投保，且事故发生在保险期限内，公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任人赔偿。1、原告请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费无异议；2、精神抚慰金，不应支持；3、丧葬费已包含处理后事误工费，原告请求过高，不应支持；4、财产损失费没有票据，不应支持；5、诉讼费不应由保险公司承担。
被告韦日飞辩称，桂Ｆ×××××中型自卸货车已向中财保崇左市分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。1、我是农秋宜的雇员，发生事故时，没有无证驾驶等行为，故不应承担赔偿责任；2、本事故中，农荣作醉酒后驾驶车辆，占道行驶，应自行承担80%的责任；3、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、丧葬费已包含处理后事误工费，不应支持；5、财产损失费没有票据，不应支持；6、精神抚慰金，农荣作承担事故主要责任，精神抚慰金应3000元。
被告农秋宜辩称，桂Ｆ×××××中型自卸货车已向中财保崇左市分公司投了交强险，交通事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。1、本事故中，农荣作醉酒后驾驶车辆，占道行驶，应自行承担80%的责任；2、发生事故后，我已赔偿原告经济损失30000元，应当扣除；3、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、丧葬费已包含处理后事误工费，不应支持；5、财产损失费没有票据，不应支持；6、精神抚慰金，农荣作承担事故主要责任，精神抚慰金应3000元。
原告赵金连、农桂珍、农华锋为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、身份证、户口薄复印件，证明原告主体资格；
证据二、道路交通事故责任认定书，证明事故责任情况；
证据三、平果县公安局交警大队鉴定意见通知书，证明农荣作系交通事故身亡；
证据四、道路交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆安全技术条件不合格；
证据五、房产证、平果县公安局新安派出所证明、平果县流动人口服务和管理办公室证明、平果县四塘镇金州村民委员会证明、广西电网平果供电公司交费发票及清单、平果县供水公司历史清单、供水条例与使用手册，证明农荣作生前生活居住在县城的事实；
证据六、保险公司事故现场勘查记录，证明肇事车辆向保险公司投保的事实。
被告中财保崇左市分公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告农秋宜在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单，桂Ｆ×××××中型自卸货车投保交强险，事故发生在保险期内；
证据二、收条，证明赔偿原告经济损失30000元。
经质证，被告中财保崇左市分公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六的真实性无异议。被告农秋宜对原告提交的证据一、二、三、五、六的真实性无异议。对原告提交的证据四有异议，认为交警部门没有资质做鉴定，不合法。
经质证，原告赵金连、农桂珍、农华锋、被告中财保崇左市分公司对被告农秋宜提交证据的真实性无异议。
根据原告的举证和被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告韦日飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告中财保崇左市分公司、农秋宜对原告提交的证据一、二、三、五、六的真实性无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。对原告提交的证据四有异议，被告没有提供充分的证据加以反驳，本院对原告提交的证据四证明力予以确认。原告赵金连、农桂珍、农华锋、被告中财保崇左市分公司对被告农秋宜提交证据的真实性无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
桂Ｆ×××××中型自卸货车所有人是农秋宜，韦日飞系农秋宜的雇请司机。2014年11月10日，该车向中财保崇左市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月10日13时起至2015年11月10日13时止。交强险责任赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。2015年10月22日14时许，原告亲人农荣作驾驶桂Ｌ×××××轻便二轮摩托车沿S313线由平果往武鸣方向行驶，被告韦日飞驾驶桂Ｆ×××××中型自卸货车沿S313线由武鸣往平果方向行驶，14时许，行驶至S313线83公里加800米路段时，农荣作驾车越过中心虚线驶入公路左侧车道，并在左侧车道内与韦日飞驾驶的桂Ｆ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成农荣作当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，确定发生事故的主要原因是：1、农荣作醉酒后驾驶逾期年检的轻便二轮摩托车上路行驶，在与对向来车有会车可能时跨越道路中心线驶入公路左侧，其行为是事故发生主要原因。2、韦日飞驾驶机动车超载、超速、且机件不符合技术标准，其行为是造成事故的另一原因。2015年12月1日，平果县公安局交警大队作出平公交认字[2015]第00044号《道路交通事故认定书》，认定农荣作承担事故的主要责任，韦日飞承担事故次要责任。发生事故后，原告未向中财保崇左市分公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。
另查，农荣作1960年10月25日生，生前与赵金连系夫妻，生育子女2人，分别为农桂珍、农华锋。农荣作生前虽系农村居民，但其于2012年1月份起，一直在平果县城居住。事故发生后，农秋宜赔偿原告经济损失30000元。
本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定农荣作承担事故的主要责任，韦日飞承担事故次要责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂Ｆ×××××中型自卸货车已向中财保崇左市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故责任强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。被告韦日飞虽系有资质的驾驶员，只负事故次要责任，不存在故意或重大过失，不应与农秋宜承担连带赔偿责任。事故发生后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。本事故致农荣作死亡，原告精神确实受到损害，但在事故中承担主要责任，其要求赔偿精神损害抚慰金，依法无据，本院不予支持。被告韦日飞、农秋宜辩称，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，因没有提供充分证据加以佐证，故本院不予采信。被告韦日飞、农秋宜辩称，本事故中，农荣作醉酒后驾驶车辆，占道行驶，应自行承担80%的民事责任，理由不充分，本院不予采信。被告中财保崇左市分公司、韦日飞、农秋宜辩称，丧葬费已包括处理后事误工费，原告请求赔偿处理后事误工费，不应支持。理由不充分，本院不予采纳。原告处理后事误工费应为955.25元（38741元/年÷365天×3天×3人）。关于财产损失费，原告虽未提供摩托车修理发票，事故中，该车确实受到损坏，原告请求太高，酌情支持800元。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，数额为：1、死亡赔偿金493380元（24669元×20年）；2、丧葬费23424元（3904元×6个月）；3处理后事误工费955.25元（38741元/年÷365天×3天×3人）；4、财产损失费800元，共计518559.25元。原告的经济损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额407759.25元（518559.25元-110800元），原告自行承担285431.47元（407759.25元×70%），被告农秋宜赔偿122327.78元（407759.25元×30%），扣除已赔偿30000元，被告农秋宜应赔偿给原告92327.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告赵金连、农桂珍、农华锋的经济损失518559.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告110800元，由被告农秋宜赔偿122327.78元，扣除已赔偿30000元，被告农秋宜应赔偿92327.78元给原告，不足部分由原告自行承担。
二、驳回原告赵金连、农桂珍、农华锋的其他诉讼请求。
本案受理费4880元，公告费350元，共计5230元，由原告赵金连、农桂珍、农华锋承担821元，由被告农秋宜承担4409元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名:待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨宝福
审 判 员 黄海锋
人民陪审员 黄辉龙
二〇一六年十一月三日
书 记 员 冯文琪