徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4185号
原告：陈明，男，1993年9月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王静，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧10号。
负责人：梅中武，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郑天旭，男，1982年4月24日生，汉族，该公司职员，住。
原告陈明与被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员柴修峰适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王静，被告的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告陈明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险金35061.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，原、被告签订了机动车保险合同，原告将其所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险、商业险，保险期间自2015年9月27日零时起至2016年9月26日二十四时止。2016年7月30日，陈明驾驶其所有的皖Ｌ×××××号汽车沿下淀路由东向西行驶至下淀仓库门口时越过双黄线驶入对面车道，遇尚合功驾驶无号牌雅马哈J0G100二轮摩托车沿下淀路由西向东行驶至该处，发生交通事故，致使尚合功受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，陈明负主要责任，尚合功负次要责任。事故发生后，尚合功送至徐州市仁慈医院接受治疗，原告支付医疗费7754.73元、住院伙食补助费750元、营养费3060元、误工费12216元、护理费6000元、交通费200元、施救费300元、车辆维修费800元，原告的车辆因维修支出了维修费4450元。原告已经向被告报了保险事故，被告亦到现场进行了勘察。依照保险合同，车辆在保险期间发生交通事故的，被告应予以赔偿，但被告至今未向原告理赔。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。
被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：我公司对交通事故的发生不持异议，事故发生后，我公司已代受害人垫付医疗费3500元，该垫付费用应从原告的损失中予以扣除。原告应举证证明，其与受害人尚合功之间就调解金额达成一致意见的合理性，对于原告合理性的损失，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的具体损失请求，我公司在质证中予以答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、尚合功的居民身份证复印件、病历、病案材料、诊断证明、费用清单、门诊收费票据、医疗费发票、收条、定损协议、定损清单、车辆维修费发票、施救费发票等证据，被告提交了银行付款凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2016年9月21日和9月26日的发票系徐州仁慈医院开具的，且是用于尚合功受伤的治疗，同时结合徐州仁慈医院出具的诊断证明书，本院认为该组证据与本案具有关联性，应作为本案的定案依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日1时45分许，陈明驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿下淀路由东向西行驶至下淀仓库门口时越过双黄线驶入对面车道，遇尚合功驾驶无号牌雅马哈J0G100二轮摩托车沿下淀路由西向东行驶至该处发生交通事故，致尚合功受伤，两车损坏。事故发生后，经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，原告负本次事故的主要责任，尚合功负本次事故的次要责任。
尚合功于事故当日入住徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为左膝关节损伤、左股骨内侧髁骨折、左膝部皮肤挫裂伤、右膝部皮肤挫擦伤，后于2016年8月14日出院，住院15天。尚合功住院治疗期间，合计支出医疗费用7754.73元，其中被告于2016年8月2日代为垫付3500元。尚合功的出院医嘱：伤口拆线后一周内不接触水；出院后一月两月三月复查，依据复查情况去除石膏，指导功能锻炼；加强患肢踝关节功能锻炼；不适随诊；告知患者及其家属病情，伤口感染可能，左膝关节僵硬，活动受限可能，遗留残疾可能。出院诊断证明书意见与建议：出院石膏固定1月；每月来院复查，依据复查情况指导功能锻炼；适当加强营养，左下肢2月内禁止剧烈活动。
事故发生后，被告于2016年8月15日对皖Ｌ×××××号小型普通客车出具了机动车辆保险定损协议，损失金额为4450元。被告于2016年10月29日对尚合功的车辆出具了定损清单，定损金额为2000元。据此，皖Ｌ×××××号客车支出了汽车维修费4450元，尚合功支出了维修费2000元。另皖Ｌ×××××号汽车向徐州市鼓楼区堤北停车场支出了施救费300元。
另查明：尚合功于2016年9月24日向原告出具了收条一份，表明收到了陈明交付的交通事故赔偿款、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车维修费、施救费合计30700元。皖Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为陈明，该车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，交强险的保险期间自2015年9月26日11时起至2016年9月26日11时止，商业险的保险期间自2015年9月27日零时起至2016年9月26日二十四小时止（包括商业第三者责任保险赔偿限额30万元、车辆损失险赔偿限额76000元等）。尚合功户籍地是宿州市埇桥区曹村镇欧庄村欧西组129号，现住徐州市金山桥蟠桃三期2单元301室。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。就本案而言，本起事故系机动车之间发生的交通事故，其中原告陈明在本次交通事故中负主要责任，尚合功负次要责任。因原告所有的肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，故尚合功的损失首先由被告在交强险范围内予以赔偿，交强险不足的部分，由被告在商业险范围内根据双方的过错比例予以赔偿。原告的损失应由被告在商业险范围内予以赔偿。
结合尚合功的出院医嘱，本院确认尚合功因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费用合计7754.73元（其中被告垫付3500元）。2、住院伙食补助费按50元/天，计算住院15天，总计750元；3、关于营养费，考虑到医嘱要求适当加强营养，左下肢2月内禁止剧烈活动，故本院酌情计算75天，按34元/天，总计2550元；4、关于护理费，考虑到医嘱要求石膏固定1月，故本院酌情认可护理期限为住院期间及出院后1个月，按80元/天，计算45天，总计3600元；5、关于误工费，因尚合功左股骨内侧髁骨折，故本院酌情认可误工期为住院期间及出院后3个月，按101.8元/天，计算105天，合计为10689元；6、尚合功的车辆维修费2000元。
尚合功的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为11054.73元，被告应在交强险范围内承担10000元，对于超过交强险10000元的部分即1054.73元，按原告承担的主要责任即70%，被告应在商业险范围内承担738元。被告在交强险范围内赔偿尚合功护理费3600元、误工费10689元、车辆维修费2000元。综上，被告应在交强险范围内赔偿尚合功合计26289元，在商业险范围内赔偿尚合功738元，扣除被告已经垫付的3500元，则被告应赔偿尚合功合计23527元。因原告已支付给尚合功医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、维修费合计30700元，原告作为保险合同的投保人有权要求被告理赔，考虑到原告支付款项的合理性，故原告要求被告向其支付保险金23527元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。原告并未提供证据证明其支出了交通费200元，故原告要求被告赔偿交通费200元的诉求，本院不予支持。
原告因此本次交通事故支出了车辆维修费4450元及施救费300元，故原告要求被告在商业险范围内向其赔偿4750元的诉求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司一次性赔偿原告陈明保险金28277元。
二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币680元、减半收取340元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币680元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 柴修峰
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照双方各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起身侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。