山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4547号
原告马某甲，略。
法定代理人陈某甲，女，1980年3月15日出生，汉族，身份证号码3708111980********，住济宁太白湖新区许庄街道办事处航运新村村东路。
委托代理人胡某。
被告丁某甲，男，2008年12月24日出生，汉族，某市北湖第二小学。
法定代理人丁民强（丁子扬之父），男，1975年4月23日出生，汉族，身份证号码3708111975********，住济宁市任城区喻屯镇丁庄村解放巷**号。
被告丁民强（丁子扬之父），男，1975年4月23日出生，汉族，身份证号码3708111975********，住济宁市任城区喻屯镇丁庄村解放巷**号。
被告杨某略。
被告某市北湖第二小学。
负责人许某。
委托代理人陈某乙。
原告马某甲与被告丁某甲、丁某乙、杨某、某市北湖第二小学教育培训合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人陈某甲及其委托代理人胡某，被告丁某甲的法定代理人丁某乙、被告丁某乙、被告杨某、被告某市北湖第二小学的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告马某甲在某市北湖第二小学上学，于2015年10月23日原告马某甲在课间期间，被被告丁子扬推到，造成原告右眼睑皮裂伤。原告受伤后，学校对于原告的伤情并未及时实施治疗救助措施。原告母亲接到老师电话后，赶到学校，才及时将原告送至医院进行伤口缝合治疗，花费医疗费共计992.3元，且需要后续祛疤治疗半年以上。对于原告的损失，二被告应负共同赔偿责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告丁某甲、丁某乙、杨某、某市北湖第二小学赔偿原告医药费1640.3元、护理费800元（80元/天×10天=800元）、后续治疗费5832元（324元/贴×18贴=5832元）、鉴定、拍照费260元、补习费300元、交通费295元，共计9127.3元。
被告丁某甲、丁某乙、杨某辩称，我们不同意赔偿。丁某甲并没有推到原告，而是原告撞到丁某甲之后，造成丁某甲受伤。
被告某市北湖第二小学辩称，原告系在快速奔跑的时候与被告丁某甲意外相撞受伤的，事件发生后，被告某市北湖第二小学的老师和领导为原告清洗伤口，及时联系原告的家长，进到了学校管理义务，不存在任何过失，不应承担赔偿责任，不同意赔偿原告的损失。
原告马某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
户口本复印件。证明陈某甲系原告马某甲的法定代理人。
视频光盘一份。证明原告在学校上学期间被被告丁某甲撞上的事实经过。
医药费票据及医院病历。证明原告因本次受伤在医院治疗的情况及花费。
济宁市附属医院门诊病历一份，证明原告因本次受伤留下疤痕，医院建议后续使用瘢痕贴半年以上，约18贴。
济宁市社区教育中心出具的收据一份，证明原告受伤治疗期间耽误课程，后在济宁市社区教育中心补习花费300元。
鉴定文书及鉴定票据。证明原告受伤时的伤情及因鉴定产生的费用260元。
交通费发票一组证明原告因本次事故受伤，治疗期间乘坐出租车花费295元。
经质证，四被告对原告提交的证据均无异议，均予以认可。
被告丁某甲、丁某乙、杨某为支持其主张，向本院提交手机录像一份，证明事发真实情况。
经质证，原告及被告某市北湖第二小学对被告丁某甲丁某乙、杨某提交的证据均无异议，均予以认可。
被告某市北湖第二小学未提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据1，可以证明原告的身份信息基本情况及原告与陈某甲系母子关系的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据2与被告丁某甲、丁某乙、杨某提交的证据相吻合，可以证明原告受伤的事实经过，与本案具有关联性，本院对上述证据均予以采信；原告提交的证据3中的医疗费单据，对于单据中没有载明姓名的及非县级以上人民医院出具的单据，缺乏相关证据予以佐证，本院不予采信；对于其他医疗费单据本院予以采信。原告提交的证据3中的门诊病历，可以证明原告受伤后，进行治疗诊断的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据4，能够证明原告需继续治疗的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据5，并非本案诉争事实的直接损失，本院不予采信；原告提交的证据6，可以证明原告受伤后进行伤情鉴定及花费鉴定费、照相费的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据7，能够证明原告受伤后因治疗需要，花费交通费的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告马某甲与被告丁某甲系被告某市北湖第二小学学生，均系无民事行为能力人。2015年10月23日，原告马某甲与被告丁某甲在课间期间，均在被告某市北湖第二小学教学楼走廊内玩耍。因原告马某丙在走廊内快速奔跑，与在走廊内站立的被告丁某甲相撞，造成原告马某丙右眼睑皮裂伤。原告受伤后，被告某市北湖第二小学教师将原告带至办公室内，为原告清洗伤口，并通知原告家长到校后，时隔30分钟左右，将原告送至济宁市第一人民医院进行缝合治疗。花费医疗费1154.5元。2015年11月23日，原告在济宁医学院附属医院复查，医院诊断原告需使用瘢痕贴，药物、瘢痕贴抗瘢痕治疗半年以上。2015年10月29日，原告的伤情经济宁市公安局鉴定为轻微伤，花费鉴定费200元，照相费60元。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至法院，请求法院判令被告丁某甲、丁某乙、杨某、某市北湖第二小学赔偿原告医药费1640.3元、护理费800元（80元/天×10天=800元）、后续治疗费5832元（324元/贴×18贴=5832元）、鉴定、拍照费260元、补习费300元、交通费295元，共计9127.3元。
对于原、被告双方争议的问题：
关于原告与被告丁某甲之间是否存在侵权责任关系,被告丁某甲是否应当承担侵权责任的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担责任。本案中，应当确定谁是原告本次受伤的侵权人的问题。原告提交的证据2及被告丁某甲、丁某乙、杨某提交的证据录像视频，能够证明原告快速奔跑与被告丁某甲发生碰撞，原告受到伤害的事实。被告依法应承担民事赔偿责任。
关于原告马某丙与被告丁某甲相撞，致使原告受伤的侵权责任如何分配的问题？
《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告因快速奔跑，疏于观察教学楼走廊内的情况，与站立在走廊内的被告丁某甲相撞，对于损害结果的发生，原告应负该次事故的主要责任。被告丁某甲疏于观察，进行避让，应负该次事故的次要责任。
关于被告丁某乙、杨某是否应当承担赔偿原告损失的民事责任的问题？
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告丁某甲系无民事行为能力人，依法应由其监护人被告丁某乙、杨某向原告承担赔偿损失的民事责任。
五、关于被告某市北湖第二小学是否应当承担赔偿原告损失的民事责任的问题？
六、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告与被告丁某甲均系无民事行为能力人，进行课间活动，被告某市北湖第二小学应派员进行管理，防止损害结果的发生，但其没有派员进行有效地管理，存在疏于管理的责任，未尽到教育管理义务，依法应向原告承担赔偿损失的民事责任。
七、关于四被告赔偿责任如何确定的问题？
被告某市北湖第二小学承担的系补充责任，按40%的比例赔偿原告损失为宜。被告丁某甲系无民事行为能力人，依法不应承担赔偿原告损失的责任。根据上述对争议问题二、三的分析认定，原告剩余60%的损失，因被告丁某甲负事故的次要责任，被告丁某乙、杨某按40%的比例，赔偿原告剩余60%的损失为宜。
八、关于原告损失数额如何确定的问题？
根据原告提交的证据，原告花费医疗费1154.50元、鉴定费200元、鉴定照相费60元，交通费295元，共计1709.50元。综上所述，本院认为，原告要求被告赔偿原告请求法院判令被告丁某甲、丁某乙、杨某、某市北湖第二小学赔偿原告医疗费、鉴定费、鉴定照相费、交通费，理由正当，本院予以支持，但要求过高，对过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费，未向本院提交相关证据证明其主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿继续治疗费，因该费用尚未实际发生，理由不当，本院不予支持，待继续治疗费用实际发生后，可另行主张权利。原告要求被告赔偿补习费，因该费用不是本案直接损失的范畴，原告的要求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十四、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告某市北湖第二小学于本判决生效之日起三日内赔偿原告马某甲医疗费、鉴定费、鉴定照相费、交通费合计683.80元（1709.50元×40%）。
二、被告丁某乙、杨某本判决生效之日起三日内赔偿原告马某甲医疗费、鉴定费、鉴定照相费、交通费合计683.80元（1709.50元×60%×40%）410.28元。
三、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某乙、杨某、某市北湖第二小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年六月十五日
书记员 马忠艳