吉林省长春林区中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉76刑终5号
原公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王家峰，男，1983年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业,住吉林省靖宇县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年11月1日经吉林省森林公安局泉阳森林公安分局决定，由靖宇县公安局蒙江派出所取保候审。2018年4月17日被抚松林区基层法院取保候审。2018年5月24日被抚松林区基层法院决定逮捕。现羁押于吉林省森林公安局松江河森林公安分局看守所。
辩护人黄锡刚。
吉林省抚松林区基层法院审理吉林省抚松林区人民检察院指控原审被告人王家峰犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2018年5月24日作出（2018）吉7604刑初11号刑事判决。宣判后，王家峰不服，提出上诉。本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王家峰，听取辩护人的辩护意见，认为案件犯罪事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年11月中旬的一天，杨群志（已判刑）找到黄海松（已判刑）商量偷点木头换点钱花。因没人放树，杨群志找到靖宇县蒙江乡八宝村的王家峰当锯手，王家峰表示同意。2016年11月20日，被告人黄海松从家中携带油锯，驾驶“三菱”面包车来到靖宇县蒙江乡八宝村接走王家峰，二人来到黄海松与杨群志事先看好的三岔子林业局龙湾林场177林班9小班和三岔子林场24林班2小班内，用油锯先后伐倒了水曲柳6棵，胡桃楸树1棵（立木材积1.6613立方米）、桦树1棵（立木材积1.7836立方米）、臭松1棵（立木材积0.1031立方米）、榆树1棵（立木材积1.91立方米）。伐倒后黄海松用手估量检尺后用油锯将伐倒的水曲柳、胡桃楸下成1米至2米不等的件子10余块。于当夜及次日分二次将件子装到杨群志开来的“金杯”面包车中运送至郭俊峰（另案处理）经营的“亿峰木业”木材加工厂。杨群志分两次共结算木材款7000余元，分给王家峰400元（赃款已挥霍）。2016年11月下旬的一天下午3点多钟，黄海松驾驶“三菱”面包车接上王家峰，与杨群志驾驶的“五菱”面包车一同来到辉南县经营局石道河中心林场爱林区13林班12小班，黄海松、王家峰进入林内用手锯伐倒水曲柳2棵、胡桃楸树2棵（合立木材积2.1864立方米），将水曲柳和胡桃楸下成1米至2米的不等的件子。装到二辆面包车内运至郭俊峰木材加工厂院内卸车后离开。次日7时许，杨群志与黄海松到郭俊峰木材加工厂结算得木材款3000余元。此次王家峰未分得赃款。2016年11月30日，王家峰乘坐黄海松借来的黑色“夏利”轿车（×××），行使到泉阳林业局大顶子林场施业区时，夏利车发生故障，二人将车停在道边，步行来到泉阳林业局大顶子林场施业区39林班1小班内，用手锯伐倒水曲柳树5棵，椴树1棵（合立木材积0.6760立方米）用手锯下成1米至2米不等的件子10余块。因一辆面包车装不下10余块件子，在家等候的杨群志雇佣陆少君（绰号：娃娃，在逃），驾驶“福田”面包车运送木材，运费800元。黄海松给黄海军打电话说“夏利”车坏了让其来修车。当晚22时许，黄海军驾驶“三菱”面包车拉着杨群志与陆少君驾驶的“福田”面包车驶往作案现场，黄海军到“夏利”车故障地点修车。黄海松与王家峰、杨群志到现场将原木件子分别装到“三菱”“福田”面包车内，装好后将木材全部运送至郭俊峰木材加工厂院内后返回。次日，杨群志结算了木材款5500余元，分给王家峰300元，（赃款已挥霍）。2016年12月2日被告人黄海松开着“夏利”车，同王家峰来到三岔子林业局龙湾林场施业区61林班16小班内，二人使用手锯伐倒3棵水曲柳树，有一棵水曲柳倒在道边，在下件子时有车辆驶入山场的道路内，黄海松害怕事情败露，给在家等待运输的杨群志打电话告知山场有可疑情况，阻止杨群志到山场运输木材，之后二人逃离现场。
被非法采伐的16棵水曲柳树均为野生种水曲柳树，为国家二级重点保护植物（合立木材积19余立方米）。2017年2月9日被告人王家峰被列为上网在逃人员，2017年11月1日王家峰投案自首。
认定上述事实的证据有1.物证：无锯条油锯一台，证明被告人非法采伐国家重点保护植物使用的工具。2.书证：常住人口基本信息，王家峰自然情况。到案经过，投案自首的情况说明。3、证人证言：证人黄某证人证言。4、被告人王家峰的供述与辩解5、鉴定意见：鉴定单位资质证明、鉴定人资质证明，鉴定过程，鉴定意见。6、现场勘查笔录及指认现场照片，扣押清单、辨认笔录等。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。
原审法院认为：被告人王家峰以牟利为目的，非法采伐国家重点保护植物水曲柳16棵，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。被告人王家峰盗伐国有林木8.3204立方米，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“盗伐、滥伐珍贵树木，同时触犯刑法第三百四十四条、第三百四十五条规定的，依照处罚较重的规定定罪处罚”规定应当以非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予以支持。王家峰在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯。在犯罪后，能够到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，属自首，且在庭审中当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其量刑时应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条规定，判决被告人王家峰犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
王家峰上诉称，1、其有自首、从犯的法定减刑情节。2、其家庭特殊，请求法院从轻处罚。其父王代玉因车祸造成永久的损伤，至今无法从事重体力劳动，其母汪世红患有子宫癌，需要继续治疗，无法劳动。弟弟从小患有小儿麻痹症，生活自理都很费劲，也无法劳动。被告还有两个女儿，大女儿上小学，小女儿才四岁。其既要抚养孩子，又要照顾父母和弟弟，这份压力使被告产生邪念，走上了犯罪的道路。3、根据吉林省长春林区中级法院、吉林省人民检察院长春林区分院、吉林省森林公安局《关于推行涉林刑事案件“复绿补种”的指导意见（试行）》的精神，其自愿复绿补种，尽自己一切所能恢复植被，望二审法院改判缓刑。上诉人王家峰的辩护人还提出辩护意见有：1、一审法院已经委托靖宇县司法局对王家峰是否适用缓刑进行调查评估，评估意见为“监控风险可控，适合在靖宇县内接受社区矫正”。在上诉过程中，王家峰居住地靖宇县八宝村的村民联名写了“靖宇县濛江乡八宝村村民请愿书”给王家峰求情。2、上诉人王家峰平时表现良好，靖宇县公安局濛江乡派出所、靖宇县濛江乡八宝村村委会出具的证明均可以证明王家峰以前一直表现良好，此次犯罪系初犯。上诉人王家峰符合缓刑的条件，请二审法院看在王家峰有自首、从犯等法定减轻情节的基础上，充分考虑辩护人所述的酌定情节，给其适用缓刑。
经二审审理查明，一审法院认定王家峰犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚。有物证油锯、投案自首情况说明等书证、现场勘查笔录及指认现场照片、鉴定意见、证人黄某的证言、上诉人王家峰及同案犯杨群志、黄海松的供述与辩解。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实充分，足资认定。
另查明，上诉人王家峰的父亲王代玉因车祸受伤无法从事重体力劳动，母亲汪世红患有子宫癌，弟弟王家波从小患有小儿麻痹症，均无法劳动。大女儿11岁，小女儿4岁，家庭负担沉重。上诉人王家峰在本案案发之前表现一贯良好，无前科劣迹。经靖宇县司法局调查评估，上诉人王家峰适合在靖宇县内接受社区矫正。上述事实，有靖宇县濛江乡八宝村村民委员会出具的王家峰家庭情况证明一份、靖宇县濛江乡八宝村村民请愿书一份、靖宇县公安局濛江派出所无前科劣迹证明一份、靖宇县司法局出具的上诉人王家峰适合在靖宇县内接受社区矫正的调查评估意见书一份、社会情况调查报告一份。
对王家峰的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院认定如下：对其自首、从犯的法定从轻、减轻处罚的情节，原审法院在量刑时已考虑在内，对该条上诉理由，本院不予支持。尽管二审查明上诉人王家峰的家庭特殊情况，表现一贯良好，无前科劣迹，但根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，非法采伐国家重点保护植物2株或者2立方米的，系“情节严重”，而适用缓刑的法定条件之一为“犯罪情节较轻”，上诉人王家峰非法采伐国家重点保护植物水曲柳16株，合立木材积19余立方米，明显超过“情节严重”的起刑数量，尽管其有自首、从犯的法定情节和家庭困难的酌定情节，但根据刑法罪、责、刑相适应的原则，不能对其判处缓刑。
本院认为：上诉人王家峰伙同他人非法采伐国家重点保护植物水曲柳16株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。王家峰的上诉理由经本院审查核实，均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王洪涛
审判员 封 硕
审判员 赵艳红
二〇一八年八月六日
书记员 李洪基