重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第02193号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人刘镇维，该支行职工。
委托代理人杨秀国，该支行职工。
被告：秀山县兰英养殖场，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道官桥村汤家湾组，组织机构代码：58802100-4。
负责人邓兰英。
被告：邓兰英，女，1965年12月30日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告：彭开云，男，1953年9月2日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告贾翠，女，1989年10月27日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告秀山县兰英养殖场、邓兰英、彭开云、贾翠金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月28日立案受理后，由审判员许洪军于2014年10月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的委托代理人刘镇维，被告邓兰英、彭开云到庭参加诉讼，被告贾翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月8日，被告秀山县兰英养殖场在原告处贷款10万元，期限1年，到期日2013年11月5日，约定年利率6％，逾期罚息利率上浮50％，同时由被告重庆市三峡担保集团有限公司黔江分公司、被告邓兰英、彭开云、贾翠分别提供连带保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未清偿债务，目前仍欠贷款本金10万元，利息仅结至2013年12月23日止。为维护原告的合法权益，故特诉至秀山县人民法院，请求判令：1、被告秀山县兰英养殖场立即偿还10万元贷款本金及利息；2、被告秀山县兰英养殖场支付原告违约金1万元；3、被告邓兰英、彭开云、贾翠对秀山县兰英养殖场的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告秀山县兰英养殖场、邓兰英辩称，借钱是事实，没有还钱是因为我儿子贾峰去年被别人打伤了，医疗费花了很多钱，现在还是治疗中，无力偿还欠款，
被告彭开云辩称，对借款的事不清楚，也没有签过任何字。
被告贾翠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支撑其所主张的事实，在举证期限内，本院开庭审理时，举示了以下证据材料：
证据一、《微型企业创业扶持贷款合同》一份，用以证明原被告之间借款合同关系成立。庭审质证时，三被告对该证据无异议。
证据二、《保证合同》一份，用以证明保证合同关系成立。庭审质证时三被告对真实性无异议，但被告彭开云提出不清楚借款的事，没有签过字。
证据三、《借款借据》一份，用以证明原告已按合同约定实际支付了贷款，履行了合同义务。庭审质证时，三被告对该证据无异议。
证据四、《结婚证》复印件一份，用以证明被告邓兰英与彭开云系夫妻关系。庭审质证时，三被告对该证据无异议。
证据五、《保证担保意见书》二份，用以证明被告贾翠、彭开云作为担保人对秀山县兰英养殖场承担连带担保责任。庭审质证时，三被告对真实性无异议，但被告彭开云提出不清楚借款的事，没有签过字。
被告秀山县兰英养殖场、邓兰英、彭开云在本院开庭审理时，没有提交证据材料。
被告贾翠未参加庭审，没有提交证据材料，对原告的证据亦无质证意见。
原告所举示的证据，经本院审查，符合法律对证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
综合当事人的起诉和抗辩，审理中的陈述、举证、质证，本院对双方所举示证据的分析和认定，归纳确认以下法律事实：
2012年11月6日，被告秀山县兰英养殖场与原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行签订《微型企业创业扶持贷款合同》，合同约定，被告在原告处贷款10万元，期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日，贷款年利率为6%，借款人按期（按月、按季）结息一次性还本，合同第十条第一款第（2）项约定：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，合同第十条第一款第（3）项约定：借款人或保证人未能完全履行期在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付款金额10%的违约金。同日，被告邓兰英、贾翠与原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行签订《保证合同》，对被告秀山县兰英养殖场的贷款10万元本息承担连带担保责任，《保证合同》中，彭开云认为其签名不是本人亲笔所签。2012年11月8日，原、被告双方在借款借据上将贷款期限明确为自2012年11月8日起至2013年11月5日止。贷款到期后，由于被告未按时清偿欠款本金及利息，利息仅结至2013年12月23日，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自愿放弃要求被告彭开云承担连带保证责任的诉讼请求。
另查明，原告起诉时，将重庆市三峡担保集团有限公司黔江分公司列为被告，要求其承担连带担保责任，在审理过程中，原告自愿撤回对被告重庆市三峡担保集团有限公司黔江分公司的起诉，本院经审查准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对被告重庆市三峡担保集团有限公司黔江分公司的起诉。
女农村商业银行股份有限公司秀山支行._____________________________________________________________________________________________________________再查明，被告彭开云与邓兰英系夫妻关系，被告贾翠系被告邓兰英与前夫所生之女。
本院认为，原、被告双方签订的《微型企业创业扶持贷款合同》及《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行相应的义务，原告履行了其借款给被告的义务，被告应履行其到期偿还本息给原告的义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方签订的《微型企业创业扶持贷款合同》第十条第一款第（2）项约定：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。故，原告要求被告偿还原告贷款本金10万元及利息（逾期罚息按合同约定贷款利率上浮50%）的请求，本院予以支持，逾期利息计算方式为从2013年12月24日起至清偿之日止，按贷款本金10万元为基数，按合同约定年利率6%上浮50%计算。双方签订的《微型企业创业扶持贷款合同》第十条第一款第（3）项约定：借款人或保证人未能完全履行期在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付款金额10%的违约金。被告秀山县兰英养殖场至今尚欠原告贷款本金10万元，利息仅结至2013年12月23日，被告未按约履行偿还本息给原告的义务，已构成违约，故，原告要求被告按合同约定支付贷款本金10%的违约金的请求，本院予以支持。被告邓兰英、贾翠与原告签订《保证合同》，为被告秀山县兰英养殖场在原告处贷款的10万元承担连带担保责任，原告在庭审中放弃要求保证人彭开云承担连带保证责任，系对自己权利的处分，本院予以确认，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。故，原告要求被告邓兰英、贾翠对被告秀山县兰英养殖场的贷款10万元及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告贾翠经合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告秀山县兰英养殖场在本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行支付贷款本金100000元及逾期利息（利息计算方式为：从2013年12月24日起至清偿之日止，按100000元本金为基数，按合同约定年利率6%上浮50%计算）。
二、被告秀山县兰英养殖场在本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行支付违约金10000元。
三、被告邓兰英、贾翠对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告秀山县兰英养殖场、邓兰英、贾翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 许洪军
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨 凡