宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执复71号
复议申请人（被执行人）宁夏瑞信房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人曹香瑞，该公司董事长。
委托代理人王超瑞、张倩，宁夏永和律师事务所律师。
申请执行人贺胜利，男，1976年2月10日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，住宁夏银川市。
申请执行人郑磊，男，1978年1月22日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，个体，住宁夏贺兰县。
被执行人李令建，男，1965年10月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，个体户，住甘肃省兰州市。
复议申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院（以下简称贺兰县法院）查明，该院在执行（2015）贺民初字第2040号民事判决书，即申请执行人贺胜利、郑磊申请执行宁夏瑞信房地产开发有限公司、李令建建设工程合同纠纷一案过程中，于2016年7月5日向被执行人瑞信公司送达执行通知书，于2016年8月7日冻结被执行人瑞信公司在农业银行贺兰分行金贵分理处存款账户金额851922元，被执行人瑞信公司对该院的冻结措施提出异议。该院通过调查举行听证会充分听取各方意见，被执行人李令建与瑞信公司之间因涉案工程欠付工程款纠纷正在银川中院审理中。
贺兰县法院认为，该院（2015）贺民初字第2040号民事判决是生效法律文书，该判决书判决被执行人瑞信公司在欠付被执行人李令建工程款范围内对被执行人李令建应支付申请执行人工程款范围内对被执行人李令建应支付申请执行人工程款840935元承担付款责任。被执行人李令建与被执行人瑞信公司之间是否欠付工程款的诉讼正在银川中院审理中，被执行人瑞信公司应在多大范围内对被执行人李令建支付申请执行人工程款范围内承担连带付款责任需要以银川中院的审理结果为依据。但因该院（2015）贺民初字第2040号民事判决书是生效的法律文书，判决书判决被执行人瑞信公司承担连带责任该院冻结措施是对财产的一种控制措施，并未损害被执行人瑞信公司的利益，被执行人瑞信公司提出的异议理由不足以排除该院冻结措施的执行，故对瑞信公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人宁夏瑞信房地产开发有限公司提出的异议申请。
复议申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）称，贺兰县法院作出的（2015）贺民初字第2040号民事判决明确，只有当瑞信公司欠付李令建工程款的事实存在，才能在欠付工程款范围内承担支付责任，欠付事实不存在则不承担支付责任。贺兰县法院的执行裁定书认定，冻结瑞信公司的银行存款只是一种控制措施，并不损害被执行人瑞信公司的利益，这一认定显然错误。贺胜利、郑磊向贺兰县法院申请执行过程中，因本案判决瑞信公司是在未付李令建工程款范围内承担付款责任，加之李令建在银川中院提起的建设工程施工合同纠纷的案件正在审理中，瑞信公司对李令建是否存在欠付工程款的事实尚未查明。基于上述事实，复议申请人认为，贺兰县法院（2016）宁0122执异30号执行裁定认定事实、适用法律错误，对瑞信公司采取的执行措施错误，不是瑞信公司不履行判决义务，而是法院据以执行的法律文书的判项条件不成就，贵院应当依法对瑞信公司采取的强制措施予以撤销。
申请执行人贺胜利、郑磊称，申请执行人申请强制执行、贺兰县法院给瑞信公司送达执行通知书后，瑞信公司还在向李令建的供货商支付货款970284元，为此，贺兰县法院冻结了瑞信公司的银行存款。现瑞信公司申请复议纯粹是在拖延时间，贺兰县法院（2016）宁0122执异30号执行裁定认定事实清楚，处理结果正确。
被执行人李令建称，欠贺胜利、郑磊的款项是事实，在贺兰县法院向瑞信公司送达执行通知书后，瑞信公司确实还在向其（李令建）供货的宁夏常凝建材有限公司支付货款。
本院查明，贺胜利、郑磊与李令建、宁夏星河建筑安装工程有限公司、宁夏瑞信房地产开发有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司银川分公司建设工程合同纠纷一案，贺兰县法院于2016年4月30日作出（2015）贺民初字第2040号民事判决书，判决：一、被告李令建向原告贺胜利、郑磊支付工程款810950元及逾期付款利息29985元，合计840935元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告宁夏瑞信房地产开发有限公司在欠付被告李令建工程款范围内对被告李令建的上述债务承担付款责任。
在执行过程中，贺兰县法院于2016年7月5日向被执行人瑞信公司送达执行通知书。2016年8月16日，贺兰县法院作出（2016）宁0122执1217-1号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李令建的银行存款869720元。二、冻结、划拨被执行人宁夏瑞信房地产开发有限公司的银行存款851922元。当日，贺兰县法院向建行金贵分行送达上述执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助：一、冻结、划拨被执行人李令建的银行存款869720元；二、冻结、划拨被执行人宁夏瑞信房地产开发有限公司的银行存款851922元。2016年8月7日，贺兰县法院冻结被执行人瑞信公司在农业银行贺兰县分行金贵分理处账户资金851922元，为此，瑞信公司提出执行异议，贺兰县法院作出（2016）宁0122执异30号执行裁定书，裁定驳回了瑞信公司的异议。瑞信公司不服，提出复议申请。
另查明，李令建与瑞信公司建设工程施工合同纠纷一案，李令建于2015年12月31日诉至本院，现正在审理中（准备做司法鉴定）。
本院认为，贺兰县法院（2015）贺民初字第2040号民事判决确定瑞信公司在欠付李令建工程款范围内对李令建的债务承担付款责任，贺兰县法院依据生效法律文书确定的义务冻结瑞信公司银行存款的执行行为符合法律规定。复议申请人瑞信公司认为其在本案中不应承担清偿责任，应通过其他程序予以解决。贺兰县法院（2016）宁0122执异30号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，故复议申请人瑞信公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回复议申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司的复议申请，维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122执异30号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 锋
审 判 员 田少珍
代理审判员 杨 玫
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。