陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0426民初546号
原告李某，男，陕西省永寿县
委托代理人杨某，男，陕西省永寿县。
被告张某，男，陕西省永寿县
被告西安某某汽车服务有限公司,陕西省西安市莲湖区。
法定代表人樊某，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。陕西省西安市。
法定代表人杨某1，系该公司经理。
委托代理人倪某，陕西仁达律师事务所律师。
本院于2016年10月24日受理了原告李某诉被告张某等机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由审判员刘爱龙审理，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告及委托代理人，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司委托代理人出庭参加了诉讼，被告西安某某汽车服务有限公司缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月3日21时许，被告张某驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿永马路由南向北行驶至马坊村天天旅社门前处时与路面东侧的行人李某相撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后原告被送往永寿县人民医院治疗，现已出院。该事故经永寿县交通警察大队永公交认字（2016）第41号交通事故认定书认定，张某负该事故全部责任，李某无责任。现诉至法院请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费等共计36302.16元；2、要求被告赔偿原告伤残补助金41730元；3、要求被告承担本案诉讼费用。
被告张某辩称：只要原告的花费合理，我愿承担责任，陕XXXX**在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保了交强险和50万元的三责险，保险公司应当赔付。另外原告住院期间我垫付了医疗费等。
被告西安某某汽车服务有限公司缺席未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司辩称：我们同意在保险范围内对原告进行赔偿，但事故发生后他们没有保护现场，其次原告的各项损失要符合保险合同的规定。
综合原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、该起事故的责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况。4、陕XXXX**号小型普通客车的保险情况。5、原告治疗期间张某支付费用情况。
针对上述争议焦点，原告当庭出示下列证据：
1、永寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告张某承担本次事故的全部责任。
2、永寿县人民医院收费票据2张，共计金额18961.16元，证明在永寿县人民医院治疗花费18961.16元。
3、永寿县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、证明原告在永寿县人民医院住院29天及治疗情况。
4、陕西省咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告李某残疾程度为八级伤残；营养期需90日左右；护理期需60日左右。
5、陕西省咸阳市司法医学鉴定中心收费票据三张，证明鉴定费用共计2100元。
6、保险合同二份、证明陕XXXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投有交强险和50万元的三责险，同时购买了不计免赔。
7、原告李某当庭陈述，在住院期间，因自己是熊猫血，因手术需要输血，在西安接人一次，在马坊接人二次，产生交通费600元，住宿费500元。因鉴定去咸阳两次，产生交通费600元。
8、原告李某申请证人李某2当庭作证，证明原告住院时，李某2驾驶自己车辆去西安接人一次，去马坊接人二次，产生交通费600元。去咸阳鉴定两次，产生交通费600元。
被告张某当庭陈述，事故发生后急忙送原告去医院，所以没有保护好现场。原告住院期间的所有医药费都是自己垫付的，期间还给了原告3400元生活费。
关于原告提供的证据1、2、3、6、被告张某及保险公司均无异议，该组证据来源合法，内容真实、与本案有关联性，本院对此予以认定；关于原告提供的司法鉴定意见书，被告无异议，保险公司虽提出异议但没有任何证据推翻该结论，在限定期间也未申请重新鉴定，本院对其予以认定；关于原告提供的鉴定中心收费票据3张共计2100元，被告张某及保险公司对其真实性无意义，本院对鉴定花费2100元的事实予以认定；关于原告陈述产生交通费1200元、住宿费500元及证人李建利当庭作证证明产生交通费1200元的主张，被告张某及保险公司认为该事实存在，但无充分证据证明其数额，本院对原告主张的交通费1200元、住宿费500元不予认可。
关于被告张某陈述的原告住院期间的所有医药费都是其垫付的，期间还给了原告3400元生活费，原告李某对此无异议，本院对此予以认定。
经审理查明，2016年5月3日21时许，被告张某驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿永马路由南向北行驶至马坊村天天旅社门前处时与路面东侧的行人李某相撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告即将原告送往永寿县人民医院治疗，原告住院诊断为失血性休克、闭合性腹部损伤、创伤性脾破裂，后做了脾切除术。现已出院。该事故经永寿县交通警察大队永公交认字（2016）第41号交通事故认定书认定，张某负该事故全部责任，李某无责任。原告李某在永寿县人民医院住院治疗29天，共产生医疗费18961.16元。2016年6月12日经陕西省咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定，原告李某残疾程度为八级伤残；营养期需90日左右；护理期需60日左右。原告系ABO血型“A”RH血型（阴性）。原告住院期间在医院所花费的18961.16元为被告张某所垫付，同时被告张某给付原告生活费3400元。陕XXXX**号小型普通客车登记车主为西安某某汽车服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投有交强险和50万元的三责险，同时购买了不计免赔。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身的，应承担由此产生的赔偿责任。此次交通事故，造成了原告李某受伤的结果，原告的损失，被告应予以赔偿。本案中，事故认定书认定张某负该事故的全部责任，所以对原告的各项损失应足额赔偿。关于原告请求的各项损失，结合陕西省城镇居民可支配收入标准，原告为八级伤残，年龄为78岁，伤残赔偿应为39630元，对产生的医疗费18961.16元、鉴定费2100元，有相关的证据支持，且符合相关的法律规定，本院予以支持；原告受伤住院必然产生相应的护理费、营养费及住院伙食补助，因护理期及营养期有鉴定结论，结合住院天数，原告的住院伙食补助为870元，营养费为2700元，护理费结合当地标准，每天按照100元计算较为合理，故对护理费计算为6000元。对交通费酌定为600元、住宿费酌定为200元。原告请求的误工费一节，因原告系退休职工，对误工损失原告并未提供任何证据，对此本院不予支持。以上原告损失共计为71061.16元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司先在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，不足部分在商业险中赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、确认原告李某在本次事故的损失如下：残疾赔偿金39630元、护理费6000元、医疗费18961.16元、交通费600元、住宿费200元、营养费2700元、住院伙食补助870元、以上原告损失共计为68961.16元。（被告张某已付22361.16元）
二、上述第一项确认的损失，在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。
三、原告鉴定费用2100元由被告张某赔偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 刘爱龙
二〇一六年十二月十六日
书记员 秦 明