四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初352号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人孙勇，男，1989年10月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，务农，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月5日被取保候审。经本院决定于2016年12月16日被逮捕。
辩护人向香素，四川素文律师事务所律师。
辩护人刘婷，四川素文律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人孙勇犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月25日、2016年12月20日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘军、书记员邱冬出庭支持公诉，被告人孙勇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控，2016年1月14日14时02分许，被告人孙勇驾驶川M0×××警号中型普通客车搭乘杨某、张某某2、潘某、邹某某、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容由纬七路文明寺方向往纬七路茅店村方向行驶执行勤务，当车行至资阳市雁江区迎宾大道遂资眉连接线与纬七路十字交叉路口时，由于不按规定让行，与陈某2驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞。造成杨某、张某某2当场死亡，潘某、邹某某经医院抢救无效死亡，孙勇、陈某2、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容受伤及两车受损的道路交通事故。2016年2月5日，经资阳市公安局交通警察支队直属一大队集体讨论并认定孙勇承担此次事故的主要责任。
2016年1月15日，民警在资阳市中医院将被告人孙勇挡获。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，认为被告人孙勇违反道路交通安全法规，造成四人死亡，多人受伤，且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。孙勇有自首情节，诉请本院依法判处。
被告人孙勇对指控事实及罪名无异议。
辩护人向香素对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人孙勇应负事故同等责任。孙勇有自首情节、取得部分被害人谅解；被害人的损失均已得到赔偿。请求对孙勇判处缓刑。
经审理查明，2016年1月14日14时02分许，被告人孙勇驾驶川M0×××警号中型普通客车搭乘杨某、张某某2、潘某、邹某某、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容由纬七路文明寺方向往纬七路茅店村方向行驶执行勤务，当车行至资阳市雁江区迎宾大道遂资眉连接线与纬七路十字交叉路口时，由于不按规定让行，与陈某2驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞。造成杨某、张某某2当场死亡，潘某、邹某某经医院抢救无效死亡，孙勇、陈某2、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月29日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出资公交重认字[2016]第00002号道路交通事故认定书：孙勇负此次事故的主要责任;
2016年1月15日，民警在资阳市中医院询问孙勇笔录后，孙勇表示主动到公安机关配合调查处理事故，如实供述犯罪事实，且取得部分人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理刑事案件登记表、立案决定书、到案经过及强制措施文书，证实2016年1月14日交通事故发生后被告人孙勇因伤重被送往医院救治，交警于次日在医院对其进行了询问。2016年2月5日公安机关对本案立案侦查，后电话通知孙勇到案，孙勇于当日到案并如实供述了犯罪事实。公安机关于�日对孙勇采取取保候审强制措施。
2.户籍资料，证实被告人孙勇出生于1989年10月23日。3.物证、书证
⑴扣押物品清单，证实扣留孙勇、陈某2机动车及行驶证、驾驶证；扣押陈某2三星手机一部。
⑵驾驶员、机动车信息查询结果，证实孙勇、陈某2所驾车辆人车状态均属正常。
⑶交通事故死亡医学证明、伤者病情证明，证实何某某、张某某1因车祸受伤。邹某某、潘某、杨某、张某某2因车祸死亡。
⑷法医学尸体检验鉴定书，证实张某某2系车祸致颅脑损伤死亡；杨某系车祸致颅脑损伤死亡；潘某系车祸致腹腔脏器破裂大出血死亡；邹某某系车祸致颅脑损伤治疗无效死亡。
⑸血液提取登记表，证实民警、证人的见证下于2016年1月14日，分别提取孙勇、陈某2的血样，其血液中均未检出乙醇。
⑹交通事故复核申请书及复核结论，证实孙勇因不服资阳市公安局交警支队直属一大队所作(2016)第00005道路交通事故认定书，要求复核。资阳市公安局交警支队于2016年2月16日作出道路交通事故认定复核结论，责令直属一大队于10日内重新调查、制作道路交通事故认定书。
⑺资公交重认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，证实资阳市公安局交警支队直属一大队于2016年3月29日重新作出道路交通事故认定，认为孙勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应�遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款第二种行为：“在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”之规定，孙勇的行为对此次事故发生的作用及过错的严重程度较大；当事人陈某2的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款第一种行为“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项：“驾驶机动车不得有下�行为：(三)拔打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”之规定，陈某2的行为对此次事故发生的作用及过错的程度较小，承担此次事故次要责任；当事人杨某、张某某2、潘某、邹某某、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：孙勇负此次事故的主要责任;陈某2承担此次事故次要责任；杨某、张某某2、潘某、邹某某、李某某1、张某某1、何某某、曾昌容无责任。
⑻四川华大科技司法鉴定所于2016年3月4日作出川M0×××警号中型普通客车、沪Ｃ×××××号小型轿车的鉴定意见书，证实事发前车辆状态正常，事发时两车均超速，事故发生碰撞状态。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实资阳市公安�交警支队直属一大队于2016年1月14日，勘查了位于雁江区迎宾大道与纬七路路口的事故现场。附现场图一张，照片43张。
5.视听资料、电子数据，证实将事故现场调查过程录像、提取孙勇、陈某2血液过程录像、事故现场模拟动画制作成光碟。附光碟4张。
6.人民调解协议书、谅解书，证实资阳市公安局雁江分局分别与潘某之母李世英、邹某某之父邹兵、杨某之父杨茂金、张某某2之父张黎江达成赔偿协议；还与伤者张某某1、李某某1、曾昌容、何某某、孙勇、陈某2达成赔偿协议；伤者李某某1、何某某、曾昌容、张某某1对孙勇从轻处罚的谅解；死者潘某家属谅解；死者邹某某家属谅解。
7.证人证言
张某某1证言，证实2016年1月14日�午13时10分许，孙勇驾驶其单位8号特警车搭载杨某（带队民警）、曾昌容、李某某1、邹某某、潘某、何某某、张某某2、王某、周某、陈某1、刘某某和她从雁江区特巡警大队出发到城东各个卡点（共六个卡点）执行便衣安保，车子走到中交锦湾下了陈某1、刘某某，到禾邦药业卡点又下了王某、周某，然后准备到下个卡点城车物流，大概2点钟，车子到了一个十字路口就出事了，当时她在耍手机没有注意是怎么出的事，车子出事后，她是从挡风玻璃爬出去的，经过就是这样的。孙勇中午吃了饭的，没有喝酒。他的准驾车型是Ｂ照。不清楚车子开警灯没有。
李某某1证言，证实孙勇驾驶的巡逻车出事的时候连驾驶员共有九个人；驾驶员是孙勇，也是协警，专职司机。发生事故时，警车没有响警笛，警灯开没有他不知道，发生事故的地点�路完好，是个十字路口，视线可以。其他证言与张某某1证言基本一致。
曾昌容证言，证实是孙勇开的车，带队民警杨某坐的副驾驶后的位置。驾驶员后第一排是张某某1，她坐在第二排的左手边，右手边坐的是张某某2，张某某2已经去世了。其他证言与张某某1、李某某1相印证。
何某某证言，证实其从车窗里爬出来了，看到车在道路外面，离警车20米左右有辆轿车翻在土里面，小车里面没有人，看到有同事倒在警车边上没有动。后来就有人把他扶上救护车，就把他们送到医院来了。与其他证言相印证。
李某某2证言，证实亲眼看到交通事故的发生。当时他在纬七路路边上，他离事故现场有两百米左右远的距离。2016年1月14日下午刚走到大路边上就看到一辆黑色的�警车从他旁边开过，警车从朝阳花园过来住遂资眉高速入城线方向走。当时从他旁边驶过的时候，警车速度很快。警车开到路口中间的时候，从遂资眉高速方向过来一辆轿车，两车就相撞了。相撞时他听到四声响，看到小车翻了一下，警车翻了两下。出事后，他就跑过去看，后来又来了四五个人，听见警车里面有女的声音在喊救命，他们有五六个人抽警车，抽不动，后来又来了些人，他们一起把警车抽正，有人把警车玻璃打烂救人。当时参与救援的人报的警和120。警车通过路口时速度很快，警车速度应该在90公里左右。小车的速度和警车差不多，现场看到小车上只有一个男人。三十多岁的样子，当时他系了安全带，在车里还没有出来。警车的车头右侧与轿车的左侧门位置相撞的。警车翻滚了十多米远，轿车翻滚了二十多米远以上。没有听到警笛声和喇叭声。现场没有红绿灯，也没有交警在现场指挥。路面干燥、完好，当时天气比较好。与上述证人证言、现勘等证据印证。
曾某某证言，证实2016年1月14日下午，与兄弟曾善成驾车从朝阳花园旁边的纬七路往遂资眉高速公里收费站方向行驶，后面一辆黑色的有特警字样的伊维柯一样的警车就超了他的车，警车的速度是七、八十公里每小时，往前行驶了百米左右，那个警车就出事了，他们把车停在路边上去看。警车侧翻翻在道路外的绿化带，离警车十多米远的路外翻了辆了轿车，小车底朝天，来了很多群众和过路的驾驶员，他们帮忙把参与了抢救。与其他证言相印证。
申某某证言，证实2016年1月14日中午14时07分左右，他驾驶越野车从遂资眉高速资阳东站下站后往资阳城区方向行驶。当车行驶到第一个十字路口时，有一辆银色的轿车与一辆从该轿车左手边过来的一辆警用依维柯车相撞，轿车相撞后，四脚朝天，警车和小车相撞后都翻到了道路外。事故发生后，他下了车，“120”到了现场后，听说警车上有两个人死了，出事后，旁边的群众报了警打了120。小车的速度可能在60码左右，警车的速度他不清楚。出事路口没有红绿灯，也没有交警指挥。
黄某某、刘某某证言，证实其车牌为川Ｍ08**警是巡警大队的执勤车，他和彭荣、孙勇、李杰四个人都可以开。2016年1月14日孙勇开的是自编号为008的17座警车。巡特警大队十三个人一起去执行任务,当天他们在巡特警大队食堂吃的午饭,不可能喝酒。与其他证据相印证。
(9)周某、王某、陈某1证言，证实事故当天，雁江区巡特警大队的巡逻警车从新区政府金融大夏出发去执行任务,孙勇驾驶的警车,搭乘了12个人,他们都在大队食堂吃的午饭,不可能喝酒，没开警报,警灯开了的。当时除了司机外好像大家都没有系安全带。他们是在2015年5月4日到雁江区特训警大队工作的辅警。相互能印证。
⑽陈某2证言，证实他案发当天中午一点钟的左右，他在中和龙潭幼儿园项目工地上陪工人吃了盒饭，吃完饭后就开车经遂资眉回资阳，下了高速后继续住城区方向行走，他行驶到第一个十字路口的时候，就发现左手边行驶过来一辆黑色的警车，当时警车开得很快，他马上往左手边打方向避让，并且踩了刹车，就感觉到车翻滚了几圈。发生事故后他就赶快从车上下来了。当时他的车子底朝天，警车是左侧侧翻的，然后旁边有些过路的和他们一起把警车扶正并帮忙抢救伤者。旁边人帮忙打了120�110。他的车速是五十到六十公里每小时的样子。俩车相撞的时候，只感觉到警车的车头右边撞到了他车的左侧的，警车是从他的左手边那条路行驶过来的，当时警车车速很快，车速不低于120公里每小时。当时看到警车未开警灯，也没有听到警笛声。两车相撞之前他看到对方车了，感觉到当时警车离他的车有20米左右的距离。他是Ｃ1驾驶证。他确定没有使用接听、也没有拨打电话。快到遂资眉高速公路资阳东站出口的时候接到以前同事王某的电话,通话时间大约2分钟，一直到出事点就再也没有接打电话了，主动挂的电话。
⑾王某证言，证实2016年1月14日那天13时58分的时候她给陈某2打了电话,通话2分6秒,当时是问工资的事情。与陈某2证言相一致。
8.被告人孙勇的供述，2016年1月14日下午一点过,他驾驶�MO×××警号中型普通客车搭乘民警杨某、协警张某某1、邹某某、周某、刘某某、潘某、李某某1等一共十三人,从雁江区巡特警大队楼下出发到设置的六个卡点去执行安保,开始到六个卡点巡逻了一圈,然后重新把他们送到各个卡点上去,在送队员去卡点的路上,当行驶到
--
个交叉路口时,从他右边开来了一辆小车,然后两车就相撞了,事故发生后,他昏迷了一段时间,等醒来的时候发现他躺在警车旁边,然后救护车就把他送到医院了,事情经过就是这样的。当时速度大概在6O公里每小时左右,感觉在6O公里每小时以上,具体是多少他没注意。事故发生时，对方速度应该在6O公里每小时以上。他是2O11年4月29日取得的机动车驾驶证,准驾车型是B2。
关于辩护人认为孙勇应承担交通事故同等责任，孙勇所驾的警车有右侧观察盲点，有优先通行权�来车有避让义务的辩解意见。经查，首先孙勇的准驾车型为B2，即可驾驶货车、7坐以下客车，孙勇驾驶肇事车川M0×××警号系中型普通客车，准载17人，与准驾车型不符。其次，按照相关规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行；在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。资阳市公安局交警支队直属一大队资公交重认字[2016]第00002号道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，孙勇的行为应当负事故的主要责任。辩护人的辩解意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人孙勇违反道路交通安全法规，造成四人死亡，多人受伤的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后孙勇主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。孙勇取得了部份被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据孙勇的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2020年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曾学辉
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李勇英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱红丽
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……