安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初211号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人曹新全，又名曹小六，男，1980年10月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，进城务工人员，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年1月25日被上海铁路公安处昆山站派出所抓获归案，同月26日至28日被羁押于昆山市看守所，同月28日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年2月8日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人征军，安徽龙庭律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人曹新全犯故意伤害罪于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人曹新全及其辩护人征军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年11月24日晚上10时许，被告人曹新全因听说其前女友王瑾被张某2称殴打一事，遂于酒后携带两把菜刀到灵璧县下楼镇下楼街南张某2称家门口，对张某2称停放在自家门口的车辆进行砍砸，致使该车玻璃多处损坏。经鉴定，该车被毁损部分价值3465元。张某2称儿子张某1出门阻止时，被告人曹新全又持刀将张某1右手砍伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。2018年1月25日，曹新全在昆山市火车站被公安机关抓获。公诉机关为证明上述所指控的事实，当庭宣读、出示了现场勘查笔录、刑事照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述以及相关书证等证据，认为被告人曹新全酒后持械随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣；任意毁损公私财物，价值3465元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人曹新全的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曹新全对指控其故意伤害的事实与罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、指控被告人曹新全犯寻衅滋事罪不成立。因张某2称殴打王瑾，被告人曹新全产生报复心理，替王瑾出气，指向对象明确具体，不是随意殴打任何人。被告人前往被害人家，两地相距几十公里，且为醉酒后，直接找到受害人并在受害人家门前发生争执，犯罪对象是针对具体的人。被告人主观上不是任意发泄不满，随意殴打他人，是以故意伤害为目的。本案应当依故意伤害罪定罪处罚。二、被告人曹新全归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，无违法犯罪记录，能积极赔偿被害人损失，案发前离异，家中有幼儿须抚养，无其他监护人。建议对被告人从轻判处。
经审理查明：2017年10月份，被告人曹新全听说其前女友王瑾被张某2称殴打之事后，即打算为王瑾“出气”。2017年11月24日晚上，被告人曹新全和同村村民李明等人在本村李贺经营的饭店喝酒吃饭，当晚10时许，被告人曹新全携带两把菜刀，乘坐曹震驾驶的越野车到达灵璧县下楼镇小圩村被害人张某2称家门口，辱骂被害人张某2称，并持菜刀砍砸张某2称停放在门口的越野车前后玻璃。张某2称儿子张某1持鱼叉出门阻止被告人曹新全时，被告人曹新全又持菜刀将张某1右手砍伤。当晚，被害人张某2称打电话向灵璧县公安局下楼派出所报警，即案发。经灵璧县价格认证中心鉴定，被毁损车辆损失价格为3465元。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被害人张某1右手第五掌骨骨折属轻伤二级。2018年1月25日，被告人曹新全在昆山市火车站被上海铁路公安处昆山站派出所民警抓获。
另查明：本案审理过程中，被害人张某2称、张某1与被告人曹新全亲属达成民事赔偿协议，被告人曹新全亲属代为赔偿了二被害人医疗费、车辆损失等经济损失，被害人张某2称、张某1对被告人曹新全的犯罪行为表示谅解，请求对被告人曹新全从轻处罚。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明
一、书证
（一）《人口信息》证明，被告人曹新全、被害人张某1的出生日期、住址等身份情况。
（二）《犯罪嫌疑人归案情况的说明》证明，上海铁路公安处昆山站派出所民警抓获被告人曹新全的时间、地点。
（三）昆山市公安局《代为羁押通知书》证明，被告人曹新全被抓获后在昆山市看守所羁押的时间。
（四）刑事赔偿调解书、谅解书、收条证明，二被害人与被告人达成民事赔偿协议，二被害人已经得到赔偿，并对被告人的行为表示谅解。
二、现场勘验笔录、辨认笔录
（一）现场勘验笔录、方位图、刑事照片载明:案发现场具体方位及侦查人员提取物证情况。
当庭出示的现场及被告人使用的菜刀一把及损毁的汽车玻璃的刑事照片经被告人曹新全辨认无异议。
（二）辨认笔录证明，张某1从侦查人员提供的照片中，辨认出在张某1家门口砍车和砍张某1的人（曹新全）。
三、鉴定意见
（一）安徽天和司临鉴字〔2017〕第284号《安徽天和司法鉴定所对张某1的损伤程度鉴定意见书》证明，被害人张某1损伤部位、损伤程度。
（二）灵价认定〔2017〕180号《关于皖Ｌ×××××哈弗轿车被损毁的损失的价格认定结论书》证明，被损毁的前、后档玻璃，左前门玻璃，左后小玻璃及辅料、钣金、喷漆、工时的认定价格共计为3465元。
四、被害人陈述
（一）张某1陈述证明,2017年11月24日晚上10点半左右，他在二楼卧室睡觉，听见楼下有人骂他父亲和砸车玻璃的声音。他下楼拿一把铁叉就开门出去，刚出门，就被一个穿红色外套、短发的人拿刀砍到右手，他就跑了。那个人还在门口骂，他跑到楼上就报警了。过一会，警察来了，他就去医院了。
砍他的只有一个人，还有一个人在旁边看，来几个人他不清楚。对方拿不锈钢菜刀，被砸的车后备箱里有一把刀，不是砍他的那把刀，应该是砍车时掉的，砍他的刀应该被带走了。他没有与人发生矛盾结仇，不清楚他父亲有没有与人发生矛盾结仇，他怀疑是他婶子喊人来的。他被砍后，他妈到王瑾家找王瑾，不在家，所有衣服都带走了。之前，他妈和王瑾吵架，他爸打了王瑾。
（二）张某2称陈述证明，2017年11月24日晚上大概10点20分，他在家里二楼听到楼下有砸车声音，有人提他小名骂他，他伸头往下看，那人好像拿的菜刀。他没有下楼去看，他儿子张某1到砸他车的人跟前去了，那人问他儿子是不是叫张某1，还骂他儿子，接着，那人就砍了张某1一刀，张某1挡了一下，他就打电话报警，对方那个人上了一辆汽车就走了。砸他车和砍张某1的是同一个人干的，对方应该是开车来的，他不知道来几个人。现场有两个男的到了他家门口他的车跟前，一个人砸车砍他儿子，另一个人站着没动。他的车玻璃除了右侧车上的，其他的都被砸碎了。当时他本村的陈建国在现场，还说了对方几句。他怀疑是他弟媳妇王瑾引起的，一个月前，他看到王瑾在他家楼下上了一个男的开的白色越野车，之前，他听说王瑾在外边与人关系不正常，一天晚上，他到王瑾家打了王瑾。有朋友提醒他，可能有人要暗算他，昨天下午，王瑾从家里走后就没回来，打王瑾电话也打不通。
五、证人证言
（一）陈建国证言证明，他和张某2称是同庄。当天晚上，张某2称家对面张电夫儿子结婚，他在那忙事，晚上10点多，他看见有人在张某2称家门口吵，还砸车，他过去看，那个人正拿刀砍张某2称停在门口的白色越野车，他想去劝，那个人骂张某2称，叫张某2称出来，然后还在砍车。张某1从屋里拿个叉子出来想去打那个人，当时，他的视线被张某2称的车挡着，一瞬间功夫，张某1扔掉叉子跑屋里了。那个人上路边的白色越野车走了，大概分把钟，张某1和父母出来，说张某1的手被砍伤了，就把张某1带医院去了。
（二）王瑾证言证明，张某2称是她丈夫的哥哥。她认识尤集镇大章李村的曹新全（小名曹小六），曹新全追求过她，她和曹新全关系一直没有断。2017年11月24日中午，她在下楼吃过饭就回尤集娘家了，因为她和丈夫在当天上午打电话吵架了，她回娘家没有给丈夫和家人说。张某1被砍伤的当天傍晚，她从小圩去了娘家，过几天她才知道曹新全带人把张某1砍伤了，她知道曹新全因为张某2称打她，替她出头过来要揍张某2称。
（三）李明证言证明，他和曹新全是朋友关系。事情发生的那天晚上，他和曹新全、李新、李军、曹三、李成等人在大章李村李贺家饭店吃饭喝酒，饭后，曹新全问他下楼有没有熟人，他问什么事，曹新全也没说，他就走了。事发第二天早晨，他听李成说，曹新全带人到下楼街砸车、打伤人，李成说昨天晚上去下楼，曹小六把人的车砸了，他就说不是不让你们去吗，李成说曹小六喝多酒了，硬要去，李成和曹震陪曹小六一起去的，曹震开曹新全的白色越野车去下楼，曹震没下车，李成和曹新全下的车。后来听说是因为女人发生的这件事。
（四）李贺证言证明，他在尤集镇大章李村开饭店，他和曹新全同村。一个多月前的一天晚上，曹小六和曹三、李军等人到他的饭店吃饭，曹小六平时开的是白色越野车。
六、被告人供述与辩解
曹新全在侦查阶段供述证明，他年轻时和王瑾谈恋爱，这些年还保持联系。2017年10月20日左右，他打王瑾电话，王瑾对他说，王瑾和别人出去吃饭，小母（张某2称）怀疑弟媳妇王瑾在外边有男人，小母打了王瑾。他当时在苏州打工，就把这件事记在心上了。11月23日他回到家，24日晚上，李明叫他去庄里李贺家饭店吃饭，当时有他三哥、李明、团结、李成、他侄子曹震，那天晚上，他喝了斤把酒，借着酒劲他想到下楼找小母替王瑾出气。他把事情给李明等人说了，李明等人不让他去下楼，李明就走了。他拿了两把刀揣在怀里，给李成、曹震说去下楼找小母，李成、曹震担心他喝过酒开车，就和他一起去下楼了。曹震开车到了小母家门口，将车停在路边，他拿着两把刀下车了，他踹小母家的门，没有人理他，他就骂小母，让小母出来。他用两把刀砸小母家门口的一辆越野车的几块玻璃，有个老头说他有什么话不能好好说，他说没有老头的事。他砸车后侧玻璃时，一把刀掉到车后备箱里了。小母儿子从屋里拿个叉子出来想拿叉子打他，他夺叉子时，砍了小母儿子一刀，砍到什么位置想不起来了。小母儿子转脸往屋里跑，李成把他拉上车，曹震开车就走了。路上他把另一把刀扔了。王瑾没有要求他帮王瑾出气，他当时喝酒了，也很喜欢王瑾。
关于被告人曹新全的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见,经查：被告人曹新全与被害人张某2称、张某1并无恩怨,被告人曹新全酒后借故生非,呈强耍横,持菜刀砍砸被害人家汽车玻璃,属于任意毁损财物,情节严重；并砍伤被害人张某1，属随意殴打他人,造成被害人轻伤二级的严重后果,情节恶劣,被告人曹新全的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，被告人曹新全的辩护人此节辩护意见,本院不予采纳。
本院认为：被告人曹新全酒后借故生非,持菜刀任意毁损公民财物，情节严重，并持刀随意殴打他人,造成被害人轻伤二级,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曹新全犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立。被告人曹新全归案后能如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。被告人曹新全的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曹新全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年9月24日止）。
二、被告人曹新全作案工具菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 陈 亚
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 魏 飒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；