云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第619号 原告罗有相，男，1976年11月6日生，哈尼族。 被告杜益祥，男，1974年6月4日生，汉族。 被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。 组织机构代码证：78463271-8 住所地景洪市民航路东侧****。 代表人黄海，职务总经理。 委托代理人唐勇，男，1973年11月12日生，汉族。系被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工。特别授权代理。 原告罗有相诉被告杜益祥、张庆、中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称中国大地财保版纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，原告罗有相于2015年6月30日向本院提出撤回对被告张庆起诉的申请，本院于2015年7月10日裁定准许原告罗有相撤回对被告张庆的起诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告罗有相、被告杜益祥、中国大地财保版纳支公司委托代理人唐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗有相诉称，2014年5月3日，被告杜益祥驾驶云K280**号蓝箭牌型轻型自卸货车，由西向东沿勐打线行驶。18时00分许，行驶至景洪市勐打线K21+650M处时，与对向由东向西驶来的原告驾驶的云J683**号长安牌微型普通客车发生侧面相撞后，又与前方由西向东游洪驾驶的云KC10**号奥迪牌小型轿车相撞，云K280**号车失控后又与对向由东向西驶来的章正福驾驶的云KX66**号凌肯牌普通二轮摩托车（后载陈丕仙、章梅）相撞，造成原告、章正福、陈丕仙、章梅受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月9日景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2014]第00032号《道路交通事故认定书》，认定被告杜益祥负事故全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，被告杜益祥立下欠原告12000元修理费欠条，承诺2014年10月付清，但被告至今未赔偿。因被告杜益祥所驾驶的云K280**号蓝箭牌型轻型自卸货车由他人向原车主张庆购买，后又转卖给被告杜益祥，被告杜益祥是该车的实际所有人且被告杜益祥以其名义在被告中国大地财保版纳支公司办理了交强险，发生事故时在保险期间，被告中国大地财保版纳支公司应向原告承担直接赔付责任。原告因本次交通事故产生的各项损失为：1、医疗费1418.8元、2、误工费（192元×7天）=1344元、3、交通费1000元、4、鉴定费1400元、5、修理费12000元，合计17162.8元。为此，请求:1、被告杜益祥及原车主张庆连带赔偿原告因交通事故各项损失共计10000元；2、被告中国大地财保版纳支公司在第三者强制保险范围内赔偿原告7162.8元；3、案件受理费由二被告及原车主负担。 在审理中，原告罗有相撤回对被告张庆的起诉并变更诉讼请求为：1、被告中国大地财保版纳支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜益祥承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告负担。 被告杜益祥未作答辩。 被告中国大地财保版纳支公司辩称，保险单信息反映的是被告杜益祥向被告中国大地财保版纳支公司投保了交强险，但一是被告杜益祥无证驾驶，保险公司不负责任。二是原告的诉讼已过诉讼时效。 综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1..原告罗有相诉请赔偿的各项费用是否合理合法；2、被告中国大地财保版纳支公司主张原告的诉请是否已过诉讼时效；3、被告杜益祥和保险公司应当如何承担赔偿责任。 针对以上争议，原告罗有相向本院提交以下证据： 1、（1）身份证一份，欲证明原告的诉讼主体身份。 2.《道路交通事故认定书》一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任。 3、医疗费发票九份、鉴定费发票二份，欲证明原告支出医疗费1418.8元、鉴定费1400元。 4、欠条一份，欲证明被告杜益祥欠原告修理费12000元。 5、（1）车辆信息、（2）鉴定书、（3）保险单，欲证明车辆登记信息、原告身体损伤程度及购买了交强险。 经质证，被告中国大地财保版纳支公司对原告罗有相提交的证据1、2、5（1）（3）无异议。对证据3中的644.82元发票认可，对证据3中的手工发票及另一份150元发票不认可，对证据3中的鉴定发票不予质证。对证据4不予质证。对证据5（2）不认可。 经质证，被告杜益祥对原告罗有相提交的所有证据1、2、4、5和证据3中的鉴定费发票无异议。对证据3中医疗费发票与被告中国大地财保版纳支公司的质证意见一致。 被告杜益祥未作答辩亦未向本院提交证据。 被告中国大地财保版纳支公司对其答辩理由，未向本院提交证据。 本院认为，被告杜益祥对原告罗有相提交的证据1、2、4、5无异议，被告中国大地财保版纳支公司对原告罗有相提交的证据1、2、5（1）（3）无异议，被告杜益祥、中国大地财保版纳支公司对原告罗有相提交的证据3中西双版纳州人民医院出具的三份报销收费收据（红色、票价644.82元）认可，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，应予以采信。原告罗有相提交的证据3中西双版纳州人民医院出具的一份记帐收费收据（绿色、票价150元），该证据来源合法、印鉴齐全、内容真实且与本案相关联，证据的真实性、关联性、合法性予以确认，应予以采信。原告罗有相提交的证据3中景洪市人民医院出具的四份门诊收费收据，虽然印鉴齐全，但与原告受伤治疗时间不相符，本院对该证据的合法性、关联性不予确认，应不予采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2014年5月3日，被告杜益祥驾驶云K280**号蓝箭牌LJC3041K41型轻型自卸货车，由西向东沿勐打线行驶。18时00分许，行驶至景洪市勐打线K21+650M处时，与对向由东向西驶来的原告驾驶的云J683**号长安牌SC6350C型微型普通客车发生侧面相撞后，又与前方由西向东游洪驾驶的云KC10**号奥迪牌FV7201TFCVTG型小型轿车相撞，云K280**号车失控后又与对向由东向西驶来的章正福驾驶的云KX66**号凌肯牌LK150-11E型普通二轮摩托车（后载陈丕仙、章梅）相撞，造成原告、章正福、陈丕仙、章梅受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。 景洪市公安局交通警察大队于2015年6月9日作出景公交认字[2014]第00032号《道路交通事故认定书》，认定“当事人杜益祥未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶途中与对面来车有会车可能时超车，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的根本地过错原因，应当承担全部责任；当事人章正福、陈丕仙、章梅、罗有相、游洪，不承担此次事故责任。”。 事故发生后，原告罗有相到西双版纳州人民医院门诊治疗，被诊断为“左肩部皮肤软组织挫擦伤”。经原告罗有相自行委托，2014年5月13日云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎[2014]临鉴字第50160号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为“原告罗有相的损伤程度为轻微伤”。 另查明，云K280**号蓝箭牌LJC3041K41型轻型自卸货车车辆信息记载的车辆所有人为张庆，该车辆已由张庆转卖给他人，后被告杜益祥向他人购买，该车辆由被告杜益祥在被告中国大地财保版纳支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，本案中，被告杜益祥负此次交通事故全部责任，被告杜益祥应承担此次交通事故造成原告罗有相人身和财产损失的民事责任。 关于原告罗有相诉请赔偿的各项费用是否合理合法的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告罗有相的诉讼请求，本院确定其产生的损失如下： 1、原告罗有相诉请赔偿的医疗费1418.8元，因其仅提供794.82元的合法有效发票，本院对医疗费794.82元予以确认。 2、原告罗有相诉请赔偿的误工费（192元×7天）=1344元，因其未提供医院或鉴定机构的休息证明，本院对误工费1344元不予确认。 3、原告罗有相诉请赔偿的交通费1000元，因其就近在西双版纳州人民医院门诊治疗，该诉请不符合法律规定，本院对交通费1000元不予确认。 4、原告罗有相诉请赔偿的司法鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以确认。 5、原告罗有相诉请赔偿的修理费12000元，该修理费系原告罗有相与被告杜益祥在此次交通事故发生后协商且由被告杜益祥出具欠条确定，是双方真实意思表示且未违反法律强制性规定，本院对修理费12000元予以确认。 以上各项费用合计14194.82元。 关于被告中国大地财保版纳支公司应当如何承担赔偿责任的问题。被告杜益祥与被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司所签订的交强险合同成立并生效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”。本案中，被告中国大地财保版纳支公司作为保险人，应当在交强险责任医疗费用10000元限额内向原告罗有相赔偿医疗费794.82元。 关于被告杜益祥应当如何承担赔偿责任的问题。本案中，被告杜益祥未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶途中与对面来车有会车可能时超车，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的根本地过错原因，应当承担全部责任。被告杜益祥应在被告中国大地财保版纳支公司承担保险责任，即在交强险责任医疗费用10000元限额内向原告罗有相赔偿医疗费794.82元后，根据被告杜益祥系无证驾驶，承担此次交通事故全部责任，财产损失应承担100%的责任即13400元。 关于被告中国大地财保版纳支公司抗辩原告罗有相诉讼请求已过诉讼时效问题。根据保监会【1999】256号《关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”，本案中，被告杜益祥于2014年7月7日向原告罗有相立据欠车辆修理费12000元，该立据时间应为原告罗有相索赔时效期间起算时间。原告罗有相于2015年6月12日向本院提起诉讼，其诉讼请求未过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交强险责任限额内向原告罗有相赔偿医疗费794.82元。 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杜益祥向原告罗有相赔偿经济损失共计13400元。 三、驳回原告罗有相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费229元，由原告罗有相负担59元，被告杜益祥负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十一份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  雷卫东 审 判 员  苏成青 人民陪审员  刘晓洁 二〇一五年七月十五日 书 记 员  刀启娜