中华人民共和国
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22664号
原告：刘少武，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许艾玲，广东任允律师事务所律师。
被告：阮毅涛，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：高巧凤，女，1964年10月20日出生，美国公民，现住广东省中山市，
被告：彭绮一，女，1972年9月2日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中山市大港物业管理有限公司，住所地中山市沙溪镇云汉村青云东路1号15卡。
法定代表人：梁威明。
原告刘少武诉被告阮毅涛、高巧凤、彭绮一、中山市大港物业管理有限公司（以下简称大港物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘少武委托诉讼代理人黄展廷到庭参加诉讼。被告阮毅涛、高巧凤、彭绮一、大港物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少武诉称，2015年3月20日，阮毅涛以资金周转为由向原告提出借款请求，阮毅涛与原告签订借款合同，约定由原告向阮毅涛出借500000元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月20日，为12个月，月利率为千分之五，阮毅涛于每月20日向原告偿还借款本金41666元、利息2500元，直至还清欠款，若逾期还款的，须按照借款总金额按照每日千分之一的标准计算直至还清之日止。为保证按时还款，彭绮一、大港物业公司为原告的前述债权提供连带责任保证。高巧凤与阮毅涛为夫妻关系，当对本案的债务承担连带清偿责任。上述借款合同签订后，原告按合同约定在2015年3月21日向阮毅涛指定的银行账户划款500000元。阮毅涛自2015年11月开始拖欠借款本息,借款到期后，没有按约定清偿借款本金。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告阮毅涛向原告偿还借款208333元及利息、逾期利息（借款期限内利息计算方法：自2015年11月起按每月2500元计算至2016年2月，共10000元；逾期利息计算方法：以208333元为基数从2016年3月起按每日千分之一的标准计算至清偿之日止）；2.被告阮毅涛承担原告因提起本次诉讼产生的律师费15500元；3.被告高巧凤、彭绮一、大港物业公司对上述全部债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确诉求1的利息计算方法为：从2015年11月20日起按每月2500元计算至2016年3月20日；从2016年3月21日起，以208333元为本金按月利率2%计算至清偿之日止。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.结婚证；2.借款合同、股东会决议；3.银行历史明细清单、中国工商银行电子银行回单及收据；4.委托代理合同、律师费发票。
被告阮毅涛、高巧凤、彭绮一、大港物业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2015年3月20日，原告刘少武（乙方）作为贷款人，被告阮毅涛（甲方）作为借款人，被告彭绮一、大港物业公司作为保证人（丙方），三方共同签订借款合同，约定：借款金额为500000元；借款月利率为5‰;借款期限为12个月，即自2015年3月20日起至2016年3月20日止；借款用途为流水资金周转；甲方分13期偿还借款本息，即2015年3月20日偿还借款利息2500元，自2015年4月至2016年2月期间，每月20日偿还借款本金41666.7元、利息2500元，2016年3月20日偿还借款本金41666.7元；丙方自愿为上述借款提供连带保证责任，保证范围包括不限于借款本金、利息、违约责任及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；如因甲方逾期还款构成违约，在收到乙方借款追偿通知书三个工作日内清偿乙方全部借款本金、违约金等费用，甲方逾期支付的，每逾期一日，还应向乙方支付借款总金额的千分之一的滞纳金，期间的借款本息照常计算，直至甲方清偿完毕全部费用；甲方逾期还款构成违约，导致乙方依法行使债权追偿权，甲方还应承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用；本合同的解释、履行适用中华人民共和国内地法律。合同还约定其他事项。2015年3月21日，原告通过银行转账方式向被告阮毅涛转账支付借款500000元，并由被告阮毅涛出具收据确认。借款后，被告阮毅涛已向原告偿还借款本金291666.9元、支付利息20000元，对尚欠借款本金208333.1元及自2016年11月21日起的利息则拖而未付。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，被告阮毅涛与被告高巧凤于1993年8月23日中山市中山市民政局登记结婚。
又查，原告为本案诉讼支付律师代理费15500元。
本院认为，本案属于涉外民间借贷纠纷。因借款合同履行地和当事人住所地均在中华人民共和国，且双方当事人约定解决合同争议适用中华人民共和国内地法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案纠纷应适用中华人民共和国法律作为准据法进行裁决。
合法借贷关系受法律保护。原告向被告阮毅涛出借案涉款项的事实，有借款合同、收据、银行流水及原告陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告阮毅涛未依约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求阮毅涛偿还借款本金208333元及相应利息，没有违反双方约定及法律规定，本院予以支持。根据约定，被告阮毅涛构成违约，还应承担包括律师费在内的违约责任，原告请求被告阮毅涛支付律师代理费15500元，理据充分，本院亦予支持。本案的债务发生于被告阮毅涛与高巧凤夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告阮毅涛与高巧凤未举证证明涉案借款是被告阮毅涛个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定上述债务属于被告阮毅涛与高巧凤夫妻共同债务，被告高巧凤应承担连带清偿责任。
关于被告彭绮一、大港物业公司应否承担本案责任问题。被告彭绮一、大港物业公司自愿对上述债务提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。双方没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。经查，借款合同约定借款期限至2016年3月20日，故原告应自2016年3月20日起六个月内要求被告彭绮一、大港物业公司承担保证责任，因原告未提交任何证据证明其于上述期间内要求被告彭绮一、大港物业公司承担保证责任，因此，被告彭绮一、大港物业公司的保证责任依法免除，不再承担本案的法律责任。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。被告阮毅涛、高巧凤、彭绮一、大港物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阮毅涛于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘少武偿还借款本金208333元及利息（计算方法：从2015年11月20日起按每月2500元计算至2016年3月20日；从2016年3月21日起，以208333元为本金按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告阮毅涛于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘少武支付本案律师代理费15500元；
三、被告高巧凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘少武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5557元，诉讼保全费1939元，合计7496元（原告刘少武已预交），由被告阮毅涛、高巧凤负担（被告阮毅涛、高巧凤在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告刘少武）。
如不服本判决，被告高巧凤可在判决书送达之日起三十日内，原告刘少武以及被告阮毅涛、彭绮一、中山市大港物业管理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘梓欣
冯冰冰