吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初48号
原告：王振成，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：金东梅。
委托诉讼代理人：李晓伟。
被告：陶晓妍。
被告：徐伟。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
主要负责人：白爱国。
委托诉讼代理人：吴丹碧。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
主要负责人：孟卫东。
委托诉讼代理人：吴丹碧。
原告王振成与被告陶晓妍、徐伟、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安财险吉林支公司）及天安财产保险股份有限公司吉林省分公司(以下简称天安财险吉林分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振成委托诉讼代理人金东梅，被告陶晓妍、徐伟，被告天安财险吉林支公司及天安财险吉林分公司共同委托诉讼代理人吴丹碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振成向本院提出诉讼请求：1.判令陶晓妍、徐伟连带赔偿王振成医疗费56578.62元、后续治疗费28500元、伙食补助费1700元、营养费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金99603.44元（24900.86元×20年×0.2）、误工费21747.60元（180天×120.82元）、护理费10873.80元（90天×120.82元）、精神损害抚慰金10000元、交通费685元、鉴定费3900元、律师费9000元，合计251588.46元；2.判令天安财险吉林支公司、天安财险吉林分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由陶晓妍、徐伟承担；3.诉讼费由陶晓妍、徐伟、天安财险吉林支公司及天安财险吉林分公司承担。事实和理由：2016年9月10日7时20分，陶晓妍驾驶×××号小型客车沿一匡街与北人民大街交汇西100米处由南向北行驶入一匡街时遇沿长新街由东向西行驶的王振成驾驶的×××号二轮摩托车，两车相撞，王振成受伤。随即将王振成送往武警吉林省总队医院后转入吉林大学第一医院，诊断为左侧髋臼骨折。此事故经宽城区交警大队认定陶晓妍负事故的全部责任，王振成无责任。车辆的登记车主为徐伟，在天安财险吉林支公司投保了交强险，在天安财险吉林分公司投保了商业险且均在保险期内。王振成为维护自身合法权益，诉至法院。
陶晓妍、徐伟辩称，车在保险公司投保，事故发生在投保期限内，所以应该由保险公司赔偿。
天安财险吉林支公司辩称，陶晓妍驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿王振成的合理损失。王振成单方委托司法鉴定不符合司法程序，我公司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费、律师费、诉讼费不在责任范围内，我公司不予承担。
天安财险吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生后，我公司查勘人员在核对车辆行驶证时，发现该证超期半年未年检。依据商业三者险合同规定属免赔事由，因此不同意在商业险限额内赔偿。鉴定费、律师费、诉讼费不在责任范围内，我公司不予承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶晓妍与徐伟系夫妻关系，二人共有×××号思域牌小型轿车一辆，登记在徐伟名下。该车至今为止每年年检，并在天安财险吉林支公司投保了交强险，在天安财险吉林分公司投保了商业三者险（保险金额300000元，不计免赔）。2016年9月10日7时20分，陶晓妍驾驶×××号轿车，沿宽城区一匡街与北人民大街交汇西100米处由南向北驶入一匡街时，遇王振成驾驶×××号二轮摩托车沿长新街由东向西行驶，两车相撞，发生交通事故，致王振成受伤及车辆损坏。王振成随即被120急救车送入武警吉林省总队医院，诊断为左侧髋臼骨折，共花医疗费1059.79元、急救车费85元。当日，王振成转入吉林大学第一医院住院治疗17天，产生门诊费6元、住院费55512.83元。王振成治疗期间，陶晓妍、徐伟夫妻垫付医疗费2000元，此款包含在王振成医疗费中。2016年9月22日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出[2016]第00177号道路交通事故认定书，认定陶晓妍承担事故全部责任，王振成无责任。2016年12月30日，吉林津科司法鉴定中心接受王振成委托，出具[2016]法临鉴字第10-18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王振成此次外伤后果已构成九级伤残。2.后续治疗费为28500元。3.误工期为180日。4.护理期为90日。5.营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。王振成为此支付鉴定费3900元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，王振成以陶晓妍、徐伟、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸营销服务部及天安财险吉林分公司为被告提起诉讼。天安财险吉林支公司以桦甸营销服务部不具备主体资格，应由其承担赔偿责任为由参加诉讼，对此双方均无异议。本案在审理期间，天安财险吉林分公司对王振成自行委托的后续治疗费申请重新鉴定。2017年3月15日，吉林立民司法鉴定所作出[2017]法临鉴第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王振成后续治疗费以23750元左右为宜。庭审中，王振成提供服务费分别为200元及400元的派出单合同书两份，证明从武警吉林省总队医院转到吉林大学第一医院及从吉林大学第一医院出院所产生的交通费。陶晓妍、徐伟、天安财险吉林支公司及天安财险吉林分公司均以不是合法有效的票据为由不予认可。天安财险吉林分公司当庭未能提供对商业三者险中的免责条款尽到明确说明的告知义务的相关证据。
另查，王振成系农业户口，平时在一匡街劳务市场打零工。王振成提供租房合同及长春市宽城区凯旋路街道办事处一匡街居民委员会出具的证明各一份，证实其自2014年3月至今在该社区居住，并按居民服务业的120.82元/日标准主张误工费。
本院认为，陶晓妍驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故将王振成撞伤，应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。×××号轿车是陶晓妍、徐伟夫妻共同财产及家庭用车，二人对此应承担连带赔偿责任。该车投保了交强险及商业三者险，对王振成的各项经济损失，根据法律规定先由天安财险吉林支公司在交强险限额内赔偿，再由天安财险吉林分公司按保险条款约定在商业三者险范围内赔偿，不足部分由陶晓妍、徐伟连带赔偿。陶晓妍、徐伟垫付的2000元医疗费，应从其赔偿数额中扣除。×××号轿车在肇事时虽未按时年检，但后期补检合格，且该车商业三者险保险条款中的免责条款属于格式条款，在天安财险吉林分公司无证据证明其已对投保人尽到提示或者明确说明的义务时，该条款不发生法律效力。天安财险吉林分公司不予理赔的抗辩主张，本院不予采纳。同样鉴定费、律师代理费及诉讼费亦应由天安财险吉林分公司负担。对王振成自行委托的司法鉴定意见书中的伤残等级、误工期、护理期、营养期及天安财险吉林分公司重新申请鉴定的后续治疗费，各方均无异议，可以作为赔偿依据。王振成主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、律师代理费，有事实及法律依据，本院予以支持。后续治疗费以重新鉴定数额23750元保护。王振成已提供充分证据证实其在城镇居住，按城镇居民标准主张残疾赔偿金及误工费，符合法律规定。王振成不能提供最近三年平均工资收入情况，其按2015年度居民服务业120.82元/日标准要求误工损失，应予支持，但应计算至定残前一日的2016年12月29日，数额为120.82元×111天＝13411.02元。王振成系左侧髋臼骨折致手术治疗，其转院、出院时雇车理由正当，且王振成雇车行为与其伤情及转院、出院时间相符，由此发生的交通费本院予以保护。王振成自行委托的司法鉴定，有一项结论经重新鉴定被改变，故应自行承担部分鉴定费。九级伤残给王振成的精神造成严重损害，其主张精神损害抚慰金10000元合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿王振成残疾赔偿金99603.44元、精神损害抚慰金10000元、交通费396.56元，在医疗费用赔偿限额内赔偿王振成医疗费10000元，共计120000元；
二、天安财产保险股份有限公司吉林省公司在商业三者险限额内赔偿王振成剩余交通费288.44元、剩余医疗费46578.62元、后续治疗费23750元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、误工费13411.02元、护理费10873.80元、鉴定费3120元、律师代理费9000元，共计117721.88元（其中陶晓妍、徐伟垫付的2000元医疗费，由保险公司直接赔付给二人）；
三、驳回王振成其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，由王振成自行负担320元，由天安财产保险股份有限公司吉林省公司负担4750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
审 判 员 那立新
人民陪审员 丁 桂 云
二〇一七年四月十二日
书 记 员 冯 琳 琳