广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1185号
原告（反诉被告）邓水英，女，1979年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告（反诉被告）刘恒旺，男，1952年2月2日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告（反诉被告）邹小金，女，1956年9月26日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告（反诉被告）刘某1。
法定代理人邓水英，女，1979年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告（反诉被告）刘某2。
法定代理人邓水英，女，1979年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。
上列五原告诉讼代理人李林杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈月进，男，1957年6月4日出生，汉族，住广东省博罗县。
诉讼代理人陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。
原告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2诉被告陈月进，被告陈月进反诉原告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，�法组成合议庭，并分别于2016年5月16日及2016年6月21日公开开庭合并审理。原告邓水英、刘恒旺、邹小金及其诉讼代理人李林杰、被告陈月进及其诉讼代理人陈镜明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2的诉讼请求：1、被告向原告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计1170058.35元（医疗费20353.2元、交通费2000元、处理事故人员误工费10000元、住宿费3000元、处理事故人员伙食费1500元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费929372.15元、丧葬费26790元、精神损害抚慰金50000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈月进答辩：医疗费用由法院根据票据庭后核实；被抚养人生活费如按城镇标准计算要核对户口本；邹小金未满60周岁，不应作为被抚养人；应补充提供刘恒旺只生育刘青兵一�小孩的证明；刘某1、刘某2的抚养费应除以2；根据被告的计算，原告的抚养费应是308867.75元。
反诉原告陈月进的诉讼请求：1、被反诉人连带赔偿反诉人经济损失244260元（医疗费133151.25元、住院伙食补助费13000元、营养费13000元、后续治疗费10000元、护理费13000元、出院后的护理费365000元、交通费2000元、残疾赔偿金253620.36元、精神抚慰金30000元、鉴定费2800元，合计814200.61元，根据被反诉人应承担的责任比例30%计算）；2、诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2的答辩意见：医疗费以核实的票据为准；营养费无医嘱加强营养；出院后的护理费没有依据；交通费由法院酌情。
本院查明的事实
2016年1月25日19时许，陈月进驾驶无号牌二轮摩托车在龙溪大道由G324线往龙溪圩镇方向行驶，行至博罗县�溪镇龙溪大道新河五金店路段，左转弯时与刘青兵（××）驾驶由圩镇往G324线方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈月进、刘青兵受伤，刘青兵经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年2月26日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第NA015号《道路交通事故认定书》，认定陈月进应负事故主要责任，刘青兵应负事故次要责任。
事故发生后，刘青兵被送往博罗县人民医院救治，共花费医疗费20353.2元，后经抢救无效死亡。××刘青兵系城镇户口。原告刘恒旺（1952年2月2日出生）为城镇户口，系××刘青兵的父亲。原告邹小金（1956年9月26日出生）为城镇户口，系××刘青兵的母亲。刘恒旺与邹小金共育有包括××刘青兵在内的两名子女，现均已成年。原告刘某1（2002年7月5日出生）为城镇户口，系××刘青兵的女儿。原告刘某2（2005年3月24日出生）为城镇户口，系××刘青兵的儿子。
事故发生后，陈月进分别在南方医科大学珠江医院住院20天、在广东省工伤康复医院住院3天、在惠州市中医医院住院3天、在惠州市第三人民医院住院103天，共住院129天。花费医疗费122919.68元。2016年6月6日，陈月进自行委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年6月20日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，评定陈月进构成一个七级伤残和一个九级伤残，后续治疗费用10000元。陈月进为此支付了2800元鉴定费。陈月进系城镇户口。
另，陈月进驾驶的二轮摩托车及刘青兵驾驶的二轮摩托车均未购买保险。
本院判决的理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2016）第NA015号《道路交通事故认定书》，认�陈月进应负事故主要责任，刘青兵应负事故次要责任及广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正司鉴（2016）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，评定陈月进构成一个七级伤残和一个九级伤残，后续治疗费用10000元，符合事实，本院予以采信。
关于原告的损失，精神损害抚慰金原告主张过高，结合原、被告双方的过错大小，本院酌定为40000元。原告未提供证据证明其发生的处理事故人员伙食补助费，故本院不予支持。关于处理事故合理的交通费、住宿费、误工费，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》按三人七天计算。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费20353.2元；2、死亡赔偿金603858元（30192.9×20）；3、丧葬费26790元（64790÷2=32395，依原告诉请）；4、精神损害抚慰金40000元；5、处理事故的合理交通费1050元（50×7×3）；6、处理事故的�理住宿费3000元（340×7×3=7140，依原告诉请）；7、处理事故的合理误工费2100元（100×7×3）；8、被抚养人生活费521039.65元（22171.9×16÷2＋22171.9×20÷2＋22171.9×4÷2＋22171.9×7÷2）。以上费用共计1218190.85元。因被告陈月进驾驶的二轮摩托车未购买交强险，故原告上述损失由被告陈月进在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，原告损失不足部分1098190.85元，由被告陈月进按其责任比例70%赔偿原告768733.6元。综上，由被告陈月进赔偿原告888733.6元。
关于反诉原告陈月进的损失，无医嘱加强营养，营养费本院不予支持。精神损害抚慰金反诉原告主张过高，结合原、被告双方的过错大小，本院酌定为10000元。反诉原告未提供相关证据证明其出院后的护理费，故本院不予支持。
在本次事故中，反诉原告陈月进的损失有：1、医疗费122919.68元；2、后续治疗费10000元；3�住院伙食补助费12900元（129×100）；4、护理费12900元（129×100）；5、伤残赔偿金253620.36元（30192.9×20×42%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2800元。以上费用共计427140.04元。因刘青兵驾驶的二轮摩托车未购买交强险，故陈月进上述损失由原告在交强险赔偿限额捏赔偿原告120000元，陈月进损失不足部分307140.04元，由原告按刘青兵应承担的责任比例30%赔偿陈月进92142元。综上由原告赔偿陈月进212142元。
原、被告双方在本次事故中的损失相互抵扣后，被告陈月进仍应赔偿原告事故损失676591.6元（888733.6元-212142元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈月进在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2事故损失676591.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费15392元（由原告预交7696元，缓交7696元），反诉案件受理费4312元（被告缓交4312元），共19704元，由被告陈月进负担14062元，由原告邓水英、刘恒旺、邹小金、刘某1、刘某2负担5642元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一六年九月一日
书 记 员 童春梅