广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初651号
原告张奕联，男，1954年9月1日出生，汉族。现住广东省平远县。
委托代理人张忠明，平远县公职律师事务所律师。
委托代理人王金淼，平远县公职律师事务所实习律师。
被告朱静兰，女，1985年10月12日出生，汉族。现住广东省平远县。
被告潘神光，男，1976年1月21日出生，汉族。现住广东省平远县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋16号。统一社会信用代码：9144140075207845XU。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
委托代理人欧阳龙琼，该公司员工。
原告张奕联诉被告朱静兰、潘神光、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋保险梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年11月24日受理后，依法由审判员廖会平独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告张奕联及其委托代理人张忠明、王金淼，被告朱静兰、潘神光、太平洋保险梅州公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奕联起诉认为，2016年6月9日20时21分，被告朱静兰驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的轻型货车，沿平远县大柘镇平城中路行驶至老戏院岗路段，左转弯掉头时碰撞路边正常步行的原告，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至平远县人民医院救治。住院治疗至2016年10月8日出院，共住院121天。医院诊断为：1左腓骨上段骨折、2左胫骨内踝骨折、3腓总神经损伤、4多处软组织挫擦伤等多处受伤。医院建议并证明：回当地继续治疗；注意饮食，补充营养；出院后建议休息三个月，定期返院复查，复查费用约需600元；住院期间陪护1人，其中74天因病情严重，家中无人手，以每天230元报酬雇请本村的张胜松护理。住院医疗费用共一单23330.70元。2016年10月17日，经广东客都司法鉴定所评定为十级伤残。经公安交警部门认定，被告朱静兰负事故的全部责任，原告无责任。粤Ｍ×××××轻型货车登记所有人为被告潘神光，此前已向被告太平洋保险梅州公司购买保险，包括交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险50万元。事发时均在保险有效期限内。原告是低保户居民，于2012年10月起在“安居保障房”—即县城城南（原二九二地质大队）大柘镇安居安全文明小区A2栋404房居住和生活。原告虽为62岁老人，但仍需赡养91岁老母亲肖玉勤和抚养天生毫无劳动能力、一级智力××的24岁女儿张娴。原告遭此交通事故造成身体××，活动能力受限，经鉴定为十级伤残，本人身心受伤，形成长期难以消除的精神损失。原告因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：23330.70元；2、①伤残赔偿金：62563（34757.2元×18年×10%）；②被扶养人生活费：被扶养人张娴：25673.10元×20年÷2人×10%=25673.10元；被赡养人原告母亲肖玉勤：25673.10元×5年÷6人×10%=2139.40元；3、住院伙食补助费：100元/天×121天=12100元；4、住院护理费：住院121天，其中74天请护工17020元，其余47天按本市各县医院护工最低报酬每人每天100元计，故护理费为17020元+47天×100元=21720元；5、营养费：121天×30元/天=3630元；6、误工费：按广东一般地区上年度城镇居民人均可支配收入34757.2元标准计至定残前一天共130天，为34757.2元÷12月÷30天×130天=12551.2元；7、康复和后续治疗费：按医疗机构意见600元；8、精神损害抚慰金：6000元；9、司法鉴定费：2400元。庭审中原告增加诉讼请求，请求赔偿手机损失2888元。以上合计175595.4元。根据有关规定由太平洋保险梅州公司在“交强险”范围内和责任限额内先行承担并优先赔偿精神损失120000元；超过部分55595.4元由被告太平洋保险梅州公司在“商业险”限额范围内赔偿，如赔偿不足部分，由被告朱静兰和潘神光承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告太平洋保险梅州公司赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害损失共计175595.4元，赔偿不足部分由被告朱静兰、潘神光连带承担；2、诉讼费用由被告承担。
被告朱静兰、潘神光答辩认为：已购买保险，由保险公司赔偿。
被告太平洋保险梅州公司答辩认为：1、肇事车辆购买了交强险及限额为50万元不计免赔的第三者商业责任险，其中交强险保险期限从2015年8月23日零点到2016年8月22日24时，商业险期限从2016年3月9日零点至2017年3月8日24时。2、原告损失中医疗费非医保用药不承担赔偿责任；××赔偿金主张按农村标准计算17年11个月；被扶养人生活费关于原告女儿部分因为原告对其女儿不具有法律上的扶养义务且原告本人已属于法律上无劳动能力的人，没有扶养能力，原告女儿已经成年且依法领取了低保，不属于法律意义上的丧失劳动能力且无其他收入来源的人，不符合计算的法定条件，如果法院认定原告女儿属于原告的法定扶养对象，那么也应当在年限上与原告的××赔偿金年限一致，在标准上也应当与原告赔偿金一致，原告请求20年没有法律依据；关于原告母亲因居住生活消费都在农村，故应按农村标准计算；住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金由法院依法认定；护理费不认可聘请护工的费用且原告聘请护工标准远远超过司法实践，故住院期间护理费应按当地司法实践处理；营养费已经计算了伙食补助费不应重复计算且原告请求30元每天没有依据；原告属于法定丧失劳动能力的人，误工费不应计算；鉴定费属于原告自行单方取证费用，应由原告自行承担；3、事故发生后保险公司应原告要求先行垫付医疗费10000元，我方主张在本案中直接抵扣。
经审理查明，2016年6月9日20时21分，被告朱静兰驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的轻型货车，沿平远县大柘镇平城中路行驶至老戏院岗路段，左转弯掉头时碰撞路边正常步行的原告张奕联，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送平远县人民医院救治，于2016年10月8日出院，共住院121天，花去医疗费23330.70元。医院诊断为：1、左腓骨上段骨折；2、左胫骨内踝骨折；3、腓总神经损伤；4、多处软组织挫擦伤；5、慢支肺气肿；6、主动脉粥样硬化；7、内痔；8、双肾结石；9、肝内胆管结石；10、右肾囊肿。医院建议：1、回当地继续治疗；2、注意饮食，合理补充营养，戒烟戒酒；3、逐渐加强患肢功能锻炼，出院后第1、3、6、9个月返院复查X照片，根据骨折愈合情况在医师指导下逐渐负重锻炼；4、建议休息约3个月（视骨折愈合情况适当调整），住院期间陪护1人，复查照片费用约需600元。2016年6月12日，平远县公安局交通警察大队作出第4414265201600170号道路交通事故认定书，认定被告朱静兰负事故全部责任，原告张奕联无责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。粤Ｍ×××××车辆的登记所有人为被告潘神光，事故发生时的驾驶人为被告朱静兰，该车辆在被告太平洋保险梅州公司投有机动车强制险和500000元第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告太平洋保险梅州公司已垫付10000元的医疗费。被告朱静兰、潘神光垫付了7000元医疗费、2000元的伙食费，庭审中，原告同意获得保险赔付款后返还9000元给被告朱静兰、潘神光。2016年10月17日，原告张奕联经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级，花去鉴定费2400元。
另查明，原告张奕联于1954年9月1日出生于平远县仁居镇上远村，现年62周岁，其自2012年10月始就在平远县城南（原二九二地质大队）“大柘镇安居安全文明小区”的A2栋404房居住；被扶养人张奕联的母亲肖玉勤，1925年8月20日出生于广东省平远县仁居镇上远村，现年91周岁，居住于上远村，农业户口，扶养人数为6人；被扶养人张奕联的女儿张娴，1992年7月25日出生，非农业家庭户口，现年24周岁，系一级××人，无劳动能力，扶养人数为2人。
以上事实，有经过开庭质证原告提供的《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、保险单、保险证、平远县人民医院出院证明、住院病案、出院记录、入院记录、报告单、医疗收费发票、住院费用明细清单、伤残鉴定发票、证明、身份证、户口本、低保证、残疾证、村委证明、手机发票、证人证言、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告朱静兰负事故的全部责任、原告张奕联无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。本案争议的焦点为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等问题。
关于医疗费及后续治疗费问题。被告太平洋保险梅州公司提出医疗费应当剔除非社保用药部分，但其未提供证据证实原告用药清单中属非社保用药的部分，故本院对其抗辩不予支持。原告已提交平远县人民医院医疗费发票、费用明细清单、××诊断证明书等，证明原告在医院花费了医疗费23330.70元，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告提供了平远县人民医院××诊断证明书予以证明复查费需600元，予以支持。
关于××赔偿金和被扶养人生活费的适用标准问题。根据原告提交的证据，原告与女儿张娴自2012年10月始就在平远县城南（原二九二地质大队）“大柘镇安居安全文明小区”的A2栋404房居住，原告虽为农业户口，但其居住的房屋区域属于县城规划区范围内，且已居住满一年以上，故原告的××赔偿金依法可按城镇标准计算为34757.2元/年×18年×10%=62562.96元；关于原告女儿张娴的扶养问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张娴为无劳动能力的××人，靠政府低保收入不足于生活，原告作为其父亲，对其有扶养义务，故对于太平洋保险梅州公司关于原告女儿不属于法定扶养对象的抗辩，本院不予采纳。但抗辩年限上与原告的××赔偿金年限一致予以采纳。原告女儿的扶养年限依法应以受害人应当扶养义务的时间为限，即25673.10元/年×18年×10%÷2人=23105.79元。被告太平洋保险梅州公司抗辩原告母亲因居住生活消费都在农村，故应按农村标准计算，于法有据。被扶养人肖玉勤的生活费按农村标准计算为11103元/年×5年×10%÷6人=925.25元。
关于护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，××诊断证明书医嘱证明，原告住院121天，在住院期间陪护1人。原告诉请其中住院74天应按护理费230元/天计算，虽有张胜松证言，但原告未提供其他证据佐证支付了17020元的护理费，本院不予采信。因未提供证据证明护理人员的工作及收入情况，故原告的护理费应参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准计算为121天×1人×100元/天=12100元。
关于营养费问题。根据原告提供的平远县市人民医院的××诊断证明书医嘱建议已注明需加强营养，但其请求营养费3630元，数额偏高，本院不予支持。经本院依法核算，原告的营养费为20元/天×121天=2420元。
关于误工费的问题。原告于1954年9月1日出生，发生事故时已年满62周岁，已失去劳动能力，属于法律意义被赡养的人，且并未提供证据证明其有其他收入情况，故其请求赔偿误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故造成十伤残，其诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但原告请求6000元数额偏高，可适当减少。根据原告的伤残程度和本地生活水平情况，应按5000元计算为宜。
关于鉴定费的问题。原告因本次交通事故造成九级伤残，在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应予赔偿。
关于财产损失的问题。原告只提供顾客名称为张红的购手机发票，并不能证明其手机受到损失，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及原告张奕联的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失：1、医疗费：23330.70元；2、伤残赔偿金：62562.96元；3、被扶养人生活费：24031.04元；4、住院伙食补助费：100元/天×121天=12100元；5、护理费：12100元；6、营养费：2420元；7、后续治疗费600元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、司法鉴定费：2400元。以上合计144544.70元。首先由被告太平洋保险梅州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张奕联116694元，抵除太平洋保险梅州公司已垫付医疗费10000元，仍应赔偿106694元。对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分144544.70元116694元=27850.70元，应纳入商业第三者责任险内赔偿。由于本次交通事故被告朱静兰负事故全部责任，故被告太平洋保险梅州公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告张奕联27850.70元。被告朱静兰、潘神光已垫付的9000元，原告在庭审中表示在获得赔偿款予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张奕联因本次交通事故造成的损失106694元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张奕联因本次交通事故造成的损失27850.70元。
三、驳回原告张奕联的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1364元，减半收取682元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担550元，被告朱静兰、潘神光负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 廖会平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林益栋