天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1784号
原告：芦德美，女，1979年5月29日出生，汉族。
委托代理人：肖玉平，天津新华律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，男，1979年2月16日出生，汉族。
原告：刘妙然，女，2013年11月18日出生，汉族。
法定代理人：芦德美（系刘妙然之母），身份信息同上。
法定代理人：刘勇（系刘妙然之父），身份信息同上。
被告：奥的斯电梯（中国）投资有限公司，住所地：天津经济技术开发区。
组织机构代码：78034987-8
法定代表人：曹立志，董事长
委托代理人：周亚梅，天津致行律师事务所律师。
委托代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。
被告：天津市凯为投资有限公司，住所地：天津市南开区旧津保路12号。
组织机构代码：69405730－X
法定代表人：齐国庆，董事长。
委托代理人：李群，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津闫建物业服务有限公司，住所地：天津市红桥区河北大街天桂里1号楼2门底商。
组织机构代码：55035808－2
法定代表人：闫建实，总经理。
委托代理人：胡占佐，该公司工程部经理。
原告芦德美、刘妙然与被告奥的斯电梯（中国）投资有限公司（以下简称奥的斯公司）、天津市凯为投资有限公司（以下简称凯为公司）、天津闫建物业服务有限公司（以下简称闫建物业公司）产品生产者责任纠纷一案，本院立案受理后，被告奥的斯公司申请追加被告凯为公司为被告，被告凯为公司申请追加被告闫建物业公司为本案被告，依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦德美及其委托代理人肖玉平、刘勇，原告刘妙然的法定代理人芦德美、刘勇，被告奥的斯公司委托代理人周亚梅、苏博，被告凯为公司委托代理人李群，被告闫建物业公司委托代理人胡占佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年11月17日，原告芦德美当时怀孕32周，与原告亲属等一起来到天津市西青区西营门街怡和村怡和新村小区舅舅家访亲，在乘坐被告奥的斯公司生产和销售的电梯下楼时，电梯从18层突然失控快速下降，包括原告在内的所有人都被吓呆，在电梯下降到2楼半时突然停住。经电话报警并大声呼救，后被小区物业人员听到救出。当时原告芦德美呼吸困难，腹中胎儿急剧骚动，经120救护车急救，原告被送至天津市中心妇产科医院住院治疗。入院时被诊断为羊水过少、早产、重度紫癫前期、妊娠合并脑栓塞等症状，原告刘妙然被剖宫产出。后原告芦德美因病情严重被转院至天津市总医院继续住院治疗。原告认为被告奥的斯公司生产的电梯存在严重的质量缺陷，直接导致二原告受伤和财产损失，故要求被告奥的斯公司赔偿原告芦德美医疗费57685.98元、原告刘妙然医疗费81281.07元、急救中心救助费1260元、门诊费1518.2元、外购药4652.38元、护理费19500、饭费2568元、交通费1170元、日用品开支2484元、早产儿奶粉费7218.7元、精神损害抚慰金30000元，合计209388.33元；诉讼费用由被告承担。
二原告为证明其主张提供如下证据：1、录像视频；2、医疗费票据；3、饭费票据；4、交通费票据；5、收据；6、住院病案；6、通知信两份。
被告奥的斯公司辩称：不同意原告的诉讼请求。天津市西青区西营门街怡和村怡和新村小区6号楼的电梯是由被告奥的斯公司生产和安装的，2012年11月22日该电梯经过天津市特种设备监督检验技术研究院检验合格并颁布了合格证。按照被告奥的斯公司和被告凯为公司的合同约定，被告奥的斯公司有一年的免费保养期，在免保期间的2013年10月8日之前被告奥的斯公司发现电梯机房有他人擅自进入，设备也被擅动，被告奥的斯公司找过被告凯为公司，经过协商被告凯为公司要求被告奥的斯公司撤出怡和新村小区，故在2013年10月9日被告奥的斯公司把怡和新村小区所有电梯都移交给了被告凯为公司，有被告凯为公司副总经理刘金奎签字确认。从2013年10月9日起，被告凯为公司就接管了怡和新村小区所有电梯的管理和维护工作，被告奥的斯公司不再负责电梯的维护和保养工作。原告所起诉的电梯故障发生之后，没有人通知过被告奥的斯公司，也没有要求被告奥的斯公司到场进行救援维护，直到接到起诉书之后才知道电梯故障的发生。按照被告奥的斯公司和被告凯为公司的交接记录，原告的人身损害应由实际的使用保养单位即被告凯为公司来负责。
被告奥的斯公司为证明其主张提供如下证据：1、电梯设备买卖合同；2、电梯设备安装合同；3、电梯安装监督检验结论报告；4、电（扶）梯维修报告；5、发票。
被告凯为公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告凯为公司既不是事故电梯的生产者，也不是电梯的实际使用保养单位，不应该承担赔偿责任。被告凯为公司只是受天津市西青区西营门街怡和村村民委员会委托负责购买电梯，怡和村委会为该电梯的实际拥有人，且事故发生时电梯仍处于被告奥的斯公司承诺的保养期间，故应由被告奥的斯公司承担赔偿责任。
被告凯为公司为证明其主张提供如下证据：1、承诺书；2、关于电梯移交问题的确认书；3、怡和新村项目物业介入协议书；4、关于物业前期开办费的申请书；5、怡和新村项目物业介入协议延期补充协议；6、电（扶）梯维修报告。
被告闫建物业辩称：不同意原告的诉讼请求。被告闫建物业公司于2014年1月23日受怡和村委会的委托接手管理小区电梯，事故发生时，被告闫建物业公司尚未接管小区电梯，因此本次事故与被告闫建物业无关。事发时，该电梯仍处于被告奥的斯公司承诺的保修保养期内，故应由被告奥的斯公司承担赔偿责任。
被告闫建物业公司为证明其主张提供如下证据：1、委托书；2、被告闫建物业公司给怡和村委会发出的情况告知书；3、通知。
经审理查明：2011年6月8日被告凯为公司与被告奥的斯公司签订电梯买卖及安装合同，合同约定被告凯为公司购买被告奥的斯公司生产的“奥的斯”牌电梯28台，用于天津市西青区西营门街怡和村怡和新村小区使用。
2013年11月17日，原告芦德美在天津市西青区西营门街怡和村怡和新村小区6号楼乘坐被告奥的斯公司生产和安装的电梯下楼时，电梯突发故障，将包括原告芦德美在内的众人困在电梯中，原告芦德美报警求救，后被赶来的人员从被困电梯中救出。出庭当事人对事故发生事实均无异议。
事故发生后原告芦德美被送至医院救治，经诊断病情为羊水过少、早产、重度子痫前期等病情，并于2013年11月18日在天津市中心妇产科医院剖腹产生育原告刘妙然，住院5天。后原告芦德美因治疗需要转至天津医科大学总医院继续住院治疗，诊断病情为妊娠期高血压、多发性脑梗死等病情，住院21天。
庭审中，二原告主张因被告奥的斯公司生产和安装的电梯存在质量问题，导致电梯发生故障，造成二原告损失应由被告奥的斯公司全部承担。被告奥的斯公司认为，该电梯已经过天津市特种设备监督检验技术研究院检验合格并颁布了合格证，电梯不存在质量问题，根据电梯安装合同约定，被告奥的斯公司对电梯的免费保修保养期间为一年，但在保修保养期内，被告奥的斯公司发现有他人擅自进入电梯机房，擅动设备，故在2013年10月9日经被告凯为公司副总经理刘金奎签字确认，已将该电梯保养维护工作交由被告凯为公司，本次事故发生在交接以后，故二原告的损失应由被告凯为公司承担。被告凯为公司认为，被告奥的斯公司并未将电梯的日常维护工作交由被告凯为公司，此次事故发生在被告奥的斯公司承诺的一年免保期内，二原告的损失应由被告奥的斯公司承担。被告闫建物业公司认为，被告闫建物业公司于2014年1月23日受怡和村委会的委托接手管理小区电梯，事故发生时，被告闫建物业公司尚未接管小区电梯，因此本次事故与被告闫建物业无关。
关于损失部分，二原告主张原告芦德美医疗费57685.98元、原告刘妙然医疗费81281.37元、急救费1260元、门诊费1518.2元，三被告对二原告提供的医疗费票据的真实性无异议。二原告主张外购药4652.38元，被告奥的斯公司、被告凯为公司认为该费用与本案无关联性，不予认可。二原告主张住院期间护理费及早产育儿嫂费用19500元、陪护人员饭费2568元、交通费1170元、日用品费用2484元、早产儿奶粉费7218.7元、精神损害抚慰金30000元，被告奥的斯公司、被告凯为公司对上述费用均不予认可。被告闫建物业公司对二原告主张的各项费用均无异议。被告奥的斯公司主张因原告芦德美自身存在重度子痫前期、妊娠高血压等疾病，故本次事故与原告芦德美早产之间不具有直接因果关系。
本院曾先后前往天津市中心妇产科医院、天津医科大学总医院核实相关情况，治疗医师均表示无法准确判断本次事故与原告芦德美损害后果间是否具有因果关系，亦无法排除该因果关系。
另查：2014年6月6日，被告奥的斯公司向被告凯为公司寄出信函，其上载明：“…..我司（被告奥的斯公司）在此提醒贵方（被告凯为公司）关注安装在怡和新村天津市西青区西营门街怡和村的奥的斯电梯的潜在问题。在某些情况下，存在主机润滑脂泄露，使制动力矩不足，从而造成安全隐患……”。2014年6月16日，被告奥的斯公司再次向被告凯为公司寄出信函，其上载明：“…..我司（被告奥的斯公司）在此提醒贵方（被告凯为公司）关注安装在怡和新村天津市西青区西营门街怡和村的奥的斯电梯的潜在问题。在某些情况下，存在限速器涨紧设备中的开关与限速器涨紧装置的匹配度较差，从而有可能影响电梯验收……”。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、视听资料等证据予以证实。
本院认为：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本次事故系由被告奥的斯公司生产、安装的电梯出现故障而引起，被告奥的斯公司作为该事故电梯的生产者和安装者虽提供证据证实该电梯已通过有关部门验收合格，但验收合格只能证明产品符合国家有关法律法规、质量标准，并不能证明本次事故的发生非因电梯质量问题而引发，且被告奥的斯公司向被告凯为公司发出的两份信件中认可电梯存在安全隐患，亦未进行过安全排查，故二原告因此次事故造成的损失应由被告奥的斯公司承担。但考虑到原告芦德美在事发前其自身患有羊水过少、重度子痫前期、妊娠期高血压等病情，亦是导致损害后果的原因之一，故原告芦德美应承担自身医疗费损失的10%。
二原告主张原告芦德美医疗费57685.98元、原告刘妙然医疗费81281.37元、急救费1260元、门诊费1518.2元，三被告对二原告提供的医疗费票据真实性无异议，经本院核定，原告芦德美医疗费数额为56432.78元（含门诊费用）、原告刘妙然医疗费数额为73962.37元（含门诊费用）、急救费1260元，本院予以认定。二原告主张外购药4652.38元，但未提供相关医嘱或用药处方，对二原告该主张本院不予支持。二原告主张住院期间护理费及早产育儿嫂费用19500元，但未提供相应证据，根据原告芦德美及刘妙然的病情，确有需要护理的必要，故本院酌情认定二原告护理费3000元。二原告主张陪护人员饭费2568元、早产儿奶粉费7218.7元，于法无据，本院不予支持。二原告主张交通费1170元，根据相关司法解释的规定，交通费为受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情认定原告交通费为800元。二原告主张日用品费用2484元，但提交的证据票据均为天津市西青区西营门街怡和村民委员会，并非二原告所支出费用，故对二原告该主张本院不予支持。二原告主张精神损害抚慰金30000元，根据二原告的病情，结合侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定二原告精神损害抚慰金5000元。被告奥的斯公司主张本次事故与原告芦德美早产之间不具有直接因果关系，但未提供充足证据证实，原告芦德美虽身患疾病，但其在事发前能自行行动，在事发后第二天刘妙然即被剖腹生产，且经本院询问相关医院，亦不能排除之间因果关系，故对被告奥的斯公司该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项之规定，判决如下：
一、被告奥的斯电梯（中国）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告芦德美医疗费50789.5元、刘妙然医疗费73962.37元、急救费1260元、护理费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计134811.87元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理实际收取2220元，二原告负担787元，被告奥的斯电梯（中国）投资有限公司负担1433元。（此款被告奥的斯电梯（中国）投资有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内交付本院）。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 斌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王志涛