新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终1552号
上诉人（原审被告）：戚海新，男，1965年10月12日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘明，男，1969年2月28日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：李昌强，新疆广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昌吉市飞马财富商贸有限责任公司，住所地：昌吉市2区5丘（飞马财富商厦5楼）。
法定代表人：刘龙，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：李垠杉，该公司员工。
上诉人戚海新因与被上诉人刘明、被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司健康权纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016)新2301民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行审理。上诉人戚海新及其委托诉讼代理人刘延新、被上诉人刘明的委托诉讼代理人李昌强、被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司的委托诉讼代理人李垠杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人戚海新上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人刘明的诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不是赔偿责任主体。因被上诉人刘明是在义务给被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司清洗玻璃幕过程中受伤的，且刘明在一审中也多次要求昌吉市飞马财富商贸有限责任公司承担赔偿责任，原审法院不顾刘明的请求及本案基本事实，判决上诉人承担赔偿责任与事实及民诉法规定不符。二、原审法院认定的各项损失数额不当。1.医疗费认定不当，被上诉人刘明在本案中主张的医疗费是治疗的糖尿病、脂肪肝、肾囊肿过敏性皮炎等病症，而上述病情与摔伤都无关系，所以刘明在昌吉州中医医院第二次住院的医疗费不应当支持。2.护理费认定不当，刘明住院医嘱明确陪护一人，出院医嘱中并无相关的陪护医嘱，2013年12月30日-2014年1月17日在昌吉州中医医院住院期间治疗的病症与摔伤也无关系且无需要护理的医嘱，直至到医学院治疗尿道断裂后医嘱才写明需要1个月全休和陪护1人，故依法计算刘明的护理期应是1个月。3.误工费计算错误，因在昌吉州中医院治疗的病情与本案无关，故期间的误工费不应当支持，医学院住院10天，出院后休息3个月，故应当认定100天的误工费。4.伤残赔偿金认定不当。被上诉人主张的八级伤残主要依据的是医学院2016年1月12日-15日作出的检查报告得出的，而被上诉人刘明在多次治疗的过程中均未治疗性功能障碍，故该病情与几年前的摔伤之间不存在因果关系。原审认定被上诉人刘明的八级伤残与摔伤存在因果关系无事实和法律依据。三、被上诉人刘明的诉讼请求超过了诉讼时效。刘明最后出院的时间是2014年4月18日，而其起诉的时间是2016年4月24日，根据法律规定，人身损害诉讼时效从治疗终结之日起计算一年，且刘明诉讼无诉讼时效中断、中止和延长的情形，故应当驳回其诉讼请求。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘明答辩称，我们之前起诉时也提出是给被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司义务帮工，要求其承担赔偿责任，但是法院未予以采纳。因为没有办法推翻前面的判决，又着急治疗，所以我们就按照本案的案由进行了诉讼。至于上诉人提出原审法院认定刘明各项损失不当的问题，诊断的项目并非是治疗的项目，实际治疗与检查项目并不一致；至于医学院病历上写的是交通事故系笔误，医学院也就此出具了证明书并加盖了公章；本案诉讼时效没有超过法定期限，因我们是等待鉴定结果出来后才进行的起诉，鉴定出具之日至起诉之日并未满一年，所以我们请求维持原判。
被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司答辩称，维持原审判决。
被上诉人刘明向一审法院起诉请求：一、赔偿各项损失120864.5元；二、赔偿精神损害抚慰金20000元；三、本案诉讼费由上诉人及被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司承担。
一审法院查明的事实：2013年8月24日，被告飞马财富与戚海新经营的昌吉市本州人家政服务中心签订《昌吉飞马财富大楼清洗合同》，合同约定戚海新承担昌吉市飞马财富商贸有限责任公司大楼主体东门墙体及玻璃幕清洗工作，包工价格为8000元。何会通过广告联系到被告戚海新，戚海新将飞马财富大楼清洗工作以3500元的价格承包给了何会，何会联系了原告刘明，二人一起实施清洗工作。2013年9月2日，原告在清洗玻璃雨棚时，因玻璃破碎，原告坠落后受伤。原告受伤后，被送往昌吉州中医医院住院治疗，中医诊断为：骨盆骨折、气滞血瘀；西医诊断为：右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、腰1椎体压缩性骨折、腰5横突骨折、骶骨骨折、右侧髋臼骨折、左下肢皮肤裂伤、尿道断裂。原告住院56天，从2013年9月2日至10月28日。原告诉至法院，昌吉市人民法院作出（2013）昌民一初字第2474号民事判决书，认定被告戚海新承担原告损失的30%，被告飞马财富承担原告损失的20%，原告刘明自行承担50%的损失，遂判决：一、被告戚海新赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计6070.49元；二、被告昌吉市飞马财富商贸有限责任公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计11046.99元；三、驳回原告刘明其他诉讼请求。一审宣判后，刘明、飞马财富提起上诉，昌吉州中级人民法院（2014）昌中民一终字第300号民事判决书维持一审判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民申字第1627号民事裁定书驳回刘明的再审申请。
另查明：2013年12月30日至2014年1月17日，原告在昌吉州中医医院住院治疗18天，中医疗诊断为消渴病、肺胃津伤，西医诊断为糖尿病、尿道损伤、骨盆骨折、膀胱造瘘等。2014年4月8日至4月18日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗10天，诊断为：尿道狭窄、外伤骨盆骨折后、膀胱穿刺造瘘术后。2016年1月22日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘明因外伤致：（一）伤残程度评定：1、右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、骶骨骨折、右侧髋臼骨折、尿道断裂、右侧骶1神经根性损害，阴茎勃起功能障碍，属八级伤残。2、骨盆多发骨折，骨盆畸性愈合，属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为365日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为180日。原告支付鉴定费1900元。
原审法院确认原告损失为：1、医疗费34631元。经审查，原告受伤后第二次住院，即在昌吉州中医医院住院治疗18天，支付住院费14904.72元；第三次住院，即在新疆医科大学第一附属医院住院治疗10天，支付住院费10292.27元；原告在上述两家医院支付门诊费2698.95元，对上述三项费用予以确认。原告提供的三张门诊预存交款收据金额合计29元，因原告未提供发票，无法证实其实际花费的数额，故对此项费用不予确认。原告提供的药店票据，其中9张发票药品金额总计3141.3元，予以确认，另1张系收据（金额18元），不符合证据的形式要件，药品名称模糊，原告无法证实与其治疗伤情存在关联性，对此不予确认。对原告主张的医疗费确认为31037.24元。2、残疾辅助器具费。原告主张的医疗费中包含两次在药店购买拐杖的费用合计120元以及购买医用气垫床的费用420元，此两项系残疾辅助器具，但原告无法证实需要重复购买拐杖，故只对购买一次拐杖的费用予以确认。420元的票据系销售清单，不符合证据的形式要件且原告无法证实与其治疗伤情存在关联性，故仅对辅助器具费60元予以确认。3、住院伙食补助费700元（28天×25元）原告第二次和第三次住院治疗共计28天，结合受诉法院所在地平均生活水平，对住院伙食补助费按照每天25元计算，确认原告主张的住院伙食补助费为700元。4、护理费18483.44元[（180天-56天）×149.06元]。护理费是指侵权人赔偿或补偿被侵权人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。原告第一次住院治疗56天，前次判决时已对56天的护理费予以支持。原告在本次诉讼中主张124天的护理期，根据原告提供的疾病诊断证明书和新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结合原告的伤情，酌定原告的护理期为100天，原告按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资54407元计算符合法律规定，故对原告主张的护理费确认为14906元（100天×149.06元）。5、误工费41587.74元[（365天-86天）×149.06元]。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本次受伤必然产生误工损失，前次判决时已对86天的误工费予以支持。原告在本次诉讼中主张279天的误工期，参照医嘱和新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结合原告的伤情，酌情认定原告的误工期为279天。原告在事发前无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资54407元计算误工费符合法律规定，故对原告主张的误工费确认为41587.74元（149.06元×279天）。
6、伤残赔偿金143926.8元（23214元×20年×31%）。原告经鉴定伤情为一处八级伤残，一处十级伤残，原告按照系数31%以及2014年度城镇居民家庭年人均可支配收入计算20年残疾赔偿金，二被告对原告的计算标准无异议，原告的计算方式符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金确认为143926.8元。7、鉴定费1900元。鉴定费系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用，原告对其伤残等级、误工期和护理期鉴定支出鉴定费1900元，故对原告主张的1900元鉴定费予以确认。8、交通费500元。交通费是指被侵权人遭受人身损害后本人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费，该费用以必要、合理为限。原告主张的交通费用数额过高，对原告主张的交通费酌定为300元。9、精神损害抚慰金20000元。考虑本案侵权行为方式和造成的后果以及原告与被告的过错程度，结合受诉法院所在地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为2000元。综上所述，对于原告的损失确认为234417.78元（不含精神损害抚慰金2000元）。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告飞马财富将大楼清洗工程承包给被告戚海新经营的昌吉市本州人家政服务中心，双方签订大楼清洗合同。原告刘明与案外人何会系共同承揽人，从被告戚海新处承揽上述合同约定的工作，原告在清洗玻璃雨棚时，因玻璃破碎坠落后受伤。根据法院已作出的（2013）昌民一初字第2474号民事判决书确定的责任比例，本案中原告的损失234417.78元，应由被告戚海新承担原告损失的30%即70325元，由被告飞马财富承担原告损失的20%即46884元，原告自行承担50%的损失。精神损害抚慰金2000元，由被告戚海新承担1200元，被告飞马财富承担800元。被告戚海新辩称“原告是在给被告飞马财富帮工过程中受伤，应由被帮工人承担全部责任，被告戚海新不承担赔偿责任”，该辩解与本案第一次诉讼时已生效判决认定的事实和法律关系不符，且被告戚海新未提交证据证实其辩解，故对其辩解意见不予采纳。二被告辩解“原告无法证实八级伤残与摔伤之间存在因果关系，新疆医科大学第一附属医院病历记载原告车祸外伤骨盆骨折，因此对八级伤残和十级伤残鉴定意见不认可”，新疆天诚司法鉴定所是根据原告在昌吉州中医院和新疆医科大学第一附属医院的住院病历以及检查报告，结合原告伤情出具，鉴定程序合法。新疆医科大学第一附属医院病历出院诊断记载“车祸外伤骨盆骨折术后”，但入院记录载明“患者自诉7月前摔伤，骨盆骨折，尿道断裂”，且从新疆医科大学第一附属医院病历和疾病证明书中均能反映原告治疗的病情与前两次在昌吉州中医院住院治疗的病情一致，第三次住院是对之前治疗的延续，二被告虽对鉴定意见有异议但未提交反驳证据，因此对二被告的上述辩解意见不予采纳。遂判决：一、被告戚海新赔偿原告刘明各项损失合计71525元，此款于本判决生效后十日内给付；二、被告昌吉市飞马财富商贸有限责任公司赔偿原告刘明各项损失合计47684元，此款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告刘明的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人认为被上诉人刘明是在给被上诉人昌吉市飞马财富商贸有限责任公司提供义务帮工过程中受伤，应由昌吉市飞马财富商贸有限责任公司承担全部责任的问题，因对于本案的事发过程、各方当事人之间是何种法律关系以及各方应承担的责任比例，已经有生效的民事判决书可以证实，故对上诉人的该项上诉理由本院不予支持。
关于上诉人认为原审法院认定被上诉人刘明的各项损失数额不当的问题，首先，关于医疗费认定，被上诉人刘明提供的其在昌吉州中医医院（2013年12月30日至2014年1月17日）住院病历中的入院记录显示，被上诉人刘明是因尿道损伤、骨盆骨折和耻骨上膀胱造瘘住院治疗的，在治疗过程中检测发现刘明出现了2型糖尿病，因糖尿病对于伤口的恢复有不利影响，故在2014年1月9日刘明被转入了内三科接受治疗。根据病历中长期医嘱显示，昌吉州中医医院在对刘明进行的治疗中主要是为了治疗外科疾病，为了保证外伤的治疗效果，才对糖尿病进行了简单的治疗，故刘明第二次住院的医疗费仍然是为了治疗摔伤后的疾病发生的，原审对此均予以确认正确，本院予以维持。其次，关于护理费和误工费的认定，因此次摔伤造成刘明多处骨折，仅第一次住院治疗就长达56天，之后刘明又陆续住院治疗两次，最终被认定为八级伤残一处和十级伤残一处，原审法院根据其受伤的情况、恢复的状态和住院治疗情况、医嘱、鉴定意见书等情况综合认定的护理费和误工费合理合法，本院予以确认。最后，关于伤残赔偿金的认定，上诉人对于因摔伤造成刘明十级伤残的部分并无异议，仅是认为该八级伤残与摔伤无关。因摔伤后造成被上诉人刘明右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、腰1椎体压缩性骨折、腰5横突骨折、骶骨骨折、右侧髋臼骨折、左下肢皮肤裂伤、尿道断裂，故鉴定确认的右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、右侧骶1神经性损害、尿道断裂、阴茎勃起功能障碍为八级伤残的结论与摔伤有因果关系，原审对此予以认定符合实际。
关于本案是否超过诉讼时效的问题，因摔伤造成刘明受伤较为严重，已经构成了伤残，故诉讼时效起算点应当从作出伤残鉴定之日开始起算，故本案刘明的起诉未超过诉讼时效，上诉人的该项理由亦不能成立。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1588元，由上诉人戚海新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾佳佳
代理审判员 毛春艳
代理审判员 赵义云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨丽婷