浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3276号
原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码913311006831233169，住所地青田县鹤城街道新大街75号。
法定代表人：邹立胜，董事长。
委托代理人：叶燕丽、李亚平，系原告职工。
被告:杨发松，男,1979年9月2日出生,汉族,经商，户籍所在地青田县。
被告:林春亮，男,1984年2月12日出生,汉族,经商，户籍所在地丽水市莲都区，现住青田县。
被告:杨华勇，男,1972年8月13日出生,汉族，经商，户籍所在地青田县，现住青田县。
原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告杨发松、林春亮、杨华勇小额借款合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，请求依法判决：一、被告杨发松立即偿还贷款本金20万元及2015年9月21日起至实际还清本金之日止的贷款利息，贷款期限内利息按合同约定的利率计算，逾期利息按月利率20‰计算；二、被告林春亮、杨华勇对杨发松的上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2016年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人李亚平到庭参加诉讼，被告杨发松、林春亮、杨华勇经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，依原告的申请，本院在2016年8月3日作出（2016）浙1121民初3276号民事裁定书，对被告杨发松所有的证载地址为青田县瓯南街道水南村头9号1-102室（产权证号000844**）的房产进行了保全。
本院经审理认定：2015年5月25日，被告杨发�以资金周转为由向原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司申请借款20万元。被告杨发松作为借款人，被告林春亮、杨华勇作为保证人，与原告签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为20万元；借款期限为2015年5月25日起至2016年1月8日止，实际放款日期与上述约定不一致，以借款借据为准；借款利率为月利率16.2‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性清偿；保证人自愿为本合同项下所发生的所有债权提供连带责任担保；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告杨发松全额交付了借款。之后，被告仅支付利息12744元，未偿还借款本金。
以上事实有�款申请书、保证借款合同、借款借据、银行客户回单、利息及支付清单、原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告杨发松结欠原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息，事实清楚，证据充分。原告与被告杨发松之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告杨发松未按约偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。双方约定按月利率16.2‰计算利息，及原告主张按月利率20‰计算逾期利息，均符合法律规定，本院均予以支持。因现被告已支付的利息12744元，按约定利率计算已超过2015年9月20日，故对原告自2015年9月21日起计息的诉请，本院不予支持。被告林春亮、杨华勇自愿作为保证人对本笔借款提供连带责任保证，其与原告之间的保证合同关系也依法成立并生效。现原告在保证期间内向保证人进行主张，保证人应该在约定的保证范围内即对上述所有债务均连带清偿。被告杨发松、林春亮、杨华勇经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨发松在本判决生效后十日内偿还给原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、逾期利息（自2015年5月25日起至2016年1月8日止按月利率16.2‰计算利息�自2016年1月9日起至款项实际清偿之日止按月利率20‰计算逾期利息，利息总额扣除已支付的12744元）；
二、被告林春亮、杨华勇对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，诉讼保全申请费1520元，均由被告杨发松、林春亮、杨华勇连带负担；公告费600元，由被告杨发松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾璐
人民陪审员 周洪平
人�陪审员单文建
二〇一六年十一月九日
代书 记员 傅依依
附：判决适用的法律规定及申请执行提示。
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方�定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。