四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1736号
原告钟良琴，女，生于1956年1月13日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人曾坤莲，泸州市纳溪区方园法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告翁颖婷，女，生于1983年10月3日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人翁刚，男，生于1960年8月18日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区（特别授权代理）。
被告贺世荣，男，生于1983年9月12日，城镇居民，住四川省富顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，地址：江苏省南京市建邺区。
法定代表人陈雪松，职务总经理。
委托代理人谢华，四川泸杰律师事务所律师。
原告钟良琴与被告翁颖婷、贺世荣、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员马莉于2015年11月20日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，经原告钟良琴的申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定；本院于2015年12月28日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告钟良琴的委托代理人曾坤莲、被告翁颖婷的委托代理人翁刚、被告贺世荣、被告平安财保江苏分公司的委托代理人谢华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟良琴诉称，2015年7月3日，被告贺世荣驾驶川EU54**号轿车进入纳溪区二级路华园液压厂大门往右侧行驶时将原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后在纳溪区人民医院住院治疗47天，原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费10000元。原告起诉要求被告贺世荣、翁颖婷共同赔偿：医疗费39351元、后续治疗费10000元、误工费12878元（137天×94元/天）、护理费5640元（47天×120元/天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费1410元（47天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费6009元（18027元/年×5年×20%÷3）、鉴定费1300元，合计184522元；被告平安财保江苏分公司按保险合同承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
被告平安财保江苏分公司辩称，对本次事故发生的事实及该次事故属交通事故无异议，责任划分由人民法院依法认定，川EU54**号轿车在本公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险20万元及第三者责任险不计免赔。原告主张的损失过高，对原告主张的医疗费无异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费按80元/天计算，住院伙食补助费和营养费均按15元/天计算，精神损害抚慰金认可6000元，交通费认可500元，鉴定费认可700元，被扶养人生活费按农村居民标准计算，不应支持原告的误工费；医疗费超出交强险赔偿的部分应扣除20%非基本医疗费。被告平安财保江苏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，已垫付的10000元医疗费要求在原告的损失中扣减。
被告贺世荣辩称，自己与被告翁颖婷系夫妻关系，川EU54**号轿车的车辆所人系被告翁颖婷，该车由夫妻二人共同使用。对本次事故发生的事实无异议，责任划分由人民法院依法认定，川EU54**号轿车的投保情况及原告主张的损失同意保险公司的意见，原告的损失应由被告平安财保江苏分公司按保险合同承担，同意超交强险赔偿部分的医疗费扣除20%非基本医疗费；自己已垫付原告医疗费3500元，要求在原告的损失中扣减。
被告翁颖婷辩称，自己系川EU54**号轿车的车辆所人，与被告贺世荣系夫妻关系，该车为夫妻二人共同使用；对该事故的事实、责任认定及损失赔偿均与被告贺世荣的意见一致。
经审理查明，被告翁颖婷与被告贺世荣系夫妻关系，川EU54**号轿车行驶证记载的车辆所有人系被告翁颖婷，该车为夫妻二人共同使用。该车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险20万元及第三者责任险不计免赔。
2015年7月3日9时30分，被告贺世荣驾驶川EU54**号轿车到纳溪区华园液压厂办事，在进入该厂大门往右侧行驶时，车辆右侧的反光镜将站在电子门旁边的原告钟良琴挂倒在地上，致原告受伤。原告受伤后在纳溪区人民医疗住院治疗47天，出院诊断为1、左肩关节脱位伴丛神经损伤；2、左肱骨大结节撕脱骨折；3、L1椎体压伤骨折；产生住院治疗费38101元；出院医嘱要求：1、休息三月；2、加强患肢功能锻炼，加强营养，每月到我院复查X光片，根据情况行下一步治疗；3、根据情况于1年后折除内固定，大约壹万元；原告出院后产生门诊检查费770元。原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费10000元，因鉴定产生医学检查费480元，鉴定费1300元。被告贺世荣垫付原告医疗费3500元、被告平安财保垫付原告医疗费10000元。
另查明，原告钟良琴生于1956年1月13日，农村居民，事故发生前居住在纳溪区东升街道；原告的被抚养人父亲钟正良，生于1933年12月30日，城镇居民，共育有钟世君、钟世明、钟良琴三个子女。
经过庭审，根据最高人民法院相关司法解释的规定和泸州市两级法院司法实践的具体情况，对原告钟良琴的损失计算确定为：1、医疗费，原告主张的医疗费39351元，三被告无异议，符合法律规定，本院予以确认；2、后续治疗费，原告出院医嘱载明后续治疗费为10000元，经泸州正光司法鉴定所鉴定后续治疗费仍认定为10000元，为了减少当事人诉累，本院支持后续治疗费在本案中一并处理，本院依法确认后续治疗费为10000元；3、误工费，原告受伤时59周岁，农村居民，未丧失劳动能力，按法律规定不属被扶养人，故其受伤后的误工费应予以支持，因原告不能举证证明其具体收入情况，故主张其误工费按四川省2014年农林牧渔业平均工资34203元/年的标准计算，本院予以支持，原告住院47天，医嘱休息三月，误工时间为137天，故误工费确认为12878元（137天×94元/天）；4、护理费，原告未出示护理人员收入情况，本院根据泸州地区护理行业收费的实际情况，酌情支持护理费为100元/天，护理费确认为4700元（47天×100元/天）；5、住院伙食补助费确认为1410元（47天×30元/天）；6、营养费确认为940元（47天×20元/天）；7、交通费，原告未出示交通费票据，但根据原告的受伤情况及居住地与治疗地距离的实际情况，酌情支持交通费700元；8、残疾赔偿金，原告发生事故时59周岁，系农村居民，其虽在城镇居住，但其出示的村委会证明和原告儿媳孙家燕的证言不能证明原告的收入来源于城镇，故本院依法确认原告的残疾赔偿金为35212元（8803元/年×20年×20%）；9、被扶养人生活费，原告的被扶养人父亲钟正良系城镇居民，在原告发生事故时已82周岁，共育有3个子女，原告主张其被扶养人生活费为6009元（18027元/年×5年×20%÷3），本院予以支持；10、精神损害抚慰金确认为8000元；11、原告因交通事故受伤产生的鉴定费1300元系合理损失，本院予以支持；综上，原告的损失合计为120500元。
以上事实，有原、被告的陈述，还有原告出示的原告身份证、棉花坡派出所情况说明、出院证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、蓝田街道特林桥社区证明、九川村委会证明、钟正良身份证、常住人口登记表、柿子社区证明，被告贺世荣出示的收条1份，交强险、三者险保单及保险条款、结婚证、翁颖婷行驶证、贺世荣驾驶证等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。原告出示的九川村村委会证明和证人孙家燕证言不能证明原告的收入来源于城镇，本院依法不作为定案证据予以采信；原告出示的农村信用社存单复印件与本案没有关联性，依法不作为定案证据予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，本案事故发生在纳溪区华园液压厂大门处，该厂区允许社会机动车通行，事故发生地符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“道路”，本起事故应认定为道路交通事故，原、被告双方对此也无异议；关于本案的事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，本案被告贺世荣在驾车进入华园液压厂大门往右侧行驶时，未注意到站在电子门旁边的原告，未确保行车安全，将原告挂倒，是此次事故发生的全部原因，应负事故全部责任；依照我国《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。被告平安财保江苏分公司系川EU54**号轿车的交强险保险人，原告的损失首先应由被告平安财保江苏分公司在交强险限额内赔偿78799元（医疗费10000元+误工费12878元+护理费4700元+交通费700元+残疾赔偿金35212元+被扶养人生活费6009元+精神损害抚慰金8000元+鉴定费1300元）
原告损失中超出交强险赔偿部分的损失为41701元（医疗费29351元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1410元+营养费940元），本案系被告贺世荣承担事故全部责任，川EU54**号轿车在被告平安财保江苏分公司投保了第三者责任险200000元，及第三者责任险不计免赔，原告超交强险赔偿部分的损失应由被告平安财保江苏分公司依照保险合同赔偿，超出保险合同赔偿范围的损失由被告贺世荣、翁颖婷共同承担；本案庭审中，被告平安财保江苏分公司和被告贺世荣、翁颖婷一致同意超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%非基本医疗费，非基本医疗费按三者险保险条款的约定不属被告平安财保江苏分公司三者险赔偿范围，故原告超出交强险赔偿部分的损失由被告平安财保江苏分公司在第三者责任险限额内赔偿35830.8元，由被告贺世荣、翁颖婷共同赔偿非基本医疗费5870.2元（29351元×20%）。
综上，原告钟良琴因交通事故受伤的损失为120500元，由被告平安财保江苏分公司在交强险限额内赔偿78799元，在第三者责任险限额内赔偿35830.8元，合计114629.8元，由被告贺世荣、翁颖婷共同赔偿5870.2元，扣除被告平安财保江苏分公司已垫付的医疗费10000元、被告贺世荣已垫付的医疗费3500元后，被告平安财保江苏分公司还应支付原告钟良琴104629.8元，被告贺世荣、翁颖婷还应共同支付原告钟良琴2370.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
原告钟良琴因交通事故受伤造成的损失120500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告钟良琴78799元，在第三者责任险限额内赔偿原告钟良琴35830.8元，合计114629.8元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已垫付的10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司尚应支付原告钟良琴104629.8元；由被告贺世荣、翁颖婷共同赔偿原告钟良琴5870.2元，扣除被告贺世荣已垫付的3500元后，被告贺世荣、翁颖婷尚应共同支付原告钟良琴2370.2元，上述费用均限于本判决生效之日起十五日内付清；
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告翁颖婷、贺世荣承担（原告钟良琴已垫付，被告翁颖婷、贺世荣于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马 莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴东兰