包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初753号
原告张利军，个体运输专业户，住包头市。
委托代理人刘长在，住所地包头市。
委托代理人邓成和，住所地包头市。
被告孙海光，住包头市。
被告武文军，个体工商户，住包头市，系孙海光女婿。
二被告委托代理人刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
原告张利军诉被告孙海光、武文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员连维胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利军及其委托代理人邓成和、被告孙海光、武文军及二被告的委托代理人刘素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利军诉称，原告2016年3月31日上午11时左右，在回家途中发现自家附近的垃圾场无人管理，垃圾遍地，大小苍蝇乱飞。便向市政府热线反映。之后，原告接到赛汗环卫一名工作人员的电话，告知原告所反映的问题已责成环卫分管责任人即被告孙海光处理，让原告与被告孙海光联系。之后，原告便给被告孙海光打了电话。不久，被告孙海光开着一辆白色皮卡车，带着两个人，其中有被告武文军，另一人原告不认识。被告到事发现场后，没说话就动手殴打原告。被告武文军用脚踢踹原告的头面部，将原告当场打倒在地，致使原告昏迷不醒。原告苏醒后，拨打了110报警，随后辖区民警出警。在派出所作完笔录后，由于伤势严重，原告被家人送至医院抢救治疗，共住院13天。经医院诊断为脑震荡。后经包头市公安司法鉴定中心鉴定，原告已构成轻微伤。原告出院后要求被告赔偿，但遭到被告拒绝，故原告诉至法院，要求：1.被告赔偿原告医疗费3924.42元，误工费48000元（3个月16000元/月=48000元），营养费1300元（13天100元/天=1300元），住院伙食补助费1300元（13天100元/天=1300元），陪护费1430元（13天110元/天=1430元），交通费300元，病历复印费120元，精神抚慰金3000元，以上各项费用总计59374.42元，两被告互相承担连带责任；2.原告保留今后继续治疗费用的诉权；
3.本案诉讼费由被告负担。
被告孙海光辩称，第一天原告打市长热线说水流到原告家里，我就去原告家中看有没有流进去水后就走了，然后中午原告喝酒后给我打电话进行辱骂，我就去找原告，我女婿武文军看到后也过去了，原告也用砖头打了我。
被告武文军辩称，我下班以后看到外父去了原告家，于是也跟着过去，看见原告打我外父，我就打了原告。关于诉讼请求中医疗费应该凭票计算，误工费、陪护费、营养费应当计算13天，而且双方互有过错，互有损失，因此双方应当依法确认实际损失，对半承担。
经审理查明，原告张利军因自家附近的垃圾场的卫生问题与被告孙海光发生纠纷并有肢体冲突，但被告孙海光并没有打伤张利军。原告张利军用砖头砸到被告孙海光的右脚后，被随后赶到纠纷现场的被告武文军看到，被告武文军将原告张利军打伤，公安机关对打架事情已经处理过。包头市公安司法鉴定中心对张利军损伤程度鉴定为轻微伤，并出具了（包）公（损伤）鉴字[2016]736号鉴定文书。张利军受伤后于2016年3月31日到包头市第四医院就医，诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤，当日开始住院治疗，2016年4月13日出院，共计住院13天，花费医疗费3924.42元。原告张利军出院医嘱记载：”出院后应需注意休养，禁烟酒，饮食低盐低脂，无特殊限制，保持情绪稳定，良好生活习惯及作息时间。暂无出院带药，四周后复查，如有不适，及时就诊”。原告张利军为挂靠在包头市银利达物流有限公司的运输业从业人员，所驾驶车辆为重型普通半挂车，是重型半挂牵引车的实际所有人、营运控制人、营运受益人。原告张利军出院后要求被告方赔偿，但被告方拒绝，故原告张利军诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告张利军提供的《包头市第四医院住院病案》、《包头市第四医院住院患者出院结算明细清单》、《包头市第四医院诊断书》、《鉴定文书》、机动车行驶证、道路运输经营许可证、包头市银利达物流有限公司出具的证明、公安机关的询问笔录及法庭审理笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告张利军与被告孙海光因环境卫生问题发生纠纷，并有肢体冲突，但被告孙海光并没有打伤原告张利军，原告张利军用砖头砸到被告孙海光右脚，被告武文军看到后将张利军打伤，被告孙海光与原告张利军之间形成侵权责任法律关系，原告张利军与被告武文军之间形成侵权责任法律关系，被告武文军应对给原告张利军造成的损害承担全部民事法律责任，原告张利军用砖头砸伤被告孙海光右脚的事实，被告孙海光可另行起诉。关于原告主张医疗费3924.42元、伙食补助费1300元、陪护费1430元的诉讼请求，有医院医嘱和收费凭证等证明，伙食补助费、陪护费均按住院实际时间13天和相关标准计算，符合法律规定，本院予以支持，由被告武文军承担。关于精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告张利军未构成伤残，故该项诉讼请求本院不予支持。关于误工费48000元的诉讼请求，原告没有提供其车辆停运3个月的证明、也没有提供每月的收入证明，并且出院医嘱中没有明确要求原告张利军休息3个月的内容，因此，原告张利军从事货物运输，可以按照交通运输业从业人员日工资标准，依据受伤住院治疗13天的情况计算误工费为2230.8元（171.6元/天13天=2230.8元），由被告武文军赔偿。关于营养费1300元的诉讼请求，因长期医嘱单里面医嘱为普食，故该项诉讼请求本院不予支持。关于交通费300元的诉讼请求，因被告所提供的出租车发票存在数张2016年3月31日事发前的发票，本院不予采信，可酌定给付100元。关于病历复印费120元的诉讼请求，原告所称因医院复印机故障不能复印，只能到外面美工部复印，虽然原告没有提供医院不能复印的证明，但复印医疗病历属事实，故对该诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告孙海光和被告武文军互相承担连带责任的诉讼请求，因原告张利军是由被告武文军打伤，故本院不予支持。关于原告主张保留今后继续治疗费用的诉权的诉讼请求，因原告伤情为急性闭合性轻型颅脑损伤，又有”如有不适，及时就诊”的医嘱，本院予以支持，待实际产生费用后另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、及第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告武文军赔偿原告张利军医疗费3924.42元；
二、被告武文军赔偿原告张利军伙食补助费1300元（100元/天13天=1300元）；
三、被告武文军赔偿原告张利军陪护费1430元（110元/天13天=1430元）；
四、被告武文军赔偿原告张利军误工费2230.8元（171.6元/天13天=2230.8元）；
五、被告武文军赔偿原告张利军住院期间支付的交通费100元；
六、被告武文军给付原告张利军复印病历费用120元；
七、保留原告张利军今后继续治疗费用的诉权；
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费643元（原告已预交，应交1286元，因适用简易程序，减半收取），由原告张利军承担300元，由被告武文军承担343元。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 连维胜
二〇一六年七月二十六日
书记员 孙丹琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。