四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初4231号
原告：冕宁县汽车客运有限责任公司，地址：冕宁县城厢镇东南大道。
法定代表人：徐晓平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，地址：西昌市凯乐路101号。
负责人：张浩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：苏小平、殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
原告冕宁县汽车客运有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强使用简易程序公开开庭进行了审理。原告冕宁县汽车客运有限责任公司的委托代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冕宁县汽车客运有限责任公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付道路客运承运人责任险保险赔款
1224937.78元，判令被告从2015年10月23日起按照同期银行贷款利率标准向原告支付上述保险赔款的逾期给付利息直至付清之日止。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年3月29日，原告将本公司自有的车牌号为川W335**的大型普通客车在被告公司投保了《道路承运人责任保险》，被告公司出具的保险单载明：承保人数为33人，每人保险赔偿责任限额为人民币50万元，保险期限自2012年4月10日至2013年4月9日，原告向被告缴纳了保险费10026.80元，2013年2月26日，公司驾驶员廖忠强驾驶该车从昭觉县往金阳县方向行驶，当日15时，该车行驶至昭觉县日哈乡路段时，发生交通事故侧翻，导致车上乘客田国华死亡，邹元太等32人伤亡的重大交通事故。昭觉县公安局交警大队认定，该次事故由驾驶员廖忠强负全部责任，并经昭觉县公安局交警大队调解，原告依法赔偿了事故死者家属及伤者经济损失共计1215927.78元。后原告于2015年8月23日找到被告公司理赔，被告以各种理由拖延，原告故起诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司辩称，第一、不是被告公司不赔，而是原告要求赔偿金额超过了合同约定和相关法律规定，我公司的给付义务还未确定，所以也不存在逾期支付利息；第二、我公司已经预付了100000.00元给原告，并且两名伤者（邹元太126289.10元、邹元宽70441.00元，合计196730.10元）已经理赔，除了医疗费之外的均已理赔。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提供的第一组证据，道路承运人责任保险保险单及保险费发票，证明原告为川W335**号客车在被告处投保了道路客运承运人责任险等险种，每人责任限额是50万元，并投保了附加不计免赔条款，保险期限自2012年4月10日至2013年4月9日，双方存在保险合同关系。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信。对原告提供的第二组证据，交通事故认定书，证明被保险车辆在2013年2月26日发生交通事故，造成廖忠强（驾驶员）、徐荣开、彭兴德、王佰兰、彭选祥、黄宜贵、阿力尔且、周阳杰、石以只日、卢尚伟、李瑞、吴其明、沙马呢古、李子图、贺方贤、李里各、马正宁、邓兴国、阿米史博、阿子史鬼、高学英、马小华、丰有合、陈飞、雷发万、顾正香、周红兵、李跃富、邹元太、邹元宽、柳再萍31人受伤，田国华1人死亡。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信。对原告提供的第三组证据，机动车行驶证、驾驶证、道路运输证从业资格证、西昌汽车东站情况说明，证明被保险车辆发生事故时车辆检验正常，具备营运条件，驾驶人员具备合法驾驶资格。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信。对原告提供的第四组证据，事故调解书23份，证明在事故发生后，经交警部门调解，原告共赔偿事故受害人经济损失共计1224937.78元，被告应当予以全部理赔。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信，但原告在赔偿伤者与死者家属的赔偿金额上有部分系自愿赔付，不符合保险范围，应予扣除。对原告提供的第五组证据，出险情况说明，证明在交警部门处理事故后终结后，原告于2015年8月23日向被告提交索赔资料，按照保险法的规定，被告应当至迟在60日内核定理赔，超过60日的，应赔偿原告损失。因该组证据系原告单方面出具的情况说明，而没有其他证据印证，该组证据不符合证据规则，本院不予采信。对原告提供的第六组证据，事故受害人住院病历、医疗费发票、鉴定书、劳动合同、暂住证、收条等损失计算依据，证明在事故发生后，交警部门依据该部分证据依法对事故赔偿进行了调解，并制作了调解书，原告共计赔偿受害人经济损失
1224937.78元。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信，但原告在赔偿伤者与死者家属的赔偿金额上有部分系自愿赔付，不符合保险范围，应予扣除。现将31名（驾驶员廖忠强除外）伤亡人员赔偿金额认证如下：一、田国华交通事故赔偿金429189.00元，因有西昌市公安局暂住人员暂住证及用工单位劳动合同书在卷证明田国华的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，田国华应按城镇赔偿标准计算交通事故赔偿金：1、丧葬费15744.50元；2、死亡赔偿金357980.00元【17889.00元∕年（按2012年计算标准计算）×20年】；3、运尸费5000.00元；4、停尸费1500.00元；5、被抚养人周雨欣（3岁）抚养费45964.50元（15年×6128.60元=91929÷2）；6、事故死者家属往来昭觉处理丧葬时的住宿费、往返交通费、误工费金额3000.00元虽未提供证据证明，但该项费用是处理事故必然产生的费用且金额在合理范围内，该项损失应当支持。二、柳再萍交通事故赔偿金216570.11元，因有金阳县公安局暂住人员暂住证及用工单位劳动合同书在卷证明柳再萍的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，柳再萍应按城镇赔偿标准计算交通事故赔偿金：1、医疗费50050.11元；2、住院期间伙食补助费1900.00元【35天（成都）×50元+5天（西昌）×30元】；3、住院期间营养费1200.00元（40天×30元）；4、误工费
3600.00元（40天×90元）；5、护理费4400.00元（40天×110元）；6、残疾赔偿金134208.00元（22368元∕年×20年×30%）以及取除内固定物需要后续医疗费8000.00元，合计142208.00元；7、凉山定音司法鉴定中心鉴定费700.00元；8、出院后休息从出院的第二天至定残之日的前一天共计6840.00元（76天×90元）；9、伤者去成都住院及复查一次及参加护送人员交通费、住宿费、餐饮费5000.00元，虽未提供证据证明，但该项费用是处理事故必然产生的费用且金额在合理范围内，该项损失应当支持；10、参加事故处理人员往返交通费300.00元、住宿费300.00元、误工费480.00元，共计1080.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。三、李跃富交通事故赔偿金171792.35元，李跃富系重庆永康建筑劳务有限公司副总经理，月收入为7800.00元（受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算），因李跃富系城镇居民，应按城镇赔偿标准计算交通事故赔偿金：1、医疗费14344.35元；2、住院期间伙食补助费930.00元（31天×30元）；3、住院期间误工费11558.00元（31天按月收入7800元∕月÷20.92=372∕日×31天）；4、营养费930.00元（31天×30元）；5、护理费3410.00元（31天×110元）;6、残疾赔偿金44736.00元（22368元∕年×20年×10%）；7、凉山定音司法鉴定中心鉴定费700.00元；8、出院后休息从出院的第二天至定残之日的前一天共计91884.00元（247天×372元）；9、从重庆至昭觉（参加事故处理及评定伤残）往返交通费、住宿费、误工费合计3300.00元，虽未提供证据证明，但该项费用是处理事故必然产生的费用且金额在合理范围内，该项损失应当支持。四、周阳杰交通事故赔偿金64380.27元，1、医疗费
25768.27元；2、住院期间伙食补助费720.00元（24天×30元）；3、营养费720.00元（24天×30元）；4、误工费17370.00元（住院24天+出院休息169天×90元）；5、护理费2640.00元（24天×110元）；6、残疾赔偿金15790.00元（7895元∕年×20年×10%）；7、凉山天合司法鉴定所鉴定费700.00元；8、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1602.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。五、周红兵交通事故赔偿金17151.27元，1、医疗费
7859.27元；2、住院期间伙食补助费420.00元（14天×30元）；3、误工费6660.00元（住院14天+出院休息60天×90元）；4、护理费1540.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费990.00元（3人×110元×3天）、住宿费450.00元（3人×50元×3天）、交通费576.00元（3人×32元×6），共计2016.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。6、适当计算后续治疗费1500.00元，因无证据证明，本院不予支持。六、顾正香交通事故赔偿金10486.00元，1、医疗费4064.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费990.00元（3人×110元×3天）、住宿费300.00元、交通费500.00元，共计1790.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。七、雷发万交通事故赔偿金15013.00元，1、医疗费8131.00元；2、住院期间伙食补助费810.00元（27天×30元）；3、误工费2430.00元（27天×90元）；4、护理费2970.00元（27天×110元）；5、参加事故处理人员误工费990.00元（3人×110元×3天）、住宿费500.00元、交通费500.00元，共计1990.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。八、马小华交通事故赔偿金8134.00元，1、医疗费3092.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费990.00元（3人×110元×3天）、住宿费600.00元、交通费600.00元，共计2190.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。九、丰有合交通事故赔偿金11171.00元，1、医疗费5269.00元；2、住院期间伙食补助费330.00元（11天×30元）；3、误工费3690.00元（住院11天+出院休息30天×90元）；4、护理费1210.00元（11天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1000.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十、高学英交通事故赔偿金35875.00元，1、医疗费4403.00元；2、住院期间伙食补助费2640.00元（88天×30元）；3、误工费18480.00元（按其月收入4404元÷20.92工作日=210元∕日×88天）；4、护理费9680.00元（88天×110元）；5、参加事故处理人员误工费660.00元、住宿费300.00元、交通费300.00元，共计1260.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十一、阿子史鬼交通事故赔偿金
14134.83元，1、医疗费3818.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费6144.83元（按其月收入5142元÷20.92工作日=245.73元∕日×25天）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费660.00元、住宿费300.00元、交通费300.00元，共计1260.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十二、阿米史博交通事故赔偿金9089.00元，1、医疗费2667.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费，共计1000.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十三、邓兴国交通事故赔偿金
19388.00元，1、医疗费9346.00元；2、住院期间伙食补助费870.00元（29天×30元）；3、误工费5310.00元（住院29天+出院休息30天×90元）；4、护理费3190.00元（29天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费，共计2190.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十四、马正宁交通事故赔偿金13308.00元，1、医疗费6716.00元；2、住院期间伙食补助费420.00元（14天×30元）；3、误工费3960.00元（住院14天+出院休息30天×90元）；4、护理费1540.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1140.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十五、李里各交通事故赔偿金9808.00元，1、医疗费5686.00元；2、住院期间伙食补助费450.00元（15天×30元）；3、误工费1350.00元（15天×90元）；4、护理费1650.00元（15天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1000.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十六、贺方贤交通事故赔偿金8686.00元，1、医疗费5614.00元；2、住院期间伙食补助费600.00元（20天×30元）；3、误工费1800.00元（20天×90元）；4、护理费2200.00元（20天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1410.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十七、李子图交通事故赔偿金9174.00元，1、医疗费5972.00元；2、住院期间伙食补助费330.00元（11天×30元）；3、误工费990.00元（11天×90元）；4、护理费1210.00元（11天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1000.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十八、沙马呢古交通事故赔偿金8150.00元，1、医疗费3108.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1990.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。十九、李瑞交通事故赔偿金9846.00元，1、医疗费3424.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计2990.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。二十、吴其明交通事故赔偿金9847.00元，1、医疗费5845.00元；2、住院期间伙食补助费520.00元（14天×30元）；3、误工费1260.00元（14天×90元）；4、护理费1550.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1000.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。二十一、卢尚伟交通事故赔偿金11678.00元，1、医疗费5256.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1990.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。二十二、石以只日交通事故赔偿金8602.00元，1、医疗费3100.00元；2、住院期间伙食补助费630.00元（21天×30元）；3、误工费1890.00元（21天×90元）；4、护理费2310.00元（21天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1790.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。二十三、陈飞交通事故赔偿金8092.00元，1、医疗费3050.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费共计1590.00元，该项费用是处理事故必然产生的费用，但金额不在合理范围内，该项费用在672.00元较为合理。二十四、彭兴德交通事故赔偿金3023.38元，1、医疗费2973.38元；2、交通费50.00元；二十五、徐荣开交通事故赔偿金3243.88元，1、医疗费3193.88元；2、交通费50.00元；二十六、黄宜贵交通事故赔偿金639.30元，1、医疗费589.30元；2、交通费50.00元；二十七、彭选祥交通事故赔偿金3720.81元，1、医疗费3670.81元；2、交通费50.00元；二十八、王佰兰交通事故赔偿金6147.23元，1、医疗费5867.23元；2、住院期间伙食补助费30.00元（1天×30元）；3、误工费90.00元（1天×90元）；4、护理费110.00元（1天×110元）；5、交通费50.00元。二十九、阿力尔且交通事故赔偿金3518.32元，1、医疗费3238.32元；2、住院期间伙食补助费30.00元（1天×30元）；3、误工费90.00元（1天×90元）；4、护理费110.00元（1天×110元）；5、交通费50.00元。三十、邹元太医疗费43760.79元（交通事故赔偿金126289.10元被告已给付）。三十一、邹元宽医疗费9582.58元（交通事故赔偿金
70441.00元被告已给付）。
被告依法提交了证据，本院认定如下：对被告提供的第一组证据，保险单，证明原告在我公司承保情况，承运险每人责任限额50万。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信。对被告提供的第二组证据，支付凭证，证明已于2013年6月19日预付了100000.00元给原告，邹元太、邹元宽除医疗费之外的
196730.10元已经赔付。该组证据真实、合法与本案有关，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年3月29日冕宁县汽车客运有限责任公司将其自有的车牌号为川W335**的大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司投保了《道路承运人责任保险》，中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司同意承保并出具保险单，保险单载明：承保人数为33人，每人保险赔偿责任限额为人民币50万元，保险期限自2012年4月10日至2013年4月9日，原告向被告缴纳了保险费10026.80元，2013年2月26日冕宁县汽车客运有限责任公司驾驶员廖忠强驾驶该车从昭觉县往金阳县方向行驶，该车行驶至昭觉县日哈乡路段时，发生交通事故侧翻，导致车上乘客田国华死亡，廖忠强（驾驶员）、徐荣开、彭兴德、王佰兰、彭选祥、黄宜贵、阿力尔且、周阳杰、石以只日、卢尚伟、李瑞、吴其明、沙马呢古、李子图、贺方贤、李里各、马正宁、邓兴国、阿米史博、阿子史鬼、高学英、马小华、丰有合、陈飞、雷发万、顾正香、周红兵、李跃富、邹元太、邹元宽、柳再萍32人伤亡的重大交通事故。昭觉县公安局交警大队认定，该次事故由驾驶员廖忠强负全部责任。2013年6月19日中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司预付了100000.00元给冕宁县汽车客运有限责任公司。2014年2月26日邹元太、邹元宽向冕宁县人民法院起诉冕宁县汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，要求冕宁县汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司赔偿邹元太、邹元宽本次交通事故的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司已赔偿了邹元太、邹元宽除医疗费之外的其他经济损失共计196730.10元。现中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司应支付冕宁县汽车客运有限责任公司保险赔款共计1193201.12元:一、田国华根据公安机关暂住人员暂住证及用工单位劳动合同书证明田国华的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，田国华应按城镇赔偿标准计算交通事故赔偿金，田国华交通事故赔偿金计算为429189.00元（1、丧葬费15744.50元；2、死亡赔偿金357980.00元【17889.00元∕年（按2012年计算标准计算）×20年】；3、运尸费5000.00元；4、停尸费1500.00元；5、被抚养人周雨欣（3岁）抚养费45964.50元（15年×6128.60元=91929÷2）；6、事故死者家属往来昭觉处理丧葬时的住宿费、往返交通费、误工费金额3000.00元）；二、柳再萍根据公安机关暂住人员暂住证及用工单位劳动合同书证明柳再萍的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，柳再萍应按城镇赔偿标准计算，柳再萍交通事故赔偿金计算为216570.11元（1、医疗费50050.11元；2、住院期间伙食补助费1900.00元【35天（成都）×50元+5天（西昌）×30元】；3、住院期间营养费1200.00元（40天×30元）；4、误工费3600.00元（40天×90元）；5、护理费4400.00元（40天×110元）；6、残疾赔偿金134208.00元（22368元∕年×20年×30%）以及取除内固定物需要后续医疗费8000.00元，合计142208.00元；7、凉山定音司法鉴定中心鉴定费700.00元；8、出院后休息从出院的第二天至定残之日的前一天共计6840.00元（76天×90元）；9、伤者去成都住院及复查一次及参加护送人员交通费、住宿费、餐饮费5000.00元；10、参加事故处理人员往返交通费、住宿费、误工费672.00元）；三、李跃富系城镇居民，应按城镇赔偿标准计算交通事故赔偿金，李跃富交通事故赔偿金计算为
171792.35元（1、医疗费14344.35元；2、住院期间伙食补助费930.00元（31天×30元）；3、住院期间误工费11558.00元（31天按月收入7800元∕月÷20.92=372∕日×31天）；4、营养费930.00元（31天×30元）；5、护理费3410.00元（31天×110元）;6、残疾赔偿金44736.00元（22368元∕年×20年×10%）；7、凉山定音司法鉴定中心鉴定费700.00元；8、出院后休息从出院的第二天至定残之日的前一天共计91884.00元（247天×372元）；9、从重庆至昭觉（参加事故处理及评定伤残）往返交通费、住宿费、误工费合计3300.00元）；四、周阳杰交通事故赔偿金计算为64380.27元（1、医疗费25768.27元；2、住院期间伙食补助费720.00元（24天×30元）；3、营养费720.00元（24天×30元）；4、误工费17370.00元（住院24天+出院休息169天×90元）；5、护理费2640.00元（24天×110元）；6、残疾赔偿金15790.00元（7895元∕年×20年×10%）；7、凉山天合司法鉴定所鉴定费700.00元；8、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；五、周红兵交通事故赔偿金计算为17151.27元（1、医疗费7859.27元；2、住院期间伙食补助费420.00元（14天×30元）；3、误工费6660.00元（住院14天+出院休息60天×90元）；4、护理费1540.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；六、顾正香交通事故赔偿金计算为10486.00元（1、医疗费4064.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；七、雷发万交通事故赔偿金计算为15013.00元（1、医疗费8131.00元；2、住院期间伙食补助费810.00元（27天×30元）；3、误工费2430.00元（27天×90元）；4、护理费2970.00元（27天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；八、马小华交通事故赔偿金计算为8134.00元（1、医疗费3092.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；九、丰有合交通事故赔偿金计算为11171.00元（1、医疗费5269.00元；2、住院期间伙食补助费330.00元（11天×30元）；3、误工费3690.00元（住院11天+出院休息30天×90元）；4、护理费1210.00元（11天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十、高学英交通事故赔偿金计算为35875.00元（1、医疗费4403.00元；2、住院期间伙食补助费2640.00元（88天×30元）；3、误工费18480.00元（按其月收入4404元÷20.92工作日=210元∕日×88天）；4、护理费9680.00元（88天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十一、阿子史鬼交通事故赔偿金计算为14134.83元（1、医疗费3818.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费6144.83元（按其月收入5142元÷20.92工作日=245.73元∕日×25天）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十二、阿米史博交通事故赔偿金计算为9089.00元（1、医疗费2667.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十三、邓兴国交通事故赔偿金计算为19388.00元（1、医疗费9346.00元；2、住院期间伙食补助费870.00元（29天×30元）；3、误工费5310.00元（住院29天+出院休息30天×90元）；4、护理费3190.00元（29天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十四、马正宁交通事故赔偿金计算为13308.00元（1、医疗费6716.00元；2、住院期间伙食补助费420.00元（14天×30元）；3、误工费3960.00元（住院14天+出院休息30天×90元）；4、护理费1540.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十五、李里各交通事故赔偿金计算为9808.00元（1、医疗费5686.00元；2、住院期间伙食补助费450.00元（15天×30元）；3、误工费1350.00元（15天×90元）；4、护理费1650.00元（15天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十六、贺方贤交通事故赔偿金计算为8686.00元（1、医疗费5614.00元；2、住院期间伙食补助费600.00元（20天×30元）；3、误工费1800.00元（20天×90元）；4、护理费2200.00元（20天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十七、李子图交通事故赔偿金计算为9174.00元（1、医疗费5972.00元；2、住院期间伙食补助费330.00元（11天×30元）；3、误工费990.00元（11天×90元）；4、护理费1210.00元（11天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十八、沙马呢古交通事故赔偿金计算为8150.00元（1、医疗费3108.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；十九、李瑞交通事故赔偿金计算为9846.00元（1、医疗费3424.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；二十、吴其明交通事故赔偿金计算为9847.00元（1、医疗费5845.00元；2、住院期间伙食补助费520.00元（14天×30元）；3、误工费1260.00元（14天×90元）；4、护理费1550.00元（14天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；二十一、卢尚伟交通事故赔偿金计算为11678.00元（1、医疗费5256.00元；2、住院期间伙食补助费750.00元（25天×30元）；3、误工费2250.00元（25天×90元）；4、护理费2750.00元（25天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；二十二、石以只日交通事故赔偿金计算为8602.00元（1、医疗费3100.00元；2、住院期间伙食补助费630.00元（21天×30元）；3、误工费1890.00元（21天×90元）；4、护理费2310.00元（21天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；二十三、陈飞交通事故赔偿金计算为8092.00元（1、医疗费3050.00元；2、住院期间伙食补助费570.00元（19天×30元）；3、误工费1710.00元（19天×90元）；4、护理费2090.00元（19天×110元）；5、参加事故处理人员误工费、住宿费、交通费672.00元）；二十四、彭兴德交通事故赔偿金计算为3023.38元（1、医疗费2973.38元；2、交通费50.00元）；二十五、徐荣开交通事故赔偿金计算为3243.88元（1、医疗费3193.88元；2、交通费50.00元）；二十六、黄宜贵交通事故赔偿金计算为639.30元（1、医疗费589.30元；2、交通费50.00元）；二十七、彭选祥交通事故赔偿金计算为3720.81元（1、医疗费3670.81元；2、交通费50.00元）；二十八、王佰兰交通事故赔偿金计算为6147.23元（1、医疗费5867.23元；2、住院期间伙食补助费30.00元（1天×30元）；3、误工费90.00元（1天×90元）；4、护理费110.00元（1天×110元）；5、交通费50.00元）；二十九、阿力尔且交通事故赔偿金计算为3518.32元（1、医疗费3238.32元；2、住院期间伙食补助费30.00元（1天×30元）；3、误工费90.00元（1天×90元）；4、护理费110.00元（1天×110元）；5、交通费50.00元）；三十、邹元太医疗费为43760.79元（交通事故赔偿金
126289.10元被告已给付）；三十一、邹元宽医疗费为9582.58元（交通事故赔偿金70441.00元被告已给付）。原告冕宁县汽车客运有限责任公司在昭觉县公安局交通警察大队的调解下，已支付徐荣开、彭兴德、王佰兰、彭选祥、黄宜贵、阿力尔且、周阳杰、石以只日、卢尚伟、李瑞、吴其明、沙马呢古、李子图、贺方贤、李里各、马正宁、邓兴国、阿米史博、阿子史鬼、高学英、马小华、丰有合、陈飞、雷发万、顾正香、周红兵、李跃富、邹元太、邹元宽、柳再萍、田国华31人在本次交通事故中各项经济损失共计1224937.78元。
本院认为：2012年3月29日冕宁县汽车客运有限责任公司将本公司自有的车牌号为川W335**大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司投保了《道路承运人责任保险》，中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司同意承保，冕宁县汽车客运有限责任公司按约定足额交纳了保险费，中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司向冕宁县汽车客运有限责任公司签发保险单，原、被告双方签订的《道路承运人责任保险》合同合法有效。2013年2月26日原告冕宁县汽车客运有限责任公司驾驶员廖忠强在驾驶该车（川W335**）从昭觉县往金阳县方向行驶时，发生交通事故侧翻，该交通事故属于保险责任范围。原告冕宁县汽车客运有限责任公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司向原告支付道路客运承运人责任保险赔款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告冕宁县汽车客运有限责任公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司从2015年10月23日起按照同期银行贷款利率标准向原告冕宁县汽车客运有限责任公司支付保险赔款的逾期给付利息的诉讼请求，因原、被告双方在签订的《道路承运人责任保险》合同中未约定，原告冕宁县汽车客运有限责任公司也未向本院提供被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司故意拖延支付保险赔偿款的证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡金。”在计算支付徐荣开、彭兴德、王佰兰、彭选祥、黄宜贵、阿力尔且、周阳杰、石以只日、卢尚伟、李瑞、吴其明、沙马呢古、李子图、贺方贤、李里各、马正宁、邓兴国、阿米史博、阿子史鬼、高学英、马小华、丰有合、陈飞、雷发万、顾正香、周红兵、李跃富、邹元太、邹元宽、柳再萍、田国华31人保险赔款时应当在合理范围内计算，并应扣除2013年6月19日被告预付给原告的100000.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条及第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在本判决生效后五日内向原告冕宁县汽车客运有限责任公司支付道路客运承运人责任保险赔款1093201.12元。
案件受理费15743.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司承担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本上诉凉山州彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。
审判员 罗强
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘俐
附：本判决适用法条
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。