福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4597号
原告詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。
被告陈跃锋，男，1978年1月8日出生，住福建省惠安县。
委托代理人王志贤，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人汪力，福建闽荣律师事务所实习律师。
被告何舒婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告张伟雄，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告郭建安，男，1973年12月20日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。
原告詹有根与被告陈跃锋、何舒婷、张伟雄、郭建安民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员潘银幼适用简易程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告詹有根的委托代理人武伟福、被告陈跃锋的委托代理人王志贤到庭参加诉讼，被告何舒婷、张伟雄、郭建安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹有根诉称：2014年1月16日，被告陈跃锋因家庭生活及经营所需立据向原告借款人民币100万元，双方约定如逾期未归还，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息。被告张伟雄、郭建安自愿为被告陈跃锋提供连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师费等本息及债权实现费用。2015年6月9日，原告委托律师向被告陈跃锋、张伟雄、郭建安发出律师函，催讨借款并要求承担保证责任，但各被告在收函后仍未能还款。由本案借款发生在被告陈跃锋与被告何舒婷婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。故原告请求判令：1．被告陈跃锋、何舒婷共同偿还原告借款人民币100万元及应付的利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2．被告张伟雄、郭建安承担连带保证责任；3．四被告支付原告律师代理费用人民币1万元；4．本案受理费由四被告承担。
被告陈跃锋辩称：对原告诉称借款事实不持异议，但称双方没有约定借款利息及还款期限，原告主张借款利息从起诉之日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算没有依据；原告提供的票据，与本案没有关联性，不应予支持。
被告何舒婷未作答辩。
被告张伟雄未作答辩。
被告郭建安未作答辩。
经审理查明：被告陈跃锋与被告何舒婷系夫妻关系。2014年1月16日，被告陈跃锋出具借条一份交由原告收执。借条载明：陈跃锋作为借款人向詹有根借款人民币100万元，用于个人合法使用。逾期未归还的，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息。担保人自愿为借款人提供连带责任担保。担保人的担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、差旅费、诉讼费、公告费、财产保全费及申请费等本息及债权实现费用。借款人及担保人连带承担偿还责任。因本借款关系发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。被告张伟雄、郭建安在担保人处签名并加盖手印确认。当天，原告詹有根通过银行转款人民币100万元给付被告陈跃锋。2015年6月8日，原告詹有根委托武伟福律师向被告陈跃锋、张伟雄、郭建安发送催讨本案借款本息及债权实现费用的律师函，后各被告仍未偿还借款，故原告于2015年11月9日提起本案诉讼。
另查明，原告詹有根提供的编号NO02435428福建增值税普通发票一份，该发票载明：“名称：詹有根；律师费：民—208、金额6796.12元、税率3%、税额203.88元，律师费：民—209、金额9708.74元、税率3%、税额291.26元，合计17000元”。
上述事实，有原告詹有根、被告陈跃锋的陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、工作证复印件等个人身份资料、被告陈跃锋与被告何舒婷结婚登记审查表、借条、中国民生银行网上银行电子回单、律师函、EMS详情单、（2015）鲤民初字第3357号民事裁定书及法律文书生效证明、编号NO02435428福建增值税普通发票等为证，被告何舒婷、张伟雄、郭建安无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何舒婷、张伟雄、郭建安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。原告詹有根主张被告陈跃锋向其借款，双方存在民间借贷关系，并提供借条、中国民生银行网上银行电子回单为证，被告陈跃锋对此不持异议，本院予以采信。原告詹有根与被告陈跃锋之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，并未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。虽本案诉争借款没有约定借款期限，但原告曾于2015年6月8日向被告陈跃锋、张伟雄、郭建安发送律师函催讨本案借款、利息及债权实现费用，被告仍未能偿还借款，已构成违约，故原告主张被告陈跃锋偿还借款人民币100万元，具有事实和法律依据，予以支持。虽原告与被告陈跃锋没有约定借款利息，但双方约定了逾期利息，被告收到原告于2015年6月8日邮寄的催讨借款本息及实现债权费用的律师函后，仍未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告陈跃锋支付借款人民币100万元的逾期利息为自起诉之日起至实际还款之日止，合理合法，予以支持。但因双方约定逾期利息为每逾期一日按未归还部分的1%计算，明显超出法律规定，超出部分不予支持，根据相关法律规定，原告主张的逾期利息可按照年利率24%计算。原告主张被告陈跃锋支付其因实现本案债权的律师费用人民币1万元，虽原告提供委托合同和票据等证据可证明原告确实因本案委托了律师并支付了款项，但该组证据无法认定原告因本案支付律师费用的具体金额，故原告的主张，不予支持。由于本案借款发生在被告陈跃锋与被告何舒婷婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。被告陈跃锋、何舒婷未能提供证据证明本案债务属于该法律条款规定的非夫妻共同债务的情形，因此，本案债务依法应按被告陈跃锋与被告何舒婷夫妻共同债务处理，由二被告共同承担偿还责任。被告张伟雄、郭建安的保证行为是其真实意思表示，合法有效，并与原告约定连带保证责任，故被告张伟雄、郭建安应依约对被告陈跃锋的债务承担连带保证责任。被告张伟雄、郭建安承担保证责任后，有权向被告陈跃锋追偿。被告何舒婷、张伟雄、郭建安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈跃锋、何舒婷应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告詹有根借款人民币100万元及应付的逾期利息（自起诉之日即2015年11月9日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；
二、被告张伟雄、郭建安应对被告陈跃锋的上述债务承担连带保证责任；
三、被告张伟雄、郭建安承担保证责任后，有权向被告陈跃锋进行追偿；
四、驳回原告詹有根的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13890元，减半收取为6945元，由原告詹有根负担45元，被告陈跃锋、何舒婷、张伟雄、郭建安负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 潘银幼
二〇一六年二月三日
书记员 吴铭达
速录员 连丽娜
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。