安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初2125号
原告：宣城市人民医院，住所地安徽省宣城市环城北路15号，组织机构代码48628828-5。
法定代表人：王义文，该医院院长。
委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告:刘鹏，女，汉族，1992年8月14日出生，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：夏亚运，男，汉族，1990年8月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心第3段601室。
负责人：刘智群。
委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。
原告宣城市人民医院与被告刘鹏、英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司（下称英大公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市人民医院的委托诉讼代理人胡德春，被告刘鹏的委托诉讼代理人夏亚运，被告英大公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告垫付的医疗费用282863.61元，其中被告英大泰和保险股份有限公司宣城中心支公司在保险限额内优先支付；2、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2017年10月23日,刘鹏驾驶皖Ｐ×××××0号小型轿车发生交通事故,造成徐永春受伤,该伤者被送往原告处救治。2017年11月7日,宣城市公安局交通警察支队一大队事故处理中队对该事故作出了道路交通事故认定书(宣公交认字【2017】第00234号),确定:“刘鹏承担该起事故的全部责任;徐永春无责任”。2018年3月19日,徐永春经抢救无效死亡。被告仅垫付了医疗费22000元,尚欠282863.61元医疗费未支付。据了解皖Ｐ×××××0号小型轿车(原为夏亚运名下皖Ｐ×××××2小型轿车,后过户到其妻子刘鹏名下)投保于英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司。被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司分别于2017年10月30日、11月13日、12月6日、12月27日,向原告出具了承诺支付/垫付医疗费用担保函,合计担保11万医疗费用。被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司向原告出具承诺书载明:依据《道路交通事故人员创伤诊疗指南》和国家基本医疗保险标准核定后,根据致害人在事故中所负的责任,在医疗费用赔偿限额或无责任医疗费用赔偿限额内,据实支付/垫付徐永春(受害人)的抢救费用。
综上,原告认为:依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定:“被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外”。原告作为治疗徐永春的医疗单位,为徐永春垫付了医疗费,故侵权人和保险公司应当依据法律规定支付相关医疗费用。刘鹏垫付了1.2万元医疗费，请求法院在本案中一并处理，判令保险公司直接支付给刘鹏。
刘鹏辩称：1、被告刘鹏驾驶皖Ｐ×××××0号小型汽车车在被告保险公司购买了交强险和100万元第三者责任险。被告保险公司应在保险责任限额内承担徐永春因交通事故受伤的全部医药费赔偿责任，刘鹏对徐永春医疗费不应承担赔偿责任。2、本案医疗费是由原告根据徐永春的病情需要对症治疗形成的，徐永春对如何治疗没有选择权，非医保用药费用应由被告保险公司承担。3、被告刘鹏在徐永春住院期间，为徐永春垫付医疗费1.2万元，原告不愿开具正式发票，被告保险公司应将该1.2万元垫付款直接支付给刘鹏。
英大公司辩称：对原告方起诉事实没有异议，2017年10月30日为受害人徐永春向宣城市人民医院垫付了1万元医疗费后，出具了11万元的担保函，因在举证期限内，保险公司申请了非医保用药鉴定，请求法院予以准许，对刘鹏垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：英大公司垫付了1万元，刘鹏垫付了1.2万元，剩余金额应为282863.61元。
本院认为:被侵权人徐永春因道路交通事故死亡，宣城市人民医院为抢救徐永春发生医疗费304863.61元，除刘鹏支付1.2万元，英大公司垫付1万元，尚欠282863.61元未给付，宣城市人民医院有权向侵权人追偿。事故经交警部门认定，刘鹏承担该起事故全部责任，刘鹏驾驶皖Ｐ×××××0号车在英大公司投保了交强险及第三者责任险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。对徐永春的医疗费282863.61元，英大公司同意在11万元担保医疗费范围内承担责任，不违反法律规定，本院予以认定，超出英大公司担保医疗费范围的部分由刘鹏负担。英大公司同意刘鹏垫付的1.2万元在本案中一并处理，故可由英大公司直接支付刘鹏1.2万元。诉讼中英大公司向本院申请对徐永春的医疗费按照保险合同约定进行医保范围用药鉴定，因英大公司未举证证明徐永春医疗费中具体与本案无关的费用及非医保用药，故对英大公司的鉴定申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司给付原告宣城市人民医院医疗费110000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司给付被告刘鹏垫付的医疗费12000元。
三、被告刘鹏给付原告宣城市人民医院医疗费172863.61元。
四、驳回原告宣城市人民医院其他诉讼请求。
上述判决主文一、二、三项各义务人应于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元（减半收取），由被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一八年七月十一日
书记员 吴 强
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条……
……
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。