黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1081民初738号
原告：哈尔滨银行股份有限公司绥芬河支行，住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号。
负责人：钮维，该行行长。
委托诉讼代理人：王伟明，该行客户经理。
被告：孙福臣，男，1972年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：郝洪敏，女，1970年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
原告哈尔滨银行股份有限公司绥芬河支行（以下简称哈尔滨银行绥芬河支行）与被告孙福臣、郝洪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行绥芬河支行的委托诉讼代理人王伟明、被告郝洪敏到庭参加诉讼，被告孙福臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哈尔滨银行绥芬河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告结清2017年10月21日起至2018年6月8日已到期未还本金余额为196754.46元，利息8810.86元，截至2018年6月8日本息共计205565.32元，从2018年6月8日起至被告全部履行结清义务期间按照《个人房全通贷款借款合同》第十一条约定的贷款逾期罚息日利率为0.03441667%计收罚息和复利；2、判令孙福臣承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告给付借2015453000293号贷款合同项下截止2018年6月8日未偿还本金139367.51元，利息为6184.03元，罚息为404.52元，复利为265.81元；借2015453000292号贷款合同项下截止2018年6月8日未偿还本金为57386.95元，利息为1738.05元，罚息为166.15元，复利为52.3元。以上合计205565.32元。上述两笔贷款从2018年6月9日起至被告全部履行结清义务期间按照《个人房全通贷款借款合同》第十一条约定的贷款逾期罚息日利率为0.03441667%计收罚息和复利。事实和理由：2015年4月28日，孙福臣向原告申请两笔房全通抵押贷款，共计240000元整，两笔贷款同时发放，期限自2015年4月28日起至2025年4月21日止。年利率为6.86%�采用担保方式为孙福臣房产抵押（抵押房屋位于绥芬河市小河北在水一方综合楼1-602室、绥芬河市小河北在水一方10幢1层06号车库），采取等额本息还款法，月还款2769.32元。2017年11月21日产生逾期。经调查，孙福臣所经营的绥芬河市中安塑钢门窗厂因经营不善倒闭，目前无具体工作。经多次催收，被告拒不给付。现原告为维护其合法权益诉至法院。
孙福臣未作答辩。
郝洪敏辩称,对原告起诉事实无异议，争取早日还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。孙福臣未出庭质证，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证院予以确认并在卷佐证。
孙福臣及郝洪敏未向本院提供证据。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
2015年4月28日，原告与孙福臣签订两份房全通个人消费贷款合同，合同编号为借2015453000293贷款合同的借款金额为170000元；合同编号为借2015453000292贷款合同的借款金额为70000元。约定：借款用于住房装修；借款期限为自2015年4月22日起至2025年4月21日止；借款期限起始日与借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款利率按法定基准利率上浮40%执行，即借款年利率为8.26%。借款期限一年以上的，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率；借款人按实际需求，随时申请用款；贷款利息自贷款实际发放到贷款发放账户之日起算；借款人按等额本息还款法（按月计息）；借款本息的偿还，以每月21日为借款人的每期还款日。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人为按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。贷款的担保方式为抵押担保，并另行签订抵押合同。借2015453000293贷款合同的抵押合同编号为抵2015453000261；借2015453000292贷款合同的抵押合同编号为2015453000260。借款人违反双方合同约定的任何条款，原告有权停止发放贷款，并要求借款人立即偿还合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。双方还对其他事项作了约定。
2015年4月28日，原告按约定向孙福臣在原告处6217524532000086960账号分别发放贷款170000元和70000元，并出具了借款凭证，约定：两笔借款到期日均为2025年4月21日，当期执行年利率为8.26%，逾期按照日利率0.03441667%计算罚息和复利。
本院认为，原、被告签订的两份房全通个人消费贷款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。哈尔滨银行绥芬河支行已向孙福臣分别发放贷款170000元、70000元。孙福臣未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，自2017年10月21日起至2018年6月8日止，合同编号：借2015453000293贷款合同未偿还本金为139367.51元，按照年利率6.86%计算利息为6184.03元，按照日利率0.03441667%计算，罚息为404.52元，复利为265.81元；合同编号：借2015453000292贷款合同未偿还本金为57386.95元，按照年利率6.86%计算利息为1738.05元（孙福臣账户中扣除的330元已在利息中扣除），按照日利率0.03441667%计算罚息为166.15元，复利为52.3元。以上合计205565.32元。孙福臣已构成根本违约。按照双方合同约定，�告有权提前解除合同。孙福臣与郝洪敏系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间的上述两笔贷款应为其夫妻共同债务，原告有权要求郝洪敏共同偿还借款。现原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
孙福臣、郝洪敏于本判决生效之日起三日内偿还哈尔滨银行股份有限公司绥芬河支行自2017年10月21日起至2018年6月8日止合同编号：借2015453000293贷款合同本金139367.51元，按照年利率6.86%计算的利息6184.03元，按照日利率0.03441667%计算，罚息404.52元，复利265.81元；合同编号：借2015453000292贷款合同本金57386.95元，按照年利率6.86%计算的利息1738.05元（孙福臣账户中扣除的330元已在利息中扣除），按照日利率0.03441667%计算，罚息166.15元，复利52.3元。以上合计205565.32元。
二、上述两笔贷款自2018年6月9日起以日利率0.03441667%为标准，分别以为未偿还本金、利息为基数，计算罚息和复利至借款本息实际清偿之日止。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191.74元，由孙福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人�法院。
审判员 何 艳
二〇一八年七月十二日
书记员 刘飞飞