wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第13683号
上诉人（原审被告）北京力合鸿基科技发展有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-L117。
法定代表人孙薇薇，总经理。
委托代理人韩瑞轩，北京新银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）亚豪控股（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院301室。
法定代表人王佩民，董事长。
委托代理人吕军，北京雷杰展达律师事务所律师。
委托代理人李修琴，北京雷杰展达律师事务所实习律师。
上诉人北京力合鸿基科技发展有限公司（以下简称力合鸿基公司）因与被上诉人亚豪控股（北京）有限公司（以下简称亚豪公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第33674号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
亚豪公司在一审中起诉称：亚豪公司与力合鸿基公司于2012年11月7日签订《办公租赁合同》，约定亚豪公司将其坐落于北京市朝阳区西大望路63号院8号楼2-105号、8号楼2-106号房屋出租给力合鸿基公司作为办公使用。合同签订当日，亚豪公司即将房屋交付力合鸿基公司，力合鸿基公司本应依约于2014年6月6日支付2014年6月7日至2014年9月6日的房屋租金，虽经亚豪公司多次催要，力合鸿基公司至今未支付该笔租金。故亚豪公司诉至法院，请求法院判令力合鸿基公司支付2014年6月7日至2014年9月6日期间的房屋租金等。
一审法院向力合鸿基公司送达起诉状后，力合鸿基公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其住所地是营业执照上注册的地址，即北京市房山区城关街道顾八路1区1号-L117，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”故力合鸿基公司认为一审法院对本案没有管辖权，并要求将本案移送至北京市房山区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案房屋的地址为北京市朝阳区西大望路63号院8号楼2-105号、8号楼2-106号，故房屋租赁合同的合同履行地在北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告力合鸿基公司对本案管辖权提出的异议。
力合鸿基公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”本案力合鸿基公司的主要办事机构在北京市房山区，而不是在北京市朝阳区，因此，一审法院对本案并无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。
亚豪公司服从一审裁定，其对于力合鸿基公司的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为，亚豪公司系依据其与力合鸿基公司签订的《办公租赁合同》向力合鸿基公司提起的本案诉讼，请求法院判令力合鸿基公司支付2014年6月7日至2014年9月6日期间的房屋租金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”鉴于本案所涉租赁房屋位于北京市朝阳区西大望路63号院8号楼2-105号、8号楼2-106号，合同履行地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。力合鸿基公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京力合鸿基科技发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 何 京
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刁建文
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0505民初300号
原告齐国才，男，1966年10月28日出生，汉族，现住双鸭山方台区太保镇双丰村*组*号。
被告刘冉，男，1972年1月18日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区福园小区*号楼*单元***室。
被告刘海，身份证号码230505197109040510.男，1971年9月4日出生，汉族，现住双鸭山方台区太保镇建兴村。
原告齐国才诉被告刘冉、刘海民间借贷纠纷一案，原告齐国才于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，达成一致意见，现向法院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告齐国才撤回起诉。
案件受理费362.00元，减半收取181.00元由原告齐国才承担。
（此页无正文）
审判员 张 维
二〇一七年十月十二日
书记员 肖建华
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更240号
罪犯牛宏力，男，1989年9月13日生，汉族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院于2012年2月15日作出（2012）吉丰刑初字第21号刑事判决，认定被告人牛宏力犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3629号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯牛宏力端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2006年11月13日因盗窃罪被判处拘役四个月。原判认定，2011年1月至9月间，牛宏力携带在互联网上购买的技术开锁工具，先后窜至吉林市丰满区、高新区、船营区、昌邑区的居民小区，趁室内无人之机，用开锁工具将防盗门打开，实施入室盗窃作案十余起，涉案金额6万余元。案发后，部分赃款赃物已收缴返还。牛宏力部分盗窃犯罪系未遂，有坦白情节。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加技术员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币1500元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币389.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯牛宏力在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯牛宏力减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 张唯春
审判员 梁福庆
二〇一八年一月三十日
书记员 尹 娜
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民申字第00005号
再审申请人：张某甲。
被申请人：陆某。
再审申请人张某甲因与被申请人陆某变更抚养关系纠纷一案，不服本院（2014）门包民初字第0264号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，张某甲于2014年11月25日以认可其父亲张某乙在原审调解协议上的签字为由，向本院撤回再审申请。
本院认为，张某甲在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许张某甲撤回再审申请。
审 判 长 黄 燕
审 判 员 张苏亚
代理审判员 孙建玉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张莉燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款
申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初4063号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地：上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。
负责人：郑青，该行行长。
委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。
被告：牟选羊。
被告：刘艳慧。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告牟选羊、刘艳慧为金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告牟选羊、刘艳慧归还原告贷款本金人民币50554.05元和截至2016年4月21日的利息4635.08元、逾期利息5100.85元，并支付自2016年4月22日起至本息全部清偿之日止以贷款本息之和55189.13元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息；2、如被告牟选羊、刘艳慧不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告牟选羊所有的浙J×××××号马自达牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告牟选羊、刘艳慧继续清偿。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告牟选羊、刘艳慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年8月20日，两被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，向原告借款人民币70000元；贷款期限为36个月，自2013年8月20日起至2016年8月20日止；贷款月利率为7.4313‰；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；被告违反合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同时，被告牟选羊以其所有的浙J×××××号马自达牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。后被告牟选羊、刘艳慧自2014年8月20日起未按约履行还款义务，截至2016年4月21日尚欠原告借款本金50554.05元、利息4635.08元、罚息5100.85元未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟选羊、刘艳慧于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金人民币50554.05元及截至2016年4月21日的利息4635.08元、罚息5100.85元，并支自2016年4月22日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的罚息。
二、被告牟选羊、刘艳慧如未按期偿还上述款项，原告可就被告牟选羊所有的浙J×××××号马自达牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告牟选羊、刘艳慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1310元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一六年七月五日
代书记员 王秀秀
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1147号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人汝某，男，1988年2月20日出生于山东省平阴县，汉族，临沂市兰山区铂尔曼酒店员工，住临沂市兰山区。2017年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]609号起诉书指控被告人汝某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人汝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年11月20日4时30分，被告人汝某酒后驾驶鲁Ａ×××××号“比亚迪”牌小型汽车，沿临沂市兰山区考棚街由西向东行驶至八小集巷交汇处时，将环卫工人郝某彬撞倒，造成郝某彬受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人汝某静脉血液中乙醇含量为185.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人汝某已垫付被害人郝应彬医药费3000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人汝某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人汝某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人汝某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且已取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人汝某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汝某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永涛
二〇一七年八月十七日
书记员 胡善红
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初51号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人周某某，又名陈某某，男，1994年12月15日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2015年10月30日因本案被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月8日21时许，被告人周某某伙同张顺稳（在逃）、外号“小六”的一个男子（在逃），由“小六”望风，被告人周某某和张顺稳进入寻甸县七星镇戈必村的一个瞭望塔内盗窃了发电机、功放机、电视机以及望远镜各一台。经鉴定，被盗物品共计价值人民币5930元。案发后，公安机关从被告人周某某处追缴了被盗的发电机和功放机，并发还了被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某某的陈述，现场勘验笔录，提取笔录、现场指认笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单、鉴定意见，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币5930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人周某某自愿认罪。公诉机关提出的对被告人周某某判处拘役五个月以上，六个月以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十日起至二0一六年三月二十九日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁军
二〇一六年三月一日
书记员 马丽
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第03690号
原告蒋某某，女，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
本院在审理蒋某某与朱某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告蒋某某负担。
审判员 游 洪
二〇一四年八月五日
书记员 屈海东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初4730号
原告王玉萍，女，蒙古族，无职业，现住科左后旗。
被告刘立国，男，汉族，现住：科左后旗。
被告许雅丽，女，汉族，现住同上。二被告系夫妻。
原告王玉萍诉被告刘立国、许雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，本案依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉萍到庭参加诉讼、被告刘立国、许雅丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉萍诉称，2014年6月19日，二被告从我借款40000.00元，约定按月利率2%计算利息，口头约定2015年6月还款，借款到期后二被告经多次催要一直拖延不还，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金40000.00元、利息21600.00元（2014年6月19日—2016年9月18日：40000.00元×2%×27个月），本利合计61600.00元，要求对于2016年9月19日以后的利息，按照2分利计算到还清本金为止。
被告刘立国、许雅丽未答辩。
经审理查明，2014年6月19日被告刘立国、许雅丽从原告王玉萍处借款40000.00元，约定月利率2%计算利息，后经原告多次催要二被告一直未还款，故原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金40000.00元、利息21600.00元（2014年6月19日—2016年9月18日：40000.00元×2%×27个月），本利合计61600.00元，并要求对于2016年9月19日以后的利息，按照2分利计算到还清本金为止。
上述事实，有原告陈述、原告提交的被告许雅丽书写并签名捺印的借据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，二被告应积极偿还夫妻关系存续期间所欠共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘立国、许雅丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王玉萍借款本金40000.00元、利息21600.00元（利息计算截止到2016年9月18日），本利合计61600.00元。2016年9月19日以后的利息按实际所欠本金以月利率2%计算至本金偿清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取660.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一六年十月十二日
书记员 包之宣
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323民特157号
申请人：张海军。
申请人：任爱东。
本院于2016年7月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员燕平审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年7月8日经沂源县历山街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人任爱东所欠申请人张海军现金138000元于2016年7月15日前归还60000元，余款78000元于2016年10月8日前一次性付清。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 燕 平
二〇一六年七月八日
书记员 孟丽萍
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1487-1号
申请执行人郑伟，男，1975年1月30日出生，汉族，住简阳市。
委托代理人郑发三，男，1943年11月5日出生，汉族，住简阳市。
被执行人周秀芬，女，1941年10月25日出生，汉族，住简阳市。
被执行人白华碧，女，1969年7月8日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）简阳民初字第1210号民事判决书，于2015年12月22日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白华碧银行存款500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 都大军
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0828民初862号
原告：张某某，男，1964年3月22日出生，汉族。
被告：吴某某，男，53岁，汉族。
原告张某某与被告吴某某合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由张某某负担。
审判员 王春峰
二〇一七年七月十三日
书记员 吴亚茹
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初291号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人李国林，男，1961年8月3日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月11日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年3月25日被该局执行逮捕。2016年4月15日被上蔡县公安局决定取保候审，2017年4月24日被本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检未诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人李国林犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰、代理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人李国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月29日17时许，被告人李国林驾驶无牌正三轮摩托车沿上蔡县和店镇后刘村东西街由西向东行驶至上蔡县和店至杨集公路丁字路口时，与李某1驾驶的豫Ｑ×××××福田牌轻型厢式货车相撞，造成正三轮摩托车乘车人张某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李国林驾驶无牌机动车，上道路未让道路内的车辆优先通行，违法载人，应负此事故的主要责任；李某1驾驶机动车，未保持安全车速，应负次事故的次要责任；张某2无责任。上蔡县公安局刑事科学技术室于2016年3月7日出具法医学人体损伤程度意见书，伤者张某2损伤程度属重伤二级。后被害人张某2于2016年5月5日1时许死亡，经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，死者张某2系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
另查明，本案交通事故发生后，被告人李国林积极对被害人进行施救。后于2016年3月10日接上蔡县公安局交通警察大队电话通知，当日主动到该大队接受调查，如实供述了自己驾车发生事故的过程；事故发生后，被害人张某2的近亲属就民事赔偿问题与被告人李国林及李某1经驻马店仲裁委员会达成调解，被告人李国林赔偿被害人张某2的近亲属经济损失共计131，000元李某1凯赔偿被害张某2收的近亲属经济损失105，000元。被害人张某2的近亲属对被告人李国林表示谅解。
上述事实，被告人李国林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的近亲属张磊的陈述，证人李某1、李某2、李某3、孙某、王某、张某1、许某的证言，上蔡县公安局110接处警记录，上蔡县公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场勘验检查工作记录，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（交）鉴（伤检）字[2016]320号法医学人体损伤程度意见书、（上）公（交）鉴（尸检）字[2016]38号法医学尸体检验意见书，上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交（认）字[2016]第080号道路交通事故认定书，上蔡县公安局交通警察大队出具的抓获经过、情况说明，上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的上通检字[2016]0013号道路交通事故车辆技术检验报告单，被告人李国林的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，被害人张某2的常住人口基本信息，上蔡协和医院诊断证明书，驻马店仲裁委员会出具的（2016）驻仲交调字第3031号、第3034号调解书，被害人张某2的近亲属出具的收条、谅解书，上蔡县公安局和店派出所出具的被告人李国林的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国林违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，并致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人李国林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国林明知是无牌证的机动车辆而驾驶，应从重处罚。本案事故发生后，被告人李国林积极对被害人进行施救，后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且就民事赔偿与被害人的近亲属达成了协议，取得了被害人的近亲属谅解。该协议自愿、合法，可依法对其从轻处罚。根据被告人李国林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的“李国林在辖区居住期间表现良好，该村已建立社区矫正组织，具备适用社区矫正条件，回归社会对居住的社区无不良影响，建议适用社区矫正”的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李国林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 焦亚辉
人民陪审员 王保华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 付茫茫
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1346号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人叶匏福，男，1981年1月21日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，个体，家住玉山县（该身份情况系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月14日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1266号起诉书指控被告人叶匏福犯盗窃罪，于2010年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶匏福到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2007年12月9日凌晨1时许，被告人叶匏福伙同郑康飞（已判刑）至慈溪市浒山街道金山新村119号楼104室被害人邓某的租房，采用技术开锁等手段进入室内，窃得人民币8000元及黄金手镯2对（价值人民币4200元）。
上述事实，被告人叶匏福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、同案犯郑康飞的供述、现场勘验检查工作记录及现场照片、手印鉴定书、价格认证报告书、本院（2010）甬慈刑初字第980号刑事判决书、辨认笔录及照片、情况说明、到案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶匏福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶匏福自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人叶匏福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月14日起至2011年11月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳华
二〇一〇年十月十九日
书记员 张威维
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执293号
申请人罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县。
法定代表人陈豪，理事长。
委托代理人张孟真，该社西兰信用社信贷员。
被执行人陈祖金，男，1963年1月12日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人邓香妹，女，1967年2月27日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人陈为全，男，1975年6月21日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人陈祯荣，男，1975年6月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人陈祖金、邓香妹、陈为全、陈祯荣金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年3月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈祖金、邓香妹、陈为全、陈祯荣应偿还申请人罗源县农村信用合作联社借款本金50000元人民币及利息（从2015年1月20日起至还清欠款之日止，按月利率15.75‰计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人陈祖金、邓香妹、陈为全、陈祯荣未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人无银行存款，房地产管理部门及土地管理部门均无其产权和土地使用权登记信息，且多次寻找被执行人未果，无其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议并提交了延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执293号案件终结本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年九月一日
书记员 连国琴
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑更361号
罪犯李包成，男，1984年11月7日出生，汉族，小学文化，江西省万载县人。现在湖南省永州监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年10月15日作出（2004）保中刑初字第534号刑事判决，以被告人李包成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年12月3日作出（2004）云高刑复字第954号刑事裁定，依法核准原判。2004年12月22日交付执行。2007年2月7日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第9号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月20日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第851号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1642号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2015年1月10日经本院（2015）永中法刑执字第1237号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派蔡钧扬出庭履行职务，罪犯李包成到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计8个表扬。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李包成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李包成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，对执行机关提请对该犯的减刑幅度本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事庭审法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李包成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一八年五月七日
代理书记员 陈 玲
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第32号
原告施爱新。
委托代理人黄金良。
被告周建华。
被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈志斌。
委托代理人俞忠海。
原告施爱新与被告周建华、被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月29日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由代理审判员翁璐娴独任审判，于2013年3月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄金良、被告保险公司的委托代理人俞忠海到庭参加诉讼，被告周建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月17日，被告周建华驾驶浙E×××××轿车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定原告与被告周建华应负事故的同等责任。原告共住院治疗74天，伤势经鉴定为两项十级伤残。浙E×××××轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险。原告诉讼判令：1.被告周建华赔偿原告交通事故人身损害赔偿款159949元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告周建华未作答辩，也未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告保险公司已经为原告垫付医药费10000元。对原告的诉讼请求有异议：医药费应扣除非医保用药4906.09元，营养费认可2700元，误工时间认可10个月，护理费应按80元／天计算120天，交通费认可1200元，伤残鉴定有异议，认可一项十级伤残，精神抚慰金认可3000元，超过交强险部分应当按照50%的比例承担，非医保、鉴定费、停车费、检验费、诉讼费不应由被告保险公司承担。
经开庭审理，本院认定事实如下，2011年8月17日，被告周建华驾驶其所有的浙E×××××轿车从干山驶往钟管，10时20分，行经钟南线4公里＋400米处时，与原告驾驶的湘H×××××三轮摩托车发生相撞，造成原告、被告周建华受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，原告与被告周建华应负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗74天，其伤势经鉴定构成两项十级伤残，护理时间120日，营养时间90日。原告车辆经定损为4800元。原告为城镇居民。事故发生至今，被告周建华未赔付原告损失，被告保险公司已经为原告垫付医药费10000元。
经查明，浙E×××××轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。
庭审中，原告同意按照被告保险公司主张的一项十级伤残标准计算残疾赔偿金。被告保险公司撤回重新鉴定的申请。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
一、医药费43029.58元（其中非医保用药4906.09元）；
二、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）；
三、营养费2700元（30元／天×90天）；
四、护理费9600元（80元／天×120天）；
五、误工费29367元（97.89元／天×300天）；
六、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）；
七、交通费酌定1200元；
八、精神抚慰金酌定3000元；
九、施救费250元；
十、车辆损失4800元；
十一、鉴定费1800元；
十二、停车费、检验费290元。
原告共计损失160198.58元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2.病历、出院记录、医药费发票、用药清单、建休证明；3.鉴定报告及鉴定费发票；4.车损定损单；5.施救费发票、停车费发票、检验费发票；6.交通费发票；7.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清
楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身及财产受到损害，应当获得相应赔偿。被告周建华作为实际车主应当承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告理赔。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告保险公司在交强险有责限额内承担117109元（医药费10000元＋护理费9600元＋误工费29367元＋残疾赔偿金61942元＋交通费1200元＋精神抚慰金3000元＋财产损失2000元），商业第三者责任险内赔付18046.75元［医药费28123.49元＋住院伙食补助费2220元＋营养费2700元＋施救费250元＋财产损失2800元）×50%］。保险范围外的损失6996.09元（非医保用药4906.09元＋鉴定费1800元＋停车费、检验费290元）由原告与被告周建华根据事故责任各半承担，即被告周建华应赔偿给原告3498元。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付给原告125155.75元（已扣除先行垫付的10000元医药费），被告周建华应赔偿给原告3498元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建华于本判决生效之日起二十日内支付给原告施爱新人身损害赔偿款3498元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起二十日内支付给原告施爱新理赔款125155.75元；
三、驳回原告施爱新的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由原告施爱新承担300元，被告周建华承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 翁璐娴
二〇一三年三月十五日
代书 记员 方依云
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1534号
申请执�人张问忠，男，1944年8月14日出生，汉族，郯城县军干所退休干部，住民政局干休所。系被害人张俊峰之父。
申请执行人徐全英，女，1946年9月16日出生，汉族，郯城县胶合板厂退休职工，住址同上。系被害人张俊峰之母。
申请执行人张秋贝，女，1996年9月10日出生，汉族，学生，住郯城县商业局家属院，系被害人张俊峰之女。
法定代理人苏祥红，女，1969年4月20日出生，汉族，高中文化，系郯城县啤酒厂下岗职工。系被害人张俊峰前妻、张秋贝之母。
被执行人郑士友，男，1967年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住郯城县高峰头镇曹中村。
郯城县人民法院（2003）郯刑初字第231号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第486条，裁定如下：
划拨被执行人郑士友所有的在中国农业银行郯城县支行存款元。账号：875101130432485。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏英杰
二〇一五年九月二日
书记员 秦 超
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑终128号
原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，教师。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人项某。
诉讼代理人周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。
湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人项某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月21日作出（2016）鄂1127刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院于2016年7月8日立案，并依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、诉讼代理人及其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月17日13时许，被告人黄某甲在黄梅县××镇××组自家门前看见父亲黄某乙与被害人项某发生争执，便也同项某发生争吵。在争吵过程中，项某回到厨房拿出一把刀，黄某甲见状便上前抓住项某拿刀的手，并用另一只手掐住项某的脖子，黄某甲的母亲陈某见状便夺下项某手中的刀。后项某便同黄某甲进行打斗，在打斗过程中，黄某甲用拳头击打项某的头部，并用膝盖撞击项某的胸部，导致项某的头部和胸部受伤。经鉴定，项某损伤程度为轻伤二级。
2015年12月18日项某被送往黄梅县人民医院入院治疗，2016年2月6日出院。用去医疗费34060.60元，医生建议全休三个月并加强营养，不适随诊。2016年4月18日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，项某的伤残程度为九级、后续治疗费预计为2000元、误工日期为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。2016年5月6日，项某在黄梅县人民医院门诊部诊治用去医疗费548.30元。
另认定，黄某甲赔偿了项某损失17800元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人项某的陈述：2015年12月17日13时许，黄某乙的儿子黄某甲带着两个我不认识的年轻人冲到我家，什么话都没说，对着我的头部背部就打，他们三人将我按在地上，黄某甲和另一个高个子用拳头往我头部、面部、背部乱踢。
2、证人商某、黄某乙、王某的证言，证实2015年12月17日13时许黄某甲与项某打架的事实。
3、辨认笔录，证实项某辨认出将其打伤的的犯罪嫌疑人。
4、到案经过，证实2016年2月17日9时左右，公安机关侦查人员在黄某甲家中将黄某甲抓获的事实经过。
5、鉴定意见书，证实项某的伤情为轻伤二级。
6、被告人黄某甲的户籍证明，证实被告人黄某甲的身份情况。
7、湖北天成陶瓷有限公司出具的证明，证实项某在其公司上班，综合月工资为3650元左右。
8、黄梅县人民医院的出院记录，证实被害人住院50天。同时，医生建议全休三个月并加强营养，不适随诊。
9、黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2016）临法鉴字293号鉴定意见书，证实项某伤残程度为九级、后续治疗费2000元、误工期限120日、护理期限为60日、营养期限为60日。
10、鉴定费发票，证实鉴定费用为2200元。
11、医疗费收据，证实项某住院治疗期间用去医疗费用共计34060.60元。
12、户口簿、居民身份证，证实项某的身份情况及其户口性质。
13、被告人黄某甲的供述和辩解：2015年12月17日13时许，我在黄梅吃完饭后，我的同学程龙、龚金凤开车送我回到家，到了家门口，我看见项某和我父亲黄某乙在争吵，我就对项某喊了一句，你在做么事，项某对我讲你过来，我就过去了，项某转身到了厨房拿出一把菜刀，我就用一只手抓住他拿菜刀的手，另一只手掐住他的脖子，这时我母亲帮我把他的菜刀接了下来，项某用拳头朝我的左边脖子打了一拳，我非常气愤，用拳头击打项某的头部，用脚朝他的胸口、身上的部位乱踢，并将他抱住，用膝盖击打他的胸部口4、5下。
原判认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人在法庭审理过程中，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；被告人黄某甲故意伤害他人身体，依法应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2016）临法鉴字293号鉴定意见书中有后期医疗费2000元的意见，原告人项某出院后在黄梅县人民医院门诊部诊治所用去的医疗费548.30元应当包含其中。考虑到附带民事诉讼原告人因伤需要乘坐车辆到医院就诊的事实，结合黄梅县的实际情况决定赔付交通费用的损失数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼原告人项某的医疗费34060.60元、后期治疗费2000元、误工费14600元（（3650元÷30天×120天）、护理费5118.50元（（31138元／年÷365天）×60天）、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、交通费1000元、鉴定费2200元，共计61479.10元。扣除已赔偿的17800元，余额43679.10元由被告人黄某甲赔偿，限于本判决书生效后六十日内赔付完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人项某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）黄某甲上诉称：误工费计算有误，应按照湖北省农林牧的标准计算。
上诉人（原审被告人）黄某甲上诉称及其辩护人辩称：原判对黄某甲的量刑过重，民事赔偿部分应按照过错侵权责任划分承担50%的责任。
经审理查明，湖北省黄梅县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
另查明，在二审期间，本院依法核实湖北天成陶瓷有限公司出具的证明并制作调查笔录，前述调查笔录经质证，本院依法予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄某甲因其故意伤害的犯罪行为给被害人项某造成的损失，依法应当承担赔偿责任。故上诉人黄某甲上诉称及其辩护人辩称黄某甲应承担50%民事赔偿责任的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人黄某甲上诉称误工费计算有误，应按照湖北省农林牧的标准计算。经查，湖北天成陶瓷有限公司出具了证明，证实项某的工资收入，在二审期间，本院依法核实了前述证明材料，故原判按照项某的固定收入计算误工费并无不当，故上诉人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人黄某甲上诉称及其辩护人辩称原判对黄某甲的量刑过重。经查，原判根据原审被告人黄某甲的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害性，对其判处的刑罚并无不当，故上诉人的此节上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 钟新阶
审判员 张 庆
审判员 张 严
二〇一六年八月三日
书记员 李笑笑
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1325刑初219号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人崔某甲（曾用名崔某甲），男，1983年2月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月20日被费县公安局刑事拘留，同年2月25日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告人王某甲（乳名小三），女，1983年12月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月20日被费县公安局取保候审。
被告人王某乙，男，1971年8月16日出生，农民。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2016年1月20日被费县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检未检刑诉［2016］4号起诉书指控被告人崔某甲、王某甲犯拐卖儿童罪，被告人王某乙犯收买被拐卖的儿童罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。费县人民检察院指派检察员孙玉琼出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人王庆立，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月，四川省宁南县新建乡红光村的阿什莫日作（另案处理）要求被告人崔某甲帮忙出卖一名男婴，并许诺事后支付好处费。后被告人崔某甲找到被告人王某甲帮忙。同年11月29日10时许，通过被告人王某甲居间介绍，被告人王某乙在费县中医院门口以70000元价格购买一名男婴。事后阿什莫日作支付给被告人崔某甲7000元好处费。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有费县公安局刑事警察大队出具的抓获经过、受案登记表、办案说明，被告人崔某甲、王某甲、王某乙的户籍证明，阿什莫日作的户籍信息，被告人王某乙及其收买的儿童照片，费县费城街道办事处新城村民委员会、中共费县南张庄乡巨庄支部委员会、中共费县费城街道办事处新石沟支部委员会出具的三被告人非党员证明等书证；辨认笔录；证人王某丙的陈述；被告人崔某甲、王某甲、王某乙的供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲、王某甲拐卖儿童，被告人王某乙收买被拐卖的儿童，应当以拐卖儿童罪追究被告人崔某甲、王某甲的刑事责任；以收买被拐卖的儿童罪追究被告人王某乙的刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第23条规定，对于拐卖妇女、儿童犯罪的共犯，应当根据各被告人在共同犯罪中的分工、地位、作用、分赃数额等予以区分主从犯。本案被告人崔某甲为出卖方寻找买主，接送被拐卖儿童，商议价格，获利较多，在共同犯罪中起较大作用，应系主犯。辩护人关于被告人崔某甲应当认定从犯的意见不能成立，本院不予采纳。各被告人均能如实供述犯罪事实，其对犯罪定性及从轻处罚的辩解不影响如实供述的认定，均可从轻处罚。辩护人关于被告人崔传银认罪态度好、系初犯、偶犯，要求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。在具体量刑时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度确定宣告刑。据此，依照《中华人民共共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（有期徒刑的刑期从刑期执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后十日内履行。）
二、被告人王某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已经履行完毕。）
三、被告人王某乙犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
四、追缴被告人崔某甲的违法所得7000元，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵 静
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1325刑初219号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人崔某某（曾用名崔某某），男，1983年2月11日出生于山东省费县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月20日被费县公安局刑事拘留，同年2月25日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。辩护人王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。被告人王某某（乳名小三），女，1983年12月26日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月20日被费县公安局取保候审。被告人王某甲，男，1971年8月16日出生于山东省费县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2016年1月20日被费县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检未检刑诉［2016］4号起诉书指控被告人崔某某、王某某犯拐卖儿童罪，被告人王某甲犯收买被拐卖的儿童罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。费县人民检察院指派检察员孙玉琼出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人王庆立，被告人王某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月，四川省宁南县新建乡红光村的阿什某某（另案处理）要求被告人崔某某帮忙出卖一名男婴，并许诺事后支付好处费。后被告人崔某某找到被告人王某某帮忙。同年11月29日10时许，通过被告人王某某居间介绍，被告人王某甲在费县中医院门口以70000元价格购买一名男婴。事后阿什某某支付给被告人崔某某7000元好处费。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有费县公安局刑事警察大队出具的抓获经过、受案登记表、办案说明，被告人崔某某、王某某、王某甲的户籍证明，阿什某某的户籍信息，被告人王某甲及其收买的儿童照片，费县费城街道办事处新城村民委员会、中共费县南张庄乡巨庄支部委员会、中共费县费城街道办事处新石沟支部委员会出具的三被告人非党员证明等书证；辨认笔录；证人王发香的陈述；被告人崔某某、王某某、王某甲的供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人崔某某、王某某拐卖儿童，被告人王某甲收买被拐卖的儿童，应当以拐卖儿童罪追究被告人崔某某、王某某的刑事责任；以收买被拐卖的儿童罪追究被告人王某甲的刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第23条规定，对于拐卖妇女、儿童犯罪的共犯，应当根据各被告人在共同犯罪中的分工、地位、作用、分赃数额等予以区分主从犯。本案被告人崔某某为出卖方寻找买主，接送被拐卖儿童，商议价格，获利较多，在共同犯罪中起较大作用，应系主犯。辩护人关于被告人崔某某应当认定从犯的意见不能成立，本院不予采纳。各被告人均能如实供述犯罪事实，其对犯罪定性及从轻处罚的辩解不影响如实供述的认定，均可从轻处罚。辩护人关于被告人崔某某认罪态度好、系初犯、偶犯，要求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。在具体量刑时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度确定宣告刑。据此，依照《中华人民共共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（有期徒刑的刑期从刑期执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后十日内履行。）二、被告人王某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已经履行完毕。）三、被告人王某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。四、追缴被告人崔某某的违法所得7000元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  辛月华审 判 员  杨宗锋人民陪审员  李有平二〇一六年九月十二日书 记 员  赵 静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执异201号
申请人（申请执行人）：武贵忠，男，1967年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：四川福杰鑫贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张莹莹。
被申请人（案外人）：四川联众同行健康管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：邢福立。
本院在执行（2017）川0107执1424号武贵忠与四川福杰鑫贸易有限公司（以下简称福杰鑫公司）劳动争议纠纷一案中，申请人武贵忠以“被执行人福杰鑫公司名称已变更为四川联众同行健康管理有限公司（以下简称联众同行公司）”为由，向本院申请变更联众同行公司为该案的被执行人。审查过程中，武贵忠于2017年7月11日以“被执行人已履行生效判决确定的义务”为由，向本院申请撤回变更联众同行公司为（2017）川0107执1424号执行案件被执行人的申请。
本院认为，申请执行人武贵忠撤回变更联众同行公司为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许申请人武贵忠撤回变更案外人四川联众同行健康管理有限公司为（2017）川0107执1424号执行案件被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 王世伟
人民陪审员 蒋海宜
二〇一七年七月十一日
书记 员代 锐
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第8244号
申请执行人深圳东风汽车销售有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：19228333-1。
法定代表人朱东红。
委托代理人李广侠，女，汉族，1973年9月30日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
被执行人武汉轩农生态农业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区，组织机构代码：58795469-7。
法定代表人白社霞。
被执行人周志峰，男，汉族，1963年1月18日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第7298号民事调解书已于2014年2月25日发生法律效力，确定：一、双方确认被执行人武汉轩农生态农业有限公司尚欠申请执行人购车款709500元、利息20元，被执行人武汉轩农生态农业有限公司应于2014年3月31日前偿还前述款项。二、如被执行人武汉轩农生态农业有限公司未能于2014年3月31日前清偿前述款项，申请执行人有权不再主张前述20万元利息，而要求被执行人武汉轩农生态农业有限公司立即按合同约定支付违约金641900元。三、被执行人周志峰对被执行人武汉轩农生态农业有限公司的上述债务承担补充清偿责任。案件受理费18805.5元由被执行人武汉轩农生态农业有限公司承担。由于上述被执行人逾期未全部履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人武汉轩农生态农业有限公司、周志峰的银行存款及其它款项人民币660705.05元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一五年八月六日
书记员 黄俊澍
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初560号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人潘发，男，1970年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）436号起诉书指控被告人潘发犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月28日16时许，被告人潘发在毕节市七星关区双树湾交叉路口贩卖毒品海洛因给他人时，被公安民警抓获，当场查获潘发贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量净重0.98克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检出二乙酰吗啡成分。认定的证据有被告人潘发的供述与辩解、证人陈某的证言、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见、称量记录、户籍证明等。建议以贩卖毒品罪判处被告人潘发。
经审理查明：被告人潘发对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人潘发犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予认采纳。被告人潘发自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘发的刑期自2016年6月20日起至2017年4月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 莹
二〇一六年十月二十五日
书记员 张一佳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更312号
罪犯张彬彬，男，1982年5月10日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2015年10月23日作出（2015）白洮刑初字第195号刑事判决，认定被告人张彬彬犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯张彬彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯曾因犯破坏电信设施罪，于2008年6月12日被判处有期徒刑三年。2015年4月29日，该犯抢劫被害人卢某某，并威胁被害人进行猥亵。该犯现在吉林省新康监狱三监区参加劳动犯岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币35.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张彬彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张彬彬减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 宋坤林
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民申64号
再审申请人（一审原告）：刘宝仁，男，1970年6月8日生，汉族，住吉林省东丰县。
委托代理人：宋博，吉林显尊律师事务所律师。
再审申请人（一审原告）：张素艳，女，1965年8月7日生，汉族，住吉林省东丰县。
委托代理人：宋博，吉林显尊律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：张万福，男，1949年5月7日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被申请人（一审被告）：高凤占，男，1964年8月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被申请人（一审被告）：长春市吉达建设有限责任公司。住所地：长春经济技术开发区卫星路与临河街交汇处。
法定代表人：郭玉芬，该公司总经理。
再审申请人刘宝仁、张素艳因与被申请人张万福、高凤占、长春市吉达建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2015）长经开民初字第707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，刘宝仁、张素艳于2016年10月14日向本院请求撤回其再审申请。
本院认为，刘宝仁、张素艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许刘宝仁、张素艳撤回再审申请。
审 判 长 管 莉
代理审判员 李 磊
代理审判员 王宇杰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 辛庚元
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民再58号
上诉人（一审被告、再审申请人）：李X满（曾用名李X东）。
委托代理人：张大伟。
被上诉人（一审原告、被申请人）：张X芝。
委托代理人：夏立东。
被上诉人（一审被告、被申请人）：李X森。
被上诉人（一审被告、被申请人）：李X山。
委托代理人：李X刚。
被上诉人（一审被告、被申请人）：韩桂侠。
被上诉人（一审被告、被申请人）：李X强。
被上诉人（一审被告、被申请人）：李X广。
上诉人李X满与被上诉人张X芝、李X森、李X山、韩桂侠、李洪强、李X广因共有物分割纠纷一案、绥中县人民法院于2015年7月24日作出（2015）绥前所民初字第00127号民事判决。后李X满不服，向绥中县人民法院提出再审申请，该院于2016年2月18日作出（2015）绥民监字第00024号裁定书，决定再审该案。该院于2016年7月7日作出（2016）辽1421民再5号民事判决书，宣判后，李X满不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，案涉的原六间房屋原来登记在李德全（李德权）名下，当时确属李X全（李X权）、张X芝夫妻共同财产；张X芝在一审法院的询问笔录中已明确承认其与李德全将三间房屋给李X广结婚用，而李X广住了几年后因搬家将房屋出卖，此事实可以确认。李X广于2015年6月3日在一审法院的询问笔录中述称“我把房子卖给李X满了”，现张X芝主张系其与李德全将前述三间房屋购回，而李X满主张系其购买、应为其个人财产。李X广的陈述已经庭审质证，一审法院并未查清前述三间房屋的交易时间、交易发生时李X满是否成年、是否有收入，依据三间房屋交易时李X满与李德全、张X芝共同生活作出了前述三间房屋应属李德全、张X芝、李X满共同共有的事实认定，依据不足。一审法院应在查清前述三间房屋的交易主体、交易时间、交易发生时李X满是否成年或是否参加劳动取得收入，并以证据能够证明的案件事实作为依据对前述三间房屋的权属作出裁判。另外，李德全（李德权）、张X芝夫妇为什么给李X广三间房屋、是不是每个儿子都得到了三间房屋亦应查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民再5号民事判决；
二、发回绥中县人民法院重审。
上诉人李X满预交的二审案件受理费1,300.00元予以退回。
审 判 长 白文革
审 判 员 侯秀菲
代理审判员 薛 丽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郭伊明
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初770号
原告：镇永林，男，1962年5月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告：程建生，男，1972年7月22日生，汉族。
被告：王小伟，男，1970年12月25日生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市兰陵北路508号4楼，统一社会信用代码913204006689778582。
负责人：吉俊，副总经理。
委托诉讼代理人：温元志，公司职员。
原告镇永林与被告程建生、王小伟、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“渤海财保常州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日、4月7日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，于2017年6月16日、7月10日（听证）、8月3日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人郁爱国，被告程建生、王小伟共同委托诉讼代理人张卫东，被告渤海财保常州中心支公司委托诉讼代理人温元志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇永林向本院提起诉讼请求：原告截止至2017年2月2日的医疗费149585.31元，请求判令由被告渤海财保常州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2016年12月14日15时40分左右，被告程建生驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车在海五线南通市通州区刘桥镇苏池村25组路段由东向西行驶时，该车所载木板掉落与由西向东原告镇永林驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成镇永林受伤及手机、F5WY52普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2016年12月23日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告程建生承担本起事故的全部责任，原告镇永林不承担事故的责任。苏Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告王小伟，该车在被告渤海财保常州中心支公司投保交强险和1000000元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即至南通市第一人民医院住院治疗，于2017年1月26日出院。现原告医疗费金额较大，故就部分医疗费提起诉讼。
被告程建生、王小伟辩称：1.对事故事实、责任认定、行驾情况、保险事实均无异议；2.事故时，被告程建生受被告王小伟雇佣驾驶车辆工作，故事故的全部赔偿责任由雇主被告王小伟承担；3.苏Ｆ×××××重型半挂牵引车已在被告渤海财保常州中心支公司投保交强险和1000000元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告渤海财保常州中心支公司在保险范围内赔偿；4.原告主张的医疗费中应扣除护理费1204.7元，另通州六院票据系手写，还包含救护车费，不予认可。
被告渤海财保常州中心支公司辩称：1.对事故事实、责任认定、保险事实及原告主张的医疗费均无异议；2.本案属货物坠落造成的事故，属商业三者险合同约定的免赔情形，答辩人仅在交强险限额内赔付，超过部分答辩人免赔；3.答辩人已垫付医疗费10000元，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于本起事故发生的事实及责任认定、原告受伤治疗的事实、本起事故赔偿责任由程建生的雇主即被告王小伟承担，苏Ｆ×××××重型半挂牵引车投保交强险和1000000元含不计免赔商业三者险，及被告渤海财保常州中心支公司已垫付10000元的事实均没有异议，并有证据在卷佐证，本院予以确认。
原、被告双方就案涉商业保险条款第五条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）车载货物掉落、泄露、腐蚀造成的任何损失和费用……”是否生效存在争议。被告渤海财保常州中心支公司提交盖有“江苏嘉佳建设工程有限公司”公章的《机动车综合商业保险投保单》，结合《2009版渤海财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第五条，抗辩商业三者险免赔。但未能就保险人如何向投保人履行法定提示说明义务作出说明并提供证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本事故由被告王小伟承担全部赔偿责任。原告的医疗费损失依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告渤海财保常州中心支公司在交强险限额内进行赔偿。超过交强险限额部分，由被告渤海财保常州中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王小伟赔偿。被告渤海财保常州中心支公司抗辩商业三者险免赔。本院认为，保险公司作为格式合同的提供方，对于免除己方责任的条款应当对投保人及其代理人尽到充分的提示说明义务，被告渤海财保常州中心支公司未能就如何向投保人履行法定提示说明义务作出说明并提供证据，故其抗辩本院不予采信，案涉条款不产生效力。
原告至2017年2月2日因事故造成医疗费损失149585.31元，有出院记录、医疗费票据、用药清单为证。被告程建生、王小伟抗辩应扣除医疗费票据中的护理费及通州六院票据。本院认为，医疗票据中的护理费系医院根据患者病情给予的特殊护理，区别于护理人员的一般护理，应属医疗费，另通州六院的票据为江苏省医疗门诊收费票据，并盖有医院财务专用章，其中标明的救护车、治疗费也均属医疗费范畴，应予确认，故对其抗辩不予采信。
综上，原告至2017年2月2日因事故造成医疗费损失149585.31元，由被告渤海财保常州中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿139585.31元。被告渤海财保常州中心支公司已垫付的10000元依法予以扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告镇永林医疗费10000元，已履行；
二、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业三者险范围内内赔偿原告镇永林医疗费139585.31元，于本判决生效后15日内履行;
三、被告程建生、王小伟在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由被告王小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1148元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；帐号：46×××65）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一七年八月四日
书 记 员 罗 飞
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2899号
原告：刘勇，男，1976年5月25日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：邓文雯，贵州理辨律师事务所律师，执业证号15202201511588085。
委托诉讼代理人：刘志恒，贵州理辨律师事务所律师，执业证号15202201711713198。
被告:重庆佰极熊建设工程有限公司，住所地，重庆市渝北区双凤桥街道双凤路三巷33号两路枫景2幢2单元2-7-2，统一社会信用代码91500112331576610N。
法定代表人：李军，重庆佰极熊建设工程有限公司总经理。
原告刘勇与被告重庆佰极熊建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人邓文雯到庭参加诉讼，被告重庆佰极熊建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
刘勇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的劳动关系；2.判决被告支付原告2015年8月至2016年12月的劳动报酬共计68000元（工资为4000元/月）；3.判决被告支付原告因解除劳动合同的经济补偿金6000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从中天银都（天津）建设工程有限公司承包了盘州城市综合体市政基础建设项目工程后，书面委托其员工张世明作为该项目的负责人，办理本项目中关于合同文件签署和处理与之相关的经济往来。张世明聘用原告作为被告承建上述工程的现场施工管理人员。原被告虽未签订书面劳动合同，但结合原告及被告的项目负责人出具的证明显示，原被告已建立事实劳动关系。原告为被告提供劳动后，被告未依法为原告缴纳社会保险，也未及时足额支付劳动报酬，原告有权主张解除双方的劳动关系，并要求被告支付拖欠的劳动报酬68000元及因解除劳动关系的经济补偿金6000元（2015年8月至2016年12月共1年零5个月，应支付一个半月工资标准的经济补偿金4000元/月×1.5个月）。原告为维护自身合法利益，遂申请仲裁，但仲裁委员会驳回了原告的仲裁申请，故原告提起诉讼。
重庆佰极熊建设工程有限公司未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2015年1月8日，被告向中天银都（天津）建设工程有限公司出具单位授权书，内容为“我公司委派公司员工张世明同志，性别：男，身份证号码：，担任盘州城市综合体市政基础建设项目工程项目负责人，对委派人在本项目中所签署的合同文件和与之相关的经济、技术资料，我公司均予以认可，并承担相应的法律责任。请贵单位给予协助，谢谢。”。2017年2月3日，张世明出具证明，内容为由于业主方未能全额支付被告工程款，所以导致被告所有施工管理人员均未能收到劳务费，现场施工管理人员刘勇在2015年8月至2016年12月期间的劳务费共计68000元。2015年1月8日，被告向中天银都（天津）建设工程有限公司出具法人授权委托书，委托刘勇到中天银都（天津）建设工程有限公司商谈拨付工程款事宜。2018年1月5日，刘勇向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决解除其与重庆佰极熊建设工程有限公司之间的劳动关系；2.裁决重庆佰极熊建设工程有限公司支付其2015年8月至2016年12月的劳动报酬共计68000元（工资为4000元/月）；3.裁决重庆佰极熊建设工程有限公司支付其经济补偿金6000元；2018年3月21日，盘县劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2018]第34号仲裁裁决书，驳回了刘勇的全部仲裁请求。刘勇对该仲裁裁决不服，遂提起诉讼。上述事实有原告提交的法人授权委托书、单位授权书、张世明出具的证明、盘劳人仲案字[2018]第34号仲裁裁决书及送达证明在卷予以佐证。
本院认为，从被告出具给中天银都（天津）建设工程有限公司的单位授权书的内容可以看出，被告从中天银都（天津）建设工程有限公司承包了盘州城市综合体市政基础建设的项目工程，并委派张世明为该项目的负责人。张世明作为项目负责人，其在该项目中实施的与工程施工相关的行为属于履行职务行为，系代表被告。在张世明出具给原告的证明中明确载明了刘勇属于该工程项目的现场施工管理人员，即明确了原告工作的具体身份。另外，在2017年6月5日，被告还委托原告到中天银都（天津）建设工程有限公司商谈工程款拨付事宜。据此，足以能够认定原被告之间存在劳动关系。因本案中无证据证实双方对工资的支付期限进行了约定，被告作为用人单位，应当按月足额向原告支付工资，而被告的项目负责人张世明出具的证明反映，被告从2015年8月就未向原告发放工资，截止2016年12月，共拖欠原告工资68000元，原告有权要求被告支付上述拖欠的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，由于被告长期拖欠原告工资，原告有权要求解除原被告之间的劳动关系。另外，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，由于被告拖欠原告工资，导致原告以此为由主张解除双方的劳动关系，被告应当向原告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定了经济补偿金的计算标准，即按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满一年的，按1年计算。不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本案中，虽无证据证实原告与被告建立劳动关系的具体时间，但从张世明出具的证明内容看，至少能够认定原告从2015年8月起与被告之间存在劳动关系。被告拖欠原告工资的期间为1年零5个月，按照上述计算标准，被告至少也应当向原告支付1个半月工资的经济补偿金。本案中，虽无证据证实双方约定的月工资数额，但可以根据被告拖欠工资的总额与拖欠的期间计算出原告的工资为4000元/月，即被告至少应支付原告经济补偿金6000元，故原告要求被告支付经济补偿金6000元的理由成立，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘勇与被告重庆佰极熊建设工程有限公司之间的劳动关系；
二、被告重庆佰极熊建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日支付拖欠原告刘勇2015年8月至2016年12月期间的工资68000元；
三、被告重庆佰极熊建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日支付原告刘勇因解除劳动关系的经济补偿金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告重庆佰极熊建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一八年六月十二日
书记员 胡丽
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝02民终858号
上诉人（原审被告）：王建明，男，1978年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人（原审被告）：胡金兰，女，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被上诉人（原审原告：）冉森林，男，1993年5月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。
上诉人王建明、胡金兰因与被上诉人冉森林民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初5350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王建明、胡金兰在收到预交上诉费通知书后未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按王建明、胡金兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李洪武
审 判 员 龙江莉
审 判 员 刘 健
二〇一八年四月二十五日
法官助理 陈 冉
书 记 员 张 蕾
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0684刑初150号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人张有志，男，1971年9月3日出生于宜城市，汉族，高中文化程度，务工，住宜城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月13日被宜城市公安局刑事拘留，同日被监视居住。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人张有志犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨俊峰出庭支持公诉，被告人张有志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月22日15时许，被告人张有志酒后无证驾驶无号牌“望江”牌两轮踏板摩托车，沿306省道由西向东行驶，行至宜城市小河镇高康村五组路段时，与同向宁某驾驶的鄂Ｆ×××××“北京现代”牌小型轿车发生剐蹭，造成两车受损、张有志受伤的交通事故。依法提取被告人张有志血液送检，经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：从送检的张有志血液中检测出乙醇，其含量为184.11mg/100ml，张有志为醉酒后驾车。经道路交通事故认定书认定：张有志应负此事故的全部责任，宁某在此事故中无责任。
另查明，2018年2月22日15时许，被告人张有志酒后驾车出现交通事故后，明知他人已报警，仍在现场等待民警的到来，归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张有志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宁某、徐某1、徐某2的证言，呼气式酒精检测报告单，交通事故现场照片，当事人血样提取登记表及照片，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，宜城市公安局小河派出所出具到案经过说明及办案说明，被告人张有志的供述、驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张有志违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人张有志犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张有志酒后驾车出现交通事故后，明知他人已报警，仍在现场等待民警的到来，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法应予从轻处罚。被告人张有志无摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车；造成交通事故且负事故的全部责任，依法均应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项之规定，判决如下：
被告人张有志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止），并处罚金三千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李朝阳
二〇一八年八月十四日
书记员 曾凌霄
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9262号
原告：许秀英，女，1952年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市，身份号码×××。
被告：王书婷，女，1979年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。
委托诉讼代理人：乔晓明，系辽宁威旺律师事务所律师。
原告许秀英诉被告王书婷共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀英，被告王书婷的委托诉讼代理人乔晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许秀英向本院提出诉讼请求：1、判令原告享有和平区人民法院（2009）沈和民一初字第01230号民事判决书所确定权利中的20,000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告系母女关系，2008年8月10日晚，原告的丈夫即被告的父亲王传成因脑外伤入住沈阳市盛京医院救治，后因医治无效于同年10月8日去世，在治疗过程中由于医院有过错，原、被告向和平区人民法院提起诉讼，要求医院赔偿损失，后经和平区人民法院（2009）沈和民一初字第01230号民事判决书确认，原、被告共获得赔偿款3万元。又由于被告欠耿端人民币5万元，被耿端告上法庭，并将此3万元赔偿款予以冻结查封。经沈阳市中级人民法院（2013）沈中执复字第95号执行裁定书确认，原告不是耿端与被告案的被执行主体。因此，应将此3万元划分出具体份额。此3万元赔偿款是盛京医院对原、被告的赔偿款性质。原告与死者系夫妻关系，所受到感情打击较大，因此应获得2万元赔偿。故提出上述请求，请人民法院依法支持。
被告王书婷辩称：同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、原、被告为母女关系。原告的丈夫王传成于2008年10月8日在中国医科大学附属盛京医院医治后去世。2013年3月12日，原告与被告来院诉讼，起诉中国医科大学附属盛京医院，本院作出［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书，判决中国医科大学附属盛京医院一次性补偿许秀英、王书婷3万元。
2、另案中，耿端起诉被告王书婷偿还欠款5万元，本院作出（2010）沈和民四初字第481号民事判决书，判决王书婷偿还欠款。该案已经进入执行阶段，在执行过程中，本院依法冻结了中国医科大学附属盛京医院应当向王书婷及许秀英支付的补偿款3万元。许秀英向执行部门提出了异议申请，被依法驳回。
本院认为：原告诉请分割本院作出的［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书中判令的中国医科大学附属盛京医院一次性补偿许秀英、王书婷的3万元，原告主张该3万元中的2万元应归其所有，虽被告予以认可，但因该财产的分割涉及另案中第三人的利益，故不能以被告自认为准，结合［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书所认定的事实，原、被告应当依法共有上述判项中的3万元，现原告诉请确认分割，则原、被告应当每人各占50%的份额，即原告享有上述判项3万元中的1.5万元。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条之规定，判决如下：
确认［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书中判项上中国医科大学附属盛京医院应补偿许秀英、王书婷款项3万元中的1.5万元归原告许秀英所有；
案件受理费减半收取150元，由被告王书婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员唐佳
二○一七年十月三十日
书记员刘红梅
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国物权法》第一百条：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条：下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定处的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0102民初9262号原告：许秀英，女，1952年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市，身份号码×××。被告：王书婷，女，1979年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托诉讼代理人：乔晓明，系辽宁威旺律师事务所律师。原告许秀英诉被告王书婷共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀英，被告王书婷的委托诉讼代理人乔晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀英向本院提出诉讼请求：1、判令原告享有和平区人民法院（2009）沈和民一初字第01230号民事判决书所确定权利中的20,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母女关系，2008年8月10日晚，原告的丈夫即被告的父亲王传成因脑外伤入住沈阳市盛京医院救治，后因医治无效于同年10月8日去世，在治疗过程中由于医院有过错，原、被告向和平区人民法院提起诉讼，要求医院赔偿损失，后经和平区人民法院（2009）沈和民一初字第01230号民事判决书确认，原、被告共获得赔偿款3万元。又由于被告欠耿端人民币5万元，被耿端告上法庭，并将此3万元赔偿款予以冻结查封。经沈阳市中级人民法院（2013）沈中执复字第95号执行裁定书确认，原告不是耿端与被告案的被执行主体。因此，应将此3万元划分出具体份额。此3万元赔偿款是盛京医院对原、被告的赔偿款性质。原告与死者系夫妻关系，所受到感情打击较大，因此应获得2万元赔偿。故提出上述请求，请人民法院依法支持。被告王书婷辩称：同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、原、被告为母女关系。原告的丈夫王传成于2008年10月8日在中国医科大学附属盛京医院医治后去世。2013年3月12日，原告与被告来院诉讼，起诉中国医科大学附属盛京医院，本院作出［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书，判决中国医科大学附属盛京医院一次性补偿许秀英、王书婷3万元。2、另案中，耿端起诉被告王书婷偿还欠款5万元，本院作出（2010）沈和民四初字第481号民事判决书，判决王书婷偿还欠款。该案已经进入执行阶段，在执行过程中，本院依法冻结了中国医科大学附属盛京医院应当向王书婷及许秀英支付的补偿款3万元。许秀英向执行部门提出了异议申请，被依法驳回。本院认为：原告诉请分割本院作出的［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书中判令的中国医科大学附属盛京医院一次性补偿许秀英、王书婷的3万元，原告主张该3万元中的2万元应归其所有，虽被告予以认可，但因该财产的分割涉及另案中第三人的利益，故不能以被告自认为准，结合［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书所认定的事实，原、被告应当依法共有上述判项中的3万元，现原告诉请确认分割，则原、被告应当每人各占50%的份额，即原告享有上述判项3万元中的1.5万元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：确认［2009］沈和民一初字第01230号民事判决书中判项上中国医科大学附属盛京医院应补偿许秀英、王书婷款项3万元中的1.5万元归原告许秀英所有；案件受理费减半收取150元，由被告王书婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员唐佳二○一七年十月三十日书记员刘红梅本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国物权法》第一百条：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定处的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）爱执字第278号
被执行人王忠卫，男，1976年5月出生，汉族，住所地吉林省延吉市。
关于被执行人王忠卫罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004刑初4号刑事判决书，判决确定被执行人王忠卫应交纳罚金50000元。因其没有履行法律文书所确定的义务，本案于2016年9月8日移送立案执行。本院于2016年9月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人交纳罚金50000元、执行费650元，但其未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人王忠卫暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004刑初4号刑事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史国华
审判员 曹连海
审判员 刘金君
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初333号原告：王某被告：姚某、太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司原告王某与被告姚某、太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  徐爱群审 判 员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一六年二月二十八日书 记 员  黄发全
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3921号
申请执行人某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区XXXXXXXXXXXX。
被执行人某某，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市惠济区XXXXXXXXXXX。
被执行人某某，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市惠济区XXXXXXXXXXXXXX。
XXX与XXX、XXX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第36244号公证书及（2015）郑黄证执字第003523号执行证书均已发生法律效力。执行标的为：本金人民币940000元整。XXX、XXX未履行生效法律文书确定的义务，权利人XXX已向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案暂无法执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第3921号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 荀辉生
代理审判员 张 良
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张照蓬
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3921号
申请人嘉兴长润线业有限公司，住所地嘉善县惠民街道三星路XXX号。
被执行人上海叶慧实业有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人徐小芳，女，1972年8月10日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人顾红燕，女，1969年1月25日生，汉族，住上海市金山区。
本院在执行原告嘉兴长润线业有限公司与被执行人上海叶慧实业有限有限公司、徐小芳、顾红燕买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人徐小芳、顾红燕名下房地产在本院(2015)金执字第3421号执行案件中评估、拍卖。本案执行标的在本院(2015)金执字第3421号执行案件中参与分配，本案先行终结，若评估拍卖后仍不能清偿债务的，申请人可在本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院(2015)金民二(商)初字第1384号民事调解书的执行。
审判长 潘永华
审判员 叶 军
审判员 章 跃
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨中原
附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1404号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，组织机构代码：75802337-X。
法定代表人黄群，负责人。
被执行人魏仁俊，男，1982年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人代维会，女，1988年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人魏仁俊、代维会合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人魏仁俊、代维会合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年十一月一日
书记员 刘卓
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初2397号
原告：张秀娟，女，1979年7月4日出生，汉族，农民，住北票市三宝乡。
被告：邰俊雷，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，住北票市常河营乡。
原告张秀娟与被告邰俊雷离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟到庭参加诉讼，被告邰俊雷依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀娟向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩邰上由原告抚养，被告每月给付抚养费1，500元。事实与理由：原告与被告于2014年8月7日登记结婚，婚生一女孩邰上（2015年11与27日出生），结婚后双方感情一般，经常因琐事吵架。被告不过日子，喝酒赌博有家不回，对家庭妻子和子女不负责任。原告与被告间的夫妻感情已经彻底破裂，无法在一起共同生活。
邰俊雷未作答辩。
原告张秀娟绕诉讼请求依法提交了证据，即1、原告与被告结婚证一份。2、原、被告婚生女孩邰上照片两张一组。被告邰俊雷未到庭质证。经对该证据审查，本院认定如下：原、被告于2014年8月7日登记结婚，婚生一女孩邰上（2015年11与27日出生）。
本院认为，原、被告结婚多年并育有一女，有一定的感情基础。现原告要求离婚，但未提供能够证明夫妻感情已经破裂的证据。若原、被告能够互谅互让，具有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张秀娟与被告邰俊雷离婚。
案件受理费150元，由原告张秀娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 付国臣
二〇一六年八月十七日
书记员 宝 玥
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保274号
申请人湖北国众担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道720号武汉市房地产交易大夏24层。
法定代表人宋生华，董事长。
委托代理人张佳秋（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被申请人徐谋，男，汉族，1974年8月20日出生，住湖北省武汉市东西湖区，
被申请人赵熙思，女，汉族，1982年6月19日出生，住湖北省武汉市东西湖区，
申请人湖北国众担保有限公司因委托担保合同纠纷，2016年6月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐谋、赵熙思银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北国众担保有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人湖北国众担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐谋、赵熙思银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金树军
二〇一六年六月十五日
书记员 陈丹青
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执924号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。
负责人郭廷，行长。
被执行人徐加海，农民。
被执行人吕继荣，农民。
被执行人李瑞福，农民。
被执行人徐加得，农民。
被执行人徐志宗，农民。
被执行人徐西会，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人徐加海、吕继荣、李瑞福、徐加得、徐志宗、徐西会债权纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）蒙商初字第1658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案执行，执行标的102300元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务102300元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人徐加海、吕继荣、李瑞福、徐加得、徐志宗、徐西会债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1658号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年八月十二日
书记员 张晓华