浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑再2号
原公诉机关武义县人民检察院。
原审被告人赵某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被武义县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。
法定代理人陈敏，女，1979年9月5日出生，汉族，住云南省镇雄县。
辩护人包彬，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。
原审被告人孙江林，男，1998年7月30日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，家住云南省陆良县。因盗窃罪于2015年12月21日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月8日被武义县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。同年6月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
法定代理人孙建乔，男，1973年9月24日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
辩护人叶菡，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。
原审公诉机关武义县人民检察院以武检未检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人赵某、孙江林犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日作出（2016）浙0723刑初250号刑事判决，该判决已经发生法律效力。因原审被告人孙江林犯盗窃罪于2015年12月21日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审对被告人孙江林判处刑罚时未依法撤销上述缓刑，并进行数罪并罚，在适用法律上确有错误。经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭履行职务。原审被告人赵某及其法定代理人陈敏、辩护人包彬，原审被告人孙江林及其法定代理人孙建乔、辩护人叶菡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1、2015年2月19日晚，被告人赵某窜至武义县壶山街道三角店新村被害人朱某的家中，盗走一部三星手机、两条中华香烟、一台IP**平板电脑。经鉴定，被盗手机、香烟、平板电脑的价格共计3615元。2、2015年4月26日下午，被告人赵某、孙江林伙同宋应标（另案处理）窜至武义县白洋街道新兴路新兴小区七巷7幢1号被害人刘某家中，盗走一台IP**平板电脑、一条中华香烟及1000余元现金。经鉴定，被盗香烟的价值为420元。3、2015年4月28日下午，被告人赵某、孙江林伙同宋应标窜至武义县白洋街道春江花园19栋4单元被害人汪某的家中，盗走四台笔记本电脑、两台平板电脑、一部联想牌手机及70余元现金。4、2015年4月中旬至5月1日的一天，被告人赵某伙同宋应标窜至武义县白洋街道程王处村王处路130号被害人倪某的家中，盗走1000余元现金。5、2015年5月1日，被告人孙江林伙同宋应标、喻洋（另案处理）窜至武义县白洋街道程王处村王处路107号被害人何某的家中，盗走一台学生平板电脑。6、2015年5月3日中午，被告人赵某、孙江林伙同宋应标窜至武义县壶山街道后舍村后舍219-2号被害人李某的家中，盗走1000余元现金及一只金戒指。7、2015年5月5日下午，被告人赵某、孙江林伙同宋应标窜至武义县白洋街道香山小区17栋2号被害人董某的家中，盗走1000余元现金、一台联想牌笔记本电脑、一台IP**平板电脑、一台IP**mini平板电脑、一枚金戒指、一枚金吊坠。经鉴定，被盗的IPADmini平板电脑的价格为1600元，金戒指的价格为1242元，金吊坠的价格为450元。8、2015年4、5月份的一天，被告人赵某伙同宋应标窜至武义县壶山街道后舍村后舍96-1号被害人叶某的家中，盗走1000余元现金。9、2015年4、5月份的一天下午，被告人赵某、孙江林伙同宋应标窜至武义县白洋街道程处五巷7号被害人章某的家中，盗走一台IP**平板电脑及10000余元现金。10、2015年4、5月份的一天，被告人赵某伙同宋应标窜至武义县王宅镇要巨村要巨中路87号被害人张某的家中，盗走一副金耳环、两部手机。11、2015年5月18日下午，被告人孙江林伙同喻洋、陈民辉、吕远成、王元云（均另案处理）窜至武义县壶山街道草马湖村老大路47-1号被害人徐某的家中，盗走半条中华香烟、一瓶红酒、三四瓶鸡尾酒、20余元现金。经鉴定，被盗香烟的价格为210元。
上述事实，被告人赵某、孙江林在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、抓获经过、照片、扣押清单、发还清单、发票复印件等；同伙宋应标、陈民辉、王元云、吕远成的供述；被害人朱某、汪某、刘某、李某、董某、倪某、叶某、章某、何某、张某、徐某的陈述；鉴定意见：价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人赵某、孙江林以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立。被告人赵某实施了九次盗窃行为，涉及犯罪金额22000余元，鉴于其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，且在归案后和庭审中如实认罪，其辩护人请求对赵某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人孙江林实施了七次盗窃行为，涉及犯罪金额17000余元，且系抓获归案，被告人孙江林及其法定代理人、辩护人提出其构成自首的相关辩解不成立，不予采纳。鉴于被告人孙江林犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，且在归案后和庭审中如实认罪，其法定代理人、辩护人请求对孙江林从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年4月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人孙江林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人赵某、孙江林的违法所得继续予以追缴，发还各被害人。
本案再审庭审中，武义县人民检察院就原审被告人赵某、孙江林的犯罪事实坚持原审中的公诉意见，提出原审对被告人孙江林判决时未依法撤销缓刑，并进行数罪并罚，属适用法律错误，建议予以纠正。原审被告人赵某、孙江林对原审认定的犯罪事实及罪名均无异议。原审被告人孙江林的法定代理人孙建乔提出永康市人民法院判处的3000元罚金已缴纳，并出示票据1张，公诉机关对此无异议，本院予以认定。原审被告人孙江林的法定代理人孙建乔提出，原审被告人孙江林确实是被公安机关传唤到案的，公安机关打过其电话，也打过被告人孙江林电话，叫被告人孙江林到派出所，被告人孙江林去派出所，是自首。原审被告人孙江林请求对其从轻处罚。
经再审查明，本案原审被告人赵某、孙江林盗窃的犯罪事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，再审予以确认。另查明，原审被告人孙江林因犯盗窃罪于2015年12月21日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
本院再审认为，原审被告人赵某、孙江林以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人孙江林系抓获归案，其法定代理人提出的孙江林构成自首的意见不成立，对该意见不予采纳。原审被告人孙江林犯盗窃罪于2015年12月21日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。而原审认定的原审被告人孙江林的犯罪事实发生在上述判决之前。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原审判决未依法撤销永康市人民法院对被告人孙江林判处的缓刑部分，并进行数罪并罚，属适用法律错误，导致量刑不当，再审应予以纠正。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条之规定，判决如下：
一、维持本院（2016）浙0723刑初250号刑事判决第一项；
二、撤销本院（2016）浙0723刑初250号刑事判决第二项、撤销永康市人民法院（2015）金永刑初字第1588号刑事判决判处被告人孙江林缓刑部分；
三、原审被告人孙江林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年3月2日止，已扣除前罪羁押的日期36日，罚金（其中罚金三千元已缴纳）限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、原审被告人赵某、孙江林的违法所得继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑超明
审 判 员 李美琴
代理审判员 王国达
二〇一六年十一月十日
代书 记员 沈 媛