山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1969号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵荣珍。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王振辉。
委托诉讼代理人于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
原审被告：冯明。
原审被告：孙鹏超。
原审被告：潘岳林。
原审被告：于恒慧。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人邵荣珍、被上诉人王振辉，原审被告冯明、原审被告孙鹏超、原审被告潘岳林、原审被告于恒慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本次事故中冯明驾驶车辆撞击受害人倒地后逃逸导致受害人死亡，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，应当在交强险各分项限额内与上诉人共同承担赔偿责任，一审法院判决冯明不在交强险范围内承担赔偿责任严重违反法律规定，应当依法改正。二、本次事故是三车导致受害人死亡，在三车各自在交强险范围内承担赔偿义务后，剩余部分应该由冯明在商业险范围内与上诉人按照比例承担赔偿责任，一审法院在未查明事实的情况下错误地判决上诉人承担被上诉人的全部损失，严重违反法律规定，缺乏法律依据和实施依据，应该依法改正。
被上诉人王振辉、邵慕珍共同辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，判决结果正确，上诉人的上诉理由不成立，因为根据事故责任认定书来看，该事故是由原审被告冯明、原审被告孙鹏超、原审被告于恒慧承担的全部责任，受害人不承担责任。根据交通安全法以及最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条第21条第三款的规定，一审法院判决先由上诉人予以全部赔偿是正确的，上诉人赔偿后可以向原审被告冯明予以追偿，因此，上诉人的上诉理由不成立，希望二审法院查明事实，依法驳回上诉的诉讼请求，维持原判。
原审被告冯明、孙鹏超、潘岳林、于恒慧未到庭未发表答辩意见。
王振辉、邵慕珍共同向一审法院起诉请求：2016年10月23日18时10分许，被告冯明无驾驶证驾驶黑Ｃ×××××号二轮摩托车沿204国道由西向东行驶城阳区看守所路口处，将行人王德智撞倒后驾车逃逸，18时12分许，被告孙鹏超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至此处与倒地的王德智接触刮碰，18时13分许，被告于恒慧驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至此处压过倒地的王德智并将其身体拖移，致车辆损坏，被告冯明伤，王德智当场死亡。当日20时许，被告冯明到青岛市公安局城阳分局交通警察大队事故科投案。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告冯明应承担第一次事故的全部责任，被告孙鹏超应承担第二次事故的全部责任，被告于恒慧应承担第三次事故的全部责任，王德智不承担事故责任。原告邵荣珍、原告王振辉分别为受害人王德智的妻子和儿子。被告冯明系黑Ｃ×××××号二轮摩托车实际所有人，被告潘岳林系鲁Ｂ×××××号小型轿车车主，被告于恒慧系鲁Ｂ×××××号小型轿车车主。经查，黑Ｃ×××××号二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），鲁Ｂ×××××号小型轿车和鲁Ｂ×××××号小型轿车均在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险。原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费174.5元，死亡赔偿金605550元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费6623元，交通费2000元，精神损害抚慰金30000元，共计671205元。要求被告承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月23日18时10分许，被告冯明无驾驶证驾驶黑Ｃ×××××号二轮摩托车沿204国道由西向东行驶城阳区看守所路口处，将行人王德智撞倒后驾车逃逸，18时12分许，被告孙鹏超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至此处与倒地的王德智接触刮碰，18时13分许，被告于恒慧驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至此处压过倒地的王德智并将其身体拖移，致车辆损坏，被告冯明伤，王德智当场死亡。当日20时许，被告冯明到青岛市公安局城阳分局交通警察大队事故科投案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年10月31日作出青公交认字［2016］第0460号道路交通事故认定书，认定被告冯明无机动车驾驶证驾驶灯光不符合要求的二轮摩托车上路行驶、观察不周是造成第一次事故的原因，应承担第一次事故的全部责任；被告孙鹏超驾驶机动车观察不周是造成第二次事故的原因，应承担第二次事故的全部责任；被告于恒慧驾驶机动车观察不周是造成第三次事故的原因，应承担第三次事故的全部责任；王德智不承担事故责任。
事故发生后，王德智经青岛市城阳区第三人民医院院前救治无效，当场死亡，花费医疗费174.5元。受害人王德智，男，1951年7月22日出生，生前系山东省青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区居民。原告邵荣珍、原告王振辉分别为受害人王德智的妻子和儿子。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张死亡赔偿金605550元（40370元/年×15年），按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张6个月的丧葬费26857.5元（53715元/年÷12个月×6个月）和3人每人15天的处理丧葬事宜误工费6623元（53715元/年÷365天×3人×15天）。原告还主张交通费2000元，精神损害抚慰金30000元。
另查明，事故发生时，被告冯明系驾驶黑Ｃ×××××号二轮摩托车肇事的司机和实际所有人；被告孙鹏超系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的司机，被告潘岳林系该车车主；被告于恒慧系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的司机和车主。黑Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。鲁Ｂ×××××号小型轿车车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、1000000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2016年9月21日起至2017年9月20日止，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生于保险期间内。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、500000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2016年5月26日起至2017年5月25日止，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生于保险期间内。
还查明，事故发生后，被告冯明为原告垫付费用15000元，被告潘岳林为原告垫付费用10000元，被告于恒慧为原告垫付费用10000元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2016］第0460号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告冯明应承担第一次事故的全部责任，被告孙鹏超应承担第二次事故的全部责任，被告于恒慧应承担第三次事故的全部责任，王德智不承担事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本案中，被告冯明、被告孙鹏超、被告于恒慧驾驶机动车辆上路行驶，分别对受害人王德智造成伤害，其实施的侵权行为均足以危及受害人的生命安全，故被告冯明、被告孙鹏超、被告于恒慧均应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告潘岳林作为鲁Ｂ×××××号小型轿车车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告孙鹏超承担连带赔偿责任。因此，被告冯明、被告孙鹏超、被告潘岳林、被告于恒慧应对原告因受害人王德智死亡引发的全部经济损失承担连带赔偿责任。因黑Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，鲁Ｂ×××××号小型轿车和鲁Ｂ×××××号小型轿车均在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在两份商业三者险限额内与被告冯明连带赔偿；仍有不足的，由被告冯明、被告孙鹏超、被告潘岳林、被告于恒慧连带赔偿。被告冯明为原告垫付费用15000元，法院予以确认。被告潘岳林为原告垫付费用10000元，法院予以确认。被告于恒慧为原告垫付费用10000元，法院予以确认。
原告主张的医疗费174.5元，死亡赔偿金605550元，丧葬费26857.5元，证据确实充分，法院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜误工费计算标准过高，法院参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，支持其3人每人15天的处理丧葬事宜误工费4977.12元（40370元/年÷365天×3人×15天）。原告主张交通费2000元，数额合理，法院予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，考虑到受害人死亡给两原告造成的精神痛苦，法院酌情支持其15000元。
综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费174.5元，死亡赔偿金605550元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，交通费2000元，精神损害抚慰金15000元，共计654559.12元。其中，原告的医疗费174.5元，未超出两份交强险医疗费用20000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告174.5元。原告的死亡赔偿金605550元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，交通费2000元，精神损害抚慰金15000元，共计654384.62元，已超出两份交强险死亡伤残220000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告220000元，超出两份交强险限额的434384.62元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份商业三者险限额内与被告冯明连带赔偿原告434384.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在两份交强险限额内赔偿原告220174.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份商业三者险限额内与被告冯明连带赔偿原告434384.62元，扣减被告冯明为原告垫付的15000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份商业三者险限额内与被告冯明还应连带赔偿原告419384.62元。被告潘岳林为原告垫付的10000元，被告于恒慧为原告垫付的10000元，原告均应予以返还，由被告潘岳林、被告于恒慧自原告取得的赔偿款中分别直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份交强险限额内赔偿原告邵荣珍、原告王振辉经济损失人民币220174.5元（含精神损害抚慰金15000元；由原告邵荣珍、原告王振辉领取200174.5元，由被告潘岳林领取10000元，由被告于恒慧领取10000元），于判决生效后10日内付清。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司履行付款义务后，有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的被告冯明追偿。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在两份商业三者险限额内向原告邵荣珍、原告王振辉支付保险理赔款419384.62元，于判决生效后10日内付清。三、被告冯明对判决第二项确定的赔偿数额与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担连带赔偿责任。四、被告孙鹏超、被告潘岳林、被告于恒慧在本案中不再向原告邵荣珍、原告王振辉承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10512元，由原告邵荣珍、原告王振辉负担316元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担10196元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
本院二审期间当事人未提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：
本案道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，一审法院予以采信正确，本院予以确认。从事故责任认定书来看，该事故是由冯明、孙鹏超、于恒慧分别驾驶车辆致害受害人，并分别承担全部责任。根据相关法律法规的规定，一审法院判决在交强险范围内先由上诉人予以全部赔偿，上诉人赔偿后可以向未缴纳交强险的冯明予以追偿正确，本院予以维持。本案系三人分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害。因此，一审判决三行为人承担连带责任，于法有据，本院予以确认。上诉人主张侵权人应按份承担本案相关侵权责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4347元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛