安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01866号
原告：何春香，农民。
委托代理人：张银河，宿松县千岭乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙良芝。
被告：李树友，个体户。
委托代理人：李树星。
第三人：周勇，驾驶员。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
原告何春香诉被告李树友、第三人周勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员沈默升适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告何春香的委托代理人张银河、孙良芝，被告李树友及其委托代理人李树星，第三人周勇及其委托代理人熊小东、熊剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何春香诉称：2015年7月17日下午，周勇用农用车为李树友运化肥到龙湖圩。李树友叫何春香、何育才、王银姣三人一起去龙湖圩为其卸化肥。当时分工是何春香在车上卸，何育才、王银姣在车下搬运。当卸剩下车厢前几排化肥时，何春香叫车主用液压将车厢头部抬高一点便于卸肥，在车厢抬升的过程中，因周勇未听见何春香的叫停声，致何春香随化肥从车厢里滑落头部着地，双脚被挂在车厢上，造成右腿中下段粉碎性骨折。何春香在住院治疗期间，李树友、周勇分别垫付了2000元和3000元的费用。因何春香的损失经村、乡调解协商未果，故起诉来院，请求判令李树友赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费2万元，庭审中诉讼请求变更为：要求赔偿医疗费11249.5元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、护理费9392.4元、误工费15640.8元、交通费840元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元，合计74814.7元。诉讼费由李树友承担。
李树友辩称：周勇是受复兴农资站生产资料批发部的委托把化肥送到李树友那里，周勇不是李树友雇佣的。李树友也不认识周勇。李树友一方只叫了孙正保，并没有叫何春香来卸肥。事故发生的时候，何春香缺少自身安全防范意识，对损害后果应承担一定责任。另周勇因操作不当，亦应承担一定责任。
周勇述称：1、何春香受伤的情况、经过等基本属实。2、同意李树友关于何春香在本起事故中有不可推卸的责任这一观点。何春香叫把车箱一头抬高是为了卸肥省事，周勇在机械操作过程中由于机械噪音过高，没有听到何春香的叫停声，当时车厢仅抬高30度也不高，后来听到声音后立即救治了何春香。3、周勇先后支付了3100元治疗费用，对何春香的诉请，因为何春香主张由李树友承担，故第三人周勇不发表意见。
何春香为证明其诉讼请求，提交了如下证据：
1、何春香身份证复印件；2、李树友的户籍证明，证明双方当事人系适格的诉讼主体。3、千岭派出所出具的出警经过，证明何春香受伤的事实及经过；4、千岭乡矛盾纠纷调处记录表、信访工作排查事项分流表，证明村、乡对该纠纷调处情况；5、何春香的陈述；6、张银河对何育才的调查笔录；7、张银河对王银姣的调查笔录，以上三证据证明何春香受李树友雇佣及受伤的经过；8、千岭乡卫生院放射报告单；9、宿松县人民医院出院记录；10、宿松县人民医院诊断证明；11、宿松县人民医院医疗费收据，补报单；12、医疗票据3张，以上证据证明何春香的伤情、治疗情况及医嘱情况。13、鉴定意见书，证明何春香为十级伤残，需后续治疗费8000元、误工时间为210日、护理时间为90日、营养期为60日。14、鉴定费收据。证明何春香因鉴定花费210元。
李树友质证认为：对何春香提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14均无异议，但李树友只叫了孙正保，是孙正保叫的他们三人来卸肥的。
周勇质证认为：对证据1、2、3无异议。对证据4记录表部分内容的真实性有异议，第三人已经给了3100元。对证据5、6、7，这两个人说不知道谁把车子抬高这个不符合客观事实，其他无异议。对证据8、9无异议。对证据10的诊断证明与鉴定意见书中的休息时间不一样。对证据11、12无异议。对证据13鉴定的十级伤残无异议，对评定后续治疗费8000元不是必须的，因为医嘱已经说过了，这个鉴定项目的费用是自己扩大的损失；鉴定中误工时间与医院出院记录矛盾，最多只能计算到评残前一日。其他无异议。
李树友为反驳何春香的诉讼请求向本院提交了以下证据：宿松直销点2013“六国”系列化肥三方网点协议及宿松县复兴农资化肥批发中心销货发票，证明周勇运肥车不是李树友叫的，李树友对该事故不承担赔偿责任。
何春香质证认为：该证据与本案无关，周勇是谁叫的与本案无关。
周勇质证认为：协议真实性周勇不清楚，但是这个事故中，车力资是李树友支付的。
周勇向本院提交了如下证据：运肥车辆的交强险发票以及驾驶证复印件一份，证明周勇系依法驾驶车辆，是适格的驾驶主体。
何春香、李树友对该证据均无异议。
经质证、认证，本院对何春香、李树友、周勇提交的证据认定如下：
关于何春香提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14李树友无异议，周勇仅对证据4自己垫付的费用认为何春香少报了100元，但不能举证证明，该抗辩理由本院不予采信。对证据13认为后续治疗费系不必要鉴定，鉴定的休息时间最长只能到鉴定前一日，对其他证据无异议。本院对何春香提交的证据予以认定。
关于李树友提交的证据与本案无关，不予认定。
关于周勇提交的证据何春香、李树友均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年7月17日下午，周勇按宿松县复兴农资化肥批发中心的要求，将李树友购买的12吨化肥用农用车运到龙湖圩李树友指定的地点。李树友委托孙正保叫何春香、何育才、王银姣三人一起去龙湖圩为其卸化肥，工资为每人60元。当时分工是何春香在车上卸，何育才、王银姣在车下搬运。化肥卸剩下车厢前几排时，何春香叫周勇用液压将车厢头部抬高一点便于卸肥，在车厢抬升的过程中，因周勇未听见何春香的叫停声，致何春香随化肥从车厢里滑落致何春香头部着地，双脚被挂在车厢上。随后，何春香在千岭乡卫生院作了简单检查后被送往宿松县人民医院住院治疗，经诊断何春香的伤情为右腿中下段粉碎性骨折，住院治疗28天，共花去医药费18490.43元（含千岭乡卫生院检查费108元、门诊费用431元）。期间，李树友垫付了2000元，周勇垫付了3000元的费用。出院后，何春香在医保部门报销了7241元的医药费。何春香伤情经宿松县人民法院委托江西省九江司法鉴定中心鉴定为：1、何春香伤残等级评定为十级；2、后续治疗费用评定为8000元；3、何春香误工时间评定为210日，护理时间评定为90日，营养时间评定为60日。
另查：2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38091元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元，农村居民年人均可支配收入为9916元。
对何春香的各项损失，本院经审核认定如下：医疗费11249.43元、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费9396元（90天×104.4元/天）、误工费：根据法律规定何春香因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，共127天，误工费为9461.5元(127天×74.5元/天)、交通费认定280元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%）、精神抚慰金认定5000元、鉴定费2100元，合计67078.93元。
本院认为：何春香等三人为李树友卸运化肥，李树友支付工资，双方之间形成了劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故何春香要求李树友赔偿其在雇佣活动过程中因伤害造成的损失，属合理损失请求，本院予以支持。由于何春香在叫周勇升高车厢头部过程中，应意识到随着车厢一头的不断抬高，自身随时有可能摔倒滑落出车厢，并对自身造成伤害。因何春香对可能发生的伤害未尽到应尽的安全注意的义务，根据有关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定，故本院确定李树友与何春香在本起事故中承担责任比例为7:3，即李树友承担46955.25元（67078.93元×70%）的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、对二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告李树友于本判决生效之日起三日内赔偿原告何春香损失46955.25元（扣除垫付2000元实际支付44955.25元），李树友承担赔偿责任后，可以向第三人周勇追偿。
二、驳回原告何春香其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由原告负担85元被告李树友负担600元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈默升
二〇一六年五月六日
代书记员 王 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。