广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第572号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄文乐，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2015年3月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄文乐犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月10日作出（2015）佛顺法刑初字第2004号刑事判决。原审被告人黄文乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2015年3月13日19时20分许，被告人黄文乐接到劳某向其购买氯胺酮（俗称“K粉”）的电话，双方约定在佛山市顺德大良街道凤城酒店门口交易。当天20时许，被告人黄文乐携带一包氯胺酮去到上述地点以200元的价钱卖给劳某。
二、2015年3月19日零时许，被告人黄文乐接到劳某向其购买氯胺酮的电话，双方约定在佛山市顺德大良街道凤城酒店门口交易。当天1时许，被告人黄文乐携带一包氯胺酮去到上述地点以150元的价钱卖给劳某。劳某向被告人黄文乐购买毒品氯胺酮后与张某等人一起到网吧吸食，后民警在张某身上起获白色粉末一包（净重1.09克，经鉴定，检出氯胺酮成分）。
三、2015年3月19日20时许，被告人黄文乐接到劳某向其购买氯胺酮的电话，双方约定在佛山市顺德区大良街道鉴海路与桥珠巷交接口处交易。被告人黄文乐携带一包氯胺酮去到上述地点准备与劳某交易时被民警抓获。民警从被告人黄文乐身上搜获白色粉末一包（净重1.70克，经鉴定，检出氯胺酮成分）和作案工具手机一部。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人黄文乐的供述及辨认、指认笔录：2015年3月13日19时20分许，“义仔”打电话（号码134××××1959）向我（我的电话号码是183××××6058）购买一包200元的氯胺酮。我当时在外面吃饭，于是叫他30分钟后再联系。大约过了30分钟，“义仔”再次打电话给我，我们约好在顺德大良凤城酒店附近交易。后我驾驶摩托车携带一小包氯胺酮到顺德大良凤城酒店门口，将那包氯胺酮交给“义仔”，“义仔”将200元交给我。交易成功后我就离开了。同月19日凌晨零时许，“义仔”打电话向我购买一包200元的氯胺酮，并约定在顺德大良凤城酒店门口进行交易。之后我驾驶摩托车携带一小包氯胺酮到上述地点，大约等了几分钟，“义仔”和另外两名男子一起过来。我将那包氯胺酮交给“义仔”。“义仔”说他身上只有150元，剩下的50元下次再给我。我收了150元就离开了。同日20时许，“义仔”又打电话向我购买一包200元的氯胺酮，我答应了。后我驾驶摩托车到顺德区××步行街准备和“义仔”进行交易。这时有民警过来将我抓获，并在我身上搜出一包毒品氯胺酮及一部黑色小米牌手机。
被告人黄文乐辨认出证人劳某是“义仔”，并对涉案毒品、毒品交易地点进行指认。
2.证人劳某的证言及辨认、指认笔录：2015年3月13日19时19分许，张某打电话（其手机号是158××××5384）给我，叫我帮忙购买毒品氯胺酮。我于是用手机（号码是183××××6058）打电话给“乐仔”，当时“乐仔”说在外面吃饭，要30分钟后才出来。后我联系“乐仔”，“乐仔”说已到达大良凤城酒店楼下，我走过去和“乐仔”见面。张某与一名朋友驾驶摩托车过来，交给我200元。我将钱交给“乐仔”，“乐仔”将一小包氯胺酮交给我。交易完成后，我和张某、张某的朋友一起去飞浪网吧上网。同月19日凌晨零时45分许，张某打电话叫我帮忙买毒品。我就打电话给“乐仔”，双方约定在大良凤城酒店楼下交易。后张某和他朋友驾驶摩托车到大良蓝语网吧接我一起去大良凤城酒店楼下，我看到“乐仔”已经在等我们。张某给我150元，我拿着150元向“乐仔”购买了一小包氯胺酮。同日晚上，我再次打电话给“乐仔”购买毒品氯胺酮，并约定在大良新华书店交易。后民警在大良碧鉴路与桥珠巷交接路口抓获“乐仔”。
证人劳某辨认出被告人黄文乐是“乐仔”，并对毒品进行指认。
3.证人张某的证言：2015年3月的一天晚上，我想吸食氯胺酮，于是用手机（号码是158××××5384）联系劳某，叫他帮忙购买氯胺酮。劳某回复称他朋友在吃饭，要30分钟才能交货。后我们去到大良凤城酒店楼下，我将200元交给劳某，劳某将钱交给一名男子，那名男子将一小包氯胺酮交给劳某。之后我们一起到飞浪网吧。同月19日凌晨零时许，谭某说想吸食毒品。于是我打电话约劳某一起去吸食毒品。劳某答应后就打电话给他的朋友购买毒品。后我们三人一起到大良凤城酒店楼下，看见一名男子已经在等我们。我给了劳某150元，劳某拿着150元向那名男子购买了一小包氯胺酮。后我们三人回到大良蓝语网吧吸食毒品。
4.证人谭某的证言及辨认笔录：2015年3月19日凌晨，我叫张某找毒品吸食。张某打电话让他的朋友帮忙购买毒品氯胺酮。过了30分钟，我驾驶摩托车搭载他们到大良凤城酒店楼下。当时对方已经在等我们。张某将150元给他的朋友，然后张某的朋友拿着150元向对方购买了一小包毒品氯胺酮。后我们三人回到大良蓝语网吧吸食毒品。
证人谭某辨认出被告人黄文乐就是在大良凤城酒店楼下贩卖毒品的男子。
5.证人黄某的证言：黄文乐所驾驶的车牌为粤X／GV7**的男装摩托车是我购买的，当时我将该车借给我叔叔黄文乐使用。
6.抓获经过。证实2015年3月19日凌晨2时许，民警在大良蓝语网吧内抓获张某，现场搜获一包氯胺酮（净重1.09克）；同日21时20分许，民警在顺德区大良街道鉴海路与桥珠巷交接口处抓获被告人黄文乐，从其身上搜获一包氯胺酮（净重1.70克）、一部手机。
7.户籍证明。证实被告人黄文乐的身份情况。
8.搜查笔录、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单及扣押、发还、移交物品清单。证实民警在被告人黄文乐身上搜获一包氯胺酮和一部手机；在证人张某身上搜获一包氯胺酮。
9.现场检测报告书。证实证人劳某的尿液样本经现场检测，检测结果是氯胺酮呈阳性。
10.通话记录。证实被告人黄文乐的电话号码183××××6058与证人劳某的电话号码134××××1959于2015年3月13日19时20分许、19时59分许、同月19日凌晨零时许、20时36分许均有通话记录；证人劳某的电话号码134××××1959与证人张某的电话号码158××××5384于2015年3月13日19时许至20时许有多次通话记录，于同月19日凌晨零时许有通话记录。
11.化验检验报告。证实从被告人黄文乐身上缴获的白色粉末一包，净重1.70克，检出氯胺酮成分；从证人张某身上缴获的白色粉末一包，净重1.09克，检出氯胺酮成分。
12.现场勘查笔录及照片。证实涉案现场的位置及概况。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人黄文乐无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。对于扣押的毒品依法应予以没收、销毁；对于扣押的手机依法应予以没收、上缴国库。综合被告人黄文乐的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人黄文乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元。
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品氯胺酮2.79克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的黑色小米牌手机一部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
上诉人黄文乐上诉称：2015年3月19日，他帮劳宏喻找到了工作，当晚出去见劳宏喻是为了告诉劳宏喻怎样联系用工单位和坐车去面议，结果被警察抓获，警察从他身上起获的“K粉”是他准备去饮酒时玩的，并非用于贩卖。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄文乐向劳宏喻贩卖毒品三次的事实清楚，证据确实充分，并经原审法庭质证，本院均予以确认。
对于上诉人黄文乐提出的上诉意见，经查，上诉人黄文乐于2015年3月19日晚向劳某贩卖毒品时被民警抓获，民警当场在黄文乐身上起获毒品氯胺酮的事实有上诉人黄文乐在公安侦查阶段的稳定供述及证人劳某的证言予以证明，且有抓获经过、通话清单等证据予以印证，足以认定。至于上诉人黄文乐提出其当晚见劳宏喻是帮劳宏喻找工作，没有贩卖毒品的上诉意见，因缺乏事实依据，不予采信。综上，对上诉人黄文乐提出的上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人黄文乐无视国家法律，向他人多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。对于扣押的毒品依法应予以没收，并销毁；对于扣押的手机依法应予以没收，并上缴国库。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 庞玮明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李于蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第9页共11页