湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初1228号
原告：杨足英，女，1966年5月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。
被告：杨伏田，男，1959年6月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。
原告杨足英与被告杨伏田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨足英及其委托诉讼代理人王念东，被告杨伏田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨足英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨伏田赔偿原告各项损失共计164376元（赔偿明细：医疗费40609.78元，后期治疗费21000元，营养费4500元，住院期间伙食补助费1150元，伤残赔偿金54102元，误工费23336元，护理费7678元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日20时14分左右，被告杨伏田驾驶二轮电动车沿汉十连接线自南向北行驶至谢家山路段时，撞上在道路上步行的原告杨足英，造成原告杨足英受伤的交通事故。2016年5月13日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2016）第13205号《道路交通事故责任认定书》，认定被告杨伏田承担此次事故的全部责任，原告杨足英无责任。事故发生后，原告杨足英在云梦县中医院住院治疗23天。2016年9月21日，孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，原告杨足英因交通事故损伤构成十级伤残；评定误工损失日180天，需一人陪护90天，营养期90天；其后治疗、手术费预计21000元。经多次与被告杨伏田协商无果后，原告杨足英遂向本院提起诉讼。
被告杨伏田辩称，对原告杨足英诉称的事实和交警部门的责任划分均无异议，我并不是拒绝承担任何责任。事故发生后，被告杨伏田已经支付了6500元的药费，原被告双方已在交警部门达成调解协议，并向原告杨足英的丈夫出具了欠赔偿医药费及后期治疗费共计48000元的欠条，原告杨足英诉请的数额应以被告杨伏田出具的欠条金额48000元为准。
原告杨足英围绕诉讼请求依法提交了其户籍资料、《道路交通事故责任认定书》、住院病历资料、医疗费发票、《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、云梦县城关镇曙光社区居民委员会出具的证明1份、被告杨伏田出具的欠条等证据。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，关于云梦县城关镇曙光社区居民委员会出具的证明，证明目的为原告常年在城镇居住生活，本院认为，该证明缺乏作为证据的证明效力，不足以达到其证明目的，对该证据本院不予采信。
根据原告杨足英的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告杨足英诉请的事实一致。另查明：（一）原告杨足英户籍性质为农业户口。（二）在交警部门处理事故阶段，被告杨伏田于2016年6月1日向原告杨足英的丈夫蔡秋全出具了欠条1份，主要内容为，其因交通事故赔付原告杨足英医药费及后期赔偿金共计48000元，于2016年6月8日前给付20000元，余款于同年7月15日前付清。但未实际履行，交警部门也未以调解方式结案。（三）事故发生后，被告杨伏田垫付6500元。
本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨伏田承担此次事故的全部责任，原告杨足英无责任，事实清楚、定责准确，本院予以确认。关于民事赔偿责任比例，依交警部门认定的责任，本院确定由被告杨伏田承担全部赔偿责任。被告杨伏田辩称，双方已就赔偿事宜达成协议并出具欠条，应按欠条载明的金额48000元来赔偿原告各项损失，本院认为，1、被告杨伏田并未按该欠条载明的金额及期限履行给付义务，2、被告杨伏田出具欠条时，原告杨足英刚结束住院治疗，无法预计其损失范围和损失金额，出院后原告杨足英因交通事故所受损伤经司法鉴定已构成十级伤残，该欠条上载明的赔偿金额对原告杨足英来说显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告杨足英依法享有撤销的权利，故对于被告杨伏田上述辩称理由，本院不予采纳。
根据原告杨足英诉请的损害赔偿项目范围，并结合其在本案中的举证情况，对其损失核定如下：1、医疗费40609.78元；2、后期治疗费21000元；3、营养费酌定3000元；4、住院期间伙食补助费1150元（50元/天×23天）；5、伤残赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）；6、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告杨足英提交的证据不能证明其因误工实际减少的收入计算标准，而误工时间应计算至定残前一天止，本院核定为10753.15元（28305元/年÷365天×140天）；7、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）；8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费酌定300元，10、鉴定费1500元，以上合计114678.93元，扣减被告杨伏田已垫付的费用6500元，被告杨伏田还应赔偿原告杨足英108178.93元。
综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告杨伏田赔偿原告杨足英损失108178.93元，限于本判决书生效之日履行。
二、驳回原告杨足英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由被告杨伏田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 程 旭
审 判 员 周 莺
人民陪审员 肖水权
二〇一七年三月十二日
书 记 员 聂少岚
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。