广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2380号
原告：秦某。
法定代理人：秦建洪，男，汉族，1962年7月25日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，系原告秦某之父。
法定代理人：张少杰，女，汉族，1965年2月13日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，系原告秦某之母。
委托诉讼代理人：何敏，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：严伟，男，汉族，1985年6月18日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北双子星大厦A座七层。
负责人：董大隆。
委托诉讼代理人：谭雨婷，该公司职工。
原告秦某诉被告严伟、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告秦某委托诉讼代理人何敏、被告严伟、被告保险公司委托诉讼代理人谭雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出的诉讼请求：1、原告损失为89625.45元，判令被告保险公司在承保限额内赔偿原告83700.36元（在交强险范围内支付精神损害抚慰金5000元），被告严伟承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日7时15分许，被告严伟驾驶车牌号为粤Ｌ×××××小型轿车途经惠阳区淡水半岛一号滨河路路段时，与张少杰驾驶的无号牌二轮电动车（载原告秦某）发生碰撞，导致原告秦某受伤住院及两车损坏的交通事故。经惠阳区交警大队出具《道路交通事故责任认定书》认定：被告严伟负事故主要责任，张少杰负事故次要责任，原告无责任。原告的损失为：住院伙食补助费22600元，护理费22600元，医疗费29425.45元，营养费5000元，交通费5000元，精神损害抚慰金5000元，合计89625.45元。
原告为其主张向本院提交如下证据：1、身份证、户口本；2、驾驶证、行驶证；3、企业登记信息查询；4、事故认定书；5、交强险和商业险保单信息；6、出院小结、××诊断证明书；7、医疗费发票及清单。
被告保险公司辩称：原告的计算方法是错误的，按照张少杰分配，秦某的伙食费、营养费、医疗费应当全部在商业险限额内赔偿，因为对方属于机动车，被告责任比例应当计算为70%，住院时间过长，事故发生在11月10日，我司15日去看原告的时候原告已经不在医院了，因此对其住院时长我司也申请了鉴定，营养费和交通费过高，医疗费没有扣减车主垫付的部分，对于挂床费用我司不承担赔偿责任。
被告保险公司无证据向本院提交。
被告严伟的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告严伟为其辩解向本院提交如下证据：1、医疗费发票；2、护理费发票，3、确认书；4、三和医院预交款收据。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日7时15分许，被告严伟驾驶粤Ｌ×××××小型轿车由惠阳区淡水体育馆方向往东方新城方向行驶，途经惠阳区淡水半岛一号滨河路路段与张少杰驾驶的无号牌超标二轮电动车（载乘客秦某）发生碰撞，造成驾驶人张少杰和乘客秦某受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出编号为XXXXXX[2015]第XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人严伟负此事故主要责任，驾驶人张少杰负此事故次要责任，乘客秦某不负此事故责任。事故发生后，原告立即被送往惠阳三和医院住院治疗，2016年6月23日出院，共住院226天，原告住院期间产生医疗费29425.45元及门诊费1237元（门诊费未包含在原告的诉请范围），其中被告严伟垫付住院期间医疗费6000元及门诊费1237元，原告支付23425.45元。出院医嘱：全休一个月，加强营养、对于脑外伤后遗症等。在审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告因本案交通事故导致的伤情的合理的住院时长、护理期、住院期间所发生的医疗费的合理性进行司法鉴定。本院依法委托的广东西湖司法鉴定所于2017年3月3日对原告的伤情作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某建议合理住院时间为112天；2、被鉴定人秦某护理期评定为60日；3、被鉴定人秦某住院费用需扣除4344元人民币，其余费用（门诊费用除外）基本合理。此次鉴定费用由被告保险公司支付。本案经本院调解未果。
另查明，被告严伟系涉案粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人及登记的车辆所有权人，其为涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生时在保险期限内。在原告起诉的同时，另一伤者张少杰（系本案原告秦某之母）亦起诉至本院[案号为：（2016）粤1303民初13号]，（2016）粤1303民初13号原告张少杰因此次事故的事故赔偿款合计313786.62元，其中交强险1万元医疗费赔偿限额已用尽；11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿8万元，死亡伤残赔偿限额余额3万元；在商业第三者责任保险限额100万元（不计免赔）范围内赔付105882.03元，商业第三者责任保险限额余额894117.97元。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为XXXXXX[2015]第XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告严伟负此事故主要责任，驾驶人张少杰负此事故次要责任，原告秦某不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。由于粤Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在交强险保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。由于驾驶人张少杰驾驶的电动车超标，属于机动车，故原告超出交强险的损失，应由被告严伟根据事故责任承担70%的赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费26318.45元（29425.45元+1237元-4344元，其中被告严伟垫付6000元及门诊费1237元，原告支付19081.45元，原告合理的住院费用经鉴定需扣除4344元，该笔费用由原告自行承担）；2、营养费600元（原告伤情未构成伤残，但有医院医嘱，酌定）；3、住院伙食补助费11200元(112天×100元/天，原告经鉴定的合理住院时长为112日)；4、护理费6000元[原告的损伤经鉴定合理护理期为60日，虽然医嘱未提到护理人员情况，但结合本案原告伤情及鉴定报告，本院综合认定原告需要1人护理，故其护理费计算为60天×100元/天]；5、交通费1500元（酌定）；原告因本次交通事故未构成伤残，原告诉求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；综上所述，原告因此次事故的事故赔偿款合计45618.45元。鉴于另一伤者张少杰因此次事故的事故赔偿款合计313786.62元，其中交强险1万元医疗费赔偿限额已用尽；11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿8万元，死亡伤残赔偿限额余额3万元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6000元、交通费1500元，合计7500元；不足部分38118.45元（45618.45元-7500元）由被告严伟承担70%责任即26682.92元；对被告严伟已支付医疗费7123元应予扣减，被告严伟尚应赔付原告19559.92元；对于被告严伟所承担的19559.92元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额余额894117.97元内先行赔付给原告。
被告严伟所垫付的6000元医疗费和1237元门诊费，根据不告不理原则，可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额余额3万元内赔偿原告秦某7500元；在商业第三者责任保险限额余额894117.97元（不计免赔）范围内先行赔付19559.92元给原告秦某，以上合计27059.92元。
二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。
案件受理费2041元减半收取1020.5元，由被告严伟负担800元，原告秦某负担220.5元（原告已预交案件受理费2041元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾露露