江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜徐民初字第319号
原告陈全娣。
委托代理人吴文斌（受陈全娣的特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。
被告王明礼。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县蒙蚌307省道北侧。
负责人刘松淼，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷（受该公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被告单才军。
原告陈全娣与被告王明礼、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）、单才军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈全娣及其委托代理人吴文斌，被告王明礼，被告平安保险公司的委托代理人彭玉婷，被告单才军到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行审理，原告陈全娣及其委托代理人吴文斌，被告王明礼，被告单才军到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈全娣诉称：2014年4月22日6时30分许，王明礼雇员郜健驾驶皖S×××××号重型货车，沿丁张线由北向南行驶至23.5公里处，超越前方同车道行驶的单才军驾驶的皖10-163**号变型拖拉机，车辆侧滑失控，撞到皖10-163**号变型拖拉机，造成拖拉机上成员陈全娣等二十二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定郜健承担事故的主要责任，单才君承担次要责任。为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、王明礼、平安保险公司、单才军赔偿残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、营养和住院伙食补助费3240元、护理费5400元、误工费10800元、交通费500元、医疗费6228元，共计99360元；2、本案诉讼费由王明礼、平安保险公司、单才军承担。
被告王明礼、单才军辩称：对事故发生的事实无异议。
被告平安保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定、投保情况无异议，同意在相应的保险责任限额内承担保险责任。
经审理查明：2014年4月22日6时30分许，郜健驾驶制动不合格的皖S×××××重型自卸货车沿丰张线由北向南行驶至23.5公里处，超越前方同车道行驶的单才军驾驶的皖10/16336变形拖拉机时，车辆侧滑失控，撞到皖10/16336变形拖拉机，造成皖10/16336变形拖拉机上乘员陈全娣等22人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定郜健承担事故主要责任，单才军承担事故次要责任。事故发生后，陈全娣于当日被送至宜兴市人民医院住院治疗，后于2014年5月21日出院。2015年4月20日，陈全娣又入住该院，实施右陈旧性Plion骨折取内固定术，2015年4月25日出院。
另查明：王明礼为皖S×××××重型自卸货车的实际车主，该车登记挂靠在安徽春雨物流有限公司名下，郜健为王明礼雇佣的驾驶员，该车在平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2014年2月18日起至2015年2月18日止，同时投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，保险期限自2014年2月19日起至2015年2月18日止，本次事故发生在上述保险期间内。单才军为皖10/16336变形拖拉机实际车主，该车被租搭载陈全娣等人。
又查明，该起交通事故发生后平安保险公司共计已在交强险医疗项范围内赔偿7500元、伤残项范围内赔偿48980元，商业三者险范围内赔偿484782.71元。
审理中，根据陈全娣的申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对陈全娣的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年9月21日出具的司法鉴定意见书载明：陈全娣右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。陈全娣为此垫付鉴定费2520元。
庭审中，陈全娣、王明礼、平安保险公司、单才军对各项赔偿项目，双方的举证、质证如下：
1、医疗费：陈全娣主张医疗费6226元，并提供出院记录、用药清单及医疗费发票相佐证。平安保险公司、王明礼、单才军均无异议。
2、住院伙食补助费：陈全娣主张34天×18元/天=612元。平安保险公司、王明礼、单才军均无异议。
3、营养费：陈全娣主张90天×18元/天=1620元。平安保险公司、王明礼、单才军均无异议。
4、护理费：陈全娣主张90天×60元/天=5400元。平安保险公司、王明礼、单才军仅认可50元/天×90天=4500元。
5、误工费：陈全娣主张180天×60元/天=10800元，她认为其是在上班途中受伤，足以证明其误工事实。平安保险公司、王明礼、单才军认可50元/天。
6、残疾赔偿金：陈全娣主张34346元/年×20年×0.1=68692元，平安保险公司、王明礼、单才军质证意见为法院依法认定。
7、交通费：陈全娣主张500元，平安保险公司、王明礼、单才军无异议。
8、精神损害抚慰金：陈全娣主张5000元。平安保险公司、王明礼、单才军认可3000元。
审理中，王明礼表示在该起事故中由其垫付的费用，在本案中暂不主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医药费发票、入院出院记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故的交通事故责任认定书认定郜健负事故主要责任，单才军负事故次要责任，因本次事故发生在平安保险公司为郜健驾驶的皖S×××××重型自卸货车承保的交强险保险期间内，平安保险公司应先在交强险限额范围内对陈全娣的损失进行赔偿。超出部分本院确认郜健承担70%的赔偿责任，因郜健为王明礼雇员，王明礼系皖S×××××重型自卸货车实际车主，故郜健承担的责任应由王明礼负担。单才军承担30%的赔偿责任。
关于本案赔偿费用的确定：
一、医疗费：陈全娣因本次事故发生的医疗费6226元，有医药费发票、出入院记录等予以印证，应予确认。
二、住院伙食补助费：陈全娣住院34天，住院伙食补助费标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，据此计算其住院伙食补助费为612元，应予确认。
三、营养费：标准按不超过受诉法院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的60%计算18元/天具有合理性。经鉴定，陈全娣营养期为90天，据此计算其营养费为1620元，应予确认。
四、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准60元/天具有合理性，经鉴定，陈全娣护理期为90天，据此计算其护理费为5400元，应予确认。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况而定。陈全娣对其收入状况不能有效证明，可以参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准。经鉴定，陈全娣误工期为180天，故误工费为1770元/月÷30天×180天=10620元。
六、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元，据此，残疾赔偿金应计算为34346元/年×20年×0.1=68692元。
七、精神损害抚慰金：根据陈全娣的受伤程度，本院确认为5000元。
八、交通费：陈全娣主张交通费500元，根据陈全娣的就医情况，应属合理，本院予以确认。
综上，本案中的赔偿费用共计98670元。因本次事故造成22人受伤，结合陈全娣的伤情，本院酌情确认平安保险公司在交强险医疗项赔偿限额内承担500元，死亡伤残赔偿限额内承担7000元，共计7500元。单才军承担精神损害抚慰金1500元，其余部分由王明礼承担70%的责任即62769元，又因皖S×××××重型自卸货车在平安保险公司投保了商业三责险及不及免陪险，故该部分责任由平安保险公司在剩余商业三责险限额内承担15217.29元。单才军承担30%的责任即26901元。综上，王明礼赔偿47551.71元，平安保险公司赔偿22717.29元，单才军赔偿28401元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王明礼于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈全娣47551.71元。
二、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈全娣22717.29元。
三、单才军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈全娣28401元。
四、驳回陈全娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3414元，其中案件受理费894元，鉴定费2520元，由王明礼承担1634元，平安保险公司负担781元，单才军承担976元，陈全娣负担23元。王明礼、平安保险公司、单才军负担部分，已由陈全娣垫付，王明礼、平安保险公司、单才军于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈全娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
审 判 长 汤 洁
代理审判员 郑 清
人民陪审员 许小芳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 潘秀兰