广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初756号
原告珠海合和包装用品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘志雄，经理。
委托代理人杨威龙，广东文证律师事务所律师。
被告珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人车俊。
原告珠海合和包装用品有限公司（简称合和公司）诉被告珠海市麦斯优联模具有限公司（简称麦斯优联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁朔霖独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨威龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合和公司诉称，2014年4月30日前，原被告双方根据口头协议形成买卖合同关系，由原告向被告供应包装用品，被告按照送货单约定数额向原告支付货款。2014年4月30日至2014年8月16日期间，原告共向被告供应包装用品合计货款39，857.41元，被告收到原告的包装用品之后没有及时支付货款，经多次催告仍拒不履行，遂诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付货款39，857.4元及逾期付款利息4654元（自2014年8月16日暂计至2016年3月28日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2.被告支付律师费4000元。
原告向本院提交以下证据：1.财务对账函；2.送货单及增值税专用发票3.委托代理合同及律师费发票。
被告麦斯优联公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张其向被告麦斯优联公司供应纸箱，双方未签订书面买卖合同，按口头协议交易，交货当月付款。原告提供了2014年4月30日至2014年8月16日的全部送货单，送货金额共计46，785.90元。原告提供了其开具给被告的广东增值税发票，显示原告已经开具了46，785.90元的增值税发票给被告麦斯优联公司，在编号为00172417的广东增值税专用发票上有注明已付6928.40元。原告主张扣除已经支付的6928.40元，尚余39，857.40元货款未付。2016年3月22日，原、被告签订了《财务对账函》，被告麦斯优联公司确认，截止2016年3月20日，双方发生货款金额为39，857.40元，欠款为2014／5／6／7／8月纸箱货款，货款未付。在双方签订《财务对账函》之后，被告未曾付过款。
以上事实有全案证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。原告提供的送货单、广东增值税发票、《财务对账函》，三者相互印证，足以证明被告欠付原告货款39，857.40元，无证据证明被告麦斯优联公司有支付上述货款。因此，原告要求被告支付货款39，857.40元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，双方没有对付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告作为买受人应当在收到货物的同时支付价款。被告迟延支付货款，理应向原告支付利息损失。原告要求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2014年8月16日起开始计算利息，理由是原告最后一次送货时间是2014年8月16日。另根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号），逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30%-50%。被告麦斯优联公司未依约付款，原告请求参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计息，合法合理，本院予以支持。
关于律师费，原告未提供证据证明双方有约定在该案件中支出的律师费应该由被告麦斯优联公司负担，且律师费并非诉讼的必然支出，也不符合应当由被告承担的法定情形。据此，原告要求被告麦斯优联公司承担律师费，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海合和包装用品有限公司支付货款人民币39，857.40元；
二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海合和包装用品有限公司支付利息（利息计算方法：以人民币39，857.40元为本金，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2014年8月16日起计至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；
三、驳回原告珠海合和包装用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1012元，因适用简易程序减半收取人民币506元，由被告珠海市麦斯优联模具有限公司负担人民币460元，由原告原告珠海合和包装用品有限公司负担人民币46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一六年五月十日
书记员 伍淑芳
原告珠海合和包装用品有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇圣堂村3658号部队营区1号房。
法定代表人刘志雄，经理。
委托代理人杨威龙，广东文正律师事务所律师。
被告珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路8号。
法定代表人车俊。
原告珠海合和包装用品有限公司（简称合和公司）诉被告海市麦斯优联模具有限公司（简称麦斯优联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁朔霖独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨威龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合和公司诉称，2014年4月30日前，原被告双方根据口头协议形成买卖合同关系，由原告向被告供应包装用品，被告按照送货单约定数额向原告支付货款。2014年4月30日至2014年8月16日期间，原告共向被告供应包装用品合计货款39857.41元，被告收到原告的包装用品之后没有及时支付货款，经多次催告仍拒不履行，遂诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付货款39857.4元及逾期付款利息4654元（自2014年8月16日暂计至2016年3月28日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2.被告支付律师费4000元。
原告向本院提交以下证据：1.财务对账函；2.送货单及增值税专用发票3.委托代理合同及律师费发票。
被告麦斯优联公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张其向被告麦斯优联公司供应纸箱，双方未签订书面买卖合同，按口头协议交易，交货当月付款。原告提供了2014年4月30日至2014年8月16日的全部送货单，送货金额共计46，785.90元。原告提供了其开具给被告的广东增值税发票，显示原告已经开具了46，785.90元的增值税发票给被告麦斯优联公司，在编号为00172417的广东增值税专用发票上有注明已付6928.40元。原告主张扣除已经支付的6928.40元，尚余39，857.40元货款未付。2016年3月22日，原、被告签订了《财务对账函》，被告麦斯优联公司确认，截止2016年3月20日，双方发生货款金额为39，857.40元，欠款为2014／5／6／7／8月纸箱货款，货款未付。在双方签订《财务对账函》之后，被告未曾付过款。
以上事实有全案证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。原告提供的送货单、广东增值税发票、《财务对账函》，三者相互印证，足以证明被告欠付原告货款39，857.40元，无证据证明被告麦斯优联公司有支付上述货款。因此，原告要求被告支付货款39，857.40元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，双方没有对付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告作为买受人应当在收到货物的同时支付价款。被告迟延支付货款，理应向原告支付利息损失。原告要求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2014年8月16日起开始计算利息，理由是原告最后一次送货时间是2014年8月16日。另根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号），逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30%-50%。被告麦斯优联公司未依约付款，原告请求参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计息，合法合理，本院予以支持。
关于律师费，原告未提供证据证明双方有约定在该案件中支出的律师费应该由被告麦斯优联公司负担，且律师费并非诉讼的必然支出，也不符合应当由被告承担的法定情形。据此，原告要求被告麦斯优联公司承担律师费，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海合和包装用品有限公司支付货款人民币39，857.40元；
二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海合和包装用品有限公司支付利息（利息计算方法：以人民币39，857.40元为本金，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2014年8月16日起计至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；
三、驳回原告珠海合和包装用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1012元，因适用简易程序减半收取506元，由被告珠海市麦斯优联模具有限公司负担460元，由原告原告珠海合和包装用品有限公司负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员袁朔霖
二○一六年五月十日
书记员伍淑芳