云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初14号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年7月21日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2015年9月22日因本案被刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人张华伟，云南东风律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1966年2月13日出生于四川省泸县，汉族，大专文化，农民。2015年9月22日因本案被刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人马光辉，云南国平律师事务所律师。
被告人李某某，男，1963年2月18日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2015年9月22日因本案被刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人唐毅，云南万成律师事务所律师。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某某、胡某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员关姣婕出席法庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张华伟、被告人胡某某及辩护人马光辉、被告人李某某及辩护人唐毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月17日14时许，被告人张某某驾驶号牌为云AS6C**的小型轿车行驶至寻甸黄冈中学路段时，因被害人郑某某驾驶的云AE58**号“依维柯”客车停车丢垃圾，致使被告人张某某驾驶的车辆急刹车后，其车辆副驾驶上乘坐的小孩受惊，被告人张某某便找郑某某理论，双方发生争执。郑某某驾车离开后，被告人张某某驾驶自己的车辆追逐被告人郑某某驾驶的车辆，并在此期间打电话邀约被告人胡某某、李某某等人在金所收费站对郑某某的车进行拦截。被害人郑某某驾驶的云AE58**号车辆途径金所收费站，被被告人胡某某、李某某强行拦下，随即被告人张某某赶到后，将自己驾驶的云AS6C**号车辆逆向停放在金所收费站昆明入口的3号车道，随后与被告人胡某某、李某某在金所收费站1号车道对被害人郑某某进行殴打。被告人李某某站在云AE58**号车辆前方用手拍打挡风玻璃，被告人张某某用手拉开郑某某驾驶室车门，将郑某某拖下车，三人围着郑某某拳打脚踢。由于事发地点处于交通要道及公共场所，造成收费站交通拥堵，十多辆车辆无法通行的后果，整个过程持续将近10分钟。经鉴定，被害人郑某某伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某某、胡某某、李某某三人肆意挑衅、随意殴打他人，造成被害人轻伤，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人胡某某、李某某起次要和辅助作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。
公诉机关宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。
庭审中，被告人张某某、胡某某、李某某对公诉机关的指控的罪名、指控事实、指控证据均无异议。
被告人张某某的辩护人张华伟对公诉机关的指控罪名及指控事实有异议，认为郑某某和张某某发生矛盾事出有因，被告人张某某的行为不是为了追求精神刺激，填补精神上的空虚，故本案不宜定寻衅滋事罪；其次，被告人接到公安机关电话通知后就到派出所接受调查，应当认定为自首；再次，被告人积极赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，有较好的认罪悔罪态度，且系初犯，无前科。综上，辩护人认为被告人的行为不宜认定为寻衅滋事，被告人具有自首的法定情节和其他酌定情节，请法庭对被告人依法减轻处罚，判处缓刑。
被告人胡某某的辩护人马光辉对公诉机关指控的事实有异议，认为被告人胡某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首；其次，被告人胡某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，属于从犯；第三，被告人胡某某属于初犯、偶犯。案发后被告人胡某某的家属已向被害人支付医疗费3000元，并赔偿被害人损失120000元，得到被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人胡某某免予刑事处罚。
被告人李某某的辩护人唐毅对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。认为被告人李某某在共同犯罪中属于从犯，同时是初犯、偶犯，认罪态度好，具有明显的悔罪表现；本案的民事赔偿部分在三被告人协商同意后由被告人张某某统一处理，在赔偿被害人的损失中包含了被告人李某某的份额，因此在本案中被害人没有单独对被告人李某某出具书面谅解书不应影响对被告人李某某的定罪量刑。综上，希望法庭对被告人李某某从轻处罚，判处六个月以下拘役。
经审理查明：2015年9月17日14时许，被告人张某某驾驶号牌为云A6C**的小型轿车行驶至寻甸黄冈中学路段时，因被害人郑某某驾驶的云AE58**号“依维柯”客车停车丢垃圾，致使被告人张某某驾驶的车辆急刹车后，其副驾驶上乘坐的小孩受惊，被告人张某某便驾车越过其车辆前面的微型车，和被害人郑某某驾驶的云AE58**号“依维柯”客车平行，与被害人郑某某在各自车内相互对骂。后被害人郑某某驾驶云AE58**号“依维柯”客车在车门未关的情况下开车前行，云AE58**号“依维柯”客车车门刮擦到被告人张某某驾驶的云A6C**号小型轿车车体。被告人张某某驾车追赶被害人郑某某驾驶的车辆，在追赶的过程中打电话给被告人胡某某，告知其小孩被被害人郑某某驾驶的云AE58**号“依维柯”客车撞伤，要求其将被害人郑某某驾驶的云AE58**号“依维柯”客车在金所收费站拦下。被告人胡某某邀约被告人李某某随其乘车前往，到金所收费站后被告人胡某某叫被告人李某某下车拦住云AE58**号“依维柯”客车，被害人郑某某驾驶前行，并未停车。当被害人郑某某驾车行至金所收费站昆明入口的3号车道时，被告人张某某驾驶云A6C**号小型轿车逆向停放在云AE58**号“依维柯”客车前面。被告人李某某站在云AE58**号车辆前方用手拍打挡风玻璃，被告人张某某用手拉开被害人郑某某驾驶室车门，将被害人郑某某拖下车，随后被告人张某某、胡某某、李某某在金所收费站1号车道内对被害人郑某某进行殴打。由于事发地点处于交通要道及公共场所，造成收费站交通拥堵，十多辆车辆无法通行的后果，整个过程持续近10分钟。经鉴定，被害人郑某某伤情为轻伤二级。案发后被告人张某某、胡某某支付了被害人郑某某住院医疗期间的医疗等费用，并与被害人郑某某自愿达成民事赔偿协议，即由被告人张某某赔偿郑某某人民币150000元，由被告人胡某某赔偿郑某某人民币120000元，且已履行完毕。被害人郑某某出具书面谅解书时对被告人张某某、胡某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某、胡某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人的供述及辩解，被害人郑某某的陈述，证人郭某某、王某某、肖某某、全某某的证言，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，视听资料、电子数据，鉴定意见，户籍证明，前科材料，抓获经过，情况说明收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、胡某某、李某某随意殴打他人，造成被害人轻伤，情节恶劣，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人张某某组织、邀约他人参与犯罪，系主犯；被告人胡某某、李某某积极参与犯罪，系从犯，应从轻处罚。庭审中，被告人张某某、胡某某、李某某自愿认罪。案发后，被告人张某某、胡某某分别与被害人郑某某达成民事赔偿协议，均已履行，且获得被害人郑某某的谅解。被告人张某某的辩护人张华伟提出了被告人张某某不构成寻衅滋事罪，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。本案中，被告人张某某与被害人郑某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，追逐、拦截被害人郑某某驾驶的车辆，并殴打被害人郑某某，致其轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，公诉机关指控罪名准确，辩护人认为被告人张某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳；被告人张某某的辩护人张华伟、被告人胡某某的辩护人马光辉提出二被告人有自首情节。本院认为，三被告人系公安机关在初步询问后发现三人有构成刑事犯罪嫌疑的情况下当场拘传到案，三被告人不属于自动投案，不成立自首。本院认为，依据《最高人民法院、中国人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。在本案中，被害人对案件的发生亦有一定的过错，案发后被告人赔偿了被害人经济损失，并得到其谅解，庭审中三被告人均坦白认罪，有一定悔罪表现。公诉机关发表了对三被告人判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，根据三被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月二十二日起至二○一六年四月二十一日止）。
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月二十二日起至二○一六年三月二十一日止）。
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月二十二日起至二○一六年三月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 舒迎东
审判员 梁 军
审判员 章云江
二〇一六年二月二十四日
书记员 马 丽