云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第48号原告大理威豪汽车运输有限公司，地址：大理州大理市凤仪镇工业园区。法定代表人：马伟亮，该公司总经理。委托代理人：杨文园，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人：段云星，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。被告段春刚，男，1983年1月18日生，汉族，云南省潞西市人，住德宏州潞西市。被告段春良，男，1990年9月3日生，汉族，云南省潞西市人，住德宏州潞西市。委托代理人：黄兴能，男，龙陵县腊勐乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。原告大理威豪汽车运输有限公司诉被告段春刚、段春良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。于2015年5月19日依法由审判员杨忠森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大理威豪汽车运输有限公司委托代理人杨文元、段云星，被告段春刚、段春良及委托代理人黄兴能到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大理威豪汽车运输有限公司诉称：被告段春刚以分期付款的方式向原告购买了一辆“格奥雷”牌汽车,并签订了《分期付款买卖合同》。合同约定，汽车价格为346000元，提车时首付18868元，其余车款分24期付清，于每月14日前交清欠款本息，逾期还要承担违约金及实现债权的费用，被告段春良自愿为段春刚提供连带责任保证。双方于2013年12月14日签订了《抵押合同》，约定段春刚将其所有的云Ｎ×××**车辆抵押给原告，如未按期还款，原告有权处分抵押物，并办理了抵押登记。后段春刚未按合同约定付款，原告多次催收无果，被告的行为已构成违约，根据双方的约定及合同法的规定请求判令解除原、被告签订的《分期付款买卖合同》中关于分期付款的约定，由被告段春刚一次性偿还原告欠款本金299870元，并承担欠款利息28787.52元（从2014年3月14日计算至2015年3月10日）、违约金15948.27元，赔偿原告实现债权的费用3000元。判令被告段春良对上述款项承担连带清偿责任，并对抵押物云Ｎ×××**进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。本案的诉讼费、财产保全费、和其他诉讼费由二被告承担。被告段春刚、段春良辩称：原告提供的格式条款合同，对违约、抵押等条款未重点标注和提请被告方注意，且双方权利、义务不对等，没有规定甲方的违约责任，抵押人对抵押合同相关材料不知情，原告应承担一定的责任。被告方因资金问题迟延履行给付义务，但原告未经催告将被告的车辆、行车证等单据强行扣走，导致被告经济利益的断绝，最终造成了后期付款不能的结果。原告违法扣车的行为，对被告造成车辆停运损失及折旧损失129000元（2014年3月14日至2015年5月19日，每天300元）。被年告未履行质量保证承诺，车辆交付后的第一个月，在使用过程中就产生前后轮胎开裂的问题，经被告多次与经销商反映，均得不到解决，被告只好自己更换轮胎，造成几万元的损失。原告违约在先，并有多种过错，应承担违约的主要责任，并赔偿答辩人的损失。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《分期付款买卖合同》，证明双方之间存在分期付款买卖合同关系及合同约定的权利义务；2、《分期付款明细表》，证明被告所购车辆的总价款为346000元，首付款为18868元，余款327132元分24期支付，每期被告应还款日期、月供金额及利息金额；3、首付款收据，证明被告按合同约定支付首付款18868元；4、机动车销售统一发票、车辆交接书各一份，以证明原告按合同约定履行开票及交付车辆的义务，并已履行完毕全部义务；5、《抵押合同》、抵押登记书各一份，证明被告将其购买的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。6、处置车辆授权委托书、还款承诺书各一份，证明被告拖欠付款答两期以上（包含两期）或累计达到两期付款总额时，被告自愿将车辆交回原告处置或变卖，此期间的损失由被告自行承担；7、付款明细表、收款收据、违约金计算表各一份，证明被告付款情况及利息、违约金的计算。8、按揭贷款购车预算单一份，证明被告购车时已交付的税费情况。被告质证认为：《分期付款明细表》不是本人的签名按印，《抵押合同》是在原告没有详细说明的情况下签订的，不是本人的真实意思表示，对以上两份证据不认可。二被告为证明其主张，向本院提交汇款单据两份，以证明被告已向原告支付132000的车辆落户费、首付款及其他费用。原告质证认为：该两份单据在签订合同时被告未提交，不予认可。本院认为，原告提交的证据真实、合法，被告仅对《分期付款明细表》及《抵押合同》有异议，但未提供相应证据反驳，对原告提交的8份证据本院予以采信。对被告提交的证据，被告于2013年12月15日存入杜波账户100000元的回单，因双方签订合同时杜波系原告方委托代理人，对此回单本院予以采信。被告于2014年2月21日存入王树娥账户32000元的回单，与原告提交的收据的金额及收款人姓名一致，本院予采信。经法庭审理，本院确认如下法律事实：2013年12月4日原告大理威豪汽车有限公司（合同甲方）与被告段春刚（合同乙方）签订了《分期付款买卖合同》，由被告段春良（合同丙方）提供连带责任保证。乙方以分期付款的方式向甲方购买了一辆“格奥雷”牌汽车（型号：LFJ3256G3、发动机号：1613F110685、车架号：LKT1S4EH2D1000494），汽车价格为346000元，分期付款的履行期限自2014年1月14日起至2015年12月14日止。合同第三条约定：提车时首付18868元，其余车款327132元分24期付清，每期平均支付13631元，于每月14日前交清，每月交款时须将剩余未付款的利息结算交清（按月利息8‰结算）；签订合同时，乙方应缴纳履约保证金20000元，保证乙方按时足额还款及购买保险事宜，乙方还清全部欠款后，凭保证金收据全额退还。第六条约定：丙方对乙方债务承担连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用。合同第八条约定：1、乙方未按合同约定的时间付款，甲方有权按照全部未付逾期车价款的日万分之五要求乙方支付逾期违约金。逾期超过60天后，甲方有权行使单方解除权，合同解除后，乙方及担保人仍然承担利息和逾期付款违约金，直至还清全部欠款为止。2、如乙方逾期不付款，经甲方多次催收未果，甲方有权将车辆扣回并进行变卖，变卖所得扣除甲方所有债权款后，剩余的退回乙方，不足的仍由乙方及担保人承担，如因此给乙方造成损失，甲方不承担责任。2013年12月14日，原告在龙陵县龙山农友拖拉机代销点将车辆交付给被告段春刚，双方于当日签订了《抵押合同》，被告段春刚以其所有的云Ｎ×××**号车辆抵押给原告，被担保的债权为主合同项下的欠款本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他应付费用，抵押现值为327132元。并于2013年12月19日办理了抵押登记，抵押权人登记为大理威豪汽车运输有限公司。被告段春刚向原告出具处置车辆授权委托书，承诺如拖欠付款达两期以上（包括两期）或者累计达两期应付款总额时，自愿将车辆交原告处置或变卖，造成的损失由其自行承担。合同签订后，被告段春刚于2014年12月15日支付首付款18868元、保证金20000元及车辆落户的相关税费等费用共计100000元，于2014年2月24日支付2014年1、2月份月供及利息32000元，后被告段春刚未向原告支付欠款及利息。因被告段春刚未按约定履行付款义务，原告派工作人员将涉案车辆扣回，于2014年6月18日将车辆开回停放于原告公司至今。本院认为，原被告之间签订的分期付款买卖合同及抵押合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方应按照合同全面履行约定的义务。被告段春刚2014年2月21日迟延支付第1、2期欠款后，就一直未履行付款义务，已经构成违约，其未支付到期价款的金额已超过总价款的五分之一，对原告请求判令被告段春刚一次性支付欠款本金299870元、违约金15948、27元的诉讼请求，本院予以支持。原告依合同约定扣车后应及时起诉，避免损失的扩大，原告的利息损失应酌情调整，计算至扣车时止，即2014年3月14日至6月14日期间的利息8942元。原告未提供证据证明其实现债权具体支出的费用，对原告要求赔偿实现债权的费用3000元的诉讼请求，本院不予支持。双方签订了《抵押合同》，进行了抵押物登记，抵押合同合法有效，原告请求判令对抵押物云Ｎ×××**号车辆进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告段春良自愿为被告段春刚的债务承担连带责任保证，对原告请求判令被告段春良对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告提供的格式条款未尽到提醒和告知义务、未履行质量保证承诺及违法扣车给被告段春刚造成损失，应承担违约的主要责任和赔偿损失的答辩主张，因未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告段春刚于本判决生效后十日内支付原告大理威豪汽车运输有限公司欠款本金299870元、利息8942元、违约金15948.27元共计人民币324760.27元。二、如被告段春刚届时未履行上述判决主文第一项中确定的付款义务，原告大理威豪汽车运输有限公司可以与被告段春刚协议以抵押物云Ｎ×××**号格奥雷牌汽车（型号：LFJ3256G3、发动机号：1613F110685、车架号：LKT1S4EH2D1000494）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款不足以清偿债务的，不足部分由被告段春刚继续清偿。原告也可以要求被告段春良承对不足部分担连带保证责任，被告段春良承担保证责任后，可以向被告段春刚追偿。三、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。征收案件受理费人民币3300元，由被告段春刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满后的两年内。审判员  杨忠森二〇一五年五月二十二日书记员  李 海附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。