江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终2443号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码913310828479686587，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。
负责人：王如华，该公司经理。
委托代理人：杨永华，浙江润杭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨大爱，男，1956年1月8日生，汉族，住滨海县。
委托代理人：施文华，上海敏诚善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国祥，男，1967年12月22日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审被告）：戴建伟，男，1979年8月28日生，汉族，住溧阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人杨大爱、王国祥、戴建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初6916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求。事实与理由：1、杨大爱属于农业户籍，一审法院按城镇居民标准计算杨大爱伤残赔偿金错误，且伤残赔偿金应当按照19年计算。2、杨大爱存在耳聋，不宜从事运输工作。3、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被上诉人杨大爱辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。理由：1、其原在江苏省滨海县东坎镇属于城镇户口，后于2013年12月6日迁于滨海县天场镇，在该处没有房屋，没有土地，仅有一个空户口。根据江苏省2003年25号文件规定，2013年5月1日前为非农业家庭户口的，以后统称为居民户口。所以其户口一直为城镇居民户口。2012年以后，其一直在江阴、无锡从事混凝土运输工作，收入来源江阴、无锡两地，因此其赔偿标准应当按照城镇居民标准进行赔偿。一审法院认定事实客观正确。2、其一审举证材料可以证明，其一直从事混凝土运输工作，虽然有耳聋，但一直佩戴助听器，但事故之后右手残疾，已不能从事驾驶工作。为此，保险公司应当赔偿其误工费损失。3、鉴定费与诉讼费应当有保险公司承担。
杨大爱向一审法院提出诉讼请求：赔偿医疗费146317.5元、自购药品费用4696元、住院伙食补助费2460元（82天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费4800元（120天×40元/天）、误工费66000元（360天×5500元/月）、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元（交强险限额内优先赔偿）、交通费1000元、差旅费6160元、住宿费896元、衣物损失500元、助听器损失10500元。审理中，杨大爱明确自购药品费用即系白蛋白费用，将残疾赔偿金请求变更为按43622元/年计算19年，住院伙食补助费、营养费和护理费请求分别变更为按50元/天计80天、20元/天和80元/天计算，差旅费主张则表明放弃，赔偿总额请求变更为523661.5元。
一审法院认定事实：2015年3月31日9时00分许，戴建伟驾驶登记车主为王国祥的甘13-×××××号变型拖拉机,在宜兴市徐舍中宁包装制品有限公司西侧料场由东往西倒车时，与行走的杨大爱相撞，造成杨大爱受伤的交通事故。交警部门认定，戴建伟负事故的全部责任，杨大爱无责任。戴建伟驾驶的甘13-×××××号变型拖拉机在保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险。事故发生后，王国祥垫付了2万元。
双方争议的焦点是：
一、关于杨大爱主张的残疾赔偿金、误工费应按何种标准计算及应计算的年限问题。杨大爱提供了：⑴宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会和宜兴市鼎昕物资有限公司于2016年10月16日共同出具的证明1份（含上述公司的营业执照复印件），该证明主要载明“杨大爱从2014年2月15日开始到2015年3月31日期间，一直生活居住在宜兴市鼎昕物资有限公司位于宜兴市处的房屋，从事混凝土车辆的运输工作”等内容；⑵滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司于2016年10月18日出具的误工收入证明（含上述公司的营业执照复印件），该证明主要载明“杨大爱系其单位员工，从2014年12月26日起一直在其公司从事驾驶混凝土车辆运输工作，月薪为5500元，以现金形式发放。2015年3月31日发生事故后至今未上班、工资停发”；⑶滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司于2014年12月26日与杨大爱签订的劳动合同，主要载明“合同期限自2014年12月26日起至2016年12月25日，工作内容为杨大爱根据公司的生产需要，从事驾驶混凝土车辆运输混凝土，工作地点为本公司或根据生产需要安排的实际地点，公司以现金形式支付工资，月工资为5500元人民币，于次月15日前发放”等证据。要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，并以5500元/月的标准计算误工损失。上述证据经质证，保险公司认为误工损失因杨大爱未提供完税凭证，故不予认可，至于对残疾赔偿金则认为上述证据无法确切证实杨大爱在事故发生前已在本地区居住工作一年以上，故不承认按城镇居民标准计算；如杨大爱庭审后能提供可适用城镇标准计算残疾赔偿金及以5500元/月标准计算误工损失相关证据，可由法院对证据核实后依法确认。
限期内杨大爱又向法院补充提供了以下证据：⑴滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司于2018年3月20日针对原出具的误工收入证明，再次出具情况说明（含加盖有滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司公章的营业执照）载明“杨大爱原是其公司的挂靠人，其本人原购买了二辆搅拌车挂靠在公司名下，后因生意不好，便将车辆转让给了公司，其则留在公司帮公司开车和管理车辆，原出具证明的工资状况均是事实”；⑵江阴市公安局滨江派出所于2018年3月14日出具的情况说明，该情况说明主要载明“杨大爱于2012年3月12日在江苏省江阴市双牌四村32幢110室进行了暂住登记，后于2014年1月8日被注销暂住登记”；⑶宜兴市鼎昕物资有限公司于2016年10月16日出具的内容为“杨大爱从2014年2月15日开始一直生活居住在其公司，位于宜兴市处的房屋，从事混凝土车辆的运输工作”的证明，宜兴市公安局新庄派出所则于2016年8月31日在该证明下方注明“经核查，杨大爱从2014年2月15日至2015年初在宜兴市鼎昕物资有限公司工作居住”的字样并加盖了新庄派出所公章；⑷滨海县公安局于2018年3月20日出具的证明，该证明主要载明“经查询，其辖区居民杨大爱（居民身份证号码），户籍地为江苏省滨海县天场镇绿杨村一组125号，该同志在2003年5月1日前为非农业家庭户口，根据文件规定，自2003年5月1日起，全省取消户口性质，统称为居民户口”等。
经对杨大爱前后提供的以上证据审核分析，法院认为，上述系列证据已能证实杨大爱原就系城镇居民户口，且现有证据也表明杨大爱在2012年起即先后在江阴、宜兴两地工作生活，故应以城镇居民标准计算相关损失；至于杨大爱所从事工作，从其提供的证据及宜公（交）公交认字（2015）第00224号路外交通事故认定书中对事故现场和经过的表述来分析，已足以判定杨大爱从事的职业为混凝土车辆的运输工作，但因其未能提供事故发生前具体的签收工资的工资发放单据，故误工损失只能按应计算误工损失年度的道路运输业行业标准加以计算（即以江苏省2015年度道路运输业的行业标准61579元/年计算）。
二、对保险公司就杨大爱主张的住宿费、物品损失（衣物和助听器）不予赔付的意见应否采纳。对此杨大爱提供了⑴无锡滨湖区玫瑰快捷酒店于2015年7月起至2016年8月止出具的金额各为128元的收据6张、发票1张，合计金额896元，称该住宿费是因后期复查治疗专家门诊要排队、须提前一日住在无锡医院附近，是必须发生的费用，应当赔付；⑵而对于物品损失（衣物和助听器），杨大爱提供了2014年12月11日助听器的购买发票，称虽无法提供衣物的具体损失依据及助听器系事故中丢失的书面证据，但确是事故中损失，故要求一并赔偿。对此意见，保险公司不予认可。法院认为，结合杨大爱的伤情、住院治疗、出院后多次至无锡市第九人民医院复诊治疗的相关病历资料等情况分析，杨大爱虽未全部提供正式住宿费发票，但相关票据基本能证实复查必须住宿的情况，故对杨大爱住宿费的请求，应予采纳；至于对其提出的物品损失，因其未能提供确系本起事故中损失等证据加以证实，故对此意见，不予采纳。
三、保险公司就杨大爱主张的交通费过高的意见。法院认为杨大爱主张按1000元计算，符合杨大爱的伤情、住院天数、复诊和鉴定需要及本地区当前处理交通事故责任纠纷案件的通常规定，故对此应予确认。
综上，杨大爱因交通事故所造成的损失应确认为：医疗费151013.5元（含白蛋白费用4696元）、住院伙食补助费4000元（80天×50元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金248645.4元（43622元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、误工费60735元（61579元/年÷365天×360天）、交通费1000元、住宿费896元，总计493289.9元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本起交通事故因系机动车与行人之间发生，故所造成杨大爱的各项损失493289.9元，鉴于戴建伟负事故全部责任、戴建伟系车主王国祥雇佣的驾驶员、以及王国祥所有的甘13-×××××号变型拖拉机在保险公司投保有交强险和金额为50万元的商业三者险等情况，应由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔付。上述款项与王国祥已垫付的2万元相抵后，由保险公司赔付杨大爱473289.9元、支付王国祥2万元。据此，对杨大爱要求被告赔偿其因交通事故所造成损失的诉讼请求，应予支持；至于对保险公司要求扣除20%非医保用药的抗辩意见，因其公司未提供应实际扣除非医保用药的证据，故对此抗辩意见不予采纳；而对其公司不承担诉讼费用的辩护意见，又因与相关法律规定不符，也不予采信，但由于本案中因鉴定产生的费用仅为2900元，故鉴定费用只能按2900元计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔付杨大爱因交通事故所造成的损失473289.9元、支付王国祥20000元。二、驳回杨大爱的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4359元，其中案件受理费1459元（已减半收取）、鉴定费2900元，由保险公司承担4107元、杨大爱承担252元，保险公司应承担的诉讼费已由杨大爱垫付，保险公司于判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的诉讼费给付给杨大爱。
二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审争议焦点是:一、一审法院对杨大爱残疾赔偿金、误工费的认定是否正确。二、保险公司应否承担鉴定费与诉讼费。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会和宜兴市鼎昕物资有限公司出具的证明、滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司出具的误工证明、滨海瑞鹏建筑工程机械租赁有限公司于2014年12月26日与杨大爱签订的劳动合同、滨海县公安局与宜兴市公安局新庄派出所出具的证明，可以证明杨大爱原就系城镇居民户口，2012年起杨大爱先后在江阴、宜兴两地工作生活，2014年2月15日开始一直生活居住在宜兴市鼎昕物资有限公司，从事混凝土车辆的运输工作。故一审法院按城镇居民标准计算杨大爱的残疾赔偿金并无不当。由于杨大爱未能提供事故发生前具体的签收工资的工资发放单据，一审法院按江苏省2015年度道路运输业的行业标准61579元/年计算杨大爱的误工费，符合法律规定。《国务院诉讼费用交纳办法》明确规定，除胜诉方自愿承担外，诉讼费用由败诉方负担。当事人的约定不得对抗法律、行政法规的强制性规定，保险公司不得以保险合同的相关约定排除该强制性规定的适用。故一审法院判定由保险公司承担部分鉴定、诉讼费用，于法有据。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2918元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 陈 涛
二〇一八年七月十日
书记员 李 蒙