山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初966号
原告:王秀花。
委托诉讼代理人:苏英亮。
委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告:李桂太。
被告:殷海玉。
被告:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛通仁和大厦西侧附楼。
代表人：郭少波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王计峥，山东泽谊律师事务所律师。
原告王秀花与被告李桂太、殷海玉、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花的委托诉讼代理人苏英亮、沈京亮，被告大地保险潍坊公司的委托诉讼代理人王计峥到庭参加诉讼，被告李桂太，殷海玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失100000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月25日，被告李桂太驾驶未登记东风牌货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，后三轮车又与被告殷海玉临时停靠道路右侧的鲁V×××××号面包车相撞，致王秀花受伤、车辆损坏。鲁V×××××号面包车在被告大地保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
李桂太未作答辩。
殷海玉未作答辩。
大地保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，鲁V×××××号面包车投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；本案另一事故车辆虽未投保交强险，但应在交强险分项限额内一并承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费、评估费等损失，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日18时30分许，被告李桂太驾驶未登记的东风牌货车沿诸城市万兴路由西向东行驶，至郭新庄村路段处时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，三轮车又与被告殷海玉临时停靠道路右侧的鲁V×××××号面包车相撞，后面包车与已停车的李桂太驾驶的货车相撞。2016年2月22日，诸城市公安局交通警察大队作出诸公交认字[2016]第00076号道路交通事故认定书，认定被告李桂太承担事故主要责任，被告殷海玉承担事故次要责任，原告王秀花不承担事故责任。经价格鉴定，原告驾驶的电动车在事故中受损1090元，原告支付评估费100元。
原告王秀花受伤后被送至诸城中医医院住院治疗24天，支付医疗费20656.72元，期间由丈夫苏英亮护理。
原告王秀花之父王金利（××××年××月××日出生）、之母刘光梅（××××年××月××日出生）均系农村居民，二人共生育两个子女：王孝胜、王秀花。
被告李桂太驾驶的货车未依法投保交强险。被告殷海玉系鲁V×××××号（发动机号：××××；车架号：××××）面包车的车主，该车原车牌号为鲁V×××××，原车主为胡增阁，车辆在被告大地保险潍坊公司投保交强险，保险期间为2015年6月1日0时至2016年5月31日24时，事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2016年5月17日，该所出具鉴定意见书：王秀花构成十级伤残，误工期限120日，护理期限45日（含住院期间），1人护理，后续治疗费300元或以实际合理支付认定，劳动能力丧失10%。原告支付司法鉴定费2700元。
原告主张本次事故造成损失：医疗费20656.72元、误工费10360元、护理费3888.9元、交通费600元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金44475元、后续治疗费300元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费10060.2元、车损1090元、司法鉴定费2700元、评估费100元。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年；农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，原告王秀花驾驶电动三轮车先后与被告李桂太驾驶的货车、被告殷海玉驾驶的面包车相撞，致王秀花受伤、电动车损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告李桂太承担事故主要责任，被告殷海玉承担事故次要责任，原告王秀花不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、评估费均无异议，本院予以直接确认。原告主张受伤前在××厂工作，因治疗造成误工损失，提交了该单位出具的误工证明、营业执照复印件及工资表证明，证据充分，被告对上述证据材料提出异议，但未提交相反证据证明，本院不予支持，原告受伤前三个月月均工资2572.7元。原告经鉴定已构成伤残，其误工期限应自受伤日计算至定残前一日（共112天），即其误工费为9604.8元。原告主张按城镇居民标准计算护理费，未提交充分证据证明，本院不予支持，其护理损失应按农村居民标准计算；经鉴定，原告护理期限45天，即其护理费为2672.6元。原告受伤前在企业工作，以工资收入为生活来源，并提交村委会证明，证明无承包土地，即生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告主张残疾赔偿金44475元，证据充分，本院予以支持。原告主张后续治疗费300元，提交了司法鉴定意见书证明，证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告丧失劳动能力10%，其父母均已达被抚养人的条件，原告主张被抚养人生活费10060.2元，合法有据，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，结合其伤残等级，本院认定1000元。原告主张车损1090元，提交了车辆损失价值认定书证明，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费600元，未提交交通费票据证明，结合其住院治疗的实际，本院酌情认定240元。原告王秀花的损失共93619.32元。
被告李桂太驾驶的货车未投保交强险，被告殷海玉驾驶的鲁V×××××号面包车在被告大地保险潍坊公司投保交强险，根据司法解释，应由被告大地保险潍坊公司在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费9604.8元、护理费2672.6元、交通费240元、残疾赔偿金44475元、被抚养人生活费10060.2元、精神损害抚慰金1000元、车损1090元，共计79142.6元。被告大地保险潍坊公司承担赔偿责任后，可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人依法行使追偿权。
被告李桂太承担事故主要责任，被告殷海玉承担事故次要责任，按两被告的过错，双方的民事赔偿责任比例按70%：30%划分较适宜，即原告的剩余损失14476.72元，由被告李桂太赔偿10133.7元（14476.72元×70%），由被告殷海玉赔偿4343.02元（14476.72元×30%）。
本案开庭审理时，被告李桂太、殷海玉经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利。
综上所述，原告王秀花起诉被告李桂太、殷海玉、大地保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持，但所诉数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀花损失79142.6元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李桂太赔偿原告王秀花损失10133.7元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告殷海玉赔偿原告王秀花损失4343.02元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费320元，共计1470元，由原告王秀花负担345元，被告李桂太负担148元，被告殷海玉负担元88，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担889元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年十二月十三日
书记员 于振伟