徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初208号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人王帅，无业。曾因犯盗窃罪于2013年6月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人李强、王强。
被告人刘洋，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人田原。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人王帅、刘洋犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王帅、刘洋及辩护人李强、王强、田原到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月至12月间，被告人王帅在徐州市泉山区奎园小区、鼓楼区祥和大酒店附近分六次向被告人刘洋出售冰毒共计约15克，后被告人刘洋分四次向朱某出售冰毒共计约13.3克。分述如下：
1.2015年9月份一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区农工商超市门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售冰毒1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币750元的价格出售给朱某。
2.2015年10月份一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区祥和大酒店门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售冰毒1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币750元的价格出售给朱某。
3.2015年10月份一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区电力医院门口，以人民币500元的价格向被告人刘洋出售冰毒1克。
4.2015年10月份的一天，被告人王帅在徐州市泉山区奎园西门门口，以人民币300元的价格向被告人刘洋出售冰毒0.5克。
5.2015年12月10日21时许，被告人王帅在徐州市鼓楼区祥和大酒店附近工商银行门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售冰毒1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币700元的价格出售给朱某。
6.2015年12月26日17时许，被告人王帅在徐州市鼓楼区农工商超市门口，以人民币300元的价格向被告人刘洋出售冰毒0.5克。被告人刘洋又以350元的价格将0.3克左右的冰毒出售给朱某。
7.2015年12月28日16时许，被告人刘洋为向他人贩卖毒品，与被告人王帅约定购买冰毒约10克，并当场支付毒资人民币3000元。当日晚，被告人刘洋被公安机关抓获。被告人王帅购买冰毒后，因无法联系被告人刘洋使毒品交易未完成，遂将冰毒放在其出租屋内。2016年1月4日晚，公安机关将被告人王帅抓获后，在徐州市鼓楼区朱庄北巷78号其出租屋内搜出10袋白色晶体。经称重及毒品鉴定，上述白色晶体合计净重9.38克，均含甲基苯丙胺成份。
针对指控事实，公诉机关提供了相关物证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王帅、刘洋贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘洋在贩卖部分毒品时，因意志以外的原因未得逞，系部分犯罪未遂。
被告人王帅、刘洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人王帅的辩护人的辩护意见为，1.对指控的事实、罪名无异议；2.已贩卖毒品的重量应扣除包装袋的重量；3.指控的第7起交易未完成，系犯罪未遂；4.被告人王帅归案后如实供述，系坦白，建议对其从轻处罚。
被告人刘洋的辩护人的辩护意见为，1.对指控的事实、罪名无异议；2.被告人刘洋系犯罪未遂，可比照即遂犯从轻或减轻处罚；3.被告人刘洋具有自首情节；4.被告人刘洋归案后揭发了上线被告人王帅，并提供王帅的体貌特征、联系方式，并辨认了王帅的照片，具有立功情节。综上，建议对刘洋减轻处罚。
经审理查明：
1.2015年9月份的一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区农工商超市门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币750元的价格出售给朱某。
2.2015年10月份的一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区祥和大酒店门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币750元的价格出售给朱某。
3.2015年10月份的一天，被告人王帅在徐州市鼓楼区电力医院门口，以人民币500元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺1克。
4.2015年10月份的一天，被告人王帅在徐州市泉山区奎园西门门口，以人民币300元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺0.5克。
5.2015年12月10日21时许，被告人王帅在徐州市鼓楼区祥和大酒店附近工商银行门口，以人民币600元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺1克。后被告人刘洋将上述毒品在该地点朱某轿车内，以人民币700元的价格出售给朱某。
6.2015年12月26日17时许，被告人王帅在徐州市鼓楼区农工商超市门口，以人民币300元的价格向被告人刘洋出售毒品甲基苯丙胺0.5克。被告人刘洋又以350元的价格将0.3克左右的毒品甲基苯丙胺出售给朱某。
7.2015年12月28日16时许，被告人刘洋为向他人贩卖毒品，与被告人王帅约定购买毒品甲基苯丙胺10克，并当场支付毒资人民币3000元。当日晚，被告人刘洋被公安机关抓获。被告人王帅购买毒品甲基苯丙胺后，因无法联系被告人刘洋使毒品交易未完成，遂将毒品甲基苯丙胺放在其出租屋内。2016年1月4日晚，公安机关将被告人王帅抓获，随后在徐州市鼓楼区朱庄北巷xx号其出租屋内搜出10袋白色晶体及电子称、塑料袋等物品。经称重及毒品鉴定，上述白色晶体合计净重9.38克，均含甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经质证的从被告人王帅租住处查获的毒品及电子称、塑料袋等物证照片、被告人刘洋手机微信支付照片、银行交易记录、证人朱某、张某的证言、被告人王帅、刘洋的供述、二被告人及证人朱某相关辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品鉴定意见书、公安机关出具的到案经过、发破案报告、办理案件相关情况说明、二被告人的户籍及前科、释放证明等证据证实。
针对辩护人提出的相关意见，结合本案证据及法律规定，综合评判如下：
1.关于被告人王帅的辩护人提出的已贩卖毒品的重量应扣除包装袋的重量的意见。经查认为，被告人王帅向被告人刘洋贩卖毒品，明确了毒品的数量、价格，并且按此交易，已贩卖出去的毒品现已灭失，无法称重确定，故应当以双方交易数量认定其犯罪数量，辩护人该意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
2.关于被告人王帅的辩护人提出的指控的第7起交易未完成，系犯罪未遂的意见。经查认为，被告人王帅多次向他人贩卖毒品后，又收取毒资购入毒品，在交付买家毒品前被抓获，并查获毒品9.38克，该部分应计入既遂数量，辩护人该辩护意见本院不予采纳。
3.关于被告人刘洋的辩护人提出的被告人刘洋具有自首情节的意见。经查，公安机关在抓获被告人刘洋之前已查获了吸毒人员朱某，朱某交代从被告人刘洋处购得毒品，公安机关据此掌握被告人刘洋贩卖毒品的犯罪事实，继而抓获被告人刘洋。被告人刘洋不具备主动投案的情节，不构成自首，辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。
4.关于被告人刘洋的辩护人提出的被告人刘洋归案后揭发了上线被告人王帅，并提供王帅的体貌特征、联系方式，并辨认了王帅的照片，具有立功情节的意见。经查认为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。被告人刘洋归案后所提供的同案犯被告人王帅的相关基本情况、联系方式信息应属如实交代的情节，依法不应认定具有立功表现，辩护人该意见亦不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王帅、刘洋分别多次贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上不满50克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王帅、刘洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘洋贩卖毒品13克余，其中10克虽已着手实施贩卖毒品的行为，但因其意志以外的原因而未能完全得逞，系犯罪未遂，根据其具体犯罪事实及本案全案情节，依法予以减轻处罚。被告人王帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王帅、刘洋归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人王帅、刘洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2024年7月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、查获的毒品依法销毁；违法所得依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎方
审 判 员 申颖
人民陪审员 季燕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张彬