四川省乐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川11刑初41号
公诉机关四川省乐山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某2，男，汉族，1981年3月12日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现在山东省烟台市务工。系被害人余某1之子。
附带民事诉讼原告人余某3，男，汉族，1986年6月22日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现在山东省烟台市务工。系被害人余某1之子。
委托代理人周树全，四川宗正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某1，女，汉族，1961年4月19日出生，粮农，初中文化，住四川省乐山市市中区。系本案被害人。
被告人杨兴平，绰号“老兵”，男，1963年4月17日生，汉族，粮农，小学文化，住乐山市市中区。2001年12月3日因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金五千元，2002年1月9日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于四川省乐山市看守所。
指定辩护人张海英，四川沫若律师事务所律师。
四川省乐山市人民检察院指控被告人杨兴平犯故意杀人罪一案，于2016年8月31日以乐检诉刑诉[2016]42号起诉书，向本院提起公诉，被害人林某1及被害人余某1的亲属余某3、余某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案，四川省乐山市人民检察院指派代理检察员刘莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某2、余某3及其委托代理人周树全，附带民事诉讼原告人林某1，被告人杨兴平及其辩护人张海英到庭参加诉讼。本案审理期间,公诉机关建议延期审理一次,本院依法予以同意，现已审理终结。
四川省乐山市人民检察院起诉指控：被告人杨兴平因祖坟搬迁问题与被害人林某1发生矛盾，被林某1起诉至乐山市市中区人民法院，经法庭调解，双方未达成一致意见，杨兴平对此心生不满。在等候法院判决期间，杨兴平于2016年3月30日10时30分许，携钢管到乐山市市中区x号林某1与被害人余某1（男，殁年63岁）经营的门市滋事，驱散牌客并砸烂牌桌，余某1上前制止时与杨兴平发生推搡，杨兴平遂双手举钢管猛击余某1头部致其扑倒在地，后又双手举钢管连续两次击打余某1枕部，致余某1当场死亡，随后杨兴平又持钢管打伤林某1左侧额部，并在林某1倒地后再次举钢管用力击打其背部，林某1受伤后被送医救治。作案后，杨兴平在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨兴平非法剥夺他人生命，致一人死亡一人受伤，其行为构成故意杀人罪，杨兴平明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，诉请依法判处。
为支持上述指控，公诉人当庭宣读出示了物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录、被告人供述和辩解等证据。
附带民事诉讼原告人林某1要求被告人杨兴平赔偿：1.医疗费71648.16元；2.误工费23919.50元；3.护理费2400元；4.伤残赔偿金89472元；5.精神损害赔偿金50万元；6.交通费1万元；7.营养费3460元；8.住院伙食补助费17300元。以上共计718199.66元。
附带民事诉讼原告人余某2、余某3要求被告人杨兴平赔偿：1.丧葬费支出25322元；2.死亡赔偿金447360元；3.精神损害赔偿金100万元；4.交通费、住宿费、伙食补助费、误工费2万元；5.暂定两年的遗体冷藏费58400元。以上共计1551082元。
被告人杨兴平辩称：只是去闹事，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪。
其辩护人辩护提出：被告人杨兴平具有自首情节；本案不排除被害人绊倒在地导致的死亡或者杨兴平钢管的击打和被害人的绊倒共同作用导致死亡的可能，请法庭作出对杨兴平有利的判决，对其予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人杨兴平因祖坟搬迁问题与被害人林某1发生矛盾，被林某1起诉至乐山市市中区人民法院，经法庭调解，双方未达成一致意见，杨兴平对此心生不满。2016年3月30日10时30分许，在等候法院判决期间，杨兴平携钢管到乐山市市中区x号林某1与另一被害人余某1（男，殁年63岁）经营的门市滋事，驱散牌客并砸烂牌桌，余某1上前制止时与杨兴平发生推搡，杨兴平双手举钢管猛击余某1头部致其扑倒在地，后又双手举钢管连续两次击打余某1枕部，致余某1当场死亡，随后杨兴平又持钢管打伤林某1左侧额部，并在林某1倒地后再次举钢管用力击打其背部，林某1受伤后被送医院救治。作案后，杨兴平在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己持钢管击打被害人的事实。经法医鉴定，余某1系钝器打击致枕骨骨折、颅底骨折，蛛网膜下腔出血死亡；林某1损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人林某1的民事损失有医疗费71648.16元、住院伙食补助费5575元[即25元/天×住院223天]、误工损失22143.66元[即四川省农林牧渔行业2015年度平均工资38023元/12人月÷21.75天/月×（住院223天-法定休息日和节假日71天）×1人]、交通费酌情支持200元，共计99566.82元；附带民事诉讼原告人余某2、余某3的民事损失有丧葬费支出25233元，误工费884.26元[即四川省农林牧渔行业2015年度平均工资38023元/12人月÷21.75天/月×3天×2人]，二人往返外地、乐山的交通费酌情支持4000元，共计30117.26元。
认定上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、出警情况、犯罪嫌疑人归案情况说明、立案决定书证实，2016年3月30日10:38许，群众魏成金电话报警称乐山市市中区水口镇三桥药店旁林某1家茶楼内有人打架。民警赶到现场，见林某1头部受伤流血闭目坐在茶楼房间门口一椅子上，余某1受伤后趴在地上，头部及地面有很多血迹，呼之不应。后120医生到现场，检查后告知余某1已死亡，经询问现场围观群众，多人称系居住在街对面的杨兴平用钢管对林某1、余某1进行殴打。民警到杨兴平家了解情况，发现杨兴平坐在其家门口，杨兴平向民警承认是自己用钢管殴打林某1、余某1并将钢管交给民警，后被带回派出所接受调查，乐山市公安局市中区分局于当日对本案予以刑事立案。
2.现场勘查笔录（包括现场示意图、提取痕迹物证登记表、现场照片）证实，中心现场位于乐山市市中区水口镇古市街，中心现场位于x号外人行道。现场有一男性尸体（标示为6），两张破损的圆桌（标示为8、10），多处可疑红色斑迹（标示为2、3、4、5、7、9，棉签擦拭转移提取）、一处可疑棉签（标注为1，整件提取）。
3.法医学尸体检验报告证实，余某1面部、左手手背、左小腿中下段前侧见散在皮肤擦挫伤；右侧额顶部见3.6厘米×0.2厘米一皮肤挫裂创，创缘不整齐，创腔内可见组织间桥，创周可见挫伤带；右侧耳廓后方见5.0厘米×5.0厘米头皮擦挫伤；枕部头皮分别见2.6厘米×2.5厘米、4.1厘米×2.8厘米擦挫伤，可见表皮剥脱。枕骨右下方凹陷性骨折，颅底粉碎性骨折。提取尸体心血血纱做DNA检验，提取胃组织做毒化检验。
余某1的死因系钝器打击致枕骨骨折、颅底骨折，蛛网膜下腔出血死亡。
4.法医学人体损伤程度鉴定书证实，林某1软组织挫裂伤、颅脑损伤、肋骨及椎体多处骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。
5.人身检查笔录证实，案发当日，公安机关对杨兴平进行人身检查，杨兴平全身未见损伤，公安机关提取杨兴平所穿黑色皮鞋一双、血样一份并提取杨兴平所穿衣物（外套、牛仔裤各一件）。
6.法庭科学DNA鉴定证实，在送检的现场4号、1号、2号标示可疑红色斑迹中检出人血，支持为林某1所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的杨兴平所穿牛仔裤右裤包可疑红色斑迹、现场7号标示牌可疑红色斑迹中检出人血，支出为余某1所留，不支持为其他随机个体所留；在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，根据对15个DNA-
STR基因座检验结果的分析，检验结果不排除余某1是余某2的生物学父亲。
7.理化检验鉴定报告证实，经对余某1的胃组织进行检验，未检出安定、毒鼠强、乐果。排除中毒死亡的情形。
8.扣押清单证实，2016年3月30日，公安机关从杨兴平处扣押钢管一根。钢管长约1.5米，直径约5厘米，空心，生锈状态。
9.公安机关调取证据清单及被害人林某1的住院病历（包括住院记录、病历续页、CT检查报告）证实，林某1因头部外伤致意识障碍伴呕吐，于2016年3月30日11:32在乐山市市中区人民医院住院治疗。入院检查见左侧额部头皮肿胀，可见一长约4厘米皮肤裂创，深及骨膜，活动性出血，CT检查见右侧第1O、12肋骨骨折，左侧第11肋骨骨折，腰椎第1、2、3、4右侧横突骨折，腰4椎体占位。
10.受理（治安行政）案件登记表、终止案件调查决定书、治安调解协议书、行政处罚决定书、人民法院民事裁定书证实，2015年11月23日，林某1以祖坟被别人挖了为由向当地派出所报案，当地派出所于同日作为治安行政案件受理。12月14日，林康旭、林某1向法院提起民事诉讼，要求詹某、杨兴平赔礼道歉，将其祖坟恢复原状，并赔偿精神抚慰金一万元。12月15日，当地公安机关以“没有违法事实”为由，对林某1祖坟被破坏案终止调查，同日，对林康旭等人在詹某住宅屋檐及楼梯口处焚烧冥币的行为作为治安行政案件立案调查。2016年1月18日，当地派出所组织詹某、林燕琼调解，同日，派出所以焚烧冥币、公然侮辱他人为由，对林康旭作出罚款200元的行政处罚，同年4月1日，乐山市市中区人民法院以杨兴平涉嫌犯罪被刑事拘留且未委托代理人为由，中止了对林某1、林康旭提起的民事诉讼案件的审理。
11.被害人林某1的陈述证实，林某1与余某1以夫妻名义生活十五年，没办理结婚登证。2016年3月30日7点左右，余某1把茶馆的摊子摆好后，和林某1关门出去散步，大概8点开门做生意。上午10点左右，杨兴平和詹某从他们自家楼房的楼梯口走出来，詹某站在他们住房的门口，杨兴平右手提着一根一米多长的钢管走到茶馆门口，叫客人走开，所有的客人就散开了。杨兴平双手拿着钢管敲打茶馆门口的桌子，余某1听见声音冲出去面对杨兴平，杨兴平双手举起钢管，余某1责问杨兴平是不是要打人，随后余某1就倒地了，不知道是过度紧张还是被钢管打住，林某1脑壳一昏、眼睛一冒花儿，直到醒来，才知道被杨兴平拿钢管打了。杨兴平是林某1的邻居，2015年11月14日，杨兴平把林某1家的祖坟挖了，林某1还报了案。老四林燕琼还去找詹某理论，与詹某发生了抓扯。一气之下大哥林康旭去买了钱纸和林燕琼到詹某门口来烧，林某1也过去烧了几张。余某1报了警，派出所的警察也来了。林某1对派出所的处理不满意，就把杨兴平、詹某二人告到法庭，要求把祖坟恢复原状，并且赔偿精神损失费。杨兴平叫嚣哪个来砌坟就弄死哪个。2016年3月29日，法庭通知杨兴平、詹某到庭确认签字，詹某不签，说要拖起，还说和杨兴平离了婚的，房子是她一个人的，以后杨兴平是死是活她不管也不参与。那天杨兴平没来，第二天杨兴平就拿钢管打死了余某1，打伤了林某1。
12.证人魏某（目击证人）的证言、辨认笔录证实，2016年3月30日10点左右，魏某到余某1的茶馆打“金花”（一种赌博游戏）。过了约半个小时，听到身后有人闹起来了，看到一个五十多岁、个子高大的男子手拿了一根一米多长、纸杯那么粗的钢管在打旁边药店门口那张打“金花”的桌子，把桌子打翻了。这时余某1从门市里面空手跑出来，冲上去用双手推这个男的，这个男的拿起钢管也在用双手推余某1，余某1被推开了，这个男子就用钢管打了余某1头部一下，余某1被打来扑倒在地上后，这个男子又用钢管朝余老板的后脑连打了三四下，大量的血就从余某1的脑壳上流出来，余某1自从趴在地上后就一直没有动过了。余某1的“老婆”（即林某1）不晓得从哪儿出来朝余某1跑过去，还没跑拢就被这个男子用钢管打了头部一下，林某1被打后扑倒在地上，这个男子又连续用钢管在林某1的背部打了三下，这个男子打了“茂琼儿”之后拿着钢管走到街对面去了。魏某马上拿手机打“110”和“120”。
案发后，在公安机关的组织下，魏某辨认出杨兴平就是用钢管打余某1和林某1的男子。
13.证人宋某1（目击证人）的证言、辨认笔录（三份）证实，2016年3月30日上午10点半，宋某1在余某1的门市上打“金花”。看到“杨兴平拿了一根一米多长、直径4厘米左右的钢管在打门口的牌桌，把桌子都打出洞了。余某1从门市里出来冲上去用双手推杨兴平，杨兴平身体比较壮，余某1没推动，自己反而被凳子拌来扑倒地上，面部朝下，杨兴平右手持钢管站在余某1右边，在他的后脑连打了三下，血都流出来了，余某1没有动，杨兴平又连续打了两下。之后杨兴平拿着钢管转身朝余某1门市上走，林某1坐在门市左角收牌钱，杨兴平走到林某1面前二话不说又用钢管朝林某1头顶敲了一下，林某1手捂住头从凳子上摔下去侧躺在地上。然后老兵朝街对面走，后坐在屋门口抽烟。
案发后，在公安机关的组织下，宋某1辨认出林某1是被杨兴平用钢管打伤头部的人。杨兴平就是绰号“老兵”的人，余某1就是绰号“老余”的人。
14.证人帅某（目击证人）的证言、辨认笔录证实，2016年3月30日上午11点左右，帅某在林某1的茶馆打牌时，杨兴平提起一根钢管走到两张桌子间，把钢管往地上敲了下，叫茶馆的人让开，说完就拿钢管连续打门口的牌桌，把桌子打烂了。这时“老余”走出来问啥子事，随后，杨兴平和“老余”就抓扯起来，没抓扯两下，杨兴平就用手中的钢管把“老余”掀翻在门市旁的一个药店门口，杨兴平拿起钢管往“老余”后脑连续敲打了两下，流了很多血。这时林某1站在门市里打电话，杨兴平走过去用钢管又打了林某1头上一下，林某1被打来坐到地上，杨兴平又往她头上敲打了一下就离开了。杨兴平拿的钢管有一米多长，两三公分粗，空心。
案发后，在公安机关组织下，帅艮银辨认出杨兴平就是绰号“老兵”的男子。
15.证人宋某2（目击证人）的证言、辨认笔录证实，2016年3月30日上午10点过，宋某2和老伴在林某1店子外面看其他人打牌，杨兴平提了一跟钢管过来，直接打在牌桌面的中间，把桌子都打烂了，打了两张桌面。余某1看见了就出来制止，两个人就互相抓扯了两下，杨兴平用钢管往余某1的头部打了一下，余某1被打倒在地，脸朝下，紧接着杨兴平又用钢管打了余某1的后脑勺两三下，地上流了很多血。杨兴平马上又用钢管打林某1头部一下，打来满脸是血。打完后杨兴平就提着钢管朝对面街上走了，一会儿派出所的人就来把杨兴平抓走了。杨兴平用的钢管有一米多长，粗约五公分，空心的。余某1和林某1什么东西都没拿。
案发后，在公安机关的组织下，宋某2辨认出杨兴平就是打死余某1，打伤林某1的男子。
16.证人付某（目击证人）的证言证实，2016年3月30日早上，付某在茶馆看到杨兴平双手拿着一根长一米三左右的钢管，正在和余某1抓扯，杨兴平双手举起钢管，横着向余某1头部打去，余某1就趴在地上了，面朝下，杨兴平又用钢管朝余某1的脑袋打了两下，当时余某1的头部流了很多血。随后杨兴平又用钢管去打茶馆门口的桌子，林某1从茶馆里出来，看见余某1倒地，还没有反应过来，杨兴平又用钢管朝林某1的头部打去，林某1头部流血并倒地后，杨兴平又用钢管打了林某1的背一下。
17.证人丁某（“120”急诊医生）的证言证实，2016年3月30日，丁某接到“120”中心通知到乐山市市中区水口镇出诊，看到一受伤男子半趴在一家药店门口，前额及面部有大量血迹，据观察判断已无生命体征，心电图检查后宣布该男子临床死亡。女伤者坐在附近门市里的凳子上，头面部有皮肤裂伤，伴活动性出血，神志不清，立即被送到医院治疗。
18.证人杨某1（被害人林某1之子）的证言证实，母亲林某1和杨兴平之间的矛盾，就是林某1爷爷的一座坟在杨兴平地里，杨兴平多次和林某1的兄弟姊妹协商，两家为了坟山的事多次吵架，派出所都出面调解过。
19.证人林某2（林某1五弟）、林某3（林某1二哥）的证言证实，邻居詹某要在自己位于水口镇屠宰场旁边的自留地上修房子，林某2爷爷的坟解放前就葬在这块地上，后来村里把这块地分给了詹某、杨兴平做自留地。为修房子，詹某找林家协商过两次迁坟的事，但没有结果。之后林某2经过考虑，同意了迁坟并选定了一个迁坟的日子，林某3、林燕群是同意迁坟。2015年11月14日迁的坟，迁坟的过程相当顺利。林康旭是不同意迁坟的，林某2他们自始至终都没有通知林某1，因为实在没办法与她沟通，通知她只有激化更大的矛盾。林某1晓得坟被迁走后，到派出所报案，说有人把祖坟给她挖了，最后她把詹某、杨兴平告上了法庭。
20.证人詹某（被告人杨兴平前妻）的证言证实，詹某和杨兴平离婚十几年了，杨兴平没地方住，看在女儿的面子上詹某让他住在家里。杨兴平在屠宰场附近有块自留地，林某1的祖坟刚好就在这块自留地上，为了修房子，找林家几兄妹商量过迁坟的事，主要由詹某负责联系林家的人，但没有找过林某1，詹某觉得她不通商量。后来林某2、林某3同意迁坟。2015年11月14日迁的坟，此前因为迁坟引发过纠纷，詹某还报警通知过派出所来处理，后来还闹上了法庭。3月29日詹某到法庭参加庭审，杨兴平没有去，法庭提出的解决意见詹某没有签字就先走了。第二天詹某买菜回来听说杨兴平把人打死了。
21.证人黄某（风水师）的证言证实，2015年1I月初，林某2的妻子田平均打电话请黄某帮他们看风水，说是林家要迁祖坟。陪着黄某看风水的有田平均、詹某，黄某看了老坟后，认为新址的条件更好，就建议将坟迁走。
22.证人杨某2（村主任）的证言证实，林某1家祖坟在水口镇谢村五组水口屠宰场旁杨兴平家地里，这个情况生产队的人基本上都知道，但村上一直没有杨兴平、詹贵秀对该土地使用权的合法手续以及纸质凭证。
23.被告人杨兴平的供述和辩解、辨认笔录证实，林某1家有个七八十年的祖坟葬在杨兴平的地里。因为要修新房子，从2015年9、10月份开始，杨兴平就多次分别找林家几兄妹商量把坟迁走的事，但林某1、林康旭不同意。2016年1月的时候，按照林家的要求，杨兴平花钱请了道士、算了日子、放了炮、找了新坟地，在林某3、林某2在场的情况下迁了坟。过了几天，林某1就带起“老余”、林康旭、林燕群到詹某屋头去烧纸钱。烧纸的时候林燕群打电话把詹某从外面喊了回来，几个人还打了詹某一顿，这个事情是报了警的。之后，林某1他们就去了苏稽法庭告杨兴平，说杨兴平侵犯了他们的权利，喊赔一万元的精神损失费。过年前后杨兴平去过两次法庭，还是没有处理好。杨兴平觉得林某1去起诉他完全是无理取闹，认为自己在迁坟这个事情上是有理的，是事先征得了林家人同意的，迁坟的所有费用自己也是出了的。后来苏稽法庭通知3月28日到法庭去，杨兴平就没有去，詹某去了，去了也没说个啥子名堂，当天下午苏稽法庭又来家里送传票，喊4月6日再去法庭，杨兴平就给法庭的人说这根本解决不好，林某1就是无理取闹，自己不可能赔一分钱。这次传票送来后，杨兴平就彻底整冒了火。2016年3月30日上午十一点左右，詹某出门买菜去了，杨兴平拿起屋里的一根长一米五、直径五厘米左右的钢管到林某1的门市上，看到有三四桌人在“闷金花”，起码有三十来个人。杨兴平走到门市外面街沿上摆的两张桌子中间，一只手拿起钢管杵在地上，叫大家散了，他要打这儿的堂子。很快人就散了，杨兴平就拿起钢管把一张圆桌子的桌面打了一个洞，“老余”就从门市里面走出来用拳头推打了杨兴平胸口几下，差点把杨兴平推倒，杨兴平两只手拿起钢管，从右上往左下用力朝“老余”的脑壳上打了一下，把“老余”打趴在地上不动了，然后又拿起钢管由上至下用力朝“老余”的后脑部又连续打了两下。打完以后，林某1从她门市里朝杨兴平冲过来，还没跑拢，杨兴平又拿起钢管从右上往左下用力，朝林某1的额头上打了一下，林某1的额头就流了血，然后就倒在地上，后背刚好对到杨兴平，杨兴平又拿起钢管朝林某1的背上打了一下，就是想把林某1打死。打完人以后杨兴平还拿起钢管把林某1门市外街沿上摆的另一张桌子也打烂了，然后拿起钢管回到詹某楼下找了个凳子坐起。过了几分钟警车就来了,杨兴平就喊警察，说事情是他干的，并把钢管交给了警察，然后跟警察一起到了派出所。
案发后在公安机关的组织下，杨兴平辨认出公安机关扣押的涉案钢管就是案发当天他打人用的钢管。
24.附带民事诉讼原告人林某1、余某2、余某3的身份证、户口簿（复印件）证实，余某2、余某3是本案被害人余某1的儿子，同时证实了三原告人的身份情况。
25.乐山市市中区人民医院出具的病情介绍及病人费用汇总表证实，林某1于2016年3月8日入院治疗，同年11月8日好转出院，住院223天，产生医疗费用71648.16元，尚未支付医院。
26.附带民事诉讼原告人余某2、余某3提交的部分交通发票证实，本案发生后二原告人有往返山东（青岛、济南）-四川（成都）、成都-
乐山的情况并支付有飞机、火车、汽车费等。
27.四川省荣县人民法院刑事判决书、刑满释放证明证实，2001年12月3日，杨兴平因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金5千元，2002年1月9日刑满释放。
本院对上列证据评判认为，上列证据来源合法，与本案关联，各证据证实的内容能够相互印证，证实上述事实和情节，予以确认。
本院认为，被告人杨兴平持械多次击打他人并致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。杨兴平犯罪后，在明知他人已经报警的情况下在现场附近等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，依法应当认定为自首，具有法定的可以从轻、减轻处罚的情节。杨兴平辩称只是去闹事，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪。经查，杨兴平因与被害人存在民事纠纷而心存怨恨，持钢管前往被害人的茶馆，不仅打烂茶馆的桌椅，将玩耍的客人撵走，在与被害人发生直接冲突时，对自己的行为不加任何控制，而是持钢管多次击打被害人余某1的头部这一人体重要的部位，致被害人死亡，不仅如此，杨兴平还继续持钢管击打另一被害人林某1，致其轻伤，其行为具有明显的剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，杨兴平关于没有杀人故意，其行为不构成故意杀人罪的辩解意见与本案事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出本案不排除被害人绊倒在地导致的死亡或者被告人杨兴平钢管的击打和被害人的绊倒共同作用导致死亡的可能且杨兴平具有自首情节，请法庭作出对杨兴平有利的判决，对其予以从轻、减轻处罚。经查，辩护人提出本案不排除被害人绊倒在地导致的死亡或者杨兴平钢管的击打和被害人的绊倒共同作用导致死亡的可能的辩护意见仅系猜测，并无证据证实，本案经庭审质证的法医学尸体检验报告已证实，余某1的死因系钝器打击致枕骨骨折、颅底骨折，蛛网膜下腔出血死亡，排除了其他原因致被害人死亡或介入因素共同作用导致被害人死亡的情形，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人关于杨兴平具有自首情节的辩护意见成立，本院量刑时将综合予以考虑。杨兴平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1、余某2、余某3造成了经济损失，依法应当予以赔偿。林某1要求判赔医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工损失的请求符合法律规定，其合理的数额予以支持，所提交通费符合法律规定，但林某1未提交相应的票据，考虑该损失客观存在且必然发生，酌情予以判赔；余某2、余某3要求判赔丧葬费用的请求符合法律规定，其合理的数额予以支持，所提交通费符合法律规定，但二人没有全面提交相关证据，考虑本案发生后二人有从外地返回乐山的情况存在，交通费用必然发生，因此酌情予以判赔；余某3、余某2提出判赔误工损失的请求符合法律规定，但二人没有提供有效的证据，证明二人在外地务工及误工损失的数额，因此，本院依照法律规定，按照二人户籍载明的职业，参照四川省的同行业标准予以判赔。林某1、余某2、余某3要求判赔的精神损害赔偿金，林某1要求判赔的伤残赔偿金，余某2、余某3要求判赔的死亡赔偿金均不属于刑事附带民事诉讼的判赔范围，不予支持；林某1要求判赔的护理费、营养费均无证据证实，不予支持；余某2、余某3要求判赔的二年的冷藏尸体的费用、食宿费用没有法律依据，不予支持。综上，杨兴平犯罪的性质恶劣、手段残忍、犯罪的后果极其严重，论罪当处死刑，但鉴于其犯罪后自愿归案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，对其判处死刑但可不予立即执行。为保护公民的生命健康权利不受非法侵害，依法惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告人杨兴平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人杨兴平于本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人林某1医疗费71648.16元、住院伙食补助费5575元、误工损失22143.66元、交通费200元，共计99566.82元；
三、被告人杨兴平于本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人余某2、余某3支出的丧葬费25233元，误工费884.26元，交通费4000元，共计30117.26元；
四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、余某2、余某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任旭东
审 判 员 苏微颖
代理审判员 罗 征
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 超
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
……
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。