安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初237号
原告：孙杭州，男，1992年2月23日出生，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许一超，安徽苏滁律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H（1/1）。
法定代表人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
第三人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201011239985608。
法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈希，男，该公司职工。
原告孙杭州与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称财保连云港分公司）、第三人一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙杭州的委托诉讼代理人陈松、被告财保连云港分公司的委托诉讼代理人王小柱、第三人一汽公司的委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙杭州向本院提出诉讼请求：1.判令财保连云港分公司赔偿其车辆损失304000元、评估费、施救费合计311000元；2.判令财保连云港分公司承担诉讼费。事实与理由：2017年6月29日16时40分许，邱学林（驾驶员）驾驶其所有的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿宁洛高速公路上行线行使至宁洛高速转天潜高速公路72KM互通枢纽匝道处（来安县境内），因操作不当撞上匝道处水泥护栏后，翻入匝道下，造成其、邱学林、季龙海不同程度受伤，车辆、货物受损的交通事故，季龙海于当日抢救无效死亡。事故经认定，驾驶员邱学林负全部责任。其所有的车辆在财保连云港分公司投有车损险，财保连云港分公司应在保额限额内赔偿其损失，故提起诉讼。
财保连云港分公司辩称:1、2017年7月7日江苏省灌云县人民法院向其送达《协助执行通知书》，要求冻结孙杭州车辆赔偿款，故建议中止本案审理；2、其对孙杭州提供的车损为304000元的评估报告有异议，因该评估报告系孙杭州单方委托评估，其申请重新评估。
一汽公司辩称，其为保险第一收益人，保险赔偿金应赔付给其。
经审理查明：2017年3月17日，孙杭州为借款人/抵押人，一汽公司为贷款人签订《汽车抵押贷款合同》，约定车辆投保：除第三者责任险外，其他险种保险单中应明确注明以下或类似内容：“一汽财务有限公司为本保险单的第一受益人/优先受偿权人。本保险单不得被退保、减保或做不利于第一受益人/优先受偿权人权益的批改。一旦发生保险事故，除非一汽财务有限公司事先以书面形式转让保险索赔权益，否则保险人必须将保险赔偿金直接赔付至一汽财务有限公司指定账户。”抵押人为车辆办理完毕保险（包括续保）后，应将保险单复印件送交抵押权人。如经抵押权人允许，抵押人亦可通过传真保险单正本或发送包含保单影像资料（照片）的电子邮件等方式通知抵押权人已经办理完毕保险。
2017年3月17日，孙杭州为其所有的GH0590号重型特殊结构货车在财保连云港分公司投保了机动车商业保险，包含保险金额为311000元的机动车损失保险、保险金额为2000元的机动车损失保险每次事故绝对免赔额、不计免赔率等险种；保险期间2017年3月17日12时起至2018年3月17日24日止；特别约定：本保险第一受益人为（江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行。全车价含钢丝胎）。2017年3月18日，财保连云港分公司出具《保险批单》，载明：“投保人为：连云港市苏信汽车销售服务有限公司。兹经投保人申请，本公司同意自2017年3月19日12时起，对号牌为793156的机动车辆保险单（保险单号：PDAA201732070000034488）的保单作如下批改：(一)变更特别约定信息：《删除特约及附加信息》本保险第一受益人为（江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行。全车价含钢丝胎）。《增加特约及附加信息》本保险第一受益人为（一汽财务有限公司）。本次批改没有保费变化。本保险单所载其他条件不变，特此批注”。
2017年6月29日16时40分许，邱学林（驾驶员）驾驶孙杭州所有的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿宁洛高速公路上行线行使至宁洛高速转天潜高速公路72KM互通枢纽匝道处，因操作不当撞上匝道处水泥护栏后，翻入匝道下，造成孙杭州、邱学林、季龙海不同程度受伤，车辆、货物受损的交通事故，季龙海于当日抢救无效死亡。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定，当事人邱学林承担该起事故的全部责任，当事人季龙海、孙杭州无责任。事故发生后，孙杭州支付施救费23000元。
2017年7月11日，明光市价格认证中心受滁州市交警支队高速三大队委托出具明价认鉴字[2017]001号《价格鉴定结论书》，价格鉴定结论：根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，价格鉴定标的在价格鉴定基础日客观合理的价格为304000元。
另查明：孙杭州尚欠一汽公司贷款本息117541.71元。
以上事实，有孙杭州提交的身份证、苏Ｇ×××××车辆行驶证、邱学林驾驶证、道路运输从业资格证、道路交通事故认定书、保单、价格鉴定结论书、鉴定费发票、施救费发票；财保连云港分公司提交的协助执行通知书、代抄单；一汽公司提交的汽车抵押贷款合同、保险批单；及孙杭州、财保连云港分公司、一汽公司的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、是否应当准许财保连云港分公司重新鉴定；二、财保连云港分公司是否应当赔偿孙杭州车辆损失304000元、评估费、施救费合计311000元。
对于争议焦点一，明光市价格认证中心系接受滁州市交警支队高速三大队委托，其作出的关于苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车的车损评估，是第三方作出的评估结论，应合法有效，因财保连云港分公司未能提供足以反驳该评估结论的证据，故对财保连云港分公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。
对于争议焦点二，孙杭州为其所有的GH0590号重型特殊结构货车向财保连云港分公司投保机动车商业险及不计免赔等险种、以及孙杭州与一汽公司签订的《汽车抵押贷款合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。孙杭州已按合同约定支付保险费，在保险期间发生保险事故，财保连云港分公司应当依照保险合同的约定在保险限额内，承担相应的赔偿责任。经明光市价格认证中心评估被保险车辆实际损失为304000元，财保连云港分公司理应按照保险合同约定赔偿。根据法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案的施救费23000元应由财保连云港分公司承担。《机动车商业保险保险单》中约定，机动车损失保险责任限额为311000元，孙杭州的实际损失为327000元，审理中，孙杭州未提供评估费发票，且其实际损失已超出保险限额，故孙杭州要求财保连云港分公司赔偿其车辆损失304000元、施救费合计311000元，符合法律规定，对孙杭州的诉讼请求，本院予以支持。因本案保险标的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车抵押在一汽公司，且《保险批单》中明确注明“本保险第一受益人（一汽财务有限公司）”，因此本案的保险赔偿金311000元应优先偿还孙杭州在一汽公司的贷款本息117541.71元，剩余赔偿金193458.29元支付给孙杭州。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条第二款、第二十条、第二十二条、第二十三条第三款、第五十五条第三款、第五十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后十日内支付原告孙杭州保险赔偿款193458.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后十日内代原告孙杭州向第三人一汽财务有限公司偿还贷款本息117541.71元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 王立武
人民陪审员 陈安全
二〇一八年七月四日
法官 助理 戴作静
代理书记员 管绍波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十八条第二款投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同后，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
第二十二条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
第二十三条第三款任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条第三款保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应担退还相应的保险费。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。