江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0806号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该支公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱玉新，男，1950年11月23日生，汉族。
委托代理人黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
原审被告张玉清，男，1967年4月3日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）因与被上诉人朱玉新、张玉清机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2013）射民初字第0811号民事判决，向本院提起上诉。本�受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月29日6时许，被告张玉清驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县城朝阳南街由北向南行驶至与幸福大道交叉路口，与沿幸福大道由西向东行驶的原告朱玉新驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。同年10月19日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2012）第235号交通事故认定书，认定原告朱玉新承担次要责任，被告张玉清承担主要责任。
事故发生的当天，原告朱玉新即被送至射阳县中医院救治。原告在该院住院治疗23天，共产生医疗费11956.78元（其中由被告张玉清垫支9956.78元）。根据一审法院委托，南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、医疗费的合理性作�东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第236号司法鉴定意见书，认定：1、原告朱玉新因交通事故致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；2、原告朱玉新的误工期限计以180日为宜，护理期限计以60日为宜（护理人数以住院期间2人、出院后1人为宜），营养期限计以60日为宜；3、原告朱玉新的医疗费用无明显不当。原告为该鉴定支出鉴定费1960元。
被告张玉清将其所有的苏J×××××号轿车于2012年7月30日在平安财保盐城公司分别投保了交强险和责任限额为5万元的商业第三者责任险，保险期限均从2012年8月24日零时起至2013年8月23日24时止。原告朱玉新及被告张玉清均认可商业三者险中负事故主要责任的免赔率为15%。
原告提供的证据证实，其因本起事故受伤前在江苏盛创项目管理有限公司射阳分公司工作，月工资1200元，受伤后该分公司已停发了其工资。审理中，原告对其主张的财产损失未提供证据证实；被告对其主张的除垫支医疗费外另向原告支付的款项未提供证据证实。
一审法院认为：1、公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，因此产生的损失其有权获得相应赔偿。2、交警部门对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律恰当，予采信。3、被告张玉清的车辆在被告平安财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失首先应由被告平安财保盐城公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由该公司按照商业三者险保险合同予以赔偿。4、原告提供的相关证据能够证明其从事非农职业，故其相关损失可以按照城镇居民标准计算。5、关于原告的各项损失：①医疗费11956.78元有相关证据佐证，予以认定。该费用中即使含有20%的非医保范围内用药，其金额仅为2391.36元，尚未超出交强险医疗费用赔偿限额，可以将该部分费用在交强险限额内赔偿，在商业三者险赔偿时不再考虑扣减非医保用药的费用。②住院伙食补助费：原告住院23天，每天按15元计算，该费用为345元。③营养费：被告平安财保盐城公司认可原告主张的540元，亦予认定。④误工费：尽管原告已年满60周岁，但其伤前有固定的非农业收入，可以按照其实际减少的收入计算该部分费用。结合法医学鉴定意见认定的误工期限，原告的误工费用应为6个月×1200元／月=7200元。⑤护理费：原告未提供证据证明护理人员可以按城镇居民标准计算的证据，对该部分费用即按上一年度农业在岗职工平均工资计算。该费用应为21683元／年÷365×（60＋23）=4930.65元。⑥残疾赔偿金：该部分费用为29677元／年×（20-2.58）年×10%=51697.33元。⑦精神损害抚慰金：结合原告所负事故责任比例及其伤残等级等情�，对该费用酌定支持原告主张的2000元。⑧交通费：对该费用酌定按被告平安财保盐城公司认可的200元计算。⑨财物损失：原告对该损失未提供任何证据证实，被告亦未予认可，故对原告主张的该部分损失不予认定。上列①-
③项损失计12841.78元，由被告平安财保盐城公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余2841.78元由被告平安财保盐城公司在商业三者险限额同赔偿2841.78元×70%×85%=1690.86元，由被告张玉清赔偿2841.78元×70%×15%=298.39元；④-⑧项损失计66027.98元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财保盐城公司全额赔偿。原告的其他诉讼请求不予支持。被告张玉清主张的除垫支医疗费外向原告赔付的费用无证据证实，原告亦不予认可，不予认定。6、被告张玉清在答辩时主张其自己花去的修理2800元在本案中一并处理，首先被告张玉清未对原告提起反诉，其次如其要求被告平安财保盐城公司在车辆损失险范围内赔付保险金属于其自己与保险公司间的保险合同纠纷，不宜在本案中一并处理，故对被告张玉清的该请求不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，遂判决如下：一、原告朱玉新因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计78869.76元，由被告张玉清承担298.39元的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担77718.84元；因被告张玉清已为原告朱玉新垫支及赔付费用9956.78元，故被告中国平安财产保险股份有限公司�城中心支公司应向原告朱玉新支付71174.45元，向被告张玉清支付6544.39元，限在判决生效后十五日内给付完毕；被告张玉清的赔偿义务已履行完毕（原告朱玉新的银行账户信息：户名朱玉新开户行中国农业银行账户×××7176；被告张玉清的银行账户信息：户名张玉清开户行江苏省农村信用社联合社账户×××5066）。二、驳回原告朱玉新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向一审法院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2113元，鉴定费1960元，合计4073元，由原告朱玉新负担982元，被告张玉清负担3091元（该应承担的费用已经在上述平安财保盐城公司应支付的款项中直接扣转给原告朱玉新，原告朱玉新预交的费用不再退还）。
上诉人平安财保盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人朱玉新户籍农村居住农村，一审按城镇标准判决残疾赔偿金依据不足。2、被上诉人朱玉新年满60周岁以上，应认定为丧失劳动能力，一审判决上诉人承担其误工费与事实不符。请求撤销一审判决依法改判，上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人朱玉新辩称：1、被上诉人在县城打工维持生活，不受是否在城镇居住多少年限的限制。2、被上诉人虽然年纪已高，但是尚未丧失劳动能力，是靠自己的劳动维持家庭�活。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。
原审被告张玉清未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人朱玉新因交通事故受伤，因此产生的损失其有权获得相应赔偿。被上诉人朱玉新在一审中提供的相关证据能够证明其从事非农职业，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。被上诉人朱玉新虽已年满60周岁，但其伤前有固定的非农业收入，故一审法院按照其实际减少的收入计算误工费并无不当。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判�如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2113元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 杨汉勇
二〇一四年七月一日
书 记 员 张筱涓