辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2407号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：袁金库，男。
被告：李文良，男。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告袁金库、李文良融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联公司委托代理人崔勇到庭参加诉讼，被告袁金库、李文良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
港联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁金库偿还租金共计170,772.71元及截止至2016年6月19日滞纳金37,115.71元，并支付2016年6月19日以后的滞纳金至被告给付完毕之日止；2、被告李文良承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月4日，原告与被告袁金库签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：吉吉舒兰L0XXX），合同约定：被告袁金库从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了资金总额和支付方式，2013年11月4日，原告与被告袁金库、李文良签订一份《担保协议》，约定被告李文良对上述合同义务承担连带保证责任。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告袁金库在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金，被告袁金库至今拖欠全部未还租金共计170,772.71及其滞纳金37,115.34元（截止至2016年6月19日），经原告多次催告，被告袁金库拒不偿还。
袁金库未作答辩。
李文良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告的陈述与原告提供的编号为吉吉舒兰L0XXX号的车辆融资租赁合同、融资租赁车辆服务合同及补充协议、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、融资租赁车辆服务合同费用及其他条款、担保协议、车辆确认合同、提车单、机动车销售发票、欠款明细表，机动车行驶证（吉AH0X**），被告袁金库、李文良未到庭应诉质证，表明被告默认或认可原告所主张的事实，本院对上述事实予以确认。2013年11月4日，原告港联公司作为甲方与作为乙方的被告袁金库签订融资租赁合同，合同编号为吉吉舒兰L0XXX。合同约定：1、乙方根据自己的需求自主选定车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号性能、质量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认。甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；2、乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；3、乙方确认甲方是车辆唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人；4、乙方须按照国家相关法律法规及地方相关规定自行缴纳租赁车辆登记、使用、营运过程中须缴纳的一切税费；5、乙方须按照标的及租赁条款中列明的租赁车辆投保（续保）险种及保额最低要求为租赁车辆办理保险投保及续保；6、乙方已交纳违约金但仍未完全履行租赁合同及其补充协议标的及租赁条款项下所有义务的，甲方有权按照租赁合同约定收回租赁车辆。甲方收回车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未交纳款项；7、租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止。乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有。双方就违约情形等其他问题也进行了约定。
编号为吉吉舒兰L0XXX的租赁标的租赁条款约定：1、主车车辆品牌为欧曼牌，蓝色、发动机号为1413F033XXX。2、租赁期限及租金支付：租赁期限24月；租金总额380,800.00元的牵引车；乙方在租赁合同签订之日起3日内交纳首付租金32000元，剩余租金348,800.00元，乙方从2013年12月至2015年11月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳14,600.00元，以后每月26日前交纳14,600.00元，最后一个月26日前交纳13,000.00元。3、乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的1％向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项前，须每日按欠款余额的1‰向甲方交纳迟延履行违约金。
2013年11月4日，原告（甲方）与舒兰市开元汽车运输有限公司（乙方）、被告袁金库（丙方）、被告李文良（丁方）签订担保协议，约定1、丁方保证本保证为不可撤销的连带责任保证；2、保证范围丙方基于租赁合同及服务合同对甲乙双方承担的全部义务，包括租金、违约金、信息费、损害赔偿金、其他丙方应付款项；3、保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后48个月。
2013年11月4日，原告（甲方）与舒兰市开元汽车运输有限公司（乙方）及被告袁金库（丙方）签订融资租赁车辆服务合同一份，合同号为吉吉舒兰L0XXX。合同约定，1、甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用；2、丙方了解并同意在租赁车辆上安装甲方指定的定位设备；3、自甲乙丙三方签字盖章后生效。
2013年11月4日，原告委托世捷开元汽车贸易集团有限公司购买了欧曼牌，蓝色、发动机号为1413F033XXX牵引车一台、价格共计为380,800.00元。2013年11月4日，被告袁金库提车一台，并签字确认。
编号吉吉舒兰L0XXX的合同签订后，被告袁金库按约定交纳首付租金32,000.00元，自2013年10月31日起按约定数额交纳分期租金至2014年12月，2015年2月22日交纳2014年12月租金2,827.29元，此后未再交纳分期租金，拖欠原告租金170,772.71元。
本院认为，原告与被告袁金库签订的融资租赁合同、融资租赁合同标的及租赁条款、双方与某某市开元汽车运输有限公司签订融资租赁服务合同、三方与李文良签订的担保协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，将合同约定的车辆交付给被告袁金库使用，袁金库应当按合同约定按期交纳租金。现袁金库未按时足额交纳租金，已构成违约，应承担违约责任。
关于原告要求袁金库支付违约金请求，在融资租赁合同及租赁条款中明确约定袁金库未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，须向甲方交纳迟延履行违约金。故原告的该请求于法有据，予以支持。但合同约定每日按欠款余额的1‰交纳违约金，显然过高，且原告在庭审中表明损失为利息，故违约金约定应予调整，调整幅度为年利率24％。
根据担保协议约定，被告李文良的保证为不可撤销的连带保证责任，故原告的请求于法有据，予以支持。李文良按照合同约定承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于《审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告袁金库于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告港联融资租赁有限公司租金170,772.71元；
二、被告袁金库于本判决发生法律效力后十五日内，按照年利率24％向原告港联融资租赁有限公司支付未交纳租金的违约金，期限自2014年12月1日起至给付完毕之日止；
三、被告李文良承担连带保证责任；
四、驳回原告港联融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,418.00元，由被告袁金库负担。
公告费800.00元，由被告袁金库负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
代理审判员 娄 颖
人民陪审员 朱东升
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘子汇