辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第1524号
原告：张相山，男，住址辽宁省新民市。
委托代理人：张玉忱，男，住址辽宁省新民市，系原告张相山儿子。
被告：罗永昶，男，住址辽宁省新民市。（缺席）
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张勇，系该公司总经理。
委托代理人：汪贵峰，住址辽宁省沈阳市沈河区，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，系该公司总经理。
委托代理人：曹雷，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告张相山与被告罗永昶、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，并于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告张相山的委托代理人张玉忱，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人汪贵峰、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人曹雷到庭参加了诉讼。被告罗永昶经本院合法传唤未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月2日7时20分，被告罗永昶驾驶“辽K151**、辽K70**挂”号重型仓栅式半挂牵引车由南向北行驶至102线新民市外环路张发屯路口处时，因忽视瞭望，与由东向西行驶的我所骑的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏、我本人受伤的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队认定，罗永昶负此次事故的全部责任，我无事故责任。因赔偿问题未达成协议，故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告赔偿医疗费50，000元、伙食补助费3，650元、护理费7，300元、交通费2，000元、伤残赔偿金36，000元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，460元、二次手术费7，000元、复印费60元、车辆损失费1，900元等各项费用；2、诉讼费由被告承担。
被告罗永昶未出庭，未作出答辩。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆的主车已在我公司投保了交强险，事故发生在有效期间内，我公司同意在交强险限额内承担合理的直接损失。医疗费同意按照国家医保标准给付，但原告有脑梗塞的慢性疾病与交通肇事无关，该部分用药应予以去除；交通费没有正规发票不予赔付；鉴定书真实性无异议，但是鉴定等级过高；残疾赔偿金应结合年龄与户口性质赔付；精神抚慰金数额过高，不应超出5，000元；鉴定费属于间接损失，不予赔付；电动车损失应提供相应的票据及评估报告。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆的主车辽K151**号及挂车辽K70**挂分别在我公司投保了商业险300，000元和50，000元，分别附加不计免赔，事故发生在有效期限内，但本次事故主车与挂车连为一体，挂车失去能动性，责任应由主车承担，因此我公司商业险的赔偿限额应当以主车的商业险为准，即300，000元；该车辆为营运车辆，根据保险条款免责约定以及交通法规的约定，肇事车辆应提供合法的营运手续及驾驶员的资格证，在此前提下我公司同意对扣除交强险保险各项限额内以外部分的损失予以赔付，否则我公司商业险拒赔；医疗费同意按照国家医保标准给付，原告有脑梗塞的慢性疾病与交通肇事无关，该部分用药应予以去除；用血互助金没有正规票据并且已包含在医药费收据中，不予赔付；护理费同意按照居民服务业标准给付；伙食补助费同意按照当地误餐补助标准计算；交通费没有正规发票不予赔付；伤残评定的等级过高，依据不足；残疾赔偿金应结合年龄与户口性质赔付；精神抚慰金数额过高，不应超出5，000元；二次手术费用应以实际发生为准；复印费属于间接损失不予赔付；电动车损失应提供相应的票据及评估报告。
经审理查明：2013年11月2日7时20分，被告罗永昶驾驶“辽K151**、辽K70**挂”号重型仓栅式半挂牵引车由南向北行驶至102线新民市外环路张发屯路口处时，因忽视瞭望，与由东向西行驶的原告张相山所骑的两轮电动车发生刮碰，造成两车损坏、原告张相山本人受伤的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队认定，罗永昶负此次事故的全部责任，张相山无事故责任。原告张相山于受伤当日被送至新民市人民医院住院治疗73天，被诊断为胫骨骨折等，护理级别为二级护理73天。原告张相山的伤情经本院委托司法鉴定，受托机构辽宁仁和司法鉴定中心于2014年3月31日作出了原告为一处九级伤残程度、三处十级伤残程度、二次手术费用为7，000元的鉴定结论。原告张相山花鉴定费1，460元。
另查明：被告罗永昶驾驶的“辽K151**、辽K70**挂”号重型仓栅式半挂牵引车在本案被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元），在本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了机动车交通事故商业第三者责任保险350，000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、住院病志、医药费收据、诊断书、护理证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等经庭审质证并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本案中，被告罗永昶驾驶车辆时忽视交通安全，发生交通事故，致原告张相山受伤，给原告造成了住院治疗和车辆损坏的经济损失，本案因果关系客观存在。该事故经新民市公安局交通警察大队认定，罗永昶负此次事故的全部责任，张相山无责任。被告罗永昶驾驶的“辽K151**、辽K70**挂”号重型仓栅式半挂牵引车在本案被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内，故应由保险公司在赔偿限额内替代被告罗永昶进行赔偿。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志等相关证据予以确定。故对于原告发生的医疗费具体数额确定为45，822.44元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：该笔费用补助的是原告本人，原告住院治疗73天，补偿标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额应为：50元／天×73天=3，650元。
关于原告请求的护理费问题：原告受伤后住院治疗73天，护理级别为二级护理73天，本院对原告的该项请求按照居民服务业的行业标准予以支持，具体数额为90.46元／天×73天＝6，603.58元。
关于原告请求的交通费问题：原告主张住院期间的交通费2，000元，综合考虑原告就医的时间、地点及该项费用必然发生的实际情况，本院对原告的该项请求予以酌情支持为15元／天×73天＝1，095元。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告的住址为新民市中兴路1000号-1277号，户口性质为城镇非农业家庭户口。原告被定残时为79周岁，原告的伤情被评定为一处九级伤残程度、三处十级伤残程度，自定残之日起按5年计算。故对原告的该项赔偿数额确定为23，223元／年×5年×29%＝33，673.35元。
关于原告请求的精神损害抚慰金问题：原告因该起事故导致一处九级伤残程度、三处十级伤残程度，给原告的身心带来一定的痛苦，且原告受伤时年龄较大，故本院对原告的该项请求予以酌情支持，以9，000元为宜。
关于原告请求的伤残鉴定费问题：原告张相山花鉴定费1，460元，应予支持。
关于原告请求的二次手术费问题：原告张相山二次手术所需费用经司法鉴定的受托机构辽宁仁和司法鉴定中心作出了为7，000元的鉴定结论，有法律依据，故本院予以支持。
关于原告请求的复印费问题：原告张相山复印病志支出复印费60元，属于间接损失，应由被告罗永昶赔偿。
关于原告请求的车辆损失费问题：原告主张车辆损失1，900元，并提供了“新民市贵龙英克莱电动车专卖店”的收款收据（购买价格为2，200元）予以证明，该项损失虽未经有关部门进行评估，但本院通过交警大队现场勘查的照片来分析判断，对原告的车辆损失酌情支持为900元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用赔偿限额内赔偿原告张相山车辆损失人民币900元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张相山医疗费人民币10，000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张相山护理费人民币6，603.58元、交通费人民币1，095元、残疾赔偿金人民币33，673.35元、精神损害抚慰金人民币9，000元、伤残鉴定费人民币1，460元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张相山医疗费人民币35，822.44元、二次手术费人民币7，000元、住院伙食补助费人民币3，650元；
五、被告罗永昶赔偿原告张相山复印费人民币60元。
上述五项，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔偿原告张相山总计人民币62，731.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应赔偿原告张相山总计人民币46，472.44元，被告罗永昶应赔偿原告张相山总计人民币60元，均于本判决生效后三十日内一次性履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告罗永昶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二０一四年六月二十五日
书 记 员 祁樊