福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第3041号
原告张水英
委托代理人范小文（系原告女儿）
被告余月明
原告张水英与被告余月明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员叶永发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张水英的委托代理人范小文、被告余月明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月21日上午，被告因自家杉木被砍并怀疑是原告所为，遂打电话问原告在何处，后被告一家三口骑摩托车赶到胜利小学后门，碰到原告后，就直接责问原告为何砍他们的杉木林，原告说没有砍，被告就一把抓住原告的手，就用拳头击打原告的胸部，致原告头部、胸部、手多处受伤并住院治疗，原告在建瓯市立医院治疗6天，共花费医疗费4634.87元，经建瓯市公安局法医学人体损伤程度鉴定，原告张水英的损伤属轻微伤。被告也因无故殴打他们受到公安行政处罚，整个事件过程中，原告没有任何过错，且被被告殴打致伤，原告被打伤后，就医疗费赔偿问题多次要求被告赔偿，但被告均置之不理，吉阳派出所多次调解未果，为维护原告的合法权益，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23条规定，特向贵院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告人身损害医疗费4634.87元、误工费534元、护理费534元、住院伙食补助费90元、交通费40元、法医学鉴定费100元，各项损失共计人民币5932.87元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并没有殴打原告，整个事情的起因是原告砍伐了被告的杉木，针对杉木的事情，村里也做了处理，原告亦向被告赔偿了5700元。
本案在审理过程中，原告提交以下证据：1、建瓯市公安局询问笔录复印件一份6页，证明被告殴打原告的事实。2、建瓯市立医院住院病历一份，证明原告因为受伤而住院。3、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份2张，证明原告被被告殴打至轻微伤。4、行政处罚决定书复印件一张，证明被告殴打原告，且建瓯市公安局对被告作出的行政处罚决定。
被告质证认为，对于证据1的真实性、合法性有异议，证据1的笔录中，葛文金系原告弟媳妇，笔录不够客观，关联性没有意义；对于证据2的关联性有意义，证据2中被告用药皆是补品，没有针对其所受伤情的用药；对于证据3、4没有意义。
本案在审理过程中，被告提交《协议》一份，证明该起纠纷是因为原告砍伐被告木头引起，且原告就砍伐木头事宜向原告赔偿完毕。
原告质证认为，被告提供的证据中并没有原告的签字，且被告提交的证据《协议》中没有任何的落款，不能作为证据使用。
针对双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，客观真实，与本案存在关联性，予以采信。对于被告提交的证据《协议》，该证据上没有任何的落款，及相应组织的签章，真实性存在疑义，不予采信。
结合双方当事人的举证、质证、本院对证据的认证以及双方当事人陈述，对本案事实作如下认定：
2015年1月21日，被告余月明及其父亲余松焕在建瓯市吉阳镇胜利小学后门因杉木被砍与原告张水英发生争执，之后原告被被告余月明及其父亲殴打，造成原告张水英的手指、胸部受伤。同日，原告被送往建瓯市立医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤；2015年1月27日出院，共住院6天，花费医疗费4634.87元，医嘱建议休息一个月。2015年3月30日，建瓯市公安局出具（瓯）公（刑）鉴（伤）字（2015）42号法医学损伤鉴定书，鉴定原告的伤情为轻微伤，鉴定费100元原告已支付。2015年7月24日，建瓯市公安局作出瓯公（吉阳）行罚决字（2015）00006号行政处罚决定书，对被告余月明处以行政拘留五日并处罚款500元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告殴打原告并造成原告人身损害，事实清楚，证据确实充分，被告应承担民事赔偿责任，所以原告的诉请应予支持。但原告作为完全民事行为能力人，遇事未慎重处理，与被告发生争执，于本次纠纷的发生亦存在过错。综上，依照法律规定，并结合原告及被告各自过错责任，本院酌情认定由被告余月明承担90%的赔偿责任，另10%的赔偿责任由原告自行承担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原、被告提供的证据，现对原告诉请的各项损失认定如下：医疗费4634.87元、误工费534元（89元／天×6天）、护理费534元（89元／天×6天）、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、交通费40元、法医学鉴定费100元，合计5932.87元。根据上述责任承担比例，被告向原告承担90%的赔偿责任即5339.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告余月明应当于本判决生效后十五日内，赔偿原告张水英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计5339.6元。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告余月明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 冯 艾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。