江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第376号
原告金溪县城市管理局。
法定代表人姚建明，局长。
原告供政旺。
原告敖伟伟。
三原告的委托代理人冯胜平，代理权限为特权代理。
被告吴冬华。
委托代理人李小亮、高学玮，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为特权代理。
被告吴勇。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部。
负责人曾繁笙，系该公司经理。
委托代理人黄江伟，系该公司员工，代理权限为特权代理。
原告金溪县城市管理局、供政旺、敖伟伟诉被告吴冬华、吴勇、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人冯胜平、被告吴冬华的委托代理人李小亮、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部（以下简称“安邦财保泰和营销部”）的委托代理人黄江伟到庭参加诉讼，被告吴勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金溪县城市管理局、供政旺、敖伟伟诉称，2015年4月7日上午，被告吴冬华驾驶赣F195**号轻型箱式货车从江西省金溪县石门乡往南城县方向行驶，当行驶至金溪县左坊镇詹家村路段，违反道路通行规定行驶至左侧车道时，且下雨天未降低车速，与对向一辆由供政旺驾驶的无牌厢式垃圾车（车载敖伟伟）发生相撞，造成敖伟伟受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告吴冬华负本次事故的主要责任。赣F195**号轻型箱式货车在被告安邦财保泰和营销部投保了“交强险”。原告敖伟伟在江西省金溪县中医院住院12天花费医疗费4268.99元，在中国人民解放军第184医院住院9天花费医药费7105.1元，共计医疗费11374.09元。三原告诉至法院要求判决三被告赔偿经济损失暂定人民币40000元，依法做出车损鉴定结论后三原告变更诉讼请求，要求判决三被告赔偿各项经济损失共计人民币80464.09元（要求该款由被告安邦财保泰和营销部先在“交强险”限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴冬华承担，被告吴勇承担连带赔偿责任），诉讼费由被告吴冬华、吴勇承担。
被告吴冬华辩称，对本起事故的事实及责任划分均无异议；原告金溪县城市管理局所有的厢式垃圾车无牌且未保险，属于黑车类型，评估价格不应按照市场价格标准而应按黑车价格进行评估，对路缘石和树木的损失无直接证据证明均不予认可；三原告其他部分诉讼请求过高，请求人民法院依法予以核减；赣F195**号轻型箱式货车是答辩人与被告吴勇二人合伙购买。
被告吴勇未答辩。
被告安邦财保泰和营销部辩称，对本起事故的事实及责任划分均无异议；同意在赣F195**号轻型箱式货车投保的“交强险”限额内予以理赔；原告敖伟伟误工费不应计算；不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年4月7日上午，被告吴冬华驾驶赣F195**号轻型箱式货车从江西省金溪县石门乡往南城县方向行驶，9时20分许，当行驶至金溪县左坊镇詹家村路段，违反道路通行规定行驶至左侧车道时，且下雨天未降低车速，与对向一辆由供政旺驾驶的无牌厢式垃圾车（车载原告敖伟伟）发生相撞，造成原告敖伟伟、被告吴冬华受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告吴冬华负本次事故的主要责任，原告供政旺负本次事故的次要责任，原告敖伟伟不负本次事故责任。
原告供政旺没有提供本次事故中受损的证据。原告敖伟伟为江西省城镇户口，受伤后在江西省金溪县中医院住院12天，在中国人民解放军第184医院住院9天，总共住院21天花费医疗费11374.09元。原告金溪县城市管理局所有的无牌厢式垃圾车车损经本院依法委托江西省东乡县价格认证中心鉴定为49220元，并花费鉴定费1000元。原告金溪县城市管理局花费吊车费、拖车费及施救费10400元，另提供了由金溪县公路分局路政巡查大队出具的损坏路缘石640元和路边树900元的证明一份。
赣F195**号轻型箱式货车行驶证登记车主为被告吴勇，并在被告安邦财保泰和营销部处投保了“交强险”。被告吴勇未向本院提交任何证据。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书、户籍身份证明、组织机构代码、医疗费票据、出院记录、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、价格评估意见书、鉴定费票据、吊车费、施救费发票、路缘石和树木损失及庭审笔录等证据证实，足以确认。
本院认为，本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，且原、被告方对此均无异议，该事故认定书真实、合法，本院予以确认。被告吴冬华以厢式垃圾车无牌未保险属于黑车为由，要求按照黑车价格标准进行评估缺乏法律依据，该车无牌未保险属于行政管理问题，不影响车辆本身的价值，且江西省东乡县价格认证中心出具车损为49220元价格评估意见书是经本院依法委托的，该价格认证中心也具有法定资质，故应做为计算原告金溪县城市管理局合法损失的依据。原告金溪县城市管理局仅以金溪县公路分局路政巡查大队出具的证明向被告方主张路缘石损失为640元和路边树损坏价格为900元，明显证据不充分，故对被告吴冬华辩称的不予认可该损失本院予以支持。吊车、拖车、施救费等10400元为实际所花费，本院予以支持。原告供政旺没有提供本次事故中受损的证据，故本完认定其在本次事故中无损失。原告敖伟伟事故期间在单位领取了工资，故对其主张误工费损失本院不予支持。
被告吴勇为赣F195**号轻型箱式货车行驶证上登记车主，未向本院提供其在本次事故中无过错的证据，故被告吴勇应和被告吴冬华共同赔偿原告方的合法损失。赣F195**号轻型箱式货车在被告安邦财保泰和营销部投保了“交强险”，原告方的合法损失应由被告安邦财保泰和营销部先在“交强险”限额内予以赔偿，不足部分按主要责任由被告吴冬华和吴勇共同承担70%的赔偿责任，但保险公司不承担本案的诉讼费。
综上，原告金溪县城市管理局提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、车损49220；2、吊车、拖车、施救费等10400元；3、车损鉴定费1000元；以上3项共计人民币60620元。
原告敖伟伟提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费11374.09元；2、护理费1491元（2014年江西省居民服务业标准25931元／年÷365天×住院21天）；3、住院伙食补助费810元（金溪住院每天补助30元×12天＋184医院住院每天补助50元×9天）；4、营养费630元（住院每天补助30元×21天）；5、交通费酌情认定为300元；以上5项共计人民币14605.09元。
以上两原告经济损失合计人民币75225.09元。该款由被告安邦财保泰和营销部先在“交强险”限额内赔偿两原告13791元（原告金溪县城市管理局第1项损失中的2000元，原告敖伟伟第1项损失中的10000元、第2、5项），余款61434.09元（75225.09元—13791元）由被告吴冬华、吴勇共同赔偿给两原告43003.86元（61434.09元×70%，负主要责任）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关之规定，判决如下：
一、由被告吴冬华、吴勇共同赔偿给原告金溪县城市管理局和敖伟伟各项经济损失共计人民币43003.86元。
二、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部赔偿给原告金溪县城市管理局和敖伟伟各项经济损失共计人民币13791元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款均在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1811元，由三原告负担50元，被告吴冬华、吴勇共同负担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄国民
人民陪审员 饶淑敏
人民陪审员 章楠楠
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 鄢 翠