安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初2733号
原告:刘某1,女,2013年11月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：王伟，安徽南宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所实习律师。
法定代理人：刘晓亮，男，1991年7月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被告:张四清,男,1965年9月30日出生,汉族,住安徽省宣州区。
被告:陈冬爱,女,1965年12月1日出生,汉族,住宣城市宣州区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司,住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。
负责人：徐雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告刘某1与被告张四清、陈冬爱、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（下称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人王伟、被告张四清、被告人寿公司委托诉讼代理人桑苹敏到庭参加诉讼。被告陈冬爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告三在机动车交强险和商业三者险中赔偿原告医疗费等各项损失114338.24元（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿），超过部分被告一、被告二承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由:2017年8月24日11时许,张四清驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿南漪湖大道由南向北行驶,当车行驶至交叉口时,张未做到提前减速、瞭望路况、确保安全，后进入路口,致使车辆与沿汉普森大道由西向东行驶的陈冬爱驾驶的车牌号为皖7F4**的普通摩托车(车载刘某1)发生碰擦,致陈冬爱、刘某1受伤以及两车受损的交通事故。经宣城交警三大队认定,张四清负主要责任,陈冬爱负次要责任,原告刘某1无责任。皖Ｐ×××××号牌小型轿车车主是张四清,该车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后,原告被送往南京市儿童医院入院治疗,2017年8月31日出院,后多次到南京复诊,原告此次受伤经安徽宛陵司法所鉴定,原告右股骨远端粉碎性骨折,右膝关节活动度丧失34.5%,符合四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上,评定为十级伤残,误工期为评残之前一日、护理期120天、营养期90天。
人寿公司辩称，1、对事故的事实没有异议；2、肇事车辆主要责任，我公司同意在投保三责险和交强险50万元保险范围内按责任承担，我公司在原告住院期间付了1万元医疗费，应在本案中扣除；3、原告部分诉请过高，医疗费应当扣除非医保部分，残疾赔偿金城镇标准证据不足，应按照农村标准计算，精神抚慰金过高，应按照责任计算，原告住院天数为8天，交通费起诉过高，建议200元，不承担鉴定费和诉讼费。
被告张四清辩称，我已经垫付了医疗费6000元，要求在本案中一并处理。
陈冬爱未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：人寿公司对原告证据4有异议，认为没有盖章，其次证明内容看仅就读4个月，没有满一年，无法达到原告的证明目的；对证据8有异议，其中南京福尔泰矫形康复器材有限公司没有医嘱建议，毛巾等日用品不属于医疗费。对于安徽省宣城市门诊收费发票没有提供门诊病历。
本院经审查对原告证据4证明目的不予认定。对南京福尔泰矫形康复器材有限公司出具的发票（金额2960元），该发票虽不是医疗机构出具的医疗发票，但结合原告伤情（即右股骨远端粉碎性骨折、右锁骨骨折），其购买髋矫形器和肩关节矫形器实为避免导致残疾、恢复器官功能所必需，故应予支持。对原告所购买毛巾、护垫等生活用品300元，为原告个人用品，不属于医疗费范畴，不予支持。对安徽省宣城市门诊收费发票，原告虽未提供门诊病历，但系其治疗必然产生的费用，本院予以支持。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。事故发生后，人寿公司垫付医疗费1万元，张四清垫付医疗费5000元。
另查，2017年安徽省农村居民人均纯收入为12758元，2016年居民服务、修理和其他服务业日工资为122元。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合刘某1的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费21878.24元（22178.24元-300元）;
2、住院伙食补助费:30元/天×8天=240元;
3、营养费:30元/天×90天=2700元;
4、护理费:122元/天×120天=14640元;
5、残疾赔偿金:25516元(12758元/年×20年×10%);
6、鉴定费1300元;
7、精神抚慰金:5000元
8、交通费:400元（酌定）;
上述1至3项合计：24818.24元。
上述4至8项合计：46856元。
总计71674.24元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。刘某1因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人张四清、陈冬爱承担赔偿责任。张四清在交强险限期内承担全部责任，超出部分张四清承担70%的责任。陈冬爱承担30%的责任。由于张四清驾驶的车辆在人寿公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任。故对刘某1诉请的医疗费、住院伙食费补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费予以支持。结合刘某1住院天数，对交通费本院酌定400元。刘某1虽于2017年3月至7月在金坝办事处幼儿园托班就读，但仍然住在其户籍地，故不宜按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院结合其户籍地的性质按农村居民标准计算其残疾赔偿金。综上，张四清应承担的赔偿数额为：10000元（+（24818.24元-10000元）×70%+46856元=67228.76元。陈冬爱应承担的赔偿数额为：（24818.24元-10000元）×30%=4445.47元。因人寿公司已经垫付10000元，张四清垫付5000元，故应扣除。人寿公司还应支付刘某1：67228.76元-15000元=52228.76元。人寿公司同意张四清垫付的医疗5000元在本案中一并处理，本院予以支持。陈冬爱经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘某1各项损失52228.76元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起七日内给付被告张四清5000元。
三、被告陈冬爱于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘某1各项损失4445.47元。
四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1294元（已减半收取），由被告张四清负担905元，被告陈冬爱负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 强
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。