湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0981民初239号
原告高进，男，1956年12月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代收文书）。
被告杨伏冲，男，1974年7月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人陈敏（系被告杨伏冲之妻），女，1979年6月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。代理权限：特别代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代收文书）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称财保惠州支公司）。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居办公楼*层。组织机构代码证：441300000007592。
负责人陈飞龙，男，该公司总经理。
委托代理人王博，男，中国太平洋财产保险股份有限公司孝感支公司职员。代理权限：特别代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代收文书）。
原告高进诉被告杨伏冲、财保惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周红兵担任审判长，审判员宋雯，人民陪审员张姿组成的合议庭。于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告高进及其委托代理人陈景，被告杨伏冲的委托代理人陈敏、被告财保惠州支公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高进诉称：2015年2月23日20时左右，被告杨伏冲驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车沿烟应线由北向南行驶至应城市城北办事处北十村“北辰便利店”门前路段时，因疏忽大意，致使车辆与正在道路上由东向西横过公路至西侧车道路边的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被急送应城市人民医院治疗，住院治疗时间129天，本次交通事故经应城市交通警察大队于2015年3月6日做出应公交认字（2015）第0223004号道路交通事故认定书，认定被告杨伏冲承担事故全部责任。2015年12月16日应城市公安局交警大队委托应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为原告已构成伤残十级，建议受伤之日起给予治疗休息时间：自受伤之日起至评残前一日止，一人护理144天。另，被告杨伏冲驾驶的车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，事故发生在保险期间内。被告杨伏冲的行为侵害了原告的生命健康权和财产权，给原告造成了损害，请求法院判令1、两被告共同承担原告因交通事故身体损害的赔偿责任144980元。2、被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。
原告高进为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告高进的身份证及户口簿、被告杨伏冲身份证、驾驶证。证明原、被告的主体资格；
证据2、粤Ｌ×××××机动车行驶证。证明交通事故车信息；
证据3、交通事故当事人陈述。证明交通事故经过；
证据4、出院记录及诊断证明。证明原告高进的治疗情况；
证据5、医疗费单据。证明原告高进出院后又发生治疗费用4006元；
证据6、保险单。证明粤Ｌ×××××的保险情况；
证据7、交通事故责任认定书。证明交通事故各方责任；
证据8、司法鉴定及费用。证明原告高进的各项损失；
证据9、交通费单据。证明原告高进的交通费支出；
证据10、伤残辅助器具发票。证明伤残辅助器具费用。
被告财保惠州支公司辩称：1、保险公司已经垫付原告住院期间全额医疗费。2、原告主张的住院伙食补助费应按照住院天数计算。3、误工费缺乏事实依据，被答辩人没有提供工资银行流水、社保证明、完税证明，误工费建议按照最低工资标准计算。另外误工费天数应参照住院天数计算。4、后续治疗费应在实际发生时处理。5、原告主张的精神损害抚慰金过高，建议酌情2000元。6、请法院核实受害人户籍性质，若属于农村户籍，应按照农村标准计算。7、交通费缺乏事实依据。残疾辅助费用应提供正规医疗费发票与医嘱。8、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司愿意在交强险和商业险限额内承担赔偿。
被告财保惠州支公司未向本院提交证据。
被告杨伏冲辩称：原告在医院住院的费用已由保险公司结清，其另外给付原告住院期间的护理费2000元。应在赔偿总额中予以扣减，其他意见与保险公司一致。
被告杨伏冲为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
收条一张。证明杨伏冲已支付了原告高进护理费2000元。
经庭审质证，被告财保惠州支公司对原告高进提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议；证据8、有异议，认为对原告伤情的鉴定结论过高，后续治疗费应以实际发生费用为准；证据9、真实性有异议，出具的交通发票都为大额连号票据，请法院酌情定；证据10、伤残辅助器具发票。无法证明与本案的关联性，不予认可。
被告杨伏冲对原告提交的证据质证意见同被告财保惠州支公司一致。
原告高进对被告杨伏冲提交的证据无异议；被告财保惠州支公司对被告杨伏冲提交的证据无异议，对各方当事人均无异议的证据本院依法采信。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据8、司法鉴定意见书及鉴定费用，认为该司法鉴定意见书对原告伤情鉴定的结论过高。但被告财保惠州支公司在法定举证期限内未申请重新鉴定，视为放弃举证权利。经法院审查该证据客观真实，来源合法，本院依法予以采信；司法鉴定费用，不属于保险公司承担范围，本院依法予以采信；证据9、交通费单据，共计1000元。事故发生后，原告在应城市人民医院住院治疗时间129天，产生的交通费用是原告因此次交通事故所造成的实际发生的损失，理应由保险公司赔付，故本院依法予以采信；证据10、伤残辅助器具发票。原告受伤后发生的残疾辅助器具费用380元，经审查客观真实，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2015年2月23日20时左右，被告杨伏冲驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车沿烟应公路由北向南行驶至应城市城北办事处北十村“北辰便利店”门前路段时，因疏忽大意，致使车辆与正在道路上由东向西横过公路至西侧车道路边的原告高进相撞，造成原告高进受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告高进被送应城市人民医院治疗，住院治疗时间129天，医疗费已经保险公司全额垫付，另被告杨伏冲给付原告护理费2000元。应城市交通警察大队于2015年3月6日做出应公交认字（2015）第0223004号道路交通事故认定书，认定被告杨伏冲承担事故全部责任。2015年12月16日应城市公安局交警大队委托应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为原告高进已构成伤残十级，建议受伤之日起给予治疗休息时间45天：后续医疗费17000元；自受伤之日起至评残前一日止，一人护理144天。
另查明，肇事车辆粤Ｌ×××××小型轿车在被告财保惠州支公司投保“交强险”，保险期自2014年3月1日起至2015年2月28日止。肇事车辆粤Ｌ×××××小型轿车在被告财保惠州支公司投保50万元“第三者责任险”，保险期自2014年3月1日起至2015年2月28日止。
还查明：原告高进的户口性质是非农业户口，2009年在应城市二矿办理了退休手续，此后一直未从事其他工作。其受伤后的合理损失为：出院后的医疗费4006元，残疾赔偿金54102元（27051元／年×20×10%），护理费12284元（31138元／年÷365天×144天），交通费1000元，住院伙食补助费8700元（50元／天×174天），后期治疗费17000元，残疾辅助器具费380元，鉴定费1200元，精神损害赔偿金5000元。共计103672元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，可以作为本案处理的依据，杨伏冲驾驶机动车在道路行驶时违反道路通行规定及疏忽大意，操作不当是造成此次交通事故发生的的根本原因，杨伏冲负此次事故的全部责任，原告高进无责任。杨伏冲驾驶的肇事车辆粤Ｌ×××××小型轿车在被告财保惠州支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，被告财保惠州支公司应先在“交强险”限额范围内予以赔偿，残疾赔偿金限额包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等。“交强险”赔偿后的余额，由被告财保惠州支公司在“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，鉴定费不属于被告财保惠州支公司赔偿范围。故原告的诉讼请求合法部分本院依法予以支持，与法相悖的部分予以驳回。原告高进的户籍性质是属于非农业户口，应当按照城镇居民赔偿标准给予赔偿，残疾赔偿金54102元（27051元／年×20×10%），本院予以确认。原告诉请中根据原告提交的医疗费票据，医疗费应为4006元，本院予以支持；护理费12284元、后期治疗费17000元、交通费1000元，本院予以支持；被告杨伏冲辩称原告高进住院期间已给付的2000元护理费应予以扣减，不该重复计算的辩称意见，本院予以支持。被告财保惠州支公司辩称伤残辅助器具380元不该承担的辩称意见，本院不予以支持。对于原告主张的误工费43602元，因其退休后一直未从事其他工作，没有发生实际减少的收入，故本院不予以支持；原告高进的精神损害抚慰金，结合当地生活水平，本院依法酌定为5000元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在“交强险”伤残限额范围内赔偿原告高进各项损失69392元，在“第三者责任险”限额范围内赔偿原告高进各项损失26080元。合计95472元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在“交强险”伤残限额范围内赔偿原告高进精神损害抚慰金5000元。
三、被告杨伏冲赔偿原告高进鉴定费1200元。
三、驳回原告高进的其他诉讼请求。
上述执行款项于本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告杨伏冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周红兵
审 判 员 宋 雯
人民陪审员 张 姿
二〇一六年八月十九日
书 记 员 普友法