浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初8235号
原告：天长市佑杰电子科技有限公司，住所地：安徽省天长市张铺镇尚武村上营村民组。
法定代表人：胡月霞。职务：总经理。
委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：台州市路桥奇达喷雾器厂，住所地：台州市路桥区蓬街镇民利村2区**号。投资人：陈海燕。
被告：陈海燕，女，1973年12月7日出生汉族，住台州市路桥区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
原告天长市佑杰电子科技有限公司与被告台州市路桥奇达喷雾器厂、陈海燕为买卖合同纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序分别于2017年10月25日、11月14日公开开庭进行了审理。原告天长市佑杰电子科技有限公司诉讼委托代理人胡文雍、被告台州市路桥奇达喷雾器厂、陈海燕共同委托诉讼代理人陈正观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天长市佑杰电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告州市路桥奇达喷雾器厂偿付货款276300元及其自起诉之日起至判决实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、判令被告陈海燕对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告台州市路桥奇达喷雾器厂系个人独资企业，被告陈海燕为该企业投资人。被告台州市路桥奇达喷雾器厂因生产经营需要向原告购买各种型号充电器，2017年1月底，原告与被告台州市路桥奇达喷雾器厂就2015年及2016年的部分货款进行核对，被告陈海燕认为未收到2016年3月16日所发的170箱价值为110500元的充电器，2016年7月6日的承兑汇票10万元有可能支付，加上退货及付款，尚欠原告45456元，并由被告陈海燕在对账单上注明。后经原告核实，价值为110500元的170箱货物已由南京加东物流有限公司发给被告，原告也未收到10万元的承兑汇票，加上2016年12月12日的6万元货物及2017年1月19日的未付货款5800元，共计货款276300元未予偿付。后原告多次催讨未果，特向本院起诉。
被告台州市路桥奇达喷雾器厂辩称，1、价值为110500元的170箱货物未收到；2、票面金额10万元的承兑汇票已交付给原告，应折抵货款；3、货物6万元已包含在结算款45456元内；4、被告尚欠原告货款5800元。
被告陈海燕辩称，被告台州市路桥奇达喷雾器厂系个人独资企业，已依法取得营业执照，且原告买卖的对象系被告台州市路桥奇达喷雾器厂，故被告陈海燕并不是适格当事人。
结合原、被告的陈述及答辩意见，本案争议焦点如下：1、被告是否收到由原告通过物流公司托运的价值为110500元170箱货物。原告提供的物流公司装车清单没有经被告签收，被告也未认可，故原告主张被告已收到价值为110500元170箱货物，依据不足，本院不予支持。2、被告是否已交付给原告对账单上标注的承兑汇票10万元。根据《中华人民共和国票据法》第二十七条，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，应当背书并交付汇票。被告提供的两份证人证言、顺丰速运快递单及交易流水证明等，均不能证明被告将票据金额为10万元的承兑汇票交付给原告，在被告无法证明的前提下，而原告又不予认可，被告将承担举证不能的后果，故本院认定被告未将对账单上标明的票据金额为10万元的承兑汇票交付给原告。3、2016年12月12日由被告陈海燕签收的出库单货款6万元是否已包含在对账单中写明的总货款465456元。2017年1月底，原、被告经结算，由被告在对账单中写明“总465456元，付42万，余45456元”。另在旁边注明：“2016年12月12日小充电器100件”，该货物为2016年12月12日由被告陈海燕签收的出库单，计货款6万元。在2017年7月14日原告员工钱东兵与被告陈海燕的录音中，钱东兵陈述：“今年的12月12日一次100件，还有一次43件，让你签一下”，被告陈海燕陈述：“上午你说怎么签就签给你了”。钱东兵又陈述：“今年两票货，你给我签一下”，被告陈海燕陈述：“说来说去两票货，我不是签给你了嘛”。以上能够说明日期为2016年12月12日的出库单上的货款并未结算，结合对账单中单独注明“2016年12月12日小充电器100件”及出库单内容和仍保留在原告处，本院认定对账单中注明的“2016年12月12日小充电器100件”不包含在总货款465456元内。
本院经审理认定事实如下：2017年1月底，原、被告经结算，被告尚欠原告货款145456元，其中不包括2016年12月12日小充电器100件，计货款6万元。2017年2月19日，被告向原告购买货物25800元。2017年1月23日、7月11日，被告向原告分别偿付货款45400元、20000元。综上，被告尚欠原告货款165856元。
以上事实有对账单、出库单、录音资料、通话详单及原、被告当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告台州市路桥奇达喷雾器厂尚欠原告货款165856元，事实清楚，证据确实。被告台州市路桥奇达喷雾器厂系个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，原告以被告陈海燕作为投资人为由要求被告陈海燕承担连带责任，本院予以支持。原告提供的其他录音资料，均未提供录音时间，本院对其关联性均不作认定。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国票据法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告台州市路桥奇达喷雾器厂于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告天长市佑杰电子科技有限公司货款165856元及其自2017年9月20日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；被告陈海燕承担连带清偿责任。
二、驳回原告天长市佑杰电子科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5450元，减半收取2725元，由被告台州市路桥奇达喷雾器厂、陈海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 施通畅
二〇一八年一月二日
书记员 付庆磊
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初8235号
天长市佑杰电子科技有限公司、台州市路桥奇达喷雾器厂：
原告天长市佑杰电子科技有限公司与被告台州市路桥奇达喷雾器厂为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5450元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年一月二日