吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1551号
原告孟庆安，男，1965年7月27日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人曲亚美，女，1963年8月7日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被告赵春龙，男，1972年4月2日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。
原告孟庆安与被告赵春龙合伙协议纠纷一案，2016年5月5日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告孟庆安及委托代理人曲亚美、李雪涛，被告赵春龙及委托代理人郑小卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孟庆安诉称：2016年4月7日原被告双方合伙收玉米，于2016年4月30日拆伙结算时，被告赵春龙给原告孟庆安出具欠条一张，被告赵春龙欠原告孟庆安债款84640元，未约定还款期限。原告孟庆安多次找被告赵春龙催要债款，被告赵春龙以种种理由不给付欠款，请求法院判令被告赵春龙给付原告欠款84640元，诉讼费由被告负担。
赵春龙辩称:孟庆安以赵春龙出具的错误的拆伙结算作为起诉依据，缺乏客观事实基础，赵春龙与孟庆安于2016年4月6日合伙收粮至2016年4月24日拆伙，2016年4月30日结算。拆伙时没有经过专业会计人员结算，致使结算错误，赵春龙当时给孟庆安出具欠据后，找到孟庆安重新核算，孟庆安拒绝，便使用错误的决算起诉到法院。赵春龙与孟庆安合伙期间共收6次20车粮，赵春龙出资收粮款420848元；孟庆安出资收粮款480500元。2016年4月30日赵春龙从孟庆安处借款57880元没有用于收粮，而用于还个人欠款，2016年4月30日赵春龙用银行转账方式还了孟庆安。孟庆安一共卖出十车粮共计233080公斤，粮款465098元。孟庆安的出资本金480500元，尚欠孟庆安收粮本金15402元。赵春龙十车粮233408公斤，粮款473229元，扣除赵春龙收粮本金420848元，剩余粮款52381元。赵春龙欠孟庆安33891.5元。而不是84640元。
审理查明：2016年4月7日孟庆安与赵春龙合伙收玉米，经梨树盛天会计事务所的审计，被告赵春龙出资现金420640元，原告孟庆安出资本金480181元，原被告合伙存利润是37308元。于2016年4月30日拆伙结算时，被告赵春龙给原告孟庆安出具欠条84640元。合伙期间被告赵春龙从原告孟庆安手里借的现金57880元，原告认为被告赵春龙偿还借款57880元是用合伙倒粮款，是用原告的钱还的原告，实际并没有偿还原告的借款。
原告孟庆安提交证据如下：
2016年4月30日欠条，借款金额84640元；证明被告赵春龙欠原告孟庆安借款84640元。被告有异议，欠条是我出的，但不是这回事。这张欠条没有事实基础，当时是原被告合伙，合伙拆伙算账时被告算错了，我们主张重新算账，并找了一个会计，原告不同意，且找的会计看完账后明确告知被告重复算了一笔账就是57880元，由于被告是小学文化，当时被告被原告误导，原告逼迫被告签字。
被告赵春龙提交证据如下：
1、收粮称重斤数票子5张；证明双方之间合伙收粮的事实。原告称有这个称重单，合伙是事实，被告手里有10张票子都是现金，原告有10张其中有一张票子有现金41361元，被告现金是473229元，被告欠别人钱，粮库没有给他打钱，被告从原告手里借的现金57880元，这个现金是被告用倒粮的钱还的原告57880元，剩余362928元是赵春龙收粮的本金。孟庆安的本金是213969元，10车辆粮是473229元减去362928元剩余是110301元，孟庆安的本金还差54628元，我俩合伙存利润是55673元。
2、收据3张；证明殷顺利2张，王玉生1张，李国权是农村信用社职员，当时汇款是17万元，有原告出资10万元，被告出资7万元，这7万元是被告从邮政储蓄提取的现金。2016年4月10日的汇款是赵春龙独自给殷顺利汇款16万，赵春龙2016年4月19日给王玉生汇款141720元，这里包括汇款的13.6万元加上手机转账藤井刚5720元。原告称不对，原告拿现金105000元，其他我不知道。
3、银行转账单一张；证明2016年4月6日共支出两笔7万元这钱给殷顺利了。4月10日汇出16万，2016年4月19日汇出13.6万元。2016年4月30日还给原告一笔57880元，合计423880元。原告称上述与质证意见一致。
4、藤井刚通过手机银行转账的方式替被告转给王玉生5720元。原告称被告本金就是362928元。
5、收条一张；证明2016年4月23日收款人是汪继文，他收取了赵春龙还2015年11月份收粮款57880元。原告我拿的钱替被告还给汪继文的。被告算账时4月30日还的原告借款。
6、10张粮库收购凭证；证明被告卖粮的吨数及卖粮款的总数，卖粮的吨数是233408公斤，粮款数额是473229元。证明扣除被告收粮本金420848元，剩余52381元。
原告称被告粮款10张票据是473229元，被告用473229元还原告57880，去掉原告本金54628元，剩余362928元就是被告出具的本金。再有多余的就是我俩合伙挣的钱55673元。
7、被告手抄账本；证明原被告手中各持有的10张卖粮的凭证。证明原被告各10车粮的吨数及钱数。被告卖粮的吨数是233408公斤，原告的卖粮233080公斤。卖粮的钱数被告是473229元，原告的是465098元。这里尚欠孟庆安收粮本金15402元。原告称和前面的质证意见一致。
8、梨树盛天会计事务所的审计报告及审计费2000元，原被告均没有异议。
本院认为：2016年4月7日孟庆安与赵春龙合伙收玉米，在整个收粮、卖粮中，双方一共收了6车玉米，数量为472360公斤，价款796828元，收粮运费、小工费、场地费计104201公斤，收购费用合计901029元，其中被告赵春龙出资现金420640元，原告孟庆安出资本金480181元，原被告合伙存利润是37308元，每人应分得利润18654元。赵春龙实际出资362968元，双方销售收入938337元，其中在孟庆安手里465102元，在赵春龙手里473234元，于2016年4月30日拆伙结算时，被告赵春龙给原告孟庆安出具欠条84640元。合伙期间赵春龙欠李金德57880元，被告赵春龙用合伙期间卖粮款给付原告孟庆安57880元。审计赵春龙的投资款420848元减去原告孟庆安替赵春龙偿还该笔借款57880元，加上赵春龙利润18654元，赵春龙应当收回381622元，现在赵春龙卖粮款473234元，扣除赵春龙的本金381622元，剩下的91612元应是孟庆安应得的。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告赵春龙给原告孟庆安出具欠据，虽然被告赵春龙称受原告孟庆安的胁迫出具的欠条，但是被告赵春龙没能提供证据受原告孟庆安威胁，故被告赵春龙应给付原告孟庆安借款、合伙款、利润84640元。审计费2000元因审计结论与原告孟庆安起诉的标的无差异，故审计费由被告赵春龙负担。
依照第中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告被告赵春龙应给付原告孟庆安借款、合伙款、利润84640元。（本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕）。
二、审计费2000元，被告赵春龙负担。三、驳回原告孟庆安的其他诉讼请求。
案件受理费1916元，由被告赵春龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
代理审判员 王春多
人民陪审员 张春元
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孙亚红