广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1513号
原告：盘秀英，农民。
委托诉讼代理人：符上尉，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告：邱波，农民。
委托诉讼代理人：邱日强，泉水供电所员工。
委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。
被告：邱日明，农民。
被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司。
主要负责人：陈长胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何佳，太平财产保险有限公司广西分公司工作人员。
原告盘秀英与被告邱波、邱日明、太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘秀英的委托诉讼代理人符上尉，被告邱波及其委托诉讼代理人邱日强、钟德锋，被告保险公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼，被告邱日明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘秀英向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告经济损失79083.7元（由保险公司在交强险限额内先赔偿，不足部分由被告邱波、邱日明承担）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告乘被告邱日明驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车与被告邱波驾驶的桂Ｅ×××××号二轮摩托车在浦北县××镇小蒙屯村委会路段发生碰撞，导致原告和邱日明受伤、车辆损坏的交通事故，交通管理部门认定被告邱波负事故主要责任，被告邱日明负事故次要责任。原告受伤后于2015年1月19日至2015年7月6日在浦北县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右手多发性指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼失明（既往史）。住院期间1人陪护，出院后加强营养，建议全休3个月。原告的损失如下：1、医疗费18910.3元；2、误工费31669.2元；3、护理费12534.2元；4、伙食补助费16900元；5、营养费5070元。被告邱波仅支付医疗费6000元，余下部分未予赔偿。被告邱波辩称，原告主张的医疗费没有收据；误工费不符合法律规定，原告已超过55周岁；护理费、住院伙食补助费、营养费过高，同时被告邱波陪护原告26日应扣除；桂Ｎ×××××号车主是陈书强，借车给无驾驶证的邱日明驾驶发生交通事故，车主和驾驶人均应承担赔偿责任；被告邱波已赔偿原告12990元，请求驳回原告诉讼请求，并由原告返还多付部分款项。
被告邱日明不到庭，又不提出答辩意见。
被告保险公司辩称，本案存在无证驾驶情形，保险公司享有追偿权；本案造成两名人员受伤，交强险限额应当在两人之间合理分摊；原告主张的误工费原告已超出法定退休年龄没有证据证明原告仍有收入不应支持，误工费、护理费天数不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应按规定评定；诉讼费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告乘被告邱日明驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车与被告邱波驾驶的桂Ｅ×××××号二轮摩托车在浦北县××镇小蒙屯村委会路段发生碰撞，导致原告和邱日明受伤、车辆损坏的交通事故，交通管理部门认定被告邱波负事故主要责任，被告邱日明负事故次要责任。原告受伤后于2015年1月19日至2015年7月6日在浦北县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右手多发性指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼失明（既往史）。治疗情况为：予骨折手法复位石膏外固定，予消肿、促进骨质生长、改善循环及对症治疗。原告治疗共用去医疗费18910.3元。2015年8月11日，浦北县公安局交通管理大队主持调解并制作《交通事故损害赔偿调解书》，签名栏签名人为邱日明、邱日强。
桂Ｎ×××××号二轮摩托车登记所有权人为陈书强，检验期至2000年11月；桂Ｅ×××××号二轮摩托车所有权人为邱波，检验期至2016年11月，被告保险公司是该车的交强险承保公司，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告邱波向原告支付了6000元，被告保险公司没有支付过赔偿款。
以上事实，有原告提供的事故认定书、调解书、入院记录、出院记录、诊断证明、伤情简介、欠费证明、保险单，被告提供的预交金凭证等证据证实。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安局交通管理部门认定被告邱波负事故的主要责任，原告负次要责任，事故认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按驾驶人在事故中的过错程度确定。虽然事故发生后交通管理部门主持制作了调解书，但该调解书中的邱波、盘秀英均没有签名，故调解书对该两人没有约束力。本案中，被告邱波无证驾驶机动车，在事故中负主要责任，应承担60%的民事赔偿责任；被告邱日明无证驾驶已过检验期的机动车，在事故中负次要责任，应承担30%的民事赔偿责任；桂Ｎ×××××号二轮摩托车登记所有权人为陈书强，虽然原告提供有车辆转让协议，但因陈书强不出庭作证，本院无法认定该协议的效力，故本院认定该车没有转让，被告邱日明无驾驶证驾驶该车，作为车辆所有权人的陈书强具有过错，应承担10%的民事赔偿责任。庭审中原告表示放弃请求邱日明、陈书强承担赔偿责任，是其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以尊重。被告邱波、保险公司认为对原告主张的住院伙食费、误工费、护理费等损失的计算时间过长，本院根据中华人民共和国公共安全行业标准评判如下：1、《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA／1088—2013）规定，指骨骨折治疗终结时间3个月，皮肤擦伤治疗终结时间为2周；多处损伤的，以损伤部位对应最长的治疗终结时间为治疗终结时间。本案原告的伤是指骨骨折和软组织挫伤，故本院确认原告的治疗终结时间为3个月，即住院治疗时间为90天。2、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）规定，指、掌骨骨折，非手术治疗：误工45-60天，护理20-30日，营养20-30天，本案原告多个指骨骨折，采取的是非手术治疗，同时考虑原告还存在软组织挫伤，本院确认原告治疗的误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，结合原、被告对损失的诉辩意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：18910.3元；2、住院伙食补助费：100元／天×90天=9000元；3、营养费：原告仅是指骨骨折和软组织挫伤，其住院期间无需补充营养，故本院不予支持营养费；4、误工费：原告是未满60周岁的农民，根据农村的现状，此年龄段的农民仍从事劳作，故本院支持其误工费请求。被告邱波、保险公司主张原告已达退休年龄不应支持误工费，该规定适用于城镇居民，不适用于农民，也与农村的现实不相符，故误工费计算如下：27071元／年÷365天×60天=4450.03元；5、护理费：27071元／年÷365天×30天=2225.01元。被告邱波主张陪护了26天，没有证据证实，本院不予采信。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费，共27910.3元，属交强险医疗费用赔偿项目，超出责任限额10000元，且事故造成两人受伤，另一受伤人与原告协商同意各受偿5000元，因此，被告保险公司赔偿原告5000元，不足部分为22910.3元；误工费、护理费共6675.04元，属交强险死亡伤残赔偿项目，没有超出责任限额11万元，由被告保险公司全额赔偿。不足部分22910.3元，由被告邱波赔偿60%，即13746.18元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告盘秀英经济损失11675.04元；
二、被告邱波赔偿原告盘秀英经济损失13746.18元（已赔偿6000元，尚应赔偿7746.18元）；
三、驳回原告盘秀英的其他诉讼请求。
案件受理费1779元，减半收取计889元，由被告邱波269元，原告盘秀英负担620元。（原告已预付，故被告邱波应将负担的受理费连同赔偿一并支付给原告）
以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 彭朝锦
二〇一六年九月六日
书记员 黄秋萍
附本院代收款账户（转账要注明案号）：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院账户：74×××93