安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖03刑终110号
原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余珍芳，女，1969年1月3日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝昌县。2016年5月24日到湖北省孝昌县公安局花西派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月25日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月1日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人吴皖民，安徽协利律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）余新芳，女，1974年8月12日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝昌县。2016年5月24日到湖北省孝昌县公安局花西派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月25日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月1日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
安徽省固镇县人民法院审理蚌埠市固镇县人民检察院指控原审被告人余珍芳、余新芳犯诈骗罪一案，于2016年12月30日作出（2016）皖0323刑初244号刑事判决，原审被告人余珍芳、余新芳不服，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日作出（2017）皖03刑终78号刑事裁定，以原判部分事实不清为由撤销原判，发回重审。安徽省固镇县人民法院受理后，另行组成合议庭，于2017年12月30日作出（2017）皖0323刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人余珍芳、余新芳不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员邱晓东出庭履行职务。上诉人余珍芳及其辩护人吴皖民，余新芳及其辩护人李维玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年底,余某1邀集姐姐余珍芳、妹妹余新芳加入诈骗团伙。2014年12月份至2015年2月期间，被告人余珍芳、余新芳在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑的出租屋内，与在湖北省孝感市金匹苑花园小区的余某1（已判刑）、黄某（已判刑）共同预谋实施诈骗。其中余某1主要负责在互联网上发布中国福利彩票中奖秘笈的广告，在实施诈骗过程中，给被害人打电话冒充中国福利彩票公司的主任等，以中奖分成、激活会员码、绑定手机等名义，诈骗被害人向指定的银行卡账户汇款。黄某负责从网站后台记录有意向购买中奖秘笈人的个人信息，联系代发公司向购买中奖秘笈的人邮寄书和光盘，在诈骗过程中给被害人发送虚假短信，与余某1一起提取诈骗款。被告人余珍芳、余新芳冒充中国福利彩票公司的业务员电话联系被害人，询问是否需要彩票预测产品，并让被害人向指定银行帐户先后打入3100元、6000元的保证金。两被告人伙同余某1、黄某通过上述手段，诈骗固镇县王庄镇陈渡村村民陈某2人民币79450元；诈骗河南省驻马店市居民魏某人民币36450元；诈骗湖北省荆州市居民卢某1人民币6450元；诈骗河南省漯河市居民贾某1人民币21100元；诈骗浙江省嘉兴市居民谢某人民币9400元；诈骗广西壮族自治区南宁市居民黎某人民币6100元；诈骗海南省三亚市居民曾某人民币45100元；诈骗吉林省汪清县居民伊某人民币45100元；诈骗上海市宝山区居民朱某人民币88100元；诈骗江苏省南通市居民马某人民币9460元；诈骗内蒙古自治区科尔沁右翼前旗居民佟金花人民币9460元；诈骗重庆市合川区居民李某人民币36100元；诈骗湖北省大冶市居民程某人民币9450元；诈骗江苏省宝应县居民徐某人民币3450元；诈骗湖南省汨罗市居民湛某人民币21450元；诈骗陕西省旬阳县居民秦某人民币3000元；诈骗台湾省彰化县居民吴某人民币12150元；诈骗甘肃省环县居民贾某2人民币3450元；诈骗云南省砚山县居民卢某2人民币61100元；诈骗云南省澄江县居民刘某人民币9300元；诈骗湖北省钟祥市居民薛某丈夫肖某人民币3000元。
案发后，公安机关追回部分赃款并发还被害人,各被害人从公安机关领回人民币具体数额如下：陈某279450元、魏某19300元、卢某13400元、贾某114000元、谢某5000元、伊某30000元、朱某58600元、佟金花5000元、李某24000元、程某5000元、徐家兵1800元、湛某14300元、秦某1600元、吴某6400元、卢某232400元。
原判认为：被告人余珍芳、余新芳伙同余某1、黄某等人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。两被告人伙同他人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决：一、被告人余珍芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人余新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；三、责令被告人余珍芳、余新芳与余某1、黄某共同退赔被害人经济损失。
余珍芳上诉提出：1、一审法院认定事实不清、证据不足；2、其是从犯，且主动投案，具有自首情节。请求二审法院查明事实，公平公正判决。
其辩护人辩护提出：1、一审认定事实有错误，原判认定的21起（涉案金额518620元）诈骗有13起（涉案金额320260元）与上诉人无关，2起（涉案金额24450元）证据不足；2、能证实4173手机参与的只有6起（涉案金额173910元），其中2起在既遂之后、4起限于销售秘籍，且无法证明都是余珍芳所为；3、一审证据审查与采信存在偏差，无法支撑其认定的犯罪事实。两上诉人的供述及余某1等人的证言均不能证明上诉人参与了全部犯罪，“LAC：7135基站位置”并非“基站查询结果”，不能采信。所谓“LAC数值7135的基站位置返回628条信息，该626条信息落在湖北省武汉市”，该区域不能定位“景兰苑”。现有证据不能证明21起诈骗均有上诉人参与。4、其在该起案件中起辅助作用，应认定为从犯；5、上诉人主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，构成自首；6、本案与固镇县人民法院先行判决的余某1案系同一案件分案审理，两案在共同犯罪的认定及量刑方面不够统一。综上，请求二审法院依法查明并排除没有证据和证据不足的15起诈骗事实，并综合考量、认定上诉人在本案中的从犯、自首、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，依法撤销一审判决，对其减轻处罚。
余新芳上诉提出：1、其真诚认罪悔罪；2、其作案时间不长，且具有自首情节。请求二审法院对其从轻、减轻处罚。
其辩护人辩护提出：1、原审判决认定案件事实不清，认定其涉案金额价值51万余元证据不足，不能认定上诉人实施了所有的21起犯罪事实；2、其在该起案件中起辅助作用，应当认定为从犯；3、其主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判。
出庭检察人员发表的出庭意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院依法裁判。
二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。
上述事实有以下证据予以证实：
一、书证
（一）孝昌县公安局花西派出所出具的到案经过,证明2016年5月24日，上诉人余珍芳、余新芳到湖北省孝昌县公安局花西派出所投案。
（二）户籍证明，证明上诉人余珍芳、余新芳案发时均系完全刑事责任年龄。
（三）安徽省固镇县人民法院（2015）固刑初字第00202号刑事判决书，证明余某1、余某2、黄某的犯罪事实及被判处刑罚情况。
（四）领条，证明案发后，公安机关追回部分赃款并已发还各被害人。
（五）银行汇款收据凭证、银行卡交易明细,证明各被害人被诈骗金额情况，与被害人陈述的被诈骗金额相互印证。
二、基站查询结果，手机短信，通话记录及光盘等，证明上诉人余珍芳、余新芳及余某1使用的手机与被害人手机的通话、短信业务等情况，其中涉案手机135××××4173通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑，分项事实如下：
1、2014年12月13日至2015年1月6日，被害人陈某1所用手机152××××1308与作案手机135××××4173、185××××1010、136××××1620有通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2015年1月6日的通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
手机185××××1010通话时有LAC是:7135。
2、2014年12月8日至2015年1月4日，被害人魏某所用手机181××××2536与作案手机135××××4173、136××××1620、186××××8526的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2014年12月8日的通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
手机186××××8526通话时有LAC是:7135。
3、2015年1月3日至2015年1月27日，被害人卢某1所用手机182××××5994与作案手机185××××4854的通话、短信业务等情况。
手机185××××4854通话时有LAC是:7135。
4、2014年12月17日至12月23日，被害人贾某1所用手机137××××7158与作案手机186××××8526、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月23日通话时LAC是:7135。
5、2014年12月17日至12月29日，被害人谢某所用手机150××××6617与作案手机186××××8526、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月24日至12月29日通话位置时LAC是:7135。
6、2014年12月17日至12月27日，被害人黎某所用手机137××××6091与作案手机186××××8526、185××××4634的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月24日至12月27日通话时LAC是:7135。
7、2014年12月17日至2015年1月5日，被害人曾某所用手机131××××1666与作案手机185××××4189、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××4189于2014年12月24日至2014年12月25日通话时LAC是:7135。
8、2014年12月26日至2015年1月15日，被害人伊某用手机155××××0656与作案手机186××××8516、185××××4634、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××4634于2014年12月26日至2015年1月5日通话时LAC是:7135。
9、2014年11月16日至2015年1月7日，被害人朱某用手机180××××7176与作案手机185××××4189、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××4189于2014年12月24日至2014年12月29日通话时LAC是:7135。
10、2014年12月8日至2015年1月7日，被害人马某用手机159××××9186与作案手机185××××1010、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××1010于2014年12月8日至2015年1月5日通话时LAC是:7135。
11、2014年12月2日至2015年1月3日，被害人佟金花用手机150××××8105与作案手机186××××8526、136××××1620、135××××4173的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2014年12月8日的通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
手机186××××8526于2014年12月23日至2014年12月28日的通话时时LAC是:7135。
12、2014年12月16日至2015年1月7日，被害人李某用手机182××××3739与作案手机186××××8526、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月23日通话时LAC是:7135。
13、2014年12月2日至2015年1月6日，被害人程某用手机180××××5975与作案手机185××××1010、135××××4173、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2014年12月8日的通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
14、2014年12月17日至2015年12月25日，被害人徐某用手机180××××5567与作案手机186××××8526的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月25日通话时LAC是:7135。
15、2015年1月1日至2015年1月27日，被害人湛某用手机185××××1059与作案手机185××××4854的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2015年1月6日与被害人湛某所用手机185××××1059的短信业务等情况。
16、2014年12月5日至2014年12月25日，被害人秦某用手机153××××8588与作案手机185××××4189、135××××4173的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2014年12月5日的通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
手机185××××4189于2014年12月25日通话时LAC是:7135。
17、2014年12月17日至2015年1月4日，被害人吴某用手机135××××2888与作案手机185××××4189、136××××1620的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××4189于2014年12月26日至2015年1月4日通话时LAC是:7135。
18、2014年12月17日至2014年12月25日，被害人贾某2用手机189××××3467与作案手机185××××4189的通话记录、短信业务等情况。
手机185××××4189于2014年12月23日、12月25日通话时LAC是:7135。
19、2014年12月17日至2015年1月7日，被害人卢某2用手机138××××2399与作案手机136××××1620、186××××8526的通话记录、短信业务等情况。
手机186××××8526于2014年12月23日、12月28日、12月29日通话时LAC是:7135。
20、被害人刘某所用手机139××××1770与作案手机185××××1010的通话记录、短信业务等情况。
21、2014年12月7日,薛某丈夫被害人肖某用手机153××××1563与作案手机135××××4173的通话记录、短信业务等情况。
手机135××××4173于2014年12月7日通话位置在湖北省武汉市江岸区百步亭景兰苑。
三、固镇县公安局刑事侦查大队出具的LAC：7135的基站位置，证明LAC数值7135的基站位置返回628条信息，其中仅有1条落在河南省郑州市，1条落在广西壮族自治区南宁市，其余626条信息落在湖北省武汉市。
四、监控视频截图,证明余某1在孝感市中国建设银行学院支行取款。
五、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片,证明公安机关对余某2租住的湖北省孝感市孝南区金苑花园1单元802室进行搜查，并扣押了手机、笔记本、笔记本电脑、手机支付宝、银行卡等物品。
六、辨认笔录，证明余某1、黄某分别辨认出余珍芳、余新芳就是在武汉参与余某1团伙诈骗的人。
七、被害人陈某2、魏某、卢某1、贾某1、谢某、黎某、曾某、伊某、朱某、马某、佟金花、李某、程某、徐某、湛某、秦某、吴某、贾某2、卢某2、刘某、薛某的陈述,证明各被害人被诈骗的经过。
八、证人证言
（一）证人余某1证言，证明我没有去过武汉，但我有亲戚在武汉实施诈骗。2014年12月份的时候，我帮她们诈骗过。因为我姐姐余珍芳、妹妹余新芳在武汉诈骗，但是没骗到钱，她们让我帮忙给她们骗点钱，就是用福利彩票中奖秘笈这种方式实施诈骗的，一共帮她们骗了有七、八万块钱。一开始的模式都是一样的，余珍芳她们先给对方打电话，然后转到我这。她们给我两个手机和两个北京的手机号码，好像是两套银行卡，一套叫白寅虎，另一套不经常用。一直帮她们骗到2015年1月中旬的样子。还没有来得及给她们钱，准备给她们75%，我自己留25%。
2014年9月，余珍芳、余新芳到孝感我住的地方学习诈骗，学了几天接听热线电话诈骗。几天后，她们就去了武汉。我跟她们讲你们去做这个诈骗的前期，后面的我帮着继续骗。
在武汉诈骗的是余珍芳、余新芳,还有一个叫林莎莎的，在位于百步亭的那个点干的，她们三个是在一起做的。从2014年10月份一直干到我们被抓到。
（二）证人黄某证言，证明我跟余某1、余某2三人在孝感的金苑花园1单元802室租房子做诈骗。我还跟余某1的两个姓余的亲戚在武汉做诈骗，我喊她们阿姨。因为我爹爹和余某1的父亲也是亲戚，具体什么亲戚我不知道。后来我亲姑姑和余某1结婚，我们两家就亲上加亲了。有时武汉的亲戚会用生活号码打电话给我，让我帮她们发快递，有时还帮他们发短信：违规操作和乱码短信。她们负责的和余某2负责的是一样的。骗前面的9100元，是余某1让她们去做的，骗过9100元后，就让余某1接着骗下面的。还有她们骗人用的银行卡户名叫白寅虎，我用这套卡取过钱。我取过钱后，就会把卡和钱交给余某1。
余某1两个亲戚是余某1的亲姐妹，她们是在武汉搞诈骗的。有时候，她们给我打电话让我帮她们发短信，就是跟我们诈骗一样的手法需要发的东西。是余某1安排她们去武汉做的，也是福利彩票诈骗。
我不认识林莎莎，那两个阿姨余珍芳、余新芳在武汉，没有其他人在武汉和我们一起诈骗了。武汉那边发货必须要经过我安排，而且武汉那边通话都是余珍芳、余新芳，没有别人。她们在武汉做的时间和我差不多，从2014年10月份一直做到余某1他们被抓到，也就是2015年2月初。
（三）证人余某2证言，证明2014年10月份的时候，余某1带我到孝感市，在孝感市孝南区金苑花园一单元802室租了间房间实施诈骗。我跟受害人说自己是中国福利彩票业务员，通常会冒用两个名字，一个叫苏寒，还有张欣颜，我会问对方是否要买购买彩票预测产品。对方如果回答是，就会联系发货公司发货给对方，是货到付款。等到对方收到我们的光盘，我就继续联系客户，要求对方按照我的要求安装光盘。安装光盘以后，客户会看到以前几期的中奖号码。我们会对客户说我们可以提前预测中奖号码，我们提供中奖号码必须缴纳3000块钱的费用，还有100块钱的手续费，总共就是3100块钱。对方汇给我们3100块钱后，我会对客户说一个星期开三期奖，每期三等奖是3000块，所以必须再汇6000元。如果对方不愿意汇款就算了。如果客户上当了，接着汇了6000元，余某1会接着和对方联系，他会冒充福利彩票的唐主任。
九、上诉人的供述与辩解
（一）上诉人余珍芳供述与辩解：大概2014年12月，我弟弟余某1给我打电话问我愿不愿跟他做事，他跟我和妹妹余新芳说他跟别的公司合作，为别人提供中奖号码，大致意思是他通过在网络上打广告发布中国福利彩票中奖的秘笈，上面留有我们的联系电话，有人看到这个广告，想购买秘笈的话就会登记个人的身份信息和手机号码。然后，我们会冒充中国福利彩票的客服人员打电话给这些人，问他们是不是需要我们这个彩票中奖秘笈。如果需要的话我们就通过腾达代发公司给对方邮寄一个光盘，是货到付款的，每个350元或者360元，光盘里面是一个安装程序，打开之后里面会显示之前中奖的彩票号码，不过这些号码是之前开过奖的，没有用的。然后我们就会跟对方说如果要即将开奖的中奖号码就必须成为我们的会员，让对方汇3000块钱到我们的银行卡里，之后再向对方要6000元，说因为一个星期福利彩票开奖3次，一次3000元，一共就是9000元，如果对方把款打过来，然后下面怎么骗的就交给余某1了。
余某1来的时候，带了好几个直板手机，还有一些材料，上面写的怎么跟买秘笈的人说话。我年纪大了学的慢，我帮他们做饭，干点杂活。我妹妹余新芳学得快，她就打电话给想买秘笈的人，让对方汇款。我就在那听他们打，中间我接过一次买秘笈的人打来的电话。
12月的时候，我们骗了9000块钱，我发了几个短信给黄某，他没理我，我又打电话给他，说账到了，让他查收账目。我们实施诈骗的地点是在我妹妹租住的地方武汉市江岸区百步亭小区。
上诉人余新芳供述与辩解：大概在2014年12月，我哥哥余某1打电话给我，让我跟他一起做事，我同意了。他就带了一个女孩子来到我在武汉的住处，他让这个女孩教我和我姐姐余珍芳，女孩打电话给客户的时候我们就在旁边听。大概过了有六、七天，余某1让我给一个客户打电话，因为紧张电话一直没能打出去，余某1就把要说的内容写在一张纸上，让我照着纸上的内容说。后来，这个人被骗了9100元。余某1和我说这个钱是押金，以后要退给对方，然后他继续让对方交钱，我感觉这是在骗人。打电话的客户信息都是我哥哥余某1提供的，有好几部小的直板手机也是他带过来的。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对两上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合查明的事实和证据，本院综合评判认为：
关于两上诉人及其辩护人提出的现有证据不能证明21起犯罪事实均有上诉人参与的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人余珍芳、余新芳与余某1、黄某、余某2（已判刑）为实施典型网络诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系诈骗犯罪集团。本案中，除上诉人交代使用的作案手机135××××4173以外，另有涉案手机号185××××1010、136××××1620、186××××8526、185××××4854、185××××4634、185××××4189、186××××8516，21起诈骗事实中，大部分的诈骗事实均有2个以上号码参与。上述号码分别在不同的诈骗阶段参与到案件中，可以认定上述八个号码与本案的21起犯罪事实均有关联性，不能机械的因某一起案件没有上诉人交代的作案手机135××××4173参与，就排除上诉人的参与。结合证人余某1、黄某、余某2的证言，被害人的陈述、被害人手机的通话及短信记录、汇款凭证及银行卡交易明细等证据，能够认定余新芳、余珍芳与余某1等人组成固定的诈骗集团，共同实施了21起诈骗犯罪事实。故两上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。
关于两上诉人及其辩护人提出的两人构成自首的上诉理由和辩护意见。经查，余珍芳、余新芳虽主动投案，但两人归案后不能如实全部供述其犯罪事实。两人的行为不具备认定自首的构成要件，不能认定为自首。故两上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。
关于两上诉人及其辩护人提出的两人在该案中起辅助作用，应当认定为从犯的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人余珍芳、余新芳与余某1、黄某、余某2（已判刑）为实施典型网络诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系诈骗犯罪集团。该犯罪集团中余某1是组织者、指挥者和策划者，是主犯。余珍芳和余新芳在该犯罪集团中，受余某1的领导，服从余某1的命令，按照余某1的安排负责整个诈骗犯罪的部分环节，并由余某1统一分配犯罪所得。两人在该犯罪集团中处于从属地位，应当认定为从犯。故两上诉人的该上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采信。
本院认为：上诉人余珍芳、余新芳伙同余某1、黄某等人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。两上诉人在该诈骗犯罪集团中，处于从属地位，起次要作用，系从犯，依法可予以减轻处罚。鉴于两上诉人并未实际分得诈骗犯罪所得，且为了统一共同犯罪中主从犯的整体量刑，做到量刑均衡。本院对两上诉人的刑期予以调适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、维持安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323刑初120号刑事判决第三项。（即三、责令被告人余珍芳、余新芳与余少华、黄凯共同退赔被害人经济损失；）
二、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323刑初120号刑事判决第一项、第二项。（即一、被告人余珍芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；
二、被告人余新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；）
三、上诉人余珍芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2023年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、上诉人余新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2023年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 饶 刚
审 判 员 秦 玉
二〇一八年七月二十六日
法官助理 季 灿
书 记 员 张 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。