上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第316号
原告陈明红。
委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
委托代理人冯丹丹，上海嘉钰律师事务所实习律师。
被告单宏寅。
被告黄宏萍。
两被告之委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告陈明红诉被告单宏寅、被告黄宏萍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明红之委托代理人向琨，被告单宏寅、被告黄宏萍之委托代理人蒋文皓，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明红诉称，2014年1月28日，被告单宏寅驾驶被告黄宏萍所有的沪LMXX**车辆在本市斜土路、蒙自路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告单宏寅承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故致腹壁创伤，脾破裂，左侧第2－11肋骨和右侧第9肋骨骨折，现脾脏切除，肋骨骨折11根，分别构成XXX伤残，需要休息、营养、护理，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）98，021.67元；2、住院伙食补助费690元；3、营养费4，000元；4、残疾赔偿金289，416.60元；5、护理费2，800元；6、交通费500元；7、误工费21，000元；8、精神损害抚慰金16，500元；9、衣物损费500元；10、鉴定费2，300元；11、律师费8，000元；12、辅助器具费163元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先赔偿，超出部分则在商业险范围内赔偿，不足部分由被告单宏寅、被告黄宏萍共同赔偿。各被告垫付的款项同意在本案一并处理。
被告单宏寅、被告黄宏萍辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，两被告系夫妻，愿意在保险责任范围外承担共同赔偿责任。对原告主张的部分赔偿费用持有异议，此外，被告垫付的40，000元要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的部分赔偿项目、具体金额持有异议，请求法院依法判决。此外，被告已先行预付10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年1月28日，被告单宏寅驾驶被告黄宏萍所有的沪LMXX**车辆在本市斜土路、蒙自路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告被送往第九人民医院住院治疗，诊断为：创伤性脾破裂，多发性肋骨骨折，经行手术，于同年3月4日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告单宏寅承担事故全部责任，原告无责任。2014年11月12日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致腹壁创伤，脾破裂，左侧第2－11肋骨和右侧第9肋骨骨折，现脾脏切除，肋骨骨折11根，分别构成XXX伤残，酌情给予伤后休息210天、营养100天、护理70天。原告支付鉴定费2，300元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额1，000，000元，不计免赔。
审理中，各方确认：原告支付医疗费98，021.67元，被告单宏寅、被告黄宏萍垫付40，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10，000元。原告还提供了以下证明材料：1、腹带单据金额45元、固定带单据118元；2、交通费单据金额395元；3、律师费单据金额8，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、临时号牌信息、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费单据、病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、辅助器具发票、律师费单据，被告单宏寅、被告黄宏萍提供的收据、商业险保单，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的支付信息浏览及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。基于本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告单宏寅、被告黄宏萍共同赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、出院小结、医疗费发票，各方并无异议为98，021.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，由于该公司已先行预付了10，000元，在医疗费用赔偿限额中抵扣；2、住院伙食补助费，按照20元／天及住院天数计算为690元；3、营养费、护理费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按40元／天计算100天、70天为4，000元、2，800元；4、残疾赔偿金，应按照受诉法院一审法庭辩论终结时的上一年城镇居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤残等级由被告依法予赔偿，计280，646元；5、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计500元；6、误工费，按照最低工资标准1，820元／月结合鉴定休息时限计算7个月为12，740元；7、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法酌情判定计16，000元，在交强险中优先全额赔付；8、衣物损，酌情200元；9、鉴定费2，300元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付；10、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，可酌情考虑，计7，000元；11、辅助器具费，原告伤后使用腹带、固定带治疗，符合常理，按票面金额计163元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明红机动车交通事故责任强制保险伤残、财产损失赔偿限额共计人民币110，200元（包括精神损害抚慰金人民币16，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行预付的人民币10，000元已予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈明红人民币297，860.67元；
三、被告单宏寅、被告黄宏萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明红律师费人民币7，000元；
四、原告陈明红于本判决生效之日起十日内返还被告单宏寅、被告黄宏萍垫付的人民币40，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，813元减半收取，计人民币3，906.50元，由原告陈明红负担443.50元，被告单宏寅、被告黄宏萍负担人民币3，463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一五年三月十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。