杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第981号
原告：许建明。
委托代理人：颜峰群。
被告：李灿。
被告：陈露萍。
原告许建明与被告李灿、陈露萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告许建明的委托代理人颜峰群及被告李灿、陈露萍到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年3月22日再次公开开庭审理了本案，原告许建明的委托代理人颜峰群及被告李灿到庭参加诉讼，被告陈露萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建明起诉称：2015年4月24日，被告李灿向原告借款200000元，当日被告李灿即出具借据一份，口头约定利息按月息3%计算，如借款发生债务纠纷向法院起诉，由被告李灿承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。2015年9月12日，经被告李灿确认尚欠原告本金200000元，利息30000元。另查实，两被告系夫妻关系，于2009年6月2日登记结婚，于2015年9月23日协议离婚。被告陈露萍作为被告李灿之配偶，应对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告李灿归还原告许建明借款200000元，支付至2015年9月12日止的利息30000元，2015年9月13日起至款付清日止的利息按3%计算支付；2、被告李灿承担律师代理费8000元；3、被告陈露萍对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告许建明变更诉讼请求为：1、被告李灿归还原告许建明借款200000元，支付至2015年9月12日止的利息20000元，2015年9月13日起至款付清日止的利息按月利率2%计算支付；2、被告李灿承担律师代理费8000元；3、被告陈露萍对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告许建明为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条1份（原件），以证明被告李灿向原告借款200000元，及经结算至2015年9月12日止尚欠本金200000元、利息30000元等事实。
2、结婚登记审查处理表1份（盖有杭州市富阳区档案馆查阅档案证明专用章的复印件），离婚登记审查处理表1份（盖有杭州市富阳区民政局婚姻登记专用章的复印件），以证明债务系两被告婚姻关系存续期间发生的事实，系两被告夫妻共同债务。
3、委托代理合同1份（原件）、发票1份（原件），以证明原告支付律师代理费8000元的事实。
被告李灿答辩称：其向原告借款200000元，但实际拿到手是180000元，还有20000元是利息，是十天的利息，当时扣除的，利息是按每天10000元本金100元利息算的，10天之后其给了原告18000元，后来其叫李杭军给了原告40000元利息，后来在银行打了38000元（时间是2015年7月19日），还有18000元是董一峰（音译）给原告的，总共已付134000元利息，利息付到2015年8月底。钱是其自己用的，与陈露萍没有关系。被告李灿未向本院提供证据。
被告陈露萍在第一次庭审中答辩称：其钱都没有用到，借款的事情其也不知道的。在第二次开庭时其未到庭，未作答辩。被告陈露萍未向本院提供证据。
对原告许建明提交的证据1、2、3，被告李灿质证认为均无异议，被告陈露萍质证认为对证据1没有看到过，对证据2、3没有异议。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年4月24日，被告李灿向原告许建明借款人民币200000元，当日被告李灿出具借条一份给原告，并承诺如借款不还由此产生的催讨费用含律师费、诉讼费、交通费等均由借款人承担。借款后，原告许建明曾多次向被告李灿催讨借款。2015年9月12日，被告李灿在借条上注明截止2015年9月12日尚欠本金200000元，利息30000元（月息3分）。之后，被告未还本付息。2015年9月25日原告许建明诉至本院，要求解决。
另查明，被告李灿与被告陈露萍于2009年6月2日登记结婚，于2015年9月23日登记离婚。原告许建明为本次诉讼已支出律师代理费8000元。原告许建明与被告李灿第二次庭审中确认在2015年7月19日被告支付原告利息38000元。
本院认为，原告许建明与被告李灿之间的借贷关系有效成立，被告李灿向原告许建明借款200000元的事实清楚，有被告李灿出具的借条及当事人陈述等在案佐证。被告李灿提出实际交付借款金额是180000元，但其未提供充分证据予以证明，且与借条中所注明的200000元借款本金不一致，故该意见证据不足，本院不予采信。被告李灿提出的已支付利息134000元的辩称意见，除原被告认可的38000元外，对其余所称96000元利息，因被告未提供充分证据予以证明，且原告不认可，故证据不足，本院不予采信。关于借款利息，双方均认可需支付利息，但对约定的利率存在争议，并均已超出法律保护范围，故本院予以调整确定按月利率2%进行计算。原被告认可在2015年7月19日支付了利息38000元，但对利息计算意见不一，本院认为该38000元中未超过按月利率2%计算的利息可视为对借款利息的支付，经核算应为11466.67元（从2015年4月24日至2015年7月19日以200000元借款本金为基数按月利率2%计算），超过部分即26533.33元（38000元减11466.67元）视为对借款本金的归还，故借款本金应相应扣减，认定为173466.67元（200000元减26533.33元）。被告李灿在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定和双方约定，应承担相应归还借款、支付利息、偿付代理费损失的民事责任。被告陈露萍和被告李灿于2009年6月2日登记结婚，于2015年9月23日登记离婚，本案所涉的李灿借款债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由二被告连带偿还。故原告许建明提出的诉讼请求，其合理合法部分本院予以支持。被告提出的钱是李灿用的、与陈露萍无关的辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告陈露萍在第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李灿归还原告许建明借款本金173466.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李灿于本判决生效之日起十日内支付原告许建明借款利息6244.80元（自2015年7月20日起至2015年9月12日止以借款本金173466.67元为基数、按月利率2%标准计算）及自2015年9月13日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。
三、被告李灿偿付原告许建明律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告陈露萍对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告许建明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4720元（原告预交4870元），由原告许建明负担666元，由被告李灿、陈露萍负担4054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 张灵珊