湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1435号
原告：湖北城东再生资源科技发展有限公司，统一社会信用代码914205060635248212，住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河村。
法定代表人：王书林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。
被告：湖北华丽包装有限公司，统一社会信用代码91420984662272179A，住所地：湖北省汉川市新河镇。
法定代表人：代建设，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田杰，河南名人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙春辉，男，汉族，住江苏省睢宁县，系湖北华丽包装有限公司总经理。
原告湖北城东再生资源科技发展有限公司与被告湖北华丽包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北城东再生资源科技发展有限公司于2018年6月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告湖北城东再生资源科技发展有限公司的委托诉讼代理人田斌，被告湖北华丽包装有限公司的委托诉讼代理人田杰、孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北城东再生资源科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告及时清偿货款4951902.76元，并从欠款之日起按银行同期贷款利率的2倍支付利息损失至清偿之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月18日，原被告双方签订《购销合同》，原告为被告供应高强瓦楞纸。依照合同约定，原告依约给被告供货，合同双方约定次月30日结清当月的全部货款，同时对违约责任、争议的解决方式等权利、义务进行约定，合同期限为一年，合同到期后，双方仍有业务往来。2018年3月25日双方就发生业务的账目进行核对，双方通过对账函确认被告尚欠原告货款4951902.76元，同时双方签订《还款协议》，由被告分期偿还所欠货款，若被告逾期偿还，原告可依法向被告主张清偿全部所欠货款，并按照银行同期贷款利率的2倍支付原告的利息损失。协议签订后，被告未履行还款协议约定的给付义务，原告经催收无果，故诉至本院，请求判如所请。
被告湖北华丽包装有限公司辩称：1、原告所诉的欠款金额不符。被告于2018年5月16日归还原告货款15万元，被告实际的欠款金额为4801902.76元。被告由于公司经营困难才未及时支付货款，并非恶意欠款。2、原告起诉时，被告逾期未付的欠款按照还款协议约定为65万元，尚未达到应付全部货款的1/5，根据合同法第一百六十七条第一款的规定，被告不应对未到期的欠款承担还款责任。对于未到期的欠款被告愿意按照还款协议继续履行。3、原告主张利息过高，计算依据有误。综上，鉴于被告经营困难，同时愿意分期履行还款义务，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2017年2月18日，原被告双方签订《购销合同》，由原告为被告供应高强瓦楞纸。合同有效期自2017年2月18日至2018年2月18日止。合同约定付款期限为：当月25日开票，双方对账，次月30日结清当月全部货款。合同还对交货地点、运输方式、包装、违约责任及解决合同纠纷的方式进行了约定。合同签订后，原告依约给被告供货。合同到期后，双方仍有业务往来，2018年2月23日至3月23日期间，原告共向被告供应货物348215元。2018年3月25日，原告向被告出具《湖北城东再生资源科技发展有限公司业务联系暨往来对账函》，被告财务人员丁艳于2018年5月17日在该对账函上确认：“截止2018年4月1日应付账款4951902.76元”，并加盖被告财务专用章。2018年3月25日，双方签订《还款协议书》，协议确定：截至2018年3月25日，被告尚欠原告货款人民币4951902.76元。协议约定分期还款计划为：1、2018年5月30日前支付80万元；2、2018年6月30日前支付80万元；3、2018年7月30日支付80万元；4、2018年8月30日支付80万元；5、2018年9月30日支付80万元；6、2018年12月31日前支付完。协议还约定：“在履行本还款协议的过程中，任何一期还款出现未按约定的时间、未按约定还款方式、未按约定的数额足额还款的情况之一，即承担如下法律后果：（1）甲方（原告）可立即依法向乙方（被告）主张返还全部货款，乙方不再享有本协议确认的还款宽限期。（2）甲乙双方同意按所欠货款的全部金额从货款到期之日起按银行同期贷款利率的2倍支付利息（货款到期之日：据双方原销售合同约定确定或有未签订书面合同的依照乙方实际收到甲方货物之次月起计算）。”协议同时约定:“因乙方未逐项认真履行本协议发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成诉讼的，则由甲方住所地人民法院管辖。”
同时查明，还款协议签订后，被告于2018年5月17日向原告支付15万元承兑汇票，之后未支付货款。
上述事实，有原告提供的《购销合同》、《湖北城东再生资源科技发展有限公司业务联系暨往来对账函》、《还款协议书》、《湖北城东再生资源科技发展有限公司2018年3月份对账单》，被告提供的收据、承兑汇票复印件，有原被告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，双方买卖合同关系合法有效。协议签订后，原告依约向被告供货，被告应依约足额向原告支付货款。一、关于欠付货款金额的确定问题。截至2018年3月25日，被告欠原告货款4951902.76元，被告于2018年5月17日向原告支付15万元，被告尚欠原告货款4801902.76元。被告提出实际欠款金额为4801902.76元的抗辩，本院予以支持，原告要求被告支付货款4951902.76元的诉讼请求，本院据实支持4801902.76元。二、关于原告是否可以向被告主张返还全部货款的问题。2018年3月25日原被告签订的是《还款协议书》，约定2018年5月30日前首次付款80万元，后分多次还清欠款。其性质是双方对买卖关系结算后，形成的附条件的还款宽限期协议，不能据此认定为分期付款买卖合同关系，被告抗辩称本案应适用《合同法》第一百六十七条第一款的规定的理由，本院不予采信。双方签订《还款协议书》约定，若任何一期还款出现未按约定的时间、还款方式、数额还款的情况之一的，被告不再享有还款宽限期，原告可立即向被告主张返还全部货款。依据《还款协议书》约定2018年5月30日前被告应支付80万元货款，被告仅于2018年5月17日向原告支付15万元承兑汇票。综上，被告未按《还款协议书》履行付款义务不再享有宽限期。故，原告主张被告清偿全部欠款的诉请符合约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。三、关于利息损失的计算问题。《还款协议书》约定，若任何一期还款出现未按约定的时间、还款方式、数额还款的情况之一的，按所欠货款的全部金额从货款到期之日起按银行同期贷款利率的2倍支付利息。该约定系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。依据《还款协议书》约定2018年5月30日前被告应支付80万元。被告仅于2018年5月17日向原告支付15万元承兑汇票而违约，应当承担违约责任。合同有效期内及合同有效期满后被告最后的收货日是2018年3月23日，依《购销合同》约定付款时间为供货后的次月30日，《还款协议书》对“货款到期之日”的解释为：据双方原销售合同约定确定或有未签订书面合同的依照乙方（被告）实际收到甲方（原告）货物之次月起计算。据上述约定确定2018年4月30日为全部货款的付款到期日，故本院只能自2018年5月1日起至清偿日止以实际欠款额4801902.76元为基数，依银行同期贷款利率的2倍支持原告要求支付利息损失的诉讼请求。本案在审理过程中，双方当事人达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北华丽包装有限公司在本判决生效后立即支付原告湖北城东再生资源科技发展有限公司货款4801902.76元。并以4801902.76元为基数，从2018年5月1日起按银行同期贷款利率的2倍标准支付至清偿日的利息损失。上述清偿，利随本清。
二、驳回原告湖北城东再生资源科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23208元、诉讼保全费5000元，由原告湖北城东再生资源科技发展有限公司负担700元，被告湖北华丽包装有限公司负担27508元（该费用原告湖北城东再生资源科技发展有限公司已垫付，被告湖北华丽包装有限公司在履行判决书确定的义务时一并转付给原告湖北城东再生资源科技发展有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郭 红
二〇一八年七月五日
书记员 王忠丹