湖南省衡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0421刑初158号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某，女，1960年1月30日出生湖南省衡阳县，汉族，系死者刘某之妻。
附带民事诉讼原告人刘1某，男，1987年7月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，系死者刘某之子。
附带民事诉讼原告人刘2某，男，1985年10月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，系死者刘某之子。
三原告人委托诉讼代理人唐园，湖南湘达律师事务所律师。
被告人兼附带民事诉讼被告人王某，男，1971年12月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化。因涉嫌交通肇事罪，2018年2月27日被衡阳县公安局刑事拘留，同年3月13日被衡阳县公安局取保候审，2018年5月17日经衡阳县人民检察院决定对其继续取保候审。
辩护�兼附带民事诉讼代理人王炬，湖南天牌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
住所地：衡阳市雁峰区解放路***号永兴阁写字楼**楼。
负责人李东方，该公司经理。
委托诉讼代理人胡玉国，湖南世达律师事务所律师。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提出公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人贺某、刘1某、刘2某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。本院依法�成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理本案。衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘2某及委托诉讼代理人唐园、被告人王某及辩护人兼附带民事诉讼代理人王炬、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人胡玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2018年2月22日17时10分，被告人王某驾驶湘××小型普通客车沿省道210线由南往北方向行驶，途径洪市镇盘古村福德组（14Km+64m处）路段时，遇被害人刘某在其车行方向道路右侧行走。因被告人王某驾车超速行驶且未注意避让行人，导致湘××小型普通客车前部将刘某撞倒，然后侧翻于其车行方向道路右侧的排水沟里，造成刘某当场死亡和车辆受损的交通事故。衡阳县交警大队认�王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某主动投案，其家属代为赔偿了被害人近亲属人民币10万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某的到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询等书证，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人邹某、易某的证言，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人贺某、刘1某、刘2某要求被告人王某赔偿丧葬费32997元、死亡赔偿金543168、精神抚慰金300000元、误工费、交通费30000元、被扶养人生活费463260元，合计1369425元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿。其为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、�通事故认定书，拟证明被告人负事故全部责任；2、销户证明、死亡证明书，拟证明死者死亡赔偿金应按16年计算；3、居住证明、不动产登记证书、职工居住周转房协议、火车票、飞机票、生活照片，拟证明死亡赔偿金应按城镇居民标准；4、家庭关系证明、贺某常住人口登记卡，拟证明被害人家庭成员身份及贺某的扶养费应按20年计算；5、驾驶证、行驶证，拟证明事故车辆为被告人王某所有；6、保险单，拟证明事故车辆在阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保且事故发生在保期内。
经庭审质证，附带民事诉讼被告人王某的委托代理人对附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3、4提出异议，认为证据3只能证明被害人到过西安，并不能证明其一直居住在西安，该证明中的居住证明与租房协议时间上相互冲�；认为证据四不能达到证明目的，受害人已年满60周岁，在经济上不属于其妻的扶养义务人。其同时向法庭提交了被告人王某妻子患癌和王某本人患冠心病、心绞病的医院证明及衡阳县洪市镇清塘村出具的对被告人王某一贯表现较好的证明，拟请求法庭从轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司衡阳中心支公司对附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3、4与附带民事诉讼被告人王某的诉讼代理人意见一致，并认为精神抚慰金和被扶养人生活费不应列入赔偿范围，受害人应按照农村居民标准赔偿死亡赔偿金，另交通费、误工费过高，请依法予以核减。附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人阳光保险公司对附带民事诉讼被告人王某所提供的证据的真实性不持异议，但认为与本案无关。本院对附带民事诉讼原告人提供的附带民事诉讼被告�无异议的证据1、2、5、6予以采信，对其提供的证据3、4，二附带民事诉讼被告人未提供相应证据证明该二类证据不真实，本院对附带民事诉讼原告人提供的证据3、4予以采信，但该证据不能达到证明贺某是靠被害人扶养的目的。对附带民事诉讼被告人王某所提供的证据，本院认为与本案无关，不予采纳。
经审理查明，附带民事诉讼被告人王某在审理过程中向被害人家属补偿了26万元（包括2018年6月26日支付的10万元在内，该26万元协议不计入赔偿范围），与被害人家属达成了刑事和解，受害者家属出具了谅解书。被告人王某所驾驶的湘××小轿车在阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），购买了第�者责任保险，保险金额1000000元，机动车损失保险，保险金额64970.4元，还购买了不计免赔率险和机动车损失保险无法找到第三方特约险。上述保险的保险期间均为自2017年12月15日0时起至2018年12月14日24时止。
被害人损失经本院核评如下：
一、被害人死亡赔偿金赔偿标准问题。附带民事诉讼原告人向本院提供了西安市××区××路街道××大学社区居民委员会的证明，证明受害人刘某自2015年1月18日至2018年1月15日在西安××路××号1-40-××室居住，提供了受害人大儿子刘2某在西安居住的证明材料和房产证及受害人从衡阳往返西安的火车票、飞机票及受害人在西安带孙的系列照片，要求受害人的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人所提供的证据能相互印证被害人在西安市居住一年以上，对附带民事诉讼原告人要求受害人死亡赔偿金按城镇居民对待的请求予以支持。
二、受害人之妻贺某的扶养费问题。因受害人已年满六十周岁，达到退休年龄，对支付其妻生活费已没有法定义务，本院对附带民事诉讼原告人的该主张不予采纳。
三、精神损害赔偿金问题。根据《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼后，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，刑事附带民事诉讼对精神损害赔偿一般不予支持，故本院对附带民事诉讼原告人要求赔偿其精神损失的诉讼请求不予支持。
四、交通费、误工费问题。本案附带民事诉讼原告人虽未提供相应的交通费票据，但根据受害人二个儿子、儿媳在西安、广州居住和打工，需要往返衡阳处理其父亲丧事，可参照火车票的价格，酌定交通费3000元为宜，误工费已涵盖在丧葬费之内，不再另行计算。
综上，受害人丧葬费为31845元（63690元÷12月×6月），死亡赔偿金为543168元（33946元×16年），交通费3000元，合计578013元。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法法规，超速上路行驶且未注意避让行人，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在案发后，主�报警并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其补偿被害人近亲属损失26万元，与被害人家属达成刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。经本院委托衡阳县司法局对被告人王某实行社区矫正社会评估调查，该局建议适用社区矫正。鉴于被告人王某有投案自首和认罪、悔罪情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。衡阳县人民检察院建议对被害人王某在有期徒刑一年至二年的量刑恰当，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，附带民事诉讼原告人的损失首先由阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，剩余部分468013元由承保商业第三者险的阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承担。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向附带民事诉讼原告人贺某、刘2某、刘1某赔付578013元，款项限判决书生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张家立
审 判 员 王 娟
人民陪审员 沙瑞衡
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 文翠婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款第（二）项对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一�犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》
根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以�我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对与刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。