云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初3697号
原告闵忠梅，女，1972年12月11日生，汉族，保山市隆阳区人。
委托代理人左文明、张艳，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨文斌，男，1990年1月17日生，汉族，保山市隆阳区人。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。
负责人徐院生，公司总经理。
委托代理人段志文，男，1986年8月22日生，汉族，公司员工。原告闵忠梅诉被告杨文斌、中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地财保保山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员杨幸丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闵忠梅委托代理人左文明、张艳，被告杨文斌，被告大地财保保山支公司委托代理人段志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵忠梅诉称，2016年6月5日18时24分，原告驾驶云MJX**号二轮摩托车，从正阳北路由北向南直线行驶至正阳北路与升阳路交叉口时，与正在从正阳北路由南向北行驶到交叉口而左转弯的被告驾驶的云MWBX**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。当晚保山市公安局交通警察直属作出事故认定书，认定原告负次要责任，被告杨文斌负此事故主要责任。原告被送至到保山市人民医院作DR检查，诊断为“左胫骨内侧髁间棘骨骨折可疑，请结合临床及相关检查排。”2016年6月6日原告到保山市第二人民医院住院治疗，2016年7月18日出院，决定出院后另寻医生治疗。出院时，医院出具《出院证》和《伤情、病性证明书》载明：最后诊断：“1、左膝前交叉韧带撕裂伤；2、左股骨外侧髁骨挫伤；3、左胫骨外侧髁骨挫伤。”出院医嘱：“1、继续卧床局部制动至伤后2月；2、2月后复查MRI，视愈合情况扶拐下地活动；3、伤后3月内避免患肢剧烈运动；4、继续口服药物促进愈合；5、不适随诊。”被告杨文斌仅在原告受伤后到保山市人民医院交过DR检查费外，未垫付过其他费用。原告因交通事故而造成的损失为：1、住院医疗费13754.85元；2、误工费：住院期间误工费100元／天×42天=4200元+出院后医嘱卧床2个月计6000元，合计10200元；3、护理费：住院期间护理费100元／天×42天=4200元+出院后医嘱卧床2个月计6000元，合计10200元；4、住院伙食补助费100元×42天／天=4200元；5、住院期间营养费：15元×42天=630元，以上五项合计38984.85元。被告杨文斌的车辆在被告大地财保保山支公司投保交强险和商业险，故原告依法向法院提起诉讼，请求依法判令两被告支付原告各项经济损失38984.85元，由被告大地财保保山支公司在交强险赔偿限内先行赔付；赔付不足部分由行为人承担。
被告杨文斌口头答辩：1、事故发生后到保山人民医院照片，我问原告有没有事，原告说没事；2、我的车也还没有修好；3、营养费和住院伙食补助费无异议。
被告大地财保保山支公司口头答辩：1、在交强风险范围内承担医院费、住院伙食补助费、营养费总共10000元；2、超出部分在商业险范围内按照责任承担70%的责任，误工费、护理费每天按照50元计算；3、营养费和住院伙食补助费无异议。
综合诉辩主张，原被告对事故发生时间、经过、交警部门的事故责任认定、原告住院医疗费用、营养费和住院伙食补助费无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、原告的护理费、误工费计算的标准及天数。2、承担责任的比例。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，证实事故发生的过程及责任的划分。
经质证，两被告均无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，能证明本案待证事实，被告无异议，本院予以采信。
2、保山市人民医院出具的DR检查报告单，保山市第二人民医院出具的诊断报告单，证实原告受伤后，到两家医院检查作出的诊断情况；证明一是经过医院住院治疗1个多月后，症状有所缓解；二是证实原告出院前三天，经医院影像检查，病情仍未愈。
经质证，两被告均无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，能证明本案待证事实，被告无异议，本院予以采信。
3、住院病历、影像DR诊断报告单、心电图报告单，证实原告在此次交通事故中受伤后到保山市第二人民医院住院治疗。
经质证，两被告均无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，能证明本案待证事实，被告无异议，本院予以采信。
4、住院收费票据和保山市第二人民医院出院费用汇总单各一份，证实原告住院42天，共用去医疗费13754.85元。
经质证，两被告均无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，能证明本案待证事实，被告无异议，本院予以采信。
5、保山市第二人民医院出具的伤情病情证明书、出院证各一份，证实原告受伤时间、伤情以及住院治疗经过，原告出院后仍需卧床2个月，三个月内避免剧烈运动，出院时原告的伤情还未好。
经质证，两被告均无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，能证明本案待证事实，被告无异议，本院予以采信。
6、证明一份，证实原告闵忠梅未痊愈出院后，在外继续用草药治疗的事实。
经质证，两被告不认可。
本院认为，该证据材料系证人证言，但证人未出庭作证，也未提交不能到庭的理由，两被告不认可，故本院不予采信。
被告杨文斌针对其主张，当庭提交向本院提交如下证据材料：
1、保单二份，证实被告杨文斌在大地财产保险购买了交强险和商业险，商业险限额是50万，期限2016年1月5日-2017年1月4日。
经质证，原告、被告大地财保保山支公司无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，原告及被告无异议，本院予以采信。
2、发票两张，证实原告受伤被告杨文斌垫付的费用为87.5元。
经质证，原告、被告大地财保保山支公司无异议。
本院认为，该份证据材料来源合法，客观真实，原告及被告无异议，本院予以采信。
被告大地财保保山支公司未向院提交证据材料。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2016年6月5日18时24分，原告闵忠梅驾驶云MJX**号二轮摩托车，沿正阳北路由北向南行驶至正阳北路与升阳路交叉口时，与正在沿正阳北路由南向北行驶到交叉口左转弯的被告杨文斌驾驶的云MWBX**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。保山市公安局交通警察直属于2016年6月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨文斌负此事故主要责任，原告闵忠梅负次要责任。原告受伤后于2016年6月6日至7月18日到保山市第二人民医院住院治疗42天，用去医疗费13754.85元。被告杨文斌垫付DR检查费用87.5元。被告杨文斌驾驶的云MWBX**号小型客车在大地财保保山支公司投保机动车强制保险和赔偿限额为50万元的第三者商业险，保险期间自2016年1月5日至2017年1月4日，本事故发生在保险期内。因双方就赔偿问题未达成协议，故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费共计38984.85元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据原告闵忠梅的诉讼请求，原告的各项损失确定为：1、医疗费以医疗机构出具的医疗费用收款凭证确定为13842.35元；2、误工费应从事故发生之日计算，根据出院医嘱卧床2个月，共计误工日为102天，以100元/天计算为10200元；3、护理费，按每天100元，以实际在保山市第二人民医院住院42天计算为4200元；4、住院伙食补助费，按每天100元，以实际在保山市第二人民医院住院42天计算为4200元；5、住院期间营养费，因两被告无异议，故对原告诉请的15元×42天=630元，本院予以支持，原告总损失为33072.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告大地财保保山支公司在交强险责任范围内赔偿原告闵忠梅医疗费用10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿费用14400元（含护理费、误工费），合计24400元。不足部分8672.35元，由被告大地财保保山支公司在商业三者险限额内根据机动车辆保险单予以赔偿。因被告杨文斌在此次事故中负主要责任，故被告大地财保保山支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失6070.65元（8672.35元×70%）。因被告杨文斌已垫付原告DR检查费用87.5元，故原告应将此款返还被告杨文斌。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿原告闵忠梅各项损失24400元，于判决生效后二十日内一次性付清。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告闵忠梅损失6070.65元，于判决生效后二十日内一次性付清。
三、由原告闵忠梅返还被告杨文斌垫付的DR检查费用87.5元，于判决生效后二十日内一次性付清。
四、驳回原告闵忠梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，减半征收388元，由原告闵忠梅负担88元，被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司负担200元，被告杨文斌负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨幸丽
二〇一六年九月九日
书记员 张丽娅