杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第896号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人钱某。2012年4月18日因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、未按规定期限进行安全技术检验被杭州市公安局交通警察支队江干大队罚款人民币2740元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年4月23日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人柳雄飞。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1402号起诉书指控被告人钱某犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人钱某及其辩护人柳雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法拘禁事实
被告人钱某及刘某乙、李某、潘某某（均已移诉）、童某某（另案处理）均因服装生意与郑某乙存在货款不等的债权债务关系，且被告人钱某等人多次寻找郑某乙索要欠款未果。
2014年1月7日上午，被告人钱某和潘某某在余杭区乔司街道三鑫工业园珂珀公司见到郑某乙，便向其索要货款，并将该情况电话告知了刘某乙、李某。后因见郑某乙要逃，被告人钱某和潘某某在乔司东绕城高速入口处下车阻拦，但郑某乙趁机逃脱，郑某乙的司机被害人郑某甲被二人拦下，被告人钱某以打耳光的方式对被害人进行了殴打。随后，刘某乙驾驶一辆白色别克轿车赶至该入口处，伙同被告人钱某及潘某某强行将被害人郑某甲带至乔司葛家车村的一空地。后被告人钱某及刘某乙等人将被害人带至珂珀公司，等候从绍兴柯桥赶来的刘某甲（已移诉）等人。
至同年1月7日中午，刘某甲驾驶浙A×××××面包车伙同周军伟（在逃）等人赶至珂珀公司，经与被告人钱某及刘某乙、李某、潘某某商议后，决定将被害人郑某甲带至柯桥进行看管，再行联系郑某乙出面解决货款事宜。另商议决定由被告人钱某及刘某乙、李某、潘某某分别出资人民币2000元作为刘某甲等人在柯桥看管被害人郑某甲的费用。同日13时许，刘某甲等人将被害人郑某甲带至绍兴柯桥，先后在海纳百川浴场、兴都商务酒店501等房间进行看管，并让其电话联系老板郑某乙出面解决货款问题。直至1月9日18时许，被害人郑某甲趁看管人熟睡之机逃离并报警。
据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；辨认笔录；同案人员的供述与辩解；被告人的供述和辩解等。
二、故意毁坏财物事实
2014年1月9日晚23时许，被告人钱某及刘某甲、李某、刘某乙、潘某某在乔司街道分头寻找拖欠货款的郑某乙，后在乔司街道城隍中路乔隆宾馆门口发现被害人郑某乙的浙H×××××奥迪Q5轿车，但郑某乙紧锁车门窗，不愿下车。被告人钱某及潘某某为了阻拦被害人郑某乙逃离让其下车，由被告人钱某持随身携带的水果刀1把将车子两后轮胎刺破，潘某某持砖头将车子前引擎盖砸损。经鉴定，车辆损失价值共计人民币5313元。
同年1月24日，被告人钱某及潘某某的家属与郑某乙达成和解协议，并赔偿郑某乙人民币共计22600元。
据以指控的证据有抓获、破案经过等书证；证人证言；被害人陈述；同案人员的供述与辩解；检查笔录及照片；被告人的供述与辩解等。
三、危险驾驶事实
2014年4月22日21时40分许，被告人钱某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，由南向北行驶至杭州市江干区杭海路牛田村路口处时，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队江干大队执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为152mg／100ml，已达醉酒驾驶标准，被告人钱某即被民警带至机场路117医院由医护人员抽取了血液。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人钱某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为164mg／100ml。
据以指控的证据有呼吸检测单等书证；乙醇检验报告；现场笔录及照片；录像光盘；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人钱某的行为已构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，且应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十五条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定惩处。
被告人钱某对公诉机关的指控基本无异议。
辩护人提出：（1）非法拘禁犯罪事实中，被告人钱某殴打被害人郑某甲的行为与非法拘禁没有直接的联系，故不应认定被告人钱某具有殴打情节；且被告人钱某获得被害人的谅解，被害人郑某甲在非法拘禁期间除被刘某乙殴打外人身健康及安全均某（2）故意毁坏财物犯罪事实中，被害人郑某乙有明显过错，被告人钱某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解；（3）危险驾驶犯罪事实中，被告人钱某危险驾驶的里程数较小，未对公共安全造成损坏。综上，恳请对被告人钱某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、非法拘禁犯罪事实
2012年下半年起，被告人钱某及潘某某、刘某乙、李某（均已判刑）、刘某甲（已判刑）所在公司的老板童某某（另案处理）各自因服装生意与郑某乙存在债权债务关系，且均多次寻找郑某乙索要钱款未果。
2014年1月7日上午，被告人钱某与潘某某在杭州市余杭区乔司街道三鑫工业园宁波大丰服饰有限公司乔司珂珀品牌公司（以下简称珂珀公司）内找到郑某乙并向郑某乙索要货款，同时将情况电话告知刘某乙、李某。之后被告人钱某与潘某某坐上郑某乙的轿车到乔司东高速入口时发现郑某乙可能逃跑后即下车拦住郑某乙的车，郑某乙的驾驶员被害人郑某甲拦住被告人钱某与潘某某后郑某乙趁机逃脱，被告人钱某与潘某某拦下被害人郑某甲，期间被告人钱某殴打被害人郑某甲脸部。随后，刘某乙驾驶轿车到该入口处，以棍子殴打等方式殴打了郑某甲，并与被告人钱某及潘某某一起强行将被害人郑某甲带至葛家车村的一空地，且再次殴打被害人郑某甲。后被告人钱某及潘某某、刘某乙将被害人郑某甲带至珂珀公司，并与等在该处的李某一起等候刘某甲等人。
同年1月7日中午，刘某甲驾驶车辆伙同周军伟（另案处理）等人到珂珀公司，经与被告人钱某及潘某某、刘某乙、李某商议决定将被害人郑某甲带至绍兴市柯桥区进行看管，以便联系郑某乙出面解决货款事宜，另商定由被告人钱某及潘某某、刘某乙、李某分别出资人民币2000元作为刘某甲等人看管被害人郑某甲的费用，之后被告人钱某与潘某某分别将人民币2000元汇至童某某的账户中，李某将人民币2000元交给刘某甲。同日13时许，刘某甲等人将被害人郑某甲带至绍兴市柯桥区，先后在海纳百川浴场、兴都商务酒店501房间等处进行看管，并让其电话联系老板郑某乙出面解决货款问题。直至1月9日18时许，被害人郑某甲趁看管人熟睡之机逃离。
案发后，被告人钱某及潘某某等人赔偿被害人郑某甲经济损失，并获得被害人郑某甲的谅解。
证明上述相关事实并经庭审质证的证据有：1、被害人郑某甲的陈述、辨认笔录及照片（辨认出被告人钱某及刘某甲、刘某乙、潘某某、李某），证实2014年1月7日上午，其驾驶老板郑某乙的轿车载郑某乙到乔司街道的服装厂办事，被告人钱某及潘某某与郑某乙一起坐回车上并讲“郑总，只要你说一下，这个钱叫珂珀公司还我们就去要”，郑某乙让其到珂珀公司，其开过头后郑某乙让其上高速，其驾驶车辆到乔司绕城高速路口时被被告人钱某及潘某某抓住方向盘后三人下车，郑某乙随即开车离开，被告人周水勤拿出弹簧刀抵在其胸口，并打其胸口与脸部，潘某某打电话叫人开车过来，刘某乙到现场后持棍子打其头部致其晕倒，三人将其带到乔司街道葛家车村的空地上再次用木棍殴打其，其联系郑某乙时又被抢走手机，半个小时候左右后其又被带至珂珀公司门口，之后过来一辆面包车下来刘某甲等三人，并让其坐上该面包车，1月7日12时30分左右，其被带至绍兴，直至1月9日18时许，其趁看管人员睡着后逃离的事实；2、证人耿某的证言、羽绒服经销协议，证实其所在的宁波大丰服饰有限公司乔司珂珀品牌公司与郑某乙所在的衢州君浩时装厂签订标的额为600多万元的合同，在该合同履行过程中双方存在120万元左右合同款的分歧，与其公司合作同时给君浩服装厂做加工的潘某某等人也未能从郑某乙处要到与该合同相关的货款的事实；3、刑事谅解书，证实被告人钱某及潘某某等人赔偿被害人经济损失，获得被害人郑某甲的谅解的事实；4、户籍证明，证实被告人钱某的身份情况；5、抓获、破案经过、情况说明，证实被告人钱某系被抓获归案的事实；6、刑事判决书，证实同案人员刘某甲、刘某乙、潘某某、李某均因本案已被判刑的事实；7、同案人员刘某甲的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其所在公司老板童某某让其联系刘某乙一起向郑某乙讨要货款，2014年1月8日中午，刘某乙打电话给其讲已在杭州找到欠钱的郑某乙，其带二朋友到珂珀公司，后与刘某乙及同样找郑某乙讨要钱款的被告人钱某及潘某某、李某商议后将被害人郑某甲带至绍兴市柯桥区进行看管，以便联系郑某乙出面解决货款事宜，另商定每人分别出资人民币2000元作为其看管被害人郑某甲的费用，同日13时许，其与二个朋友将郑某甲带到柯桥进行看管，一直到第三日17时许，郑某甲逃离的事实；8、同案人员刘某乙的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月上旬的一天，其接到潘某某电话称已找到与被告人钱某及其、李某等人均有债务纠纷的郑某乙，并在乔司东收费站与潘某某汇合时见到被告人钱某与郑某甲拉扯，被告人钱某与潘某某还讲因为郑某甲拉着他们才让郑某乙跑掉，其殴打了被害人郑某甲，先后将郑某甲带至乔司街道葛家车村的空地上及珂珀公司，在刘某甲等人到珂珀公司后其等人经商议决定让刘某甲将郑某甲带到柯桥看管，同时刘某甲提出每人出资人民币2000元作为看管郑某甲的费用，但其没有出钱的事实；9、同案人员潘某某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月5日，其接到珂珀公司王舟波电话称欠其钱的郑某乙在珂珀公司后，其联系同样找郑某乙索要钱款的被告人钱某后二人到珂珀公司找到郑某乙，其二人坐上郑某乙的车后郑某乙将其二人带至乔司高速路口，其与被告人钱某下车拦住郑某乙的车，郑某乙的驾驶员郑某甲下车抱住其不让其拦车，随后郑某乙自行驾车离开，同样找郑某乙索要钱款的刘某乙到现场后持木棍殴打郑某甲，并将郑某甲先后带至乔司葛家车村的一块空地及珂珀公司，同样与郑某乙有债务纠纷的李某、刘某甲到珂珀公司后其等人商议决定由刘某甲将郑某甲带至柯桥进行看管，之后被告人钱某打电话告诉其每人出2000元给刘某甲用于找郑某乙及看管郑某甲的费用，其将人民币2000元汇至童某某的账户中的事实；10、同案人员李某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月初的一天，其接刘某乙电话后到珂珀公司，并在刘某乙带郑某乙的驾驶员郑某甲到珂珀公司后，与同样与郑某乙有债务纠纷的被告人钱某及刘某乙、潘某某、刘某甲等人商议后决定让刘某甲将郑某甲带到绍兴进行看管，且每人出2000元作为看管郑某甲的费用，之后其给刘某甲人民币2000元的事实；11、同案人员童某某的供述与辩解，证实其公司员工刘某甲打电话跟其讲要到杭州与欠公司钱款的郑某乙碰面，其同意，同日13时许，刘某甲称要将郑某乙的驾驶员带到柯桥，其让刘某甲看着办，一个小时后刘某甲向其要银行卡账号，并称有人会将看管郑某乙驾驶员的费用及找郑某乙要债的费用汇至该账号中，当晚，其将汇入该账号的人民币4000元交给刘某甲的事实；12、被告人钱某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月7日上午，潘某某与其联系后二人到珂珀公司找到欠其等人钱款的郑某乙，并坐上郑某乙的车到乔司东高速入口，其二人感觉不对后强行下车并分别站在车子前后，郑某乙的驾驶员郑某甲等人拦住其二人后郑某乙驾车逃离，其与潘某某拦住郑某甲不让他离开，其还打了郑某甲两巴掌，刘某乙到现场后持棍子殴打郑某甲，三人将郑某甲先后带到葛家车村的空地上及珂珀公司，期间让郑某甲打电话给郑某乙处理钱款事宜未果，刘某乙再次殴打被害人郑某甲，之后其等人商议决定让刘某甲将郑某甲带到柯桥看管，期间刘某乙还打电话给其讲童老板让他们每个人出2000元用于看管郑某甲及寻找郑某乙，其当天汇人民币2000元至童老板账户的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、故意毁坏财物事实
2014年1月9日晚23时许，被告人钱某与潘某某、刘某甲、李某、刘某乙在余杭区乔司街道分头寻找拖欠货款的郑某乙，后在乔司街道城隍中路乔隆宾馆门口发现被害人郑某乙的浙H×××××号奥迪Q5轿车，随即围住该车向郑某乙讨要货款。但郑某乙紧锁车门窗，未下车。被告人钱某及潘某某为了阻拦被害人郑某乙逃离并让其下车，被告人钱某持随身携带的折叠刀刺破被害人郑某乙的车子的两个后轮胎，潘某某持砖头将车子前引擎盖砸损。经鉴定：被毁坏的财物价值共计人民币5313元。
2014年1月，被告人钱某及潘某某亲属已与郑某乙达成和解协议，并支付赔偿款人民币22600元。被告人钱某及潘某某均获得被害人的谅解。
案发后，公安机关从被告人钱某处扣押犯罪工具折叠刀1把，现扣押在杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人郑某乙的陈述；检查笔录及照片；和解协议书；关于对奥迪汽车被损部件的价格鉴定结论；证人刘某甲、刘某乙、李某的证言；同案人员潘某某的供述与辩解；户籍证明；抓获、破案经过；刑事判决书；被告人钱某的供述与辩解。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
三、危险驾驶犯罪事实
2014年4月22日21时40分许，被告人钱某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，由南向北行驶至杭州市江干区杭海路牛田村路口处时，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队江干大队执勤民警查获。经现场呼吸检测其酒精含量为152mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人钱某随即被民警带至机场路117医院由医护人员抽取了血液。经杭州市公安司法鉴定中心检验后，确认被告人钱某血液中乙醇含量为164mg／100ml。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：现场笔录、照片、说明、光盘、呼吸检测单；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息；行政处罚告知笔录；户籍证明；查获钱某醉酒驾驶经过情况说明；公安交通管理行政处罚决定书；被告人钱某的供述与辩解。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人钱某为索取债务结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且有殴打情节。被告人钱某结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名均成立。辩护人提出被告人钱某殴打被害人郑某甲的行为与非法拘禁没有直接的联系，故不应认定被告人钱某具有殴打情节，经查，被告人钱某殴打被害人郑某甲时已与潘某某拦住被害人不让被害人离开，即非法拘禁行为已开始，故应认定被告人钱某在非法拘禁被害人期间具有殴打被害人情节，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人钱某如实供述自己的故意毁坏财物罪行及危险驾驶罪行，对该部分罪行依法予以从轻处罚。被告人钱某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但辩护人所提对被告人钱某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人钱某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；三罪并罚，决定执行拘役二个月、有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役刑期自2014年4月23日至2014年6月22日止。有期徒刑刑期自2014年6月23日起至2015年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人钱某的犯罪工具折叠刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 王 军
人民陪审员 陈敏晓
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 沈国峰