成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第533号
原告贺中秀。
委托代理人向宸锋，四川法锐律师事务所律师。特别授权。
委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。特别授权。
被告郭群。
被告成都新东俊运输有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人伍均容，总经理。
委托代理人向烨。系公司工作人员，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人胡咏祥，经理。
委托代理人唐瑞韩。系公司工作人员。一般代理。
原告贺中秀与被告郭群、成都新东俊运输有限责任公司（简称成都新东俊运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司青羊支公司（简称中华联合财保青羊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺中秀及其委托代理人罗林春，被告郭群及成都新东俊运输公司委托代理人向烨，被告中华联合财保青羊公司委托代理人唐瑞韩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺中秀诉称，2013年3月9日，被告郭群驾驶成都新东俊运输公司所有的川A***97号大货车行至金牛区北站西一巷15号附近将原告撞伤至残。事故发生后，经交管部门认定的，郭群负全责。川A***97号车在被告中华联合财保青羊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险�商业第三者责任险。为此，请求判令：1.各被告赔偿原告贺中秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、精神损害赔偿金共计94087.50元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭群及成都新东俊运输公司辩称，1.对发生交通事故的事实及交管部门作出的责任认定无异议；2.原告主张赔偿过高，请法院依法和核实；3.事故发生后被告方已经垫付60582元，请求将此费用在本案中一并处理；4.被告在中华联合财保青羊公司投保了交强险及商业第三者险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。
被告中华联合财保青羊公司辩称，1.对发生交通事故的事实和交管部门作出的责任认定无异议；2.中华联合财保青羊公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3.原告请求赔偿的金额过高，请法院依法判决�
经审理查明，2013年3月9日10时40分，郭群驾驶成都新东俊运输公司所有的牌号为川A***97大型货车沿北站西一巷15号附8号前路段由西向东行驶，与车右前对向行驶的行人贺中秀发生碰撞，造成贺中秀受伤。2013年3月25日，成都市公安局交通管理局第二分局作出第146475号道路交通事故认定书，认定郭群承担事故的全部责任。
2013年3月9日至同年4月23日，贺中秀在成都大学附属医院住院治疗45天，出院证明书载明,其损伤为：1.车祸伤致多发伤：左侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，左颞部头皮血肿，脑挫伤；2.左足踝部碾压伤，左足皮肤撕脱伤；左足1、2、3、4、5趾骨骨折（开放性、粉碎性）。同月29日，该院为贺中秀在左椎管麻醉下行左小腿中下1/3截肢术。出院诊断：1.左足、踝碾压伤；左足、踝皮肤撕脱伤；2.左足第1-5趾骨骨折（开放性、�碎性）；3.左足第1、2、3、5骨折；4.左足趾坏死；5.左颞部硬膜外血肿；6.脑挫裂伤；7.蛛网膜下腔出血；8.左颞骨骨折；9.左颞部头血肿；10.左足趾、足底、足前部坏死。医嘱：注意休息，合理加强功能锻炼；休息3月，加强营养、加强护理。贺中秀住院期间医疗费60582.22元，其中保险公司支付10000元，郭群及成都新东俊运输公司垫付50582.22元。
2013年5月24日，经四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2013】临鉴2398号《法医学鉴定意见书》，评定贺中秀因交通事故受伤的伤残等级为六级。同年12月4日，该中心川求实鉴【2013】临鉴6393号《法医学鉴定意见书》，确定贺中秀残疾辅助用具共计约需人民币19000元。贺中秀支付鉴定费1620元。
另查明，1.川A***97大型货车在中华联合财保青羊公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第�者责任险的责任限额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
审理中，中华联合财保青羊公司主张医疗费中应扣除20%的自费药部分，贺中秀与郭群、成都新东俊运输公司均无异议。本庭予以确认。
庭审中，贺中秀为证明其应按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，出示证明一份，该证明有成都市成华区龙潭街道办事处向龙社区居民委员会、成华区龙潭街道办事处在2013年12月12日盖章，证实贺中秀自1998年8月生活居住在该社区；该份证明成都市公安局成华区分局龙潭寺派出所2014年1月8日盖章，证实贺中秀于2014年1月8日在龙潭寺派出所办理临时居住证。对此中华联合财保青羊公司不予认可，并向法庭出示2013年3月12日，由保险公司工作人员在贺中秀受伤后治疗过程中向其女儿张达珍作的人伤调查理赔跟踪报告，张达珍陈述在贺中秀一直生活居住在简阳农村，事发时正好到成都走亲访友。本院认为，事故发生当时，中华联合财保青羊公司向张达珍核实的情况更为客观真实，同时从辖区派出所2014年1月8日为贺中秀办理临时居住证亦可印证其在向龙社区属于临时居住，而非长期生活居住于城镇。故对贺中秀的主张本院不予支持。
郭群向法庭出具了盖有成都大学附属医院住院收费专用章鲜章的结算票据复印件及派出所说明一份，证实郭群放置车辆上的物品被盗，其中包括贺中秀住院期间的结算票据原件。本院认为贺中秀住院治疗是客观事实，原被告对垫付的金额亦无异议，故本院对贺中秀住院医疗费为60582.22元予以确认。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件、出院病情证明书、住院费用结算票据复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、证明、人伤调查理赔跟踪报告、庭审记录等在案为证。
本院认为，郭群驾驶川A***97大货车与行人贺中秀相撞，造成贺中秀受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定郭群承担事故全部责任，本院予以确认。郭群驾驶该车辆系执行成都新东俊运输公司职务行为，故本次事故造成的损失，由成都新东俊运输公司承担赔偿责任。
关于贺中秀受伤所造成的损失，本院评判如下：1.医疗费60582.22元，自费药为12116.44元（60582.22元×20%）；2.住院伙食补助费系对其正常膳食的补助，据住院天数计算为900元（45天×20元/天）;3.营养费根据医院加强营养的医嘱及住院时间计算为900元（45天×20元/天）；4.护理费，贺中秀年事已高加之左下肢1/3截肢，确为日常生活带来不便需要人护理，本院酌情考虑其院外护理计90天，计算为10800元【80�/天×（45天+90天）】；5.残疾赔偿金，贺中秀长期生活居住于农村，其残疾赔偿金应以农村居民标准予以计算，根据其伤残等级、定残时年龄、法庭辩论终结时四川农村居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为19737.50元（7895元/年×5年×50%）；6.交通费，本院酌定500元；7.残疾辅助器具费，据法医学鉴定意见书，认定为19000元；8.精神损害抚慰金，根据贺中秀在本次交通事故中的伤残状况，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元；9.鉴定费，据票据核实为1620元。以上损失合计124039.72元。
根据保险合同的约定，鉴定费1620元、医疗费自费部分12116.44元，合计13736.44元不属于中华联合财保青羊公司赔付范围，应由事故责任人承担。故应由成都新东俊运输公司承担。
川A***97大货车在中华联合财保青羊公司投保了交强险及商业第三者险，故中华联合财保青羊公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付70037.50元（10000元+10800元+19737.50元+500元+19000元+10000元）；余下的损失40265.78元（60582.22元-12116.44元+900元+900元-10000元）在商业第三者责任险中予以赔付。事故发生后，成都新东俊运输公司垫付医疗费50582.22元，中华联合财保青羊公司垫付了医疗费10000元，品迭后，贺中秀还应得到的赔偿为63457.50元（124039.72元-50582.22元-10000元）；中华联合财保青羊公司向成都新东俊运输公司支付36845.79元（70037.50元+40265.78元-10000元-63457.50元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付贺中秀保险赔偿金63457.50元；
二、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付成都新东俊运输有限责任公司36845.79元；
三、驳回贺中秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，减半收取420元，由成都新东俊运输有限责任公司负担。上述款项已由贺中秀预付，成都新东俊运输有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向贺中秀支付。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一四年十二月十七日
书记员 周娇