上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4516号
原告魏重生。
委托代理人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。
被告池达芳。
被告朱光香。
被告朱金全。
三被告的共同委托代理人邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人王悦，上海市锦天城律师事务所律师。
原告魏重生与被告池达芳、朱光香、朱金全民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告魏重生的委托代理人吴绍平，被告池达芳、朱光香、朱金全的共同委托代理人邓捷、王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏重生诉称：被告池达芳因福建邵武市鑫源担保有限公司投资需要，通过被告朱金全牵头，让原告隐名参股至被告池达芳名下，达成了《合作协议》后原告将相应的投资款人民币（以下币种同）3，375，000元全额打至被告池达芳名下。后在2011年10月双方达成了《补充协议》，解除双方2010年签订的《合作协议》，原告退出合作，原告的投资款由被告池达芳退还给原告，但被告池达芳始终未按约付款。后在2013年2月2日，双方进行了结算并签订《还款承诺及计划书》，同时被告朱光香、朱金全为被告池达芳的债务承担连带责任担保。但被告均未按约付款，经原告多次索要后，至今仍然拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告池达芳偿还原告借款总计本金4，900，000元及其利息、违约金（利息以4，900，000元为基数，按月息2%，自2013年2月2日起计算至本判决生效之日止）；2、被告朱光香、朱金全对被告池达芳的债务承担连带清偿责任。
被告池达芳、朱光香、朱金全共同辩称：原告主张的借款本金过高，借款本金实际应为2，734，375元；违约金部分不予认可，因为被告向原告支付的利息可以弥补原告的损失，再计算违约金对于被告负担过高。
经审理查明：原、被告系朋友兼老乡关系。
2010年3月8日，原告与被告池达芳签订《双方隐名参股合作协议》一份，约定原告出资3，375，000元投入被告池达芳，被告池达芳在瑞鑫源担保有限公司25%股权中的40%权利与义务归属原告，盈亏按比例分担。协议还对其他事项作了相应的约定。
2010年3月12日，被告池达芳向原告出具收条一份，收条载明：“兹收到魏重生邵武市瑞鑫担保公司投资款叁佰叁拾柒万伍仟元正（￥：XXXXXXX）。”
2011年10月10日，原告与被告池达芳签订《补充协议》一份，该协议第一条约定：解除双方2010年3月8日原合作协议。第二条约定：被告应退回原告本金叁佰叁拾柒万伍仟元人民币并扣除亏损陆拾肆万零陆佰贰拾伍元正，实退原告贰佰柒拾叁万肆仟叁佰柒拾伍元正。第三条约定：上述实退款转为债权债务性质，被告池达芳为债务人、原告为债权人。第四条约定：逾期退款应当承担月息2.5%，按日计算，按季支付。协议还对其他事项作了相应的约定。
2012年1月7日，原告与被告池达芳又签订《补充协议》一份，该协议载明：因被告池达芳资金紧张，一时无法还款，经双方今日结算，截止2012年1月7日止，被告池达芳共欠原告本息共计叁佰伍拾叁万叁仟伍佰叁拾壹元正。
2012年1月7日，被告池达芳向原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“截止2012年1月7日，本人池达芳共欠魏重生叁佰伍拾叁万叁仟伍佰叁拾壹元整（￥XXXXXXX元）未还。现本人为了还清该笔借款，做如下还款承诺：一、本人承诺在2012年3月30日之前还清上述款项。二、在上述期限内若未还清款项的，本人则应提供相应的固定资产做抵押担保，并配合债权人魏重生办理相应的抵押登记，否则本人自愿以叁佰伍拾叁万叁仟伍佰叁拾壹元整（￥XXXXXXX元）为本金按日承担千分之三的违约金。三、在上述还款期限到来之前（即自2012年1月8日到2012年3月30日）的利息，继续按原先约定的利息计算。四、保证人担保期限自2012年1月7日起至2015年1月6日止。”
2013年2月2日，被告池达芳作为甲方（即承诺人、债务人）、原告魏重生作为乙方（债权人）、被告朱金全、朱光香作为丙方（即担保人），三方签订还款承诺及计划书一份，该还款承诺及计划书约定：甲方收购乙方隐名在甲方名下总计10%的邵武市瑞鑫担保有限公司股份（该股份双方约定作价为：叁佰伍拾叁万叁仟伍佰叁拾壹元整）金额未付，后甲方以借款的形式将该笔应付款借用，甲方与乙方为此对该笔款项的利息及违约金等做了约定，并由朱金全作为担保人做了担保，后因甲方资金紧张未能按约如期偿还本息，至今分文未付，故经结算双方确认截至2013年2月2日尚欠乙方：本息及违约金等（含追讨债务费用）共计肆佰玖拾万元（490万元）。现甲方及本承诺的担保人为了清偿前述借款本息及违约金等，特做如下还款计划及承诺：一、对甲方欠乙方的本金及违约金等总计肆佰玖拾万元（490万元），甲方承诺在2013年6月底之前向乙方全部清偿。二、对前述确认的欠款，自本承诺书出具之日起至实际清偿之日止的利息按照月息3%计算；同时在此期间如果甲方仍然未能按期偿还借款本息及违约金或者违反本协议的，甲方同意将违约金调整为以前述欠款额的日万分之七计算违约金。三、上述第一条总欠款的偿还顺序为：先利息及违约金、追讨债权的费用（如律师费等）、再本金。若甲方在上述承诺还款的期限内仍然未能全部清偿或者违反本协议的，则甲方同意违约金的起算时间从本《还款承诺及计划书》签订之日起计算，且对违约金的计算方式、起止时间、金额等不做任何的抗辩。同时若因甲方违约除了承担违约金外，还自愿赔偿给乙方造成的损失（包括但不限于律师代理费、交通费、诉讼费等损失）。四、丙方作为担保人同意继续为甲方欠乙方的所有的债务提供连带责任担保，愿意督促甲方积极履行还款义务，若甲方违约的，丙方无条件承担担保责任，担保期限为三年（自本承诺书签订之日起计算）。……还款承诺及计划书还对其他事项作了相应的约定。
现因还款期限届满，经原告向被告催讨未果，遂涉讼。
以上事实，由隐名参股合作协议、收条、补充协议、还款承诺书、还款承诺及计划书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。
原告为证明自己的主张而提供的隐名参股合作协议、补充协议、还款承诺书、还款承诺及计划书等证据材料真实有效，本院对其真实性予以确认，原告与被告池达芳解除合作协议后，双方经结算，被告池达芳扣除亏损额后实退原告为2，734，375元，双方并约定该实退款转为债权债务性质，故本院依法确定本案中被告池达芳欠款本金为2，734，375元。
2013年2月2日，双方当事人签订还款承诺及计划书，在该还款承诺及计划书中明确被告池达芳至今拖欠原告本息及违约金等（含追讨债务费用）共计4，900，000元，本院认为，该结算系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以支持，故本院确认4，900，000元中扣除欠款本金2，734，375元，其余2，165，625元为自欠款之日至2013年2月1日止的利息及违约金等（含追讨债务费用），被告池达芳应当及时支付给被告。
自2013年2月2日起的借款利息，双方当事人已在还款承诺及计划书进行了约定，现原告自愿调整为按月息2%，计算至本判决生效之日止，符合有关规定，本院予以支持。
本案被告朱金全、朱光香在还款承诺及计划书中明确对被告池达芳的所有债务提供连带责任担保，故应当承担连带清偿责任。
被告关于违约金部分不予认可等抗辩意见，依据不足，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告池达芳于本判决生效之日起十日内偿还原告魏重生欠款本金2，734，375元，并支付截至2013年2月1日的利息及违约金等2，165，625元；
二、被告池达芳于本判决生效之日起十日内支付原告魏重生借款利息（计算方法：以2，734，375元为本金，自2013年2月2日起，按照月息2%，计算至本判决生效之日止）；
三、被告朱光香、朱金全对被告池达芳的上述全部付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64，622元，减半收取计32，311元，由被告池达芳、朱光香、朱金全负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢铭
二〇一五年八月二十六日
书记员 张健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。