浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第719号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人李某（绰号“华子”），无业。2013年11月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人段某（化名“小雨”），无业。2013年11月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人陈某（化名“小莫”），无业。2013年11月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人刘某甲（化名“菲菲”），无业。2013年11月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人李某、段某、陈某、刘某甲犯诈骗罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员范豫出庭支持公诉，被告人李某、段某、陈某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人李某、段某、陈某、刘某甲结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真�的手段骗取他人财物，其中被告人李某参与14起，骗得财物19700余元，被告人段某参与7起，骗得财物11300余元，被告人陈某参与3起，骗得财物9300余元，被告人刘某甲参与6起，骗得财物6900余元，数额均属较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、电子勘查检查笔录等证据，诉请本院依法对被告人李某、段某、陈某、刘某甲分别予以惩处。
被告人李某、段某、陈某、刘某甲对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
2013年10月27日至2013年11月11日期间，被告人李某、段某、陈某、刘某甲经事先预谋，租赁茶楼包厢及POS机，制作酒水单并购买廉价酒水等�由被告人李某将上家（“键盘手”）以女性身份通过网络聊天套取的被害人（男性）资料提供给被告人段某、陈某、刘某甲，由被告人段某、陈某、刘某甲以上述女性身份联系被害人见面，并将被害人带至指定茶楼包厢内，诱骗其高价消费廉价酒水，在此期间，由被告人李某、王晓飞（已判刑）冒充茶楼服务员负责点单提供酒水等。具体分述如下：
1、2013年10月27日，被告人李某、陈某结伙他人，将被害人袁某骗至本市梧桐街道校场西路平安福茶楼一包厢内，采用上述手段骗得1580元。
2、2013年10月28日，被告人李某、段某、陈某结伙他人，将被害人王某乙骗至本市梧桐街道永兴路38号新金喜来茶楼一包厢内，采用上述手段骗得2500余元。
3、2013年10月29日，被告人李某、段某结伙他人，将被害人柏某骗至本市梧桐街道永兴路38号新金喜来茶楼一包厢内，采用上述手段骗得660元。
4、2013年10月29日，被告人李某、段某结伙他人，将被害人周某乙骗至本市梧桐街道永兴路38号新金喜来茶楼一包厢内，采用上述手段骗得300元。
5、2013年11月5日，被告人李某、段某结伙他人，将被害人周某丙骗至本市梧桐街道永星路38号新金喜来茶楼一包厢内，采用上述手段骗得765元。
6、2013年11月5日，被告人李某、段某结伙他人，将被害人朱某骗至本市梧桐街道永兴路38号新金喜来茶楼一包厢内，采用上述手段骗得820元。
7、2013年11月6日，被告人李某、段某结伙他人，将被害人谢某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得980元。
8、2013年11月8日，被告人李某、段某、陈某、王晓飞（已判刑）结伙他人，将被害人刘某乙骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢�，采用上述手段骗得5280元。
9、2013年11月8日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人文某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得2980元。
10、2013年11月8日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人梅某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得850元。
11、2013年11月11日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人戈某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得600元。
12、2013年11月10日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人黄某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得900元。
13、2013年11月10日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人强某骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得800元。
14、2013年11月11日，被告人李某、刘某甲结伙他人，将被害人潭江骗至本市梧桐街道香港城茗和茶楼一包厢内，采用上述手段骗得780元。
以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人袁某、王某乙、周某乙等人陈述，证实其被诱骗至茶楼消费高价酒水的经过，后来意识到是被骗了；2、同伙王晓飞供述，证实其结伙被告人李某等人实施诈骗的经过情况；3、证人齐某、周某甲、王某甲等人证言，证实被告人李某等人租用茶楼包厢的情况；4、电子证物检查工作记录，证实从被告人李某的笔记本电脑中提取的与案件有关资料情况；5、辨认笔录及照片，证实被害人袁某、王某乙、周某乙等人经辨认对与其喝茶的女子、茶馆服务员等予以确认及被告人李某辨认作案工具的情况；6、POS机刷卡记录，证实涉案POS机与相关被害人银行账户的交易情况；7、电子文档记录，证实电脑里记�的各被告人之间联系的情况；8、提取笔录，证实从茗和茶馆的厨房间找到各被告人用于诈骗的葡萄酒、干果等作案工具情况；9、扣押决定书、清单及照片，证实公安机关将从茗和茶馆提取的物品进行扣押的情况；10、搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关对华森宾馆8403号房间进行搜查，查获POS机、电脑、笔记本、点菜单等作案工具予以扣押的事实；11、被告人李某银行账户交易明细，证实被告人李某相关账户的资金往来情况；12、刑事判决书，证实同伙王晓飞已被判刑的情况；13、抓获经过，证实抓获四被告人的情况；14、四被告人的供述在案。
本院认为，被告人李某、段某、陈某、刘某甲结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中被告人李某参与14起，骗得财物19700余元，被告人段某参与7起，骗得财物11300余元，�告人陈某参与3起，骗得财物9300余元，被告人刘某甲参与6起，骗得财物6910元，上述四被告人的诈骗数额均属较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、段某、陈某、刘某甲归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲庭后积极退赃，确有悔罪表现，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年11月12日止）。
二、被告人段某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（刑期自2013年11月13日起至2014年10月12日止）。
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金九千元（刑期自2013年11月13日起至2014年9月27日止）。
四、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
五、被告人刘某甲的退赃款6910元于判决生效后发还被害人文国忠2980元、发还被害人梅左军850元、发还被害人戈小超600元、发还被害人黄鹤900元、发还被害人强国惠800元、发还被害人潭江780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 建 方
人民 陪 审员 蒋 志 群
人民 陪 审员 郑岳�
二〇一四年九月十七日
（代）书记员 褚 莉 萍