内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2614号
原告胡某，男，1982年10月12日出生，满族，农民，现住赤峰市元宝山区。
委托代理人张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告曲某，女，1986年3月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告胡某与被告曲某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人张雪峰，被告曲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2010年7月29日登记结婚，被告系再婚，并育有一女张某甲，与原被告共同生活。婚后双方生育一女胡某甲，2011年12月3日出生（今年三周岁半）。2012年9月12日被告以给婚生女儿胡某甲办理低保为由，采用欺骗手段与原告在赤峰市松山区民政局办理协议离婚，协议时婚生女儿胡某甲由被告抚养。原告每月支付抚养费300元，并可以随时探望子女。离婚后被告便不知所踪。2014年7月原告多方打听得知被告已经再婚，并生育一子。原告要求探望子女，但是遭到被告的拒绝。2015年3月被告向赤峰市元宝山区人民法院要求支付抚养费的诉讼，被告称要将婚生子女送给他人抚养。
综上，原告认为，被告采用欺骗的手段协议离婚时婚生女儿由被告抚养，不是原告的真实意思表示。原告自己也愿意抚养子女。被告三次结婚并育有三名子女，现提出增加子女抚养费，说明被告不能保证子女健康成长，被告因有三名子女需要养育，抚养能力和条件明显降低，同时也不如原告的抚养能力和条件。现原告未结婚，与原告共同生活的母亲也愿意帮助原告共同抚养胡某甲。为保证婚生女胡某甲有一个健康成长的环境，依法维护未成年人的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。请求变更婚生女儿胡某甲抚养关系，胡某甲由原告抚养，被告自2015年5月开始每月抚养费400元至子女独立生活为止。被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，孩子无法随原告共同生活，男方的经济能力及生活环境对孩子成长身心健康明显不利，举证如下：1、男方父母双亲都没有工作，男方本人也没有固定收入；2、男方父亲酗酒如命，性情暴躁，酒后打骂子女及家人，且在2010年在附属医院做静脉曲张手术时查出患有肝病携带；3、男方母亲患有高血压、眼疾，且品行不端，不利于孩子成长；4、男方本人婚后痴迷网络游戏，且有虐待孩子的行为，不按时上班；5、孩子单独随其再婚爷爷奶奶生活多年，视孩子如亲生，且爷爷奶奶要求并且有能力帮助照顾孙女；6、孩子随母亲生活多年，改变生活环境对孩子的健康成长明显不利。
综上，孩子随母亲共同生活对孩子的生活、入学、身心健康有利。孩子不宜与男方共同生活，原告的家庭条件、经济基础、文化程度等诸多原因不利于孩子身心健康成长。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、离婚证一枚及离婚协议一份复印件，对离婚协议真实性无异议，但是对合法性有异议。证明双方在2012年9月12日办理的离婚登记手续。离婚协议中有关子女抚养问题是被告欺骗原告所签订的，不是原告的真实意思表示。被告质证认为，离婚协议是民政局签订的，真实有效。对离婚证无异议。
2、2015年3月25日民事起诉状一份，证明婚生女儿胡某甲在原告支付抚养费情况下生活难以维持现状的事实。另案中胡某甲增加子女抚养费。被告质证认为，胡某甲要去幼儿园上学，学校需要户口本，给男方打电话原告不给，后通过起诉方式向原告索要户口本。
3、房权证复印件一份，证明原告与母亲郑某甲共同居住，有稳定的居所。被告质证认为，无异议。
4、郑某甲的证人证言，证明原告母亲其本人在原被告离婚前一直和胡某甲共同生活，并且愿意帮助原告照顾自己的孙女胡某甲，且有经济能力帮助原告来更好的照顾其孙女胡某甲。被告质证认为，证人说胡某甲和其生活两年多，但是出生时是处于哺乳期内。有异议。证人所述虚假。
被告为支持其答辩理由，向本院提交下列证据：
1、结婚证一枚，证明与现在丈夫郑宝瑞2013年1月16日办理结婚的登记的事实。原告质证认为，无异议。
2、工商营业执照副本及全国企业信息公示系统复印件各一份，证明我与现在丈夫开办旅店有固定住所。公示系统证明年收入营业额。原告质证认为，对营业执照及公示系统真实性请法院依法核实。和本案的关联性和被告的证明目的有异议。该旅店属于经营场所，不是住所。公示系统不能证明被告收入的情况，只是记载注册资金情况。郑宝瑞没有与被告形成拟制血亲关系。
3、离婚协议书一份，证明在我们协议离婚时约定孩子归我抚养，抚养费支付至孩子年满18周岁。原告质证认为，离婚协议的真实性无异议。但是对其合法性及关联性有异议。抚养不是原告的真实的意思表示。是被告谎称给孩子胡某甲办理低保骗取原告办理离婚登记手续。
4、元宝山区法院的（2015）元民初字第1216号民事判决书复印件一份，证明元宝山区法院判决原告按月支付孩子胡某甲抚养费每月500元至孩子独立生活时止。原告质证认为，对判决书真实性无异议，但是该判决书尚未发生法律效力，我是于2015年6月16日下午才收到这份判决书。在宣判时我们明确表示要提起上诉。在宣判时审判员对抚养费进行了释明“如另案发生抚养关系变更，则抚养费不再支付”。
5、发票领用本复印件一份，证明旅店的收入是根据收入的60%领取的发票。原告质证认为，真实性无异议，但是和本案无关。领取发票只有本数没有金额。证据不能证明被告的实际收入情况。被告的收入应为家庭共有财产。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证，本院综合认证认为，对原告所举的1号证据，对该份证据的真实性，被告不持异议，本院予以认可。但原告所举的证据不能证明其签订离婚协议书是被欺骗的，故本院不予采信。对原告所举的2号证据，该份证据真实性本院予以认可。但不能够证明被告无力负担胡某甲的抚养费，被告起诉原告增加抚养费只是为了促使原告履行其对女儿的抚养义务。对于该份证据的主张，本院不予支持。对原告所举的3号证据，被告不持异议，本院予以采信。对原告所举的4号证据，因证人是原告的母亲，其所陈述的事实仅仅表达有意愿抚养孙女胡某甲，但不能证明胡某甲由原告抚养对其生活成长更为有利，对该证人证言不予采信。对被告所举的1号证据，原告不持异议，本院予以认可。对被告所举的2号证据，其真实性本院予以认可，能够证明被告有能力和条件抚养胡某甲，故本院予以采信。对被告所举的3号证据，其真实性本院予以认可，离婚协议系原告所签，故本院予以认可。对被告所举4号证据，其真实性本院予以认可，但因该份判决书尚未发生法律效力，其法律效力属于待定状态，另该份判决是对抚养费的多少进行判决与本案无关联性，本院不予采信。对被告所举的5号证据，其真实性、合法性本院予以认可，该份证据能够证明被告营业收入情况，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告胡某与被告曲某原系夫妻关系。原被告于2011年12月3日生育一女孩胡某甲，双方于2012年9月12日协议办理离婚，协议约定婚生女儿胡某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。原被告离婚后，被告为增加抚养费用，于2015年3月25日向元宝山区人民法院起诉原告，被告通过此方式促使原告履行其抚养义务，从而为女儿的生活成长创造更好的条件。
另查明，原告与被告协议离婚后，被告与郑宝瑞于2013年1月16日登记结婚，现生有一子。女儿胡某甲自出生后一直随母亲共同生活，现已年满4周岁，已经在乌丹地区幼儿园上学。
本院认为,从婚姻法的法律规定来看，其旨在维持既定的抚养关系，未出现法定的变更情形，应以维护既定的抚养关系为原则。具体到本案中，原告胡某与被告曲某在离婚时双方签订离婚协议，已经对女儿的抚养权做出约定，协议书的签订系原被告真实意思表示，对双方具有约束力，原告在庭审中称被告采用欺骗手段取得胡某甲的抚养权，而非原告的真实意思表示的主张，未能提供相关证据予以证明。原告现起诉被告要求变更抚养关系，而被告在抚养女儿胡某甲期间，认真履行抚养义务，并未出现对女儿生活成长不利的情形，故不应变更抚养关系。
从抚养条件上看，被告已经在乌丹购买了大厅，并且开办旅店，经济上有稳定的收入和来源，能够为女儿更好的成长创造良好的经济条件，女儿胡某甲现已年满四周岁已经在乌丹幼儿园上学，现改变其生活及学习环境不利于其生活成长，故应维持现有的生活成长环境。故原告要求变更抚养关系并由被告支付抚养费的诉讼请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第三条第三项、第四条、第十六条第四项之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年八月四日
书记员 李炳焱