山西省襄汾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第00029号
公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人张XX（乳名蛮人），男，1970年1月7日出生于山西省临汾市襄汾县，汉族，小学文化，农民。2014年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄汾县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人李军霞，山西如山律师事务所律师。
襄汾县人民检察院以襄检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院代理检察员王乔奎出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人李军霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控，2014年6月份以来，被告人张XX多次实施贩卖毒品行为。2014年11月6日，该张在襄汾县丁陶国际大酒店入口处与他人相约准备交易，被公安人员现场查获毒品20.97克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。为支持其公诉，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据，以证明被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张XX对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被告人张XX为了牟利，同时供自己吸食毒品，于2014年6月至11月期间，多次实施贩卖毒品行为，将从他人手中购买的毒品先后卖给彭XX、孔XX等人吸食。2014年11月5日23时许，被告人张XX与他人相约交易毒品，次日凌晨2时许，张XX在襄汾县丁陶国际大酒店入口处准备交易时，被公安人员现场查获毒品20.97克。经鉴定，现场查获的毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、受案登记表证实，2014年11月6日，襄汾县公安局民警在襄汾县丁陶大酒店门口将涉嫌贩卖毒品的张XX抓获，当场查获毒品两包。
2、被告人张XX的供述，其以前经营大车，经常往长治跑车，通过朋友认识了长治叫“老三”的人，见“老三”吸食毒品，其感到好奇，从此开始自己吸食毒品。一个叫“威”的人和彭XX见其吸食冰毒，就一起吸食了，其告诉他俩，如果有朋友要买冰毒，就与其联系。2014年6月，其开始贩卖毒品，从“老三”手里买过两次毒品，第一次是2014年6月份，“老三”给其7、8克毒品，没要钱，其自己吸食了一部分，彭XX分两次拿走1克左右，给其100元钱。“聪聪”和“果果”跟着从其手里一次拿了0.5克，给了其100元。第二次是2014年10月份，其又向“老三”买了20多克，每克100元，用其桑塔纳轿车抵了。彭XX买了四次，每次0.5克，第四次给其150元。“聪聪”介绍他的朋友在其手中买了0.5克，给其100元。还有两三个人给其打电话买冰毒，每次以100元的价格卖给他们0.5克。其没有卖给孔XX冰毒，只是和孔XX一起吸食冰毒。2014年11月5日23时左右，“威”与其联系说他朋友要买冰毒，相约在丁陶酒店门口见面。2014年11月6日凌晨2时左右，其从汾城镇三公村家里开车到了丁陶酒店门口，就被襄汾县公安民警抓获了。当时毒品在一个黑色的手提包里放着，被公安人员搜走了。在车上和身上查获的冰毒都是其自己的，车上查获的那包用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒有20克左右，身上那包用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒有0.5克左右。其卖冰毒所赚之钱用于自己吸食毒品了。车上被查获的微型电子称是用于称重冰毒的，透明塑料袋是用于分装冰毒的，都是“老三”给的。
3、证人彭XX的证言，2014年7月，其在本村加油站听说有个叫“蛮人”的卖冰毒，通过打问别人，知道了“蛮人”的电话。其在“蛮人”手中共买过两次冰毒，第一次是2014年8月左右的一天19时左右，给“蛮人”打电话说其叫志明，其身上有300元钱要买冰毒，约好在膏腴车站见面，等了两个小时左右，他开了辆黑色轿车来了，其走到车的驾驶室旁边，问他是“蛮人”吗？他说是，其给了他300元钱，“蛮人”给了其一小袋冰毒，冰毒占袋子的三分之一，不知道具体有多少，回家吸食。第二次是2014年10月左右，具体日期记不起来了，16时左右，其再次给“蛮人”打电话说要买冰毒，约好在北膏腴北门外见面，等到22时左右，“蛮人”给其打电话说他到了，其便骑电动车去了约好的地方，见“蛮人”在驾驶座上坐着，其走到车的驾驶室旁边，给“蛮人”说没多少钱，就200元钱，看着给吧，哪怕少给点也行，“蛮人”很不情愿的给了其一小袋冰毒，这回买的冰毒和第一次的差不多。其吸食毒品的时间有时十几天一次，有时半个月一次，每次都添加一点马琳瓜片。
4、证人张一X证实2014年9月至10月期间，其与彭XX一起吸食冰毒，毒品有时是彭XX给的，有时候是“蛮人”给的。与证人彭XX的证言相吻合，证实张XX贩卖毒品给他人吸食，自己也吸食毒品的事实。
5、证人孔XX的证言，2014年10月21日，其去张XX家，见张XX吸食毒品，其感觉好奇，吸食了几口，张XX说下次想抽时，卖给其冰毒。其在张XX手中共买过两次冰毒。第一次在2014年10月份的一天下午（具体时间记不清楚了），其给张XX打电话叫他给送点冰毒，过了一会张XX到了汾城镇南关路口，给了其一包用透明塑料袋包装的冰毒大约有0.5克左右，其给了他100元钱，就开车回家吸食了。第二次是2014年10月底的一天下午，也是其给张XX打电话，叫他往汾城镇南关村路口给其送了200元钱的冰毒，用透明塑料袋包装的大约有1克左右。其把冰毒放进自制冰壶里，然后用打火机在下边烤，冒出烟后，用吸管吸进嘴里。
6、公安机关的押物品清单证实，2014年11月6日，侦查人员从被告人张XX的车上和身上查获两包冰毒及吸毒工具。
7、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）1095号理化检验报告证实了以上涉案毒品的数量为20.97克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、襄汾县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书证实，张XX、彭XX、孔XX、张一X的尿液检测样本经现场检测，检验结果均呈（冰毒）阳性，均为吸食毒品人员，彭XX被决定行政拘留五日，张一X被决定罚款500元。
9、辨认笔录证实，在侦查机关的主持下，彭XX、孔XX分别辨认出张XX就是卖给他们冰毒的人，张一X辨认出张XX就是给他冰毒的人。
10、现场勘验检查工作记录及照片证实，案发现场位于襄汾县新城镇丁陶国际大酒店入口处。
11、常住人口详细信息证实了被告人张XX的基本信息。
对于被告人张XX的辩护人提出本案系引诱犯罪的辩护意见。经查，犯罪引诱是指行为人本来没有实施毒品犯罪的主观故意或者只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，或者在引诱下实施了数量较大的毒品犯罪。本案中，被告人张XX在被公安机关抓获之前的四个月即产生贩卖毒品的犯意，之后两次从他人手中购买毒品，并实施了多次将毒品卖给他人的行为，期间并没有人对其犯意进行诱发，也没有人对其犯罪数量进行引诱。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于被告人张XX的辩护人提出被公安机关查获的20.97克毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见。经查，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量。本案被告人张XX第二次从他人手中购买了20多克毒品，自己吸食一部分，又卖给他人一部分，剩余20.97克在与他人相约准备交易时，被公安机关查获，应当认定为其贩卖毒品的数量。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人张XX无视国法，贩卖毒品，以贩养吸，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张XX归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，且以贩养吸，依法从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2023年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁江波
审 判 员 梁海义
人民陪审员 王彦民
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘亚龙