湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘1321刑初194号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某，女，汉族，文盲，农民，住湖南省双峰县。委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告人胡艳文，女，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日经本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人陈锋，湖南娄星律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉［2016］193号起诉书指控被告人胡艳文犯故意伤害罪�于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人谭某于2016年10月8日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员袁红心、邓湘黔参加的合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了合并审理，代理书记员李武出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉，附民事诉讼原告人谭某及其委托代理人彭豪，被告人胡艳文及其辩护人陈锋到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年9月9日16时许，被告人胡艳文与其丈夫张某1在自家菜地除草，将清除掉的杂草放在菜地旁的马路上。胡艳文的邻居张和平认为杂草挡住了其进出的路，就将杂草捡起来丢回胡艳文家的菜地，双方因此发生冲突。张某1与张和平扭打在一起，随后胡艳文与张和平的妻子谭某相互拉扯，胡艳文拉住谭某的头发将其扯倒在地，导致谭某右膝部挫伤及右髌骨骨折。经鉴定，谭某的损伤为轻伤二级。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过等书证；2．证人张某1、谢某、胡某等的证言；3．被害人谭某的陈述；4．被告人胡艳文的供述和辩解；5．伤情鉴定意见。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人胡艳文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。附带民事诉讼原告人谭某诉称，2015年9月9日下午4时，被告人与其丈夫张某1在自家菜地里除草，将清除的杂�放在原告人家进出的马路上。原告人丈夫张和平认为杂草挡住了进出路，就进行制止，双方由此发生冲突。被告人丈夫张某1就动手打原告人丈夫张和平，被告人就用扁担打原告人右膝部、右髌骨等处，随后又扯住原告人的头发，将原告人打倒在地。事后，原告人在杏子铺镇中心卫生医院、娄底市中医院治疗，伤情经诊断为：右髌骨骨折等，经法医鉴定构成轻伤二级。目前已用去医疗费17166元。2016年1月12日，经娄底市正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失150日，后续休治费3000元，住院期间陪护一人，营养期限为60日。原告人诉请人民法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；同时判令被告人赔偿因其犯罪行为给原告人所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失70563.5元。原告人向本院提交了病历资料、鉴定意见、医�费票据、交通费票据等证据支持其诉讼主张。附带民事诉讼原告人谭某的诉讼代理人彭豪认为在追究被告人胡艳文故意伤害罪刑事责任的同时，还应判令被告人赔偿原告人的全部经济损失。被告人胡艳文认为，本案在起因上谭某有很大过错，她认罪，对于民事部分她愿意赔偿对方30000元，请求人民法院公正处理。被告人胡艳文的辩护人陈锋认为，在本案的起因上谭某有很大过错，认定故意伤害证据不足；如构成犯罪，此次犯罪是民间纠纷引起，胡艳文主观恶性不大，且有自首情节，并愿意赔偿被害人的医疗费，有悔罪表现，可以从轻或免除处罚；民事部分应当适用适当赔偿原则，与残疾赔偿相关的费用不应计入赔偿范围。经审理查明：2015年9月9日16时许，被告人胡艳文与其丈夫张某1在自家菜地除草，将清除掉的杂草放在菜地旁的马路上。胡艳文的邻居张和平认为杂草挡住了其进出的路，就将杂草捡起来丢回胡艳文家的菜地，双方因此发生冲突。张某1与张和平扭打在一起，随后胡艳文与张和平的妻子谭某相互拉扯，胡艳文拉住谭某的头发将其扯倒在地，导致谭某右膝部挫伤及右髌骨骨折。经鉴定，谭某的损伤为轻伤二级。附带民事诉讼原告人谭某受伤后在杏子铺镇中心卫生院、娄底市中心医院治疗，共用去医疗费（含鉴定费）14438.61元。谭某的伤情经娄底市正中司法鉴定所鉴定为：谭某的损伤构成十级伤残；建议谭某误工损失日150日，鉴定前的合理医疗费用凭医院正式发票由处理部门认定，鉴定后继续治疗费3000元左右，住院期间陪护一人，建议营养期限60日。本院审查认定谭某合理经济损失为：医疗费（含鉴定费）14438.61元，后续治疗费3000元，误工费12818.22元（150×31191÷365），护理费5640元（66×31191÷365），住院伙食补助费3960元（66×60），营养费2400元（60×40），交通费据情认定1000元，合计43256.83元。被告人胡艳文于2015年9月29日赔偿被害人谭某医药费5000元。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、本省常住人口信息证明，被告人胡艳文及被害人谭某的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。2、到案经过证明，2015年9月9日16许，双峰县公安局杏子派出所接警后赶到现场，对当事人双方展开调查。涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人胡艳文在家，接受配合民警的调查。在案件的处理过程中，胡艳文随喊随到，配合调查处�。3、被害人谭某的陈述证明，2015年9月9日下午16时许，她抱着孙子回家，路过胡艳文家的菜地，看见胡艳文在菜地拔草，其老公张某1在菜地路边，胡艳文将拔出的草扔在机耕路上，她对胡艳文讲不要将草放在路上，放到田里还可以当肥料，张某1不肯，这时她老公张和平在家里听到争吵声，从家里来到菜地路边，并与张某1发生言语冲突，她老公要将路上的草扔回到张某1家菜地里，张某1就拿锄头砸张和平，这时她外甥谢某来到现场，就劝架拉住张某1，然后她老公就与张某1拉扯在一起，这时，胡艳文从菜地来到机耕路上，用手抓住她的头发往地上一扯，她就双膝跪在地上，周围群众就将她们拉开了，她怕孙子受伤，就带着孙子回去了，当时她以为只有一点皮外伤，到了晚上发现肿痛后才到医院去治疗。4、证人张和�的证言证明，2015年9月9日下午16时许，张某1妻子胡艳文将菜土里的草拔出来放在他家的进出路上，他妻子谭某去质问张某1夫妇，双方发生口角，他在家听到后就过去了，并与张某1发生口角，后张某1用锄头在他左脸敲了两下。他外甥谢某看到后就过来抢张某1手中的锄头，他也去抢锄头，在推搡过程中，张某1就退到磡下面去了，张某1妻子胡艳文手拿勾扁担过去打谭某，谭某与胡艳文就扭打一起。他被打伤，就想睡到张某1家里去，张某1夫妇就阻拦他，后谢某就报警了。5、证人张某1的证言证明，2015年9月9日下午16时许，他与老婆胡艳文在菜地做农活，与张和平夫妇因为他家菜地拔出的杂草放在路边而发生口角，张和平要将他家拔出的草扔回菜地，他就用锄头按住那些草，不让张和平拿，这时，张和平就拿住锄头，两人就开始拉扯起来，但没�打到对方，后张和平的外甥谢某从张和平家里冲到菜地旁，将他推下了机耕路，他爬起来一只手揪住锄头，一只手用拳头打在张和平身上，张和平、谢某也用拳头打他，后来了一个村民将锄头抢走了，他们就没打了。他老婆胡艳文与谭某拉扯在一起，他没注意具体怎么打的，他没有打谭某，谭某的伤应该是他老婆打的。6、证人谢某的证言证明，2015年9月9日下午16时许，他与舅舅张和平在家聊天，他听到张某1夫妇在跟他舅妈在外面吵架，因为张某1家把杂草放在路上影响出行，他舅舅张和平就要将草扔回菜地，于是就与张某1发生肢体冲突，张某1手里拿着锄头并先打了张和平一拳，张和平就还手打了张某1，他怕张某1拿锄头打张和平就抓住张某1的锄头，谭某背着一个1岁多的小孩就过来扯架，胡艳文就抓住谭某的头发往下面拖，谭某就双脚跪在地上，地上都是石头，谭某膝盖当时就出血了，胡某看到了现场，其他的人他叫不出名字。7、证人胡某的证言证明，2015年9月9日下午16时许，她听到外面吵架，出去看了一下，胡艳文把土里拔出来的杂草放在马路上，张和平不肯，就开始发生语言冲突，张和平就要将草放回菜地，两人就发生肢体冲突，张某1打了张和平一拳，张某1手拿锄头，但并没有用锄头打张和平，这时，谢某看到张和平与张某1打架，其就去抢张某1的锄头。谭某与胡艳文先是互相谩骂，后两人扭打在一起，相互推搡，谭某先被胡艳文推倒在地，后胡艳文又被谭某推倒在地，最后是张某1侄媳将其扯开的。8、双峰县杏子铺镇中心卫生院诊断证明及住院病历资料、娄底市中心医院门诊病历证明，谭某于2015年9月9日至11月14日在杏子铺镇中心卫生院住院�疗，其伤情经诊断为右髌骨骨折，右膝软组织挫擦伤，其中2015年9月9日CT诊断报告书、10月6日X线照片诊断书、11月13日CT诊断报告书均认定右髌骨骨折。9、双峰县公安司法鉴定中心（双）公（刑）鉴（法临）字[2015]321号鉴定意见书及鉴定意见通知书证明，谭某右膝部挫伤及右髌骨骨折事实存在，其损伤符合钝性外力作用所致，其损伤构成轻伤二级，于2015年9月21日送达胡艳文，其表示无异议。10、被告人胡艳文的供述证明，2015年9月9日下午16时许，她与老公张某1在自家菜地除草，将草放在机耕路上，这时谭某带着一个小孩过来要她把杂草烧掉，她没有做声，因她家菜地挨着张和平家的房子，张和平从家里来到菜地边的机耕路上，将她们扔在机耕路上的杂草又扔回菜地里，张某1拉住张和平不让其扔，两人就拉扯在一起�并相互用拳头殴打对方，这时张和平的外甥谢某也过来帮忙，谢某将张某1推到了机耕路下面，张和平用拳头打张某1，张某1也用拳头打对方，三人就扭打在一起，这时，张和平的老婆谭某手里抱着小孩子想去帮忙，她就用手推谭某的上半身，谭某也推她，两人都倒在机耕路上，起来后，她扯了谭某一下，谭某又摔倒在机耕路上，她就往三人打架的地方去，看见张和平被张某1用拳头打在脸部，后其三人没打了，张和平因被张某1打伤，要睡到她家里，她们夫妇就去阻拦，后派出所民警就来了。11、调解记录证明，双峰县公安局杏子派出所民警于2015年12月24日组织胡艳文、张某1、张和平进行民事调解，因双方分歧过大，调解未果。12、领条证明，张和平于2015年9月29日收到胡艳文赔偿谭某医药费5000元。13、娄底市正中鉴定所于2016年1月12日作出的娄某司某所[2016]临鉴字第17号伤残鉴定意见书证明，谭某的损伤构成十级伤残；建议谭某误工损失日150日，鉴定前的合理医疗费用凭医院正式发票由处理部门认定，鉴定后继续治疗费3000元左右，住院期间陪护一人，建议营养期限60日。14、医药费发票及用药清单、交通票据证明，谭某受伤后用去医疗费（含鉴定费）14438.61元及交通费。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡艳文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡艳文的辩护人陈锋认为胡艳文某成故意伤害罪的证据不足，经查：被告人胡艳文故意伤害被害人谭某的事实有被害人陈述，证人证言及被告人的供述予以证明，对于损害后果有双峰县公安司法鉴定中心的鉴定意见，该鉴定对谭某右髌骨骨折的认定有杏子中心卫生院的照片检查以及鉴定受理当天在双峰县国藩医院的照片检查，该鉴定程序合法，实体认定准确，且被告人胡艳文收到此鉴定意见后表示无异议，足以认定被害人谭某在此次纠纷中构成轻伤二级的损害后果，辩护人认为凭非县级以上医院的病历资料作出鉴定而要求重新鉴定的理由不成立，故被告人胡艳文的行为构成故意伤害罪，对于被告人辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。由于被告人胡艳文的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人谭某遭受经济损失，被告人胡艳文应当适当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人谭某超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。被告人胡艳文在纠纷发生后接受配合民警的调查，在案件�侦查处理过程中，能随喊随到，配合调查处理，可认定为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人胡艳文已部分赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人胡艳文的辩护人陈锋认为胡艳文某罪有自首情节可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项、笫九十九条第一款、笫一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人胡艳文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2018年2月26日止。)二、由被告人胡艳文赔偿附带民事诉讼原告谭某英经济损失人民币40000元。限被告人胡艳文在本判决书生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 国 辉人民陪审员 袁 红 心人民陪审员 邓 湘 黔二〇一七年二月二十日代理书记员 �李武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的�行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以�起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。