福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2879号
原告：任年才，男，1972年10月26日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林旭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：曹瑞澎，男，1991年10月21日生，汉族，住建瓯市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301室，统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人：魏云，职务：总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日生，汉族，该公司员工，住建阳市。
原告任年才与被告曹瑞澎、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任年才的委托诉讼代理人林旭、被告曹瑞澎到庭参加诉讼，、被告太平洋财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任年才向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险公司在交强险限额内赔偿任年才医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等损失合计30992.72元（已扣除支付的10000元）；2.判令超出交强险部分损失由曹瑞澎根据事故责任比例（50%）赔偿任年才各项损失合计9940.13元，上述损失由太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给任年才。事实和理由：2017年8月13日16时40分许，曹瑞澎驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车在事故路段与任年才驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成任年才受伤的道路交通事故。经交警认定曹瑞澎、任年才负事故同等责任。事故发生后，任年才被送往建瓯市医结合医院住院治疗62天，伤情经诊断为全身多处软组织挫伤、右腕舟骨骨折，住院期间在麻醉下行右腕舟状骨骨折透视下闭合复位空心无头钉内固定术，共计产生医疗费19852.26元。任年才于2017年10月14日出院，出院医嘱建议休息60天及加强营养、关节功能锻炼，定期复查而且需要再次手术取内固定物。经评估再次手术费用需5888元，住院14天。该起事故造成任年才的损失合计60872.98元。曹瑞澎的行为是造成任年才损失的原因之一，曹瑞澎应予赔偿任年才的损失。曹瑞澎驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且保有不计免赔，故太平洋财险公司应在交强险和商业险限额内直接赔偿任年才的损失。
曹瑞澎辩称，对事故发生的经过及交警作出的责任认定均无异议，闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，且保有不计免赔。对任年才主张赔偿的项目及金额均由保险公司负责赔偿。事故发生后，曹瑞澎未垫付相关费用。
太平洋财险公司未到庭，提交书面答辩意见如下：一、事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险、商业险，商业第三者责任险限额为50万元，有承保不计免赔。太平洋财险公司在保险限额内，根据保险合同约定，对任年才的合理损失承担赔偿责任。二、任年才在本起事故中承担同等责任，超出交强险部分，太平洋财险公司承担50%的赔偿责任。三、任年才诉请的部分赔偿项目和金额没有事实和法律依据，应当予以酌减。1、医疗费，事故发生后，太平洋财险公司已垫付10000元，该费用应予扣减。任年才的医疗费为19852.26元，根据太平洋财险公司与被保险人签订的保险合同约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人依据《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险公司只承担医保范围的损失，因此，任年才的医疗费中经核定非医保费用为2852.26元应由侵权人承担。2、任年才住院62天，其住院时间明显偏长。根据相关医嘱单，任年才在2017年9月4日至9月9日、9月14日至9月23日、9月30日至10月9日没有治疗记录，且后期治疗以口服或外用药为主，没有住院治疗。为确定任年才的合理住院期，太平洋财险公司已申请法院对任年才的合理住院期进行鉴定，应按鉴定结论确定住院期。从任年才的医疗记录可知存在挂床明显，其合理住院天数应按40天计算。3、住院伙食补助费，应按每日30元，按鉴定合理住院期或是40天计算。4、营养费，应按每日30元计算40天共计1200元。5、护理费，护理期应按鉴定合理住院期或40天计算，护理费标准每天140元。6、误工费，误工期应按鉴定合理住院期或40天再加休息50天计算，误工标准按每天140元。7、交通费，认可500元。8、后续治疗费，应待实际发生再行主张，或者认可3500元，后续治疗的伙食补助费、误工费、护理费没有实际发生，太平洋财险公司不同意赔偿。9、车损，同意800元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月13日16时40分许，曹瑞澎驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车在事故路段与任年才驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成任年才受伤的道路交通事故。事故发生后，任年才进入建瓯市医结合立医院住院治疗，伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤、右腕舟骨骨折等，于2017年10月14日出院，住院62天，建议休息60天。2017年8月25日建瓯市公安局交通警察大队作出第201700707号道路交通事故认定书，认定曹瑞澎、任年才负事故同等责任。建瓯市医结合医院于2017年10月26日出具再次手术估价清单，清单记载术后需内固定物进行再次手术需住院14天，再次手术费用5888元。
另查，闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，太平洋财险公司支付任年才医疗费10000元。
对于任年才诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：
1、医疗费，任年才提交的福建省医疗住院诊收费票据、住院病历材等证实其支出医疗费19852.26元，予以支持。太平洋财险公司主张医疗费用中非医保费用2852.26元不予赔偿，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因病症风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保障，本案的保险合同是商业性保险合同，相应的保费金额高于国家基本医疗保险，太平洋财险公司按照商业性保险收取保费，却要求按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。本案医疗费是按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必需的，只要是治疗交通事故伤害所支付的合理的、必要的医疗费，应予以赔偿，而并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围内。因而太平洋财险公司提出应当扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。再次手术费5888元，任年才提交了再次手术估价清单确定必然发生，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并赔偿。太平洋财险公司辩称该项费用过高，应当待实际发生再另行主张，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。因此，可予支持的医疗费为25740.26元。
2、太平洋财险公司提出任年才的住院病历中长短医嘱反映，2017年9月4日至2017年10月9日间共存在挂床，不应计入到护理费、住院伙食费、误工费等计算天数并申请住院合理期鉴定或住院天数按40天计算。本院认为，任年才于2017年8月13日入院治疗至10月14日出院，医院病例材料记录了任年才住院就医的全过程。对于病例材料的真实性，太平洋财险公司未提出异议。本院对病例材料的真实性予以认定。病例材料是医务人员对患者疾病的发生、发展进行检查、诊断、治疗等医疗活动过程的记录，其内容具有一定的科学性、专业性，太平洋财险公司提出任年才存在挂床的现象并申请住院合理期鉴定，本院不予采纳。因此，本院认可病例材料上记载的住院天数即62天。因再次手术需住院14天，任年才主张护理费10644.56元（140.06元/天×76天）、住院伙食补助费2280元（30元/天×76天），营养费1860元（30元/天×62天）,符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费，任年才实际住院62天，医嘱建议休息60天，再次手术需14天，误工天数认定为136天。误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；任年才不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其参照福建省上一年度农林牧渔业51221/年标准计算误工费19048.16元（140.06元/天×136天），符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费，任年才主张500元，被告均无异议，本院予以支持。
5、车损，任年才主张800，被告均无异议，本院予以支持。
综上，上述各项损失合计60872.98元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，曹瑞澎、任年才负事故同等责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险及限额50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，任年才的损失应先由太平洋财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据双方责任情况即由曹瑞澎承担50%赔偿责任，该50%的赔偿由太平洋财险公司在商业三者险限额内直接赔偿任年才，仍有不足部分由曹瑞澎承担赔偿责任。本起事故造成任年才的损失合计60872.98元，太平洋财险公司应在交强险范围赔偿医疗费10000元、护理费10644.56元、误工费19048.16元、交通费500元，车损800元合计40992.72元，超出交强险部分19880.26元，由曹瑞澎承担50%赔偿责任计9940.13元，该款由太平洋财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，扣除太平洋财险公司已支付10000元，太平洋财险公司尚应赔偿任年才各项损失计40932.85元（40992.72元+9940.13元-10000元）。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿任年才各项损失计40932.85元；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，减半收取计412元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。