汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第486号
原告张惠波，男，汉族，1945年3月13日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人詹惠玉，系广东粤威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司职员。
被告洪俊强，男，汉族，1969年10月1日出生，住所地汕头市龙湖区。
原告张惠波诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、洪俊强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年7月15日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序，于10月17日公开开庭进行了审理。原告张惠波的委托代理人詹惠玉、被告保险公司的委托代理人李少伟、被告洪俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：今年2月7日20时40分，被告洪俊强驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市海滨路由西往东行驶至金港广场前路口时，车驾驶室正面碰撞人行横道内由南往北步行横穿海滨路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗共118天，入院诊断为：1左侧骼骨粉碎性骨折；2、左锁骨远端骨折；3、双侧肋骨、胸骨多发骨折并创伤性湿肺，左侧胸腔积液；4、右足第2-5跖骨骨折；5、硬膜下血肿；6、左侧头皮挫裂伤；7、左侧腹腔积血；8、脑萎缩等。3月3日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第2014020007号《道路交通事故认定书》，认定被告洪俊强负本事故全部责任。被告保险公司是粤D×××××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（下称“商业三者险”）的保险人，依法应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告洪俊强承担赔偿。原告为维护合法权益，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告360497.09元【具体赔偿项目：1、医疗费148240.27元；2、住院伙食补助费14800元（148天×100元／天）；3、后续治疗费18000元；4、营养费2400元；5、残疾赔偿金85493.49元（按本市上一年度城镇居民人均可支配收入22206.10元／年计算，即22206.10元／年×11年×35%）；6、残疾辅助器具费180元；7、护理费52800元（60天×200元／天×2人＋144天×200元／天×1人）；8、交通费3000元；9、误工费15583.33元（计至定残前一日187天，2500元／月÷30天×187天）；10、精神损害抚慰金20000元；以上各项合计360497.09元】；二、两被告承担本案受理费及鉴定费由。
被告保险公司辩称：1、对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。2、本被告已为原告垫付医疗费10000元，应在相关赔偿款中予以抵减。3、原告诉讼请求中不合理部分应依法予以剔除，具体如下：医疗费在医保项目下赔偿；后续治疗费应待实际发生后主张；护理费标准偏高，出院后护理标准应降低；原告已达到法定退休年龄，主张误工费无依据；对原告八级伤残的结论有异议且计算应按法定系数计算；精神损害抚慰金偏高；交通费应提供相应的凭证；4、诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。
被告洪俊强辩称：对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果均无异议。
经审理查明：原告于今年7月14日诉至本院。两被告均对原告所诉的本案交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告住院118天，门诊、住院医疗费用共148240.27元（其中被告保险公司垫付10000元）。
粤D×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，约定：交强险的责任限额中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元；商业三者险的责任限额为300000元（不计免赔率）；交强险及商业三者险的保险期限均自2013年9月19日零时起至2014年9月18日24时止。
诉讼期间，本院依据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于今年8月12日作出鉴定意见：1、构成八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残1处；2、评定后的后续治疗费18000元；3、骨折愈合早期康复锻炼期间，配备拐杖1根180元；4、护理期为204天，建议伤后60天配护理人员2名，之后144天配护理人员1名；5、营养期为120天，营养费2400元；后续2次取内固定物手术住院共30天。原告支付鉴定费2600元。
诉讼期间，被告保险公司对鉴定机构作出的原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，对此，原告认为鉴定是经过公开、公平、公正的法律程序选定有司法鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定，该鉴定结论具有法律效力，被告保险公司提出申请重新鉴定没有事实和法律依据，原告不同意重新鉴定。本院就被告保险公司对原告伤残等级异议要求该鉴定机构作出释疑，该鉴定机构于今年10月9日作出复函，认为结论不存在矛盾等。对此，被告保险公司对其异议也未能举证。
又查明：本事故发生之前，原告受雇于汕头市XX空调净化系统工程有限公司，月工资2500元，因本次事故没有上班而停发工资。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《组织机构代码证》、《营业执照》、《交通事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》、《交强险保险单》、《商业三者险单》、《司法鉴定意见书》、《复函》和《发票》、《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《医嘱》、《医疗收费收据》、汕头市XX空调净化系统工程有限公司《证明》、《劳务合同》、《企业机读档案登记资料》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，因当事人对公安交警部门的事故责任认定均无异议，故被告洪俊强应承担全部民事赔偿责任。被告保险公司系粤D×××××小轿车交强险、商业三者险的保险人，依法应在交强险、商业三者险赔偿限额内对原告直接承担赔偿责任。
原告请求赔偿的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：138240.27元（已剔除被告保险公司垫付10000元）。被告保险公司抗辩认为医疗费应在医保项目下赔偿，于法无据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院118天及根据鉴定机构意见后续2次取内固定物手术住院共30天，住院伙食补助费14800元（148天×100元／天）；
3、后续治疗费：按鉴定意见为18000元。根据鉴定结论，后续治疗费属于必定发生的费用，被告保险公司抗辩认为后续治疗费应待实际发生后主张，于法无据，本院不予采纳。
4、营养费：按鉴定意见为2400元。
5、残疾赔偿金：参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准22206.10元／年计算。由于原告已构成八级、九级、十伤级残各1处，残疾赔偿金的赔偿叠加指数为35%。原告已69周岁，赔偿年限为11年，即赔偿金额为85493.49元（22206.10元／年×11年×35%）。
6、残疾辅助器具费：按鉴定意见为180元。
7、护理费：根据鉴定意见的护理期、人数及本地护工收入的实际情况，住院期间的护理费每天每人170元，出院后的护理费应根据伤情依懒程度适当降低，护理费每天每人120元，故护理费为42560元（60天×170元／天×2人＋88天×170元／天×1人＋60天×120元／天×1人）。被告保险公司认为护理费标准偏高的抗辩，本院不予采纳。
8、交通费：原告虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情较重、还需后续2次取内固定物手术及出院后后续治疗，客观上发生一定交通费用，本院酌定交通费为1500元。原告请求超出部分及被告保险公司关于交通费的抗辩，本院均不予支持。
9、误工费：原告虽达到法定退休年龄，但根据汕头市XX空调净化系统工程有限公司出具的《劳务合同》、《证明》，原告月工资2500元，原告因本次事故而减少收入的客观事实存在。因此，被告保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告的误工时间应从事故发生之日计至定残前一日，即186天，故误工费为15500元（2500元／月÷30天×186天）。
10、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，其请求20000元，合理合法，本院予支持。
以上原告的各项赔偿金额合计338673.76元。被告保险公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失338673.76元。因保险赔偿金足以赔偿原告的损失，故被告洪俊强无须承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张惠波338673.76元。
二、驳回原告张惠波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3537元（已减半），由原告承担337元、被告洪俊强承担3200元；鉴定费2600元（原告已垫付）由被告洪俊强承担。受理费、鉴定费原告已预交，本院不予退回，被告洪俊强于本判决生效之日起三日内将应承担的受理费、鉴定费迳行付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林盛武
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 露
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。