甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1091民初102号
原告刘慕贤，男。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告田春农，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司。住所地：庆阳市西峰区解放西路***号。
法定代表人杜坤，该公司总经理。
委托代理人魏鹏，该公司员工。代理权限：特别代理。
被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市北大街***号。
法定代表人姚天武，该公司总经理。
委托代理人路玉蛟，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告刘慕贤与被告田春农、中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司、永安财产保险股份有限公司庆阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，由庆阳市中级人民法院指定我院管辖，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慕贤，被告田春农、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人路玉蛟、中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司委托代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慕贤诉称，2015年10月31日17时20分，被告田春农驾驶甘MQ90**号“五菱”牌小轿车与原告驾驶的无号牌“赛克”牌三轮电动车相碰撞，后甘MQ90**号车继续向前行驶致该三轮电动车又撞于刘宝英停放于肖金西街北侧的甘MG68**号车，造成原告受伤，车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗60天，伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定被告田春农负本起事故的全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿医疗费52138元，误工费7875元，护理费11024元，住院伙食补助费2550元，营养费1260元，后续治疗费11024元，残疾赔偿金10402元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，住宿费800元，鉴定费2948元，财产损失2000元，合计116997元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司对案件事实没有异议，但认为原告所诉部分赔偿项目计算过高，应按照法律规定的标准和保险合同赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司对案件事实没有异议，但认为原告所诉部分赔偿项目计算过高，应按照法律规定的标准和保险合同赔偿。
被告田春农对案件事实没有异议，但认为原告所诉部分赔偿项目计算过高，应按照法律规定的标准赔偿。
经审理查明，2015年10月31日17时20分，被告田春农驾驶甘MQ90**号“五菱”牌小轿车沿西峰区肖金镇西街由西向东行驶至“陇源大酒店”门前路段驶入左道，与从肖金镇西街北侧人行道由北向西右转弯驶入肖金镇西街刘慕贤驾驶的无号牌“赛克”牌三轮电动车相碰撞，后甘MQ90**号车继续向前行驶致该三轮电动车又撞于刘宝英停放于肖金西街北侧的甘MG68**号车，造成原告受伤，车辆局部受损的道路交通事故。原告刘慕贤在庆阳市人民医院住院治疗60天，经诊断为：1、骨盆多发骨折；2、肋骨骨折；3、髋部软组织损伤；4、闭合性颅脑损伤等，伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为90个工作日。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定田春农负本起交通事故的全部责任，刘慕贤无责任，刘宝英无责任。
另查明，肇事车辆甘MQ90**号车属于被告田春农所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险，事故发生时的另一车辆甘MG68**号“骊威”牌小型普通客车属于刘宝英所有，该车在永安财产保险股份有限公司庆阳分公司投保交强险。事故发生后，田春农垫付医药费20300元。
上述事实有原告提供并经当庭举证、质证的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊票据、住院病历、出院证、费用结算单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，对原告刘慕贤的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张52138元，本院经审查医疗费发票及病历，本院确认医疗费总额为52138元。
2、误工费。原告主张7875元，但因原告年龄为76岁，故不予考虑误工费。
3、护理费。原告主张7875元，按照上年度农、林、牧、副、渔业人均工资87.5元／天，根据庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定护理期限为90天，故本院确认为87.5元／天×90天＝7875元。
4、交通费。原告主张1000元，根据本案实际情况，本院酌情确认为1000元。
5、住院伙食补助费。原告主张2550元，住院63天，本省每天40元，外省每天50元，本院确认为2550元。
6、住宿费。原告主张为800元，根据本案实际情况，本院确认为800元。
7、营养费。原告主张1260元，原告年龄较大，住院63天，按照每天20元计算，本院确认为1260元。
8、残疾赔偿金。原告主张10402元，符合法律规定，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。因原告伤残等级较低，且未提供证据证明，本院不予确认。
10、伤残鉴定费。原告主张2948元，有鉴定机构收费票据证明，本院予以确认。
11、财产损失。原告主张2000元，根据本案实际情况，电动车损失酌情确认为1000元。
12、后续治疗费。原告主张20000元，原告未提供证据证明，本院不予确认。
以上损失合计为80773元。
本院认为，机动车辆违反交通安全法律法规造成他人人身财产损害，应当承担相应的损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，在交强险范围内的赔偿责任划分为：其中医疗费用赔偿限额范围内，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿10000元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿1000元；其中死亡伤残赔偿限额范围内，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失18270.07元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿原告损失1806.93元；其中财产损失赔偿限额范围内，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失909.1元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿原告损失90.9元。剩余48696元超出交强险范围内的赔偿以及不属于交强险的赔偿由被告田春农承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告田春农赔偿原告刘慕贤各项损失48696元（已付20300元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘慕贤各项损失29179.17元；
三、被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘慕贤各项损失2897.83元；
四、驳回原告刘慕贤的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告田春农负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 王杰
二〇一六年五月六日
书 记 员 任博