安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初261号
原告：唐军。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：安徽省砀山建筑安装总公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇健康路197号。
法定代表人：赵彦斌，该公司总经理。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
原告唐军与被告安徽省砀山建筑安装总公司（以下简称砀山建筑安装总公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐军及其委托代理人许庆义、被告砀山建筑安装总公司的委托代理人黄若汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐军诉称：2012年11月19日，唐军与砀山建筑安装总公司签订砀山梨都华庭26、27号楼水电安装施工合同。合同签订后，唐军按照合同约定进行了施工，且在保证工程质量的同时提前完成了工程施工，并交付给砀山建筑安装总公司进行验收。按照合同约定，砀山建筑安装总公司应向唐军支付工程款514800元。另外，唐军垫付了涉案工程5180元的消防器材款；唐军除合同约定之外实际增加的工程量价款5000元及26、27号楼一层先期水电改造工程款计45970元。实际施工期间，砀山建筑安装总公司分期支付给唐军工程款230000元，仍有340950元工程款未付。2013年9月唐军将完工工程交付给砀山建筑安装总公司，涉案工程也已经出售使用。后，唐军要求砀山建筑安装总公司给付工程款时，砀山建筑安装总公司不同意按照合同约定的价格结算，并毫无根据地说唐军延误工期，要唐军承担10万元的违约责任。为此，唐军曾于2013年10月、2015年6月诉至砀山法院，后因梨都华庭工程项目没有整体竣工验收而撤回起诉。现再次提起诉讼，要求判令砀山建筑安装总公司给付下欠工程款及材料款计340950元、支付合同违约金（按照所欠工程款294980元，每日百分之一从竣工验收之日计算至还清工程款之日止），并承担本案的诉讼费用。
砀山建筑安装总公司辩称：1、唐军与砀山建筑安装总公司签订的《水电安装施工分包合同》系无效合同，唐军依据该合同约定要求砀山建筑安装总公司支付工程款及承担违约责任的诉讼请求，违反了无效合同的处理原则，没有法律依据。2、唐军在施工中所需的一切开支均由砀山建筑安装总公司支付完毕，砀山建筑安装总公司从没有拖欠唐军的工程款。在具体的施工过程中，为了防止唐军（工头）领取工程款后随便开支或者下落不明，造成工人工资不能按时发放，以及拖欠建筑材料款等现象的发生。经双方商定，在施工过程中唐军需要支出的合理费用，经双方确认后全部由砀山建筑安装总公司直接支付，最终结算。比如工人工资，唐军开出单据后，砀山建筑安装总公司直接将工资发放到工人手中，再如水电材料，唐军将工程所需的材料运至工地并经砀山建筑安装总公司确认后，由砀山建筑安装总公司直接将材料款交付给供货商。唐军既不存在垫资、砀山建筑安装总公司也不存在拖欠工程款。三、唐军在承接26#、27#楼的水电安装工程以后，严重不负责任。在整个施工期间，唐军仅到过工地三次，以至于26#、27#楼的水电安装严重不符合设计要求，砀山建筑安装总公司经常受到建设单位-
砀山县华美置业有限公司工程部以及工程监理的批评，到最后竟然发展到在工程尚未完工的情况下不辞而别，造成砀山建筑安装总公司不得不另行组织人员进行返修、施工。四、唐军的上述行为给砀山建筑安装总公司造成了巨大的经济损失。1、因返工、继续施工损失112850元；2、因施工不合格造成整体竣工验收拖延，被建设单位-
砀山县华美置业有限公司罚款120000元；3、因整体竣工验收拖延，造成20%的工程款（1365000元）拖延付款20个月，利息损失1365000×0.00525×20＝143325元，以上合计376175元。
经审理，本院查明如下案件事实：
砀山建筑安装总公司系依法成立的有限责任公司，从事木桩基础施工、水暖安装等业务的经营。
2012年9月份，砀山建筑安装总公司与砀山县华美置业有限责任公司签订《建筑工程施工合同》，承建丽都华庭商住小区26#27#30#～35#楼土建、水电工程，并成立砀山建筑安装总公司丽都华庭项目部。
2012年11月19日，夏长稳、顾理昌经手以砀山建筑安装总公司丽都华庭项目部的名义与唐军签订《水电安装施工分包合同》，约定：将丽都华庭26、27号楼的水电安装施工分包给唐军，水电按照每平方米65元计算工程价款（不含消防等以外的工作项目）；砀山建筑安装总公司逾期支付工程进度款的，每逾期一天，按逾期部分金额的1﹪支付违约金；竣工日期定于2013年9月12日。
合同签订后，唐军按照合同的约定进行施工。因唐军施工之前，该工程的前期水电由他人进行施工，遗留一些问题，唐军施工时一并进行了整改。2013年1月11日，梨都华庭项目部负责人夏长稳对唐军就前期的水电安装遗留问题整改进行决算，确认支出整改费用45970元。夏长稳并注明“此费用另外支出，不包含在此工程款项目内”。
唐军施工完毕后，2013年9月26日梨都华庭项目部负责人顾理昌在涉案梨都华庭26、27号楼水电安装工程决算单上签字认可，该决算单的内容为：梨都华庭26#、27#楼共计7920㎡，水电安装已全部完工，该房已于8月底竣工验收合格。水电安装工程决算如下：一、工程总款：26#、27#楼面积7920㎡，单价65元，合计514800元；垫付消防材料5180元，总计519980元。二、施工期间预支款项：1、工人生活费100000元；2、穿线前预支部分线款130000元。两项合计230000元。三、下欠工程款519980元－预支款项230000元＝289980元。现该工程已全部完工，对下欠工程款289980元要及时支付，否则，按合同规定支付违约金。顾理昌同时在该决算单的右下角签字认可，并注明“应和砀山建筑安装总公司按实结算”。
涉案梨都华庭26#、27#楼于2015年5月25日整体验收竣工。
前述所欠工程款项，砀山建筑安装总公司至今尚未给付。
诉讼过程中，唐军自愿认可涉案工程面积为7500㎡，并同意按照该面积按照合同约定的每平方65元计算工程价款。
另查明，唐军不具有涉案工程施工的相应资质。
实际施工过程中，唐军及其班组以预支及领取生活费、工资等方式合计从砀山建筑安装总公司领取现金240000元。
上述案件事实，有《建筑工程施工合同》、《水电安装施工分包合同》、《梨都华庭26#、27#楼水电安装工程决算单》、《梨都华庭26#、27#楼水电存在问题（前期水电工未按图纸施工遗留问题）》、《竣工验收报告》，及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
诉讼过程中，砀山建筑安装总公司提供的唐军领取工程款项的证据予以认可；对砀山建筑安装总公司提供的其他证据，唐军否认，砀山建筑安装总公司未向本院提交其他相关有效证据。
本院认为：涉案《水电安装施工分包合同》，因唐军无相应的建筑施工资质，应属无效合同。但合同签订后，唐军进行了实际施工，其施工的工程并经验收合格，应参照合同约定的单价计算工程价款。关于工程价款的确认问题。本院认为：夏长稳对唐军就前期他人施工的水电遗留问题进行整改所支出整改费用45970元，以及顾理昌就涉案梨都华庭26、27号楼水电安装工程决算的签字认可，应视为履行职务的行为，该义务应由砀山建筑安装总公司负担。诉讼过程中，唐军自愿同意涉案工程价款以涉案工程面积7500㎡按照合同约定的计算工程价款，其意思表示真实，本院予以确认，即：7500㎡×65元/每平方＝487500元。因此，前述下欠工程款项计298650元（45970元＋5180元＋487500元－240000元），砀山建筑安装总公司应当给付唐军。砀山建筑安装总公司前述不予给付的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。关于唐军要求砀山建筑安装总公司支付合同违约金的诉讼请求，因涉案分包合同无效，该违约金条款亦无效，其该项诉讼请求，无依据，本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条（一）项、第二条、《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、安徽省砀山建筑安装总公司于本判决生效后五日内一次性给付唐军工程款项计298650元；
二、驳回唐军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，由安徽省砀山建筑安装总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 吴新玲
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一六年八月三十日
书 记 员 宋晴晴
附：本案所适用法律条文：
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。