河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第2116号
原告兰延昭，农民。
委托代理人毛玉亭，河北汇宁律师事务所律师。
被告杨雷浩。
被告苑佐江。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司。
住所地：保定市七一东路中冀汽贸广场。
负责人杨志权，经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告兰延昭与被告苑佐江、杨雷浩、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛玉亭、被告保险公司的委托代理人李字强、被告杨雷浩到庭参加诉讼，被告苑佐江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日，被告苑佐江驾驶杨雷浩所有的冀F×××××、冀F×××××挂“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车与孙金才驾驶的冀J×××××号“松花江”牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏、孙金才死亡、乘车人受伤的交通事故，经沧县公安交警大队认定，孙金才与被告苑佐江负此事故的同等责任，乘车人马艳恒、兰延昭、杜强无责任。原告要求被告赔偿各项损失42545.7元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，对交通事故认定书没有异议。核实驾驶证、营运证、从业资格证、行驶证，是否合法有效是否按期年检，以确定是否属于保险责任。原告诉讼请求过高，其合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定。没有拒赔免赔的情形下商业三者险部分应按照事故责任比例依法进行赔偿，比例不超过50%。由于本案中商业三者险的赔偿限额应当以主车的赔偿限额为准即最高赔偿限额为50万元，而不是55万元，本次事故造成多人损失，请求法庭依法分配。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告杨雷浩在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，同意以上代理人意见。
被告苑佐江未答辩。
经审理查明，2015年10月18日1时50分许，被告苑佐江驾驶杨雷浩所有的冀F×××××、冀F×××××挂“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车沿沧乐公路由西向东行驶至沧县境内强庄子村路口时，与由南向北通过路口左转弯孙金才驾驶的冀J×××××号“松花江”牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏、孙金才死亡及乘车人兰延昭受伤的交通事故，经沧县公安交警大队认定，孙金才与被告苑佐江负此事故的同等责任，乘车人马艳恒、兰延昭、杜强无责任。
原告称损失有医药费12183.96元、残疾赔偿金35174元、误工费13333.3元、伙食费600元、营养费4500元、护理费6000元、二次手术费6000元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计85091.3元，被告应赔付原告损失42545.7元。
原告为支持其请求，提交如下证据：驾驶证、行驶证复印件、事故认定书、保单、医疗费票据、用药明细、病历、停发工资证明、工资明细、护理人身份证明、护理人员停发工资证明、事发前三月工资证明、原告单位发放工资记录、原告前三个月工资证明、停发工资证明、伤残鉴定意见书、鉴定费票据。
经质证，被告保险公司称：对于医疗费我公司认可沧州市二医院的住院费票据，其他医疗费票据无法证实与案件的关联性。伤残赔偿金按照2015年标准计算，如不构成伤残不予支持，对于伤残报告保留申请重新鉴定的权利。对于误工费不予认可，因误工证明、工资表没有单位负责人、制作人签字、盖章。对于提供的工商银行账户历史明细清单，无法证明该账户属于原告工资账户，因此误工费、误工天数不予认可。住院伙食补助费应当按照50元每天计算5天。营养费认可每天30元计算。护理费不予认可，误工证明没有单位负责人签字盖章，工资表不符合单位财务制度，没有提交劳动合同，同意按照农林牧渔业计算误工费及护理费。二次手术费数额过高且未实际发生，精神损害抚慰金过高，交通费没有证据不予认可，鉴定费不属于保险责任的赔偿范围。
事故发生后，原告被送往沧州市人民医院及中西医结合医院住院治疗，实际住院5天，共支付医疗费用12183.96元。经医院诊断为胸外伤、锁骨骨折、头部外伤。
2016年2月28日，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告构成伤残十级，误工期限120日，营养期限90日，护理期限60天，二次手术费6000元。
原告提交证据称其在中国石油大港油田井下作业公司工作，其提交的工资表显示其事发前三个月平均工资为3333元，而其提交的工资银行历史明细显示事发前三个月平均工资为2289元。
又查明，被告苑佐江驾驶冀F×××××、冀F×××××挂“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车在被告保险公司投保有55万元不计免赔商业三者险，该车辆属于被告杨雷浩实际所有。
本次事故的孙金才的法定继承人及马艳恒均向本院提起诉讼，要求保险公司赔偿损失。
另查明河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年纯收入为11051元，农林牧渔业年平均工资为19779元，居民服务业年平均工资为33543元。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明信、身份证、行驶证、驾驶证等在案佐证。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队作出孙金才与被告苑佐江负此事故的同等责任，乘车人马艳恒、兰延昭、杜强无责任的认定，合法准确，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张相关损失，被告应予赔偿。
原告请求被告赔偿医疗费为12183.96元的主张，提交了用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院予以确认。原告请求被告赔偿二次手术费为6000元的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院5天而可以主张的住院伙食补助费为500元。原告请求被告赔偿误工费的主张，证据不足，且相互矛盾，误工费参照其提交的银行历史明细显示的平均工资计算为9156元（2289元÷30天×120天）。原告护理费参照上年度居民服务业年平均工资计算为5514元（33543元÷365天×60天）。原告请求被告按照城镇标准赔偿残疾赔偿金35174元的主张，理据不足，原告系农村居民，应按照农村标准计算残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿营养费的主张，数额过高，本院酌情确定为2700元。原告要求被告赔偿交通费的主张，未提交任何证据，故不予支持。原告请求被告赔偿鉴定费2000元的主张，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失总计65155.96元。
因肇事车在被告保险公司投保有交强险一份，且本次事故的孙金才的法定继承人及马艳恒均向本院提起诉讼，要求被告保险公司赔偿损失，应按比例分享交强险。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失医疗费800元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金2100元，共计7900元。超出限额的部分57255.96元，根据苑佐江在交通事故中的过错程度，应由被告保险公司在商业三者险内按50%的比例即28627.98元承担民事赔偿责任比较公平、合理。因此，被告保险公司在保险限额内应赔偿原告各项损失共计36527.98元。因被告保险公司已经赔偿了原告的损失，故被告苑佐江、杨雷浩不必再承担赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司赔偿各项损失36527.98元（汇往原告工行沧州港狮支行6222020408018966635内）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由原告负担164元，被告保险公司负担700元（因原告已预交，该款项由保险公司汇往原告账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 王建平
人民陪审员 李润泳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 欣