福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初4543号原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。法定代表人：黄莼，职务董事长。委托诉讼代理人：李基铂、林晓，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：石家庄基和汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路86号国际汽车园区。被告：赵振明，男，1977年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告厦门金龙联合汽车工业有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告石家庄基和汽车贸易有限公司（以下简称“基和公司”）、赵振明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙公司的委托诉讼代理人李基铂到庭参加诉讼。被告基和公司、赵振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令基和公司向金龙公司支付购车款230000元及利息暂计10000元（利息以230000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月9日起暂计至2016年12月8日为10000元，以实际付清款项之日止）。2.判令基和公司向金龙公司支付逾期付款滞纳金暂计41975元（滞纳金以230000元为基数，按日万分之五计算，从2015年12月9日起暂计至2016年12月8日为41975元，以实际付清款项之日止）。3.判令基和公司向金龙公司支付实现债权而发生的律师费13200元。4.判令赵振明对基和公司上述全部债务承担连带清偿责任。5.判令本案诉讼费用由基和公司、赵振明承担。本案审理过程中，金龙公司将前述诉讼请求第1、2项变更为：1.判令基和公司向金龙公司支付逾期支付购车款的利息10000元（利息以230000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月9日起计至2016年12月8日）。2.判令基和公司向金龙公司支付逾期付款滞纳金暂计41975元（滞纳金以230000元为基数，按日万分之五计算，从2015年12月9日起计至2016年12月8日）。事实和理由：2015年10月15日，金龙公司与基和公司签订1份编号为NL15100038的《新能源汽车产品销售合同（直销客户专员B版）》，约定基和公司向金龙公司购买型号为XMQ6706BYBEVL1纯电动考斯特前置公路车2台，总价款为940000元。2015年10月27日，金龙公司与基和公司、赵振明签订《分期付款协议》，约定：1.上述购车合同付款方式为除国补300000元台外，基和公司应在合同签订时支付金龙公司购车定金110000元，剩余款项合计230000元自交车之日起六个月无论地补资金是否到账均全额支付给金龙公司；2.赵振明作为基和公司的还款保证人承担连带担保责任，担保范围为基和公司所欠金龙公司全部款项以及可能发生的其他费用；3.若基和公司和赵振明未按时足额还款，金龙公司有权要求基和公司承担本项协议项下所有费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费、利息、诉讼费和执行费等；4.若基和公司和赵振明未按时足额还款，则基和公司和赵振明同意向金龙公司支付自提车之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并按逾期还款金额的日万分之五向金龙公司支付逾期滞纳金；5.金龙公司、基和公司和赵振明在履行本协议过程中若发生争议，应协商解决，协商不成，应通过金龙公司所在地法院诉讼解决。上述合同签订之后，基和公司支付了首付定金110000元，并于2015年12月9日验收并提走合同项下全部车辆。双方协议约定的付款期限届满，基和公司未能如约还款。金龙公司多次催告，基和公司始终以省级补贴未发放为由拒绝还款。金龙公司认为基和公司、赵振明至今未完全履行付款义务，严重损害金龙公司合法权益，为此提起本案诉讼。因基和公司、赵振明在金龙公司起诉后将货款本金230000元付清，故金龙公司变更诉求第1、2项。基和公司、赵振明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与金龙公司诉称的事实一致。另查明，2016年12月8日，金龙公司与北京蓝鹏（厦门）律师事务所签订1份《法律事务委托合同（民事）》，约定金龙公司将本案诉讼事务委托北京蓝鹏（厦门）律师事务所指派李基铂律师办理，律师代理费为13200元。以上事实，有金龙公司提供的《新能源汽车产品销售合同》、《分期付款协议》、车辆交验单、《法律事务委托合同（民事）》，以及金龙公司的委托诉讼代理人李基铂的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。基和公司向金龙公司购买新能源客车，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。金龙公司已经依约履行交货义务，基和公司也应按照约定及时支付货款。金龙公司主张基和公司截至本案起诉之日即2016年12月8日尚欠货款230000元未支付，基和公司未提供反证，本院对金龙公司的主张予以确认。根据《分期付款协议》约定，若基和公司和赵振明未按时足额还款，则基和公司和赵振明同意向金龙公司支付自提车之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并按逾期还款金额的日万分之五向金龙公司支付逾期滞纳金。因此，金龙公司主张基和公司支付利息（以230000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月9日起计至2016年12月8日）和逾期滞纳金（以230000元为基数，按日万分之五计算，从2015年12月9日起计至2016年12月8日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。基和公司虽于金龙公司起诉后支付货款本金230000元，但基于其之前逾期付款的违约行为，其仍应支付前述利息和逾期滞纳金。经计算，基和公司应支付的利息和滞纳金分别为10005元、41975元，现金龙公司主张10000元、41975元，系对自身权利的处分，应予准许。金龙公司尚主张基和公司支付律师费13200元。根据《分期付款协议》约定，若基和公司和赵振明未按时足额还款，金龙公司有权要求基和公司承担本项协议项下所有费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费、利息、诉讼费和执行费等。现金龙公司因本案委托北京蓝鹏（厦门）律师事务所指派李基铂律师办理本案诉讼事务，约定律师费为13200元，且已实际由律师代理提起诉讼、参加庭审，故该律师费13200元为金龙公司必然支出的费用，金龙公司根据前述约定有权向基和公司主张。因此，对金龙公司该项诉讼请求，本院予以支持。金龙公司还主张赵振明对基和公司前述付款义务承担连带清偿责任。根据《分期付款协议》约定，赵振明作为基和公司的还款保证人承担连带担保责任，担保范围为基和公司所欠金龙公司全部款项以及可能发生的其他费用。因此，金龙公司该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故赵振明在承担连带保证责任后，有权向基和公司追偿。基和公司、赵振明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石家庄基和汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门金龙联合汽车工业有限公司货款利息10000元。二、石家庄基和汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门金龙联合汽车工业有限公司货款逾期付款滞纳金41975元。三、石家庄基和汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门金龙联合汽车工业有限公司律师费13200元。四、赵振明对本判决第一项、第二项、第三项确定的石家庄基和汽车贸易有限公司的付款义务向厦门金龙联合汽车工业有限公司承担连带清偿责任。五、赵振明在承担本判决第四项确定的连带清偿责任后，有权向石家庄基和汽车贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1429元，减半收取714.5元，由石家庄基和汽车贸易有限公司、赵振明共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一七年三月一日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之后起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”