河北省巨鹿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第21号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民。系本案的被害人。
诉讼代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告人卢延彪，绰号疯彪，农民。因犯故意伤害罪于2010年7月20日被巨鹿县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月29日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。
辩护人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告人马某甲，曾用名马超，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。
辩护人李庆通，巨鹿县法律援助中心律师
巨鹿县人民检察院以巨检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人卢延彪、马某甲、王某甲犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巨鹿县人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人张禹君、被害人张某、被告人卢延彪及其辩护人孙国华、被告人马某甲、被告人王某甲及其辩护人李庆通等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2013年4月27日下午5时许，被告人卢延彪因琐事纠纷与孙某甲电话约定在巨鹿县城阳光家园小区门口见面，随后卢延彪纠集刘建兴、李建勇、李飞（均在逃）、王某甲携带镐把等工具坐一辆面包车赶到该小区南门等候，马某甲接刘建兴电话后也赶到该处，后孙某甲驾驶其长安牌面包车（车牌号冀E×××××）拉着张某、杨某、钮某来到该处，卢延彪、马某甲、王某甲等六人上前用镐把、砍刀将孙某甲、张某打伤，卢延彪用镐把砸在孙某甲头部，孙某甲开来的面包车被卢延彪等人砸毁（经鉴定车损价值997元）。经法医鉴定：孙某甲的伤情为重伤、十级伤残，张某的伤情为轻微伤。
就上述指控，公诉机关提交和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢延彪、马某甲、王某甲故意非法侵害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称：请求判令三被告人赔偿我医疗费42316.33元；从受伤到评残的前一天共计316天，按照2013年农村居民纯收入8081元计算的误工费11995.36元；护理费949元；住院伙食补助费750元；伤残补助金16162元；精神抚慰金5000元；鉴定费700元；二次手术费3万元；照相费150元。总计108022.69元。孙某甲为支持其主张，提交了如下证据：1、孙某甲的住院收费收据，载明：住院25天，费用41631.33元；2、巨鹿县医院门诊收费收据，费用共695元；3、盖有高清数码照片专用章的收款收据，费用150元；4、2014年4月22日巨鹿县医院诊断证明书，载明：孙某甲目前需行颅骨修补术，费用大约25000元左右；5、孙某甲的病历复印件；6、邢台市检察院邢检技鉴字（2014）033号法医学鉴定书，载明：孙某甲的颅脑损伤系X（十）级伤残。
被告人卢延彪当庭供述和辩解称：起诉书指控的犯罪事实属实。当时我喝多了错打电话给孙某甲，孙某甲又给我回过来电话，在电话中互骂对方，并约我在阳光花园见面。孙某甲从阳光家园东边开面包车过来带着五六个人拿着砍刀，我拿着棍子也下了车，当时他问清我叫什么后，拿着砍刀就过来砍我，我躲了一下将我肩膀划伤，我就拿棍子打他，他让没下车的人把锯树的带锯机子拉开说要弄死我，就这样互相打起来，我用棍子把他手中的刀打下来他上来抓我的棍子，我就拽回棍子用棍子往他头上打了一下。
被告人卢延彪的辩护人的辩护意见：被害人对案发存在过错，被告人卢延彪能够如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪。其父母年老体弱。建议对被告人卢延彪适用缓刑；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩意见是：对所主张的医疗费、护理费、住院伙食费、鉴定费、照相费无异议。所主张误工费原告没有提交持续误工证明。伤残赔偿金、精神抚慰金均属于精神损害赔偿的请求，不应支持。二次手术费还没有产生，应在二次手费产生后再提出请求。卢延彪一方同意按一定的比例进行赔偿。
被告人马某甲当庭供述和辩解称：我就用镐把打被害人胳膊和臀部各一下。起诉书指控的其他事实都属实。同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人王某甲当庭供述和辩解称：起诉书指控的犯罪事实属实。受害方下车时他们是空手还是拿着什么工具我记不清了。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见：王某甲是从犯、初犯、偶犯，到案后如实供述，当庭自愿认罪，被害人有过错，建议对被告人王某甲免于刑事处罚。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、住院期间误工费、护理费是合理的；伤残抚慰金、鉴定费、照相费、出院后误工费没有法律依据，不应支付；二次手术费未实际发生，应当在实际发生后再另行主张权利。
经审理查明：2013年4月27日下午5时许，被告人卢延彪因琐事纠纷与孙某甲电话约定在巨鹿县城阳光家园小区门口见面，随后卢延彪纠集刘建兴、李建勇、李飞（均在逃）、王某甲携带镐把等工具坐一辆面包车赶到该小区南门等候，马某甲接刘建兴电话后也赶到该处，后孙某甲驾驶其长安牌面包车（车牌号冀E×××××）拉着张某、杨某、钮某来到该处，卢延彪、马某甲、王某甲等六人手持镐把、砍刀，殴打孙某甲、张某，致孙某甲重伤、十级伤残，张某轻微伤。并将孙某甲开来的面包车砸毁，车损价值997元。殴打过程中，卢延彪用镐把砸在孙某甲头部。
孙某甲因伤于2013年4月27日至2013年5月22日在巨鹿县医院住院25天，住院期间医疗费用41631.33元；在巨鹿县医院门诊医药费共695元；于2014年3月10日被鉴定为十级伤残。
1、被告人供述
（1）被告人卢延彪的供述，内容：2013年4月27日我打电话到一个男子手机上，我们互相骂起来。电话中我说我是卢延彪。我们约好在阳光家园小区门口见面。我就给法市庄的二小打电话让他陪我一起去打架，我们一共5、6个人开着一辆面包车到了那，我们拿着镐把，二小拿着砍刀，就朝那个人身上乱打，我们追着打他到了门口西侧，又往回跑，我拿着棍子朝他头上打了一棍子，把棍子打劈了，那人躺地上不再动弹，我拿着劈了的棍子朝他腿上戳了几下。我们准备打跟他一起来的人，他们往东跑了，我们没有追上，我们把他们开的车玻璃砸了就走了。
（2）被告人马某甲的供述，内容：2013年大约四月份一天下午，我接到二小（大名刘建兴）电话，让我到阳光家园小区门口。我到了后我见二小、疯彪、侯三（大名李X勇）、王某甲和一个我不认识的年轻男子在小区门口对面一辆面包车上坐着，车上有镐把。过了会，从东边来了辆面包车，车上有四个人，下来三人，其中一个拿着把刀，我们就每人拿一根镐把下来过去了，疯彪拿着镐把就冲拿刀的那人打过去，我们几个人就紧跟着拿着镐把打，对方的另两个男子就跑了。这个人被我们打在地上不动了，头上流血了。疯彪又拿镐把冲他腿上戳了几下，然后我们都走了。打架时我看到刘建兴手里拿着砍刀。
（3）被告人王某甲的供述，内容：2013年4月底一天，刘建兴给我打电话并开着一辆银灰色面包车接我，上车后看到有卢延彪、李飞、建勇，我们去了县城的阳光家园。到了后我们把车停到门口东侧路南，随后马某甲骑一辆摩托车也到了。卢延彪与对方联系，对方说已经到了。刘建兴从车上拿了把砍刀下去了，我们几个人每人拿根镐把下去。北边一辆面包车上下来三个人，其中一个拿着把刀，我们过去后对方的两个人往东跑了，我们没有追上，就打那个拿刀的人，我们六个人把他打倒了。卢延彪用镐把打了那人头部一棍子，那人就倒在地上不动了，卢延彪又用镐把往他腿上戳了几下。刘建兴和马某甲用镐把把对方面包车玻璃砸了，我们就走了。
2、被害人陈述
（1）被害人孙某甲的陈述，内容：2013年4月27日中午我接到一个陌生号码打的电话，后来我们电话联系在阳光家园小区南门见面，我和我一块收树的伙计张某、钮某、杨某开着我的车牌号为冀E×××××的面包车就去了。到了后我一下车就有一伙人拿着木棍子朝我身上、头上乱打，我的面包车也被砸坏了。
（2）被害人张某的陈述，同被害人孙某甲的陈述内容基本一致。并陈述：孙某甲开车拉着我们到了阳光家园门口后，我和孙某甲就下车了，我被人从身后打，我就上了车。打我的人就追上孙某甲打，孙某甲往西跑，对方几个人拿着镐把和砍刀把孙某甲围在中间乱打。我下车想去拉架，他们就冲我过来了，我就往东边跑了。之后我就打了110、120。我们再回到现场时看到孙某甲的车玻璃坏了。
3、证人证言
（1）证人杨某的证言，同张某陈述基本一致。并证明：案发当天孙某甲接到的电话对方自称卢延彪。
（2）证人钮某的证言，同张某陈述基本一致。并证明：打孙某甲的几个人把孙某甲的面包车砸了。
（3）证人马某乙的证言，内容：2013年4月27日下午，卢延彪、刘建兴和一个我不认识的男子来到我在付庄村开的饭店吃饭，卢延彪接了一个电话，就打电话邀人去打架，他们就开车走了。我和刘建兴关系不错，就骑着摩托车追他们，走到邮政局门口，坐着我朋友风君的出租车去了阳光家园门口，在门口东侧见两名男子往东跑，卢延彪拿着棍子往倒在地上的一名男子腿上戳。
（4）证人陈某的证言，内容：2013年4月27日下午在案发现场看到地上躺着一个人，好像是被打伤了。
（5）证人孙某乙（孙某甲的儿子）的证言，内容：2013年4月27日下午，钮某给我打电话说我父亲在阳光家园小区门口挨打了，我就开车过去了，见我父亲躺在小区门口东侧，旁边有几节折断的木棍，他的面包车玻璃被砸坏了。现场有几个木质镐把，没有发现刀具。
（6）证人王某乙的证言，内容：2013年4月27日下午，卢延彪给我打电话说他和孙某甲闹别扭，我对卢延彪说别闹了，过两天我给你们调解一下。随后我给孙某甲打电话，我说你们都别再闹了，过两天我给你们把事管管。
4、书证
（1）巨鹿县公安局巨鹿镇派出所出具的证明，载明：王某甲于2011年夏天参与一起故意伤害案，后该案做调解撤案处理。
（2）公安机关出具的卢延彪、马某甲、王某甲户籍证明信。
（3）巨鹿县公安局城区刑警队出具的抓获证明，载明被告人卢延彪、马某甲、王某甲均系被公安机关抓获。
（4）巨鹿县公安局巨鹿镇派出所出具的情况说明，载明：2013年4月27日19时，我所民警李立广、王彦飞接110指挥中心指令“巨鹿县阳光家园小区南门有人打架”，到达现场后发现阳光家园小区南门东侧一辆被砸的面包车，伤者送往医院，在面包车附近找到折断镐把两段，在阳光小区南门外找到折断的镐把三段，该五段镐把随案移交城区刑警队。现场未发现砍刀及其他刀具。
（5）卢延彪的手机2013年4月27日通话记录，载明当天下午和孙某甲通过4次电话。
（6）巨鹿县人民法院（2010）巨刑初字第29号刑事判决书，载明卢延彪因犯故意伤害罪于2010年7月20日被巨鹿县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（7）附带民事诉讼原告人孙某甲的巨鹿县医院住院和门诊收费收据。
5、物证：折断的镐把照片。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）卢延彪、马某甲、王某甲指认案发现场的照片。
（2）巨鹿县公安局刑事警察大队制作的案发现场方位示意图。
7、鉴定意见
（1）巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字（2013）第115号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：孙某甲的损伤程度为重伤。
（2）巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字（2013）第107号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：张某的伤情为轻微伤。
（3）邢台市人民检察院邢检技鉴字（2014）第033号法医鉴定书，鉴定意见为：孙某甲的颅脑损伤（颅骨缺损）系X（十）级伤残。
（4）巨鹿县涉案物品价格鉴证中心巨价鉴字（2013）第015号价格鉴证报告，鉴定意见为：被损毁的车牌号冀E×××××长安欧雅面包车损失价值997元。
8、视听资料巨鹿县阳光家园南门监控录像光盘，其上显示：2013年4月27日17时，被害人孙某甲被六人持械围殴，本案的三被告人均持镐把殴打了被害人孙某甲。其中，被告人卢延彪持镐把打在被害人孙某甲的头部，被害人孙某甲被打倒躺在地上不动后，被告人卢延彪、马某甲仍持镐把向被害人孙某甲的腿部击打。被害人孙某甲手中也持有东西。
本案在审理过程中，被告人卢延彪、马某甲、王某甲的近亲属分别代三被告人赔偿给附带民事诉讼原告人孙某甲2万元、1万元、1万元。
本院认为，起诉书指控本案的犯罪事实，被告人均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。被告人卢延彪、马某甲、王某甲故意非法侵害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人卢延彪、马某甲、王某甲具有共同的犯罪故意，系共同犯罪。巨鹿县人民检察院指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在本案中，被告人卢延彪组织多人持械殴打被害人，并持镐把击打被害人孙某甲的头部，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马某甲、王某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。三被告人的近亲属分别代三被告人赔偿了附带民事诉讼原告人孙某甲部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系由被告人卢延彪给被害人孙某甲打电话引发，不能证实被害人孙某甲约被告人卢延彪打架，故辩护人关于被害人对案发存在过错的辩护意见不予采纳。
被告人卢延彪、马某甲、王某甲对因其共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的经济损失应承担连带赔偿责任。其中，附带民事诉讼原告人孙某甲主张的医疗费中的住院期间医疗费41631.33元、门诊医药费共695元，有其提交的医院收费收据证实，应予支持；其主张的750元住院伙食补助费应予支持；被告人应当赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲误工费、住院期间的护理费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故附带民事诉讼原告人孙某甲主张误工费按316天，并按照2013河北省农村居民人均纯收入标准计算应予支持。2013年河北省农村居民人均纯收入为8081元，误工按316天计算的误工费应为6996.15元；住院期间25天的护理费应为553.49元；附带民事诉讼原告人孙某甲主张的伤残补助金、精神抚慰金于法无据，不予支持；主张的鉴定费700元并没有提交相关证据，不予支持；主张的评定××等级时照相费150元提交的盖有高清数码照片专用章的收款收据，不能查证属实，不予支持；主张的后续治疗费提交的巨鹿县医院诊断证明书仅载明大约费用，并不确定，不予支持，可以待实际发生后另行起诉。被告人卢延彪、马某甲、王某甲的近亲属分别代被告人已赔偿部分，应当减除。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人卢延彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2017年8月28日止）
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2016年2月24日止）
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2016年5月8日止）
二、被告人卢延彪、马某甲、王某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项经济损失共10625.97元，被告人卢延彪、马某甲、王某甲承担连带责任，判决生效后十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
审 判 员 马林立
人民陪审员 田泽民
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 虹