舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2551号
原告：俞林聪，男，1984年6月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。
被告：李明，男，1976年7月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501室。
主要负责人：李盛，该分公司经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，女，该分公司职工。
被告：徐凯，男，1982年9月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层。
主要负责人：王飞，该支公司经理。
委托诉讼代理人：何龙，男，该支公司职工。
原告俞林聪与被告李明、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保公司）、徐凯、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞林聪及其委托诉讼代理人马建东、被告人保公司的委托诉讼代理人林佳妮、被告徐凯、被告天安公司的委托诉讼代理人何龙到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
俞林聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告李明、徐凯赔偿原告各项损失共计498089.72元[原告损失为医疗费88503.62元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费14540元（2320元+2620元+150元/天×10天+90元/天×90天）、误工费66000元（6000元/月×11个月）、交通费1500元、残疾赔偿金105044元（51261元/年×20年×20%）、被扶养人生活费175582元（父亲31924元/年×20年×20%，儿子31924元/年×15年×20%÷2）、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费用1600元、财产损失1500元、鉴定费2100元，要求李明和徐凯承担75%的赔偿责任]；2.要求被告人保公司和天安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿（人保公司和天安公司各垫付了10000元，李明垫付了33255元，以上款项在保险公司理赔款中直接扣除或支付）。庭审后，原告撤回要求被告赔偿后续治疗费9000元的诉讼请求。事实和理由：2015年10月24日，被告李明驾驶的浙Ｌ×××××号车沿舟山市定海区金寿路由南往北行驶至金寿新村68幢地段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告和被告李明负事故同等责任。事故发生时，被告徐凯驾驶的浙Ｌ×××××号车违规停车，负本次事故次要责任。原告受伤后在舟山医院三次住院治疗共计60天，主要伤势为右股骨骨折、右膝后交叉韧带断裂、左膝前交叉韧带损伤等。出院后，多次门诊治疗。2016年9月19日，宁波崇新司法鉴定所受原告委托，评定原告所受伤害构成两项十级伤残、误工期限11个月、护理期限5个月、营养期限5个月和后续治疗费9000元。原告为此支付鉴定费2850元。另，被告李明驾驶的浙Ｌ×××××号轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业险；被告徐凯驾驶的浙Ｌ×××××号车在天安公司处投保了交强险和商业险。
李明未作答辩。
人保公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。浙Ｌ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内按事故责任和条款约定按38.46%的比例进行赔偿。本被告已向原告预赔10000元，要求予以扣除。对原告主张的住院伙食补助费、营养费和财产损失无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用13892.05元。护理费，认可护理时间5个月，主张住院期间的护理费按每天90元计算，出院后护理费按每天50元计算。误工费，认可误工时间11个月，原告主张误工费标准为每月6000元，但未提供劳动合同、工资领发单、完税证明等相关证据予以佐证，不予认可。根据原告提供的工作证明，可确认原告从事服务业，误工费可按浙江省上一年度服务私营单位从业人员平均工资计算。交通费，酌情认可200元。残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，依据不足，要求按农标计算残疾赔偿金。被抚养人生活费，对原告父亲的生活费计算系数无异议，年限为18年，应按农标计算；对原告儿子的生活费不予认可。辅助器具费用，不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金，认可5000元；鉴定费，不属于保险理赔范围。
徐凯辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。对原告主张的各项损失，意见同天安公司一致。
天安公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。浙Ｌ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内按事故责任和条款约定按20%的比例进行赔偿。本被告已向原告预赔10000元，要求予以扣除。对原告主张的精神损害抚慰金，本被告认可2000元。对原告主张的其他损失，意见同人保公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任认定、原告治疗过程、浙Ｌ×××××号车和浙Ｌ×××××号车的保险情况、事故发生在保险期内、人保公司和天安公司的预赔事实以及原告的护理时间、误工时间和营养时间等，本院予以确认。原告起诉后，因被告人保公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。该中心于2018年4月16日作出鉴定意见，评定原告伤残等级为九级。被告人保公司支付鉴定费1560元。因原告按九级伤残计算相关赔偿费用，本院确认原告的定残日为2018年4月16日。另，原告与妻子吴琼于2014年9月4日生育一子名俞泓宇。原告父亲俞武杰于1956年1月21日出生，原告父母仅生育一子即原告。
就原告的损失，本院核定如下：
1.住院伙食补助费3000元、营养费4500元和财产损失1500元，被告无异议，可予确认。
2.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认本项损失为88482.62元，其中非医保用药费用为13892.05元。
3.护理费，护理时间按鉴定确认为150天。原告主张其住院前50天的护理费为4940元，有两份《收款收据》予以佐证，且该费用尚属合理，可予确认。根据原告的伤势和本地物价水平，酌情确认原告住院后10天的护理费和出院后90天的护理费，分别按每天100元和90元计算。该项为14040元。
4.误工费，原告主张按每月6000元计算，为此提供了定海环南鲜得来美食城出具的《误工证明》一份，但未能提供劳动合同、工资单等其他证据予以佐证，本院不予采信。原告自述从事厨师职业，本院依法确认原告的误工费按浙江省上一年度餐饮业私营单位就业人员平均工资（40302元/年）计算，误工时间根据鉴定意见确认为11个月，该项为36943.50元。
5.残疾赔偿金，根据原告提供的由舟山市定海区人民政府千岛街道办事处和舟山市定海区千岛街道同胜村村民委员会联合出具的《证明》，可确认原告的土地已全部被政府征用，系失土农民，可参照城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级和年龄，确认该项为205044元（51261元/年×20年×20%）。
6.被扶养人生活费，原告的残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费性支出标准计算，结合原告父亲、原告儿子的年龄和扶养人情况以及原告的伤残等级，原告儿子俞泓宇的生活费为47886元（31924元/年×15年×20%÷2），原告父亲俞武杰的生活费为114926.40元（31924元/年×18年×20%），该项共计162812.40元，计入残疾赔偿金。
7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，酌情确认该项为7000元。
8.交通费，根据原告提供的门诊费发票，认定原告门诊次数16次，酌情确认门诊交通费按每次30元计算。该项为480元。原告主张前往宁波鉴定的交通费，但提供的实名制长途汽车票载明的乘车人并非原告，且原告未提供证据证明该汽车票与原告本次外伤的关联性，本院不予确认。
9.辅助器具费用1600元，原告提供了增值税普通发票，以证明原告为购买可调膝关节支架支出费用1600元，本院认为该项费用与原告本次外伤具有关联性和必要性，可予确认。
10.鉴定费2850元，有鉴定费发票予以佐证，可予确认。
上述损失合计528252.52元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告人保公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用6946.12元），在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费7020元、误工费18471.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、辅助器具费800元和残疾赔偿金78468.25元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告财产损失750元，以上合计120750元。被告天安公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用6946.13元），在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费7020元、误工费18471.75元、精神损害抚慰金2000元、交通费240元、辅助器具费800元和残疾赔偿金81468.25元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告财产损失750元，以上合计120750元。根据交警部门作出的事故责任认定，本院酌情确认超出交强险的原告损失由被告李明承担50%的赔偿责任，由被告徐凯承担20%的赔偿责任，由原告自负30%。因浙Ｌ×××××号车和浙Ｌ×××××号车分别在被告人保公司和天安公司处投保商业险和不计免赔险。超出交强险的原告损失医疗费68482.62元、伙食补助费3000元、营养费4500元和残疾赔偿金207919.90元，由被告人保公司承担141951.26元（283902.52元×50%），被告天安公司承担56780.50元（283902.52元×20%）。综上，被告人保公司应赔偿原告各项损失共计262701.26元，扣除已预赔的10000元，尚需支付252701.26元；被告天安公司应赔偿原告各项损失共计177530.50元，扣除已预赔的10000元，尚需支付167530.50元。超出保险范围的鉴定费2850元，由李明负担1425元（2850元×50%），徐凯负担570元（2850元×20%）。原告自述李明为其垫付各项费用33255元，扣除李明应承担的赔偿款1425元，可退31830元。原告要求从其可得的赔偿款中直接给付，该主张不违反法律规定，且为避免讼累，确认由人保公司直接向李明支付可退的31830元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告俞林聪损失252701.26元（其中31830元支付给被告李明），该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告俞林聪损失167530.50元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告徐凯赔偿原告俞林聪损失570元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告俞林聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4228元，由原告负担262元，被告李明负担2776元，被告徐凯负担1190元；鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年七月十七日
书记员 潘飞飞