河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终2833号
上诉人（原审原告）：郭心法（曾用名郭新法），男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦亚辉，男，1979年12月12日出生，土家族。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。
代表人：周宝安，该公司总经理。
委托代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。
上诉人郭心法因与被上诉人秦亚辉、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿财险安康中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭心法之委托代理人任海洋与被上诉人秦亚辉及被上诉人人寿财险安康中心支公司之委托代理人赵宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险安康中心支公司上诉请求：1、撤销原判，并改判按城镇居民标准计算上诉人郭心法的各项损失。2、一、二审诉讼费用由被上诉人秦亚辉、人寿财险安康中心支公司承担。事实和理由：上诉人郭心法在一审中提交了务工单位出具的证明、租房协议及户籍村委会的证明材料等证据，能够证明上诉人郭心法在事故发生前长期在城镇生活居住的事实。上诉人郭心法因事故造成伤害，完全符合农村居民按照城镇居民标准计算赔偿的实质要件，各项赔偿应当按照城镇标准计算。
被上诉人秦亚辉答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人人寿财险安康中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
郭心法向一审法院起诉请求：1、依法判决秦亚辉、人寿财险安康中心支公司赔偿郭心法医疗费、误工费、护理费等共计20000元，原审庭审中变更为122100元。2、诉讼费由秦亚辉、人寿财险安康中心支公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月4日，秦亚辉驾驶车牌号为陕Ｇ×××××号的车辆沿侯饭线由东向西行驶至87KM＋500M时，将由南向北过马路的郭心法撞伤，构成交通事故。2016年11月4日，郭心法入住商丘市第一人民医院，2017年1月2日出院。住院治疗59天，支出医疗费14904.21元。2017年6月5日，在虞城县公费医疗医院支出放射费60元。共计支出医疗费14964.21元。郭心法因交通事故受伤后，于2016年12月13日在商丘市舒康医疗器械有限公司购买矫形器支出3200元。事故发生后，郭心法支出交通费320元。2016年11月14日，虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字[2016]第110401号道路交通事故认定书，认定秦亚辉驾驶机动车上路行驶，未确保安全通行，且发生交通事故后驾车逃逸，应负此事故的全部责任，郭心法无此事故责任。2017年6月5日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定：郭心法因交通事故致左侧膝关节丧失功能达33.3%，构成伤残十级。郭心法车祸致左胫骨骨折，此损失需1人护理90日。郭心法支付鉴定费1300元。秦亚辉驾驶的肇事车辆陕Ｇ×××××号车辆于2016年10月9日在人寿财险安康中心支公司投有该车辆强制险、第三者责任保险，保险期间自2016年11月3日0时起至2017年11月2日24时止。保险事故发生在保险期间内。在郭心法因交通事故住院治疗期间，秦亚辉支付郭心法50000元。郭心法系农村居民。河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.24元/年，农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔偿责任。依据该规定，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人员予以赔付，并未规定保险公司的免责事由。故人寿财险安康中心支公司应在交强险保险责任限额范围内对郭心法予以赔偿。不足部分，根据涉案车辆投保的机动车综合商业保险条款中关于机动车第三者责任保险之第二十四条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案秦亚辉在事故发生后，从事故现场驾车逃逸，根据上述规定，应当免除人寿财险安康中心支公司在商业三者险限额内的赔偿责任。对于郭心法超出交强险限额的部分损失，应由本案实际侵权人秦亚辉承担赔偿责任。
郭心法因本案事故造成的损失有：1、医疗费14964.21元（14904.21元+60元）；2、医疗辅助器械3200元；3、住院伙食补助费4720元（80元/天×59天）；4、营养费590元（10元/天×59天）；5、护理费计算为13880.67元（34941元/年÷365天/年×145天）；6、误工费7049.79元（11696.24元/年÷365天/年×220天）；7、残疾赔偿金23392.48元（11696.24元/年×10%×20年）；8、因郭心法构成十级伤残，结合郭心法受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为5000元；9、交通费320元。以上费用共计73117.15元，应由人寿财险安康中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿郭心法63117.15元，秦亚辉赔偿郭心法10274.21元。鉴于秦亚辉已先行支付郭心法赔偿款共计50000元，故人寿财险安康中心支公司应在扣除秦亚辉应赔付的10274.21元之后，赔偿郭心法各项损失共计23117.15元，将39725.79元赔偿款直接支付给秦亚辉。本案诉讼费和鉴定费等间接损失，由秦亚辉承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于该判决生效后十日内赔偿原告郭心法各项损失共计23117.15元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于该判决生效后十日内支付被告秦亚辉39725.79元；三、驳回原告郭心法的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2742元、鉴定费1300元，共计4042元，由原告郭心法负担1582元，被告秦亚辉负担2460元。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对赔偿标准的适用是否适当。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
本院二审期间，上诉人郭心法提交的证据有：证据1，商丘××××区凤翔液压机械厂考勤记录表一本，证明上诉人郭心法在事故发生前在城镇务工的真实性。证据2，商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处四营社区居民委员会出具的证明一份，证明上诉人郭心法在事故发生前在城镇居住生活的真实性。证据3，证人崔某出庭作证，证明上诉人郭心法在事故发生前在城镇务工一年以上。
被上诉人人寿财险安康中心支公司质证认为，证据1，该考勤表上没有显示上诉人郭心法的名字，不能证明上诉人郭心法在商丘××××区凤翔液压机械厂务工的事实。该考勤表的日期是2016年6月至12月，即使考勤表上的老郭和郭心法是同一人，也不能证明其在城镇务工一年以上。证据2，单位出具的证明应当显示负责人和经办人的名字，但该证明只有王在强的签字，王在强是负责人还是该证明的经办人无法查清，证据形式不合法。证据3，对证人崔某的证言有异议，经过庭审发问，证人崔某并没有证明上诉人郭心法在商丘××××区凤翔液压机械厂开始工作的具体时间，也没有证明工资发放的具体数额，该机械厂只有十几个工人，证人崔某应当知道员工的具体上班时间。同时，上述三份证据均不属于新证据，不应采信。
被上诉人秦亚辉同意被上诉人人寿财险安康中心支公司的质证意见。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证据1考勤表中载明的虽然不显示有“郭心法”，但证人崔某作为商丘××××区凤翔液压机械厂负责人出庭作证，证明证据1考勤表中记载的“老郭”即本案上诉人郭心法，且该考勤表及证人崔某的出庭证言能够与上诉人郭心法在原审中提交的商丘××××区凤翔液压机械厂营业执照及该机械厂出具的证明相印证，本院对证据1、证据2均予以采信。证据3居委会证明加盖有商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处四营社区居民委员会公章，并有相关人员签字，且能够与上诉人郭心法原审中提交的租房协议及房产证相印证，本院予以采信。
本院经审理查明，上诉人郭心法系农村居民，自2013年起在商丘市××区××北豫苑××＃××楼××西一户租房居住，2015年农历春节前至本案事故发生时在商丘××××区凤翔液压机械厂工作。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为，上诉人郭心法在本院二审期间提交有商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处四营社区居民委员会出具的居住证明、商丘××××区凤翔液压机械厂负责人崔某出庭作证及该机械厂考勤表，能够与原审中提交的租房协议、商丘××××区凤翔液压机械厂出具的证明及营业执照相互印证，证明上诉人郭心法长期在城市生活居住，并在商丘××××区凤翔液压机械厂从事劳务的事实。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函的规定，本案上诉人郭心法的户籍性质虽为农业家庭户口，但在城市工作居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，上诉人郭心法因本案交通事故造成的损失应为：1、医疗费14964.21元；2、医疗辅助器具费3200元；3、住院伙食补助费4720元；4、营养费590元；5、误工费16414.41元（27233元/年÷365天/年×220天）；6、残疾赔偿金54466元（27233元/年×10%×20年）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费320元；9、关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合本案具体案情，本案护理费可以参照居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算为13450.04元（33857元/年÷365天/年×145天），一审判决适用农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年计算护理费缺乏依据，应予纠正。因此，上诉人郭心法的各项损失共计113124.66元。上述损失，应由被上诉人人寿财险安康中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人郭心法102850.45元，被上诉人秦亚辉赔偿上诉人郭心法10274.21元。因被上诉人秦亚辉已先行支付上诉人郭心法赔偿款50000元，上诉人郭心法应返还被上诉人秦亚辉39725.79元，为方便当事人履行相关义务，该款由被上诉人人寿财险安康中心支公司直接支付给被上诉人秦亚辉。扣除该款项后，被上诉人人寿财险安康中心支公司应赔偿上诉人郭心法各项损失63124.66元。
综上所述，上诉人郭心法的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初2043号民事判决第二项，即“被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内支付被告秦亚辉39725.79元”；第三项，即“驳回原告郭心法的其他诉讼请求”。
二、变更河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初2043号民事判决第一项为“被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭心法各项损失共计63124.66元”。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2742元、鉴定费1300元，二审案件受理费2742元，共计6784元，由上诉人郭心法负担784元，被上诉人秦亚辉负担6000元。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 雪