湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1023刑初140号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人孙某，女。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年1月25日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年3月2日由监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
辩护人朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人孙某犯销售伪劣产品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于2016年6月29日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员朱祺出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人朱思华到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：2015年7月至2016年1月，被告人孙某为谋取非法利益，通过QQ和微信与福建省云宵县一个微信名叫“云宵小集团”的人取得联系，意图经营假冒卷烟牟利，先后通过支付宝汇款五万元至“云宵小集团”指定的银行账号，“云宵小集团”收到货款后，即通过韵达、中通等快递公司将所需卷烟托运至毛市镇，所购卷烟除少量被销售外，绝大部分均被公安民警和烟草部门执法工作人员现场扣押。扣押卷烟共计817.7条，其中芙蓉王（硬）562条、芙蓉王（蓝）18条、黄鹤楼（软蓝）162条、黄鹤楼（软珍）1条、白沙（精品二代）17条、白沙（精品）8条、中华（硬）22条、中华（软）7条、黄鹤楼（硬1916软珍）1.9条、玉溪（软）2条、云烟（软紫）1条、软盒游泳1条、牡丹（软）1条、利群（新版）0.8条、白沙（专供出口）13条。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所扣卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，所扣卷烟价值198437元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人孙某销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额达198437元，其行为应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人孙某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯�未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条的规定，对被告人孙某处罚。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关认定被告人孙某系犯罪未遂，不持异议；但被告人孙某的行为属于未实行终了的未遂，应可从轻处罚；2.被告人孙某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.被告人孙某系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚；4.被告人孙某主观恶性小，社会危害性微乎其微。
经审理查明，2015年7月至2016年1月期间，被告人孙某为谋取非法利益，通过QQ和微信与福建省一个微信名叫“云宵小集团”的人取得联系，意图经营假冒卷烟牟利，先后通过支付宝汇款五万元至“云宵小集团”指定的银行账号，“云宵小集团”收到货款后，即通过“韵达”、“中通”等快递公司将所需卷烟托运至本县毛市镇，所购卷烟除少量被销售外，大部分均被监利县公安局民警和烟草部门执法工作人员现场扣押。扣押卷烟共计817.7条，其中芙蓉王（硬）562条、芙蓉王（蓝）18条、黄鹤楼（软蓝）162条、黄鹤楼（软珍）1条、白沙（精品二代）17条、白沙（精品）8条、中华（硬）22条、中华（软）7条、黄鹤楼（硬1916软珍）1.9条、玉溪（软）2条、云烟（软紫）1条、软盒游泳1条、牡丹（软）1条、利群（新版）0.8条、白沙（专供出口）13条。经湖北省烟草产品质量监督检验站鉴别检验：所扣卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，卷烟价值198437元。
认定上述事实的证据如下：
1．物证，在孙某的“毛市艳生家电”店中查扣卷烟（照片）在卷证明。
2．书证，被告人孙某的户籍证明及到案经过在卷证明。
3．书证，“韵达”速递单在卷证明。
4．证人胡某某的证言：今天（2016年1月25日）晚上8点半左右，我在毛市镇政府斜对面的“毛市艳生家电”店帮我小孩的舅妈孙某搬运她刚从托运公司拉来的货物，公安局的人说我搬运的东西是卷烟，当时又在她住的二楼仓库内查出了很多卷烟，这些卷烟都是孙某的。卷烟包装盒上收货人的名字和电话号码都是孙某安排的。
5．证人杨某某的证言�我从孙某手里买了6条蓝“黄鹤楼”、4条“芙蓉王”的卷烟。蓝“黄鹤楼”每条100元，硬“芙蓉王”每条180元。我心里有数，因为价格便宜怀疑是假烟，没有当面给她戳穿。
6．证人胡某甲的证言：2015年国庆节前后的一天，杨怪（杨某某）在我的店子里打牌时对我说：“我的丫头从外地买了10条黄“芙蓉王”的烟给我抽，我不抽这么好的烟，你帮我把这几条销了。”我就答应了。过了几天，他就拿了10条黄“芙蓉王”的烟到我店子里来，我看了烟后就对杨怪说：“你一直照顾我的生意，我就按230元一条价格回收你的烟。”他没说什么，我就把2300烟钱付给他了。
7．证人杨某甲的证言：孙某是2015年5、6月份开始做烟生意，是在网上找人购进的。我只听孙某说，对方是褔建人，非常隐蔽，不知道他的姓名。
8．被告人孙某的供述：2015年夏天的一个晚上，我在家里的电脑上通过QQ聊天，寻找QQ好友时，发现一个有卷烟图像的QQ，我就好奇地加他为好友，打开他的QQ空间，看到里面都是各种卷烟的图片，我就主动与他聊天，询问他的硬黄“芙蓉王”烟价格，他说：“每条烟100元至120元。”我说：“你的'芙蓉王'烟的价格怎么这么低？”他说：“烟是假的，反正做的蛮真，一般人抽不出。”我说：“我们这里硬黄'芙蓉王'烟卖的蛮好，你的假烟在我们这边不知道卖不卖的动。”他说：“不要紧，我发几条给你试看，你要的话我们再聊。”我就答应了。过了个把星期，我就收到了他给发过来的2条硬“芙蓉王”的卷烟，我就把烟给别人抽，别人抽后都没有说什么，我就觉得这烟做的可以，就继续跟他聊，要他给我发三五条到我店子里待客用。这样一直三五条烟给我发到2015年年底，我考虑到烟还做的可以，2016年1月份，我就主动找他给我发了50条硬黄“芙蓉王”烟，后来烟在毛市“中通”、“韵达”部被烟草部门查扣了，他又主动发了50条硬黄“芙蓉王”的烟补给我了。我在与�QQ聊天时都是三五条的在进烟，具体数量我记不清楚了，在2016年1月份，我和他改用微信聊天找他进了四次卷烟，共进了七百多条烟。他的微信名叫“云霄小集团”，电话显示的是福建漳州。上次被查扣的卷烟，我都在卷烟扣押清单上签字了，以扣押的数量为准。
7．湖北省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告及涉案烟草专卖品价格证明在卷证明。
本院认为，被告人孙某销售伪劣卷烟，货值金额达十五万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人的第1点、2点、3点辩护意见，本院予以采纳；第4点辩护意见，经查，被告人孙某为牟取非法利益，以假充真、以次充好，销售伪劣产品，其行为破坏了社会市场经济秩序，具有较大的社会危害性，故该点辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年9月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 虎