山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2375号
�告：王海涛。
委托诉讼代理人：杨惠美，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘海水。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地山东省滨州市。
负责人：于航，公司经理。
委托诉讼代理人：张廷波，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王海涛与被告刘海水、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托诉讼代理人杨惠美、被告�海水、被告保险公司委托诉讼代理人张廷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计99000元；2．本案诉讼费及其相关费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至136309元。事实和理由：2016年11月16日22时30分左右，被告刘海水驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县会仙二路与月河三路路口时，与由西向东行驶的原告王海涛所骑的二轮电动车发生事故，致两车损坏，原告王海涛受伤，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘海水负事故的同等责任。事故发生后原告就前其所支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费已起诉至法院且已处理完毕，现原告伤情已被评定为十级伤残。为�偿事宜，原告再次诉至本院。
被告保险公司辩称，将根据原告提供的相关材料依据法律规定和事故车辆投保的保险合同约定，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，依法进行理赔；本事故为同等责任，其公司在进行理赔时，交强险之外的商业三者险按50%的责任进行理赔；诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，其公司不予承担；本案的赔偿数额中应扣除（2016）鲁1626民初4338号民事判决中保险公司已支付的部分赔偿款。
被告刘海水辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告刘海水，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘海水具有合法的驾驶资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书复印件1份、（2016）鲁1626民初4338号民事判决书1份。证明2016年11月16日22时30左右被告刘海水驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县会仙二路与月河三路路口时，与由西向东行驶的原告王海涛骑的二轮电动车发生事故，致两车损坏，原告王海涛受伤，本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王海涛负此起事故的同等责任，被告刘海水负事故的同等责任；该事故经邹平县人民法院判决，原告的部分损失已经赔付；
证据2.驾驶证、行驶证、保单复印件各1份。证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时被告刘海水具有合法驾驶资格；
证据3.鉴定意见书1份及收费单据1份。证明邹平县人民医院司法鉴定所对原告王海涛的伤情进行伤残程度鉴定，其鉴定意见为原告伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费1300元；
证据4.房产证复印件1份（与原件核对无异）、证明1份、户口本复印件2份（与原件核对无异）、身份证复印件2份（与原件核对无异）、医学证明复印件2份（与原件核对无异）。证明原告需要扶养的人有其父亲王X祥，出生于1952年2月3日，母亲李X秀，出生于1952年12月29日，长女王X茹，出生于2012年9月12日，长子王X涵，出生于2016年11月21日，其父母亲共生育一女一子，长女王X、长子王海涛，原告王海涛有父母及子女均在邹平县魏桥创业集团Xx三园第一生活区66号楼2202�居住，原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇居民计算；
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2真实性无异议；对证据3司法鉴定意见书程序的合法性及鉴定结果的合理性均有异议，认为鉴定报告委托方系山东励志律师事务所，系单方委托，并非原被告协商一致或经人民法院指定的鉴定机构作出的，程序违法，鉴定结论过高，其公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费不属于其公司承担范围；对证据4中的房产证有异议，认为房产证并非国家不动产登记中心及房管部门出具的证件，对其合法性不认可，原告主张的残疾赔偿金及其他赔偿标准应按户籍性质予以确定；对其他证据真实性无异议，但是认为村委证明不符合证据形式要件，因此被扶养人生活费应按农村居民标准计算。被告刘海水对原告提交证据无异议。
本院认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日22时30分左右，被告刘海水驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县会仙二路与月河三路路口时，与由西向东行驶的原告王海涛骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告王海涛受伤。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗16天，伤情经诊断为内外踝骨折并踝关节半脱位（右）、前额皮肤裂伤（左）（该部分医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费已经处理完毕）。原告单方委托邹平县人民医院司法鉴定所对原告王海涛的伤情进行伤残程度鉴定，结论为原告伤情构成十级伤残，原告为此花去鉴定费1300元。事故�生前，原告王海涛系山东XX纺织科技有限公司职工，户籍所在地为山东省滨州市滨城区梁才办事处西王村，原告于2012年7月7日购买XX三园第一生活区住房一套，并一直在此居住。原告王海涛的被扶养人有：父亲王X祥，出生于1952年2月3日；母亲李X秀，出生于1952年12月29日；女儿王X茹，出生于2012年9月12日；儿子王X涵，出生于2016年11月21日。王X祥、李X秀夫妇共生育2名子女，王X祥、李X秀均系滨州市滨城区梁才街道办事处XX西王村居民，滨州市滨城区梁才街道办事处XX村民委员会出具证明，证实王X祥、李X秀夫妇与儿子王海涛在邹平县XX三园一区居住。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告刘海水，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘海�具有合法的驾驶资格。
再查明，鲁Ｍ×××××号轿车交强险死亡伤残赔偿限额已使用19634.76元，剩余限额90365.24元（110000元-19634.76元）；商业险限额已使用7292.26元。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理，经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．残疾赔偿金104565.5元［残疾赔偿金68024元（34012元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费36541.5元（21495元／年×16年×10%＋21495元／年×2年÷2人×10%）］。原告委托邹平县人民医院司法鉴定所对原告王海涛的伤情进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王海涛右踝关节骨折并半脱位致右踝关节功能障碍其伤情等级构成人体损伤致残程度十级伤残。被告保险公司对此有异议，要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，亦未提交�据证实该鉴定报告有不实之处或推翻该鉴定结论，故对其异议理由，本院不予支持；原告王海涛户籍所在地为山东省滨州市滨城区梁才办事处Xx村，事故发生前系山东Xx纺织科技有限公司职工，并于2012年7月7日购买XX三园第一生活区住房一套，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告王海涛的被扶养人有：父亲王风祥，出生于1952年2月3日；母亲李继秀，出生于1952年12月29日；女儿王雅茹，出生于2012年9月12日；儿子王博涵，出生于2016年11月21日。王风祥、李继秀夫妇共生育2名子女，王风祥、李继秀均系滨州市滨城区梁才街道办事处XX村居民，滨州市滨城区梁才街道办事处西王村民委员会出具证明，证实王X祥、李X秀夫妇与儿子王海涛在邹平县XX三园一区居住，根据被扶养人生活费与残疾赔偿金的一致性原则，故原告主张的被扶养人生活费均应按照城镇居民标准计算；2．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持其1000元；3．鉴定费1300元。该费用系原告因做伤残鉴定而支出的实际费用，本院予以支持；4．交通费100元。结合原告的评残情况，对原告主张的交通费，本院酌定支持其100元。原告以上损失共计106965.5元。
因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告王海涛残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计90365.24元。原告的剩余损失16600.26元（106965.5元-90365.24元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告刘海水所负事故的同等责任承担60%，计款9960.16元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称理由，本院不予支持。被告刘海水在本案中，不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王海涛残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计90365.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王海涛残疾赔偿金、鉴定费，共计9960.16元；
三、驳回原告王海涛在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，减半收取1513元，由原告王海涛负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1113元。
被告保险公司将上述赔偿款及案件受理费打款至原告王海涛在中国建设银行邹平支行帐号：62×××21。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一七年九月六日
书记员 曲淑青