江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0070号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人沈某，。
辩护人陈晓良，江苏东界律师事务所律师。
辩护人黄建英，江苏三强律师事务所律师。
被告人李某甲，个体。2014年5月16日因不执行法院判决被本院司法拘留十五天。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月21日被取保候审。
被告人嵇某，。
辩护人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
被告人徐某甲。
被告人陈某。
被告人王某。
辩护人左文龙，江苏东界律师事务所律师。
被告人马某，个体经营。被告人马某曾因殴打他人，于2009年10月2日被射阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
被告人徐某乙，经商。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月22日被取保候审。
辩护人刘红霞，江苏瑞信律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人沈某、李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙犯聚众斗殴罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人陈晓良、黄建英，被告人李某甲，被告人嵇某及其辩护人唐春林，被告人徐某甲，被告人陈某，被告人王某及其辩护人左文龙，被告人马某，被告人徐某乙及其辩护人刘红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2013年6月30日晚，被告人李某甲、沈某与陈某（另案处理）等人因债务纠纷在电话中发生争吵，后双方相约到射阳大酒店见面。被告人嵇某受李某甲请托并得到沈某同意后，召集被告人王某、马某赶到射阳大酒店。陈某、费某、张某等人到达后与沈某等人发生纠缠，被告人徐某甲等人帮助沈某与对方斗殴。后在射阳大酒店浴室后边巷子内，被告人沈某等人对陈某进行殴打，陈某头部被人用砖头砸伤。经射阳县公安局法医鉴定，陈某头部及胸部损伤程度均构成轻伤，张某头面部及肢体损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人李某甲、陈某、王某、徐某乙自首；被告人嵇某、徐某甲、马某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈某、李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙的行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。
被告人沈某在庭审中对起诉指控其犯聚众斗殴罪无异议，但认为：1、是李某甲与对方相约到射阳大酒店见面的，我同意嵇某喊人也是出于安全考虑；2、我没有到巷子中与对方互殴，我被费某喷雾喷，又被吴圣国用砖头砸，二次被他们打昏；3、我的目的是想缓解矛盾，但对方到射阳大酒店后即动手打人。
被告人沈某的辩护人陈晓良、黄建英提出的辩护意见为：一、对本案的定性没有异议。二、被告人沈某有以下从轻处罚情节：1、本案的起因是被告人李某甲与陈某有债务纠纷，事先已发生口角，提出召集他人的也是李某甲，沈某只是表示同意；2、没有证据证明被告人沈某在酒店后面的巷子中实施了殴打陈某及张某的行为；3、沈某被对方人员用辣椒水喷眼，被打伤住院治疗12天，陈某等人召集他人、携带管制刀具参与斗殴，对事态的扩大起了极大的推动作用；4、被告人沈某当庭认罪，系初犯。综上，请求对其从轻处罚。
被告人李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某对起诉指控犯聚众斗殴罪均未提出异议，请求从轻处罚。被告人徐某甲还提出其有立功行为。
被告人嵇某的辩护人唐春林提出的辩护意见为：对本案的定性与事实均无异议；本案的起因是陈某等人放高利贷引发纠纷，且陈某等人到现场后激化矛盾，故陈某等人过错在先；被告人嵇某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实。综上，请求对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人左文龙提出的辩护意见为：被告人王某在本案中属从犯，初犯，且案发后投案自首，请求对其从轻处罚。
被告人徐某乙在庭审中对起诉指控的事实不认可，认为以前的供述不是事实。庭审后对以前的供述及相关证据均表示认可，承认指控的犯罪事实。
被告人徐某乙的辩护人刘红霞提出的辩护意见为：被告人徐某乙的行为不构成聚众斗殴罪。1、徐某乙是当晚与马某一起吃饭后，搭马某的顺车回家而被带到射阳大酒店的，其与涉案的其他人都不熟悉，故其没有参与斗殴的故意；2、其没有具体实施的行为，即使其在公安机关的笔录中提到有参与行为，也只是一般参加者，可作行政处罚，而不应以犯罪论处。
经审理查明：
被告人李某甲之子李森向陈某等人借款后未能如数偿还，由李某甲承诺还款，陈某等人向李某甲多次索要未果。
因被告人沈某是李某甲开设公司的法律顾问，2013年6月30日，李某甲与沈某一起商讨借款应对事宜并吃晚饭，被告人嵇某、徐某甲、陈某一起参加，后李某甲、沈某与陈某又在电话中发生争执，双方约至射阳大酒店见面。被告人嵇某受李某甲请托，征得沈某的同意后，召集被告人王某、马某至射阳大酒店。被告人徐某乙因乘坐马某车子，也一起来到射阳大酒店。
八名被告人先后到达射阳大酒店后，嵇某、徐某甲、王某、马某、徐某乙进入酒店大厅内等候，沈某、李某甲、陈某在门口等陈某等人。不久，陈某、费某、张某、吴圣国来到酒店门前与沈某等人见面后，陈某即与沈某发生争吵并纠缠，费某等人与李某甲等人也上前相互殴斗，等候在大厅内的嵇某等人即冲出大厅，帮助沈某等人与对方斗殴。陈某、张某跑至射阳大酒店后边巷子内，沈某等人对陈某和张某进行殴打，期间，陈某头部被人用砖头砸伤。后沈某等人又被随即赶到的其他人追赶，并被殴打受伤。
经射阳县公安局法医鉴定，陈某头部及胸部损伤程度构成轻伤，张某头面部及肢体损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人李某甲、陈某、王某、徐某乙主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人嵇某、徐某甲、马某如实供述了犯罪事实；被告人沈某当庭认罪。
上述事实，有下列证据证实：被告人沈某、李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙的供述；证人路某、朱某、杜某、陆某、李某乙等人的陈述；射阳县公安局刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、鉴定意见书等。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人沈某、李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人沈某、李某甲、嵇某、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，指控的罪名正确，本院予以支持。八名被告人共同实施聚众斗殴的行为，是共同犯罪；被告人李某甲、陈某、王某、徐某乙在案发后主动归案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人嵇某、徐某甲、马某在案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人沈某当庭认罪，亦可酌情从轻处罚。
被告人沈某的辩护人提出陈某等人对本案的发生有一定过错的意见，本院予以采信；请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以支持。
被告人徐某甲提出其有立功行为，经查，其检举他人在宾馆内吸毒属实，但尚不能构成立功，其积极检举他人违法行为，本院酌情对其从轻处罚。
被告人徐某乙的辩护人提出徐某乙的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人徐某乙跟随马某等人到现场后，在明知他人进行斗殴的情况下仍积极参与，其行为构成聚众斗殴罪，但其在共同犯罪中所起作用相对被告人沈某等人所起作用较小，可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ο一三年八月十三日起，至二Ο一四年十月十二日止。）
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
三、被告人嵇某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ο一三年七月二十三日起，至二Ο一四年九月二十二日止。）
四、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
五、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
七、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。
八、被告人徐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述各被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如被告人李某甲、徐某甲、陈某、王某、马某、徐某乙在缓刑考验期限内，因违法行为被行政处罚一次及以上，则撤销缓刑，执行原判刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 薇
审判员 张爱武
审判员 袁晓娥
二〇一四年八月二十一日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。