河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2175号
原告：郎守山，现住丰宁满族自治县。
身份证号码：
原告：王井花，女，1947年1月25日出生，汉族，农民，现住丰宁满族自治县小坝子乡沙陀子村。
身份证号码：
二原告委托代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。
执业证号：11308200811643608
被告：李超，男，1973年8月10日出生，汉族，司机，现住丰宁满族自治县北头营乡北头营村**组***号。
身份证号码：
委托代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。
执业证号码：30307161104848
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司
代表人：武秀明，该公司经理。
身份证号码：
住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路****号。
统一社会信用代码：911308268092113552
委托代理人：孙旭，该公司员工，住丰宁满族自治县大阁镇。
身份证号码：
原告郎守山、王井花与被告李超、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保财险丰宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告申请鉴定，鉴定做出后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郎守山、王井花的委托代理人、被告李超及其委托代理人、被告人保财险丰宁支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郎守山、王井花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告郎守山医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计126752.00元；2、请求法院判令被告赔偿原告王井花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计89734.00元3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日10时许，被告李超驾驶冀HP50**号重型半挂牵引（冀HP5**挂）行驶至丰宁县小坝子乡沙陀子路段时与原告郎守山驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告郎守山及摩托车乘客原告王井花受伤，事故发生后，二原告被送至丰宁满族自治县县医院治疗，此次事故经丰宁县交警大队认定，被告李超负主要责任，经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司投有交强险，事故发生在保险期间，为维护原告权益，特起诉。
李超辩称，我与原告没有发生交通事故，没有赔偿义务，不同意赔偿原告的经济损失。
人保财险丰宁支公司辩称，被告李超没有与原告发生交通事故，我公司没有赔偿义务。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日10时许，被告李超驾驶冀HP50**号重型半挂牵引（冀HP5**挂）由东向西行驶至丰宁县小坝子乡沙陀子路段时超越前方同方向车辆时，与前方同方向原告郎守山驾驶的正三轮轻便摩托车发生剐蹭导致交通事故，致使郎守山驾驶的正三轮摩托车发生侧翻，造成原告郎守山及摩托车乘员原告王井花受伤，事故发生后，李超没有发现发生剐蹭，驾车驶离现场。此次事故丰宁满族自治县公安交通警察大队在2016年10月25日作出丰公交认字（2016）第16000192号道路交通事故认定书认定李超负此次交通事故主要责任，被告李超驾驶的车辆在人保财险丰宁支公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期间。原告据此于2017年1月6日起诉要求被告赔偿损失，被告李超对交警部门的认定不服，认为没有发生剐蹭事故，申请对两车是否存在接触痕迹进行鉴定，2017年1月17日北京中机车辆司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为未发现冀HP50**/冀HP5**挂号重型半挂牵引车/半挂车与标识为“圣宝”牌的电动三轮车（原告郎守山驾驶车辆）存在相互接触痕迹，据此我院于2017年3月3日作出（2017）冀0826民初196号民事判决书，判决驳回原告郎守山、王井花的诉讼请求，原告不服提起上诉后，承德市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）冀08民终1689号民事裁定书，裁定撤销丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初196号民事判决，发回丰宁满族自治县人民法院重审。2017年7月3日本院立案后，另行组成合议庭进行了审理。
二原告受伤后在丰宁满族自治县县医院治疗,原告郎守山住院治疗40天，原告王井花住院治疗21天，原告郎守山的伤残等级为十级伤残，原告王井花的伤残等级为十级伤残，原告郎守山现年77周岁，原告王井花现年70周岁，此次交通事故给二原告造成的经济损失如下：郎守山的经济损失为：医疗费42120.73元、住院伙食补助费2000.00元、住院期间护理费4000.00元、出院后护理费6000.00元，营养费800.00元、残疾赔偿金5959.50元、交通费300.00元、精神损害抚慰金5000.00元，施救费150.00元，鉴定费4000.00元，合计70330.23元。王井花的经济损失为：医疗费19065.22元、住院伙食补助费1050.00元、住院期间护理费2100.00元、出院后护理费7900.00元，营养费420.00元、残疾赔偿金11919.00元、精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费4000.00元，合计51454.22元。
本院认为：原告郎守山驾驶正三轮电动车行驶至丰宁满族自治县小坝子乡沙坨子村路段时与被告李超驾驶的冀HP50**号重型半挂牵引车（冀HP5**挂）相遇，郎守山驾驶的电动三轮车侧翻，造成郎守山和乘员王井花受伤，此事故经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘验，取得了现场图一份，勘验笔录一份，现场照片一套，询问笔录三份，痕迹检验记录一份，痕迹比对照片一套等，据此丰宁满族自治县交通警察大队出具了责任认定书，认定李超负事故的主要责任，郎守山负事故的次要责任，丰宁满族自治县交通警察大队的责任认定从程序上、实体上均公开、公正、客观，并无不妥，可以作为定案依据。被告在时隔三个月，经委托北京中机司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见否定了丰宁满族自治县交通警察大队的责任认定，鉴定机构的痕迹检验结论没有考虑到时间对痕迹检验的影响，与丰宁满族自治县交通警察大队在现场勘验时取得的客观存在的痕迹检验记录，痕迹比对照片相矛盾，也不能说明客观存在的痕迹检验记录，痕迹比对照片存在着不合理的瑕疵，此鉴定结论不能推翻丰宁满族自治县交通警察大队的责任认定书，此鉴定意见不能作为定案依据。
依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分事故责任人投有商业险的按其在事故中过错的比例由商业险进行分担，再不足部分依法应由事故责任人按其在事故中的责任分担。本案中，被告李超驾驶的车辆投有交强险，对原告的经济损失应在交强险限额内由人保财险丰宁支公司先行赔偿后，对不足部分再由被告李超按其在事故中应付的责任按比例分担。
交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额：110000元人民币，死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，共计十二项，医疗费用赔偿限额：10000元人民币，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，以上共计七项，郎守山、王井花因损伤造成的经济损失额除鉴定费外为：113784.45元，郎守山、王井花在人保财险丰宁支公司的交强险限额内赔偿额为：医疗费用10000.00元，残疾赔偿金等48178.5元，被告李超应赔偿原告郎守山、王井花除交强险赔偿额外的55605.95元的70%计38924.17元，原告郎守山请求赔偿护理费44500元，原告郎守山住院治疗40天，住院期间的护理费按护工标准计算每天100元计4000元，郎守山出院后的诊断书中虽没有注明需要护理及护理天数，但考虑到原告郎守山的伤情（多处骨折）出院后护理天数按60天计算，护理人员工资按护工标准计算。要求赔偿交通费1000元，但仅提交了300元的票据，请求赔偿后续治疗费但未向本院提交相应证据佐证，郎守山的伤残等级为十级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，鉴定费属于取证费用不是赔偿项目。原告王井花请求赔偿护理费40700元，原告王井花住院治疗21天，住院期间的护理费按护工标准计算每天100元计2100元，王井花出院后的诊断书中虽没有注明需要护理及护理天数，但考虑到原告王井花的伤情（锁骨有骨折）出院后护理天数按79天计算，护理人员工资按护工标准计算，要求赔偿交通费1000元，但没有提交相应票据，请求赔偿后续治疗费但未向本院提交相应证据佐证，鉴定费属于取证费用不是赔偿项目。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在交强险限额内赔偿原告郎守山、王井花医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等58178.50元。
二、被告李超应赔偿原告郎守山、王井花除交强险赔偿额外的55605.95元的70%计38924.17元。
上述各被告的给付限在本判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元，减半收取2274元，由原告承担1000元，由被告李超承担1274元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 赵宇杰
人民陪审员 宗天瑞
人民陪审员 许明华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 谢云飞