河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初1660号
原告：张正洁，女，1976年6月10日生，汉族，住商城县。
原告：符庆然，女，1947年7月21日生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。
被告：张勇，男，1968年6月8日生，汉族，住商城县。
原告张正洁、符庆然与被告张勇健康权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正洁、符庆然的委托诉讼代理人马光伟、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正洁、符庆然向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告张正洁各项损失合计19858.60元，其中医疗费5807.84元、护理费1612.48元（16天×100.78元/天）、误工费7659.28元（76天×100.78元/天）、营养费800元（16天×50元/天）、住院伙食补助费1280元（16天×80元/天）、交通费900元、手机损失1799元；赔偿符庆然各项损失合计16859.72，其中医疗费7299.80元、护理费1713.26元（17天×100.78元/天）、误工费4736.66元（47天×100.78元/天）、营养费850元（17天×50元/天）、住院伙食补助费1360元（17天×80元/天）、交通费900元；2.要求被告向二原告赔礼道歉；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居关系，2018年被告家建房侵害了原告的相邻权，原告张正洁同其理论却遭到野蛮殴打，被告还指使其母亲到原告家中辱骂，并在客厅内随意大小便。同时被告跑到原告家中对二原告再次殴打，致二原告身体多处受伤，为此住院花费医疗费上万元，身心遭受严重伤害。被告及其母亲的行为被商城县公安局作出了行政处罚，但对二原告的损失拒不赔偿，为此，二原告特诉至法院，要求判如所请。
原告张正洁为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.张正洁身份证复印件一张，拟证明原告张正洁的诉讼主体资格；2.商城县人民医院住院病历、出、入院证、诊断证明书、费用清单各一份，拟证明原告张正洁住院治疗的事实；3.医疗费票据一张，拟证明原告张正洁住院治疗费用支出情况；4.交通费票据九张，拟证明原告因治疗发生的交通费用情况；5.手机票据及受损手机照片复印件各一张，拟证明原告购买手机价格及手机受损的事实。
原告符庆然为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：
1.符庆然身份证复印件一张，拟证明原告符庆然的诉讼主体资格；2.商城县人民医院住院病历、出、入院证、诊断证明书、费用清单各一份，拟证明原告符庆然住院治疗的事实；3.医疗费票据三张，拟证明原告符庆然住院治疗费用支出情况；4.交通费票据九张，拟证明原告因治疗发生的交通费用情况。
被告张勇辩称：1.本案二原告也存在过错，也应当承担责任，二原告没有任何理由阻挠我建房，二原告被上石桥派出所作出过行政处罚，也充分说明二原告在本案中与我有相同过错，双方应对所有损失承担相同的法律责任；2.本案中我母亲的损失2152.60元，二原告也应当赔偿；3.二原告并没有住院治疗，经商城县法医鉴定张正洁不构成轻微伤，符庆然为轻微伤，原告提出巨额的赔偿请求，明显不属实，不应当得到支持；4.二原告的诉讼请求数额明显过高且没有法律依据，手机赔偿更是于法无据，请法院依法审查，并根据事实和法律决定。
被告张勇为支持其抗辩理由，向本院举交证据如下：1.商城县公安局行政处罚决定书复印件三份，拟证明原、被告三人因纠纷均被公安机关行政处罚的事实情况；2.商城县公安局结案报告书复印件一份，拟证明原告符庆然被行政处罚的事实；3.医疗费票据复印件一张，拟证明被告母亲在纠纷中受伤治疗的事实。
经审理查明：2018年4月17日10时许，在商城县上石桥镇街道，原告张正洁与被告张勇因建房问题发生纠纷，双方发生相互撕打。2018年4月21日13时许，原告符庆然因上述琐事对被告母亲叶照珍进行殴打，继而被告又对原告符庆然进行殴打。后经鉴定，原告符庆然及叶照珍的伤属轻微伤，原告张正洁及被告的伤不构成轻微伤。2018年5月3日，商城县公安局依法分别对原告张正洁作出行政拘留二日的行政处罚决定，对原告符庆然作出被告作出行政拘留五日（未执行）、并处罚款200元的行政处罚决定，对被告张勇作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。原告张正洁受伤后被送往商城县人民医院住院治疗14天，被诊断为脑震荡、多处软组织损伤，支付医疗费5807.84元。原告符庆然受伤后被送往商城县人民医院住院治疗16天，被诊断为头部外伤，支出医疗费7299.80元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告张勇因建房纠纷与原告张正洁、符庆然发生殴打，造成二原告受伤，依法应对二原告的损失承担相应的赔偿责任。二原告在纠纷发生前未能积极化解矛盾，在纠纷发生时亦未保持克制，造成矛盾进一步升级，其自身也存在一定的过错。根据原、被告各方的过错程度，本院依法确定由二原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任。被告辩称其母亲叶照珍的损失应由二原告赔偿的抗辩理由，因叶照珍未向本院提起诉讼，故本院不予采信，但其可另行主张权利。对二原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。根据病历显示，原告张正洁的实际住院天数为14天，故其请求的营养期限、住院伙食补助费期限及护理期限应均按14天计算；原告张正洁请求的误工期限过长，结合其具体伤情，本院酌定按30天计算；原告张正洁请求的营养费50元/天标准较高，应当按30元/天计算为宜；原告张正洁请求的交通费过高，且为无效票据，但鉴于交通费系在治疗伤情过程中必然发生的实际费用，本院酌定交通费为400元；原告张正洁请求的手机损失，因原告既未举证证明与本案存在因果关系，也未依法该损失进行鉴定，故本院对该请求不予支持。根据病历显示，原告符庆然的实际住院天数为16天，故其请求的营养期限、住院伙食补助费期限及护理期限应均按16天计算；原告符庆然请求的误工期限过长，结合其具体伤情，本院酌定按30天计算；原告符庆然请求的误工费100.78元/天标准较高，结合其实际年龄，本院酌定按50元/天计算；原告符庆然请求的营养费50元/天标准较高，应当按30元/天计算为宜；原告符庆然请求的交通费过高，且为无效票据，但鉴于交通费系在治疗伤情过程中必然发生的实际费用，本院酌定交通费为400元。根据原、被告双方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告张正洁的总损失为12182.16元，其中医疗费5807.84元、住院伙食补助费1120元（14天×80元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、护理费1410.92元（限请求：14天×100.78元/天）、误工费3023.40元（30天×100.78元/天）、交通费400元。原告符庆然的总损失为12572.28元，其中医疗费7299.80元、住院伙食补助费1280元（16天×80元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、护理费1612.48元（限请求：16天×100.78元/天）、误工费1500元（30天×50元/天）、交通费400元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正洁各项损失合计7309.30元（12182.16元×60%），赔偿原告符庆然各项损失合计7543.37元（12572.28元×60%）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙治国
二〇一八年七月二十三日
书记员 张培炎