安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初475号
原告：郑忠良，男，1955年3月8日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑玉林（系原告郑郑忠良之子），男，1978年5月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：刘金玲，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地江苏省徐州市经济开发区，经常居住地安徽省宿州市萧县。
原告郑忠良与被告刘金玲身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠良的委托诉讼代理人郑玉林，被告刘金玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑忠良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计174963.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日6时许，被告刘金玲驾驶吉朋牌电动二轮车沿萧县黄青路由北向南行驶至黄口镇杨阁村胡长峰家门口前路段时，与前方同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤，经萧县公安局交通管理大队认定，被告刘金玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担本起事故的全部责任。原告伤后被送往徐州医科大学附属医院抢救，原告因本起交通事故致重度颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染等，原告被施行“开颅血肿清除术”。伤害发生后，原告要求被告赔偿未果。
被告刘金玲辩称，责任事故不是我造成的，是对面过来的大车造成的，我不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原告提供的被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据：萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、病案一组（诊断证明书、入院记录、出院记录、检查诊断报告单、费用清单、医药费发票、护理费收据）。被告均不予认可。上述证据证明了原、被告发生交通事故的原因及责任认定、住院诊疗情况、手术治疗情况及所支出医疗费和护理费，被告虽持有异议，但未提供相反证据佐证其异议成立，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日6时许，被告刘金玲驾驶吉朋牌电动二轮车沿萧县黄青路由北向南行驶至黄口镇杨阁村胡长峰家门口前路段时，与前方同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。经萧县公安局交通管理大队认定，被告刘金玲承担本起事故的全部责任。原告伤后被送往徐州医科大学附属医院抢救，原告因本起交通事故致重度颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染等，原告被施行“开颅血肿清除术”，住院治疗46天。因赔偿问题，双方产生分歧。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告刘金玲驾驶吉朋牌电动二轮车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤，有萧县公安局交通管理大队事故认定书、病案及当事人陈述等为证，本案事实清楚，证据确实充分，被告侵害了原告的身体权，对此依法应当承担侵权的民事责任。
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计174963.89元。
1、医疗费。原告伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗，花去医疗费152425.25元。根据原告提供的病案材料、医疗费发票，能够认定，本院依法予以支持。
2、误工费。2016年11月18日，原告受伤后被送往徐州医科大学附属医院住院46天，至2017年1月3日出院，出院情况：好转。伤口愈合：I／甲。出院记录中出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、患者进行社区或家庭康复计划如下：（1）、偏瘫肢体综合训练；（2）、认知训练；（3）、肢体感觉综合训练；（4）、立位平衡训练；（5）、步行训练；（6）ADL训练。3、继续服药，定期复查各项指标。4、门诊一周后复诊，进行康复指导。从出院医嘱可知，原告仍需持续误工及加强营养。原告现没有进行伤残鉴定，本院暂定误工期为住院天数46天，误工费为3917.36元（46天×85.16元/天）。
3、营养费、住院伙食补助费。2016年11月18日，原告受伤后先后在徐州医科大学附属医院住院治疗46天。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。营养费1380元（46天×30元/天）、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天），计2760元，本院予以支持。
4、护理费。护理费以实际支出的票据确定为3700元。本院予以支持。
5、交通费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告未提供交通费正式票据，本院不予支持。
综上所述，原告因伤造成的损失：医疗费152425.25元、护理费3700元、误工费3917.36元、营养费1380元、住院伙食补助费1380元，合计162802.61元，被告应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告刘金玲于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失合计162802.61元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告刘金玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一七年四月十日
书记员 陈汉英
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨害；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。