安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4360号
原告：张立松，男，1952年11月14日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：杨美平，男，1980年10月20日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：庐江博安机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道。
法定代表人：邢卫华，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。
主要负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。
原告张立松与被告杨美平、庐江博安机动车驾驶员培训有限公司（以下简称博安驾驶员培训公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张立松及其委托诉讼代理人赵宗道、被告杨美平、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人罗杨华到庭参加诉讼。被告博安驾驶员培训公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立松向本院提出诉讼请求：1.要求杨美平、博安驾驶员培训公司连带赔偿张立松因交通事故所造成的各项损失10187.25元；2.要求太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由杨美平、博安驾驶员培训公司、太平洋财险合肥支公司共同承担。事实和理由：2016年4月3日14时55分许，杨美平随车指导学员黄山驾驶皖A×××××学“大众”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇世纪大道由西往东方向行驶，行至世纪大道与黄山北路“T”形路口处左转弯时，与张立松驾驶皖Q×××××号“力之星”牌正三轮载货摩托车沿黄山北路由北往南方向行驶时发生碰撞，造成张立松和摩托车上乘坐人张承英受伤、两车损坏的交通事故。张承英受伤后经医院抢救无效于4月16日死亡。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，杨美平负事故的主要责任，张立松负事故的次要责任，张承英不负事故责任。张立松于受伤当日在庐江县中医院救治，用去门诊医疗费225元，并于同日入住该院外一科治疗7天，其伤情经诊断为头部外伤，用去住院医疗费2200.90元，医嘱建议休息一个月。张立松出院后于2016年7月9日在庐江县中医院复查，用去门诊医疗费398元。张立松系农村居民，于1952年11月14日出生，事发前，张立松长年在庐江县冶父山镇三岔村吴地村民组以承包耕地为主要收入和生活来源。经庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2016年4月25日作出道路交通事故车物损失价值鉴定结论书认定皖Q×××××号“力之星”牌正三轮载货摩托车车辆损失金额为2100元，张立松支付鉴定费200元。事故车辆皖A×××××学“大众”牌轿车系博安驾驶员培训公司所有，杨美平系该公司雇佣的教练员并在履行职务过程中发生交通事故，同时，该车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元并特约不计免赔率的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期限均自2016年2月15日0时起至2017年2月14日24时止。事故车辆出险在保险期限内。
杨美平承认张立松在本案中所主张的事实，但认为张立松诉求的合理损失应由太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内予以赔付。
博安驾驶员培训公司未应诉答辩。
太平洋财险合肥支公司亦承认张立松在本案中所主张的事实，但认为张立松诉请的部分赔偿项目过高，鉴定费、诉讼费不应由其公司承担。
本院认为，杨美平、太平洋财险合肥支公司均承认张立松在本案中主张的事实，故本院对张立松主张的事实予以确认。事故车辆皖A×××××学“大众”牌轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，故太平洋财险合肥支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，由于本起事故造成张立松受伤和张承英死亡，张立松同意在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内为死者张承英预留120000元。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现杨美平履行公司职务过程发生交通事故，其负本起事故的主要责任，故博安驾驶员培训公司应对张立松合理损失承担70%的赔偿责任，而博安驾驶员培训公司应承担的赔偿责任可由太平洋财险合肥支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。
张立松因本起交通事故造成的各项经济损失有：张立松受伤后在庐江县中医院住院治疗7天，用去住院医疗费2200.90元、门诊医疗费623元，合计2823.90元，有其住院医药费收据、门诊医药费收据、用药清单佐证，本院予以认定。根据张立松接受治疗的医疗机构出具的出院记录和考虑到张立松的实际伤情，本院认定其住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）、营养费为420元（30元／天×14天）、护理费为799.40元（114.20元／天×7天）。根据医嘱建议，并结合张立松的实际伤情，本院认定其误工时间为37天（7天＋30天），事发时，张立松虽已年满60周岁，但其长年在农村务农，以承包耕地为主要收入和生活来源，有庐江县冶父山镇三岔村民委员会出具的证明予以佐证，本院认定其误工费为3151元（2015年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元／年÷365天×37天）。张立松因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为200元。本案在审理过程中，经本院主持调解，对于精神损害抚慰金和诉讼费，杨美平表示愿意赔偿张立松精神损害抚慰金500元，张立松亦表示同意接受该赔偿金额，并愿意自行承担诉讼费28元。张立松与杨美平就有关赔偿事宜以及诉讼费的分担达成的一致意见系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
张立松所有的皖Q×××××号“力之星”牌正三轮载货摩托车车辆损失数额业经公安交管部门委托第三方作出鉴定结论书及鉴定清单，确定车辆损失为2100元，太平洋财险合肥支公司提出异议，认为应按其公司定损价值1000元计算。本院认为保险公司对涉案车辆的自行定损价值，张立松并未予以认可，而评估机构相对独立于双方当事人，其出具的鉴定结论更具有真实性、可信性，可以作为认定损失的依据，故本院依法认定张立松所有的三轮摩托车车辆损失为2100元。关于车辆鉴定费200元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有相关票据予以佐证，本院予以认定。
综上，本院确定张立松因本起交通事故所造成的各项损失共计10404.30元，其中：医疗费2823.90元、住院伙食补助费210元、营养费为420元、护理费799.40元、误工费3151元、精神损害抚慰金500元、交通费200元、车辆损失2100元、鉴定费200元。对于张立松的各项损失，先由太平洋财险合肥支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张立松2000元。超出交强险责任限额的部分8404.30元（10404.30元－2000元），由太平洋财险合肥支公司在三者险责任限额内赔偿张立松5533.01元（7904.30元（8404.30元－精神损害抚慰金500元）×70%），杨美平赔偿张立松500元，张立松自行承担2371.29元（7904.30元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张立松7533.01元（2000元＋5533.01元）；
二、被告杨美平于本判决生效之日起五日内赔偿原告张立松500元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告张立松负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 凌
二〇一六年十月十九日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。