湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1380号
原告许兴中，男，1953年11月7日出生，汉族。
委托代理人唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托代理人杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告蒋邲文，男，1961年10月24日出生，汉族。
被告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。
法定代表人钟文明，董事长。
委托代理人高晶，男，1986年8月11日出生，汉族。
委托代理人何立巧，女，1988年1月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地
湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场2楼。
负责人冯芳，总经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告许兴中与被告蒋邲文、湖南中旺工程机械设备有限公司（以下简称中旺设备公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告许兴中及其委托代理人唐晒、杨争云，被告蒋邲文，被告中旺设备公司委托代理人高晶、何立巧，被告平安财保公司委托代理人邵苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兴中诉称：2016年3月12日10时45分许，被告蒋邲文驾驶湘AJ6R62号轻型厢式货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由湘潭往长沙方向行驶至“第十中学”地段进入非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告蒋邲文承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第三人民医院住院治疗96天，花费医疗费19933.36元。原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，其所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续治疗并休息3个月，治疗费3000元。湘AJ6R62号轻型厢式货车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，且购买了不计责任免赔。本次事故给原告造成各项损失130863.76元，上述损失应由被告平安财保公司交强险内先行赔付，超出交强险部分按照事故责任比例由各被告共同承担。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计126083.89元；2、本案诉讼费由被告蒋邲文负担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，护理费变更为116元/天，诉讼总金额变更为126467.9元。
被告平安财保公司辩称：答辩人对本次事故给原告方造成的伤害表示遗憾和慰问，答辩人愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；答辩人需核实事故车辆的行驶证及驾驶证原件，如两证原件与复印件不符，或存在违法驾驶等行为，答辩人不承担赔偿责任；原告在本次事故中存在一定过错，精神抚慰金应酌情核减；护理费未提供医院出具的护理证明和护理费发票，应按居民服务行业收入标准计算，护理天数以实际护理天数为准；住院伙食补助费应按50元/天标准计算；交通费按照4元/天标准计算；营养费过高，请求依法核减；原告已达到退休年龄，享受退休待遇和子女赡养，不应计算误工费；根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，非医保用药费用核减比例不低于25%。
被告中旺设备公司辩称：原告所提出的各项赔偿请求过高，请求依法核减；答辩人垫付的医疗费用请求一并核减。
被告蒋邲文辩称，与被告平安财保公司和被告中旺设备公司答辩意见一致。
经审理查明：2016年3月12日10时45分许，被告蒋邲文驾驶湘AJ6R62号轻型厢式货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由湘潭往长沙方向行驶至“第十中学”地段进入非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告蒋邲文承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第三人民医院住院治疗96天，花费住院医疗费19905.36元，门诊费706元。被告蒋邲文垫付2000元，原告自行垫付1000元。出院医嘱加强营养。2016年6月20日，经湘潭市潭州司法鉴定所中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续治疗并休息3个月，治疗费3000元左右。原告为此花费鉴定费1460元。2016年7月10日，原告申请证人出庭作证。原告系城镇居民，其在湘潭湘军建设有限公司高新区投资服务中心工程项目部从事勤杂工工作。驾驶湘AJ6R62号轻型厢式货车车主系被告中旺设备公司，被告蒋邲文系被告中旺设备公司员工，事发时系职务行为。湘AJ6R62号轻型厢式货车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。医保外用药核减比例本院依法认定为15%。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告许兴中的实际损失计算如下：
1、医疗费20611.36元（含湘潭市第三人民医院住院医疗费19905.36元及门诊治疗费706元）；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；
3、住院伙食补助费4800元，原告住院天数为96天，其住院伙食补助费计算为4800元（50元/天×96天）；
4、营养费根据出院医嘱及原告伤情酌情认定为1000元；
5、残疾赔偿金51908.4元，原告系城镇居民，所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，其残疾赔偿金计算为51908.4元（28838元/年×18年×10%）；
6、精神损害抚慰金根据本案案情及相关法律规定酌情认定为4000元；
7、误工费21654.12元，原告住院96天，根据司法鉴定意见其需后续治疗并休息3个月即90天，合计186天，其系湘潭湘军建设有限公司高新区投资服务中心工程项目部从事勤杂工工作，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天标准计算，其误工费计算为21654.12元（116.42元/天×186天）；
8、护理费11136元，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
9、交通费384元，原告住院96天，其交通费计算为384元（4元/天×96天）；
10、鉴定费1400元，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持。
原告许兴中上述损失合计：119893.88元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蒋邲文驾驶证、湘AJ6R62号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、保险卡、湘潭市第三人民医院出院记录、疾病诊断证明书、湘潭市中心医院门诊收费票据、湘潭市第二人民医院门诊收费票据、湘潭市第三人民医院预交款收据3张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭湘军建设有限公司高新区投资服务中心工程项目部证明2份、证人证言及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2016年3月12日湘潭市岳塘区芙蓉大道“第十中学”地段的交通事故，经交警部门认定，被告蒋邲文承担主要责任，原告承担次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告蒋邲文系执行职务行为，因此，原告因本次交通事故造成的各项损失应由被告中旺公司承担。根据本案案情及相关法律规定，本院依法确认原告与被告中旺公司责任承担比例为2:8。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘AJ6R62号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告平安财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告中旺设备公司按照责任比例承担赔偿责任。
原告许兴中的上述损失中，医疗费20611.36元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余10611.36元，由被告平安财保公司湘潭支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿7215.72元（10611.36元×85%×80%），由被告中旺设备赔偿1273.36元（10611.36元×15%×80%）；后续治疗费3000元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元，共计8800元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿7040元（8800元×80%）；残疾赔偿金51908.4元、精神抚慰金4000元、误工费21654.12元，护理费11136元、交通费384元，共计89082.52元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告中旺设备公司赔偿1120元（1400元×80%）。被告蒋邲文垫付原告医疗费2000元。
综上，被告平安财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告99082.52元（10000元+89082.52元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告14255.72元（7215.72元+7040元），合计113338.24元；被告中旺设备公司赔偿原告2393.36元（1273.36元+1120元）。被告蒋邲文垫付2000元，该2000元由被告平安财保公司直接支付给被告蒋邲文。
原告诉请车辆损失，其向本院提交的湘潭市岳塘区宝塔街道长塘村民委员会证明仅能证明原告所购电动车票据遗失，无法证明其车辆损失情况，对其该诉请，本院不予支持。
被告平安财保公司辩称，愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告部分诉请不合理及不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药费用的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信；其辩称原告已达到退休年龄，享受退休待遇和子女赡养，不应计算误工费，原告向本院提交湘潭湘军建设有限公司高新区投资服务中心工程项目部证明2份，并申请证人出庭作证，证实原告确实存在误工损失，且原告已达退休年龄不等同于就享受退休待遇，对被告平安财保该辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告许兴中因此次交通事故造成的各项损失113338.24元；
二、被告湖南中旺工程机械设备有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告许兴中因此次交通事故造成的各项损失2393.36元；
三、驳回原告许兴中其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告湖南中旺机械设备有限公司负担1130元，原告许兴中负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一六年九月十二日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
…………
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。