淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3369号
原告：邓某某，男，汉族，
委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：钱某某，男，汉族，
被告：尹某某，女，汉族，
原告邓某某与被告钱某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人蒯正星到庭参加诉讼，被告钱某某、尹某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款人民币140万元，并支付利息46.6万元(该利息已计算至2016年7月20日，之后的利息按照月息2分计算至实际还款之日)。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告邓某某与被告钱某某、尹某某均系老乡，两被告系夫妻关系。被告钱某某多年以来经营酒店、开办工厂等。2011年8月19日，被告因经营需要向原告借款人民币100万元，2015年3月20日又向原告借款人民币40万元。上述两笔借款均通过中国农业银行淮安城南支行转账支付。考虑诉讼时效问题，被告钱某某应原告要求于2014年8月19日对2011年8月19日的借条进行更换。借款开始时，被告钱某某支付了部分利息约25万元。后被告所创办的企业经营状况堪忧，原告的企业也需要资金周转，在双方多次协商无果的情况下，诉至本院，请求支持上述诉请。
被告钱某某、尹某某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱某某与被告尹某某系夫妻关系。被告钱某某因经营需要于2011年4月29日向原告邓某某借款100万元，原告于当日通过中国农业银行淮安城南支行转账支付给被告。后双方因考虑到诉讼时效问题，被告钱某某于2014年8月19日重新向原告出具了借条，载明：“今借到邓某某人民币壹佰万元整(¥1000000.00元)。如有争议由清浦法院受理。借款人钱某某，2014年8月19日。”2015年3月20日，被告钱某某又向原告借款人民币40万元，并出具借条1张，载明：今借到邓某某人民币肆拾万元整(¥400000.00元)，借款期限为1个月，银行汇款账号为62×××11，借款人钱某某，2015.3.20。上述借款发生后，被告钱某某于2016年5月和9月分别支付了20万元和5万元，合计25万元，余款未付。
庭审中，原告主张上述第一笔借款100万元，双方口头约定月息为2分，至2014年8月19日前的利息已经结清，之后的利息支付25万元，尚欠利息11万元，余款未付；第二笔借款40万元，双方口头约定月息为4分，但在诉讼时已调整为月息2分，被告未支付利息。庭后，本院找被告钱某某谈话时，其否认双方对上述借款利息的口头约定，称其所归还25万元均为本金。对此，原告未能举证证明双方关于利息部分的约定。
本院认为：根据相关法律规定，民间借贷关系的成立，需要有借款人及出借人之间的合意，双方达成借款合意后，出借人实施了交付借款的行为，才能构成完整的民间借贷关系。本案中，原告邓某某与被告钱某某之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，有原告举证的借条及取款凭条为证，合法有效，应受法律保护。根据我国《合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告钱某某作为借款人于2011年4月29日和2015年3月20日分别向原告邓某某借款人民币100万元、40万元，合计140万元。第一笔借款100万元，双方未约定借款期限；第二笔借款40万元，双方约定借款期限为1个月，现借款期限均已届满，原告有权要求被告钱某某偿还借款。关于双方有无利息约定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张借期内的利息，人民法院不予支持。本案中，原告虽主张第一笔借款100万元，双方口头约定月息2分，第二笔借款40万元，双方口头约定月息4分，但因被告钱某某均予以否认，原告亦无证据予以证明。故本院对原告的该主张不予支持。故对被告钱某某偿还25万元，应认定为偿还借款本金，经双方对账，被告至今尚有余款115万元未付。关于原告要求两被告支付两笔借款逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，2011年4月29日被告向原告的借款100万元，被告最后一次还款时间为2015年9月30日，现原告依法要求被告支付从2015年10月30日起按照年利率6%的标准计算至该笔借款实际清偿之日期间所欠借款75万元的利息，以及另一笔借款40万元，按照上述主张的利率标准支付从借款期限届满之日即2015年4月21日起至实际清偿之日期间的利息，本院依法予以支持。对上述期间内超出年利率6%的利息部分，不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告与被告钱某某之间的债务系在两被告婚姻关系存续期间形成，故被告钱某某与原告的债务应认定为夫妻共同债务，由两被告在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某某应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告邓某某偿还借款计人民币115万元，并支付逾期利息（该利息分别以75万元为基数，从2015年10月30日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止；以40万元为基数，从2015年4月21日起，仍按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告尹某某在与被告钱某某夫妻共同财产的范围内共同向原告邓某某承担上述第一项所确定的债务。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，保全费5000元，合计22400元，由原告负担4000元，二被告共同负担18400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘姚根
代理审判员 卞 勤
人民陪审员 马月红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。