.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终3465号上诉人（原审原告）：艾立新，男，1971年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘成歧，男，1952年6月10日生，汉族，居民，住滦县滦州。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭文轩，男，1973年6月15日出生，汉族，现住滦南县。上诉人艾立新、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人彭文轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人艾立新委托诉讼代理人刘成歧、上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人艾立新上诉请求：撤销原判住院伙食补助费2920元、误工费42721元，改判伙食补助费4880元、误工费70705元。事实与理由：一审法院认定住院73天，伙食补助费2920元，误工费一年六个月零九天，计557天42721元。事实上，上诉人住院122天，按40元一天计算为4880元，有病例及收据发票证实。上后住院误工期计557天，法医鉴定出院后休治365天，计27983元（2300元/30天*365天),合计误工费70705元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：鉴定是单方委托，伤残鉴定结果严重，按城镇赔偿无依据，鉴定费、诉讼费上诉人不予负担。上诉人艾立新向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告事故损失251292元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月13日19时，彭文轩驾驶×××冀BE2**半挂车在国道雷庄街里铁道口路段右转弯时与艾立新驾驶的无牌摩托车相撞，造成车辆部分损坏、艾立新受伤的交通事故。经滦县交警大队认定彭文轩负主要责任，艾立新负次要责任，原告伤后住院期间，前期支付医疗费132326.54元，原告诉请被告赔偿。法院判决被告保险合同属强险内赔偿1万元，在三者商业险内赔偿85628.6元（按7：3比例负责），被告已给付。本次事故给原告造成的损失还有：后续治疗费78078元、误工费50983元、护理费14910元、营养费元2400元、住院伙补4880元、伤残金135595元、二次手术费8000元、交通费2000元、精神抚慰金1.5万元，合计311846元。一审法院认定事实：2015年3月13日19时，彭文轩驾驶×××/冀BE2**半挂车在205国道雷庄街里铁道口路段右转弯时与艾立新驾驶的无牌摩托车相撞，造成车辆部分损坏、艾立新受伤的交通事故。经滦县交警大队认定，彭文轩负此事故的主要责任，艾立新负次要责任。艾立新伤后住院治疗期间，前期医疗费132326.54元，该部分的费用系艾立新于2015年3月13日至2015年5月22日在滦县人民医院和唐山第二医院住院治疗期间所产生的费用。其中在滦县人民医院住院治疗4天，在唐山第二医院住院治疗6天。艾立新于2015年8月向本院提起诉讼，本院判决后唐山市中级人民法院对该判决依法予以维持，保险公司按法院判决所确定的数额已履行完毕。在第一次诉讼中，艾立新并未向各�告主张住院伙食补助费和误工费等相关费用，只向被告主张了医疗费用。因艾立新的伤系其足部和腿部，在以前的治疗中并未痊愈，因而艾立新继续治疗其在本次事故中所受之伤害，为此发生了后续治疗费用。艾立新于2015年12月1日至2015年12月29日和2016年8月20日至2016年9月22日两次在唐山第二医院住院治疗63天，艾立新前后累计共住院治疗73天。艾立新支付后续治疗费75656.34元（票据核对数额）。艾立新的伤经古冶区司法医学鉴定中心于2017年7月2日鉴定为九级伤残，Ia值为4%，治疗后休治365日，营养期为60日，护理150日；取内固定物费用为8000元。艾立新为此支付鉴定费用2344元。艾立新要求被告赔偿后续治疗费78078元、误工费77889元、法医鉴定费2344元、护理费14910元、住院伙食补助费4880元、营养费2400元，伤残金135595元、二次手术费8000元、交通费2000元、精神抚慰金15000�，合计341098元。彭文轩所驾涉案车辆的登记车主为王学勇，二者为雇佣关系。彭文轩驾驶车辆是在工作期间。王学勇为该车在保险公司投保了主车交强险和不计免赔的商业三者险，三者险保额为50万元，本案事故发生在保险期限内。艾立新伤后住院治疗期间由其兄艾全福护理，艾全福在滦县永旺建材有限公司工作，月收入为3400元。艾立新虽然户口登记为农村居民，但艾立新伤前自2012年6月1日至2015年5月31日期间一直租住在古冶区卑家店镇唐家庄5号小区12-2-6号。艾立新伤前系唐山东海钢铁集团有限公司职工，月工资为2300元。一审法院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权之民事损害赔偿责任。根据已查明的事实，彭文轩在本次事故中承担主要责任，因此对艾立新在本次事故中所造成的损失应承担相应的赔偿责任。彭文轩所驾驶车辆的实际登记车主为王学勇，彭文轩是王学勇的雇佣司机，该车在保险公司投保了主车机动车交通事故强制险和不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，因此对艾立新的各项损失应首先由保险公司在强制险范围内予以赔偿，强制险赔偿不足部分，再由保险公司在三者险范围内按彭文轩在本次事故中所承担的责任予以赔偿，再不足部分由王学勇按彭文轩在本案中所承担的责任比例予以赔偿，艾立新与被告所承担的责任比例已有生效的相关判决确定为3：7。艾立新前期医疗费已由保险公司予以赔偿，艾立新诉请的后续治疗费用依法有据，且提供了相关票据、住院病历诊断证明等相关证据，为此本院对此予以采信，认定其后续治疗费用为75656.34元。由此产生的住院伙食补助费用应按艾立新住院治疗的前后实际天数73天，以每天40元标准计算，因此艾立新的住院伙食补助费用为2920元（73天*40元=2920元），营养费根据法医鉴定的天数60天，也按每天40元标准计算，应为2400元（60天*40元=2400元）；原告虽登记为农村居民，但在其受伤前，其在古冶区唐家庄小区租住已超过一年以上，因此其诉请的伤残赔偿金应按今年本省城镇居民标准予以计算，即13595元[28249元*20年*（10%+Ia值4%）=13595元]，因艾立新的伤经评定为九级残，因而艾立新诉请赔偿一定精神抚慰金本院予以支持，本院酌定为6000元；艾立新诉请赔偿的护理费，虽然艾立新提供了护理人员的职业及收入证明，但其未提供相应工资的银行流水证明，因而本院以本省今年居民服务业的标准35785元计算其护理费用，艾立新的护理期应以法医鉴定的相关期限为准，即150天，因此艾立新诉请的护理费为14910元（35785元/12个月/30天*150天=14910元）；关于艾立新的误工费，因原告系在职职工，在相关证据中证实�月收入为2300元，因而其误工收入应以其月收入为准来计算，其误工期限应以法医鉴定的期限及艾立新的诉请的为依据，从艾立新受伤之日起至艾立新治疗结束，即2015年3月3日至2016年9月22日，共计一年六个月零9天，557天，因而艾立新误工费为42721.9元（2300元/30天*557天=42721.9元）；艾立新诉请的二次手术费8000元，已经法医鉴定，是将来必须发生的费用，因而被告应予支付；关于交通费用，艾立新伤后治疗期间，势必会发生相关的交通费用，本院酌情认定为1500元；鉴定费2344元是艾立新为确定其伤情和损失所必须发生的费用，因而被告应予支付；因保险公司在第一次诉讼中就将强制险中应支付的医疗费予以支付，因而在本案中，保险公司除应在交强险中向艾立新支付伤残赔偿金、误工费、护理费等相关损失外，还应在三者险中的剩余部分按责任比例向艾立新支付各项损�。综上所述，艾立新诉请赔偿的各项损失如下：医疗费（后续费用）75656.34元、误工费42721.9元、护理费14910元、住院伙食补助费2920元、营养费2400元、伤残赔偿金13595元、二次手术费8000元、交通费1500元、精神抚慰金6000元、鉴定费2344元,以上合计292047.24元。判决：一、被告中国人民财产保险股有限公司乐亭支公司在交强险范围内赔偿原告艾立新精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在三者险范围内赔偿原告艾立新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费127433.07元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决第一、二项由被告保险公司于本判决生效后五日内付清，并将此款直接支付给原告艾立新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担，并于本判决生效后五日内将此款直接支付给原告艾立新。本院二审期间，经核实卷中住院病历等证据证实上诉人艾立新住院四次，分别是：滦县人民医院2015年3月13日至2015年3月16日，计3天；唐山市第二医院，2015年3月16日至2015年5月22日，计67天；唐山市第二医院，2015年12月1日至2015年12月29日，计28天；唐山市第二医院，2016年8月29日至2016年9月22日，计24天；合计住院122天。一审法院卷中司法鉴定记载治疗后休治365日。当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定的其他事实予以确认。另查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在收到法院的缴费通知书后未按规定缴纳上诉费。本院认为，本案的相关事实有已生效的法律文书确认。本案争议焦点是损失认定问题。上诉人艾立新提出其住院为122天，经核实上诉人所诉属实，其请求的伙食补助费应为4880元（122天*40元/天），一审法院判决少计算1960元；一审法院判决认定”关于�立新的误工费，因艾立新系在职职工，在相关证据中证实其月收入为2300元，因而其误工收入应以其月收入为准来计算，其误工期限应以法医鉴定的期限及艾立新的诉请的为依据，从艾立新受伤之日起至艾立新治疗结束，即2015年3月13日至2016年9月22日，共计一年六个月零9天，557天，因而艾立新误工费为42721.9元（2300元/30天*557天=42721.9元）”上诉人艾立新无异议，上诉人艾立新提出司法鉴定治疗后休治365天未认定误工损失，依据鉴定结论及一审法院对误工期的认定方式，该损失应予认定，计27983元（2300元/30天*365天）；上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在收到法院的缴费通知书后未按规定缴纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。综上所述，艾立新的上诉请求成立，予以支持。一审法院存在校对失误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项的规定，判决如下：一、维持河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4306号民事判决第一、三项；二、变更维持河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4306号民事判决第二项中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在三者险范围内赔偿艾立新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费157376.07元；上述判决第一、二项由中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内付清，并将此款直接支付给艾立新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1556元，减半收取计778元，由中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担，并于本判决生效后五日内将此款直接支付给艾立新。二审案件受理费1487元由中国人民财产保险股份有限公司乐亭�公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利审判员吴利民审判员赵君优二○一八年四月十七日书记员王欣