河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1527刑初36号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人林某某，男，1970年4月15日出生（实际为1963年3月15日出生），汉族,大学文化，中共党员，住淮滨县。2001年1月至2014年5月，任淮滨县某局某股股长，2014年5月至今任淮滨县某局工会副主席，现住淮滨县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年12月2日被淮滨县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年4月25日被取保候审。
辩护人丁长玉，河南正声律师事务所律师。
被告人丁某，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省潢川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月14日被淮滨县公安局刑事拘留;同月28日被淮滨县公安局逮捕。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人林某某犯玩忽职守罪、被告人丁某犯诈骗罪，本院于2016年10月8日做出（2016）豫1527刑初101号刑事判决书。被告人丁某提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2016年12月12日做出（2016）豫15刑终400号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员陈朋出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人丁长玉、被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，一、林某某涉嫌玩忽职守犯罪
自2007年秋季开始，国家对中等职业学校实行以国家助学金政策为主的资助政策体系。对符合条件的中等职业学校学生实行每学期600元的免学费补助和每学期750元的助学金资助，并多次下文禁止给学生办理双重学籍防止套取国家助学金专项补助资金。被告人林某某作为淮滨县某局职教股股长，对淮滨县各中等职业学校上报的受资助学生的学籍情况具有审核把关义务，其在审核各学校上报的资助生名单过程中，未尽到审核义务，未发现淮滨县各中等职业学校上报的享受助学金和免学费的学生同时具有普高和职高的双重学籍;被告人林某某在对各中等职业学校进行日常检查的过程中，未能及时发现淮滨县各中等职业学校根本没有开设专门的中等职业课程，没有将普高和职高的学生分开教学，导致上述学校给大量的学生注册双重学籍骗取国家助学金、免学费补助金;也没有认真履行职责，导致原“春天美容美发店”老板丁某在不符合联合办学条件的情况下，通过第三中等职业学校申请注册美发班88名学员中等职业学校学生，骗取国家助学金和免学费，给国家造成经济损失共计1006122元。
淮滨县审计局于2013年6月8日至2013年12月31日期间，对我县中等职业学校2011年秋季学期至2013年春季学期的“助学金”和“免学费补助金”专项资金进行了审计。经调查发现淮滨县中等职业学校等四所学校于2011年秋季、2012年春季为学生办理普高、中等职业学校学生双重学籍，为838人申报了助学金，套取助学金628500元，为661人申报了免学费补助金，套取免学费补助金396600元，共计1025100元。原淮滨县春天美发店老板丁某通过与第三中等职业学校联合办学的形式，通过第三中等职业学校为88人注册了中等职业学校学生学籍，并申报了助学金和免学费补助金，共骗取国家助学金和免学费补助金237600元，上述涉案总金额为1262700元。
其中:1、淮滨县中等职业学校为在校普高学生张露梅等226人建立中等职业学校学生学籍，其中2011年春季申报助学金156人，2011年秋季申报助学金70人，共套取助学金169500元。该226名学生的资助卡滞留在学校资助办，未发放于学生，该批学生也一直在上普高课程未接受某;
2、淮滨县第二中等职业学校（后来并入淮滨县中等职业学校）为陈双双等学生同时建立普通高中和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为214人有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金，2012春季为145人具有双重学籍的学生申报了助学金，为192人具有双重学籍的学生申报了免学费补助金，共申报助学金359人，套取助学金269250元，申报免学费补助金406人，套取免学费补助金243600元，全额共计512850元;
3、淮滨县第三中等职业学校（滨城中学）为套取国家助学金和免学费补助资金，为该校甘甜甜等学生同时建立普高和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为51人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费，2012年春季为50人具有双重学籍的学生申报了助学金，为52人具有双重学籍的学生申报了免学费补助金，共申报助学金1O1人，套取助学金75750元，共申报免学费补助金103人，套取免学费补助金61800元，全额共计137550元。
4、淮滨县第四中等职业学校（启明中学）为周佳佳等152人同时建立普高和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为87人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金、2012年春季为65人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费，共申报助学金152人，套取助学金114000元，共申报免学费补助金152人，套取免学费补助金91200元，全额共计205200元。
5、原淮滨县春天美容美发店老板丁某通过第三中等职业学校联合办学的方式招收美容美发班学员88人，由第三中等职业学校负责给这88人办理了全日制中等职业学校学生学籍，并虚报了国家助学金和免学费补助金，共骗取资助金237600元。
淮滨县审计局审计后，对上述学校通过建立双重学籍申报助学金和免学费补助金的情况进行了处罚，并对相关违规资金进行了收缴。其中:对淮滨县中等职业学校及第二、三、四中等职业学校分别给予2万元、3万元、5万元、3万元的罚款，总计13万元;收缴淮滨县中等职业学校226名有双重学籍学生卡内助学金162000元、第三中等职业学校65686元（含88名美容美发班学生免学费补助金52800元）、第四中等职业学校28892元，共计收缴256578元。
二、丁某涉嫌诈骗罪
原淮滨县“春天美容美发店”老板丁某在不符合联合办学条件的情况下，与第三中等职业学校（滨城中学）联合开办“美容美发班”，并向滨城中学提供五万元保证金，后为了骗取国家有关补助，向滨城中学提供了一份其收集的亲友及社会人员共72人的基本信息，滨城中学的校长霍某在丁某提交的人员信息的基础上又添加16人，然后向县教体局申请注册了共88名“美容美发班”中等职业学校学生学籍，并为该88名学员申报了助学金和免学费补助金。中等职业学生资助卡办好后，被告人丁某拿走了72张卡，该72张卡被丁某领走后，每张卡内1500元，共计108000元助学金被丁某在潢川县建设银行取现或在淮滨县城关镇“妈咪育婴专卖店”刷卡套现。剩余16张卡的助学金24000元和88人的免学费补助金105600元被第三中等职业学校留用。
针对上述事实,公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人林某某犯玩忽职守罪，事实清楚、证据确实、充分，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定定罪处罚。被告人丁某犯诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚。
被告人林某某辩称，我不构成玩忽职守罪，我没有审查职责。
被告人林某某的辩护人辩称林某某不构成玩忽职守罪，第一、中等职业学校学籍管理的主体是学校。1、淮滨县某局“某与成人教育”主要职责有七项，涉及到中职学生学籍的只有一项。2、豫【2012】360号文《关于扩大中等某免学费改革范围，进一步完善国家助学金制度的意见》规定学校要切实履行职责，对学生信息的真实性和补助金的使用管理负主要责任。3、财教【2008】336号第四条：各级教育、劳动保障部门要加强对中职教育的监管工作。一要严格规范中职学籍申报和审核工作，各中等职业学校要通过学生信息管理系统，如实申报本校在小学生学籍。二要加强对流失学籍的监管。三要杜绝双学籍现象。4、教职成【2010】15号《关于严禁虚报学生人数骗取中等职业学校国家助学金、免学费补助资金的通知》规定：中等职业学校要严格执行电子学籍注册制度，要把学生学籍管理国家助学金和免学费纳入班主任工作内容。5、《中等职业学校管理规程》第三十六条规定：学校应当严格执行国家教育主管部门发布的中等职业学校学生学籍管理及有关规定，认真做好学生入学注册、课堂教学、成绩考核、实习实训、学籍变动等各项管理工作。以上文件可见中等职业学校学籍管理的主体是学校不是某主管部门。第二，学校给学生注册双学籍，林某某不知情，没参与，尽职尽责检查，职教股无权也无义务管理审核普教学籍，因此林德好没有玩忽职守。第三、关于第三职业学校88名美容美发班学生免学费的问题，数额不够30万元的立案标准。
被告人丁某辩称，我对指控的罪名有异议。
经审理查明：
一、自2007年秋季开始，国家对中等职业学校实行以国家助学金政策为主的资助政策体系。对符合条件的中等职业学校学生实行每学期600元的免学费补助和每学期750元的助学金资助，并多次下文禁止给学生办理双重学籍防止套取国家助学金专项补助资金。被告人林某某作为淮滨县某局职教股股长，对淮滨县各中等职业学校上报的受资助学生的学籍情况具有审核把关义务，其在审核各学校上报的资助生名单过程中，未尽到审核义务，未发现淮滨县各中等职业学校上报的享受助学金和免学费补助金的学生同时具有普高和职高的双重学籍;被告人林某某在对各中等职业学校进行日常检查的过程中，未能及时发现淮滨县各中等职业学校根本没有开设专门的中等职业课程，没有将普高和职高的学生分开教学，导致上述学校给大量的学生注册双重学籍，骗取国家助学金、免学费补助金。被告人林某某也没有认真履行职责，导致原“春天美容美发店”老板丁某在不符合联合办学条件的情况下，通过第三中等职业学校申请注册美发班88名学员中等职业学校学生，骗取国家助学金和免学费补助金，给国家造成经济损失共计1006122元，
淮滨县审计局于2013年6月8日至2013年12月31日期间，对全县中等职业学校2011年秋季学期至2013年春季学期的“助学金”和“免学费补助金”专项资金进行了审计。经调查发现淮滨县中等职业学校等四所职业学校于2011年秋季、2012年春季为学生办理普通高中和中等职业学校学生双重学籍，为838人申报了助学金，套取助学金628500元；为661人申报了免学费补助金，套取免学费补助金396600元，共计1025100元。原淮滨县春天美发店老板丁某通过与第三中等职业学校联合办学的形式，通过第三中等职业学校为88人注册了中等职业学校学生学籍，并申报了助学金和免学费补助金，共骗取国家助学金和免学费补助金237600元，上述涉案总金额为1262700元。
其中:1、淮滨县中等职业学校为在校普高学生张露梅等226人建立中等职业学校学生学籍，其中2011年春季申报助学金156人，2011年秋季申报助学金70人，共套取助学金169500元。该226名学生的资助卡滞留在学校资助办，未发放于学生，该批学生也一直在上普高课程未接受某。
2、淮滨县第二中等职业学校（后来并入淮滨县中等职业学校）为陈双双等学生同时建立普通高中和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为214人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金，2012春季为145人具有双重学籍的学生申报了助学金，为192人具有双重学籍的学生申报了免学费，共申报助学金359人，套取助学金269250元。申报免学费补助金406人，套取免学费补助金243600元，全额共计512850元;
3、淮滨县第三中等职业学校（滨城中学）为套取国家助学金和免学费补助资金，为该校甘甜甜等学生同时建立普高和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为51人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金；2012年春季为50人具有双重学籍的学生申报了助学金，为52人具有双重学籍的学生申报了免学费补助金，共申报助学金101人，套取助学金75750元；共申报免学费补助金103人，套取免学费补助金61800元，全额共计137550元。
4、淮滨县第四中等职业学校（启明中学）为周佳佳等152人同时建立普通高中和中等职业学校学生学籍。其中2011年秋季为87人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金，2012年春季为65人具有双重学籍的学生申报了助学金和免学费补助金，共申报助学金152人，套取助学金114000元；共申报免学费补助金152人，套取免学费补助金91200元，全额共计205200元。
5、原淮滨县春天美容美发店老板丁某通过与第三中等职业学校联合办学的方式招收美容美发班学员88人，由第三中等职业学校负责给这88人办理了全日制中等职业学校学生学籍，并虚报了国家助学金和免学费补助金，共骗取资助金237600元。
淮滨县审计局审计后，对上述学校通过建立双重学籍申报助学金和免学费补助金的情况进行了处罚，并对相关违规资金进行了收缴。其中:对淮滨县中等职业学校及第二、三、四中等职业学校分别给予2万元、3万元、5万元、3万元的罚款，总计罚款13万元;收缴淮滨县中等职业学校226名有双重学籍学生卡内助学金162000元、第三中等职业学校补助资金65686元（含88名美容美发班学生免学费补助金52800元）、第四中等职业学校补助资金28892元，共计收缴补助资金256578元。
认定上述事实的证据如下:
1、书证:
（1）户籍证明，证实被告人林某某身份信息，具有完全刑事责任能力。
（2）相关任命文件，证实被告人林某某系国家工作人员，符合玩忽职守罪的主体资格。
（3）干部履历表，林某某干部履历表显示其1963年3月15日出生，1980年元月参加工作，在防胡大黄庄任教。
（4）淮滨县公安局城关派出所证明，证实被告人林某某暂无违法犯罪记录。
（5）淮编字[2010]22号淮滨县机构编制委员会文件，淮滨县某局主要职责内设机构和人员编制规定的通知:（六）某与成人教育股：统筹管理全县普通及成人中等职业学历教育、成人文化技术教育招生、学籍管理、毕业生审批及颁证工作;指导全县农村教育综合改革工作;承担扫除青壮年文盲的管理与指导工作;协调有关职能部门对社会力量办学机构举办的各类中等职业学校的评估与管理工作。
（6）河南省中等职业学校农村家庭经济困难学生和涉农专业学生免学费实施方案，免学费对象包括公办中等职业学校全日制正式学籍一、二、三年级在校生中农村家庭经济困难学生和涉农专业学生（艺术类相关表演专业学生除外）。已享受中等某国家助学金，并符合免学费政策条件的在校学生，可同时申请免学费。
（7）豫财教[2012]360号文件，严格规范中等职业学校学生学籍管理工作，进一步完善学生信息管理系统，实行电子注册制度，加强对“一牌两校”、“联合招生”、“学籍异动”等情况的监管，坚决杜绝“双重学籍”现象，保证学生基本信息的完整和准确。
（8）中等职业学校国家助学金管理暂行办法，第三条：国家助学金资助对象是具有中等职业学校全日制正式学籍的在校一、二年级所有农村户籍的学生和县镇非农户口的学生以及城市家庭经济困难学生。第十二条各级财政、教育部门应加强对国家助学金的管理，实行专款专用、专账核算，并接受审计、监察部门的检查和社会的监督。对弄虚作假、套取财政专项资金或挤占、挪用、滞留国家助学金的行为，将追究直接责任人和相关领导的责任。财政部、教育部将对中等职业学校家庭经济困难学生资助工作开展好、成绩突出的地区和学校予以表彰。其他相关文件页多次强调“杜绝双重学籍”。
（9）河南省教育厅关于进一步加强中等职业学校学生资助管理工作的通知，五、严格规范联合招生合作办学行为。中等职业学校联合招生是指政府有关部门根据国家有关规定批准设立并备案，实施中等职业学历教育的各类职业学校之间的联合，严禁与不具备中等职业学历教育资质的学校或机构联合招生。
（10）立案决定书，被告人林某某犯玩忽职守罪一案于2015年11月12日立案侦查。
（11）归案经过，证实被告人林某某2015年12月2日传唤到案。
（12）淮审报[2013]36号审计报告，证实淮滨县财政局对淮滨县中等职业学校2011年秋季学期至2013年春季学期的“助学金”和“免学费补助金”专项资金审计情况。
（13）河南省罚没收入统一票据，证实淮滨县审计局对淮滨县中等职业学校罚款2万元，收缴1.8万元、16.2万元、24750元、10200元;对淮滨一中罚款3万元;对第三中等职业学校罚款5万元，收缴65686元;对淮滨县第四职业学校罚款3万元，收缴28892元。
（14）资助名单及资金发放表、记账凭单及县财政局拨款文件、建设银行银行流水账在卷，证实各中等职业学校助学金和免学费申报、发放情况。
（15）学校分工表，证实涉案学校并未开设某课程。
2、证人证言:
（1）证人简某的证言，主要证实淮滨县第二中等职业学校存在同时具有淮滨县第二中等职业技术学校职高学籍和淮滨高中普高学籍的情况。
（2）证人张某1的证言，主要证实淮滨县中等职业学校学生存在双学籍的情况。
（3）证人李某的证言，主要证实到各职业技术学校检查过及2013年以前学生可以有双重学籍、在2013年以后就只保留一个学籍。
（4）证人郑某1的证言，主要证实各中等职业学校将学员信息上报到职教股，职教股盖章后报到财政局科教文股，由科教文股协调办理资助金。
（5）证人霍某的证言，主要证实淮滨县第三中等职业学校2010年秋季招生时学校给每个学生同时建了普高和职高的双重学籍，每年被告人林某某都会带人去检查，2013年淮滨县审计局审计时发现并处罚了。
（6）证人丁某1的证言，主要证实淮滨县中等职业学校2011年招生的226人是以职业生招收的学生实际在普高部上课。
（7）证人赵某的证言，主要证实淮滨县第四中等职业学校，2010年秋季就招生学生上的是普高的课程，学校给每个学生同时建了普高和职高的学籍。没有开设过职业中专的课程，从2010年秋季至今一直在申领职业学生的助学金和免学费补助资金。
（8）证人郑某2的证言，主要证实二高和成人中专合并后，2012年以前学校每期新招的学生都建立的普高学籍，到高二时成绩差的学生分流到某部，也有些学生在一年级就建立的有中职生学籍。
（9）证人孙某1证言，主要证实淮滨县第二中等职业学校一年级时并没有单独职高课程，到二三年级才开始进行分流，成绩好的可以上普高，成绩差的就上职高。
（10）证人方某的证言，主要证实第二中等职业学校高一时职高学生和普高学生都在一起上课，上的都是普高课程，到高二时职高学生和普高学生才进行分班上课，大多数是到高三时普高和职高才分开上课，林股长在检查时也发现了，但是没有强制要求我们把学生分开上课。
（11）证人张某2的证言，主要证实在第三中等职业学校负责学籍管理期间，按照霍某安排建88人学籍信息。2012年秋季之前存在双学籍的现象。
（12）证人向某的证言，主要证实各中等职业学校将学员信息上报到职教股，职教股盖章后报到财政局科教文股，由科教文股协调办理资助金。
（13）证人张某3的证言，主要证实职业学校把符合享受助学金或免学费资助金条件的名单上报职教股，然后由职教股联合财政局教科文股去学校进行审核，审核后财政局直接把助学金打给学校或者学生。
（14）证人马某的证言，主要证实助学金和免学费发放先由各个学校的资助办提出计划，提交给职教股，由职教股股长林某某到学校进行审核。
3、被告人林某某的供述与辩解，主要证实普高学籍和职高学籍不在一个系统，无法界定学生是否具有双重学籍。滨城学校在上报2011年职业学生学籍时上报了美容美发班的学籍，但没有发现滨城学校内是否开办了美容美发班，也没有检查那么细。
以上证据，经过当庭质证，确实、充分，足以认定。
二、原淮滨县“春天美容美发店”老板丁某在不符合联合办学条件的情况下，与第三中等职业学校（滨城中学）联合开办“美容美发班”，并向滨城中学提供五万元保证金。后为了骗取国家有关补助，向滨城中学提供了一份由其收集的亲友及社会人员共72人的基本信息，滨城中学的校长霍某在丁某提交的人员信息的基础上又添加16人，然后向县教体局申请注册了共88名“美容美发班”中等职业学校学生学籍，并为该88名学员申报了助学金和免学费补助金。中等职业学生资助卡办好后，被告人丁某拿走了72张卡，该72张卡被丁某领走后，每张卡内1500元，共计108000元助学金被丁某在潢川县建设银行取现或在淮滨县城关镇“妈咪育婴专卖店”刷卡套现。后将除彭某等7名学员卡内助学金发放给学员，另外16张卡的助学金24000元和88人的免学费105600元被第三中等职业学校留用。被告人丁某于2016年11月1日退出赃款108000元。
认定上述事实的证据如下:
1、书证：
（1）户籍证明，证实被告人丁某身份信息，具有完全刑事责任能力。
（2）前科查询证明，证实被告人丁某无犯罪前科。
（3）立案决定书及到案经过，证实丁某诈骗罪一案于2015年11月13日立案侦查，被告人丁某于当日传唤到案。
（4）收条，证实丁某交保证金5万元。
2、证人证言：
（1）证人霍某证言，证实88名美容美发班学生实际上没有参加全日制学习，林某某在对我们学校进行检查的过程中也没有发现。
（2）证人陈某证言，证实丁某开办美容美发班的过程，美容美发班不在滨城学校，林某某到租的房子检查过。
（3）证人姬某证言，证实丁某在其妈咪购孕婴超市里刷过几万块钱。
（4）证人张某2证言，证实丁某把其上报的72名学员助学金卡领走了。
（5）证人杨某证言，证实丁某交过5万元押金，并把其上报的70多名学员助学金卡领走了。
（6）证人彭某、丁某2、丁某3、刘某、张某4、张某5、张某67人的证言，证实从丁某处领取过助学金。
（7）证人陈晓雪、孙某2、鞠某等人的证言，均证明没有从丁某处领过资助金，也没有在淮滨县第三中等职业学校中职生资助发放名册（美容美发）上签过名。
3、被告人丁某的供述及辩解，主要供述开班美容美发班的过程、交5万元押金，领了大概69张助学金卡，有的发给学员，有的在姬某的妈咪购孕婴超市把钱刷出来了。
以上证据，经过当庭质证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某某身为国家机关工作人员，在审核淮滨县各中等职业学校上报的受资助学生学籍过程中，未尽到审核义务，导致上述学校给大量学生注册双重学籍骗取国家助学金、免学费补助金；也没有认真履行职责，导致原“春天美容美发店”老板丁某在不符合联合办学条件的情况下，通过第三中等职业学校申请注册美发班88名学员中等职业学校学生，骗取国家助学金和免学费补助金；以上共骗取国家助学金及免学费补助金1262700元，本案立案侦查前淮滨县审计局收缴256578元，导致国家经济损失共计1006122元，其行为构成玩忽职守罪。被告人丁某以非法占有为目的，在不符合联合办学条件的情况下，以虚假注册中等职业学校学生学籍，编制虚假申领材料的方式，骗取国家助学金108000元，其行为构成诈骗罪。淮滨县人民检察院对二被告人指控的罪名成立。
被告人林某某及其辩护人均提出其没有审查双重学籍职责的辩解与本案审理查明事实不符，被告人林某某身为淮滨县教体局某股股长，《淮滨县机构编制委员会文件》中关于某与成人教育股的职责有明确规定，即负责中等某和成人教育招生、学籍管理、毕业生审批及颁证工作。被告人林某某在审核淮滨县各中等职业学校上报的受资助学生的学籍的过程中没有正确履行职责，导致国家助学金及免学费补助金损失1006122元，对被告人及其辩护人的该项辩解，本院不予采信。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人林某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法对其可免予刑事处罚。经判前社会调查显示，被告人丁某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二百六十六条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，经本院审判审委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人林某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。
三、对扣押在案的被告人丁某的违法所得人民币108000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙存春
审判员 谢秀梅
审判员 孟慧峰
二〇一七年三月十五日
书记员 陈奕帆