广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初51号
原告：英德市粤澳矿业有限公司，住所地广东省英德市黎溪镇大埔村鸡斗砖厂。
法定代表人：郑永彪。
委托代理人：邝日勇，广东五邑律师事务所律师。
委托代理人：柴深远，广东五邑律师事务所实习律师。
被告：江门华尔润玻璃有限责任公司，住所广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业区A区，组织机构代码74918356-6。
法定代表人：李明飞。
被告华尔润公司的委托代理人：关岚键，公司职员。
被告：江门华沣特种玻璃有限责任公司，住所广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业园B区，组织机构代码75451846-3。
法定代表人：李明飞。
原告英德市粤澳矿业有限公司诉被告江门华尔润玻璃有限责任公司（下称华尔润公司）、江门华沣特种玻璃有限责任公司（下称华沣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑永彪、委托代理人邝日勇、柴深远，被告华尔润公司的委托代理人关岚键均到庭参加诉讼。被告华沣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年12月31日与两被告于江门市蓬江区荷塘镇签订自2015年1月1日起至2015年12月31日止为期1年的《工业品买卖合同》（编号HH15—0025，下称《合同》）约定：两被告向原告每月购买2万吨，单价为160元、吨的石英砂，合同金额合计人民币3840万元，具体发货数量、时间以两被告通知为准。结算方式、时间及地点：货到被告方码头验收合格入库后，被告方应在次月5号前提供数据给原告进行开票，原告开票给两被告后，两被告必须在45天内付清货款。……。（具体内容详见《合同》）
双方签订上述合同后，原告已依约根据被告通知的时间和数量供应了合同约定的产品给两被告，但两被告没有依约支付货款给原告。根据原告与两被告于2015年7月16日签署的《供货对账确认函》：截至2015年7月16日，原告已开发票给两被告的应收货款余额分别为：被告华尔润公司尚欠2537731.27元；被告华沣公司欠款3394637.15元。
又根据两被告于2015年7月15日签署的《供货数量确认书》，两被告对2015年5月份、6月份、7月份收到原告供应的石英砂（未开发票）的数量及金额进行对账，确认所欠货款分别为：被告华尔润公司欠1816817.6元，被告华沣公司欠1166027.20元。
对账后，原告于2015年7月29日收到被告华沣公司支付的货款389892.80元；之后，原告把5月份未开发票的供货开齐发票给两被告，并于同年7月30日再发了一船石英砂（船号：清远货8930）给被告华尔润公司（对数后计入2015年8月份发货中），此船货物被告华尔润收货后确认货款金额为66828.80元。
综上所述，被告方拖欠原告的上述款项的事实客观存在，虽经原告多次追索，两被告均以各种理由拖延付款。被告方的行为，已经构成严重违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，原告有权要求两被告立即支付所拖欠的货款并承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，被告应当自逾期付款之日起（即合同约定的付款之日）按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款的利息给原告，亦即被告华尔润公司应当偿付给原告的利息为189913.31元［利息计算公式：4421377.67元×0.078×1.5÷365×134日=189913.31元。自2015年7月17日起暂计至2015年11月30日止共134日，以后照计］，本息共计4611290.98元；被告华沣公司应当偿付给原告的利息为179148.92元［利息计算公式：41707711.55元×0.078×1.5÷365×134日=179148.92元。自2015年7月17日起暂计至2015年11月30日止共134日，以后照计］，本息共计4349920.47元。
两被告主体资格高度混同，即两个公司人员混同、业务混同、财务混同、住所地混同，根据《最高人民法院关于发布第四批指导性案例的通知》（法{2013}24号）指导案例15号的判例，两被告之间表征人格的因素（人员、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，其行为本质与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款的规定，两被告应当对尚欠原告的债务互负连带清偿责任。
根据上述的事实与理由，为维护原告的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状起诉，恳望判如所请：一、判令被告华尔润公司立即支付货款人民币4421377.67元及利息189913.31元［利息计算公式：4421377.67元×0.078×1.5÷365×134日=189913.31元。自2015年7月17日起暂计至2015年11月30日止共134日，以后照计］共计4611290.98元给原告；二、判令被告华沣公司立即支付货款人民币4170771.55元及利息179148.92元［利息计算公式：4170771.55元×0.078×1.5÷365×134日=179148.92元。自2015年7月17日起暂计至2015年11月30日止共134日，以后照计］共计4349920.47元给原告；三、判令两被告互负连带清偿责任；四、判令两被告负担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提供如下证据：1.原告工商登记信息、组织机构代码证；2.两被告工商登记信息、统一社会信用代码信息；3.《工业品买卖合同》（编号：HH15-0025）；4.供货数量确认书；5.供货对帐确认函；6.第三次催收货款通知书；7.债权申报表。
被告华尔润公司答辩称：一、原告要求两被告承担利息的诉讼请求没有事实和法律依据。二、由于原告没有开具相关票据，导致两被告没有按时履行付款的义务。
被告华尔润公司在举证期限内没有证据提交。
被告华沣公司在无答辩、无到庭，在举证期限内也没有提交证据。
经开庭审理，本院查明：2014年12月31日，原与两被告签订了一份《工业品买卖合同》，主要约定：原告供应石英砂给两被告；具体发货数量、时间以买受人通知为准；货到买受人码头验收合格入库后，买受人应在次月5号前提供数据给出卖人进行开票，出卖人开票给买受人后，买受人必须在45天内付清货款，50％现汇、50％承兑支付。该合同盖有原告与两被告的合同专用章。
2015年7月15日，两被告共同向原告出具了一份《供货数量确认书》。其中记载：“兹有我司于2015年5月份、6月份、7月份收到贵司供给的物料（未开发票）的石英砂数量及金额如下表，现我司予以确认……”。相应的表格列明上述期间原告共供应1，816，817.6元货物给被告华尔润公司，共供应1，166，027.2元给被告华沣公司，合计2，982，844.8元。
2015年7月16日，原告与两被告共同签订了一份《供货对账确认书》，记载：“兹有我司供应给贵司已开发票的石英砂应收款，截至2015年7月16日止累计未支付我司的货款如下：江门华尔润玻璃有限责任公司尚欠我司货款余额为：2，537，731.27元；江门华沣特种玻璃有限责任公司尚欠我司货款余额为3，394，637.15元。
2015年7月29日，被告华沣公司支付货款389，892.8元给原告。次日，原告又供应66，828.8元石英砂给被告华尔润公司。据此，被告华尔润公司拖欠原告货款合计4，421，377.67元（1，816，817.6＋2，537，731.27＋66，828.8）；被告华沣公司拖欠原告货款合计4170771.55元（1，166，027.2＋3，394，637.15－389，892.8）。上述货款合计8592149.22元。被告华尔润公司对上述未付货款的金额没有异议。
上述欠款中，原告已开具发票给两被告的情况如下：2015年2月15日，开具给被告华尔润公司的发票金额为296902.74元，开具给华沣公司的发票金额为141697.95元，合计438600.69元；2015年3月5日，开具给被告华尔润公司的发票金额为550000元，开具给华沣公司的发票金额为650000元，合计1200000元；2015年4月21日，开具给被告华尔润公司的发票金额为778683.59元，开具给华沣公司的发票金额为1652888元，合计2431571.59元；2015年6月17日，开具给被告华尔润公司的发票金额为912144.94元，开具给华沣公司的发票金额为560158.4元，合计1472303.34元；2015年7月30日，开具给被告华尔润公司的发票金额为544129.6元，开具给华沣公司的发票金额为214740.8元，合计758870.4元。上述已经开票货款合计为6301346.02元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《工业品买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定其合法有效。双方当事人都应依约全面履行义务。
被告华尔润公司和被告华沣公司共同作为买受人在合同上签章，故两被告应对本案全部货款承担连带清偿责任。
双方当事人已经书面确认未付货款金额，且被告华尔润对该未付货款金额也没有异议，据此本院对被告华尔润公司拖欠货款金额为4，421，377.67元及被告华沣公司拖欠货款金额为4，170，771.55元的事实予以确认。
合同约定在原告开具发票后，两被告必须在45天内付清货款。根据上述查明原告开票的情况，最后一笔开票的时间为2015年7月30日，也即对于已经开发票的货款6，301，346.02元，两被告最迟应于2015年9月13日前付清，但被告并无依约支付，已经构成违约，故对原告要求两被告支付该部分货款及赔付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在合同中没有对逾期付款的违约责任进行明确约定，据此依法应当自逾期付款之日起按照中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算至本院判决确定履行期限届满之日止。根据上述开票时间、票据面额的具体情况，逾期付款利息自2015年4月1日起至2015年4月18日止以438，600.69元为基数，自2015年4月19日起至2015年6月4日止以1，638，600.69元为基数，自2015年6月5日起至2015年7月31日止以4，070，172.28元为基数，自2015年8月1日起至2015年9月12日止以5，542，475.62元为基数，自2015年9月13日起至本判决确定履行期限届满之日止以6，301，346.02元为基数，按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算。
关于剩余货款是否到期支付的问题。两被告拖欠的货款共计8，592，149.22元，扣除上述已开票货款6，301，346.02元，余下未开票货款为2，290，803.2元。根据合同约定，该部分货款应当在原告开票之后45天内付清，原告没有开票，货款尚未到期。但是，由于两被告对原告之前已开票的货款6，301，346.02元经多次催收至今仍未支付，实际是以其行为表明不履行主要债务，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，原告可以主张解除合同，要求两被告支付相应货款及赔付逾期付款利息，但逾期付款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算至本判决确定履行期限届满之日。
结合上述情况，对原告要求两被告支付货款合计8，592，149.22元及赔付相应逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款利息自2015年4月1日起至2015年4月18日止以438600.69元为基数，自2015年4月19日起至2015年6月4日止以1638600.69元为基数，自2015年6月5日起至2015年7月31日止以4070172.28元为基数，自2015年8月1日起至2015年9月12日止以5542475.62元为基数，自2015年9月13日起至2016年1月13日（起诉之日）止以6301346.02元为基数，自2016年1月14日起至本判决确定履行期限届满之日止以8592149.22元为基数，按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算。对于原告超出上述逾期付款利息的诉讼请求部分，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（二）项、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江门华尔润玻璃有限责任公司、江门华沣特种玻璃有限责任公司应在本判决生效之日起七日内共同向原告英德市粤澳矿业有限公司支付货款8，592，149.22元及赔付逾期付款利息损失【自2015年4月1日起至2015年4月18日止以438，600.69元为基数，自2015年4月19日起至2015年6月4日止以1，638，600.69元为基数，自2015年6月5日起至2015年7月31日止以4，070，172.28元为基数，自2015年8月1日起至2015年9月12日止以5，542，475.62元为基数，自2015年9月13日起至2016年1月13日（起诉之日）止以63，01，346.02元为基数，自2016年1月14日起至本判决确定履行期限届满之日止以8，592，149.22元为基数，按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算】。
二、驳回原告英德市粤澳矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74528元，减半收取37264元，由被告江门华尔润玻璃有限责任公司、江门华沣特种玻璃有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 洪荣锋
二〇一六年三月二十二日
书记员 蔡诗欣