安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00935号
原告：余国斌，男，1963年9月29日出生，汉族，建筑工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：杨道成，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：孙伟中，男，1983年8月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：蒙城县车通运输服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线西北。
被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市友阳步行街40号，组织机构代码79506174-6。
负责人：赵先华，该公司经理。
委托代理人：黄鹏明，该公司员工。
原告余国斌与被告孙进峰、蒙城县车通运输服务有限责任公司（以下简称为“蒙城县车通公司”）、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称为“大地财险亳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员汪洁适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告余国斌的委托代理人杨道成、被告大地财险亳州中心支公司的委托代理人黄鹏明到庭参加诉讼，被告孙进峰、蒙城县车通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告余国斌于2015年9月8日撤回对被告孙进峰的起诉，申请追加孙伟中为被告，本院于2015年9月16日第二次公开开庭审理了本案，原告余国斌的委托代理人杨道成、被告孙伟中、大地财险亳州中心支公司的委托代理人黄鹏明到庭参加诉讼，蒙城县车通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
余国斌诉称：2013年11月15日17时36分，孙进峰驾驶皖Ｓ×××××号中型普通货车沿滁州市永阳路由东向西行驶至永阳路与铜陵路丁字路口左转弯时与由西向东行驶的余国斌驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成余国斌及摩托车乘坐人李义芳两人受伤、两车损坏的交通事故。余国斌被送往皖东人民医院救治，后转院至南京南京总医院救治。2013年11月17日到滁州市第一人民医院住院治疗，12月12日出院。出院医嘱为，休息3个月，需陪护1人，加强营养，需二次手术取出内固定。2015年4月22日，余国斌入住滁州市第一人民医院行内固定取出术，2015年4月27日出院。2013年11月15日，滁州市公安局交警支队三大队作出事故认定书，认定孙进峰负事故主要责任，余国斌负事故次要责任，李义芳无事故责任。孙进峰驾驶的皖Ｓ×××××号中型普通货车所有人为蒙城县车通公司，在大地财险亳州中心支公司投保了交强险和商业三者险等险种。现要求判令孙伟中、蒙城县车通公司赔偿其各项损失共计230651.41元（其中医药费4742.53元、误工费26000元、护理费3758.4元、营养费180元、住院伙食补助费180元、伤残赔偿金162800.48元、精神抚慰金30000元（在交强险限额内优先赔付）、鉴定费1490元、交通费1500元，合计230651.41元），大地财险亳州中心支公司在保险责任限额内赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，本案的诉讼费用由各被告承担。
孙伟中、蒙城县车通公司未答辩。
大地财险亳州中心支公司在庭审中辩称：1.对事故及责任划分均无异议；2.余国斌部分诉请过高；3.余国斌系农村户口，应按农村标准赔偿；4.本次事故为主次责任，超出交强险部分大地财险亳州中心支公司按比例承担；5.本案主张的赔偿金额已超出交强险及商业险限额，大地财险亳州中心支公司在保险责任范围内赔偿；6.大地财险亳州中心支公司不负担诉讼费和鉴定费。
余国斌为了支持其诉讼请求，提供如下证据：
一、余国斌身份证、户口本复印件各一份、房地权证、居委会和物业公司出具的证明一份，证明其基本情况以及居住在滁州市××办事处××单元××室；
二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；
三、滁州市第一人民医院出院记录、医药费收据及用药清单，证明余国斌于2015年4月22日入住滁州市第一人民医院进行右内固定物取出术，2015年4月27日出院；花去医药费4742.53元；
四、安徽省池州市曙光建设集团有限公司滁州分公司出具的个人收入证明、私营企业基本注册信息查询单各一份，证明从2012年5月份开始余国斌在安徽省池州市曙光建设集团有限公司滁州分公司承建的工地上从事瓦工工作，应按照上一年度建筑业在岗职工47632元/年计算误工费；
五、房产权证及社区证明一组，证明余国斌居住在安徽省滁州市琅琊区扬子办事处菱溪路居委会菱溪南路2059号E11幢2单元302室，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
六、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书副本一份及鉴定费发票一张，证明余国斌右眼伤残等级为八级、颅脑伤残等级为十级、面部伤残等级为十级，支付鉴定费1490元；误工期自受伤之日起计算至评残前一天，共计482天，扣除已赔付的118天，现只主张200天；
七、（2014）琅民一初字第00453号民事判决书一份，证明余国斌的前期治疗费用业经滁州市琅琊区人民法院审理，判决已履行完毕；大地财险亳州中心支公司应在预留保险份额内对余国斌直接予以赔付，超出保险限额部分由孙伟中、蒙城车通公司连带承担不低于70%的赔偿责任；
八、文峰路派出所出具的证明一份，证明余国斌兄弟姊妹四人，其父亲余寿祥现年74岁，符合法定赡养条件。
孙伟中、蒙城县车通公司和大地财险亳州中心支公司未提供证据。
经庭审质证，大地财险亳州中心支公司对余国斌提供的证据一、二、三、七、八无异议；对证据四真实性无异议，认为需提供工资表及税务部门的收入证明来佐证；对证据五真实性无异议，但不能证明余国斌在该社区居住的起始时间；对证据六真实性无异议，但根据余国斌的伤情及安徽省的三期标准，其休息期应为240日，且需扣除前期已经赔付的误工期。孙伟中对余国斌所举证据均无异议。
本院认为：余国斌提供的八份证据具有合法性、客观性，且与本案有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年11月15日17时36分，孙进峰驾驶皖Ｓ×××××号中型普通货车沿滁州市永阳路由东向西行驶至永阳路与铜陵路丁字路口左转弯时，与由西向东行驶的余国斌驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成余国斌及无牌两轮摩托车乘坐人李义芳两人受伤、两车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定孙进峰负本起事故的主要责任，余国斌负本起事故的次要责任，李义芳无事故责任。皖Ｓ×××××号中型普通货车的登记所有人为蒙城县车通公司，该车辆在大地财险亳州中心支公司投保了交强险、责任限额为10万元的第三者责任险并且不计免赔。孙伟中系该车的实际车主，将该车挂靠在蒙城县车通公司名下。孙进峰为孙伟中雇佣的驾驶员。2015年4月22日，余国斌入住滁州市第一人民医院行内固定取出术，住院6天出院，支出医药费4742.53元。2015年7月24日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见，余国斌因道路交通事故致右眼眶壁粉碎性骨折，遗留右眼盲目4级以上构成八级伤残；颅脑损伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；面部线条状瘢痕10cm以上构成十级伤残。余国斌支出鉴定费1490元。
另查明：本院（2014）琅民一初字第00453号民事判决书已认定余国斌前期损失52603.14元（护理费11505元、交通费1300元、误工费12905.64元、摩托车维修费1800元、医药费72895元、营养费3540元、住院伙食补助费840元）。大地财险亳州中心支公司在交强险范围内赔偿27510.64元，在第三责任险范围内赔偿25092.5元，合计52603.14元。本院（2014）琅民一初字第00458号民事判决书认定本起事故中另一伤者李义芳的各项损失合计90826.13元，由大地财险亳州中心支公司在交强险内赔偿3万元。其他损失60826.13元，由大地财险亳州中心支公司在商业三者险内赔偿3万元。上述两判决已生效。
再查明：余国斌居住在滁州市××号（红三环家园）E11幢2单元302室。自2012年5月起在安徽省池州市曙光建设集团有限公司滁州分公司工作，岗位为瓦工。余国斌的父亲余寿祥于1941年9月10日出生，共有四名子女。
本院认为：综合当事人举证质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、赔偿责任如何承担；二、余国斌的合法损失数额。对于焦点一，事故造成余国斌、李义芳受伤，孙进峰负本起事故的主要责任，余国斌负本起事故次要责任。孙伟中雇佣孙进峰驾驶皖Ｓ×××××号中型普通货车发生交通事故造成他人受伤，应由雇主孙伟中承担赔偿责任。皖Ｓ×××××号中型普通货车的登记所有人为蒙城县车通公司，该车挂靠在蒙城县车通公司名下，因此蒙城县车通公司应对孙伟中承担的赔偿责任负担连带责任。因该车已在大地财险亳州中心支公司投保了交强险和责任限额为10万元不计免赔的第三者责任险，故应由大地财险亳州中心支公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由孙伟中、蒙城县车通运输公司连带承担70%的赔偿责任。对于焦点二，余国斌因交通事故受伤，在滁州市第一人民医院住院进行二次手术，支付了医疗费4742.53元，本院予以支持。余国斌举证的出院记录，出院医嘱未提出需要护理，本院确认其住院期间的护理费为104.4元/天×6天=626.4元。因本起交通事故中另一伤者李义芳的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，余国斌主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。余国斌未能提供证据证明其支出的交通费用，本院酌定为200元。余国斌在本起事故中负次要责任，其主张的精神抚慰金计算过高，本院予以酌减为20400元。余国斌主张其误工费自受伤之日起计算至评残前一天，因无相关证据证明，本院不予支持，其举证的个人收入证明不足以证明其实际减少的收入及最近三年的平均收入，本院参照安徽省2014年建筑业在岗职工的平均工资计算其误工费，二次手术的误工期根据住院天数及医嘱确定为36天（6天+30天）。余国斌主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。余国斌的合法损失为：医疗费4742.53元、营养费180（6天×30元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费626.4元（6天×104.4元/天）、误工费4698元（47632元÷365天×36天）、残疾赔偿金158969.6元[24839元×20年×（30%+1%+1%）]、被抚养人生活费3830.88{7981元×[20-（74-60）]年×（30%+1%+1%）]÷4}、精神抚慰金酌定为20400元、交通费酌定为200元，总计193827元。由大地财险亳州中心支公司在交强险限额内赔偿余国斌54289元（优先支付精神抚慰金20400元），在第三者责任险范围内赔付44908（100000元-25092.5元-30000元），合计：99197元；由孙伟中、蒙城县车通公司连带赔偿52769元[（193827元-54289元）×70%-44908]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告余国斌99197元；
二、被告孙伟中、蒙城县车通运输服务有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告余国斌52769元；
三、驳回原告余国斌的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司、孙伟中、蒙城县车通运输服务有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，鉴定费1490元，共计2215元，由原告余国斌负担755元，被告孙伟中、蒙城县车通运输服务有限责任公司负担940元，被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 汪洁
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 石阳
附：所引用相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称为“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。