河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初339号
原告：章儒华，女，1945年6月10日生，汉族，农民，户籍地河南省商城县，现住河南省商城县。
委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。
被告：周双友，男，1978年1月19日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地河南省信阳市东方红大道247号（建银大厦）。
负责人：孙建垒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵辉朔，该公司员工。
原告章儒华与被告周双友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章儒华的委托诉讼代理人程晋科、被告周双友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人闵辉朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章儒华向本院提出诉讼请求：两被告赔偿其各项损失共计140709.61元。事实与理由：2017年5月4日19时40分许，被告周双友驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行至商城县××竹园街道时将步行的原告章儒华撞倒，致原告受伤。被告周双友驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题协商未果，故原告诉至本院如诉请。
被告周双友辩称，其驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业和三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿；被告周双友为原告垫付各项费用共计29939.31元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，保险公司仅在保险责任限额范围内赔偿原告的合法合理损失，超出部分保险公司不予赔偿；原告主张的部分诉讼请求过高，缺乏事实及法律依据，保险公司不予认可；二次手术费未实际发生，可待其实际发生后另行计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日19时40分许，被告周双友驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由东向西行至商城县××竹园街道时将步行的原告章儒华撞倒，致原告受伤。原告入商城县人民医院住院治疗23天，花费医疗费25489.71元。2017年10月10日，安徽天正司法鉴定所作出（皖）正源司鉴［2017］临鉴字第1690号司法鉴定意见：1、被评定人章儒华因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折伴移位，导致左踝关节丧失功能75%以上符合“分级标准”九级伤残；2、二次手术取出左胫骨远端骨折钢板（2块）、螺钉内固定，左腓骨远端骨折钢板、克氏针内固定约需费用贰万元（含住院期间相关费用）；三期评定为：误工180日、护理90日、营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司以该鉴定结论系原告单方委托等为由申请重新鉴定，本院依法组织双方当事人协商鉴定机构，因协商不成本院依照法定程序指定安徽正宇司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年4月2日作出皖正宇司鉴［2018］法临鉴字第174号司法鉴定意见：1、被鉴定人章儒华因道路交通事故受伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经临床治疗后遗留左踝关节活动障碍，左踝关节功能丧失程度达75%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人章儒华本次外伤后，综合分析建议休息期180日，护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人章儒华本次外伤后，综合分析建议其后续治疗费用为人民币14000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司为此支付鉴定费4000元。经商城县公安交通警察大队认定：被告周双友是造成本起交通事故的根本原因，应负事故的全部责任；原告章儒华无责任。被告周双友驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期内，驾驶证合法有效、肇事车辆在年检有效期内。被告周双友共计为原告垫付29939.31元。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题协商未果，故原告诉至本院如诉请。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本起交通事故中，被告周双友是造成本起交通事故的根本原因，负事故的全部责任，依法应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。因被告周双友驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因此原告的合理损失应依据保险合同先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足部分由被告周双友进行赔偿。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持；对标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。误工费，考虑到原告已年满70周岁，交通事故发生前身体健康具有劳动能力且从事劳动的客观实际，本院酌定其误工费标准按35元每天进行计算；交通费，结合其实际住院天数及陪护人员情况等其他因素，本院酌定1500元；住宿费，因原告未提供充分证明证明其因客观原因不能住院，故对其主张的陪护人员等相关人员的住宿费，本院不予支持；生活用品费，未提供正规票据，缺乏相关事实及法律依据，本院不予支持；因被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告提交的安徽天正司法鉴定的司法鉴定意见不认可，申请重新鉴定，故原告的伤残等级、三期期间及后续治疗费应以安徽正宇司法鉴定所重新作出的司法鉴定意见为准；残疾赔偿金，结合原告举证及本院调查核实的相关材料，原告章儒华近几年一直居住在商城县××竹园乡街道，其经常居住地在城镇，其相关赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入进行计算；后续治疗费，为减轻当事人诉累，其后续治疗费可参照第二次司法鉴定意见14000元；两被告的其他相关抗辩理由，缺乏事实及相关法律依据，本院不予支持。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院依法确认原告章儒华的合理损失为：1、医疗费25489.71元；2、误工费6300元（35元/天×180天）；3、护理费9085.50元（100.95元／天×90天）；4、交通费1500元；5、住院伙食补助费1840元（80元／天×23天）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、残疾赔偿金47292.50元［47292.58元（29557.86元/年×8年×20%）］，以其诉讼请求为限；8、精神抚慰金5000元，以其诉讼请求为限；9、后续治疗费14000元，以上共计113207.71元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章儒华人身损害赔偿款113207.71元；
二、驳回原告章儒华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告周双友为原告垫付的29939.31元费用，可在执行结算时一并予以处理。
案件受理费3114元，由原告章儒华负担609元，被告周双友负担2505元；鉴定费6450元，由被告周双友及被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司各负担3225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄 影
审判员 李立林
审判员 刘冬梅
二〇一八年六月十九日
书记员 张德政