鞍山市千山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0311刑初00039号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某某，女，汉族。系被害人李某某妻子。附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族。系被害人李某某父亲。附带民事诉讼原告人高某某，女，汉族。系被害人李某某母亲。附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族。系被害人李某某之子。诉讼代理人李建华，辽宁弘扬律师事务所律师。诉讼代理人武林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月28日被鞍山市公安局公安交通管理局刑事拘留，2016年2月5日被千山区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人张建国，辽宁丰银律师事务所律师。附带民事诉讼被告人关某某，男，满族。系辽CEXX**号欧曼自卸货车实际所有人。附带民事诉讼被告海城新东圣运输有限�司。住所地：海城市王石镇西艾村。系辽CEXX**号欧曼自卸货车登记所有人。负责人冉某，系该公司法定代表人。诉讼代理人张某，系该公司经理。诉讼代理人戚峰，辽宁海清律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区219路****号。负责人刘某，系该公司经理。诉讼代理人李某、张某甲，系该公司员工。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2016]24号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院审查后一并受理，依法组成合议庭，于2016年7月11日、9月19日、10月17日公开开庭合并审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王玲、李池出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙的诉讼代理人李建华、武林，附带民事诉讼被告人关某某、附带民事诉讼被告海城新东圣运输有限公司的诉讼代理人戚峰，张某、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人李某、张某甲，被告人张某某及其辩护人张建国到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，案件审理过程中，附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙及诉讼代理人提出车辆损失鉴定申请，经鞍山市中级人民法院批准予以延长审限。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2015年9月24日8时30分许，被告人张某某驾驶辽CEXX**号欧曼自�货车，沿千山区鞍山路由西向东行驶至建国大道路口时，遇被害人李某某驾驶辽C5KX**号别克牌小型轿车沿建国大道由北向南行驶至此处，由于张某某所驾车辆擅自加高厢板高度，严重超载，导致其车辆制动性能减弱，车辆重心偏移，在避险过程中采取措施不当，致使辽CEXX**号货车前左部与辽C5KX**号轿车的右侧前部相刮撞，辽CEXX**号货车向左倾翻，其左侧厢板的中后部又轧压了运动中的辽C5KX**号轿车的前中部，造成李某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定：被告人张某某承担此次道路交通事故的全部责任，李某某无责任。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法惩处。附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙起诉要求附带民事诉讼被告人关某某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、海城新东圣运输有限公司、被告人张某某连带赔偿其经济损失共计人民币1149135元，案件审理过程中，变更为要求各被告连带赔偿其经济损失共计人民币1097283.8元，其中死亡赔偿金622520元，丧葬费26729元、精神抚慰金30万元、亲属处理丧葬事宜交通费和食宿费16359.3元、被抚养人生活费32335.5元、车辆损失费79130元、鉴定费6370元、财物损失6000元、保全费2020元、扣押车辆停车费5820元。被告人张某某对道路交�事故认定书认定其应承担事故全部责任提出异议，辩称其不应负事故全部责任。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求其表示同意在法律规定的范围内赔偿。辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某不应承担事故的全部责任，应承担50%责任。2、被告人张某某愿意在法律规定的范围内赔偿，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人关某某的意见是：张某某不应承担事故的全部责任，在法律规定范围内应承担50%赔偿责任。此外，保险公司对增加10%的绝对免赔率未履行告知义务，其已经投保了三责险不计免赔，保险公司应在投保范围内承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告海城新东圣运输有限公司诉讼代理人提出的意见是：同意在法律规定范�内承担50%赔偿责任，不同意保险公司增加10%的绝对免赔率，保险公司应在投保范围内承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉讼代理人提出的意见是：应在法律规定的范围内赔偿。被告人驾驶的车辆超载违反法律规定，商业三者险应增加10%的绝对免赔率，鉴定费，保全费不在保险赔偿范围内。经审理查明，2015年9月24日8时30分许，被告人张某某驾驶辽CEXX**号欧曼自卸货车，沿千山区鞍山路由西向东行驶至建国大道路口时，遇被害人李某某驾驶辽C5KX**号别克牌小型轿车沿建国大道由北向南行驶至此处，由于张某某所驾车辆擅自加高厢板高度，严重超载，导致其车辆制动性能减弱，车辆重心偏移，在避险过程中采取措施不当，致使辽CEXX**号�车前左部与辽C5KX**号轿车的右侧前部相刮撞，辽CEXX**号货车向左倾翻，其左侧厢板的中后部又轧压了运动中的辽C5KX**号轿车的前中部，造成李某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定：被告人张某某承担此次道路交通事故的全部责任，李某某无责任。另查，附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙因被害人李某某死亡发生如下经济损失：死亡赔偿金622520元（31126元/年*20年），丧葬费26729元、亲属处理丧葬事宜交通费和食宿费2000元、被抚养人李某乙生活费32335.5元（21557元/年*3年÷2人）、车辆损失费79130元、鉴定费6370元、保全费2020元，共计人民币771104.5元。再查，辽CEXX**号货车由海城新东圣运输有限公�于2015年3月2日在中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年3月3日起至2016年3月2日止。同日，在该公司投保了第三者商业责任保险，责任限额为50万元，2015年3月3日起至2016年3月2日止。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人李某丙、关某某的证言，被告人张某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，死亡证明书，鞍山市公安司法鉴定中心检验意见书及尸检照片，辽宁大学司法鉴定中心痕迹物证鉴定意见书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、情况�明，辽宁钢城保险公估有限公司鉴定意见书，当事人血样提取登记表、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，驾驶证查询记录、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、保险单，货车挂靠经营合同，后英集团有限公司产品运输结算凭证，对伤（死）者自然情况调查表、供养直系亲属自然情况调查，刑事制裁检索证明书，户籍证明、常住人口基本信息、常住人口登记卡，案件来源、抓捕经过，票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某系初犯，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对于被告人张某某及其辩护人提出被告人张某某不应负事故全部责任的辩解及辩护意见，经审，被告人张某某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、辽宁大学司法鉴定中心痕迹物证鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书及道路交通事故认定书等证据可以证实被告人张某某驾驶擅自加高厢板高度的车辆、严重超载，导致其车辆自动性能减弱，在避险过程中采取措施不当，车辆重心偏移，是此次事故的全部成因和过错，应负事故的全部责任，故对被告人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。肇事车辆辽CEXX**号车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失赔偿要求首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任；不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任保险限额50万元内承担赔偿责任，不足部分，由肇事车辆实际所有人附带民事诉讼被告人关某某承担赔偿责任。肇事车挂靠登记在海城新东圣运输有限公司，故登记所有人海城新东圣运输有限公司与实际所有人关某某承担连带赔偿责任。被告人张某某与关某某系雇佣关系，其违反交通法规，发生交通肇事，造成一人死亡，且负事故全部责任，故对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失赔偿要求，应当与肇事车辆实际所有人附带民事诉讼被告人关某某承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求赔偿死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被抚养人生活费32335.5元、车辆损失费79130元、鉴定费6370元一节，经审，有事实及法律依据，且被告方无异议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求赔偿精神抚慰金30万元一节，经查，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故对于原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求赔偿亲属处理丧葬事宜交通费、食宿费16359.3元一节，经审，原告人提供了交通费及食宿费票据，但部分票据并非正式发票，且被告方提出赔偿要求过高，本院考虑到亲属处理丧葬事宜的交通费用、住宿费系必要支出费用，故本院酌定该费用为2000元。对于附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求赔偿财物损失6000元、扣押车辆停车费5820元一节，因原告人未提供相应证据证实，且被告方不予认可，不同意赔偿，故原告人的该项请求本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求赔偿保全费2020元一节，经审，有事实及法律依据，本院予以支持。对于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出被告人张某某驾驶的车辆超载违反法律规定，应增加10%的绝对免赔率一节，经审，被告车主提出保险公司未履行告知义务，且被保险人海城新东圣运输有限公司投保了三责险不计免赔，故对于保险公司增加10%的绝对免赔率的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：（一）被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2017年12月27日止。）（二）附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙要求的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、交通费计11万元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告人2000元，在第三者责任保险限额50万元内赔偿原告人经济损失50万元，合计人民币612000元。（三）附带民事诉讼被告人关某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某某、李某甲、高某某、李某乙经济损失人民币159104.5元（总损失771104.5元-保险公司赔偿612000元）。被告人张某某、海城新东圣运输有限公司对赔偿款人民币159104.5元承担连带赔偿责任。（四）驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 艾 华人民陪审员 陈 欣人民陪审员 徐雯雪二〇一六年十月十八日书 记 员 程明阳