河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑终327号
上诉人（原审自诉人）郑玉灵，女，1952年4月11日出生，汉族，农民，住太康县。
原审被告人陈清秀，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，住太康县。2016年8月4日因涉嫌侮辱犯罪被逮捕。
原审被告人陈继华，曾用名陈红华，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住太康县。
太康县人民法院审理自诉人郑玉灵提起控诉的被告人陈清秀、陈继华犯侮辱罪一案，于2016年8月8日作出（2016）豫1627刑初121号刑事判决。宣判后，自诉人郑玉灵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问自诉人、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自诉人郑玉灵和被告人陈清秀两家在纠纷发生前因宅基地的使用权问题一直存在矛盾。2015年8月11日被告人陈清秀把自诉人郑玉灵放在双方有争议的宅基地上木棍扔掉。由此双方发生纠纷，自诉人郑玉灵就木棍被扔掉为由进行辱骂，被告人陈清秀以自诉人辱骂其为由往自诉人嘴里抹屎，后两次从家中厕所内挖粪便往自诉人郑玉灵脸上涂抹，致使自诉人郑玉灵嘴部擦抹到粪便。因本案太康县公安局曾对被告人陈清秀作出过行政拘留七日的处罚。
被告人陈清秀于2016年7月28日由太康县人民法院决定逮捕，2016年8月4日由太康县公安局执行逮捕。现羁押太康县看守所。
上述事实，有下列证据证实：
1.户籍证明及身份证复印件证实：自诉人郑玉灵及被告人陈清秀和陈继华的身份和案发前无违法犯罪记录情况。
2.太康县公安局接处警登记表证实：2015年8月11日13时45分，有人用手机号156××××2664报警称翟庄村东头有人打架。
3.太康县公安局杨庙乡派出所受案登记表证实：2015年8月11日下午13点45分，在太康县杨庙乡发生一起侮辱他人案件。经查:郑玉灵和陈清秀因宅基地纠纷发生争吵，郑玉灵率先开口辱骂陈清秀，在地上躺着，面部沾满粪便，自称是被陈清秀用粪便泼洒。陈清秀称自己与郑玉灵因宅基地纠纷发生矛盾，郑玉灵出口骂人，自己从家中用手掌捧了两把屎泼到郑玉灵脸上。对现场进行拍照，并将双方当事人带至杨庙派出所进行询问。郑玉灵拒绝洗清身上的粪便，并不配合办案民警询问，郑玉灵丈夫王某私自带离派出所，并去县委县政府大院反映此事。
4.太康县公安局行政处罚决定书证实：陈清秀因和郑玉灵发生纠纷时违法行为严重，被行政拘留七日。
5.公安机关对陈清秀询问笔录：我和郑玉灵因宅基地问题一直生气。今天郑玉灵用木棍把我们有争议的宅基地圈住了，不让我们过。今天中午吃过饭我把棍扔了。吃完饭，郑玉灵和她孙女一起到我家门口骂谁把棍扔了，我说是我扔的，再骂我乎你一嘴屎，我说完她还骂，我就去我家的茅房用双手捧了一把屎乎在郑玉灵脸上，我乎了一把不过瘾，又去茅房捧了一把屎乎在她脸上，她就躺地上了。我就去庄里喊乡亲们评理。我回到家门口后，她丈夫王某过来了，他看到郑玉灵脸上都是屎，就报警了。我们没有发生肢体冲突。
6.公安机关对陈继华询问笔录：今天中午吃完饭，我在家坐着突然听到外边有吵架声，我出去看到父亲陈清秀手上沾的都是屎，郑玉灵一脸屎。我出去后，郑玉灵就回家了。一会儿她领着她丈夫王某和她孙女一起来了。郑玉灵一来往宅基地上一躺，也不说话。我和王某吵了几句，被我父亲制止了，不一会你们就来了。我和郑玉灵没有吵也没有打。
7.公安机关对郑玉灵询问笔录：我和陈清秀两家因为宅基地归属权一直有矛盾，陈清秀说十几年前土地规划时，他家把我家的宅基地买了，我们一直不承认，陈清秀家最近想盖房子，前天我在宅基地里放了几个木棍，不让陈清秀一家人动宅基地。今天我去宅基地看到我家的棍子被人弄走了，我就喊谁拿棍了扔了，有人承认没有，没有人承认我就骂人了，我就吆喝了。这时陈清秀一家人出来十来个，我一看他们来着不善，准备跑，这时陈继华喊不能让她跑，拉住她别让她走，她骂人抹她嘴里屎。说完陈继华就上前拉住我，他们一家人把我按倒，陈清秀说“她骂人，往她嘴里抹屎”，陈清秀从他家厕所里挖抓了一把屎来回往我脸上嘴里抹。我拼命甩头反抗，陈清秀抹了一次后又回去抓了一把屎，来回还往我脸上抹。陈清秀没有打我，他往我脸上嘴里抹屎，先后抹了两次。陈继华打我腿部了，我也不知道他怎么打的。他们一家人都打我了。
8.证人王某（自诉人郑玉灵之夫）证言证实：今天吃过午饭我在家睡觉，我孙女王璐瑶跑到家给我说郑玉灵在西院挨打了，我到现场看到郑玉灵在我家西院前面垫土的地方躺着，脸上有一脸屎，我看到一群孩子在那，没有大人。陈清秀说我妻子骂他了，他乎我妻子一脸屎，我妻子对我说“我出来看看堵得木料拿走了，我妻子就在哪儿骂着说，谁把俺家的木料给俺拿走了，然后陈清秀和陈华从家里出来，陈华把我按倒，陈清秀弄了一脸屎”。陈清秀说“你妻子骂我我才抹一脸屎”。我们搞一会理，我孙女就报警了。过了一会派出所的来了。
9.证人陈某（被告人陈清秀之女）证言证实：翟庄原来规划土地时我家东边那片宅子我哥陈洪涛掏钱从乡政府手中买得土地所有权，但郑玉灵说我哥买的是她的老宅，不愿将土地使用权给俺。今天发生矛盾，我出来时看见郑玉灵在地上躺着。我父亲和王某在那互相争吵辱骂。郑玉灵孙女打110报警。随后你们就到了。我在家里听到郑玉灵骂“孬孙，娘的，谁让你动俺的宅子了”。陈清秀说“你再骂人，我乎你一嘴屎”。
10.证人孔某证言证实：2015年8月11日陈清秀家里盖房，郑玉灵去他家里闹不让盖房，郑玉灵把棍放在陈清秀盖房的宅基地上，陈清秀把棍扔了，郑玉灵就骂，陈清秀说你再骂我抹你嘴里屎，郑玉灵还是骂，陈清秀就用手捧着抹郑玉灵脸上了。
11.证人孙某（被告人陈清秀之妻）证言证实：我家和郑玉灵家因为宅基地问题一直生气，今天郑玉灵用三根木棍把我们有争议的宅基地圈住了，不让我们家垫土。午饭前，我丈夫把郑玉灵摆的棍扔了。吃过午饭，郑玉灵和她孙女一起到我家门口，郑玉灵在我家门口骂“我日他娘，谁把俺的棍扔了”。我丈夫说“是我扔的，你再骂我乎你一嘴屎”，郑玉灵还是骂，我丈夫去我家茅房用手捧了一把屎乎在郑玉灵脸上。
12.照片显示：自诉人郑玉灵身体上附属的情况。
根据上述事实和证据，太康县人民法院认定，被告人陈清秀的行为构成侮辱罪。自诉人郑玉灵控告被告人陈继华犯侮辱罪的证据不充分，要求以侮辱罪追究被告人陈继华的刑事责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条、第二百七十六条、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款之规定，判决:被告人陈清秀犯侮辱罪，判处拘役四个月;被告人陈继华无罪。
上诉人郑玉灵上诉称：一审判决对陈清秀量刑过轻，对陈继华应当以侮辱罪对其追究刑事责任。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于上诉人郑玉灵的上诉理由，经查，一审判决根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陈清秀处刑适当；另外，郑玉灵控诉被告人陈继华构成侮辱罪的证据尚未达到确实充分，陈继华依法不构成侮辱罪。故其上诉理由均不能成立。
本院认为，原审被告人陈清秀向上诉人郑玉灵脸上两次抹粪便的行为，是公然侮辱对方人格尊严的行为，情节严重，其行为已构成侮辱罪。上诉人郑玉灵自诉原审被告人陈继华犯侮辱罪的证据不足，控告的罪名不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑玉灵的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞 巍
审判员 杜 磊
审判员 王文君
二〇一六年九月十三日
书记员 尚超婧