湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1025民初220号
原告谢某某，女，1963年12月23日出生，汉族住湖南省临武县。
委托代理人贺伟，男，湖南民安律师事务所律师。
被告段某某，男，1956年3月8日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告谢某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人贺伟、被告段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告于1984年12月8日在临武县原楚江乡人民政府登记结婚，双方均系�婚。1985年10月13日生一男孩，取名段某波，现已成家立业。婚前夫妻感情一般，婚后由于双方性格不合，被告性格暴躁，常为家庭琐事争吵，既而对我拳打脚踢，我常常被打得青一块、紫一块。1996年6月份的一天，被告再次打我，我为了逃命只好到广东打工，一直未回家。2008年3月份左右，我儿子到广东找到我，做我的思想工作，我看到儿子的份上，只好回到了家。在家住了几年，2016年5月份，又因家庭琐事争吵，我只好到我女儿家带小孩,双方一直分居生活，互不尽夫妻义务，无奈我只好起诉离婚。然而，2017年8月29日临武县人民法院下达民事裁定书后，双方也没有共同生活在一起，仍未履行夫妻义务。基于上述事实，原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为维护妇女的合法权益不受侵犯，根据婚姻法的有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原�被告离婚；夫妻关系存续期间的共同财产各占一半，本案的诉讼费由被告承担。
原告谢某某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的户籍材料复印件，拟证明被告的身份信息及主体资格；
3、段某波的户籍材料复印件，拟证明段某波系原、被告的婚生儿子；
4、证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
5、民事裁定书，拟证明法院下达裁定书后，双方又分居达7个多月没有履行夫妻义务，双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能；
6、保证书，拟证明因被告�家经常打原告，为了保障原告的人身安全，被告才写的保证书；
7、收条，拟证明夫妻共同财产41000余元。
被告段某某辩辩称：一、我与原告结婚以后才知道她患有严重的肺病，为了给她治病，我带她四处求医，花光了所有积余，其中的艰辛无法想象，为了给她治病，我白天在井下上班，晚上还要去抓山蛙寻野味卖钱给她治病，直到1990年她的病才治愈，可见，我们之间根本没有夫妻共同财产，只有贫穷、负债；2、原告病愈后，不在家操持家务，乘我在县办矿上班之机常与他人有奸情。有一次她与人通奸被我发现后，我忍无可忍才打了她和那个奸夫一次，并不是原告诉称我性格暴躁打她,原告纯属歪曲事实，无中生有；3、原告水性杨花，从那次被抓之后，不知收敛，毒蛇心肠，对自己亲生儿子不�不顾，没有尽到一个做母亲的职责，以外出打工不由，在外停留九年不回家，也不给家里寄过一分钱，以至我儿没有得到过母爱，母亲对他来说很是陌生。但我儿还是很明事理，他明确表示：“分财产不可能，如果不离婚，我可以尽孝道，给她养老，否则我就没有这个义务了。”；4、我本人现在身体很差，在矿里放炮时受过重伤，加之常年在井下打钻已患上了严重的石灰病，呼吸很是困难，经常需要打针吃药，微薄的退休金很难维持生活。如果原告要与我离婚的话，原告必须要赔偿我先前为她治病花去的医药费100000元，否则我是不会同意离婚的。
被告段某某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
8、收据、证明等材料，拟证明原告的医疗保险都是被告交纳，夫妻感情尚未完全破裂。
经庭审质证，被告段某某对证据1、2、3、4、5的三性不持异议，对证据6、7有异议，其称该两份证据并非他所写，没有这么一回事；原告谢某某对证据8的真实性无异议，但对其证明方向有异议，其认为，原、被告在法院下达民事裁定书之后，双方又分居达7个月没有履行夫妻义务，没有共同生活，说明夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。
本院认证如下:证据1、2、3、4、5内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可作为确定本案案件事实的依据，本院予以确认；针对证据6、7，被告段某某予以否认，但未提交反证证明其辩驳意见，由此，本院予以采信；针对证据8，原告谢某某认为原、被告在法院下达民事裁定书之后，双方又分居达7个月没有履行夫妻义务，没有共同生活，说明夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，本院认为，该份证据显示交医疗保险费属实，但证明材料显示的内容为原告谢某某常年出走以及双方互不尽夫妻义务的事实，由此不能达到被告段某某本身所要达到的证明目的。
经审理查明：原告谢某某与被告段某某双方均系再婚。原告谢某某与被告段某某于1984年8月经人介绍相识恋爱，同年12月8日双方一同到原临武县楚江乡人民政府登记结婚。1985年10月13日生一男孩，取名段某波（现已成家）。原、被告双方婚后一段时期感情尚可，后因琐事以及彼此不信任而时有争吵打闹。1991年，被告段某某怀疑原告谢某某感情出轨便与原告谢某某发生争打。双方感情从而产生隔阂。1994年，原告谢某某负气只身外出打工，经小孩段某波做思想工作，原告谢某某直至2009年才回家,期间双方互不尽夫妻义务。原告�某某回到家中后，原、被告双方对几乎失而复得的夫妻感情并未用心经营，从而导致原告谢某某经常只身外出，原、被告双方聚少离多。2016年5月，原告谢某某继续负气出走，事后至今，原、被告双方一直分居。2017年7月17日，原告谢某某诉至本院要求与被告段某某离婚，因被告段某某未到庭参加诉讼，原告谢某某便于2017年8月29日撤回起诉。事后，原、被告双方仍然一直分居生活，互不尽夫妻义务。2018年4月16日，原告谢某某再次诉讼来院要求与被告段某某离婚，并要求分割一半的财产。本案在审理过程中，原告谢某某放弃了分割财产的请求。
另查明，被告段某某系退休职工，其每月退休金2400余元。原、被告双方的夫妻共同财产现为被告段某某掌控，双方无夫妻共同债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂为区分的界限。本案原、被告婚后一段时期感情尚可，后因家庭琐事以及彼此间互不信任，双方感情从而出现危机。原告谢某某于1994年负气离家出走后，直至2009年经小孩做思想工作方才继续走到一起，按理原、被告双方应当珍惜几乎失而复得的夫妻感情，然而，双方均不主动修复感情裂痕，仍然任着性子，导致双方聚少离多，双方感情背向而行，且渐行渐远。2017年8月，原告谢某某撤回起诉后，双方又不能共同生活在一起，原、被告之夫妻感情逐日恶化。本案在审理过程中，经本院做原告谢某某的和好工作，原告谢某某坚决要求离婚，足见原、被告双方确无和好的可能，双方感情确已完全破裂，现原告谢某某再次起诉要求与被告段某某离婚之事实、理由成立，本院依法予以准许。本案在审理过程中，原告谢某某放弃分割夫妻共同财产的意思表示真实，且不违反相关法律规定，本院依法予以照准。被告段某某辩称，其现在有病，微薄的退休金很难维持生活，如果原告谢某某要离婚的话，原告谢某某必须要赔偿其先前为原告谢某某治病支付的医药费100000元，本院认为被告段某某这一辩称依据不足、理由不充分，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告谢某某与被告段某某离婚；
二、原告谢某某与被告段某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产按照现状占有，互不找补。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王贤忠
二〇一八年五月二十五日
书记员 邓美丹
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)�婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。