广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第673号
原告：黄回强，男，1969年出生，汉族，住广东省普宁市。
原告：黄秀凤，女，1969年出生，汉族，住广东省普宁市。
上述两名原告的共同委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
上述两名原告的共同委托代理人：吴锐斌，广东南山律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧*********号***层。
负责人：方海滨，经理。
委托代理人：王心勉、安明发，均系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被告：何俊，男，1986年出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：永丰县广达汽车运输队。住所地：江西省吉安市永丰县水岸星城物流园09店面。
投资人：吴汝朋。
原告黄回强、黄秀凤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）、何俊、永丰县广达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行审理，原告黄回强、黄秀凤的委托代理人赖丹育、吴锐斌、被告保险公司的委托代理人安明发到庭参加诉讼，被告何俊、永丰县广达汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月2日晚上21时25分许，被告何俊驾驶赣DH00**号货车拉货从广东省惠州市出发往广东省汕头市方向行驶，路经324国道普宁市云落收费站东路段因车辆发生故障停放在机动车道时与黄某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某某现场抢救无效死亡的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年9月11日作出2015A5057号《道路交通事故认定书》，认定被告何俊承担本次事故的同等责任。死者黄某某，男，1998年3月25日出生。原告黄回强系死者黄某某之父，原告黄秀凤系死者黄某某之母。本案交通事故导致黄某某当场死亡，两名原告因此遭受巨大的心理创伤。根据法律法规的有关规定，两名原告各项经济损失和数额如下：1.丧葬费：人民币（下同）64790元／年÷2＝32395元；2.死亡赔偿金：12245.6元／年×20年＝244912元；3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费和住宿费：10000元；4.精神损害抚慰金：60000元。以上共计347307元。被告保险公司承保肇事车辆赣DH00**号货车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险期间均自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止，本次交通事故发生在上述两份保险期间内且属于保险责任范围内。被告保险公司应当在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿两名原告228653.5元（110000元＋（347307元―110000元）×50%】。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿两名原告228653.5元；2.本案诉讼费用由三名被告共同负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证2份、居民户口簿、家庭情况调查表各1份，证明原告黄回强、黄秀凤的民事主体资格，死者黄某某的身份情况及两名原告系死者黄某某父母。
2.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、基本信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告何俊的民事主体资格且具有相关资质及系肇事车辆赣DH00**号货车的实际支配人；被告永丰县广达汽车运输队的诉讼主体资格且系肇事车辆赣DH00**号货车的登记车主。
3.市场主体基本信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
5.交强险保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆赣DH00**号货车投保交强险及商业三者险情况。
6.火化证复印件、户口注销证明复印件、鉴定文书复印件各1份，证明黄某某因本次交通事故死亡的事实。
被告何俊、永丰县广达汽车运输队没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆赣DH00**在我司处投保交强险和商业三者险300000元保额（含不计免赔）。我司同意在交强险赔偿后，商业三者险保险限额内按责任50%进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：1.死亡赔偿金：我司同意按农村居民计算死亡赔偿金，但应按上一年度农民居民的纯收入：11669.3元／年计算20年。2.丧葬费：应按上一年度的计算标准29672.5元计算。3.精神损害抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。4.误工费、交通费、住宿费：原告没有提供任何票据来进行佐证，请法院依法驳回。5.诉讼费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年9月2日晚上21时25分许，被告何俊驾驶赣DH00**号重型仓栅式货车拉货从广东省惠州市出发往广东省汕头市方向行驶，路经324国道普宁市云落收费站东路段因车辆发生故障停放在机动车道时与黄某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某某现场抢救无效死亡以及车辆损坏等的交通事故。2015年9月11日，普宁市公安局交通警察大队作出第2015A5057号《道路交通事故认定书》，认定被告何俊夜间驾驶货车上路行驶时没有按照安全操作规范安全驾驶：在道路上发生故障需要停车排除故障时，没有立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放并在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离后离开迅速报警，是导致事故发生的一方面过错，承担本次事故的同等责任；黄某某无驾驶证夜间驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时没有按照规定戴安全头盔，路经交通复杂的收费站附近路段对路面动态注意不足，无有效降低行驶速度，遇情况措施不及，是导致事故发生的另一方面过错，承担本次事故的同等责任。
二、被告永丰县广达汽车运输队为本案肇事车辆赣DH00**号重型仓栅式货车的登记车主。被告何俊就本案肇事车辆赣DH00**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为300000元且不计免赔），交强险及商业三者险保险期间均自2015年3月22日起至2016年3月21日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
三、受害人黄某某经现场抢救无效死亡。2015年9月5日，普宁市公安司法鉴定中心作出（普）公（司）鉴（法尸检）字（2015）249号《鉴定文书》，检验意见为：死者黄某某符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。死者黄某某的遗体于2015年9月8日在普宁市殡仪馆火化。
死者黄某某，男，1998年3月25日出生，生前登记为农业家庭户口。原告黄回强系死者黄某某父亲，原告黄秀凤系死者黄某某母亲。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的第2015A5057号《道路交通事故认定书》及普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2015）249号《鉴定文书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。
关于本案赔偿项目适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时的上一年度为2014年，故相关赔偿项目可以适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》即广东省2014年的相关统计数据。被告保险公司辩称应按2014年度的赔偿标准计算，本院不予采纳。
结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.死亡赔偿金：12245.6元／年×20年=244912元。死者黄某某生前登记为农业家庭户口，应以农村居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金。
2.丧葬费：64790元／年÷2＝32395元。该项请求符合法律规定，本院予以照准。
3.办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费：3000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，但黄某某死亡，原告确实需要支付因办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，原告请求10000元偏高，本院根据当地的生活水平酌定为3000元。
4.精神损害抚慰金：40000元。黄某某因本案交通事故死亡，二名原告遭受严重精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，被告保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险责任，理由不成立，本院不予采信。
原告上述各项损失合计320307元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告黄回强、黄秀凤死亡赔偿费用110000元。超过交强险责任限额部分320307元-110000元=210307元。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，且被告何俊在事故中承担同等责任，故被告保险公司应在商业三者险300000元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告210307元×50%=105153.5元。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。被告何俊、永丰县广达汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄回强、黄秀凤110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄回强、黄秀凤105153.5元。
三、驳回原告黄回强、黄秀凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4740元，减半收取2370元（原告已预交），由原告黄回强、黄秀凤负担140元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。