河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1171号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：广东长实通信科技有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农科路38号4号楼东2单元2层201号。
法定代表人：徐刚，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈松美，女，汉族，1980年9月23日出生，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵梦飞，男，汉族，1989年4月25日出生，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人：赵铁钢，男，汉族，1969年1月5日出生，住址同上，系赵梦飞之父。
被上诉人（原审被告）：文建勋，男，汉族，1966年7月5日出生，住河南省西平县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、广东长实通信科技有限公司河南分公司（以下简称广东长实河南分公司）因与被上诉人陈松美、赵梦飞、文建勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险郑州支公司的委托代理人侯晨阳、上诉人广东长实河南分公司的委托代理人ＸＸ，被上诉人陈松美及其委托代理人万国锐，被上诉人赵梦飞的委托代理人赵铁钢，被上诉人文建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年3月18日15时许，赵梦飞驾驶豫Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车沿坡大路由北向南行驶，行至澧河桥北口时，因未保持安全距离，注意力不集中，判断失误，采取措施不当，在超越同向行驶的陈松美时，发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈松美受伤的交通事故。2016年3月27日，漯河市公安交警支队第五执勤大队作出了第20160318号道路交通事故认定书，认定赵梦飞负此事故的全部责任，陈松美不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主为文建勋。该车在平安财险新密支公司投有交强险，保险期间为2016年3月12日至2017年3月11日。赵梦飞的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。事故发生后，陈松美在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院19天，花费医疗费20090.81元。2016年10月9日，陈松美在漯河市郾城区中医院花费治疗费和放射费共计150元。陈松美称其住院期间的护理人员为其丈夫邢建华，并提供了邢建华的普通客车准驾证，该准驾证的有效期至2017年12月31日。2016年10月11日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所[2016]临鉴字第279号鉴定意见书，对陈松美的伤残等级评定为十级伤残一项。鉴定费为700元。二次手术费为4500-5000元，后续治疗评估费为600元。事故发生后，文建勋向陈松美垫付了7800元（300元用于修理电车），陈松美未诉请财产损失。2016年4月30日，赵梦飞和文建勋向河南理想人力资源服务有限公司提出辞职申请，申请表上载明赵梦飞的现所在协作单位是“长实”，广东长实河南分公司师香玲在驻点主管意见一栏批复为同意。文建勋的现所在协作单位是“广东长实”，所在部门是维护。同日，河南理想人力资源服务有限公司分别终止了与赵梦飞、文建勋的劳动合同。
原审另查明，陈松美庭审中为证明其目前从事美容行业，提供了相应的营业执照，经营范围为化妆品零售涉及许可证制度的凭许可证经营。发照日期为2013年12月26日。2013年10月26日，陶雪伟、赵运利为甲方，陈松美为乙方，双方签订房屋租赁合同一份，约定乙方租赁甲方位于阴阳赵镇阴阳赵街241省道路南门面房一套。租期自2013年10月26日至2014年10月26日。房租为3000元/年，乙方在承租该房屋期间的水、电、物业费由乙方承担。租赁合同到期后，双方又续签了两次租赁合同，租期延至2017年10月26日。庭审中出租方陶雪伟到庭作证，其称陈松美从事的是化妆品行业，目前仍在经营。陈松美与丈夫邢建华育有一女邢梦卓，2001年6月27日生。陈松美父亲陈军亭，1953年7月25日出生。母亲陈荣枝，1957年7月25日出生。陈松美父母育有子女3人。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，2016年河南省农村居民人均消费性支出为8576.59元/年。
原审还查明，2017年3月28日，平安财险郑州支公司出具证明一份，载明：平安财险新密支公司是其公司的四级机构，暂无诉讼主体资格，故由平安财险郑州支公司代为参加诉讼，其愿意承担平安财险新密支公司所有的诉讼权利及义务。以上事实，有事故认定书、诊断证明书、出院证明、住院收费专用票据、机动车辆保险单、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担损失。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。漯河市公安交警支队第五执勤大队认定赵梦飞负此事故的全部责任，陈松美不负事故责任，法院予以认定。事故发生后，陈松美在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，住院19天，花费医疗费20090.81元。2016年10月9日，陈松美在漯河市郾城区中医院花费治疗费和放射费共计150元。陈松美提供有住院收费票据、门诊收费票据和相关病历，对此予以认定。营养费190元（19天×10元/天），住院伙食补助费570元（19天×30元/天）。二次手术费评估为4500-5000元，法院酌定为5000元。以上共计26000.81元，事故发生后，平安财险郑州支公司已向陈松美垫付了医疗费10000元。广东长实河南分公司作为接受劳务派遣的单位，应当对赵梦飞因执行工作任务造成他人损害承担赔偿责任，故下余16000.81元应由广东长实河南分公司承担。依照上一年度居民服务业33857元/年计算，陈松美的误工费为19201.09元（33857元/年÷365天×207天）。陈松美诉请误工费16953元，以陈松美诉请为准。依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年计算，陈松美的护理费为1417.6元（27232.92元/365天×19天）。陈松美的残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×10%×20年）。陈松美诉请残疾赔偿金为51152元，以其诉请为准。依据上一年度河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年计算，被抚养人邢梦卓的生活费为2713.17元（18087.79元/年×10%×3年÷2），陈松美诉请2573.1元，以其诉请为准。依据上一年度河南省农村居民人均消费性支出为8576.59元/年计算，被抚养人陈军亭的生活费为4860.07元（8576.59元/年×10%×17年÷3），陈松美诉请4469.3元，以其诉请为准。被抚养人陈荣枝的生活费为5717.73（8576.59元/年×10%×20年÷3），陈松美诉请5258元，以其诉请为准。结合陈松美的受伤情况，精神损害抚慰金法院酌定为5000元。交通费酌定200元。以上共计87023元，由平安财险郑州支公司在交强险伤残赔偿范围内承担。事故发生后，文建勋向陈松美垫付了7500元。综上，平安财险郑州支公司应在交强险限额内向陈松美支付赔偿金79523元。鉴定费为700元，后续治疗评估费为600元。陈松美提供有相关票据，法院予以支持。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内向陈松美支付赔偿金79523元；二、广东长实通信科技有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内向陈松美支付赔偿金16000.81元；三、驳回陈松美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3050元，由陈松美负担940元，由广东长实通信科技有限公司河南分公司负担2110元。保全费120元和鉴定费1300元，由广东长实通信科技有限公司河南分公司承担。
平安财险郑州支公司、广东长实河南分公司均不服原判，向本院提起上诉。
平安财险郑州支公司上诉称：1、陈松美未能提供证据证明其在城镇连续居住满一年，其工作地区仍然是农村地区，收入来源仍然是农村，应当按照农村标准计算陈松美的残疾赔偿金；2、陈松美没有提供证据证明其父母丧失劳动能力且无其他收入来源，原审判决陈松美父母的被扶养人生活费无依据；3、陈松美因自身原因导致鉴定无法正常进行，原审计算陈松美误工费至定残前一日，时间过长，应以60天为宜。请求：1、依法重新认定陈松美的残疾赔偿金、被扶养人生活费和误工费，或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。
广东长实河南分公司上诉称：1、原审认定事实不清，证据不足。事故发生时，公司并未给赵梦飞指派工作，也没有领导要求赵梦飞开车，赵梦飞开车发生交通事故与公司没有任何关系，并非因执行工作任务造成他人损害。2、文建勋的车辆没有租赁给公司，公司对车辆有严格要求，工作所用车辆必须手续齐全，租用的车辆必须签订租赁合同方可使用，文建勋的车辆只有交强险，不符合公司租用车辆要求。请求：1、依法改判广东长实河南分公司不承担赔偿金、诉讼费、保全费、鉴定费等共计19530.81元；2、上诉讼费用由被上诉人承担。
陈松美针对二上诉人的上诉二审答辩称：1、陈松美的相关损失应按城镇标准计算，其户口是居民户口并非农村居民，陈松美从2007年就一直在从事美容美发行业，在2013年已经将美容店搬到阴阳赵街道，根据国家统计局规定，其属于城镇中心街区。2、陈松美在鉴定之初，到达鉴定机构，经检查认为，不具备出具鉴定的条件，待恢复后再鉴定。3、平安财险郑州支公司说陈松美拖延时间是没有事实依据。4广东长实河南分公司与赵梦飞、文建勋系雇佣和被雇佣关系，造成他人损害，雇主承担责任有法律依据。
赵梦飞针对二上诉人的上诉二审答辩称：车是广东长实河南分公司租赁文建勋的车，事故发生后，师香玲还给陈松美看病垫付钱。要求驳回上诉，维持原判。
文建勋针对二上诉人的上诉二审答辩称：车是租给广东长实河南分公司，有租车合同，合同在公司里，没有给我。赵梦飞开着车去干活是赵艳阳派的活。事故发生后，是师香玲刷卡垫付的医疗费。后来公司从工资里把其垫付的钱扣走了。车租金有银行流水证明，已经提交法庭。同意一审判决。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：广东长实河南分公司是否应当承担赔偿责任；原审认定的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费是否适当。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，广东长实河南分公司上诉称赵梦飞与文建勋不是履行职务行为，公司未租用文建勋的车辆，但未能提供证据予以证明，因文建勋原审提交的有广东长实河南分公司向其支付款项的银行流水，事故发生时，赵梦飞与文建勋系劳务派遣至广东长实河南分公司工作，有事故发生后其二人的辞职申请表等在卷佐证，广东长实河南分公司上诉称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。陈松美在城镇居住，生活来源于城镇，有房屋租赁合同、陈松美的个体工商户营业执照、美容店的照片等在卷佐证，能够形成完整的证据链条，原审按照城镇标准计算陈松美的残疾赔偿金并无不当。陈松美的父母在农村居住，且年事已高，原审按照农村标准计算其被扶养人生活费亦无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，平安财险郑州支公司上诉称陈松美故意拖延鉴定时间，因漯河民声法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书显示该鉴定所系根据陈松美提供的鉴定材料，询问受伤及治疗经过、现在情况后于2016年10月9日决定受理的，并于10月11日作出陈松美十级伤残的鉴定意见，原审据以计算陈松美的误工费至定残前一日并无不当。综上，上诉人平安财险郑州支公司、广东长实河南分公司的上诉请求与上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1470元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1182元，上诉人广东长实通信科技有限公司河南分公司负担288元。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡琨鹏