江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00719号
原告江美群。
原告张水件。
两原告的委托代理人吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告朱金海。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路5号亚太大厦裙房602室。
负责人赵华，该公司总经理。
委托代理人沈丰华，该公司职员。
原告江美群、张水件与被告朱金海、永安财产保险股�有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰于2015年9月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人吴斌、被告朱金海、被告保险公司的委托代理人沈丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：两原告系夫妻关系。2015年1月7日08时55分，被告朱金海驾驶苏F×××××号小型轿车，沿苏2**线由东向西行驶通过苏2**线与启东市吕四港镇鹤城路交叉路口时，与由南向北行驶通过该路口原告张水件驾驶的电动自行车（载原告江美群）发生碰撞，致原告张水件、江美群受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，由被告朱金海、原告张水件负同等责任，原告江美群无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告朱金海驾驶的苏F××××�号小型轿车系其本人所有，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，未附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告朱金海为原告张水件垫付费用10000元。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告江美群被送至启东市第二人民医院住院治疗，于2015年1月22日出院，住院共15天。原告张水件于同年1月9日被送至启东市第二人民医院住院治疗，于同年1月18日出院，共住院9天。
四、受害人伤残等级鉴定情况：原告江美群、张水件在诉前由启东市公平法律服务所委托南通三院司法鉴定所对伤残程度及休息期限等进行司法鉴定。2015年7月17日，该司法鉴定所对原告江美群的伤情出具鉴定意见如下：1.其因交通事故致右腓骨多发性粉碎性骨折、双下肢长度相差2㎝以上评定为交通事故十级伤残。2.其取内固定费用（二处）约9000元。3.其需休息180日；护理期限为75日（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限为60日。取内固定需休息45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告江美群花去鉴定费用2280元。同时，该司法鉴定所对原告张水件的伤情出具鉴定意见如下：其多处损伤需休息150日；护理期限为45日（其中2人护理10日，1人护理35日）；营养期限为45日。原告张水件花去鉴定费用960元。
五、原告江美群在涉案交通事故发生前在启东市成功齿轮制造厂工作，该厂提供的2014年1月至12月工资发放表记载其平均工资为每天104.38元。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1.原告江美群主张：医疗费52455.58元（含二次手术费9000元）；伙补费15天×18元／天＝270元；营养费75天×10元／天＝750元；误工费225天×115.12元／天=25902元；护理费105元×70元／天＝7350元；伤残赔偿金34346元×20×10%=68692元；精神抚慰金5000元；物损费1000元；交通费1000元；鉴定费2280元。
2.原告张水件主张：医药费6927.22元；伙补费9天×18元／天＝162元；营养费75天×10元／天＝750元；误工费150元×70天=10500元；护理费50天×70元／天＝3500元；交通费500元；鉴定费960元。
双方对第一、二、三、五项事实无争议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，因被告张水件未投保不计免赔险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，酌定由被告保险公司在扣除10%事故免赔率后承�54%赔偿责任（60%×90%），由被告张水件承担6%赔偿责任（60%×10%），其余损失由原告方自理。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告江美群的损失如下：1、医疗费43455.58元，有相关医疗票据为证，予以支持。二次手术费9000元，有鉴定意见予以佐证，一并支持。2、住院伙食补助费，结合住院15天，支持270元（18元／天×15天）。3、营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持750元（10元／天×75天）。上述1-3项为医疗费项，共计53475.58元。4、误工费，误工期限以鉴定意见为准；误工标准按照原告方提供的事发前一年的工资发放表显示的平均工资每天104.38元计算，支持23485.50元（104.38元／天×225天）。5、护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；原告主张护理标准每天70元并无不当，支持7350元［（15天×2人＋60天＋15天）×70元／天］。6、残疾赔偿金，原告提供的劳动合同、工资发放表等证据可以证实其事故发生前具有较长期、持续的收入来源，依照相关规定，应参照城镇居民标准计算该项费用，结合原告的伤残等级、年龄等情况，支持68692元（34346元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为3000元；8、交通费，酌情支持300元。9、物损费，认可被告保险公司的定损意见，支持300元。上述4-8项为伤残赔偿项，共计102827.50元。10、鉴定费2280元，系原告为明确自身损失而支持合理损失，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
本院核定原告张水件的损失如下：1、医疗费6927.22元，有相关医疗票据为证，予以支持。2、住院伙食补助费，结合�院9天，支持162元（18元／天×9天）。3、营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持450元（10元／天×45天）。上述1-3项为医疗费项，共计7539.22元。4、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告方主张误工标准70元／天未超过农村标准，本院予以确认，支持10500元（70元／天×150天）。5、护理费，结合鉴定意见对护理期限及人数的认定，原告主张护理费3500元低于农村标准，本院予以支持。6、交通费，酌情支持200元。上述4-6项为伤残赔偿项，共计14200元。7、鉴定费960元，系原告为明确自身损失而支持合理损失，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
因本起交通事故中江美群、张水件均受伤，故对交强险限额应按两人的损失比例确定。对交强险医疗费限额10000元的分配为：江美群8764.36元、张水件1235.64元。对交强险伤残费限额110000元的分配为：江美群96657元�含精神损害抚慰金3000元）、张水件13343元。
对两原告医疗费及伤残费超出交强险限额的部分，根据前述归责意见，应由被告保险公司在商业险限额内赔偿54%，即赔偿原告江美群27476.13元［（53475.58元-8764.36元）×54%＋（102827.50元-96657元）×54%）］；由被告朱金海赔偿6%，即赔偿原告江美群3052.90元［（53475.58元-8764.36元）×6%＋（102827.50元-96657元）×6%）］。被告保险公司在商业险限额内赔偿原告张水件3866.71元［（7539.22元-1235.64元）×54%＋（14200元-13343元）×54%）］，由被告朱金海赔偿原告张水件429.63元［（7539.22元-1235.64元）×6%＋（14200元-13343元）×6%）］。综上，被告保险公司应共计赔偿原告江美群133197.49元（8764.36元＋96657元＋300元＋27476.13元），被告保险公司应共计赔偿原告张水件18445.35元（1235.64元＋13343元＋3866.71元），合计赔偿两原告151642.84元。被告朱金海应赔付原告江美群3052.90元，应赔付原告张水件429.63元，合计赔偿两原告3482.53元。又因两原告系夫妻关系，事发后被告朱金海已为原告江美群垫付费用10000元，应由原告江美群返还被告朱金海6517.47元。为减少诉累，该6517.47元由被告保险公司从原告方的赔偿款中扣除后给付被告朱金海。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告江美群、张水件因交通事故造成的损失共计145125.37元（�入江美群启东农商银行文峰支行卡内，卡号为3206260761010000007619）。
二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告朱金海6517.47元（汇入朱金海启东农商银行吕四支行卡内，卡号为62×××32）。
以上一至二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告江美群、张水件的其他诉讼请求。
本案受理费1150元，依法减半收取575元，鉴定费3240元，合计3815元（两原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 万志伟
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根�过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险�指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受�身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相�证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。