湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初578号
原告文振国，务农。
法定代理人文双双。
委托代理人姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。
被告易礼凯，司机。
被告松滋市金安汽车运输有限公司（下称松滋金安公司）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
法定代表人黄国斌，系松滋金安公司经理。
委托代理人王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。
委托代理人黄虹，松滋市法律援助中心律师。
被告长江财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称长江财保公司）。住所地：荆州市太岳南路城市风景*栋**层。
代表人刘兴隆，系长江财保公司总经理。
委托代理人程兴，湖北首义律师事务所律师。
原告文振国诉被告易礼凯、松滋金安公司、长江财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员胡敏独任审判，于2016年5月4公开开庭进行了审理。原告法定代理人文双双、委托代理人姚忠斌，被告松滋金安公司委托代理人黄虹、王朝阳，被告长江财保公司委托代理人程兴到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日，被告易礼凯驾驶鄂D中型普通客车沿杨林市中学（下坡道）由北向南行驶，当行驶至杨林市镇建设街42号T型路口转弯时，与正常由东向西步行的案外人张正英、高佳怡及本案原告文振国驾驶的鄂D二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致案外人张正英死亡，高佳怡及原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告易礼凯负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入住荆州市中心医院治疗103天，因伤势过重，现成植物人状态。经查，被告易礼凯驾驶的鄂D中型普通客车系被告松滋金安公司所有，被告松滋金安公司将肇事车辆向被告长江财保公司投保了机动车交强险、第三者责任商业险，且事故发生在保险责任期间内。现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失583242.81元，�被告长江财保公司在保险限额内优先承担赔偿责任。
被告易礼凯、松滋金安公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定没有异议，易礼凯是松滋金安公司员工；2、本次事故造成一死二伤，在交强险限额内应保留份额；3、事故车辆已在被告长江财保公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；4、原告住院期间松滋金安公司已垫付费用177407.26元，现请求被告长江财保公司返还。
被告长江财保公司辩称，1、我公司在保险限额内依据合同约定依法赔偿；2、本次事故造成一死二伤，在交强险限额内应保留份额，我公司已垫付原告医疗费10000元；3、医疗费应扣减20%非医保用药，保险公司不承担诉讼费。
本院查明：2015年6月21日8时33分，被告易礼凯驾驶鄂D中型普�客车沿杨林市中学（下坡道）由北向南行驶，当行驶至杨林市镇建设街42号T型路口右转弯时，与正常由东向西步行的案外人张正英、高佳怡相撞后，又与由西向东行驶由原告文振国驾驶的鄂D二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致案外人张正英死亡，高佳怡及原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告易礼凯负此次事故全部责任，文振国不负事故责任。原告受伤后被送住荆州市中心医院住院103天，出院诊断：1、重型颅脑损伤：头皮擦伤，多发颅骨骨折，颅底骨折，颅内积气，右侧额颞部硬膜下出血，右侧额硬膜外出血，左侧顶枕部硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤并脑内血肿形成，双侧顶叶脑挫裂伤。2、颌面部外伤。3、右肾挫伤。4、全身多处软组织损伤。原告在荆州市中心医院用去医疗费108557.26元；用去残具费5500元。2015年12月25日，原告委托松滋乐乡司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人文振国的损伤评定为伤残1级。2、自受伤之日起给予完全护理依赖（暂定三年），其中住院期间为护理两人。3、后续治疗费24000元。在原告治疗过程中，被告松滋金安公司支付原告医疗费、交通费等共计167407.26元，被告长江财保公司支付原告医疗费10000元。原告对其他损失与被告协商未果，遂于2016年4月8日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失583242.81元，由被告长江财保公司在保险限额内优先承担赔偿责任。具体请求如下：1、医疗费108557.26元，后续治疗费24000元；2、住院伙食补助费10300元（103天100元／天）；3、护理费，①住院期间16214.18元（103天28729元／年÷365天2人），②护理依赖78079.91（992天28729元／年÷365天）；4、误工费11919.71元（166天26209元／年÷365天）；5、残疾赔偿金216980元（10849元／年20年）；6、交通费2000元；7、被扶养人生活费15191.75元（7年8681元／年÷4人）；8、精神抚慰金100000元。审理中，原告依据2016年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准，变更诉讼请求总额为613966.36元。
另查明，被告易礼凯驾驶鄂D中型普通客车车主为被告松滋金安公司，易礼凯系松滋金安公司员工。松滋金安公司将肇事车辆在长江财保公司投保了机动车交强险及三者责任商业险。其中，三者责任商业险保险限额为100万元，并投保了不计免赔责任险，此次事故发生在保险责任期间内。
另查明，原告文振国户籍性质为农业户口，其父文恒久生于1943年8月1日，由文振国兄弟姐妹四人扶养。
上述事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、村委会证明、医疗费支出明细、医疗费据、病历资料、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单、机动车行驶证、驾驶证、收据、当事人陈述、调查笔录等在卷佐证，并经庭审质证及本院审查认定。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，确认被告易礼凯负此次事故全部责任，文振国不负事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定书予以采信。原告在本案中无过错，其在此次事故�的相关损失应由被告全额赔偿。
本院对原告各项损失的确定。原告因此次交通事故受到损害，依法应获得相应赔偿。本院根据本案证据材料及相关法律规定，并参照原告诉请，对其各项损失按湖北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：1、医疗费108557.26元，后续治疗费24000元，医疗费合计132557.26元；2、住院伙食补助费5150元（103天50元／天）；3、护理费①住院期间17573.78元（103天31138元／年÷365天2人），②护理依赖84627.11（992天31138元／年÷365天），护理费合计102200.89元；4、误工费12872.96元（166天28305元／年÷365天）；5、残疾赔偿金236880元（11844元／年20年）；6、残疾辅助器具费5500元；7、交通费考虑到原告在外地治疗时间长、伤情重，酌定交通费2000元；8、被扶养人生活费17155.25元（7年9803元／年÷4人）；9、精神抚慰金，此次事故造成了原告1级伤残，致原告精神严重损害，本院对原告精神抚慰金确定为30000元；损失合计544316.36元。此次事故造成了原告及案外人一死一伤，本院对原告损失应在交强险限额内予以分担，因被告长江财保公司已实际支付原告医疗费10000元，本案对交强险医疗费限额不予分担。原告各项损失首先由被告长江财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿损失60000元（第3、4、5、6、7、8、9项）；下余损失474316.36元由被告长江财保公司在三者责任商业险限额内赔偿。被告长江财保公司已支付原告赔偿款10000元应予冲减。被告松滋金安公司已支付原告赔偿款167407.26元，请求被告长江财保公司返还，为减少讼累，本院一并处理由被告长江财保公司返还。本院对被告长江财保公司赔偿部分作如下调整，即由被告长江财保公司赔偿原告366909.1元，返还被告松滋金安公司167407.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告长江财保公司在保险限额内赔偿原告文振国各项损失366909.1元。
二、由被告长江财保公司在保险限额内支付被告松滋金安公司保险赔款167407.26元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4600元，由被告松滋金安公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未�交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡敏
二〇一六年五月十六日
书记员 罗军