福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初2003号
原告泉州建磊装饰工程有限公司，企业住所地福建省晋江市。
法定代表人雷宗宇，该公司总经理。
委托代理人朱志龙、许良妹，福建闽岚律师事务所律师。
被告骆志勇，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告曾龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告李文理，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告唐国军，男，1966年3月25日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告王杰，男，1994年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告李京洲，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省。
被告符东礼，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告刘小灰，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告符如文，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告韩娟娟，女，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告崔现红，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告崔琴英，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告谷学友，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告宁红宇，女，1979年6月10日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告万善军，男，1980年5月16日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告李旭，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告杜美凤，女，1969年5月1日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告毛五学，男，1976年3月17日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告覃明和，男，1948年10月28日出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告刘小龙，男，1994年4月19日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告徐宗文，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告陈永霞，女，1070年11月11日出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告官志明，男，1993年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告刘霜，男，1994年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告姜李红，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市。
被告姜峰，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市。
被告朱权，男，1985年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告尹晓涛，男，1996年11月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告李付生，男，1992年11月27日出生，汉族，住湖南省上蔡县。
被告曾亮，男，1989年1月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告卢绍华，男，1989年9月9日出生，瑶族，住广西平果县。
被告胡太平，男，1986年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告李立场，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告符兵建，男，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告韩九超，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告李月荣，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告符九生，男，1970年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市。
被告陶真卫，男，1988年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告王威，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖南省上蔡县。
被告张惠珍，女，1970年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告黄明奎，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告陈荣勇，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告泉州建磊装饰工程有限公司与被告骆志勇、曾龙、李文理、唐国军、王杰、李京洲、符东礼、刘小灰、符如文、韩娟娟、崔现红、崔琴英、谷学友、宁红宇、万善军、李旭、杜美凤、毛五学、覃明和、刘小龙、徐宗文、陈永霞、官志明、刘霜、姜李红、姜峰、朱权、尹晓涛、李付生、曾亮、卢绍华、胡太平、李立场、符兵建、韩九超、李月荣、符九生、陶真卫、王威、张惠珍、黄明奎、陈荣勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员林文晋适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告泉州建磊装饰工程有限公司诉称，原告已将全部被告的全部工资发放完毕，但被告中的骆志勇、曾龙、李文理、唐国军隐瞒已收到劳务报酬的事实，因此晋江市劳动仲裁所作认定与事实不符。请求法院判决：1.原告不须支付被告工资449254.5元；2.若原告依法须支付工资则应由被告骆志勇、曾龙、李文理、唐国军承担共同清偿责任。
本院认为，本案系因各被告追索劳动报酬所产生的劳动争议，晋江市劳动争议仲裁委员会虽然仅列一个仲裁案号对全部42名被告作出了总额为449254.5元的仲裁，但其后对每名被告所可主张享有的工资款项数额进行分解，各被告仅有权针对其所分解确定的劳动报酬数额提出权利主张。而仲裁裁决所确定的各被告工资数额均未超过以2015年度泉州地区最低工资标准1350元计算的12个月工资金额。因此，虽然晋江市劳动争议仲裁委员会作出的晋劳仲案（2015）1414号裁决书没有载明该裁决系终局裁决，但因该劳动仲裁裁决书所确定裁决的各项标的额均低于以该最低工资标准计算的十二个月金额16200元，因此，晋江市劳动争议仲裁委员会作出的晋劳仲案（2015）1414号裁决书依法当为终局裁决。原告不应针对该终局裁决提起民事诉讼，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定于收到本裁定书之日起三十日内向泉州市中级人民法院依法提出行政诉讼。因此，原告针对已生效劳动仲裁裁决无权提起民事诉讼，应另行依法向泉州市中级人民法院提起行政诉讼，对原告的本案起诉，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告泉州建磊装饰工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第一项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》
第二条第二款第二项仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：
（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。