江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0871号
原告秦金美。
原告黄松花，（系秦金美儿）。
法定监护人秦金美。
两原告共同委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告张家虎。
委托代理人徐立，江苏金天虹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人陈飞龙，该公司总经理。
原告秦金美、黄松花诉被告张家虎、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告秦金美、原告秦金美、黄松花的共同委托代理人范培军，被告张家虎的委托代理人徐立到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦金美、黄松花诉称，2014年1月25日15时10分许，黄吉来驾驶电动车行驶至241省道78KM＋870M路段时，与张家虎驾驶的蒙G×××××号货车相撞，致黄吉来当场死亡。本起事故经交警部门认定，张家虎、黄吉来承担事故的同等责任。张家虎驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期限内。黄吉来交通事故死亡前与秦金美系夫妻关系，黄吉来父母已去世多年。现要求被告赔偿原告事故损失合计人民币553416.40元。
被告张家虎辩称，我方已在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元且不计免赔。所以本案的赔偿责任应当由保险公司承担。我方已经通过交警向原告垫付了3万元，评估费支付了100元，支付两车停车、施救费800元。希望保险公司退还给我方。针对保险公司的要求提供身体条件证明，我方认为根据保险公司所说的《道路运输从业人员管理规定》第六条，以及《机动车第三者责任保险条款》第十五条，均没有要求提供身体条件证明，所以保险公司的要求没有法律和合同依据。
被告保险公司书面辩称，1、本起事故肇事司机承担同等责任，故保险公司在商业险范围内按照50%赔付，原告主张70%不合理；2、被抚养人生活费计算有误：3、死亡赔偿金应按照农村标准进行计算赔付；4、精神抚慰金过高，保险公司不是侵权人，且肇事司机承担的是同等责任；5、交通费、误工费均过高；6、车损缺乏事实依据；7、诉讼费属于保险责任免责情形，保险公司不承担支付义务。
经审理查明，2014年1月25日15时10分许，张家虎驾驶蒙G×××××号自卸低速货车沿241省道由南向北行驶至78KM＋870M路段，遇黄吉来驾驶电动自行车沿241省道由南向北行驶，蒙G×××××号自卸低速货车左侧与电动自行车在路西侧机动车道内相撞，致黄吉来当场死亡，两车损坏，造成重大交通事故。本起事故经交警部门认定，张家虎、黄吉来的违法行为与事故的发生均有因果关系，且作用基本相当，各承担事故的同等责任。蒙G×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（赔偿限额500000元，且不计免赔），被保险人为张家虎，事故发生在保险期内。蒙G×××××号自卸低速货车挂靠在科左后旗金宝屯宇通运输车队，实际车主是张家虎。
另查明，事故发生后，被告张家虎垫付费用30000元、支付评估费100元，支付两事故车辆停车、施救费共800元。
又查明，原告秦金美、黄松花系黄吉来的妻子、女儿。
再查明，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元。
2012年江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、证明2份、结婚证1份、户口簿1份、户口注销证明书1份、尸检报告1份，被告张家虎提供的交强险、商业险保险单各1份、道路运输从业人员、道路运输证各1份、机动车驾驶证、行驶证各1份（复印件）、收款凭证1份、车辆评估鉴定书1份、车辆评估费、停车费、施救费票据若干份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案事故车辆蒙G×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分由当事人按责承担。黄吉来驾驶的系非机动车，被告张家虎驾驶的车辆系机动车，事故发生于机动车与非机动车之间，且各负本起事故同等责任，故超出交强险责任限额的部分损失由被告张家虎承担70%的赔偿责任。因蒙G×××××号自卸低速货车同时在被告保险公司投保了不计免赔的赔偿限额为500000元的第三者商业责任险，故被告张家虎应承担的70%赔偿责任首先由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿。本起事故造成原告的损失有：1.丧葬费：应按照2012年江苏省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即51279元／2=25639.5元。2.死亡赔偿金：常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，故应按照当地城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，按20年计算，即32538元＊20年=650760元；被告抚养人生活费：原告黄松花系1998年5月12日出生，年满15周岁，参照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元标准计算，被抚养人生活费为14410.5元。3.处理事故人员的交通费、误工费：自黄吉来死亡至其被火化历经数日，交通费以1000元为宜，误工损失以四人五天为宜，2000元，合计3000元。4.精神损害抚慰金：结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、事故致原告精神创伤程度以及事故发生地平均生活水平等因素，原告主张30000元，合情合理，应予支持。5.财产损失：本起事故造成黄吉来驾驶的电动自行车损坏，且经过价格认证中心评估鉴定，原告主张车损2000元，符合法律规定，本院应予以支持。上述损失共计725810元。被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险限额的613810元，由被告保险公司承担70%的赔偿责任，即429667元。上述被告保险公司应赔偿的数额合计人民币541667元。被告张家虎支付事故车辆（包括原、被告驾驶的车辆）停车费、施救费800元，但未提供证据证明各自车辆的上述费用，结合事故车辆的实际情况，原告车辆的停车费、施救费以200元为宜。被告张家虎垫付的费用共计30300元，该费用可由保险公司在应支付原告的款项中予以扣除并直接返还被告张家虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告秦金美、黄松花因黄吉来死亡所造成的损失人民币541667元。因被告张家虎垫付了人民币30300元，原告应将该费用返还，此费用可由被告保险公司在应赔偿原告的款项中予以扣除并直接支付被告张家虎。综上，被告保险公司应支付原告秦金美、黄松花511367元，支付被告张家虎30300元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告秦金美、黄松花其他诉讼请求。
案件受理费人民币9335元，由原告秦金美、黄松花负担709元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担8626元（诉讼费原告已预交，被告保险公司应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用9335元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 罗 辑
代理审判员 郭 影
人民陪审员 ＸＸ勤
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 磊