广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳中法民三终字第15号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区石湾北路137号阳江市交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王颖娴，女，汉族，户籍所在地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县。
原审被告：徐兆锋，男，汉族，住广东省阳西县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王颖娴、原审被告�兆锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳西县人民法院（2013）阳西法民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年4月24日，王颖娴向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元给王颖娴。2、徐兆锋与平安保险公司赔偿王颖娴（521322.35-120000）×30%=120396.7元。3、本案诉讼费由徐兆锋、平安保险公司承担。主要事实和理由是：2012年11月14日00时35分，王颖娴驾驶粤QT646**号二轮摩托车与徐兆锋驾驶粤QVL2**号小客车发生碰撞，造成王颖娴受伤及两车损坏的交通事故。事后，经阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2012）第00095号《道路交通事故认定书》认定，王颖娴承担事故的主要责任，徐兆锋承担事故的次要责任。事故发生后，王颖娴被送往阳西县人民医院住院治疗，11月22日王颖娴转入广州市中山大学附属第一医院继续住院治疗。徐兆锋驾驶粤QVL2**小型客车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。
徐兆锋答辩称：发生交通事故属实，对交通部门作出的责任认定无异议，对王颖娴请求的项目及数额也无异议，但徐兆锋驾驶的车辆在平安保险公司处购买了交强险及第三者责任险，王颖娴请求的赔偿项目及数额应由平安保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
平安保险公司答辩称：平安保险公司已在交强险中赔偿了10000元医疗费给王颖娴，应予以扣减。另外，王颖娴请求的赔偿项目有部分没有证据支持或不合理，请求法院驳回王颖娴不合理的赔偿项目或过高的损失请求。
原审法院经审理查明：2012年11月14日00时35分，王颖娴驾驶粤QT64**号二轮摩托车在阳西县县城从汇景路往丹宵路方向行驶，行至汇景路与迎宾大道交汇处�，遇徐兆锋驾驶粤QVL2**号小客车沿迎宾大道由阳西一中往塘口方向行驶，结果两车发生碰撞，造成王颖娴受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王颖娴即被送到阳西县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、腹腔脏器破裂出血（膀胱破裂）；3、腹腔积液；4、骨盆骨折；5、头皮血肿，头皮裂；6、失血性休克；7、第五腰椎横突骨折；8、全身多处软组织挫伤。出院记录写明：住院期间输注人血白蛋白50ml×11瓶；住院期间2人陪护；转上级医院继续治疗。后因伤情需要，王颖娴于2012年11月22日转送到中山大学附属第一医院住院治疗，于2013年1月25日出院，经诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、膀胱破裂造瘘术后；3、肠系膜裂孔探深查修复术后；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧大腿外皮血肿。出院医嘱：1、患者出院后继续按照康复计划进行康复治疗，门诊随诊；2、患者调节情志，保持心情愉快，不适可心理科门诊随诊；3、患者骨盆畸形愈合致双下肢相对长度不等（相差2.5cm），患者出院后配置鞋垫，避免肌肉骨骼继发改变，必要时行下肢延长手术；4、患者尚未婚育，住院期间患者妇科门诊就诊提示骨盆骨折可能影响自然分娩，建议妇科彩超检查，定期妇产科门诊随诊；5、现生活部分自理，近期需人陪护，避免跌倒等意外；6、出院带药（略）。王颖娴因伤治疗共住院73天，用去医疗费76381.46（38259.14+38122.32）元，包括王颖娴在阳西县人民医院和中山大学附属第一医院治疗期间分别用去的医疗费38259.14元和38122.32元。另王颖娴因伤在阳西县人民医院治疗期间遵照医嘱外出购买11瓶人血白蛋白进行注射，并为此支出药品费3960元；在中山大学附属第一医院治疗期间外购医疗器材并支出费用1428.6元。徐兆锋分别于2012年12月5日�12月27日和11月22日向王颖娴垫付医疗费5000元、3000元及7000元，共15000元。平安保险公司于2012年12月19日通过银行转账向王颖娴垫付医疗费10000元。2012年12月12日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：王颖娴饮酒后驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致事故发生的主要过错；徐兆锋驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是导致事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路事故处理程序规定》第四�六条的规定，王颖娴承担事故的主要责任，徐兆锋承担事故的次要责任。
另查明：王颖娴户别为农业家庭户口，未婚。王颖娴的父亲王文山于1953年9月2日出生，母亲叶丽霞于1956年2月8日出生，其中王颖娴的父母共同生育包括王颖娴在内有4个子女。王颖娴的父亲于2010年1月自建位于阳西县新城十区明珠新城明兴三街28号房屋一座，办理房屋产权登记时间为2010年5月25日。本案事故发生之前，王颖娴已随父母从2010年5月份起在上述房屋连续居住、生活并消费至今。
再查明：事故车辆QT6469号二轮摩托车所有人为王文谏。事故车辆粤QVL2**号小客车在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2012年6月22日零时起至2013年6月21日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。
一审审理中，原审法院根据王颖娴的申请，依法委托�东创世纪司法鉴定所对王颖娴的伤残进行评定，该所于2013年7月4日作出粤创司鉴所[2013]临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）王颖娴所受的伤符合被钝器外力直接作用（如交通事故）所致；（二）王颖娴的肠系膜裂孔修补术后，评定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残；（三）王颖娴的膀胱破裂造瘘术后，评定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残；（四）王颖娴的骨盆粉碎性骨折致严重畸形愈合，评定为交通类人身损害Ⅶ（七）级伤残；（五）王颖娴的骨盆粉碎性骨折致双下肢长度对比相差4cm，评定为交通事故类人身损害Ⅸ(九)级伤残。王颖娴因评残支出了鉴定费1920元。王颖娴因交通事故受伤致一个七级、一个九级和两个十级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤�赔偿指数应确定为44%。
原审法院认为：王颖娴与徐兆锋发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，王颖娴承担事故的主要责任，徐兆锋承担事故的次要责任。该认定符合客观事实，予以采纳。王颖娴请求徐兆锋、平安保险公司赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。王颖娴虽然是农村户口，但已随父母连续在城镇居住、生活并消费多年，故有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。具体损失如下：1、医疗费，王颖娴因交通事故受伤住院治疗共支出医疗费38259.14+38122.32=76381.46元，有王颖娴提供的诊断证明及医疗发票等证实，应予认定；对于王颖娴外购输注人血白蛋白所支出的费用3960元，�原审法院调查核实，该药品确属治疗与王颖娴伤情有关的药品，属合理的医疗费用，故对该请求亦予以支持。上述医疗费共76381.46+3960=80341.46元；2、住院伙食补助费，王颖娴因伤住院治疗73天，故住院伙食补助费为50元/天×73天=3650元；3、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，应根据王颖娴的伤残等级，按照一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元/年起计算20年，即计为30226.71×20×44%=265995.05元。（2）被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度按照本地区上一年度城镇居民人均消费性支出标准22396.35元/年计算。参照国家法定的企业职工退休年龄（即男年满60周岁，女年满55周岁）的规定，因王颖娴的母亲叶丽霞已年满57周岁，达到法定退休年龄，依法认定其符合被抚养人资格。但王颖娴的父亲王文山在本案法庭辩论终结时未满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予认定王文山符合被抚养人资格。被扶养人叶丽霞生活费应按抚养义务人5人计赔20年，即被扶养人叶丽霞生活费为22396.35×20÷5×44%=39417.58元。两项合计为305412.63元；4、医疗器材费，因王颖娴未能举证证明所购买的医疗器材属于与治疗其病情有关，故该费用属于不合理支出，对该项请求不予支持；5、住宿费，受害人受伤转院到广州治疗，其护理人员确需住宿陪护，王颖娴主张住宿费，应予支持。但�按护理人员1人，住宿63天，并参照当地住宿费标准150元/天计算住宿费，即为150×63×1=9450元；6、护理费，王颖娴在住院期间的护理人数应根据受害人伤情及医嘱确定。其中在阳西县人民医院治疗期间，根据医嘱确定护理人员为2人，并参照阳西县当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，故在阳西县人民医院治疗的护理费应计算为50×9×2=900元；在中山大学附属第一医院治疗期间，根据王颖娴伤情确定护理人员为1人，其中在2012年11月22日到2012年12月31日期间的护理费2730元，因双方无异议，予以认定。2013年1月1日到2013年1月25日期间的护理费，参照广州当地护工劳动报酬70元/天计算，即为70×25×1=1750元。上述护理费共900+2730+1750=5380元；7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。经审核王颖娴提供的交通费票据，并结合王颖娴转院到广州治疗的实际情况，酌定交通费800元为宜；8、误工费，王颖娴因伤致残持续误工，其误工时间应包括住院期间73天和出院后至定残前一天即160天。王颖娴主张其受伤前是从事内衣服饰的个体经营户，但未能提供充分证据证明该主张事实，不予认定。因王颖娴不能举证证明其职业及收入情况，故可参照广东省一般地区国有单位在岗职工年均工资56401元/年计算误工费，即计算为56401÷365×73+56401÷365×160×44%=22158.64元。现王颖娴请求误工费16580.05元，系王颖娴自行处分自己的民事权利行为，应予支持；9、精神损害抚慰金，王颖娴因本交通事故致多级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来不便，故王颖娴请求徐兆锋、平安保险公司赔偿精神损害抚慰金依法应予支持。现王颖娴请求徐兆锋、平安保险公司赔偿精神损害抚慰�30000元，根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素综合考虑，该请求过高，应赔偿15000元为宜；10、鉴定费，该项损失是王颖娴受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，根据王颖娴提供的鉴定费发票，应予确认鉴定费为1920元；11、维修费，因事故车辆QT6469号二轮摩托车所有人是王文谏，而王颖娴并未举证证明其享有该项财产损失赔偿的请求权，故王颖娴请求徐兆锋、平安保险公司赔偿维修费1995元，不予支持。以上赔偿款合计为438534.14元。因粤QVL2**号小客车在平安保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”之规定，作为承保方的平安保险公司应在交强险限额内对王颖娴先予以赔偿。其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、护理费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给王颖娴。因平安保险公司已垫付医疗费10000元给王颖娴，故平安保险公司在交强险限额内尚应赔偿110000元给王颖娴。余下的赔偿款318534.14（438534.14-120000）元，因徐兆锋在事故中承担次要责任，故徐兆锋依法应承担30%的损害赔偿份额�即为318534.14×30%=95560.24元。扣减其已赔付的15000元，徐兆锋尚应赔偿80560.24元给王颖娴。因粤QVL2**号小客车在平安保险公司处投保了第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，故王颖娴请求平安保险公司�第三者商业责任保险限额内对徐兆锋承担的赔偿款负赔偿责任，依法应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，于2013年8月26日作出（2013）阳西法民初字第355号民事判决：（一）中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神�害抚慰金等共款110000元给王颖娴，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（二）徐兆锋应负担王颖娴的赔偿款80560.24元由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者商业责任保险限额内直接赔偿给王颖娴，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（三）驳回王颖娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4906元，由王颖娴负担592元，徐兆锋负担1814元，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2500元。
平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、二审法院撤销阳西县人民法院(2013)阳西法民初字第355号民事判决，裁定将本案发回阳西县人民法院重审。2、上诉费用由王�娴承担。主要事实与理由是：王颖娴的委托代理人张如福在一审中的代理资格不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，无权代理王颖娴。一审法院未审核王颖娴的委托代理人张如福的身份情况，程序违法，应将本案发回阳西县人民法院重审。
王颖娴没有提供答辩意见。
徐兆锋没有提供诉讼意见。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明：一审诉讼中，王颖娴的委托代理人张如福提供了王颖娴的授权委托书、阳西县上洋镇菩提村委会出具的推荐证明，一审庭审笔录也载明一审法官庭审中核对当事人及诉讼代理人身份、代理权限时，平安保险公司表示对对方出庭人员没有异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一审是否审核王颖娴的委托代理人张如福的身份情况，程序是否违法。平安保�公司上诉主张王颖娴的委托代理人张如福在一审中的代理资格不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，无权代理王颖娴，认为一审法院未审核王颖娴的委托代理人张如福的身份情况，程序违法，应将本案发回原审法院重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”的规定，本案从一审案卷反映王颖娴的委托代理人张如福有王颖娴的授权委托书、阳西县上洋镇菩提村委会出具的推荐证明，一审庭审笔录也载明一审法官庭审中核对当事人及诉讼代理人身份、代理权限时，平安保险公司表示对对方出庭人员没有异议。平安保险公司也未能提供证据证明一审法院没有审核王颖娴的委托代理人张如福的身份情况。故平安保险公司上诉主张一审违反程序，理据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理恰当，予以维持。平安保险公司上诉理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4111元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗志华
审 判 员 肖 军
代理审判员 冯志霞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈彦羽