山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第359号
原告刘信芝。
原告刘涛。
原告刘雪姣。
以上三原告委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
以上三原告委托代理人曲洁，山东青都律师事务所律师。
被告李建志。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
原告刘信芝、刘涛、刘雪姣诉被告李建志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛及三原告委托代理人许海霞、曲洁，被告李建志及其委托代理人侯家国均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日下午，被害人刘宝平驾驶鲁VDT2**摩托车从黄楼由北向南行驶至凤梨路与将军山路交叉路口南侧17米处时，被告李建志驾驶鲁V789**二轮摩托车沿凤梨路由南向北左拐弯时，由于被告提前拐弯，逆向行驶，导致与正常行驶的被害人相撞。从被告在交警队的陈述及认定的第一现场、山东交院交通司法鉴定中心对车辆相撞部位的检测，完全可以证实是由于被告逆向行驶导致事故的发生，被告负有全部过错。同时，从尸检报告可以看出受害人刘宝平因本次事故造成左面部凹陷粉碎性骨折，脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。事故发生后，已无能力报警。但被告在事故发生后，不但不报警，而且安排他人将现场摩托车拉走，破坏现场。直至事故发生后第五天，交警部门通过排查，查明是被告将被害人致死。被告不积极报警，而且破坏现场，事故发生后肇事逃逸，应承担全部责任。该事故经青州市交警大队现场勘查，因当事人双方均未在现场报警，当事人刘宝平死亡，现场又无监控录像，无法证实事故发生过程，以及事故发生后刘宝平因何种原因离开现场，致使道路交通事故成因无法查清。请求法院依法判决被告赔偿我方各项损失共计224613.46元；诉讼费等各项费用由被告承担。
被告李建志辩称：原告要求被告承担赔偿责任无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年11月30日9点34分，青州市公安局交警大队事故科接青州市公安局弥河镇派出所刘宏洲电话报警称，在凤梨路15KM＋190KM处有一人死亡，现场有一辆二轮摩托车，经初步确认，应该是因交通事故死亡，请调查处理。事故科办案人员立即赶赴现场勘查，根据路上的血迹往北寻找，在将军山路与梨路交叉口南侧发现大量血迹及摩托车碎片，确定为事故案发现场。经调查，死者为刘宝平，刘宝平家属称，刘宝平于2013年11月29日下午驾驶鲁VDT2**摩托车出门后一直未回家。后经排查，办案民警于2013年12月4日找到了在将军山路与梨路交叉口南侧发生事故的李建志及当时驾驶的鲁V789**二轮摩托车。李建志称“2013年11月29日17时40分左右，我从家里去市里找我对象，当我骑摩托车沿凤梨路由南向北行驶至与将军山路交叉口时，我看没车就往西左转弯，与一辆由西向南右转弯的摩托车对头撞了，我没摔倒，但是额头破了，鼻子也破了，脖子也晃了一下。那人也受伤了，但是很快他就骑摩托车沿将军山路往西跑了。我赶紧给我对象黄小杰、我爸爸李庆章、叔叔李庆新打电话，告诉他们我出了车祸，他们到后，我爸爸、我对象和我坐出租车去了人民医院，检查后就住下了。我叔叔拉我的摩托车回家了。”
经调查与黄小杰到现场的出租车司机韩德民称，“2013年11月29日18点多，我从王府东头拉了一个女的，她说去弥河沿将军山路到头，我就开车去了。我到了将军山路与凤梨路交叉口，没看到有人，那个女的就打电话问人在哪，那人说往南。我往南开了300米左右，我看到有一堆人（一个小青年、两个中年人、一个中年妇女），有一辆摩托车立在路西边（紧靠着路西边，怎么立着的我记不清了），有一辆农用三轮车头朝南在摩托车南边停着。我把车放在农用三轮车南边，我下车问那女的是否继续坐，一个中年男的叫我一块把摩托车抬上农用三轮车，我就帮着抬上去了。开农用三轮车的人说了那个小男孩一顿，不让他再骑摩托车了，让他骑电动车。另一个中年人让小男孩去检查下，中年人、小男孩、一开始坐我车的那个女的就上了我的车。我们先去了东坝卫生院，他们进去约五分钟就出来了，说去人民医院，我就又开车送他们去了人民医院。经过凤梨路沿途时，我没有看到单独的人或者摩托车。”
调查结束后，青州市公安局交警大队事故科委托山东交院对鲁V789**二轮摩托车及鲁VDT2**（悬挂号牌）二轮摩托车的接触部位进行了鉴定，结论为鲁VDT2**（悬挂号牌）大阳牌普通二轮摩托车左侧前部与鲁V789**凯诺牌二轮摩托车左侧前部接触。
因双方均未在现场报警，当事人刘宝平死亡，现场又无监控录像，无法证实事故的发生过程，以及事故发生后刘宝平因何种原因离开现场，致使道路交通事故成因无法查清。
原告刘信芝、刘涛、刘雪姣分别系受害人刘宝平之妻、之子、之女。
被告李建志驾驶的事故车辆鲁V789**二轮摩托车的实际车主系李建志，该车未投保交强险及商业第三者责任险。
原告主张因该事故造成如下损失：死亡赔偿金179474元（2012年度农民人均纯收入9446元／年×19年）、丧葬费21418.50元（42837元／年÷2）、处理事故人员误工费399.60元（44.44元／天×3人×3天）、非刑事案件检验鉴定费600元、车辆按触部位鉴定费2000元、寻肇事人员广告费800元、冷冻等费用8000元、尸检用品126元、复印费500元、交通费695元、精神损害抚慰金10000元。
其中，被告方认可的损失有死亡赔偿金179474元、丧葬费21418.5元，对上述损失，本院直接予以确认。对处理事故人员误工费399.60元（44.44元／天×3人×3天）、非刑事案件检验鉴定费600元、车辆接触部位鉴定费2000元，被告虽有异议，但未有充分的反驳证据，本院直接予以确认。
原告主张的证据不充分和需本院审查核定的损失有寻肇事人员广告费800元、冷冻等费用8000元、尸检用品126元、复印费500元、交通费695元、精神损害抚慰金10000元。
另查明：山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出6776元，职工年平均工资42837元。
上述事实，有交通事故认定书、原告的身份证明材料、死亡证明、火化证明，尸检报告以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李建志与刘宝平发生道路交通事故，后致刘宝平死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对该事故认定书本院予以确认，双方承担责任比例为5：5。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为203892.10元。原告主张的寻肇事人员广告费800元、冷冻费用8000元、尸检用品126元、复印费500元、交通费695元，本院酌定支持共3000元。原告主张的精神抚慰金10000元，本院支持3000元。综上，原告因该事故造成的合理损失共计209892.10元。
因被告李建志驾驶的事故车辆鲁V789**二轮摩托车未按法律规定投保交强险，故应首先在交强险范围内承担110000元的赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失99892、10元，由被告李建志赔偿其中的50%即49946.05元。综上，被告李建志赔偿三原告各项损失共计159946.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李建志赔偿三原告各项损失共计159946.05元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4669元，由原告负担1344元，被告负担3325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4669元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国鹏
人民陪审员 李红霞
人民陪审员 崔俊华
二〇一四年六月十日
书 记 员 蔡伟伟