安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3554号
原告：周元凤，女，1965年12月10日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：陈友胜，男，1970年07月15日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告周元凤诉被告陈友胜、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月01日立案后，应周元凤的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）于2016年08月03日至08月30日对周元凤的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。依法适用简易程序于2016年09月12日公开开庭进行了审理。原告周元凤及其委托诉讼代理人卜世楼，被告陈友胜的委托诉讼代理人吴荣才，被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周元凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈友胜、人保财险庐江支公司赔偿周元凤因交通事故受伤所造成的各项损失46821.72元；2.本案诉讼费由陈友胜负担。事实和理由：2015年10月13日16时15分，陈友胜驾驶皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车，在庐江县矾山镇古塘村吴榜村民组路段倒车时，与后方周元凤驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人周元凤及后乘坐人周元花受伤，电动车损坏的道路交通事故。交警部门认定陈友胜负事故全部责任，周元凤、周元花无责任。周元凤受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。陈友胜系其驾驶的皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），周元凤要求陈友胜、人保财险庐江支公司赔偿因交通事故所造成的损失：医药费17283.72元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费6960元、误工费10356元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费1800元、车辆损失费942元，合计46821.72元。
陈友胜在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车所有人系陈友胜，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险与三者险，周元凤的损失应当由人保财险庐江支公司予以赔偿；陈友胜已支付周元凤12300元，要求在本案中一并处理予以返还。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：人保财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、事故责任认定、皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险以及周元凤诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费无异议，但医药费应当扣除非医保用药，否则不同意在本案一并处理陈友胜垫付医药费；周元凤诉请护理费、误工费标准过高，应当分别按114.22元／天、85.16元／天计算；周元凤诉请精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可2000元、500元；周元凤诉请车辆损失费未经鉴定评估，本公司认可500元；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，请法院依法确定周元凤的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付周元凤医药费3746.22元，应当从总赔偿款中予以扣减；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
周元凤围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401248201504796号道路交通事故认定书、陈友胜的驾驶证、皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院门诊病历、××诊断证明书、影像诊断报告（CT）、彩色多普勒超声检查报告单、放射科检查诊断报告、CT诊断报告、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，庐江县中医院门诊收费票据，证明周元凤的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议、陈友胜支付周元凤12300元等事实；3.庐江县长铃摩托车修理部发票，证明周元凤车辆损失金额的事实；4.三康司鉴所皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0899号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明周元凤的休息营养护理期限、支出鉴定费金额的事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对证据1、证据2、证据4无异议，本院予以确认并在卷佐证；人保财险庐江支公司对证据3提出异议，认为证据3不能达到周元凤的证明目的，辩解认可500元，本院对其质证意见予以采信，对周元凤提交的证据3证明力部分认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日16时15分，陈友胜驾驶皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车，在庐江县矾山镇古塘村吴榜村民组路段倒车时，与后方周元凤驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人周元凤及后乘坐人周元花受伤，电动车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为陈友胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负本起道路交通事故全部责任，周元凤、周元花无责任。
周元凤受伤后，被及时送往庐江县人民医院治疗，入出院诊断：右足挤压伤：右外踝骨折、右第五趾骨头骨折、右足皮裂伤，在该院住院24天，支出门诊医药费876元、住院医药费18946.22元。出院医嘱：1.建议卧床休息三个月，加强营养、护理，三个月内不得负重2.术后六周、十二周门诊复查，在门诊医师指导下下地负重锻炼3.不适随诊。2016年06月12日，周元凤再次入住庐江县人民医院治疗，入出院诊断：右外踝骨折内固定术后，支出住院医药费1207.72元。出院医嘱：预防感染，定期换药，右踝不全负重一月。
周元凤驾驶的，在本案交通事故中受损的，“雅迪”牌电动自行车经庐江县长铃摩托车修理部修理，周元凤支出修理费942元。
本院根据周元凤的申请，委托三康司鉴所对周元凤的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定，2016年08月24日，三康司鉴所作出皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0899号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人周元凤因交通事故致右外踝骨折、右第五趾骨头骨折未达到伤残等级；2.被鉴定人周元凤本次外伤误工期120日、护理期为60日、营养期为60日为宜。周元凤支出鉴定费1800元。
陈友胜系其驾驶的皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险（特约不计免赔），保险期间均自2015年04月03日0时起至2016年04月02日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。事故发生后，陈友胜已支付周元凤12300元、人保财险庐江支公司替周元凤垫付医药费3746.22元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，认定陈友胜负事故全部责任，周元凤、周元花无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401248201504796号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
周元凤因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。周元凤的具体损失：1.医药费，经本院核实金额为21029.94元，人保财险庐江支公司辩解应当扣除非医保用药，陈友胜愿意承担1000元非医保用药，人保财险庐江支公司无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费780元、营养费2700元，陈友胜、人保财险庐江支公司无异议，且符合法律规定，予以支持；3.护理费、误工费，周元凤诉请护理费116元／天、误工费86.3元／天没有法律依据，本院对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，确定周元凤的护理费为6853.20元（114.22元／天×60天）、误工费为10219.20元（85.16元／天×120天）；4.精神损害抚慰金，周元凤因交通事故致右外踝骨折、右第五趾骨头骨折、右足皮裂伤，在事故中不负责任，其诉请精神损害抚慰金4000元不违反法律规定，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对周元凤诉请的精神损害抚慰金4000元予以支持；5.交通费，周元凤因交通事故受伤在庐江治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费2000元过高，本院对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，确定周元凤的交通费为500元；6.车辆损失费，周元凤车辆虽经庐江县长铃摩托车修理部修理，但其具体损失金额未经相关鉴定机构鉴定评估，其诉请车辆损失费942元依据不足，本院对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，确定周元凤的车辆损失费为500元予以支持；7.鉴定费，周元凤因交通事故身体受伤，为确定身体损伤程度进行鉴定，支出鉴定费系其遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对周元凤诉请的鉴定费1800元予以支持；综上，本院认定周元凤的损失为：医药费21029.94元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费6853.20元、误工费10219.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费1800元，合计48382.34元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车所有人系陈友胜，其驾驶该车发生交通事故造成周元凤的损失，应当由陈友胜予以赔偿，因陈友胜为皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，人保财险庐江支公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按陈友胜所负事故责任予以赔偿，陈友胜负事故全部责任，皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车所投保的三者险特约不计免赔，人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；本院据此确定人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿周元凤32872.40元（总金额48382.34元－超出交强险医疗费用赔偿限额14509.94元-非医保用药1000元），在三者险赔偿限额内赔偿周元凤13509.94元（超出交强险医疗费用赔偿限额13509.94元×100%），合计47382.34元；人保财险庐江支公司已支付周元凤3746.22元，应当从其赔偿款中予以扣减，扣减后，人保财险庐江支公司仍应当赔偿周元凤43636.12元；本院确定陈友胜赔偿周元凤1000元（非医保用药）；陈友胜已支付周元凤12300元，由周元凤予以返还，扣减其应当负担的1000元后，周元凤应当返还陈友胜11300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告周元凤43636.12元；
二、原告周元凤于本判决生效之日起十日内返还被告陈友胜11300元；
三、驳回原告周元凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取435元，由被告陈友胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一六年九月十五日
书记员 胡志海
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，
由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。