湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初5041号
原告：顾汉洪，男，汉族。
原告：董冬日，女，汉族。
原告：王惠婷，女，汉族。
原告：顾某某，女，汉族。
原告：顾某甲，女，汉族。
五原告共同委托诉讼代理人：陈涛，湖南法健律师事务所律师。
被告：周小六，男，汉族。
委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。
原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲诉被告周小六生命权纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾汉洪及其委托诉讼代理人陈涛、被告周小六的委托诉讼代理人李超湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小六赔偿原告损失200000元；2.由被告周小六负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月9日，被告周小六邀请李龙、受害人顾秉文一行人到其经营的光宏山庄吃晚饭。饭后周小六联系到黄树、朱梦婷、廖春红合伙经营的位于三荷乡土马村木家组一处平房改装成的“嗨吧”吸食毒品，导致顾秉文因吸食毒品而死亡。事后黄树、朱梦婷、廖春红因容留他人吸食毒品罪被检察机关依法提起公诉，并经人民法院判决。原告认为，被告周小六明知黄树、朱梦婷、廖春红婷经营的“嗨吧”系容留他人吸食毒品的场所，而为其招揽客人，负责将客人接送到该场所从事吸食毒品和消费，周小六自己也参与了吸食毒品，其行为存在重大过错，与受害人顾秉文的死亡后果之间存在因果关系。依据侵权责任法的规定，帮助他人实施侵权行为的，应当承担侵权赔偿的连带责任。为此，特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告周小六辩称，原告所诉与客观事实不符，其并不知道该场所是从事吸毒的场所，也不知道顾秉文去“嗨吧”玩是去吸毒。其吸食毒品也是被动食毒，是他人将参有毒品的饮料给在包厢消费的人都喝了，其本人也是受害者，并无过错行为。事后，其出于同情主动向顾秉文的家属支付了50000元的抚慰金及承担了顾秉文的尸检费用22000元。请求驳回原告对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对双方当事人无异议的证据（原告身份证、常住人口登记卡、法医学尸体检验记录、湖北同济法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、顾秉文户口注销证明）本院予以采信。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告向本院提交了岳阳市公安局云溪分局作出的公安行政处罚决定书和岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602刑初141号刑事判决书，拟证明被告周小六为受害人顾秉文联系吸毒场所，并安排他人将顾秉文等人带到该场所吸食毒品的事实。被告周小六质证称，其并未邀请联系顾秉文去“嗨吧”吸食毒品。本院审理认为，岳阳市公安局云溪分局作出的公安行政处罚决定书和本院所作出的（2017）湘0602刑初141号刑事判决书均为发生法律效力的法律文书，具有当然的证明力，本院应予采信。2.被告周小六向本院提交了中国人寿保险公司保险赔付截屏和由李龙出具的收据，拟证明顾秉文死亡后，其亲属向保险公司申请了保险理赔，其死亡原因为疾病，与判决书认定不一致。顾秉文死亡后，周小六向其家属支付了50000元赔偿款，由李龙代收。原告质证称，顾秉文死亡事实应以刑事判决书为准，其作为顾秉文的家属并未收到周小六的赔偿款。本院认为，人民法院生效的刑事判决书比保险公司赔付证明更具有证明力。至于李龙出具的收据仅能证明周小六向李龙支付了赔偿款，但不能证明李龙将此款支付给了原告，故本院对被告周小六提交的证据不予采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2016年9月9日，被告周小六与顾秉文、李龙等人共进晚餐后一起前往由黄树、朱梦婷和廖春红合伙经营的位于岳阳经济开发区三荷乡土马村的“嗨吧”玩乐。在玩乐过程中周小六、顾秉文、李龙等人均吸食自带的“K粉”、“开心水”等毒品。次日凌晨，顾秉文因吸毒过量昏迷，经抢救无效死亡。事后，岳阳市岳阳楼区人民检察院以黄树、朱梦婷和廖春红犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2017年6月8日作出了（2017）湘0602刑初141号刑事判决书，判决书认定：2016年9月9日，吸毒人员周小六（已作行政处罚）联系被告人黄树，表示要带朋友到其“嗨吧”内玩乐。因被告人黄树正在海南旅游，便告知周小六与被告人朱梦婷联系，并随即将情况告知被告人朱梦婷。周小六与被告人朱梦婷联系后，被告人朱梦婷最初表示拒绝，称“嗨吧”已有一段时间没有营业，且没有服务员，但最终还是同意了周小六的要求。同日9时许，周小六召集李龙（已作行政处罚）、顾秉文、周祥等数人驾车赶至上述“嗨吧”，并聘请易晓金担任DJ，被告人朱梦婷接待众人后并为其布置了吸毒工具及水果、酒水等物品后即离开现场。在众人玩乐过程中，周小六、李龙、顾秉文等人在“嗨吧”内吸食了自带的“K粉”及“开心水”等毒品。次日凌晨，顾秉文因吸毒过量昏迷，被送至岳阳市岳化医院后经抢救无效死亡。经公安机关分别对周小六、李龙、易晓金及死者顾秉文的尿液进行提取并进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测，其中周小六、李龙的检测结果均呈甲基安非他明阳性、死者顾秉文的检测结果呈氯胺酮阳性，易晓金检测结果为阴性。经湖北同济法医学司法鉴定中心对死者顾秉文尿液、血液进行鉴定，其尿液中甲基苯丙胺毒品筛选呈阳性、血液中检出甲基苯丙胺成分；顾秉文系冠心病及摄入甲基苯丙胺类毒品致急性循环功能衰竭而死亡。
另查明：1.周小六、李龙均由公安机关作出行政处罚决定书进行行政处罚；2.李龙向死者顾秉文家属赔偿了400000元，黄树、朱梦婷、廖春红分别向顾秉文家属赔偿了20000元。
本院认为，被告周小六主动联系吸毒地点并吸食毒品，黄树、朱梦婷、廖春红合伙经营“嗨吧”容留他人吸毒，其上述违法犯罪行为虽分别受到了刑事和行政处罚，但民事责任并不因此免除。死者顾秉文患有冠心病且吸食毒品导致急性循环功能衰竭而死亡的后果与上述行为具有相当因果关系，故周小六等人对死者顾秉文构成共同侵权，应当承担侵权的民事责任。死者顾秉文明知吸食毒品违法且对身体有害仍然吸食并因此死亡，其自身具有重大过失，可以减轻周小六等人的责任。本案原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲仅对侵权人之一周小六提起了诉讼，故本院仅对被告周小六的损害赔偿责任进行处理。鉴于被告周小六主动联系吸毒地点并参与吸毒的行为，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，认定其承担赔偿责任的比例为10%。
顾秉文死亡后，原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲可请求赔偿的范围和标准为：1.死亡赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）计算20年，即576760元；2.丧葬费，按上年度职工平均工资标准（53889元/年）计算6个月，即26944.50元（53889元/年÷12×6个月）；3.被扶养人生活费，原告顾汉洪、董冬日均享受退休待遇，故不应再计算扶养人生活费；原告顾某某、顾某甲为未成年人，应当计算扶养人生活费，其计算年限分别为9年和15年，其生活费为234012元（19501元/年×24年÷2）；4.精神损害抚慰金，本院酌情认定50000元；5.丧葬期间支出的交通、误工费损失，原告主张赔偿3000元，但未举证证明，本院对此项请求不予支持。上述各项损失共计887716.50元，应由被告周小六按赔偿责任比例10%赔偿88771.65元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告周小六赔偿原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲各项损失共计88771.65元，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告顾汉洪、董冬日、王惠婷、顾某某、顾某甲负担2283元，被告周小六负担2017元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 袁胡英
二〇一八年四月十八日
书 记 员 胡 凯