湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初377号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某，男，汉族，1983年8月17日出生。
委托诉讼代理人彭华，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
被告人罗某某，男，汉族，1987年9月7日出生。
辩护人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。
被告人孙某，男，汉族，1989年9月27日出生。
辩护人邹铁庚，湖南弘一律师事务所律师。
被告人龙某，男，汉族，1991年3月4日出生。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）383号起诉书指控被告人罗某某、孙某、龙某犯抢劫罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成由审判员黄河担任审判长，人民陪审员朱双明、廖菲参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某及其委托诉讼代理人、被告人罗某某及其辩护人、被告人孙某及其辩护人、龙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年3月至5月，被告人罗某某因参与网络投资项目亏损，在明知该网络项目自负盈亏的情况下，于2016年5月23日与被告人孙某、龙某策划由被告人罗某某负责将同在该网络项目中投资的上级被害人齐某约出，由被告人孙某叫人将齐某控制并逼迫其拿钱，被告人孙某将其弟孙某甲的湘BQ47**号白色雪佛兰小车要过来作为控制齐某的交通工具。2016年5月24日23时许，被告人罗某某、孙某、龙某依之前的计划纠集被告人陈某、欧某某（均在逃）以殴打等暴力方式在“明珠足浴”门口将被害人齐某强行抬上已更换牌照为湘BQ47**号的白色雪佛兰小车，将齐某带至株洲县渌江大桥、株洲县洲坪乡附近及株洲县淦田方向。在此过程中，被告人孙某、龙某、陈某、欧某某多次以语言恐吓、拳脚殴打、电棒威胁、戴手铐等方式压制齐某反抗，并以齐某及其家人生命安全相威胁，逼迫齐某通过手机支付宝当场转账人民币100000元至被告人罗某某支付宝账户后，才放齐某离开。2016年5月25日中午，被告人罗某某将抢得的100000元以支付宝转账的形式分给被告人孙某25000元、孙某甲30000元，被告人孙某又将其所得分别向被告人龙某、陈某、欧某某支付现金人民币3000元。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人齐某的伤情为轻微伤。
案发后，被告人罗某某、孙某、龙某能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解材料、鉴定意见书、辨认对案笔录。
该院认为，被告人罗某某、孙某、龙某以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施抢劫过程中，被告人罗某某、孙某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人龙某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款。被告人龙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人齐某诉称，2016年5月23日，被告人罗某某、孙某等人策划实施将原告控制绑架抢劫。原告绑至偏远地方，在此过程中，原告遭受殴打，被戴上头套、双手被拷，手机被抢，并迫使原告当场转账10万元给被告人罗某某。原告随身携带的钱包被抢，内有3000元的现金，原告的车辆受损。被告应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判决：1、被告共同连带赔偿原告现金损失103200元；2、车辆损失2000元；3、医疗费损失6000元、误工费损失25000元、营养费损失1000元、交通费损失1000元、鉴定费损失1000元、精神损失费30000元，合计169200元。
附带民事诉讼原告人齐某为支持其附带民事诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原、被告户籍信息，拟证明原、被告主体资格；
2、到案材料、被告人供述与辩解材料、公诉机关起诉书，拟证明被告人抢劫附带民事诉讼原告人10万元的事实；
3、讯问笔录，拟证明被告人的抢劫行为还造成了附带民事诉讼原告人车内监控及内饰及手包损失的事实；
4、伤情鉴定书、医疗费票据，拟证明附带民事诉讼原告人受伤治疗费用及误工费用；
被告人罗某某、孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的罪名有异议。被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为没有威胁过被害人齐某，只打过被害人齐某。除了10万元之外，没有拿过齐某的其他财物。
被告人罗某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案产生的原因是被害人齐某带被告人罗某某投资网络项目亏了钱，对公诉机关指控的抢劫罪有异议；2、事实无异议，本案罪名应是非法拘禁；3、本案的网络项目属传销性质，被害人齐某有重大过错；4、被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，愿意退赃，系初犯，有悔罪表现。针对原告的附带民事诉讼请求，原告齐某的损失只有10万元，原告的诉求没有相应的证据支持。
被告人罗某某的辩护人向本院提交以下证据：1、微信转账截图及聊天记录；2、被告人参与网络投资项目的手写稿。
被告人孙某的辩护人提出以下辩护意见：1、抢劫罪定性错误，被告人罗某某孙某找被害人齐某索要钱财的行为是基于追回网络投资被骗的损失为目的；2、事实和证据存疑应当作出有利于被告人的选择；3、以非法拘禁罪追究被告人罗某某、孙某等人的刑事责任较为适宜；4、被告人孙某系初犯，认罪态度好，愿意赔偿受害人的经济损失。建议对被告人孙某以非法拘禁罪从宽处罚。针对原告的附带民事诉讼请求，原告齐某的损失10万元没有意见，原告主张的其他损失69200元，没有证据证实，法律规定只赔偿直接经济损失。
被告人孙某的辩护人向本院提交了证人黄天骄、胡雄杰的证人证言。
经审理查明，被告人罗某某、孙某、龙某等人在株洲市荷塘区一租房内聊天时，提及参与网络投资项目亏损的情况，在明知该网络项目自负盈亏的情况下，共同商议劫取同是该网络投资项目参与者的被害人齐某的财物，并约定由被告罗某某负责将被害人齐某约出，由被告人孙某叫人将齐某控制并逼迫其拿钱，被告人孙某将其弟孙某甲的湘BQ47**号白色雪佛兰小车要过来作为控制齐某的交通工具。2016年5月24日23时许，被告人罗某某、孙某、龙某依之前的计划纠集被告人陈某、欧某某（均在逃）以殴打等暴力方式在“明珠足浴”门口将被害人齐某强行抬上已更换牌照为湘BQ47**号的白色雪佛兰小车，将齐某带至株洲县渌江大桥、株洲县洲坪乡附近及株洲县淦田方向。在此过程中，被告人孙某、龙某、陈某、欧某某多次以语言恐吓、拳脚殴打、电棒电击、戴手铐等方式压制齐某反抗，并以齐某及其家人生命安全相威胁，逼迫齐某通过手机支付宝当场转账人民币100000元至被告人罗某某支付宝账户后，才放齐某离开。2016年5月25日中午，被告人罗某某将抢得的100000元以支付宝转账的形式分给被告人孙某25000元、孙某甲30000元，被告人孙某又将其所得分别向被告人龙某、陈某、欧某某支付现金人民币3000元。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人齐某的伤情为轻微伤。
另查明，2016年5月25日，附带民事诉讼原告人齐某在湖南省直中医院花费门诊费及检查费共计251元。
上述事实，有公诉机关和被告人提供的并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明：
1、被告人罗某某的供述与辩解材料，证明其伙同被告人孙某等人逼迫被害人齐某通过支付宝转账10万元到其支付宝账户的事实；
2、被告人孙某的供述及辩解材料，证明其伙同被告人龙某等人逼迫被害人齐某通过支付宝转账10万元到被告人罗某某支付宝账户的事实；
3、被告人龙某的供述及辩解材料，证明其伙同孙某等人逼迫被害人齐某通过支付宝转账10万元到被告人罗某某支付宝账户的事实；
4、被害人齐某的报案材料及询问笔录，证明被告人罗某某、孙某、龙某实等人逼迫其通过支付宝转账10万元到被告人罗某某支付宝账户的事实；
5、对案笔录，证明被告人罗某某、孙某、龙某共同实施了逼迫被害人齐某通过支付宝转账10万元到被告人罗某某支付宝账户的犯罪事实；
6、支付宝交易及聊天记录，证明被害人齐某通过支付宝转账10万元到被告人罗某某支付宝账户的事实；
7、交通卡口视频截图，证明被告人罗某某、孙某、龙某实等人将被害人强行押上车后车辆行驶路线；
8、到案经过，证明各被告人被抓获到案的经过；
9、户籍证明，证明各被告人的身份信息。
本院认为，被告人罗某某、孙某、龙某明知网络投资项目自负盈亏，其亏损与被害人齐某无因果关系的情况下，以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方式劫取被害人齐某的财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人罗某某、孙某、龙某犯抢劫罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人罗某某、孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人罗某某、孙某、龙某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人龙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。
对于附带民事诉讼原告人齐某主张的民事赔偿诉请审查如下：被告人非法占有被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故本院对原告提起的附带民事诉讼请求10万元不予支持。附带民事诉讼原告另主张的钱包内3200元现金损失，因无证据证实，本院不予支持；对附带民事诉讼原告主张的车辆损失，被告人在供述笔录中承认了破坏行车记录仪的事实，附带民事诉讼原告人维修内饰、更换行车记录仪花费共计2000元，本院予以确认；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，附带民事诉讼原告未提交诊疗机构或司法鉴定机构出具的误工证明，本院对原告主张的误工费不予支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，附带民事诉讼原告人在门诊挂号治疗一次，本院酌定交通费50元；营养费应根据诊疗机构的意见确认，附带民事诉讼原告人未提交诊疗机构关于加强营养的医嘱，本院对原告该项诉请不予支持；原告主张鉴定费1000元，但未提交支出该鉴定的发票，本院对原告主张的鉴定费不予支持；原告主张的医疗费，仅提供两张门诊发票共计251元，门诊挂号检查的时间与刑案事发时间相符，本院予以确认，其他均为私人诊所的收据和无医疗机构署名的记载了金额的处方，无法证实其医疗费支出的真实性，本院对该部分医疗费不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张的精神损失并非直接物质损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上金额合计2301元，被告人罗某某、孙某、龙某共谋实施抢劫附带民事诉讼原告人财物造成其物质损失，三被告人应对附带民事诉讼原告人的物质损失承担连带清偿责任。据此，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定；对被告人孙某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定；对被告人龙某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月22日起至2026年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月22日起至2026年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月22日起至2025年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人罗某某、孙某、龙某共同退赔附带民事诉讼原告人齐某经济损失人民币100000元；
五、被告人罗某某、孙某、龙某在本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人齐某人民币2301元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 廖 菲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百三十九条、被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
第一百五十五条、对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。