广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第84号
原告方德丰，无业。
委托代理人黄义，广西锐州律师事务所律师。
被告莫绍球。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。
负责人于文洋，经理。
委托代理人陈美龙。
原告方德丰诉被告莫绍球、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称中财保南宁江南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告方德丰及委托代理人黄义、被告莫绍球、中财保南宁江南支公司的委托代理人于文洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方德丰诉称，2013年5月27日20时许，被告莫绍球驾驶桂A×××××小轿车沿平果高速路进城线行驶至聚丰商务宾馆路段时，适与同方向行驶由方德丰驾驶的电动车发生碰撞，造成方德丰受伤，两车损坏的道路交通事故。平果县公安局交警大队作出事故责任认定书，莫绍球与方德丰承担事故同等责任。原告受伤后，被送往平果县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左外踝骨折；2、胸部软组织挫伤。同年6月17日出院。出院医嘱：1、继续患肢制动，避免负重行走；2、每月复查X光片；3、建议全休壹个月；4、如有不适，及时随诊。桂A×××××轿车在事故发生前已向中财保南宁江南支公司投保交强险，该公司应在赔偿限额内赔偿给原告，超出交强险责任限额范围部分，由被告方德丰赔偿。发生交通事故后，被告没有履行赔偿义务，为此，原告诉至人民法院，请求被告赔偿原告的经济损失25476.80元【其中1、医药费6822.80元；2、误工费（54000元÷250天×52天）=11232元；3、护理费（42000元÷250天×24天）=4032元；4、住院伙食补助费（40元×22天×2人）=1760元；5、营养费（40元×22天）=880元；6交通费600元；7、拖车费150元】。
被告莫绍球辩称，对原告的诉讼请求没有异议，我的车己经买了保险，由保险公司赔偿，不足部分再由我赔偿。
被告中财保南宁江南支公司辩称，对原告的各项诉讼请求有异议，原告与莫绍球没有向我公司索赔过，故诉讼费不应由保险公司承担。故请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
原告方德丰为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、机动车辆驾驶证，证明原告有驾驶资格；
证据二、身份证，证明被告莫绍球身份；
证据三、平果县公安局交通警察大队第20130527号《道路交通事故认定书》，证明事故及责任；
证据四、保险单，证明桂A×××××轿车在事故发生前已向中财保南宁江南支公司投保交强险；
证据五、平果县人民医院诊断证明书及治疗费用，证明原告伤情及治疗情况，共住院22天，治疗费6822.80元；
证据六、证词一份，证明原告从事的职业；
证据七、证明书、身份证及机构代码证，证明护理人员从事的职业；
证据八、交通费发票21张，证明原告开支的交通费600元；
证据九、拖车费收据，证明开原告支施救费150元。
被告莫绍球、中财保南宁江南支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经过开庭质证，被告莫绍球对原告提交的证据真实性无异议。被告中财保南宁江南支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、真实性无异议，对原告提交的证据六、七、八、九有异议，认为证据六、七没有充分的证据证明原告的主张，认为证据八、九与本案没有关联。
根据原告的举证和被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告对原告提交证据一、二、三、四、五无异议，本院予以确认。对原告提交证据六、七、八、九，被告中财保南宁江南支公司有异议，对原告提供的证据六，因没有相关证据相互印证原告与韦照朋开车的事实，故本院对其证明力不予确认。对原告提供的证据七，没有《劳动合同》等相关证据相互印证，故本院对其证明力不予确认。对原告提供的证据八，交通费与人数、时间、地点不相符，故本院对其证明力不予确认。对原告提交的证据九，该车确实在本交通事故中损坏需要施救，故本院对证据九的证明力予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
莫绍球系桂A×××××小轿车的所有人，该车向中财保南宁江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月25日零时起至2013年9月24日24时止。合同约定的总赔偿限额为122000元。2013年5月27日20时许，被告莫绍球驾驶桂A×××××小轿车沿平果高速路进城线行驶至聚丰商务宾馆路段时，适与同方向行驶由方德丰驾驶的电动车发生碰撞，造成方德丰受伤，两车损坏的道路交通事故。方德丰受伤后，当即被送往平果县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左外踝骨折；2、胸部软组织挫伤。同年6月17日出院，共住院22天，开支医疗费6822.80元。出院医嘱：1、继续患肢制动，避免负重行走；2、每月回院复查X光片；3、建议全休壹个月；4、如有不适，及时随诊。2013年6月26日，平果县公安局交警大队作出第20130572号《道路交通事故认定书》，认为莫绍球驾驶机动车转弯的车辆未直行的车辆先行是造成事故发生的一个原因；方德丰驾驶电动自行车前车在右转弯时超车是事故发生的另一个原因。认定莫绍球、方德丰承担事故的同等责任。发生交通事故后，原告未向中财保南宁江南支公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。
另查，方德丰住院期间由其妻子黄春娥护理，系城镇居民。
本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定莫绍球、方德丰承担事故的同等责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂A×××××轿车的车主莫绍球已向中财保南宁江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。发生交通事故后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。原告以年工作日为250天计算护理费、误工费，依法无据，本院不予支持，应按年365日计算日误工费。住院伙食补助费用，原告以2人计算住院伙食补助费，没有法律依据，本院不予采纳。原告没有依据证明护理人员黄春嫦在广东工作请假回来护理原告，其主张的交通费没有事实和法律依据，应不予支持。营养费用，原告在住院期间，医嘱没有要求加强营养，故原告请求被告赔偿营养费，不符合有关法律规定，本院不予支持。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，数额为：1、医疗费6822.80元；2、误工费4122.56元（28938元÷365天×52天）；3、护理费1744.16元（28938元÷365天×22天）；4、住院伙食补助费880元（40元×22天）；5、施救费150元；共计13719.52元。由于原告的经济损失没有超出交强险责任限额，被告莫绍球不需再承担本案的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告方德丰的经济损失13719.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告；
二、驳回原告方德丰的其他诉讼请求。
本案受理费440元，减半收取220元，由被告莫绍球负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一四年三月六日
书记员 鲍炬成