上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初23575号
原告：束永胜，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：吴思保，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省南京市。
原告束永胜与被告吴思保民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束永胜的委托诉讼代理人向琨，被告吴思保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
束永胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金84,000元(人民币，下同)，并支付原告以84,000元为本金，自2016年6月5日起至被告实际清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期利息；2.判令被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：2013年3月21日，被告因资金周转需要，向原告借款50,000元，约定月利率3%，每月付息1,500元，借款期限两个月，借款期限届满一次性还清本息。后被告称资金困难，未支付任何利息，请求展期。2016年6月4日，原、被告双方签订《展期还款协议书》，明确截至2016年6月4日，被告欠原告本息共计84,000元，被告同意以84,000元为本金，月息1,500元，展期至2016年7月30日。同时约定如逾期还款，被告应当每日按照本息总额的千分之二支付违约金，并承担律师费、诉讼费、保全费等。展期到期后被告仍不归还本息，原告催讨无果，故原告起诉至法院。
吴思保辩称，原、被告经原告小舅子刘祖冬介绍认识，后因被告做生意缺少资金，故向原告借款。但原告诉称的本金84,000元与事实不符，被告向原告借款本金50,000元，扣除一个月利息1,500元后，原告实际向被告转账48,500元，被告未收到原告诉称的现金1,500元，被告又于2017年3月左右归还原告5,000元本金，故被告尚欠原告借款本金43,500元，被告愿意归还原告尚拖欠的借款本金以及自2016年6月4日起至被告实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息，被告亦同意支付律师费5,000元。原告提供的借款凭据、借款人承诺书、展期还款协议书系其本人签字，借款时，双方约定的利息为每月1,500元，但双方签订展期协议时，未提及利息问题，2013年至2015年期间，就该笔借款，被告还按照每月1,500元，以现金支付的方式向刘祖冬归还过五、六个月的利息，2013年下半年，被告还向原告本人归还过两笔1,500元的利息。
本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告吴思保向与原告束永胜出具借款凭据一份，载明：本人于2013年3月21日借到束永胜人民币合计(大写)伍万元整，其中有(大写)48,500元整已打入本人指定的农业银行九亭支行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，另外给予本人现金(大写)1,500元整，此借款定于2013年5月20日前一次性还清。被告于借款人处签字捺印。
2013年5月24日，被告向与原告出具借款人承诺书一份，载明：本人为了解决燃眉之急，主动找到了刘祖冬担保向甲方借款伍万元，并承诺借到此款后至还款日至的每月20日给予束永胜人民币(大写)壹仟伍佰元，作为此笔借款的担保费。逾期将按照已产生的费用总额的百分之五作为日违约金计算，直至还清此笔借款的本金、利息和担保费为止。被告于承诺人处签字。
2016年6月4日，原告作为借方(乙方)与被告作为出借方(甲方)签订展期还款协议书一份，主要内容为：甲、乙双方于2013年3月21日签订《借款协议》，约定甲方借给乙方人民币伍万元整(大写)，借款用途为生意周转，借款期限2个月，至2013年5月20日止，月利息1,500，乙方每月向甲方支付利息1,500元(大写)，借款期限届满时，乙方应一次性归还全部借款本金及利息。现借款期限已届满，因乙方资金周转困难，向甲方申请展期，经甲乙丙丁三方协商一致，就该笔借款达成以下展期协议：一、协议各方同意并确认，截至2016年6月4日，乙方共欠甲方借款本息共计人民币捌万肆仟元整(大写)。乙方同意以人民币捌万肆仟元整(大写)作为本金向甲方申请展期。展期期限为2，至2016年7月30日止，月利息为1,500……三、协议各方同意并确认，如乙方违反本协议第二条规定，逾期还款的，乙方除支付相应利息外，还应每日按照本息总额的千分之二向甲方支付违约金。逾期还款超过十日的，甲方有权要求乙方一次性归还全部借款本息，并有权自发出通知之日的次日起每日按全部本息总额的千分之二收取违约金……五、协议各方同意并确认，乙方如违约，除应承担违约责任外，另须赔偿甲方为实现债权所支出的费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、调查费、公证费、律师费、交通费等。原、被告双方于落款处签字。
诉讼中，原告陈述借款期限届满后二三个月左右，被告支付了两个月利息共计3,000元，未归还本金50,000元。2016年6月4日展期时，双方按月息1,000元(即月利率2%)计算利息，自2013年3月31日至2016年6月4日，按38个月计，尚欠利息共计38,000元，扣除前述已归还的3,000元后，本息尚欠85,000元，其中本金50,000元、利息35,000元，原告又给予被告1,000元的利息优惠，双方最终确认84,000元作为展期的本金。展期后，被告于2017年3月3日支付利息5,000元，原告同意该笔还款折抵展期后的利息。
以上事实，由原告提供的借款凭据、借款人承诺书、展期还款协议书以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告束永胜提供的借款凭据可证明其向被告吴思保出借借款之事实，本院确认双方间存在借贷关系。关于借款本金，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，被告确认收到借款48,500元，并辩称原告未实际交付差额1,500元，对此原告未提供充分证据证明已现金交付1,500元，以及说明现金交付之合理性，结合原告就双方约定利息的陈述，本院难以确认原告已现金交付1,500元，故2013年3月原告向被告出借的借款本金应为48,500元。2016年6月的展期还款协议书，经原、被告双方签字确认，对双方当事人均具有约束力，但利息计入本金后重新计算利息，不能超过相关法律规定，故原告主张按照84,000元为本金计算利息的意见，于法有悖，本院不予支持。展期还款协议书载明双方展期后确认的本息为84,000元，根据原告的陈述，其中50,000元为2013年3月出借的本金，剩余34,000元为截至2016年6月4日的利息，本院对于本金部分如前所述，依法予以调整。利息部分，鉴于被告未提供证据证明其辩称的利息归还情况，且未提供证据证明上述利息违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以确认，截至2016年6月4日，被告应向原告归还借款利息34,000元。根据原、被告双方的陈述，展期后被告向原告归还5,000元，鉴于双方就还款顺序未作明确约定，根据相关法律规定，上述还款应先用于归还利息，故扣除5,000元后，被告还需向原告归还利息29,000元。关于逾期利息，根据展期还款协议书载明的内容，原告现按照年利率24%主张利息，并无不当，本院予以支持，但借款本金依法予以调整。关于律师费，被告未按时归还借款，原告主张律师费符合双方约定，且被告亦予以认可，故本院予以支持。
综上，被告作为借款人应按照约定向原告返还借款及利息，逾期未归还的，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，判决如下：
一、被告吴思保于本判决生效之日起十日内支付原告束永胜借款48,500元；
二、被告吴思保于本判决生效之日起十日内支付原告束永胜截至2016年6月4日的利息29,000元；
三、被告吴思保于本判决生效之日起十日内支付原告束永胜以48,500元为本金，自2016年6月5日起至被告实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；
四、被告吴思保于本判决生效之日起十日内支付原告束永胜律师费5,000元；
五、驳回原告束永胜的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,025元，减半收取计1,012.50元，由原告束永胜承担73.95元，被告吴思保负担938.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈献茗
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。