江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3027号
原告：张威，男，1993年1月15日生，汉族，住陕西省潼关县。
委托代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。
被告：武杰，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司，组织机构代码06627188-2，住所地江苏省苏州市干将西路218号2楼。
负责人：徐晓，总经理。
委托代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，董事长。
委托代理人：戴国强，系紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告张威与被告武杰、彭美侠、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张威的委托代理人陆继锋、被告武杰、被告彭美侠、被告太平洋保险公司的委托代理人高平、第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，原告张威申请撤回对被告彭美侠的起诉，本院已裁定予以准许。后本案于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张威的委托代理人陆继锋、被告武杰、被告太平洋保险公司的委托代理人高平、第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币383300.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告武杰驾驶苏E×××××小型普通客车在达富生活区由东往西直行通过路口时，与在大连路由北往南行驶的原告张威驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张威受伤。后交警部门认定原告与被告武杰均负事故同等责任。事故后，原告被送往医院治疗。苏E×××××小型普通客车登记在被告彭美侠名下，该车在被告保险公司购买了交强险。事故给原告造成了损失。被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告其余损失应当由其他被告承担50%的赔偿责任。
被告武杰辩称：对事故经过及责任认定没有异议；事故车辆苏E×××××小型普通客车是被告武杰购买的，借用了彭美侠的身份信息进行的登记，实际上所有权人是被告武杰。原告张威当时驾驶无牌照摩托车，车速非常快，给被告武杰也造成了很大的损失。事故后被告武杰垫付了30000元，请求法院一并处理。具体由法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；苏E×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司仅投保交强险。被告太平洋保险公司已垫付医药费5000元。具体各项赔偿费用请法院依法认定。
第三人紫金保险公司称：对事故发生经过及责任认定没有异议；事故后，紫金保险公司为原告张威垫付了医药费36254.90元。该款应当在处理事故时优先返还，由被告太平洋保险公司在保险范围内直接返还第三人紫金保险公司。
本院经审理认定如下事实：2015年4月25日23时许，被告武杰驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市大连路达富生活区由东往西直行通过达明路口时，与在大连路由北往南行驶的原告张威驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘孙航飞）相撞，造成张威、孙航飞受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2015年5月22日作出道路交通事故认定，认定被告武杰、原告张威负该事故的同等责任，当事人孙航飞不负该事故的责任。事故后，原告张威被送往医院治疗，已先后住院两次，已共住院57天，出院诊断为多发伤、特急特重型颅脑外伤、脑疝、左侧颞顶部颅脑缺损、双眼屈光不正等。2016年4月7日，原告就其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了评定。陕西中金司法鉴定中心于2016年4月19日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）1、被鉴定人张威此次交通事故损伤后特急特重型颅脑外伤（脑疝、左颞部硬膜下血肿、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血）致开颅术后，骨窗面积达6CM×7CM，评定为十级伤残。2、被鉴定人张威此次交通事故致左股骨骨折，目前双下肢长度相差达2CM以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张威此次交通事故损伤后续相关治疗费用约需人民币12000元。（三）被鉴定人张威此次交通事故损伤误工期限为365日。（四）被鉴定人张威此次交通事故损伤护理期限为150日。（五）被鉴定人张威此次交通事故损伤营养期限为180日。原告张威为此花去鉴定费为4000元。原告张威的内固定尚未取出。
苏E×××××小型普通客车实际所有权人为被告武杰，系被告武杰借用彭美侠身份信息进行登记。事故发生时，该车在被告太平洋保险公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业第三者责任保险。事故后，被告武杰垫付给原告30000元；被告太平洋保险公司垫付给原告医药费5000元；第三人紫金保险公司在道路救助基金范围内垫付了医药费36254.90元。原告父亲张新平、被告武杰及彭美侠均承诺本起事故的赔偿款优先返还给道路救助基金。
原告张威自2015年3月25日起通过劳务派遣在达富电脑（常熟）有限公司工作，于2015年6月21日离职。原告张威于2015年5月8日、6月5日、7月3日分别收到单位发放的工资为3766.30元、2187.30元、1473.20元。
审理中，原告张威还向法庭提交了工作证明1份、银行交易明细1份，证明原告张威2012年3月至2013年4月在陕西万众地产有限公司从事保安工作，月收入为2000元。原告父亲张新平也向法庭提交了工作证明1份、银行交易明细1份，证明张新平自2010年6月开始在陕西万众地产有限公司从事零工工作，月收入为4800元。原告通过该组证据欲证明原告张威主张的残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准。三被告对上述证据中银行交易明细真实性没有异议，对其他证据不认可，对证明目的不予认可，认为相应证据与本案没有关联。第三人对上述证据没有异议。原告为了证明其主张，向法庭提交了相应证据，被告予以反驳应当提供证据加以证明。但被告未能提供证据，应承担举证不能的诉讼后果。故本院根据原告提交的证据，对原告张威及其父亲张新平在陕西万众地产有限公司工作的事实予以认定。
审理中，本案另一伤者孙航飞向本院提交书面材料，表示其所受损失已由张威进行了赔偿，其放弃向张威、武杰、太平洋保险公司要求赔偿的权利。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费172674.75元；误工费45196.60元（3766.30元/月×12月）；护理费22055.47元[（4800元/30天）×37天+（52119元/365天）×113天]；住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）；营养费3600元（20元/天×180天）；交通费2193.50元；残疾赔偿金110880元（50400元/年×20年×11%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费4000元。由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告承担50%的赔偿责任。原告张威表示本案中不主张后续治疗费，残疾赔偿金按照事故地标准计算。被告太平洋保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费按发票核算，但是要扣除外购药费用及非医保用药费用；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌定；营养费没有异议；残疾赔偿金应按照原告户籍所在地标准计算；太平洋保险公司不承担鉴定费。被告武杰、第三人紫金保险公司经审核后表示上述费用由法院依法审核。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书、证明、银行交易明细以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告张威与被告武杰于2015年4月25日发生的交通事故，交警部门认定由被告武杰、原告张威负事故同等责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本起事故造成的原告张威的损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由原告张威、被告武杰各承担50%的责任。
关于原告张威主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，根据当事人提交的医药费发票，本院计算原告医药费总金额为208878.87元（含紫金保险公司垫付部分、原告外购药部分等），其中外购药均无医嘱，但仅有金额为2579.70元的发票上载有“张威”姓名，发票日期为2015年5月1日，其余金额为3333.80元的外购药发票上没有原告张威的任何信息。因无法核实该3333.80元与本案的关联性，本院对该部分外购药费用不予认定。故本院认定原告医药费总金额为205545.07元。被告太平洋保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳。第三人紫金保险公司垫付的医药费36254.90元应当计入原告总损失，在本案中一并计算。故上述医药费205545.07元均应当由被告太平洋保险公司按保险责任限额承担。
关于住院伙食补助费，原告已住院57天，本院认定2850元（50元/天×57天）。
关于营养费，原告主张3600元，符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，根据本院查明的事实，本院认定原告张威事故前已在达富电脑（常熟）有限公司工作，但原告现有证据无法证明其事故前的工资收入水平。本院认为可参照2014年度江苏省制造业在岗职工年平均工资57929元计算原告的误工费，原告现主张按3766.30元/月计算其误工费不违反法律规定。但由于原告事故后于2015年6月5日、7月3日分别收到单位发放的工资为2187.30元、1473.20元，该部分收入应当在误工费中予以扣除，故本院认定原告的误工费为41535.10元。
关于护理费，根据原告提交的法医学司法鉴定意见书，本院认定为18000元（120元/天×150天）。原告并无证据证明其父亲对其进行了护理，故原告要求在其住院期间参照其父亲收入水平计算护理费的主张本院不予支持。
关于残疾赔偿金，根据本院认定的事实，原告事故前已从事非农业工作数年，故原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，本院认定81780.60元（37173元/年×20年×0.11）。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于交通费，本院结合原告就诊经历，认定1000元。
关于鉴定费，原告主张4000元，且提交了相应发票，符合法律规定，本院予以认定。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告太平洋保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其不承担鉴定费的证据材料，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告太平洋保险公司按照保险责任限额承担。
综上，本起交通事故造成原告张威各项损失共计363310.77元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计211995.07元，超出赔偿限额201995.07元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计147315.70元，超出赔偿限额范围37315.70元。故被告太平洋保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）；事故造成的原告张威机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为243310.77元，该不足部分损失应由被告武杰按50%赔偿给原告张威121655.39元。由于被告太平洋保险公司已经垫付了医药费5000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告115000元。由于被告武杰已经给付原告30000元，被告武杰还应赔偿原告91655.39元。本案中因第三人紫金保险公司作为道路救助基金管理部门已经垫付原告医药费36254.90元，且原被告方在申请救助基金时承诺获得的道路交通事故赔偿款将优先支付救助基金所垫付的上述费用。为减轻当事人讼累及确保道路交通事故救助基金制度功能的发挥，第三人紫金保险公司现要求被告太平洋保险公司优先返还36254.90元符合法律规定，本院予以支持。故本案中被告太平洋保险公司还应给付原告78745.10元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张威损失共计115000元。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司给付原告张威78745.10元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司36254.90元。
二、被告武杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张威损失共计91655.39元。
三、驳回原告张威的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，由原告张威负担1128元，由被告武杰负担1129元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐海山
人民陪审员 徐苏春
人民陪审员 李 茜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 顾静娟