福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初795号
原告：陈月秀，女，1950年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。
被告：谢义强，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告陈月秀与被告谢义强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月秀的委托诉讼代理人李林锦到庭参加诉讼，被告谢义强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈月秀向本院提出诉讼请求：判令谢义强赔偿陈月秀损失共计14,965.58元。事实和理由：2016年11月11日21时10分许，谢义强驾驶无牌二轮电动车，由罗源起步镇往城关方向行驶，途经事故路段，车辆碰撞由道路左侧（文中路左右侧均以罗源起步镇往城关方向定位）往道路右侧横过道路的行人陈月秀，造成陈月秀受伤的交通事故。事故经罗源县公安局交通警察大队作出第3501237201600742号《道路交通事故认定书》认定：谢义强负本事故全部责任，陈月秀不负本事故责任。事故发生后，陈月秀被送往罗源县医院住院治疗12天，经诊�为：1.脑震荡;2.全身多处软组织挫擦伤;3.肺部感染;4.植物神经功能紊乱;5.肝功能异常。实际产生的损失共计14,965.58元。
谢义强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日21时10分许，谢义强驾驶无牌二轮电动车，由罗源起步镇往城关方向行驶，途经高速公路与城关连接线（蓝庭酒店路段），车辆碰撞由道路左侧（文中路左右侧均以罗源起步镇往城关方向定位）往道路右侧横过道路的行人陈月秀，造成陈月秀受伤的交通事故。同年11月16日，罗源县公安局交通警察大队作出第3501237201600742号《道路交通事故认定书》，认定谢义强负本事故全部责任，陈月秀不负本事故责任。事故发生后，陈月秀被送往罗源县医院住院治疗12天，经诊断为：1.脑震荡;2.全身多处软组织挫擦伤;3.肺部感染;4.植物神经功能紊乱;5.肝功能异�。
对陈月秀的各项经济损失，本院依法分析核定如下：
1.医疗费5401.58元，有医疗费票据和费用清单相印证，予以确认。
2.住院伙食补助费，陈月秀主张600元（50元/天×12天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，为360元（30元/天×12天），超出部分不予支持。
3.护理费，陈月秀主张按2015年度单位从业人员平均工资58719元/年的标准计算，并未超出法定标准，予以确认，应为1930元（58719元/年÷365天×12天），超出部分不予支持。
4.误工费，陈月秀主张1932元（161元/天×92天）。陈月秀系农村居民，其误工费应按2015年度福建省农林牧渔业的平均工资计算，为1505元（45764元/年÷365天×12天）。陈月秀主张误�费应按2015年度单位从业人员平均工资计算，依据不足，不予支持。
5.营养费，陈月秀主张600元（50元/天×12天），出院医嘱无加强营养，不予支持。
6.交通费，陈月秀主张500元，但未能提供正式票据，本院酌情认定200元，超出部分，不予支持。
7.精神损害抚慰金，陈月秀主张1000元，于法无据，不予支持。
8.后续治疗费，陈月秀主张3000元，应待实际产生后再另行主张。
以上各项损失合计9396.58元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢义强在本事故中负全部责任，故陈月秀诉请谢义强赔偿其经济损失，于法有据，予以支持。故谢义强应当赔偿陈月秀各项经济损失合计9396.58元。陈月秀诉请超出部分，于法无据，不予支持。谢义强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：
一、谢义强于本判决生效之日起十日内支付陈月秀赔偿款9396.58元；
二、驳回陈月秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元及公告费，由陈月秀负担124元，谢义强负担50元及公告费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
人民陪审员 林 芳
人民陪审员 郑淑美
二〇一七年八月三日
书 记 员 邢淑香
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照�列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断�明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害�不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的�况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。