wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民辖终268号
上诉人（原审被告）：陕西集群物联网服务管理股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城四路90号海璟新天地8号楼1单元12707室。
法定代表人：陈永庚，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宋军，男，1971年7月9日出生，汉族，住成都市双流区。
上诉人陕西集群物联网服务管理股份有限公司（以下简称集群公司）因与被上诉人宋军网络购物合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6495号民事裁定，向本院提起上诉。
集群公司上诉称，宋军并非消费者，其实质上是集群公司的分销代理商，原审法院认定本案属于网络购物合同纠纷与事实不符；宋军宣称自己被集群公司的网站宣传误导，该网站后台运营地在西安市未央区，将本案移送西安市未央区人民法院有利于案件事实的查明。请求撤销原裁定，将本案移送西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，宋军以自己受集群公司的虚假网络宣传影响而购买其产品，合法权益受到侵害为由，诉请集群公司退还款项、进行赔偿，并提交了付款凭据、经公证的网站内容资料，以及寄件单位为集群公司、收件人为宋军、收件地址为成都市双流区西北街93号的快递单等证据材料。集群公司主张宋军系其分销代理商，并不能否定本案争议的法律关系是宋军通过信息网络与其建立的买卖合同关系，故原审法院认定本案为网络购物合同纠纷并无不当。鉴于本案收货地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年三月十日
书记员 陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终268号上诉人（原审被告）：陕西集群物联网服务管理股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城四路90号海璟新天地8号楼1单元12707室。法定代表人：陈永庚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋军，男，1971年7月9日出生，汉族，住成都市双流区。上诉人陕西集群物联网服务管理股份有限公司（以下简称集群公司）因与被上诉人宋军网络购物合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6495号民事裁定，向本院提起上诉。集群公司上诉称，宋军并非消费者，其实质上是集群公司的分销代理商，原审法院认定本案属于网络购物合同纠纷与事实不符；宋军宣称自己被集群公司的网站宣传误导，该网站后台运营地在西安市未央区，将本案移送西安市未央区人民法院有利于案件事实的查明。请求撤销原裁定，将本案移送西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，宋军以自己受集群公司的虚假网络宣传影响而购买其产品，合法权益受到侵害为由，诉请集群公司退还款项、进行赔偿，并提交了付款凭据、经公证的网站内容资料，以及寄件单位为集群公司、收件人为宋军、收件地址为成都市双流区西北街93号的快递单等证据材料。集群公司主张宋军系其分销代理商，并不能否定本案争议的法律关系是宋军通过信息网络与其建立的买卖合同关系，故原审法院认定本案为网络购物合同纠纷并无不当。鉴于本案收货地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年三月十日书记员  陈露茜
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0524民督85号
申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地武山县城关镇富强路。
法定代表人：杨帆，该公司经理。
被申请人：魏珍巧，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，甘肃武山人，住武山县滩歌镇。
申请人武山县中小企业信用担保有限公司与被申请人魏珍巧申请支付令一案，本院于2017年12月5日立案后，于同日向被申请人魏珍巧送达（2017）甘0524民督86号支付令时，被申请人提出其在2015年6月24日向中国农业银行股份有限公司偿还了借款本息53603元。2017年12月18日，申请人武山县中小企业信用担保有限公司撤回申请。
本院经审查认为，申请人武山县中�企业信用担保有限公司的撤回申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）甘0524民督85号支付令自行失效。
申请费368元，由申请人武山县中小企业信用担保有限公司负担。
审判员 兰咏彬
二〇一七年十二月十八日
书记员 周 晖
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0524民督85号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地武山县城关镇富强路。法定代表人：杨帆，该公司经理。被申请人：魏珍巧，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，甘肃武山人，住武山县滩歌镇。申请人武山县中小企业信用担保有限公司与被申请人魏珍巧申请支付令一案，本院于2017年12月5日立案后，于同日向被申请人魏珍巧送达（2017）甘0524民督86号支付令时，被申请人提出其在2015年6月24日向中国农业银行股份有限公司偿还了借款本息53603元。2017年12月18日，申请人武山县中小企业信用担保有限公司撤回申请。本院经审查认为，申请人武山县中�企业信用担保有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）甘0524民督85号支付令自行失效。申请费368元，由申请人武山县中小企业信用担保有限公司负担。审判员  兰咏彬二〇一七年十二月十八日书记员  周 晖
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1919号
申请执行人赵宏艳，住德惠市。
被执行人曹春桥，男1967年7月10日生，住德惠市。
被执行人孙兆玲。
上列申请执行人赵宏艳与被执行人曹春桥买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）德民初字第10904号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1919号
申请执行人：陈秋兰，女，1978年10月9日出生，汉族，德化县人。
被执行人：德化县清鲜食品有限责任公司，住所地德化县浔中镇城东工业园。
法定代表人：陈秋荣。
本院在执行申请执行人陈秋兰与被执行人德化县清鲜食品有限责任公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。现申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿付，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 林两福
二〇一六年十一月九日
书记员 何东辉
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执167号
申请执行人苏亚拉，公民身份号码×××，女，1966年11月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人安刚子，公民身份号码×××，男，1972年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郭小平，公民身份号码×××，男，1976年6月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人单东，公民身份号码×××，男，1975年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
苏亚拉与安刚子、郭小平、单东民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未返还申请执行人安刚子、郭小平、单东借款本金及利息共计24万元。申请执行人苏亚拉于2017年1月19日向我院申请强制执行，我院于2017年1月19日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人安刚子、郭小平、单东发出执行通知书，责令被执行人安刚子、郭小平、单东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安刚子、郭小平、单东至今未履行。经查，被执行人安刚子、郭小平、单东暂无可供执行财产，现申请执行人苏亚兰向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月一日
书 记 员 徐 炜
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执167号申请执行人苏亚拉，公民身份号码×××，女，1966年11月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人安刚子，公民身份号码×××，男，1972年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭小平，公民身份号码×××，男，1976年6月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人单东，公民身份号码×××，男，1975年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。苏亚拉与安刚子、郭小平、单东民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未返还申请执行人安刚子、郭小平、单东借款本金及利息共计24万元。申请执行人苏亚拉于2017年1月19日向我院申请强制执行，我院于2017年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人安刚子、郭小平、单东发出执行通知书，责令被执行人安刚子、郭小平、单东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安刚子、郭小平、单东至今未履行。经查，被执行人安刚子、郭小平、单东暂无可供执行财产，现申请执行人苏亚兰向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月一日书 记 员  徐 炜
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终244号
上诉人（原审被告）：林伟青，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：彭智明，男，汉族。
委托诉讼代理人:金福，青海泰宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程斌，青海泰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭志辉，男，汉族。
委托诉讼代理人:金福，青海泰宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程斌，青海泰宏律师事务所律师。
上诉人林伟青因与被上诉人彭智明、彭志辉民间借贷纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2015）青民一初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，林伟青经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人林伟青撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费216800元，减半收取108400元，由上诉人林伟青负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯文生
审 判 员 王云飞
审 判 员 崔晓林
二〇一七年六月二十八日
法官助理 王 伦
书 记 员 冯宇博
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2901民初152号
原告：周小芳。
被告：马倩。
原告周小芳与被告马倩借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告周小芳、被告马倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告3024元（交通费300元），共计3324元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月被告为原告从“为民教育网”注册了账号，说可以学习一年级到大学的同步课程，可以终身使用，为此被告从原告手中收取了2646元作为会员注册费。但后来原告发现该网站从2015年9月时已被查封，原告问被告时，被告称系统正在升级并给原告打了欠条。直到2016年8月原告找到被告，被告仍回答说系统还在升级。后原告要求被告还钱，但被告坚持不还。故原告提起诉讼，要求法院判如所请。
被告马倩辩称,2015年9月被告与朋友罗亮谈起孩子教育问题时，罗亮给被告介绍了“人民教育网”，是一款用于学习的网站。后罗亮与康靖（兰州市人）来到我家，在康靖的说明和演示下被告交钱注册了该网站，当时罗亮说还有几个朋友想注册，可否带到被告家中演示，被告答应了，后原告等人就到被告家中注册了该网站。大约一个月后原告打电话说该网站不能使用，被告联系康靖问原因，康靖解释说网站正在升级，等几天可以使用，但原告等人不愿意，说该网站是传销，被告身为国家工作人员欺骗了原告，要求退款，并多次到被告单位骚扰，被告无奈草草给原告写了借条。后来公司升级完成后网站一直开放并正常使用，但原告等人以被告打了借条为由不想使用网站，只要退款。被告认为网站注册账号是在原告同意，并主动提供身份信息及注册资金才注册成功的，在长达一年的时间，原告享受了公司提供的服务，又起诉退款，纯粹无理取闹，要求法院主持公道，还被告清白。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告介绍原告注册的是“为民教育网”还是“人民教育网”的问题，根据被告事后通过短信给原告提供的网址及被告现向法庭提供的所谓网站升级后的网址确认，被告为原告等人注册的并不是“人民教育网”会员；2.被告向法庭提交的马秀华等人签订的人民教育网个人代理及购买使用协议与本案缺乏关联性，不予确认；3.原告提出的交通费问题，无证据支持，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告周小芳为子女教育问题，经人介绍与被告马倩相识后，于2015年10月在被告家里注册成为“为民教育网”会员，并通过被告交纳注册费3024元，用于购买网上学习课程。后因其不能正常登陆该网站，经协商被告与2015年10月25日给原告出具借条一份，将以上原告交纳的注册费转化为被告的借款。后因被告拒绝还款，双方形成诉讼。
本院认为，原告周小芳通过被告马倩购买网上教育服务课程，后因该网站不能提供正常服务双方发生纠纷，经协商被告以借条的形式将原告交纳的注册费转换为双方的债务关系，该借条是双方自愿达成的，且没有违反法律规定和损害第三方利益，故被告理应承担其法律后果。
综上所述，原告周小芳要求被告马倩偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马倩于本判决生效后十五日内偿还原告周小芳借款3024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马倩负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 周卫军
二〇一七年四月十一日
书记员 魏 斌
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00936号
原告：何海玉，男，汉族，1956年10月18日出生，住河南省西华县。
被告：陈向阳，男，汉族，1973年5月24日出生，住西华县。
原告何海玉诉被告陈向阳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告何海玉诉称：2011年12月20日，原告将收购的玉米卖给陈向阳，共9076斤，玉米款1.0437万元。后经原告多次找被告陈向阳催要该款，被告陈向阳迟迟不予偿还，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告支付玉米款1.0437万元。
本院认为：被告陈向阳在农副产品经济活动中，高价收购，低价出售，并将一库小麦抵偿给多个债权人，其行为涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何海玉的起诉。
案件诉讼费61元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 ：毛澎波
审判员 ：段梦野
审判员 ：谷松山
二〇一六年七月二十一日
书记员 ：赵鹏飞
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1010号
原告李某，男，汉族，1984年5月16日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告杨某，女，汉族，1982年10月13日生，云南省弥勒县人，住址同上。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭审理，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，公告期限届满，被告杨某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2009年6月份认识，于××××年××月××日到嵩明婚姻登记处登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育长子李集成，因被告是一个嫌贫爱富的人，于2014年，原告挣钱，上着班的父亲突然患病不能动，还要人照顾，所以被告天天和原告争吵，家也不回，2015年2月23日，原告到被告家亲戚家叫被告回家，回家后双方发生了争吵，后被告就离家出走了，至今未归，孩子一直由原告抚养。综上所述，我和被告双方夫妻感情已经破裂，特请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生长子李集成由原告抚养，随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某未到庭答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：
原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日共同生育婚生长子李集成。婚后夫妻双方性格差异，生活中缺乏沟通交流，于2015年2月23日后原告父亲生病住院需要人照顾，双方开始发生矛盾并导致感情淡漠，被告便离家外出不与原告及亲人联系，原告经多方查找不知被告下落，双方孩子及家庭开支均由原告承担，导致双方夫妻关系更加恶化。双方婚后均租房住，无相关共同财产及存款、债权及债务。庭审中，原告表示放弃抚养费，待找到被告后再进行追偿。
上述事实有原告陈述，原告身份证复印件、结婚证、户口薄复印件、当地村委会下落不明证明等证据材料在卷予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂为离婚的依据。本案中，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，原、被告婚后缺乏必要的沟通和交流，被告也未尽好家庭照管的义务，并擅自长期离家出走不与家人联系，至今未归，导致夫妻双方关系恶化，故本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张婚生长子李集成由其抚养，不需要被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某离婚；
二、婚生长子李集成由原告李某抚养，随原告生活；
案件诉讼费250元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 杨劲松
人民陪审员 毛 祥
人民陪审员 毕 云
二〇一七年八月四日
书 记 员 李月雨
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初1090号
原告：赵艳书
委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。
被告：苏红兵
被告：苏景平
原告赵艳书与被告苏红兵、苏景平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵艳书撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵艳书负担。
审判员 陈学礁
二〇一七年四月十日
书记员 翟秀颀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执993号
申请人沈阳心赢销服装有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号。
被执行人王惠玲，女，1980年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区天山路***号1-3-1。
申请执行人沈阳心赢销服装有限公司与被执行人王惠玲房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民二初字第1608号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2016）辽0105执993号案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树庆
审判员 姜文胜
审判员 倪金文
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘芳芳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3617号
申请执行人王庆国，男，1973年4月1日出生，住吉林省磐石市。
被执行人陈静，女，1992年9月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人王庆国依据已经发生效力的（2016）浙0206民初1914号民事判决书，于2017年10月30日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人陈静发出执行通知书，责令被执行人陈静限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈静银行存款180000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 虞文君
二〇一七年十一月一日
代书记员 李立峰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第688-1号
申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。
法定代表人马力，总经理。
被执行人杨富刚，男，1972年1月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古伊金霍洛旗。
被执行人陈宝龙，男，1966年1月14日出生，汉族，包头市昆都仑区新顺浴池经营者，住包头市高新区。
申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人杨富刚、陈宝龙追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1866号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杨富刚、陈宝龙银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 周世亮
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 裴 伟
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字479号
申请人：陈和林，男，1987年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王丙子，男，1970年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：柯尾华，女，1971年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王伟程，男，1992年3月25日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：天津市河西区欣泰伟信茶叶经营部。住所地：天津市河西区珠江道茗都茶城总店1层31号。
经营者：王伟程。
申请人陈和林与被申请人王丙子、柯尾华、王伟程、天津市河西区欣泰伟信茶叶经营部民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）津0103民初4290号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人王丙子、柯尾华、王伟程名下价值50000元财产进行保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 李 德
二〇一八年四月八日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字479号申请人：陈和林，男，1987年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王丙子，男，1970年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：柯尾华，女，1971年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王伟程，男，1992年3月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市河西区欣泰伟信茶叶经营部。住所地：天津市河西区珠江道茗都茶城总店1层31号。经营者：王伟程。申请人陈和林与被申请人王丙子、柯尾华、王伟程、天津市河西区欣泰伟信茶叶经营部民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）津0103民初4290号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人王丙子、柯尾华、王伟程名下价值50000元财产进行保全。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一八年四月八日书记员 高畅一
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初679号
原告：古贵祥，男，苗族，生于1972年1月2日，住四川省叙永县。
原告：古凤祥，女，苗族，生于1977年7月27日，住四川省叙永县。
原告：杨义英，女，苗族，生于1944年9月13日，住四川省叙永县。
原告：古会祥，女，苗族，生于1974年9月4日，住四川省叙永县。
四原告共同委托诉讼代理人：王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。
被告：李英富，男，汉族，生于1952年8月16日，住四川省叙永县。
被告：黄德连，女，汉族，生于1957年12月17日，住四川省叙永县。
被告：李某，男，汉族，生于2007年12月15日，住四川省叙永县。
法定代理人：罗某，女，汉族，生于1983年4月14日，住四川省叙永县。
三被告共同委托诉讼代理人：龙宇，四川精汇律师事务所律师。
被告：苏再林，男，汉族，生于1992年5月8日，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：赵红旗，四川德才律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市江阳区酒城大道一段7号3幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
原告杨义英、古贵祥、古会祥、古凤祥诉被告苏再林、李英富、黄德连、李某、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。诉讼过程中，鉴于本案案情复杂，应依法转入普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王凤莲
人民陪审员 曾德钊
人民陪审员 余 会
二〇一七年七月二日
书 记 员 杨 丹
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初898号
原告侯某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人侯建中，男，汉族，农民，系原告父亲。
被告罗某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人王巧娥，女，汉族，农民，系被告母亲。
原告侯某某与被告罗某离婚纠纷一案，本院2017年5月23日受理后，于同年7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审结。
原告诉称：原被告婚后生于一子罗宇凡，现已两岁，从2015年4月份，原被告两人感情不和，经常生气打架，被告酗酒赌博，未尽夫妻义务。从2016年6月原告发现被告与她人有亲密来往，并共同生活在一起，致使该女性怀孕后流产。被告对婚姻有严重过错，导致感情完全破裂。诉讼请求离婚，婚生男孩由被告抚养，被告因过错赔偿原告20000元，并归还结婚购买的首饰黄金项链一条，黄金耳环一对，黄金戒指一枚，玉镯一只。
被告辩称：被告不同意离婚，被告并未与她人有不正当的关系，是该女同事与男朋友分手后，女同事发现怀孕，被告把女同事送到了医院，帮她交相关医疗费用，此事被告单位领导也知情。原被告感情尚未破裂，所以不同意离婚。
经审理查明：原告侯某某与被告罗某于2013年在江苏打工时相识并确立恋爱关系。2014年1月订婚，同年2月25日在扶风县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后关系尚可，于2014年12月28日婚生男孩罗宇凡。后原告在家养育孩子，被告外出务工，后因生活琐事偶有纠纷，2016年2月原被告分别外出务工，期间被告与她人交往较多，关系不睦，原告于2016年9月12日起诉离婚，经（2016）陕0324民初1338号判决不准离婚。
上述事实有原告当庭陈述，被告答辩，扶风县民政局婚姻登记处“婚姻登记记录证明”，（2016）陕0324民初1338号判决书在卷作证，足以认定。
本院认为，原被告在打工期间自由恋爱并确立恋爱关系，后自愿登记结婚，所以原被告有好的婚姻基础。婚后关系尚可且生育孩子，因而建立了一定的夫妻感情。在共同生活中因琐事发生纠纷，致使原被告关系不睦，原告起诉离婚，也未提供致使感情破裂的有效证据，所以感情尚未彻底破裂。只要原被告增强责任心，正确对待婚姻家庭，处理好与她人的关系，和好是有可能的；且孩子尚小，正需要双方的关心呵护，需要一个温馨的成长环境，所以应该给双方和好的机会，不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告侯某某与被告罗某离婚。
案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王旭辉
二〇一七年八月四日
书记员 党瑜玺
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初172号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人高某某，男，1958年7月1日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，现住济南市槐荫区
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月23日20时50分许，被告人高某某持准驾车型为C1的驾驶证酒后驾驶五菱牌小型普通客车沿济南市槐荫区党杨路由北向南行驶至刘长山路口北50米处发现执勤民警设卡检查，遂欲调头逃跑，倒车时撞到后方张某某驾驶的东风日产牌小型轿车，发生交通事故，造成两车受损。经抽血检验，高某某血液中检出乙醇成分，含量为192mg/100ml，达到醉酒值。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人高某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未察明车后情况，确认安全后倒车是造成此次事故的原因，负事故全部责任，张某某不承担事故责任。案发后，高某某赔偿了张某某经济损失1870元，张某某对高某某的行为表示谅解，不再追究高某某的刑事责任。案发后，高某某经公安机关多次联系不到案。2016年11月7日，高某某主动到案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿等处罚情节，建议对高某某判处拘役二个半月至三个月，并处罚金。
被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱振菊
二〇一七年四月二十八日
书记员 董 爽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初1347号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。
法定代表人张春岩，该所所长。
委托代理人王长安，男，1964年2月6日出生，该所职工。
委托代理人牛雪平，女，1968年5月1日出生，该所职工。
被告王素杰，男，1956年10月15日出生。
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖服务所）诉被告王素杰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈映红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供暖服务所的委托代理人王长安到庭参加诉讼，被告王素杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告供暖服务所诉称：原告供暖服务所按北京市政府规定为被告王素杰名下北京市丰台区定安东里17号楼3门503号（以下简称503号）房屋供暖，该房建筑面积54.5平方米，每建筑面积收费标准为30元，被告每年应支付供暖费1635元。被告自2010年度起欠付供暖费，原告多次催收无果。请求法院判决被告向原告支付2010年度至2015年度的供暖费共计9810元。
被告王素杰未提出答辩意见。
经审理查明，503号房屋系被告王素杰依据房改政策向北京市丰台区房屋土地管理局购买的原公有住宅，房屋建筑面积54.5平方米。2007年5月30日，北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室出具的《丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所刘家窑四区锅炉房供暖形式的证明》载明：供暖服务所管理的刘家窑四区锅炉房供暖形式于2007年改造为燃煤供暖，该锅炉房供暖范围包括定安东里17号楼(503号房屋所在楼)等住宅楼，供暖费收取标准为居民使用面积40元/平方米。被告自2010年度起欠付供暖费。
上述事实，有北京市丰台区房屋土地管理局与王素杰签订的购买公有住宅协议书、丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所刘家窑四区锅炉房供暖形式的证明、用户单位职工供暖费明细表，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王素杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告供暖服务所与被告王素杰虽未签订书面供暖合同，但原告作为被告名下503号房屋所在住宅楼的供暖单位向被告住房提供了供暖服务，双方间形成了事实上的供用热力合同关系，原告履行了供暖义务，被告亦应按履行支付供暖费的义务。原告诉称被告欠付2010年度起的供暖费，被告未到庭参加诉讼，未提供答辩意见及证据反驳原告的主张，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王素杰于本判决生效后七日内向原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付二〇一〇年度至二〇一五年度供暖费共计九千八百一十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王素杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈映红
二〇一六年五月五日
书记员 李 颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终636号
上诉人（原审原告）：李文雄，男，1963年10月27日生，彝族，建水县人，住建水县。
上诉人（原审原告）：陈虹，女，1959年8月20日生，汉族，建水县人，住建水县。
上诉人（原审原告）：李成，男，1987年8月5日生，彝族，建水县人，住建水县。
委托诉讼代理人：杨乐，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）：昆明裕顺房地产开发有限公司。住所地：昆明市呈贡区龙城镇环城西路**号。
法定代表人：胡凯峰，系公司经理。
委托诉讼代理人：冯琳，云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人李文雄、陈虹、李成因与上诉人昆明裕顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方均不服云南省建水县人民法院（2016）云2524民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李文雄、陈虹、李成于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人李文雄、陈虹、李成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销云南省建水县人民法院（2016）云2524民初1577号民事判决；
二、准许李文雄、陈虹、李成撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由李文雄、陈虹、李成负担。二审案件受理费480元，减半收取240元,由昆明裕顺房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 杨俊武
二〇一七年六月十九日
书记员 黄雪银
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终4592号
上诉人（一审被告）：张玲燕，女，1971年8月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。
上诉人（一审被告）：李伟，男，1970年1月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：高鹏，男，1971年7月22日出生，回族，住广东省深圳市盐田区。
委托诉讼代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。
上诉人张玲燕、李伟因与被上诉人高鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张玲燕、李伟以双方达成协议为由于2017年10月30日提出撤回上诉。
本院认为，张玲燕、李伟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张玲燕、李伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人张玲燕、李伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 楚
审判员 宋梁凤
审判员 杨保国
二〇一七年十月三十日
书记员 段艺娜
甘肃省玉门市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0981民初1041号
原告：张焕松，男，1974年9月8日出生，汉族，四川省南部县人，无业，户籍地。
被告：马龙，男，东乡族人，甘肃省东乡族自治县人，其他信息不详。
本院在审理原告张焕松诉被告马龙承揽合同纠纷一案中，原告张焕松于2016年11月22日以欲与被告马龙协商解决解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张焕松的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张焕松撤回起诉。
案件受理费395元，减半收取197.50元，由原告张焕松负担。
审判员 魏红荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵多芳
第页
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1015号
申请执行人周淮村，1965年11月15日生，居民，住盐城市。
被执行人李立清，1979年3月3日生，居民，住建湖县。
被执行人朱洪琴，1983年6月14日生，居民，住建湖县。
申请人周淮村与被执行人李立清、朱洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）建民初字第01350号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李立清、朱洪琴支付原告周淮村借款8万元及利息（自2013年7月27日起至还清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第01350号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年十一月九日
书记员 徐慧
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1956号
原告：齐国辉，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：姜海瑞，男，汉族，住长春市宽城区。
本院在审理齐国辉诉姜海瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐国辉于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐国辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐国辉撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告齐国辉负担。
审判员 李清香
二〇一七年四月二十八日
书记员 娄红阳
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初13175号
原告:中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦E座一层。
负责人:张玲，该行行长。
委托诉讼代理人：朱天成，北京闻道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欣，女，汉族，1993年4月30日出生。
被告：杨茂华，男，汉族，1955年2月10日出生，住北京市丰台区。
原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与被告杨茂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘欣到庭参加了诉讼，被告杨茂华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金236117.8元及按合同约定计算的相应利息、罚息、复利（其中截至2016年5月30日的利息为27679.44元，罚息为23598.54元、复利为6641.21元，及自2016年5月31日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利）；2.要求被告支付违约金58807.4元；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2011年11月9日，原、被告双方签订了《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》。该合同约定，被告向原告借款420000元，用于购买汽车，贷款年利率为9.98%，贷款期限为60个月，采取等额本息还款方式，还款日为每月的21日。若被告逾期或未按约定归还贷款，自违约之日起原告按合同利率的150%对违约款项的本息计收罚息和复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利。如发生未能履行还款义务等严重违约情形，致使原告不得不提起诉讼追收的，被告还应支付应付款项的20%作为违约金。2011年11月10日，原告依约向合同中约定的账户发放贷款420000元。合同履行过程中，被告自2014年5月10日开始逾期，之后没有还款，已经构成违约。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了个人汽车消费借款及抵押合同、个人借款凭证、欠款明细等证据材料。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，原告与被告之间的金融借款合同关系，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应予以遵守。现原告依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告未能按约履行还款付息义务，也未承担相应担保责任，已经构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨茂华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行借款本金236117.8元及相应利息、罚息、复利（其中截至2016年5月30日的利息为27679.44元，罚息为23598.54元、复利为6641.21元，自2016年5月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照双方签订的个人汽车消费借款及抵押合同约定计算）；
二、被告杨茂华于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行违约金58807.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7152元（含公告费560元），由被告杨茂华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 宁
人民陪审员 安丽敏
人民陪审员 汤 伟
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 倩
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民特6号
申请人褚君磊，男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，住平乡县。
申请人褚君磊申请宣告公民失踪一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
褚君磊称，褚君磊父亲褚银山，因与其妻子吵架，于2006年6月离家出走，之后杳无音信，至今下落不明已满两年，依据相关法律规定，特提出申请，申请宣告褚银山失踪。
经审理查明，下落不明人褚银山，男，1957年12月15日出生，汉族，户籍地河北省平乡县河古庙镇西位村，身份证号为，系申请人的父亲，褚银山于2006年6月下落不明。申请人申请宣告褚银山失踪后，本院在检察日报发出公告。法定公告期间为三个月，现已届满，褚银山仍然下落不明。
本院认为，申请人申请宣告褚银山失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告褚银山失踪。
本案案件受理费100元，由申请人褚君磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 王赞改
二〇一六年十二月二十三日
书记员 聂新刚
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0532民特6号申请人褚君磊，男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，住平乡县。申请人褚君磊申请宣告公民失踪一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。褚君磊称，褚君磊父亲褚银山，因与其妻子吵架，于2006年6月离家出走，之后杳无音信，至今下落不明已满两年，依据相关法律规定，特提出申请，申请宣告褚银山失踪。经审理查明，下落不明人褚银山，男，1957年12月15日出生，汉族，户籍地河北省平乡县河古庙镇西位村，身份证号为，系申请人的父亲，褚银山于2006年6月下落不明。申请人申请宣告褚银山失踪后，本院在检察日报发出公告。法定公告期间为三个月，现已届满，褚银山仍然下落不明。本院认为，申请人申请宣告褚银山失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告褚银山失踪。本案案件受理费100元，由申请人褚君磊负担。本判决为终审判决。审判员  王赞改二〇一六年十二月二十三日书记员  聂新刚
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执3341号
申请执行人卢明，男，1973年9月30日生，汉族，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人赵晋武，上海敏御律师事务所律师。
被执行人杨国勤，女，1974年11月14日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
本院在执行原告卢明诉被告杨国勤民间借贷纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初1789号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 顾 威
审判员 杨 阳
二〇一七年七月二十七日
书记员 金 杰
审判长 顾学锋
审判员 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第464号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人张秀春，男，汉族，淄博市临淄区。
被执行人石广忠，男，汉族，淄博市临淄区。
被执行人石滨，男，汉族，淄博市临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张秀春、石广忠、石滨借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2006）临民初字第4155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2007年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为29550.60元。
本案在执行过程中，于2007年11月20日，终结本次执行程序，申请人于2016年8月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2006）临民初字第4155号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年九月八日
代理书记员 齐晓梅
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申1312号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：申斌，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住邵东县。
委托诉讼代理人：段启明，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐涛，湖南金州律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹东，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住邵东县。
再审申请人申斌因与被申请人尹东合伙纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申斌申请再审称：1、一、二审法院对本案的法律关系定性错误，本案《合作协议》实为股权转让协议；2、一、二审法院判决分割退伙财产，适用法律错误。请求：撤销湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第1087号民事判决和湖南省邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第809号民事判决，直接改判驳回尹东的全部诉讼请求，本案一、二审及再审的诉讼费由尹东承担。
本院经审查认为，申斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 郑一兵
代理审判员 曾群山
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐逸夫
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执710号
申请执行人：熊学桂，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区嘉山路34号，统一社会信用代码91340100554580342F。
法定代表人：付林波，总经理。
合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）合劳人仲案字第1157-1仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司银行存款16990元查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年二月五日
书记员 聂传政
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初559号
原告：周维进，男，生于1974年5月26日，汉族。
被告：邓青凡，男，生于1967年10月13日，汉族。
本院受理原告周维进诉被告邓青凡不当得利纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。因原告周维进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王小东
二〇一七年四月十九日
书记员 朱 莉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初484号
原告：广西立特隆金属制品有限责任公司。住所地南宁市伊岭工业集中区，统一社会信用代码91450122054355384F。
法定代表人：钱东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。
被告：福州强隆贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区佬药洲小区B-2座210单元，统一社会信用代码91350103761751554W。
法定代表人：陈爱兰，该公司总经理。
原告广西立特隆金属制品有限责任公司与被告福州强隆贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理?原告委托诉讼代理人梁虎到庭参加诉讼;被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结?
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告货款76500元，同时支付给原告逾期付款违约金16945.27元(以76500元为基数，按同期银行贷款利率四倍自2016年1月31日起计算至被告付清全部货款给原告时止，暂计算至2017年2月20日的违约金为16945.27元），合计93445.27元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，原告与被告签订了一份超市货架及配套设施定制合同，约定：被告向原告采购价值255000元的超市货架及配套设备，合同签定后二天内，被告支付给原告合同总额30%预付款，货到现场被告支付给原告合同总额40%货款，被告核对完数量后支付给原告合同总额20%货款，余下的10%货款在2016年1月30日前支付完给原告。预付款到账后18天内到货，交货地点为福建省福州市排尾路强隆贸易有限公司，由原告负责运输及安装；被告在收货后，应当确认产品名称、型号、数量是否与合同规定相一致，被告应当在原告安装完毕后三天内验收完毕，如有异议，应当在此期间内以书面形式向原告提出，同时负有妥善保管货物之义务，被告在此期限内不验收视为验收合格。被告逾期付款，每天需向原告支付壹万元违约金。凡因履行本合同发生的纠纷，由原告住所地人民法院裁决。被告未履行完付款及其它义务之前，全部标的物所有权属于原告，被告不得随意买卖、转让、出租、赠送和抵押。如要开发票，被告要在本合同价格上加8%的税金给原告。签订合同以后，原告共供应给了被告价值344098元超市货架，扣除折扣后，被告至目前止，仅支付给原告178500元货款，余下的76500元货款至今未支付给原告。原告为此特具状人民法院，请求人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告工商登记企业信用信息；2、《超市货架及配套设施定制合同》、合同清单；3、验收清单。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原告与被告签订《超市货架及配套设施定制合同》，约定原告按照被告确认的数量和要求为被告制作货架及配套设施，该合同为加工承揽合同，合同没有违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，在原告已全部履行合同约定加工承揽义务并交付货物情况下，被告应按约定时间足额向原告支付款项，被告逾期未付款的行为已构成违约，应承担违约责任，除应继续履行支付款项之义务外，还应按约定赔付违约金。合同中关于逾期付款的按欠款总额的每日千分之一计付违约金的约定过高，原告主张按同期同类银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金，系其诉讼权利的合法处置，且不违反相关法律规定，其要求判令被告支付货款76500元并赔付自2016年1月31日起至上述款项付清之日止逾期付款违约金的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州强隆贸易有限公司支付原告广西立特隆金属制品有限责任公司货款76500元；
二、被告福州强隆贸易有限公司支付原告广西立特隆金属制品有限责任公司逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算：以货款76500元为基数，从2016年1月31日起至上述货款全部清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计付）。
案件受理费2136元，由被告福州强隆贸易有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行。户名：待结算财政款项中院诉讼费专户。账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 林忠善
二〇一七年八月一日
书 记 员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2017）京73行初2514号
原告:朗朗医疗投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道3号富诚大厦三楼东侧。
法定代表人:马建萍，总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人:郑欣，北京东钲律师事务所律师。（到庭）
被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人:赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人:李铁峰，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
委托诉讼代理人:樊莉，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2017】第12008号关于第17911679号“朗朗口腔及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年2月21日。
本院受理时间：2017年4月10日。
开庭时间：2017年4月26日。
被告以原告申请注册的第17911679号“朗朗口腔及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：诉争商标是原告经过构思、具有独创性的商标，包含中文、英文和图形，本身具有显著性，与第5602679号“朗朗集团”商标（简称引证商标）的区别明显。诉争商标经过原告广泛的宣传和使用，已经具有较高的知名度，并且原告已经针对引证商标提出了撤销三年不使用的申请，恳请贵院等其结果。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请日期：2015年9月16日。
3.标识：
4.指定使用服务（第44类、类似群4401）：治疗服务；医疗设备出租；医院；医疗护理等。
二、引证商标
1.注册人：深圳市朗朗投资集团有限公司。
2.申请日期：2006年9月13日。
3.专用权期限至2019年12月20日。
4.标识：
5.核定使用服务（第44类、类似群4401-4405）：医务室；卫生设备出租；休养所；美容院；宠物饲养等。
三、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标指定使用服务和引证商标的核定使用服务类似不持异议。并向法院提交了诉争商标微信公众号及网站截图、原告召开的医疗口腔行业招商峰会资料和引证商标申请人企业信用信息公示报告等证据以支持其诉讼。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，虽然引证商标已经被提出了撤销连续三年不使用申请，但引证商标目前仍处于合法有效存续的状态，可作为本案有效引证商标使用。诉争商标是图文商标，其显著呼叫部分为中文部分“朗朗口腔”，与引证商标的“朗朗集团”极为形似，易使相关公众误认为两者是同系列商标，构成近似商标。原告提交的证据不足以证明诉争商标具有一定的知名度。故被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。
综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告朗朗医疗投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告朗朗医疗投资有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 燕 云
人民陪审员 宋启才
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈少丽
书 记 员 高荣荣
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执264号
申请人孙文义，男，1967年5月14日出生，汉族，农民。
被执行人张有春，男，1970年2月25日，汉族，个体工商户。
2016年5月9日本院受理了孙文义申请执行张有春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，现将被执行人张有春邮政银行的账户予以冻结，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执264号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 金 戈
审判员 李冬学
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨田旭
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执264号之一
申请人孙文义，男，1967年5月14日出生，汉族，农民。
被执行人张有春，男，1970年2月25日，汉族，个体工商户。
2016年5月9日本院受理了孙文义申请执行张有春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
现将被执行人张有春邮政银行账户予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 金 戈
审判员 李冬学
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨田旭
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4418号
上诉人（原审被告）阎西海，男，汉族，1968年8月7日出生，住郑州市中原区。
被上诉人（原审原告）郭慧珍，女，汉族，1970年3月10日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人王青保，郑州市德化街法律服务所法律工作者。
上诉人阎西海因与被上诉人郭慧珍车辆租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年12月16日，郭慧珍与阎西海签订出租车承包协议书一份，约定阎西海将豫Ａ×××××号桑塔纳牌出租车一辆承包给郭慧珍，郭慧珍按照夜班每天80元的标准向阎西海支付租金，付款方式为十天一付，付款时间为交车时，若超过规定时间10天不交纳租金，阎西海可终止合同，收回车辆，押金不退；郭慧珍向阎西海交纳风险抵押金15000元，承包期满，经双方验收合格，随车设施、证件齐全，押金全额退还郭慧珍。合同签订后，郭慧珍向阎西海交纳了押金15000元，阎西海向郭慧珍出具收条一张。
诉讼中，阎西海称豫Ａ×××××号车辆已经返还车主，但具体返还时间阎西海不能明确。
原审法院认为，郭慧珍与阎西海签订的出租车承包协议是双方的真实意思表示，合法、有效。协议签订后，郭慧珍向阎西海交纳了押金15000元作为履行合同的担保。现合同约定的承包期满，郭慧珍主张阎西海返还其押金，系其依据合同享有的权利。押金作为郭慧珍履行合同的担保，在郭慧珍履行合同过程中存在违约行为时，可以用于抵扣郭慧珍应当支付的违约金或用于赔偿郭慧珍给阎西海造成的损失。合同期满后，阎西海若主张以押金抵扣违约金或损失，应当由阎西海承担证明郭慧珍存在违约行为的举证责任。阎西海辩称郭慧珍没有足额支付承包费用、没有支付其修车费用，故押金应抵扣上述费用，但阎西海不能明确上述费用的金额及明细，也不能提供证据证明上述费用的实际发生，故对阎西海的抗辩主张，本院不予采纳。郭慧珍主张阎西海返还押金15000元，本院予以支持。郭慧珍主张阎西海支付其违约金10000元，未提供充分证据证明阎西海存在违约行为，故郭慧珍的这一诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阎西海于本判决生效之日起十日内返还郭慧珍15000元；二、驳回郭慧珍的其他诉讼请求。如果阎西海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由郭慧珍承担85元，由阎西海承担128元。
宣判后，阎西海不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订承包合同，我将出租车出租给郭慧珍夜班承包。郭慧珍经常不按时交班，不按时交纳承包费，替郭慧珍处理违章、修车等费用，远远超过郭慧珍交纳的押金，我记得有账。原审判决认定事实不清，适用法律不当，郭慧珍应退还我款项，请求二审法院改判驳回郭慧珍诉请。
郭慧珍答辩称：出租车是阎西海承包他人的车，我向阎西海交纳押金，阎西海出具有收据。不存在拖欠阎西海承包费、维修费，跑了五个月之后车主就将车卖了。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：双方之间的承包协议真实、有效，承包期满后，郭慧珍交纳的承包押金理应予以退还。阎西海上诉称郭慧珍不按时交纳承包费，替郭慧珍处理违章及修车等费用已经超过郭慧珍交纳的押金，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。原审判决实体处理并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费213元，由阎西海负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一七年四月十一日
书记员 赵志浩
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民终3080号
上诉人（原审被告）：珠海金山房产有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲银桦路8号601房。
法定代表人：李永山，董事长。
被上诉人（原审原告）：潘绮雯，女，1971年5月22日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门。
被上诉人（原审原告）：梁丽燕，女，1965年4月7日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门。
上诉人珠海金山房产有限公司因与被上诉人潘绮雯、梁丽燕商品房销售合同纠纷，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初210号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，广东省珠海横琴新区人民法院于2017年10月11日向珠海金山房产有限公司送达《预交上诉费通知书》，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。
本院认为，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人珠海金山房产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 管文超
审判员 刘秋萍
审判员 董春杉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐 宇
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初124号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人练良清，男，1974年10月23日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化，农民，住江西省德兴市；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月23日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2018年3月30日被江西省婺源县公安局取保候审，经本院决定逮捕，于2018年7月19日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押于江西省婺源县看守所。
被告人练长青，男，1977年5月22日出生，汉族，江西省德兴市人，文盲，农民，住江西省德兴市；因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2018年3月30日被江西省婺源县公安局取保候审，经本院决定逮捕，于2018年7月19日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押于江西省婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人练良清、练长青犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人练良清、练长青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月13日凌晨2时许，被告人练良清驾驶赣Ｅ×××××福特翼虎车，载着其弟被告人练长青从德兴市海口镇来到婺源县太白镇玉坦村口三岔路口处，盗走路边的1棵造型罗汉松和1棵茶花树。之后，练良清将造型罗汉松种植在自家院子，练长青将茶花树种植在自家院子。经婺源县价格认证中心认定，被盗的造型罗汉松价值7000元，茶花树价值364元。
公诉机关认为，被告人练良清、练长青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人练良清具有坦白、主犯、赃物被追缴的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金；被告人练长青具有自首、从犯、一次犯罪前科、赃物被追缴的量刑情节，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
另查明，被告人于练良清于2018年3月22日被传唤到婺源县公安局太白派出所，如实供述盗窃事实。被告人练长青于2018年3月有27日到婺源县公安局太白派出所投案自首。被盗造型罗汉松、茶花树被依法扣押并返还被害人。
被告人练长青曾因犯流氓罪于1995年被上饶市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2005年9月15日刑满释放。
上述事实，被告人练良清、练长青在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人练良清、练长青的供述和辩解，证人周某、陈某、程某的证言，罗汉松树、茶花树照片，婺源县价格认证中心价格认定结论书，勘验、指认、搜查笔录，监控照片，扣押清单、返还清单，受案登记表、归案情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人练良清、练长青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人练良清、练长青共同实施盗窃行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人练良清起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，被告人练长青起次要辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人练良清到案如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚，被告人练长青主动投案，如实供述盗窃事实，是自首，依法可从轻处罚。所盗赃物被依法扣押并返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人练长青曾因犯流氓罪被判处有期徒刑十五年，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人练良清的量刑建议偏重，本院不予采纳，对被告人练长青的量刑建议依法有据，罪行适应，本院予以采纳。综上，对被告人练良清依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人练长青依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人练良清犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年1月10日止。罚金已缴纳。）
二、被告人练长青犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年10月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一八年七月二十六日
书记员 方镇飞
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民终1031号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地满城县永乐街37号,组织机构代码80609203-9。
负责人：王雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任天伦，男，1987年11月19日出生，汉族，住保定市满城县。
委托诉讼代理人：叶美香，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司因与被上诉人任天伦财产损失�险合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方当事人在一审中各提交车辆损失鉴定报告一份，两份报告对被保险车辆车损数额鉴定差距较大，双方对此存在争议，不能确认车辆损失具体数额。原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1337号民事判决；
二、本案发回河北省保定市满城区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司预交的二审案件受理费1700元予以退回。
审 判 长 祁 峰
审 判 员 王艳丽
代理审判员 盛莉婷
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张全翰
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1018号
原告陈玉华，男，汉族，住尤溪县。
被告陈娥，女，汉族，住尤溪县。
被告陈仁雄，男，汉族，住尤溪县。
原告陈玉华与被告陈娥、陈仁雄追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陈容妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉华到庭参加诉讼，被告陈娥、陈仁雄经本院送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉华诉称，2011年6月1日，被告陈娥因种植油茶缺乏资金，向尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社（注：以下简称“梅仙信用社”）贷款人民币（注：币种下同，略）100000元，并由原告及案外人陈晓云为其作担保。贷款后，被告陈娥仅还了几个月按揭款就不再履行还款义务。从2012年12月起，原告与案外人陈晓云就开始代被告陈娥履行还款义务。后因原告无力继续代被告陈娥还款，梅仙信用社就向法院起诉。经法院调解，原告与案外人陈晓云代被告陈娥向梅仙信用社共还款78000余元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告陈娥、陈仁雄偿还原告代偿款39000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。
被告陈娥未作答辩。
被告陈仁雄未作答辩。
经审理查明，2011年6月1日，被告陈娥与案外人梅仙信用社签订了一份《保证借款合同》，该合同约定：案外人梅仙信用社向被告陈娥发放贷款100000元，贷款用途为种植油茶，贷款期限为5年，贷款利息按浮动利率计算，即在基准利率基础上上浮71%，按月付息。原告陈玉华与案外人陈晓云作为保证人在该合同担保人栏内签字确认，自愿为被告陈娥向案外人梅仙信用社的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为该合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，担保期限为该合同债务履行期限届满之日起2年。从2012年11月起，被告陈娥停止还款，原告陈玉华与案外人陈晓云共同履行了担保责任，陆续代被告陈娥向案外人梅仙信用社偿还了贷款本息计78237.96元（其中原告陈玉华代为偿还39000元，案外人陈晓云代为偿还39237.96元）。2016年4月14日，原告陈玉华向本院提起诉讼。2016年4月20日，原告陈玉华向本院提出财产保全申请。同日，本院作出（2016）闽0426民初1018号民事裁定书，裁定：（一）冻结被告陈娥、陈仁雄在本院执行局的房屋拍卖款39000元；（二）查封担保人陈登灼所有的位于尤溪县的房屋。
另查明，案涉贷款发生于被告陈娥与被告陈仁雄夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、农村信用社借款借据复印件、保证借款合同复印件、梅仙信用社证明原件、陈晓云证明原件，本院依职权调取的被告陈娥与被告陈仁雄婚姻登记查询单，以及原告在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈玉华自愿为被告陈娥向案外人梅仙信用社的贷款提供连带责任保证担保的事实清楚，各方当事人均应当依约履行义务。原告陈玉华作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的被告陈娥追偿。因案涉贷款发生于被告陈娥与被告陈仁雄夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理。故原告陈玉华提出要求被告陈娥、陈仁雄共同偿还代偿款39000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈娥、陈仁雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈娥、陈仁雄应于本判决生效之日起三日内向原告陈玉华偿还代偿款人民币39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387元，保全费410元，合计797元，由被告陈娥、陈仁雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 容 妹
二〇一六年五月二十七日
书记员 廖贻煦（代）
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初1599号
原告：贺兰县宏昆物业服务有限公司，住所地贺兰县，统一社会信用代码×××。
法定代表人:温某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：保某某，女，回族，1971年2月2日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏贺兰县人，系贺兰县宏昆物业服务有限公司职员，住宁夏贺兰县。
被告：杜某某，男，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。
原告贺兰县宏昆物业服务有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺兰县宏昆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺兰县宏昆物业服务有限公司负担。
审判员 杜迎春
二〇一七年三月二十四日
书记员 张梦颖
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执679号
申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
被执行人：陈和添，男，1977年9月28日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈和添保证合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人漳浦县农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执679号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年九月十三日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0826执39号
申请人白忠林。
被执行人罗秀芬。
本院在执行白忠林与罗秀芬不当得利纠纷一案中，分别向银行、房地产管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有可供执行的财产。本案执行标的35000元，被执行人没有履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔光放
二〇一七年六月二十三日
书记员 朱 凯
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0826执39号申请人白忠林。被执行人罗秀芬。本院在执行白忠林与罗秀芬不当得利纠纷一案中，分别向银行、房地产管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有可供执行的财产。本案执行标的35000元，被执行人没有履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔光放二〇一七年六月二十三日书记员  朱 凯
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初630号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：山东省济宁市太白湖新区，租住济宁市任城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月22日被济宁市公安局任城分局刑事拘留；2016年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局任城分局执行逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕595号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于2016年11月11日立案。符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，被告人郑某某与被害人吴某系夫妻关系。2016年7月21日，因家庭纠纷，被告人郑某某先后在汶上县融诚宾馆101房间及济宁市任城区李营街道李庄村租住的家中，持拖鞋、马扎子对吴某实施殴打。经法医鉴定，吴某头面部及四肢多处挫伤面积达体表面积11%，构成轻伤一级。
2016年8月22日被告人郑某某被抓获，到案后如实供述犯罪事实。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人郑某某，出示并宣读了：被害人吴某的陈述；证人刘某、孙某、王某的证言；证人刘某的辨认笔录；济宁市公安局任城分局法医出具的被害人吴某的伤情为轻伤一级的（济任）公（物）鉴（伤检）字[2016]0517号法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关受案登记表及立案决定书、民警出具的抓获被告人郑某某的经过、被告人郑某某户籍证明等书证；被告人郑某某的供述及辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。要求依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，被告人郑某某与被害人吴某系夫妻关系。2016年7月21日，因家庭纠纷，被告人郑某某先后在汶上县融诚宾馆101房间及济宁市任城区李营街道李庄村租住的家中，持拖鞋、马扎子对吴某实施殴打。经法医鉴定，吴某头面部及四肢多处挫伤面积达体表面积11%，构成轻伤一级。
2016年8月22日被告人郑某某被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
在诉讼过程中，被害人吴某对被告人郑某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人吴某的陈述；证人刘某、孙某、王某的证言；证人刘某的辨认笔录；济宁市公安局任城分局法医出具的被害人吴某的伤情为轻伤一级的（济任）公（物）鉴（伤检）字[2016]0517号法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关受案登记表及立案决定书、民警出具的抓获被告人郑某某的经过、被告人郑某某户籍证明等书证；被告人郑某某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
庭审前，本院委托山东省济宁市太白湖新区综治办对被告人郑某某进行了判前社会调查评估。调查评估意见书为：郑某某对社区不良影响较小。
本院认为，被告人郑某某故意伤害公民的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪，系初犯、偶犯，因家庭矛盾所引发的犯罪，且取得被害人谅解，对被告人郑某某可酌情予以从轻处罚。山东省济宁市太白湖新区综治办对被告人郑某某的调查评估意见书本院予以采纳。鉴于被告人郑某某具有坦白情节，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，因家庭矛盾所引发的犯罪，并且适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法决定对被告人郑某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 杨联花
人民陪审员 刘晓东
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘智雯
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05598号
原告高威。
被告杨小卫。
原告高威与被告杨小卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月，原告因与被告所驾驶的车辆发生交通事故而诉至法院，双方在案件审理过程中达成和解协议，约定被告赔偿原告车辆维修费用7000元，此款项于2015年8月1日前付清，后原告撤诉。但协议达成后至今被告未按协议约定履行，经原告多次催要无果，故诉请判令被告支付原告财产损失7000元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨小卫经本院公告传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明：2014年4月29日8时40分许，原告驾驶陕A566**客车沿韦鸣路由西向东行驶至大兆加油站十字时，观察不周，与由北向南行驶过十字的被告杨小卫驾驶的陕A88G**客车发生碰撞，造成两车受损的事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认简字[2014]第0001594号道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。后经原告投保的中华联合财保西安中心支公司定损，原告所驾车辆被确认损失43878元。按照相关法律规定及双方事故责任比例，被告应给付原告车辆损失12563.40元【（43878元-交强险2000元）×30%】。2015年4月，原告以财产损失为由将被告及相关保险公司诉至法院，该案在审理过程中，原被告达成和解协议，约定：杨小卫赔偿高威车辆维修部分费用7000元，此款项于2015年8月1日前付清。后原告撤回起诉。现原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提交了：1、交通事故认定书、车辆定损单、发票、保险索赔申请书，用以证明发生交通事故及车辆受损的事实。2、协议书一份、（2015）长安民初字第01615号民事裁定书一份，用以证明双方就车辆损失达成协议，原告撤回起诉的事实。被告杨小卫未到庭应诉，无答辩，未提交相关证据。本案在审理过程中，经本院询问，原告明确表示要求按照和解协议中约定，由被告杨小卫承担7000元的给付责任，放弃协议中约定的其余应由杨小卫及相关保险公司承担的给付责任。因被告未到庭，致本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告发生交通事故后，就原告的车辆损失已经相关保险公司定损，被告理应按照法律规定及车辆损失情况在自己的责任比例范围内承担12563.40元赔偿责任。现原告以双方其后达成的和解协议主张被告承担7000元的给付责任，属依法行使处分权，其诉求合理，本院依法予以支持。原告除本次诉请之外，放弃的其余权利，由此产生的相应法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告杨小卫一次性给付原告高威车辆损失费7000元。
本案受理费50元，原告已预交，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
人民陪审员 王秀萍
人民陪审员 李运良
二〇一六年十二月十日
书 记 员 叶 静
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1844号
罪犯陈建国，男，1958年2月2日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年12月29日作出（2015）芙刑初字第619号刑事判决，以被告人陈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元（本次缴纳三千元）。刑期自2015年12月17日起至2017年4月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈建国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈建国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈建国在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建国减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2017年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 许震鹏
审判员 周四平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈倩雅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执550号
申请执行人:广西圣健华服装有限公司，住所地广西玉林市福绵区。
法定代表人唐健忠，总经理。
被执行人:梁继安，男，1969年7月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人:周海英，女，1973年8月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
申请执行人广西圣健华服装有限公司与被执行人梁继安、周海英民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂0903民初2号民事判决书已经发生效力。申请执行人广西圣健华服装有限公司于2016年11月10日依法向本院申请执行，要求(1)被执行人梁继安、周海英向广西圣健华服装有限公司支付水洗费743129.5元及利息；(2)被执行人梁继安、周海英向广西圣健华服装有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息；(3)负担案件受理费1123元、财产保全费4520元。被执行人依法应承担执行费9989元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人梁继安、周海英送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：（1）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了被执行人梁继安所有的座落于玉林市福绵区福绵镇玉福公路东南侧的土地[土地证号：玉国用（2007）第B07**号;所有权证号：767581],已网络司法拍卖两次，均已流拍，且申请人自愿放弃以物抵债及变卖；（2）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了被执行人周海英所有的座落于××人民××路××座××单元××房[房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号],已拍卖成功，但清偿优先债权后已无可分配财产；（3）在本院（2016）桂0903执284号案件中查封了玉林市福绵管理区丰泽服装厂（梁继安个人经营）所有的座落于玉林市福绵区福绵镇玉福公路南侧的土地[土地证号：玉国用（2009）第010000**号]，但该土地被广西壮族自治区玉林市玉州区法院先行查封，我院为轮候查封，无处分优先权。此外发现被执行人梁继安、周海英无土地、无工商注册信息、无存款、无车辆等可供执行财产。
3、本院已作出执行决定书，将被执行人梁继安、周海英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，对被执行人的土地、房产采取了评估、拍卖措施，此外未发现被执行人梁继安、周海英有其他可供执行财产。申请执行人广西圣健华服装有限公司亦未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 黄 剑
二〇一七年七月十八日
书记员 杜春燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第5809号
原告：孟庆生。
被告：郭金光。
本院在审理原告孟庆生与被告郭金光劳务合同纠纷一案中，原告于2013年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟庆生撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张美灵
二〇一三年十月九日
书记员 王仲信
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初208号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司(以下简称杉杉公司)，住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：邱妙发，系该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：胡心芳，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告杉杉公司诉被告胡心芳不当得利纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李运霞适用小额诉讼程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告杉杉公司的委托代理人王毅到庭参加了诉讼，被告胡心芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杉杉公司诉称：2015年11月30日原告杉杉公司因出纳员工作差错，误将2015年6月份工资数据作为2015年10月份的工资数据导入银行转账系统，导致胡心芳的中国建设银行原工资卡（卡号为62×××16）收入工资人民币1904.70元。原告杉杉公司发现错误后，及时通过短信、电话等途径告知被告胡心芳退回误发的人民币1904.70元，但被告胡心芳拒不退回。故原告杉杉公司起诉至本院，请求判令被告胡心芳返还原告杉杉公司人民币1904.70元。
被告胡心芳未答辩。
本院查明：被告胡心芳曾为原告杉杉公司员工，但已于2015年8月24日离职。2015年11月30日原告杉杉公司在发放2015年10月份工资时，误将2015年6月份工资数据导入银行转账系统，致被告胡心芳的银行账号为62×××16的原工资卡收入人民币1904.70元。
本院认为，被告胡心芳虽曾是原告杉杉公司的员工，但其已于2015年8月24日离职。因此，2015年11月30日被告胡心芳通过银行转账取得原告杉杉公司发放的人民币1904.70元工资没有合法根据，且造成原告公司损失，构成不当得利，根据法律规定，被告胡心芳应当将取得的不当利益返还原告杉杉公司。故对原告杉杉公司要求判令被告胡心芳返还原告杉杉公司1904.70元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡心芳于本判决生效之日起十日内向原告杉杉时尚产业园亳州有限公司返还人民币1904.70元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全费39元，合计64元，由被告胡心芳负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 李运霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 程 前
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初208号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司（以下简称杉杉公司），住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：邱妙发，系该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：胡心芳，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告杉杉公司诉被告胡心芳不当得利纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李运霞适用小额诉讼程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告杉杉公司的委托代理人王毅到庭参加了诉讼，被告胡心芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杉杉公司诉称：2015年11月30日原告杉杉公司因出纳员工作差错，误将2015年6月份工资数据作为2015年10月份的工资数据导入银行转账系统，导致胡心芳的中国建设银行原工资卡（卡号为62×××16）收入工资人民币1904.70元。原告杉杉公司发现错误后，及时通过短信、电话等途径告知被告胡心芳退回误发的人民币1904.70元，但被告胡心芳拒不退回。故原告杉杉公司起诉至本院，请求判令被告胡心芳返还原告杉杉公司人民币1904.70元。
被告胡心芳未答辩。
本院查明：被告胡心芳曾为原告杉杉公司员工，但已于2015年8月24日离职。2015年11月30日原告杉杉公司在发放2015年10月份工资时，误将2015年6月份工资数据导入银行转账系统，致被告胡心芳的银行账号为62×××16的原工资卡收入人民币1904.70元。
本院认为，被告胡心芳虽曾是原告杉杉公司的员工，但其已于2015年8月24日离职。因此，2015年11月30日被告胡心芳通过银行转账取得原告杉杉公司发放的人民币1904.70元工资没有合法根据，且造成原告公司损失，构成不当得利，根据法律规定，被告胡心芳应当将取得的不当利益返还原告杉杉公司。故对原告杉杉公司要求判令被告胡心芳返还原告杉杉公司1904.70元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡心芳于本判决生效之日起十日内向原告杉杉时尚产业园亳州有限公司返还人民币1904.70元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全费39元，合计64元，由被告胡心芳负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 李运霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 程 前
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第1页
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执3211号
申请执行人宜兴市市场监督管理局。
法定代表人周达祥，该局局长。
委托代理人陈小强，该局市场监管执法大队大队长。
被执行人江苏新华翔环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村肖东组，统一社会信用代码91320282628413046B。
法定代表人吴金华，该公司总经理。
宜兴市市场监督管理局（以下简称市场监管局）于2016年6月13日，对被执行人江苏新华翔环保科技有限公司（以下简称新华翔环保）作出宜市监案字（2016）第20号行政处罚决定，并向本院申请执行。本院于2017年2月16日经审查已作出（2017）苏0282行审32号准予强制执行的行政裁定书。
本院在执行过程中，依法向被执行人新华翔环保送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到后在执行中已缴纳罚款50000元。本院依职权查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，查明新华翔环保名下无银行存款和车辆登记信息。未发现被执行人其他有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人市场监管局，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对此，申请执行人对上述事实予以确认，并同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
对宜兴市市场监督管理局于2016年6月13日作出的宜市监案字（2016）第20号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋毅斌
审判员 杭旭伟
审判员 叶棋刚
二〇一七年十月十日
书记员 殷逢巧
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执恢7号
申请执行人周应黄，男，1961年12月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。
申请执行人姚军，女，1959年5月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，无职业，住湖北省孝感市大悟县。
被执行人胡号文，男，1976年10月16日出生，湖北省孝感市人，武汉市青山区酷乐歌厅业主，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人刘平（曾用名刘松松），男，1993年4月18日出生，汉族，湖北省黄冈市人，荷花亭餐厅半秋山徐东店厨师，住武汉市洪山区。
关于原告周应黄、姚军诉被告胡号文、刘平生命权纠纷一案，我院于2014年12月15日作出的（2014）鄂青山民一初字第00767号民事判决书已经发生法律效力。权利人周应黄、姚军于2016年2月23日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书的和法律的有关规定，被执行人胡号文、刘平应当分别履行下列义务：1、胡号文向周应黄、姚军支付赔偿款29，425.30元；2、刘平向周应黄、姚军支付赔偿款29，425.30元；3、从2015年3月2日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向周应黄、姚军计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；4、胡号文承担案件受理费84元、负担执行费172元；5、刘平承担案件受理费84元、负担执行费172元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡号文的银行存款29，681.30元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人刘平的银行存款29，681.30元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年三月八日
书记员 陈蓓丽
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初3004号
原告黎章，男，1987年1月8日出生，汉族。
特别授权委托代理人王征红，男，湖南云山律师事务所律师。
被告方龙国，男，1973年12月2日出生，汉族。
被告赵金英，女，1975年9月24日出生，汉族。
原告黎章与被告方龙国、赵金英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。在审理案件过程中，原告黎章以双方庭外和解为由于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎章申请撤诉系其自�，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎章撤回起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告黎章负担。
审 判 员 李迪雄
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 罗春梅
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执字第4452号
申请执行人赵福远，山东省淄博市临淄区金岭回族镇坡甲村195号。
被执行人淄博御群高温新材料科技有限公司，住所地：淄博市张店区杏园街道办事处湖光路32号。
被执行人山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区中埠镇东邻。
本院执行的赵福远申请执行淄博御群高温新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2016）第111号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 耿佳玉