重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00333号
原告伍联莲，女，2008年9月26日出生，汉族，学生，重庆市忠县人。
法定代理人伍文国（原告之父），男，1973年4月17日出生，汉族，务农，重庆市忠县人。
委托代理人但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告代正华，男，1951年9月12日出生，汉族，务农，重庆市忠县人。
原告伍联莲与被告代正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法由代理审判员桂攀独任审判，适用简易程序分别于2014年2月24日、2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告伍联莲法定代理人伍文国、委托代理人但堂春，被告代正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月21日，被告骑电动自行车沿城永路从金鸡镇往马灌镇方向行驶，当车行驶至城永路金鸡段（金鸡中心小学校）时，被告骑车与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故，原告在忠县人民医院诊断为左锁骨中断骨折，在忠县人民医院住院4天，后在忠县金鸡卫生院住院2天，而后在重庆医科大学附属儿童医院检查治疗两次（每次来回2天）。交通事故发生后，忠县交巡警大队对该案件进行了调查，后认定被告负该交通事故的主要责任，就赔偿事宜双方多次协商未果，现起诉要求判决被告赔偿原告医疗费1146元、护理费1000元、住院伙食补助费180元、营养费1000元、交通及住宿费960元，共计4286元并承担本案诉讼费。
被告辩称，被告对事故发生经过以及原告治疗、花费等情况无异议，但其认为：1、被告在交通事故责任认定书上签字时没有戴眼镜，且发生交通事故是在上坡，主要是由原告乱穿马路造成的，被告只承担20%的责任；2、原告从忠县人民医院出院后，再到金鸡卫生院和重庆儿童医院治疗没有转院手续，也没有经被告同意，故被告不承担这一部分费用；3、原告在忠县人民医院治疗期间医疗费2500元、车费400元、生活费500元，以及在马灌照片360元，共计3760元是被告支付的，后来被告的女婿还替被告垫付了500元医疗费。
经审理查明，2012年12月21日，被告骑电动自行车沿城永路从金鸡镇往马灌镇方向行驶，当车行驶至城永路金鸡段金鸡小学（上坡处）时，与原告（行人）发生刮擦，造成原告受伤的交通事故，经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》第5002336201203198号认定：原告承担次要责任、被告承担主要责任。事故发生后，原告被忠县人民医院诊断为左锁骨中断骨折，在忠县人民医院住院4天，后在忠县金鸡卫生院住院2天，而后在重庆医科大学附属儿童医院检查治疗两次（每次来回2天）。现原告诉至我院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通及住宿费等共计4286元并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证明、医疗费收据、车票及住宿费票据、检查报告及诊断报告等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告从忠县人民医院出院时，“出院医嘱”上载明：“1、建议续治；2、休息，门诊按月随诊3月……”，原告有选择到具体某所医院继续治疗的权利，不需要办理转院手续，更不需要征得致害方的同意，只要是合理治疗即可，故原告从忠县人民医院出院后产生的费用应当视为原告因本案造成的损失。被告辩称自己不应当负事故主要责任，但没有提供有力的证据来推翻重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定，故本院对重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定予以确认。驾驶车辆在道路上行驶，应当在确保安全、畅通的原则下通行，车辆相对于行人而言，其运行速度快、危险程度高，驾驶人在道路通行中所需要尽的安全注意义务是大于行人的；同时原告系无民事行为能力人，其监护人没有尽到合理的监护责任，故对于本案原告的损失，本院酌定原告方承担20%，被告方承担80%。
就原告伍联莲的各项损失，本院核定如下：
1、住院伙食补助费：双方均认可被告在忠县人民医院住院期间（4天）伙食由原告提供，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，住院伙食补助费标准为15元/天，原告分别在忠县人民医院、金鸡卫生院住院4天、2天，其中被告认可在金鸡住院伙食补助标准20元/天，系其对自己权利的处分，故住院伙食补助费为100元（15元/天×4天+20元/天×2天）。原告在忠县人民医院住院期间接受了被告提供的伙食，应当视为被告支付了住院伙食补助费60元。
2、医疗费：原告主张其支出了各项医疗费用646元，双方无异议，本院予以确认。被告主张在忠县人民医院支出了2500元，在马灌照片支出了360元，其女婿替其支付了500元，共计3360元，但未向本院提交任何证据，原告认可被告在忠县人民医院医疗和伙食共支出了1000元（扣除前述核定的住院伙食补助费60元，剩余为医疗支出940元）以及马灌照片支出的360元和被告女婿替其支付的500元。本院据此确定原告因本案产生的总医疗费用为2446元（646+940+360+500），其中原告因本案支出646元，被告因本案支出1800元（940+360+500）。
3、护理费：原告请求1000元（100元/天×10天）。被告辩称即使原告没有受伤，也需要人照顾，故不应支付护理费。本院认为，原告在未受伤时所需要的照顾程度与受伤后所需要的照顾程度是不一样的，未受伤时可以委托学校、老人等代为照料，其监护人可以继续工作，而原告受伤后其监护人亲自陪护，对监护人的收入造成了损失，故原告护理费的主张本院予以支持。参照重庆市上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费共计690元（69元/天×10天）。
4、营养费：原告请求1000元，被告认可120元（20元/天×6天），本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。医疗机构虽无意见，但被告认可120元系其对自己权利的处分，本院予以确认。
5、交通及住宿费：原告主张其花费了交通及住宿费960元，被告无异议，本院予以确认。被告主张原告到忠县人民医院治疗系被告提供的小车，车费400元，但未向本院提供费用凭证，原告认可100元系其对自己权利的处分，本院予以确认。故本院确定原告因本案产生的交通及住宿费共计1060元。
综上所述，原告伍联莲因本案产生的各项费用如下：住院伙食补助费100元、医疗费2446元、护理费690元、营养费120元、交通及住宿费1060元，共计4416元。原告伍联莲应负担前述费用的20%，即883.2元；被告代正华应负担前述费用的80%，即3532.8元。被告已经支付了住院伙食补助费60元、医疗费用1800元、交通费100元，共计1960元，故被告还应向原告支付1572.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告代正华于本判决发生法律效力后十日内支付原告伍联莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通及住宿费共计1572.8元。
二、驳回原告伍联莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），减半交纳200元，由原告伍联莲负担73元，被告代正华负担127元，被告代正华负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告伍联莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行新立分理处缴费，地址位于忠县新立镇新立街）。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 桂攀
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈令
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。