广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初435号
原告：吴兆才，农民。
委托代理人：谢章兰，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告马协婷，居民。
被告：马兆荣。
委托代理人（受被告马协婷、马兆荣共同委托）：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
原告吴兆才与被告马协婷、马兆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员陈尚希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兆才的委托代理人谢章兰，被告马协婷、马兆荣的共同委托代理人田永鲜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆才向本院提出诉讼请求：判令被告马协婷、马兆荣赔偿148637元给原告，其中医疗费26745.8元、误工费32722元、吴克鹏的护理费4620元、吴汝运的护理费48510元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、××补助费10591元、被扶养人生活费11347.5元、精神损害赔偿金10000元，先由被告马兆荣在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告马协婷、马兆荣连带赔偿给原告。事实和理由：2014年12月26日9时许，其驾驶二轮电动车回家途经合浦县泮塘至党江圩镇公路党江镇亚桥村路口交汇处左转弯时被被告马协婷驾驶的桂Ｅ×××××号轿车碰撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。当日，其被送往合浦县人民医院住院抢救治疗至2015年1月26日，共住院治疗31天。其由于无法继续支付住院费用，只好到门诊及采用民间中草药治疗至今。其住院期间的经济损失为：医疗费26745.8元（未含中草药费）、误工费32722.2元（住院31天＋出院后治疗至2016年3月16日共441天×74.2元／天）、吴克鹏护理费4620元（住院31天＋门诊治疗11天×110元／天）、吴汝运护理费48510元（从2014年12月26日至2016年3月16日护理马爱桥441天×110元／天）、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）、交通费1000元（含住院期间家属往返探望的交通费、门诊往返的交通费）、××赔偿金10591元（按××九级：7565元／年×7年×20%）、被扶养人生活费11347.5元（6675元／年×17年×30%）、精神损害赔偿费10000元，合计175482元。由于被告马兆荣是肇事车辆桂Ｅ×××××号轿车的车主，没有为该车购买有交强险，被告马协婷是驾驶该车的司机，因此，被告马兆荣应先在交强险限额122000元范围内向其赔偿122000元，不足部分，再由两被告承担连带赔偿责任。被告马协婷、马兆荣辩称：其对事故认定书认定的事故发生经过和责任认定没有异议。但其已为原告支付了医疗费11000元、门诊费1660元，应予扣除，原告已达75周岁，不存在误工费，护理费应按住院31天计算，原告主张的交通费1000元过高，应由法院酌情认定，原告没有××鉴定书，应不支持××赔偿金和精神损害抚慰金，原告已75周岁，没有经济能力，需要他人赡养，不存在被扶养人之说，同意赔偿住院伙食补助费3100元。另外，由于原告与被告马协婷对事故承担同等责任，故其只承担原告合法损失的50%的赔偿责任。综上，其只同意对原告的合法损失承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月26日9时20分，被告马协婷驾驶所有人为被告马兆荣的逾期未年检的桂Ｅ×××××号小型轿车沿泮塘路口至党江圩镇公路由北往南方向行驶至合浦县泮塘至党江圩镇公路党江镇亚桥村路口处，遇对向由原告吴兆才驾驶属其所有的“木铃王”无牌证二轮电动车左转弯往亚桥村路口行驶时避让不及，致两车发生碰撞，造成原告吴兆才受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告吴兆才被送往合浦县人民医院住院治疗至2016年1月26日出院，共住院治疗31天，花去门诊费用660元（已由被告马协婷支付），住院医疗费用24906.20元（其中被告马兆荣支付11000元），出院医嘱为：1、门诊换药、拆线，定期二到三个月复查X线；2、患肢半年内免负重及体育运动；3、加强患肢功能锻炼；4、一年后，根据骨折愈合情况，拆除内固定物。根据医嘱，原告吴兆才出院后，多次到医院进行门诊治疗和检查，花去医疗费共计1839.6元。2015年1月13日，北海市合浦县公安局交通管理大队对该起交通事故作出合公交认字（2014）第0188号《道路交通事故认定书》，认定原告吴兆才、被告马协婷的交通事故违法行为过错的严重程度及在事故中所起的作用相当，认定原告吴兆才、被告马协婷分别承担事故的同等责任。原告吴兆才对责任认定有异议向北海市公安局交通警察支队申请复核，北海市公安局交通警察支队经复核后于2015年2月15日作出北公交复字（2015）第004号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持北海市合浦县公安局交通管理大队的认定结论。另查明，吴克鹏、吴汝运为原告吴兆才、马爱桥的子女，均已成年，马爱桥为肢体××人。被告马兆荣在事故发生时未为桂Ｅ×××××号小型轿车购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告吴兆才在诉讼中向本院申请××鉴定，但经本院通知后不预交鉴定费，并撤回了鉴定申请。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。本次事故发生后，公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告吴兆才与被告马协婷承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告吴兆才的各项经济损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为27405.8元；2、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天90元，原则按1人护理计算，原告吴兆才住院天数为31天，护理费为2790元（31天×90元），原告主张吴克鹏的护理费按每天110元，42天计算为4620元过高，对过高部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费按每天100元计算为3100元（100元×31天），被告予以认可，本院予以准许；4、原告吴兆才虽未能提供交通费凭证，但其在就医过程中必然产生交通费，本院根据原告吴兆才就医时间、地点等酌定为400元；原告以上经济损失合计33695.8元。由于被告马兆荣为肇事桂Ｅ×××××号小型轿车的所有人，未为该车向保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故原告吴兆才的上述经济损失33695.8元，应先由被告马兆荣在交强险医疗费10000元限额内向原告赔偿医药费、住院伙食补助费10000元，在死亡××赔偿金限额110000元内向原告赔偿护理费、交通费合计3190元，余下20505.8元，由被告马协婷承担30%即6151.74元（20505.8元×30%）的赔偿责任，被告马兆荣承担20%即4101.16元（20505.8元×20%）的赔偿责任，余下50%即10252.9元，由原告吴兆才自行负担，被告马协婷已赔偿了660元，还应向原告赔偿5491.74元，被告马兆荣已赔偿了11000元，还应向原告赔偿6291.16元。由于作为投保义务人的被告马兆荣和侵权人马协婷不是同一人，故两被告应在交强险责任限额范围内对原告的合法损失承担连带责任，超出交强险责任限额的，由两被告各自承担相应赔偿责任。由于原告吴兆才在事故发生时已超过退休年龄，又未能提供证据证明其尚从事有报酬的工作，故对原告吴兆才要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。马爱桥虽为肢体××人，但吴汝运作为女儿护理马爱桥是在履行法定赡养义务，故原告吴兆才要求被告赔偿吴汝运的护理费，没有法律依据，本院不予支持。原告吴兆才虽在诉讼中申请××鉴定，但不预交鉴定费，并撤回了鉴定申请，故原告吴兆才是否构成××无法确定，其要求被告赔偿××补助费和精神损害赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于原告吴兆才在事故发生时已年满73周岁，超过了国家规定的退休年龄，不属能进行劳动的未退休的劳动者，其自身也属于被照顾的被赡养的对象，且马爱桥又有赡养义务人，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告马兆荣、马协婷在机动车交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿给原告吴兆才医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计6291.16元（已扣除被告马兆荣赔偿的11000元）；
二、被告马协婷赔偿给原告吴兆才医疗费5491.74元；
三、驳回原告吴兆才的其他诉讼请求。
本案案件受理费3273元，减半收取1636.5元，由原告吴兆才负担1506.5元，被告马兆荣、马协婷共同负担130元（受理费原告吴兆才已预交，属被告马兆荣、马协婷负担部分，由被告马兆荣、马协婷在清偿债务时一并付给原告吴兆才）。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3273元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一六年九月十二日
书记员 陈泰美
附：本判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。