上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6511号
原告梅文娟。
委托代理人李正辉，上海上华律师事务所律师。
被告上海巴士六汽公共交通有限公司。
法定代表人陈放，总经理。
委托代理人卫新民，男，上海巴士六汽公共交通有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李慧超，男，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告梅文娟诉被告上海巴士六汽公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告梅文娟的委托代理人李正辉、被告上海巴士六汽公共交通有限公司的委托代理人卫新民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅文娟诉称，2013年8月4日，案外人孙孝良驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，原告现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币2，075.30元、营养费2，400元、护理费3，240元、误工费16，000元、残疾赔偿金87，702元、交通费178元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、衣物损失费300元、鉴定费1，900元、律师费4，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告上海巴士六汽公共交通有限公司承担40%的赔偿责任。
被告上海巴士六汽公共交通有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。案外人孙孝良在本起交通事故发生时系职务行为，同意承担相应的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，对车辆投保的交强险无异议，愿意承担在交强险限额内的赔偿责任。对于原告的诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保范围的费用。交通费认可100元。营养费按照每月900元计算。护理费按照每月1，200元计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可2，000元。衣物损失费未提供证据，故不予认可。
经审理查明，2013年8月4日15时20分，案外人孙孝良驾驶牌号沪BXX**大客车沿上海市浦东新区川沙路由南向北行驶至川周公路向西行驶时，遇原告驾驶电动自行车沿川沙路由南向北逆向行驶，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，孙孝良承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息期5个月、营养期、护理期各2个月。原告支付鉴定费1，900元。2014年2月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。庭审中，两被告对双方签订机动车交通事故责任强制保险合同无异议。
另查明，上海泓枫网络科技有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，其因交通事故受伤期间，不享受该单位的工资和其他一切待遇。被告上海巴士六汽公共交通有限公司垫付原告医药费913.20元。
又查明，原告自2012年6月25日起居住于上海市浦东新区川沙新镇牌楼村东曹家宅，该地区自2003年以来80%的村民已动迁“农转非”。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、门急诊医药费专用收据、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工减少收入证明、工资签收单、劳动合同、企业法人营业执照、上海市浦东新区川沙新镇牌楼村民委员会出具的证明、寄宿证明、租房合同、交通费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定案外人孙孝良承担事故次要责任，因其系职务行为，故被告上海巴士六汽公共交通有限公司承担40%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及营养、护理的时限可参照上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿医疗费2，988.50元（包括被告上海巴士六汽公共交通有限公司垫付的医药费913.20元）、营养费2，400元、护理费3，240元、鉴定费1，900元、律师费4，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金2，000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊情况及提供的交通费凭证，本院酌情确定原告交通费150元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系外省来沪务工人员，但其居住在城镇地区，且收入来源于城镇地区，故原告的残疾赔偿金以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的证据足以证明原告在本起交通事故减少收入16，000元，故原告要求赔偿误工费16，000元，本院予以支持。衣物损失费300元，因其未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。被告上海巴士六汽公共交通有限公司垫付原告医药费913.20元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅文娟死亡伤残赔偿限额项下的护理费3，240元、精神损害抚慰金2，000元、交通费150元、残疾赔偿金87，702元、误工费16，000元，共计109，092元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅文娟医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，988.50元、营养费2，400元，共计5，388.50元；
三、被告上海巴士六汽公共交通有限公司应赔偿原告梅文娟鉴定费1，900元、律师费4，000元，共计5，900元中的40%，计2，360元，扣除被告上海巴士六汽公共交通有限公司已支付的913.20元，被告上海巴士六汽公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅文娟1，446.80元；
四、驳回原告梅文娟其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，727元，减半收取计1，363.50元，由原告梅文娟负担818.10元，被告上海巴士六汽公共交通有限公司负担545.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年三月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。