天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3317号
原告蒋跃蓉，女，1963年4月17日出生，汉族。
委托代理人蒋中兴（父女关系），1936年4月4日出生，汉族。
被告王东舰，男，1973年10月11日出生，汉族。
被告天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人赵福泉，该公司总经理。
委托代理人马学瑞，该公司职员。
委托代理人李昊，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区。
负责人张立明，该公司总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告蒋跃蓉与被告王东舰、天津市公共交通四公司（以下简称公交四公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋跃蓉委托代理人蒋中兴，被告王东舰，被告公交四公司委托代理人马学瑞、李昊，被告人保河北支公司委托代理人陈路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月26日13时10分，被告王东舰驾驶被告公交四公司所有的津AG77**号大客车遇原告蒋跃蓉骑自行车行驶至事故地点，将原告撞伤。经认定，被告王东舰负事故全部责任。原告在本市人民医院观察室住院17天，后转至本市第一中心医院治疗，现尚未治愈。故起诉要求被告赔偿原告医药费9677.16元、护理费6700元、误工费14000元、住院伙食补助850元、营养费2600元、交通费148元、财产损失费230元、精神损失费20000元；原告保留后续治疗的权利，后续治疗费待发生后另行主张；本案诉讼费由被告承担。原告当庭放弃在社区医院产生医疗费254元的诉讼请求。
原告为支持其主张向法庭提供如下证据：证据一、事故认定书；证据二、诊断证明；证据三、医药费票据；证据四、门诊病历；证据五、护理费协议及发票、护理人员书面证明；证据六、劳动合同；证据七、工资收入证明；证据八、交通费票据；证据九、手表修理费收据；证据十、影像学检查报告；证据十一、休假证明；证据十二、误工证明及解除劳动关系证明。
被告王东舰、公交四公司辩称，事故车辆系被告公交四公司所有，被告王东舰系该公司司机，事故发生为职务行为，对于原告的合理损失，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告公交四公司赔偿原告合理的损失，应扣除该公司已支付的部分。
被告公交四公司为支持其抗辩向法庭提交如下证据：证据一、医药费票据；证据二、护理费收条。
被告人保河北支公司辩称，事故车辆系在我公司投保机动车强制险和商业第三者责任险100000元，包括不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故认定无异议，同意在交强险及商业第三者责任险限额内合理赔偿。原告提供的第一中心医院诊断证明为空白，故不同意赔偿。护理费，原告未提供需要护理的医嘱，故不同意赔偿。误工费，原告为退休人员，有退休金，鉴于原告提交的证据，同意按照人民医院开具的休假证明，按照居民服务业标准给付至2013年2月28日的误工费。手表修理费，不予认可，事故认定书没有载明有财产损失。住院伙食补助费，原告只在观察室治疗，未实际住院，不予赔偿。营养费可以适当给付。
经审理查明，2012年11月26日13时10分，被告王东舰驾驶被告公交四公司所有的津AG77**号大客车沿长江道由东向北右转至红旗路口时遇原告蒋跃蓉驾驶自行车沿长江道由东向西行驶至此，被告王东舰用车右侧前部与原告自行车前部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队第B00231623号道路交通事故认定书认定，被告王东舰负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告经指定到天津市人民医院观察室就医17天，自2012年11月26日至2012年12日12日。花费医药费7504.86元，其中原告自行垫付3585.1元，被告公交四公司垫付3919.76元。伤情诊断为左手、左膝、左踝、左足软组织挫伤，左股骨髁骨骨髓水肿，左前交叉韧带及外侧副韧带损伤。之后原告经指定到天津市第一中心医院门诊就医，原告自行垫付医药费5838.06元。另原告在本市南开区嘉陵道诊所就医，产生医疗费254元。原告产生医疗费共计13596.92元，其中原告自行垫付9677.16元，被告公交四公司支付3919.76元。
原告主张其它损失包括：
护理费6700元，为聘请护工护理，护理期限自2012年12月13日至2013年1月27日，护理45天，每天140元。其中护理费花费6300元，服务费花费400元。
另，被告公交四公司为原告支付护理费2500元，期间自2012年11月26日至2012年12月12日，共17天。
误工费14000元，原告退休之后在天津市宾柯广告有限公司工作，每月工资3500元，误工四个月，时间为2012年11月26日至2013年3月26日。另该单位出具证明载明：“我公司员工蒋跃蓉因故不能正常上班，经双方协商，自2012年11月26日终止劳动合同”。
原告为此提供了休假证明两份：其中天津市人民医院休假证明截止至2013年2月28日，天津市第一中心医院休假证明时间为2013年2月27日至2013年8月7日。
住院伙食补助费850元，每天50元标准，按观察室住院期间计算17天。
营养费2600元，出院后在家休假期间104天，时间为2012年13日至2013年3月26日，每天25元标准计算。
财产损失费230元，为修理手表的费用。
精神损失费20000元，为原告自行估算。
原告另产生就医交通费164.5元。其中原告垫付148元，被告公交四公司支付16.5元。
另查，被告王东舰驾驶被告公交四公司所有的津AG77**号大客车，在被告人保河北支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险100000元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告王东舰之间的交通事故业经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，被告王东舰负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。因事故车辆在被告人保河北支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险，包括不计免赔。故被告人保河北支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额100000元内赔偿，超出部分由被告公交四公司进行赔偿，但应扣除被告公交四公司已支付部分。
医药费，原告经指定在天津市人民医院及天津市第一中心医院所产生的医疗费，且与本次交通事故有关，应予支持。原告当庭放弃本市南开区嘉陵道诊所医疗费254元，本院依法准许。
住院伙食补助费，考虑原告在人民医院观察室住院观察17天的具体情况，按每天50元标准计算给付850元。
营养费，结合原告伤情，酌情给付200元。
误工费，原告已退休，退休后就职于天津市宾柯广告有限公司，但原告与其单位于2012年11月26日（事故发生日）已经终止劳动合同。综合考虑原告实际年龄且具有劳动能力的情况，原告向法庭提供了医疗单位出具的休假证明及伤情，应按照本市居民服务业标准酌情给付4个月，计8383元。
护理费，原告在人民医院观察室留院期间确需护理，应按实际天数予以赔偿。原告出院后结合其伤情，且原告提供了家庭服务合同及护理费票据，应予支持。对于原告支付的劳务服务费，不属于交通事故赔偿范围，故不予支持。
交通费，系就医交通费，应予支持。
财产损失，原告未提供财产定损证据，故不予支持。
精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残等级，不符合赔偿条件，不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋跃蓉医药费8950元、住院伙食补助费850元、营养费200元、误工费8383元、护理费8800元、交通费164.5元，共计27347.5元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋跃蓉医疗费差额4392.92元；
三、本判决生效后十五日内，原告蒋跃蓉返还被告天津市公共交通四公司已支付原告医疗费3919.76元、护理费2500元、交通费16.5元，共计6436.26元；
四、驳回原告蒋跃蓉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取581元，由被告天津市公共交通四公司负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一三年九月十八日
书记员 陆怡峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。