天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第705号
原告孙青，男。
被告皇明太阳能股份有限公司，住所地山东省德州市经济开发区太阳谷大道。
法定代表人黄鸣，董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区天衢东路212号。
负责人马圣强，经理。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告孙青与被告皇明太阳能股份有限公司（以下简称“皇明公司”）、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由代理审判员耿亮独任审理，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙青、被告大地保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告皇明公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙青诉称，2012年5月18日16时，原告孙青骑电动自行车经过塘沽河北西路与迎春里交口处的便道上，准备停车到文晟轩文化用品投递报刊时，被从迎春里胡同出来的皇明公司塘沽专卖店司机郭大桥的面包车撞到受伤。该事故经公安交通管理部门认定，郭大桥负事故的全部责任，孙青无责任。2012年11月9日该交通事故经天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘民初字第6562号民事判决书判决由被告大地保险公司、被告皇明公司分别赔偿原告孙青前期治疗医药费、营养费、护理费、误工费等共计74182元。原告孙青于2013年10月16日完成二次手术，并于2014年1月17日经有关鉴定部门伤残评定，原告孙青构成十级伤残。现要求被告赔偿原告二次手术医疗费10186元、住院伙食补助费300元、护理费500元、误工费8834元、营养费300元、交通费135元、鉴定费980元、被抚养人生活费18021元、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元；要求被告大地保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告大地保险公司在第三者商业保险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告皇明公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、（2012）滨塘民初字第6562号民事判决书，证实事发经过、责任认定、原、被告的主体情况以及原告前期治疗产生的各项费用已经过人民法院判决；
2、诊断证明信、医疗费票据、住院病案、住院费清单、出院证，证实原告伤情及二次医疗费损失；
3、建休证明、2013年8月至12月工资表、证明、企业营业执照副本，证实原告误工费损失；
4、交通费票据，证实原告交通费损失；
5、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证实原告伤残等级及鉴定费损失；
6、户口页，证实原告系非农业户籍及被抚养人情况。
被告皇明公司未提交答辩意见亦未提交证据。
被告大地保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，东风牌鲁N×××××号小客车在我公司投保机动车交强险一份及第三者商业险一份，保额50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，同意在机动车交强险及商业险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，根据保险合同约定不同意承担本案鉴定费、诉讼费。对原告提交的医疗费相关证据的真实性无异议，但只认可9908元，对其他门诊费用不认可；对住院伙食补助费认可按30元／天计算6天共180元；对护理费认为应按城镇居民人均可支配收入计算6天；对误工费仅认可原告住院期间产生的，即2000元；对营养费因没有医疗机构的建议，不予认可；对交通费原告主张过高，仅认可100元；鉴定费根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围；因原告所受之伤不影响其劳动能力，故对被扶养人生活费不认可；对原告的伤残鉴定报告有异议，不认为原告伤情构成十级伤残，故对伤残赔偿金不认可；对精神损害抚慰金只认可1000元。
被告大地保险公司提交保险报案记录一份，证实肇事车辆鲁N×××××号大货车在我公司投保商业三者险50万，包含不计免赔。
经审理查明，2012年5月18日16时，被告皇明公司职工郭大桥驾驶东风牌鲁N×××××号小客车沿天津市滨海新区塘沽无名路由东向西行驶至河北西路三连机电门前时，与由南向北骑电动车的原告孙青相撞，造成孙青受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理部门认定，郭大桥负事故全部责任，孙青无责任。2012年11月9日经天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘民初字第6562号民事判决书判决被告大地保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告孙青医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拐杖损失共计21987元；被告皇明公司赔偿原告孙青医药费52195元。原告孙青于2013年10月15日至2013年10月21日在天津市第五中心医院住院进行左胫骨内固定取出术治疗，共计住院6天，出院诊断为左胫骨骨折术后。2014年1月17日经天津市天通司法鉴定中心鉴定原告孙青的左下肢损伤为十级伤残。
另查，东风牌鲁N×××××号小客车系被告皇明公司所有，驾驶人郭大桥是被告皇明公司职工，在履行职务期间发生交通事故。该车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业险一份，保额50万，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的（2012）滨塘民初字第6562号民事判决书、诊断证明信、医疗费票据、住院病案、住院费清单、出院证、建休证明、2013年8月至12月工资表、证明、企业营业执照副本、交通费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、户口页、被告大地保险公司提交的保险报案记录及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应当由被告大地保险公司在机动车强制保险剩余的限额范围内先行赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业三者险剩余的限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告皇明公司承担赔偿责任。关于医疗费，原告提交了相关的证据，被告大地保险公司对真实性没有异议，但只认可住院期间的9908元，对门诊票据的关联性不认可，本院认为根据原告出院医嘱：“术后伤口隔日换药，术后伤口2周拆线，每周门诊复查不适随诊。”，故原告复查期间产生的门诊费属于合理损失，故对原告主张的医疗费10186元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张按50元／天的标准计算6天（2013年10月15日至2013年10月21日）共300元，符合法律规定，应予支持，被告保险公司认为应按每日30元的标准计算，于法无据，不予采纳。关于护理费，原告主张1人护理，按照2012年度居民服务行业在岗职工平均工资计算6天，被告保险公司不认可，认为应按2012年度城镇居民人均可支配收入计算6天，本院认为原告主张的计算方式符合法律规定，但按照原告主张的计算方式护理费应为：居民服务行业在岗职工平均工资25149元÷365天×6天=413元，原告主张的过高部分不予支持。关于误工费，原告提交的医院建休证明、所在单位出具的扣发工资证明及工资表，能够证实原告孙青于2013年10月16日至2013年12月27日共扣发工资8834元，属于合理损失，本院予以支持，被告保险公司只认可住院期间共6天的误工费，于法无据，不予采纳。关于营养费，原告未能提供相关的医疗机构建议或医嘱，证明原告孙青需要加强营养，故对原告主张的营养费，证据不足，不予支持。关于交通费，原告提交了相关票据，属于合理损失，予以支持。关于鉴定费，被告保险公司认为不属于保险合同约定的保险理赔范围，对此被告保险公司未能举证证明，故对被告保险公司的抗辩理由，不予采纳，原告提交了鉴定费的相关票据，属于合理损失，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费，被告保险公司虽对伤残鉴定报告有异议，但未能提供相反证据予以证明，故对被告保险公司的抗辩理由，不予采纳。原告孙青为非农业家庭户口，故原告孙青的伤残赔偿金应为：城镇居民人均可支配收入29626元×伤残赔偿指数10%×20年=59252元。原告孙青之女孙月辰（2013年9月10日出生）系未成年人，应列为被扶养人，根据原告提交的户口页，其女孙月辰为非农业家庭户口，故原告之女孙月辰的被扶养人生活费应为：城镇居民人均消费性支出20024元×18年×0.1÷2人=18021元。对伤残赔偿金和被扶养人生活费，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，此次事故造成原告左下肢构成十级伤残，后果严重，依照《侵权责任法》第二十二条即侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，主张的数额未超出合理范畴，应予确认。原告的赔偿数额在被告大地保险公司保险限额范围内，故本案被告皇明公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙青误工费8834元、护理费413元、交通费135元、伤残赔偿金77273元、精神损害抚慰金5000元，共计91655元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告孙青医疗费10186元、住院伙食补助费300元、鉴定费980元，共计11466元；
三、驳回原告孙青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费2826元，减半收取1413元，由被告皇明太阳能股份有限公司负担。（原告已预交，被告皇明太阳能股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 耿亮
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陈荔