浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终5050号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文镇江滨路62号。
负责人：戴军民，总经理。
委托诉讼代理人：汪元，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈叶华，女，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被上诉人（原审被告）：葛樟贵，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称太平洋财保）因与被上诉人陈叶华、葛樟贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2017）浙0727民初848号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、原审法院未将上诉人在强制险范围内已经垫付的10000元在赔偿总款中予以扣除。二、应按医疗费总额15%扣除非医保。三、被抚养人生活费计算错误。被上诉人陈叶华女儿金思怡已满18周岁，被抚养人生活费不应计算。综上，特提起上诉。
陈叶华向一审法院起诉请求：判令葛樟贵赔偿各项损失739218.72元，由太平洋财保承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，超过保险范围的损失由葛樟贵承担。一审法院认定事实：2016年6月28日14时03分许，吴雄鹰驾驶编号为E019561的电动自行车在磐安县安文镇壶厅西路52号门口前由北往南横过道路时，因壶厅西路52号门口前停放浙Ｇ×××××小型轿车（车主为被告葛樟贵）遮挡视线，与沿壶厅西路由东往西行驶的陈叶华驾驶的无编号绿源牌电动自行车相撞，造成陈叶华受伤及两车受损的交通事故。磐安县公安局交通警察大队在磐公交认字[2016]第00044号道路交通事故认定书中认定，吴雄鹰承担事故的同等责任，陈叶华与葛樟贵共同承担事故的同等责任。陈叶华受伤后，先后在磐安县人民医院、武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、东阳市人民医院巍山分院住院治疗208天，（磐安县人民院2016年6月28日至7月25日，武警浙江总队杭州医院2016年7月25日至9月12日，浙江大学医学院附属第二医院2016年9月12日至9月22日，东阳市人民医院巍山分院2016年9月22日至2017年1月22日），共花去医药费290174.44元。经陈叶华丈夫金云中委托，温州律证司法鉴定所于2017年3月10日作出鉴定结论，认为陈叶华因本次交通事故脑外力伤所致精神障碍（重度智能障碍）构成道路交通事故三级伤残。另经陈叶华丈夫金云中委托，金华正路司法鉴定所于2017年3月23日作出鉴定结论，认为陈叶华因颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的后遗症、运动性失语、面瘫、手术颅骨缺损，分别评定为一处三级伤残，一处六级伤残，两处十级伤残。误工期、护理期评定为自受伤之日至躯体伤残评定前一天，营养期为120天，陈叶华躯体伤残存在大部分护理依赖。陈叶华因委托鉴定支付鉴定费用4520元。另查明：1.事故发生后，吴雄鹰已先后向陈叶华支付医药费30000元。2.浙Ｇ×××××小型轿车在太平洋财保投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔。3.虽然陈叶华提交的与中国人寿保险股份有限金华分公司签订了《保险营销员保险代理合同（A类）》、《保险代理合同变更书》均系复印件，但陈叶华提交的磐安农村商业银行股份有限公司分户明细对账单中显示，中国人寿保险股份有限金华分公司从2013年1月21日至2017年4月19日每月有工资、代理费汇入陈叶华账号。且根据陈叶华提交的《证明》显示，陈叶华于2010年6月开始租住于安文县城，故系进城务工人员。4.陈叶华现有女儿金思怡（1999年4月5日出生）、儿子金祎欣（2007年10月27日出生）需扶养，母亲杨苏菊（1940年6月出生）需赡养。另陈叶华有兄弟一人，姐妹两人。
一审法院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车的交强险承保公司太平洋财保应当在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由同时承保了商业三者险的太平洋财保根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由对本起事故负有责任的当事人按比例承担赔偿责任。根据本案案情，认定葛樟贵与宁波人保在交强险外承担30%的赔偿责任。二、本案的赔偿项目和数额：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历确定为290174.44元。2.住院伙食补助费7420元，按金华地区住院149天、30元/天计算，金华地区外住院59天、50元/天计算。3.营养费10800元，根据鉴定意见按120天、90元/天计算。4.误工费31975.92元，根据鉴定意见为267天，按119.76元/日计。5.护理费342180元，其中住院期间208天、150元/天计。因鉴定结果显示陈叶华躯体伤残存在大部分护理依赖，综合考虑陈叶华年龄、健康状况等因素，之后的护理期限暂定15年，按142元/天的40%计，142元/天×15年×365天×40%=310980元。如15年期满后陈叶华还需要护理的，陈叶华可另行再向本院主张。6.残疾赔偿金812476.4元，残疾赔偿金按20年、赔偿指数86%计算，47237元/年×20年×86%=812476.4元。7.精神损害抚慰金30000元（在交强险内优先受偿）。8.交通费4160元，根据住院期间208天20元/天计。9.被抚养人生活费159450.4元，其中女儿金思怡的份额为12072.2元，儿子金祎欣的份额为115506.12元，母亲杨苏菊的份额为31872.08元。10.伤残鉴定费，陈叶华在诉前自行委托鉴定的，费用应由其自行承担。上述1-9项合计1688637.16元。三、本次交通事故中，应由太平洋财保在交强险责任限额范围内赔偿的数额为120000元（精神损害抚慰金优先受偿）。四、本次交通事故中，应由太平洋财保在商业三者险责任限额范围内赔偿的数额为470519.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、太平洋财保于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈叶华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先受偿）等各项损失合计120000元。二、太平洋财保于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿陈叶华医疗费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费等各项损失合计470519.15元。三、驳回陈叶华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2048元，由陈叶华负担500元，由葛樟贵负担1048元，由太平洋财保负担500元。限于本判决生效后十日内缴纳。
二审期间，上诉人太平洋财保提供打款凭证一份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于2016年7月1日将10000元汇入磐安县卫生院账户，系垫付的医药费。被上诉人陈叶华、葛樟贵未发表质证意见，但陈叶华向本院提交情况说明一份，认为情况属实，对前述10000元垫付医药费无异议。
本院认为，上诉人提供的打款凭证，被上诉人陈叶华无异议，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，2016年7月1日中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司汇入磐安县卫生院账户10000元系为陈叶华垫付的医药费。
本院认为，根据查明的事实，2016年7月1日，中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司汇入磐安县卫生院账户10000元确系为陈叶华垫付的医药费，陈叶华对前述款项无异议，现上诉人主张该10000元应在赔偿总金额中予以扣除，合法有据，本院予以支持。关于太平洋财保上诉所称应剔除非医保用药费，但未提供充分证据证明涉案非医保用药及替代非医保用药所对应医保用药的具体数额，本案侵权行为发生时间为2016年6月28日，同时考虑到治疗过程中受害人无从自主选择用药，故太平洋财保主张扣除非医保用药的诉请，本院不予支持。关于被扶养人金思怡抚养费问题，由于本案交通事故发生时金思怡系未成年人，原审法院根据相关规定确定其相应的抚养费并无不当，但份额费用计算有误，本院予以纠正。根据2016年城镇常住居民人均生活消费支出情况，被扶养人金思怡抚养费应为12027.2元，各项损失合计应为1688592.16元。故在本次交通事故中，应由太平洋财保在商业三者险责任范围内赔偿的数额为470577.65元。综上，上诉人的上诉主张的合理部分，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省磐安县人民法院（2017）浙0727民初848号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈叶华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先受偿）等各项损失合计120000元（已垫付医疗费10000元）；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿陈叶华医疗费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费等各项损失合计470577.65元；
四、驳回陈叶华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2048元，由陈叶华负担500元，由葛樟贵负担1048元，由中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司负担500元；二审案件受理费352元，由陈叶华负担50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司负担302元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢圣香
审 判 员 吕 强
审 判 员 陈荣飞
二〇一七年十二月二十日
代书记员 徐圆圆