陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第02473号
原告赵某某，女，汉族。
原告白某，女，汉族，系原告赵某某的女儿。
法定代理人赵某某，女，汉族。
委托代理人赵清禄，男，汉族，1963年2月19日出生，住定边县白泥井镇先进村，系原告赵某某的哥哥，一般代理。
委托代理人顾保健，陕西三边律师事务所法律服务工作者
被告白某某1，男，汉族。
被告白某某2，男，汉族。
被告白某某3，男，汉族。
委托代理人李培玉，男，汉族，生于1953年3月10日，住定边镇水道上巷。
原告赵某某、白某诉被告白某某1、温某某、白某某2、白某某3分家析产及继承纠纷一案，本院受理后，由审判员梁彦明担任审判长，与审判员王军、审判员孟昭江依法组成合议庭，进行了两次公开开庭审理。原告赵某某、白某两次均到庭参加了诉讼，其委托代理人赵清禄第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次未到庭，委托代理人顾保健参加了第二次开庭审理，被告白某某2两次均到庭参加了诉讼，被告白某某1、白某某3第一次开庭到庭参加了诉讼，其委托代理人李培玉第一次开庭到庭参加了诉讼，被告白某某1第二次开庭未到庭，委托代理人白某某2到庭参加诉讼，被告白某某3第二次开庭时因被劳教未到庭，其委托代理人白某某2到庭参加诉讼，被告温某某第一次开庭未到庭，其委托代理人李培玉到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告温某某于2012年10月26日(农历九月十二)因病去世，本案依法中止诉讼，经与其法定继承人白某某1、白志忠、白彩珍、白彩虹以及代位继承人白某某2、白某某3分别征询意见，均表示放弃继承，白志忠、白彩珍、白彩虹表示不参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告赵某某与白志广于2004年在定边县民政局办理了结婚登记，婚后一直在定边县杨井镇居住生活，双方都是再婚。原告赵某某有女儿白某，现年16岁，与白志广形成了抚养关系，白志广有两个儿子白某某2和白某某3。原告赵某某与白志广未共同生育子女。原告赵某某丈夫白志广于2012年5月18日患病去世。原告赵某某与白志广婚姻关系存续期间的共有财产有：1、2006年在杨井山根底王庄村建的3间楼板房；2、2008年在杨井镇二道街购买的一亩五分的宅基地，2010年建的12间楼板房；3、在杨井山根底村的楼板厂一处，白志广占40%的股份，杨继文占60%的股份，由白志广承包经营，承包费付至2012年底，另楼板厂现存有40多万元的楼板；4、楼板厂保险柜里有40多万元现金；5、有债权50多万元，债务40万元；6、白志广的存折和银行卡若干；7、2010年白志广投资楼款8万元；8、原告赵某某与已故丈夫白志广承包本村耕地24亩，由原告赵某某承包；现被告白某某2等人将家中门锁更换，将二原告赶出家门，侵占了原告赵某某与白志广的共同财产和白志广的遗产，经山根底村调解未能达成协议。现原告母女向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
二原告向法庭提交了以下证据：
1、结婚证书一份，证明白志广与赵某某于2005年7月8日登记结婚，是夫妻关系。
2、《协议书》一份，证明在2012年4月26日白志广患病期间，赵某某向他人给楼板厂借款45000元，约定白志广去世，将45000元给原告，其余财产（包括所有的债权和债务）与二原告无关，但由于赵某某在签字时不同意，该协议未生效，且协议上白志广的签名并不是白志广签的。
3、医疗条据一支，证明白志广的笔迹，可以证明第一次开庭时原告说的不知道、不清楚的债务条据上的字迹不是白志广签的。
被告白某某1、温某某、白某某2、白某某3辩称，第一，原告与白志广于2004年再婚是事实，白某与死者白志广也形成了继父女关系。第二，关于财产所有人主体的问题，主体包括白某某1和温某某，因原告再婚时，白志广就与其父母白某某1、温某某共同生活，且抚养了白某某2、白某某3，直至白志广死亡，他们仍在一个家庭里生活。第三，原告对死者白志广的遗产有继承权，但哪一部分是继承的财产是本案的焦点，认为：1、2006年在山根底村建的三间楼板房属实，应是四人分；2、2008年购买的宅基地及建的12间楼板房，应是四人分，分割后在再进行遗产分割；3、楼板厂40%的股份是白志广婚前投资的，故由白某某1、温某某、白志广三人分割，其收益应由四人继承。4、楼板厂有现金40万元不属实，有40余万元的楼板也不属实；5、有债权50万元不属实，有债务40余万元属实；6、白志广的存款及银行卡不属实；7、投资楼款8万元不属实；8、承包地是村民小组于1998年发包的，故没有原告赵某某承包的土地。综上，被告认为财产属于白某某1、温某某，原告赵某某及白志广四人所有，只有将财产分割后，再将死者白志广的财产进行继承，家庭债务约有12万元左右，现被告均放弃对逝者白志广的遗产继承。
被告白某某1、温某某、白某某2、白某某3向法庭提交了以下证据：
1、后事安排（遗嘱）一份，证明白志广2012年4月20日算账，债务总计90万元，并对原告赵某某和白志广的财产进行了分割。
2、借据9支（复印件），证明白志广生前向范正司借款9次，分别为：2008年5月2日借10万元，2009年9月4日借3万元，2009年3月2日借5万元，2010年1月15日借25000元，2010年7月9日借8万元，2011年4月7日借35000元，2011年7月11日借20000元、12月4日借20000元，2012年1月26日借5000元。
3、借据一支（复印件）。证明白志广生前于2011年12月26日由白志广的父亲白某某1给李永军出具欠劳务费14500元的借据一支。
4、借据一支（复印件）。证明白志广生前于2008年2月26日向张玉清借款27000元。
5、借据一支（复印件）。证明白志广生前于2010年6月22日向李春霞借款10000元，已还2700元，下欠7300元。
6、欠据一支（复印件），证明白志广生前承包的预制厂于2011年7月24日欠高锦春的水泥款4000元，该票据是由白志广父亲白某某1出具。
7、借据两支（复印件）。证明白志广生前于2008年10月8日向白生富借款10000元，2010年付1500元，月利率1.5%；2010年5月28日又借白生富18000元。
8、条据59支（复印件），证明白志广生前所承包的预制厂欠陈月宽购买煤炭等货款，但其中4张没有白志广或预制厂人的签字，合计70000元。
9、入库单一支（复印件），证明白志广生前所承包的预制厂于2011年7月6日欠白景贤石料款2540元。
10、借据一支（复印件），证明白志广生前于2010年7月17日向ＸＸ借款10000元，约定月利率1.5%，已支付3500元。
11、借据一支（复印件），证明白志广生前于2010年农历正月初一向白生兰借款6000元，约定月利率1%。
12、欠据一支（复印件），证明白志广生前于2011年1月25日欠马久文人民币2500元，后支付617元。
13、欠据一支（复印件），证明白志广生前所承包的预制厂于2012年1月17日欠王有飞楼板运费1000元，该票据是由白志广父亲白某某1出具。
14、借据一支（复印件），证明白志广生前于2011年某月10日向白兴强借款10000元，约定月利率1.5%。
15、借据一支（复印件），证明白志广生前于2010年11月17日向白景潇借款25000元，约定月利率1%。
16、借据一支（复印件），证明白志广生前于2011年9月20日向自己所在的王庄村民小组借款7000元。
17、证人尚建锋出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前所承包的预制厂于2011年5月19日欠尚建锋运送楼板的运费1105元。
18、证人周明明出庭作证并提供原始票据复印件三份，证明白志广生前所承包的预制厂于于2011年4月27日欠周明明石料款850元，2011年5月15日欠石料款4750元，于2011年6月20日欠石料款750元，共计6350元。
19、证人刘志雄出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2010年12月10日向刘志雄借款10000元，约定月利率1.5%。
20证人沈志成出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2011年2月向沈志成借款20000元，约定月利率1.5%，同年6月30日偿还6000元，下欠14000元。
21、证人王进来出庭作证，证明白志广生前于2009年12月25日向王进来借款9000元。
22、证人王升出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2010年7月23日向王升借款23000元。
23、证人王信出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2009年农历十一月十一和王进来向王信借款20000元，约定月利率1.5%。
24、证人陈月军出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前承包的预制厂于2012年3月29日累计欠陈月军石料款128858元。
25、证人白志春出庭作证并提供原始票据复印件两份，证明白志广生前所承包的预制厂于2011年4月5日欠白志春运送楼板的运费21000元，于2011年12月30日欠白志春11562元，该票据均由白志广的父亲白某某1出具。
26、证人白志忠出庭证言并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2011年3月7日向白志忠借款30000元。
27、证人张元贵出庭作证，证明白志广欠张元贵装潢房屋的劳务费21700元。
28、证人刘志权出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前于2011年5月8日向刘志权借款10000元。
29、证人白志仁出庭作证，证明白志广生前承包的预制厂欠白志仁的劳务费13000余元。
30、证人白志胜出庭作证并提供原始票据复印件一份，证明白志广生前承包的预制厂于2011年7月6日欠白志胜石料款2029元，另外，欠2000元石料款无条据。
31、所欠债务债权人花名表一份，除以上欠款外，还欠：李殿有20000元、孙志强20000元、刘井村民小组8000元、杨兴杰21000元、高广珍20000元、李义94000元、白志广以白志春名义在杨井信用社贷款，白志春垫付了20000元、温景颜5000元、张志祥10000元、赵忠鹏10000元、张振文10000元、白某某1工资96000元、温某某12000元、郝明虎运费2700元、郑兴关运费5059元、王斌590元、郝占增3000元、李虎10000多元、刘海洲10000元，张元文吊车费28700元。以上均未提供票据。
32、享有债权债务人花名表一份，证明白志广生前承包的预制厂有债权共计410664元。
本院依照职权于2013年1月18日制作的财产登记清单一份，证明白志广承包经营的楼板厂中现存有规格为3.2米的楼板有1158块、规格为4米的楼板159块、50cm×170cm的预制板1506块、50cm×50cm的预制板1940块、300cm×24cm的预制板1104块。
经庭审质证：
对原告所提交的证据1，被告均无异议;对原告提交的证据2，被告均有异议，认为没有原告赵某某和白某某2的签字，应属无效;对原告提交的证据3的真实性无异议，是白志广的笔迹，但对原告证明其不知道、不清楚的债务条据上的字迹不是白志广签的有异议。
对被告提供证据1，原告有异议，认为不是逝者白志广签的；对被告提供的证据2，原告有异议，认为签字不是白志广写的，在2009年借过5万元，已还清，以后并没有借过款，同时，范正司是白志广的亲妹夫；对被告提交的证据3、28、31中关于白志春给信用社偿还的20000元，有异议，认为该三笔款已给债权人付清；对被告提供的证据4、5、9、13、14、17、18、19及证据31中证明欠李殿有、高广珍、温景颜、温某某、郝明虎、郑兴关、王斌、郝占增、李虎、刘海洲的款有异议，以上欠款原告不知道；对被告提供的证据6、7、10、11、12、15、16、20、21、22、23及证据31中证明欠孙志强、李义、张志祥、赵忠鹏、张振文的款，原告无异议；对被告提交的证据8，原告有异议，只欠15000元，不是70000余元；对被告提交证据24、25、27、29、30及证据31中证明欠杨兴杰、张元文的款，原告对欠款事实无异议，对欠款数额有异议，具体数额原告不清楚；对于被告提供的证据26，原告有异议，认为欠据不是逝者白志广所立，且白志广生前从未向白志忠借过钱；对于被告提供的证据31中的白某某1的工资，原告有异议，认为是76800元，而不是96000元；对于被告提交的证据32，原告无异议，但还有几宗数额大的债权被遗漏了，债务人都是石油上的人，有张经理、郑经理、王经理等，都是甘肃庆阳人，说结账的时到采油六厂进行结算。
原、被告对本院依职权制作的财产登记清单均无异议。
本院对原、被告所提交的证据及本院调取的证据作如下认证：
对二原告提交的证据1，由于原、被告均无异议，且能证明原告赵某某系白志广的妻子，故予以采信；对于二原告提供的证据2，该证据由于原告赵某某和被告白某某2未签字而未生效，故不予采信；对于原告所提交的证据3，虽然被告承认其真实性，但不能以该单一证据证明被告所提交的债权人所持条据不是白志广所立，故在本案中不作认定。
对于被告所提交的证据1，我国《继承法》第十七条第二款明确规定，“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”，而该遗嘱并非遗嘱人白志广亲笔书写，而是打印的，应属于代书遗嘱，而代书遗嘱依照该条第三款之规定，必须有两个以上见证人在场，同时代书人和见证人签字方有效，而该遗嘱既无见证人，也无代书人，故不予采信；对于被告所提供的证据2-31，由于这些证据证明，逝者白志广生前欠的债务既有预制厂所欠的，也有白志广个人所欠，因此，只有债权人主张时才能确定，故这些证据在本案中不作认定；对于被告提供的证据32，由于这些债权只有向债务人主张后才能确定该债权是否成立，因此，在本案中也不作认定。
对本院依职权制作的财产登记清单，原、被告均无异议，予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原告赵某某与逝者白志广于2005年7月8日登记结婚，双方均为再婚。原告白某是赵某某女儿，现年16岁，赵某某与白志广结婚后，该原告与白志广形成了抚养关系。白志广婚前有两个儿子即被告白某某2和白彦军，在共同生活期间，也与原告赵某某形成抚养关系。原告赵某某与逝者白志广未生育子女，一直和被告白某某1、温某某共同生活，与被告白某某2、白某某3独立生活。2012年5月18日白志广患病去世，之后，原、被告因遗产分割和债务偿还达不成一致意见，二原告诉至法院要求依法处理。在审理过程中，被告温某某于2012年10月26日（农历九月十二）因病去世，其法定继承人有其丈夫白某某1、子女白志广、白志忠、白彩珍、白彩虹，白志广虽然去世，其代位继承人有白某某2、白某某3和白某。经分别征询意见，白某某1、白志忠、白彩珍、白彩虹、白某某2、白彦军均表示放弃继承权，而且白志忠、白彩珍、白彩虹也表示不参加诉讼。
另查明：家庭共有财产有：1、2006年在杨井镇山根底王庄村建的3间楼板房；2、2008年在杨井镇二道街购买的一亩五分的宅基地，2010年建的12间楼板房，其中正房六间、南房六间；3、在杨井山根底村有楼板厂一个，白志广占40%的股份，杨继文占60%的股份，由白志广以个人名义承包，承包费付至2012年年底，该预制厂现存有规格为3.2米的楼板1158块、规格为4米的楼板159块、50cm×170cm的预制板1506块、50cm×50cm的预制板1940块、300cm×24cm的预制板1104块。
本院认为，公民依照法律规定享有继承遗产的权利，但遗产的继承首先应当对家庭共有财产进行分割。关于对家庭共有财产进行分割的问题，本案中，原告赵某某与逝者白志广于2005年7月8日登记结婚后，一直于被告白某某1、温某某、白某某2、白某某3和白某共同生活。被告白某某2、白某某3成相继结婚后，就分家独立生活，原告白某尚未年满18周岁，因此，其家庭共同成员有白志广、赵某某、白某某1、温某某。2006年在杨井山根底王庄村建的3间楼板房和2010年在杨井镇二道街所建的12间楼板房是家庭共同成员在共同生活期间所建，2012年又以白志广的名义承包了预制厂，现存有规格为3.2米的楼板有1158块、规格为4米的楼板159块、50cm×170cm的预制板1506块、50cm×50cm的预制板1940块、300cm×24cm的预制板1104块,以上均属于家庭共有财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按照协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。……”。本案中，家庭的生活来源，主要是靠逝者白志广承包经营的预制厂，这表明逝者白志广对家庭共有财产的贡献大，因此，在分割财产时，逝者白志广应该多分，具体就共同所建房屋分割为：白志广分得在杨井镇二道街所修建的楼板房（正房）六间、赵某某分得所建楼板房（南房）三间、温某某分得另外三间楼板房（南房），院落公用；白某某1分得杨井镇山根底王庄村建的3间楼板房及院落；预制厂现存预制板分割为：规格为320cm的预制板1158块,白志广分得438块、赵某某、白某某1、温某某各分得240块；规格为400cm的预制板159块，白志广分得69块、赵某某、白某某1、温某某各分得30块；规格为300cm×24cm的预制板1104块，白志广分得384块、赵某某、白某某1、温某某各分得240块；规格为50cm×170cm的预制板1506块，白志广分得606块、赵某某、白某某1、温某某各分得300块；规格为50cm×50cm的预制板1940块，白志广分得740块、赵某某、白某某1、温某某各分得400块。
关于遗产的继承人的问题，本案中，被继承人白志广的法定继承人有其妻赵某某、儿子白某某2、白某某3、继子女白某和其父母白某某1、温某某，在白志广的遗产未分割之前，其继承人温某某又去世，温某某的继承人又有其丈夫白某某1、其子女白志广、白志忠、白彩珍、白彩虹，白志广虽然去世，其代位继承人有白某某2、白某某3和白某。而白某某1、白志忠、白彩珍、白彩虹、白某某2、白某某3均表示放弃继承权，而且白志忠、白彩珍、白彩虹也表示不参加诉讼，因此，本案中被继承人的遗产只有赵某某和白某继承，同时，白某还代位继承温某某的遗产。
关于遗产的范围，逝者白志广和原告赵某某所分得的财产，由于都是在婚姻存续期间所得财产，应属于夫妻共同财产，共有楼板房9间，规格为320cm的预制板678块、规格为400cm的预制板99块、规格为300cm×24cm的预制板624块、规格为50cm×170cm的预制板906块、规格为50cm×50cm的预制板1140块，按照我国婚姻法的规定，分割财产时照顾妇女的原则，赵某某就应分得房屋五间,规格为320cm的预制板339块、规格为400cm的预制板49块、规格为300cm×24cm的预制板312块、规格为50cm×170cm的预制板453块、规格为50cm×50cm的预制板570块，故白志广的遗产有楼板房4间、规格为320cm的预制板339块、规格为400cm的预制板50块、规格为300cm×24cm的预制板312块、规格为50cm×170cm的预制板453块、规格为50cm×50cm的预制板570块；白某某1和温某某是夫妻关系，他们的共同财产有房屋6间、规格为320cm的预制板480块、规格为400cm的预制板60块、规格为300cm×24cm的预制板480块、规格为50cm×170cm的预制板600块、规格为50cm×50cm的预制板800块。按照夫妻财产等额分割的原则，温某某的遗产有南房三间、规格为320cm的预制板240块、规格为400cm的预制板30块、规格为300cm×24cm的预制板240块、规格为50cm×170cm的预制板300块、规格为50cm×50cm的预制板400块。
关于遗产的分割问题，逝者白志广的遗产4间楼板房，属于不宜分割的财产，且白某某1、白某某2、白某某3、均放弃继承，只有赵某某和白某继承，因此，可根据《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，由赵某某和白某共同共有。温某某所留有的3间房屋因其配偶白某某1、子女白志忠、白彩珍、白彩虹均放弃继承权，由白某一人继承，但由于该房屋与赵某某的房屋是不可分割的，况且赵某某是白某的监护人，故为了有利于生活需要，不损害遗产的效用，白某所继承的房屋不作分割，依照。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国》民法通则若干问题的意见第10条规定由其监护人赵某某管理。逝者白志广所遗留的预制板，由于白某某1、白某某2、白某某3均放弃继承，该财产由赵某某和白某继承，各分得规格为320cm的预制板169块、规格为400cm的预制板25块、规格为300cm×24cm的预制板156块、规格为50cm×170cm的预制板227块、规格为50cm×50cm的预制板285块。温某某的所遗留的规格为320cm的预制板240块、规格为400cm的预制板30块、规格为300cm×24cm的预制板240块、规格为50cm×170cm的预制板300块、规格为50cm×50cm的预制板400块由白某代位继承，由于赵某某是白某的监护人，该财产由赵某某管理。
关于在杨井镇山根底村楼板厂的家庭共同财产，由于该楼板厂属于合伙经营，只有在与其他合伙人散伙清算后，才能进行家庭共有财产的分割，因此，本案中对该财产不作处理。关于原告提出的家庭债权问题，由于这些债权只有通过债权人向债务人主张，才能实现，因此，待债权共有人实现债权后，另行分割。关于被告提出被继承人白志广所欠债务的问题，由于这些债务有的属于家庭债务，有的属于夫妻债务，有的属于白志广个人债务，多数为白志广承包预制厂期间所欠债务，而这些债务只有债权人主张才能由继承遗产的继承人或财产共有人偿还，故本案中不作处理。
对于原告诉请白志广所承包的楼板厂保险柜里有40多万元现金、白志广的存折和银行卡若干和2010年白志广在定边投资购买商品房付款8万元，由于仅有原告的陈述，而无其他证据佐证，且被告又不认可，故该项诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二款、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第10条、第90条之规定，判决如下：
一、家庭共有财产位于杨井镇二道街修建的楼板房正房六间，其中两间属原告赵某某所有，另外四间属白志广的遗产；楼板房南房六间，其中三间属原告赵某某所有，另外三间属温某某的遗产，院落公用。
二、家庭共有财产位于杨井镇山根底王庄村的3间楼板房及院落、规格为320cm的预制板240块、规格为400cm的预制板30块、规格为300cm×24cm的预制板240块、规格为50cm×170cm的预制板300块、规格为50cm×50cm的预制板400块属被告白某某1所有。
三、家庭共有财产规格为320cm的预制板339块、规格为400cm的预制板49块、规格为300cm×24cm的预制板312块、规格为50cm×170cm的预制板453块、规格为50cm×50cm的预制板570块属原告赵某某所有。
四、白志广遗留的位于杨井镇二道街修建的楼板房正房四间，由原告赵某某、白某继承并共同共有；遗留的预制板各继承规格为320cm的预制板169块、规格为400cm的预制板25块、规格为300cm×24cm的预制板156块、规格为50cm×170cm的预制板227块、规格为50cm×50cm的预制板285块属原告赵某某、白某所有。
五、温某某遗留的房屋三间、规格为320cm的预制板240块、规格为400cm的预制板30块、规格为300cm×24cm的预制板240块、规格为50cm×170cm的预制板300块、规格为50cm×50cm的预制板400块由原告白某所有，由原告赵某某保管。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某某、白某各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 梁彦明
审判员 王 军
审判员 孟昭江
二〇一三年八月二十五日
书记员 陈维岗