河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1457号
原告：牛美玲，女，出生于1959年7月21日，汉族，住邯郸市临漳县。
委托代理人：谷春风，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
原告：王某1。
法定代理人：王海庆，系王某1的爷爷。
委托代理人：谷春风，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
原告：王某2。
法定代理人：王海庆，系王某2的爷爷。
委托代理人：谷春风，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
原告：王书岭，男，出生于1985年4月10日，汉族，住邯郸市临漳县。
委托代理人：谷春风，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
被告：刘朝群，男，出生于1981年9月18日，汉族，住山东省莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
组织机构代码：78849674-1。
住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼***层。
负责人：季树山，公司总经理。
委托代理人：孙丽茹、张达，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告牛美玲、王某1、王某2、王书岭诉被告刘朝群、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称大地财险聊城中支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2法定代理人王海庆及原告牛美玲、王某1、王某2、王书岭委托代理人谷春风到庭参加了诉讼，被告刘朝群、大地财险聊城中支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告牛美玲、王某1、王某2、王书岭的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、拆解费、拖车费等共计56，126.29元；2、被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告损失，不足部分由被告刘朝群赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘朝群未答辩。
被告大地财险聊城中支公司辩称：1、事故车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；请依法核实司机驾驶证、行驶证是否有效，如双证有效且事故属于保险责任，公司同意在保险责任限额内依法赔偿原告合理损失；2、本次事故造成多人受伤，交强险限额应平衡分配；3、停车费、替代性代步工具、误工费、交通费损失、诉讼费、鉴定费等均属间接损失不属于保险公司理赔范围。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分。
1、事故发生的基本情况及双方责任：2016年8月20日8时30分许，机动车驾驶人刘朝群驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿大广高速由北向南行驶至大广高速公路1660KM＋950M处时，在第一车道行驶，与前方遇路阻停车由陈世顺驾驶的冀Ａ×××××号小型客车尾部相撞，造成冀Ａ×××××号小型客车乘车人牛美玲、王某1、王某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
该事故经河北省高速公路公安交通警察总队威县大队冀公高交威认字第201608003号道路交通事故认定书认定刘朝群负事故全部责任，牛美玲、王某1、王某2无责任。
2、鲁Ｐ×××××号小型客车车主为刘朝群，该车在大地财险聊城中支公司投保交强险及商业第三者责任险（第三者责任险限额50万元，投不计免赔），事故发生在保险期限内。
二、双方对诉讼请求存在争议的部分。
关于原告牛美玲主张相关损失情况。
1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为3，810.35元；2、误工费：根据原告伤情并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）规定，支持原告误工期限为15日，其主张误工标准证据不足，应按2016年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业在岗职工平均工资（19，779元／年）计算，具体数额计算为813元（54.2元／日×15天）；3、护理费：原告住院9天，其护理费标准参照误工费标准计算，护理费计算为487.8元（54.2元／日×9天）；4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费予以确认，数额为900元（100元／日×9天）；5、营养费：原告主张营养费无医疗机构加强营养建议，不予支持；6、交通费，原告主张交通费根据其住院治疗情况酌定支持300元。
关于原告王某1主张相关损失情况。
1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为4，496.52元；2、护理费：原告住院8天，其护理费按2016年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业在岗职工平均工资（19，779元／年）计算，数额为433.6元（54.2元／日×8天）；3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费予以确认，数额为800元（100元／日×8天）；4、营养费：原告主张营养费无医疗机构加强营养建议，不予支持；5、交通费，原告主张交通费根据其住院治疗情况酌定支持300元。
关于原告王某2主张相关损失情况。
1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为2，207.62元；2、护理费：原告住院4天，其护理费按2016年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业在岗职工平均工资（19，779元／年）计算，数额为216.8元（54.2元／日×4天）；3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费予以确认，数额为400元（100元／日×4天）；4、营养费：原告主张营养费无医疗机构加强营养建议，不予支持；5、交通费，原告主张交通费根据其住院治疗情况酌定支持300元。
关于原告王书岭主张相关损失情况。
1、车辆损失费：原告主张车辆损失费20，966元，提供河北天元保险公估有限公司公估报告，被告虽提出异议，但未提供相关证据，异议不能成立；2、公估费：原告主张公估费1，670元，提供有效票据予以支持；3、施救费：原告主张施救费364元，提供有效票据予以支持；4、拆解费、拖车费：原告已主张公估费、施救费，另主张拆解费、拖车费依据明显不足，不予支持；5、替代性交通工具、误工费、复印费：证据不足不予支持；6、交通费：原告主张交通费根据其处理交通事故往返实际支出，酌定支持300元。
本院判决理由和结果
本院认为，在本次交通事故中，确认原告损失分别为：牛美玲医疗费3，810.35元、误工费813元、护理费487.8元、住院伙食补助费900元、交通费300元；王某1医疗费4，496.52元、护理费433.6元、住院伙食补助费800元、交通费300元；王某2医疗费2，207.62元、护理费216.8元、住院伙食补助费400元、交通费300元；王书岭车辆损失费20，966元、公估费1，670元、施救费364元、交通费300元。
综上，原告牛美玲上述损失依法由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告牛美玲共计6，311.15元（医疗费3，810.35元、误工费813元、护理费487.8元、住院伙食补助费900元、交通费300元），
原告王某1上述损失依法由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告王某1共计6，023.25元（医疗费4，489.65元、护理费433.6元、住院伙食补助费800元、交通费300元）。超出交强险责任限额的6.87元（医疗费超限额6.87元）由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告王某1。
原告王某2上述损失依法由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告王某2共计516.8元（护理费216.8元、交通费300元）。超出交强险责任限额的2，607.62元（医疗费2，207.62元、住院伙食补助费400元）由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告王某2。
原告王书岭上述损失依法由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告王书岭共计2，300元（财产损失2，000元、交通费300元）。超出交强险责任限额的19，330元（车辆损失费18，966元、施救费364元）由被告大地财险聊城中支公司在鲁Ｐ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告王书岭。原告王书岭支付公估费1，670元由被告刘朝群负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁Ｐ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告牛美玲共计6，311.15元；赔偿王某1共计6，023.25元；赔偿原告王某2共计516.8元；赔偿原告王书岭共计2，300元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁Ｐ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告王某1共计6.87元；赔偿原告王某2共计2，607.62元；赔偿原告王书岭共计19，330元；
二、被告刘朝群赔偿原告王书岭共计1，670元。
上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，205元减半收取605元，保全费120元，共计725元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担400元，被告刘朝群负担205元，原告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳林
二〇一六年十一月十日
书记员 王晓楠