赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2215号
原告吴月霞，女，汉族，小学教师，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人叶文娟，内蒙古慧灵律师事务所律师。
委托代理人柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被告乌兰巴特尔，男，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。
被告张晓芳，女，汉族，准格尔旗薛家湾国华二电职工，现住鄂尔多斯市准格尔旗。
委托代理人贾梦灵，内蒙古兰谨律师事�所律师。
原告吴月霞诉被告乌兰巴特尔、张晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴月霞及其委托代理人叶文娟、柴艺、被告张晓芳及其委托代理人贾梦灵到庭参加诉讼，被告乌兰巴特尔经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月霞诉称，其与被告乌兰巴特尔经被告张晓芳介绍认识，2011年10月7日，被告乌兰巴特尔向原告吴月霞借款150000元，并签订了个人贷款合同，合同约定借款期限为3个月，利息为月息3分，被告张晓芳作为担保人，在合同上签字。合同签订当日，原告吴月霞将150000元交给被告乌兰巴特尔，且被告乌兰巴特尔给原告吴月霞出具了收条。还款期限届满后，被告乌兰巴特尔只偿还了3个月的利息，借款本金未能偿还，原告多次催要，被告乌兰巴特尔均未予偿还。2013年12月3日，被告乌兰巴特尔出具了还款承诺书，承诺其于2014年3月30日前一次性付清借款本金及利息，经双方约定将利息改为月息2%，此后，还款期限届满，被告乌兰巴特尔未付借款本金及利息，原告诉至法院。请求人民法院依法判令：1、被告乌兰巴特尔偿还原告吴月霞借款本金150000元，并支付利息（自2012年1月7日起计算至实际给付之日止，以借款本金150000元为基数，按照年利率24%计算，暂计算至2016年4月7日，利息为153000元），被告张晓芳承担连带偿还责任；2、由被告乌兰巴特尔、张晓芳承担本案的诉讼费。
被告乌兰巴特尔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
被告张晓芳辩称，其作为保证人承担保证责任的保证期间已过，不应该继续承担保证责任，且原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方于2012年3月29日签订的借款协议，是附条件的合同，但所附条件不成立，上述借款协议不生效，因而被告张晓芳不应当承担担保责任。
原告吴月霞为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、个人贷款合同，证明原告吴月霞与被告乌兰巴特尔借贷关系存在，且被告张晓芳为担保人。
2、收条，证明被告乌兰巴特尔已收到借款本金150000元。
3、借款协议，证明原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方于2012年3月29日签订了借款协议，并约定如被告乌兰巴特尔未还清，由被告张晓芳偿还原告吴月霞借款本金150000元。
4、还款承诺书，证�原借款合同有效，且借款利息由月利率3%变更为月利率2%，被告乌兰巴特尔在2014年3月30日前连本带息一次性还清。
5、视听资料，证明被告张晓芳承诺继续承担担保责任。
被告乌兰巴特尔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告张晓芳未向本院提交证据。
经审理查明，2011年10月7日，原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方签订了《个人贷款合同》，约定被告乌兰巴特尔向原告吴月霞借款150000元，借款期限为3个月，借款期间内的利息为13500元，被告张晓芳为担保人，对借款本金承担担保责任。且于同日，被告乌兰巴特尔为原告吴月霞出具了收条一份，原告吴月霞已实际履行了其出借义务。借款期间届满，被告乌兰巴特尔未偿还借款本金，仅支付了借款期间内的利息13500元。2012年3月29日，原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方又签订了《借款协议》，约定被告乌兰巴特尔在2012年4月10日前将借款本金及利息全部偿还完毕，且被告张晓芳承担担保责任，但以被告张晓芳取得其从被告乌兰巴特尔处所购房屋所有权为前提条件，现被告张晓芳未取得该房屋所有权。2013年12月3日，被告乌兰巴特尔为原告吴月霞出具了还款承诺书，约定还款日期为2014年3月30日，且将利息从月利率3%变更为月利率2%。
本院认为，被告乌兰巴特尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，委托案外人王兴华作为其代理人出庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，王兴华既不是被告乌兰巴特尔的近亲属，也不是被告乌兰巴特尔所在社区、单位及有关团体推荐�公民，亦没有证据证明其律师或者基层法律服务工作者的身份，故被告乌兰巴特尔委托王兴华为其诉讼代理人不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理本案。原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方于2011年10月7日签订了《个人贷款合同》，且被告乌兰巴特尔于同日为原告吴月霞出具了收条，原告吴月霞已实际履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条、第二百零六条的规定，《个人贷款合同》自三方当事人签字时成立，故原告吴月霞与被告兰巴特尔之间已形成民间借贷关系，被告乌兰巴特尔应当在约定的还款期限届满前偿还借款本金及利息，被告张晓芳自合同签订之日起按照约定对该笔借款本金承担担保责任。《个人贷款合同》中，原告吴月霞与被告张晓芳未对保证期间及保证方式进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告张晓芳对借款本金承担连带担保责任，且其保证期间为六个月，原告吴月霞应当在自主债务履行期届满之日起六个月内（即2012年7月7日前）要求被告张晓芳承担担保责任。2012年3月29日，原告吴月霞、被告乌兰巴特尔、被告张晓芳三方签订了《借款协议》，约定被告乌兰巴特尔在2012年4月10日前将借款本金及利息全部偿还完毕，且被告张晓芳承担担保责任，但以被告张晓芳取得其从被告乌兰巴特尔处所购房屋所有权为前提条件，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，该《借款协议》为附生效条件的合同，该合同自条件成就时生效，现被告张晓芳未取得该房屋所有权，该《借款协议》不具有担保内容。故《借款协议》不能证明原告吴月霞在保证期间内已向被�张晓芳主张担保责任，且原告吴月霞提供的视听资料不能证明其认为被告张晓芳应当承担保证责任的主张，亦没有其他证据证明原告吴月霞要求被告张晓芳在保证期间内承担保证责任的主张，被告张晓芳称其保证期间已过的抗辩理由成立，故对于原告要求被告张晓芳承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持，但被告乌兰巴特尔仍应当对该笔借款本金及利息承担清偿责任，故对于原告要求被告乌兰巴特尔偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。2013年12月3日，被告乌兰巴特尔为原告吴月霞出具了还款承诺书，约定还款日期为2014年3月30日，且将利息从月利率3%变更为月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，双方应当按照变更后的约定履行自己的义务。原告吴月霞与被告乌兰巴特尔在2011年10月7日签订的《个人贷款合同》中对利息进行�明确的约定，且又通过还款承诺书对利息进行了变更，且变更后的利息计算方式即月利率2%未超出年利率24%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，对于原告吴月霞要求被告乌兰巴特尔支付自2012年1月7日起至实际偿还完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告乌兰巴特尔于本判决生效之日起十日内偿还原告吴月霞借款本金150000元，并支付利息（以借款本金150000元为基数，自2012年1月7日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告吴月霞对被告张晓芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元（已减半收取，原告已预交），由被告乌兰巴特尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李敬梅
二〇一六年六月七日
书记员 高梦莎