河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2655号
原告潘兵，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住河南省确山县。
委托代理人何新民，河南北纬律师事务所律师
委托代理人姬盼盼，河南北纬律师事务所实习律师
被告河南宏祥电力工程有限公司
社会统一信用代码：XX
法定代表人：孔帅，系该公司经理。
住所地：周口市中州路圈神庙街303号
委托代理人：刘桂花，女，汉族，1962年9月19日出生，住河南省确山县，代理权限：特别授权。
委托代理人：牛现旗，河南精锐律师事务所律师
委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师
原告潘兵与被告河南宏祥电力工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告潘兵于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告潘兵的委托代理人何新民到庭参加诉讼；被告河南宏祥电力工程有限公司的委托代理人牛现旗到庭参加诉讼，因双方争议较大，于2017年12月8日，本案转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何新民到庭参加诉讼，被告委托代理人张鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿伤残鉴定日之前（出院日2016年6月12日至鉴定日2017年8月31日误工）442天×（45252/年÷12月＝3771/月，3771/月÷22天＝171.41元/天）＝75763.22元；2、判决被告支付伤残赔偿金（45252元×20年×10%＝90504元）、伤残精神抚慰金10000元，鉴定费1200元，合计177467.22元；3、诉讼费及原告律师费由被告承担。事实与理由：2016年5月，国网河南确山县供电公司将确山县农电网改造工程（安供二10000伏特顺山店镇项目）承包给被告河南宏祥电力工程有限公司，其又将该“安供二”10000伏特高压供电线路顺山店线路改造工程分包给刘桂花（系新安店镇段庄村民委员会党支部书记）。刘桂花承包之后，雇佣了十多名农村电工参加施工。2016年5月11日，刘桂花将雇佣的农村电工（约七八个人）集中后，用汽车拉到施工工地。约上午11时左右线路施工结束，收拾现场工具准备下班时，刘桂花的丈夫和另一名乡村电工骑摩托车从北面顺着10000伏特线路过来，安排原告去接通“跳线”，安排另一名电工去安装瓷瓶。原告上到高压电线杆上系好安全带开始接线，突然触电。醒来时已经从高压电杆上滑下来（随安全带一起滑下来的），随后刘桂花的丈夫和一个代姓乡村电工把原告扶上汽车。刘桂花的丈夫特别安排在场的人，说不能让电业局的人知道原告是“中电受伤”。然后用车把原告送到确山县人民医院，之后又转到解放军第159医院烧伤科。原告受伤后，虽然刘桂花垫付了全部住院押金和医疗手术费，但原告受伤期间的工资、伤残金等其他损失，被告拒绝赔偿、补偿。2016年9月原告将国网河南确山县供电公司、确山县电力实业有限公司、刘桂花及被告河南宏祥电力工程有限公司起诉至确山县人民法院，因受伤时原告超过法定退休年龄，难以适用工伤标准伤残鉴定书证据作出判决。2017年7月12日，确山县人民法院作出（2016）豫1725民初2366号民事判决，认定原告潘兵系在高压电力线路工作中受伤，且不承担责任，被告河南宏祥电力工程有限公司承担赔偿雇主责任；但因原告工伤标准认定的九级伤残鉴定意见存在适用障碍，因此确山县人民法院仅对原告受伤住院期间的误工费、护理费、营养费作出判决。2017年8月31日，驻马店申正法医临床司法鉴定所按照《法医临床检验规范》(SF/ZJD0103003-2011)对潘兵所受伤残等级评定为十级，被告应当依法承担原告伤残赔偿责任。
被告河南宏祥电力工程有限公司辩称：1、原告受伤与自己无视安全规定违章操作有直接关系，所以原告本人应对损害后果承担相应责任；2、原告诉请范围及数额过高，超出法律规定的部分不予支持；3、上一次诉讼中原告认可伤残鉴定时间为108天，这是判决书第二页原告诉讼中提出的是108天，而且公安部认定伤残的定残要求，按照原告伤情，做伤残鉴定的时间是三个月，所以结合上次诉讼，原告拒绝配合再次鉴定，所以鉴定时间延长后果应当有原告承担。本次诉讼原告主张误工时间按446天计算，既不符合相关规定，也人为的增加了被告的负担，所以误工时间应按90天。原告在被告处工作是临时性工作，所以误工费应当按照原告的户口性质进行计算；4、原告本身是农村户口，所以伤残赔偿金应按农村计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据互换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告潘兵向本院提交了以下证据：（1）提供生效判决书一份，证明原告系在被告宏祥公司承包确山电力实业公司总包的电力工程施工中被高压电击致残。证明潘兵住院期间的误工费、护理费、住院补助费、营养费等四项（计算标准及数额）已经判决书确认。证明潘兵在该事故中不承担雇员过失过错责任，雇主被告宏祥电力工程公司应承担全部损失责任；（2）提供159医院病历首页，证明生效判决书认定的潘兵出院时间是2016年6月12日，鉴定日前的误工费计算期间应当为该日至鉴定日2017年8月31日；（3）提供司法鉴定意见书一份，证明潘兵2016年5月11日在工作中受到10000伏高压电击烧伤致残等级为十级；（4）提供鉴定费发票原件一份，证明潘兵交纳鉴定费的时间和费用数额；（5）提供诉讼费发票复印件一份，证明潘兵缴纳起诉费时间和数额；（6）提供电力建设安全施工管理规定，证明被告方的施工管理违反该行政规章的强制性规定，原告起诉的法规依据；（7）提供电力工程施工安全监督管理办法一份，证明被告方的施工管理违反该行政规章的强制性规定，隐瞒电力安全事故。被告河南宏祥电力工程有限公司对此的质证意见为：（1）无异议，原告伤残鉴定时间应为108天，上一个案件的诉讼，原告已经具备伤残鉴定，原告的误工费应按上次鉴定计算；（2）病历首页无原件核对；（3）对伤残意见等级有异议，该鉴定是原告自行委托进行鉴定，缺乏客观性及真实性，而且与上次案件鉴定不一致，所以申请人民法院委托鉴定机构重新鉴定，而且该鉴定机构缺乏鉴定资质证明及鉴定人员资格证明，所以该鉴定不应作为证据使用；（4）鉴定费应当按原告陈述600元计算；其余三项与本案无关。本院认为：被告对原告单方委托所作的鉴定有异议,申请重新鉴定,但其并未提供足以反驳原告单方委托所作出的鉴定的证据,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的条件,本院不予准许，故本院对原告潘兵提交的驻马店申正法医临床司法鉴定所2017年8月31日作出的驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1298号司法鉴定意见书予以采信，原告潘兵提交的法医临床鉴定票据上显示鉴定费为700元，故本院对原告潘兵的鉴定费用认定为700元；原告潘兵提交的159医院病例首页已在之前的诉讼中进行质证，本院对其真实性已经采信，故本院对被告河南宏祥电力工程有××例首页没有“与原件核对无异”的字样，不应当采信的辩称理由，本院不予采纳；原告潘兵的误工费计算期间应当为从其出院之日计算至鉴定日前一天，其出院之日是2016年6月12日，原告潘兵曾在2016年8月12日向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年8月18日作出的鉴定结论是：潘兵的伤残等级为：Ⅸ级（九级），××致残等级》（GB/T16180-2014）。本院作出的（2016）豫1725民初2366号民事判决书中已对此份鉴定意见书进行审查，并作出不予采纳的决定。故原告潘兵的误工费不应当计算至第二次鉴定之日，被告提出按90天计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告潘兵请求计算误工费时，按照河南省2016年电力、燃气及水的生产和供应业职工平均工资计算，即45252元/年计算，由于原告潘兵从事的系电力行业，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：确山县电力实业公司作为承包人承包的发包人为国网河南省电力公司驻马店供电公司的县域配网工程，该工程项目为国网驻马店供电公司2015年第二批县域配网工程施工，确山县电力实业公司承包该工程后，将该工程中的确山县顺山店线路改造工程分包给了被告河南宏祥电力工程有限公司，被告河南宏祥电力工程有限公司交给刘桂花组织施工，刘桂花在施工过程中雇佣原告潘兵施工。2016年5月11日，原告潘兵在施工过程中受伤，刘桂花立即将原告潘兵送往确山县人民医院治疗，在该院治疗14天，于2016年5月24日转入解放军第159医院烧伤科进行治疗，在该院治疗19天，于2016年6月12日出院，出院诊断为：1、左手电击伤皮肤坏死；2、左手电击伤皮肤感染；3、左膝部、右大腿、足部电击伤。出院后，原告潘兵于2016年8月12日委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2016年8月18日作出鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人潘兵的伤残等级为Ⅸ级（九级），××致残等级》（GB/T16180-2014）。原告潘兵于2016年9月26日向本院起诉，因原告潘兵单方委托的鉴定适用的鉴定标准不正确。故本院在审理此案时，仅对原告潘兵2016年6月12日出院前的医疗费、误工费、护理费、住院期间的生活补助费、营养费进行了判决，对于原告请求的残疾赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金、出院后的误工费、鉴定费未予支持。在本院作出（2016）豫1725民初2366号民事判决后。原告潘兵又于2017年7月24日委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2017年8月31日该司法鉴定所作出鉴定结论，鉴定意见：“被鉴定人潘兵的伤残等级为X级（十级）。”检验标准系：按照《人体损伤致残程度分级》，鉴定费用700元。庭审中被告对该鉴定结论提出异议要求重新鉴定，原告认为鉴定标准符合法律规定，鉴定单位的鉴定资质适格，不同意重新鉴定。
本院认为，原告潘兵施工的工程系被告河南宏祥电力工程有限公司承包的工程，其雇主应当为被告河南宏祥电力工程有限公司，被告河南宏祥电力工程有限公司作为原告潘兵的雇主，应当对施工过程中造成雇员潘兵的人身损害承担赔偿责任。经驻马店市申正法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，鉴定意见：“被鉴定人潘兵的伤残等级为X级（十级）”，故本院对原告潘兵要求被告河南宏祥电力工程有限公司支付出院后的误工费、伤残赔偿金、伤残精神抚慰金的诉讼请求予以支持。原告潘兵提交的临床伤残鉴定的鉴定费票据显示金额为700元，故对于原告潘兵要求被告河南宏祥电力工程有限公司承担鉴定费用1200元的诉讼请求予以部分支持。综上，原告潘兵损失的范围及数额，本院确认如下：1、出院后至合理定残之日的误工费人民币11158元（按90天计算，河南省电力、燃气及水的生产和供应业职工平均工资为人民币45252元/年，因此原告潘兵的误工费：45252元/年÷365×90天=11158元）；2、伤残赔偿金22894.52元（2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，原告潘兵于1956年3月5日出生，现已年满62周岁，故在计算残疾赔偿金时应按18年计算，原告潘兵的残疾赔偿金应为12719.18元/年×18年×10%=22894.52元）；3、伤残精神抚慰金5000元；4、鉴定费用700元，共计人民币39752.52元。关于被告河南宏祥电力工程有限公司对此次鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，因法律并未禁止单方委托鉴定，且此次鉴定适用的标准以及鉴定单位的资质均符合法律规定，被告其并未提供足以反驳原告单方委托所作出的鉴定的证据,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的条件,本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告河南宏祥电力工程有限公司本判决生效后十日内支付原告潘兵出院后的误工费、伤残赔偿金、伤残精神抚慰金、鉴定费用共计人民币39752.52元。
二、驳回原告潘兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1925元，由被告河南宏祥电力工程有限公司负担人民币431元，原告潘兵负担人民币1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭全成
人民陪审员 周东明
人民陪审员 李剑光
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王永杰