四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2432号
原告：余芳付，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：司松林，古蔺县太平法律服务所法律工作者。
被告：王发远，男，1977年7月3日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
法定代表人:曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：刘月明，公司职工。
委托诉讼代理人：吴有洪，公司职工。
原告余芳付与被告王发远、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余芳付及其委托诉讼代理人司松林、被告王发远、平安财保公司的委托诉讼代理人吴有洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余芳付向本院提出诉讼请求：判决被告平安财保公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计90263.25元（庭审中将金额变更为84763.25元）；被告平安财保公司赔偿后不足部分由被告王发远赔偿。事实和理由：2015年3月10日14时20分许，余芳付驾驶川QXXX**号小型普通客车从古蔺往太平方向行驶，该车行驶至古习路31KM处时，左前胎发生爆裂，导致该车失控与对向行驶由王发远驾驶的赣XX-
XXX**号变型拖拉机发生碰撞，致使两车内的余芳付、余洪军、余兴旺、王发远、王朝伟五人受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定余芳付负该事故的主要责任（70%），王发远负该事故的次要责任（30%），余洪军、余兴旺、王朝伟无责任。被告王发远为赣XX-
XXX**号变型拖拉机在平安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告伤后在古蔺县中医院住院治疗20天，共计花费医疗费11653.25元，住院伙食补助费为600元。原告经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：1、余芳付的左胸部损伤（左侧第3-6肋骨骨折）其伤残等级属于十级；2、余芳付的误工期为120元、护理期60日，营养期60日。原告误工日期按90天计算，每日120元；护理费按60日计算，每日80元；营养费按60日计算，每日20元；按城镇标准计算残疾赔偿金，共计52410元（26205元*20*10%），精神抚慰金按2000元（20000*10%）计算，原告花费鉴定费1300元。原告损失共计84763.25元，应由二被告承担。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王发远辩称：对事故事实和责任划分及原告损失计算标准无异议，但被告王发远为肇事拖拉机在被告平安财保公司处投保交强险，应由被告平安财保公司泸州承担本案的赔偿责任，被告王发远不承担赔偿责任。超过10000元部分的医疗费1653.25和住院伙食补助费600元、营养费1200元应由被告王发远按30%的比例承担。请求法院驳回原告对被告王发远的其他诉讼请求。
被告平安财保公司辩称：对事故事实和责任划分及原告损失计算标准无异议。鉴定费不属于交强险赔付范围，保险公司不承担；超过10000元部分的医疗费1653.25、住院伙食补助费600元和营养费1200元，平安财保公司也不承担。被告保险公司将审查被告王发远是否有驾驶资格，若被告王发远无证驾驶，被告保险公司保留追偿权利。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日14时20分许，余芳付驾驶川QXXX**号小型普通客车从古蔺往太平方向行驶，该车行驶至古习路31KM处时，左前胎发生爆裂，导致该车失控与对向行驶由王发远驾驶的赣XX-
XXX**号变型拖拉机发生碰撞，致使两车内的余芳付、余洪军、余兴旺、王发远、王朝伟五人受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定余芳付负该事故的主要责任（70%），王发远负该事故的次要责任（30%），余洪军、余兴旺、王朝伟无责任。余芳付伤后于2015年3月10日至2015年3月30日在古蔺县中医医院住院治疗20日，出院诊断为：1、肺挫伤，2、左侧大量胸腔积液（血胸），3、左侧肋骨骨折，4、肺部感染，5、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休养半月，禁止剧烈活动及负重3个月；2、注意饮食，加强营养；3、如有不适，门诊随访。余芳付在古蔺县中医医院住院治疗产生医疗费11653.25元，2016年8月2日，余芳付经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：1、余芳付的左胸部损伤（左侧第3-6肋骨骨折）其伤残等级属于十级；2、余芳付的误工期为120元、护理期60日，营养期60日。
另查明，余芳付的户籍为农村居民，其自2013年7月起至今（2015年3月至2015年5月期间未上班）在古蔺县古蔺镇古蔺县老疆车行工作，从事汽车波箱专修技师工作。2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。被告王发远为赣XX-
XXX**号变型拖拉机车主，在被告平安保险公司投保交强险，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日，保险限额分别为：死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元，共计122000元。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人生命、健康，应当承担赔偿责任。各方对交通事故责任认定及比例无异议，本院予以确认。平安财保公司应在交强险责任限额内承担责任。不足部分按责任比例赔偿。本院根据双方的过错程度，酌定由余芳付负该事故的70%责任，王发远负该事故30%的责任。本案焦点为赔偿费用的计算。原告虽为农村户籍，但其长期在古蔺县老疆车行工作，主要以其工资收入作为生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用。原告主张医疗费11653.25元，有住院费用结算票据为证，本院予以支持；主张住院伙食补助费600元、误工费10800元（90天×120元/天）、护理费4800元（60天×80元）、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年*10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，本院予以支持。以上合理赔偿费用合计84763.25元。被告平安财保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10800元、护理费4800元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计81310元。被告王发远赔偿原告医疗费1035.98元【（11653.25－10000＋住院伙食补助费180元＋营养费360元）×30%】。被告平安财保公司所持不承担鉴定费的辩解于法无据，本院不予支持。综上所述，被告王发远应赔偿原告医疗费1035.98元，被告平安财保公司泸赔偿原告81310元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告王发远于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告余芳付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1035.98元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告余芳付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计81310元；
三、驳回原告余芳付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，减半收取959.5元，由原告余芳付负担25元，被告王发远负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担909.5元。（此款原告已预交，被告于履行时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邓林海
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。