安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初2324号
原告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L（1－1）。
法定代表人：高胜骏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘小进，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
被告：刘克胜，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现服刑于安徽省蜀山监狱。
被告：安徽信诚电脑有限公司，住所地桐城市龙眠西路信诚大厦御园一楼，组织机构代码71173713-X。
法定代表人：刘克胜，该公司经理。
被告：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠中路16号6楼，统一社会信用代码91340881760844409T。
法定代表人：李永青，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。
原告桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称银桥公司）诉被告刘克胜、安徽信诚电脑有限公司（以下简称信诚电脑）、桐城市民生融资担保有限公司（以下简称民生公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告银桥公司委托诉讼代理人刘小进、吴霞珍，被告刘克胜、信诚电脑法定代表人刘克胜到庭参加诉讼，被告民生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告信诚电脑、民生公司偿还委托贷款借款本金1100万元、利息10360350元（按未清偿借款本金以每日万分之六点五计算至2018年6月6日）、逾期罚息120088.36元（按未清偿借款本金以年千分之二点七五自逾期之日计算至2018年6月6日）、律师代理费5000元，后期利息以未清偿借款本金实际占用时间按年利率24%计算；2、判令原告对被告信诚电脑提供的质押物享有优先受偿权；3、判令本案的诉讼费用、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告当庭申请追加刘克胜作为共同被告参加诉讼，并要求判令1、被告刘克胜偿还委托贷款借款本金1100万元、利息10360350元（按未清偿借款本金以每日万分之六点五计算至2018年6月6日）、逾期罚息120088.36元（按未清偿借款本金以年千分之二点七五自逾期之日计算至2018年6月6日）、律师代理费5000元，后期利息以未清偿借款本金实际占用时间按年利率24%计算；2、判令原告对被告信诚电脑提供的质押物变价款享有优先受偿权；3、判令被告信诚电脑、民生公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费用、原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，债务人刘克胜向原告申请借款1100万元，原告审查了其提供的担保措施后，委托安徽桐城农村商业银行股份有限公司营业部以委托贷款的形式向刘克胜发放借款1100万元、借款日利率0.65‰、借款期限为2014年6月11日至2014年6月18日，被告信诚电脑、民生公司自愿为债务人刘克胜借款向原告提供连带责任保证，该保证同时约定信诚电脑自愿以其持有的安徽桐城农村商业银行股份有限公司35966806股股权向原告提供质押担保，该质押担保未办理登记，以上合同签订后，债务人依约获得了1100万元借款。借款到期后，债务人刘克胜未按合同约定履行还本付息义务，信诚电脑、民生公司未履行连带还款保证责任。
刘克胜、信诚电脑辩称，原告诉讼请求均属实，被告无能力偿还借款本息。
民生公司辩称，本案已超过合同约定的担保期限；本案已超过诉讼时效；刘克胜利用担任法定代表人职务之便，未经股东会、董事会同意私自担保，根据公司法、担保法司法解释的规定，担保应为无效；本案借款应先向借款人追偿，不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担，本案有数个担保人，应平均分担担保责任；本案既有物的担保又有保证，保证人对物的担保以外即股权处置后的债权承担保证责任。
银桥公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，原告银桥公司作为委托人、安徽桐城农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称农商行营业部）作为受托人、刘克胜作为借款人。
三方签订《委托贷款合同》1份，合同约定：根据委托人和受托人签署的委托贷款代理协议，并应借款人请求，受托人同意接受委托人的委托向借款人发放该项委托贷款。委托贷款金额1100万元，委托贷款日利率0.65‰，委托贷款期限为2014年6月11日至2014年6月18日，用途为经营周转；并约定如借款人不能按期归还贷款本息，受托人有权按委托人的书面指定，对逾期贷款在合同载明的贷款利率基础上加收0.5‰／日的罚息。同日，信诚电脑、民生公司、刘克胜与原告银桥公司签订《保证合同》1份，合同约定保证人信诚电脑、民生公司的保证范围为借款合同约定的借款人义务；保证期间为主合同履行期届满后两年；合同约定保证人在借款人未按期还款时，应向原告清偿借款人所欠的全部款项、自逾期之日的利息和罚金以及原告为实现债权所支付的其他费用和损失（包含但不限于逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等）。合同同时约定，信诚电脑以其持有的安徽桐城农村商业银行股份有限公司股权提供抵押、刘克胜以其持有的信诚电脑股权提供抵押，但未办理出质登记。以上合同订立后，受托人农商行营业部于2014年6月11日向被告刘克胜发放贷款1100万元，刘克胜于当日向原告银桥公司出具1100万元的借条1份。借款合同到期后，被告刘克胜未归还借款本金，支付了借款期限内的利息。
另查：2016年6月7日，原告银桥公司就本案被告向安庆市中级人民法院提起诉讼，因刘克胜当时涉嫌刑事犯罪，法院不予受理。原告为本案诉讼支付律师代理费用5000元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告刘克胜订立委托借款合同，原告与信诚电脑、民生公司订立保证合同，合同对保证范围、保证期间、违约责任的约定均符合相关法律规定。被告刘克胜在借款到期后未归还借款本金，原告主张未归还借款本金资金占用费按日0.65‰计算不违反法律规定，本院予以支持。原告主张逾期罚息按年千分之二点七五计算未超过合同约定、法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告承担其为本案诉讼支出的律师代理费用，该主张不违反合同约定，本院予以支持。信诚电脑、民生公司作为保证人应对借款人所借款项及利息承担连带保证责任。信诚电脑、民生公司以股权向原告提供质押，由于未办理出质登记，原告主张对质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告在时效期限内向被告主张权利，但法院未予受理，故民生公司辩称本案保证期限、诉讼时效已过的辩称意见，本院不予采信；刘克胜担保时实为公司的法定代表人，担保时加盖了公司的公章，其担保行为应为代表公司的职务行为，故民生公司辩称刘克胜未经股东会、董事会同意对外担保，其行为无效的辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告刘克胜于本判决生效后三十日内支付原告桐城市银桥融资担保有限公司借款本金1100万元，并按日万分之六点五支付资金占用费（自2014年6月19日计算至本判决确定的履行期限届满之日）、按年千分之二点七五支付逾期罚息（自2014年6月19日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、限被告刘克胜于本判决生效后三十日内支付原告桐城市银桥融资担保有限公司为本案支付的律师代理费用5000元；
三、被告安徽信诚电脑有限公司、桐城市民生融资担保有限公司对上述款项的偿付承担连带清偿责任；被告安徽信诚电脑有限公司、桐城市民生融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘克胜追偿。
四、驳回原告桐城市银桥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149227元，由被告刘克胜、安徽信诚电脑有限公司、桐城市民生融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程秀莲
审 判 员 杨大勇
人民陪审员 鲁金香
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 吴燕宭
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。
出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国物权法
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。