安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初17号
原告：钟有凤，女，1966年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。
被告：胡宗元，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：合肥市国祥汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县左店乡陆桥村。
法定代表人：孔祥虎，该公司总经理。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路116号信达大厦8、9、11层，统一社会信用代码913400007389489140。
负责人：于军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈栋梁，安徽世邦律师事务所律师。
原告钟有凤与被告胡宗元、合肥市国祥汽车服务有限公司（以下简称“国祥公司”）、史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“史带保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，案经审理后，于2017年6月20日作出（2017）皖0102民初3609号民事判决书，被告史带保险安徽分公司不服判决，提出上诉，案经安徽省合肥市中级人民法院审理，于2017年11月23日作出（2017）皖01民终5935号民事裁定书，以原判决程序不当致认定事实不清为由，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2018年1月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟有凤及其委托诉讼代理人单红星、被告史带保险安徽分公司的委托诉讼代理人陈栋梁到庭参加诉讼。被告胡宗元、国祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟有凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告胡宗元、国祥公司连带赔偿原告各项损失合计人民币105273元；2.请求依法判决被告史带保险安徽分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年4月1日14时40分左右，胡宗元驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型货车，沿郎溪路由南向北行驶至曹冲菜市附近右转弯时，与同向驾驶电动自行车行驶的原告至此相碰，造成原告受伤及两车受损。该事故后经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，胡宗元负全部责任，原告无责任。事故发生后原告因伤势严重，至合肥市第二人民医院外急科进行治疗。现经安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定为误工期700日、护理期90日、营养期60日。经查被告胡宗元驾驶的皖Ａ×××××号轻型货车为被告国祥公司所有，并在史带保险安徽分公司处投保。因原告与被告就赔偿问题多次协商未果，为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。
胡宗元未提出答辩意见。
国祥公司未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及投保事实无异议，被告需提交合法有效的机动车行驶证和驾驶证，保险公司依约在保险范围内承担保险理赔责任；原告部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法庭依法予以核减。误工期的评定不客观，依据答复及所提交的条款，原告早已治疗终结误工期评定700天，没有事实和法律依据。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
钟有凤向本院提交证据：1.医疗费发票，以证明发生的医疗费金额；被告质证认为医疗费中包含已报销部分应予扣除；经审查，2017年3月22日，合肥市第二人民医院出具的2015年4月1日就诊费用清单及处方明细单，原告未能提供发票，该费用是否发生及是否报销等，无法确认，依法不能作为本案证据使用；部分住院发票与相应《出院记录》记载的治疗疾病与本案没有关联性，依法不能作为本案的证据使用。其他发票与诊断报告相印证，且与本案交通事故相关联的部分依法予以确认，可以作为本案的证据使用。
2015年4月1日，事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为右髋部挫伤、右肘部挫伤、多发软组织挫伤，经门诊治疗产生医疗费1422.02元（见用药清单）。2015年4月14日、4月19日、5月14日（医疗费15元）、5月31日（医疗费10元）、6月14日（医疗费10元）、6月30日、7月1日（医疗费573.40元）、8月1日（医疗费10元）、9月1日（医疗费10元）、9月15日（医疗费10元）、9月30日（医疗费10元）、10月17日（医疗费10元）、11月1日（医疗费10元）、11月8日（医疗费10元）、12月8日，2016年1月9日（医疗费10元）、1月23日、2月6日（医疗费10元）、2月21日（医疗费10元）、3月8日、3月30日（医疗费46.43元）、4月14日（医疗费46.43元）、4月29日（医疗费82.86元）、5月16日（医疗费10元）、6月1日（医疗费46.43元）、6月16日、7月1日、7月16日、8月1日、8月16日（医疗费50元）、8月31日（医疗费10元）、9月16日、10月2日（医疗费20元）、10月16日（医疗费10元）、11月2日、11月15日（医疗费10元）、12月1日、12月8日，钟有凤数次因髋关节损伤就诊于合肥市第二人民医院，医嘱均建休2周至1月不等。
2017年3月10日，安徽公立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期700日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费10000元，原告支付鉴定费2000元。
经史带保险安徽分公司申请，就钟有凤的误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行重新鉴定。本院依法委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定和评估，鉴定意见：（一）被鉴定人钟有凤误工期评定为700日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，后续医疗费评估为8000元。史带保险安徽分公司支付鉴定费2400元，2018年1月29日，钟有凤支付检查费用584.26元。经本院就误工期为700日的依据问题向鉴定单位询问，安徽中和司法鉴定中心于2018年4月10日向本院出具《关于对被鉴定人钟有凤“误工期”鉴定时限有关问题的答复》，认为：1.钟有凤从受伤后在市二院就诊的主诉病因（髋关节疼痛和活动受限）的一致性和连续性；结合影像学检查所见的文证证据，均客观佐证或印证了钟有凤在交通事故中具有髋关节原发性的损伤基础；以及损伤后病理发展为“关节炎”的结局，故推断钟有凤现有的“右髋关节软组织水肿”符合“创伤性关节炎”的诊断标准，其右髋创伤性关节炎与交通事故存在因果关系。2.被鉴定人由交通事故受伤至我机构鉴定时，其伤逾时间已经达21个月余，法医对其体检时所见的阳性体征以及髋关节MRI片所见阳性征象均证据支撑其创伤性右侧髋关节炎未痊愈，因此，根据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准及原则上不超过24个月的规定，故给予误工期700日的评定。
另查，合肥市国祥汽车服务有限公司为事故车辆皖Ａ×××××号轻型货车的登记车主，该车向史带保险安徽分公司投保机动车强制责任保险和第三者责任险300000元，并投不计免赔附加险，事故均发生在交强险期限和商业险期限之内。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了交通事故第三者责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队分析认定，胡宗元负事故的全部责任，钟有凤无责任。史带保险安徽分公司已承保事故车辆的强制责任保险及第三者责任保险限额为30万元，并承保不计免赔附加险，故依法应在保险范围内赔偿部分应由史带保险安徽分公司负担，超出部分由胡宗元及国祥公司负担。
针对原告方的具体诉讼请求，1、医药费17559.08元，有票据和诊断报告相印证的为1624.81元，本院予以确认，其他无证据证明与本案的交通事故所造成伤害相关，依法不予采信。2、营养费，经鉴定营养期60天，原告主张按照每天30元计算，计1800元，符合法律规定，依法应予支持。3、住院伙食补助费，原告无证据证明因本案交通事故受伤住院治疗，依法不予确认。4、护理费，原告经鉴定护理期限90天，原告要求按照每天114元计算，符合法律规定，依法予以确认为10260元。5、误工费，原告经鉴定误工期限为700日，没有提供其具体从事的行业，依法应按上年度农林牧渔业的工资标准计算，原告主张按照85.16元/天的标准计算，符合法律规定，依法应确认为59612元。6、精神损害抚慰金，原告受伤且造成长时间治疗，精神上造成一定的损害，根据其伤情等，酌情确定为2000元。7、鉴定费2000元，系原告主张权利产生的必要费用，依法应予确认。8、交通费根据治疗情况酌情支持1000元。9、后续治疗费虽经鉴定，并非必然产生，根据原告的治疗情况等，可待实际发生后另行主张。上述各项费用合计78296.81元，未超出强制责任保险赔偿限额，依法应由史带保险安徽分公司在强制责任保险限额内予以赔偿。
案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第十九条，第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在强制责任保险限额内赔偿原告钟有凤损失78296.81元；
二、驳回原告钟有凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费2430元，重新鉴定费2400元，合计4830元，由原告钟有凤负担643元，被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担4187元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
人民陪审员 王义明
人民陪审员 涂林慧
二〇一八年七月十八日
书 记 员 谢莉雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第十九条，第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。