安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初145号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王善静，男，汉族，1970年10月2日出生于安徽省萧县，住萧县。2017年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局民警抓获，次日被刑事拘留。同年1月26日经萧县人民检察院批准逮捕，同日�萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）159号起诉书指控被告人王善静犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人王善静及其辩护人袁泉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年12月11日14时许，被告人王善静驾驶皖L619**号货车，由北向南行驶至萧县某乡某村路段时，与同方向王某甲驾驶的自行车相刮碰，致王某甲当场死亡。事故发生后，被告人王善静驾车逃离现场。经萧县公安局认定，被告人王善静负该起事故的全部责任。被告人王善静于2017年1月17日被萧县公安局某派出所民警抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王善静的供述、证人朱某、冯某等人的证言，发破案经过、户籍证明、前科查询证明、道路交通事故认定书等书证，萧县公安局制作的现场勘查笔录及鉴定意见书等证据证明。公诉机关认为，被告人王善静违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王善静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人王善静当庭认罪态度较好，民事部分已经调解并得到被害人近亲属的谅解，初犯、无前科，建议对其从轻�罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月11日14时许，被告人王善静无证驾驶皖L619**号货车，由北向南行驶至萧县某乡某村路段时，与同方向王某甲驾驶的自行车相刮碰，致王某甲当场死亡。事故发生后，被告人王善静驾车逃离现场。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王善静负该起事故的全部责任。被告人王善静于2017年1月17日被萧县公安局某派出所民警抓获归案。
在本案审理期间，被告人王善静与被害人王某甲近亲属达成调解协议，取得了被害人王某甲近亲属对被告人王善静的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）到案经过及萧县公安局交通管理大队事故处理中队出具的关于王善静交�肇事案发破情况的说明证明，案发情况及被告人王善静于2017年1月17日在铜山县垃圾处理厂被萧县公安局某派出所民警抓获归案。
（二）户籍信息查询单证明，被告人王善静1970年10月2日出生于安徽省萧县及被害人王某甲1948年5月6日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件
证明，皖L619**号货车的登记车主是王善静、检验有效期至2017年6月及未查询到被告人王善静办理机动车驾驶证信息等情况。
（四）前科查询证明，被告人王善静无违法犯罪记录。
（五）萧县公安局道路交通事故认定书证明，被告人王善静应负本次交通事故的全部责任，被害人王某甲在本次交通事故中无责任。
（六）谅解书证明，被告人王善静与被害人王某甲的近亲属就赔偿达成调解协议，被告人王善静取得了被害人近亲属的谅解。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照
片证明，案发现场的位置及现场具体情况。
三、鉴定意见
（一）安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2016】痕迹鉴字第3887号鉴定意见书证明：1、事发时皖L619**号重型仓栅式货车车身右侧与王某甲驾驶的二轮自行车左后部发生接触。2、事发时皖L619**号重型仓栅式货车的车速无法鉴定。3、事发路段遗留的轮胎压印与皖L619**号重型仓栅式货车左后轮胎冠接触可以成立。
（二）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（尸）字【2016】175号法医学尸体检验鉴定意见书证明�被害人王某甲符合外力作用致颅脑损伤死亡。
四、视频资料光盘四张及萧县公安局交通管理大队事故处理中队出具的关于王某甲交通死亡案有关录像情况的说明证明，该中队民警调取相关视频录像的过程、录像显示皖L619**号重型仓栅式货车的特征及案发当天该车行驶经过相关道路的有关情况。
五、证人证言
（一）朱某证明，他和王善静是朋友关系，2016年12月11日下午两点多，他坐王善静的红色JAC皖L619**号货车一起去永城送货，当时货车从王善静村窑厂上萧县到刘套的公路往南去，经过某到八公里然后到永城，路上都是王善静驾驶的。货车刚出某时，当时他正用手机与朋友聊天，王善静把车停下然后下车了，等他注意时，王善静正在车前面围着车看，他也下车，问王善静怎么回事，王善静说�有啥事，然后他们就上车，继续开车走。他们停车的前方约一米路西有一个蓝色路标牌。他们停车时有一辆从北往南的白色轿车过去，又有一辆红色高栅货车也从北往南去，这车拉的是鸭子，很臭。某联华超市录像资料画面显示的2016年12月11日14时22分29秒（正确时间应为14时24分14秒）出现的一辆红色高栅货车，他看后就是王善静当时驾驶的皖L619**号货车，坐在副驾驶座上的人就是他。某农资店录像资料画面显示的2016年12月11日15时31分53秒（正确时间应为14时24分53秒）出现的一辆红色高栅货车，他看后也能确认是王善静的车。后来朋友微信圈有人发某发生交通事故的现场照片，他一看这地方距王善静停车的地方很近，怀疑是王善静的车肇事，但他没有看见王善静的车碰人。
（二）冯某证明，2016年12月11日下午14时25分许，他在某乡某附近送货打电话时，抬头看见前面趴着一名妇女，旁边有一辆自行车，还有两辆红色高栅货车从北向南去，这两辆车一前一后，前面一辆货车比较慢，后面的货车想绕过前面的货车，他距现场有二三百米，没有看见这两辆车的号牌。
（三）王某乙证明，2016年12月11日中午，他从某西头拉鸭子往大屯镇送，驾驶的是豫N173**号解放牌货车，经过某大约是下午两三点钟，从北往南去。在某南看见一辆红色JAC高栏货车轧着一个妇女，这辆车也是往南开的，发生事故后那车停在那个妇女南边五六米远，那妇女趴在地上，头朝车被车轧碎了，旁边有一辆自行车。发现事故时他离肇事车辆有五六十米远，他看见那辆车的副驾驶员下车看了看就上车了，他车上有货主，他绕过现场就开走了。那辆肇事车在外环路超过他的车往八公里跑了。
（四）张某证明，她住某村，2016年12月11日下午14时许，她坐王某乙开的货车从家里拉鸭子往大屯某食品厂送，在某桥南看见一起交通事故，一个妇女头朝东趴着，旁边有辆自行车，南边停着一辆红色大货车，旁边站着一个人在打电话。王某乙给她说：大姨，你看前面发生交通事故了。她看了害怕，就让王某乙抓紧开车走，然后他们就绕过去走了。王某乙是某食品厂派来拉鸭子的，与她没有任何关系，当时都不知道名字，后来才知道叫王某乙。
（五）岳某证明，他母亲王某甲于2016年12月11日下午在某桥发生车祸了，当时她母亲骑自行车去某乡某村买奶粉，他们家人听说发生事故后去县殡仪馆认人，认出是他母亲王某甲。
（六）王某丙证明，他负责某村的村内工作，认识王善静，王善静家有一辆红色大货车，王善静会开车，�时到化工厂拉料。
六、被告人王善静供述，2016年12月11日，他驾驶皖L619**号货车到铜山化工厂装减水剂，装好后给朱某打电话，在他庄西边窑厂接朱某，然后一起往永城送货。当货车行驶到某村南时，感觉他的车碰了一个东西，有一声响，就停车下来了，看到后感觉害怕就开车走了。
本院认为：被告人王善静违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。公诉机关指控被告人王善静犯交通肇事罪并逃逸，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人系坦白的辩护意见，因被告人归案后对逃逸的情节并未如实供述，不属于归案后如实供述自己的犯罪事实，不应认定为坦白，该辩护意见�予以采纳。关于辩护人认为被告人王善静当庭认罪态度较好、民事部分已经调解并得到被害人近亲属的谅解、初犯、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。经其户籍所在地社区评估，对被告人王善静适用非监禁刑没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据被告人王善静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王善静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 孙德鹏
人民陪审员 许青青
二０一七年四月二十六日
书 记 员 刘 艳
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据
犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。