安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初1422号
原告：李舟，男，1983年5月4日出生，汉族，个体经营，户籍地安徽省全椒县，现居住安徽省全椒县。
原告：金莫胜，男，1981年1月3日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
两原告共同委托诉讼代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
被告：陈龙，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现居住安徽省全椒县。
被告：安徽华安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道。
法定代表人：成国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：全椒东航金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业集中区。
法定代表人：方雄波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。
原告李舟、金莫胜与被告陈龙、安徽华安建筑安装工程有限公司（以下简称华安建筑公司）、全椒东航金属制品有限公司（以下简称东航金属公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李舟、金莫胜及其共同委托诉讼代理人马虎、被告陈龙、被告华安建筑公司的委托诉讼代理人王诚、被告东航金属公司的委托诉讼代理人刘庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李舟、金莫胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一、第二被告连带给付两原告52万元工程款，并支付利息自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算至工程款付清之日止；2.依法判决第三被告在欠付第一被告工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三被告将其2#、3#厂房、综合楼及附属工程发包给第二被告承包，第一被告借用第二被告资质实际施工。2015年8月16日，原告金莫胜和第一被告签订了《脚手架（内、外）项目分包合同》。合同约定，将东航金属公司2#、3#厂房、综合楼及附属工程的脚手架项目分包给两原告实际施工。原告工程施工结束，2016年底被告应付清全部工程款。经两原告和被告共同结算，第一被告欠到两原告工程款77万元，第三被告支付给两原告的工程款从第一被告的总工程款中扣除。此后第三被告向两原告支付了25万元工程款，现仍下欠两原告52万元工程款及利息未付。
陈龙辩称：华安建筑公司承包东航金属公司2#、3#厂房、综合楼及附属工程，其系华安建筑公司在该工地的现场负责人。其和全椒县宏建劳动服务有限公司签订脚手架（内、外）项目分包合同，将脚手架工程交由全椒县宏建劳动服务有限公司金莫胜施工。工程结束后，所有的工程款由东航金属公司打欠条支付给金莫胜，其没有从东航金属公司结算到工程款，其不应当承担工程款，应由东航金属公司支付。
华安建筑公司辩称：一、李舟、金莫胜的诉讼主体不适格，合同的相对人是全椒县宏建劳动服务有限公司，而不是金莫胜和李舟；二、李舟、金莫胜与华安建筑公司不存在合同关系，不应当承担任何责任；三、从李舟、金莫胜提交的欠条来看，已形成债务转移，明确了债务人是东航金属公司，华安建筑公司在与东航金属公司结算中也实际扣除了脚手架项目工程款；李舟、金莫胜主张利息没有事实和法律依据；华安建筑公司不承担本案的诉讼费。综上，应驳回金莫胜、李舟对华安建筑公司的诉讼请求。
东航金属公司辩称：一、东航金属公司将东航金属公司2#、3#厂房、综合楼及附属工程发包给华安建筑公司，脚手架工程系该工程的一部分；二、2017年8月20日，东航金属公司与承包方、脚手架实际施工方结算，由东航金属公司向金莫胜、李舟出具条据支付该工程款。条据出具后，该公司支付了25万元，下剩52万元未付，该52万元工程款已在总工程款中扣除。东航金属公司愿意偿还，但目前经济困难，希望暂缓支付。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，华安建筑公司与东航金属公司签订《建设工程施工合同》，华安建筑公司承建了东航金属公司2#、3#厂房、综合楼及附属工程。2015年8月16日，陈龙（甲方）与金莫胜（乙方）签订《脚手架（内、外）项目分包合同》，合同记载发包方为陈龙，分承包方为全椒县宏建劳动服务有限公司，但全椒县宏建劳动服务有限公司未签名盖章，也未出具相应的授权委托书给金莫胜。该合同约定，甲方将该工程的内支撑材料、外墙脚手架分包给乙方施工。付款时间：2016年端午节付16万、中秋节付20万、下剩余款春节前付清。合同签订后，金莫胜和李舟按约定施工。工程完工后，金莫胜和陈龙进行结算，尚欠金莫胜工程款77万元。2017年8月20日，金莫胜向陈龙催要工程款，经陈龙、金莫胜、李舟和东航金属公司结算，东航金属公司向金莫胜和李舟出具一张欠条，欠条载明：欠到架子工金莫胜、李舟施工款人民币柒拾柒万圆整（付款九月一日前付叁拾万圆整，下剩每月付肆万柒仟圆整）。并注明所付款项从陈龙总工程款中扣除。庭审中，金莫胜陈述陈龙曾出具欠条交其收存，东航金属公司欠条出具后，陈龙出具的欠条被抽回。此后东航金属公司仅支付工程款25万元，下剩52万元未付。
另查明，李舟和金莫胜合伙承建涉案脚手架工程。2018年1月20日，华安建筑公司、东航金属公司双方进行决算，在结算中，东航金属公司对出具给金莫胜、李舟的52万元工程款欠条已从应付给华安建筑公司的工程款中扣除。
本院认为，本案原、被告对《脚手架（内、外）项目分包合同》的真实性均不持异议。该分包合同虽记载分承包方为“全椒县宏建劳动服务有限公司”，但合同当事人签名系金莫胜。全椒县宏建劳动服务有限公司没有签名盖章，也未委托金莫胜在合同上签字，金莫胜的签字应属个人行为；合同签订后，该项目一直是金莫胜和李舟在实际施工，相应的工程验收合格且也被陈龙、华安建筑公司以及东航金属公司接受，陈龙陈述以及东航金属公司出具的欠条能够证实这一事实；金莫胜与李舟系合伙关系，两人作为实际施工人有权就未付工程款向相对人主张权利。华安建筑公司抗辩李舟、金莫胜的主体不适格，与事实和法律不符，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2017年8月20日，东航金属公司出具给金莫胜、李舟的欠条，是基于该公司欠付陈龙工程款、陈龙欠付金莫胜和李舟工程款的事实，经协商一致形成的。该协议是当事人真实意思表示，符合法律规定，对此效力本院予以确认。该欠条证实东航金属公司自愿作为债务人承受涉案债务；金莫胜、李舟自愿接受东航金属公司的欠条，并退回陈龙出具的欠条，此行为证明金莫胜、李舟同意将债务转移给东航金属公司；东航金属公司与华安建筑公司在工程结算中也实际扣除了金莫胜、李舟的工程款，东航金属公司出具给金莫胜、李舟的欠条行为应认定为债务转移。债务转移后，债权人无权向原来债务人主张债权，故金莫胜、李舟请求陈龙、华安建筑公司支付欠付工程款，本院不予支持。东航金属公司承担债务后，应当按照约定及时全面履行义务。东航金属公司未按照约定及时支付欠付的工程款，构成违约，金莫胜、李舟主张按年利率4.75%计算欠付工程款利息，符合法律规定，本院予以支持；但主张自2017年1月1日起计算利息，没有事实和法律依据。东航金属公司应自约定的付款时间次日起承担欠付工程款利息至款项付清之日止；截止2018年7月31日，按年利率4.75%计算，东航金属公司应支付欠付工程款的利息为10547元。根据金莫胜、李舟与东航金属公司的约定，东航金属公司最后一笔工程款4.7万元的还款期限应为2018年7月，结合东航金属公司一直未能按约履行的情形，金莫胜、李舟可以就全部款项主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告全椒东航金属制品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李舟、金莫胜的工程款52万元及利息，截止2018年7月31日的逾期付款利息为10547元；自2018年8月1日起利息以52万元为基数按年利率4.75%计算至款项付清之日止。
二、驳回原告李舟、金莫胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，减半收取计4675元，由原告李舟、金莫胜负担75元，由被告全椒东航金属制品有限公司负担4600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 童友霞
二〇一八年七月三十日
书记员 袁晋云
附注：
一、本案适用的法律条款
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
二、截止2018年7月31日的利息清单
1、2017年9月1日应付300000元，实付款25万元，未付50000元，自2017年9月2日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
50000元×（4.75%÷12）×11（月）=2177元
2、2017年10月应付47000元，未付；自2017年11月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×9（月）=1674元
3、2017年11月应付47000元，未付；自2017年12月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×8（月）=1488元
4、2017年12月应付47000元，未付；自2018年1月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×7（月）=1302元
5、2018年1月应付47000元，未付；自2018年2月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×6（月）=1116元
6、2018年2月应付47000元，未付；自2018年3月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×5（月）=930元
7、2018年3月应付47000元，未付；自2018年4月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×4（月）=744元
8、2018年4月应付47000元，未付；自2018年5月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×3（月）=558元
9、2018年5月应付47000元，未付；自2018年6月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为：
47000元×（4.75%÷12）×2（月）=372元
10、2018年6月应付47000元，未付；自2018年7月1日起至2018年7月31日止，按年利率4.75%计息为
47000元×（4.75%÷12）×1（月）=186元
合计利息为：2177+1674+1488+1302+1116+930+744+558+372+186=10547元
三、本院兑现款账户
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽农村商业银行营业部