江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1628号
原告阮正兵，男，1977年9月11日生，汉族。
委托代理人陈亮，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告方云祥，男，1968年12月7日生，汉族。
被告姚澄，女，1970年10月12日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告阮正兵诉被告方云祥、姚澄、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员毛建新适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告阮正兵的委托代理人陈亮、被告方云祥、被告姚澄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮正兵诉称：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费2121元（已扣除被告垫付医疗费28165.09元）、住院伙食补助费612元、营养费600元、护理费6400元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费25727.5元、误工费21000元、车损1450元、鉴定费2520元、交通费500元，共计125284.5元。其中要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告方云祥、姚澄辩称：我们是夫妻关系。本案赔偿责任先由保险公司在交强险和商业险范围内承担，如有不足部分，则由我们共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议。我公司愿意在交强险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。
经审理查明：2012年9月11日12时许，方云祥驾驶苏E×××××小客车沿常熟市建材市场内道路行驶至事故地，与阮正兵驾驶的皖H×××××二轮摩托车发生交通事故，导致两车损坏，阮正兵受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2012年9月21日作出道路交通事故认定书，认定方云祥负该事故的全部责任。事故发生后，方云祥、姚澄已经垫付阮正兵36615.09元。阮正兵受伤后，即至常熟市第二人民医院住院治疗，至2012年10月15日出院。阮正兵的伤情，经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2013年8月6日出具司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人阮正兵因交通事故致颅脑外伤，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残。2、建议其误工期限为伤后180日，伤后住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。”
另查明：苏E×××××小客车登记所有人为姚澄，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（并投保有不计免赔），保险期间自2012年8月11日至2013年8月10日。皖H×××××二轮摩托车登记所有人为钱汉宏，该车辆因事故造成的车损经保险公司定损为1450元。阮正兵已经支付车损1450元给钱汉宏，钱汉宏表示车损的赔偿请求权由阮正兵行使。
又查明：事故发生前，阮正兵在常熟市圣峰建筑安装工程有限公司工作，其月收入为3350元。事故发生前，其在常熟市已经工作、居住一年以上。阮正兵父亲阮宜月，生育有阮红中、阮正兵、阮桂宝三个子女。阮正兵、钱汉林夫妻生有阮某甲、阮某乙二个子女。阮宜月于1952年9月26日出生，阮某甲于2003年×月×日出生，阮某乙于2006年×月×日出生。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、减少收入证明和工资表、暂住证明、定损单、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告阮正兵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定方云祥负该事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的赔偿费用，应按规定计算。具体为：
1、医疗费。原告医疗费30286.09元有医院票据为凭，予以认定。
2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告住院天数，该项目认定612元（34天×18元／天）。
3、营养费。参照鉴定意见，该项目认定600元（60天×10元／天）。
4、护理费。护理人数和天数参照鉴定意见，护理费认定6400元［（34天×2人＋60天×1人）×50元／人／天］。
5、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。事故发生前，原告在常熟市已经工作、居住一年以上，可参照城镇标准计算该项目。残疾赔偿金结合原告的年龄和伤残等级，应为59354元（29677元／年×20年×10%）。关于原告主张的其父亲和两个子女的被扶养人生活费，其中父亲阮宜月的被扶养人生活费应计算20年，结合扶养人人数，应以三分之一计算；女儿阮某甲的被扶养人生活费应计算9年，结合扶养人人数，应以二分之一计算；儿子阮某乙的被扶养人生活费应计算11年，结合扶养人人数，应以二分之一计算。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18825元，并结合原告的伤残等级，被扶养人生活费总计应为25727.5元。综上，残疾赔偿金认定85081.5元。
6、精神损害抚慰金。该项目原告主张5000元，符合规定，予以认定。
7、误工费。误工天数参照鉴定意见认定180日，原告提供的证据可以证明其因误工实际减少收入的情况，且每月3350元不高于同行业（建筑安装业）在岗职工平均工资标准，故误工费认定20100元。
8、车损。皖H×××××二轮摩托车车损经保险公司定损为1450元，本院予以认定。该车辆所有人钱汉宏表示车损的赔偿请求权由阮正兵行使，不违反法律规定，本院予以准许。
9、鉴定费。鉴定费2520元有鉴定机构收据为凭，予以认定。
10、交通费。该项目结合本案实际情况，酌情认定300元。
综上，原告可计算的损失，本院认定医疗费30286.09元、住院伙食补助费612元、营养费600元、护理费6400元、残疾赔偿金85081.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费20100元、车损1450元、鉴定费2520元、交通费300元，共计152349.59元。上述损失中，医疗费30286.09元、住院伙食补助费612元、营养费600元，总计31498.09元，已经超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；车损1450元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元；护理费6400元、残疾赔偿金85081.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费20100元、交通费300元，共计116881.5元，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内赔偿121450元（包含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险责任限额部分的30899.59元，结合事故责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业第三者责任险范围内全部赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计152349.59元。现被告方云祥、姚澄已经垫付原告36615.09元，故本院确定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在向原告赔偿时，扣除被告方云祥、姚澄垫付的36615.09元，并将该款返还给方云祥、姚澄。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告阮正兵因交通事故造成的各项损失共计152349.59元，扣除方云祥、姚澄多支付的36615.09元之后，还应支付115734.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告方云祥、姚澄36615.09元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告阮正兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取509元，由原告阮正兵负担39元，由被告方云祥、姚澄负担470元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
审判员 毛建新
二〇一四年二月十八日
书记员 张 宪