河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初446号
原告：刘某。
法定代理人：吕祥芳（刘某母亲），女，汉族，1978年2月17日生，住商城县。
原告：吕祥芳，女，汉族，1978年2月17日生，住商城县。
共同委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。
被告：李方来，男，汉族，1969年7月4日生，住商城县。
委托诉讼代理人：闵运科，河南千源律师事务所律师。
原告刘某、原告吕祥芳与被告李方来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕祥芳及两原告的共同委托诉讼代理人李勇、被告李方来及其委托诉讼代理人闵运科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告刘某各项损失共计52，066.36元[医疗费2688元、住院伙食补助费720元（9天×80元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费8370元（90天×93元/天）、残疾赔偿金25，438.36元（12，719.18元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1850元、交通费500元]；2.被告赔偿原告吕祥芳各项损失共计12，327.9元[医疗费1630.9元、住院伙食补助费640元（8天×80元/天）、营养费400元（8天×50元/天）、护理费744元（8天×93元/天）、误工费8613元（34，941元/年÷365天×90元/天）、交通费300元]；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月26日15时许，被告李方来无证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车行驶至商城县××山乡世纪商城路段时与原告吕祥芳持E证驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告吕祥芳及其车辆乘坐人原告刘某受伤，车辆受损。原告刘某受伤后被送往商城县××山乡卫生院检查，后因伤情严重转至信阳阳光医院住院治疗。原告吕祥芳受伤后被送往商城县人民医院检查，后为方便家人照顾，原告吕祥芳亦随同原告刘某转至信阳阳光医院住院治疗。经商城县公安交警大队认定，被告李方来负该事故全部责任，两原告无责任。原告刘某伤情经鉴定为十级伤残。被告李方来仅垫付两原告在商城县医院检查的费用，对两原告的其他损失置之不理，故诉至法院。
被告李方来辩称，本次交通事故发生的根本原因是原告吕祥芳违反交通法规“闯红灯”所致。后被告到商城县交警大队要求调取事发地录像未果，商城县交警大队在未核实事实的情况下做出的事故认定书不能作为定案依据。被告依法取得驾驶证多年，只是尚未年审，并非无证驾驶。两原告在受伤后，被告出于人道主义对两原告进行了积极的救治，两原告的伤情均可在商城县人民医院救治，但两原告在没有医嘱的情况下前往信阳阳光医院治疗，增加了医疗费开支，对其擅自转院扩大的损失（25%）无权要求赔偿。原告刘某单方申请鉴定，鉴定程序违法，且原告刘某是一个学生，并无所谓误工期，对该鉴定结论不予认可。原告吕祥芳的误工费90元/天计算8天，两原告诉请的营养费应按30元/天计算、住院伙食补助费50元/天计算；原告刘某的护理期只应计算住院期间；原告刘某的残疾赔偿金、精神抚慰金、原告吕祥芳的护理费及两原告的交通费均不予认可。
围绕本案争议焦点（两原告的损失是多少，被告应当如何承担赔偿责任），各方进行了举证。
原告刘某举交的证据：1、身份证、户口本复印件；2、商公交认字[2017]第087号道路交通事故认定书；3、住院病历及医疗费票据；4、（皖）正源司鉴[2017]临鉴字第2011号伤残评定意见书及发票。
原告吕祥芳举交的证据：1、身份证、户口本复印件；2、商公交认字[2017]第087号道路交通事故认定书；3、住院病历及医疗费票据。
被告举交的证据：1、证人证言；2、商城县鲇鱼山街道办事处社区门诊缴费单。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
两原告认为，被告提交的证据1的真实性、合法性均有异议，该证人证言没有标注日期，没有证人的身份信息，也未出庭作证；鲇鱼山街道办事处社区门诊缴费单真实，系被告为原告垫付的医药费。
被告李方来认为，原告提交的证据1没有异议，证据2的真实性有异议，其交通事故认定结论与实际发生情况不相符；证据3真实性有异议，事故发生时原告吕祥芳是坐在地上的，不存在病历中所述的脑震荡；证据4真实性有异议，被告对鉴定机构的鉴定结论不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：道路交通事故认定书是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定。被告对该事故认定书不认可，既未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，庭审中也未提交相关反证推翻该事故认定书，故本院对该证据的证明目的予以确认。××人伤情所作的客观证明，本院对该证据的证明目的予以确认；原告刘某提交的安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书系鉴定部门运用专业知识和技术，依照法定程序做出的鉴别和判断，鉴定意见书在庭前已作为关键证据向被告进行送达，其未在法定举证期限内提出重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，本院对该证据予以确认。被告提交的证人证言不能对抗商城县交警队出具的交通事故认定书，本院对该证据的证明目的不予确认。
经审理查明：2017年2月26日15时许，被告李方来无证驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至商城县××山乡世纪商城路段时与由西向东原告吕祥芳持E证驾驶的豫Ｓ×××××号二轮普通摩托车相撞，致原告吕祥芳及其车辆乘坐人原告刘某，被告李方来及其车辆乘坐人杨道秀受伤，两车受损。事故发生后，被告将原告刘某送往商城县鲇鱼山街道办事处社区医院检查并为其支付检查费用。原告吕祥芳到商城县人民医院检查（费用由被告李方来支付），原告刘某到商城县人民医院后未作检查。后两原告均到信阳阳光医院治疗，原告刘某住院8天，其伤情经诊断：右胫骨远端骨折，花费治疗费2688元。原告吕祥芳住院7天，其伤情经诊断：脑震荡，鼻外伤；花费医药费1630.9元。2017年3月9日，该事故经交警部门认定，被告李方来负该事故的全部责任，杨道秀、原告吕祥芳、原告刘某无责任。2017年11月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告刘某因交通事故致右胫骨远端骺板以上骨折伴部分骨骺分离符合“分级标准”十级伤残。三期评定为：误工180日；护理90日；营养90日，支出鉴定费1850元。庭审中，原、被告各方分歧较大，调解未能达成协议。
庭审核定原告刘某的损失为：医疗费2688元、住院伙食补助费640元（8天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8347.5元（90天×92.75元/天）、残疾赔偿金23，393.48元（11，696.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元、交通费600元（酌定，含吕祥芳交通费），合计44，918.98元。
庭审核定原告吕祥芳的损失为：医药费1630.9元、住院伙食补助费560元（7天×80元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、护理费649.25元（7天×92.75元/天）、误工费670.1元（34，941元/年÷365天×7天），合计3720.25元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李方来在本次交通事故中负全部责任，两原告的合理损失应由被告李方来承担全部赔偿责任。两原告于法无据的损失，本院不予支持。被告辩称两原告前往信阳阳光医院治疗系扩大损失，本院认为，原告刘某系未成年学生，其身体正值生长发育关键期，其家人选择去医疗条件更好的医院治疗并无不当，原告吕祥芳与原告刘某系母子关系，两原告在同一医院治疗更能方便家人照顾，被告亦无证据证明两原告在信阳阳光医院有过度治疗行为，故本院对被告的该答辩意见不予采信。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告李方来赔偿两原告损失共计48，639.23元（原告吕祥芳3720.25元，原告刘某44，918.98元）；
二、驳回两原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起二十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告李方来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一八年四月十三日
书记员 余才茂