河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6084号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号
负责人李臻，该公司经理。
委托代理人王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张洪芬，女，1957年12月18日生，汉族，农民，住沧州市吴桥县。
委托代理人崔爱敏�山东正敏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李彦服，男，1961年1月11日出生，汉族，下岗职工，住吴桥县，现住吴桥县。
被上诉人（原审被告）：李博，男，1987年1月17日生，汉族，职工，住石家庄市新华区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“平安河北公司”）因与被上诉人张洪芬、李彦服、李博之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2015）吴民初字第1457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院判决，判由我公司少承担27941元。事实和理由：一审认定伤残赔偿系数过高；确定误工费、营养费、护理费的期限过长，不应支持未发生的二次手术期间的误工和护理等费用；精神抚慰金过高。鉴定费不应上诉人承担。
张洪芬辩称：上诉人多处伤残，一审认定系数合情合理；三项费用的计算期限是依据鉴定结论计算，该数据客观真实；一审认定的二次手术的相关费用真实合法；精神抚慰金是依据被上诉人的伤残等级进行确定，数额过低；鉴定费依法应由上诉人承担。
张洪芬向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失约233187元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月26日，被告李彦服驾驶冀Ａ×××××号车由西向东行驶至杨家寺乡刘葡萄村南十字路口时，与前方顺行的骑电动三轮车的张洪芬相撞，造成原告张洪芬受伤、两车受损的交通事故。经吴桥县公安局交通警�大队勘验认定，被告李彦服负事故的全部责任，原告张洪芬无事故责任。冀Ａ×××××在被告平安河北公司投保有交强险一份和商业第三者责任险一份（保险限额为10万元），并附加投保了不计免赔特约险。被告李彦服系冀Ａ×××××号车在事故发生时的驾驶司机，被告李博系该车的登记车主。
事故发生后，原告张洪芬在吴桥县人民医院住院治疗，住院136天，花费医疗费71462.73元。在本案审理过程中，原告张洪芬向本院申请对其营养期、误工期、护理期、护理人数等事项进行司法鉴定，2015年12月16日，吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第124号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人张洪芬，左上肢功能丧失达25%以上，评定为九级伤残。左下肢功能丧失达25%以上，评定为九级伤残。双侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残。误工期240日，营养期90日，护理期120日，护理人数：前60日二人护理，后期一人护理。二次手术费约需人民币柒仟元左右。二次手术时的误工期为60日，营养期30日，护理期30日，护理人数：一人护理。该鉴定中心收取张洪芬司法鉴定费3300元。原告张洪芬住院期间护理人员为冷志刚、冷志勇。在本案审理中，原告张洪芬申请对其车损进行鉴定，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司，接受本院委托，对原告车的车辆损失评估，评定车损估损2800元。该鉴定机构收取原告鉴定费500元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，�照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，驾驶人李彦服驾驶的机动车辆与原告张洪芬发生碰撞的交通事故，交警部门认定驾驶人李彦服承担事故的全部责任，原告张洪芬无责任，定性合法准确，对该事故认定书原被告均无异议，本院予以采信，故李彦服方应承担100%的赔偿责任。冀Ａ×××××车在被告平安河北公司投保有交强险一份，故对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告平安河北公司在商业第三者责任限额内承担。原告张洪芬就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊�证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对在医药费的证据无异议，但主张应扣除10%的非医保用药，但被告未提交证据证明其主张，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算136日，被告主张应按照50元／日计算，被告主张无依据，本院不予采信，故对于原告主张的住院伙食补助费本院予以支持。吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第124号司法鉴定意见书对原告张洪芬的伤情进行了客观公正的评定，被告保险公司对该鉴定报告有异议，主张鉴定结论过高，但未提交证据证明其主张，该鉴定报告系原被告共同选取的，由本院委托的有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告保险公司未提交证据证明其主张，本院不予采信，故对原告张洪芬依据鉴定报告主张的营养期、护理期、误工期、护理人数、二次手术费等事项予以支持。原告依据鉴定报告主张营养费按照30元／日计算120日，被告保险公司主张原告提交的证据不足以证明存在营养费，原告主张营养费系依据鉴定报告，并无不当，故对原告主张的营养费，本院支持30元／日×（30＋90）日=3600元。原告依据鉴定报告主张二次手术费7000元，并无不当，本院予以支持。原告主张误工费12666元，（240＋60）天×（15410元÷365）=12666元，被告对此有异议，主张应按照住院天数计算误工期，本院认为原告主张的误工期系依据鉴定报告和原告的伤情，原告主张误工期过长，本院酌定260日，原告按照农村居民人均纯收入计算误工费并无不当，本院予以支持，故本院支持原告误工费260日×（15410元÷365）=10977元。原�主张护理费28373元，60天×（9790÷3÷30）×1人=6527元＋（53159元÷365）×（120＋30）天×1人=21846元，被告对此有异议，主张误工费相关证据无相关负责人的签字，没有提交劳动合同，认可按照农村标准计算误工费，原告提交护理人员冷志刚的证据虽然不足以证明其事故前三个月的工资情况，但可以参照其工作单位的制造业的行业平均工资?43863元／年计算，该标准高于原告主张的工资标准，故对于原告主张的冷志刚的护理费本院予以支持。原告主张冷志勇的护理费按照道路运输业的行业平均工资计算，证据不足，本院按照居民服务业行业平均工资计算护理费，即32045元／365日×（120＋30）=13169元，故本院共支持原告护理费6527元＋13169元=19696元。原告依据鉴定报告主张伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入11051×28%×20年=61885.6元，原告因本次事故造成二处九级伤残，一处十级伤残，主张伤残系数28%过高，本院酌定26%，故本院支持原告伤残赔偿金11051×26%×20年=57465元。原告因本次交通事故造成伤残多处，对其今后的生活工作必然会产生较大的影响，对其身心造成较大的损坏，原告主张精神抚慰金并无不当，但主张数额过高，本院酌定18000元。原告依据鉴定报告主张车辆损失费2800元，并无不当，本院予以支持。被告保险公司对于车辆鉴定报告有异议，主张鉴定人员没有鉴定资质，该鉴定报告系本院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出，被告主张无依据，本院不予采信，本院对于原告主张的车辆损失予以支持。原告主张的司法鉴定费3300元、财产损失鉴定费500元，属于为查明和确定人身、车辆损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告张洪芬主张交通费3000元，但未提交票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，酌定原告交通费1000元。原告张洪芬的各项经济损失为：1、医疗费71462.73元；2、住院伙食补助费13600元；3、营养费3600元；4、护理费19696元；5、人伤鉴定费3300元；6、误工费10977元；7、交通费1000元；8、车辆损失费2800元；9、财产损失鉴定费500元；10、伤残赔偿金57465元；11、二次手术费7000元；12、精神抚慰金18000元，共计209400.73元。原告张洪芬的损失应由交强险医疗项下、伤残限额项下、财产限额项下的费用均已超出交强险各分项应赔偿的数额，故被告平安河北公司在交强险限额内承担122000元，超出交强险的部分87400元，由被告平安河北公司在商业第三者责任险限额内承担。依法判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三�内冀Ａ×××××1保险限额内赔偿原告张洪芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费等各项损失共计209400.73元；二、被告李彦服、李博在本案交通事故中不再对原告张洪芬承担赔偿责任；三、驳回原告张洪芬的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案被上诉人李彦服驾驶的机动车辆与被上诉人张洪芬碰撞发生交通事故，交警部门认定李彦服承担事故的全部责任，张洪芬无责任。李彦服驾驶冀Ａ×××××1车在被告平安河北公司投保有交强险和商业第三者险，故上诉人应依照法律规定和双方合同的约定履行赔偿义务。对于张洪芬的损失，首先由上诉人平安河北公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告平安河北公司在商业第三者责任限额内承担。被上诉人张洪芬，左上肢功能丧失达25%以上，评定为九级伤残。左下肢功能丧失达25%以上，评定为九级伤残，双侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残。一审法院酌定赔偿系数26%合理合法，并无不当；一审法院依据被上诉人的实际受伤情况，并结合有资质的鉴定机构出具的鉴定结论确定误工费、营养费、护理费的计算期限，从而确定被上诉人误工费、护理费、营养费的赔偿数额，有理有据，应予以支持；被上诉人虽未实际进行二次手术，但就二次手术的相关费用和护理、误工期限在一审过程中已经由有资质的鉴定机构出具的鉴定结论予以确定，故一审法院确定二次手术费用及相关费用的赔偿数额有证据支持，应予以确认；鉴定费是据以确定被上诉人具体损失而支出的必要、合理费用，上诉人应当承担。上诉人就其上诉主张，在二审期间没有提出�以反驳的事实和理由，亦未提交任何证据证实，故本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 胡希荣
审判员 王兰英
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘书慧