安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初715号
原告：杜国琴，1971年5月19日出生，彝族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：程柯，来安县法律援助中心雷官工作站工作人员。
委托代理人：楼墨亭，来安县法律援助中心工作人员。
被告：孙士利，1975年2月25日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告：戴升勇，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告杜国琴与被告孙士利、戴升勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员李泽泉适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杜国琴及其委托代理人程柯、楼墨亭，被告孙士利到庭参加诉讼，被告戴升勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜国琴诉称：2015年9月21日5时30分左右，孙士利驾驶皖M号小型客车在来安县与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，杜国琴受伤。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：孙士利负事故全部责任，其无责任。其受伤后被送往来安县人民医院救治，诊断为：左桡骨远端骨折、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右胫骨平台骨折。2015年11月4日出院，共住院44天，支出医疗费8996.35元。出院后，其委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，鉴定意见为：其因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；其因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。其误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期90天、营养期90天，其支付鉴定费1800元整。2016年1月27日，来安县公安局交通管理大队委托来安县价格认证中心，对其受损的速派奇电动车损失价格进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失价格为1780元，其支付鉴定费135元。
孙士利驾驶的皖M号小型客车系戴升勇所有，事故发生时未购买交强险等保险。其各项损失为医疗费9275.25元、误工费11088.52元（26453元／365天153天）、护理费9360元（104元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费4400元（100元／天44天）、残疾赔偿金25970.40元（10821元12%20年）、精神损害抚慰金80000元、交通费200元、电动车损失1780元、二次手术费用30000元、鉴定费1935元（1800元＋135元），共计104709.17元。因孙士利驾驶的机动车没有投保交强险，并拒绝赔偿其损失，故起诉要求孙士利赔偿其各项损失104709.17元，戴升勇在交强险责任范围内承担连带责任。
孙士利在庭审中辩称：其已经预付杜国琴部分医疗费等费用，杜国琴请求赔偿的标准过高，应当依法核减；车主是戴升勇，戴升勇应当与其共同承担赔偿责任。
戴升勇未进行答辩陈述。
经审理查明：2015年9月20日晚上，戴升勇驾驶皖M号小型客车带着孙士利等三人一道去红丰水库玩，次日早晨5时30分左右，戴升勇将车交由孙士利驾驶，在来安县与杜国琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，杜国琴受伤。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：孙士利负事故全部责任，杜国琴无责任。杜国琴受伤后被送往来安县人民医院救治，诊断为：左桡骨远端骨折、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右胫骨平台骨折。2015年11月4日，杜国琴出院，共住院44天，住院期间医疗费8593.35元由孙士利支付6593.35元、戴升勇支付2000元。出院后，杜国琴又陆续支出医疗费681.90元。期间，孙士利预付赔偿费用1000元。2016年1月23日，杜国琴委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，鉴定意见为：杜国琴因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；杜国琴因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。杜国琴误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期90天、营养期90天，杜国琴支付鉴定费1800元整。2016年1月27日，来安县公安局交通管理大队委托来安县价格认证中心，对杜国琴受损的速派奇电动车损失价格进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失价格为1780元。杜国琴支付鉴定费135元。
另查明，杜国琴系本县施官镇南沛村四方组农民。事故发生前孙士利驾驶的皖M号小型客车系戴升勇所有，该车没有依法投保交强险。
上述事实有原告杜国琴、被告孙士利的陈述，原告杜国琴提供的身份证复印件，肇事车辆信息，交通事故责任认定书，来安县人民医院住院病案、出院记录、用药清单、医疗费发票，安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，来安县价格认证中心价格鉴定结论书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、杜国琴的合理损失为多少；二、孙士利、戴升勇如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，杜国琴的医疗费应依其所举证医院病历和医疗费收据确定为9275.25元。杜国琴主张的后续治疗费30000元，虽有医嘱证明，但该费用尚没有实际发生，本院不予采信。依照安徽同德司法鉴定所于2016年2月17日作出的司法鉴定意见书，杜国琴因交通事故身体二处构成十级伤残，误工期计算为147天、营养期90天、护理期90天。对杜国琴诉请护理费按每天104元，营养费、住院伙食补助费按每天30元的主张未超出法定标准，本院予以支持。杜国琴诉请的住院伙食补助费按照100元／天计算过高，本院酌定按照30元／天计算。杜国琴系农民，其未举证其最近三年的平均收入状况，本院参照农林牧渔行业上一年度平均工资74.5元／天计算其误工损失。杜国琴主张交通费200元，本院予以支持。杜国琴主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。杜国琴支付的鉴定费1935元（1800元＋135元），系其为证明损失需要的支出，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，杜国琴的合理损失为：医疗费9275.25元、误工费10951.50元（74.50元／天147天）、护理费9360元（104元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费1320元（30元／天44天）、残疾赔偿金23806.20元（10821元11%20年）、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、电动车损失1780元，合计67392.95元。扣除孙士利、戴升勇预付赔偿款9593.35元，杜国琴的实际损失为57799.60元。
对于焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于孙士利负事故的全部责任，故杜国琴的损失全部由孙士利赔偿，但孙士利驾驶的机动车系戴升勇所有，戴升勇为该车的投保义务人，戴升勇没有为该车投保交强险，其应当在交强险责任限额内承担连带责任［交强险责任限额为：医疗费用10000元、财产损失费用1780元、人身伤残赔偿费用52317.70元（10951.50元＋9360元＋23806.20元＋8000元＋200元），合计64097.70元］。由于交强险责任限额大于杜国琴的实际损失，戴升勇应当对孙士利赔偿杜国琴的实际损失范围内承担连带责任。据此被告孙士利应当赔偿原告杜国琴各项损失57799.60元，戴升勇承担连带赔偿责任。
综上所述，戴升勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙士利于判决生效后十日内赔偿原告杜国琴各项损失57799.60元；戴升勇承担连带赔偿责任。
（该款付至来安农村商业银行新河支行，20000350242210300000018，来安县人民法院）。
二、驳回原告杜国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，减半收取411.50元，由原告杜国琴负担111.50元，由被告孙士利、戴升勇共同负担300元；鉴定费1935元由被告孙士利、戴升勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 纪红林
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院予以支持。