河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初17984号
原告夏靖，男,1970年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师。
委托代理人王江龙，河南言正律师事务所律师。
被告沈裕城，男，1985年6月11日出生，汉族，住广东省饶平县。
原告夏靖（以下简称原告）诉被告沈裕城（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴伟到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月28日,原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款71109.6元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月偿还本息6530.23元，还款日为每月23日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付给被告。但是，被告从2015年2月23日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金35554.8元；2、被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息604.43元；3、被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年2月23日起，以剩余本金35554.8元为基数，按年利率24%计算至2017年5月10日的金额为19128.48元）；4、被告支付律师费2000元，以上共计57287.71元；5、本案的所有诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
1、原被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
2、《借款协议》、《还款管理服务说明书》原件各一份，证明被告向原告借款情况，被告应承担律师费、诉讼费等；
3、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》原件各一份，证明信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别收取被告咨询费、审核费、服务费等，由原告在借款本金中扣除代为支付；
4、被告银行卡复印件一份，收据原件三份、原告银行卡账号交易明细原件一份，证明原告依约将被告应缴的咨询费、审核费、服务费扣除后，将借款余款支付到被告指定的收款银行卡上；
5、委托代理协议复印件、律师费发票原件各一份，证明原告花费代理费2000元。
被告未答辩、未举证，亦未对原告的证据发表质证意见。
经审理查明：1、2014年8月28日，原、被告之间签订借款协议一份，主要约定：甲方（借款人）被告，乙方（××）原告；被告向原告借款本金71109.6元，月偿还6530.23元，每月等额本息还款，还款分期12个月，还款日为每月23日，还款起止日期自2014年9月23日至2015年8月23日；若被告晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，罚息按照逾期每日未还金额的0.2%收取。因被告未还款产生的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担；协议还有其他约定。
2、2014年8月28日，被告作为甲方与案外人乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司、丙方信和汇诚信用管理（北京）有限公司、丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议一份，主要约定：被告沈裕城在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费7554.53元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费666.58元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2888.5元，以上共计11109.61元；经被告同意，授权原告在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由原告代为支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司；协议还有其他约定。
3、2014年8月28日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据载明，今收到夏靖代借款人沈裕城交来咨询费7554.53元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具收据载明，今收到夏靖代借款人沈裕城交来审核费666.58元；信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收据载明，今收到夏靖代借款人沈裕城交来居间服务费2888.5元。
4、2014年8月28日，原告通过华夏银行账号52×××21向被告农业银行账号62×××18转款共计59800元。
另查明，原告为追索本案债权与河南言正律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费2000元。原告庭审中陈述称被告自2015年2月23日起不再还款。
本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》等证据能够证明被告沈裕城向原告借款，双方之间形成民间借贷法律关系。虽原告实际向被告转款59800元，但依据《信用咨询及管理服务协议》约定，原告经被告同意并授权，代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和信和惠民投资管理（北京）有限公司分别支付咨询费、审核费及居间服务费共计11109.61元。原告以代为支付费用的方式向被告支付该部分借款，故本院认定为本案借款本金为70909.61元。债务应当清偿。原告陈述被告自2015年2月23日起不再还款，被告自2014年9月至2015年1月仅偿还五个月本金29545.7元，剩余本金41363.9元至今尚未支付，已构成违约。原告要求被告返还借款本金35554.8元，未超过41363.9元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告以本金35554.8元，按照年利率24%自2015年2月23日起计付利息，未超过相关法律规定，本院予以支持。原告依据合同约定要求被告承担律师费2000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告偿还逾期日前一个月的借款利息604.43元，因本案借款采取每月等额本息还款，被告的还款日为每月23日。被告自2015年2月份开始不再还款，导致其亦未向原告支付2015年1月23日至2月23日之间的利息604.43元，故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈裕城于判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金35554.8元、逾期日前一个月的利息604.43元、律师费2000元，共计38159.23元。
二、被告沈裕城于判决生效之日起十日内向原告夏靖支付利息（以35554.8元为本金，自2015年2月23日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，由被告沈裕城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 史 健
人民陪审员 闫 红
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 郑超凡