武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1388号
原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道***号。组织机构代码：70700449-4。
代表人：宛俊，行长。
委托代理人：华向阳，男，汉族，1969年9月1日出生，该行员工，住湖北省浠水县。
委托代理人：姚秋秋，男，汉族，1981年8月15日出生，该行员工，住湖北省浠水县。
被告：甘爱国，男，汉族，1971年11月14日出生，住所地：湖北省浠水县。
被告：詹丽，女，汉族，1968年11月21日出生，住所地：湖北省浠水县散花镇三店村*组*号。
被告：黄冈海鹰如意水运有限公司。住所地：湖北省蕲春县蕲州镇二里湖大道。组织机构代码：66228623-9。
法定代表人：张渡生，总经理。
2016年5月20日，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行（以下简称浠水农行）以船舶抵押借款合同纠纷为由，向本院起诉被告甘爱国、被告詹丽（与被告甘爱国系夫妻关系）、被告黄冈海鹰如意水运有限公司（以下简称海鹰公司）。本院立案受理后，于2016年11月28日公开开庭审理。原告浠水农行委托代理人华向阳、姚秋秋到庭参加诉讼，被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告浠水农行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告甘爱国、被告詹丽向原告浠水农行归还借款本金80万元及利息164902.5元；二、判令被告海鹰公司对上述借款本息964902.50元承担连带清偿责任；三、判决原告浠水农行就被告甘爱国的抵押物“鄂海鹰10号”轮享有抵押权，在前述贷款本息范围内，对该轮折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年4月30日，被告甘爱国与原告浠水农行签订《农户贷款借款合同》和《抵押合同》，约定被告甘爱国向原告浠水农行借款80万元，用途是扩大经营规模，期限36个月，利率在基准利率基础之上上浮40%，逾期还款罚息再上浮50%，每3个月为一个还款周期，被告海鹰公司为该批借款的担保人。被告甘爱国以所属“鄂海鹰10号”轮办理了船舶抵押登记。被告詹丽是被告甘爱国之妻，同意用该轮抵押，并愿意用他们的共同收入偿还该笔借款。2014年5月8日，被告甘爱国办理了贷款手续，但没有按约定的期间偿还借款。根据合同约定，原告浠水农行有权提前收回贷款。
被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
原告浠水农行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1、原告浠水农行、被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司营业执照或身份关系证明，证明当事人的主体身份。2、《农户贷款借款合同》，证明原告浠水农行与被告甘爱国存在借贷关系，与海鹰公司存在担保关系；3、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、抵押合同、动产抵押清单、光船租赁登记证书，证明原告浠水农行对“鄂海鹰10号”轮享有抵押权，对价款有权优先受偿；4、个人借款凭证，证明原告浠水农行向被告甘爱国出借了贷款；5、被告甘爱国借款申请书、贷款业务申请表、贷款面谈笔录、同意借款申请书、抵押承诺书、同意抵押承诺书，证明被告甘爱国向原告浠水农行借款和抵押过程；6、利息计算结果和依据，证明根据约定计算的利息、罚息和复利。
本院认为：上述各证据之间可以相互印证，被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以认定。
本院查明：
2014年3月3日，被告甘爱国向原告浠水农行书面申请借款
80万元，承诺借款期限3年，利率按银行规定执行，用“鄂海鹰10号”轮抵押，若到期未还可以处置抵押物。同日，被告甘爱国与被告詹丽还填写了贷款申请表，夫妻双方书面承诺同意借款80万元，以“鄂海鹰10号”轮抵押，以夫妻共同收入偿还本息。次日，原告浠水农行与被告甘爱国做了贷款面谈笔录。同年3月23日，被告海鹰公司向原告浠水农行书面承诺，同意用光租于被告甘爱国所属“鄂海鹰10号”轮为涉案借款设定抵押，若到期未还可依法处置抵押物
2014年4月30日，被告甘爱国（借款人、××）、被告海鹰公司（担保人）与原告浠水农行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》。该合同约定，被告甘爱国向原告浠水农行借款80万元，用于扩大经营规模；借款期限36个月，实际期限以借款凭证为准；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款人未按约定归还本金的，贷款人加收从逾期之日起在借款执行利率基准之上上浮50%罚息；一年以内执行固定利率，一年以上执行浮动利率，每3个月为一个还款周期，每期末月的借款对应日为还款日；担保方式为船舶抵押，担保范围包括本金、利息、罚息等实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。借款人未按合同约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前行使担保权，宣借款立即到期，收回已发放的贷款。被告海鹰公司在该借款合同担保人处盖公章，法定代表人张渡生签字。
2014年4月30日，被告甘爱国（××）与原告浠水农行（××）签订《抵押合同》，约定以“鄂海鹰10号”轮为涉案借款本金、利息、罚息等设定抵押担保。同年5月8日，被告甘爱国向原告浠水农行出具借款凭证，申请借款80万元。原告浠水农行同日向被告甘爱国发放了贷款。2014年12月25日，原告浠水农行向被告甘爱国发出《债务逾期催收通知书》称涉案借款已于2014年12月20日分期到期，要求立即履行还款义务，被告甘爱国当日签收该通知，但未还款。从借款发放日至起诉前的2016年8月7日，被告甘爱国拖欠原告浠水农行的利息为164902.5元。
另查明：被告甘爱国在海事局登记取得“鄂海鹰10号”轮（曾用名：“长运10”）的时间为2010年8月20日，船舶证书注明非共有船舶。2010年11月19日，被告甘爱国（××）与被告海鹰公司（××）在黄石海事局办理了光租登记，租期从2010年11月15日至2015年11月14日。2014年5月4日，被告甘爱国将所属“鄂海鹰10号”轮在黄石海事局办理了船舶抵押登记，××为原告浠水农行，担保债权数额80万元，利息和受偿期限按合同约定。
本院认为：
本案为船舶抵押借款合同纠纷。被告甘爱国、被告海鹰公司与原告浠水农行签订的《农户贷款借款合同》，及被告甘爱国与被告浠水农行签订的《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，符合我国合同法、担保法和物权法等法律规定，依法成立有效，各方均应按合同约定行使权利和履行义务。根据合同约定，被告甘爱国是债务人和船舶××，被告海鹰公司是担保人，原告浠水农行是债权人和××。
被告甘爱国没有按合同约定按季度履行支付贷款本金及利息的义务，原告浠水农行依法有权根据双方合同约定和法律规定，要求被告甘爱国归还本金和利息等费用。被告甘爱国用“鄂海鹰10号”轮为涉案债务办理了船舶抵押登记，双方之间形成船舶抵押法律关系，原告浠水农行对该轮享有抵押权。
根据法律规定，××没有依约履行债务的，××有权就抵押财产优先受偿。被告甘爱国没有按约定履行债务，原告浠水农行在约定的债权范围内，依法有权在“鄂海鹰10号”轮拍卖、变卖后的价款中优先受偿。被告詹丽与被告甘爱国在船舶抵押借款事实发生时是夫妻关系，也承诺共同还款。根据我国婚姻法第四十一条的规定，夫妻关系存续期间债务由夫妻双方共同承担。故本院对原告浠水农行诉请被告詹丽与被告甘爱国共同支付本金和利息，及对“鄂海鹰10号”轮拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求予以支持。
被告海鹰公司在《农户贷款借款合同》担保人和保证处盖章并由法定代表人签字，表示遵守该合同中关于连带责任担保及担保范围的约定，依法应对被告甘爱国的债务承担连带偿还责任。故本院对原告浠水农行诉请被告海鹰公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告甘爱国、被告詹丽于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行偿还借款本金80万元及利息164902.5元，共964902.5元；
二、原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行对被告甘爱国所属“鄂海鹰10号”轮享有抵押权，有权在本判决主文第一项确定的债权范围内，依法对该轮拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、被告黄冈海鹰如意水运有限公司对本判决主文第一项确定被告甘爱国、被告詹丽的债务964902.5元承担连带偿还责任。
案件受理费13449元，由被告甘爱国、被告詹丽、被告海鹰公司负担。三被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项支付给原告浠水农行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯旺发
审 判 员 王建新
代理审判员 杨 骋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 岳 娟