wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5032号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
负责人:倪承壮,系该分理处主任。
委托代理人：张文成，男。
被告：彭连成，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处诉被告彭连成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处委托代理人张文成、被告彭连成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2012年7月30日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告贷款人民币2万元，期限至2015年7月29日，月利率为7.5‰。上述合同签订后，原告如约向被告彭连成发放贷款2万元。现上述贷款期限已届满，原告多次向被告催讨贷款本息，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告彭连成辩称，2012年自己并没有向原告借过钱，只有在2008年时借过钱，并且已经还过本息。
经审理查明：2012年7月30日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告贷款人民币2万元，期限至2013年7月29日，月利率为7.5‰，被告彭连成在借款合同上签字。上述合同签订后，原告如约向被告彭连成发放贷款2万元。现原告于2015年7月16日起诉法院请求被告偿还借款本金2万元及利息。
另查，瓦房店市农村信用合作联社三台分社现更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处。
上述事实，有原告提供的大连市农村信用社人民币资金借款合同、彭连成身份证复印件、借款申请书、借款凭证、欠息证明、同意借款协议书、及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，开庭质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告诉讼请求合理本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，判决如下：
被告彭连成于本判决生效后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款2万元并按合同约定承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，减半收取240元，由被告彭连成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 马国强
二〇一五年十月十二日
书记员 李 伟
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初360号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王新祥，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。因本案于2016年8月31日被监视居住。
被告人黄某乙，又名黄某甲，经商。曾因犯流氓罪于1995年3月29日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人王新祥犯贩卖毒品罪、被告人黄某乙犯非法持有毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人王新祥、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月29日21时许，被告人王新祥在本市汈东农场泥湖村4队，向被告人黄某乙贩卖红色药丸7颗和一包白色晶体，双方约定以人民币1100元成交，被告人黄某乙支付毒资现金1000元给被告人王新祥，另100元由被告人黄某乙给被告人王新祥购买的鱼钩、鱼饲料等渔具材料予以结算。当日22时许，被告人黄某乙在汈东农场泥湖村被公安民警查获，民警当场从被告人黄某乙身上搜出红色药丸6颗和一包白色晶体。经鉴定，上述红色药丸6颗（重0.54克）、白色晶体一包（重14.93克）中均检出甲基苯丙胺成分。
2016年8月30日，公安民警在本市汈东农场泥湖村将被告人王新祥抓获，民警从被告人王新祥随身携带的购物袋内一白色手包内搜出5小袋和7管白色晶体，重量共计2.74克；搜出一个金施尔康的塑料瓶内有18小管白色晶体，重量为2.26克；搜出一个白色塑料袋内有2小袋白色晶体，重量为4.96克；搜出一个装卫生纸的塑料袋内有7小袋和一小管红色药丸，共83颗，重量为7.81克。经鉴定，上述红色药丸和白色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。此外，侦查机关依法扣押被告人王新祥所获毒资1000元。
另查明，被告人王新祥曾因犯贩卖毒品罪，本院于2016年1月28日作出（2016）鄂0984刑初69号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王新祥有期徒刑八年，并处罚金20000元。该判决生效后，刑罚尚未执行。
上述事实，被告人王新祥、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，汉川市公安局搜查笔录，扣押清单，称重笔录，与本案相关的照片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，鉴定意见通知书，人体尿样提取笔录，尿样检测照片，现场检测报告书，抓获经过，汉川市公安局刘隔水陆派出所情况说明，汉川市第一看守所情况说明，本院（2016）鄂0984刑初69号、（1995）川刑初字第45号刑事判决书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某乙明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王新祥刑罚执行完毕前又犯新罪，应当实行数罪并罚。被告人黄某乙具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王新祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。与本院（2016）鄂0984刑初69号刑事判决对被告人王新祥所判处的有期徒刑八年，并处罚金20000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人黄某乙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月30日起至2018年2月28日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
三、对被告人王新祥所获毒资1000元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成海澜
审 判 员 颜新国
人民陪审员 张茂利
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初360号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王新祥，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。因本案于2016年8月31日被监视居住。被告人黄某，又名黄小兵，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，住汉川市。曾因犯流氓罪于1995年3月29日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人王新祥犯贩卖毒品罪、被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人王新祥、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日21时许，被告人王新祥在本市汈东农场泥湖村4队，向被告人黄某贩卖红色药丸7颗和一包白色晶体，双方约定以人民币1100元成交，被告人黄某支付毒资现金1000元给被告人王新祥，另100元由被告人黄某给被告人王新祥购买的鱼钩、鱼饲料等渔具材料予以结算。当日22时许，被告人黄某在汈东农场泥湖村被公安民警查获，民警当场从被告人黄某身上搜出红色药丸6颗和一包白色晶体。经鉴定，上述红色药丸6颗（重0.54克）、白色晶体一包（重14.93克)中均检出甲基苯丙胺成分。2016年8月30日，公安民警在本市汈东农场泥湖村将被告人王新祥抓获，民警从被告人王新祥随身携带的购物袋内一白色手包内搜出5小袋和7管白色晶体，重量共计2.74克；搜出一个金施尔康的塑料瓶内有18小管白色晶体，重量为2.26克；搜出一个白色塑料袋内有2小袋白色晶体，重量为4.96克；搜出一个装卫生纸的塑料袋内有7小袋和一小管红色药丸，共83颗，重量为7.81克。经鉴定，上述红色药丸和白色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。此外，侦查机关依法扣押被告人王新祥所获毒资1000元。另查明，被告人王新祥曾因犯贩卖毒品罪，本院于2016年1月28日作出（2016）鄂0984刑初69号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王新祥有期徒刑八年，并处罚金20000元。该判决生效后，刑罚尚未执行。上述事实，被告人王新祥、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，汉川市公安局搜查笔录，扣押清单，称重笔录，与本案相关的照片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，鉴定意见通知书，人体尿样提取笔录，尿样检测照片，现场检测报告书，抓获经过，汉川市公安局刘隔水陆派出所情况说明，汉川市第一看守所情况说明，本院（2016）鄂0984刑初69号、（1995）川刑初字第45号刑事判决书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王新祥刑罚执行完毕前又犯新罪，应当实行数罪并罚。被告人黄某具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王新祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。与本院（2016）鄂0984刑初69号刑事判决对被告人王新祥所判处的有期徒刑八年，并处罚金20000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）二、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月30日起至2018年2月28日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）三、对被告人王新祥所获毒资1000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  颜新国人民陪审员  张茂利二〇一六年十月十三日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初8866-1号
解除保全申请人：张华丽，女，汉族，1983年8月9日出生（身份证号码：），住成都市金牛区。
被申请人：邓诗琪，女，汉族，2010年3月19日出生（身份证号码：），住成都市金牛区。
法定代理人：邓春华，男，汉族，1976年10月25日出生（身份证号码：），住成都市金牛区。系邓诗琪的父亲。
邓诗琪与张华丽抚养费纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）川0106民初8866号民事裁定书，对张华丽价值17100元的财产进行保全。现张华丽向本院申请解除对张华丽价值17100元财产的保全措施。
本院认为，张华丽向本院申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、解除对张华丽价值17100元的财产的保全；
二、解除查封邓春华所有的位于金牛区的房屋（建筑面积89.04平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 琳
二〇一七年五月十五日
书记员 李雪溪
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执128号
申请执行人：黄光才，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区罗坑镇。
被执行人：陈秀珍，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住广东省翁源县。
申请执行人黄光才申请执行被执行人陈秀珍离婚纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民一初字第766号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：婚生小孩黄虎斌由申请执行人抚养，被执行人自愿支付小孩1周岁至3周岁的抚养费每月xxx元。小孩2周岁前的抚养费共计xxxxx元，被执行人定于2014年1月20日前支付给申请执行人；2013年12月起至2014年11月止每月20日前支付xxx元给申请执行人；2014年12月起每月20日前支付xxx元给申请执行人至小孩十八周岁止；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年1月29日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院于2016年5月18日向申请执行人发出执行告知书，要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执128号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月六日
书记员 王晓饶
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民1443号
原告李某，女，1951年月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告田某，男，年龄不详，汉族，市民。
本院在审理原告李某诉被告田某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李月苹负担。
审判员 唐洪文
二〇一七年四月五日
书记员 贾 琼
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执7号
申请执行人黄力，男，1957年12月22日生，汉族，西南石油大学职工，住四川省南充市顺庆区。
被执行人邓晓燕，女，1974年11月20日生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。
被执行人李富银，男，1974年10月5日生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4622号民事判决书，受理黄力申请执行邓晓燕、李富银民间借贷纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法�有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款……”之规定，裁定如下：
扣划被执行人邓晓燕、李富银的银行存款324000万元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 葛显元
二〇一六年一月六日
书记员 李 仁
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2016)川1302执7号申请执行人黄力,男性,1957年12月22日出生,住四川省南充市顺庆区被执行人邓晓燕,女性,1974年11月20日出生,住四川省成都市武侯区。李富银,男性,1974年10月5日出生,住四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第4622号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2016年01月05日立案执行申请执行人黄力申请执行被执行人邓晓燕、李富银一案。执行标的320000.00元。执行中，本院于年月日向被执行人邓晓燕、李富银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人邓晓燕、李富银所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人邓晓燕、李富银所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  葛显元二Ｏ一六年二月十七日（院印）书记员  李 仁
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(续行查封用)(2016)川1302执7号申请执行人黄力,男性,1957年12月22日出生,住四川省南充市顺庆区。被执行人邓晓燕,女性,1974年11月20日出生,住四川省成都市武侯区。李富银,男性,1974年10月5日出生,住四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第4622号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2016年01月05日立案执行申请执行人黄力申请执行被执行人邓晓燕、李富银一案。执行标的320000.00元。执行中，本院于年月日向被执行人邓晓燕、李富银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人邓晓燕、李富银所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人邓晓燕、李富银所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  葛显元二Ｏ一六年四月十六日（院印）书记员  李 仁
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执7号申请执行人：黄力，男，1957年12月22日生，汉族，西南石油大学职工，住四川省南充市顺庆区。被执行人：邓晓燕，女，1974年11月20日生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。被执行人：李富银，男，1974年10月5日生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4622号民事判决书，受理黄力申请执行邓晓燕、李富银民间借贷纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款……”之规定，裁定如下：扣划被执行人邓晓燕、李富银的银行存款324000万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  葛显元二〇一六年一月六日书记员  李 仁
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审71号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人蔡小东，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年2月6日向本院申请强制执行温土资瓯罚[2013]167号行政处罚决定确定的被执行人蔡小东履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，在审查过程中，申请执行人于2017年3月8日以本案申请强制执行标的物存在违法加层为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人温州市国土资源局撤回要求对2013年12月5日作出温土资瓯罚[2013]167号行政处罚决定强制执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一七年三月八日
代书 记员 高 洁
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保1120号
原告：罗润超，男，1972年7月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：李雪峰，男，1962年5月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：李桂芳，女，1964年9月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：张立英，女，1965年11月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
案外人：罗润强，男，1969年12月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
案外人：区艳红，女，1972年9月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告罗润超与被告李雪峰、李桂芳、张立英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）粤0703民初2944号民事裁定，准许原告罗润超提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2944号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封原告罗润超提供的以下担保财产：案外人原罗润强、区艳红名下共同共有的位于江门市蓬江区良化新村东65号之一602的房屋。
二、在人民币141600元价值范围内，查封、冻结被告李雪峰、李桂芳、张立英的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动�的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曾 勇
二〇一六年八月十五日
法官 助理 杨 静
书 记 员 毛阿丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终460号
上诉人（原审被告）张佳旭，住齐齐哈尔市。
委托代理人陈红权，黑龙江四方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘大治，住齐齐哈尔市。
上诉人张佳旭因与被上诉人甘大治民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的〔2015〕龙商初字第337号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月至6月期间，张佳旭累计向甘大治借款300,000.00元用于生意和生活所需，2013年7月11于生意和生活所需疆雅苑日张佳旭为甘大治出具欠据一份，并约定月息6,000.00元。该款经甘大治多次索要，张佳旭未予偿还。2015年7月2日，甘大治诉至法院，要求张佳旭偿还欠款本息合计420,000.00元。张佳旭辩称涉诉欠款的形成是张佳旭与王键合伙经营寄卖行的内部结算往来，现该笔欠款已经抹账冲抵收益，欠据的出现其实是张佳旭与甘大治丈夫王键之间的合伙纠纷，张佳旭与甘大治之间不存在债权债务关系，不同意给付欠款。
原审法院认为，甘大治与张佳旭之间的借款事实存在，2013年张佳旭为甘大治出具的欠据是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。张佳旭辩称该笔欠款的形成是其与甘大治的丈夫王键合伙经营永利商贸公司的内部结算的观点，证据不充分，对此抗辩理由不予认可，由于借款后张佳旭没有按约定还款，对此应承担相应的民事责任。双方对利息约定月息2分，未超出法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的规定，判决：被告张佳旭偿还原告甘大治借款300,000.00元，利息120,000.00元，本息合计420,000.00元（利息计算到2015年6月19日），此后发生利息顺延至履行时止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600.00元，保全费2,520.00元，由张佳旭承担。
张佳旭不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，甘大治与张佳旭之间借款事实不存在。甘大治没有证据证实交付给张佳旭款项的事实。一审中仅凭口述给张佳旭汇款，但没有任何汇款单予以证实，亦没有还款证据。仅凭借条不能认定借款行为发生。张佳旭为甘大治出具欠据，不是张佳旭个人欠其债务，而是张佳旭与甘大治丈夫王键共同开办贷款公司时，在2013年7月账务统计结果为张佳旭欠公司300,000.00元，因此形成了本案的借条。这300,000.00元不是个人之间的借款，而是公司的内部结算问题。公司解散时，已将该款在融资款里扣除了，所以也不欠公司钱了。
故请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。
本案二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审审理中双方均确认的事实是，张佳旭与甘大治的丈夫王键合伙开办贷款公司，公司经营期间，张佳旭陆续在公司借款，至2013年6月18日双方对账，张佳旭尚欠300,000.00元。因张佳旭没能及时偿还该款，故于2013年7月1日为甘大治出具300,000.00元借据。二审中，张佳旭提出该款已在其融资款里扣除，已不欠款，但未能提供证据证实。二审查明的其他事实与一审认定一致。
本院认为，张佳旭在与王键合伙开办公司期间，在公司借款的事实存在，对此双方在对账时已明确欠款数额，张佳旭与王键属于合伙关系，该款张佳旭应给付王键。由于未能偿还该款，故张佳旭自愿为王键妻子甘大治出具300,000.00元借款，并约定了利息。张佳旭为甘大治出具借据的行为，应是其对所欠款项自愿向甘大治履行的真实意思表示。为此，双方形成了债权债务关系。张佳旭应按双方约定给付借款本息，其提出此款已在融资款里扣除已不欠款的主张，没有证据佐证。综上，张佳旭的上诉主张不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7,600.00元，由张佳旭负担。
本判决为终审判决。
审判长 严凤兰
审判员 吴 琦
审判员 孙宪军
二〇一六年五月三日
书记员 孙宪军
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初680号
原告：宋保财，男，1954年10月25日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师，系滦平县司法局法律援助中心援助律师。
被告：滦平县兴华昌顺矿业有限公司，地址:滦平县张百湾镇西洼子村。
法定代表人：薛爱华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
原告宋保财与被告滦平县兴华昌顺矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告宋保财于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滦平县兴华昌顺矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宋保财撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告宋保财负担。
审 判 长 张春宇
人民陪审员 杨凤红
人民陪审员 黄 子 刚
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 贺
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初339号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人廖某某，男，1961年1月25日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民。2016年1月27日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2016年9月5日被本院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]310号起诉书，指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明、高兴军出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2012年11月10日13时许，被告人廖某某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌农用三轮车，沿国道205线由北向南行驶至205国道与京沪高速沂南县青驼出口交汇处时，未按信号灯指示通行闯红灯，与沿京沪高速沂南青驼出口通道由西向东行驶的胡某某驾驶的鲁Q2XX**号“奇瑞牌”小型轿车相撞，造成廖某某及农用三轮车乘车人朱某某等多人受伤，朱某某（1947.7.26生）送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经事故原因分析认定，被告人廖某某承担此事故的全部责任。在侦查阶段，双方就民事赔偿达成协议，并取得谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，事故现场图、照片，尸体检验鉴定报告，事故责任认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，发破案经过，赔偿协议及谅解书，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌农用三轮车肇事，致一人死亡、多人受伤，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人廖某某认罪态度较好，已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人应到住所地司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下:
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙明霞
二〇一六年九月十二日
书记员 李 扬
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1621民初333号
原告：山东惠民兰亭资源开发有限责任公司，住所地：惠民县城文安西路（西侧）北侧。
法定代表人：孙玉国，总经理。
被告：常遵勇，男，1968年12月28日生，汉族，惠民县总工会副主席，住惠民县。
本院在审理原告山东惠民兰亭资源开发有限责任公司与被告常遵勇餐饮服务合同纠纷一案中，2017年2月10日，原告山东惠民兰亭资源开发有限责任公司向本院提交书面申请，以被告常遵勇家庭困难，暂时无力偿还为由，申请撤回对被告常遵勇的起诉。
本院认为，原告山东惠民兰亭资源开发有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东惠民兰亭资源开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东惠民兰亭资源开发有限责任公司负担。
审判员 孙玲玲
二〇一七年二月十日
书记员 姜丹丹
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初293号
原告：刘强
委托代理人：王茜
被告：谭红雨
被告：张妮
原告刘强诉被告谭红雨、张妮追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵爽独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人王茜到庭参加了诉讼。被告谭红雨、张妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告谭红雨系朋友关系。被告谭红雨与张妮系夫妻关系。2015年7月27日被告谭红雨向台安县鑫贺小额贷款有限公司借款人民币3万元，借款期限从2015年7月27日至2016年7月27日止，原告为该笔借款承担连带保证责任。借款期限满后因被告谭红雨一直没有归还上述借款，台安县鑫贺小额贷款有限公司要求原告履行担保责任，偿还该笔借款。无奈，2017年2月5日原告代被告谭红雨向台安鑫贺小额贷款有限公司偿还了借款3万元。根据我国法律规定，在担保人履行了担保责任后，有权向借款人进行追偿，同时因为被告谭红雨与被告张妮系夫妻关系，对于共同生活期间的债务应当共同偿还，因此原告诉至法院要求法院判决二被告立即偿还给付欠款人民币3万元。
二被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月27日被告谭红雨向台安县鑫贺小额贷款有限公司签订借款合同，约定谭红雨向台安县鑫贺小额贷款公司借款人民币3万元，借款期限从2015年7月27日至2016年7月26日止。原告刘强与台安县鑫贺小额贷款有限公司签订保证合同，为该笔借款承担连带担保责任，保证期间从2016年7月27日至2017年7月27日。借款合同到期后，被告谭红雨未如约履行还款义务，原告作为保证人于2017年2月5日向台安县鑫贺小额贷款有限公司还款3万元履行了担保义务。现原告诉至法院要求二被告偿还欠款3万元，并当庭增加从2017年2月28日至清偿之日止按月利5分给付利息的诉讼请求。
另查，被告谭红雨和被告张妮系夫妻关系。
上述事实由原告提供的证据有借款合同、保证合同、借款凭证、还款证明及法院工作人员对台安县鑫贺小额贷款有限公司业务员刘晓秋的询问笔录和法院依职权调取的二被告的婚姻登记表，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘强已经履行了作为保证人的义务，故原告刘强有权向债务人即被告谭红雨追偿。故其要求被告谭红雨偿还欠款人民币3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告张妮应承担连带偿还责任。关于原告刘强要求二被告给付利息的诉讼请求，因被告谭红雨不能及时向原告刘强偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失。因此，被告谭红雨应当给付原告刘强代偿款项的利息损失，因原、被告对利息没有约定，故本院依法确定二被告从2017年2月28日至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭红雨、张妮于本判决生效后十日内给付原告刘强欠款人民币3万元及利息（从2017年2月28日至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275，保全费320元，由被告谭红雨、张妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵爽
二〇一七年七月四日
书 记 员 郑雪
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初919号
原告杜某某，又名杜某。
被告刘某某。
被告李某某。
原告杜某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法由民二庭审判员高永平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原告与被告刘某某为同村村民，2013年10月4日，被告刘某某以资金周转为由，向原告杜某某借款20万元，被告刘某某承诺按银行同期贷款利率付息，被告刘某某向原告出具借据一支；后来，原告多次向二被告催要，二被告返还原告借款本金1万元，现在，二被告在有经济能力返还借款本息，但拒不偿还；故请求人民法院依法判令二被告向原告偿还借款本金19万元，并从2013年10月4日起到实际还款之日按照银行同期贷款利率计算利息，并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交借条一支。证明，2013年10月4日，被告刘某某向原告借款20万元，利息按银行同期贷款利率执行，被告已经返还原告借款本金1万元。
被告刘某某辩称，借款是事实，但现在没有能力偿还。
被告刘某某未向法庭提交证据。
被告李某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提供的证据，因与原件核对一致，被告刘某某无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2013年10月4日，被告刘某某向原告杜某某借款20万元，被告刘某某承诺借款利率按照陕西府谷农村商业银行股份有限公司同期贷款利率执行，未约定借款期限；2015年底，被告刘某某向原告返还借款本金1万元。
本案在审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）陕0822民初919-1号民事裁定书，对被告刘某某在XX银行股份有限公司股金20万元予以冻结(未执行)，对被告刘某某、李某某在陕西省府谷县XX村的土地承包分红款予以冻结。
本院认为：2013年10月4日，被告刘某某向原告杜某某借款20万元，原告杜某某与被告刘某某之间形成民间借贷关系；借款后，被告刘某某仅向原告返还借款本金1万元，现在，原告要求被告刘某某返还借款本金19万元的诉讼请求应予以支持，被告刘某某应于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金19万元；关于利息的诉讼请求，因被告刘某某承诺借款利率按照陕西府谷农村商业银行股份有限公司同期贷款利率执行，未约定借款期限，原告要求按照被告承诺的利率支付利息，该利率未超过年利率24％，从借款之日起到现在，期间已经超过一年未而达三年，因此，被告刘某某在向原告返还借款本金的同时，按照陕西府谷农村商业银行股份有限公司中长期（一年至三年期）贷款利率向原告支付利息，直至借款本金还清为止；被告刘某某与李某某系夫妻关系，二被告未提供证据证明该部分债务系被告刘某某的个人债务，因此，该部分债务应当按照夫妻共同债务处理，被告李某某应当与被告刘某某共同对该笔债务承担清偿义务；被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、李某某于本判决生效之日起五日内共同返还原告杜某某借款本金19万元，并按照陕西府谷农村商业银行股份有限公司中长期（一年至三年期）贷款利率向原告支付利息，直至借款本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，适用简易程序审理减半收取2050元，由被告刘某某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高永平
二〇一六年七月十一日
书记员 白 茹
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕刑更19号
罪犯王新海，男，1951年11月13日出生，汉族，原户籍所在地陕西省山阳县，现在陕西省庄里监狱服刑。
商洛市中级人民法院于2013年8月5日以（2013）商中刑一初字第00005号刑事附带民事判决，认定王新海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年2月19日以（2014）陕刑二终字第00006号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后于2014年6月9日交付执行。执行机关陕西省庄里监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王新海确有悔改表现，具体事实是：该罪犯系老年罪犯，在服刑改造期间能够认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育，服从管教；积极参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核共获14个积极。执行机关报请建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关的报请建议。
经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯王新海确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王新海确有悔改表现，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第八条的规定，裁定如下：
将罪犯王新海的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月6日起至2039年3月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵顶峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 李勇维
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1482号
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人高全胜，该公司总经理。
被告赵永刚，男，1978年11月28日出生，住乌海市海南区。
本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告赵永刚供用热力合同纠纷一案中，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈波
二〇一六年九月十二日
书记员 杨帆
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1482号原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区。法定代表人高全胜，该公司总经理。被告赵永刚，男，1978年11月28日出生，住乌海市海南区。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告赵永刚供用热力合同纠纷一案中，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈波二〇一六年九月十二日书记员  杨帆
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0105民初90号
原告精益电器集团有限公司太原销售公司，住所地太原市小店区太榆路588号。
负责人黄志化，经理。
被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地太原市小店区平阳路西巷24号。
法定代表人李永茂，职务不详。
本院在审理原告精益电器集团有限公司太原销售公司与被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告精益电器集团有限公司太原销售公司撤回起诉。
案件受理费3248元(原告已预交)，减半收取1624元，由原告精益电器集团有限公司太原销售公司负担。
审判长张少华
人民陪审员张桂莲
人民陪审员赵翠梅
二○一七年三月二十四日
书记员焦旭茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0105民初90号原告精益电器集团有限公司太原销售公司，住所地太原市小店区太榆路588号。负责人黄志化，经理。被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地太原市小店区平阳路西巷24号。法定代表人李永茂，职务不详。本院在审理原告精益电器集团有限公司太原销售公司与被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告精益电器集团有限公司太原销售公司撤回起诉。案件受理费3248元(原告已预交)，减半收取1624元，由原告精益电器集团有限公司太原销售公司负担。审判长张少华人民陪审员张桂莲人民陪审员赵翠梅二○一七年三月二十四日书记员焦旭茹
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第852号
申请执行人：江国生
被执行人：方志苗
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭淳民初字第00402号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方志苗履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明方志苗名下有车辆（浙A×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执�中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙A×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：姚春妹
二〇一五年七月二十二日
（）
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第852号
申请执行人江国生。
被执行人刘宝伏。
被执行人方志苗。
本院依据已经发生法律效力的2014年11月22日杭州淳安法院（2014）杭淳民初字第402号判决书，于2015年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方志苗所有的浙A×××××号小型汽车。
二、扣押被执行人方志苗所有的浙A×××××号小型汽车。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪来兵
二〇一五年七月一日
书记员 傅 晔
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡商终字第0286号
上诉人（原审被告）宜兴市峰行环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇杭上村。
法定代表人乔良，该公司总经理。
委托代理人乔峰，该公司业务员。
被上诉人（原审原告）江苏赛宇环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。
法定代表人沙玉琴，该公司总经理。
委托代理人潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
上诉人宜兴市峰行环保设备有限公司与被上诉人江苏赛宇环保科技有限公司加工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜和商初字第0028号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 王立新
代理审判员 杜志军
二〇一三年八月十二日
书 记 员 卢志鹄
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初760号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人涂嘉伟，男，1998年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。2016年7月9日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月26日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）725号起诉书指控被告人涂嘉伟犯抢夺罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人涂嘉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月4日凌晨3时许，被告人涂嘉伟伙同熊某（另案处理）在南昌市西湖区羊子巷七天便利店外，由熊某进店以购买香烟为由，让被害人涂某拿出两条芙蓉王香烟。后熊某趁涂某不注意，将两条芙蓉王香烟抢走，涂嘉伟骑摩托车在外接应熊某逃走。后二人将抢来的两条芙蓉王香烟平分。
2016年7月7日中午12时许，涂嘉伟伙同胡某（另案处理）在南昌市青云谱区黄溪公寓38栋晶心超市外，采用相同的方式，由胡某进店抢烟，涂嘉伟骑摩托车在外接应，抢得被害人刘社根两条芙蓉王香烟。后二人将两条香烟销赃得款420元，挥霍一空。
2016年7月7日晚22时许，涂嘉伟伙同章某（另案处理）在南昌市东湖区青山南路609号诚信烟酒店外，再次采用相同的方式，由章某进店抢烟，涂嘉伟骑摩托车在外接应，抢得被害人李某两条芙蓉王香烟。后二人将两条香烟销赃得款420元，挥霍一空。
2016年7月8日中午12时许，民警在南昌市龙王庙客来旺宾馆267房内抓获涂嘉伟。经鉴定，被抢的六条芙蓉王香烟总价值人民币1380元。
上述事实，被告人涂嘉伟在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人涂某、刘某、李某的报案陈述及辨认笔录、证人熊某、胡某、章某、程某的证言、指认现场照片、涉案财物价格鉴定结论书、抓获经过、同步录音录像、被告人涂嘉伟的供述及常住人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人涂嘉伟以非法占有为目的，一年内三次伙同他人抢夺财物价值人民币1380元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人涂嘉伟归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂嘉伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一六年十一月三日
书记员 胡建勇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初24743号
原告国影投资管理有限公司，住所地北京市西城区德胜门内西海南沿48号c座一层102室。
法定代表人罗春晓，董事长。
委托代理人黄心仪，女，1991年5月18日出生。
委托代理人魏戎，女，1962年8月2日出生。
被告北京博瑞图科技发展有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号1107室。
法定代表人赵蕴博。
第三人江苏悦达创业投资有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号1101室。
法定代表人祈广亚。
第三人杨倡。
第三人赵蕴博。
本院在审理原告国影投资管理有限公司（以下简称国影公司）与被告北京博瑞图科技发展有限公司、第三人江苏悦达创业投资有限公司、第三人杨倡、第三人赵蕴博公司决议效力确认纠纷一案中，国影公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，国影公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告国影投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费四千二百八十五元，由原告国影投资管理有限公司负担二十五元（已交纳），退还原告国影投资管理有限公司四千二百六十元。
代理审判员 于素娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王妍杰
�宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初3211号
原告闫凤明，男。
被告邢海环，男。
本院在审理原告闫凤明与被告邢海环买卖合同纠纷一案中，原告闫凤明于二0一六年十月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫凤明的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
原告闫凤明与被告邢海环自行达成和解协议，准许原告闫凤明撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费四十五元，由原告闫凤明负担。
审判员 董仁成
二〇一六年十月十七日
书记员 马晓彦
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二速初字第15号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人张某，男，1983年6月10日生，汉族，个体工商户。2015年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月17日凌晨2时许，被告人张某在本市鼓楼区和燕路1号大家乐6楼盛世年华KTV602包间内，窃得服务员吴某摆放在茶几上的苹果牌手机1部（经鉴定，价值人民币3910元）。
2015年6月20日，被告人张某到南京市公安局鼓楼分局投案自首，并如实供述了上述盗窃的事实。所窃手机已发还被害人吴某。
公诉机关认为，被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节、退还赃物的酌定从轻处罚情节，建议判处张某拘役一个月至两个月或管制，单处或并处罚金。
被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千八百元。
（罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张文菁
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 章雪蕾
见习书记员 陈笑笑
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开商初字第115号
原告宜兴市龙鑫金属制品有限公司。
法定代表人蒋顺良。
委托代理人储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。
被告宜兴市龙马拉链有限公司。
法定代表人夷志文。
原告宜兴市龙鑫金属制品有限公司（以下简称龙鑫公司）与被告宜兴市龙马拉链有限公司（以下简称龙马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行审理。原告龙鑫公司的委托代理人储文彬、被告龙马公司的法定代表人夷志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙鑫公司诉称：其公司与龙马公司有长期的业务往来，经结算，龙马公司结欠其公司120903.17元。其公司因多次催要无着而诉诸法院，要求龙马公司立即支付尚欠货款120903.17元并支付利息（其中113000元自2013年8月23日起、余款7903.17元自2015年8月13日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）、承担本案诉讼费。
被告龙马公司辩称：对结欠龙鑫公司货款120903.17元没有异议，但对利息不予认可。
经审理查明：原告龙鑫公司与被告龙马公司系业务往来单位。2013年8月24日，龙鑫公司与龙马公司达成协议，载明龙马公司结欠龙鑫公司货款188000元，龙马公司于当天付款5000元，本年度10月份付50000元，11月、12月各付20000元，至2014年1月付清，龙鑫公司所欠龙马公司的模具归龙马公司所有（清单另附，作为本协议的补充）。协议签订后，龙马公司共计付款75000元，结欠113000元。2014年，龙鑫公司又向龙马公司供货计款23887.17元，龙马公司付款15984元，尚欠7903.17元。2015年8月13日，龙鑫公司诉来本院。
审理中，龙马公司提出待其公司支付货款时，龙鑫公司应向其公司归还66副模具。对此，龙鑫公司提出该主张是独立于本案以外的诉讼，不属于本案审理范围。
以上事实，有协议、送货单及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：原告龙鑫公司与被告龙马公司之间的买卖关系合法有效应予保护。龙马公司欠款事实清楚，应予归还，对龙鑫公司要求龙马公司立即支付货款120903.17元的诉讼请求，应予支持，但龙鑫公司的利息请求中113000元的起算时间过早，应自协议约定付款期限到期后起算。对于龙马公司要求返还模具的主张，属反诉请求，因龙马公司未在规定期限内提起反诉，故本案不予理涉，龙马公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、龙马公司于本判决发生法律效力之日起十日内向龙鑫公司支付货款120903.17元并支付利息（其中20000元自2014年1月1日起、93000元自2014年2月1日起、余款7903.17元自2015年8月13日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回龙鑫公司的其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1495元（已适用简易程序减半收取），由龙马公司负担。该款已由龙鑫公司垫付，龙马公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付龙鑫公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐瑛
二〇一五年十一月六日
书记员 邹祎
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2521民初379号
原告索南加，男，现住青海省兴海县。
被告吴文翠，女，现住青海省共和县。
被告土旦太，男，现住青海省共和县。
本院在审理原告索南加与被告吴文翠、土旦太民间借贷纠纷一案中，原告索南加于2017年6月27日以被告吴文翠已给付全部借款为由，向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告索南加撤回起诉。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告索南加负担。
审判员 云 启 福
二〇一七年六月二十七日
书记员 才让多杰
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民三初字第397号
原告：佛山市鹏瑞利置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：PuaSeckGuan。
委托代理人：朱天养，系广东泰扬律师事务所律师。
委托代理人：朱晓敏，住广东省佛山市禅城区，系广东泰扬律师事务所律师助理。
被告：樊宇航，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院受理原告佛山市鹏瑞利置业有限公司诉被告樊宇航租赁合同纠纷一案后，原告于2015年4月24日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市鹏瑞利置业有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取820.84元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 冼伟芬
审 判 员 周桂颜
人民陪审员 陶婉虹
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 彭标文
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华阴刑初字第00036号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人冯某，男，1990年3月14日出生，汉族，高中文化，农民。2014年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于华阴市看守所。
辩护人牟红瑛，华阴市法律援助中心律师。
华阴市人民检察院以阴检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人牟红瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2014年2月12日9时10分许，被告人冯某驾驶陕AMK0**号轿车，沿310国道由东向西行驶至310国道华阴市桃东新村路口，未按照操作规范安全驾驶，致车辆失控驶入道路左侧，将在道路左侧非机动车道内步行的杨某某碰撞，致杨某某受伤，杨某某经抢救无效死亡。经华阴市公安局交警大队认定，冯某承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人冯某未按照操作规范安全驾驶，违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。并提供受理道路交通事故登记表、华阴市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、华阴市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。
被告人冯某对指控事实供述清楚，表示认罪。
辩护牟红瑛人提出被告人冯某有自首情节，其亲属能积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，具有悔罪表现，且平时表现较好，属初犯、偶犯，建议对被告人冯某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月12日9时10分许，被告人冯某驾驶陕AMK0**号丰田牌小轿车，沿310国道由东向西行驶至310国道华阴市桃东新村路口，因路面有积雪，其未按照操作规范安全驾驶，致车辆失控驶入道路左侧，将在道路左侧非机动车道内步行的被害人杨某某碰撞，致杨某某重度颅脑损伤。被告人冯某与其他群众将被害人杨某某送华阴市人民医院救治，后被害人杨某某经抢救无效死亡。
本案在诉讼期间，被告人冯某亲属、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司分别与被害人杨某某亲属达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿杨某某亲属丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计111190.90元；由被告人冯某亲属赔偿杨某某亲属95000元，协议已履行，被害人杨某某亲属表示谅解被告人冯某。
经华阴市公安局交通警察大队认定，冯某承担事故全部责任。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1、受理道路交通事故登记表及华阴市公安局122接处警综合记录单记载，报警人张某某于2014年2月12日报警称在310国道华阴市桃东新村路口一辆小车将一名行人撞伤，已拨打120。
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证明位于310国道华阴市桃东新村路口的道路交通事故现场方位及现场勘查过程。
3、现场照片，证明位于310国道华阴市桃东新村路口的交通事故现场状况及车辆碰撞部位，当庭已经被告人冯某辨认无误。
4、华阴市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，被害人杨某某系因交通意外致重度颅脑损伤而死亡。
5、机动车驾驶证及行驶证，证明被告人冯某准驾车型C1；车辆所有人为谭某及车辆号牌等情况。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆保险情况。
7、交通事故调查报告书，证明对交通事故证据及事故形成原因、当事人导致交通事故的过错及责任分析过程。
8、华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，冯某承担事故全部责任，杨某某无责任。
9、证人张某某证言，证明9时10分左右，其在桃东新村路口西侧垃圾池倒完垃圾后，看到沿310国道由东向西行驶来一辆乳白色小轿车，速度很快，在快行驶到桃东新村路口时，小轿车左右摇摆几下后就向公路南侧驶去，同时车辆甩尾后头东尾西停在公路南侧的地里。当时车辆甩尾时车辆的右后侧将在公路南侧行走的一名妇女碰撞了，那名妇女被撞到了公路南侧的地里。他赶到现场时，发现被撞的是他村里的杨某某，他就拨打了120和110。后和120急救车一起到华阴市人民医院。当时他看到小轿车上只有驾驶员一人。
10、证人乔某某证言，他借了谭某的陕AMK0**号轿车和冯某、刘某一起到华阴市凤凰城工地找活干，租住在华阴市政协院内。早上8时左右，冯某给他说回大荔想借陕AMK0**号轿车使用，他就给了冯某车钥匙，冯某一人开车回大荔去了。大约早上9点多，冯某给刘某打电话说开车将人撞了，让刘某和他到华阴市医院去。他们到医院后见到冯某，被冯某撞的人正在抢救，中午交警就将冯某带走了。
11、被告人冯某供述，早9时左右，其驾驶陕AMK0**号轿车沿310国道由东向西去大荔县。当其行驶到桃东村路段一个右转慢弯道时，发现汽车行驶车道道路北侧路面上有积雪，就踩刹车想减速，就在其踩刹车时车辆失控向公路南半侧驶去，同时车辆掉了个头并驶出路面，头东尾西停在公路南侧的地里。他下车后看见在车右后侧，西南方向的地里躺着一个老太太，距离他车约五、远，这时他才知道车辆失控后将那个老太太撞了。很快旁边来了好多人，他看到旁边的人拨打120，他也拨打110报警。待急救车来后和伤者及其家属将老太太送到医院，之后就被带到交警队接受调查。
12、赔偿协议、收条、委托书及谅解书，证明被告人冯某亲属与被害人杨某某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失95000元，并已履行，被害人亲属对被告人冯某表示谅解。
13、户籍证明信，证明被告人冯某身份情况；被害人杨某某身份情况。
以上证据，本院予以综合认定。
本院（2014）华阴民初字第00595号民事调解书，证明被害人杨某某亲属提起民事诉讼，要求中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的保险人在保险限额内承担赔偿责任。本院于2014年8月6日作出民事调解：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计111190.90元，于调解协议生效后15个工作日内付清。
本院认为，被告人冯某未按照操作规范安全驾驶，违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实成立。被告人冯某能如实供述其犯罪事实，其亲属并能积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，对其依法可从轻处罚。经大荔县社区矫正和安置帮教工作领导小组调查评估意见，对被告人冯某可以实行社区矫正，故本院决定对被告人冯某适用缓刑。辩护人提出被告人冯某有拨打110报警等自首情节，因仅有被告人供述，没有其他证据证明，故不予采纳。对辩护人提出被告人冯某赔偿损失，取得被害人亲属谅解，建议对被告人冯某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李少鹏
审 判 员 王玲莉
代理审判员 李小兵
二〇一四年九月二日
书 记 员 严建业
昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执889号
申请执行人毕朗，男，1973年5月24日出生，住所地山东省临朐县。
被执行人秦皇岛斯瑞化工有限公司，男，汉族，1967年12月2日出生，组织机构代码71319XXXX。
法定代表人：闫会佐。
毕朗与秦皇岛市斯瑞化工有限公司委托合同纠纷一案,由于被执行人秦皇岛市斯瑞化工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕朗向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人秦皇岛市斯瑞化工有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人毕朗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张树伟
审判员程玉贵
审判员马海军
二〇一七年十一月二十二日
书记员邱贺宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀0322执889号申请执行人毕朗，男，1973年5月24日出生，住所地山东省临朐县。被执行人秦皇岛斯瑞化工有限公司，男，汉族，1967年12月2日出生，组织机构代码71319XXXX。法定代表人：闫会佐。毕朗与秦皇岛市斯瑞化工有限公司委托合同纠纷一案,由于被执行人秦皇岛市斯瑞化工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕朗向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦皇岛市斯瑞化工有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人毕朗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张树伟审判员程玉贵审判员马海军二〇一七年十一月二十二日书记员邱贺宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初1355号
原告:湖南嘉盛物业服务有限公司，住所地，长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。
法定代表人:刘英健。
被告:邱昌银，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省瑞安市。
本院在审理原告湖南嘉盛物业服务有限公司与被告邱昌银物业服务合同纠纷一案中，原告湖南嘉盛物业服务有限公司向本院申请撤诉,理由为被告邱昌银已履行。本院认为，原告湖南嘉盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南嘉盛物业服务有限公司撤回对被告邱昌银明的起诉。
本案受理费190元，减半收取95元，由原告湖南嘉盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 李俊才
二〇一七年四月十二日
代理书记员 饶 星
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0321民初818号
原告：马娓
被告：孙永波
本院在审理原告马娓诉被告孙永波合同纠纷一案中，原告马娓于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马娓自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马娓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李健
二〇一七年五月十九日
书记员 吴昊
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初1933号
原告：蔡某。
被告：王某。
本院在审理原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告蔡某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
代理审判员 池万澄
二〇一六年九月七日
代书 记员 蔡亚青
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿藤商初字第158号
原告：宁波光之星光伏科技有限公司。
法定代表人：岑振华。
委托代理人：胡军。
被告：浙江天启太阳能科技有限公司。
法定代表人：郑春萍。
原告宁波光之星光伏科技有限公司为与被告浙江天启太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年3月7日向本院提起诉讼。本院对本案予以诉前登记，并于2013年5月21日立案受理本案，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波光之星光伏科技有限公司的委托代理人胡军到庭参加诉讼，被告浙江天启太阳能科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波光之星光伏科技有限公司诉称：原、被告曾有太阳能接线盒买卖业务往来，截止2012年7月31日，被告尚欠原告货款517960元。双方签订了《退货协议》一份，约定被告将价值150289元的库存光伏接线盒退货给原告，抵销相应的货款。余款367671元被告承诺在2012年8月31日前付清，但原告多次催讨，被告并未偿付。故原告诉请法院，请求判令被告即时支付货款367671元，并从起诉之日开始比照同期银行贷款利率赔偿利息损失直至全部清偿时止；本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告营业执照副本、企业代码证，证明原告主体适格；
2.被告身份信息，证明被告主体适格；
3.退货协议，证明被告尚欠原告货款367671元。
被告浙江天启太阳能科技有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
因被告浙江天启太阳能科技有限公司未到庭，视其放弃质证权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案待证事实有直接关联，故本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告宁波光之星光伏科技有限公司与被告浙江天启太阳能科技有限公司间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方在《退货协议》中对被告尚欠原告货款367671元达成一致意见，但被告未按约支付货款，应承担相应的违约责任，赔偿原告利息损失。故本院认为，原告要求被告偿还货款367671元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持，被告浙江天启太阳能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江天启太阳能科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁波光之星光伏科技有限公司货款367671元，并赔偿利息损失（自2013年3月7日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6815元，公告费210元，合计7025元，由被告浙江天启太阳能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 叶 璋
人民陪审员 王欢欢
人民陪审员 周炳利
二〇一三年六月二十四日
代书 记员 陈信实
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初544号
原告解永兰，女，1950年7月18日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人尹群才，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告陈平，男，1972年4月7日出生，汉族，住唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问。
原告解永兰与被告陈平、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告解永兰代理人尹群才与被告陈平、保险公司代理人罗亍亍到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告解永兰诉称，请求被告陈平、保险公司赔偿原告损失40000元。事实与理由：2016年10月29日，被告陈平驾驶豫Ｒ／×××××（豫R/K790挂）号重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至1001公里+500米时，与李娟驾驶的豫Ｒ／×××××号二轮普通摩托车发生交通事故，致摩托车上乘坐的原告受伤，长期住院治疗。
原告为主张自己的请求向法庭提交了相关证据有：1、唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2016）第792号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。2、唐河县人民医院住院证、诊断证、病历、费用明细清单、出院证、医疗费票据，证明原告伤情及治疗支出。
被告陈平辩称，其事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告保险公司代为赔偿。
审理中，被告陈平提出对超出交强险医疗费项下的医疗费用愿意自行承担赔偿责任，不再要求保险公司承担。
被告为主张自己的辩解向法庭提交了相关证据有：1、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明答辩人驾驶车辆的资质。2、保单二支，证明事故车辆投保情况。
被告保险公司辩称，对原告合理的损失可在交强险限额内予以赔偿，超出部分在扣除非医保用药后在第三者责任险中按事故责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费用等间接损失。
经庭审质证，被告对原告提交的病历中医嘱中的“院外休养5周”及出院证中注明的“出院休养5个月、建议出院护理二人”提出相互矛盾，与原告伤情明显不符。对其余证据未提出异议。
经评议认为，异议中的出院证与病历中内容明显不符，其出院证中的医嘱部分系手写形成，不具有排他性，不予认可。对其余证据因双方互无异议，应予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，事故发生后经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2016）第792号道路交通事故认定书认定，被告陈平负事故的主要责任，李娟负事故的次要责任，原告解永兰无责任。
事故发生后，原告被送到唐河县人民医院住院治疗，诊断为左侧耻骨联合及降支骨折、左肩部软组织损伤、肺部挫伤、头皮血肿。于2017年11月17日出院，支付门诊检查费用1476.5元，住院医疗费用7691.56元。期间由其家人予以护理。出院证中医嘱继续院外休养5周。
另被告陈平驾驶的事故车辆系登记车主张强转让给常孔，被告陈平又从常孔处购得，于2016年4月在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期间。
事故发生后被告陈平在交警部门押金40000元，原告凭医疗费票据已支取4000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，原告的损失为：
1、医疗费9168.06元；
2、误工费2700元（30元/天×90天，原告年满66周岁，劳动能力降低，但仍从事农业生产，酌定为每天30元。另根据原告骨折伤情，酌定误工期90天）；
3、护理费1520元（80元/天×19天）；
4、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；
5、营养费380元（20元/天×19天）；
6、交通费酌定为400元。
以上共计14738.06元。原告另请求的休养期间的护理营养费用因医嘱中并未提及需护理及加强营养内容，其请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，该医疗费项下的损失10118.06元超出交强险医疗费限额10000元，超出部分118.06元应以事故责任比例由被告陈平承担70%的赔偿责任，因审理中，被告陈平表示愿意自行承担该超出交强险医疗费限额部分的医疗费用，故该超出交强险医疗费项下部分由被告陈平负担。其余伤残赔偿项下的损失未超出交强险分项限额，应由被告保险公司在交强险中予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告解永兰14620元（含原告领取被告陈平押金款4000元）；
二、被告陈平于判决书生效后二十日内赔偿原告解永兰82.64元；
三、驳回原告解永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费800元，原告负担630元，被告陈平负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省市中级人民法院。
审 判 长 王建武
审 判 员 闫志贺
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王尽鹏
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执249号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人南光，行长。
被执行人汪发，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，现住勃利县种牛场。
被执行人邓兴，女，1966年6月9日出生，满族，农民，现住勃利县种牛场。
被执行人王金山，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，现住勃利县大四站镇。
被执行人王英波，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，现住勃利县大四站镇。
被执行人杨春山，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，现住勃利县大四站镇。
被执行人周忠清，女，1962年8月4日出生，汉族，农民，现住勃利县大四站镇。
本院在执行（2017）黑0921执249号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人汪发等6人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初520号民事调解书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 刘金刚
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 洋
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3525号
原告：张某1，男，1963年11月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县,
委托代理人：陈骅，广德县誓节镇法律服务所法律工作者。
被告：彭某，女，1967年10月14日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：张某2，女，1992年9月4日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：张某3，男，2004年1月13日生，汉族，学生，住安徽省广德县，
法定代理人：彭某，女，1967年10月14日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：张某4，男，1932年11月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：陈某，女，1936年9月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
原告张某1诉被告彭某、张某2、张某3、张某4、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由审判员史承建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人陈骅到庭参加诉讼，被告彭某、张某2、张某3、张某4、陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某1诉称：今年2月23日张永良借我9万元未还,他已不幸亡,近亲属不还。现依法起诉，请求依法判决：1、五被告在继承张永良遗产范围内清偿借款9万元；2、诉讼费由五被告负担。
彭某、张某2、张某3、张某4、陈某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审查案件事实与诉称基本一致，本院予以确认。
另查明：张永良于2017年7月23日因车祸死亡。被告彭某系其妻子，被告张某2系其女儿，被告张某3系其儿子，被告张某4系其父亲，被告陈某系其母亲，均为张永良遗产的法定继承人。张永良生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司宣城中心支公司投保有4份“安行宝两全保险”，保险金额40万元，同时保险条款中载明“若被保险人……驾驶或乘坐他人驾驶的非营运机动车，在交通工具上遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故或全残……，被保险人身故或确定全残时未满75周岁，交通事故意外身故保险金或交通工具意外全残保险金=10×本合同的保险金额……。”该保险未指定受益人。本案审理过程中，被告已向保险公司申请，但尚未理赔。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张永良欠原告张某1借款9万元事实清楚，双方权利义务关系明确，张永良应当偿还借款9万元。由于张永良已死亡，被告彭某系其妻子，被告张某2系其女儿，被告张某3系其儿子，被告张某4系其父亲，被告陈某系其母亲，均为张永良遗产的法定继承人。根据法律规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。五被告未到庭，也未明确表示放弃对张永良的遗产继承，故五被告在继承张永良遗产的同时，应对张永良的债务在其继承财产范围内进行清偿。对于原告张某1请求五被告在继承张永良的遗产范围内偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某、张某2、张某3、张某4、陈某于本判决生效之日起十日内在其继承的张永良遗产范围内偿还原告张某1借款9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告彭某、张某2、张某3、张某4、陈某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一七年十一月六日
书记员 劳 逸
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民商初字第494号
原告潘开荣，其余略。
委托代理人韦国辉、王建香，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告贵州林健林业生态发展有限公司，其余略。（未到庭）
原告潘开荣与被告贵州林健林业生态发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘开荣及其委托代理人韦国辉、王建香到庭参加诉讼，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潘开荣诉称，2011年被告为发展金银花产业向原告租赁土地种植金银花。双方于同年4月签订《土地租赁协议》，约定：原告将自己责任地租给被告，租赁期限为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元/亩。协议签订后，被告已依约支付了三年的租金，第四年租金应于2014年12月30日支付，期限届满被告未付租金。该行为违反了《土地租赁协议》之约定，请求法院依法判决：1、由被告支付原告2014年6.7亩（每年200元/亩）土地租金1340元；2、诉讼费由被告承担。
原告潘开荣对其主张提供了下列证据：
《土地租赁协议》。证实：原、被告双方于2011年4月8日签订书面协议：约定原告将小地名为大坡等责任地（面积为6.7亩）的土地租给被告贵州林健林业生�发展有限公司从事种植经营，租赁期限为15年，至2026年2月止，租金为200元/亩每年。
被告贵州林健林业生态发展有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状和证据。
经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
被告贵州林健林业生态发展有限公司因发展金银花产业向原告潘开荣租赁土地种植金银花。双方于2011年4月8日签订《土地租赁协议》，约定：原告潘开荣将自己位于小地名为大坡等处的责任地面积6.7亩租凭给被告贵州林健林业生态发展有限公司管理使用，租期为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元/亩。协议签订后，原告潘开荣依约将土地交付被告贵州林健林业生态发展有限公司使用，被告已按约定支付三年即2013年12月30日前的租金，第四年租期即2014年届满�被告未依约支付租金。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告潘开荣已依约将租凭土地交付被告管理使用，被告贵州林健林业生态发展有限公司应依“第二年后的土地租金于12月30日前一次性付清”的约定履行乙方租金交付义务。原告潘开荣诉称被告贵州林健林业生态发展有限公司对约定于2014年12月30日前应支付的2014年约定租金1340元，有双方签订的《土地租赁协议》约定为据。被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据证实其案涉租金交付义务已履行，故对原告潘开荣的该主张予以采纳，对诉请的由被告贵州林健林业生态发展有限公司支付租金1340元予以支持。据此，依据前列法律规定规定和理由，判决如下：
由被告贵州林健林业生态发展有限公司向原告潘开荣支付2014年土地租赁租金人民币1340元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贵州林健林业生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决生效之日起二年内申请本院强制执行。
审 判 长 韦康亮
人民陪审员 廖苇芳
人民陪审员 李祖明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张国军
第3页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10445号之一
申请执行人刘厚辉。
被执行人黄云。
申请执行人刘厚辉与被执行人黄云民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12421号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄云的银行存款(以人民币202900元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年九月三十日
书记员 吴创业
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10445号
申请执行人刘厚辉。
被执行人黄云。
广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄云于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年九月三十日
书记员 吴创业
第1页共1页
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0902民初29号
原告：蒋洪霞，女，1966年3月26日出生，汉族，现住沧州市沧县，
原告：蒋红英，女，1972年6月6日出生，汉族，现住沧州市沧县，
二原告委托诉讼代理人：郭永生，沧州市中心法律服务所法律工作者。
被告：蒋世军，男，1968年6月6日出生，汉族，现住沧州市新华区，
被告：蒋世臣，男，1964年4月4日出生，汉族，现住沧州市沧县，
原告蒋洪霞、蒋红英与被告蒋世军、蒋世臣侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪霞、蒋红英及其委托诉讼代理人郭永生，被告蒋世军、蒋世臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决蒋之荣抚恤金41100元，由原、被告四人分割。2、诉讼费出被告承担。事实与理由：被继承人蒋之荣病亡后，2017年8月24日当天被告蒋世臣在未通知其他继承人的情况下，将被继承人蒋之荣遗体送至沧州市殡葬管理所火化。侵犯了原告的人格权、吊唁权及病危护理赡养权，纠纷后已诉至人民法院另案处理。现原告请求人民法院依法判决蒋之荣抚恤金41100元由原、被告四人分割。望人民法院准予原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告蒋世军没有答辩意见。
被告蒋世臣辩称，按照当地风俗，出嫁女儿不用赡养老人，自动放弃继承遗产。既然原告提出平分老人去世所留4万余元，按照法律来讲，应该平分。但是老人在世期间，原告未尽赡养义务。所以被告认为，既然要平分，原告就要尽赡养义务，按照轮流照顾的时间算，原告应向被告按照当地护工的平均工资支付被告应照顾时间之外时长的工资金额，如此才同意平分。关于房产，被告二人并不知情。
二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：
庞淑芬与蒋之荣系夫妻关系，双方共育有两儿两女，即长子蒋世臣、次子蒋世军、长女蒋洪霞、次女蒋红英。庞淑芬、蒋之荣分别于2009年、2017年8月24日去世。蒋之荣去世后，其生前单位应发放抚恤金41100元，该笔款项尚存放于该单位。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡抚恤金是死者生前单位在公民死后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于公民遗产。因蒋之荣生前单位对抚恤金的给付对象并没有作出规定，故该款项应属于近亲属共有，应由原、被告平均分配。
依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：
原、被告蒋洪霞、蒋红英、蒋世军、蒋世臣各分得蒋之荣抚恤金总额的25%。
本案受理费413.75元，由原、被告各承担103.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 回海峰
二〇一八年三月十四日
书记员 李 扬
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3213号
原告：陈天平，男，汉族，四川省开江县人，住开江县。
被告：惠东县铁涌镇溪美村民委员会。
原告陈天平与被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天平到庭参加诉讼，被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天平向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款57900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，原、被告经协商签订合同，被告为维护村貌将清洁工作承包给原告，时间从2015年6月12日至2016年6月12日止。原告负责清理垃圾，确保每天清理垃圾，每月承包款5000元，原告一直按时完成清洁工作，被告却一直无理由推诿不支付承包款，直至今日，被告还欠下57900元的承包款没有付清，被告出具了两张欠条，确认欠原告57900元，被告没有依约按时向原告偿还，原告多次向被告追讨，被告避而不见并无理由推诿，被告的行为严重损害了原告的利益。
被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会未到庭应诉，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.《合同书》，合同甲方为被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会，乙方为原告陈天平；甲方由方某新、方某香、方某安、方某松签字并加盖被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会公章，落款日期为2015年6月12日；乙方由陈天平签字，落款日期为2015年10月15日；合同约定被告将惠东县铁涌镇溪美村的垃圾清洁工作承包给原告，承包期为2015年6月12日至2016年6月12日，合同第五条约定“运载垃圾池承包款以月计，每月人民币伍仟元整（￥5000.00元）计，付款时间以镇环卫所发放工资为准。每月付3000元，剩余2000元到年终结付”。原告提交了原件，根据举证规则及日常经验法则，本院对该证据予以采信。2.收据。编号为088701，落款日期为2016年2月4日，载明欠款数额47400元，方某安予以签名确认，且该收据加盖了惠东县铁涌镇溪美村民委员会公章；编号为0171049，落款日期为2016年4月30日的收款收据载明欠款数额为10500元，并载明欠款在2016年7月底全部付清，方某安、方某清予以签名确认。原告提交了原件，根据举证规则及日常经验法则，本院对该证据予以采信。
本院认为，原告与被告签订了《合同书》，该承包合同不违反法律法规的强制性效力性规定，依法成立并生效，双方均应遵守。关于承包款欠款数额及支付时间，结合收据的内容，欠款数额为57900元（47400元+10500元），且被告应当在2016年7月底前支付，现原告请求被告支付，理据充分，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会于本判决发生法律效力之日起10天内支付承包款57900元给原告陈天平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由被告惠东县铁涌镇溪美村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 刘振尧
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 卢志辉
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1751号
被执行人陈建君，男，1968年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年5月5日起至2019年10月29日止），并处罚金人民币一百万元。
被执行人朱海军，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年三个月（刑期自2012年5月5日起至2014年7月29日止），并处罚金人民币三十七万元。
被执行人徐宏江，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年（刑期自2012年5月8日起至2014年5月7日止），并处罚金人民币三十六万元。
被执行人姚新山，男，1957年4月15日出生，身份证号码，汉族，住浙江省湖州市南浔区千金镇石桥村厨子湾5号。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑三年(刑期自2013年11月14日起至2016年7月28日止)，并处罚金人民币五十八万元。
本院根据已经发生法律效力的（2013）湖浔刑初字第38号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山因犯生产、销售伪劣产品罪被判处的罚金，其中被执行人陈建君应交纳罚金人民币1000000元，被执行人朱海军应交纳罚金人民币370000元，被执行人徐宏江应交纳罚金人民币360000元，被执行人姚新山尚应交纳罚金人民币530000元
在执行过程中，本院依法向上述四名被执行人发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人陈建君服刑的监狱发出《协助执行通知书》，通知该监狱督促被执行人陈建君履行义务、申报财产，但四名被执行人均未交纳。本院依法对被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山的财产进行了调查，未发现被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山有可供执行财产的，继续予以执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一六年十二月三日
书记员 吴凯翔
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1751号
申请执行人湖州市南浔区人民法院
被执行人徐宏江，
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖浔刑初字第00038号，依法向被执行人徐宏江发出执行通知书，责令被执行人徐宏江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐宏江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐宏江（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1751号被执行人陈建君，男，1968年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年5月5日起至2019年10月29日止），并处罚金人民币一百万元。被执行人朱海军，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年三个月（刑期自2012年5月5日起至2014年7月29日止），并处罚金人民币三十七万元。被执行人徐宏江，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年（刑期自2012年5月8日起至2014年5月7日止），并处罚金人民币三十六万元。被执行人姚新山，男，1957年4月15日出生，身份证号码，汉族，住浙江省湖州市南浔区千金镇石桥村厨子湾5号。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑三年(刑期自2013年11月14日起至2016年7月28日止)，并处罚金人民币五十八万元。本院根据已经发生法律效力的（2013）湖浔刑初字第38号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山因犯生产、销售伪劣产品罪被判处的罚金，其中被执行人陈建君应交纳罚金人民币1000000元，被执行人朱海军应交纳罚金人民币370000元，被执行人徐宏江应交纳罚金人民币360000元，被执行人姚新山尚应交纳罚金人民币530000元在执行过程中，本院依法向上述四名被执行人发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人陈建君服刑的监狱发出《协助执行通知书》，通知该监狱督促被执行人陈建君履行义务、申报财产，但四名被执行人均未交纳。本院依法对被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山的财产进行了调查，未发现被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建君、朱海军、徐宏江、姚新山有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  徐小明二〇一六年十二月三日书记员  吴凯翔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第1064号
申请执行人廖祖洪。
被执行人广西灵峰药业有限公司，地址贺州市八步区鞍山西路68号。
法定代表人李艳春，董事长。
申请人廖祖洪与被执行人广西灵峰药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）贺八民二初字第736号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民二初字第736号民事判决书的民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 廖 锋
审判员 韦 城
二〇一五年十二月七日
书记员 容 槟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初180号
原告：成都市利鑫行洗车销售有限责任公司高新分公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号*幢*层*号。
负责人：彭诗斯。
委托代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：付利琼，女，汉族，1988年11月16日出生，住四川省邛崃市。
原告成都市利鑫行洗车销售有限责任公司高新分公司（以下简称利鑫行公司）诉被告付利琼买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员何进担任审判长，与人民陪审员安宁、刘祚久组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告利鑫行公司的委托代理人冯明到庭参加诉讼，被告付利琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告利鑫行公司诉称，2013年11月10日，被告付利琼（需方）与原告（供方）签订《汽车定购合同书》1份，约定被告向原告购买宝马520典雅型小型轿车一辆，总车款428000元，付款方式为按揭，需另行支付按揭杂费3000元、管理费2000元、担保费9900元、押金2000元、按揭费用16500元、保险费12058元，以上合计456958元。提车地点为供方所在地。合同签订后，被告向原告第一次付2万元（定金），第二次付款106958元（含部分车款及按揭贷款的相关费用），下余33万车款以向银行按揭贷款的方式支付。被告通过成都煜顺销售有限公司代为办理银行按揭的相关事宜。2013年12月29日，原告将宝马520小型轿车(车架号LBV551104ESH54938)交付给了被告，2014年1月24日，该车登记在被告名下。但是，由于被告征信记录不良，造成没有通过中国银行成都天府广场支行审贷，被告余下车款无法通过按揭贷款方式支付，理应自行以现金方式补足全部购车款。其不补足购车款的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉请法院请求判令被告向原告支付购车款330000元。
被告付利琼未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年11月10日，原告与被告签订《汽车定购合同书》1份，约定原告向被告出售“宝马”牌520典雅型汽车一辆，车辆单价为428000元，定金20000元，付款方式为按揭，提车日期为“按揭放款后”，并备注“保险须在4S店出全险，送脚垫”。2013年11月20日，被告付利琼向原告支付了定金20000元。2013年12月9日，原告向被告付利琼出具了《机动车销售统一发票》，发票载明“价税合计409464元”。2013年12月29日，原告向被告付利琼交付了合同约定车辆。2013年12月30日，被告付利琼向原告支付了车辆余款78000元、保险费12058元。2014年1月，涉争买卖合同标的车辆登记在了被告付利琼名下，车牌号为川Ａ×××××。后因按揭贷款办理未果，被告付利琼亦未向原告支付剩余车款，原告诉至本院。
以上事实有原告提供的《汽车定购合同书》、《收据》4份、《利鑫行汽车交车检验表》、《机动车销售统一发票》复印件、《机动车行驶证》复印件等证据及原告陈述在案佐证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，原告与被告之间就买卖汽车订立的《汽车定购合同书》主体适格、内容合法、意思表示真实，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定履行了交付标的车辆的义务，依据合同约定，被告应当在提车之前支付全部购车款，虽然双方约定了付款方式采用按揭方式，并且原告同意了提前交付车辆给被告付利琼，但在按揭贷款未果的情况下被告付利琼仍应当付清全部购车款，被告未能在提取车辆的合理时间内付款应当认定为违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，因此被告付利琼应当向原告支付欠付购车款330000元，对于原告的诉讼请求本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告付利琼于本判决生效之日起十日内向原告成都市利鑫行汽车销售有限公司高新分公司支付购车款330000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6250元、公告费300元，由被告付利琼承担（该款项原告已预交，被告在履行前述给付义务时一并向原告支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 进
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 刘祚久
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨 佳