内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内04民终1647号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区迎宾路北侧。
负责人：赵耀，系公司经理。
委托诉讼代理人：胡立敏，系公司职员。
被上诉人（原审原告）：毕丛臣，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。
原审被告：韩玉丽，女，1968年5月4日出生，汉族，教师，现工作单位：内蒙古自治区赤峰市新城区红旗中学。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称大地保险）因与被上诉人毕丛臣、原审被告韩玉丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院(2017)内0426民初7591号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地保险上诉请求：撤销一审判决，对伤残赔偿金及误工费数额改判，诉讼费用由毕丛臣承担。事实与理由：1、毕丛臣损伤被评定为两个十级伤残，一审法院按15%计算伤残赔偿金没有法律依据，至多应按1%累加；2、毕丛臣误工天数最多是90天，一审法院没有支持对误工天数鉴定，二审申请对毕丛臣误工天数进行鉴定。
毕丛臣答辩称，一审法院按15%计算伤残赔偿金正确。毕丛臣左眼泪总管断裂，误工时间应计算至定残日前一天。一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
毕丛臣向一审法院起诉请求：1.请求大地保险、韩玉丽赔偿医疗费16360.14元、住院伙食补助费5200.00元、护理费5530.72元、误工费31164.21元、精神抚慰金4500.00元、残疾赔偿金98925.00元（按法律规定的责任比例）；2.由大地保险、韩玉丽承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月26日8时左右，韩玉丽驾驶×××号小型普通客车沿翁牛特旗S205线由南向北行驶至124公里+500米处时与沿翁牛特旗梧桐花镇双岭村由东向西行驶右转弯上道的由驾驶人李洪庆驾驶的×××号小型轿车（乘员：毕丛臣）相撞，造成毕丛臣受伤及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队出具第170440号道路交通事故认定书（简易程序）认定，韩玉丽、驾驶人李洪庆各承担本次事故的同等责任，毕丛臣无责任。
事故发生后，毕丛臣于2017年3月26日至2017年4月12日在翁牛特旗医院住院治疗17天，诊断为：头皮撕裂伤、左侧眶壁骨折、左眼挫伤、左眼泪总管断裂。出院医嘱：注意休息、继续治疗、脑外科随诊。合计支出医疗费11147.41元；于2017年4月12日在翁牛特旗中蒙医院治疗，支出治疗费35.00元；于2017年4月15日至2017年5月20日在翁牛特旗中蒙医院住院治疗35天，诊断为：左眼泪总管陈旧性断裂、左侧眼眶外侧壁骨折。出院医嘱：继续滴抗生素眼药水、不适随诊、定期复查。合计支出医疗费5177.73元。以上费用合计16360.14元。后经毕丛臣申请，该院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对毕丛臣的伤残等级进行鉴定，结论为：毕丛臣遗留面部瘢痕，应评定为十级伤残；左眼泪器损伤后遗溢泪，应评定为十级伤残。毕丛臣支付鉴定费990.00元。截止评残前一日（2018年1月17日），毕丛臣误工297日。
另查明，韩玉丽所驾驶的事故车辆在大地保险投保了交强险及商业三者险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期内。
一审法院认为，《最高人民法院﹙关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹚》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，经交警部门认定，韩玉丽负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在大地保险投保了交强险及商业三者险，因此对于毕丛臣的合理损失，应由大地保险在所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，在所承保的商业三者险的责任限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。虽毕丛臣提交的翁牛特旗中蒙医院的病历中记载毕丛臣”左眼泪总管陈旧性断裂”，但此次住院治疗与上一次住院治疗存在承接性，故大地保险提出的毕丛臣左眼泪器损伤与交通事故无关的抗辩意见该院不予支持。毕丛臣的具体损失以该院查明的数额及法律规定的赔偿标准为依据，住院伙食补助费每日100.00元，按52日计算，即住院伙食补助费为5200.00元；误工费每日104.93元，按297日计算，即误工费为31164.21元，对于大地保险提出的对毕丛臣误工日期进行鉴定的申请，依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故大地保险提出的鉴定申请该院不予准许；护理费每日106.36元，按52日计算，即护理费为5530.72元；残疾赔偿金每年32975.00元，按20年计算，赔偿系数为15%，即残疾赔偿金为98925.00元；精神损害抚慰金为4500.00元。大地保险提出的按一处伤残等级计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金的抗辩意见没有法律依据，该院不予支持。因上述损失未超出保险公司的保险限额，故韩玉丽在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内赔偿毕丛臣合计140840.00元【计算方式：（医疗费16360.14元+住院伙食补助费5200.00元+精神损害抚慰金4500.00元+护理费5530.72元+误工费31164.21元+残疾赔偿金98925.00元-交强险限额120000.00元）×50%+交强险限额120000.00元】；二、韩玉丽在本案中不承担赔偿责任。
二审经审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，围绕上诉请求及答辩意见，本案二审争议焦点是：1、毕丛臣伤残赔偿金附加指数如何计算；2、毕丛臣误工时间如何确定。
毕丛臣在本案交通事故中身体多处受伤，伤残等级评定为两处十级伤残。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B中关于多等级伤残的综合计算方法，伤残赔偿指数是由伤残等级最高处的伤残赔偿指数加伤残赔偿附加指数组成，而伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，取值范围为0≤伤残赔偿附加指数≤l0。本案中，两处十级伤残，一审法院认定毕丛臣伤残赔偿指数为15％，不违反上述规定。《人体损伤致残程度分级》对多等级伤残如何计算附加指数没有规定，一审法院参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》计算伤残赔偿附加指数正确。
毕丛臣受伤后于2017年3月26日住院治疗，2017年5月20日出院，出院医嘱，继续滴抗生素眼药水，不适随诊，定期复查。毕丛臣出院后继续用药，并未完全治疗终结。2017年11月向法院起诉，法院根据毕丛臣申请，委托对其伤残鉴定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》解释第二十条规定，基于毕丛臣损伤情况，一审将误工时间计算至定残日前一天正确。
综上分析，上诉人上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2902元，由大地保险承担。
本判决为终审判决。
审判长陆广华
审判员李国辉
审判员牛占龙
二○一八年五月二十九日
书记员刘立立