上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第31309号
原告韩XX，男，1979年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区云台路**号。
被告刘XX，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县丹城镇刘庄行政村刘庄自然村**号。
被告XX保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安西路XX号XX大厦3楼。
负责人李XX，总经理。
委托代理人曾XX，上海XX律师事务所律师。
原告韩XX与被告刘XX、XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕琪，人民陪审员火忠良、江梅娟组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告韩XX到庭参加诉讼。被告刘XX、XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韩XX诉称：2012年11月30日15时10分，被告刘XX驾驶牌号为皖XX轿车由东向东通行至浦东新区昌里路进洪山路东约300米处掉头时，适遇骑电动自行车的原告韩XX由东向西行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告刘XX对事故负全部责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告人民币3，148.70元，并要求被告XX保险公司在交强险内直接承担赔付责任，超出交强险部分由被告刘XX承担赔偿责任。
被告刘XX未作答辩。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目及金额有异议。
经审理查明：2012年11月30日15时10分，被告刘XX驾驶牌号为皖XX轿车由东向东通行至浦东新区昌里路进洪山路东约300米处掉头时，适遇骑电动自行车的原告韩XX由东向西行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告刘XX对事故负全部责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费369.70元、营养费90元、误工费600元、交通费139元、车辆修理费600元、停车费150元、律师费1，200元，合计3，148.70元等。
另查明：1、事故发生后，原告因右小腿软组织挫伤至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，花费医疗费369.70元。2、本次交通事故发生后，原告实际花费车辆修理费600元、停车费150元。3、原告因就诊花费交通费39元。4、被告刘XX就肇事车辆向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）。5、原告就诊时相关医生对原告的伤势开具了三天病假证明单。6、原告对其主张的误工费、营养费除提供病情证明单外未能提供其他证据予以证明。7、律师费，原告因本次诉讼花费律师费1，200元。
以上事实，由原告韩XX的庭审陈述以及原告提供的交通事故简易程序处理书、肇事车辆行驶证、驾驶证及交强险保单、病历资料及医疗费凭证、病情证明单、律师费发票、聘用合同、交通费收据、停车费收据、修车费发票在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，牌号为皖XX的肇事车辆在被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告刘XX承担本次交通事故的全部责任，故超出交强险限额部分依法应由被告刘XX承担赔偿责任。审理中，原告就医疗费369.70元、停车费150元、车辆修理费600元已提供了确凿证据，于法有据，本院予以支持。至于其他赔偿项目：1、交通费，根据原告就诊次数及就诊时所花费的交通费收据上金额，本院确定交通费为39元。2、营养费和误工费，根据医疗机构出具的病情证明单及原告的受伤情况，本院酌定营养费为60元、误工费216元。3、律师费，该费用虽系原告因本次诉讼实际花费的费用，但金额过高，本院酌定500元。4、律师费、停车费不属交强险理赔范围，故该部分费用由被告刘XX承担赔偿责任。另由于被告刘XX、XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费369.70元、营养费60元，合计429.70元；
二、被告XX保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告交通费39元、误工费216元，合计255元；
三、被告XX保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告车辆修理费600元；
四、被告刘XX于本判决生效之日起十日内赔付原告韩XX律师费500元、停车费150元，合计650元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，均由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 火忠良
二〇一四年一月十六日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。