广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初257号
原告：黄天桂，男，1971年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。
被告：丘某。
法定代理人：丘兆胜（丘某的父亲），男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县滩面镇覃村高屋村民小组****号。
法定代理人莫辉敏（丘某的母亲），女，1977年10月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县滩面镇覃村高屋村民小组****号。
被告：丘兆胜，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告：莫辉敏，女，1977年10月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
上述被告委托代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
原告黄天桂与被告丘某、丘兆胜、莫辉敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，原告黄天桂申请伤残等级鉴定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄天桂及其委托代理人梁春、被告丘兆胜、莫辉敏及其委托代理人陈兆福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天桂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的经济损失108205.39元，其中：医疗费5223元、误工费25807.68元、护理费19879元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金45390元、被抚养人生活费5006.25元（黄谷1001.25元、黄倩4005元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月17日9时30分，原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿佳塘至滩面方向行驶，至陆川县滩面镇佳塘村龙井路段时，与对向行驶由被告丘某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，至原告与被告都受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队认定，原、被告均承担同等责任。原告受伤后，被送至陆川县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、双侧眉眉弓、下唇挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、上颌骨骨折；4、牙齿11位置缺失。住院时间2015年1月7日至2015年2月2日，因家庭经济困难而出院，在家全休三个月，原告住院期间由期女儿黄惠护理。此次事故造成原告左眼己全肓，经司法鉴定己构成八级伤残。因被告丘某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未购买机动车交通事责任强制保险，原告的经济损失损失全部由被告在交强险责任范围内赔偿给原告，请支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告户口本1份；2、道路交通事故认定书1份；3、××证明书1份；4、医药费收据1份；5、住院费用清单1份；6、门诊病历1份；7、护理证明1份。
被告丘兆胜、莫辉敏辩称，对本次事故责任分担无异议，原告提供的××证明书，没有提交住院病历，不能证明原告所治疗外伤是因本案交通事故所致；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金均没有事实和法律依据。请法院查明本案事实作出公正判决。
被告在举证期限内提供的证据有：（2015）陆民初字第1457号民事判决书1份。
在审理期间，原告申请鼻、眼伤残等级进行鉴定，经玉林市中级人民法院委托广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告黄天桂眼伤残已构成八级伤残。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的事实，此次事故造成原告和被告丘某受伤均住院治疗，事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队认定，原告与被告丘某均承担此次事故的同等责任。被告丘某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为被告丘兆胜所有，该车未购买有机动车第三者责任强制保险，以上事实双方均无异议，本院予以确认。
双方有争议的问题是：原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费是否合法。双方围绕争议焦点进行举证、质证。被告丘兆胜、莫辉敏对原告提供的证据1、2和原告对被告提供的（2015）陆民初字第1457号民事判决书及广西金桂司法鉴定中心鉴定结论均无异议；被告丘兆胜、莫辉敏对原告提供的证据4-7和广西金桂司法鉴定中心鉴定结论均有异议，认为原告提供的证据4-7没有原件，对证据三性无法确认；对原告伤残鉴定结论不具有真实性，不能作为本案认定原告伤残依据。被告丘兆胜、莫辉敏对原告提供的证据4-7和广西金桂司法鉴定中心鉴定结论虽有异议，但其未能提供相反证据予以否定，这些证据对本案事实具有关联性，依法作为认定本案事实的参考依据。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2016年8月18日实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费5223元（按住院发票）；2、误工费22695.14元（按农、林、牧、渔业年平均工资收入27071元÷365天×306天，住院16天，出院至鉴定前一天共290天）；3、护理费1186.67元（按农、林、牧、渔业年平均工资收入27071元÷365天×16天）；4、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；5、残疾赔偿金45390元（按农村居民人均纯收入7565元×20年×30％）；6、被抚养人生活费5006.25元（黄谷1001.25元、黄倩4005元，原告请求未超计算标准，按原告请求计）；7、交通费300元（按原告请求）；8、精神损害抚慰金3000元，合计84401.06元。
本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：原告黄天桂与被告丘某均承担此次交通事故的同等责任，该事故认定事实清楚，责任确定合理，双方均无异议，本院予以采纳。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费均符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求的误工费、护理费计算有误，以本院核定为准；原告请求的精神损害抚慰金偏高，根据本次事故责任和当地生活水平及原告伤残程度酌情确定3000元为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。此次交通事故，因被告丘兆胜的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未购买机动车交通事责任强制保险，本案造成原告总经济损失84401.06元，由被告丘兆胜在机动车交通事责任强制保险限额范围内赔偿医疗费5223元、误工费22695.14元、护理费1186.67元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金45390元、被抚养人生活费5006.25元（黄谷1001.25元、黄倩4005元）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元给原告。被告丘某作为本次交通事故侵权人，应对丘兆胜在交强险责任限额范围内赔偿承担连带责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。因此，本案造成原告的损失，由被告丘兆胜、莫辉敏赔偿给原告。原告主张被告丘某承担本案赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。被告抗辩原告的左眼残疾是先天性导致的，而不是此次交通事故造成，但其未能提供证据予以否定，其抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告丘兆胜、莫辉敏应一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费300元、精神损害抚慰金合计84401.06元给原告黄天桂；
二、驳回原告黄天桂要求被告丘某承担本案赔偿责任的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1232元（原告已预交1232元），由原告黄天桂负担271元，被告丘兆胜、莫辉敏负担961元。
上述赔偿款，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2464元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一六年十二月七日
书记员 孔 飞