湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第401号
原告雷为仁，男，1962年11月20日生。
委托代理人伍丽娟，耒阳市法律援助中心律师。
被告胡志平，男，1982年7月22日生。
被告胡高，男，1983年10月16日出生。
被告刘洪成，男，1954年11月11日生。
被告宜丰县丰庆物流运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司上高县支公司。
原告雷为仁诉被告胡志平、胡高、刘洪成、宜丰县丰庆物流运输有限公司（以下至判决主文前简称丰庆物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上高县支公司（以下至判决主文前简称人保财险上高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告雷为仁及其委托代理人伍丽娟、被告刘洪成到庭参加诉讼。被告胡志平、胡高、丰庆物流公司、人保财险上高县支公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷为仁诉称：2013年8月14日6时55分，被告胡志平驾驶湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车沿107国道由北往南行驶至1868KM＋300M路段时，遇被告刘洪成驾驶的无牌三轮车（搭载原告雷为仁），被告胡志平驾车将被告刘洪成驾驶的三轮车撞倒，造成原告受伤。原告当即被送往衡阳市南华医院治疗，住院93天，用去医疗费92018.21元，经鉴定原告的伤残程度为陆级。该事故经耒阳市交警大队认定：被告胡志平负此事故主要责任，被告刘洪成负事故的次要责任，原告无责任。另查明，被告胡志平驾驶的湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车系其与被告胡高所有，该车辆挂靠于被告丰庆物流公司。故被告胡高、胡志平和被告丰庆物流公司应承担连带赔偿责任。另查明湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车在被告人保财险上高县支公司投保了交强险，故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿医疗费73118.51元、住院伙食补助费4170元、护理费20366元、营养费5000元、误工费9400元、交通费4299元、鉴定费2900元、残疾器具费1468元、餐饮费85元、残疾赔偿金213190元、精神损害抚慰金25000元、假肢费用221860.8元、安装假肢期间护理费5220元，共631169.31元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告雷为仁为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件。用以证明原告的基本情况。
证据2、交通事故认定书。用以证明在本次交通事故中，被告胡志平负主要责任，被告刘洪成负次要责任，原告无责任。
证据3、住院病历。用以证明原告因交通事故受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗93天。
证据4、医务证明书。用以证明（1）、原告入院后经诊断全身多处外伤，入院后行右小腿截肢术及左第五趾截趾术；（2）、建议配戴假肢；（3）、原告在住院期间有陪护两名。
证据5、伤残鉴定书。用以证明（1）、原告的伤残经鉴定为六级伤残；（2）、原告需加强营养；（3）、原告住院期间需两名护理人员；（4）、误工时间计算至2013年11月16日。
证据6、假肢矫形司法鉴定书。用以证明（1）、原告配备假肢的费用及更换年限；（2）、安装假肢及维修期间需住院45天；（3）、住院康复期间需陪护一名。
证据7、机动车驾驶证、行驶证信息。用以证明（1）、被告胡志平为湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车的驾驶人；（2）、被告胡高为湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车的所有人；
证据8、车辆信息及保单信息。用以证明（1）、被告胡志平驾驶的湘L562**和赣CJ4**挂重型半挂牵引车在被告人保财险上高县支公司投保了两份交强险，被告庆丰物流公司为被保险人；（2）、被告胡志平驾驶的湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车挂靠于被告庆丰物流公司。
证据9、询问笔录。用以证明被告胡志平驾驶的湘L562**和赣CJ4**重型半挂牵引车系其与被告胡高共同所有。
证据10、医药费发票。用以证明原告用去医疗费73118.51元（原告自付）。
证据11、交通费发票。用以证明原告用去交通费4391元。
证据12、鉴定费发票。用以证明鉴定费为2900元。
证据13、残疾器具费、餐饮费。用以证明治疗期间残疾器具费为1468元，作假肢矫形司法鉴定期间的餐饮费85元。
证据14、组织机构代码证。用以证明被告丰庆物流公司的基本情况。
证据15、胡高户籍信息。用以证明被告胡高的基本情况。
证据16、雷贤炤和雷秋玉户籍信息。用以证明护理人员的基本信息，护理人员为原告的儿子雷贤炤和女儿雷秋玉；
证据17、证明。用以证明护理人员雷贤炤系原告的儿子。
证据18、劳动合同和个体工商户营业执照。用以证明（1）、护理人员的收入情况，护理人员雷贤炤近3年平均收入为3500元／月，雷秋玉近3年平均收入为3000元／月，用以计算护理费；（2）、护理人员雷贤炤和雷秋玉所在的用人单位的营业执照信息。
证据19、户籍复印件。用以证明原告的住所地为耒阳市三顺街道办事处南岭居委会3组。
证据20、耒阳市三顺街道办事处证明。用以证明原告的住所地为耒阳市三顺办事处，原告为城镇居民，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告刘洪成对原告雷为仁提供的证据发表如下质证意见：
对证据2有异议，被告刘洪成驾车横过公路后靠边正常行驶过程中，对方违章驾驶造成交通事故，被告刘洪成对交警队就本次交通事故作出的交通事故认定书不予认可。对证据8、9不知情，不发表质证意见，对其余证据均不持异议。
被告刘洪成辩称：事发当天，被告刘洪成以130元／天的价格雇请原告雷为仁打风钻，于是被告刘洪成便驾驶三轮车搭乘原告雷为仁去工地，途中发生了该交通事故。对原告雷为仁受伤表示同情，事发后被告刘洪成已支付了10500元医药费。对其合理损失请法院核定。尽管被告刘洪成赔偿能力有限，但对自己该承担的部分会尽力承担。
被告刘洪成未提供证据。
被告胡志平、胡高、丰庆物流公司、人保财险上高县支公司未予应诉答辩，亦未提交任何证据。
经庭审质证，本院对原告雷为仁提供的证据作如下认定：
证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19、20的形式、来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。证据8中关于湘L562**牵引车和赣CJ4**挂车在被告人保财险上高县支公司参加了交强险的证明内容属实，可以作为定案依据。但因缺乏其他证据佐证，故尚不足以证明该主、挂车挂靠于被告丰庆物流公司，故对该部分不予认定。证据11中的交通费部分，对缺乏起始车站、无乘车时间或连号车票不予认定，经核算，该部分金额为1648元，对其他交通费票据予以认定。
经审理查明：湘L562**牵引车及赣CJ4**半挂车系被告胡志平、胡高共同所有，登记在被告胡高名下。被告丰庆物流公司将该二车辆在被告人保财险上高县支公司投保了交强险，保险期间均自2012年12月3日0时起至2013年12日2日24时止。2013年8月14日被告刘洪成雇请原告雷为仁打风钻，便驾驶三轮车搭乘原告雷为仁前去工地。当天6时55分被告胡志平驾驶湘L562**牵引车及赣CJ4**半挂车沿107国道由北往南行驶至1868KM＋300M耒阳市灶市办事处联平路段，遇被告刘洪成无证驾驶无牌110型三轮车（搭乘原告雷为仁）同方向行驶左转弯时，被告胡志平驾车撞上三轮车尾部左角，造成三轮车受损，原告雷为仁受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，被告胡志平负此事故主要责任，被告刘洪成负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至南华大学附属南华医院住院治疗，在该院共住院93天，期间由原告雷为仁的儿子雷贤炤、女儿雷秋玉护理，产生的总医疗费为95618.51元，其中被告胡志平支付了12000元，被告刘洪成支付了10500元。2013年11月16时经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告雷为仁右小腿、右足皮肤软组织毁损伤致右小腿自右膝下约14.0cm处缺失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.6.9（c）条之规定，该种损伤的伤残程度评定为陆级。2013年12月17日经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨髓式钛合金单轴动踝脚小腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12500元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%；2、带锁软性残肢护套接受腔，价格为7000元／具，使用寿命为2年；3、配穿单、棉矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620元／双，棉矫形鞋价格为785元／双，使用寿命均为2年；4、半足鞋垫价格为188元／只，使用寿命为1年，每年2只；5、首次安装假肢期间，需住院康复约25天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复约20天，住院康复期间食宿费用另外支付。原告雷为仁已支付了上述鉴定费共2900元。
另查明：护理人员雷贤炤、雷秋玉最近3年的年平均收入分别为42000元／年、36000元／年。
在审理过程中，原告雷为仁于2013年9月24日向本院提出保全申请，要求扣押湘L562**号牵挂车和赣CJ4**半挂车及涉案无牌三轮车。本院经审查后认为，原告雷为仁的申请理由正当，不违反有关法律规定，遂于2013年9月25日作出（2013）耒民一初字第401-1号民事裁定书：扣押湘L562**号牵挂车和赣CJ4**半挂车及涉案无牌三轮车（型号：XL110ZL；车架号LYHGCHZL201205016；发动机号：31017313）。上述车辆在被扣押期间，交由耒阳市公安局交通警察大队保管。本裁定已送达本案各方当事人并业已执行。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。耒阳市公安局交通警察大队对本次交通事故的基本事实认定清楚，责任划分恰当，就本次交通事故作出的交通事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。按照相关法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告雷为仁以本次交通事故对其造成了相应损失，向被告索赔，理由正当，于法有据，应予以支持。根据相关法律规定，结合本案事实与证据，本院对原告的损失确定如下：1、医疗费95618.51元（其中包括被告胡志平支付的12000元及被告刘洪成支付的10500元）；2、住院伙食补助费4140元（30元／天×（93＋45）天），包括安装假肢期间的住院伙食补助费；3、营养费，根据原告的受伤、治疗情况并结合医疗机构意见，酌定为2760；4、护理费20150元（住院期间：42000元／年÷360天×93天＋36000元／年÷360天×93天，安装假肢期间的护理费按一般护理工资标准20722元／年计算为20722元／年÷360天×45天）；5、交通费3651元，按交通费票据核算；6、住院期间残疾辅助器具费1468元；7、误工费9400元，原告该请求未超过按相关规定计算所得，予以照准；8、假肢矫形鉴定时发生的餐饮费85元；9、出院后残疾辅助器具（假肢费），根据原告的身体状况结合法医鉴定，暂计付20年，以后如有实际发生，可另行主张权利。经计算为184884元；10、残疾赔偿金213190元（21319元／年×20年×50%）；11、精神损害抚慰金酌定为25000元；12、鉴定费2900元。上列1-12项共563246.51元。对主车和挂车连接使用过程中发生交通事故，主车和挂车分别在保险公司投有保险的，保险公司应按两个责任限额累加进行赔付，故由被告人保财险上高县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿220000元（含精神损害抚慰金25000元）。对超出和不属于交强险赔偿范围的323246.51元，由被告胡志平、刘洪成按过错比例分担，本院酌定由被告胡志平承担70%的赔偿责任，计226272.56元，由被告刘洪成承担30%的赔偿责任，计96973.95元。因被告胡志平和被告胡高系湘L562**牵引车和赣CJ4**半挂车的共有人，故该二被告应当承担连带赔偿责任，核减被告胡志平先行支付的12000元，尚应赔偿原告214272.56元。核减被告刘洪成先行支付的10500元，被告刘洪成尚应赔偿原告86473.95元。因原告雷为仁无证据证实湘L562**号牵引车和赣CJ4**号半挂车挂靠于被告丰庆物流公司，故对其要求被告丰庆物流公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高县支公司赔偿原告雷为仁损失240000元；
二、被告胡志平、胡高连带赔偿原告雷为仁损失214272.56元（胡志平先行支付的12000已核减）；
三、被告刘洪成赔偿原告雷为仁损失86473.95元（刘洪成先行支付的10500元已核减）；
四、驳回原告雷为仁的其他诉讼请求。
上列一、二、三项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10110元，由被告胡志平、胡高共同负担7077元，被告刘洪成负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘小容
校对责任人：周志慧打印责任人：刘小容
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款、第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第二款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。