wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7748号
罪犯黄三春，女，1986年10月23日出生，汉族，重庆市人，大专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于二○○九年三月二十六日作出（2009）玉红刑初字第129号刑事判决，以被告人黄三春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄三春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄三春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄三春确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄三春减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月25日起至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑初86号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人蔡明亮，男，1963年4月16日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，渔民。2016年3月29日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人吴庆峰，福建中德律师事务所律师。
福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉（2016）46号起诉书指控被告人蔡明亮犯走私普通货物罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派代理检察员杜鑫出庭支持公诉，被告人蔡明亮及其辩护人吴庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院指控，2015年6月，邱某戊、邱某己、李某某（均另案处理）共同购买一艘最大载重为220吨的“中巴”油船（该船无船名船号），并雇佣被告人蔡明亮为船长，邱某丁（另案处理）为“吃担船长”（即案发后冒称船主以接受查处），邱某丙、邱某甲、邱某乙等人为船员，多次到乌丘屿海域向境外“大象”油船接驳柴油走私进境，继而在晋江、石狮、平潭、东山等地沿海进行销售牟利。现已查明，该船于2015年7月1日至7月4日共走私进境柴油4趟770吨。经关税部门核计，涉嫌偷逃应缴税款人民币1802686.31元。
2016年3月29日，被告人蔡明亮主动投案，但未如实供述主要犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人蔡明亮，出示并宣读了证人证言、记帐本、偷逃税款海关核定证明书、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人蔡明亮违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油入境，偷逃应缴税款人民币1802686.31元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。本案系共同犯罪。被告人蔡明亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡明亮对起诉指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：1.蔡明亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2.蔡明亮主动到案，庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；3.蔡明亮系初犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好。综上，请求对蔡明亮减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年6月，邱某戊、邱某己、李某某（均另案处理）共同出资购买一艘最大载重量为220吨的“中巴”油船，该船舶无船名及船号。之后，邱某戊雇佣被告人蔡明亮为船长，雇佣邱某丁（另案处理）为“吃担船长”，商定若案发由邱某丁冒称船主接受查处，雇佣邱某丙、邱某甲、邱某乙等人为船员，多次到台湾海峡乌丘屿海域向境外“大象”油船接驳柴油走私进境，而后在福建省晋江、石狮、平潭、东山等地沿海销售柴油牟利。在走私过程中，蔡明亮均作为船长驾驶该“中巴”油船，使用单频对讲机与对方卖家联系，指挥船员接驳柴油，之后按照邱某戊的指示驾驶油船返航入境。
现查明，2015年7月1日至7月4日，该“中巴”油船走私柴油入境4趟，走私柴油重量共计770吨。经海关核税部门核定，偷逃应缴税款共计人民币1802686.31元。
2016年3月29日，被告人蔡明亮主动投案，未能如实供述主要犯罪事实，但在一审庭审过程中能如实供述其参与走私的事实。
以上事实，被告人蔡明亮在开庭审理过程中均无异议，且有证人邱某甲、邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊、邱某己、谢某某等人的证言、走私柴油记账单、厦门海关出具的偷逃税款海关核定证明书、到案经过、行政处罚决定书、户籍资料及采取强制措施法律文书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人蔡明亮的辩护人提出的蔡明亮主动到案，在庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人蔡明亮在侦查阶段的供述、侦查机关出具的到案经过等证据相互印证，共同证实，2016年3月29日，被告人蔡明亮主动向泉州海关缉私分局投案，但其投案后否认在“中巴”油船担任船长，指挥他人接驳柴油的事实，属未能如实供述自己的主要罪行，依法不能认定为自首。该节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人蔡明亮为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私柴油入境，偷逃应缴税额人民币1802686.31元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人蔡明亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡明亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人蔡明亮减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡明亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 强
审 判 员 洪 维
人民陪审员 林 健
二〇一六年九月八日
代书 记员 林华琦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条第一款走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5825号
申请执行人朱军民，男，1972年5月1日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人陶敏、马晓东（受原告的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
被执行人华建军（曾用名李建军），男，1970年2月18日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行由本院作出的（2016）苏0282民初6754号朱军民与华建军买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱军民于2017年5月12日向本院提交延期执行申请书，要求本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止由本院作出的（2016）苏0282民初6754号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许乐群
二〇一七年五月十一日
书记员 王 超
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8220号
原告：泉州怡泰漂染有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道味精厂后面，统一社会信用代码91350500611543522Q。
法定代表人：陈辉跃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
被告：陈树楠，男，1969年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州怡泰漂染有限公司（以下简称怡泰公司）与被告陈树楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怡泰公司的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼，被告陈树楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怡泰公司向本院提出诉讼请求：陈树楠支付怡泰公司货款245300元，并从起诉之日起至判决确实的付款之日按年利率6%计付利息。事实和理由：陈树楠向怡泰公司购买货物，后经双方结算，陈树楠尚欠怡泰公司货款245300元，陈树楠遂于2015年2月16日出具一张亲笔签名的欠条给怡泰公司收执。
陈树楠未作答辩。
本案在审理过程中，怡泰公司提供证据即欠条一份，以此证明陈树楠欠款。本院经审查认为，陈树楠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。怡泰公司提供的欠条系由陈树楠出具并签名确认，其内容可以体现怡泰公司的主张，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈树楠长期向怡泰公司购买涤纶线。双方于2015年2月16日进行结算，陈树楠确认结欠怡泰公司货款245300元，并于当日出具欠条一份交由怡泰公司收执。
本院认为，陈树楠向怡泰公司购买货物，双方之间的买卖合同关系成立。陈树楠于2015年2月16日确认结欠怡泰公司货款245300元，其未能提供结算后支付怡泰公司货款的证据，由于欠条上没有载明付款期限，怡泰公司可以随时要求陈树楠履行支付货款的义务。因此，怡泰公司要求陈树楠支付货款245300元及自起诉之日（2016年10月27日）起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。陈树楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
陈树楠应于本判决生效之日起十日内支付泉州怡泰漂染有限公司货款245300元，并应按年利率6%支付该款自2016年10月27日起至本判决确定付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，由陈树楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
代理审判员 郑锦芬
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执705号
申请执行人：纪xx，男，19xx年8月12日出生，汉族，住东阿县
被执行人：王xx，男，19xx年8月12日出生，汉族，住东阿县。
山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初222号民事判决书已发生法律效力。纪xx于2016年9月21日向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为49291元，已执行标的额为0元，未执行标的额为49291元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一六年十一月二十六日
书记员 雷 强
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初1936号
原告：陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：西安市雁塔区兴善寺东街57号。
负责人：李旭利，秘书长。
委托诉讼代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。
被告：西安凯博尔置业投资有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路西段16号1楼1号。
法定代表人：陈华，董事长。
原告陕西省ＸＸＸ基金会与被告西安凯博尔置业投资有限公司民间借贷纠纷合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案�
原告陕西省ＸＸＸ基金会向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金500000元，以及按照年息15%暂计算至2017年12月30日的尚未支付的利息（利息应计算至全部支付完毕之日），本息暂合计2361583.53元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月，被告因投资建设位于西安市碑林区南门外的“长安公馆”项目，从原告处借款8000000元，约定年息15%。随后，被告陆续向原告归还本金500000元，截止2017年12月30日未能支的利息1861583.53元。经原告多次催要，被告依然不履行还款义务、原告多次追要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
本院经审查认为，原、被告签订的《购房付款协议书》第八条约定：本协议未尽事宜，双方协商解决。如协商不成可向乙方所在地人民法院起诉。本案双方当事人书面协议选择由乙方即原告陕�省ＸＸＸ基金会所在地法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的相关规定，该管辖条款应认定有效。原告陕西省ＸＸＸ基金会住所地为西安市雁塔区兴善寺东街57号，故本案应由原告住所地法院即西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 彬
二〇一八年三月二十日
书记员 李晨鹏
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢116号
申请执行人：张培烈，男，1952年6月3日生，住四川省隆昌县。
被执行人：王晓红，女，1951年1月1日，住贵阳市南明区。
申请执行人张培烈依据已经发生法律效力的本院(2001)隆昌民初字第4号民事判决书,于2017年2月24日向本院申请执行,要求被执行人王晓红支付借款5000元及利息、垫付的案件受理费300元。
本案在执行过程中，五查，被执行人王晓红无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，本案尚有借款5000元及利息、垫付的案件受理费300元，未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦清
二〇一七年十月十三日
书记员 杨远学
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执247号
申请执行人：王树清，男，1976年2月17日生，汉族，云南省玉溪市人，现住文山市。
被执行人：张青春，男，1966年12月14日生，汉族，贵州省人，现住文山市。
本院在执行申请执行人王树清与张青春承揽合同纠纷一案中，被执行人于2017年4月19日已全部履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云2601民初3512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年四月十九日
书记员 张 杰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02218号
申请执行人何浩，男，1968年3月4日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人孙宁，男，1980年8月27日生，汉族，个体工商户，原住新沂市。
被执行人张广飞，男，1969年1月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人潘胜利，男，1980年8月4日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人何浩与被执行人孙宁、张广飞、潘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）新民初字第01789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为103300元，执行到位0元,尚未执行到位103300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年二月二十六日
书记员 彭秋梦
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初776号
原告：刘挺飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁寿森，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告刘挺飞与丁寿森买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刘挺飞于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘挺飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘挺飞负担。
审 判 员 王文忠
二〇一七年三月二日
代书记员 麻杨炜
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0327行初91号
原告：王文刚，男，汉族，1974年9月5日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：ＸＸ，男，汉族，1989年7月22日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王文进，男，汉族，1980年8月6日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王雲，男，汉族，1987年3月27日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王开贵，男，汉族，1942年9月27日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚均，男，汉族，1938年7月6日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚云，男，汉族，1962年12月19日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王文强，男，汉族，1972年1月27日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚权，男，汉族，1948年10月17日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世旭，男，汉族，1982年5月6日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世林，男，汉族，1993年8月18日出生，贵州省正安县人，住凤冈县瑞溪镇。
原告：王尚学，男，汉族，1945年2月24日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王光模，男，汉族，1952年9月28日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王文建，男，汉族，1972年12月7日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚斌，男，汉族，1958年3月29日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世海，男，汉族，1991年6月16日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚书，男，汉族，1949年9月17日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚镇，男，汉族，1962年2月11日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚洪，男，汉族，1968年6月23日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世宇，男，汉族，1982年1月24日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚春，男，汉族，1977年8月28日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王文龙，男，汉族，1967年5月4日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世合，男，汉族，1976年5月13日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王令，男，汉族，1983年10月08日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王世凯，男，汉族，1987年9月2日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王俊，男，汉族，1994年3月7日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚伟，男，汉族，1970年12月25日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚益，男，汉族，1960年12月12日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
原告：王尚坤，男，汉族，1974年5月16日出生，贵州省正安县人，住正安县瑞溪镇。
诉讼代表人：王开贵、王尚斌。
被告：正安县瑞溪镇人民政府。地址：正安县瑞溪镇。
法定代表人：杨先国，镇长。
原告王俊、王世海、王开贵、王世凯、王尚斌、王雲、王令、王文建、王文进、王世合、王光模、ＸＸ、王文龙、王尚学、王文刚、王尚春、王世林、王世宇、王世旭、王尚洪、王尚权、王尚坤、王尚镇、王文强、王尚益、王兴、王尚云、王尚伟、王尚书、王尚均诉被告正安县瑞溪镇人民政府土地行政管理(土地)一案，本院于2018年5月9日受理后，在审理中，原告王俊、王世海、王开贵、王世凯、王尚斌、王雲、王令、王文建、王文进、王世合、王光模、ＸＸ、王文龙、王尚学、王文刚、王尚春、王世林、王世宇、王世旭、王尚洪、王尚权、王尚坤、王尚镇、王文强、王尚益、王兴、王尚云、王尚伟、王尚书、王尚均以诉讼主体错误为由，于2018年6月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王俊、王世海、王开贵等30人撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王俊、王世海、王开贵、王世凯、王尚斌、王雲、王令、王文建、王文进、王世合、王光模、ＸＸ、王文龙、王尚学、王文刚、王尚春、王世林、王世宇、王世旭、王尚洪、王尚权、王尚坤、王尚镇、王文强、王尚益、王兴、王尚云、王尚伟、王尚书、王尚均撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊、王世海、王开贵等30人负担。
审 判 长 华 嵩
审 判 员 陈文东
人民陪审员 谢 兵
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 安雪琴
书 记 员 朱 艳
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初429号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人黄某某，男，1965年2月4日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年1月22日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定于2016年11月10日被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派助理检察员邵琳出庭支持公诉，黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日21时39分，被告人黄某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线由东向西行驶至尉氏县大营乡大营三中队门口路段时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，黄某某的血液内乙醇含量为159.81mg/100ml。
2016年1月22日，被告人黄某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、周某的证言，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，尉氏县公安局交通管理大队出具的查获经过，尉氏县公安局大营派出所出具的证明，驾驶证信息，尉氏县司法局社区矫正出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。黄某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王沛沛
沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6451号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市永济西路4号。
法定代表人：邢运江，该公司经理。
委托代理人：王天军、许瑛琦，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：贺艳亭，女，1986年12月8日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服南皮县人民法院（2016）冀0927民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人许瑛琦到庭参加诉讼，被上诉人贺艳亭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1.请求撤销原审判决上诉人承担的24245元，并依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张被上诉人提交的证据不足以证实事故发生经过，车损鉴定并非共同委托，且没有维修发票证实其实际损失情况，评估费、拆解费不属于保险赔偿范围，且依据相关规定，拆解费不应在评估费以外另行收取。
被上诉人贺艳亭提交书面答辩意见辩称，交通事故责任认定书足以证明事故发生的事实经过，车损鉴定是一审法院委托，也通知了双方当事人协商鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定车辆损失数额也明确客观。评估费、拆解费均属必要合理费用，上诉人应当承担。
被上诉人贺艳亭向一审法院起诉请求：1.请求被告保险公司给付各项损失10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失24245元。一审法院认定事实：原告所有的晋Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投有车辆损失险，保险金额83000元，并投保不计免赔险，保险期间为2015年8月2日至2016年8月1日。2016年4月5日20时30分，原告驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿302省道由南向北行驶，在南皮县乌马营镇××吴××门口处，因采取措施不当，与路北侧的房屋相撞，发生交通事故，致使原告车辆损坏。经南皮县公安交通警察大队处理认定原告负事故的全部责任。经双方协商本院指定，由沧州中评资产评估事务所对事故车辆进行损失鉴定，该事务所以沧中评报字（2016）第3022号评估报告书认定原告车辆损失为17945元。原告在此次事故中另支出了施救费1800元，拆解费2500元，评估费2000元。此次事故发生在保险期间内。一审法院认为，评估费、施救费、拆解费，均系必要合理的费用，被告的抗辩理由不成立。原告主张损失为车辆损失17945元+施救费1800元+拆解费2500元+评估费2000元=24245元，事实清楚，证据充分，于法有据。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失24245元。案件受理费407元，减半收取，由保险公司承担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人驾驶的车辆在上诉人处投保车辆损失险和不计免赔险，该事实发生在保险期间内，施救费1800元、拆解费2500元、评估费2000元均系必要合理的费用，符合法律规定，上诉人应当在保险金额内承担赔偿责任。经原审法院合法通知，被上诉人未按时参加协商评估、鉴定机构，视为同意法院指定，本案中由一审法院指定沧州中评资产评估事务所对事故车辆进行损失鉴定，并无不当。经鉴定车辆损失17945元，本院予以确认，上诉人应当在保险金额内承担赔偿责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费406元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：郭淑仙
审 判 员 ：高宝光
代理审判员 ：温丽梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 ：姚胜男
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1812号
原告：温某甲，男，2009年4月12日出生，汉族。
法定代理人：温某丙（原告之父），男，1980年7月10日出生。户籍所在地荣成市。
被告：闫某（原告之母），女，1982年3月24日出生，汉族，中粮黄海粮油工业（山东）有限公司职工。
委托代理人：于海洋，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：丁元荣，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
原告温某甲诉被告闫某抚养费纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员刘兰雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某甲的法定代理人温某丙、被告闫某及其委托代理人于海洋、丁元荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称：原告之父与被告因离婚一案，业经日照市东港区人民法院以（2010）东民一初字第1699号民事判决书，判决离婚。原告随父亲生活，被告系原告生母，每月支付子女抚养费350元，在当时也仅够维持。随着城市生活成本逐年增高，每月350元的抚养费远远不够。被告自2009年10月时就分居不承担抚养义务，离婚后也拒付抚养费，至今历次抚养费都由原告代理人申请法院强制执行。另外，原告每年的幼儿园所有教育费8000元至10000元之间，几年来一直是由原告生父独自承担。我国婚姻法规定，父母对子女有抚养、教育的义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平定。参照20%、30%比例确定。请求人民法院依法判决：1、被告自2014年1月1日向原告支付抚养费600元／月；2、幼儿园费用各承担一半，被告支付子女教育费1.2万元。
被告闫某辩称：被告实际收入每月1500元左右，被告目前在黄海粮油打工工作不稳定，生活困难。原告父母的抚养费已经达到当地生活水平，抚养费已经包括子女的抚养费已经包括了教育费、生活费、医疗费，不同意每月支付600元的抚养费和1.2万元的教育费，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告闫某系原告温某甲之母，原告之父温某丙与被告闫某于2007年11月20日登记结婚，于2009年4月12日生育原告温某甲，原告父母于2010年10月19日经本院以（2010）东民一初字第1699号民事判决，判决准予温某丙与闫某离婚；原告随其父温某丙生活，被告闫某每月给付抚养费350元，自2010年10月起付至原告独立生活为止，每半年给付一次，于每年的5月31日、12月31日前付清。后双方不服本判决，均提起上诉，经日照市中级人民法院审理于2011年6月1日作出（2011）日民一终字第266号民事判决，判决驳回上诉，维持原判决。原告于2014年4月23日向本院提起本案诉讼。
另查明：被告当庭提供其工作单位中粮黄海粮油工业（山东）有限公司出具的证明一份，证明被告基本工资1350元，学历工资100元，岗位工资700元，调薪项140元，合计2290元，年功补助120元，扣住房公积金416.88元，扣养老保险277.92元，扣失业险17.37元，扣医疗保险78.48元。原告对此虽有异议，但未有相反证据予以反驳。
上述事实，有当事人陈述、原告出生医学证明、本院（2010）东民一初字第1699号民事判决书、日照市中级人民法院（2011）日民一终字第266号民事判决书、中粮黄海粮油工业（山东）有限公司出具的证明等在卷为凭，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案原告在父母经法院判决离婚后，原告一直随其父共同生活至今，原告于2014年4月23日以判决原定被告每月给付抚养费350元数额不足以维持现在生活为由诉至本院，要求根据被告收入情况增加至600元／月，因被告现每月固定收入2290元，因此，根据被告的负担能力，自2014年6月起至原告独立生活时止，本院酌定被告负担原告抚养费每月以500元为宜；对原告主张由被告支付子女教育费1.2万元的请求，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，已包含在每月支付500元抚养费内，因此该项请求属重复请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告闫某自2014年6月起按500元／月支付给原告温某甲抚养费至原告独立生活时止，于每年6月30日、12月30日前各给付半年的抚养费。
二、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘兰雪
二〇一四年六月十八日
书记员 匡姗姗
西安铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕7102执147号
申请执行人陕西西延铁路经济技术开发有限责任公司。委托代理人刘建锋，陕西浩公律师事务所律师。
被执行人榆林市林钢建材有限公司。
委托代理人燕小刚，该公司工作人员。
陕西西延铁路经济技术开发有限责任公司申请执行榆林市林钢建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）陕7102民初561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人榆林市林钢建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西西延铁路经济技术开发有限责任公司于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币260000元，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月3日依法向被执行人榆林市林钢建材有限公司邮寄送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人榆林市林钢建材有限公司主动履行人民币
80000元（含执行费人民币3800元）付款义务，现本院已将执行款人民币76200元给付申请执行人陕西西延铁路经济技术开发有限责任公司。申请执行人陕西西延铁路经济技术开发有限责任公司随后向本院提出撤回执行程序的申请。本院认为，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结西安铁路运输法院（2016）陕7102民初561号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔冬青
代理审判员 廖 亮
代理审判员 吕建鹏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 航
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581财保147号
申请人王旭东，男，汉族，1966年4月9日生，住吉林省梅河口市。
被申请人肖立臣，男，汉族，住吉林省梅河口市。
申请人王旭东与被申请人肖立臣因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王旭东于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，扣押被申请人肖立臣名下的车一辆。保全金额为人民币3万元。申请人王旭东已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下�
扣押被申请人肖立臣名下的车一辆。
扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ：王绿江
二〇一六年十月十四日
代理书记员 ： 庄 严
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1123行审97号
申请执行人：罗田县城市管理执法局。
法定代表人：王立新，该局局长。
统一社会信用代码：12421123571508545U。
住所地：罗田县老林业局院内。
被执行人：刘世良，男，1970年1月9日出生，汉族，住罗田县。
被执行人：刘世东，男，1967年4月9日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人罗田县城市管理执法局于2018年7月31日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2017）第407号行政处罚决定书中对被执行人罚款27798元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人刘世良、刘世东于2016年9月在凤山城区规划区内饼子铺茶厂居住组团29#地块处建设一栋五层的框架结构房屋，未按照《建设工程规划许可证》的规定建设，违法超建房屋二层，超许可建筑面积184.78平方米，超建筑高度6.1米，单项工程整体造价为463302元。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条第一款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖北省城乡规划条例》第五十八条之规定，于2017年11月22日对被执行人刘世良、刘世东作出罚款27798元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字（2017）第407号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 尹 勇
审判员 杨桂初
审判员 郑跃进
二〇一八年八月二十七日
书记员 李瑾行
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执729号
申请人江利松，男，汉族，1996年11月24日出生，住江西省上饶市余干县。
被执行人凯鸿（厦门）汽车维修有限公司，住所地厦门市同安区美人山一里13号之三店面A室。
法定代表人游明荣。
申请人江利松与被执行人凯鸿（厦门）汽车维修有限公司工伤保险争议纠纷一案，同安区劳动争议仲裁委员会同劳仲委（2016）6号裁决书，已经发生法律效力。申请人江利松于2016年5月6日向本院申请执行，要求被执行人凯鸿（厦门）汽车维修有限公司支付人民币90104元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人的银行账户，被执行人的银行存款余额远不足以清偿本案债务。本院另向车管房管部门查询，被执行人名下查无车辆、房产信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，以上查明的事实，申请执行人表示没有异议。由于申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结同安区劳动争议仲裁委员会同劳仲委（2016）6号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 许志坚
二〇一六年十一月二日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421财保119号
申请人：刘运宏，男，1990年4月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：柴静亚，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地河南省禹州市，现住河南省郑州市。
申请人刘运宏于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柴静亚银行存款30万元或被申请人名下价值30万元在郑州市购买的房产一套。申请人刘运宏以中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司出具的保险金额为30万元的保全保险提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法查封被申请人柴静亚名下价值30万元的房产一套，期限为一年，查封期间不得买卖、过户或抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 丁玉东
二〇一七年九月二十八日
书记员 李雨聪
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0304行审23号
申请执行人：淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：张店区人民西路**号。
负责人：孙中华，局长。
委托代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。
委托代理人：李梦，山东秀坤律师事务所实习律师。
被执行人：淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会，住所地：博山区源泉镇南庄村。
法定代表人：白念光，主任。
委托代理人：王志先，男，1959年9月10日出生，汉族，该村村民委员会副主任，住博山区。
申请执行人淄博市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行淄国土罚字[2017]第6828号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人淄博市国土资源局于2017年6月23日以被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会未经依法批准，擅自于2015年9月份开始占用本村及岳庄西村土地280平方米（其中岳庄西村耕地258平方米、南庄村居民点用地22平方米）建设车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了淄国土罚字[2017]第6828号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的北至源泉镇南庄村村民委员会居民点用地，南至源泉镇岳庄西村村民委员会耕地，东至源泉镇岳庄西村村民委员会耕地，西至源泉镇南庄村村民委员会居民点用地、源泉镇岳庄西村耕地范围内的280平方米土地（其中258平方米退还给博山区源泉镇岳庄西村村民委员会、22平方米退还给博山区源泉镇南庄村村民委员会）；2、限15日内自行拆除在非法占用的上述范围内258平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的258平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币7740.00元；对非法占用的22平方米居民点用地按每平方米20元的标准处以罚款，计罚人民币440.00元；共计罚款人民币捌仟壹佰捌拾元整（￥8180.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的258平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院于2017年9月29日举行了执行听证会，申请执行人淄博市国土资源局的委托代理人李晶晶、李梦到会，被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会的委托代理人王志先到会。双方当事人各自充分发表了意见。
经审查查明，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6828号行政处罚决定书，于2017年6月23日依法送达给被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会。被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会未提起行政诉讼也未申请行政复议。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6828号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会在法定期限内既不起诉又不复议，亦未履行拆除在非法占用的258平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人淄博市国土资源局于2017年9月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：
一、准予强制执行淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6828号行政处罚决定书中责令淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会限期拆除在非法占用的258平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚内容。
二、限被执行人淄博市博山区源泉镇南庄村村民委员会在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的258平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市博山区源泉镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 张 磊
审 判 员 于莎莎
二〇一七年十月十七日
法官助理 郑 娟
书 记 员 田 雨
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初398号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人覃某乙（曾用名覃某甲），于广西壮族自治区北流市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人彭泓霖，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）329号起诉书指控被告人覃某乙犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人覃某乙及其辩护人彭泓霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月7日21时许，被告人覃某乙驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××的重型自卸货车从北流市塘岸镇长塘村往独竹村方向行驶，行至独竹至朱砂线1公里加50米处时，由于覃某乙在夜间驾驶车辆未降低车速以及未注意观察路面情况，致使其所驾驶的车辆碾压到侧卧在道路上的无名氏女性，造成该无名氏受伤的交通事故。公安民警接到群众报警后于当晚22时许去到现场，发现被害人已经死亡。经北流市公安局法医鉴定，被害人无名氏因道路交通事故造成双下肢创伤性、失血性休克而死亡。经北流市公安局交通管理大队责任认定，被告人覃某乙承担该起事故的主要责任，被害人无名氏承担该起事故的次要责任。另查明，2016年5月31日，被告人覃某乙应公安民警的电话通知，自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。
再查明，车辆保险承保的中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司代被告人覃某乙支付了被害人无名氏的丧葬费23694元。
上述事实，被告人覃某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人郑某、林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人覃某乙辨认交通事故现场的笔录及照片，被告人覃某乙分别辨认肇事车辆的照片以及监控抓拍车辆的照片，北流市公安局物证鉴定室出具的（北）公（物）鉴（尸）字（2016）74号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，北流市公安局交通管理大队出具的北公交认字（2016）第00076号道路交通事故认定书、抓获经过，北流市殡葬管理所出具的发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某乙在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。案发后，被告人覃某乙应公安民警的电话通知，自动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以对其从轻处罚。车辆保险承保公司代被告人覃某乙支付了被害人无名氏的丧葬费，可酌情对覃某乙从轻处罚。辩护人提出被告人覃某乙具有自首情节，车辆保险承保公司代被告人覃某乙支付了被害人无名氏的丧葬费的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人还提出被害人当时侧卧在道路上，对本案的发生具有一定过错，由此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被害人侧卧在道路上的行为已经被北流市公安局交通管理大队在事故责任认定的时候已予考虑，被害人的该行为在量刑的时候不应重复评价，因此，辩护人的该项辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人覃某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李 猛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 傅伟梅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7889号
罪犯梁明娟，女，1985年6月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）榕刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人梁明娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，五被告人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币452503.22元，其中被告人梁明娟赔偿3万元，并对赔偿总额承担连带责任。宣判后，原、被告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）闽刑终字第531号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年8月20日以（2014）榕刑执字第4109号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省女子监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁明娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯梁明娟上次减刑缴纳赔偿金人民币5000元，本次缴纳赔偿金人民币25000元。
本院认为，罪犯梁明娟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯梁明娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯梁明娟减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁明娟减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳赔偿金人民币25000元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月8日起至2017年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月十八日
书记员 唐丽榕
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执2015号
申请执行人刘某1，男，1945年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人刘某2，男，1940年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人：刘某3，男，1949年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3继承纠纷一案，
根据本院作出的（2016）苏0113民初3131号民事判决书内容，刘古好名下的位于栖霞区华电新村20幢306室房屋，刘某1继承75%份额；刘某2、刘某3各继承12.5%份额，陈文女名下的住房补贴14905.05元，刘某1继承11178.78元，刘某2、刘某3各继承1863.13元，该判决系确认之诉，并无给付内容，刘某2、刘某3并无协助办理上述事项的义务。因此，本院对刘某1的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘某1的第一项、第二项执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王培鑫
二〇一六年十二月三日
书记员 王 燕
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2016）苏0113执2015号案由继承纠纷受送达人刘某1送达地址南京市秦淮区马道街141号送达文书
名称和件数驳回裁定一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：王培鑫送达人：王燕
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0831民初421号
原告高某,男，1985年6月1日生，汉族，农民,住陕西省子洲县周家硷镇白家沟村。身份证612732198506010611.
委托代理人胡某某，男，1966年11月26日生，汉族，农民,住陕西省子洲县周家硷镇白家沟村，系原告之父。身份证612732196611260613.
被告张某某，男，1971年9月13日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。身份证6127211971********。
被告张某某，男，1969年11月28日生，汉族，系居民，住陕西省榆林市榆阳区秀苑小区**号楼*单元***号。身份证6127211969********。
被告高某某，男，1970年9月21日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区玉景林溪小区*单元****号。身份证6127011970********。
本院于2018年5月11日立案受理了原告高某与被告张某某、张某某、高某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员李晓龙适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭缺席进行了审理，原告高某及委托代理人胡应付到庭参加了诉讼，三被告张某某、张某某、高某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，2015年1月28日，被告张某某向其借款100000元后，双方约定借款月息为3000元，由被告张某某、高某某担保，约定借款期限三个月，原告给被告出借该款项后，经原告每年向三被告催要，2017年10月，被告张某某仅偿还六个月利息18000元和张某某偿还利息3000元外，时至今日剩下本金利息一直以无钱为由推诿不还。为此原告现诉至法院，要求判决被告张某某偿还下欠借款100000元及依法按月利率2%计算，从2015年8月28起至履行之日止所产生的利息，并由二被告张某某、高某某连带清偿责任和负担承担诉讼费。
原告高某向法庭提供了如下证据：
被告张某某于2015年1月28日向原告出具贷款条据一支，证明被告向原告贷款100000元，双方约定借款月利息为3000元，约定借款期限三个月，由被告张某某、高某某担保等事实；
三被告张某某、张某某、高某某未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告的证据作如下认定：
原告提供的贷款条据原件及其它与原件核对无异，本院予以认可；
三被告因未出庭参与庭审,视为放弃抗辩及质证权利。
本院根据双方当事人的陈述，举证和认证经查明如下事实：
被告张某某于2015年1月28日向原告高某借款100000元，双方约定月利息为3%，约定借款期限3个月。由原告如数向被告张某某提供该借款，被告张某某、张某某仅按约定偿还利息21000元，事后，经原告每年向三被告催要，三被告一直无法偿还。为此,原告于2018年5月诉至法院，要求判决三被告偿还原告下欠贷款本金100000元及利息，利息从2015年8月28起至履行之日止依法按月利率2%计算，并由被告张某某承担诉讼费。
本院认为，原告高某与三被告张某某、张某某、高某某之间的民间借贷、保证合同关系均合法有效，被告张某某未按约还款，应当承担违约责任。本院对该贷款条据予以确认，借款应以被告未予偿还的100000元为准，因双方约定月利率且从2015年8月28起至履行之日止所产生的利息的诉讼请求，于法有据，故依法亦予以支持。综上，本院依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于判决生效后30日内偿还所欠原告高某的借款100000元，并承担按月利率2%计算从2015年8月28起至履行之日止所产生的利息损失。
二、由被告张某某、高某某对上述借款及利息负连带清偿责任；偿还后被告张某某、高某某可就其偿还款项向被告张某某追偿。
如被告张某某、张某某、高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一八年六月十五日
书记员 贺基鹏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更167号
罪犯任术程，男，1990年7月31日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二〇一三年二月六日，吉林省长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯任术程犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二〇一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯任术程在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任术程减去有期徒刑一年（刑期至二〇一八年十月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更167号
罪犯任术程，男，1990年7月31日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年二月六日，吉林省长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯任术程犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯任术程在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任术程减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第997号
罪犯李龙，现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2011年1月14日作出（2010）武刑少初字第55号判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已全部缴纳）。
执行机关河西监狱于2013年3月11日提出减刑建议书，并于2013年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年9月2日起至2019年9月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年四月一日
书记员 郭 婧
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初1613号
原告：周飚，个体户。
委托诉讼代理人：詹发响，广丰区洋口法律服务所法律工作者。
被告：周国娟，个体户。
被告：黄敬增，个体户。
原告周飚与被告周国娟、黄敬增民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹发响到庭参加了诉讼，被告周国娟、黄敬增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周飚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决两被告立即归还原告借款本金50,000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年2月16日，两被告以生意上缺乏资金为由向原告借款50,000元，该笔借款由两被告共同出具借条。之后，原告多次向两被告催取，被告总是找理由拖延。故原告诉至本院。原告当庭增加利息请求，要求利息按月利率2%从2013年2月16日起算至借款本金还清之日止。
被告周国娟、黄敬增未作答辩，也未到庭参加庭审。
经庭审举、质证，原告提交了1、借据原件一份，证明被告周国娟、黄敬增于2013年2月16日向原告借款50,000元，约定月息28‰的事实；2、两被告结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，被告周国娟、黄敬增向原告周飚借款50,000元，两被告出具了借条，且两被告对借款事实未提出异议，故原告与两被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。借款未约定还款期限，原告可随时要求两被告归还借款，两被告未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。借款约定了利息，且原告诉请要求按月利率2%即年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告主张的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周国娟、黄敬增应在判决生效后立即归还原告周飚借款本金50,000元及利息（利息按年利率24%从2013年2月16日起算至借款本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王 晗
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 刘在禄
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈庆武
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民小额字第71号
原告：姜树学，乾安县人。
被告：邢文强，乾安县人，个体养殖户，现住乾安县。
原告姜树学与被告邢文强买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜树学到庭参加诉讼、被告邢文强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜树学诉称，2013年12月至2014年2月，被告在我处赊购饲料，合计7908元，被告为我出具欠据5枚，经多次催款，被告拒付。故起诉，请求判令被告给付饲料款并支付利息。
被告邢文强未予答辩。
经审理查明，原告姜树学为仟客来饲料的加盟商，在乾安县区域委托董海龙经营，被告邢文强为养猪户。2013年12月25日被告通过董海龙赊购中猪料5680元、2014年1月7日被告通过董海龙赊购妊娠母猪料1410元、哺乳料1470元、2月7日通过董海龙赊购哺乳料735元、2014年2月27日通过董海龙赊购猪住爽80元，被告邢文强为董海龙出具上述四枚欠据。后被告通过董海龙结算并给付饲料款人民币4000元，余欠由被告出具金额为人民币7908元的欠据一枚并标注11908-4000元。该欠据现由原告持有。原告据此向被告主张权利，被告拒付。
认定上述事实的证据有原告的陈述、五枚欠据原件、董海龙的证实、仟客来饲料的加盟商牌匾照片。
本院认为：被告邢文强经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。原、被告之间权利义务明晰，约定清楚、明确。则被告应依约履行，拒绝履行，于法无据。原告为实际债权人，由其持据主张权利合法。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条之规定，判决如下：
被告邢文强于本判决生效后立即给付原告饲料款人民币7908元及自2014年12月9日起直至给付之日止按照人民银行同期同类借款利率支付上述本金利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
本判决为终审判决。
审判员 张永民
二〇一五年一月九日
书记员 刘 悦
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2014）乾民小额字第71号原告：姜树学，乾安县人。被告：邢文强，乾安县人，个体养殖户，现住乾安县。原告姜树学与被告邢文强买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜树学到庭参加诉讼、被告邢文强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜树学诉称，2013年12月至2014年2月，被告在我处赊购饲料，合计7908元，被告为我出具欠据5枚，经多次催款，被告拒付。故起诉，请求判令被告给付饲料款并支付利息。被告邢文强未予答辩。经审理查明，原告姜树学为仟客来饲料的加盟商，在乾安县区域委托董海龙经营，被告邢文强为养猪户。2013年12月25日被告通过董海龙赊购中猪料5680元、2014年1月7日被告通过董海龙赊购妊娠母猪料1410元、哺乳料1470元、2月7日通过董海龙赊购哺乳料735元、2014年2月27日通过董海龙赊购猪住爽80元，被告邢文强为董海龙出具上述四枚欠据。后被告通过董海龙结算并给付饲料款人民币4000元，余欠由被告出具金额为人民币7908元的欠据一枚并标注11908-4000元。该欠据现由原告持有。原告据此向被告主张权利，被告拒付。认定上述事实的证据有原告的陈述、五枚欠据原件、董海龙的证实、仟客来饲料的加盟商牌匾照片。本院认为：被告邢文强经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。原、被告之间权利义务明晰，约定清楚、明确。则被告应依约履行，拒绝履行，于法无据。原告为实际债权人，由其持据主张权利合法。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告邢文强于本判决生效后立即给付原告饲料款人民币7908元及自2014年12月9日起直至给付之日止按照人民银行同期同类借款利率支付上述本金利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担人民币25元，退还原告人民币25元。本判决为终审判决。审判员  张永民二〇一五年一月九日书记员  刘 悦
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0503民初258号
原告：王世伟，男，1988年4月20日出生，汉族，小学文化，住邢台市隆尧县。
委托代理人：董晓丹，女，河北君合欣律师事务所律师。
被告：张会霞，女，1960年10月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：郝辉辉，女，河北鑫旺律师事务所律师。
原告王世伟与被告张会霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世伟的委托代理人董晓丹、被告张会霞及其委托代理人郝辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金40万元，并按约定支付利息、违约金至本金偿还完毕止。2、请求被告向原告支付因原告实现本债权产生的律师费用3,000元。3、本案诉讼费出被告承担。事实与理由：被告张会霞以资金周转为由向原告借款40万元，并于2016年5月1日向原告出具借条，约定月息3分，并约定被告在2016年8月1日前归还原告借款。至今，被告拒不还钱，原告多次向被告催要借款，被告均拒绝还款，被告行为严重侵害了原告的合法权益，故原告无奈诉至贵院。请求判如所请。
被告张会霞辩称，被告实际收到的转账借款为326,000元，月息3分过高。律师费用被告不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，被告向原告出具借条一份称，被告向原告借款40万元，2016年8月1日前归还，月息3分,如未按约归还，被告承担原告实现债权的费用。同日，被告出具收条。2016年5月1日、4日、30日，原告分别给被告打款10万元、20万元、26000元。但是扣除了4万元的担保房屋过户费，并扣除了到2016年8月1日前的利息。此后，被告分两次向原告还息24,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告出借了借款，被告应当偿还。原告出借时扣除的过户费及利息，不符合法律规定，应按实际出借额326,000元确定借款本金。原、被告约定的借款利息过高，应予调整。原告主张的律师费用在借条上未明确约定数额，属于约定不明，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张会霞于本判决生效后一个月内归还原告王世伟借款326,000元，并支付利息（随本金10万元、20万元、26,000元分别自2016年5月2日、5日、31日起按年利率24%计算扣除已付息24,000元至付清之日止）。
二、驳回原告王世伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,350元，减半收取计3,675元，由原告王世伟负担675元，被告张会霞负担3,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李寿星
二〇一八年三月二十日
书记员 宋 华
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302民初3770号
原告：吴某某。
原告：唐某某。
委托诉讼代理人：吴某某。
被告：徐州某某房地产开发有限公司。
法定代表人：王某某。
原告吴某某、唐某某诉被告徐州某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告吴某某、唐某某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就本案纠纷在庭外达成和解意见，现原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某、唐某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某某、唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 林某某
二〇一七年十月二十六日
书记员 戴 某
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0122民初79号
原告张保顺，职工，住呼市。
被告托克托云发电力有限责任公司
机构代码证9150122701223880M
住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县托电工业园
区。
法定代表人王磊（身份证号×××），该公司
董事长。
委托代理人高润平，内蒙古典源律师事务所律师。
委托代理人霍建平，内蒙古典源律师事务所律师。
本院在审理原告张保顺诉被告托克托云发电力有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张保顺于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张保顺的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张保顺撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张保顺负担。
审判长 韩彩云
审判员 李英英
审判员 王志刚
二〇一七年三月三十日
书记员 孙 倩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初2226号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码：9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。
负责人安大军，该行行长。
委托代理人陈雪飞，该行科员。
委托代理人夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。
被告张华，男，1975年6月10日生，住黑龙江省五常市。
被告哈尔滨奇世耀华房地产开发有限公司，住所地五常市杜家砂厂住宅楼下。
法定代表人秦永怀。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被告张华、哈尔滨奇世耀华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行自愿负担。
审判员 李利新
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵文婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终708号
上诉人（原审被告）：昌乐鑫广通物流有限公司，住所地：山东省淮坊市昌乐县宝都街道三和社区昌盛街与宝通街交叉口北500米路西。
法定代表人：田万庆，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：赵书会，男，1966年9月3日生，汉族，住山东省淮坊市昌乐县。
被上诉人（原审原告）：禄劝钰明石材厂，住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇董家营石材工业园。
法定代表人：陈宁，系该厂经理。
上诉人昌乐鑫广通物流有限公司、赵书会因与被上诉人禄劝钰明石材厂公路货物运输合同纠纷一案，不服云南省开远铁路运输法院(2016)云7102民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人昌乐鑫广通物流有限公司、赵书会送达了《预收诉讼费用缴款通知书》，其在规定的期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人昌乐鑫广通物流有限公司、赵书会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵绕全
审判员 甘 峰
审判员 焦 艳
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄雪银
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1625号
原告卢梦妍，女，2006年7月26日出生，汉族。
法定代理人石宪粉，系原告母亲。
委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
被告申朋，男，1987年3月1日出生，汉族。
原告卢梦妍与被告申朋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年11月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢梦妍的法定代理人石宪粉、委托代理人崔学礼到庭参加诉讼，被告申朋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卢梦妍诉称：2014年5月2日，在济源市区东留村路段肖明明驾驶被告申朋所有的豫H626**号牌轻型厢式货车与其发生交通事故。该事故经交警部门认定肖明明负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往济源市人民医院治疗，被告申朋支付了部分医疗费用。现要求被告赔偿53583.6元。
被告申朋未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生事实及责任划分情况。
2、机动车保险单及行车证各1份，证明事故车辆投保情况。
3、民事调解书1份，证明保险公司已将医疗费10000元赔偿完毕，原告2014年8月15日前的医疗费已处理完毕。
4、医疗费票据2张、济源市人民医院住院病历、出院证、诊断证明书各2份，证明支出医疗费4909.97元。
5、河南豫天法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级。
6、鉴定费票据、放射费票据各1张，证明支出鉴定费1000元、放射费140元。
7、济源市文昌路小学出具的证明1份、租房合同1份、水电费收据6张，证明原告在城市居住、上学。
8、济源市东旭饺子楼工资表4张，证明护理人石宪粉的工资数额。
被告申朋未到庭质证，亦未向本院提供证据。
本院认证如下：被告申朋经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1-7均盖有出具单位公章，内容客观真实，证据之间能够互相印证，彼此具有关联性，本院予以采信；证据8无相关劳动合同、考勤表等证据相印证，真实性无法确认，本院不予采信。
根据原告起诉及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月2日20时，在济源市东留村村内道路，肖明明驾驶豫H626**号牌轻型厢式货车沿东留村村内道路由西向东倒车时，未察明车后情况，与行人崔风连、卢梦妍发生事故，造成崔风连、卢梦妍受伤。该事故经交警部门认定肖明明承担事故的全部责任，崔风连、卢梦妍均不承担责任。事发当天，卢梦妍入住济源市人民医院进行治疗，经诊断为：右股骨干骨折、左下肢外伤等，同年7月12日出院，住院71天。2014年7月10日，卢梦妍与本起事故另一名伤者崔风连起诉至本院，2014年8月15日本院作出（2014）济民一初字第2043、2044号民事调解，就其前期医疗费与申朋、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成协议，被告申朋赔偿崔风连、卢梦医疗费32000元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付卢梦妍及崔风连医疗费10000元。
2014年10月19日，卢梦妍在济源市人民医院支出门诊费140元。2015年2月7日，原告再次入住济源市人民医院进行治疗，2月12日出院，住院5天，期间一人护理，支出住院费用4769.97元。2015年10月19日，本院作出（2015）济民一初字第1625号民事调解，卢梦妍与华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成协议，华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2015年11月19日前给付卢梦妍残疾赔偿金18000元，卢梦妍自愿放弃1000元。
诉讼中，根据原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年7月27日该所作出司法鉴定意见书，认定卢梦妍的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费1000元、放射费140元。
另查：1、原告卢梦妍就读于济源市文昌路小学，随母亲石宪粉在沁园办事处东留村租房居住；2、豫H626**号牌轻型厢式货车实际车主系申朋，肖明明系申朋雇佣司机；3、豫H626**号牌轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此肖明明承担事故全部责任。由于肖明明系雇佣司机，发生事故时系履行职务行为，故由此引起的法律后果应由车辆的实际车主申朋予以承担。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费4909.97元；2、住院伙食补助费。两次住院76天，每天30元共2280元；3、营养费。两次住院76天，每天15元共1140元；4、护理费。原告卢梦妍两次共住院76天，住院期间一人护理，2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，故住院期间的护理费为5928元；5、残疾赔偿金。原告在城镇居住、上学，鉴定结论作出时尚未年满六十周岁，经鉴定其伤残等级为十级，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，故残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为3000元；7、鉴定费1000元、放射费140元；8、交通费。结合原告的住院时间、住院地点及往返郑州进行鉴定等情况，本院酌定为1000元。以上损失共计68180.87元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8329.97元，因保险公司已在交强险医疗限额内赔偿10000元，故该部分费用应由被告申朋承担；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计59850.9元，扣除应由保险公司赔付的19000元（原告自愿放弃1000元），余款40850.9元由被告申朋赔付。综上，被告申朋应赔付原告49180.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申朋于本判决生效后十日内赔付原告卢梦妍49180.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告负担94元，被告申朋负担1046元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李银凤
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初2549号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨东宏，男，1996年10月1日出生，公民身份号码×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人顾云，北京联袂律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕2705号起诉书指控被告人杨东宏犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明，举报人陈某某在北京市朝阳区常营乡通过微信与被告人杨东宏商定以人民币1000元购买毒品。2017年8月18日14时许，杨东宏在北京市通州区某小区公交车站旁，按约定贩卖毒�时被民警抓获。民警现场起获甲基苯丙胺一包，净重2.15克，现已被收缴。民警从杨东宏处起获VIVO手机1部，毒品包装纸1张、包装袋1个，现在案。公诉机关认为杨东宏如实供述所犯罪行，建议对其判有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人杨东宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨东宏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对杨东宏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨东�犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年8月18日起至2018年2月17日止。罚金已缴纳）。
二、在案VIVO手机一部、包装纸一张、包装袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付想兵
二〇一七年十一月三十日
书记员 王向明
绵阳市安洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执111-2号
申请执行人：刘年丰，男，1987年9月7日出生，汉族，新疆哈密市大泉湾乡人，城镇居民，住绵阳市游仙区亚东山水。
被执行人：绵阳市湘天建材有限公司，住所地：绵阳市安州区工业园拓展区界牌镇石安村，统一社会信用代码：91510724071430040G。
法定代表人：孟强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1942号民事判决书，向被执行人绵阳市湘天建材有限公司发出执行通知书
本裁定一经送达，即发生法律效力。，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳市湘天建材有限公司在
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文)
执行员 杨存贵
二〇一七年××月××日
书记员 陈晓莉
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第01076号
原告：含山县富祥物业管理有限公司，住所地含山县。
法定代表人：翟宗宏，公司总经理。
被告：刘荣辉，男，汉族，1985年4月20日出生，务工，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县富祥物业管理有限公司诉被告刘荣辉物业服务合同纠纷一案中，原告含山县富祥物业管理有限公司于2015年12月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县富祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告含山县富祥物业管理有限公司承担。
代理审判员 李小满
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00032号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人胡某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年5月8日被阳新县森林公安局取保候审。
湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人胡某犯滥伐林木罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2010年10月，阳新县木港镇排港村石山组经群众大会商议决定将该组郑贤垅山场部分天然林木以人民币110000元的价格出售给被告人胡某和郑某，并约定由采伐方负责办理采伐手续。2011年7月，被告人胡某办理了许可采伐林木蓄积为197立方米的林木采伐许可证。同年8月，被告人胡某通知郑某组织胡某一等人，指定其指示的采伐范围实施砍伐。经林业部门鉴定，被告人胡某已超出林木采伐许可证许可范围进行砍伐，滥伐林木蓄积为55.97立方米。
2011年11月30日，被告人胡某主动到阳新县森林公安局投案，并退出赃款人民币10000元。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，且有证人郑某、胡某一、王某的证言，现场勘查笔录，鉴定书，现场图、现场照片、合同书、林木采伐许可证、湖北省罚没收入票据、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反森林法的有关规定，滥伐林木蓄积为55.97立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可能从轻处罚。鉴于被告人胡某已退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
二、对被告人胡某退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 冯进干
二〇一四年一月十五日
书记员 冯凇凇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘31刑更40号
罪犯陈仕兴，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2012年8月17日作出(2012)泸刑初字第31号刑事判决，认定被告人陈仕兴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元（罚金因家庭贫困暂无力缴纳）。刑期自2011年12月15日起至2021年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2020年12月14日止。执行机关吉首监狱于2017年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月16日进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯陈仕兴自上次减刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年11月累计获奖135.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯陈仕兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈仕兴在服刑期间确有悔改表现。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈仕兴减去有期徒刑九个月，刑期执行至二〇二〇年三月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 李伟
审 判 员 周伟
二〇一七年五月十九日
代理书记员 李茜
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20743号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王本和，男，1980年6月18日生，住所地广东省东莞市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王本和信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计78,652.27元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,652.27元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第4277-1号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市。
负责人：涂咸阳。
被执行人黄晔锋。
被执行人王小宝。
申请人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被申请人黄晔锋、王小宝实现担保物权一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）绍越商特字第83号民事裁定书已经发生法律效力。后中国工商银行股份有限公司绍兴支行将该案债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，因被申请人黄晔锋、王小宝未按裁定履行，故中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2015年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，查找无着。经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，本院依法查封被执行人黄晔锋名下位于玫瑰园4幢604室的房屋所有权及相应国有土地使用权，依法查封被执行人王小宝名下位于北海桥直街141号249室房屋所有权及相应国有土地使用权，但暂无法处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第4277号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年六月四日
书 记 员 赵 铭
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执654号
申请执行人黄敏，女，汉族。
被执行人赵春影，女，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人赵春影民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2016)黑0828执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 彬
代理审判员 杨文平
二〇一七年二月七日
书记 员代 文 龙
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执266号
申请执行人李宏清，男，1968年11月19日生，住柳州市鱼峰区。
被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂。住所地罗城仫佬族自治县四把镇思民村。
法定代表人蓝雁，该厂厂长。
本院在执行申请执行人李宏清与被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人李宏清于2016年10月27日依据已经发生法律效率的本院（2015）罗民再第1号民事判决书向本院申请强执行。被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂应履行义务为：向李宏清偿付货款278，014.00元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月1日起至本判决生效之日止计算），承担受理费5470元、执行费4070.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查，目前被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂处于停产状态，尚不具备强制执行条件。申请执行人至今也未能提供被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人未按协议履行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1225执266号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星贵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 石 俊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初779号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经开区百乐门娱乐会所，经营场所蚌埠市。经营者：王玲。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经开区百乐门娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初779号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经开区百乐门娱乐会所，经营场所蚌埠市。经营者：王玲。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经开区百乐门娱乐会所著作�侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初779号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经开区百乐门娱乐会所，经营场所蚌埠市。经营者：王玲。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经开区百乐门娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  蒋涛二〇一六年七月十一日书记员  孔筠
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第441号
罪犯李某某。
上海市黄浦区人民法院于二○一三年七月十二日作出了（2013）黄浦刑初字第333号刑事判决，以被告人李某某犯职务侵占罪判处有期徒刑二年。李某某不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于二○一三年九月二十二日作出了（2013）沪二中刑终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯李某某即被交付执行。刑期自2012年12月24日起至2014年12月23日止。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第312号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年10月1日至2014年10月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李某某减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）292号检察意见书认为，罪犯李某某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，按时完成生产任务，受到执行机关表扬1次等奖励。
以上事实，有罪犯李某某的认罪书，执行机关制作的有关李某某在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的表现、原判情况等因素，确定减刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年12月24日起至2014年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 胡正军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋10民终454号
上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，汉族，1968年7月11日生，现住霍州市。
被上诉人（原审被告）：田万利，男，汉族，1975年1月14日生，住霍州市。
被上诉人（原审被告）：刘志浩，男，汉族，1973年3月20日生，现住霍州市。
上诉人刘玉霞因与被上诉人田万利、刘志浩租赁合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082民初443号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘玉霞于2017年3月23日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人刘玉霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘玉霞撤回上诉。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人刘玉霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长苏立强
审判员董云
代理审判员牛凌云
二〇一七年三月二十三日
书记员焦海鹰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终454号上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，汉族，1968年7月11日生，现住霍州市。被上诉人（原审被告）：田万利，男，汉族，1975年1月14日生，住霍州市。被上诉人（原审被告）：刘志浩，男，汉族，1973年3月20日生，现住霍州市。上诉人刘玉霞因与被上诉人田万利、刘志浩租赁合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082民初443号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘玉霞于2017年3月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘玉霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘玉霞撤回上诉。二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人刘玉霞负担。本裁定为终审裁定。审判长苏立强审判员董云代理审判员牛凌云二〇一七年三月二十三日书记员焦海鹰
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执65号
申请执行人：陈炳堂，男，1960年2月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
被执行人：漳州方格建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人：梁四海，总经理。
本院作出的（2016）闽0603民初1145号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人漳州方格建材有限公司应支付申请执行人陈炳堂85400元及利息等。根据申请执行人陈炳堂的请求，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人漳州方格建材有限公司的银行账户，经查询，被执行人无房产信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人陈炳堂。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年七月六日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民特479号
申请人：重庆田中科技集团有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人：田永忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：羊芹，女，系该公司员工，住重庆市北碚区。
被申请人:罗书玉，女，1974年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理申请人重庆田中科技集团有限公司因不服碚劳人仲案字（2016）第1203号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆田中科技集团有限公司于2016年3月15日以罗书玉已向重庆市北碚区人民法院提起诉讼为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人重庆田中科技集团有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆田中科技集团有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆田中科技集团有限公司负担。
审判长 罗太平
审判员 陈孟琼
审判员 刘润荔
二〇一七年三月十六日
书记员 程译莹
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执204号
申请执行人孙永远，男，1965年1月6日生，汉族。
委托代理人史培芳、陈明，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被执行人南洲环艺置业（南京）有限公司，组织机构代码60896818-3，住所地在南京江宁科学园印湖路39号。
法定代表人VITALIPARKHOMENKO，该公司董事长。
委托代理人曹葳、刘俐，江苏华昕律师事务所律师。
孙永远与南洲环艺置业（南京）有限公司（以下简称南洲环艺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）江宁开民初字第864号民事判决书，依该判决：南洲环艺公司按照每月2000元的标准向孙永远支付逾期交房违约金，自2015年1月1日起支付至实际交房之日止，其中自2015年1月1日起计算至2015年5月31日止为10000元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2015年6月1日之后的逾期交房违约金按照上述标准另行计算，每三个月支付一次，每次均于到期后次月1日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取526元，由南洲环艺公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，本案与本院其他南洲环艺公司作为被执行人的共47件案件共同依法查封被执行人所有的位于南京市江宁区印湖路房产，申请执行人暂不申请法院处置；本院依法轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号金杯牌中型普通客车、苏Ａ×××××号奥迪牌小型轿车、苏Ａ×××××号福克斯牌小型轿车和苏Ａ×××××号奥德赛牌小型普通客车，暂无法处置；本院依法扣划被执行人银行存款30500元，被执行人交付本院200000元，因部分案件申请执行人与被执行人正在自行协调，申请执行人暂不要求分配执行款。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁开民初字第864号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年八月十五日
见习书记员 郭 岩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执664号
申请执行人莫亚馨，女，1983年9月23日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。
被执行人桂林华工百川科技有限公司，住所地广西桂林市高新区，法定代表人马铁军。
本院在执行莫亚馨申请执行桂林华工百川科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人根据已发生法律效力的桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字[2016]880号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人桂林华工百川科技有限公司达成执行和解协议，桂林华工百川科技有限公司分期履行仲裁调解书确定义务，和解协议正在自行履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字[2016]880号仲裁调解书的执行。
审判长 张兴华
审判员 莫达志
审判员 杭德冰
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁萝玲