河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第437号
原告张庆法，男，1958年7月5日出生，汉族，临城县人，职工。
委托代理人史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告裴振杰，男，1968年3月13日出生，汉族，邯郸市永年县人，农民。
被告马江飞，男，1983年9月26日出生，汉族，沙河市人，农民。
被告沙河市华联车队。
负责人裴同山，该车队队长。
住所地沙河市。
组织机构代码：78258044-0。
委托代理人张彦杰，该公司法律顾问，一般代理。
被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人魏艳菊，该公司经理。
住所地邢台市。
组织机构代码：78704083-0。
委托代理人王江民，该公司职员，一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人王志刚，该公司经理。
住所地邢台市。
组织机构代码：79415178-2。
委托代理人姜少波，该公司职员，一般代理。
原告张庆法与被告裴振杰、马江飞、沙河市华联车队、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宗志金独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人史书林、被告沙河市华联车队负责人裴同山及其委托代理人张彦杰、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人王江民、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人姜少波到庭参加诉讼，被告裴振杰、马江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张庆法诉称，2013年10月26日19时45分许，被告裴振杰驾驶冀EB80**／冀EX5**挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶到367公里加600米处时，与我骑电动自行车发生交通事故，此事故致使我受伤。临城县交警队作出临公交认字（2013）第50086号道路交通事故认定书，认定裴振杰付此次事故主要责任，我负次要责任。事发后，我被送往临城县人民医院进行治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、多出软组织损伤、
齿缺损、腰2、4椎体横突骨折、原发性脑干损伤、颅脑损伤性精神障碍，住院249天，至今未痊愈，时常胡言乱语，生活不能自理。冀EB80**／冀EX5**重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险1份，在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有商业险2份，责任限额为110万元，故请求被告赔偿原告各项损失共计人民币156603.44元，诉讼费由被告承担，原告出院后的其他费用保留诉权。
原告提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3、裴振杰驾驶证复印件1份；
4、行驶证复印件1份；
5、交强险保�单1份；
6、商业险保险单1份；
7、诊断证明书1份；
8、住院病历1份；
9、医疗费票据1组（13张）；
10、远大阀门集团有限公司水玻璃车间证明1份；
11、远大阀门集团有限公司出具的证明1份；
12、远大阀门集团有限公司营业执照、组织机构代码证各1份；
13、交通费票据1组（16张）；
14、隆尧隆鑫纺织有限责任公司出具的证明1份；
15、隆尧隆鑫纺织有限责任公司营业执照1份；
16、隆尧隆鑫纺织有限责任公司出具恶工资表3份；
17、张会永身份证、行驶证、驾驶证、道路运输资格证各1份；
18、临城镇派出所与临城县临城镇冯村村民委员会共同出具的证明1份；
19、中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县冯村营业所出具的交易明细1份。
被告沙河市华联车队答辩称，我车队对事故发生的事实和责任认定无异议，马江飞是肇事车辆的实际车主，我车队只是挂靠单位，双方签订有挂靠协议，故我车队不应该承担责任，该车辆在天安保险公司入有一份交强险，在永安保险公司入有2份商业第三者责任险，限额为110万，并入有不计免赔特约条款，原告的合法损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。据被告了解，实际车主马江飞在临城交警大队交有押金3万元，原告已经将该款支取，保险公司赔偿原告后，原告应当将该款返还马江飞。
被告沙河市华联车队提交车辆挂靠合同1份。
被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，在本案中不承担间接损失。原告的诉讼主张应具有事实根据和法律依据，首先由交强险进行赔偿，超出交强�的合理合法损失由我公司按照事故责任比例在商业第三者保险限额内进行赔偿。本案中，司机如有醉酒，我公司将不承担赔偿责任，肇事车辆冀EB80**／冀EX5**挂在运输过程中如有超高、超宽、超载，我公司根据商业第三者责任险条款款予以加免。
被告马江飞、裴振杰未答辩。
被告马江飞庭审后向本院述称，冀EB80**／冀EX5**挂半挂牵引车实际车主是我本人，该车是从沙河市华联车队分期付款购买，并挂靠于该车队开展经营，裴振杰是我雇佣的司机。事发后，我为原告垫付了医疗费523元，药费条都交给了原告，还向交警队交付押金32000元。经询问，原告对马江飞垫付医疗费用523元无异议，被告马江飞交至临城县交警队的32000元，原告已全部支取。
经庭审举、质证，被告沙河市华联车队对原告证据的质证意见为：诊断证明中“住院期间陪护两人”有异议，请法院酌情处理，对原告侄子护理有异议，从公平角度应由其妻子护理，并且伤者住院249天，其侄子不可能一直在医院护理，不符合当地风俗习惯；对其他证据均没有异议。
被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告证据的质证意见为：对原告提供的亲子关系证明真实性无异议，对原告提交的工资交易明细真实性无异议，但原告未提交劳动合同，也未提交加盖单位财务印章的工资表，不能证明原告的实际误工损失，该交易明细中2013年11月的三笔交易存在矛盾；对其他证据无异议。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告证据的质证意见为：原告应当提供营运资格证，肇事车辆是否在我公司投保有不计免赔特约条款不清楚待核实后处理；对诊断证明中“住院期间陪护两人”有异议，原告住院时间较长，一直由两人护理不现实；对住院病历的真实性无异议，病历中第六项病情与本案事故无关，相关费用不予赔偿；对医疗费票据的真实性无异议，票据太多，请法院核实；对远大阀门集团有限公司出具的证明有异议，该证明上盖的不是公司的公章；对误工证明有异议，原告应提供事发前三个月的工资表，组织机构代码、营业执照未加盖公章，不能证明系该公司为原告提供的材料；交通费请法院酌情处理；原告主张的误工损失应按农林牧渔业标准计算；对其他证据无异议。
原告张庆法、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对被告沙河市华联车队提供的证据均无异议。
经审理查明，2013年10月26日19时45分许，裴振杰驾驶冀EB80**／冀EX5**挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶到367公里加600米处时，与张庆法骑电动自行车发生交通事故，此事故造成张庆法受伤�两车不同程度损坏。临城县交警队经现场勘查，于2014年1月4日作出临公交认字（2013）第50086号道路交通事故认定书，认定裴振杰负此次事故主要责任，张庆法负次要责任。事发后，原告被送往临城县人民医院接受治疗，诊断为多处软组织损伤、齿缺损、腰2、4椎体横突骨折、原发性脑干损伤、颅脑损伤性精神障碍、冠心病，住院249天，期间先后到河北省第六人民医院、河北医科大学第一医院进行治疗，共花医疗费60136.84元。临城县人民医院出具的诊断证明明确记载：“住院期间陪护两人”。原告住院期间，由其儿子张朋和侄子张会永护理，张朋系隆尧隆鑫纺织有限责任公司员工，事发前三个月的工资分别为：3450元、3496元和3410元，张会永系大车司机。冀EB80**／冀EX5**挂半挂牵引车实际车主是马江飞，该车是马江飞从沙河市华联车队分期付款购买，并挂靠于该车队开�经营，裴振杰是马江飞雇佣的司机。冀EB80**／冀EX5**挂半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，主、挂车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有商业第三者责任保险（赔偿限额为1100000元），并入有不计免赔特约条款，本案事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告马江飞为其垫付费用32523元。
上述事实由住院病历、票据、诊断证明、证明、保险单、交通事故认定书等予以证实。
本院认为，原告张庆法与被告裴振杰发生交通事故，原、被告双方对交警队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。原告在此次事故中受伤，事实清楚，其请求赔偿的合理合法损失，本院依法应予支持。被告沙河市华联车队、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告主张的护理人员及护理费有异议，但未提交相应证据予以反驳，该异议主张本院不予采信。综合本案证据情况，原告的损失可确定为：1、医疗费60136.84元，根据原告提供的有效医疗费票据予以确定；2、住院伙食补助费12450元（50元／天×249天）；3、住院期间护理费60855.6元（（3450元＋3496元＋3410元）÷90天×249天＋129.4元×249天）；4、住院期间误工费22161元（（2288.72元＋2256.71元＋3468.67元）÷90天×249天），原告系远大阀门集团有限公司职工，事发前三个月的工资分别为2288.72元、2256.71元、3468.67元；5、交通费700元，原告提交的交通费票据为非正规票据，本院不予认定，鉴于原告住院时间较长，确需支付该笔费用，本院酌定为700元。上述损失合计156303.44元。
冀EB80**／冀EX5**挂半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，主、挂车在被告永安财产�险股份有限公司邢台中心支公司投保有商业第三者责任保险，根据法律规定，首先由被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告93716.6元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡残疾赔偿限额内赔偿83716.6元），剩余损失62586.84元（156303.44元-93716.6元），由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，即赔偿原告50069.47元（62586.84元×80%），剩余损失12517.37元（62586.84元-50069.47元）由原告自行承担。综上，原告的损失已由被告承担被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司进行赔偿，本案被告裴振杰、马江飞、沙河市华联车队不再承担赔偿责任。关于出院后的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失，原告保留诉权，可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张庆法损失人民币93716.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张庆法损失人民币50069.47元。
三、驳回原告张庆法对被告沙河市华联车队、马江飞、裴振杰的诉讼请求。
四、驳回原告张庆法其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1284元，减半收取人民币642元，由被告马江飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宗志金
二〇一四年十月十六日
书记员 赵卫霞