福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初7718号原告：王某，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俐娟，福建联合信实律师事务所律师。被告：杨某，女，1991年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市，暂住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：范大庞，福建聚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚一海，福建聚泰律师事务所律师。原告王某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李文长、彭俐娟，被告杨某及其委托诉讼代理人范大庞、龚一海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、杨某立即返还王某结婚彩礼30万元；2、杨某赔偿王某因举办结婚仪式、宴请朋友等而产生的损失25848元。事实与理由：2014年4月前后，王某与杨某相识后确立了恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，也确实走到了谈婚论嫁的阶段。后王某以结婚为目的，应杨某要求向其交付了30万元的彩礼。其中，2016年10月28日至11月6日期间，王某向杨某转账交付了26万元，另外4万元以现金方式支付。2016年11月23日，王某与杨某按照地方风俗举行了结婚仪式，并宴请亲朋好友，为此王某又花费了25848元。之后，王某多次提出进行结婚登记，杨某均以各种理由拖延及拒绝，并拒绝返还彩礼等。王某认为，我国法律保障婚姻自由，王某无权强制杨某缔结婚姻关系，但是王某给杨某彩礼金系以缔结婚约为基础。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条的规定：“第三人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，杨某应当如数返还王某借缔结婚姻为名所收受的财物。基于此，请求判如所请。杨某辩称，一、杨某从未拒绝办理结婚登记，双方未结婚登记的原因在于王某一方。王某提供的聊天记录只能说明杨某对结婚一事有犹豫，而非拒绝。事实上当时王某在杨某怀孕期间聊骚其他女性，并且将信息发到杨某手机上。同时双方性格上时有摩擦，导致杨某孕期内情绪低落，想在孩子出生后再办理登记。可之后双方大吵一架，杨某赌气没有与王某联系。杨某本想让王某主动缓和矛盾，但之后杨某在医院待产，联系王某却不露面，孩子出生后王某拒绝办理《出生医学证明》。王某甚至从未见孩子一面。以上事实说明双方未结婚登记的原因在于王某，王某不愿结婚反而起诉要求返还彩礼，其自身存在过错，本案于情于理不应判决彩礼返还给王某。二、因双方办理婚宴并生育小孩，彩礼已全部用于婚礼筹备与小孩抚养等必要生活支出，不应判决返还彩礼。杨某收到王某的彩礼为26万元，而非30万元。杨某提交银行流水账单显示26万元的彩礼已实际支取，用于婚礼筹备以及孕期、产期、哺乳期内的正常花费。虽然根据相关法律规定，双方未办理结婚登记，彩礼原则上要返还，但本案未结婚登记恰恰是王某自身不愿结婚导致的。双方自2014年认识交往至今已持续多年，杨某不但全身心投入感情，而且两家人结婚办酒、并且生育子女，王某仅支付上述彩礼后，便再也不过问、不承担孩子的抚养费用。王某此举给杨某造成较大的精神损害。鉴于彩礼已实际支出用于家庭生活，且孩子尚在哺乳期，抚养费支出仍在不断产生，本案不应判决由杨某返还彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨某对王某提交的转账汇款记录查询单、转账汇款电子回单真实性没有异议，证明对象有异议，杨某实际收到彩礼26万元，而非30万元，并且该款不是杨某索取的，而是因为杨某怀孕了，王某主动给予的彩礼；对点菜单、发票的真实性也没有异议，该笔费用确实是王某支付的；对微信截图以及照片的真实性没有异议，证明对象有异议，杨某实际收到彩礼26万元，并且杨某并没有拒绝与王某办理结婚登记。杨某有所犹豫是因为王某与前妻藕断丝连，并与其他异性聊骚，造成杨某对王某的信任感动摇。杨某希望孩子出生后再给王某机会，双方约好时间再办理结婚登记；对银行流水明细表的真实性没有异议，关联性有异议，不能证明王某为了支付彩礼大笔借债，导致生活困难的事实。王某对杨某提交的招商银行账户明细的真实性没有异议，但是王某除了转账支付26万元的彩礼之外，还通过现金方式向杨某支付彩礼4万元；对婚宴及三期费用汇总的真实性不予认可，该证据系杨某单方制作的证据；对婚宴押金的票据的真实性没有异议，关联性有异议，结婚时宴请花的钱应各自负担或者一起负担；对购买中华香烟的票据的真实性没有异议，关联性有异议，不能证明该部分香烟有用于婚宴，即便用于婚宴，也应各自负担或者一起负担；对购买喜糖的收据的真实性无法确认，杨某没有提供相应发票佐证，而证明属于证人证言，证人也未出庭作证；对购买红双喜以及西凤酒的票据的真实性以及关联性均不予认可，无法确认费用是否实际支付以及相关物品是否用于婚宴；酒店住宿费用仅有收款收据，真实性和关联性均不予确认；购买黄金支出的金额没有异议，但这是杨某的个人消费行为，王某并不知情，与聘金没有关联性；酒桌上的糖、瓜子、花生、包车打车费用没有证据佐证，不予认可；对医疗票据的真实性没有异议，但是有部分款项系王某通过现金方式交付给杨某，然后再由杨某支出的，而且这些费用是孕妇产检的费用，与彩礼无关；对购买孕期营养品、用品、孕妇照的票据的真实性没有异议，关联性有异议，这是孕妇的费用，与彩礼无关；纯牛奶的费用没有证据证明，不予认可；对住院及生产费用、待产产妇及婴儿用品费用的真实性没有异议，关联性有异议，与本案无关。交通费、住院伙食费有异议，没有证据证明该支出的发生；对出生医学证明首次签发登记表的真实性没有异议，证明对象有异议，办理出生医学证明时，因杨某不愿意与王某结婚，所以没有办理，错误在于杨某，且该证据与本案无关；对月子费用与满月请酒费用的真实性不予认可，不能证明相关费用的实际支出。即便实际发生，也是杨某的个人行为，不应由王某承担，更不应由彩礼来抵扣；对抚养小孩的费用的真实性没有异议，关联性有异议，这是抚养费的问题，与本案婚约财产纠纷没有关系，如果杨某认为应由王某支付，那么杨某应该另行起诉；对孕产期间交通费的真实性没有异议，但是与本案婚约财产纠纷没有关系；对百日宴餐费的真实性以及关联性均不予确认，理由同满月宴；对孕妇奶粉收据的真实性没有异议，关联性有异议，最多应归到抚养费里，与本案没有关联性；对母婴用品收据的真实性没有异议，但与本案没有关联性，应归到抚养费的纠纷；对购买燕窝的票据的真实性有异议，没有证据证明是否实际发生。即便实际发生，也是杨某的个人消费行为，与本案无关。综上，本院分析认定如下：杨某主张的相关费用有票据佐证，费用合乎情理，时间也与双方举行结婚仪式的时间或者杨某怀孕、生产、孩子满月、百日的时间相互印证，王某不予认可，也未提供相应的反驳证据，因此本院依法对该部分费用予以确认。其他费用，虽然没有相关票据佐证，但是费用合乎情理，并没有明显过高，本院亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月左右，王某与杨某相识后确立了恋爱关系。之后，杨某怀孕，双方到了谈婚论嫁的阶段。2016年10月28日至11月6日，王某向杨某转账交付彩礼26万元。2016年11月23日，王某与杨某按照地方风俗举行了结婚仪式，并宴请亲朋好友，为此王某花费25848元。2017年6月3日，王某与杨某之子王辰翼出生。另查明，杨某收到彩礼之后支付婚礼筹备费用152035元、孕期产检费用5671.31元、孕期营养品及用品7225元、生产住院期间的费用8254.44元、坐月子与满月酒、百日宴费用36652元、小孩奶粉以及母婴用品费用27621.16元，合计237459元。本院认为，首先，关于彩礼的数额。王某对此负有举证责任，然其并无证据证明其通过现金方式支付杨某彩礼4万元，依法自行承担举证不能的法律后果，因此彩礼的数额应认定为26万元。其次，如前所述，杨某提供的相关证据与其陈述相互印证，可以证明其在收到彩礼后已经花费237459元。该部分费用与王某支付的婚宴费用25848元系双方为了家庭生活已经实际支出的费用，依法应由双方共同承担，亦即王某以及杨某应当分别承担131654元。因双方未办理结婚登记，故杨某依法应当返还王某剩余的彩礼128346元（260000-131654=128346）。王某请求杨某返还彩礼30万元并承担婚宴费用25848元，本院予以部分支持。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告杨某应于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼128346元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，由原告王某负担1661元，被告杨某负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  李艳斐二〇一七年十月十八日书记员  陈巧珊附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。