山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第1715号
原告孙晓妮。
委托代理人丁晓婷、王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告徐丁超。
委托代理人孙增波。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称“人保公司”）。法定代表人孙佃良，经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告孙晓妮诉被告徐丁超、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁晓婷、被告徐丁超委托代理人孙增波、被告人保公司委托代理人姜在锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月1日18时40分许，刘成之驾驶重型半挂车沿新海路由东向西行驶至31KM＋600m处，因故障停车时，与原告孙晓妮无证驾驶二轮摩托车追尾相撞，造成二轮摩托车损坏，原告孙晓妮受伤的道路交通事故。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失81000元。
被告徐丁超辩称，事故属实，依法赔偿。
被告人保公司辩称，投保属实，在交强险各分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年1月1日18时40分许，刘成之驾驶重型半挂车沿新海路由东向西行驶至31KM＋600m处，因故障停车时，与原告孙晓妮无证驾驶鲁V2G5**号二轮摩托车追尾相撞，造成二轮摩托车损坏，原告孙晓妮受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告孙晓妮承担事故的主要责任，刘成之承担事故的次要责任。
事故车辆驾驶人刘成之系被告徐丁超的雇工，发生事故时是履行职务行为。
事故发生后，原告到昌邑市人民医院住院治疗14天。原告曾因本案事故在本院起诉，本院作出（2012）昌民初字第284号民事判决书，对原告主张的医疗费、车辆损失作出了判决，判令被告人保公司赔偿原告孙晓妮事故损失65172.43元。
2012年1月1日、1月21日、3月20日，原告到中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，花费医疗费688.8元。2012年8月10日，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。其鉴定意见为：（一）被鉴定人的伤残程度构成IX级；（二）休息时间计算至定残日前一天。（三）二次手术费12000元。（四）住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。原告因此支出鉴定费1520元。事故发生前，原告在昌邑市佳禾糖业有限公司工作，主张日均工资90元，误工时间计算至定残日前一天为222天。原告由此主张以下损失：医疗费688.8元、二次手术费12000元、护理费2308.22元（住院14天，出院后1人大部护理1.5个月，50.73元／天）、误工费19980元（90元／天×222天）、住院伙食补助费42元（14天，每天3元）、残疾赔偿金33368元（8342元／年×20年×20%）、交通费200元、评估费90元、鉴定费1520元，共计70197.02元。
被告徐丁超对原告主张的以上损失无异议；被告人保公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为潍坊昌邑司法鉴定所的司法鉴定书鉴定结论过高，并要求重新鉴定。2012年12月3日经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息时间进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人孙晓妮的伤残等级为九级伤残。2、被鉴定人孙晓妮的休息时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
由此确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费688.8元、二次手术费12000元、护理费2308.22元（住院14天，出院后1人大部护理1.5个月，50.73元／天）、误工费30240元（自车祸发生之日始至第二次鉴定之日止336天×90元／天）、住院伙食补助费42元（14天，每天3元）、残疾赔偿金33368元（8342元／年×20年×20%）、交通费200元、评估费90元、鉴定费1520元，共计80457.02元。
另查明，2011年4月29日，被告徐丁超的上述事故车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，其保险责任限额合计244000元，其中人身损害赔偿限额为240000元，保险期间自2011年5月1日0时至2012年4月30日24时。
以上事实，有“民事判决书”一份、门诊“病历”一份、门诊收费“专用票据”四份、“法医临床司法鉴定意见书”一份、鉴定费“发票”一份、评估费“定额发票”三份、“营业执照”一份、“劳动合同”一份、“工资发放明细表”三份、停发工资“证明”一份、“机动车交通事故责任强制保险单”二份等书证和原、被告及委托代理人陈述为证。
本院认为：昌邑市公安局交警大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定原告孙晓妮承担事故的主要责任，刘成之承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。刘成之因职务行为发生交通事故，由其雇主徐丁超承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。被告人保公司是被告徐丁超的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告人保公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿，肇事后逃逸，赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。因此，保险公司承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。因此对被告人保公司主张在交强险各分项限额内承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。对原告主张的损失超出或不属于交强险的部分，由被告徐丁超按照责任认定分担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告孙晓妮事故损失80457.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿78847.02元（其中包括：医疗费688.8元、二次手术费12000元、护理费2308.22元、误工费30240元、住院伙食补助费42元、残疾赔偿金33368元、交通费200元），于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告孙晓妮的其他事故损失1610元（其中包括：鉴定费1520元、评估费90元），由被告徐丁超承担30%，即483元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由原告孙晓妮负担1282元，由被告徐丁超负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1825元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
审 判 员 张玉刚
代理审判员 姜泽平
二〇一三年三月一日
书 记 员 郝晓红