上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初4013号
原告：朱玉龙，男，1942年12月7日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：陈愔，上海市志源律师事务所律师。
被告：刘善亮，男，1970年11月22日生，住安徽省巢湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所律师上海分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托代理人：崔冽，上海中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人：姚叶，上海中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告朱玉龙与被告刘善亮、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“被告平安保险公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“被告人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉龙的委托诉讼代理人陈愔、被告刘善亮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币4万余元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元(20元/天*7天)、营养费2,700元(30元/天*90天)、护理费2,700元(30元/天*90天)、残疾赔偿金51,922.8元(57,692元*9*10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,000元，上述费用要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)内优先赔付，不足部分由被告人民保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿。事实和理由：2013年9月18日6时5分许，在本区沪太路近汶水路约200米处，原告驾驶非机动车与被告刘善亮驾驶牌号为皖QHXX**小客车相撞，造成两车损坏，原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告刘善亮负事故全部责任。另，认可事发后被告刘善亮为原告垫付预交款2,000元，同意在本案中一并处理。
被告刘善亮对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议，关于原告主张的各项费用，亦无异议。另，事发后为原告垫付预交款2,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，事故车辆在其处投保了交强险，事发在保险期内，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额认可，但应扣除111元伙食费；住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金，认可；残疾赔偿金，对鉴定报告、伤残等级、城镇标准无异议，要求按照7年计算；交通费，酌情认可200元；衣物损，酌情认可200元；鉴定费，无异议，不属于交强险理赔范围。
被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，事故车辆在其处投保了100万元的商业三者险(含不计免赔)，事发在保险期内，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，因无发票原件，不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，认可；残疾赔偿金，对鉴定报告、伤残等级、城镇标准无异议，要求按照7年计算；交通费，酌情认可200元；衣物损，酌情认可200元。
经审理查明：
一、2013年9月18日6时5分许，被告刘善亮驾驶牌号为为皖QHXX**小轿车在本区沪太路近汶水路约200米(北侧)处与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告刘善亮负事故全部责任。事发后，原告住院7天，为治疗共产生医疗费43,455.74元(其中含住院期间伙食费111元及被告刘善亮垫付医疗费2,000元)。2016年4月19日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“朱玉龙因交通事故受伤至左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予以休息60天，营养30天，护理30天。”原告支付鉴定费2,000元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。
二、皖QHXX**小轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。
三、原告评定伤残时年满73周岁。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费清单、医药费收据记账联、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告刘善亮负事故全部责任，故原告诉请由被告平安保险公司、被告人民保险公司作为涉事车辆的保险人，依法分别在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，于法有据。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，原告原始医疗费发票遗失，根据原告提交的费用清单及医院收据记账联，扣除住院期间膳食费，本院依法确认为43,344.74元；2、原、被告均认可住院伙食补助费140元、营养费2,700元、护理费2,700元、精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原、被告均认可伤残等级和城镇标准，原告评定伤残时已年满73周岁，故本院按每年57,692元的标准计算7年，确认残疾赔偿金为40,384.4元；4、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认200元；5、衣物损，本院酌情认可200元；8、鉴定费2,000元，本院予以确认。上述损失共计96,669.14元，由被告平安保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告58,484.4元；由被告人民保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告38,184.74元，被告刘善亮垫付的2,000元由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告朱玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和衣物损共计58,484.4元；
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告朱玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计38,184.74元；
三、原告朱玉龙于本判决生效之日起十日内返还被告刘善亮2,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为642元，由被告刘善亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年六月二十一日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。