山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋11刑终407号
原公诉机关山西省中阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王陆陆，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月31日被中阳县公安局取保候审，2016年6月30日被中阳县人民法院决定逮捕。现羁押于中阳县看守所。
山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人王陆陆犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某、张贵平、白俊娥、杨嘉红提起附带民事诉讼一案，于二0一六年七月二十四日作出（2016）晋1129刑初15号刑事附带民事判决。原审被告人王陆陆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年12月27日20时30分许，被告人王陆陆驾驶“晋J×××××”号别克轿车，从中阳县郝家岭村由东向西行驶至乔家沟村华玉路桥公司停车场附近时，撞向该停车场西侧门墩，致本人受伤，该车乘车人张某经抢救无效死亡。经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人王陆陆负事故的全部责任。
另查，被害人张某生于1994年4月13日，中阳县人，生前住中阳县城内南岔13排4号。并和附带民事诉讼原告人杨某共同生育一女杨嘉红。
同时查明，本案肇事车“晋J×××××”号别克轿车登记所有人为许某，原属许某所有。2015年10月25日，王某乙以6万元向许某购买了该车，未过户。
认定上述事实的证据有：
受理道路交通事故案件登记表，证实2015年12月27日22时50分许，一匿名电话报警，称中阳县乔家沟村华玉路桥停车场门口一辆小轿车撞在大门墩上，报警电话为136××××1319。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。
证人刘某（乘车人）证言，2015年12月27日21时许，他在乔家沟遇上王陆陆驾驶的别克车，王让他坐上车溜达一会，他坐上车从乔家沟去了郝家岭后又掉头由东向西驶回乔家沟，到了华玉路桥停车场附近，车左右摆开，最后撞在大门墩上，他下车后正好有一辆出租车过来，他就拦车将受伤严重的张某送中阳县人民医院抢救。
证人王某乙证言，2015年10月，他花6万元向许某购买了“晋J×××××”号别克轿车，还签订了购车协议。2015年12月27日20时30分许，其子王陆陆驾驶该车发生交通事故，车上有3人，王陆陆与刘某受伤，一名乘车女子死亡。
证人许某证言，王陆陆是其妹夫，2015年10月25日，王陆陆的父亲王某乙花6万元向他购买了“晋J×××××”号别克轿车，当时签订了购车协议。2015年12月27日晚，王某乙打电话说王陆陆开车在乔家沟村铁丝厂后面把车撞了，让他去收拾车里的东西，他就将车上的导航、灭火器、三角架等收拾回去。
证人杨某证言，2015年12月27日晚，其妻张某因车祸死亡。另证实其看过停车场监控视频，看见事发时车上有3人，另两人不认识。
提取视频笔录及监控视频证实，2015年12月29日，中阳县交警大队干警在见证人赵某的见证下，从华玉路桥公司提取了该公司2015年12月27日20时25分至21时15分的监控视频资料，该监控视频显示了事故发生的过程。
提取血样笔录及酒精检测检验报告证实，2015年12月28日0时10分至15分，在中阳县痔瘘烧伤医院对王陆陆进行了血液提取，经山西光大司法鉴定所检验，送检的王陆陆的血液中未检出酒精。
尸体检验报告证实，张某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
驾驶人信息、机动车信息查询结果单证实，被告人王陆陆案发时持Cl驾驶证，肇事车“晋J×××××”号别克轿车登记所有人为许某。
购车协议复印件证实，2015年10月25日，王某乙以6万元向许某购买了“晋J×××××”号“别克凯越”轿车。
诊断证明书，中阳县人民医院诊断，被害人张某系急性脑干损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、头皮挫裂；经中阳县痔瘘烧伤医院诊断，王陆陆伤情为脑外伤综合症、头部皮肤裂伤、外伤后头晕。
道路交通事故责任认定书证实，中阳县公安局交通警察大队认定，本起事故被告人王陆陆承担事故全部责任，被害人张某不承担事故的责任。
被害人及其近亲属户口本复印件、结婚证复印件、出生证等证据证实，被害人及附带民事诉讼原告人的身份情况。
被告人王陆陆的基本信息表证实，被告人王陆陆作案时已达刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人王陆陆违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，经公安交警部门认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王陆陆给附带民事诉讼原告人杨某、张贵平、白俊娥、杨嘉红造成的经济损失依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人杨某、张贵平、白俊娥、杨嘉红提出要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费的诉讼请求合法，应予以支持；提出的赔偿丢失金项链、金戒指的财产损失，因无确凿的证据证实该损失客观存在，不予支持；所提赔偿精神抚慰金100000元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。被告人王陆陆到案后，庭审中认罪，悔罪，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决：1、被告人王陆陆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人王陆陆赔偿附带民事诉讼原告人杨某、张贵平、白俊娥、杨嘉红经济损失共计691245.3元，其中死亡赔偿金516560元，丧葬费24404.8元，杨嘉红抚养费150280.5元；3、驳回附带民事诉讼原告人杨某、张贵平、白俊娥、杨嘉红的其他诉讼请求。
上诉人王陆陆上诉称，1、一审量刑一年六个月过重；2、被扶养人生活费应为80359元，上诉人已经赔偿了78000元，一审判决未扣除；3、上诉人愿意调解，尽最大努力赔偿被害人。
经审理查明的事实与原判认定的一致，所采信的证据均经一审庭审时出示，本院二审中上诉人王陆陆未提交新的证据，故对原判认定的事实和证据本院予以确认。
另查明，二审期间上诉人王陆陆的亲属与原审附带民事诉讼原告人就附带民事赔偿达成调解谅解协议，1、由王陆陆亲属一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某、杨嘉红20万元，赔偿原审附带民事诉讼原告人张贵平、白俊娥9万元，上述赔偿款不包括之前已经赔偿的费用，附带民事部分的纠纷一次性解决；2、原审附带民事诉讼原告人杨某、杨嘉红、张贵平、白俊娥对上诉人王陆陆的犯罪行为表示谅解，并建议对王陆陆减轻处罚。
本院认为，上诉人王陆陆违反交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王陆陆的家属积极赔偿被害人家属，且达成调解协议，并取得被害人的谅解，依法对王陆陆可酌情从轻处罚。审理期间，本院委托中阳县司法局对原审被告人王陆陆的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响以及居住地村委的意见等情况进行调查。中阳县司法局于2016年12月15日作出（2016）中司评字69号调查评估意见书，同意对上诉人王陆陆适用社区矫正。鉴于上诉人王陆陆的犯罪情节及悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，根据上诉人王陆陆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销中阳县人民法院（2016）晋1129刑初15号刑事附带民事判决第一项，即“被告人王陆陆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月”；
二、上诉人（原审被告人）王陆陆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡彩平