浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第790号
原告：古火龙。
委托代理人：胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
代表人：王绍洪，该公司总经理。
委托代理人：周申，系该公司职工。
被告：方瑶。
被告：郎小军。
原告古火龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称人保兰溪公司）、方瑶、郎小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月17日立案受理，依法由审判员俞朝辉适用简易程序独任审理。本案于2012年9月19日进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人胡亚飞，被告人保兰溪公司的委托代理人周申，被告方瑶到庭参加诉讼，被告郎小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古火龙起诉称：2012年1月19日18时许，被告方瑶驾驶被告郎小军所有的浙Ｇ×××××号轿车沿慈溪市白沙路街道新城大道北路自北往南行驶，当车辆行驶至新城大道北路慈客隆香格店地方处时，与同方向由原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗28天。2012年2月3日，慈溪市公安局交警大队对事故作出认定，被告方瑶承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2012年7月24日，宁波市诚和司法鉴定所作出相关鉴定，认为原告因交通事故致颅脑外伤后遗留头痛头晕，记忆力下降等神经功能症状的伤残等级为十级伤残，建议休养6个月，护理时间2个月，营养期限3个月。另查明，浙Ｇ×××××号轿车在被告人保兰溪公司投保了交强险，被告方瑶与被告郎小军系车辆租赁关系。原告认为该起交通事故造成的损失有医疗费74622.68元、误工费19075.50元、残疾赔偿金33036元、护理费6358.50元、交通费500元、鉴定费1600元、营养费3600元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金5000元。现要求判令：1、人保兰溪公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19075.50元、残疾赔偿金33036元、护理费6358.50元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计73970元；2、剩余部分损失医疗费64622.68元、住院伙食补助费700元、营养费3600元、鉴定费1600元，合计70522.68元的90%计63470.41元，由被告方瑶、郎小军共同承担；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告人保兰溪公司未作书面答辩，在庭审中答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定、投保交强险事实均无异议，对鉴定费、诉讼费不予赔偿，原告要求的精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费均过高，保险公司愿意赔偿精神损害抚慰金2400元、误工时间认可120天，护理时间认可45天，赔偿标准参照宁波市职工平均工资，在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，超出交强险的损失应由原告自行承担20%。
被告方瑶未作书面答辩，在庭审中答辩称：原告的诉讼请求过高，请依法核定，对超出交强险限额的损失愿意承担70%，另外已为原告垫付住院期间医疗费69215.04元。
被告郎小军未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
原告古火龙为证明自己的诉称主张成立，提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及原告负次要责任，被告方瑶负主要责任的事实；
2、慈溪市人民医院病历卡及出院记录，证明原告因交通事故受伤后在慈溪市人民医院住院治疗28天的事实；
3、医疗费发票，证明原告的医疗费74622.68元的事实；
4、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残、需休养6个月、护理2个月、营养期限3个月的事实；
5、交通费发票，证明原告支出交通费500元的事实；
6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1600元的事实。
被告人保兰溪公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但非医保范围内用药的费用应予扣除；对证据4真实性无异议，但鉴定意见中营养期限3个月过长，要求酌减；对证据6真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。
被告方瑶对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对原、被告无异议的证据1、2、5予以认定，证据3、4真实、合法，与本案有关联性，应予以认定，被告人保兰溪公司在交强险责任限额内要求扣减非医保用药费用的意见无法律依据，不予采纳，鉴定意见建议3个月营养期限比较合理，被告人保兰溪公司认为过长，但未能提供相反证据予以反驳，故该鉴定意见应予采信，证据6真实、合法，与本案有关联性，应予认定，被告人保兰溪公司认为鉴定费不属交强险责任限额赔偿范围的意见予以采纳。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本案事实认定如下：2012年1月19日18时许，被告方瑶驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿慈溪市白沙路街道新城大道北路自北往南行驶，当车辆行驶至新城大道北路慈客隆香格店地方处时，与同方向由原告古火龙驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交警大队认定，原告负次要责任，被告方瑶负主要责任，另查明浙Ｇ×××××轿车在被告人保兰溪公司投保了交强险。庭审中原、被告还一致确认被告方瑶系向被告郎小军借用车辆临时使用。原告在住院期间医疗费5000元及两次门诊医疗费407.64元由原告自行支出，其余医疗费均由被告方瑶垫付。另查明交通事故发生前，原告在慈溪市华胜菜市贩卖蔬菜，收入不固定，原告住院期间由其妻子照顾护理，原告妻子无固定工作。
对原告古火龙因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费为74622.68元（原告支出5407.64元、被告方瑶支出69215.04元）；根据司法鉴定意见，原告伤后误工6个月、护理时间2个月、营养期限3个月、原告与其妻子均无固定收入，本院依法核定误工费19075.50元、护理费6358.50元、营养费2400元；原告构成十级伤残，本院依法核定残疾赔偿金33036元；原告住院28天，本院核定住院伙食补助费700元；本院酌定交通费500元；原告因交通事故致颅脑外伤构成十级伤残，遭受了精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3000元；原告已支出的鉴定费1600元，本院予以确认。
本院认为：根据侵权责任法与道路交通安全法的相关规定，首先由被告人保兰溪公司在交强险责任限额内赔偿原告古火龙的损失，不足部分由原告古火龙与被告方瑶按过错程度分担。原告未能提供证据证明被告郎小军作为轿车所有人对损害的发生有过错，因此郎小军不应承担赔偿责任。本起事故中原告负次要责任，被告方瑶负主要责任，而且原告系非机动车驾驶人，故本院认为宜由原告自行承担20%的责任，被告方瑶承担80%的责任。根据上述认定的损失，保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费19075.50元、残疾赔偿金33036元、护理费6358.50元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计71970元。交强险责任限额外损失尚余医疗费64622.68元、住院伙食补助费700元、营养费2400元、鉴定费1600元，合计69322.68元；被告方瑶应承担80%责任计55458.14元，因被告方瑶实际已支付69215.04元，故无需再支付赔偿款，被告方瑶多支付的13756.90元由被告人保兰溪公司直接交付给被告方瑶。原告不合理的诉请，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险责任限额内赔偿71970元，其中58213.10元支付给原告古火龙，13756.90元支付给被告方瑶，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告古火龙的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，减半收取计1570元，由原告古火龙负担775元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担795元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞朝辉
二〇一二年十月三十一日
代书记员 郑 嘉
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。