广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1309号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
委托代理人布华军，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人梁建，广西汇力律师事务所律师。
被告刘俊民，男，1976年10月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告中国银行股份有限公司�州分行与被告刘俊民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成由审判员杨社刚任担任审判长，人民陪审员郑敏琳、罗燕参加的合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。书记员ＸＸ玲担任记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行的委托代理人布华军到庭参加诉讼。被告刘俊民经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，原告与被告刘俊民签订了编号：2012年柳中银零车贷字河西第005号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》（以下简称“合同”），合同约定被告刘俊民向原告借款人民币16万元用于购买汽车，采用按月等额本息还款方法还款，借款期限为自放款日起36个月，贷款利率为浮动利率，合同还约定被告以合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保。2012年10月8日，原告依合同向被告发放贷款160000元，但从2015年6月5日起，被告即不能按合同的约定按时履行还本付息的义务，故诉至法院，请求判令：一、被告刘俊民归还原告贷款本金31679.7元、利息及罚息3043.79元，（利息及罚息计算截止2016年3月3日，以后利息、罚息按合同的约定计算至被告清偿完毕为止）；二、被告刘俊民偿付原告为本案诉讼而支出的律师代理费1736元；三、原告享有从拍卖、变卖抵押物所得的价款中优先受偿的权利；四、本案的所有诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.婚姻状况具结书一份，证明被告身份情况及婚姻情况为未婚。
2.《中国银行个人消费类汽车借款申请表》一份，证明被告向原告申请借款160000元用于购车。
3.《汽车销售合同》一份，证明被告与柳州桂之杰汽车销售有限公�签订了汽车销售合同。
4.《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》一份，证明2012年9月11日，原告与被告刘俊民签订了编号：2012年柳中银零车贷字河西第005号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定被告刘俊民向原告借款人民币160000元用于购买汽车，采用按月等额本息还款方法还款，借款期限为自放款日起36个月，贷款利率为浮动利率，合同还约定被告以合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保。合同时间从2012年10月8日至2015年10月8日。
5.注册登记机动车信息一份，证明被告借款所购汽车的行驶证及所购汽车已依法办理了抵押登记手续。
6.《逾期未还款查询》一份，证明截止2016年3月3日，被告尚欠借款本金31679.7元，利息及罚息3043.79元。
7.《委托代理合同》、《收据》、发票各一份，证明原�支出律师费1736元。
被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的证据予以分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年9月11日，原告与被告刘俊民签订了一份编号为2012年柳中银零车贷字河西第005号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定由原告向被告刘俊民提供贷款人民币160000元用于购买小型轿车；采用浮动利率方式，浮动周期为12个月；贷款期限为36个月，采取按月等额本息还款方式归还原告贷款本息；按月结息和付息，每月的5日为结息日和付息日；如未按约定期限还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（即按本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费、公告费等）由被告刘俊民承担；被告刘俊民以其贷款购买的小型轿车作抵押担保，担保的范围为本合同项下借款人全部债务，包括贷款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括律师费、公告费）等等；借款人未按期归还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期并终止或解除本合同；等等。2012年9月17日，原、被告双方在车辆管理部门办理了上述桂Ｂ×××××小型轿车抵押登记手续；原告于2012年10月8日依合同约定向被告刘俊民发放了160000元贷款。但被告刘俊民未按约定期�归还贷款本息，截止2016年3月3日，被告刘俊民已经拖欠7期贷款，尚欠原告贷款本金31679.7元、利息及罚息3043.79元。原告因未能及时收回上述欠款而诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告刘俊民是在平等互利、协商一致的基础上签订的《个人消费类汽车贷款合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，受法律保护。合同当事人应自觉履行。但是，被告刘俊民未按合同约定的期限向原告归还贷款本息，连续7期没有归还所欠到期贷款本息，已构成违约，故原告依照合同的约定要求被告偿还贷款本金31679.7元、利息及罚息3043.79元，合理合法，本院应予支持。根据《个人消费类汽车贷款合同》约定：因本合同履行及争议解决发生的费用（包括律师费、公告费等）由被告刘俊民承担，故原告主张为本案诉讼而支出的律师代理费1736元由被告刘俊民承担，本院应予支持。被告刘俊民以其贷款购买的桂Ｂ×××××小型轿车作抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告有权从拍卖、变卖上述抵押物所得的价款中优先受偿。此外，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告刘俊民向原告中国银行股份有限公司柳州分行归还贷款本金人民币31679.7元；
二、被告刘俊民向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付贷款利息及罚息（其中，截止2016年3月3日的利息及罚息为3043.79元；之后的利息及罚息按上述《中国银行股份有限公司柳州分行个人消费类汽车贷款合同》约定的利率、按月等额本息还款方式及中国人民银行的有关规定计至实际付清之日止）；
三、被告刘俊民向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付其为本案诉讼而支出的律师代理费1736元；
四、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有从拍卖、变卖抵押物（车牌号码：桂Ｂ×××××）所得的价款中优先受偿的权利；
案件受理费人民币711元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交），由被告刘俊民负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 罗 燕
二〇一六年十一月九日
书 记 员 ＸＸ玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
appoint