沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第773号
原告沈彦萍
被告姜永
被告袭晓方
被告王举章
被告常晓飞
被告沈阳安运集团有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司
负责人王肇聿
委托代理人王宇
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司
负责人王宏
委托代理人王宇
原告沈彦萍诉被告姜永、王举章、袭晓方、常晓飞、沈阳安运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由本院代理审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈彦萍、被告姜永、被告王举章、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司委托代理人王宇到庭参加了诉讼，被告袭晓方、被告常晓飞、被告沈阳安运集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日21时55分，被告姜永驾驶辽XXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路维华商业广场前与原告沈彦萍发生交通事故，后被告王举章驾驶辽XXX**号机动车又与原告沈彦萍发生交通事故，两次事故导致原告受伤。经铁西区交警大队认定，姜永负主要责任，王举章负次要责任。其中，辽A54J**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保交强险122000元及第三者责任险30万，含不计免赔。辽XXXX**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保交强险122000元第三者责任保险30万元。事故发生后，原告乘坐120先到中国医科大学附属盛京医院滑翔分院就诊，后转院至中国医科大学附属盛京医院南湖分院治疗，后到中国医科大学附属第四医院治疗，产生医药费等相关费用。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医药费12713.34元、误工费11316.67元、护理费9700元、住院伙食补助费350元、交通费1000元、财产损失2000元、合计37080.01元、复印费23.5元、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期美容费用。本案诉讼费用由被告承担。
被告姜永辩称，肇事情况属实，原告的合理费用应由保险公司赔偿。
被告王举章辩称，肇事情况属实，原告的合理费用应由保险公司赔偿。
被告袭晓方未到庭应诉，未提供书面答辩意见。
被告常晓飞未到庭应诉，未提供书面答辩意见。
被告沈阳安运集团有限公司未到庭应诉，未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司辩称，肇事车辆辽在我公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，本案结合原告的诉讼请求，我公司在本案中承担保险合同责任，原告主张的医疗费按基本医疗保险标准赔偿，关于误工费，结合原告所受的伤害程度，按照公安部确定的误工时间为准则确定，关于护理费用，结合长期医嘱确定护理级别及护理人员及护理期限，关于护理标准，原告应提供误工人员因误工而减少的证明，与用人单位的劳动合同及完税证明，关于住院伙食补助费，住院记载原告的住院天数为6天，交通费超出合理性与必要性，与原告就医复查次数不符，应提供正规收据，原告主张的财产损失，交通事故认定书中没记载财产损失的事实，对此我公司不予认可，关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后期美容费没有事实依据，不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。其他见质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称，肇事车辆辽在我公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，本案结合原告的诉讼请求，我公司在本案中承担保险合同责任，原告主张的医疗费按基本医疗保险标准赔偿，关于误工费，结合原告所受的伤害程度，按照公安部确定的误工时间为准则确定，关于护理费用，结合长期医嘱确定护理级别及护理人员及护理期限，关于护理标准，原告应提供误工人员因误工而减少的证明，与用人单位的劳动合同及完税证明，关于住院伙食补助费，住院记载原告的住院天数为6天，交通费超出合理性与必要性，与原告就医复查次数不符，应提供正规收据，原告主张的财产损失，交通事故认定书中没记载财产损失的事实，对此我公司不予认可，关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后期美容费没有事实依据，不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。其他见质证意见。
经审理查明，2014年1月23日21时55分，被告姜永驾驶辽XXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路维华商业广场前与原告沈彦萍发生交通事故，后被告王举章驾驶辽XX**号机动车又与原告沈彦萍发生交通事故，两次事故导致原告受伤。经铁西区交警大队认定，姜永负主要责任，王举章负次要责任。事故发生后，原告乘坐120先到中国医科大学附属盛京医院滑翔分院就诊，后转院至中国医科大学附属盛京医院南湖分院治疗，后到中国医科大学附属第四医院治疗，住院共计6天，现原告已治疗终结。
另查明，肇事车辆辽XXX**机动车肇事司机是被告姜永、车辆所有人是被告袭晓方，该车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。肇事车辆辽XXX**机动车肇事司机是被告王举章、车辆实际所有人是被告常晓飞，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、急救医疗费收据、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告姜永、王举章驾驶时未尽安全行使义务，致原告身体健康受损，姜永负此次事故的主要责任，王举章负此次事故的次要责任，肇事车辆的所有权人应对原告人身损害承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业第三者责任险范围内向原告进行赔偿。
关于原告主张的医疗费，原告在中国医科大学附属盛京医院滑翔分院、中国医科大学附属盛京医院南湖分院、中国医科大学附属第四医院治疗共花费医疗费13018.24元，因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历、住院病案、用药明细等相关证据，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为300元［50元／天×6天］。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在中国医科大学附属第四医院住院6天，均为二级护理。原告主张由其亲属进行护理，但原告未提供护理人员的劳动合同、工资条等证据，对原告主张的护理费应按照2013年居民服务业工资标准（33021元／年）结合护理天数予以计算。应为543元（33021元／365天×6天）。
关于原告主张的误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、休假诊断书等证据，原告误工天数应为96天，原告提供的证明不足以证明其工资数额，且原告在举证期限内未提供其他证据佐证，对原告的误工数额无法确定，故对原告主张误工费应按照2013年居民服务业工资标准（33021元／年）结合误工天数予以计算。应为8685元（33021元／365天×96天］。
关于原告主张交通费，根据原告提供的交通费收据，参考本案中原告受伤部位、就医地点，本院对其因本次交通事故发生的合理费用200元予以支持。
关于原告主张的物损费，原告提供的购物清单不能证明实际损失的数额，结合事故的实际情况，本院酌定物损费500元。
关于原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，2014年6月10日，沈阳市中级人民法院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，但在庭审中，原告称因为伤情不构成伤残等级，放弃鉴定，故本院对原告的该请求不予支持。
关于原告主张的后期美容费用，因该费用尚未实际发生，且数额无法确定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍医疗费9112.768元（13018.24元×70%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍医疗费3905.472元（13018.24元×30%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍住院伙食补助费210元（300元×70%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍住院伙食补助费90元（300元×30%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍护理费380.1元（543元×70%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍护理费162.9元（543元×30%）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍误工费6079.5元（8685元×70%）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍误工费2605.5元（8685元×30%）；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍交通费140元（200元×70%）；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍交通费60元（200元×30%）；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍物损费350元（500元×70%）；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿原告沈彦萍物损费150元（500元×30%）；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告袭晓方承担175元，被告常晓飞承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 巍
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨金玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。