安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初2234号
原告:杨海红,女,1977年8月10日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。
委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告:李玉胜,男,1974年6月20日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。
被告:李玉高,男,1968年6月2日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市龙眠路49号,统一社会信用代码91340881853913645X。
负责人：汪立新,该公司经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告杨海红诉被告李玉胜、李玉高、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐向军适用简易程序于2018年8月2日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告杨海红及其委托诉讼代理人孙江涛，被告李玉胜，被告李玉高，被告人保桐城支公司的委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海红诉称，2017年11月22日13时15分，被告李玉胜驾驶皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1158KM+200M处时，与同方向由原告驾驶的皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交通警察大队认定，被告李玉胜负本起事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车登记车主为被告李玉高，该车已向被告人保桐城支公司投保了交强险。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，至2017年12月16日出院。原告因交通事故造成损失暂定为56689.91元（鉴定后待变更），请求法院依法予以判决。
被告李玉胜在庭审中辩称，被告对该起事故的发生、投保没有异议，事故认定不当，被告不应当承担全部责任。肇事车辆已经向保险公司投保了交强险，原告合理损失由保险公司予以赔偿。被告为低保户，妻子生病、两孩子正在读书，经济条件很差，请求原告适当减少赔偿额。
被告李玉高在庭审中辩称，被告与李玉胜是同胞兄弟。皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车登记车主是被告属实。被告是无偿转让弟弟使用，弟弟凭此工具获得生活来源。弟弟李玉胜也有普通小车驾驶证，应当是合法驾驶，被告没有过错不承担赔偿责任。
被告人保桐城支公司在庭审中辩称，对本起事故的发生、责任的划分及投保没有异议。被告李玉胜持C1E驾驶正三轮载货摩托车为无证驾驶，被告依照交强险的法律规定向原告承担赔偿责任后，依法享有对被告李玉胜、李玉高请求追偿的权利；本案被告是承担垫付赔偿责任，诉讼费应当由被告李玉胜、李玉高负担。
经审理查明,2017年11月22日13时15分，被告李玉胜持C1E证驾驶皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1158KM+200M处时，与同方向由原告驾驶的皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经该医院诊断原告为右胫骨上端骨折（平台粉碎性）、右侧肱骨上端骨折、右膝内外侧内半月板损伤、右股骨下端、髌骨挫伤，遂住院治疗至同年12月16日止。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告李玉胜负本起事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车登记车主为被告李玉高，该车已向被告人保桐城支公司投保了交强险。该起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽泓伸司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，该所的鉴定意见：杨海红的伤残等级评定为十级、十级，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日、后续治疗费约为15000元。原告垫付鉴定费2200元。原告遂变更了诉讼请求，要求被告赔偿71689.91元、住院伙食补助费960元（24日×40元/日）、营养费4800元（120日×40元/日）、误工费3600元（240日×150元/日）、护理费15945.21元（120日×48500元/365日）、残疾赔偿金69608元[31640元/年×20年×（10%+1%）]、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费500元，合计209703.12元。另查，原告受伤前已在桐城市兴尔旺大市场购买了商品房，并居住生活多年，系桐城市顺成制衣有限公司职工，其受伤期间工资被停发。
上述事实由事故认定书、肇事车的行驶证、被告的驾驶证保险公司强制保险单、桐城市人民医院住院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、桐城市顺成制衣有限公司的证明、工资清单、劳动合同等以及原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为,本案由如下争议焦点：一、被告李玉胜持C1E驾驶证驾驶正三轮载货摩托车是否为无证驾驶？二、被告李玉高将涉案正三轮载货摩托车转让其弟李玉胜是否存在过错和承担责任？三、原告诉讼请求如何认定？
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。…驾驶人应当按照驾驶证载明准驾车型驾驶机动车；…，根据驾驶证申领及其相关的规定，驾驶三轮载货摩托车应当持有C1D驾驶证，而被告李玉胜发生交通事故时持C1E驾驶证驾驶正三轮载货摩托车。故被告李玉胜未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车属于无证驾驶。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案涉案车辆登记车主即被告李玉高，其将正三轮载货摩托车转让其弟李玉胜，虽然李玉胜无C1D驾驶证，但无证据证明转让过程、车辆性能等被告李玉高存在过错，本次交通事故与被告李玉高亦无任何关联，故原告要求被告李玉高承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
三、原告杨海红合理损失，依照相关的法律规定予以认定。医疗费按照医疗机构出具的有效票据及鉴定意见据实计算71326.71元（扣减伙食费363.20元，包括后续治疗费15000元）、住院伙食补助费按照实际住院24日计算720元（24日×30元/日）、营养费按照鉴定意见120日计算3600元（120日×30元/日）、误工费按照鉴定意见240日和工作单位提供的工资表、证明等确定4500元/月计算36000元（240日×4500元/30日）、护理费按照当地服务业日平均工资132.88元及鉴定意见计算15945.6元（120日×132.88元/日）、残疾赔偿金按照城镇人均可支配收入31640元/年和鉴定意见计算69608元[31640元/年×20年×（10%+1%）]、交通费酌定500元、精神抚慰金按照当地生活水平、过错程度等综合考虑酌定6000元、鉴定费2200元，合计205900.31元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。原告杨海红因交通事故受伤致残，是被告李玉胜驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告李玉胜承担本次事故的全部责任，原告无责任，被告李玉胜提出异议，但未提交证据确认该事故认定不当，该认定应当作为定案的依据。原告要求被告赔偿合理的损失，本院予以支持。皖Ｈ×××××号牌正三轮载货摩托车已向被告人保桐城支公司投保了交强险，且本起事故发生保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保桐城支公司在交强险限额范围内代被告履行赔偿义务，不足的部分由侵权人李玉胜承担。故被告人保桐城支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨海红医疗费等各项费用120000元（包括医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元），被告李玉胜赔偿原告医疗费等各项费用85900.31元（205900.31元-120000元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险限额范围内赔偿原告杨海红各项损失120000元。
二、被告李玉胜于本判决生效后十五日内赔偿原告杨海红各项损失85900.31元。
三、驳回原告杨海红在本案中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4446元，减半收取2223元，原告负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担1200元，被告李玉胜负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一八年八月八日
书记员 曹 红
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。