广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初69号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人马某，男，于江苏省徐州市，汉族，初中文化，原广东××硅材料有限公司业务员，户籍所在地徐州市贾汪区。因本案于2015年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人王振，广东卓正律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）23号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人王振均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月至2015年3月，被告人马某在任职广东聚合有机硅材料有限公司（以下简称“聚合公司”）业务员期间，利用其负责收取业务货款的职务便利，多次收取客户支付给其公司的货款汇票，后将汇票金额全部兑换成现金用于其个人挥霍。具体事实如下：
2014年12月4日，被告人马某收取了厦门叠清商贸有限公司支付聚合公司货款的汇票1张（票面金额为人民币100000元）；同年12月19日，被告人马某收取了厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付聚合公司货款的汇票1张（票面金额为人民币200000元）；2015年2月12日，被告人马某收取了厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付聚合公司货款的汇票2张（票面金额分别为人民币100000元、46287元）；同年3月2日，被告人马某收取了厦门市多德兴电子有限公司支付聚合公司货款的汇票1张（票面金额为人民币80000元）；同年3月6日，被告人马某收取了厦门沪熠铭电子工业有限公司支付聚合公司货款汇票1张（票面金额为人民币200000元）。之后被告人马某将上述汇票金额全部兑换成现金并用于其个人挥霍。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害单位员工的陈述、抓获经过、书证、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人马某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其只是挪用公司的款项，没有非法占有的目的。
被告人马某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案的犯罪数额应认定为426287.94元；2.马某有自首情节和悔罪表现；3.马某及其家属已归还被害单位全部款项，并取得了谅解；4.马某无犯罪前科。
经审理查明：2014年12月至2015年3月，被告人马某在任职广东聚合有机硅材料有限公司（以下简称“聚合公司”）业务员期间，多次收取客户支付给聚合公司的货款汇票，并将汇票兑换成现金后用于个人使用。具体事实如下：
1.2014年12月4日，被告人马某收取了厦门叠清商贸有限公司支付给聚合公司的货款汇票1张（票面金额为人民币100000元），后将汇票金额兑换成现金使用。
2.2014年12月19日，被告人马某收取了厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付给聚合公司的货款汇票1张（票面金额为人民币200000元），后将汇票金额兑换成现金使用。
2014年12月30日，被告人马某的家属已代其归还了马某挪用被害单位的上述两笔款项，合计人民币300000元。
3.2015年2月12日，被告人马某收取了厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付聚合公司的货款汇票2张（票面金额分别为人民币100000元和46287.94元），后将汇票金额兑换成现金使用。
4.2015年3月2日，被告人马某收取了厦门市多德兴电子有限公司支付给聚合公司的货款汇票1张（票面金额为人民币80000元），后将汇票金额兑换成现金使用。
5.2015年3月6日，被告人马某收取了厦门沪熠铭电子工业有限公司支付给聚合公司货款汇票1张（票面金额为人民币200000元），后将汇票金额兑换成现金使用。
2015年3月17日，被害单位聚合公司向公安机关报案。同年4月11日，公安人员在中山市火炬开发区健康花城19栋3005房将被告人马某抓获。归案后，被告人马某如实供述上述事实。破案后，被告人马某的亲属于2015年7月28日将余下人民币426287.94元货款归还给聚合公司，并取得了被害单位的谅解。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位员工马汉营的陈述，证明2014年12月初至2015年3月，聚合公司外派到福建厦门办事处的业务员马某先后收取客户的六笔银行承兑汇票没有上交公司，共计人民币726287.94元，第一次是2014年12月4日泉州叠清工贸有限公司的一笔人民币100000元的货款，第二次是2014年12月19日厦门万家通硅橡胶制品有限公司的一笔人民币200000元的货款，第三次是2015年2月12日厦门万家通硅橡胶制品有限公司的两笔货款共计人民币146287.94元（一笔是人民币100000元，一笔是人民币46287.94元），第四次是2015年3月6日厦门多德兴电子有限公司的一笔人民币80000元的货款，第五次是2015年3月7日沪熠铭电子有限公司的一笔人民币200000元的货款。2014年12月30日，其帮马某偿还了第一次和第二次共计人民币300000元的货款，马某说把他自己2014年的业务提成款人民币300000元抵其收取的公司人民币300000元的货款。
2.抓获经过，证明2015年4月11日晚上8时许，公安人员在中山市火炬开发区健康花城19栋3005房将被告人马某抓获归案。
3.被害单位营业执照复印件，证明聚合公司的注册登记类型为有限责任公司，法定代表人为马汉喜。
4.被害单位出具的工作及收入证明，证明被告人马某任聚合公司驻福建办事处业务员，主要负责福建市场的产品销售、售后服务以及货款回收工作。2014年他在聚合公司的工资为4500元／月，2014年总销售提成为人民币307740元。
5.被害单位出具的款项结清证明及刑事谅解书，证明2014年12月30日，被告人马某的父亲马汉营已代为偿还马某收取的货款人民币300000元。2015年7月28日，马某及其家属又将马某收取的余款人民币426287.94元归还公司，被害单位已经全部追回被马某收取的货款共计人民币726287.94元。被害单位对马某的行为表示谅解。
6.对账单、银行承兑汇票、快递单复印件，证明2014年12月19日厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付聚合公司货款汇票1张，金额为人民币200000元。2015年2月12日，厦门万家通硅橡胶制品有限公司支付聚合公司货款汇票2张，金额共计人民币146287.94元。2015年3月6日，厦门沪熠铭电子工业有限公司支付聚合公司货款汇票1张，金额为人民币200000元。上述汇票均由被告人马某收取。厦门市多德兴电子有限公司向聚合公司支付汇票1张，金额为人民币80000元。
7.银行账户交易明细及辨认笔录，证明被告人马某卡号为62×××20的银行账户，于2014年12月19日转账存入192800元，2015年2月12日转账存入141167.8元，2015年3月4日转账存入75500元，2015年3月7日转账存入193700元。支出主要是用于厦门全尊管理公司、金樽夜总会等。经马某辨认，其收取的第一笔货款100000元不在其上述银行流水清单内。
8.户籍材料，证明被告人马某的身份情况。
9.被告人马某的供述，证明其从2010年年底开始负责公司在福建的业务。2014年12月开始，其多次收取福建客户的货款汇票后，没有将汇票交回给公司，货款共计人民币726000元左右。第一笔是其收取了厦门市叠清工贸有限公司给其公司的人民币100000元银行汇票。2014年12月和2015年2月，其收取了厦门市万家通硅橡胶制品有限公司的银行汇票，一笔是人民币200000元，一笔是人民币146000元左右。2015年3月其向厦门市多德兴电子有限公司收取了人民币80000元的银行汇票。2015年3月，其又向厦门沪熠铭公司收取了人民币200000元的银行汇票。之后其在厦门找金融公司将收取的上述银行汇票兑换成现金，并将现金转入其自己的建设银行账号，用于其日常花费。其在庭审过程中辩解兑换的现金都被其用在开发新客户及老客户的维护上。其还未被公安机关抓获之前其父亲就跟其谈过，说要将其在公司的30多万元业务提成退还给公司。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
关于被告人马某是否构成职务侵占罪的问题。经查，马某是被害单位派驻福建办事处的业务员，主要负责被害单位在福建市场的产品销售、售后服务以及货款回收工作。马某在收取上述货款时没有采取非法手段掩饰其收取客户银行汇票的任何行为，事后也没有逃跑的行为。根据其银行流水清单，马某收取汇票兑换的现金主要是存入其个人账号，用于其在厦门市夜总会的消费。该银行流水清单与马某所提的其没有非法占有的故意，其只是暂时挪用公司货款用于在夜总会与公司客户的沟通上的辩解相印证，再结合其工作性质，其辩解意见可以采信。证明马某构成职务侵占罪的现有证据尚未达到确实充分的证明标准，公诉机关指控马某构成职务侵占罪不能成立。马某所提的辩解意见，经查属实，予以采纳。
对辩护人所提被告人马某无犯罪前科，马某及其家属已归还被害单位全部款项，并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。
对辩护人所提本案的犯罪数额应认定为426287.94元，马某有自首情节的辩护意见，查无实据，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯职务侵占罪的理据不足，本院不予支持。马某及其辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人马某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 潘丽君
连宜静
第7页共7页