山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初917号
原告：史殿录，农民。
原告：吕淑珍，农民。
原告：胡娜，农民。
原告：史炎诺，农民。
法定代理人：胡娜（系史炎诺之母），农民。
四原告委托代理人：赵伟（特别授权），山东薛国律师事务所律师。
被告：李彦伟，农民。
被告：路仁科，农民。
被告：邯郸市捷安汽车运输队，住所地为河北省邯郸市永年县名关107国道南端东召庄村，统一社会信用代码为130429200000335。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地为河北省永年县洺关镇健康街14号。
负责人：李瑞杰，总经理。
委托代理人：李海波（特别授权），该公司法律顾问。
原告史殿录、吕淑珍、胡娜、史炎诺与被告李彦伟、路仁科、邯郸市捷安汽车运输队（以下简称捷安汽车运输队）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韦春法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵伟、被告人保永年支公司委托代理人李海波到庭参加诉讼，被告李彦伟、路仁科、捷安汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日1时40分许，原告近亲属史兵驾驶吉J号重型仓栅式货车行驶至事故地点处，与被告路仁科驾驶的冀DB290**/冀E挂号重型半挂牵引车相撞，造成史兵死亡，致车辆及车载货物、路产损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队作出的枣公交巡认字【2015】第027号道路交通事故认定书认定，史兵承担事故主要责任，被告路仁科承担事故次要责任。另查明，冀DB290**/冀E挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告捷安汽车运输队，实际车主为被告李彦伟，该车在被告人保永年支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计430,624.6元（死亡赔偿金630,900元、丧葬费29,690元、精神损害抚慰金30,000元、被抚养人生活费258,102元、车辆损失207,700元、鉴定费10,800元、施救费3,340元、停车费3,550元，共计1,174,082元。被告人保永年支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等112,000元；交强险赔付不足部分1062,082元，被告人保永年支公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿，即318,624.6元；交强险及商业三者险赔付不足部分，由其余被告承担连带赔偿责任）；二、诉讼费由被告承担。
被告人保永年支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，同意依法赔偿原告的合理损失；死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算；车辆损失鉴定程序不合法，且数额偏高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李彦伟、路仁科、捷安汽车运输队未予答辩。
经审理本院认定以下事实，2015年12月9日1时40分许，原告近亲属史兵驾驶其所有的吉J号重型仓栅式货车行驶至事故地点处，与被告路仁科驾驶的冀DB290**/冀E挂号重型半挂牵引车相撞，造成史兵死亡，致车辆及车载货物、路产损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队作出的枣公交巡认字【2015】第027号道路交通事故认定书认定，史兵承担事故主要责任，被告路仁科承担事故次要责任。
另查明，冀DB290**/冀E挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告捷安汽车运输队，实际车主为被告李彦伟；冀DB290**号车辆在被告人保永年支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔），事故发生在保险责任期间。
2016年1月22日，山东光政保险公估股份有限公司出具了山东光政评字GZXC2016010002号车辆损失价格评估报告，该报告评定吉J号重型仓栅式货车实际损失为207,700元。原告为此支出鉴定费10,800元。
再查明，原告为处理此次事故支出施救费3,340元、停车费2,550元；史兵生前虽系农村居民，但其已在城镇居住、生活一年以上，其收入来源的行业也不是农业类别。
又查明，原告史殿录系史兵之父，原告吕淑珍系史兵之母，原告胡娜系史兵之妻，原告史炎诺系史兵之子；史兵因此事故死亡，原告精神需要抚慰；史兵因此事故死亡，被告应赔偿给原告史殿录、史炎诺被抚养人生活费。
上述事实，由原、被告的陈述，经质证事故认定书、户口本、身份证、结婚证、出生证明、死亡证明、销户证明、火化证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、白城市洮北区城南街道办事处兴盛社区居委会出具的证明、大安市大赉乡林业村村民委员会出具的证明、买卖平房协议书、土地证、白城市洮北区铁路第一小学出具的证明、车辆挂靠合同、车辆登记证书、山东光政保险公估股份有限公司出具的车辆损失公估报告及价格评估服务费发票、停车费发票、施救费发票等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市公安局交通警察支队京福公路大队出具的枣公交认字【2015】第027号道路交通事故认定书，事实客观清楚，程序公正合法，本院依法予以采信。本案中，由于冀DB290**/冀E挂号重型半挂牵引车在被告人保永年支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，对原告的损失，被告人保永年支公司应在交强险限额内先行赔付；交强险赔付不足部分，本院结合被告路仁科的过错程度，确定由作为实际车主的被告李彦伟对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告路仁科在本次事故中不存在重大过错，其对原告损失不应承担赔偿责任。由于原告未提供被告捷安汽车运输队应承担责任的证据，其对原告损失不应承担赔偿责任。
因冀DB290**号车辆在被告人保永年支公司还同时投保了商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔），事故发生在保险责任期间，对被告李彦伟应承担的30%的赔偿责任应由被告人保永年支公司承担；对交强险与商业三者险不予赔偿部分，再由被告李彦伟承担30%的赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金630,900元、丧葬费29,690元、被抚养人生活费258,102元、车辆损失207,700元、鉴定费10,800元、施救费3,340元，要求合理，计算得当，本院予以采信。
关于原告主张的停车费3,550元。本院经核实相应票据，其停车费为2,550元。
关于原告主张的精神损害抚慰金30,000元。本院认为该数额过高，本院酌情支持精神损害抚慰金20,000元。
原告的各项损失应为：死亡赔偿金889,002元（被含抚养人生活费258,102元）、丧葬费29,690元、车辆损失207,700元、鉴定费10,800元、施救费3,340元、停车费2,550元、精神损害抚慰金20,000元，共计1,163,082元。由被告人保永年支公司在交强险限额内赔偿原告112,000元（含精神损害抚慰金20,000元）、在商业三者险限额内赔偿原告311,319.6元（1,163,082-112,000-10,800-2,550=1,037,732；1,037,73230%=311,319.6）；交强险及商业三者险赔付不足部分13,350元，由被告李彦伟赔偿原告4,005元（13,35030%=4,005）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后七日内赔偿原告史殿录、吕淑珍、胡娜、史炎诺423,319.6元；
二、被告李彦伟于本判决生效后七日内赔偿原告史殿录、吕淑珍、胡娜、史炎诺4,005元；
三、驳回原告史殿录、吕淑珍、胡娜、史炎诺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,759元，减半收取3880元，由原告史殿录、吕淑珍、胡娜、史炎诺负担2,716元，由被告李彦伟负担1,164元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一六年六月十五日
书记员 周宸旭