安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2375号
原告：淮北市某物流有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：费春阳，公司经理。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：牛某，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委�代理人：申德宣，农民。
被告：张某，女，1969年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告淮北市某物流有限公司（以下简称某物流公司）与被告牛某、张某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员赵杰适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。某物流公司的法定代表人费春阳及其委托代理人冯干，牛某的委托代理人申德宣到庭参加诉讼。张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某物流公司诉称：2014年7月，两被告因购买徐工牌重型特殊结构商用汽车，向濉溪县农村商业银行股份有限公司贷款300000元，借期2年。由某物流公司为上述贷款作担保。后两被告违约，未能偿还贷款及利息。某物流公司作为担保�累计替两被告偿还借款及利息计239330元，两被告却不愿返还。请求判令被告偿还239330元，并从起诉日起按银行同期贷款基准利率，计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止。
牛某辩称：某物流公司所述不是事实，某物流公司并未给被告垫付任何款项，请求法院依法驳回某物流公司的诉讼请求
某物流公司为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、某物流公司的营业执照、机构代码；2、两被告的身份证、结婚证；3、濉溪县农村信用合作社个人汽车按揭贷款合同、保证合同、车辆挂靠合同、车辆行驶证；4、银行转账单据及费春阳说明；5、濉溪县农村商业银行蔡里支行还贷说明。
牛某对某物流公司的举证材料的质证意见为：
对证据1，真实性没有异议，但某物流公司不是本案的适格主体；对证据2，没有异议；对证据3，贷款合同是复印件，没有加盖商业银行的印章，其真实性无法核对。挂靠合同是复印件，真实性无法核对，经营合同书首页没有牛某的签字。对车辆行驶证没有异议，保证合同，是复印件，真实性无法核对；对证据4，该电子银行汇单系复印件，同时是从费春阳的卡里转入牛某的卡里，不能证明某物流公司所要证明的目的，如果费春阳向牛某垫付了汽车款，要由某物流公司举证证明该款是垫付款，应该向本案被告索要欠条，对费春阳的说明，该款假如由其进行垫付，应由其与淮北市某物流公司签订债权转让合同；对证据5，真实性没有异议，但其中的打款数额与某物流公司提出的还款金额不一致，同时不能证明由某物流公司垫付。
张某在法定的期限内未作答辩。
牛某、张某均未向本院提供证据材料。
经举证、质证，本院对某物流公司的举证材料审核认定如下：
对证据1、2，被告无异议，本院予以认定；对证据3、4，能够证明本案的事实，符合证据采信的规定，本院予以认定；对证据5，其中有前三笔，不是费春阳和某物流公司垫付，故与本案无关联性，本院在本案中不予认定。对该证据的其他内容均予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本案审理查明的事实为：牛某、张某系夫妻关系。2014年7月，两被告购买徐工牌重型特殊结构商用汽车，车牌号码为皖F×××××，购买价505000元，该车挂靠在某物流公司。2014年12月17日，以牛某、张某为借款方，濉溪�农村商业银行股份有限公司为贷款方，某物流公司为抵押方，三方签订了《个人汽车按揭借款合同》，合同约定：牛某向濉溪县农村商业银行股份有限公司贷款300000元，约定借期2年，自2014年12月17日起至2016年12月17日止。并用皖F×××××号车作抵押。由濉溪县农村商业银行股份有限公司从牛某开立在农村商业银行的农金卡的账户中每月扣划借款本息，至还清本息为止。合同签订后，因牛某、张某未能还款，自2015年7月30日至2016年5月13日，某物流公司法定代表人费春阳从自己的银行卡中，共转入牛某的还贷卡上11笔（10笔每月13500元，2016年5月13日汇入104230元，共计239330元），然后由濉溪县农村商业银行股份有限公司在牛某的卡上，扣划贷款本息，累计替两被告偿还借款及利息计239330元。2016年5月19日，费春阳亲笔写下说明：“费春阳代偿的239330元，由某物流�司向借款人牛某、张某夫妇实施追偿权，某物流公司享有追偿权的诉讼权利”。因牛某、张某未能返还239330元，某物流公司遂涉诉来院，请求判令两被告偿还239330元，并从起诉日起按银行同期贷款基准利率，计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止。
以上事实，由当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，以牛某为借款方，濉溪县农村商业银行股份有限公司为贷款方，某物流公司为抵押方，三方签订的《个人汽车按揭借款合同》，该借款合同的内容系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故该借款合同的内容合法、有效。某物流公司法定代表人费春阳在履行了垫付担保款后，将该追偿权交由某物流公司向借款人牛某、张某夫妇行使，符合法律的规定，某物流公司有权依照我国《担保法》的规定向违约方追偿，故对某物流公司要求牛某、张某偿还239330元的诉讼请求，本院予以支持。因本案为追偿权纠纷，双方当事人事先在合同中并未约定支付利息，故对某物流公司要求牛某、张某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告牛某、张某于本判决生效之日起10日内，共同归还原告淮北市某物流有限公司垫付款239330元；
二、驳回原告淮北市某物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，减半收取2445元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一六年九月二日
书记员 杨欢庆
附相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。