江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6487号
原告：朱春晓，男，1947年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南市。
委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘静，江苏蓝海律师事务所律师。
被告：张如光，男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码：913200006891849616（1/1）。
负责人：黄东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包晨，女，紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司职工。
原告朱春晓诉被告张如光、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告朱春晓的委托诉讼代理人张丹、被告张如光及其委托诉讼代理人孙东兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人包晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计801787元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张如光辩称，对交通事故发生的事实以及事故责任认定没有异议。原告所驾驶的电动三轮车应属于机动车，相关的赔偿责任应该按照省高院的规定，在无法确认事故责任的情况下，机动车与机动车发生之间交通事故，民事赔偿责任应按同等责任来处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用及鉴定费。医药费中应扣除10%的医保外用药，对本案的责任认定，希望法院查明事实后依法处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司陈述，事故发生后我公司为原告垫付医疗费78748.14元。要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年11月27日7时10分左右，张如光驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型普通客车沿滆湖路北半幅机动车道由东向西行驶至常州市武进区滆湖路与菱港路T型路口附近，恰遇朱春晓驾驶电动三轮车通过该处发生相撞，事故致两车受损，朱春晓受伤。2016年2月6日常州市武进区公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第3292号道路交通事故证明，因在该起事故中，朱春晓事发前驾车行驶方向、行驶状态无法查实，又无其他有力证据予以证明，以致该起道路交通事故的基本事实无法查清，事故责任无法认定。朱春晓受伤后随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，2016年1月7日出院；同日到阜阳市中医医院住院治疗，2016年3月17日出院；同日又到常州市武进人民医院住院治疗，2016年4月20日出院；2016年4月25日又一次到阜阳市中医医院住院治疗，2016年5月20日出院；同日再次到常州市武进人民医院住院治疗，2016年6月24日出院，五次住院共用去医疗费339697.32元（包含紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费78748.14元）。2016年6月23日本院委托无锡中诚司法鉴定所对朱春晓的伤残及护理期、营养期评定，该所于2016年7月7日出具锡诚[2016]临鉴字第01063号司法鉴定意见书，朱春晓脑损害所致精神障碍评定为二级伤残，颅骨缺6㎝以上（已修补）评定为十级伤残；其护理期自受伤日至定残前一日，营养期180日为宜，需要完全护理依赖。朱春晓为此支出鉴定费5160元。事故发生后，张如光支付朱春晓6824元，紫金财产保险股份有限公司垫付朱春晓医疗费78748.14元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年4月19日至2016年4月18日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告朱春晓提供的道路交通事故证明、常州市武进人民医院和阜阳市中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型普通客车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明载明，该起事故中，朱春晓事发前驾车行驶方向、行驶状态无法查实，又无其他有力证据予以证明，以致该起道路交通事故的基本事实无法查清，事故责任无法认定。经本院查阅常州市武进区公安局交通警察大队道路交通事故现场图，朱春晓驾驶电动三轮车与张如光驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车发生事故的地点在常州市武进区滆湖路与菱港路T型路口道路上，故可适当减轻机动车方的民事赔偿责任，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在承保的第三者责任保险限额内承担80%的民事赔偿责任，仍有不足的，由张如光承担赔偿责任。
对朱春晓在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、朱春晓主张医疗费339697.32元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准。
2、朱春晓主张护理费121800元（60元/天×205天+60元/天×365天×5年），符合规定，本院予以照准。
3、朱春晓主张交通费1000元，符合规定，本院予以照准。
4、朱春晓主张其营养费2160元（12元/天×180天），符合规定，本院予以照准。
5、朱春晓主张住院伙食补助费10250元（50元/天×205天），符合规定，本院予以照准。
6、朱春晓主张其残疾赔偿金368012.70元（37173元/年×11年×90%），符合规定，本院予以照准。
7、朱春晓主张精神损害抚慰金45000元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定朱春晓的损失为887920.02元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付朱春晓620000元，张如光赔付朱春晓114336.02元。此外，事故发生后张如光支付朱春晓6824元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。紫金财产保险股份有限公司垫付朱春晓医疗费78748.14元应予返回。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱春晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告朱春晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计500000元（其中支付原告朱春晓421251.86元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司78748.14元）。
三、被告张如光赔偿原告朱春晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计114336.02元，扣除已支付6824元，余款107512.02元由被告张如光于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
四、驳回原告朱春晓的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元减半收取2255元，鉴定费5160元，合计7415元，由被告朱春晓负担1483元，被告张如光负担5932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 莫燕萍
第5页共5页