山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3874号
原告（反诉被告）李连文，男，生于1956年8月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王健，男，章丘向心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李庆玉，男，生于1964年12月18日，汉族，居民，住章丘市。
被告（反诉原告）张宪花，女，生于1966年12月21日，汉族，居民，住章丘市。
两被告（反诉原告）委托代理人许付平，男，章丘诚祥法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）李连文与被告（反诉原告）李庆玉、张宪花健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐延涌独任审判，于2015年12月24日开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托代理人王健，被告（反诉原告）李庆玉、张宪花及委托代理人许付平到庭参加诉讼。2016年3月1日第二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李连文及委托代理人王健，被告（反诉原告）李庆玉、张宪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连文诉称，原被告系邻居关系，原告毗邻大街而居，被告在原告西侧的胡同内居住。原告在自己房屋北侧修建一高、宽各大约一米的防护墙。2015年8月18日17时许，两被告认为原告的防护墙影响了其车辆进出，就去找原告打架，用铁锨将原告头部打伤，经鉴定为轻微伤。原告伤后在章丘市人民医院住院治疗。经诊断为面部皮肤挫裂伤，头皮全层裂伤，脑震荡，多处软组织损伤。为维护原告权益，特起诉。请求判令被告支付原告医疗费8759.3元、误工费1761.32元、护理费1200.9元、住院伙食补助费450元、交通费240元、鉴定费400元、病历复印费10元，合计12821.52元；涉诉费用由被告承担。
被告李庆玉、张宪花辩称，对原告所诉纠纷发生经过无异议，但对原因有异议，原告在被告必经之路违法私建墙体一处，在双方理论时原告出言不逊并率先动手打了被告，从而发生纠纷，导致双方受伤。两被告是夫妻关系，居住在原告西侧胡同里面，原告在胡同头私建一处墙体，被告进车没法进胡同。发生纠纷后公安机关对被告李庆玉处罚拘留十天，罚款500元，被告张宪花罚款500元，对原告拘留7天，罚款200元。
被告（反诉原告）李庆玉、张宪花称，2015年8月18日17时许，反诉人因被反诉人私建墙体发生争执，造成反诉人受伤，因本次事故造成反诉人李庆玉损失3089.3元（医疗费187.2元、误工费80.06元×35天=2802.1元、交通费100元），张宪花损失5007.26元（医疗费423.9元、误工费80.06元×56天=4483.36元、交通费100元）特提出反诉。请求判令被反诉人赔偿反诉人各项损失8096.56元。
原告（反诉被告）李连文辩称，两反诉人诊断证明上建议休息时间过长，没有依据，医疗费单据没有用药明细和放射报告加以证实。对医疗费及误工费、交通费均不认可
经审理查明：
原告（反诉被告）李连文与被告（反诉原告）李庆玉、张宪花均系章丘市村民，李庆玉与张宪花系夫妻关系。李连文房屋北临大街，李庆玉、张宪花在李连文房屋西侧的胡同内居住。2015年8月18日17时，因李连文沿其房屋西侧南北方向临街侧修建墙体，李庆玉、张宪花对李连文修建墙体进行制止，双方发生争吵并相互殴斗，期间，李庆玉用铁锨将李连文头部打伤，张宪花用手抓扯李连文，李连文用铁锨头殴打张宪花腿部。2015年9月21日，章丘市公安局检验认定李连文头部及面部损伤为轻微伤，李连文为此支付鉴定费400元。2015年11月4日，章丘市公安局对三人上述行为分别依法作出行政处罚，对李连文处以行政拘留7天并处罚款200元，对李庆玉处以行政拘留10天并处罚款500元，对张宪花处以罚款500元。上述事实由双方当事人的陈述与答辩，原告（反诉被告）提交行政处罚决定书3份（原件1份，复印件2份）为证，双方均无异议，本院依法予以确认。
2、李连文与李庆玉、张宪花打架后，被送至章丘市人民医院住院治疗，住院期间为2015年8月18日至9月2日，共计15天，支付医疗费8759.3元。医院确诊李连文为面部皮肤挫裂伤、头皮全层裂伤、脑震荡、多处软组织损伤，李连文出院后，为病历调档支付章丘市人民医院复印费10元。李庆玉与张宪花于2015年8月19日至章丘市水寨卫生院治疗，李庆玉确诊为右腕软组织挫伤，支付医疗费187.2元。张宪花确诊为脑震荡、头皮下血肿、多处软组织挫伤，支付医疗费423.9元。上述事实，由原告（反诉被告）提交的门诊收费单据9份，急诊病历、住院收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明各1份，被告（反诉原告）提交的门诊病历2份、门诊收费单据4份、诊断证明2份等证据所证实，本院予以确认。
3、原告（反诉被告）主张住院伙食补助费450元（30元×15天），两被告（反诉原告）对此无异议，本院予以确认。
4、李连文主张误工费1761.32元（80.06元×22天）、护理费1200.9元（80.06元×15天），并提交的章丘市人民医院出具的诊断证明建议李连文按章照顾7天。李庆玉主张误工费2802.1元（80.06元×35天），提交的章丘市水寨卫生院出具的病员检查证明建议李庆玉休息5周。张宪花主张误工费4483.36元（80.06元×56天），提交的章丘市水寨卫生院出具的病员检查证明建议张宪花休息8周。双方当事人对彼此误工费计算标准无异议，但李庆玉、张宪花对李连文的护理费有异议，李连文对李庆玉、张宪花的误工时间有异议。本院认为，误工费按2014年山东省城镇居民人均日可支配收入80.06元计算，双方均无异议，本院予以确认。关于李连文的护理费，其护理时间与住院时间相一致，计算标准符合相关法律规定，依法予以采信。关于李庆玉、张宪花的误工时间，由章丘市水寨卫生院出具的病员检查证明所证明，本院依法对书具证明的章丘市水寨卫生院医生刘现华调查，其认可是依据经验和病人病情为李庆玉与张宪花出具的病员检查证明，并确定建议休息时间，故本院依法予以采信。
5、李连文主张交通费240元，李庆玉与张宪花各主张交通费100元。经审查，根据双方当事人之住址及治疗情况，李连文主张交通费240元，并无不当，现依法予以确认；关于李庆玉与张宪花主张的交通费，因两人是夫妻关系，且急诊病历显示两人均系2015年8月19日6时到水寨卫生院诊治，其交通费主张数额显为过高，本院酌定两人交通费数额分别为20元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案当事人未能冷静处理邻里纠纷，采取过激措施相互致伤对方，该过程事实清楚，证据确实充分，依法应予确认。本案纠纷中，李连文对李庆玉、张宪花构成侵权，李庆玉、张宪花对李连文构成共同侵权，各方当事人因其行为给对方所造成的损失，应由侵权行为人根据其过错程度负担。关于双方当事人的过错程度，综合纠纷发生的过程，各方当事人对伤害的形成均有过错，参照公安部门对双方课以行政处罚的结果，两被告（反诉原告）承担主要责任，原告（反诉被告）承担次要责任，对双方的损失，本院酌定李连文承担30%责任，李庆玉、张宪花承担70%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文医疗费6131.51元。
二、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文误工费1232.92元。
三、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文护理费840.63元。
四、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文住院伙食补助费315元。
五、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文病历调档复印费7元。
六、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文鉴定费280元。
七、被告（反诉原告）李庆玉、张宪花赔偿原告（反诉被告）李连文交通费168元。
以上一至七项共计8975.06元，被告（反诉原告）李庆玉、张宪花于本判决生效之日起十日内付清。
原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）李庆玉医疗费56.16元。
原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）李庆玉误工费840.63元。
十、原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）李庆玉交通费6元。
十一、原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）张宪花医疗费127.17元。
十二、原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）张宪花误工费1345.01元。
十三、原告（反诉被告）李连文赔偿被告（反诉原告）张宪花交通费6元。
以上八至十三项共计2380.97元，原告（反诉被告）李连文于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费61元，由原告（反诉被告）李连文负担18元，被告（反诉原告）李庆玉、张宪花负担43元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）李连文负担8元，被告（反诉原告）李庆玉、张宪花负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐延涌
二〇一六年四月二十五日
书记员 时文秀