山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终2924号
上诉人（原审原告）：李云亮，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。
上诉人（原审原告）：刘廷英，女，1930年6月11日出生，汉族，农民，系李云亮之母，住宁阳县。
两上诉人委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马辉，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华信法律服务所法律工作者。
上诉人李云亮、刘廷英因与被上诉人马辉生命权、健康权纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，因上诉人李云亮、刘廷英未提出新的事实，不开庭进行了审理。上诉人李云亮、刘廷英及其委托诉讼代理人杜荣彬，被上诉人马辉的委托诉讼代理人孔庆琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李云亮、刘廷英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、上诉人在在任家街村卫生室治疗并花费费用，事实清楚、证据确凿；2、一审判决关于护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、误工费的认定存在错误。
马辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
李云亮、刘廷英向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告李云亮各项经济损失16849.84元（医疗费5096元、误工费7656.24元、护理费1109.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元、后续治疗费258元）；2、判令被告赔偿原告刘廷英各项经济损失7658.1元（医疗费2948.5元、护理费1109.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、精神损害抚慰金3000元）；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告李云亮、刘廷英与被告马辉系同村村民。2016年2月7日15时许，被告马辉于家中吃饭时（同时饮酒）听其父亲马训信说，原告李云亮与马训信曾因北马村委分地量地问题发生纠纷，被告得知该情况后，遂至原告李云亮家交涉，将原告李云亮摁在沙发上进行殴打，被告上述行为至原告李云亮及在现场的原告刘廷英均受到不同程度伤害。
两原告受伤后，入住新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院治疗，经医院诊断，两原告伤情均为多发软组织挫伤。为治疗伤情，原告李云亮住院治疗9天，支付医疗费3851元（其中500元由被告预先支付）。原告刘廷英住院治疗9天，支付医疗费2633元（其中500元由被告预先支付）。两原告于2016年2月16日出院时，被告又通过案外人李英亮支付两原告住院医疗费分别为400元、400元。两原告支付的上述医疗费，被告共计向两原告支付各为900元。被告另支付两原告住院伙食补助费各50元。
原告李云亮主张的其他医疗费1245元，原告刘廷英主张的其他医疗费315.5元，均递交华丰镇卫生院任家街村卫生所出具的门诊处方签证实。经被告质证，被告认为，两原告请求的该部分医疗费应当提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据方能证实，两原告该部分医疗费不应得到支持。
另查明，两原告受伤后于新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院发生的急诊费用，原告李云亮为646元、原告刘廷英为132元，均由被告马辉支付，两原告起诉请求的医疗费不包括上述费用。
一审法院认为，被告马辉得知其父马训信与原告李云亮之间曾因村里分地量地之事发生纠纷后，应保持理性，更不应前往原告处，使纠纷加剧、事态扩大，被告马辉前往原告李云亮家，并致原告李云亮、刘廷英身体受到伤害，事实清楚、证据充分，两原告的伤情与被告具有因果关系，依法应予确认。两原告请求被告赔偿医疗费的诉讼请求，依法予以支持。原告李云亮、刘廷英请求的医疗费以在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院支付的医疗费3851元、2633元计算，被告对两原告上述医疗费已支付的部分（分别向两原告支付了900元），应予扣除。原告李云亮主张的其他医疗费1245元、原告刘廷英主张的其他医疗费315.5元，未递交充分、有效证据证实，被告亦不认可，对两原告该部分请求，一审法院依法不予支持。两原告均住院9天，住院伙食补助费应按每天20元计算，两原告住院伙食补助费均为180元（20元/天9天）。被告已为两原告各支付50元，应予扣除。原告李云亮按照山东省2015年度国有经济各行业（农、林、牧、渔业）平均工资收入40500元计算误工费，未递交充分、有效证据证实，被告亦不予认可，根据相关法律规定，原告李云亮主张的误工费应依照2016年度山东省农村居民年人均可支配收入12930元计算，计319元（12930元/365天9天）。两原告主张的护理费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金，均未递交充分、有效证据，被告亦不认可，对两原告的上述请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马辉于本判决生效后五日内赔偿原告李云亮各项经济损失共计3400元【医疗费2951元（3851元-900元）、住院伙食补助费130元（180元-50元）、误工费319元（12930元/365天9天）】。二、被告马辉于本判决生效后五日内赔偿原告刘廷英各项经济损失共计1863元【医疗费1733元(2633元-900元)、住院伙食补助费130元（180元-50元）】。三、驳回原告李云亮、刘廷英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告承担。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审上诉人提交的诊断证明、司法鉴定意见书、营养费收据、村委会证明、卫生所证明及收据、营养品收据、车票、税务登记中、烟草专卖证刘胜华证明、李云琴身份证等证据，均不属新证据的范畴，且被上诉人不予认可，因此，本院不予采信。对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一审判决关于上诉人损失的认定是否正确。关于村卫生室的治疗费用，上诉人未提交制式的医疗费单据予以证实，本院不予支持。关于护理费，上诉人二审提交的诊断证明系出院后制作，无法证实住院期间曾留人陪护；刘胜华证明等证据，不足以证实其曾因本案对上诉人进行护理，因此，对上诉人护理费的上诉请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费，一审判决按照20元/天计算标准过低，本院予以纠正，上诉人的住院伙食补助费应按照30元/天计算。关于营养费及误工费，上诉人提交的证据无法证实其主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，无证据证实上诉人精神受到损害并造成严重后果，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，李云亮、刘廷英的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，判决如下：
一、撤销宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初1699号民事判决，即被告马辉于本判决生效后五日内赔偿原告李云亮各项经济损失共计3400元【医疗费2951元（3851元-900元）、住院伙食补助费130元（180元-50元）、误工费319元（12930元/365天9天）】。被告马辉于本判决生效后五日内赔偿原告刘廷英各项经济损失共计1863元【医疗费1733元(2633元-900元)、住院伙食补助费130元（180元-50元）】。驳回原告李云亮、刘廷英的其他诉讼请求。
二、改判：一、被上诉人马辉于本判决生效后五日内赔偿上诉人李云亮各项经济损失共计3490元【医疗费2951元（3851元-900元）、住院伙食补助费220元（270元-50元）、误工费319元（12930元/365天9天）】。二、被上诉人马辉于本判决生效后五日内赔偿上诉人刘廷英各项经济损失共计1953元【医疗费1733元(2633元-900元)、住院伙食补助费130元（180元-50元）】。
三、驳回上诉人李云亮、刘廷英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费110元，二审案件受理费110元，均由被上诉人马辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王安广
审 判 员 李 腾
代理审判员 王 玥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 乔 琳