河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第101号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年6月13日出生，汉族，住宜阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年8月18日被宜阳县公安局刑事拘留，于2014年8月20日被宜阳县公安局监视居住，于2015年1月21日再次被宜阳县公安局刑事拘留，2月5日再次被宜阳县公安局监视居住，5月28日被本院决定取保候审。
辩护人刘刚民，河南明耀律师事务所律师。
河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员石会鸟出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人刘刚民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省宜阳县人民检察院指控：
2012年8月21日下午，被告人张某某驾驶白色福特轿车沿红旗路由西向东行驶，当行驶至宜阳县锦屏镇派出所门口附近时，因与同向王某某酒后骑电动车发生剐蹭引发矛盾，张某某殴打王某某，并打电话叫沈某过来帮忙，后张某某与赶到现场的贾某某、丁某某、沈某某、张某甲（四人均另案处理）一起再次殴打王某某。经鉴定，王某某的伤情属轻伤。
公诉机关在法庭上出示了如下证据：被告人张某某的供述、同案人贾某某、丁某某、沈某某、张某甲的供述、被害人王某某的陈述、证人证言、受案登记表、户籍证明、伤情鉴定意见等。通过以上证据公诉机关认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪，提请判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为，张某某主动到案，能如实交代犯罪事实，属自首。张某某家人在案发后与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人的刑事责任。被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，根据宽严相济政策，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2012年8月21日下午，被告人张某某驾驶白色福特轿车沿红旗路由西向东行驶，当行驶至宜阳县锦屏镇派出所门口附近时，与同向王某某酒后骑电动车发生剐蹭引发矛盾，张某某殴打王某某，并打电话叫沈某过来帮忙，后张某某与赶到现场的贾某某、丁某某、沈某某、张某甲（四人均另案处理）一起再次殴打王某某。经鉴定，王某某的伤情属轻伤。
另查明，案发后，张某某与被害人王某某达成刑事和解协议，赔偿了王某某经济损失260000元，取得了被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人的刑事责任。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证明，足以认定：
1、被告人张某某的供述：其与王某某发生矛盾后，王某某先打其，其也朝王某某打了几拳，当两人到人行横道时，其捡一雨刮器超王某某身上打，其给沈某打了电话，王某某自己摔倒在地，除沈某外，其他后来的男的都对躺在地上的王某某拳打脚踢。
2、同案人贾某某供述：2012年夏天的一天，其与战友张某甲、丁某某、沈某某在矿口的“川味炒鸡店”吃饭，后沈某也去了，期间，沈某接了个电话，说伙计有点事，他先出去了，其四人跟着出去，在锦屏派出所东边见到张某某和一男子撕拽争吵，张某某往那人身上打了几拳，踢了几脚，然后，其与张某甲、丁某某、沈某某围着那男子拳打脚踢。
3、同案人丁某某的供述：快吃完饭时候，沈某接了个电话出去了，其几人跟着出去，见沈某的伙计（张某某）和骑电动车的男子撕拽争吵，两人动手打架，沈某的伙计踹那男子两脚，其和张某甲、贾某某、沈某某、沈某上去打骑电动车的男子，打了不到一分钟就散了。
4、同案人沈某某的供述：吃饭中间，沈某接了一个电话说朋友出事了，其几个人就跟着沈某出去，见张某某和那男子在撕拽，见张某某朝那男子头部、胸部打了两拳，其和沈某上前拉架，那男子又骂其几人，其几人围着那男子拳打脚踢。
5、同案人张某甲的供述：走到马路对面，看见沈某的伙计与一名男子在争吵，那男子不停地骂，沈某的伙计将那男子打倒在地，其几个人围着那男子拳打脚踢，不到一分钟就散了。参与打架的有其和沈某的伙计、沈某某、丁某某、贾某某。
6、被害人王某某的陈述：2012年8月24日下午14点多，其吃完饭后，骑电动车走到锦屏派出所东20米左右，后面一辆福特轿车把其挤到道牙边，下来一30多岁男子，问其在镇中那儿喝酒没有，拿出一根伸缩棍打在其右边太阳穴和肩膀上，他打了一个电话，来了四个人围着其打，当时就晕了。现在知道打其的人叫张某某，对伤情鉴定为轻伤没有异议，其出具的谅解书是其真实意思表示。
7、证人刘某、王某甲、王某乙的证言证明：案发当天中午，其几个人与王某某在镇中学校对面阿香婆吃饭，王某某喝了白酒，饭后骑着电动车往东走回家了。
8、证人朱某某、霍某某的证言证明：其二人在“酒鬼酒”商店门口看见路对面一个人在地上躺着，有辆电动车在地上倒着，旁边围了六、七个人，停了一辆白色两厢轿车，现场有个女的像唐某。当时有几个年轻人从旁边炒鸡店里出来，结束后又回到炒鸡店。
9、证人唐某某的证言证明：沈某说沈某某叫他吃饭，其几个人就在锦屏派出所对面的“川味炒鸡店”吃饭，中间沈某接了个电话，然后其与沈某一起出去，到路对面见一个男的好像喝晕了，和张某某吵架，相互撕拽，沈某让其到派出所报案，出来一工作人员，回去叫人，这时沈某过来说没事了，两人就一起回家了。
10、证人沈某的证言证明：其和妻子唐某某一块在川味炒鸡店和朋友吃饭，张某某打电话说有点事让其过去，然后其和朋友一块出来找张某某，见张某某在和一男子吵架，张某某说蹭着车了，其见车左边被蹭了一道，那男子喝了酒还晕着，其让媳妇去报警，扭头看见张某某、沈某某和他的三个战友围着打那醉酒的男子。
11、证人杨某某、杨某乙、乔某某、候某某的证言证明：王某某被几个男子殴打的情况。
12、证人白某某、白某甲的证言证明：接到亲戚电话后，其二人赶到案发现场，见王某某在地上躺着，120救护车把王某某拉到医院。
13、证人昝某某的证言证明：案发当天中午，沈某和几个人在其川味炒鸡店吃饭，其中有个女的。
14、证人张某乙的证言证明：其受儿子张某某的委托，与王某某达成调解协议，一次性给王某某了26万元，王某某和其都在协议上签了字，王某某又出具谅解书，谅解了张某某。
15、张某某、丁某某分别指认现场照片。
16、鉴定意见书，证明经洛阳市公安局物证鉴定所法医学鉴定，王某某的损伤程度属轻伤一级。
17、到案经过，证明2014年8月18日，经民警电话联系，张某某主动到锦屏镇派出所接受讯问。
18、户籍及无前科证明，证明张某某作案时已达完全刑事责任年龄。无前科。
19、调解协议书、谅解书，证明2015年1月30日，张某某委托其父张某乙与王某某达成协议，一次性赔偿了王某某的各项经济损失26万元，王某某表示对张某某谅解，不再追究张某某的刑事责任。
本院认为：被告人张某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，应予支持。张某某虽系主动到案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之后才交代了犯罪事实，不能认定为“如实供述自己的罪行”，辩护人关于被告人属自首的辩护意见不能成立，不予采信。本案系民间纠纷引起，张某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，在案发后与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，本院经询问被害人，审查和解协议，认为该和解协议具有自愿性、合法性，并已实际履行。鉴于被告人张某某具有以上从轻情节，根据宽严相济刑事政策，可对张某某免予刑事处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振江
人民陪审员 沈向玲
人民陪审员 李惠民
二〇一五年七月八日
书 记 员 董东栋