南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10035号
原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市汉中路120号。
负责人：徐震宇，该行行长。
委托诉讼代理人：陈鹏远，宁波银行股份有限公司南京分行职员。
委托诉讼代理人：苏汉，宁波银行股份有限公司南京分行职员。
被告：江苏中广置业有限公司，住所地在江苏省南京市新街口管家桥9号12层。
法定代表人：翟韶均。
委托诉讼代理人：唐义啟，江苏中广置业有限公司员工。
被告：扬州力联通用精密机械制造业有限公司，住所地在江苏省扬州市扬州经济技术开发区港口工业园金港路108号。
法定代表人：高文宝。
被告：扬州德彦机械有限公司，住所地在江苏省扬州市仪征市大仪镇河北新区112号。
法定代表人：丁娜。
被告：翟韶均。
被告：丁娜。
被告：曹福庆，男，汉族，1972年1月19日生。
委托诉讼代理人：王莉莉。
原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行南京分行）诉被告江苏中广置业有限公司（以下简称中广置业公司）、扬州力联通用精密机械制造业有限公司（以下简称力联机械制造公司）、扬州德彦机械有限公司（以下简称德彦机械公司）、翟韶均、丁娜、曹福庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人陈鹏远，被告中广置业公司的委托诉讼代理人唐义啟，被告丁娜，被告曹福庆的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼。被告力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、被告中广置业公司立即偿还借款本金9882370.72元，利息、罚息及复利3009702.81元，并继续支付2016年6月5日以后至借款本息还清之日止所产生的利息、罚息及复利（按合同约定的利率标准计算）；2、被告力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆对中广置业公司上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月21日，宁波银行南京分行与中广置业公司签订贷款合同,约定中广置业公司向宁波银行南京分行借款1200万元，双方还对借款利率、还款期限和方式、违约责任等权利义务进行了约定。同时，宁波银行南京分行与力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆签订最高额保证合同，约定力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆对中广置业公司上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，宁波银行南京分行按约发放了贷款，但中广置业公司在借款期限届满后未按约偿还全部借款本息，截至2016年6月5日，欠宁波银行南京分行贷款本金9882370.72元，利息、罚息及复利3009702.81元；力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆亦未承担连带保证责任。
被告中广置业公司对借款事实不持异议，请法院审查核实借款数额后依法裁判。
被告丁娜辩称，其不清楚这个事情，当时是公司的老板带其去签订合同的，且合同是空白的，其不知道是为中广置业公司借款担保。
被告曹福庆辩称，当时也是公司的老板带其去签订合同的，且合同是空白的，其与其他被告都不认识，其没有为中广置业公司借款担保的真实意思表示。希望借款人妥善处理。
被告力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均均未到庭，亦未答辩。
原告宁波银行南京分行针对其诉讼请求举证了流动资金贷款合同、最高额保证合同、借款借据、欠款明细。被告中广置业公司的质证意见是：没有异议。被告丁娜、曹福庆的质证意见是：同抗辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日，宁波银行南京分行与中广置业公司签订流动资金贷款合同一份,约定：中广置业公司向宁波银行南京分行借款1200万元，借款期限自2013年8月21日至2014年8月20日；利率为同期基准利率上浮20%，年利率为7.2%；还款方式为按季结息，到期一次性还本付息；如中广置业公司有未按约偿还借款本息等行为，即构成违约，宁波银行南京分行有权要求中广置业公司立即偿还全部贷款本息，并按贷款利率加收50%计收罚息和复利。同时，宁波银行南京分行与力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆分别签订最高额保证合同一份，约定：力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆对中广置业公司上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金1200万元以及利息、罚息、复利、实现债权的诉讼费、执行费等。上述合同签订后，宁波银行南京分行按约发放了贷款。但中广置业公司在借款期限届满后未能按约偿还全部借款本息，截至2016年6月5日，尚欠宁波银行南京分行贷款本金9882370.72元，利息、罚息及复利3009702.81元；力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆亦未承担连带保证责任。
本院认为，原告宁波银行南京分行与被告中广置业公司、力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆分别签订的流动资金贷款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。宁波银行南京分行按约发放了贷款，而中广置业公司在借款期限届满后未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故宁波银行南京分行主张中广置业公司偿还借款本金9882370.72元，利息、罚息及复利3009702.81元，并继续支付2016年6月5日以后至借款本息还清之日止所产生的利息、罚息及复利（按合同约定的利率标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。根据保证合同的约定，力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆对中广置业公司上述债务承担连带保证责任。由于中广置业公司未按约偿还宁波银行南京分行贷款本息，故宁波银行南京分行主张力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆为中广置业公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均、丁娜、曹福庆在实际清偿后有权向中广置业公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。关于丁娜、曹福庆上述抗辩意见，本院认为，丁娜、曹福庆作为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担相应的民事责任。故对丁娜、曹福庆上述抗辩意见，本院不予采纳。力联机械制造公司、德彦机械公司、翟韶均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中广置业有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司南京分行贷款本金9882370.72元，利息、罚息及复利3009702.81元，并继续支付自2016年6月6日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告扬州力联通用精密机械制造业有限公司、扬州德彦机械有限公司、翟韶均、丁娜、曹福庆对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告江苏中广置业有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99152元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告江苏中广置业有限公司负担，被告扬州力联通用精密机械制造业有限公司、扬州德彦机械有限公司、翟韶均、丁娜、曹福庆承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 蒋 辉
人民陪审员 徐 进
二〇一六年十一月三十日
见习书记员 陆 丽