大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第938号
�告尼超，男。
委托代理人王金海、钟美娜，均系辽宁青松律师事务所律师。
被告马章安，男。
被告冯志敏，男。
上述被告的委托代理人孙文姬，系辽宁健业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人唐琨，系经理。
委托代理人张楠晞，女，系该公司职员。
原告尼超与被告马章安、冯志敏、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金海、两被告共同的委托代理人孙文姬、被告保险公司委托代理人张楠晞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月11日6时20分，张俊保驾驶江淮牌轻型厢式货车，沿黄浦路由西向东行驶至海事大学门前时由于操作不当驶入反道将横过黄浦路的行人�晓晨、尼超撞倒，致刘晓晨、尼超受伤，车辆受损的交通事故。该事故经大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2012年2月19日作出大公交（沙）认字（2012）第012号道路交通事故认定书，认定张俊保承担此事故的主要责任，刘晓晨、尼超分别承担此事故的次要责任。现原告诉至法院要求被告马章安、冯志敏连带赔偿原告住院费12，338元；急诊费2，980.8元；营养费50元×30天=1，500元；住院伙食补助费50元×10天=500元；伤残赔偿金27，539元×20年×0.1=55，078元；误工费27，539元／年÷12月×6个月=13，769.5元；精神损害抚慰金10，000元；护理费120元×10天=1，200元；交通费200元；复印费55元；鉴定费3，720元，鉴定检查费660元。以上总计102，001.3元，扣除被告垫付的7，980.8元，原告主张的数额是94，020.5元。要求被告保险公司在交强险赔偿的范围直接向原告承担责任。
被告马章安辩称�我和被告冯志敏是口头运输合同关系，张俊保和冯志敏与此次事故没有关系。
被告冯志敏辩称，张俊保是我雇佣的司机，给马章安的干洗店运输货物。对事故的合理部分我同意赔偿，但是没有足额赔偿的能力。
被告保险公司辩称，交强险合理部分同意赔偿。
经审理查明，2012年1月11日6时20分，张俊保驾驶江淮牌轻型厢式货车，沿黄浦路由西向东行驶至海事大学门前时由于操作不当驶入反道将横过黄浦路的行人刘晓晨、尼超撞倒，致刘晓晨、尼超受伤，车辆受损的交通事故。该事故经大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2012年2月19日作出大公交（沙）认字（2012）第012号道路交通事故认定书，认定张俊保承担此事故的主要责任，刘晓晨、尼超分别承担此事故的次要责任。原告受伤后，在大连医科大学附属第二医院住院治疗10天，共花费医疗费15，318.8元，其中被告冯志敏垫付了7，980.8元。根据经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2013年1月23日出具（2013）大科司临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，结论为：伤者尼超车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、合理休治时间为伤后6个月；3、合理陪护为伤后住院期间1人；4、合理营养补偿为伤后1个月；5、已评残，故后续治疗费不予考虑，但今后出现因本次车祸伤所致并发症则另议；6、针对本次损伤医疗及用药属合理。原告为非农户口。肇事车辆的所有人为被告冯志敏，事故当事人张俊保系被告冯志敏雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、交警队笔录、住院病历、用药明细、医疗手册、交通费收据、复印费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、户口簿及庭�笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，张俊保负此事故主要责任，原告尼超负责事故的次要责任，张俊保系被告冯志敏雇佣的司机，故被告冯志敏需对原告尼超在交强险之外的损失承担70%赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在交强险限额内对原告损失承担责任。因本起事故还有另一伤者，故本案保险公司的交强险医疗费限额为5，000元（预留5，000元），伤残限额内55000元（预留55，000元）。
关于原告主张护理费按120元／天计算一节，因原告未能提供护理费票据，以80元／天计算为宜。
关于原告主张的精神抚慰金10，000元一节，以4，000元为宜。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费15，318.8元；2、住院伙食补助费50元／天×10天=500元；3、营养费50元／天×30天=1，500元；以上1—3项合计17，318.8元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5，000元，余下12，318.8元的70%即8，623.16元由被告冯志敏承担，再扣除其已支付的7，980.8元为642.36元。4、伤残赔偿金27，539元／年×20年×0.1=55，078元；5、误工费27，539元／年÷12个月×6个月=13，769.5元；6、精神损害抚慰金4，000元；7、护理费80元／天×10天=800元；8、交通费200元，以上4—8项合计73，847.5元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担55，000元，余下18，847.5元的70%即13，193.25元由被告冯志敏承担。9、复印费55元；10、鉴定费3，720元；11、鉴定检查费660元，以上8—11项合计4，435元的70%即3，104.5元，由被告冯志敏承担。综上，被告保险公司共应承担60，000元，被告冯志敏共应承担16，940.11元（642.36元＋13，193.25元＋3，104.5�）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告尼超损失人民币5，000元；在交强险伤残限额内赔偿原告尼超损失人民币55，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告冯志敏赔偿原告尼超损失人民币16，940.11元。
三、驳回原告尼超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，150元（原告已预交），由被告冯志敏承担1，800元，由原告尼超承担350元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当�担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。