河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1355号
原告：李某。
法定代理人：李艳朝（原告之父），男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托诉讼代理人：郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。
被告：张青建，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住高阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，地址：高阳县朝阳路102号。
负责人：董纪辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。
原告李某与被告张青建、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司同意，将被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称人保高阳支公司）。原告李某的法定代理人李艳朝及委托诉讼代理人郭曙光、被告张青建、被告人保高阳支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计20，000元。诉讼过程中，李某增加诉讼请求至23，600元。事实和理由：2016年9月25日17时许，被告张青建驾驶冀Ｆ×××××号三轮汽车沿高阳县北柳庄村西南北公路由北向南行驶至事故地点（高阳县北柳庄村彭芬家门前丁字道口处）时，与由西向东骑自行车的李艳萍发生碰撞，造成李艳萍及乘车人李某受伤的交通事故，后经高阳县公安局交通管理大队处理，作出高公交认字【2016】第310号道路交通事故认定书，认定张青建负事故主要责任，李艳萍负事故的次要责任，李某无责任。原告受伤后在高阳县职工医院抢救，后被送往保定市第一中心医院住院治疗。原告受伤是被告张青建违规开车造成的，所以被告应赔偿原告的经济损失，由于被告肇事车辆在人保高阳支公司入有强制险，所以该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保高阳支公司辩称，被告张青建驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，请核实行驶证和驾驶证是否合法有效。我公司在合理合法的范围内赔偿原告的损失，对事故认定书无异议。
被告张青建辩称，应该由保险公司赔付，不足部分依法承担。对事故认定书无异议，投保情况属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，双方举证、质证及本院认证如下：原告提交保定市第一中心医院住院病历一套、诊断证明书一份、医药费收费收据十三张、鉴定意见书一份、保定法医医院收费收据一张，以证明其主张的医疗费12，000元、营养费4，500元（100元/天×45天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、鉴定费600元。原告提交原告母亲的劳动合同、企业营业执照副本复印件、工资证明、事故发生前三个月的工资表各一份，证明原告护理费每天150元，主张30天，护理费共计4，500元。原告提交交通费定额发票，主张交通费1，900元。被告提交垫付的医药费票据一张，金额165元。人保高阳支公司质证认为，原告主张的医药费、营养费和住院伙食补助费合计已经超出保险限额，我公司在保险责任限额内赔偿，且李某的医疗费用应与本次事故的另一伤者李艳萍在交强险限额内按照比例分摊。住院伙食补助费认可按照每天50元计算7天。鉴定意见书鉴定的期限过高，营养费认可按每天50元计算7天。护理费工资不认可，未提交与伤者的关系证明，同意按照农林牧渔业标准计算7天。交通费票据没有日期，不认可与本案的关联性。鉴定费属于间接费用不认可。认可张青建垫付的医药费票据。本院对上述无争议的证据予以确认并在卷佐证。对该部分有争议的证据，本院认定如下：原告提交的护理人员的误工减少的收入证据不充分，误工工资超过个人所得税起征点未提交纳税证明，且无原始的支取工资表，不足以证实其从事的行业，不予认定。鉴定费600元有收费收据证实，属于评估原告损失所支出的必要费用，应当赔偿，本院予以认定，交通费票据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日17时许，张青建驾驶冀Ｆ×××××号三轮汽车沿高阳县北柳庄村西南北公路由北向南行驶至该村彭芳家门前丁字道口处时，与由西向东骑自行车的李艳萍发生碰撞，造成李艳萍及乘车人李某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在高阳县职工医院进行抢救，后被送往保定市第一中心医院住院治疗7天，诊断为1．颅骨骨折（顶骨，右侧）2．右眼钝挫伤3．头皮挫伤（顶部右侧）4．眼眶上壁、内侧壁、外侧壁骨折（右）5．皮肤裂伤（下颌部）6．双侧上颌窦炎。被告张青建垫付医疗费165元。
该事故经高阳县公安局交通警察大队认定，张青建负事故的主要责任，李艳萍负事故次要责任，李某无责任。张青建驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号三轮汽车在人保高阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，行驶证、驾驶证合法有效。
经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心对原告的护理期、营养期进行了鉴定，意见分别为15-30天、30-45天。
原告主张的医疗费，有病历、用药清单、收费收据证实，被告无异议，故本院对原告的医疗费9，757.3元予以认定；住院伙食补助费参照河北省公务人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院7天计算，为700元；营养费参考鉴定机构的鉴定意见，考虑原告的年龄及伤情，本院酌定以每天50元标准计算45日，为2，250元；护理费参考鉴定机构的鉴定意见，综合考虑原告的年龄及伤情，本院酌定30天。原告提交的护理人员的误工减少的收入证据不足，参照河北省2015年度居民服务业年平均工资标准计算，为33，543元÷365（天）×30（天）＝2，757元；原告主张的交通费虽证据不足，但交通费确需实际支出，结合治疗医院与原告家的距离及做鉴定往返，本院酌定500元。鉴定费600元有收费收据证实，本院予以支持。以上共计16，564.3元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李艳萍与张青建发生交通事故造成李某受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原被告各方对事故认定书所载事故发生的经过及事故全部责任认定均无异议，本院予以确认。张青建所驾肇事车辆在人保高阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故给原告造成的损失，依法应由人保高阳支公司在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，超出部分，由张青建承担80%的赔偿责任。
此次事故与本院审理的（2016）冀0628民初1377号案件系同一事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案原告需在交强险医疗费用项下赔偿的损失为12，707.3元，（2016）冀0628民初1377号案件需在交强险医疗费用项下赔偿原告的损失为2，291.58元，超出交强险10，000元的医疗费用项下赔偿限额，本案原告需在交强险医疗费用赔偿限额内项下赔偿的原告损失为8，472.17元{[12，707.3元÷（12，707.3元＋2，291.58元）]×10，000元}。本案需在交强险死亡伤残项下赔偿的损失为3，857元，（2016）冀0628民初1377号案件需在交强险死亡伤残项下赔偿原告的损失为1，543元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。故被告人保高阳支公司在交强险的赔偿限额内需赔偿原告损失共计12，329.17元（8，472.17元＋3，857元）。被告张青建需赔偿原告损失3，388.10元（16，564.3元-12，329.17元）×80%，扣除其垫付的165元，尚需赔偿3，223.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失12，329.17元；
二、被告张青建于本判决生效后五日内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费3，223.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告李某负担58元，被告张青建负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一六年十二月二十八日
书记员 苏晓莹