福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2488号
原告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇天平路58号龙岩商务营运中心I栋太古广场4楼，组织机构代码66925454-7。
负责人陈振森，副总经理。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
委托代理人罗石金，福建路远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，组织机构代码85783028-1。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告赵忠莉，女，1990年1月5日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
被告刘新华，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县，
原告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财险龙岩支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称为人民财产保险龙岩分公司）、赵忠莉、刘新华追偿权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人寿财险龙岩支公司的委托代理人冯昆远与被告人民财产保险龙岩分公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼；被告赵忠莉、刘新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人寿财险龙岩支公司诉称：2014年9月1日，被告刘新华驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由龙岩市新罗区南城莲东夏商百货沿莲东北路往莲东土楼坪灯控方向行驶，途经莲东中学路段，与同向行驶由黄建辉驾驶的闽Ｄ×××××号小车发生碰撞，导致闽Ｄ×××××号小车失控撞击刘连静驾驶停在路右的闽Ｆ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损的交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定：刘新华负事故的全部责任，黄建辉、陈连静不负事故责任。2014年9月9日，事故无责车辆闽Ｄ×××××号车的车主黄建辉与被告赵忠莉签订协议书一份。双方协商约定，闽Ｄ×××××号车可以在厦门维修，并同意由原告委托厦门人寿财产保险公司进行定损。经厦门人寿财产保险公司定损：闽Ｄ×××××号小车损失金额为69912元。闽Ｄ×××××号车的登记车主为黄建辉，该车在原告处投保了机动车商业损失保险和附加车辆损失险不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，黄建辉仅获得全责方闽Ｆ×××××号车车主支付的赔偿款53200元，剩余16712元未获得赔偿。原告依法向被保险人黄建辉支付保险金16712元。2015年1月15日，黄建辉出具了一份《机动车辆商业保险权益转让书》，将前述16712元对全责方请求赔偿的权利转移给原告。闽Ｆ×××××号车在被告人民财产保险龙岩分公司投保交强险及机动车第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告经多次向被告赵忠莉、刘新华催要代垫款项未果，故诉至法院，请求依法判令三被告连带支付原告垫付的保险金16712元。
被告人民财产保险龙岩分公司辩称：1、被告赵忠莉所有的闽Ｆ×××××号车于2014年1月27日向被告投保交强险，保险期限自2014年1月28日起至2015年1月27日止，其中财产损失赔偿限额为2000元。虽然闽Ｆ×××××号车在被告处投保，但被告认为原告主张被告在交强险限额内的赔偿责任不能成立，原告应举证被告刘新华具有驾驶资格；2、被告赵忠莉所有的闽Ｆ×××××号车于2014年1月27日向被告投保商业险，投保的险种为第三者责任险、不计免赔险等，其中第三者责任险保险金额为100万元，保险期限自2014年1月28日起至2015年1月27日止。虽然该车在被告处投保商业险，但被告认为原告主张被告在第三者责任险限额内的赔偿责任不能成立，被告刘新华存在逃逸。请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告赵忠莉、刘新华经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2014年1月27日，被告赵忠莉就其所有的闽Ｆ×××××号奥迪车向被告人民财产保险龙岩分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）、盗抢险、机动车损失保险、车上人员责任险（司机），保险期限自2014年1月28日起至2015年1月27日止。2014年9月1日21时00分许，被告刘新华驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由龙岩市新罗区南城莲东夏商百货沿莲东北路往莲东土楼坪灯控方向行驶至莲东中学路段时，与同向行驶由黄建辉驾驶的闽Ｄ×××××号小车发生碰撞，导致闽Ｄ×××××号小车失控撞击刘连静驾驶停在路右的闽Ｆ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告刘新华驾车逃逸，并于2014年9月5日8时到龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队投案。2014年9月9日，闽Ｄ×××××号小车的车主黄建辉与被告赵忠莉签订协议书一份。协议约定，被告赵忠莉同意由原告委托厦门人寿财产保险公司对闽Ｄ×××××号小车的损失进行定损。2014年9月15日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新交[2014]第15123号道路交通事故认定书，认定：被告刘新华负事故全部责任，黄建辉、陈连静不负事故责任。2014年9月17日，经定损，闽Ｄ×××××号小车损失金额为69912元，并进行维修。闽Ｄ×××××号车的登记所有权人为黄建辉，该车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、车上人员责任保险（驾驶人）、盗抢险、玻璃单独破碎险，保险期间从2014年2月26日起至2015年2月25日。2014年10月，被告赵忠莉的丈夫刘新国向黄建辉支付赔偿款53200元，尚欠16712元未支付。2015年1月29日，原告人寿财险龙岩支公司向黄建辉支付保险金16712元。2015年1月15日，黄建辉向原告出具一份机动车辆商业保险权益转让书，同意将16712元的请求赔偿的权利转移给原告。原告认为其有权对被告人民财产保险龙岩分公司、赵忠莉、刘新华行使追偿权，故诉至本院请求判如所请。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……。2014年9月15日，被告赵忠莉向被告人民财产保险龙岩分公司出具放弃索赔声明书一份。声明内容为：本案交通事故发生的损失被告人民财产保险龙岩分公司不需承担赔偿责任，包括对第三者的赔偿以及本车人员、本车车损的赔偿责任，被告赵忠莉不对被告人民财产保险龙岩分公司提起任何的保险索赔。
以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告刘新华驾驶被告赵忠莉所有的机动车发生交通事故致三车不同程度受损，驾车逃逸，负事故的全部责任。被告赵忠莉仅向黄建辉支付车辆损失53200元，尚欠16712元未支付。原告向黄建辉支付车辆损坏赔偿的义务后，有权向侵权人即被告赵忠莉、刘新华追偿。被告刘新华在事故发生后驾车逃逸，属被告人民财产保险龙岩分公司与被告赵忠莉约定的免赔情形，且被告赵忠莉已发表声明被告人民财产保险龙岩分公司不需承担赔偿责任，对原告要求被告人民财产保险龙岩分公司连带偿付代垫款的诉讼请求，本院不予支持。被告赵忠莉、刘新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠莉、刘新华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司保险赔偿金16712元。
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担50元，被告赵忠莉、刘新华负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 黄 颖 如
人民陪审员 卢 秋 艳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈明燕（代)
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE