湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂张湾刑初字第00311号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人吴某，个体从业者。被告人吴某因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月9日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年7月15日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人黄治国，湖北天颐律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成由审判员蔡光义担任审判长，代理审判员李艳主审、代理审判员朱武参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员刘绪清出庭支持公诉，被告人吴某、辩护人黄治国到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2015年5月11日4时30分许，被告人吴某驾驶鄂C×××××号小型轿车，由湖北省十堰市张湾区东岳古台往南岳路水果批发市场方向行驶，行至车城南路东汽总装厂路段时，将在人行横道内行走的被害人曾某撞倒，随后焦成朋驾驶鄂C×××××号小型轿车行至该路段时，将躺在行车道内的曾某碾压后逃逸。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告人吴某承担此道路交通事故的主要责任，焦成朋承担此道路交通事故的次要责任，曾某在此道路交通事故中无责任。
公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、死亡记录、道路交通事故认定书等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见和现场勘验笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人吴某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人吴某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人黄治国的辩护意见是，被告人吴某愿意积极赔偿被害人家属的经济损失，且认罪悔罪，家庭条件困难，建议对被告人吴某从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日4时30分许，被告人吴某驾驶鄂C×××××号小型轿车，由湖北省十堰市张湾区东岳古台往南岳路水果批发市场方向行驶，行至车城南路东汽总装厂路段时，将在人行横道内行走的被害人曾某撞倒，随后焦成朋驾驶鄂C×××××号小型轿车行至该路段时，将躺在行车道内的曾某碾压后逃逸。经法医鉴定，曾某系车祸致颅脑、胸部严重损伤死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告人吴某承担此道路交通事故的主要责任，焦成朋承担此道路交通事故的次要责任，曾某在此道路交通事故中无责任。
另查明，被害人曾某的妻子严翠华、长子刘小成、次子刘玉琳于2015年9月7日向本院提起附带民事诉讼，本院于2015年12月7日作出（2015）鄂张湾刑初字第00311号刑事附带民事调解书，各方当事人约定由被告人吴某赔偿严翠华、刘小成、刘玉琳经济损失20，000元（不含已先行赔付的3，700元），已履行完毕；附带民事诉讼被告人焦成朋赔偿严翠华、刘小成、刘玉琳经济损失20，000元；附带民事诉讼被告人湖北省十堰市亨运集团万顺达出租车有限公司赔偿严翠华、刘小成、刘玉琳经济损失5，000元（不含先行赔付的30，000元）；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内，赔付附带民事原告人严翠华、刘小成、刘玉琳经济损失共计342，771.95元。严翠华、刘小成、刘玉琳自愿放弃其他诉讼请求，并对被告人吴某的行为表示了谅解。有调解笔录、本院（2015）鄂张湾刑初字第00311号刑事附带民事调解书、送达回证、收条、谅解书等证据予以佐证。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市公安交通管理局事故处理大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书、接处警登记报表，载明被告人吴某于2015年5月11日报案至十堰市公安交通管理局事故处理大队。
（2）被告人吴某户籍信息、驾驶证、车辆行驶证复印件，载明被告人吴某的基本身份情况、其已取得C1E机动车驾驶资格，车辆所有人为秦新来。
（3）居民死亡医学证明书、十堰市张湾区车城街办艳湖社区居委会出具的证明、十堰市张湾区车城街办岩岭社区居委会出具的证明，载明被害人曾某的死亡时间、地点、原因、安葬情况及其家庭成员状况。
（4）城区主要道路车辆限速值公示及其说明，载明事发路段车辆限速值。
（5）十堰市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书（十公交认字（2015）第12005号），载明被告人吴某超速行驶，行经人行横道横过道路未停车让行，承担此道路交通事故的主要责任；焦成朋驾驶机动车发生事故后逃逸，承担此道路交通事故的次要责任；曾某在此道路交通事故中无责任。
2、证人证言
（1）秦光秀的证言：2015年5月11日凌晨4时30分左右，我丈夫吴某给我打电话说他在车城南路加油站附近撞了个人。我们到现场时救护车和警察已经到了，吴某站在公路西侧的树底下，对交警说是他开的车。吴某开的车子的车主是我娘家哥哥秦新来。
（2）刘玉琳的证言：2015年5月11日我继父曾某一天没回家，我听邻居说车城南路总装厂路段发生一起交通事故的，我和哥哥、姑姑在太平间辨认出事故中死亡的是我继父曾某。
（3）焦成朋的证言：2015年5月11日凌晨4点多，我驾驶鄂C×××××号出租车经过车城路工具厂路段时，看到公路上躺着一个人，就往左打方向绕过那个人，我车的右前轮绕过去了但右后轮没绕过去，将那人压了。我点了下刹车，将客人送到火车站，原路返回时我看到救护车在现场，我停车看了一下，到红卫煤气厂加了气我就回家睡了。
（4）李志壮的证言：2015年5月11日4时30分许，我驾驶鄂C×××××号小型客车行至车城路东风公司43厂路段时，看到救护车停在路边，继续往前行驶就看到一个人躺在路中间。
（5）沈鹏胜的证言：2015年5月11日4时30分许，我驾驶鄂C×××××号小型客车行至车城路东风公司43厂路段，看到救护车停在路边，继续往前行驶我看见前方路上躺着一个人，就赶快往右打方向走了，没有与地上的人接触。天亮后我听说是一辆现代轿车撞的人。
（6）付忠勇的证言：吴某在东岳市场开水果店，他每天早晨4点多驾车到我的批发店，但2015年5月11日那天他没来，我听说那天早晨他在到南岳市场的路上出了交通事故。
3、被告人吴某的供述与辩解：2015年5月11日凌晨4点30分左右，我驾驶鄂C×××××号轿车从东岳路东岳古台往南岳路水果批发市场方向行驶，行至车城南路东汽总装厂路段时，突然听到我的车“哐”的一声响，我感觉撞人了，吓得叫了一声，并立即刹车。可不知什么原因车没刹住，我拉手刹才将车停下来。我打了120和110。医生检查后直接宣布人已死亡。我驾驶车辆的车主叫秦新来，是我妻子的哥哥，但实际上这车是我掏钱买的。事故的另一方听医生说是名男性，当时在走路，先撞的引擎盖左前部，后又撞到挡风玻璃上。
4、鉴定意见
（1）湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第426号），载明从送检被告人吴某血液中未检出乙醇。
（2）十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告（十公刑鉴法字（2015）032号），载明曾某系车祸致颅脑、胸部严重损伤死亡。
（3）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安（2015）痕鉴字第344号），载明鄂C×××××小型轿车前部左侧与曾某相接触。
（4）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安（2015）声鉴字第56号），载明鄂C×××××小型轿车事故发生前的瞬时速度约为82km／h。
（5）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安（2015）痕鉴字第345号），载明鄂C×××××小型轿车车底右侧与处于倒地状态的曾某发生接触。
（6）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安（2015）声鉴字第60号），载明鄂C×××××小型轿车事故发生前的瞬时速度约为57km／h。
（7）交通事故车辆技术检验报告，载明鄂C×××××小型轿车制动、灯光、雨刮系统符合安全技术要求。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明案发现场方位、现场遗留物品等情况。
6、案发路段监控录像，反映了案发路段情况、涉案车辆行车轨迹等情况。
以上证据由控辩双方当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某在发生交通事故后能留在现场，及时报警并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人吴某户籍地社区矫正机关建议本院对其适用非监禁刑，综合考虑本案情节，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 李 艳
代理审判员 朱 武
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。