贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初208号
原告：周泽松，男，1967年1月14日出生，侗族，住凯里市。
委托诉讼代理人：潘飞，贵州兄弟律师事务所律师。
被告：贵州东南药业有限公司。地址：黔东南苗族侗族自治州凯里市经济开发区金源大道北侧食品药品产业园。
法定代表人：肖时宇，公司董事长。
委托诉讼代理人：文兴明，男，贵州东南药业有限公司秘书处法律事务督办部部长。
委托诉讼代理人：杨雪，男，贵州东南药业有限公司人力资源行政部经理。
被告：吴小伟，男，1984年4月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路*号。
法定代表人：陈华江，公司总经理。
被告：龙再俊，男，1985年10月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。
被告：王家林，男，1956年11月28日出生，住贵州省凯里市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路房地产交易大楼*楼。
法定代表人：李飒，公司总经理。
委托诉讼代理人：沈超，男，1992年2月20日出生。中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。
被告：陈礼伟，男，1991年9月30日出生，贵州省天柱县村民，住该村。
被告：陈守良，男，1965年5月17日出生，贵州省天柱县村民，住该村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司，住所地：天柱县凤城镇环城南路5号。
法定代表人：龙强，公司经理。
原告周泽松与被告贵州东南药业有限公司（以下简称“东南药业公司”）、吴小伟、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太保黔东南中心支公司”）、龙再俊、王家林、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“平安保险黔东南中心支公司”）、陈礼伟、陈守良、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司（以下简称“财保天柱支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽松委托诉讼代理人潘飞、被告东南药业公司委托诉讼代理人文兴明、杨雪、吴小伟、平安保险黔东南中心支公司委托代理人沈超到庭参加诉讼，被告太保黔东南中心支公司、龙再俊、王家林、陈礼伟、陈守良、人保天柱支公司未到庭。本案现已审理终结。
周泽松向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付经济损失24410.49元（其中：垫付医疗费3360.49元、施救费1550元、拆解费1500元、租车损失18000元）。事实及理由：2016年4月2日，原告驾驶贵Ｈ×××××号轿车在沪昆高速从凯里往三穗方向行驶，当车行驶至道路1616KM+500M处发生碰撞，造成原告及车上人员受伤及四车受损的交通事故。2016年4月28日，黔东南州高速交警大队作出“黔公交高认字[2016]第B00004号”《道路交通事故认定书》，认定：原告承担本次交通事故的次要责任，吴小伟承担主要责任，龙再俊、陈礼伟无责任。被告吴小伟驾驶的贵Ｈ×××××号货车的所有权人为被告东南药业公司，该车已向太保黔东南中心支公司购买了交强险等险种，事故发生在保险期限内；被告王家林系贵Ｈ×××××号轿车的所有人，投保的保险公司系被告平安保险公司；被告陈守良系贵Ｈ×××××号客车的所有人，投保的保险公司系被告财保公司。事故发生后，原告所驾驶的贵Ｈ×××××轿车上人员周泽贵及刘映雪受伤较轻，花费治疗费3360.49元，原告已垫付；原告的车辆被拖到剑河县××七修理厂，产生施救费1550元，转到凯里维修，产生拆解费1500元及修车费34886元；因车辆发生事故后，原告因工作及家庭生活需求用车，到凯里浩安汽车租赁服务中心租赁车辆使用，从2016年4月9日到2016年6月8日，共产生租车费18000元。现被告保险公司拒绝向原告支付赔偿款的行为，侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告如前的诉讼请求。
贵州东南药业有限公司辩称，对答辩人的驾驶员吴小伟承担此次事故的主要责任的认定，同意在依法、合理的范围内，依照主次责任承担赔偿，即主要责任的按70%计算赔偿，次要责任的按30%计算赔偿。答辩人所有的贵Ｈ×××××号江铃汽车在太保黔东南中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险等险种，事故发生时在保险期限内，被答辩人周泽松因交通事故请求的理赔事项，在法律规定的理赔范围内，由太保黔东南中心支公司，按责任主次的比例计算理赔。
吴小伟的答辩意见同东南药业公司。
太保黔东南中心支公司辩称，对事故的真实性、事故责任认定无异议；对于医疗费原告须提供医疗发票、用药清单和住院病历，疾病证明书来证明与本案有关联性；施救费、拆解费也请原告提供正式的发票加以佐证；租车损失系间接损失，不属于承保范围，不认可；答辩人并非直接侵权人，不应承担诉讼费。
平安保险黔东南中心支公司同意太保黔东南中心支公司的答辩意见，要求按责任的主次理赔。
被告龙再俊未到庭亦未提交答辩意见。
被告王家林未到庭亦未提交答辩意见。
被告陈礼伟未到庭亦未提交答辩意见。
被告陈守良未到庭亦未提交答辩意见。
被告财保天柱支公司未到庭亦未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，原告周泽松驾驶贵Ｈ×××××号轿车在沪昆高速从凯里往三穗方向行驶，当车行驶至道路1616KM+500M处时，碰撞被告龙再俊驾驶因紧急情况停驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，致使贵Ｈ×××××号小车前移并碰撞前方由被告陈礼伟驾驶因紧急情况停驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车，随后被告吴小伟驾驶贵Ｈ×××××号轻型厢式货车追尾贵Ｈ×××××号车，导致前三车再次依次发生追尾碰撞，且碰撞力度较前面碰撞力度有明显增大，导致四车不同程度损坏及贵Ｈ×××××号车驾驶人龙再俊、贵Ｈ×××××号小车车上人员周泽贵（周泽松弟弟）、刘映雪（周泽松妻子）受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告周泽松负次要责任，被告吴小伟负主要责任，龙再俊、陈礼伟无责任。事故发生后，周泽贵到剑河县人民医院住院治疗，共支付各项医疗费用1449.61元；刘映雪到贵州省黔东南州XX医院住院治疗，共支付各项医疗费用1910.88元；二人合计支付各项医疗费用3360.49元。原告周泽松的贵Ｈ×××××小车在事故发生后，被拖到剑河县××七修理厂，产生施救费1550元，因材料欠缺，转到黔东南州汇集德系汽车维修服务有限公司进行维修，产生拆解费1500元及修理费34886元。
另查明，贵Ｈ×××××号轻型厢式货车在太保黔东南支公司投了机动车交通事故责任强制责任保险；贵Ｈ×××××号小型轿车在平安保险黔东南中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险；贵Ｈ×××××号小型普通客车在财保天柱支公司投了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，均在保险期限内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。原告周泽松驾驶车辆与被告吴小伟、龙再俊、陈礼伟三人各自驾驶的车辆发生碰撞，虽然吴小伟负事故主要责任，原告周泽松负事故次要责任，龙再俊、陈礼伟无责任，但四人各自的损失应先由其他三方所投机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足以赔偿的，按责任分担。就本案而言，周泽松的各项损失，应先由被告太保黔东南中心支公司、平安保险黔东南中心支公司、财保天柱支公司在交强险限额内赔偿。原告周泽松因本次事故遭受的各项损失为：1、车上人员周泽贵、刘映雪的医疗费3360.49元；2、车辆施救费1550元；3、车辆拆解费1500元及修理费34886元。原告起诉仅要求赔偿垫付的医疗费、施救费、拆解费，是其对自己权利的处分，应尊重其意思表示，以上三项合计金额6410.49元，没有超出机动车交通事故强制责任保险赔偿限额，故由太保黔东南中心支公司、平安保险黔东南中心支公司、财保天柱支公司各承担三分之一，即每家公司承担2136.83元。原告诉请的车辆租赁费，不属于本次事故造成的直接损失，其诉请于法无据，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内各自赔偿原告周泽松2136.83元。
二、驳回原告周泽松对贵州东南药业有限公司、吴小伟、龙再俊、王家林、陈礼伟、陈守良的诉讼请求。
案件受理费420元，减半收取210元（原告已预交210元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司各承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨正华
二〇一七年五月十日
书记员 李 航