安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3271号
原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：韩东升，该分行行长。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。
被告：张磊。
被告：裘星星。
被告：张裕亮。
被告：王侠。
被告：张爱军。
被告：张莉。
委托诉讼代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行的委托诉讼代理人李振华、被告张莉的委托诉讼代理人牛明仁到庭参加诉讼，被告张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1.判令张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军、张莉共同偿还贷款本金130万元、支付利息41639元（含复利、罚息，计算至2016年5月24日），自2016年4月10日起的复利以所欠利息（含罚息）按月利率10.500002‰计算至清偿日止，自2016年4月10日起的罚息按月利率10.500002‰计算至清偿日止，并支付律师费2.6万元；2.徽行淮北分行对坐落于安徽省合肥市庐阳区沿河路222号柏景湾叠翠轩＊＊室及安徽省淮北市相山区相阳路171号住宅楼＊＊室享有抵押权和优先受偿权，上述抵押房产拍卖、变卖或者折价所得款不足以清偿所欠徽商银行淮北分行债务时，由张磊、裘星星继续清偿；3.本案产生的诉讼费、保全费及送达费用均由张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军、张莉承担。事实和理由：2015年1月27日，我行（乙方）与张磊、裘星星（甲方）签订个人借款合同，约定借款130万元整，期限12个月，自2015年1月27日至2016年1月27日，固定利率即起息日基准利率上浮50%，贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按照罚息利率计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。张裕亮、王侠、张爱军、张莉用房地产抵押担保。2015年1月27日我行以汇款方式交付出借款130万元。现借款期限已经届满，张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军、张莉均未归还借款本金，至2016年4月10日拖欠利息41639元未付。为此，提出上述诉讼请求。
张莉辩称，要求我偿还贷款不当，张磊、张裕亮系父子关系，2015年1月27日，张磊在徽行淮北分行处借款，徽行淮北分行将钱支付给张磊，我没有见到该笔借款，该笔借款应由张磊、张裕亮偿还，与我无关。虽然贷款用我的房产抵押，但是张磊、张裕亮骗取我的房产证做的抵押，因张磊、张裕亮欠张爱军款项，张磊、张裕亮称借我的房产证抵押贷款还我和张爱军的钱，但至今没有偿还。该借款应由张磊、张裕亮偿还，不应由我和张爱军偿还。
张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，甲方（张磊）与乙方（徽行淮北分行）签订个人借款合同（合同编号：个借字第20150127009号），约定：甲方向乙方借款130万元，借款期限为12个月，自2015年1月27日至2016年1月27日，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。借款利率为年利率7.000001‰，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%。还款方法为按季付息，到期一次还本，付息日为每季20日。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的，乙方有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。张磊作为甲方签字，裘星星作为共同借款人签字。
同日，张爱军、张裕亮分别作为抵押人（甲方）与徽行淮北分行（抵押权人、乙方）签订个人借款最高额抵押合同（合同编号：个最抵字第20150127009号、个最抵字第20150127009-2号），约定：合同担保的主要合同为乙方与债务人张磊自2015年1月27日至2016年1月27日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律文件。本合同项下最高额抵押担保的最高限额为人民币130万元。担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费等）。抵押物分别为安徽省合肥市庐阳区沿河路222号柏景湾叠翠轩＊＊室房产及安徽省淮北市相山区相阳路171号住宅楼＊＊房产。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方不提出任何异议。如果主合同项下任一债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，乙方有权行使抵押权。张莉、王侠分别在两份个人借款最高额抵押合同的共同抵押人处签字。
2015年1月28日、2015年1月29日，上述抵押的房产分别办理抵押登记。
2015年2月2日，徽行淮北分行向张磊发放贷款130万元，张磊在借款凭证上签字，借款凭证载明贷款基准利率为4.666667‰，浮动比率为＋50%，执行利率为月利率7.000001‰，逾期利率为月利率10.500002‰，借款期限为12个月，到期日为2016年2月2日，按季结息。截至2016年4月10日，张磊、裘星星尚欠借款本金130万元，利息41639元。此后，张磊、裘星星未按期给付本金及利息，致纠纷发生。2016年9月27日，安徽亚星律师事务所开具面值为2.6万元的律师费发票。
上述事实，有徽行淮北分行提交的证据：1.个人借款合同、个人借款凭证；2.个人借款最高额抵押合同二份；3.房地产他项权证二份；4.欠款单；5.律师费发票及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，徽行淮北分行与张磊、裘星星签订的个人借款合同，与张裕亮、王侠、张爱军、张莉签订的个人借款最高额抵押合同均是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。徽行淮北分行作为出借人已按约定履行了出借贷款的义务，张磊、裘星星未按约定归还借款，应承担违约责任。
张裕亮、王侠与张爱军、张莉以其所有的房产为借款提供最高额抵押担保，抵押房产已办理抵押登记，张裕亮、王侠与张爱军、张莉作为抵押人，当抵押权人徽行淮北分行的债权得不到清偿时，应当承担抵押担保责任，但徽行淮北分行与张裕亮、王侠与张爱军、张莉在个人借款最高额抵押合同中约定抵押担保的最高限额为人民币130万元，故张裕亮、王侠与张爱军、张莉在130万元担保限额内为张磊、裘星星的债务承担抵押担保责任，徽行淮北分行有权依法律程序行使抵押权优先受偿，张裕亮、王侠与张爱军、张莉承担抵押担保责任后，有权向张磊、裘星星追偿。
张莉辩称，张磊与张裕亮骗取其房产证办理的抵押，但其并未提供相应的证据予以证明，故对其辩称不予采信。
徽行淮北分行诉请律师费2.6万元，因其未提供律师费已经实际支付的相关证据，故对该诉讼请求不予支持。
综上，徽行淮北分行要求张磊、裘星星偿还借款本金130万元，利息41639元及按照借款合同约定从2016年4月11日起至清偿日止的复利及罚息，要求对张裕亮、王侠、张爱军、张莉抵押的房产行使抵押权并优先受偿，理由充分，均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张磊、裘星星于本判决生效后十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北分行贷款本金130万元，利息41639元（计算至2016年4月10日，以后发生的复利、罚息继续按照合同约定计算至本息还清之日止）；
二、如被告张磊、裘星星不履行上述第一项义务，原告徽商银行股份有限公司淮北分行有权对被告张裕亮、王侠抵押的安徽省合肥市庐阳区沿河路222号柏景湾叠翠轩＊＊室的房产（房地权证号：房地权庐字第××号）在最高限额130万元范围内优先受偿，被告张裕亮、王侠承担保证责任后，有权向被告张磊、裘星星追偿；
三、如被告张磊、裘星星不履行上述第一项义务，原告徽商银行股份有限公司淮北分行有权对被告张爱军、张莉抵押的安徽省淮北市相山区相阳路171号住宅楼＊＊的房产（房地权证号：房地权淮房字第××、20××12号）在最高限额130万元范围内优先受偿，被告张爱军、张莉承担保证责任后，有权向被告张磊、裘星星追偿；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司淮北分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17109元，因本案适用简易程序审理，减半收取8554.5元，由原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担162.5元，由被告张磊、裘星星、张裕亮、王侠、张爱军、张莉共同负担8392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 罗晓晶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。