围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初3074号
原告满某某。
被告张某某。
原告满某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满某某，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告满某某诉称，我与被告于2013年1月经人介绍相识，于2013年11月12日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2014年9月23日生育女儿张某甲。由于婚前对被告了解不够草率与其结婚，婚后发现被告脾气很不好，常因琐事吵架，对家庭及亲人极端不负责任。严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。另我们夫妻关系存续期间共同偿还楼房贷款，对偿还的楼房贷款属于夫妻共有，应依法进行分割。故依法提起诉讼，请求判决我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女张某甲由原告抚养，由被告承担抚养费用。
被告张某某辩称，我和原告于2013年1月经人介绍相识，2013年11月登记结婚，婚后夫妻感情很好，因为我一直在南方工作，夫妻间缺乏协调和沟通。在上班期间我一直很想原告和孩子，我希望她和孩子去浙江与我一起生活，原告却不同意去浙江。我一年只能回来两次，回来的时候首先去看老婆和孩子，可是孩子不认识我，妻子不理解我，对此我也很内疚。因生活上的一些琐事产生一些矛盾，产生矛盾的原因主要是我和原告处理事情的方法不一样。第一，是为给孩子上户口，原告要求把孩子的户口落户在广字村，我不同意，后原告和我吵闹，我没办法就说你想上在哪就上在哪。第二，是2015年我回来过春节，我父母没钱，我让她给我父母点钱，原告不同意，并说给你父母钱怎么不给我父母呢？我说今年不给了，明年有钱再给。原告见我生气了，才把钱给我父母。第三，是给孩子上保险的时候，公司给在浙江上，原告不同意，说在家里上，上一万两千元的，我说没那么多钱，因为这件事也吵架。我们俩的矛盾是长时间不在一起，我和原告的夫妻感情算是破裂了，但是我对原告还有感情，我同意离婚。
经本院审理查明，原、被告经人介绍于2013年1月份相识，于2013年11月12日登记结婚，婚后初期夫妻感情相处的较好，在2014年9月23日生育一女孩，取名张某甲。张某甲出生后，因被告长期在浙江工作，每年只能回来一、两次，张某甲多数时间随同原告一起生活。近年来，原、被告双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情劈裂。本案的被告张某某曾于2016年2月，以原告的身份向本院起诉，要求与本案原告离婚，但是，在开庭时张某某没有到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。现原告满某某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。此案在庭审时原告提出，婚后双方共同置买的财产有沙发一套、组合衣柜一套、茶几一个；没有存款；有债权5000.00元，系被告的同事向被告所借；有债务，即为给孩子上保险，向自己的母亲于红梅借款12000.00元，自2016年2月份开始至今，自己和孩子日常生活消费每月2000.00元均从于红梅处所借；另外，被告婚前在承德市双滦区万和城�买2号楼2单元704室住宅楼一处，婚后一直是我们共同偿还房贷，每月偿还2000.00余元，在交楼房钥匙时交付20000.00元现金。要求对共同财产、共同债权、偿还的楼房贷款及借王红梅的债务进行分割。被告对原告提出的上述问题，提出以下答辩意见，一、沙发一套、组合衣柜一套、茶几一个不属于婚后夫妻共同财产，是我父母为我结婚购买的，应属于我婚前个人财产；二、原告说的5000.00元债权已不存在，我同事借的这笔钱已经还给了我；三、原告所说借其母亲的债务我不认可，我自2015年2月17日至2016年5月22日分11次给原告汇款合计80200.00元，原告不可能有外债。我估计原告现在有存款40000.00元，卡在原告那放着。四、原告提出共同偿还房贷之事不属实，楼房贷款都是我父母偿还的，不是我们偿还的。另外，我去年做皮毛生意向李国明借款100000.00元，至今没有偿还。原告对被告提出的债务不认可，同时提出被告做生意借的外债，没有跟我提过，我不知道，这段时间被告跟我闹离婚。此案原、被告在子女抚养问题上存有争议，原告的意见是，自己抚养张某甲，由被告承担抚养费；被告的意见是自己抚养张某甲，不用原告承担抚养费。经查，根据河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，2016年按农村居民人均生活消费支出为9023.00元。
另查明，原告在与被告结婚时，带到被告家的婚前个人财产有：海信牌55寸电视机一台、行李一套，现在仍在被告家里。被告对原告提出的上述婚前个人财产予以认可，承认在自己的家里。
原告向法庭提交的证据，即结婚证二册。被告对原告提交的证据予以认可，并无异议。
被告为支持其答辩，向法庭提交以下证据：
1号证据，被告自2015年2月17日至2016年5月22日分11次给�告汇款合计80200.00元。证明给原告汇款的事实。
2号证据，借条复印件，证明被告因做皮毛生意于2015年6月12日向李国明借款100000.00元。
原告对被告提交的证据，在质证时提出以下质证意见：
一、对被告汇款的次数及金额予以认可，但是被告汇20000.00元那笔款，被告取走了5000.00元；二、对被告2号证据，不认可，自己不知情。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，于2013年11月12日登记结婚，婚后初期夫妻关系相处的较好，在2014年9月23日生育女儿张某甲。近年来，双方常因家庭琐事发生争吵，从2016年2月至今，双方互为原告向本院提出诉讼，要求与对方离婚。现原告向本院起诉，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。原、被告婚后生育一女孩，取名张某甲。在子女的抚养问题上，双方存有争议，均要求抚养张某甲。张某甲自出生以来，始终与原告一起生活，原告对其生活习惯等更为了解，张某甲随同原告一起生活有利于其成长。被告虽然不直接抚养子女，但对子女仍有抚养和教育的义务。根据当地的生活水平和消费支出情况，被告每年应当支付子女的抚养费和教育费4520.00元，至张某甲年满十八周岁时止。对于原告在庭审时提出的有共同财产沙发一套、组合衣柜一套、茶几一个、有债权5000.00元、向王红梅借款及偿还房贷的问题，被告对此予以否认，原告又未向法庭提交相应的证据，本院不予采信，对于被告在庭审时提出的因做生意向李国明借款100000.00元，被告虽然提交了证据复印件，但原告不予认可，并不知情，故被告向李国明的借款，不能作为夫妻共同债务由原、被告共同分担。对于被告提出的原告有存款40000.00元，原告予以否认，被告未能提供相应的证据，本院不予采信。原告在结婚时，带到被告家的财产有海信牌55寸电视机一台、行李一套，该财产属于原告婚前个人财产，应当归原告个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告满某某与被告张某某离婚。
%1、婚生子女张某甲随同原告一起生活，被告每年给付张某甲抚养费及教育费4520.00元，给付时间自2016年8月1日起至张某甲年满十八周岁时止，于每年的12月30日前兑现当年的子女抚养费。
%1、原告结婚时带到被告家的财产海信牌55寸电视机一台、行李一套归原告个人所有。被告在本判决生效后五日内给付原告。
%1、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元�减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 邵 杰
二〇一六年八月十二日
书记员 何志伟