江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第01508号
原告江周庄镇长和街199号。
法定代表人赵政理，该公司执行董事。
委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，组织机构代码84225703-x，住所地江阴市。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人林志明、李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。
原告江阴市银江机械有限公司（下称银江公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员孙妍独任审判，并公开开庭进行了审理。原告银江公司的委托代理人高季平、被告太保公司的委托代理人李雪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银江公司诉称：其于2013年10月在太保公司为雇员投保了雇主责任保险，保险期间自2013年10月26日至2014年10月25日。2014年3月13日，银江公司的雇员王士平在上班途中与他人发生交通事故，致使王士平受伤。后江阴市人力资源和社会保障局于2014年12月9日就王士平受到的交通事故伤害认定为工伤，无锡市劳动能力鉴定委员会于2015年5月8日作出鉴定，王士平的致残程度为九级。2015年7月10日，银江公司与王士平就工伤赔偿达成协议，银江公司一次性赔偿7万元。事后银江公司根据雇主责任保险向太保公司理赔时遭拒，故银江公司请求法院判令太保公司支付保险理赔款7万元，并承担本案诉讼费用。
被告太保公司辩称：保险条款约定无驾驶证或者驾驶与准驾车型不相符的机动车的情形造成的人身损害保险人不负责赔偿，本案中王士平即属于该种情形，故太保公司不予赔偿。
经审理查明：2013年10月25日，银江公司为王士平等56名工人向太保公司投保了雇主责任险，其中死亡/伤残赔偿责任限额70万元/人，保险期间自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止。
2014年3月13日7时10分许，案外人付明权驾驶苏b×××××小型普通客车在江阴市云亭镇云顾路毗山村公交站台路口由西向东左转弯过程中，车辆右前侧与由北向南行驶的王士平持准驾车型为c1的机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车右侧相撞，造成王士平受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，付明权负事故的主要责任，王士平负事故的次要责任。2014年12月9日，江阴市人力资源和社会保障局认定王士平所受伤害为工伤。2015年5月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，王士平致残程度为九级。王士平因该交通事故属于工伤要求银江公司赔偿，2015年7月10日双方签订协议书一份，约定：一、按工伤九级进行处理；二、双方自签订本协议之日起自愿解除劳动关系；三、本事故由银江公司一次性给付王士平工伤待遇7万元（该款包括但不限于医疗费、伤残鉴定费、伤残补助金、就业补助金、工伤医疗补助金等），该款于本协议签订之日给付王士平；四、王士平自愿放弃其他赔偿数额请求，双方今后无任何纠葛；五、本事故作一次性处理，待银江公司履行完上述付款义务后，王士平即自行向江阴市劳动人事争议仲裁委员会撤回仲裁申请。同日，银江公司履行了7万元的赔付义务。
另查明：雇主责任保险条款第三条约定：在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的。第六条约定：被保险人的雇员有下列情形之一，导致自身遭受人身损害的，保险人不负责赔偿：（五）无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。第二十七条约定：在确定被保险人对其职员的经济赔偿责任后，对于应由被保险人承担的各项费用、津贴、补助金、抚恤金和其他赔偿金，保险人按照以下约定赔偿：（二）伤残赔偿金：永久丧失部分工作能力的，最高赔偿额度按受伤部位及程度，参照本保单所附赔偿金额表规定的百分率乘以保单规定的赔偿额度。保险条款所附工伤与职业病伤残赔偿比例表约定九级伤残赔偿比例为10%。
雇主责任险投保单投保人声明栏载明：本人已收悉并仔细阅读保险条款及投保单，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。银江公司在投保人签章处盖章。
审理中，银江公司提出投保时太保公司业务员未明确说明免责条款约定的情形，银江公司仅根据业务员的要求进行盖章，对免责条款不知晓。后因向太保公司理赔遭拒，银江公司起诉来院。
以上事实，有保险单及保险条款、道路交通事故认定书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、协议书、收条、汇款凭证、投保单及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：银江公司与太保公司签订的保险合同合法有效，太保公司应按合同约定对保险范围的损失作出相应的赔偿。本案中，保险条款明确约定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车导致自身遭受人身损害的，保险人不负责赔偿，太保公司已对该条款进行了提示和告知，虽银江公司予以否认，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”及第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，银江公司已在投保单上盖章确认且已拿到保险单及保险条款，其未能举证证明太保公司未履行明确说明义务，故本院认定该免责条款有效。王士平持准驾车型为c1的驾驶证，依《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定不能驾驶普通二轮摩托车，故王士平的交通事故属于免责条款约定的免责情形，太保公司提出不予理赔的抗辩意见，本院予以采信。银江公司的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回江阴市银江机械有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元（江阴市银江机械有限公司已预交），由江阴市银江机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一六年三月二日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的太保公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。