wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0321刑初418号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人费尧成（小名费成成），男，1997年7月12日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无业，户籍地红花岗区。因涉嫌盗窃罪2018年5月28日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。
被告人杨承玉，男，1993年7月1日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，户籍地正安县。因涉嫌盗窃罪2018年5月28日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2018〕348号起诉书指控被告人费尧成、杨承玉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员向中碧出庭支持公诉，被告人费尧成、杨承玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月3日下午，被告人费尧成、杨承玉共谋盗窃摩托车.5月4日凌晨，二人窜至遵义市播州区金杯小区廉租房3栋路边停车区，将被害人郭某1停放的一辆红色鑫源爱跑摩托车盗走2018年5月18日，二人因无证驾驶被查获，摩托车被汇川区交警大队暂扣。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值10,454.00元。破案后，被盗摩托车已发还给被害人郭某1。
被告人费尧成、杨承玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。
本院认为：被告人费尧成、杨承玉以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人相互配合，均是主犯。被告人费尧成、杨承玉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，被盗财物已追回，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人费尧成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年5月27日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清）
二、被告人杨承玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年5月27日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾贵刚
二〇一八年八月九日
书记员 罗洪利
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保487号
申请人甄小芬，女，汉族，1956年7月15日出生，住尉氏县。
被申请人李小福，男，汉族，1989年7月4日出生，住尉氏县。
申请人甄小芬与被申请人李小芬机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额2万元）。
申请人甄小芬在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年十二月二日
书记员 崔灵芝
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2228号
申请执行人：盱眙县同庆农村小额贷款有限公司，住所地盱眙县管镇镇宁徐路169号。
法定代表人：陆延保，该公司董事长。
委托代理人：周元林，该公司副总经理。
委托代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏鸿盛塑业有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园。
法定代表人：姚安华，该公司总经理。
被执行人：姚安华，男，1973年2月6日出生，汉族。
被执行人：王卫雄，男，1973年4月1日出生，汉族。
本院在申请执行人盱眙县同庆农村小额贷款有限公司与被执行人江苏鸿盛塑业有限公司、姚安华、王卫雄借款合同纠纷一案中,被执行人下落不明，申请执行人撤回本案的执行，待发现被执行人下落将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830执2228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
代理审判员 王士虎
代理审判员 张宝林
二〇一七年八月十五日
书 记 员 俞 前
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初813号
原告：苏平芳（曾用名苏醒）。
被告：李世春。
被告：章红梅（系被告李世春之妻）。
原告苏平芳与被告李世春、章红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏平芳到庭参加诉讼。被告李世春、章红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏平芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金123500元，并按银行同期贷款利率支付利息至全部清偿之日止；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月15日，被告李世春因经营急需资金周转，向原告苏平芳借款2万元，并于同日向原告出具借条一份。2011年5月2日又借款3500元，并于当日向原告出具借条一份。2015年4月15日被告李世春、章红梅又向原告苏平芳借款10万元。并于当日向原告出具借条一份。以上3笔借款共计12.35万元。到期后，经原告多次催要此款未果。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判决如所请。
原告苏平芳为支持其主张，向法庭提交证据及证明目的如下：
1.《身份证》、《公民身份证号码更正证明》各一份，证明原告�主体资格；
2.《借条》三份，证明被告于2010年4月15日、2011年5月2日、2015年4月15日分三次向原告共计借款12.35万元的事实。
法院依原告申请调取《婚姻登记档案信息》一份，证明被告李世春、章红梅系夫妻关系。
被告李世春、章红梅未作答辩。
因被告李世春、章红梅未到庭参加诉讼，本院依据原告的陈述和提供的证据认定事实如下：被告李世春、章红梅分别于2010年4月15日、2011年5月2日、2015年4月15日三次向原告苏平芳共计借现金12.35万元，并出具借条三份。三份借条分别载明：“今借到苏醒现金贰万元整（¥：20000）、今借到苏醒现金叁仟伍佰元整（¥：3500）、今借到苏醒现金拾万元整（¥：100000）。借款人李世春，拾万元借款的借款人章红梅、李世春。落款日期，分别为2010年4月15日、2011年5月2日、2015年4月15日”。后经原告多次催要此款未果，以致成诉。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、证据确实充分，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。合同签订后，原告苏平芳依约向被告履行了借款义务，而被告李世春、章红梅未全面履行还款义务，属违约行为。该10万元债务系在二被告夫妻婚姻关系存续期间以双方名义所负债务，依法应按夫妻共同债务处理。有原告提供二被告出具的《借条》证实，本院予以采纳。原告在法庭指定的期间未提供相应的证据证实另两笔2.3万元借款，用于二被告李世春、章红梅夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者�于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的后果。原告要求二被告共同偿还借款本金12.35万元及元利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告诉称，双方口头约定四笔借款月息5分的诉讼请求，其在法庭指定的期间内没有提供相关证据支持其主张，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告苏平芳请求被告李世春、章红梅偿还借款本金12.35万元及逾期利率的诉讼请求，有原告提供被告出具的《借条》证实，本院予以采纳。被告李世春、章红梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利�由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，原告苏平芳请求被告李世春、章红梅偿还借款本金12.35万元及逾期利息的诉讼请求，有被告出具的《借条》证实，证据确实充分、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李世春偿还原告苏平芳借款2.35万元及逾期利息（逾期利息按6%年利率，自2018年5月29日起计算至借款偿付完毕之日止）。
二、被告李世春、章红梅偿还原告苏平芳借款10万元及逾期利息（逾期利息按6%年利率，自2018年5月29日起计算至借款偿付完毕之日止）。
三、驳回原告苏平芳的其他诉讼请求。
上述有给付内容的判决，于本判决书生效后十日内给付。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告李世春、章红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 田振雄
二〇一八年八月十四日
书记员 王 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45461号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉，职务经理。
被告孟宪民。
本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告孟宪民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蓟宁
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第929号
原告：广州市龙海纺织品有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：卢照安
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师
被告：彭润明，住广东省广州市增城市。
原告广州市龙海纺织品有限公司诉被告彭润明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市龙海纺织品有限公司的委托代理人李剑锋到庭，被告彭润明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市龙海纺织品有限公司诉称：2012年8月被告与原告经平等协商后，双方达成口头协议，约定：由原告供应布匹给被告，月底前付清当月贷款。原告按约定向被告供货，但2012年8月的布款共计82833元被告没有按时支付。于2012年12月1日，被告立下《欠条》：欠到龙海纺织品有限公司布款共计82833元，此款按月息10厘计算给龙海纺织品有限公司。后来被告于2013年5月仅支付了一部分还款，现在仍然有67833元布款没有支付。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款本金67833元及利息37986元（利息按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算，从2012年12月29日暂计至2015年3月31日，并要求计至付清款日止），合计105819元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭润明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告称与被告达成口头协议，约定由原告供应布匹给被告，月底前付清当月贷款。原告提供《细码单》两张证明其依约履行送货义务，其中2012年8月7日的《细码单》在收货人一栏有“彭某”字样，原告主张该签名为被告本人所签。两张《细码单》合计款项83388元。另，原告制作《应收布款对账单》，确认双方交易货款合计83388元，扣减退货收回的45073.6元，被告尚欠原告82833元未付。2012年12月1日，被告立下《欠条》，载明：“欠到龙海纺织品有限公司布款共计82833元，此款按月息10厘计算给龙海纺织品有限公司。”被告在欠款人上签名按捺。原告主张被告在2013年5月于增城区荔城街彭屋村以现金方式支付过15000元本金，现仍有67833元布款未付。原告主张利息自2012年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清之日止。
另查明，广州市龙海纺织品有限公司，住所地广州市增城新塘镇汇美新村荔新路A5区1A首层，经营范围为批发、零售：服装。
以上事实，有广州市龙海纺织品有限公司的陈述、《欠条》、《应收布款对账单》及《细码单》等证据为凭。
本院认为：原、被告双方虽未签订买卖合同，但原告持有《欠条》原件以及《细码单》、《对账单》复印件，在被告未到庭抗辩亦未提交反证的情况下，本院对以上证据予以采纳，《欠条》可视为原、被告双方对所欠债权债务进行结算。原告现根据《欠条》所载内容主张被告拖欠本金67833元，合理合法，本院予以支持。原告主张双方口头约定货款月结，由于未有证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
被告彭润明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告彭明润于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款67833元及利息（利息从2015年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止）给原告广州市龙海纺织品有限公司；
二、驳回原告广州市龙海纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由被告彭明润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董斯颍
人民陪审员 王荷花
人民陪审员 单婉冰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黎剑烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初8084号
原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行负责人
赵永发，系该行行长。
委托代理人薛晓林，系该行职工。
被告卫某某
被告黄某某
被告魏某某
被告榆林市置业金成有限公司，住所地：榆林市榆阳区航宇路东平安巷1号。
负责人，艾成，系该公司经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告卫某某、黄某某、魏某某、榆林市金成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。
案件受理费11260元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行
审 判 员 霍 扬
审 判 员 李海波
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 万强强
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1093号
申请执行人陈群飞，湖南省醴陵市人。
被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司。
法定代表人甘勇，总经理。
申请执行人陈群飞与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资5271元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1093号申请执行人陈群飞，湖南省醴陵市人。被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司。法定代表人甘勇，总经理。申请执行人陈群飞与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资5271元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年三月二十一日书记员  黄望梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0503执恢36号
刘昆倩、隋微丽、张懿如：
关于申请执行人刘昆倩、隋微丽与被执行人张懿如商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人张懿如已于2017年2月14日自动履行北海市中级人民法院（2012）北民一终字第300号民事判决书确定的义务，将本案执行款63000元汇入本院帐户，本院在收取本案执行费1120元后，已将本案执行款60000元及受理费2000元退给申请执行人，为此申请执行人书面同意本案执行结案。本案至此已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，北海市中级人民法院作出的（2012）北民一终字第300号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂0503执恢36号案已执行完毕，予以结案。
二〇一七年二月二十三日
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执118号
申请执行人于宪望，男，汉族，住平阴县
被执行人解西伦，男，汉族，住平阴县。
本院在执行申请执行人于宪望与解西伦民间借贷纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金7500元及利息、诉讼费25元，未执行标的本金7500元及利息、诉讼费25元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第455号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 岭
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘文丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执770号
申请人郭桂根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定自动履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 贺宏斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 李仁亮
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初3248号
原告陈栋。
委托代理人胡虓鸿，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被告徐英兵。
委托代理人杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。
原告陈栋诉被告徐英兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告陈栋及委托代理人胡虓鸿、被告徐英兵及委托代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈栋诉称：向徐英兵出售设备及各种附件，徐英兵至今欠12万元，请求判令徐英兵支付价款12万元并赔偿逾期付款利息损失3920元。
被告徐英兵辩称：仅欠设备款10万元。代陈栋清偿39879元债务，应予以抵消。
经审理查明：2015年10月19日，陈栋向徐英兵出具的收条载明：“今收到徐英兵购买设备款定金10万元，余款50万元在2015年10月25日前付清”。陈栋在落款收款人处签名，徐英兵在落款付款人处签名。2015年10月25日，徐英兵向陈栋支付30万元。
庭审中，陈栋自认：2015年11月左右，收到徐英兵支付的现金8万元，故徐英兵尚欠其12万元。
庭审中，徐英兵则提交收条一份，称于2016年2月3日代陈栋向案外人支付10万元，故尚欠陈栋的金额为10万元；徐英兵另提交收条及送货单，称代陈栋向案外人清偿货款和加工费合计39879元，应抵消部分债务，即仅需向陈栋清偿60121元。但上述三份收条中均无陈栋签名确认，且陈栋当庭亦不予认可。
上述事实，有转让协议、收条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：徐英兵应按双方约定的时间和金额向陈栋付款，否则应承担相应违约责任。徐英兵辩称代陈栋清偿债务而提交收条三份，但均无陈栋签名确认，且陈栋亦明确不予认可，本院对该辩称不予采信，徐英兵结欠陈栋的金额应认定为12万元。因徐英兵逾期付款，应承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任。陈栋仅主张损失3920元，属处分权利且不违反相关强制性规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
徐英兵于本判决生效后十日内向陈栋支付价款12万元并赔偿逾期付款利息损失3920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1389元，财产保全费1170元，合计2559元，由徐英兵负担。该款已由陈栋预交，徐英兵于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付陈栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 薛 雨
二〇一六年八月十五日
书记员 杨雪霞
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0525民初1183号
原告：蔡某，男，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。
被告：彭某，女，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。
原告蔡某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。本案在审理期间，原告蔡某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告蔡某负担。
审判员 刘高辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 苹
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初571号
原告:章建屏，男，1967年9月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告:蔡述耀，男，1978年6月7日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。
被告:林大妹，女，1982年8月10日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。
被告:翁诗智，男，1974年5月5日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。
原告章建屏与被告蔡述耀、林大妹、翁诗智民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章建屏到庭参加诉讼，被告蔡述耀、林大妹、翁诗智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章建屏向本院提出诉讼请求：1.判令蔡述耀向原告偿付借款本金230000元及利息（利息自2014年4月7日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；2.判令林大妹共同偿付上述第一项的款项；3.判决翁诗智承担连带偿还上述第一项款项的责任。事实和理由：2014年4月6日，蔡述耀出具借条向原告借款230000元，双方约定了借款按月利率3%计算，林大妹、翁诗智作为保证人为上述借款提供担保。借款后，蔡述耀未按约定支付利息，原告多次催讨本金及利息无果。林大妹系蔡述耀配偶，在夫妻关系存续期间对蔡述耀所欠债务，林大妹应承担共同偿付责任。翁诗智作为蔡述耀的保证人，应依约承担保证责任。
蔡述耀、林大妹、翁诗智未作答辩。
章建屏为证明自己的诉讼请求向本院提供借条四份，被告蔡述耀、林大妹、翁诗智身份证，银行账户流水明细、章建屏与翁诗智电话录音光盘及文字、证人陈某、张某、郑某、吴某的证言，结合章建屏的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。并对本案认定事实如下：2012年6月15日起，蔡述耀以做生意需要资金周转为由陆续向原告借款，2014年4月6日经双方结算，蔡述耀向原告出具四张借条，分别为40000元、50000元、40000元和100000元，合计230000元，借条均约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限。林大妹、翁诗智作为担保人在借条上签字并按指模。自2014年4月6日起，蔡述耀未按约定支付本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上述借款虽未约定还款期限，经章建屏多次催讨，蔡述耀至今未还，原告要求蔡述耀偿还借款本金230000元，本院予以支持。原告主张利息从2014年4月7日起按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。原告没有证据证明蔡述耀与林大妹系夫妻关系，因此，原告以夫妻关系存续期间的共同债务主张林大妹与蔡述耀共同偿还的诉讼请求，本院难以支持。林大妹与翁诗智作为担保人在借款合同上签字，因当事人对保证方式没有约定，依法应当承担连带保证责任。蔡述耀、林大妹、翁诗智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告蔡述耀应于本判决生效之日起十日内偿还原告章建屏借款本金230000元及利息（利息从2014年4月7日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。
二、林大妹、翁诗智对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6406元，公告费560元，由蔡述耀、林大妹、翁诗智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 林小丹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 叶常凤
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中立行终字第00905号
上诉人（原审起诉人）莫启德。
上诉人（原审起诉人）周四美。
上诉人莫启德、周四美因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）开行立初字第00281号行政裁定，向本院提起上诉称：上诉人起诉请求判令长沙市国营综合农场履行为两上诉人在长沙市开福区国营综合农场鸭子铺分场的两栋房屋申报建设用地规划许可证和农村居民住宅建设用地许可证的义务。长沙市开福区人民法院作出（2015）开行立字第00281号行政裁定书，以两上诉人的起诉超过法定期限为由裁定不予立案。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院方可不予受理。故原审法院裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，长沙市国营综合农场并非行政机关，其与上诉人之间关于办理证照的权利义务关系亦非行政权力义务关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 陆 曼 曼
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 �圆
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程�的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0502刑初97号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人彭小某，男，1984年9月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月23日被取保候审。现在家候审。
辩护人李刚，江西李刚律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人彭小某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员刘辉出庭支持公诉，被告人彭小某及辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2015年4月29日，被告人彭小某用微信将被害人胡某骗至新余市北湖中路亮仔养生会所106房间，二人因之前的经济纠纷发生争执并打架，被告人彭小某对被害人胡某拳打脚踢，将被害人胡某打伤致轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人彭小某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭小某同时具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人彭小某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人彭小某的辩护人的辩护意见为：1、被害人存在过错；2、被告人彭小某具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。
经审理查明：
因之前存在纠纷，2015年4月29日，被告人彭小某用虚假身份信息注册的微信将被害人胡某骗至新余市北湖中路亮仔养生会所106房间。当日11时许，被害人胡某来到106房间，见到被告人彭小某及张小红等人，被告人彭小某遂就之前的经济纠纷与被害人胡某发生争执并打架，被告人彭小某对被害人胡某拳打脚踢，并将被害人胡某压在床上击打其腰部，造成被害人胡某头、脸、腰等多个部位受伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年11月23日，被告人彭小某主动到新余市公安局渝水分局北湖路派出所接受调查。归案后，被告人彭小某赔偿了被害人胡某的经济损失，并得到被害人胡某的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的被害人胡某的陈述，证人张小某、李富某、付丽某、李爱某的证言，归案情况说明、在逃证明、赔偿协议书、收条、谅解书、常住人口查询等书证，辨认笔录，公（渝）伤鉴（法）字[2015]289号法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，被告人彭小某的供述等证据材料予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭小某未能正确处理纠纷，而是故意伤害被害人身体致其轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭小某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人彭小某在案发后，能主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。在归案后，其赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人彭小某的辩护人所提的被告人彭小某具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解的辩护意见与事实相符，予以采纳。对于辩护人所提的被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人彭小某未能采取正确的方式处理纠纷，而是将被害人骗至指定地点进而将被害人打伤，被害人对此不存在过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭小某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李金花
人民陪审员 胡瑞华
人民陪审员 龚敏兰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡 娟
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0321刑初454号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人张某，女，1968年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，户籍地遵义市，现住遵义市播州区。因涉嫌妨害公务罪于2018年6月11日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月21日变更强制措施为取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2018]383号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序简易审理，独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月11日11时许，被告人张某到其务工单位鑫泰公司的鑫泰嘉苑售房部，以语言威胁的方式索要该公司未支付的劳务工资和售房提成费用，该公司的员工陈某随即报警，龙坑派出所接警后，民警郑某带领辅警唐某、谌某赶赴现场处警，但张某拒不听从出警民警的劝解，情绪激动之下，被告人张某用随身携带一瓶灭菌注射用水（俗称香蕉水）对陈某的手提包、现场的办公设备进行喷洒，并摸出打火机准备焚烧制造火灾险情，民警郑某命令辅警立即对张某进行控制并带离现场。在带离过程中，张某拒不配合，用脚乱踢，踢到了民警郑某的腹部和腿部，并将郑某的右手大拇指咬伤。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，郑某右手大拇指所受损伤属轻微伤。经遵义市播州区公安司法鉴定中心检验，张某携带的灭菌注射用水含有甲苯、乙酸乙醋、苯、乙酸、乙酸丁醋、乙醇等成分。
被告人张某到案后如实供述了犯罪事实。
审理过程中，被告人张某赔偿了被害人郑某医疗费等全部损失共计1800元。
上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书，被告人在公安机关的供述，证人陈某、邵某、黄某、唐某、谌某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，播州区公安局110接警单，处警经过，证明，工作证，郑某被咬伤照片，疾病证明书，遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定书，遵义市播州区公安司法鉴定中心检验报告，查询违法犯罪记录情况说明，收条，户籍证明，拘留证，取保候审决定书等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
公诉机关以上述事实指控被告人张某以暴力方式阻碍公安机关工作人员依法执行公务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某有坦白、赔偿的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人张某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款关于“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人张某的自愿认罪、悔罪，已赔偿被害人等情节，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊其芳
二〇一八年八月十七日
法官助理 蔡 婉
书 记 员 肖 颖
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1411号
申请执行人朱明芬，女，1964年11月7日出生，住舟山市定海区。
被执行人姚亚文，女，1963年8月30日出生，住舟山市普陀区。
申请执行人朱明芬与被执行人姚亚文民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初25号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项22000元及利息。本院于同日立案执行。
现查明被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也提供不出相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1411号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐春伟
人民陪审员 杜建艳
人民陪审员 应慧雪
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 黄启永
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1411号
申请执行人朱明芬
被执行人姚亚文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00025号，依法向被执行人姚亚文发出执行通知书，责令被执行人姚亚文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚亚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚亚文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1411号申请执行人朱明芬，女，1964年11月7日出生，住舟山市定海区。被执行人姚亚文，女，1963年8月30日出生，住舟山市普陀区。申请执行人朱明芬与被执行人姚亚文民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初25号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项22000元及利息。本院于同日立案执行。现查明被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也提供不出相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1411号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  应慧雪二〇一六年十月二十五日代书 记员  黄启永
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4052号
罪犯缪京燕，女，1962年8月9日生，汉族，北京市西城区人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2005年11月25日作出（2005）长刑初字第343号刑事判决，认定被告人缪京燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币200000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年1月25日作出（2006）吉刑经终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年1月19日本院作出(2011)长刑执字第397号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第408号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良、王野出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯缪京燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯缪京燕端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯不积极履行财产刑，月消费较高，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人缪京燕编造系无锡雷鸟塑胶有限公司和北京新三海特种材料有限责任公司业务员，负责联系做高速公路警示牌生意及认识某些领导，有能力帮助安排工作的虚假事实，骗取他人的信任，自2003年5月30日起，多次进行诈骗。被告人缪京燕共诈骗九起，骗得被害人袁羽欣等九人人民币共计82.56万元，均被被告人缪京燕挥霍。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加糊纸袋岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分351.5分。已执行财产刑人民币1400元，本次考核期内执行财产刑人民币4210元，狱内月均消费人民币717.93元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯缪京燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪数额巨大，月消费较高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯缪京燕减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0923刑初264号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人陶明果，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月11日被湖南省安化县公安局取保候审，本院于2018年7月11日决定对其继续取保候审。现在居住地候审。
湖南省安化县人民检察院以安捡刑诉[2018]278号起诉书指控被告人陶明果犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人陶明果到庭参加诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2018年4月20日14时左右，被告人陶明果酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车在安化县社区地段倒车上路时与陈某驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。两人协调未果后至交警大队处理，经安化县交警大队认定，被告人陶明果负此次事故的全部责任。陶明果赔偿了陈某损失共计13000元左右。期间，办案民警发现陶明果涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精浓度血液呼吸测试，结果为135mg/100ml。后对其进行血液采样并送检，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陶明果血液内乙醇含量为137.1mg/100ml。被告人陶明果到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陶明果在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、呼气式酒精测试单、机动车交通事故责任强制保险单、到案经过、常住人口信息等书证；证人陈某、谌某等人的证言；被告人陶明果的供述与辩解；鉴定意见；交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶明果违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶明果归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陶明果在拘役二个月至四个月范围内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据陶明果犯罪的事实、行为性质、情节及对于社会的危害程度与悔罪表现，并经社区矫正调查评估，认为适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陶明果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人陶明果必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾华
二〇一八年七月十九日
书记员 黄佩
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执恢289号
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地长春市双阳区甲一路城市嘉园一期门市11栋141室。
法定代表人：陈鹏，总经理。
诉讼委托代理人刘海良，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司副经理。
诉讼委托代理人王柏军，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司法律顾问。
被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司，住所地双阳区通阳路86号。
法定代表人：李红兵，经理。（已死亡）
被执行人刘凤娟，女，汉族，1973年8月10日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人刘喜宽，男，汉族，1948年4月16日生，住长春市双阳区。
被执行人武连珍，女，汉族，1950年4月10日生，住长春市双阳区。
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司、刘凤娟、刘喜宽、武连珍公证债权文书纠纷一案,长春市黎明公证处作出的（2016）吉长黎明执证字第41号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司、刘凤娟、刘喜宽、武连珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行，于2017年8月14日恢复执行，请求被执行人偿还垫付款1000000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院于2016年4月21日查封了刘凤娟名下的房屋一处，此房屋已被列为拆迁范围，本院于2017年11月3日向长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室下达了协助执行通知书，冻结了刘凤娟的拆迁补偿款。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 刚
执行员 李笑阳 执行员张志宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 铭 元
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执恢289号申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地长春市双阳区甲一路城市嘉园一期门市11栋141室。法定代表人：陈鹏，总经理。诉讼委托代理人刘海良，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司副经理。诉讼委托代理人王柏军，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司法律顾问。被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司，住所地双阳区通阳路86号。法定代表人：李红兵，经理。（已死亡）被执行人刘凤娟，女，汉族，1973年8月10日生，汉族，住长春市二道区。被执行人刘喜宽，男，汉族，1948年4月16日生，住长春市双阳区。被执行人武连珍，女，汉族，1950年4月10日生，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司、刘凤娟、刘喜宽、武连珍公证债权文书纠纷一案,长春市黎明公证处作出的（2016）吉长黎明执证字第41号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区伊阳纸箱包装有限公司、刘凤娟、刘喜宽、武连珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行，于2017年8月14日恢复执行，请求被执行人偿还垫付款1000000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院于2016年4月21日查封了刘凤娟名下的房屋一处，此房屋已被列为拆迁范围，本院于2017年11月3日向长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室下达了协助执行通知书，冻结了刘凤娟的拆迁补偿款。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨            刚执行员 李笑阳执行员张志宝二〇一七年十二月二十五日书记员 张      铭      元
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初3627号
原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28。
法定代表人：鲍学启，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴静，女，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：蒋长彬，男，系该单位工作人员。
被告：贺卫东，男，1960年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告贺卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 王玉芹
二〇一七年十月二十七日
书记员 王鼐鼎
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执539号
申请执行人西安金河幕墙工程有限公司。
被执行人陕西航天建筑开发有限公司。
本院在执行申请执行人西安金河幕墙工程有限公司与被执行人陕西航天建筑开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）富民初字第00449号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年三月二十日
书记员 王菊
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初448号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月21日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年8月初，被告人杨某以13000元的价格从黄某处接手其位于利川市解放东路398号的赌博游戏厅，该游戏厅设置有三台游戏机，一台“燕儿机”、两台“鱼儿机”。并雇请吴某、何某上分。2016年9月19日被公安机关抓获，该赌场从开设以来共计非法获利人民币13500元。经鉴定，该游戏厅具有赌博功能游戏机三台，共有24个能够独立使用的机位，均具有赌博功能。
另查明，2016年9月20日，被告人杨某主动到利川市公安局都亭派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某成以营利为目的，利用并设置具有赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某违法所得人民币13500元，依法予以追缴。被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、利川市公安局扣押在案的违法所得人民币13500元，依法予以追缴，上缴国库；所扣押的“燕儿机”两台、“鱼儿机”一台是犯罪工具，依法予以没收，由利川市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘传勋
二〇一六年十二月七日
书记员 宋晓彬
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初952号
原告：章健，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：候纯龙，安徽金榜律师事务所律师。
被告：陈文兰，女，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告章健与被告陈文兰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章健、原告委托代理人候纯龙到庭参加诉讼，被告陈文兰经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章健诉称：2015年8月7日，被告共向原告借款64800元，并出具借条。经原告多次催要，被告仅还款一万元，原告多次要求被告履行还款义务，被告均置之不理。为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币54800元；2、依法判令被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并至款清之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈文兰未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经审理查明：被告陈文兰因经济紧张，资金不足向原告借款64800元，并出具借条一张，借条载明“因本人陈文兰（借款人，身份证号：340822199012284348）经济紧张，资金不足，向章健（身份证号：342502199003158016）借到¥64800.00元整（人民币大写：陆万肆仟捌佰元整），陈文兰还款一万元的事实，予以认定。并约定当章健需要此笔款项时，陈文兰务必归还。空口无凭，特立此据。”后陈文兰归还欠款10000元，余款54800元至今未归还。
上述事实，有原告递交的身份证复印件，借条原件一份，被告的户籍证明复印件，海口镇培文村出具的证明一份在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，予以认定。
本院认为:债务应当清偿。原告章健与被告陈文兰之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告拖欠原告借款54800元事实清楚，证据充分，应予认定，故对原告主张被告陈文兰偿还借款之诉求，本院予以支持。原告主张被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并至款清之日止的诉求，不违反法律规定。被告陈文兰经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉、质证，视为放弃诉讼权利，本院依法按缺席处理。据此，依据《中华《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文兰于本判决生效后十日内偿还原告章健借款54800元及利息（自2016年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1170元，由被告陈文兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 李桂生
助理审判员 聂姗姗
人民陪审员 王 裕
二〇一六年十月十三日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）……….
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初952号原告：章健，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：候纯龙，安徽金榜律师事务所律师。被告：陈文兰，女，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告章健与被告陈文兰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章健、原告委托代理人候纯龙到庭参加诉讼，被告陈文兰经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章健诉称：2015年8月7日，被告共向原告借款64800元，并出具借条。经原告多次催要，被告仅还款一万元，原告多次要求被告履行还款义务，被告均置之不理。为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币54800元；2、依法判令被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并至款清之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告陈文兰未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明：被告陈文兰因经济紧张，资金不足向原告借款64800元，并出具借条一张，借条载明“因本人陈文兰（借款人，身份证号：340822199012284348）经济紧张，资金不足，向章健（身份证号：342502199003158016）借到¥64800.00元整（人民币大写：陆万肆仟捌佰元整），陈文兰还款一万元的事实，予以认定。并约定当章健需要此笔款项时，陈文兰务必归还。空口无凭，特立此据。”后陈文兰归还欠款10000元，余款54800元至今未归还。上述事实，有原告递交的身份证复印件，借条原件一份，被告的户籍证明复印件，海口镇培文村出具的证明一份在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，予以认定。本院认为:债务应当清偿。原告章健与被告陈文兰之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告拖欠原告借款54800元事实清楚，证据充分，应予认定，故对原告主张被告陈文兰偿还借款之诉求，本院予以支持。原告主张被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并至款清之日止的诉求，不违反法律规定。被告陈文兰经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉、质证，视为放弃诉讼权利，本院依法按缺席处理。据此，依据《中华《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文兰于本判决生效后十日内偿还原告章健借款54800元及利息（自2016年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1170元，由被告陈文兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  李桂生助理审判员  聂姗姗人民陪审员  王 裕二〇一六年十月十三日书 记 员  江 栋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……….《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初4437号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。
负责人：郭鲜红，该支行行长。
委托代理人：钟敏，该支行职工。
委托代理人：叶斌，该支行职工。
被告：王广兵，男，1971年4月30日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：杨东文，男，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告王广兵、杨东文信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告王广兵、杨东文达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取计360元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一七年十一月六日
代书记员 吴如意
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1725号
原告：周某某，男，1978年12月20日生，汉族，现住玉林市玉州区。
委托代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。
委托代理人：林文彬，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告：孔某某，男，1967年10月14日生，汉族，现住玉林市玉州区。
被告：李某，女，1986年9月10日生，汉族，现住玉林市玉州区。
被告：孔某2，男，1989年8月4日生，汉族，现住玉林市玉州区。
原告周某某诉被告孔某某、李某、孔某2关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林文彬到庭参加诉讼，被告孔某某、李某、孔某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同归还借款本金41670元及支付利息给原告（利息的计算：以41670元为基数从2015年8月23日起至付清之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：三被告因房屋装修于2015年1月23日与原告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款10万元，借款期限至2016年1月22日止，被告分12期还清借款本息共129168元，其中，每期偿还本金为8334元，利息2430元，还款时间为每月23日前。至2015年8月23日后，被告就没有按照约定还本付息，经原告多次催收未果，至今尚欠借款本金41670元，因此提起诉讼。被告孔某某、李某、孔某2无答辩也未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，原、被告签订《借款合同书》，约定原告出借10万元给被告用于房屋装修，期限为一年，本息共计为129168元，分十二期偿还，每期每个月23日前偿还本金8334元，利息2430元，如逾期还款，从逾期之日起按借款金额的2‰加收违约金。合同签订后当日，原告方转账汇款10万元到被告李某银行帐号。之后，被告按合同每月支付本息至2015年8月，共支付了七期，其余五期再未支付。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的《借款合同书》属于民间借贷关系。被告尚欠本金为41670元，应当偿还给原告。原告主张尚欠部分本金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔某某、李某、孔某2偿还借款本金人民币41670元给原告周某某；
二、被告孔某某、李某、孔某2支付借款利息给原告周某某（利息以41670元为基数，从2015年8月23日起至本案生效判决规定履行期限最后之日止，按年利率24%计算）。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1008元，减半收取计504元，由被告孔某某、李某、孔某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 杨胜琪
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 勉
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0704民初30号
原告：王某某，男，1972年3月8日出生，汉族，无固定职业，住庆安县。
被告：曹某某，男，汉族，农民，住伊春市友好区。
原告王某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某某撤回起诉处理。
审判员 姜延辉
二〇一八年一月十七日
书记员 孙晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初19140号
原告余某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广西陆川县。
被告朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省临澧县。
原告余某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2016年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款现金人民币68560元，原告通过支付现金的形式出借借款本金68560元给被告，被告于2016年1月1日向原告出具欠条，被告在欠条上签名、按手印，同时被告的亲戚李某某作为见证人在欠条上签名、按手印。原告曾多次向被告催收借款，但是被告均推诿不还。故起诉请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币68560元；2、被告支付逾期利息4395.35元给原告（自2016年8月30日至2017年9月24日共计1年零25天，按照年利率6%计息，利息暂计为4395.35元，从2017年9月25日至被告还清借款之日的利息另计），本息合计72955.35元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告系朋友关系。2016年1月1日被告向原告借款68560元，原告通过现金的方式将借款给付被告。借款后，原告于2016年8月29日向被告催促还款，因被告无钱归还，便于当日向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠广西陆川县余某某现款人民币68560元（大写：陆万捌仟伍佰陆拾元整），定于2016年8月29日起每月30号之前分期偿还5000元（大写：伍仟元整）。如果每个月30号前不准时偿还欠款，余某某本人有权拍卖欠款人朱某某及其偿还欠款。被告在欠条的落款人处签字并捺印。欠条出具后，被告并未按照约定的期限还款，遂原告诉至本院，提出上列诉讼请求。
以上事实有庭审笔录及欠条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款的事实有欠条为凭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩权利，本院对原告主张其与被告存在借款的事实确认。欠条约定了还款期限，即2016年8月29日起每月30日予以前还5000元，但被告并未按约定还款，故原告现起诉要求被告偿还借款本金68560元，本院予以支持。关于利息，原告未提交证据证明双方对前述借款约定了利息，自然人之间的借款未约定利息的视为借款期内无利息，现原告主张自2016年8月30日开始按年利率6%的标准计算利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告朱某某应于本判决生效后五日内偿还原告余某某借款本金人民币68560元及前述款项的逾期还款利息（自2016年8月30日起,按年利率6%的标准计至款项全部付清之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费812元（原告已预交），由被告负担，被告应在本判决生效后五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王晓蓉
二〇一七年十一月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 刘 安
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3593号
原告:邹平县长城小额贷款有限公司,住所地邹平县。
法定代表人:牛相坤，总经理。
委托诉讼代理人:王潇帅，山东天健律师事务所律师。
被告：邹平汇嘉新材料科技有限公司，住所地临池镇。
法定代表人：王廷东，经理。
被告：王延东，邹平汇嘉新材料科技有限公司经理。
被告：张玉，居民。
被告：邹平福业特种设备制造有限公司，住所地邹平县。
法定代表人:赵洪森，经理。
被告：赵洪森，邹平福业特种设备制造有限公司经理。
原告邹平县长城小额贷款有限公司（以下简称长城公司）与被告邹平汇嘉新材料科技有限公司（以下简称汇嘉公司）、王延东、张玉、邹平福业特种设备制造有限公司（以下简称福业公司）、赵洪森小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告长城公司委托诉讼代理人王潇帅到庭参加诉讼，被告汇嘉公司、王延东、张玉、福业公司、赵洪森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司向本院提出诉讼请求：1.被告汇嘉公司偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年7月22日开始，按照年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日）；2．其余被告对上述借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告汇嘉公司偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年7月22日按年利率18%计算至2014年9月19日，自2014年9月20日按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日）；2．被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森对上述借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，原告与被告汇嘉公司签订《借款合同》，约定被告汇嘉公司向原告借款100万元，借款利息每年18%，借款期限60天，逾期上浮50%计收罚息。2014年7月22日，原告与其余被告签订《保证合同》，为汇嘉公司的上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。上述借款合同签订后，原告按照合同约定足额提供了借款。被告汇嘉公司未按照合同约定偿还借款本息，各担保人亦未履行担保义务。原告特诉至贵院，请求依法判决。
被告汇嘉公司、王延东、张玉、福业公司、赵洪森未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告长城公司围绕诉讼请求提交：证据1.《借款合同》一份、银行转账记录复印件一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.银行业务回单（转账凭证）一份。被告汇嘉公司、王延东、张玉、�业公司、赵洪森未到庭举证、质证。本院认为，被告汇嘉公司、王延东、张玉、福业公司、赵洪森未到庭举证、质证视为其对举证、质证权利的放弃。原告长城公司提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，被告汇嘉公司与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，约定借款年利率18%，借款期限自2014年7月22日至2014年9月19日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的自逾期之日在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森与原告签订《保证合同》，自愿为被告汇嘉公司借款100万元提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用；�证期间自主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告向被告汇嘉公司转账交付借款100万元。各被告未偿还借款本息。原告索要借款未果，诉至本院，要求：1.被告汇嘉公司偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年7月22日按年利率18%计算至2014年9月19日，自2014年9月20日按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日）；2．被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森对上述借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告长城公司与被告汇嘉公司签订的《借款合同》，与被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告向被告汇嘉公司交付借款后，被告汇嘉公司作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。《借款合同�约定借款年利率18%，若逾期还款，则逾期利率上浮50%计收罚息，被告汇嘉公司未按约定期限偿还借款本息，应自逾期之日按逾期利率支付利息至实际清偿之日，原告要求被告汇嘉公司偿还借款本金100万元并按年利率24%计算逾期，低于《借款合同》约定的利率标准，系原告对其权利的处分，本院予以准许。被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森作为该借款连带责任保证担保人，原告的主张未超出保证期间和保证范围，故被告王延东、张玉、福业公司、赵洪森应承担连带偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告汇嘉公司、王延东、张玉、福业公司、赵洪森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二�零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平汇嘉新材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县长城小额贷款有限公司借款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年7月22日按年利率18%计算至2014年9月19日，自2014年9月20日按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告王延东、张玉、邹平福业特种设备制造有限公司、赵洪森对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平汇嘉新材料科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告邹平汇嘉新材料科技有限公司、王延东、张玉、邹平福业特种设备制造有限公司、赵洪森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年十一月九日
书记员 李 楠
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民辖终218号
上诉人(原审被告)雄县天亿包装附件厂，经营场所河北省雄县红*楼村。
经营者金满义。
被上诉人（原审原告）山东彦杰环保节能科技有限公司，住所地山东省菏泽市高新区万福办事处中华西路2059号。
法定代表人李静，该公司经理。
上诉人雄县天亿包装附件厂因与被上诉人山东彦杰环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
雄县天亿包装附件厂上诉称，原审对合同履行地认定错误，本案争议标的是其他标的并非给付货币，上诉人是履行义务一方，故合同履行地及被告住所地均为河北省雄县，原审法院无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省雄县人民法院审理。
被上诉人山东彦杰环保节能科技有限公司未答辩。
本院经审查认为，被上诉人原审以上诉人提供的产品质量严重不符约定，以《电磁加热器购销合同》及收条为据，向原审法院诉请判令其返还货款赔偿损失。本案为买卖合同纠纷。合同虽约定诉讼解决争议，但未约定管辖法院，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方虽约定交货地点为德州，但未明确约定合同履行地，因买卖合同为双务合同，故应认定合同对履行地点没有约定或者约定不明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，争议标的是货物质量是否符合合同约定，属其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人是履行交货义务一方，其住所地河北省雄县为本案合同履行地。故本案合同履行地及被告住所地均在河北省雄县，原审法院无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初字第14号民事裁定；
二、本案移送河北省雄县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴东锋
审 判 员 郝全树
代理审判员 叶楠楠
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨照健
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民辖终218号上诉人(原审被告)雄县天亿包装附件厂，经营场所河北省雄县红*楼村。经营者金满义。被上诉人（原审原告）山东彦杰环保节能科技有限公司，住所地山东省菏泽市高新区万福办事处中华西路2059号。法定代表人李静，该公司经理。上诉人雄县天亿包装附件厂因与被上诉人山东彦杰环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。雄县天亿包装附件厂上诉称，原审对合同履行地认定错误，本案争议标的是其他标的并非给付货币，上诉人是履行义务一方，故合同履行地及被告住所地均为河北省雄县，原审法院无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省雄县人民法院审理。被上诉人山东彦杰环保节能科技有限公司未答辩。本院经审查认为，被上诉人原审以上诉人提供的产品质量严重不符约定，以《电磁加热器购销合同》及收条为据，向原审法院诉请判令其返还货款赔偿损失。本案为买卖合同纠纷。合同虽约定诉讼解决争议，但未约定管辖法院，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方虽约定交货地点为德州，但未明确约定合同履行地，因买卖合同为双务合同，故应认定合同对履行地点没有约定或者约定不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的是货物质量是否符合合同约定，属其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人是履行交货义务一方，其住所地河北省雄县为本案合同履行地。故本案合同履行地及被告住所地均在河北省雄县，原审法院无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初字第14号民事裁定；二、本案移送河北省雄县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴东锋审 判 员  郝全树代理审判员  叶楠楠二〇一六年九月十二日书 记 员  杨照健
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第40号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人郭某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村**号。2014年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2015年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年10月23日12点左右，被告人郭某某在天水市麦积区社棠路农机厂家属院2号楼2单元602室给裴某某装修房子，郭某某趁卧室无人之际，将卧室抽屉内的3200元盗走。就其指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并建议对其判处八个月以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金。
被告人郭某某对公诉机关的指控未提出异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月23日12时许，被告人郭某某在天水市麦积区社棠路农机厂家属院2号楼2单元602室给裴某某家安装木地板时，发现被害人卧室抽屉内有一钱包，趁被害人不在之际，将包内的现金3200元盗取。并将赃款隐藏于自己的摩托车内。案发后赃款被追回，已发还被害人。
另查明，2012年4月30日，被告人郭某某曾因盗窃，被天水市公安局麦积分局处以行政拘留十日的行政处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、报案材料。证明案件的来源。
2.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的抓获经过。证明2014年10月23日在被害人家中将被告人郭某某抓获的事实经过。
3.天水市公安局秦州分局公安行政处罚决定书。证明2012年4月30日被告人郭某某先后盗窃一理发店和裁缝铺的一对小音箱和小手电、16元的硬币，被秦州公安分局决定给予郭某某行政拘留十日处罚的事实。
4.被害人裴某某的陈述称，2014年10月23日上午…..来了三个装地板的人，有一个年龄比较大，两个年龄比较小，我和那个年龄大的在大卧室铺地板……。到11点45分时我就接孩子放学，等我将孩子接到我们的公共厕所门口的时候，我看见给我铺大卧室地板的那个男的的摩托车停放在厕所门口附近，到了楼房后，我老婆就问我有没有拿她钱包里面的钱，我说没有，我老婆说她包里面的3200元不见。当我下到一楼楼梯口的时候就碰到那个给我们大卧室铺木地板的男的，我就问你干啥去了，他说上厕所，我就质问他楼房里有厕所为什么到楼下上厕所，他就说他顺便买了一包烟…..。到楼房后，我老婆问他有没有拿大卧室抽屉里面放着包里的钱，他就说没有。没有办法我就打110报案。
5.被害人范某某的陈述称，2014年10月23日12点左右的时候，大卧室的门是关着的我进不去…..。我回到小卧室的时候，大卧室的门开了，铺木地板的那个男的就下楼了。这时我就记起我放在抽屉里面的钱包，当我把抽屉打开的时候，我发现我的拉锁是半开的。我就打开包查看，里面早上装有6000多元的装修款，当我数了一下钱，发现少了3200多元，其他的东西都在，等我老公回来后，我就问我老公有没有拿我包里的钱，我老公就说没有，我就说那个大卧室铺地板的男的也不见了…..。一会我老公就和那个男的回来了，我就问那个男的铺地板时有没有开过大卧室的抽屉，他就说没有，我就又问他有没有见我的钱，他也说没有，没有办法我老公就打110报警了。
6.证人师某某的证言证明，中午12点左右，主家的那个男的出去了，一会大卧室铺地板的那个男的说他出去买包烟去，主家的女的一会就进了大卧室，我听见她唠叨了几句什么，说什么钱没了，不一会，大卧室铺地板的那个男的回来了就继续在大卧室铺地板，这时主家的男的回来了，这个女的就给他老公说他的钱放在大卧室的大衣柜抽屉里的3200元现金被盗他们就把我们叫到一起问话，我就让他们报案。
7.证人王某某的证言证明，我和师某某两个人在小卧室铺地板，郭某某一个人在大卧室铺地板，那个男主人一直在大卧室看着郭某某铺，大约中午12点左右，那个男主人出去了，当时我们都没烟了，郭某某就说他出去上个厕所并且带着把烟买上，郭某某就出去了，这个女人就到大卧室去了，我听见这个女的说她的钱怎么没在了，我们在小卧室也没过去，一会郭某某就回来继续铺地板，大约10分钟，那个男主人回来了，这个女的就给她丈夫说，她放在大衣柜里的现金3200元不在了，这俩口子就把我们叫到一起问谁拿钱了没有，我们三个人没有人承认拿钱的事，她就报案了。
8.被告人郭某某的供述。2014年10月23日10时我们老板打电话给我说在一马路东农机厂家属院装地板，我就骑着摩托车过去，我一个在大卧室干活，男房东在大卧室监工。快12点的时候男房东就出去了，我一个人在大卧室铺地板，在铺地板的过程中钉板子的时候我不小心把大卧室的衣柜的抽屉打开了，因为大衣柜还没有安装门面，我发现抽屉里面有个黄色的女式挎包，我想着包里是不是有值钱的东西，如果有我就偷上些，于是我就把包打开，看见包里有一个红色的女式钱包，我拉开钱包拉链，发现里装着一沓100元的人民币，我就取了一部分装进自己的裤兜里，然后我就把钱包和挎包放回原处继续干活，我说出去买包烟…..。下楼后我在摩托车上拿了双手套，把偷来的钱装在手套里塞进了我的摩托车的坐垫底下的工具箱里，之后我就出去在附近的小卖部买了包烟就上楼了。
9.扣押物品、文件清单、发还物品清单。证明被告人盗窃的现金3200元已发还被害人的事实。
10.人口基本信息。证明被告人郭某某的出生时间和基本情况。
以上证据经庭审质证，被告人郭某某均无异议，且符合刑事案件诉讼证据要求，客观、关联、合法，已作为本案证据当庭予以确认。
本院认为，被告人郭某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2014年10月23日至2014年11月5日羁押的14天。刑期自2015年2月4日起至2015年4月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秋云
代理审判员 吴志国
人民陪审员 何观涛
二〇一五年三月二十日
书 记 员 武新星
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1839号
原告张培昆，男，1982年4月26日出生。
被告刘腾辉，男，1966年5月9日出生。
被告刘淑霞，女，1967年10月13日出生。
原告张培昆与被告刘腾辉、刘淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张培昆诉称，两被告系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告刘腾辉以做生意需要资金为由，于2014年1月26日向原告借款50000元，约定借款期限至2014年3月26日。借款期满后，被告未能自觉履行还款义务，原告经催讨未果。鉴于涉讼借款在两被告婚姻关系存续期间所借，应作为夫妻共同债务共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。
被告刘腾辉、刘淑霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告刘腾辉向原告借款50000元。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告系夫妻关系。
本院经审查认为，两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告刘腾辉因做生意需要资金于2014年1月26日向原告借款50000元，双方约定借款期限至2014年3月26日，未约定借款利息。被告刘腾辉出具借条1份交原告收执。之后，两被告未偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原告与被告刘腾辉之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告刘腾辉未能按期还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告刘腾辉偿还借款50000元，并自2016年3月2日原告起诉催告之日起按年利率6%支付利息，依据和理由充分，应予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告刘腾辉明确约定本案借款为被告刘腾辉的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告刘淑霞共同承担本案借款的偿还责任，理由成立，应予支持。原告对被告刘淑霞的诉讼请求，于法有据，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘腾辉、刘淑霞应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张培昆借款50000元，并按年利率6%支付自2016年3月2日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘腾辉、刘淑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈子良
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执330号
申请执行人李玉艳，女，1964年2月4日出生，住所地防城港市港口区城区。
被执行人丁德伟，男，1964年2月4日出生，住所地防城港市港口区城区。
李玉艳与丁德伟民间借贷利纠纷一案，本院于2016年1月9日作出的（2015）港民初字第737号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人丁德伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉艳于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人丁德伟目前无财产可供执行，且申请执行人李玉艳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 王海峰
审判员 黄元艺
二〇一六年九月十二日
书记员 苏 林
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第0533号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×1，别名王×2，男，1995年5月8日出生；因扰乱公共场所秩序，于2009年9月17日被行政拘留五天；因伪造证件，2010年5月26日被行政拘留五天；因涉嫌伪造居民身份罪，于2012年10月31日被检察院不起诉；现因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2013年10月11日被羁押，同年11月15日被逮捕；现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0744号起诉书指控被告人王×1犯伪造事业单位印章罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员纪敬玲出庭支持公诉。被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日，被告人王×1以人民币300元的价格通过邮寄快递的方式向在本市中关村大街29号的张某出售伪造的北京市海淀医院公章、北京市海淀医院门诊收费章各一枚，后于当日被抓获归案。经鉴定，被告人出售的印章系伪造。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，并有照片，录像资料，证人张×、郭×、刘×等人的证言，到案经过，起赃经过，清点记录，扣押物品清单，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心文检鉴定书，劣迹材料，身份证明，被告人王×1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×1犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本�对其依法从轻处罚。其曾因违法行为被多次处以行政处罚，其主观恶性在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王×1犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 孙凯飞
二〇一四年三月六日
书记员 李倩倩
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初129号
原告：李根花，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆安顺危险货物运输有限公司，住所地安庆市集贤北路316号。
法定代表人：吴君龙。
第三人：丁文斌，男，1972年6月16日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在审理原告李根花诉被告安庆安顺危险货物运输有限公司、第三人丁文斌不当得利纠纷一案中，被告安庆安顺危险货物运输有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为其公司住所地及第三人丁文斌的户籍地均在安庆市大观区，请求将本案移送有管辖权的安庆市大观区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被告安庆安顺危险货物运输有限公司向本院提交的营业执照载明，其公司住所地位于安徽省安庆市环城西路9号，属于安庆市大观区人民法院的管辖范围。故本院对本案没有管辖权，本案应当依法移送有管辖权的安徽省安庆市大观区人民法院审理。被告安庆安顺危险货物运输有限公司提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送安徽省安庆市大观区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 胡建节
二〇一八年二月二十三日
书记员 朱文鑫
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）郯执字第0527号
郯城县农村商业银行与咸贵在金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第293-1号
申请执行人陈昆阳，男，汉族，住简阳市。
被执行人毛国均，男，汉族，住简阳市。
被执行人刘会琼，女，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2010）简阳民初字第2043号民事判决书，于2014年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款义务。但被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘会琼的银行存款69696.4元至本院案款账户（收款单位：简阳市人民法院；开户行：中国工商银行资阳市分行简阳市支行；账号：2307489109219507937）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一四年一月二十七日
书记员 干 波
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第676号
申请执行人郑荷琴。
被执行人钱红艳。
本案在执行过程中，被执行人负债较多，暂无其他财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第676号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年五月十二日
书记员 ＸＸ芳