广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第630号
原告王若镔（曾用名王冀），女，1978年5月20日出生，汉族，广西龙胜各族自治县。
委托代理人王熙天（曾用名王奇志），男，1947年1月17日出生，汉族住址同上，系原告父亲。
委托代理人巩献平，广西桂山律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市象山区。
法定代表人张铭，副总经理。
委托代理人王银德，公司员�。
原告王若镔诉被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光保险桂林公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员钱越独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。代书记员陆旻琦担任法庭记录。原告王若镔及其委托代理人王熙天、巩献平，被告阳光保险桂林公司委托代理人王银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王若镔诉称，2013年1月15日，原告驾驶桂CM66**小轿车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1287KM＋100M处时，因车辆突然失控，致使车辆车头左侧与道路右侧防护栏发生碰撞，车辆驶出路外，造成乘车人段绪茂和张家凡被甩出车外，原告和乘车人肖金磊、张家凡受伤，段绪茂经医护人员现场抢救无效死亡，车辆和路产不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告王若镔负事故全部责任。事故发�后，原告向死者段绪茂家属支付赔偿金151000元（该款用于支付死亡赔偿金120160元及丧葬费、被抚养人生活费的部分赔款），向受害人张家凡付赔偿金10000元（用于赔偿医疗费10846元部分），向肖金磊支付赔偿金10000元（用于赔偿医疗费8738.60元、伤残鉴定费800元及住院7天的伙食补助费和误工费部分）。原告于2012年7月19日向被告购买了交强险和保额为5万元的商业第三者险、机动车车上人员责任保险、不计免赔险。原告根据保险合同和法律的规定向被告请求在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额的范围内赔偿保险金，但被告以段绪茂和张家凡是车上人员，不属于“第三者”为由拒绝赔偿。为保护原告的合法权益，现诉至法院，要求：一、判令被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内向原告赔偿保险金共计120000元；二、判令被告在商�第三者责任保险的责任限额（50000元）内向原告赔偿保险金41000元（扣除本事故中被告已赔偿高速公路路产损失7800元后的余额）；三、判令被告向原告赔偿车上人员责任险（乘客1名）的保险金10000元。本案诉讼费由被告承担。
原告王若镔对其诉讼主张在本案举证期限内，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息；2、交强保险单和机动车车辆保险单，证明原被告之间的保险合同关系；3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的情况；4、柳江县法院刑事判决书（2013）江刑初字第440号，证明原告被刑事处罚，同时证明原告和受害人达成了和解协议，原告赔偿了各受害人的部分经济损失；5、段绪茂家人出具的收条，证明原告赔偿段绪茂家人经济损失151000元；6、段绪茂的身份证，段少勤、米明群等人的出生医学证明及户口本、结婚证，证明他们之间�关系；8、张家凡出具的收款收据及其医疗费发票12张、出院记录，证明原告赔偿了张家凡10000元；9、肖金磊出具的收款收条及医疗费收据及14张医疗费发票及伤残鉴定费收据、出院记录，证明原告赔偿了肖金磊10000元。
被告阳光保险桂林公司辩称：本案交通事故责任认定书认定的事实很清楚，事发时受伤人员是从车内被车辆惯性甩出车外受伤、死亡，被保险车辆并没有进行再次碰撞和碾压，被甩出车外受伤、死亡的人员仍属于车内乘客，而不属于“第三者”，故保险公司愿意按车上人员险给予赔偿，其他的保险公司不予赔偿。请法院予以驳回。
被告阳光保险桂林公司对其辩解主张在举证期内未向本院提供证据。
经庭审举证、质证审理查明的事实如下：原告王若镔于2012年7月19日购买桂林市鸿雁人力资源有限公司长城牌小型轿车，车号为桂CM66**。当日向被告阳光保险桂林公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：1175305072012024330）、机动车辆商业保险（保险单号：1175305082012001704），商业保险其中包括：车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员1人、乘客4人）、机动车盗抢险，并购买了不计免赔险。
2013年1月15日，原告王若镔驾驶该车与朋友张家凡、肖金磊、段绪茂由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1287KM＋100M处时，因车辆突然失控，致使车辆车头左侧与道路右侧防护栏发生碰撞，车辆驶出路外，造成乘车人段绪茂、张家凡被甩出车外，驾驶员王若镔和乘车人段绪茂、肖金磊、张家凡受伤，段绪茂经医护人员现场抢救无效后死亡，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队道路交通事故认定书认定：王若镔承担该事故全部责任。
王若镔于2013年11月11日被柳江县人民检察院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段少勤、米明群、杨辰玉、段杨、肖金磊、张家凡提起了附带民事诉讼。后王若镔与上述人员达成附带民事诉讼和解协议书，王若镔赔偿段少勤、米明群、杨辰玉、段杨各项经济损失131000元；分别赔偿肖金磊、张家凡经济损失各10000元。柳江县人民法院于2014年3月28日作出（2013）江刑初字第440号刑事判决书，内容：王若镔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。同年8月6日，原告向本院提起对被告阳光保险桂林公司保险合同之诉。2013年12月17日，本院作出（2013）象民初字第1283号民事判决书，判决：一、被告阳光保险股份有限公司应在机动车交强险责任限额范围内支付原告王若镔财产损失2000元；二、被告阳光保险股份有限公司应在商业保险中车辆损失险责任限额内支付原告王若镔车辆损失61014元；三、被告阳光保险股份有限公司应在商业保险中第三者责任保险的责任限额内支付原告王若镔财产损失7800元；四、被告阳光保险股份有限公司应在商业保险中机动车车上人员责任保险（驾驶员）的责任限额内支付原告王若镔医疗费损失10000元。该判决现为生效判决。
原告赔偿了受害人的经济损失后，向被告请求在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额的范围内赔偿保险金，被告以段绪茂和张家凡是车上人员，不属于“第三者”为由拒绝赔偿，故原告起诉至法院。
本院认为，本案的争议焦点是涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围。根据原告和被告就涉案车辆桂CM6**小轿车订立的机动车辆第三者责任保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆的受害者；车上人员责任保险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆的人员。据此，受害人段绪茂、张家凡因车辆碰撞道路防护栏被甩出车外，落地后与所乘机动车并没有再次发生碰撞导致人身伤亡，不属于保险合同约定的“第三者”，故原告作为被保险人要求保险人按照责任强制保险和第三者责任保险合同承担责任的，本院不予支持。但对于机动车车上人员责任保险，原告可按照机动车车上人员责任保险（乘客）要求被告承担车上人员责任保险的保险责任，现原告只起诉判赔（乘客1名）的保险金10000元，故其关于判令被告赔偿车上人员责任险（乘客1名）的保险金10000元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十三条之规定，判决如下�
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在商业保险中机动车车上人员责任保险（乘客）的责任限额内赔偿原告王若镔车上人员责任险（乘客1名）的保险金10000元；
二、驳回原告王若镔的其他诉讼请求。
本案案件受理费3720元（原告已预交），因本案适用简易程序，退原告1860元，余款由原告承担1740元、被告承担120元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3720元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行�农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 钱 越
二〇一四年七月十六日
代书记员 陆旻琦