连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初字8382号原告：纪丽霞，女，汉族，1969年6月22日生，，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。负责人：钱清平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：闵治霖,该支公司员工。原告纪丽霞与被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财保连云港中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2017年1月6日和3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾金国和被告委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪丽霞向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费44500元及公估费用2250元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月12日，原告车辆行驶至323省道天翔路口时，与刘中秀驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆损坏。经江苏徽商保险公估有限公司评估，该车维修损失为44500元（已扣除残值488元）。该车在被告处投保了车辆损失险，但被告不予赔偿。被告中华联合财保连云港中心支公司提出的答辩意见：1、驾驶员张津华及案外人刘中秀分别负事故的同等责任，原告所主张的损失应当按照责任比例计算赔偿，原告要求全额赔偿，不符合代位赔偿的相关规定；2、原告在事故处理中已经与死者家属达成赔偿协议，单方放弃向死者家属提出赔偿的请求，对于原告放弃的权利我方不予赔偿；3、原告的车辆及鉴定价格已经超出车辆的实际维修价格。请法庭依法判决。经审理查明：原告纪丽霞系号牌苏Ｇ×××××宝马118i轿车的所有人，2015年9月29日为该车在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险、、车身划痕损失险、第三者责任险及不计免赔险（覆盖上述四个险种），保险期间自2015年10月1日00:00:00时起至2016年9月30日23:59:59时止；其中车辆损失险保险金赔偿限额为225000元。2016年9月12日10时45分许，原告车辆驾驶员张津华驾驶苏Ｇ×××××号轿车由东向西行驶至连云港市海州区323省道天翔路口处，该车左侧撞上刘中秀驾驶的由西向北左转弯行驶的电动三轮车右侧，造成两车受损、刘中秀受伤经抢救无效于当天死亡的道路交通事故。经连云港市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张津华、刘中秀均承担本起事故的同等责任。事故发生后，张津华与死者亲属达成调解协议，由张津华一次性赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计550000元。上述事实有原告提供的苏Ｇ×××××号车辆在被告处投保机动车商业险保险单一份、连公交认字（2016）第044号道路交通事故认定书、苏Ｇ×××××号车辆行驶证和张津华机动车驾驶证的复印件、被告提供的张津华与事故死者亲属达成的人民调解协议书以及原被告双方的当庭陈述在案佐证，原被告双方亦不持异议，足以认定。双方围绕苏Ｇ×××××号车辆的修复费用存在争议：被告提供对G11J79号轿车更换项目内部询价单，询价合计21317.24元、核价合计17794元；原告提供江苏徽商保险公估有限公司公估报告（案号SG2016JC0472）及其收取的公估费发票、连云港领航汽车美容服务有限公司开具的修理费发票四份和营业执照复印件一份，以证明该车公估金额和实际支付的维修费用均为44500元（已扣除残值488元）、评估费2250元。本案诉讼期间，经被告申请，本院委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｇ×××××号车辆的损失进行重新评估，公估金额为35020元，被告支付公估费1750元，原被告双方对该结论均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立生效，原告按约交纳保费，被告应当按约承担保险责任。原告允许的驾驶员驾驶投保车辆G11J79号轿车在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失35020元，被告应当予以赔偿。被告提出“应按事故双方的责任比例计算保险赔偿金额”的观点，因原告已经投保了车辆损失不计免赔险，且被告对于死者刘中秀应承担事故车辆损失的赔偿责任依法享有代位请求赔偿的权利，故对该观点本院不予采纳，但原告应在被告行使该项权利时向其提供必要的文件资料和所知道的相关情况；对于被告提出“原告放弃向死者家属提出赔偿的请求，对于原告放弃的权利我方不予赔偿”的主张，经查，原告驾驶员与死者亲属达成的调解协议，只涉及刘中秀人身损害赔偿，并不存在原告放弃对第三者请求赔偿G11J79号车辆损失的行为，该主张不符合本案事实，本院不予支持；至于原被告分别支付的评估费2250元和1750元，因诉讼外委托的公估金额与法院委托评估的金额存在差异、被告对没有合理核定车辆损失存有责任，本院酌定由原告承担1000元、被告承担3000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第六十条第一款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告纪丽霞36270元。二、驳回原告纪丽霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元（原告已预交），由原告负担220元、被告负担750元（原告同意被告将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费970元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王宝留二〇一七年三月六日书记员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一、二款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十三条保险人向第三者行使代为请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的情况。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力