江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3112号
原告欧阳青儿。
委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告许方。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。
法定代表人李伟。
委托代理人吕云霞，系该支公司职员。
原告欧阳青儿与被告许方、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳青儿的委托代理人周坚，被告许方，被告保险公司的委托代理人吕云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧阳青儿诉称，2015年3月22日9时40分许，许方驾驶小型轿车撞上同方向欧阳青儿驾驶的电动三轮车，造成车辆受损，欧阳青儿受伤的道路交通事故。经认定，许方承担全部责任，欧阳青儿不承担该事故责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计106836.37元。
被告许方辩称，事故发生后，我交至交警队10000元。对司法鉴定意见书中的误工期过长，且原告主张的误工费过高。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实无异议。原告主张的各项损失过高。医疗费要求扣除非医保用药费用。对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，故对残疾赔偿金不予认可。原告主张的误工费过高，并提供交通事故伤者基本情况表复印件予以证明。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月22日9时40分许，许方驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市丹上线由东往西行驶，行驶至该道路4公里350米处，右转弯出道路时撞上同方向欧阳青儿驾驶的电动三轮车，造成车辆受损，欧阳青儿受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交警大队认定，许方承担全部责任，欧阳青儿不承担该事故责任。2016年1月28日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，欧阳青儿的损伤构成十级伤残，鉴定误工期180天，护理期60天，营养期60天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额50万元），并投保了不计免赔，且本案发生在保险期间内
另查明，原告欧阳青儿伤前在视悦光学有限公司保卫科工作。被告许方交至交警队的10000元中垫付了原告医疗费5764.7元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件，门诊病历，医疗收费票据，出院记录，司法鉴定意见书，定损单，施救费，修车费发票，视悦光学有限公司出具的证明及工资单等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议和被告许方对司法鉴定意见书中鉴定的误工期过长的观点，经审查，两被告未提供相关的证据证明其主张，也未提供证据证明鉴定过程中存在违法行为，且庭审中，两被告明确表示放弃申请鉴定人出庭接受质询的权利，故本院亦不予采纳两被告的观点。关于被告保险公司提出原告主张的误工费过高，并提供交通事故伤者基本情况表复印件予以证明，经审查，被告保险公司提供的交通事故伤者基本情况表复印件不能证明系原告欧阳青儿本人所签，故本院也不予采纳被告保险公司的上述观点。因被告许方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，经审查，根据原告提供的医疗费票据及被告许方垫付的相关医疗费用，本院确认为6349.5元。
关于住院伙食补助费，原告主张126元，经审查，原告住院天数计算有误，按18元/天，住院天数6天计算，本院确认为108元。
关于营养费，原告主张900元，按15元/天，营养天数60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，经审查，原告主张的标准过高，按80元/天，护理天数60天计算，本院确认为4800元。
关于误工费，原告主张15240元，按原告实际工资2540元/月，误工期180天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告计算有误，原告欧阳青儿已62岁，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×18年×10%计算，本院确认为66911.4元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
关于车辆修理费，原告主张815元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为100423.9元。因被告许方负该事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失100423.9元。又因被告许方垫付了医疗费5764.7元，故原告还应返还被告许方垫付款5764.7元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告许方。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告欧阳青儿各项损失94659.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内支付被告许方垫付款5764.7元。
三、驳回原告欧阳青儿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，鉴定费2360元，共计2827元，由被告许方负担(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告许方的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。