卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1953号
原告李爱芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住卫辉市。
原告韩世文，男，1974年3月29日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张保根，河南恒辉律师事务所律师。
被告王留志，男，1968年11月9日出生，汉族，住浚县。
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
负责人闫卫宾，总经理。
委托代理人武振华，女，1969年11月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司。
负责人赵金波，总经理。
委托代理人于海沙、李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李爱芳、韩世文诉被告王留志、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日作出了（2015）卫民初字第699号民事判决书，原告李爱芳和被告天安保险均不服，上诉至新乡市中级人民法院。中院经过审理，作出了（2015）新中民一终字第1640号民事裁定书，以原审认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决为由，撤销了（2015）卫民初字第699号民事判决书，将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱芳、韩世文及其委托代理人张保根、被告王留志、天安保险委托代理人武振华、人保财险委托代理人于海沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱芳、韩世文诉称，其二人系夫妻关系。2013年4月24日23时许，王留志雇佣的司机李某某驾驶豫Ｆ×××××(豫F73**挂）号重型半挂车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内李源屯镇八一纸厂路口东路段时与同方向行驶的韩世文驾驶的豫Ｇ×××××重型货车发生追尾相撞，致使豫Ｇ×××××重型货车又与相对方向行驶的尹某某驾驶的豫Ｇ×××××号重型货车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经认定，李某某承担该事故的全部责任，二原告及尹某某不承担该事故的责任。事故发生后，原告李爱芳在新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：10%Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ左下肢火焰烧伤，头外伤，现已出院。被告对此费用和损失应当承担赔偿责任。韩世文在新乡医学院第一附属医院治疗，诊断为：右股骨干骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折等多发伤。内固定术治疗后于2013年5月30日出院。原告韩世文经伤残鉴定，于2013年12月5日作出鉴定意见书：右下肢伤残等级为十级，左下肢伤残等级为十级（被告已对此次住院费用及相关损失进行了赔偿）。2013年12月17日，因伤口未能愈合，又入住新乡医学院第一附属医院治疗，并于2014年1月7日出院。被告对此费用和损失应当承担赔偿责任。经查，豫Ｆ×××××（豫F71**挂）号货车在天安保险投保有主、挂车交强险、商业险各一份。豫Ｇ×××××车在人保财险投保有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。原告李爱芳要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、下肢矫形器费用、鉴定费、假肢费用共计463886.52元；原告韩世文要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计53597.75元。
被告王留志辩称，其系豫Ｆ×××××(豫F73**挂）号车辆车主，该车在天安保险投保有交强险和三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。另其垫付了65000元医疗费，要求二原告在得到赔偿后予以返还。
被告天安保险辩称，对原告的合理的损失，其公司同意在保险责任限额内予以赔付；其公司先期已经按照(2013)卫民初字第1251号民事判决书和（2013）卫民初字第1129号判决书对刘某某赔偿37421.22元，对韩世文赔偿167664.38元；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的所有赔偿标准应为一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人保财险辩称，其公司所承保车辆驾驶人在本次事故中不承担责任，属于无责方，根据（2013）卫民初字第1251号民事判决书，其公司已赔付原告韩世文6702.17元，其中无责任限额医疗费1000元，财产损失100元，已赔付完毕。其公司交强险无责任额还剩5397.83元，已于2015年12月15日将该赔偿汇入卫辉市人民法院账户；诉讼费不属于其公司赔偿范围，不予承担。
原告李爱芳向本院提交的证据有：
一、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；
二、卫辉市人民法院（2013）卫民初字第1251号民事判决书、事故认定书各一份，证明事故责任划分、原告子女情况、肇事车辆投保险种及赔偿情况等；
三、住院费票据一张，门诊票据五张，费用总清单、诊断证明、住院病历、出院证各一份，证明原告住院及其治疗的情况；
四、下肢矫形器票据两份，证明下肢矫形器费用3600元；
五、伤残鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及出院护理等
级、期限、人数；
六、鉴定费票据19张，证明伤残鉴定费用1900元；
七、交通费票据，证明发生交通费1500元；证明发生交通费1500元；
八、户口页一份及后白河村委会证明一份，证明原告李爱芳父母身份、年龄，系本案的被扶养人；
九、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书一份，证明李爱芳左足应当更换假肢，每年一次，每次2600元，每次需要往返两次，使用至河南省人均寿命止；
十、（2014）卫民初字第555号民事裁定书，证明起诉时原告没有出院而申请撤诉。
被告王留志、天安保险、人保财险对原告李爱芳提交的第一、二、五、九、十组证据的真实性无异议；对第三组证据中原告李爱芳在新乡市第二人民医院住院的真实性无异议，但合理性有异议，住院时间过长。应扣除鉴定确定挂床时间420天的床位费。对原告在滑县骨科医院、郑州市第一人民医院的医疗费票据的真实性有异议，这些票据均发生于原告在新乡市第二人民医院住院期间，原告在既无医嘱又无诊断证明的情况下，××，对此费用其公司不负责赔偿。对原告在2015年8月15日在新乡市第二人民医院，票据74.5元的真实性有异议，该票据没有医嘱和诊断证明相佐证。对新乡市第二人民医院的诊断证明、出院证、病历的真实性均无异议，对原告的病历的合理性有异议，从原告提交的医嘱记录单可以看出，原告从2014年12月21日以后就未在医院居住，对原告挂床所发生的费用，其公司不负责赔偿；对第四组证据原告两次购买下肢矫形器有异议，该矫形器没有医嘱和诊断证明相佐证，是原告的私自购买，不是经医院证实是合理的必要的费用，对此其公司不负责赔偿；对第六组证据鉴定费票据的真实性无异议，但不属于其公司的赔偿范围；对第八组证据中李某某户口的真实性无异议，但该户口不能证明李某某、张某某夫妇丧失了劳动能力，因此不应支持被扶养人生活费。对后白河村委会出具的证明有异议，该证据证明了次子叫李某甲，而提交的户口本证据显示次子叫李某甲；第七组证据交通费由法院酌定。
原告韩世文向本院提交的证据有：
一、卫辉市人民法院（2013）卫民初字第1251号民事判决书、事故认定书各一份，证明其身份、职业、事故责任划分、子女年龄及赔偿情况；
二、住院票据一张、门诊票据两张、费用总清单、出院证、诊断证明、病历各一份，证明其因事故受伤住院的伤情及治疗费用、休息时间等；
三、（2014）卫民初字第555号民事裁定书一份，证明起诉时原告没有出院而申请撤诉。
被告王留志、天安保险、人保财险对原告韩世文提交的第一、三组证据无异议；对第二组证据中诊断证明、出院证确定的休息时间有异议，出院休息时间过长，不予认可。
被告天安保险向本院提交的证据有：
一、河南国信司法鉴定意见书一份，证明李爱芳挂床时间为420天；
二、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书一份，证明李爱芳需要安装假肢的费用及安装的次数、安装假肢每次需要往返的次数。
二原告对上述证据的异议为李爱芳虽然经鉴定自2014年1月14日至2015年3月10日为不合理的住院时间，但没有注明不需要住院，结合李爱芳的诊断证明及病历均显示，目前创面大部愈合，已开始行防疤治疗，说明李爱芳的伤情在出院时，这个创面还没有完全愈合，没有达到愈合的治疗标准。
被告王留志、人保财险未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告李爱芳提交的第一、二、五、九、十组证据因被告无异议，本院予以认定；第三组证据中应扣除经鉴定确定的不合理住院时间（2014年1月14日至2015年3月10日，计420天）的床位费，该组证据中的其他证据系原告就诊的医院出具的证明及原告病情所需产生的必要的费用，本院依法予以认定；第四组证据系下肢矫形器费用，根据原告伤情，结合医嘱，确有必要，本院予以认定；第六组鉴定费由被告王留志承担；第七组证据交通费票据，原告住院264天，要求1500元合理，本院予以认定；第八组证据村委会证明中将次子“李某甲”的名字写成“李某甲”并不影响李某某、张某某系原告李爱芳的父母即被扶养人的事实，故该组证据证明的问题，本院予以认定。
原告韩世文提交的第一、三组证据因被告均无异议，本院予以认定；第二组证据出院后休息时间系医生根据伤者实际情况做出的医嘱，被告仅提出时间过长，未提出任何证据和理由予以反驳，故该组证据本院予以认定。
被告天安保险提交的两组证据均系原、被告双方协商选定的具有鉴定资质的机构作出的鉴定意见书，客观真实，本院依法予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年4月24日23时3分许，李某某驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引豫F71**挂重型普通半挂车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内李源屯八一纸厂路口东路段处时与同方向行驶的韩世文驾驶豫Ｇ×××××重型普通货车发生追尾相撞后，致使豫Ｇ×××××重型普通货车又与相对方向行驶尹某某驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车相撞，造成李某某、韩世文、尹某某及乘车人李爱芳、郭某某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告李爱芳被送至新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：10%Ⅱ°、Ⅲ°、Ⅳ°左下肢火焰烧伤，头外伤。住院治疗684天，花去医疗费128353.74元。购买下肢矫形器花费3600元。韩世文曾就前期费用起诉，卫辉市人民法院作出（2013）卫民初字第1251号判决，判决被告天安保险赔偿原告韩世文各项损失167664.38元；人保财险在交强险无责赔偿限额内赔偿原告韩世文各项损失6702.17元。现韩世文进行了二次手术，住院21天，花去医疗费17664元。出院医嘱：加强营养，休息三个月等。2013年6月5日，卫辉市公安交警大队作出卫公交认字（2013）第100号事故认定书，认定李某某承担此次事故的全部责任，韩世文、尹某某、李爱芳、郭某某不承担此次事故的责任。经鉴定，李爱芳的伤残等级系烧伤致左下肢丧失功能50%以上为八级伤残，左下肢及左足皮肤瘢痕广泛形成为十级伤残，出院后为部分护理依赖，一人护理90天。原告花去鉴定费1900元。本院根据天安保险的申请，委托鉴定机构对原告李爱芳住院时间的合理性（即其挂床情况）和安装假肢费用及更换周期进行了司法鉴定，经鉴定，原告李爱芳自2014年1月14日至2015年3月10日为不合理住院时间；安装假肢每次需2600元，每年更换一次，每次需往返两次，使用至河南省人均寿命。经查，李爱芳兄妹三人，父亲李某某，1955年7月5日出生；母亲张某某，1954年1月7日出生；长女韩某甲，1999年8月14日出生；次女韩某乙，2006年12月9日出生；三女韩某丙，2007年9月24日出生；儿子韩某丁，2011年12月18日出生。李爱芳、李某某、张某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁均系农村户口居民。
本院同时查明，豫Ｆ×××××(豫F73**挂）号车辆车主为王留志，该车在天安保险投保有交强险和两份三者险，三者险限额60万元。在先期案件中赔付了205085.6元。事故发生后，被告王留志垫付了65000元医疗费；豫Ｇ×××××重型普通货车在人保财险投保有交强险，在先期案件中已经无责赔付了6702.17元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因各方对卫辉市公安交警大队认定李某某承担此次事故的全部责任，李爱芳、韩世文不承担此次事故的责任均无异议，本院依法予以确认。被告王留志作为肇事车辆车主，应当赔偿原告的损失。人保财险亦应在无责限额内进行赔偿。又因肇事车辆在天安保险投保有交强险和三者险，故原告的损失应当由天安保险在交强险和三者险限额内进行赔偿。原告李爱芳的合理损失有：1、医疗费124153.74元，已扣除挂床420天的床位费；2、误工费18832.2元，计算方法为2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年×2年（根据原告的伤情及医嘱酌定）=18832.2元。原告要求计算814天过长，本院不予支持。要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；3、护理费24103.68元，计算方法为：住院期间，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年÷365天×（住院684天-挂床420天）=20593.44元；出院护理，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年÷365天×90天×50%=3510.24元。原告要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费3960元，实际住院264天，每天15元；5、营养费3960元，实际住院264天，每天15元；6、残疾赔偿金58379.82，计算方法为2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年×20年×31%=58379.82元。原告要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；7、被扶养人生活费58876.57元，计算方法为：李某某，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×20年×31%÷3人=13305.44；张某某，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×19年×31%÷3人=12640.17元；韩某甲，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×2年×31%÷2人=1995.81元；韩某乙，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×9年×31%÷2人=8981.17元；韩某丙，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×8年×31%÷2人=7983.26元；韩某丁，河南省农村居民2014年人均年生活消费支出6438.12元/年×14年×31%÷2人=13970.72。原告要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；8、精神抚慰金15000元；9、交通费1500元；10、下肢矫形器3600元；11、假肢费用109200元，河南省人均寿命74.57岁，原告78年出生，计算39年，39次×2600元=101400元。交通费200元×39次=7800元，原告安装假肢每次需往返两次，要求200元交通费合理，本院予以支持。但原告每次要求两人无依据，本院不予支持；12、鉴定费1900元，以上共计423466.01元。原告韩世文的合理损失有：1、医疗费17644元；2、误工费13935.21元，计算方法为2014年河南省交通运输业职工平均工资45823元/年÷365天×（住院21天+院外医嘱休息90天）=13935.21元。原告要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；3、护理费1638.11元，计算方法为2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年÷365天×住院21天=1638.11元。原告要求按照2016年标准计算无依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费315元，住院21天，每天15元；5、营养费315元，住院21天，每天15元，以上共计33847.32元。原告韩世文上述损失和原告李爱芳上述损失第1
--
11项共计455413.33元由天安保险在交强险和三者险限额内赔偿450015.5元，由人保财险在无责限额内赔偿5397.83元。鉴定费1900元由被告王留志赔偿。鉴于王留志垫付了65000元，折抵后下余63100元，二原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和三者险责任限额内赔付原告李爱芳、韩世文医疗费等共计450015.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责任限额内赔付原告李爱芳、韩世文各项损失共计5397.83元。
三、驳回原告李爱芳、韩世文的其他诉讼请求。
案件受理费8980元，二原告负担980元，被告王留志负担8000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 郭文利
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一七年五月五日
书记员 张智慧