wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终1021号
上诉人（原审被告）连卡佛百货商贸（北京）有限公司，住所地北京市西城区金城坊街2号L130。
法定代表人徐耀祥，董事长。
委托代理人王忠诚，北京市环球律师事务所律师。
委托代理人李勇奇，北京市环球律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）胡国清，男，1973年1月6日出生。
上诉人连卡佛百货商贸（北京）有限公司（下称“连卡佛北京公司”）因与被上诉人胡国清买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院所作驳回连卡佛北京公司所提管辖权异议的（2016）京0102民初23710号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
连卡佛北京公司上诉称：胡国清在短时间内购买同一品牌商品多达49件，并全部送至检验，其行为显然不属于为生活消费而购买商品的一般消费者的行为；另外，胡国清同时共计提起诉讼18件，该一系列案件赔偿数额较高，而连卡佛百货作为一家售卖高档商品的大型百货商贸公司具有较高的知名度且为外商投资企业，该系列案件将在一定范围内产生极大影响，故本案依法应由北京市第二中级人民法院管辖，为此上诉请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送至北京市第二中级人民法院审理。
胡国清对于连卡佛北京公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：胡国清以买卖合同纠纷为由，以连卡佛北京公司为原审被告提起的本案诉讼属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。
最高人民法院法发[2015]7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第一款规定，北京市高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。本案中，原审被告连卡佛北京公司系在北京市注册的企业，原审原告胡国清的身份证住址位于黑龙江省五大连池市，胡国清所提一审诉讼请求为要求连卡佛北京公司办理退货手续、退还货款、向胡国清支付三倍赔偿并承担检测费共计5.24万元，故本案不属于北京市高级人民法院所辖中级人民法院受理第一审民事案件级别管辖权限范围，而属于北京市高级人民法院辖区内基层人民法院受理第一审民事案件级别管辖权限范围；鉴于原审被告连卡佛北京公司的住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；胡国清选择向本案一审法院提起诉讼符合法律的规定，本院应予支持；连卡佛北京公司关于本案应由北京市第二中级人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据，故不能成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。
综上，一审法院认定该院对本案具有管辖权并无不当，所作驳回连卡佛北京公司对本案管辖权提出的异议的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谭雅媛
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1807号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月13日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人李某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款10345.6元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人李某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 郭方泉
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐 静
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉法执字第00029号
申请执行人蒋桂英
申请执行人高娟珍
申请执行人高伟
申请执行人高宏恩
被执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
被执行人杨郁欣
本院依据已经发生法律效力的（2013）宝民一终字第00642号民事判决书，在执行蒋桂英、高娟珍、高伟、高宏恩与中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司、杨郁欣机动车交通事故责任纠纷一案时，依法向被执行人送达了执行通知书。申请执行人于2014年12月16日申请本院强制执行。本案被执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司应执行案款160000元，被执行人杨郁欣应执行案款157362.45元，执行费4660元。
本院在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已按通知书执行清结案款160000元。被执行人杨郁欣因正在上学，无能力执行。经征得申请人同意，暂先退出本次执行程序，待有条件时再恢复对杨郁欣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉法执字第00029号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 冀有会
审判员 王延伟
二〇一四年四月十日
书记员 喻永刚
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲商初字第226-2号
原告：罗巧飞。
被告：杨华清。
本院在审理原告罗巧飞为与被告杨华清民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗巧飞对被告杨华清撤回起诉。
案件受理费8190元，减半授权4095元，诉讼保全费2750元，由原告罗巧飞负担。
审 判 员 李旭勇
二〇一三年一月二十四日
代书记员 刘欣幸
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0722民初119号
原告刘世忠
委托代理人刘辉，黑龙江昌明律师事务所律师。
被告方兴满
原告刘世忠诉被告方兴满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员王兴全独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉、被告方兴满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世忠诉称，2014年10月7日17时20分左右，原告驾驶黑F965**号北京现代悦动轿车行至繁荣路与佛山路交叉口路段因避让不及与方兴满发生刮碰，致方兴满受伤。经嘉荫县交警大队作出事故责任认定，原告对本次事故承担全部责任。事故造成原告左三踝骨折，原告在被告治疗和鉴定期间多次为其支付各种费用，分别于第一次入院治疗时给付被告35000元，2015年春节前给付被告20000元，2015年2月7日给付被告5000元做伤残等级鉴定，2015年6月10日给付被告2000元做第二次医疗伤残鉴定，2015年9月给付被告18000元作为取钢板手术费用，以上共给付被告80000元。2015年11月29日原告与被告签订《交通事故赔偿协议书》后，又分两次共给付被告30000元，履行了协议书中全部给付义务110000元，双方约定此次事故处理完毕，以后被告不得再以任何方式就此次事故主张权利。但是被告在拿到全部赔偿款后，多次向原告单位和有关机关投诉此协议内容存在显失公平、赔偿数额不合理等情况，严重影响原告的工作及生活，因原告违反协议书中约定的条款，故原告诉至法院，要求：1、撤销原告与被告方兴满所签订的交通事故赔偿协议书；2、重新计算本次交通事故一次性赔偿的项目和数额，被告方兴满退还原告多给付的41787元；3、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据材料：
2015年11月29日双方签订的交通事故赔偿协议书复印件一份、方兴满手写收据复印件一份。
被告方兴满辩称，双方签订的交通事故赔偿协议书中赔偿明细的项目及数额都是有合法合理来源，经双方多次协商确定并得到双方认可、自愿签订的，不存在欺诈、胁迫、重大误解的情况，该协议合法有效。被告向纪检等部门反映原告出尔反尔、欺骗我进行再次鉴定等违规违纪问题，是宪法赋予的权利，不存在被告违约之说。该交通事故赔偿协议书不存在法定撤销理由，被告不同意原告撤销该赔偿协议书及返还部分赔偿金的要求，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据材料：
证据一、嘉荫交警大队作出的道路交通事故责任认定书复印件一份。意在证明：事故中原告承担全部责任。
证据二、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所2015年2月15日作出的司法鉴定意见书复印件一份。意在证明：事故发生后经嘉荫县交警大队委托，原告的伤情达到十级伤残。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院对此证据予以采信。
原告对被告提供的证据一没有异议，对证据二的真实性没有异议，但因为被告在伊春市中医院司法鉴定所重新作了二次鉴定，作出的鉴定意见是不构成伤残，所以原告认为该证据不能证明原告构成伤残。本院对证据一予以采信，对证据二的真实性予以采信。
经审理查明，2014年10月7日17时20分左右，原告驾驶黑F965**号北京现代悦动轿车行至繁荣路与佛山路交叉口路段因避让不及与方兴满发生刮碰，致方兴满受伤。经嘉荫县交警大队作出事故责任认定，原告对本次事故承担全部责任。事故造成原告左三踝骨折，原告在被告治疗和鉴定期间多次给付被告各种费用共计80000元。2015年11月29日，原告与被告签订《交通事故赔偿协议书》后，分两次给付被告共30000元，加上之前已给付的，原告已全部履行协议书中给付110000元的义务，双方约定此次事故处理完毕，以后永不追究。此后，被告向纪检部门举报原告在处理这起事故中存在违规违纪行为。故原告诉至法院，要求：1、撤销原、被告所签订的交通事故赔偿协议书；2、重新计算本次交通事故一次性赔偿的项目和数额，被告方兴满退还原告多给付的41787元；3、案件受理费由被告承担。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提供的证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的交通事故赔偿协议书是双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕，合法有效。根据我国宪法规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。因此，被告向纪检部门举报的行为不构成违约，原告以被告违约为由要求撤销与被告方兴满所签订的交通事故赔偿协议书及要求被告方兴满退还原告多给付的41787元，无正当理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国宪法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘世忠要求撤销交通事故赔偿协议书的诉讼请求。
案件受理费845元减半收取422元由原告刘世忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。
审判员 王兴全
二〇一六年四月十二日
书记员 王 锐
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第542号
申请执行人何光群，女，汉族，1967年2月10日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县猴场镇。
被执行人谢瑞平，男，汉族，1978年11月26日生，贵州省瓮安县人，住址瓮安县永和镇开坪村。
被执行人谢瑞全，男，汉族，1987年6月7日生，贵州瓮安人，住址瓮安县永和镇开坪村。
本院于2014年4月15日作出的（2014）瓮民初字第538号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告谢正华、谢瑞全、谢瑞平、夏文菊差欠原告何光群借款三十二万元，被告谢瑞全、谢瑞平自愿于2014年6月30日前偿还借款十五万元，余款十七万元于2014年12月31日前偿还”，因被执行人谢瑞全、谢瑞平未按期履行，申请执行人何光群向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人谢瑞平与申请执行人何光群自愿达成和解协议：被执行人谢瑞平、谢瑞全差欠申请执行人何光群已到期借款人民币十五万元及其垫交的案件受理费三千零五十元，共计十五万三千零五十元。被执行人谢瑞平自愿于2015年2月15日前偿还5050元（其中50元已于2014年12月16日当庭给付），余款十四万八千元双方自行协商履行，同时申请人何光群亦向本院提出延期执行申请，表示同意终结本次执行程序。本案执行费2150元，被执行人谢瑞平已交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第538号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 周华彬
审 判 员 卢昌劲
代理审判员 田筱锋
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 丁 菘
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1080号
原告蒋安奎，男，汉族。
委托代理人夏怀武，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告盐城银都机械制造有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区银都工业园。
法定代表人姚森，该公司董事长。
本院在审理原告蒋安奎与被告盐城银都机械制造有限公司（以下简称银都公司）劳动争议纠纷一案中，原告韦广兴于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蒋安奎申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋安奎撤回对被告银都公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋安奎负担。
审判员 朱剑媚
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱爱云
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3308号
原告：潘某，女，1982年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王雪雁，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：赵某甲，男，1980年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
原告潘某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院2014年8月4日受理后，依法由审判员李传飞适用简易程序于2014年9月1日不公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人王雪雁，被告赵某甲及其委托代理人周亚琼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原告与被告于2007年10月经人介绍相识恋爱，于2008年2月8日在乐山市市中区民政局登记结婚，2008年9月5日生育一子，取名赵某乙。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可，原告一心想与被告一起构建和美家庭，因此给予了被告充分的信任与支持。2012年，被告提出要做生意，但无资金。原告立即向父母借资55000元，至今尚未归还。可被告自从在做生意后，夫妻之间的交流越来越少，夫妻感情日益冷淡。2013年4月，被告向原告提出离婚要求，原告为给儿子一个完整的家庭，拒绝被告的要求。可近一年来，夫妻关系无任何改善。2014年5月，被告再次向原告提出离婚要求，原告在慎重考虑后，同意了被告的要求，可被告反悔。被告至此开始不回家，完全未尽到一个作为丈夫和父亲的责任，原告对被告彻底失去了信心，无法再与被告共同生活。由于双方在相识四个月的情况下草率结婚，婚后也未能建立起真挚的夫妻感情，现原告与被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判决：1、依法解除原告与被告的夫妻关系；2、婚生子赵某乙随原告生活，被告每月支付赵某乙生活费800元，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。
被告赵某甲辩称：原、被告双方经人介绍认识恋爱，并结婚。婚后生育了一个儿子，夫妻关系尚可。婚后购买了货车跑运输，有一定的收入，还修建楼房，购置了小车，家庭是和美的。一年半前，被告将货车卖了转行做生意，收入减少，原告对此不满，提出离婚。虽然原告有一些过错，但不影响原、被告的感情。原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。儿子在约一岁半左右随原、被告和被告母亲一起生活，如果法院要判决离婚，儿子应随被告生活，并依法分割夫妻共同财产和共同债务36000元。原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2008年2月8日办理结婚登记，2008年9月5日生育一子取名赵某乙。婚后，原、被告在乐山市市中区居住。儿子赵某乙现在幼儿园上学。2014年8月4日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生活时间较长，双方了解充分、感情基础较好，双方婚后共同生育了儿子，建立了比较稳固的家庭。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告赵某甲离婚。
本案受理费减半收取130元（已交），由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一四年九月十五日
书记员 敖 勤
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第739号
原告：孙某甲
委托代理人：蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。
委托代理人：任龙海，山东胜东律师事务所实习律师。
被告：王某。
原告孙某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲及委托代理人蒋泽军、任龙海，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，其与被告××××年登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。双方婚前感情基础薄弱，婚后经常吵架，且被告在原告外出工作期间经常夜不归宿，双方感情完全破裂。现请求判令原、被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，原告所述内容与事实不符，其不同意离婚。
经审理查明，原告孙某甲与被告王某，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女孙某乙。
以上事实有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡复印件在卷为证。
对原、被告双方感情是否破裂的争议事实，原告未提交证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，原告孙某甲主张夫妻感情确已破裂，但未提交证据予以证实，且被告坚决不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某甲与被告王某离婚。
案件受理费3025元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张磊
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘迪
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终399号
原公诉机关大连市西岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某。
原审被告人于某某。
原审被告人曲某某。
原审被告人曲某甲。
原审被告人于某。
大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控被告人刘某某等五人犯贪污罪一案，于2014年12月22日作出（2014）西刑初字第354号刑事判决。原审被告人刘某某、于某某、曲某某、曲某甲不服，提出上诉。本院于2015年6月18日作出（2015）大刑二终字第297号刑事裁定发回重审。大连市西岗区人民法院另行组成合议庭，于2016年5月20日作出（2015）西审刑初字第3号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2007年7月至2012年3月间，被告人刘某某利用时任大连市西岗区站北街道劳动保障所所长的职务便利，与被告人于某某、曲某某、曲某甲、于某经合谋，在大连旅顺化荣塑料助剂有限公司空挂下岗失业人员，采取制作虚假审核材料、垫付下岗职工保险等手段共同骗取国家再就业补贴款差额人民币289109.57元。
2、2005年6月至2013年12月间，被告人刘某某与向某（另案处理）经合谋，在大连昇达手工艺品有限公司空挂下岗失业人员，采用上述手段，共同骗取国家再就业补贴款差额人民币536295.92元。
3、2010年7月至2013年12月间，被告人刘某某与徐某某（另案处理）经合谋，在大连双海橡塑机配件厂空挂下岗失业人员，采用上述手段，共同骗取国家再就业补贴款差额人民币179070.28元。
4、2012年4月至2013年12月间，被告人刘某某与麦某某、王某某（另案处理）经合谋，在大连万嘉源食品有限公司空挂下岗失业人员，采用上述手段，共同骗取国家的再就业补贴款差额人民币147177.73元。
综上，被告人刘某某参与犯罪数额为人民币1151653.50元，被告人于某某参与犯罪数额为人民币289109.57元，被告人曲某某参与犯罪数额为人民币289109.57元，被告人于某参与犯罪数额为人民币152015.54元，被告人曲某甲参与犯罪数额为人民币137094.03元。案发后，全部赃款已追回。
原审认定上述事实的证据有立案决定书、案件来源及到案经过，身份证明，营业执照，干部履历表，银行汇款凭证，收据，转账支票，银行进账单，职工缴费证明，职工社会保险费结算表，工资表，补贴发放申请表，视听资料光盘，证人证言笔录，被告人供述笔录等。
原审法院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，与被告人于某某、曲某某、于某、曲某甲合谋，共同利用被告人刘某某职务上的便利骗取公共财产，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，均已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二天、第十九条之规定，判决：被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元。被告人于某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币200000元。被告人曲某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币200000元。被告人曲某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币100000元。被告人于某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
上诉人刘某某的上诉理由是其无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某身为国家工作人员，与原审被告人于某某、曲某某、于某、曲某甲合谋，共同利用刘某某职务上的便利骗取公共财产，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，均已构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第100号
申请执行人潘金涨，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人郑金雪，女，1984年11月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人王仲兴，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市仙游县。
申请执行人潘金涨与被执行人郑金雪、王仲兴民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2013年11月21日作出的（2013）秀民初字第2295号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币八万九千零九十四元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，在本辖区内本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2013）秀民初字第2295号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 燊
执行员 许代群
执行员 邹福春
二〇一四年六月九日
书记员 潘丽鑫
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛雷法民一初字第148号
原告陈秀，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江经济技术开发区绿华路12号锦秀华景综合楼第三层C07、08单元。
负责人黄金茂，经理。
本院在审理原告陈秀诉被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司财产保险合同纠纷一案中，经审查发现，原告陈秀所有的粤KVZ9**号肇事车辆注册登记地在茂名市辖区，且被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司的住所地属湛江经济技术开发区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送湛江经济技术开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曾海平
二〇一四年四月二十八日
书记员 冯燕飞
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第56号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人吴建军。2007年10月13日因吸食毒品被临安市公安局处行政拘留十日；2008年2月27日因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十五日；2009年12月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2012年2月7日刑满释放。因本案于2013年9月25日被临安市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）855号起诉书，指控被告人吴建军犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人吴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年3月上旬，被告人吴建军为非法获利，伙同顾某（已判刑）纠集他人，招揽赌博人员在临安市等地，采用麻将牌以“筒筒宝”的方式聚众赌博，共计聚众赌博10余场，每场参赌人员10余人，共计抽头获利5万元。其中，被告人吴建军系赌场组织者，参与10余场。
公诉机关认为，被告人吴建军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案系共同犯罪，被告人吴建军系主犯且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定依法判处。
上述事实，被告人吴建军在庭审中无异议，且有证人顾某、徐某、陈某、郭某、赖某的证言及证人顾某、陈某的辨认笔录，户籍证明、临安市公安局行政处罚决定书、杭州市公安局余杭区分局行政处罚决定书、临安市人民法院刑事判决书、释放证明书、抓获经过，被告人吴建军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴建军伙同他人以营利为目的聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴建军系主犯。被告人吴建军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴建军在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴建军犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年7月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人吴建军的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一四年一月九日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02162号
原告：韩某甲，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住泗县。
委托代理人：张辉，泗县瓦韩法律服务所法律工作者。
被告：韩某乙，男，1990年9月24日出生，汉族，农民，住泗县。
委托代理人：刘雷，安徽益友律师事务所律师。
原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法由助理审判员张小培独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告韩某甲及其委托代理人张辉、被告韩某乙及其委托代理人刘雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称：原告与被告经人介绍认识，而后产生恋爱关系，××××年××月××日登记结婚（被告在原告家生活）。××××年××月12生育男孩韩某丙。由于婚前了解不多。婚后被告的各种恶习便暴露出来，经常因家庭琐事吵闹。现夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生韩某丙子由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
韩某甲向本院提交的证据为：1、婚姻登记证明一份，证明原被告系夫妻关系；2、婚生子韩某丙的出生证明复印件一份，证明婚生子韩某丙的出生年月。
被告韩某乙辩称：原、被告夫妻感情很好，并未破裂，被告不同意离婚；如法院判决原、被告离婚，被告要求抚养婚生子韩某丙，婚后所建住房及其他夫妻共同财产均分；被告婚前个人财产归被告所有；离婚后被告生活困难，原告应对被告补偿五万元；原告应当返还被告婚前彩礼。
韩某乙向本院提交证据为：照片两张，证明该房屋系婚后所建，位于303省道路北，三间三层。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：对证据1和证据2均无异议；原告对被告所举证据的质证意见为：建房事实无异议，但房子是韩某甲父母建的房子，与本案无关，属韩某甲父母所有，且房子系在婚前建的。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1和证据2，被告均无异议，真实、合法、有效，本院予以认定；被告所举证据，原告对其真实性不持异议，但属于原告父母所有，与本案无关，且原告无其他证据佐证，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：原、被告于2013年2月经人介绍相识，2013年4月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子韩某丙。婚后双方有时因生活琐事发生争吵，原告遂诉讼来院，要求离婚。
本院认为：原、被告婚后虽然有时因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够互谅互让，互敬互爱，加强沟通，仍有和好的可能，且双方已生育孩子，为维护家庭稳定，有利于子女健康成长，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈 正
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00914号
原告：安徽许继光律所，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：许继光，该所主任。
委托代理人：戚长干，安徽许继光许继光律所律师。
委托代理人：吕坤鹏，安徽许继光许继光律所律师。
被告：安徽宝光特钢集团ＸＸ电力铁塔有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：任玉华，该公司总经理。
原告安徽许继光律所（以下简称许继光律所）诉被告安徽宝光特钢集团ＸＸ电力铁塔有限公司（以下简称宝光ＸＸ公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由�判员安静适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告许继光律所的委托代理人戚长干到庭参加诉讼，被告宝光ＸＸ公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许继光律所诉称：2014年11月3日，被告因与李某等民间借贷一案，由其时任董事长、法定代表人戴某某委托原告指派律师许继光、吕坤鹏作为其一审诉讼代理人参与本案诉讼活动，双方约定代理费用为5万元，被告为原告出具了授权委托书，并次日在原告提供的《委托代理合同》上由时任被告公司总经理吴某签字、加盖公司印章。双方代理关系确立后，原告积极参与案件审理，淮北市中级人民法院于2015年3月25日作出（2014）淮民二初字第00232号民事判决，宣判后，双方均未提起上诉，目前该判决已生效。后因被告领导班子调整，戴某某、吴某均离任，双方就代理费事宜多次协商未果。综上，为维护许继光律所的合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告律师代理费5万元；2、案件受理费由被告承担。
宝光ＸＸ公司在举证期限内未提供书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证权利。
经审理查明：2014年11月3日，因李某诉宝光ＸＸ公司、戴某某等民间借贷纠纷一案，宝光ＸＸ公司向准北市中级人民法院出具授权委托书，内容为你院受理原告李某与被告宝光ＸＸ公司、戴某某民间借贷纠纷一案，现宝光ＸＸ公司、戴某某已委托许继光律所的许继光、吕坤鹏两位律师作为一审诉代理人，参与该案的诉讼活动，委托人处戴某某签名并加盖宝光ＸＸ公司公章。11月4日，宝光ＸＸ公司（甲方）在许继光律所（乙方）出具的委托代理合同上加盖公司印章，吴某作为代表人签字，约定内容：乙方接受甲方的委托，指派许继光、吕坤鹏律师为甲方方的第一审诉讼代理人，根据律师收费的有关规定，并经双方协商，甲方向乙方交纳代理费5万元等。12月17日，许继光、吕坤鹏出庭参加诉讼。2015年3月25日，淮北市中级人民法院作出（2014）淮民二初字第00232号民事判决书，该案已审理终结。
以上事实有授权委托书、委托代理合同、（2014）淮民二初字第00232号民事判决书、当事人陈述等证据材料附卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。许继光律所接受委托后，已履行了为宝光ＸＸ公司提供法律服务的义务，宝光ＸＸ公司理应履行及时给付委托代理费的义务。许继光律所要求宝光ＸＸ公司按合同支付约定代理费5万元，符合法律规定，本院依法确认。依照《中华人民共和�合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安徽宝光特钢集团ＸＸ电力铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽许继光律所支付代理费5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由被告安徽宝光特钢集团ＸＸ电力铁塔有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安 静
二〇�五年十一月三日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初14383号
原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28号，统一社会信用代码91500106686230344Q。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人黄凡旗，男，重庆农村商业银行股份有限公司西永支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告文一明，男，1975年11月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行与被告文一明借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员王正独任审判，适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行的委托代理人黄凡旗，被告文一明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行诉称，被告于2016年11月16日在原告处办理二手房按揭贷款，借款金额340000元，借款期限20年，还款方式为等额本息还款法。被告贷款后尚能按时还本付息，但被告因涉嫌犯罪被起诉，自2017年7月16日起，被告未能按时还款，至今已逾期2期不能按时还款。现要求被告立即偿还贷款本金334070.32元，并按《个人房屋按揭贷款合同》（合同编号：西永支行2016年个贷字第4604012016200050）的约定支付利息、罚息及复利，至本金付清为止（暂计2017年9月13日为2719.52元）；原告对被告提供的抵押物璧山区房屋享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。
被告文一明辩称，对原告陈述的没有异议，被告因涉嫌聚众斗殴被起诉，要被刑事处罚，暂时无力支付所欠的房屋贷款。
经审理查明，2016年11月2日，原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行与被告文一明签订《个人房屋按揭贷款合同》，约定乙方（文一明）向甲方（重庆农村商业银行股份有限公司西永支行）贷款340000元，贷款期限为240个月，即自2016年11月7日起至2036年11月6日止；本笔贷款乙方用于购置璧山区号房产，抵押人同意用该房产为本合同贷款提供抵押担保；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整；乙方未按本合同约定归还任一期本息或支付相关费用，均构成违约；出现任一违约情形，甲方均有权宣布本合同项下的贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用。同月16日，原告将该贷款支付给被告，被告将其所有的位于璧山区房屋设定了抵押，抵押权人为本案原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行。2017年7月16日，被告逾期未归还借款本金860.99元，利息1344.96元，原告向其送达了贷款逾期催收通知书，被告签收后承诺2017年8月15日归还逾期款项。后被告仍未向原告支付借款本息，尚欠原告2017年6月16日至2017年8月15日期间利息2719.52元,本金334070.32元。原告遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的《个人房屋按揭贷款合同》、借款借据、贷款逾期催收通知书、欠息清单、不动产登记证明、房地产权证等证据及当事人的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《个人房屋按揭贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，被告未按约定按期归还原告本息，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告立即偿还贷款本金334070.32元，并按约定支付利息、罚息及复利，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以位于璧山区房屋作为贷款抵押物，并办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告文一明给付原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行2017年6月16日至2017年8月15日期间利息2719.52元。此款于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告文一明偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行借款334070.32元。此款于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、被告文一明给付原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行利息，该利息以334070.32元为本金，从2017年8月16日起至付清本金时止，按年利率7.35%计算。此款于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行对位于璧山区璧城街道的房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元（原告已预交），由被告文一明负担。此款限被告文一明于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉，上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行生效判决确认的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一七年十月二十五日
书记员 张东
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2121号
原告:陈某某，男，汉族，住所地：江西省高安市。
被告:陈某，女，汉族，住所地：江西省高安市。
原告陈某某（以下简称原告）为与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原、被告经人介绍而相识，并于2008年11月18日办�了结婚登记。2009年2月26日生下大女儿陈某某，2012年11月20日生下小儿子陈某某，由于原告与被告相识时间短、缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告长期不照顾家庭和小孩，毫无家庭责任感，婚后两人聚少离多，小孩长期得不到母爱，令我对其失去信心，双方感情已破裂，已经没有办法再生活在一起。为此，原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生子女由原告抚养。
被告到庭答辩，提交了书面的答辩意见。原告称：第一、同意解除与被告陈某某的婚姻关系。第二、原告在诉状中说其长期不照顾家庭和孩子，毫无责任感，毫无依据，事实上原告非常疼爱子女；原告在诉状中说其长期不在家，孩子不得母爱，毫无道理，事实上原告为了家里生活越来越好，辛苦外出打工做衣服，每天工作十三小时。第三、请求法院依法判决由答辩人抚养儿女陈某某、陈某某，由原告支付相应抚养费，原、被告之间共同财产合理分配。
原告为证明自己的诉称，提供证据一：身份证复印件，证明原告的主体资格。提供证据二：结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系；提供证据三：户口本复印件，证明原、被告婚后于2009年2月26日生育女儿陈某某，2012年11月20日生育儿子陈某某。
对原告的上述举证，被告没有异议。
综上认证，本院认定本案事实如下:2007年原、被告经人介绍而相识，并于2008年11月18日办理了结婚登记。2009年2月26日生下大女儿陈某某，2012年11月20日生下小儿子陈某某。2014年中秋节后双方开始分居，2016年7月4日，原告以双方感情破裂为由，向法院提起诉讼要求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚,婚姻合法有效,依法应受法律保护。原、被告婚后感情尚可，生育了�个孩子，其中小儿子年龄尚小，夫妻感情紧张的原因是原告在外开车，被告长期在娘家居住，双方聚少离多，缺少沟通，且由于原、被告曾向被告娘家借款未还，导致双方夫妻关系出现隔阂。只要双方能相互谅解、互相信任，互相关心，加强沟通，夫妻关系仍有挽救的余地。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 幸小剑
二〇一六年八月十五日
书记员 黄微微
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00573号
袁军：
原告袁军与被告湖北福通汽车有限公司合同纠纷执行一案，申请人袁军依据民事判决书的规定向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北福通汽车有限公司已实际全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知
二〇一四年十二月六日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第536号
申请执行人李素萍，女，汉族，1972年4月1日出生，住乌兰察布市集宁区。
被执行人王慧勤，女，汉族，1966年6月8日出生，住乌兰察布市集宁区。
被执行人黄飞，男，汉族，1957年11月12日出生，住乌兰察布市建桥路。
本院在执行李素萍与王慧勤、黄飞民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人王慧勤在乌兰察布市强制隔离戒毒所带薪休假补偿款及住房公积金共计92904元，剩余部分申请执行人主动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结乌兰察布市集宁区人民法院（2015）集民初字第01129号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹生祥
二〇一六年四月十四日
书记员 葛燕飞
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第536号之一
申请执行人袁国生，男，37岁。
被执行人马立刚，男，44岁。
被执行人孙桂霞，女，40岁。
本院在执行申请执行人袁国生与被执行人马立刚、孙桂霞民间借贷纠纷一案中，被执行人孙桂霞向袁国生交付执行款人民币20400.00元。现申请人袁国生向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2014）集商初字第208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一六年三月二十四日
书记员 李嘉玮
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00059号
原告刘殿国。
被告盘山县高升镇文奎村民委员会。
法定代表人刘宏江，主任。
原告刘殿国诉被告盘山县高升镇文奎村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员赵军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿国到庭参加诉讼，被告盘山县高升镇文奎村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年被告找我维修村部、丈量土地等，答应干完活就给我工钱，但当我拿着被告出具的凭证要钱时，被告却告诉我没钱，一直拖欠至今。请求判令被告立即给付人工费2150元。
原告为证实自己的主张，向本院提交了被告出具的“支据”一张。
被告辩称，2008年10月，高升镇政府派杨中友担任我村支部书记，同年10月25日，他主持村委会会议，决定用一个月的时间把村民手中的欠条收集上来，由镇里有关部门审核。审核属实的欠条由我村重新出具，挂入我村账内。如果超期未交，视为（欠条）无效。
被告向本院提交了“村民小组工作记录（会议记录）”、高升镇审计小组成员共同出具的情况说明。
经审理查明，2008年10月20日，被告雇用原告做维修村部、丈量土地等劳务，并给原告出具了由时任村支部书记及会计签名且加盖村委会公章的凭证一张，该凭证载明欠原告劳务费共计2150元。此欠款经原告多次索要，被告均以无款为由拖欠至今，故此原告诉至本院，请求判令被告立即给付所欠的人工费2150元。
上述事实的确认，有原告当庭陈述及提交的凭证在卷为凭。原告提交的证实材料经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告盘山县高升镇文奎村民委员会雇用原告刘殿国为该村出劳务，应该按约定支付人工费。原告基于被告拖欠人工费拒不给付的事实而提出的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告提出答辩意见没有法律依据，且损害债权人的合法权益，本院不予采纳；被告提交的会议记录及情况说明对原告没有约束力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盘山县高升镇文奎村民委员会给付原告刘殿国人工费2150元，此款于判决生效后10日内付清。
被告如逾期履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升镇文奎村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一四年二月二十一日
书记员 高飞
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01525号
原告曹占红，男，1975年8月10日生，汉族，农民。
被告河南合维机电科技有限公司。
法人代表人方留伟，该公司经理。
原告曹占红与被告河南合维机电科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告曹占红于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员陈学军适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告曹占红到庭参加诉讼，被告河南合维机电科技有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹占红诉称，原告经营有一辆中型货车，跑运输生意。2014年4月份，被告公司要求原告从上海往被告的公司运输机械设备，当时双方约定每次的运输费是10000元。原告共为被告公司运输机械设备10次，被告公司应当支付原告10万元。期间，公司负责人方留伟给原告支付了30000元运费，剩余70000元运费被告承诺2015年3月底前付清，并于2015年2月16日为原告出具欠条一张。后来，被告没有按照承诺的还款期限给原告付清欠款，经原告多次索要无果。为此请求被告偿还拖欠的运费70000元。
被告河南合维机电科技有限公司未到庭答辩。
经审理查明：原告经营有一辆中型货车，跑运输生意。2014年4月份，被告公司要求原告从上海往被告的公司运输机械设备，当时双方约定每次的运输费是10000元。原告共为被告公司运输机械设备10次，被告公司应当支付原告10万元。期间，被告公司负责人方留伟给原告支付了30000元运费，剩余70000元运费被告承诺2015年3月底前付清，并于2015年2月16日为原告出具欠条一张。
上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告河南合维机电科技有限公司拖欠原告曹占红运费70000元未按照约定的期限及时清偿引起纠纷，责任完全在被告。故原告曹占红请求被告河南合维机电科技有限公司偿还拖欠的运费，有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告河南合维机电科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告曹占红运费70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告河南合维机电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈学军
二〇一五年十二月十八日
书记员 高 丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2015)确民初字第01525号原告曹占红，男，1975年8月10日生，汉族，农民，住河南省确山县。被告河南合维机电科技有限公司。住所地：确山县产业集聚区。法人代表人方留伟，该公司经理。原告曹占红与被告河南合维机电科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告曹占红于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员陈学军适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告曹占红到庭参加诉讼，被告河南合维机电科技有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹占红诉称，原告经营有一辆中型货车，跑运输生意。2014年4月份，被告公司要求原告从上海往被告的公司运输机械设备，当时双方约定每次的运输费是10000元。原告共为被告公司运输机械设备10次，被告公司应当支付原告10万元。期间，公司负责人方留伟给原告支付了30000元运费，剩余70000元运费被告承诺2015年3月底前付清，并于2015年2月16日为原告出具欠条一张。后来，被告没有按照承诺的还款期限给原告付清欠款，经原告多次索要无果。为此请求被告偿还拖欠的运费70000元。被告河南合维机电科技有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告经营有一辆中型货车，跑运输生意。2014年4月份，被告公司要求原告从上海往被告的公司运输机械设备，当时双方约定每次的运输费是10000元。原告共为被告公司运输机械设备10次，被告公司应当支付原告10万元。期间，被告公司负责人方留伟给原告支付了30000元运费，剩余70000元运费被告承诺2015年3月底前付清，并于2015年2月16日为原告出具欠条一张。上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告河南合维机电科技有限公司拖欠原告曹占红运费70000元未按照约定的期限及时清偿引起纠纷，责任完全在被告。故原告曹占红请求被告河南合维机电科技有限公司偿还拖欠的运费，有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告河南合维机电科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告曹占红运费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告河南合维机电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈学军二〇一五年十二月十八日书记员  高 丽
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00356号
申请执行人魏军田，男，1951年7月9日出生，汉族，农民。
被执行人魏权利，男，1970年7月24日出生，汉族，农民。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第1778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏军田于2014年5月16日向本院申请恢复执行。
本案的执行标的额为8000元，案件执行费50元，合计8050元，本案在执行过程中，依法向被执行人魏权利送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人魏权利逾期仍未自觉履行，经穷尽措施未找到被执行人魏权利的财产，申请执行人魏军田亦不能提供被执行人魏权利的财产或财产线索，本院认为应终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临法执字第00356号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左明利
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年七月二十日
书记员 唐凤龙
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第437号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社），住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人刘明章，山东青州农村商业银行股份有限公司朱良支行，客户经理。
被告刘希军。
被告王春红。
被告薛科华。
被告马素林。
被告薛安良。
被告郭彩虹。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江海波独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘明章到庭参加诉讼，被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘希军于2011年4月1日，由被告王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹担保向山东青州农村商业银行股份有限公司朱良支行贷款120000元，贷款到期日为2012年3月15日。借款到期后经原告客户经理多次催收，借款人及担保人拒不履行还款义务及担保责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹偿还原告借款120000元及利息47131元（利息计算至2013年12月21日，以后利息另计），本息合计167131元；诉讼费由被告承担。
被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹均未答辩。
经审理查明，2011年3月28日，原告与被告刘希军、薛科华、薛安良签订农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定刘希军、薛科华、薛安良组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。同时约定刘希军贷款利率为基准贷款利率基础上上浮85%，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中刘希军最高贷款额为120000元，借款期间为2011年3月28日至2014年3月15日，合同签订当日，刘希军之妻王春红、薛科华之妻马素林、薛安良之妻郭彩虹在共同清偿及连带责任担保书上签字捺印，同意对小组成员在小组存续期间的贷款及利息承担连带保证责任。被告刘希军于2011年4月1日向原告借款120000元，约定还款日期为2012年3月15日，贷款执行利率为月利率9.595‰，原告于当日将借款120000元打入被告刘希军的个人帐户上，被告刘希军当日在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告刘希军至今未归还原告的借款本金120000元及相应利息，其余几被告也未履行保证责任。
同时查明，该笔贷款贷出后，被告刘希军按约归还原告借款利息至2011年6月20日，之后被告未再归还原告利息，自2011年6月21日至2013年12月21日，按合同约定被告尚欠原告利息47131元。
另查明，青州市农村信用合作联社于2011年12月13日
注销，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继。
本院所确认的上述事实有原告提供的最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书三份、借款借据一份、企业法人注销登记申请书一份、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）一份、企业法人注销登记申请书一份、营业执照一份、组织机构代码证一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与四被告签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违备我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告刘希军作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘希军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息47131元（利息计算至2013年12月21日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3643元，减半收取1822元，由被告刘希军、王春红、薛科华、马素林、薛安良、郭彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3643元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一四年五月九日
书记员 赵晓明
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民五初字第01757号
原告惠俊发，男，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。
被告沈阳鹤峰混凝土有限公司，住所沈阳市铁西区北一西路32号。
法定代表人边安东，系该公司经理。
原告惠俊发与被告沈阳鹤峰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告惠俊发到庭参加诉讼，被告沈阳鹤峰混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠俊发诉称，从2008年3月到被告单位工作，刚开始管理食堂，2014年4月担任调度，底薪2300元，计件工资，大约每月3500元，从2014年11月开始单位不安排工作，没有说法，找不到人，故诉至法院要求被告，1、退还抵押金2000元，2、支付单位未缴纳医疗、养老保险损失。3、支付2008年-2014年8月加班费。4、2014年8月至2014年11月工资，每月3500元。
被告沈阳鹤峰混凝土有限公司未向法庭提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下，不予受理通知书、沈阳市东陵区街道毡匠社区证明、社保缴费凭证2份、被告单位押金收据1份、劳动合同1份。
被告沈阳鹤峰混凝土有限公司未向法庭提举证据。
根据原告提供的证据及陈述，本院归纳如下案件事实：
原告惠俊发系被告沈阳鹤峰混凝土有限公司员工，在被告单位从事司机工作，双方签订有劳动合同（2009年9月1日-2015年12月31日），关于原告入职时间，本院根据原告提供的被告收取抵押金的收款收据确认为2008年8月。被告为原告缴纳过社会保险到2013年10月。其后，原告就被告就退还抵押金2000元、支付单位未缴纳医疗、养老保险损失、支付加班费等事宜向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年9月14日以原告的申请超过申请时效，不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。
印证上述事实的依据有：原告提供的证据及陈述。
本院认为，1、对于原告主张被告返还2000元抵押金的诉请，经查属实，按照法律规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，故被告违法收取抵押金应予返还。本院对原告的该项诉请，予以支持。2、对于原告主张被告支付单位未缴纳医疗、养老保险损失的诉请，按照法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，故被告未给原告缴纳社会保险，原告自行垫付的部分，被告应予返还，原告垫付的医疗保险部分4424元＝5603.82元÷0.095×0.075应由被告返还给原告，原告垫付的养老保险部分（从2008年8月入职起算，之前扣除）7924元＝9279.71（2007年7月-2014年11月）÷89个月×76个月应由被告返还给原告。3、原告主张被告支付2008年-2014年8月加班费，按照法律规定，劳动者应当对存在加班事实进行举证，原告未提供证据证明其存在加班的事实，本院对原告该项诉请，不予支持。4、原告要求被告支付工资的诉请，依据我国民事诉讼法律规定，当事人应对自己的诉讼主张提供证据加以证明，无法提供证据及证据不足以证明其诉讼主张的，应承担举证不能的法律后果，原告无法提供证据证明被告欠付其工资，法律证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鹤峰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠俊发返还抵押金人民币2000元；
二、被告沈阳鹤峰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠俊发支付垫付的医疗保险费人民币4424元；
三、被告沈阳鹤峰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠俊发支付垫付的养老保险费人民币7924元；
四、驳回原告惠俊发的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳鹤峰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于 棣
代理审判员 高 娣
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 楠
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1743号
原告：谷某，女，1981年1月8日生，汉族，住平山县。
原告：谷梓田，男，2007年10月31日生，汉族，住平山县。
原告：谷梓萌，女，2011年4月27日生，汉族，住平山县。
二原告法定代理人：谷某，系谷梓田与谷梓萌之母。
委托代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
被告：平山县水务局。
社会统一信用代码：11130131402057157L。
法定代表人：李七五，局长。
住所地：平山县冶河西路**号。
委托代理人：孙大勇，河北咏远律师事务所律师。
原告谷某、谷梓田、谷梓萌与被告平山县水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史增中独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人韩文杰，原告谷梓田、谷梓萌的法定代理人谷某，被告平山县水务局的委托代理人孙大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某、谷梓田、谷梓萌诉称，谷某是谷啸虎的妻子，谷梓田与谷梓萌是谷啸虎的子女。2016年6月10日17时30分左右，谷啸虎在王母河滩钢城路西的水中捞鱼时，突然脚下一滑，将其淹没。在此地钓鱼的人们紧急救助，但无济于事。有人急忙拨打了110报警，公安及消防人员赶到后，在深坑中将谷啸虎救出，并迅速将其送到中山医院，经过几十分钟的抢救，谷啸虎终因溺水时间过长，抢救无效死亡。原告认为导致谷啸虎溺水身亡的主要原因，是由于他人非法采沙，改变了河床的自然状况，使原本平坦的河床，形成一个3米多深的水坑，且由于挖沙行为，造成河床陡峭、松软，从而使谷啸虎滑入深坑，溺水身亡。而被告作为河道的管理机关，对他人大量、非法采沙的行为疏于管理，是形成深坑的唯一原因，同时被告对非法挖沙形成的深坑，没有进行回填，从而造成危险的持续存在。另外被告没有在深坑处设立警示标志，使谷啸虎对河水的深浅作出错误判断，也没有认识到危险的存在，做出了下河捞鱼的错误选择，结果导致溺水身亡。被告理应对谷啸虎的死亡承担主要责任。谷啸虎的死亡给原告造成的损失为：抢救费3000元，死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，被抚养人生活费178244元，精神抚慰金50000元。后经原告多次与被告协商，但始终无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告承担30%的责任，赔偿原告损失221342元。
被告平山县水务局辩称，被告认可谷啸虎溺亡的事实，但原告诉称系因非法采沙行为产生的水坑不认可，需原告举证证明，存在三米深坑，该深坑是由于非法行为造成。平山县水务局是行政部门，按照法定授予的职责仅为行政区域的水资源的管理监督及宣传工作。现行法律法规未授权阻止人们下水钓鱼的权利。且本片水域700公里，无不对周边人员存在威胁，这应当是人们的常识。死者作为两个孩子的父亲，心智早已成熟，系完全行为能力人。作为一个能够独立思考的人，应当意识到在自身不会游泳的情况下，如不顾近在咫尺的表示语，不顾在荒郊野外贸然下水的行为会对生命产生威胁，其应对自己的死亡存在不可推卸的责任。被告尽到警示义务，被告不应当承担任何行为，该水域非法采沙行为，不属于被告的行政职责范围。
经审理查明，2016年6月10日17时30分左右，谷啸虎和谷春维、谷二虎在王母河滩钢城路西的水中捞鱼时，谷啸虎突然脚下一滑，将其淹没。在此地钓鱼的人们紧急救助，公安及消防人员赶到后，在深坑中将谷啸虎救出，送至平山中山医院抢救无效后死亡。原告的经济损失为：1、医疗费3624.84元；2、死亡赔偿金482820元；3、丧葬费23119.5元；4、原告谷梓田的生活费为72918元（16204×9÷2），谷梓萌的生活费105326元（16204×13÷2）；5、精神损害抚慰金35000元。以上损失共计722808.34元。
另查明，谷啸虎落水的地方为王母桥（钢城路）上游，河滩中曾有采砂行为，采砂留下砂坑。被告提交的平山县人民政府办公室平政办（2003）117号文件中，被告的主要职责为：负责水资源开发、利用、节约、保护、管理和城镇供水、排水；水工程、水电工程的勘测设计、建设施工、检查验收、维修和管护；水土保持工作的规划治理和预防监督、河道的管理和治理、各种谁法律法规的宣传、贯彻、落实以及农田水利基本建设和防汛抗旱，移民迁建安置、山区综合开发水利配套等，以及完成上级交办的其他事项。2006年3月16日，河北省黄壁庄水库管理局（甲方）与被告（乙方）签订《关于委托平山县水务局代管黄壁庄水库上游取砂的协议》，甲方委托乙方所管采砂范围为黄壁庄上游120m高程以下，王母桥以上河滩。在采砂过程中应边采砂边平场，保持河滩自然坡面，不准遗留砂坑或堆积砂堆。2007年8月1日又签订《委托平山县水务局代管黄壁庄水库上游采砂补充协议》。被告提交了2010年8月16日制作的《平山县水务局关于解除黄壁庄水库库区上游采砂代管协议的函》，内容为自要求河北省黄壁庄水库管理局接到此函之日起解除2006年3月16日、2007年8月1日签订的《关于委托平山县水务局代管黄壁庄水库上游取砂的协议》及《委托平山县水务局代管黄壁庄水库上游采砂补充协议》，两份协议中所确定的采砂活动仍归河北省黄壁庄水库管理局负责管理。但其未提交河北省黄壁庄水库管理局收到此函的证据。
上述事实，有原、被告陈述，证人证言，死亡证明，医疗费票据，现场照片，户口本，《协议》，平山县人民政府办公室平政办（2003）117号文件等证据在卷佐证。
本院认为，按照平山县水务局和河北省黄壁庄水库管理局的代管采砂协议，平山县水务局对谷啸虎溺水死亡的地点的采砂具有管理义务，因被告平山县水务局没有按照“边采砂边平场”的要求履行管理和治理职责，造成河道内有较深水坑，形成安全隐患，对谷啸虎的溺水死亡应承担一定责任。谷啸虎为完全民事行为能力的人，应当预见到在河滩中的危险，应对自己的死亡承担主要责任。原告要求被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告平山县水务局于判决生效后十日内给付原告谷某、谷梓田、谷梓萌赔偿金216842.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告平山县水务局负担，判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史增中
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹立伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1103刑初110号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人孙某某，男，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员冯倩担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年12月期间，被告人孙某某先后3次贩卖给吸毒人员黄某某毒品海洛因，共计0.27克。孙某某被抓获后从其身上搜出海洛因1.89克。具体详情如下：
1、2015年12月7日13时许，孙某某在冷水滩区零陵南路狮子口加油站后面的公用厕所贩卖了43元毒品海洛因0.05克给黄某某；
2、2015年12月8日9时许，孙某某在冷水滩区新四中附近熊出没土菜店旁边的公用厕所贩卖了100元毒品海洛因0.1克给黄某某；
3、2015年12月9日10时50分许，孙某某在冷水滩区新四中附近熊出没土菜店旁边的公用厕所附近贩卖了100元毒品海洛因0.12克给黄某某。被公安民警当场抓获，从黄某某身上搜出100元人民币和海洛因1.89克。
该院以被告人孙某某犯贩卖毒品罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了物证手机、证人证言、相关书证、鉴定意见�辨认笔录、检查笔录、视听资料光盘及被告人孙某某的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人孙某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2015年12月期间，被告人孙某某在冷水滩城区先后3次贩卖给吸毒人员黄某某海洛因，共重0.27克。详情如下：
1、2015年12月7日13时许，孙某某在冷水滩区零陵南路狮子口加油站后面的公用厕所内以43元的价格贩卖给吸毒人员黄某某少量海洛因，重0.05克；
2、2015年12月8日9时许，孙某某在冷水滩区新四中附近熊出没土菜店旁边的公用厕所内以100元的价格贩卖给吸毒人员黄某某海洛因1小包，重0.1克；
3、2015年12月9日10时50分许，孙某某在冷水滩区新四中附近熊出没土菜店旁边的公用厕所内以100元的价格贩卖给吸毒人员黄某某海洛因1小包，重0.12克。交易完成后被�安民警查获，当场从孙某某处搜缴海洛因1.89克、人民币100元。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，上述被搜缴的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有物证手机，证人黄某某的证言，辨认笔录，物证检验报告，刑事照片，扣押物品、文件清单，检查笔录，称重记录，户籍证明，抓获经过，电话详单，视听资料光盘及被告人孙某某供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因2.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人孙某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十一条、第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、对扣押的毒品海洛因1.89克依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐花
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 冯倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当�究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少�毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚�的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11466号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告王世祥，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王世祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王世祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43701.42元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43701.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第371号
原告史某，女，汉族，1986年6月1日出生，正宁县人，农民。
被告张某某，男，汉族，1982年5月13日出生，正宁县人，农民。
原告史某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员杨会刚适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告史某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不信任原告，对原告和女儿不关心照顾，夫妻感情现已彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉要求与被告离婚，女儿张某甲由原告抚养，被告支付女儿抚养费30000元。
原告史某为证实其主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件1份。用以证明原告的身份；
2、正宁县民政局婚姻登记记录证明1份。用以证明原、被告于2005年12月18日登记结婚；
3、榆林子镇下沟村村民委员会证明1份。用以证明原告使用其号码为622825198508160661的身份证办理结婚登记。
被告张某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚，要求和好。
被告张某某未向法庭提交证据。
本院依职权调取了被告张某某全家户籍证明1份。
本院依法组织了质证：
关于原告史某提交的证据：证据1，证明原告的身份；证据2，证明原、被告于2005年12月18日登记结婚；证据3，证明原告使用其号码为622825198508160661的身份证办理结婚登记，被告张某某对证据1-3不表异议，本院予以采信。
关于本院依职权调取被告张某某全家户籍证明1份，证明原、被告的身份和女儿张某甲的出生时间，原、被告对该证据均不表异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2005年11月经人介绍相识，12月8日订婚，12月18日登记结婚，同年12月21日举办结婚仪式共同生活。婚后，夫妻感情一般。2005年12月28日原、被告去深圳市务工，2006年6月一同回家，同年9月原告在榆林子镇原小博士幼儿园教书，被告在外务工。2010年4月被告去深圳市务工至今。2011年2月12日原告生育女儿张某甲，之后原告在家抚养女儿。2012年9月原告在榆林子镇利民超市务工，2014年10月15日被告从深圳市回家，10月17日原告从利民超市辞工，10月26日原、被告去深圳市务工，11月初原告告知被告自己怀孕，双方因此事吵架，11月13日被告陪同原告去医院作了人工流产手术，11月17日原告离开被告，双方从此分居至今。女儿张某甲现随被告父母生活。
另查明，现存于被告家原告陪嫁物有：洗衣机1台、煤气灶1套、被子2条。被告婚前财产有：大立柜1件、电视柜1件、被子2条。共同财产：摩托车1辆、电冰箱1台。婚姻存续期间原、被告无共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后共同生活将近十年，生育一女，已建立起一定的夫妻感情。双方因感情不和从2014年11月17日分居至今，原告之所以提出离婚是双方缺乏沟通所致，夫妻感情并未破裂，应给予双方当事人重归于好的机会，也给女儿拥有一个完整的家庭，只要双方互相沟通、互相信任、互相尊重，夫妻是能够和好的，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告史某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨会刚
二〇一五年四月十日
书记员 张 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第87号
原告杨刚民，男，汉族。
被告邵红霞，女，汉族。
被告张冠彪，男，汉族。
本院在审理原告杨刚民诉被告邵红霞、张冠彪民间借贷纠纷一案中，原告杨刚民于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告杨刚民的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨刚民撤回起诉。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告杨刚民承担。
审判员 刘迎宾
二〇一五年二月二日
书记员 张 翼
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第611号
申请执行人赵卉生，现住绥化市。
被执行人毕国辉，现住绥化市。
被执行人王国辉，无职业现住绥化市北林区北五路林业局家属楼4单元502室。
本院在执行申请执行人赵卉生与被执行人毕国辉民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第594号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一五年十一月三十日
书记员
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第611号
申请执行人赵刚，现住绥化市。
被执行人吴春刚，现住绥化市。
本院在执行申请执行人赵刚与被执行人吴春刚民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北城民初字第361号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一五年十一月三十日
书记员 东时伟
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初691号
原告：郑名伟（公民身份号码3301271962********），男，1962年10月19日出生，汉族，住淳安县汾口镇简门村简门**号。
被告：徐有法。
委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：徐华东。
原告郑名伟诉被告徐有法、徐华东买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐有法、徐华东支付原告郑名伟钢筋款50000元，并支付自2014年10月10日起至付清之日止按月息2%计算的利息（其中截至2016年2月9日利息为16000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。法庭调查阶段，原告变更第一项诉讼请求为：要求两被告支付原告钢筋款50000元并支付该款自2014年10月10日起至付清之日止按月息1.6%计算的逾期利息。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月4日，经被告徐有法介绍，原告将价值60661元的货物交付至界首工地，由工地施工员徐云中签收。2014年10月4日，被告徐华东支付价款10661元，余款50000元由被告徐华东向原告出具欠条，言明于2014年10月9日前支付，逾期不付则按每日100元支付利息。尔后，被告至今未付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐华东于本判决生效之日起十日内支付原告郑名伟价款50000元并支付该款自2014年10月10日起至付清之日止按月息1.6%计算的逾期利息。
二、驳回原告郑名伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告徐华东负担。原告郑名伟于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐华东于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费725元。（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方人数提出交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。
审判员 詹鹏飞
二〇一六年三月九日
书记员 朱惇昊
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第702号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人唐某某，男，1985年7月30日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月2日被刑事拘留，7月17日由浏阳市公安局决定监视居住。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）703号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人唐某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年3月，被告人唐某某在没有办理持枪证的情况下，从他人处借得一支由射钉改造的1支鸟铳，放在家中，不时用于打猎。2014年4月24日，浏阳市公安局官桥派出所接到群众举报后，在被告人唐某某家查获了该鸟铳，并将被告人唐某某传唤到案。经长沙市公安局物证鉴定所检验，该鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人唐某某的社区矫正环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人唐某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、归案经过、浏阳市公安局关于被告人唐某某未办理持枪证的证明、社区矫正调查评估意见书等物证、书证；证人郑某某的证言；物证检验报告；指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某具备实施社区矫正条件，可以对其适用缓刑，同时责令被告人唐某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 曹祝秋
人民陪审员 刘红光
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01278号
原告：王文义，农民。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：李安林，个体户。
被告：韩先武，个体户。
本院于2015年6月25日受理了原告王文义与被告李安林、韩先武民间借贷纠纷一案，依法由审判员王俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现韩先武下落不明，不应适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 员 王俊
二〇一五年八月十四日
代理书记员 郭娟
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初351号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人宫某，男，1969年11月7日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]360号起诉书、宁江检诉刑变诉[2016]5号变更起诉决定书指控被告人宫某犯挪用资金罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2016年7月14日建议本案延期审理，后于2016年8月12日补充侦查完毕，建议本案恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年至2015年4月，被告人宫某先后担任××公司启宏站车队副队长、秣陵站专职安全员、秣陵三站（科恒）车队队长期间，利用其负责所属车队车辆维修、保险、事故处理的职务便利，采取多申领备用金、将保险赔偿金作为备用金重复领出、截留事故车辆维修资金等手段，挪用××公司人民币342699.86元，除人民币2100元用于为车队车辆支付罚款、维修费用外，余款人民币340599.86元归其个人使用，至案发时未归还。
2015年9月16日10时许，被告人宫某至公安机关投案，归案后如实供述自己挪用资金的事实。
上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、俞某、王某、葛某、张某、池某、宫某等人的证言、公司营业执照、劳动合同书、人事简报和岗位说明书、账目明细、欠款记录、付款申请单、记账凭证、打款凭证、事故报告、个人往来明细账、工作联系函、交接报告、被告人户籍资料、发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人宫某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人宫某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人宫某未退赔其所挪用的资金，应酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宫某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年9月15日止。）
二、责令被告人宫某退赔被害单位××公司人民币三十四万零五百九十九元八角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 李志武
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑晶晶
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1828号
原告李兴东，男，1972年2月10日生，汉族，住双辽市东明镇前太平村三屯
原告郑娟，女，1976年1月18日生，汉族，住址同上。
被告于金河，男，1971年10月15日生，汉族，住双辽市辽东街丰巨村一屯。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平支公司
本院在审理原告李兴东、郑娟与被告于金河、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因二原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴东、郑娟申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李兴东、郑娟撤回起诉。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 陈 霞
人民陪审员 单凯英
二〇一六年八月九日
书 记 员 崔家铭
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县恢执字第00004—1号
申请执行人刘凤清，男，1949年1月12日出生，汉族，个体。
被执行人淮安市苏淮运输有限公司盘山县分公司。
负责人刘刚，职务经理。
辽宁省盘山县人民法院于2012年1月10日作出的（2011）盘县民二初字第00962号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘凤清据此向本院申请强制执行被执行人淮安市苏淮运输有限公司盘山县分公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币280000元、案件受理费5350元、执行费4180元、迟延履行期间的债务利息（以本金300000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2012年1月20日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人可能的财产进行了查证，通过向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询以及向被执行人住所地的街道社区（村民委员会）调查，均没有发现被执行人有可供执行财产。执行人员将查证情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）盘县民二初字第00962号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 冶
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙朋飞
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初242号
原告段某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，段某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告段某某承担。
代理审判员 柴晓宇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 于闻锋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2340号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
被执行人蒲国峰，男，1975年7月16日生，汉族，住淄川区西河镇河北村6组54号。
被执行人焦念杰，男，1972年7月30日生，汉族，住张店区共青团西路123号院2-5-302号。
被执行人刘斌，男，1975年7月13日生，汉族，现住址不详。
被执行人许健，男，1977年5月17日生，汉族，现住址不详。
被执行人陈业庆，男，1971年7月2日生，汉族，现住址不详。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉蒲国峰、焦念杰、刘斌、许健、陈业庆金融借款合同纠纷一案中，尚有74418元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1261号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂武汉中行终字第00072号
上诉人（原审原告）叶胜，湖北省水利设计院物业管理人员。
被上诉人（原审被告）武汉市武昌区住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道59号。
法定代表人许瀚午，局长。
委托代理人郭彦君，该局工作人员。
委托代理人刘仁祥，湖北建祥升律师事务所律师。
上诉人叶胜诉武汉市武昌区住房保障和房屋管理局（以下简称武昌区房管局）危房鉴定政府信息公开一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌行初字第00061号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人叶胜，被上诉人武昌房管局武昌区房管局的委托代理人郭彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月15日叶胜向武昌区房管局邮寄了《政府信息公开申请表》，以所需信息与自己有重大利益关系为由，请求公开“涉及武珞路421号地块（原湖北省机械工业厅大院）内，武珞路421号6-1-1号、武珞路421号-16平房05号（我家两处住房）危房鉴定信息”，其填写的获取信息的方式为“电话通知，自行领取”。武昌区房管局收到申请之后，于2014年6月17日电话通知叶胜携带身份证明到武昌区房管局处查询相关信息。叶胜于2014年6月18日到武昌区房管局处领取了武珞路421号1栋房屋（即叶胜申请的武珞路421号6-1-1号整栋楼）的鉴定报告。同时武昌区房管局口头告知叶胜申请的武珞路421号-16平方平房05号房屋没有危房鉴定信息。2014年10月8日，叶胜以武昌区房管局对上述政府信息公开的申请至今未向其回复为由提起本案的行政诉讼，请求判令武昌区房管局对叶胜申请的涉及武珞路421号地块（原湖北省机械工业厅大院）内，武珞路421号6-1-1号、武珞路421号-16平房05号（我家两处住房）危房鉴定信息依法回复。
原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，武昌区房管局作为人民政府的工作部门，具有对叶胜向其提出的政府信息公开申请依法进行处理的职责。本案中，叶胜向武昌区房管局申请公开两处房屋的政府信息，武昌区房管局收到叶胜的申请后，已于2014年6月18日将武珞路421号6-1-1号房屋的“房屋安全鉴定书”按照叶胜申请的获取信息的方式当场已交给叶胜，履行了政府信息公开的职责。对于叶胜申请公开武珞路421号-16平方平房05号房屋危房鉴定的政府信息，武昌区房管局已当场告知叶胜没有相关单位或个人申请对该房屋进行危房鉴定，故没有危房鉴定信息，履行了法定告知义务。叶胜诉称武昌区房管局未履行信息公开职责的理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回叶胜于2014年6月15日要求武汉市武昌区住房保障和房屋管理局公开相关政府信息的诉讼请求。
上诉人叶胜不服原审判决，向本院提起上诉称：1.上诉人申请的是两处房屋的危房鉴定信息，被上诉人并未口头告知上诉人申请的武珞路421号-16平方平房05号的任何信息。2.被上诉人未按照上诉人要求的书面形式予以回复。综上，请求二审法院撤销原审判决；改判确认被上诉人拒不履行政府信息公开的行为违法，并判令公开上诉人所申请之各项信息；本案的诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人武昌区房管局辩称：：我局已经口头答复了上诉人，将武珞路421号6-1-1号房屋的“房屋安全鉴定书”按照原告申请的获取信息的方式已交给了上诉人，并口头告知我局无武珞路421号-16平房05号房屋的登记信息，上诉人亦当场出具了收条，我局已经履行了政府信息公开的法定职责。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人向原审法院提交的证据、法律依据均随案卷移送本院。二审中，各方当事人坚持原审质辩意见，原审法院对证据的认证正确，本院对原审判决采信的证据、认定的事实予以确认。根据上述有效证据及各方当事人的庭审陈述，本院补充查明以下事实：上诉人收到武珞路421号1栋房屋鉴定报告时，应被上诉人武昌房管局武昌区房管局的要求在收条上一并写上“平方平房没有”。
本院认为，依照《信息公开条例》第四条的规定，被上诉人武昌区房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。本案二审争议的焦点为：一、被上诉人对上诉人于2014年6月15日申请公开“武珞路421号-16平方平房05号房屋鉴定信息”是否已履行法定职责；二、被上诉人未予书面回复是否合法适当。
一、被上诉人对上诉人于2014年6月15日申请公开“武珞路421号-16平方平房05号房屋鉴定信息”是否已履行法定职责。根据《信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。上诉人应被上诉人要求在收条上写上“平方平房没有”的字迹，可以表明被上诉人已经告知了上诉人所申请的该项政府信息（武珞路421号-16平方平房05号房屋鉴定信息）不存在，被上诉人对本单位不存在的政府信息，已经履行了告知说明义务。
二、被上诉人未予书面回复是否合法适当。
《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”本案中，上诉人在政府信息公开申请表中“获取信息的方式一栏”中，选择的是“电话通知，自行领取”，被上诉人应上诉人的要求电话通知上诉人领取了武珞路421号6-1-1号房屋的《房屋安全鉴定书》，并告知平方平房信息没有，符合上述法律规定。为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，国家制定了《政府信息公开条例》，该条例第二十一条亦规定行政机关应根据不同情况分别作出答复，但对答复的形式是否必须书面尚无明确规定，况且上诉人的知情权已实现，故被上诉人对上诉人的申请予以口头答复并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李莉荣
审 判 员 李 丽
代理审判员 侯士宇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 彭 婕