河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1177号
原告：申磊，男，1978年1月8日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：李春艳，河南道公律师事务所律师。
被告：江双喜，男，1987年8月11日出生，汉族，住汤阴县。
被告：江艳平，女，1984年11月18日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：张常福，男，系安阳市关区彰德路街道办事处推荐人员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道55号。
负责人：胡建森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告申磊与被告江双喜、江艳平、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计194255元。事实与理由：2015年10月22日18时30分许，原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至汤阴县伏道镇寺台寺路口时，与由东向西沿人行横道行走的行人于爱荣相撞，原告下车查看现场情况时，江双喜驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行至该路段时，与原告和倒在地上的于爱荣相撞，造成车辆损坏，原告受伤和于爱荣死亡的重大交通事故。原告受伤后，到汤阴县人民医院住院治疗，支出医疗费4万多元。被告江双喜所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院，要求法院判令被告对原告损失进行赔偿。
被告江双喜辩称，原告对事故的发生应承担同等过错责任，事发后，给付原告13000元，要求原告返还或扣减。
被告江艳平辩称，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，1.同意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿，超出部分，按照不超过30%的事故责任比例在商业第三者责任限额内承担。2.原告诉请过高，医疗费应扣除非医保费用，诉讼费、鉴定费不予承担。3.需为本案另一受害人于爱荣保留赔偿份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日18时30分许，原告申磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至汤阴县伏道镇寺台寺路口时，与由东向西沿人行横道行走的行人于爱荣相撞，原告下车查看现场情况时，江双喜驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行至该路段时，与原告和倒在地上的于爱荣相撞，造成车辆损坏，原告受伤和于爱荣死亡的重大交通事故。2015年12月9日，汤阴县公安局交通管理大队以事故成因无法查明为由，出具汤公交证字（2015）第424号道路交通事故证明。经查，事故路段未设有交通信号灯，原告将于爱荣撞伤后，未开启危险报警闪光灯及设置警示标志，亦未开启示廓灯和后位灯。原告受伤后，到汤阴县人民医院住院治疗50天，经诊断伤情为颅脑损伤、胸腔积液、腰椎骨折、骨盆骨折、左侧髌骨骨折、多处软组织损伤等，共支出医疗费44593.4元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理人数、护理期限及后续治疗费进行鉴定评估，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年8月10日出具豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第301号、（2016）临评字第-301号评估意见书，认为原告右髋关节活动受限，构成九级伤残、骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；护理期限为100日，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；骨盆骨折内固定物的取出后续治疗费为4800元。原告支出鉴定费2500元。原告承包的责任田于2010年因修路被占用，原告与艾欢欢系夫妻关系，艾欢欢于2014年7月16日购买汤阴县城关镇武家村新社区房屋一幢，2014年9月入住。原告长子申佳森于2009年12月23日出生，现在汤阴县第一实验小学就读。豫Ｅ×××××号小型普通客车登记车主是被告江艳平，在被告保险公司投保交强险及10万元商业第三者责任险，保险期间是2015年2月7日零时至2016年2月6日二十四时止。被告江双喜借用江艳平车辆发生本次交通事故。事故发生后，被告江双喜给付原告13000元。
本院对原告损失依法认定如下：1.医疗费44593.4元、后续治疗费4800元，有医院病历、医疗费票据及评估意见书为证，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除原告非医保用药费用，于法无据，本院不予支持；2.误工费，原告主张按83.5元／日计算，但未提交相应依据支持，原告系失地农民又长期在城镇居住，该项费用可参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，误工期限结合原告伤情，酌定180日，计12600元；3.护理费，原告主张12525元，按住院期间2人护理、出院后50天1人护理、83.5元／日计算，与鉴定意见相符，本院予以支持；4.住院伙食补助费，原告主张1500元，按住院期间50天、30元／日计算，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，应按住院期间50天、20元／日计算，计1000元；6.残疾赔偿金，原告属失地农民，长期在城镇居住，原告之子申佳森在县小学就读，主张残疾赔偿金及被抚养人生活费，均按城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持，原告残疾赔偿金为107419元（25576元／年×20年×21%）、申佳森被抚养人生活费为20413元（17154元／年×11年零4个月×21%÷2），被抚养人生活费计入残疾赔偿金，该项费用合计127832元；7.精神损害抚慰金，根据原告伤情及本案案情，本院酌定8000元；8.鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；9.交通费500元，原告因治疗伤情确需支出一定交通费用，结合原告居住地与就医地距离及住院时间，本院予以支持。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。本案事故发生时，天色已暗，原告驾驶车辆与行人于爱荣相撞后，原告应及时开启危险报警闪光灯并设置警示标志、开启示廓灯和后位灯，以提示其他车辆或行人安全避让，但事故发生后，原告并未履行上述义务，导致江双喜未能及时获知事故情况，从而发生第二次碰撞，应负事故主要过错责任。《中华人民共和国道路安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。事发道路未设置交通信号灯，本案被告江双喜在通过路口时，未减缓车速，亦未瞭望路口是否存在障碍，违反了上述规定，将原告撞伤，对本案事故的发生负次要过错责任。鉴于原告是行人，由江双喜对原告损害承担40%的责任为宜。江双喜所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告损失，依法应由该保险公司在交强险限额内先行承担，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内按事故责任比例承担，仍有不足的，由江双喜承担。被告江艳平将车辆借给具备驾驶资质的江双喜使用，原告并未举证证明江艳平对事故的发生存在过错，故对原告要求江艳平承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失，本院依法认定为医疗费44593.4元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费12600元、护理费12525元、残疾赔偿金127832元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元、交通费500元，共计215850.4元。预留本案事故另一受害人于爱荣的赔偿数额后，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告52900元，不足部分162950.4元的40%，即65180.16元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付49000元，剩余部分16180.16元，由江双喜承担。
综上所述，被告保险公司应给付原告赔偿款101900元，被告江双喜应给付原告赔偿款16180.16元，扣除江双喜已付的13000元后，仍应支付3180.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告申磊赔偿款101900元；
二、被告江双喜于本判决生效之日起十日内给付原告申磊赔偿款3180.16元；
三、驳回原告申磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4185元，由原告申磊负担1662元，被告江双喜负担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 楠
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二○一六年十二○一六年十一月二日
书 记 员 杨 川