wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第4388号
原告郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司，住所地郑州市二七区中原路126号。
法定代表人郭普英。
被告王跃卓。
被告张宏伟。
被告苏海涛。
被告王英杰，1974年10月5号。
被告李二赢。
被告王军英。
被告于伟。
被告李杨。
被告ＸＸ英。
被告郑州市惠济区朝祥商行，住所地郑州市惠济区黄河食品城老四区35、36号。
法定代表人王跃卓。
本院在审理原告郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司诉被告王跃卓、张宏伟、苏海涛、王英杰、李二赢、王军英、于伟、李杨、ＸＸ英、郑州市惠济区朝祥商行借款合同纠纷一案中，原告郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司于2015年11月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王跃卓、张宏伟、苏海涛、王英杰、李二赢、王军英、于伟、李杨、ＸＸ英、郑州市惠济区朝祥商行存款76.5334万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告王跃卓、张宏伟、苏海涛、王英杰、李二赢、王军英、于伟、李杨、ＸＸ英、郑州市惠济区朝祥商行存款765334元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦亚磊
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘彦娟
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执保426号
原告翁志文，男，1971年10月23日出生，系台湾地区居民，住台湾地区金门县，
委托代理人刘春有、许烨，福建天衡联合律师事务所律师。
被告钟长华，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县，
被告李梅，女，1979年6月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，
本院在审理原告翁志文与被告钟长华、李梅民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日作出（2016）闽0205民初282号财产保全的裁定，现原告翁志文以该案已判决结案为由，向本院申请解除对原告所有的址于福建省厦门市思明区建业路10号3004室房产（土地房屋权证号：厦国土房证第010024**号）的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对原告翁志文所有的址于福建省厦门市思明区建业路10号3004室（土地房屋权证号：厦国土房证第010024**号）的查封。
审判员 杨志民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈 溢
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1181刑初143号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人孙某甲。2016年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被冀州市公安局刑事拘留，同年6月30日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派代理检察员苏琦出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月27日中午12时许被告人孙某甲看到其父亲孙某丙旺与被害人孙某丙真因宅基地发生纠纷，后孙某甲便同孙某丙真发生厮打，孙某甲先打了孙某丙真面部一拳，孙某丙真被打倒在地后孙某甲用脚踢踹孙某丙真前额部、孙某丙旺用脚踢踹孙某丙真上半身，经衡水市法医鉴定中心鉴定：被害人孙某丙真外伤致左侧筛板骨折，为轻伤二级；右眼钝挫伤，为轻微伤。
案发后，被告人家属代被告人赔偿被害人损失共计4万元，被告人获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某丙真伤情照片、被害人孙某丙真的陈述、被告人孙某甲的供述、证人孙某乙、孙某丙旺、魏某、闫某、韩某的证言、勘验笔录、衡水市法医鉴定中心伤情鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。案发后，被告人家属代其赔偿被害人损失，被告人获得谅解，且被告人在本案审理过程中自愿认罪，故可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏文果
人民陪审员 赵建超
人民陪审员 李向飞
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨爱婧
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0624刑初163号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人崔小勇，男，1995年9月19日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，住，无业。2015年4月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年6月4日刑满释放。2016年8月8日因涉嫌盗窃罪被思南县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人崔小勇犯盗窃罪，2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，2016年12月9日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员文定权出庭履行职务，被告人崔小勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明，2016年6月9日12时，被告人崔小勇与冉某（在逃）在思南县张家寨镇长江村崔某二组被害人许某家中实施盗窃，二人盗得现金10000元，二人将所盗现金共同花用。2016年8月8日，被告人崔小勇因被思南县张家寨派出所进行尿检，在对被告人崔小勇一般性询问时，崔小勇如实供述了实施盗窃的犯罪事实并于当日被刑事拘留。
另查明，被告人崔小勇于2015年4月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年6月4日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人崔小勇的供述；被害人许某的陈述；证人明某的证言；现场指认笔录及照片；被告人崔小勇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔小勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。思南县人民检察院指控崔小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人崔小勇曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后再次犯罪，应对被告人崔小勇酌情从重处罚。被告人崔小勇在被公安机关一般性询问时，如实供述了犯罪事实，系自首，可对被告人崔小勇从轻或减轻处罚。思南县人民检察院建议对被告人崔小勇判处有期徒刑八个月以上一年半以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护人民群众财产权益不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
一、被告人崔小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年8月7日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、对被告人崔小勇盗窃的现金10000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓丽娟
二〇一六年十二月九日
书记员 袁晓丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0304民初1112号
原告：曾武龙，男，1979年9月25日出生，汉族。
被告：湖南光华印染有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺五路毛纺厂后院。
法定代表人：卢光华，总经理。
原告曾武龙与被告湖南光华印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
曾武龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款280万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月21日，被告因资金周转需要，向原告借款280万元，并出具借条，后原告催要借款，被告拒不归还。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告湖南光华印染有限公司于2017年7月6日之前归还原告曾武龙借款280万元；
二、双方无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 刘亚娟
二〇一七年七月五日
代理书记员 谢玉慧
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初9661号
原告吕丽华。
委托代理人胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路8号静安中心21层。
法定代表人俞渝，董事长。
委托代理人孟佳。
原告吕丽华与被告北京当当科文电子商务有限公司（简称当当科文公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，由审判员李自柱独任审判，公开开庭进行了审理。吕丽华的委托代理人胡莉敏，当当科文公司的委托代理人孟佳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕丽华起诉称：我是小说《不曾放纵的青春》的作者，对该作品享有著作权。当当科文公司未经许可在其经营的网站“当当数字馆”（域名为e.dangdang.com）中向公众提供该作品的在线阅读服务，侵害了我对该作品享有的信息网络传播权。我请求法院判令当当科文公司赔偿我经济损失及合理费用共计30000元。
当当科文公司答辩称：我公司认可吕丽华对涉案图书享有著作权，我公司的对涉案作品的网络传播行为未获得相关授权，但吕丽华主张的律师费证据不足，请求法院驳回吕丽华的诉讼请求。
经审理查明：2009年3月30日，吕丽华（笔名夜惊鸿）与北京开维文化有限责任公司签订《图书出版合同》，约定吕丽华授予后者在合同有效期内，以图书形式出版作品《不曾放纵的青春》的专有使用权，合同有效期自签约之日起5年。
2009年12月，凤凰出版传媒集团、江苏文艺出版社出版发行了小说《不曾放纵的青春》，书号为ISBN978-7-5399-3496-9，署名“夜惊鸿著”，字数254千字，定价26.8元。
域名为dangdang.com的网站为当当科文公司所有并经营的网站。当当科文公司在该网站上传了涉案图书《不曾放纵的青春》的前231页的内容。2015年7月1日，吕丽华的委托代理人申请公证处对在该网站上阅读上述内容的过程进行了公证证据保全，吕丽华为此支付了公证费1000元。
吕丽华为本案支出律师费3000元。
以上事实，有图书、公证书、公证费发票、律师费发票、及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：吕丽华系涉案图书《不曾放纵的青春》的作者，对该作品享有著作权。
当当科文公司未经授权在其网站上在线提供涉案作品的部分内容，供网络用户在自行选择的时间和地点获得该内容，侵害了吕丽华对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，本院将综合考虑到涉案作品的知名度和独创性、当当科文公司涉案侵权行为的性质和情节、当当科文公司的主观过错程度、当当科文公司所传播的涉案作品的字数等因素酌情确定本案具体赔偿数额。吕丽华主张的合理费用，本院将按照合理性、必要性、相关性的原则予以支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京当当科文电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕丽华经济损失及合理费用共计六千二百元；
二、驳回原告吕丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告吕丽华负担75元（已交纳），由被告北京当当科文电子商务有限公司负担200元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 李自柱
二〇一六年四月六日
书记员 唐铁星
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2133号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：涂建军，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：陈汉森，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈汉森金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人涂建军到庭参加诉讼，被告陈汉森经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、原告与被告陈汉森于2016年1月20日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2016第RL20160119001216号）提前到期；二、被告陈汉森立即偿还尚欠原告的全部借款本息189745.54元[其中本金172042.23元、利息（含罚息）16604.13元、复利1099.18元，利息、罚息暂计至2017年1月5日]以及自2017年1月6日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按照《个人信用借款合同》约定的利率计算）；三、被告陈汉森承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失16487元；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年1月20日签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2016第RL20160119001216号。合同第一条、第二条、第三条约定，原告向被告提供信用贷款193000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。合同第五条约定，如被告未能按约定及时偿还贷款本息，原告有权计收罚息和复利且有权要求被告立即提前偿还全部贷款，原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截止至2017年1月5日，被告共拖欠原告逾期本息189745.54元，原告多次催缴无果，遂向法院起诉。
诉讼中，原告向本院提交营业执照、金融许可证、身份证、个人信用贷款申请书、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、被告所欠本金及利息情况表、委托诉讼/仲裁协议等证据证明自己的主张。
本院依法向被告陈汉森公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，可以反映本案事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年1月20日，原告平安银行股份有限公司佛山分行作为贷款人与被告陈汉森作为借款人签订编号为平银佛山个信贷字2016第RL20160119001216的《个人信用贷款合同》，约定被告陈汉森向原告申请贷款，贷款金额为193000元，贷款用途为购买家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款。合同第1条第1.5款约定，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。第五条约定，被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件，被告违约的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告有权对本同项下未归还的全部本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。该份合同由原告加盖公章及被告陈汉森签名予以确认。上述合同签订后，原告依约于2016年2月02日向被告发放了贷款193000元。被告借款后，从2016年7月20日起未能按照合同约定按月偿还贷款本息，截止至2017年1月5日，被告尚欠原告贷款本金172042.23元、利息14708.94元、罚息1895.19元及复利1099.18元。
另查明，2017年1月5日，原告与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托该所代理其与被告陈汉森的金融借款合同纠纷案件，并委派该所律师作为原告的委托代理人，并约定案件律师费为16487元，律师费在收到案件判决之日后十天内支付。
本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告不履行合同约定的义务，拖欠本息的，原告可以要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且将贷款利率调整为按合同约定利率上浮50%，合同约定履月利率为1.53%，上浮50%即为月利率2.295%。被告自2016年7月20日起便不按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告清偿贷款本金172042.23元、截止至2017年1月5日止的利息14708.94元、罚息1895.19元及复利1099.18元的主张，符合双方合同约定，合法有据，本院予以支持。原告主张2017年1月5日之后的利息按照罚息利率计算逾期利息，实质为对逾期贷款本金按照罚息利率计收逾期利息及对到期利息按照罚息标准计收复利，上述逾期利息的计收符合合同约定，本院予以支持，以未清偿的贷款本金及利息之和186751.17元为基数按照罚息利率计算逾期利息。关于原告主张的律师费，由于被告违约导致原告为实现债权而产生的该费用依约应当由被告支付，虽然原告已经委托律师代理本案的诉讼，但原告的律师费并未实际产生，本院酌情支持原告律师费9000元。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈汉森签订编号为平银佛山个信贷字2016第RL20160119001216的《个人信用贷款合同》提前到期；
二、被告陈汉森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金172042.23元、利息14708.94元、罚息1895.19元及复利1099.18元（利息、罚息及逾期利息暂计至2017年1月5日，2017年1月6日起至实际清偿之日止的利息，以186751.17元为基数按月利率2.295%计收）；
三、被告陈汉森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费9000元；
四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4393.48元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告陈汉森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 王成春
人民陪审员 欧树玲
人民陪审员 林国明
二〇一七年六月十九日
书 记 员 卢致慧
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执恢367号
被执行人易永兵，男，1976年7月3日出生，汉族，农民。
本院在执行被执行人易永兵罚金一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 彭琼涛
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3216号
原告杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，住仙游县。
被告杨燕钦，女，1972年9月18日出生，汉族，住仙游县。
原告杨永其与被告杨燕钦因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永其到庭参加诉讼，被告杨燕钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永其诉称，请求判令被告杨燕钦偿还给原告杨永其借款40000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以40000元为基数，自2016年1月15日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告杨燕钦未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告杨燕钦因经商缺乏资金于2016年1月15日向原告杨永其借现金40000元。双方约定月利率2.5%，未约定还款期限。被告杨燕钦出具《借条》一份给原告收执为凭，内容为：“借条今向杨永其借人民币肆万元正小写（40000）利息月2.5%借款人：杨燕钦2016年1月15日此款全由支付现金”。借款后，被告杨燕钦未偿还上述借款本息，原告杨永其于2016年4月11日以上述诉讼请求诉来本院请求处理。以上事实有原告杨永其的庭审陈述、《借条》原件一份及人员基本信息表一份作为证据证实。上述证据经庭审举证、认证，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告杨永其向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告杨永其与被告杨燕钦因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。故原告杨永其请求判令被告杨燕钦偿还本案借款40000元及支付以40000元为基数按月利率2%自2016年1月15日起计至还清借款之日止的利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告杨燕钦经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨燕钦应在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨永其借款人民币四万元及利息，利息计算方法：以借款人民币四万元为基数，自二0一六年一月十五日起按月利率百分之二计至还清借款之日止。
如果被告杨燕钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币八百五十七元，减半收取人民币四百二十八元五角，由被告杨燕钦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一六年五月十九日
书记员 陈志法
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执741号
申请执行人陈一平，男，汉族。
被执行人广西广利房地产开发有限公司。
法定代表人唐夏。
本院于2017年4月21日立案执行陈一平申请广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0902民初1126号民事调解书，被执行人广西广利房地产开发有限公司应支付申请人陈一平案款6870元，承担执行费50元。
本案在立执行案过程中，被执行人已将案款6870元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1126号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈礼婷
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商初字第1279号
原告丁五龙。
委托代理人（特别授权）陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。
被告汤海波。
被告张莺莺。
被告张海明。
本院在审理原告丁五龙与被告汤海波、张莺莺、张海明民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院受理案件及缴款通知书后，未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出司法援助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼保全费5000元，由原告丁五龙负担。
代理审判员 张玲燕
二〇一五年十一月三日
代书 记员 方卓阳
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟普商初字第1279号原告丁五龙。委托代理人（特别授权）陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。被告汤海波。被告张莺莺。被告张海明。本院在审理原告丁五龙与被告汤海波、张莺莺、张海明民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院受理案件及缴款通知书后，未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出司法援助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼保全费5000元，由原告丁五龙负担。代理审判员  张玲燕二〇一五年十一月三日代书 记员  方卓阳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初465号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。
法定代理人：孙军亭，公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：金善淑，成年人。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告金善淑之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 朴艺花
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第133号
原告于仁强，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住任县。
被告孔令印，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住任县。
本院在审理原告于仁强诉被告孔令印劳务合同纠纷一案中，原告于仁强于2014年3月10日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于仁强撤诉。
案件受理费25元由原告承担。
代理审判员 李旭冲
二〇一四年三月十日
书 记 员 林 琳
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0824行审13号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波，该委员会干部。
被执行人邹敏，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住江西省新干县，。
被执行人吴芳，女，1988年2月21日出生，汉族，农民，住江西省新干县，。
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年4月24日向本院申请强制执行新计生征决[2016]第4590号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2011年11月14日登记结婚。2012年3月11日，两被执行人生育一男孩，取名邹海涛。2013年12月5日，两被执行人生育一女孩，取名邹诗茜。2017年1月6日，新干卫计委以两被执行人于2013年12月5日生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2016]第4590号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，因两被执行人于2014年缴纳10000元，尚应缴纳20000元，限两被执行人于2017年2月6日前到桃溪乡人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了上述决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年4月14日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2016]第4590号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2016]第4590号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 晶
审判员 皮继军
审判员 廖晓华
二〇一七年四月二十六日
书记员 林云莲
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初2432号
原告：青岛海利尔植保科技有限公司，住所地：青岛莱西市昌阳工业园。
法定代表人：王修祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋超，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：张庆民，男，系该公司职工。
被告：刁晓艳，女，1979年1月14日出生，汉族，现住山东省龙口市。
被告：冯京志，男，1977年12月2日出生，汉族，现住山东省龙口市。
原告青岛海利尔植保科技有限公司与被告刁晓艳、冯京志买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法进行审理。
青岛海利尔植保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款人民币47861.56元及逾期付款违约金20000元并承担自起诉之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起被告从原告处购买农药化肥等货物，2015年12月20日被告刁晓艳在原告的对账单上签字确认欠原告货款47861.56元，被告冯京志2015年1月15日向原告出具担保函一份，自愿为被告刁晓艳提供连带责任担保，且刁晓艳与冯京志系夫妻关系，因此应共同承担付款义务。
本院经审查认为，按照原告提供地址，本院无法向被告送达相关法律文书，经本院释法，原告仍无法提供准确的送达地址，且原告不同意适用公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛海利尔植保科技有限公司的起诉。
案件受理费749元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董贵毓
二〇一七年六月二十日
书记员 武滢梅
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保364号
申请人：石秀兰，男，1951年10月15日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：孙如蛟，男，1988年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：山东长运企业集团有限公司，住所地淄博市张店区。统一社会信用代码：91370303755435109F。
申请人石秀兰与被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司价值200000.00元的财产采取诉前保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事法》第一百一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司在各银行或其他金融机构账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押相应价值的财产；
二、查封担保人房莉莉名下车牌号鲁Ｃ×××××号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 毕晋军
二〇一八年五月九日
书记员 毕佳琦
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保364号之一
申请人：石秀兰，男，1951年10月15日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：孙如蛟，男，1988年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：山东长运企业集团有限公司，住所地淄博市张店区。统一社会信用代码：91370303755435109F。
本院在执行申请人石秀兰与被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306财保7号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人石秀兰申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毕晋军
二〇一八年五月二十三日
书记员 毕佳琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保364号申请人：石秀兰，男，1951年10月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙如蛟，男，1988年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东长运企业集团有限公司，住所地淄博市张店区。统一社会信用代码：91370303755435109F。申请人石秀兰与被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司价值200000.00元的财产采取诉前保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事法》第一百一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司在各银行或其他金融机构账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押相应价值的财产；二、查封担保人房莉莉名下车牌号鲁Ｃ×××××号车辆。本裁定书送达后立即执行。审判员  毕晋军二〇一八年五月九日书记员  毕佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3659号
刘娟娟：
你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2014）开民初字第6339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2015年10月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向平安银行股份有限公司郑州分行支付贷款本金438215元及贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（具体数额以清偿当日银行系统数据为准）。
二、向平安银行股份有限公司郑州分行加倍支付迟延履行期间（自2015年10月31日起至实际履行之日止）的债务利息。
三、负担案件受理费8735元，诉讼保全费2998元，执行费6649元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保320号
申请人：周朝英，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县，
委托诉讼代理人：甘秋白，福建昕悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳小玲，福建昕悦律师事务所律师。
被申请人：张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
被申请人：曹春荣，女，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
本院在审理申请人周朝英与被申请人张木青、曹春荣民间借贷纠纷一案中，申请人周朝英向本院申请财产保全，请求对被申请人张木青、曹春荣价值1354954.48元的财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人周朝英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人张木青、曹春荣名下价值1354954.48元的财产；
二、冻结担保人周朝东名下位于厦门市海沧区钟林里70号1702室的房产（产权证号：厦国土房证第××号）。
案件申请费5000元，由申请人周朝英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一七年七月二十七日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初23号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人常某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月24日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独让审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张伟娜，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年9月15日20时54分，被告人酒后驾驶一辆无牌号的两轮摩托车沿临泉县城关镇前进路自东向西行驶，行驶至港口路与前进路交叉口处被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心乙醇检验，常某静脉血液中乙醇含量为168.9㎎／100㏕.系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案登记表、立案决定书、到案经过、无前科证明、户籍证明、机动车查询结果单、驾驶人员信息查询结果单；证人荣某的证言；被告人供述与辩解；鉴定结论安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某酒后无证驾驶无牌号机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人在接到通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且主动交纳罚金，本院可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定。判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一六年一月二十日
书记员 张冰心
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第780号
申请执行人代勤等38人（详见附表）。
被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海怡佳科技发展有限公司
法定代表人叶乃华。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）345-346号之终局仲裁裁决书及珠金劳仲案字（2014）345-346号之非终局仲裁裁决书等法律文书，向被执行人珠海怡佳科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人代勤等38人清偿1，791，729元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，791，729元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年一月二十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
当事人
执行标的
1
（2015）珠金法执字第73号
代勤
14196
2
（2015）珠金法执字第601号
徐珊
12582
3
（2015）珠金法执字第602号
孙艳艳
61070
4
（2015）珠金法执字第603号
许定全
72749
5
（2015）珠金法执字第604号
许术霞
46191
6
（2015）珠金法执字第605号
胡孝俊
80874
7
（2015）珠金法执字第614号
夏敏坤
126062
8
（2015）珠金法执字第615号
钟生群
34871
9
（2015）珠金法执字第616号
卢桥玲
12733
10
（2015）珠金法执字第617号
闫明武
49720
11
（2015）珠金法执字第618号
涂爱国
73790
12
（2015）珠金法执字第619号
夏小娟
40533
13
（2015）珠金法执字第620号
刘颂兰
36719
14
（2015）珠金法执字第621号
林业昌
65798
15
（2015）珠金法执字第707号
罗凤先
42195
16
（2015）珠金法执字第780号
肖松娣
12861
17
（2015）珠金法执字第949号
张松涛
92768
18
（2015）珠金法执字第1066号
刘颂兰
16395
19
（2015）珠金法执字第1070号
孙艳艳
43146
20
（2015）珠金法执字第1118号
杨成斌
80099
21
（2015）珠金法执字第1119号
周书波
40854
22
（2015）珠金法执字第1132号
訾东海
65712
23
（2015）珠金法执字第1136号
钱秀娟
100855
24
（2015）珠金法执字第788号
王光成
60213
25
（2015）珠金法执字第789号
吴沛霖
108692
26
（2015）珠金法执字第1280号
卢桥玲
16090
27
（2015）珠金法执字第1281号
闫明武
101643
28
（2015）珠金法执字第1282号
万凤奎
26183
29
（2015）珠金法执字第1283号
黎日建
18012
30
（2015）珠金法执字第1284号
罗凤先
19219
31
（2015）珠金法执字第1285号
钟生群
50934
32
（2015）珠金法执字第1286号
艾时华
23935
33
（2015）珠金法执字第1287号
杨成斌
40223
34
（2015）珠金法执恢字第64号
何黎明
41000
35
（2015）珠金法执恢字第65号
徐金平
30900
36
（2015）珠金法执恢字第66号
何秋鸿
4756
37
（2015）珠金法执恢字第67号
唐燕飞
4918
38
（2015）珠金法执恢字第68号
吴东伟
22238
合计
1791729
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执30号
申请执行人郭某，女，汉族，1979年9月2日出生，住宜昌市伍家岗区，
被执行人王某，男，汉族，1969年11月15日出生，住宜昌市伍家岗区，
郭某与王某离婚纠纷一案，本院2014年9月18日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00697号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，王某应每月支付子女抚养费500元，并承担教育费的50%，偿还共同债务10000元。因王某未履行法律文书确定的义务，现郭某向本院申请执行，要求王某支付2014年9月至2017年1月期间的子女抚养费14500元，2015至2016年教育费9651.5元，本院认为，被执行人王某应支付抚养费14500元、教育费9651.5元，共计24151.5元；同时承担申请执行费262元。以上合计24413.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某的银行存款24413.5元，或扣留、提取其相同收入，或查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于查封、扣押财产后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗华
二〇一七年二月二十八日
书记员 何丽
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初330号
原告：刘利彬，男，汉族，工人。
被告：徐德珍，女，汉族，个体工商户。
原告刘利彬与被告徐德珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告刘利彬于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘利彬撤回起诉。
案件受理费650元、公告费290元由原告刘利彬负担。
审 判 长 柳淑青
审 判 员 丁春丽
人民陪审员 吴先美
二〇一七年四月十二日
书 记 员 胡紫明
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执179号
移送人：安仁县人民法院。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一中路。
被执行人张学军，男。
被执行人张学军罚金纠纷一案，本案执行标的12560元，在执行过程中，经多次执行。经查明，被执行人张学军正在服刑，无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖向阳
审 判 员 李红日
审 判 员 丁永安
二〇一六年十一月一日
代理书记员 阳水源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执179号移送人：安仁县人民法院。住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一中路。被执行人张学军，男。被执行人张学军罚金纠纷一案，本案执行标的12560元，在执行过程中，经多次执行。经查明，被执行人张学军正在服刑，无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖向阳审 判 员  李红日审 判 员  丁永安二〇一六年十一月一日代理书记员  阳水源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初2244号
原告李某，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省献县。
被告冯某，男，1991年11月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 王培祥
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘培建
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）云刑申26号
阿力木·图尔贡、努尔麦麦提·努如孜：
你们为原审被告人艾来提·卡德尔、阿力木·图尔贡、阿孜古丽·喀迪尔、努尔麦麦提·努如孜参加恐怖组织、非法制造爆炸物、资助恐怖活动、窝藏一案，对本院（2014）云高刑终字第1460号刑事裁定不服。阿力木·图尔贡以U盘是别人给你的，制造爆炸物的原料是艾来提·卡德尔购买的，你借钱给艾来提·卡德尔并不知其用途，不是资助其参加恐怖组织，你在讯问时遭受刑讯逼供，判决内容与事实不符；努尔麦麦提·努如孜以公安机关扣押你的28800元人民币应当退还，你到马来西亚的目的是与女朋友结婚，并不是去参加恐怖组织，你只构成偷渡罪，你在讯问时遭受刑讯逼供，原判定罪不适当，量刑过重，请求撤销（2014）云高刑终字第1460号刑事裁定，对本案进行再审，重新调查事实后依法改判，给你们一个早日回归社会，重新做人的机会为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定艾来提·卡德尔和阿孜古丽·喀迪尔的丈夫麦合木提·麦麦提(另案处理)在北京市居住期间一起观看宣扬“圣战”和传授制造爆炸物方法的视频，并产生了制造爆炸物参加“圣战”的念头。2013年8月，两人买来制爆原料，制造了一个爆炸物，并试爆成功。2014年1月初，艾来提·卡德尔、阿孜古丽·喀迪尔等人从北京市来到个旧市沙甸区，认识了阿力木·图尔贡、努尔麦麦提·努如孜，后艾来提·卡德尔、阿力木·图尔贡、阿孜古丽·喀迪尔三家人共同租住在沙甸区北坡水库旁一出租房内。期间，阿力木·图尔贡提供U盘，与艾来提·卡德尔、阿孜古丽·喀迪尔等人一起观看宣扬“圣战”和“爆恐训练”的视频。2月3日，艾来提·卡德尔与阿力木·图尔贡购买了礼花等制造爆炸物的原材料。5日，艾来提·卡德尔制造了一个爆炸物，试爆未成功，后在阿力木·图尔贡的协助下制造了第二个爆炸物，试爆时艾来提·卡德尔的右手被炸伤。6日，阿孜古丽·喀迪尔找艾来提·卡德尔学习制造爆炸物，并在艾来提·卡德尔指导下制造了一个爆炸物，阿力木·图尔贡参与制造，并将制好的爆炸物和剩余的原材料藏匿于院内。努尔麦麦提·努如孜得知艾来提·卡德尔制造爆炸物并被炸伤手后，积极与境外恐怖组织联系，欲与艾来提·卡德尔一起偷渡出境参加恐怖组织活动，阿力木·图尔贡得知后，筹借了人民币3万元进行资助，并于7日送艾来提·卡德尔和努尔麦麦提·努如孜到沙甸区一岔路口乘车前往昆明市。8日，艾来提·卡德尔和努尔麦麦提·努如孜从昆明市乘车前往广西南宁市欲偷渡出境，途中被抓获。9日，阿力木·图尔贡、阿孜古丽·喀迪尔在个旧市沙甸区被抓获。上述事实有受案登记表、抓获经过材料、立案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、指认笔录、法医物证鉴定书、理化检验鉴定意见及照片、审查意见、人体损伤鉴定书及照片、房屋租凭合同、手机检验检查笔录、证人证言、被告人的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。阿力木·图尔贡申诉提出U盘是别人给你的，制造爆炸物的原料是艾来提·卡德尔购买的，你借钱给艾来提·卡德尔并不知其用途，不是资助其参加恐怖组织；努尔麦麦提·努如孜提出公安机关扣押你的28800元人民币应当退还，你到马来西亚的目的是与女朋友结婚，并不是去参加恐怖组织，你只构成偷渡罪与在案证据及查明的事实不符。你们提出在讯问时遭受刑讯逼供没有证据证实。原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们申诉提出原判定罪不适当，量刑过重，请求撤销（2014）云高刑终字第1460号刑事裁定，对本案进行再审没有事实和法律依据，申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知
二〇一七年五月十五日
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执恢85号
申请执行人：长乐市人口和计划生育局，住所地长乐市郑和中路200号。
法定代表人：郑宽伙，局长。
被执行人：陈恩文，男，1976年3月1日出生，汉族，住长乐市，
被执行人：林容花，女，1977年4月25日出生，汉族，住长乐市，
本院在执行申请执行人长乐市人口和计划生育局与被执行人陈恩文、林容花征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人以被执行人已缴纳社会抚养费20400元，余款放弃为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2009）长执审字第59号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈小琳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1973号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人，袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：刁霞，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刁霞物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告刁霞的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告刁霞的起诉。
本案受理费减半收取为25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 陈传国
二〇一七年八月八日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 李苑婷
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初1913号
原告冯某。
被告徐某。
冯某诉徐某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告冯某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担。
审判员 潘 珍
二〇一六年九月九日
书记员 支路花
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1229号
申请执行人张某，男，汉族，出生日期19XX年XX月XX日，户籍地贵州省，身份证号码XX。
被执行人深圳市世佳包装材料有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码：XX。
法定代表人黄某，系该公司总经理。
申请执行人张某与被执行人深圳市世佳包装材料有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市世佳包装材料有限公司名下价值人民币16772.45元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一五年八月二十四日
书记员 廖阡翔
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初5464号
原告郑州信联科技有限公司。
法定代表人：孟繁勤，系该公司负责人。
委托代理人：张金胜，系该公司员工。
被告焦作中惠节能环保有限公司。
被告李浩，信息不详。
原告郑州信联科技有限公司诉被告焦作中惠节能环保有限公司、李浩合同纠纷一案，原告郑州信联科技有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庞 礴
二〇一七年五月八日
书记员 王梓睿
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1098号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
法定代表人陈增才，任经理职务。
委托代理人吴迪，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙隋新。
原审被告王培军。
委托代理人路凤荣（系王培军妻子）。
原审被告马晓亮。
原审被告建昌县洪海运输有限公司。
法定代表人李洪海，任经理职务。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，法定代表人ＸＸＸ。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司因与被上诉人孙隋新、原审被告王培军、马晓亮、建昌县洪海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第1755号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托代理人吴迪、被上诉人孙隋新、原审被告王培军到庭参加诉讼，原审被告马晓亮、建昌县洪海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实:2015年6月5日11时许被告王培军驾驶的冀HPT5**号轿车由东向西行至国道112线辛营路段时，与相对方被告马晓亮驾驶被告建昌县洪海运输有限公司所有的辽P672**（辽P65**挂）号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成冀HPT5**号轿车乘员原告孙隋新受伤，经丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告王培军负此次事故主要责任，被告马晓亮负此次事故次要责任。被告王培军驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有车上人员责任险，被告马晓亮驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保额为50万元的商业三者险等保险，交通事故发生时在保险有效期间内。原告受伤后在丰宁满族自治县医院门诊住院治疗16天，后又在丰宁县王营乡卫生院进行检查治疗，为此原告共支付医疗费7089.70元，被诊断为1.外伤后头痛头晕、2.鼻部及面部多处软组织伤。治疗方法为门诊观察治疗，建议休息两周。另查明，原告住院治疗期间由其丈夫修全永护理，交通事故发生前原告及丈夫在丰宁满族自治县华力现代装饰有限公司工作，原告孙隋新为油漆工，月工资为4500.00元；修全永为木工，月工资为6000.00元。另查明，被告王培军为被告孙隋新垫付1396.40元医疗费及现金2000.00元。以上事实有原、被告在庭上的当庭陈述和道路交通事故责任认定书、疾病诊断书、门诊病历、医疗费单据等证据予以证实。
原审院认为：公民的健康权依法受法律保护。任何公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告在此次交通事故中受到损害，被告王培军、马晓亮对事故发生具有过错，应承担相应赔偿责任。由于被告王培军驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有车上人员责任险，被告马晓亮驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保额为50万元的商业三者险等保险，交通事故发生时在保险有效期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应当按照合同约定和法律规定承担赔偿责任，先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司按责任比例承担。核实原告医疗费7089.70元；误工费按每天150.00元，天数按住院天数及出院医嘱的建议休息2周计算；考虑原告因此次交通事故需要治疗花费交通费用，故酌情支持原告的交通费100.00元；原告主张的住院伙食补助费应按每天100.00元，按住院天数计算；护理费每天200.00元，按住院天数计算；原告主张精神抚慰金5000.00元，考虑此次事故给原告的身体造成伤害，面部留有疤痕，故酌情支持原告800.00元的精神抚慰金。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告孙隋新医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失以上总计17289.70元，此款限本判决生效后10日内一次性付清；二、原告孙隋新在取得以上赔偿款后应返还被告王培军为其垫付的3396.40元现金；三、被告王培军、马晓亮、建昌县洪海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告王培军承担210.00元，被告建昌县洪海运输有限公司承担90.00元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司上诉称：1、一审判决确定的误工费及护理费标准过高。2、本案中，被上诉人孙隋新未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。3、被上诉人孙隋新医疗费过高，不能证明用药情况，因予以改判。
被上诉人孙隋新答辩称：每天上班工资就是150元一天，个人所得税都是公司承担，医疗票据都是住院期间医院开的，对于精神抚慰金，我脸当时手上严重到现在都在用药。
原审被告王培军答辩称：没什么意见，当时垫付3000元，要求保险公司返还。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实一致。
本院认为：在一审过程中，被上诉人孙隋新提供了用人单位证明、扣发工资证明及工资表等证据以证明误工损失及护理人员因护理减少的收入，一审法院按上述证据证明的标准计算误工费及护理费适用法律正确。被上诉人系面部受伤，损伤面积较大，一审判决酌定支持了被上诉人孙隋新8**元精神损害抚慰金的请求，并无不当之处。上诉人没有证据证明被上诉人孙隋新所支付的医疗费用与本案交通事故无关。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年五月三日
书 记 员 闫 石
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云29刑更86号
罪犯张大鹏，男，1974年6月27日生，汉族，大学文化，云南省鹤庆县人，家住云南省鹤庆县XX镇XX小区，现在云南省大理监狱服刑。
2014年9月2日，云南省鹤庆县人民法院作出（2014）鹤刑初字第49号刑事判决书，确认罪犯张大鹏犯受贿罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年6月19日起至2018年6月18日止。判决发生法律效力后，于2014年9月24日送大理监狱服刑改造。
2017年2月9日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯张大鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张大鹏入监以来，确有悔改表现，在计分考核中，获记表扬四次，评为2015年度、2016年度改造积极分子，截止2016年12月份考核累计分余分为42.98分，该犯在案件侦办期间已退清全部赃款。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张大鹏入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张大鹏准予假释，假释考验期至2018年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年二月十八日
书记员 何 群
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00774号
申请人：石斌。
申请人:宣敖峰。
本院受理了申请人石斌与申请人宣敖峰关于确认人民调解协议的申请。依法指定审判员周敬涛审查，现已审查完毕。
申请人石斌与申请人宣敖峰因承揽合同纠纷，于2016年6月28日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心调解，达成了如下调解协议：
申请人宣敖峰应支付申请人石斌加工费人民币27566元，申请人石斌自愿减免366元，余款27200元定于2016年6月28日前支付1200元，2016年7月至2017年7月在每月28日前各支付2000元，如申请人宣敖峰任何一期到期未付清，申请人石斌可就全部剩余款项一并要求宣敖峰履行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周敬涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 应 琪
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初3418号
原告：杨德辉，男，1987年04月03日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
被告：叶爱凤，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原告杨德辉与被告叶爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行审理，原告杨德辉到庭参加诉讼，被告叶爱凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨德辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令叶爱凤向杨德辉偿还借款本金30000元并自2016年6月1日起至全部借款还清时止按月利率1.8%支付利息（截止2016年11月30日，该利息为3240元）。事实和理由：2016年4月1日，叶爱凤因经营需要向杨德辉借款，双方签订一份《借款合同》约定借款30000元，日利率万分之六（月利率1.8%）同日，杨德辉通过建阳区农村信用童游信用社向叶爱凤账户转账28200元，另支付现金1800元。款项出借后，叶爱凤仅支付1个月利息，之后，经杨德辉催讨，叶爱凤未还本付息。
叶爱凤未作答辩。
在本院审理过程中，杨德辉对其主张提供证据《借款合同》、《存款明细》，叶爱凤未到庭亦未提供书面的质证意见，视为放弃其质证权利，证据《借款合同》有叶爱凤的签字确认，证据《存款明细》系银行部门出具，均符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据前述证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，叶爱凤向杨德辉借款30000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款的日利率为0.6‰，当日杨德辉以银行转账方式支付借款28200元，现金支付借款1800元。借款后，叶爱凤支付利息至2016年5月31日。经杨德辉催讨，叶爱凤未继续支付利息及偿还借款本金。
本院认为，杨德辉与叶爱凤之间的借贷关系，有《借条》、《存款明细》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。杨德辉按约履行完出借义务后，叶爱凤未偿还借款，已构成违约。现杨德辉诉请要求叶爱凤偿还借款30000元及利息（自2016年6月1日起至全部借款还清时止按月利率1.8%计算利息，截止2016年11月30日，该利息为3240元），符合法律规定，本院予以支持。叶爱凤经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶爱凤应于本判决生效之日起十日内偿还杨德辉借款30000元及利息（自2016年6月1日起按月利率1.8%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费631元，公告费800元，合计1431元，由叶爱凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邓 禹
人民陪审员 叶杏玲
人民陪审员 叶 青
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄 婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更798号
罪犯董存明，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2014年8月7日作出（2014）邵东刑初字第158号刑事判决，认定被告人董存明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）邵中刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，建议减刑九个月至十一个月。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯董存明在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯董存明提请减刑。
经审理查明，罪犯董存明在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯董存明共有奖励分91.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。
本院认为，罪犯董存明在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董存明减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2016）京73行初2344号
原告京瓷株式会社，住所地日本国京都府京都市伏见区竹田鸟羽殿町6番地。
法定代表人山口悟郎，代表董事。
委托代理人徐涵，北京冠和权律师事务所律师。
委托代理人魏南捷，北京冠和权律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
第三人佛山市伊甸源电子技术有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市南海区桂城街道平洲南港大街1号金谷光电产业社区B座第二层E区单位。
原告京瓷株式会社（简称京瓷公司）因商标无效宣告行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2016]第10890号关于第9166011号“阿米巴”商标无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在本案审理过程中，原告杭州布朗婴童用品有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回对被告商标评审委员会的起诉。
本院经审查认为：原告京瓷公司的撤诉申请系其真实的意思表示，且未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告京瓷株式会社撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告京瓷株式会社负担（已交纳）。
审判长 穆 颖
审判员 何 暄
审判员 宋 堃
二〇一七年四月二十八日
书记员 詹雨馨
周新与贵定县山语院旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
贵州省贵定县人民法院
民事判决书
（2017）黔2723民初7号
原告：周新，女，1987年5月13日生，汉族，贵州省开阳县人，农民，初中文化，现住贵州省贵定县，
委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。
被告：贵定县山语院旅游开发有限公司，住所地：贵定县盘江镇音寨村。
注册号：522723000034136。
法定代表人：王茂祥，执行董事兼总经理。
原告周新诉与被告贵定县山语院旅游开发有限公司（下称山语院公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告周新及其特别授权委托诉讼代理人李文强到庭参加诉讼，被告山语院公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周新向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的劳动报酬人民币12850元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年原告在被告公司工作，至2015年期间被告只支付过一次1000元的劳动报酬，多次承诺会及时兑现原告工资，至2016年1月止，被告共拖欠原告工资12850元，经原告多次催索，被告向原告出具清单，现承诺给付期限已过，被告并未支付原告工资，为此，特起诉请求如诉判决。
被告山语院公司经本院公告送达原告起诉状副本等法律文书后，未作答辩，亦未提交证据。
本院根据原告的陈述及提供的证据，查明如下事实：原告周新现居住于贵定县；被告山语院公司系依法登记从事宾馆、酒店、度假村、旅游景点的投资及管理服务等经营活动的有限责任公司。2008年，原告周新入职到被告山语院公司从事前台收银工作，双方对原告的工资等进行了约定，未签订劳动合同。此后，被告以公司缺乏资金为由经常拖欠原告工资。2013年6月1日，被告向原告出具《金海雪山水疗度假酒店员工欠薪统计表》，明确2012年6月至2012年12月拖欠原告工资6100元，表上虽未加盖被告公章，但有被告公司财务陈代斌的签名。2015年3月16日，被告向原告出具《山语院酒店欠薪统计表（周新）》，明确2014年8月至2014年12月拖欠原告工资6750元，截止到2016年1月，共计拖欠原告工资12850元。经原告多次催索，至今被告仍未履行给付义务。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《身份证》、《金海雪山水疗度假酒店员工欠薪统计表》、《山语院酒店欠薪统计表（周新）》在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有支付相应劳动报酬的义务。本案中，原告为被告提供劳动服务，有被告出具的《金海雪山水疗度假酒店员工欠薪统计表》、《山语院酒店欠薪统计表（周新）》予以证实，双方劳动关系成立，作为获得劳动服务的被告，应当按照约定向原告支付相应的劳动报酬。现其未按双方约定支付工资，违反了双方的约定，应当承担相应的民事责任，原告请求被告立即支付所欠工资款12850元，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。被告山语院公司经本院合法传唤，无故不到庭，视为其自愿放弃对原告诉讼的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贵定县山语院旅游开发有限公司在本判决生效后五日内给付原告周新劳动报酬人民币一万二千八百五十元（￥12850.00）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告贵定县山语院旅游开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。
审 判 长 罗 涛
审 判 员 杨先茂
人民陪审员 田中文
二〇一七年四月二十七日
书记员鲁小玲
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3209号
上诉人（原审被告）陈某某。
委托代理人刘明、李浩舜，山东鲁青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜某某。
委托代理人侯亮、管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
上诉人陈某某因返还原物（财产）纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理。本案受理后，由审判员姜蓉担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
姜某某在原审中诉称，原告从事货运工作，2013年5月14日，被告陈某某得知原告需购置一辆一汽解放青岛汽车厂生产的解放悍威CA5250XYYP1K2L5T3EA80-1型载货车，就向原告宣称自己能以低于出厂价（整车出厂价约21.5万）的价格买到新车，保证3日内提车。基于对被告的信任，原告向被告订购该型号新车一辆并预付购车款4万元，约定剩余款项在提车时一次性付清。被告违约没有如其交货，也未退还购车款，虽经原告对此催要，被告无理拖延至今，特具状起诉。
陈某某在原审中辩称，原被告之间不存在买卖关系，原告只是介绍被告到青岛一汽车销售有限公司去买车，收到原告40000元款属实，但只是帮原告将款项交给汽车销售公司，其中30000元已交给青岛捷成汽车销售有限公司作为定金，另10000元已为原告所购车辆定制了车厢，交与青岛捷成汽车销售有限公司，后我领原告去该公司看车，原告又说不要了，钱已交给公司了，被告不应承担责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：原、被告系同村村民，原告打算买一辆大型货车，听说被告能买到便宜车，于是找到被告商量买车事宜，双方仅作口头约定。2013年5月14日，原告向被告汇款40000元作为购车的预付款，对其中的30000元，原告称已交给汽车销售公司，但未提交证据证明，其中10000元被告于2013年5月交给了定做车厢的公司即青岛捷成汽车销售有限公司，该公司向被告被告出具了收据，收据中的交款人为陈某某。后被告始终未向原告交付车辆。
原审法院认为，原、被告住同村且有亲属关系，原告因买车事宜与被告商谈，将40000元现金给付被告，因原告无法举证证明与被告之间就买车一事系买卖关系，故对原告所主张的买卖法律关系不予认可，结合庭审调查的事实以及根据双方举证的情况，法院认定双方就买车一事的法律关系应为无偿委托关系，即原告委托被告去青岛汽车销售公司买车。被告收到40000元钱后，无论以自己的名义还是以原告的名义均应及时地完成委托事宜，购买好相应的车辆，并将购买好的车辆和相关附随单据完好的交于原告，但原告并未收到，被告也未提供相关有效证据予以证明。因双方系委托关系，被告无法合理地完成委托事宜，原告向其索款并起诉，即应认为委托关系解除，原告给付被告的40000元购车款被告应予以返还原告，故原告要求返还购车款40000元应予以支持。对原告的利息请求，原告要求从2013年5月18日计算至全部清偿之日，法院不予支持，对此应从起诉之日开始计算。原审依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条之规定，判决：被告陈某某返还原告姜某某购车款40000元，于判决生效后十日内付清，并负担利息（自2015年1月12日起按银行同期贷款利率计至判决生效之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告陈某某承担。宣判后，陈某某不服，上诉至本院。
上诉人陈某某上诉称，本案事实是上诉人代理被上诉人购买车辆，被上诉人主张上诉人违约没有相关证据支持。原审判决认定当事人双方系委托关系正确，但适用法律错误。被上诉人应当向汽车销售单位索要款项，而上诉人不应承担返还义务。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求、一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人姜某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系返还原物（财产）纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决上诉人返还被上诉人款项是否正确。本案中，被上诉人委托上诉人购买车辆事宜，给付上诉人现金40000元。上诉人收到该款项后，未履行委托义务完成委托事项，被上诉人要求返还该款项应当予以支持。原审判决结合本案事实认定当事人双方为无偿委托关系正确。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年六月十七日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执536号
申请执行人祝义萍，女，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人杨中秋，男，1946年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
申请执行人祝义萍与被执行人杨中秋民间借贷纠纷一案，祝义萍依据我院作出的（2016）鄂0102民初24号民事判决书向本院申请执行，本院已依法立（2017）鄂0102执536号案予以执行。申请执行人祝义萍的申请执行标的额为人民币49,280元及相关利息，执行费人民币639.20元由被执行人负担。
执行中，本院依法向被执行人杨中秋发出执行通知书和报告财产令、责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，但均无可供执行财产，且申请执行人申请同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为人民币49,280元及相关利息，执行费人民币639.20元由被执行人负担。
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102民初24号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人祝义萍如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行人祝义萍再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张剑
二〇一七年八月七日
书记员 余敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执536号申请执行人祝义萍，女，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人杨中秋，男，1946年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人祝义萍与被执行人杨中秋民间借贷纠纷一案，祝义萍依据我院作出的（2016）鄂0102民初24号民事判决书向本院申请执行，本院已依法立（2017）鄂0102执536号案予以执行。申请执行人祝义萍的申请执行标的额为人民币49,280元及相关利息，执行费人民币639.20元由被执行人负担。执行中，本院依法向被执行人杨中秋发出执行通知书和报告财产令、责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，但均无可供执行财产，且申请执行人申请同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为人民币49,280元及相关利息，执行费人民币639.20元由被执行人负担。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102民初24号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人祝义萍如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行人祝义萍再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张剑二〇一七年八月七日书记员  余敏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第986号
申请执行人李桂生。
被执行人双惠房地产经济人服务中心。
本院在执行李桂生诉双惠房地产经济人服务中心预售合同纠纷一案中，尚有52768元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第2278号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2311号
原告：蔡华丽，女，1974年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张静，女，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县产业集聚区。
被告：商丘富太太纺织品有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴路西段路南。统一社会信用代码：91411426584388124Y。
法定代表人：张静，系该公司经理。
原告蔡华丽与被告张静、商丘富太太纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告蔡华丽于2017年5月2日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告蔡华丽在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡华丽撤回起诉。
案件受理费5488元，减半收取计2744元，由原告蔡华丽负担。
审判员 金景利
二〇一七年五月二日
书记员 周 晓
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初768号
原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所洛阳市涧西区黄河南路*号。
法定代表人：王现利，主任。
委托诉讼代理人：王洋，女，1986年2月11日出生，汉族，洛阳市创业贷款担保中心工作人员，住洛阳市涧西区。特别授权。
被告：刘军伟，男，回族，1980年12月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告：许晓康，男，汉族，1985年1月7日出生，洛阳市公安局职工，住河南省洛阳市西工区。
原告洛阳市创业贷款担保中心与被告刘军伟、许晓康追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
洛阳市创业贷款担保中心提出诉讼请求：1、判令被告刘军伟偿还原告代偿款202824.64元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月5日代偿之日起计至本息实际结清之日止）；2、判令被告许晓康对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、送达费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告刘军伟与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行签订《小额贷款借款合同》。合同约定，借款金额200000元，借款期限12个月，年利率6.12%，自2015年5月28日起至2016年5月27日止，在借款期限内按周期付息，到期一次性还本。原告为被告刘军伟的该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。
2015年5月15日，被告许晓康与原告签订《反担保合同》，自愿为上述借款承担连带责任。合同签订后，邮政储蓄银行向被告刘军伟履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2016年8月5日原告代偿贷款202824.64元。代偿后原告依法向被告多次追偿，被告一直未予偿还，被告的行为给原告造成了极大损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。
本院经审查认为，原告洛阳市创业贷款担保中心与被告刘军伟、许晓康签订的合同履行地在洛阳市××西区，二被告的住所地均不在洛阳高新区，故原告洛阳市创业贷款担保中心对本案追偿权的起诉依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨超锋
二〇一七年七月十四日
书记员 苏 婷
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保29号
申请人赵宏生，男，汉族，1964年1月8日出生，住承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村北大街*号。
被申请人王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区冯营子镇郭营子村*组**号。
被申请人承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区冯营子镇信用社左侧。
法定代表人王长平，职务总经理。
被申请人王长平，男，1968年8月20日出生，汉族，住承德市双桥区冯营子镇郭营子村*组**号。
申请人赵宏生与被申请人王宗光、承德陆合房地产开发有限公司、王长平借款合同纠纷一案，因申请人于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的价值70万的银行存款或等额财产予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马一月
二〇一七年二月二十日
书记员 袁 伊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳复执字第122号
申请人夏永生。
被执行人张恒明。
申请执行人夏永生与被执行人张恒明买卖合同贷款纠纷一案，本院于1999年6月28日作出（1999）邳民督字第57号支付令：被执行人张恒明应当自收到本支付令之日起十五内给付申请人人民币5974元，并交付令申请费人民币100元。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的存款，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳复执字第122号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一四年九月十五日
书记员 张苗苗
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初649号
原告林向刚，男，汉族，38岁
委托代理人曾莉，女，汉族，39岁
被告成晋，男，汉族，36岁
原告林向刚诉被告成晋经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾莉、马东方到庭参加了诉讼。被告成晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
林向刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：一、判令被告返还原告转让费30000.00元；二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告经朋友介绍认识被告，被告称其享有某经济适用房一套，2014年3月，原、被告双方经协商，被告将上述房屋名额转让给原告，被告亲笔写下协议一份，并收取原告转让费30000元。2015年底，经原告了解核实，被告并不享有上述经济适用房名额，而收取原告转让费，经原告多次要求返还，被告以各种理由推卸。原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告声称享有X经济适用房一套，2014年3月，原、被告双方经协商，被告将上述房屋名额转让给原告，被告向原告出具协议一份，并收取原告转让费30000元。2015年底，经原告了解核实，被告并不享有上述经济适用房名额，而收取原告转让费，经原告多次要求被告返还转让费，被告以各种理由推卸，拒不返还转让费。
本院认为，被告以转让经济适用房名额的名义向原告收取了转让费30000.00元，并向原告出具协议一份，但被告并不享有该名额，被告于2016年4月21日向被告出具一份承诺：“今差到林向刚转让费，于每月底或月初还至少3000.00元。”以上证据能够证明原告起诉的事实，原告要求被告返还转让费30000.00元的诉讼请求，有证据在卷佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告成晋在本判决生效后五日内归还原告林向刚转让费
30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。
案件受理费550.00元，由被告成晋承担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 兰 林
二〇一七年四月十三日
书记员 贾煜寒
附本判决适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0326民初205号
原告:付秋梅,女,1968年4月21日出生,汉族,居民,住广西永福县
被告：肖鸿规,男,1966年11月7日出生,汉族,居民住广西永福县。
原告付秋梅与被告肖鸿规买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理,代书记员吕秀琼担任记录。原告付秋梅到庭参加诉讼，被告肖鸿规经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付秋梅诉称，2017年12月31日，被告肖鸿规以资金周转为由向原告付秋梅借款793800元。现请求判决1、被告肖鸿规立即归还原告借款793800元及相关息。2、本案诉讼费用由被告负担。在本案庭审过程中，原告自愿放弃本案利息部分的诉讼请求并变更其诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：被告肖鸿规立即归还原告货款766200元。
原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份情况。
2、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况。
3、《借条》一份，拟证实被告于2017年12月31日向原告借款的事实。
被告肖鸿规未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖鸿规经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院己当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告肖鸿规长期在永福经营朩衣架的生产，原告付秋梅是生产朩衣架所需的五金配件的供应商。双方供需关系存在多年。因被告肖鸿规未及时结清尚欠的货款，其于2017年12月31日，向原告付秋梅出具793800元的借条，将累积所欠的货款转变为借条形式，该借条载明“今借到付秋梅人民币793800元”。
另査明，被告肖鸿规于2017年12月31日向原告付秋梅出具793800元的借条，其中有27600元是被告肖鸿规2017年租赁原告房屋所产生而未给付的房屋租金。故，被告肖鸿规尚欠原告付秋梅货款766200元。
本院认为，债务应当清偿。被告肖鸿规因生产木衣架需要五金配件而购卖原告五金配件，双方形成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同双方应当严格按照约定诚信履行各自义务。原告己履行合同约定的交付义务,被告肖鸿规却未履行付款义务,其行已构成违约，应承担继续履行给付义务。本案中,原、被告经清算后，被告向原告出具793800元的借条，该借条所承载的金额实质上仍是原、被告间因买卖合同所产生的债权债务关系。793800元中有27600元是被告应给付原告的房屋租金，该租金原告可另行提起诉讼。原告自愿放弃本案利息部分的诉讼请求，是对其诉讼权益的自行处分，本院予以支持。原告请求被告给付货款766200元的诉讼请求，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告肖鸿规经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖鸿规给付原告付秋梅货款766200元。
本案案件受理费11462元，适用简易程序减半收取5731元，由被告肖鸿规负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11462元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 肖 林
二〇一八年四月八日
代书记员 吕秀琼
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更745号
罪犯刘江善，男，汉族,现年26岁，山东省临清市人,现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一三年四月十日作出(2013)浦刑初字第988号刑事判决，以被告人刘江善犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（此次缴纳5000元）。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘江善在服刑期间能认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课学习”，完成生产任务，出勤率100%，百分考核名列分监区第3名，二○一五年上半年、二○一五年下半年、二○一六年上半年连续三次被评为“监狱改造积极分子”。
本院认为，罪犯刘江善在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘江善减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月九日
书记员 信 芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7326号
罪犯陈湖南，男，1963年2月17日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2015年1月23日作出（2014）万刑初字第177号刑事判决，认定陈湖南犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、陈小云出庭行使法律监督职责，罪犯陈湖南到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈湖南在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库，原判认定案发后已退清赃款。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈湖南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈湖南减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年11月19日起至2017年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民再7号
原审原告傅庆华，男，1956年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。
原审被告王伟勋，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原审被告安阳市大通房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区东郊乡郭家街。
法定代表人刘伟，职务总经理。
原审原告傅庆华诉原审被告王伟勋、安阳市大通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）文民监字第3号民事裁定书，再审本案。再审期间，原审原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）文民一初字第385号民事裁定；
二、准许原审原告傅庆华撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原审原告傅庆华负担。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 和晓璞
二〇一六年六月二十日
代理书记员 晁 丹
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初634号
原告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。
法定代表人：贾宏斌，董事长。
委托诉讼代理人：辛蓉蓉，该公司员工。
委托诉讼代理人：柳彦青，该公司员工。
被告：千阳县高崖镇人民政府，住所地千阳县高崖镇高明村。
法定代表人：常艳莉，镇长。
原告陕西建工第七建设集团有限公司与被告千阳县高崖镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告陕西建工第七建设集团有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西建工第七建设集团有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西建工第七建设集团有限公司撤诉。
案件受理费15815元，减半收取7907.5元，由原告陕西建工第七建设集团有限公司负担。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 王 峰
人民陪审员 张晓红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 秦 婷
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民一初字第01828号
原告夏靖。
被告王建浩。
原告夏靖与被告王建浩民间借贷纠纷一案，原告夏靖于2015年11月27日以被告信息不详为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏靖的撤诉申请不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
案件受理费2129元减半收取1064.5元，由原告夏靖承担。
审判员 卢拥军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘翠翠
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2002号
原告林某某。
委托代理人张会丽，舞钢市法律援助中心法律工作者。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告舞钢市住房和城乡建设局；
被告舞钢市天利建筑安装有限公司；
本院在审理原告林某某诉被告舞钢市住房和城乡建设局、舞钢市天利建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告林某某自愿申请撤回对被告舞钢市住房和城乡建设局、舞钢市天利建筑安装有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告林某某撤回对被告舞钢市住房和城乡建设局、舞钢市天利建筑安装有限公司的起诉。
诉讼费减半征收5元，由原告负担。
审判员 郑康乐
二〇一六年九月九日
书记员 黄 迅
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初250号
原告：湖北东升物业服务有限公司。
被告：熊敬刚。
本院在审理原告湖北东升物业服务有限公司与被告熊敬刚物业服务合同纠纷一案中，原告湖北东升物业服务有限公司于2017年04月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费用25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。
审判员 林 峰
二〇一七年四月七日
书记员 黄卿卿
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2475号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某。
公诉机关于2015年6月3日以沪浦检刑诉（2015）1983号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月23日15时10分许，被告人黄某酒后驾驶牌号为粤A0XX**的小型轿车，行驶至上海市浦东新区源深路商城路路口附近时，撞击前方遇红灯停车待行的牌号为沪F5XX**的小型轿车车尾，造成两车损坏的道路交通事故，直接物质损失共计人民币100，193元。被告人黄某承担事故全部责任。经检验，被告人黄某血液中乙醇含量为1.74mg／ml。
事发后，被告人黄某在明知他人报警的情况下原地等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人黄某具有自首的处罚情节，建议判处被告人黄某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。