四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0303民初484号
原告：自贡市中新农村信用合作联社，住所地四川省自贡市西客运站（*楼）。
法定代表人：刘必新。
委托诉讼代理人：郑国萍，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该社员工。
委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该社员工。
被告：四川华瑞特化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇白阳村3组。
法定代表人：王超。
被告：郑宇，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：曾倩，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：王超，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：自贡市蚂蚁电子有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人：王静。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：王静，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：王强，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
委托诉讼代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
原告自贡市中新农村信用合作联社与被告四川华瑞特化工有限责任公司、郑宇、曾倩、王超、自贡市蚂蚁电子有限公司、王静、王强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。
原告自贡市中新农村信用合作联社诉称：被告四川华瑞特化工有限责任公司为用于归还政府过桥资金所需，于2016年7月20日向原告申请抵押+保证借款150万元。同时，原、被告双方签订了编号为“A02X012016000571”的《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为150万元，借款期限自2016年7月20日至2017年7月19日，执行固定利率4.79167‰，逾期罚息50%，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利。当天，原告与被告自贡市蚂蚁电子有限公司签订了编号为“A02X20160000416号”《保证合同》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年7月20日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000571号）项下的一系列债务提供保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。2016年7月20日，原告与被告王超签订了编号为“A02X20160000417号”《最高额抵押合同》一份，愿意为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年7月20日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000571号）项下的一系列债务提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。当天，原告与被告自贡市蚂蚁电子有限公司、曾倩、郑宇、王超、王静、王强签订了《借款补充协议》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年7月20日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000571号）项下的一系列债务提供优于抵押物的连带责任保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告实现债权的费用。2016年8月5日，原告如约向被告四川华瑞特化工有限责任公司发放贷款150万元。被告自贡市蚂蚁电子有限公司、曾倩、郑宇、王超、王静、王强承诺对本笔贷款承担连带责任保证。贷款发放至今，被告付息至2016年10月14日。现被告拖欠贷款本金150万元、欠息72114.58元。
2016年9月30日被告四川华瑞特化工有限责任公司为转贷所需，再次向原告申请抵押借款200万元。原、被告双方签订了编号为“A02X0120160000599”的《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为200万元，借款期限自2016年10月14日至2017年9月27日，执行固定利率5.075‰，逾期罚息50%，按计划还本，利随本清，借款人不能按期付息，则计收复利。同时，原告与被告王超签订了编号为“A02X20160000449号”《个人保证合同》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年9月30日与我社签订的流动资金借款合同（合同编号A02X0120160000599号）项下的一系列债务提供保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。2012年10月15日，原告与被告四川华瑞特化工有限责任公司签订了编号为“中新联公最高抵字（2012）第245号”《最高额抵押合同》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2012年10月15日至2017年10月14日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X0120160000599号）项下的一系列债务提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。2016年9月30日，原告如约向被告四川华瑞特化工有限责任公司发放贷款200万元。被告王超承诺对本笔贷款承担连带责任保证。贷款发放至今，被告自贷款发放后一直未付息。被告拖欠贷款本金200万元、欠息84921.67元。
2016年10月14日，被告四川华瑞特化工有限责任公司为购买机器设备，向原告申请流动资金贷款80万元。原、被告双方签订了编号为“A02X012016000606”的《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为80万元，借款期限自2016年10月14日至2017年10月13日，执行固定利率5.075‰，逾期罚息50%，按计划还本，利随本清，借款人不能按期付息，则计收复利。当天，原告与被告四川华瑞特化工有限责任公司签订了编号为“A02X20160000461号”《最高额抵押合同》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年10月14日至2017年10月14日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000606号）项下的一系列债务提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。同时，原告与被告王超签订了编号为“A02X20160000461-1号”《个人保证合同》一份，为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2016年10月14日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000606号）项下的一系列债务提供保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。2012年10月15日，原告与被告四川华瑞特化工有限责任公司签订了编号为“中新联公最高抵字（2012）第245号”《最高额抵押合同》一份，愿意为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2012年10月15日至2017年10月14日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000606号）项下的一系列债务提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。2016年10月14日，原告如约向被告四川华瑞特化工有限责任公司发放贷款80万元。被告王超承诺对本笔贷款承担连带责任保证。贷款发放至今，被告自贷款发放后一直未付息，被告拖欠贷款本金80万元、欠息33968.67元。贷款发放后，被告将机器设备购买回来后，2017年2月23日原、被告双方签订了编号为“A02X012016000606-1”的《流动资金借款合同》一份，该合同属编号为A02X012016000606的从合同。合同约定：原借款金额为80万元，借款期限自2016年10月14日至2017年10月13日，执行固定利率5.075‰，逾期罚息50%，按计划还本，利随本清，借款人不能按期付息，则计收复利。2017年2月23日，原告与被告四川华瑞特化工有限责任公司签订了编号为“A02X20170000606-1”《最高额抵押合同》一份，愿意为被告四川华瑞特化工有限责任公司在2017年2月23日与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012016000606-1号）项下的一系列债务提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及我方实现债权的费用。
上述3笔借款原告派人多次催收，被告均未付息还本。故诉至法院请求判令：1.被告四川华瑞特化工有限责任公司、郑宇、曾倩、王超、自贡市蚂蚁电子有限公司、王强、王静立即偿还欠我社贷款本金150万元及合同约定利息7.21万元（归还时以柜面收息凭条金额为准）；2.被告四川华瑞特化工有限责任公司、王超立即偿还欠我社贷款本金280万元及合同约定利息11.89万元（归还时以柜面收息凭条金额为准）；3.四川华瑞特化工有限责任公司、郑宇、曾倩、王超、王强、王静承担150万贷款及欠息7.22万元连带责任保证；判令四川华瑞特化工有限责任公司、王超承担430万贷款及欠息19.10万元连带责任保证；4．被告承担本次诉讼、保全等我方实现债权的费用。
被告王超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告王超住所地人民法院管辖。本案被告王超的住所地为四川省自贡市自流井区。因此，本院对本案无管辖权。请求将此案移送四川省自贡市自流井区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同，原告自贡市中新农村信用合作联社与被告四川华瑞特化工有限责任公司签订的《流动资金借款合同》及原告自贡市中新农村信用合作联社与被告王超签订的《个人保证合同》中均约定在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告住所地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原告自贡市中新农村信用合作联社的住所地在四川省自贡市贡井区，在本院辖区内，所以本院对本案有管辖权。被告王超提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告王超对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告王超负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄河
二〇一七年八月八日
书记员 马成