江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1005号
原告：王晓芳，女，1968年10月10日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张军海，系原告王晓芳丈夫，1969年4月28日生，汉族，住盱眙县。
被告：沈其武，男，1976年10月11日生，汉族，住盱眙县。
被告：叶娟，女，1986年9月18日生，汉族，住盱眙县。
原告王晓芳与被告沈其武、叶娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，因被告沈其武、叶娟下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告王晓芳的委托诉讼代理人张军海到庭参加诉讼，被告沈其武、叶娟经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元及利息195000元（暂定，另自2018年1月15日起按月利率2%计算至款项还清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年10月15日前，两被告因需资金周转向原告借款人民币250000元，被告沈其武在收到借款时向原告出具了借条，并承诺按银行同期贷款利率的4倍支付利息，双�因此签订了借款协议。还款期限届至，被告没有按约定偿还本息，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告沈其武、叶娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2014年10月15日借条、借款协议、江苏盱眙农村商业银行股份有限公司账户明细及转账、取款凭证予以证实，上述证据经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实认定如下：原告王晓芳丈夫张军海与被告沈其武系朋友关系，被告沈其武、叶娟系夫妻关系。2014年10月15日左右，被告沈其武以需要资金周转为由向原告王晓芳借款250000元，其中2014年9月28日由原告丈夫转账30000元给被告沈其武，2014年10月12日给付被告沈其武现金30000元，2014年10月15日晚给付被告沈其武现金20000元，2014年10月23日�二次转付现金70000元、100000元，计170000元。被告沈其武于2014年10月15日出具借条的内容载明：“今借到王晓芳现金共计贰拾伍万元整/￥250000.-/借款人：沈其武/2014.10.15号/背面附借款协议壹份/沈其武/2014.10.15号。”借条背面的借款协议载明：“……1、乙方向甲方借款贰拾伍万元，利息按银行同期贷款利息的4倍结清。2、乙方在收到该款项后出具借条一份，夫妻双方共同签字后生效。3、乙方自愿将紫金花园8幢106室办理他项权利抵押给甲方。4.借款期限两个月整，到期未还款，乙方自愿将上述房产无条件给甲方办理相关手续转户给王晓芳……，甲方：王晓芳、张军海，2014、10、15，乙方：沈其武、叶娟，2014、10、15。”被告沈其武、叶娟在该借款协议上签名。此后，原告多次向两被告索要借款，两被告均未偿还，原告遂诉讼来院。
另查明，2014年10月16日，张军海与被告沈其武、叶娟在盱眙县房地产管理所办理盱眙县盱张路199号紫金花园8幢106室房屋抵押，债权数额250000元，房屋他项权利人张军海,房屋所有权人沈其武、叶娟，房屋所有权证号X201424729、X201424730，房号【8（106）】，抵押范围：【8（156.45）】，盱房他证盱眙县字第××号。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告沈其武、叶娟因需资金周转向原告王晓芳借款250000元，此有2014年10月15日被告沈其武立具的借条、被告沈其武、叶娟与原告王晓芳及其丈夫张军海签订的借款协议、原告王晓芳丈夫张军海的江苏盱眙农村商业银行股份有限公司账户明细及转账、取款凭证、房屋他项权证书予以证实，本院对此事实予以认定，被告借故拖延不付，依法承担该纠纷的民事责任。关于利息计算的问题，最高人民法院�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告约定借款按同期银行贷款利率的四倍计算利息，未超过法律的规定，本院予以支持，利息起算日应为2014年10月16日。关于被告叶娟是否应当承担还款责任，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本院认为，该债务发生在两被告婚姻存续期间，�告叶娟在借款协议落款处签字，且被告未提供证据证明存在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定的情形，故本院认定该借款为夫妻共同债务，被告叶娟依法应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈其武、叶娟于本判决生效后十日内偿还原告王晓芳借款本金计人民币250000元及利息（利息以250000元为本金，从2014年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至款项还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7975元，公告费600元，合计8575元，由被告沈其武、叶娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费7975元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：62×××00）。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一八年七月十六日
法官 助理 刘 纯
书 记 员 肖 辉
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
账号：3208300011010000102112
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附：相关法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。