河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1289号
原告：张骡，男，1951年2月20日出生，汉族，住遂平县。
原告：李得风，女，1957年9月4日出生，汉族，住遂平县。系张骡之妻。
被告：刘明学，男，1969年5月7日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：刘明和，男，1973年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系刘明学之弟。
原告张骡、李得风与被告刘明学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张骡、李得风到庭参加诉讼，被告刘明学及委托代理人刘明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张骡、李得风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计人民币15000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日下午7点左右，在遂平县××××路上，被告刘明学与同村的张骡因琐事发生口角争执,被告刘明学不分青红皂白,对原告张骡及原告妻子李得风进行殴打,导致原告张骡及妻子李得风受伤,被告对二原告不管不问,更不赔偿给原告造成的损失。为此，依据我国相关法律规定，特向人民法院具状起诉，恳请法院支持原告的请求。
被告刘明学辩称，事发原因系我劝阻张骡、李得风夫妇恶意阻挠施工方车辆行为引起，绝非如其所言因琐事争执，而是因村组道路施工的公事。其夫妇二人所谓的被殴打致伤与我根本不存在任何因果关系；其所谓的伤情诊断证明、法医鉴定均为伪造，与我无关。2018年2月26日，在遂平县××××庄中央道路上，村民张骡、李得风夫妇以村委会没有满足其赔偿要求为借口，恶意阻挠施工方车辆的通行，试图以此要挟村委会，满足其无理赔偿要求。当施工方人员与其夫妇二人发生口角争执时，正好我从此经过，作为村民组长的我上前对夫妇二人不当行为进行了耐心的劝说，可李得风不但不听劝解，还对我破口大骂。正在这时，李得风的丈夫张骡从一旁冲了过来，乘我不备朝我面部猛打一拳，顿时我顺嘴流血，头晕目眩，身子晃了几晃。李得风见自己的丈夫把我打伤了，怕单方承担责任和医疗费，在没有任何人与之接触的情况下自己躺倒在车前路上佯装被打伤。我深知自己身为村民组长，强忍疼痛并没有对其还手，可张骡仍不依不饶，一边骂一边对我挥舞拳头再次发起攻击；我面对穷凶极恶的张骡的疯狂进攻，被逼无奈至极，不得不采取了必要的正当防卫措施，只好躲闪招架来自张骡的不法侵害，但自始至终没有主动进攻伤害张骡的任何举动。在发生争执过程中，一旁在场的张骡儿媳妇私下报了警，我对此并不知情。事端平息后我就捂着嘴去诊所买药，自行进行了处置。当时我考虑到自己身为村民组长，又都是一个村组的老少爷们，为了日后和谐相处及自己日常工作的顺利开展，自己即便受了伤，吃了哑巴亏也就算了，不跟其夫妇二人过多计较，也就没有想着去住院，进行伤情鉴定或让对方补偿医疗费等。等警车赶到现场时我早已不在现场，警方自然无从记录取证我当时被张骡殴打的事实真相，但在场村民和施工方人员均可为此作证。李得风对作为村民组长的我早有怨愤（因其在道路上违建打井无理索赔没有得逞一事），虽我在事发的前前后后没有触摸她一下，她还是佯装被打伤，于当日就以受害者的身份住进遂平县仁安医院“医疗”；次日张骡也以“头痛浑身不舒服”等为由住进遂平县仁安医院“医疗”，于是夫妇二人变本加厉讹人钱财的阴谋便拉开了序幕。他们夫妇二人要求住院，医院作为盈利单位哪有上门的生意拒之门外的呢？同为一个村民组，平时每个村民的身体状况，大家均心中有数。张骡平时常年干重体力活（经常扛包子等），身体落下了多种后遗症。年前不久，还有人见张骡在乡卫生院看病，当时村民问他为啥住院，他称头痛浑身痛等。揭穿张骡受伤的骗局并不难，可到xx镇卫生院调取病历为证。他在住进遂平县仁安医院前，脸上还有一个杏核大小的黑肉瘤（从小面部就有），出院后再也看不到了，证明他在遂平县仁安医院住院期间治疗的还是他在年前xx镇卫生院住院时的旧疾和切除面部瘤痣的事实。针对张骡后来的法医鉴定报告称，其牙齿“被打松动”的伤情；众所周知，牙齿被打松动与老年性正常牙齿老化松动是有明显本质区别的，把其以前老旧的牙齿老化松动归咎于我的殴打所致是有悖常理和法理的。至于李得风被我殴打致伤更是无稽之谈，天大的笑话。事件发生的现场有数位村民及施工方人员在场可为我的无辜和克制作证，我和村民对其无事生非、试图讹诈他人钱财的黑恶势力深恶痛绝。张骡、李得风夫妇因村委拒绝赔偿（其在道路上违建的机井），私下认为是我从中作梗，对我一直心怀不满，伺机报复。这次纠纷其夫妇也早已蓄谋已久，迟早不可避免，试图把没有得到的赔偿款（无理要求），通过讹人的手段来实现。张骡、李得风夫妇平时在村组的卑劣为人、处世作风，尽人皆知，家喻户晓，说我把他夫妇二人殴打致伤简直是笑话，恳请法庭进村入户逐一调查取证。即便张骡夫妇二人住院后身体检查的确存在某些问题，也与我没有直接的因果关系。其在医院期间所诊治项目均为平时存在的常见的旧疾，我对医院诊断证明和法医鉴定报告结果完全不予接受、认可。这些所谓的证明报告均是通过非正常手段伪造出来的。我强烈要求，对之前所谓的“医疗诊断证明”、“法医鉴定报告”分别结合其夫妇二人的所谓伤情重新进行科学公正的鉴定。任何法律判决，必须在事实清楚，证据确凿的前提下作出。我强烈要求法庭进一步深入调查取证核实，对原告的谎言、诬告进一步甄别，去伪存真。我作为村民组长，当遇到李得风、张骡夫妇恶意阻拦施工人员车辆时，及时进行劝说制止，却无端遭到李得风的辱骂和张骡的殴打，只好躲闪招架，抵挡来自张骡的不法侵害。被逼无奈，不得不采取了必要的正当的防卫措施，但自始至终并没有主动进攻伤害张骡的任何举动，现场施工人员和村民可以作证。针对遂平县公安局在没有充分证据、澄清事实的情况下，擅自盲目对我进行处罚，我已向驻马店市公安局提出了行政复议申请并予以受理。针对原告提出的医疗费等一系列的索赔和诉讼费的承担，我完全不予接受。恳请法庭还原事实真相，尊重法律，维护公平正义，重新给我一个客观、公正、合理、合法的裁判。
本院经审理认定事实如下：被告刘明学与原告张骡、李得风夫妇二人均系遂平县XX组人。被告刘明学系XX组长（队长）。2018年2月26日下午19时许，原告张骡认为案外人魏峰修路时将其家的井给填了，遂拦着魏峰的车不让其走，质问为啥修路时把自家的井填上了，两人正在理论时，被告刘明学正好赶了过来，就对张骡说“你凭啥不让人家走”，言语之间，原告张骡与被告刘明学开始互骂，互骂过程中刘明学用手指点捣张骡的头，继而两人互相拽着对方的衣服厮打在一起，并用拳头朝对方脸上打；原告张骡的妻子李得风看到两人厮打，遂过来帮其丈夫张骡，一起与刘明学相互撕扯，被刘明学打到脸部；后李得风躺倒在魏峰车前面，随后三人被旁观群众拉开。后刘明学又回到现场，与张骡仍旧吵骂并又相互拽着对方的衣服撕扯，用拳头朝对方脸上捶；后被其他人拉开，劝他们各自回家。回到家中后，原告家人拨打“110”报警电话，后XX派出所干警来到原告家中并拨打“120”急救电话。2018年2月26日晚上21：12分，原告李得风入住遂平仁安医院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、全身软组织损伤；3、胆囊结石；至2018年3月6日10:00出院，李得风共住院8天，花费医疗费4131.44元。原告张骡也于2018年2月26日21:14分入住遂平仁安医院治疗，至2018年3月6日10:00出院，住院8天，入院诊断：1、脑震荡；2、外伤性牙齿松动；3、全身多处软组织损伤；4、高血压病2级、中危分层；5、左侧面部肿瘤；花费医疗费4269.58元。2018年3月16日，遂平县公安局XX派出所组织原告张骡与被告刘明学调解，张骡要求刘明学支付自己及妻子李得风的医药费8500元，刘明学不同意支付；原被告双方未达成一致意见。2018年3月23日，遂平县公安局作出遂公（阳）行罚决字（2018）10121号行政处罚决定书，查明“2018年2月26日19时许，在遂平县××××路上，刘明学与同村村民张骡因琐事发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中张骡及妻子李得风均受伤，经法医鉴定，两人所受损伤程度均为轻微伤。其行为构成殴打他人。”，决定对刘明学以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。同日，遂平县公安局作出遂公（阳）行罚决字（2018）10120号行政处罚决定书，查明“2018年2月26日19时许，在遂平县××××路上，张骡与队长刘明学因琐事发生口角，后双方互相用拳头对对方进行殴打。其行为已构成殴打他人。”，决定对张骡以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。2018年4月17日，原告张骡、李得风起诉来院，请求被告刘明学赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计15000元。本案审理过程中，被告刘明学向法庭提供了驻马店市公安局于2018年4月20日出具的证明一份，证明刘明学对遂平县公安局的行政处罚不服已于2018年4月9日提起行政复议。经审查，本院于2018年4月24日依法作出本案中止诉讼的裁定。2018年6月21日，刘明学向本庭提交了驻马店市公安局驻公复决字（2018）12号行政复议决定书，该决定维持了遂平县公安局作出的遂公（阳）行罚决字（2018）10121号《行政处罚决定书》。后本院恢复对此案的审理。上为本案事实。
以上事实有双方当事人陈述、原告提交的遂平仁安医院的医疗费票据两张、遂平县仁安医院病历两套；被告提交的驻马店市公安局行政复议证明、驻马店市公安局驻公复决字（2018）12号行政复议决定书、证人侯某的当庭证言；法院依职权调取的遂平县公安局XX派出所询问笔录等书面证据，业经庭审质证在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘明学与原告张骡、李得风因琐事发生厮打，厮打过程中张骡及妻子李得风均受伤，该事实业经遂平县公安局作出遂公（阳）行罚决字（2018）10121号行政处罚决定书予以认定；被告刘明学虽对该处罚决定书进行行政复议，但复议机关认为该处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、内容适当，遂作出复议决定维持了该处罚决定，故本院对该行政处罚决定书予以确认。本案原被告双方系同村村民关系，本应本着互让、互谅，有利生产、生活的原则妥善处理邻里纠纷。被告刘明学作为村民组长，本应在言语和行动上成为村民的典范，但在处理与村民的纠纷时语言过激，方式不当，与原告张骡互骂且先用手指点捣张骡，激化矛盾，发生厮打致二原告受伤；其行为已构成殴打他人。依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，被告应当承担侵权责任，应就由此造成原告方的经济损失承担民事赔偿责任。但本次事件的起因系因原告张骡先拦修路人的车所致，在刘明学（作为队长）予以制止时不冷静对待，反而与刘明学对骂并相互厮打，客观上扩大了事态的发展；事后也被遂平县公安局XX派出所予以行政拘留五日，并处罚款的行政处罚，原告张骡的行为也构成了殴打他人，对自己受伤的事实也应承担一部分责任。原告李得风作为张骡的妻子，在看到张骡与刘明学发生厮打时不是及时规劝，制止事态扩大，反而推波助澜，也与张骡一起与刘明学厮打，行为欠妥。由于二原告的不冷静行为致伤害事件的发生，故二原告对此次事件的发生应承担一定的责任（50%）。原告李得风的合理经济损失为：1、医疗费：4131.44元,有原告提供的遂平仁安医院医疗费票据为据，应予认定；2、误工费：278.78元=12719.18元/年÷365天×8天（原告李得风系农村户口,按2017年河南省农村居民年人均可支配收入12719.18元为标准,住院8天；）;3、护理费：807.63元=36848元÷365天×8天×1人（按2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年标准计算，一人护理）；4、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；5、营养费160元（20元×8天）；6、交通费，因原告李得风未向法庭提供交通费票据，本院不予认定。以上费用合计5617.85元，由被告刘明学承担2808.93元(5617.85元×50%)。原告张骡的合理经济损失为：1、医疗费：4269.58元，有原告提供的遂平仁安医院票据为据，应予认定；2、误工费：278.78元=12719.18元/年÷365天×8天（原告张骡系农村户口,按2017年河南省农村居民年人均可支配收入12719.18元为标准,住院8天；）;3、护理费：807.63元=36848元÷365天×8天×1人（按2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年标准计算，一人护理）；4、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；5、营养费160元（20元×8天）；6、交通费，原告张骡未向本庭提供交通费票据，本院无法认定。以上费用合计5755.99元，由被告刘明学承担2878元（5755.99元×50%）。二原告请求的其余损失证据不足，本院不予支持。被告刘明学辩称二原告受伤与其没有因果关系的依据不足，本院不予采信；被告刘明学因张骡拦车而上前制止，继而与张骡、李得风夫妇二人发生厮打，双方之间有肢体冲突，双方互殴的行为致张骡、李得风受伤的事实清楚；被告刘明学辩称张骡在遂平县仁安医院系治疗自身疾病（面部黑肉瘤）而非治疗打架所受伤，未提供证据证明；且原告张骡提供的遂平仁安医院的病历显示出院诊断“1、脑震荡；2、外伤性牙齿松动；3、全身多处软组织损伤；4、高血压病2级中危分层；5、左侧面部肿瘤”与刘明学辩称相矛盾；对刘明学辩称,本院不予采信。被告刘明学提供张骡于2017年11月9日在遂平县卫生院的住院费用清单一份，证明原告张骡此次在仁安医院治疗的系自身疾病；本院认为，被告刘明学提供的系张骡于2017年11月9日至2017年11月15日治疗的费用清单,此单一证据不能证明原告张骡此次因打架在遂平仁安医院治疗的情形;被告提供的证据不能证明自己的主张。被告不能举证证明二原告的受伤系自伤行为，故被告辩称理由不足，本院不予采信。被告又辩称，其也受到伤害，二原告也应承担赔偿责任；本院认为被告未能提供证据证明自己受伤住院治疗的情形，仅被告的口头辩称不足为据。综上，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告刘明学于本判决生效之日起三日内赔偿原告张骡医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失2878元；赔偿原告李得风医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失2808.93元；以上共计5686.93元。
二、驳回原告张骡、李得风的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘明学负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内径行支付原告张骡、李得风。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 韩 凌
二〇一八年七月十三日
书记员 张致远