连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2058号
原告（反诉被告）：金立松。
委托诉讼代理人：李沪来。
被告：宋雅磊。
被告：宋雅志（反诉原告）。
两被告共同委托诉讼代理人：徐成杭。
原告金立松与被告宋雅磊、宋雅志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告宋雅志在庭前对原告金立松提起反诉，本院依法合并审理，原告金立松及其委托诉讼代理人李沪来，被告宋雅磊、宋雅志及其共同委托诉讼代理人徐成杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金立松向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费44961.65元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告金立松持B2驾驶证驾驶未检验的苏G×××××号普通二轮摩托车沿云宿路由东向西行驶至云宿路与经九路路口，摩托车前部与前方宋雅磊驾驶的苏G5598**号电动自行车相撞，造成原告受伤，2015年5月20日，交警部门出具的事故无法查清证明，截止到2015年6月24日，原告已经花费医疗费89923.31元，被告至今未赔偿原告任何损失，现原告只要求被告赔偿医疗费89923.31元的一半即44961.65元。对于涉案交通事故，原告认为原、被告双方应承担同等责任。
被告宋雅磊、宋雅志答辩称，这次事故完全是由原告高速追尾两被告电瓶车造成的，两被告所受的伤害应该由原告负全部责任，后两被告向本院书面表示同意本次事故原、被告双方应承担同等责任。
被告宋雅志另向本院提出反诉请求：判令原告支付被告宋雅志各项损失66439.26元。
针对被告宋雅志的反诉，原告辩称，被告所说的原告是高速追尾造成本次事故没有事实证据也没有向法庭提供确凿的证据，因此被告的反诉请求应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日6时50分许，原告金立松持B2驾驶证驾驶未检验且未投保交强险的苏G×××××号普通二轮摩托车沿云宿路由东向西行驶至连云港市连云区云宿路与经九路路口时，摩托车前部与前方宋雅磊驾驶的苏G5598**号电动自行车左后部相撞，致金立松、宋雅磊及苏G5598**号电动自行车乘坐人宋雅志受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队勘查，金立松陈述其驾驶的车辆行驶至事故地点时，车辆撞到了前方由东向南左转弯宋雅磊驾驶的电动自行车。宋雅磊陈述其驾驶电动自行车载着宋雅志沿云宿路由东向西行驶直行，无变向行为。宋雅志陈述其乘坐宋雅磊驾驶的电动自行车沿云宿路由东向西行驶直行发生事故。因当事人对事故陈述不一致，又无其他直接证据证实，故连云港市公安局交通警察支队连云大队认为无法查清事故成因，故向双方当事人出具《道路交通事故证明》，载明上述事实。事故发生后，原告被送往连云港市东方医院住院治疗，入院诊断为：“1、左侧颞叶创伤性硬膜外血肿；2、创伤性脑疝；3、左侧额顶部局灶性大脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、左侧颞骨骨折；6、蝶骨骨折；7、左侧顶骨骨折；8、右侧跟骨骨折、9、头皮血肿；10、多处挫伤。”后原告于2015年4月24日出院，共花费医疗费54717.45元。后原告另于2015年6月15日至连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：“左额颞颅骨缺损；2、脑外伤术后。”后原告于2015年6月23日出院，共花费医疗费35205.86元。
被告宋雅志受伤后被送往连云港市东方医院，并于2015年5月20日住院治疗，入院诊断为：“1、左外踝陈旧性骨折；2、左后踝陈旧性骨折；3、左胫腓远端韧带损伤”，并于2015年6月3日出院，共住院14天，花费医疗费25764.89元。被告宋雅志另于2016年5月12日至连云港市东方医院住院治疗，入院诊断为：“左外踝骨折内固定术后”，并于2016年5月20日出院，共住院8天，花费医疗费6939.37元。2016年7月6日，经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托，连云港正达司法鉴定中心对被告宋雅志的误工（休息）时间、护理、营养期限进行法医学鉴定，并于2016年7月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人宋雅志交通事故受伤致左外、后踝骨折，行外踝钢板螺钉内固定处理，现内固定取出，评定其本次损伤（含二次手术取出内固定）的误工（休息）时间为自受伤之日起210日，护理期限为自受伤之日起75日、营养期限为自受伤之日起105日。”被告宋雅志受伤后由其母亲徐成凤护理，宋雅志及徐成凤均为非农业家庭户口。
上述事实，有原告提供的东方医院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、用药明细、医疗费发票、道路交通事故证明，两被告提供的户口本、交通事故证明、司法鉴定意见书、住院记录、入院记录、手术记录、费用明细、医疗费发票、赔付记录、被告手绘的现场图、拍摄图、图片、视频，证人刘某的证言以及各方当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。关于涉案事故的责任比例问题，根据现场照片，事故发生之前原告驾驶的摩托车应在被告宋雅磊驾驶的电动自行车后方，两车均为由东向西行驶。后原告驾驶的摩托车实际撞击在了被告驾驶电动自行车的右后轮，并非交警部门载明的左后轮，两车相撞后电动自行车倒在撞击点左前方，摩托车倒在电动自行车右前方十几米处。原告在交警部门的询问笔录中承认当时车速为50-60公里每小时，该速度较快，原告也未与电动车保持安全距离，是导致事故发生的一个原因。两被告称当时电动车由东向西执行，并未向左转弯。但在宋雅磊在事故发生后到医院时，曾陈述是向左转弯的，后在交警部门的询问笔录中，又称是因为脑子不清楚才说的左转弯，实际是直行的。本院认为，当事人在事故发生后第一时间的陈述更能够反映事故发生时的情况，两被告庭审中对于事故发生经过的描述与推测无法证实电动车在事故发生时未左转弯，结合证人刘某的证言，本院认定宋雅磊在事故发生时左转弯，且在左转弯时对后方行驶车辆未尽到注意义务，是造成本次事故的因素之一，宋雅志为电动自行车乘坐人，与宋雅磊均存在一定过错。据此，原告金立松及被告宋雅磊、宋雅志在本次事故中过错责任相当，本院认定双方各负同等责任。原告金立松的损失应由被告宋雅磊、宋雅志按责承担50%，被告宋雅志的损失应由原告金立松按责承担50%，原、被告双方对该责任比例均书面表示同意。
对于原告主张的医疗费损失，根据原告提供的医疗费票据及用药清单佐证，本院认定原告因本次事故共产生医疗费89923.31元，原告只主张44961.65元，本院予以支持。
对于被告宋雅志主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，被告宋雅志主张32704.26元，因有两被告提供的医疗费票据及用药清单佐证，本院对该数额予以支持。2、住院伙食补助费，宋雅志主张（8天+14天）*30元/天=660元，宋雅志因本次事故两次住院共22天，故本院对该数额予以支持。3、营养费，宋雅志主张105天*30元/天=3150元，该标准偏高，本院按105天*20元/天=2100元予以支持。4、护理费，宋雅志主张37173元/365天*75天=7638元，护理人员徐成凤的户籍性质为非农业户口，且有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见予以佐证，本院依法予以支持。5、误工费，宋雅志主张37173元/365天*210天=21387元，宋雅志提供的户口显示其为非农业户口，且有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见予以佐证，本院依法予以支持。6、法医鉴定费600元，因有宋雅志提供的鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。7、交通费300元，宋雅志未提供相关证据予以证实，但交通费损失必然发生，本院酌情按220元予以支持。
综上，原告只主张医疗费损失44961.65元，该款项应由被告宋雅磊按责赔偿原告22480.82元。被告宋雅志因本次事故共产生损失65309.26元，因原告金立松驾驶的普通二轮摩托车未按规定投保交强险，故该款项首先应由金立松参照交强险限额赔偿39325元，剩余25984.26元由金立松按责承担12992.13元，金立松共应赔偿宋雅志各项损失52317.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告宋雅磊、宋雅志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金立松各项损失22480.82元。
二、原告金立松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告宋雅志各项损失52317.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元、反诉费462元，共计1386元，由原告金立松负担826元，由被告宋雅磊、宋雅志负担560元.
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1386元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：10×××94。
代理审判员 薛锦
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。