吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初3647号
原告：王铁成，男，1991年8月23日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
被告：高同宇，男，1990年2月19日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所主任。
被告：刘树山，男，1964年9月8日出生，汉族，无业，现住农安县。
被告：刘学发，男，1959年10月24日出生，汉族，无业，现住长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
代表人：赵志恒，总经理。
委托诉讼代理人：王泽雨，公司职员。
原告王铁成诉被告高同宇、刘树山、刘学发、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁成及委托诉讼代理人李晓伟、被告高同宇的委托诉讼代理人关文萍、被告刘树山、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人王泽雨均到庭参加诉讼，被告刘学发经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告王铁成向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告高同宇、刘树山、刘学发赔偿原告药费40357.69元、后续治疗费19000元、伙食补助费1400元、营养费9000元、伤残赔偿金22652.34元、误工费20512.80元、护理费10873.80元、被扶养人生活费6587.50元、精神抚慰金10000元、交通费500元、复印费22.80元、鉴定费3900元、代理费6000元。合计150806.93元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费、邮寄费由四被告承担。事实与理由：2016年7月26日11时，被告刘树山驾驶被告刘学发所有的吉J53V**号小型客车载乘员顾建业、牟海娇、冷鑫、孙玉英、金佳宝、史晓娟、尚禹欣、阚丽双、王铁成沿翁克至太平池公路由西向东行驶至事故发生地点处，遇相对方向高同宇驾驶的吉A15J**号小型轿车载乘员鲁佳怡、鲁佳欣、崔文娇、鲁俊江、曹云鹏，两车相撞，事故致两车损坏。致使原告受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告刘树山承担事故的主要责任，被告高同宇负事故的次要责任，因被告高同宇驾驶的吉A15J**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉至来院。
被告高同宇辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有异议，因原告王铁成是被告车辆相对方的乘员，不适用交强险和商业第三者险理赔，应适用被告对方乘客险。原告与刘树山之间是承运合同关系，因此被告高同宇不同意承担赔偿责任。
被告刘树山辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求没有意见，同意赔偿。
被告保险公司辩称，高同宇驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，要求高同宇向法院提供保险单及高同宇的驾驶证、行驶证，因此次事故多人受伤，请法院依法查明在交强险限额内医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费的限额为10000元，死亡伤残限额是110000元，应在交强险限额内进行分配，对其他伤者留有余额。对商业三者险同意按10%承担，精神抚慰金应3000元为宜，交通费应提供正规发票。鉴定费、代理费、复印费、诉讼费不在我公司理赔范围，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月26日11时00分许，被告刘树山驾驶吉J53V**号小型客车载乘员顾建业、牟海娇、冷鑫、孙玉英、金佳宝、史晓娟、尚禹欣、阚丽双、王铁成沿翁克至太平池公路由西向东行驶至事故地点处，遇相对方向高同宇驾驶的吉A15J**号小型轿车载乘员鲁佳怡、鲁佳欣、崔文娇、鲁俊江、曹云鹏，两车相撞，事故致两车损坏，王铁成受伤。王铁成受伤后在中国人民解放军第二O八医院住院14天，共花医疗费40357.69元。此事故经农安县公安局交警大队认定，刘树山承担事故的主要责任，高同宇负事故的次要责任。
吉林津科司法鉴定中心对原告王铁成之伤作出鉴定意见：1、王铁成此次外伤后果已构成十级伤残。2、王铁成此次外伤后续治疗费为人民币19000元。3、王铁成此次外伤误工期为180日。4、王铁成此次外伤护理期为90日。5、王铁成此次外伤营养期为90日。
王铁成的儿子王子博为被扶养人，抚养期限为15年。
8783.31×15年×10%÷2=6587.48元
被告高同宇驾驶的吉A15J**号小型轿车为其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，其中商业险保险限额为50万元，不计免赔。
被告刘树山驾驶的吉J53V**号小型普通客车为其本人所有，王铁成乘坐该车回伏龙泉，在途中肇事。
本院认为，由于被告刘树山其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定；高同宇其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘树山承担事故的主要责任，高同宇承担事故的次要责任，对该事故的认定应予采信。即刘树山承担事故责任的70%，高同宇承担事故责任的30%较为适宜。由于高同宇驾驶吉A15J**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由被告高同宇和刘树山按事故比例赔偿，被告刘学发不应承担赔偿责任。
现原告损失计算如下：
1、医药费40357.69元
2、误工费（计算至评残前一天为4个月零4天，计124天）
113.96元×124天=14131.04元
3、护理费
120.82元×90天=10873.80元
4、伙食补助费
100元×14天=1400元
5、残疾赔偿金
11326.17元×20年×10%=22652.34元
6、后续治疗费19000元
7、营养费
100元×90天=9000元
8、被抚养人生活费：6587.48元
9、精神抚慰金5000元
10、复印费22.80元
11、鉴定费3900元。
12、代理费6000元
以上合计138925.15元。应由被告保险公司在交强险医药费限额内赔偿原告3650元、在死亡、伤残限额内赔偿原告27811元（与另案按比例受偿）。余款101441.35元由被告刘树山承担70%为71008.95元、被告保险公司在商业三者险限额内承担30%为30432.41元。代理费、打印费6022.80元由被告刘树山承担70%为4215.96元、高同宇承担30%为1806.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王铁成各项损失共计61893.41元。
二、被告刘树山于本判决生效后十五日内赔偿原告王铁成各项损失共计75224.91元。
三、被告高同宇于本判决生效后十五日内赔偿原告王铁成各项损失共计1806.84元。
四、被告刘学发不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078.50元减半收取1539.25元（原告预交3314.46元），邮寄费270元由被告刘树山负担1266.48元、被告高同宇负担542.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一七年三月三十一日
书记员 朱鹤群