江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初383号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人陈义良，男，1969年10月11日出生于江西省，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为景德镇市，捕前租住景德镇市。1995年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月2日被景德镇市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
辩护人查旗营、刘小勇，江西立宇律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2016﹞375号起诉书指控被告人陈义良犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人陈义良及其辩护人查旗营、刘小勇，被害人兰某的诉讼代理人邹某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年9月29日20时23分许，被告人陈义良驾驶赣Ｈ×××××小型轿车，沿景德镇市通站路由北向南行驶至交通音乐台门口地段时，将在斑马线附近横穿马路的兰某撞倒在地后驾车逃逸。2016年10月2日被抓获。
兰某由过往群众报警后送医院救治。经鉴定其伤情为重伤二级。经景德镇市公安局交警大队事故认定，被告人陈义良在此次事故中负全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据材料：1.抓获经过、交通事故案件登记表、交通事故现场图、现场照片、现场指认照片、肇事汽车照片、人口信息、机动车查询结果单等书证；2.证人张某、徐某1的证言；3.被告人陈义良的供述与辩解；4.道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人陈义良违反交通规则，将他人撞倒在地后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈义良对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈义良归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可从轻处罚；2.被告人陈义良与被害人兰某一方达成了和解，并已赔偿对方部分损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年9月29日20时23分许，被告人陈义良驾驶赣Ｈ×××××长安牌小型轿车，沿景德镇市通站路由北向南行驶至竟成社区卫生服务中心门口地段时，将在斑马线附近横穿马路的兰某撞倒在地后驾车逃逸。之后兰某由过往群众报警后送医院救治。经鉴定其伤情为重伤二级。被告人陈义良于2016年10月2日被抓获。经景德镇市公安局交警大队事故认定，被告人陈义良在此次事故中负全部责任。
另查明，2017年9月6日，被告人陈义良与被害人兰某方某成调解协议，陈义良赔偿被害人兰某人民币28万元，先行支付18万元（包含之前垫付的3万元），并在五年内付清剩余10万元，被告人陈义良获得被害人兰某方的谅解。本院根据上述协议制作了刑事附带民事调解书，双方均已签收。
上述事实，有当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2016年9月29日20时35分至50分，交警对景德镇市通站路竟成社区卫生服务中心事故现场进行了勘查，并绘制了现场图，拍摄了现场照片，肇事车辆已逃逸，有一名伤者。
2.书证：（1）受理道路交通事故案件登记表，证明2016年9月29日20时20分许，公安机关接电话报警，称在景德镇市通站路恒业类摩尔街路口地段发生一起汽车碰撞行人的交通事故，事故发生后汽车驾驶员驾车逃逸。（2）指认现场照片、指认肇事车辆照片，证实2016年10月2日，被告人陈义良指认了事故现场及肇事车辆（车牌号赣Ｈ×××××）。（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实民警对肇事的赣Ｈ×××××轿车予以扣留。（4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实牌照为赣Ｈ×××××黄色长安牌小型轿车所有人为陈义良，陈义良所持驾驶证的准驾车型为C1。（5）抓获经过，证实交警在调查后，发现赣Ｈ×××××车主有肇事嫌疑，于2016年10月2日将车主陈义良抓获。（6）和解协议、谅解书、收条、刑事附带民事调解书，证实2017年9月6日，被告人陈义良与被害人兰某方某成调解协议，陈义良赔偿被害人兰某28万元，先行支付18万元（包含之前垫付的3万元），并在五年内付清剩余10万元，被告人陈义良获得被害人兰某方的谅解。本院根据上述协议制作了刑事附带民事调解书，双方均已签收。（7）刑事判决书，证实被告人陈义良曾于1995年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。（8）常住人口信息，证实被告人陈义良及被害人兰某的具体身份情况。
3.被告人陈义良的供述与辩解，证实2016年9月29日晚上，其在景德镇市浙江路吃完饭后，驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的黄色长安奔奔轿车沿通站路由北向南回曙光路时，在交通音乐台门口路段撞到了一行人，其未停留，继续行驶离开了现场。之后其步行回了现场，看到伤者被救护车救走，交警也在现场，就离开了。
4.证人证言：（1）证人张某的证言，证明2016年9月29日晚上20点20分，其在通站路小康村路口听到砰的一声响，之后看到一辆车子刹了车，之后又继续开走了。后面旁边的一个老太太过来说车子撞了人，让其打电话报警。（2）证人徐某2的证言，证明2016年9月29日晚上8点20分，其路过通站路时看见路中间有一个老人躺在那里，而且地上有很多血，周围有好多路人围观。其把车停靠在路边上，把道路中过往的车辆拦住以免过往的车辆对老人造成了第二次伤害。同时其还拨打了110报警电话并把当时的现场情况反映给110指挥中心，随后没过多久120救护车到达了事故现场，120救护车把伤者接走。
5.鉴定意见：（1）现场检测报告书及照片，证实2016年10月2日，公安机关对被告人陈义良进行了是否吸毒检查，结果为阴性，非吸毒人员。（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人兰某的损伤程度构成重伤二级。（3）道路交通事故认定书，证实经景德镇市公安局交通警察支队四大队认定，被告人陈义良负此次事故全部责任，兰某不负此次事故责任。（4）交通事故车辆痕迹检验报告书，证实送检的赣Ｈ×××××橘黄色长安奔奔小车事故痕迹符合撞击人体形成。（5）车辆技术性能检测意见书，证实送检的赣Ｈ×××××小车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。（6）江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定车辆赣Ｈ×××××在事故前行驶速度约39-41Km/h。（7）生物物证检验报告，证实送检的赣Ｈ×××××挡风玻璃破损处可疑斑迹检出一男性DNA，支持为兰某所留。
6.视听资料，证实2016年9月29日晚，景德镇市通站路事故发生经过。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人陈义良驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，事故后逃逸，负事故全部责任的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人陈义良违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，且事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人陈义良在归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚；其能与被害人兰某方某成调解，已赔偿被害人的部分经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对其辩护人提出的相应意见予以采纳。据此，根据被告人陈义良所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人陈义良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 黄跃霞
人民陪审员 胡宁云
二〇一七年九月十三日
书 记 员 熊龙飞