福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4493号
原告泉州银行股份有限公司丰泽支行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许清芬，该支行行长。
委托代理人傅景星，男，住南安市，该支行员工。
委托代理人傅文雄，男，住南安市，该公司员工。
被告朱运德，男，1982年1月14日出生，汉族，住寿宁县。
被告朱石德，男，1978年11月13日出生，汉族，住址同上。
被告胡清玉，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上。
被告许绍宝，男，1970年1月12日出生，汉族，住寿宁县。
被告张高玉，女，1970年9月20日出生，汉族，住址同上，。
原告泉州银行股份有限公司丰泽支行（以下简称泉州银行丰泽支行）与被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由代理审判员梁超毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告泉州银行丰泽支行的委托代理人傅景星、傅文雄到庭参加诉讼。被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泉州银行丰泽支行诉称，2013年8月27日，原告泉州银行丰泽支行与被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉签订《最高额保证合同》一份，约定乙方（即被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉）所担保的主债权为自2013年8月27日至2014年8月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在33万元的最高余额内，甲方（即原告泉州银行丰泽支行）依据与被告朱运德签订借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，担保期限两年，担保方式为连带责任保证。同日，原告泉州银行丰泽支行与被告朱运德签订《个人授信／借款合同》一份，约定被告朱运德向原告泉州银行丰泽支行借款33万元，借款期限自2013年8月28日起至2014年8月28日止，年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。该笔借款由被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉提供连带保证责任担保。合同签订后，原告泉州银行丰泽支行依约发放贷款。借款期限届满后，被告朱运德未能还清借款本息，截止2014年9月25日被告朱运德尚欠原告泉州银行丰泽支行借款本金200139.49元，利息、罚息、复利合计450.22元。为此，请求判令：1、被告朱运德偿还原告泉州银行丰泽支行借款本金200139.49元，利息、罚息、复利合计450.22元及自2014年9月26日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付）；2、被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉对朱运德的上述债务承担连带清偿责任。
被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告泉州银行丰泽支行于2014年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡清玉的房产，并已提供担保。本院于2014年11月8日作出（2014）丰民初字第4493号民事裁定书，裁定冻结被告胡清玉所有的址在晋江市房产。
经审理查明，2013年8月27日，原告泉州银行丰泽支行与被告朱运德签订《个人授信／借款合同》一份，约定原告泉州银行丰泽支行为被告朱运德提供授信额度33万元，授信有效期自2013年8月27日起至2014年8月27日止，年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，原告泉州银行丰泽支行与被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉签订《最高额保证合同》一份，约定被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉为被告朱运德的上述债务提供连带保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等，保证期限两年。合同签订后，被告朱运德向原告泉州银行丰泽支行提交《个人借款申请与声明书》一份，申请使用上述授信额度。2013年8月28日，原告泉州银行丰泽支行依约放款，并出具借款凭证，载明借款金额33万元，借款期限自2013年8月28日起至2014年8月28日止，年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。被告朱运德在借款凭证上签字确认。借款期限届满后，被告朱运德未能依约还本付息。截止2014年9月25日，被告朱运德尚欠原告泉州银行丰泽支行借款本金200139.49元，利息、罚息、复利合计450.22元。以上事实，有原告泉州银行丰泽支行提供的《个人授信／借款合同》、《最高额保证合同》、《个人借款申请与声明书》、借款凭证、借据本息计算单及庭审中原告泉州银行丰泽支行陈述为证。被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告泉州银行丰泽支行与被告朱运德签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告朱运德自在借款期限届满后未依约还款，已构成违约。原告泉州银行丰泽支行据此要求被告朱运德清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉自愿为被告朱运德的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告泉州银行丰泽支行在保证期限内向被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉主张权利，应予支持。被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱运德应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司丰泽支行借款200139.49元，利息、罚息、复利合计450.22元，并支付自2014年9月26日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人授信／借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉应对被告朱运德的上述债务承担连带清偿责任；被告朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉在承担保证责任后，有权向被告朱运德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4309元，减半收取2154.50元，由被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉负担。本案诉讼保全费1570元，由被告朱运德、朱石德、胡清玉、许绍宝、张高玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。