河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初161号
原告张硕。
委托代理人宋新成，河北言复律师事务所律师。
被告王要庭。
被告王瑞娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人，冯贤国，职务，总经理。
住所地，北京市东城区朝阳门大街**号。
委托代理人芮俐，该公司职员。
原告张硕与被告王要庭、被告王瑞娟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张硕委托代理人宋新成、被告王要庭到庭参加诉讼，被告王瑞娟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保北京市分公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告张硕诉称，2016年1月10日17时许，原告驾驶冀F×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至84公里600米处时，与被告王要庭驾驶的由东向西行驶的京P×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经安国市公安交通警察大队依法勘验认定，被告王要庭负事故的次要责任。王要庭驾驶的小型普通客车登记车主为被告王瑞娟。在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告认为，被告王要庭驾车与原告发生交通事故，负事故的次要责任，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任，被告王瑞娟作为车主依法应当对不足部分承担连带责任。故此起诉，望法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费、交通费、二次手术费等共计102124.41元。
被告王要庭辩称，本案应先由保险公司承担责任，超出部分我方承担。王瑞娟是我的女儿，她的赔偿责任由我承担。
被告王瑞娟未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保北京市分公司未到庭，其书面答辩意见称本案事故车辆京P×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及20万元第三者责任险，事故发生在保险期间。本次事故中，被保险车辆承担次责，应先在交强险中承担合理损失12万元，不足的部分在商业险中承担30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。
经审理查明，2016年1月10日17时许，原告张硕驾驶冀F×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至84公里600米处时，与被告王要庭驾驶的由东向西行驶的京P×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。张硕在此事故中未保持安全车速，超车时未确保安全；王要庭在此事故中行车未确保安全。经安国市公安交通警察大队认定，原告张硕负此事故的主要责任、被告王要庭负此事故的次要责任。
事故发生后，原告张硕自2016年1月10日至2016年2月5日在安国市中医院住院治疗26天，花费医疗费40729.70元、门诊费306元，共41035.7元。经诊断，原告张硕为头皮裂伤，右侧硬模下及蛛网膜下腔出血伴右颞部脑挫伤，右股骨干骨折伴中度失血性贫血；右肺挫伤，左耻骨下支及左髋臼前壁骨折。原告系安国市辉瑞药材有限公司员工，月工资3450元。原告住院期间由其母亲裴建芳护理，裴建芳系保定新德制衣有限公司员工，月工资3500元。原告诊断证明记载，原告出院后三个月内禁止下地负重活动，术后三个月内建议1-2人陪护，加强营养纠正贫血。经我院委托，保定市第二医院司法医学鉴定中心于2016年5月25日对原告张硕伤情鉴定为十级伤残，对其后期进行二次手术取出内固定所需费用评估为9000元。原告为此花费鉴定费1924元。
另查明，事故当日，原告花费现场施救费800元。2016年3月7日，经安国市交通警察大队事故科委托，保定市佳恒价格评估有限公司对原告张硕驾驶的冀F×××××号小型轿车作出了车辆损失价格评估报告，车损为53485元，原告为此花费评估费3740元、拆检费2500元。涉案京P×××××号小型普通客车登记车主为被告王瑞娟，王要庭为王瑞娟的父亲。庭审中王要庭称王瑞娟的赔偿责任由其承担。涉案车辆在被告人保北京市分公司投有交强险及20万元第三者责任险且不计免赔，保险期间均为2015年10月14日至2016年10月13日止，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国市公安交通警察大队安公交认字（2016）第017号道路交通事故认定书；
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份；
3、安国市中医院住院病历、诊断证明书、河北省医疗住院收费票据1张、门诊票据4张、用药清单、一般护理记录单、体温单；
4、安国市辉瑞药材有限公司营业执照、误工证明、劳动合同书、职工工资明细表三份；
5、保定新德制衣有限公司营业执照、误工证明、劳动合同书、职工工资明细表三份；
6、保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、张硕后期手术费评估意见、鉴定收费票据6张；
7、保定市佳恒价格评估有限公司价格评估报告、评估费发票一张、拆检费发票一张；
8、现场施救费发票一张；
9、交通费票据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告王要庭驾驶机动车将原告张硕撞伤，此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告王要庭负此事故的次要责任，原告张硕负主要责任，本院在确定赔偿责任时予以采纳。根据本案事实和责任划分，被告王要庭应当对原告张硕的损失承担赔偿责任。因涉案车辆在被告人保北京市分公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，被告人保北京市分公司在保险责任范围内负赔偿责任。根据河北省2016年度人均生活水平主要指标，原告张硕的各项合法损失确定如下：1、医疗费41035.7元（40729.70＋30＋138＋138）；2、二次手术费9000元；3、住院伙食补助费2600元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为每天100元（100元×26天）；4、营养费5800元。原告住院期间及出院后三个月加强营养共116天，营养费按每天50元计算（50元×116天）；5、误工费计算至定残日前一天135天共15525元（3450元÷30天×135天）；6、护理费13533元。原告住院期间26天，出院后三个月禁止下地负重，1人护理，共护理116天（3500元÷30天×116天）；7、残疾赔偿金22102元。河北省2016年度农村居民人均年纯收入为11051元（11051元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费400元；10、财产损失53485元；11、评估费3740元；12、鉴定费1924元；13、拆检费2500元；14、现场施救费800元。以上共计人民币177444.7元。
上述损失中，被告人保北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56560元（15525＋13533＋22102＋5000＋400）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损2000元。因被告王要庭在本次事故中承担次要责任，超出交强险限额部分99920.7元（41035.7+9000+2600+5800）－1万+（53485－2000）由被告人保北京市分公司在第三者责任险范围内赔偿30%即29976.2元。现场施救费、鉴定费、评估费、拆检费共8964元（800+1924+3740+2500）由被告王要庭负担30%即2689.2元。庭审中，被告王要庭要求原告张硕在责任范围内赔付其车辆损失5375元，因被告主张为新诉求，本院认为应另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告各项损失共计人民币98536.2元；
二、被告王要庭赔偿原告各项损失2689.2元，被告王瑞娟负连带赔偿责任；
三、驳回原告张硕的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元由被告王要庭负担700元、原告张硕负
担1642元。财产保全费520元由被告王要庭负担160元、原告张硕负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 兴
人民陪审员 刘保玉
人民陪审员 张永思
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 菲