福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3792号
原告：罗文光，男，汉族，1975年4月12日出生，住福安市。
委托代理人：罗兴声、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。
被告：吴达明，男，汉族，1980年3月3日出生，住福安市。
委托代理人：田建荣，福建吴达明律师事务所律师。
原告罗文光与被告吴达明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告罗文光委托代理人罗兴声、被告吴达明及委托代理人田建荣到庭参加诉讼。
罗文光诉称：2015年10月18日21时30分许，其驾驶二轮摩托车，从福安市城区富春大道沿富阳大桥往香樟苑方向行驶，行经富阳大桥桥面，碰撞前方由吴达明停放于路右边的无牌装载机，造成两车受损，其受伤的交通事故。事后，其被送往闽东医院治疗，诊断右侧胫腓骨骨折、头皮破裂伤。2015年10月29日福安市公安局交警大队作出公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书，认定罗文光负事故主要责任，吴达明负事故次要责任。其伤残等级经评定为十级。其因交通事故导致的经济损失共计99476.48元，其中：1.医疗费19590.48元；2.住院伙食补助费1150元【23天×50元／天】；3.误工费20714元【（214天-60天）×（35107元／年÷12个月÷21.75天／月）】；4.护理费3956元【23天×（44896元／年÷12个月÷21.75天／月）】；5.后续治疗费10000元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）33566元（13793元／年×2年＋11961元／年×5年×10%】；8.鉴定费1500元；9.营养费3000元；10、精神损害抚慰金5000元。吴达明所有的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，即死亡赔偿限额64236元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元；超出限额的部分，按双方当事人过错承担责任要求被告承担40%的责任即10096.2元【（99476.48-64236元-10000元）×40%】，吴达明应赔偿其84332.2元【交强险限额部份74236元（64236元＋1000元）＋过错责任部分10096.2元】。现就赔偿事宜多次协商未果，无奈，其依法具状起诉，恳请法院支持诉请。
吴达明辩称：请求驳回罗文光的诉讼请求。事实与理由：1.本案罗文光、吴达明承担责任必须以交通事故认定书为主、次依据，显然依罗文光所诉其违背赔偿责任原则；2.罗文光所诉的后续治疗费、鉴定费、营养费、精神抚慰金没有法律依据，不能支持；3.罗文光所诉的误工费、护理费计算有误，应当以《关于转发2015年交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》为依据；4.罗文光所诉的交通费没有证据支持，不能采纳。同时，在本次交通事故中导致答辩人直接经济损失共计人民币29870元，其中，（1）交警拖车费500元；（2）小铲车被扣30天（700元×30天）=21000元；（3）误工费（57427元／年÷360）=159×30天=4770元；5.交通事故发生当天答辩人给付罗文光3000元。综上，罗文光在本案中必须承担主要的赔偿责任。同时本次交通事故也导致答辩人造成直接经济损失，因此，人民法院可以对双方损失进行相互抵消。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.罗文光提供的鉴定费发票1份，可以证明罗文光伤残等级及后续医疗费的鉴定费数额为1500元，本院予以采信；2.吴达明提供的收款收据一份，证明答辩人拖车费人民币500元及扣车时间30天，本院认为，扣留车辆是公安交警为使交通事故案件得以正确处理，必要时对事故车辆进行勘验，提取与案件有关的证据材料所采取的一项措施，故对拖车费的损失应由事故双方当事人按责任承担；3.吴达明提供的福建省新光电机有限公司证明一份，证明小铲车一天雇佣工资为700元，不符合证据三性，故吴达明的主张本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月18日21时30分许，罗文光驾驶二轮摩托车，从福安市城区富春大道沿富阳大桥往香樟苑方向行驶，行经富阳大桥桥面，碰撞前方由吴达明停放于路右边的无牌装载机，造成两车受损，其受伤的交通事故。2015年10月29日福安市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书，认定罗文光负事故主要责任，吴达明负事故次要责任。事故发生后原告被送往闽东医院治疗，2015年11月10日出院，共住院23天，住院期间，吴达明先行垫付的医疗费3000元。经诊断，罗文光的伤情为：右侧胫腓骨骨折、头皮破裂伤。2016年5月19日，福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎（2016）临鉴字第L669号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗文光的右下肢活动功能障碍评定为十级伤残；罗文光取内固定物的后续治疗费建议以10000元为宜。本案肇事车辆无牌装载机，所有人为吴达明，该车未投保交强险。
关于吴达明所有的车辆没有投保强制责任险，吴达明是否应直接按侵权责任进行承担责任的争议。本院认为，《最高人民法院法院关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于双方的损失应视同双方投保了交强险，并以已投保交强险情形下保险公司的赔偿责任的计算方式计算出的数额来确定投保义务人在此范围内的赔偿责任。本案中，罗文光是造成本起事故的主要原因，承担主要责任，吴达明承担事故次要责任。综合本案事实，罗文光与吴达明的责任比例可按7：3承担，即罗文光承担70%的责任，吴达明承担30%的赔偿责任。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。吴达明在本起交通事故中负事故次要责任，应对由此给罗文光造成的经济损失在其责任范围承担赔偿责任。罗文光的经济损失应先由吴达明在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由吴达明在承担的责任限额内予以赔偿。罗文光的经常居住地为农村，故罗文光的有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，罗文光应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费19590.48元，本院予以支持；2.住院伙食补助费1150元，罗文光实际住院天数为23天，则住院伙食补助费为50元／天×23天＝1150元；3.营养费1000元，本院认为，罗文光主张营养费3000元，但无医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持，考虑到原告一处十级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1000元；4.误工费2152.15元，本院认为，罗文光实际住院治疗天数23天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以23天－23天÷7天／周×2天＝16天为准；罗文光未提供证据证明其收入状况，鉴于罗文光在农村从事农业生产，故其误工费可以参照农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资35107元／年的标准计算，则其误工费应为35107元／年÷12月÷21.75天×16天=2152.15元；5.护理费3956.35元，本院认为，本案罗文光的护理期应按住院的实际天数计算，为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案罗文光护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（44896元／年）计算，罗文光住院天数为23天，其护理费应为44896元／年÷12月÷21.75天×23天×1人＝3956.35元；6.精神损害抚慰金1500元，罗文光主张精神抚慰金5000元，本院认为，鉴于罗文光一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中罗文光负主要责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元；7.残疾赔偿金27586元，本院认为，罗文光一处十级伤残，其残疾赔偿金按农村居民标准计算为13793元／年×20年×10%=27586元；8.交通费，本院认为，罗文光主张交通费1000元，但未提供相应的票据予以证实，本院不予支持；9.伤残鉴定费1500元，本院予以支持；10.后续治疗费人民币10000元，本院认为，罗文光主张后续治疗费10000元，据有福建鼎力司法鉴定所的司法鉴定意见佐证，本院予以支持；11.被抚养人生活费，本院认为，罗文光主张其母缪英容抚养费，但没有提供抚养人的人数，对被抚养人的抚养费无法准确计算，故不予支持。为此，罗文光的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。罗文光的经济损失共计68434.98元，应先由吴达明在交强险责任限额范围内赔偿45194.5元［其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款35194.5元（包含精神损害抚慰金1500元）、医疗费用赔偿限额项下赔偿款10000元］，余款21740.48元由吴达明按事故承担的责任予以赔偿，即21740.48×30%=6522.14元，另罗文光的鉴定费1500元应由吴达明承担。吴达明应赔偿罗文光的经济损失为45194.5元＋6522.14元＋1500元=53216.64元，同时，吴达明支付的拖车费500元，按责任比例罗文光应承担500×70%=350元，吴达明先行垫付的医疗费3000元，因此，吴达明实际应支付罗文光赔偿款53216.64-3000元-350元=49866.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、吴达明应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿罗文光经济损失49866.64元；
二、驳回罗文光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，减半收取人民币1143元，由罗文光负担人民币570元，吴达明负担人民币573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一六年九月二日
书记员 陈艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。