浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1871号
原告：范晓明，农民。
委托代理人：叶旭，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：陈良江，农民。
委托代理人：郑四海，浙江中汇律师事务所律师。
被告：王昌权，农民。
被告：宁波中加低碳新技术研究院有限公司(统一社会信用代码：91330226066631980Y)。住所地：宁海县桃源街道兴海北路****号。
法定代表人：王建和，系该公司总经理。
原告范晓明与被告陈良江、王昌权、宁波中加低碳新技术研究院有限公司（以下简称中加公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判。2016年3月31日，本院依原告申请，依法冻结了登记于被告陈良江名下的房产。本案于2016年4月25日第一次公开开庭进行了审理。原告范晓明的委托代理人叶旭，被告陈良江的委托代理人郑四海及被告王昌权到庭参加诉讼。被告中加公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年5月6日，本院依被告陈良江的申请，决定对原告范晓明的伤残情况进行重新鉴定。2016年7月4日，原、被告申请庭外和解一个月。本案于2016年8月4日第二次公开开庭进行了审理。原告范晓明的委托代理人应峥峰，被告陈良江的委托代理人郑四海及被告王昌权到庭参加诉讼。被告中加公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告范晓明诉称，被告陈良江、王昌权共同承包了被告中加公司的厂房建设项目。2016年5月25日，原告于中加公司厂房施工作业时从高处坠落致伤，原告受伤后被送往医院并多次住院治疗。2016年1月5日，经宁波三益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为二级、休息时限为220日、营养时限为180日、护理依赖为大部分护理依赖，后续医疗费（拆除内固定费用）12000元，属于完全丧失劳动能力程度。原告受雇于被告陈良江、王昌权，故其对原告受伤致残导致的经济损失，应承担赔偿责任。被告中加公司作为发包方，选任没有资质的人为该项目的承包人，存在过错，现请求依法判令被告陈良江、王昌权、中加公司共同赔偿原告各项经济损失合计2086330.76元，其中医疗费203404.56元、住院伙食补助费7470元（30元/天×249天）、残疾赔偿金794790元（44155元/年×20年×90％）、误工费32395元（147.25元/天×220天）、护理费569875（住院期间147.25元/天×220天+大部分护理依赖53748元/年×20年×50％）、交通费5000元、营养费5400元（30元/天×180天）、精神抚慰金50000元、鉴定费3180元、后续医疗费（拆内固定）12000元、被抚养人生活费80328.6元（母7年：16228元/年×7年×90％/2，子4年：16228元/年×4年×90％/2）。已支付200000元，尚欠1886330.76元。
为证明上述事实，原告举证如下：
1.病历本二份、出院记录一份、医疗费发票二十二张、费用清单二份，以证明原告受伤后的治疗经过及截止2016年1月30日共花去医疗费203404.56元的事实。
2.甬益司鉴[2015]临鉴字第2737号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告外伤致腰2椎体压缩骨折、腰1椎体轻度滑移经手术治疗后，目前遗留截瘫伴二便失禁的残疾等级为二级残疾，属于完全丧失劳动能力程度，其休息期限至本次鉴定完成之前一日为止，护理期限至本次鉴定完成之前一日为止，营养期限累计为180日（上述三项均包括住院期间、出院后及拆除内固定的相应期限）。原告外伤后的护理依赖为大部分护理依赖，后续治疗费（拆内固定费用）约需12000元及花费鉴定费3180元的事实。
3.户口本二份，以证明原告家庭成员情况及被抚养人的身份情况。
被告陈良江答辩称，是其承包了被告中加公司的工程，但不是厂房建设的工程，仅仅是横梁的安装。亦是其雇佣原告及被告王昌权干活，期间由被告王昌权代领原告的工资。原告范晓明是在安装横梁前在柱上要安装一个预埋铁时受伤的。原告范晓明各项赔偿项目计算不合理，残疾赔偿金、护理依赖、交通费过高、精神抚慰金过高。后续医疗（拆除内固定）的话应该实际发生再主张。由于原告范晓明的家庭成员还有一个姐姐，故母亲生活费这一部分应该由三人分担。原告自己没有尽到安全保障义务，原告自己对其损失承担50％的责任。
被告陈良江提供甬诚司鉴[2016]临鉴字第1101号鉴定意见书一份，以证明护理依赖变成部分护理依赖的事实。
被告王昌权答辩称，对本案原告受雇于被告陈良江并因提供劳务而受伤的事实无异议，但被告王昌权也受雇于被告陈良江，不存在与陈良江共同承包干活的事实。原告范晓明在施工中也存在一定过错，应承担相应的责任。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告王昌权未举证。
被告中加公司未答辩亦未举证。
对于原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：
一、原告提供的证据1，被告陈良江、王昌权均无异议，被告中加公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃对该证据质证的权利。本院核实后对该证据予以认定。
二、原告提供的证据2，被告王昌权没有异议。被告陈良江有异议并提供甬诚司鉴[2016]临鉴字第1101号鉴定意见书一份，原告对被告陈良江提供的该份鉴定意见无异议。故本院认定原告的伤残等级为二级，休息期限至首次鉴定前一日止，营养期限为6个月，后续治疗费为12000元，已属完全丧失劳动能力，存在三级护理依赖（长期，住院期间存在一级护理依赖）。
三、原告提供的证据3，被告王昌权没有异议。被告陈良江称，原告范晓明应该还有一个姐妹，不止两个人，应该有三个兄弟姐妹，后原告认可母亲的抚养人有三个。故本院认定原告的母亲抚养人为原告及原告的姐妹。
经审理，本院查明事实如下：
被告陈良江承包了被告中加公司的横梁搭建工作，并雇佣原告及被告王昌权干活。2015年5月5日，原告在被告中加公司搭建横梁时不慎从高处坠落致伤，原告伤后被送至医院并多次住院治疗，住院共计249天，期间花费医疗费202654.56元。2016年1月5日，经宁波三益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为二级，外伤后属于完全丧失劳动能力程度，休息期限至本次鉴定完成之前一日为止，护理期限至本次鉴定完成之前一日为止，营养期限累计为180日（上述三项均包括住院期间、出院后记拆除内固定的相应期限）、外伤后的护理依赖为大部分护理依赖、后续治疗费（拆内固定费用）约需壹万贰仟元。因被告陈良江对原告的伤残等情况申请重新鉴定。2016年7月5日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：范晓明的伤残等级为二级，休息期限至首次鉴定前一日止，营养期限为6个月，后续治疗费12000元，已完全丧失劳动能力，存在三级护理依赖（长期、住院期间存在一级护理依赖）。被告陈良江已支付原告200000元。原告母亲葛彩玉（公民身份证号码：××，生育三个孩子。原告与妻子罗吉盛生育一子范蒙恩（公民身份号码：××。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点一是原告受雇于谁。焦点二是原告损失的计算。焦点三是三被告的责任承担问题。
关于焦点一，原告庭审时陈述其是被告陈良江、王昌权共同雇佣的。原告庭后出具情况说明陈述是被告王昌权找到原告到被告中加公司处干活，工钱由王昌权支付，至于被告王昌权与被告陈良江是否共同承包涉案工程原告并不知晓。被告陈良江陈述其与被告中加公司的老板是朋友关系，被告王昌权与中加公司老板并不认识，原告及被告王昌权都是其雇佣的，被告王昌权只是代领工资。被告王昌权陈述其与原告共同雇佣于被告陈良江。本院认为，原告及被告陈良江、王昌权陈述相互印证，故本院认定原告受雇于被告陈良江。
关于焦点二，原告主张的医疗费203404.56元、住院伙食补助费7470元（30元/天×249天）、营养费5400元（30元/天×180天）、后续医疗费12000元、鉴定费3180元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张按照居民标准计算损失，本院认为，原告居住在宁海县跃龙街道范家村，范家村和宁海老城区仅一河相隔且原告从事非农职业，故其可按照居民标准计算损失。关于被抚养人生活费，原告认可其母亲有三个子女。结合原告的主张，本院确定原告的伤残赔偿金为858079.2元[44155元/年×90%×20年+被抚养人生活费63289.2元(母：16228元/年×7年×90%/3+子：16228元/年×4年×90%/2)]。原告的住院天数为249天，原告主张220天的误工费不违反法律规定，本院予以确认。故原告的误工费为32395元（147.25元/天×220天）。护理费的计算最长不超过20年，故原告的护理费为379916元[147.25元/天×220天+53748元/年×(20年-220天)/3]。本院结合原告的伤势酌定其精神损害抚慰金为35000元。关于交通费，原告虽未提供交通费发票，但原告伤势严重，客观存在交通费支出，本院结合其治疗情况，酌定交通费为4000元。综上原告的损失共计1540844.76元(其中医疗费203404.56元、住院伙食补助费7470元、残疾赔偿金858079.2元、误工费32395元、护理费379916元、交通费4000元、营养费5400元、精神损害赔偿金35000元、鉴定费3180元、后续治疗费12000元)。
关于焦点三，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王昌权并未雇佣原告故其无需承担责任。被告陈良江作为原告的雇主，其应对原告的损失承担相应的责任，本院酌定其对原告的损失承担55%的责任。原告作为完全民事行为能力人，其在工作中应尽到谨慎的义务，故本院酌定原告对其损失承担20%的责任。另被告中加公司作为发包人，将工程发包给没有安全工作条件的个人即被告陈良江，其存在选任过错。本院酌定其对原告的损失承担25%的赔偿责任。
综上，被告陈良江需赔偿原告847465元（1540844.76元×55%），其已支付原告200000元，故被告陈良江仍需赔偿原告647465元。被告中加公司需赔付原告385211元（1540844.76元×25%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良江限于本判决生效后十五日内支付原告范晓明赔偿款647465元；
二、被告宁波中加低碳新技术研究院有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告范晓明赔偿款385211元；
三、驳回原告范晓明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费21777元，减半收取10888.5元。由原告范晓明负担4462.5元，被告陈良江负担4590元，被告中加公司负担1836元。保全费5000元，由原告范晓明负担1000元，被告陈良江负担2750元，被告中加公司负担1250元。鉴定费3190元，由原告范晓明负担500元，被告陈良江负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 赖建亚