盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0614号
原告李扣强，居民。
委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
被告李扣林，居民。
委托代理人王立军，盐城市明法律师咨询公司职工。
被告安诚财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省萧山区北干街道金惠路191-193号。
负责人姜纪华，经理。
委托代理人屠海燕，该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，总经理。
委托代理人陈香，公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人赵炜，总经理。
委托代理人陈香，公司职员。
被告刘宏兴，居民。
被告靖江金通大件运输有限公司。
法定代表人吕金灿，总经理。
原告李扣强与被告李扣林、安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、（以下简称安诚保险公司）、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安保险徐州公司）永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安保险南京公司）、刘宏兴、靖江金通大件运输有限公司（以下简称金通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扣强的委托代理人王兆华，被告李扣林的委托代理人王立军，被告永安保险徐州公司负责人朱传平暨永安保险南京公司负责人赵炜的委托代理人陈香，被告金通公司法定代表人吕金灿到庭参加了诉讼。被告刘宏兴、被告安诚保险公司负责人姜纪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李扣强诉称：2013年9月15日22时46分左右，被告李扣林驾驶浙A×××××号小型客车沿靖江市苏源热电路由西向东行驶至与人民南路交叉路口时，与沿人民南路由南向北行驶的被告刘宏兴驾驶的苏M×××××号重型牵引车牵引的苏M×××××挂重型箱式半挂车的左侧中部发生碰撞，致使乘坐在浙A×××××号车辆内的我受伤。我受伤后至靖江市人民医院住院治疗，被诊断为：C5左侧椎板骨折、C5滑脱、C6左侧横突骨折、头皮裂伤、右侧第四肋骨骨折、左侧中指、右手软组织挫裂伤。该事故经靖江市公安局交巡警大队处理认定：李扣林负事故的主要责任，刘宏兴负事故的次要责任，我无责任。李扣林为浙A×××××号车辆向被告安诚保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告刘宏兴驾驶的苏M×××××号重型牵引车牵引的苏M×××××挂重型箱式半挂车分别向永安保险徐州公司、永安保险南京公司投保了交强险和商业三责险，该车辆所有人为金通公司。现要求六被告共同赔偿我医疗费医疗费31429.95元、护理费6720元、住院伙食补助费432元、营养费600元、误工费12800元、交通费1000元及鉴定费780元，合计53761.95元。
被告李扣林辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了全部的医药费，要求一并处理。
被告安诚保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。浙A×××××号车辆向我公司投保了交强险和商业第三者责任险、车上人员其他乘客座位责任险（10000元＊8座含不计免赔）。因苏M×××××号重型牵引车牵引的苏M×××××挂重型箱式半挂车分别向永安保险徐州公司、永安保险南京公司投保了交强险，应首先在交强险内优先赔偿，超过部分到商业险中进行赔偿，原告主张的赔偿费用未超过交强险的赔偿责任限额，故我公司在车上人员责任险无须赔偿。
被告永安保险徐州公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏M×××××号重型牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险属实。我公司同意在交强险的赔偿责任限额内进行赔偿。原告李扣强主张的各项赔偿费用，由人民法院依法审核确认。
被告永安保险南京公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏M×××××挂重型箱式半挂车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险属实。我公司同意在交强险的赔偿责任限额内进行赔偿。原告李扣强主张的各项赔偿费用，由人民法院依法审核确认。
被告刘宏兴未作答辩，亦未提交证据。
被告金通公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。苏M×××××号重型牵引车、苏M×××××挂重型箱式半挂车系我公司所有，刘宏兴系我公司职工。事故发生后，我公司已先行支付20000元给李扣林，要求一并予以处理。
经审理查明：2013年9月15日22时46分左右，被告李扣林驾驶浙A×××××号小型客车沿靖江市苏源热电路由西向东行驶至与人民南路交叉路口时，与沿人民南路由南向北行驶的被告刘宏兴驾驶的苏M×××××号重型牵引车牵引的苏M×××××挂重型箱式半挂车的左侧中部发生碰撞，致使乘坐在浙A×××××号车辆内的原告李扣强受伤。李扣强受伤后至靖江市人民医院住院治疗，被诊断为：C5左侧椎板骨折、C5滑脱、C6左侧横突骨折、头皮裂伤、右侧第四肋骨骨折、左侧中指、右手软组织挫裂伤。于同年10月9日出院。期间共支出医疗费31425.45元，金通公司垫付20000元，李扣林垫付11425.45元。该事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队处理认定：李扣林负事故的主要责任，刘宏兴负事故的次要责任，李扣强无责任。李扣林于2012年12月24日为浙A×××××号车辆向被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险、车上人员险（每座10000元），保险期限至2013年12月23日止；被告刘宏兴驾驶的苏M×××××号重型牵引车于2013年6月27日向永安保险徐州公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责任险，保险期限至2014年6月26日止；苏M×××××挂车于2012年11月19日向永安保险南京公司投保了交强险和50000元不计免赔的商业三责险，保险期限至2013年11月18日止。现为赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：李扣强户籍所在地为盐城市盐都区大冈镇杨韦村五组49号，现在杭州类凡广有限公司工作，月工资为3200元。苏M×××××号车、苏M×××××挂车所有人为金通公司，刘宏兴系金通公司员工。
审理过程中，本院根据原告申请，对原告李扣强伤残等级、误工、护理及营养时限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：李扣强因交通事故致“C5左侧椎板骨折、C5滑脱、C6左侧横突骨折、头皮裂伤、右侧第四肋骨骨折、左侧中指、右手软组织挫裂伤”等损伤，建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、门诊病历、医疗费票据、行驶证、驾驶证、保单、劳动合同、工资表等证据存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告李扣林负事故的主要责任，被告刘宏兴负事故的次要责任；因刘宏兴驾驶的车辆分别在被告永安保险徐州公司、南京公司投保了交强险和不计免赔的商业三责任险，故被告永安保险徐州公司、南京公司应首先在交强险责任限额内各按50%的比例对原告李扣强因交通事故造成的损失，逐项予以赔偿，超出部分按商业三责险的约定由永安保险徐州公司、南京公司共同承担其中的30%，被告李扣林承担其中的70%。李扣林为其所有的浙A×××××号车辆向被告安诚保险公司投保了不计免赔的车上人员险，因与本案不属同一法律关系，应由李扣林自行至安诚保险公司理赔。被告刘宏兴为金通公司员工，发生事故时正从事职务行为，故刘宏兴应承担的赔偿责任由被告金通公司承担。原告李扣强工作在城镇范围内，以从事非农工作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。对原告李扣强主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费31425.45元、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、营养费540元（60天×9元／天）、护理费5880元（60天×70元／天＋24天×70元／天）、误工费12800元（3200元／月×4个月）。原告李扣强主张交通费1000元，本院酌情支持500元。金通公司在事故发生后支付给李扣林20000元，应一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李扣强因交通事故受伤发生的医疗费31425.45元、住院伙食补助费432元、营养费540元、护理费5880元、误工费12800元、交通费500元，合计51577.45元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿各赔偿14590元；超出部分22397.45元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司按商业三责险的约定各赔付其中的15%计3359.62元，由被告李扣林赔偿原告李扣强15678.21元。冲减被告李扣林已垫付的11425.45元及被告靖江金通大件运输有限公司垫付的20000元后，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司分别向原告李扣强支付8360.62元，（汇至李扣强账户，开户行：农行靖江支行，账号：62×××75），向被告靖江金通大件运输有限公司分别支付9589元（20000元-诉讼费294元-葛永福案诉讼费528元=19178元÷2=9589元，开户行：江苏长江商业银行股份有限公司钟楼支行，账号：11×××38）；被告李扣林支付原告李扣强3724.76元（应赔偿15678.21元-垫付11425.45元-葛永福案垫支诉讼费用528元），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李扣强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费780元，合计980元，由被告李扣林负担686元，被告金通公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审判员 蒋为华
二〇一四年十一月五日
书记员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。