河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1611号
原告郭玉照，男，1979年10月12日出生，汉族。
委托代理人张明霞，河南恒阳律师事务所律师。
被告文立业，男，1990年3月15日出生，汉族。
委托代理人谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。
被告任桂兴，男，1970年9月11日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人翟红雨，系该中心支公司经理。
委托代理人邢帅雨，系该中心支公司职员。
原告郭玉照与被告文立业、任桂兴、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭玉照及其委托代理人张明霞、被告文立业及其委托代理人谢卫征、被告任桂兴、被告安邦财险南阳支公司的委托代理人邢帅雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月14日，被告文立业驾驶被告任桂兴所有的小型轿车将原告郭玉照撞伤，肇事的小型轿车在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。为此，原告请求三被告赔偿各项经济损失20000元并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告个人身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）住院证、诊断证、出院证、病历、医疗机构收费票据，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额；（四）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额；（五）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，以证明原告的车损情况及鉴定费数额。
被告文立业未提供书面答辩。庭审中，其辩称对该次交通事故事实无异议，其驾驶的豫RR9×××号小型轿车投保有交强险和商业三者险，应由被告安邦财险南阳支公司在保险限额内承担赔偿责任并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告文立业提交如下证据：（一）身份证、驾驶证，以证明其具有合法机动车驾驶资格；（二）车辆行驶证和保险单，以证明肇事的豫RR90**号小型轿车投保情况。
被告任桂兴未提供书面答辩。庭审中，其辩称该次交通事故其无过错，故不承担赔偿责任。
被告任桂兴未提交相关证据。
被告安邦财险南阳支公司辩称请法庭查明被保险人是否具有合法有效的投保单、驾驶证、行驶证，若存在法定保险公司免责情形，保险公司不承担赔偿责任，若不存在法定和约定免责及加扣情形，保险公司根据案件当事人提供的合法有效证据，在证据确实充分的情况下，先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在法律规定和保险合同约定的范围内依法合理赔偿；保险公司仅承担因本次交通事故对原告造成的直接财产损失，间接财产损失不予承担赔偿责任；伤残赔偿金应以农村标准计算，误工费应以农村居民的人均收入为标准计算，误工时间应以公安部的标准计算，医疗费应扣除非医保用药及不合理用药部分；案件诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告安邦财险南阳支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告文立业、任桂兴对原告所举证（三）有异议，认为原告住院期间应以一人护理为宜，且医嘱记载原告出院后的休息时间过长；对原告所举证（四）有异议，认为交通费数额过高，且交通费票据有连号现象，请合议庭酌定；对原告所举其它证据均无异议。被告安邦财险南阳支公司对原告所举证（三）有异议，认为据原告伤情，其住院期间应以一人护理为宜；对原告所举其它证据均无异议。原告郭玉照、被告任桂兴、被告安邦财险南阳支公司对被告文立业所提交证据均无异议。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（五）系相关适格机构出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且三被告不持异议，均为有效证据；原告所举证（三）系其就诊的正规医院出具，来源合法，内容明确，真实可信，但据原告伤情，其住院期间以一人护理为宜，且出院后继续休息6个月与其病情不符，同时其也未向本院提供出院后休息时间的司法鉴定意见，故对其出院后休息6个月的证明不予采信；原告所举证（四）确系必然支出费用，但部分发票号码有相连现象，且不显示乘车日期及乘车路线，应予酌定。被告文立业所举证据系国家公安机关和其所驾肇事车辆投保的保险机构出具，来源合法，内容明确，且原告郭玉照、被告任桂兴及安邦财险南阳支公司不持异议，均为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2015年6月14日20时45分，被告文立业驾驶豫RR9×××号小型轿车自东向西行驶至唐河县毕店镇毕店街西段时，与自西向东原告郭玉照驾驶的豫RYR×××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告郭玉照受伤。
2015年6月19日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第434号道路交通事故认定书，认定被告文立业驾驶机动车在道路上超车时，观察不周、措施不及时、未保证行车安全，是造成此事故的直接原因，被告文立业负此事故的全部责任，原告郭玉照无责任。
2015年7月11日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认因本次交通事故原告郭玉照所有的两轮摩托车左右倒车镜、后轮挡泥板等材料费及修理费用为600.00元。原告郭玉照为此支付评估费100元。
原告郭玉照伤后当天即被送往唐河县人民医院抢救治疗，该院诊断其为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、胸部闭合性损伤、两肺下叶挫伤、多处软组织损伤。
自2015年6月14日入住唐河县人民医院救治至2015年8月3日出院止，原告共在该院住院治疗50天，期间由一人护理，支出医疗费14389.31元。
另查明：肇事的豫RR9×××号小型轿车系被告任桂兴所有，被告文立业借用后驾驶发生本次交通事故时该车在被告安邦财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中，该车的交强险保险期间自2014年7月23日零时起至2015年7月22日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；该车的商业第三者责任保险期间自2014年7月23日零时起至2015年7月22日二十四时止，保险金额为100000元。豫RR90**号小型轿车在投保商业第三者责任保险的同时也投保有不计免赔险。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿原告医疗费14389.34元、护理费8160元、误工费18480元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、车损费600元、车损鉴定费100元、交通费1000元共计45279.34元并承担本案诉讼费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，该法第四十九条又规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”。被告文立业借用被告任桂兴所有的豫RR9×××号小型轿车发生交通事故致原告郭玉照受伤，被告文立业负此事故的全部责任、原告无责任，该事实清楚，因此被告文立业应当承担相应侵权责任。原告请求被告文立业赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告任桂兴虽系肇事的豫RR9×××号小型轿车的所有人，但原告无证据证明被告任桂兴对事故的发生有过错，故原告要求被告任桂兴承担侵权责任的主张，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫RR9×××号小型轿车在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故致原告身体受伤，因此被告安邦财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分则在商业第三者责任保险限额内根据原告郭玉照、被告文立业的过错程度按比例承担赔偿责任。原告要求被告安邦财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内直接承担赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额；机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”。因此，被告安邦财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”。同时，该法第十九条又规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。”。因此，本案原告郭玉照的赔偿请求范围应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为14389.31元；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算50天，数额为1500元（50×30＝1500）；
（3）营养费，按每天20元计算50天，数额为1000元（50×20＝1000）；
（4）护理费，因原告住院治疗50天且期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为4000元（50×80＝4000）；
（5）误工费，因原告住院治疗50天，且其未提供最近三年的工资收入情况证明，故按照当地劳工标准每天80元计算50天，数额为4000元（50×80＝4000）；
（6）交通费，根据原告住院天数及往返距离，酌定为500元；
（7）车损费，据道路交通事故车物损失估价鉴定结论数额为600元。
以上原告郭玉照因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计25989.31元，本院予以确认。
本案中，因被告文立业负事故的全部责任、原告郭玉照无责任，故上述原告损失，应由被告安邦财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担其护理费、误工费、交通费共计8500元（4000＋4000＋500=8500），在交强险财产损失赔偿限额内承担其车损费600元，下余损失6889.31元（25989.31-10000-8500-600=6889.31）由被告安邦财险南阳支公司在商业三者险限额内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫RR9×××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告郭玉照各项损失共计19100元（10000＋8500＋600=19100）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫RR9×××号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告郭玉照下余损失共计6889.31元（25989.31-10000-8500-600=6889.31）；
三、驳回原告郭玉照的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元、评估费100元合计1030元，原告郭玉照承担480元、被告文立业承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉费缴纳银行为中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名为南阳市财政局）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文锋
代理审判员 彭福森
人民陪审员 王 锋
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 尹 浩
第1页共10页