广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2911号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人：林耸。
诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告梁永力，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告梁永力信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告梁永力经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
2012年4月，被告梁永力向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并签订《中国工商银行牡丹卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前未能按期偿还的全部款项、授信额度内取现或转账的款项，均从银行记账日起至还款日止，按日万分之五支付透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
原告依约向被告发放牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年3月2日，被告共拖欠本金821.6元、利息178.2元、滞纳金433.07元未偿还。
2010年3月，被告梁永力向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并签订《中国工商银行牡丹卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前未能按期偿还的全部款项、授信额度内取现或转账的款项，均从银行记账日起至还款日止，按日万分之五支付透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
原告依约向被告发放牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年3月2日，被告共拖欠本金22031.36元、利息4602.81元、滞纳金5468.98元未偿还。
2007年11月，被告梁永力向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并签订《中国工商银行牡丹卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前未能按期偿还的全部款项、授信额度内取现或转账的款项，均从银行记账日起至还款日止，按日万分之五支付透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
原告依约向被告发放牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年3月2日，被告共拖欠本金4934.02元、利息1361.33元、滞纳金3734.59元未偿还。
2011年7月，被告梁永力向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并签订《中国工商银行牡丹卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前未能按期偿还的全部款项、授信额度内取现或转账的款项，均从银行记账日起至还款日止，按日万分之五支付透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
原告依约向被告发放牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年3月2日，被告共拖欠本金102260.31元、利息22675.27元、滞纳金6855.42元未偿还。
2011年8月，被告梁永力向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并签订《中国工商银行牡丹卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前未能按期偿还的全部款项、授信额度内取现或转账的款项，均从银行记账日起至还款日止，按日万分之五支付透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
原告依约向被告发放牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年3月2日，被告共拖欠本金9892.78元、利息979.5元、滞纳金1602.57元未偿还。
原告多次通过电话等方式对被告进行催讨，但被告至今仍未结清透支本息。
为此，原告请求判令被告：
1、向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金821.6元、利息178.2元、滞纳金433.07元（利息、滞纳金暂计至2016年3月2日止，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计1432.87元。
2、向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22031.36元、利息4602.81元、滞纳金5468.98元（利息、滞纳金暂计至2016年3月2日止，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计32103.15元。
3、向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4934.02元、利息1361.33元、滞纳金3734.59元（利息、滞纳金暂计至2016年3月2日止，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计10029.94元。
4、向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金102260.31元、利息22675.27元、滞纳金6855.42元（利息、滞纳金暂计至2016年3月2日止，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计131791元。
5、向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9892.78元、利息979.5元、滞纳金1602.57元（利息、滞纳金暂计至2016年3月2日止，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），欠款合计12474.85元。
6、承担本案诉讼费用。
被告未出庭亦未提交证据。
经审查，除了欠款利息和滞纳金外，本院对原告起诉的其他事实予以确认。庭审当天，原告提供的最新欠息表显示，截止2016年7月3日，信用卡尚欠本金821.6元、利息192.7元、滞纳金433.07元，合计1447.37元；信用卡尚欠本金22031.36元、利息4989.01元、滞纳金5468.98元，合计32489.35元；信用卡尚欠本金4934.02元、利息1452.6元、滞纳金3734.59元，合计10121.21元；信用卡尚欠本金102260.31元、利息24486.84元、滞纳金6855.42元，合计133602.57元；信用卡尚欠本金9892.78元，利息1137.15元、滞纳金1602.57元，合计12632.5元；
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。上述五张信用卡领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定。因领用合约为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其应付滞纳金，一次性计算，具体为：滞纳金821.6元×5%≈41.08元；滞纳金22031.36元×5%≈1101.57元；滞纳金4934.02元×5%≈246.70元；信用卡滞纳金102260.31元×5%≈5113.02元；信用卡滞纳金9892.78元×5%≈494.64元。对超出上述滞纳金范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告梁永力在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡本金821.6元、利息192.7元、滞纳金41.08元（上述各信用卡利息暂计至2016年7月3日，此后的利息以本金821.6元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告梁永力在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡尚欠本金22031.36元、利息4989.01元、滞纳金1101.57元（上述各信用卡利息暂计至2016年7月3日，此后的利息以本金22031.36元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告梁永力在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡尚欠本金4934.02元、利息1452.6元、滞纳金246.70元（上述各信用卡利息暂计至2016年7月3日，此后的利息以本金4934.02元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告梁永力在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡尚欠本金102260.31元、利息24486.84元、滞纳金5113.02元（上述各信用卡利息暂计至2016年7月3日，此后的利息以本金102260.31元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告梁永力在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡尚欠本金9892.78元，利息1137.15元、滞纳金494.64元（上述各信用卡利息暂计至2016年7月3日，此后的利息以本金9892.78元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4056元，由原告负担240元，被告梁永力负担3816元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘鸿宇
审判员 邱小华
审判员 涂业初
二〇一六年七月十三日
书记员 林瑜茵