江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0982民初918号原告：ＸＸ华，男�1966年2月13日生，汉族，住江西省樟树市。被告：甘小林，男，1963年5月30日生，汉族，住江西省樟树市。被告：应勤荣，男，1964年4月11日生，汉族，住江西省樟树市。被告：樟树市鑫利化工有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：钟玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘小林，该公司高管。原告ＸＸ华与被告甘小林、应勤荣、樟树市鑫利化工有限公司（以下简称鑫利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月10日、7月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华、被告甘小林、应勤荣、鑫利公司的委托诉讼代理人甘小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ华向本院提出诉讼请求:1要求被告甘小林立即向原告归还借款本金600000元及利息63733元（利息暂计算至2018年4月9日），并自2018年4月10日起以600000元为借款本金按月息2分计算利息至实际还清全部借款本息之日止；2.被告应勤荣、鑫利公司对被告甘小林上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告甘小林与原告签订编号为FPJ-YZ151017的民间借贷合同一份，约定被告甘小林因经营周转向原告借款200000元，借期自2015年1月29日至2015年4月28日，按月息15‰计算利息，如被告甘小林不能按照合同约定按时还本付息，应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，并支付全部借款本金20%的违约金。被告应勤荣为�告甘小林该笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告将借款本金200000元汇入被告甘小林账户。2015年1月27日，原告与陈媛签订共同理财协议书一份，约定因被告甘小林因经营周转需要借款200000元，由原告出借150000元，陈媛出借50000元，原告与陈媛同意以原告名义与被告甘小林签订编号为FPJ-YZ151018民间借贷合同，合同内容与FPJ-YZ151017合同相同。原告将借款本金150000元汇入被告甘小林账户，陈媛将借款本金50000元汇入被告甘小林账户。为受让陈媛债权，原告于2015年5月5日汇给陈媛50000元。上述两笔借款到期后，原告与三被告同意将借期延期至2017年4月30日，被告应勤荣、鑫利公司作为担保人均在借款合同及担保合同上签字、盖章。2016年5月5日，被告甘小林又向原告借款200000元。约定借期自2016年5月5日至2017年5月4日，按月息15‰计算利息，如被告甘小林不能按照合同约定按时还本付息，应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，并支付全部借款本金20%的违约金。被告应勤荣、鑫利公司为被告甘小林该笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。现上述三笔借款均已到期，但经原告多次催讨未果，为此，原告特向法院提起诉讼，请支持原告的诉请。甘小林辩称，答辩人甘小林向原告借款600000元是事实，答辩人一共归还了原告借款200000多元，原告起诉后答辩人于2018年4月25日、7月10日分别归还了原告借款本金37500元和95000元。答辩人认为所欠利息仍应按原来合同规定的月息1.5分计算。应勤荣辩称，1.担保合同是主合同的从合同，原告和甘小林没有征得答辩人应勤荣的同意，擅自改变主合同增加担保单位，主合同是有房子作为质押，原告与甘小林双方独立改变合同，债权人有错误，答辩人应勤荣不承担担保责任。2.当时甘小林是用5套房屋质押，答辩人应勤荣才同意担保，如果小产权房是非法的，合同就无效，答辩人应勤荣受到欺骗，就不存在承担担保责任。3.根据《担保法》第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。4.《担保法》第28条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。5.《担保法》和《担保法司法解释》规定，第三人提供担保未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。樟树市鑫利化工有限公司辩称，鑫利公司不承担担保责任，鑫利公司的担保没有经过鑫利公司股东授权会议的同意，委托书上的担保期限为2017年4月30日止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，被告甘小林因经营周转需要与原告签订编号为FPJ-YZ151017、FPJ-YZ151018的民间借贷合同两份，约定被告甘小林因经营周转共向原告借款400000元，借期自2015年1月29日至2015年4月28日，按月息15‰计算利息，如被告甘小林不能按照合同约定按时还本付息，应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，�支付全部借款本金20%的违约金。被告应勤荣为被告甘小林该两笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。上述两笔借款到期后，原告与被告甘小林、应勤荣同意将借期延期至2017年4月30日，2017年4月1日被告鑫利公司作为担保人在该两份民间借款合同及担保合同上盖章。2016年5月5日，被告甘小林又向原告借款200000元。并签订了编号为FPJ-YZ151028的民间借贷合同，约定借期自2016年5月5日至2017年5月4日，按月息15‰计算利息，如被告甘小林不能按照合同约定按时还本付息，应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，并支付全部借款本金20%的违约金。被告应勤荣为被告甘小林该笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。2017年4月1日被告鑫利公司在该担保合同上盖章进行担保。上述三笔借款到期后，原告多次催讨未果，2018年4月11日原告遂诉至本院。另查明，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼保全，并缴纳诉讼保全费4020元。2018年4月25日被告甘小林归还原告借款本金37500元，2018年7月10日被告甘小林归还原告借款本金95000元。原告与被告甘小林一致认可截止2018年7月18日被告甘小林欠原告借款本金467500元，利息104750元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘小林向原告借款共600000元，有原告提交的与被告甘小林签订的民间借款合同、原告向被告甘小林转款的凭证等证据，依法可以确认原告与被告甘小林之间的债权债务关系成立。现经原告与被告甘小林核算一致认可截止2018年7月18日被告甘小林欠原告借款本金467500元，利息104750元。故本院确认截止2018年7月18日被告甘小林尚欠原告借款本金467500元，利息104750元。关于应以何种利率计算逾期利息。原告主张按年利率24%计算逾期利息，根据原告与被告甘小林在民间借贷合同中的约定：如被告甘小林不能按照合同约定按时还本付息，应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，并支付全部借款本金20%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告要求被告甘小林按年利息24%计息支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告甘小林辩称的应按月利率1.5%计算利息没有法律依据，本院不予支持。关于被告应勤荣应承担的担保责任。被告应勤荣未按担保合同约定履行连带保证责任，其行为已经违反了与原告签订的担保约定，应承担相应的违约责任。被告应勤荣辩称的原告与被告甘小林没有征得担保人应勤荣的同意，擅自改变主合同增加被告鑫利公司为担保人的意见。本院认为原告与被告甘小林约定增加被告鑫利公司为担保人，客观上可减轻被告应勤荣的担保责任，且增加担保人并未改变主合同，故对被告该答辩意见本院不予支持。被告应勤荣应就被告甘小林所欠原告的上述款项承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。关于被告鑫利公司承担的担保责任。被告鑫利公司对被告甘小林向原告借款本息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用（民间借贷合同编号为FPJ-YZ151017、FPJ-YZ151018、FPJ-YZ151028）提供�保，承担连带保证责任，担保期限为借款到期之日起两年内。故原告要求被告鑫利公司就被告甘小林所欠原告的上述款项承担连带偿还责任的诉请，应予以支持。被告鑫利公司辩称的鑫利公司的担保没有经过公司股东授权会议的同意，委托书上的担保期限为2017年4月30日止的意见。本院查明鑫利公司及法定代表人钟玉华于2017年4月1日委托被告甘小林全权办理为原告与被告甘小林签订的民间借贷合同编号为FPJ-YZ151017、FPJ-YZ151018、FPJ-YZ151028提供担保的手续，且已知晓该三份借款合同的借款期限已延长到2017年4月30日，该查明事实与被告鑫利公司的辩称意见不一致，对鑫利公司的该辩称意见本院不予支持。被告鑫利公司应就上述借款本息等承担相应的连带保证责任。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》�十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：一、被告甘小林在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告ＸＸ华借款本金467500元和利息104750元（该利息计算至2018年7月18日止）；二、被告甘小林在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告ＸＸ华以实际欠款本金数额为基数自2018年7月19日起至还清借款之日止按照年利率24%计算的利息；三、被告应勤荣、樟树市鑫利化工有限公司对上述第一条、第二条被告甘小林的借款本金和利息承担连带清偿责任，被告应勤荣、樟树市鑫利化工有限公司承担连带清偿责任后有权向被告甘小林进行追偿；四、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10437元，诉讼保全费4020元，计14457元，由被告甘小林、应勤荣、樟树市鑫利化工有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  肖青平人民陪审员  周卫国人民陪审员  刘庆生二〇一八年七月十八日法官 助理  吴虎华书 记 员  熊文霞