浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初4776号
原告：浙江汇普金融服务集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道瓜渚旺角中心***********室。
法定代表人：于坚毅，董事长。
委托诉讼代理人：王卫兴、朱文君，浙江越光律师事务所律师。
被告：兴鑫控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇新甸村沙田。
法定代表人：张兴根。
被告：张兴根，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：赵国英，女，1964年11月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告浙江汇普金融服务集团有限公司诉被告兴鑫控股集团有限公司（以下简称：“兴鑫公司”）、张兴根、赵国英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。本案依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王卫兴、朱文君到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤二次庭审均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告兴鑫公司立即归还借款1,800万元，以年息17.4%自2015年10月16日计算至借款实际还清日止；2、判令被告兴鑫公司以其所有的绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的3,600万股股权在最高本金余额1,800万元范围内承担连带担保责任；3、判令被告张兴根、赵国英对被告兴鑫公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月13日，被告兴鑫公司因资金周转需要向高海桥借款1,800万元，出借人同意出借，出借人与被告兴鑫公司签订《借款合同》二份，一份约定借款期限自2014年10月13日至2015年10月11日止，另一份约定借款期限自2014年10月13日至2016年6月12日止，二份合同均约定月利率为0.9%，每月支付一次，若逾期归还，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，当借款发生纠纷，除归还借款本金外，还应承担违约金及有关损失。另外，借款人兴鑫公司以其所有的绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的3,600万股股权为该笔借款提供最高额质押担保，双方在工商部门进行了登记，被告张兴根、赵国英作为借款合同的担保人，承担连带保证责任，保证期限为二年，担保范围为借款人在本次借款中应承担的全部义务。合同签订后，高海桥依约于2014年10月13日向被告兴鑫公司交付1,800万元。还款期限届满后，原告多次要求各被告支付利息并还清款项，被告兴鑫公司分文未付，被告张兴根、赵国英也拒绝承担相应连带保证责任。
三被告在本案答辩期间均未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，案外人高海桥与被告兴鑫公司签订《质权合同》一份，约定被告兴鑫公司以其在绍兴县汇金小额贷款股份有限公司所持有的股权作为其向高海桥借款1,800万元及由此产生的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等债权的质押，质押标的为被告兴鑫公司在该公司的股权及派生利益，股权金额为3,600万元，持股比例为9%。合同签订同日，双方至绍兴市市场监督管理局办理了股权出质设立登记，登记编号为（绍市监管）股质登记设字[2014]第0095号。
2014年10月13日，案外人高海桥与三被告签订《借款合同》二份，二份合同均约定被告兴鑫公司向高海桥借款1,800万元，借款期间按月利率0.9%计息，每月支付一次，如逾期归还，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，当借款发生纠纷，除应归还借款本金外，被告兴鑫公司还应承担违约金及有关损失；上述借款由被告兴鑫公司以其所持有的绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的股权作为质押（质押登记另行办理）；被告张兴根、赵国英为借款合同的保证人，承担连带保证责任，保证期限为二年，担保范围为借款人在本次借款中应承担的全部义务。但其中一份合同约定借款期限自2014年10月13日起至2015年10月15日止，另一份合同约定借款期限自2014年10月13日起至2016年10月12日止。借款合同签订后，高海桥依约向被告兴鑫公司交付1,800万元。后被告兴鑫公司未能按约还本，利息也仅支付至2015年9月20日止，被告张兴根、赵国英也未承担相应保证责任。
2017年6月28日，原告与案外人高海桥签订债权转让协议一份，约定将高海桥对被告兴鑫公司享有的1,800万元借款及相应利息债权全部转让给原告行使。2017年10月17日，高海桥向被告兴鑫公司法定代表人暨被告张兴根邮寄相应债权转让通知书，通知并催款。因原告上述债权至今未能实现，遂成讼。
本院认为，案外人高海桥与被告兴鑫公司之间借款合同关系、质押合同关系、与被告张兴根、赵国英之间的保证合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。案外人高海桥与三被告在同一日就同一笔借款签订了二份借款合同，二份合同约定的借款期限不同，其余内容均系一致；由于双方对于借款期间的利息和逾期利息的约定利率不同，故本院采用对被告兴鑫公司有利的借款期限为二年的借款合同确定双方的权利义务。现高海桥已经履行了相应的借款出借义务，被告兴鑫公司理应按约还本付息，在被告兴鑫公司未能按约还本付息的情况下，高海桥亦有权实现其质权并要求被告张兴根、赵国英承担相应的保证责任。同时，案外人高海桥与原告之间的债权转让行为，由该双方签订债权转让协议书为证，合法有效，虽然原告提供的债权转让协议中仅约定将高海桥对被告兴鑫公司享有的1,800万元借款及相应利息债权全部转让给原告行使，但主债权转让的，应当包括从权利的一并转让，故可以认为高海桥亦将借款合同项下的担保债权一并转让给原告；另一方面，虽然现仅可以证明高海桥于2017年10月17日向被告兴鑫公司法定代表人暨被告张兴根邮寄相应债权转让通知书的事实，并无证据证明债权转让事实已经通知被告赵国英，但现原告已通过诉讼的方式向被告赵国英履行了告知义务，本院应予认定，故原告已依法享有对三被告的讼争债权。综上，原告起诉要求被告归还借款1,800万的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但由于本院认定双方应当按照借期二年的借款合同确定双方权利义务，故对于原告的利息请求，应以2016年10月12日为界，之前按照约定月利率0.9%（即年利率10.8%）支付借期利息，之后以银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，但以不超过原告主张的年利率17.4%为限。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴鑫控股集团有限公司应归还给原告浙江汇普金融服务集团有限公司借款1,800万元，并支付该款自2015年10月16日起至2016年10月12日止按年利率10.8%计算的利息，自2016年10月13日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍（以年利率17.4%为限）计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、就上述第一项债务，原告浙江汇普金融服务集团有限公司对被告兴鑫控股集团有限公司提供的（绍市监管）股质登记设字[2014]第0095号《股权出质设立登记通知书》项下质押股权3,600万元（万股）依法定程序享有优先受偿权；
三、被告张兴根、赵国英对于被告兴鑫控股集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江汇普金融服务集团有限公司的其余诉讼请求
案件受理费172,864元，减半收取86,432元，由原告负担5,232元、三被告负担81,200元，三被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周力佳
二〇一八年七月十七日
书记员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。