乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1858号
原告：卢建全。
被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司。
法定代表人：潘锦海，该公司董事长。
委托代理人：时晓萍。
被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心，住所地：库尔勒市萨依巴格路43号巴州大厦六楼。
负责人：李重伟，该购物中心总经理。
委托代理人：时晓萍。
原告卢建全与被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司（以下简称汇嘉时代公司）、新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心（以下简称汇嘉时代库乐勒中心）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库尔勒中心在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院审查后依法驳回�被告提出的管辖权异议，依法由代理审判员刘晓媛与人民陪审员谢亚冰、陈萍组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告卢建全，被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心共同委托代理人时晓萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢建全诉称，原告于2012年5月购买了被告极力推荐的具有“调节生理机能、滋补强身”等保健功能的食品锁阳咖啡10盒（单价420元／盒，计4200元）。在饮用一段时间后，身体出现头晕脑胀、头部血管胀痛及血压升高等不适反应。后到医院咨询医务人员，认为是饮用锁阳咖啡所引起的毒副作用，经医院、卫生局相关人士提醒经提醒才知道被告销售的上述食品的标签、说明书上标明添加的锁阳是药品（被收录在《中华人民共和国药典》2010年版内），不能添加到普通食品中，另该食品还涉嫌保健、预防、治疗疾病的虚假宣传，故依据《食品安全法》第50条（生产经营的食品中不得添加药品）之规定，被告销售的上述食品是违反了《食品安全法》及国家食品安全标准的不安全食品。依据《食品安全法》第96条第二款（生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金）之规定，原告要求被告支付价款10倍的赔偿金于法有据，被告应当支付。后原告多次找被告协商解决未果，因此，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，请求依法裁决。原告诉讼请求：1、请求被告退赔原告购锁阳咖啡款4200元；2、判令被告支付价款10倍的赔偿金42000元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心辩称，对原告在我公司购买锁阳咖啡的事实不认可，原告的诉讼请求应该明确是由哪个被告承担赔偿，被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心均是独立的经营个体；原告的诉讼请求已过1年时效；被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心均不是锁阳咖啡的销售主体，未销售过该产品，也不是生产者；原告的主张欠缺事实及法律依据，法律规定销售者明知不符合产品质量标准销售才承担责任，原告无法推断出被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心是明知而销售的。
经审理查明，2012年5月27日，原告卢建全在被告汇嘉时代库乐勒中心购买10盒锁阳咖啡，每盒单价420元，盒盖写明“本产品通过IS9001国际质量体系认证”，盒底写明配料为：精制白砂糖、植物脂末、速溶咖啡、锁阳精（植物提取物）；生产许可证号为：QS460106012301，产品标号为：Q／LXY001-2007，盒底注明兰州向阳食品有限公司出品，甘卫食证字：（2007）第6201021407号，生产商：海口力神企业股份有限公司海口市速溶咖啡厂，琼卫食证字：（2007）第460100-010059号，盒中内置两杯咖啡，杯身标注“锁阳咖啡”及生产日期“2011.7.2日”，盒盖内侧印制锁阳咖啡产品说明“‘锁阳咖啡’这一独特配方是利用天然高效能的锁阳萃取物为基础，配以优质的海南‘力神’速溶咖啡，以食品科技方法精炼而成，它是天然的身体补充剂，是人体最完美的补品，可调节生理机能、滋补强身、是人精力旺盛。本产品非化学合成品，完全有益于身体健康，每一天一杯‘锁阳咖啡’是改善现代生活品质最完美的选择。”当日，被告汇嘉时代库乐勒中心向原告出具了金额为4200元的发票。
QS460106012301号生产许可证颁发时间为2008年2月19日，有效期至2011年3月24日，产品名称为饮料（蛋白饮料类、固体饮料类、其他饮料类），检验方式为自行检验。
被告汇嘉时代库乐勒中心是被告汇嘉时代公司的分公司，由新疆巴音郭楞蒙古自治州工商行政管理局颁发营业执照。
以上事实有原告提供的购物发票、锁阳咖啡实物照片、全国工业产品生产许可证、公司基本情况、营业执照及庭审笔录存卷为证。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全；国家禁止生产和销售非食品原料生产的食品，并保障消费者的合法权益。
关于“锁阳”能否作为食品生产原料的问题。经查询国家食品药品监督管理总局以及国家卫生和计划生育委员会相关网站，本案涉及的“锁阳咖啡”中的原料“锁阳”系《中华人民共和国药典》（2010年版）中列明的药品。在国家卫生和计划生育委员会办公厅关于征求《按照传统既是食品又是中药材的物质目录（2013版）》（征求意见稿）中的80项物质中，并没有“锁阳”。综上可以确定本案涉及的“锁阳咖啡”原料中的“锁阳”系药品，不能添加到食品当中，且该产品的生产许可证已过期，故本案涉及的产品属于不符合食品安全标准的食品。
关于被告提出本案超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”原告2012年5月19日购买“锁阳咖啡”，于2014年5月13日起诉，未超过2年的诉讼时效期间，对被告提出的本案已过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心对原告提供的购物发票真实性、关联性、合法性均有异议，在2014年9月18日庭审中，本院限定两被告一周内核实发票信息并提供明确的质证意见，两被告在限定期限均内未提供明确质证意见，至本案判决�出前亦未提供明确质证意见，被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心应当承担不利的后果，本院确认原告购买的“锁阳咖啡”系在被告汇嘉时代库乐勒中心购买，被告汇嘉时代库乐勒中心作为原告购买的“锁阳咖啡”销售者，应当承担相应的民事责任；对被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心提出原告无法推断出被告汇嘉时代公司、汇嘉时代库乐勒中心是明知而销售“锁阳咖啡”的抗辩，《中华人民共和国食品安全法》第三十九条规定“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。”被告汇嘉时代库乐勒中心作为原告购买的“锁阳咖啡”的销售者，对其销售的食品有查验义务，该产品包装盒上注明了生产许可证号，如被告履行了其查验许可证的法定义务，必然会发现该产品许可证已过期且许可内容与产品不符的事实，故对被告这一�辩理，本院亦不予采信。
对被告汇嘉时代公司是否承担责任的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十条规定“其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。”故被告库尔勒购物中心作为被告汇嘉时代的分公司具有独立的诉讼资格，被告汇嘉时代公司在本案中不承担责任。
对原告主张的退赔原告购锁阳咖啡款4200元、支付价款10倍的赔偿金42000元的诉讼请求，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任；生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。”最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍的赔偿金或者依照法律规定的其它赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告退赔购锁阳咖啡款4200元、支付价款10倍的赔偿金42000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第五十条、第九十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、参照最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十条之规定判决如下：
一、被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心返还原告卢建全锁阳咖啡款4200元；
二、被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心支付原告卢建全赔偿金42000元；
三、驳回原告卢建全要求被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费955元，由被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心承担；邮寄送达费60元，由被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司库尔勒购物中心承担。
上述款项共计47215元，被告新疆汇嘉时代百货股份有限公�库尔勒购物中心应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓媛
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李 莉