江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初4629号原告张卓，居民。委托代理人张志国，江苏德沛律师事务所律师。被告程方雷，居民。被告史文书，居民。原告张卓诉被告程方雷、史文书民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由代理审判员仲裁适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张志国、被告程方雷到庭参加诉讼，被告史文书经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卓诉称：二被告系夫妻关系。被告程方雷于2014年1月7日向原告借款75000元，约定借款期限为5个月，口头约定借款月利率3%，并向原告出具借条一张。后被告程方雷于2015年9月26日归还本金26000元，于2015年12月26日给付利息28800元。余本金及利息经原告多次索款未果，现请求法院判令二被告给付原告借款49000元及利息（利息以49000元本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供了被告程方雷于2014年1月7日出具的借条一份，载明：“今借到人民币柒万伍仟元正￥75000此款5个月内还清经手人：程雷2014年1月7日”。旨在证明被告于2014年1月7日向原告借款75000元的事实。被告程方雷辩称：我与被告史文书于2005年12月登记结婚，于2016年4月登记离婚。我于2014年1月7日向原告借款75000元并出具借条属实，但原告实际向我交付30000元，另45000元是违约金。借款时口头约定月利率为3%属实，后我于2015年9月26日归还原告本金26000元，于2015年12月26日归还原告本金28800元，在归还26000元时原告免除了我继续给付利息的义务。现我共欠原告本金20200元，同意归还。被告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.原告于2015年9月26日出具的收条一份，载明：“今收到人民币贰万陆仟元整￥26000贵州原浆窖藏酒100箱6瓶经手人：张卓2015年9月26日”。旨在证明被告程方雷于2015年9月26日归还原告本金26000元的事实。2.原告于2015年12月26日出具的收条一份，载明：“今收到人民币贰万捌仟捌佰元整￥28800酒120箱240元/箱抵充借款利息款经手人：张卓2015年12月26日”，其中“借款利息款”被人为涂改删除。旨在证明被告程方雷于2015年12月26日归还原告本金28800元的事实。被告史文书未作答辩。经庭审质证，被告程方雷对原告提供的证据无异议。原告对被告程方雷提供的证据1无异议，认为被告程方雷提供的证据2中的“借款利息款”不是原告涂改删除，该收条载明的款项应冲除利息。本院通过审查核实认证如下：原告提供的证据，被告程方雷未提出异议，本院予以采纳。被告程方雷提供的证据1，原告未提出异议，本院予以采纳；被告程方雷提供的证据2，原告认为“借款利息款”系事后被涂改删除，对该证据的其他内容无异议，本院予以确认。基于上述有效证据及原告张卓、被告程方雷的庭审陈述，本院依法确认以下事实：被告程方雷于2014年1月7日向原告借款75000元，并向原告出具借条一份。后被告程方雷于2015年9月26日归还原告借款本金26000元，于2015年12月26日归还原告款28800元。现因被告程方雷未履行还款义务，引起诉讼。另查明，被告程方雷与史文书于2005年12月13日登记结婚，于2015年1月7日登记离婚，于2015年7月7日登记结婚，于2016年4月11日登记离婚。以上事实，有原告陈述、被告程方雷答辩、借条、收条等证据予以证实。本案的争议焦点为：被告程方雷于于2015年12月26日归还原告款28800元系给付借款本金还是给付借款利息？对该争议焦点，被告程方雷辩称该款系给付借款本金，并提供了原告于2015年12月26日出具的收条一份。被告程方雷认可“借款利息款”在原告出具收条时并未被涂改删除，但系原告出具收条几天后到被告程方雷门市上自行涂改删除。原告对收条的出具时间、金额均无异议，但认为收条上的“借款利息款”系原告出具收条后被他人涂改删除，认为该收条载明的款项系冲抵借款利息。被告程方雷未提供证据对“借款利息款”系原告自行涂改删除加以证明，且原告出具收条后，收条在被告程方雷处保管，现收条出现文字涂改删除，应对收条保管方即被告程方雷作出不利的解释，即该收条载明的款项系给付借款利息。本院认为：原告与被告程方雷之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告程方雷借原告款75000元，有借条为凭，本院予以确认。原告与被告程方雷一致认可借款口头约定月利率为3%，本院予以确认。被告程方雷称75000元借款只交付30000元，余款系违约金，因原告对此予以否认，被告程方雷也未提供证据予以证实，故本院对被告程方雷的上述辩解不予采信。后被告程方雷归还原告借款本金26000元及利息款28800元，有收条为凭，本院予以确认。因给付的利息28800元不超过以75000本金为基数，自2014年1月7日起按月利率3%计算至2015年9月26日以及以49000元本金为基数，自2015年9月27日按月利率3%计算至2015年12月26日的利息款，故被告程方雷不能主张返还或冲抵本金。对于原告主张的利息，不超过法律规定的保护范围，本院予以支持。因该笔债务发生在被告程方雷与被告史文书婚姻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，被告史文书应当承担共同还款责任。被告史文书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程方雷、史文书于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张卓借款49000元及利息（利息以49000元本金为基数，自2016年3月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元减半收取838元，由被告程方雷、史文书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1676元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。代理审判员 仲 裁二〇一六年六月七日书 记 员 陈志勇书 记 员 钟 凯附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。