山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0226民初477号
原告：韩瑞壁，男。
委托诉讼代理人：侯鹏飞，山西沙龙律师事务所律师。
被告：大同市城区顺天实业有限责任公司，住所地：大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座14层1410号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地：左云县云兴镇云新东大街63号。
负责人：张国栋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：温建斌，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。
被告：王俊恩，男。
被告：山西吉祥华曼挂车制造有限公司，住所地：山西省清徐县清源镇六合村。
负责人：孙云兰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地：太原市小店区小店镇康宁街2号。
负责人：吴佩珠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴凤，山西佳境律师事务所律师。
原告韩瑞壁与被告大同市城区顺天实业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称财保左云支公司）、被告王俊恩、被告山西吉祥华曼挂车制造有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称财保小店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞壁及委托诉讼代理人侯鹏飞、被告财保左云支公司的委托诉讼代理人温建斌、被告王俊恩、被告财保小店支公司的委托诉讼代理人吴凤到庭参加诉讼，被告大同市城区顺天实业有限责任公司、被告山西吉祥华曼挂车制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩瑞壁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费和后续治疗费184969.67元、误工费74643元、住院伙食补助费1245元、陪护费31266元、营养费7500元、伤残赔偿金118808.8元、残疾用具费600元、被抚养人生活费17282元、交通费5000元、鉴定费3500元、精神抚慰金11500元，以上共计456314.47元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月12日20时10分许，原告韩壁驾驶晋A707**解放牌重型半挂牵引车、晋A82**挂陆畅牌重型箱式半挂车，由北向南行驶至左云县木代大桥上，与由南向北邢日军驾驶的晋B776**东风牌重型自卸货车发生交通事故，造成邢日军死亡，韩瑞壁及韩瑞壁所驾车辆的乘车人王燕兵受伤，两车受损。事故发生后，左云县公安局交警大队认定，事故由原告韩瑞壁负主要责任，邢日军负次要责任。韩瑞壁所驾驶车辆登记所有人为山西吉祥华曼挂车制造有限公司，实际经营人为被告王俊恩，该车在被告财保小店支公司投保交强险一份、商业驾驶员座位险一份；邢日军所驾驶车辆所有人为大同市城区顺天实业有限责任公司，该车在被告财保左云支公司投有交强险一份和商业第三责任险一份。原告现依法提起诉讼，请求首先由财保左云支公司在交强险赔偿，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任险内赔偿，财保小店支公司在商业座位险内赔偿。
原告韩瑞壁为证明其主张，提交了以下证据：
1、原告的身份证，欲证明其身份。
2、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故的发生过程及事故责任。
3、大同市第三人民医院诊断证明书、山西大医院诊断治疗建议书、住院病案一套，欲证明事故造成原告的伤情和治疗过程。
4、左云县人民医院门诊收费票据7张、大同市第三人民医院住院医疗费票据1张和门诊票据16张、山西大医院住院医疗费票据1张和门诊票据30张、清徐县中医院门诊票据1张，欲证明原告在左云县人民医院支付医药费1372.6元、在大同市第三人民医院支付医疗费103016.08元、在山西大医院支付医疗费44786.99元、在清徐县中医院支付医疗费160元。林芝堂连锁药店购药小票9张，欲证明外购药支付2630元。
5、褥疮垫收据，欲证明原告支付褥疮垫费用400元。
6、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，欲证明原告韩瑞壁之损伤构成两个九级伤残、一个十级伤残，住院期间的83天形成完全护理依赖，需2-3人陪护，出院养伤期间的护理期为2个月，营养期为5个月，后期治疗费需要30000元，原告支付鉴定费3500元。
7、交通费票据31张，欲证明原告支付交通费用情况。
8、原告韩瑞壁的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、驾驶车辆的行驶证和保险单三份，欲证明车辆保险人在座位险内按责赔偿。
9、被告大同市城区顺天实业有限责任公司车辆的保险单，欲证明事故车辆保险人应该赔偿原告。
10、原告韩瑞壁父亲韩万月、母亲刘转云的身份证、常住人口登记卡、清徐县清源镇六合村民委员会证明，欲证明原告父母的身份和父母的子女情况。
11、太原市小店区小店街道办事处永康北路社区居民委员会证明、租房协议、房东王会杰的身份证和房屋所有权证，欲证明原告在事故发生前居住在城镇。
被告财保左云支公司辩称，对左云县公安局交警队的事故责任认定没有异议，对邢日军驾驶车辆晋B776**投保情况没有异议。介于原告的诉讼请求在交强险内赔偿，超过部分按责任承担30%。根据左云县交警事故认定书，邢日军所驾车辆超载，应该在赔偿内扣除10%，被告不承担诉讼费用。
被告财保左云支公司为证明其主张，提交了以下证据：
机动车保险报案记录二份，欲证明事故车辆投保了限额122000元机动车交通事故强制责任保险和限额100万元商业第三者责任保险。
被告王俊恩辩称，被告对事故责任认定没有异议，原告是答辩人雇佣的司机，答辩人的车辆挂靠在被告山西吉祥华曼挂车制造有限公司，答辩人自己经营的，车辆在被告财保小店支公司投有交强险和商业险，其中车上人员（司机）险额是30万元，对于答辩人承担的责任应由保险公司承担。事故发生后，答辩人给原告共垫付了291360元，其中有收据5张，合计271360元，有20000元没有打收据。希望保险公司直接赔付给答辩人。
被告王俊恩为证明其主张，提交了以下证据：
收据5张，欲证明被告给原告垫付271360元。
被告财保小店支公司辩称，对事故的发生经过、左云县公安局交警大队的认定书的真实性没有异议，涉案车辆晋A797**在答辩人处投有车上人员（司机）险30万元，在依法核实原告的行车证、驾驶证合法有效后，支持原告的合理损失。本案中应当减去晋B776**车辆的交强险限额，剩余部分答辩人在商业险项下承担70%的责任比例，依照保险合同规定，应当扣除20%非医保用药。原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾用具费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金过高，请法庭酌情认定。鉴定费和诉讼费答辩人不予承担。
被告财保小店支公司未提交证据。
经庭审质证，被告财保左云支公司、财保小店支公司、王俊恩对原告提供的原告的身份证、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、大同市第三人民医院诊断证明书、山西大医院诊断治疗建议书、住院病案二套、左云县人民医院门诊收费票据7张、大同市第三人民医院住院医疗费票据1张和门诊票据16张、山西大医院住院医疗费票据1张和门诊票据30张、清徐县中医院门诊票据1张无异议；对林芝堂连锁药店购药小票9张有异议，认为应有医院证明需要外出购买，并且票据上没有税务专章；对褥疮垫收据认为应有正规发票；对太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据真实性没有意见，认为住院期间需1人陪护，营养期应该有医院证明，后期治疗费待实际发生后另行主张，鉴定费保险公司不承担；对交通费票据有异议；对原告韩瑞壁的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、驾驶车辆的行驶证和保险单三份、被告大同市城区顺天实业有限责任公司车辆的保险单无异议；对原告韩瑞壁父亲韩万月、母亲刘转云的身份证、常住人口登记卡、清徐县清源镇六合村民委员会证明无异议；对太原市小店区小店街道办事处永康北路社区居民委员会证明、租房协议、房东王会杰的身份证和房屋所有权证有异议，认为原告不在城镇居住。原告韩瑞壁对被告王俊恩提供的五张收据无异议，对被告财保左云支公司提供的机动车保险报案记录2份无异议。
根据当事人在庭上的陈述和经审查的证据，认定事实如下：2015年9月12日20时10分许，原告韩壁驾驶晋A707**解放牌重型半挂牵引车、晋A82**挂陆畅牌重型箱式半挂车，由北向南行驶至左云县木代村大桥上，与由南向北邢日军驾驶的晋B776**东风牌重型自卸货车发生交通事故，造成邢日军死亡，韩瑞壁及韩瑞壁所驾车辆的乘车人王燕兵受伤，两车受损。事故发生后，左云县公安局交通警察大队认定，该事故原告韩瑞壁负主要责任，邢日军负次要责任，双方当事人对该认定书无异议。韩瑞壁所驾驶车辆登记所有人为山西吉祥华曼挂车制造有限公司，实际经营人为被告王俊恩，该车在被告财保小店支公司投保保险限额30万元车上人员（司机）险。邢日军所驾驶车辆所有人为大同市城区顺天实业有限责任公司，该车在被告财保左云支公司投有限额12.2万元交强险和限额100万元商业第三责任险。事故发生后，原告就诊于左云县人民医院，支付医药费1372.6元；转入大同市第三人民医院，住院36天，支付医疗费103016.08元；转入山西大医院，住院47天，支付医疗费44786.99元。住院期间支付褥疮垫费用400元，出院后在清徐县中医院支付医疗费160元。2016年11月4日，原告之损伤经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定构成九级伤残两处、十级伤残一处，需后期医疗费30000元，住院期间的83天为完全护理依赖，需2-3日护理，出院养伤护理期为2个月，受伤后营养期为5个月，原告支付鉴定费3500元。事故发生后，原告韩瑞壁向被告王俊恩支取271360元。
另查明，原告韩瑞壁在事故发生前居住于太原市小店区先锋街49号实验小学宿舍1-501号，原告父亲韩万月出生于1944年10月1日，事故发生时71周岁，母亲刘转云出生于1945年9月5日，事故发生时70周岁，双方系农村居民，有子女4人。2015年度山西省城镇居民可支配收入为25828元/年、农村居民人均生活消费性支出7421元/年、居民服务业年平均工资36933元、交通运输业平均工资为64505元/年。
原告韩瑞壁受到的损失有：一、原告主张医药费和后续治疗费184969.67元，有原告提供的左云县人民医院门诊收费票据7张、大同市第三人民医院住院医疗费票据1张和门诊票据16张、山西大医院住院医疗费票据1张和门诊票据30张、清徐县中医院门诊票据1张，证实原告在左云县人民医院支付医药费1372.6元、在大同市第三人民医院支付医疗费103016.08元、在山西大医院支付医疗费44786.99元、在清徐县中医院支付160元，合计149335.67元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心的鉴定意见书证实需后续治疗费30000元，应确认179335.67元。原告提供林芝堂连锁药店购药小票9张，因原告未能证明该药品确需外购，且所提供的票据不是正规的医药发票，故对其不予支持。二、原告主张误工费74643元，认为误工时间从受伤之日到鉴定之前一日共417天，原告的职业是司机，工资收入按照2015年度山西省交通运输业年平均工资64505元计算，因原告住院83天后出院，出院后没有及时鉴定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，应确认误工期为6个月，确认误工费为32252.5元（64505元/年÷12×6）。三、原告主张住院伙食补助费1245元，被告方无异议，应予确认。四、原告主张护理费31266元，认为住院期间需要3人陪护，出院后需要1人陪护2个月，陪护人员工资参照2015年度山西省居民服务业年平均工资36933元计算，被告方对陪护人员工资标准和出院后1人陪护无异议，认为住院期间需要1人陪护。因鉴定意见书确认住院期间需2-3人陪护，应确定住院期间需2人陪护，确认护理费为22826元【36933元/年÷365×（83×2+60）】。五、原告主张营养费7500元，认为每天营养费50元，营养期5个月（150天），被告方认为需要加强营养应该有医院的证明，每天营养费标准为15元，因司法鉴定意见书确定营养期为5个月，参照机关单位出差伙食补助标准15元/天，应确认营养费2250元（150天×15元/天，）。六、原告主张伤残赔偿金118808.8元﹝25828元/年×20年×（20%+2%+1%）﹞，认为原告在事故发生前居住在城镇，且原告之损伤构成两个九级伤残、一个十级伤残，因原告居住在城镇，故对其主张应予确认。七、原告主张残疾用具费600元，其中购买褥疮垫400元、拐杖200元，被告方认为原告提供的购买褥疮垫票据不是正规发票、拐杖购买没有票据，不予赔偿，因原告之伤情缺需褥疮垫和拐杖，故应确认残疾用具费600元。八、原告主张被抚养人生活费17282元，认为原告父亲需要抚养9年，母亲需要抚养10年，原告父母有子女4人，参照城镇居民消费性支出计算，因为原告父母居住在农村，应该参照农村居民人均生活消费性支出7421元/年计算，确认被抚养人生活费8107.4元【7421元/年×（9年+10年）×（20%+2%+1%）÷4】。九、原告主张交通费5000元，因事故发生在左云县，原告居住在太原市清徐县，就医治疗和处理事故需要支付一定的费用，应酌情确认3000元。十、原告主张鉴定费3500元，有原告提供的鉴定费票据证实，应予确认。十一、原告主张精神抚慰金11500元（50000×23%）符合法律规定，应予确认。以上共计383425.37元，其中医疗费损失182830.67元、伤残损失200594.7元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故中，被告大同市城区顺天实业有限责任公司的车辆驾驶人邢日军承担事故的次要责任，应承担30%的责任，原告韩瑞壁承担事故的主要责任，应承担70%的责任。故被告财保左云支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩瑞壁10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告韩瑞壁110000元（包括精神抚慰金11500元）、不足部分263425.37元（383425.37元-120000元）在商业第三者责任险限额内按责赔偿原告韩瑞壁79027.61元（263425.37元×30%），原告韩瑞壁自己承担184397.76元（263425.37×70%），因原告驾驶车辆晋A707**在被告财保小店支公司投保了车上人员（司机）险30万元，故对原告承担是184397.76元应由被告财保小店支公司承担。因被告王俊恩已经给原告支付了271360元，故被告财保左云支公司、被告财保小店支公司在赔偿原告韩瑞壁时应直接赔偿被告王俊恩271360元。因被告财保左云支公司、被告财保小店支公司已经在保险限额内赔偿了原告，故被告大同市城区顺天实业有限责任公司、被告王俊恩、被告山西吉祥华曼挂车制造有限公司不再承担赔偿义务。被告财保左云支公司、被告财保小店支公司辩称鉴定费、诉讼费保险公司不承担，因该费用系查清案件事实和获得赔偿必须支出的合理费用，保险人应该承担，故对二被告的辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩瑞壁33037.76元、赔偿被告王俊恩86962.24元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩瑞壁79027.61元，并在本判决生效后五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在车上人员（司机）险限额内赔偿被告王俊恩184397.76元，并在本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告韩瑞壁对被告大同市城区顺天实业有限责任公司、被告王俊恩、被告山西吉祥华曼挂车制造有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8353元，由被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担4280元、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司负担3988元、原告韩瑞壁负担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑守军
审 判 员 吴 海
人民陪审员 李利仙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杜林芳