安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2056号
原告：李娟，女，1988年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：朱大锁，男，1972年11月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：童飞，庐江县同鑫制衣厂负责人。
被告：庐江县同鑫制衣厂，住所地安徽省庐江县，经营者童飞，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托代理人：张元龙，该公司员工。
原告李娟与被告朱大锁、庐江县同鑫制衣厂、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。同日，李娟向本院申请伤残等级、“三期”期限鉴定申请，本院以摇号方式确定安徽全诚司法鉴定中心为鉴定机构。2016年5月30日，安徽全诚司法鉴定中心向本院送达司法鉴定意见书。2016年6月17日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托代理人王本仓、被告朱大锁委托代理人及庐江县同鑫制衣厂经营者童飞、被告安邦财险安徽分公司委托代理人张元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李娟诉称：2015年4月29日17时30分许，朱大锁驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县庐城镇黄山路由南向北行驶至黄山路越城花园小区门口处时，与李娟驾驶的“爱玛”牌两轮电动自行车由越城花园小区西大门驶出准备过马路时发生碰撞，致李娟和电动自行车乘车人李梦茹两人受伤、两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱大锁负事故的全部责任，李娟、李梦茹均不负事故责任。李娟受伤后两次入庐江县人民医院住院治疗，李娟伤情经诊断为左锁骨远端骨折、左肩胛骨骨折、头皮血肿等。朱大锁驾驶的肇事车辆在安邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求朱大锁、庐江县同鑫制衣厂连带赔偿李娟各项损失共计107201.40元（不含被告垫付的医疗费），安邦财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
朱大锁及庐江县同鑫制衣厂在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对李娟的损失同保险公司意见，但鉴定费被告不承担；3、事故发生后，庐江县同鑫制衣厂为李娟垫付医疗费21135.20元，请求法院一并处理；4、庐江县同鑫制衣厂自愿承担非医保用药1300元。
安邦财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费以有效发票计算，若扣减1300元非医保用药，对庐江县同鑫制衣厂垫付的医疗费21135.20元同意在本案中一并处理；住院伙食补助费以实际住院天数计算；营养费期限无异议，天数认可30元／天；误工费天数无异议，但标准认可70元／天；护理费天数无异议，标准认可104元／天；交通、食宿费认可500元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；因被扶养人李梦茹在本起事故中也受伤，保险公司已赔偿其残疾赔偿金，故对被扶养人生活费不予认可；财产损失以保险公司定损的金额800元为准；3、保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年4月29日17时30分许，朱大锁驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县庐城镇黄山路由南向北行驶至黄山路越城花园小区门口处时，与李娟驾驶的“爱玛”牌两轮电动自行车由越城花园小区西大门驶出准备过马路时发生碰撞，致李娟和电动自行车乘车人李梦茹两人受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年5月8日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401249201502356号道路交通事故认定书，认定朱大锁负事故的全部责任，李娟、李梦茹均不负事故责任。
李娟于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院47天，共支出医疗费21135.20元，李娟伤情经诊断为：左锁骨远端骨折、左肩胛骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养、休息、护理，继续休息三月余；2、三月内避免患肢用力及负重，防止内固定物松动及断裂；3、适当加强肩关节功能锻炼，神经内科定期复查；4、一年后来我院取出内固定；5、定期复查（每月），不适随诊。
2016年2月25日，李娟再次入庐江县人民医院住院治疗，住院9天，共用医疗费4942.00元，李娟伤情经诊断为左肩锁关节脱位骨折术后。出院医嘱：1、建议休息两个月，增加营养，加强护理，三个月内避免患肢受伤，预防再次脱位；2、术后十四天拆线，定期换药；3、定期复查，不适随诊。2016年4月8日，李娟再次入庐江县人民医院检查治疗，支出医疗费877元。
经本院委托，安徽全诚司法鉴定中心于2016年5月24日出具皖全诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：被鉴定人李娟因交通事故致左锁骨远端骨折及左肩胛骨骨折遗留左上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级；2、“三期”评定：被鉴定人李娟因交通事故致人体损伤的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。李娟支付鉴定费2200元。
同时查明：朱大锁驾驶的肇事车辆实际所有人××××同鑫制衣厂，双方系雇佣关系，该车在安邦财险安徽分公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为1000000元、并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期内。同时，本起事故另造成李梦茹受伤，安邦财险安徽分公司已赔偿李梦茹71496.40元。本案在审理过程中，庐江县同鑫制衣厂自愿承担非医保用药1300元，且事故发生后，庐江县同鑫制衣厂为李娟垫付医疗费21135.20元。
再查明：李娟在自2011年起即租住在庐江县庐城镇，且事故发生前，李娟在庐江县庐城镇第二新星幼儿园上班，月平均工资约为2100元。同时，被扶养人李梦茹于2009年10月4日出生，且事故发生前，其就读于庐江县庐城镇第二新星幼儿园。同时本起事故另造成李娟财产损失，该损失经安邦财险安徽分公司评估为800元，对此，李娟无异议。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明李娟身份情况；2、安徽省庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单，证明李娟两次入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；3、鉴定结论书、发票，证明李娟伤残等级“三期”期限及支出鉴定费情况；4、机动车辆保险定损单，证明李娟财产损失情况；5、租赁合同、劳动合同、庐城镇第二新星幼儿园证明、常住人口登记卡，证明李娟工作、居住及被扶养人李梦茹出生年月日及就读情况；6、庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03224号民事调解书，证明本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆驾驶人、所有人、车辆投保及安邦财险安徽分公司已赔偿的款项。
本院认为：公民的合法权利权受法律保护。朱大锁驾驶的机动车行至事发地点与李娟驾驶的非机动车发生碰撞，造成李娟受伤、两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱大锁负事故全部责任、李娟不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。李娟受伤后两次入庐江县人民医院住院治疗，共住院56天，且李娟营养期经司法鉴定为90天，故对李娟主张的住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1800元（90天×30元／天）予以支持。李娟护理期经司法鉴定为60日，故本院依法确定其护理费为6852元（60天×114.20元／天）。李娟支出医疗费26954.20元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。庐江县同鑫制衣厂自愿承担非医保用药1300元，不违反法律规定，本院予以确认。李娟误工期经司法鉴定为150日，且事故发生前，李娟在庐城镇第二新星幼儿园上班，月工资约为2100元，故对误工费本院依法确定为10500元（150元／天×2100元／月÷30天／月）。李娟伤残等级经司法鉴定为十级伤残，且李娟提交的证据足以证明其在城镇工作生活年满一年以上，故对其主张的残疾赔偿金53872元（20年×26936／年×10%）予以支持。被扶养人李梦茹于2009年10月4日出生，李娟于2016年5月24日经司法鉴定构成十级伤残，且事故发生前，李梦茹在庐城镇第二新星幼儿园就读，故对其主张的被扶养人生活费10340.40元（12年×17234／年×10%÷2）予以支持。安邦财险安徽分公司辩称已赔偿李梦茹残疾赔偿金，故在本案中无权主张被抚养人生活费无法律依据，本院不予采纳。同时，被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金项下，故本案的残疾赔偿金共计为64212.40元（53872元＋10340.40元）。李娟主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6500元。李娟财产损失经安邦财险安徽分公司评估为800元，且李娟无异议，故本院予以确认。李娟支出鉴定费2200元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对安邦财险安徽分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。李娟主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，李娟因本起交通事故所受损失为：1、医疗费26954.20元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费2700元；4、护理费6852元；5、误工费10500元；6、残疾赔偿金64212.40元；7、精神损害抚慰金6500元；8、财产损失800元；9、鉴定费2200元；10、交通费800元，合计人民币122508.60元。
朱大锁驾驶的肇事车辆实际所有人××××同鑫制衣厂，双方系雇佣关系，该车在安邦财险安徽分公司投保了交强险及商业三责险，朱大锁负事故全部责任，且李娟的损失未超过交强险及商业三责险赔偿限额，故安邦财险安徽分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿李娟121208.60元（122508.60元-1300元）。对非医保用药1300元，由庐江县同鑫制衣厂予以赔偿，对庐江县同鑫制衣厂为李娟垫付的21135.20元，李娟应予以返还，上述款项相抵，实际由李娟返还庐江县同鑫制衣厂19835.20元（21135.20元-1300元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李娟121208.60元；
二、原告李娟在取得上述赔偿款时返还被告庐江县同鑫制衣厂19835.20元；
三、驳回原告李娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，因适用简易程序减半收取1222元，由被告庐江县同鑫制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。