安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00918号
原告：舒永伟，男，汉族，1971年9月16日出生，住浙江省丽水市莲都区，
原告：李寿根，男，汉族，1963年2月3日出生，住浙江省丽水市莲都区，
两原告共同委托代理人：李栽成，浙江省丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：蔡援，男，汉族，1965年12月13日出生，住安徽省六安市金安区，
被告：唐昆，女，汉族，1967年10月8日出生，住安徽省六安市金安区，
两被告共同委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。
被告：王津，男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：王彩红，女，汉族，1978年8月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：王素明，男，汉族，1963年2月13日出生，住安徽省六安市金安区，
原告舒永伟、李寿根与被告蔡援、唐昆、王津、王彩红、王素明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒永伟、李寿根及其特别授权委托代理人李栽成，被告蔡援、唐昆的特别授权委托代理人汤国良到庭参加诉讼；被告王彩红、王素明经本院传票传唤、被告王津经本院公告送达开庭传票期满后无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
舒永伟、李寿根诉称：原、被告系朋友关系，2014年3月份被告蔡援、王津以开发建设六安市金安区毛坦厂镇农贸市场需要，缺少周转资金为由，于2014年3月11日向原告舒永伟借款人民币6万元，后两被告又再次向原告提出要求借款，经原被告双方协商并于2014年3月17日达成借款抵押协议，该协议约定了借款金额及期限、还款方式及保证条款、合同争议的解决方式等内容。原被告双方在协议书上亲笔签字，被告王素明自愿为该笔借款提供担保，并作为担保人也在该协议上亲笔签字按指印确认。原告舒永伟于2014年3月17日通过浙江省农村信用合作银行转账给被告王津人民币244万元。原告李寿根于2014年3月17日在妻子富美珍账户转账给被告王津（二笔）共计人民币230万元，被告收到两原告共计480万元的借款后，由四被告亲笔出具了借条一份，并按指印确认。当时口头约定利息按月利率2%计算。然而，被告借款后，不仅没有按约定的期限归还借款本金，而且连利息也没有支付。原告对此向被告催讨，被告均以各种借口拒绝归还。更为甚者，再近一个多月来连电话也不接，毫无还款之意，担保人也拒不履行担保义务，给原告造成重大的经济损失。原告认为被告的行为不仅严重违约，而且严重违法，在依法承担支付原告借款本金、利息的基础上，还应当承担支付违约金和实现债权的相关费用。为此，原告依照《合同法》和《担保法》等相关法律法规的规定，特向人民法院依法提起诉讼，恳请法院尽快作出判决，确保公民的合法权益。请求（当庭变更诉请）1、判令被告蔡援、唐昆、王津、王彩红共同偿还原告借款人民币480万元，并支付逾期付款利息（利息自2014年6月17日起按中国人民银行贷款基本利率计算至款付清时止）。2、判令被告支付违约金人民币24万元。3、判令被告王素明对上述借款本金利息违约金承担连带偿还责任。4、判令被告承担本案诉讼费及实现债权费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、两原告身份信息，证明原告诉讼主体资格适格。证据2、四被告身份信息，证明被告诉讼主体资格适格。证据3、担保人王素明的身份信息，证明王素明作为担保人的诉讼主体资格适格。证据4、结婚证复印件一份，证明原告李寿根与富美珍的夫妻关系属实。证据5、借款抵押协议一份，证明两原告与两被告王津、蔡援达成借款480万元人民币的事实。证据6、借条一份，证明被告王津、蔡援、王彩红、唐昆向两原告借款人民币480万元的事实。证据7、借款凭证4张，证明两原告通过农村信用合作银行打款给被告王津的事实。
蔡援、唐昆辩称：民间借贷合同关系的成立是双向的，本案中唐昆，蔡援均未收到原告的款项，所以针对蔡援和唐昆，原告并未履行借款合同的义务。因此，请求驳回原告方对蔡援和唐昆的诉请。原告的损失应当由实际收到合同借款的当事人王津承担，由担保人王素明承担连带保证责任。
被告蔡援、唐昆未向本院提供证据。
被告王津、王彩红、王素明未作答辩，未到庭，也未提供证据。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的合法性、真实性、关联性予以认定。
经审理查明：2014年3月份被告蔡援、王津以开发建设六安市金安区毛坦厂镇农贸市场需要，缺少周转资金为由，于2014年3月11日向原告舒永伟借款人民币6万元。后两被告又再次向原告提出要求借款，经原被告双方协商并于2014年3月17日达成借款抵押协议，该协议约定了借款金额及期限、还款方式及保证条款、合同争议的解决方式等内容。原被告双方在协议书上签字捺印，被告王素明自愿为该笔借款提供担保，并作为担保人也在该协议上签字捺印确认。原告舒永伟于2014年3月17日通过浙江省农村信用合作银行转账给被告王津人民币244万元。原告李寿根于2014年3月17日在妻子富美珍账户转账给被告王津（二笔）共计人民币230万元，被告收到两原告共计480万元的借款后，由四被告亲笔出具了借条一份，分别签字捺印。借条言明：“舒永伟、李寿根借给王津、蔡援480万元，借款期限自2014年3月17日起至2014年6月16日止，全部本金于2014年6月16日前一次性偿还。如不能按期足额偿还，借款人应向出借人支付违约金24万元。”同时言明担保人王素明对上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具3日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费）等。此款到期后，被告没有按约还款，原告索款未果，以致成讼。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王津、王彩红、蔡援、唐昆欠原告舒永伟、李寿根本金4800000元，应当按照约定及时归还。原告舒永伟、李寿根要求被告偿还其借款本金人民币4800000元、支付逾期付款利息（利息自2014年6月17日起按中国人民银行贷款基本利率计算至款付清时止）以及要求被告支付违约金人民币24万元的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。但其主张实现债权费用，因未提供证据，本院依法不支持。被告王素明作为担保人依法应当承担连带责任。关于唐昆，蔡援认为其“均未收到原告的款项，原告的损失应当由实际收到合同借款的当事人王津承担，驳回原告方对蔡援和唐昆的诉请。”本院认为，唐昆和蔡援作为借款人均在借款协议和借条上签字捺印，且两原告已经履行了付款义务，至于钱款如何分配是诸被告之间的内部约定，不能以此对抗两原告，因此唐昆和蔡援该辩解理由不能成立，法院依法不采信。被告王津、王彩红、王素明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡援、唐昆、王津、王彩红于判决生效之日起五日内共同偿还原告舒永伟、李寿根借款本金4800000元；
二、被告蔡援、唐昆、王津、王彩红于判决生效之日起五日内共同偿还原告舒永伟、李寿根借款逾期付款利息（以480万元为基数自2014年6月17日起按中国人民银行贷款基本利率计算至款付清时止）；
三、被告蔡援、唐昆、王津、王彩红于判决生效之日起五日内共同偿还原告舒永伟、李寿根支付违约金24万元；
四、被告王素明对上述借款本金利息违约金承担连带清偿责任；
五、驳回原告舒永伟、李寿根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47580元，由被告蔡援、唐昆、王津、王彩红、王素明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨效成
审 判 员 马开功
人民陪审员 张 红
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。