安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初679号
原告：张某某，男，1959年5月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽法卫律师事务所律师（实习）。
被告：宋某某，男，汉族，1975年11月3日出生，浙江省平湖市人，住平湖市。
被告：俞某，女，汉族，1974年7月24日出生，浙江省平湖市人，住平湖市。
被告：浙商财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地平湖市当湖街道松枫港路*******号。统一社会信用代码91330482552850820U。
负责人：郁斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：王强，该公司员工，男，1991年8月2日出生，安徽省阜阳市人，住阜阳市颖泉区。
被告：郭某某，男，汉族，1967年6月17日出生，河南省郸城县人，住郸城县。
被告：周口市汽车运输集团郸城公司。住所地河南省郸城县交通路**号。统一社会信用代码9141162570672166XL。
法定代表人：段志军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼），统一社会信用代码91411600770868463Y（1-1）。
法定代表人：苏平峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。
原告张某某与被告宋某某、俞某、浙商财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称浙商财险平湖支公司）、郭某某、周口市汽车运输集团郸城公司（以下简称周口汽运郸城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李斌、朱娜娜，被告浙商财险平湖支公司委托诉讼代理人王强、被告郭某某、被告太平洋财险周口支公司委托诉讼代理人党杰到庭参加了诉讼，被告宋某某、俞某、周口汽运郸城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付原告伤残赔偿金25784元、护理费10450.72元、误工费13705.02元、住院伙食补助费1300元、被抚养人生活费22631.40元等共计85215.05元（详见赔偿清单）；2、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年6月3日13时24分，被告宋某某驾驶浙Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车（该车系俞某所有），在界首市临郸公路自西向东行驶至界首市S204线0KM+10M处时，因被告郭某某驾驶的豫Ｐ×××××“少林”牌重型普通客车在事发路段逆向停车影响视线，致其与原告张某某驾驶的“爱玛”两轮电动车发生碰撞，原告及电瓶车乘车人王巧莲受伤。经界首市公安局交警大队认定，被告宋某某、原告张某某负此次事故同等责任，被告郭某某负此次事故次要责任，王巧莲无责任。原告受伤后住院治疗26天。后经了解，被告宋某某驾驶浙Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车在被告浙商财险平湖支公司投有交强险和商业险等，被告郭某某驾驶的豫Ｐ×××××“少林”牌重型普通客车系被告周口汽运郸城公司所有，在被告太平洋财险周口支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
被告郭某某辩称，我投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告浙商财险平湖支公司辩称：该事故涉及两家交强险保险公司，因此我公司只在交强险范围内承担50%的责任。原告鉴定的营养期、误工期、护理期应包括其住院天数，营养费及伙食补助费应按每天18元计算，精神抚慰金应按3000元计算。被抚养人张俊伟已满17岁，抚养费应计算至18岁。我公司不承担原告的鉴定费、诉讼费及10%的非医保用药578.39元。
被告太平洋财险周口支公司辩称，该事故系三车事故，应由两机动车交强险分担赔偿责任。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，并扣除其治疗高血压的费用，原告伤残评定等级过高，该鉴定系原告单方委托，我方要求重新鉴定，另外我司不承担鉴定费。原告的伤残等级为十级，达不到丧失劳动能力的程度，亦未影响其正常生活，因此不存在被抚养人生活费。原告主张的精神损害抚慰金应根据原告过错程度依法酌定，原告诉请的交通费无发票佐证，不应支持，原告未提供证据证明损失的情况，因此误工费亦不应支持。原告的营养期、误工期、护理期应以鉴定结论为准，但并非原告所作的累加计算。此外要求当事人提供我公司保单原件，因我公司未查到投保信息，郭某某应提供驾驶证、从业资格证及车辆行驶证及营运证，该组证件若未在年检有效期或不合法，我司不承担任何赔偿责任。
被告宋某某、俞某、周口市汽车运输集团郸城公司未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，被告太平洋财险周口支公司、郭某某不予认可，认为原告评定的伤残等级过高，但二被告并未举证证明其主张，且被告太平洋财险周口支公司在指定的期限内并未提出重新鉴定的书面申请，应承担举证不能的不利后果，对二被告的抗辩主张本院不予采纳；
2、原告提供的张俊伟的残疾证，证明原告之子张俊伟系未成年人，应依法支持被抚养人生活费。对此被告太平洋财险周口支公司、郭某某不予认可，认为原告系十级伤残，达不到丧失劳动能力的程度，不存在被抚养人生活费。本院认为，原告虽然构成伤残，但未经劳动能力鉴定，不能证明其劳动能力确已达到丧失或部分丧失的程度，其被抚养人生活费不予支持，对二被告的抗辩主张本院予以采纳。
3、原告提供的界首市人民医院住院病历、医疗费票据、费用清单，被告浙商财险平湖支公司、太平洋财险周口支公司、郭某某对其真实性无异议，但认为应扣除非医保费用，且主张应扣除治疗高血压的相关费用。本院认为，三被告并未举证证明不属于赔偿范围的非医保费用，亦未对与本次事故无关联性的治疗费用申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对三被告的抗辩主张本院不予采纳。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日13时24分许，被告宋某某驾驶浙Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车，沿界首市界临郸公路自西向东行驶至界首市S204线0KM+10M处时，因被告郭某某驾驶的豫Ｐ×××××“少林”牌重型普通客车在事发路段逆向停车影响视线，致宋某某与原告张某某驾驶的“爱玛”两轮电动车发生碰撞，原告张某某及电动车乘车人王巧莲受伤，两车受损。经界首市公安局交警大队认定，被告宋某某、原告张某某负此次事故同等责任，被告郭某某负此次事故次要责任，乘车人王巧莲无责任。原告于事故当日入住界首市人民医院治疗，于2017年6月29日出院，住院治疗26天，支付医疗费5783.91元。事故发生后，被告宋某某已先行支付原告相关费用10000元。
2017年12月5日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告张某某因交通事故致全身多处损伤，其中右锁骨远端骨折伴右肩琐关节脱位，愈合后遗留右肩关节活动障碍，致其右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；其左胫骨髁间嵴骨折愈合后遗留左膝关节活动受限，致其左膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。建议张某某休息期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明：原告张某某系农业户口。被告宋某某所驾浙Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车系被告俞某所有，该车在被告浙商财险平湖支公司投有交强险和商业险，其中商业险1000000元，不计免赔。被告郭某某所驾车辆挂靠在被告周口汽运郸城公司，并在被告太平洋财险周口支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告宋某某、郭某某对事故的发生负有责任，依法应予赔偿原告的合理损失。被告郭某某所驾车辆挂靠在被告周口汽运郸城公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，该公司对原告的损失与被告郭某某承担连带赔偿责任。被告俞某虽系车辆所有人，但无证据证明其在事故及车辆管理中存在过错，故不应承担赔偿责任。鉴于宋某某、郭某某所驾车辆均购买有保险，故原告的损失应首先本案两保险公司在承保范围内赔付，不足部分，由被告宋某某与被告郭某某、周口汽运郸城公司根据各方当事人在此次事故中的过错予以赔付。
结合当事人举证，经本院审核，原告张某某的损失确认如下：
1、医疗费5783.91元；
2、误工费11264.40元，误工日期以鉴定意见建议的120天为准，原告诉请按每天93.87元计算误工费并无不当，本院予以支持（93.87元/天×120天）；
3、护理费7291.20元，结合原告的伤情及医嘱中“绝对卧床12周”的建议，原告的护理期以鉴定意见建议的60天为准，按原告诉请的121.52元/天×60天计算；
4、营养费2700元，根据原告的伤情，其确需增加营养，营养期以鉴定意见建议的90天为宜，按30元/天×90天计算；
5、住院伙食补助费1300元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×26天（实际住院天数）计算；
6、交通费260元，原告虽未提供交通费票据，但交通费是原告住院就医必然发生之费用，结合原告就医地点、时间，本院酌定交通费为260元（10元/天×26天）；
7、残疾赔偿金25784元，原告张某某定残时未满60周岁，其伤残等级经司法鉴定为两个十级伤残，故原告诉请按11720元/年×20年×11%计算残疾赔偿金并未超出相关规定，本院予以支持；
8、鉴定费以鉴定费票据为准，为2000元；
9、精神损害抚慰金6500元，结合原告的伤残程度、本地经济生活状况以及原告在此次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为6500元。
综上，原告的损失合计为62883.51元。
由于原告的损失并未超出各交强险责任限额之和，故本案两保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。在为其他案外伤者预留份额后，上述款项由被告浙商财险平湖支公司、太平洋财险周口支公司在交强险限额内分别赔偿原告包括精神抚慰金在内的各项损失31441.76元。因宋某某已先行支付原告相关费用10000元，应予扣除，故被告浙商财险平湖支公司还需支付原告21441.76元（31441.76元-10000元）。由于本案中原告的损失并未超出保险范围，故被告宋某某、郭某某、周口汽运郸城公司不再承担赔偿责任。
被告宋某某先行垫付的费用10000元，与本案不属于同一法律关系，对此本院不予一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张某某各项经济损失共计21441.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张某某各项经济损失共计31441.76元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司承担358元，被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司承担243元，原告张某某承担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一八年六月四日
书记员 肖峰建
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）现由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
第十一（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）（三）侵权行为所造成的后果；
（四）（四）侵权人的获利情况；
（五）（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）（六）受诉法院所在地平均生活水平。
（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。