河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初1880号
原告：丹新勇，男，1977年9月5日生，回族，住址：河北省邯郸市丛台区。
被告：艾章增，男，1977年5月7日生，汉族，住址：河北省邯郸市大名县。
被告：艾章龙，男，1984年7月9日生，汉族，住大名县。
原告丹新勇与被告艾章增、艾章龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹新勇、被告艾章增、艾章龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹新勇向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判令二被告连带偿还给原告本金16.7万元及利息（利息从2016年2月1日计算至二被告清偿全部债务为止，按照月息2分计算）；二、本案的诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。事实和理由：原告与被告艾章增系朋友关系，被告艾章增在大名县经营海尔牌电脑专营门市，因经营的生意急需资金周转，故被告艾章增陆续向原告借款共计20万元，后被告陆续偿还了3.3万元，现尚欠原告16.7万元。被告艾章增于2016年7月16日向原告出具了5万元的借条一张；于2017年2月7日向原告出具了4.8万元的借条一张；于2017年2月12日向原告出具了5万元的借条一张；于2018年3月25日向原告出具了1.9万元的借条一张。当时双方口头约定每笔借款的利息为月息2分，被告已经将月息支付到了2016年1月份。被告艾章增为了能尽大程度维护原告的权益，由被告艾章龙对上述所有的借款承担连带担保责任。自从被告停止支付借款利息后，原告无数次向被告催要过借款，但被告一直以种种理由推脱，至今未还本金16.7万元。原告无奈之下，只好将两被告诉至法院并提出上述诉讼请求，请法院依法公正、尽快判决。
被告艾章增辩称，借原告钱我认可无异议；2018年4月签订借条时，原告让我3-5年内慢慢还，原告申请冻结我的银行卡，时机不对，请求法院依法驳回原告请求。
被告艾章龙辩称，2018年4月份原告与艾章增签借条时，我的担保责任不太明确，没有说让我做担保还钱，只说让我协调，请求法院驳回原告诉请。
原告丹新勇为支持其诉讼请求提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
证据2、借条4份、连带责任保证书一份，证明被告艾章增借款的事实以及被告艾章龙担保的事实。
被告艾章增发表质证意见称，借条都是我写的，借款后来也陆陆续续还过款。因为家庭生活困难，因原告清楚我家庭情况，后来原告把我面包车开走一年多了，把车也过户给了原告，抵了3万元钱。我一直在主动还款，没有拒不还款。今年3月26日原告找我说重新打条的时候，找了艾章龙写保证书，原告口述由艾章龙书写保证书，未向被告说明保证的具体含义，后来原告办理冻结手续被告也不知情。
被告艾章龙发表质证意见称，当时原告让我签条我也不知情，当时说签保证书也没说是让我作保证人，只说是做协调，怕艾章增不还。后来原告冻结了我的车，请求法院驳回原告起诉。
被告艾章龙提交证据：电话录音一份，证明其不是适格被告。
原告丹新勇对该证据发表质证意见称，录音属实。
被告艾章增未提交证据。
经原被告陈述、举证、质证及辩论等，本院经审理认定事实如下：被告艾章增向原告借款20万元，后陆续还款3.3万元，现仍欠原告借款16.7万元，且被告艾章增向原告出具了四份借条，分别为2016年7月16日向原告丹新勇出具借条一份，内容为“借条今借丹新勇现金人民币伍万元整（￥50000.00）借款人：艾章增2016年7月16日”；2017年2月7日向原告丹新勇出具借条一份，内容为“借条今借到丹新勇现金人民币48000.00元，大写肆万捌仟元整。艾章增日期：2017年2月7日”并附有艾章增身份证号码；于2017年2月12日向原告丹新勇出具借条一份，内容为“借条今借丹新勇现金人民币50000.00元整，大写伍万元整。艾章增日期：2017年2月12日”并附有艾章增身份证号码；于2018年3月25日向原告丹新勇出具借条一份，内容为“借条今借到丹新勇现金人民币壹万玖仟元借款人：艾章增2018年3月25日”并附有艾章增身份证号码。
另查明，被告艾章龙于2018年3月26日签订了一份连带责任担保协议，为被告艾章增所借原告丹新勇借款16.7万元承担连带保证责任。
本院认为，被告艾章增向原告丹新勇借款16.7万元，并亲笔书写借据，且被告艾章增对借款事实予以认可，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。经原告催要，被告艾章增未偿还借款，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告丹新勇要求被告艾章增偿还借款本金16.7万元的请求，本院予以支持。原告主张被告艾章增自2016年2月1日起按照月息2分支付利息，因借条上未明确约定利息，且原告也未提交相关证据证明有关利息的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，故被告艾章增应自原告主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。另原告丹新勇主张被告艾章龙为上述借款本金及利息承担连带偿还责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告艾章龙为原告丹新勇提供了连带责任保证书，约定自愿为被告艾章增所借丹新勇借款16.7万元承担连带担保。被告艾章龙提供录音证明其不应当承担连带担保责任，根据其录音内容并不能认定其只是负责联系协调，故本院认为其出具的连带责任担保书是其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效，故被告艾章龙应当对上述借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告丹新勇要求被告承担保全费、保险费，但未提交相关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告艾章增于本判决生效之日起十日内偿还原告丹新勇借款本金167,000元人民币及自2018年3月30日起按照年利率6%计算支付逾期利息至借款偿清之日止。
二、被告艾章龙对上述第一项借款本金167,000元承担连带偿还责任；被告艾章龙承担偿还责任后，有权向被告艾章增追偿；
三、驳回原告丹新勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,640元，减半收取计1,820元，由被告艾章增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 魏高峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 霍瑞康
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。