安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初1350号
原告：李金龙，男，1939年3月13日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。
被告：孔祥良，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。
统一社会信用代码：91341200675868123E。
负责人：吕威，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏浩，男，1986年11月4日，汉族，该公司员工，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
原告李金龙诉被告孔祥良、人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险阜阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月20日立案受理后，依法审判员张红梅适用简易程序独任审理，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告李金龙及委托诉讼代理人赵新志与被告人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司及委托诉讼代理人张鹏浩、蒋胜威均到庭参加诉讼，被告孔祥良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孔祥良、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告经济损失（误工费）11733.75元人民币。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告孔祥良持“C1”型机动车驾驶证，驾驶小型轿车沿界首市023县道自东向西行驶至泉阳东李桥西路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损；原告受伤后入住界首市人民医院进行治疗，2017年9月11日，界首市交通警察大队做出责任认定书，认定被告孔祥良对该事故承担全部责任；原告出院后就该交通事故给原告造成的经济损失误工费被告未予支付。
原告为支持其诉讼请求，在诉讼中向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分；3、住院病例，证明原告住院时间等情况；4、村委会证明一份，证明原告长期从事农业劳动并以此为主要生活来源。5、原告的住院患者费用清单一份证明原告住院花费医疗费6196.37元。
被告孔祥良未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告人寿财险阜阳市中心支公司辩称：1、我公司已经对原告的各项损失进行了赔偿，原告主张的误工费属于重复主张，应该驳回原告的诉讼请求；2、我公司已经对人民调解协议进行了追认，协议约定一次性赔偿原告医疗费、护理费等共计15000元，由人寿公司支付，支付原告李金龙9000元，支付被告孔祥良垫付款6000元，该协议由当事人双方签字并约定再无任何民事纠纷。
被告人寿财险阜阳市中心支公司为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据：1、人寿保险公司的法定代表人身份证明书和营业执照，证明被告诉讼主体资格；2、保单抄件一份，证明事故车辆在保险公司交强险，公司保险限额120000元；3、人民协议调解书一份证明调解协议书是合法有效的，协议书约定一次性赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助等共计15000元，该约定是对原告所有损失一次性赔偿的约定，约定的内容包括但不限于以上列举的内容，协议约定签字后生效，再无任何民事纠纷，可见本调解协议是一次性调解结案。4、保险公司转款回执证明保险公司认可协议约定的内容，对协议给予履行，是对协议的实际追认，应当认定保险公司一次性赔偿责任已履行完毕，即一次性调解结案，双方再无民事纠纷，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日10时30分，被告孔祥良驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，车辆沿界首市023县道自东向西行驶至上述地点处时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经界首市公安局交通警察大队认定：孔祥良负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告李金龙于事故当日入住界首市人民医院住院治疗，经诊断为：“1、左腓骨近端骨折2、左胫骨外侧平台骨挫伤3、全身多处软组织损伤4、左膝盖性关节炎5、左腘窝囊肿”。于2017年10月13日出院，住院治疗35天，支付医疗费6196.37元，出院医嘱：1、院外增加营养，注意休息3个月，患肢避免负重。2、合理功能锻炼。3、继续治疗原有疾病。4、定期复查，不适时随诊。事故发生后，被告孔祥良为原告先行垫付医药费6000元。2017年11月20日，经界首市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，原告李金龙与被告孔祥良达成如下人民调解协议：“1、当事人孔祥良一次性赔偿当事人李金龙医疗费、护理费、生活费、营养费、交通费、电动车维修费等共计：15000元（壹万伍仟元）。由人寿财产保险公司核定后转至当事人李金龙个人账号：9000元（玖仟元），转至实际车个账号：6000元（陆仟元）。2、此协议双方当事人签字后生效，再无任何民事纠纷。履行方式转账。当事人：李金龙当事人：孔祥良人民调解员：聂洪军界首市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会2017年11月20日”。后被告人寿财险阜阳市中心支公司向原告李金龙转账9000元，向被告孔祥良转账6000元。
另查明：被告孔祥良所驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，在被告人寿财险阜阳市中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业险限额500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。界首市公安局交通警察大队认定被告孔祥良负此次交通事故的全部责任，原告无责任的意见，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。本案事故发生后，原告李金龙与被告孔祥良就赔偿问题在界首市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持下达成的调解协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照该协议的约定予以履行。该协议第1条虽在被告人寿财险阜阳市中心支公司未参加的情况下对其设定义务，但该公司事后及时按该协议约定的赔偿内容履行完毕，应当视为对协议内容的追认，故该协议对被告人寿财险阜阳市中心支公司亦产生法律约束力。此外，该协议虽未明确约定赔偿的项目含有误工费，但该协议第2条关于“再无任何民事纠纷”的约定实际上系一次性赔偿完毕的兜底条款，该条款对原、被告双方均具有法律约束力，被告已按协议的约定履行了赔偿义务，原告领取赔偿款后，再次向法院提起诉讼，主张误工费，无法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李金龙的诉讼请求。
案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告李金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一八年七月十一日
书记员 马晓辉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。