江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4904号
原告高飞，男，汉族，1975年9月18日出生，住灌云县。
委托代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告潘大平，男，汉族，1979年2月26日出生，住灌云县。现羁押于灌云县公安局看守所。
被告连云港天和化学有限公司，住所地灌云县临港产业区纬八路南侧，统一社会信用代码91320723796545478C。
法定代表人缪祥明，该公司总经理。
委托代理人陈士勇、王团结，该公司法律顾问。
原告高飞与被告潘大平、连云港天和化学有限公司(以下简称天和公司)民间借贷担保合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，适用简易程序审理，在案件审理过程中原告撤回对被告潘大平的起诉，本院另行制作裁定书予以准许，因案情复杂，本案转普通程序公开开庭进行审理，原告本人及委托代理人、被告天和公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高飞向本院提出诉讼请求：判令被告天和公司承担担保责任向原告偿还借款人民币80万元及给付从立案之日起利息。
事实和理由：潘大平因承建工程需要，于2014年9月16日在被告天和公司的担保下，向原告借款80万元人民币，2016年8月30日，潘大平因涉嫌刑事犯罪被灌云县公安局羁押。原告则于2016年9月6日向被告天和公司寄发《通知》，要求被告天和公司履行担保责任，清偿潘大平向原告的借款，但被告天和公司既不还款，也不给予任何答复。
被告天和公司辩称，借款以后原告未向被告要求承担担保责任，原告要求被告承担担保责任已经超过法定的时效；要求从立案之日起计算利息无法律依据；原告撤回对主债务人起诉，致使本案借款金额无法查清，请求法庭驳回原告诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交借条一张、中国银行转账凭证二张、银行流水一张，原告向被告发出的通知一份及快递回执一份；被告围绕抗辩举证委托书复印件、确认结算书复印件各一份，被告代理人对被告工作人员郝小晋调查笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：2014年8月5日，案外人潘大平因承建工程需要，向原告借款20万元(转帐支付)；2014年9月16日潘大平欲向原告借款60万元，当日潘大平收回20万元借条并向原告出具80万元借条，在借条中未约定利息、未约定还款时间，当天被告天和公司在借条上签名为该80万元借款向原告提供保证担保，未约定担保方式及担保时间。原告在天和公司担保后于次日转帐支付给潘大平60万元。2016年8月30日，潘大平因涉嫌刑事犯罪被灌云县公安局羁押。原告于2016年9月6日向被告天和公司寄发《通知》，要求被告天和公司履行担保责任，在未得到被告天和公司答复后于2016年9月23日向本院提起诉讼，诉讼过程中原告为实现早日判决，申请撤回对潘大平的起诉。
被告对原告举证的借条一张、银行转账凭证二张、流水一张，认为转账凭证和流水与借款时间不一致，20万元项目不清。本院认为原告举证借条和银行转账凭证能够证明原告己实际支付给主债务人潘大平80万元，原告对转账凭证和流水与借款时间不一致解释为先借20万元，有借条，在得到被告担保承诺后又出借60万元，潘大平将20万元借条收回又重新出具80万元借条，该解释能合理说明以上证据时间不一致的原因，被告主张20万元项目不清属60万元的利息仅系推测，因被告未履行举证责任，本院不予采信。被告对2016年9月6日原告向被告发出的通知一份，及快递回单，认为快递回单没有公司的签收，不能达到原告的证明目的，该担保时效已经超过。对此本院认为快递回单虽然没有被告签收，但因借款未约定还款时间，担保未约定保证期间，本案担保保证期间应从原告向主债务人要求履行义务的宽限期届满之日起计算六月，因主债务人被公安机关羁押，原告通过诉讼向主债务人主张权利且本案没有证据证明此前原告曾向主债务人主张过权利，因此被告认为本案已过保证期间的主张不成立。
被告围绕抗辩举证委托书复印件、确认结算书复印件各一份，被告代理人对被告工作人员郝小晋调查笔录一份，主张本案实际借款金额为60万元，还有20万元是利息，且被告不应承担担保责任。原告质证认为调查笔录对原告不产生约束力，且三份证据形式均不合法。本院认为委托书、确认结算书均系复印件，无法确定真实性，且三份证据记载内容均不能证明被告的主张，与本案不具关联性。
本院认为，原告高飞与案外人潘大平借款行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告连云港天和化学有限公司为上述借款提供担保的行为不违反法律规定，合法有效。对主债务人未履行的债务，天和公司应按约承担担保责任。本案争议焦点是保证合同是否超过保证责任期间，对此本院认为因主合同借款合同未约定还款时间，从合同担保合同未约定保证期间，故原告可随时要求借款人潘大平还款，并有权自宽限期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中因潘大平被公安机关羁押，原告通过诉讼向借款人潘大平主张清偿，且没有证据证明此前原告曾向潘大平主张清偿，因此本案原告要求被告承担担保责任在保证期间内。本案中天和公司提供保证担保，未约定保证范围和保证方式，应对主债务人全部债务承担连带保证责任。按法律规定主债务人未及时还款需赔偿逾期未付款利息，因此原告要求被告承担从立案之日起利息的诉求符合法律规定。天和公司在履行担保责任后有权向潘大平追偿。本案借款80万元事实清楚，原告仅起诉担保人不违反法律规定也不影响本案事实认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告连云港天和化学有限公司于本判决生效后十日内履行担保责任向原告高飞清偿借款人民币80万元及利息、利息以本金80万元，按年利率6%，从2016年9月23日起计算至给付之日止；
二、被告连云港天和化学有限公司履行连带清偿责任后有权向主债务人潘大平追偿。
如果被告连云港天和化学有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告连云港天和化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 贺守能
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。