湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1062号
原告王头保，男。
委托代理人梁嗣敏，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告唐承中，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，该公司经理。
委托代理人盘明勇，该公司法律顾问。
本院于2014年10月15日受理原告王头保诉被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财险邵阳市公司）、唐承中机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用普通程序，组成由审判员阮琼担任审判长，审判员张炳喜主审、人民陪审员孙孝卿参审的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告王头保及其委托代理人梁嗣敏，被告财险邵阳市公司委托代理人盘明勇、被告唐承中到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年5月30日18时10分，被告唐承中驾驶湘E2VU**小型轿车，途经新邵县酿溪镇白云路信用联社前路段，因车速过快，来不及避让原告王头保驾驶的横穿道路的二轮电动车，致使两车相撞，造成原告王头保受伤并构成10级伤残，唐承中之车在被告财险邵阳市公司投保了交强险和30万元的三责险，事故发生在保险期间。故向法院请求：判令被告财险邵阳市公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费8000元）39632.39元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、误工费23200元、护理费13650元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费1982.7元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计137793.09元，被告唐承中承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了以下证据，拟证明其主张的事实：1-3，原、被告身份信息；4、道路交通事故认定书；5、机动车信息查询单；6、交强险、三责险保险单；7-9，诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、住院费用清单；10、医药费票据、证明、鉴定费票据；11、协议、工商注册登记、收据；12、司法鉴定意见书；13、被抚养人孙华秀身份信息及所在村民委会会证明；14、劳动合同，原告行驶证、驾驶证、工资证明等；15、摩托车受损照片。
被告财险邵阳市公司辩称：1、唐承中湘E2VU**小型轿车在公司投保了交强险和保险金额30万元的三责险，事故发生在保险期间，公司可依据保险合同约定代为承担赔偿责任；2、本次事故发生后，唐承中有逃逸行为，根据三责险条款约定，对超过交强险以外部分，三责险不予赔付；3、原告的损失项目部分计算错误，部分过高，应予核减。并提供机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款等证据，拟证明其抗辩的事由。
被告唐承中未予书面答辩，也没有提供任何证据。
经质证，被告财险邵阳市公司对原告提供的证据1-9无异议，对证据10-15有异议，认为证据10中证明生活用品110元不认可，证据11与本案不具关联性，且收据不能作为报帐凭证，证据12误工损失时间只能计算至定残日的前一天，证据13被抚养人情况应有派出所证明，证据14不真实，证据15不在原告的诉讼范围。被告唐承中对原告提供的证据，其质证意见同财险邵阳市公司，对财险邵阳市公司提供的证据无异议。原告对被告财险邵阳市公司提供的证据无异议。
经审查，本院对原告提供的证据1-9，以及被告财险邵阳市公司提供的证据，因当事人均不持异议，本院予以认定；对原告提供的其他证据，本院根据案件事实与证据之间的关联性，结合当事人的陈述作相应认定。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明：2014年5月30日18时10分，被告唐承中驾驶湘E2VU**小型轿车，途径新邵县酿溪镇白云路信用联社前路段，因车速过快，来不及避让原告王头保驾驶的横穿道路的二轮电动车，致使两车相撞，造成王头保受伤。新邵交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐承中未保持安全车速上路行驶，发生交通事故后逃逸，应负此次事故的主要责任，原告王头保负此次事故的次要责任。王头保受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，诊断为右小指远节指间关节开放性骨折脱位并肌腱损伤、右4、5掌骨颈骨折、右环小指近节指骨骨折，住院治疗105天，期间雇请刘立芳1人护理。邵阳市人民司法鉴定所于2014年9月15日作出司法鉴定意见，评定王头保此次损伤构成10级伤残，自受伤之日起损失工作日120天，后续治疗费8000元。
原告王头保，现年46岁，城镇居民，个体司机，受伤前在县城私营企业从事临时性工作，其因此次交通事故所造成的损失，本院根据原告的诉讼请求和法律相关规定，作如下认定：1、医疗费和后续治疗费39632.39元；2、住院伙食补助费3150元（105天×30元／天）；3、营养费2100元（105天×20元／天）；4、误工费7423元（107／365年×25321元／年），误工时间根据司法鉴定意见定残日的前一天，误工工资根据原告无固定工资收入，且提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，故参照本地上年度城镇私营企单位行业人员年平均工资计算。5、护理费10290元（105天×98元／天）；6、残疾赔偿金：①46828元（23414元／年×20年×10%），②被抚养人生活费1982元（6609元／年×6年÷2×10%），残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照城镇居民可支配收入标准自定残之日按20年计算。被抚养人孙华秀，系原告之母，其子女2人，予以认定；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金本院确定4000元，以上1-3项合计44882.39元，4-8项合计70723元。
另查明，湘E2VU**小型轿车所有人为唐承中，该车在被告财险邵阳市公司投保了交强险和三责险，保险期间为2014年1月5日至2015年1月4日，事故发生在保险期间。
诉讼中，对原告超过交强险限额以外的部分损失，被告唐承中与原告王头保达成了调解协议，由被告唐承中赔偿原告王头保25600元，原告王头保自负10982.39元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告唐承中驾驶湘E2VU**小型轿车，将原告王头保撞伤，当事人对新邵交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告唐承中承担本次事故的主要责任，但有证据证明王头保在此事故形成中存在过错，其过错与此次事故发生存在因果关系，对此次事故的发生负有次要责任，可以减轻逃逸方当事人的责任。但湘E2VU**小型轿车在被告财险邵阳市公司投保了交强险，根据道路交通安全法第七十六条规定，被告财险邵阳市公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，即在交强险限额范围内赔偿原告医药费10000元和伤残赔偿项目损失70723元。对原告超过交强险限额范围内的损失及诉讼费用的承担，被告唐承中与原告王头保依据各自的责任达成了调解协议，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王头保医药费10000元，赔偿原告王头保误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失70723元，合计80723元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 琼
审 判 员 张炳喜
人民陪审员 孙孝卿
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 曹元春