辽宁省大连高新技术产业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0293民初813号
原告：孙亚斌，女，1941年9月20日出生，汉族，退休人员，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告：朱金龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住内蒙古。
被告：张执旭，男，1985年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。
二被告委托诉讼代理人：赵宇，系辽宁泰道律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司。住所地：大连市旅顺口区英武街16号，统一社会信用代码：91210212818627803J。
负责人：张爱妍，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。
原告孙亚斌与被告朱金龙、张执旭、中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚斌的委托诉讼代理人刘美香，被告朱金龙、张执旭的委托诉讼代理人赵宇，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付原告医疗费136076.94元、住院伙食补助费1600元、护理费19400元、营养费12000元、伤残赔偿金40587元、精神抚慰金20000元、伤残辅助器具865元、交通费800元、鉴定费3240元，以上共计234568.94元，第一被告垫付1000元，剩余233568.94元，由第三被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三被告在商业险限额内赔偿责任，剩余部分由第一、二被告承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2017年11月21日10时40分被告朱金龙驾驶辽B8CM**小型普通客车，自高新园区凌水路屹馨南街110号楼处向后倒车时，将在此处行走的原告孙亚斌相撞后致其倒地，此次事故造成原告孙亚斌受伤，经大连市公安局交警支队高新大队事故认定被告朱金龙负事故全部责任，原告孙亚斌无责任。原告受伤后经大连医科大学附属第二医院住院治疗，后经鉴定原告构成九级伤残；伤后120天需1人陪护；伤后120天加强营养；按病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理；今后如发生人工关节损坏需另议。原告与被告多次协商未果，诉至贵院，请求维护合法权益。
被告朱金龙辩称：对侵权事实认可，但对原告所主张部分请求不认可，数额标准过高。
被告张执旭辩称：对事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业险请求由保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司辩称：被保险人张执旭在我公司投保了交强险和商业险30万元，保险时间详见保单，投保人能够提供符合规定的驾驶证、行驶证，且没有符合保险合同规定的拒赔事项，我们同意在保险合同范围内承担合理的部分。对侵权事实认可，但对原告所主张部分请求数额不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2017年11月21日10时40分，朱金龙驾驶被告张执旭所有的车牌号为辽x的小型普通客车，自高新园区凌水路屹馨南街x号楼处向后倒车时，其驾驶的车辆尾部与此处行走的行人孙亚斌相撞后致其倒地，发生事故后朱金龙驾驶肇事车辆送孙亚斌到医院救治后报警，此事故造成孙亚斌受伤。经大连市公安局交通警察支队高新大队《道路交通事故认定书》认定：被告朱金龙负事故全责任，原告孙亚斌无责任。
原告伤后入住大连医科大学附属第二医院住院治疗，2017年11月21日住院，2017年12月7日出院，共住院16天及多次门诊治疗，产生医疗费134923.94元（住院期间医疗费134295.94、门诊医疗费628元）。
另查，中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司为被保险案涉车辆辽x号小型轿车投保交强险和第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。第三者责任险300000元，不计免赔。
2018年3月29日，大连科华司法鉴定中心，出具《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人孙亚斌本次车祸致其右股骨胫骨骨折，已构成九级伤残。2、伤后120天需1人陪护。3、伤后120天需加强营养。4、按病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理。5、如今后发生人工关节损坏则需另议，因此产生鉴定费3240元。
原告系非农业家庭户，出生于1941年9月20日。
大连市上一年度人均可支配收入40587元。
案涉车辆辽x号小型轿车车辆所有人为被告张执旭，被告张执旭与被告朱金龙系同事关系。
案发后，被告朱金龙向原告支付1000元。
上述事实，有以下证据予以证明：户口簿、道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，车辆行驶证，保险单复印件，医疗费发票证据及各方当事人庭审中的陈述。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告朱金龙承担事故全部责任，原告无责任，本院对该认定书予以采信，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告朱金龙承担赔偿责任。
关于原告要求被告张执旭承担责任的请求，原告未能提供证据证明被告张执旭在本次事故中存在过错，故本院对原告该请求不予支持。
关于被告争议的非医保费用承担问题，被告保险公司辩称根据合同约定非医保费用应由被告朱金龙承担，根据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告保险公司并未提供证据证明原告诉请的非医保用药超过基本医疗保险同类医疗费标准，其应当承担举证不能的后果，故本院对被告保险公司上述辩称意见不予采纳，非医保费用仍应由被告保险公司承担。
关于医疗费，现原告合理医疗费134，923.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在交强险限额范围内赔偿10，000元，超出交强险限额部分医疗费124，923.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。关于出院后用药，因大连医科大学附属第二医院出院医嘱中第一项：口服阿司匹林肠溶片，每日一次，每次一片，故本院对原告诉请的出院后用药中阿司匹林肠溶片36.6元的费用予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。对于原告诉请的其他出院后用药，因无法证明该笔费用与本案的关联性，本院不予采信。
关于营养费，参照鉴定意见：建议营养时限为伤后120日，按照每天100元标准为宜，故合理营养费为12，000元（120天×100元/天）。
关于住院伙食补助费，参照鉴定意见：查阅提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱几处方用药属合理，原告住院16天，按照每天100元标准，合理的住院伙食补助费1，600元（16天×100元/天）。
关于伤残赔偿金，参照鉴定意见：被鉴定人孙亚斌的损伤，依据《人身损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残。原告请求伤残赔偿金残疾赔偿金40，587元（40587×5×20%）。
关于护理费，参照鉴定意见：建议护理时限为伤后120日1人护理，按照每天120元标准合理，故合理护理费14400元（120天×120元/天），原告提交的住院期间护理费，因并非正规发票，无法证明与本案的关联性，故本院对原告住院期间护理费的数额不予支持。
关于交通费，原告请求交通费800元，因未提供证据证明因治疗产生的必要合理费用的数额，但交通事故又确需发生交通费，故本院酌定交通费500元。
关于精神损害抚慰金，原告请求20，000元，因为其构成九级伤残，无事故责任，故精神损害抚慰金20，000元为宜，因原告主张精神损害抚慰金费在交强险中优先赔偿，且不违反法律规定，本院予以支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在交强险伤残限额范围内赔偿精神损害抚慰金20，000元；
关于鉴定费3240元，系因交通事故必要花费，由被告朱金龙负担。
关于残疾辅助器具费，因原告并未提交证据证明该笔费用与本案的关联性及合理性，故本院对原告该笔诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙亚斌医疗费10，000元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙亚斌医疗费124，960.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙亚斌精神损害抚慰金20，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司在交强险范围内赔偿原告孙亚斌69，087元；
四、被告朱金龙向原告孙亚斌赔偿2，240元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告孙亚斌其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理4，804元（原告已预付），减半收取计2，402元，由原告孙亚斌负担100元，被告朱金龙负担2，302元，履行时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 臧懿敏
二〇一八年六月二十三日
书记员 吕梦妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法侵权责任法第四十九条四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。