绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商外初字第161号
原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区裕民路****号。
法定代表人：陈文学，董事长。
委托代理人：俞惠南，浙江越光律�事务所律师。
委托代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所实习律师。
被告：绍兴县织都经贸有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（南区）*幢****室。
法定代表人：曹锋。
被告：绍兴艾斯克毯业有限公司。住所地：绍兴市袍江新区袍中路。
法定代表人：胡勇军。
被告：浙江布兰卡复合新材料有限公司。住所地：绍兴市袍江经济开发区越东路。
法定代表人：曹锋。
被告：绍兴市金龙布艺有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区越东路65-2地块。
法定代表人：曹锋。
被告：曹锋。
被告：龙红玉。
被告：胡勇军。
被告：曹云。
被告：莫海平。
原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司（以下简称柯桥村镇银行）�与绍兴县织都经贸有限公司（以下简称织都经贸公司）、绍兴艾斯克毯业有限公司（以下简称艾斯克公司）、浙江布兰卡复合新材料有限公司（以下简称布兰卡公司）、绍兴市金龙布艺有限公司（以下简称金龙布艺公司）、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平金融借款合同纠纷一案，于2015年9月8日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请，作出了（2015）绍柯商外初字第161号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法向织都经贸公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、曹云、莫海平送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。本案于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告柯桥村镇银行的委托代理人俞惠南到庭参加诉讼，被告织都经贸公司、艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯桥村镇银行诉称：2015年2月13日，原告与被告织都经贸公司签订《借款合同》一份，约定被告织都经贸公司向原告借款人民币250万元，用于归还绍兴市柯桥区振东金融服务有限公司的转贷资金及日常经营周转（购布等）。借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮80%，贷款逾期的罚息利率为当笔执行利率基础上加收50%；借款期限自2015年2月13日起至2015年8月14日止；还款方式为按月付息，期满还本，利随本清；未按约偿付借款利息，按逾期罚息计收复息；被告织都经贸公司未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期借款。同时，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告艾斯克公司签订《最高额保证合同》一份，�定被告艾斯克公司自愿作为连带保证人，对原告自2015年2月13日至2015年8月14日融资期间内向被告织都经贸公司提供的300万元最高额融资债权提供保证，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，被告布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军分别向原告出具《保证函》一份，自愿对原告自2015年2月13日至2015年8月14日融资期间内向被告织都经贸公司提供300万元最高额融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告曹云、莫海平亦向原告出具《保证函》一份，自愿对原告自2015年2月13日至2015年8月14日融资期间内向被告织都经贸公司提供250万元最高额融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约�、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款250万元。现借款期限届满，被告织都经贸公司未能按期还本付息，其余被告亦未能履行保证责任，故原告请求判令：一、被告织都经贸公司立即归还借款本金250万元，利息（包括罚息、复利）51391.05元，以上合计2551391.05元（利息暂计算至2015年8月27日，2015年8月28日起至付清全部本息之日止的利息、复息、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、被告织都经贸公司赔偿原告为实现债权的费用37000元；三、被告艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告织都经贸公司、艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
为支持其诉讼请求，原告柯桥村镇银行提供下列证据：
1、《借款合同》及借款借据各一份，用以证明被告织都经贸公司向原告借款250万元，并约定借款期限、利息、违约责任等事实；
2、《最高额保证合同》一份以及《保证函》五份，用以证明艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平为被告织都经贸公司向原告借款提供连带责任担保的事实；
3、利息清单一份，用以证明截止2015年8月27日，用以证明被告织都经贸公司尚欠原告利息51391.05元的事实；
4、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出的律师费37000元的事实。
被告织都经贸公司、艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平未到庭�诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据1、2、4来源合法，真实可信，并且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；证据3系原告单方制作，真实性不予认定，但可作为利息计算的参考。
本院经审理查明：2015年2月13日，被告织都经贸公司作为借款人与作为贷款人的原告签订编号为柯联银（2015）借字第441015021311913号《借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币250万元，借款种类为短期借款，借款用途为用于归还绍兴市柯桥区振东金融服务有限公司的转贷资金及日常经营周转（购布等）；借款期限自2015年2月13日起至2015年8月14日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮80%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；借款人还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；本合同对应的担保合同为柯联银（2015）最保字初441015021301905号合同。《借款合同》还对其他权利义务作了约定。
同日，原告与作为担保人的被告艾斯克公司签订编号柯联银（2015）最保字初441015021301905号《最高额保证合同》一份，约定所担保的债权为原告自2015年2月13日至2015年8月14日融资期间内向债务人织都经贸公司所提供折合人民币300万元的最高融资债权，担保方式为连带责任保证，保证期间为根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。
同日，原告又与被告布兰卡公司、金龙布艺公司、胡勇军签订《保证函》各一份、与曹锋、龙红玉签订《保证函》一份，约定被告布兰卡公司、金龙布艺公司、胡勇军、曹锋、龙红玉同意为原告向债务人织都经贸公司在2015年2月13日至2015年8月14日期间内提供的最高融资限额人民币300万元的所有融资债权提供连带责任保证，但如因本金计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高额的部分仍在保证人担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等其他合理费用。
同日，原告还与曹云、莫海平签订《保证函》一份，约定被告曹云、莫海平同意为原告向债务人织都经贸公司在2015年2月13日至2015年8月14日期间内提供的最高融资限额人民币250万元的所有融资债权提供连带责任保证，但如因本金计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高额的部分仍在保证人担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等其他合理费用。
2015年2月13日，原告与被告织都经贸公司签订《借款借据》一份，约定被告织都经贸公司向原告借款250万元，借款月利率为8.400001‰，借款到期日为2015年8月14日，还款方式为到期还本，按月计息，执行借款合同编号为柯联银（2015）借字第441015021311913号。同日，原告向被告织都经贸公司发放贷款250万元，庭后原告自认被告织都经贸公司自2015年5月21日起欠息，但在2015年6月20日、7月20日分别归还利息215.14元及488.08元。另，原告为实现债权支出律师费37000元。现原告以被告织都经贸公司未依约支付本金及利息，其余被告亦未履行保证责任为由，成讼。
本院认为，原告与被告织都经贸公司、艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平签订的《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且约定借款期限已经届满，被告织都经贸公司作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求织都经贸公司按约归还借款本金、利息（包含罚息、复息）及支付律师费的请求，本院予以支持。作为保证人的艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平在主债务人织都经贸公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带保证责任，故原告现起诉要求其承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。至于截止2015年8月27日的利息（包含罚息、复息）51391.05元，因原告与作为借款人的被告织都经贸公司在借款借据中约定借款月利率为8.400001‰，该借款利率未超过法律规定，同时，双方在《借款合同》约定了罚息、复�，结合被告织都经贸公司自2015年5月21日欠息，并在2015年6月20日、7月20日分别归还利息215.14元及488.08元情形，经本院计算，至2015年8月26日被告织都经贸公司应付利息（包含罚息、复息）为51391.05元，现原告诉请被告艾斯克公司支付至2015年8月27日的利息（包含罚息、复息）51391.05元，本院予以支持。至于自2015年8月28日起至付清全部本息之日止的利息（包含罚息、复息），因双方在《借款合同》及《借款借据》中已约定，故应按中国人民银行及借款合同有关规定计算。被告艾斯克公司、布兰卡公司、金龙布艺公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县织都经贸有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金250万元、支付利息（包含罚息、复息）51391.05元，并支付250万元自2015年8月28日至全部本息付清之日止按中国人民银行及借款合同有关规定计算的利息；
二、被告绍兴县织都经贸有限公司在本判决生效之日起十日内向原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司支付为实现债权支出的律师费37000元；
三、被告绍兴艾斯克毯业有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、绍兴市金龙布艺有限公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平对被告绍兴县织都经贸有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费27507元，财产保全申请费5000元，合计32507元，由绍兴县织都经贸有限公司、绍兴艾斯克毯业有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、绍兴市金龙布艺有限公司、曹锋、龙红玉、胡勇军、曹云、莫海平负担（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费27507元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠国均
代理审判员 张 琴
人民陪审员 董德君
二〇一六年五月四日
书 记 员 何 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华�民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。