沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1106号
原告张雪兰，女，1965年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人何香玲，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。
被告苑波，男，1962年9月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告张雪兰诉被告苑波健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告张雪兰及其委托代理人何香玲、被告苑波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪兰诉称：原、被告系邻里关系，2015年8月3日，被告来原告家敲门，称自己家房屋有渗水现象，要求立即进屋查看渗水原因。原告告知被告等晚上原告爱人回来再一同查看。被告反映很激烈，将原告打伤，原告当天便住进医院，住院14天，共花医疗费26,322元，由于伤害很严重，医院开立6周休养诊断书，实际误工6个月，产生了误工费18,000元。被告所述事情经过不实，因原告家地面没有水，被告骂骂咧咧称其家漏水，且被告当时还有一身酒气，原告是女同志，本能地拿起斧子头，用斧子柄顶着被告不让其进家门。后在争执过程中被告将原告砍伤。关于误工费，事故发生前原告是五金公司的营业员，误工时间自2015年8月3至2016年2月15日，这段时间原告一直没有上班，现在原告在一家幼儿园上班。如果一次性调解，原告要求被告赔偿原告35,000元。综上，此次伤害给原告带来巨大经济损失及精神伤害。为了维护原告的合法权益。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费26,322元、误工费18,000元、护理费2,100元、精神损害抚慰金3,000元；判令被告承担诉讼费用。
被告苑波辩称：原告所述不实，事情经过如下：2015年8月3日晚上7时许，我发现我家厨房棚顶漏水了，我就到原告家敲门，原告称没漏水就把门关上了，我就又敲门看见原告手里举着斧子，我本能地抓住斧子把，我是为了保护自己避免受到伤害，双方开始抢夺斧子，我挨了几拳，没有办法我只好松开一只手做防御，我时不时挨上几拳，原告见有机可趁就不停地打我，原告和他儿子在门里，我在门外。后来，原告喊了一声称手出血了，同时打斗也停止了。原告右手在胸前握着斧子，我也握着，同时看着原告右手，原告说“儿子，快报警”，我说“必须报警”，并趁机夺下斧子回家了，我到家后看见我左脸有一个圆的血印，我报了两次警，警察到原告家了，原告和警察到我家门口，警察问我为何要砍原告，我回答说我不是砍她，警察拎着斧子就把我领到派出所了，故此事故我没有过错。原告所主张精神抚慰金，我不同意赔付。原告已经退休，不存在误工费。如果一次性调解，我同意给付原告10,000元。
经审理查明：2015年8月3日18时许，原告张雪兰与被告苑波因琐事在原告张雪兰家门口发生争执，在争执过程中，被告苑波用斧子（该斧子系原告张雪兰家的）将原告张雪兰划伤。原告受伤后，被送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“左侧拇长伸肌腱断裂、左侧桡神经指背支桡神经”，至2015年8月17日，住院14天，期间“一级护理”5天、“二级护理”9天。出院时医嘱建议“术后6周拆除石膏托，开始功能锻炼”。原告因此次事故花费医疗费26,322元。另，原告的伤情经公安机关委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定构成“左手（背侧）皮裂伤为轻微伤”。
另查明，原告张雪兰事故发生前系沈阳市和平区融伟五金交店经销处员工，事故发生后原告未到该单位上班。
庭审后，本院前往沈阳市公安局西塔派出所调取证据，并与办案民警了解相关情况，办案民警称“我们完全可以给苑波下处罚，因原告张雪兰家考虑邻里关系不想把事情闹僵，所以我们暂时没有给苑波下处罚，所以至今警方未下结论。”另，办案民警还表示“不给原告张雪兰及其家人下处罚”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、司法鉴定书、原告的门诊病历、医疗费票据、诊断书、报警记录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告苑波因琐事同原告张雪兰发生矛盾，在争执过程中，被告苑波用斧子将原告张雪兰划伤。因本案事故系被告苑波到原告家争执，并结合办案民警对此事的态度，本院认为，被告苑波应对此事件的发生承担主要责任，其对原告因伤产生的损失承担相应赔偿责任。另外，原告张雪兰虽然出于自卫目的，但与邻里争执手里拿一把斧子是不妥当的，由此，原告在本次事件中也存在一定过错，应对其所受损害承担相应责任。根据本案实际情况，结合原、被告双方的过错程度及双方举证情况，本院认为以确定原告自行承担其损失的20%，被告承担80%为宜。
关于原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。××例材料、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为26,322元。该项费用的80%部分即21,057.60元，应由被告苑波承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据原告出具的住院病案及诊断书，可以确定原告误工时间为56天（14天﹢6周）。原告的收入状况，原告虽然提供一些证据，但不足以对其收入状况。本院根据2015年辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，原告主张的护理费应为5,389.50元（35,128元／年÷365天／年×56天）。该项费用的80%部分即4,311.60元，应由被告苑波承担。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间“一级护理5天，二级护理9天”。关于原告的护理费计算标准，本院根据2015年辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，原告主张的护理费应为1,828.58元（35,128元／年÷365天／年×5天×2人﹢35,128元／年÷365天／年×9天×1人）。该项费用的80%部分即1,462.86元，应由被告苑波承担。
4、精神损害抚慰金。原告的伤情未构成残疾，且其未提供受到严重精神损害的相关证据，故原告的该项诉求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告苑波赔偿原告张雪兰医疗费21,057.60元；
二、被告苑波赔偿原告张雪兰误工费4,311.60元；
三、原告张雪兰赔偿原告张雪兰护理费1,462.86元；
上述第一项至第三项，共计26,832.06元，由被告苑波于本判决生效之日起十五日内赔付原告张雪兰。
四、驳回原告张雪兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张雪兰承担50元，被告苑波承担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 王国锋
二〇一六年三月二十八日
书记员 安 姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。