上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第177号
原告刘家娟。
委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告方华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人黄勐，上海市明伦律师事务所律师。
委托代理人唐康萍，上海市明伦律师事务所律师。
原告刘家娟与被告方华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用简易程序，依法由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家娟诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币4，079.61元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、残疾赔偿金80，376元、误工费7，600元、护理费3，240元、交通费349元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助费196元、衣物损失费150元、车辆损失费1，000元、鉴定费2，300元、停车装运费147元、医疗辅助费47.80元、律师代理费3，000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告方华承担全部的赔偿责任。
被告方华辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在保险外承担全部的赔偿责任。停车装运费无异议；医疗辅助费、律师费无异议；其他同被告平保上海公司意见一致。
被告平保上海公司辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额由法院核实，认可医保范围内部分；营养费认可900元／月；残疾赔偿金认可城镇标准，重新鉴定结论；误工费不认可；护理费认可900元／月；交通费认可200元；精神损害抚慰金重新鉴定结论；残疾辅助费无异议；衣物损失费不予认可；车损无异议；鉴定费无异议、停车装运费、医疗辅助费、律师费不在保险险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年2月24日7时50分许，被告方华驾驶牌号为沪CKXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区胜辛北路汇源路口处，适逢原告刘家娟驾驶电动自行车由西向北左转弯行驶至事发地点，由于被告方华未让行绿灯先进入路口的原告刘家娟，两车相撞，事故致原告刘家娟受伤，两车损坏。2013年2月26日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告方华承担事故的全部责任，原告刘家娟无责任。为治疗伤情所需，原告花费医疗费4，079.61元、残疾辅助费196元、医疗辅助费47.80元。2013年9月30日，原告经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为：刘家娟肢体因交通事故致右髋臼骨折，右耻骨骨折，经治疗后遗留骨盆畸形愈合，评定十级伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月、护理2个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CKXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费1，000元、停车装运费147元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、原告系非农业人口。
审理中，被告平保上海公司对上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并于2014年1月15日提出重新鉴定的书面申请。上海市司法鉴定中心经审查，于2014年1月21日作出了重新鉴定不予受理的决定。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故由交通事故相关部门作出责任认定，认定被告方华承担事故的全部责任，原告刘家娟无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告刘家娟要求被告方华承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告平保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在道路交通事故中造成的经济损失，即医疗费4，079.61元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费349元、残疾辅助费196元、衣物损失费150元、车辆损失费1，000元、鉴定费2，300元、停车装运费147元、医疗辅助费47.80元、律师代理费3，000元，经审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元。原告主张的误工费，于法无据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘家娟95，350.61元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费4，079.61元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，400元、交通费349元、残疾辅助费196元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费150元、车辆损失费1，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘家娟鉴定费1，800元；
上述两项合计人民币97，150.61元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家娟；
三、被告方华应赔偿原告刘家娟停车装运费147元、医疗辅助费47.80元、律师代理费3，000元，合计人民币3，194.80元，该款被告方华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家娟；
四、驳回原告刘家娟其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，497.71元，减半收取1，248.85元，由原告负担108.42元，被告方华负担1，140.43元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
四、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。