江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3166号
原告王建，居民。
法定代理人刘洪英，居民。
委托代理人周林，江苏水杉律师事务所律师。
被告徐州公路运输集团有限责任公司邳州分公司，住所地：邳州市老汽车站院内。
法定代表人李新武，该公司经理。
委托代理人仲崇高，该公司安全科安全员。
原告王建诉被告徐州公路运输集团有限责任公司邳州分公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告王建的委托代理人周林、被告运输公司委托代理人仲崇高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建诉称，2007年3月3日21时许，徐建驾驶被告所有的苏C×××××号大客车将原告撞伤。经交通巡逻警察大队认定：徐建负事故主要责任，王建负事故次要责任。前期医疗费、残疾赔偿金等已经全部处理结束，但因原告处于植物人状态，仍需持续治疗，故请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计5万元（后诉讼请求变更为61588元）；案件受理费由被告负担。
被告运输公司辩称，对于发生交通事故的事实没有异议。邳州市人民医院出具的出院记录、医疗费票据中记载结算期间自2015年4月30日至2016年6月16日，对原告在该期间治疗实际花费59226.21元无异议。原告本次住院时间为413天，应以413天作为计算损失的期间；原告处于植物人状态，主要靠药物及营养针维持生命，稍微加上营养费用，对于原告已足够，住院伙食补助费没有实际发生，也不可能发生，且住院伙食补助费、营养费在医疗费中已有体现，交通费原告未提供证据予以证明，均不应支持。
经审理查明，2007年3月3日21时许，徐建驾驶被告运输公司所有的苏C×××××号大客车沿省323线由西向东行驶至128Km＋950m处，与由南向北醉酒骑自行车过路的原告王建相撞，致原告王建受伤。经认定：徐建负事故的主要责任，原告王建负事故的次要责任。原告王建受伤后一直处于昏迷状态，气管被切开，每日仍需通过胃管喂入流质食物。
原告王建受伤后就损失赔偿问题向本院起诉，本院作出（2007）邳民一初字第856号、第2377号民事判决书，就已经发生的费用进行判决；2007年8月10日，原告王建的伤情经邳州市公安局刑事科学技术室鉴定原告呈植物状态，构成伤残一级，护理依赖一级，原告王建诉至本院，本院于2007年12月15日作出（2007）邳民一初字第3265号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计269497.2元，被告运输公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等277351.76元，其中定残后的护理费暂支持三人护理10年；2007年11月19日，原告家人主动要求转入徐州市医学院附属医院住院治疗，次年2月4日出院，支付医疗费用74651.21元，出院当日原告又转入邳州市人民医院住院治疗，2008年8月12日出院，支付医疗费用51888.4元，医疗费用累计126539.61元，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失的80％即151000元，本院作出（2008）邳民一初字第3261号民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费、交通费计81145.34元；2010年1月5日，原告因被抚养人生活费问题提起诉讼，同年2月21日本院作出（2010）邳民初字第0069号民事判决书，判令被告给付原告被抚养人生活费60688.53元；自2008年8月12日至2012年3月14日期间，原告王建在邳州市人民医院住院治疗支付医疗费127805元和70381元，原告两次向本院提起诉讼，本院于2011年7月31日和2012年6月16日分别作出(2011)邳民初字第0554号和(2012)邳民初字第0085号民事判决书，判令被告赔偿原告医疗等费用94188.56元和52774.32元；自2012年3月15日至2014年5月12日期间，原告王建继续在邳州市人民医院住院治疗，产生医疗费95110.35元，又诉至本院，本院作出（2014）邳民初字第3091号民事判决书，判令被告运输公司赔偿原告医疗费等各项损失109324.75元的80%即87459.80元。至2015年4月30日，原告王建在邳州市人民医院住院354天产生医疗费50367.65元（包含Ⅰ级护理费9558元、气管切开护理费6372元，合计15930元；陪护床位费、三人间床位费、双人间床位费合计28290元），邳州市人民医院的出院记录中记载患者一般情况可，神志昏迷，瞳孔等大等圆，对光反射存在，颈软，四肢无畸形，活动不能，医嘱继续住院治疗。于2015年4月7日又诉至本院，本院作出（2015）邳民初字第1547号民事判决书，判令被告运输公司赔偿原告医疗费等各项损失46057.65元的80%即36846.12元。原告不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，该院于2016年1月7日作出（2015）徐民终字第4577号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。至2016年6月16日，原告王建在邳州市人民医院住院413天产生医疗费59226.21元，其中含护理费18070元。邳州市人民医院的出院记录中记载出院情况为：患者无发热、无呕吐、无抽搐，痰液减少。查体：神志昏迷，瞳孔等大等圆，对光反射存在，颈软，气管导管固定通畅，呼吸道分泌物及时痰出，双肺可及啰音，四肢无畸形。出院医嘱：继续住院治疗。
以上事实，有（2015）邳民初字第1547号生效民事判决书、徐州市中级人民法院作出的（2015）徐民终字第4577号民事判决书、邳州市人民医院的出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王建因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告主张的各项损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告运输公司作为赔偿义务人应当对原告王建的合理损失予以赔偿。1、医疗费，至2016年6月16日，原告王建在邳州市人民医院住院413天，产生医疗费59226.21元，其中包含护理费18070元，因本院作出的（2007）邳民一初字第3265号民事判决书已判决支持其10年护理费，该费用计入医疗费用中应当予以扣除，即原告王建的医疗费本院支持41156.21元（59226.21元－18070元）。2、住院伙食补助费、营养费，虽然原告一直处于昏迷状态，不能自主进食，但维系其生命的营养不能全靠医疗机构通过输液给予，每日仍需通过胃管喂入流质食物，故原告王建主张的住院伙食补助费、营养费予以支持。住院伙食补助费为18元/天×413天=7434元，营养费为15元/天×413天=6195元。3、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因本院已作出判决支持原告王建三人护理10年，且原告王建的伤情需要专人护理，尽管其接受医疗机构的护理，但根据支出陪护床位费的事实分析，仍需家人的陪护，原告王建主张交通费4130元，因未提供相关证据予以证明，本院酌情予以支持2000元。以上损失合计56785.21元。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车方20％至30％的赔偿责任，本院酌情认定被告运输公司承担80%的赔偿责任，即56785.21元×80%=45428.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告徐州公路运输集团有限责任公司邳州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计45428.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由原告王建负担103元、被告徐州公路运输集团有限责任公司邳州分公司负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 李 华
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 威