安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初3765号
原告：祖某，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：郭二伟，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王润星，安徽天禾律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：李某，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
两被告共同委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：杨子强，安徽远致律师事务所实习律师。
原告祖某与被告张克准、李玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某及其委托诉讼代理人郭二伟，被告李玲丽及两被告共同委托诉讼代理人刘军、杨子强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告本金98000元并支付利息及违约金共计20421元（以20000元为基数，逾期利息及违约金总额按照月2%，自2017年12月16日暂计算至2018年4月15日，为1586元；以20000元为基数，借款期间内利息，按照月利息1.8%，自2016年12月15日暂计算至2017年12月14日，利息为4314元，逾期利息及违约金共按照月利息2%，自2017年12月15日暂计算至2018年4月15日，为1600元;以20000元为基数，借款内利息按照月息1.8%,自2017年2月11日，计算至2018年2月10日，利息为4308元，逾期利息及违约金共按照月2%，自2018年2月11日暂计算至2018年4月15日，为853元;以20000元为基数，借款期限内利息，按照月息1.8%，自2017年4月15日，计算至2018年2月14日，为3588元，逾期利息及违约金共按照月利息2%，自2018年2月15日暂计算至2018年4月15日，为800元;以18000元为基数，借款期间内的利息按照月利息1.8%，自2017年6月9日计算至2018年2月9日，为2592元，逾期利息及违约金以月利息2%，自2018年2月10日暂计算至2018年4月15日，为780元。上述5笔借款2018年4月15日之后利息及违约金以98000为基数，按月利息2%计算至全部偿还之日）;2.本案律师代理费10000元由两被告承担；3.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告张克准因日常生活以及经营活动，分五次向原告借款。双方签订借款合同，原告通过现金方式向被告履行出借义务，被告张克准向原告出具了借条，明确收到原告借款，并表示为夫妻共同债务。还款期限届满后，原告多次向两被告索要欠款及利息，两被告口头承诺2017年底还清，后以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告张克准辩称：被告张克准并未收到原告的借款98000元，请求法院驳回原告对被告张克准的诉请。
被告李玲丽辩称：被告张克准并未收到原告的借款98000元，被告李玲丽对被告张克准与原告之间的借款情况并不知情，被告李玲丽也未收到原告出借的98000元，请求法院驳回原告对被告李玲丽的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下:1.原告祖某提交的《借款合同》、借条，结合原、被告庭审陈述可知，《借款合同》、借条中借款人一栏被告张克准、李玲丽签名、手印均系被告张克准书写、按捺，上述证据内容可印证被告张克准向原告祖某借款的事实，真实性、合法性、关联性予以认定；2.原告祖某提交的《聘请律师合同》，真实性、合法性、关联性予以认定，但原告祖某无证据证明其已实际支付相应律师代理费用，证明效力不予认定；3.被告李玲丽提交的离婚证、离婚协议书，真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，原告祖某与被告张克准签订《借款合同》一份，约定被告张克准向原告祖某借款20000元，借款期限自2015年12月15日至2017年12月15日，借款在合同签订当日以现金方式交付被告张克准。若被告张克准未按期还清借款，按借款金额1%承担违约金，违约金按实际天数计算，违约金最高不超过借款金额的30%，同时违约期间，被告张克准每月按银行同期贷款利率四倍支付利息。2016年12月15日、2017年2月11日、2017年4月15日、2017年6月9日，原告祖某与被告张克准签订《借款合同》各一份，分别约定被告张克准向原告祖某借款20000元、20000元、20000元、18000元，借款期限分别为2016年12月15日至2017年12月14日、2017年2月11日至2018年2月10日、2017年4月15日至2018年2月14日、2017年6月9日至2018年2月9日。四份《借款合同》均约定借款在合同签订当日以现金方式交付被告张克准，借款利率均为1.8%。若被告张克准未按期还清借款，按借款金额每日2‰承担违约金。四份《借款合同》签订当日，被告张克准还向原告祖某出具借条各一份，表明以现金方式收到相应款项，借款为夫妻共同债务。上述借款到期后，被告张克准未按约偿还借款本息，致原告祖某诉至本院，由此成讼。
另查明，被告张克准与被告李玲丽系夫妻关系，被告李玲丽在被告张克准借款时并不在场，《借款合同》和借条中借款人一栏被告李玲丽字样签名和手印系被告张克准所写和按捺，二人于2017年11月29日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告祖某主张被告张克准差欠其借款，已提供《借款合同》、借条等证据在案佐证，被告张克准抗辩未收到涉案借款，与其出具的借条和《借款合同》中确认收款的事实不一致，从单笔借款金额来看，涉案借款以现金方式出借亦符合借贷习惯及常理，故被告张克准上述辩称意见，本院不予采信。现借款期满，原告祖某主张被告张克准偿还借款本金98000元，本院予以支持。关于原告祖某主张的借款利息及违约金认定问题：1、2015年12月15日的20000元借款仅约定逾期还款利息及违约金，且该部分费用合计已超出法定标准，故逾期还款利息及违约金应自2017年12月16日起，合并按照月利率2%标准，计算至本判决确定的给付之日止；2、2016年12月15日的20000元借款，借款期限内利息依据原告祖某诉请为4314元，逾期还款利息及违约金，应自2017年12月15日起，合并按照月利率2%标准，计算至本判决确定的给付之日止；3、2017年2月11日的20000元借款，借款期限内利息依据原告祖某诉请为4308元，逾期还款利息及违约金，应自2018年2月11日起，合并按照月利率2%标准，计算至本判决确定的给付之日止；4、2017年4月15日的20000元借款，借款期限内利息依据原告祖某诉请为3588元，逾期还款利息及违约金，应自2018年2月15日起，合并按照月利率2%标准，计算至本判决确定的给付之日止；5、2017年6月9日的18000元借款，借款期限内利息应为2592元，逾期还款利息及违约金，应自2018年2月10日起，合并按照月利率2%标准，计算至本判决确定的给付之日止。因原告祖某未举证证明其已实际支付相应的律师代理费，其关于律师代理费的诉请，本院不予支持。被告李玲丽与张克准在借款发生期间虽系夫妻关系，但被告李玲丽对涉案借款不知情，在借款发生后亦未有对涉案债务共同承担的意思表示，鉴于涉案多笔借款间隔时间较短，且合并数额较大，已超出家庭日常生活所需，原告祖某无证据证明涉案借款用于被告夫妻共同生活、生产经营，其主张被告李玲丽对涉案债务承担共同还款责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告张克准于本判决生效后十日内偿还原告祖某借款本金98000元并支付借款期限内利息14802元；
二、被告张克准于本判决生效后十日内支付原告祖某逾期还款利息及违约金（其中2015年12月15日的20000元借款，逾期还款利息及违约金以20000元为基数，自2017年12月16日起计算；2016年12月15日的20000元借款，逾期还款利息及违约金以20000元为基数，自2017年12月15日起计算；2017年2月11日的20000元借款，逾期还款利息及违约金以20000元为基数，自2018年2月11日起计算；2017年4月15日的20000元借款，逾期还款利息及违约金以20000元为基数，自2018年2月15日起计算；2017年6月9日的18000元借款，逾期还款利息及违约金以18000元为基数，自2018年2月10日起计算，每笔借款的逾期还款利息及违约金均合并按照月利率2%标准，分别计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告祖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告张克准负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。