四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3437民初7号
原告王强，男，汉族，生于1990年1月24日，村民，四川省雷波县人。
原告王燕，女，汉族，生于1988年9月18日，村民，四川省雷波县人。
原告王永禄，男，汉族，生于1962年9月14日，村民，四川省雷波县人。
原告杨茂发，男，汉族，生于1940年8月4日，村民，四川省雷波县人。
原告付大珍，女，汉族，生于1949年6月20日，村民，四川省雷波县人。
以上五原告的委托代理人彭昌平，四川竹都律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘昌贤，女，汉族，生于1982年7月1日，村民，四川省雷波县人。
被告黄文，男，汉族，生于1966年12月5日生，居民，四川省成都市人。
以上二被告的委托代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告莫世英，女，汉族，生于1977年6月4日，居民，四川省雷波县人。
委托代理人李若明，四川法典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王强、王燕、王永禄、杨茂发、付大珍诉被告刘昌贤、黄文、莫世英生命权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员杨春于2017年3月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强、王燕及其委托代理人彭昌平，被告刘昌贤、黄文的委托代理人朱国忠，被告莫世英及其委托代理人李若明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王强、王燕、王永禄、杨茂发、付大珍诉称，原告近亲属杨跃玉于2016年9月20日上午，在被告刘昌贤安排的工作场所做工时，从没有照明和护栏的楼梯摔在负一楼车库通道里，被告莫世英发现后报警，辖区派出所民警到现场后通知了雷波县人民医院对其进行抢救，因伤情较重，当日转入宜宾市第二人民医院，后因医治无效死亡。在事故发生时，该房屋系被告莫世英所有，出租给刘昌贤、黄文合伙用于开设家私销售城。综上，原告近亲属杨跃玉在工作时间、工作地点、因工作原因不慎摔伤导致死亡，存在一定过失，但不承担责任。被告刘昌贤、黄文对工作指示存在重大瑕疵和没有提供安全的工作条件，被告莫世英在通道和事发地点无任何安全警示标志，也无护栏等防范措施，未尽到安全防范义务，三被告应承担相应责任。要求被告赔偿原告330355.20元（扣除刘昌贤垫付的医疗费50000元，详见原告提供的赔偿计算说明）；被告承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘昌贤、黄文辩称，杨跃玉虽是刘昌贤、黄文雇佣的人员，但杨跃玉并非是在从事刘昌贤、黄文授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动中受害，其死亡结果与刘昌贤、黄文的雇佣行为没有必然的因果关系，因此，刘昌贤、黄文在本案中不承担赔偿责任；杨跃玉的死亡结果系自身在特定环境中行走时自行摔伤所致，
其未尽到普通行人应尽的注意、谨慎通行的义务，自身有重大过错应当承担主要责任；刘昌贤、黄文承租的范围为莫世英位于雷波县锦城镇锦屏路130号第二层，而杨跃玉是从一楼坠落至底楼，发生事故的空间均为莫世英拥有和控制，莫世英对其出租给刘昌贤、黄文的公共通道应当保障任意第三人的人身和财产安全，而其提供给刘昌贤、黄文的场所的公共通道存在严重的安全隐患。莫世英所有的建筑物也应尽到第三人的安全保障义务，但莫世英没有采取有效的措施确保他人的人身安全，莫世英在本案中存在重大过错，应当承担相应的责任。综上，杨跃玉的死亡责任应当由杨跃玉、莫世英共同承担，刘昌贤、黄文在本案中没有任何过错，不应当承担杨跃玉的死亡责任。
被告莫世英辩称，杨跃玉作为成年人在行走过程中，特别是在楼道光线不好的状况下行走应当高度注意自身安全，其疏忽大意，未尽到普通人应当尽到的通常注意义务，构成重大过失。应当承担绝大部分责任；刘昌贤与杨跃玉存在雇主和雇工的关系，杨跃玉在上班途中发生事故死亡，应当认定为“从事雇佣活动”，因此，雇主刘昌贤应当承担雇工杨跃玉的死亡赔偿责任；在杨跃玉通过的楼道，莫世英责成一楼的装修工人采取了必要的安全保障措施，但是杨跃玉仍然排除安全设施通过后发生事故掉落死亡。莫世英在此事故中未完全尽到安全保障义务，应当承担补充赔偿责任。
经审理查明，莫世英系锦屏路130号房屋的所有权人。2016年9月1日，莫世英与黄文签订《房屋租赁协议》，约定莫世英将锦屏路130号房屋的第二层出租给黄文使用。黄文承租该房第二层后，将该房第二层与刘昌贤合伙用于开家具城。刘昌贤于2016年9月19日与杨跃玉口头约定，杨跃玉于2016年9月20日上午去该房第二层打扫卫生，杨跃玉于2016年9月20日上午7：57到达该房后，在到达该房第二层的途中不慎摔在负一楼地下车库里，后莫世英发现其受伤躺在该房地下车库后报警，杨跃玉当即被送往雷波县人民医院住院治疗1天（2016年9月20日至2016年9月21日），共花去医疗费24429.32元，因伤情较重，当日转入宜宾市第二人民医院住院治疗6天（2016年9月21日至2016年9月27日），共花去医疗费38557.73元，另外，在此期间，杨跃玉还花去门诊治疗费等费用3964元。因医治无效，杨跃玉于2016年9月27日死亡。
又查明，王燕系杨跃玉女儿，王强系杨跃玉儿子，王永禄系杨跃玉丈夫，杨茂发系杨跃玉父亲，付大珍系杨跃玉母亲。杨茂发、付大珍共生育杨跃玉、杨跃宣、杨跃书、杨跃松、杨跃翠、杨跃琼等子女6人。杨茂发生于1940年8月4日，付大珍生于1949年6月20日。杨跃玉及原告均为农村居民。
再查明，事故发生时，刘昌贤、黄文的家具城尚未开张经营，事故发生后，刘昌贤、黄文为杨跃玉垫付了50000元。
另查明，事故发生时，锦屏路130号房屋尚未建设完毕，正在装修，部分出租。杨跃玉通向该房二层的楼道无照明，楼道及平台无护栏。
本院认为,本案中，被告刘昌贤与杨跃玉口头约定，请杨跃玉去锦屏路130号房屋第二层打扫卫生，符合雇佣关系的法律特征，双方之间构成雇佣关系，被告刘昌贤为雇主、杨跃玉为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定,本案中,杨跃玉前往锦屏路130号房屋第二层上班是“从事雇佣活动”必不可少的过程,是与雇佣活动密不可分的组成部分,与履行职务存在着密切关联性,因此,杨跃玉在上班途中应当认定为从事雇佣活动,其在上班途中(尚未到达雇主指定的锦屏路130号房屋第二层)发生事故死亡,雇主应当承担赔偿责任,因刘昌贤与黄文系合伙关系,故刘昌贤与黄文应当承担连带赔偿责任。被告莫世英作为锦屏路130号房屋的所有权人，其提供的房屋存在安全隐患而未进行修缮，并采取有效的安全防护措施，对事故发生有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。杨跃玉在该房装修期间存在安全隐患的情况下，对自身安全未尽到正常人的通常注意、谨慎通行义务，导致事故的发生，其自身存在重大过错，可以减轻刘昌贤、黄文、莫世英的赔偿责任，杨跃玉应对事故承担主要责任。综合考虑本案实际情况，本院酌情确定对杨跃玉的实际损失应由原告自行承担60%，被告刘昌贤、黄文承担25%，被告莫世英承担15%。对原告因此次事故诉求赔偿受害人杨跃玉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合理费用本院应予以支持，但应以必要合理为其限度。综合原告、被告之间的质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照四川省2015年度有关统计数据，本院依法核定受害人杨跃玉损失为：
1、医疗费66951.05元（24429.32元+140元+3800元+38557.73元+24元）根据原告提交的有效票据核算；
2、误工费700元【100元/天×（1天+6天）】；
3、护理费840元【120元/天×（1天+6天）】；
4、住院伙食补助费140元【20元/天×（1天+6天）】；
5、死亡赔偿金204940元（10247元/年×20年）；
6、丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月）；
7、被扶养人生活费26211.16元【付大珍：9251元/年×（20年-7年）÷6人+杨茂发：9251元/年×（20年-16年）÷6人】；
8、杨跃玉近亲属误工费1200元（100元/天×3人×4次）；
9、交通费800元（原告未提交票据，本院酌情确定）；
10、住宿费1500元（原告未提交票据，本院酌情确定）；
11、精神抚慰金10000元（本院酌情确定）；
以上损害赔偿金额合计338515.21元。
综上，被告刘昌贤、黄文应赔偿原告34628.80元【（338515.21元×25%）-50000元】，被告莫世英应赔偿原告50777.28元（338515.21元×15%）。
原告诉称杨跃玉不慎摔伤致死自身存在一定过失，但不承担责任不符合法律规定，本院不予支持。被告刘昌贤、黄文主张杨跃玉事发前去过锦屏路130号二楼，但其提交的证据无法证明该主张，故本院对其主张不予采信。被告刘昌贤、黄文在庭审质证阶段因原告未提供用药清单，对杨跃玉的医疗费提出异议，但其没有举证证明杨跃玉将药品用于治疗其他疾病，故本院对该质证意见不予采信。被告刘昌贤、黄文提出，在事发后为杨跃玉垫付了50000元应由原告返还的辩论意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告莫世英主张杨跃玉事发前在玩手机并排除安全设施通过致其掉落死亡，但其提交的证据无法证明该主张，故本院不予采信。被告莫世英辩称，自己与刘昌贤、黄文在《房屋租赁协议》中约定，刘昌贤在装修期间的安全责任由自己负责，根据合同的相对性原理，该条款对杨跃玉没有约束力，故本院不予支持。被告莫世英提出，本案的加害人是雇主刘昌贤、黄文，且其有全部赔偿能力，自己负补充责任，不应当承担赔偿责任的辩论意见，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘昌贤、黄文于本判决生效之日起十日内赔偿杨跃玉死亡事故损失34628.80元【（338515.21元×25%）-50000元】，该款由被告直接支付给原告；
二、被告莫世英于本判决生效之日起十日内赔偿杨跃玉死亡事故损失50777.28元（338515.21元×15%）。该款由被告直接支付给原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2951元，原告承担1770元，被告刘昌贤、黄文承担738元，被告莫世英承担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨春
二〇一七年三月二十日
书记员 卢莉