重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初5089号
原告：杨惠卿，女，1952年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨�芬，重庆渝州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。
负责人：王贤锋，该支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
被告：明秀伦，男，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：姜凤梅，女，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告杨惠卿与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）、明秀伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，原告杨惠卿申请追加姜凤梅为共同被告，本院依法通知姜凤梅�加诉讼，同时依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠卿的委托诉讼代理人杨兰芬、熊娅，被告人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人高玉娟，被告明秀伦、姜凤梅到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年8月9日至2016年10月8日。本案现已审理终结。
原告杨惠卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费89791.67元、住院伙食补助费1950元、交通费500元、残疾赔偿金55567.56元、护理费3900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、续医费23000元、营养费2000元、医疗辅助器具费1910元、出院后3个月护理费9000元，共计193219.23元；2.以上费用由被告人保沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告按责任比例分摊。诉讼过程中，原告杨惠卿增加赔偿费用为：第二次鉴定时产生的鉴定检查费66.8元和交通费105元。事实和理由：2015年10月6日，被告明秀伦驾驶渝B93L**号小型普通客车，沿重庆市长寿区滨江路从河街新桥往轻化路方向行驶至河街派出所路口路段处时，将过公路的原告杨惠卿撞倒受伤。原告受伤后，被送往重庆市长寿区人民医院治疗，住院39天，产生医疗费89621.97元（其中原告垫付53965.87元）。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告明秀伦负主要责任，原告负次要责任。2016年2月22日，重庆市长寿司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为：1.右侧肋骨骨折属十级伤残；2.左侧胸膜粘连属十级伤残；3.右髋关节功能障碍属十级伤残。经原告多次与被告协商赔偿事宜无果，依法提起诉讼。
被告人保沙坪坝支公司辩�，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，事故车方承担的是主要责任；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意依保险合同理赔；我公司已在交强险限额内支付了医疗费1万元；对原告请求的门诊费无病历处方，无法核实其关联性，不认可，对住院医疗费应扣减20%的非基本医疗用药由车方承担；对重庆市长寿司法鉴定所的鉴定意见书真实性认可，但认为原告伤残等级为两个十级，对重新鉴定的司法鉴定意见书的真实性认可，但金额过高，认可杨惠卿的后续治疗费为1万元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由车方承担。
被告明秀伦辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我为原告垫付的3万多元要求在赔偿款中品除。
被告姜凤梅辩称，我与明秀伦是夫妻，�是车主，愿意同明秀伦共同承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月6日19时03分，被告明秀伦驾驶渝B93L**号小客车，沿重庆市长寿区滨江路从河街新桥往轻化路方向行驶至河街派出所路口路段时，与横过公路的行人即原告杨惠卿相撞，造成杨惠卿受伤以及该车部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告明秀伦负主要责任，原告杨惠卿负次要责任。
原告杨惠卿受伤后，被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2015年11月14日，实际住院39天，产生住院医疗费87443.27元。诊断为车祸伤：1、颅脑伤：左侧额顶部出血，右侧额部头皮血肿；2、骨盆多发骨折：双侧髂骨翼、右耻骨、坐骨折，盆腔及骶前间隙积血，右侧大腿根部血肿；3、闭合性胸部损伤：右胸第5、6、7、8、9肋骨骨折，双侧胸腔少许积液；4、左肺慢性炎性纤维化？肺挫伤？5、2型糖尿病？6、急性心肌损伤。出院医嘱：1、出院后卧床休息3月，术后每月复查1次DR，在医生指导师下行功能锻炼，切勿用暴力，未经医生许可禁止负重，否则可能导致再骨折需再次手术；3、加强营养；3、待复查以后决定何时取出骨盆内固定物；4、不适我科门诊随访。原告杨惠卿于2015年11月10日购买护理床，支付1910元。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2016年2月22日对原告杨惠卿的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人杨惠卿右侧肋骨骨折属Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人杨惠卿左侧胸膜粘连属Ⅹ（十）级伤残；3.被鉴定人杨惠卿右髋关节功能障碍属Ⅹ（十）级伤残；4.被鉴定人杨惠卿约需续医费人民币贰万叁仟（小写23000）元整。原告杨惠卿支付鉴定费2600元。诉讼中，被告人保沙坪坝支公司申请对原告�惠卿的续医费重新鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年9月26日作出鉴定意见：杨惠卿后续医疗费需人民币壹万捌仟元左右。原告支付检查费66.80元。
同时查明，原告杨惠卿系城镇居民。渝B93L**号车系被告姜凤梅所有，该车在被告人保沙坪坝支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告明秀伦为原告支付了医疗费30100元，被告人保沙坪坝支公司在交强险限额内支付了10000元。经被告人保沙坪坝支公司与被告明秀伦和姜凤梅协商，被告明秀伦和姜凤梅同意对原告杨惠卿的医疗费在交强险限额以外扣除20%作为非医保用药由明秀伦和姜凤梅承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、司法鉴定意见书、护�床发票、常住人口登记卡、保险单、机动车综合商业保险条款等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告明秀伦驾驶被告姜凤梅所有的渝B93L**号车将原告杨惠卿撞倒，致原告杨惠卿受伤，且承担事故的主要责任，原告杨惠卿有获得赔偿的权利。
原告请求医疗费89791.67元中，住院医疗费87443.27元本院予以支持；对原告杨惠卿提交的17张门诊医疗费收据，仅有2016年2月16日的治疗检查结果在重庆市长寿司法鉴定所的司法鉴定意见书中有记载，当天的医疗费1511.50元本院予以支持；2015年12月31日医疗费虽然有药品处方，但上面载明的临床诊断为腰椎间盘突出症，不能证明与交通事故的关联性，本院不予支持；其余费用均未提交处方相印证，本院不予支持；故原告的医疗费为88954.77元。原告住院治疗39天，请求住院伙食补助费1950元本院予以支持。原告住院�间护理费3900元，本院予以支持；出院医嘱中载明出院后卧床休息3月，故对原告请求出院后3个月护理费9000元本院予以支持；因此，原告的护理费为12900元。交通费系受害人及其必要的赔护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况，对其交通费酌情主张300元。对残疾赔偿金，根据重庆市长寿司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤残等级为三个Ⅹ级，被告虽然对其伤残等级提出异议，但未提交证据证实其鉴定结论存在错误或申请重新鉴定，故对鉴定意见书中伤残等级的鉴定结论予以确认；原告杨惠卿系城镇居民，对其请求的残疾赔偿金55567.56元本院予以支持。精神损害抚慰金根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果，对其请求3000元本院予以支持。鉴定费2600元和检查费66.80元，共2666.80元本院予以支持。续医费根据重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见�院支持18000元。营养费根据原告的受伤情况酌情主张1000元。医疗辅助器具费1910元本院予以支持。综上，原告杨惠卿的损失为医疗费88954.77元、住院伙食补助费1950元、交通费300元、残疾赔偿金55567.56元、护理费12900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定和检查费2666.80元、续医费18000元、营养费1000元、辅助器具费1910元，共计186249.13元。
对原告杨惠卿的损失，首先由承保渝B93L**号车交强险的被告人保沙坪坝支公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据双方的过错，由被告明秀伦赔偿80%。被告姜凤梅愿意与明秀伦共同承担赔偿责任不违反法律规定，本院准许。被告人保沙坪坝支公司与被告明秀伦、姜凤梅协商对原告的医疗费超过交强险限额部分扣除20%作为非医保用药由明秀伦和姜凤梅承担，系双方真实意思表示，本院准许。被告人保沙坪坝支公司提出对鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，被告姜凤梅无异议，本院予以确认。因此被告人保沙坪坝支公司在交强险限额内赔偿原告杨惠卿医疗费10000元、交通费300元、残疾赔偿金55567.56元、护理费12900元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1910元，共计83677.56元。其余损失102571.57元由被告明秀伦赔偿80%即82057.25元，其中由被告人保沙坪坝支公司在第三者责任商业保险中赔偿医疗费50531.05元[（88954.77元-10000元）×（1-20%）×80%]和住院伙食补助费1950元、营养费1000元、续医费18000元共20950元的80%即16760元，共计67291.05元；由被告明秀伦和姜凤梅赔偿14766.20元。被告人保沙坪坝支公司已支付的10000元和被告明秀伦已支付的30100元在赔偿款中品除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨惠卿83677.56元，已支付10000元，还应支付73677.56元（向原告杨惠卿支付58343.76元，向被告明秀伦支付15333.80元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨惠卿67291.05元；
三、由被告明秀伦和被告姜凤梅赔偿原告杨惠卿14766.20元（已给付）；
四、驳回原告杨惠卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元（原告已缴纳），减半收取计694元，由原告杨惠卿负担161元，由被告明秀伦、姜凤梅负担533元。被告负担的金额限本判决生效后三十日内迳付原告杨惠卿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘安屏
二〇一六年十月三十一日
书记员 张铃欢