广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2193号
原告：周明，男，1968年9月21日出生，汉族，高州市人，大学文化，自由职业。
委托代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告：刘缅，女，1969年7月13日出生，汉族，高州市人，初中文化，个体户。
被告：李承轩，男，1996年4月14日出生，汉族，高州市人，大学生。
两被告共同委托代理人：吴振平，高州市大坡镇法律服务所法律工作者。
原告周明诉被告刘缅、李承轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明的委托代理人吴祖烈、被告刘缅、李承轩的委托代理人吴振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘缅偿还借款本金人民币100000元给原告；2、判决被告刘缅按月息2000元标准支付利息给原告，自2014年6月13日计至主债务清偿完毕之日止；3、判决被告李承轩在继承李建文遗产的范围内对上述第1、2项欠款承担偿还责任；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年6月13日，被告刘缅的丈夫李建文（已故）因资金周转困难，向我借款现金人民币100000元整，并约定于2015年6月13日前还清，利息每月2000元。李建文于2015年去世。还款期限届满后，被告以各种理由拖延，至目前为止，未偿还过一分钱给我。刘缅作为李建文的配偶，依法应当对李建文的借款承担连带偿还责任，李承轩作为李建文的第一顺序继承人，依法应在继承李建文遗产范围内对其欠款承担偿还责任。由于无法协商解决，我特提起诉讼，恳请法院依法判决如诉所请。
被告刘缅、李承轩承认原告在本案中所主张的事实，但认为刘缅直到收到法院的传票后才知道李建文向原告借款，但该款的具体去向刘缅并不清楚，刘缅目前经济上比较困难，也还欠其他人款，供儿子读书，暂时没有偿还欠款的能力。
本院认为，被告刘缅、李承轩承认原告在本案中所主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。李建文借款后，没有偿还借款给原告，已构成违约，依照相关法律规定，李建文应承担偿还借款本金及支付利息给原告的民事责任。
原告请求按借贷双方约定的借款利率月息2分（即年利率24%）从2014年6月13日起至主债务清偿完毕之日止支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第（二）项：“约定了借期的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”的规定，李建文应当支付借期内的利息及逾期利息给原告。原告与李建文约定的月息为2分，折算为年利率是24%，没有超出法律规定的范围，因此，李建文应以借款本金100000元为基数，从2014年6月13日起至还清借款之日止按月利率20‰支付借期内的利息及逾期利息给原告。
因借款人李建文已经因病去世，李建文在世期间的合法妻子为被告刘缅，本案借款发生在李建文与被告刘缅合法婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘缅未能提供证据证实其与李建文之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求被告刘缅对借款人李建文的借款本息承担连带清偿责任的主张符合法律规定，应予支持。
在借款人李建文死亡后，被告李承轩为其第一顺序继承人，且两被告亦认为被告李承轩在李建文和刘缅的房子居住，系继承了该房产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告李承轩理应在继承李建文的遗产实际价值范围内对李建文的债务承担清偿责任。对原告请求法院判令被告李承轩在继承李建文遗产的范围内对借款人李建文所欠原告借款本息承担偿还责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、限被告刘缅应偿还借款本金100000元及支付借款利息（以借款本金100000元为基数按月利率20‰从2014年6月13日起计至本金还清之日止）给原告周明。
二、被告李承轩应在继承李建文的遗产价值范围内对李建文所欠原告周明的借款本金100000元及支付借款利息（以借款本金100000元为基数按月利率20‰从2014年6月13日起计至本金还清之日止）承担连带清偿责任。
上述两项，限被告刘缅、李承轩在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘缅、李承轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈德富
二〇一六年十月十日
书记员 莫华清
广东省高州市人民法院
民事判决书
（2016）粤0981民初2193号
原告：周明，男，1968年9月21日出生，汉族，高州市人，大学文化，自由职业，住高州市。
委托代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告：刘缅，女，1969年7月13日出生，汉族，高州市人，初中文化，个体户，住高州市。
被告：李承轩，男，1996年4月14日出生，汉族，高州市人，大学生，住高州市。
两被告共同委托代理人：吴振平，高州市大坡镇法律服务所法律工作者。
原告周明诉被告刘缅、李承轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明的委托代理人吴祖烈、被告刘缅、李承轩的委托代理人吴振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘缅偿还借款本金人民币100000元给原告；2、判决被告刘缅按月息2000元标准支付利息给原告，自2014年6月13日计至主债务清偿完毕之日止；3、判决被告李承轩在继承李建文遗产的范围内对上述第1、2项欠款承担偿还责任；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年6月13日，被告刘缅的丈夫李建文（已故）因资金周转困难，向我借款现金人民币100000元整，并约定于2015年6月13日前还清，利息每月2000元。李建文于2015年去世。还款期限届满后，被告以各种理由拖延，至目前为止，未偿还过一分钱给我。刘缅作为李建文的配偶，依法应当对李建文的借款承担连带偿还责任，李承轩作为李建文的第一顺序继承人，依法应在继承李建文遗产范围内对其欠款承担偿还责任。由于无法协商解决，我特提起诉讼，恳请法院依法判决如诉所请。
被告刘缅、李承轩承认原告在本案中所主张的事实，但认为刘缅直到收到法院的传票后才知道李建文向原告借款，但该款的具体去向刘缅并不清楚，刘缅目前经济上比较困难，也还欠其他人款，供儿子读书，暂时没有偿还欠款的能力。
本院认为，被告刘缅、李承轩承认原告在本案中所主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。李建文借款后，没有偿还借款给原告，已构成违约，依照相关法律规定，李建文应承担偿还借款本金及支付利息给原告的民事责任。
原告请求按借贷双方约定的借款利率月息2分（即年利率24%）从2014年6月13日起至主债务清偿完毕之日止支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第（二）项：“约定了借期的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”的规定，李建文应当支付借期内的利息及逾期利息给原告。原告与李建文约定的月息为2分，折算为年利率是24%，没有超出法律规定的范围，因此，李建文应以借款本金100000元为基数，从2014年6月13日起至还清借款之日止按月利率20‰支付借期内的利息及逾期利息给原告。
因借款人李建文已经因病去世，李建文在世期间的合法妻子为被告刘缅，本案借款发生在李建文与被告刘缅合法婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘缅未能提供证据证实其与李建文之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求被告刘缅对借款人李建文的借款本息承担连带清偿责任的主张符合法律规定，应予支持。
在借款人李建文死亡后，被告李承轩为其第一顺序继承人，且两被告亦认为被告李承轩在李建文和刘缅的房子居住，系继承了该房产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告李承轩理应在继承李建文的遗产实际价值范围内对李建文的债务承担清偿责任。对原告请求法院判令被告李承轩在继承李建文遗产的范围内对借款人李建文所欠原告借款本息承担偿还责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、限被告刘缅应偿还借款本金100000元及支付借款利息（以借款本金100000元为基数按月利率20‰从2014年6月13日起计至本金还清之日止）给原告周明。
二、被告李承轩应在继承李建文的遗产价值范围内对李建文所欠原告周明的借款本金100000元及支付借款利息（以借款本金100000元为基数按月利率20‰从2014年6月13日起计至本金还清之日止）承担连带清偿责任。
上述两项，限被告刘缅、李承轩在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘缅、李承轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员陈德富
二O一六年十月十日
书记员莫华清
速录员李海英