山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳少民初字第86号原告：李之长，男，1955年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，系受害人李某甲之父。原告：李春玲，女，1966年3月17日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人李某甲之母。原告：李霞，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人李某甲之妻。原告：李某乙，女，2015年6月30日出生，汉族，儿童，住址同上，系受害人李某甲之女。法定代理人：李霞，身份、住址同上，系原告李某乙之母。以上五原告共同委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：刘某，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区，现羁押于阳谷县看守所。委托代理人：吴雪光，阳谷方正法律事务所法律工作者。被告：李兆珠，男，1962年12月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。原告李之长、李春玲、李霞、李某乙与被告刘某、李兆珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人刘云峰，被告刘某的委托代理人吴雪光，被告李兆珠及其委托代理人袁清旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同诉称：2015年5月18日20时许，四原告亲属李某甲驾驶电动车在阳谷县大布集贸市场附近，被驾驶无号牌三轮汽车的被告刘某撞倒在地，后被被告李兆珠驾驶的无号牌中型油罐车碾压致死。事故发生后，二被告逃逸，事故认定书认定二被告均承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。二被告的行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计909696.76元。2、二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。被告刘某辩称：事故发生属实，同意赔偿原告方损失，但家庭困难，待经济状况好转时，愿意主动赔偿。被告李兆珠辩称：1、经法庭查明事实后，法律认定我应承担民事责任，我就同意依法承担。2、对刘某承担事故主要责任、李某甲承担事故次要责任无异议。3、本案中的李某乙不具有被扶养人资格，无权主张被扶养人生活费。经审理查明：2015年5月18日20时20分许，被告刘某驾驶无号牌三轮汽车沿阳谷县阳定路自北向南行驶至大布乡集贸市场附近时，与自南向北行驶（逆行）的被害人李某甲驾驶电动自行车相撞，致李某甲摔倒在地，后李某甲被自南向北行驶李兆珠驾驶的无号牌中型油罐车碾压，致李某甲当场死亡。道路交通事故认定书认定，刘某承担事故的主要责任，李兆珠承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。被告刘某、李兆珠驾驶的机动车均未投保交强险。另查明，李某甲与李霞系夫妻，2015年5月18日，李某甲因交通事故去世，事故发生时李霞已怀孕。2015年6月30日，李某甲与李霞之女出生，取名李某乙。李某甲系阳谷县某某镇某某村村民，在聊城市东昌府区从事机械销售个体经营，且在该地连续居住已满一年。其父李之长1955年4月7日出生，其母李春玲1966年3月17日出生，李某甲之父母均系阳谷县某某镇某某村村民，育有二子。上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。2、被害人李某甲户口页、死亡证明、尸检报告、法医学鉴定书，证明其身份及因交通事故死亡的情况。3、证人布某甲、孟某、杨某、齐某、布某乙的证言，证明李某甲被刘某驾驶的车辆撞倒在地，后被李兆珠驾驶的车辆碾压，致李某甲当场死亡的情况。4、被害人李某甲个体工商户营业执照、租房合同、李传兵房权证，证明李某甲在聊城市东昌府区从事机械销售个体经营，且在该地连续居住已满一年的情况。5、原告李之长、李春玲、李霞、李某乙身份证、户口页、加盖阳谷县某某镇派出所及某某村村民委员会公章的证明，证明原告身份、与被害人李某甲的亲属关系及原告李之长、李春玲子女情况。经审委会讨论认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘某承担事故的主要责任，李兆珠承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任，该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。原告方及被告刘某对该事故认定书认定的事故发生情况及责任划分均无异议，被告李兆珠对事故责任有异议，但未提交相关证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。根据事故发生情况及各方当事人行为对造成事故发生的原因力及过错，本院酌定刘某、李兆珠、李某甲承担事故责任比例依次为40%、40%、20%。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。根据本院确认的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致被害人李某甲死亡产生的损失有：1、死亡赔偿金584440元，有被害人李某甲个体工商户营业执照、租房合同、李传兵房权证为证，能够证明李某甲于事故发生时在聊城市东昌府区连续居住已满一年，应按城镇标准计算该项损失，对被告刘某、李兆珠认为不能按照城镇标准计算该项损失的意见，本院不予采纳；2、丧葬费，原告主张26230元，未超过法定标准，本院予以支持；3、被扶养人生活费，2015年5月18日李某甲因交通事故去世，事故发生时李某甲之妻李霞已怀孕，后于2015年6月30日生育一女，取名李某乙。《中华人民共和国民法通则》第九条规定“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”故本案原告李某乙于2015年6月30日起具有民事权利能力。另《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。故虽然原告李某乙于事故发生时还未出生，不是民事权利主体，但其出生后在诉讼时效内要求抚养费的主张，本院依法予以主持。故对被告李兆珠辩称李某乙于事故发生时尚未出生，其抚养费不应给付的意见本院不予采纳。故李某乙抚养费计164907元，截至法庭辩论终结时，李之长尚需抚养19年3个月，扶养费计76634.25元；4、处理事故人员误工费，本院酌定支持3人每人误工3天，计1055.07元；以上损失共计853266.32元。因本案交通事故涉及刑事案件，原告主张精神损害抚慰金10000元于法无据，本院不予支持。停尸费属丧葬费范畴，原告主张70000元，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告刘某、李兆珠驾驶的车辆均未投保交强险，故被告刘某、李兆珠应首先在交强险限额内各承担110000元，超出交强险部分633266.32元各承担40%即253306.53元，合计各承担363306.53元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告李之长、李春玲、李霞、李某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费等合计363306.53元。二、被告李兆珠于本判决生效后十日内赔偿原告李之长、李春玲、李霞、李某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费等合计363306.53元。三、驳回原告李之长、李春玲、李霞、李某乙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12897元，由原告李之长、李春玲、李霞、李某乙承担564元，由被告刘某、李兆珠各承担6166.50元。保全费3020元，由被告刘某、李兆珠各承担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  魏 武审 判 员  徐秀丽人民陪审员  张丽文二〇一六年二月十六日书 记 员  张林林