江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1597号
原告：王红美，女，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：朱留富，男，1968年2月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：江苏鹏腾建筑有限公司，住所地江苏省泰兴市古溪镇横垛社区人民路100号。
法定代表人：何毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁成成、季晓红，江苏人仁律师事务所律师。
第三人：天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路47号8楼。
负责人：韩钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋圆、杭天朗，该公司员工。
原告王红美诉被告朱留富、江苏鹏腾建筑有限公司（以下简称鹏腾公司）、第三人天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称天安保险扬州支公司）健康权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红美及其委托诉讼代理人胡聪智，被告朱留富及其委托诉讼代理人陈良，被告鹏腾公司的委托诉讼代理人丁成成，第三人天安保险扬州支公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红美向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告1、医疗费2032.6元；2、误工费35296.76元=71574/365*180天；3、营养费3910.64元=26433/365*60%*90天；4、护理费9900元=110元天*90天；5、住院伙食补助费1450元=50元/天*29天；6、伤残赔偿金160608元=40152*20*0.2；7、鉴定费1500元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金10000元；10、被抚养人生活费132165元=26433*5年，共计358863.40元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月6日，原告受雇于被告在萧湖公园的工地上从事油漆的工作。由于被告在施工的过程中既没有进行安全施工方面的培训，也没有配备相应的安全施工方面的设备导致原告在施工过程中从脚手架上摔下来，事故导致原告腰部椎体爆破行骨折，颈部椎体横突骨折。后被送到医院救治。
被告朱留富辩称，1、原告受伤是事实，但是受伤的时间是2016年12月6日，不是2017年1月6日。原告受伤是因为原告自己没有注意自身安全，在上脚手架时受伤的。所以，原告也应承担一定的责任。2、被告鹏腾公司已经就原告意外伤害向第三人投保，投保金额为伤残费60万元，医疗费3万元。所以，我们认为原告的损失应该由保险公司赔偿。3、被告朱留富已经支付医疗费59892.47元、护理费2400元、伙食100元、交通费1210元、专家医生开刀费2000元检查费60元、租被子费290元、付现金10900元，合计75852.47元。要求在本案中一并处理，主张�额为22755.74元（按30%主张）。保险公司赔偿医疗费30000元，这部分费用直接返还给被告朱留富。
被告鹏腾公司辩称，同被告朱留富意见，补充两点：1、原告在诉状中称我们没有配备安全设施方面的培训及配备相应的安全施工方面的设备，施工单位对于人员进行安全培训，我们都有相应的安全培训记录。2、原告自己从脚手架跌下来，和上述两项是没有关联性的。真正的原因是所有的员工进入施工现场准备进行施工，原告跑到事故现场，然后在上脚手架的时候，从脚手架上面跌下来，原告自身有责任。我们认为也应由保险公司进行赔偿，原告的具体赔偿项目在庭审中发表质证意见。
第三人天安保险扬州支公司辩称：投保单位为被告鹏腾公司，被保险人淮安河下萧湖公园施工人员。原告是被投保人范围之内。我司保险条款限额内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：
1.原告提供被告鹏腾公司项目部出具的证明1份，证明原告系被告鹏腾公司公司施工人员，原告系被告朱留富外包班组的工人。两被告及第三人对原告的证据真实性没有异议；
2.原告提供120救护车记录1份，证明原告受伤的地点位于淮安萧湖公园的工地上面，时间为2016年12月6日中午12点22分。两被告及第三人对原告的证据真实性没有异议；
3.原告提供医疗费发票12张，证明原告为治伤支付的医疗费数额合计2032.6元。两被告及第三人对原告的证据真实性没有异议；
4.原告提供司法淮安市金湖县人民医院司法鉴定意见书1份证明原告伤后构成九级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。两被告及第三人对原告的证据真实性�有异议；
5.提供泰兴市元竹镇丁庄村村民委员会出具的证明1份，证明原告有被抚养人系原告的父母亲（父亲王俊林、母亲陈玉芳，均年逾80岁）。提供泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会出具的证明1份，证明原告常年在外务工，应当按照城镇标准进行计算，且原告就是在工地务工过程中受伤的。两被告及第三人对原告的证据真实性没有异议。但对泰兴市元竹镇丁庄村村民委员会出具的证明，我们认为原告应该提供公安机关的户籍资料来证明原告的父母情况，而且原告的哥哥去世，原告应该提供公安机关的户口注销证明，单凭证明村委会的证明不能证明原告主张的事实。对泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会出具的证明，不能证明原告所主张的常年在外打工，因为事实上原告是农闲时才出去打工，原告有耕地，所以原告应该按照农村标准进行主张相关的权利；
6.原告提供户口薄和居民身份。证明其父亲王俊林，母亲陈玉芳，生育两个子女，原告和其哥哥王全红，王全红于2005年去世。两被告及第三人对原告的证据真实性没有异议，但是要求原告提供户口底册，证明原告的家庭成员；
7.被告朱留富提供医疗费发票6张，证明被告朱留富为原告受伤已经垫付医疗费59292.47元。提供原告出具的收据、代办条、收条共计8张，证明被告朱留富已经支付原告现金15960元（其中有2017年1月9日原告从其代班班长周德龙拿现金4000元，原告并没有出具收条）。原告对医疗费发票没有异议，但是未在我方主张的范围之内。对2017年1月9日刘峰5000元，原告确实收到5000元。对2016年12月7日的收据未实际收到，是被告朱留富直接交给医院的60元检查费。对2016年12月12日付款单，该2000元是用于支付给专家会诊开刀手术费用，也不是我方收取留�自用的。2017年1月4日的收条，载明200元是用于护送费、单架费，该笔费用属于原告受伤时已经支出，未在我方主张范围内。2017年1月4日的收据，载明290元是在原告住院期间租被子所产生的费用，该费用也不在我方主张范围内。2016年12月30日2400元是由被告1直接支付给护理人员的护工费，我方未直接受到该笔费用，也不再我方主张范围内。2016年12月30日付款单上载明1900元用于原告住院零用，该笔费用属于期间的医疗开支，也不在我方主张范围内。2016年12月7日的代办条载明100元，我方确实收到了，但是我方认为该笔费用与本案没有关联性。被告鹏腾公司对证据的真实性没有异议，予以认可。第三人天安保险扬州支公司对证据真实性没有异议，但是不承担原告未主张的费用。
8.被告朱留富提供劳务合作合同1份。原告对合同的真实性没有异议，但认为工程内容及�围明确记载包括所有的劳务分包、水电消防及室外配套总承包，是被告鹏腾公司将涉案工程分包给没有资质的被告朱留富负责施工，两被告应当承担连带赔偿责任。被告鹏腾公司对真实性没有异议，但认为双方是合作关系。第三人对合作协议真实性没有异议。
9.被告鹏腾公司提供保险合同复印件1份，证明被告鹏腾公司为其建筑工程团体人员在第三人处投保了人身意外伤害保险，原告在承保的被保险人范围之内。原告和被告朱留富、第三人天安保险扬州支公司对保单真实性没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2015年9月15日，被告鹏腾公司将其承建的《淮安河下古镇狄庄项目》与被告朱留富合作。由被告朱留富组织工人实施劳务。原告受被告朱留富聘用在被告鹏腾公司工地油漆班组做工。
2.2016年12月6日中午12点左右，原告在被告鹏腾公司淮安狄庄带柳园工程项目部9幢楼顶棚做工时从高约5-6米的钢管脚手架上面摔下来受伤。
3.原告受伤后在淮安市淮安医院治疗，住院29天（2016年12月6日-2017年1月3日）。原告为此支付了医疗费数额合计2032.6元。被告朱留富为原告受伤已经垫付医疗费59892.47元、专家开刀费2000元、护理费2400元，给付原告10900元。原告伤情构成九级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告支出鉴定费1500元。
4.原告有被抚养人系原告的父母亲，父亲王俊林、母亲陈玉芳。原告父母为江苏省农业人口，均已超过80周岁，生育子女两人，即原告和王全红，王全红于2005年去世。
5.被告鹏腾公司已经就原告意外伤害向第三人投保30人的团体人身意外伤害险，每人保险金额为伤残费60万元，意外医疗费3万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告鹏腾公司为其建筑工程团体人员在第三人处投保了人身意外伤害保险。故原告的损失可由第三人赔付，第三人赔付不足的由被告鹏腾公司按责付。被告鹏腾公司与被告朱留富合作关系，被告朱留富以被告鹏腾公司名义施工，被告朱留富雇佣原告，安排原告在萧湖公园的工地上从事油漆的工作，本院确认朱留富的上述行为是为被告鹏腾公司履行职务的行为，是被告鹏腾公司雇佣原告在工地上工作，被告鹏腾公�和原告之间系雇佣关系。事故发生后，被告朱留富为原告治疗支付部分医疗费和预付部分现金。原告在工作时受伤，系从事雇佣活动中遭受人身损害，故被告鹏腾公司应当承担赔偿责任。原告在没有安全措施、没有尽到自身安全义务的情况下，对损害的发生亦有过错，可以减轻被告鹏腾公司的责任，本院确定由被告鹏腾公司承担90%的赔偿责任。因被告鹏腾公司与被告朱留富是合作关系，被告朱留富以被告鹏腾公司名义施工，其担任管理岗位工作，被告朱留富的行为是职务行为，故被告朱留富不承担民事责任。被告朱留富、被告鹏腾公司辩称已尽了安全设施方面的培训及配备相应的安全施工方面的设备，无事实依据，本院不予采信。
关于原告的诉讼请求：
1.原告的医疗费63925.07元，其中原告支出医疗费2032.6元，被告朱留富支出医疗费59892.47元，专家会诊手术费2000元，本院予以确认；
2.原告主张误工费35296.76元，被告有异议，不予认可。本院认可原告在城镇打工，无固定收入，其误工费应参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算为19801元(40152/365*180)，对原告主张超出的部分，不予支持；
3.原告主张护理费9900元，被告有异议。本院认为原告的护理费应为9000元（100元/天*90天），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。被告朱留富为其支出护理费2400元；
4.原告主张营养费3910.64元、被告有异议。本院认为原告营养费应为2700元（90天*30元/天），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持；
5.原告主张住院伙食补助费1450元，被告有异议。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认；
6.原告主张精神抚慰金10000元，被告有异议，认可6000元。原告主张符合�律规定，本院予以确认；
7.原告主张伤残赔偿金160608元，被告有异议要求按农村标准计算。本院认为原告的主张符合法律规定，本院予以确认；
8.原告主张交通费2000元，原告没有提交证据，被告有异议，认可800元，本院认为被告异议成立，本院确认原告交通费800元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持；
9.原告主张鉴定费1500元，被告无异议，本院予以确认；
10.原告主张被扶养人生活费132165元，被告有异议，不予认可。本院认为原告父母均年逾80周岁，生活在农村，江苏农村常住居民人均生活消费支出为14428元，确认扶养人生活费为28856元（14428元*5年*2人*20%）。
综上所述，依据法律有关规定，原告的医疗费63925.07元、营养费3910.64元、原告主张住院伙食补助费1450元，合计69285.71元，属原告的医疗费损失，由第三人30000元的医疗保险范围内予以赔偿，超出的39285.71元部分由被告鹏腾公司按90%责任赔偿原告35357.14元。原告的误工费19801元、护理费9000元、伤残赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费28856元、交通费800元，共计332374元，由第三人600000元的意外伤害残疾保险范围内予以赔偿原告332374元，被告朱留富为原告支出的医疗费59892.47、专家会诊手术费2000元、护理费2400元、给原告的现金10900元，合计垫付款75192.47元原告应予返还。被告朱留富辩称其垫付的伙食100元、交通费1210元、检查费60元、租被子费290元因原告否认且被告朱留富所出示的证据不足以证明其辩解，故本院对其这一辩解不予采纳。原告支出的鉴定费1500元，由原、被告按责承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、第三人天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王红美赔偿款278866元；
二、被告江苏鹏腾建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告王红美赔偿款35357.14元；
三、原告王红美返还被告朱留富垫付款75192.47元；
四、驳回原告王红美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，鉴定费1500元，合计9550元，由原告王红美负担1950元，被告江苏鹏腾建筑有限公司负担7600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 陈群杰
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 朱俊宇