抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0411刑初136号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人崔某某，男，1954年9月2日出生，汉族，初中文化，抚顺乙烯化工厂退休工人，住抚顺市顺城区。2017年3月9日因本案被行政拘留，同年3月17日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人吴艳红，辽宁三君律师事务所律师。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人崔某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员姜峰出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人吴艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市顺城区人民检察院指控：被告人崔某某因其母亲魏某某（83岁，血管性痴呆）企业职工供养直系亲属待遇问题，以监护人的身份带领魏某某到抚顺市相关部门反映问题，有关部门对其信访事项下达了信访三级终结书，其对答复不满，于2016年5月30日、2016年7月1日、2016年8月11日、2016年10月26日、2017年3月4日五次到北京市某地区、某周边非上访地区上访，于2017年3月3日到国家人某登记处，用铁链将魏某某锁在登记处的导流铁栏杆上后离开，后魏某某被工作人员解救。被告人崔某某被北京市公安局某地区分局治安大队训诫三次，被北京市某分局某街派出所训诫二次，被抚顺市某公安局公安分局行政拘留二次，被抚顺市某公安局某分局行政拘留一次，严重扰乱了公共秩序。公诉机关据此指控被告人崔某某犯寻衅滋事罪，请求法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，对其定罪处罚，并提交相关证据：案件来源、抓获经过；证人丁某等人证言；训诫书等书证；被告人崔某某的供述和辩解。
被告人崔某某辩称：我不是当事人，是监护人，我母亲痴呆，所以我替我母亲维权，上访人是我母亲。
其辩护人吴艳红的辩护意见：1.被告人不构成寻衅滋事罪。被告人崔某某因反映遗属费问题，而到相关机关走访符合法律规定，非因寻求刺激而制造事端，客观上也未造成公共场所秩序严重混乱。2.训诫书不能证明被告人存在犯罪行为。现有证据只能证明被告人到过抚顺相关部门及北京某地区、某周边地区，却无法证明其实施了什么“严重扰乱公共秩序”的行为，以及造成了“公共秩序严重混乱”的何种后果。
经审理查明：被告人崔某某因其母亲魏某某（83岁，血管性痴呆）企业职工供养直系亲属待遇问题，以监护人的身份带领魏某某到抚顺市相关部门反映问题，有关部门对其信访事项下达了信访三级终结书，其对答复不满，于2016年5月30日、2016年7月1日、2016年8月11日、2016年10月26日、2017年3月4日五次到北京市某地区、某周边非信访接待地区上访，于2017年3月3日到某部登记处，用铁链将魏某某锁在登记处的导流铁栏杆上后离开，后魏某某被工作人员解救。被告人崔某某被北京市某公安局某分局治安大队训诫三次，被北京市某公安分局某街派出所训诫二次，被抚顺市某公安局某分局行政拘留二次，被抚顺市某公安局某局行政拘留一次，严重扰乱了公共秩序。
被告人崔某某于2017年3月9日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人崔某某于2017年3月9日被公安机关抓获的事实。
2.证人丁某的证言，我主要负责我们某洗涤剂厂维稳工作。是在2016年12月份从单位人事部调任机关书记兼任维稳办副主任的。我认识崔某某，崔某某是我们单位的退休职工，在2014年办理的退休手续，2015年开始为其母亲魏某某遗属的问题到某公司某厂（其父亲原所在单位）、抚顺某公司、抚顺某局、抚顺市某处和某局、某委、某集团、某局、某部、某委等部门上访，并多次到北京某处造成极坏的影响。崔某某是因为他母亲魏某某遗属的事情上访，事件是这样的，崔某某的父亲在1957年被打成“反革命”被下放到吉林省，崔某某和他母亲还有几个弟弟妹妹一起到了吉林，1968左右在吉林农村时崔某某的父亲去世了，母亲又改嫁他人，并生了三个孩子，在1978年落实政策时崔某某和他的几个弟弟妹妹回到了抚顺，崔某某本人安排在某厂（现某厂）当了全民工人，几个弟弟妹妹安排了集体工人，后来他母亲也回到了抚顺转为城市户籍，但是没有安排工作，一直到2015年，崔某某开始到某厂（某厂）找他母亲落实遗属待遇的事，当时崔某某已经在我们某洗涤剂厂退休，所以崔某某上访的事情就划给我们单位负责，崔某某因上访的事情先后到过某厂和某公司，在2015年的时候到北京某委上访过，到2016年3月份的时候崔某某开始到某委进行上访，后经抚顺市相关部门调查认为崔某某上访一事没有依据，认定为无理访，崔某某便不再到抚顺市相关部门进行上访而是开始到北京进行上访，到目前我到北京接过两次，之前还去过多次，具体情况我就不清楚了，我们单位的吴某某和主任魏某某清楚，最后一次是在2017年3月1日我接到公司维稳办的通知说崔某某已经到北京了，让我们单位派人去接，我就给崔某某打电话，但是崔某某没有接听，我就在当天坐动车到了北京，在北京又给崔某某打电话，直到下午崔某某才接听电话，但是拒绝和我见面，并说第二天还要到相关部门上访，第二天一早我就接到公司维稳办的电话说崔某某用他母亲魏某某的身份证在某信访局登记了，我就赶到了某信访局，但是也没有看到崔某某和他的母亲，我在电话联系崔某某他也没有接听，在晚上崔某某接听了我的电话说第二天要到国家某部上访，我就在3月3日上午到国家某部去找他，我到了之后看到崔某某的母亲魏某某被人用铁链子把脖子和右手锁在了一起，另一头锁在了国家某部登记处导流铁栏杆上了，现场找不到崔某某，给他打电话也不接，我就把这个情况向公司维稳办的赵某发主任汇报了，赵主任让我和抚顺驻北京工作组的某处长联系，我和某处长见面后一起和某部的相关人员商议后把锁在登记处导流栏杆上的锁头撬开了（魏某某脖子和右手的锁头我们没撬），我们陪着魏某某刚走出登记处门口不远的时候，崔某某就走了过来。我就问崔某某为什么把他母亲锁在登记处，自己走了，你这是遗弃知道吗？崔某某说是他母亲的事，他不管。我说：你母亲老年痴呆，什么也说不明白，你把她锁在登记处，能解决什么事啊！崔某某说：我不管那么多，她自己的事，我不想牵连到我。我就让崔某某和我一起回抚顺，崔某某说：明天我再走，还有点事，别跟着我，要不我就在这不走了。我又问崔某某住在什么地方了，崔某某没有告诉我，并对我说：你要是跟着我我就不走了在这闹。我一看没有办法就和崔某某定好明天再通电话，就走了。第二天下午3点多钟公司维稳办打电话告诉我，崔某某在去某地区的途中被北京警方查获送到了某庄接济服务中心，我就赶到了某庄接济某中心，在某厅见到了崔某某和被崔某某锁在大厅凳子上的魏某某，因为崔某某用他母亲的身份证登记的，他母亲的身份证是吉林的，所以放在了某厅了，后来我们和某信访的人一起把崔某某和魏某某接了出来，并由吉林信访的人在北京火车站附近找了一家旅馆陪着住了一宿，第二天吉林信访的人和我一起把崔某某和他母亲魏某某送到北京火车站，由我陪同崔某某和他母亲回到抚顺并在抚顺下车，我们石化分局的同志把崔某某和他母亲接走了，在3月9日公司维稳办给我打电话说崔某某和他母亲又买了到鞍山台安的火车票让我问问崔某某怎么回事，我就给崔某某打电话问他，崔某某说是到台安给他母亲办残疾证，有可能到北京去，但是和遗属的事没有关系，到北京是找葛布派出所非法拘留他的事。我一听，崔某某这还是要到北京去啊，就把事情向公司维稳办汇报了，公司又和你们分局的领导把事情说了，经过就是这样。在某部和某时崔某某穿的衣服都是一样的，上身穿一件红黑相间的冲锋衣，下面穿一条蓝黑色长裤，脚穿旅游鞋。魏某某这两次穿的衣服也是一样的，魏某某上身穿蓝色棉袄，深色长裤，头戴一顶白色布帽，上面用蓝黑色墨水写的“饿”、“冤”等字，脖子上和右手被崔某某用铁链子锁在了一起。崔某某说是为了怕魏某某丢了，实际崔某某是为了引起周围群众的重视，造成影响。他不上访的时候，我们和他谈什么事的时候，他根本就不锁他母亲。我到北京接过崔某某和魏某某两次，第一次是在2016年12月5日到的北京，到北京给崔某某打电话一直关机，在10日我接到了公司维稳办的电话告诉我崔某某在到某管理机构上访时被送到了北京某庄接济服务中心，我就赶到某庄接济服务中心辽宁厅和某局工作人员李某某一起把崔某某和魏某某接了出来，我问崔某某为什么这个时候到北京上访，崔某某说12月10日是世界人权日，全世界人权部门的都到北京开会，我就是要在这个时候到北京上访，引起重视。我问他到什么地方上访了，崔某某就说是一个人权某机构，在什么地方崔某某也不和我讲，公司维稳办的应该知道。我们把崔某某和魏某某从某庄接出来后，崔某某说还要在北京办点事，拒绝和我们一起回抚顺，并且不让我们跟着他，还威胁我们如果跟着他，他就不走了，我们只好和他分开了，第二天我就回抚顺了，把和崔某某联系回抚顺的事交给了吴景强，2、3天后崔某某和吴某某回了抚顺。第二次就是今年3月1日这次，我前面已经讲了。2016年12月10日我们见到崔某某和他母亲魏某某时，崔某某还是上身冲锋衣，下穿蓝黑色长裤，旅游鞋，他母亲魏某某还是被崔某某用铁链子锁在了大厅里的凳子上，穿的蓝色棉袄，深色长裤没有戴写着字的帽子。崔某某每次到北京都给他母亲魏某某换上一套破旧的衣服，戴上写着字的白布帽子，用铁链子把魏某某锁上，回家的时候就给母亲魏某某换上一套干净的衣服，铁链子也拿下去了，我问过他这是什么意思，崔某某说这样有影响。再问多了，崔某某就不吱声了，光笑，我看崔某某就是明白的闹。崔某某每次上访时都带着他母亲魏某某，他母亲今年83岁了，老年痴呆，崔某某在抚顺上访时就用一辆小凉快拉着他母亲，他在前面拉车，车上插着小红旗，还用白布写着一些标语，什么我饿，没有饭吃，冤等等，在市区大街上拉着车到上访的单位并站在上访单位大门口造成极坏的影响。
3.证人吴景强的证言，我是抚顺某公司某洗涤剂厂办公室工作人员，具体负责维稳工作，大约是2014年上半年左右，崔某某成为单位的重点维稳对象。崔某某是我们单位全民退休职工（大约是2014年退休），他的主要诉求就是想解决他母亲的遗属待遇问题。我所了解的情况是她母亲中途改嫁了，按照相关政策，石化公司已经明确崔某某母亲不属于遗属，不能解决。之后崔某某就开始上访。我所了解的，从2014年以来，崔某某多次到抚顺某公司门前，市某局，省某部门，抚顺市市某门前，并多次到北京上访，他去这些部门就是带着他母亲（魏某某）去，有时候把魏某某放在这些部门门口制造影响。具体时间记不准了，崔某某多次上石化公司门前上访是公司维稳人员通知我们的，但我没在公司门前接访过他，我第一次接访崔某某大约是2016年3月份左右，当时公司通知我们：崔某某带着他母亲（魏某某）到抚顺市某委门前非法上访，让我们马上去劝解并接回，当天上午单位就派人去接访了（当时具体是派谁去的记不准了）通知我去的时候已经是下午2点左右了，我到市某门前看见崔某某在市某门口前西侧的小马路上，用手推车拉着魏某某，他站在一旁，我就上前劝解，让他把魏某某领回去，不要在这里非法上访，崔某某拒绝劝解，依然在那里不走要求见某领导，我们劝了好久，大约4点左右，经我们一再劝解，最后我们单位离退办书记尹委给了崔某某二百元钱，崔某某才拉着魏某某走了。大约2016年10月26日，抚顺某公司通知我们单位：崔某某带着魏某某到北京天安门附近非法上访，让我们单位马上派人到北京接访，当时我和单位同事（魏某某）就当天赶到北京的某庄把崔某某和魏某某一起接回抚顺。2017年一月份省两会期间，我曾按抚顺某公司要求到省信访部门接访过崔某某一次，之后就是2010年12月初，抚顺某公司通知我们单位：崔某某带着魏某某到北京某地区非法上访，让我们单位马上派人去北京接访，当时我和单位同事（丁某）当天就赶到北京，在北京火车站将崔某某和魏某某一起接回抚顺，我所了解的情况就这些。
4.证人魏经峰的证言，我是抚顺某公司某洗涤剂厂办公室主任，国家两会期间被抽调到抚顺某公司驻京工作处工作，负责劝返抚顺某公司国家两会期间进京上访人员。2017年3月4日我接到张某通知后，我和张懋就赶往某庄接济服务中心，同时也通知丁某往那去。到那后，我看见崔某某和其母亲魏某某在某庄接济服务中心里面，我们抚顺市公安局驻京工作处和抚顺市信访局驻京工作处的工作人员在做崔某某和魏某某的工作，他们工作做通后，我和丁某、张某将崔某某和魏某某从北京市某庄接济服务中心接出来，在丁某的陪同下，崔某某和魏某某返回抚顺。崔某某原是我们某洗涤剂厂的全民职工，在2014年办理的退休手续，2015年开始为其母亲魏某某遗属的问题多次到某公司某厂（其父亲原所在单位）、抚顺某公司、抚某市信访局、某市人力资源和社会保障局、某某委、某集团、某局、某部、国资委等部门上访，还以这种方式多次到北京某地区制造事端造成极坏的影响。崔某某的这种上访行为已经严重扰乱了我们某公司及相关部门的正常办公秩序，并在社会上给我们抚顺某公司造成极其恶劣的影响和损害。崔某某因为他母亲魏某某遗属的事情上访。事情是这样的，崔某某的父亲以前被打成“反革命”被下放到吉林省，崔某某和他母亲还有几个弟弟妹妹随父亲一起到了吉林，1968年左右在吉林农村时崔某某的父亲去世了，母亲又改嫁他人，并生了三个孩子，在1978年落实政策时崔某某和他的几个弟弟妹妹回到了抚顺，崔某某本人安排在某厂（现某厂）当了全民工人，几个弟弟妹妹安排了集体工人，后来他母亲也回到了抚顺转为城市户籍，但是没有安排工作，一直到2015年，崔某某开始到化塑厂（原石油一厂）找他母亲落实遗属待遇的事，当时崔某某已经在我们某洗涤剂厂退休，所以崔某某上访的事情就划给我们单位负责，崔某某因其母亲落实遗属的事情先后到过抚顺某公司某厂和抚顺某公司维稳办，到2016年1月5日我接到公司维稳办赵云发主任的电话说崔某某到某委上访了，让我们单位派人去劝返，我就和单位人某中心主任卢某某到某委去了，到某委大门口时看见崔某某站在某委门口边上有一辆红色的小凉快，他母亲坐在小凉快里面，我和卢某某就劝解崔某某让他不要在某委门口站着，有什么问题可以到公司或某信访局去，崔某某说他母亲应该按照遗属待遇，某公司不管，我就到某委来找，我们劝了崔某某大约1个小时左右，崔某某看也没有什么人理他就拉着他母亲走了，也不让我们送。这之后在2016年3月29日公司维稳办又打电话告诉我说崔某某又到某委上访去了，我接到电话后和单位尹某先到了某委看到崔某某把上次拉的小凉快停在了某委大门口对面的人行道上，小凉快上插了十几个小国旗，老远就能看到，十分扎眼，他母亲坐在车里，车里还点着小炉子，崔某某就站在小凉快边上和路过的人说他母亲的事，我和尹委过去劝崔某某不要在某委采取这种方式上访，要按照信访条例逐级反映问题，但是崔某某拒绝听我们的劝解，一直在某委大门口滞留了三天，直到3月31日某委相关领导责令属地公安机关依法对崔某某的这种违法上访行为进行处理、才由属地派出所将崔某某带离并进行了训诫，训诫理由是：长时间在政府机构滞留。之后，崔某某开始到北京相关部门上访，我知道的就有四次（这四次我没有到北京接崔某某），分别是李某和南某到北京劝返的，具体情况你们可以找他们了解。在10月21日我们单位人才交流中心给崔某某打电话时（当时北京正在召开六中全会）。崔某某有进京的意图，22日我们就让李某到北京，23日李某同崔某某多次电话联系，当时崔某某接听了但是拒不见面，24日我和吴某某到北京分局通报了崔某某的事，25日我们在中油集团信访接待处见到崔某某和他母亲登记去了，我们劝其回家，崔某某拒绝，并不让我们跟随，否则报警，我们也没有办法就让他走了，也不知道崔某某和他母亲住在什么地方，26日得到公司维稳办通知崔某某和他母亲被送到某庄接济服务中心，我和吴某某到某庄接济服务中心去接崔某某和他母亲，在久敬庄时我们看见崔某某和他母亲在某厅里坐着，某信访局驻京工作人员李某某正在劝崔某某回家，并让他把写的一份什么材料拿出来进行了拍照，当时我和吴某某没有看见材料的具体内容，后来，崔某某回抚顺了，我和吴某某还有一名抚顺警方驻京工作人员陪同一起坐某次火车回的抚顺，并由葛布派出所接走处理，后来听说派出所想对崔某某拘留，但是因其母亲无人看护，未执行。2017年3月4日我在北京接到工作组张某的通知说崔某某被送到了某庄接济服务中心，我通知单位丁某先到某庄接济服务中心，后我与张某也赶到了某庄接济服务中心，在某厅见到了丁某、李某某等信访工作人员，并看见崔某某和他母亲，其母亲手臂上有铁链子，因为崔某某用他母亲的身份证登记的，他母亲的身份证是吉林的所以放在了某厅了，后来我们和吉林信访的人一起把崔某某和魏某某接了出来，并由吉林信访的人在北京火车站附近找了一家旅馆陪着住了一宿，第二天我、张某、丁某一起到北京火车站由丁某陪崔某某和他母亲回抚顺，之后我就不知道了。
5.证人张某的证言，我是抚顺某公司工厂维稳办工作人员，国家两会期间被抽调到抚顺某公司驻京工作处工作，负责劝返抚顺石化公司国家两会期间进京上访人员。2017年3月4日我接到抚顺市信访局驻京工作处的电话后，我和魏某某就赶往某庄接济服务中心，同时也通知丁某往那去。到那后，我看见崔某某和其母亲魏某某在某庄接济服务中心里面，我们抚顺市公安局驻京工作处和抚顺市信访局驻京工作处的工作人员在做崔某某和魏某某的工作，他工作做通后，我和丁某、魏某某将崔某某和魏某某从北京市某庄接济服务中心接出来，在丁某的陪同下，崔某某和魏某某返回抚顺。
6.证人尹委的证言，我是抚顺石化公司某洗涤剂厂离退休中心书记，崔某某因为他母亲魏某某遗属的事情上访，事件是这样的，崔某某的父亲在1957年被打成“反革命”被下放到吉林省，崔某某和他母亲还有几个弟弟妹妹一起到了吉林，在吉林农村时崔某某的父亲去世了，母亲又改嫁他人，并生了几个孩子，在1978年落实政策时崔某某和他的几个弟弟妹妹回到了抚顺，崔某某本人安排在某厂当了全民工人，几个弟弟妹妹安排了集体工人，后来他母亲也回到了抚顺转为城市户籍，但是没有安排工作，一直到2015年，崔某某开始到某厂（某厂）找他母亲落实遗属待遇的事，当时崔某某已经在我们某洗涤剂厂退休，所以崔某某上访的事情就划给我们单位负责，崔某某因上访的事情先后到过化塑厂和石化公司，到2016年3月份的时候崔某某开始到某委进行上访，后来某委相关部门经过调查认为崔某某上访一事没有依据，认定为无理访，崔某某便在2016年7月份左右开始到北京进行上访，到目前去了有4次，最后一次是在2017年3月5日我们单位维稳办的丁某在北京把崔某某接回来。崔某某上访时都带着他母亲魏某某，他母亲今年83岁了，老年痴呆，崔某某在上访时用一辆小凉快拉着他母亲，他在前面拉车，车上插着红旗，还用白布写着一些标语，什么我饿，没有饭吃等等，但是没有反动的语言，在上访过程中崔某某也没有过激的行为，只是站在门口造成影响。崔某某在抚顺某委上访时，崔某某就是把他母亲拉到某委门口和附近的人说他母亲的事，在某委一呆就是一天一宿，吃喝都在某委门口，但是没有什么过激的行为。单位的维稳人员进行劝解后，崔某某就走了。
7.检查证、检查笔录，2017年3月16日公安机关对被告人崔某某租住的位于抚顺市某厂住宅楼内的房屋进行检查，在其居住房屋的床下发现状衣一件、状帽一件。
8.抚顺市公安局某分局证据保全决定书及清单，证实公安机关对状衣1件、状帽1件进行保全的事实。
9.照片，证实2013年3月6日崔某某携其母亲在抚顺某公司大门外上访，并用铁链拴住其母亲的事实以及崔某某上访时驾驶的三轮摩托车的外观情况。
10.行政处罚决定书、训诫书，证实被告人崔某某因到非上访地区上访被北京市公安局某地区分局治安大队训诫三次，被北京市某分局某派出所训诫二次，被抚顺市公安局顺城某局行政拘留二次，被抚顺市公安局石化分局行政拘留一次的事实。
11.抚顺市某公司某厂信访事项受理告知书、信访事项处理意见书、某公司信访事项告知书、抚顺市某局信访事项不予受理告知书、信访事项转移告知书、某集团公司信访事项不予受理告知书、中共抚顺某委员会、抚顺市人某局关于崔某某信访问题的函、中国某公司维护稳定工作办公室关于崔某某信访事项情况汇报、抚顺某厂关于崔某某陪母亲进京上访情况汇报、公司维护稳定工作办公室关于崔某某进京非访的情况说明，证实被告人崔某某上访要求给其母亲解决遗属待遇问题以及崔某某到相关机构上访过程等事实。
12.户籍证明、租房协议，证明被告人崔某某的经常居住地。
13.解除行政拘留证明书及光盘。证明被告人的违法行为。
14.被告人崔某某的供述和辩解，我是从2016年5月份开始上访的，我上访反映的是我母亲魏某某的遗属待遇。我是法院指定的，做我母亲的监护人。我是代我母亲进行诉求，我都去过抚顺市某厂、某公司、某局、某社局、某社厅、某局、某信访部门、国家某部信访部门、某部、某信访局。2017年3月3日我带着我母亲魏某某到国家信访局上访，3月4日到国家某部登记。2017年3月4日10时30分左右我带着我母亲魏某某，在天安门地区被北京警察训诫了，之后被送到北京某庄，是吉林厅维稳人员把我接出来给我买的车票，到家后石化分局对我进行训诫。我在上访时之所以用锁链把我母亲锁起来，是因为我母亲有老年痴呆。在北京期间，我一共锁过两次，在某部、某局、久敬庄都锁过。链子是一个环扣一个环的铁链子，在市场上买的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。关于被告人崔某某以及其辩护人吴艳红提出的被告人崔某某不构成犯罪的辩解，经查，被告人崔某某系成年人，具有完全刑事责任能力，其在明知某周边地区是非信访接待场所的情况下，多次到该地区上访，并在被多次训诫后，仍不思悔改，继续到该地区上访，造成该地区公共秩序混乱，故本院对该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2019年3月8日，羁押折抵刑期日数8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程艳丽
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 牛文静
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 柳 川