江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2315号
原告：李华兰，女，1978年8月27日出生，汉族，江西省于都县人，农民，住于都县。
被告：谢贻东，男，1979年1月7日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，户籍地江西省兴国县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地:厦门市湖滨北路68号保险大厦。
负责人：施培德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈丁丁，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607201710825298。特别授权代理
原告李华兰与被告谢贻东、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华兰、被告谢贻东、被告人保财险厦门市分公司的委托诉讼代理人陈丁丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害赔偿金共计人民币6100元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月15日，被告谢贻东驾驶闵DG278L轻型普通货车由兴国县兴江乡陈也圩往兴国县兴江乡陈也村“主坪隆坑口”方向行驶。14时10分许，当行至兴国县××龙下组路段时，遇陈德伟驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载原告李华兰相对方向行驶。由于被告谢贻东驾车时对前方路面动态注意不够，且遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致使两车接触，造成陈德伟、原告李华兰二人受伤，原告手机损坏，两车损坏的道路交通事故。该事故发生后，经兴国县公安局交通管理大队认定：1、谢贻东承担此事故的全部责任；2、陈德伟不承担此次事故责任；3、乘车人李华兰不承担此事故的责任。事故发生后，原告因受伤被送至兴国县人民医院住院治疗6天，被告谢贻东已支付此次住院期间的治疗费用。经原告了解事故发生时，被告谢贻东驾驶的闵DG278L轻型普通货车在被告人保财险厦门市分公司杏林支公司投保了交强险和商业险，保险公司合同在保险期限内，根据法律规定被告人保财险厦门市杏林支公司依法应在其投保的保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特依法提请诉讼，要求二被告依法承担赔偿责任，望法院查明事实，判令所请。
被告谢贻东辩称，1、对交通事故责任划分没有意见；2、事故发生后我垫付原告医疗费7975.39元及交通费200元，要求在本案中一并处理；3、对原告所主张的费用由保险公司赔付。
被告人保财险厦门市分公司辩称，1、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司所属的杏林支公司投保，因杏林支公司不具有法人资质，厦门市分公司愿在保险限额内承担赔付责任；2、原告的住院伙食补助费、营养费过高，应予以核减，宜按30元/天计算;3、原告主张的误工费如是固定收入，应提供近30天的收入证明;4、护理费有异议，是否需要护理由法院酌定，如果认定需要护理，标准没有异议；5、交通费因第一被告已支付交通费200元，该项费用不予支持;6、财产损失没有提供证据，应不予支持。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月15日，被告谢贻东驾驶闵DG278L轻型普通货车由兴国县兴江乡陈也圩往兴国县兴江乡陈也村“主坪隆坑口”方向行驶。14时10分许，当行至兴国县××龙下组路段时，遇陈德伟驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载原告李华兰相对方向行驶。由于被告谢贻东驾车时对前方路面动态注意不够，且遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致使两车接触，造成陈德伟、李华兰二人受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2016年11月22日作出兴公交认字[2016]第827号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人谢贻东承担此事故的全部责任；2、驾驶人陈德伟不承担此事故的责任；3、乘车人李华兰不承担此事故责任。
原告伤后，当即送入兴国县人民医院门诊检查，花去门诊检查治疗费用2802.9元。2016年11月21日，原告就近在兴国县画眉坳矿区医院门诊治疗，花去医药费281.9元。当日，原告入兴国县人民医院骨科住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤。住院治疗6天，于2016年11月27日出院，出院诊断与入院诊断基本一致。共花去住院治疗费4890.59元。上述医疗费用合计人民币7975.39元均由被告谢贻东支付。
另查明，原告李华兰系江西画眉坳钨业有限公司劳动合同工。被告谢贻东所驾驶的闵DG278L轻型普通货车登记车主为其本人，该车在被告人保财险厦门市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，保险期限均为2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。原告主要治疗期间，被告谢贻东已支付原告交通费200元。
本院认为，原、被告对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定均无异议，本院对兴公交认字[2016]第827号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于被告谢贻东违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法应由被告谢贻东承担。而被告谢贻东所驾驶的闵DG278L轻型普通货车已在被告人保财险厦门市分公司所属的杏林支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告依法有权要求被告人保财险厦门市分公司在保险责任限额内直接赔偿，且被告人保财险厦门市分公司愿在保险限额内承担赔付责任，应予准许。为减少讼累，对被告谢贻东先行支付原告住院治疗费用7975.39元、交通费200元，要求在本案中一并处理，本院予以采纳。
对原告所主张的赔偿项目和费用确认如下：1、误工费：原告所主张误工期为20天，按120元/天计算误工费，标准适当，予以确认，其误工费应为2400元，即20天×120元/天；2、护理费：原告主张护理费600元，标准适当，予以确认；3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费300元，标准适当，予以确认；4、营养费：原告所主张标准过高，宜按30元/天以实际住院时间6天计算，营养费应为180元，即6天×30元/天；5、交通费：原告未提供实际交通费支出票据，且被告谢贻东已支付原告交通费200元，根据原告治疗情况和住院时间考虑，原告不宜再主张交通费；6、财产损失:原告主张其于事故中手机被损，应给予财产损失2000元，因原告未提供手机被损之证据，且《道路交通事故认定书》中未涉及原告手机于事故中被损之事实，原告亦未提供其手机价值之证据，也未提供保险公司的定损单据，证据不足，不予采信。
综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任限额内赔偿原告李华兰因交通事故产生的住院伙食补助费300元、营养费180元、误工费2400元、护理费600元计人民币3480元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔付被告谢贻东已先行支付原告李华兰医疗费用7975.39元、交通费200元计人民币8175.39元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告李华兰已预交，由被告谢贻东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄兴文
二〇一七年十月十日
书记员 杨 睿