江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1867号
原告：张某1，女，2010年12月29日出生，汉族，住盱眙县。
法定代理人：朱某（系原告张某1母亲），1988年9月25日出生，汉族，住盱眙县。
法定代理人：张某2（系原告张某1父亲），1989年9月10日出生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：李永升，男，1984年7月7日出生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：吴国金，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告：南京市江宁区蔡艳翻译服务部，住所地南京市江宁区东山街道芙阁路75-2号。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张某1与被告李永升、南京市江宁区蔡艳翻译服务部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑忠奎、被告李永升及其委托诉讼代理人吴国金、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对被告南京市江宁区蔡艳翻译服务部的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失21509.35元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月6日，原告及母亲乘坐张某2驾驶的二轮电动车沿盱眙县301县道由东向西行驶至301县道14KM+600M处时，与被告李永升驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某2、张某1、朱某受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：李永升负事故主要责任，张某2负事故次要责任，原告张某1等乘车人无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等，且在保险责任期间内。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告李永升辩称，1.对事故认定无异议；2.对原告诉讼请求赔偿标准有异议，费用过高；3.赔偿标准应适用2016年度标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1.对发生事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三责险（200000元，有不计免赔），根据我公司记载，被保险人为南京鸿腾机械工程有限公司，请求法庭依法核实驾驶员与被保险人之间关系及驾驶员的驾驶资格；2.驾驶员酒后驾驶，违反了法律规定，同时违反了我公司与被保险人合同约定，对原告各项损失，我公司不承担赔偿责任；3.即使我公司在责任范围内承担赔偿责任，但原告各项损失标准计算过高，且原告并未做三期鉴定；4.本案中3人受伤，请求法庭依法分摊交强险份额。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单复印件、盱眙县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院病人费用清单、住院收费票据复印件、房屋租赁合同、马坝镇中心幼儿园证明、马坝中心小学证明、鉴定书、司法鉴定检验报告书；被告李永升向法庭提交住院收费票据、三官村委会证明；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向法庭提交商业险保险条例等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2017年8月6日，原告及其母亲朱某乘坐张某2驾驶的二轮电动车沿盱眙县301县道由东向西行驶至301县道14KM+600M处时，与被告李永升驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某2、朱某、张某1受伤的交通事故。该机动车交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：李永升负事故主要责任，张某2负事故次要责任，原告张某1等乘车人无责任。
事故发生后，原告张某1被送往盱眙县人民医院接受治疗，共住院72天，支出医疗费12316.22元（被告李永升垫付）。
另查明，事故发生时，被告李永升属于饮酒驾驶，血液中乙醇含量为91.8mg/100ml。被告李永升驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和不计免赔的200000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告张某1因此次交通事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：12316.22元。原告提供医疗费票据予以证实；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张应当扣除10%的非医保用药，但未举证证明医疗费用中属于基本医疗保险目录外的项目及具有可替代药物，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的该项辩解本院不予支持；
2、住院伙食补助费：40元/日×72日=2880元；
3、营养费：20元/日×72日=1440元；
4、护理费：80元/日×72日=5760元；
5、交通费：600元；
第1-3项为16636.22元，第4-5项为6360元，以上费用合计22996.22元。
，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。本案中，被告李永升驾驶的是机动车且在事故中负主要责任，张国平驾驶的是非机动车且在事故中负次要责任，原告张某1系张某1系非机动车乘车人无责任，结合本起事故发生的具体情况及原告的诉求，本院酌情认定由被告李永升承担70%的责任，张国平承担30%的责任。因肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和不计免赔的200000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告张某1的各项损失22996.22元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，死亡伤残限额内承担6360元，超出交强险的部分4645.35元【（22996.22-10000-6360）×70%】，由被告李永升承担（被告李永升饮酒后驾驶机动车，导致事故的发生，保险公司在商业险限额内不予赔偿）。故被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内共赔偿原告张某1损伤的各项费用合计16360元，被告李永升赔偿原告张某1损伤的各项费用合计4645.35元。事故发生后，被告李永升已垫付12316.22元，为减少讼累，被告李永升直接从被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告的16360元中领取7670.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告张某1各项损失合计16360元（其中7670.87元由被告李永升领取）；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告李永升负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 程益文
二〇一八年七月三日
书记员 李志鑫
开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部
开户名称：盱眙县人民法院
开户账号：3208300011010000099778
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。