广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初837号
原告：刘凤，女，1943年7月3日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者。
被告：覃杭安，男，1981年4月25日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所广西南宁市青秀区金湖路63号金源CBD现代城6层601-619。
主要负责人：刘海建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄伟成，该公司职员。
原告刘凤与被告覃杭安、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤的委托诉讼代理人徐耀球到庭参加诉讼，被告覃杭安、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤向本院提出诉讼请求：原告的各项经济损失共计139052.82元，判令由被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔付限额内优先赔付原告的精神抚慰金和其他经济损失，不足部分由被告覃杭安向原告赔偿。诉讼费用由被告覃杭安承担。事实和理由：2016年2月4日11时38分，覃杭安驾驶桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿G321线由肇庆往梧州方向行驶至164公里550米路段时，与在路边行走的林晚妹、刘凤发生碰撞，覃杭安及其摩托车倒地后，被同方向李超进驾驶的桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车碰撞，造成车辆损坏，林晚妹、刘凤受伤的道路交通事故。此事经德庆县交警大队处理，认定覃杭安承担此事故的全部责任，李超进、林晚妹、刘凤不承担事故的责任。刘凤受伤后，被送到德庆县人民医院救治，经在该院住院30天治疗后，因该院的医疗技术有限，刘凤于2016年3月14日到广东同江医院接受治疗，在该院住院13天治疗后好转出院。此事故共造成原告各项经济损失139052.82元，其中：1、医疗费62126.18元，2、护理费15000元（75×100元×2人=15000元，3、住院伙食费7500元（75天×100元=7500元），4、残疾赔偿金（九级）21376.64元（13360.4元×8年×20%=21376.64元），5、伤残司法鉴定费1800元，6、精神抚慰金20000元，7、营养费2250元（75元×30元=2250元），8、就医交通费1000元，9、后续治疗费8000元，以上合计139052.82元。对此损失，由于被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司是肇事摩托车桂Ｒ×××××交强险的承保公司，因此，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔付限额内优先赔付原告的精神抚慰金和其他经济损失，不足部分由被告覃杭安按其责任向原告赔偿。由于被告至今尚未向原告赔偿上述损失，故不得不向你院提起诉讼，望你院依法判处。
覃杭安未作答辩。
鼎和财产保险股份有限公司广西分公司辩称：一、被保险人覃杭安与我司签有强制保险合同，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车在本案交通事故发生时仍在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。对于属于交强险赔偿范围的，我司在交强险各项赔偿限额内做出赔偿，超出交强险限额的部分，我司不负责赔偿。二、原告的部分诉求缺少事实和法律依据。1、医疗费62126.18元、住院伙食补助费7500元、营养费2250元、后续治疗费8000元都是属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目，我司只负责赔偿10000元，超出部分不负责赔偿责任。2、护理费15000元不认可，只认可第一次住院2人护理的诉求，第二次住院没有相关医嘱要求2人护理，因此第二次住院45天只认可1人护理。3、残疾赔偿金21376.64元认可。4、鉴定费1800元不认可，不属于交强险的赔偿责任。5、精神损害抚慰金20000元不认可，原告诉求过高，只认可8000元。6、交通费1000元不认可，没有提供交通票据，诉求无依据。三、本案诉讼费不应由我司承担。根据强制保险条款第十条第（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿的垫付。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日11时38分，覃杭安驾驶桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿G321线由肇庆往梧州方向行驶至164公里550米路段时，与在路边行走的林晚妹、刘凤发生碰撞，覃杭安及其摩托车倒地后，被同方向李超进驾驶的桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车碰撞，造成车辆损坏，林晚妹、刘凤受伤的道路交通事故。以上事实，有德庆县公安局交通警察大队于2016年3月6日作出的德公交认字（2016）第00027号道路交通事故认定书认定，认定覃杭安承担此事故的全部责任，本院予以确认。刘凤受伤后，先后在德庆县人民医院住院治疗，2016年3月5日出院，德庆县人民医院于2016年3月5日出具诊断证明书，诊断：1、脑震荡；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医生建议：患者因上述疾病入院，于2016年2月18日行左腓骨中段骨折切开复位钢板内固定术，左胫腓骨植骨术、左下肢高分子夹板外固定术。经治疗好转出院。建议休息3个月，适当加强营养，住院期间留陪人2人（共30天），建议1年后回院拆除内固定装置（费用约8000元）。住院用去医疗费43859.43元，在德庆县人民医院和德庆县九市卫生院门诊用去508.9元。2016年3月14日至2016年4月27日，在广东同江医院住院治疗，广东同江医院于2016年4月27日出具医学诊断证明书，诊断：1、左胫腓骨骨折术后感染；2、左胫骨骨折愈合延迟；3、重度骨质疏松症。意见：注意休息，建议全休3月，3月内避免左下肢过度负生，2、加强营养，适当左下肢功能锻炼；3、住院期间需陪护，出院后仍需陪护；4、定期复查，若左胫骨无法愈合，需再次手术可能；5、出院后，1月、3月、6月定期复查，不适随诊。住院用去医疗费17757.85元。2016年5月25日，刘凤儿子张海波向广东明镜司法鉴定所申请对刘凤的伤残等级作鉴定，广东明镜司法鉴定所于2016年5月31日作出广东明镜司法鉴定所（2016）临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘凤左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残。以上事实，有原告提供的德庆县人民医院、××诊断证明书、医疗发票、鉴定费发票、广东明镜司法鉴定所（2016）临鉴字第249号司法鉴定意见书证实，本院确认以上事实。
另查明：覃杭安驾驶的肇事车辆桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车在鼎和财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险，保险凭证号：211060020161101002187。保险期限为2016年1月14日至2017年1月13日。有德庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和保险卡证实，本院确认。
再查：本院于2016年11月17日向本案另一伤者林晚妹送达了通知书，通知林晚妹及时向法院提起诉讼，林晚妹表示已经得到赔偿，放弃向覃杭安主张赔偿的权利，无需在交强险预留。
又查明：事故发生后，覃杭安支付赔偿款8000元给刘凤。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。德庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定覃杭安承担此事故的全部责任，李超进、林晚妹、刘凤不承担事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告刘凤的经济损失作出如下认定：1、医疗费。62126.18元，有发票为凭，原告主张62126.18元，本院予以确认；2、护理费。分三次计算，第一次住院计30天，陪护2人，护理费100元／天，即6000元（30天×100元／天／人×2人），第二次住院计45天，医院证明未明确陪护人员人数，本院按陪护1人，护理费100元／天计算，即4500元（45天×1人×100元／天／人），第三次是出院后的护理费，由于医院建议出院后的护理时间和人数未明确，本院酌定护理天数45天，每天100元计算即4500元（45天×1人×100元／天／人），以上合共15000元，原告主张15000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费。7500元（75天×100元／天），原告主张7500元，本院予以确认；4、残疾赔偿金。21376.64元（13360.4元／年×8年×20%）；5、鉴定费。1800元，有发票为凭，原告主张1800元，本院予以确认；6、精神抚养金。综合本案被告负全责、当地生活水平及赔付能力，本院酌情给予原告16000元，原告主张20000元过高，超过部分本院不予采纳；7、营养费。综合本案医嘱及原告受伤情况，本院酌情给予2250元（75天×30元／天），原告主张2250元，本院予以确认；8、交通费。原告往返佛山住院治疗产生的交通费，本院酌情给予800元（2人×4次×100元／人／次），原告主张1000元过高，超出部分本院不予采纳；9、后续治疗费。8000元，有医院证明为凭，原告主张8000元，本院予以确认。以上合计134852.82元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。覃杭安只在鼎和财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险，故原告的经济损失，在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在内的损失，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。超过交强部分，由覃杭安承担赔偿。对原告的主张，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对鼎和财产保险股份有限公司广西分公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告覃杭安已支付的赔偿8000元应予在覃杭安的赔偿中扣除。因本案事故另一伤者林晚妹向本院明确表示已得到赔偿，无需提起诉讼，故无需在交强险中预留份额。被告覃杭安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、刘凤的经济损失134852.82元，由鼎和财产保险股份有限公司广西分公司在本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿刘凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额100000元范围内赔偿刘凤护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金53176.64元；
二、刘凤的其余经济损失71676.18元，由覃杭安在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给刘凤，扣除覃杭安已经支付的8000元，覃杭安实应赔偿63676.18元给刘凤。
三、驳回刘凤的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540.53元，由覃杭安负担816.17元，由鼎和财产保险股份有限公司广西分公司负担677.83元，由刘凤负担46.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一六年十一月二十二日
书记员 潘旭怡