新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）轮民初字第713号
原告：刘勇，男，汉族，1970年11月18日出生，个体。
委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。
被告：廖小军，男，汉族，1979年12月28日出生，个体。
被告：卞尔花，男，汉族，1973年4月25日出生，个体。
被告：托合提·热合曼，男，维吾尔族，1982年4月11日出生，农民。
委托代理人：热西丁·阿布力孜，新疆苏碧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8楼。
负责人马云，该公司总经理。
委托代理人：蒋昆，系中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司员工。
被告：和田地区顺通运输有限责任公司，住所地新疆和田市和墨路42号。
法定代表人杨江泉，该公司经理。
原告刘勇诉被告廖小军、卞尔花、托合提·热合提、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、和田地区顺通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李显明独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘勇及其委托代理人张利军，被告廖小军，卞尔花，托合提·热合曼，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托代理人蒋昆到庭参加了诉讼。被告和田地区顺通运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月17日21时20分，被告廖小军驾驶新MC-8277号“长安牌”小型普通客车由南向北行驶至塔里木油田沙漠公路30公里＋800米处与前方同方向行驶的新R-154**号“陕汽牌”重型半挂牵引车左侧护栏网相刮，造成原告沈正明受伤的交通事故，后经巴州塔里木公安局交警支队“巴塔公交认字（2011）第060号”认定第一被告廖小军负事故的主要责任，被告托合提·热合曼承担事故的次要责任，艾比布拉、沈正明、原告刘勇不承担事故责任，原告认为，被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、依法判令第一被告、第二被告、第三被告按责任比例赔偿下列费用共计121799.19元：1、医疗费24365.19元；2、误工费123.95元＊320天＝39664元；3、护理费123.95元＊120天＝14874元；4、住院伙食补助费25元＊25天＝625元；5、营养费25元＊160天＝4000元；6、残疾赔偿金17921元＊20年＊10%＝35842元；7、鉴定费2160元；8、交通费269元。二、判令第五被告在无责条款中承担10%的责任即12179.9元。
被告廖小军（以下简称第一被告）辩称，事故的发生属实，愿意承担赔偿责任。我已经给刘勇垫付了22000元。
被告卞尔花（以下简称第二被告）辩称，是第一被告与第五被告的车相撞后又将我的车撞翻，因为我雇的驾驶员没有驾照，所以承担次要责任，在合理合法的部分我愿意给予赔偿。
被告托合提·热合曼（以下简称第二被告）辩称，塔里木交警大队的道路责任认定书我方至今未收到，但对事故的发生的事实认可。托合提·热合曼所开的拖拉车是卞尔花的，我方只是雇员，从事雇佣活动，造成第三方损害，我方没有故意或重大过失，所以应由雇主承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称第四被告）辩称，事故的事实认可，有报案记录，因交强险不承担本车车上人员的赔偿责任，车主又未购买商业险，故我公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。
被告和田地区顺通运输有限责任公司（以下简称第五被告）未到庭，也未提交答辩意见。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分问题。被告廖小军承担事故主要责任，被告托合提·热合曼承担事故的次要责任，原告刘勇无责任。
2、医疗费票据一组，证明原告受伤后花去医疗费24365.19元。
3、康正司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告因事故受伤后鉴定为十级伤残，误工320天，营养期160天，护理期120天，花费鉴定费2160元。
4、交通费票据一组，证明原告因事故受伤后产生的交通费269元。
5、居住证复印件二份，证明原告在轮台县居住满一年以上。
第一被告对上述证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5均认可。
第二被告对上述证据质证意见为：对证据1、3、4、5均认可。对证据2中的门诊2.5元票据不认可，其余票据认可。
第三被告对上述证据质证意见为：对证据1、3、4、5均认可。对证据2中的门诊2.5元票据不认可，其余票据认可。
第四被告对上述证据质证意见为：对证据1认可，对证据2、3、4、5与我公司无关，不予质证。
第五被告对该证据未质证。
本院对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均予以确认。
第一被告、第二被告未向本院出示证据。
第三被告向本院提供户口本复印件一份，证明被告为农村户口，支付赔偿能力有限。
原告对该证据的真实性认可，但农村户口与支付能力无关。
第一被告、第二被告、第四被告对该证据均予以认可。
第五被告对该证据未质证。
本院对该证据的真实性予以确认。
第四被告向本院提供保险代抄单一份，证明受伤人员为本车人员，车主只投有交强险，保险公司不承担赔偿责任。
原告、第一被告、第二被告、第三被告对该证据均予以认可。
第五被告对该证据未质证。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2011年12月17日21时20分，被告廖小军驾驶新MC-8277号“长安牌”小型普通客车由南向北行驶至塔里木油田沙漠公路30公里＋800米处时，与前方同方向行驶的由被告托合提·热合曼驾驶的无牌证“东方红300型”中型轮式拖拉机（带拖挂）追尾相撞，“东方红300型”中型轮式拖拉机翻下公路侧滑过程中又于前方迎面驶来的由艾比布拉驾驶的新R-154**号“陕汽牌”重型半挂牵引车左侧护栏网相刮，造成新MC-8277号车乘车人沈正明、刘勇及被告托合提·热合曼三人受伤，三辆车损坏的交通事故。后经巴州塔里木公安局交警支队作出巴塔公交认字（2011）第060号事故认定书，认定第一被告廖小军负事故的主要责任，被告托合提·热合曼承担事故的次要责任，艾比布拉、沈正明、原告刘勇不承担事故责任。事故发生后，原告在轮台县人民医院住院治疗25天，花费24365.19元。医院诊断为：1、右侧髋关节脱位；2、右侧股骨头骨折；3、右侧膝关节软组织损伤；4、面部、右小腿软组织损伤。出院后，医院建议：1、注意休息6个月，加强营养，避免再损伤；2、出院1月后扶拐杖功能锻炼，出院3、6、9月复查CT；3、出院带药巩固治疗，我科随访。2013年3月26日，经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告右下肢伤残十级，休息期320天，护理期120天，营养期160天，花费鉴定费2130元。原告就医花费交通费269元。
另查明，新MC-8277号“长安牌”小型普通客车为廖小军所有，该车在第四被告处投有交强险。无牌证“东方红300型”中型轮式拖拉机（带拖挂）为被告卞尔花所有，托合提·热合曼系其雇佣的的驾驶员。新R-154**号“陕汽牌”重型半挂牵引车为第五被告所有。
再查明，被告廖小军为原告垫付医疗费22000元。
本院认为，被告廖小军驾驶的新MC-8277号车与被告托合提·热合曼驾驶的东方红300型拖拉机追尾相撞，造成乘坐新MC-8277号车的原告刘勇受伤的交通事故，对原告造成的各项损失，两被告依法应当承担赔偿责任。鉴于被告托合提·热合曼是被告卞尔花雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故造成损害的，应由雇主即被告卞尔花承担赔偿责任。结合本案查明的事实及巴州塔里木公安局交警支队作出的事故责任划分，本院依法确认廖小军与卞尔花的责任比例为7：3。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的由侵权人予以赔偿。本案中，被告廖小军驾驶的新MC-8277号车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司处投有交强险，但原告刘勇系其本车乘车人员，故第四被告不承担赔偿责任。东方红300型拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告卞尔花应先在交强险分项限额内赔偿，不足部分再由第一被告及第二被告按责任比例承担赔偿责任。
对原告诉请的医疗费24365.19元，有医疗费票据在卷为证，本院予以支持。对原告诉请的误工费39664元、护理费14874元、住院伙食补助费625元、营养费4000元，有康正司法鉴定所的鉴定意见在卷为证，被告亦认可伤残等级及“三期”期限，且误工费及护理费每天按123.95元计算，住院伙食补助费及营养费每天按25元计算均不违反法律规定，本院对该四项诉请均予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金35842元，根据新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民家庭人均可支配收入19874元／年的标准，按照伤残十级，核算20年，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费2160元，有鉴定费票据在卷为证，且属于原告因交通事故产生的损失，本院予以支持。对原告诉请的交通费269元，根据原告治疗、鉴定的时间、人数及其出具的票据，本院予以支持。
对原告要求第五被告承担10%的赔偿责任的诉请，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，新R-154**号车的保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金11000元，医疗费1000元，财产损失100元。结合本案查明事实，原告未起诉新R-154**号车投保的保险公司，只起诉了该车的所有人，故本院对该项诉请不予支持。为减少诉累，本院依法对被告廖小军垫付的22000元医疗费在本案中一并处理。鉴于本起交通事故中还有另外一位伤者，故本院在交强险分项限额的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元中预留50%份额，即卞尔花应先在交强险60000元限额内赔偿。经本院核算，原告上述损失合计121799.19元，减去60000元，剩余的61799.19元由被告廖小军承担70%即43259.43元，垫付的22000元应予扣除；由被告卞尔花承担30%即18539.76元。被告和田地区顺通运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。被告依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖小军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘勇各项损失21259.43元（已扣除垫付的22000元）。
二、被告卞尔花于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘勇各项损失78539.76元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元（原告已交纳），减半收取1368元，由原告承担368元，被告廖小军承担700元，被告卞尔花承担300元；另一半1368元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李显明
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孙 洁