河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1479号
原告：任金胜。
委托代理人：任建明。
被告：马彦秋。
被告：王晓春。
被告：武邑衡东物流有限公司。
地址：武邑县清凉店镇团村。
组织机构代码：XXXXXX。
负责人：王秋生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515号。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：李彦君。
以上二被告委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告任金胜诉被告马彦秋、王晓春、武邑衡东物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金胜的委托代理人任建明，被告马彦秋、王晓春，物流公司及人保公司的委托代理人李东华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任金胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等费用20000元；2、被告人保公司在强制险限额内对上述损失先行赔付；3、诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：2016年5月13日1时15分，被告马彦秋驾驶冀XXXX**、冀XXXX**挂重型半挂车，沿衡井线由西向东行驶至32公里+86.8米处与由北向南斜穿机动车道任金胜驾驶的电动三轮车相撞，造成任金胜受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交通警察大队认定马彦秋负事故的主要责任，任金胜负次要责任。被告马彦秋驾驶的车辆在被告人保公司入有保险。原告受伤后住院治疗，被告王晓春垫付了10000元医疗费。
被告马彦秋辩称：没有异议。
被告物流公司辩称：马彦秋所驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和5万元商业三者险，有不计免赔，马彦秋所驾驶的机动车系王晓春以分期付款方式在我公司购买，事故发生时车款尚未付清，王晓春与我公司系分期付款购车关系，并非挂靠关系，因交通事故所产生的损失应由该车的实际车主王晓春承担，我公司不应承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：对马彦秋所驾�的机动车在被告人保公司投保情况不持异议。对事故发生经过及事故认定书无异议。对原告的损失，我公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分我公司可在第三者保险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任责任。在核实马彦秋驾驶证及其所驾驶车辆行驶证均合法有效的情况下对原告的损失进行赔偿。事故认定书认定事故发生时马彦秋系驾驶超载车辆发生交通事故，故我方在按事故责任比例赔偿的基础上在第三者保险内免赔10%。因本次交通事故共造成薛桂捧死亡和原告受伤，为此应该在交强险限额内为薛桂捧的损失保留赔偿份额。我公司不承担诉讼费用。
被告王晓春辩称：被告王晓春是事故车的车主，马彦秋系雇佣的司机。对事故认定书有异议，如果不是机动三轮车载人不会造成死亡，只是受伤。事故车在人保公司投�交强险和5万元商业三者险，在物流公司有95万元内部保险。事故车是分期付款在物流公司买的车，没有挂靠协议，但实际是挂靠关系，行驶证的登记车主为被告物流公司。
经审理查明:2016年5月13日01时15分，马彦秋驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车，沿衡井线由西向东行驶至32公里+86.8米处与由北向南斜穿机动车道任金胜驾驶的电动三轮车（乘车人：薛桂捧）相撞，造成薛桂捧当场死亡、任金胜受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通
警察大队认定：马彦秋负此事故的主要责任，任金胜负次要责任，薛桂捧无责任。马彦秋驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和5万元商业三者险，有不计免赔。事故发生后原告在辛集市第一医院住院治疗，住院16天。原告的伤情诊断为：1、头皮撕脱伤；2、脑震荡；3、腹壁挫伤；4、四肢多处挫裂伤�5、左颧骨骨折。诊断证明载明：出院后继续休息，门诊复查。事故发生后被告王晓春为原告垫付医疗费1万元。
原告任金胜要求被告赔偿如下损失：1.医疗费，23491元；2.住院伙食补助费，100元/天×16天=1600元；3.误工费，80元/月×46天=3680元；4.护理费，护理人为原告的女儿任媛，4796元/月÷30天×16天=2558元。5.交通费，600元；6.车损1660元；7.鉴定费100元；8.车辆救援费375元。要求被告赔偿各项损失共计20000元，被告人保公司在强制险限额内对上述损失先行赔付。原告提交的证据有：事故认定书，住院病历、诊断证明2份、费用明细汇总单、医疗费单据3张，护理人员误工证明、2016年2、3、4月份工资表、个人所得税证明，财产损失鉴定结论书、鉴定费票据，救援费票据，交通费票据。
被告人保公司对原告证据的质证意见：对事故认定书、住院病历、诊断证�、用药清单、车辆救援费票据无异议；医疗费票据中有350元外购药并非正规医疗费发票，不认可；12元的病历取证费不属于保险公司赔偿项目；对任媛的误工证明有异议，该证明没有单位负责人签名，不具有合法性，原告也未提交护理人所在单位营业执照，无法确定该公司是否合法存在，不能证实原告所提交工资明细的真实性，根据住院病案记载，原告住院期间的联系人为任建明，所以任建明为实际护理人，完税证明均系事故发生前所产生的税额，不能证实任媛事故发生后产生的损失，劳动合同未经劳动行政主管部门备案，该合同不具有合法性，对任媛的误工损失不予认可，护理费应参照居民服务业标准计算，护理期限不应超过16日；误工费，其未提交相关误工证明，应参照农、林、牧、渔业标准进行确定，误工时间最长不超过40天。
被告马彦秋、王晓春、物流公司对原告证据的质证意见：同人保公司质证意见。
本院认为:辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告任金胜要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告任金胜的医疗费应扣除病历取证费12元，外购药票据非正式发票，本院不予支持，因此原告的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额23128.97元计算；住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告提交的证据不足以证明护理人的实际损失，按照100元/天的标准计算为宜，100元/天×16天=1600元；误工费，因原告未提交误工的相关证据，故其误工标准按照农、林、牧、渔业标准计算，原告要求误工天数按46天计算，符合法律规定，误工费为55元/�×46天=2530元；交通费酌定600元；车损1660元、鉴定费100元、车辆救援费375元，原告提交了相应的证据，本院予以支持。综上原告任金胜的损失为：1、医疗费23129元；2、住院伙食补助费1600元；3、护理费1600元；4、误工费2530元；5、交通费600元；6、车损1660元；7、鉴定费100元；8、车辆救援费375元；以上共计31594元。
事故车辆冀XXXX**、冀XXXX**挂重型半挂车在被告人保公司投保交强险及5万元第三者责任险，因该事故还造成薛桂捧死亡，另案确定薛桂捧的损失为：死亡赔偿金209969元、丧葬费26204元，共计236173元。故被告人保公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告任金胜护理费、误工费、交通费共计110000元中的110000元×4730元/240903＝2160元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，被告人保公司共计在交强险内赔偿原告14160元。因被告马彦秋负此事故的主要责任，原告任金胜负次要责任，事故车存在超载情况，故被告人保公司应在第三者责任险内赔偿原告50000元×17334元/（128333+17334）×90%＝5355元，被告人保公司共计赔偿原告14160元+5355元＝19515元，因被告马彦秋是王晓春雇佣的司机，故王晓春应赔偿原告（31594元－14160元）×70%－5355元＝6848元，事故发生后，王晓春为原告垫付医疗费1万元，案件受理费150元应由被告王晓春负担，故人保公司应返还被告王晓春10000元－6848元－150元＝3002元、赔偿原告19515元－3002元＝16513元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照�机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任金胜因交通事故造成的各项损失16513元（此款由被告保险公司直接赔付给原告任金胜，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王晓春3002元（此款由被告保险公司直接返还给被告王晓春，银行卡号附后）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王晓春负担（已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张妍
二〇一六年八月三十日
书记员 谢洋