.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1181民初1186号原告：田春云，男，1947年1月29日生，汉族，山西省孝义市崇文街办居民，住孝义市五中宿舍*号楼*单元***室，公民身份号码1423241947********。委托诉讼代理人：刘永兴，男，1983年12月21日生，汉族，孝义市驿马乡法律服务所法律工作者。被告：贺广达，男，1994年4月4日生，汉族，山西省文水县南武乡南武村人，住本村南内环路北94号，公民身份号码1423221994********。被告：蔡云川，男，1997年8月18日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，住本市青年路小区*号楼*单元*层西门，公民身份号码1423011997********。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区文明路**号。统一社会信用代码911304007791750819。负责人：张志骞，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部。住所地：北京市西城区金融大街**号**层南侧。统一社会信用代码911101027546970438。负责人：罗卫东，经理。原告田春云与被告贺广达、蔡云川、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田春云及其委托诉讼代理人刘永兴，被告蔡云川到庭参加了诉讼。被告贺广达、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春云向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔付原告医疗费、误工费等经济损失共计12894.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月4日，被告贺广达驾驶晋J3L5**长安牌普通客车停在孝义市迎宾路与学府街交叉路口东侧非机动车道，乘车人被告蔡云川开左后车门时刮碰由南向北行至该处原告田春云驾驶的爱玛电动二轮车，发生致原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。孝义市公安局交警大队认定被告贺广达和蔡云川共同负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，因原告年事已高经住院治疗出院后仍未能完全康复，身心难以承受如此巨大的损伤，该事故给原告的日常生活带来很多不便。事发后，被告贺广达、蔡云川也未与原告积极协商处理。被告贺广达所有的本案事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保商业险。为此，原告提起以上诉讼请求。原告田春云针对其主张提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、孝义市公安局交警大队事故认定书1份，证明本案的事故发生及事故责任情况；3、孝义市人民医院住院病历等，证明原告诊断及住院治疗情况；4、医疗费票据1份，证明原告支付医疗费2533.49元；5、保单2份，证明被告贺广达的车辆投保情况；6、山西中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及收据各1份，证明原告的误工期为150日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费1000元；7、收据1份，证明原告支付电动车修理费500元。被告蔡云川辩称，被告贺广达将车停在非机动车道内，在被告下车时也没有提醒被告后面有车辆，导致原告受伤，应由被告贺广达承担赔偿责任。被告贺广达的车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿原告损失，并由被告保险公司返还被告为原告垫付的医疗费228.26元。被告蔡云川向本院提供医疗费票据3支，证明其垫付原告医疗费228.26元。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司书面辩称，被告保险公司对本案的事故发生及责任认定无异议。本案事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司的最高赔偿金额不能超过交强险各分项赔偿限额，并由法院核实车辆的行驶证及驾驶证和保单情况。原告的诉求过高，被告保险公司质证时发表意见。原告的医疗费赔偿限额为1万元，应剔除与伤情无关的用药并按医保标准核减10%。护理费应提供护理人员的误工证明并以居民服务业标准计算，护理日期仅认可住院日期。财产损失的赔偿限额为2000元，需提交正规发票。另外，被告保险公司并非直接侵权人，故被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告贺广达、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部经本院传票合法传唤未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未答辩到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告蔡云川对原告的证据不认可并陈述事故发生后，被告对原告积极救治并探望原告并与原告协商处理未果。原告对被告蔡云川的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：2018年2月4日，被告贺广达驾驶其所有的晋J3L5**长安牌小型普通客车停在孝义市迎宾路与学府街交叉路口东侧非机动车道内，乘车人被告蔡云川开左后车门时刮碰由南向北行至该处原告田春云驾驶的爱玛电动二轮车，发生致原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年2月11日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第（181102）号道路交通事故认定书认定，当事人贺广达和蔡云川共同承担本起事故的全部责任，当事人田春云无责任。事故发生后，原告于事故发生当日至2月9日在孝义市人民医院住院治疗5日，被诊断为第2腰椎压缩性骨折，腰部软组织损伤等并进行了相关治疗，被告蔡云川支付门诊医疗费163.65元，原告自行支付住院医疗费2533.49元，以上医疗费共计2697.14元。经原告自行委托，2018年5月16日，山西中鼎司法鉴定所[2018]法鉴字第54号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人田春云误工期为150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1000元。另外，原告支付孝义市新日电动车专卖店修理费500元。综合以上情况，原告田春云的损失为：医疗费2697.14元，交通费酌情认定300元，原告主张的护理费6061.15元，不超根据原告的伤情及鉴定意见以居民服务业为标准以60日计算的护理费，因此护理费以原告主张的6061.15元认定计算，住院伙食补助费为100元/日×5日=500元，营养费以鉴定的营养期60日认定为30元/日×60日=1800元，财产损失即电动车修理费500元，鉴定费1000元，以上共计12858.29元。本案事故车辆蔡云川所有的晋J3L5**长安牌小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第（181102）号道路交通事故认定书认定，当事人贺广达和蔡云川共同承担本起事故的全部责任，当事人田春云无责任，并无不当，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失；原告的剩余损失由侵权人被告贺广达、蔡云川平均承担赔偿责任。原告田春云的损失为12858.29元。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费4997.14元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费6361.15元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告电动车修理费500元，以上共计11858.29元。因被告蔡云川垫付原告医疗费163.65元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应返还被告蔡云川1**.65元后，再给付原告11694.64元。原告的鉴定费1000元，由侵权人被告贺广达、蔡云川平均承担500元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部不承担本案的赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告田春云损失11694.64元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告蔡云川为原告田春云垫付的医疗费163.65元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告贺广达、蔡云川各赔偿原告田春云鉴定费500元，于判决书生效后十五日内付清；四、驳回原告田春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告贺广达、蔡云川各半承担30.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员任建恩二〇一八年七月十一日书记员任芷筠