河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民二初字第15号
原告：丁倩倩，女，生于1995年12月7日，汉族，学生，住邓州市。
委托代理人：许超，男，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：张小飞，男，生于1989年8月17日，汉族，住邓州市。
被告：史秀兰，女，生于1963年4月20日，汉族，农民，住址同上，系被告张小飞之母。
被告张小飞、史秀兰委托代理人：张伟。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：张旭东，男，任公司总经理。
住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
委托代理人：薛娅。
委托代理人：耿佳。
原告丁倩倩诉被告张小飞、史秀兰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）、为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁倩倩的委托代理人许超，被告张小飞及被告张小飞、史秀兰的委托代理人张伟，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人耿佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁倩倩诉称：2013年8月30日，被告张小飞驾驶被告史秀兰所有的豫RD87**号小型轿车行至邓州市东一环与雷锋路交叉口处，与原告丁倩倩相撞，致使原告丁倩倩受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告张小飞负此事故的全部责任。事故发生后，原告丁倩倩被送往邓州市人民医院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告张小飞驾驶的事故车辆豫RD87**号小型轿车已向被告阳光财险南阳支公司投保有保险。现诉至法院，要求上述被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告丁倩倩为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
第一组证据：1、原告身份证复印件一份，
邓州市第二高级中学学籍证明一份，
张振超证明一份，
张振超房屋产权证明一份；
用于证明原告丁倩倩的身份情况及其赔偿数额应按照城镇居民标准计算的依据；
第二组证据：交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的事实及责任划分情况；
第三组证据：1、住院诊断证明两份，
医疗费票据六张，
住院病历一份；
用于证明原告丁倩倩的伤情及因伤住院情况及住院期间需要二人护理及花费医疗费的情况；
第四组证据：1、伤残等级意见书一份，
鉴定费票据；
用于证明原告丁倩倩的伤残程度经鉴定已构成九级伤残和对其两处内固定物进行分别拆除的医疗费用应当在9500元左右及花费鉴定费1300元的事实；
第五组证据：1、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，
评估费票据；
用于证明原告丁倩倩车辆损失价值经评估为451元及花费评估费100元的事实；
第六组证据：1、机动车交强险保险单一份，
事故车辆行车证及被告张小飞驾驶证复印件各一份；
用于证明事故车辆豫RD87**号轿车具有行驶资格，且在被告保险公司投保有交强险的事实；
第七组证据：交通费票据，用于证明原告丁倩倩在住院期间花费交通费1000元的事实；
第八组证据：邓州市人民医院证明及邓州市人民医院住院费用总汇各一份，用于证明原告丁倩倩于2013年8月30日至2013年11月26日在该院脊椎外科住院期间共计花费医疗费41210.80元的事实。
被告张小飞、史秀兰辩称：与原告发生交通事故属实，被告张小飞是驾驶员，被告史秀兰是事故车辆的实际所有人；事故发生后在邓州市交警队押金40000元，为原告垫支费用5500元，原告出具有收条，事故车辆花费修理费用18050元，且事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业险，请求法院依法裁决。
被告张小飞、史秀兰为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：押金条一份，用于证明二被告在邓州市交警队预交押金40000元的事实；
证据2：收条一份，用于证明被告已支付原告现金5500元的事实；
证据3：修车费票据，用于证明此次事故中被告车辆受损为修理车辆花费修理费18050元的事实。
被告阳光财险南阳支公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保有交强险属实，事故发生在保险期限内；但被告张小飞有逃逸行为，依规定被告保险公司不承担赔偿责任。
经被告阳光财险南阳支公司申请对原告丁倩倩的伤残等级进行重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2014）临鉴字第231号鉴定意见书，用于证明丁倩倩因交通事故受伤，其损伤属九级伤残。
被告阳光财险南阳支公司对原告丁倩倩提供的第二、三、六组证据无异议；对第一组证据的真实性无异议，对其证明方向有异议，以城镇标准计算的证据不充分，结合原告提供的证据证明原告丁倩倩于2011年9月在邓州市第二高级中学学习并在城区居住，虽已经在城镇连续居住一年以上，但原告仅能证明其在城镇求学，而非能证明其收入也来源于城镇，故其损失标准按城镇居民计算的证据不足，故其该主张本院不予采信，而仍应当按照农村居民标准计算赔偿数额；对第四、五组证据有异议，异议理由主要是认为系单方委托，且当庭表示要求申请重新鉴定，被告保险公司于2014年3月4日向法庭提交重新鉴定申请书，于2014年4月8日南阳溯源法医临床司法鉴定所出具伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结论为原告丁倩倩的损伤属伤残九级，与原告提供的伤残等级结论一致；对第七组证据即交通费要求由法院酌定。被告张小飞、史秀兰对原告丁倩倩提供的证据的质证意见同被告保险公司，但被告张小飞、史秀兰逾期未向法庭提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，且二被告亦未提出相反的证据予以推翻，虽被告保险公司对南阳溯源鉴定所的鉴定意见仍有异议，但其逾期未提出合理的书面理由，故对上述重新鉴定意见，本院予以采信。被告保险公司对原告提供的第八组证据即医院证明及费用清单的真实性无异议，但认为没有医疗费票据的不应得到支持，经查明，因原告部分医疗费遗失，向邓州市人民医院调取的住院期间全部医疗费证明与用药清单内容一致，能相互印证，符合客观事实，本院对原告提供的第八组证据，予以采信。被告张小飞、史秀兰对原告提供的其他证据均无异议。结合本案已查明的案件事实，故本院对原告丁倩倩提供的第二、三、四、五、六、七、八组证据均予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。
被告阳光财险南阳支公司对被告张小飞、史秀兰提供的证据均无异议；原告丁倩倩对被告张小飞、史秀兰提供的证据1、2无异议，故本院对被告张小飞、史秀兰提供的证据1、2予以采信；原告丁倩倩对被告张小飞、史秀兰提供的证据3有异议，因被告张小飞在此次事故中负全部责任，故应自行承担其修理车辆的费用，本院认为被告张小飞、史秀兰提供的证据3，与本案暂无关联。
经审理查明：2013年8月30日22时许，被告张小飞驾驶的被告史秀兰所有的豫RD87**号小型轿车行至邓州市东一环与雷锋路交叉口处，与原告丁倩倩驾驶的自行车相撞，致使原告丁倩倩受伤；该事故经邓州市交警队认定，被告张小飞发生事故后逃逸，负此事故的全部责任，原告丁倩倩无责任。原告丁倩倩受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗88天，共计花费医疗费用41210.80元（其中原告提交了其自行支付的6601.60元医疗费票据，另外，被告史秀兰、张小飞垫付的34609.20元，因医疗费票据遗失，医院出具了证明用药清单予以证明）；原告丁倩倩的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成伤残九级，对其两次内固物进行拆除的医疗费用应当在9500元左右，经被告阳光财险南阳支公司申请，由南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告丁倩倩的伤残程度已构成伤残九级。被告史秀兰所有的事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告张小飞、史秀兰为原告垫支医疗费34609.20元和其他费用5500元，两项共计40109.20元，原告丁倩倩对此当庭予以认可。原告丁倩倩表示因被告张小飞在此事故中有逃逸现象，不再对事故车辆的其他保险提起诉讼。现原告丁倩倩诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案诉讼费用由被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计126562.28元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。原告丁倩倩驾驶的自行车与被告张小飞驾驶豫RD87**号小型轿车相撞，发生交通事故，给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，被告张小飞因有逃逸行为，应负事故的全部责任，因被告史秀兰系事故车辆的实际所有人，故被告张小飞、史秀兰应依法对原告丁倩倩的损失承担相应的赔偿责任；又因被告史秀兰所有的事故车辆豫RD87**号小型轿车已向被告阳光财险南阳支公司投保交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内，故针对原告丁倩倩的损失应由被告阳光财险南阳支公司在其承保的机动车交强险责任限额内优先承担赔偿责任，超过交强险限额外的损失数额应由被告张小飞、史秀兰承担。
综合本案基本案件事实，原告丁倩倩系农村户口，故其损失应按农村居民标准计算，因此原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费41210.80元；
2、营养费1760元（20元／天×88天）；
3、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）；
4、护理费8800元（50元／天×2人×88天）；
5、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元×20年×20%）；
6、二次手术费9500元；
7、交通费原告要求1000元过高，结合原告病情和实际住院情况，本次以800元为宜；
8、精神损害抚慰金10000元；
9、车辆损失551元，故原告诉求的上述各项损失费用共计109163.16元。上述损失数额，根据交强险优先赔付原则，被告阳光财险南阳支公司应在其承保的交强险限额内支付原告丁倩倩保险金109163.16元，因被告张小飞、史秀兰已为原告丁倩倩垫付了医疗费34609.20元和其他费用5500元，两项共计40109.20元，应由原告丁倩倩在收到上述保险金后退还被告史秀兰、张小飞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告丁倩倩交强险保险金109163.16元；
原告丁倩倩在收到上述保险金后三日内退还被告张小飞、史秀兰已垫付的费用共计40109.20元；
三、驳回原告丁倩倩对被告张小飞、史秀兰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1300元，上述费用共计3600元，由被告张小飞、史秀兰承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 邓亚玲