四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨眉刑初字第209号
公诉机关峨眉山市人民检察院。
被告人罗某某，女，1986年9月21日出生于四川省峨眉山市，汉族，高中文化，住峨眉山市。2014年8月31日因涉嫌犯开设赌场罪被峨眉山市公安局刑事拘留，2014年9月17日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人季建民，四川守诚律师事务所律师。
辩护人覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉。被告人罗某某及其辩护人季建民、覃仁秋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
一、开设赌场罪
2014年2月初，被告人罗某某在峨眉山市川投峨铁家属区61栋1楼3号住房内摆放6台赌博机从事赌博活动，并聘用杜某某、张某某、王某某从事上分、收费服务，并负责管理该赌场。直至2014年3月25日公安机关在检查时发现。经查，罗某某从该赌场内盈利8000元左右。
二、容留他人吸毒罪
2014年3月，在管理该赌场的过程中，杜某某、张某某（以上二人已判刑）二人商量，向罗某某建议参照其他赌场提供毒品供参赌人员吸食，在得到罗某某的许可后，二人便从赌场的盈利中支取费用购买冰毒供赌场的参赌人员吸食。经查，2014年3月以来，该赌场多次容留罗某、燕某、燕某某、汪某等人在其管理的赌场吸食毒品。
为证明上述指控事实成立，公诉机关当庭出示和宣读了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。据此，公诉机关认为，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗某某在其经营的赌场内容留他人吸食毒品，其行为已触犯行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗某某犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人罗某某辩称：对公诉机关指控其开设赌场的事实、罪名不持异议，自愿认罪；对指控容留他人吸毒罪的事实不予认可，辩解自己开始是反对他人在赌场吸毒的，后来他人再次征求自己的意见时，自己没有表态，到赌场也没有看见过他人吸毒。
辩护人季建民的意见是：对公诉机关指控罗某某犯开设赌场罪事实、罪名不持异议。认为公诉机关出示的关于赌博机得鉴定意见有只有治安大队盖章是不规范的，治安大队属于公安局内设机构，不具有鉴定的主体资格，该证据有瑕疵。被告人于2014年3月25日前被查获的，司法解释是在之后颁布的，导致被告人对开设赌场的认识的错误。罗某某是在其丈夫被关押后才开设赌场来帮助其朋友的，她是有正当职业的，赌场开设的地点远离城镇开设时间短，违法所得金额少，其系初犯，系家中独生女，其父亲也系残疾人需要其照顾，其热心从事公益事业。被告人到案后如实供诉自己的犯罪行为；关于指控罗某某容留他人吸毒罪，就现有的证据还不足，不能认定其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人开始就是持反对态度，后杜和张再次打电话请示被告人，被告人没有明确表态，是杜、张二人对她态度的推测，认为是被告人默许。被告人本来就痛恨毒品，这个罪名的构成要件，要求她系明知，没有阻止系放任，被告人即使构成容留他人吸毒罪，情节也是很轻微的。综上，对被告人可判处缓刑。辩护人当庭出示了残疾人证、募捐证明、照片等资料。
辩护人覃仁秋的意见是：在量刑中应当考虑被告人的主观恶性，本案被告人涉嫌的罪名及相应的犯罪事实是没有异议的，但是应当结合其犯罪的动机及被告人平时的善良之举考虑。被告人罗某某在涉嫌犯开设赌场罪的行为，并不是每天在那里管理。她本身有正当职业，迫于其他原因才开的。主观恶性不大。请合议庭综合考虑这些因素，从轻处罚。
经审理查明：
一、开设赌场罪
2014年2月初，被告人罗某某在峨眉山市九里镇川投峨铁家属区61栋1楼3号住房内摆放6台具有赌博性质的游戏机从事赌博活动，聘请杜某某、张某某、王某某等从事上分、收费和赌场管理。2014年3月25日，公安机关在检查时发现，罗某某从该赌场内获取违法所得8000元。
二、容留他人吸毒罪
2014年3月，杜某某、张某某（二人已判处）在帮助被告人罗某某管理赌场过程中，向罗某某建议参照其他赌场提供毒品供参赌人员吸食，罗某某先予以了拒绝，后张某某再次向其提出从赌场中拿钱买毒品，罗某某予以默许，并提出每日含伙食费不得超出300元开支。至此，杜某某和张某某便从赌场的盈利中支取费用购买冰毒供参赌人员在赌场吸食。截止2014年3月25日，该赌场多次容留罗某、燕某、燕某某、汪某等人吸食毒品。
2014年8月31日12时30分，峨眉山市公安局民警在峨眉山市绥山镇兴隆街215号外守候，将网上追逃人员罗某某抓获。
上述事实有经庭审质证属实，本院予以确认和采信的下列证据证实：
1、立案决定书、检查证、检查笔录、证据保全清单、照片，证实公安机关从赌场查获了4台翻牌机、2台足球赌博机后立案侦查；
2、强制措施文书、常住人口登记表、抓获经过，证实被告人罗某某基本身份情况、采取强制措施情况、归案情况；
3、辨认笔录，证实杜某某、张某某、王某某均辨认出被告人系赌场的开设人；
4、现场检验报告，证实从现场查获多名吸毒人员；
5、记帐记录，证实从2月20日至3月21日，赌场的收支情况，其中多处可见“东西”支出，账本记载盈利8200元；
6、租房协议，证实被告人开设赌场的场地系被告人的爱人张俊昌从谢俊英处租赁取得；
7、证人谢某某的证言，证实自己于2013年将自己位于峨眉山市九里镇川投峨铁家属区61栋1楼3号住房出租给张某甲（被告人丈夫）；
8、证人罗某、王某某、燕某、燕某某、汪某的证言，证实赌场提供毒品给参赌人员在赌场吸食；
9、证人胡某的证言，证实送过100元的毒品到赌场；
10、证人杜某某的证言，证实赌场是“燕子”（罗某某）开设的，自己在赌场工作的内容是管理、抄底分、记账等，上班以来支出1万多元，盈利8200元。“燕子”大约2、3天到赌场一次，来后就看我的记账本的支出和盈利情况。张某某提出给赌场的客人提供毒品说是给罗某某说了，罗没有说什么后就从赌场拿钱买毒品，账本上记载的“东西”就是冰毒，每天要提供150至200元的冰毒，先满足客人吸食，然后赌场管理人员再吸；
11、证人张某某的证言，证实赌场是罗某某开设的，是罗某某打电话喊其到赌场上的班，主要负责上分、管理等，赌场最多的一天赚了3000元，最多的时候也亏了3000元，大约盈利12000元左右。给买毒品提供给赌场客人吸食是自己给罗某某提出来的，第一次罗没有同意，第二次她没说什么后我们就从赌场的收入中拿钱买毒品供赌场的客人吸食，每次拿钱都是在账本上记录了的；
12、证人王某某的证言，证实自己是罗某某打电话喊到赌场上班的，我和张某某轮换上分。至我上班以来，赌场每天赚400至700元，除去开支，罗某某拿走了10000元。我上班的时段，杜某某向我要过两次钱买冰毒，第一次是100元，第二次是200元。我也杜某某第一次在我那里拿钱买毒品的事情向罗某某说过，虽然她不乐意但没有反对，就默许了，以后就形成规矩在收入中扣除；
13、被告人罗某某供述：我粗算了下，赌场获利6000-8000元，这些钱有时是王某某给我的，有时是杜某某给我的。我喊“三姨爹”（王某某）到我赌场去是看堂子，因为“罗狗儿”（张某某）和杜某某吸毒，怕出事把堂子整乱了。堂子上一直有人吸毒我知道，我第一次到堂子后看到有“壶壶”，我就知道他们在堂子上吸食冰毒。后来我晓得赌博堂子在买冰毒吸食，我就没有过多过问了。买冰毒的钱是赌场营业的钱，虽然我没说，但我是知道的。每天赌场没多少钱的毒品我不清楚，我想他们每两三天买100元的冰毒，但我给王某某、杜某某、“罗狗儿”说过每天总开支不能超过300元。他们每天生活费只用100多元，我晓得其余的钱都拿去买毒品去了；
14、现场勘验检查笔录及照片，证实案发的地点和现场勘查中发现了吸毒的工具和毒品，还有4台翻牌机、2台足球赌博机；
15、鉴定文书，证实从该赌场扣押的杜某某身上搜索出2代疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
16、（峨）公治认字（2014）第014号电子游戏设备认定意见书、及相关文件、鉴定人资质说明等，证实经依法鉴定，被告人用于开设赌场的4台“翻牌机”和2台“足球机”系国家禁止设置的赌博机；
辩护人出示的关于被告人亲属残疾、被告人募捐的相关资料与本案无关，依法不予确认。
对辩护人季建民提出指控被告人犯容留他人吸毒罪的证据不足的意见，本院评判如下：
经查，根据本案证据，首先能够认定被告人明知其服务人员中杜某某和张某某是吸毒人员，也知道该二人在赌场内吸食毒品而予以容留。其次又明知赌场服务人员从赌场提取现金购买毒品供参赌人员在赌场吸食，仍然放任而为，虽然没有明确表示同意，但其规定每天支出费用的额度，属于默许行为。辩护人以证据不足的观点不成立，依法不予采纳。
本院认为，被告人罗某某以营利为目的，利用国家禁止设置的赌博机开设赌场，违法所得达5000元以上，其行为构成开设赌场罪；罗某某明知他人在其开设的赌场内吸食毒品而予以容留，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罗某某犯开设赌场罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。罗某某以没有看到他人吸毒，不构成犯罪的辩解属于对本罪定性理解的差异，不影响其犯罪构成；罗某某归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人一人犯数罪，不能认定为初犯，应当数罪并罚；辩护人以被告人主观恶性小、系初犯、是独生女、父亲系残疾人、热心从事公益事业活动等，可适用缓刑的辩护意见，不符合宽严相济刑事政策，依法不予采纳。综上，根据罗某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期为一年二个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年8月30日止。罚金应在判决书生效的第二日起三个月内交纳。）
二、被告人违法所得人民币8000元依法予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂宏武
人民陪审员 王焱明
人民陪审员 徐 晓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 莹