山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第643号
原告：卢月仙，女，1968年12月17日生。
原告：王伟，男，1991年11月9日生。
委托代理人：郭志光，山西寿水律师事务所律师。
被告：王赟，男，1986年5月28日生。
被告：周飞，男，1987年9月28日生。
被告：阳泉市京洲汽车销售有限公司，住所地：阳泉市平定县府新街（新政府对面）。
法定代表人：朱建龙，该公司董事长。
委托代理人：贾海燕，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平定县支公司，住所地：平定县府新街金潭小区。
法定代表人：朱小琴，该公司经理
委托代理人：宋晓康，该公司员工。
原告卢月仙、王伟诉被告王赟、周飞、阳泉市京洲汽车销售有限公司（以下简称京洲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平定县支公司（以下简称人寿财险平定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员张增光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢月仙、王伟及其委托代理人郭志光、被告王赟、周飞、京洲公司委托代理人贾海燕、人寿财险平定支公司的委托代理人宋晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢月仙、李伟诉称：2015年6月8日5时40分许，原告近亲属王海江驾驶巴山110普通二轮摩托车，从家到段王煤化公司上班途中，由东向西行至307线497KM+200M处，追至�方同向的王赟驾驶的停在路边的登记车主为京洲公司、实际车主为周飞的晋C176**东风牌重型自卸货车尾部，造成原告近亲属王海江死亡与摩托车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，王海江负事故主要责任，王赟负事故次要责任。因事故造成原告近亲属王海江死亡，给原告家庭带来了巨大的精神打击及经济损失。被告王赟、周飞与京洲公司应连带赔偿因事故给原告造成的抢救医药费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失296048.87元，除被告已支付原告30000元外，仍应连带赔偿原告各项损失266048.87元。另肇事车辆在被告人寿财险平定支公司缴有交强险与商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告王赟辩称：事故发生的经过属实，要求依法处理。
被告周飞辩称：事故发生的经过属实，要求依法�理
被告京洲公司辩称：我公司不承担赔偿责任，事故车辆只是名义上挂靠在我公司。
被告人寿财险平定支公司辩称：对原告的合理损失，我公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按30%的比例承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。关于赔偿费用，我公司认为存尸费应当统一在丧葬费中，死亡赔偿金应当按照农村居民标准赔偿，误工费证据不足，交通费偏高，车损鉴定没有扣除残值，精神抚慰金按事故责任比例赔偿15000元。
经审理查明：2015年6月8日5时40分许，原告近亲属王海江驾驶巴山110普通二轮摩托车，从家到段王煤化公司上班途中，由东向西行至307线497KM+200M处，追至前方同向的王赟驾驶的停在路边的晋C176**东风牌重型自卸货车尾部，造成原告近亲属王海江死亡与摩托车损坏的交通事故。经山西省寿阳县公安局交通警察�队责任认定，王海江负事故主要责任，王赟负事故次要责任。
另查明，王海江生前系山西寿阳段王煤业集团有限公司职工，卢月仙系王海江的妻子，王伟系王海江的儿子。周飞系肇事车辆晋C176**东风牌重型自卸货车的实际车主，王赟系周飞雇用的驾驶员。周飞将该车挂靠于京洲公司名下，京洲公司为该车在人寿财险平定支公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，周飞支付二原告赔偿款30000元。
卢月仙、王伟主张的各项损失共计570341.57元，具体损失项目为：
1、医疗费1331.07元（票据）；
2、存尸费3190元（票据）；
3、丧葬费24484.5元（山西省2014年在岗职工平均工资48969元/2）；
4、死亡赔偿金481380元（山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年）；
5、精神损害抚慰金50000元（酌情）；
6、误工费5000元（寿阳县平舒乡龙门河村龙门垴小组证明）；
7、交通费3000元（票据）；
8、车辆损失费1856元（鉴定意见书）；
9、鉴定费100元（票据）。
以上共计570341.57元，卢月仙、王伟主张在交强险限额内赔偿113187.07元，不足部分457154.5元按40%的责任比例赔偿182861.8元，合计296048.87元，核减被告周飞已支付的30000元后，实际主张赔偿266048.87元。
本院审查认为，卢月仙、王伟主张的医疗费、存尸费、车辆损失费、鉴定费有相关部门的票据及鉴定意见书在卷佐证，依法应予确认。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的计算符合法律规定，依法应予确认。误工费及交通费计算偏高，证据不足，依法应予调整，结合本案的实际情况，误工费酌�按4000元计算，交通费酌情按2000元计算。据此，本院确定二原告的各项损失共计568341.57元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费收据一组、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、寿阳县公安司法鉴定中心鉴定报告、殡仪馆收费收据、劳动合同书两份、寿阳县平舒乡龙门河村龙门垴小组证明、户口本、购房协议、车辆损失鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证、驾驶证、职工大病医疗互助证、医疗保险证、养老保险缴费证、山西寿阳段王煤业集团有限公司证明、寿阳县医保中心证明、养老保险中心证明、寿阳县失业保险中心证明、住房公积金明细表、车辆服务合同、保险单、当事人陈述等。
本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据王海江在本次事故中承担主要责任的事实，本院酌�确定被告周飞作为雇主应对雇员王赟在本次事故中的过错承担30%的赔偿责任。周飞作为肇事车辆晋C176**东风牌重型自卸货车的实际车主，将该车挂靠于京洲公司名下，京洲公司依法应当承担连带赔偿责任。京洲公司为该车在人寿财险平定支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的限额范围内根据保险合同予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司平定县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告卢月仙、王伟医疗费1331.07元；死亡赔偿限额内赔付原告卢月仙、王伟80000元，赔付被告周飞30000元（垫付费用）；财产损失赔偿限额内赔付原告卢月仙、王伟车辆损失费1856元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平定县支公司在第三者责任保险限额内赔付原告卢月仙、王伟136546.35元[（568341.57元-113187.07元）×30%]。
上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5273元，减半收取2637元，由二原告负担339元，被告周飞负担2298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 张增光
二〇一五年九月十七日
书记员 赵 亮
（校对人:赵亮）