山东省苍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第145号
公诉机关山东省苍山县人民检察院。
被告人苏某甲，男，1977年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，山东省苍山县人。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月27日被苍山县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
被告人刘某，女，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，山东省苍山县人。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月26日被苍山县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
山东省苍山县人民检察院以苍检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人苏某甲、刘某犯职务侵占罪一案，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日�开开庭审理了本案。山东省苍山县人民检察院指派检察员宋炎炎出庭支持公诉，被告人苏安详、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年4月份起，被告人苏某甲、刘某在上海市经营奥庆物流公司期间，截留“北京丽家宝贝上海店”通过其公司托运的儿童用品一宗，并将截留物品转移至苍山县“少儿频道童装店”内予以销售，后被北京丽家宝贝有限公司的工作人员发现。经鉴定，扣押其尚未售出的截流物品价值13540元。
公诉机关提交如下证据证明：1、被害人陈述；2、鉴定意见；3、物证；4、书证；5、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人苏安详、刘某利用职务之便，将本公司代为托运的财物据为已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人苏安详、刘某未作辩解。
经�理查明，自2013年4月份起，被告人苏某甲、刘某在上海市经营奥庆物流公司工作期间，截留“北京丽家宝贝上海店”通过其公司托运的儿童用品一宗，并将截留物品转移至苍山县“少儿频道童装店”内予以销售，后被北京丽家宝贝有限公司的工作人员发现。2013年7月26日，苍山县公安局扣押被告人苏某甲、刘某尚未售出的截流物品罐装奶粉50罐，儿童用品60件，儿童服装200件，童鞋70双。该截流物品经鉴定，价值为13540元。2013年8月21日，苍山县公安局将扣押的截流物品发还北京丽家丽婴婴童用品有限公司。2013年8月17日，被告人苏某甲赔偿北京丽家丽婴婴童用品有限公司100000元，北京丽家丽婴婴童用品有限公司对被告人苏某甲的行为表示谅解，要求对其从轻处理，不追究被告人苏某甲的任何责任。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人周某陈述，我在北京丽家丽婴婴�用品有限公司干常务副经理，因为上海分公司的生意不好，关闭了。关闭之后，我们公司就找了上海奥庆物流公司想把关闭这家公司的货物转到北京总店里去。当时转货的时候，物流的车很多，我们的货物也很多，平均两天就转到北京一车货，转了一个多月。转完后发现转的货物和单子对不上，最后一查少了102万的货物。2013年7月23日的时候，奥庆物流公司一个叫王某甲的司机给我们公司的董事长王某乙写了封信，说你们丢的货物是被奥庆物流公司的老板苏某甲给偷拉走了，说已经拉到苍山来了，他在苍山开了家少儿频道店，就是为了卖偷你们的货物。我们董事长王某乙就安排我和同事高某一起来苍山看看货物是不是真的被偷拉到苍山的少儿频道店来卖了。我们两个人到店里一看发现少儿频道店里卖的大多数都是我们的货物，因为别的地方没有卖我们这样货的，我�就到派出所报案了。后来我们和派出所的公安人员一起去少儿频道店里，发现有几个人正在把店里的货物搬进一辆福特全顺车上准备转移，就被公安人员扣住了，就把福特全顺车和四个装货的人一起带到派出所来了。上海奥庆物流公司的老板叫苏某甲，家是苍山的，就是今天在少儿频道被带到派出所来的其中一个瘦高个。我们一共查出来成本有102万元的货物。
2、临苍价鉴字（2013）289号山东省涉案物品价格鉴定结论书证实：2013年4月25日进行鉴定，儿童用品一宗（奶粉50盒，鉴定值4050元；儿童用品60件，鉴定值1260元；儿童服装200件，鉴定值6200元；童鞋70双，鉴定值2030元），价值为13540元。
书证
（1）苍山县公安局扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单各一份证实：2013年7月26日，苍山县公安局扣押被告人苏某甲、刘某尚未售出的截流物品罐装奶粉50罐，儿童用品60件，儿童服装200件，童鞋70双。该截流物品经鉴定，价值为13540元。2013年8月21日，苍山县公安局将扣押的截流物品发还北京丽家丽婴婴童用品有限公司。
（2）发破案经过一份证实：2013年7月26日，苍山县公安局民警在苍山县新华路少儿频道儿童用品店以组织抓捕方式将苏某甲和刘某抓获归案。
（3）北京丽家丽婴婴童用品有限公司丢失物品清单证实：奶粉50罐4050元，儿童用品60件1260元，儿童服装200件6200元，鞋70双2030元，合计损失金额13540元（2013.8.16，北京丽家丽婴婴童用品有限公司）。
（4）苍山县公安局办案说明证实：自2013年4月份，被告人苏安详伙同其家属刘某，利用其在上海市闵行区虹门路上搞物流托运之便利。在北京丽家宝贝上海店通过其奥庆物流公司托运童鞋童装时，其二人先后盗窃该公司的童鞋、童装等物品一宗，经物价鉴定价值13000余元。后由苏�详将盗窃的物品转移到苍山县县城少儿频道童装店内，在少儿频道经营时被北京丽家宝贝有限公司的工作人员发现。因刘某可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险，于2013年8月1日取保候审。
（5）调解协议书一份、收据一份证实：2013年8月17日甲方苏某甲与乙方北京丽家丽婴婴童用品有限公司达成调解协议：甲方苏某甲在退还乙方货物的前提下于2013年8月17日赔偿乙方各项损失100000元（壹拾万元整），此赔偿一次性解决问题，以后乙方不得以任何理由就此事向甲方提出赔偿，且赔偿款于2013年8月17日已经支付完毕。
（6）谅解书一份证实：北京丽家丽婴婴童用品有限公司对被告人苏某甲的行为表示谅解，要求对其从轻处理，不追究被告人苏某甲的任何责任。
（7）户籍信息证实，被告人苏某甲，男，1977年1月19日出生，具备刑事责任年龄。
被告�刘某，女，1978年2月19日出生，具备刑事责任年龄。
（8）关于上海奥庆物流公司资质情况的说明一份证实：本案中涉及的上海奥庆物流公司，实名为“上海奥庆货运代理有限公司”，系上海市普陀区工商局注册登记的公司，法人代表为苏某乙，犯罪嫌疑人苏某甲系挂靠上海奥庆货运公司代理有限公司搞物流生意。
（9）奥庆公司企业法人营业执照、税务登记证、上海市道路运输行业备案证证实：奥庆公司具有合法物流运输资质。
5、被告人供述：
（1）被告人苏某甲供述，2013年阳历5月份，具体日期记不清了，我在上海开奥庆物流公司，由上海往北京发货的时候，上海的店倒闭了好几家，都撤了店往北京总部运货，上海方面倒闭的店把货送到我的奥庆物流公司仓库，然后再装货送到北京总部。上海方面倒闭的店比较乱，乱拿货的比较多，到我们公司就有很多货被人拿走了。我和俺老婆就商量偷偷截留几件，每次点货按合同单上点货，然后偷偷留几件，上海方面的公司当时也不负责，点货也不认真。就这样断断续续持续了有20多天，总共偷了70-80箱货。我和俺老婆两个人各自点留的货差不多，基本上各占一半。整个平均起来大约一箱1000元左右，总算起来大约7-8万元。偷这些货的就我和我老婆刘某两个人。我们截留的货物都放仓库一边的，上海、北京方面都不知道。等上海方面的货都运完了，我又打电话问北京总部，北京总部说货都收到了，运费都结了，这下我才放心。我给北京总部打电话确认完之后，又过了几天，我才找了个车把货直接拉到老法院对过少儿频道店里。在拉货之前我到苍山县城花了65000元转了卖童装的少儿频道。转完之后我给我老婆打电话，让她回来经营这个店，一直卖到现在。店开业一个多月了，经营额多少我不知道，都是我老婆经营的。这些少儿用品总共有三、四个品牌，有可欧可优牌衣服、迪士尼牌、贝贝王国、巴布豆等几个大品牌。
（2）被告人刘某供述，我丈夫苏某甲在上海市闵行区虹门南路开了一家奥庆物流公司，干了有三、四年了，我也在那帮忙。2013年4月份，一家叫丽家宝贝的公司在上海开的一家店，后来倒闭了，这家公司把上海的货物往回返，发回北京的公司。他们往北京发货是通过我们物流公司发的，是从2013年4月份左右开始发的，他们这家发的货物包括童装、童鞋、儿童玩具、童车等物品。在他们发货发了20多天之后，我们看这家送货的人对货物也不是很清楚，我和丈夫就趁机私自截留了一部分货物。是我最先截留的一些货物，截留的时候，送货的人也不知道，因为他们公司的货物很乱，经常点不清，我就私自截留了一部分。我趁机私自截留了有20来箱货物，这些货物包括童装、童鞋等物品，我留的这些箱子有大的，也有小的，留的那些东西就放在我们租的仓库里的。后来苏某甲去了后，我就不再去点货了，他也私自截留了一部分货物，得有20多箱子货物，也包括童装、童鞋等物品。为这家公司总共发了有一个月左右的货，这家公司的货全都发完了，他们公司也没发现这事，一直到现在。苏某甲回家开的少儿频道童装店，是转了人家的店，把上海仓库里的货全部运回苍山的少儿频道童装店里了，让我给卖的，直到被北京公司的人找到了。这些童装、童鞋等物品不属于我们，是属于北京丽家宝贝公司的。
上述证据，经庭审质证、认证，证据之间相互关联，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲、刘某利用职务之便，将本公司代为托运的财物据为已有，其行为侵犯了集体财产所有权，构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。二被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚。积极退赃，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚，依法对其适用缓刑，并到山东省苍山县卞庄街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈国军
审 判 员 樊杰斌
人民陪审员 郑卫东
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张永芳
中华人民共和国刑法
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期�刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计