湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1042号
原告：马力，男，1975年11月6日出生，回族，湖南省澧县人，住澧县。
委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者。
被告：朱雅军，男，1992年1月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司。湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界s区05栋102号。
负责人：黄成，销售经理。
委托诉讼代理人：陈海雁，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。
负责人邓少琳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师。
原告马力与被告朱雅军、惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司（以下简称兄弟汇长沙分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称寿险佛山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告马力委托诉讼代理人王先柱，被告兄弟汇长沙分公司委托诉讼代理人陈海雁、被告寿险佛山中心支公司委托诉讼代理人唐振燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马力向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失317035.49元，2、请求判令被告朱雅军、兄弟汇长沙分公司本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日19时30分许，被告朱雅军驾驶被告兄弟汇长沙分公司湘Ａ×××××号小型轿车由北向南沿国道207线行驶至澧东乡十里村十里庄园前路段时，与停在道路边原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告随即送往澧县人民医院治疗。2017年6月21日澧县交警大队事故认定书认定被告朱雅军应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。2017年6月15日，常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告构成《人体损伤致残程度分级》标准捌级残，伤后全休120天、护理60天、营养90天。此事故发生后，被告置之不理，以致成讼。
被告朱雅军未予答辩。
被告兄弟汇长沙分公司辩称：本公司认为原告列本公司为被告即无实事根据也无法律依据，肇事车不属于我公司占有和使用，被告朱雅军与本公司之间是租赁的形式，车辆支配权是被告朱雅军，本公司没有义务对此事故承担责任。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告寿险佛山中心支公司辩称：1、我司仅在交强险限额内赔偿，超出部分我司不承担；2、请求法院结合庭审情况及质证对原告的损失进行分项审核；3、对原告产生的医药费应进行核检，核检比例应为30%；4、我司不承担本案的鉴定费用、保全费用及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱雅军未到庭质证，视为对质证权利的放弃。对原告提交的证据，被告兄弟汇长沙分公司无异议，被告寿险佛山中心支公司对原告提交的证据2的合法性、关联性有异议，证据4、7、9的关联性有异议，证据13的三性有异议。本院认为原告提交的证据2已被记扣12分，对其合法性不予采信，证据4中虽有胆囊结石诊断，但没有证据证明为该诊断用药，证据7、9来源合法，内容真实，能证明本案事实，对证据4、7、9予以采信。证据13的真实性、合法性不予采信。原告对被告寿险佛山中心支公司提交的证据2的关联性有异议，本院认为证据2与原告提交的证据5证明的事实一致，对证据2予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2017年5月19日19时30分许，被告朱雅军驾驶被告兄弟汇长沙分公司所有的湘Ａ×××××号小型轿车由北向南沿国道207线行驶至澧东乡十里村十里庄园前路段时，与停在道路边原告所有的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告随即送往澧县人民医院治疗，共住院28天，共用医疗费25136.29元，住院期间门诊用药847.20元。2017年6月21日澧县交通警察大队作出澧公交字（2017）第00112号道路交通事故认定书认定被告朱雅军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十八条的规定，应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。2017年6月15日，常德市澧州司法鉴定所出具常澧州司鉴所（2017）伤鉴字第500号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤者的损伤构成《人体损伤致残程度分级》标准捌级残；2、伤后全休120天、护理60天、营养90天，用去鉴定费1550元。
另查明，湘Ａ×××××号小型轿车属兄弟汇长沙分公司所有，2017年3月7日、2017年3元20日，惠东县兄弟汇汽车服务有限公司在寿险佛山中心支公司为该车分别购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险。2017年3月21日，兄弟汇长沙分公司与朱雅军签订车辆租赁合同，约定租期60个月，每月租金3350元，管理费100元。当日，兄弟汇长沙分公司将湘Ａ×××××号小型轿车交付朱雅军。2017年4月18日，朱雅军驾驶证被湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队记15分。
再查明，马力2011年1月12日离婚，婚生女马智荣2008年12月29日出生，由马力抚养成年。马力父亲马宏业，1944年11月7日出生，母亲黄明桃，1949年10月8日出生。马力父母生育马力等三个子女。马力父母、婚生女均系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告朱雅军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十八条的规定，承担此事故的全部责任，应对原告马力的损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告寿险佛山中心支公司应按照机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据机动车辆商业保险合同的约定，机动车驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间驾驶机动车，保险人不承担赔偿责任。本案事故发生时，朱雅军驾驶证记12分被暂扣，寿险佛山中心支公司抗辩在机动车辆商业保险合同责任限额范围内不予赔偿的主张，本院予以支持。
被告兄弟汇长沙分公司与被告朱雅军签订车辆租赁合同，约定租期60个月，每月租金3350元，管理费100元。被告朱雅军作为承租人和汽车驾驶人，对车辆有运行支配权和收益权，应当尽到慎审驾驶义务，控制驾驶风险，但被告朱雅军在驾驶证记12分被暂扣的情况下，仍然驾驶车辆，造成寿险佛山中心支公司不能按约理赔，被告朱雅军对不能按约理赔存在过错，因此，对不能按约理赔部分应当承担赔偿责任。被告兄弟汇长沙分公司作为出租人和汽车管理人，虽对出租车辆没有运行支配权和收益权，但对承租人资质有审查义务，且收取管理费，应当尽到管理义务。被告朱雅军在驾驶证记12分被暂扣达一个月，被告兄弟汇长沙分公司未采取有效措施，未尽到对承租人资质的审查义务和管理义务，对寿险佛山中心支公司不能按约理赔存在过错，对不能按约理赔部分应当承担赔偿责任。结合本案被告朱雅军和被告兄弟汇长沙分公司的过错程度，以被告朱雅军承担70%，被告兄弟汇长沙分公司承担30%为宜。
本案原告马力系城镇居民，本院对原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求予以支持。原告的误工工资未提交工资证明，其标准应按城镇居民人均可支配收入计算。原告护理费、住院伙食补助费、营养费计算时间以鉴定意见为准，原告请求的护理费、营养费予以支持。住院伙食补助费标准以每天50元为宜。原告未提交交通费的证据，本院不予支持。原告提出精神抚慰金15000元的请求，本院予以支持。原告提出的摩托车损失的请求，本院不予支持。原告提出的被抚养人生活费、法医鉴定费、财产保全费的请求，本院予以支持。
原告马力因本起交通事故造成的损失，经本院审查，核定如下：
伤残赔偿金187704元（20年×31284元×30%）；误工工资10285元（120天×31284元÷365天）；被抚养人生活费49198元（马智荣9年×10630元×30%；马宏业7年×10630元×30%÷3；黄明桃12年×10630元×30%÷3）；医疗费25983.49元；护理费6000元；住院伙食补助费1400（28天×50元/天）元；营养费6000元；鉴定费1550元；财产保全费2800；精神损害抚慰金15000元，合计305920.49元。
对于原告马力的损失305920.49元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，由被告寿险佛山中心支公司在残疾赔偿限额项下赔偿110000元，医疗费项下赔偿10000元；余下损失185920.49元，被告朱雅军赔偿130144.34元，被告兄弟汇长沙分公司赔偿55776.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告马力因本案交通事故受损的各项损失共计合计人民币305920.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元；被告朱雅军赔偿130144.34元，被告惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司赔偿55776.15元。
二、驳回原告马力的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：19×××60。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，减半收取3000元，由被告朱雅军负担2950元，原告马力负担100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李运华
二〇一七年六月六日
代理书记员 郭姗姗