安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初517号
原告：刘同美，女，1975年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：张雪峰，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：齐进，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：陈悟，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系张雪峰姨姐。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
原告刘同美与被告张雪峰、齐进、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称人寿财险安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告人寿财险安庆中支公司提出申请，要求对刘同美的伤残等级进行重新鉴定。因其申请不符合重新鉴定的条件，本院未予允许。原告刘同美的委托诉讼代理人李丁琪，被告张雪峰、齐进共同的委托诉讼代理人陈悟，被告人寿财险安庆中支公司的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘同美向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿刘同美医疗费8000元、误工费12000元、护理费6853.20元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、鉴定费1300元、车辆损失1980元，共计95605.20元。事实与理由：2016年10月10日12时，张雪峰驾驶皖Ｇ×××××号轻型箱式货车行驶至枞阳县××山镇巢山村村××中学路段，与对向胡孔友（系刘同美丈夫）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生胡孔友及摩托车附载的刘同美受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年10月18日，枞阳县交警大队作出铜公交认字（2016）第00082号《道路交通事故认定书》，认定张雪峰负事故的全部责任，胡孔友、刘同美不负事故责任。刘同美受伤后入住枞阳县中医院住院治疗，共住院30天，共花去医疗费24877元。经安徽公正司法鉴定所司法鉴定，刘同美的伤情构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。皖Ｇ×××××号轻型箱式货车登记车主为齐进，该车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。按照法律规定，三被告对因本起交通事故造成刘同美的医疗费、误工费等损失依法应承担赔偿责任。
人寿财险安庆中支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议。张雪峰驾驶的皖Ｇ×××××号轻型箱式货车在我公司投保交强险和保险限额为50万元不计免赔的商业三者险属实，我公司愿意在保险限额内依法承担刘同美的经济损失。在刘同美具体诉求中，对其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金的金额没有异议；因刘同美患有尿毒症，其医疗费应扣除治疗该方面病症的支出，同时还应当按照其医疗费金额扣除10%的非医保用药支出共计5000元由侵权人承担；精神抚慰金认可5000元；摩托车修理费由法院核定；交通费认可300元。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。
张雪峰、齐进共同的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对涉案交通事故的发生、交警部门的责任认定、刘同美的具体诉求没有异议。涉案的车辆在保险公司投保，张雪峰、齐进应当承担的责任应由保险公司承担。事故发生后，张雪峰为刘同美垫付16877元医疗费，请求纳入本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，皖Ｇ×××××号轻型箱式货车投保情况，刘同美的伤情，刘同美要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金金额，张雪峰为刘同美垫付医疗费16877元的事实本院予以确认。
对当事人有争议的刘同美具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定：一、关于刘同美主张的医疗费是否应当全额支持的问题。根据刘同美提供的医疗诊断证明、病人费用清单显示，刘同美患有尿毒症，其医疗费中应有与治疗尿毒症有关的支出，但该部分的具体金额并不清楚，且不能当然排除与交通事故无关，保险公司也没有申请对医疗费中应当予以剔除的部分申请司法鉴定，因此，对保险公司提出应当在医疗费中扣除5000元的意见本院不予采纳。二、对刘同美主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金金额各方无异议，故本院对其诉请予以支持。三、刘同美要求赔偿精神抚慰金的诉求依法有据，但其主张的金额过高，结合其伤残等级，本院酌定为5000元。四、对摩托车损失1980元刘同美提供了正规的修理费发票，该项损失在枞阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》已有明确记载，在保险公司未主动定损的情况下，本院按照其主张的1980元确定。五、刘同美主张的交通费虽然未提供相关票据，但其在医疗期间需花去交通费应为事实，结合其住院天数、路程等情况，本院酌定为600元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对刘同美的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费24877元（含张雪峰为刘同美垫付医疗费16877元）、误工费12000元、护理费6853.20元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆损失1980元，合计110082.20元，其中医疗费项下为28477元（医疗费24877元+住院伙食补助费900元+营养费2700元），残疾赔偿金项下为78325.20元（护理费6853.20元+误工费12000元+残疾赔偿金53872元+精神抚慰金5000元+交通费600元），鉴定费1300元，财产损失1980元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。张雪峰驾驶车辆发生交通事故，造成刘同美受伤，张雪峰负事故的全部责任，因此，对刘同美因本起事故造成的损失张雪峰依法承担赔偿责任。因皖Ｇ×××××号轻型箱式货车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险和不计免赔率金额为50万元的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，张雪峰应当承担的赔偿责任，依法应由人寿财险安庆中支公司根据张雪峰在本起事故中的责任，在皖Ｇ×××××号轻型箱式货车投保的范围内予以赔偿。鉴于刘同美经本院核定的损失未超出车辆保险金额，张雪峰负事故的全部责任，因此除鉴定费1300元以外，刘同美的损失108782.20元应当由人寿财险安庆中支公司予以赔偿。对张雪峰要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的费用系用于伤者医疗及赔偿财产损失，为减少当事人的诉累，各方当事人亦同意在本案中一并处理，故对张雪峰的垫付款在本案中一并处理。齐进对本起交通事故的发生没有过错，在本案中可不承担赔偿责任。
综上所述，人寿财险安庆中支公司在交强险及第三者责任保险范围内共计应赔偿刘同美各项损失108782.20元，张雪峰应赔偿刘同美损失1300元。同时，在刘同美获得上述赔偿款后，应返还张雪峰的垫付款16877元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告刘同美各项损失108782.20元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张雪峰赔偿原告刘同美损失1300元，该款在张雪峰为刘同美垫付款16877元中予以抵扣，余款15577元在刘同美获得上述保险赔偿后返还被告张雪峰；
三、驳回原告刘同美其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告张雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邓 翔
二〇一七年三月十日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。