广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初597号
原告：黄晓伟。
委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志光，广东卓献律师事务所律师助理。
被告：江桥辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市源城区东华路2号。
负责人：邹夏林。
委托诉讼代理人：邝智航，该公司员工。
上列原告黄晓伟诉被告江桥辉、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人民财保河源分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄金文律师、被告江桥辉、被告人民财保河源分公司委托诉讼代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共赔偿221217.06元给原告；2、被告人民财保河源分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告起诉的事实和理由：2016年1月27日，被告江桥辉驾驶轻型普通货车行驶至西环路安康花园门前路段时，与原告驾驶悬挂超标电动摩托车搭载乘客黄颂威发生碰撞，造成原告、黄颂威受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交警支队江北大队出具的《交通事故责任认定书》认定被告江桥辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘客黄颂威无责任。被告江桥辉驾驶的轻型普通货车在被告人民财保河源分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告人民财保河源分公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告江桥辉辩称，对原告的诉讼请求及起诉的事实和理由没有意见。
被告人民财保河源分公司辩称，一、本案事故车辆在我司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）及“第三者责任险”，我司在本案的权利义务应按最高院【2012】民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字【2012】6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定，超出“交强险”部分，我司在第三者责任险50万元限额内承担70%的赔偿责任。二、本次交通事故还有另一伤者黄颂威，交强险应当预留份额。三、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。1、后续治疗费应当待实际发生后另行主张；2、营养费8000元偏高；3、原告未提供护理人员工作证明以及收入证明，也未提供聘请护工票据，护理费应按50元/天计算；4、误工费无事实依据，原告为农村户籍，且未提供工作收入情况的相关证据；5、交通费5000元无事实依据。四、我司不承担本案的诉讼费用。另原告伤残鉴定产生的费用不应由我司承担。原告请求精神抚慰金2万元偏高，请求法院酌定。原告请求电脑维修费600元，因原告没有提供相关证据证实本次事故对其电脑造成损害，请求法院驳回原告的该项请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、复查费发票，金额441.76元。原告虽然没有提供诊断证明，但出院证明书载明定期复查，不适随诊，原告出院后发生复查费441.76元在合理范围内，本院对该证据予以采信；2、原告的工作证明及工资收入。原告提供了与东莞美的制冷设备销售有限公司签订的《劳动合同》，并且东莞美的制冷设备销售有限公司和河源市源城好万家电器有限公司凯旋店各出具《工作证明》证明原告被派往河源市源城好万家电器有限公司凯旋店进行空调销售。原告提供了参保凭证及从2015年1月至2016年1月的工资明细，证明每月平均收入约3887.22元。原告的误工费应按其近年来的平均月收入3887.22元计算；3、原告提供的电脑维修费发票。因原告不能证明其电脑损害与本案交通事故存在关联，本院不予采信。4、护理人员工作证明以及收入证明。护理人黄铭柱属农业户口，其工作收入证明是东源县新港镇安源社区居民委员会出具的，不具有法律效力，因此其护理费可参照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。护理人黄连珍月收入2500元，本院予以采信。5、交通费5000元，因原告需要去广州进行伤残鉴定，结合其就医及去外地伤残鉴定等情况，本院酌定补偿交通费3000元。
本院认为，被告江桥辉驾驶普通货车与原告黄晓伟无证驾驶超标电动摩托车（搭载乘客黄颂威）碰撞发生交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队认定被告江桥辉承担事故的主要责任，原告黄晓伟承担次要责任，乘客黄颂威无责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。
原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：52553.3元（含复查费441.76元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费：100元/天×34天=3400元；4、营养费：原告主张补偿8000元，结合原告住院及伤残情况，本院酌定补偿3500元；5、误工费：3887.22元/月÷30天×125天=16196.75；6、护理费：医嘱载明住院前2周陪护2名，余20天陪护1名，前2周护理费为13360.4元/年÷365天×14天+2500元/月÷30天×14天=1679.12元。后20天护理费为（13360.4元/年÷365天+2500元/月÷30天）÷2×20天=1199.33元，以上护理费合计2878.45元；7、残疾赔偿金：原告在城镇工作并缴纳社保一年以上，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，原告的伤残等级为玖级，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；8、交通费：根据上文所述，本院酌定补偿3000元；9、精神损害抚慰金：原告主张补偿20000元，本院酌定补偿10000元；10、鉴定费2340元，本院予以确认；11、摩托车修理及配件费1500元。
上述1-4项合计69453.3元，5-10项合计173444元，第11项财产损失1500元，三项合计244397.3元。
本次交通事故原告搭乘案外人黄颂威明确表示在本案交通事故中只是受皮外伤，没有住院治疗，交强险不用预留给他。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例分担赔偿责任”。被告人民财保河源分公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元及财产损失1500元。剩下244397.3元-10000元-110000元-1500元=122897.3元由被告江桥辉和原告黄晓伟各承担70%和30%的赔偿责任，即被告江桥辉应赔偿122897.3元×70%=86028.11元给原告，因被告江桥辉已经赔偿原告10000元，还剩86028.11元-10000元=76028.11元由承保公司人民财保河源分公司在第三者责任险限额范围内赔偿给原告。被告江桥辉已经赔偿的10000元可以依照保险合同的约定向被告人民财保河源分公司追偿。
综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告黄晓伟因交通事故造成的经济损失121500元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告黄晓伟因交通事故造成的经济损失76028.11元，两项合计赔偿197528.11元。
二、驳回原告黄晓伟的其他诉讼请求。
本案受理费4618元，保全费1020元，合计5638元，由原告黄晓伟负担338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 丘铧鑫
代理审判员 陈淑珍
人民陪审员 刘雄泉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 翟秀清