成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第989号
原告叶某某。
被告杨某某。
被告王某某。
委托代理人杨某某。系王某某的配偶。特别授权。
被告成都滨城置业有限责任公司，住所地：四川省成都市崇州市工业集中发展区。
法定代表人宋继红，董事长。
委托代理人陈仕建，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
原告叶某某与被告杨某某、王某某、成都滨城置业有限责任公司（以下简称滨城置业公司）借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告杨某某、被告王某某的委托代理人杨某某及被告滨城置业公司的委托代理人陈仕建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，因建设项目出现资金缺口，成都滨城置业有限公司的法定代表人杨某某向原告借款60万元。原告于2011年12月7日将60万元交付给被告，被告出具《借据》，确认两被告作为共同借款人向原告借款60万元，利息按照每月5%计付，借款到期日为2012年2月7日。后原告同意被告延期偿还，被告于2012年2月1日出具《还款承诺书》，承诺以截至2012年2月7日的本息合计为基数，每月按照未付本息余额的5%承担逾期还款违约金。2013年2月21日，被告向原告出具《还款计划》，承诺按照先违约金后本息顺序，于2013年2月21日偿还20万元，2013年4月30日前偿还10万元，2013年5月30日前偿还50万元，12月25日前偿还剩余全部款项。此后，被告仅于2013年2月21日支付逾期违约金20万元，2013年10月17日支付逾期违约金5万元，未归还其余款项。被告王�某系杨某某的配偶，应对该夫妻共同债务承担共同清偿责任。故原告请求法院判令：1.被告归还原告借款本金60万元及利息33.25万元（利息暂算至2014年1月7日，实际金额以本金60万元为基数按照人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.被告支付原告逾期还款违约金47万元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某、王某某共同辩称，本案借款系杨某某个人借款，实际借款本金为516000元；已偿还45万元本金，现只愿意再偿还66000元本金，利息、违约金均不愿支付。
被告滨城置业公司辩称，滨城置业公司未收到过原告给付的任何款项，滨城置业公司与原告之间未建立借贷关系；滨城置业公司于2013年三次在成都市人力资源报上刊登债权债务申报，即使原告享有债权也超过了主张的合理期限；原告主张的利息和违约金过高，不符合法律规定。
经审理查明，2011年12月7日，叶某某向杨某某的中国建设银行账户转账存入516000元。后叶某某分别于2013年2月21日、2013年10月17日、2014年1月29日、2014年5月4日收到杨某某4笔还款，金额分别为20万元、5万元、5万元、15万元，共计45万元。叶某某于2014年4月20日起诉来院，要求三被告共同清偿借款本息及违约金。
另查明，杨某某系滨城置业公司原法定代表人。2012年12月，滨城置业公司变更法定代表人为宋继红。
上述事实有身份证、常住人口详细信息、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、《中国建设银行交易明细》、收条、庭审笔录及询问笔录在案为证。
审理中，（一）叶某某向本院提交2011年12月7日的《借据》一份，载明“借方杨某某和成都滨城置业有限责任公司因业务需要，共同向贷方叶某某借到人民币现金60万元；利息按每月5%计付；期限为2个月，到期日为2012年2月7日；借方指定�某某建行银行卡为转账收款账户”，杨某某在“借款人”处签名，成都滨城公司未在落款处加盖公章。（二）叶某某提交2012年2月1日的《还款承诺函》一份，载明“我公司和杨某某先生为共同借款人，于2011年12月7日向你方借款人民币60万元，借款期限为2个月（2011年12月7日至2012年2月7日）。因我公司崇州生产基地建设资金缺口持续，无法按约定偿还本息。现借款人承诺如下：1、借款人将积极组织工程建设资金，尽早偿还全部借款本息。2、借款人承诺以2012年2月7日（借款到期日）的本息合计为基数，每月按照未付本息余额的5%，承担逾期还款违约金”，杨某某在落款处滨城置业公司名称下方的“法人代表”处签名，成都滨城公司未在落款处加盖公章。（三）叶某某提交2013年2月21日的《还款计划》一份，载明“成都滨城置业有限责任公司与杨某某先生因公司崇州生产基地厂房建设需要，作为共同借款人，于2011年12月7日向叶某某先生借款人民币陆拾万元。借款人现承诺还款安排如下：一、借款人按照先违约金后本息顺序，在以下期限清偿债务。二、在2013年2月21日前，偿还叶某某先生20万元；在2013年4月30日前，偿还叶某某先生壹拾万元；在2013年5月30日前，偿还叶某某先生伍拾万元；在2013年12月25日前，偿还叶某某先生剩余全部款项”，“借款人”处仅有杨某某的签名，无滨城置业公司名称及公章。对于上述（一）至（三）项证据，杨某某、王某某认为借款金额不足60万元，滨城置业公司以其未加盖公章为由否认证据的证明力。（四）叶某某当庭述称其通过转账方式出借516000元，以现金支付方式出借84000元，并认为杨某某的还款45万元应依次抵扣违约金、利息、本金。
本院认为，（一）滨城置业公司是否系共同借款人。滨城置业公司未在《借据》、《还款承诺函》及《还款计划》的落款处加盖公章，且否认其收到过叶某某的60万元借款。叶某某未举证证明借款转入了滨城置业公司的账户或用于该公司事务，而杨某某承认本案借款系其个人借款，均印证了杨某某出具《借据》、《还款承诺函》及《还款计划》的行为并非职务行为。因此，滨城置业公司不是本案适格的被告，本院对原告要求滨城置业公司承担共同还款责任的主张不予支持。（二）借款本金的数额。由于杨某某在借据中写明“向贷方叶某某借到人民币现金60万元”，叶某某于出具借据当日即通过转款方式履行了516000元的出借义务，并当庭述称其以现金方式出借其余84000元，而杨某某未举证证明叶某某以现金出借84000元不符合约定；杨某某在《还款承诺函》和《还款计划》中对60万元债务进行确�，能够印证其向原告借款金额为60万元的事实。故本院认为，叶某某向杨某某实际履行了60万元的出借义务。（三）已归还的45万元的性质。杨某某在《还款计划》中承诺按照先违约金后本息顺序清偿债务。关于违约金，叶某某与杨某某在《还款承诺函》约定违约金自借款到期日即2012年2月7日起算，但双方关于违约金以本息之和为基数进行计算的约定不符合法律规定。杨某某逾期还款对叶某某造成的损失主要在于资金占用损失，故本院以中国人民银行同期贷款利率的四倍作为违约金计算标准，具体计算如下：2012年2月7日至2013年2月21日期间的违约金为600000元×（6.1%／年×4÷366日／年×121日＋5.85%／年×4÷365日／年×259日）＝148026.30元；2013年2月22日至2013年10月17日期间，以600000元－（200000元－148026.30元）＝548026.30元为基数，产生的违约金为548026.30元×（5.85%／年×4÷365日／年×134日＋5.60%／年×4÷365日／年×104日）＝82056.80元；2013年10月17日，杨某某还款50000元，该50000元冲抵82056.80元违约金后，欠付违约金32056.80元；2013年10月18日至2014年1月29日期间，以548026.30元为基数，产生的违约金为548026.30元×5.60%／年×4÷365日／年×104日＝34977.59元；2014年1月29日，杨某某还款50000元，抵扣欠付的违约金67034.39元（32056.80元＋34977.59元＝67034.39元）后，尚欠违约金17034.39元，故2014年1月30日至2014年5月4日期间，以548026.30元为基数，产生的违约金为548026.30元×5.60%／年×4÷365日／年×95日＝31950.68元；2014年5月4日，杨某某还款150000元，抵扣欠付的违约金48985.07元（17034.39元＋31950.68元＝48985.07元）后，余款为101014.93元。根据《还款计划》中“借款人按照先违约金后本息顺序”之�定，杨某某还应当偿还叶某某借款本金548026.30元－101014.93元＝447011.37元。双方在《借据》中约定借款利率为每月5%，超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，不符合法律规定。故2011年12月7日至2012年2月7日期间的借款利息应以借款本金60万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，为600000元×6.10%／年×4÷12个月／年×2个月＝24400元。因此，杨某某应偿还叶某某24400元借款利息及以447011.37元为基数，自2014年5月5日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期付款利息。（四）王某某的责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，杨某某与王某某在夫妻关系存续期间向叶某某借款60万元，王某某未抗辩该笔债务系杨某某的个人债务，故叶某某要求杨某某、王某某共同清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、王某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿�原告叶某某借款本金447011.37元；
二、被告杨某某、王某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告叶某某借款利息24400元及以447011.37元为基数，自2014年5月5日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期还款利息；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如被告杨某某、王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17423元，减半收取8712元，由原告叶某某负担5784元，被告杨某某、王某某共同负担2928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 唐宇