广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8666号
原告：东莞市横沥全程机械厂，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区兴裕路。
经营者：余道光，男，汉族，1971年12月9日出生，住四川省蓬安县。
委托代理人：朱雪连，广东旗轩律师事务所律师。
被告：东莞市万江逸顺电子厂，住所地：广东省东莞市万江区新和社区新洲工业区。
经营者：黄德红，男，汉族，1971年9月8日出生，住广东省东莞市东城区。
被告：东莞市逸能电子实业有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区上新路南区3号厂房。
法定代表人：谭昌五。
原告东莞市横沥全程机械厂（以下简称全程机械厂）与被告东莞市万江逸顺电子厂（以下简称逸顺电子厂）、东莞市逸能电子实业有限公司（以下简称逸能电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由审判员杜锡恒适用简易程序于2016年8月12日公开开庭审理了此案。原告全程机械厂的委托代理人朱雪连到庭参加诉讼，被告逸顺电子厂、逸能电子公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告全程机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告逸顺电子厂立即支付原告货款190400元及利息（以190400元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年6月1日起计至实际付清之日止）；2.被告逸能电子公司对被告逸顺电子厂的上述债务承担共同清偿责任；3.两被告负担本案的诉讼费、保全费用。事实与理由：2015年4月14日，被告逸顺电子厂向原告下发订单号为YS150414001号的采购合同，向原告订购10台型号为80S的注塑机，每台单价为23800元，共计238000元，付款方式为月结。2015年4月23日，原告向被告逸顺电子厂交付6台8**成型注塑机；2015年4月28日，原告向被告逸顺电子厂交付4台8**成型注塑机。2015年8月7日，被告逸顺电子厂、被告逸能电子公司共同向原告发出联络函，确认被告逸顺电子厂2015年8月7日起变更公司名称为被告逸能电子公司，并要求原告从2015年8月7日起开具发票使用被告逸能电子公司名称。2015年8月28日、2015年9月28日，原告按照两被告的要求向被告逸能电子公司开具2台机器的增值税发票。2016年6月20日，被告逸能电子公司向原告出具对账单，确认尚拖欠原告8台机器款190400元。原告认为，被告逸顺电子厂拖欠原告机器款，被告逸能电子公司自愿加入到被告逸顺电子厂的债务履行，现两被告迟迟未付原告款项，已经严重损害了原告合法利益，故诉至法院，请求判如所请。
被告逸顺电子厂、逸能电子公司未出庭参加诉讼，也未举证或提交答辩意见。
本案原告全程机械厂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.采购合同，拟证明被告逸顺电子厂向原告订购10台型号为80S的注塑机；2.送货单，拟证明原告已向被告逸顺电子厂交付10台型号为80S的注塑机；3.东莞农村商业银行客户收款通知，拟证明被告逸顺电子厂向原告支付货款47600元（含10元手续费）；4.联络函（传真件），拟证明被告逸顺电子厂名称变更为被告逸能电子公司，要求原告从2015年8月7日起向其开具发票时使用被告逸能电子公司的名称；5.发票，拟证明原告已向逸能电子公司出具案涉货款的发票；6.对账单，拟证明被告逸能电子公司自愿加入被告逸顺电子厂对原告的债务履行，确认尚拖欠原告8台机器款190400元；7.银行业务凭证，拟证明原告于2016年7月27日收到被告逸能电子公司支付的机器款20000元。
本院认为，联络函虽为传真件，但有原告出具的发票、被告逸能电子公司盖章的对账单及向原告付款的银行业务凭证相互印证，本院对联络函的真实性予以确认；上述证据相互结合、组成了较完整的证据链条，共同证实了原告与被告逸顺电子厂、逸能电子公司存在案涉的买卖关系；两被告没有到庭质证或提供相反证据对上述事实予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对上述证据均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
被告逸顺电子厂于2015年4月14日向原告全程机械厂下订单采购型号为80S的注塑机10台，价款合计238000元，约定付款方式为月结。原告全程机械厂分别于2015年4月23日、28日向被告供应了相应货物。2015年5月18日，被告逸顺电子厂向原告转账支付了货款47590元。2015年8月7日，被告逸顺电子厂、逸能电子公司向原告发出联络函，主要内容为：被告逸顺电子厂于2016年8月7日起变更公司名称，新公司名称为：“东莞市逸能电子实业有限公司”，请各单位从即日起开具发票及款项往来使用新的名称及新的银行账户。2016年6月1日，原告与被告逸能电子公司就未付货款进行对账，被告逸能电子公司于2016年6月20日确认共欠原告机器款190400元。2016年7月27日，被告逸能电子公司向原告转账支付货款20000元。
另查，原告全程机械厂分别于2015年4月24日、5月21日、6月26日向被告逸顺电子厂出具了含税价格均为47600元的发票，于2015年8月28日、9月28日向被告逸能电子公司出具了含税价格均为23800元的发票。
原告全程机械厂主张被告逸顺电子厂向其支付逾期付款利息，该利息以170400元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年6月1日起计算至付清之日止；以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月27日止。
原告全程机械厂主张被告逸能电子公司在对帐单中盖章确认拖欠原告货款190400元，两被告为关联企业，故被告逸能电子公司应对被告逸顺电子厂的上述债务承担共同清偿责任。
以上事实，有原告全程机械厂提交的采购合同、送货单、东莞农村商业银行客户收款通知、联络函、发票、对账单、银行业务凭证以及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，被告逸顺电子厂、逸能电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为买卖合同纠纷。原告全程机械厂主张被告逸顺电子厂、逸能电子公司拖欠其货款190400元，仅在2016年7月27日支付货款20000元，余款至今未付，并提交了采购合同、送货单、东莞农村商业银行客户收款通知、联络函、发票、对账单、银行业务凭证等证据加以作证。本院认为，首先，上述证据相互结合、相互印证，组成较完整的证据链条，足以证明被告逸顺电子厂拖欠原告货款170400元至今未付的事实，本院予以确认；第二，被告逸顺电子厂、逸能电子公司共同向原告发出联络函，要求原告自2015年8月7日起开具发票及款项往来均使用被告逸能电子公司的名称及银行账户，且被告逸能电子公司在案涉货款的对账单中盖章，并以其公司银行账户向原告支付案涉机器款20000元，故本院认定被告逸能电子公司自愿承担被告逸顺电子厂对原告全程机械厂的案涉债务；第三，被告逸顺电子厂、逸能电子公司未能提供相应的证据对原告上述主张进行反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，本院确认，被告逸顺电子厂拖欠原告货款170400元至今未付，被告逸能电子公司对被告逸顺电子厂的上述债务承担连带清偿责任。
原告主张被告逸顺电子厂、逸能电子公司向其支付逾期付款利息，以170400元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年6月1日起计算至付清之日止；以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月27日止。本院认为，被告逸顺电子厂、逸能电子公司拖欠原告货款逾期未付，原告主张两被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。原告与被告逸顺电子厂约定的付款方式为月结，原告最后一次向被告逸顺电子厂供货时间为2015年4月28日，故原告主张利息的起算时间为2015年6月1日，并无不妥，本院予以支持。被告逸顺电子厂、逸能电子公司于2015年8月7日向原告发出联络函，要求原告自当日起开具发票及款项往来均使用被告逸能电子公司的名称及银行账户，因此被告逸能电子公司应自2015年8月7日起负担被告逸顺电子厂的上述债务，故本院认定被告逸顺电子厂应向原告支付的逾期付款利息为：以170400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至实际付清之日止；以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月27日止；认定被告逸能电子公司对被告逸顺电子厂自2015年8月7日起按照上述标准计算的利息承担连带清偿责任。
原告超出上述标准的诉讼请求，没有事实与法律的依据，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市万江逸顺电子厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥全程机械厂支付货款170400元及利息（利息以170400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至实际付清之日止；以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月27日止）；
二、被告东莞市逸能电子实业有限公司对被告东莞市万江逸顺电子厂上述货款170400元及自2015年8月7日起按照上述标准计算的利息向原告东莞市横沥全程机械厂承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市横沥全程机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2173元、保全费1470元，合计共3643元，由原告东莞市横沥全程机械负担383元，被告东莞市万江逸顺电子厂、东莞市逸能电子实业有限公司负担3260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杜锡恒
二〇一六年十月十日
书记员 李慧桦
邬东琴
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共8页
第1页共8页