长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初623号
原告：李忠飞，住长春市二道区。
原告：谷金丽，住长春市二道区。
原告：李鑫，住长春市二道区。
法定代理人：谷金丽，李鑫母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：党翠园，吉林开晟律师事务所律师。
被告：刘先勇，住长春市二道区。
被告：贾宝财，住长春市二道区。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地：长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。
负责人：杨志刚，总经理。
委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告李忠飞、谷金丽、李鑫与被告刘先勇、贾宝财、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷金丽及李忠飞、谷金丽、李鑫共同委托诉讼代理人党翠园、被告刘先勇、被告贾宝财、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部委托诉讼代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠飞、谷金丽、李鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘先勇、贾宝财共同赔偿三原告各项费用和损失40445.95元（其中李忠飞的医药费8605.15元、住院期间伙食补助费1200元、营养费6000元、急救费45元、鉴定费2600元，小计18450.15元；谷金丽医药费14502.60元、住院期间伙食补助费1700元、营养费6000元、急救费139元、鉴定费2600元，小计24941.60元；李鑫医药费1381.18元、急救费45元，小计1426.18元；车辆损失费5462元，车辆损失鉴定费500元；律师代理费7000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在保险责任范围内承担给付义务；三、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日12时许，被告刘先勇驾驶解放牌重型自卸货车沿滑雪场环路由南向北行驶至乡村特色农家院前左转弯掉头后向后倒车时，其车左侧后部与沿滑雪场环路由北向南的原告李忠飞驾驶的小型轿车右侧接触，接触后小型轿车左侧又与路西侧路灯杆相撞，造成车损及原告李忠飞、车内乘员原告谷金丽和李鑫受伤，致使原告入院治疗。经交警部门认定，刘先勇承担事故主要责任，李忠飞承担事故次要责任，谷金丽和李鑫无责任。经交警部门调查，被告刘先勇驾驶的肇事车辆的车辆所有人为葛志伟，且该车辆在阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了商业险，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。在交强险赔付过程中，该肇事车辆的实际所有人贾宝财确认，此车辆是其从原车主葛志伟处购买，没有办理车辆变更登记，但保险单的投保人已变更为贾宝财。原告因此次交通事故导致受伤入院治疗，花费住院费、医疗费等费用。经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，原告李忠飞、谷金丽因此次外伤营养期限分别为60日。长春国信机动车价格鉴定评估有限公司损失评估，车辆损失价格为7462元。根据交通事故认定书认定，被告刘先勇承担事故的主要责任，应承担原告因此次交通事故发生的全部费用和损失的70%。被告贾宝财作为车辆所有人，应当与被告刘先勇承担共同赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了商业险，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部应当承担保险责任。
刘先勇辩称，对诉讼请求和事实与理由没有意见，但不同意赔偿，车投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，保险范围50万以外同意赔偿。
贾宝财辩称，对诉讼请求和事实与理由没有意见，但不同意赔偿，车投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，保险范围50万以外同意赔偿。
阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部辩称，原告的合理损失首先由交强险承担赔偿责任，交强险承担不足部分我公司按照责任比例在商业先范围内承担赔偿责任。因肇事车辆承担主要责任，故我公司按70%的比例承担赔偿责任；原告主张的营养费应按30元/日予以计算，且医嘱中应当载明加强营养，如未载明营养费不应予以支持；鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任；医疗费应当按医保用药予以核算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日12时许，刘先勇驾驶解放改重型自卸货车沿滑雪场环路由南向北行驶至乡村特色农家院前左转弯掉头后向后倒车时，其车左侧候补与沿滑雪场环路由北向南李忠飞驾驶的小型绞车右侧接触，接触后车左侧又与路西侧路灯杆相装，造成车损及李忠飞、车内乘员谷金丽、李鑫受伤，其他事实同原告所称称事实，双方均无异议。谷金丽住院17天、李忠飞住院12天，被告贾宝财投保交强险的华安财产保险公司吉林分公司赔付了医疗费用10000元，以及误工费、护理费、交通费等，车辆损失2000元也以赔付完毕。
上记事实，有原告及被告当庭陈述，道路交通事故认定书，商业险保险单、交强险保险单，车险人伤损失核损计算书，李忠飞吉林大学第一医院二部住院病历、药品清单、住院票据、门诊票据2张、德惠高氏骨伤医院门诊票据、急救费票、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，谷金丽吉林大学第一医院二部住院病历、药品清单、住院票据、门诊票据6张、急救费票据、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、李鑫吉林大学第一医院二部门诊票据7张、长春中西医结合医院门诊票据、急救费票据、长春国信机动车价格鉴定评估有限公司价格鉴定结论书、鉴定费发票、律师费发票等证据在卷为凭。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘先勇违章驾驶车辆将三原告撞伤，并致使车辆受损，应承担侵权赔偿责任，但刘先勇系贾宝财雇佣的司机，系职务行为，其民事责任应由贾宝财承担。贾宝财所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了商业三者险50万元，且不计免赔，在华安财险吉林分公司投保了交强险，应当由保险公司赔偿。三原告损失中的交强险赔偿部分已经赔付完毕，剩余的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部赔偿，赔偿比例应以责任认定的70%为宜。原告在外治疗的费用不能保护。急救费属于交通费用范围，属交强险理赔范围。律师代理费可酌情保护3000元。
综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告李忠飞的经济损失包括医疗费用13455.15元，住院伙食补助费1200元，营养费6000元，鉴定费2600元，共计23255.15元，扣除交强险已赔付的医疗费5000元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部应赔偿18255.15元的70%，即12778.60元，该款于本判决生效后立即给付原告李忠飞；
二、原告谷金丽的经济损失包括医疗费19502.6元，住院伙食补助费1700元，营养费6000元，鉴定费2600元，共计29802.60元，扣除交强险已赔付的5000元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部赔偿24802.60元的70%，即17361.82元，该款于本判决生效后立即给付原告谷金丽；
三、原告李鑫的经济损失为医疗费796.18元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部应赔偿原告70%，即557.33元，该款于本判决生效后立即给付原告李鑫；
四、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后，立即赔偿原告车辆损失5462元的70%，即3823.40元，鉴定费500元的70%，即350元，律师代理费3000元，以上共计7173.40元；
五、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，由原告李忠飞负担39元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担380。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙立君
二〇一八年六月二十日
书记员 王 勇