天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4577号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街格调故里21号。
负责人：徐永海，行长。
委托诉讼代理人：李冰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：高恺逊，女，该公司员工。
被告：天津市祥运来铜业有限公司，住所地天津市静海县大丰堆镇前双柳树村。
法定代表人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：李耀军，男，该公司经理。
被告：天津市广盛源投资担保有限公司，住所地天津市静海县大邱庄扬水站东侧，团泊水库大堤南侧圣水湖畔3-营业34。
法定代表人：周加伟，董事长。
委托诉讼代理人：马杰，男，该公司办公室主任。
被告：邢志慧，女，1977年7月2日出生，汉族，天津市祥运来铜业有限公司职员，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：李耀军（与被告邢志慧系夫妻关系），男，1978年7月4日出生，汉族，天津市祥运来铜业有限公司经理，住天津市静海区。
被告：李耀军，男，1978年7月4日出生，汉族，天津市祥运来铜业有限公司经理，住天津市静海区。
被告：天津宏丝金属制品制造有限公司，住所地天津市静海城东天津新技术产业园区天宇科技园天宇大道12号。
法定代表人：李跃芳，经理。
委托诉讼代理人：李耀军，男，该公司职员。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行（以下简称滨海农商银行广开支行）与被告天津市祥运来铜业有限公司（以下简称祥运来公司）、天津市广盛源投资担保有限公司（以下简称广盛源公司）、邢志慧、李耀军、天津宏丝金属制品制造有限公司（以下简称宏丝金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨海农商银行广开支行委托诉讼代理人李冰、高恺逊、被告广盛源公司委托诉讼代理人马杰、被告李耀军并作为被告祥运来公司、被告邢志慧、被告宏丝金属公司的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨海农商银行广开支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告祥运来公司立即向原告偿还贷款本金16，000，000元，截止至2018年3月20日的利息（含罚息）3，201，349.31元，自2018年3月21日起至实际清偿日止的利息（含复利、罚息），以上暂共计：19，201，349.31元；2.请求判令被告广盛源公司、邢志慧、李耀军对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；3.要求被告宏丝金属公司根据三方协议承担还款责任；4.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2015年8月28日，原告与被告祥运来公司签订了编号为HT0101110150004219的《基本额度授信合同》，合同约定原告向祥运来公司提供最高本金额度为20,000,000元（大写人民币贰仟万元）的基本额度授信，授信额度有效期为2015年8月28日至2016年8月27日止。为担保上述合同的履行，原告与被告广盛源公司签订《最高额保证合同》（编号为DB0101121150007622），原告与被告李耀军、被告邢志慧分别签订《个人最高额保证合同》（编号分别为DB0101121150007621、DB0101121150007623）。上述《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》的内容均为：保证人自愿为被告祥运来公司授信额度提供担保，被担保的主合同为原告与被告祥运来公司签订的编号为HT0101110150004219的《基本额度授信合同》；保证担保的最高本金余额为人民币20,000,000元（大写人民币贰仟万元）；保证范围为原告依据《基本额度授信合同》对祥运来公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2015年9月8日，原告与被告祥运来公司签订《流动资金借款合同》（编号为HT0101130150004804），约定原告向被告祥运来公司提供借款人民币1600万元（大写壹仟陆百万整），借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2015年9月8日至2016年9月7日止；合同对借款利率、结息方式、罚息及复利的计算方式等做出了明确约定。上述合同签订后，2015年9月8日，原告向被告祥运来公司提供借款人民币1600万元，借款到期日为2016年9月7日。后原告与被告广盛源公司、被告宏丝金属公司签订了三方协议，被告宏丝金属公司对被告祥运来公司的借款承担还款责任。借款到期后，各被告未按照合同约定履行义务，故起诉。
被告祥云来公司辩称，原告所述属实，因为企业周转不畅导致没有还款，现正想办法归还。
被告广盛源公司辩称，原告陈述属实，没有意见。原告与本被告及被告宏丝金属公司签订的三方协议是反担保协议，在签订流动资金借款合同的同时签订的该协议。对于原告的诉请，本被告没有能力代偿。
被告李耀军、邢志慧辩称，没有意见，认可原告陈述事实。
被告宏丝金属公司辩称，与原告及被告广盛源公司的三方协议属实，本被告承担还款责任。对于原告诉请，正在想办法偿还。
，本院认定事实如下：对原告所述，被告均无异议，故本院予以确认。原告与被告祥运来公司签订的《流动资金借款合同》第四条第一款第（一）项约定：合同执行利率的确定执行国家基准利率+浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率+上浮45%。第四款约定：本合同借款约定每季（季月末）的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。第五款第（二）项约定：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款利息计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%。第（三）项约定：对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。复利的计收方式按照本合同约定的逾期贷款执行利率利息方式计算。2015年9月8日原告依约向被告祥运来公司提供贷款1600万元。此后，被告祥运来公司未偿还过本金及利息，其他被告亦未履行担保或还款责任。案件受理后，原告提出财产保全申
案件受理后，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院依法裁定冻结被告祥云来公司、广盛源公司、邢志慧、李耀军名下等值财产，为此原告垫付保全费5000元。
本院认为，原告滨海农商银行广开支行与被告祥运来公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，以及与被告广盛源公司签订的《最高额保证合同》,与被告李耀军、被告邢志慧分别签订的《个人最高额保证合同》,与被告广盛源公司、被告宏丝金属公司签订的三方协议,均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。原告滨海农商银行广开支行依照合同约定，已履行了借款发放义务，但被告祥运来公司未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，各被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告天津市祥运来铜业有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行借款本金16000000元、截至2018年3月20日的利息、罚息3201349.31元，并按中国人民银行有关规定和《流动资金借款合同》约定的利息、复利及罚息的计算方法支付自2018年3月21日至实际清偿之日的利息、复利、罚息;
二、被告天津市广盛源投资担保有限公司、被告邢志慧、被告李耀军对被告天津市祥运来铜业有限公司上述第一项给付义务承担连带保证责任，承担连带保证责任之后有权向被告天津市祥运来铜业有限公司追偿；
三、被告宏丝金属制品制造有限公司对被告天津市祥运来铜业有限公司上述第一项给付义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费137008元，减半收取计68504元，财产保全费5000元，由被告天津市祥运来铜业有限公司、被告天津宏丝金属制品制造有限公司负担，天津市广盛源投资担保有限公司、被告邢志慧、被告李耀军承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉梅
二〇一八年七月二十六日
书记员 范 佳
附：本裁判文书所引用法律法规的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。