福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2740号
原告曾金榜，男，住仙游县。
委托代理人蔡松霆，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告余昌英，女，住福建省寿宁县。
被告郑新春，男，住仙游县。
被告阳光财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区C2小区1号地八二五南街西侧。
负责人刘腾，经理。
委托代理人陈新芹，该公司员工，特别代理。
原告曾金榜与被告余昌英、郑新春、阳光财产保险股份有限公司仙游支公司（下称仙游阳光联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡松霆、被告余昌英、郑新春、被告仙游阳光财保的委托代理人陈新芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾金榜诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费人民币23645.46元、住院伙食补助费人民币520元、营养费人民币2000元、护理费人民币5770.8元（96.18元／天60天）、误工费人民币11541.60元（96.18元／天120天）、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币520元、鉴定费人民币1800元，计人民币49157.86元。故请求三被告共同赔偿原告的经济损失人民币49157.86元。
被告仙游阳光财保辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议；肇事车辆闽B号小型轿车在被告仙游阳光财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为人民币50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，法院在查明肇事车辆符合国家规定性能及被告余昌英具有国家法定驾驶资质前提下，被告仙游阳光财保同意在交强险及第三者责任险范围内承担相应赔偿责任；对原告请求的赔偿项目及金额部分缺乏事实依据和法律依据，应不予支持；具体是：医疗费应当扣除非医保费用3600元。住院伙食补助费应按住院26天且每天人民币10元予以计算。营养费因医疗机构无医嘱证明需要营养，被告仙游阳光财保不承担。误工费、护理费、精神抚慰金，原告的请求没有事实依据，只能按护理时间为26天、误工时间为56予以计算。交通费因原告未提供正式交通票据，应不予支持。鉴定费不属于理赔的范围，应不予认定。
被告余昌英、郑新春共同辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议；肇事车辆是被告郑新春的，被告余昌英与被告郑新春系夫妻关系，发生事故时，是被告余昌英驾驶的；车辆在被告仙游阳光财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为人民币50万元且不计免赔，故原告合理的经济损失应由被告仙游阳光财保予以赔偿；对原告请求的赔偿项目及金额同意被告仙游阳光财保的答辩意见，且同意承担非医保费用3600元。
经审理查明：2016年3月10日下午，被告余昌英驾驶所有权为被告郑新春的闽B号小型轿车在县道242仙度线17KM＋200M路段与原告曾金榜驾驶闽B号面包车（承载案外人刘金姐）发生碰撞，造成原告、案外人刘金姐受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院住院治疗，住院26天，花去医疗费人民币23645.46元。2016年4月5日，仙游县医院出具出院记录，证实原告系急性轻型闭合性颅脑损伤、胸部挫伤、左侧第6、7肋骨骨折及右侧第6肋骨骨折、肝挫裂伤、左侧膝部多处皮肤挫裂伤、全身多处挫伤。出院医嘱是不适门诊随访，肝胆外科门诊随访。2016年4月18日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2016）临检字第223号法医学鉴定意见书，鉴定意见是原告人体损伤程度为轻伤二级，误工期限为120日，护理期限为60日。为此，原告花去鉴定费人民币1800元。2016年3月24日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字（2016）第00198号道路交通事故认定书，认定被告余昌英承担事故的全部责任，原告及案外人刘金姐无责任。肇事车辆闽B号小型轿车向被告仙游阳光财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为人民币50万元且不计免赔。本案的交通事故发生在保险期间内。在审理期间，案外人刘金姐自愿表示交强险中医疗费用限额可由原告全部享有。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费人民币520元、营养费人民币2000元。被告仙游阳光财保、余昌英、郑新春则认为住院伙食补助费应按10元／天实际住院时间26天计算；原告请求的营养费因没有医疗机构的建议，故应不予认定。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告请求住院伙食补助费人民币520元是合理的，本院予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽没有建议原告加强营养，但参照医疗费的费用，本院予以认定营养费为人民币2000元。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费人民币11541.60元，具体计算方法：96.18元／天120天。被告仙游阳光财保、余昌英、郑新春则认为，误工时间只能按56天予以认定。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。虽然鉴定机构鉴定原告的误工期限为120日，但根据法律规定，误工期限只能由接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案由于原告多根肋骨骨折，参照中华人民共和国公共安全行业标准的规定，多根肋骨骨折误工期限为60天至120天，本院酌情认定误工时间70天。故本院予以认定误工费为人民币96.18元／天70天=6732.6元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤而住院，故应认定护理费人民币5770.8元，具体计算方法：96.18元／天60天。被告仙游阳光财保、余昌英、郑新春则认为，护理费只能按每天96.18元／天26天予以计算。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2016）临检字第223号法医学鉴定意见书，鉴定意见是护理期限为60日。由于三被告对该鉴定书真实性没有异议，本院予以采信。故原告主张护理费为人民币5770.8元是合理的，本院予以认定。
关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定交通费人民币520元。被告仙游阳光财保、余昌英、郑新春则认为，原告没有提供正式交通票据，应不予支持。本院经审查认为原告虽然没有提供正式的交通票据，但原告因交通事故受伤而住院，有实际支出交通费用，本院酌情予以认定为人民币520元。
关于精神损害抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告轻伤二级，故应在强制险责任限额范围内认定精神损害抚慰金人民币3000元。被告仙游阳光财保、余昌英、郑新春则认为，因原告未构成伤残等级，故原告请求精神抚慰金人民币3000元应不予认定。本院经审查认为，因交通事故造成原告轻伤二级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在强制险范围内优先赔偿精神损害抚慰金人民币3000元偏高，本院酌情予以认定人民币2000元。
关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费人民币1800元。被告仙游阳光财保认为鉴定费不属于理赔范围。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告仙游阳光财保依法应予承担。但原告对误工期限鉴定，属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担，该鉴定费人民币600元应由原告承担，故本院予以认定鉴定费为人民币1200元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告余昌英承担事故的全部责任，原告及案外人刘金姐无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为：医疗费人民币23645.46元、住院伙食补助费人民币520元、营养费人民币2000元、护理费人民币5770.8元、误工费人民币6732.6元、精神抚慰金人民币2000元、交通费人民币520元、鉴定费人民币1200元，共计人民币42388.86元。其中交强险的医疗费用为人民币26165.46元、交强险的伤残费用为人民币15023.4元。相对于肇事车辆闽B号小型轿车，本案原告及案外人刘金姐均是第三者。因肇事车辆闽B号小型轿车已向被告仙游阳光财保投强制险及第三者责任险，第三者责任险限额为人民币50万元且不计免赔，且被告余昌英承担本事故的全部责任，故被告仙游阳光财保应在交强险责任限额范围内和第三者责任险限额范围内赔偿原告的全部经济损失，即被告仙游财保应赔偿原告人民币42388.86元。被告余昌英自愿承担非医保费用人民币3600元是可以的，本院予以认可。故被告仙游阳光财保应赔偿给原告42388.86元-3600元=38788.86元。原告对被告郑新春的诉求无理，予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾金榜的各项损失计人民币三万八千七百八十八元八角六分。
二、被告余昌英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾金榜的经济损失人民币三千六百元。
三、驳回原告曾金榜对被告郑新春的诉讼请求。
四、驳回原告曾金榜其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币一百七十五元，由被告阳光财产保险股份有限公司仙游支公司负担人民币一百二十五元，由被告余昌英负担人民币五十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一六年六月十五日
书记员 余忆红