湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1289号
原告：邹永江，男，汉族，1946年10月28日出生，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：王磊，湖北诺亚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：李国朋，男，汉族，1985年4月20日出生，住江苏省镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号,统一社会信用代码913100008322367537。
负责人：毛寄文,该公司总经理.
委托诉讼代理人：李亚春,江苏天豪(苏州)律师事务所律师.
代理权限:特别授权。
原告邹永江诉被告李国朋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹永江的委托诉讼代理人王磊、被告李国朋到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金，精神抚慰金等共计135762元【赔偿清单：1.医疗费26844.88元（当庭增加187元的鉴定前的复查费用）;2.伙食补助费1350元;3.营养费810元;4.伤残赔偿金24861.6元;5.被扶养人生活费25204.8元;6.误工费16841元;7.护理费13500元;8.残疾辅助器具费967元;9交通费270元;10.精神抚慰金10000元;11鉴定费2300元;12.后期治疗费13000元,合计135949元】，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年9月18日20时58分,被告李国朋驾驶苏XXX**号小轿车行驶至106国道麻城市将军红酒厂路段与行人邹永江相撞,造成邹永江受伤的交通事故.事故发生后,原告被送往麻城市人民医院住院治疗.本次事故经麻城市公安局交通警察大队中队认定为被告李国朋承担此事故的全部责任,原告邹永江无责任.肇事车辆为李国朋所有,且该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业险,事故发生在保险期内。
被告李国朋辩称：对交通事故及责任划分无异议，对原告诉请的赔偿清单的内容无异议，请法院依法判决。我垫付了一部分医疗费，具体金额我记不清楚。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤未到庭，但是向本院提交了书面答辩及质证意见称：首先,请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费。其次，根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，被保险车辆在答辩人处投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔）。最后，针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已向第二被告保险公司依法送达了原告提交的证据材料，并当庭组织原告邹永江和被告李国朋进行了证据交换和质证。二被告均未向本院提交证据。被告李国朋对原告提交的七组证据的真实性及赔偿清单的计算标准均无异议，并要求由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担保险责任。原告提交的七组证据的真实性由第一被告李国朋当庭质证没有异议，本院予以确认。第二被告保险公司没有到庭，要求核对原告提交的七组证据的原件，对该七组证据的拟证目的和主张的赔偿费用均有异议。对有争议的证据，本院认定如下：
对于第二被告保险公司有异议的原告提交的七组证据拟证明的赔偿费用及其计算标准，本院认为：1、医疗费26844.88元实际发生并有麻城市人民医院住院收费票据证明，其中原告当庭增加的复查费187元，属武汉红桥脑科医院于2018年3月8日对原告右髋关节检查费用，第二被告要求扣除20%非医保用药于法无据，故对医疗费26844.88元本院予以采信；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天=1350元）符合法律规定，3、营养费810元（30元/天×27天=1350元）有相关医嘱证实，对住院伙食补助费及营养费依法予以采信；4、伤残赔偿金24861.6元，按照原告伤残等级9级和2018年度湖北省农村居民人均可支配收入计算为：13812元/年×（80-71）×20%=24816.6元，依法应予支持；5、被扶养人生活费25204.8元，由原告提交的证据二、证据六、证据七证实事故发生后，原告伤残等级为九级，其大部分劳动能力丧失，属劳动能力六级伤残；原告的妻子杨志英为肢体三级残废，原告受伤前在家务农，以供养自己瘫痪的妻子，且育有子、女2人；按照2018年度湖北省农村居民人均年消费性支出11633元/年×【20年-（67岁-60岁）】×50%÷3人=25204.8元，本院依法予以采信；6、误工费16840.8元，证据二、证据七证实原告年龄为75周岁以下，但一直从事农业生产，依法应按2018年度农林牧渔业行业标准计算认定误工费为34150元/年÷365天×180天=16840.8元；7、护理费根据原告住院的实际情况，按照120元/天、鉴定结论确定的90天护理期限认定为，120元/天×90天=10800元；8、残疾辅助器具费967元，根据原告的九级伤残和六级劳动能力伤残情况实际，该可孚逸多功能护理床和下拐费用967元已实际发生，依法予以支持；9、交通费270元，10、鉴定费2300元，两项费用于法有据，应予支持；11、精神抚慰金根据原告伤残等级确定为6000元；12、后期治疗费13000元,鉴于已由武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人邹永江尚需进一步促骨愈合、康复、复查及择期取内固定等对症治疗，建议给予后续治疗费13000元；对该项费用依法予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年9月18日20时58分,被告李国朋驾驶苏XXXX**号小轿车行驶至106国道麻城市将军红酒厂路段与行人邹永江相撞,造成邹永江受伤、苏XXXX**号小轿车受损的交通事故。事故发生当晚,原告被送往麻城市人民医院住院治疗，2017年10月15日出院，共计住院27天。本次事故经麻城市公安局交通警察大队城区中队认定为：被告李国朋承担此事故的全部责任,原告邹永江无责任。2017年10月15日，麻城市人民医院出具出院医嘱，诊断原告邹永江：1、右股骨上段骨折，右肩胛骨骨折，右眼角皮肤裂伤，全身多处软组织伤，头皮血肿。出院医嘱：1、全休三月，避免过度负重。2、注意营养，加强功能锻炼。3、注意复查，两月后视X线情况决定是否下地扶拐行走。4、建议一年半左右拆除内固定。5、继行对症处理，不适随诊。2018年3月19日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法【2018】临字第715号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告邹永江的损伤构成九级残疾；依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》属于六级伤残，为大部分劳动能力丧失；建议给予后续治疗费壹万叁仟元；自受伤之日起，休息时间至定残前一日，护理时间为9日。
庭审中查明，肇事车辆为第一被告李国朋所有,且该车于2016年11月1日在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三责险100万元和不计免赔，还有车损险，保险期间为2016年12月12日至2017年12月11日，本案交通事故发生在该保险期间内。又查明，李国朋垫付了医疗费1130.7元，原告邹永江表示认可并应在诉请赔偿金额中予以扣减，对被告垫付的费用本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告李国朋因违规驾驶车辆致原告邹永江受伤住院并致残的交通事故，依法应承担本次事故的全部责任,原告邹永江无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为本案肇事车辆苏XXXX**号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告邹永江承担赔偿责任，其超出限额部分由被告李国朋承担。对于原告诉请要求的赔偿清单，本院认定如下：1、医疗费26844.88元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费810元；4、伤残赔偿金24861.6元；5、被扶养人生活费25204.8元；6、误工费16840.8元；7、护理费10800元；8、残疾辅助器具费967元；9、交通费270元；10、精神抚慰金6000元；11、鉴定费2300元；12、后期治疗费13000元；综上，原告邹永江的各项损失总计129249.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告邹永江10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金）内赔偿原告邹永江84944.2元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邹永江（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费）32004.88元；法医鉴定费2300元由被告李国朋赔偿给原告邹永江。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告邹永江因交通事故受伤的各项损失费用合计129249.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告邹永江10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告邹永江84944.2元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邹永江32004.88元；法医鉴定费2300元由被告李国朋赔偿给原告邹永江。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应付原告邹永江的赔偿费用126949.08元；被告李国朋应付原告邹永江赔偿费用2300元，扣减其垫付原告医疗费1130.7元后，实际应付原告邹永江赔偿费用1169.3元。
三、驳回原告邹永江其他诉讼请求。
以上二被告应给付款项于本判决书生效后十日内一次性付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：8XXXXXXXXXXXXXX）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1078元，减半收取539元由被告李国朋负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 薛娇
二〇一八年六月二十三日
书记员 鲍欣
附1：本案证据目录
一、原告方提交7组证据：
证据一、事故责任认定书，拟证明交通事故的经过，事故责任，当事人身份；
证据二、原告身份证，拟证明原告主体资格；
证据三、被告驾驶证、行车证，拟证明被告主体资格；
证据四、保单，拟证明肇事车辆投保情况；
证据五、病历材料、医疗费发票，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况、医疗费用；
证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情构成伤残等级、误工时间、护理时间、鉴定费用；
证据七、残疾证、七里桥村委会证明，拟证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源。
附2：本案适用部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。