福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初16号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人林金城，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。因涉嫌非法采矿罪于2014年9月25日和2015年12月30日被取保候审。2016年3月26日被逮捕。
辩护人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
辩护人林跃辉，福建兴南律师事务所律师。
被告人林金顺，男，1966年6月18日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。因涉嫌非法采矿罪于2015年3月10日和2016年3月7日被取保候审，现在家。
辩护人郭凤娇，福建兴南律师事务所律师。
被告人苏明川，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。因涉嫌非法采矿罪于2015年3月10日和2016年3月7日被取保候审，现在家。
辩护人蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。
被告人林某甲，男，1975年9月6日出生，汉族，小学文化，住福建省安溪县。因涉嫌非法采矿罪，于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候审，2015年12月29日再次被取保候审，现在家。
辩护人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
辩护人张颖，福建仁胜律师事务所律师。
被告人林某乙，男，1970年8月19日出生，汉族，小学文化，住福建省安溪县。因涉嫌非法采矿罪，于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候审，2015年12月29日再次被取保候审，现在家。
被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙被控非法采矿一案，福建省南靖县人民检察院于2016年1月11日以靖检生态刑诉（2015）5号起诉书向本院提起公诉。本院于同月15日立案。2016年10月28日公诉机关又以靖检生态刑补诉（2016）3号补充起诉决定书向本院提起补充起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员黄佳鑫、代理检察员郑金玉出庭支持公诉，被告人林金城及其辩护人林建明、林跃辉、被告人林金顺及其辩护人郭凤娇、被告人苏明川及其辩护人蔡智煌、被告人林某甲及其辩护人陈龙民、被告人林某乙到庭参加诉讼。2016年3月8日、2016年6月7日，公诉机关分别提出需要补充侦查，本院均于当日决定延期审理。2016年9月8日经本院报请，漳州市中级人民法院决定对本案延长审理期限二个月，现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：2012年6月，被告人林金城、林金顺、苏明川、吕良义（另案处理）、吕金福（另案处理）合谋共同出资在南靖县船场镇张坑村军寮开采饰面用花岗岩。2013年10月至2014年8月间，被告人林金城、林金顺、苏明川等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自雇请工人非法采矿，同时雇请被告人林某甲、林某乙负责矿山日常开采经营，共销售非法开采石材2637.617立方米，销售金额1343124元。南靖县国土资源局分别于2012年8月1日、10月25日、2014年3月18日、7月16日四次对该矿山责令停止开采，但该矿山始终未停止开采。2014年8月26日该矿山被南靖县公安局查获。经福建省国土资源厅鉴定：南靖县船场镇张坑村军寮山矿种为饰面用花岗岩，非法开采破坏矿产资源价值为人民币2673563.13元。2014年9月25日、2015年3月10日被告人林金城、林金顺、苏明川主动到南靖县公安局投案。
对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。
公诉机关认为，被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法采矿罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人林金城、林金顺、苏明川起主要作用，是主犯；被告人林某甲、林某乙起次要作用，是从犯。被告人林金城、林金顺、苏明川自动投案且如实供述犯罪事实，系自首；被告人林金城、苏明川积极动员他人投案，系立功，依法可以从轻处罚。被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙能缴交违法所得，可以从轻处罚。五被告人经行政机关责令停止开采后，拒不停止开采，造成矿产资源不可恢复性破坏，酌情可以从重处罚。建议对被告人林金城、林金顺、苏明川在有期徒刑三年至五年内处刑，并处罚金；建议对被告人林某甲、林某乙在有期徒刑二年至三年内处刑。要求五被告人缴交生态恢复资金。
被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人林金城的辩护人林跃辉提出，一、本案属单位犯罪的可能性不能排除。首先，涉案的矿区是由在逃的吕金福以招商引资的形式，用澳门锦福地产置业发展有限公司名义与南靖县船场镇人民政府、矿区所在地村民委员会订立“关于开发船场镇张坑村花岗岩石矿场协议书”，开采期限为50年，即自1994年6月11日起至2044年5月31日止的，吕金福根据以上协议，经核准设立了“南靖华磊石材开发有限公司”，并以该公司的名义申请并获得“采矿许可证”。本案正是因为南靖华磊石材开发有限公司没有履行年检登记注册，才造成了无证开采，上述开采过程，充分证实涉案矿区的开采主体是南靖华磊石材开发有限公司而非被告人林金城等人。其次，吕金福以南靖华磊石材开发有限公司的名义开采涉案矿区后，在2012年3月6日以股权转让的形式与被告人林金顺签订了“项目合作协议书”并收取股权转让款，被告人林金城是以公司名义进行涉案矿区的开采，而非以个人名义进行开采。其三，公诉机关没有提供任何证据可以证明被告人林金城是以个人名义从事涉案矿区的开采。所提供的被告人林金城等以吕金福的身份证办理用电申请，以及交纳2012年度至2017年度租金等证据，均证实被告人林金城不是以个人名义开采，而是以南靖华磊石材开发有限公司的名义进行开采。二、涉案的矿区系政府招商引资的项目，是可以开采的普通矿区，本案属于有偿开采，开采方式是以公开、传统作业的，被告人是因为证件没有办理年检导致无证开采，本案有存在政府工作人员制止不力，导致非法采矿行为得以继续的原因之一。且矿区造成的现状具有可修复性。因此，被告人犯罪手段、情节、危害后果均相对较为一般。三、被告人林金城是作为公司的直接责任人员参与非法采矿，具有自首和立功的情节。案发后，积极退清非法所得，缴交罚金，没有前科劣迹，且符合社区矫正。建议对被告人林金城减轻处罚，并同时宣告缓刑。
被告人林金城的辩护人林建明提出，被告人林金城具有自首情节和立功表现，主观恶性小、犯罪情节相对较轻。案发后，积极、主动地退还全部非法所得。能自愿认罪，无前科劣迹，有悔罪表现，可以适用社区矫正，请求对被告人林金城减轻处罚并适用缓刑。
被告人林金顺的辩护人提出，本案涉嫌的非法采矿不同于刑法所指的“非法采矿”，被告人有存在申请办理采矿证的事实，不是专门从事非法采矿行为，故本案犯罪主观恶性和社会危害性小。被告人林金顺未有参与实际经营，作用较小。案发后，自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。被告人林金顺没有前科劣迹，是初犯、偶犯，积极缴交全部违法所得，且符合社区矫正条件，建议对被告人林金顺减轻处罚的同时予以宣告缓刑。
被告人苏明川的辩护人提出，被告人苏明川没有积极参与，没有组织、领导非法采矿，也未直接参与非法采矿的行为，只是履行出资义务属于创造资金条件的帮助行为，属于不作为的帮助犯。起次要或者辅助作用，应认定为从犯。被告人苏明川在参股后也积极筹办、补办采矿许可证的年审及相应审批手续，其属于间接故意，主观恶性明显较小。被告人苏明川没有前科劣迹，系初犯、偶犯，具有自首情节、立功表现，能积极退赃，自愿认罪。建议对其判处二年以下有期徒刑，并予以宣告缓刑。
被告人林某甲的辩护人提出，被告人林某甲受雇于股东进行现场管理，未参与出资及分红，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。系初犯，能够自愿认罪，违法所得已全部退缴。建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，1994年6月1日，吕金福（另案处理）以澳门锦福地产置业发展有限公司代表人的名义与原南靖县船场镇人民政府企业办、南靖县船场镇张坑村经联社签订一份《关于开发船场镇张坑村花岗岩石矿场协议书》，约定开采期限为50年，即自1994年6月11日起至2044年5月31日止，每年需向镇企业办和村经联社缴交数额不同的山底款。此后至2004年期间，根据福建省地质矿产局核发的《采矿许可证》由澳门锦福地产置业发展有限公司下属的南靖华磊石材开发有限公司进行开采。2012年3月6日，吕金福以个人名义与被告人林金顺签订一份《项目合作协议书》双方约定开采矿山股份各占55%和45%，同日，吕金福也以个人名义收取被告人林金顺的投资款。2012年5月12日，吕金福向南靖县船场镇张坑村委会交纳2012年-2017年度的矿山租金。同年6月，被告人林金城、林金顺、苏明川、吕良义（另案处理）、吕金福合谋共同出资开采位于南靖县船场镇张坑村军寮山的饰面用花岗岩。并对出资股份重新分配，其中被告人林金城占30%、被告人林金顺、苏明川各占25%、吕良义和吕金福各占10%。2013年10月，被告人林金城、林金顺、苏明川等人在未取得采矿许可证的情况下，先后雇请被告人林某甲、林某乙负责矿山日常开采经营管理，非法开采饰面用花岗岩。期间，南靖县国土资源局分别于2012年8月1日、10月25日、2014年3月18日、7月16日四次对该矿山责令停止开采，但该矿山始终未停止。2014年8月26日，被南靖县公安局查获。截止案发该采矿区共销售石材2637.617立方米，金额1343124元。经福建省国土资源厅鉴定：南靖县船场镇张坑村军寮山矿种为饰面用花岗岩，非法开采破坏矿产资源价值为人民币2673563.13元。
案发后，被告人林金城于2014年9月25日，被告人林金顺、苏明川于2015年3月10日先后主动到南靖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2015年6月15日，被告人林金城规劝并带领涉嫌故意伤害犯罪被网上追逃的犯罪嫌疑人吴某文到南靖县公安局龙山派出所投案。同年6月26日，被告人苏明川规劝并带领涉嫌诈骗犯罪被网上追逃的犯罪嫌疑人林某杰到安溪县公安局龙门派出所投案。在案件侦查阶段，五被告人向南靖县公安局缴交违法所得人民币1300000元。在本案审理期间，五被告人向本院缴交违法所得人民币43124元，被告人林金城、林金顺、苏明川各交纳生态恢复资金人民币30000元，被告人林某甲交纳生态恢复资金人民币20000元，被告人林某乙交纳生态恢复资金人民币10000元；被告人林金城预交相关款项人民币400000元，被告人林金顺、苏明川各预交相关款项人民币320000元，被告人林某甲预交相关款项人民币150000元，被告人林某乙预交相关款项人民币120000元。安溪县司法局经审前社会调查评估，认为五被告人均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某1、姚某、陈某、林某、谢某、周某2、同案人吕良玉的证言、案件移送书、受案登记表、抓获经过、投案证明书、责令停止违法行为通知书、协议书、租赁协议书、采矿申请登记表、采矿许可证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、户籍证明、前科查询证明、扣押物品（文件）清单、情况说明、证明、村集体专用收款票据、代保管标的款票据、社会调查评估报告、账本账单、领条、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、认定投案内部审批表、传唤证、起诉意见书、取保候审决定书、讯问笔录、询问笔录、在逃人员登记／撤销表、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场示意图、现场照片、矿产资源破坏价值鉴定意见书、补充鉴定意见书、矿产资源技术鉴定报告、补充技术鉴定报告、被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人林金城的辩护人林跃辉提出，本案属单位犯罪，被告人林金城应作为南靖华磊石材开发有限公司直接责任人员，承担相应的刑事法律责任。经查，南靖华磊石材开发有限公司从1994年至2004年期间，根据矿产部门核发的采矿许可手续进行开采，此后该公司已停止开采业务。2012年3月间，被告人林金顺是与吕金福个人名义签订的合作协议，吕金福也以个人名义收取投资款和向所在的村委会交纳矿山租金。被告人林金顺在签订合作协议后又与被告人林金城、苏明川等人对投资股份进行重新分配，被告人林金顺和吕金福的上述行为与南靖华磊石材开发有限公司并无关联，且非法开采花岗岩的违法利益也由被告人林金城、林金顺、苏明川及吕良义、吕金福个人分得。因此，公诉机关认定本案系自然人（被告人个人）犯罪并无不当。该辩护人的辩护意见没有事实和和法律依据，不予采纳。
关于被告人苏明川的辩护人提出，被告人苏明川属于不作为的帮助犯，起次要或者辅助作用，应认定为从犯。本院认为，被告人苏明川作为入股开采矿山投资人，在明知该采矿点未取得采矿许可证情况下，仍积极参与策划并雇请他人进行非法采矿的犯罪行为。在共同犯罪中起主要作用，是主犯。但被告人苏明川在本案中的作用稍次于被告人林金城、林金顺。因此，该辩护意见于法无据，不予采纳。
综上本院认为，公诉机关指控被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙非法采矿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采饰面用花岗岩矿产，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。被告人林金城、林金顺、苏明川在本案犯罪中共同参与策划、雇请工人、矿石的经营销售等事项，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某甲、林某乙明知被告人林金城、林金顺、苏明川等人系非法采矿的情况下，仍接受雇请参与现场管理，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出本案是单位犯罪以及被告人苏明川系从犯的辩护意见没有事实和法律依据，均不予采纳。案发后，被告人林金城、林金顺、苏明川主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节；被告人林金城、苏明川积极协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，均有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，五被告人均能如实交代犯罪事实，并当庭自愿认罪；积极交纳生态恢复资金、缴交违法所得和预交相关款项，确有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人林金城、林金顺、苏明川在有期徒刑三年至五年内处刑，并处罚金，建议对被告人林某甲在有期徒刑二年至三年内处刑，并处罚金，以及辩护人提出五被告人具有悔罪表现，建议对其适用缓刑的量刑意见合法、适当，本院予以采纳。鉴于被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙具有上述量刑情节，同时符合社区矫正条件，予以适用缓刑，实行社区矫正。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人林金城犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人林金顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人苏明川犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人林某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、被告人林某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
六、被告人林金城、林金顺、苏明川、林某甲、林某乙违法所得人民币1343124元，予以追缴，上缴国库；其中违法所得人民币1300000元，由暂扣单位南靖县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张煜明
审 判 员 郭上华
人民陪审员 戴俊祥
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈丽锦
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；
（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。
第二条具有下列情形之一的，属于本解释第一条第（一）项规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”：
（一）无采矿许可证开采矿产资源的；
（二）采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的；
（三）超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的；
（四）未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外）；
（五）其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三第第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。