鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初216号
原告：刘德贞，男，1943年7月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：索建国，男，1970年11月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人：裴晋豫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志伟,男，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告刘德贞与被告索建国、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德贞及委托诉讼代理人靳海国、被告索建国、被告人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德贞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计92000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月10日7时50分许，在鹤壁市淇××区美景××城小区南门处，其乘坐被告索建国驾驶的豫Ｆ×××××牌号车，因车价未谈好，在其下车时因被告索建国操作失误，致使其受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告索建国承担事故的全部责任。事故发生后，其在鹤壁市京立医院住院治疗，为维护其合法权益，诉至法院。
被告索建国辩称：其驾驶的车辆豫Ｆ×××××牌号车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有保险，原告的损失应由保险予以赔偿；事故发生后，其为原告刘德贞垫付医疗费8000元应予以返还。
被告人寿财险鹤壁支公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；原告各项诉请过高，其公司对原告合理损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不属于保险责任，其公司不予承担。
经审理查明：2017年6月10日7时50分许，在鹤壁市淇××区××路美景××城小区南门处，原告刘德贞在乘坐被告索建国驾驶的豫Ｆ×××××牌号车下车时，因被告索建国操作失误致使原告刘德贞受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告索建国承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘德贞在鹤壁市京立医院住院治疗112天，支出医疗费及医疗辅助器具费共计26904.58元。
肇事车辆豫Ｆ×××××牌号车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险限额为500000元/座，保险期限自2017年5月17日起至2018年5月16日止。
2018年1月24日，经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所做出鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第372号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘德贞左髌骨骨折，其损伤程度不构成伤残；2、被鉴定人刘德贞住院期间需要相应生活护理人员保证其日常生活和正常治疗，根据其伤情，考虑被评估人住院期间需要生活护理1-2人；被鉴定人出院时原始伤情尚未痊愈，其出院后各项生活自理能力受到一定影响，考虑被评估人出院后需生活护理1人，护理期限2-3个月为宜;3、被鉴定人刘德贞左髌骨内固定物取出费用约6000左右；4、被鉴定人刘德贞既往存在××、××病史，并且被鉴定人刘德贞目前年龄偏高，外伤后住院治疗用药针对原发病的控制与治疗属于常规性治疗，××人的必要治疗，因此根据刘德贞提供的住院病历医嘱情况，认为被鉴定人刘德贞住院期间关于治疗心脏病的用药约占全部治疗用药40%左右，其治疗用药及费用合理。
另查明：事故发生时，被告索建国具备相应驾驶资格、从业资格，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号车具备上路行驶条件。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。被告索建国驾驶豫Ｆ×××××牌号车在营运过程因操作不慎致使原告刘德贞受伤，故本案应为运输合同纠纷。
原告刘德贞的损失为：1、原告刘德贞主张医疗费26904.58元，其中医疗费票据载明金额为25814.58元，医疗辅助器具票据载明金额为1090元，均有相关票据予以印证，本院予以支持；2、护理费，因原告未提交证据证明护理人员误工损失情况，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准33857元/年计算，结合原告陪护证明及鉴定意见书，住院期间护理费应为：33857元/年÷365天×61天×2人+33857元/年÷365天×51天×1人=16047.28元；出院后的护理费，结合本案事实及鉴定意见，本院酌定原告出院后1人护理3个月为宜，应为33857元/年÷12个月×3个月×1人=8464.25元，以上共计24511.53元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费3360元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4、二次手术费系原告因伤治疗支出的必要费用，结合原告鉴定意见书，二次手术费为6000元，原告诉请超出部分，本院不予支持；5、二次手术期间的护理费、住院伙食补助费、交通费、检查费等系未发生的费用，原告可待实际发生再另行主张；6、交通费1200元，虽原告未提交证据证明其损失，但该费用系原告住院治疗支出的必要费用，结合原告实际住院天数，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持；8、鉴定费3100元，其中伤残等级鉴定费为700元，因原告未构成伤残，该费用应由原告自行负担，剩余2400元系因本次支出的必要费用，依法应由人民法院决定各方当事人负担，原告作为损失进行主张，本院不予支持。以上损失共计61976.11元。
依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。肇事车辆豫Ｆ×××××牌号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险鹤壁支公司应在约定的保险事故发生时进行赔付。本案中，原告刘德贞的各项损失共计61976.11元，该部分损失未超出保险限额，故被告人寿财险鹤壁支公司应在保险限额内赔偿原告刘德贞各项损失共计61976.11元。事故发生后，被告索建国为原告刘德贞垫付医疗费8000元，因原告的各项损失未超出保险限额，故原告刘德贞应当返还被告索建国垫付的医疗费8000元。案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德贞医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等各项损失共计61976.11元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司实际赔偿原告刘德贞53976.11元，支付被告索建国垫付款8000元）；
二、驳回原告刘德贞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告刘德贞负担343元，被告索建国负担707元；鉴定费2400元，由原告刘德贞负担783元，被告索建国负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 王向东
二〇一八年三月二十三日
书记员 屈 凡