河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第01115号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险财产股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳宛城区万正商务大厦四楼。
负责人：王新军，任公司总经理。
委托代理人梁进喜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张成娟，1985年7月1日。
被上诉人（原审原告）：孙某。
被上诉人（原审原告）：李某。
被上诉人（原审原告）：王耀。
上诉人中国人寿保险财产股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第00133号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月30日9时56分许，王耀驾驶豫R×××××号重型自卸货车，沿312国道自东向西行驶至与洛碱路交叉路口处时，与张成娟驾驶的两轮摩托车发生碰撞，后摩托车又与行人张玉兴发生碰撞，造成高月英（民事赔偿已判决）当场死亡，张成娟、孙某、李某、张玉兴受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经桐柏县公安交警大队认定，王耀承担全部责任。原告张成娟伤后入住桐柏县埠江镇卫生院治疗，诊断为：1、头外伤，①右颞叶脑挫裂伤合并蛛网膜下腔蛛网出血；②右额颞顶部硬膜下血肿；③左枕部顶部皮下血肿；④颅底骨折；⑤面部皮肤擦伤；2、胸外伤，①左肺下叶挫伤；②左侧血气胸；③左第5、7肋骨骨折；3、腹部闭合伤，①脾挫伤；②腹腔内出血。2014年6月28日出院，住院29天，2014年11月20日南阳市第四人民医院诊断为脑外伤所致精神障碍，处理意见：坚持服药。花费医疗费15370.1元（含南阳市第四人民医院费用659.93元；桐柏县人民医院CT费220元），桐柏县埠江镇卫生院收据三张系一次用品、空调费等金额777.50元。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查、不适随诊；3、陪护二人（第3项系添加上去，字体也不相符）。王耀为张成娟垫付治疗费30000元。2014年11月30日南阳阳光法医临床司法鉴定所做出（2014）临鉴字第147号鉴定意见书，结论为：张成娟颅脑损伤后遗症（精神障碍）伤残等级为九级，胸外伤胸膜粘连为十级。张成娟支付鉴定费700元。原告孙某伤后入住桐柏县埠江镇卫生院治疗，诊断为：1、头外伤。头皮损伤；头皮下血肿；颅骨骨折；头痛头晕；2、胸外伤。胸壁软组织挫伤；3、鼻窦炎。住院治疗陪护1人。2014年6月11日出院，住院12天，花费医疗费2455.58元，桐柏县埠江镇卫生院收据二张系一次用品、空调费金额259.50元。出院医嘱为：不适随诊。原告李某伤后入住桐柏县埠江镇卫生院治疗，诊断为：1、头外伤。头皮下血肿；头皮挫裂伤；头痛头晕；颅底骨折；2、鼻窦炎；3、左锁骨骨折。住院治疗陪护2人。2014年6月11日出院，住院12天，2014年10月1日再次入住该院治疗，诊断为左锁骨术后内固定物遗留，2014年10月3日出院，住院2天，陪护2人，两次住院共花费医疗费6101.02元，桐柏县埠江镇卫生院收据七张系一次用品、空调等费用金额571.50元。出院医嘱为：不适随诊。被告王耀驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2014年4月11日起至2015年4月10日止。责任限额分别为122000元和1000000元。
原审另查明，原告张成娟户籍地为安棚××村，其出嫁后居住大河镇。其父张保成，于1955年5月1日生，其母高月英于2014年5月30日因交通事故死亡。张保成共有三个女儿。张成娟之子孙峰，生于2008年4月26日，之女孙某，生于2011年10月15日。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告王耀驾驶中的过错行为导致原告张成娟、孙某、李某受伤并造成张成娟伤残。经桐柏县公安交警大队认定，被告王耀负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王耀应承担赔偿责任，但其驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有100万元的商业三者险，故原告的合理损失应由被告人寿财险南阳市中心支公司赔付。被告王耀为张成娟垫付款30000元应予以扣除，由被告人寿财险南阳市中心支公司直接赔付给被告王耀。张成娟的损失为：1、医疗费：16147.6元；2、误工费：2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元，原告请求22398.03元，按其请求数额认定，误工时间根据原告伤情及伤残情况，应自受伤之日起至定残前一日，共计185天，22398.03元÷365天×185天=11352.43元；3、护理费：2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，出院医嘱上“陪护2人”字体与原笔迹不符，系添加上内容，故陪护人员应按1人计算。28472元÷365天×29天=2262.16元；4、住院伙食补助费：10元×29天=290元；5、营养费：10元×29天=290元；6、残疾赔偿金：2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，9416.10元×20年×22%=41430.84元；被扶养人张保成生活费：2014年城镇居民人均消费支出15726.12元，原告请求14821.98元，按原告请求数额认定，14821.98元×20年×22%÷3人=21738.90元；被扶养人孙峰生活费：2014年度河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元，6438.12元×12年×22%÷2人=8498.32元；被扶养人孙某生活费：6438.12元×15.37年×22%÷2人=10884.93元，该项合计82552.99元；7、交通费：800元；以上合计113695.18元。扣除王耀垫付款30000元为83695.18元。孙某的损失为：1、医疗费：2715.08元；2、护理费：28472元÷365天×12天=936.07元；3、住院伙食补助费：10元×12天=120元，请求营养费于法无据，不予支持，以上各项合计3771.15元。李某损失为：1、医疗费：6672.52元；2、护理费：28472元÷365天×14天×2人=2184.15元；3、住院伙食补助费：10元×14天=140元；请求营养费于法无据，不予支持，以上各项合计8996.67元。原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告张成娟各项经济损失83695.18元；赔付原告孙某各项经济损失3771.15元；赔付原告李某各项经济损失8996.67元；赔付被告王耀垫付款30000元。二、被告王耀对三原告不再另行承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，鉴定费700元，共计5360元，由被告王耀负担3560元，原告张成娟负担1800元。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称：原审法院认定上诉人承担三被上诉人一次性用品、空调费等1605元，无法律依据；被上诉人张成娟的误工期限过长，标准过高；其被扶养人的生活费用计算标准适用法律错误；李某护理期限与事实不符。故请求撤销原审法院判决，并依法改判上诉人在承保限额内。原告的合理损失197606.49元，上诉费由被上诉人承担。
张成娟、李某、孙钰婷、王耀答辩称：原审处理正确，二审应予维持。
根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：原审认定误工期限，误工费是否正确；被抚养费计算标准是否适当；
二审中诉辩双方均无新证据出示。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中原审根据张成娟的伤情及伤残等级，将其误工时间计算至定残日前一天适当；对张成娟的误工费标准按照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算也较为妥当；李某因头外伤、左锁骨骨折住院治疗，住院医嘱为需2人护理，原审按照医嘱认定护理人数并无不当。综上，原审认定事实清楚，处理恰当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费用458元，由上诉人中国人寿保险财产股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 张 南
审判员 尤 扬
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙方超