河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1518号
上诉人（原审被告）何艾峰。
委托代理人赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李凤彬。
委托代理人李春会。
委托代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付希旺，（曾用名付希望）。
委托代理人刘志红，大厂回族自治县法律援助中心律师。
上诉人何艾峰因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年11月中旬，何艾峰为三河市燕郊镇姜庄村尚海军家从事婚庆准备工作，工作中联系付希旺，要求找人帮忙干活。付希旺遂找到李凤彬等5人一起进行婚庆准备工作。具体工作事项由何艾峰进行工作布置。李凤彬工作至第3天（即2013年11月19日），在工作中从雨搭架子上摔下来致双足受伤。李凤彬受伤后被送往燕郊人民医院进行治疗，花费医疗费用1090元，由何艾峰支付。后转至大厂回族自治县中医医院治疗，共住院72天，花费医疗费14931.95元（其中1000元由李凤彬支付，其余为何艾峰支付）。李凤彬住院期间由何艾峰派人进行护理，何艾峰每天支付护理费100元，支付李凤彬及护理人员的伙食费每天50元。李凤彬出院后复查八次，共支付医药费3688.52元。李凤彬伤情经大厂回族自治县中医医院诊断证明，李凤彬双足根骨粉碎性骨折。经本院依法委托北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：李凤彬右足足弓结构破坏构成九级伤残，左跟骨粉碎性骨折，断端轻度移位，左足足弓结构破坏三分之一以上，构成十级伤残。李凤彬受伤后，付希旺自何艾峰处为李凤彬代领了两天工资计400元。第三天工资200元，由何艾峰本人支付给李凤彬。另查明，李凤彬系农业户口。付希旺曾用名付希望，生活中常用名付强。上述事实有李凤彬提供的大厂回族自治县中医院出具的门诊收费票据17张、诊断证明8张、住院病历1份、鉴定费票据1张；何艾峰出具的燕郊人民医院门诊收据2张、大厂回族自治县中医院出具的住院收费票据1张、由付希旺为其书写的写有“付强”签名的领取劳务费收据1张；付希旺出具的写有李凤彬签名的领取劳动报酬收条1张；北京博大司法鉴定所（2014）临鉴字第0999号司法鉴定意见书1份以及证人证言、谈话笔录、双方当事人当庭陈述在案为凭。
一审法院认为，结合双方陈述及所提交证据，应认定李凤彬与何艾峰形成劳务关系。何艾峰做为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。何艾峰主张与付希旺是承揽关系，李凤彬与付希旺是雇佣关系，应当由付希旺承担赔偿责任。一审法院认为，婚庆的准备工作均由何艾峰联系并安排具体工作，付希旺及其他人员均受何艾峰支配。何艾峰无证据证明付希旺与其形成承揽关系，且从本案查明的事实看，双方之间的行为亦不具有承揽关系的特征，故此，何艾峰的该项主张，应不予支持。另，付希旺应何艾峰之要求，找到包括李凤彬在内的几个人共同在何艾峰的指挥支配下从事具体工作，并从何艾峰处获取报酬，何艾峰无证据证明付希旺对其找到的另几个人有支配权利和实际支配的行为表现，同时也无证据证明付希旺向包括李凤彬在内的另外几个人支付不同报酬，并从中盈利。付希旺与李凤彬之间不具有雇佣关系的法律特征。故对何艾峰主张的付希旺与李凤彬存在雇佣关系，应当由付希旺承担赔偿责任的意见，因没有法律及事实依据，难以维护。本案中李凤彬系完全民事行为能力的人，在提供劳务的工作中自身负有审慎注意，以避免事故发生的义务。结合本案实际，李凤彬从事的是一般事务的劳务，应当具有采取合理方式完成事项的能力和基本风险判断和防范能力，事故的发生与其未尽安全注意义务有关，故其对事故发生存在一定过错，对其自身所受损失应承担相应的责任。酌定其承担责任比例为30％。对于李凤彬的各项请求认定如下：一、医疗费共计4688.52元（含门诊复查费用3688.52元及李凤彬支付的1000元），此项主张依法有据，应予以支持。二、误工费，结合李凤彬治疗以及所受伤残情况，并根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，对其误工时间为411天应予以认定。因原告系农业户口，本院参考河北省2014年度农、林、牧渔业平均工资15410元标准计算，故其合理的误工损失应为15410÷365×411=17352.42元。李凤彬主张每天200元的误工标准，因其不能提供固定收入证明，应不予采信。三、住院伙食补助费7200元，标准为每天100元，共计72天。对于住院天数结合庭审及李凤彬提交病历应予以认定。对于每天100元的伙食标准，符合河北省一般工作人员的出差伙食补助标准，应予以认定。四、营养费，结合李凤彬伤残等级及实际年龄，应酌情维护2000元，超出部份不予支持。五、交通费，李凤彬未提供票据何艾峰不予认可，考虑李凤彬复查次数及李凤彬住处与医院之间距离，应酌定支持400元。李凤彬主张超出的部分不予维护。六、伤残赔偿金，依据李凤彬所受伤残等级IX级（九级）、X级（十级）应确定伤残等级系数为21％，依据2014年度河北省农村居民人均可支配收入10186元，结合李凤彬实际年龄确定李凤彬合理伤残赔偿金为10186元×20年×21％=42781.2元。七、精神损害赔偿金，结合李凤彬所受伤残等级确定合理数额为7000元。以上各项费用共计81422.14元。
何艾峰为李凤彬垫付的费用认定如下：一、燕郊人民医院门诊费1090元，大厂回族自治县中医院住院费13931.95元，共计15021.95元，因双方没有异议，应予以认定。超出部分因何艾峰未提供证据，应不予维护。二、大厂回族自治县中医院门诊费收据291.89元因不是正式票据，且李凤彬不予认可，应不予认定。三、救护车费用500元，因没有票据，且李凤彬不予认可，不予认定，但考虑确系实际使用，酌定维护200元。四、护理费及住院伙食助费，结合庭审及证人当庭证言，对护理费予以维护每天100元共计72天，计7200元。住院期间的伙食补助费予以维护每天50元共计72天，共计3600元，以上两项共计10800元。超出部分不予维护。五、专家费3000元，因没有票据证实，应不予维护。以上各项费用共计26321.95元。综上，何艾峰应当承担的赔偿数额，根据双方各自承担的责任比例，扣除何艾峰已经实际支付的数额26321.95元予以确定。对于李凤彬诉讼请求过高部分，应不予支持。原审判决：一、被告何艾峰于本判决生效后七日内给付原告李凤彬赔偿款共计49098.91元。二、被告付希旺不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3500元，由原告李凤彬承担2500元，被告何艾峰承担1000，于本判决生效后七日内交缴。鉴定费3000元，原告已垫负，由原告李凤彬承担900元，被告何艾峰承担2100元，待履行本判决第一项时一并给付原告。
上诉人何艾峰对一审判决不服，向本院上诉称，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉，本案诉讼费由被上诉人负担。其上诉理由是：1、上诉人与被上诉人李凤彬根本就不认识，两者之间无任何的联系，被上诉人李凤彬的报酬由付希旺发放，其工作也不是由上诉人安排，上诉人与被上诉人李凤彬之间不存在劳务关系，被上诉人李凤彬长期在付希旺处工作，付希旺也有自己独立的劳务店面，因此他们二人存在劳务关系；2、一审法院适用法律错误，一审判决李凤彬只承担30%的责任显属不当；3、一审法院计算的赔偿项目和数额有误，营养费2000元不应予以维护，被上诉人没有主张护理费一审法院予以维护超过诉讼请求，住院伙食补助费重复计算。
被上诉人李凤彬答辩称，李凤彬受上诉人何艾峰雇佣，上诉人并未提供有效的安全措施，并无证据显示李凤彬在工作中存在过错，一审判决认定我方的各项损失均应由上诉人承担，我方不承担任何责任比例。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，改判上诉人对李凤彬的全部损失予以赔偿。
被上诉人付希旺答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决依法有据，二审法院应予维持。被上诉人李凤彬受伤后上诉人派专人护理，并主动承担了各项费用，证明了其与被上诉人李凤彬之间存在劳务关系。被上诉人李凤彬受伤赔偿应由上诉人承担。
本院二审查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人何艾峰提交拍摄照片复印件一张，证明照片中位于大厂县夏垫镇集市华艺广告装饰门店系被上诉人付希旺所有，被上诉人付希旺长期从事承接各种装修及加工各种零活，被上诉人李凤彬长期受雇于付希旺。被上诉人李凤彬、付希旺认为上诉人提交的证据不属实，与本案无关。本院认为，上诉人提交的证据与本案缺乏关联性，不能实现其证明目的，本院不予采信。
本院认为，上诉人何艾峰主张其与被上诉人付希旺系承揽关系，被上诉人李凤彬受付希旺雇佣，被上诉人李凤彬与上诉人并不存在劳务关系。对上诉人主张的该项事实，被上诉人李凤彬、付希旺均不予认可，上诉人何艾峰亦未能提交有效的证据对其上诉主张予以证实，且依据已查明事实，被上诉人李凤彬经付希旺介绍为上诉人提供劳务，其工作由上诉人安排，报酬由上诉人支付，故被上诉人李凤彬与上诉人何艾峰之间存在劳务关系，上诉人的该项上诉主张理据不足，不能成立，本院不予支持。被上诉人李凤彬的营养费、护理费均为实际发生的费用，依法应予赔偿，一审法院对此予以支持并无不当。经查，一审法院判决认定被上诉人李凤彬住院伙食补助费7200元（100元×72天），但在上诉人何艾峰垫付费用中再次认定被上诉人李凤彬的住院伙食补助费3600元（50元×72天），属于重复计算，本院予以纠正，即被上诉人李凤彬实际发生的损失共计104144.09元（81422.14元＋22721.95元（26321.95元-3600元）】，上诉人何艾峰应给付被上诉人李凤彬的赔偿款为46578.9元（104144.09元-26321.95元）。上诉人何艾峰的该项上诉主张成立，本院予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第1029号民事判决第一项即“一、被告何艾峰于本判决生效后七日内给付原告李凤彬赔偿款共计49098.91元。”为“上诉人何艾峰于本判决生效后七日内给付被上诉人李凤彬赔偿款共计46578.9元”；
二、维持河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第1029号民事判决第二项、第三项，即“二、被告付希旺不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3500元，由被上诉人李凤彬负担2500元，上诉人何艾峰负担1000元，鉴定费3000元，由被上诉人李凤彬负担900元，上诉人何艾峰负担2100元；二审案件受理费1027元，由上诉人何艾峰负担900元，被上诉人李凤彬负担127元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 杨 莉
代理审判员 李成佳
二０一五年十二月三日
书 记 员 于盟佳