山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第781号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
委托代理人王涛，公司职工。（特别授权代理）。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙山，邹平县高新街道办事处经管站工作人员。
被告李学玲，邹平县青阳镇府林业站工作人员。
被告王玲，居民。
被告张思峰，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告孙山、李学玲、王玲、张思峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王涛、王倩和被告孙山、李学玲到庭参加诉讼，被告王玲、张思峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2013年9月28日，被告孙山与原告签订《个人借款合同》，约定被告孙山从原告处借款199000元，借款期限自2013年9月28日至2014年9月21日，月利率为11.5‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为17.25‰。被告李学玲与被告孙山系夫妻关系，被告李学玲向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告孙山共同承担借款还款责任。被告王玲、张思峰与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告孙山的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为250000元，保证期间为决算期届至之日起两年。借款合同签订当日，原告向被告孙山转账交付了借款199000元。该借款到期后，各被告均未履行还款及担保责任。为此原告诉至法院，请求依法判令被告孙山、李学玲偿还原告借款本金199000元、借款期限内利息27309.43元及逾期利息，被告王玲、张思峰对于上述借款本息承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙山、李学玲辩称，我们系夫妻关系，原告所诉借款属实，借款本金及利息均未偿还，但是现在我们没有偿还能力，希望与原告协商后用财产作价偿还原告借款本息。
被告王玲、张思峰未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交证据1.《个人借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份（均与原件核对无异），证明2013年9月28日，被告孙山与原告签订《个人借款合同》，约定被告孙山从原告处借款199000元，借款期限自2013年9月28日至2014年9月21日，借款月利率为11.5‰，还款方法为利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为17.25‰，直至本息清偿为止。2013年9月28日，原告向被告孙山转账交付了借款199000元。本借款到期后，被告孙山未偿还借款本息。证据2.共同还款责任承诺书复印件一份（与原件核对无异）、结婚证复印件一份，证明被告李学玲与被告孙山系夫妻关系，被告李学玲承诺与被告孙山共同承担借款还款责任。证据3.《最高额保证合同》复印件一份（与原件核对无异），证明2013年9月28日，被告王玲、张思峰与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告孙山的借款承担最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为250000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
被告孙山、李学玲、王玲、张思峰均未提交证据。
经质证，被告孙山、李学玲对原告邹平农商行提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告王玲、张思峰未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且经被告孙山、李学玲质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告孙山与被告李学玲系夫妻关系。2013年9月28日，被告孙山与原告邹平农商行签订《个人借款合同》并出具贷转存凭证（借款借据），约定被告孙山从原告处借款199000元，借款期限自2013年9月28日至2014年9月21日，利率为月利率11.5‰，借款方式为非循环方式（即在规定金额、期限内一次性发放），借款人应当利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告李学玲向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告孙山共同承担借款还款责任。被告王玲、张思峰与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告孙山的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额250000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。即日，原告向被告孙山转账交付了借款199000元。该借款期限届满后，各被告均未履行还款及担保义务。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告孙山、李学玲偿还原告借款本金199000元、借款期限内利息27309.43元及逾期利息，被告王玲、张思峰对于上述借款本息承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息计算标准为：均以借款本金199000元为基数，自2013年9月28日至2014年9月21日借款期限内的利息按月利率11.5‰计算、自2014年9月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月利率17.25‰计算。
本院认为，原告邹平农商行与被告孙山签订的《个人借款合同》、与被告王玲和张思峰签订的《最高额保证合同》及被告李学玲向原告出具的共同还款责任承诺书，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告孙山交付借款的义务，被告孙山作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款到期后，被告孙山未偿还原告借款本息，故原告要求被告孙山偿还原告本金199000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李学玲向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告孙山的该笔借款本息承担共同还款责任，故被告李学玲应与被告孙山共同承担还款责任。被告王玲、张思峰作为该借款最高额连带责任保证担保人，担保未超过保证期间，故应在其最高担保余额250000元范围内对该借款承担连带偿还责任。被告王玲、张思峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙山、李学玲于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息（以借款本金199000元为基数，自2013年9月28日至2014年9月21日的利息按月利率11.5‰计算、自2014年9月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月利率17.25‰计算）；
二、被告王玲、张思峰对上述借款本息在250000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告孙山、李学玲追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4695元，保全费1770元，共计6465元，由被告孙山、李学玲、王玲、张思峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 何秀芹
二〇一五年一月十六日
书 记 员 辛金凤