福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第729号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇宝山路111号。
负责人：陈汉榕，行长。
委托代理人：林少锋，男，1977年7月20日出生。
被告：陈联辉，男，1969年2月3日出生。
被告：吴香花，女，1981年3月10日出生。
被告：叶清明，男，1972年2月12日出生。
被告：叶德招，男，1981年11月27日出生。
被告：吴幼妹，女，1974年4月28日出生。
被告：叶巧云，女，1971年3月11日出生。
被告：叶聿坦，男，1972年12月14日出生。
被告：叶清茶，男，1975年2月26日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储银行）与被告陈联辉、吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶巧云、叶聿坦、叶清茶金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田邮储银行的委托代理人林少锋到庭参加诉讼，被告陈联辉、吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶巧云、叶聿坦、叶清茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田邮储银行诉称：2013年2月6日，被告陈联辉、叶巧云向原告借款50000元，并由被告吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶聿坦、叶清茶为该笔借款本息、实现债权费用等提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨未果，故请求判令：（1）被告陈联辉、叶巧云偿还借款50000元及利息3102.13元（计算至2014年3月26日），合计人民币53102.13元，并支付从2014年3月27日起至贷款正式结清日止的利息。（2）被告吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶聿坦、叶清茶对上述债务承担连带清偿责任。（3）由被告负担本案诉讼费用。
被告陈联辉、吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶巧云、叶聿坦、叶清茶未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2014年2月5日，被告叶德招、吴香花、叶清明、陈联辉、吴幼妹、叶巧云与原告签订小额贷款联保协议书成立联保小组，协议书主要约定：从2013年2月5日起至2015年2月5日止，原告可以根据被告叶德招、吴香花、叶清明、陈联辉、吴幼妹、叶巧云任一小组成员的申请，签订多次合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计不超过150000元内发放贷款。被告叶德招、吴香花、叶清明、陈联辉、吴幼妹、叶巧云任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年2月6日，原告大田邮储银行与被告陈联辉、叶巧云签订1份小额联保借款合同，合同主要约定：被告陈联辉、叶巧云向原告借款50000元，借款期限12个月，自2013年2月6日起至2014年2月6日止，借款年利率为15.84%，还款方式为按月归还贷款本息，利随本清，借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。同日，被告陈联辉、叶聿坦、叶清茶与原告签订农户联保小组借款保证合同，由被告叶聿坦、叶清茶为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，原告依约向被告陈联辉、叶巧云发放贷款人民币50000元。截止2014年3月26日，被告陈联辉、叶巧云尚欠借款50000元及利息3102.13元，合计人民币53102.13元。
上述事实，原告大田邮储银行提供小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、农户联保小组借款保证合同、贷款放款单、贷款借据、贷款结清试算清单等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告大田邮储银行与被告陈联辉、叶巧云签订的小额联保借款合同，与被告叶德招、吴香花、叶清明、陈联辉、吴幼妹、叶巧云签订的小额贷款联保协议书及与被告叶聿坦、叶清茶签订的农户联保小组借款保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告陈联辉、叶巧云未能履行偿还贷款的义务，被告吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶聿坦、叶清茶作为连带责任保证人亦未履行保证义务，八被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈联辉、吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶巧云、叶聿坦、叶清茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈联辉、叶巧云应在本判决生效后15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行偿还借款50000元及利息3102.13元（计至2014年3月26日），合计人民币53102.13元；并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行支付从2014年3月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述小额联保借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶聿坦、叶清茶对上述第一项被告陈联辉、叶巧云应偿还的款项承担连带清偿责任。
三、被告吴香花、叶清明、叶德招、吴幼妹、叶聿坦、叶清茶承担连带保证责任后，有权向被告陈联辉、叶巧云追偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，减半收取563.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一四年五月十六日
书记员 连加埔
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。