辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5844号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
�上诉人（原审原告）：孙海英，女，1974年11月13日出生，蒙古族。
被上诉人（原审被告）：周国龙，男，1987年6月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李洪鹤，男，1987年2月28日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人孙海英、周国龙、李洪鹤公路旅客运输合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2018）辽0123民初202号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判并依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院应推定本起事故的责任比例�同等责任，并认定本案的赔偿比例为50%。客运承运人应按事故责任比例承担赔偿责任。
孙海英辩称，一审判决正确，请求维持原判。
周国龙、李洪鹤未提交答辩意见。
孙海英向一审法院起诉请求：1.判令周国龙、李洪鹤、人保公司赔偿医疗费11520元、误工费4400元、护理费2151.2元、伙食补助费2000元、交通费1200元，合计21271.2元；2.诉讼费用由周国龙、李洪鹤、人保公司承担。
一审法院认定事实：2017年11月14日8时30分，孙海英乘坐周国龙驾驶的车牌号为辽AZ1**号的出租车在康平县海洲乡海洲供电所门口与王连勇驾驶的车牌号为辽AZQ**号轿车发生交通事故，造成孙海英受伤。孙海英受伤后，被送往康平县人民医院住院治疗，被诊断为眼睑挫伤，共花费医疗费11487.67元，孙海英在康平县人民医院治疗20天，其中有5天孙海英自行离院，产生床费150元（30元／天×5天），2017年11月14日好转出院。
肇事车辆辽AZ1Z**车辆在人保公司投保了客运承运人责任保险，事故发生保险期内。
李洪鹤是肇事车辆辽AZ1**号车辆的车辆所有人，其在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为300000元，双方约定每次事故免赔300元或损失金额的10%，两者以高者为准。
周国龙租赁李洪鹤的车辆，从事出租车运营行业，事故发生时，周国龙是肇事车辆辽AZ1**的使用人。
一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应�对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。”依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，孙海英在乘坐周国龙驾驶的李洪鹤所有的辽AZ1Z**号车辆时受伤，该车辆在人保公司投保了客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，故孙海英有权直接向人保公司请求赔偿保险金。因李洪鹤与人保公司约定每次事故免赔300元或损失金额的10%，两者以高者为准。因事故发生时，周国龙是车辆使用人，车辆所有人李洪鹤无过错，故保险免赔部分应由周国龙承担。
关于孙海英主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经一审法院审核孙海英的医疗费为11487.67元，扣除其挂床产生的床费150元，孙海英的医疗费应为11337.67元。
关于孙海英主张的误工费，应根据孙海英的误工时间和收入状况确定。误工时间根据孙海英接受治疗的医疗机构出具的证明确定。孙海英实际住院治疗15天,好转出院。孙海英在康平县康平镇鑫瑞馅饼店工�，根据康平县康平镇鑫瑞馅饼店出具的证明，结合康平县人民医院出具的诊断书，一审法院酌定其出院后休息时间为25天。故参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业平均工资标准计算,孙海英的误工费4302.58元（39,261元/年÷365天×40天×1人）。
关于孙海英主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。孙海英未能提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算，孙海英实际住院15天，均为二级护理，故孙海英的护理费1613.47元（39,261元/年÷365天×15天×1人）。
关于孙海英主张的交通费，根据孙海英及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，孙海英未提供交通费票据，一审法院酌情确定，孙海英的交通费400元。
关于孙海英主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，孙海英的住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿孙海英医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计17238.35元[（11337.67元+4302.58元+1613.47元+1500元+400）×90%]；二、周国龙于本判决生效后10日内一次性赔偿孙海英医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计1915.37元元[（11337.67元+4302.58元+1613.47元+400+1500元）×10%]；三、驳回孙海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由周国龙负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，孙海英作为乘坐出租车的旅客要求承运人及承保承运人责任险的人保公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三�零二条规定，承运人对运输过程中旅客遭受的人身损害承担无过错责任。承运人责任险，是客运经营者、危险货物运输经营者根据有关法律、行政法规和规章的规定，保险自己在运输过程中发生交通事故或者其他事故，致使旅客遭受人身伤亡和直接财产损失或者危险货物遭受损害，依法应当由被保险人对旅客或者危险货物货主承担的赔偿责任，由保险公司在保险责任限额内给予赔偿的法律制度。故在运输合同纠纷中，保险公司按照合同约定，应替代承运人在保险限额内向旅客承担赔偿责任。故保险公司要求在本案中按事故责任比例承担赔偿责任的法律依据不足。一审法院按照合同约定的，判决人保公司承担90%的赔偿责任，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年六月八日
法官助理 任 玲
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关�律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。