内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
**民事判决书**
（2018）内0291民初850号
原告：回民区颖安消防阀门经销部。
经营者：林芳颖，女，1987年12月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：乌兰图亚，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：陕西恒基智能化科技有限公司。
法定代表人：柳运河，总经理。
被告：陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司。
负责人：陈永军，总经理。
被告：韩永清，男，1975年4月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：董美莲，女，1971年6月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告回民区颖安消防阀门经销部与被告陕西恒基智能化科技有限公司、陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司、韩永清、董美莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回民区颖安消防阀门经销部的委托诉讼代理人乌兰图亚、被告韩永清到庭参加诉讼。被告陕西恒基智能化科技有限公司、陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司、董美莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回民区颖安消防阀门经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款53062.8元；2.依法判决被告按中国人民银行同期贷款利率支付2014年5月21日起至货款付清之日止的逾期付款违约金，暂计算至起诉之日止的违约金为10711.25元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判决被告给付原告货款46141.4元；2.依法判决被告按中国人民银行同期贷款利率支付2014年5月21日起至货款付清之日止的逾期付款违约金。事实和理由：2014年，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司经被告董美莲先后五次从原告处购买消防设施，分别用于被告位于临河和萨拉齐公务员小区的工程。经原告多次催要，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司负责人让其公司员工韩永清补签了送货单。之后被告以各种理由拖延给付，尚欠原告货款46141.4元。
被告陕西恒基智能化科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告董美莲经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告韩永清辩称，2014年我受雇于被告董美莲，董美莲给我发工资，我在原告提供的送货单上签字确认是受董美莲的指示，我不应承担给付货款的责任。
本院经审理认定事实如下：原告回民区颖安消防阀门经销部提供《送货单》三份，证明其向被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司提供价值共计46141.4元的消防设施，其中两份送货单载明的项目名称为临河，供货金额分别为27568.2元和10566.2元，一份送货单载明的项目名称为萨拉齐公务员小区，供货金额为8007元。三份送货单的收货人均为被告韩永清。
庭审中，被告韩永清称其受雇于被告董美莲并提供银行卡交易明细单予以证明。经查，被告董美莲系被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司负责人陈永军的妻子，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司系被告陕西恒基智能化科技有限公司设立的分公司。
另查明，2012年9月11日，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司与内蒙古海天房地产开发有限公司华海分公司签订《建设工程施工合同》一份，承包位于内蒙古巴彦淖尔市临河区万丰经济开发区纳帕溪谷二期消防工程。2013年8月8日，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司与内蒙古明华房地产开发有限公司签订《消防工程施工承包合同》一份，承包位于内蒙古包头市土右旗**小区住宅楼及商店的消防工程。庭审中，被告韩永清称其无法确定原告提供的消防设施使用在临河的哪个工程项目中，但称其均是受被告董美莲指示负责相关工作，韩永清同时认可土右旗敕勒川嘉苑住宅小区就是萨拉齐公务员小区。对原告回民区颖安消防阀门经销部向被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司的工程项目提供了价值共计46141.4元的消防设施的事实，本院予以确认。
本院认为，原告回民区颖安消防阀门经销部向被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司的工程项目提供了价值46141.4元的消防设施，被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司应承担货款的给付责任，因被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司不具备独立承担民事责任的能力，被告陕西恒基智能化科技有限公司应对其设立的分公司的行为后果承担责任，故对原告回民区颖安消防阀门经销部要求被告陕西恒基智能化科技有限公司给付货款46141.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告董美莲系被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司负责人陈永军的妻子，被告韩永清明确表示受雇于被告董美莲，并受董美莲的指示在原告回民区颖安消防阀门经销部提供的送货单上签字，被告董美莲应共同承担货款给付责任，原告要求被告韩永清承担民事责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告至今未履行付款义务，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持，但原告从2014年5月21日起主张利息不当，利息应从原告起诉之日，即2018年5月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西恒基智能化科技有限公司、董美莲于本判决生效之日起十日内共同给付原告回民区颖安消防阀门经销部货款46141.4元；
二、被告陕西恒基智能化科技有限公司、董美莲于本判决生效之日起十日内共同给付原告回民区颖安消防阀门经销部上述46141.4元货款的逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月21日起计算至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告回民区颖安消防阀门经销部要求被告陕西恒基智能化科技有限公司包头分公司、韩永清承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取计697元（原告回民区颖安消防阀门经销部已预交），由原告回民区颖安消防阀门经销部负担189元，由被告董美莲、陕西恒基智能化科技有限公司负担508元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员谢莉
二〇一八年七月二十一日
书记员马庆龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。