湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1279号
原告：蒋胜辉，男，1977年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：屈卓，湖南三湘律师事务所律师。
被告：徐德新，男，1985年1月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，总经理。
委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告蒋胜辉与被告徐德新、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋胜辉的委托诉讼代理人屈卓与被告徐德新、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人周政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋胜辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐德新赔偿原告各项损失共计88276.32元；2、被告平安财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月11日21时00分，蒋胜辉驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市望城区黄金东路由北往南行驶，当车行驶至普瑞大道以南100米地段左转弯行驶时，遇徐德新驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿望城区黄金东路由南往北行驶至此，因双方驾驶车辆均未注意交通安全，导致湘Ａ×××××小型普通客车右前侧与鄂Ａ×××××小型轿车前部相撞，造成原告蒋胜辉受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定：徐德新在本次事故中承担同等责任，蒋胜辉在本次事故中承担同等责任。另经查实，徐德新在平安财产保险公司为鄂Ａ×××××小型轿车投保了保险。事故发生后，原告被送往湖南航天医院接受入院治疗，住院期间为2017年11月11日至11月12日，后因治疗需要转入长沙市第四医院接受入院治疗，住院期间为2017年11月12日至12月15日。原告的伤情经湖南芙蓉司法鉴定中心鉴定评定：原告蒋胜辉不构成伤残，误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月，后期治疗费用5000元。
被告平安财产保险公司辩称，1、投保人徐德新在平安财产保险公司购买了交强险，平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉请标准过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法核定；3、平安财产保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、平安财产保险公司没有为蒋胜辉垫付费用。
被告徐德新辩称，1、平安财产保险公司所述投保情况属实；2、原告的部分诉请标准过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法核定；3、徐德新没有为蒋胜辉垫付费用。
本院经审理认定事实如下：2017年11月11日21时00分，蒋胜辉驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘蒋新宇沿望城区黄金东路由北往南行驶，当行驶至普瑞大道以南100米地段左转弯行驶时，恰遇徐德新驾驶鄂Ａ×××××小型轿车搭乘徐帆、李琳沿望城区黄金东路由南往北行驶至此，因双方驾驶车辆均未注意交通安全，导致湘Ａ×××××小型普通客车右前侧与鄂Ａ×××××小型轿车前部相撞，造成蒋胜辉、蒋新宇、徐帆、李琳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定：蒋胜辉在本次事故中承担同等责任，徐德新在本次事故中承担同等责任，徐帆、李琳、蒋新宇均无责任。事故发生后即2017年11月11日，蒋胜辉在湖南航天医院住院治疗产生门诊费共计618.9元、住院费1410.68元；后自2017年11月12日起至2017年12月15日止，蒋胜辉在长沙市第四医院住院治疗，出院医嘱：1、转上级医院继续治疗；2、定期我院骨一科门诊复查；3.不适随诊，该期间产生住院费14174.89元；出院后，蒋胜辉于2018年1月13日在长沙市第四医院骨一科门诊产生门诊费共计569.8元。上述蒋胜辉在治疗期间产生医药费合计16774.27元均由蒋胜辉自行支付。2018年3月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蒋胜辉颈椎第2椎体双侧椎弓骨折，不构成伤残；后续建议适当康复对症治疗，医疗费约需5000元左右；误工期评定为5个月，护理期2个月，营养期2个月，该次司法鉴定费用2537.4元（含法医门诊费、检查费诊查费共计737.4元）由蒋胜辉自行支付。蒋胜辉所有的湘Ａ×××××小型普通客车在本次事故中受损，蒋胜辉于2018年1月21日将上述车辆送往湖南永通永利汽车销售服务有限公司修理，并实际花费配件及维修费共计56000元。另蒋胜辉为湘Ａ×××××小型普通客车花费施救费610元。
蒋胜辉分别自2015年10月9日、2016年3月17日起在长沙市××城区月亮岛街道××大道吴泽芳私房中个体经营望城区龙宇食品商行及长沙市望城区捷客玫瑰花卉店。
徐德新为鄂Ａ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。
另经本院（2018）湘0112民初1281号案件查明：本次交通事故另一伤者蒋新宇在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费4675.15元、住院伙食补助费840元、营养费300元）为5815.15元；伤残赔偿金部分（含交通费200元、护理费1778元）为1978元，总损失为7793.15元。蒋新宇遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为3885.09元，徐德新应承担该损失50%的赔偿责任。
上述事实，有蒋胜辉提交的驾驶证、行驶证（复印件）、保单1份（复印件）、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、法医门诊收费票据3张、湖南航天医院门急诊病历及门诊费收费票据1张、湖南航天医院出院记录、诊断证明书及住院收费票据1张、长沙市第四医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单4份及住院费票据1张、门诊收费票据3张、营业执照2份、租房合同1份、湖南永通永利汽车销售服务有限公司维修工单5页及配件、维修费普通发票1张、湖南邦田汽车服务公司望城施救站施救费普通发票1张及原、被告双方当事人的当庭陈述、（2018）湘0112民初1281号民事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定蒋胜辉在本次事故中承担同等责任，徐德新在本次事故中承担同等责任，徐帆、李琳、蒋新宇在本次事故中无责任，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认。鄂Ａ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。蒋胜辉请求平安财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
蒋胜辉因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计16774.27元；2、关于后期治疗费，蒋胜辉在长沙市第四医院出院医嘱中明确记载转上级医院继续治疗，并结合湖南省芙蓉司法鉴定中心关于后续建议适当康复对症治疗，医疗费约需5000元左右的司法鉴定意见，本院对蒋胜辉主张的后续治疗费5000元予以支持；3、住院伙食补助费为2040元（蒋胜辉实际连续住院34天，按60元/天标准计算，34天×60元/天）；4、关于营养费，考虑蒋胜辉因本次事故致颈椎第2椎体双侧椎弓骨折，本院酌定为500元；5、关于护理费，本院参照湖南省芙蓉司法鉴定中心关于护理期2个月的司法鉴定意见及原告主张按127元/天的标准符合2017年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准，对其该项主张7620元（127元/天×30天×2个月）予以支持；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，蒋胜辉住院34天及司法鉴定、出院后门诊诊查，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定交通费为600元；7、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。蒋胜辉仅提交营业执照而未能提交近3年的收入情况的证据，仅能证实其在长沙市××城区月亮岛街道××大道吴泽芳私房中从事个体经营。故本院参照2017年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资55706元/年的标准，并结合湖南省芙蓉司法鉴定中心关于误工期为5个月的司法鉴定意见，认定该项损失为23210.83元（55706元/年÷12个月×5个月）；8、鉴定费用共计2537.4元（含法医门诊等费用）；9、关于财产损失，蒋胜辉提交了湘Ａ×××××小型普通客车的维修工单及配件、维修费普通发票能证实其该车因本次事故实际花费配件及维修费共计56000元，蒋胜辉亦提交了施救费发票能证实因本次事故花费施救费610元，故本院综合认定财产损失共计56610元。以上各项合计114892.5元。
就蒋胜辉114892.5元的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，平安财产保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿蒋胜辉医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8069.94元即10000元×[24314.27元÷（24314.27元+5815.15元）]；护理费、交通费、误工费共计31430.83元；财产损失2000元，合计41500.77元。
蒋胜辉的损失超出交强险赔偿范围的部分共计73391.73元（114892.5元-41500.77元），应由蒋胜辉、徐德新按事故责任分担。蒋胜辉承担本次交通事故的同等责任，徐德新承担本次交通事故的同等责任。故根据事故发生经过及蒋胜辉、徐德新的过错程度，本院酌情认定徐德新尚应承担该损失50%的赔偿责任即36695.87元（73391.73元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告蒋胜辉各项损失共计41500.77元；
二、被告徐德新于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋胜辉各项损失共计36695.87元；
三、驳回原告蒋胜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，因适用简易程序减半收取，实收341元，原告蒋胜辉负担41元，被告徐德新负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王科
二〇一八年六月十二日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。