山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5486号
原告：邱现明，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：邵新红，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告：邵明军，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被告：枣庄市森和物流有限公司。
住所地：枣庄市山亭区凫城乡马头村。
负责人：吴修森，经理。
委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人：刘玉柱，经理。
委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。
原告邱现明与被告邵明军、枣庄市森和物流有限公司（以下简称森和物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告邵明军、被告森和物流公司委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失50000元，庭审时变更为77585.4元；2、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日5时20分许，被告邵明军驾驶属于被告森和物流公司所有的鲁Ｄ×××××号重型货车，沿240省道由北向南行驶至费县××井镇驻地××段，与前方顺行的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤、车辆部分受损。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告邵明军负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往费县中医医院住院治疗，被告仅支付2000元。原告为维护合法权益诉至法院。
被告邵明军辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，原告损失应由保险公司承担，保险外的损失我承担70%，我给原告垫付2000元，应当扣除。
被告森和物流公司辩称，该车挂靠在我公司经营，该车在被告保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在确定本次事故构成保险责任并核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、上岗证、运输证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形，同意承担合法损失，误工期要求按定残前一天计算，车辆损失要求提交维修明细及维修发票，本案诉讼费等程序费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书。证据二、诊断证明。证据三、医疗费票据。证据四、病例及用药明细。证据五、司法鉴定意见书。证据六、鉴定费票据。证据七、交通费单据。证据八、原告及护理人员所在单位的营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证实原告及护理人员的工作状况。证据九、原告及护理人员的工资收入证明及扣发工资证明，证实在事故发生前原告及护理人员的收入情况及事发后无任何收入来源。证据十、护理人员身份证明。证据十一、复印费单据。证据十二、评估报告。证据十三、评估费用单据。原告并提交了损失明细：医疗费20750.78元、误工费7717.2元（120天×64.31元/天）、护理费7000.2元（60天×116.67元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金5000元、交通费2430元、车损1950元、鉴定费1600元、评估费300元、邮寄费复印费等费用200元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证一真实性无异议，但要求按照三七责任划分；证二、证四真实性无异议，但可以看出原告存在椎间盘变性突出，该费用应当扣除；证三有异议，应当扣除非医保用药，医疗费数额请法院依法审核，保留用药审查的鉴定；证五有异议，系原告单方委托，三期及伤残评定过高，误工期应计算到定残前一天，保留重新鉴定的权利；证六鉴定费发票不予承担；证七交通费数额过高，结合原告住院地点要求法院予以核减；证八、证九、证十有异议，要求提交亲属关系证明，劳动局备案的劳动合同、事故发生后停发工资的银行流水及工资表、纳税证明；证十一程序费用不予承担；证十二评估报告书系单方委托，评估数额过高，未扣除残值，保留重新评估的权利；证十三程序费用不予承担。对损失明细：营养费与住院伙食补助费重复主张，营养费不予承担；精神抚慰金数额过高，请法院酌情支持。被告森和物流公司质证意见为：证三保险公司也应承担非医保费用，该费用支出原告和我方无法控制，其它意见同保险公司意见。被告邵明军质证意见同森和物流公司意见。
被告邵明军向本院提交了交强险、商业险保险单；驾驶证、行驶证、上岗证、营运证复印件各一份。
经庭审质证，原告及其余被告均无异议。
被告均未在本院指定的期间内对原告的非医保用药、伤残、三期、车辆损失申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告驾驶的手扶拖拉机属原告所有。被告邵明军驾驶的车辆挂靠在森和物流公司经营，邵明军作为驾驶员自愿同意赔偿原告损失，赔偿款在其垫付的2000元及交纳的保证金50000元中扣除，原告及其余被告均无异议。
三、原告主张的损失：1、医疗费20750.78元，原告均提交了医疗费正规票据等予以证实，被告未对非医保用药等申请重新鉴定，故本院应予认定。2、误工费7717.2元（120天×64.31元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、诊疗情况、鉴定结论等，认定误工期为100天，误工费为6431元。3、护理费7000.2元（60天×116.67元/天），被告有异议，本院认为，原告虽然实际住院31天，但出院医嘱载明需继续卧床休息，结合鉴定结论，本院认定护理期为50天，原告提交的证据不足以证实护理人员减少的收入，护理人为农村居民，故应按农村居民标准计算，护理费应为3215.5元。4、营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为原告伤情构成十级伤残，出院医嘱载明需继续卧床休息、加强营养，结合鉴定结论，本院认定营养期为50天，营养费为1500元。5、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金27908元，本院认为均符合法律规定，应予认定。6、精神损害抚慰金5000元，被告认为过高，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，予以认定1000元。7、交通费2430元，被告认为过高，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为620元。8、车损1950元，被告未申请重新评估，本院应予认定。9、鉴定费1600元、评估费300元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。10、邮寄费复印费等费用200元，本院认为原告有票据证实的复印费为26元、邮寄费为80元，其余原告无证据证实，故不予认定。综上，原告的损失应为：医疗费20750.78元、误工费6431元、护理费3215.5元、营养费1500元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费620元、车损1950元、鉴定费1600元、评估费300元、复印费26元、邮寄费80元，合计66311.28元。
本院认为，被告邵明军驾驶机动车与原告驾驶具有安全隐患的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告邵明军负事故主要责任，原告负事故次责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。
被告邵明军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险范围内按被告邵明军承担的事故责任比例予以赔偿。对于保险外的本院认定的原告的损失，被告邵明军自愿承担主要赔偿责任，本院认为不违反法律规定，且原告及其余被告均无异议，本院予以支持。被告森和物流公司作为被告邵明军驾驶的车辆的挂靠单位，应负连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱现明损失：医疗费10000元、误工费6431元、护理费3215.5元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费620元、车损1950元，合计51124.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告邱现明损失：剩余医疗费10750.78元、营养费1500元、住院伙食补助费930元，合计13180.78元的70%即9226.55元。
三、被告邵明军赔偿原告邱现明其他损失：鉴定费1600元、评估费300元、复印费26元、邮寄费80元，合计2006元的70%即1404.2元。被告枣庄市森和物流有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告邱现明的其他诉讼请求。
被告邵明军垫付的2000元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告邱现明负担199.5元，被告邵明军负担670元。保全费520元，由被告邵明军负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年一月十八日
代理书记员 赵蕾蕾