陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终7201号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市南广济街***号金泰丰大厦**层。
负责人何小东，该公司经理。
委托代理人师帅，男，1993年7月16日出生，汉族，公司职工，住。
被上诉人（原审原告）张永平，男，1987年3月4日出生，汉族，陕西太诺采暖科技有限公司职员，住甘肃省兰州市。
委托代理人王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张林林，女，1983年6月23日出生，汉族，长庆油田职工，住西安市长安区。
被上诉人（原审被告）李小正，男，1963年2月7日出生，汉族，无业，住西安市长安区。
上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险陕西分公司）因与被上诉人张永平、张林林、李小正机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月16日17时，张林林驾驶李小正所有的陕Ａ×××××东风标致小型轿车沿太元路由东向西至太和路右转时，车辆右前部将沿太元路由东向西行驶的张永平驾驶的自行车撞倒，致张永平受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，张永平被送往西安唐城医院，张林林支付270元门诊费及180元担架费。同日，张永平转院至西安市红会医院，经诊断为右股骨干骨折，右膝内侧半月板损伤。张永平医疗费共35649.32元（其中张林林垫付2.3万元，太平保险陕西分公司垫付1万元，张永平垫付2649.32元），共住院17天。张林林支付张永平17天护理费2550元。2015年8月27日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出新公交认字(2015B)第242号道路事故认定书，张林林，张永平负事故同等责任。后因赔偿问题，酿成本诉。庭审中，张永平申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年２月24日，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2016）临鉴字第134号司法鉴定意见书，张永平十级伤残，后续治疗费约１万元，护理期120天，误工期300天，营养期90天。张永平变更诉讼请求要求张林林、李小正、太平保险陕西分公司支付医疗费1029.59元、护理费1.2万元、交通费1101.3元、误工费4.1万元、伤残赔偿金52840元、财产损失200元，共计125983.57元。另查，张永平为非农业家庭户口，在私营企业就职。其父亲张登奎，1957年10月11日出生；母亲黄金梅，1962年5月8日出生；均为农业户口，俩人共生育2孩。同时查明，太平保险陕西分公司系陕Ａ×××××东风标致小型轿车交强险的承保公司。因各执己见，致调解未果。
张永平在原审中诉称，2015年8月16日17时，张林林驾驶李小正所有的陕Ａ×××××东风标致小型轿车沿太元路由东向西至太和路右转时，车辆右前部将由东向西行驶的其驾驶的自行车撞倒，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安市红会医院住院治疗。后西安市公安局交通警察支队新城大队作出道路事故认定书，认定其与张林林负事故同等责任。因赔偿问题，各方无法协商，其无奈诉至本院要求张林林、李小正、太平保险陕西分公司赔偿医疗类费用1029.59元，伤残类费用120753.98元并承担本案诉讼费用。
张林林、李小正共同辩称，事故车辆在太平保险陕西分公司购买有交强险，现由保险公司先行赔偿，其他请法院依法判决。另其垫付医疗费23270元，护理费2550元，担架费180元。
太平保险陕西分公司辩称，其对本次事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保有交强险，事故发生在保险期内，其愿在交强险项下合理范围内予以赔偿。交强险医疗费项下1万元其已向张永平支付。鉴定费及诉讼费其不予承担。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。张永平医疗费共36099.32元（其中李林林支付23450元，太平保险陕西分公司支付1万元，张永平支付2649.32元）；张永平共住院17天，住院伙食补助金应为510元（17天×30元／天）；营养期根据鉴定结论为90天，营养费为2700（90天×30元／天）；后续治疗费1万元，以上医疗费、伙食补助费、营养费部分共计49309.32元，太平保险陕西分公司已在交强险分项限额下向张永平支付了1万元，其余39309.32元按双方责任比例4：6分配，张林林应承担23585.6元，扣除其已支付的23450元，张林林还应支付张永平135.6元。张永平经鉴定护理期限为120天，扣除张林林已支付的17天护理期为103天，护理费参照陕西省护工标准每天100元，共1.03万元；张永平误工期限根据鉴定结论为300天，参照上一年度陕西省私营单位就业人员年平均工资，误工费为25025元；根据鉴定结论张永平伤残等级十级，张永平为非农业家庭户口，伤残赔偿金参照城镇标准计算为52840元；精神损失费根据张永平伤情，依法酌定为2000元；交通费本院酌情按500元计算；根据陕西省2014年农村居民人均年生活消费支出7252元，母亲黄金梅，1962年5月8日出生，被抚养人生活费为7252元（7252元／年×20÷2人×伤残赔偿指数10%）；父亲张登奎，1957年10月11日出生，被抚养人生活费为7252元（7252元／年×20÷2人×伤残赔偿指数10%）；以上共计105169元，由太平保险陕西分公司在交强险范围承担。张永平主张残疾辅助器具费未有医嘱，依法不予支持。张永平主张财产损失，因票据与车辆型号不符，依法不予支持。对张林林垫付的护理费2550元，应由太平保险陕西分公司在交强险下承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付张永平各项损失105169元。二、太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内返还张林林垫付的护理费2550元。三、张林林于本判决生效之日起十日内支付张永平医疗费135.6元。四、驳回张永平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、鉴定费4000元（张永平已预交），现由张林林承担4092元，并于本判决上述时间一并给付张永平，剩余由张永平自行承担。
宣判后，太平保险陕西分公司不服原审判决向本院提起上诉称，根据法律规定，对于成年被抚养人给付被抚养人生活费须同时满足“丧失劳动能力又无其他生活来源”两个条件。本案中张永平的父亲58岁，母亲53岁，均未到法定退休年龄，也未提供丧失劳动能力的鉴定，原审判决被抚养人生活费于法无据，应依法改判。请求二审法院：1、改判原审判决第一项为其公司在交强险范围内赔偿张永平各项损失90665元；2、二审诉讼费由张永平、张林林、李小正承担。
张永平辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平保险陕西分公司上诉理由没有依据，原审判决应予维持。二审诉讼费不应由其承担，请求二审法院驳回张永平的上诉请求。
张林林辩称，认可太平保险陕西分公司的上诉请求。
李小正经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。
二审经审理查明，太平保险陕西分公司在原审庭审中对张永平提交的其父母丧失劳动能力且无收入来源的证据真实性及证明目的均认可。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原审中张永平向法庭提交了崇信县民政局及崇信县新窑镇人民法院共同出具的书面证明，证明张永平的父亲张登魁、母亲黄金梅二人无劳动能力，无生活来源。太平保险陕西分公司在对该证据进行质证时称对真实性及证明目的均认可，该质证意见表明，太平保险陕西分公司对张永平父母无劳动能力，无生活来源的事实是认可的，故原审法院判决支持张永平所诉请的被抚养人生活费是正确的。太平保险陕西分公司现上诉称张永平父母的情况不符合赔偿被抚养人生活费的标准，该上诉理由明显与其公司在原审中的意见相左，且未提供证据支持其上诉主张，故对该上诉主张，本院不予采信。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费163元，太平财产保险有限公司陕西分公司已预交，由太平财产保险有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 高柱