安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初1586号
原告：王秀平，女，1945年6月3日出生，汉族，住蒙城县。
原告：杨庆林，男，1968年12月25日出生，汉族，住蒙城县。
原告：陆侠，女，1970年7月26日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：杨庆礼，男，1965年2月1日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张庆顺，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道8号，统一社会信用代码：91410200674119155X。
主要负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
原告王秀平、杨庆林、陆侠诉被告杨庆礼、张庆顺、郑州煜城汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法由审判员李廷峰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王秀平、杨庆林、陆侠及其委托诉讼代理人丁毅、被告杨庆礼、被告张庆顺、被告郑州人寿公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀平、杨庆林、陆侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计286745.38元（其中王秀平61021.4元、杨庆林161385.48元、陆侠64338.5元）；2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月14日21时40分许，被告张庆顺驾驶豫Ａ×××××+豫Ｇ×××××（挂）号重型仓栅式挂车自东向西行驶至蒙城县M处时，与同方向行使左转弯掉头由被告杨庆礼驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，致皖Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人王秀平、杨庆林、陆侠等人受伤，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定被告张庆顺、杨庆礼负此次事故的同等责任，三原告无责任。经查事故车辆豫Ａ×××××车主系被告郑州煜城汽车运输有限公司，豫Ｇ×××××（挂）车主系被告张庆顺，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，事故发生至今，被告对原告造成的损失未予赔偿。为维护原告合法权益，特具文诉至贵院，请判如所请。
杨庆礼辩称：我没有意见，依法判决。
张庆顺辩称：我车在保险公司投有100万商业险不计免赔，请法院判决原告损失由保险公司赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司邮寄书面答辩状：一、本次事故造成多人死伤及财产损失的机动车交通事故，本次事故中的死亡受害人家属已经向贵院提起诉讼，贵院经审理作出（2017）皖1622民初6191号民事判决书，判决我公司在交强险限额内承担12万元，交强险限额已经用完，本案我公司不再承担任何赔偿责任。二、根据保险合同约定诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。
郑州人寿公司辩称：1、在事故及投保属实、事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证有效且在年检期内、车架号与行驶证一致、无其他保险免赔拒赔的情况下，我公司同意依据保险合同赔偿原告合理损失；2、原告诉请过高，部分主张不合理，商业险内不承担精神抚慰金，医疗费应扣除非医保用药，核减比例为20%，我方承担责任不超过超出交强险部分的50%；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据4、王秀平住院病历资料、用药费用清单、医药费发票、交通费发票、鉴定费，证明王秀平受伤后治疗和医药费支出的事实。原告提交的交通费发票系联号出租车发票，本院对此证据部分予以支持，对0021426的发票10元，因不是发票，本院对此证据证明力不予认定；原告提交的证据6、蒙城县岳坊镇胡寨村村民委员会证明及农村土地承包经营权证，证明王秀平在农村拥有承包的土地且以承包经营收入为其主要生活来源的事实，并以此作为误工收入的计赔依据。本院对上述证据的证明效力不予认定；原告提交的证据11、杨庆林住院病历资料、用药费用清单、医药费发票、交通费发票、鉴定费、住宿费发票，证明杨庆林受伤后治疗和医药费支出的事实。住宿费非正规发票，本院对此证据证明力不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月14日21时40分许，被告张庆顺驾驶驾驶豫Ａ×××××+豫Ｇ×××××（挂）号重型仓栅式半挂车自东向西行驶至蒙城县M处时，与同方向行驶左转弯掉头由被告杨庆礼驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，致皖Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人王秀平、杨庆林、陆侠等人受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：张庆顺、杨庆礼负此次事故的同等责任，三原告无责任。另查明，事故车辆豫Ａ×××××靠在郑州煜城汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司处投保有交强险（因本起事故另有伤亡，交强险限额已经用完）和在郑州人寿公司投保不计免赔商业三者险100万元，豫Ｇ×××××（挂）车主系张庆顺。事故发生后给王秀平造成的损失为：治疗费10407.8元、住院伙食补助30元×11天=330元、营养费30元×60天=1800元、护理费121.52元×60天=7291.2元、误工费93.87元/天×120天=11264.4元、交通费酌定500元、伤残赔偿金11720元/年×（20-12）年×10%=9376元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、后续治疗费3000元，以上各项损失合计54369.4元。事故发生后给陆侠造成的损失为：治疗费7394.6元、住院伙食补助30元×15天=450元、营养费30元×45天=1350元、护理费121.52元×30天=3645.6元、误工费93.87元/天×90天=8448.3元、交通费酌定500元、伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、后续治疗费4000元，以上各项损失合计59628.5元。事故发生后给杨庆林造成的损失为：治疗费75668.68元、住院伙食补助30元×29天=870元、营养费30元×90天=2700元、护理费121.52元×60天=7291.2元、误工费93.87元/天×180天=16896.6元、交通费酌定500元、伤残赔偿金11720元/年×20年×（10%+1%）=25784元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、后续治疗费12000元，以上各项损失合计152110.48元。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是张庆顺、杨庆礼驾车造成的，由于其过错行为造成王秀平、陆侠、杨庆林受伤的结果，根据交警部门的责任认定，张庆顺、杨庆礼负事故的同等责任，王秀平、陆侠、杨庆林无责任,张庆顺、杨庆礼依法承担赔偿责任。因张庆顺驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司处投保有交强险限额已经用完，事故虽发生在保险期间，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司不应在保险责任限额范围内承担交强险赔偿责任。王秀平、陆侠、杨庆林分别损失54369.4元、59628.5元、152110.48元应由张庆顺和杨庆礼按50%承担责任即各自分别承担27184.7元、29814.25元、76055.24元。因张庆顺驾驶的事故车辆在郑州人寿公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，故郑州人寿公司应代替张庆顺承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后5日内分别赔偿王秀平27184.7元、陆侠29814.25元、杨庆林76055.24元；
二、杨庆礼于本判决生效后5日内分别赔偿王秀平27184.7元、陆侠29814.25元、杨庆林76055.24元；
三、驳回王秀平、陆侠、杨庆林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，减半收取866元，由张庆顺负担433元，由杨庆礼负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李廷峰
二〇一八年五月三日
书记员 蒋京帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。