山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第00454号
原告雷某
委托代理人王某
被告弓某
委托代理人吕某
被告王某甲
委托代理人闫某
被告中国人民财产保险股份有限公司某公司
负责人卞某
委托代理人王某乙
委托代理人白某
原告雷某诉被告弓某、王某甲、中国人民财产保险股份有限公司某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人王某、被告弓某委托代理人吕某、被告王某甲委托代理人闫某、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司委托代理人王某乙、白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称，2014年4月21日9时50分，被告弓某驾驶被告王某甲所有的晋J×××××号轻型厢式货车沿坡底道由南向北行驶至交城县农机局门前路段停车开门时，与后方向行驶的骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告于当日住到某人民医院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位。住院50天后出院，共花费医疗费19032.72元。2014年4月29日，交城县交警大队事故股作出晋公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书，认定被告弓某负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告弓某、王某甲未支付原告分文，无奈之余原告只好诉至人民法院，请求判令：1、被告弓某、王某甲赔偿原告医疗费19134.72元、误工费9600元、陪侍费5000元、伙食补助费750元、营养费1000元、伤残赔偿金44912元、被抚养人生活费8557.9元、交通费1000元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计99852.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司某公司在保险责任范围内承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告弓某辩称，我是给被告王某甲开车，双方是个人劳务关系，根据法律规定，发生事故不应由司机承担法律责任，故应驳回原告对我的请求。
被告王某甲辩称，2014年4月21日，被告弓某驾驶我的晋J×××××号货车在交城县农机局门口发生交通事故属实，我对该起交通事故的责任认定无异议。因我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某公司投有交强险和第三者责任险，且都在保险期限内，因此对于原告的损失应由被告保险公司在保险限额内全额赔付，我不应当承担赔偿责任。事故发生后，我一共垫付给原告医疗费19000元，该款有原告丈夫李某给我打的收条可证。该款应由保险公司赔付原告后，原告返还给我。诉讼费也不应由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司某公司辩称，1、如果被告的车辆不存在保险条款约定的免责事由，保险公司应该在强制保险责任限额内赔偿，不足部分按照本起事故的责任在商业险范围内进行赔偿。2、对于原告诉请的各项数额、数目，保险公司在质证时具体陈述。3、对于增加的102元票据不予认可，因为不是在举证期间内提交的。
经审理查明，2014年4月21日9时50分，被告弓某驾驶晋J×××××号轻型厢式货车沿交城县坡底道由南向北行驶至交城县农机局门前路段停下车开门时，与后方同向行驶的骑电动自行车的原告雷某发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告于当日被送到交城县人民医院住院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位。原告经治疗后于2014年6月9日出院，共住院49天。出院医嘱：患肩维持三角中固定，加强营养，定期复查，不适随诊。原告共花医疗费19134.72元，其中由被告王某甲垫付19000元。
2014年4月29日，山西省交城县公安局交通警察大队事故股作出晋公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书认为，弓某在停车后开关车门时妨碍其他车辆和行人通行的违法行为是造成本起事故的直接原因。据此认定，弓某负全部责任，雷某无责任。
2014年8月19日，山西省文水司法鉴定中心对原告的伤残程度及二次手术费用作出鉴定意见，认为被鉴定人雷某车祸中左上肢外伤致左侧肩锁关节脱位，经过治疗，上述损伤的后遗症，构成10级伤残。被鉴定人雷某左侧肩锁关节脱位内固定术后，待愈合后需二次手术取出内固定，各项费用合计需人民币5000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司某公司对原告的伤残程度持有异议，并申请重新予以鉴定。因此，山西省吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西医科大学司法鉴定中心对此重新鉴定。2015年2月10日，山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见认为，雷某因车祸外伤致“左肩锁关节脱位”，经住院手术及对症治疗，现伤者遗留左肩关节功能部分障碍，其损伤构成10级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司某公司支付鉴定费2300元。
另查，本案肇事车辆晋J×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告王某甲，被告弓某系其雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额100000元，且不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
又查，原告雷某系非农业家庭户口，其与丈夫李某生有一子一女，即女儿李某甲于1998年3月23日，儿子李某乙于2007年7月8日，原告雷某系某汽修厂员工，日均工资收入为80元。原告住院期间的护理人为其丈夫李某，李某系交城县名都商场员工，日均工资收入100元。
以上事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、门诊和住院医疗费收据、住院病案、住院患者费用一日清单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、某汽修厂出具的证明和工资表、某商场出具的证明和工资表、交强险保单、商业险保单、被告弓某提交的机动车驾驶证和从业资格证、被告王某甲提交的垫付款收据、交强险和商业险保单以及山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等予以佐证。
本院认为，被告弓某驾驶机动车在道路上停车后开关车门时妨碍其他车辆和行人通行的违法行为是造成本起事故的直接原因，根据交通事故责任认定，被告弓某应负本起事故的全部责任。但鉴于弓某是在从事雇佣活动中致人损害，而被告王某甲系肇事车辆的所有人，亦是弓某的雇主，因此，依法应由被告王某甲对原告方损失承担赔偿责任。被告弓某在本起事故中无故意或重大过错行为，故其依法不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司某公司作为本案晋J×××××号货车的交强险和商业三者险保险人，依法应在交强险责任限额内对原告方损失予以赔偿，不足部分可在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告王某甲已垫付原告的医疗费用，原告应予返还。关于原告主张的医疗费19134.72元和误工费9600元（80元×120天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，应当按照实际住院天数49天计算，数额应为4900元（100元×49天）。关于原告主张的住院伙食补助费和营养费，均应按照49天计算，数额分别为735元（15元×49天）和980元（20元×49天）。关于原告主张的残疾赔偿金44912元（22456元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费，其计算数额有误，应更正为8557.90元（女儿李某甲1316.60元（13166元×2年×1／2×10%）＋儿子李某乙7241.30元（13166元×11年×1／2×10%））。关于原告主张的交通费，由于其未能提供相关正式票据，因此，根据本案实际情况酌定为500元。关于原告主张的二次手术费5000元，因有相关鉴定结论可证，故应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，但数额应酌定为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告雷某因交通事故造成的损失医疗费19134.72元、误工费9600元、护理费4900元、交通费500元、住院伙食补助费735元、营养费980元、残疾赔偿金44912元、被抚养人生活费8557.90元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金3000元，合计97319.62元。其中，78319.62元赔付原告，19000元返还被告王某甲；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担，其已预交。案件受理费2296元，由被告王某甲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担1796元。二被告在履行本判决时交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李世信
人民陪审员 石文武
人民陪审员 和三宝
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张承承