wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第4266号原告：郭胜军，男，1969年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托代理人翟仕刚，丰润区泉河头镇法律服务所法律工作者。被告中国平安保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。负责人冯艳，经理�委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。委托代理人康福臣，河北福山律师事务所实习律师。原告郭胜军与被告中国平安保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安保险丰润支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾玉冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭胜军的委托代理人翟仕刚、被告委托代理人田贺山、康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系冀Ｂ×××××号轿车的所有人，2013年10月5日原告在被告处投保有车辆损失险，保险期间自2013年10月12日至2014年10月11日。2014年4月23日16时50分许，谷守清驾驶该车行驶至丰邱公路大宋客庄路段，由于操作不当，驶入公路边大沟中，并发生侧翻，造成车辆损失43888元，双方协商未果，起诉要求被告赔偿保险金43888元。被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，缺乏事实与法律依据，应依法予以驳回。原告诉称，其2014年4月23日16时54分因谷守清操作不当造成交通事故这一事实，未能向被告提供相应的能证明事故成因、经过、性质等材料，我方不能查清事故发生的真正原因、性质及经过，根据双方签订的车辆损失险保险合同条款第八条及通用部分第十二条约定，因原告不能提供上述材料，我方不能核实的部分不予赔偿，所以请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据为：1、冀Ｂ×××××号车行驶证，证明车辆归原告所有；2、保险单，证明该车在被告处投保了车辆损失险，保险期间自2013年10月12日0时至2014年10月11日24时；3、事故证明一份，证明事故发生情况及谷守清驾驶证、审验证明，证明事故发生时驾驶人谷守清具�合法的驾驶资格；4、价格评估结论书，证明车辆损失为41153元；5、吊装费发票一张，证明开支吊装费1200元；6、施救费票据一张，证明拖车费300元；7、配件发票5张，证明开支配件费34153元，8、修理费发票一张，证明开支修理费7500元；9、认证费票据一张，证明开支认证费1235元。被告的质证意见为：对证据1及行驶证、驾驶证的真实性没异议；对证据2保单的真实性没异议；对证据3事故证明，我方认为其合法性存有异议，因为根据道路事故处理程序规定，只有在事故成因无法查清的情况下交警部门应出具道路事故证明，但本事故证明已经明确载明了事故的发生原因及所承担的责任，所以此证据与法律相违背，不合法。对证据4评估结论，我方不予认可，因为评估系原告单方委托，未与我方共同协商，也未委托法院指定鉴定机构，在公估时也未通知被告到场，我方认为对公估的过程及公估的标的物是否与事故车辆一致无法核实。公估程序有失公允，我方提起重新鉴定。对于证据5吊装费1200元，其违反计价经费（2013）26号规定，严重不合理。对证据7、8配件发票5张，修理费1张的真实性没有异议。对证据9认证费不属于保险赔偿范围，我方不予质证。被告未提交证据。本院对原告证据认证如下：对原告提交证据1、2被告无异议的行驶证、保险单、原告的驾驶证的证据效力予以认定，对证据7、8配件费发票、修理费发票的真实性予以认定；对证据3事故证明由交警部门出具，本院对其真实性、客观性、合法性予以认定，对证据4价格评估结论，由有资质的丰润区价格认证中心出具，系交警部门委托，被告没有证据证明其程序违法，本院予以采纳。对证据5吊装费违反河北省物价局（2013）26号收费通知，应认定为480元。对证据6所证明的施救费300元、证据9认证费1235元符合相关规定，本院予以认定。依据上述当事人陈述及证据，本院查明如下事实：原告郭胜军系冀Ｂ×××××号轿车的所有人，2013年10月5日原告在被告平安保险丰润支公司投保了车辆损失险（保险金额86800元）等险种，保险期间自2013年10月12日0时至2014年10月11日24时。2014年4月23日16时50分许，案外人谷守清驾驶该车行驶至丰润区丰邱公路大宋各庄路段时因操作不当驶入路边大沟中，发生侧翻，造成车辆损坏、无人受伤的交通事故。报险后被告方派工作人员出了现场。唐山交警支队第九大队出具事故证明，证明上述交通事故的情况，并认定谷守清负事故全部责任。唐山市丰润区价格认证中心于2014年5月28日评估车辆损失总额41153元，原告支出认证费1235元，原告并支出吊装费480元、施救费（拖车费）300元。本院认为，原告郭胜军与被告平安保险丰润支公司之间存在保险合同关系且合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。依据保险条款约定，本案所涉损失符合保险理赔约定的部分，被告应予赔偿。原告所出示证据可以证明发生交通事故的事实，被告庭审中承认工作人员出了现场，故本院对原告车辆发生交通事故的事实予以认定。唐山市丰润区价格认证中心作为具有价格认证资质的部门，其对本案原告车损作出的鉴定报告本院予以采信，车物损失价格鉴定评估属于交通事故发生后，对财产损失情况进行确认的必要程序，因进行价格鉴定所支出的鉴定费1235元，属于必要费用，应在赔付范围之内。同理本院对施救费300元、吊装费480元予以认定，对原告提交的修理费及配件费发票，票据形式合法，可以证明原告对车辆进行修理，本院予以采信。综上原告合理损失合计为43168元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一被告中国平安保险股份有限公司丰润支公司给付原告郭胜军保险赔偿金43168元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元减半收取449元，由被告中国平安保险股份有限公司丰润支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人�提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾玉冰二〇一四年十二月二日书记员  秦 芳
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初3252号
原告中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园路98号。
法定代表人杨金强，该行行长。
委托代理人原鹏，该公司工作人员。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告济源同仁五官医院，住所地：济源市虎岭产业集聚区综合服务楼。
法定代表人李军。
被告李军，男，汉族，住济源市。
被告薛小拢，女，汉族，住址同上。
被告李磊，男，汉族，住济源市。
被告苗盼盼，女，汉族，住址同上。
被告ＸＸ，男，汉族，住济源市。
被告王晓秋，女，汉族，住址同上。
被告赵本豪，男，住济源市。
被告苗玉娥，女，汉族，住址同上。
被告苗英，男，汉族，住济源市。
被告王秋香，女，汉族，住址同上。
本院受理原告中国银行股份有限公司济源分行诉被告济源同仁五官医院、李军、薛小拢、李磊、苗盼盼、ＸＸ、王晓秋、赵本豪、苗玉娥、苗英、王秋香金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，撤回对ＸＸ、王晓秋二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10275元，减半收取为5137.5元，由原告负担。
审判员 尼双纳
二〇一六年九月五日
书记员 吴小磊
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信中法执恢字第3号
申请执行人信阳市德龙实业有限公司。
法定代表人汤云龙，该公司董事长。
被执行人信阳市东方夏威夷酒店有限公司。组织机构代码：054706914。
法定代表人张强，该公司执行董事。
申请执行人信阳市德龙实业有限公司（以下简称德龙公司）申请执行被执行人信阳市东方夏威夷酒店有限公司（以下简称夏威夷公司）企业借货纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）信中法民初字第74号民事判决书、已经发生法律效力。申请执行人德龙公司于2015年1月14日向本院申请执行。本院于2015年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人德龙公司与被执行人夏威夷公司自愿于2015年4月23日、2015年8月13日分别达成和解协议、补充协议。（祥见和解协议、补充协议的内容）。申请执行人德龙公司向本院提出申请，同意本院作出的（2014）信中法民初字第74号民事判决书终结执行，本案结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）信中法民初字第74号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 王 明
审判员 叶 鹏
二〇一五年九月六日
书记员 闫茹洁
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民一终字第935号
上诉人（原审原告）：刘明军，无业。
被上诉人（原审被告）：淄川区般阳路街道城二社区居民委员会。住所地：淄博市淄川区吉祥路**号。
法定代表人：黄衍龙，主任。
上诉人刘明军因排除妨害纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为：案外人吴会德诉本案被告建筑工程施工合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2008）淄民一终字第1056号民事判决书已经发生法律效力，因被告淄川区般阳路街道城二社区居民委员拒不履行该法律文书确定的义务，其位于淄川区吉祥路63号院内一栋3层楼的第2、3层共9间办公用房，由法院委托淄博金昆仑拍卖有限公司公开进行拍卖。2013年5月15日，原告刘明军作为竞买人通过拍卖程序依法购得上述房产，成交额为781000.00元，佣金额39050.00元，合计820050.00元。原告刘明军向淄博市中级人民法院缴纳了上述款项，淄博市中级人民法院向原告刘明军出具了法院案件过付款付款专用收据。2013年8月13日，张店区人民法院作出（2009）张执字第1565-1号执行裁定书，裁定被执行人淄川区般阳路城二社区居民委员会所有的坐落在淄川区吉祥路63号院3层楼的第2、3层共9间办公房归买受人刘明军所有。张店区人民法院于2014年6月24日向被告淄川区般阳路街道城二社区居民委员会送达了该裁定书，被告淄川区般阳路街道城二社区居民委员会收到裁定书后，于2014年7月15日向张店区人民法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。本案中，原告通过人民法院依法拍卖取得涉案房产，但涉案房产应依法通过执行程序交付，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘明军的起诉。案件受理费100.00元，由原告刘明军负担。
刘明军不服原裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人已依法取得涉案房屋所有权，排除妨碍请求权是上诉人的法定权利，涉案房屋虽可通过强制执行移交，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条并未禁止上诉人通过诉讼程序取得使用权。综上，请求二审改判支持上诉人的诉讼请求。
本院经审理认为，上诉人通过拍卖程序买受涉案房屋，但主持拍卖的法院尚未移交涉案房屋，上诉人提起本诉的目的实为要求交付、主张转移占有，对此应通过执行程序进行，原审依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，驳回上诉人起诉并无不当。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 静
审 判 员 陈 吉 忠
代理审判员 庞 风 华
二〇一六年一月六日
书 记 员 周京京存在
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4391号
罪犯杜金连，女，1978年1月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江东区人民法院于2011年3月15日作出了(2011)甬东刑初字第118号刑事判决，以被告人杜金连犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杜金连在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杜金连在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杜金连在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜金连减去有期徒刑二个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十一日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3235号
罪犯喻晟，男，1993年4月26日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2010年12月1日作出了(2010)甬镇刑初字第391号刑事判决，以被告人喻晟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2011年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯喻晟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯喻晟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯喻晟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻晟减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年八月二十六日
代书记员 王 萍
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第00975号
原告董某某，女，汉族。
被告程某某，男，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告程某某离婚一案中，原告董某某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许董某某撤回起诉。
审 判 长 张文运
审 判 员 刘俊杰
人民陪审员 史富平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 付安福
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第00975号原告：董某某，女，汉族被告：程某某，男，汉族本院在审理原告董某某诉被告程某某离婚一案中，原告董某某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。审 判 长  张文运审 判 员  刘俊杰人民陪审员  史富平二〇一四年十二月十日书 记 员  付安福
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9797号
原告：赵洪满,男，1963年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司（组织机构代码05715790-6），住所地沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。
法定代表人：张晓莉，该公司总经理。
委托代理人：王胜利，男，1964年10月27日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省新民市。
委托代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。
原告赵洪满与被告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵洪满、被告委托代理人王胜利、郝璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪满诉称，2016年5月29日经陕西百乐实业发展有限公司沈阳分公司桃源鑫物业经理王胜利面试通过被该企业录用，并于31日晚通知上岗，6月3日现保安王队长与园区业主发生争吵并动手，我并没有参与，王队长对我出言不逊，说我没有团队精神，我心里非常生气，但物业李总交给我的任务是到基层熟悉情况摸底。6月5日巡岗结束后，王队长告诉我不胜任此工作，不参与打架，缺少团队精神为由辞退了我，工资一分都没有给我，随之与我发生冲突，被告报警了，警察来后，制止了事态的发生，劝我找劳动检查部门，来维护自身的合法权益。无奈，特诉至法院。诉讼请求：要求被告支付原告两个白班、两个夜班工资460元。
被告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司辩称，由于安防部缺编，其部门主管在没有经过公司的情况下，安排原告以队员身份从2016年5月31日开始试岗（队员工资每月1650元，含满勤奖50元），根据公司规定新员工需经过5个班试岗，双方满意后办理入职，可以双向选择，原告在试岗期间不虚心学习，工作中偷奸耍滑，多次脱离岗位去门岗闲坐，作为巡逻岗位应该工作在园区里，没有团队精神，主管与业主发生争吵，作为队员本应向前劝阻，而他却站在一旁观望。主管批评他不接受，找理由、找借口，与领导对着干，不服从管理。经过两个班的考察，原告不适合在我公司工作，其主管在第三个班刚上班2小时通知他，公司不能聘用他，可以马上回家。原告回家后，在2016年6月5日上午来公司吵闹，与主管吵架，将我公司客服员工推倒，严重影响办公秩序，报警处理，公司对他推倒公司女员工一事也没有深究。而后原告诉至和平区劳动监察局，被告将实际情况如实陈述了，劳动监察局人员根据具体情况，通过调解同意被告支付原告200元（已超出实际工资数）。原告试岗时间是5月31日夜班开始到6月3日夜班共计上班3个班2小时，安防员是上12小时休24小时，每个队员每月上20个班，原告的工资应是1600元（未满勤）÷20个班×2个班+2小时（工资13.75元）=173元。原告诉讼请求中2个白班2个夜班工资460元，事实不存在也没有证据证明，其诉讼请求违背事实，应承担举证不利的后果。
经审理查明：2016年5月31日，原告赵洪满到被告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司担任保安工作，试岗期间约定原告每月上10个白班10个夜班，白班与夜班工资相同，对于月工资标准原告主张2300元，被告认可1650元。关于原告在被告处的实际工作时间，双方均认可的班次为2015年5月31日的夜班和2016年6月2日的白班，双方争议的班次为2016年6月3日的夜班及2016年6月5日的白班。
2016年8月16日原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为:被申请人支付申请人2016年5月31日至6月6日工资460元。沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月22日作出沈和劳人仲不字[2016]722号不予受理通知书，因申请人未能提供相关证据，对申请人的申请不予受理。原告对该通知书不服，要求被告支付2个白班2个夜班工资460元，诉至法院。
上述事实，有当事人提供的不予受理通知书、劳动保障行政执法调查笔录等证据及原、被告当庭庭审笔录等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间依法形成劳动关系，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于月工资标准，原告主张工资2300元，但其未提供证据予以证明，被告对此亦不予认可，被告单位同种类员工工资标准为1650元，本院予以确认。关于原告在被告实际工作时间，原告主张其上了2个白班2个夜班，被告认可1个白班1个夜班，而与此争议事项有关的上岗记录或者解除劳动关系的通知等证据属于用人单位掌握管理，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果，本院认定原告在被告工作4个班次，综上依照约定被告应支付原告工资330元（1650元÷20个班×4个班）。依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪满工资330元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝志杰
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》第三条第一款：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民辖终201号
上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原审被告：武冠田，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原审被告：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县。
法定代表人：徐向阳，该公司总经理。
原审第三人：王雅春，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
上诉人ＸＸＸ因与被上诉人贾世涛、原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田及原审第三人王雅春民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初2777号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人ＸＸＸ上诉称，本案并非借款合同之诉，而是确认合同效力之诉，应由作为合同履行地及被告住所地的夏邑县人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。
被上诉人贾世涛未答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的证据材料，被上诉人持与上诉人ＸＸＸ及原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田签订的《借款合同书》及原审被告夏邑华邑置业有限公司出具的收据提起诉讼，要求夏邑华邑置业有限公司偿还借款，并由ＸＸＸ及武冠田承担连带清偿责任，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人的起诉，被上诉人与贾先甫签订商品房买卖合同是为了冲抵其借款本息，因此被上诉人虽增加诉讼请求请求确认与贾先甫签订的商品房买卖合同无效，但本案基础法律关系仍是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人与上诉人ＸＸＸ及原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田签订的《借款合同书》第十条第3项约定“如发生纠纷双方协商解决，协商不成任何一方可向提起诉讼一方所在地的法院起诉”，被上诉人据此向其住所地商丘市××区所在地人民法院起诉符合上述约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，河南省商丘市睢阳区人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律不当，但裁定结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 陈建国
审判员 刘性明
二〇一八年七月二十六日
书记员 李馨雅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民辖终201号上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：武冠田，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：徐向阳，该公司总经理。原审第三人：王雅春，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人贾世涛、原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田及原审第三人王雅春民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初2777号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人ＸＸＸ上诉称，本案并非借款合同之诉，而是确认合同效力之诉，应由作为合同履行地及被告住所地的夏邑县人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人贾世涛未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的证据材料，被上诉人持与上诉人ＸＸＸ及原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田签订的《借款合同书》及原审被告夏邑华邑置业有限公司出具的收据提起诉讼，要求夏邑华邑置业有限公司偿还借款，并由ＸＸＸ及武冠田承担连带清偿责任，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人的起诉，被上诉人与贾先甫签订商品房买卖合同是为了冲抵其借款本息，因此被上诉人虽增加诉讼请求请求确认与贾先甫签订的商品房买卖合同无效，但本案基础法律关系仍是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人与上诉人ＸＸＸ及原审被告夏邑华邑置业有限公司、武冠田签订的《借款合同书》第十条第3项约定“如发生纠纷双方协商解决，协商不成任何一方可向提起诉讼一方所在地的法院起诉”，被上诉人据此向其住所地商丘市××区所在地人民法院起诉符合上述约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，河南省商丘市睢阳区人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  刘性明二〇一八年七月二十六日书记员  李馨雅
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初1053号
原告：薛占国，男，1972年9月6日出生，甘肃省环县人。
被告：王瑾瑾，女，1982年8月1日出生，甘肃省环县人。
原告薛占国与被告王瑾瑾追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告薛占国到庭参加了诉讼，被告王瑾瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
薛占国提出诉讼请求：1.要求被告王瑾瑾归还原告借款本金20000元并支付利息3200元，共计23200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：其与被告王瑾瑾系同村村民，2016年农历12月份被告王瑾瑾称其开设饭馆资金周转困难，让其找人帮忙贷款，后其联系到陈某某。2016年农历12月25日由其担保被告王瑾瑾向陈某某借款20000元，约定月利息400元，六个月清一次息，一年还本。2017年7月份，陈某某称急用钱要求提前归还借款，其便将借款本金20000元及2000元利息代王瑾瑾向陈某某归还，后其向王瑾瑾索要该款时，被告王瑾瑾仅给其通过微信转账2000元，下剩部分经其多次催要至今未还。
被告王瑾瑾未到庭，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院认证如下：原告当庭提交的被告王瑾瑾出具的借条1份，证实被告王瑾瑾向陈某某借款的事实，本院在微信向被告王瑾瑾送达时，被告王瑾瑾未提出异议，故对原告提交的借条原件1份本院予以认定。原告的身份证复印件及被告的户籍证明本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告薛占国与被告王瑾瑾系同村村民，2016年农历12月份被告王瑾瑾称其开设饭馆资金周转困难，让原告薛占国找人帮忙贷款，后薛占国联系到陈某某。2016年农历12月25日由薛占国担保被告王瑾瑾向陈某某借款20000元，约定月利息400元，六个月清一次息，一年还本。2017年7月份，陈某某称急用钱要求提前归还借款，薛占国便代王瑾瑾向陈某某归还借款本金及利息22000元，后薛占国向王瑾瑾索要该款时，被告王瑾瑾通过微信给薛占国转账2000元，下剩部分经薛占国多次催要，被告王瑾瑾至今未还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,薛占国和案外人陈某某成立了担保借款合同关系，原告为担保人，王瑾瑾为债务人，在债务人没有履行还款义务致原告承担了保证责任后，原告有权向债务人进行追偿。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告王瑾瑾于判决生效后30日内偿还原告薛占国代偿的借款本金20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告薛占国的其他诉讼请求。
案件受理费380元，由被告王瑾瑾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 奎
审 判 员 杜静遥
人民陪审员 王元博
二〇一八年七月二日
书 记 员 徐瑞成
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初558号
原告鞠某。
委托代理人刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告冯某。
原告鞠某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员吴建党适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某及其委托代理人刘波到庭参加诉讼。被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后无生育。因被告在婚后未尽到做丈夫的责任，同时在外不务正业，原告多次给予被告悔改的机会但被告仍然我行我素。虽经法院判决不准离婚，现双方长期分居生活，夫妻关系再无和好可能。故再次提起诉讼，请求判决准予离婚。
被告冯某未予答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。双方婚后感情一度尚可。近年来，因双方工作生活分居两地，被告生活作风不检点等原因，致使夫妻感情不睦。2015年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院判决不准离婚。因双方关系未能够和好，原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的。原、被告虽然存在矛盾，但根据原告陈述及举证，双方感情尚未彻底破裂。只要原告放弃离婚念头，被告改正其缺点，双方多加沟通，原被告间尚有和好可能。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告鞠某与被告冯某离婚。
案件受理费减半收取为120元，由原告鞠某负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 吴建党
二〇一六年二月二十五日
书记员 焦志敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更41号
罪犯陈连秋，男，1981年5月1日出生，汉族，黑龙江省集贤县人，现服刑于双鸭山监狱。
2015年1月16日黑龙江省集贤县人民法院作出（2015）集刑初字第13号刑事判决，认定罪犯陈连秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。刑期自2014年7月15日起至2018年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯陈连秋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈连秋准予减去有期徒刑九个月，刑期至2017年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 瑞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3978号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某2，女，1946年8月16日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕3310号起诉书指控被告人赵某2犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月13日14时10分许，被告人赵某2至上海市浦东新区唐镇唐镇路XXX号邮政储蓄银行门口花坛处，趁被害人吴某某打电话不注意之机，窃得被害人吴某某放置于身边花坛上的纸箱1只，内有荣耀畅玩平板2(AGS-W09)平板电脑、酷比魔方牌iplay10平板电脑各1台。经鉴定，涉案平板电脑共计价值人民币1,566元。
2017年8月13日，被告人赵某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案平板电脑并已发还被害人吴某某。
上述事实，被告人赵某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人吴某某的陈述笔录，证人赵某1、奚某某的证言笔录，现场监控录像，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过和被告人赵某2到案后的供述、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人赵某2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某2到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赃、预缴罚金等情节，对被告人赵某2可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的平板电脑发还被害人(已发还)。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人赵某2可宣告缓刑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人赵某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的平板电脑发还被害人(已发还)。
赵某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1704号
申请执行人王明金，女，1967年5月1日出生，汉族，无业，住河南省桐柏县。
被执行人林定生，男，1964年9月7日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人王明金与被执行人林定生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初139号民事判决，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月28日前支付执行款人民币19031.9元，并负担案件受理费100元、申请执行费185元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年5月至2016年8月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年6月6日，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；2016年5月24日，本院至房产登记部门查询，查无被执行人房产登记情况；2016年7月14日，被执行人被纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2016年7月15日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1704号案本次执行程序。
申请执行人王明金发现被执行人林定生有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一六年八月二十二日
代书记员 曾皇曜
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执1704号申请执行人王明金，女，1967年5月1日出生，汉族，无业，住河南省桐柏县。被执行人林定生，男，1964年9月7日出生，汉族，无业，住玉环县。申请执行人王明金与被执行人林定生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初139号民事判决，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月28日前支付执行款人民币19031.9元，并负担案件受理费100元、申请执行费185元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年5月至2016年8月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年6月6日，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；2016年5月24日，本院至房产登记部门查询，查无被执行人房产登记情况；2016年7月14日，被执行人被纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2016年7月15日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执1704号案本次执行程序。申请执行人王明金发现被执行人林定生有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张绍华二〇一六年八月二十二日代书记员 曾皇曜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1604号
原告：陈武飘，女，1984年5月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：庞福成（系陈武飘之夫），男，1978年4月9日出生，汉族，住玉林市玉州区中秀路***号。公民身份号码：4525011978********。
原告：庞福成，男，1978年4月9日出生，汉族，住�林市玉州区。
被告：覃海，男，1967年10月12日，汉族，住玉林市玉州区。
原告陈武飘、庞福成与被告覃海买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄健才担任审判长，人民陪审员李红、黄君丽参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，书记员文婷婷担任法庭记录。原告陈武飘的委托诉讼代理人并为原告的庞福成到庭参加诉讼，被告覃海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武飘、庞福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠饲料款、鱼料款共6935元及逾期利息损失390元给两原告（利息计算方法：以6935元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%计算，从2015年3月8日起暂计至2016年5月27日共计384元，以后继续计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月因生意来往认识，被告从两原告处购买鱼料、鱼药，在2015年2月前，被告均能足额支付货款。2015年2月开始，被告向两原告提出赊帐拿货，原告基于长期合作的信赖同意赊帐，被告在同年2月15日、3月7日、3月8日分三次分别拉走55包草鱼料、5包罗非鱼料、10包诺健鱼药，合计6935元。后经原告多次追索，被告均以种种理由拒绝付款，为此，请求法院判决。被告覃海未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：
1、原告的身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格；
3、欠款收据复印件，用于证明被告欠付货款的事实及欠货款数额；
4、营业执照复印件，证明经营合法；
5、结婚证复印件，证明两原告共同经营。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告覃海经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
被告覃海在2015年2月15日、3月7日、3月8日分三次分别从两原告处购买鱼料、鱼药，共拉走55包草鱼料、5包罗非鱼料、10包诺健鱼药，合计6935元。被告均立下欠条交两原告收执。后经原告多次追索，被告均以种种理由拒绝付款。
还查明，原告陈武飘、庞福成系夫妻关系。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。被告覃海购买原告的饲料，其应及时向原告支付所欠的款项6935元，但其至今拒不履行。故对原告要求被告覃海支付欠款6935元的请求本院予以支持。
对原告要求被告覃海按照年利率5.35%支付逾期利息损失的诉讼请求，本院认为，被告未支付原告货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告的诉请于法有据，本院予以支持。因该欠款没有约定付款时间，故计算日期应从原告起诉之日即2016年6月6日起。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃海支付原告陈武飘、庞福成货款本金6935元及利息损失（利息损失的计算方法：以6935元为基数，从2016年6月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，但以不超过年利率5.35%为限。）
本案受理费50元，由被告覃海负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期�最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健才
人民陪审员 李 红
人民陪审员 黄君丽
二〇一六年十一月五日
书 记 员 文婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）驿民初字第1637-1号
原告张淑娟，女，1969年12月1日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人梁明生、冯鹏，河南尚成律师事务所律师。
被告驻马店市泰德商贸有限公司。
法定代表人张淑娟，经理。
被告安阳泰德置业有限公司。
法定代表人张宇臣，经理。
被告张淑娟，男，1979年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告张宇臣，男，1978年9月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院在审理原告张淑娟与被告驻马店市泰德商贸有限公司、安阳泰德置业有限公司、张淑娟、张宇臣民间借贷纠纷一案中，因本案被告法定代表人涉及刑事案件被羁押，本案的定性不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第〈五〉项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李 虎
审判员 李胜利
审判员 梁中和
二〇一三年十二月十日
书记员 孙依冰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民申102号
再审申请人（原审被告）：向井兰，女，1978年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谭文秀，重庆利安律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。
主要负责人：谭兴军，该行行长。
被申请人（原审被告）：ＸＸ，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
再审申请人向井兰因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称农行铜梁支行）、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的(2016)渝0151民初3291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
向井兰申请再审称：原判决认定事实不清、证据不足，现申请人有重庆市铜梁县法院（2013）铜法民初字第4597号民事调解书等新证据，足以推翻原判决。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定申请再审。
本院经审查认为，当事人的权利，应当在法定期限内行使。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决作出后于2016年12月25日向向井兰进行公告送达了判决书。向井兰于2018年4月28日向本院提出再审申请，已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。且向井兰向本院申请再审提供的重庆市铜梁县人民法院（2013）铜法民初字第4597号民事调解书等证据，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条规定的新的证据情形，不属新证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”故向井兰的再审申请应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回向井兰的再审申请。
审 判 长 覃书云
审 判 员 张 玥
审 判 员 张映梅
二〇一八年七月十六日
法官助理 王永龙
书 记 员 胡谭梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14229号
原告：舒婷，女，1958年4月23日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ友，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：傅海洋，男，1991年10月3日出生，汉族，住东阳市。
原告舒婷与被告傅海洋保证合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告傅海洋清偿连带担保归还借款75万元，并连带支付利息（利息自2016年5月12日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，暂算至2016年9月12日为6万元）；2.由被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，需公告送达相关法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告舒婷的委托诉讼代理人ＸＸ友到庭参加诉讼，被告傅海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告父母傅忠宝、赵霞光投资设立了镇江润之星商贸有限公司，因投资开发位于江苏省镇江市中山东路51号招商市场需要，于2013年11月4日至2014年2月24日间先后多次向原告借款合计675万元。原告诉至本院，并申请保全镇江润之星商贸有限公司权利价值720万元的财产。本院依法裁定准予保全，查封了该公司的房地产。2016年3月10日，傅忠宝向原告出具了《解封承诺书》一份，由被告在该承诺书第5条“苏州傅海洋住宅（姑苏区南山金城56-204）一套抵押给舒婷”中签署了“同意房屋价值80万元，承担连带担保责任（仅第五条）”，并署名。原告基于傅忠宝融资需要及被告自愿为其父的部分债务提供担保，申请本院解除对镇江润之星商贸有限公司相应房地产的查封，本院依法裁定予以解除查封。后被告于2016年4月10日、5月11日偿还原告借款各2.5万元，合计5万元。原告自认该5万元抵扣本金。后傅忠宝、赵霞光未归还余款，被告也未履行保证责任。为此，原告诉至本院。
另查明，原告与傅忠宝的借款约定的月利率为2.5%、3%、3.5%不等，现原告主张按月利率2%计算。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅海洋于本判决生效后十日内归还原告舒婷借款750000元，并支付利息（利息自2016年5月12日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。保证人承担保证责任后，有权向债务人傅忠宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，财产保全费4520元，合计16420元，由被告傅海洋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 张小宁
二〇一七年二月十六日
代书 记员 叶飘庆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0203执284号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人刘某某，别名刘贵平，男，1976年6月6日出生于大同市南郊区，汉族，住大同市。于1994年因犯抢劫罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑九年；2008年因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，于2008年8月29日被邢满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月11日被大同市公安局矿区分局取保候审，2014年3月19日被大同市矿区人民检察院监视居住，2014年4月16日被本院取保候审。
大同市矿区人民检察院以矿检刑诉（2014）第25号起诉书，指控的被告人刘某某犯诈骗罪。我院于2014年7月1日作出的（2014）矿刑初字第68号邢事判决书已经发生法律效力，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
本案在执行过程中，已于2016年10月25日向被执行人刘某某发出执行通知书。经查询银行、经调查车管所等，被执行人刘某某目前确无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第四百四十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）之规定，裁定如下：
终结大同市矿区人民法院（2014）矿刑初字第68书中处以被告人刘某某15000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 高 山
审判员 周凯鑫
二〇一六年十一月十一日
书记员 高晓华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20723号
罪犯马海莫子呷，女，1965年8月28日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○七年八月一日作出（2007）昆铁中刑初字第276号刑事判决，以被告人马海莫子呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3958号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马海莫子呷减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月18日起至2025年9月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20723号罪犯马海莫子呷，女，1965年8月28日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年八月一日作出（2007）昆铁中刑初字第276号刑事判决，以被告人马海莫子呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3958号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马海莫子呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马海莫子呷减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年11月18日起至2025年9月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2177号
原告：王永成，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
被告：刘云宇，男，60岁，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
原告王永成与被告刘云宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永成、被告刘云宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2014年3月19日前利息10678元；2.偿还2015年12月20日前利息17892元；3.偿还借款37750元及利息（利息从2015年12月21日起至给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2013年3月2日，被告刘云宇向原告借款42600元，约定月利率为2%。2014年3月19日，经结算后，被告又分别为原告重新出具了10678元利息借条和42600元本金借条，并约定月利率为2%。2015年12月19日，被告偿还原告本金4850元，同时，再次为原告出具17900元利息欠条一张。
被告刘云宇承认原告王永成提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告刘云宇于本判决生效后五日内偿还原告王永成借款37750元及利息（按月利率2%计算，从2015年12月21日起至给付之日止）。
二、被告刘云宇于本判决生效后五日内偿还原告王永成利息28570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，因适用简易程序减半收取729元，由被告刘云宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 纪小飞
二〇一六年十一月三日
书记员 吴紫轩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1976号
罪犯钱英俊，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2011年3月2日作出了(2011)甬象刑初字第123号刑事判决，以被告人钱英俊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2011年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钱英俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯钱英俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯钱英俊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱英俊减去有期徒刑十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年五月二十日
代书记员 王 萍
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初124号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人王小飞，男，1981年9月7日，汉族，初中文化，货车驾驶员，住凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月18日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同月31日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人王小飞犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日、9日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝、陈建出庭支持公诉，被告人王小飞及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月18日0时50分许，被告人王小飞驾驶悬挂“皖MXXX**”号牌覆盖皖CXXX**号牌的陕汽牌重型半挂牵引车（牵引鲁RXX**挂号天翔牌重型自卸半挂车），沿本市烟汕线由南向北超速行驶至烟汕线955km+700m时，因观察疏忽、采取措施不当，撞到停放在路上的无号牌东风牌自卸货车及正在旁边修车的闫某、王某1、邹某、陈某、樊某，导致被害人闫某、王某1、邹某、陈某当场死亡，樊某受伤。肇事后被告人王小飞驾车离开现场，继续向北行驶至距离事故现场约10公里的九水路2路汽车站终点站附近，摘除“皖M722**”号牌后，驾车返回事故现场并报警等候交警处理而归案。经淮南市交通警察支队大通大队认定，被告人王小飞负此次事故的全部责任，闫某等五人不负此次事故责任。
另查明：案发后，被告人王小飞及车主房某分别向淮南市公安局交通警察支队大通大队缴纳了5万元保证金，后该10万元被全部用于死者的丧葬费及伤者的医疗费。
上述事实，被告人王小飞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、淮南市“122”受理单、归案经过、强制措施凭证、病情证明书、居民死亡医学证明书、情况说明、驾驶证、机动车信息查询结果单、收条、监控卡口截图、道路交通事故认定书、证人王某2、张某、房某、劳某的证言、被害人樊某的陈述、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王小飞违反交通运输管理法规，因而发生特别重大交通事故，致四人当场死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。被告人王小飞事发后打电话报警并在事故现场等候交警处理而归案，且能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚;其能赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。
对辩护人提出事故发生地系正常通行道路的一个大弯道内侧，被害人处于被告人王小飞视角的盲区，案发的时间又值深夜这一特殊时段，且被害人将无号牌自卸货车驾驶在正常通行的重要道路，后停车修理，被害人将自己置身于危险境地，增加了自身受伤害的风险，应相应减轻被告人王小飞的刑事责任的辩护意见，经查，被害人所驾驶的车辆虽无号牌，但停车修理时被害人开启了报警闪光灯,被告人王小飞在深夜驾车通过弯道时超速行驶，且疏于观察，采取措施不当，才导致事故发生，道路交通事故认定书认定王小飞负事故全部责任，故不应减轻王小飞的刑事责任，对该辩护意见不予采纳。
根据被告人王小飞犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王小飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2022年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李侠军
审 判 员 王 浩
人民陪审员 李 春
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保339号
申请人冯文清。
被申请人刘鹏。
本院在审理原告冯文清与被告刘鹏�间借贷纠纷一案中，原告冯文清于2016年6月30日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被告刘鹏名下的价值42万元的汽车、房产。原告冯文清以其名下的车牌号为湘J0EF**的小型轿车及担保人刘贵云名下的雅林春晓A座901号房产提供担保。
本院认为，申请人冯文清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人刘鹏名下的价值42万元的汽车、房产予以查封；
二、将申请人冯文清其名下的车牌号为湘J0EF**的小型轿车及担保人刘贵云名下的雅林春晓A座901号房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何李伟
审判员 邓二喜
审判员 许 鹏
二〇一六年七月一日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2568号
原告覃某。
委托代理人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。
被告郑某甲。
原告覃某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柒彩春独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。书记员甘明迅担任记录。原告覃某及其委托代理人咸刚南，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原、被告于2000年12月在广东省务工时相识，2001年2月20日同居生活，××××年××月××日生育大女郑某丙，××××年××月××日生育长子郑钊港，××××年××月××日生育二女郑某乙，××××年××月××日生育次子郑钊俊，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，因家庭生活琐事，双方经常发生争吵，以致夫妻感情破裂。为此，原告于2015年3月诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。案经法院审理，判决不准原、被告离婚。宣判后，双方仍无法可好，继续分居生活至今。因此，原告再次向法院提出起诉，要求与被告离婚；婚生女儿郑某丙、郑某乙，长子郑钊港由被告抚养，次子郑钊俊由原告抚养，抚养费由双方各自负担。原告提交的证据有：
1、原告的身份证1张，证实原告的身份；
2、《结婚证》2本，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；
3、《户籍登记证明》1张，证实原、被告生育有四个子女：长子郑钊港、次子郑钊俊、大女郑某丙、二女郑某乙；
4、本院（2015）浔民初字第1305号民事判决书（复印件）1份和《证明书》1份，证实：（1）原告曾于2015年3月23日向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。（2）该民事判决书已于2015年5月31日生效。
被告郑某甲辩称，既然原告再次起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，但婚生四子女应由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告提供的证据有：
1、《户口簿》1本，证实：（1）被告的身份。（2）原、被告的生育孩子的情况；
2、《结扎证》1本，证实原告于××××年××月××日施行女扎手术。
经开庭质证，原、被告对上列证据均无异议，且原、被告分别提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2000年12月在广东省务工期间相识自由恋爱，2001年2月20日同居生活，××××年××月××日生育大女儿郑某丙（现随被告生活），××××年××月××日生育长子郑钊港（现随被告生活），××××年××月××日生育二女儿郑某乙（现随被告生活），××××年××月××日生育次子郑钊俊（现随原告生活），××××年××月××日办理结婚登记手续。自生育女儿郑某丁，因被告怀疑原告与官某有不正当男女关系，双方发生争吵。2015年2月的一天，原告回家要求与被告协议离婚未果。随后，原告携带小儿子离开被告。2015年3月23日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2015年5月12日，本院作出（2015）浔民初字第1305号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居。因此，原告再次诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告于××××年××月××日施行女扎手术。
本院认为，原、被告虽属自主婚姻，婚后已建立一定的夫妻感情，但是，由于被告猜疑原告与他人有不正当男女关系，以致双方发生争吵，从而导致夫妻感情日趋淡薄。特别是在原告于2015年3月23日向本院提出起诉，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方仍无法和好，彼此继续分居，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。因此，原告诉请与被告离婚，理由充分，本院予以支持。女儿郑某丙、郑某乙，大儿子郑钊港，被告要求由其抚养，原告表示同意，本院予以准许。小儿子郑钊俊已随原告生活，如改变小儿子的生活环境对其健康成长会造成不利影响。同时，考虑到原告已做了绝育手术，小儿子郑钊俊应由原告抚养。抚养费，原、被告均主张不要求对方分担，此主张未损及孩子们的权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某与被告郑某甲离婚；
二、婚生女儿郑某丙、郑某乙，长子郑钊港由被告郑某甲抚养，次子郑钊俊由原告覃某抚养，抚养费由被告郑某甲、原告覃某分别负担。
本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵港市中级人民法院；并在上诉期限届满之日起七日内预交案件受理费50元（款汇：广西壮族自治区贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部。受理费账户全称：贵港市中级人民法院财政专户，账号：45×××93），逾期不交也不申请缓交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 柒彩春
二〇一六年八月十日
书记员 甘明迅
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0881民初2568号原告覃某，女，1984年3月10日出生，汉族，住平南县，委托代理人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。被告郑某1，男，1979年10月7日出生，汉族，住桂平市，原告覃某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柒彩春独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。书记员甘明迅担任记录。原告覃某及其委托代理人咸刚南，被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，原、被告于2000年12月在广东省务工时相识，2001年2月20日同居生活，××××年××月××日生育大女郑某3，××××年××月××日生育长子郑钊港，××××年××月××日生育二女郑某2，××××年××月××日生育次子郑钊俊，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，因家庭生活琐事，双方经常发生争吵，以致夫妻感情破裂。为此，原告于2015年3月诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。案经法院审理，判决不准原、被告离婚。宣判后，双方仍无法可好，继续分居生活至今。因此，原告再次向法院提出起诉，要求与被告离婚；婚生女儿郑某3、郑某2，长子郑钊港由被告抚养，次子郑钊俊由原告抚养，抚养费由双方各自负担。原告提交的证据有：1、原告的身份证1张，证实原告的身份；2、《结婚证》2本，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；3、《户籍登�证明》1张，证实原、被告生育有四个子女：长子郑钊港、次子郑钊俊、大女郑某3、二女郑某2；4、本院（2015）浔民初字第1305号民事判决书（复印件）1份和《证明书》1份，证实：（1）原告曾于2015年3月23日向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。（2）该民事判决书已于2015年5月31日生效。被告郑某1辩称，既然原告再次起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，但婚生四子女应由被告抚养，抚养费由被告负担。被告提供的证据有：1、《户口簿》1本，证实：（1）被告的身份。（2）原、被告的生育孩子的情况；2、《结扎证》1本，证实原告于××××年××月××日施行女扎手术。经开庭质证，原、被告对上列证据均无异议，且原、被告分别提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2000年12月在广东省务工期间相识自由恋爱，2001年2月20日同居生活，××××年××月××日生育大女儿郑某3（现随被告生活），××××年××月××日生育长子郑钊港（现随被告生活），××××年××月××日生育二女儿郑某2（现随被告生活），××××年××月××日生育次子郑钊俊（现随原告生活），××××年××月××日办理结婚登记手续。自生育女儿郑某4，因被告怀疑原告与官某有不正当男女关系，双方发生争吵。2015年2月的一天，原告回家要求与被告协议离婚未果。随后，原告携带小儿子离开被告。2015年3月23日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2015年5月12日，本院作出（2015）浔民初字第1305�民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居。因此，原告再次诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告于××××年××月××日施行女扎手术。本院认为，原、被告虽属自主婚姻，婚后已建立一定的夫妻感情，但是，由于被告猜疑原告与他人有不正当男女关系，以致双方发生争吵，从而导致夫妻感情日趋淡薄。特别是在原告于2015年3月23日向本院提出起诉，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方仍无法和好，彼此继续分居，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。因此，原告诉请与被告离婚，理由充分，本院予以支持。女儿郑某3、郑某2，大儿子郑钊港，被告要求由其抚养，原告表示同意，本院予以准许。小儿子郑钊俊已随原告生活，如改变小儿子的生活环境对其健康成长会造成不利影响。同时，考虑到原告已做了绝育手术，小儿子郑钊俊应由原告抚养。抚养费，原、被告均主张不要求对方分担，此主张未损及孩子们的权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告覃某与被告郑某1离婚；二、婚生女儿郑某3、郑某2，长子郑钊港由被告郑某1抚养，次子郑钊俊由原告覃某抚养，抚养费由被告郑某1、原告覃某分别负担。本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵港市中级�民法院；并在上诉期限届满之日起七日内预交案件受理费50元（款汇：广西壮族自治区贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部。受理费账户全称：贵港市中级人民法院财政专户，账号：45×××93），逾期不交也不申请缓交的，则按自动撤回上诉处理。审判员  柒彩春二〇一六年八月十日书记员  甘明迅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初33117号
原告王小林，男，1951年4月8日生，汉族，住上海市闵行区。被告王普选，男，1954年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告王小林诉被告王普选保管合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 吕琪
二〇一六年六月二日
书记员 叶菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初1616号
原告禹红，女，汉族，1972年4月6日生，住平顶山市新华区。
被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8
法定代表人陈晓明，董事长。
本院在审理原告禹红诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告禹红诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告禹红自动撤诉处理。
审判员 董亚楠
二〇一七年五月十八日
书记员 魏延东
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初25713号
原告：周子杰，男，2006年2月26日生，汉族，住安徽省合肥市。
法定代理人：周春生，男，住安徽省合肥市蜀山区合作化南路XXX号XXX幢XXX室，系原告父亲。
委托诉讼代理人：王斌，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：上海松声马术俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：吴强，董事长。
委托诉讼代理人：戴学彤，女。
本院在审理原告周子杰与被告上海松声马术俱乐部有限公司健康权纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，称因补充证据需要先行撤诉，并明确不再缴纳诉讼费用。
本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谷培涛
二〇一八年一月十五日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25713号原告：周子杰，男，2006年2月26日生，汉族，住安徽省合肥市。法定代理人：周春生，男，住安徽省合肥市蜀山区合作化南路XXX号XXX幢XXX室，系原告父亲。委托诉讼代理人：王斌，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海松声马术俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴强，董事长。委托诉讼代理人：戴学彤，女。本院在审理原告周子杰与被告上海松声马术俱乐部有限公司健康权纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，称因补充证据需要先行撤诉，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  谷培涛二〇一八年一月十五日书记员  蒋立华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1713号
钱毛红：
你与汪金刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）皖1702民初2489号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪金刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人汪金刚支付货款人民币92000元及违约金1200.60元。
（2）负担本案受理费1050元、执行费1314元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初8099号
原告重庆三峡电缆（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路89号，统一社会信用代码91500108203179725A。
法定代表人何金存，董事长。
委托代理人王某某、符某某，重庆立源律师事务所律师。
被告重庆福本金属压铸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道二塘街43号，统一社会信用代码91500108561636332M。
法定代表人游功儒。（未到庭）
原告重庆三峡电缆（集团）有限公司（以下简称“三峡公司”）诉被告重庆福本金属压铸有限公司（以下简称“福本公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三峡公司的委托代理人符某某到庭参加诉讼。被告福本公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后被告福本公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告三峡公司诉称：2014年12月，三峡公司作为甲方与�方福本公司签订《房屋租赁合同》，约定由甲方将其所有的位于重庆市南岸区六公里二塘街43号厂房租赁给乙方使用，面积约为883.5平方米,租赁期为三个月，自2014年12月22日至2015年3月21日止，年租金为69900元，三个月的租金为17475元。该合同约定，合同期满后，如承租方需继续租赁本房屋的，双方应重新签订租赁合同；合同还约定承租方逾期交付租金的，应按每日万分之五支付滞纳金。合同到期后，双方未重新签订新的租赁合同，三峡公司多次要求福本公司搬离，但福本公司仍强行占有使用涉案房屋。2015年12月19日，三峡公司向福本公司发出限期搬离通知，要求福本公司于2015年12月23日前搬离，但福本公司仍然继续占用涉案房屋。故原告起诉至法院要求判令：一、被告立即腾空重庆市南岸区六公里二塘街43号厂房内的物品，并将厂房返还给原告；二、被告向原告支付房屋占用损失（自2015年12月23日起，以5825元/月为标准，计算至被告实际交付厂房为止）；三、被告承担本案保全费1360元、公告费600元、诉讼费3660元。
被告福本公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月，三峡公司作为甲方与乙方福本公司签订《房屋租赁合同》，约定由甲方将其所有的位于重庆市南岸区六公里二塘街43号厂房租赁给乙方使用，面积约为883.5平方米,租赁期为三个月，自2014年12月22日至2015年3月21日止，年租金为69900元，三个月的租金为17475元。该合同约定，合同期满后，如承租方需继续租赁本房屋的，双方应重新签订租赁合同；合同还约定承租方逾期交付租金的，应按每日万分之五支付滞纳金。
庭审中，原告三峡公司提交如下证据：
1、提交三峡公司与福本公司签订的《房屋租赁合同》，证实�方存在房屋租赁关系。
2、提交不动产权证书九份，证实重庆市南岸区海棠溪街道二塘街43号厂房系三峡公司所有。
3、提交南岸区法院诉讼保全阶段对机器设备的查封照片若干张，拍摄日期为2017年7月18日，证实福本公司自租赁合同签订之后一直占用原告的厂房。
4、限期搬离通知，证实三峡公司于2015年12月19日向福本公司发出限期搬离通知，要求福本公司于2015年12月23日前搬离涉案厂房，福本公司于同日在上述通知上盖章确认，证实收到该限期搬离通知。
5、保全费收据、诉讼费收据、公告费发票，证实三峡公司因本案产生保全费1360元、诉讼费3660元、公告费600元。
庭审中，三峡公司认为其于2015年12月19日向福本公司发出限期搬离通知，要求福本公司于2015年12月23日前搬离涉案厂房，福本公司已于当日签收该限期搬离�知，且并未提出相关异议，故福本公司应该按照该限期搬离通知的内容来履行搬离义务，福本公司逾期未搬离，应该承担返还涉案厂房并支付房屋占用损失的义务。
以上事实，有《房屋租赁合同》、不动产权证复印件、照片、限期搬离通知、收据、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。出租方应按约交付厂房，承租方应按约缴纳租金、及时返还租赁物等。本案中，根据《房屋租赁合同》的约定，结合原告提交的限期搬离通知等证据及其当庭陈述，能够证实双方的房屋租赁合同已经到期，被告应于2015年12月23日前搬离涉案厂房，并将涉案厂房返还给原告，被告逾期未搬离涉案厂房，且一直占用涉案厂房，被告应向原告支付房屋占用损失，故原告要求被告搬离涉案厂房，将涉案厂房返还给原告并承担房屋占用损失的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于房屋占用损失，原告要求参照《房屋租赁合同》的租金标准进行核算，即按照5825元/月，自2015年12月23日起，计算至被告实际向原告交付涉案厂房为止。本院认为，原告的请求不违反法律规定和原租赁合同的约定，亦符合生活常理，本院予以支持。被告福本公司逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆福本金属压铸有限公司于本判决书生效之日起十日内将重庆市南岸区海棠溪街道二塘街43号涉案厂房腾空并交还原告重庆三峡电缆（集团）有限公司；
二、被告重庆福本金属压铸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡电缆（集团）有限公司房屋占用损失（自2015年12月23日开始，按照每月5825元为标准，计算至被告重庆福本金属压铸有限公司实际返还上述厂房为止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元、公告费600元、保全费1360元，共计5620元，由被告重庆福本金属压铸有限公司承担（此款由原告重庆三峡电缆（集团）有限公司垫付，被告重庆福本金属压铸有限公司支付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
(此页无正文)
审判长 王 烁
审判员 廖全胜
审判员 苏永红
二〇一八年五月二十三日
书记员 李清枚
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沅法执字第75号
申请执行人陶立新，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人鄢祥虎，男，1964年1月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
申请执行人陶立新与被执行人鄢祥虎民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月3日作出的（2012）沅民二初字第48号民事判决书，判决：被告鄢祥虎返还原告陶立新借款250000元，限本判决生效后十日内付清；案件受理费5050元，由被告鄢祥虎负担。判决已经发生法律效力，申请执行人陶立新于2013年5月21日向本院申请强制执行，本院于2013年5月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2013年5月24日向被执行人鄢祥虎公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人鄢祥虎于3日内履行，但被执行人鄢祥虎至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经全面调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沅法执字第75号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢根伟
代理审判员 刘自双
代理审判员 黄渊发
二〇一四年九月十八日
书 记 员 伍文毅
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02190号
原告何晓莉，女，汉族。
被告何小荣，女，汉族。
被告何延锋，男，汉族。
被告何小化，女，汉族。
被告何晓燕，女，汉族。
被告何延忠，男，汉族。
原告何晓莉与被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓莉，被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓莉诉称，其与被告系兄弟姐妹关系，父亲何存礼，母亲张宝瑛，2000年3月父亲何存礼去世，2010年7月母亲张宝瑛去世。2010年5月20日，母亲张宝瑛在世期间自书遗嘱，载明“我有全产权房壹套（三桥公路段院内一楼2号）具体以房产证为证据，我故后将我的全部财产包括抚恤金、丧葬费，在处理完我所有后事后，剩余部分由陆个子女平均分得，以上事宜均由大女儿何晓莉负责办理，希按照执行”。母亲张宝瑛去世后，其欲依遗嘱内容执行，但却遭到被告的阻挠，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、依法确认原、被告之母张宝瑛2010年5月20日的自书遗嘱有效；2、诉讼费用由被告承担。
被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕辩称，原告所述属实，母亲写的遗嘱，就按照母亲的意愿办理，同意原告的起诉。
被告何延忠辩称，母亲既然有遗嘱，同意平分房产，但房产需登记在其名下，其同意按照市场价格补偿其他兄妹。
经审理查明，原、被告父母何存礼、张宝瑛共生育原、被告六兄弟姐妹。2000年3月，原、被告的父亲何存礼去世。2009年11月26日，张宝瑛取得西安市未央区三桥路176号3幢1单元101室的房产一套。2010年5月20日，张宝瑛立下一份“遗嘱”，载明“因我年事已高，且重病在床，为我病故后作好后事，以免给子女带来不必要的麻烦和拖累，特立下遗嘱：我有全产房壹套(三桥公路段院内一楼2号)具体以房产证为证据，我故后将我的全部财产包括抚恤金、丧葬费，在处理完我所有后事后，剩余部分，由陆个子女平均分得，以上事宜均由大女儿何晓莉负责办理，希按照执行。立嘱人张宝瑛”。2010年7月31日，张宝瑛去世。近年，政府对三桥路176号3幢1单元101房所在辖区进行改造，该房已被拆迁部门拆除。涉及该房屋的拆迁安置相关事项，因作为被拆迁人的原、被告内部未能达成一致意见，目前尚未签订拆迁协议。
以上事实，有遗嘱、死亡证明、火化证、陕西省西安公路管理局文件、证人证言及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人张宝瑛生前对其个人财产及身后事宜立下遗嘱并指定遗嘱执行人，该遗嘱系被继承人张宝瑛的真实意思表示，依法受法律保护。原告何晓莉请求确认被继承人张宝瑛自书遗嘱有效，依法有据，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被继承人张宝瑛于2010年5月20日书写的“遗嘱”依法有效。
案件受理费100元（原告已预交），由原告承担16.6元，被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠各自承担16.6元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 班晓敏
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02190号
原告何晓莉，女，汉族。
被告何小荣，女，汉族。
被告何延锋，男，汉族。
被告何小化，女，汉族。
被告何晓燕，女，汉族。
被告何延忠，男，汉族。
原告何晓莉与被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓莉，被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓莉诉称，其与被告系兄弟姐妹关系，父亲何存礼，母亲张宝瑛，2000年3月父亲何存礼去世，2010年7月母亲张宝瑛去世。2010年5月20日，母亲张宝瑛在世期间自书遗嘱，载明“我有全产权房壹套（三桥公路段院内一楼2号）具体以房产证为证据，我故后将我的全部财产包括抚恤金、丧葬费，在处理完我所有后事后，剩余部分由陆个子女平均分得，以上事宜均由大女儿何晓莉负责办理，希按照执行”。母亲张宝瑛去世后，其欲依遗嘱内容执行，但却遭到被告的阻挠，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、依法确认原、被告之母张宝瑛2010年5月20日的自书遗嘱有效；2、诉讼费用由被告承担。
被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕辩称，原告所述属实，母亲写的遗嘱，就按照母亲的意愿办理，同意原告的起诉。
被告何延忠辩称，母亲既然有遗嘱，同意平分房产，但房产需登记在其名下，其同意按照市场价格补偿其他兄妹。
经审理查明，原、被告父母何存礼、张宝瑛共生育原、被告六兄弟姐妹。2000年3月，原、被告的父亲何存礼去世。2009年11月26日，张宝瑛取得西安市未央区三桥路176号3幢1单元101室的房产一套。2010年5月20日，张宝瑛立下一份“遗嘱”，载明“因我年事已高，且重病在床，为我病故后作好后事，以免给子女带来不必要的麻烦和拖累，特立下遗嘱：我有全产房壹套（三桥公路段院内一楼2号）具体以房产证为证据，我故后将我的全部财产包括抚恤金、丧葬费，在处理完我所有后事后，剩余部分，由陆个子女平均分得，以上事宜均由大女儿何晓莉负责办理，希按照执行。立嘱人张宝瑛”。2010年7月31日，张宝瑛去世。近年，政府对三桥路176号3幢1单元101房所在辖区进行改造，该房已被拆迁部门拆除。涉及该房屋的拆迁安置相关事项，因作为被拆迁人的原、被告内部未能达成一致意见，目前尚未签订拆迁协议。
以上事实，有遗嘱、死亡证明、火化证、陕西省西安公路管理局文件、证人证言及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人张宝瑛生前对其个人财产及身后事宜立下遗嘱并指定遗嘱执行人，该遗嘱系被继承人张宝瑛的真实意思表示，依法受法律保护。原告何晓莉请求确认被继承人张宝瑛自书遗嘱有效，依法有据，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被继承人张宝瑛于2010年5月20日书写的“遗嘱”依法有效。
案件受理费100元（原告已预交），由原告承担16.6元，被告何小荣、何延锋、何小化、何晓燕、何延忠各自承担16.6元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 班晓敏
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2001号
原告某某合作联社，住所地：大城县新华东街。
法定代表人张某某，该联社理事长。
委托代理人马某某，某某主任。
被告张某某，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住大城县。
被告张某某，男，1947年2月5日生，汉族，农民，住大城县。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费280元，由原告负担。
审判员 刘保健
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 汐
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2648号
原告冯某某。
委托诉讼代理人：陈阳，西安市长安区韦曲街道高望堆村村民委员会推荐。
被告高某。
原告冯某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告冯某某于2017年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 薛安利
二〇一七年四月二十日
书记员 刘朋伟
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初1644号
原告西平县秋红农资门市部。
法定代表人陈秋红。
被告安阳市红旗药业有限公司。
法定代表人张兰云。
郑州昶耕科技有限公司。
法定代表人尚广耀。
本院在审理原告西平县秋红农资门市部与被告安阳市红旗药业有限公司、郑州昶耕科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据原告提供的被告地址向被告送达起诉书等法律文书，却找不到被告。本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告西平县秋红农资门市部的起诉。
案件受理费563元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵莹博
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初310号
原告张某某，女，1990年2月2日出生，汉族。
委托代理人李维，河南熙盛律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1991年10月1日出生，汉族。
委托代理人史理刚，河南日月星律师事务所律师。
原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘百旺独任审理。原告张某某及其委托代理人李维、被告杨某甲及其委托代理人史理刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月典礼结婚，后补办结婚登记，婚后生育一子杨某乙。双方婚前缺乏了解，婚后未注意培养夫妻感情，被告迷恋游戏，有打牌不良嗜好，对孩子不管不问，双方为此经常生气。双方于2015年4月分居生活至今，现夫妻感情已破裂。请求：一、离婚；二、婚生儿子杨某乙由原告抚养，被告负担子女抚养费；三、原告的陪嫁物品六双被子归原告所有。
被告杨某甲辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩杨某乙。原、被告婚后感情一般。2015年5月，原被告生气后，双方分居生活至今。分居期间，婚生儿子杨某乙随被告杨某甲生活。原告的婚前嫁妆有被子六双。
上述事实，有身份证、户口本、婚姻登记证明、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻应当互敬互爱、相互尊重，维护和睦、友好、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽有矛盾，庭审时被告表示不同意离婚且双方婚生儿子杨某乙尚幼，只要互谅互让，原、被告仍有和好的可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘百旺
二〇一六年四月六日
书记员 王营利
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1661号
原告李海涛，男。
委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师。
被告宝鸡福佳商务酒店有限公司。住所地：宝鸡市高新区英达路。
法定代表人刘建平，执行董事。
被告刘建平，男。
原告李海涛诉被告宝鸡福佳商务酒店有限公司（以下简称福佳公司）、刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托代理人李新生到庭参加了诉讼，被告宝鸡福佳商务酒店有限公司、刘建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海涛诉称，2015年下半年，原告经他人介绍与第二被告取得联系。2015年9月，第二被告以其经营资金周转为由向原告借款10万元，约定借款期限三个月，月息2分。但借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，严重侵害了原告的财产权益。现诉讼人民法院，请求依法判令：1、二被告连带清偿原告借款100000元，利息18000元合计118000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告福佳公司、刘建平未答辩。
经审理查明，2015年9月2日，被告刘建平以其公司经营所需为由，通过其公司员工徐永川、原告之姐李淑萍向原告借款100000元，约定借款期限三个月，月息2分。原告通过中国工商银行宝鸡凤翔县支行向被告指定的账户转账汇款100000元，后被告刘建平向原告出具借条一张，通过徐永川、李淑萍转交给原告。借款到期后，被告未还本付息。
上述事实，有原告提交的借条、中国工商银行汇款明细、证人徐永川的调查笔录及出庭证言、被告福佳公司的工商登记信息，当事人陈述在卷为凭。上述证据已经当庭举证及本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当及时清偿。本案原告与被告刘建平之间存在借贷关系，被告欠付原告借款100000元的事实，有原告提交的借条、转账汇款单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予准许。”本案被告刘建平系被告福佳公司的法定代表人，证人徐永川系被告公司的工作人员和借款的介绍人，其证明被告刘建平当时借款的用途为其公司经营所需，故原告要求二被告共同承担还款责任的请求成立，本院予以支持。原、被告约定利息为月利率2%，该约定符合法律规定，截止2016年5月2日，被告应支付利息为19200元，原告请求被告支付利息18000元未超过双方约定，本院予以支持。
为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条一款之规定，判决如下：
被告宝鸡福佳商务酒店有限公司、刘建平于判决生效之日起十日内连带清偿原告李海涛借款100000元及利息18000元，共计118000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2660元，减半收取1330元，由被告宝鸡福佳商务酒店有限公司、刘建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年六月十六日
书记员 李华
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2142号
原告：魏代会，男，1953年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
被告：满海金，男，1962年4月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。
原告魏代会与被告满海金租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏代会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏代会负担。
审判员 葛琳慧
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 涛
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初2053号
原告：自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社
负责人：李俊，分社主任。
被告：代某某，男，1964年2月2日出生，汉族。
原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社诉被告代某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社撤诉。
案件受理费减半收取为1650元，由自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社负担。
审判员 涂珠科
二〇一六年十月三十日
书记员 陈 梅
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初951号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人姚某，男，1963年12月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住兰州市七里河区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年7月24日被依法刑事拘留，2016年8月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第898号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月至2016年7月13日，被告人姚某在兰州市七里河区西津西路103号四单元5**室暂住房内，多次容留吸毒人员侯某、王某吸食毒品，并为二人吸食毒品提供场地。
被告人姚某对指控的犯罪事实和罪名在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年2月23日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 昭
二〇一六年九月二十九日
书记员 夏菁菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民8694号
原告:江苏亚东朗升国际物流有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路3号海关大楼208室。
法定代表人：雷卫良，公司副总裁。
委托诉讼代理人：陈治杉，女，该公司员工。
被告:宿迁市鸥途进出口贸易有限公司，住所地宿迁经济技术开发区义乌精品街二期9-15。
原告江苏亚东朗升国际物流有限公司宿迁分公司与被告宿迁市鸥途进出口贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告江苏亚东朗升国际物流有限公司宿迁分公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏亚东朗升国际物流有限公司宿迁分公司撤诉。
案件受理费350元，减半收取175元，保全费239元，共计414元，由原告江苏亚东朗升国际物流有限公司宿迁分公司负担。
审判员 汤 峰
二〇一八年一月二日
书记员 高慧芳