广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初554号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人潘某1，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日自动到雷州市公安局收获派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人张某，男，1993年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月26日被海南省海口铁路公安处雷州车站派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检未刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人潘某1、张某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1对被告人潘某1提起附带民事赔偿诉讼。本院分别于2017年10月18日、2017年11月2日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁宁和人民陪审员吴守文组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明、书记员陈科成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某1经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告人潘某1、张某均到庭参加诉讼。因附带民事诉讼原告人蒋某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2017年11月14日，依法作出（2017）粤0882刑初554号刑事附带民事裁定书，裁定附带民事诉讼原告人蒋某1对被告人潘某1提起的附带民事赔偿诉讼按撤诉处理。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2013年7月10日14时30分许，被告人潘某1、张某伙同同案人潘永宏、冼景波、梁航等人在雷州市调风镇人民政府附近一网吧内，分别持木棒将被害人蒋某1殴打致伤。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1的损伤程度达重伤、九级伤残。
针对上述事实指控，公诉机关据此认为被告人潘某1、张某参与故意伤害他人身体，致一人重伤、九级伤残，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人潘某1、张某的刑事责任。被告人潘某1犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，其辩解称，虽有参与，可是并没有持凶器进入网吧殴打被害人蒋某1，但表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2013年7月10日，同案人刘某军（案发时未满14周岁）以曾被同学蒋某2殴打为由，便组织被告人潘某1、张某和同案人潘某2、冼景波、梁某、谭某（均已刑事判决）寻找蒋某2报复。之后，被告人潘某1、张某等人在雷州市调风镇人民政府附近一网吧内找到被害人蒋某1。同案人刘某军误将被害人蒋某1当成蒋某2指认给被告人潘某1和同案人潘某2、梁某、冼景波。接着，被告人潘某1、同案人潘某2、梁某分别手持木棒、竹棒进入网吧，殴打被害人蒋某1，致被害人蒋某1的后脑部、头部及左手部受伤。然后，被告人潘某1、同案人梁某、潘某2等人逃出网吧，分别乘坐在网吧外等待接应的被告人张某、同案人谭某驾驶的摩托车逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某1的伤情达重伤、九级伤残。
另查明，案发后，2017年4月13日，在雷州市调风镇人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人张某的代理人张同话与被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某就民事赔偿达成和解协议，被告人张某的代理人张同话代被告人张某一次性赔偿被害人蒋某1的各项经济损失共计人民币13000元，并取得了被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某的谅解。被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某书面请求法院对被告人张某予以减轻处罚。
又查明，被告人潘某1于1995年11月20日出生，犯罪时已满十六周岁不满十八周岁。
再查明，根据上述查明事实，于2015年12月31日，本院作出（2015）湛雷法刑初字第790号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人梁某有期徒刑三年。同案人梁某不服，向湛江市中级人民法院提起上诉。于2016年3月25日，湛江市中级人民法院作出（2016）粤08刑终54号刑事判决书，判处同案人梁某有期徒刑二年十个月，缓刑四年。
于2015年12月31日，本院作出（2015）湛雷法少刑初字第31号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人潘某2有期徒刑二年三个月，判处同案人冼景波有期徒刑一年二个月。
于2016年9月14日，本院作出（2016）粤0882刑初283号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人谭某有期徒刑一年三个月。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书。证明2013年7月18日16时30分许，被害人蒋某1到雷州市公安局调风派出所报警称，于2013年7月10日14时30分许，在雷州市调风镇观楼一横街网吧内，被三位不认识的男青年手持木棒、竹棒殴打头部及左手部。雷州市公安局于2013年8月9日立案侦查。
2.拘留证、逮捕证、到案经过、归案情况说明。证明被告人潘某1于2017年3月21日自动到雷州市公安局收获派出所投案，同日被刑事拘留，于2017年4月22日被逮捕。被告人张某于2017年3月26日被海口铁路公安处雷州车站派出所抓获并羁押，同日被刑事拘留，于2017年4月22日被逮捕。
3.被告人潘某1、张某的常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明。证明被告人潘某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，主体适格。被告人张某犯罪时已满十八周岁，主体适格。被告人潘某1、张某均无前科。
4.人身安全检查笔录。证明2013年3月21日，公安民警抓获被告人潘某1，并对被告人潘某1的人身进行安全检查，未发现携带违禁物品，也未发现其体表又明显伤痕和伤口。
5.接受证据材料清单、湛江农垦第二医院病历资料。证明被害人蒋某1被他人打伤头部及左某，于2013年7月10日入院治疗。
6.广东省雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字〔2013〕946号《法医学活体损伤程度鉴定书》、《法医学活体损伤程度补充鉴定书》。证明被害人蒋某1的损伤程度达重伤，伤残程度为九级。
7.调解通知书、刑事附带民事调解协议书、收据、谅解书。证明2017年4月13日，在雷州市调风镇人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人张某的代理人张同话与被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某就民事赔偿达成和解协议，被告人张某的代理人张同话代被告人张某一次性赔偿被害人蒋某1的各项经济损失共计人民币13000元，并取得了被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某的谅解。被害人蒋某1及其亲属蒋进发、宋某书面请求法院对被告人张某予以减轻处罚。
8.广东省雷州市人民法院（2015）湛雷法刑初字第790号刑事判决书、（2015）湛雷法少刑初字第31号刑事判决书、（2016）粤0882刑初283号刑事判决书、广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08刑终字54号刑事判决书。证明于2015年12月31日，本院作出（2015）湛雷法刑初字第790号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人梁某有期徒刑三年。同案人梁某不服，向湛江市中级人民法院提起上诉。
于2016年3月25日，湛江市中级人民法院作出（2016）粤08刑终54号刑事判决书，判处同案人梁某有期徒刑二年十个月，缓刑四年。
于2015年12月31日，本院作出（2015）湛雷法少刑初字第31号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人潘某2有期徒刑二年三个月，判处同案人冼景波有期徒刑一年二个月。
于2016年9月14日，本院作出（2016）粤0882刑初283号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人谭某有期徒刑一年三个月。
9.现场勘验检查工作记录、现场平面方位示意图、现场照片。证明案发现场位于雷州市调风镇观楼一横街网吧内以及现场情况。
10.证人候某1的证言。证明我参与刘某军的父母与蒋某1的调解后，得知刘某军因在学校读书时，曾被蒋某2追打，故纠集梁某、冼景波等人去殴打蒋某2，却误打了蒋某1。
11.证人候某2的证言。证明我问了我的儿子刘某军，得知我儿子刘某军打伤了蒋某1。
12.证人陈某1的证言。证明2013年7月10日14时30分许，我和蒋某1到雷州市调风镇调风圩秀兰姨网吧玩。刚坐下，我看见“肥仔”和三个青年仔站在网吧门口处用右手食指指向我和蒋某1做的地方并对那三个青年仔说：“就是他、就是他”。“肥仔”说完就离开网吧了。接着，那三个青年仔朝我和蒋某1坐的地方走来，二话不说就分别用竹棒、木棒殴打蒋某1的头部。
经混杂照片辨认，证人陈某1辨认出同案人刘某军就是指认蒋某1的人。
13.被害人蒋某1的陈述。证明2013年7月10日14时30分许，我和陈某1到雷州市调风镇调风圩秀兰姨网吧玩。大约过了五分钟，我听见有人说：“就是他，就是他”。我就转头朝声音处看去，看见“肥仔”和三个青年仔正站在网吧的门口处，“肥仔”正用手指向我对三个青年仔说：“就是他，就是他”。我刚转头就被硬物殴打后脑部位，我转头看见正是刚才和“肥仔”站在门口处的三个青年仔，他们分别手持木棒和竹棒并围着我进行殴打。
14.同案人刘某军的供述及辩解。证明2013年7月初20时许，我在雷州市调风镇调风中学门口处，被同班同学蒋某2用拳头殴打头部。于是，我便和“厚皮”（冼景波）、“妃航”（梁某）三人来到调风镇人民政府附近一网吧，误将蒋某1当成蒋某2指认给“厚皮”、“妃航”。说完，“厚皮”、“妃航”手持竹棒向我指认的那个人走去并围着那个人殴打。我就来到水泥路摩托车处并骑在摩托车上等他们。大约三分钟，“厚皮”、“妃航”从网吧出来坐上摩托车逃离现场。
经混杂照片辨认，同案人刘某军辨认出同案人冼景波就是参与殴打的“厚皮”。辨认出同案人梁某就是参与殴打的“妃航”。
15.同案人冼景波的供述及辩解。证明2013年7月初，同案人刘某军以与同班同学有矛盾为由，组织我、梁某、潘某2等人去殴打同班同学。次日，刘某军纠集我和潘某2、潘某1、张某、谭某、梁某骑三辆摩托车寻找同班同学报复。来到调风镇人民政府附近一网吧后，刘某军发现同班同学在网吧，于是就向我们招手示意。张某、谭某分别骑在摩托车上等我们，梁某、潘某1在地上捡起木棒，潘某2在地上捡起竹棒，经刘某军指认后，梁某、潘某2、潘某1三人走进网吧殴打蒋某1。先是梁某用木棒殴打蒋某1的后背部，紧接着，潘某1持木棒、潘某2持竹棒殴打蒋某1的头部。梁某、潘某2分别走出网吧，潘某1继续殴打蒋某1的头部。之后，我们又分别乘坐摩托车逃离现场。
经混杂照片辨认，同案人冼景波辨认出同案人刘某军、梁某、潘某2、谭某、被告人张某、潘某1是参与殴打蒋某1的人。
16.同案人潘某2的供述及辩解。证明2013年7月13时许，刘某军打电话说被同学打了，要我过来一起报复。我答应后，将情况告诉梁某、潘某1、张某等人，他们均表示同意，于是我们过去和刘某军、谭某、冼景波相遇。14时30分钟许，我们来到调风镇人民政府附近一间网吧处，刘某军向我们招手示意。接着，谭某负责在路边看车，冼景波、张某站在网吧门口处，我和梁某、潘某1三人手持竹棒走进网吧内，对被害人蒋某1进行殴打。先是梁某用竹棒殴打蒋某1的后肩膀，接着，我和潘某1持竹棒殴打蒋某1的头部。随后，我们逃离现场。
经混杂照片辨认，同案人潘某2辨认出同案人刘某军、梁某、冼景波、谭某、被告人张某、潘某1是参与殴打蒋某1的人。
17.同案人梁某的陈述及辩解。证明2013年7月13时许，刘某军对我和潘某2、潘某1、张某、冼景波、谭某说去找曾打过他的同学报复，我们均表示同意。14时30分钟许，我们来到调风镇人民政府附近一间网吧处，刘某军向我们招手示意。接着，我和潘某1、潘某2、冼景波、张某走过去，我在地上拾起一根竹棒，潘某1、潘某2分别拾起一根木棒，冼景波和张某两人是否持凶器我不记得了，谭某负责在路边看车。我和潘某1、潘某2、冼景波、张某就走到网吧窗户处，刘某军指着蒋某1对我们说就是他。接着，我和潘某1、潘某2三人分别手持木棒、竹棒走进网吧内，对被害人蒋某1进行殴打。我先用竹棒殴打蒋某1的头部，接着，潘某2和潘某1持木棒殴打蒋某1的头部。之后，我们分别坐上两辆摩托车逃离现场。
经混杂照片辨认，同案人梁某辨认出同案人刘某军、潘某2、冼景波、谭某、被告人张某、潘某1是参与殴打蒋某1的人。
18.同案人谭某的供述及辩解。证明2013年7月初一天，我和刘某军、潘某2、潘某1、张某、冼景波、梁某来到调风镇人民政府附近的一间网吧处，刘某军向我们招手示意。张某让我和他看车并等待接应。接着，潘某2、冼景波、梁某、潘某1四人向网吧走过去。潘某2、梁某、潘某1分别在地上拾起木棒及竹棒。在刘某军的指认下，潘某2、冼景波、梁某、潘某1走进网吧，过三、四分钟后，梁某、潘某2、潘某1、冼景波从网吧出来，其中潘某2坐上我的摩托车一起逃离现场。我们都停车后，梁某、潘某2等人就说打那个人太重了。
经混杂照片辨认，同案人谭某辨认出同案人刘某军、潘某2、冼景波、梁某、被告人张某、潘某1是参与殴打蒋某1的人。
19.被告人潘某1的供述及辩解。证明2013年某月一天中午，我和刘某军、潘某2、张某、冼景波、谭某相遇。刘某军提出找之前打过他的同学报复，我们均同意。于是我们来到调风镇人民政府附近的一间网吧。刘某军去网吧查看后就招手向我们示意。接着，梁某、潘某2、冼景波分别在地上拾起木棒及竹棒，在刘某军的指认下，进入网吧对被害人蒋某1进行殴打。被告人潘某1辩解称其没有进入网吧，其和谭某、张某分别骑在摩托车上等待接应。
经混杂照片辨认，被告人潘某1辨认出刘某军、谭某、张某、潘某2、冼景波、梁某就是参与殴打姓蒋某3的人。
20.被告人张某的供述及辩解。证明2013年某月一天中午，我和刘某军、潘某2、潘某1、冼景波、谭某相遇。刘某军提出找之前打过他的同学报复，我们均同意。于是我们来到调风镇人民政府附近的一间网吧。刘某军去网吧查看后就招手向我们示意。接着，梁某、潘某2、潘某1、冼景波分别在地上拾起凶器，在刘某军的指认下，进入网吧。随后，刘某军就走到摩托车停放处和我们一起等待。大约三、四分钟，潘某2、潘某1、梁某、冼景波网吧里出来并分别坐上我们的摩托车，一起逃离现场。
经混杂照片辨认，被告人张某辨认出刘某军、谭某、潘某1、潘某2、冼景波、梁某就是参与殴打姓蒋某3的人。
以上证据经过庭审举证、质证，被告人潘某1、张某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
在审理过程中，法庭了解到被告人潘某1系初中毕业即辍学回家，文化水平相对较低，接受教育较少，且父母疏于管教，因此法制观念和是非辨别能力差，以致走上犯罪道路。被告人潘某1犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，对于违法犯罪的未成年人，应当坚持教育为止，惩罚为辅的原则，执行“教育、感化、挽救”的方针。本院殷切期望被告人潘某1以此为戒，切实加强世界观的改造，重新做人，在回归社会后，做一个遵纪守法、有益于社会、有益于人民的合格公民。
关于对被告人潘某1没有持凶器进入网吧殴打被害人蒋某1的辩解意见。
经查，同案人潘某2、冼景波、梁某均供认，被告人潘某1与同案人潘某2、梁某三人分别从地上捡起木棒、竹棒进入网吧殴打被害人蒋某1头部。同案人谭某、被告人张某也均指认被告人潘某1持凶器进入了网吧。上述同案人的供述与被害人蒋某1指证有三个青年仔持凶器进入网吧对其进行殴打的陈述相互吻合，且目击证人陈某1的证言予以印证，均证实了被告人潘某1持凶器进入网吧殴打被害人蒋某1的事实。故被告人潘某1以其没有持凶器进入网吧殴打被害人蒋某1的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘某1、张某无视国家法律，结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤、九级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘某1、张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某1的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人潘某1、张某结伙实施伤害行为，构成共同犯罪，故被告人潘某1、张某应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。在共同犯罪中，被告人潘某1持木棒殴打被害人致被害人损伤达重伤、九级伤残，起主要作用，是主犯；被告人张某负责接应，搭载同案人逃离现场，起辅助作用，是从犯。被告人潘某1、张某和同案人在故意伤害过程中使用凶器，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人潘某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，本院依法予以从轻处罚。被告人张某系从犯，又能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人张某的亲属代被告人张某积极赔偿了被害人蒋某1的各项经济损失，并已取得被害人蒋某1及其亲属的谅解，故本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人潘某1、张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人张某宣告缓刑不致再危害社会，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2020年6月20日止。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 吴守文
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 游淼芬
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。