福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初4号
原告：甘石盛，男，汉族，1943年4月1日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人：刘艺珍，福建三和律师事务所律师。
被告：陈炉欣，男，汉族，1979年6月21日出生，住福建省华安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区东岳新村29幢106-108号，组织机构代码：85659165-3。
诉讼代表人：林援，总经理。
委托代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
原告甘石盛与被告陈炉欣、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称中保芗城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艺珍、被告陈炉欣、被告中保芗城支公司的委托代理人周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘石盛诉称：2015年7月2日，被告陈炉欣驾驶闽Ｅ×××××号车，自九龙大道双菱集团路向非机动车道进入机动车道，对车后情况观察不周，与逆向行驶的原告甘石盛驾驶的芗城C5592号绿牌电动车发生碰撞，造成甘石盛受伤和两车受损的道路交通事故。2015年7月3日漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定陈炉欣负事故主要责任，甘石盛负事故次要责任。事故发生后，原告被送至漳州市第三医院就诊，期间医疗费共花费人民币1048.63元（以下币种均为人民币）。2015年7月3日下午转至上级医院治疗，花费医疗费66320.04元。2015年10月27日，福建历思司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残，出院后的护理期限为90日。现请求：1、被告陈炉欣赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计172235.27元；2、被告中保芗城支公司在强制险、商业险限额内对上述赔偿款承担保险合同责任。
被告中保芗城支公司辩称：闽Ｅ×××××号轿车投保了交强险及第三者责任险，并投保了不计免赔，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目及金额，不合理部分应予剔除：医疗费应扣除非医保医疗费20368.7元；住院伙食补助费按15元／天计算；营养费应以医疗费扣除非医保部分后按5%计算；住院期间护理费及出院后的护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，应按农村标准计算；交通费按10元／天计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告自行委托鉴定，保险公司认为伤残等级偏高，应按10级计算；精神损害抚慰金不应超过3000元；鉴定费是原告的举证费用应由原告自行承担。因双方是主次责任，第三者责任险按70%的比例承担赔偿责任。
被告陈炉欣辩称：其垫付10000元，应予扣除。其他意见与保险公司一致。
经审理查明，2015年7月2日14时45分许，被告陈炉欣驾驶闽Ｅ×××××号轿车，自九龙大道双菱集团路段非机动车道进入机动车道，对车后情况观察不周，与逆向行驶的原告甘石盛驾驶的芗城C5592号二轮电动车发生碰撞，造成甘石盛受伤和两车受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出第3506036201500656号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈炉欣负事故主要责任，甘石盛负事故次要责任。
本事故发生后，原告甘石盛前往漳州市第三医院住院治疗，于2015年7月3日转入中国人民解放军第一七五医院继续住院治疗22天。原告甘石盛于2015年10月16日委托福建历思司法鉴定所对伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，该鉴定所于2015年10月27日出具闽历思司鉴所（2015）临鉴字第446号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人甘石盛的损伤后遗症，参照“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》”标准，评定为八级伤残；2、建议被鉴定人甘石盛出院后的护理期限为90日。
闽Ｅ×××××号轿车行驶证上登记的所有人为被告陈炉欣。该车向被告中保芗城支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额500000元。
本案事故发生后，被告陈炉欣向原告甘石盛垫付10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、漳州市第三医院及中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票及清单、法医临床司法鉴定意见书、保险单、行驶证等予以证明。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，被告陈炉欣承担事故的主要责任，应承担原告甘石盛的相应损失。
原告甘石盛的赔偿项目及金额经审核确认如下：1、医疗费：67368.67元有票据为凭，可予认定，其中非医保医疗费数额为20368.7元。2、住院伙食补助费：15元／天×23天=345元。3、营养费：参照中国人民解放军第一七五医院出院记录中“因老年患者，手术创伤大，应加强营养，以促进伤口愈合及病情康复”的出院医嘱，确定为67368.67元×10%=6736.87元。4、护理费：住院期间护理费为148.59元／天×23天=3417.57元，出院后护理费为148.59元／天×90天×50%=6686.55元，小计10104.12元。5、交通费：酌定230元；6、残疾赔偿金：因原告甘石盛属城镇居民，故应按城镇居民标准确认残疾赔偿金，为30722.4元／年×8年×30%=73733.76元；7、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为24000元；合计182518.42元。
因闽Ｅ×××××号轿车向被告中保芗城支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此，中保芗城支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向原告甘石盛予以赔偿。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告中保芗城支公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告甘石盛118067.88元（医疗费10000＋护理费10104.12＋交通费230＋残疾赔偿金73733.76＋精神损害抚慰金24000）。原、被告双方对道路交通事故认定书认定的主次责任均无异议，因本案事故是机动车与非机动车碰撞，机动车一方应承担80%的责任。原告甘石盛的损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分，依照保险合同的约定，由被告中保芗城支公司在第三者责任险的范围内承担70%的赔偿责任，为30857.29元［（182518.42-118067.88-非医保医疗费20368.7）×70%］；被告陈炉欣应赔偿甘石盛20703.14元［（非医保医疗费20368.7×80%）＋（182518.42-118067.88-非医保医疗费20368.7）×10%］，扣除垫付款10000元，陈炉欣应支付甘石盛10703.14元。被告中保芗城支公司辩称原告甘石盛伤残等级偏高，但未能提供证据予以反驳，该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效之日起一个月内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告甘石盛118067.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效之日起一个月内在第三者责任险范围内赔偿原告甘石盛30857.29元。
三、被告陈炉欣应赔偿原告甘石盛20703.14元，扣除垫付款10000元，被告陈炉欣应于本判决生效之日起10日内支付原告甘石盛10703.14元。
四、驳回原告甘石盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1872元，由原告甘石盛负担137元，被告陈炉欣负担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一六年二月三日
书记员 林斐偲
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。