上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43135号
原告刘冲，男，1981年5月8日生，回族，住上海市浦东新区。委托代理人于朝勃，上海问学律师事务所律师。被告常远宝，男，1984年12月26日生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告刘冲与被告常远宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)、颜某某、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘冲的委托代理人于朝勃、被告常远宝、被告中保上海分公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告颜某某、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘冲诉称，2015年10月22日22时45分许，被告常远宝驾驶牌号为皖NRXX**轿车在上海市浦东新区南季路、六宣港西路路口处与案外人颜某某驾驶的苏E5XX**轿车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告常远宝负事故全部责任。皖NRXX**轿车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)50万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费39,974.60元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、误工费10,950元、护理费4,440元、营养费2,960元、住院伙食补助费350元、交通费300元、衣物损失费300元、医疗辅助用品费108元、鉴定费2,000元、律师代理费10,000元，上述损失要求由被告中保上海分公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告常远宝全额赔偿。被告常远宝辩称，对原告所述交通事故基本事实及责任认定均无异议，原告提出的律师代理费认可1,000元，交通费由法院依法判决，衣物损失费、医疗辅助用品费不予认可，其各项损失均无异议。被告中保上海分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告提出的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费均无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费、医疗辅助用品费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年10月22日22时45分许，被告常远宝驾驶牌号为皖NRXX**轿车在上海市浦东新区南季路、六宣港西路路口处与案外人颜某某驾驶的苏E5XX**轿车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，案外人颜某某、原告均不负事故责任，被告常远宝负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊及住院治疗。2016年5月18日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘冲因交通事故致左锁骨肩峰端骨折遗留左上肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予以休息30日，营养14日。护理14日。”另查明，皖NRXX**轿车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险(50万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告及其乘坐车辆的驾驶员颜某某均不负事故责任，被告常远宝负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告中保上海分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告常远宝全额赔偿。原告提出的医疗费39,974.60元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,950元、护理费4,440元、住院伙食补助费350元、交通费300元、衣物损失费300元、医疗辅助用品费108元、鉴定费2,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)营养费，根据原告的伤情，酌情支持74日的营养费为2,220元。(2)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持4,000元，该项损失由被告常远宝承担。以上各项损失除律师代理费以外共计171,566.60元，由被告中保上海分公司在交强险及商业险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔付原告刘冲各项损失共计171,566.60元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告常远宝应赔付原告刘冲律师代理费4,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,973元，减半收取计1,986.50元(原告刘冲已预交)，由原告刘冲负担80.50元，被告常远宝负担1,906元，被告常远宝应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年九月七日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。