福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初1098号
原告：海欣食品股份有限公司，住所地福州市仓山区建新镇建新北路150号１#楼，组织机构代码证代码：26019187－8。
法定代表人:滕用雄，董事长。
委托诉讼代理人：张晶晶（员工），女，1989年11月14日，出生，汉族，住所地福建省闽侯县，
被告：温州市瓯海梧田百润速冻食品经营部（个体工商户），住所地：浙江省温州市瓯海梧田霞王村朝霞路72号。
经营者：管海苏，女，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，
委托诉讼代理人：蔡贤弼，浙江平宇律师事务所律师。
原告海欣食品股份有限公司（以下简称海欣食品公司）与被告温州市瓯海梧田百润速冻食品经营部（以下简称百润经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晶晶、被告委托诉讼代理人蔡贤弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海欣食品公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即向原告支付拖欠货款本金332592.11元及逾期付款违约金（按日千分之一，自2015年4月8日起暂计至2016年3月20日为122482.71元，实际计算至付清欠款之日止）。２、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月27日原被告双方签订《经销商合同书》，约定原告为被告提供产品并授权被告在其经营范围内进行销售，被告应当及时向原告支付货款，并约定合同终止或解除时，被告应当在七日内付清所有余款，否则按未付款每日千分之一支付违约金。另双方约定合同签订地为福州市台江区，并约定因本合同引起的违约、欠款等一切争议提交合同签订地人民法院管辖。合同终止后，经双方于2015年9月9日对账确认被告尚欠原告货款362592.11元。后被告分两次归还欠款3万元，至今仍欠原告货款332592.11元。经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，至今仍未支付上述款项，违反了合同约定和法律的规定，为此诉至法院。
被告百润经营部辩称：１、原告出具的对账单记载的内容与事实不符；2014年初，被告经朋友崔飞介绍认识了原告在温州地区的销售员黄森，该销售员允诺被告与崔飞可共同与原告发生业务往来，可享受更多优惠，但经过协商，最终只是答辩人与原告签订《经销商合同书》，原告另行与崔飞发生业务往来。此后，被告分别于2014年6月25日、8月27日汇款原告8万元和5万元，原告亦供应了对价的货物，但后来由于产品出现质量问题，被告就不再向原告进货，故实际上原告仅发生十几万元的货款往来。2、吴战胜出具的对账单不合法，不具有证明效力。被告与吴战胜发生过纠纷，该工作人员在2015年8月时已经不在被告处工作，被告收到起诉材料后责问吴战胜，吴战胜回答为报复答辩人，故其签名显然不能作为结算的证据使用。根据合同书，涉及本协议项下的收货及对账人员已明确约定，其中吴战胜负责指定收货进行签单，收了多少货、什么货，其签字具有法律效力；管海苏对财务进行对账，涉及的账目的结算只有管海苏的签字才具有法律效力。因此从合同约定而言，吴战胜的签字对账目结算不具有法律效力，其行为已超出了合同约定的范畴。原告提供的《授权委托书》与《经销商合同书》系同一天签订，该委托书并未指明吴战胜具有结算的权利，相反从该委托书的记载看出，吴战胜对收货签字确认的权限仅有一年，从合同签订之日起开始计算。考虑到合同签订之日为2014年5月27日，故吴战胜对收货签字的权限至2015年5月27日终止。因此吴战胜在2015年8月17日在对账单上签字与本案显然不具有利害关系。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律，应驳回原告的诉讼请求。
原告海欣食品公司围绕诉讼请求向本院提交下列证据：
1、《经销商合同书》，证明原、被告之间存在买卖合同关系及各方债权。
2、《对账单》，证明被告尚欠原告货款362592.11元。
3、授权委托书，证明被告委托吴战胜代为签署合同并配合履行合同相关义务。
4、原告工商营业执照，证明原告工商主体信息。
对上述证据，被告百润经营部质证认为，证据1没有异议，在合同书里明确记载指定收货人签单为吴战胜，而指定财务对账人为管海苏；证据2形式上的真实性没有异议，合法性和关联系有异议，吴战胜没有权利进行对账，而且对账时间是在2015年8月17日；证据3授权委托书的真实性，合法性没有异议，关联性有异议，该份委托书只是对吴战胜有权进行货物签收进行授权，且授权期限仅是一年，即从2014年5月27日到2015年5月27日止；证据4没有异议。
被告百润经营部未向本院提交相关证据。
经审查，原告提供的证据具有客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2014年5月27日，以原告海欣食品公司为甲方，被告百润经营部为乙方，双方签订一份《经销商合同书》，约定甲方授权乙方经销海欣系列产品，包括灌汤鱼丸、海欣包心贡丸……。及鱼制品、肉制品类等，该授权经销产品价格以甲方出厂价为准，合同有效期自2014年4月1日起至2015年3月31日止，合同期内乙方的销售目标为300万元，乙方每次订购并要求直发的最低量不得少于300件。甲乙双方每月至少对账一次，除每月最后一天对账外，其他对账时间由双方根据需要确定，结算时甲方将含有当月累计发货量及金额等内容的对账单传真于乙方，乙方应当在２天内给予确认回复，逾期未回复的，视为认可甲方对账的内容；甲方不接受以货抵帐等结算方式。合同解除或终止时，乙方应在七日内付清所有余款；否则甲方可按未付余款每日千分之一追究乙方逾期付款的违约责任。乙方应当按约定期限及时将当期货款汇入甲方公司账户，否则甲方有权予以停止供货，并按逾期金额每日万分之五追究乙方的违约责任。若乙方要求以承兑汇票支付货款的，乙方应承当使用结算产生的贴现利息及票据风险等。合同附件记载：乙方委托授权吴战胜为指定收货签单人，管海苏为指定财务对账人。管海苏作为被告授权代表人在合同上签名。当日管海苏和被告作为委托人另行向原告书写一份《授权委托书》委托吴战胜为全权代表，代为签署与原告的《经销商合同书》并配合履行合同相关义务。本次授权有效期为1年，自合同签订之日起至合同结束时止。之后，原告陆续向被告供货。2015年1月10日吴占胜代表被告在原告2014年12月31日出具的《对账单》上签名，并盖公章确认：至上月未，被告未付货款结余289900元，本月赊账货物263697.5元，当月付款177890元，结欠375707.5元。同年2月10日，吴占胜在原告2015年1月31日出具的《对账单》上签名，并盖公章确认：至上月未，被告未付货款结余375707.5元，本月赊账货物78000元，当月付款66879元，结欠453707.5元。2015年３月13日，吴占胜再次在原告2015年2月28日出具的《对账单》上签名，并盖章确认：至上月未，被告未付货款结余453707.5元，本月赊账货物66230元，当月付款50000元，结欠469937.５元。至2015年8月17日，吴战胜又在原告2015年４月20日和6月30日出具的两份对账单上签名确认：截止至2016年6月30日，至上月未，被告未付货款结余361689.85元，本月进货1200元，促销搭赠费用297.4元，当月付款108247.65元，结欠362592.11元。之后，原告未再向被告供货。诉讼中，原告承认被告在2015年8月17日之后向其支付货款30000元。
本院认为，原被告双方签订的《经销合同书》是双方当事人的真实意思表示，截止2015年8月17日被告百润经营部尚欠原告货款362592.11元，事实清楚，证据确凿，应予确认。被告百润经营部认为原告仅向其供货13万元，其已付清货款，与事实不符。吴占胜虽无权于授权期限届满后的2015年8月17日签名确认尚欠原告货款362592.11元，但其在授权期限届满前的2015年3月１3日，在原告对账单上签名，盖章确认结欠原告货款4699937.5元，是有效的；被告未能举证证明在此之后已还清4699937.5元，故应由被告承担举证不能的法律后果；该款扣除诉讼中原告承认的被告在2015年８月17日之后已支付的货款30000元，比原告诉请金额更高，故原告主张被告现尚欠其货款332592.11元予以采信。原告诉请被告偿还该款，应予支持。但原告请求被告按日千分之一自2015年４月８日起向其支付违约金过高，没有法律依据，不予支持。参照民间借贷利率标准，被告按月２%标准，自2015年８月17日起向原告支付违约金为妥。
综上，被告抗辩已还清货款，与事实不符合，被告应偿还原告尚欠的货款332592.11元，并自2015年8月17日起按月利率２%向原告支付违约金，至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告温州市瓯海梧田百润速冻食品经营部应于本判决生效之日起十日内，支付原告货款332592.11元，并按月２%向原告支付自2015月8日17日起，至还清货款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8126元，由被告温州市瓯海梧田百润速冻食品经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 倪 玫
二〇一七年一月九日
书 记 员 林燕凤
附本案适用的主要法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。