江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3877号
原告赵某。
法定代理人赵海荣。
委托代理人邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北朝南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
被告徐晓菲。
原告赵某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿周口公司）、周口市运通汽车发展有限公司、赵培毫机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2016年4月11日依法立案受理。审理中，原告赵某申请追加徐晓菲作为本案的共同被告，并申请撤回对被告周口市运通汽车发展有限公司、赵培毫的起诉，本院依法准许。本案由审判员赵霞适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人邱建忠、被告徐晓菲到庭参加诉讼。被告中国人寿周口公司经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2014年10月1日7时57分许，赵培毫驾驶豫P×××××重型自卸货车（行驶证载明车辆所有人系周口市运通汽车发展有限公司）经张家港港市杨舍镇泗闸路由西向东行驶至章卿村路段右转弯时，该车右侧与在机动车道内由西向东行驶的赵某驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，致赵某受伤、车辆及物品损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，赵培毫承担事故的主要责任，赵某承担次要责任。现原告就其损失要求中国人寿周口公司在交强险和商业三者险中一并赔偿，不足部分由被告徐晓菲承担；案件受理费由被告承担。
被告中国人寿周口公司辩称：超过交强险之外承担70%的赔偿责任。医药费扣除20%的非医保、住院伙食补助费及营养费标准过高、残疾赔偿金按照农村标准、护理费应当按照最低工资标准计算、精神损害抚慰金认可3500元、交通费不予认可、不承担鉴定费和诉讼费。已经先行垫付了10000元。
被告徐晓菲辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我已经垫付原告15000元，我投保了交强险和商业险，商业险保额为50万，投保了不计免赔。赵培毫是我雇佣的驾驶员，行驶证上的车主周口市运通发展有限公司，是我车辆挂靠的公司，我是实际车主。
经审理查明：2014年10月1日7时57分许，赵培毫驾驶豫P×××××重型自卸货车（行驶证载明车辆所有人系周口市运通汽车发展有限公司）经张家港港市杨舍镇泗闸路由西向东行驶至章卿村路段右转弯时，该车右侧与在机动车道内由西向东行驶的赵某驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，致赵某受伤、车辆及物品损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，赵培毫承担事故的主要责任，赵某承担次要责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
赵某受伤后即被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，产生医药费58573.22元。2016年1月10日，苏州大学司法鉴定所针对赵某伤情出具司法鉴定意见书，内容如下：赵某此次交通事故致左肱骨下段骨折、左桡神经损伤后目前遗留左上肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残，余伤情不足评残；赵某的营养时限为90日，护理时限伤后120日内1人护理为宜。
另查明，豫P×××××重型自卸货车在中国人寿周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，保险金额50万，投保了不计免陪险。事故后，中国人寿周口公司垫付10000元、徐晓菲垫付15000元。徐晓菲是豫P×××××重型自卸货车实际车主，赵培毫是其雇佣的驾驶员。赵培毫在执行职务过程中发生本起交通事故。
上述事实，有保险单、医药费收据及庭审笔录等证据予以证明。
对于原告在本次事故中造成的后期损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费58573.22元。按照医药费发票、用药清单等予以认定。
二、住院伙食补助费1050元。住院21天，每天50元。
三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。
四、护理费12000元。护理期限120天，每天100元。
五、残疾赔偿金74346元。
六、精神损害抚慰金3500元。在交强险范围内优先赔偿。
七、交通费500元。按照住院时间及门诊次数认定。
八、车损200元。按照定损单。
九、鉴定费2520元。按照发票。
原告的损失合计157189.22元（医疗损害赔偿部分64123.22元+死亡伤残部分90346元+车损200元+其他损失2520元）。
公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵某在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告赵培毫驾驶的豫P×××××重型自卸货车在被告中国人寿周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告中国人寿周口公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。不足的部分，按照事故责任由赵培毫的雇主被告徐晓菲赔偿。关于具体的赔偿比例，可根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由被告徐晓菲赔偿80%，余20%由原告赵某自理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告徐晓菲承担的部分由承保商业三者险的保险公司中国人寿周口公司根据保险合同予以赔偿。被告中国人寿周口公司提出不承担非医保、鉴定费，但其未提供相应的证据予以证实，本院碍难采纳。被告中国人寿周口公司垫付的费用，可在其赔偿款中予以抵扣。关于被告徐晓菲垫付的费用，由原告返还，考虑到简化款项结算、减少诉累，该款项可由中国人寿周口公司在赔偿原告的款项中直接支付。被告中国人寿周口公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告赵某120860.58元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应支付被告徐晓菲15000元。限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由原告负担80元，由被告徐晓菲负担502元。被告徐晓菲负担的部分，原告已经预交。限被告徐晓菲在本判决生效后10日内向原告支付502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 霞
二〇一六年七月六日
书记员 曹云菲