山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终44号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王磊。
辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。
晋中市榆次区人民法院审理晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人王磊犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月8日作出（2015）榆刑初字第537号刑事判决书。原审被告人王磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审查明，1.2015年1月的一天，在安宁华悦骏景小区，被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员于某约1克毒品。
2.2015年3月的一天，在万科外事楼内，被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员于某约1克毒品。
3.2015年4月的一天，在星雅名都酒店，被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员于某约1克毒品。
4.2015年5月的一天，在万科最西北角的一栋楼内，被告人王磊以600元的价格卖给吸毒人员于某2克毒品。
5.2015年5月的一天，在星雅名都酒店，被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员于某约1克毒品。
6.2015年8月3日，在万科，被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员于某约1克毒品。
7.2015年7月的一天，在安宁堡子街附近，被告人王磊以600元的价格卖给吸毒人员孔某约2克的毒品。
8.2015年7月的一天，在安宁堡子街附近，被告人王磊以1000元的价格卖给吸毒人员孔某约4克毒品。
9.2015年8月5日，在安宁街附近，被告人王磊以600元的价格卖给吸毒人员孔某约2克毒品。
10.2015年4月的一天，在韩村附近，被告人王磊以200元的价格卖给吸毒人员刘某约0.6克毒品。
11.2015年3月的一天，4月的一天，在三晋汽配城吸毒人员靳某租住处，被告人王磊以300元的价格卖给靳某约1克毒品各一次。
12.2015年3月的一天，在韩村口被告人王磊以300元的价格卖给吸毒人员靳某约1克毒品。
13.2015年6月的一天，7月的一天，在经纬厂7区吴某暂住处，被告人王磊以200元的价格卖给吸毒人员吴某约0.6克毒品各一次。
14.2015年7月的一天，在安宁米粮二斗的巷子里，被告人王磊分别以300元的价格卖给吸毒人员吴某约1克毒品。以200元的价格卖给吸毒人员吴某约0.6克毒品。
综上，被告人王磊共向他人贩卖甲基苯丙胺17次，贩卖数量约21.4克。认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（毒品）字（2015）第105号毒品检验鉴定报告，检验结果为：1、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
2、晋中市公安局城区分局行罚决字（2015）000712号行政处罚决定书，证明被告人王磊因吸食冰毒被治安拘留十日。
3、晋中市公安局晋中公行罚决字（2015）000227号行政处罚决定书，证明被告人王磊因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日。
4、晋中市公安局城区分局公（晋中城区）鉴（毒）字（2015）323号毒化毒品检验报告书，证明送检的王磊尿液中甲基苯丙胺呈阳性。
5、晋中市公安局城区分局禁毒大队出具的证据保全清单、移交物品、文件清单，证明将被告人王磊贩卖毒品案1袋冰毒，用透明塑料袋包装的白色晶体，净重0.58克移交晋中市公安局禁毒支队。
6、被告人王磊户籍材料，与本院查明的身份情况一致。
7、证人于某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明第1次是2015年1月的一天中午，该给王磊打电话要1克的冰毒，王磊给该送到安宁华悦骏景小区，该给了王磊300元。第2次是2015年3月的一天，在万科外事楼，该给王磊打电话要了一克的冰毒，该给了王磊300元。第3次是2015年4月的一天，在星雅名都酒店，该给王磊打电话要了1克的冰毒，该给了王磊300元。第4次是2015年5月的一天，在万科最西北角的一栋楼内，该给王磊打电话要了2克的冰毒，该给了王磊600元。第5次是2015年5月的一天，在星雅名都酒店，该给王磊打电话要了1克的冰毒，该给了王磊300元。第6次是2015年8月3日，在万科，该给王磊打电话要了1克的冰毒，该给了王磊300元。辨认出王磊就是多次卖给该毒品的人。
8、证人孔某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明第1次是2015年7月的一天，在安宁堡子街附近，该给王磊打电话要了2克毒品，该给了王磊600元。第2次是2015年7月中旬的一天，在安宁堡子街附近，该给王磊打电话要了4克毒品，该给了王磊1000元。第3次是2015年8月5日，在安宁堡子街附近，该给王磊打电话要了2克毒品，该给了王磊600元。辨认出王磊就是出售给该毒品的人。
9、证人刘某在侦查机关的证言，证明2015年4月的一天，在韩村口附近，该给王磊打电话要了0.6克毒品，该给了王磊200元。
10、证人靳某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明第1次是2015年3月的一天，在三晋汽配城该租住地，向王磊购买了1克毒品，该给了王磊300元。第2次是2015年4月的一天，在三晋汽配城该租住地，向王磊购买1克毒品，该给了王磊300元。第3次是2015年3月的一天，在韩村口向王磊购买1克毒品，该给了王磊300元。辨认出王磊就是出售给该毒品的人。
11、证人吴某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明第1次是2015年6月的一天，该给王磊打电话要冰毒，后来王磊就送到经纬厂7区该的住处，向王磊买了0.6克毒品，该给了王磊200元。第2次是2015年7月的一天，该给王磊打电话要冰毒，后来王磊就送到经纬厂7区该的住处，向王磊买了0.6克毒品，该给了王磊200元。第3次是2015年7月在安宁米粮二斗的巷子里，分别以300元向王磊买了1克毒品，后又以200元向王磊买了0.6克毒品。辨认出王磊就是出售给该毒品的人。
12、被告人王磊在侦查机关的供述，证明卖给于某6次毒品，第1次是2015年1月的一天，于某打电话要毒品，该就到安宁华悦骏景小区给了于某1克毒品，于某给了该300元。第2次是2015年3月的一天，于某打电话要毒品，该就到大学城万科外事楼内给了于某1克冰毒，于某给了该300元。第3次是于某打电话要毒品，该就到星雅名都酒店给了于某1克毒品，于某给了该300元。第4次是于某打电话要毒品，该就到大学城万科最西北角的一栋楼内给了于某2克冰毒，于某给了该600元。第5次是于某打电话要毒品，该就到星雅名都酒店给了于某1克毒品，于某给了该300元。第6次是2015年8月3日，于某打电话要毒品，该就到万科给了于某1克冰毒，于某给了该300元。
卖给孔某3次毒品，第1次是2015年7月的一天，孔某给该发短信要2克冰毒，然后给孔某送到安宁附近，孔某给了该600元。第2次是2015年7月的一天，孔某打电话要毒品，该给孔某送到安宁街附近4克毒品，孔某给了该1000元。第3次是2015年8月5日下午15时许，孔某打电话要毒品，该给孔某送到安宁堡子街附近2克毒品，孔某给了该600元。
卖给刘某毒品是2015年4月的一天，刘某打电话要毒品，该送到韩村口给了刘某0.6克毒品，刘某给了该200元。
卖给靳某3次毒品，第1次是2015年3月的一天，靳某打电话要毒品，该就到三晋汽配城给了靳某1克毒品，靳某给了该300元。第2次是2015年3月底的一天，靳某打电话要毒品，该就到韩村口给了靳某1克毒品，靳某给了该300元。第3次是2015年7月的一天，靳某打电话要毒品，该给了靳某1克毒品，靳某给了该300元。
卖给吴某2次毒品，第1次是2015年6月的一天，吴某打电话要毒品，该送到经纬厂7区吴某的住处，给了吴某0.6克毒品，吴某给了该200元。第2次是2015年7月的一天，吴某打电话要毒品，该送到吴某的住处0.6克毒品，吴某给了该200元。
原审法院认为，被告人王磊违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品17次，共计重量约21.4克。其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控成立，鉴于被告人王磊在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王磊退赔违法所得六千四百元。
上诉人王磊的主要上诉理由是：上诉人没有与原判所提到的孔某、靳某、吴某中任何一人有过毒品交易，请二审法院查明事实，依法改判。
辩护人的辩护意见是：原判认定王磊贩毒数量错误，王磊有立功情节，请二审合议时参考。
经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：上诉人王磊违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王磊提出其没有与孔某、靳某、吴某交易毒品的上诉意见，经查，上诉人王磊向孔某、靳某、吴某贩卖毒品的事实，有上诉人王磊在侦查阶段的供述、证人孔某、靳某、吴某的证言及辨认笔录证实，应予确认，且王磊在一审庭审时对起诉书指控的事实亦无异议。因此，上诉人王磊提出的上诉意见及辩护人提出原判认定贩毒数量错误的意见，不能成立，本院不予采纳。关于王磊在二审审理时提出其曾举报吴某、靳某容留他人吸毒，王磊的辩护人提出王磊有立功的意见，本院认为，王磊供述吴某、靳某容留他人吸毒属于如实供述自己的犯罪事实，不属于立功，对此意见本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，量刑适当，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 静
审判员 皇甫权
审判员 张 晖
二〇一六年三月二日
书记员 慕中敏