山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第2号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人宇文某某，男，1983年10月17日出生，汉族，初中文化，务农，2014年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被黎城县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人宇文某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、王晶晶出庭支持公诉，被告人宇文某某到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，被告人宇文某某于2013年6、7月份的一天到黎城县人社局办理业务时，在二楼临街东面倒数第二间办公室，盗窃乔某甲人民币500元；于2014年7月24日上午到黎城县黎侯镇正街张某甲家电维修部，盗窃张某甲人民币300余元。另查明，2013-2014年间，其还利用全友家私送货员的身份，为客户送货安装家具之便，多次入室、入户盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2013年10月份的一天上午，其到黎城县公安局佳苑小区南楼4单元301室栗某甲家，盗窃栗某甲人民币100元。
2、2014年3月10日左右的一天上午，其到黎城县同元公司综合办公室，盗窃乔某乙人民币2100元。
3、2014年3月份的一天，其到黎城县城东路21号赵某某家，盗窃赵某某人民币2200元。
4、2014年5月份的一天，其到黎城县隆祥名邸3号楼3单元302室魏某某家，盗窃了魏某某人民币900元。
5、2014年5月份的一天上午，其到黎城县荣泰花园2号楼4单元101室王某甲家，盗窃王某甲人民币100元。
6、2014年5月下旬的一天，其到公安小区新楼3号楼3单元602室栗某乙家，盗窃栗某乙人民币100元。
7、2014年5月份的一天，其到广盛苑17号楼2单元101室牛某某开设的体验馆，盗窃牛某某妻子张某乙人民币200元。
8、2014年5月份的一天，其到停河铺乡靳家街村李某某家，盗窃李某某人民币50元。
9、2014年5月份的一天，其到黎城县德胜苑小区8号楼2单元402室杨某某家，盗窃杨某某人民币100元。
10.2014年5月24日上午，其到黎城县天使家园1号楼2单元302室王某乙家，盗窃王某乙人民币IOO元。
11.2014年6月份的一天下午．其到黎城县城南村韩某家，盗窃韩某人民币100元。
12.2014年6月份的一天，其到黎城县电业局家属楼1号楼1单元501室连某某家，盗窃连某某人民币100元。
13.2014年8月17日上午被告人宇文某某在广秀苑小区1号楼1单元202室韩某某家，盗窃韩某某人民币100元。
综上，被告人宇文某某盗窃现金共计7050元。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：常住人口信息、到案经过、指认照片、收据等书证；被害人张某甲、乔某乙等人的陈述；被告人宇文某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人宇文某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其被传唤到案后如实交待自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人宇文某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，在案发后，被告人宇文某某积极向所有被害人退赔了全部赃款，并取得被害人乔某甲、张某甲、乔某乙、赵某某的谅解。
公诉机关提供的证据材料有：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过，可以证明2014年8月19日，受害人张某甲向黎城县公安局反映同年7月24日宇文某某盗取其现金300元，当日将宇文某某口头传唤至该局进行了讯问；
3、户籍证明，可以证明被告人宇文某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、指认照片，可以证明被告人宇文某某对其实施盗窃的具体地点进行了指认；
5、退款收条及谅解书，可以证明被告人宇文某某在案发后，积极向所有被害人退赔了全部赃款，并取得被害人乔某甲、张某甲、乔某乙、赵某某的谅解。
6、前科查询，可以证明经查询，被告人宇文某某无违法犯罪记录；
7、被害人张某甲的陈述，可以证明2014年7月24日上午9点20分，有一个身穿全友家私工作服的男子在其经营的家电维修店内偷了300元钱；
8、被害人乔某乙的陈述，可以证明其在山西同元文化古镇旅游开发有限公司干采购工作，2014年3月10日左右，全友家私的工作人员在给公司安装桌椅时，其丢了2400元钱；
9、被害人乔某甲的陈述，可以证明2013年6-7月份期间的一天上午，其在办公室内丢了500元钱；
10、被害人赵某某的陈述，可以证明2013年3月份在安装完全友家具的第二天，其发现自己丢了2000多元现金；
11、被害人杨某某的陈述，可以证明2013年夏天，全友家私工作人员（一个30多岁的男的，个子高高的）给其送货当天，其没有注意是否被盗过钱财；
12、被害人牛某某的陈述，可以证明其在黎城县广盛苑开设一家美缔可体验馆，2014年5月份在全友家私买过一个卷帘，在全友家私的安装工（一个男的，30多岁，身高约180CM）给其安装完窗帘后，媳妇张某乙说挎包内少了200元钱；
13、被害人栗某乙的陈述，可以证明全友家私的工人给其家里送货当天，其丢了100元钱；
14、被害人李某某的陈述，可以证明全友家私的两个工人（一个30多岁，身高180CM，圆脸，一个40多岁，身高175CM，长脸）给其安装完家具后，其发现丢了50元人民币；
15、被害人韩某某的陈述，可以证明2014年8月份在全友家私的安装工（一个30多岁的男子，圆脸，体态较胖，个子高高）给其家里送货安装的当天，其丢失了100元钱；
16、被害人王某乙的陈述，可以证明2014年5月24日上午，全友家私的工作人员（共3个人，2个人负责安装，一个30岁左右的男子，个子高高的，圆脸，一个40岁左右，个子不高，瘦瘦的）给其家里送货安装当天，其没注意是否被盗过钱财；
17、被害人栗某甲的陈述，可以证明2013年10月在全友家私的人员（送到货后一个人走了，另外一个人安装，安装的人约30岁，身高180CM，圆脸，体态较胖）送货安装完走后，其发现丢了100元人民币；
18、被害人魏某某的陈述，可以证明2014年5月，在全友家私的安装工（年龄大概30岁，身高180CM，圆脸，体态较胖）给其安装完家具后，其丢了900元钱；
19、被害人王某甲的陈述，可以证明2014年5月，全友家私的员工（年龄大概30岁，身高180CM，圆脸，体态较胖）给其安装完家具后，其发现丢了100元钱；
20、被害人连某某的陈述，可以证明2014年6月的一天，全友家私的四五个人去家里送货，后来其妻子说丢了100元钱；
21、被告人韩某的陈述，可以证明2014年6月的一天下午，全友家私的2个人去家里送货，当天其没注意是否丢了钱；
22、被告人的供述和辩解
（1）2014年8月19日的供述和辩解，可以证明2014年开春后其在给人送货安装家具时偷钱了，偷了有20-30次左右，共6000来元钱，一般都是偷100元或200元，在县劳动局偷过一次500元，在隆祥名邸小区6号楼偷过670元，在电器厂下坡路段卖水泥那家偷了2200元，在黎城县阳光大酒店一楼左边同元办公室偷过2100元；
（2）2014年8月21日的供述和辩解，可以证明从2014年开春后，其在给人家家里送货安装家具时就顺便偷钱来，在县劳动局二楼临街东面最后一个房间其偷了500元钱；
（3）2014年9月16日的供述和辩解，可以证明2014年7月份的一天上午，其在黎城县正街张某甲家电维修部偷了大概160元钱；
（4）2014年9月24日的供述和辩解，可以证明2014年春节过后至2014年8月份，其共偷了十多次钱，大概6000元，以前说偷了20多次是送货的次数，不是偷钱的次数；
（5）2014年11月19日的供述和辩解，可以证明2013年的一天上午，其在黎城县人社局二楼东面临街的一个办公室椅子上放着的钱包内偷了500元人民币；2013年10月份的一天上午，其在黎城县公安局对面小区内三楼一户人家鞋柜上的钱包内偷了100元人民币；2014年3月份的一天，其在黎城县阳关大酒店（山西省同元公司）一楼东侧大办公室一个转椅上的包内偷了2100元现金；2014年3月份的一天，其在黎城县电机厂下坡路边的一户人家客厅沙发上的黑色手包内偷了2200元人民币；2014年5月份的一天，其在黎城县隆祥名邸三楼一户人家衣架挂着的上衣内偷了900元人民币；2014年5月份的一天上午，其在黎城县西关原冰糕厂小区一楼一户人家衣架挂着的上衣口袋内偷了100元人民币；2014年5月份的一天上午，其在停河浦靳家街村一户人家卧室衣架上挂着的女士挎包内偷了50元人民币；2014年5月份的一天，其在黎城县大医院家属楼三楼一户人家卧室床上放着的上衣口袋内偷了100元人民币；2014年5月份的一天，其在黎城县广盛苑小区美缔可体验馆内的卧室床上放
着的挎包内偷了200元人民币；2014年5月份的一天，其在黎城县公安局新小区六楼一户人家的沙发上放着的女式手提包内偷了100元人民币；2014年5-6月份的一天，其在德盛苑小区四楼一户人家进门鞋柜放着的钱包内偷了100元现金；2014年6月份的一天下午，其在黎城县城南村一户人家鞋柜上放着的钱包内偷了100元人民币；2014年6月份的一天，其在黎城县西关村电业局家属楼五楼一户人家进门衣架上挂着的黑色手提包内偷了100元人民币；2014年7月24日上午，其在黎城县正街一个家电维修部纸箱内放着的书包内偷了300元人民币；2014年8月17日的上午，其在广秀苑小区二楼一户人家进门鞋柜上放着的女式挎包内偷了100元人民币。
被告人宇文某某未向法庭提供证据。对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人宇文某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。被告人积极向所有被害人退赔了全部赃款，并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关认为被告人宇文某某被传唤到案后如实交待自己的犯罪事实的行为属于自首的意见，本院认为，被告人宇文某某在案发后并不是主动到案接受接受公安机关的讯问，不符合自首的法律规定，故不予认定。为了保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人宇文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月二十日起至二O一五年六月十九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
代理审判员 赵丽平
人民陪审员 王琳玮
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。