河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0203刑初36号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人刘江，男，1975年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省通江县，捕前住址唐山市路北区。2016年7月11日，因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年7月25日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。
辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2017］25号起诉书指控被告人刘江犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人刘江及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：
2016年6月1日，被告人刘江向唐山市路北区韩城镇一废品站老板李某1谎称：其老乡被害人杜某1、龚某等三人将存放于唐山市路北区韩城镇新天地能源有限公司院内的钢铁建筑基建材料等部分物品让其代卖，后被告人刘江以人民币12000元的价格将上述钢铁建筑基建材料等部分物品卖予李某1。
2016年6月2日，李某1带人来到该院内用车将上述钢铁建筑基建材料中的部分物品拉走，于次日欲拉走剩余部分时，被害人杜某1等人发现后制止。经鉴定，被盗物品价值人民币12433元。
针对上述指控，公诉机关提供了下列证据：被扣押的赃物等物证；被告人刘江的户籍证明等书证、证人李某1、王某1等人的证言；被害人杜某1、龚某等人的陈述；被告人刘江的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人刘江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘江辩解称自己没有实施盗窃，认为自己无罪。
辩护人陈利辉的主要辩护意见是：确定被告人刘江犯盗窃罪的证据不足；本案中李某1有嫌疑；无证据证明被告人刘江有盗窃的主观故意，应对其作出无罪判决。
经审理查明：2016年6月1日，被告人刘江向唐山市路北区韩城镇一废品站老板李某1谎称：其老乡被害人杜某1、龚某等三人将存放于唐山市路北区韩城镇新天地能源有限公司院内的钢铁建筑基建材料等部分物品让其代卖，后被告人刘江以人民币12000元的价格将上述钢铁建筑基建材料等部分物品卖予李某1。
2016年6月2日，李某1带人来到该院内用车将上述钢铁建筑基建材料中的部分物品拉走，于次日欲拉走剩余部分时，被害人杜某1等人发现后制止。经鉴定，被盗物品价值人民币12433元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案件来源、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的来源和侦破的情况。
2、被告人刘江的户籍证明、现实表现，证实被告人刘江具备完全刑事责任能力，无前科。
3、被盗物品照片、扣押材料，证实被盗物品及物品扣押发还情况。
4、辩护人当庭提交的单行材料一组，证实被告人刘江家庭情况及有需要供养的残疾亲属。
5、被告人刘江电话通信详单，证实在案发期间其与李某1通话时间情况。
（二）证人证言
1、证人李某1的证言，证实其在东欢坨开废品收购站，5月底自称叫刘军的人电话告诉自己说存放在一厂子里他表哥的东西要卖。6月1日上午，刘军电话告知其让在家等着，后自己怕废品估值不准，就把朋友朱某叫来并到了存放物品场地对物品估价的事实。
2016年6月1日下午4点多钟刘军到收购站找到李某1，说有一些废铁大概有十二三吨，后就随他到了左岸景林小区西边一个废旧的厂子，厂子院内有个简易棚子，棚子里边有一些废旧的钢筋和一些废旧的建筑器材，最后双方以一万二千元成交了，之后回来在自己开的废品站给的钱。在给自称叫刘军的人12000元钱时有媳妇王某2、袁某、赵某1在场，还有个朋友朱某知道。6月3日上午去车拉物品，雇了三个人装车，另外还有一个司机，自己没有去现场。10点钟左右，司机赵某2给我打电话说车不让走，把人都扣厂子了，自己报了警并来到了派出所。
2、证人王某1的证言，证实听说院里总丢东西，于2016年6月2日上午9点多钟去看自己的东西，正看见一辆蓝色货车、三个工人装杜某1家的基建材料，库房也被拆了，当时自己以为是杜某1他们装车搬家呢。2016年6月3日9：46分，杜某1给其打电话抓住了拉基建材料的了，让其到现场，自己开车就去了场地，对方货车想跑，正在大门口，自己把车堵在大门口。杜某1就报警了。
3、证人赵某2的证言，证实2016年6月1日赵某2在废品站收东西，大概两三点钟看见大门口停着一辆白色的斯巴鲁越野车。大约三四点，李某1媳妇王某2跟自己借了2000元钱，说李某1买了份铁，钱不够。自己就把钱给王某2送去了。在回自己摊的时候，看见一个身材较瘦小的人出去了，开着那辆白色斯巴鲁走了。第二天，李某1叫自己去帮忙装铁，拉的有床架子、废木板子等。拉了一天，6月3日上午去了，被一个人拦住了。李某1说拉的物品是一个叫刘军的人卖给他的。
4、证人于某的证言，证实2016年6月2日上午7点多李某1带四个装卸工和一名司机帮他装废品去，去的韩城左岸红绿烟道口西边500米，道南的一个废旧厂子，上午拉的旧床架子、蒸饭柜、旧冰箱、木板子等，下午拉的废钢筋头子、废铁丝、废钢丝绳等东西。傍晚装完车后李某1付给我们装卸工的工钱，我们就走了。3日上午9点多钟，李某1又招呼我们三个装卸工和货车司机，去昨天的厂子拉剩下的东西，李某1今天上午没和我们一起去，这次拉的是废旧钢管、床架子之类的东西，刚装到一半的时候，来了一个中年男子，南方口音、四十来岁，拦着不让我们装货，说东西是他的，我们就把货给卸了，卸完之后他还是不让我们走，后来又来了好几个人（中年男子一方的），也不让我们走，货车司机和他们解释说，是李某1招呼来装东西的，不关我们事，墨迹了半天，最后他们报警了。
5、证人李某2的证言，证实废品站的李某1招呼自己去帮忙装货，要装完的时候，来了一个南方口音的中年男子，拦着不让装货，说东西是他的，最后报警了。
6、证人丁某的证言，证实在6月2日李某1安排其与另外三装卸工在左岸景林西边一厂子内帮忙装废旧建筑器材，在3日上午正在装车时被人制止并报警。
7、证人熊某的证言，证实在韩城左岸道口自己有一场地，自己同学王某1的一个叫小杜的亲戚在该场地存放过基建材料。在6月3日11点左右，王某1给其打电话询问小杜的东西是不是给卖了，后报警的事实。
8、证人赵某1的证言，证实自己在6月1日下午16点多钟在王某2家的废品站时，看见李某1和一个身材较瘦的男子来到废品站，李某1和王某2说，他买了一份铁，给他找一万二千块钱，王某2在保险柜里找了一万元后又打电话借了两千，李某1付钱后那名中年男子走了。
9、证人李某3的证言，证实6月2日8点多钟一辆小型铲车、两辆货车还有三个工人、一个司机和一个老板样子的中年男子来到新天地能源有限公司院内，将存放在院内的废旧钢铁等物品装车拉走。3日上午这些人又来装货了，装到一半的时候，来了一四川口音中年男子说货是他的，拦着不让装货，后报警。
10、证人袁某的证言，证实其与丈夫赵某2在李某1家的废品站租的地方收纸盒，6月1日下午，自己和李某1的媳妇王某2在一起，大约三四点钟，李某1带着一个卖铁的人回来并和王某2说买了份铁，让拿一万二千元钱，王某2从保险柜找了一万元，又向赵某2借了2000元钱，并把钱给了卖铁的人。
11、证人王某2的证言，证实6月1日下午两三点中有人来到废品站找李某1说工地有废品，三四点钟时，李某1和那个卖铁的回来，李某1让其给该人一万二千元钱，当时现金只有一万，又向赵某2借了2000元，将钱给了卖铁的人。
12、证人朱某的证言，证实今年夏天具体时间记不清了，一天上午，李某1给其打电话说，有人卖给他点铁并带着自己到存放场地，自己对物品估价一万三四。
13、证人刘某1、刘某2的证言，证实6月22日，刘江被韩城派出所带走了，自己听说刘江把龚某、杜某1、杜某2三人存放的基建材料给卖了。当晚23点左右，刘江、刘建、刘某2等人找到龚某，龚某问刘江，是不是他将东西卖的，刘江说不是他卖的，然后又说所有证据都指向他，废品站的指认他，他也没办法，只能赔偿龚某的损失，刘江又分别给杜某1、杜某2打电话，希望不追究他的法律责任，得到他们的谅解，最后龚某要刘江赔20万元，龚某个人再少要2万，让刘江赔偿18万元，后来听说刘江没有赔偿钱。
14、证人罗某的证言，证实自己曾用名刘建，与刘江是亲兄弟，6月22日刘江因涉嫌盗窃被带到派出所，自己和龚某、杜某1、杜某2通过电话最后协商给他们18万元，后来刘江说基建材料不是他卖的。
（三）被害人陈述
1、被害人杜某1的陈述，证实2016年6月3日杜某2报案称上午有人在新天地能源有限公司厂区里租的地方拉我们的建筑用基建材料。经王某1介绍将基建材料（电缆、电箱、钢管等）存放在新天地能源有限公司院内，一部分在库房，一部分露天。报案当天发现库房被拆，有工人正在装自己的东西，后联系王某1并报警。存放的物品是自己和杜某2、龚某的，双方都没有私自卖存放的物品，听厂区门卫说，报案前一天就有人将存放的物品拉走过。报警后在6月22日晚，刘江联系自己说东西不是他卖的，一切证据都指向他，愿意进行赔偿，同意补偿20万元，后又返悔。
2、被害人龚某的陈述，证实存放在左岸小区一厂子内的基建材料是杜某1、杜某2和龚某三个人的，在6月3日杜某1去查看时发现有人正在装存放的基建材料后报警，22日下午将刘江抓获到案，刘江表示所有证据都指向自己，他没办法，刘江没有正面承认卖过存放的基建材料，但表示愿意赔偿20万元损失。
3、被害人杜某2的证言，证实杜某1报案说被人拉走的基建材料是龚某、杜某1和自己的，经过侦查确定刘江是嫌疑人，6月22日刘江到案，当天下午，刘江的弟弟刘建打电话说刘江已经被抓，让其手下留情。当晚龚某打电话告知和刘江谈好，赔偿20万元。刘江也打电话给其说筹20万元，后来刘江不认出这钱了。刘江没有正面承认卖过存放的基建材料，但答应赔偿损失20万元。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘江的供述和辩解，被告人刘江对起诉书指控的事实予以否认。
（五）辨认笔录
袁某、王某2、李某1、赵某1的辨认笔录，分别辨认出在2016年6月1日在废品站收取李某11.2万元的被告人刘江。
（六）鉴定意见
唐山市路北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实，杜某1等人被盗物品价值人民币12433元。
本院认为，被告人刘江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘江犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。虽被告人刘江对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不予承认；辩护人认为被告人刘江犯盗窃罪的证据不足，但有相关证人证言可以证实被告人刘江将他人存放的物品变卖并收取赃款的事实，故被告人刘江的辩解和辩护人认为被告人刘江犯盗窃罪的证据不足的辩护意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张薇薇