江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初1680号
原告：吴国珍，女,1960年1月29日生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告：祝兴发，男,1960年5月7日生，汉族,住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司,住所地在扬州市文汇东路138号。
负责人：许升云，总经理。
委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。
被告：孙新建，男,1965年2月10日生，汉族,住泰州市泰兴市。
被告：姚荷凤，女,1971年10月26日生，汉族,住泰州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地在常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告吴国珍与被告祝兴发、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财险扬州公司）、孙新建、姚荷凤、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴国珍的委托诉讼代理人仇光军，被告祝兴发的委托诉讼代理人唐可新，被告人寿财险扬州公司的委托诉讼代理人赵建春，被告人保财险常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告孙新建、姚荷凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴国珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损�共计124740.58元。事实和理由：2016年5月1日10时40分，被告祝兴发驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至G40沪陕高速347KM+800M（往南京方向）时，与范雪峰驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞，后苏Ｋ×××××号轿车又与被告孙新建驾驶的苏Ｍ×××××号轿车发生碰撞，致三车不同程度受损，祝兴发及苏Ｋ×××××号轿车乘车人吴国珍、范朝贵、钱桂珍受伤。扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定被告祝兴发负事故的全部责任，驾驶人范雪峰、孙新建，乘车人吴国珍、范朝贵、钱桂珍不承担此事故的责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告人寿财险扬州公司投保交强险及商业三者险。苏Ｍ×××××号轿车的车主为被告姚荷凤，该车在被告人保财险常州公司投保交强险。事故均发生在保险期间内。
被告祝兴发辩称，对原告主张的事实无异议。被告祝兴发为原告垫付了�疗费16324.58元，要求在本案中一并处理。原告主张的部分损失过高，请求法院依法判决。
被告人寿财险扬州公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏Ｋ×××××号轿车在其公司投保了交强险、100万商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的部分损失过高，请求依法判决。
被告孙新建、姚荷凤未到庭，书面答辩称，孙新建在本起事故中不承担责任，姚荷凤作为车主更不应承担事故责任，请求法院驳回原告对其二人的诉讼请求。
被告人保财险常州公司辩称，对原告主张的事实无异议。事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。其公司仅在无责限额范围内承担相应的赔偿责任。本起事故一共四人受伤，故无责限额应由四人分摊。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。
原告吴国珍于事故发生当日至扬州友好医院住院治疗，同年6月1日出院，住院31天。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。后该鉴定所出具鉴定意见书载明：“被鉴定人吴国珍于2016年5月1日因交通事故受伤，致：左侧第3、4、5、6、7肋骨（共计5肋）骨折。1、构成道路交通事故十级伤残；2、评定其伤后误工期限：120日，护理期限：60日，营养期限60日。”原告因此支付鉴定费用1570元。
被告祝兴发及案外人范朝贵、钱桂珍均在本起事故中受伤。案件审理过程中，被告祝兴发及案外人范朝贵、钱桂珍均表示无需在交强险范围内为其三人预留赔偿金额。
本案争议焦点为：原告因本起事故造成了哪些损失？
针对争议焦点，本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准及被告质证意见，分别认定如下：1、医疗费，原告主张17106.58元，因该费用中有782元的票据，原告未能提供门诊治疗的相关证据佐证，无法确认该费用系因本起事故产生的，应予扣除。本院确认医疗费为16324.58元（17106.58元-782元）；2、营养费，原告主张按照15元/天的标准计算60天计900元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张按照20元/天的标准计算31天计620元，本院予以确认；4、护理费，原告主张按70元/天计算60天计4200元过高，本院确认原告护理费为3310元（住院31天按60元/天计算、出院29天按50元/天计算）；5、误工费，原告主张14040元（按117元/天计算120天），根据原告提供的证据，可以认定事故前原告系在扬州辛宏五金工具有限公司任操作工。原告未提供工资发放记录，但其主张的误工标准未超过2015年度江苏省制造业在岗职工62277元/年的标准，本院对该项费用予以确认；6、残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元/年*20年*10%），本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等予以确认；8、原告主张鉴定费1570元，有证据佐证，本院予以确认；9、交通费，本院酌定500元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为122568.58元。
综上所述，公民身体健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成损失，有权请求被告承担相应的赔偿责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告人寿财险扬州公司投保了交强险、100万元商业三者险并投保不计免赔，被告祝兴发负事故全部责任。苏Ｍ×××××号轿车在被告人保财险常州公司投保交强险，被告孙新建无责。故被告人寿财险扬州公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告9090.9元{1万元*[1万元/（1000元+1万元）]}、在死亡伤�赔偿限额项下赔偿原告95203.64元{104724元*[11万元/（11000元+11万元）]}，合计104294.54元（含精神损害抚慰金）；被告人保财险常州公司应在交强险无责医疗费赔偿限额项下赔偿原告909.1元{1万元*[1000元/（1000元+1万元）]}、在交强险无责死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告9520.36元{104724元*[11000元/（11000元+11万元）]}，合计10429.46元。剩余7844.58元，应由被告人寿财险扬州公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告祝兴发垫付的16324.58元，应由原告吴国珍返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支�司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴国珍104294.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴国珍7844.58元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责范围内赔偿原告10429.46元；
四、原告吴国珍于收到上述赔偿款项当日返还被告祝兴发16324.58元；
五、驳回原告吴国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，依法减半收取497元，由原告吴国珍负担17元，被告祝兴发负担977元（被告应负担的部分原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 石敬梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 玲