安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第01324号
原告：朱广忠。
委托代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。
被告：安徽省捷顺运营有限公司，住所地安徽省旌德县，组织机构代码74676891-3。
法定代表人：方伟巍，该公司经理。
委托代理人：吴辉，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区，组织机构代码74676891-3。
负责人：龙宏德，该中心支公司总经理。
委托代理人：吴光平，该中心支公司员工。
原告朱广忠诉被告安徽省捷顺运营有限公司（简称捷顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（简称太平洋保险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员查红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广忠的委托代理人董学梁，被告捷顺公司的委托代理人吴辉，被告太平洋保险宣城公司的委托代理人吴光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱广忠诉称：2014年4月10日14时许，朱广忠驾驶皖P430**号货车，沿山深线自南向北行至山深线1445公里300米处，与相对方向捷顺公司的驾驶员李银飞驾驶的金龙大客车相撞，致朱广忠等人受伤、车辆受损。朱广忠被送入泾县医院治疗，诊断为左锁骨开放性骨折等伤，经鉴定，构成十级伤残。该事故经泾县公安交警大队调查，认定朱广忠负事故主要责任，李银飞负次要责任。李银飞所驾车辆投保了交强险及第三者责任险。现朱广忠要求捷顺公司、太平洋保险宣城公司赔偿医疗费23678.01元、后续医疗费5000元＋8000元、住院伙食补助费20元／天×29天=580元、营养费20元／天×（90天＋29天）=2380元、误工费107元／天×（90天＋29天）=12733元、护理费100元／天×（90天＋29天）=11900元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，合计117399.01元中的96652.40元；诉讼费用由捷顺公司、太平洋保险宣城公司负担。
朱广忠提供的证据及捷顺公司、太平洋保险宣城公司发表的质证意见如下：
1、身份证复印件1份，证明朱广忠的身份情况。捷顺公司、太平洋保险宣城公司对该证据无异议。
2、《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生经过及责任认定情况。捷顺公司、太平洋保险宣城公司对该证据无异议。
3、保单两份，证明皖P608**号车投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率。捷顺公司、太平洋保险宣城公司对该证据无异议。
4、门诊病历2份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份、医疗费用票据5张，证明朱广忠的伤势及治疗情况，支付医疗费用23678.01元。捷顺公司、太平洋保险宣城公司对该组证据的真实性无异议，但认为休息、营养、护理期限过长，医疗费用应扣除非医保费用。
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明朱广忠因交通事故所致损伤，构成十级伤残，其因交通事故致面部（下颌）挫裂伤，留有7cm明显瘢痕，需继续治疗，后续治疗费为8000元，支付鉴定费用1400元。捷顺公司、太平洋保险宣城公司对伤残等级评定无异议，但认为后续治疗费可待治疗后赔偿；鉴定报告应提供鉴定人资质证明。
6、组织机构代码证、劳动合同书、误工证明、银行卡明细各1份，以及工资表13份，证明朱广忠系泾县津达建材有限公司职工，2013年4月至2014年3月日均工资107元，自本案发生后，请假4个月，工资停发。捷顺公司认为按日工资107元计算误工费，标准过高。太平洋保险宣城公司对该组证据无异议。
捷顺公司在庭审中辩称：对朱广忠的损失应按标准赔偿。
捷顺公司未提供证据。
太平洋保险宣城公司在庭审中辩称：朱广忠的医疗费中应扣除非医保用药；其误工、营养、护理期限过长；精神抚慰金应按过错赔偿；后续治疗瘢痕费用过高，可待实际发生后赔偿；住院伙食补助费、营养费应以每天15元计；误工工资标准过高；残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；保险公司不承担诉讼费。
被告太平洋保险宣城公司未提供证据。
朱广忠提供的证据，庭审中经举证、质证，本院对上述证据的效力均予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年4月10日14时许，朱广忠驾驶机件不符合标准的皖P430**号“星马”牌特殊结构货车，沿山深线自南向北行至山深线1445公里300米处，因未按规定会车，与相对方向李银飞驾驶捷顺公司所有的机件不符合技术标准的皖P608**号“金龙”牌大型普通客车相撞，致朱广忠、李银飞及皖P608**号车乘坐人多人受伤、两车不同程度受损。朱广忠随即被送入泾县医院住院治疗，诊断为左锁骨开放性骨折、左侧肋骨骨折、胸部挫裂伤、下颌挫裂伤、右耳廓撕脱伤，于2014年5月9日出院，医嘱休息三个月、加强营养、护理一个月、定期复查，骨折愈合后二次取内固定，约需5000元。朱广忠支付医疗费用23575.01元。2014年8月26日，朱广忠因交通事故致面部留有瘢痕，赴芜湖市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费用103元。2014年8月30日，朱广忠的伤势经安徽阳光司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左锁骨开放性骨折，经行切开复位内固定术，左上肢功能丧失﹥10%以上，构成十级伤残；其因交通事故致面部（下颌）挫裂伤，留有7cm明显瘢痕，局部有牵拉性疼痛，需继续治疗，后续治疗费评定为8000元。朱广忠支付鉴定费1400元。该事故经泾县公安交警大队调查，认定朱广忠负事故主要责任，李银飞负次要责任。
另查明，李银飞所驾车辆投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率。朱广忠于2011年10月1日与泾县津达建材有限公司签订无固定期限劳动合同，其2013年4月至2014年3月日均工资107元。
本院认为：朱广忠与捷顺公司驾驶员李银飞之间的交通事故，发生在机动车之间，经主管机关认定，朱广忠负事故主要责任，李银飞负次要责任，该认定合法、有效，本院予以采信。由于李银飞所驾车辆在太平洋保险宣城公司投保了交强险，故朱广忠的经济损失应先由太平洋保险宣城公司在交强险责任限额内全额赔偿。朱广忠超出交强险范围的损失，根据朱广忠、李银飞的过错，由责任人承担30%的赔偿责任，鉴于李银飞所驾车辆在太平洋保险宣城公司投保了保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率，故该损失可由太平洋保险宣城公司承担。太平洋保险宣城公司认为朱广忠的医疗费中应扣除非医保用药，但未举证证明，本院不予采信。朱广忠自2011年10月1日起，一直在泾县津达建材公司务工，不以农业收入作为生活来源，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
结合朱广忠的诉讼请求，本院确认朱广忠的经济损失为1、医疗费23678.01元，2、后续医疗费5000元＋8000元=13000元，3、住院伙食补助费20元／天×29天=580元，4、营养费20元／天×60天=1200元，5、误工费107元／天×（90天＋29天）=12733元，6、护理费100元／天×（30天＋29天）=5900元，7、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元，8、精神损害抚慰金1500元，9、鉴定费1400元，10、交通费400元，合计106619.01元；其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费计38458.01元，由太平洋保险宣城公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余损失计68161元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，朱广忠超出交强险医疗费用赔偿限额的损失28458.01元，根据对方驾驶员的过错，其中的30%即8537.40元由太平洋保险宣城公司承担，朱广中自负70%的责任。太平洋保险宣城公司计承担86698.40元的赔偿责任。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱广忠经济损失86698.40元；
三、驳回原告朱广忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元（原告已预交），减半收取1108元，原告朱广忠负担108元，被告安徽省捷顺运营有限公司负担100元，被告中国太平洋财产保险有限公司宣城中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一四年十一月二十日
书记员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
……
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。