wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执异字第00053号
异议人（案外人）侍克春。
申请执行人陈涛。
被申请人江苏天盛钢构制造有限公司。住所地：盱眙县。
法定代表人徐刚，总经理。
本院在执行陈涛申请执行江苏天盛钢构制造有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人侍克春提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议�侍克春称，陈涛与江苏天盛钢构制造有限公司一案执行过程中，贵院将我在盱眙县马坝粮库的工程款，当作被执行人所有的工程款，现依法提出异议。理由为：盱眙县马庄粮库观音寺分库仓库钢结构屋面的实际施工人是我，我是挂靠在江苏天盛钢结构有限公司，该工程款是应支付给我的工程款，与生效法律文书无关。侍克春于2015年9月6日与被执行人签订挂靠合同，双方约定侍克春向被执行人交纳管理服务费叁仟元，侍克春享受被执行人提供的施工资质及经营许可，在经营上由侍克春内部独立核算，自负盈亏，工程款打入申请人指定帐户。盱眙县马庄粮库与被执行人签订的合同中约定，盱眙县马庄粮库要将工程款汇到申请人在农商行的帐户，并且盱眙县马庄粮库一直也是与我办理结帐手续，目前尚欠我工程款25962元。综上，我作为案外人，贵院将我与盱眙县马庄粮库之间的工程款予以执行，明显错误，请求解除对该工程款的执行，维护异议人的合法权益。
本院经审查查明，陈涛与江苏天盛钢构制造有限公司一案，陈涛与江苏天盛钢构制造有限公司达成（2014）盱民初字第2013号调解书，协议约定：被告江苏天盛钢构制造有限公司偿还原告陈涛本息112000元，于2014年11月30日前付60000元，余款52000元于2015年1月31日前付清。如果被告江苏天盛钢构制造有限公司有一期未按期足额履行给付义务，原告陈涛可就被告江苏天盛钢构制造有限公司未履行的全部款项一并申请法院执行。后江苏天盛钢构制造有限公司未按约履行。陈涛于2015年2月11日向本院申请执行，要求江苏天盛钢构有限公司偿还112000元。该案执行过程中，因被执行人未履行义务，本院于2015年12月1日作出（2014）盱执字第3607号民事裁定书，裁定提取被执行人江苏天盛钢构�限公司在盱眙县马庄粮库的工程款3万元，并向盱眙县马庄粮库发出协助执行通知书，要求盱眙县马庄粮库协助提取被执行人江苏天盛钢构制造有限公司的工程款3万元。
另查，案外人向本院提交了2015年9月1日盱眙县马庄粮库与江苏天盛钢构有限公司签订的《工程承包合同书》，合同约定：盱眙县马庄粮库将马庄粮库观音寺分库仓库钢结构屋面施工工程发包给江苏天盛钢构制造有限公司承建，工程造价160/每平方米，138240元开票。合同6.5条约定：为确保该工程近期完成，将工程款汇到侍克春卡号。2015年9月6日，江苏天盛钢构制造有限公司与侍克春签订挂靠合同，挂靠工程为盱眙县马庄粮库观音寺分库钢结构屋面。第三条第2-5条约定：乙方享受甲方所提供的施工所需资质及经营许可，经营上实行内部独立核算，自负盈亏，一切正常利润归乙方所有，不受干涉，工程款打入乙方指定帐户，不经甲方公司帐户。盱眙县马庄粮库已向侍克春支付11万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，人民法院执行被执行人到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。盱眙县马庄粮库将马庄粮库观音寺分库仓库钢结构屋面施工工程发包给江苏天盛钢构制造有限公司承建，现盱眙县马庄粮库认可江苏天盛钢构制造有限公司在其处仍享有到期债权2万余元。故本院有权对被执行人所享有的到期债权范围内进行执行，而江苏天盛钢构制造有限公司与侍克春签订的挂靠合同，盱眙县马庄粮库向侍克春的支付行为只是按照合同约定的履行行为，不能阻却本院的执行。故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人侍克春的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 姚月梅
审判员 沈代银
审判员 程益文
二〇一五年十二月二十九日
书记员 钱晶津
附：相关法律条文及司法解释规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请�行人履行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申1156号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王建坡，男，1968年8月23日出生，汉族，住舞钢市。
再审申请人王建坡因起诉舞钢市百货公司、舞钢市糖业烟酒公司民间借贷纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2015）平民立终字第40号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王建坡申请再审称，王建坡等人借款给舞钢市糖业烟酒公司及舞钢市百货公司是基于其工人宿舍及办公楼改造项目已经列入旧城改造计划，且两个公司为国营单位，地处商业街，位置优越，加上有抵押物，且汤俊生非法吸收的大部分款项也用于两个公司，在汤俊生犯罪的刑事案件中处理的是汤俊业的个人财产，对于舞钢市百货公司、舞钢市糖烟酒公司的财产至今并未处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求对本案再审。
本院经审查认为：本案中汤俊生等人以开发舞钢市百货公司办公家属院为由，以发放佣金和高额利息为诱惑，以舞钢市百货公司和舞钢市糖业烟酒公司的名义设点向社会不特定人员非法吸收存款，被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑。王建坡所持有汤俊生签名、并加盖舞钢市百货公司和舞钢市糖业烟酒公司公章的借据，已被汤俊生等人犯非法吸收公众存款罪生效的刑事判决所认定，且该案中已经判决对汤俊生非法吸收的公众款项予以退赔。故王建坡所遭受的经济损失应当通过刑事案件退赔程序解决。对于舞钢市百货公司和糖业烟酒公司，可通过刑事案件对涉案财物的追缴程序进行。原审裁定对王建坡的起诉不予受理并无不当，其再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王建坡的再审申请。
审 判 长 魏超
审 判 员 路平
代理审判员 李娟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 卢静
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00571号
罪犯陈剑华，男，1981年9月10日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）芜中刑初字第00018号刑事判决，以被告人陈剑华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年11月26日立案后，于11月30日至12月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈剑华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陈剑华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈剑华受到执行机关安徽省宿州监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈剑华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯陈剑华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年12月7日起至2037年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依次减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依次减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执139号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人庞卓文，男，197年11月13日出，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人庞卓文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）遂法民一初字第1149号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞卓文应偿还申请执行人遂溪县农村信用合作联社4900元及利息。本院于2016年1月9日主动立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2016年5月20日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执139号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年六月十五日
书记员 李 强
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2926民初365号
原告马某某，女，生于1972年1月14日，东乡族，农民。
被告马某甲，男，生于1972年2月12日，东乡族，农民。
原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告马某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马某某先要控告马某甲的重婚罪，故向本院提出撤诉申请，所以原告的撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。
审 判 长 马忠文
人民陪审员 马维国
人民陪审员 马英彪
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汪 志
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执1483-3.号
申请执行人黄伟。
被执行人刘营。
被执行人南阳市欣达实业有限公司。
法定代表人刘营，任经理。
被执行人南阳市欣达投资咨询有限公司。
法定代表人肖清泉，任经理。
本院受理的本院受理的申请执行人黄伟申请执行被执行人刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商解决，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请执行人申请符合法律规定。经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙民二初字第471号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 猛
审判员 徐亚东
审判员 殷玉伟
二〇一七年九月五日
书记员 乔 攀
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初6405号
?
原告：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司，住所地：湖州市织里镇棉布城17幢1-5号。
法定代表人：茹强，该公司董事长。
委托代理人：施明高，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：闵利荣，男，1979年12月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告:闵兴宝，男，1962年2月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：姚淦珍，女，1963年12月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：潘元新，男，1976年1月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：倪秀萍，女，1980年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：沈慧丽，女，1980年6月15出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
本院在审理原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被告闵利荣、闵兴宝、姚淦珍、潘元新、倪秀萍、沈慧丽小额借款合同纠纷一案中，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2525元，由原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司负担。
审判员 陶晓红
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘智慧
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初6405号?原告：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司，住所地：湖州市织里镇棉布城17幢1-5号。法定代表人：茹强，该公司董事长。委托代理人：施明高，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：闵利荣，男，1979年12月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告:闵兴宝，男，1962年2月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：姚淦珍，女，1963年12月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：潘元新，男，1976年1月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：倪秀萍，女，1980年8月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：沈慧丽，女，1980年6月15出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被告闵利荣、闵兴宝、姚淦珍、潘元新、倪秀萍、沈慧丽小额借款合同纠纷一案中，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2525元，由原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司负担。审判员  陶晓红二〇一七年十一月十四日书记员  刘智慧?*MERGEFORMAT?2?
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执996号
申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码00253362-8。
法定代表人周功巨，局长。
被执行人金文枢，男，1964年2月26日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324行审字第54号行政裁定书，于2016年5月11日立案执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人金文枢环保执行一案。2016年5月11日本院向被执行人金文枢发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年6月30日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人尚有罚款10000元未履行。
本院认为，申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，且被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执996号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年六月三十日
书记员 王 伦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执996号申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码00253362-8。法定代表人周功巨，局长。被执行人金文枢，男，1964年2月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324行审字第54号行政裁定书，于2016年5月11日立案执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人金文枢环保执行一案。2016年5月11日本院向被执行人金文枢发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年6月30日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人尚有罚款10000元未履行。本院认为，申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，且被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执996号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年六月三十日书记员  王 伦
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初989号
原告：周某某。
被告：邢某某。
被告：孙某某。
被告：王某某。
原告周某某与被告邢某某、孙某某、王某某买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取后为44元，由原告负担。
审判员 远立华
二〇一七年五月五日
书记员 孙 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执1054号
申请执行人黄建伟，男，1982年1月21日出生，汉族，住浦江县。
被执行人�雷湧，男，1955年4月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人黄建伟与被执行人杨雷湧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初470号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行债务606900元、利息及迟延履行金，本院于2017年4月18日立案执行。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。参与被执行人杨雷湧开办的嘉兴市南湖创业园后勤服务中心房产拍卖款分配得款110260元；通过点对点查询被执行人的财产情况，其名下暂无存款、车辆、股权等财产。因被执行人未履行完毕法律义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本院已于2017年12月22日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并�取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执1054号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 童 烨
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第1043号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人战某某，男，汉族，户籍所在地山东省胶州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人战某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员林欣出庭支持公诉，被告人战某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2014年5、6月份的一天，被告人战某某经联系刘某某（已另案处理）后，来到山东省胶州市某小区被告人战某某的家中，由刘某某提供冰毒，战某某提供的彩虹糖冰壶，容留刘某某在其家中吸食冰毒。
2、2014年5、6月份的一天，刘某某、“画皮”到山东省胶州市某镇找到被告人战某某，后战某某将刘某某、“画皮”领至山东省胶州市某镇某小区其家中，由“画皮”提供冰毒，容留刘某某、“画皮”在其家中吸食冰毒。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、抓获经过、电话查询、户籍信息、辨认笔录、检测报告书、情况说明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人战某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关未发表量刑建议。
被告人战某某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
综上，被告人战某某共容留他人吸食毒品3人次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关提供、庭审质证、认证的受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、电话查询、户籍信息、证人证言、检测报告书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人战某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人战某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人战某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一四年十一月十四日
书记员 朱晓玫
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执649号
申请执行人郭凌云,男,1988年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被执行人江阴胡氏机械科技有限公司，组织机构代码56530862-7，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
申请执行人郭凌云与被执行人江阴胡氏机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出的澄劳人仲案字（2016）第227号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江阴胡氏机械科技有限公司应给付郭凌云工资、经济补偿金计18865.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凌云向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中已强制执行到位13564元。另查明，被执行人江阴胡氏机械科技有限公司对外负有巨额债务，到期未能清偿，本院于2016年9月21日作出（2016）苏0281民破6号民事裁定书，受理债权人对江阴胡氏机械科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第227号仲裁调解书的本次执行程序。
如破产案件终结，江阴胡氏机械科技有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十月十八日
书记员 金才兴
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0525民初1566号
原告于某诉被告谭某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 张祥太
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 张五亮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱晋兵
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第236号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
负责人杜世营，行长。
委托代理人刘野，客户经理。
被告孙大勇，男，1975年1月6日出生，汉族，农民。
被告袁丽宁，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，系孙大勇之妻。
被告孙大伟，男，1972年5月29日出生，汉族，农民。
被告袁建，男，1974年1月29日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告孙大勇、袁丽宁、孙大伟、袁建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人刘野到庭参加诉讼，被告孙大勇、袁丽宁、孙大伟、袁建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙大勇与袁丽宁是夫妻，此笔贷款为家庭贷款，是家庭财产共有人，亦是共同还款人。被告孙大伟、袁建是被告孙大勇的担保人，借款人孙大勇于2013年5月15日在原告处借款30000.00元人民币，约定利率为9.6%，逾期加罚息50%，还款方式为利随本清。贷款方式是自助可循环贷款，贷款期限为一年，授信期限为三年，本次欠款属于第一次用信，用信到期日为2014年5月14日，该笔借款现已逾期，经多次催要未果，故起诉至人民法院，要求1、判令被告孙大勇偿还借款本金30000.00元，利息6886.65元，本息合计36886.65元（2015年5月1日之后的利息另行计算，计算至执行终结之日）；被告孙大伟、袁建承担连带清偿责任。2、诉讼及其他一切费用由被告承担。
被告孙大勇、袁丽宁、孙大伟、袁建未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告孙大勇于2013年5月15日在原告处贷款30000.00元且于2014年5月14日重复用信及被告孙大伟、袁建为被告孙大勇提供连带责任保证的事实存在。原告梨树县农行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、2013年4月24日中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、三农贷款审批通知书一份、共同还款承诺书一份、保证担保承诺书二份、2013年5月14日自助循环贷款额度签约/修改通知单一份、信贷交易明细二份、中国农业银行农户小额贷款业务调查表一份、中国农业银行农户小额贷款面谈记录二份、泰康人寿保险单一份，自助循环贷款合约签订客户回单及自助循环贷款放款客户回单一份，证明借款人孙大勇、袁丽宁、孙大伟、袁建2013年5月14日与农行梨树县支行签订借款合同，且被告孙大勇借款30000.00元的事实，及借款期限、利息约定、借款用途等，并由孙大伟、袁建互相提供连带清偿责任保证的事实。
证据三、贷款凭证一份，证明原告于2013年5月15日依法履行了向被告孙大勇发放贷款30000.00元的义务。
证据四、个贷凭证基础信息一份，证明被告孙大伟截止2015年5月1日尚欠利息金额6886.65元。
因四被告在举证期限内未提交任何反驳证据及申请，故本院对被告孙大勇于2013年5月15日在原告处借款30000.00元且由被告孙大伟、袁建对贷款提供连带保证担保的事实予以确认。另查明开庭之前借款人孙大勇已经偿还原告部分本息，截止2015年6月17日被告孙大勇尚欠原告借款本金12000.00元，利息4886.65元，本息合计：16886.65元，该债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告孙大勇负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。被告孙大伟、袁建为以上借款提供连带保证责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告孙大伟、袁建对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。因原告在诉状中虽然将袁丽宁列为被告，但在诉讼请求中对袁丽宁无诉讼请求，所以袁丽宁在本案中不承担民事责任。
本院认为，被告孙大勇从原告处借款，理应按照约定及时偿还全部借款本息。被告孙大伟、袁建对上述借款提供连带保证责任担保，其应对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款之规定，判决如下：
一、被告孙大勇于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金12000.00元，利息4886.65元（利息按合同约定利率计算至2015年6月17日），本息合计16886.65元。
二、被告孙大伟、袁建对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的其他诉讼请求。
案件受理费722.00元由被告孙大勇、孙大伟、袁建连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
人民陪审员 杨玉秀
二〇一五年六月二十六日
?书记员韩雪东
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第1157号
原告王海顺。
委托代理人段永国，河北盈邦律师事务所律师。
委托代理人李自雷，河北盈邦律师事务所律师。
被告邯郸市青苹果新能源电力有限公司。
住所地邯郸市高开区安普*号。
法定代表人李红梅，执行董事。
被告河北安普新能源科技集团有限公司。
住所地邯郸市高开区安普*号。
法定代表人郭文正，执行董事。
被告李红梅。
被告孙立新。
本院受理原告王海顺与被告邯郸市青苹果新能源电力有限公司、河北安普新能源科技集团有限公司、李红梅、孙立新民间借贷纠纷一案后，经审查，原告王海顺住所地在魏县，四被告住所地均在邯郸市区，原、被告双方不在同一基层法院辖区范围内，案件标的额已经超过基层法院受理范围。
本院认为，依据级别管辖的规定，本案标的额已经超过基层法院受理范围，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十八条第二款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
本案移送至河北省邯郸市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹汉领
审 判 员 苏旺军
人民陪审员 高 建
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘素霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第三十八条下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘法民二初字第853号
原告谭志东，男，1962年3月13日出生，汉族，湘乡市人。
委托代理人傅光辉，男，1976年5月31日出生，汉族，湘乡市人。
被告刘湘华，男，1975年11月29日出生，汉族，湘乡市人。
原告谭志东与被告刘湘华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成由审判员李建成担任审判长，代理审判员陈劭、人民陪审员周永参加评议的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。书记员彭欢担任记录。原告的委托代理人傅光辉到庭参加了诉讼，被告刘湘华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘湘华需资金周转，向原告谭志东借款人民币300000元，借期7天并要求提供现金。2013年11月18日，原告将300000元现金交付给被告并由被告出具了《借条》，请求法院判令被告刘湘华偿还原告谭志东借款本金300000元及自2013年11月25日起的利息。
被告刘湘华未到庭亦未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.《借条》一份，拟证明被告刘湘华向原告谭志东借款300000元，原告谭志东将现金支付给被告刘湘华等事实。
被告刘湘华未对原告提交的证据提出质证意见，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认为其证据来源合法，内容真实，依法应予以认可，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月18日，被告刘湘华向原告谭志东出具《借条》借款人民币300000元，《借条》内容如下：“今借到谭志东人民币现金叁拾万元，借期七天。”被告刘湘华借款后至今未归还借款本息。原告多次催讨后未果，遂诉至本院。
另查明，2013年度人民银行公布的六个月以下贷款基准利率为年利率5.6%，换算成月利率为4.666‰。
本院认为：原告谭志东与被告刘湘华之间的债权债务关系明确，被告刘湘华应承担按照约定向原告偿还借款的民事责任。借款到期后，被告刘湘华未如约偿还借款，原告向本院主张由被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，即按银行同类贷款利率，月利率4.666‰计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘湘华偿还所欠原告谭志东借款本金300000元及利息（其利息自2013年11月26日起按照月利率4.666‰计算至还清之日止）。
以上给付内容，限本判决生效后10日内支付完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，财产保全费2020元，合计人民币7820元，由被告刘湘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李建成
代理审判员 陈 劭
人民陪审员 周 永
二〇一四年三月十四日
书 记 员 彭 欢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初42号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人陈某，男，1967年3月28日出生，汉族，高中文化。2015年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局湖里分局刑事拘留，2015年11月27日变更为取保候审。2016年1月19日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以海检涉台刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月20日2时许，被告人陈某酒后驾驶车牌号为闽C×××××号北京现代牌小型轿车行经厦门市湖里区嘉禾路吕厝路口路段时，被设卡执勤民警现场查获。经鉴定，被告人陈某的血液酒精含量为169mg／dl，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人陈某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 欣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第657号
申请执行人朱静。
法定代理人朱小丽。
委托代理人刘丽妮，甘肃凌东律师事务所律师。
被执行人雷茜。
被执行人安邦财产股份有限公司庆阳中心支公司。
本院在执行申请执行人朱静与被执行人雷茜、安邦财产股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1129号民事判决书判决：“原告朱静所花医疗费用16079.2元，护理费3525元，伙食补助费2000元，营养费500元，交通费2600元，住宿费1080元，残疾赔偿金68627.6元，后续治疗费6467.37元，补课费10000元，精神抚慰金5000元，拐杖、轮椅费930元，共计116809.17元。由被告安邦财产股份有限公司庆阳中心支公司在与被告所签订的保险合同范围内赔偿原告106809.17元，其余10000元由被告雷茜赔偿（已支付18500元）。该判决书发生法律效力后，被执行人拒不执行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人雷茜、安邦财产股份有限公司庆阳中心支公司已按本院（2013）庆西民初字第1129号民事判决书确定的给付内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1129号民事判决书的执行。
执行费1502.44元，免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苟培平
二〇一三年十二月三日
书记员 安 洁
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑二终字第00103号
原公诉机关米脂县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，山西省文水县，初中文化，农民。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2012年12月19日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。2013年10月18日被米脂县人民法院决定取保候审。
原审被告人李某，男，陕西省米脂县，初中文化，农民。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2012年12月19日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。2013年10月18日刑满释放。
米脂县人民法院审理米脂县人民检察院指控原审被告人高某、李某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2013年10月15日作出（2013）米刑初字第00052号刑事判决，以被告人高某犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币150000元；被告人李某犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币150000元。原审被告人高某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人高某、原审被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人高某撤回上诉。
米脂县人民法院（2013）米刑初字第00052号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
审 判 员 罗 涛
代理审判员 孙 路
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 任姿樾
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民终字第2625号
上诉人（原审被告）：江苏鲁人建设发展有限公司。
地址：江苏省常州市金坛市朱林镇晨风路88号。
法定代表人：李新国，董事长。
委托代理人：张先勇，北京常鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘凤学，系献县彩虹建筑器材厂业主。
委托代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。
原审追加被告：湖北平安建设工程劳务有限公司。
地址：湖北省黄冈市沿江路11号。
法定代表人：汪喜林，总经理。
原审第三人：周胜强。
上诉人江苏鲁人建设发展有限公司被上诉人刘凤学、原审被告湖北平安建设工程劳务有限公司、原审第三人周胜强租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2013）献民初字第1338号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审认定周胜强在《财产租赁合同》中签字系履行公司职务行为，但在该合同承租方委托代理人一栏中签字的是唐松。上诉人江苏鲁人建设发展有限公司对“江苏鲁人建设发展有限公司内蒙项目部”及唐松、周胜强均不认可。原审查明献县彩虹建筑器材厂收到的伍万元租赁费收据中，交款人为王修亮，但对王修亮的身份并未查明。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省献县人民法院（2013）献民初字第1338号民事判决；
二、发回献县人民法院重审。
上诉人江苏鲁人建设发展有限公司预交的上诉案件受理费13818元予以退回。
审判长 张 珍
审判员 沈东波
审判员 高宝光
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯金平
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第649号
原告：朱某，农民。
被告：李某甲，农民。
委托代理人：张良增，1971年4月5日，农民。
原告朱某与被告李某甲为离婚纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告李某甲及其委托代理人张良增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：2002年4月原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日在官路镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育双胞胎子女李燕、李城。婚初原、被告关系尚可，婚后双方常为琐事争吵且被告多次殴打原告，2013年10月原告回娘家居住至今。2013年12月2日原告向法院起诉离婚，同年12月12日仙居法院作出（2013）台仙民初字第930号民事判决书驳回原告诉讼请求，现请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿李燕归原告抚养，儿子李某乙、李城归被告抚养，各自抚养的子女抚养费均由各自承担。
被告李某甲答辩称：原、被告婚后夫妻关系较好，被告尽力履行丈夫职责，婚后从未殴打过原告。原、被告经人介绍后恋爱、登记，有良好婚姻基础，并生育一个儿子、一对双某。造成夫妻不和原因是原告与他人越轨行为，过错责任在原告，只要原告树立正确婚姻关系，多为子女考虑，夫妻可以和好，被告不同意离婚，如原告坚持要求离婚，要求双胞胎由原告抚养，由被告支付抚养费，共同债务25000元各半承担。
经审理查明：2002年原、被告经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日在官路镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生儿子李某乙，××××年××月××日生双胞胎子女李燕、李城，2012年12月21日在仙居县民政局补办结婚证。双方有共同债务25000元。2013年12月2日原告向本院起诉离婚，同年12月12日本院作出（2013）台仙民初字第930号民事判决书驳回原告诉讼请求。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、民事判决书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，育有子女，但婚后未建立起夫妻感情，现双方均同意离婚，可见感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对孩子的抚养问题，依据原、被告意见，婚生儿子李某乙由被告抚养，女儿李燕、儿子李城由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告李某甲离婚；
二、婚生女儿李燕、儿子李城由原告朱某抚养至成年，婚生儿子李某乙由被告李某甲抚养至成年；被告李某甲自2014年9月起，每月支付原告朱某抚养费400元，于每年的12月30日前付清当年的抚养费；
三、夫妻共同债务25000元（含欠原告朱某兄弟的5000元）由原、被告各半承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈爱菊
二〇一四年八月二十一日
代书记员 陈巧英
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特777号
申请人：中国光大银行股份有限公司宁波分。
负责人：杨明，该分行行长。
委托代理人：董文铭男，系该公司员工。
委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行因本院公告拍卖“兴航26”轮，于2016年8月31日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿船舶抵押贷款合计56133150元，并提供了综合授信协议、抵押物清单、船舶抵押登记证书等作为证据。
本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、准予申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行债权登记的申请；
二、申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡世新
二〇一七年一月三日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特777号申请人：中国光大银行股份有限公司宁波分。负责人：杨明，该分行行长。委托代理人：董文铭男，系该公司员工。委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行因本院公告拍卖“兴航26”轮，于2016年8月31日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿船舶抵押贷款合计56133150元，并提供了综合授信协议、抵押物清单、船舶抵押登记证书等作为证据。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、准予申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行债权登记的申请；二、申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  胡世新二〇一七年一月三日书记员  张凯薇
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2501号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人曹秋章，男，1969年8月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人张诗巧，女，1971年12月23日出生，汉族，住永安市。
被执行人曹秋章、张诗巧民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月1日作出的（2015）永民初字第4350号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用3780元和执行费50元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1860号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 琳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1554号
原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处，住所地即墨市店集镇驻地。
负责人房涛，主任。
委托代理人徐晓阳。系该单位工作人员。
被告孙坤业。
被告孙秋芳。
原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处（以下简称店集分理处）与被告孙坤业、孙秋芳金融借款合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告店集分理处的委托代理人徐晓阳到庭参加了诉讼，被告孙秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告店集分理处诉称，2012年4月28日，被告孙坤业以购房为由向原告借款450000元，约定期限至2027年4月19日到期，利息按月利率5.875‰执行，由楼房提供抵押担保。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判令被告孙坤业、孙秋芳偿还原告借款本金409403.15元及按照借款合同约定计算的债务利息，并承担本案的诉讼费用。
被告孙坤业辩称，对违反合同约定，欠原告本息予以认可，被告会尽快还钱。
被告孙秋芳未答辩。
经本院开庭审理查明，2012年4月23日，原告店集分理处与被告孙坤业签订个人购房担保借款合同一份，合同约定：原告向被告孙坤业出借450000元，用于购买位于即墨市店集镇东里村777号2号楼2单元101户的房屋，还款方式为分期付款，借款人以每一个月为一个还款周期，共180期，自借款发放后，每期末月的20日为还款日。双方还约定如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放的借款。原告按约于2012年4月28日将450000元借款存入被告孙坤业在原告处开立的账户，原告出具贷转存凭证一份，该借款凭证载明，借款人为孙坤业，利率为月息5.875‰，约定还款日期为2027年4月19日，被告孙坤业在贷转存凭证上签字捺印予以确认。自原告起诉之日起，被告孙坤业未依照合同约定按时偿还原告借款利息已超过90天。经原告多次向被告催要借款本息未果，故诉至本院。
另查，被告孙坤业与被告孙秋芳系夫妻关系。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的个人购房担保借款合同、贷转存凭证、交易明细各一份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方签订的购房担保借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立，原被告应当严格按照合同约定行使权利和履行义务。被告并未按时向原告偿还借款利息已超过90天，按照合同约定和相关法律规定，原告有权提前收回借款并按照合同约定收取相关利息，故原告店集分理处的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙坤业与被告孙秋芳系夫妻关系，该借款行为是以家庭为单位进行的，依照法律规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。被告孙秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙坤业于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处借款本金409403.15元及按照借款合同约定计算的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7714元，由被告孙坤业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 修振松
人民陪审员 孙益森
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王彬彬
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）苏1302财保36号
申请人赵新春。
被申请人许军梅。
申请人赵新春与被申请人许军梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月2日向本院提出申请，要求对许军梅所有的苏N号小型轿车进行保全，并提供担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对许军梅所有的苏N号小型轿车就地查封。
在本院查封期间不得对上述财产买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年二月二日
书 记 员 张秀玲
第1页／共2页
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法商初字第929号
原告沭阳县兴源建材科技有限公司。
法定代表人姚勤红。
委托代理人刘洋。
委托代理人吴新全。
被告淮安元振建材有限公司。
法定代表人潘为民。
委托代理人潘为军。
原告沭阳县兴源建材科技有限公司（以下至判决主文前简称兴源公司）与被告淮安元振建材有限公司（以下至判决主文前简称元振公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告兴源公司的委托代理人刘洋、吴新全，被告元振公司委托代理人潘为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴源公司诉称，被告因经营需要于2014年5月2日、2014年5月12日分别向原告购买型号为XY-
I高效混凝土添加剂，原告将其购买的添加剂送至被告处时，由被告收货人员在原告送货单上签字予以确认，单据上明确载明了货物的品名、单价、数量及总价，两次送货经被告对数量重新称重，最后货物总价款共计61440元，原告开具增值税普通发票并交付被告要求被告付款，被告未付，后多次催要无果。现请求判令：被告给付货款61440元并承担本案诉讼费用。
被告元振公司辩称，原告送货单上签字人季军是我公司搅拌楼和实验室的学徒工，公司当时处于半停产状态，我公司当时人手不够，他做没做过司磅员我不清楚，对原告诉称不是事实，对原告所说的诉讼请求不予认可，不是事实，对原告主张被告欠款金额亦因双方没有约定不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月2日、2014年5月12日，原告兴源公司应被告元振公司要求向被告提供XY-
I高效泵送剂，案外人尤振军驾驶原告公司租用的姚明丰的浙F×××××号重型罐式货车两次为原告公司送货至被告公司院内，由被告员工季军过磅后分别在原告填写好品名、单位、数量、单价、金额的送货单上按照实际收货数量签名确认，两次分别共收到原告供货15.36吨，物合计30.72吨。两份送货单记载供货为单价2000元／吨。据此，被告元振公司应付原告货款61440元。后原告出具增值税普通发票给要求被告公司并请求给付付款货款未果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原、被告双方当庭陈述，原告当庭提供的原告公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告工商登记查询资料、送货单第一联2张（2０14年5月2日、5月12日）、第三联、第四联原件、增值税普通发票第五联存根联、送货车辆行驶证、尤振军驾驶证、特殊车辆从业资格证、浙F×××××号车辆运费结算表、尤振军、姚明丰证人证言等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间虽然没有订立书面买卖合同，但原告所提供的送货单、车辆运费结算表、增值税发票及证人证言可以证实双方买卖关系的事实，据此本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告元振公司否认收到原告货物，但其承认在原告送货单上签字的季军曾是自己公司搅拌楼和实验室的学徒工，公司当时处于半停产状态，人手不够，季军是否做过司磅员不清楚，其对此应负有举证责任，但被告在本院给予的举证期限内未提交证据证明季军非公司员工和其无权签收原告货物，对其辩解意见，本院不予采信；被告辩解不予认可欠款数额辩解意见，本院认为，原告的送货单上单价是送货之前就由原告填写清楚，如被告提出异议，应在签收时记载或者提出，被告未提供证据予以否认，故对此意见本院亦不予采信。原告收到货物后应，应按照约定及时给付货款，被告未按约付款，对本案纠纷的产生负有全部责任。对被告欠原告货款61440元，有原告提供的送货单、增值税发票予以证实，本院予以认定。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安元振建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告沭阳县兴源建材科技有限公司货款61440元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1336（原告已预交），由被告淮安元振建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 吴晓梅
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 任爱红
二〇一五年四月十七日
书 记 员 韩 雪
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第03030号
原告周某某,女.
委托代理人吴代华，系重庆竞豪律师事务所律师。
被告李某某，男。
原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由代理审判员黄大全担任审判长，并与代理审判员雷晓鸣、人民陪审员林静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告李某某因其下落不明，经本院公告传唤后未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我们于2008年1月相识恋爱，同年8月5日双方自愿在璧山县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于我们恋爱时间短，彼此了解不深，加之被告性格不好，对原告不关心、不尊重，还殴打原告，导致我们结婚一年后就分居生活至今，夫妻关系已名存实亡。现我与被告夫妻感情已破裂，毫无和好的可能。为此，原告特诉至法院，请求判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。我们婚后无共同财产、债权、债务。
被告李某某未到庭，无辩称意见。
经审理查明，原、被告于2008年1月相识恋爱，同年8月5日双方自愿在璧山县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告恋爱时间较短，婚后彼此沟通较少，加之双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。被告于两年前离家出走，其母亲也不知道被告下落，经原告多方打听、寻找，至今下落不明。故原告诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
另查明，原、被告无共同财产、债权、债务。
上述事实，有原告的当庭陈述,有原告提交的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、原告和被告的常住人口登记卡及身份证复印件、重庆市九龙坡区含谷镇含湖村委会的证明；本院对被告母亲庞某某的调查笔录等证据在案佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告均系再婚，本应珍惜夫妻感情，但由于双方恋爱时间较短，彼此了解不够，加之双方缺乏沟通，经常为家庭琐事发生纠纷，导致结婚一年后分居至今，双方没有建立起真正的夫妻感情。更为严重的是被告于两年前就离家出走至今下落不明，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。因此，对于原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告李某某离婚；
二、案件受理费240元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄大全
代理审判员 雷晓鸣
人民陪审员 林 静
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘昌兰
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更101号
罪犯夏丰高，男，1959年4月24日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
原江西省上饶地区中级人民法院于1992年10月31日作出（92）刑一字第62号刑事附带民事判决，认定夏丰高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于1993年1月11日以赣高法刑一上（1992）309号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。1996年1月4日，江西省高级人民法院以（1995）赣刑执字第362号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2000年11月20日，江西省高级人民法院以（2000）赣刑执字第540号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏丰高在2000年6月至2015年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬21次，单项表扬3次，处罚禁闭1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯夏丰高的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯夏丰高在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏丰高减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。
（减刑后刑期：自2000年11月20日起至2019年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一六年三月十一日
书 记 员 曹 静
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第791号
原告武某，农民。
被告杨某，农民。
原告武某与被告杨某离婚纠纷一案，原告武某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告武某负担。
代理审判员 贾 忠
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李青徽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第566号
申请执行人佳木斯祥福建材有限责任公司。
被执行人徐银标，男，44岁。
被执行人王同佳，男，58岁。
本院在执行佳木斯祥福建材有限责任公司与徐银标、王同佳分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第566号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
审判长 张绍峰
审判员 高岩东
审判员 方德振
二〇一五年十二月三十一日
书记员 于佳乐
襄阳市樊城区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）鄂0606执654号
申请执行人：李宗虎，男，1969年9月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区朱集镇。
被执行人：张泽新，男，1989年11月5日出生，汉族，襄阳市人，住老河口市光华办事处。
本院在执行李宗虎与张泽新买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乾 向 东
执行员 袁 本 华
执行员 靳 辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 �陈姗
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1399号
原告：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路318号，统一社会信用代码91341881730000117A（1-1）。
负责人：赵明旺，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：朱涌，男，1980年2月11日出生，汉族，住宁国市，
原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被告朱涌信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但均因被告住所地不明而无法通知其应诉。
本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告的登记住所地，但不能提供其实际住所地等信息，导致本院无法确定被告的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行的起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，退还给原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 盛敏芳
二〇一七年七月六日
书记员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1693号
原告窦兴祥，男，汉族，1967年3月27日出生，甘肃省武威市人。
委托代理人刘文虎，甘肃金厦律师事务所律师。
被告何兴永，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告窦兴祥与被告何兴永买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦兴祥的委托代理人刘文虎到庭参加了诉讼。被告何兴永给本院传票未到庭庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告窦兴祥诉称：2011年1月17日，被告购买原告的汽车轮胎，尚欠轮胎款2700元，并由被告出具欠条一张。此后，被告又陆续从原告处赊购轮胎，并由其签名的出库单。被告共计欠原告的轮胎款10100元。后经原告多次催要，被告以种种理由推托不还。现要求被告何兴永偿付轮胎款10100元，并承担本案诉讼费用。
被告何兴永经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明：2009年至2012年，原告窦兴祥在青海木里煤矿作汽车轮胎销售生意。期间，被告何兴永所经营的翻斗大货车在该煤矿干活，曾在原告处赊购过轮胎。2011年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告轮胎款2700元，并由被告出具欠条一张。同年3月28日、4月2日和4月17日，被告又先后在原告处赊购价值7400元的汽车轮胎。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不付。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的被告出具的欠条一张及由被告签名的出库单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告窦兴祥将其经营销售的汽车轮胎出售给被告何兴永，由被告支付价款，双方之间形成买卖合同关系，合同当事人应按照约定履行各自的义务。被告在给付原告部分货款后，对所欠货款给原告出具了欠条，之后虽在原告处赊购轮胎未出具欠条，但其在原告提货的出库单上签名，证明被告从原告处提取了货物（汽车轮胎）的事实，双方之间事实上仍形成的是一种买卖合同关系，其应履行自己的付款义务，其未按约付款，其行为已违约，应承担偿付货款义务。双方既未约定违约责任，原告也未主张违约金，故本院对违约责任不予涉理。被告何兴永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告何兴永偿付原告窦兴祥轮胎款10100元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费26元（已减半收取），由被告何兴永负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 郑 华
二〇一五年四月十四日
书记员 杨建国
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第602号
申请执行人鞠国元，住隆化县。
被执行人崔英浩，住隆化县。
被执行人崔英航，住隆化县。
被执行人崔英然，住址同上。
申请执行人鞠国元与被执行人崔英航、崔英航、崔英然民间借贷纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2013）承民终字第278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人鞠国元于2013年5月20日向本院提出执行申请，要求被执行人崔英航、崔英航、崔英然履行给付58.858745万元的义务，本院于2013年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年6月14日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2013）承民终字第278号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一三年六月十四日
书 记 员 于 涛
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千二初字第1767号
原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人刘显龙，系该公司经理。
委托代理人刘晓刚，系辽宁仁源律师事务所律师。
云南昆钢工业废渣利用开发有限公司，住所地云南省昆明市西山区。
本院在审理原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司诉被告云南昆钢工业废渣利用开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司以双方自行和解为由，要求撤回诉讼，其诉讼申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取838元，由原告鞍山市华杰建材技术开发有限公司承担。
代理审判员 房明明
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 红
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第16699号
原告齐雅玲，女，1990年1月17日出生。
委托代理人韩续。
被告庞海明，男，1984年4月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人苏少军。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。
原告齐雅玲（以下简称姓名）与被告庞海明（以下简称姓名）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。齐雅玲及其委托代理人韩续、太平洋保险北京分公司委托代理人杨巍到庭参加了诉讼。庞海明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判，并审理终结。
齐雅玲诉称：2015年1月25日20时19分，在朝阳区南四环内环辅路与南顶路交叉口，庞海明驾驶机动车将我撞倒后逃逸，经交通队认定庞海明负事故全部责任。肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔。现我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费3343.73元、交通费140元、误工费1047.5元。
庞海明未到庭应诉亦未答辩。
太平洋保险北京分公司辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿齐雅玲的合理损失。
经审理查明：2015年1月25日20时19分，在朝阳区南四环内环辅路与南顶路交叉口，庞海明驾驶机动车将行人齐雅玲撞倒后逃逸，经交通队认定庞海明负事故全部责任。事故发生后，齐雅玲前往北京丰台右安门医院及北京大学第三医院就医，经诊断为：全身软组织损伤。齐雅玲提供医疗费票据合计3343.74元、交通费140元。齐雅玲提供其与上海贝塔斯曼商业服务有限公司北京分公司签订的劳动合同，该公司出具误工证明，扣发工资1047.45元。
另查，肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。肇事车辆另投保商业三者险30万元不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费单据、交通费票据、单位证明、劳动合同及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，庞海明对本次交通事故负全部责任，故庞海明应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由庞海明承担。
齐雅玲主张的医疗费，本院按照其提供的医疗费票据予以支持。齐雅玲主张的交通费，提供交通费票据予以佐证，本院予以认可。齐雅玲主张的误工费，提供劳动合同、单位证明予以佐证，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告齐雅玲医疗费三千三百四十三元七角三分、交通费一百四十元、误�费一千零四十七元四角五分。
二、驳回原告齐雅玲的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庞海明负担（其中25元原告齐雅玲已交纳，被告庞海明于本判决生效后七日内给付原告齐雅玲；另25元，被告庞海明于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 李秀敏
人民陪审员 李京华
二〇一五年八月十九日
书 记 员 乔 露
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第2438号
原告钟某某，男，1946年8月16日出生，贵州省遵义县人。
委托代理人黄守强，南白法律服务所法律工作者。
被告钟某甲，男，1957年2月6日出生，贵州省遵义县人。
委托代理人杨邦畿，南白法律服务所法律工作者。
被告钟某乙，男，1982年2月16日出生，贵州省遵义县人。
被告钟某丙，男，1983年11月18日出生，贵州省遵义县人。
被告钟某丁，男，1960年11月16日出生，贵州省遵义县人。
委托代理人杨邦畿，南白法律服务所法律工作者。
被告钟某戌，男，1940年10月9日出生，贵州省遵义县人。
本院于2015年5月28日立案受理了原告钟某某诉被告钟某甲、钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某戊分家析产纠纷一案，原告钟立云以诉讼主体遗漏为由向本院书面申请撤回对本案的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告钟某某负担。
审判员 刘正艳
二０一五年七月三日
书记员 刘 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2624号
罪犯李朝国，男，1980年2月16日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2007年6月1日作出（2007）川凉中刑初字第60号刑事判决，以被告人李朝国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产15000元。被告人李朝国不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年9月26日作出（2007）川刑终字第733号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2010年12月27日对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利三年；2012年6月30日对其减刑一年，维持剥夺政治权利三年；2014年1月20日对其减刑一年五个月，维持剥夺政治权利三年。减刑后刑期至2018年4月7日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯李朝国在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李朝国减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李朝国减刑无异议。
经审理查明，罪犯李朝国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年6月获定量考核积分135.5分。期间，获表扬1次。
上述事实，有刑罚执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李朝国在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朝国减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2017年2月7日止），剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3494号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄保某，男，1973年3月30日出生于广东省广州市越秀区，汉族，初中文化，无固定职业，住越秀区区庄村23号702房，1995年8月4日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年2月6日刑满释放，因本案于2014年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3540号起诉书指控被告人黄保某犯非法持有毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日，被告人黄保某应“南海妹”的要求（另案处理），欲携带毒品甲基苯丙胺（俗称“猪肉”）去佛山市南海区大沥镇君威酒店一同吸食，并贩卖15克甲基苯丙胺给“南海妹”。同日20时许，黄保某携带疑似毒品四小包来到大沥镇大沥车站旁君威酒店三楼走廊时被民警抓获，民警当场起获一包白色粉末、两粒褐色药丸、两包白色晶体颗粒及一台手机。
经鉴定，起获的一包白色粉末净重7.39克，未检出甲基苯丙胺成分；两粒褐色药丸净重0.54克，两包白色晶体颗粒净重18.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人欲贩卖15克甲基苯丙胺给“南海妹”的事实，因只有手机短信内容予以证实，故公诉机关指控的上述事实证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人黄保某违反毒品管制法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺18.64克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄保某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年11月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、缴获的手机一台，发还权属人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张苑华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何 键
附：相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭调确字第00058号申请人杨彪，无固定职业。申请人赵建平，无固定职业。申请人杨彪与申请人赵建平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员余晓明独任审判，现已审理终结。经审理查明，2015年元月份，申请人赵建平以工地需要资金周转为由，向申请人杨彪借款35502元，约定一个月后偿还，借款到期后申请人赵建平未能按时偿还，双方产生纠纷。本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，当事人于2015年7月8日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人赵建平于2015年7月25日之前偿还申请人杨彪借款35502元。二、本协议签订后，双方此次民间借贷纠纷处理终结。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨彪与申请人赵建平达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员余晓明二〇一五年七月八日书记员罗丽红
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执869号
申请执行人：张继春。
被执行人：王灿香。
被执行人：顾楠。
本院在执行张继春与王灿香、顾楠债权纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付债务50000元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)成民初字第1587号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张清翔
审判员 闫传才
审判员 徐德民
二〇一六年六月二十一日
书记员 贾崇伟
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷中民初字第3号
原告宋某某，女，1959年4月25日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告董某某，男，1938年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告宋某某与被告董某某健康权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员王银虎独任适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某某到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋某某诉称，2013年5月22日早晨，被告阻拦原告家不让粉墙，被告董某某将原告头发上撕倒并进行殴打，导致原告宋某某肋骨骨折，原告经某某卫生院抢救后送往岷县人民医院住院治疗，共花去医疗费11408.08元。现要求被告承担原告医疗费11408.08元、鉴定费5700元、交通费1040元、误工费23200元、护理费23200元、营养费3450元、住院伙食补助费4640元、伤残赔偿金9014元等共计81682.08元。
被告董某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民，2013年5月22日早晨，原告雇工用泥沙浆粉原告家外墙，被告闻讯后与其女婿杨某某阻拦，被告与原告互相撕扯中双方摔倒在地，致原告宋某某受伤住院治疗。宋某某损伤临床诊断为：1、头皮钝挫伤；2、脑震荡；3、胸部软组织挫伤；4、右第5肋骨不全骨折；5、右第6肋骨骨折，医疗费为11408.68元。原告损伤经岷县公安局于2013年6月28日委托定西市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，2013年7月31日原告自行委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定为轻伤，并鉴定为十级伤残，2013年10月8日岷县公安局委托甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，原告宋某某损伤程度构成轻微伤。原告对公安机关所作的鉴定结论不服，申请本院委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定为轻微伤、十级伤残。原告要求被告承担医疗费等费用共计81682.08元。
证明上述事实的证据有：
1、原告宋某某身份证复印件1份，以证实原告主体资格适格；
2、原告宋某某出院证明书1份，以证实原告因伤住院治疗的事实；
3、医疗费发票8张，以证实原告因伤花费医疗费的事实；
4、鉴定费发票3张，以证实原告因伤情鉴定支出鉴定费的事实；
5、交通费发票4张，以证实原告因治疗支出交通费的事实；
6、定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字（2013）498号、甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（损伤）字（2013）091号、甘肃政法学院司法鉴定中心（2013）甘政司［法］鉴字第147号鉴定文书、甘肃仁龙司法物证鉴定所甘仁法物（2014）临重鉴字第575号鉴定文书各1份，以证实原告损伤程度为轻微伤，并评定为十级伤残的事实；
7、岷县公安局对宋某某、董某某、董某某询问笔录各
1份、本院开庭笔录2份，以证实原被告双方发生撕扯倒地的事实。
以上证据经当庭举证、质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证和辩论的权利，以上证据应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告之间不能正确处理邻里关系，因故发生互相撕扯致原告倒地受伤，被告存在过错责任，应依法承担赔偿责任。原告宋某某主张的医疗费11408.68元与实际票据相符，应予支持，岷县公安局委托对原告的损伤鉴定费150元及本院委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定费3350元予以支持，至于原告自行委托鉴定所的鉴定费2200元，不予支持，交通费应以实际票据310元计算，误工费按出院医嘱全休三个月计算应为70元／天×（26天＋90天）=8120元，护理费应为70元／天×26天=1820元，住院伙食补助费应按住院26天每天20元计算即为20元／天×26天=520元，伤残赔偿金9014元，以上各项符合法律规定标准，应予准许。原告宋某某主张的营养费无事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告董某某赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金共计34692.68元，限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元因适用简易程序审理减半收取100元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王银虎
二〇一五年三月十二日
书记员 马 斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民一初字第00326号
原告：茆传海，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：黄军华，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
委托代理人：谢邦国，该公司员工。
委托代理人：郑志峰，该公司员工。
被告：安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
本院在审理原告茆传海诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告茆传海于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茆传海撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告茆传海负担。
审判员 方 萍
二〇一五年五月十一日
书记员 汤峻崎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5057号
原告：吉建春，女，1975年12月28日出生，汉族，住濮阳县。
被告：于世潭，男，1973年3月10日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。
被告：陈继高，男，1965年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：许兴垒，男，1965年9月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：刘苏方，男，1967年6月19日出生，汉族，住濮阳县。
原告吉建春诉被告于世潭、陈继高、许兴垒、刘苏方民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，并适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，并向本院自愿提出撤回对被告于世潭、陈继高、许兴垒、刘苏方的起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉建春撤回对被告于世潭、陈继高、许兴垒、刘苏方民的起诉。
案件受理费25元，由原告吉建春承担。
审判员 房善增
二〇一七年十月二十七日
书记员 聂广辉
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初169号
原告：管金伟。
委托代理人：王志翔。
被告：叶水根。
被告：叶世荣。
原告管金伟与被告叶水根、叶世荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告叶水根、叶世荣返还借款10000元及利息（按月利率20‰自2014年12月16日计算至款项还清之日）。本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告管金伟的委托代理人王志翔到庭参加了诉讼，被告叶水根、叶世荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月16日，被告叶水根向原告管金伟借款10000元，约定借款期限为1年，借款利息按月利率20‰计算。由被告叶世荣提供保证，保证方式和保证期限未作约定。后二被告怠于履行还款付息义务，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、叶水根于判决生效之日起十日内返还管金伟借款本金10000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月16日计算至借款还清之日）；
二、叶世荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由叶水根、叶世荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶永菊
人民陪审员 杨世忠
人民陪审员 蒋继树
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 季 薇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第02082号
原告付忠艳，女，1973年9月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告付忠艳与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由代理审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区××房屋，房屋总价款为××元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年10月31日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、准住通知书、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年10月31日向原告交付了房屋，其应在2013年10月31日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年10月31日至2014年7月9日，共计252天。原告要求被告支付该期间内的逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告付忠艳逾期办理房屋权属登记备案违约金××元（××元×万分之零点五×252天）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦木
二〇一五年十一月六日
书 记 员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第153号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告李剑峰，男，1974年10月24日出生，汉族。
被告袁秀峰，男，1960年10月3日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告李剑峰、袁秀峰借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10555号
原告上海洲建物业服务有限公司。
法定代表人李琼。
委托代理人刘建国。
被告奚玉莲。
原告上海洲建物业服务有限公司与被告奚玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告上海洲建物业服务有限公司的委托代理人刘建国到庭参加诉讼。被告奚玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海洲建物业服务有限公司诉称，其系被告所在的上海市浦东新区康桥镇秀沿路2501弄小区的物业服务企业。被告系该小区业主，自2010年2月起拖欠物业服务费未付。现请求判令被告支付2010年2月至2013年12月的物业服务费3，370.77元（人民币，下同）和违约金3，370.77元。
被告奚玉莲未答辩。
经审理查明，被告系上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室业主，其房屋建筑面积103.94平方米。原告自2008年6月起为该小区提供前期物业管理服务，合同约定收费标准为多层0.69元／月／平方米、小高层1.11元／月／平方米、小高层底层0.71元／月／平方米。被告自2010年2月至2013年12月未支付原告物业服务费3，370.77元，故原告诉讼来院。
上述事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、业主临时规约和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，理应及时支付相应的物业服务费。现被告拖欠未付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奚玉莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海洲建物业服务有限公司自2010年2月至2013年12月的物业服务费3，370.77元；
二、驳回原告上海洲建物业服务有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告奚玉莲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一四年四月十六日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。