wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民诉保字第00059号
申请人李云，居民。
委托代理人李天华。
被申请人刘自成，居民。
申请人李云以与被申请人刘自成存在民间借贷纠纷为由，于2014年5月14日向本院提出申请，要求查封被申请人刘自成所有的车牌号为苏GY13**的雪佛兰轿车一辆，并为此向本院提供了相关证据和必要的保证。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘自成所有的车牌号为苏GY13**的雪佛兰轿车的车辆登记信息，查封期间不得进行隐匿、转让、抵押、租赁、买卖等民事处分行为。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 孙银亮
二〇一四年五月十四日
书 记 员 林笑影
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初145号
原告赵福祥，男，1955年8月22日生，汉族，长春市双阳区就业服务局干部，住长春市双阳区。
被告周瑞平，男，1961年5月11日生，汉族，吉林财经大学职工，户籍地长春市南关区。
原告赵福祥诉被告周瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员崔澜馨担任审判长，与人民陪审员钟文珠、韩秀晶组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵福祥到庭参加诉讼。被告周瑞平经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福祥诉称，2014年10月23日，被告向原告借款75000元，并出具借条一枚，约定借款期限10个月，即2015年8月23日前还款，并用被告自己的工资卡做抵押。2014年11月23日至2015年3月23日，原告从被告工资卡每月取款4500元，共取出22500元。后工资卡没有钱还款，故原告诉至法院，要求被告周瑞平给付借款52500元。
被告周瑞平未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭提供证据如下：
借条一枚，证明原告借给被告周瑞平75000元，约定借款期限10个月的事实。
对原告提交的证据，被告既不到庭质证，亦未向本院提交反证。因原告的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，故依法予以采信。
根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：2014年10月23日，被告向原告借款75000元，并出具借条一枚，载明：“今借赵福祥人民币柒万伍仟元整，75000元，借款时间10个月（2014年10月23日至2015年8月23日）。借款人：周瑞平2014年10月23日。”2014年11月23日开始，原告从被告工资卡每月取款4500元，共计取款22500元。被告尚欠原告借款52500元未还。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告给原告出具的借条合法有效，被告应按照约定期限偿还借款。原告要求被告给付借款的诉讼请求，理由充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周瑞平于本判决生效后立即给付原告赵福祥借款52500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，公告费560元，总计1673元，由被告周瑞平负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔澜馨
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 韩秀晶
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 卓
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更1209号
罪犯林祥军，男，1985年10月15日出生，汉族，小学文化，原住山东省泰安市岱岳区。2003年12月3日因犯故意伤害罪、抢劫罪被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑3年，2005年9月9日减刑释放。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇〇七年七月二十日作出（2007）泰山刑初字第128号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处林祥军有期徒刑九年，罚金二万元，以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零六个月，以故意伤害罪判处有期徒刑九年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，以抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万二千元,林祥军、刘兵兵、王松共同赔偿被害人徐广锐经济损失153082.58元，于判决生效后十日内付清。本院于二〇〇七年九月十七日作出（2007）泰刑二终�第74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。自2007年10月16日起入监执行。本院于二〇一四年十二月一日裁定减刑一年十一个月。刑期自2006年9月30日起至2024年10月29日止。
执行机关泰安监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分102.2分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励二次、表扬奖励一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计�考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯林祥军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯林祥军减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑期自2006年9月30日起至2023年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 韩天晶
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00861号
原告：安徽和县如山湖新型建材有限公司（以下简称如山湖建材公司），住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：朱昌卢，该公司总经理。
委托代理人：胡建浩，公司员工。
被告：安徽皖豪工程建设有限公司（以下简称皖豪工程公司），住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：陈世平，该公司总经理。
本院在审理原告如山湖建材公司诉被告皖豪工程公司买卖合同纠纷一案中，原告如山湖建材公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告皖豪工程公司银行存款410000元，并提供担保。
本院认为，原告如山湖建材公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定：
对被告安徽皖豪工程建设有限公司银行存款410000元予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判�谢庆升
二〇一五年八月三十一日
书记员 马兰月
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初10028号
原告深圳市宝泰源投资有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石矿场旁3号，统一社会信用代码914403005891573841。
法定代表人占纪明，总经理。
委托代理人刘启明，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人王貌，广东鼎方律师事务所实习律师。
被告一深圳市俊豪龙建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区麻布新村10巷3号一楼101（办公场所），组织机构代码55544999-5。
法定代表人袁梅红。
被告二袁梅红，男，汉族，1964年11月20日出生，户籍登记地址江苏省姜堰市。
第三人深圳辉烨通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路39号，统一社会信用代码9144030068941160X0。
法定代表人翁伟民。
第三人光耀科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路第四工业区18号3栋1楼左侧（办公场所），组织机构代码76915304-9。
法定代表人陈水有。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市宝泰源投资有限公司于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告深圳市俊豪龙建筑工程有限公司、袁梅红价值人民币4500000元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司为本次保全提供保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
查封被告深圳市俊豪龙建筑工程有限公司、袁梅红价值人民币4500000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 烘
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一六年六月六日
书 记 员 赖敬荣（兼）
书 记 员 邓 燕 玲
第2页共2页
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执385号
申请执行人：沈新林，男，汉族，生于1969年10月8日，现住甘肃省景泰县。
申请执行人：张宏庆，男，汉族，生于1968年8月30日，现住甘肃省景泰县。
被执行人：朱彦彪，男，�族，生于1984年1月24日，现住甘肃省景泰县。
本院在执行申请执行人沈新林、张宏庆与被执行人朱彦彪借款合同纠纷一案中，景泰县人民法院（2017）甘0423民初236号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人朱彦彪支付申请执行人沈新林劳务费3650元、张宏庆劳务费3790元，本院立案执行。
本案在执行中，经本院向被执行人朱彦彪送达执行通知书和财产报告令后，被执行人朱彦彪没有主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱彦彪的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、证有价证券等财产情况进行了查询。本院已将被执行人朱彦彪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的7440元，已执行0元，未执行7440元。经征得申请执行人沈新林、张宏庆意见并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张新民
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一七年十一月一日
书 记 员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执385号申请执行人：沈新林，男，汉族，生于1969年10月8日，现住甘肃省景泰县。申请执行人：张宏庆，男，汉族，生于1968年8月30日，现住甘肃省景泰县。被执行人：朱彦彪，男，�族，生于1984年1月24日，现住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人沈新林、张宏庆与被执行人朱彦彪借款合同纠纷一案中，景泰县人民法院（2017）甘0423民初236号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人朱彦彪支付申请执行人沈新林劳务费3650元、张宏庆劳务费3790元，本院立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人朱彦彪送达执行通知书和财产报告令后，被执行人朱彦彪没有主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱彦彪的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、证有价证券等财产情况进行了查询。本院已将被执行人朱彦彪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的7440元，已执行0元，未执行7440元。经征得申请执行人沈新林、张宏庆意见并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张新民审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一七年十一月一日书 记 员  闫沛婷
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2887号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告钟松金。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币1843元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年四月七日
书 记 员 张曼丽
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初4856号
原告：邬雪容。
被告：深圳市南山区铭将健身会所。
经营者：林伟彬。
委托诉讼代理人：潘再亮。
委托诉讼代理人：何军。
原告邬雪容与被告深圳市南山区铭将健身会所服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告邬雪容，被告委托诉讼代理人潘再亮、何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除《铭将会所-
私人教练协议》（编号：NO.2000502）；2、被告向原告返还课程费用4200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年8月25日签订了《铭将会所-
私人教练协议》（编号：NO.2000502），协议对双方的权利与义务进行了约定，原告向被告购买36次私人健身教练课程，每次课程300元，健身教练是杜燚。截至2016年4月14日，原告总共向被告支付了21600元。2016年1月1日，原告了解到其私人教练杜燚已于2016年1月从被告处离职，原告仍有14次课程还没完成，原告要求被告退还剩余课程费用，被告拒绝。原告认为，私人教练课程是由健身教练针对个人的特定需求和身体特质等因素提供特定的健身课程服务，属于个人订制的服务，学员对于健身教练的选择一般都是特定的，不适宜更改。而原告对健身教练的选择是具有特定性的，原告与被告协商后仍无法形成一致的意见，因此，被告的违约行为致使不能继续实现合同目的，原告的利益受到了损害。
被告辩称，原告的私人教练是潘再亮，被告与原告的协议也是潘再亮签署的，目前该教练仍在被告处任职，不同意原告要求解除协议并退费的请求。原告是因为自身工作调动而未再到被告处健身。
经审理查明，2015年8月25日，原告与被告签订了《铭将会所-
私人教练协议》（编号：NO.2000502），约定：总费用为10800元，课程费用为300元，课程数为36次；如有私人教练外出培训或调动分店的情况下，本会所和私教经理保留提供另一认可的私人教练代替之，会员亦可另行自由选择会所内可安排的其他教练。协议上“私教签署”处有潘再亮的签名并加盖了被告公章。
原告向被告支付了课程费用10800元。
庭审中，原、被告确认：原告的私人教练是杜燚，杜燚离职后，被告给原告安排其他教练，原告未同意，原告还剩14次课未上完，每次课费用为300元，共计4200元。
以上事实，有《铭将会所-私人教练协议》、收款收据、会员卡等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《铭将会所-
私人教练协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告主张协议约定原告的私人教练为潘再亮，但原、被告在庭审中均确认原告的私人教练是杜燚，故本院对原告主张其教练实为杜燚的事实予以确认。合同签订后，原、被告应当根据协议约定的内容全面履行自己的义务。原告的私人教练杜燚从被告处离职后，被告无法按照协议约定为原告提供由杜燚任私人教练的健身服务，且此种情况也不符合协议约定的可另行安排教练的情形，此外，私人教练课程具有一定的人身依附性，因原告的私人教练杜燚离职，合同目的已不能实现，现原告要求解除《铭将会所-
私人教练协议》并要求被告返还剩余课程费用4200元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下；
一、解除原告邬雪容与被告深圳市南山区铭将健身会所签订的《铭将会所-私人教练协议》（编号：NO.2000502）；
二、被告深圳市南山区铭将健身会所应于本判决生效之日起十日内退还原告邬雪容课程费用4200元。
被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告深圳市南山区铭将健身会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一六年九月二十日
书记员 唐僖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1617号
原告麻刚，住甘肃省庆城县。
被告庆阳驰昊防磁产开发有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人王俭平，系该公司董事长。
委托代理人王光荣，住庆阳市西峰区。
委托代理人王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。
本院在审理原告麻刚与被告庆阳驰昊防磁产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告麻刚提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告麻刚撤回起诉。
案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告麻刚负担，退付原告麻刚102.5元。
审 判 员 李润虎
人民陪审员 苏虹月
人民陪审员 王 斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑翰凌
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5597号
罪犯齐彦昭，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年六月六日作出（2008）保刑初字第1100号刑事判决，以被告人齐彦昭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年五月十八日、二○一三年十月二十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年九个月，剥夺政治权利三年。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐彦昭在服刑期间，于2014年1月30日至2015年7月17日，被评为狱级改造积极份子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯齐彦昭减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2007年7月10日至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初378号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙恒山，男，1988年3月16日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区。2017年3月15日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留八日,同年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]369号起诉书指控被告人孙恒山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、孙亚龙出庭支持公诉，被告人孙恒山到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年3月15日20时40分左右，被告人孙恒山酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车行驶至本市谯城区希夷大道时被执勤交警查获，经检测孙恒山血液中酒精含量为103.99毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人孙恒山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人孙恒山对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2017年3月15日20时40分，被告人孙恒山未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车行驶至本市区希夷大道时被执勤交警查获。经抽取血液检测，被告人孙恒山血液酒精含量为103.99毫克/100毫升。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙恒山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙恒山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙恒山未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙恒山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王毅怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0981行初61号
原告周子杰，男，1992年1月18日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人周正康，男，1954年8月12日生，汉族，住住上海市宝山区。
被告射阳县不动产登记局，住所地江苏省射阳县人民路43号。
法定代表人陈少祥，该局局长。
委托代理人杨军，射阳县国土资源局副局长。
委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。
第三人孙丽丽，女，1969年12月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
本院在审理原告周子杰诉被告射阳县不动产登记局土地行政登记一案中，原告以其分别诉讼撤销射国用（2006）第0xxx3号、射国用（2007）第0xxx7号国有土地使用证为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周子杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周子杰负担。
审 判 长 苏学广
代理审判员 姚 芳
人民陪审员 施选祥
二〇一七年一月十日
书 记 员 练东进
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行初字第73号
原告马小明，男，回族，1985年10月11日出生，初中文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市原州区。
法定代表人房正纶，男，区长。
委托代理人安继海，固原市原州区人民政府副区长。特别授权。
委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市国土资源局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马全忠，男，局长。
委托代理人陈洁，固原市国土资源局副局长。特别授权。
委托代理人姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权。
被告固原市规划局。住所地：固原市原州区。
法定代表人朱连续，男，局长。
委托代理人王维庄，固原市规划局副局长。特别授权。
委托代理人顾甲凯，固原市规划局办公室副主任。特别授权。
被告固原市住房和城乡建设局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马凤贤，男，局长。
委托代理人夏玉忠，固原市住房和城乡建设局副局长。特别授权。
委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
被告固原市城市管理局。住所地：固原市经济开发区。
法定代表人何永吉，男，局长。
委托代理人李耀星，固原市城市管理局副局长。特别授权。
委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市公安局。住所地：固原市原州区。
法定代表人张佑昌，男，局长。
委托代理人陈刚，固原市公安局副局长。特别授权。
委托代理人李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
原告马小明诉被告固原市原州区人民政府、被告固原市国土资源局、被告固原市规划局、被告固原市住房和城乡建设局、被告固原市城市管理局、被告固原市公安局拆迁行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告诉称：“2013年4月25日至28日，六被告联合执法，将包括原告房屋在内的位于安康路南北两侧的200多户人家的房屋强制拆除。”据此，原告于2013年4月25日至28日就明知被告实施了强制拆除行为，其于2015年5月14日才向法院提起诉讼，超过了最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告马小明的起诉。
本案受理费50元，由原告马小明负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 谢国兵
审 判 员 张风兰
代理审判员 柳 玲
二〇一五年十月九日
书 记 员 丁 淼
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更547号
罪犯田德生，男，1962年9月13日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
本院于2001年3月20日作出（2001）一中刑初字第313号刑事附带民事判决，认定被告人田德生犯故意杀人罪、放火罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2001年6月19日作出（2001）高刑复字第233号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2003年9月4日以（2003）高刑执字第452号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年9月5日以（2005）高刑执字第571号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。北京市第二中级人民法院于2007年10月30日以（2007）二中刑减字第2194号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年11月27日以（2009）二中刑减字第2491号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年3月28日以（2011）二中刑减字第623号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年5月25日以（2012）二中刑减字第1141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年3月19日以（2015）一中刑减字第1049号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯田德生减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯田德生在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，于2016年9月获得监狱改造积极分子奖励、2017年6月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据田德生的改造及奖励情况，提出对田德生的减刑建议。
经审理查明，罪犯田德生在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及田德生综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯田德生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于其原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条及第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯田德生减去有期徒刑五个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年9月5日起至2019年1月4日止，剥夺政治权利七年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
审 判 员 李 斌
二〇一八年七月二十六日
法官助理 赵海洋
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初169号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人章汉卿，男，1986年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大专文化，个体户，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月25日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年2月28日经鄱阳县公安局决定取保候审，2018年7月5日经本院决定继续取保候审。现取保候审在家。
被告人李新华，女，1961年11月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年2月28日经鄱阳县公安局决定取保候审，2018年7月5日经本院决定继续取保候审。现取保候审在家。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2018）194号起诉书指控被告人章汉卿、李新华犯开设赌场罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮、助理检察员朱霞出庭支持公诉，被告人章汉卿、李新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2018年2月16日，被告人章汉卿将其购买的7台电子游戏机摆放到其经营的位于饶丰镇的“凯鑫网咖”网吧二楼供他人赌博，其中3台为“老虎机”（其中1台是坏的）、2台为两座的“捕鱼机”、2台为两座的“捕鸟机”。章汉卿的母亲即被告人李新华负责在该网吧给玩赌博机的人兑换游戏币或上分。赌博人员在赌博机上赢取游戏币或分数后可以到李新华或章汉卿处兑换成现金。2月24日15时许，鄱阳县公安局饶丰派出所民警在“凯鑫网咖”网吧二楼检查时查获上述赌博机，依法对赌博机和赌博机内的565枚游戏币进行了扣押，并且发现一名未成年人正在使用赌博机进行赌博。从开始营业至2月24日被查获时，章汉卿、李新华摆放赌博机非法获利3000多元。
经鄱阳县公安局治安大队进行认定，本案扣押的3台“老虎机”（其中一台已坏）、2台两座的“捕鱼机”、2台两座的“捕鸟机”，均具有押分退分、退币、选定赔率以小博大的多功能，认定为10台赌博机。
另查明，2018年2月24日，被告人章汉卿、李新华经公安民警传唤到案，到案如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人章汉卿、李新华在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某的证言、常住人口信息表、归案情况说明、违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、检查笔录、指认笔录、赌博机认定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章汉卿、李新华在其经营的网吧内摆设十台赌博机供他人进行赌博，并容留未成年人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人章汉卿、李新华犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。
被告人章汉卿在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李新华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人章汉卿、李新华到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人章汉卿、李新华为减轻其罪行，主动预缴罚金，本院予以认可。
经司法行政机关对被告人章汉卿、李新华是否适合适用非监禁刑进行调查评估，同意将被告人章汉卿、李新华纳入社区矫正。
综上，根据被告人章汉卿、李新华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人章汉卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人李新华犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押在案的赌博机、游戏币565枚由扣押机关予以销毁；违法所得继续追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡风云
二〇一八年七月十九日
代书记员 周淑芳
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初283号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1980年5月17日出生于山东省东阿县，文盲，塔吊司机，户籍地东阿县，捕前暂住荣成市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]279号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2018年3月4日，被告人赵某将马某停放在荣成市寻山街道办事处南逍遥山村南面公路边的鲁Ｋ×××××号豪爵HJ110-E摩托车盗走，所盗摩托车价值人民币3712元。
2018年3月4日，被告人赵某将王某停放在荣成市寻山街道办事处天成小区7号楼楼前的一辆豪爵HJ110-A摩托车盗走，所盗摩托车价值人民币961元。
案发后，被告人赵某在公安机关向其调查时主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2018年3月4日，被告人赵某在荣成市寻山街道办事处南逍遥山村将马某停放在南面公路边的鲁Ｋ×××××号豪爵HJ110-E摩托车盗走，所盗摩托车价值人民币3712元。
2018年3月4日，被告人赵某在荣成市寻山街道办事处天成小区将王某停放7号楼楼前的一辆豪爵HJ110-A摩托车盗走，所盗摩托车价值人民币961元。
案发后，被告人赵某在公安机关向其调查时主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
另查明，被告人赵某所盗二辆摩托车已被公安机关依职权追缴，发还给被害人王某、马某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某等人的陈述，荣成市公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，荣成市价格认证中心价格认定结论书，价格认定明细表，盗窃现场照片，被盗车辆照片，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在公安机关向其调查时主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，且所盗财物已被追缴发还，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年9月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 夏雪明
二〇一八年八月十四日
书 记 员 袁晨曦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第1473号
原告张令波。
被告谢秀勤。
原告张令波与被告谢秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成由审判员刘怡敏担任审判长，代理审判员罗莉和人民陪审员张雄兰参加的合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。书记员庞敏娟担任法庭记录。原告张令波到庭参加诉讼，被告谢秀勤经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张令波诉称，2014年7月底，经熟人介绍认识被告。2014年8月6日，双方开始以男女朋友关系交往。后被告以经商进货资金紧缺为名，向原告借款5000元，原告于8月10日通过农村信用社汇款5000元给被告。8月13日，被告以无钱交房租为由向原告借款2000元，被告与原告一同到柜员机取款2000元交给被告。同日，被告以没有零用钱为由向原告索要1000元，原告同样是到柜员机取款1000元交给被告。之后，双方为还钱发生纠纷，遂拒往来。原告认为，双方相识不到一个月，被告以谈婚为名，捏造虚假事实，以各种理由和借口不断向原告索取钱物，原告多次追讨未果。为维护自身合法权益，请求判令：1、被告谢秀勤归还借款8000元给原告张令波；2、本案诉讼费用由被告谢秀勤承担。
原告张令波对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、农村信用社汇款单和存折，证明2014年8月10日汇款5000元给被告的事实以及2014年8月13日两次取款3000元的事实；3、短信，证明原告与被告关于还款8000元短信往来，被告承认借款的事实。
被告谢秀勤未作答辩，在举证期限内也未提供证据到庭。
经开庭审理，由于被告无正当理拒不到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据1-3进行核对，对其中的证据1、2予以确认，并作为本案定案的依据；对证据3中短信，只能证明原告就归还借款对被告进行追讨，不能直接证明原告借款8000元给被告的事实，故不能单独作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下事实：2014年7月底，原告张令波与被告谢秀勤经熟人介绍认识，后双方以男女朋友关系相处。2014年8月10日，被告谢秀勤以在广州进货需资金为由，让原告张令波汇款5000元给其，同日，原告张令波通过广西农村信用社将5000元汇至被告谢秀勤的账户上，但未要求被告谢秀勤立写借条。后双方因归还借款发生纠纷，拒绝往来，原告张令波也多次要求被告归还借款，但均遭拒绝。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张令波为证明被告谢秀勤向其借款，虽然没有提供借据等债权凭证证明借贷法律关系存在的证据，但从原告张令波提供的短信往来记录中，原、被告曾就何时归还借款进行商讨，被告谢秀勤也表明了归还的意愿，因此，原、被告之间的借贷关系真实、合法，本院予以确认。至于被告谢秀勤向原告张令波借款数额是8000元还是5000元的问题，本院认为，原告张令波主张借款5000元，提供了广西农村信用社汇款单，该汇款单与短信往来记录相互印证，可以证实被告谢秀勤向被告借款5000元的事实，本院予以确认。但被告张令波主张通过现金支付给被告谢秀勤的3000元，只有原告张令波提供的从其存折取款3000元的证据，该证据只能证实原告张令波取款的事实，不能证明被告谢秀勤向其借款的事实，因此，对原告张令波主张的上述3000元系被告谢秀勤向其借款的事实，本院不予认可。本案中，原告张令波履行了借款义务，被告谢秀勤在被告张令波催告后仍未归还借款，应承担违约责任，故，原告张令波诉请被告谢秀归还借款5000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢秀勤归还借款本金5000元给原告张令波。
本案受理费50元，公告费700元，共750元，由被告谢秀勤负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘怡敏
代理审判员 罗 莉
人民陪审员 张雄兰
二〇一六年五月十日
书 记 员 庞敏娟
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初178号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人江进栋，男，1958年12月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，住江西省鄱阳县，因涉嫌开设赌场罪，经鄱阳县公安局决定，于2018年2月8日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定，于2018年7月12日被取保候审。
被告人张超滨，男，1976年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，个体户，住江西省鄱阳县，因涉嫌开设赌场罪，经鄱阳县公安局决定，于2018年3月28日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月12日被取保候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人江进栋、张超滨犯开设赌场罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人江进栋、张超滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年1月份，被告人张超滨在被告人江进栋家中设置了6台单人座老虎机，供他人赌博。同年12月份，被告人张超滨又在被告人江进栋家设置了一台6人座捕鱼机，供他人赌博。被告人江进栋、张超滨约定由被告人江进栋负责管理赌博机，赌博机所获利润平均分配。另外，江进栋自己在家中设置了3台老虎机。
2018年2月5日22时许，饶丰派出所民警在鄱阳县饶丰镇农牧村进行治安巡逻时，发现四个人在被告人江进栋家中使用赌博机进行赌博活动。
2018年1月份，被告人张超滨在饶丰镇蔡家湾村委会上付村蔡某家设置了5台单人座赌博机和1台6人座赌博机，供他人赌博。被告人张超滨和蔡某约定由蔡某负责管理赌博机，赌博机所获利润平均分配。
2018年2月份，被告人张超滨在饶丰镇花园村委会农牧村万某家设置了3台单人座赌博机，供他人赌博。被告人张超滨和万某约定由万某负责管理赌博机，赌博机所获利润平均分配。
2018年3月27日，被告人张超滨到鄱阳县公安局饶丰镇派出所投案。
另查明，公安机关依法扣押硬币5013枚、五十元纸币3张、二十元及十元纸币各1张，扣押“怒海狂鲨”单人座赌博机6台、“龙虎花会”单人座赌博机2台、“心花绽放”单人座赌博机1台、六人座捕鱼机1台。
另查明，两被告人自2017年1月至案发时止经营赌博机各自获利1000元人民币。
上述事实，被告人江进栋、张超滨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询、归案情况说明、违法记录证明、江西省鄱阳县公安局行政处罚决定书鄱公（饶)决字[2018]0925号、江西省鄱阳县公安局收缴物品清单、收缴赌博机照片、现场照片、指认照片、辨认笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、证人曹某1、曹某2、童某、曹某3、蔡某、余某、万某的证言、被告人江进栋、张超滨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江进栋、张超滨设置赌博机，供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在第一起犯罪事实中，二被告人系共同犯罪，所起作用和地位相当，不区分主从犯。被告人张超滨能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张超滨在与被告人江进栋共同设置12台赌博供他人赌博之外，还伙同他人设置了14台赌博机供人赌博，本院酌情从重处罚。被告人江进栋、张超滨主动缴纳全部违法所得，可酌情从轻处罚。
被告人江进栋到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经本院委托司法行政机关对二被告人是否适合适用缓刑进行调查评估，司法行政机关经调查同意将被告人江进栋、张超滨纳入社区矫正并适用缓刑。
综上，根据被告人江进栋、张超滨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江进栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张超滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
三、被告人江进栋、张超滨主动上缴的非法所得人民币2000元，依法予以没收，并上缴国库。
四、公安机关依法扣押的硬币5013元、纸币180元、九台单人座赌博机、一台6人座捕鱼机由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 康火星
二〇一八年七月二十七日
代书记员 高 晶
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4381号
原告，刘玉本，农民。
被告，王维河，农民。
原告刘玉本与被告王维河劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘玉本、被告王维河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘玉本向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告102500元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告立即给付原告102500元。事实和理由：2011年至2012年，被告在普兰店区城子坦镇大卢村干工程，原告为被告拉砖拉石头、拉沙子。因当时料款都是原告垫付的，因此被告欠原告料款及运费合计102500元。经原告多次索要，被告于2015年1月26日给原告出具了一张欠条，原告诉至法院要求判令被告立即给付原告102500元。
王维河辩称，欠款属实，但我现在没有能力给付原告的垫付款和运费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：被告书写的欠条一份。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2012年，被告在普兰店区城子坦镇大卢村干工程，原告为被告拉砖拉石头、拉沙子。原告为被告垫付了货款，货款及运费共计102500元。经原告索要，被告于2015年1月26日，向原告出具了欠条一份，内容为：“欠条，王维河欠刘玉本运费102500.00元，拾万零两仟伍佰元整。2015年1月26号以前帐全部转入此欠条中。”
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告为被告垫付货款并运送货物，被告应当给原告付货款和运费，拖延未付的行为有违诚实信用原则，损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告向原告出具欠条，对欠款事实进行了确认，故原告要求被告立即给货款和运费共计102500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王维河于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉本货款及运费合计102500元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告王维河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一六年十月十二日
书记员 倪 烁
河北省廊坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀10行初111号
原告牛丙旭，男，汉族，1952年10月24日出生，住址河北省霸州市。
委托代理人樊炳芝，河北敬民律师事务所律师。
委托代理人樊炳辉，河北敬民律师事务所律师。
被告霸州市人民政府，地址霸州市迎宾道行政中心。
法定代表人房欣，任市长。
委托代理人朱广辉，霸州市人民政府工作人员。
委托代理人周彤瑞，霸州市国土资源局工作人员。
第三人姜龙，男，汉族，1989年8月28日出生，住址河北省霸州市。
委托代理人齐亮，河北乾翔律师事务所律师。
原告牛丙旭起诉被告霸州市人民政府要求撤销为姜龙颁发的霸土霸集建字第03010232号集体土地使用证，于2016年8月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告1999年8月31日租赁了霸州市岔河集乡经济联合委员会出租的原冲压件厂拆迁闲置库房场地。租赁期限1999年9月1日至2004年8月31日。在原告租赁期间霸州市岔河集乡经济联合委员会，与2001年6月18日将原告所租赁的场地出售给了姜占鳌。2002年3月20日姜占鳌在被告处将所购买的部分场地办理了集体建设用地使用证，分别为第三人等。被告所为严重的侵犯了原告合法权益，请求法院撤销该行政行为。
被告市霸州市人民政府辩称，原告牛丙旭与本案没有法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格。原告只是本案争议土地的租赁人，而且租期于2004年到期。被告为第三人颁证事实清楚，适用法律正确。
第三人姜龙称，原告起诉超过诉讼时效。在2015年民事案件中，原告已知晓被告为第三人颁发集体土地使用证，原告2016年8月份起诉，超过诉讼时效。
经审理查明，1997年与1999年牛炳旭分两次与霸州市岔河集乡经济联合委员会签订了租赁原冲压件厂库房场地的协议。其中1999年的租赁协议租期为1999年9月到2004年8月。2004年以后，牛炳旭未与霸州市岔河集乡经济联合委员会签订续租协议。且自2001年后，牛炳旭未向岔河集乡经济委员会交纳过租金。
另查明，2001年霸州市岔河集乡经济联合委员会与姜占鳌签订临津冲压件厂旧址拍卖合同，将原临津冲压厂旧址的土地与房屋整体拍卖给姜占鳌，姜占鳌后将该块土地厂房转让给姜龙、姜龙等六人使用，2002年3月，霸州市政府为姜龙颁发了霸土霸集建字第03010232号集体土地使用证。
本院认为，原告牛丙旭要求撤销2002年霸州市人民政府为第三人姜龙颁发的霸土霸集建字第03010232号集体土地使用证，但原告提交的证据不能证明其与该行政行为具有利害关系，原告不具有诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款的规定，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告牛丙旭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 李 石
审 判 员 金占永
代理审判员 王海英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邵仲一
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终576号
上诉人（原审被告）：山东宇冠机械有限公司。住所地：山东省章丘市曹范镇北曹范村。
法定代表人：李芹，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杨万光，男，1979年5月19日出生，汉族，住河北省霸州市。
上诉人山东宇冠机械有限公司因与被上诉人杨万光买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第3870-3号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东宇冠机械有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条之规定，本案被告住所地及合同履行地均为山东省章丘市，章丘市人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省章丘市人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人山东宇冠机械有限公司与被上诉人杨万光于2014年9月1日签订《设备买卖合同》，该合同第十条约定：“未尽事宜，双方可通过友好协商，如协商不妥，可向起诉方法院提出诉讼”。该约定应视为双方当事人选择原告住所地的人民法院管辖，合法有效。本案原告住所地为河北省霸州市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 徐福禄
审判员 韩景录
二〇一六年十二月十四日
书记员 呼 岩
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7600号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：阳春，男，1975年6月3日出生，住四川省双流县。
本院于2017年11月1日适用简易程序依法对原告孙敏与被告阳春民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金23750.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告阳春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金23750.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年6月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告阳春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，减半收取计465.5元，由被告阳春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘春莲
庭审记录员王琴
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1666号
原告：刘国臣
被告：刘才
原告刘国臣诉被告刘才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国臣到庭参加诉讼,被告刘才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘国臣向本院提出诉讼请求:要求刘才给付运送建筑材料款32000元。事实与理由：刘国臣为刘才承包的工程运送建筑材料，刘才未及时支付运费款，2013年2月24日刘才为刘国臣的两台翻斗车拉料运费分别进行核算后出具欠据，一份欠款14000元、一份欠款18000元。欠款经原告多次索要，被告拒付。
刘才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年，刘国臣的两台翻斗车为刘才承包的工程运送建筑材料，刘才未支付运费款，为此，刘才向刘国臣出具两份欠据，总计金额32000元。该款经刘国臣多次索要，刘才至今未付。
上述事实有原告刘国臣陈述及刘才出具的两份欠据、证人李广东的证人证言予以证实。因刘才未出庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以采纳并确认其证明力。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。因此，刘国臣、刘才间成立运输合同法律关系，刘才欠刘国臣运费款应当及时支付。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘才于本判决生效之日给付原告刘国臣运费款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘明晶
二〇一六年九月九日
书记员 崔 岚
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1148号
罪犯王某。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一五年六月三日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2015)川刑初字第211号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人王某服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王某在山东省郓州监狱服刑期间认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年10月21日起至2017年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈俊昂
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00184号
申请执行人：韦永强，男，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请人韦永强申请执行被执行人李涛买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请达成执行和解协议并实际履行3454元，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00188号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 高修文
审判员 王 琪
二〇一四年十月十五日
书记员 宋 玲
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1172号
原告：林勇波。
被告：王泽浪。
原告林勇波与被告王泽浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林勇波到庭参加了诉讼。被告王泽浪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林勇波向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款11000元；2、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2016年3月22日，被告从原告处借走人民币11000元并当场向原告出具了一张欠条，口头承诺两个月后偿还借款。被告迟迟未还原告借款，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。
被告王泽浪未予答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年3月22日，被告以购买挖机为由向原告借款11000元。被告在拿到借款后向原告出具了一张借条，借条上载明“欠条今欠林勇波人民币壹万壹仟元整（11000元）2016年3月22日王泽浪”。双方未书面约定借款期限和利息。后原告多次找被告催要借款未果，故向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、欠条原件以及本院庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，被告王泽浪向原告林勇波借款11000元的事实有被告王泽浪出具给原告林勇波的欠条证实，事实清楚，证据确实，故本院对原告主张被告偿还11000元借款的请求予以支持。被告王泽浪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理认定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王泽浪自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林勇波借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元、公告费600元，共计680元，由被告王泽浪承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
此页无正文。
审 判 长 刘三妹
人民陪审员 黄绍良
人民陪审员 甘新江
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456000032
电话：0730--2519066
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初635号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人刘钊，男，汉族，1986年6月19日出生于四川省巴中市巴州区，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，农村居民。因涉嫌非法处置查封财产罪，于2016年2月22日被郫县公安局刑事拘留，同年3月7日被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）590号起诉书指控被告人刘钊犯非法处置查封的财产罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月16日、12月8日公开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年12月10日，陈某某因与被告人刘钊发生劳动纠纷，以刘钊可能转移、隐藏、变卖财产为由，向郫县人民法院申请诉前财产保全，2014年12月12日，该院裁定对被告人刘钊价值人民币130000元的财产进行查封，并于同日对被告人刘钊所有的三台雕刻机进行了现场查封。后陈某某于2014年12月15日就其与被告人刘钊间的纠纷向郫县人民法院提起民事诉讼，该院于2015年5月5日判决被告人刘钊支付陈某某医疗费等共计150000余元。案件审理期间，被告人刘钊将上述被查封的三台雕刻机擅自转移隐藏，致使法院生效判决无法执行。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘钊隐藏、转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法处置查封财产罪追究其刑事责任。
被告人刘钊在开庭审理中对公诉机关指控其犯非法处置查封财产罪的基本犯罪事实和罪名无异议，最后陈述时当庭表示认罪，并请求从其处罚。
经审理查明，2014年12月10日，陈某某因与被告人刘钊提供劳务者受害纠纷一案，以可能因被告人刘钊的行为，致使生效判决难以执行为由，向郫县人民法院提出诉前财产保全申请。2014年12月12日，郫县人民法院依据陈某某申请，依法作出（2014）成郫民保字第3号民事裁定书，裁定对被告人刘钊价值人民币130000元的财产进行查封，并于同日在被告人刘钊位于郫县房屋内的属被告人刘钊所有的三台雕刻机进行了现场查封，并张贴人民法院查封封条。2015年5月5日，郫县人民法院就陈某某与被告人刘钊提供劳务者受害纠纷一案，作出（2015）成郫民初字第117号民事判决书，判决被告人刘钊在本判决生效十日内向陈某某支付医疗费等共计150000余元。在案件审理期间，被告人刘钊将上述被查封的三台雕刻机擅自转移隐藏。
另查明，2015年10月12日，陈某某以郫县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第117号民事判决书为执行依据，向郫县人民法院申请了强制执行，郫县人民法院在强制执行过程中，发现已被查封的上述财产被被告人刘钊转移隐藏，且未查控到被告人刘钊其他可供执行的财产线索，致使人民法院的生效判决无法执行，遂将本案移交郫县公安局立案侦查。
2016年2月22日11时许，郫县公安局团结派出所接陈某某电话报警后，遂赶至郫县安靖镇将已被陈某某留住的被告人刘钊挡获。被告人刘钊归案后，如实供述其全部犯罪事实，并履行了生效判决所确定的全部义务。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人刘钊的供述；证人申屠某权、徐某莉、杨某成、李某的证言；受案登记表、立案决定书；被告人刘钊指认现场笔录及照片；诉前财产保全申请书、（2014）成郫民保字第3号民事裁定书、查封财产清单及照片、查封笔录、送达回证、（2015）成郫民初字第117号民事判决书、裁判文书生效确认书、申请执行书、执行案件立案信息表、陈某某身份证复印件、执行笔录、执行通知书、执行标的款收据；被告人刘钊的挡获经过及其户籍信息等指控证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘钊违反国家法律规定，明知是已被司法机关查封的财产而擅自隐藏、转移，致使人民法院生效判决的财产部分无法执行，其行为确已构成非法处置查封的财产罪。郫县人民检察院指控被告人刘钊的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘钊归案后，能如实供述其全部犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上事实和情节，本院决定对被告人刘钊从轻处罚，同时鉴于被告人刘钊系初犯、偶犯、无前科，在归案后能及时主动履行生效判决所确定的全部义务，确有悔罪表现，故本院决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘钊犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭仁锦
人民陪审员 张天福
人民陪审员 王昌建
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张清清
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1282行审75号
申请执行人灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路*号。
法定代表人韩万顺，大队长。
委托代理人罗发科，该单位工作人员，代理权限特别授权。
被执行人李伟伟，男，汉族，1984年9月4日生，住河南省陕县。
申请执行人灵宝市公安局交通警察大队于2017年4月25日向本院申请强制执行灵宝市公安局交通警察大队对被执行人李伟伟行政处罚一案作出的灵公交决字【2016】411282-1005119606号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市公安局交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-1005119606号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市公安局交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-1005119606号公安交通管理政处罚决定书“决定予以50元罚款”，滞纳金50元，共计100元符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行灵宝市公安局交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-1005119606号公安交通管理行政处罚决定书“决定予以50元罚款”，滞纳金50元，共计100元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张亚云
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘13执254号
杨仁和：
本院立案执行的你与杨东文、李秀英借款纠纷国内仲裁
裁决一案，在执行过程中，被执行人杨东文、李秀英于2017
年12月18日向本院递交了《行使抵销权申请书》，
申请本院在执行中将其所受让的案外人曾质忠在新化县人
民法院(2015)新法执恢字第153号执行案件中、根据该院
(2014)新法民一初字第1419号民事判决书所确定的你和
吴光胜、唐志华应当共同偿还曾质忠的借款本息中的76.8
万元债权与其在本案中应当支付给你的76.8万元执行款（债
务）予以抵销。经本院审查，根据《中华人民共和国合同法》
第99条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种
类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务
抵销。被执行人杨东文、李秀英的申请符合法律规定，你与
被执行人之间所互负的76.8万元到期债务互相抵销，你申
请执行杨东文、李秀英借款纠纷国内仲裁裁决一案执行完
毕，依法结案。如有异议，请在接到本通知之日起60日内
向本院书面提出。
特此通知。
二〇一八年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执220号之一
申请执行人：申群武，男，汉族，出生于1971年5月14日，现住四川省莲溪县下东乡。
被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区。组织机构代码证：66060448-3。
被执行人：马军，男，回族，出生于1976年1月6日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
本院在执行申请执行人申群武与被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司、马军建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人马军因拒不支付劳动报酬罪已被逮捕，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券、工商档案等单位实施财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的1076776.77元，未结标的1076776.77元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第276号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 李 丽 军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶尔多斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执220号
申请执行人申群武，男，汉族，出生于1971年5月14日，现住四川省莲溪县下东乡。
被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区。组织机构代码证：66060448-3
被执行人马军，男，回族，出生于1972年1月16日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第276号民事判决书，于二0一六年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1076776.77元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费13167.77元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一六年五月二十五日
书记员 叶力江
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3912号
原告康宝玉，男，1953年8�9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住北湖区。
委托代理人陈江生，湖南郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。
被告谭小金，男，1978年2月18日出生，汉族，湖南省郴州市宜章县人，个体工商户，住湖南省郴州市宜章县。
原告康宝玉与被告谭小金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康宝玉的委托代理人陈江生到庭参加诉讼。被告谭小金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康宝玉请求判令：1、被告立即支付原告货款40000元；2、被告因违约赔偿原告实际损失8000元（2016年2月9日至2016年12月8日止10个月，后期另算至还清为止）；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告谭小金未到庭，未答辩，亦未举证。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下案件事实：
原告康宝玉系从事合金铝材零售兼批发的个体工商户。自2004年以来，被告谭小金一直在原告康宝玉处购买铝材做装修工程。2014年6月9日，经双方对账结算，被告谭小金尚欠原告康宝玉货款40000元未付，当日，被告谭小金向原告康宝玉出具了欠条。后经原告康宝玉多次催讨未果，故酿成纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告谭小金到原告康宝玉处购买货物，理应将货款支付给原告康宝玉，被告谭小金拒不支付所欠货款，实属无理。现原告康宝玉诉请被告谭小金支付所欠货款及赔偿损失，本院予以支持。但原告康宝玉要求按月利率2%计算损失过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算较妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告谭小金在本判决生效之日起十日内支付原告康宝玉货款40000元、损失1867元（40000元×年利率5.6%÷12个月×10个月，从2016年2月9日至2016年12月8日止，之后的按中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿之日止），合计41867元。
二、驳回原告康宝玉的其他诉讼请求。
如果被告谭小金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告谭小金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 任 萍
人民陪审员 周郴春
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第1029号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季某某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，城镇居民，住四川省乐山市某某区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山市某某邮政局。住所地：四川省乐山市某某区。
法定代表人：黄某某，局长。
再审申请人季某某因与被申请人乐山市某某邮政局（以下简称某某邮局）储蓄存款合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2013）乐民终字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
季某某申请再审称：原判决适用法律确有错误。（一）季某某于2005年2月5日定期存款2.5万元，2010年2月5日到期的存款单烧毁未经质证，该存款单与本案具有关联性。（二）季某某于1997年2月5日定期存款五年，金额为2.2万元的存款单，于2010年发现遗失，某某邮局多次欺骗季某某说查找无果，后在当地银监局介入下才说有该笔存款，但于2002年2月5日到期时取走。某某邮局首先应当要取款人签名时才能取款，但本案并无，因此某某邮局应当赔偿。季某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点是某某邮局是否应赔偿季某某1997年2月5日的定期存款存单本金及利息。根据《储蓄管理条例》第三十一条“储户遗失存单、存折或者预留印鉴的印章的，必须立即持本人身份证明，并提供储户的姓名、开户时间、储蓄种类、金额、账号及住址等有关情况，向其开户的储蓄机构书面申请挂失。在特殊情况下，储户可以用口头或者函电形式申请挂失，但必须在五天内补办书面申请挂失手续。储蓄机构受理挂失后，必须立即停止支付该储蓄存款；受理挂失前该储蓄存款已被他人支取的，储蓄机构不负赔偿责任”、中国人民银行《关于执行﹤储蓄管理条例﹥的若干规定》第十五条第二项“整存整取定期储蓄存款，一般五十元起存，存期分三个月、半年、一年、二年、三年和五年，本金一次存入，由储蓄机构发给存单，到期凭存单支取本息”之规定，储蓄机构对到期定期存单的支取是凭存单，在存单挂失前，储蓄机构凭取款人提供的真实的到期定期存单支取到期存款本息。本案中某某邮局在2002年2月5日凭取款人持有季某某1997年2月5日的定期存单支付了到期存款本息，符合到期定期存款支取的操作规程和法律规定。因此，二审判决某某邮局不承担赔偿责任并无不当。
综上，季某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回季某某的再审申请。
审 判 长 李 文
代理审判员 郑宁蓉
代理审判员 唐光其
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 叶玉莎
山�省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第1884号
原告：张为亮，居民。
原告：刘明香，居民。
委托代理人：刘伟，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：陈长军，成年，居民。
被告：张传伦，成年，居民。
被告：日照市东港区石臼街道海滨五路居委会，住址地日照海滨五路西段北侧。
本院在审理原告张为亮、刘明香诉被告陈长军、张传伦、日照市东港区石臼街道海滨五路居委会相邻关系纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张为亮、刘明香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘海燕
二〇一五年六月十七日
书记员 黄秋扬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙民三初字第00514号
原告河南南阳航天水泥厂。
法定代表人任振河，任厂长。
委托代理人李书选，河南书选律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人袁兴旺，企业员工。代理权限为特别授权。
被告重庆蓝箭宾馆。
原告河南南阳航天水泥厂与被告重庆蓝箭宾馆借贷合同纠纷一案，案件审理过程中，2016年4月14日，原告河南南阳航天水泥厂以双方已达成调解、纠纷已经得到解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南南阳航天水泥厂撤回起诉。
案件受理费8745元减半收取，退还原告4372.5元。
审 判 长 方 云
审 判 员 马 宇 航
人民陪审员 李 金 峰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王磊（兼）
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初3110号
原告：辽宁首山村镇银行股份有限公司。
法定代表人：庞维红，系该公司董事长。
委托代理人：李迪，女，1988年7月31日出生，汉族，辽阳县人。
被告：张颖，女，1985年2月6日生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街5号。
法定代表人：郑显伟，系该公司董事长。
本院在审理原告辽宁首山村镇银行股份有限公司诉被告张颖、辽宁铜业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，被告已给付，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁首山村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽宁首山村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2370元，减半收取1185元由原告负担。
审判长 姜文刚
审判员 董晓明
陪审员 刘 旭
二〇一七年五月十二日
书记员 赵秀兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初1648号
原告:安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C（1-2）。
法定代表人：朱寿明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
被告：韩敏，女，1970年10月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告韩敏物业服务合同纠纷一案，因原告安徽省长城物业管理有限公司无法提供被告韩敏准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告韩敏的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告安徽省长城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费55元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杜晓峰
二〇一七年四月七日
书记员 周亚玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3250号
申请执行人白建英，女，汉族，1632年7月19日出生，现住鄂尔多斯市。
公民身份证号：×××。
被执行人张秀芳，女，汉族，1963年1月10日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
申请执行人白建英与被执行人张秀芳支付令一案，本院已经立案执行，在执行过程中发现被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民督10号支付令的本次执行。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘雅婷
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初105号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人罗进波，男，1980年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人杨凯，男，1982年9月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人许根稳，男，1968年12月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因本案于2016年12月30日被天门市公安局行政拘留10日，2017年1月6日被天门市公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。2017年3月27日经本院决定对其逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人徐园中，曾用名徐园宗，男，1979年12月13日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，无固定职业，住潜江市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月26日被天门市公安局取保候审。2017年3月24日经本院决定对其逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人赵双双，男，1988年11月13日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无固定职业，住潜江市。2014年7月因犯赌博罪被广州市海珠区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月26日被天门市公安局取保候审。2017年3月24日经本院决定对其逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人李运龙，男，1984年11月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月26日被天门市公安局取保候审。2017年3月27日经本院决定对其逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人史志勇，男，1975年8月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2017年1月5日被天门市公安局取保候审。2017年3月24日经本院决定对其逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人罗进波、杨凯、许根稳、徐园中、赵双双、李运龙、史志勇犯赌博罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人罗进波、杨凯、许根稳、徐园中、赵双双、李运龙、史志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月29日，被告人罗进波、杨凯、许根稳、徐园中、赵双双、李运龙、史志勇等人在本市竟陵办事处二龙村6组43号民宅内以“摇骰子、猜单双”的方式聚众赌博。具体分工如下：赌场老板被告人罗进波、杨凯共出赌资10万元作启动资金，并选择赌博地点、安排放哨、邀约赌客及维护赌场秩序；被告人许根稳主要负责邀约赌客，记录赌客人数，发放运送赌客车辆费、放哨费及烟酒等杂物开支；被告人徐园中专司摇骰子，并按天获取一定报酬；被告人赵双双、李运龙、史志勇在赌场上帮忙收赔钱，并按天获取一定报酬。当晚，天门市公安局查获该赌场，抓获涉赌人员48名，收缴现金402300元。
上述事实，被告人罗进波、杨凯、许根稳、徐园中、赵双双、李运龙、史志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有七名被告人的户籍证明、天门市公安局受案登记表、发破案经过、证据保全清单、收缴物品清单、广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第993号刑事判决书、天门市公安局行政处罚决定书，证人贺某、章某、卢某、程某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗进波、杨凯、许根稳以营利为目的，聚众赌博；被告人徐园中、赵双双、李运龙、史志勇明知他人实施赌博犯罪而提供帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，应当依法分别追究七被告人的刑事责任。被告人罗进波、杨凯、许根稳、徐园中、赵双双、李运龙、史志勇归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗进波、杨凯、许根稳起主要作用，是主犯；被告人徐园中、赵双双、李运龙、史志勇起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人罗进波犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年5月29日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人杨凯犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年5月29日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人许根稳犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人先前羁押的28天，其刑期自2017年3月27日起至2017年7月29日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人徐园中犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
五、被告人赵双双犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
六、被告人李运龙犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
七、被告人史志勇犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）；
八、扣押在案的赌博工具骰子2颗及无主赌资402300元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 伟
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二〇一七年五月二日书记员陈诗
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初773号
原告：张茜，女，1987年8月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：邵丽影，女，1969年8月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：张利军，男，1967年10月22日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告张茜与被告邵丽影、张利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理，依据原告提供的地址及联系方式无法通知二被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供二被告现在准确的送达地址及联系方式。
本院认为：被告邵丽影、张利军现住址不明，原告又不能提供二被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张茜的起诉。
一审案件受理费1000元，由本院退还给张茜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 狄英纳
二〇一七年四月十七日
书记员 曲雨阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3737号
罪犯张佳庆，男，1996年1月22日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年12月6日作出（2016）吉0104刑初1009号刑事判决，认定被告人张佳庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张佳庆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2014年3月22日因故意伤害被行政拘留十天。原判认定，2016年8月20日凌晨2时许，被告人张佳庆与王强醉酒后，为寻求刺激耍威风，在长春市朝阳区幸福街与卫光街交汇处幸福嘉园小区内，跳上车顶连续踩踏小区内停车位上的多台车辆，致使车辆多部位不同程度受损。经鉴定，车损价值人民币32234元。庭审后，被告人家属将车辆损坏所鉴定价值32234元交由法院返还给各受损车主。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加辅工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张佳庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张佳庆减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 尹 娜
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初6335号
原告:建平县利民物业服务有限公司。
法定代表人：郑子永。
被告：魏光臣。
原告建平县利民物业服务有限公司与被告魏光臣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告建平县利民物业服务有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县利民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告建平县利民物业服务有限公司负担。
审判员 郭瑞学
二〇一八年二月五日
书记员 赵晓东
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第218号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人曹某甲，男。因本案于2015年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人曹某乙，系被告人曹某甲的父亲。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人曹某甲犯聚众斗殴罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人曹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年1月6日21时许，被告人曹某甲在台山市台城南门桥头红绿灯处，因琐事与被害人甄某某、赵某某发生争吵。在各自散开后，被告人曹某甲纠集朱某某、梁某某、黄某某（均另案处理）和一名化名“阿黄”的男子持剪刀和木棍等再次回到该处，拦截并殴打被害人甄某某、赵某某等人，期间，被告人曹某甲手持一把剪刀将被害人甄某某和赵某某刺伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人甄某某所受损伤为轻伤一级；被害人赵某某所受损伤为轻微伤。
当日，被告人曹某甲到台山市公安局南门派出所投案自首。
上述事实，被告人曹某甲及其辩护人曹某乙在开庭审理过程中均没有异议，且有被害人甄某某、赵某某的陈述；证人朱某某、梁某某、黄某某、周某某、丘某某、陈某某的证言；辨认笔录；物证及提取笔录；鉴定意见；现场勘查检查笔录及现场照片；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人曹某甲无视国家法律，持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曹某甲犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以减轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人曹某甲判处有期徒刑一年至二年。
被告人曹某甲及其辩护人曹某乙对公诉机关的量刑建议均没有意见。
本院认为，被告人曹某甲无视国家法律，持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹某甲犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，决定对其减轻处罚。公诉机关对被告人曹某甲的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曹某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2016年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麦焕朝
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 冯婵娟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 谭玉媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初1138号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张洋，男，1997年10月16日出生于吉林省双辽市，汉族，中专文化，无职业，户籍地吉林省双辽市新立乡，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月30日取保候审。
辩护人马世敏，黑龙江益用律师事务所律师。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）1039号起诉书指控被告人张洋犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人张洋及其辩护人马世敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年6月24日4时许，被告人张洋伙同李某某（另案处理）经预谋,在哈尔滨市南岗区烧烤店内约见张某某和被害人邓某某。在吃饭期间，张洋按照事先与李某某的约定，为了销赃方便，谎称自己手机ID无法登陆，骗得邓某某的手机ID号码，随后谎称有事拿着李某某的手机先出去了。后张洋给邓某某手机打电话找李某某，李某某假接电话，乘邓某某不备走出饭店，二人将邓某某的苹果6手机（价值2500元）盗走。销赃得款1600元，赃款被二人挥霍。现张洋已退赔邓志伟手机款3000元，并得到谅解。
上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍信息及现实表现、案件来源及到案经过、收条、证人张某某、李某某的证言、被害人邓某某陈述、同案行为人李某某的陈述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。其辩护人的辩护意见是张洋无前科劣迹，认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人张洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。张洋系初次犯罪，认罪态度较好，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处的。张洋辩护人的辩护意见符合事实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张洋犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐冬梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 王晓冬
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第106-2号
申请执行人孙贝佳，女，1991年8月4日生，汉族
被执行人李永波，男，1992年10月24日生，汉族
本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2014）周民终字第72号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李永波公告送达了执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务，逾期后，被执行人李永波未履行法院已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李永无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河南省周口市中级人民法院（2014）周民终字第72号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十月十六日
书记员 李 纲
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第106-2号
申请执行人孙贝佳。
被执行人李永波。
本院依据已发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2014）周民终字第72号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李永波发出公告送达了执行通知书。责令其在指定的期限内履行义务，逾期后，被执行人未履行法院已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李永波无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市中级人民法院（2014）周民终字72号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十月十六日
书记员 李 纲
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初603号
原告：邹军
被告：张开富
本院在审理原告邹军诉被告张开富追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由邹军负担。
审判员 田 政
二〇一七年三月十六日
书记员 蔡一龙
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑终171号
原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐永贵，初中文化。曾因犯合同诈骗罪，于2016年4月25日被乾安县人民法院判处有期徒刑三年，于2016年10月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人徐莹莹，住前郭县。系上诉人徐永贵之女。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院提起公诉的被告人徐永贵犯诈骗罪一案，于2017年9月4日作出（2017）吉0702刑初317号刑事判决。宣判后，原审被告人徐永贵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员刘文彬出庭履行职务。上诉人徐永贵及其辩护人徐莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，故应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初317号刑事判决；
二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨凤双
审 判 员 包 丽
代理审判员 尹万新
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 迪
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2308号
原告中国移动通信集团上海有限公司
被告上海纳阿夫电气有限公司
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海纳阿夫电气有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年3月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 张 鹿
二〇一六�三月十四日
书 记 员 王晓菲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3166号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：李向全，男，1967年10月28日生，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告李向全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 沈长江
二〇一七年五月十五日
书记员 王熙宁
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602民初307号
原告：尚瑞霞。
被告：白山市金世池典商务宾馆（系个人独资企业）。统一社会信用代码：×××。
负责人：战波，系投资人。
原告尚瑞霞诉被告杨白山市金世池典商务宾馆合同纠纷一案，因原、被告已调解，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
诉讼费50.00元，减半收取由原告承担25.00元。
审判员 王 颖
二〇一七年四月二十四日
书记员 牛晓牧
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1152号
原告张广印，住河北省兴隆县,电话180XX****XX。
被告司云来，住河北省兴隆县，电话188XX****XX。
被告司海青，住河北省兴隆县，电话152XX****XX。
本院在审理原告张广印与被告司云来、司海青买卖合同纠纷一案中，原告张广印于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张广印撤回起诉。
案件受理费230.00元，减半收取115.00元由原告张广印负担。
审判员 陈福生
二〇一七年四月十九日
书记员 马瑛荣
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0323民初1717号
原告：徐桂荣，女，1964年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：周义斌（徐桂荣丈夫），男，1963年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
被告：殷胜，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县,
原告徐桂荣与被告殷胜保证合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告徐桂荣于2017年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐桂荣的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐桂荣撤回起诉。
案件受理费864由原告徐桂荣负担。
审判员 姚霄志
二〇一七年八月六日
书记员 邵 敏
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执834号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴玮，男，1982年7月19日出生，布依族，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）米易刑初字第82号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行吴玮财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人仅有597元，其他暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）米易刑初字第79号刑事判决书财产刑的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐楚蒙
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初5274号
原告：李某1，女，1990年12月9日出生，汉族，住三河市。
被告：李某2，男，1988年10月9日出生，汉族，住三河市。
原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李某1于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某1负担。
审判员 王双领
二〇一六年九月十四日
书记员 姜 楠