杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民一初字第1031号
原告虞雪朋。
委托代理人（特别授权代理）王永皓、李映波。
被告杨志健。
被告徐妙泉。
被告刘青祥。
被告杭州三客实业总公司，
法定代表人何法根。
委托代理人（特别�权代理）蒋国萍。
原告虞雪朋与被告杨志健、徐妙泉、刘青祥、杭州三客实业总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2007年11月22日公开开庭进行了审理。原告虞雪朋的委托代理人王永皓、李映波与被告刘青祥、杭州三客实业总公司的委托代理人蒋国萍到庭参加诉讼。被告杨志健经本院传票传唤，被告徐妙泉经本院公告送达均未到庭。本案现已审理终结。
原告虞雪朋诉称，2002年6月27日20时30分，被告杨志健驾驶属被告徐妙泉所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车，在凤起路由东向西行使至川味馆门口时与由南向北骑自行车横过道路的原告发生碰撞，碰撞后原告摔倒在另一车道又与东向西行驶由被告刘青祥驾驶属被告杭州三客实业总公司所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨志健负事故的主要责任，被告刘青祥负事故的次要责任，原告也负事故的次要责任。原告经治疗已出院，经浙江法会司法鉴定所鉴定，已构成9级伤残，四被告在支付了大部分医疗费后，一直拒绝支付剩余医疗费和误工费等其他费用，故诉至法院，要求判令四被告支付按90%的医疗费2586元、误工费17388元、护理费1008元、交通费1800元、营养费1800元、住院伙食补助费432元、残疾赔偿金65754元、鉴定费900元、精神损害抚慰金9000元，合计100668元，本案诉讼费由四被告承担。
为证明上述事实，原告虞雪朋向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生经过及责任的认定。
2、住院病历1份（20张），欲证明原告治疗情况。
3、证明（复印件）1份、门诊收费收据1份，欲证明原告医疗费的开支，被告徐妙泉已垫付的4000元。
4、工资证明及医疗证明书各1份，欲证明原告的收入及误工的情况。
5、交通费发票1份，欲证明原告交通费的开支。
6、鉴定书1份，欲证明原告伤残等级为9级伤残。
7、鉴定费发票1份，欲证明原稿鉴定费用的开支。
被告杨志健、被告徐妙泉均没有书面答辩和提供证据。
被告刘青祥、杭州三客实业总公司辩称，对事故的经过没有异议，但对事故责任承担有异议。
被告刘青祥没有向法庭提供证据。
被告杭州三客实业总公司提供如下证据：
1、证明（复印件）1份，欲证明被告徐妙泉已付医疗费30000元、被告杭州三客实业总公司（蒋国萍）已付医疗费10200元、原告虞雪朋已付医疗费846.93元。
原、被告提交的上述证据，经双方当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告虞雪朋提交的证据1-3、5-7被告刘青祥、被告杭州三客实业总公司均无异议，本院予以确认。对证据4被告认为工资过高，应酌情�虑。
对被告杭州三客实业总公司提供的证据，原告虞雪朋、被告刘青祥均没有异议，本院予以确认。
综上，根据当庭举证、质证及双方当事人陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2002年6月27日20时30分，被告杨志健驾驶属被告徐妙泉所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车，在凤起路由东向西行使至川味馆门口时与由南向北骑自行车横过道路的原告虞雪朋发生碰撞，碰撞后原告虞雪朋摔倒在另一车道又与东向西行驶由被告刘青祥驾驶属被告杭州三客实业总公司所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车相撞，造成原告虞雪朋受伤的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队（交）下认字（2002）第002411号《交通事故认定书》认定：在此次事故中，被告杨志健在行驶过程中没有随时注意其他车辆、行人动态，又未确保安全，故负事故的主要责任，被告刘青祥不按规定车道行驶应负事故的次要责任，原告虞雪朋没有让在其本车道内的车辆优先通行也负事故的次要责任。事故发生后，原告虞雪朋被送至杭州市红十字会医院住院治疗23天（2002年6月27日至2002年7月19日），在此住院过程中，被告徐妙泉已付医疗费30000元、被告杭州三客实业总公司（蒋国萍）已付医疗费10200元、原告虞雪朋自行支付医疗费846.93元。出院后，院方建议其休息6个月。原告虞雪朋于2005年11月7日至2005年11月16日再次入院治疗9天，在此住院过程中，被告徐妙泉已付医疗费4000元，原告虞雪朋自行支付医疗费3220元。出院后，院方建议其休息1个月。原告虞雪朋于2007年6月6日经浙江法会司法鉴定所浙法司医鉴字（2007）701号鉴定，该所依照我国GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.3.b）条之规定，评定原告虞雪朋椎体暴裂性骨折损伤，已构成所受的损伤�IX（玖）级伤残。现原告虞雪朋诉至法院要求判如所请。
本院认为，被告杨志健驾驶属被告徐妙泉所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车以及被告刘青祥驾驶属被告杭州三客实业总公司所有的浙A-×××××桑塔纳牌轿车与原告虞雪朋发生道路交通事故，致原告虞雪朋人身受到伤害的事实清楚。依照交警部门的事故认定书，被告杨志健负事故的主要责任，被告刘青祥负事故的次要责任，其作为原告虞雪朋没有让其本车道内的车辆优先通行也负事故的次要责任。被告徐妙泉和被告杭州三客实业总公司分别作为浙A-×××××桑塔纳牌轿车和浙A-×××××桑塔纳牌轿车的车主，对被告杨志健和被告刘青祥驾驶所造成交通事故的赔偿理应承担连带责任。
关于原告虞雪朋请求的赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经审核，一、医�费，根据本院认定的有效票据，对原告主张的第二次住院的费用7317.62元，本院予以确认。二、住院伙食补助费按每天15元计算，原告两次住院共32天，为480元，其请求合理本院予以支持。三、护理费，根据原告伤情及住院时间，本院以32天，按每天35元计算，为1120元，予以确认。四、交通费根据本院认定的有效票据为1600元，故予以确认。五、误工费19320元，根据医院出具的医疗诊断证明书所建议休息的时间以及原告住院32天的事实，原告的主张符合标准，对此本院予以确认。六、残疾赔偿金73060元，根据原告的伤残等级，参照2007年度浙江省城镇居民人均支配收入18265元／年的标准，自定残之日起按二十年计算，原告其请求合理，本院予以支持。七、鉴定费1000元，被告对票据没有异议，本院予以确认。上述各项赔偿款共计103897.62元。另被告徐妙泉已经为原告虞雪朋第二次住院垫付医疗费4000元。根据原、被告在本次事故中应负的过错责任，本院酌情考虑由原告虞雪朋承担本次全部费用的10%即10389.76元；由被告杨志健承担本次全部费用的80%既83118.1元；由被告刘青祥承担本次全部费用的10%即10389.76元。此外，原告因该交通事故已构成伤残，对其今后的生活带来一定的困难，在精神上确实造成一定的痛苦，结合被告的过错程度及原告的伤势情况等因素，本院酌情确定由被告杨志健赔偿原告虞雪朋精神损害抚慰金为人民币5000元，由被告刘青祥赔偿原告虞雪朋精神损害抚慰金为人民币1000元。对于原告虞雪朋要求四被告承担的营养费及部分交通费，因缺乏证据，本院不予以支持。被告杨志健、被告徐妙泉经本院依法传唤和依法公告送达，未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第�百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杨志健于本判决生效后十日内赔偿给原告虞雪朋因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失计人民币83118.1元。扣除被告徐妙泉已经为原告虞雪朋垫付的医疗费人民币4000元。实际应支付给原告虞雪朋人民币79118.1元。
二、被告杨志健于本判决生效后十日内赔偿给原告虞雪朋精神损害抚慰金人民币5000元。
三、被告徐妙泉对被告杨志健赔偿上述第一、二项承担连带责任。
四、被告刘青祥于本判决生效后十日内赔偿给原告虞雪朋因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失计人民币10389.76元。
五、被告刘青祥于本判决生效后十日内赔偿给原告虞雪朋精神损害抚慰金人民币1000元。
六、被告杭州三客实业总公司对被告刘青祥赔偿上述第四、五项承担连带责任。
七、驳回原告虞雪朋的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1157元，由原告虞雪朋负担115元，由被告杨志健负担人民币926元，由被告徐妙泉负连带责任。由被告刘青祥负担116元，由被告杭州三客实业总公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2314元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求予交。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审 判 长 罗书生
审 判 员 石 敏
代理审判员 金 宁
二〇〇七年十二月一日
书 记 员 陈 敏