山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初182号
原告：李超，男，1989年10月10日出生，汉族，陕西省勉县镇川镇居民。西安禾丰饲料科技有限公司职工，现住西安市临潼区。
委托诉讼代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。
被告：董二伟，男，1987年6月19日出生，汉族，闻喜县后宫乡居民。
被告：景国瑞，男，1982年3月17日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。
被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街。
负责人：张红利，经理。
委托诉讼代理人：车奔，北京盈科（太原）律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部，住所地：闻喜县闻垣路1（阳光倾城）1幢2层。
负责人：薛晓俊，公司经理。
委托诉讼代理人：荆红翠，公司员工。
原告李超与被告董二卫、景国瑞、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称紫金运城公司）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部（以下简称永安闻喜服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李超及其委托诉讼代理人李建飞，被告景国瑞，被告紫金运城公司委托诉讼代理人车奔，被告永安闻喜服务部委托诉讼代理人荆红翠到庭参加了诉讼，被告董二卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李超向本院提出诉讼请求称，判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等153130.17元；判令被告景国瑞负连带责任；判令被告保险公司在保险范围内予以赔偿；判令被告董二卫、景国瑞共同承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年10月31日15时许,被告董二卫驾驶晋M8###号货车沿闻垣线方向往后宫方向行驶至后宫乡柏底村路段时，在弯道处采取措施过程中车辆发生侧滑与相对方向原告驾驶的陕AD###丰田小车发生碰撞，造成原告严重受伤，原告驾驶的小车受损严重的交通事故。事故发生后，原告被及时送山西省闻喜县医院抢救治疗，住院三天，随后转入西安唐都医院抢救治疗1天，再次转入西安市第三医院住院治疗8天。诊断为：1.右侧多处肋骨骨折（右侧2-10前肋）。2.胸部挫伤。3.胸腔积液。4.左眉多处外伤。原告住院期间，多次与被告方沟通，被告拒不支付治疗费用，原告无奈出院。该事故经闻喜公安交警大队（2017）第171309号道路交通事故认定书认定，被告董二卫负本次事故的全部责任，原告李超无责任。晋M8###号货车在被告紫金财产保险公司投有交强险，在永安财产保险公司投有商业险，故保险公司在保险范围内应承担赔偿责任。综上所述，原告为了维护其合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，要求被告予以赔偿，恳请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。
被告董二卫在法定期间内未向本院递交答辩状。
被告景国瑞辩称，我入的全险，保险公司进行赔偿。
被告紫金运城公司辩称，对事故发生及责任无异议，被告董二卫驾驶车辆在我公司投交强险。事故发生在保险期内，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告永安闻喜服务部辩称，对事故真实性无异议，被告董二卫在公司投保第三者商业险50万，事故发生在保险期间内，请求法院当庭核实晋M###车辆的行驶证，车辆道路运输证，董二卫的驾驶证，道路运输从业人员从业资格证等是否合法有效。在审验合格情况下，我司依据保险条款规定给予合理合法赔付。根据保险合同约定我司应赔付交强险范围以外的各项损失，因出险时董二卫无有效道路运输从业人员从业资格证，依据机动车第三者责任保险责任免除第24条第2款第6项之规定，我司免除责任。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，被告董二卫是被告景国瑞的雇佣司机。2017年10月31日15时许,被告董二卫驾驶景国瑞所有的晋M###号货车沿闻垣线方向往后宫方向行驶至后宫乡柏底村路段时，在弯道处采取措施过程中车辆发生侧滑，与相对方向原告驾驶的陕AD###丰田小车发生碰撞，造成原告李超受伤，双方车辆受损的交通事故。后经山西省闻喜县公安局交通警察大队认定，被告董二卫负本次事故的全部责任，原告李超无责任。事故发生后，原告被及时送往山西省闻喜县医院抢救治疗，伤情诊断为：1、肋骨骨折。2、肺挫伤。3、头部外伤。4、面部损伤。5、腹部损伤。6、下肢损伤。当日入住该院住院治疗至2017年11月3日，共计3天，支出医疗费5648.58元，门诊挂号费0.50元。其中被告景国瑞垫付5548.58元。随后转入西安唐都医院抢救治疗1天，支出医疗费2307.32元。次日转入西安市第三医院，伤情诊断为：肋骨骨折。住院治疗至11月12日，共计8天，支出医疗费10303.05元。其中被告景国瑞垫付10000元。事故车辆晋M895**货车在被告紫金运城公司投保了交强险，保险期间为2016年12月17日至2017年12月16日。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另外，还在被告永安闻喜服务部投保了第三者责任险及不计免赔险特别约定，保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日。赔偿责任限额为50万元。另查明，原告李超父亲李永强生于1955年12月6日，母亲雷兰芳生于1957年12月16日。原告李超另有两个姐姐，大姐李华，二姐李菲。诉讼中，经原告李超申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省稷山司法鉴定中心对其伤残程度及三期进行鉴定，该中心于2018年3月27日作出（2018）临鉴字第51号司法鉴定意见书，结论为：1、李超右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。李超伤后三期评定为：误工日120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。以上事实有原告提供的：1、保险单两份；2、闻公交认字（2017）第171309号道路交通事故认定书一份；3、李超在闻喜县人民医院住院病历一份、医院票据2张；4西安唐都医院急诊病历一份，医院票据两张；5、西安市第三医院病历一份，医院票据3张；6、住宿费票据2张；7、交通费票据40张，救护车转运费票据2张；8、司法鉴定意见书及鉴定费票据1张；9、护理人员（李菲）收入证明，身份证复印件一份以及本院庭审笔录在卷予以证实。当事人提供的其他证据因与本案的关联性不足，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告董二卫驾驶车辆采取措施不当，发生交通事故，致使原告李超受伤。经交警部门认定，董二卫负事故的全部责任，其本应依照事故责任对原告李超承担全部的民事赔偿责任。但由于董二卫系被告景国瑞的雇佣司机，依照《侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故事故的民事赔偿责任应由雇主景国瑞承担。另因被告景国瑞在被告紫金运城公司投保了交强险，在被告永安闻喜服务部投保了商业三者险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告合理损失包括：1、医疗费5649.08＋2307.32+10303.05=18259.45元；2、护理费，原告李超的护理人员为其姐李菲，主张按每月8000元标准计算护理费。因原告提供的公司证明不足以证实李菲的实际工资，故本院参照2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准141.27元/天计算鉴定意见确定的天数，即141.27元×60天=8476.20元。3、住院伙食补助费，原告主张每天90元计算住院天数12天，计为12天×90元=1080元，不违反法律规定，本院予以支持。4、营养费按每天30元标准计算鉴定意见确定的天数，即60天×30元=1800元。5、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，其主张按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入30810元计算，因原告已提供证据证明原告的经常居住地在城镇，其主要收入来源地在城镇，但本案受诉法院所在地在山西省，故对于原告主张的残疾赔偿金，应参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算27352×20×10％=54704元。6、误工费，原告主张按月工资6000元计算不当，应按照2016年山西省非私营单位农业职工平均工资标准176.70元/天计算120天，即176.70元×120天=21204元。7、交通费7221.4元及住宿费268元，原告在无转院医嘱的情况下连续转院，一定程度造成损失进一步扩大。但鉴于原告转回本地是为了方便治疗，故本院酌定交通住宿费为3000元。8、鉴定费2500元。9、精神损害抚慰金，本次事故致使原告身体受伤，给其精神上造成严重损害，被告应当承担相应的精神损害赔偿责任，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。10、被抚养人生活费，原告父亲李永强61周岁，抚养19年；因其有另外两个抚养人，被告只负担三分之一。年度抚养费按照2016年山西省农村居民人均生活消费支出标准8029元计算，抚养19年；结合原告的伤残系数，计为8029×19×10%÷3=5085元。母亲雷兰芳在事故发生时未满60周岁，不应视为原告在受伤前实际抚养的人，不应计算被抚养人生活费。以上合计117108.65元。原告主张被告赔偿其住房还款额13762.7元无法律依据，本院不予支持。原告李超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21139.45元应由被告紫金运城公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告李超残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费共计95969.20元由被告紫金运城公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。因事故车辆还在被告永安闻喜服务部投保商业三者险，原告上述损失的不足部分以及其他损失共计11139.45元，由被告永安闻喜服务部在商业三者险赔偿限额50万元范围内按照保险合同的约定予以赔偿。因投保车辆承担事故的全部责任，依照保险合同的约定，保险公司承担全部的赔偿责任。被告景国瑞据此应当承担的民事赔偿责任已由被告永安闻喜服务部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，故被告景国瑞不再承担赔偿责任。其先行垫付的15548.58元应由被告紫金运城公司在死亡伤残赔偿限额内予以退还，故被告紫金运城公司在死亡伤残赔偿限额内实际赔偿原告李超80420.62元。被告永安闻喜服务部主张肇事司机没有从业资格证，依照保险合同的约定应当免除其赔偿责任。由于肇事司机具有合法的驾驶资格证，有权驾驶车辆，没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。同时，保险公司提供的该免责条款加重投保人责任，减轻自身责任的免责条款属于无效条款，因而对于其免责主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医药费赔偿责任限额内赔偿原告李超10000元，在死亡伤残赔偿限额内实际赔偿原告李超80420.62元，返还被告景国瑞垫付款15548.58元。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告李超各项经济损失共计11139.45元。
驳回原告李超对被告董二卫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362元，减半收取计1681元，由被告景国瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一八年六月八日
书记员 薛倩蓉