山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3761号原告：陈甜鸽，女。委托诉讼代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。被告：解国温，男。被告：夏县长兴汽车出租有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。原告陈甜鸽与被告解国温、夏县长兴汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈甜鸽委托诉讼代理人杜瑞琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司委托诉讼代理人张银玉到庭参加诉讼，被告解国温、夏县长兴汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈甜鸽向本院提出诉讼请求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（护理人员张淑珍护理期截至2017年6月5日）等费用（截至2017年7月22日）共计566909.13元；2、被告解国温、夏县长兴汽车出租有限公司对上述赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告解国温系被告夏县长兴汽车出租有限公司的出租车司机。2016年11月23日18时30分，被告解国温驾驶被告夏县长兴汽车出租有限公司所有的车牌号为晋MT××的出租车，沿学苑路由北向南行驶至学苑华都门口处时，将在人行道上由东向西横过道路的行人原告陈甜鸽及案外人张玉霞、冯芳撞伤，造成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具运盐公交认字[2016]第1185号《道路交通事故认定书》认定：被告解国温承担全部责任，原告陈甜鸽及案外人张玉霞、冯芳无责任。事故发生后，原告当即被送往运城市中心医院进行救治，住院134天后，运城市中心医院建议去上级医院进一步手术治疗。2017年4月6日，原告被转往西安市解放军第四军医大学唐都医院进行手术治疗，住院23天。原告现遵医生建议转院运城市中心医院继续治疗中。被告解国温所驾驶的车牌号为晋MT××的出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投有交强险和第三者责任保险。原告陈甜鸽为支持自己的主张提供了以下证据：一、2016年11月23日运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的运盐公交认字[2016]第1185号道路交通事故认定书，拟证明：1、本次交通事故发生的经过及责任划分，被告解国温承担全部责任，原告陈甜鸽无责任；2、事故发生时，被告解国温为事故车辆晋MT××的驾驶人，即实际的侵权人。二、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司出具的事故车辆晋MT××的机动车辆保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，拟证明：1、事故车辆晋MT××所有人系被告夏县长兴汽车出租有限公司，车辆使用性质为：营业出租租赁；2、事故车辆晋MT××在中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投有交强险和保险金额为50万的第三者责任保险，且事故发生在以上保险的保险期内。三、运城市中心医院病例、诊断证明书、出院证、住院费用清单，拟证明因此次交通事故导致原告陈甜鸽在运城市中心医院首次住院134天，花费医疗费共计260371.32元，出院医嘱:上级医院进一步手术治疗。解放军第四军医大学唐都医院病例、诊断证明书、出院证、住院费用清单及住院收费票据，拟证明因此次交通事故导致原告陈甜鸽在解放军第四军医大学唐都医院进行手术治疗，住院23天，花费医疗费共计145626.51元，出院医嘱：颅骨缺损、脑积水、脑外伤术后恢复期。运城市中心医院病历、出院证、住院费用总清单及住院收费票据，拟证明因此次交通事故导致原告陈甜鸽在解放军第四军医大学唐都医院进行手术后继续在运城市中心医院进行治疗，住院80天，花费医疗费共计31158.4元.药店购药票据及购买康复器械票据60份，拟证明原告陈甜鸽因此次交通事故受伤，为节省开支在医院外购买医药器械等花费共计9815.1元。四、交通费票据230份，拟证明原告陈甜鸽因此次交通事故花费交通费共计9447.8元。陕康宾馆收款收据一份及西安市灞桥区好客快捷酒店收据一份，拟证明因原告在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗及出院后复查花费住宿费共计2080元。五、2017年6月6日，山西车易通汽车服务有限公司出具的《个人薪金收入证明》、营业执照及2016年8月份至12月份工资支付银行业务回单，拟证明事故发生时，原告陈甜鸽在山西车易通汽车服务有限公司上班，月工资为2000元。六、万荣县鸿达食品有限公司营业执照、《证明》及其出具的2016年6月-2016年10月份的管理人员的工资表、护理人员陈永安的户口本及身份证，拟证明原告陈甜鸽因此次交通事故住院期间，其父亲陈永安在院进行护理，陈永安系万荣县鸿达食品有限公司的副经理兼文化策划，月工资为4500元；万荣县贾村爱家购物广场营业执照、《证明》及其出具的2016年6月-2016年10月份的管理人员的工资表、护理人员王惠娟的身份证，拟证明原告陈甜鸽因此次交通事故住院期间，其母亲王惠娟对其进行护理，王惠娟系万荣县贾村爱家购物广场店长，月工资为4500元；护理人员张淑珍的身份证及《证明》，拟证明交通事故发生后，原告自2017年1月份由专业人员张淑珍进行护理，每日220元，截止2017年6月5日，共计39600元。七、2017年8月29日，山西省临猗司法鉴定中心给运城市中级人民法院司法技术处及运城市盐湖区人民法院出具的《山西省临猗司法鉴定中心工作联系函》，拟证明本案立案后，原告向法院申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，山西省临猗司法鉴定中心出具工作联系函，因原告陈甜鸽伤情严重，病情复杂且不稳定，目前仍在医院接受治疗，需延期到伤后一年进行鉴定。因此，原告保留后续起诉的权利。原告赔偿明细表：1、医疗费：260371.32元+145626.51元+9815.1元+31158.4元=446971.33元；2、误工费：2000元/月×8个月=16000元；3、护理费：8个月×4500元/月×2人+39600元（护工证明）=111600元；4、交通费：9447.8元；5、住院伙食补助费：237天×80元=18960元；6、营养费：237天×50元=11850元；7、住宿费：2080元；以上合计：616909.13元。被告解国温垫付40000元，保险公司垫付10000元。截至2017年7月22日，被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（护理人员张淑珍护理期截至2017年6月5日）等费用为566909.13元。被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司辩称：对本次事故经过及事故责任认定划分无异议。被告解国温驾驶的晋MT××的出租车在其公司投有交强险和第三者责任险，保险限额为500000元。在依法审核被告解国温的驾驶证及道路运输资格证合格且该车依法年检的提前下，保险公司愿意在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，保险公司已向原告垫付医疗费10000元。该起事故造成三名人员受伤，交强险应当给其余两人留有必要的份额。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的第3组证据，运城市中心医院病例、诊断证明书、出院证、住院费用清单及住院收费票据、解放军第四军医大学唐都医院病例、诊断证明书、出院证、住院费用清单及住院收费票据等证据，可以证明原告就医和花费437156.23元的情况，本院予以釆信；对于药店购药票据及购买康复器械票据60份，由于部分收据字迹不明显，且有部分物品不属于赔偿范围，本院仅对有发票的符合赔偿范围的医药费2456元予以采信。对于原告的第4组证据交通费票据230份，可以证明原告确系去运城市盐湖区、陕西省西安市治病花费交通费，但费用较高，从事故发生至2017年7月22日的交通费，本院酌定7000元。对于陕康宾馆收款收据一份及西安市灞桥区好客快捷酒店收据一份，可以证明确系原告以及亲属在去往医院进行诊疗、转院、以及处理交通事故相关事宜的过程中所发生的住宿费用共计2080元，本院予以采信。对于原告的第5、6、7组证据，主张误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金等损失，原告在诉讼中申请人民法院对原告的伤残等级情况及误工期、护理期、营养期进行鉴定，因山西省临猗司法鉴定中心给运城市中级人民法院司法技术处及本院出具的《山西省临猗司法鉴定中心工作联系函》中认为原告陈甜鸽伤情严重，病情复杂且不稳定，目前仍在医院接受治疗，需延期到伤后一年进行鉴定。庭审中原告保留后续起诉的权利。鉴于上述情况待原告伤情稳定后，就误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金等损失可另行起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日18时30分，被告解国温驾驶被告夏县长兴汽车出租有限公司所有的车牌号为晋MT××的出租车，沿学苑路由北向南行驶至学苑华都门口处时，将在人行道上由东向西横过道路的行人原告陈甜鸽及案外人张玉霞、冯芳撞伤，造成交通事故。后经运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具运盐公交认字[2016]第1185号《道路交通事故认定书》认定：解国温承担全部责任，陈甜鸽、张玉霞、冯芳无责任。事故发生后，原告当即被送往运城市中心医院进行救治，诊断为重度颅脑损伤（多发脑挫裂伤）住院134天后，运城市中心医院建议去上级医院进一步手术治疗。2017年4月6日，原告被转往西安市解放军第四军医大学唐都医院进行手术治疗，住院23天。2017年5月2日再次转院运城市中心医院继续治疗中。另查明，被告解国温为原告垫付40000元医疗费、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司为原告垫付10000元医疗费。同时查明，被告解国温所驾驶的车牌号为晋MT××的出租车系夏县长兴汽车出租有限公司所有。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投有交强险和第三者责任保险（500000元责任金额），保险期间为2016年7月12日至2017年7月11日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告解国温承担全部责任，原告陈甜鸽无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。截至2017年7月22日，原告陈甜鸽共住院治疗237天，原告要求赔偿的医疗费部分予以支持，应为439612.23元。交通费过高，本院酌定为7000元。营养费、护理费、误工费、伤残等级赔偿金等待原告病情稳定后另行起诉。截至2017年7月22日，原告陈甜鸽的部分损失依法核定为：医疗费439612.23元（含被告解国温垫付医疗费40000元、保险公司垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费11850元（50元/天×237天=11850元）、交通费7000元、住宿费2080共计460542.23元。事故车辆晋MT××的出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投保有交强险和商业三者险，且本次交通事故造成原告陈甜鸽及案外人冯芳、张玉霞受伤。庭审后，本院与案外人冯芳、张玉霞取得联系，二人通过短信向本院陈述花费医药费7078.13元、7915元的情况。本院根据上述情况为二案外人及原告尚未起诉的2017年7月22日以后的医疗费等情况酌定在交强险医疗费项下预留300元。故原告陈甜鸽的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付原告陈甜鸽9700元，在伤残费用限额范围内赔付原告陈甜鸽9080元。在商业三者险项下赔付原告陈甜鸽391762.23元（扣除二被告垫付款项共计50000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告陈甜鸽9700元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告陈甜鸽9080元，在商业三者险项下赔偿原告陈甜鸽391762.23元，共计410542.23元；二、驳回原告陈甜鸽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9469元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尚晓东人民陪审员  郭俊芳人民陪审员  杨 雯二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 晓