安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖05民初62号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
负责人：汤清蓉，该支行行长。
委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山市晓宇金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：李伟雄。
被告：马鞍山市大汗物资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：俞汗青。
被告：安徽李营子班台子矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。
法定代表人：孙宝荣。
被告：俞汗青。
被告：杨莉莉，女，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：李伟雄。
被告：赵积敏，女，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
徽商银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行（以下简称徽行珍珠园支行）与被告马鞍山市晓宇金属材料有限公司（以下简称晓宇金属公司）、马鞍山市大汗物资有限责任公司（以下简称大汗物资公司）、安徽李营子班台子矿业有限公司（以下简称班台子矿业公司）、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行珍珠园支行的委托诉讼代理人徐萍、被告晓宇金属公司法定代表人李伟雄到庭参加诉讼。大汗物资公司的法定代表人俞汗青、班台子矿业公司的法定代表人孙宝荣、被告杨莉莉、赵积敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽行珍珠园支行向本院提出诉讼请求：1、晓宇金属公司立即偿还借款本金19999937.87元，利息489651.65元（利息计算至2016年4月19日止），律师费269500元，并按借款合同约定之标准给付自2016年4月19日起至该笔借款还清时止的利息、罚息；本案的诉讼费用由晓宇金属公司承担。2、其他六被告对上述款项和费用承担连带偿还责任。事实和理由：2014年4月28日，李伟雄、赵积敏与徽行珍珠园支行签订了编号为2014年最保字第612054号的最高额保证合同一份，约定：最高额保证合同担保的主合同为徽行珍珠园支行与晓宇金属公司自2014年4月28日至2015年4月28日期间签订的综合授信协议、借款合同或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额及保证范围：为主合同债权的最高本金余额6000万元及主合同项下债权本金所发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。2014年5月15日，徽行珍珠园支行与大汗物资公司签订了合同编号为2014年最保字第612061号最高额保证合同；与班台子矿业公司签订编号为2014年最保字第612061号最高额保证合同；与俞汗青、杨莉莉签订一份编号为2014年最保字第612061号最高额保证合同。该三份最高额保证合同均约定：担保的主合同为徽行珍珠园支行与晓宇金属公司自2014年5月15日至2015年5月15日期间签订的综合授信协议、借款合同或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额及保证范围：为主合同债权的最高本金余额2000万元及主合同项下债权本金所发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。之后，徽行珍珠园支行与晓宇金属公司自2015年2月3日至2015年2月9日期间先后签订了四份流动资金借款合同，并依约向晓宇金属公司发放贷款共计人民币2000万元。但晓宇金属公司未能按照借款合同的约定按期还本付息。
晓宇金属公司、李伟雄当庭辩称，借款是事实，现在整个钢铁行业不景气，无力还款。
徽行珍珠园支行围绕其诉讼请求依法提交了证据：一、徽行珍珠园支行的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格。二、晓宇金属公司、大汗物资公司、班台子矿业公司企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏身份证各一份，证明各被告诉讼主体资格。三、流动资金借款合同及借款凭证各四份，证明徽行珍珠园支行与晓宇金属公司之间的借贷合同关系以及双方约定的权利义务，徽行珍珠园支行已按约发放贷款。四、最高额保证合同4份，证明大汗物资公司、班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏为本案贷款提供连带责任保证的事实。五、贷款还款表四份，证明晓宇金属公司尚欠借款本金和利息情况。六、委托代理合同与律师费发票各一份，证明徽行珍珠园支行为实现债权花费的费用。证据一、二、三、四、六均为复印件，已与原件核对。
晓宇金属公司、李伟雄对徽行珍珠园支行提交的证据无异议。
大汗物资公司、班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉、赵积敏均未到庭应诉，未提交书面答辩状，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交相关证据。
经合议庭评议，本院认证意见为：徽行珍珠园支行提供的证据一至证据五具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予认定。证据六因徽行珍珠园支行未能提交实际付款证明，故不予认定。
经审理查明：李伟雄、赵积敏于2014年4月28日与徽行珍珠园支行签订最高额保证合同，约定为晓宇金属公司自2014年4月28日至2015年4月28日间与徽行珍珠园支行签署的借款合同等授信业务提供最高额连带保证。保证范围为：主合同项下不超过人民币6000万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他事项、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。
大汗物资公司、班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉于2014年5月15日分别与徽行珍珠园支行签订最高额保证合同，约定为晓宇金属公司自2014年5月15日至2016年5月15日间与徽行珍珠园支行签订的借款合同等授信业务提供最高额连带保证。保证范围为：主合同项下不超过人民币2000万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他事项、实现债权的费用。保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。
2015年2月3日、2月4日、2月6日、2月9日，贷款人徽行珍珠园支行与借款人晓宇金属公司签订了共四份流动资金借款合同。四份合同均约定：借款金额为500万元，借款利率采用固定利率，即起息日基准利率上浮30%。如逾期则计收罚息，罚息标准为从逾期之日起按借款利率上浮50%。合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，如借款人未能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利。徽行珍珠园支行分别于四份合同签订的当日发放贷款各500万元，共计2000万元。贷款当日基准利率均为月利率4.66667‰，故贷款正常利率为月利率6.066667‰，逾期贷款利率为月利率9.100001‰。现四笔贷款已全部到期，但晓宇金属公司未能还本付息，以致成讼。截止至2016年4月19日，晓宇金属公司已欠付利息、复利计668593.67元。
围绕徽行珍珠园支行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点为：徽行珍珠园支行诉请各被告连带偿还借款本金19999937.87元及相应利息、罚息，并承担律师费，是否有事实与法律依据。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，徽行珍珠园支行与晓宇金属公司签订的流动资金借款合同、与大汗物资公司、班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。徽行珍珠园支行在签订借款合同后依约发放了2000万元的贷款，现合同约定的还款期限已届满，晓宇金属公司未履行还款义务，徽行珍珠园支行主张晓宇金属公司偿还借款本金19999937.87元及合同约定的利息、罚息，大汗物资公司、班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏承担连带还款责任；具有合同和法律依据，本院予以支持。徽行珍珠园支行主张的律师代理费269500元，因未能提交证据证明已经实际支付该款项，故对此项诉请，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马鞍山市晓宇金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行借款本金19999937.87元及利息668593.67元（本利息计算至2016年4月19日，之后利息按月利率9.100001‰标准计算至借款本金实际清偿之日止）；
二、马鞍山市大汗物资有限责任公司、安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏对上述借款本息承担连带还款责任；
三、驳回徽商银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费146490元、保全费5000元，共计151490元；由被告马鞍山市晓宇金属材料有限公司、马鞍山市大汗物资有限责任公司、安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉、李伟雄、赵积敏共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐 婕
审 判 员 汪振兴
代理审判员 韦少兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 纪 震
附：本判决中所引法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。