四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初1895号
原告:徐娟，女，生于1978年1月14日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人：余宗俊，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告:陈龙，男，生于1975年1月19日，汉族，户籍地达州市达川区，现住四川省营山县。
被告：晏海林，男，生于1974年11月10日，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。
被告:营山县金夫人婚纱影楼（四川省营山县金夫人婚纱）。
工商注册号:5113226000056373。
经营场所:营山县城大南街。
经营者：晏海林。
原告徐娟诉被告陈龙、晏海林、营山县金夫人婚纱影楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员罗小旋按简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐娟及其委托代理人余宗俊，被告晏海林、营山县金夫人婚纱影楼的经营者晏海林到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告的借款本金74000元，资金利息按借条约定月息1.5%以74000元为基数从2014年8月1日起计算至履行完还款义务时止；2、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。二、事实与理由：被告陈龙与原告曾经是夫妻，2014年4月29日离婚。被告陈龙与被告晏海林于2008年共同出资在四川省营山县大南街合伙开办了金夫人婚纱影楼，以被告晏海林的名义进行了工商登记。2013年因门市急需资金周转，被告陈龙就对原告说：门市急需资金周转，银行贷款也贷不到，你能不能在你朋友处借点钱给门市周转，门市上给利息。于是，原告为了支持被告经营门市便向自己的同学梁莉借款10万元给被告门市周转，原告徐娟和被告陈龙给梁莉写下借条一张并约定了利息。被告晏海林对此笔借款用于门市周转表示赞同并与被告陈龙一起于2013年8月1日给原告写下借条一张，约定了利息，为了证实该笔借款用于门市周转，特加盖了四川省营山县金夫人婚纱门市的印章，同时约定该笔借款于2015年7月31日前还清。第一、二被告按借条约定从2013年8月1日起支付利息至2014年7月31日后，从2014年8月1日至今再也没有支付分文利息。借款到期后，被告不理不睬，不但不支付利息，连本金都不还，原告用电话数次催收，第一、二被告均以门市生意不好为由，拒绝还款。原告无奈之下与出借人梁莉于2015年先后三次去营山县被告处催收借款。第一次去，被告还了一万元；第二次去，被告分文未还；第三次去，仍然分文未还，但经与第一、二被告磋商达成了还款协议，即2015年11月、12月每月还款
5000元，2016年1月起每月还款6000元至还清为止。协议达成后，被告履行了还款协议两个月，还款一万元后，2016年1月起再不履行还款协议了，原告电话、短信催收，被告晏海林态度蛮横，还说他不该还这笔钱，居然把原告的电话号码设为黑名单，以逃避债务。1月20日左右，经被告陈龙与被告晏海林商量后，还款2000元；3月又还款4000元，之后至今分文不还。目前，三被告还应偿还原告的借款74000元及资金利息。
综上所述，原告为了支持被告经营门市，在被告门市资金紧缺的情况下，去向自己同学求情借钱，被告不但不感恩反而赖账，借钱还钱天经地义。况且，该笔借款为二被告门市资金周转解了燃眉之急。现在，出借人梁莉逼着原告还钱，原告无可奈何。第一、二被告的做法违背了诚实信用的原则，严重损害了原告的合法利益，给原告造成了严重的不良后果。为此，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉讼至人民法院，请求判令三被告承担连带还款义务，维护原告的合法权益，维护法律的权威。
被告晏海林、营山县金夫人婚纱影楼辩称：我与原告系亲属关系，自始至终借钱都是陈龙在操作，借了多少，还了多少，陈龙最清楚，这些钱我只用了几万元，剩下的都是陈龙用了，说是用来装房子，原告应向陈龙要钱，钱是陈龙借的，我通过陈龙用钱，也通过陈龙还钱，陈龙必须到场才能说清楚。
被告陈龙未到庭，亦未向法庭提供任何证据，视为放弃权利。
原告为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据：
1、当事人的身份证明，拟证明:主体资格；
2、借条原件一张,拟证明：被告向原告借款的事实。
被告晏海林、营山县金夫人婚纱影楼质证意见：
两份证据的真实性无异议，但钱已经还了。
被告晏海林、营山县金夫人婚纱影楼为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：
1、2013年8月1日陈龙的证明一份，拟证明陈龙借钱自己用来装房子的事实。
2、陈龙的授权书一份，拟证明：陈龙与晏海林已退伙，陈龙将50﹪的股份转让给晏海林，晏应支付陈转让款21万元。
3、收条若干张，拟证明:晏海林在21万元转让款中帮陈龙代偿债务，陈龙的债权人出具的收款依据。
原告的质证意见为：证明上的字迹应该是陈龙的字，但该证明是我第一次看到，且我们的房子在2012年就装修了，这是陈龙的个人说明，与本案无关，不是还款的依据，也不能说明钱已经还了。原告的借款是陈、晏的合伙债务，与陈、晏退伙无关，二人应互负连带责任。
经审理查明，原告与被告陈龙原系夫妻关系。被告陈龙、晏海林系老表关系。
2008年8月，被告陈龙、晏海林合伙开办营山金夫人婚纱影楼，并办理了个体工商户执照，晏海林为经营者。2013年8月1日，被告陈龙、晏海林因经营需要向原告借款10万元，并书写了借条一张，借条原件载明：“借条，今借到徐娟人民币现金壹拾万元整（小写：100000.00元），用营山金夫人婚纱摄影资金周转用。月息壹仟伍佰元整（1500.00元）。于2015年七月三十一日前还清。借款人：陈龙（签名捺手印）、晏海林（签名捺手印）、四川省营山县金夫人婚纱(加盖印章)二O一三年八月一日”。借款后，被告将利息结至2014年7月31日，被告晏海林先后共向原告还款本金2.6万元，目前尚欠原告本金7.4万元。2014年4月29日，被告陈龙与原告徐娟离婚。后经原告多次向被告催收无果，现原告诉讼来院。
本院认为，一、三被告在原告徐娟处借款10万元，并共同向原告书立了借条，事实清楚，证据确实充分，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原告已实际履行了借款的支付义务，借款到期后，被告未履行借款的偿还义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现原告主张三被告返还借款并支付资金利息的请求，本院予以支持。二、原、被告约定的月利息1500元(即月利率=1500÷100000=0.015=1.5﹪)，未超过月利率2%的规定，本院予以支持。三、关于被告晏海林辩称，因被告陈龙已退伙，原告与被告陈龙原系夫妻关系，合伙时的分红原告也享受了的，原告应找陈龙收钱，与被告晏海林和婚纱影楼无关进行了抗辩。因该借款是三被告共同向原告出具的借条，三被告是原告的共同债务人，应对原告共同承担偿还责任，致于原告与被告陈龙原系夫妻关系，合伙分红原告是否享受，与本案债权债务无关，其抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙、晏海林、四川省营山县金夫人婚纱影楼在本判决生效后十日内共同偿还原告徐娟借款人民币7.4万元及利息(利息从2014年8月1日起按月利率1.5%计算至借款本金还清日止)。
案件受理费1650元，减半收取为825元、诉讼保全费760元，共计1585元(原告已预交)，由三被告共同负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗小旋
二〇一六年八月二十二日
书记员 杜 超