四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初926号
原告：王某某，女，生于1963年3月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：李华德，四川诰通律师事务所律师。
被告：胡某某，男，生于1971年6月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ富，男，生于1949年11月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县，系被告胡某某岳父。
原告王某某诉被告胡某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何林独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李华德，被告的委托代理人韩冬、ＸＸ富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年10月15日上午，原告王某某之夫蹇某某在XX乡场沿江路靠里侧的自留地与自己雇请的工人一起进行房屋建设施工作业过程中，被告胡某某及其妻子王某以该自留地有一部分是他家的为由，到现场阻止，原告王某某在与被告胡某某理论的过程中，被告胡某某一掌将原告王某某打倒在地并对原告进行拳打脚踢，幸被现场施工作业的工人及原告之夫制止，事态得以平息。事后，原告即被送往苍溪县XX中心卫生院检查并在苍溪县XX乡卫生院住院治疗且经苍溪县XX医院检查，确诊原告全身多处软组织受伤，右手桡骨骨折，左侧第二肋骨骨折。在苍溪县XX乡卫生院住院治疗26天，在苍溪县XX中心卫生院、苍溪县XX医院各检查治疗一天，共花去医疗费6450.43元，交通费218元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令被告赔偿因实施侵权行为给原告造成的治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计17768.43元，并判令被告承担本案诉讼费。
被告胡某某辩称：2015年10月15日上午，被告发现原告夫妇在被告的自留地与工人一起进行房屋建设施工作业时，被告胡某某上前阻拦并与原告夫妇理论，原告夫妇横不讲理，当即用砖头打被告，被告胡某某很是气愤，便顺手推了原告王某某一下，王某某便倒地说什么打死人啦，并大耍泼妇动作，惊动四邻和工地人员并在他们的劝阻下，事态平息。原告王某某是被告之妻王某姑母，且原、被告是弟嫂关系。被告作为小的，不会做出违背人格和良知的事情，被告在阻止原告强占自留地的过程中有过推搡动作，但根本没有打原告，因此，原告诉求被告打她一事，纯属增加矛盾，被告没有打原告，原告诉求纯属不实，且原告的住院更不属实，原告没有住院，其诉称的骨折也没有依据，只是想让事态恶化。因此，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，秉公而断。
诉讼中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、石府行决字（2015）第1号土地权属争议案件行政决定书一份，加盖有苍溪县XX乡XX村第二村民小组及村委会公章的土地台账一份，胡某某、胡某甲的土地台账复印件各一份，加盖有苍溪县XX乡XX村第二村民小组公章的证明一份，证人廖某某、寇某某的证明各一份，原告之子蹇某的苍溪县乡镇场镇规划区建设活动申报表等相关材料，拟证明原、被告引发争议的自留地的土地使用权属于原告。
2、苍溪县公安局XX派出所分别对胡某某、王某、蹇某某、王某某的询问笔录各两份以及对寇某某、汪某某、杨某某的询问笔录各一份，拟证明被告与原告发生纠纷过程中致伤原告的事实。
3、原告委托代理人李华德对任某某、寇某某的询问笔录各一份，拟证明纠纷发生经过及致伤原告的有关事实。
4、苍溪县XX中心卫生院DR诊断报告单，苍溪县XX乡卫生院住院病历，入、出院记录、病人住院清单明细信息、苍溪县XX医院CR诊断报告及CT检查报告单等，拟证实原告受伤后住院治疗情况。
5、苍溪县XX乡卫生院住院费用结算票据及门诊票据，苍溪县XX中心卫生院、苍溪县XX医院门诊票据，交通费发票、租车证明等，拟证实被告致伤原告的医疗费损失及其他损失。
6、苍溪县XX乡XX村委会相关人员主持调解的调解笔录，拟证实原、被告签署的合伙协议已经因村委会调解而终止履行的事实。
被告胡某某质证认为：对证据1的合法性、真实性、关联性没有异议，但对其证明作用提出了异议，被告认为原告提供的这些证据不能证明争议的自留地全属原告使用，而且自己有证据证明该自留地已因双方的协议约定该土地应当属于原、被告及与案外人汪某甲三方共同使用；对证据2、被告方无异议；对证据3被告方未提出实质异议；对证据4、证据5被告认为原告没有住院，不应当产生治疗费，更不应当在苍溪县XX医院、苍溪县XX中心卫生院检查，这些检查费用属于原告有意扩大损失，且苍溪县XX医院的挂号费门诊票据、苍溪县XX中心卫生院和苍溪县XX乡卫生院的门诊票据没有加盖医院公章且是否包含在住院总发票中不清楚；提供的交通费发票与原告就医情况不符，且到苍溪县XX中心卫生院检查时的租车费较高；证据6不能证明合伙协议已经终止，仅能证明双方在履行合同的过程中发生纠纷而调解的事实。
被告为支持自己的抗辩观点，向本院提交了以下证据：
1、胡某乙的宗地图复印件一份；2、土地台账一份；3、寇治华为被告之妻王某提交签注意见的材料一份；4、由蹇某某、汪某甲、王某共同与任某某签订的建筑工程承包合同一份；5、由蹇某某、汪某甲、王某共同签署的合伙建房协议三份，拟证明原、被告引发争议的自留地的使用权现属于原、被告及案外人汪某甲共同使用的事实。
原告王某某质证认为：对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，只是对证据的证明作用提出了异议，认为被告提供的宗地图已在原、被告的父母给原、被告分家后，双方已经进行了改建，应以改建后的土地宗地图为据，更何况引发争议的土地不包括在宗地图的范围内。
本院依职权责令原告向本院提交了苍溪县XX乡人民政府向原告之子蹇某发放的责令停止施工决定书两份、并对纠纷现场进行了拍照、勘查。对苍溪县XX乡XX村二组组长杨某某、苍溪县XX乡人民政府纠纷调解办公室主任龚某进行了调查询问，拟证实原、被告引发争议的自留地的使用权属及相关情况。
原、被告对本院依职权收集的证据均无异议。
本院对前述证据经综合分析，作如下认证：
对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告未能提出实质异议且无相反证据予以反驳，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，被告虽认为原告在苍溪县XX医院有一张门诊发票挂号费金额为3元和苍溪县XX中心卫生院有两张DR(正侧位)门诊发票金额合计为222元以及苍溪县XX卫生院有两张门诊发票金额合计为75.27元的票据未加盖相应的公章，但结合纠纷发生的时间和相关检查依据，这些虽未加盖医院公章的医疗费发票所产生的相关费用是真实的，应当予以采信，同时被告认为原告在苍溪县XX医院检查所花检查费、医疗费和挂号费合计999.70元属于扩大损失，而事实上该检查费用发生在原告在苍溪县XX卫生院住院期间，因该院没有CT等相关检查设备，是在医院医生的建议下到上级医院做的相应检查，客观、真实、合理，因此，应当予以采信。对于证据6不能达到原告认为其与被告和案外人汪某甲签订的合伙协议已经终止履行的证明目的，故被告的反驳观点本院予以采信。
对于被告提供的证据1的合法性、真实性虽没有异议，但该证据与引发本次纠纷诉争的土地没有关联性，因此对该证据不予采信；对于证据2、3、4、5、的真实性、合法性、关联性原告未提出实质异议，且能达到被告的证明目的，本院依法予以采信。
本院依职权责令原告提交的证据以及依法收集的证据原、被告均无异议，本院依法予以采信。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
被告胡某某与原告之夫蹇某某系同胞兄弟关系，原告王某某与被告之妻王某系姑侄关系，且互为邻居。原、被告与案外人汪某甲先后分别在2015年3月9日、2015年5月10日共同签署了三份合伙建房协议并于2015年5月21日，以原、被告及案外人汪某甲为发包方，与承包方任某某签订了《建筑工程承包合同》，约定将原、被告及案外人汪某甲共同签订的合伙建房协议内的建房工程承包给任某某修建。后在合同和协议的履行过程中，被告胡某某之妻王某提出要在原告建房的阳台后修建80公分的挑梁的请求，双方未能就此协商一致，进而引发纠纷。2015年6月12日，苍溪县XX乡XX村委会相关人员组织原、被告及案外人调解，要求：1、三方本着互谅互让，顾全大局的原则，形成一致意见；2、必须在无争议的前提下，按程序报批原址重建住房手续；3、如果不服从本调解意见，当事人可以向上级调解机构申请再次调解或向人民法院起诉。但事后三方当事人并未协商一致。
2015年3月13日，原告以其子蹇某的名义向XX乡人民政府提出建房申请，由苍溪县XX乡XX村二组及村委会加盖公章并签注“同意原地改建属实”和“同意上报审批”的意见。2015年8月3日，蹇某填报了《苍溪县乡镇场镇规划区建设活动审批表》等相关资料。
2015年10月15日，原告之夫蹇某某及其雇请的施工人员任某某在以原告之子蹇某申请建房的土地上放线、施工。被告胡某某发现后以施工作业的自留地有其份额为由予以阻拦，被本组组长杨某某劝说后被告胡某某离开施工作业现场。几分钟后，被告胡某某与其妻王某一起再次来到原告的施工现场，一边对其大哥即原告之夫蹇某某说不要在他的土地上放线，一边用脚将原告放的施工水平线踢掉，原告王某某便上前理论，双方因此发生纠纷，于是原告王某某便捡起砖块准备打被告，被告就用左手抓住原告王某某拿砖的手，右手抓住原告的衣领并在推搡的过程中致原告倒地受伤，后被围观群众予以制止，事态得以平息。随后，被告之妻王某电话报警。苍溪县公安局XX派出所的民警先后对原、被告及相关人员进行了询问、调查。
当日，原告王某某即被送往苍溪县XX中心卫生院做DR检查,诊断意见为：1、腰椎正侧位未见明显骨折，请结合临床，必要时复查或CT检查，2、右桡骨基底可疑线型骨折？，共花去检查费220元及租车费150元。2015年10月16日，原告在苍溪县XX乡卫生院住院治疗至2015年11月10日出院。出院诊断为1、左侧第二肋骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。花去住院治疗费5453.86元，门诊费用75.27元，出院医嘱：门诊随访。期间即2015年10月21日，原告在苍溪县XX医院做CT检查分别提示为，脑+颅骨CT平扫：颅内未见出血，颅骨未见确切骨折，请结合临床及必要时随访复查；肺+肋骨CT平扫：1、双肺部分肺段考虑感染性病变，2、双侧胸膜增厚，3、左侧第二肋骨骨折。做CR检查，诊断意见为1、右腕关节及尺桡骨中、下段骨质结构未见异常，2、腰椎退行性改变、腰1／2椎间盘病变，请结合门诊随访。花去检查及药费和门诊费共计999.70元。
出院后，原、被告之间发生的纠纷经苍溪县公安局XX派出所调解未果，2016年3月，原告诉至本院，要求法院按如前诉请依法予以判决。
同时查明：苍溪县XX乡人民政府分别在2015年9月6日和2015年11月17日向原告之子蹇某送达了石村建（2015）停建字第003号责令停建通知书，决定蹇某立即终止建房行为，并及时到乡政府村建部门办理建房许可手续和石责停（2015）第04号责令停止施工决定书，责令蹇某立即停止施工，接受处理。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告之夫蹇某某与被告是同胞兄弟关系，原告与被告之妻王某又是姑侄关系，本应团结互助、和睦相处；也是《建筑工程承包合同》和三份《合伙建房协议》的权利、义务主体，更应诚实守信，共同遵守合同和协议的约定。然而，双方在协议的履行过程中，被告胡某某之妻王某提出签订合同和协议履行之外的请求，即要求原告方让出80公分位置以便自己做挑梁，进而引发双方发生纠纷，尤其是在双方协商不成和苍溪县XX乡XX村委会调解未果的情况下，被告胡某某看到原告夫妇在以原告之子蹇某名义申报的建房土地上施工作业时理论过程中，本来已被本组组长杨某某劝阻离开。之后，又与其妻王某返回原告的施工现场并与其发生纠纷，致原告王某某受伤，故被告胡某某应当承担本次纠纷的主要责任；同时，原告亦是在被告方提出合同和协议之外的请求，未能协商和调解解决的基础上，贸然另行以其子蹇某的名义将虽本属于自己的自留地，但因《合伙建房协议》的约定，已将该自留地约定为原、被告方共同使用的土地上施工作业，且无视苍溪县XX乡人民政府的责令停建通知书，仍然继续施工作业，亦有一定过错，也应承担相应的责任。
关于原告主张的1、医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费、收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。被告虽对原告治疗的必要性和合理性有异议的，但未向本院提供相应证据予以反驳，故原告在苍溪县XX中心卫生院的检查费222元、在苍溪县XX乡卫生院的住院治疗费5453.86元和门诊费75.27元及苍溪县XX医院的检查费和医药费999.70元均应予以确认；因此，原告的医疗费损失应确定为6750.83元。2、误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入计算。原告主张按照住院26天及检查2天合计28天计算误工时间，而误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，虽然苍溪县XX乡卫生院在给原告出具的出院通知单上记载原告的住院天数为24天，但同时记载了原告是在2015年10月16日入院，2015年11月10日出院，据此，原告的住院治疗天数实际应为26天，而不是医院记载的24天，也不是原告主张的28天，更何况原告在苍溪县XX医院去检查的时间本就包含在原告在苍溪县XX乡卫生院住院的时间内。因此，原告的误工时间应当按26天计算；原告要求按照150元／天的标准计算误工费，于法无据，本院不予支持，且原告属于无固定收入的农村居民，在诉讼中也未能提供最近三年的平均收入状况，因此，只能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此，误工费标准只能参照四川省2014年度农村居民人均年纯收入8803元的标准确定为24.45元／天，故原告误工费损失应确定为635.70元。3、护理费，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此，原告主张的护理时间相同于误工时间的认定，故护理时间确定为26天，原告要求按照150元／天的标准计算误工费，于法无据，本院亦不予支持，护理费标准只能参照四川省2014年度服务业年均收入31642元的标准确定为87.89元／天，故原告的护理费损失应确定为2285.14元。4、交通费，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而原告主张218元的交通费，在诉讼中虽提供了租车人的证明和相关差旅费票据，但租车费用过高，且相关票据与就医检查的情况不完全吻合，原、被告在庭审中均同意按100元计算租车费，以及到苍溪县XX医院检查往返的实际交通费为84元，故原告的交通费损失确定为184元。5、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，故原告主张的住院伙食补助费时间按28天计算，本院不予支持，应按26天计算；原告主张的30元／天的标准，与规定相符，本院予以确认，故原告的住院伙食补助费损失应确定为780元。6、营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张的560元的营养费未提供医疗机构的意见，故本院不予确认。7、精神抚慰金，精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为的后果、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。故原告主张的精神抚慰金1000元，本院不予确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:
一、原告王某某因与被告胡某某发生纠纷的各项损失为：医疗费6750.83元、误工费635.70元、护理费2285.14元、住院伙食补助费780元、交通费184元，合计10635.67元，由被告胡某某承担70%的赔偿责任即7444.97元，此款限被告胡某某在本判决生效后10日内向原告王某某付清。下余30%即3190.70元的赔偿责任由原告王某某自行承担。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担45元，被告胡某某承担105元。因被告应承担部分原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 何林
二〇一六年四月八日
书 记 员 侯赛