广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初413号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蒋芝兰，女，1983年5月6日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省五河县。因犯信用卡诈骗罪于2016年4月5日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2016年6月2日止。因本案于2017年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杜秋，男，1978年8月12日出生，汉族，安徽省五河县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省五河县。因犯信用卡诈骗罪和诈骗罪于2016年4月5日被福建省福州市马尾区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元，刑期至2016年8月2日止。因本案于2017年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人蒋芝兰犯盗窃罪、被告人杜秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人蒋芝兰、杜秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年7月17日19时多，被告人蒋芝兰窜至汕头市龙湖区长江路与华山路交界红绿灯路口处（百乐KTV门口），谎称其是上海人，主动搭讪被害人黄某及其朋友颜某，以在路上出了车祸为由骗取二人的同情与信任，后在附近的麦当劳餐厅，被告人蒋芝兰以银行卡无法转账为由骗取被害人黄某的农业银行卡卡号及密码，再以到银行取款为由向被害人黄某借得该农业银行卡，同时提供一张虚假的“香港汇丰银行卡”交给被害人黄某作为抵押。随后，被告人蒋芝兰离开现场并到银行柜员机将被害人黄某卡内的人民币6100元提现盗走。
2.同月26日晚上，被告人蒋芝兰窜至汕头市潮阳区谷饶镇工商银行附近路段，主动搭讪被害人何某，谎称其在路上出了车祸，急需找当地的朋友借钱，骗取被害人何某的同情与信任，后以香港银行卡无法转账为由骗取被害人何某的工商银行卡卡号及密码，其后又以需要到银行查询为由向被害人何某借取该卡及1部OPPO牌RS9型手机。随后，被告人蒋芝兰离开现场并到银行柜员机将被害人何某卡内的人民币14600元提现盗走，该部OPPO牌RS9型手机则通过被告人杜秋销赃给严某。
经汕头市价格认证中心测算，被害人何某被骗的OPPO牌RS9型移动电话机参考价值为人民币2132元。
3.同月27日20时多，被告人蒋芝兰窜至汕头市澄海区步行街，谎称其是上海人，主动搭讪被害人李某1及其妹妹李某2、朋友陈某，以其在路上出了车祸，急需找当地的朋友借钱并等朋友过来为由，骗取被害人李某1等人的同情与信任，又以手机没有漫游无法通话为由向被害人李某1借用1部苹果牌iphone6（64G白色行货）手机并假装拨打电话而乘被害人李某1等人不注意时离开现场。得手后，被告人蒋芝兰将该部手机通过被告人杜秋销赃给严某。
经汕头市价格认证中心测算，被害人李某1的苹果牌iphone6型移动电话机的参考价值为人民币2007元。
另查明，同月30日17时多，被告人蒋芝兰窜至汕头市澄海区莲上镇工业区龙盛通讯店附近，谎称其是香港人，主动搭讪被害人韦某1及其朋友韦某2，以在路上出了车祸为由，骗取被害人韦某1的同情与信任，又以手机系香港号码无法拨打为由，拿出一张虚假的“澳门国际银行卡”交给被害人韦某1作为抵押，向被害人韦某1借得1部OPPO牌A59S（32G玫瑰金）手机。得手后，被告人蒋芝兰将该部手机通过被告人杜秋销赃给严某。
经汕头市价格认证中心测算，被害人韦某1的OPPO牌A59S型移动电话机的参考价值为人民币1590元。
同年11月10日，民警在东莞市万江区石美村石美大道50号温馨住宿203房将被告人蒋芝兰、杜秋抓获归案。
上述事实，被告人蒋芝兰、杜秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、何某、李某1、韦某1的陈述及相关辨认、证人颜某、李某2、韦某2、袁某、严某的证言及相关辨认、银行卡交易明细清单、涉案手机购机凭证、物价部门价格鉴定函、公安机关搜查笔录、现场平面示意图及现场拍照、户籍材料、抓获经过、法院刑事判决书、被告人蒋芝兰、杜秋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋芝兰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人杜秋明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蒋芝兰犯盗窃罪、被告人杜秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。
鉴于被告人蒋芝兰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其于2017年7月26日及同月30日分别诈骗被害人何某、韦某1手机的数额未达到诈骗罪的追诉标准，该行为虽不构成犯罪，但可以作为其所犯盗窃罪的量刑情节予以考虑；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人蒋芝兰、杜秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人蒋芝兰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，对被告人杜秋依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人蒋芝兰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2020年5月9日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人杜秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年9月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 江 思 聪
人民陪审员 吴 晓 吟
二〇一八年八月六日
书 记 员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。