山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初27号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人焦树立，男，1983年3月11日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，晋城市三八煤矿职工。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年10月10日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年10月20日取保候审。
辩护人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）21号起诉书指控被告人焦树立犯妨害公务罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人焦树立及其辩护人董锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2016年10月9日21时许，晋城市公安局城区分局东街派出所接到报警称凤苑小区太行路口有人打架。接到报警后，东街派出所遂派出民警唐某某带领辅警人员崔某某、胡某等人驾驶警车前去处警。
到达现场后，东街派出所民警唐某某身着警服并亮明身份，要求被告人焦树立到派出所接受调查，但焦树立拒不配合，并躺倒在警车旁，在民警强制带离其时，其用脚将民警踹倒在地，待民警起身后，又用双臂搂住民警唐某某的脖子，将其按倒在地，后在增援民警及辅警的配合下，方才将其制服并带至所内。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人焦树立以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人焦树立暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人焦树立对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
其辩护人对起诉书指控被告人焦树立构成妨害公务罪的定性无异议。但认为被告人焦树立在犯罪中主观恶意性较小，被告人虽然采取用脚踹、搂脖子的行为阻止警察正常执法，但是被告人当时明显属于酒后认知意识处于模糊状态，系醉酒之后的无意识行为，在整个过程中从未使用任何工具，执法警察倒地并非被告人在意识清醒状态下积极追求的结果，具有一定的偶然性，其主观恶意性较小；被告人焦树立的违法行为尚未造成严重后果，并已取得被害人谅解。请求对被告人焦树立从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年10月9日21时许，晋城市公安局城区分局东街派出所接到报警称凤苑小区太行路口有人打架。接到报警后，东街派出所遂派出民警唐某某带领辅警人员崔某某、胡某等人驾驶警车前去处警。
到达现场后，东街派出所民警唐某某身着警服并亮明身份，要求被告人焦树立到派出所接受调查，但焦树立拒不配合，并躺倒在警车旁，在民警强制带离时，其用脚将民警踹倒在地，待民警起身后，又用双臂搂住民警唐某某的脖子，将其按倒在地，后在增援民警及辅警的配合下，方才将其制服并带至所内。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2016年10月9日21时许，该局东街派出所接到报警称：凤苑小区太行路口有人打架。接报后，东街派出所民警唐某某带领辅警崔某某、胡某等人前去处警。到达现场后，东街派出所民警唐某某在处警过程中，焦树立拒不配合，并辱骂、殴打处警人员唐某某，严重阻碍公安机关执行公务。
（2）晋城市公安局城区分局的归案情况说明，证实2016年10月9日21时许，该局东街派出所接到报警称：凤苑小区太行路口有人打架。接报后，东街派出所民警唐某某带领辅警崔某某、胡某等人前去处警。到达现场后，东街派出所民警唐某某在处警过程中，焦树立拒不配合，将民警唐某某踢倒在地，后又用双臂搂住民警唐某某的脖子，将民警唐某某按倒在地。后东街派出所民警将焦树立、宋某某二人传唤至东街派出所接受调查。经调查，发现焦树立涉嫌犯妨害公务罪。2016年10月10日，该局依法将涉嫌犯妨害公务罪的焦树立刑事拘留。
（3）唐某某的情况说明，证实2016年10月9日接110指挥中心指令凤苑小区口有人打架，其带领三名队员出警，到达现场后，一名男子流着鼻血躺在地上，其询问受伤男子情况，受伤男子指着远处的两名男子说，是那两名男子打的。简单询问伤情后，就找那两名男子，那两名男子醉酒，说不清楚，其就让他们坐上警车回所里接受调查，一名没戴眼镜的男子拒不配合，还用手推其，那名男子还躺在警车前，这时戴眼镜的男子拦住其继续理论，这时躺在地上的男子朝其小腿处踹了一脚，其倒在地上，其起来后对那名男子说话，就在劝说中间，又被一名男子从背后用双手勒住脖子，在赶来的队员帮助下才脱险，所里的增援民警赶到现场，然后带回所里。
（4）晋城市公安局城区分局东街派出所的受案登记表、询问笔录、调解协议，证实该局对出警的行政案件的处置情况。
（5）晋城市公安局城区分局民警唐某某的谅解书，证实被告人焦树立因在酒后和其发生争执，念被告人家中特殊情况，对其行为表示谅解。
（6）户籍证明及照片，证实被告人焦树立个人的基本情况。
2、证人证言
（1）证人崔某某的陈述，证实2016年10月9日晚9时许，接110指挥中心指令称凤苑小区口有人打架，民警唐某某带领其和胡某、郭华驾驶警车出警，到达现场后，民警唐某某询问是谁报警,其中一名男子上前说有人打他们,唐某某就询问受伤男子情况，这时两名男子上去阻挠唐某某,唐某某让两名男子坐上警车回所里接受调查，一名没戴眼镜的男子拒不配合，用手推唐某某，那名男子还以心脏不好为由躺在警车前，这时戴眼镜的男子拦住继续理论，这时躺在地上的男子朝唐某某小腿处踹了一脚，倒在地上，起来后又被这名男子从背后用双手勒住脖子，在其他队员帮助下才脱险，其自己的眼镜也被打掉在地上。所里的增援民警赶到现场，然后将二人带回所里。
（2）证人胡某的陈述，证实的内容和证人崔某某证实内容一致。
（3）证人靳某某的陈述，证实2016年10月9日21时许，其在外面吃完饭让朋友李宁宁和赵某某过去接，到了凤苑社区太行路口上坡处，有几个喝酒多了的人在马路中间站着说话，李宁宁打了几下喇叭，他们中间的一个人就往车上踢了一脚，双方发生争执，其拿出手机报警，对方的一个人开始抢手机，阻止报警。警察过来后，这几个人还是不听民警劝阻，和民警发生冲突，其看见一名男子掐住民警脖子将民警按在地上，最后被民警带回派出所。
（4）证人赵某某的陈述，证实内容和证人靳某某证实内容一致。
（5）证人李某某的陈述，证实2016年10月9日21时许，其和朋友在外面吃饭、喝酒后，回到凤苑小区后看到警察在处理小区口打架的全过程。
（6）证人宋某某的陈述，证实2016年10月9日晚上9时许，其和朋友焦树立在凤苑小区三八煤矿家属院附近喝完酒准备回家，骑摩托车在客运办对面的坡上，有一辆白色的轿车开到跟前，车上的人摇下玻璃骂了几句，因为小区口路窄，焦树立从后面下了摩托车就去追对方，其过去时焦树立已经和对方扭打在一起了，其过去将他们拉开。没多一会警察就来了，其也没有注意是谁报的警，警察到了现场，就叫双方到派出所接受调查，焦树立当时喝多了，不愿意配合上车，就和一个警察开始闹，并且说自己没错，后来不知道怎么焦树立就躺在地上了，嘴里喊着警察打人了，后来都上了警车，到了派出所。
3、视听资料，证实公安机关将处警过程中的视频制作成光盘。
4、被告人焦树立的供述，供认2016年10月9日晚上8、9时许，其和朋友宋某某在凤苑小区喝完酒，两个人推着电动车往外走，走到凤苑小区的一个小坡时，有一辆白色的轿车开到其跟前，双方发生争执，互相打了起来。不一会，警车来了，警察在处理事情的时候，由于其喝了酒，在上警车的时候，不小心碰到了警察，后来的事就记不清楚了。
上述证据经当庭质证，被告人焦树立及其辩护人均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人焦树立酒后采用暴力的方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为侵犯了国家正常的管理活动和国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦树立能坦白供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人焦树立暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人焦树立的行为得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人相关从轻、减轻的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦树立犯妨害公务罪，判处管制四个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 邢建国
人民陪审员 常 晨
二〇一七年三月十六日
书 记 员 姚艳雯