江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第1211号
原告：江西财智北汇创业投资中心（有限合伙），住所地：南昌高新开发区高新五路，组织机构代码：59375937-X。
法定代表人：陶捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡卫，男，汉族，1973年7月4日出生，系该中心员工，住南昌市青山湖区。
被告：邱永新，男，汉族，1975年5月3日出生，住江西省上饶市信州区。
被告：罗会鹏，男，汉族，1964年8月20日出生，住江西省上饶市信州区。
被告：娄道国，男，汉族，1972年11月5日出生，住浙江省宁海县。
被告：潍坊海纳房地产集团有限公司，住所地：山东省潍坊市潍坊区福寿西街68号，组织机构代码：66672869-8。
法定代表人：邓朝升。
被告：胡文辉，男，汉族，1968年1月21日出生，住江西省南昌市东湖区。
原告江西财智北汇创业投资中心（有限合伙）（以下简称财智中心）诉被告邱永新、被告罗会鹏、被告娄道国、被告潍坊海纳房地产集团有限公司（以下简称海纳公司）、被告胡文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财智中心的委托代理人蔡卫到庭参加诉讼，被告邱永新、被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司、被告胡文辉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告财智中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱永新立即返还原告借款本金人民币300万元；2、判令被告邱永新立即支付自2014年1月15日起至实际付清全部本金时止的利息（利息按双方约定的月息2%计算，起诉时利息暂从2014年1月15日起计算至2015年10月14日止，金额为人民币126万元）。三、判令被告邱永新立即支付误工费、差旅费共计人民币6万元；四、判令被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司、被告胡文辉对被告邱永新述债务承担无限连带清偿责任。五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，被告邱永新因个人合法投资需要，向原告借款人民币300万元整，并签订借款借据，合同约定月利息2%，借款期限为三个月，自2013年8月15日至2013年11月14日止。被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司同时签署了担保承诺函，为被告邱永新的借款提供无限连带保证，保证期限为两年。原告当天即通过银行转账将300万元转到被告邱永新书面指定的收款单位即被告海纳公司的账户中。2014年被告胡文辉签署了个人担保承诺函，为被告邱永新的借款提供无限连带保证，保证期限两年。被告仅于2014年6月向原告支付5个月利息30万元。后经多次催要，被告拒绝还款。
被告邱永新、被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司、被告胡文辉未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告财智中心为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一：邱永新身份证，证明被告邱永新诉讼主体身份适格。
证据二：罗会鹏身份证，证明被告罗会鹏诉讼主体身份适格。
证据三：娄道国身份证，证明被告娄道国诉讼主体身份适格。
证据四：1、潍坊海纳房地产集团有限公司企业信息；2、组织机构代码证，证明：1、被告潍坊海纳房地产集团有限公司诉讼主体身份适格。2、借款时被告娄道国是被告潍坊海纳房地产集团有限公司法定代表人。
证据五：胡文辉户籍证明，证明被告胡文辉诉讼主体身份适格。
证据六：1、邱永新20**年8月15日出具的借据；2、邱永新20**年8月15日出具的收条；3、邱永新20**年8月15日出具的声明函；4、企业信息：潍坊海纳房地产集团有限公司章程；潍坊市人民政府潍政办复字（2009）9号批复；国有建设用地使用权出让合同，证明：1、邱永新借款本金300万元；月息2%，每月15日支付利息；借款期限自2013年8月15日起至2013年11月14日止；借款人不能如期偿还本息，愿意承担原告为追索欠款发生的全部费用；2、声明函中约定了本次借款的收款单位（潍坊海纳房地产集团有限公司）及帐号、开户行。3、潍坊海纳房地产集团有限公司在潍坊进行房地产开发业务；邱永新是向潍坊海纳房地产集团有限公司投资。
证据七：2013年8月16日中国建设银行电子转帐凭证二张，证明原告依据邱永新20**年8月15日出具的声明函中提供的收款单位和帐号、开户行，在2013年8月16日分二次，共支付300万元借款给邱永新。
证据八：2013年8月15日罗会鹏的个人担保承诺函，证明：2013年8月15日罗会鹏为本次借款提供无限连带保证，保证期限为二年。
证据九：2013年8月15日潍坊海纳房地产集团有限公司和娄道国的担保承诺函，证明2013年8月15日潍坊海纳房地产集团有限公司和娄道国为本次借款提供无限连带保证，保证期限为二年。
证据十：2014年12月29日胡文辉的个人担保承诺函，证明2014年12月29日胡文辉为本次借款提供无限连带保证，保证期限为二年。
证据十一：2014年9月25日邱永新出具的承诺书，证明原告向邱永新要求归还本息，邱永新承诺2014年10月12日前还款。
被告邱永新、被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司、被告胡文辉在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
本院经庭审审核当事人所举证据，认定本案事实如下：
2013年8月15日，被告邱永新向原告财智中心出具《借据》写明，借款人邱永新因个人合法投资需要，特向江西财智北汇创业投资中心借款人民币三百万元整，借款期限内月息2%，每月15日支付利息。借款期限自2013年8月15日起至2013年11月14日止，邱永新现已收到江西财智北汇创业投资中心支付的借款人民币三百万元整，故特立此借据并作出如下承诺：1、在上述借款到期日当天或之前一次性向江西财智北汇创业投资中心归还借款本金三百万元及相应利息；2、如不能按第1条规定如期偿还本息，愿意就未按期偿还部分按每日万分之五的标准向江西财智北汇创业投资中心支付违约金，同时愿意承担江西财智北汇创业投资中心为追索上述款项（本金、四倍于同期银行利息、违约金）所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖非等全部费用。同日，被告邱永新出具了收条、声明函各一份，声明函写明借款三百万元整划入被告潍坊海纳房地产集团有限公司的账户。同日，被告罗会鹏签署《个人担保承诺函》，保证人罗会鹏愿意为借款人邱永新履行还款义务向江西财智北汇创业投资中心提供无限连带保证，保证期限两年，保证范围包括但不限于三百万元本金、利息、违约金、追索债权所发生的费用等，被告娄道国、被告海纳公司分别签署《担保承诺函》，保证人娄道国、保证人海纳公司均愿意为借款人邱永新履行还款义务向江西财智北汇创业投资中心提供无限连带保证，保证期限两年，保证范围包括但不限于三百万元本金、利息、违约金、追索债权所发生的费用等。2013年8月16日，原告将300万元借款分两笔分别为1363109.46元、1633893.54元转入被告潍坊海纳房地产集团有限公司的账户。2014年12月29日，胡文辉签署《个人担保承诺函》，保证人胡文辉愿意为借款人邱永新履行还款义务向江西财智北汇创业投资中心提供无限连带保证，保证期限两年，保证范围包括但不限于三百万元本金、利息、违约金、追索债权所发生的费用等。
另查明，被告邱永新于2014年6月支付了2013年8月16日至2014年1月15日的共计五个月的利息30万元。
本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。原告财智中心借款人民币300万元给被告邱永新，被告邱永新借据、收条，原告也提供了相应的转款凭证，借据约定还款时间至2013年11月14日，后承诺于2014年10月12日前还款，到期被告邱永新仍未归还借款，经本院依法传唤，邱永新本人未到庭，应承担对己不利的后果。原告主张邱永新归还借款本金300万元，合法有据，本院予以支持。关于利息和其他费用的问题，借据中约定借款期限内月息2%，逾期还款的按未偿还部分每日万分之五支付违约金。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张被告邱永新自2014年1月16日起至判决确定的还款期届满之日止按年利率24%支付利息，本院予以支持，超出部分本院不予支持，对原告主张的误工费差旅费6万元，本院不予支持。为被告邱永新的本案债务履行，被告罗会鹏、被告娄道国、被告海纳公司、被告胡文辉提供了连带责任保证担保，原告起诉要求保证人承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱永新于本判决生效之日起十日内向原告江西财智北汇创业投资中心（有限合伙）返还借款人民币本金300万元。
二、被告邱永新于本判决生效之日起十日内向原告江西财智北汇创业投资中心（有限合伙）支付借款人民币本金300万元的利息（以本金300万元为基数，自2014年1月16日至判决确定的还款期届满之日止，按年利率24%计算）。
三、被告罗会鹏、被告娄道国、被告潍坊海纳房地产集团有限公司、被告胡文辉对被告邱永新的第一、二项法律义务负连带保证责任。
四、驳回原告江西财智北汇创业投资中心（有限合伙）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理41360元，保全费5000元，公告费600元，合计46960元，由原告江西财智北汇创业投资中心（有限合伙）承担652元，被告邱永新承担46308元，被告罗会鹏、被告娄道国、被告潍坊海纳房地产集团有限公司、被告胡文辉对被告邱永新的上述义务负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 匡小明
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 万细珍