四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1317号
原告冯裕文，男，汉族，生于1955年10月14日，小学文化，个体工商户。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告李柒松，男，汉族，生于1973年7月23日，初中文化，驾驶员。
被告汪祖芬，女，汉族，生于1963年9月17日，大专文化，教师。
委托代理人魏兴勇，男，汉族，生于1970年4月14日，初中文化，工人，系汪祖芬外侄。
被告大竹县兴运服务公司。住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段***号。
法定代表人窦存武，系公司经理。
委托代理人（特别授权）罗铭，男，汉族，生于1969年8月26日，高中文化，系该公司职工。
委托代理人孙涛，四川天倚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路东段。
负责人娄斌，系公司经理。
委托代理人（特别授权）钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
原告冯裕文与被告李柒松、汪祖芬、大竹县兴运服务公司、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称中财保大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，经各方当事人同意，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告冯裕文及委托代理人欧远飞，被告李柒松，被告汪祖芬及委托代理人魏兴勇，被告大竹县兴运服务公司的委托代理人罗铭、孙涛，被告中财保大竹支公司的委托代理人钟彦行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月19日1时5分，被告李柒松驾驶川S3XX**轿车由东柳驾往大竹县城方向，当车行至国道210线1628km＋700m处左掉头时，与原告驾驶的川S8XX**两轮摩托车直行相撞，致双车损失、原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此事故由被告李柒松承担主要责任，原告承担次要责任。原告之伤经司法鉴定为十级伤残。被告汪祖芬系实际车主，川S3XX**轿车挂靠在大竹县兴运服务公司名下经营，在被告中财保大竹支公司投了交强险及商业保险。现要求：1.被告赔偿原告的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，误工费29369.85元（345天×85.13元／天），护理费13650元（273天×50元／天），住院伙食补助费1640元（51天×20元／天），医疗费5077.43元，鉴定费700元、交通费1000元，以上各项共计95051.28元，被告中财保大竹支公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。
被告李柒松辩称，1.对事故的发生、交警大队的责任认定无异议；2.其系被告汪祖芬雇请的驾驶员，川S3XX**轿车在被告中财保大竹支公司投交了交强险及商业保险，故原告的损失应由被告中财保大竹支公司赔偿，其不应承担赔偿责任。
被告汪祖芬辩称，1.对事故发生的事实、交警大队的责任认定无异议；2.其系川S3XX**轿车的实际车主，与被告大竹县兴运服务公司形成挂靠经营关系，被告李柒松系其雇请的驾驶员，该车在被告中财保大竹支公司处投了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，下余部分应由原告、被告李柒松按责任比例承担；3.其垫付的原告医疗费31967.9元、人工费120元，合计32087.9元应纳入本案处理；4.本案诉讼费应由原告、被告李柒松按责任比例承担。
被告大竹县兴运服务公司辩称，1.对事故发生的事实、交警大队的责任认定无异议，川S3XX**轿车的法定车主系该公司，但实际车主是被告汪祖芬，双方系挂靠关系；2.原告主张的误工费、残疾赔偿金的计算标准错误，因此次事故发生在2010年，故计算标准应按2009年的统计数据确定，残疾赔偿金应按原告的户籍性质来确定计算标准；3.川S3XX**轿车在被告中财保大竹支公司处投保了交强险、商业保险，原告的损失应由该保险公司在保险限额内赔偿，该公司不应承担赔偿责任。
被告中财保大竹支公司辩称，1.对交通事故的发生、交警大队的责任认定无异议；2.原告主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准7001元／年计算，误工费、护理费的计算时间过长、标准过高，医疗费根据保险条款约定应进行审查，自费部分保险公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险合同约定赔偿的范围；3.虽然被告李柒松负事故主要责任，但从整个事故发生的经过来看，被告李柒松只应承担60%的赔偿责任；4.川S3XX**轿车在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据保险合同约定该公司应在保险责任限额内赔偿，超出部分应由被告李柒松承担；5.因川S3XX**轿车在商业第三者责任险中未投保不计免赔，根据第三者责任险保险条款第九条的约定，该公司应按15%的免赔率予以免赔。
经审理查明：2010年2月19日1时5分，被告李柒松驾驶川S3XX**轿车由大竹县东柳乡驶往大竹县城方向，当车行至国道210线1628km＋700m处左掉头时，与原告冯裕文驾驶的川S8XX**两轮摩托车直行相撞，致双车损失，原告受伤，造成交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院44天后于2010年4月5日出院，出院诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折，出院医嘱为：1.院外休息三月、护理一人；2.每月复查X光片；3.门诊随访，被告汪祖芬支付全部住院医疗费31967.9元。2010年7月5日、2010年8月5日、2010年10月8日，大竹县人民医院分别给原告出具诊疗证明书，建议原告分别休息一月（护理一人）、二月（护理一人）、一月。2013年4月16日，原告因内固定取出入大竹骨科医院治疗，住院7天于同月23日出院，出院诊断为：右股骨骨折术后，出院医嘱为：1.院外休息六周、需护理一人；2.三个月后复查DR片；3.门诊随访等，原告支付住院医疗费4490.93元。2013年6月19日，大竹骨科医院给原告出具诊疗证明书，建议原告继续休息六周。原告两次住院期间和出院后均由其妻子秦学珍（农村居民）护理。原告出院后多次在大竹县人民医院、大竹骨科医院门诊检查、治疗，合计用费586.5元。
2010年3月1日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为被告李柒松驾驶轿车在有中心黄色双实线的路段随意转弯掉头，行车没有确保安全，是此次事故发生的主要原因，原告驾驶摩托车未取得机动车驾驶证，临危措施不力，是此次事故发生的次要原因，认定此事故由被告李柒松承担主要责任，原告承担次要责任。
2013年6月21日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因右膝关节丧失功能12%的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
被告汪祖芬是川S3XX**轿车的实际所有人，该车挂靠被告大竹县兴运服务公司名下经营，被告李柒松是被告汪祖芬雇请的驾驶员，事故发生时被告李柒松持有机动车驾驶证（A2）。被告大竹县兴运服务公司以其名义将川S3XX**轿车在被告中财保大竹支公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，第三者责任险保险条款第九条的约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”交强险、第三者责任险保险期间分别从2009年12月30日零时至2010年12月29日24时止、2010年1月1日零时至2010年12月29日24时止。
审理中，原告、四被告达成如下协议：按原告医疗费用总额37045.33元（31967.9元＋4490.93元＋586.5元）的15%即5556.8元剔除自费部分，被告中财保大竹支公司不予赔偿。
原告及妻子秦学珍户籍地均为大竹县东柳乡檀木村5组。原告于2002年起在大竹县东柳乡街道摆摊从事水果零售经营，2008年起在东柳乡农贸市场内从事水果零售经营。2009年初，原告夫妇租赁施荣寿位于大竹县东柳乡柳桥路的楼房第四层用于居住和堆放货物，租期为两年。
以上事实，有原告的身份证复印件，秦学珍的户口簿复印件，道路交通事故认定书［竹公交认字（2010）第00021号］，原告在大竹县人民医院、大竹骨科医院治疗的住院病历、出院证、费用清单、住院发票，门诊发票，检查报告及诊疗证明书，司法鉴定意见书（达竹司鉴所（2013）临鉴字第091号）及鉴定费发票等，大竹县东柳乡人民政府关于原告居住等情况的证明、原告委托代理人调查证人秦学均、廖家恩、冷永均、施荣寿的笔录及证人的身份证复印件，证人曹自燕的当庭作证的证词，施荣寿的房屋所有权证复印件，房屋的照片，租房协议，原告缴纳2009年、2013年度农贸市场摊位管理费的收据，车票，被告李柒松的机动车驾驶证、川S3XX**轿车的行驶证复印件，川S3XX**轿车的交强险、第三者责任险保险单（抄件），第三者责任险的保险条款，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告李柒松驾驶轿车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由被告李柒松承担主要责任、原告承担次要责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对此均无异议，本院应予采信。被告李柒松应当依法对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任，原告在本次交通事故中也有一定的过错，应当减轻被告李柒松的赔偿责任。因此，根据本案的实际情况，本院确定被告李柒松、原告承担原告损失的民事责任的比例分别为70%、30%。被告李柒松是被告汪祖芬雇请的驾驶员，双方之间系劳务关系，根据相关法律规定，提供劳务者在从事劳务活动中致人损害的，接受劳务者应承担赔偿责任，提供劳务者因故意或者重大过失致人损害的，应当与接受劳务者承担连带赔偿责任，因被告李柒松负此事故的主要责任，有重大过失，故被告李柒松的赔偿责任应由被告汪祖芬承担，被告李柒松应承担连带责任。川S3XX**轿车与被告大竹县兴运服务公司形成挂靠经营关系，根据相关规定，被告大竹县兴运服务公司应对被告汪祖芬的赔偿部分承担连带赔偿责任。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告在大竹县人民医院、大竹骨科医院住院、门诊治疗的医疗费合计37045.33元确定；2.住院伙食补助费，以原告两次住院51天、20元／天的标准计算为1020元（20元／天×51天）；3.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民，但原告受伤前几年在大竹县东柳乡街道从事水果零售经营，在大竹县东柳乡街道租房居住，原告的经常居住地和收入地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，原告定残时57周岁，伤残等级为十级，其残疾赔偿金依法应按照四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307元，并结合其伤残等级计算20年，即40614元（20307元／年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金40614元，本院予以支持；4.交通费，根据本案实际情况，本院酌情按800元确认；5.误工费，误工时间以两次住院51天、两次出院医嘱休息132天、诊疗证明建议休息时间162天，合计345天确定，因原告未提供了受伤前收入的证据，原告受伤前在从事水果零售经营，故收入标准应按四川省2012年度批发和零售业31074元来确定，误工费为29369.85元（31074元／年÷365天／年×345天），原告主张29369.85元，本院予以支持；6.护理费，时间以原告两次住院51天，医嘱护理期222天，合计273天确定，原告两次住院期间和出院后均由其妻子秦学珍护理，秦学珍系农村居民，本院酌情以40元／天计算，护理费为10920元（40元／天×273天）；7.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张3000元的请求，本院予以支持；8.鉴定费，以原告司法鉴定所支付费用的700元确定。以上各项共计123469.18元。被告汪祖芬主张的人工费120元，因其未提供任何证据证明，原告也予以否认，故此请求证据不足，本院不予认定。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川S3XX**轿车同时在被告中财保大竹支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告汪祖芬等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第1-2项，不包括自费医疗费5556.8元，合计为32508.53元，已超过责任限额，被告中财保大竹支公司应赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第3-7项，合计84703.85元，未超过责任限额，被告中财保大竹支公司应全额赔偿。被告中财保大竹支公司在交强险限额内共计应赔偿94703.85元（10000元＋84703.85元）。
超过交强险责任限额的部分22508.53元（32508.53元-10000元），按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告汪祖芬赔偿15755.97元（22508.53元×70%），原告自行承担6752.56元（22508.53元×30%）。被告汪祖芬的赔偿责任应由被告中财保大竹支公司依照第三者责任险保险合同的约定进行赔偿，根据第三者责任险第九条的约定，因被告李柒松承担事故的主要责任，被告中财保大竹支公司有15%的免赔率，故被告中财保大竹支公司赔偿的13392.58元（15755.97元×85%）未超出50万元的责任限额，被告中财保大竹支公司应全额赔偿，其余的2363.39元（15755.97元×15%）由被告汪祖芬赔偿。
鉴定费700元不属于交强险、第三者责任险的赔偿范围，加上被告中财保大竹支公司不予赔偿的自费医疗费用5556.8元，合计6256.8元，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告汪祖芬赔偿4379.76元（6256.8元×70%），原告自行承担1877.04元（6256.8元×30%）。
综上，本案总损失123469.18元，由被告中财保大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿108096.43元（94703.85元＋13392.58元），被告汪祖芬赔偿6743.15元（2363.39元＋4379.76元），原告自行承担8629.6元（6752.56元＋1877.04元）。被告汪祖芬垫付的医疗费31967.9元应纳入本案处理，品除其应赔偿的6743.15元后下余的25224.75元，由被告中财保大竹支公司赔付给被告汪祖芬。被告中财保大竹支公司应赔偿108096.43元，其中赔偿原告82871.68元，赔付被告汪祖芬25224.75元。因被告汪祖芬已全部履行了赔偿义务，被告李柒松、大竹县兴运服务公司不再承担连带责任。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第七项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告冯裕文82871.68元，赔付被告汪祖芬25224.75元，共计108096.43元，限本判决生效后三十日付清；
二、驳回原告冯裕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（原告预交500元、缓交500元），由被告汪祖芬负担700元，原告冯裕文负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一四年二月十八日
书记员 黄登伟