河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0636刑初57号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人王某。2007年8月因犯盗窃罪，被保定市北市区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月29日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，于2016年1月5日被顺平县公安局逮捕。现押于保定市看守所。
被告人李某，因涉嫌收购赃车，于2015年11月21日被顺平县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，2016年1月5日被顺平县公安局逮捕。现押于顺平县看守所。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人王某、李某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉。被告人王某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2015年10月4日2时许，被告人王某、李某在顺平县公安局家属楼院内小平房西侧第一间屋内，盗窃赵某粉红色捷马牌电动自行车一辆，该车内装有一部伴车星牌GPS定位器，后两人将该车销赃给庞某甲，庞某甲将该车卖给徐水区正村乡高各庄村的张某。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2130元。
2015年9月9日凌晨2时多，被告人王某、李某在易县县城靖远北大街玉山电器商店门口马路边，伺机盗窃武某钛白银色赛利特电动三轮车一辆。经鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币2400元。
对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人王某、李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年10月4日2时许，被告人王某、李某在顺平县公安局家属楼院内小平房西侧第一间屋内，盗窃赵某价值2130元的粉红色捷马牌装有伴车星牌GPS定位器的电动自行车一辆，后两人将该车销赃给庞某甲，庞某甲将该车转卖给徐水区正村乡高各庄村的张某。案发当日，顺平县公安局在张某家将该车追回，后返还给赵某。
2015年9月9日凌晨2时许，被告人王某、李某在易县县城靖远北大街玉山电器商店门口马路边，盗窃武某价值2400元的钛白银色赛利特电动三轮车一辆。本案在审理过程中，二被告人亲属将退赔款已交至本院。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、顺平县公安局证据保全清单、发还物品清单及车辆照片，证实赵某被盗粉色捷马牌电动自行车已追回，并于2015年10月21日返还赵某。
2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、易县公安局移送案件通知书，证实案件来源。
3、常住人口详细信息证实二被告人身份情况。
4、破案经过，证实案件侦破经过。
5、顺平县公安局行政处罚决定书2份，证实庞某甲因2015年10月4日收购一辆被盗捷马牌电动自行车，于2015年10月13日被处以行政拘留十日，并处罚款1000元。李某因2015年10月份收购红色电动自行车，后将该车以800元出售给别人。经鉴定该被盗电动自行车价值2130元。
6、赵某被盗电动自行车2015年10月4日的行车轨迹图，证实赵某被盗电动自行车的行车轨迹于2015年10月4日2时20分24秒开始沿木兰东街行至顺平县仙洲路离洁美车饰（东南）约362米处，停留至10月4日3时3分15秒，共停留了43分。当日6时43分停留在徐水县古遂南街，离高各庄村约528米庞某甲家，6时46分起在庞某乙家停留16分，18时46色该车停留在高各庄村（西南）约435米张某家。
7、王某手机号码131××××0585（2015年10月4日、2015年9月9日）通讯详细单、通讯基站详细单，证实2015年10月4日2时5分4秒时，王某用该机主叫李某的手机170××××8422，通话时长19秒，蜂窝号及基站号41376，通讯基站在联通公司顺平东关-4位置，基站主代码41376。
2015年9月9日2时23分14时，王某用该机主叫李某的手机170××××8422，通话时长9秒，蜂窝号及基站号17996，通讯基站在易县西庄道-1位置，基站主代码17996。
8、武某被盗钛白银色赛利特牌电动三轮车销售（保修）登记单，证实该车于2014年10月8日由武某在易县志伟车行以3600元购买。
9、顺平县公安局治安管理大队办案说明，证实通过案件串并，易县公安局移送了武某电动三轮车被盗案相关证据（案件材料、被盗现场视频）。
10、赵某被盗车辆现场勘查笔录、勘查照片、现场示意图、方位图，证实案发当日9时20分开始对案发现场进行勘查，于10时20分结束，中心现场位于顺平县公安局家属楼3单元楼下库房内，库房门锁被撬坏，库房内一辆捷马牌电动自行车被盗
11、辨认笔录，证实王某指认实施盗窃电动自行车地点在顺平县公安局家属楼院内小平房西侧第一间内；张某辨认出庞某甲系2015年10月4日6时许在徐水区正村乡高各庄村卖给其电动自行车的人；庞某甲辨认出王某系2015年10月4日6时许在徐水区正村乡高各庄村卖给其电动自行车的人；庞某甲辨认出李某系2015年10月4日6时许在徐水区正村乡高各庄村卖给其电动自行车的人。
12、顺平县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证实赵某被盗的粉色捷马牌电动自行车价值人民币2000元；伴车星牌GPS定位器价值人民币130元；共计2130元；武某被盗的钛白银色赛利特牌电动三轮车价值人民币2400元。
13、证人张某证言，证实案发当天，其为图便宜，其以1300元钱从“老虎”的人手中买下了一辆粉色捷马电动自行车。“老虎”说该车刚出厂三个月，没说车的来源，估计在2000元左右。
14、证人庞某甲证言，证实其让李某想法弄一辆电动车，李某同意了。2015年10月4日天没亮，李某和他妻子骑一辆红色汽油三轮车来其家中，车上载有一辆用一条军绿色被子盖着的粉色电动自行车。李某不让其问车的来源，其怀疑车是偷来的，因贪便宜以1000元价格从李某手中买下该电动自行车。该电动自行车在其家停放了半小时，后同村一男子以1300元将该车买走。
15、证人陈某证言（赵某母亲），证实其儿子赵某在电动自行车上装有定位器，通过定位器在徐水将被盗车辆找回。
16、被害人赵某陈述，其于案发当日8时左右发现停放在自家小库房的门被打开，里面的粉色捷马牌电车被盗，其随后报案。该电动自行车以2500元购买两月左右，电车电池下面安装了GPS定位器，其通过手机看到电车发的信号显示是徐水区正村乡高各庄村。
17、被害人武某陈述，证实其于2015年9月9日4时40分发现停放在易县城内靖远北大街玉山电器商店门口的钛白银色赛利特牌电动三轮车被盗，其随后报案。该电动车于2014年10月8日从易县阳元街志伟车行以3600元购买，被盗时八成新，车上着锁。
18、被告人王某供述,2015年中秋节后的一天凌晨1时许，其和丈夫李某来到顺平县，其进入一小区，在楼旁边的小平房内盗窃了一辆电动自行车，其偷完电动自行车后用131××××0585的电话给李某170的手机号打了电话，后其与李某汇合，并以1000元的价格将电动车卖给了亲家庞某甲。
其与丈夫李某在2015年9月份的一天凌晨来到易县，其在县城一街边盗得一辆白灰色的电动三轮车，后回到保定市冯庄，将车卖到了后辛庄市场。其观看公安机关给其出示的易县电动车被盗监控视频，其确认就是这辆电动三轮车，其是那个推车的，骑车的那个人是李某。
19、被告人李某供述，2015年中秋节后的一天晚上，其和王某驾驶三轮摩托车来到了顺平县，凌晨一两点钟，其将车停在顺平县城的路边，王某下车寻找目标，大约一个来小时，王某盗窃了一辆红色电动自行车，其二人将电动自行车装在摩托三轮车上，后直接去了庞某甲家，庞某甲给了其800元钱。
20、武某被盗电动三轮车监控视频及顺平县公安局调取证据通知书、清单，证实2015年9月9日凌晨2时4分1秒至2时16分51秒，李某驾驶汽油摩托三轮车载王某路过案发现场，后王某下车察看四下无人，伺机在易县县城靖远北大街玉山电器商店门口马路边盗窃了一辆电动三轮车。
21、保定市北市区人民法院刑事判决书，证实2007年8月3日，王某因犯盗窃罪被判处罚金人民币三千元。
22、河南省淮阳县司法局调查评估意见书，被告人李某、王某平时表现较好，适用社区矫正对所在村无重大不良影响，其所居住地行政村干部愿意配合司法行政机关对其实施社区矫正，具备适用社区矫正条件。
二被告人当庭供述均供认在顺平县、易县实施盗窃的犯罪事实，且证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某有前科劣迹，酌定从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，且积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一六年五月十六日
书记员 苑佳兴