安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初701号
原告：合肥吉硕商贸有限公司，住所地安徽省合肥市绿岛大厦二层，组织机构代码证代码67092307-4。
法定代表人：韦燕，总经理。
委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：赵雪，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼，住所地安徽省合肥市。
经营者：曹金星，男，1976年1月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：阮永岭，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告合肥吉硕商贸有限公司与被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼、阮永岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告合肥吉硕商贸有限公司的委托代理人汪奎，被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼、阮永岭经本院公告送达开庭传票无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥吉硕商贸有限公司诉称:两被告在合肥市当涂支路处经营和谐村真味馆南苑店。2012年3月12日，原告与二被告签订了种子酒《销售合同》一份，就二被告为原告种子酒系列产品代销事宜达成协议，约定：1、销售指标：（二被告）承诺销售甲方（原告）产品按代销结算价计为40万元；2、甲方同意按照代销结算价的销售额50%作为乙方代销费用，合计人民币20万元整，首批支付给乙方代销费用的50%即10万元，其余代销费用在首付代销费用的任务完成后，从货款中直接按本合同约定的比例扣除；3、结算方式：按月结算，即每月25号对清之前所有账款，28号付款。如没有按约定结清货款，乙方愿自动转为现款现货合作模式，不再享有代销权；4、代销费用：（1）12个月内，乙方没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月乙方没有销售回款给甲方，甲方有权解除合同，代销费用按实际销售额的10%计算。因履行本协议产生的纠纷，由甲方（原告）住所地人民法院管辖（合同第九条）。2012年3月17日，原告依约支付两被告首批代销费10万元；该销售合同生效后12个月内，两被告未按照合同约定完成代销指标的一半，且两被告已连续两个月以上没有销售回款给原告，因此，原告有权解除合同。两被告应当按照合同约定返还相应的代销费用，截至原告起诉之日两被告共计代销18000元，且该部分货款一直处于拖欠状态，原告多次催要未果。原告解除合同后两被告应当向原告返还代销费用10万元。为维护自身合法权益不受侵害，原告诉至贵院，请求判令：1、解除2012年3月12日原告与两被告签订的种子酒《销售合同》；2、两被告共同支付原告货款18000元，并共同返还原告代销费用98200元，暂合计116200元；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告合肥吉硕商贸有限公司为证明自己的主张,所举证据如下：《销售合同》原件、《种子酒销售单》原件及收条原件各一份，证明原告与二被告就种子酒系列产品代销达成协议，另对双方权利义务，违约责任等进行约定；二被告收到原告代销费用首付款10万元；双方约定因履行合同发生争议由原告所在地法院管辖；二被告拖欠原告货款18000元。
对上述证据本院审核认定如下：原告所举证据销售合同以及收条具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认，原告所举其他证据不同时具备证据的三性要求，证明效力不予认定。
被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼、阮永岭未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相关权利。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼系个体工商户。2012年3月12日，合肥吉硕商贸有限公司（甲方）与合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼（乙方）签订《销售合同》一份，约定：乙方承诺在其经营的和谐村真味馆南苑店代销、宣传、展示甲方的种子酒系列白酒；代销结算价为：柔和经典珍藏为288元／瓶、钻石版柔和经典种子酒为138元／瓶、柔和种子酒为82元／瓶、祥和种子酒为50元／瓶。双方在履行本合同时一律以代销结算价为计算相关费用的依据。本合同中销售额、销售指标等，均为按代销结算价计算的结果；乙方承诺销售指标按合同载明的代销结算价计算为100000元；乙方承诺在酒水柜上白酒产品100%展示种子酒系列产品，酒店内外只开展和展示种子酒系列产品的宣传、促销活动，不给其他酒水做任何展示、宣传、促销活动；甲方承诺按代销结算价计算的销售额的50%作为乙方的代销费用，合计200000元。首批支付给乙方代销费用的50%即100000元，其余代销费用在首付代销费用任务完成后，从货款中直接按合同约定的比例扣除；货款结算方式为按月结算，即次月25号前付清之前所有账款，28号付款；如没有按约定的结算方式结清货款，乙方愿自动转为现款现货合作模式，不再享受代销权；关于代销费用的约定：12个月内，乙方没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月乙方没有销售回款给甲方，甲方有权解除合同，代销费用按实际销售额的10%计算；本协议有效期自合同签订之日起至合同任务完成之日止。在合同落款乙方处由阮永岭签字、并盖有“合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼”章。2012年3月17日，合肥吉硕商贸有限公司依约向合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼支付100000元代销费用。合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼、阮永岭于同日出具收条称：今收到合肥吉硕商贸有限公司合同代销费用首付款，金额为100000元，酒店名称处盖“合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼”章、收款人处：阮永岭签字。原告称双方销售合同履行期间，合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼仅向合肥吉硕商贸有限公司采购价值18000元的种子酒用于代销。此后，合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼未再为合肥吉硕商贸有限公司代销酒水，也未支付已采购的18000元的酒水货款。原告提供的销售单上签字的收货人为案外人。
2016年1月13日，原告诉至本院。本案诉讼中，本院于2016年5月20日向合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼、阮永岭依法送达了民事起诉状等诉讼材料。
本院认为：原告、被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼之间签订的销售合同书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，各方均应依约履行各自合同义务，否则应承担相应的法律责任。双方合同签订后，原告已依约履行了支付代销费用，但被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼未能完成合同确定的销售指标，双方合同对被告未完成销售指标，原告有权解除合同及相应的法律后果作出了明确约定。被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼在合同履行期间未能依约完成销售指标，原告据此主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。2016年5月20日，原告解除合同的意思表示已经随同本案诉讼材料一并到达被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼处，故对于双方销售合同于2016年5月20日解除的事实，依法应予确认。双方合同解除后，对于被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼已经收取的100000元代销费用，被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼应予返还，故原告起诉要求被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼返还代销费用98200元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼支付货款18000元，因原告所举证据不足以证实该诉求，对此本院不予支持。原告要求被告阮永岭共同承担返还代销费用的义务，因原告未能举证证实阮永岭系合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼的实际经营者，故原告要求被告阮永岭归还代销费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、2012年3月12日合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼与合肥吉硕商贸有限公司签订的销售合同于2016年5月20日解除；
二、合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼于本判决生效之日起十日内返还合肥吉硕商贸有限公司代销费用98200元；
三、驳回合肥吉硕商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，公告费900元，合计3524元，由合肥市包河区和谐村南苑真味酒楼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 韩 琳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 柴莹莹
附本案适用的相关法律条文：
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款：当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。