湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1121民初863号
原告郭习成，男，1972年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。
被告王忠庆，男，1974年10月31日出生，汉族，河南省博爱县人，住河南省博爱县。
被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司。住所地博爱县清化镇街道办事处官庄村南。
法定代表人皇甫保国，经理。
委托诉讼代理人黄立新、卜大钊，河南龙源律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部。住所地博爱县清化镇街道办事处滨河路与玉祥路交叉口南100米处。
代表人赵亮，经理。
委托诉讼代理人刘权，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
原告郭习成与被告王忠庆、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部（以下简称“人保博爱营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭习成及其委托诉讼代理人付征兵、被告博爱县博源振兴汽车运输有限公的委托诉讼代理人卜大钊、人保博爱营销部的委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼。被告王忠庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失73750.82元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，王忠庆驾驶被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××重型牵引车-
豫Ｈ×××××货车，行驶至团风县团风镇团方大道与大广高速路入口十字路口时，与郭习成驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、郭习成受伤的交通事故。经交警部门认定，王忠庆负此事故的主要责任。该肇事车在被告人保博爱营销部投保了交强险和第三者商业责任险等险种。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求法院依法裁决。
被告王忠庆未向法庭提交答辩意见。
被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我公司在人保博爱营销部投保了交强险和110万元的第三者商业责任险，我们承担的责任应由保险公司承担。事发后，我公司垫付原告医药费及救护车费用共计4951元，请求法院在裁决时，判令保险公司直接赔付给我司。诉讼法及鉴定费应由保险公司承担。我公司愿意代替王忠庆承担合理合法的赔偿责任。
被告人保博爱营销部辩称：一、涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。二、若驾驶员存在无证驾驶、酒驾、醉驾及其他情况，我公司只在交强险范围内承担垫付责任，在商业险范围内不承担责任；三、原告诉请赔偿项目及金额不合理部分请法院驳回。
本院经审理查明事实如下：2018年5月17日，王忠庆驾驶被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××重型牵引车-
豫Ｈ×××××货车至团风县团风镇团方大道与大广高速路入口十字路口时，与郭习成驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、郭习成受伤的交通事故。经交警部门认定，王忠庆负此事故的主要责任，郭习成负事故次要责任。该肇事车由车辆所有人博爱县博源振兴汽车运输有限公司在被告人保博爱营销部投保了“交强险”和限额为100万元的第三者商业责任险等险种，事发时正处于保险合同的承保期限内。郭习成当日入住团风县人民医院治疗，于2018年6月18日出院。医院诊断证明书的诊断意见为，1.肺挫伤，肺部感染；2.双侧胸腔积液；3.21、22、23、24、25外伤性牙脱位；4.左上颌骨骨折，左上腭骨折，唇部外伤；5.全身多处皮肤挫裂伤。出院小结医嘱，注意休息，加强营养等。出院后交警部门对原告的误工、护理、营养时限、后期治疗费委托团风正昂法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2018年6月26日出具鉴定意见，认定郭习成自受伤之日起误工时间为90日、护理时间为30日、营养时间为30日、后期治疗费预计30000元。参加庭审的两被告对此鉴定意见无异议。原告请求总损失为73750.82元，共八项，分别为：1.医疗费45560.82元（含后期治疗费30000元）；2.住院伙食补助费1600元；3.营养费30/天X62=1860元；4.护理费35214元/365天X62天=5981元；5.误工费55903元/365天X90天=13784元；6.交通费2000元；7.鉴定费1300元；8.车辆损失费1265元；9.救护车费用400元。对原告主张的上述八项费用，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议，人保博爱营销部对第2、4、6、8、9项无异议，对其他项目，人保博爱营销部异议如下：关于第一项，对真实性无异议，但认为后期治疗费原告现在主张过早，应等待实际发生后才可行使权利；关于第3项，认为每天30元的标准过高；第5项认为原告只能按农村居民标准计算；第7项，认为鉴定费是间接损失，保险公司不应承担。对于原告所主张的各项损失，本院评判意见如下：关于后期治疗费，双方对鉴定结论无异议，且该费用必然发生，故应当认定；住院伙食补助费双方无异议，本院予以认定；营养费虽然两被告无异议，但鉴定意见中只认可30天，故只能按30天计算；同样护理期限鉴定意见为30天，亦按30天计算；误工费原告已提供证据证实其居住在城镇，但未提供近三年的平均收入状况，只能按本省相同行业的农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算；交通费、车辆损失费、救护车费用均属实，应予认定。综上，原告总损失认定为64340.67元，分别为：1.医疗费45560.82元（含后期治疗费30000元）；2.住院伙食补助费1600元；3.营养费30/天X30=900元；4.护理费35214元/365天X30天=2894.30元；5.误工费34150元/365天X90天=8420.55元；6.交通费2000元；7.鉴定费1300元；8.车辆损失费1265元；9.救护车费用400元。事发后，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付了4951元的费用。
本院认为，王忠庆与郭习成发生交通事故后，交警部门划分责任恰当，双方应按此承担责任，结合本案实际，由王忠庆承担70%的责任，郭习成承担30%的责任。由于肇事车在人保博爱营销部投保了“交强险”和第三者责任商业险，事故发生在承保期内，且损失未超出限额，故王忠庆的赔偿责任依法由人保博爱营销部承担。根据法律规定，对原告的损失，首先在交强险的限额内赔付，其余部分按三、七的比例分摊。应博爱县博源振兴汽车运输有限公司的要求，原告及人保博爱营销部同意直接将博爱县博源振兴汽车运输有限公司所垫付的费用由人保博爱营销部给付博爱县博源振兴汽车运输有限公司，该行为不违反法律规定，本院予以许可。在原告所得的总赔偿款中应扣减被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司已垫付的费用。被告提出应扣除原告所用药品中非医保用药的20%费用，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部在交强险责任限额内给付原告郭习成保险赔偿金26279.85元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部在第三者商业责任险限额内给付原告郭习成保险赔偿金21691.57元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部在第三者商业责任险的限额内向博爱县博源振兴汽车运输有限公司支付保险赔偿金4951元。
四、上述一、二、三项判决事项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部在本判决生效后五日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取计325元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊进喜
二〇一八年八月十三日
书记员 程 荣