安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00967号
原告：曹训恒，男，1944年11月3日出生，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：陈成，男，1989年9月5日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：王霞，女，1975年5月14日出生，住安徽省马鞍山市金家庄区。
委托代理人：杨连洪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称“人保财险和县支公司”），组织结构代码85374180-4。
法定代表人：荆晓春，系该公司总经理。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告曹训恒诉被告陈成等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告曹训恒及委托代理人霍德宁、被告王霞的委托代理人杨连洪及被告人保财险和县支公司的委托代理人王训贵到庭参加诉讼，被告陈成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹训恒诉称：2013年3月28日17时40分，陈成驾驶皖E×××××号轿车由和县驶往乌江，行至和县S105线56Km九联叉路口，处置不当，与曹训恒驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹训恒受伤，双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，陈成负事故全部责任，曹训恒不负事故责任。因事故车辆皖E×××××号轿车所有人为王霞，并在人保财险和县支公司投保了机动车交通强制责任险及商业三责险，曹训恒为维护自己的合法权益，现要求三被告赔偿各项损失36018.51元。
被告王霞在庭审中辩称：对事故认定及责任划分没有异议；车辆已投保，曹训恒的损失可由保险公司在投保范围内先行赔偿；案发后垫付了12000元医疗费，请求一并处理。
被告人保财险和县支公司辩称：事故责任由法庭核查，保险公司在保险责任范围内承担责任，不承担诉讼费用。对曹训恒的诉请部分数额过高：1、医疗费由法院核实，2、安徽三康司法鉴定所出具的后续治疗费12000元过高，曹训恒伤后发生的医疗费仅9000余元，后期治疗费高于前期不符合常理，不应采纳；3、误工费无事实及法律依据，不应支持；4、护理费，因曹训恒未构成伤残，生活能够自理，主张护理费没有依据，不应支持；5住院伙食补助费没有异议；6、营养费不应支持，即使支持，只能支持住院期间部分；7、交通费偏高，认可200元；8、鉴定费不属于保险责任范围；8、电动车修理费3000元过高。
陈成未作答辩。
原告曹训恒为证明其主张，提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，证明本案中交通事故发生的事实及双方在事故中责任划分的情况；2、和县人民医院出具的病历、出院记录及诊断证明书各一份，证明曹训恒伤情、住院天数及医嘱情况；3、医疗费发票、费用清单各一份，证明曹训恒住院治疗花费医疗费9160.91元；4、安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告后续治疗费约为12000元及评估费700元；5、电动三轮车损毁图片集购车发票一张，证明因事故造成电动三轮车损毁及曹训恒新购一辆价款为3000元的电动车的事实；6、和县乌江镇人民政府出具的证明及田亩调整表各一份，证明曹训恒案发前长期从事农业生产，具有一定的劳动能力；7保单2分，证明事故车辆投保事实；8、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明陈成具有适格的驾驶资质，事故车辆为王霞所有。9、户口簿一份，证明曹训恒与曹发肥为父子关系，曹训恒为家庭户主。
被告王霞质证意见：对上述证据没有异议。
被告陈成未作质证。
被告人保财险和县支公司质证意见：对上述证据真实性由法院认定，质证意见同答辩意见。
被告王霞向法庭出示了收条一张，证明案发后垫付曹训恒12000元医疗费，要求一并处理。
原告曹训恒不持异议。
被告人保财险和县支公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对曹训恒、陈成提供的证据的真实性、合法性及关联性，双方不持异议，本院予以认定；2、保险公司对安徽和州司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，但未能提供充分证据反驳，本院对该鉴定意见予以采信；3、对曹训恒赔偿费用，本院根据具体证据予以确定或酌定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月28日17时40分，陈成驾驶皖E×××××号轿车由和县驶往乌江，行至和县S105线56Km九联叉路口，处置不当，与曹训恒驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹训恒受伤，双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，陈成负事故全部责任，曹训恒不负事故责任。曹训恒受伤后立即被送往和县人民医院住院治疗，经医院诊断，曹训恒头面部挫伤，全身多处软组织损伤，鼻骨骨折。曹训恒共住院16天，支出医疗费9160.91元。2013年7月20日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见：曹训恒系车祸致鼻骨粉碎性骨折，至鼻背部歪斜畸形，左鼻腔狭窄，需择日住院行软骨部鼻背歪斜整形手术，住院手术检查治疗费评估为12000元。
事故车辆皖E×××××号轿车所有人为王霞，并在人保财险和县支公司投保了机动车交通强制责任险及含不计免赔的商业三责险，保额为50万元。
对曹训恒因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为9160.91元。
后续治疗费。根据鉴定机构出具的诊断意见，确定为12000元。
3、住院伙食补助费。曹训恒住院16天，按每天20元计算，确定为320元（16天×18元／天）。
4、营养费。根据曹训恒伤情，本院确定其加强营养天数为46天，按每天20元计算，确定为920元（46天×20元／天）。
上述1-4项合计为22400.91元。此款由人保财险和县支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、误工费。曹训恒已年满64周岁，未提供误工证明，按照安徽省农村居民纯收入标准62元／天，确定误工期限为76天，共计4712元。（62天×76元／天）。
6、护理费。根据医疗机构意见，本院确定其需护理时间为46天，按住院期间每天60元、出院期间每天50元计算，为2460元（16天×60元／天＋30天×50元／天）。
7、交通费。根据曹训恒及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为400元。
8、司法鉴定费。根据鉴定费票据，确定为700元。
上述5-8项合计为8272元。此款由人保财险和县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
9、电动车损失费：根据购车发票及损毁照片，本院酌定2000元。此款由人保财险和县支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈成因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致曹训恒身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保财险和县支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可在商业三责险内赔偿。曹训恒的上列损失由人保财险和县支公司在交强险限额内赔偿20272元（10000元＋8272元＋2000元），曹训恒超出交强险承保限额的损失12400.91元元（22400.91元-1万元），由人保财险和县支公司在商业险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告人保财险和县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹训恒经济损失32672.91元；
二、原告曹训恒在获取赔偿款后，应当立即返还被告陈成垫付款12000元；
三、驳回原告曹训恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告曹训恒负担58元，被告陈成、被告韩之好共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一三年九月二十九日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。