内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0723民初514号
原告：杨玉芝，女，1945年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。
被告：程洪全，男，1968年5月4日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
负责人：王铁良，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾垂询，该公司法律顾问。
被告：鄂伦春自治旗华光出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
法定代表人：张文瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁琰，该公司职员。
原告杨玉芝与被告程洪全、中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）、鄂伦春自治旗华光出租汽车有限责任公司（以下简称华光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芝的委托诉讼代理人王艳红、被告程洪全、财产保险公司的委托诉讼代理人贾垂询、华光公司的委托诉讼代理人袁琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12，222.08元、护理费6600元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、交通费1139元、残疾赔偿金52，760元、鉴定费3800元、检查费272元、物品损失费520元、精神抚慰金7000元，合计94，313.08元，保险公司在交强险范围内承担理赔责任，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，被告程洪全驾驶奇瑞牌小型轿车沿鄂伦春旗阿里河镇拓拔鲜卑大街由北向南行驶，在转弯横过马路原告驾驶的蓝色上海永久牌二轮自行车发生碰撞造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。杨玉芝住院治疗40天。经认定被告程洪全对此次事故负主要责任，原告负次要责任。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。
程洪全辩称，合理的赔偿由保险公司给付。
财产保险公司辩称，原告要求的护理费过高，只认可住院期间一人护理，营养费不认可，鉴定费及检查费不属于保险合同理赔范围不认可交通费过高；财产损失不认可，应提供发票及明细。
华光公司辩称，原告要求我公司负连带赔偿责任应根据程洪全与我公司签订的合同执行。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2017年7月1日12时45分许，被告程洪全驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿鄂伦春旗阿里河镇拓拔鲜卑大街由北向南行驶，行驶至拓跋鲜卑大街康乐小区对面时，与沿拓跋鲜卑大街由北向南行驶左转弯横过马路原告驾驶的蓝色上海永久牌二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。当日杨玉芝到鄂伦春自治旗医院门诊治疗，发生医疗费994元，由程洪全支付。然后杨玉芝转院至大兴安岭地区人民医院住院治疗40天，诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折、双肘部软组织挫伤，发生医疗费11，228.08元，原告花费880元，被告程洪全花费10，348.08元，发生交通费290元。经公安机关认定，被告程洪全对此次事故负主要责任，原告负次要责任。2018年2月1日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨玉芝评定为九级伤残；伤后60日内需一人护理；伤后60日内需增补营养。发生鉴定费3800元，检查费272元，交通费479元。
另查明，被告华光公司为×××号奇瑞牌小型轿车在财产保险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任保险（保险金额200,000元），保险期限为2016年11月23日至2017年11月22日。
本院认为，被告程洪全违反驾驶机动车在有限速标志的道路上超速行驶的规定，造成杨玉芝受伤，应当承担本次事故的主要责任，即百分之八十。原告杨玉芝违反驾驶二轮自行车横行机动车车道，应当下车推行的规定，应当承担本次事故的次要责任，即百分之二十。程洪全驾驶的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在保险期限内出现交通事故，被告财产保险公司应当在保险限额内进行赔偿。杨玉芝的医疗费12，222.08元、护理费60天×106.35元=6381元、营养费60天×100元=6000元、住院伙食补助费40天×100元=4000元、交通费769元、残疾赔偿金32,975元×8年×20%=52，760元、鉴定费3800元、检查费272元、精神抚慰金6000元，合计92，204.08元。上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10，000元、护理费6381元、交通费769元、鉴定费3800元、残疾赔偿金52，760元、精神抚慰金6000元，合计79，710元。余款12，494.08元，被告财产保险公司在第三者责任保险赔偿额内承担百分之八十，即9，995.26元。被告程洪全垫付医疗费11，342.08元，原告应予返还，由保险公司从理赔款直接给付被告。原告要求被告给付物品损失费，因未提供证据，不予支持。被告保险公司的护理费、营养费不认可的辩解理由，因鉴定机构对护理费、营养费进行了鉴定，其辩解理由不予支持。因鉴定费及检查费是本案发生的必要费用，保险公司应当承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、第七十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司在本判决生效后五日内给付原告杨玉芝78，363.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司在本判决生效后五日内给付被告11，342.08元；
三、驳回原告杨玉芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告杨玉芝负担58元，被告程洪全负担1021元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 卢景芳
二〇一八年四月十三日
书记员 刘天奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
(二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。