江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民二初字第93号
原告蒙贤锋，男
委托代理人赖昆梁，系大余县吉村法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告许贤湖，男。
被告周民湖，男。
委托代理人蔡余山，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市客家大道博德星辰名苑58号店、49号写字楼，组织机构代码：74609906-X。
负责人徐ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人曾照南，系该公司职工。（特别授权）
委托代理人李永，系该公司职工。（特别授权）
被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市开发区金星村金水路，组织机构代码：76978808-7。
负责人刘新民，系该公司经理。
委托代理人郭政龙，系该公司职工。（特别授权）
原告蒙贤锋诉被告许贤湖、周民湖、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州中心支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“大地财保赣州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙贤锋的委托代理人赖昆梁、被告周民湖的委托代理人蔡余山、被告平安财保赣州中心支公司的委托代理人曾照南、被告大地财保赣州中心支公司的委托代理人郭政龙到庭参加诉讼，被告许贤湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院于2014年7月10日依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告蒙贤锋及其委托代理人赖昆梁、被告周民湖的委托代理人蔡余山、被告平安财保赣州中心支公司的委托代理人曾照南、被告大地财保赣州中心支公司的委托代理人郭政龙到庭参加诉讼，被告许贤湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙贤锋诉称：2013年4月21日，原告乘坐被告周民湖的赣B8J3**小型普通客车往大余方向行驶，被告许贤湖驾驶赣B1V0**小型轿车从大余往南康方向行驶，17时10分，行驶至232国道大余县池江镇坳上坡路段时，许贤湖逆向行驶，在超车时未确保安全，与相对方向周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，导致原告蒙贤锋、被告许贤湖、周民湖及其他7位乘坐人不同程度受伤。事故发生后原告被送往江西省大余县池江医院住院治疗，直至2013年6月24日出院，住院65天。后原告经大余县正兴司法鉴定中心鉴定：后续治疗费用2700元，出院后续治疗休息时间为90天。根据大余县公安交通警察大队提供的《道路交通事故认定书》证明此次事故中被告许贤湖在行车时未确保安全、未保证安全车速、违规超车，是造成事故的主要原因，认定许贤湖负此次事故的主要责任；周民湖行车时超坐、未保证安全车速，其过错承担较小，认定周民湖负此次事故的次要责任，了解到两辆肇事车辆分别在被告平安财保赣州中心支公司和大地财保赣州中心支公司已投保保险，原告蒙贤锋要求被告赔偿损失但多次协商仍未达成一致意见，综上所述，被告直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼要求：1、判令被告向原告支付医疗费、护理费、营养费、伙食费、误工费、精神抚慰金、后续误工费、后续治疗费、鉴定费等共计人民币51065元；2、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为58879.53元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原告蒙贤锋身份证复印件及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书原件一份，证明在本起事故中原告不承担责任。
3、病历及用药清单、疾病证明书复印件各一份，证明原告住院受伤的事实及医药费21789.53元。
4、大余县正兴司法鉴定中心的意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告后续休息时间为90天、后续治疗费为2700元，鉴定费为1200元。
被告许贤湖经本院合法传唤未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交任何证据材料。
被告周民湖辩称：对本案的事实没有意见。对于原告的损失请求法院按照法律规定进行计算。在（2013）余民二初字第491号民事判决书中在交强险预留了6万元的费用，用于赔偿其他伤者。
被告周民湖为支持其抗辩主张向法庭提交如下证据：
1、池江医院医疗费开支情况表一份，证明周民湖为蒙贤锋支付的费用。
2、中国大地财产保险股份有限公司的保单复印件两张，证明被告车子投保的情况，车上人员险投保了6座，商业第三者险为20万元。
3、7张门诊收据，证明蒙贤锋出院后，周民湖为蒙贤锋支付的医疗费用1430.35元。
被告平安财保赣州中心支公司辩称：对事故真实性和责任划分没有异议。保险公司跟被告许贤湖签订的是保险合同，只在保险合同约定的范围内承担保险责任，依照保险条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。对于蒙贤锋的诉讼请求，我公司已经在池江医院给蒙贤锋垫付了12000元的医疗费。原告没有提供医疗费发票的原件，无法证明原告蒙贤锋具体医疗费的支出。误工费，原告仅提供身份证复印件，没有提供户口本的原件，也没有提供相关的工作证明的材料，是按城镇人口制造业的标准计算误工费，是不合理的，应该按照农林牧渔业58元／天计算。误工天数，希望法院查明是否有挂床的嫌疑。营养费30元／天过高，不应超过10元／天，护理费的标准不清楚，也无法证明是谁在医院护理的，也没有相关的材料证明。精神抚慰金2000元，原告蒙贤锋没有导致伤残，所以这精神抚慰金不合理，同理，对于后续治疗费，对鉴定报告有异议，要申请重新鉴定。
被告平安财保赣州中心支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
1、大余县人民医院出具的证明复印件一份及大余池江中心医院出具的复印件一份，证明平安财保赣州中心支公司为伤者垫付医疗费的情况，为蒙贤锋垫付了12000元的医疗费。
2、（2013）余民二初字第491号民事判决书复印件一份，证明已有伤者因为本起交通事故起诉平安财保赣州中心支公司。
3、（2014）赣中民四终字第143号民事判决书，证明平安财保赣州中心支公司需向周民湖支付的赔偿款。
4、大余县人民医院出具的证明一份，证明平安财保赣州中心支公司为伤者王田妹、蓝月支付的医疗费。
被告大地财保赣州中心支公司辩称：对事故事实、病历材料等没有异议，但是原告这边要提供病历资料的原件，本案原告蒙贤锋为标的车辆的车上人员，被告周民湖在我公司投保了车上人员险，6座，每座限额1万元，在本起交通事故中，车上乘客为8人受伤，标的车超载为了车上人员受害者得到公平赔偿我们按照75%责任比例承担7500／人，超出限额部分，不承担赔偿责任。我公司在本案中，不是肇事司机，也并非直接侵权人，《保险法》第五十一条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”及《保险条款》第十条第四款约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故答辩人依法不应承担此案诉讼及相关费用。综上所述，我公司根据合同约定的内容来承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用必须合法、合理；答辩人依法不应承担本案诉讼费用，请求法院依法作出公正的裁决。
被告大地财保赣州中心支公司未向法庭提交任何证据材料。
经法庭质证，被告周民湖、平安财保赣州中心支公司对原告的证据1、2、3无异议；被告周民湖对证据4的真实性提出异议，并保留提出重新鉴定的权利，对票据无异议；被告平安财保赣州中心支公司对原告的证据4的真实性提出异议，要申请重新鉴定；被告大地财保赣州中心支公司对原告提交的证据无异议。原告及被告平安财保赣州中心支公司、大地财保赣州中心支公司对被告周民湖的证据均无异议。原告蒙贤锋对被告平安财保赣州中心支公司的证据1无异议；对证据2判决书的第一项有异议，认为赔偿应该按照受伤的比例来承担；对证据3的三性没意见，但认为没有按照所有受害人的比例赔偿；对证据4，认为该证明不清楚，和本案没有关系。被告周民湖和大地财保赣州中心支公司对被告平安财保赣州中心支公司的证据均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原、被告双方无异议的证据予以采信。
对双方有异议的证据，认证如下：对原告的证据4，被告周民湖及平安财保赣州中心支公司并未申请重新鉴定，也没有证据推翻该鉴定意见，鉴定费是做鉴定必须产生的费用，故本院对该组证据予以采信。对被告平安财保赣州中心支公司证据2、3，系生效的法律文书，本院予以采信；证据4，虽系复印件，但在其他案件中已提供了原件，故本院予以采信。
经审理查明：2013年4月21日，许贤湖驾驶赣B1V0**小型轿车从大余往南康方向行驶，17时10分，行驶至323国道大余县池江坳上坡路段时，许贤湖逆向行驶，在超车时未确保安全，与相对方向周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车（搭载刘中华、蔡英兰、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉）发生碰撞，造成两车受损，许贤湖、周民湖、刘中华、蔡英兰、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉均不同程度受伤的本起交通事故。原告受伤后，于2013年4月21日被送往大余县池江人民医院住院治疗65天，于2013年6月24日出院，住院期间花费医疗费21789.53元。2013年5月2日，大余县公安局交通管理大队作出的余公交认字（2013）第X2013012号交通事故认定书，认定：许贤湖负本起事故的主要责任，周民湖负本起事故的次要责任。2013年7月4日，原告委托大余正兴司法鉴定中心对其后续治疗费用及休息时间进行鉴定，2013年7月10日，大余县正兴司法鉴定中心作出余正司（2013）活检鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人蒙贤锋出院后期治疗休息时间为90天；后续治疗费用为贰仟柒佰元（2700元）。原告支付鉴定费用1200元。
另查：被告许贤湖驾驶的赣B1V0**号车在被告平安财保赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险20万元（含不计免赔），保险期间为2013年1月29日至2014年1月28日止。被告周民湖驾驶的赣B8J3**号小型普通客车在被告大地财保赣州中心支公司投保了乘客车上人员责任险（6座，每座1万元），保险期间为2013年1月27日至2014年1月26日止。原告蒙贤锋为农业家庭户口。
事故发生后，被告平安财保赣州中心支公司为原告支付医疗费用12000元，周民湖为原告支付住院期间的医疗费6000元，支付出院后的医疗费1430.35元。截止2014年3月3日，原告尚欠大余县池江中心卫生院医疗费3789.53元。被告平安财保赣州中心支公司已在交强险限额内赔付周民湖62000元，在商业第三者责任保险限额内赔付周民湖82293.85元。
上述事实，有本院依法采信的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。大余县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书符合事实与法律规定，本院予以确认。根据事故责任划分，由被告周民湖承担30%的事故责任，被告许贤湖承担70%的事故责任。
关于原告主张的误工费及后续误工费，由于原告为农业家庭户口，虽其称在制衣厂上班，但并未提供相关证据予以证明其工资收入情况，故原告的误工费可按照2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28569元／年计算，对于过高的部分，本院不予支持；关于误工时间，由于原告未评残，故可按实际的住院时间计算和评定的后续误工时间计算为155天。关于护理费，原告受伤住院期间主要是由其雇佣的人护理，但其未提供护理人员的工资收入情况，故对原告主张的护理费可按照2014年度江西省居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资32051元／年计算，对于过高的部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费，由于原告实际住院时间为65天，故按照65天、20元／天计算住院伙食补助费、营养费。关于精神抚慰金，由于在此次事故中原告并未造成伤残，故对精神抚慰金不予支持。关于鉴定费1200元，属于合理费用，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，结合原告的诉讼请求，对原告的赔偿金额确定如下：1、医疗费21789.53元；2、护理费65天×32051元／年÷365天=5707.71元；3、误工费（65天＋90天）×28569元／年÷365天=12132.04元；4、住院伙食补助费65天×20元／天=1300元；5、营养费65天×20元／天=1300元；6、后续治疗费2700元；7、鉴定费1200元；以上费用合计人民币46129.28元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，因被告许贤湖驾驶的赣B1V0**小型轿车在投保期间发生交通事故，导致原告受伤，故由被告平安财保赣州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。由于被告平安财保赣州中心支公司已赔付刘中华、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉七个伤者医疗费合计人民币60000元，在交强险内已赔付周民湖62000元，由此可见，交强险的医疗费限额、死亡伤残限额已赔付完毕。被告周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车在被告大地财保赣州中心支公司投保了乘客车上人员险（6座，每座1万元），本起交通事故导致8个车上人员受伤，由被告大地财保赣州中心支公司按照比例向各伤者赔付。不足的部分，由被告平安财保赣州中心支公司按照比例在商业第三者责任保险限额内（剩余117706.15元）向原告支付赔偿款，仍有不足部分，由被告周民湖与许贤湖按照比例承担。综上，由被告大地财保赣州中心支公司向原告支付赔偿款8581.56元（八个伤者的金额按比例确定），由被告平安财保赣州中心支公司在商业第三者责任保险内（剩余的117706.15元由八个伤者按比例确定赔偿金额）赔付原告16835.04元，剩余的8712.68元（46129.28元-12000元－8581.56元－16835.04元=8712.68元）由被告周民湖承担30%即2613.80元，由被告许贤湖承担70%即6098.88元。由于被告周民湖已向原告支付住院期间的医疗费6000元、出院后的费用1430.35元，合计7430.35元，故原告需向周民湖返还4816.55元。被告许贤湖经本院合法传唤未到庭，本案将依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者险限额内向原告蒙贤锋支付赔偿款计人民币16835.04元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告蒙贤锋支付赔偿款计人民币8581.56元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
三、被告许贤湖向原告蒙贤锋支付赔偿款计人民币6098.88元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
四、原告蒙贤锋向被告周民湖返还人民币4816.55元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告蒙贤锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：大余农商银行南门支行，账号：135279285000007989，账户：大余县人民法院。汇款时请注明涉案车辆的车牌号码或当事人的姓名。）
案件受理费人民币510元，由被告周民湖承担153元，由被告许贤湖承担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 傅海英
人民陪审员 谌丽华
二〇一四年九月十一日
代理书记员 郭 婷