福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初815号
原告：陈忠春，男，1950年10月4日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：陈月花（陈忠春之女），女，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：吴水旺，松溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告：郭国利，男，1963年7月17日，汉族，农民，住松溪县。
被告：�丽花，女，1971年2月16日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：吴元有，男，1993年8月13日，汉族，农民，住松溪县。
原告陈忠春与被告郭国利、吴丽花、吴元有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈忠春及其委托诉讼代理人陈月花、吴水旺，被告吴丽花到庭参加诉讼，被告郭国利、吴元有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈忠春向本院提出诉讼请求：判令被告郭国利、吴丽花、吴元有共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计149854.83元；原告保留后续治疗费及误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉权。事实与理由�2016年10月18日，三被告为拆除旧房重建新房，雇佣了原告为其做工，被告郭国利与原告约定，每天工钱200元，并包吃包住。下午14时许，被告砖木结构的房屋墙体突然倒塌，压向二楼木制楼板，楼板横杆折断，将在楼板下干活的原告压成重伤。原告当即被送往松溪县医院救治，由于伤情严重，松溪县医院建议转至南平医院救治。随即，原告被送往南平九二医院进行治疗，医院诊断为：1.腰1爆裂性骨折并截瘫；2.双侧肋骨多发性骨折；3.双侧血一气胸；4.双侧创伤性湿肺；5.全身多处开放性外伤。2016年10月20日，原告转至南平市第一医院，医院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折伴截瘫；2.11-3椎体左侧横突骨折；3.胸部外伤；4.右侧血气胸；5.左侧血胸。原告在雇佣劳动中身体受到严重伤害，共花费医疗费130000元，且还需继续手术治疗，原告已无力承担医疗费用，被告不支付医疗费�故诉至法院，要求判如所诉。
被告吴丽花辩称，已支付给原告医疗费共计64000元，被告家中经济困难，已无力赔偿原告的各项经济损失。
被告郭国利、吴元有未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、郭国利的询问笔录，证实原告陈忠春与被告之间属雇佣关系，在给被告提供劳务过程中受伤的事实；二、松溪县医院住院病案材料、24小时内入出院记录、长期医嘱单等证据，证实原告受伤后被送往松溪县医院救治；三、中国人民解放军第九二医院出院记录、诊断证明、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、每日用药清单、医疗费票据等证据，证实原告在南平九二医院接受治疗及花费医疗费情况；四、福建医科大学附属南平第一医院医疗费票据、出院小结、疾病证明书、住�病案、入院记录、手术记录、医嘱单、检查报告单、费用清单等证据，证实原告于2016年10月20日在南平第一医院接受治疗及花费医疗费情况；五、福建医科大学附属南平第一医院医疗费票据、出院小结、疾病证明书、费用清单等证据，证实原告于2016年11月28日又到南平市第一医院接受治疗及花费医疗费的情况；六、发票，证实原告从松溪包车到南平花费3200元；七、松溪河东乡长巷村民委员会出具证明，证实原告受伤期间由其儿子陈厚宝照顾护理。
被告吴丽花对上述证据均无异议。
被告郭国利、吴元有未质证。
被告郭国利、吴丽花、吴元有未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，能证实本案的相关事实，本院予以全部采信。
上述证据及当事人在法庭上的陈述可以证实下列事实：郭国利、吴丽花雇陈忠春与叶信财等人到家中拆除旧屋，双方约定由郭国利、吴丽花提供吃住且每日酬劳200元。2016年10月18日，陈忠春在拆除郭国利、吴丽花旧房时，郭家砖木结构的墙体突然倒塌，压向二楼木制楼板，楼板横杆折断，将陈忠春压伤。陈忠春受伤后被送往松溪县医院治疗，因病情严重当即被转至中国人民解放军第九二医院住院治疗，医院诊断：1.腰1爆裂性骨折并截瘫；2.双侧肋骨多发性骨折；3.双侧血一气胸；4.双侧创伤性湿肺；5.全身多处开放性外伤。陈忠春在南平九二医院住院2天，花费医疗费4683.22元。2016年10月20日，陈忠春因病情需要转至福建医科大学附属南平第一医院，医院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折伴截瘫；2.L1-3椎体左侧横突骨折；3.胸部外伤；4.右侧血气胸；5.左侧血胸；6.肺部感染。2016年10月24日，原告行腰椎后路内固定减压+腰1椎体次全切除+钛网植骨融合术。2016年11月1日，陈忠春又行腰椎骨折术后切口扩创术。2016年11月14日，陈忠春因病情稳定办理出院手续，出院医嘱：1.术后3月内支具保护下活动；2.加强护理，预防截瘫并发症；3.康复锻炼；4.加强尿管护理；5.术后3、6、12月我科门诊复查；6.我科随诊。陈忠春在南平第一医院住院25天，花费医疗费93100.37元。2016年11月28日，陈忠春再次到南平第一医院住院治疗。医院诊断：1.腰椎骨折伴截瘫术后感染；2.尿路感染。2016年12月25日，陈忠春因病情稳定办理出院手续，出院医嘱：1.出院带药；2.出院后继续口服现抗生素3周；3.加强尿管护理，每月更换1次。4.术后半年行前路内固定支撑术；5.我科随诊。陈忠春此次住院27日，花费医疗费15326.24元。原告治疗期间共花费交通费3200元。在�忠春治疗过程中，郭国利、吴丽花垫付医疗费51000元。现双方因赔偿款项未能达成协议，原告诉至本院，要求判如所诉。
陈忠春于1950年10月4日出生，户籍地在松溪县××乡长××村庙下51号。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方过错承担相应的责任。本案中，原告陈忠春在给被告郭国利、吴丽花拆除房屋的过程中被倒塌墙体压伤，郭国利、吴丽花作为接受劳务者对陈忠春的劳务活动未尽安全注意和劳动保护的义务，具有一定的过错，应承担相应的责任；陈忠春作为完全民事行为能力人在提供劳务的过程中，未尽到应有的安全注意义务，对损害后果的发生具有一定的过错，也应当承担相应的责任。综合本案的相关事实，本院酌情确定郭国利、吴丽花承担70%的赔偿责任。原告的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费113109.83元，以医疗费票据据实计算；2.护理费6770.52元，按农林牧渔行业日工资125.38元计算住院天数54天；3.住院伙食补助费3240元，按每日60元计算54天；4.营养费1080元，按原告主张的每日20元计算54天；5.交通费3200元，以发票据实计算。上述五项费用共计127400.35元，郭国利、吴丽花承担70%的赔偿责任，即应当赔偿89180.25元。郭国利、吴丽花已为陈忠春垫付了医疗费51000元，可予以抵扣。原告有关后续治疗的相关费可待实际发生再另行主张。原告未提供证据证实其受伤与被告吴元有之间存在因果关系，故原告要求被告吴元有承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郭国利、吴丽花于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计89180.25元（已支付的51000元可予以抵扣）。
二、驳回原告陈忠春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3297元，由原告陈忠春负担1335元，由被告郭国利、吴丽花负担1962元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 蔡邦松
代理审判员 林 琴
人民陪审员 程显纲
二〇一七年九月十九日
书 记 员 林楚惠
本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护�人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。
PAGE