甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初1133号
原告：嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限�任公司。
法定代表人：高振刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告：山丹县盛沣建材有限公司。
法定代表人:余龙年，该公司总经理。
委托诉讼代理人:曹丽霞，系该公司会计。
原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司与被告山丹县盛沣建材有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司的委托诉讼代理人高兴军，被告山丹县盛沣建材有限公司的委托诉讼代理人曹丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工程机械租赁费471664元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年10月5日、10月8日签订两份工程机械租赁合同，合同约定：被告租用原告10台搅拌车、1台泵车，租金从车辆进厂之日起算，搅拌车租赁费每台每月30000元，泵车租赁费每台每月100000元。原告的10辆搅拌车自2015年10月4日陆续进入被告施工地开始作业，2015年11月12日陆续退出。搅拌车及泵车共计产生租赁费471664元，原告多次向被告催要所欠租赁费，被告久拖不付。
被告山丹县盛沣建材有限公司辩称，原告所诉被告租赁其车辆的事实存在。但原告的租赁费计算错误，所主张的数额与被告结算数额有差距。经被告结算数额实为322459元。在租赁过程中，原告的车辆不服从被告公司的管理，导致被告公司不能正常发货，影响了正常生产，给被告造成了混凝土浪费、油料款等多方面的经济损失。原告的车辆不服从调度指挥，不按时到达送货地点，经被告公司多次催促未果，被告无奈与山丹县四通商贸有限责任公司签订供货协议，转由该公司供货，这部分货款应由原告承担。而且原告从未向被告催要过租赁费，其诉讼主张违背事实真相，不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年10月5日签订《工程机械租赁合同》，合同约定(原告系甲方，被告系乙方)：乙方租赁甲方的一台泵车使用;甲方随车驾驶员1名，乙方免费提供驾驶员吃住及生活问题；甲方车辆租金从车辆进场之日算起，租赁费每月100000元整；机械作业时所需要的柴油由乙方承担，机械进场时需由甲方确认机械内柴油量，退场时需由甲乙双方重新确认机械内存柴油量，以确保机械进场、退场时机械内存柴油一致；甲方应提供性能良好的机械，并配合格的机械操作人员，甲方的机械操作人员应听从乙方现场人员的指挥；甲乙双方以机械具体工作时间的形式确定机械实际作业时间，双方都必须掌握和记录，并到月底核对；乙方付甲方的机械租赁费若拖欠，甲方有权停机停工。同年10月8日，原、被告又签订《工程机械租赁合同》1份，合同约定被告租用原告的10台搅拌车，租金从车辆进场之日起算，搅拌车租赁费每台每月30000元，其余内容与前一份合同内容基本相同。两份合同签订后，原告的1辆泵车和10辆搅拌车自2015年10月5日起至10月12日陆续进入被告施工地开始作业，至2015年11月12日陆续退出。期间，被告于2015年10月20日向原告付款17541元，于2015年10月22日向原告付款10000元，两次向原告共支付租赁费27541元。2015年11月13日，经被告的工作人员计算，向原告出具《酒泉砼运输车考勤》清单一份，该清单中载明：运输车合计考勤共304天�泵车考勤共36天，其中8月28日罢工半天，扣除5天的考勤。该清单上同时由被告的计算、调度、生产班四名工作人员分别签名，并由被告公司股东左云审核签名。该清单底部同时注明：造成损失、扣除费用由其他部门上报扣除。后原告多次向被告催要上述车辆租赁费，双方因故发生争议，拖延至今未能解决。故原告起诉提出上述诉讼请求。
庭审中,双方当事人对被告租赁使用原告泵车和搅拌车的事实均无异议，争议的主要焦点问题是:1.原告诉讼主张的车辆租赁费数额如何计算确认的问题；2.被告抗辩主张租赁原告的车辆不服从其管理，应否从原告的车辆租赁费中扣除所造成损失的问题。原告针对其诉讼主张，主要依据己方所记载的租赁车辆考勤天数，结合双方租赁合同约定的租赁费用标准和2015年11月13日由被告的工作人员计算后向其出具的《酒泉砼运输车考�》清单，计算主张租赁费数额为471664元。被告经质证虽对《酒泉砼运输车考勤》清单不予认可，但承认该清单中的计算、调度、生产班、审核等被告公司的工作人员签名均属实。被告针对其抗辩主张，提交了2015年10月28日以被告公司文件形式向原告发出的通知一份，证明因为原告不能正常发货，影响被告公司正常生产，造成经济损失，决定不再使用原告车辆，通知原告车辆于2015年10月28日中午11点之前退场，否则一切责任由原告承担。并提交了同日与山丹县四通商贸有限责任公司签订的《商砼供货协议书》一份，证明另行由该公司向被告供货。被告同时提交2015年12月30日形成的结算单一份，主张当时由被告通知原告的法定代表人高振刚进行结算，双方经过协商确定1台泵车和10台搅拌车的租赁费总计为35万元，扣除所有借支及费用后实欠原告租赁费为322459元。经本院征�，被告同时说明，被告当时和高振刚结算时也是按照前述考勤清单记载的情况进行的，按照该考勤清单计算租赁费总额为424000元，后双方结算各让一步，泵车按照每月50000元租金计算，最后双方达成意见总额为350000元。但当时结算单写好以后，高振刚没有在该结算单上签字，非要把该结算单的存根联拿走，他拿走就说明他认可了，现在高振刚也有一份同样的结算单。原告车辆不听从指挥，给被告造成混凝土、燃油费等浪费的损失，是被告内部计算的，当时原告不认可，后来双方就为此事发生争议，所以双方才达成了租赁费按350000元计算的协商结果，对此没有书面证据证实。经原告对被告提交的上述证据质证认为，原告并未收到被告2015年10月28日出具的退场通知，当时原告负责的车队队长没有收到通知也没有在通知上签字，因此原告不予认可。对于被告与山丹县四通�贸有限责任公司是否签订合同并不清楚。原告履行租赁合同最终的退场日期为2015年11月12日，被告主张的退场日期为2015年10月28日不属实。从考勤清单中可以看出10月28日后原告的车辆依然是工作状态，并没有停工。被告提交的其与山丹县四通商贸有限责任公司签订的合同签订人为被告公司股东左云，印证说明原告提交的经左云审核出具的考勤清单也是真实、有效的。该考勤清单是左云作为当时负责人核实后签字确认交给原告的，实际上该考勤清单确认的租赁天数与原告确认的天数还差45天。而被告提交的2015年12月30日结算单是被告单方面出具的，原告对该结算结果不予认可，原告也不存在认可将泵车租赁费由100000元协商为50000元的情况。原告在租赁过程中不存在不服从管理的事实，并且没有给被告造成任何损失，被告对其主张应当提供相应的证据，否则原告不予认可。
庭审中，经本院主持调解，双方当事人对上述问题争议较大，未能达成一致意见，调解无果。
上述事实，有原告提交的《工程机械租赁合同》2份、《酒泉砼运输车考勤》清单1份、被告公司基本信息表1份、车辆租用明细表1份，被告提交的收条2张、通知1份、《商砼供货协议书》1份、结算单1份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的两份工程机械租赁合同均属合法有效，受法律保护，双方均应依合同约定履行各自的合同义务。双方在合同中只约定了租赁费的计算标准，但未约定具体的租赁期限。经被告的多名相关工作人员清算，并经在现场负责的公司股东左云审核确认，所出具的《酒泉砼运输车考勤》清单载明并认可了原告车辆和机械实际的作业时间，即实际的租赁期间，原告接�该清单并据此计算主张租赁费，该清单应认定为双方的结算依据，应以该清单所记载考勤天数（根据该清单中记载“其中8月28日罢工半天，扣除5天的考勤”，应予扣除）结合双方合同约定的租赁费标准计算确认租赁费用总额，然后扣除已付租赁费27541元，由被告据实承担向原告支付剩余租赁费的民事责任。被告虽对原告提交的考勤清单不予认可，抗辩主张因原告车辆不服从管理，被告于2015年10月28日发出要求原告退场的通知，同时提交2015年12月30日形成的结算单，说明系与原告的法定代表人高振刚进行结算形成，但上述证据中均无原告有权人员的签名或盖章，原告又不予认可，其内容与被告工作人员出具的考勤清单记载的退场日期等事实均不相符，不能证明双方当事人达成了合意。被告与山丹县四通商贸有限责任公司于2015年10月28日签订的《商砼供货协议书》亦不能充分证明被告的抗辩理由，被告对其提出因原告行为给其造成混凝土、燃油费等损失，双方协商扣除后按照租赁费350000元计算的主张亦无有力证据证实。故其抗辩理由不能成立，本院均不予采信。被告出具的《酒泉砼运输车考勤》清单中注明“造成损失、扣除费用由其他部门上报扣除”，应补强有关证据后，另行诉讼或协商处理。
综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告山丹县盛沣建材有限公司偿付原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司租赁费391459元(其中搅拌车30000元/月÷30天×299天＝299000元，泵车100000元/月÷30天×36天＝120000元，合计419000元，扣除已付27541元)，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告山丹县盛沣建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8375元，减半收取4187.5元，由被告山丹县盛沣建材有限公司负担3475.4元，原告嘉峪关高鼎时代工程机械租赁有限责任公司负担712.1元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 卢殿宏
二〇一六年八月二日
书记员 陈 斐
附适用�律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行事项告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。