广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初265号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人梁某某，男，1997年3月11日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省肇庆市高要区，住广东省肇庆市端州区，无业。因本案于2017年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人李谦、杨皓男，广东天量律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人李谦、杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月14日20时许，被告人梁某某与被害人陈某1在微信群聊中发生口角，后约定在肇庆市端州区前沙街公路技校旁边的H2O奶茶店见面打架。22时许，双方先后来到上述公路技校门前附近，见面后随发生争吵，并相互推搡。梁某某将陈某1推倒在地，用脚踢陈某1的头部和腰部。陈某1挣扎起来，跑到旁边的摩托车处拿起一把防盗锁冲向梁某某。梁某某用手打掉陈某1手中的防盗锁，将陈某1推倒在地。这时，梁某某的朋友“阿某1”（另案处理）上前和梁某某一起，用脚踢打陈某1的身体。踢打了一会后，梁某某和“阿某1”离开现场。经检验，被害人陈某1外伤致腰椎横突骨折达四处，损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人梁某某的行为已经构成故意伤害罪，并提交了相应的证据，提请本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称：是陈某2找到我并先动手打我，对方负有一定的责任。得知自己犯下严重错误后，我有和对方沟通并表示愿意赔偿对方，但是对方不理睬。本人今年六月份入看守所前的十几天,脚有严重的骨伤，现在未好，怕以后留下后遗症对我以后有很大的阻碍。我已经深深认识到自己的错误，愿意做一个遵纪守法的良好市民，我认罪悔罪，同时希望得到陈某1的谅解，希望审判长对我从轻处罚。
辩护人提出：一、本案认定被告人梁某某构成故意伤害罪的证据存在瑕疵，证据不充分，无法达到排除合理怀疑的标准。具体如下：
（一）被害人的陈述前后严重不一致而且与证据、证人证言之间互相矛盾，不予采信。
（二）证人证言可信度低。本案仅有的两个证人杨某1和岑某是朋友关系，因此他们之间有捏造串供和隐瞒事实的嫌疑，而且岑某的证人证言是案发后三个月才作出，两个证人证言的可信度非常低。
（三）微信记录可信度不高。1.获取的时间与案发时相隔约三个月，而且是由被害人陈某2提供，这段时间伪造微信记录是非常简单的；2.微信证据反映的时间与案发时间严重不符。微信记录显示，当时岑某告知被告人梁某某前往案发现场的时间是当晚11点08分，而被告人供述、被害人陈述、证人证言均说在晚上9点到10点。
（四）伤情鉴定中被害人伤情鉴定的图片看不出有任何损伤、连轻微的皮外伤也没有，其受伤位置与被告人强调的对被害人打击的位置完全不相符。
二、即使被告人构成故意伤害罪，被告人的主观恶性比较小，危害结果比较轻，而且有多项从轻处罚情节：1.是初犯而且归案后能向侦查机关如实交待案情，认罪态度好；2.本案因双方发生口角引起，是被害人到场挑衅并扬言殴打被告人，而且用车头锁等致命硬物向被告人进行打击的情况下发生，被告人出于情绪上的激动和本能反应对被害人还击；3.被告人仅踢了被害人一脚，被害人倒地后被告人有克制，制服被害人后扔走车头锁便主动离开，此时被害人还起身主动追打被告人。这一点可考虑被告人主观恶性很小而且被害人对此次案件的发生有明显和重大过错，应该对矛盾激发有直接作用。4.考虑到被害人曾经使用致命硬物对被告人进行打击并主动袭击被告人，被告人其实存在防卫情节；5.被告人及其家属一直积极主张赔偿。
经审理查明，被告人梁某某与被害人陈某2同在“广某肇同城交友”微信群。2017年3月14日20时许，双方在聊天中发生相互对骂，后微信约定在肇庆市端州区前沙街公路技校旁边的H2O奶茶店见面打架。22时许，双方先后来到上述公路技校门前附近，见面后随即发生争吵，并相互推搡。期间，被告人梁某某将陈某2推倒在地，用脚踢陈某2的头部和腰部。陈某2挣扎起�，跑到旁边的摩托车处拿起一把防盗锁欲殴打被告人梁某某。被告人梁某某用手打掉陈某2手中的防盗锁并丢在几米外，并再次将陈某2推倒在地。被告人梁某某的朋友“阿某1”（另案处理）也上前和被告人梁某某一起，用脚踢打陈某2的身体。随后，被告人梁某某和“阿某1”离开现场。经法医鉴定，被害人陈某2第一腰椎左右横突骨折，第二、三腰椎右侧横突骨折。外伤致腰椎横突骨折达四处，损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表、抓获经过。证实被告人梁某某是被抓获到案。
2.新常住人口信息。证实被告人梁某某的身份情况。
3.病历材料。证实被害人陈某2案发后到医院就诊的诊断情况为：腰1椎体双侧横突、腰2、3椎体右侧横突骨折，胸12�侧附件骨折，骶部软组织损伤，腰5/骶1椎间盘突出。
4.电子数据微信聊天截图。证实被告人梁某某与证人岑某聊天时，表示相约要打被害人陈某2的情况。
二、证人证言及其辨认笔录
1.证人岑某的证言。岑某是梁某某和被害人陈某2的朋友、本案的目击证人。其陈述：2017年3月14日20时许，陈某2在微信群见到岑某在H2O奶茶店坐，就说过来找岑某。后来，陈某2和梁某某在微信群里发生口角（他们之前也曾经吵过几次架）。梁某某用粗口问候陈某2的母亲，陈某2很是激动。梁某某说要找人打陈某2，陈某2就说梁某某有本事就马上找人过来打他。接着约好21时30分至22时到H2O奶茶店打架。他们在微信群吵架期间，梁某某用微信私聊问岑某，陈某2是否有提前报警等梁某某带人去打架才故意挑衅梁某某。岑某回复梁某某说应该不是，陈某2只不过约了另�个朋友和岑某过H2O奶茶店去喝奶茶。
约21时30分至22时这段时间，陈某2载着岑某回到奶茶店。开车路上，陈某2对岑某说等一下如果打架就走远一点，免得打到岑某。去到奶茶店，陈某2停好摩托车，就来势汹汹冲进奶茶店（手上没拿任何东西），大声叫：“梁老师你给我出来，你是否侮辱我母亲？”。后岑某看到梁某某蹲在公路技校门外的树底下，旁边站着四、五个男人。陈某2就冲出来，边走边指着梁某某问：“梁老师，你为什么侮辱我母亲？！”梁某某见陈某2冲过来，就站起来一手掐住陈某2的脖子，嘴里不停地骂陈某2，骂了几句就拍了陈某2几巴掌，接着用拳头打陈某2的头部及身体。推打期间，陈某2跌倒在地，梁某某抓住陈某2胸口的衣服，抓紧拳头威胁陈某2说：“看你以后还敢不敢这么嚣张！”他们打斗持续了约三分钟，打斗期间，陈某2的朋友来�奶茶店门口，他不停地在旁边说：“不要打啦，不要打啦。”他没有帮陈某2忙，也没被人打，就站一旁劝架。岑某在奶茶店里坐下约五分钟，见到陈某2冲到摩托车旁边拿起一把防盗锁冲向梁某某。过了一、两分钟出去看见陈某2倒在地上（至于那把防盗锁，岑某就没看到），梁某某和一个身穿红色外套的金发男子不停地踢陈某2。他们踢了大概有几秒钟，梁某某见到岑某走出来，就停止对陈某2殴打。梁某某走过来跟岑某打了个招呼就走，这时，岑某好像听到有人说报警，梁某某和他的几个朋友就马上往西江南路方向跑去。过了没多久，就有一辆警车来到现场。
陈某2向公安机关提供的两张手机截图是来自岑某的，是陈某2要岑某给手机让他拍照的。岑某没有保存当晚陈某2跟梁某某在微信群里吵架的聊天记录，由于手机内存有限，岑某经常清理微信缓存的。
证人岑某辨认出被告人梁某某与被害人陈某2。
2.杨某1（被害人陈某2的朋友、目击证人）。其证实：2017年3月14日22时许和朋友陈某2去到肇庆市端州区前沙街公路技校旁边的奶茶店喝奶茶。后有一名男子走进来找陈某2，陈某2就问对方什么事，对方对陈某2说：“听说你好串，打你不行吗？！”然后，对方就推了陈某2的头部一下，并叫陈某2到奶茶店外面。陈某2出去后，看见公路技校旁边站着一群人，大概六、七个人也走了过来。那名推陈某2的男子对陈某2进行殴打，刚开始的时候打了陈某2一下走开了，又回来打一下，最后六、七个人一起对陈某2进行殴打。杨某1过去劝架过程中，对方有三名男子过来打杨某1。刚好那个时候有一辆警车经过，对方六、七个人就散开走了，杨某1就和陈某2一起来到白沙派出所报警。
杨某1当时上前劝架的时候，对方有三名男子走过来对杨某1进行殴打，杨某1用手挡着对方的拳头，肩膀、腰部和后背都受伤。陈某2的头部有明显的淤肿，背部、腰部都受伤了。
对方叫陈某2出去的那名年约20岁，身高约170CM，中等身材，身穿黑色衣服、蓝色裤子。
证人杨某1辨认出被告人梁某某就是殴打被害人陈某2的男子。
三、被害人陈某2的陈述及辨认笔录
被害人陈述了与梁某某在微信群发生口角，后来相约打架的经过。主要内容：2017年3月14日21时许，岑某约我去公路技校旁边的H2O聚一下。22时许，我到奶茶店见到岑某，期间，我在交友群里跟梁某某吵了几句，对方还用粗口骂我的母亲。后来，岑某说，梁某某可能会过来奶茶店。我放好摩托车时，杨某1已经来到奶茶店。我以为梁某某也已经到了，就顺手拿着头盔走进奶茶店，大声说：“梁某某，你干嘛这样说话，你想怎样？”但发觉梁某某原来不在里面，就走出奶茶店想回家，但杨某1不想走，想回里面坐一下。
正当我犹豫要不要走的时候，看见梁某某带着四个人从公路技校方向走过来。梁某某指着我破口大骂，骂完就动手打。梁某某用膝盖顶我的腰部，同时又用拳头打脊椎部位。我没有还手，梁某某的一个朋友还在旁边鼓励梁某某用力打。没多久，我被梁某某推倒在地，梁某某不停地用脚踩我的头部及腰部。殴打了约三、四分钟，我挣扎着爬起来，跑到摩托车旁边拿出一把防盗锁，想吓一下梁某某，让他停手。但梁某某并没有停手，连同旁边的一个朋友一起对我拳打脚踢，再一次推倒在地，防盗锁也掉在旁边。梁某某二人不停地踢陈某2的头部，持续了三十秒左右，还想抢我的手机。等梁某某二人停手，我就爬起来，梁某某威胁了几句就带着他的四个朋友走了。
杨某1一直在旁边劝梁某某他们停手，但没有过来帮忙，劝架期间被梁某某打了两下，但没有受伤。岑某一直都是在旁边观看，没有参与殴打，也没有被人殴打。
我当时的头部、面部肿了一点，腰部很疼，第二天一大早就去第一人民医院拍了一个CT，结果显示有三处地方横突骨折。回单位请假后，当天下午就去第二人民医院办理入院了。
案发后，岑某拿出手机让我看他与梁某某的微信聊天记录，内容大概是说梁某某想打我，并问约了几个人出来喝奶茶之类。我用手机拍摄了这些聊天记录，可以提供给公安机关。
被害人陈某2辨认出殴打其的就是被告人梁某某。
四、被告人梁某某供述与辩解及其辨认笔录。
2017年3月14日19时许，我和陈某2在广某肇同城交友微信群发生口角，陈某2跟我约架，声称要带�十人出来，并说会在21时30分到22时那段时间在奶茶店等我。我就联系岑某，问陈某2是否真的联系几十人出来跟我打架，岑某说不是很清楚。我问岑某几点到奶茶店（我当天下午16时许已经约了他），岑某说21时左右到。
约好岑某后，我大概在21时30分，从江南苑的家里出发去奶茶店。途中在西江南路与沙街处，我遇见朋友“阿某1”和“阿某2”，就顺便叫上他们去奶茶店聊天。我到达奶茶店时，陈某2和岑某都没有到场。我没有进去奶茶店，跟“阿某1”、“阿某2”站在公路技校对出的树底下。
过了约十分钟，陈某2开着一辆摩托车载着一名男子（没看清是谁）到达奶茶店。陈某2停好摩托车，就直接冲进奶茶店大喊：“梁某某梁老师，你给我出来，我要跟你单挑！”我听到陈某2大叫的声音，就转过身走过去。我见到岑某出现在奶茶店（至于岑某是�样过来的没留意，应该是当时坐陈某2的摩托车过来的），我走到奶茶店门口对陈某2说：“陈某2，我在这里，我没有进去，你跟我有什么事都好，我们出来外面谈，不要影响人家奶茶店做生意。”陈某2听到就从奶茶店冲出来，二话不说就用手推我，用肩膀撞我，并用拳头打了我的肩膀两、三下。我后退了几步，但陈某2继续冲上前用肩膀撞我，并说粗口，还叫喊：“梁老师，你不是很好打吗？跟我单挑啦！”我用力把陈某2推开，但没有被推倒。陈某2后退几步，转身走向奶茶店，对着奶茶店大叫：“给我拿刀出来，我要砍这混蛋。”但没见到有人拿刀出来，这时，陈某2见没人理会他，就继续冲上前推我，大叫：“打啊，你不是很能打吗？”
我被陈某2推了几次，开始发火，就用力把陈某2推开，但应该没有推倒陈某2。陈某2被推开后走向摩托车，拿起一把二�三十公分长的U型防盗锁冲向我，举起防盗锁想打。我马上举起手挡住，用另一只手打了陈某2的肩膀位置两、三下，用力踢了他大腿的位置一下。顺势冲上前把陈某2推倒在地，这时，“阿某1”也冲过来帮忙，用拳头打了陈某2的身体两、三下。当时，陈某2面朝地面趴在地上。我冲上前用手按住陈某2的肩膀，抢过陈某2手里的防盗锁扔到马路边。我对陈某2说：“你现在情绪这么激动，我不想跟你谈，过两天等你冷静下来，我们再好好谈一下。”说完就跟“阿某1”准备走。我和“阿某1”、“阿某2”以及两、三个我不认识的人（不清楚他们什么时候过来的）走了约十几米，陈某2又捡起防盗锁想冲过来打我。我转身指着陈某2大声说：“你不要再过来！”见陈某2停下脚步，我赶紧走了。走了没几步，见到有警察过来。
只有我和“阿某1”殴打了陈某2。来奶茶店�前，我曾在微信上跟“阿某1”说过有人想去奶茶店打我，叫“阿某1”过来保护。我没有跟“阿某2”说过，因为跟“阿某2”不熟，也没有“阿某2”的联系方式。
我跟陈某2是在广某肇交友微信群认识的，之前曾约过出来几次，但后来在微信群发生过几次口角，陈某2拉黑了我的微信。陈某2曾在微信群里说要打死我之类的话，也曾在群里恐吓要对我家人不利。打斗发生后，想找陈某2和解都没机会。我在群里一说话，陈某2就不停地恐吓、用粗口骂。我愿意支付陈某2的医药费，与他和解。
被告人梁某某辨认出陈某2就是和其发生打斗的男子；指认出肇庆市沙街公路技校旁边的H2O奶茶店是其与陈某2发生打斗的地点。
五、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实本案的案发现场肇庆市端州区前沙街公路技校旁边奶茶店H2O的情况。
六�鉴定意见。法医学人体损伤程度鉴定书。证实经法医鉴定，被害人陈某2外伤致腰椎横突骨折达四处，其损伤程度属轻伤一级。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被害人对事件的发生存在过错，且被告人梁某某是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人有过错的辩解意见，理据充分，本院予以采纳。被告人梁某某与他人共同殴打被害人，造成了被害人轻伤的危害结果，应共同对造成的危害结果负责，是共同犯罪；辩护人提出被害人受伤部位与被告人供述打击的部位不一致，被害人构成故意伤害罪证据不足的辩护意见，理据不充分，本院不予采纳。为打击犯�，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫石此
审 判 员 杨力田
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年十月三十日
法官 助理 陈锦焱
书 记 员 谭肇亨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条�同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。