安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初493号
原告：卢海华，男，1966年4月2日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：叶金虎，男，1974年6月25日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
原告卢海华与被告叶金虎、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢海华的委托诉讼代理人刘凤祥、被告叶金虎、被告太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人倪贵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢海华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为106702.42元。其中医疗费7770.42元、误工费19320元（161元/天×120天）、护理费7260元(121元/天×60天）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年7月26日13时许，叶金虎驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿行驶至新城大道路口30米时，与卢海华驾驶的无牌号的普通摩托车碰撞，致双方车辆损坏，卢海华受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，叶金虎负此起交通事故的全部责任，卢海华无责任。事故后，卢海华在医院住院治疗，后经安徽公正司法鉴定所鉴定，卢海华构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查，事故车辆在太平洋财保南京分公司投保。现双方因赔偿问题未能达成协议，卢海华为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判决。
叶金虎辩称，1、对事故认定书无异议；2、事故发生后，其陪伤者去医院，并向保险公司报案，其妻子候良梅去保险公司送材料的，其当时是驾驶员；
太平洋财保南京分公司辩称，1、对事故发生的事实有异议，因被保险车辆报案时，驾驶员是候良梅，其司将回去核实驾驶是否存在酒驾等行为，如属实其司将不予理赔；2、涉案车辆在其司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内；3、其司不承担诉讼费、鉴定费；4、要求扣除10%的非医保用药；5、对伤残等级有异议，对三期无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月26日13时许，叶金虎驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿行驶至新城大道路口30米时，与卢海华驾驶的无牌号的普通摩托车碰撞，致双方车辆损坏，卢海华受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，叶金虎负此起交通事故的全部责任，卢海华无责任。
事故发生后，卢海华被送往来安县人民医院住院治疗。诊断为：1、头皮及左耳挫裂伤；2、多发肋骨骨折伴右下肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤。2017年9月11日出院。住院47天。花去医疗费7464.42元。出院医嘱：1、休息二个月；2、不适门诊随访，复查。随后，卢海华在来安县人民医院门诊检查，花去检查费306元。
2017年11月18日，卢海华委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年11月30日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1733号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人卢海华双侧多发性肋骨骨折，属十级伤残；2、被鉴定人卢海华误工期120日、护理期60日、营养期60日。卢海华花去鉴定费合计1800元。
另查明：皖Ｍ×××××号小型轿车登记车主系章道英。该车在太平洋财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
卢海华1966年4月2日生，系来安县双塘村新桥组村民。
事故发生后，叶金虎垫付医疗费1770元。
上述事实，有双方当事人的陈述，卢海华提供的身份信息，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，来安县人民医院出院记录、住院病案、费用清单及票据，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、卢海华的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费7770.42元，有相应的住院病案、费用清单及票据等为证，本院予以确认，太平洋财保南京分公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药费用，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。误工费，其诉请161元/天，但未提供相应证据予以证明，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照上一年度农林牧副渔业职工平均工资标准，计算其误工费为11264.88元（34264元/年÷365天×120天）；护理费，卢海华诉请护理费121元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为7260元（60天×121元/天）；营养费，卢海华诉请30元/天，符合法律规定，本院予以支持，其营养费为1800元（60天×30元/天）；住院伙食补助费，卢海华住院47天，卢海华诉请30元/天，符合相关规定，其住院伙食补助费为330元1410（47天×30元/天）；残疾赔偿金，卢海华诉请残疾赔偿金按照安徽省2016年度城镇标准29156元/年计算，理由不足，本院不予支持，结合鉴定意见，本院根据安徽省2016年度农村标准11720元/年计算其残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×10%）；庭审中，太平洋财保南京分公司对伤残等级有异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，也未提供相应证据予以证明，故本院对其辩解不予采纳；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对卢海华诉请精神抚慰金为8000元予以支持；交通费，卢海华虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为700元；鉴定费1800元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。太平洋财保南京分公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，但未提供相应证据，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，卢海华的损失为：医疗费7770.42元、误工费11264.88元、护理费7260元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费1800元，合计63445.3元。
对于争议焦点二，公民财产遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，叶金虎承担该事故的全部责任，故卢海华的各项损失应由叶金虎承担赔偿责任。又因肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和50万元的商业三者险(不计免赔)。本次事故发生在保险期间内。故卢海华的各项损失，应由太平洋财保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任。叶金虎垫付医疗费1770元,由其另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢海华因交通事故造成的各项损失63445.3元；
二、驳回原告卢海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告负担493元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 冯 勇
二〇一八年四月三十日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。