河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初167号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人钱某，男，1987年8月15日出生，汉族，中专毕业，无业，因涉嫌故意伤害，于2016年3月11日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月25日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。
监护人王某某，女，1964年4月7日出生，汉族，初中毕业。
辩护人于守艳，河南达成律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2016年7月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同�立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王晓雯、李致远出庭支持公诉，被告人钱某及其监护人王某某，辩护人于守艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年10月8日14时许，被告人钱某沿普济路路西从北向南步行至北环路南时，因琐事与被害人姬某3发生争执进而撕扯，钱某用手将姬某3推倒在地。经鉴定，被害人姬某3损伤程度为重伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人钱某作案时患精神分裂症，限制刑事责任能力。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人姬某1、路某等人证言；被害人姬某3陈述；被告人钱某供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、精神病司法鉴定�见书等鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人钱某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某作案时系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人钱某判处有期徒刑五年以下。
被告人钱某辩称自己只是推了被害人一下，并没有把被害人推翻，自己不构成犯罪。
监护人认为被告人钱某虽然参与打架，造成的后果严重，但是钱某主观上不存在故意性，不是主动伤害被害人，是被害人先去攻击钱某，如果不是被害人撞钱某，事情不会发生。建议法院对被告人钱某判处有期徒刑二年以下。
辩护人认为：1、对起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪罪名没有意见。2、被告人钱某作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻、减轻处罚。3、被告人钱某系初犯、偶犯。4、被告人钱某犯罪情节较轻，主观恶性较小，案发时钱某只是用手推了一下被害人，并没有使用任何恶劣手段，被害人的伤情也不是被告人直接殴打所致。5、被告人的监护人已经赔偿被害人的经济损失，并已经达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。6、被害人具有一定的过错，被害人情绪激动也是导致案件发生的原因。结合被告人法定及酌定从轻、减轻处罚情节，建议法院对被告人钱某判处有期徒刑二年以下。
经审理查明：2015年10月8日14时许，被告人钱某沿普济路路西从北向南步行至北环路南时，因琐事与被害人姬某3发生争执进而撕扯，钱某用手将姬某3推倒在地。经鉴定，被害人姬某3损伤程度为重伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人钱某作案时患精神分裂症，限制刑事责任能力。
另查明，案件审理期间，被害人姬某3与被告人钱某的监护人王某某就民事赔偿达成调解协议，被害人姬某3对被告人钱某的犯罪行为表示谅解，并建议法院对被告人钱某从轻或者减轻处罚。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人钱某在公安机关的多次供述证实：2015年10月8日下午14时许，被告人钱某沿普济路路西从北向南步行至北环路南时，看到人行道上一个池子里面摆满了木棍，就顺手拿了一根木棍，一个老头（被害人姬某3）不让钱某拿，钱某又把木棍放到池子里，俩人因此发生争执，那个老头先撞了钱某一下，并拽着钱某不让其走，俩人就撕扯起来，在撕扯过程中，钱某用腿踢了那个老头，并顺势用双手抓住那个老头的两个大臂，将那个老头推倒在地，那个老头脸朝上倒在地上。然后，过来一个老婆，拽着钱某不让其走，钱某就朝她身上打了一下，后来又过来一个中年男子，拽着钱某，两人就撕打起来，后来110民警来后，将他们拉到了派出所。
（2）被害人姬某3的陈述证实：因被害人姬某3受伤，姬某3已经对2015年10月8日其被人殴打的事情回忆不起来了。
（3）证人毋某的证言证实：2015年10月8日下午14时许，毋某在家里，听到爱人姬某3在外面说话声音比较高，就出来看看，其看到姬某3和一个年轻人（被告人钱某）在吵架，后两人就打了起来，那个年轻人将姬某3推倒在地。毋某过去拉住那个年轻人不让他走，那个年轻人朝毋某的脸上打了一巴掌，毋某松手了，这时儿子姬某2出来，把那个年轻人又拉回来，两人在撕扯，后来120、110都来了。
（4）证人�某1的证言证实：2015年10月8日下午14时许，姬某1在店门口坐，看到一个年轻男子（被告人钱某）从北往南走，走到一个柴火堆那，从柴火堆里拿了一根几十公分长的木劈柴，被小卖店的店主（被害人姬某3）看见了，店主不让年轻男子拿，年轻男子非要拿，嘴里还说脏话，俩人因此发生争执并进行撕扯，在撕扯过程中，年轻男子用脚扫男店主一下，并用手把他给推翻了，当时男店主仰面朝天倒在水泥地上，脑袋撞在地上，撞地的声音比较响。男店主倒地后，男店主的老婆拦住年轻男子不让他走，年轻男子要走，并用手朝男店主的老婆脸上打了一巴掌，然后年轻男子挣开后往南边走了。等姬某1再出来，看到男店主的二孩姬某2拽着年轻男子往北边来，后来120、110都来了。
（5）证人路某的证言证实：2015年10月初的一天下午14时左右，路某在老二手工面外面吃饭�听见有人吵架，看到北边小卖铺一个老头（被害人姬某3）和一个年轻孩（被告人钱某）在吵架，年轻孩和老头在推搡，后年轻孩踢了老头一脚，又推了老头一下，那个老头就直接向后面倒在地上，其听见咚的一声，头碰到地上的声音，响声很大。老头倒地后，那个年轻孩就往南走，老头的爱人拽着年轻孩不让他走，年轻孩就随手朝老头的爱人脸上打了一巴掌，路某就上去拽着年轻孩不让他走，这时，老头的儿子就过来把那个年轻孩又拉回来，两人在撕扯，后来120、110都来了。
（6）证人姬某2的证言证实：2015年10月8日下午14时许，姬某2正在家里睡觉，听到外面有吵闹声，就从屋内出来，看到父亲姬某3在地上躺着，母亲毋某对姬某2说姬某3被人打了，打人者（被告人钱某）往南走了，姬某2就去追打人者，追上打人者后，姬某2拽住打人者，两人就撕打起来，�姬某2将打人者拉到北边家门口，有好几个人围住他，后来110和120过来了。
（7）证人（监护人）王某某的证言证实：2014年7月份，被告人钱某因患精神分裂症在焦作市矿务局医院三分院住院一个月，并证实其平时精神不正常，情绪不稳定，凭空幻想，和人说话扯急，做事极端，表现狂躁。2015年12月底的一天晚上，钱某忽然无故把家里的东西都砸了，还把家给烧了。
（8）证人申某、郭某（该二人均系被告人钱某的邻居）的证言证实：被告人钱某平时精神不正常，有时在家唱歌、跳舞，自言自语。前段时间凌晨2、3点左右，钱某把家里的东西砸了，还把家给烧了。
（9）焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）541号法医人体损伤程度鉴定书证实：被害人姬某2因钝器类致伤物导致左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，�泛性外伤性蛛网膜下腔出血，颞枕骨骨折，颅底骨折；伤后出现神志昏迷、癫痫、右侧肢体病理征阳性等神经系统症状和体征，其损伤程度为重伤二级。
（10）河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所（2016）精鉴字041号司法鉴定意见书证实：被告人钱某作案时患有精神分裂症，限制刑事责任能力。
（11）调解协议，收到条，谅解书，证实：案件审理期间，被害人姬某3与被告人钱某的母亲王某某就民事赔偿达成调解协议：被告人钱某的母亲王某某赔偿被害人姬某3各项经济损失共计人民币伍万元（50000元）整，双方就民事赔偿数额意见一致；被告人钱某的母亲王某某于2016年7月20日先给付部分赔偿款人民币壹万伍仟元（15000元）整，余款叁万伍仟元（35000元）整在2017年7月20日之内（一年以内）履行完毕；被告人钱某的母亲王某某将全部赔偿款伍�元（50000元）整完全履行完毕后，双方就民事赔偿以后再无任何纠纷；在余款叁万伍仟元（35000元）未履行完毕之前，被害人姬某3保留对被告人钱某及其监护人提起民事诉讼要求给付余款叁万伍仟元（35000元）的权利；被害人姬某3对被告人钱某的犯罪行为表示谅解，并建议法院对被告人钱某从轻或者减轻处罚。
（12）并有被告人钱某的户籍证明，公安机关对被告人钱某以及被害人姬某3的检查笔录，鉴定意见通知书，被害人姬某3住院病历，公安机关出具的发破案经过以及到案证明，视听资料等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人钱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人钱某在公安机关的多次供述、本案多名证人证言以及�案其它相关证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，充分证实被告人钱某因故与被害人姬某3发生争执进而撕扯，钱某用手将姬某3推倒在地，造成姬某3损伤程度为重伤二级的犯罪事实，故被告人钱某关于自己只是推了被害人一下，并没有把被害人推翻，自己不构成犯罪的意见以及监护人关于被告人钱某主观上不存在故意性，不是主动伤害被害人的意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。该案件发生的起因系被告人钱某偷拿他人所有的物品，进而与被害人发生争执所导致，因此被害人姬某3对本案发生的起因没有过错，辩护人关于被害人姬某3具有过错的理由不成立，本院不予采纳。本案造成被害人损伤程度为重伤二级的严重后果，其犯罪情节比较严重，故辩护人关于被告人钱某犯罪情节较轻，主观恶性较小的意见，本院不予采纳。被告人钱某作案时患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人，依法可以减轻处罚。被告人钱某的监护人与被害人姬某3已就民事赔偿达成调解协议，被告人钱某已经取得了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人钱某系初犯、偶犯，系限制刑事责任能力人，且双方已经达成调解协议，被告人钱某已经取得了被害人的谅解，可以对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人以及监护人的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合以上情节，对被告人钱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11�起至2017年9月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 聂建华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈敏芳