河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终2194号
上诉人（原审被告）：赵福来，男，1960年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：楚永军，河南心连心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈宝香，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。
上诉人赵福来因与被上诉人陈宝香民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵福来的委托诉讼代理人楚永军、被上诉人陈宝香的委托诉讼代理人刘小飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵福来上诉请求：1．依法撤销一审判决，查明事实后，发回重审或者直接改判；2．本案一、二审诉讼费用由陈宝香负担。事实与理由：一、原判决认定事实错误。陈宝香与赵福来之间原本不认识，根本没有实际发生借贷关系；陈宝香也只有转账给案外人程全甫的转账凭证，而没有直接向赵福来交付200万元。赵福来只是从程全甫处借款115万元，加上高达五分的高利贷利息60万元才175万元，因煤矿整合无力偿还被迫出具200万元借条。该借条明确标注经程全甫转来的欠账，并有从程全甫处收回作废的借条能够相互印证；赵福来于2018年1月17日归还本金五万元，一审没有认定，属于事实认定错误；二、原判决认定事实的证据不足，仅凭有问题的“借条”，没有查明陈宝香是否履行了约定的200万元巨额出借资金就判决是错误的；三、原审程序违法。一审法院对受理的陈宝香诉赵福来民间借贷纠纷一案没有管辖权。根据现行法律规定，人民法院不应对当事人提起的管辖权异议收取诉讼费用，在本案中却出现当事人承担管辖权异议的诉讼费100元，实属违法。
陈宝香辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，应予维持。
陈宝香向一审法院起诉请求：1．判令赵福来偿还借款本金200万元及利息（利息自2015年2月17日借款之日起按月息2%计算至实际借款还清之日止）；2．诉讼费用由赵福来承担。
一审查明事实：2015年2月17日，赵福来经程全甫向陈宝香借现金200万元，赵福来于当日出具借条一份，内容为：“借条今借到陈宝香现金贰佰万元整￥2000000.00（经程全甫转来）利息2015年2月17号-2017年5月30号总833天每天2000元833×2000＝166.600元赵福来2015年2月17日”。
一审法院认为，陈宝香持有赵福来出具的借条，借条的内容显示，赵福来借到的现金为200万元，约定的利息为每天2000元，可以认定双方之间成立民间借贷的法律关系。借款数额为200万元，双方约定的利息为年利率36%，故陈宝香要求赵福来偿还借款本金200万元及利息（利息自2015年2月17日借款之日起按月息2%计算至实际借款还清之日止）的诉讼请求，应予支持。赵福来主张2015年2月17日的借条属于三方债务转移产生的后果，其仅借用程全甫人民币175万元，其余25万元都是利息，辩解理由证据不足，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决：“被告赵福来于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝香借款200万元及利息（利息自2015年2月17日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告赵福来负担。”
本院二审查明，一审中赵福来提交收据一份，拟证明2018年1月17日其已向陈宝香偿还现金5万元，双方在一、二审庭审中对该证据均没有异议。本院认定事实，2018年1月17日赵福来向陈宝香偿还现金5万元。本院认定的其他事实与一审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案中陈宝香持有借条，借条的内容显示，赵福来借到的现金为200万元，约定的利息为每天2000元，赵福来认可该借条为其本人出具，据此可以认定双方之间成立民间借贷的法律关系。案涉借款金额为200万元，约定的利息为年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原审支持陈宝香主张的借期内及逾期年利率24％的诉讼请求，适用法律正确，应予维持。
关于赵福来上诉称“赵福来从程全甫处借款115万元，加上高利贷的60万元，总计175万元，因煤矿整合无力偿还被迫出具200万元借条”的理由，赵福来提供的2015年2月9日、2015年2月16日的两张借条不能证明本案借款与上述两张借条所涉款项为同一笔借款，赵福来亦没有提供证据证明其在被胁迫的情况下出具案涉借条，故赵福来该项上诉理由不能成立。关于赵福来上诉称“已偿还5万元”的理由，因赵福来提供了5万元的收据且双方对此均没有异议，故赵福来的该项上诉理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。截止2018年1月17日赵福来偿还借款5万元时，该5万元现金尚不足以抵偿本案本金200万元所产生的利息，故该5万元应从利息中抵扣。关于一审法院的管辖问题，赵福来已向一审法院提起管辖权异议之诉，一审法院已就该管辖权异议作出裁定，且管辖权争议不是本院本次二审的审理内容，本院本次二审不予处理。关于管辖权异议之诉诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第六项之规定，当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元，故一审法院收取该诉讼费并不违法，赵福来该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，赵福来的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初512号民事判决“被告赵福来于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝香借款200万元及利息（利息自2015年2月17日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止）”为上诉人赵福来于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人陈宝香借款200万元及利息（利息自2015年2月17日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止，扣除已偿还利息5万元）；
二、驳回陈宝香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费22800元，由赵福来负担；二审案件受理费35717元，由赵福来负担35222元，陈宝香负担495元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 张泰东
审 判 员 李 勇
二〇一八年七月二十五日
法官助理 李 征
书 记 员 张江艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。