安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初969号
原告：章玉山，男，1969年07月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。
被告：房明生，男，1985年10月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：卢杰，男，1985年02月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109，组织机构代码67424698-X。
主要负责人：张志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告章玉山与被告房明生、卢杰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月09日立案后，依法适用简易程序，于2017年02月23日公开开庭进行了审理。原告章玉山及其委托诉讼代理人姚孝将，被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人顾丽娟到庭参加诉讼。被告房明生、卢杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章玉山向本院提出诉讼请求：1.依法判令房明生、卢杰、太平洋财险合肥支公司赔偿章玉山因交通事故受伤所造成的各项损失91518元；2.本案诉讼费由房明生、卢杰、太平洋财险合肥支公司负担。事实和理由：2015年11月19日08时50分，房明生驾驶皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，由庐江县矾山镇街道到龙桥镇街道，行经矾山镇街道“鑫隆超市”十字路口左转弯时，与其车左侧章玉山驾驶的皖Ｑ×××××号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成章玉山受伤、二车损坏的道路交通事故。章玉山受伤后，经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定房明生负事故主要责任，章玉山负事故次要责任。房明生驾驶的皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车所有人系卢杰，该车在太平洋财险合肥支公司投保了相关保险，章玉山要求房明生、卢杰、太平洋财险合肥支公司赔偿医疗费29980.30元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、护理费13706.4元、误工费30657.60元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费1800元、被扶养人生活费8257元、车辆损失费3950元，合计123263.30元，扣减房明生、太平洋财险合肥支公司已支付的31745.30元后，赔偿义务人仍应当赔偿91518元。
房明生、卢杰书面辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；章玉山诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车所有人系卢杰，房明生借用卢杰车辆使用，该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称三者险），章玉山的损失应当由太平洋财险合肥支公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额，房明生愿意赔偿；房明生已支付章玉山21745.30元，要求在本案中一并处理。
太平洋财险合肥支公司辩称：太平洋财险合肥支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在本公司投保交强险、三者险无异议；对章玉山诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费应当扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；对营养费、护理费、误工费标准无异议，但鉴定期限过长；车辆损失费未经鉴定评估，本公司不予认可；精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定；被扶养人生活费无事实及法律依据、鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿，综上，请法院依法确定章玉山的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付章玉山10000元，应当从总赔偿款中予以扣减。本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
章玉山围绕诉讼请求依法提交了证据：1.提交的安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401249201505320号道路交通事故认定书、房明生的驾驶证、皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车行驶证、交强险、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.章玉山提交的庐江县中医院门诊病历、××诊断证明书、入院记录、病案首页、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，证明章玉山的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实；3.章代娣、章伟、卢业梅的常住人口登记卡、庐江县矾山镇杨山村民委员会证明，证明章代娣、章伟、卢业梅的身份事项、与章玉山之间身份关系、卢业梅生育五子女的事实；4.安徽铃木商贸有限公司销售发票，证明车辆章玉山车辆损失金额的事实；5.安徽中衡司法鉴定中心（以下简称中衡司鉴中心）（2016）法临鉴字第1349号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明章玉山伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费金额等事实；6.领条、收条各一张、到庭当事人的陈述，证明太平洋财险合肥支公司、房明生分别支付章玉山10000元、21745.30元的事实；7.调解协议一份，证明房明生愿意赔偿章玉山5445.30元的事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日08时50分，房明生驾驶皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，由庐江县矾山镇街道到龙桥镇街道，行经矾山镇街道“鑫隆超市”十字路口左转弯时，与其车左侧章玉山（持无效的机动车驾驶证）驾驶的皖Ｑ×××××号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车（未定期进行安全技术检验）发生碰撞，造成章玉山受伤、二车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为房明生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负本起事故主要责任，章玉山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第十三条第一款之规定，应负本起事故次要责任。
章玉山受伤后，被及时送往庐江县中医院救治，入、出院诊断：中医诊断1.××（气滞血瘀症）；西医诊断1.左股骨踝上骨折2.脑震荡3.多发性软组织挫伤，在该院住院29天，支出医药费24805.30元。出院医嘱：1.建议休息三个月，加强营养，加强护理2.建议上级医院行肝内胆管手术3.出院带药4.一月后复诊，骨科随访。2016年01月05日、03月01日、10月05日，章玉山三次去该院复诊，分别支出医药费163元、169元、169元。2016年10月11日章玉山再次入住庐江县中医院，入、出院诊断：中医诊断1.××（气滞血瘀症）；西医诊断1.左股骨踝上骨折术后，在该院住院10天，支出医药费4674元。出院医嘱：1.加强营养及护理，建议休息三个月2.定期换药，术后二周拆线3.早期避免过度活动，出院带药4.骨科随访。
章玉山于2016年10月24日向本院提起诉讼，本院以（2016）皖0124民初5077号立案受理后，根据章玉山的申请，委托中衡司鉴中心对章玉山的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。中衡司鉴中心鉴定意见：1.被鉴定人章玉山因交通事故致伤，现遗留左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人章玉山因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后至评残前一日、营养期为伤后120日、护理期为伤后120日。章玉山支出鉴定费1800元。（2016）皖0124民初5077号案在审理过程中，当事人各方达成调解协议，应太平洋财险合肥支公司的要求，章玉山撤诉，本院准许。太平洋财险合肥支公司在支付赔偿款过程中反悔，章玉山再次向本院起诉。
房明生驾驶的皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车所有人系卢杰，房明生借用卢杰车辆使用；皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险、三者险，交强险保险期间自2015年02月02日0时起至2016年02月01日24时止，赔偿限额为122000元；三者险保险期间自2015年01月21日0时起至2016年01月20日24时止，赔偿限额为300000元。三者险特约不计免赔。事故发生后，太平洋财险合肥支公司已支付房明生医药费10000元，房明生替章玉山支付医药费21745.30元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为房明生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负本起事故主要责任，章玉山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第十三条第一款之规定，应负本起事故次要责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401249201505320号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
章玉山因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。章玉山具体损失：1.医药费29980.30元，章玉山提交庐江县中医院门诊病历、××诊断证明书、入院记录、病案首页、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单足以证明，太平洋财险合肥支公司既未提交用药免赔清单，又未申请非医保用药鉴定，本院对其辩解不予采信，对章玉山诉请的医药费29980.30元予以支持；2.住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），太平洋财险合肥支公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持；3.营养费、护理费、误工费，章玉山的营养、护理期限经中衡司鉴中心鉴定均为120日、误工期限自伤后至定残前一日，章玉山2015年11月19日发生交通事故，2016年11月14日评定伤残等级，章玉山诉请误工期限360日、营养期限120日、护理期限120日，符合法律规定，本院对太平洋财险合肥支公司的辩解不予采信，对章玉山诉请的营养费3600元（120天×30元/天）、护理费13706.4元（120天×114.22元/天）、误工费30657.60元（360天×85.16元/天）予以支持；4.精神损害抚慰金，章玉山因交通事故构成十级伤残，在事故中负次要责任，其诉请精神损害抚慰金7000元过高，本院确定为6000元；5.交通费，章玉山因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1500元过高，本院根据章玉山的治疗经过，确定章玉山的交通费为780元（39天×20元/天）；6.被扶养人生活费，被扶养人章代娣年满十六周岁、章伟年满五周岁、卢业梅年满六十九周岁，其被扶养年限分别为二年、十三年、十一年，承担章代娣、章伟扶养义务人分别为二人、承担卢业梅扶养义务人的为五人，章代娣、章伟、卢业梅均系农村居民，章玉山诉请被扶养人章代娣生活费897.5元（8975元/年×2年×10%÷2人）、章伟生活费5385元（8975元/年×12年×10%÷2人）、卢业梅生活费1974.5元（8975元/年×11年×10%÷5人），符合法律规定，本院对太平洋财险合肥支公司的辩解不予采信，对章玉山诉请的被扶养人生活费8257元予以支持；7.鉴定费，系章玉山为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对太平洋财险合肥支公司的辩解不予采信，对章玉山诉请的鉴定费1800元予以支持；8.车辆损失费，章玉山驾驶的车辆在交通事故中受损系客观事实，但其提供的购车发票不能证明其车辆损失金额，本院对其诉请的车辆损失费3950元不予支持。综上，本院认定章玉山的损失为：医药费29980.30元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、护理费13706.40元、误工费30657.60元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金6000元、交通费780元、鉴定费1800元、被扶养人生活费8257元，合计117593.30元。
皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车所有人系卢杰，房明生借用卢杰车辆驾驶该车发生交通事故造成章玉山的损失，应当由房明生予以赔偿；卢杰在出借过程中无过错，不承担赔偿责任；因皖Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险、三者险，太平洋财险合肥支公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由太平洋财险合肥支公司在三者险赔偿内按房明生所负事故责任承担赔偿责任，房明生负事故主要责任，本案系机动车之间发生交通事故，太平洋财险合肥支公司在三者险赔偿内按70%比例承担赔偿责任，太平洋财险合肥支公司已支付房明生10000元，应当从其赔偿款中予以扣减；房明生已支付章玉山21745.30元，由章玉山予以返还，房明生自愿赔偿章玉山5445.30元系其真实意思表示，本院准许，抵减后，章玉山仍应当返还房明生16300元；本院确定太平洋财险合肥支公司在交强险赔偿限额内赔偿章玉山82843元（117593.30元－超出交强险医疗费用赔偿限额24750.30元-已支付10000元），在三者险赔偿限额内赔偿章玉山17325.21元（超出交强险医疗费用赔偿限额24750.30元×70%），合计100168.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告章玉山100168.21元；
二、原告章玉山于本判决生效之日起十日内返还被告房明生16300元；
三、驳回原告章玉山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告房明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一七年三月三日
书记员 胡志海