江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6740号
原告：沈月兰，女，1942年12月3日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：瞿达军，男，1987年4月15日出生，汉族，住射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告沈月兰与被告瞿达军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，于2017年11月6日组织双方进行质证，后依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定期间依法予以扣除，本院依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。原告沈月兰的委托诉讼代理人江美红、被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。被告瞿达军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈月兰向本院提出诉讼请求：要求瞿达军、安邦财保江苏公司赔偿因交通事故造成的医疗费267697.39元，在庭审中变更诉讼标的为250389.96元。事实和理由：2017年5月31日8时55分许，瞿达军驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿北环路由西向东行驶至射阳县合德镇北环路看守所路段与相对方向沈月兰驾驶的电动自行车相撞造成事故，致沈月兰受伤，车辆损坏。沈月兰受伤后在射阳县人民医院住院治疗，住院61天，支出医疗费267697.39元，其中瞿达军垫付了2万元，安邦财保江苏公司垫付了1万元。交警部门作出射公交证字[2017]第6030号道路交通事故证明，该事故成因无法查清。另，瞿达军驾驶车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限从2016年9月18日至2017年9月18日。现诉至法院，请求判如所请。
瞿达军未作答辩。
安邦财保江苏公司辩称：1.本案交通事故发生的事实无异议，但公安机关仅出具了交通事故证明，根据案发现场的情况，沈月兰驾驶电动车未靠右侧行驶有过错，双方应当是同等责任；2.瞿达军驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司已垫付1万元医疗费，要求一并处理；3.瞿达军驾驶的车辆超高，根据合同的约定，应当扣除10%的免赔率；4.医疗费要求扣除10%非医保用药，对鉴定意见中提到的药物的金额无异议，但对沈月兰扣除的比例不认可，鉴定意见是45%－55%，至少应该按50%的比例扣除，交强险之外的应当按照事故同等责任赔偿，外购药没有相应的医嘱，而且不在医保范围内，故不予认可；5.我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年5月31日8时55分许，在射阳县合德镇北环路看守所路段，瞿达军驾驶的由西向东行驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车与沈月兰驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞造成事故，致沈月兰受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2017年9月11日作出射公交证字[2017]第6030号道路交通事故证明，经查，瞿达军陈述路南侧有一辆拖拉机停在路边，沈月兰驾驶电动车从拖拉机东侧冒出来由东向西行驶，两车相撞发生事故；沈月兰陈述估计对方车子爆胎后撞到其车子发生事故，事发前，现场南侧没有其他车辆；根据现有证据无法确认该事故发生时，现场南侧有无拖拉机，该事故成因无法查清。
2.事发当天沈月兰被送到射阳县人民医院住院治疗，于2017年5月31日至2017年7月31日住院治疗，共计住院61天，支出医疗费267697.39元。
本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年11月30日作出的盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1376号司法鉴定意见认为：沈月兰医疗费用中“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液、脑苷肌肽注射液、注射用纳洛酮、醒脑静注射液、依达拉奉注射液、甘露醇注射液、单人舱治疗、气管切开术、气管插管术”等符合“脑梗塞”的治疗原则，为“交通事故”和“自身血管病变”共同作用下发生“脑梗塞”所产生的医疗费用，其具体医疗费用建议按45%－55%左右的外伤参与度予以处理；其余医疗费用基本合理。为此次鉴定，沈月兰预交680元。
沈月兰在治疗中，因单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液、脑苷肌肽注射液、注射用纳洛酮、醒脑静注射液、依达拉奉注射液、甘露醇注射液、单人舱治疗、气管切开术、气管插管术，合计支出38460.95元。
3.瞿达军驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车行驶证上载明的高度为2450mm，事发时，瞿达军在车厢上放了铁笼运生猪，铁笼顶部的高度超过了2.5米。该车在安邦财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。《机动车综合商业险保险条款》中约定：“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”、“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。瞿达军签字确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
4.事故发生后，瞿达军、安邦财保江苏公司分别为沈月兰垫付2万元、1万元医疗费。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，沈月兰因交通事故受伤，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。
2.盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1376号司法鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。
3.沈月兰在本案中主张的因本起交通事故造成的医疗费认定为250389.96元（267697.39-38460.95×45%），对于安邦财保江苏公司要求扣除10%非医保用药的意见，因其未提交相关依据，故不予支持。
4.因无法查明本起交通事故的事故成因，没有证据证明非机动车一方存在过错，故由机动车一方承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
机动车载物的长、宽、高不得违反装载要求。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款规定：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：(一)重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；(二)其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；(三)摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。”
故对于沈月兰因本起交通事故造成的损失先由安邦财保江苏公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。瞿达军驾驶的车辆属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条中的“其他载货的机动车”，在事发时载物超过了2.5米，违反了安全装载规定，而在瞿达军投保的商业三者险条款中，明确约定违反安全装载规定，则实行10%绝对免赔率，故对于安邦财保江苏公司按保险合同主张在商业三者险内扣除10%免赔率的意见，本院予以支持。故对于沈月兰的医疗费250389.96元，由安邦财保江苏公司在交强险范围内赔付1万元，超出部分在商业三者险范围内扣除10%赔偿216350.96元[（250389.96-10000）×（1-10%）]，扣除已经赔付的1万元，故还需赔偿216350.96元；由瞿达军赔偿24039元[（250389.96-10000）×10%]，扣除已经赔付的2万元，故还需赔偿4039元。
综上所述，沈月兰的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告沈月兰赔偿因交通事故造成的医疗费216350.96元；
二、被告瞿达军于本判决生效之日起十日内向原告沈月兰赔偿因交通事故造成的医疗费4039元。
以上一、二项直接汇入沈月兰本人指定的银行账户中，户名：沈月兰，开户行：中国银行，账号：62×××96。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056元，减半收取2528元（沈月兰已预交5315元，多交部分由本院退还），鉴定费680元，合计3208元，由被告瞿达军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张玲玲
二〇一八年一月二十四日
法官助理 沈莹莹
书 记 员 赵 恒
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
(一)重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
(二)其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
(三)摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
5.《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。