河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1997号
上诉人（原审原告）：李瑞英，女，1960年6月22日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：张行，男，1986年12月11日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：张欢，男，1989年8月27日出生，汉族。
三上诉人共同委托代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张荣生，男，1967年3月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：新乡市新运城际公共交通有限公司，住所地：新乡市，
法定代表人：孔长万，总经理。
委托代理人：王四新，该公司员工。
委托代理人：董可贞，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：人民东路与新中大道东南角新乡市。
法定代表人：李新海，总经理。
委托代理人：靳博，该公司员工。
上诉人李瑞英、张行、张欢与被上诉人张荣生、新乡市新运城际公共交通有限公司（以下简称新运公司）、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因不服卫辉市人民法院（2015）卫民初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，本案现已审理终结。
原审查明：2015年3月9日6时20分许，张荣生饮酒驾驶所有权属被告新运公司的牌照号为豫G×××××号大型普通客车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉市境内8KM＋900M处时，将骑自行车由南向北横过道路的张玉辉撞倒，致张玉辉当场死亡。经卫辉市交警部门处理认定，张荣生承担本次事故主要责任，受害人张玉辉承担次要责任。豫G×××××车辆在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强险一份。
原审认为：本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定张荣生承担本次事故的主要责任，事实清楚，定性准确，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费……”、第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”、第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算……”的规定，本案中张欢、张行、李瑞英主张的死亡赔偿金是按城镇居民还是农村居民人均可支配收入计算，是本案争执的焦点，其虽举证了卫辉市城市规划区范围图及政府文件，但不足以证明其居住生活在城市或固定的工作、收入均来源于城市，因此，应按农村居民标准计算死亡赔偿金即9416.10元／年×20年=188322元、丧葬费应为19402元。原告要求精神抚慰金60000元，根据相关法律规定，被追究刑事责任的，不承担精神损害抚慰金，因此对张欢、张行、李瑞英的该项请求不予支持，综上，由都邦公司在交强险范围内赔偿张欢、张行、李瑞英死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，不足部分的死亡赔偿金、丧葬费97724元，由新运公司按80%的责任赔偿78179.2元，扣除其已支付的20000元，由新运公司实际赔偿58179.2元。因张荣生系新运公司雇佣的司机，新运公司在庭审答辩中称张荣生应承担的责任均由其公司承担，故对张欢、张行、李瑞英要求张荣生承担连带责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条及相关民事法律法规解释之规定，缺席判决如下：一、都邦财险于判决生效后二十日内赔偿李瑞英、张行、张欢死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。二、新运公司于判决生效后二十日内赔偿李瑞英、张行、张欢死亡赔偿金、丧葬费共计58179.2元。三、驳回李瑞英、张行、张欢的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，诉讼保全费1020元，合计9460元，由张欢、张行、李瑞英共同承担2520元，由新运公司承担6940元。
李瑞英、张欢、张行上诉称：本案张玉辉死亡赔偿金的计算应当依照城镇居民收入标准计算。在本案交通事故发生前，张玉辉及上诉人分得3.4亩人口耕地已被政府征用，成为失地农民生前收入来源不再来源于农村耕地，而靠城市打零工维持生活。并且，按照卫辉市城市总体规划图及相关文件显示，死者生前居住地位于卫辉市城市规划区内的新型社区内。应属于城镇区域内，故张玉辉交通事故死亡的赔偿金应按照城镇居民标准计算，共少计算了239605.6元。本案判决时，河南统计局已公布了2015年河南省城镇居民及农民人均纯收入标准，而原审判决仍然按照2014年的标准计算张玉辉的各项赔偿标准，显然错误，故请求二审法院判令被上诉人赔偿上诉人各项损失407784.8元。
新运公司辩称：张玉辉生前居住在农村，享受的是农村医保而不是城镇医保，另外不管城市怎么规划，张玉辉还是农民身份，原审判决正确，应当维持原判。
张荣生、都邦财险未答辩。
李瑞英、张欢、张行为支持其主张，在二审诉讼过程中，提交了以下证据材料：《卫辉市国土资源局关于卫辉市2014年度第一批乡镇建设用地征地补偿、安置方案公告》、《卫辉市人民政府关于卫辉市2014年度第一批城市建设用地征收土地方案公告》、柳庄乡边段庄村占地户领取土地补偿款登记表。证明：张玉辉家的土地已被征收，生活来源不再来自耕地，结合李瑞英、张欢、张行在原审程序中提交的证据，张玉辉交通事故死亡的赔偿金应按照城镇居民标准计算。
经庭审质证，新运公司的质证意见为：真实性无异议，农民的土地即使被征收还会进行人均再分配，该组证据恰恰证明张玉辉就是农民身份，不应该按照城镇居民标准计算；张荣生、都邦财险未发表质证意见；本院的认证意见为：由于新运公司对该组证据的真实性无异议，且该组证据与本案具有关联性，本院对该组证据的真实性和关联性予以确认。
本院查明：因卫辉市2014年第一批城市建设用地而进行征收土地，柳庄乡边段村的部分耕地处于征收范围之内，张玉辉家的3.4亩土地被征收，本院经审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为：本案中，原审法院依据河南省2015年度公布的人身损害及交通事故赔偿标准作为张玉辉的赔偿标准，并无不当，本院予以认定。张欢、张行、李瑞英提供的证据能证明张玉辉为失地农民，张玉辉所居住村庄被划为城市规划区，张玉辉也以长期在外务工的收入为主要生活来源，故应当按照城镇居民标准来计算张玉辉的死亡赔偿金即24391.45元／年×20年=487829元，另丧葬费为19402元，两项共计507231元。由都邦公司在交强险范围内赔偿张欢、张行、李瑞英死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，不足部分的死亡赔偿金、丧葬费397231元，由新运公司按80%的责任赔偿317784.8元，扣除其已支付的20000元，由新运公司实际赔偿297784.8元。
综上，原审判决认定事实部分错误，判决结果不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，缺席判决如下：
一、维持新乡市卫辉市人民法院（2015）卫民初字第913号民事判决第一项、第三项；
二、变更新乡市卫辉市人民法院（2015）卫民初字第913号民事判决第二项为“被告新乡市新运城际公共交通有限公司于本判决生效后二十日内赔偿李瑞英、张行、张欢死亡赔偿金、丧葬费共计297784.8元。”
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费8440元，诉讼保全费1020元，合计9460元，由张欢、张行、李瑞英共同承担520元，由新乡市新运城际公共交通有限公司承担8940元，二审案件受理费4894元，由新乡市新运城际公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年七月十四日
书记员 吕自尧