河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初263号
原告：张某，女，汉族，1989年8月15日出生，河北省魏县。
原告：韩义然，男，汉族，2011年4月17日出生，河北省魏县。
法定代理人:张某,女，汉族，1989年8月15日出生，河北省魏县，系韩义然母亲。
原告:韩瑞福，男，汉族，1951年4月19日出生，河北省魏县。
原告:刘玉兰，女，汉族，1953年2月2日出生，河北省魏县。
上述四原告委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。
被告栗赦友，男，汉族，1968年10月19日出生，河北省魏县，系冀04*18523拖拉机车主及驾驶人。
原告张某、韩义然、韩瑞福、刘玉兰诉被告栗赦友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及四原告委托诉讼代理人武东魁、被告栗赦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计384251.06元；2、被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，张某、韩义然、韩瑞福、刘玉兰变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、摩托车维修费等共计427726.12元。事实和理由：2016年12月1日20时30分许，四原告亲人ＸＸ虎驾驶金城牌普通二轮摩托车，沿洹水大道由东向西行驶至洹水大道与兴源大街交叉口东时，撞在前方栗赦友驾驶的未按规定进行年检冀04*18523拖拉机牵引的不符合国家标准的挂车尾部，造成原告亲人ＸＸ虎受伤经抢救无效死亡，摩托车损坏的事故。2016年12月9日，魏县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告栗赦友负事故次要责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为了保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
栗赦友辩称，发生事故属实，死者是醉酒后驾驶摩托车撞到我拖拉机尾部，我认为我没有责任，不应该由我赔偿，我的车什么保险也没投。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下:2016年12月1日20时30分许，原告亲人ＸＸ虎驾驶金城牌普通二轮摩托车，沿洹水大道由东向西行驶至洹水大道与兴源大街交叉口东时，撞在前方栗赦友驾驶的未按规定进行年检冀04*18523拖拉机牵引的不符合国家标准的挂车尾部，造成原告亲人ＸＸ虎受伤经抢救无效死亡，摩托车损坏的事故。2016年12月9日，魏县公安局交通警察大队做出魏公交认字【2016】第16564号魏县道路交通事故认定书，认定四原告亲人ＸＸ虎负事故的主要责任，栗赦友负事故的次要责任。栗赦友的04*18523拖拉机未投交强险和商业第三者责任险。ＸＸ虎系张某的丈夫，张某与ＸＸ虎育有一个儿子韩义然，其于2011年4月17日出生。ＸＸ虎的父亲韩瑞福于1951年4月19日出生，母亲刘玉兰于1953年2月2日出生，均为城镇居民。
另查明，韩瑞福与刘玉兰共有子女3人。事故发生后，栗赦友通过交警队赔偿四原告20000元。
以上事实由当事人陈述及身份证、道路交通事故认定书、医疗费用票据、住院病历、诊断证明等证据，予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字【2016】第16546号魏县道路交通事故认定书可作为确定本案民事损害赔偿责任的有效证据。因交通事故的发生造成了四原告亲人ＸＸ虎死亡的严重后果，四原告作为死者的近亲属，有权依据过错责任获得经济赔偿。
关于张某等四原告的损失，原告提供河北省魏县人民医院发票一张即1538.86元，本院确定原告亲人ＸＸ虎医疗费为1538.86元。四原告请求的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，本院确定死亡赔偿金为523040元（26152元×20年）；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度全省在岗职工年平均工资，以六个月计算，本院确定丧葬费为26204.5元（52409÷2）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告亲人死亡，势必给原告精神上造成一定的损害，本院确定精神损害抚慰金为50000元；关于被抚养人生活费，死者ＸＸ虎有被抚养人3人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，ＸＸ虎死亡时，儿子韩义然5岁，需被抚养13年。父亲韩瑞福65岁，母亲刘玉兰63岁，韩瑞福与刘玉兰有三个子女，韩瑞福需被抚养15年，刘玉兰需被抚养17年，第1-13年有三人需要被抚养，按照上一年度城镇居民人均消费性支出额17587元计算，确定韩义然、韩瑞福、刘玉兰被抚养的生活费分别为97991元、65320元、65320元。第14-15年有两人需被抚养，韩瑞福、刘玉兰被抚养的生活费分别为17587元、17587元。第16-17年刘玉兰需被抚养，确定为11724.7元。即韩义然抚养费为97991元，韩瑞福抚养费为82907元，刘玉兰抚养费为94631.7元。受害人亲属（张某、韩至廷、霍素静）办理丧葬事宜，确定误工损失为3869元（26152÷365天×18天×3人）。原告向本院提交的交通费单据部分存在瑕疵，但考虑到受害人亲属办理丧葬事宜，酌情确定交通费为1000元。四原告请求栗赦友赔偿摩托车维修费1000元，本院予以支持。对于张某请求的被抚养人生活费，因其未能提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对其该诉讼请求，本院不予支持。综上，四原告的损失数额共计879643.2元。本次事故造成原告亲人ＸＸ虎死亡，栗赦友未依法投有交强险，故首先由栗赦友在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费1538.86元、摩托车损失1000元、死亡赔偿金110000元。不足部分由栗赦友按事故责任比例承担，根据魏公交认字【2016】第16546号魏县道路交通事故认定书，本院确定栗赦友在交强险限额外与四原告亲人ＸＸ虎按3比7的比例承担赔偿责任，栗赦友承担30%的责任，即栗赦友在交强险限额外赔偿四原告230131元{（879643.2-112538.86）×30%}。扣除栗赦友垫付的20000元，即栗赦友应在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、摩托车维修费计112538.9元；栗赦友在交强险限额范围外赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费计210131元，共计342670元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、栗赦友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、摩托车维修费、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等共计342670元；
二、驳回四原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7063元（原告已预交3000元，经批准缓缴4063元），减半收取计3531.5，由栗赦友负担3150元，由四原告负担381.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 宋克玲
二〇一七年三月十日
书记员 张云飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。