浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第477号
原告楼建新。
委托代理人贾花胜。
被告吴天真。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人李明。
委托代理人盛健民。
被告桂先洪。
被告铜仁全通汽车运输有限责任公司。
法定代表人孙存刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司。
负责人罗勇。
原告楼建新与被告吴天真、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、桂先洪、铜仁全通汽车运输有限责任公司（以下简称铜仁全通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自�县支公司（以下简称人保松桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审中，原告将被告钟吉富变更为被告桂先洪。原告委托代理人贾花胜、被告吴天真、人保浦江支公司、桂先洪到庭参加诉讼。被告铜仁全通运输公司、人保松桃支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼建新诉称：2012年4月14日17时50分许，贵D×××××号大型普通客车与浙G×××××中型普通客车发生追尾碰撞，造成浙G×××××中型普通客车乘车人原告等人受伤的交通事故。原告经医院诊断为“右颧骨、颧弓粉碎性凹陷性骨折”，住院治疗91天，后经司法鉴定评定为十级伤残。经查，贵D×××××号大型普通客车投保于被告人保松桃支公司，浙G×××××中型普通客车投保�被告人保浦江支公司。为此，请求法院依法判令：被告方赔偿原告医疗费34196.52元（住院期间的医疗费用被告方已支付15198.71元），误工费104元×180天=18720元、护理费150元×91天=13650元、伙食补助费30元×91天=2730元、营养费65.25元×30天=1957.50元、车旅费20元×91天=1820元、伤残赔偿金75702元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费2040元，合计人民币154816.02元。扣除被告方已垫付的医疗费15198.71元，尚应赔偿人民币139617.31元。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故及责任划分的事实；
2、浦江县人民医院门诊病历、诸暨市人民医院门诊病历、浦江县天仙骨科医院门诊病历各1份，证明原告受伤的事实；
3、出院记录1份，证明原告住院治疗91天的事实；
4、医疗费发票，证明原告所花去的医药费34196.52元；
5、诊断证明书5份，证明原告需要休息的事实；
6、交通费发票，证明原告花去的交通费；
7、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告构成十级伤残、误工时间为6个月、住院期间予以护理、营养时间1个月及花去鉴定费2040元的事实。
被告吴天真辩称：其无事故责任，不承担赔偿责任。
被告人保浦江支公司辩称：投保在我司的事故车辆浙G×××××中型普通客车没有投保车上人员险，我司不承担任何赔偿责任。
被告桂先洪辩称：事故车辆贵D×××××号大型普通客车系挂靠在被告铜仁全通运输公司，由我承包经营，钟吉富是我雇佣的驾驶员，我愿意承担赔偿责任。诉请中的误工费、车旅费、护理费过高，请求法院酌定。
被告铜仁全通运输公司、人保松桃支公司未提出答辩。
五被告均未未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据，�告均无异议，本院审查认为，证据符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2012年4月14日17时50分许，在杭金衢高速公路上，钟吉富驾驶的贵D×××××大型普通客车车头与被告吴天真驾驶的浙G×××××中型普通客车尾部发生追尾碰撞，造成浙G×××××中型普通客车乘车人原告楼建新、石小飞、张若林、陈银花、魏开伙、贾英文、魏小伙、吴国祥等人受伤，贵D×××××大型普通客车、浙G×××××中型普通客车损坏的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，钟吉富因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，致事故发生，负事故的全部责任；原告及被告吴天真、石小飞、张若林、陈银花、魏开伙、贾英文、魏小伙、吴国祥无责任的。原告的伤�医院诊断为“右颧骨、颧弓粉碎性凹陷性骨折”。受伤后，先后经诸暨市人民医院、浦江县人民医院及浦江县天仙骨科医院诊治，并在浦江县人民医院住院治疗91天，共花去医疗费34196.52元。被告桂先洪预付了原告医疗费15198.71元。2014年1月4日，经原告申请，金华精诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残、误工时间为6个月、住院期间予以护理、营养时间1个月。原告为此支付了鉴定费2040元。
另查，原告系城镇居民。事故车辆贵D×××××大型普通客车由被告桂先洪实际经营，挂靠在被告铜仁全通运输公司名下，在被告人保松桃支公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。钟吉富系被告桂先洪雇佣的驾驶员。本次事故受害人陈银花、魏开伙、贾英文、魏小伙、吴国祥放弃了要求相关保险公司承担赔偿损失的权利。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本次交通事故导致原告受伤，给原告造成了物质和精神损害。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费34196.52元、住院伙食补助费2730元（91天×30元／天）、营养费1440元（30天×48元／天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、护理费13650元（91天×150元／天）、误工费18720元（180天×104元／天）、交通费1820元、鉴定费2040元。根据原告的伤势，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元，原告的损失合计人民币153798.52元。
依据浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对此事故的认定，钟吉富负事故的全部责任，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任，因其系在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主被告桂先洪承担赔偿责任。又因事故车辆系以挂靠形式从事道路运输经营的机动车，被告铜仁全通运输公司应与被告桂先洪承担连带赔偿责任。被告吴天真在本次事故中不负事故责任，故原告主张被告吴天真及人保浦江支公司承担赔偿责任，本院不予支持。
由于事故车辆投保于被告人保松桃支公司，被告人保松桃支公司依法应当在交强险责任限额范围内先于对原告的损失进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的及不属保险公司赔偿的部分，再由被告桂先洪予以赔偿。因本次交通事故造成原告及石小飞、张若林、陈银花、魏开伙、贾英文、魏小伙、吴国祥等人受伤，其中石小飞医疗费项下的费用29196.47元（医疗费26136.47元、住院伙食补助费3060元）、伤残项下费用46668元（护理费15300元、误工费29328元、交通费2040元），张若林医疗费项下的费用23424.13元（医疗费21864.13元、住院伙食补助费1560元）、伤残项下费用8840元（护�费7800元、交通费1040元）。同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。陈银花、魏开伙、贾英文、魏小伙、吴国祥放弃要求保险公司承担赔偿责任，应予以准许。因此，被告松桃支公司应在交强险责任限额医疗费用10000元项下赔偿原告4216.70元，在交强险责任限额死亡伤残费用110000元项下赔偿原告73849.14元，合计78065.84元。超出交强险责任限额范围的损失合计人民币73692.68元，由被告人保松桃支公司在商业三者险责任限额内赔偿。不属保险理赔范围的鉴定费2040元，由被告桂先洪赔偿。被告桂先洪已预付原告赔偿款15198.71元，可以折抵赔偿款，多余部分13158.71元视为代替被告人保松桃支公司履行，该部分代替履行款应由被告人保松桃支公司予以返还。被告铜仁全通运输公司、人保松桃支公司经本院合法传唤，无正�理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司在贵DA17**大型普通客车第三�责任强制保险责任限额范围内赔偿原告楼建新人民币78065.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司在贵DA17**大型普通客车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告楼建新人民币73692.68。
以上一、二项，合计人民币151758.52元（其中支付原告楼建新1385**.81元，返还被告桂先洪代替履行款13158.71元），限于本判决生效后十日内付清。
三、被告桂先洪赔偿原告楼建新人民币2040元（已履行完毕）。
四、被告铜仁全通汽车运输有限责任公司对上述第三项负连带赔偿责任。
五、驳回原告楼建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3092元，减半收取1546元，由原告楼建新承担12元，被告中国人民财产保险股�有限公司松桃苗族自治县支公司承担1534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3092元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周峰松
二〇一四年七月十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 陈炎昭