文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1252号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，组织机构代码74995717-0。主要负责人：吴疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄初平，男，1965年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄庚霞（系黄初平之女），女，1994年10月29日出生，汉族，学生，住湖南省耒阳市新市镇新市居委会。被上诉人（原审被告）：汕头市威鹏汽车运输有限公司�住所地广东省汕头市澄海区城区中山北路汽车总站内。法定代表人：陈悦澄，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹纯云，男，1964年7月10日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地湖北省公安县藕池镇合丰村10组。被上诉人（原审被告）：向瑞，男，1981年11月15日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称汕头平安财险公司）因与被上诉人黄初平、汕头市威鹏汽车运输有限公司（以下简称威鹏公司）、向瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人汕头平安财险公司的委托诉讼代理人刘庆丰，被上诉人黄初平的委托诉讼代理人黄庚霞，被上诉人威鹏公司的委托诉讼代理人曹纯云到庭参加诉讼。被上诉人向瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汕头平安财险公司上诉请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1、根据黄初平提交的司法鉴定意见书，本�交通事故对黄初平损伤的参与度只有70%，剩余30%系其自身疾病所致，故对于损害赔偿应当按照交通事故损伤参与度的相应比例来承担；2、司法鉴定意见确定误工期限为180天，一审法院认定误工期限为190天没有事实和法律依据；3、一审法院对黄初平父母的扶养人数没有查清；4、一审法院对交通事故责任认定存在错误。黄初平辩称，交通事故认定书是合法的，请求维持原判。威鹏公司、向瑞均没有答辩。黄初平向一审法院起诉请求�令：向瑞、威鹏公司、汕头平安财险公司共同赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失暂计40万元；其中汕头平安财险公司在保险范围内承担责任。开庭之前，黄初平将请求金额变更为：医疗费89850.71元（不含已付的3万元）、护理费16732.8元、误工费40344.64元、住院伙食补助费6800元、营养费10000元、交通费1361.5元、住宿费等2461.6元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金87944元、被扶养人生活费23258.4元、精神损害抚慰金20000元、律师代理费4000元，合计312653.65元。一审法院认定事实：2015年5月30日0时10分许，向瑞（持A1A2型驾驶证）驾驶粤D08278大型卧铺客车由北往南行驶至京港澳高速公路1703km+410m路段时，与前方由黄初平（持D型驾驶证）驾驶的湘D8G313轻型厢式货车（搭载贺华英）追尾相撞，导致湘D8G313轻型厢式货车方向失控，先后与公路右侧护栏及中央隔离带护栏相撞，造成湘D8G313轻型厢式货车的驾驶人即黄初平、乘车人贺华英受伤、两车及公路设施不同程度受损的交通事故。2015年6月12日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队作出高衡公交认字第00017号道路交通事故认定书，认定向瑞过度疲劳仍继续驾驶车辆，负事故的全部责任；黄初平虽然存在所驾车辆与准驾车型不符的违法行为，但其违法行为与本次交通事故的发生无因果关系，不负责任；贺华英无责任。事发后，黄初平即被送入耒阳市人民医院急�，用去门诊医疗费3864.25元。因伤势严重，即被转往衡阳市南华大学附属第一医院住院抢救，入院诊断为：1、颈椎外伤；2、颈脊髓损伤并左侧肢体不全瘫；3、枢椎齿状突骨折；4、枢椎左侧椎板骨折；5、枢椎左侧横突骨折；6、全身多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫裂伤清创缝合术后；8、左手中指开放性骨折；9、左侧腓骨开放性骨折；10、左足第5趾跖关节开放性脱位；11、左侧第2、3、4跖骨及左侧第5跖骨骨折；12、左侧骼骨撕脱性骨折；13、左侧第7肋骨骨折；14、左侧胸腔少量积液；15、双肺散在慢性炎症；16、大小便功能障碍。黄初平在该院住院治疗68天，于2015年6月6日出院，用去住院医疗费109330.93元，门诊医疗费2978.1元。后于2015年11月9日回该院作复查，用去医疗费325元。黄初平共用去医疗费116498.28元。2015年12月7日，黄初平由其女黄庚霞委托南华大学司法�定中心作伤残程度及三期评定、损伤参与度、后期医疗费的鉴定，该中心作出南大司鉴中心[2015]临鉴字第1247号法医临床鉴定意见书，评定黄初平：残疾程度为七级；误工期为180天；护理期90天；营养期90天；后期需复查、取内固定医疗费8000元。黄初平支付鉴定费1900元。黄初平系农村居民。事发时受黄初平扶养的人有父亲黄以球（1938年1月26日出生，事发时已77周岁）、母亲刘桂英（1943年4月13日出生，事发时已72周岁），均为农村居民，黄以球、刘桂英夫妇生育了二个孩子。威鹏公司系粤D08278大型卧铺客车的所有人。向瑞系威鹏公司聘用的司机，事�时执行正常的客运业务。威鹏公司为该车向汕头平安财险公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期限自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。事发后，威鹏公司向黄初平支付了医疗费35064元。2015年6月15日，黄初平向该院申请先予执行，该院作出（2015）耒民一初字第324-2号民事裁定，裁定由汕头平安财险公司先行给付黄初平10万元。该裁定现已执行到位。本次事故的另一伤者贺华英于2015年7月9日提起了诉讼，经审查，贺华英属于交强险医疗费赔偿项目的部分为71818.53元、死亡伤残赔偿项目中的部分为95207.2元。一审法院认�：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，向瑞负本次事故的全部责任，黄初平无责任，并无不当；向瑞系被告威鹏公司聘用的司机，在完成工作任务时致黄初平等受损，应由所在单位即威鹏公司承担赔偿责任。又因威鹏公司向汕头平安财险公司投保了交强险及限额100万元且不计免赔的商业三者险，故黄初平的合理损失，先由汕头平安财险公司在交强险责任内赔偿，不足的部分，仍由汕头平安财险公司在商业三者险赔偿，还有不足的部分，再由威鹏公司赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方的请求、所提供的证据，确定黄初平的损失：1、医疗�116498.28元，依照认定的医疗费票据确定；2、后续治疗费8000元，依照鉴定结论确定；3、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金87944元（10993元/年×20年×40%）；6、护理费，护理期按90天计算，黄初平未提供护理人员的收入情况，按城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资30917元计算，为7623元（30917元/年÷365天×90天）；7、误工费，误工期应计算至定残的前一日止，共190天，按城镇私营单位运输业从业人员平均工资27765元计算，为14453元（27765元/年÷365天×190天）；8、被扶养人生活费，黄初平的被扶养人为父母，虽有二人，但年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，应为21320元{[（父、母9691元/年/2×2人）×3年+（母9691元/年/2×1人）×5年]×40%}；9、精神损害抚慰金确定为20000元；10、交通费348.5元；11、鉴定费1900元。律师代理费不属于损害赔偿范围，不予计算。以上各项共计284186.78元，其中第1-4项130598.28元属交强险医疗费限额赔偿项目，因与另案受害人贺华英的该项损失总额202416.81元（黄初平130598.28元占比64.52%+贺华英71818.53元占比35.48%）超过了限额，先由汕头平安财险公司赔偿黄初平6452元（10000元×64.52%）；第5-10项151688.5元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，也因与另案受害人贺华英的该项损失总额246895.7元（黄初平151688.5元占比61.44%+贺华英95207.2元占比38.56%），超过了死亡伤残项目赔偿限额，先由汕头平安财险公司赔偿黄初平67584元（110000元×61.44%）；第11项鉴定费1900元不属交强险赔偿范围。黄初平未获交强险赔偿的部分共210150.78元（284186.78元-6452元-67584元），仍由威鹏公司承担，因与另案分摊的部分总额332512.51元未超过不计免赔�商业三者险投保限，故由汕头平安财险公司在商业三者险中赔偿210150.78元。黄初平要求威鹏公司赔偿损失312653.65元（不含已付的3万元）的284186.78元，并由保险人承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。汕头平安财险公司应在交强险赔偿责任中向黄初平支付医疗费赔偿项目保险金6452元、死亡伤残赔偿项目保险金67584元，在商业三者险中赔偿210150.78元，合计284186.78元，威鹏公司已先行向黄初平垫付赔偿金35064元，汕头平安财险公司在向黄初平支付保险金时应扣减35064元给威鹏公司；汕头平安财险公司还按先予执行裁定支付了10万元给黄初平，核减后，汕头平安财险公司实际需向黄初平支付保险赔偿金149122.78元，向威鹏公司支付35064元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付原告黄初平保险赔偿金149122.78元；二、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付汕头市威鹏汽车运输有限公司保险金35064元；三、驳回黄初平的其他诉讼请求。上列第一、二项，限在判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5990元，保全申请费3000元，合计8990元，由威鹏公司负担8562元，黄初平负担428元。在本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院二审认定黄�平的父亲黄以球、母亲刘桂英夫妇共生育了三个孩子。除上述事实外，本院对一审认定的事实予以确认。本案二审争议的焦点为：1、一审对交通事故责任的认定是否正确？2、黄初平的损失是否应当按照交通事故损伤参与度来计算？3、一审认定黄初平的误工天数及被扶养人生活费是否正确？针对上述争议焦点，本院认为：一、关于一审对交通事故责任的认定是否正确的问题。湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队道路交通事故认定书认定：向瑞过度疲劳仍继续驾驶车辆，造成交通事故；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，其过错行为是造成此次交通事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任；黄初平、贺华英均无与此次交通事故发生有因果关系的违法行为，均不负此次交通事故的责任。该交通事故认定书作出后，当事人均没有在法定期限内提出书面复核申请。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，本案在没有相反证据推翻该交通事故认定书的前提下，该道路交通事故认定书应作为本案的定案依据。故向瑞应承担本次道路交通事故的全部责任。二、关于黄初平的损失是否应当按照交通事故损伤参与度来计算的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任”�从该规定的精神可以看出，行为人仅对因自己的过错所造成的受害人的损失承担赔偿责任，对于受害人受到的同一损害后果，应找出造成这一损害后果的数个原因，具体分析各原因对于该损害后果的作用力，外力参与度即是经过因果关系鉴定后得出的对原因力的量化比例。本次事故是一次因综合性因素导致的侵权案，应按照原因力大小划分责任。原因力是指在构成损害结果的共同原因中，每一个原因对于损害结果发生或扩大所发挥的作用。就本案黄初平致残后果与此次交通事故的因果关系看，根据南华大学司法鉴定中心[2015]临鉴字第1247号鉴定意见：造成黄初平七级伤残的原因以本次车祸所致颈部损伤为主（损伤的参与度拟为70%），本身疾病为辅（疾病的参与度拟为30%)。因此黄初平致残是自身疾病和交通事故共同所致，交通事故只是造成被侵权人致残原因�一，应结合原因力大小来确定赔偿责任。因此参照南华大学司法鉴定中心[2015]临鉴字第1247号鉴定意见，确定将所有损失应计算70%的参与度。一审未按照交通事故损伤参与度计算损失有误，本院予以纠正。故汕头平安财险公司关于应将所有损失计算参与度来确定赔偿责任的上诉主张成立，本院予以支持。三、一审认定黄初平的误工天数及被扶养人生活费是否正确。汕头平安财险公司上诉称，一审法院认定误工期限为190天没有事实和法律依据以及对黄初平父母的扶养人数没有查清。经查，黄初平因此次交通事故于2015年5月30日住院治疗，同年12月7�南华大学司法鉴定中心作出了伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一审法院将误工时间计算至定残前一天符合该条规定。根据黄初平在二审中的陈述，其父母共生育三个小孩的事实，黄初平的父母应由其三个小孩扶养，故被扶养人生活费应计算为20674元（9691元/年/3×2人×3年×40%＋9691元/年/3×2人×5年×40%）。故汕头平安财险公司关于一审认定误工天数有误的上诉主张不成立，本院不予支持；但关于一审认定被扶养人生活费有误的上诉主张成立，本院予以支持。综合本院前述确定的误工费、被扶养人生活费及一审确定的且各方当事人无异议的部分，黄初平的损失重新核定如下：1、医疗�116498.28元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费3400元；4、营养费2700元；5、残疾赔偿金87944元；6、护理费7623元；7、误工费14453元；8、被扶养人生活费20674元；9、精神损害抚慰金20000元；10、交通费348.5元；11、鉴定费1900元，以上损失共计283540.78元，按照70%的参与度损失应计算为198478.55元。其中1-4项130598.28元，按照70%的参与度损失应计算为91418.80元，该笔损失属交强险医疗费限额赔偿项目；其中5-10项151042.5元，按照70%的参与度损失应计算为105729.75元，该笔损失属交强险死亡伤残限额赔偿项目。因汕头平安财险公司在交强险医疗费限额赔偿项目下已赔偿另案贺华英3548元，在交强险死亡伤残限额赔偿项目下已赔偿另案贺华英42416元，故汕头平安财险公司在交强险医疗费限额项目下应赔偿黄初平损失6452元（10000元－3548元），在交强险死亡伤残限额赔偿项目下应赔偿黄初平67584元（110000元－42416元）。黄初平未获交强险赔偿的部分共计149610.55元（198478.55元－6452元－42416元），因与另案贺华英交强险未获赔偿的部分未超过商业三者险的投保限额，故149610.55元由汕头平安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿。汕头平安财险公司在交强险和商业三者险限额内总计应赔偿黄初平损失223646.55元（6452元＋67584元＋149610.55元）。扣除威鹏公司已先行向黄初平垫付的赔偿金35064元和汕头平安财险公司先行执行裁定支付的10万元，汕头平安财险公司还应支付黄初平损失88582.55元，支付威鹏公司保险金35064元。综上，汕头平安财险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、�三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第327号民事判决第二项；即上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付被上诉人汕头市威鹏汽车运输有限公司保险金35064元；二、变更湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第327号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付被上诉人黄初平保险赔偿金88582.55元；三、变更湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第327号民事判决第三项为：驳回被上诉人黄初平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5990元，保全申请费3000元，二审案件受理费5990元，合计14980元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担4193元，被上诉人汕头市威鹏汽车运输有限公司负担8562元，被上诉人黄初平负担2225元。本判决为终审判决。审判长 朱 玥审判员 王海华审判员 邓 雍二〇一六年十一月十五日书记员 彭鑫琪校对责任人：王 海 华             打印责任人：彭鑫琪      本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者�同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误�费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根�护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民�均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)...(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)......第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。