广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第320号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人蒋某赵，男，无业。曾因犯盗窃罪于2003年8月被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑二年。现因本案于2012年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人韦某标，男，无业。因本案于2012年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人赵某，广西桂三力律师事务所律师。
被告人黄某青，男，无业。曾因犯抢夺罪于2007年9月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2012年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人蒙某，广西金益律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人韦某标、蒋某赵、黄某青犯抢夺罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员林某出庭支持公诉，被告人韦某标、蒋某赵、黄某青、辩护人赵某、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年8月3日，被告人蒋某赵、韦某标欲飞车抢夺，遂向被告人黄某青借车。黄某青在明知借车用途的情况下，仍将其黑色摩托车借给蒋某赵。后由韦某标驾驶该车搭乘蒋某赵到南宁市江南区石柱岭二路天筑丽城对面的马路靠近被害人谭某某，趁谭不备，再由蒋某赵在摩托车后座夺走谭的女式挎包（包内有现金人民币500元、三星牌手机一台），得手后韦某标加速驶离现场。经鉴定，被抢的三星牌手机案发时价值人民币80元。
2、2012年8月22日，被告人韦某标驾驶一辆红色摩托车搭乘被告人蒋某赵到南宁市南国街36号对面的马路，以同样的方式飞车夺走被害人赖某珍的手提包（包内有现金人民币14000元、摩托罗拉A1210手机一台）。经鉴定，被抢的摩托罗拉手机案发时价值人民币212元。
公诉机关当庭举证了抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论、视频光盘等证据证明指控事实，认为被告人韦某标、蒋某赵、黄某青趁人不备，结伙夺取他人财物，其中韦某标、蒋某赵抢夺数额巨大，黄某青抢夺数额较大，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。黄某青在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某标、蒋某赵对指控的罪名均无异议，但辩称被告人黄某青不知道其二人抢夺的事实。
辩护人赵某对指控的事实及罪名无异议，认为被告人韦某标在犯罪中是作用较小的主犯，且是初犯，自愿认罪，应从轻处罚。
被告人黄某青对指控的罪名无异议，但辩称其不是专门借车给被告人蒋某赵实施抢夺。
辩护人蒙某对指控的事实及罪名无异议，认为被告人黄某青是在不明确的认识下借车给蒋某赵，并未亲身参与抢夺，亦未分得赃款，是从犯，应依法从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年8月3日，被告人蒋某赵、韦某标商谋飞车抢夺，遂向被告人黄某青借车。黄某青在明知借车用途的情况下，仍将其黑色摩托车借给蒋某赵。后韦某标驾驶该车搭乘蒋某赵到南宁市江南区石柱岭二路天筑丽城对面的马路上，靠近被害人谭某某，趁谭不备，由坐在车后座的蒋某赵夺走谭的女式挎包（包内有现金人民币500元、三星牌手机一台），得手后韦某标加速逃离现场。经鉴定，被抢的三星牌手机案发时价值人民币80元。
2、2012年8月22日，被告人韦某标驾驶一辆红色摩托车搭乘被告人蒋某赵到南宁市南国街36号对面的马路上，靠近被害人赖某珍，趁赖不备，由坐在车后座的蒋某赵夺走赖的手提包（包内有现金人民币14000元、摩托罗拉A1210手机一台），得手后韦某标加速逃离现场。经鉴定，被抢的摩托罗拉手机案发时价值人民币212元。
另查明，2012年9月16日，被告人韦某标因涉嫌另外的抢夺案件被刑事拘留至同年10月16日。公安机关于2012年10月17日将被告人韦某标、蒋某赵、黄某青抓获。蒋某赵曾因犯盗窃罪于2003年8月被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑二年；黄某青曾因犯抢夺罪于2007年9月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人韦某标、蒋某赵、黄某青作案时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人韦某标、蒋某赵、黄某青被抓获的经过。
4、扣押物品清单，证实公安机关从被告人黄某青处缴获作案工具黑色摩托车一辆。
5、刑事判决书2份，证实被告人蒋某赵曾因犯盗窃罪于2003年8月被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑二年；被告人黄某青曾因犯抢夺罪于2007年9月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
6、被害人谭某琴陈述，证实2012年8月3日7时许，其途经南宁市天筑丽城小区门口附近，被一名坐在摩托车后座的男子抢走一个女式挎包，包内有现金人民币500元和三星手机一台。
7、被害人赖某珍陈述，证实2012年8月22日11时许，其带孙子在南宁市南国街供电局宿舍门口时，被一名坐在摩托车后座的男子抢走了购物袋和手提包一个，手提包内有现金人民币15000元和摩托罗拉手机一台。
8、被告人韦某标供述，证实2012年某日，其驾驶摩托车搭乘被告人蒋某赵在南宁市石柱岭附近，抢走一名步行的女子的包，包内有现金人民币500元和黑色手机一台，当时所驾驶的摩托车是蒋某赵借来的；同年某日，其驾驶摩托车搭乘蒋某赵在南宁市七星路外滩新城至保爱路附近，抢走一名五十多岁的女子的手提包，包内有现金1万多元。
9、被告人蒋某赵供述，证实2012年8月初，经商谋，其向被告人黄某青借了一辆黑色的摩托车，欲与被告人韦某标飞车抢夺，当时黄某青知道借车的用途，后由韦某标驾驶摩托车搭乘其到南宁市石柱岭附近，抢走一名女子的挎包后驾驶逃离，包内有现金人民币500元和黑色手机一台；同年8月底，韦某标驾驶一辆红色摩托车搭乘其到南宁市七星路附近，以同样的方式抢走一名女子的包，包内有现金人民币14000多元。
10、被告人黄某青供述，证实2012年8月份，被告人蒋某赵经常向其借摩托车，虽然蒋没明确跟其说借车的用途，但其知道蒋借车来抢别人东西。
11、辨认笔录及照片，证实三被告人彼此辨认其同伙的事实。
12、涉案物品估价鉴定结论书及通知书，证实被抢的三星牌手机案发时价值80元，被抢的摩托罗拉手机案发时价值人民币212元，上述鉴定结论已告知三被告人。
以上证据合法、真实，与本案相关，依法予以确认。
本院认为，被告人韦某标、蒋某赵经共谋，合伙以飞车抢夺的方式夺取他人财物，被告人黄某青明知蒋某赵等欲飞车抢夺而提供工具，其三人的行为均已构成抢夺罪，系共同犯罪，其中韦某标、蒋某赵抢夺金额为人民币14792元，属数额巨大，黄某青抢夺金额为人民币580元，属数额较大。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，韦某标、蒋某赵事前商谋，积极实施抢劫行为，分工配合，均为主犯，按其参与的全部犯罪处罚；黄某青仅提供作案工具，对犯罪起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。蒋某赵、黄某青均有前科劣迹，酌定从重处罚。三被告人在庭审时虽有所辩解，但对指控罪名均无异议，有悔罪表现，酌定从轻处罚。
关于辩护人认为被告人韦某标在犯罪中是作用较小的主犯的意见，本院评判认为韦某标在犯罪中负责驾驶车辆，作用与蒋某赵相当，量刑时不宜作区分；但认为韦某标自愿认罪，是初犯，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。
关于被告人黄某青及其辩护人认为其是在不明知的情况下借车给被告人蒋某赵的意见，经查明，黄某青的供述与蒋某赵供述相互印证证明黄对借车用于抢夺有认识，其主观上有放任的间接故意，应对用其车辆实施飞车抢夺的犯罪事实承担责任。但认为黄某青是从犯的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某赵犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人韦某标犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人黄某青犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
四、责令被告人韦某标、蒋某赵、黄某青共同向被害人谭某琴赔偿经济损失人民币580元；被告人韦某标、蒋某赵共同向被害人赖某珍赔偿经济损失人民币14212元。
五、已扣押的作案工具黑色摩托车，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 周少清
人民陪审员 江高鹏
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 黄秋玉
法律适用：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。