河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3012号
原告：河南百通伟业保温工程有限公司，住所地郑州市金水区博颂路20号富邦铭邸小区4号楼2单元17层。
法定代表人：徐玉真，总经理。
委托诉讼代理人：肖正海，河南润之林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，河南润之林律师事务所律师。
被告：河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号。
法定代表人：沈灏，董事长。
委托诉讼代理人：田玉芳，女，1990年5月3日出生，汉族，住河南省卫辉市，该公司员工。
被告：新郑市人民医院，住所地新郑市人民路**号。
法定代表人：李向阳，董事长。
委托诉讼代理人：申东莉，女，1989年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告河南百通伟业保温工程有限公司（以下简称百通伟业公司）与被告河南省冶金建设有限公司（以下简称冶金公司）、新郑市人民法院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百通伟业公司委托代理人肖正海、陈波，被告冶金公司委托代理人田玉芳，被告新郑市人民医院委托代理人申东莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百通伟业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付工程款909932.56元，违约金272979.77元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年8月13日起至付清欠款之日止）；2、判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月9日，百通伟业公司与冶金公司签订《外墙保温工程施工合同》。合同约定承建工程为新郑市人民医院老年公寓外墙保温。合同签订后，百通伟业公司开始施工，现工程已经检验并交付新郑市人民医院使用，冶金公司向百通伟业公司支付部分工程款后不再支付剩余工程款，原告多次向被告催要剩余工程款，但被告均不予理会。双方发生纠纷，原告诉至本院。
被告冶金公司辩称，百通伟业公司所施工工程因其逾期完工289天，且施工工序不符合合同及行业、国家规定，不按照约定进行整改，冶金公司已经于2015年4月24日向百通伟业邮寄解除合同通知书，其已签收。根据规定，冶金与百通伟业的施工合同已经于2015年4月24日解除，该工程后续由新郑市人民医院另行发包给江苏朗景幕墙科技有限公司施工，且该工程尚未进行竣工结算。百通伟业公司主张该工程已经交付使用且验收合格与百通伟业公司无关，后续工程是由江苏朗景幕墙科技有限公司施工，根据冶金公司与百通伟业公司的合同约定，其与百通伟业的结算时间应推迟于第三方江苏朗景幕墙科技有限公司施工完毕并结算后且百通伟业公司应得的工程款为该工程价款扣除第三方江苏朗景幕墙科技有限公司应得工程款后的余额，该工程未竣工结算，付款条件未达到。百通伟业公司逾期完工289天，不按合同约定进行整改，冶金公司因此解除与百通伟业公司的合同，也仅保留向百通伟业公司主张合同约定违约金的诉权。冶金公司已经向百通伟业公司支付工程款577946元，其是否有权向冶金公司主张剩余工程款，需等该工程竣工结算完毕后，另行确认。
新郑市人民医院辩称，1、新郑市人民医院不是本案外墙保温工程施工合同相对方，不应作为本案被告。2、原告事实与理由不属实，老年公寓外墙保温工程并未投入使用，也非百通伟业公司施工，而是由新郑市人民医院委托第三方施工进行。综上，应驳回百通伟业公司对新郑市人民医院的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：百通伟业公司具备建筑业企业资质等级2级资质及安全生产许可证书。2013年5月1日，新郑市人民医院（发包方）与冶金公司（承包方）签订《工程施工承包合同》，合同约定：由冶金公司承包新郑市人民医院老年公寓1＃2＃3＃4＃楼土建、防水、保温、批白工程。冶金公司承包工程后，2014年5月9日，冶金公司作为甲方将其承包的新郑市人民医院老年公寓1＃2＃3＃4＃楼保温工程交由百通伟业公司（乙方）施工，双方签订《外墙保温工程施工合同》，合同约定：一、工程概况。1、工程名称：新郑市人民医院老年公寓外墙保温。2、工程地点：新郑市人民医院新区。3、工程范围：老年公寓1＃2＃3＃4＃。4、承包方式：包工包料，价格：老年公寓1＃2＃用85mmB2级挤塑聚苯板93元／㎡，约7576.36㎡，合计人民币704601.48元；老年公寓3＃4＃用70mmB2级挤塑聚苯板84元／㎡，约9214.76㎡，合计人民币774039.84元。总计16791.12㎡，合同总价人民币1478641.32元（以甲方最终审计决算为准）。二、施工工期。工期60日历天，工程结束，乙方应将工程全部完工并经甲方验收无异议。三、质量要求。1、乙方应按照国家现行的外墙保温施工规范及设计要求施工。2、乙方必须保证工程质量达到国家和专业质量检测评定标准要求。3、乙方施工所用材料必须保证符合国家标准和本合同约定。4、工程质保期自竣工通过验收之日起贰年。四、工程结算方式。1、按进度付款，四栋楼同时开工，外保温工程施工至60%，付合同造价的30%，保温大面积施工完（施工洞口除外）付至合同造价的80%，全部工程施工完毕，经建设、监理、施工单位验收合格后付至实际结算总价款的95%，剩余5%在质保期满无质量问题，无息一次付清。六、双方责任。（三）、共同责任。工程完工后，乙方应向甲方或者甲方代表提供竣工验收报告，甲方在接到报告后三日内应派工作人员到场进行验收，验收合格后，双方应在验收报告上签字。七、现场管理和检查验收。5、工程竣工验收按国家现行施工验收标准为依据，达到合格。未达到合格标准的，由乙方及时负责修理并承担修理费用。九、违约责任。1、甲方未按合同约定付款，每逾期一天，应按逾期付款金额的1%向乙方支付损失赔偿。2、在施工过程中，甲方发现乙方所使用的材料或者施工工艺与合同约定不符，或存在偷工减料，乙方除按合同约定标准进行整改外，还应向甲方支付本合同总价款30%的损失赔偿；施工过程中，甲方发现乙方使用材料为假冒伪劣产品，乙方除按合同约定标准进行返工外，还应向甲方支付本合同总价款50%的损失赔偿；工期不顺延。3、因乙方原因造成甲方解除合同时，乙方应向甲方支付合同总价款30%的损失赔偿。对乙方的最终结算时间推迟至第三方施工完毕后，并且结算价格为本合同价款扣除第三方施工应得工程款后的余额。
5、乙方对工程承担质保期贰年，自竣工验收合格之日起计算，质保期内承担对工程免费保修责任。质保期内，乙方自接到维修通知后5日内完成维修，对于需要重新返工的工程7日内完成返工。维修或返工每逾期一天，应向甲方支付合同总价款1%的损失赔偿。逾期5日以上时，甲方有权自行安排施工队进行维修或返工，所需费用不但由乙方承担外，乙方还应向甲方支付维修费或返工费30%的损失赔偿。6、甲方对乙方因违约应支付的损失赔偿、承担的费用，有权直接从应支付的合同价款中抵扣。7、任何一方擅自解除合同，应按合同总价款的30%向对方支付损失赔偿。十、其他约定。1、乙方要具有承担此工程的有效专业建筑保温施工资质证书。4、乙方必须服从工程总包方的管理。十一、2、本合同自签订之日起生效。未尽事宜，待双方协商补充。3、本合同一式三份，甲方两份，乙方一份。合同签订后，百通伟业公司开始施工。
百通伟业公司提交分项、子分项工程验收记录两份，一份显示工程名称：新郑市人民医院老年公寓2＃、4＃楼外墙保温工程，验收意见一栏及以上所有问题整改情况栏显示，2＃、4＃楼外墙保温工程甲方现场工程师刘猛验收意见显示：部分保温板68mm，误差2mm，合同为70mm厚。2＃部分保温板84mm，误差1mm，合同为85mm厚。部分阳台外翻沿横向不平误差大。2＃北立面部分不平整，整改后复验，验收人员签字处有刘猛签字，2014、8、5。整改情况：以上问题已整改完毕，复验报告已出等，冶金公司工程部负责人吕俊卿整改意见为：不平整问题已整改，检验报告检测材料合格，验收人员签字处有吕俊卿签字，2014、8、14。另一份显示工程名称：新郑市人民医院老年公寓老年公寓1＃、3＃楼外墙保温工程，验收意见一栏显示需整改的问题，以上所有问题整改情况一栏空白。冶金公司对以上证据质证意见：认为无原件核对，没有监理单位签字，没有冶金公司盖章，也不是全部工程竣工验收，内容不明。根据双方合同约定及法律规定，工程竣工验收需要建设、监理、施工单位一并验收。且1＃、3＃楼意见处反映工程问题一直未整改和通过验收。庭审中，百通伟业公司也认可1＃、3＃楼未最终验收，原因是百通伟业公司对验收时提出的整改意见，经过整改后，冶金公司不予复检。
2014年8月16日，百通伟业公司向冶金公司提交《工程款支付申请表》，该申请表显示，2＃楼：3788.18㎡×93元／㎡×80%=281840元，4＃楼：4607.38㎡×84元／㎡×80%=309615元，合计：281840元＋309615元=591455元。冶金公司房地产主管工程师、工程部经理、技术部经理意见显示2＃、4＃楼已全部完成，已组织验收。2014年8月20日，冶金公司房地产成本部意见：经核算2＃楼外墙保温面积为3700.15平方米，4＃楼为4503.8平方米。冶金公司认为该《工程款支付申请表》是百通伟业公司单方出具，不能证明该工程验收合格。
百通伟业公司提供报告及河南省建科院工程检测有限公司检验报告，拟证明其施工的1＃2＃3＃4＃楼的质量符合国家标准及合同标准。冶金公司对证明目的有异议，只能证明所用材料合格，不能证明工程质量合格。
百通伟业公司提交新郑市人民医院老年公寓外墙保温工程量及价款表，拟证明百通伟业公司施工的工程量及总工程价款为1487878.56元。冶金公司不予认可，认为是由百通伟业公司单方出具，没有效力，应以最终审计结算为准。
在庭审中，百通伟业公司认可，冶金公司已向其支付工程款575900元，冶金公司主张其向百通伟业公司支付工程款是577900元。百通伟业公司对其中2000元罚款不予认可，因其未收到罚款通知书。
冶金公司提交冶金公司提交第一组证据：1、监理工程师通知单。2、施工问题调查。3、返工通知书及邮寄单、签收单。4、解除合同通知书及邮寄单、签收单。5、工程延迟结算通知书及邮寄单。6、外墙保温施工调查及处理措施。7、老年公寓监理补充协议（复印件）。8、视频电子档2份，照片11张，拟证明百通伟业公司施工工程工序不合规定，发现诸多问题，如墙体空鼓，裂缝，不平整，保温网内层未抹灰浆等现象。冶金公司通知其整改，其未整改和返工，冶金公司无奈解除与百通伟业公司的工程施工合同。百通伟业公司质证意见：1、真实性不予认可，日期有后补的嫌疑，这是监理公司发给冶金公司的，不能证明该工程质量不合格。2、施工问题调查真实性不认可，不能证明该工程质量不合格。3、返工通知书是复印件，真实性不认可，且没有落款时间。邮寄单真实性不予认可，没有显示收件人签名，不能证明百通伟业公司收到该文件，签收单显示张功利签收，与合同张功利本人签名不吻合，不予认可，且没有落款日期。4、解除合同通知书百通伟业公司并未收到，签收单显示张功利签收，与合同张功利本人签名不吻合，不予认可，没有落款日期。冶金公司提交的证据3与证据4签收单签收人张功利签字均不一样。5、百通伟业公司并未收到工程延迟结算通知书，且冶金公司并未提供百通伟业公司签收的证据。6、不予认可，该证据显示调查时间为2015年5月21日，调查主体为冶金公司和监理公司，百通伟业公司所施工的工程在2014年已交付给冶金公司，不存在上述问题。7、该证据是复印件，真实性由法院核实。8、不能证明是百通伟业公司施工不合格造成的，即使存在问题也应按合同通知百通伟业公司到场，三方进行现场勘查，现未有百通伟业公司参与，不予认可。新郑市人民医院质证意见：无异议。
冶金公司第二组证据：1、新郑市人民医院与江苏朗境幕墙科技有限公司签订的新郑市人民医院新址医养中心商业中心外墙涂料、玻璃幕墙及门诊楼病房地弹门合同补充协议。2、中国工商银行转账回执单3份，收据两份。拟证明因为百通伟业所施工程工序等存在问题，合同解除之后，人民医院将该工程发包给江苏朗境幕墙科技有限公司，由郎景公司对该工程不合格的部分进行拆除并后续施工。人民医院支付郎景公司该工程款1343912.5元，该款项及百通伟业的款项应等该工程结束竣工结算后一并结算，郎景公司的工程款应从总工程款中先行支付，与郎景结算后根据工程款结算情况支付百通伟业。百通伟业公司的质证意见：1、补充协议系复印件，真实性不予认可；该协议系新郑市人民医院与第三人江苏郎景幕墙科技有限公司签订的外墙保温改造工程系新郑市人民医院对原告所施工的外墙保温工程进行改造，并不能证明百通伟业公司所施工的工程不合格，因协议约定第三人对外墙保温贴0.6mm外墙钢丝网具体见合同第三条。百通伟业公司与冶金公司所签合同约定的施工工艺不同。2、原合同约定面积为16791.12平方米，而新郑市人民医院与郎景签订的合同为25000平方米。3、合同约定的施工日期为2015年4月21日至2015年5月31日，在冶金公司提供的第一组证据中与第6／8项证明内容相冲突，在2015年5月21日监理公司与冶金公司出具的处理意见时，该工程已由第三方施工，不存在百通伟业公司施工不合格的问题。4、收据无原件，不予认可。5、该证据能证明百通伟业公司要求付款的条件已经成就，2015年4月新郑市人民医院将该工程转给第三方改造，不管是真实还是提升品质，都与其无关，未付完工程款的情况下将该工程另行转给他人进行改造，证明冶金公司违约。新郑市人民医院质证意见：该证据原件在其处保管，现提交法庭，该合同是真实的，正是因为前期外墙保温工程存在种种问题，得不到解决，冶金公司解除与百通伟业公司的合同后，新郑市人民医院另行委托第三方拆除前期不合格工程，并重新进行外墙保温施工，合同约定的工期并不代表双方实际履行时间，到目前为止，该外墙保温工程由第三方施工后仍未竣工结算。
新郑市人民医院提交证据一：新郑市人民医院老年公寓1#2#3#4#楼工程施工合同一份，证明新郑市人民民医院与冶金公司的合同关系。百通伟业公司质证意见：1、对真实性有异议。因为人民医院庭前向法院提交的工程施工承包合同复印件与当庭提交的合同原件签订时间不一致；2、房屋建筑质量保修书是附件与当庭提交的合同原件签订时间不一致；3复印件与原件不一致，法院应追究被告的法律责任，对证明目的无异议。冶金公司质证意见：无异议
证据二：新郑市人民医院与江苏郎景幕墙科技有限公司签订的新郑市人民医院新址医养中心商业中心外墙涂料、玻璃幕墙、及门诊楼病房地弹门合同补充协议（原件已取走）。转账凭证四张，收据两张。拟证明新郑市人民医院委托江苏郎景幕墙科技有限公司拆除原施工单位工程，并重新做外墙保温工作。原告质证意见：同冶金公司提交的该证据的质证意见。冶金公司质证意见：对该证据无异议。
本院认为，百通伟业公司与冶金公司签订的《外墙保温工程施工合同》是其双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。百通伟业公司按照双方合同约定进行施工，百通伟业公司提供的《工程款支付申请表》显示2＃、4＃楼经冶金公司验收合格，且经房地产成本部门核算，百通伟业公司施工工程量为，2＃楼外墙保温面积为3700.15㎡，4＃楼外墙保温面积为4503.8㎡，该工程款支付申请表可以视为2＃、4＃楼工程量最终结算。因单价2＃楼是93元，故2＃楼总价款为344113.95元。因4＃楼单价是84元，故4＃楼总价款为378319.2元。2＃、4＃楼工程价款为722433.15元，1＃、3＃楼工程施工完毕未经验收，也未进行结算，待双方工程结算后，百通伟业公司再向冶金公司主张其工程款。扣除冶金公司已支付工程款575900元，下余工程款146533.15元，冶金公司应予支付。冶金公司辩称，百通伟业公司施工的工程因其逾期完工289天，且施工工序不符合合同及行业、国家规定，不按照约定进行整改，冶金公司已经于2015年4月24日向百通伟业邮寄解除合同通知书。另外，百通伟业公司施工的工程质量存在墙体空鼓，不平整、保温网内层未抹灰浆等瑕疵，且不进行整改，故解除双方签订的合同，并将该工程转包给案外第三人江苏郎景幕墙科技有限公司施工。本院认为，冶金公司所提供的证据不足以证明其主张，其所出示的证据只是证明百通伟业公司施工的工程质量有瑕疵，该瑕疵可以修复，结合百通伟业公司所提供的证据可以看出，百通伟业公司所施工的2＃4＃楼经过修复，已达到合格，双方亦应对1＃3＃楼已施工工程进行验收、结算，故，冶金公司辩称意见，本院不予采信。
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。双方合同约定，全部工程施工完毕，经建设、监理、施工单位验收合格后付至实际结算总价款的95%，剩余5%在质保期满无质量问题，无息一次付清。因2＃4＃楼在2014年8月20日验收合格，由于冶金公司逾期付款，冶金公司应向百通伟业公司支付逾期付款的利息，利息以110411.5元元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年8月21日起至付清欠款之日止。百通伟业公司要求冶金公司赔偿损失违约金272979.77元，与法无据，本院不予支持。根据合同相对性，新郑市人民医院并非合同相对方，百通伟业公司要求新郑市人民医院承担还款责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南省冶金建设有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告河南百通伟业保温工程有限公司支付工程工程款146533.15元及利息（利息以110411.5元元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年8月21日起至付清欠款之日止）。
二、驳回原告河南百通伟业保温工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15446元，原告河南百通伟业保温工程有限公司负担12216元，被告河南省冶金建设有限公司负担3230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 王龙欣
二〇一六年十一月三日
代理书记员 冯 核