广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初736号
原告：黄亚生，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××2979。
委托代理人：陈东耀，男，××岁，住吴川市。
被告：柯帝华，男，汉族，住吴川市浅水镇大连，身份证号码：×××0856，系粤××号××货车的驾驶员。
被告：吴川市振中摩托车贸易有限公司（下简称振中公司），住所地：广东省吴川市。
法定代表人：陈振中。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下简称人民保险公司），住所地：湛江市霞山区。
代表人：冯海胜，公司经理。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告黄亚生诉被告柯帝华、振中公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈土福独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄亚生的委托代理人陈东耀、人民保险公司的委托代理人方富福到庭参加诉讼，被告柯帝华、振中公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄亚生诉称，2015年3月24日，被告柯帝华驾驶粤G×××××号轻型普通货车由梅录往塘缀方向行驶，14时，当车行至X661线23KM＋730M（塘缀山坡村口）时，与相对方向由原告驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：01608）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经吴川市交警大队处理，并作出吴公交认字（2015）第157号《道路交通事故认定书》，认定黄亚生承担此次事故的主要责任，柯帝华承担次要责任。因原告受伤严重，当即被送往解放军第一九六医院救治，并于2015年3月24至2015年5月18日在该院住院治疗55天。吴川市交警大队处理本次事故时，委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于2015年9月8日作出鉴定意见，评定黄亚生的损伤构成一个九级一个十级伤残。由于肇事车粤G×××××号轻型普通货车已投保，被告保险公司应在交强险限额内12.2万元内先予赔偿，不足部分再由被告保险公司或者直接侵权人按照事故责任承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告如下的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费110866.2元、住院伙食补助费5500元、营养费2750元、误工费16800元、护理费5500元、残疾赔偿金145596.22元、赡养费及抚养费66290.4l元，交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金13000元（优先在交强险中赔付）和其他财产损失等费用共计192189.46元（其中由交强险赔付121800元，由商业险或直接侵权人赔付70389.46元；2.本案受理费由被告负担。
原告黄亚生在诉讼中提供如下的证据：
1.交通事故认定书，以证明交通事故的经过，黄亚生承担事故的主要责任，柯帝华承担次要责任。
2.身份证、行驶证、驾驶证、保险单，以证明原告黄亚生、被告柯帝华的身份情况，肇事车辆属于被告振中公司所有，被告柯帝华准驾B2车型，肇事车辆已投保交强险和商业险。
3.医疗发票、医院病历、费用清单、出院小结、诊断证明等，以证原告伤情，原告于2015年3月24日至2015年5月18日在解放军一九六医院住院治疗55天，医疗费110886.20元，医院证明原告住院期间护人员两人并注明加强营养。
4.证明，以证明原告母亲64岁，原告一共有儿女2人。
5.工作证明、居住证明、工资单、劳动合同等，以证明原告的工作单位，月薪3000元／月，交通事故期间单位停发原告工资。
6.鉴定意见书、发票，以证明经交警部门委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告支出鉴定费1800元。
被告人民保险公司辩称，一、对于原告的经济损失，保险公司只在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。肇事车粤G×××××号轻型普通货车）在保险公司投保了交强险。根据《道路交通安全法》及交强险条款的规定，对于原告的经济损失，由保险公司在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、肇事车辆经检验不合格，依据商业三者险的约定，保险公司免赔肇事车粤G×××××号轻型普通货车投保的商业三者险（责任限额为50万元，有不计免赔险种）。事故发生后，肇事车辆经交警部门的安全技术检验：肇事车辆机件不符合技术标准。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条的约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未规定检或检验不合格；……”，肇事车发生事故时不符合技术标准（即机动车检验不合格），属于保险免赔范围。因此，对于原告损失超过交强险的部分，保险公司无需承担保险赔付责任，应由被告柯帝华、振中公司负责赔偿。退一步讲，即使需要承担责任，保险公司也只需按事故责任承担30％的赔偿责任。另外，请求法院查明肇事司机的驾驶证是否在有效期内、是否符合准驾车型，肇事车辆的行驶证是否己年审，并查明交强险、商业三者险约定的其他免赔条款、免赔额等合同约定（其中诉讼费用、鉴定费用等间接损失免赔；驾驶证无效或准驾车型不符、行驶证未年审的，商业三者险免赔等等），依法作出公正合理的判决。三、对原告具体诉讼请求的意见如下：1.医疗费，应以医院的正式发票为准，并应提供相关病历资料证实该费用与治疗事故损伤有关，依据交强险条款第十九条的约定，保险公司按照国家基本医疗保险的标准进行核定理赔，另外请求法院查明被告支付医疗费的情况，以明确原告的损失以及按责任比例被告还应赔偿的金额。2.住院伙食补助费，按原告住院55天计为5500元。3.营养费，原告没有提供相关票据，且主张金额过高，考虑原告的伤情，酌情按20元／天计算55天为1100元。4.误工费，原告没有提供经劳动部门鉴证的劳动合同、社保登记资料、符合财会规范的工资表，无法核实原告的工作收入情况。原告为农村居民，酌情按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算55天，为1845.28元。5.护理费，原告住院55天，其中在ICU病房9天，期间无需人员护理，护理期应为46天，按湛江护工薪酬70元／天计为3220元。6.残疾赔偿金，原告为农村居民，事故造成一项九级、一项十级伤残，其残疾赔偿金应为12245.6元／年×20年×22％=53880.64元。原告主张按城镇居民标准计算缺乏依据，原告所提供的居住证明，经调查，原告居住情况不属实，吴川市塘掇镇中堂村民委员会出具证明证实原告一直在农村居住，原告也未能提供合法有效的工作收入证明，原告不符合“在城镇连续居住满一年且有固定收入”的规定，其残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。7.被扶养人生活费，被扶养人均为农村居民，且无证据证实其在城镇工作居住，应按农村居民标准10043.2元／年计算，请查明被扶养人陈丽平生育子女的情况，依法确认应负担的份额。被扶养人陈丽平被扶养年限（16年），被扶养人黄晓怡、黄晓杰的被扶养年限分别为6年3个月、10年7个月。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过10043.2元／年×22％=2209.5元。8.交通费，原告没有提供任何证据，且主张金额过高，请酌情认定800元。9.精神损害抚慰金，原告承担事故主要责任，被告柯帝华承担次要责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定应当根据过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，认为3000元（10000元×30％）较为合理。10.诉讼费用，根据交强险、商业三者险的约定是间接损失，属免赔范围，保险公司不应承担。
被告人民保险公司在诉讼中提供如下的证据：
1.机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，以证明商业险机动车检验不合格，保险公司免赔责任。
2.吴川市塘缀镇中堂村民委员会的证明，以证明原告一直居住在中堂村112号。
被告柯帝华、振中公司不作答辩，无证据提交。
经审理查明，粤G×××××号轻型普通货车系振中公司所有，被告柯帝华是振中公司的职员。2015年3月24日，被告柯帝华驾驶粤G×××××号轻型普通货车由梅录往塘缀方向行驶，14时，当车行至X661线23KM＋730M（塘缀山坡村口）时，与相对方向由原告黄亚生驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：01608）发生碰撞，造成原告黄亚生受伤及两车损坏的交通事故。原告黄亚生受伤后，被送往解放军第一九六医院救治，经诊断：开放性重型颅脑损伤等，从2015年3月24日至2015年5月18日住院治疗55天，用去医疗费110886.2元。2015年5月18日医院出具的诊断证明书载明：加强营养，住院期间两人护理。本次事故经吴川市交警大队处理，认定黄亚生承担此次事故的主要责任，柯帝华承担次要责任。吴川市交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年9月8日作出鉴定意见，评定原告黄亚生构成一个九级一个十级伤残，原告黄亚生支付司法鉴定费1800元。
原告黄亚生农村居民户口。尚有母亲陈丽平，出生于1951年10月28日，陈丽平有4个扶养义务人。原告黄亚生与其妻杨亚梦于2003年12月6日生育女儿黄晓怡，于2008年4月25日生育儿子黄晓杰。
粤G×××××号轻型普通货车所有人振中公司向被告人民保险公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年8月4日至2015年8月3日。向被告人民保险投保商业三者险，赔偿限额为50万元，保险期间为2013年8月4日至2015年8月3日。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照过错比例承担责任。被告柯帝华受雇于被告振中公司，其在执行职务中承担的责任应由被告振中公司承担。
本案原告黄亚生各项损失如下：
1．残疾赔偿金，原告黄亚生系农业户口，虽提供与吴川市塘缀镇冰泉矿泉水经营店的劳动合同、及居住证明，但未能提供工资流水、缴交社保等相关的依据，其应承担举证不能的责任，故仍应按上一年度农村居民人均可支配收入标准12245.6元／年计算，原告未满60岁应计20年，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×22％=53880.64元。被扶养人陈丽平需扶养年限为16年，黄晓怡为6年3个月、黄晓杰为10年7个月。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额10043.2元。从2015年9月8日至2021年12月7日（即6年3个月），三个被扶养人的生活费为：10043.2元／年÷12个月×75个月×22％=13809元。黄晓杰的生活费从2021年12月8日至2026年4月7日（即52个月）为：10043.2元／年÷12个月×52个月×22％÷2人=4787元。陈丽平的生活费从2026年4月7日后计65个月为：10043.2元／年÷12个月×65个月×22％÷4人=2992元。三个被扶养人的生活费共计21588元。
2．护理费，住院55天，在ICU病房9天不应计算护理费，护理天数为46天，按每天120元计2人护理，计为：120元／天×46天×2=11040元。
3．误工费，按农村居民人均纯收入12245.6元／年从发生事故计至伤残评定的前一天，计为：12245.6元／年÷365天×168天=5636元。
4．交通费，无发票提供，但该项费用会实际发生，酌情支持800元。
5．精神损害抚慰金，结合原告黄亚生的伤残后果及被告柯帝华的过错程度等，酌定3500元。
6．原告主张住宿费2000元，无相关票据提供，不予支持。
上述第1至5项，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用共计96444.64元。
7．医疗费110886.2元。
8．营养费，酌定每日30元计55天，合计1650元。
9．住院伙食补助费，计为：100元／天×55天=5500元。
上述第7至9项，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计118036.2元；
其中，伤残费用96444.64元，未超过有责交强险中死亡伤残限额110000元，应由保险公司在交强险的限额内赔偿；医疗费用118036.2元，已超过有责交强险中医疗费用赔偿限额10000元，应由保险公司在交强险的限额内赔偿10000元。余额为108036.2元（118036.2元-10000元）。按照过错责任分担，被告振中公司就承担30%，因其购买商业三者险，保险限额为50万元，因此保险公司应在商业三者险中赔付108036.2元×30%=32411元。原告黄亚生支出的司法鉴定费1800元，由被告振中公司负担540元（1800元×30%）。
被告保险公司提供第三者责任保险条款，规定认为该投保机动车检验不合格，符合该条款第五条第（十）项的规定，属于商业三者险免赔范围。保险公司未能提供该条款已向投保人履行告知义务，且未能举证证明该车辆系未经年检或年检不合格，故保险公司抗辩其不应负担商业三者险的赔偿，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险限额内赔偿原告黄亚生96444.64元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄亚生32411元；
三、限被告吴川市振中摩托车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄亚生司法鉴定费540元；
四、驳回原告黄亚生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2072元，由原告黄亚生负担628元，被告吴川市振中摩托车贸易有限公司负担1444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈土福
二〇一六年六月二十三日
书记员 颜云英