内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初3661号
原告秦某，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什北区。
被告刘某，男，汉族，现住鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司。
被告鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司，地址内蒙古自治区自治区鄂尔多斯市装备制造基地。
法定代表人孟某，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人王宝璐，该公司总经理。
委托代理人闫某，系内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告秦某与被告刘某、鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人闫某到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年12月10日4时50分许，被告刘某驾驶蒙XXXX**号长安牌小轿车沿东胜区东康快速路由北向南行驶至11公里加500米处道路时，由于操作不当撞至头南尾北停着的张某蒙CXXX**号比亚迪牌小型普通客车左侧上，又将在路面上站着的刘某甲及秦某撞倒的交通事故，事故经交警部门认定，由被告刘某对事故承担全部责任。事故发生后，原告与被告刘某及肇事车辆所有人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司就赔偿事宜协商未果，原告以此为由诉至法院，请求三被告共同赔偿原告交通费606元、医疗费3349元、误工费1800元、营养费1000元，合计6755元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称，保险公司没有对本次事故赔偿，故保险公司应该承担责任，对原告的损失按照票据据实确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，我公司按交强险在保险范围内承担责任，但医疗费10000元我公司已经赔付，损失数额应按照票据据实确认。
被告鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司未到庭，未进行答辩。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故中原告不承担责任，被告刘某承担全部责任；
2、医疗费票据复印件十一支，鄂尔多斯市中心医院诊断书复印件二份、鄂尔多斯市中心医院检验报告复印件五份、鄂尔多斯市中心医院药品清单复印件一份，证明本次事故造成原告的伤情及医药费花费情况；
3、交通费票据九支，证明本次交通事故造成原告花费交通费用606元；
4、证明一份，照片五张，证明本次交通事故给原告造成的误工费用；
5、交警队的询问笔录复印件一份，证明被告刘某是在给单位办事的时候肇事；
6、发票原件十支，证明因本次交通事故产生原告的营养费用1000元
针对其答辩意见，被告刘某向法庭提交劳动合同书复印件一份，发票照片一张、报销单照片一张，证明我是鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司的员工及事发是我是在给单位办事。
针对其答辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司提交保险公司10000元的计算书列表复印件一份，证明保险公司对本次交通事故造成的医疗费、营养费已经赔偿过。
被告鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司未向法庭提交证据。
在庭审过程中，原被告对向法庭提交的证据进行了质证：
1、二被告对原告提交的证据1、证据5认可，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司对被告刘某提交的证据认可。对这三份证据，本院予以认可。
2、二被告不认可原告提交的证据2，认为不是原件。本院认为，原告提交证据2中票据出具时间为交通事故发生当天及其后合理的检查治疗期间，诊断书中病情也记载为车祸所致，结合本院认定道路交通事故责任认定书中载明原告受伤的事实，可以确定该组证据与本案的关联性及真实性，且该组证据来源明确、合法，故本院对该组证据予以认可。
3、二被告不认可原告提交的证据3，认为费用过高。本院认为，该组证据与本案的关联性无法确定，对该组证据不予认可。
4、二被告认可原告提证据4的真实性，对证明问题不认可，认为仅凭该证据无法证明原告的误工损失，照片的拍摄时间无法确定，伤情也不足以造成误工。本院认为，结合本院认定诊断书中建议休息的诊断意见，可以确定误工事实存在，但2015年12月10日为交通事故发生当日，而事发时于当天16时可以确定2015年12月10日的误工与本次交通事故无关，2015年12月11日至2015年12月22日共12日可以认定为休息的合理期间，应予以认定。误工收入因仅凭该证明无法认定，原告也没有提交其他证据佐证，故对误工损失1800元事实不予认可。
5、二被告不认可原告提交的证据6，认为没有加强营养的医嘱，也没有相关鉴定，仅凭该证据无法确认原告的营养费。本院认为，原告提交证据6与本案的关联性无法确定，且没有加强的医嘱，也没有相关鉴定，不应确定有营养费，故对该组证据本院不予认可。
8、原告秦某、被告刘某对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司提交的证据不认可，认为保险公司的赔偿与本次交通事故没有关系。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司记载内容不明确，无其他证据佐证，无法确定与本案的关联性，对该证据，本院不予认可。
经审理查明，2015年12月10日4时50分许，被告刘某驾驶蒙XXXX**号长安牌小型轿车沿东胜区东康快速路由北向南行驶至11公里加500米处道路时，由于操作不当撞至头南尾北停着的张某蒙CXXX**号比亚迪牌小型普通客车左侧上，又将在路面上站着的刘某甲及秦某撞倒，致刘某甲、秦某受伤，辆车受损的交通事故，事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，由被告刘某对事故承担全部责任，刘某甲及原告秦某无责任。
另查明，事故发生时被告刘某驾驶的蒙XXXX**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。本案中，被告刘某驾驶肇事车辆撞伤原告，根据交警部门的责任认定，被告刘某在该起事故中承担全部责任，其行为已侵犯了原告的生命健康权，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告刘某在为其工作单位办事时发生交通事故，应当由鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司承担赔偿责任。事故发生时被告刘某驾驶的蒙XXXX**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应当承担保险责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，确定赔偿顺序为先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险在保险责任范围内向原告赔付损失，不足部分应由鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本次事故发生后，原告的保险公司富德生命人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司已经向原告赔付了2220.87元医疗费，对于已经赔付的金额，应当由富德生命人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向被告主张权利，不应由本案原告进行主张
按照相关证据结合原告的诉讼请求，具体赔偿数额确定如下：1、医疗费，根据本院认可的证据确定为3351.97元，核减原告已经获得赔付的2220.87元，确定为1131.1元；2、交通费，因交通费为事故后就医合理费用，本院酌情认定为400元；3、误工费，根据本院认定证据，确定误工期为12日，依据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（十五）项之规定确定误工赔偿标准每年40251元，故误工费确定为40251元/年÷365天×12天=1323.32元。因相关证据不足以支持原告的其他诉讼请求，对原告的其他诉讼请求不予支持。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1131.1元、交通费400元、误工费1323.32元，合计2854.42元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆疗费1131.1元、交通费400元、误工费1323.32元，合计2854.42元。于本判决生效之日付清。
2、被告刘某、鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司不承担赔偿责任。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费25元，由被告鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司负担11元，原告秦某负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 磊