河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第277号
原告张新兰，农民。
委托代理人秦雪，河南兴原律师事务所律师。
被告张振领，农民。
被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心。
法定代表人姬佳丽，任校长。
住所地：新乡县。
委托代理人秦勇，该培训中心教练。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人林永兴，任总经理。
住所地：新乡市。
委托代理人王斌胜，该公司员工。
原告张新兰诉被告张振领、新乡市华新机动车驾驶员培训中心及中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧及人民陪审员赵端瑞组成合议庭，由杨英杰担任审判长，书记员肖洒出庭担任法庭记录。于2015年3月30日、6月25日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张振领、新乡市华新机动车驾驶员培训中心委托代理人及被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日10时许，被告张振领驾驶豫G×××××学桑塔纳牌小型轿车顺229省道由南向北行驶至108KM处时，与由东向西横过道路的的原告驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告被送往原阳县人民医院救治，后转至卢氏骨科医院治疗。事故经交警大队认定原告与被告张振领负事故同等责任。但被告对原告的损失至今未进行任何赔偿，故请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失30000元。
被告张振领口头辩称：我不同意赔偿，原告的家人打了我。
被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心口头辩称：愿意赔偿合理损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司口头辩称：同意在交强险各分项限额内就原告的合理合法损失予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
原告向本院提供的证据有：交通事故认定书一份、保单一份、被告驾驶证及行驶证复印件各一份、住院病历一份、住院明细一套、医疗费单据、诊断证明、出院证、原阳县宝源农牧业有限公司营业执照、组织机构代码证、原告9-12月工资单、误工证明、司法鉴定书、鉴定费票据、车损鉴定费、交通费。经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的营业执照没有异议，对组织机构代码证没有进行年审，对工资表的真实性有异议，单位出具的误工证明没有负责人签字，应提供银行证明其工资真实性，鉴定费及鉴定时的检查费不属于赔偿范围，交通费存在大量连号且要求数额过高，对原告提供的其他证据均没有异议。被告张振领、新乡市华新机动车驾驶员培训中心对原告提供证据的质证意见均同被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的质证意见。依据证据认定规则，因原告提供的车损鉴定费票据不符合证据要件，故对其证明力不予确认，原告提供的误工方面的一系列证据，经本院到原阳县宝源农牧业有限公司调查核实，该组证据均属实，因原告提供的其他证据已经形成完整的证据链，能够证明原告的主张，故对其证明力均予以确认。
被告张振领、新乡市华新机动车驾驶员培训中心及中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司均未向本院提供任何证据。
依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年12月26日10时许，被告张振领驾驶豫G×××××学桑塔纳牌小型轿车顺229省道由南向北行驶至108KM处，与由东向西横过道路的原告驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理，认定被告张振领驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故同等责任，原告驾驶非机动车横过道路未下车推行，应负事故同等责任。事故发生后，原告于受伤当日到原阳县人民医院治疗，花医疗费957.66元。2014年12月26日原告转院至原阳县卢氏骨科异议住院治疗，于2015年1月23日出院，实际住院28天，花医疗费9062.4元。2015年1月5日原告到中国人民解放军第三七一医院检查拿药花费699.1元。2015年2月8日，原告到原阳县卢氏骨科门诊花费10元。经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的二次手术费及出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，该鉴定中心2015年6月4日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第555号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张新兰二次手术取左锁骨内固定物的费用约需人民币5000元，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟为60日。原告支出鉴定费1800元，鉴定时检查费70元。被告张振领驾驶豫G×××××学桑塔纳牌小型轿车登记车主及实际车主均为被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险。事故发生后，被告张振领支付原告现金7000元，原告从交警队事故科领走被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心缴纳的现金3500元。事故发生前，原告是原阳县宝源农牧有限公司挤奶工，月工资2400元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中原被告之间发生交通事故，经交警大队处理，认定原被告均负事故同等责任，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故给原告造成的损失有：医疗费10729.16元、误工费2240元（按照原告月工资2400元计算28天）、护理费4614.7元（住院期间1人护理，按照河南省2014年“居民服务业和其它服务业”职工平均工资标准29041元／年标准计算28天为2227.8元，出院后1人护理亦按上述标准计算60天，部分依赖护理再乘以50%为2386.9元）、住院伙食补助费420元（按住院28天每天15元计算）、二次手术费5000元、鉴定费及检查费1870元、交通费400元，共计25273.86元。因被告张振领驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险，故首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失17254.7元（包括医疗费10000元、护理费4614.7元、交通费400元、误工费2240元）。原告的剩余损失8019.16元，因被告张振领只承担事故同等责任，在事故中没有证据显示其主观上存在过错，故被告张振领不应承担事故的赔偿责任，而由车主被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心承担60%的赔偿责任即4811.5元，因被告张振领及新乡市华新机动车驾驶员培训中心已支付原告10500元，应予扣除，又因被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心应承担的诉讼费351.7元，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司将被告多支出的5336.8元直接理赔给被告张振领。综上，应由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险内赔偿原告损失为11917.9元。原告要求赔偿营养费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告张新兰各项损失11917.9元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告负担198.3元，被告新乡市华新机动车驾驶员培训中心负担351.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一五年七月九日
书 记 员 肖 洒