四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初220号
原告高仕斌，男，汉族，生于1964年5月11日，四川省广元市昭化区人。
委托代理人梁自银，四川神咏律师事务所律师。
被告王元强，男，汉族，生于1976年1月9日，四川省广元市昭化区人。
委托代理人唐法广，四川力发律师事务所律师。
被告石大洪，男，汉族，生于1976年4月19日，四川省广元市利州区人。
被告肖继周，男，汉族，生于1967年12月27日，四川省广元市昭化区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司
负责人赵永康，该公司负责人。
被告锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司
负责人何朝军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司
负责人张卫兵，该公司经理。
原告高仕斌诉被告王元强、石大洪、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司（以下简称财保利州公司）、锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称锦泰保险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经被告石大洪申请追加肖继周作为被告参加诉讼，并追加被告中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称财保罗江公司）作为被告参加诉讼，依法由审判员陈春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高仕斌及其委托代理人梁自银、被告王元强的委托代理人唐法广、被告肖继周均到庭参加诉讼，被告石大洪、财保利州公司、锦泰保险广元公司、财保罗江公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年2月25日，原告与周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺搭乘被告王元强所有的并驾驶的临牌川H446**号小型客车、沿国道212线由东向西方向行驶，10时20分许，行至事发地点超车时，与相对行驶的被告石大洪所有并驾驶的川H479**号小型轿车相撞后，又与停在道路南侧的谭文辉所有并驾驶的川BEJ8**号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广元市第一人民医院住院治疗11天，后又转至广元市中心医院住院治疗23天。出院后，经广元利州司法鉴定中心评定为十级伤残。原告在该次交通事故中不承担责任，被告王元强承担全部责任。诉请：1、判令被告赔偿原告误工费13250元，住院伙食补助费990元，交通费200元，鉴定费700元，残疾赔偿金48762元，精神抚慰金2000元，合计65902元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王元强辩称：对原告诉称本次交通事故事实，对公安交警部门认定“王元强承担事故全部责任”无争议。但原告诉请赔偿标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告王元强驾驶的临牌川H446**号小型客车在被告财保利州公司投保有商业车上人员乘坐险和不计免赔险（保险金额20000元），原告治疗终结后，被告财保利州公司已在该保险限额内向被告王元强支付了原告的理赔款20000元。本案涉及的交通事故，是因被告肖继周为儿子肖一波办结婚喜宴，雇请被告王元强为其运送亲友往返文村
--
广元而发生；被告肖继周系被告王元强的姑父，为其接送亲友系免费，被告肖继周仅支付200元作为车辆汽油消耗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。被告王元强已向原告垫付全部医疗费46590.25元，请求法院纳入本案一并处理。
被告石大洪未到到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
被告肖继周辩称：本次交通事故与我无关联，被告王元强为我儿子婚宴接送亲友，我已支付费用200元，故不应该承担赔偿责任。
被告财保利州公司提供书面答辩状辩称：对原告诉称该次交通事故事实，交警部门认定“王元强承担事故全部责任”无争议。被告王元强驾驶的临牌川H446**号小型客车在本公司投保有商业车上人员乘坐险和不计免赔险（保险金额20000元），在原告治疗终结后，本公司已于2015年5月12日在该保险限额内向被告王元强支付了原告的理赔款20000元，本公司不再承担赔偿责任。
被告锦泰财保广元公司未到到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
被告人民财保罗江公司未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月25日，被告王元强驾驶自己所有的川H446**号（临牌）小型客车，搭乘原告高仕斌及当事人周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺，沿国道212线由东向西方向行驶，10时20分许，行至事发地点超车时，与相对行驶的被告石大洪所有并驾驶的川H479**号小型轿车相撞后，又与停在道路南侧的谭文辉驾驶其所有并搭乘魏荣森的川BEJ8**号小型客车相撞，造成原告高仕斌及当事人周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺、谭文辉、魏荣森受伤，三车受损的道路交通事故。广元市公安局交通警察支队直属二大队于2015年4月15日作出广公交直二认字（2015）第0198号《道路交通事故认定书》，认定“当事人王元强承担事故全部责任；当事人石大洪、谭文辉、周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺、魏荣森不承担事故责任。
查明：被告肖继周是被告王元强的姑父，两人是亲戚和邻居关系。被告肖继周于2015年月24日-25日（农历正月初六、七）为儿子肖一波举办结婚喜宴。正月初六，被告肖继周请10名亲属驾驶其10辆汽车前往位于利州区雪峰居委会的女方家接新娘前往昭化区文村乡新郎家举行婚礼，其中含被告王元强驾驶的车辆，被告肖继周向每车驾驶人员支付200元现金、20元的红包、一包喜烟。正月初七，被告肖继周再请被告王元强驾驶其车辆将女方送亲客人原告高仕斌、周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺送回利州区雪峰居委会，并支付200元现金、20元的红包、一包喜烟。
查明：原告受伤后，当即被送往广元市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，右眼眶软组织挫裂伤，鼻骨眶周软组织挫伤。于2015年3月8日出院，住院11天。出院医嘱“继续治疗”。原告高仕斌于2015年3月8日再到广元市中心医院住院治疗，出院诊断为：（S02.200）鼻骨骨折，左额颞顶枕亚急性硬膜下血肿，双额顶叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，（S02.200）颅底骨折，右泪小管断裂伤，牙挫伤。于2015年3月31日出院，住院23天。原告在两家医院实际住院33天（扣除重叠的3月8日），发生医疗费合计46590.25元，已由被告王元强全部垫付。原告提供广元利州司法鉴定中心于2015年4月20日作出广利司鉴中心（2015）临鉴字第511号《司法鉴定意见书》，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2头面部损伤至：d.泪小管损伤，遗留溢泪症状”之规定，鉴定高仕斌因交通事故损伤致泪小管断裂为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
原告户籍登记为广元市昭化区文村乡助国村四组农村居民。原告提供与冯秀艳于2013年9月4日签订的，广元市利州区东坝办事处金柜社区居委会杨廷于签字“属实”并加盖该社区印章的《房屋出租合同》，载明：高仕斌租赁冯秀艳位于广元市利州区东坝金柜社区一组房屋使用，租金6000元/年，租赁时间从2013年9月4日至2015年9月4日；提供房租费收据2张，分别为6000元；提供冯秀艳的《建设用地规划许可证》，载明用地人员冯秀艳，用地项目住宅，用地位置东坝办事处金柜一组；提供广元市公安局利州区分局东坝派出所出具的《证明》，载明：广元市昭化区文村乡助国村四组高仕斌，于2013年9月在我辖区东坝金柜一组冯秀艳出租房居住至今；提供原告在中国建设第二工程局广元万达广场工程项目经理部工作牌，载明：部门中天劳务，职务木工；提供广元市天达建筑劳务有限公司《2014年11月木工工资表》载明：高仕斌工资6492.50元。上述证据，欲证明原告长期居住于利州区东坝金柜一组，从事建筑工作，工资为6492.50元/月。原告提供200元的出租车发票，欲证明发生交通费200元。
查明：被告王元强驾驶的川H446**号（临牌）小型客车在被告财保利州公司投保有商业车上人员乘坐险和不计免赔险（保险金额20000元），原告治疗终结后，该公司已于2015年5月12日在该保险限额内向被告王元强支付了原告的理赔款20000元，被告王元强表示认可。被告石大洪驾驶的川H479**号小型轿车在被告锦泰保险广元公司投保有交强险，被告石大洪提供《第三者强制保险合同》载明：被保险人石大洪，保险期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止；本次交通事故发生在保险期间内。被告谭文辉驾驶的川BEJ8**号小型客车在被告财保罗江公司投保有交强险，被告王元强提供《第三者强制保险合同》载明：被保险人谭文辉，保险期限自2014年9月27日起至2015年9月26日止；本次交通事故发生在保险期间内。
查明：共同搭乘被告王元强驾驶的川H446**号（临牌）小型客车在本次交通事故中受伤的周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺均向本院递交书面承诺书，同意放弃向侵权责任人和交强险保险公司主张赔偿的权利。
本院认为：公民的人身权、健康权依法受到保护，原告因本次交通事故受伤，理应获得赔偿。
关于原告损失项目及金额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及按照四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》之精神；同时，因被告王元强在庭审中申请将已向原告垫付医疗费46590.25元纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，确定计入原告损失范畴内。具体为：（1）医疗费46590.25元。根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定，本院确定保险免赔医疗费按总金额15%扣减即6988.54元，保险理赔医疗费39601.71元。（2）住院伙食补助费990元。原告在两家医院住院33天，参照广元地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天，原告诉请990元并无不当，本院予以支持。（3）误工费5666.75元。原告在两家医院住院治疗，但未提供出院休息的医嘱证明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院确定误工天数自首次住院2015年2月25日起至2015年4月20日作出伤残等级鉴定前一日止计54天。原告提供自己在中国建设第二工程局广元万达广场工程项目经理部工作牌、广元市天达建筑劳务有限公司《2014年11月木工工资表》，因未提供该公司全体人员半年以上的工资表、原告个人收入交税证据佐证原告长期收入情况，故本院对原告主张其工资6492.50元/月不予采纳；确定参考四川省统计局公布上年度建筑业平均38303元/年工资标准计算，误工费为5666.75元（54天×38303元/年÷365天/年），对原告诉请13250元，其超出部分本院不予支持。（4）残疾赔偿金48762元。原告户籍登记为农村居民，对于原告提供自己与冯秀艳签订的《房屋出租合同》、交付房租费收据、冯秀艳的《建设用地规划许可证》，广元市公安局利州区分局东坝派出所出具的《证明》，因证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信；上述证据相互佐证原告长期租住位于广元市利州区东坝金柜社区一组冯秀艳房屋，生活在利州城区内，符合最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“长期居住、生活在城镇”其残疾赔偿金按城镇居民标准计算之条件，故本院确定残疾赔偿金按城镇居民标准计算。同时，由于被告王元强、石大洪、财保利州公司、锦泰保险广元公司、财产罗江支公司均对原告提供的广利司鉴中心（2015）临鉴字第511号《司法鉴定意见书》鉴定“高仕斌十级伤残”未提出异议，也未申请重新鉴定，故本院予以采信，确认原告为十级伤残。据此，原告诉请残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）并无不当，本院予以支持。（5）精神抚慰金2000元。被告王元强的侵权行为必然给原告造成精神损害，依据《中华人民共和国侵权法》第二十二条之规定，原告诉请2000元并无不当，本院予以确认。（6）交通费100元。原告在《民事起诉状》中诉请差旅费200元，由于原告长期居住在利州城区内，而受伤治疗、处理本次交通事故相关事宜亦在利州城区内，无需出差或旅行而产生费用。庭审中原告变更为诉请交通费200元，鉴于原告未提供其他证据佐证所提供的200元交通费发票与治疗、处理相关事宜有必然关联性，但考虑原告因本次交通事故受伤治疗、处理相关事宜必然发生交通费，故本院酌定交通费100元。（7）鉴定费700元。因已采信广利司鉴中心（2015）临鉴字第511号《司法鉴定意见书》，故予以确认。
关于原告损失的赔偿问题。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。（1）由于被告石大洪、谭文辉驾驶的车辆分别在被告锦泰保险广元公司、财保罗江公司投保有交强险，被告锦泰保险广元公司、财保罗江公司虽未对保险事实提出抗辩，但因被告石大洪、王元强提供两家保险公司的《三者强制保险合同》来源、形式符合法律规定，故本院予以采信，确认保险事实成立。事故均发生在两份保险合同约定的期限内，同时，被告石大洪、谭文辉在该次交通事故中无过错责任；因同宗交通事故同车受伤人员周湘玲、夏桂花、高秀珍、邢春梅、邢艺均向本院承诺放弃向侵权责任人和交强险保险公司主张赔偿的权利；因被告石大洪驾驶的车辆与当事人谭文辉驾驶的车辆在此次交通事故中未发生直接接触，被告锦泰保险广元公司不应向受伤人员谭文辉、魏荣森承担无责交强险理赔责任。据此，首先由被告锦泰保险广元公司、财保罗江公司在交强险无责理赔限额内分别赔付保险理赔医疗费39601.71元、住院伙食补助费990元计40591.71元中的1000元；分别赔付误工费5666.75元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、交通费100元计56528.75元中的11000元；即：被告锦泰保险广元公司向原告赔付12000元，被告财保罗江公司向原告赔付12000元。（2）对于保险理赔不足的73120.46元、保险免赔医疗费6988.54元、鉴定费700元的赔偿，因被告王元强负该次交通事故全部责任，因被告王元强驾驶的川H446**号（临牌）小型客车在被告人民财保利州公司投保有商业车上乘坐人员责任险和不计免赔险（保险金额20000元），该公司应在保险理赔不足的73120.46元中承担理赔责任，由于该公司在该理赔限额内已向被告王元强支付了原告的理赔款20000元，被告王元强表示认可，故该公司不再承担保险理赔责任，由被告王元强将20000元支付给原告。对于被告肖继周是否应该承担赔偿责任？庭审中，被告王元强、肖继周均认可双方系亲戚和邻居关系，认可被告王元强利用其车辆为被告肖继周儿子结婚宴接、送亲，被告肖继周已向被告王元强支付200元/次现金、红包20元/次、喜烟一包/次，被告王元强在使用自己的车辆往返广元利州—昭化区文村乡，必然耗费燃料（汽油），故被告王元强在庭审中抗辩“200元为车辆使用汽油费”符合客观逻辑性，应予采信；因被告肖继周未提供被告王元强的车辆是否有旅客运营手续的证据，故被告王元强不具有专业运营资格，被告王元强接送被告肖继周的亲朋好友参加其儿子的婚宴，是基于亲戚关系，被告王元强并非纯粹的商业营运行为，被告王元强是帮工人、被告肖继周是被帮工人，双方之间形成的是帮工关系，故本院确定被告王元强属义务帮工行为。但在此次交通事故中其车辆的运行控制是被告王元强完成的，被告肖继周不具有运行控制能力，且被告王元强承担事故全部责任，因此被告王元强存在重大过失。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告肖继周应向原告高仕斌赔偿保险理赔不足的53120.46元、保险免赔医疗费6988.54元、鉴定费700元计60809元，被告王元强在该限额内承担连带赔偿责任。据此，对被告王元强主张被告肖继周应承担赔偿责任，本院予以支持。由于被告石大洪在此次交通事故中无过错责任，故不承担赔偿责任。
由于已将被告王元强向原告垫付医疗费46590.25元纳入本案一并处理，并计入原告损失范围，故确定由原告向被告王元强予以退付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，第十八、条第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险无责理赔限额内向原告高仕斌赔偿12000元，限在本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司在交强险无责理赔限额内向原告高仕斌赔偿12000元，限在本判决生效后十五日内履行完毕；
三、由被告王元强向原告高仕斌支付被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在商业车上乘坐人员责任险和不计免赔险理赔限额内已理赔的20000元；
四、由被告王元强和被告肖继周连带赔偿原告高仕斌保险理赔不足的60869元；
五、原告高仕斌向被告王元强退付已垫付医疗费46590.25元；
上述三、四、五项经品迭后，由被告肖继周、王元强连带赔偿原告高仕斌34218.75元，限在本判决生效后十五日内履行完毕；
六、被告石大洪不承担本次交通事故赔偿责任；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司不再承担保险理赔责任。
本案诉讼费699元，由被告肖继周和被告王元强连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一六年四月七日
书记员 ： 苗 琴