河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0302民初33号
原告：赵玉存，男，1952年2月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：赵宇（原告儿子），男，1979年12月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。
被告：刘志斌，男，1981年7月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦阜岛市分公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：张友林，总经理。
委托诉讼代理人：周芮禹，该保险公司职员。
委托诉讼代理人：张文彬，该保险公司职员。
原告赵玉存与被告刘志斌、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下至判决主文前简称：人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉存的委托代理人赵宇、张一明、被告人保财险秦皇岛分公司的委托代理人周芮禹、张文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉存向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费44626.11元、住院伙食补助费2200元、营养费5450元、误工费12250元、护理费16850元、残疾赔偿金114555元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2940元、二次手术费8000元，共计222371.11元。首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿12.2万元，不足部分由人保财险秦皇岛分公司在商业三者险限额范围内按照责任比例划分后赔偿70259.70元，最后请求的赔偿数额为192259.80元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告刘志斌驾驶×××号汽车在西港路小学路段将原告撞伤，经冀秦公交(一)认字[2017]第00248号道路交通事故认定书认定，被告刘志斌承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。后原告经秦皇岛市第一医院诊断为股骨粗隆间骨折、锁骨骨折，多处皮肤擦伤，共发生医药费44170.31元。经查，被告刘志斌所驾驶车辆在第二被告处投保交强险及商业险。原告出院后多次找到被告协商赔偿未果，为此特提起诉讼。
被告刘志斌未出庭、未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险秦皇岛分公司辩称，一、×××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及�计免赔，请核实事故车辆行驶证及事发时司机刘志斌的驾驶证是否合法，然后我公司根据事故认定书在事故真实有效的情况下在保险限额范围内进行赔偿。二、本次事故发生在2017年5月11日，事发后司机刘志斌未在第一时间报案，我公司请求调取交警队的现场照片、询问笔录及当时的酒检报告、现场图，以明确事故当时的真实情况。三、根据保险合同的，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日16时19分，被告刘志斌驾驶车牌为×××号小轿车顺本市海港区西港路东侧机动车道由南向北行驶至西港路小学路段�，遇原告骑自行车由东向西在斑马线处横过道路中，两车相撞，造成两车损坏、原告受伤及眼镜损坏、鞋丢失的交通事故。5月25日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘志斌承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。
事发后，原告被送至军工医院救治，被告刘志斌垫付了检查费。因伤势严重原告于当日到秦皇岛市第一医院治疗，因伤势严重于当日开始住院，在全麻下行闭合复位pfnall内固定术，术后给予五水头孢唑预防感染，应用七叶皂苷钠林钠甘油果糖消肿，注意防栓及补液等治�，于6月1日出院，住院21天发生医疗费44170.31元，诊断为：股骨粗隆间骨折（右）、锁骨骨折（右），多处皮肤擦伤等。出院医嘱：1、休息三个月，加强患肢功能锻炼，助行器辅助下离床活动。2、口服仙灵骨葆、阿法骨化醇软胶囊促进骨折愈合及治疗骨质疏松。3、术后三个月门诊复查，骨折愈合后必要时需取内固定物。原告出院后复查，又发生检查费456.50元。
2017年8月17日，原告申请伤残等级及误工期、护理费、营养期鉴定。天津市中慧物证司法鉴定所于8月28日出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人外伤致右侧股骨粗隆间骨折造成�髋关节活动受限，右下肢功能丧失25%以上，为九级伤残；2、被鉴定人外伤致右锁骨骨折成角移位，右肩关节活动受限，右上肢功能丧失10%以上，为十级伤残；3、被鉴定人外伤后误工期、护理期、营养期至评残前一日。原告因鉴定支付了鉴定费（含出诊费）2940元。
另查，×××号小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事发在保险期间。
本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定刘志斌承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告身体受伤及财产损失，被告刘志斌应依法承担赔偿责任。人保财险秦皇岛分公司对本次交通事故的真实性无异议，但是认为肇事司机刘志斌并未在事发后的第一时间报案，而是在5月16日15时30分补报，是否存在交通违法行为，因未有相关证据佐证，故本院对其观点不予采信。×××号小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，根据相关规定，原告的损失首先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分再由该保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告�志斌按照70%责任比例予以赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额，本院认为：
（1）医疗费。原告在秦皇岛市第一医院发生的检查费、医疗费共计44626.81元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院依法予以认定。
（2）住院伙食补助费。原告住院21天，按照50元/天计算，依法支持住院伙食补助费1050元。
（3）残疾赔偿金。原告的受伤部位经鉴定分别构成九级伤残和十级伤残，赔偿系数上浮后为25%。原告为本市海港区城镇居民户口，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30548元/年的数额计算，赔偿15年，依法支持残疾赔偿金114555元。
（4）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及本地生活水平等因素，依法支持精神损害抚慰金1万元。
（5）误工费。原告住院期间，保险公司派人进行了探视，当时护理人员称退休后无工作，故原告提交的劳务合同书、秦皇岛德维广告有限公司出具的误工证明不具有真实性，本院对原告主张误工费的请求，依法不予支持。
（6）护理费。原告在市第一医院住院21天，期间按照200元/天的数额雇佣护工一人进行护理，故依法支持合理的护理费4200元。原告主张出院后的护理费，因出院诊断书上未有医嘱，故原告要求按照三期评定标准主张护理费，本院不予支持。
（7）交通费。根据原告就医及评残往返次数，依法支持合理的交通费200元。
（8）鉴定费。原告因评残发生的鉴定费2940元属于合理费用，本院依法予以支持，但该笔费用不在保险理赔范围之内，故应由事故责任方承担。
（9）营养费。事故造成原告多处受伤，按照50元/天的数额计算，依法支持住院期间的营养费1050元。因出院诊断书上未有加强营养的医嘱，故原告要求按照三期评定�准主张营养费，本院不予支持。
（10）二次手术费。原告受伤的股骨粗隆间骨折（右）行闭合复位pfnall内固定术，出院医嘱中有必要时需取内固定物的医嘱，故该笔费用可待实际发生后另案解决。
（11）财产损失。根据道路交通事故认定书记载，事故造成原告电动车损坏、眼镜损坏、鞋丢失，根据损失情况，依法支持财产损失500元。
综上所述，原告的合理损失共计179121.81元。由人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内赔偿120500元。不足部分费用58621.81元，再由该保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿（58621.81元-2940元）×70%=38977.27元，由被告刘志斌赔偿2940元×70%=2058元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵玉存损失120500元人民币，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵玉存损失38977.27元人民币；
二、被告刘志斌于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉存损失2058元人民币；
三、驳回原告赵玉存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3747元，减半收取计1873.50元，由被告刘志斌负担1873.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长曹雪彬
人民陪审员谷鸣
人民陪审员曹娜
二○一八年八月五日
书记员赵宁