湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1095号
原告：秦群花，女，1979年3月7日出生，仡佬族，住当阳市。
原告：李子英，女，2002年10月29日出生，仡佬族，学生，住当阳市。
原告：李子怡，女，2007年2月22日出生，仡佬族，学生，住当阳市。
原告：李子妍，女，2008年10月15日出生，仡佬族，学生，住当阳市。
原告：李子永，男，2010年10月4日出生，仡佬族，学生，住当阳市。
原告李子英、李子怡、李子妍、李子永法定代理人：秦群花，系四原告之母。
原告：夏明英（系秦群花之母），女，1957年9月14日出生，土家族，无业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
六原告委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道188号新外滩座写字楼17楼。
负责人：胡运芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：李战军，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱大俊，男，1963年4月24日出生，司机，住当阳市。
原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英与被告朱大俊、中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称大地财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英的委托代理人罗爱国，被告朱大俊，被告大地财保宜昌支公司的委托诉讼代理人李战军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英向本院提出诉讼请求：1、六原告因秦群花交通事故受伤的各项经济损失446315.57元【医疗费71596.28元；住院伙食补助费2190元(73天×30元)；误工费44298元[123.05元（44912元/年÷365天）×360天]；护理费17279.29元{13071.38元[89.53元（32677元/年÷365天）×73天×2人]+4207.91[89.53元（32677元/年÷365天）×47天×1人]}；营养费2700元（90天×30元）；残疾赔偿金251472元{[141052.80元（29386元／年×20年×24％）]+被扶养人母亲夏明英生活费26251.20元（10938元／年×20年÷2×24％）；被扶养人女儿李子英生活费9619.20元（20040元／年×4年÷2×24％）；被扶养人女儿李子怡生活费21643.20元（20040元／年×9年÷2×24％）}；被扶养人女儿李子妍生活费24048元（20040元／年×10年÷2×24％）；被扶养人儿子李子永的生活费28857.60元（20040元／年×12年÷2×24％）；后续治疗费40000元；法医鉴定费2280元；精神损害抚慰金12000元；交通费1500元；摩托车损失1000元。合计446315.57元】，判令由被告大地财保宜昌支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金12000元）；剩余部分的损失325315.57元由被告大地财保宜昌支公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿，被告朱大俊对被告大地财保宜昌支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。2、由被告承担本案案件受理费等诉讼费用。
事实与理由：2017年1月3日9时30分许，被告朱大俊驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号轻型货车在事故地段与原告秦群花驾驶的摩托车发生挂擦，造成原告秦群花受伤及摩托车受损的交通事故，原告秦群花受伤后被送往当阳市人民医院抢救住院治疗73天，先后共支付医疗费71596.28元；并经司法鉴定为：原告秦群花的伤残程度为为一处九级、两处十级；后续治疗费为40000元；误工损失日为360日；护理时间为120日，营养时间为90日。交警部门认定被告朱大俊负事故的全部责任。被告朱大俊驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车在被告大地财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
被告朱大俊辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告大地财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后为原告垫付了赔偿款55802.28元，原告获得赔偿后多余的部分应予返还。
被告大地财保宜昌支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，保险公司将通过法院核实相关损失后在交强险责任限额范围内及商业三者险责任限额范围内依法进行赔付。原告主张的相关损失部分赔偿数额及计算标准过高，本案所涉及到的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的保险责任范围，保险公司不予承担。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日9时30分许，朱大俊驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车在当陈线24公里600米时与秦群花驾驶的鄂Ｅ×××××的普通摩托车时发生挂擦，造成秦群花受伤、摩托车受损的交通事故。秦群花受伤在当阳市人民医院住院治疗73天，共支付医疗费71596.28元。2017年7月14日，秦群花伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：两处伤残十级、一处伤残九级，后续治疗费40000元，三级脑外伤后左上肢轻瘫且需二次手术治疗的护理时间120日、营养时间90日。事故发生后，交警部门出具《交通事故认定书》认定：朱大俊负事故的全部责任，秦群花不负事故责任。朱大俊驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车在大地财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱大俊为秦群花垫付55802.28元，大地财保宜昌支公司为秦群花垫付10000元。
本院认为：1、被告朱大俊驾驶车辆与原告秦群花驾驶的摩托车发生挂擦，造成原告秦群花受伤及摩托车受损的交通事故，且负事故的全部责任，故被告朱大俊应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。但因鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告大地财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本次事故的经济损失应先由被告大地财保宜昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地财保宜昌支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告朱大俊按照事故责任予以赔偿。2、原告提交的贵州省务川自治县红丝乡上坝村村民委员会、当阳淯溪镇光明村村民委员会、当阳淯溪河社区居民委员会、当阳淯溪川粮酒厂出具的《证明》四份，当阳淯溪川粮酒厂营业执照，当阳淯溪川粮酒厂与原告秦群花签订的《员工雇佣合同》以及记账本能够相互印证，能够证明原告秦群花在本案事故发生前居住、生活、工作在城镇的事实。被告大地财保宜昌支公司对原告秦群花的伤残鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的证据予以证明，本院对该异议不予支持。被告大地财保宜昌支公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，但未提交相关证据予以证明，对其该主张本院不予支持。原告秦群花请求的医疗费71596.28元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、残疾赔偿金141052.80元、鉴定费2280元、车辆损失1000元符合法律规定，本院予以支持。原告秦群花请求的误工费应根据其提供的2016年度月平均工资即2000元／月计算至其定残前一天，故本院支持其误工费12733.33（2000元／月÷30天×191天）。原告秦群花住院期间无明确医嘱需2人护理，故本院支持其护理费10743.12元（32677元／年÷365天×120天）。原告夏明英请求的被扶养人生活费26251.20元符合法律规定，本院予以支持。原告李子英、李子怡、李子妍、李子永请求的被抚养人生活费计算有误，故本院支持原告李子英的被抚养人生活费9218.40元（20040元／年×3年零10月÷2人×24％），支持原告李子怡的被抚养人生活费19238.40元（20040元／年×8年÷2人×24％），支持原告李子妍的被抚养人生活费23647.20（20040元／年×9年零10月÷2人×24％），支持原告李子永的被抚养人生活费28256.40元（20040元／年×11年零9月÷2×24％）。根据本案的实际情况，对原告秦群花请求的精神损害抚慰金支持8000元、交通费支持500元。综上，六原告的经济损失为399408.13元（医疗费71596.28元、后续治疗费40000元、营养费2700元、住院伙食补助费2190元、护理费10743.12元、伤残赔偿金141052.80元、被扶养人生活费106612.60元、精神损失抚慰金8000元、误工费12733.33元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费2280元），由被告大地财保宜昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，合计在交强险限额内赔偿原告121000元。下余经济损失278408.13元，由被告大地财产宜昌支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。因被告大地财保宜昌支公司已为原告垫付医疗费10000元，故其还应赔偿原告389408.13元（121000元+278408.13元-10000元）；被告朱大俊已为原告垫付55802.28元，故原告应返还其垫付款55802.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英因交通事故造成的经济损失共计399408.13元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿121000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿278408.13元，已赔付10000元，还应赔付389408.13元；
二、原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英返还被告朱大俊垫付款55802.28元；
三、驳回原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取计1266元（原告已预交），由原告秦群花、李子英、李子怡、李子妍、李子永、夏明英负担133元，由被告朱大俊负担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年九月十五日
书记员 宋敏敏