安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00026号
原告：含山县友西混凝土有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：张夕久，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：安徽东昊建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：俞永生，该公司董事长。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：王德好，男，汉族，1967年3月3日出生，安徽东昊建设有限公司溪岭佳苑项目部负责人，住安徽省含山县。
原告含山县友西混凝土有限公司诉被告安徽东昊建设有限公司、王德好买卖合同纠纷一案，于2014年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范传宝独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告含山县友西混凝土有限公司委托代理人王宏，被告安徽东昊建设有限公司委托代理人庄光先、王德好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告含山县友西混凝土有限公司诉称：2012年，被告安徽东昊建设有限公司承建含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房及附属道路工程，被告安徽东昊建设有限公司任命被告王德好为该工程项目负责人。2013年12月3日，原、被告双方经协商一致签订《建设工程预拌混凝土供应合同》，约定被告从原告处购买预拌混凝土用于陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房及附属道路工程。合同生效后，原告即依据合同约定向被告供应商品混凝土。经原告与被告结算，被告差欠原告预拌混凝土货款人民币307487.5元。此后原告多次到被告处催要货款无果，故诉至法院要求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告混凝土货款307487.5元及违约金72259元（违约金暂算至2014年12月15日）及实现债权费用15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告安徽东昊建设有限公司辩称：1、针对原告起诉被告安徽东昊建设公司承担给付混凝土货款的事实没有依据，因为被告安徽东昊建设公司之前没有和原告签订任何买卖协议，并对原告主张的混凝土买卖事实毫不知情，所以原告主张东昊公司主张给付混凝土货款没有事实依据。2、针对原告主张逾期违约金、实现债权的费用及诉讼费无事实和法律依据，被告不应承担。综上请法庭驳回原告对第一被告的诉请。
被告王德好辩称：1、安徽东昊建设有限公司承建的陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程欠原告商品砼货款307487.5元是事实。2、所有商品砼都用在陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程的工地上，现场收料单有收料员和材料员签字为证。3、陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程开工时，我被安徽东昊有限公司任命为现场负责人，在东昊公司与原告签订的合同和结算单上签字属实，当时只是履行公司职务而非个人行为。4、综上，答辩人的所有行为均为正当行使职权行为，没有对他人任何权利损害，原告所指货款应由东昊公司结算，与个人无关。
经审理查明：2013年12月3日，原告含山县友西混凝土有限公司与被告安徽东昊建设有限公司签订《建设工程预拌混凝土供应合同》一份。合同约定，含山县友西混凝土有限公司向安徽东昊建设有限公司承建的含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房附属道路及商品房供应混凝土；混凝土方量的结算方式：按实际供应签收小票进行结算，安徽东昊建设有限公司可以随时抽检车次方量，并按抽检的实际方量结算该批次预拌混凝土方量；付款方式及期限：安徽东昊建设有限公司在每月15号之前付清含山县友西混凝土有限公司上月所供混凝土总货款的75%，剩下每月付款以此类推，在混凝土停止使用一个月内安徽东昊建设有限公司结清含山县友西混凝土有限公司所有混凝土款；责任和义务：安徽东昊建设有限公司若不按合同约定支付货款，双方又未达成延期付款协议，含山县友西混凝土公司可停止供货，停止供货7日以上，原有合同终止，安徽东昊建设有限公司付清含山县友西混凝土有限公司所有混凝土货款；违约金：安徽东昊建设有限公司如不能按合同约定支付砼款，每延迟一日按应付货款的1‰向含山县友西混凝土有限公司支付违约金。原告含山县友西混凝土有限公司依约向含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程供应混凝土，被告安徽东昊建设有限公司未按约定期限支付货款，原告含山县友西混凝土有限公司于2014年3月21日停止供应混凝土。后经双方结算，被告安徽东昊建设有限公司尚欠原告含山县友西混凝土有限公司混凝土款307487.5元。
上述事实，有原告营业执照、组织机构代码、被告安徽东昊建设有限公司任命书、委托书、建设工程预拌混凝土供应合同、混凝土对账单及相应小票、证人左某、宋某证言及当事人当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告含山县友西混凝土有限公司与被告安徽东昊建设有限公司签订的《建设工程预拌混凝土供应合同》，虽未加盖安徽东昊建设有限公司印章，但合同签订人王德好系该公司任命的含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程项目负责人，且原告含山县友西混凝土有限公司供应的涉案混凝土已全部用于被告安徽东昊建设有限公司承建的含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区工程，被告王德好签订合同的行为系职务行为，其相应法律后果应由被告安徽东昊建设有限公司承担，故双方签订合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务；本案中，原告含山县友西混凝土公司已按合同约定供应了混凝土，被告安徽东昊建设有限公司应按约及时支付相应货款，现被告安徽东昊建设有限公司拖欠原告友西混凝土有限公司混凝土款307487.5元，已违反合同约定，应承担违约责任，故原告含山县友西混凝土有限公司要求被告安徽东昊建设有限公司支付混凝土款307487.5元及违约金（自2014年4月22日至实际给付之日止，每日按所欠混凝土款307487.5元的1‰计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告含山县友西混凝土有限公司主张的实现债权费用15000元，未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽东昊建设有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告含山县友西混凝土有限公司混凝土款307487.5元及相应违约金（自2014年4月22日至实际给付之日止，每日按所欠混凝土款307487.5元的1‰计算）。
二、驳回原告含山县友西混凝土有限公司对被告王德好的诉讼请求。
三、驳回原告含山县友西混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7222元，减半收取3611元，保全费2490，合计6101元，由被告安徽东昊建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 范传宝
二〇一五年三月十三日
书记员 李小满
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。