河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终1262号
上诉人（原审原告）：张风交，女，1964年9月15日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的生母。
法定监护人：范某，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系张风交丈夫。
委托诉讼代理人：范成龙，男，1996年9月18日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系张风交之子。
被上诉人（原审被告）：乔书祥，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的伯父。
被上诉人（原审被告）：乔爱亭，女，1951年1月14日出生，汉族，农民，现住山东省冠县。系死者乔红的姑母。
被上诉人（原审被告）：乔爱玲，女，1969年11月11日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的姑母。
被上诉人（原审被告）：乔红宝，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红同父异母的弟弟。
被上诉人（原审被告）：谭改焕，女，1965年2月11日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的三婶。
被上诉人（原审被告）：乔红冉，女，1987年11月1日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的三婶之女。
被上诉人（原审被告）：乔红星，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的三婶之女。
被上诉人（原审被告）：乔震，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，现住馆陶县。系死者乔红的三婶之子。
乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝、谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震共同委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈志建，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，现住馆陶县。
委托诉讼代理人：陈贵锋，男，1971年3月1日出生，汉族，干部，住馆陶县。系陈志建的叔叔。
原审第三人：郭贵佳，男，1983年8月29日出生，汉族，农民，现住馆陶县。
上诉人张风交因与被上诉人乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝、谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震、陈志建，原审第三人郭贵佳共有物分割纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张风交上诉请求：撤销（2017）冀0433民初1644号民事判决，改判支持张风交的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决分割协议赔偿款，于法无据，法院审理的范围应及于张风交的诉讼请求，而非对赔偿款的分割，因此判决超出了诉讼请求；二、根据（2016）冀0433民初466号民事裁定书和（2016）冀04民终4993号民事裁定书，乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝不具备分割该220000元赔偿款的诉讼资格，一审将赔偿款予以分割不当，应予撤销。
乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝、谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震答辩称，一审判决合法合理，应该驳回上诉，维持原判。
陈志建答辩称，乔红死亡后系由陈志建进行安葬，张风交对乔红的后事没有参与，张风交上诉没有依据，不应支持，应该维持原判。
郭贵佳未陈述意见。
张风交向一审法院起诉请求：1、依法分割郭贵佳支付的交通事故赔偿款220000元，并确认张风交应分得220000元；2、由对方承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年3月26日14时50分许，郭贵佳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将陈志建驾驶的电动自行车撞倒，造成陈志建受伤，电动自行车乘车人乔红当场死亡的交通事故。事故认定书认定郭贵佳负此次事故的主要责任，陈志建负此次事故的次要责任，乔红无责任。之后郭贵佳犯交通肇事罪，被宣判缓刑。乔红死亡后由陈志建进行了安葬。2012年10月15日，就附带民事赔偿事项，甲方郭贵佳与乙方张风交的法定监护人范某、委托代理人张风力，丙方陈志建的委托代理人陈贵锋，丁方庞秀芳的委托代理人乔书祥，四方达成协议。协议约定：一、甲方自愿一次性给付乙丙丁各种经济损失合计220000元，该款为除去交强险之外的赔偿款，郭贵佳驾驶车辆的交强险理赔权甲方自愿放弃，由乙丙丁三方行使。二、因该交通事故引发的赔偿案已诉至法院，乙丙丁三方同意甲方将该款存放到法院，乙丙丁三方协商一致可领取该220000元赔偿款，协商时可参照交通事故判决书协商，也可不予参照协商，若协商不成，各方同意另案起诉，并依照另案生效判决领取该220000元赔偿款，除此之外，任何一方不得以任何理由支取该赔偿款，丙方保留对死者乔红安葬事宜善后处理权利。后三方未能协商一致，引起诉讼。
一审另查明，张风交系交通事故中死亡受害人乔红的生母，患精神分裂症，无民事行为能力。乔红于1985年10月10日出生，其父乔书民与其母张风交于1986年8月8日经法院调解离婚，双方约定乔红由乔书民抚养，张风交不负担抚养费。张风交于1987年1月10日与馆陶县车疃村范某结婚。乔红由其父亲乔书民、祖母庞秀芳抚养长大，2012年2月乔红从其祖母庞秀芳家出嫁与馆陶县馆陶镇东宝村村民陈志建举行结婚典礼仪式同居生活，未办理结婚登记手续，未生育子女。乔红祖母庞秀芳生育五个子女，长子乔书祥、次子乔书民、三子乔书合、长女乔爱亭、次女乔爱玲。乔书民育有女儿乔红、儿子乔红宝（与乔红同父异母），2003年8月19日乔书民因病去世。乔红祖母庞秀芳于2013年3月30日去世。乔书合于2015年4月21日去世，有其妻子谭改焕、长女乔红冉、次女乔红星、儿子乔震。
一审法院认为，侵权人郭贵佳因交通事故致乔红死亡，张风交作为乔红的生母，庞秀芳作为对乔红尽较多抚养义务的祖母，陈志建作为与乔红以夫妻名义共同生活并相互扶助的人，都在精神上受到伤害。侵权人郭贵佳与张风交的法定监护人范某、委托代理人张风力，陈志建的委托代理人陈贵锋，庞秀芳的委托代理人乔书祥，四方关于该220000元赔偿款达成协议，该协议是协议各方在平等自愿的基础上签订的，是各方真实意思的表示，是当事人的意思自治，该自治行为不违犯法律法规的强制性规定和社会公德，也没有侵犯第三人的合法权益，应当得到司法保护，故对该协议予以确认。根据第三人郭贵佳的陈述，该协议虽未约定各方的具体份额，但能体现出各方都认可其他方在该协议中享有权利。根据公平原则，该赔偿款以协议中的三方等额分割为宜。该220000元赔偿款是庞秀芳生前实际存在的，对于庞秀芳在该协议中享有的财产份额，在庞秀芳死亡后，其继承人享有继承遗产的权利。因乔红的父亲乔书民先于乔红的祖母庞秀芳死亡，由乔红宝代位继承其父亲乔书民有权继承的遗产份额。乔书合在庞秀芳死亡后死亡，乔书合有权继承的遗产份额，转由其继承人谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震继承。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：原告张风交在220000元协议赔偿款中享有73333.33元的份额；被告乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝、谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震在220000元协议赔偿款中享有73333.33元的份额；被告陈志建在220000元协议赔偿款中享有73333.33元的份额。案件受理费2301元，原告张风交负担767元，被告乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝、谭改焕、乔红冉、乔红星、乔震负担767元，被告陈志建负担767元。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明，2012年3月26日乔红因交通事故死亡后，张风交、乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝作为共同原告以陈志建、郭贵佳以及车辆的保险公司永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司为被告向馆陶县法院起诉，主张相关赔偿款，后馆陶县法院于2016年7月1日出具（2016）冀0433民初466号民事裁定书，以乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝系庞秀芳的继承人或代为继承人不具备原告诉讼主体资格为由驳回了对上述四人的起诉，乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝上诉至本院，本院于2016年10月8日出具（2016）冀04民终4993号民事裁定书，维持了该裁定。馆陶县法院于2016年12月18日出具了（2016）冀0433民初466号民事判决书，判决永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司向张风交赔偿相关损失113400.03元、陈志建向张风交赔偿相关损失56769.33元。
一审查明的其他事实，与本院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案中，关于乔红因事故死亡后产生的赔偿款，根据所查事实，分为永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司向张风交支付的113400.03元赔偿款、陈志建向张风交支付的56769.33元赔偿款和郭贵佳支付的220000元赔偿款。永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司和陈志建支付的赔偿款，已由生效的法律文书明确载明。对于郭贵佳支付的赔偿款，根据其与张风交、陈志建、庞秀芳三方自愿签订的协议中，明确约定了由张风交、陈志建、庞秀芳三方获得，且张风交作为乔红的生母，庞秀芳作为对乔红尽较多抚养义务的祖母，陈志建作为与乔红以夫妻名义共同生活并相互扶助的人，均有权利分得相应赔偿款，一审综合案情考虑，酌情认定220000元赔偿款由张风交、陈志建、庞秀芳三方均分并无不当，本院予以确认。张风交在上诉中称一审超出其诉讼请求判决，本院认为，本案为共有物分割纠纷，且张风交的诉讼请求中亦明确要求分割郭贵佳支付的220000元赔偿款，因此一审将郭贵佳支付的赔偿款予以分割符合法律规定。
综上所述，张风交的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3235元，由上诉人张风交负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋世忠
审判员 霍金喜
审判员 张增民
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 琨