四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0422刑初104号公诉机关四川省盐边县人民检察院。被告人毛宗碧，女，1968年6月18日出生，四川省盐边县人，汉族，初中文化，农村居民，系个体经营户，家住四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年6月4日被盐边县公安局取保候审，于2018年8月2日经本院决定被取保候审。四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书，指控被告人毛宗碧犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人毛宗碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省盐边县人民检察院指控，2015年10月以来，被告人毛宗碧在盐边县经营鑫星食店的过程中，将罂粟壳粉末加入熬制的高汤中，并在每日出售的米线、面条等小吃中加入该高汤。2018年4月28日，经国家轻工业食品质量监督检验成都站从毛宗碧经营的鑫星食店高汤中检出吗啡、那可丁、蒂巴因，出售的食品中含有有毒、有害物质不符合国家标准。公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录、现场照片、检测报告及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人毛宗碧违反国家食品管理法规，在销售的食品中非法添加非食用物质罂粟壳，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。鉴于被告人毛宗碧在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中自愿认罪、有悔罪表现，建议对其予以从轻处罚，被告人毛宗碧对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以自己法律意识淡薄不知道后果严重，现已知错为由，请求从轻处罚。经审理查明，2012年3月21日，被告人毛宗碧的丈夫文某1办理了鑫星食店的营业执照后，将该店开设于盐边县，由被告人毛宗碧主要负责经营。2015年10月，被告人毛宗碧从一名彝族男子处购买了一袋罂粟壳后，将罂粟壳磨成粉末，加入熬制的高汤中，在每日出售的米线、面条等小吃中加入该高汤。2018年3月31日，盐边县居民陈某1委托其亲属至盐边县公安局渔门派出所报案，称其在盐边县鑫星食店吃米线后被公安机关以吸毒被处罚，怀疑鑫星食店米线内添加了有毒、有害物质。盐边县公安局渔门派出所民警接警后于当日16时许赶赴盐边县鑫星食店，对食店内顾客所食用的两碗猪肉米线汤进行吗咖-甲基安非他命联合检测试剂（胶体金法）检测，检测结果呈阳性，民警当场扣押店内高汤一桶，并灌装、封存、冷冻四瓶高汤予以送检。随后被告人毛宗碧经公安机关传唤，于当日20时许到盐边县公安局渔门派出所执法办案区接受调查并如实供述了全部事实经过。2018年4月28日，经国家轻工业食品质量监督检验成都站从毛宗碧经营的鑫星食店高汤中检出吗啡、那可丁、蒂巴因，出售的食品中含有有毒、有害物质不符合国家标准。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实2018年3月31日，一名群众至盐边县公安局渔门派出所报案，称其亲属在盐边县鑫星食店吃米线后被公安机关以吸毒被处罚，怀疑鑫星食店的米线内添加了有毒、有害物质。盐边县公安局于2018年5月9日立案。2.身份信息、户籍证明及证明证实被告人毛宗碧的自然情况，无违法犯罪前科。3.到案经过证实被告人毛宗碧到案情况。4.营业执照复印件、文某1身份证复印件、文某1健康检查合格证复印件证实文某1于2012年3月21日注册名称为鑫星食店的营业执照，经营者为文某1，类型为个体工商户，经营场所为盐边县，组成形式为个人经营。5.证人陈某1、陈某2的证言，行政处罚决定书证实陈某1于2018年3月29日在盐边县鑫星食店内吃米线后被公安局以吸毒查获并行政拘留，其怀疑鑫星食店的米线内添加了有毒、有害物质，委托亲属报案。6.证人陈某3的证言证实2018年3月31日下午，其在盐边县鑫星食店内点了两碗米线，随后公安民警到店内，其见证了民警的侦查实验，民警对其食用的两碗猪肉米线汤进行吗咖-甲基安非他命联合检测试剂（胶体金法）检测，检测结果呈阳性，随后对店内高汤进行提取。7.证人文某2的证言证实2018年3月31日下午，民警在鑫星食店检查时进行侦查实验的事实，平时只有毛宗碧个人在经营鑫星食店。8.证人文某1的证言证实鑫星食店主要由其妻子毛宗碧经营，将罂粟壳粉末加入高汤进行调制是毛宗碧的个人行为，其并不知情。9.被告人毛宗碧的供述证实其于2015年10月从一名彝族男子处购买了一袋罂粟壳，之后磨成粉末，为了使米线和面条味道好而将罂粟壳粉末加入高汤中，将高汤加在米线和面条售卖，于2018年3月31日被公安机关查获。10.鉴定聘请书、检验报告、检验检测机构资质认定证书复印件、复函、鉴定意见通知书证实2018年4月28日，经国家轻工业食品质量监督检测成都站检测送检的高汤经检验，蒂巴因、吗啡、那可丁项目不符合《食品整治办[2008]3号》的技术要求，判定不合格。11.现场勘验笔录、平面图及照片，辨认现场笔录、照片证实现场情况，被告人毛宗碧对现场进行了指认与现场勘验情况相符。12.辨认笔录及说明证实陈某1辨认出被告人毛宗碧是2018年3月29日给他煮猪肉米线的人。13.扣押决定书、清单证实侦查人员在被告人毛宗碧处扣押了四瓶和一小桶高汤。14.检查笔录、侦查实验笔录及照片证实2018年3月31日16时34分，在证人陈某3的见证下，公安民警对鑫星食店顾客食用的米线进行初检分析，食客陈某3所食用的一碗猪肉米线和陈某3所点的一碗未食用的猪肉米线的汤经吗啡—甲基安非他命联合检测试剂（胶体金法）检测，检测结果分别呈阳性。初检分析为鑫星食店生产、销售的猪肉米线内疑似含有吗啡成份。15.光盘2张证实公安机关的侦查实验过程及被告人毛宗碧辨认现场过程。本院认为，被告人毛宗碧违反国家有关规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人毛宗碧的罪名成立，本院予以支持。被告人毛宗碧在到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；庭审中自愿认罪、积极缴纳罚金，悔罪表现较好，应从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人毛宗碧的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人毛宗碧犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人毛宗碧在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、对被扣押的高汤一桶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹审 判 员  秦盛兰人民陪审员  黄尔才二〇一八年八月十五日书 记 员  蒋坪萍附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。