汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第434号
原告汕头市礐石汽车总站，住所址汕头市金平区西堤路*号。
法定代表人周少波，站长。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号金华大厦1301-1303号。
负责人李学伦，该司总经理。
委托代理人林松冰，该司员工。
委托代理人林晋旦，该司员工。
原告汕头市礐石汽车总站诉被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于今年6月26日立案受理后，依法由审判员郑启生适用简易程序，于7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、被告的委托代理人林晋旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的粤DXXX**大型普通客车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（以下简称“第三者责任险”，该保单的保险金额为1000000元，含不计免赔率），保险期间均为2013年12月23日零时至2014年1月22日24时。
今年3月24日15时40分左右，原告员工朱某明驾驶粤DXXX**号大型普通客车从汕头市区往揭阳普宁方向行驶，途径国道324线潮阳区和平镇新和惠路口附近路段时与周某妹驾驶的自行车发生碰撞，造成周某妹受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，周某妹立即被送到潮阳大峰医院抢救，因伤情严重，同日被送往汕头市中心医院治疗，至3月31日死亡。周某妹住院共计8天，住院期间原告垫付了医疗费25892.62元。
今年4月4日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出事故责任认定，朱某明与周某妹各负同等责任。同日，在交警的主持下，原告、朱某明与周某妹家属达成了赔偿协议，并签订了《交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、周某妹在医院的抢救治疗费用（凭单据）由原告负责；2、另由原告一次性赔偿死者周某妹的家属508100元作为丧葬、死亡赔偿金和精神损失费等一切费用；3、交款方式为当面付清；4、双方车辆的拖、停车费用及维修费用由双方各自负责等条款。协议签订后，原告当即另付给周某妹的家属赔偿款508100元，周某妹的家属也将一切赔偿凭证的原件交由原告存执，双方因本案交通事故的一切事宜了结。尔后，原告向被告索赔，被告认为赔偿数额不符合实际，不予理赔。
原告认为，被告未按保险合同约定给付保险赔偿金，已严重违约。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险及第三者责任险限额内赔付原告先予赔偿给死者周某妹家属的损失382857.90元；2、被告赔偿原告车辆停车费440元；3、由被告承担本案的受理费用。
被告辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、受害人的损害后果以及肇事车辆投保情况均无异议；本次事故朱某明承担同等责任，第三者责任险应按50%计算赔偿。但原告诉求赔偿项目中存在不合理部分应依法剔除或驳回：1、医疗费应按医保核赔；2、护理费应按每天100元计算；3、误工费按照49475元／年计算缺乏事实依据，应按106元／天计算；4、死亡赔偿金应按农业户口标准计算；5、丧葬费应当按43147元／年标准计算；6、死者家属办理丧葬的误工费应当按照不超过3人7天计算，7、交通费需提供正规发票，按1000元计算为宜；8、精神损害抚慰金属于免责范围，不应赔偿；9、受理费不属保险赔偿范围。
本院查明：被告对原告主张交通事故发生经过、受害人损害后果、交警部门作出的交通事故认定以及肇事车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。
今年4月4日，原告与受害人亲属在汕头市公安局潮阳分局交通警察大队调解下，除垫付了周某妹在医院住院期间的医疗费26092.92元外，原告还一次性付给受害人家属赔偿款508100元。尔后，原告向被告索赔遭被告拒赔，遂于6月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，本案交通事故受害人周某妹（女，汉族，1959年5月6日出生，住所地汕头市潮阳区××镇××大街路西××号，身份证号码460026195905××××××），事故发生时在汕头市宝铎五金有限公司任厨师，月工资3200元。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《广东省医疗收费票据》、《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故经济赔偿凭证》、《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验报告书》、《火化证》、《证明》、《家庭情况调查表》、汕头市宝铎五金有限公司《证明》、《工资明细表》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证，足资认定。
本院认为：原告就其所有的粤DXXX**大型普通客车向被告投保交强险和第三者责任险，被告承保并向原告开具了保险单，原告与被告保险合同关系成立，该保险合同合法有效，应受法律保护。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告应依照合同的约定承担相应的理赔责任。因朱某明与周某妹负事故的同等责任，故被告应依合同的约定在第三者责任险赔偿范围内承担50%的赔偿责任。原告主张按60%计付赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
对于周某妹的项目及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：周某妹住院期间的医疗费26092.92元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为据，现原告只请求25892.62元，视为放弃部分民事权利，本院予以确认。被告主张原告的住院医疗费应按国家基本医疗标准进行核定，但未能举证证明原告在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，不予采纳。
2、护理费：原告以周某妹住院期间每人每天170元标准计算护理费，符合当前本地护理收费的实际情况，住院期间的护理费为1360元（8天×1人×170元／天）。被告主张按每人每天100元计付护理费与客观事实不符，不予采纳。
3、住院伙食补助费：受害人周某妹住院8天，每天按50元计算为400元，原告主张每天按100元计付住院伙食补助费缺乏事实依据，不予支持。
4、误工费：根据周某妹任职的汕头市宝铎五金有限公司《证明》和《工资明细表》，其月均工资收入3200元即日平均工资为106元，误工时间按8天计付，误工费为848元。原告主张按49475元／年计付误工费缺乏事实依据，本院不予支持。
5、死亡赔偿金：周某妹虽为农业户口，但其居住地己于2011年划入汕头经济特区范围，故应按汕头经济特区城镇居民上一年度年人均可支配收入水平20023.54元并按20年计赔，周某妹的死亡赔偿金为400470.80元（20023.54元／年×20年）。原告主张按22206.10元／年计付死亡赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持；被告抗辩死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，缺乏事实依据，本院也不予支持。
6、丧葬费：按2012年度汕头地区城镇职工年平均工资43147元并按6个月计付，其丧葬费为21573.50元。原告主张按49475元／年计付丧葬费缺乏事实依据，不予支持。
7、亲属处理丧事误工费：考虑到死者家属处理尸体火化等事宜和社会办理丧事的习俗，误工时间酌定为15天。按2012年度汕头地区城镇职工年平均工资43147元并以3人计付，误工费用为5319.49元（43147元／年÷365天×15天×3人）。原告请求超过部分及被告的抗辩均缺乏事实依据，本院不予支持。
8、亲属处理丧事交通费：原告请求赔偿交通费，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到死者从死亡至火化将近一个月的时间，客观上需要支出一定交通费的情况，原告请求赔偿交通费3000元，合情合理，本院予以支持。而对原告请求赔偿受害人周某妹住院期间的交通费1000元，因在住院期间受害人不存在发生交通费的问题，故该请求本院不予支持。被告关于交通费的抗辩，因缺乏事实依据，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金：因周某妹的死亡，给其亲属的精神带来的痛苦，综合考虑当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。
10、原告因交通事故致其车辆被拖走而发生拖车费440元，有发票联予以证实，原告请求被告予以赔偿，合理合法，予以支持。
上述各项的人身损害损失合计509304.41元。被告应在交强险限额内赔偿原告因周某妹死亡造成的损失120000元（其中包括医疗费用10000元、精神损害抚慰金50000元）。对于超出交强险赔偿限额389304.41元，被告在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即赔偿原告194652.21元（389304.41元×50%），合共为314652.21元。
被告提出依据保险合同约定，保险公司对“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不负赔偿责任，故其不应承担本案诉讼费的抗辩主张，因本案是保险合同纠纷，不适用该约定，应适用《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，故被告的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告汕头市礐石汽车总站314652.21元。
二、驳回原告汕头市礐石汽车总站的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元（已减半收取）由原告负担517元、被告负担3008元，受理费原告已预交本院不予收退，被告于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告3008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一四年八月十五日
书记员 郑文燕
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期
限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。