山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初1389号
原告（反诉被告）：许花玲，女，1968年09月05日出生，汉族。
原告（反诉被告）：石月亲，女，1937年07月21日出生，汉族。
原告（反诉被告）：许丹丹，女，1986年06月08日出生，汉族。
原告（反诉被告）：许扬扬，男，1987年05月05日出生，汉族。
四原告委托诉讼代理人：常利军，山西靖华律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：李树荣，山西靖华律师事务所律师。
被告（反诉原告）：籍国耀，男，1958年05月05日出生，汉族。
原告（反诉被告）许花玲、石月亲、许丹丹、许扬扬与被告（反诉原告）籍国耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许花玲及其委托诉讼代理人李树荣、被告（反诉原告）籍国耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许花玲等向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计344577.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年04月11日09时45分，许林川驾驶二轮摩托车由北向南行驶至洪洞县万安镇西漫底村路段时，与无证驾驶的无牌农用三轮车在路上临时停车的司机籍国耀相撞，导致许林川驾驶摩托车掉入七一渠中死亡。本次事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2017】第00066号道路交通事故认定书认定，被告籍国耀负事故同等责任，许林川负事故同等责任。本次事故共造成损失579154.5元，其中籍国耀应在交强险项下赔偿110087元，超出交强险部分承担50%责任计234577.25元，共计赔偿344577.25元。
被告籍国耀辩称，1.原告主张的赔偿数额严重失实，被告不能接受；2.事故形成是因许林川过错造成的，事故认定我与许林川负同等责任是错误的，许林川应负事故主要责任。其理由是：一、我驾驶的三轮是停放在七一渠东岸，三轮车头朝南，并紧靠三轮车前轮站在那儿擦自己脚上的泥。因许林川严重违反交通规则，不是从左侧超车，而是从三轮车右侧超车。因为右侧紧靠七一渠河道，再者许林川驾驶的二轮摩托车在高速行驶，不但撞伤被告，同时将车开进七一渠。二、因许林川未戴安全帽，致使其头部严重受伤死亡。
反诉原告籍国耀提出反诉请求:1.请求被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计124080元；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：事故发生后，反诉人在洪洞县人民医院住院53天，共花去各项费用64080元，并致反诉原告伤残。故要求其承担相应赔偿责任。
反诉被告许花玲等辩称，事故经过及责任划分应以事故认定书为准。同意赔偿反诉原告损失，但赔偿数额明显过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：
1.原告身份证，证明原告主体资格；2.事故认定书。证明本次事故被告籍国耀承担同等责任；3.死亡医学证明1份，证明许林川死亡事实；4.原告医疗费票据2张，证明医疗费87元；5.许林川劳动合同1份，证明许林川从2014年到事发一直在三交河煤矿从事井下工作，其收入来源于非农业，残疾赔偿金按照城镇居民计算；6曲亭镇上峪村村民委员会证明1份，证明石月亲系许林川母亲；7.许林川母亲户口本、身份证复印件各1份，证明被抚养人的身份信息；8.救护车司机乔明雷出具的收据1份，证明救护车费1000元；9.洪洞县人民医院出具的收据、服务明细各1份，证明许林川停尸费5000元。
被告提供的证据有：山西省临汾道路交通事故司法鉴定所【2017】尸鉴字第170042号司法鉴定意见书1份，证明许林川与我相撞，致我受伤后，许林川才驾驶二轮摩托车掉入七一渠死亡。
反诉原告提供的证据:1.病历1份，证明反诉原告住院53天及病情；2.医疗费票据4张，证明医疗费44752.54元；3.司法鉴定意见书1份，证明反诉原告构成十级伤残；4.鉴定费票据1张，证明鉴定费2000元。
对原告提供的证据，被告因对事故认定有异议，认为自己不应承担赔偿责任，故不发表质证意见。对被告提供的证据，原告认为不能证明被告的证明目的。
对反诉原告提供的证据1.3.4.反诉被告均无异议。对反诉原告提供的证据2.中医疗费42602.54元无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年04月11日09时45分，许林川驾驶二轮摩托车由北向南行驶至洪洞县万安镇西漫底村路段时，与无证驾驶的无牌农用三轮车在路上临时停车的籍国耀相撞，致籍国耀受伤，后许林川驾驶摩托车掉入七一渠中死亡。本次事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2017】第00066号道路交通事故认定书认定，被告籍国耀负事故同等责任，许林川负事故同等责任。事故发生后，许林川送往洪洞县人民医院急救，花费急救费87元，救护车费1000元。许林川系农业家庭户口，其母亲石月亲于1937年7月21日出生。许林川从2014年到事发一直在三交河煤矿从事井下工作。
事故发生后，反诉原告被送往洪洞县人民医院住院治疗，主要诊断为:左胫腓骨开放性粉碎性骨折，花去住院医疗费41911.64元、门诊医疗费840.9元。原告所受损伤经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2017年06月30日作出的【2017】伤鉴字第170222号司法鉴定意见书鉴定，反诉原告损伤构成十级伤残，花费鉴定费2000元。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2017】第00066号道路交通事故认定书认定：被告籍国耀负此事故的同等责任，许林川负此事故的同等责任,该事故认定事实清楚，被告虽提出异议，但未充分的证据予以反驳，本院对该认定书依法予以确认。被告应在交强险责任限额内对原告损失先予赔偿，不足部分，由被告籍国耀按50%责任比例承担赔偿责任。反诉原告籍国耀损失应由反诉被告在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由反诉被告按50%责任比例承担赔偿责任。
原告许花玲、石月亲、许丹丹、许扬扬所受损失依法确认为：医疗费87元；救护车费1000元;许林川虽在三交河煤矿下井工作，但没证据证明其在城镇居住，故死亡赔偿金应按农村标准计算，死亡赔偿金按照山西省2016年农村居民人均可支配收入标准计算为：201640元（10082元/年×20年）；丧葬费原告要求24484.5元、被抚养人生活费要求7421元，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金：15000元；停尸费属丧葬费范畴，对原告此请求，本院不予支持；处理事故误工费按山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算3人3天为1131元（45871元÷365天×3人×3天）
反诉原告损失依法确认为：医疗费42752.54元(41911.64元+840.9元);误工费参照山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算至定残前一天为8923元（45871元÷365天×71天）；护理费参照山西省2016年居民服务业在岗职工平均工资标准计算为5272元（36307元÷365天×53天）；住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助标准计算为5300元（100元×53天）；营养费2650元（50元×53天）；交通费依据反诉原告住院时间、地点计算1000元；残疾赔偿金根据反诉原告的伤残等级，按照山西省2016年农村居民人均可支配收入标准计算为：20164元（10082元/年×20年×10%）；鉴定费2000元；精神抚慰金3000元。
综上所述，原告损失共计250763.5元，由被告在交强险责任限额内赔偿110087元，剩余损失140676.5元，被告按50%的比例承担70338.25元。反诉原告籍国耀损失共计91061.54元，应由反诉被告在交强险责任限额内赔偿48359元，剩余损失42702.54元按50%的比例赔偿21351.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告籍国耀于本判决生效后十五日内赔偿原告许花玲、石月亲、许丹丹、许扬扬180425.25元；
二、反诉被告许花玲、石月亲、许丹丹、许扬扬于本判决生效后十五日内赔偿反诉原告籍国耀69710.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费6470元，由原告许花玲承担3082元，被告籍国耀承担3388元。
反诉费3235元，由反诉被告许花玲负担1817元，反诉原告籍国耀负担1418元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段晓霞
人民陪审员 樊丽萍
人民陪审员 贾 润
二〇一七年九月十九日
书 记 员 苏丽娜