wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第191号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人魏海涛。
被执行人孙洪英。
济宁市任城区人口和计划生育局对魏海涛、孙洪英社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人魏海涛、孙洪英送达了任费征决字（2014）第484号、第485号社会抚养费征收决定书，认定：魏海涛、孙洪英于2014年3月25日违法生育第二个子女（女孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，决定对魏海涛、孙洪英违法生育行为各征收社会抚养费36603元。被执行人魏海涛、孙洪英在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2014）第484号、第485号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2014）第484号、第485号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人魏海涛、孙洪英收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费73206元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1098元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一四年十二月九日
书记员 杨 涛
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔0522民初4536号
原告李某某，女。
被告赵某某，男。
被告聂某某，女。
被告赵某甲，男。
原告李某某与被告赵某某、聂某某、赵某甲健康权纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某，被告赵某某、聂某某、赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年9月12日11时许，三被告对原告李某某进行辱骂，原告忍无可忍就回了一句，三被告就殴打原告李某某，导致原告受伤休克。原告在黔西县中心医院住院治疗12天，支付医疗费5837.00元，经黔西县公安局某某派出所调解处理无果，因损失未得赔偿，故诉来法院，请求判决被告赔偿原告医药费5837.00元、护理费150×12天=1800.00元、误工费12天×100元×2人=2400.00元、营养费12×50=600.00元、交通费100.00元，以上共计10737.00元，本案诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；
2、黔西县中心医院病历及发票复印件，用以证明原告受伤后住院11天，用去医药费5837.00元。
对原告李某某提交的上述证据材料，经被告质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告赵某甲辩称：2016年9月12日上午，我在儿子赵某某家院坝里打包谷，我听见原告李某某乱骂赵某某，我就回骂原告李某某，原告李某某用粪罐舀粪水淋我，同时用粪罐打我头部和身上，原告李某某抱住我的脖子，我儿媳聂某某来拉，没有拉开，是赵某某来拉开的，拉开后，原告李某某就走了。
被告赵某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据质证：身份证复印件一份，证明身份情况。
被告赵某某辩称：2016年9月12日上午约11时，我从马家晒谷子回来，我父亲赵某甲在院坝里打包谷，我看见原告李某某倒水淋我家院坝里的包谷糊糊，乱骂我家姐姐妹妹，我父亲就回骂原告李某某，原告李某某用粪罐舀粪水淋我父亲，同时用粪罐打我父亲的头部和身上，我妻子聂某某去拉，没有拉开，当时原告李某某是抱住我父亲的脖子，我去才拉开的，拉开后，原告李某某就往村办公室那里去了。
被告赵某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据质证：身份证复印件一份，证明身份情况。
被告聂某某辩称：2016年9月12日上午约11时，我丈夫赵某某从外边干活回来，原告李某某正在倒水淋我家院坝里的包谷糊糊，赵某某问李某某为何要倒水淋包谷糊糊，李某某说她倒水的地方不是我家的，并乱骂赵某某家姐姐妹妹，我父亲赵某甲就回骂李某某，原告李某某用粪罐舀粪水淋我父亲，我父亲被李某某用粪水淋后就和李某某抓打起来，当时原告李某某用一只手抱住我父亲的头，另一只手拿粪罐打我父亲的头部和身上，我上前去拉架，没有拉开，赵某某见我拉不开后，才去帮忙拉开的，拉开后，原告李某某就往村办公室那里去了。
被告聂某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据质证：身份证复印件一份，证明身份情况。
为了查明案件事实，本院依法调取了黔西县公安局甘棠派出所对李某某、赵某甲、赵某某、聂某某、赵某乙、邓某、李某甲、杨某某的询问笔录。
上列证据经庭审质证，证据来源合法，具有客观性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经本院审理查明：2016年9月12日11时许，因原告李某某倒水淋湿被告赵某某家院坝中的包谷糊糊，原告李某某与被告赵某某因此发生口角，导致被告赵某甲与原告李某某相互辱骂，原告李某某用粪水泼被告赵某甲，随后原告李某某与被告赵某甲俩人发生抓扯，双方均有损伤，原告李某某经黔西县中心医院诊断为多处软组织损伤，住院治疗11天，共支付医疗费5822.59元。
本院认为，原告李某某与被告赵某甲因口角发生抓扯，双方均存在过错，原、被告应根据自己的过错承担相应的民事责任。原告李某某称其被三被告打伤，原告李某某对其主张，不能提供相关证据加以证明，根据黔西县公安局某某派出所对李某某、赵某甲、赵某某、聂某某、赵某乙、邓某、李某甲、杨某某的询问笔录，可以认定原告李某某所受之伤系原告李某某与被告赵某甲俩人互相抓扯过程中造成，原告李某某与被告赵某甲俩人在本次事故中应承担同等责任。原告李某某在本次事故中的损失，关于住院治疗费，根据原告李某某提供有住院病历及发票佐证，其住院期间支付的治疗费共计5822.59元；关于生活营养费（即住院伙食补助费），原告李某某要求每天按50.00元计算，根据原告李某某提供的住院病历，其实际住院天数为11天，故其生活营养费为550.00元；关于交通费100.00元，原告李某某对其主张，不能提供相关证据加以证明，故不予以支持；关于误工费，原告李某某主张误工人数为二人，要求每天按200.00元计算，其请求无法律依据，只能按原告一人住院11天计算，参照贵州省2016年人身损害赔偿标准(农、牧业)上一年度职工的平均工资33590.00元计算（33590.00元÷365天×11天），故原告李某某的误工费为1012.30元；关于护理费，原告李某某要求每天按150.00元计算，对其请求，原告李某某不能提供证据证明护理人员平均每天的收入为150.00元，参照贵州省2016年人身损害赔偿标准居民服务及其他服务业的年平均工资标准31845.00元计算（31845.00元÷365天×11天），故原告李某某的护理费为959.71元。
综上所述，本次事故中原告李某某的损失分别为：医药费5822.59元、误工费1012.30元、护理费959.71元、生活营养费（即住院伙食补助费）550.00元，以上共计8344.60元，根据原告李某某与被告赵某甲在本次事故中的过错责任，由被告赵某甲承担50%的赔偿责任（即4172.30元），所剩部分由原告李某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告赵某甲赔偿原告李某某医药费、误工费、护理费等共计4172.30元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由被告赵某甲承担20.00元，原告李某某承担15.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 雄
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1623号
申请执行人：孔金彦，女，普兰店市
被执行人：大连华牧安格斯食品工业有限公司。地址：瓦房店市
法定代表人：胡家驽。
本院在执行孔金彦与大连华牧安格斯食品工业有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十月十三日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第1623号申请执行人：孔金彦，女，普兰店市被执行人：大连华牧安格斯食品工业有限公司。地址：瓦房店市法定代表人：胡家驽。本院在执行孔金彦与大连华牧安格斯食品工业有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十月十三日书记员 王 卓
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1052号
罪犯戴翠云，女，汉族，1962年8月30日出生于湖北省武汉市，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年二月十五日作出（2010）西刑初字第381刑事判决，以被告人戴翠云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戴翠云不服，提出上诉。本院于二○一一年十月二十八日作出（2011）云高刑终字第520号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2014年4月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯戴翠云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年四月二十五日
书记员 郭 颖
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1378号
原告：李万民，男，汉族，个体，住山东省高密市。
委托代理人：白花，女，汉族，个体，住址同上。系原告李万民之妻。
委托代理人：陈宏强。
被告：王燕飞，女，汉族，个体，住山东省高密市。
原告李万民与被告王燕飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序分别于2017年7月26日、8月21日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告委托代理人白花、被告王燕飞到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人陈宏强、被告王燕飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还货款2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月5日，被告从原告处购买皮革，共欠原告皮革款2万元，并为原告出具欠条一份，原告多次索要未果，遂诉来本院。
被告王燕飞辩称，对欠条的真实性无异议，不偿还货款的原因是原告提供的皮革存在质量问题。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交被告2014年9月5日出具的欠条一份，证明被告购买原告皮革并欠原告皮革款20000元；被告提供2017年3月11日通话录音二份，证明曾因皮革质量问题与原告沟通过，并要求退货。
被告对原告提供的欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提供的录音证据真实性无异议，但认为录音中原告妻子明确说明当时皮革是由被告亲自查看的，不存在质量问题，且该录音证据系2017年3月份形成，而双方交易发生在2014年9月，间隔时间较长。本院认为：根据被告在庭审时的陈述，被告的质量异议针对皮革的大小、尺寸等外观提出，而且被告于2014年9月5日给原告出具的欠条，在出具该欠条的前一个月已经收到了最后一批货物。因双方没有约定检验期间，故被告在收货后应当及时检验，但被告提供的两份录音证据的形成时间与其收到皮革之日的时间间隔已超过两年，依据合同法的有关规定原告交付的皮革视为质量符合约定，故本院对被告提供的两份录音证据确认为无效证据。
通过原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告发生买卖皮革业务，由被告购买原告的皮革。2014年9月5日，经双方对账，被告为原告出具欠款条一份，载明：“债款人：李万民欠款始日2014年9月5日今欠到人民币（大写）贰万元整欠款事由李万民碎皮款欠款单位或个人章：王燕飞”。后原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原被告买卖皮革的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供皮革后双方已对货款进行了结算，被告理应按结算的欠款数额向原告支付货款，并承担逾期付款的利息损失，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的皮革存在质量问题，并就质量问题向原告提出过异议，但被告未提供证据证明涉案标的物有质量保证期，且被告向原告就皮革质量问题提出异议的时间已超过法律规定的两年期限，故，本院对被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王燕飞偿付原告李万民货款20000元；
二、被告王燕飞承担原告李万民的利息损失（本金20000元自2014年9月6日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
上述一、二两项，被告王燕飞于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告王燕飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150，由被告王燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李储民
二〇一七年八月二十三日
书记员 于 群
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3365号
原告那音塔布，男，1963年8月9日出生，蒙古族，个体。
委托代理人杭炳，杭锦旗法律服务所法律工作者，特别授权。
被告许义宗，男，1992年7月8日出生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司。
负责人王宇，该公司经理。
委托代理人齐方圆，女，1989年9月13日出生，汉族，内蒙古扬阳律师事务所律师。
原告那音塔布与被告许义宗、中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那音塔布及其委托代理人杭炳，被告许义宗、中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司委托代理人齐方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那音塔布向本院提出诉讼请求：1、判令被告许义宗赔偿医疗费1526.6元、误工费5406元、交通费50元，共计6982.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月7日16时45分许，孙喜武驾驶的×××号解放牌自卸货车沿110国道由南向北行驶至999KM+440M路段处，在超越前方同向行驶正在左转弯原告廖远洲驾驶的×××号吉利牌小轿车时，发生碰撞，后又分别与张喜子停驶在道路西侧的无号牌内燃观光车，魏志生停驶于道路西侧的×××号少林牌普通客车，田源停驶于道路西侧的×××号豪沃牌厢式货车，李晓敏停驶于道路西侧的×××号骊山牌普通客车，张秉亮停驶于道路西侧路外×××号五菱牌普通客车相撞，造成廖远洲及×××号骊山牌普通客车乘车人那音塔布受伤，七辆车不同程度损坏的交通事故。鄂公交杭认字（2016）第101号《道路交通事故认定书》认定为，孙喜武承担本次事故的全部责任，廖远洲、魏志生、李晓敏、张秉亮、田源、张喜子，那音塔布无责任。事故发生后，原告那音塔布经磴口县医院诊断为”1、头部外伤，头外伤后反应综合症；2、右下肢外伤；处理意见完善相关检查，休息，控制活动量，药物对症治疗。”共支出医疗费1526.6元，休息60天，误工费为5406元。
被告许义宗辩称，无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司辩称，对误工费不予支持，因为原告没有住院，交通费请求法庭酌情予以考虑，对原告的医疗费用请求在医保范围内予以支持，对原告的其他诉讼请求法庭予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告出示的诊断书、交通事故责任认定书，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，对原告出示的医疗费票据与此次事故相关，且系原件，予以采信。对被告保险公司出示的投保单、商业三者险条款，对车辆投保的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：
1、2016年6月7日16时45分许，孙喜武驾驶的×××号解放牌自卸货车沿110国道由南向北行驶至999KM+440M路段处，在超越前方同向行驶正在左转弯原告廖远洲驾驶的×××号吉利牌小轿车时，发生碰撞，后又分别与张喜子停驶在道路西侧的无号牌内燃观光车，魏志生停驶于道路西侧的×××号少林牌普通客车，田源停驶于道路西侧的×××号豪沃牌厢式货车，李晓敏停驶于道路西侧的×××号骊山牌普通客车，张秉亮停驶于道路西侧路外×××号五菱牌普通客车相撞，造成廖远洲及×××号骊山牌普通客车乘车人那音塔布受伤，七辆车不同程度损坏的交通事故。鄂公交杭认字（2016）第101号《道路交通事故认定书》认定为，孙喜武驾驶载物超过核定载质量的机动车超速行驶，且在左转弯时超车，应承担本次事故的全部责任，廖远洲、魏志生、李晓敏、张秉亮、田源、张喜子，那音塔布无责任。
2、孙喜武驾驶的×××号解放牌自卸货车的实际车主是被告许义宗，孙喜武系被告许义宗雇佣的司机。2015年7月20日，被告许义宗为其所有的×××号解放牌自卸货车投保了强制保险和第三者商业保险。保险期自2015年7月23日0时起至2016年7月22日24时止。
3、事故发生后，原告那音塔布经磴口县医院诊断为”1、头部外伤，头外伤后反应综合症；2、右下肢外伤；处理意见完善相关检查，休息，控制活动量，药物对症治疗。”共支出医疗费1526.6元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。鄂尔多斯市公安局交管支队杭锦旗大队出具的鄂公交杭认字（2016）第101号《道路交通事故认定书》，认定孙喜武承担本次事故的全部责任，廖远洲、魏志生、李晓敏、张秉亮、田源、张喜子，那音塔布无责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。孙喜武系被告许义宗雇佣的司机，在运输过程中发生交通事故，被告许义宗应承担赔偿责任。原告那音塔布请求被告承担医疗费、误工费、交通费等符合法律规定的部分，予以支持。根据庭审查明的事实及证据对原告那音塔布主张的费用，本院认定如下：1、医疗费1526.6元；2、交通费酌情考虑50元；3、依磴口县医院诊断书要求休息和控制活动量酌情考虑误工30天，费用为2700元。被告保险公司抗辩对原告的医疗费用请求在医保范围内予以支持，因其未提供相关证据不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司于本判决生效后十日内在责任限额范围内赔偿原告机动车责任事故人身损害各项赔偿费用4276.6元；
二、被告许义宗不需承担原告机动车责任事故人身损害赔偿费用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告许义宗负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 石晓勇
二〇一七年一月二十日
书记员 石 军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初173号
原告裴xx
被告杨x
原告裴xx诉被告杨x离婚纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告裴xx到庭参加诉讼，被告杨x经公告送达未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于2013年9月18日登记结婚，并于2013年11月2日举行结婚仪式，被告于11月5日即离家出走，音讯皆无，因双方婚前缺乏了解，婚后也并未在一起共同生活，至今已分居二年，无法继续维持婚姻关系，现诉至法院要求与被告离婚。
被告未出庭、未答辩。
审理查明，原告裴xx与被告杨x于2013年8月经人介绍相识，于9月18日登记结婚，并于11月2日举行结婚仪式，被告于11月5日即离家出走，至今音讯皆无，原告以双方因感情不和分居满两年为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被结婚时间较短，且婚前缺乏了解，草率结婚，被告又下落不明已经两年有余，夫妻感情并未建立，故对原告离婚请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予原告裴xx与被告杨x离婚。
案件受理费300元、公告费700元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 罗延安
人民陪审员 孙 富
人民陪审员 范喜春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杜婷婷
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初979号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人施某某。因犯职务侵占罪，2002年3月8日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案，2016年5月24日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］1019号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月22日19时38分许，被告人施某某饮酒后驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市斜桥镇桐九线硖斜线路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人施某某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人施某某血液中检出乙醇成分，含量为86毫克/100毫升。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，现场调查笔录，酒精含量测试单，提取血样登记表，检验报告书，车辆照片，扣押决定书、发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾�罪。公诉机关指控被告人施某某所犯罪名成立。被告人施某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘 璐
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初933号
原告：武义县熟溪温泉洁具商行，住所地：武义县熟溪街道温泉南路宏福仙霞人家B地块****号楼10-11间。
经营者：王文梁。
委托代理人：刘丹（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：浙江兴隆包装有限公司，住所地：武义县熟溪街道端村工业区。
法定代表人：徐剑平，系执行董事。
原告武义县熟溪温泉洁具商行为与被告浙江兴隆包装有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款330348元。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人刘丹到庭参加诉讼，被告浙江兴隆包装有限公司法定代表人徐剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。
本院经审理认定本案事实如下：2014年6月至2015年10月31日间，被告因新厂房装修及安装机器设备等需要，多次向原告购买自来水管及安装机器所需的水管、器管等材料。2015年11月11日原被告双方经结算，尚欠2014年12月16日起至2015年10月31日止的货款330348元。后原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告浙江兴隆包装有限公司于本判决生效后10日内支付原告武义县熟溪温泉洁具商行货款330348元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元（减半收取），由被告浙江兴隆包装有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一六年五月十一日
代书记员 邹小杭
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1130民初687号
原告：潘得弟，女，1944年6月25日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：陈德良，江西茶乡律师事务所律师。
被告：倪桂林，男，1967年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：黄好香（被告倪桂林妻子），女，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。
原告潘得弟与被告倪桂林机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告潘得弟及其委托代理人陈德良，被告倪桂林的委托代理人程黄好香、朱银梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘得弟诉称，2015年9月30日19时许，被告驾驶无号“宗申”牌三轮摩托车由婺源县许村镇汾水村往婺源县紫阳镇高砂村方向行驶，行至304省道18km＋200m处（婺源县中云镇政府路段）时，与横过马路的行人原告发生刮碰，造成原告倒地受伤的道路交通事故，经婺源县交警大队婺公交认字（2015）172号道路交通事故认定书认定，因当事人倪桂林的违法行为直接导致了该事故的发生，应承担事故的全部责任，当事人潘得弟不承担事故责任。原告受伤后，被送往婺源县人民医院住院治疗，经医生诊断：1、右额叶部硬膜下血肿；2、右额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并颅内积气；5、左侧第2-11肋骨骨折；6、两下肺挫伤；7、左侧锁骨骨折；8、左侧胸腔少量积液；9、左颜面部挫裂伤。原告只住院41天在家属要求下出院，经上饶精神医学司法鉴定，原告潘得××的痴呆（颅脑挫伤所致重度智力缺损）。婺源紫阳司法鉴定中心鉴定，重度智力缺损为二级伤残，多根肋骨骨折为九级伤残。护理期至鉴定前一日止，生活自理障碍程度为大部分生活自理障碍。需要家属长期派员护理。原告的日常生活需要专人护理没有计算，其他各项经济损失人民币174，992.1元。综上，被告无视交通法规，将原告刮碰致伤，致使原告生活不能自理，不但给原告生活带来不便，而且增加子女的负担。使整个家庭不堪重负，金钱的赔偿永远弥补不了原告的损失。现主张医疗费166元，护理费240天（计算至鉴定前一日）×120元／天=28，800元，误工费处理事故3人×3天×120元／天=1，080元，交通费1，500元，住院伙食补助费30元／天×41天=1，230元，营养费9，000元，残疾赔偿金110，276.1元，精神抚慰金20，000元，鉴定费2，940元，共计174，992.1元
被告倪桂林辩称，1、被告对事故本身无异议，对各项标准有异议，护理费120元超出法律规定标准，原告已经年满60周岁不存在误工费，交通费以合法票据为准，住院伙食补助费和计算抚慰金超出了法律的标准。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据和被告的质证意见如下：
1、原告身份证复印件、户口本，拟证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书，拟证明事故的经过及责任划分；
3、出院记录、门诊票据，拟证明原告因事故住院治疗、伤情等事实；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及大部分护理依赖的事实和鉴定费。
5、交通费发票，拟证明原告的交通费损失。
被告倪桂林质证认为原告的提交的交通费票据与原告主张数额不一致。鉴定意见书没有对误工作出鉴定不存在误工损失。其他无异议。
被告倪桂林未向本院提交证据。
对于原告提交的证据5，因只有部分票据，且不能证实期实际支出，但事故发生后，必然会发生相应的交通费用，本院根据审理的同类案件酌定为1，000元。其他证据，本院审查后认为，真实合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。
经审理查明，2015年9月30日19时许，被告倪桂林驾驶无号“宗申”牌三轮摩托车由婺源县许村镇汾水村往婺源县紫阳镇高砂方向行驶，行至304省道18km＋200m处（婺源县中云镇政府路段）时，与横过马路的行人原告发生刮碰，造成原告倒地受伤的道路交通事故，经婺源县交警大队婺公交认字（2015）172号道路交通事故认定书认定，因被告倪桂林的违法行为直接导致了该事故的发生，应承担事故的全部责任，原告潘得弟不承担事故责任。原告受伤后，被送往婺源县人民医院住院治疗41天，2016年5月19日，经上饶精神医学司法鉴定，原告潘行××的痴呆（颅脑挫伤所致重度智力缺损）。2016年5月27日，经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定，原告潘得弟交通事故伤残程度为重度智力缺损为二级伤残，多根肋骨骨折为九级伤残。护理期至鉴定前一日止，生活自理障碍程度为大部分生活自理障碍。之后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告于是向法院起说，要求被告赔偿医疗费166元（住院期间医疗费被告已垫付），护理费240天（计算至鉴定前一日）×120元／天=28，800元，误工费处理事故3人×3天×120元／天=1，080元，交通费1，500元，住院伙食补助费30元／天×41天=1，230元，营养费9，000元，残疾赔偿金110，276.1元，精神抚慰金20，000元，鉴定费2，940元，共计174，992.1元。原告的护理依赖费用可另行起诉主张权利。
本院依据有关法律规定，结合原被告的质证意见和当地司法习惯对原告合理损失认定如下：医疗费166元，住院伙食补助费20元／天×41天（住院天数）=820元，营养费结合伤残等级参照本院审理的同类案件酌定为4，600元，护理费60元／天×240天（计算至鉴定前一天）=14，400元，交通费酌定为1，000元，残疾赔偿金11，139元／天×9年×92%=92，230.92元，精神抚慰金原告诉请20，000元，符合法律规定，鉴定费2，940元，合计136，156.92元【其中医疗费项目合计5，586元（166＋4600＋820），伤残赔偿金项目合计127，630.92元，鉴定费为2，940元】。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告倪桂林驾驶无号“宗申”牌三轮摩托车与横过马路的行人原告潘得弟发生刮碰，造成原告潘得弟受伤的道路交通事故。被告倪桂林承担事故的全部责任，原告潘得弟不承担事故责任，赔偿责任也应依此分配。被告倪桂林赔偿原告潘得弟损失共计人民币136，156.92元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告倪桂林赔偿原告潘得弟各项损失共计人民币十三万六千一百五十六元九角二分，限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告潘得弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费三千一百零二元，由被告倪桂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李桂英
人民陪审员 叶兰英
人民陪审员 詹玉珍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 汪端福
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第3634号
原告颜许斌。
委托代理人朱玉枝。
被告谈斌。
被告伍永波。
被告刘建国。
被告邓红。
被告周静。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，本案现已审理终结。
原告诉请：1、请求判令所有被告偿还原告借款本金15万元及从借款之日起计算至还清全部借款时的全部利息为止，现暂计算到2015年8月1日，利息按照2%每月计算，不超过银行同期贷款利率4倍，利息为5万元，本息共计20万元；2、请求判令所有被告承担本案所有的诉讼费、公告费及保全费等所有费用。
本案主要事实
一、原告提供的《客户资料》，载明以下内容：
1、贷款人谈斌，金额壹拾伍万元整，月利率2%，贷款日期2013.1.1，家庭成员及担保人周静（配偶）、伍永波、刘建国、邓红；
2、该笔借款在2013年1月8日汇款到伍永波农村商业银行大浪支行卡号62×××06，借款用途为家庭开支，全部借款人同意若有异议全部交深圳市罗湖区人民法院管辖；
3、出借人颜许斌，贷款人谈斌、周静、伍永波、刘建国。
二、原告于2013年1月8日转账支付人民币15万元至被告伍永波尾号为7706的银行账户内。
裁判结果和理由
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谈斌、周静、伍永波、刘建国向原告借款的事实，有客户资料、转账凭证、当事人陈述等为证，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。
关于借款本金，原告按约将借款本金支付至被告指定账户，被告伍永波确认收到借款人民币15万元，本院认定四被告向原告借款人民币15万元。关于利息，原被告约定为月利率2%，未超过司法保护幅度，本院予以认可。
庭审中，被告刘建国提供了8张收款收据，证明已经偿还原告的借款本金及利息。第一、庭审中原告确认，编号为134022、134027的收款收据有其本人签名，但否认收到收据中载明的还款人民币31000（15500*2）元，本院认为，收款收据中已列明款项构成明细，而原告进行签字确认，原告作为成年人，应当知晓签字确认应当承担的法律责任，因此，本院对原告的抗辩意见不予采纳，对被告主张该两张收款收据载明的还款人民币31000元予以认可。第二，编号为805895的收款收据，有深圳市深圳市鑫颜泰科技有限公司的公司盖章以及李海萍签名，本院认为，原告在该公司占有80%的股份，且在庭审中确认李海萍是公司的财务，根据交易习惯及日常推理，该收款收据载明的还款人民币15万等额2期31000元确系被告还给原告的款项,因此，本院对被告主张该笔还款人民币31000元予以认可。第三，编号为0806239、0806769、805890的收款收据上系案外人签名，被告未能提供证据证明收款人与原告的关系，原告也否认收据载明的款项，故本院不予认可。综上，被告共计偿还原告人民币62000元。
原告提交了被告刘建国与邓红的结婚证，被告刘建国庭审时也认可与邓红的夫妻关系，涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未能提交证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故本院认定该债务为其夫妻共同债务，应由两被告同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈斌、伍永波、刘建国、邓红、周静应于本判决生效之日起七日内向原告颜许斌还借款本金人民币15万元及利息（按照年利率24%的标准，自2013年1月8日起计算至款项还清之日止，已经偿还的人民币62000元从前述利息中扣除）。
二、驳回原告颜许斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告谈斌、周静、伍永波、刘建国、邓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 敏
人民陪审员 朱水旺
人民陪审员 陈 兵
二〇一六年三月二日
书 记 员 丁云华
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初4391号
原告：山东建工明珠物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王玉水，总经理。
委托诉讼代理人：朱绍磊，山东储誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鸿，山东储誉律师事务所实习律师。
被告：济南市装饰研究院，住所地济南市。
法定代表人：朱建林，院长。
原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告济南市装饰研究院物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告山东建工明珠物业管理有限公司负担。
审判员 李 钧
二〇一八年七月十日
书记员 魏煜圻
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初3448号
原告：许慧玲。
被告：黄崇建。
被告：李海红。
原告许慧玲与被告黄崇建、李海红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告许慧玲到庭参加诉讼，被告黄崇建、李海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许慧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告黄崇建、李海红共同归还借款本金20000元及至起诉时利息8800元（后续利息从起诉之日起至本判决确定的履行期限止按月利率2%计算）；2、本案受理费由两被告黄崇建、李海红负担。事实和理由：被告黄崇建因资金临时周转所需于2014年6月21日向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告黄崇建均拒绝归还。经调查，被告黄崇建在借款时和被告李海红系夫妻关系，故被告李海红依法负有共同归还借款的义务。
被告黄崇建、李海红均未作答辩和举证。
本院已向被告黄崇建、李海红送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告黄崇建、李海红既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性、本院对该证据的证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告黄崇建与被告李海红系夫妻关系，于2011年2月21日办理结婚登记手续。被告黄崇建于2014年6月21日向原告借款20000元，并约定月利率2%。
本院认为：被告黄崇建、李海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告许慧玲与被告黄崇建之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄崇建向原告借款20000元，事实清楚。现原告向被告主张债权，被告至今未归还借款，显属违约，应承担及时归还借款并支付利息的民事责任。另，该笔债务发生于被告黄崇建、李海红婚姻关系存续期间，被告李海红未举证证明原告与被告黄崇建约定该债务为黄崇建个人债务，也未举证证明黄崇建、李海红约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为夫妻共同债务。被告李海红应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄崇建、李海红在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许慧玲借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年6月21日起算至本案履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告黄崇建、李海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费520元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××00001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一六年九月五日
代书 记员 郑端芳
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初3448号原告：许慧玲。被告：黄崇建。被告：李海红。原告许慧玲与被告黄崇建、李海红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告许慧玲到庭参加诉讼，被告黄崇建、李海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许慧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告黄崇建、李海红共同归还借款本金20000元及至起诉时利息8800元（后续利息从起诉之日起至本判决确定的履行期限止按月利率2%计算）；2、本案受理费由两被告黄崇建、李海红负担。事实和理由：被告黄崇建因资金临时周转所需于2014年6月21日向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告黄崇建均拒绝归还。经调查，被告黄崇建在借款时和被告李海红系夫妻关系，故被告李海红依法负有共同归还借款的义务。被告黄崇建、李海红均未作答辩和举证。本院已向被告黄崇建、李海红送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告黄崇建、李海红既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性、本院对该证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告黄崇建与被告李海红系夫妻关系，于2011年2月21日办理结婚登记手续。被告黄崇建于2014年6月21日向原告借款20000元，并约定月利率2%。本院认为：被告黄崇建、李海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告许慧玲与被告黄崇建之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄崇建向原告借款20000元，事实清楚。现原告向被告主张债权，被告至今未归还借款，显属违约，应承担及时归还借款并支付利息的民事责任。另，该笔债务发生于被告黄崇建、李海红婚姻关系存续期间，被告李海红未举证证明原告与被告黄崇建约定该债务为黄崇建个人债务，也未举证证明黄崇建、李海红约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为夫妻共同债务。被告李海红应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄崇建、李海红在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许慧玲借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年6月21日起算至本案履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告黄崇建、李海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费520元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××00001040000225089001]。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 长  金珊珊人民陪审员  葛丰满人民陪审员  许小荷二〇一六年九月五日代书 记员  郑端芳
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2396号
原告：叶顺忠，男，汉族，1959年11月13日出生，住杭州市萧山区。
委托代理人（特别授权）：倪桂飞，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告：裘叶欢，男，汉族，1960年4月2日出生，住杭州市滨江区。
被告：徐莉萍，女，汉族，1963年2月10日出生，住杭州市滨江区。
原告叶顺忠诉被告裘叶欢、徐莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行审理。原告叶顺忠及其委托代理人倪桂飞、被告徐莉萍到庭参加诉讼，被告裘叶欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原被告系亲戚关系，被告裘叶欢分别于2012年1月22日，2012年4月9日，2013年2月26日共计向其借款320000元，分别出具借条四份，口头约定月利率为1.5%。上述借款均发生在夫妻关系存续期间。原告多次催讨无着，故诉请法院：一、判令两被告归还原告借款人民币320000元，并支付利息202610元，实际主张利息至借款还清之日止；二、本案诉讼费用及公告费由两被告承担。
被告徐莉萍未在法定期间提交书面答辩状，在庭审中答辩称，我不认识原告这个亲戚，对于借款及借条之事我不知情。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料：证据1、借条四份，证明原告与被告裘叶欢之间的民间借贷关系。证据2、结婚证，证明借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间。证据3、结婚申请书、离婚协议书，证明本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间；证据4、证明两份，第一张证明，证明原告与被告裘叶欢一起去向祝新良借款，已经支付了利息，第二份证明，证明借款是向张羽良借的，也付了利息。
原告的证人叶某1到庭作证，证人陈述：裘叶欢是我老表，叶顺忠是我伯伯。裘叶欢向我借50000元，我只有30000元，就让他向我伯伯叶顺忠借了20000元。我的20000元，裘叶欢付了利息。
被告未提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据材料1、2、3，系原件或从政府有权机关取得，本院予以认定；对原告提交的证据材料4，其内容为案外人祝新良、张雨良陈述的与裘叶欢之间的民间借贷关系，不能反映与本案待证事实的关联性，且证人未到庭，故不予认定；证人叶某2的证言，所证明的也是叶某2与裘叶欢之间民间借贷关系，缺乏与本案待证事实的关联性，故不予认定。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告裘叶欢分别于2012年1月22日，2012年4月9日，2013年2月26日共计向原告叶顺忠借款320000元，并分别出具借条四份。裘叶欢、徐莉萍原系夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间。上述款项，原告催讨无着，遂诉至法院。因本案采用公告送达方式送达法律文书，原告叶顺忠支付公告费650元。
本院认为，原告与被告裘叶欢之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，被告应当在出借人催讨后合理期限内归还。被告出具的书面借条，未约定利息，应视为不支付利息。因本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告徐莉萍也未举证证明该债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告裘叶欢、徐莉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告叶顺忠借款320000元。
二、被告裘叶欢、徐莉萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶顺忠公告费损失650元。
三、驳回原告叶顺忠其余诉讼请求。
如被告裘叶欢、徐莉萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9026元，原告叶顺忠负担2916元，被告裘叶欢、徐莉萍负担6110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱王飞
人民陪审员 娄 斌
人民陪审员 杨荷琴
二〇一六年十月十七日
代书 记员 韩 奇
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更617号
罪犯朱宗卫，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）兰法刑一初字第066号刑事判决书，以被告人朱宗卫犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2007年3月23日至2020年3月22日），并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2007年9月25日交付执行。
2008年4月28日余罪加刑四年。
2011年11月22日减刑一年六个月。
2014年5月23日减刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年11月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，获奖分248.16分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
六十二条第二款和《中华人共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱宗卫减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年3月23日起至2017年2月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德昌
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张光辉
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1927号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李某，无业。因本案于2014年9月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2471号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年9月15日1时许，被告人李某饮酒后在本区民航路王朝大酒店西侧大门处与出租车司机张某发生肢体冲突，温州市公安局鹿城区分局蒲鞋市派出所民警胡某接到指令后，带领协警曹某出警到达现场进行处置，将扭打在一起的被告人李某与张某分开。随后，被告人李某又冲过去对张某进行踢打，民警胡某对被告人李某予以传唤，被告人拒不配合并拉扯民警的制服，抓伤胡某的左手手臂，还试图抢夺民警身上的配枪，公安人员当即对被告人李某予以抓捕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、曹某、袁某、张某、唐代红的证言、伤势照片、病历、情况说明、人民警察证、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年二个月的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年9月15日起至2015年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初2845号
原告李志福，男，1973年10月10日出生，汉族，农民。
被告同江市金醛生物有限公司，地址同江市同秀路。
法定代表人刘凤才，男，该公司经理。
原告李志福与被告同江市金醛生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志福、被告同江市金醛生物有限公司法定代表人刘风才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志福向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付拖欠原告货款100020元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司自2015年11月至2016年4月收购原告提供的玉米芯，双方约定40元一方，口头约定因玉米芯量比较大，三到五天结算一次，原告送料后，被告总以资金紧张不予结算给付货款，经原告多次找被告协商，被告于2016年9月12日与原告对账结算，被告共欠原告送玉米芯款100020元，并为原告出具收料结算单。
被告同江市金醛生物有限公司辩称：1、原告提供的玉米芯杂质太多；2、被告已告知原告，因被告资金紧张，原告不要再供货了，但原告一直送货至年末。
本院经审理认定事实如下：被告公司自2015年11月至2016年4月收购原告提供的玉米芯，双方约定40元一方，经结算被告欠原告玉米芯款100020元，至原告诉讼时未付。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告共欠原告送玉米芯款100020元，庭审中，原告出示收料单一份，经庭审质证，被告对该证据无异议，本院经审查认为，该证据真实有效，原被告之间买卖关系成立，可以证明被告欠原告玉米芯款100020元的事实，本院予以确认。对于被告提出原告提供的玉米芯杂质太多的问题，被告没有提供证据证实双方约定被告收购玉米芯杂质的标准，原告在收购被告玉米芯时并没有提出异议拒收，应当视为默认。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告同江市金醛生物有限公司于判决生效三日内给付拖欠原告李志福玉米芯款100020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告同江市金醛生物有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张文涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 鹏
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初552号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人陈振锋，男，于1981年8月9日出生，回族，初中文化，农民，住太康县。因涉嫌故意伤害于2018年6月5日到太康县公安局投案。因涉嫌故意伤害，于2018年6月5日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]320号起诉书指控被告人陈振锋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员许冰、王媚出庭支持公诉，被告人陈振锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年2月11日18时许，在太康新一高东门（崇文路），被告人陈振锋与续军伟因超车引起矛盾，被告人陈振锋等人下车与也下车的续军伟发生口角后厮打，在厮打过程中，陈振锋致使续军伟右手受伤，伤情鉴定为轻伤二级。案发后双方达成和解。所举证据有书证、证人证言、鉴定意见、协议书及被告人供述等。据此，认定被告人陈振锋之行为构成故意伤害罪，系自首，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人陈振锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，知道错了，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年2月11日18时许，在太康新一高东门（崇文路），被告人陈振锋与续军伟因超车引起矛盾，被告人陈振锋等人下车与也下车的续军伟发生口角后厮打，在厮打过程中，陈振锋致使续军伟右手受伤，伤情鉴定为轻伤二级。案发后双方达成和解。
对上述犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有户籍证明、证人证言、前科证明、鉴定意见、协议书、收条等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈振锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈振锋犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。且双方已达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人陈振锋认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人陈振锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一八年七月二十七日
书记员 王永红
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1982号
原告江晓。
被告覃红丽。
被告谢钰梅。
原告江晓与被告覃红丽、谢钰梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依原告申请查封了被告覃红丽名下位于广西柳江县拉堡镇柳西路38号江园银都1栋6单元603室房产，并组成由审判员兰炳秋担任审判长，与人民陪审员覃玉黎、兰金枝参加的合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。代书记员覃诗淇担任记录。原告江晓到庭参加诉讼，被告覃红丽、谢钰梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江晓诉称，2015年5月14日，被告覃红丽因资金周转问题，向原告借款人民币40000元，约定借期为1个月，被告借款到期后，一直没有归还借款。后来经过原告多次催讨，被告均以各种原因推脱。被告谢钰梅作为担保人，也应当承担保证责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、两被告立即归还原告借款人民币40000元以及逾期利息（从2015年6月15日起算，按照银行同期贷款利率四倍计算，直至被告还清债务为止）。二、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：抵押借款协议，拟证明被告覃红丽于2015年5月14日向原告借款40000元，担保人为谢钰梅的事实。
被告覃红丽、谢钰梅未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限提供证据。
被告覃红丽、谢钰梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告所提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，故本院予以确认。
经审理查明，2015年5月14日，被告覃红丽因资金周转问题，向原告借款人民币40000元，约定借期为1个月，被告借款到期后，一直没有归还借款。原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告谢钰梅作为担保人在借条上签字。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告覃红丽向原告借款40000元的事实，有被告所写的借条予以证实，故本院认为借贷关系合法有效，被告覃红丽应对借款承担偿还之责，现原告要求被告覃红丽归还借款本金，理由充分，证据充足，本院予以支持。被告谢钰梅作为担保人在借条上签字，依法应对被告覃红丽的上述债务承担连带偿还责任，其承担赔偿责任后，可以向被告覃红丽追偿。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告覃红丽、谢钰梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃红丽偿还原告江晓借款本金40000元及利息（该利息从2015年6月15日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息，以40000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍进行计付）。
二、被告谢钰梅对上述债务承担连带偿还责任，被告谢钰梅承担保证责任后，有权向覃红丽追偿。
本案受理费800元（原告已预交），保全费420元，合计1220元，由被告覃红丽、谢钰梅负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名：柳江县人民法院，帐号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰炳秋
人民陪审员 覃玉黎
人民陪审员 兰金枝
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 覃诗淇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7717号
原告：靳某1，男，1991年10月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
被告：马某，女，1990年9月20日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
原告靳某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行了审理。
原告靳某1向本院提出诉讼请求：1.准许原被告离婚；2.婚生女靳某2由原告抚养。事实和理由：原被告于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育女儿靳某2。生育女儿后，被告性情大变，常与原告因琐事发生矛盾。现在双方夫妻感情已经完全破裂。
本院经审查认为，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。原告起诉时，距被告生育女儿靳某2尚不满一年，故原告不得提出离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项，裁定如下：
驳回原告靳某1的起诉。
已收取案件受理费120元，退还原告。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王 炜
二〇一六年十月十三日
书记员 徐阿静
第1页/共2页
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初505号
原告:张京亚,男,1990年6月21日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：葛存宗（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。
被告:詹兆桥,男,1990年12月26日生，汉族,住兴化市。
被告:邵明霞,女,1990年9月28日生，汉族,住址同上。
被告:李久普,男,1992年8月20日生，汉族,住兴化市。
原告张京亚与被告詹兆桥、邵明霞、李久普民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告詹兆桥、邵明霞、李久普经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
张京亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息（从2017年9月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。2、本案的诉讼费及律师代理费用由被告承担。事实与理由：被告詹兆桥因资金周转需要于2017年9月15日向原告借款2万元，没有约定借期，约定月利率为2%，由被告李久普提供连带责任担保。后经原告多次索要，此款至今未还。
詹兆桥、邵明霞、李久普未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年9月15日，被告詹兆桥向原告张京亚借款2万元，约定月利率2%，未约定借款期限，由被告李久普作连带担保。同时约定诉讼时律师代理费由被告负担，原告为本起诉讼花费律师代理费2000元。被告一直未偿还该借款。
另查明，被告邵明霞与被告詹兆桥系夫妻关系，双方于2015年1月9日登记结婚。庭审中，原告称借条上载明被告的借款用途为经营，故其认为本案借款应为被告詹兆桥、邵明霞夫妻共同债务。
上述查明事实，有借条、兴化市民政局婚姻登记信息、本院庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告詹兆桥向原告借款2万元，由被告李久普作连带担保。债务应当清偿，被告詹兆桥依法应及时偿还借款。
被告詹兆桥、邵明霞系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，根据借款数额，结合其家庭生产生活状况，可以认定本案借款为夫妻共同债务，被告邵明霞依法应承担共同偿还责任。被告李久普作连带担保，依法应承担连带偿还责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
本院为保护合法的债权债务关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹兆桥、邵明霞于本判决生效后七日内偿还原告借款2万元及利息（按月利率2%，从2017年9月15日起计算至实际给付之日止），同时给付律师代理费2000元。
二、被告李久普对上述借款本息承担连带清偿责任。代为偿还后有权向债务人追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元合计860元由被告詹兆桥、邵明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费300元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 姚卫强
人民陪审员 杜艳华
人民陪审员 陆素琴
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 杨正松
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初505号原告:张京亚,男,1990年6月21日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被告:詹兆桥,男,1990年12月26日生，汉族,住兴化市。被告:邵明霞,女,1990年9月28日生，汉族,住址同上。被告:李久普,男,1992年8月20日生，汉族,住兴化市。原告张京亚与被告詹兆桥、邵明霞、李久普民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告詹兆桥、邵明霞、李久普经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张京亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息（从2017年9月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。2、本案的诉讼费及律师代理费用由被告承担。事实与理由：被告詹兆桥因资金周转需要于2017年9月15日向原告借款2万元，没有约定借期，约定月利率为2%，由被告李久普提供连带责任担保。后经原告多次索要，此款至今未还。詹兆桥、邵明霞、李久普未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告詹兆桥向原告张京亚借款2万元，约定月利率2%，未约定借款期限，由被告李久普作连带担保。同时约定诉讼时律师代理费由被告负担，原告为本起诉讼花费律师代理费2000元。被告一直未偿还该借款。另查明，被告邵明霞与被告詹兆桥系夫妻关系，双方于2015年1月9日登记结婚。庭审中，原告称借条上载明被告的借款用途为经营，故其认为本案借款应为被告詹兆桥、邵明霞夫妻共同债务。上述查明事实，有借条、兴化市民政局婚姻登记信息、本院庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告詹兆桥向原告借款2万元，由被告李久普作连带担保。债务应当清偿，被告詹兆桥依法应及时偿还借款。被告詹兆桥、邵明霞系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，根据借款数额，结合其家庭生产生活状况，可以认定本案借款为夫妻共同债务，被告邵明霞依法应承担共同偿还责任。被告李久普作连带担保，依法应承担连带偿还责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本院为保护合法的债权债务关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹兆桥、邵明霞于本判决生效后七日内偿还原告借款2万元及利息（按月利率2%，从2017年9月15日起计算至实际给付之日止），同时给付律师代理费2000元。二、被告李久普对上述借款本息承担连带清偿责任。代为偿还后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，公告费560元合计860元由被告詹兆桥、邵明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费300元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  杜艳华人民陪审员  陆素琴二〇一八年六月二十五日书 记 员  杨正松
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1451-1号
申请执行人：黄美莲，女，1963年4月27日出生，壮族，住广西大新县。
被执行人：卢坚，男，1976年1月9日出生，壮族，住广西上林县。
被执行人：何志群，女，1976年7月19日出生，壮族，住广西南宁市。
申请执行人黄美莲与被执行人卢坚、何志群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初1099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人卢坚、何志群有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢坚、何志群所有的1105373元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人卢坚、何志群所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年十一月二十六日
书记员 覃凯丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初223号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年5月7日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，工人。因本案于2015年12月25日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年12月12日凌晨0时5分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为川QCV9**两轮摩托车从翠屏区老城区往岷江北路方向行驶，当车行驶至岷江桥时被设卡检查的执勤民警当场查获并被送至宜宾市骨科医院抽血进行检验，张某某归案后如实供述其作案事实。经检验,张某某血液中检出乙醇成分，浓度为160.01mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，公安机关查获情况说明，证人刘某某的证言，呼吸酒精测试结果报告单，抽取血样登记表，扣押物品清单，行政强制措施凭证，（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1719号法化检验意见，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，被告人张某某的供述和辩解及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人张某某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光
二〇一六年三月二日
书记员 孙琳
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初2174号
原告陈红，女，1982年12月22日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人孙高维，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。
被告吴月芳，女，1985年4月25日出生，汉族，住蕲春县。
原告陈红与被告吴月芳合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告陈红于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红申请撤回对被告吴月芳的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈红撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈红负担。
审判员 张智斌
二〇一八年六月四日
书记员 王明明
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初641号
原告孙义，男，1953年11月1日出生，现住阜新蒙古族自治县。
被告陈英，男，1970年5月13日出生，现住阜新蒙古族自治县。
被告阜新蒙古族自治县佛寺镇八吉营子村民委员会。
负责人徐宝军，系该村民委员会主任。
原告孙义诉被告陈英、阜新蒙古族自治县佛寺镇八吉营子村民委员会（以下简称“八吉村委会”）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告陈英是同村村民，两家林地相邻。2009年6月，被告在自家荒地建房，跟原告协商临时占用原告家林地。房屋建成后，被告拒绝返还占用的林地，并将占用的林地上的林木50多棵全部放光。多年来原告一直与被告交涉，要求返还其所占用的林地，均遭拒绝，无奈，提起诉讼，要求被告返还林地，恢复原状即栽50棵树，赔偿损失1000元（20元/棵×50棵），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告书面辩称，建房是经过村镇两级政府认真审核后在无异议的情况下审批的，手续齐全，如需查证可到镇土地办即可。
被告八吉村委会未答辩。
经审理查明，原告与被告陈英同系被告八吉村村民。在八吉村东南处原有一小块林地，其位置在八吉村南道东，南靠徐某乙荒地，东临陈英荒地，北边与孙义林地相接，面积大约400平方米（30米×12米），当时有大小不等的杨柳树五十多棵，该林地为孙义所有，自1984年责任制落实后孙义与父亲共同种植。2009年，被告陈英在自己荒地内建房。本案争议林地所有树木被被告陈英全部砍伐，并将该地块连同被告陈英自己所建房屋一同转卖给被告八吉村委会。
认定上述事实的证据，有原告当庭陈述，原告提供的林权证复印件、被告八吉村委会证明、本院对边某某的询问笔录等材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。
本院认为，被告八吉村委会证明已证实本案所涉林地原告具有使用权，被告陈英将该地内50多棵杨柳树全部砍伐，并连同自己所建房屋一同转卖给八吉村委会。被告陈英的行为侵犯了原告的林地使用权，但该争议地现实际使用人为被告八吉村委会，故被告八吉村委会应将争议地返还给原告孙义。对原告要求被告陈英赔偿树木损失1000元的请求，根据村委会的证明，被告陈英确实砍伐原告树木50棵，而这些树木是84年责任制落实后原告孙义与其父亲共同种植，在2007年取得林权证，被告陈英建房是在2010年，根据树龄本院对原告要求被告陈英赔偿树木损失1000元的请求予以支持。对原告要求被告陈英在争议地内栽50棵树的请求，因争议地现实际使用人为被告八吉村委会，故对原告要求被告陈英恢复原状的诉讼请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告阜新蒙古族自治县佛寺镇八吉营子村民委员会将本案争议地块返还给原告孙义；
二、被告陈英赔偿原告树木损失人民币1000元；
三、驳回原告孙义的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由二被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 张晓勇
审 判 员 包丽颖
人民陪审员 刘树志
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 成
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8954号
申请执行人田孝明
被执行人洪灿良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00680号，依法向被执行人洪灿良发出执行通知书，责令被执行人洪灿良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪灿良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪灿良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8954号
申请执行人田孝明
被执行人郁亚琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00680号，依法向被执行人郁亚琴发出执行通知书，责令被执行人郁亚琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郁亚琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郁亚琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币205082元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 朱剑英
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅埔法民二初字第140号
原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。
法定代表人苏志光，行长。
委托代理人罗海鹰，该行职员。
被告黄建梅，女，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行诉被告黄建梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行以另行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行撤回起诉。
案件受理费372元，按规定减半收取为186元，由原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行负担。
审 判 长 林德胜
代理审判员 王彩芳
人民陪审员 陈秀鸿
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈嘉骏
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东时民初字第0218号
原告：季政昌，村民。
委托代理人：伍祥金，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告：陈浩，居民。
被告：东台市正祥金属制品有限公司，住所地在东台市时堰镇泰东工业园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司经理。
委托代理人：朱军民，该公司职员。
本院在审理原告季政昌与被告陈浩、东台市正祥金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告季政昌于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈浩、东台市正祥金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的起诉。
本院认为：原告季政昌申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季政昌撤回对被告陈浩、东台市正祥金属制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告季政昌负担。
代理审判员 丁惠
二〇一五年八月十七日
书 记 员 黄敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00048-2号
原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司。
法定代表人：程道良，公司经理。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：安徽浩然置业有限公司。
法定代表人：洪文振，公司董事长。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
本院于2014年1月15日作出（2014）南民二初字第00048-1号财产保全的裁定，查封程道良购买的位于滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1802、1803室的房屋、冻结被告安徽浩然置业有限公司银行存款人民币788854.38元等内容，现因对被告安徽浩然置业有限公司银行存款人民币788854.38元的冻结已自动解除，故应解除对程道良购买的位于滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1802、1803室的房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对程道良购买的位于滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1802、1803室的房屋的查封。
审判员 唐超
二〇一五年一月十四日
书记员 郝静
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审2316号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人王文华，深圳市××运输行政执法支队工作人员。
委托代理人姚雅菊，深圳市××运输行政执法支队工作人员。
被申请人庞灯岭，男，1976年10月20日出生，汉族，住址安徽省临泉县。
申请人深圳市交通运输委员会于2016年8月15日向本院申请强制执行其于2016年01月14日作出的深交罚决第Z0043084号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人实施了使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚、证据确凿，作出的行政处罚决定符合法律规定，程序合法，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0043084号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 冯 炅
代理审判员 张 婷
代理审判员 刘 吉 明
二〇一六年九月六日
书 记 员 谢文磁（兼）
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1190号
原告：姜良娟，女，1967年8月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师，系沂南县法律援助中心指派的代理人。
被告：刘恩松，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告蒋良娟诉被告刘恩松追索劳动报酬纠纷一案，沂南县人民检察院以沂南检民（行）支[2017]37132100005号支持起诉书，支持原告向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋良娟及其委托诉讼代理人陈雪梅，被告刘恩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋良娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付给原告劳动报酬1420元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇佣原告在临沂天元公司工地干活，被告一直欠发原告的工资，原告多次要求被告支付工资，被告以各种理由拒绝支付。
被告刘恩松辩称：欠工资属实。只是我也是干的别的包工头的活，钱一直没有要来，我手里也没有钱。利息不应该支持。
原告蒋良娟为证明自己的主张，向本院提交欠条一张，因双方无异议，本院予以确认并在卷作证。被告未提交证据。
本院经审理确认事实如下：原、被告系同村。2014年，被告雇佣原告等其他同村人一起到临沂天元公司承建的工程工地干活，原告共干活24天，结算工资为1920元。被告刘恩松支付500元后，余款1420元未付。2017年1月26日，被告刘恩松为原告书写了欠人工费欠条，原告多次催要未果后，诉至本院。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告雇佣原告干活，应当按照约定全额支付给原告工资，现被告仍欠原告蒋良娟1420元，由被告书写给原告蒋良娟的欠条作证，事实清楚，故原告要求被告支付1420元的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘恩松长时间不支付给原告工资，必然会给原告造成了一定的经济损失，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘恩松辩称，是承包的其他人的工程活，因他人未支付款项，自己手头也没有钱支付，但被告并未提交证据证明自己的主张；且原告是与被告之间产生的用工关系，在原告干完活后，被告应当足额及时支付报酬，被告与案外人的包工关系，与原告无关。故对被告的辩解不予采信。
综上所述，原告要求被告支付1420元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘恩松于本判决生效后五日内支付给原告蒋良娟人工费1420元及利息（自2017年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘恩松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛琳慧
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 涛
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1281执77号
申请执行人沈阳市某典当�限公司，住所地沈阳市。
被执行人于某某，地址县辽宁省女子监狱服刑。
被执行人调兵山市某粮油加工有限责任公司，地址调兵山市。
沈阳市某典当有限公司与于某某、调兵山市某粮油加工有限责任公司典当纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2015年8月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某某、调兵山市某粮油加工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳市某典当有限公司于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人于某某、调兵山市�粮油加工有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈阳市某典当有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于某某、调兵山市某粮油加工有限责任公司新的财产线索，申请执行人沈阳市某典当有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵秉彪
二〇一六年五月十七日
书记员 王 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16411号
申请人:周舟，男，1989年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：吴光东，男，1989年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：闫林源，女，1991年12月12日生，汉族，住址同上。
申请人周舟与被申请人吴光东、闫林源民间借贷纠纷一案，周舟于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴光东与闫林源共有的位于临沂市兰山区北城新区十二星城6号楼××室（不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产证明第××号）房产一套，保全金额10万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴光东与闫林源共有的位于临沂市兰山区××区××楼××、××室（不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产证明第××号）房产一套，限额10万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月二日
书记员 刘丽娟
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0404执186号
申请执行人:宋三，男，汉族，1965年7月13日生，公民身份号码4104211965********，住河南省宝丰县张八桥镇。
委托代理人杨树强，河南黎民律师事务所律师。
被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂，地址宝丰县大营镇。
委托代理人于燿铭，河南首位律师事务所律师。
本院在执行宋三申请执行平顶山市泓丰选煤焦化厂劳动争议一案，申请人和被执行人双方私下达成执行和解，并由申请人提出申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0404执186号的执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘矿伟
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民辖终459号
上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，组织机构代码证代码56539619-5。
负责人许奎南，监事。
被上诉人（原审原告）吴丽媛，女，1978年6月13日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人吴丽媛商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初5667号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：因张双兰利用上诉人名义集资诈骗，引发多起民事案件，涉案金额巨大，在莆田市影响较大，且基于中国古典工艺博览城作为仙游工艺产业园的样板与福建省重点项目，本案应由福建省莆田市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由福建省莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人吴丽媛未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
代理审判员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1461号
原告陈国法。
委托代理人（特别授权）吴志康，浙江明达律师事务所律师。
被告陈伟海。
被告舟山市鑫海市场开发有限公司，住所地舟山市普陀区平阳浦舟渔明珠园B楼东1室。
法定代表人陈伟海，经理。
原告陈国法诉被告陈伟海、舟山市鑫海市场开发有限公司（以下简称“鑫海公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后由审判员徐春伟适用简易程序独任审理，后因被告陈伟海去向不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈国法的委托代理人吴志康到庭参加诉讼，被告陈伟海、鑫海公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国法诉称，原告与被告陈伟海系经朋友介绍认识，2014年7月27日被告陈伟海以转贷为由向原告借款500000元，并由被告鑫海公司提供担保，后原告多次要求被告归还借款，被告总以各种理由拖欠，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告陈伟海归还原告借款500000元，被告鑫海公司对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费由上述被告负担。
原告陈国法为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了下列证据
1.被告陈伟海出具的借条原件一份，借条载明：“今借到陈国法人民币伍拾万元正，借款人：陈伟海，2014.7.27”，被告舟山市鑫海市场开发有限公司在借条上以担保人身份署名，上述证据拟证明被告陈伟海向原告陈国法借款500000元及被告鑫海公司为该笔借款提供连带责任保证的事实。
2.银行转账凭证一份，拟证明原告陈国法通过银行转账的方式向被告陈伟海交付470000元的事实。
被告陈伟海、鑫海公司未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。
本院经审理查明，2014年7月27日,被告陈伟海因银行转贷需要向原告借款500000元，原告通过银行转账的方式交付给被告陈伟海470000元，通过现金的方式交付给被告陈伟海30000元，被告陈伟海向原告出具借条一份，载明：借陈国法500000元，并由被告鑫海公司提供担保。借条未约定借款期限，也未约定借款利息。后原告向被告催款无果，原告故诉至本院。
本院认为，原告陈国法与被告陈伟海的借贷法律关系有被告陈伟海出具的借条为凭，且原告已向被告陈伟海交付了500000元，故本院对双方的借款关系予以认定。被告鑫海公司以保证人身份在借款合同上署名，合同对保证方式没有约定，按照担保法规定，应当承担连带保证责任。借条未约定借款期限，原告可随时向被告主张归还，现经原告向被告催款，被告陈伟海未予归还的行为构成违约，应当承担归还原告500000元借款的违约责任。因此，原告陈国法要求被告陈伟海归还借款500000元、被告鑫海公司承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈伟海于本判决生效之日起十五日内归还原告陈国法借款500000元。
二、被告舟山市鑫海市场开发有限公司对被告陈伟海按上述第一项判决所应承担的还款义务承担连带清偿责任。被告舟山市鑫海市场开发有限公司在承担担保责任后，有权向被告陈伟海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告陈伟海负担，被告舟山市鑫海市场开发有限公司在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费8800元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐春伟
代理审判员 黄诗乔
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年三月三十日
代书 记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云05刑终81号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)胡贵武，男，1976年11月6日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯购买假币罪于2000年10月8日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2002年3月5日刑满释放。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
原审被告人王金明，男，1985年9月13日生于云南省保山市隆阳区，彝族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。因吸食毒品成瘾于2014年10月14日被保山市公安局隆阳分局决定社区戒毒三年。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人胡贵武、王金明开设赌场罪一案,于2018年6月22日作出(2018)云0502刑初171号刑事判决。原审被告人王金明服判,不上诉。原审被告人胡贵武不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人意见，讯问上诉人胡贵武。认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定,2017年12月份以来，被告人胡贵武在本区芒宽乡敢顶村芒林寨石场旁的山上以及敢顶村喜家寨江边的沙场等隐蔽地开设流动赌场，购买麻将等赌博用具，吸引、招揽参赌人员到赌场内用麻将牌以“抓豹子”的形式进行赌博，被告人胡贵武在庄家通赢的情况下从庄家所赢金额中抽取10%的“渔利”。在开设赌场期间，被告人王金明为胡贵武寻找开设流动赌场的地点并安放好赌博用具、驾车接送参赌人员，安排人手在赌场外围放哨望风等，为胡贵武开设赌场提供直接帮助，胡贵武支付其每日300元的报酬。
2017年12月22日18时许，公安民警在本区芒宽乡敢顶村麻勐林组王金明家中将正在吃饭的被告人胡贵武、王金明及当日参赌人员查获。案发后公安机关对胡贵武人身及其住宅、王金明人身及其住宅、参赌人员人身等进行搜查，从胡贵武家搜查出麻将牌9副，扑克牌75副，骰子65个；从王金明家中搜查出现金7712元，不完整的麻将牌10副，散乱麻将牌1盆，骰子5个；从胡贵武身上及随身物品中查获现金19285元；从王金明身上及随身物品中查获现金1016元。公安机关将上述物品予以扣押，并扣押了王金明接送参赌人员的车辆云Ｍ×××××号灰色长安牌微型车一辆。另公安机关从唐某等参赌人员身上查获赌资33482元。
原判根据上述事实,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定,认定被告人胡贵武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元；被告人王金明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。扣押被告人胡贵武家的麻将牌9副、扑克牌75副、骰子65个及现金19285元依法予以没收；扣押被告人王金明的不完整的麻将牌10副、散乱麻将牌1盆、骰子5个依法予以没收；扣押的现金中1016元作为违法所得依法予以没收，剩余7712元予以发还被告人王金明；扣押的云Ｍ×××××号灰色长安牌微型车1辆由扣押机关依法予以发还车辆所有人。
上诉人胡贵武上诉称，其虽构成犯罪,但是在不懂法的前提下触犯法律,其是初犯、偶犯，开设赌场时间短，社会危害性较小，到案后如供述犯罪事实，认罪态度诚恳，家中尚有高龄老母、多病、无劳动力，还欠银行货款。望二审改判其有期徒刑一年。
经审理查明，上诉人胡贵武在本区芒宽乡敢顶村芒林寨石场旁的山上以及敢顶村喜家寨江边的沙场等隐蔽地点开设流动赌场，购买麻将等赌博用具，吸引、招揽参赌人员到赌场内用麻将牌以“抓豹子”的形式进行赌博。原审被告人王金明为胡贵武开设赌场提供直接帮助的事实有经当庭一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，云南省保山市隆阳区人民法院（2000）保刑初字第188号刑事判决书、释放证明书，社区戒毒决定书，搜查笔录，辨认笔录及照片，证人胡某、唐某、刘某、罕荣莉、茄成杰、杨某1、杨某2、张某、赧明某、赵某1、赧凤某、赵某2、胡某、俸金秀，何某、李某1、袁某、将学文、李某2、罕光虎、杨某3、蒋某等人的证言和辨认笔录及照片，原审被告人胡贵武、王金明的供述和辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为,上诉人胡贵武和原审被告人王金明无视国家法律，上诉人胡贵武提供赌博场所及赌博用具供他人进行赌博，并从中盈利；原审被告人王金明为胡贵武开设赌场提供直接帮助,上诉人胡贵武和原审被告人王金明的行为已触犯我国刑律,均已构成开设赌场罪。上诉人胡贵武和原审被告人王金明被公安机关抓获后，如实供述其犯罪事实，认罪态度好,有悔罪表现,可从轻处罚。上诉人胡贵武以开设赌博场时间短，社会危害性较小，到案后如供述犯罪事实，认罪态度诚恳的上诉意见，一审在量刑时己考虑。上诉人胡贵武以不懂法的前提下触犯法律,是初犯、偶犯，家中尚有高龄老母、多病、无劳动力，还欠银行货款请求改判的上诉意见于法无据,本院不予采纳。原判根据上诉人胡贵武和原审被告人王金明的犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合二人在犯罪中的地位、作用，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审裁定。
审判长 王玉玲
审判员 张艳昌
审判员 杨福元
二〇一八年七月二十日
书记员 李 霄
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00021号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：张广全
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人张广全不当得利一案，本院（2013）镇民二初字第306号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民二初字第306号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一三年十二月三日
书记员 ：白庆国
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初1922号
原告罗浩，男，1980年8月20日出生，汉族，内蒙古蒙牛集团职员，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。
被告内蒙古闻都置业有限责任公司，地址呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人ＸＸＸ，公司董事长。
原告罗浩诉被告内蒙古闻都置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗浩的委托代理人张志华到庭参加诉讼，被告内蒙古闻都置业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗浩诉称，2013年12月26日，被告以经营资金周转困难为由，向原告借款人民币40万元，约定借款期限一年，从2013年12月26日至2014年12月25日，借款月利率2.5%。原、被告签订了《借款合同》。合同到期后，被告并未依约偿还原告借款本息，经原告多次催要无果。请求法院判令被告偿还原告借款本金40万元，支付原告自2013年12月26日起至债务履行完毕期间按照月利率2.5%计算的债务利息（其中2013年12月26日至起诉之日2016年2月26日的利息为260000元），被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
庭审过程中，原告向本院提交如下证据：借款收据、《借款合同》及转账支付凭证，证明被告向原告借款的事实。
经审理查明，2013年12月26日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币40万元，借款期限一年，从2013年12月26日至2014年12月25日，被告按照月利率2.5%（即2.5分）计算利息，借款到期连本带息一次还清。同日，被告收到原告出借的40万元借款，并给原告出具收据一份。现双方的《借款合同》期限已满，原告要求被告偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告内蒙古闻都置业有限责任公司应当按照《借款合同》约定偿还原告罗浩借款40万元。因双方《借款合同》中约定月息2.5分，该约定不符合法律的相关规定，本院按照月息2分支持原告2013年12月26日至借款全部清偿之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古闻都置业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告罗浩借款本金40万元，并按照月利率2%给付原告自2013年12月26日至借款本金全部清偿之日止的借款利息。
案件受理费10400元（原告已预交），由被告内蒙古闻都置业有限责任公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郝 英
人民陪审员 刘玉英
人民陪审员 张和平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 利