江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初6595号
原告：陆凤娟，女，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。
被告：张峰光，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：江阴市西澄运输有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道新港花苑97号。
法定代表人：楚国英，总经理。
委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
主要负责人：顾新，总经理。
委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
原告陆凤娟与被告张峰光、江阴市西澄运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财保江阴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员王月独任审判，于2016年11月1日第一次公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月7日再次公开开庭进行审理。原告陆凤娟及其委托诉讼代理人雷明伟、被告张峰光（第一次开庭时到庭）、被告江阴市西澄运输有限公司的委托诉讼代理人蒋虎（第一次开庭时到庭）、被告太平洋财保江阴中心支公司的委托诉讼代理人李淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆凤娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计191563.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，原告驾驶T07579电动自行车在太仓市璜泾镇沿时璜路由东向西行驶至338省道路口通过路口过程中，与沿338省道由南向北的被告张峰光驾驶的被告江阴市西澄运输有限公司所有的苏Ｂ×××××重型半挂车（后挂苏Ｂ×××××）发生碰撞，致使原告连车带人倒地受伤。太仓市交警大队认定原告负本起交通事故的主要责任，被告张峰光负本起交通事故的次要责任。另查被告张峰光驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂车向被告保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告张峰光辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生之后我已垫付3万元。我是事故车辆的实际车主，挂靠在被告江阴市西澄运输有限公司。
被告江阴市西澄运输有限公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆挂靠在我公司，被告张峰光是实际车主，已在被告保险公司购买交强险及商业险，要求保险公司在交强险和商业险中赔付，超出部分由张峰光承担，我公司在超出部分承担连带责任。
被告太平洋财保江阴中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故牵引车辆在我司投保了交强险及50万元商业险，含不计免赔。挂车只投保商业险10万元，含不计免赔，故牵引车及挂车两份商业险部分按比例赔付。本次事故被告张峰光是次责，我方赔付不超过20%。医药费应扣除15%非医保部分，诉讼费及鉴定费不承担。事故车辆超载依据商业险条款约定要求扣除10%的免赔率。
经审理查明：2014年2月28日18时17分左右，原告陆凤娟驾驶T07579电动自行车在太仓市璜泾镇沿时璜路由东往西行驶至338省道通过路口过程中，违反交通信号灯指示通行，与沿338省道由南往北的被告张峰光驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂车（后挂苏Ｂ×××××，该车实载质量：42360KG、核定载质量：30000KG）发生碰撞，致使原告陆凤娟连车带人倒地受伤。2014年3月26日，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出太公交认字[2014]第0702283号事故认定书认定原告陆凤娟负本起事故的主要责任，张峰光负本起事故的次要责任。事故发生当日，原告陆凤娟即至太仓市第一人民医院治疗后住院，后于2014年3月4日转院至上××军医大学第二附属医院，于2014年3月24日出院；于2014年3月26日再次至太仓市第一人民医院住院，后于2014年3月27日出院；于2014年3月28日至太仓市中医医院住院，后于2014年4月10日出院；于2015年11月18日再次至太仓市中医医院住院，后于2015年11月26日出院。
2016年5月30日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2016]临鉴字第1381号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人陆凤娟此次交通事故后遗留左下肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级构成十级。2、本次鉴定建议陆凤娟伤后120日应给予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后300日较为合适。
另查明：1、被告张峰光系苏Ｂ×××××重型半挂牵引车（后挂：苏Ｂ×××××重型普通半挂车）的实际车主，车辆挂靠在被告江阴市西澄运输有限公司。苏Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告太平洋财保江阴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（50万元、含不计免赔），苏Ｂ×××××重型普通半挂车向被告太平洋财保江阴中心支公司投保了商业险（10万元、含不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内；2、陆祥明与方瑞芬生育一子一女，儿子陆建东、女儿即原告陆凤娟；3、事故发生后，被告张峰光已垫付给原告30000元。
以上事实，有原告陆凤娟所举道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、户籍底册等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车一方有责任的，可以减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，公安机关经调查后认为，原告陆凤娟驾驶非机动车通过有信号灯控制的路口，未按照交通信号指示通行，是造成本起事故的主要原因；被告张峰光驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，是造成本起交通事故的次要原因，故作出交通事故认定书认定原告陆凤娟负本起事故的主要责任，张峰光负本起事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因此，原告的损失应由被告太平洋财保江阴中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，因被告张峰光驾驶车辆超载，故应扣除10%的免赔率，应由被告太平洋财保江阴中心支公司根据保险合同按照30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，因被告张峰光系实际车主，且事发时存在超载情形，被告张峰光驾驶车辆挂靠在被告江阴市西澄运输有限公司，故由被告江阴市西澄运输有限公司、被告张峰光连带承担10%的赔偿责任。其余损失由原告陆凤娟自负。
关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费134085.05元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票等予以佐证，被告辩称应扣除伙食费及15%的非医保，本院认为，对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据否定医疗机构用药的合理性，被告太平洋财保江阴中心支公司提出应扣除非医保用药部分的医疗费用，但未能举证证明该部分非医保用药可有相关替代用药予以弥补的具体构成，因此要求扣减非医保用药的辩称，本院难以采纳。经本院核实，原告提供的医药费总额应为134084.05元，其中含伙食费437元，2014年3月1日40元的收据、2014年3月24日35元的收据、2014年3月5日240元的收据均未填写交款人姓名，票号为03315850的680元发票上姓名、日期处均空白，上述款项均应扣除，故原告医药费损失总额为132652.05元。2、住院伙食补助费。原告主张住院期间47天，按照50元/天，合计2350元，符合原告伤情所需，本院予以支持。3、营养费。原告主张营养期限120天，按照50元/天，合计6000元，符合原告伤情所需，本院予以支持。4、误工费。原告主张其在事故发生前在苏州群鸿服饰有限公司上班，按照4299元/月，计算10个月，合计42990元，并向本院提供银行明细、司法鉴定意见书予以佐证。经本院至苏州群鸿服饰有限公司核实，事故发生后原告未至该公司上班。2013年2月至2014年2月，原告的平均工资为4144.26元/月，故原告误工费为4144.26元/月×10个月=41442.6元。5、护理费。原告主张护理期限120天，按照120元/天计算，合计14400元，为此提供司法鉴定意见书予以佐证。对此被告仅认可50元/天。本院认为，考虑到原告因本起交通事故构成伤残，认定护理费80元/天较为适宜，故原告护理费损失为9600元。6、残疾赔偿金。根据相关规定，该项损失包括残疾赔偿金及被扶养人生活费两部分。原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入37173元每年标准计算。残疾赔偿金应为37173元/年×20年×10%=74346元。关于被扶养人生活费，原告主张其被扶养人为其父亲陆祥明（1947年2月4日出生）、母亲方瑞芬（1948年10月7日出生），并向本院提供户籍底册、身份证予以佐证。经查陆祥明每月有收入1272.5元，方瑞芬每月有收入1360.9元，本院认为，结合原告的定残日期（2016年5月30日）以及陆祥明、方瑞芬的出生日期，本院确定陆祥明的扶养年限为10.68年、方瑞芬的扶养年限为12.35年，据此，本院确定本案的被扶养人生活费为10509.9元。残疾赔偿金总额为74346元+10509.9元=84855.9元。7、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原、被告在事故中的责任，本院认可2000元，并在交强险内优先支付。8、交通费。原告主张交通费3675元，并提供出租车发票、公共汽车发票证据予以佐证，对此被告仅认可200元，本院认为，交通费应根据原告伤情及治疗情况予以确定，本院认可700元。9、住宿费。原告主张住宿费3029元，并提供发票、收据予以佐证，但经本院核实该发票、收据上并未填写付款人名称，故本院对此不予支持。10、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失为医药费132652.05元、住院伙食补助费2350元、营养费6000元、误工费41442.6元、护理费9600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84855.9元、精神抚慰金2000元、交通费700元、鉴定费2520元，合计282120.55元，应由被告太平洋财保江阴中心支公司在交强险责任限额内承担120000元（含精神抚慰金2000元），超过责任限额的部分162120.55元，其中鉴定费2520元由被告江阴市西澄运输有限公司、被告张峰光承担1008元，其余159600.55元应由被告太平洋财保江阴中心支公司在两份商业险范围内共承担30%的赔偿责任即47880.17元，故被告太平洋财保江阴中心支公司应在交强险责任限额及商业范围内共赔偿原告167880.17元。因被告张峰光存在超载情形，故由被告江阴市西澄运输有限公司、被告张峰光连带承担10%的责任即15960.06元，故被告江阴市西澄运输有限公司、被告张峰光共应赔偿原告陆凤娟16968.06元，因被告张峰光已垫付给原告陆凤娟30000元，为减少讼累，该款由被告太平洋财保江阴中心支公司在给付原告陆凤娟的款项中扣除并直接给付被告张峰光13031.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告陆凤娟因交通事故所致各项损失合计167880.17元（其中应给付原告陆凤娟154848.23元、应给付被告张峰光13031.94元）。
二、驳回原告陆凤娟的其余诉讼请求。
履行方式：上述款项均于本判决书生效后10日内直接给付原告陆凤娟（给付原告陆凤娟款项直接汇至陆凤娟帐户，开户行：中国建设银行太仓璜泾支行，帐号：62×××78）、被告张峰光（给付被告张峰光款项直接汇至张峰光帐户，开户行：中国农业银行江阴市支行，帐号：62×××73）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，由原告陆凤娟负担180元、被告江阴市西澄运输有限公司、张峰光共同承担1277元（此款原告已预交，本院不再退回，被告张峰光应承担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在给付上述赔偿款时直接扣除并支付给原告陆凤娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 王 月
代理审判员 张 圣
人民陪审员 吴雪荣
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邵 静