浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸民初字第659号
原告宣剑国，男，1967年9月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人（特别授权）许利建，浙江信顺律师事务所律师。
被告陈燕均，男，1962年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人（特别授权）方伟龙，浙ＸＸ越律师事务所律师。被告严仲良，男，1956年11月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路***号华源大厦**楼。
负责人张军，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）斯蓉，系公司职工。
原告宣剑国与被告陈燕均、严仲良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。因被告陈燕均对原告宣剑国的伤残等级不服申请鉴定，本院准许后委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所作出鉴定意见后，本院于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告宣剑国及其委托代理人许利建、被告陈燕均的委托人代理人方伟龙、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人斯蓉到庭参加诉讼。被告严仲良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告宣剑国诉称，2006年12月14日，被告陈燕均驾驶其本人的浙06/22702号拖拉机在市耀江隧道内，与步行的原告及被告严仲良驾驶的浙06/20996号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后分别在诸暨市人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，化去医疗费114105.76元。诊断为左股骨中下段粉碎性骨折。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定其人身损伤评定为玖级伤残。原告遂起诉要求三被告共同赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计201671.61元，庭审中变更为252663.46元。
被告陈燕均辩称，原告提供的医疗费发票有非正规发票，要求法院审核。对于误工、护理赔偿标准应按受伤时标准赔偿。精神抚慰金过高，被抚养人生活费应提供被抚养人的出生年月，但原告伤残等级较轻，不应支持被抚养生活费。继续治疗费要求提供医疗费发票。
被告严仲良未到庭应诉也未提供答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，对原告的诉请没有异议。按照第一被告在我公司投保的保单约定，同意赔付，但要求扣除免赔率15%。
经审理查明,2006年12月14日11时53分许，被告陈燕均驾驶其本人的浙06/22702号拖拉机由办证中心驶往市区南门方向，在途经环城西路耀江隧道内，与步行的原告宣剑国及被告严仲良驾驶的浙06/20996号拖拉机发生碰撞，造成原告宣剑国受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告陈燕均负事故的主要责任，原告宣剑国、被告严仲良各负事故的次要责任。原告伤后分别在诸暨市人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，化去医疗费114105.76元。诊断为左股骨中下段粉碎性骨折。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定其人身损伤评定为玖级伤残，建议给予误工时间为自车祸当日至鉴定日，陪护时间100天。原告为此支出鉴定费1600元。因被告陈燕均对原告宣剑国的伤残等级不服申请重新鉴定，本院准许后委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所作出鉴定意见其人身损伤评定为玖级伤残，误工时间16个月，护理时间6个月。被告陈燕均为此支出鉴定费1640元。因对赔偿款项未能达成一致意见，原告变更诉讼请求要求按新标准赔偿各项损失计252663.46元。
另查明，浙06/22702号拖拉机、浙06/20996号拖拉机在《机动车交通事故责任强制保险条例》实施后均未投保交强险，浙06/22702号拖拉机仅在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了商业险5万元，保险期限2006年11月25日至2007年11月24日止。约定事故责任免赔率全责20%，主责15%。事故发生后被告陈燕均已支付赔偿款13000元。
还查明，原告有被抚养人：父宣如良，生于1941年11月26日，母徐艳红生于1949年12月26日，父母共生育子女四个，女儿宣赵娜生于1995年4月29日。
以上事实除有当事人在庭审中的陈述外，还有原告宣剑国提供的诸暨市公安局交通警察大队事故证明、门诊病历、医药费发票、费用清单、医嘱单、交通费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、绍兴正大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、保险单等证据，到庭当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议。另一被告严仲良经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。本院确认上述证据为有效证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。另因《机动车交通事故责任强制保险条例》已实施，被告陈燕均、严仲良均未参加机动车强制保险，对其发生道路交通事故致人损害的，由其在相应的机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由原、被告方按责任分担。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情确定原告宣剑国承担10%的责任，被告陈燕均承担60%的责任，被告严仲良承担30%的责任。鉴于被告陈燕均所驾驶的车辆已向被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了商业险，故应由保险公司在保险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告陈燕均承担。原告宣剑国的合理经济损失为医疗费114105.76元（其中含医疗辅助用药461.6元,医疗辅助用药系治疗时的辅助支出为治疗所必须,故应支持）,误工费40305.6元(16个月×30天/月×83.97元/天)，护理费15114.6元(6个月×30天/月×83.97元/天)，住院伙食补助费1270元(100天×10元/天＋18天×15元/天),交通费1500元,残疾赔偿金65767.5元【(其中残疾赔偿金11303元/年×20年×20%=”45212,被抚养人生活费,父宣如良6292.5元(15年×8390元／年×20%÷4人),母徐艳红8390元(20年×8390元／年×20%÷4人)，女儿宣赵娜5873元(7年×8390元／年×20%÷2人)】,因本次事故致原告身体伤残存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，精神损害抚慰金6000元,继续治疗费7000元,鉴定费1600元，以上合计252663.46元。其中由被告陈燕均、严仲良在交强险范围内各承担58000元。余款136663.46元由原告宣剑国、被告陈燕均、严仲良三方按责任1：6：3分担。被告陈燕均按责赔偿81998.08【（252663.46－116000）×0.6】,其中由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险内承担42500元【50000元-（50000×15%）】,被告陈燕均扣除商业险42500元后承担39498.08元，被告严仲良对超出交强险部分按责承担40999.04”元【（252663.46－116000）×0.3】,被告严仲良合计承担98999.04元。被告严仲良经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条之规定,判决如下:
一、被告陈燕均应赔偿原告宣剑国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计人民币97498.08元,扣除被告陈燕均已付13000元,尚应支付84498.08元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告严仲良应赔偿原告宣剑国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计人民币98999.04元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告宣剑国医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费等经济损失计人民币42500元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告宣剑国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1408元，依法减半收704元,重新鉴定费1640元,由原告宣剑国负担14元,被告陈燕均2050元(含重新鉴定费1640元，已支付)，被告严仲良负担280元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1408元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀丽
二〇一一年五月十日
书记员 尉子靖