wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂09刑更122号
罪犯陈祖伟，男，1991年10月10日生，汉族，中专，原户籍所在地：湖北省恩施市。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯陈某犯绑架罪、强奸罪，经湖北省咸宁市咸安区人民法院(2013)鄂咸安刑初字第00222号刑事判决认定，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年5月2日起至2021年5月1日止。判决生效后，2013年10月14日送监狱服刑改造，刑期至2021年5月1日止。
执行机关湖北省孝感监狱提出减刑建议，报请本院对罪犯陈祖伟减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈祖伟在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年3季度表扬、2015年3季度表扬、2016年1季度记功、2016年3季度表扬、2017年1季度记功，其减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假�基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯陈祖伟服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈祖伟减去有期徒刑五个月(刑期执行至2020年12月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 黄 浩
二○二�一七年七月二十四日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
陈祖伟：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑五个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重�事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得�刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二款
被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十�条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00587-1号
申请执行人吴学芸，女，1963年2月2日，汉族，个体运输业，高中文化，住芜湖市鸠江区万春街道同和行政村。
被执行人高章森，男，1961年9月14日出生，汉族，高中文化，住芜湖市鸠江区清水街道清水村。
被执行人刘家萍，女，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。
被执行人芜湖明舵森苑园林建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水街道清水村。
本院在执行申请执行人吴学芸诉被执行人高章森、刘家萍、芜湖明舵森苑园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）鸠民一初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一四年十二月二日
书记员 朱希芳
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初4843号
原告闫秋良，男，1968年7月15日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。
被告�铁柱，男，1964年6月18日出生，汉族，现住任丘市。
原告闫秋良诉被告王铁柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秋良、被告王铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫秋良向本院提出诉讼请求，要求判令被告给付原告货款26200元。事实和理由：2010年9月24日，被告王铁柱从原告处拉走起动机一批，价款26200元。被告当时签收货物后，未给付货款，也未约定给付货款时间。后经原告催要，被告至今未给付货款。
被告王铁柱称辩：被告王铁柱和原告闫秋良是合作关系，被告并不欠原告闫秋良货款，被告在销售单上签字只是证明收到了货物，并不能证明欠原告货款，且被告与另一合伙人王强（已去世）已散伙，所有债权债务均由王强负责，与被告无关。
本院经审理认�如下事实：1、被告王铁柱与王强合伙销售电器业务，二人与原告闫秋良的货物、资金往来，经常以被告王铁柱与王强在原告处拉货或原告送货，由被告王铁柱等人向原告签收货单，后期货款由配货司机支付原告货款后，再由原告退单的习惯进行往来；2、2010年9月24日，被告王铁柱自原告处拉走货物，并签下收货单，共计26200元；3、2012年3月，被告王铁柱不再与王强合伙经营，王强直接与原告进行业务往来，2014年王强因事故去世。但原告与被告是否为合作关系，被告王铁柱是否应偿还原告货款的问题存在异议。
本院认为，对双方无争议的事实，本院予以确认。本案被告王铁柱与王强二人从原告处购货，共同销售原告货物后给付原告货款，销售货物获利后，由王强与被告王铁柱分批利润，故被告王铁柱与王强应为合伙关系，二人与原告应为买卖合同关系的双�当事人。合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案被告王铁柱购买原告价值26200元的货物至今未付款的事实，有原告提交的销售清单，原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。原、被告未约定履行期限，债权人可以随时要求履行，故原告要求被告履行付款义务的要求，本院予以支持。对被告王铁柱辩称其不欠原告货款，与王强合伙期间的债务债权由王强承担，与被告王铁柱无关的意见，因债务转让须经债权人同意，而本案被告与王强二人将本案债务转让的情况是否经原告同意的事实，被告未提交充分的证据证实，且原告对上述情况不予认可，故对被告的意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《最高院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王铁柱于本判决生效后十日内偿还原告闫秋良货款26200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由被告王铁柱承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 宋威震
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8107民初376号
原告李春宇，女，汉族。
委托代理人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告关孝军，男，汉族。
被告高冬梅，女，汉族。
原告李春宇诉被告关孝军、高冬梅身体权纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院起诉，本院于当日立案受理。被告关孝军、高冬梅在提交答辩状期间于2016年7月15日对管辖权提出异议，二被告认为：一、被告关孝军、高冬梅均未在克山农场居住；二、本案侵权行为发生地是哈尔滨市道外区，而不是克山农场；三、被告关孝军的户籍所在地是克山县，被告高冬梅的户籍所在地是天津市，均不是克山农场。综上，本案不应由齐齐哈尔农垦法院受理，依法应由克山县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告关孝军的户籍所在地是黑龙江省克山县，被告高冬梅的户籍所在地是天津市，本案侵权行为发生地为哈尔滨市道外区，且原告并未举示证据证明克山农场是二被告的经常居住地，故本案二被告提出的管辖权异议成立。因本案的侵权行为发生地为哈尔滨市道外区，故本案依法应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第六十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下:
被告关孝军、高冬梅对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 王 勇
代理审判员 高靖锋
二〇一六年九月九日
书 记 员 马 巍
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2717号
申请执行人：马某某，女，1973年1月18日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：刘某某，男，1970年10月10日生，汉族，居民，住沛县。
马某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0322民初3487号民事判决书，内容：“被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本息合计253500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，减半收取为2552元，由被告刘某某负担。”该判决书生效后，刘某某未按规定的期限内履行义务，马某某向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人刘某某的银行存款，未发现有可供执行财产；查封了被执行人的工资收入，因收入较少，暂不宜扣划；查询了被执行人的车辆、土地、房产、工商等信息，未找到可供执行财产信息；申请人提供不出被执行人其他可供执行财产且已与被执行人达成和解协议。
本院认为，马某某与刘某某民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人刘某某暂无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产且已与被执行人达成和解协议，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 徐兴建
审判员 张建龄
审判员 张 林
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 伟
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执61号
刘跃生，男
北京大道房地产开发有限公司
本院在执行刘跃生与北京大道房地产开发有限公司仲裁（2016）京0114民初字17857号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人刘跃生在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝丙坤
审 判 员 薛恩同
代理审判员 李 超
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 硕
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初17930号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司五桂山分公司，住所地广东省中山市三乡镇平东村。
法定代表人：郑建强，总经理。
委托诉讼代理人：田丽颖、龙萍，均系该司员工。
被告：陈月华，女，1983年5月13日出生，身份证住址广东省罗定市。
被告：王光华，男，1981年11月23日，身份证住址广东省罗定市。
原告雅居乐物业管理服务有限公司五桂山分公司与被告陈月华、王光华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司五桂山分公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司五桂山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 刘 宇
二〇一六年九月十九日
书记员 梁敏祺
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安居刑初字第48号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人邓某某，男，1988年6月16日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，中专文化，住遂宁市安居区。因本案于2014年1月1日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2014）38号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。遂宁市安居区人民检察院代理检察员任鹏出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，2013年12月31日，被告人邓某某驾驶川JH55**号小型普通客车沿安居大道向安居车站方向行驶。同日20时35分，行驶至安居大道工商银行门口，因超速行驶，与同向行走的行人王某某、蒋某某发生碰撞，致王某某当场死亡，蒋某某受伤。事故发生后，被告人邓某某请群众报警，并在现场等侯。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人邓某某负此次道路交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且在事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人邓某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年又六个月。
被告人邓某某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月31日，被告人邓某某驾驶川JH55**号小型普通客车沿安居大道向安居车站方向行驶。同日20时35分，行驶至安居大道工商银行门口，因超速行驶，与同向行走的行人王某某、蒋某某发生碰撞，致王某某当场死亡，蒋某某受伤。事故发生后，被告人邓某某请群众报警，并在现场等侯。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人邓某某负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人邓某某和车主翁某某积极赔偿死者家属经济损失60万元并取得其谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、取保候审决定书、证人翁某某、黎某证言、被告人的供述、南充市公安局理化检验意见、中益司法鉴定中心法医学鉴定意见书、司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所关于川JH59**车转向系、制动系、前部灯光照明装置及事故前行驶速度的鉴定意见书、遂宁市公安局安居区分局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、户籍证明、到案经过、前科查询、交通事故责任赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，符合有关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 罗 俊
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一四年七月一日
书 记 员 廖思佳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60059号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人薛雷，男，1983年4月3日出生于黑龙江省铁力市巴彦县，汉族，小学文化，无业，现住天津市滨海新区。2016年12月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，2017年1月4日被执行逮捕，同年1月24日被依法取保候审。
辩护人张连双，天津鼎双铭月律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人薛雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人薛雷及其辩护人张连双到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2012年12月期间，被告人薛雷伙同家某（在逃）在河北省饶阳地区，以8万元的价格向他人购买了明知是犯罪所得的奥迪A6L型汽车一辆。该车系樊某于2012年12月9日在天津市西青区杨柳青镇广汇园被盗的津Ｄ×号奥迪汽车，经天津市滨海新区大港物价中心鉴定，被盗汽车价值人民币27万元。2016年12月22日，被告人薛雷被抓获归案。
上述事实，被告人薛雷当庭亦无异议，且有失主的陈述，被告人薛雷的供述，估价鉴定结论、车辆信息、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛雷明知系他人所盗车辆仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。考虑到被告人薛雷到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人薛雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张彬
二〇一七年三月九日
书记员 刘露
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省平顶山市石龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0404刑初13号
公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，1974年02月22日出生。2001年4月2日因盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2006年10月16日因盗窃罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月18日被石龙区公安局民警抓获，同年5月19日被石龙区公安局刑拘。现押于宝丰县看守所。
平顶山市石龙区人民检察院以平石检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员代晓明出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市石龙区人民检察院指控称，2014年8月18日16时许，被告人崔某某醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至河南省平顶山市石龙区韩梁路赵岭村中段，将行人马某能撞倒后，崔某某驾驶摩托车离开现场，后因醉酒摔倒受伤，石龙区公安局交通警察大队民警将其抓获。经鉴定，崔某某血液中乙醇含量为250.4mg／100ml，崔某某在住院治疗过程中逃跑。
2016年5月18日，被告人崔某某醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至石龙区东方桂苑小区西100米处被石龙区民警抓获，经鉴定，崔某某血液中乙醇含量为295.87mg／100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人崔某某对指控无异议，并认罪服法。
经审理查明，2014年8月18日16时许，被告人崔某某醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至河南省平顶山市石龙区韩梁路赵岭村中段，将行人马某能撞倒后，崔某某驾驶摩托车离开现场，后因醉酒摔倒受伤，石龙区公安局交通警察大队民警将其抓获。经石龙区公安交通警察大队（平龙）公交认字（2014）第33号道路交通事故认定，被告人崔某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，崔某某血液中乙醇含量为250.4mg／100ml，崔某某在住院治疗过程中逃跑。
2016年5月18日，被告人崔某某醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至石龙区东方桂苑小区西100米处被石龙区民警查获，经鉴定，崔某某血液中乙醇含量为295.87mg／100ml。
另查明，案发后被告人曾补偿被害人各种费用共计4100元。
以上事实有下列证据予以证实：
1.被告人崔某某户籍证明，显示被告人身份情况。
2.抓获经过，证明2016年5月18日15时许，在石龙区东方桂苑小区西100米处，石龙区交通警察大队民警将涉嫌危险驾驶案的犯罪嫌疑人崔某某抓获。
3.河南省平顶山市新华区人民法院刑事判决书证明，被告人崔某某于2001年4月2日因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；河南省汝州市人民法院刑事判决书证明，被告人崔某某于2006年10月16日因盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
4.收条证明被告人赔偿被害人家属医疗费用计4100元。
5.平顶山市石龙区公安交通警察大队证明，经河南省驾驶员信息系统查询，被告人崔某某没有注册登记驾驶证。
6.现场勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片、二轮摩托车照片显示案发现场情况及肇事摩托车情况。
7.石龙区公安交通警察大队（平龙）公交认字（2014）第33号道路交通事故认定书，证明被告人崔某某承担此次事故的全部责任。
8.河南科技大学司法鉴定中心河科大司鉴中心（2014）毒检字第354号司法鉴定检验报告书，证明2014年8月20日送检崔某某血液中检出乙醇，含量为250.4mg／100ml；平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，证明2016年5月19日送检的崔某某血液中检出乙醇，含量为295.87mg／100ml。
9.被害人马某能陈述，证明2014年8月18日下午5点左右被一辆二轮摩托车撞到后被120救护车送到医院的事实。
10.被告人崔某某供述，2014年8月18日中午与一伙计一起喝了两瓶白酒，后无证驾驶一辆黑色二轮摩托车在梁洼街撞到一位老太太。2016年5月18日又因为喝醉酒被抓住的事实。
上述事实清楚，被告人崔某某在庭审中供认不讳，且其供述与被害人证言可相互印证，并有户籍证明、相关刑事判决书、司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、现场勘验检查笔录、抓获经过等证据在卷佐证，并经法庭公开举证、质证，可予以认定。
本院认为，被告人崔某某两次醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶且一次发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人两次醉酒无证驾驶无牌摩托，一次发生交通事故，两次酒精含量均超200mg／100ml且有犯罪前科，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年10月17日止。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈营珠
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初4000号
原告：胡明香，女，1968年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者，由简阳市法律援助中心指派。
被告：成都盛世艺术包装有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）世纪大道515号。
法定代表人：卿永权，董事长。
委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
原告胡明香与被告成都盛世艺术包装有限公司（以下简称被告盛世艺术公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。
原告胡明香诉称，请求依法解除原、被告之间的劳动关系，判令被告支付经济补偿金9824元、赔偿金235776元、社会保险费24000元。事实和理由：原告于2012年4月应聘到被告公司养马的手工部工作，口头约定实行计件工资制。被告至今未与原告签订书面劳动合同，未购买社会保险，也未向原告发放高温补助、节假日补助等待遇。被告于2016年8月中旬搬迁，导致原告不能工作。经多次与被告协商解除劳动关系及赔偿无果。2016年8月25日，原告向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理，遂起诉来院。
被告盛世艺术公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案属于劳动争议纠纷，被告的登记注册和住所地在成都市龙泉驿区，不属于简阳市人民法院的管辖范围，请求移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，虽被告盛世艺术公司登记的住所地为四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）世纪大道515号，但原告入职后的实际工作地点在四川简阳经济开发区养马镇工业园内，且被告对此无异议。因该地为原、被告的劳动合同履行地，原告有权在其劳动合同履行地的基层人民法院提起诉讼，故本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告成都盛世艺术包装有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告成都盛世艺术包装有限公司负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾文敏
二〇一六年十月十九日
书记员 华 利
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3004号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1961年10月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2016〕540号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年起，被告人陈某某在其经营的位于上海市浦东新区书院镇芸香路XXX号爱心百货店内，在无药品经营许可手续的情况下，明知是假冒的药品仍予以销售。2015年9月23日，公安机关在该店内当场查获待销售的各类疑似假药若干。经鉴定，其中“金伟哥”12粒、“中药伟哥”4粒、“天天硬”1粒(配3粒药丸)、“吉达肾宝”8粒、“男根增大”5粒、“肾王68”22粒等共计6种52粒药品系假药。当日，被告人陈某某被抓获到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、清点记录，上海市浦东新区市场监督管理局出具的《关于陈某某销售假药案中产品的认定意见》、上海市食品药品检验所出具的检验结果单，公安机关出具的案发及抓获经过、证人王某某的证言，公安机关调取的被告人前科刑事判决书，被告人陈某某的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押的假药予以没收；三、禁止被告人陈某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。(禁止令期限从判决生效之日起计算。)被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶菊芬
二〇一六年九月九日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。……
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民一终字第567号
上诉人（原审被告）张夫增。
委托代理人孔德刚，山东岳首律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李华乙。
委托代理人田芳，山东宇慧律师事务所律师。
原审被告郭有明。
上诉人张夫增因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2012）泰山民初字第2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。
本院认为，原审判决遗漏必要共同诉讼的诉讼主体，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款（四）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销泰安市泰山区人民法院（2012）泰山民初字�2064号民事判决；
二、发回泰安市泰山区人民法院重审。
审判长 李 健
审判员 郄延亮
审判员 宋许科
二〇一五年十月二十五日
书记员 高学茹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东横商初字第341号
原告：郭绿强。
被告：金洪良。
本院在审理原告郭绿强与被告金洪良民间借贷纠纷一案中，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序进行审理。2015年3月3日，原告郭绿强向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭绿强撤回起诉。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年三月三日
代书 记员 郭丽君
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初7712号
原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人：陈永明，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：蓝康婧，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建意佳物业管理有限公司与被告蓝康婧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告福建意佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建意佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 谢 志 斌
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 魏 国 才
书 记 员 林倩（代)
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8532号
原告：中山市亮博电路板有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一永裕路6号一楼。
法定代表人：林俊波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁照和，系广东丰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海欣，系广东丰邦律师事务所律师
助理。
被告：中山市精艺爱品电子制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇迎宾路40号底层。
法定代表人：谢兆迪。
被告：谢兆铁，男，1983年4月25日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
原告中山市亮博电路板有限公司（以下简称亮博公司）与被告中山市精艺爱品电子制品有限公司（以下简称精艺爱品公司）、谢兆铁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮博公司的法定代表人林俊波及委托诉讼代理人梁照和到庭参加诉讼，被告精艺爱品公司、谢兆铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
亮博公司向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告货款42513元及逾期付款利息（从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）。诉讼中，亮博公司变更诉讼请求中“按年利率6%计算”为按“中国人民银行同期同类贷款利率计算”。事实和理由：被告与原告一直有生意往来，原告为被告提供线路板等材料，被告按约定付款。2015年4月起，被告一直拖欠原告货款。2015年12月17日，原告与被告谢兆铁协商一致，谢兆铁向原告出具付款协议书，明确约定被告共欠原告货款42531元，谢兆铁分2期将拖欠的货款还清。但截至2016年7月，经原告向二被告追讨，二被告一直以各种理由拒绝。为此，原告提出前述诉讼请求。
二被告均未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：精艺爱品公司系有限责任公司，股东为谢兆迪、谢兆铁。亮博公司与精艺爱品公司素有业务往来，亮博公司向精艺爱品公司供应电路板等货物。亮博公司提交的精艺爱品公司未付款清单显示，截至2015年12月17日，精艺爱品公司尚欠亮博公司2015年4月至10月货款42513.34元未付。同时，谢兆铁与亮博公司的法定代表人林俊波在该未付款清单空白处签署付款协议书，双方确认精艺爱品公司、谢兆铁尚欠亮博公司42513元，谢兆铁承诺于2016年1月前及3月底前分2次付清该款项。因精艺爱品公司、谢兆铁未按约支付上述货款，亮博公司遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告亮博公司与被告精艺爱品公司之间存在买卖合同关系，精艺爱品公司尚欠亮博公司货款42513元的事实，有原告亮博公司提供的未付款清单、付款协议书及庭审陈述为凭，被告精艺爱品公司未提出异议，本院予以确认。被告精艺爱品公司拖欠货款未付的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告精艺爱品公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。被告谢兆铁签署付款协议书自愿承担被告精艺爱品公司上述债务，该行为对于被告精艺爱品公司向原告所负债务已构成债务加入，原告诉请被告谢兆铁对被告精艺爱品公司上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中山市精艺爱品电子制品有限公司、谢兆铁于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市亮博电路板有限公司支付货款42513元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠货款本金数额按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月27日起计至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由二被告负担（该款原告已向本院预交，二被告在支付上述款项时一并迳付431元给原告，本院不再另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘 峰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吴炎梅
章晓冬
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初656号
原告：岳婷婷，女，1982年2月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：周春梅，女，1965年2月5日出生，汉族，住漯河市源汇区。
原告岳婷婷与被告周春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳婷婷到庭参加诉讼，被告周春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令周春梅偿还借款本金6万元及利息（每月400元）；2.本案诉讼费用由周春梅承担。事实与理由：2015年3月30日，周春梅借岳婷婷现金10万元并出具借条一份，双方约定利息两个月支付一次，借款期限为一年。借款到期后，周春梅于2015年9月偿还本金4万元及利息1万元，下余本金6万元及利息一直未偿还。
被告周春梅未答辩。
经审理查明，2015年3月30日，周春梅向岳婷婷借款10万元并出具借条一份，载明：“借条周春梅于二Ｏ一五年三月三十日借岳婷婷现金壹拾万元正（￥100000.00）利息两个月一付，期限壹年借款人周春梅2015年3月30日”。借贷双方对具体利率并未约定。2015年9月，周春梅偿还岳婷婷现金5万元，双方其中4万元为借款本金，1万元为利息，双方仍未明确具体利率。
本院认为，周春梅向岳婷婷借款10万元的事实，有周春梅出具的借条在卷佐证，本院予以认定。后周春梅偿还借款本金4万元，尚欠本金6万元未付，应当按照约定偿还借款本金及利息。因双方未约定具体的利率，自逾期还款之日起可按照年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
周春梅于本判决生效之日起三日内返还岳婷婷借款本金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，自2016年3月30日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由周春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一七年六月六日
书 记 员 宋 伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4468号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人宗永红，男，1958年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法�作出的（2014）思民初字第11974号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宗永红所有的银行存款人民币50105.86元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林 鹏
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初9620号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘云松，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奉青，北京市中银律师事务所律师。
被告：徐水林，男，1967年6月29日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告徐水林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官陈春生、法官张劼、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云松到庭参加了诉讼。被告徐水林经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告提前偿还借款本金400039.91元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2016年2月17日的利息17435.03元、罚息3212.97元、复利815.65元，自2016年2月18日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2014年1月23日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度500000元，额度有效期限5年，借款利率为月利率1.34%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2014年1月23日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为500000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月18日起至2019年3月18日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.34%，还款方式为按月等额本息还款；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2016年2月17日，被告已欠借款本金400039.91元、利息17435.03元、罚息3212.97元、复利815.65元。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐水林于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金400039.91元及利息、罚息、复利（其中截至2016年2月17日的利息为17435.03元、罚息为3212.97元、复利为815.65元；自2016年2月18日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8182元（含公告费560元），由被告徐水林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 张 劼
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭曼莉
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122民初165号
原告：青海金湟节能环保材料有限公司。
法定代表人：祁猛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘骞，该公司经理。
被告:青海顺翔矿业有限公司。
法定代表人：孙长安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：富德斌，该公司经理。
原告青海金湟节能环保材料有限公司诉被告青海顺翔矿业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告青海金湟节能环保材料有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海金湟节能环保材料有限公司以暂且放弃诉讼为由申请撤诉,符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青海金湟节能环保材料有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告青海金湟节能环保材料有限公司负担。
审判员 李瑞华
二〇一七年五月四日
书记员 马玉虎
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0203民初1614号
原告：雒玉敏，女，1964年12月27日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区，。
委托代理人：秦春楠，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人：李会娇，河北冀华律师事务所实习律师。
被告：雒玉华，女，1962年12月23日出生，汉族，户籍地：河北省唐山市路北区，现住：唐山市路北区，。
委托代理人：董建福，河北得法律师事务所律师
第三人：付中清，男，1962年9月14日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区，。
委托代理人：付少涛，男，1985年8月28日生，现住河北省唐山市丰润区，。
委托代理人：詹远平，女，1987年6月10日生，户籍地：河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区，。
雒玉敏与雒玉华合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告雒玉敏于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雒玉敏撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由雒玉敏负担。
审判员 周爱静二〇一七年八月四日
书记员 张 娓 嘉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1520号
罪犯李贺，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2010年9月29日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2010）白洮刑初字第47号刑事判决，认定罪犯李贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，判决发生法律效力后，于2010年10月15日交付执行。于2013年11月2日经本院依法减去有期徒刑一年十一个月；2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑一年一个月，刑满日期至2020年5月12日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李贺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李贺减去有期徒刑九个月。（刑期至二○一九年八月十二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十月二十一日
书记员 付海艳
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋行赔监1号
刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政赔偿一案，�院于2010年11月10日作出（2010）晋行终字第74号行政赔偿判决，该判决已经发生法律效力。2016年4月29日，最高人民法院作出（2016）最高法行再5号行政判决，确认山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队扣留涉案车辆的行为违法。据此，本案原生效裁判认定刘云务对晋源交警一大队扣留涉案车辆造成的相关损失提起行政赔偿诉讼请求无事实依据和法律依据是错误的。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案据以作出原判决的法律文书被变更，应当再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院再审。
审 判 长 张 林
审 判 员 李晓轩
代理审判员 郭瑞昌
二〇一七年六月九日
书 记 员 郭皓月
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终2768号
上诉人（原审原告）：长春市宝地影视文化传媒有限公司，住所地长春市朝阳区同志街2256号科贸大厦7层。
法定代表人：仲维华，经理。
被上诉人（原审被告）：长春市宝地映画文化传媒有限公司，住所地长春市朝阳区同志街2256号科贸大厦7层。
法定代表人：金红光，董事长。
上诉人长春市宝地影视文化传媒有限公司（以下简称宝地影视公司）因与被上诉人长春市宝地映画文化传媒有限公司（以下简称宝地映画公司）合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宝地影视公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人长春市宝地影视文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 迪
代理审判员 李东鹤
代理审判员 梁 芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 李玉鑫
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执15号
申请执行人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：李额尔敦贺喜格，男，1986年6月20日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被执行人：陈乌云，女，1982年5月5日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院于2018年1月3日立案执行扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心申请李额尔敦贺喜格、陈乌云借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明无法查找，申请人撤回该案的执行申请并同意结案。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执15号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李海鹰
二〇一八年二月十一日
书记员卢东辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执15号申请执行人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人：李额尔敦贺喜格，男，1986年6月20日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：陈乌云，女，1982年5月5日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院于2018年1月3日立案执行扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心申请李额尔敦贺喜格、陈乌云借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明无法查找，申请人撤回该案的执行申请并同意结案。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内2223执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李海鹰二〇一八年二月十一日书记员卢东辉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7280号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅做办公场所），组织机构代码57013930-3。
负责人：龙健，行长。
委托代理人：和增翔，该行员工。
委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
被告：方杰宁，男，1984年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告方杰宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：被告方杰宁拖欠原告平安银行中山分行贷款款项未还，请求判令：1.被告方杰宁向原告平安银行中山分行偿还贷款本金63020.72元及利息（含罚息）3533.75元、复利96.86元，共计66651.33元（暂计至2016年3月21日，之后的利息、罚息、复利计至贷款全部还清之日止）；2.被告方杰宁承担本案的诉讼费、财产保全费及因实现债权所发生的合理费用。
庭审中，原告当庭明确其第2项诉讼请求“因实现债权所发生的合理费用”即为本案诉讼费用。
被告方杰宁在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：平安银行中山分行。
借款人：方杰宁。
签约情况：2015年1月7日签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2015第RL20150107000721号）。
贷款金额：83000元。
贷款期限：36个月，自2015年1月7日起至2018年1月7日止。
约定还款方式：按月等额还款。
贷款执行利率：固定月利率1.8%，在贷款期限内不进行调整。
罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期金额按贷款执行利率加50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。
欠款情况：从2016年1月起未能按期足额还款，截至2016年3月21日，方杰宁尚欠贷款本金63020.72元，利息（含罚息）3533.75元、复利96.86元。
提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件；有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。
本院认为：方杰宁向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，方杰宁还应向平安银行中山分行结清利息（含罚息）及复利。方杰宁欠款的具体数额，有平安银行中山分行出具的个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单及交易明细予以证实，且方杰宁没有证据予以推翻，本院对平安银行中山分行主张的方杰宁欠款数额予以确认。方杰宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告方杰宁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金63020.72元及相应利息［截止2016年3月21日，利息（含罚息）3533.75元、复利96.86元；从2016年3月22日起至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数，按月利率1.8％计算，罚息按月利率2.7%计算，对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取为733.14元，由被告方杰宁负担（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交，被告方杰宁应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蔡 伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 练雅文
曾晓敏
第3页共5页
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3395号
罪犯韩星，男，1974年1月19日生，朝鲜族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2006年1月8日作出（2006）柳刑初字第201号刑事判决，认定被告人韩星犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币21000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）通中刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第4745号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3041号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、郭海峰、景华、李铭出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯韩星到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩星端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该罪犯财产刑未执行，月消费高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。
经审理查明，该犯于1997年9月17日因盗窃罪被判处有期徒刑六年；2003年7月18日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月。原判认定，被告人韩星因犯盗窃罪于2004年12月2日被判处有期徒刑七年。在服刑期间发现漏罪。经审理查明：2004年7月14日下午3时许，从后窗跳进被害人家中进行盗窃，因在行窃过程中被发现，韩星遂用杀猪刀将被害人逼住，威胁不许喊叫，并将被害人堵住嘴绑在床上，抢走玉镯子一对，银镯子一个，共价值人民币400元。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币794.12元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次实施盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，财产刑履行不积极，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩星减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 尹 娜
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0623民初370号
原告：吴某某，女，汉族。
被告：程某某，男，汉族。
原告吴某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告周某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以与被告程某某自行和好为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告吴某某负担。
审判员 杨月清
二〇一六年十一月二十三日
书记员 景 晶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云25民终1029号
上诉人（原审被告）：付彩云，女，1972年8月4日生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：张一心，弥勒市法律援助工作管理局法律援助工作者。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：云南红河交通运输集团有限公司，住所地：红河州蒙自市天马路西段。
法定代表人：冯锦文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周茂盛，男，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：侯云河，男，系该公司人力资源处处长。代理权限为特别授权代理。
上诉人付彩云因与被上诉人云南红河交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2015）弥民一初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人以已与被上诉人达成和解协议为由，向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许付彩云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币10元，撤诉减半收取计5元，由上诉人付彩云负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵绕全
审判员 甘 峰
审判员 焦 艳
二〇一七年六月八日
书记员 黄雪银
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1644号
原告付某，女，汉族，农民，住盐山县。
被告陈某，男，汉族，农民，住盐山县。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告付某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告付某于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告付某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告付某负担。
审判员 张 峰
二〇一四年十月八日
书记员 李晶晶
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1266号
原告：肖某，女，汉族，1992年8月26日出生，住四川省简阳市
被告：胡某甲，男，汉族，1986年10月11日出生，住四川省简阳市
原告肖某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员杜德明适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告胡某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告双方于2013年2月18日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，并于2013年1月14日生育一女胡乙，因被告对原告不信任，双方常因家庭琐事发生争吵、打架，被告经常赌博、酗酒，对家庭不负责任，双方已分居数月，互不理睬，致夫妻感情彻底破裂，故诉讼至法院，请求判决原、被告双方离婚，婚生女胡乙由被告胡某甲抚养，原告每月给付抚养费400元，到女儿独立生活时止。本案诉讼费双方平均负担。
被告胡某甲辩称：原、被告双方于2013年2月18日办理结婚登记，婚后双方夫妻感情一般，并于2013年1月14日生育一女胡乙，2014年9月双方因家庭琐事产生矛盾后双方分居至今。
经审理查明：原、被告双方于2013年1月14日生育一女胡乙，于2013年2月18日补办结婚登记，婚后双方感情一般，2014年9月双方因家庭琐事产生矛盾后，双方分居至今。
以上事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件，原、被告及女儿胡乙的常住人口登记卡，结婚登记审查处理表等证据予以证明，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，并育有一女，夫妻双方具有一定的感情基础，虽然双方因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂。夫妻双方多站在对方的角度考虑问题，多理解、沟通，双方是能够和好如初的。因此，本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告胡某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 杜德明
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 贺
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执383号
被执行人：张得龙
上列当事人因盗窃执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102刑初80号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张得龙银行存款人民币3000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 王晓玫
二〇一七年三月二十四日
书记员 马世钧
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2360号
申请执行人：林琴，女，1975年2月13日生，汉族，住靖江市。
被执行人：江苏久兴冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地靖江市兴业路118号。
法定代表人：孙广生，董事长。
被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地靖江市渔婆南路70号巧丽公寓A区9-19号。
法定代表人：刘志成，董事长。
被执行人：仲轶群，男，1969年4月3日生，汉族，住靖江市。
本院在执行林琴与江苏申靖国际贸易有限公司、江苏久兴冶化设备制造有限公司（以下简称久兴冶化公司）、仲轶群为商铺委托经营合同纠纷一案中，执行标的额为25599元。本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆及证券开户情况,发现被执行人�兴冶化公司名下登记有位于靖江市兴业路8号1—9号厂房及办公楼，本院于2017年12月5日办理查封登记，目前暂不宜处置。被执行人久兴冶化公司名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××梅赛德斯奔驰小型汽车一辆，本院于2017年6月16日办理查封登记。被执行人仲轶群名下登记有牌号为苏Ｍ×××××号长城牌小型汽车，本院已于2017年12月6日办理查封登记，执行中未发现上述车辆，故无法扣押处置。根据申请执行人黄耀忠向本院提供的被执行人久兴冶化公司在江苏建俊源电力设备制造有限公司、江苏林森空调设备有限公司有租金收入，本院已向上述承租人下达了扣留租金相关手续。江苏申靖国际贸易有限公司（靖江四季投资有限公司）已将其代管的商铺出租给美梦成真家具超市使用，租金收入已用以支付各商铺业主，抵作2017年（含2017年）以后收益。此外，未发现被执行人有其他�供执行的财产。申请执行人在本院举证期限也未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效
审判长 孙 斌
审判员 沈华伟
审判员 蔡明义
二〇一七年十二月二十五日
书记员 许 立
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执2360号申请执行人：林琴，女，1975年2月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏久兴冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地靖江市兴业路118号。法定代表人：孙广生，董事长。被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地靖江市渔婆南路70号巧丽公寓A区9-19号。法定代表人：刘志成，董事长。被执行人：仲轶群，男，1969年4月3日生，汉族，住靖江市。本院在执行林琴与江苏申靖国际贸易有限公司、江苏久兴冶化设备制造有限公司（以下简称久兴冶化公司）、仲轶群为商铺委托经营合同纠纷一案中，执行标的额为25599元。本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆及证券开户情况,发现被执行人�兴冶化公司名下登记有位于靖江市兴业路8号1—9号厂房及办公楼，本院于2017年12月5日办理查封登记，目前暂不宜处置。被执行人久兴冶化公司名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××梅赛德斯奔驰小型汽车一辆，本院于2017年6月16日办理查封登记。被执行人仲轶群名下登记有牌号为苏Ｍ×××××号长城牌小型汽车，本院已于2017年12月6日办理查封登记，执行中未发现上述车辆，故无法扣押处置。根据申请执行人黄耀忠向本院提供的被执行人久兴冶化公司在江苏建俊源电力设备制造有限公司、江苏林森空调设备有限公司有租金收入，本院已向上述承租人下达了扣留租金相关手续。江苏申靖国际贸易有限公司（靖江四季投资有限公司）已将其代管的商铺出租给美梦成真家具超市使用，租金收入已用以支付各商铺业主，抵作2017年（含2017年）以后收益。此外，未发现被执行人有其他�供执行的财产。申请执行人在本院举证期限也未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效审判长 孙 斌审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一七年十二月二十五日书记员 许 立
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执162号
申请执行人廖寿明，男，汉族，出生，现住武宣县。
被执行人广西金竹源纸业有限公司。武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。
法定代表人：杨小疆，该公司董事长。
申请执行人廖寿明与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初1380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西金竹源纸业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖寿明于向我院申请强制执行，要求被执行人广西金竹源纸业有限公司支付经济补偿、生活费15280.11元，缴纳案件受理费10元，执行费129元。
该案在执行过程中，依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人广西金竹源纸业有限公司自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即支付经济补偿、生活费15280.11元，缴纳案件受理费10元，执行费129元。执行通知书送达后，经做被执行人思想工作，被执行人已主动履行了上述给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初1380号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月四日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴织民初字第124号
原告：查永权。
委托代理人：郑利锋。
被告：张小建。
被告：张建锋。
被告：程佰林。
被告：闵新江。
原告查永权与被告张小建、张建锋、程柏林、闵新江侵权纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员朱河适用简易程序审理。后因本院人事调整，本案改由代理审判员马俊骏使用简易程序审理，并于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告查永权及其委托代理人郑利锋，被告程柏林、被告张建锋到庭参加诉讼，被告张建锋未经法庭许可中途退庭，被告张小建、闵新江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查永权起诉称：原告于2012年7月5日通过织里恒帮房屋中介所与张根才、钱珠珍签订了一份房屋买卖协议，购买张根才、钱珠珍所有的位于吴兴区织里镇长安西路95号房屋一幢，共计4层，当日付清全部购房款项并办理了水、电的变更手续。但张根才、钱珠珍将所卖房屋交付后，四被告以其与张根才另有经济纠纷为由，强行侵占原告的房产，一直不肯搬离，故请求法院判令：一、四被告立即停止侵占并搬离出原告的住房；二、四被告赔偿因其侵权行为造成原告的租房损失6888元；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告查永权为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、房屋买卖协议、收条、照片及转账凭证各一份，证明原告查永权向张根才购买位于湖州市织里镇长安西路95号房屋，并已支付全部购房款的事实。
证据二、见证申请书、询问笔录、见证书各一份，证明2012年7月5日，原告与张根才、钱珍珠签订的《房屋买卖协议》经湖州市织里法律服务所见证，系双方真实意思表示。
证据三、湖州市吴兴区织里镇织里村村民委员会及湖州市吴兴区织里镇织里社区居民委员会证明各一份，证明湖州市织里镇长安西路95号房屋属于张根才所有，因土地性质无法办理房产证的事实。
证据四、湖州市吴兴区织里镇人民政府与湖州市吴兴区织里镇织里村村民委员会共同出具的证明一份，证明湖州市吴兴区织里镇长安西路95号房屋系张根才在2006年旧村改造时经镇政府同意后建造。
证据五、电费缴纳单一份，用于证明查永权缴纳房屋水电费的事实。
被告程柏林、张建锋共同答辩称：该房屋系张根才所有，张根才与四被告存在经济纠纷，故占有房屋无任何不当。
被告程柏林、张建锋未向本院提交证据。
对于原告查永权提交的上述证据材料，被告程柏林质证后没有发表质证意见；被告张建锋未经法庭许可中途退庭，视为放弃质证权利；被告张小建、闵新江未到庭，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核认定具有真实性、关联性与合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：张根才与查永权同属织里镇织西社区居民。2012年7月5日原告查永权与张根才、钱珍珠在湖州织里法律服务所工作人员见证下签订《房屋买卖协议》一份，协议约定：张根才、钱珍珠将湖州市织里镇长安西路95号房屋出售给原告查永权，房屋价款为88万元，协议还对交房事项、违约责任等进行了约定。同日，原告查永权通过湖州织里恒邦房产中介向张根才交付了相应款项，张根才向原告查永权出具收条一份，并交付该房产。房产交付后，原告查永权发现四被告占有该房屋一楼店面，其要求四被告搬出该房屋一楼，双方协商未果，以致纠纷成讼。
另查明：本案所涉房产（长安西路95号房屋），系案外人张根才在2006年旧村改造时，经镇政府同意后建造，所占土地性质为集体所有，至今未办理产权登记手续。
本院认为：本案所涉房产（长安西路95号房屋），虽因所占土地性质无法办理产权登记及变更手续。但根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”之规定，张根才因合法建造的事实取得本案涉诉房产所有权。张根才、钱珍珠与原告查永权的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。且就该《房屋买卖协议》内容双方已履行完毕，故原告查永权已取得该房产所有权。四被告仅以其与原房屋所有权人张根才存在经济纠纷为由占有该房产，属于无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，原告要求四被告搬离湖州市织里镇长安西路95号房屋的诉请本院予以准许。原告要求四被告赔偿其租房损失的诉请，因原告未能提交相应证据，故本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小建、张建锋、程柏林、闵新江应停止侵权行为，将湖州市织里镇长安西路95号房屋一楼返还给原告查永权，限于本判决生效起七日内交付。
二、驳回原告查永权的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告张小建、张建锋、程柏林、闵新江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马俊骏
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 徐曼曼
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第402号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人唐辉，系该公司董事长。
机构代码09085496－5。
被告廖某祥，男，汉族，
被告刘某英，女，汉族，
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告廖某祥、刘某英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理，在审理过程中，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4000元，依法减半收取2000元，被告廖某祥、刘某英自愿承担。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 封纪三
二〇一六年五月十三日
书 记 员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初1779号
原告:安徽方舟物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路瑞鑫大厦办公室1808室，组织机构代码06520569-9。
法定代表人：梅兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玉平，系安徽省淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。
被告：潘仁革，男，1966年9月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，大学文化，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽方舟物业管理有限公司诉被告潘仁革物业服务合同纠纷一案，因原告安徽方舟物业管理有限公司无法提供被告潘仁革准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告潘仁革的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告安徽方舟物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杜晓峰
二〇一七年四月十七日
书记员 周亚玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保615号
原告：张雄，男，汉族，1982年10月26日生，身份证住址:云南省昆明市西山区。
被告:李黎鹏，男，回族，1984年1月4日生，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：廖磊，男，汉族，1982年7月13日生，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
本院在审理原告张雄诉被告李黎鹏、被告廖磊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月18日向本院提出申请，要求查封、冻结被告李黎鹏、被告廖磊价值1033000元的财产，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告李黎鹏、被告廖磊名下价值1033000元的�产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田 园
二〇一七年八月十八日
书记员 董琴文
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初2872号
原告叶县农村信用合作联社。
住所地：叶县昆阳镇北水闸。
组织机构代码：17203889-X。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人董仲晓，男，1975年10月10日出生，汉族，叶县联社职工，住叶县。
被告马书庆，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住叶县。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社（以下简称：叶县信用联社）诉被告马书庆借款纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马书庆的起诉。
本院认为：原告叶县信用联社申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告叶县农村信用合作联社撤回对被告马书庆的起诉。
案件受理费300元，减半收取150由原告负担。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨亚楠
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20891号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：戚宜公，男，1965年9月1日出生，住安徽省六安市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告戚宜公信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计36,984.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款36,984.77元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月四日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26056号
原告：孙忠来，男，1989年10月19日出生，汉族，住天津市西青区，
委托诉讼代理人：张丽杰，天津金华达律师事务所律师。
被告：董晓伟，男，1989年10月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
第三人：天津百冠房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区三大街39号西区108室。
法定代表人：卢聪。
本院在审理原告孙忠来与被告董晓伟、第三人天津百冠房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙忠来撤回起诉。
本案诉讼受理费减半后收取4630元，由原告负担（已付清）。
代理审判员 赵志富
二〇一七年七月十九日
书 记 员 乔蕴琪
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2107号之一
申请人：程倩，女，汉族，1987年9月28日出生住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告程倩与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程倩于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告程倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十七日
书记员 宗弋淳
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2107号
原告：程倩，女，汉族，1987年9月28日出生农民，住夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被告：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地：宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该合作社职工，住宜昌市夷陵区。
原告程倩与被告宜昌永正核桃专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告程长福于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程倩撤诉。
案件受理费25元，由原告程倩负担，本院决定免收。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十八日
书记员 宗弋淳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初558号
原告许罗娜，女，汉族，生于1984年10月28日，住成都市高新区。
委托代理人谢忠，四川广都律师事务所律师，一般授权委托代理人。
被告唐毅，男，汉族，生于1976年4月4日，住成都市高新区。
被告夏永清，女，汉族，生于1949年8月2日，住成都市高新区。
本院在审理许罗娜诉被告唐毅、夏永清分家析产纠纷一案中。本院于2017年3月4日向原告许罗娜送达了补缴诉讼费通知书、民事裁定书、公告函，原告许罗娜在规定期限内未按规定向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陶丽梅
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 李 蔚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 冉昊昱
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第4号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告人马某，男，1990年01月05日出生于宁夏固原市，回族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。2013年09月19日因涉嫌犯交通肇事罪被泾源县公安局取保候审，同年12月04日被泾源县人民检察院取保候审，同年12月26日被我院取保候审。
泾源县人民检察院以泾检刑诉（2014）01号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，并组成合议庭于2014年01月02日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾源县人民检察院指控，2013年09月18日14时05分，被告人马某持B2证驾驶宁D686**号“福田”牌轻型厢式货车载乘客李某某（车厢装载一车炒货），沿银华线由北向南行驶。当行至泾源县大湾乡大湾村三组银华线369KM＋550M处一左转弯下坡路段时，因雨天路面湿滑，被告人马某为了控制车速，在踩刹车后，车辆失控向路面东侧侧滑后驶向对向车道，与对向车道迎面驶来的被害人王某甲驾驶的宁D980**号“五星”牌三轮汽车（车厢装载河砂一车，载被害人王某乙）相撞，宁D980**号车辆车头与宁D686**号车辆右侧副驾驶车门位置发生相撞后，宁D686**号货车的厢体因碰撞受力与车身分离脱甩，再次与宁D980**号车辆驾驶室位置相撞，致宁D980**号三轮汽车驾驶人王某甲与乘客王某乙当场死亡，被告人马某与同车乘客李某某受伤、两车不同程度损坏。经泾源县公安局刑事科学技术室（泾）公（尸）检字（2013）第16号法医学尸体检验意见书鉴定：死者王某乙系严重的颅脑损伤而死亡；（泾）公（尸）检字（2013）第17号法医学尸体检验意见书鉴定：死者王某甲系严重的颅脑损伤而死亡；根据泾源县公安局交警大队（2013）第00013号道路交通事故认定书认定：被告人马某应负该起道路交通事故的全部责任，被害人王某甲、王某乙、李某某不负该起道路交通事故的责任。
另查明，被告人马某、车主董某某与死者家属达成赔偿协议，赔偿被害人王某甲家属各项损失28万元及车辆损失2.5万元，赔偿被害人王某乙家属各项损失28万元，赔偿款已全部支付。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、认证的书证，证人证言，尸体检验报告，现场勘查笔录，现场图及照片，被告人马某供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某驾驶机动车未确保安全，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人马某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属的经济损失，可依法从轻处罚。符合缓刑的适用条件。泾源县人民检察院建议对被告人马某从轻处罚并适用缓刑的量刑意见和被告人马某的个人量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰存宝
代理审判员 丁世琴
人民陪审员 吴广全
二〇一四年一月六日
书 记 员 张 毅
判决书所附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被告判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第一款交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第4156号
原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，组织机构代码58243373-7。
负责人崔艳青，职务经理。
委托代理人石漫莉，住河北省保定市清苑县。
被告王秀勇，住承德市。
本院于2015年12月23日受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司诉被告王秀勇物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司撤回对被告王秀勇的起诉。
案件受理费减半收取后25.00元，退还原告。
审判员 王亚娟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 冯婷婷
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第696号
原告陈君平，女，1979年1月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被告刘喜双，女，1982年6月17日出生，汉族，莆田涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告陈君平诉被告刘喜双民间借贷纠纷一案中，原告陈君平以自行协调为由，于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈君平申请撤回对被告刘喜双的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈君平撤回起诉。
本案案件受理费人民币一千一百八十五元，收取人民币五百九十二元五角，由原告陈君平负担。
代理审判员 蔡林莉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11511号
原告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邵非，总经理。
委托诉讼代理人：王华胜。
被告：伍丹，男，汉族，户籍地江苏省泰州市，住上海市闵行区。
被告：李孝兰，女，汉族，户籍地、住同伍丹。
原告德佑房地产经纪有限公司与被告伍丹、李孝兰居间合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用简易程序。原告上海太平洋房屋服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请并表示不缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告德佑房地产经纪有限公司撤回起诉处理。
审判员 汪彩英
二〇一七年四月二十七日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初11511号原告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵非，总经理。委托诉讼代理人：王华胜。被告：伍丹，男，汉族，户籍地江苏省泰州市，住上海市闵行区。被告：李孝兰，女，汉族，户籍地、住同伍丹。原告德佑房地产经纪有限公司与被告伍丹、李孝兰居间合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用简易程序。原告上海太平洋房屋服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请并表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告德佑房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  汪彩英二〇一七年四月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0402刑初137号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人万某某，男，1963年3月X日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省庐山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被九江市公安局取保候审；2018年6月21日经九江市濂溪区人民检察院决定对其继续取保候审；经本院决定，于2018年7月4日对其继续取保候审。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】126号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月22日21时10分许，被告人万某某醉酒驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿濂溪区环庐山公路北向南方向行驶至刘老根餐馆路段时，与同方向直行由毛某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致毛某受伤（伤情经鉴定为轻伤二级）。经交警部门认定，万某某负事故全部责任。经检测，在送检的万某某血液中检出酒精成份，其含量为143.54mg/100ml。
本案审理中，被告人万某某一次性赔偿被害人毛某各项经济损失共计人民币28204元，取得了谅解。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作的供述，证人毛某的证言，接处警登记表、人口信息全项查询、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、赔偿协议、收条、谅解书，血液中乙醇含量鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，致一人轻伤二级，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人万某某主动赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵升东
二〇一八年七月十六日
法官助理 罗 曦
书 记 员 王沛涵
浙江省湖州市南浔区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0503执1482号
被罚款人：汤卫根。
本院在执行申请执行人沈阿大与被执行人汤卫根买卖合同纠纷的（2017）浙0503执1482号一案中,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百十六条第一款第（三项之规定，决定如下：
对汤卫根罚款人民币500元，限七日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月三十日
湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执1482号
申请执行人沈阿大
被执行人汤卫根
本院在执行申请执行人沈阿大与被执行人汤卫根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第399号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：桑红峰，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。
被告：郭树亮，男，1964年3月19日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：林玉霞，女，1962年9月18日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：张之宽，男，1962年2月14日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：成兆雷，男，1961年10月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：成兆峰，男，1952年12月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郭树亮、林玉霞、张之宽、成兆雷、成兆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与审判员王效春、人民陪审员邱志华组成合议庭审理本案。于2014年6月28日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人桑红峰到庭参加了诉讼，被告郭树亮、林玉霞、张之宽、成兆雷、成兆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告郭树亮于2011年8月2日经被告张之宽、成兆雷、成兆峰担保，从我社借款160000元，到期日为2012年2月1日，月利率为11.69166‰，被告林玉霞为共同还款责任人。借款发放后，被告郭树亮于2011年9月30日、2011年12月31日、2012年4月5日偿还原告信用社借款本金33060元、46940元、1000元，依照约定支付利息、逾期利息至2012年4月20日，之后没有支付逾期利息。尚欠我社借款本金79000元及相应的逾期利息未还。为挽回我社经济损失，诉至人民法院，请求依法判令郭树亮、林玉霞连带偿还我社本金79000元及相应的逾期利息，被告张之宽、成兆雷、成兆峰承担连带保证责任。
被告郭树亮未答辩。
被告林玉霞未答辩。
被告张之宽未答辩。
被告成兆雷未答辩。
被告成兆峰未答辩。
经审理查明：2011年7月28日，被告郭树亮向原告信用社递交《借款申请书》一份，申请借款160000元。同日，被告林玉霞签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告郭树亮的共同还款责任人，承诺当被告郭树亮不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2011年8月2日，原告信用社与被告郭树亮签订《个人借款合同》一份，约定：被告郭树亮向原告信用社借款160000元，借款期限为2011年8月2日至2012年2月1日，借款月利率为11.69166‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告信用社与被告张之宽、成兆雷、成兆峰签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告张之宽、成兆雷、成兆峰自愿为被告郭树亮的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告信用社与被告郭树亮签订《借款凭证》一份，向被告郭树亮发放了借款160000元，该笔借款到期日为2012年2月1日。借款发放后，被告郭树亮于2011年9月30日、2011年12月31日、2012年4月5日偿还原告信用社借款本金33060元、46940元、1000元，依照约定支付利息、逾期利息至2012年4月20日，之后没有支付逾期利息，尚欠原告信用社借款本金79000元及相应的逾期利息未还。2012年8月9日，原告信用社向被告张之宽、成兆雷、成兆峰送达了《担保人履行责任通知书》。
被告郭树亮、林玉霞、张之宽、成兆雷、成兆峰在法定期限内对原告信用社的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告信用社与被告郭树亮签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告张之宽、成兆雷、成兆峰签订的《最高额保证合同》，被告林玉霞签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告郭树亮尚欠原告信用社借款本金未偿还和借款产生的逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人林玉霞和连带责任保证人张之宽、成兆雷、成兆峰应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告信用社要求被告郭树亮、林玉霞偿还借款本金79000元，支付逾期利息（逾期利息应自2013年4月21日起，按79000元月利率11.69166‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），并由被告张之宽、成兆雷、成兆峰承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭树亮、林玉霞偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金79000元，支付逾期利息（逾期利息应自2013年4月21日起，按79000元月利率11.69166‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告张之宽、成兆雷、成兆峰承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告张之宽、成兆雷、成兆峰向原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告郭树亮追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由被告郭树亮、林玉霞、张之宽、成兆雷、成兆峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 邱志华
二〇一四年八月三十日
书 记 员 赵 立