山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第1072号
原告褚光孟，男，汉族，住山东省陵城区。
原告侯永杰，男，汉族，住河北省定州市。
委托代理人褚光强，山东颜陵律师事务所律师。
被告周国森，男，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被告武邑衡东物流有限公司，住所地：河北省衡水市武邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市桃城区。
负责人李彦君，经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告蒙传锐，男，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人杨健康，山东颜陵律师事务所律师。
原告褚光孟、侯永杰与被告周国森、武邑衡东物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称中保衡水公司）、蒙传锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚光强、被告中保衡水公司委托代理人李东华、被告蒙传锐委托代理人杨健康到庭参加了诉讼，被告周国森、武邑衡东物流有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日22时20分许，被告周国森驾驶被告武邑衡东物流有限公司所有的冀TXXX**／冀TXX**挂重型半挂货车，行至107国道定州市博士园小区门口时，与被告蒙传锐驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致乘坐电动三轮车的原告褚光孟受伤，原告侯永杰所有的电动三轮车受损。定州市公安局交警支队出具公交认字（2014）第0423号道路交通事故认定书，认定周国森承担事故的主要责任，被告蒙传锐承担事故的次要责任。被告武邑衡东物流有限公司在被告中保衡水公司投有交强险。原告要求各被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具费、道路救援费、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等费用合计223291元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、定州市公安交警大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、德州市陵城区人民医院门诊收费票据、定州市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单，证明原告褚光孟因交通事故受伤住院产生的医疗费、复查费、住院伙食补助费等费用；
三、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告褚光孟的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工时间以及原告支付的鉴定费；
四、北京光辉鑫燃科技开发有限公司、德州禾鑫饲料有限公司分别出具的误工证明、薪资表、营业执照、机构代码证，证明原告主张误工费、护理费的计算依据；
五、河北盛衡保险公估有限公司定损单，证明原告主张的财产损失；
六、道路救援费、汽车加油发票，证明原告主张的道路救援费、交通费；
七、定州市北大文体经营部出具的收据，证明原告主张的残疾辅助器具费。
被告中保衡水公司辩称：被告周国森驾驶的车辆在中保衡水公司投保了交强险、商业三者险（100万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，在被告周国森的驾驶证以及其驾驶车辆的行驶证均合法有效的前提下，中保衡水公司对原告具有事实及法律依据的诉求，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，但不承担案件的诉讼费用。
被告蒙传锐辩称：虽然交警队认定蒙传锐承担本案交通事故的次要责任，但蒙传锐与褚光孟属于好意同乘，发生事故时，褚光孟、蒙传锐均系北京光辉鑫燃科技开发有限公司员工，蒙传锐驾驶侯永杰的电动三轮车无偿搭载褚光孟在检测管道的途中发生交通事故，侯永杰系电动三轮车的所有人，并且是该工程施工承包方。法院应当在交警队认定蒙传锐为次要责任的基础上再减轻蒙传锐的赔偿责任。
经审理查明：2014年8月25日22时20分许，被告周国森驾驶冀TXXX**／冀TXX**挂重型半挂货车沿107国道由南向北行驶，行至定州市“博仕园小区”门口处时，与由西向东横过机动车道蒙传锐驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，电动三轮车乘车人褚光孟、蒙某甲受伤。22时25分许，由南向北行驶王某甲驾驶的冀AXXX**重型特殊结构货车与又电动三轮车相撞，致冀AXXX**重型特殊结构货车受损，电动三轮车损坏加重。1.周国森与蒙传锐之间：周国森驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；蒙传锐驾驶电动三轮车横过机动车道未下车推行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；褚光孟、蒙某甲无事故责任。2.王某甲与蒙传锐之间：王某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的原因，王某甲对蒙传锐电动三轮车的加重损失负全部责任。上述事实有定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书予以证实。被告蒙传锐驾驶原告侯永杰所有的电动三轮车，搭载原告褚光孟、蒙某甲在施工途中发生交通事故。被告周国森驾驶的冀TXXX**／冀TXX**挂重型半挂车登记车主为被告武邑衡东物流有限公司，被告中保衡水公司为该车辆承保了交强险、商业三者险（100万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告褚光孟受伤后被送往定州市人民医院门诊进行检查治疗，支付门诊检查费1419.14元，因伤情严重次日办理入院手续，住院继续治疗，其住院114天，支付医疗费49607.9元，原告出院后于2015年9月19日在德州市陵城区人民医院进行复查，产生复查费用246元，原告医疗费共计51273.04元。原告褚光孟治疗终结后，委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工时间进行司法鉴定，2015年7月13日，该鉴定中心出具关于褚光孟的鉴定意见书：一、①被鉴定人褚光孟多发肋骨骨折评定为八级伤残；②被鉴定人褚光孟颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；二、被鉴定人褚光孟因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理；三、被鉴定人褚光孟因伤需营养，营养期限为60日；四、被鉴定人褚光孟因伤误工时间自受伤之日至鉴定日前一日。原告褚光孟支付鉴定费1600元。原告褚光孟主张伤残赔偿金按照山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，伤残赔偿金为76044元。
原告褚光孟住院期间由其妻子姜某某、工友褚某某进行护理，出院后由护理人姜某某继续护理。原告褚光孟与护理人褚某某均系北京光辉鑫燃科技开发有限公司职工，该单位为其出具误工证明、薪资表、营业执照、机构代码证、税务登记表，且误工证明上由单位法定代表人签字确认，证明褚光孟平均工资为130元／天、褚某某平均工资为113元／天。护理人姜某某系德州禾鑫饲料有限公司职工，该单位为其出具误工证明、工资表、营业执照、机构代码证，证明姜某某平均工资为107元／天，上述材料并无单位负责人或经办人签字确认。原告褚光孟主张误工期限自受伤之日至鉴定日前一日为317天，误工费为41210元（130元×317天），护理费为25722元（107元×120天＋113元×114天）。
发生事故后，蒙传锐委托河北盛衡保险公估有限公司对原告侯永杰所有的电动三轮车及车上货物配件及维修价格进行核实，2014年10月13日，该公估公司出具物损定损单：公估总值为3382元。发生事故后，定州市志学吊运车队对原告侯永杰所有的电动三轮车进行救援，原告支付道路救援清障费1500元，有该车队出具的发票予以证实。另原告主张因处理交通事故事宜数次往返定州与德州市陵城区而产生交通费4000元、住院伙食补助费11400元（100元×114天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾器具费1360元、精神损害抚慰金4000元。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：对原告的医疗费证据真实性无异议，但原告的医疗费需扣除不低于总额15%的非医保用药。原告在德州恒信法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定时未通知我公司协商鉴定机构，该鉴定意见书中也未写明原告日常活动能力受限的具体程度，对原告活动能力受限构成十级伤残，不具有客观真实性，不予认可。对司法鉴定意见书中鉴定护理期限、营养期限没有异议，原告的误工期限计算至评残日的前一日明显过高，结合原告的实际伤情及人身损害误工日评定的相关规定，原告的误工期限不应超过200天。虽然原告提供了误工证明、工资表，但未提供与用人单位签订的劳动合同，无法确认原告所提交误工证明、工资表的真实性，结合原告的实际情况，保险公司认可原告误工费按照100元／天，误工期限不应超过200天的标准。原告主张护理费也未提供护理人与用工单位签订的劳动合同，无法认定其所提交证据的真实性，考虑到原告的伤情确需护理，其护理费应参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算护理费。原告主张的残疾辅助器具费未提供正规发票，不具有合法性，对该费用不予认可。原告褚光孟所乘坐的车辆系电动三轮车，根据电动三轮车的特质产生1500元施救费明显过高，最高不应超过300元。对原告提交的车损鉴定报告没有异议，但道路交通事故认定书认定电动三轮车受损主要由冀AXXX**号车辆造成的，故三轮车的车辆损失、施救费用应由该车辆承担。原告主张精神损害抚慰金不应超过3000元。对原告主张的住院伙食补助费、交通费请求法庭依法酌情认定，对原告主张的其它损失以及证据均无异议。
诉讼中，被告蒙传锐与原告在庭外已自行和解，原告申请撤回对被告蒙传锐的起诉。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失，造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告与被告蒙传锐庭外达成和解，在诉讼中自愿撤回对被告蒙传锐的诉讼请求，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。本案交通事故经定州市公安交警大队认定周国森与蒙传锐之间由周国森负事故的主要责任，被告武邑衡东物流有限公司作为周国森驾驶的冀TXXX**／冀TXX**挂重型半挂货车的登记车主，对原告褚光孟的损失应以承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告褚光孟的医疗费。被告中保衡水公司虽然认为原告褚光孟的医疗费应当扣除非医保用药部分的医疗费用，但未提供证据予以说明，因此原告褚光孟实际支付的医疗费51273.04元，本院予以支持。被告中保衡水公司对德州恒信法医司法鉴定中心对原告褚光孟的伤残等级司法鉴定意见不予认可，但未在规定期限内申请重新鉴定，也未提交证据证明原告司法鉴定的不合理性，原告主张伤残赔偿金按照山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，伤残赔偿金为76044元，合法有据，本院予以支持。
关于原告褚光孟误工费和护理费。原告褚光孟误工时间经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，应自受伤之日至鉴定日前一日，虽然被告不予认可，但未提供证据进行说明，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”，原告主张误工期限317天，合法有据，本院予以支持。北京光辉鑫燃科技开发有限公司为原告褚光孟以及护理人褚某某出具误工证明、工资表，且单位负责人分别在误工证明上签字确认，对其主张褚光孟平均工资为130元／天、褚某某平均工资为113元／天，合法有据，本院予以支持。原告提供的护理人姜某某的护理证据，不符合证据的形式要件，且被告中保衡水公司对此提出异议，其护理费按照山东省农村居民人均纯收入32.55元／天计算。原告误工费为41210元（130元×317天）、护理费为16788元（113元×114天＋32.55元×120天）。
原告主张住院伙食补助费11400元、营养费1800元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。原告主张交通费本院酌情保护1000元。精神损害抚慰金酌情保护3000元。
关于财产损失，本案交通事故中蒙传锐驾驶原告侯永杰所有的电动三轮车经河北盛衡保险公估有限公司评定，该公估公司具有鉴定资质，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，被告亦未提出异议，原告侯永杰车损3382元，合法有据，本院予以支持。原告侯永杰主张道路救援清障费1500元，证据充分，且该费用系原告因处理交通事故事宜产生的必要的、合理费用，本院予以支持。被告周国森与蒙传锐发生事故后，王某甲驾驶冀AXXX**重型特殊结构货车又与原告蒙传锐驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车损坏加重，经认定王某甲对蒙传锐电动三轮车的加重损失负全部责任。被告周国森与王某甲驾驶的车辆均系机动车，对于原告的车损、道路救援清障费首先应分别在被告周国森、王某甲所驾驶车辆的机动车交强险财产损失限额内予以赔偿，剩余损失由被告周国森酌情按照40%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查清保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险公司承担，原告褚光孟为确定伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工时间而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此鉴定费1600元，应当由被告中保衡水公司予以承担。原告在定州市人民医院的住院病案以及诊断证明书均未记载原告褚光孟需医疗器具辅助治疗，且原告提交的证据仅为“定州市北大文体经营部”的收据，对原告主张残疾辅助器具费，本院不予支持。
原告褚光孟的损失有：医疗费51273.04元、住院伙食补助费11400元、营养费1800元、伤残赔偿金76044元、误工费41210元、护理费16788元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元；原告侯永杰的损失有：车损3382元、道路救援清障费1500元。被告中保衡水公司在交强险医疗限额内赔偿原告褚光孟医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残限额内赔偿原告褚光孟伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，财产损失限额内赔偿原告侯永杰车损、道路救援清障费计2000元；在商业三者险限额内赔偿原告褚光孟医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计84115.04元的80%，计67292元，赔偿原告侯永杰车损、道路救援清障费合计882元的40%，计352.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告褚光孟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告侯永杰车损、道路救援清障费2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险范围内赔偿原告褚光孟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计67292元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险范围内赔偿原告侯永杰车损、道路救援清障费352.8元；
上述款项于本判决生效后十日内支付；
五、驳回原告褚光孟、侯永杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担2557元，被告武邑衡东物流有限公司负担1550元，原告负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 李兴智
二〇一五年十二月三日
书 记 员 綦伟霞