河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2052号
原告：王海臣，男，1966年12月16日出生，汉族，住沁阳市。
原告：王孝孝，男，1990年12月1日出生，汉族，住沁阳市。
原告：王二孝，男，1993年3月6日出生，汉族，住沁阳市。
原告：孙翠英，女，1939年5月29日出生，汉族，住沁阳市。
四原告的委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告：宋小改，女，1967年2月8日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：申建国，河南合祥律师事务所律师。
被告：韩金玉，男，1962年5月28日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：韩利萍，女，住沁阳市，系被告韩金玉的女儿。
原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英诉被告宋小改、韩金玉为生命权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告王海臣、王孝孝、王二孝及四原告的委托诉讼代理人杨春霞，被告宋小改的委托诉讼代理人申建国，被告韩金玉的委托诉讼代理人韩利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告死亡赔偿金233934.80元、丧葬费22960元、被扶养人生活费8586.59元、精神损害抚慰金50000元，共计315481.39元。事实和理由：原被告系本村村民，原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英分别系死者宋秋枝的丈夫、大儿子、二儿子和母亲。被告宋小改系死者韩金长的配偶，被告韩金玉系死者韩金长的弟弟。原告的家人宋秋枝与邻居韩金玉发生相邻权纠纷，最终导致韩金长把宋秋枝杀死，韩金长也已经死亡。韩金长的犯罪行为使受害人近亲属精神遭受了不可弥补的巨大伤害，受害人的小孙子也因此受到了惊吓，到现在还经常做噩梦半夜哭醒。2017年6月11日因韩金长死亡，沁阳市公安局出具撤销案件决定书，为此原告提起民事诉讼，要求二被告赔偿原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英的各项损失315481.39元。
被告宋小改辩称，1、被告宋小改不是侵权人，同时原告也没有证据证实原告的近亲属宋秋枝之死系被告宋小改亲属韩金长所致，因宋小改没有继承韩金长的遗产，宋小改不应该承担赔偿责任。2、原告要求赔偿的死亡赔偿金及精神损害抚慰金没有法律依据，不能成立。
被告韩金玉辩称，四原告要求被告韩金玉承担赔偿责任无任何法律依据。1、四原告家人宋秋枝的死亡并非韩金玉所致，韩金玉对宋秋枝的死亡不存在任何过错，韩金玉不是侵权人，无需对宋秋枝的死亡承担赔偿责任。2、根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。本案中，韩金玉与韩金长系兄弟关系，属于我国继承法规定的法定继承中的第二顺序继承人。被告宋小改系韩金长的配偶，系第一顺序继承人。在有第一顺序继承人时，第二顺序继承人是不产生继承关系的，故韩金玉没有继承韩金长的任何遗产，四原告要求不是侵权人也没有继承遗产的韩金玉承担赔偿责任无事实根据和法律依据。综上请求驳回四原告对被告韩金玉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、四原告的身份证、户口本及村委会证明各一份；2、2017年6月11日沁阳市公安局出具的撤销案件决定书一份；3、公安机关询问王孝孝、关晓晓、王雨浩、王海军笔录各一份；4、公安机关询问李圪来、韩新鲜、张金凤、张雪梅、杨小满、韩金玉笔录各一份。被告宋小改依法提交了：1、宋小改的身份证；2、韩金长的低保证；3、宋小改的二级残疾证；4、宋小改的特困人员救助供养证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原告的证据1和被告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的2至4项证据可以相互佐证，证明宋秋枝在家中因外伤死亡，韩金长也因外伤在宋秋枝家死亡的事实，对该事实予以认定。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日宋秋枝在自己家中被刺身亡，韩金长也在宋秋枝家中死亡，在其右手下方有刀一把。2017年6月11日沁阳市公安局作出撤销案件决定书，决定书载明：我局办理的2017.04.28沁阳市宋秋枝被害案，因犯罪嫌疑人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英分别系死者宋秋枝的丈夫、大儿子、二儿子和母亲。被告宋小改系死者韩金长的配偶，被告韩金玉系死者韩金长的弟弟。韩金长和宋小改在沁阳市××街村有宅院一处，宅院内有上房三间，系韩金长与宋小改婚前家中原有房屋，街房带门楼三间，宋小改称系与韩金长1989年结婚后于1995年所盖。
本院认为，从公安机关的撤销案件决定书可以证明，受害人宋秋枝的死亡与韩金长之间存在因果关系，宋秋枝的死亡系犯罪嫌疑人韩金长所致。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据该条规定，被害人或者被害人的法定代理人、近亲属只能针对“由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失”提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法律条款规定精神，刑事被害人的法定代理人、近亲属要求刑事被告人赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金均没有法律依据，因此本案四原告要求被告宋小改赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。四原告要求被告韩金玉承担赔偿责任没有事实和法律依据，亦不予支持。被告宋小改作为韩金长的继承人，应在继承韩金长遗产的范围内赔偿四原告丧葬费，按2016年河南省在岗职工年平均工资45920元的标准计算6个月，数额为22960元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告宋小改应在继承韩金长遗产范围内赔偿原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英因宋秋枝死亡而产生的丧葬费22960元，于判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6032元（经本院院长批准，缓交到执行周转），原告王海臣、王孝孝、王二孝、孙翠英负担5593元，被告宋小改负担439元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 邹小军
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 邱明轩