新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新42民终805号
上诉人（原审被告）：山克西克·郭玛，女，1982年6月25日出生，蒙古族，无固定职业，住塔城市。
委托代理人（特别授权）：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李仪方，女，1986年8月17日出生，回族，教师，住塔城市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：塔城市团结路1号。
负责人：王强，该公司总经理。
委托代理人：祁栋贞，该公司法务部主任。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司，住所地：塔城市杜别克社区光明路。
负责人：王天彪，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司理赔客服职员。
原审原告：周树彬，男，1949年2月5日出生，汉族，退休职工，住塔城市。
原审原告：周小燕，1978年7月16日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。
原审原告：周红，女，1980年9月24日出生，汉族，教师，住克拉玛依市。
三原审原告委托代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。
原审被告：何玉兵，男，1969年7月21日出生，俄罗斯族，退休职工，住塔城市。
上诉人山克西克·郭玛因与被上诉人李仪方、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（简称人民财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（简称平安保险公司）、原审原告周树彬、周小燕、周红、原审被告何玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服塔城市人民法院（2015）塔民一初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人山克西克·郭玛的委托代理人洪亮、被上诉人李仪方、被上诉人人民财产保险公司的委托代理人祁栋贞、被上诉人平安保险公司的委托代理人ＸＸ、原审原告周树彬、周小燕、周红及其共同委托代理人张婧瑜到庭参加诉讼。原审被告何玉兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审认定，2015年5月5日22时27分，李某某（死亡）驾驶新G×××××号小型轿车沿S222线由南向北行驶至28KM+570米处时，与同方向的被告山克西克·郭玛驾驶的新G**-×××××号中型拖拉机尾随相撞，造成小型轿车驾驶员李某某及乘客马某某、张某某受伤，乘客马某某、张某某经塔城市人民医院急诊医生现场确认死亡，小型轿车驾驶员李某某经塔城地区人民医院抢救无效死亡的交通事故。塔城市公安局交通警察大队作出塔市公交认字[2015]第07号道路交通事故认定书，认定在此次事故中李某某负主要责任；山克西克·郭玛负次要责任；乘客马某某、张某某无责任。事发后山克西克·郭玛向原告支付20000元。被告山克西克·郭玛驾驶的新G**-×××××号中型拖拉机在肇事时，在被告人民财产保险公司投保交强险。李某某驾驶的新G×××××号小型轿车在肇事时，在被告平安保险公司投保交强险、座位险（驾驶员100000元、乘客10000元）。李某某生前参加了国网新疆电力公司于2015年3月21日在中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司为全疆集体企业正式员工投保的意外伤害保险，保单号为×××。死者张某某的丈夫为周树彬、女儿为周小燕、周红。死者张某某系非农业户口。本案被告李仪方系李某某的独生女，李某某与其前妻尕某某于2005年4月19日经塔城市人民法院判决离婚。李某某驾驶的新G×××××号小型轿车原车主为何玉兵，何玉兵在2012年10月31日将该车以36000元的价格出售给李某某。原告遂起诉，请求被告赔偿：1、死亡赔偿金23214元/年×20年=464280元，丧葬费24920元，精神损害抚慰金20000元，交通费5000元，误工费5000元，合计519200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审认为，公民的生命权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。李某某和被告山克西克·郭玛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成张某某死亡，应向张某某的继承人赔偿因死亡产生的相关费用。根据塔城市公安局交警大队道路交通事故认定书、结合原、被告庭审举证、质证情况，确认李某某和被告山克西克·郭玛承担责任的比例为：70%、30%。因新G**-×××××号中型拖拉机在肇事期间已向被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿，尚有不足的由李某某和被告山克西克·郭玛按责任比例承担赔偿责任。被告何玉兵在2012年已将新G×××××号小型轿车出售给李某某，何玉兵对该车已不享有占有、使用和受益的权利，故在此次交通事故中被告何玉兵不承担责任。原告周树彬、周小燕、周红主张的误工费5000元、交通费5000元，因未向法庭提供证据，各被告均不认可，本院依法不予支持。三原告因此次交通事故失去亲人，精神上造成了一定的痛苦，故三原告主张的精神赔偿金本院酌情支持10000元。综上所述，确定原告周树彬、周小燕、周红的各项经济损失为：死亡赔偿金464280元，丧葬费24920元，精神损害抚慰金10000元，合计为499200元。被告人民财产保险公司应当在交强险在赔偿限额内先行赔偿。因该起事故新G×××××号小型轿车上尚有另外两人死亡，故该三人均应享有交强险赔偿份额，赔偿数额应给另两名死者保留份额，故本案应由承保交强险的人民财产保险公司承担的份额为110000元÷3=36666.6元。本案中平安保险公司赔偿的座位险数额为10000元。原告周树彬、周小燕、周红的剩余赔偿数额为：499200元-36666.6元-10000元=452533.4元，按责任比例被告山克西克·郭玛承担数额为：452533.4元×30%=135760元，扣除已给付的20000元，还应承担115760元，李某某承担数额为：452533.4元×70%=316773.4元。因李某某的继承人李仪方愿意继承李某某的遗产，故李某某应当赔偿的数额由其继承人李仪方在继承遗产的范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后三十日内一次性向原告周树彬、周小燕、周红赔偿36666.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于本判决生效后三十日内一次性向原告周树彬、周小燕、周红赔偿10000元。三、被告山克西克.郭玛于本判决生效后三十日内一次性向原告周树彬、周小燕、周红赔偿死亡赔偿金等各项经济损失115760元。四、被告李仪方于本判决生效后三十日内在继承遗产的范围内一次性向原告周树彬、周小燕、周红赔偿死亡赔偿金等各项经济损失316773.4元。本案受理费8239元，保全费2520元，邮寄费150元，合计10909元，由被告山克西克·郭玛承担3272元、被告李仪方在继承遗产的范围内承担7637元。
山克西克·郭玛上诉称，原审认定事实不清，责任比例划分不当。上诉人在此起道路事故中不应承担责任。本次事故是李某某违章行为造成的，与上诉人无关。上诉人驾驶的拖拉机属于正常行驶状态，没有停驶或者出现故障停驶或维修，上诉人驾驶的拖拉机有反光条，不存在交通事故责任书所述情形，上诉人当天受到惊吓，交警询问时语无伦次。上诉人对事故认定书责任认定有异议，由于事发后上诉人精神受到刺激及惊吓，未在有效期内提出复议，但不代表认可，上诉人认为自己仅承担10%的责任。综上，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审，由被上诉人承担本案诉讼引起的合理费用。
李仪方答辩称，本案公安交警的询问笔录陈述的非常清楚，交警大队的责任认定书是正确的，被上诉人应按照事故认定书承担责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。
人民财产保险公司答辩称，上诉人驾驶的拖拉机在我公司缴纳的交强险，交通事故造成对方车辆中三人死亡，一审判决是正确的，希望二审法院予以维持。
平安保险公司答辩称，我公司已向原审原告周小燕等人支付了10000元，没有其他意见，希望维持。
周树彬、周小燕、周红答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉仅对责任划分比例不服，对赔偿金额没有不服，我们认为原审划分责任比例适当，故请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本案争议的焦点是：原审判决责任划分是否适当？
本院认为，上诉人山克西克·郭玛对塔城市公安局交通警察大队作出塔市公交认字[2015]第07号道路交通事故认定书不服，有申请复议的权利，上诉人山克西克·郭玛未对该道路交通事故认定书提出复议，视为对该道路交通事故认定书的认可。上诉人山克西克·郭玛驾驶的G42-×××××号中型拖拉机经过改装，车斗改装加宽的框架拉运彩钢，反光条被遮挡，车斗没有尾灯，故交警大队以上诉人山克西克·郭玛驾驶的拖拉机车辆安全设施不全为由认定上诉人山克西克·郭玛在此事故中承担次要责任并无不当。原审依据塔城市公安局交警大队道路交通事故认定书、结合庭审举证、质证情况，确认上诉人山克西克·郭玛承担30%的责任并无不当。故上诉人主张承担10%责任的上诉请求不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费经本院审批免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 茹荷娅
代理审判员 滕媛媛
代理审判员 刘 静
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王福强