福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1612号
原告张绵东，男，汉族，居民，住永定县。
被告胡修武，男，汉族，居民，住永定县。
原告张绵东与被告胡修武合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员孔祥村于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告张绵东到庭参加诉讼，被告胡修武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绵东诉称，被告胡修武经营管理的深圳市某某某科技有限公司和深圳市某某某电子有限公司需要资金周转，便邀请原告入股，双方于2012年3月17日签订了入股协议，约定原告张绵东以现金100000元方式购买入股，原告占有被告经营管理的深圳市某某某科技有限公司股份42.5%中的10%股份和深圳市某某某电子有限公司20%股份。双方共同经营近5个月，为了便于统一经营管理，被告与原告经过友好协商，被告同意原告退出全部股份。原告的退股款100000元，由被告于2012年8月6日写下欠条。欠款到期后，经原告多次催收，被告至今不履行还款付息义务。现原告诉请：一、判令被告胡修武立即偿还原告100000元并支付该款从2012年10月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡修武书面辩称，答辩人于2010年创办深圳市某某某科技有限公司和深圳市某某某电子有限公司两家媒体电子公司，因2012年3月前原告多次来电找答辩人咨询项目合作，答辩人考虑公司发展目前需要更多的资金及人力投入，所以邀请原告到深圳来考察再谈合作。经双方共同协商，原告自愿购买答辩人名下若干股份（详见入股合同协议），并将深圳市某某某电子有限公司办公地址迁移至深圳市南山区西丽官龙村综合楼Ｂ幢401室，该公司由答辩人负责管理及业务，原告负责公司行政。原告在公司营业三四个月后，公司正常接单生产，也曾分利润给原告。后因原告个人感情问题经常不来公司上班，造成公司有些事务无法继续营业。答辩人曾多次找原告及其女友沟通，希望他们能和好并一起努力将公司做起来。答辩人从原告的女友口中得知，原告入股的100000元是原告从其女友处所借，原告女友强烈要求原告退还其100000元，所以原告来公司找答辩人提出退股，说答辩人欺骗他入股且在公司威胁答辩人，并非原告所说的答辩人同意其退股。至于原告诉请要求答辩人退还其入股款100000元及按2%计算的利息，答辩人只同意退还其50000元入股款，并不计算利息，因双方合作期间共担风险、共负盈亏。
本案在审理过程中，原告张绵东在举证期限内向本院提供以下证据：
欠条1份，以此证明被告胡修武欠原告张绵东退股款100000元，此款于2012年9月30日一次性付清，如逾期未还，按2%计算利息的事实。
本案在审理过程中，被告胡修武向本院提供以下证据：
入股合同协议1份，以此证明原、被告合伙的事实。原告张绵东质证认为对证据的真实性无异议。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告胡修武，被告胡修武未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的欠条，其形式、来源合法，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。被告胡修武提供的入股合同协议，经原告质证认为无异议，其形式、来源合法，与本案具有关联性，亦予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告胡修武经营深圳市某某某电子有限公司。另被告胡修武与曾某某合伙经营深圳市某某某科技有限公司，其中被告胡修武占该公司42.5%的股份，曾某某占该公司57.5%的股份。2012年3月17日，被告胡修武把其在深圳市某某某科技有限公司42.5%的股份中的10%的股份和深圳市某某某电子有限公司20%的股份转让给原告张绵东，双方签订《入股合同协议》1份，载明：“入股合同协议购股方姓名（以下简称甲方）：张绵东。……。售股方姓名（以下简称乙方）：胡修武。……。甲乙双方经过友好协商，基于公平合理、互惠互利、平等自愿的基础上，按照《中华人民共和国合同法》就（甲方）向（乙方）购买股份，经双方协商达成如下合同条款。条款如下：第一条：合作内容：深圳市某某某科技有限公司深圳市某某某电子有限公司第二条：合作项目：该公司所经营的所有产品（附营业执照、及公司概况）第三条：入股方式：由甲方购买乙方所占深圳市某某某科技有限公司股份42.5%中的10%股份；且甲方占深圳市某某某电子有限公司20%股份；以现金人民币拾万元（100000元整）方式购买入股。第四条：盈余分配及债务：双方共同经营、共同努力、共担风险、共负盈亏。……。甲方：张绵东地址：代表人（签名）：日期：2012年3月17日乙方：胡修武地址：代表人（签名）：日期：2012年3月17日”。2012年8月6日，被告胡修武向原告张绵东出具欠条1张，欠条载明：“欠条兹本人胡修武欠张绵东退股款计人民币壹拾万元整（￥100000.00），此款期限于2012年9月30日一次付清。如逾期未还，按2%利息计算或承担一切法律责任!此据!欠款人：胡修武张绵东2012年8月6日”，原告张绵东亦在欠条上签名。被告胡修武向原告张绵东出具欠条后，未向原告张绵东支付股份转让款。
本院认为，被告胡修武尚欠原告张绵东股份转让款100000元的事实，有原告张绵东提供的被告胡修武向原告出具的欠条和被告胡修武提供的《入股合同协议》为凭，现原告张绵东主张被告胡修武支付尚欠的股份转让款100000元，有事实和法律依据，依法应予支持。原告张绵东与被告胡修武约定若被告未在2012年9月30日付清款项，则按月利率2%计算利息，原告主张被告支付股份转让款100000元从2012年10月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，超出法律规定的范畴，依法只能支持从2012年10月1日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告胡修武主张原告威胁被告、被告并非同意退股，未向本院提供证据予以证明，不予采信。被告胡修武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告胡修武支付原告张绵东股份转让款100000元并支付该款从2012年10月1日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日10日内付清。
如果被告胡修武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3060元，因适用简易程序审理减半收取1530元，由被告胡修武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年九月十日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。