wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初7883号
原告：蒙雁，女，汉族，1971年6月22日出生，住广西壮族自治区平南县。
委托代理人：马胜钦，广东言法律师事务所律师。
被告：潘启隆，男，汉族，1988年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：潘倩仪，女，汉族，1988年3月4日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上述原告、被告民间借贷纠纷一案中，因原告蒙雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案按撤诉处理，受理费447.5元（原告已预交），由原告蒙雁负担。
审判员 石 慧
二○二○一六年七月一日
书记员 何婉君
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初11009号
原告北京鼎立盛世文化传播有限公司诉被告北京海金建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告北京北京鼎立盛世文化传播有限公司提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京鼎立盛世文化传播有限公司撤回起诉。
审判员 李国栋
二〇一七年七月十五日
书记员 赵 晴
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第40号
原告：徐雪龙。
被告：卢通。
被告：卢爱兵。
原告徐雪龙与被告卢通、卢爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐雪龙、被告卢爱兵到庭参加诉讼，被告卢通经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐雪龙起诉称：2014年1月18日，被告卢通来找原告，说他家里开水暖商店进材料缺少资金，向原告借款人民币2万元，约定借款月利率2%，并出具借款凭证一份，承诺由卢爱兵归还，被告卢通在借款凭证上加盖了“桐庐镇爱兵管件水暖商店（以下简称爱兵商店）”印章。后原告经多次催讨，被告一直以各种理由拖欠未还。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款2万元，支付利息4000元（按月利率2%自2014年1月18日开始计算至2014年11月17日止，至实际还款日的利息另行计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告徐雪龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款合同一份，证明被告向原告借款的事实。2、被告卢通的身份证复印件一份、被告卢爱兵的流动人口登记表复印件一份、爱兵商店的个体工商户登记情况表一份，证明被告的主体资格。
被告卢通未作答辩，也未提供证据。
被告卢爱兵答辩称：被告卢通是被告卢爱兵的儿子，但被告卢爱兵对原告主张的这笔借款并不知情。原告提供的这份借款合同上所盖的“爱兵商店发票专用章”是原告借到店里买东西的机会偷盖上去的。2014年11月16日上午，原告到爱兵商店买10个水管接头，原告要求开一份收款收据，被告卢爱兵即开了一份收款收据，并使用爱兵商店发票专用章在收款收据上盖了印章，原告说还要买其他东西，被告卢爱兵将印章放在旁边去找商品时，原告趁被告卢爱兵不注意，拿出借款合同偷盖了发票专用章。等被告卢爱兵发现时，原告已跑走了。当时，被告卢爱兵怕忘记该事，在收款收据的存根栏上作了相应备注。被告卢爱兵认为，爱兵商店未向原告借款，不同意承担还款责任。
被告卢爱兵为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：落款时间为2014年11月16日的收款收据存根联一份，证明原告借到爱兵商店购买商品的机会在借款合同上偷盖了爱兵商店发票专用章的事实。
原告提供的证据，被告卢通未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。被告卢爱兵经质证，对证据1的真实性没有异议，但认为借款合同上的爱兵商店发票专用章是原告事后借到店里买东西的机会偷盖上去的；对证据2没有异议。被告卢爱兵提供的证据，原告经质证，认为2014年11月16日其没有到该商店购买水管接头。
经审核，原告提供的证据的真实性，本院均予以认定，至于爱兵商店业主卢爱兵是否承担还款责任在本院认为部分再作分析认定。被告卢爱兵提供的证据因未涉及本案借款内容，故对该证据与本案的关联性，本院不作分析认定。
经审理查明：2014年1月18日，被告卢通与原告形成借款合同一份，该借款合同载明借款额为2万元。被告卢通在借款人一栏签名，在担保人一栏有“洪文杰”签名。原告提供的这份借款合同的借款人一栏还盖有爱兵商店发票专用章。另在备注栏还写有“如到时不还将桐庐镇爱兵管件水暖商店做为抵押处理”的文字内容，该文字内容原告认可系其所写。本案借款合同所涉借款，被告卢通未履行还款义务。
另查明，爱兵商店的性质系个体工商户，被告卢爱兵系爱兵商店的经营者。
本院认为：原告向被告卢通提供借款，原告与被告卢通之间形成了相应的借贷关系。被告卢通借款后即应及时履行还款义务。对原告要求被告卢爱兵承担共同还款责任的主张，被告卢爱兵认为本案借款合同上所盖的爱兵商店发票专用章是原告事后借到该商店购买商品之机偷盖上去的，不同意承担还款责任。因发票专用章是在税务部门备案的开具发票的专用印章，其正常用途应限于与发票有关的事务，在借款凭证上使用发票专用章，不符合正常逻辑和日常生活经验，另结合该印章并非该商店业主即被告卢爱兵所盖等有关情节，本院认定原告与被告卢爱兵之间并未形成借贷合意，被告卢爱兵并非本案所涉借款的共同借款人。原告要求被告卢爱兵承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。本案借款，借贷双方未对利息作出书面约定，视为不支付利息，但被告卢通应向原告支付从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。原告主张的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢通于本判决生效之日起十日内归还原告徐雪龙借款2万元。
二、被告卢通于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪龙以2万元借款额为基数按年利率5.6%从2014年12月25日起计算至本判决确定履行之日止的借款利息损失。
三、驳回原告徐雪龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐雪龙负担50元，被告卢通负担150元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一五年二月二十六日
书记员 赵银娟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执恢00041号
申请执行人:丁某某。
被执行人：凌某某。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款48770元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐华强
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第561号
申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。
法定代表人林凡连，董事长。
被执行人丁文贵。
被执行人王桂彩。
被执行人临沂腾达劳保用品有限公司。
法定代表人丁文贵，董事长。
被执行人李景振。
被执行人王加凤。
申请执行人临沂市河东区汇奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人丁文贵、王桂彩、临沂腾达劳保用品有限公司、李景振、王加凤借款合同纠纷一案，临沂市河东区公证处作出的（2014临东信证执字第115号公证书已经发生法律效力。根据申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司申请，本院于2014年12月5日立案执行，申请执行金额共计为100万元及利息。
本院在执行过程中，经查询被执行人银行、债权等情况后和社会调查后，无其他财产可供执行，申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司于2014年12月5日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结临沂市河东区公证处作出的（2014临东信证执字第115号公证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请继续查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪波
审判员 张元民
审判员 庞康龙
二〇一四年十二月五日
书记员 李汉涛
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第561号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，局长。
被执行人闵高峰，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人边秋影，女，1987年4月出生，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年8月4日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人闵高峰、边秋影征收社会抚养费一案于2014年4月18日作出的（2014）河计育征字第A6－244号征收社会抚养费决定。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2014）�计育征字第A6－244号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第A6－244号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第A6－244号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一四年八月七日
书记员 葛 斌
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第118号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人曾某某，男，1971年7月26日出，身份证号码4＊＊＊＊1971072****＊，汉族，初中文化，个体经营，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八十万元人民币。
被告人张某甲，男，1986年10月4日出生，身份证号码4＊＊＊＊＊1986100****＊，汉族，初中文化，无业，住广东省揭阳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金十五万元人民币。
被告人张某乙，男，1989年9月17日出生，居民身份证号码4＊＊＊＊＊1989091****＊，汉族，大专文化，无业，住广东省深圳市龙。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳横岗支行，户名为张少伟、账号为6228480128202＊＊＊＊＊＊账户中的违法资金206822元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执862号
申请执行人：景凯平，男，汉族，住辽源市东辽县
被执行人：辽源市玉圭园房地产有限公司
本院在执行申请执行人景凯平与被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结（2017）吉0402民初527号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一七年十二月六日
书记员 秦绍方
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初282号
原告马某甲
被告马某乙
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员荣俏娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告于××××年××月在甘肃省兰州市登记结婚，婚后于2008年生育女儿马某丙。由于双方性格差异很大，婚后经常争吵、分居。双方于2013年初开始协议离婚，在朋友和同事多方协调下，双方就女儿抚养权一事不能达成协议。在协议过程中，双方经济完全独立，无共同存款和共同债务。在此过程中，双方就女儿抚养问题多次发生争执和冲突。现在女儿上小学，双方就孩子的生活和学习难以达成一致意见，对女儿的成长极其不利。双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2014年10月27日向太原市尖草坪区人民法院起诉离婚，2014年11月20日一审判决不准予离婚。2015年7月1日向太原市尖草坪区人民法院二次起诉离婚，2015年8月6日开庭，被告未到，原告撤诉。现原告向法院提起三次诉讼，请求判令1、原告与被告离婚；2、由原告抚养婚生女马某丙；3、依法平分夫妻共同财产（现有住房和家用车）共计55万元；4、案件受理费由双方承担。
被告马某乙未作答辩。
经审理查明，原告马某甲与被告马某乙于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女，取名马某丙。婚后一段时间，感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年10月及2015年7月两次向本院提出离婚诉讼，此次系第三次起诉离婚。夫妻共同财产有：位于太原市尖草坪区XXXXXXXX房屋一套(私产)，于2008年7月购买，购房款为246464元；晋A×××××福特牌福克斯轿车一辆。双方无婚前个人财产、无夫妻共同存款、无债权、债务。庭审中，原告请求房产归被告所有，要求被告支付其房产折价款的一半123232元。
另查明，被告马某乙月均收入为8073元。
确认上述事实有结婚证、华工社区证明、收入情况证明、（2014）尖民初字第1119号民事判决书、（2015）尖民初字第834号民事裁定书、中北大学国有资产管理处证明、机动车行驶证以及原告当庭陈述材料等在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但不注重夫妻感情的培养，发生矛盾后未能妥善处理，原告多次起诉离婚，应认定夫妻感情破裂，以离婚为宜。婚生女年龄尚小，更需要母亲的呵护和关怀，随母亲一起生活，更有利于孩子成长及身心××，故婚生女应以随原告一起生活为宜，被告支付一定的抚养费用。夫妻共同财产，应依法分割。原告主张房产归被告所有，被告支付其购房款246464元的一半123232元，其请求合理合法，应予支持。原告诉请夫妻共同财产晋A×××××福特牌福克斯轿车一辆归其所有，家具、家电归被告所有，考虑到该车于2010年购买，已使用五年之久，结合该车当时的购买价，其现有价值与家具、家电的价值相差无几，且原告对房产的分割，只要求以2008年当时购房款的价格进行分割，放弃了房产增值部分的利益，对原告家用车归其所有的诉请应予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚。
二、婚生女马某丙，现年8周岁，随原告马某甲一起生活，被告马某乙每月支付抚育费2000元。从2016年5月起至孩子独立生活为止。
三、夫妻共同财产：位于太原市尖草坪区XXXXXX房屋一套，由被告马某乙居住使用；被告马某乙支付原告马某甲应分割房屋部分的折价款123232元；晋A×××××福特牌福克斯轿车一辆，归原告马某甲所有。
案件受理费1025元，由原告马某甲负担512.5元、被告马某乙负担512.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣俏娣
二〇一六年四月十九日
书记员 樊晓宁
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1275号
原告纪永明。
委托代理人江世强，系青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
被告刘伟。
委托代理人姜小夔，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告于秀。
委托代理人姜小夔，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告方建慨，男，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人姜小夔，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告胡献青。
委托代理人姜小夔，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
原告纪永明诉被告刘伟、被告于秀、被告方建慨、被告胡献青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告纪永明于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告纪永明向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟、被告于秀、被告方建慨、被告胡献青的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪永明撤回对被告刘伟、被告于秀、被告方建慨、被告胡献青的起诉。
案件受理费人民币7150元、减半收取计3575元，由原告负担。
审判员 关婕
二〇一六年八月十九日
书记员 左爽
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初1574号
原告：刘同女，女，1954年9月23日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：朱鸭琴，高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告：孔剑，男，1992年4月5日出生，汉族，住江苏省姜堰区。
被告：申常彬，男，1978年7月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。
负责人：黄肇，经理。
委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。
原告刘同女与被告孔剑、申常彬、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。原告刘同女于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘同女撤诉。
案件受理费减半收取计200元予以免交。
审判员 丁书华
二〇一七年八月七日
书记员 谭晓桐
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢1513号
申请执行人：慕洪波，男，1968年4月15日出生，现住庄河市。
委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：王凤广，男，1972年7月21日出生，现住庄河市。
申请执行人慕洪波与被执行人王凤广劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）庄民初字第2433号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：劳务费16086元、诉讼费278元、执行费145元。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人王凤广已与其自行达成和解协议给付为由，向本院申请要求撤销该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庄民初字第2433号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙学新
二〇一六年十一月十五日
书记员 李金韵
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终185号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：闫天清，无固定职业，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人闫天清、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长赵俊平
审判员韩韬
代理审判员刘伟
二〇一七年二月十四日
书记员刘常欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终185号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：闫天清，无固定职业，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人闫天清、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵俊平审判员韩韬代理审判员刘伟二〇一七年二月十四日书记员刘常欣
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）曹民初字第1147号
原告宋丽，女，1974年8月6日出生，汉族，曹县人民政府干部，住曹县。
被告菏泽公路产业开发总公司，住所地菏泽市牡丹区牡丹南路2号。
法定代表人毛尊民，总经理。
委托代理人潘海鹏，该公司法律顾问。
本院在受理原告宋丽诉被告菏泽公路产业开发总公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋丽于2010年10月19日向本院提出申请，以该案经双方自行协商解决为由，申请撤回诉讼。
本院认为，原告宋丽以双方自行协商解决为由，申请撤回诉讼，是原告对自己诉讼权利和实体权利的正当处理，不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋丽撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋丽负担。
审 判 长 魏剑桦
人民陪审员 刘兴群
人民陪审员 马亚平
二〇一〇年十月十九日
书 记 员 项本升
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0503民初414号
原告辽宁实华建筑安装工程有限公司。住所地：本溪市明山区。
法定代表人王群，系总经理。
委托代理人杨旭，系辽宁实华建筑安装工程有限公司工作人员。
委托代理人王耀笛，系辽宁实华建筑安装工程有限公司工作人员。
被告郭金才，男，1975年10月4日生，现住黑龙江省黑山县。
原告辽宁实华建筑安装工程有限公司诉被告郭金才劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年2月10日，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）本湖劳人仲字第61号仲裁裁决书，裁决原告给付被告工资12600元。原告对仲裁不服，提起诉讼，要求判决原告不承担给付被告12600元的责任。
本院认为，《劳动争议调解仲裁法》有关规定，对仲裁裁决不服的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，本院对该案无管辖权，故原告的起诉不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁实华建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费十元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 杨 文
二〇一七年三月二十日
书记员 李梓阁
青海省德令哈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2802民初172号
原告青海昆仑民爆物品销售有限公司，所在地青海省德令哈市祁连路8号。(以下简称民爆公司)
法定代表人黄卿延，该公司总经理。
委托代理人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。
被告青海海西化工建材股份有限公司，所在地青海省德令哈市迎宾路东。（以下简称海西化建）
法定代表人郑长明。
原告青海昆仑民爆物品销售有限公司诉被告青海海西化工建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由本院审判员万玛央吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海昆仑民爆物品销售有限公司的委托代理人赵德胜到庭参加诉讼，被告青海海西化工建材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青海昆仑民爆物品销售有限公司诉称，2011年8月至2012年12期间，原告向被告供货：2号岩石乳化炸药，改性铵油炸药，普通秒电雷管，工业导爆索等，原告自供货后至2012年12月13日，被告有116084元货款未结清，经原告多次催要无果，现请求判令：被告支付原告货款116084元；本案诉讼费由被告承担。
原告青海昆仑民爆物品销售有限公司围绕其主张，向本院
出示了下列证据材料：
1、原告负责人身份证明原件一份、负责人身份证复印件一份、及营业执照（副本）复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格;
2、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2011年7月12日购买普通秒电雷管300发（单价1.65元），瞬发电雷管200发（单价1.4元），提货单显示合计金额775元，提货人系刘孙刚;
3、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2011年8月9日购买普通秒电雷管500发（单价1.4元），瞬发电雷管600发（单价1.65元），提货单显示合计金额1665元，提货人系于连会;
4、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，被告在2011年9月28日购买改性铵油炸药4900公斤（单价6.9元），提货单显示合计金额33810元，提货人系鲁宗东;
5、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2011年9月28日购买二号岩石乳化炸药2500公斤（单价8.5元）、普通秒电雷管300发（单价分别8.55元、8.75元），提货单显示合计金额23821元，提货人系于连会;
6、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2012年12月7日购买二号岩石乳化炸药4300公斤（单价8.5元），提货单显示合计金额36516元，提货人系白凯峰;
7、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件两份，拟证实被告在2012年6月14日购买二号岩石乳化炸药3360公斤（单价8.5元），普通秒电雷管300发（单价8.55元及8.75元），瞬发电雷管300发（单价1.4元），提货单显示合计金额31585元，提货人系刘孙刚，在6月15日提货；
8、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2012年10月23日购买二号岩石乳化炸药300公斤（单价8.5元），瞬发电雷管1000发（单价1.4元），提货单显示合计金额26900元，提货人系颜海明和于连会，购买证和提货单显示日期均为2012年10月23日;
9、爆炸物品购买证原件一份及提货单复印件一份，拟证实被告在2012年11月27日购买其它工业导爆索500米（单价2.3元），瞬发电雷管200发（单价1.65元），提货单显示合计金额1480元，提货人系王海生;
10、收据复印件2份，拟证实被告于2015年7月10日向原告支付货款10000元，2015年11月24日向原告支付货款17568元的事实;
被告青海海西化工建材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告民爆公司系海西东诺化工有限公司的子公司，原告民爆公司与海西东诺化工有限公司的法定代表人均为黄卿延。被告海西化建自2011年8月至2012年12期间，在原告民爆公司购买二号岩石乳化炸药，改性铵油炸药，普通秒电雷管，瞬发电雷管、工业导爆索等爆炸物品，共计156552元。2015年7月10日、2015年11月24日被告海西化建分别向原告民爆公司支付货款10000元及17568元。原告在庭审中称，有部分付款无票据，被告海西化建共支付货款40468元，尚欠原告民爆公司货款116084元。
另查明，原告民爆公司的供货流程是，被告先向德令哈市公安局申请购买证，并持购买证及购买卡（由被告保管）到原告处购买所需的爆炸物品。经原告核实购买证的真实性及购买卡上的相关信息后，依据购买卡和购买证向被告提供海西东诺化工有限公司的提货单，被告方可提货。被告购买的爆炸物品是由原告负责提供的民爆物品运输专用车辆将货物运至被告处。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告民爆公司与被告海西化建虽未签订书面合同，但原告提供了购买证及提货单证明原、被告之间存在买卖合同关系及所欠货款金额。故，本院认定原、被告双方形成了买卖合同关系，且合法有效，双方均应按约定履行各自义务。对原告要求被告给付拖欠货款116084元的诉求，本院予以支持。被告青海海西化工建材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海海西化工建材股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海昆仑民爆物品销售有限公司支付货款116084元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2622元减半收取，即1311元由被告青海海西化工建材股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 万玛央吉
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 桂 香
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终724号
上诉人（一审被告）李东平，男，1983年8月18日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码×××。
被上诉人（一审原告）李刚，男，1982年3月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人辛峰，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
上诉人李东平与被上诉人李刚买卖合同纠纷一案，不服科尔沁左翼中旗人民法院（2016）内0521民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李东平的上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：本案的事实为：2014年上诉人开发建设乐居小区，上诉人将工程中的轻包项目承包于案外人杨国军，杨国军在工程建设过程中租用被上诉人塔吊，因案外人与被上诉人经济往来账未结清，故被上诉人拒绝在工程结束后拆除塔吊。上诉人迫于无奈，为其出具了5万元欠据一枚。被上诉人才将塔吊拆除。事后上诉人及案外人已将该5万元债务清偿（上诉人清偿3万元，其余2万元为案外人杨国军清偿），但欠据未抽回。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，遗漏诉讼主体。
被上诉人表示服从一审判决。
一审原告向一审法院提出的诉讼请求：2014年11月17日被告开发乐居小区工程雇佣我的塔吊及用我的材料款,共计50000元,被告为我出具欠据一张,可被告至今未给付。故诉至法院，(一)、要求被告给付欠款50000元，(二)、案件受理费由被告负担。
一审被告李东平未答辩。
一审经审理查明，2014年5月被告李东平在原告处购买50000元材料用于开发乐居小区，于2014年11月17日被告为原告出具欠据一枚，约定2014年12月末一次性还款，未约定月利息。
一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告李东平在原告处购买建筑材料，并为原告出具欠据的行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同合法有效。因该合同所形成的债权债务关系明确，被告李东平应依法履行给付义务。原告李刚要求被告李东平给付材料款，一审法院予以支持。被告李东平未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李东平于本判决生效后三日内给付原告李刚材料款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告李东平负担。
二审期间，上诉人提举新证据：两枚收据（均是复印件）。证明上诉人已经付了塔吊钱，一共6.5万元。被上诉人质证认为：1、对10月6日的3万元收据的真实性没有异议。这是在被上诉人主张材料款之前形成的，与本案无关。2、对3.5万元收据的真实性有异议，是一份复印件无法辨明真伪。本院认证如下：因上诉人出具的10月6日的收据被上诉人认可其真实性，本院对该份证据的真实性予以确认。对3.5万元的收据因是复印件，被上诉人对该份证据的真实性又不予认可，本院对该份证据的真实性不予确认。上诉人又申请两位证人出庭作证，上诉人对证人证言质证意见为：证人所述真实。被上诉人质证认为：证人陈述的部分相互矛盾，发问的部分真实，能够证明后期工程款都是由上诉人支付。也直接证明上诉人给被上诉人出具欠据的真实意思表示。本院对证人证言认证如下：证人证言证明不了上诉人已经偿还被上诉人5万元欠款的事实，故本院不予采信。
本院认为，双方之间对存在债权债务关系不持异议，本院予以确认。当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，举证不能或者提供的证据不足以证明案件事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果�二审期间，上诉人提举的两枚欠据及证人证言不能证明上诉人已经偿还欠被上诉人5万元。上诉人抗辩欠款已经偿还完毕，只是欠据未抽回。因上诉人未能提供充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。
综上，李东平的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050.00元由上诉人李东平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 雁 北
审 判 员 石 莹
代理审判员 张 雷
二〇一七年六月九日
书 记 员 包额尔敦必力格
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初566号
原告：王三性，男，汉族，1962年9月1日出生，住栾川县。
委托诉讼代理人，姜红伟，河南廉贞律师事务所律师，特别代理。
被告：王凯，男，汉族，1972年10月7日出生，住洛阳市老城区。
被告：吴爱敏，女，汉族，1968年5月2日出生，住栾川县。
原告王三性与被告王凯、吴爱敏民间纠纷借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撤回对吴爱敏起诉，其他当事人到庭参加了应诉。本案现已审理终结。
原告王三性向本院提出诉讼请求：由被告王凯归还借款本金300万元及利息。事实和理由：2014年9月17日，被告王凯由吴爱敏担保借王三性现金300万元，月利率3.5％，期限10天，经多次催要至今未还。
被告辩称，不认识王三性，河南盛世国祥投资有限公司经理吴爱敏拿着空白借款协议、借据让王凯签字，事后不知何人添加“王三性”内容。王三性和河南盛世国祥投资有限公司是一回事，吴爱敏已将300万元债权转让，以抵顶该公司外欠债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
债权数额。2014年9月17日，王三性与王凯签定借款合同，约定借款金额300万元，期限10天，担保人吴爱敏，月利率3.5％，当日通过河南盛世国祥投资有限公司工作人员转给王凯2965000元。
王凯履行义务情况。河南河南盛世国祥投资有限公司法定代表人王鹏，经理吴爱敏。王凯辩称吴爱敏持加盖河南河南盛世国祥投资有限公司印章授权委托书将300万元债权转让，以抵顶该公司外欠债务，其中两笔有王三性签名；王三性称仅有一笔本人同意，且未经过吴爱敏而是直接信函告知王凯，吴爱敏曾请求王三性签字授权处分300万元债权，被王三性拒绝。因王凯被限制人身自由，根据其提供证据线索，经本院查证2015年1月10日，王凯给王三性出具还款承诺书，定于同年1月30日前付清。2015年7月22日王凯还款20万元（收款人胡爱琴）属实，王凯未提交其它还款证据，或说明借款是还给何人。
本院认为，公民合法债权受法律保护。王三性和河南河南盛世国祥投资有限公司是两个民事主体，合同约定债权人是王三性，虽然借款通过河南河南盛世国祥投资有限公司工作人员转给王凯，依合同相对性法理未因之改变王三性作为债权人的法律地位，从2015年1月10日王凯给王三性出具还款承诺书，以及王凯委托律师曾要求吴爱敏处分债权时应提供河南河南盛世国祥投资有限公司、王三性共同出具的委托书，也可以印证王三性法律地位，故吴爱敏即使持河南盛世国祥投资有限公司委托书和王凯签债权转让合同，对王三性也无法律约束力，王凯对王三性仍具有还款义务，且王凯未提交涉及与吴爱敏之间还款证据材料，其辩称已履行还款义务，理由不足，不予支持。王三性给付借款时预扣利息35000元不能计入本金，应按本金2965000元计算，双方约定月利率3.5%，高于法定限额部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定判决如下：
一、被告王凯应于本判决生效之日起30日内归还原告王三性借款本金2965000元，并从2014年9月17日起按年利率24％支付利息至实际履行之日止，已付20万元从利息中扣减。
二、驳回原告王三性其它诉讼请求。
本案受理费30800元，由原告王三性负担800元，被告王凯负担30000元（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 黄延梅
审判员 闫革委
审判员 秦瑶瑶
二〇一七年四月十七日
书记员 孙成雷
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）
2、加盖送达时间的一审判决书。
3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）
联系电话：0379-6315****
若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2024号
罪犯林国寅，男，1990年9月8日出生于福建省大田县，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。
沙县人民法院于2013年7月19日作出（2013）沙刑初字第96号刑事判决，认定被告人犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林国寅自入监服刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。积极参加三课学习，成绩达90分以上。积极参加生产劳动，从事平机工种，能较好完成生产任务。2013年8月至2014年6月共获达标分5.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，罪犯月考核表，罪犯评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，罪犯减刑审核表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分5.8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林国寅减去有期徒刑一个月。
（刑期自2012年8月28日至2014年10月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 谢利党
审判员 林 俏
二〇一四年十月十六日
书记员 郑姗姗
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2149号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人方XX（曾用名“方永星”），男，汉族，1989年3月20日出生，户籍所在地浙江省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2015）2003号起诉书指控被告人方XX犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人方XX于2015年8月26日零时许，在上海市宝山区真北路4333弄中环一号小区北门处的一辆轿车内，以人民币1，050元的价格将8.57克毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给季瑛，被上海市公安局宝山分局民警当场抓获，同时在其身上查获18.80克毒品氯胺酮。该院认为被告人方XX具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人方XX有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人方XX对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方XX犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年3月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨斌
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2139号
原告：周代权，男，汉族，1955年3月25日出生农民，住夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被告：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地：宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该合作社职工，住宜昌市夷陵区。
原告周代权与被告宜昌永正核桃专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日�案。原告周代权于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周代权撤诉。
案件受理费25元，由原告周代权负担，本院决定免收。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十八日
书记员 宗弋淳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6564号
原告：韩英，女，汉族，1966年10月14日生。
被告：王宁，女，汉族，1962年11月3日生。
原告韩英与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英到庭参加诉讼。被告王宁经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金300000元整；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以做生意为由，两次向原告借款，原告以现金出借被告40万元。后被告偿还10万元，现尚欠30万元。被告出借欠条，但仍未依承诺还款。
被告王宁未答辩。
原告韩英围绕诉讼请求提交1、王宁于2012年10月19日出具的收据一张，记载韩英支付现金20万元，借款期限为2012年10月19日至2013年4月18日，月息3000元；2、王宁于2013年1月19日出具的收据一张，记载韩英支付现金20万元，借款期限为2013年1月19日至7月18日，月息3000元；3、2016年8月10日王宁出具的欠条，内容为：今欠韩英人民币30万元整，定于2017年2月10日前归还。上述证据，符合证据的形式要件，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。对原告主张的事实本院予以采信。对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宁于本判决生效之日起十日内给付原告韩英借款300000元。
如被告王宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 方澄滢
二〇一七年九月六日
书记员 刘 文
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省宁国市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）皖1881民初1753号
原告：周忠华，男，1956年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：孙乾军，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，
原告周忠华与被告孙乾军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
周忠华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元并支付利息3900元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告孙乾军于2017年10月6日前偿还原告周忠华借款本金10000元，并同时支付利息3900元。
本案受理费148元，减半收取74元，由原告周忠华负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈 胜
二〇一七年七月六日
书记员 韩莉莎
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初1816号
原告:陶瑾，女，1969年5月22日生，汉族。
被告:上海电器城市场经营管理有限公司。
法定代表人:胡伟航，董事长。
原告陶瑾诉被告上海电器城市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告陶瑾到庭参加诉讼。被告上海电器城市场经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业经营管理费14,400元(人民币，下同)。
事实和理由：原告于2013年6月5日在被告所在地签订商务房委托经营管理协议，将金山区亭林镇大亭公路7558弄2574号201室委托被告经营，建筑面积87.04平方米，期限3年，自2013年9月18日起至2016年9月17日止，租赁费为400元/月/套。被告至今未支付。故起诉。
被告未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2013年6月5日，原、被告签订《商务房委托经营管理协议》，约定原告自愿将上海市金山区亭林镇大亭公路7558弄2574号201室房屋，建筑面积为87.04平方米的商铺委托给被告经营管理。委托经营期限为2013年9月18日至2016年9月17日止，其中毛坯商务房100平方米以下的按照400元/月/套，每个租赁年度初即每年9月18日至10月1日期间以现金进行支付。但被告至今未付。
以上事实，由商务房委托经营管理协议，当事人各方的当庭陈述及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。
本院认为，商务房委托经营管理协议是双方真实意思的表示，双方均应按约履行，现委托经营收益均已届付款期限，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海电器城市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶瑾委托经营收益人民币14,400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币80元，由被告上海电器城市场经营管理有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 钱 静
二〇一七年三月二日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初5218号
原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社。
地址：濮阳县庆祖镇南村路西。
组织机构代码证：17423284-8。
负责人：李振国，系该社主任。
委托代理人：程付强、高连会，系该社副主任。代理权限：特别授权。
被告：管世旺，男，1970年07月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：管永立，男，1957年04月15日出生，汉族，濮阳县。
被告：段丙金，男，1969年11月04日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社（以下简称庆祖信用社）诉被告管世旺、管永立、段丙金金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月6日起诉至本院，本院当日受理。2017年9月21日，由濮阳县人民法院审判员邢艳丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告庆祖信用社委托代理人程付强、高连会到庭参加诉讼，被告管世旺、管永立、段丙金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆祖信用社诉称，2015年10月10日，被告管世旺在原告处贷款50000元，期限1年，月息10.3‰，逾期利率15.45‰，还款方式为按月付息，到期本金一次性付清，并由管永立、段丙金为其担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不还款，截止2017年8月11日，被告管世旺仍欠借款本金50000元及利息9004元。故请求判令被告管世旺偿还借款本息59004元（其余利息要求按照合同约定利率另计），由被告管永立、段丙金承担连带清偿责任。
被告管世旺、管永立、段丙金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2015年10月10日，原告与被告管世旺签订个人借款合同，合同编号为：31515000115090662124，合同约定：借款金额50000元，借款用途进猪饲料，借款期限为12个月，自2015年10月10日至2016年10月10日，月利息为10.3‰，逾期为原利率加罚50%，按月付息。还款方式到期一次性偿还本息。被告管永立、段丙金与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务期满后两年止。原告及时交付借款，被告付息至2015年12月28日，共付息1354.84元，截止2017年8月11日，被告管世旺仍欠本金50000元及利息9004元（之后利息另计）拒不偿还，故诉至人民法院，请求判令被告管世旺偿还借款本息59004元，由被告管永立、段丙金承担连带清偿责任。
原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、付息证明、贷款发放通知单、借款自主支付申请书等。
本院认为，原告为证明被告向其借款50000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付50000元借款的义务。被告管世旺理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告管世旺违约，故对原告要求其偿还下余欠款本息59004元的诉求予以支持，被告管永立、段丙金未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人管世旺追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告管世旺于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金50000元及利息9004元（利息计算至2017年8月11日，以后利息按照合同约定利率另计）。
二、被告管永立、段丙金对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告管世旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邢艳丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘可欣
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初125号
原告：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，个体户。身份证号：×××。
委托代理人：武某，女，1969年2月10日出生，蒙古族，个体户，身份证号：×××。
被告：额某，男，1965年9月11日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：嘎某，女，1959年8月2日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：浩某，男，1978年8月11日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××
被告：孟某，女，1940年9月17日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：斯某1，男，1962年10月4日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：哈某，女，1963年1月29日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：斯某2，男，1969年11月24日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：萨某，女，1967年3月17日出生，蒙古族，牧民。
被告：贺某，男，1968年1月7日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
被告：龙某，女，1970年3月24日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××。
原告王某诉被告额某、嘎某、浩某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人武某、被告额某、浩某到庭参加诉讼，被告嘎某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求十被告偿还借款130000元及利息；2、十被告负担诉讼费。事实和理由：2016年3月10日，十被告共同向我借款220000元，约定于2016年12月9日偿还，利率为15‰，按季结息，如逾期，按30‰计算利息，双方签订借款合同一份，由十被告出具借据一枚。还款期限届满后，十被告偿还借款本金90000元，剩余款经我多次找十被告索要未果，故起诉到法院，请求判令十被告偿还130000元及利息，利息按20‰计算至付清之日。
被告额某辩称，我们从原告处借款220000元，其中我借用50000元，我已偿还借款本金40000元及利息，剩余10000元及利息希望原告给我一段时间。借款当时原告收取保险费100元，中介费每万元500元。
被告浩某辩称，我的答辩意见同额某。
我借用50000元，已结算利息至2016年12月12日，我将2017年3月1日前偿还原告30000元，剩余款希望原告给我一段时间。
被告嘎某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告额某、嘎某、浩某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某共同向原告王某借款210100元，约定借款利率为15‰，按季度支付利息，于2016年12月9日付清本息，如逾期，从2016年12月10日起按30‰计算利息到付清之日，双方签订借款合同，并由十被告出具借据一枚，案外人四柱子提供担保。十被告已偿还借款本金90000元，支付利息至2016年6月10日，剩余款至今未付清，担保人未履行保证责任。为支持自己的诉讼主张原告提举借款合同书一份、借据一枚，该两份证据系书证，形式、来源合法，本院确认其证明效力，并采信。十被告未提举证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告额某、嘎某、浩某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某向原告王某借款的事实有原告提举的证据能够证明，据此，原告与十被告之间的债权债务关系依法可以确认,十被告应按约定期限或原告追索后合理期限内付清借款本息。法律规定：借款利息不得预先从本金中扣除，预先从本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告按5‰计算从借款本金中扣留了还款期限内利息，故十被告应当按实际借款数额返还借款并计算利息。
综上所述，原告要求十被告偿还借款本金及逾期利息，理由正当，本院予以支持。原告主张的利率符合法律规定，本院予以确认，十被告应按15‰计算支付还款期内利息，按20‰计算支付逾期利息。被告浩某主张利息以结算至2016年12月12日，但未提举证据证明，本院不予支持。被告额某、浩某主张的保险费，属于另一种法律关系，十被告可另行主张；被告额某、浩某主张借款当时原告收取每万元500元的中介费，但未提举证据证明，本院不予确认。被告嘎某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某经本院传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告额某、嘎某、浩某、孟某、斯琴满都呼、哈某、斯某2、萨某、贺某、龙某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款120100元，利息14292元（2016年6月11日至2016年12月9日，利率15‰，；2016年12月10日至2017年1月24日，按20‰计算），合计134392元，如逾期，仍按20‰计算利息至付清之日。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取1606元，保全费1248元，合计2854元，由十被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 昭日格图
二〇一七年一月十四日
书记员 朝 鲁 门
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初448号
原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所河北省保定市徐水区盛源南大街**号。
法定代表人：师玉超，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王海涛，该联社职工。
委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。
被告：孟占茹，女，1962年5月3日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：刘冰，女，1985年12月14日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：刘冰华，男，1989年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：刘坤，女，1982年10月19日出生，汉族，住保定市徐水区。
原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告孟占茹、刘冰、刘冰华、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告保定市徐水区农村信用合作联社于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定市徐水区农村信用合作联社自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许保定市徐水区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费761元，由保定市徐水区农村信用合作联社负担。
审判员 田爱民
二〇一七年四月二十五日
书记员 耿胜意
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0211民初2166号
原告：王瑛，女，1969年7月12日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：宁波东来日盛置业有限公司，住所地宁波市镇海区澥浦镇北海路389号。
诉讼代表人：该公司破产管理人。
被告：宁波东来化工有限公司，住所地宁波市镇海区化工区（蟹浦）。
诉讼代表人：该公司破产管理人。
原告王瑛与被告宁波东来日盛置业有限公司、宁波东来化工有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王瑛撤回起诉处理。
审判员 刘 丽
二〇一七年八月三日
书记员 ＸＸ聪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民催19号
申请人:河南龙亘耐火保温材料有限公司。住所地：淅川县产业集聚区香九厚工业园区（丹阳大道东段）。
法定代表人：杨相生，该公司总经理。
申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司因持有的一张银行承兑汇票遗失(票号：10400052/28430673)，向本院申请公示催告。本院于2016年7月1日立案后，于2016年7月1日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起至票据到期日后十五天内申报权利。
申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司已于2016年8月28日在公示催告期间申请撤回公示催告。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元、公告费300元，由申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司负担。
审 判 长 李增光
审 判 员 何 滨
审 判 员 戴 鸣
二〇一六年九月九日
代书记员 俞敏杰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民催19号申请人:河南龙亘耐火保温材料有限公司。住所地：淅川县产业集聚区香九厚工业园区（丹阳大道东段）。法定代表人：杨相生，该公司总经理。申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司因持有的一张银行承兑汇票遗失(票号：10400052/28430673)，向本院申请公示催告。本院于2016年7月1日立案后，于2016年7月1日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起至票据到期日后十五天内申报权利。申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司已于2016年8月28日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费300元，由申请人河南龙亘耐火保温材料有限公司负担。审 判 长 李增光审 判 员 何 滨审 判 员 戴 鸣二〇一六年九月九日代书记员 俞敏杰
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2566号
原告刘新军，农民。
被告宋西刚，职工。
委托代理人伊永厚，山东弘蒙律师事务所律师。
原告刘新军与被告宋西刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告委托代理人第一次开庭到庭参加诉讼，被告第二次开庭经合传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日，被告向原告借款60000元，并给原告出具借条一份。此款后经原告多次催要，被告至今未偿还，现原告要求被告立即归还借款60000元，并负担本案诉讼费。
被告辩称，1、借款属实，但是被告于2013年8月份通过信用社账户62×××25，户名是原告，已归还原告近10000元。2、原告2011年3月16号曾向案外人王法勇借款18万元，2013年7月1日王法勇将该债权转让给被告，被告即享有了对被告的债权，被告认为该欠款应从所受让的债权之中抵顶。
经审理查明，2013年6月9日，被告向原告借款60000元，双方当事人约定自借款之日起10日内还清借款，并给原告出具借条一份，载明上述事实。现原告要求被告立即偿还借款。
上述事实由原告陈述、被告答辩及提供的证据予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告已按约定提供借款，被告应按约定偿还，至今未偿还违反诚实信用原则；被告辩称，借款60000元已经偿还近10000元，未能提供证据证实，被告辩称的本案争议借款60000元应从被告受让的债权之中抵顶一事本案已另案审结。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋西刚支付原告刘新军借款人民币60000元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 朱为敬
人民陪审员 刘宝来
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 王均伟
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执198号
申请执行人西安XX工贸有限公司。
住所地华泰工业品批发市场C幢3-4号。
法定代表人刘存功，该公司经理。
被执行人西安西电XX重型电炉制造有限公司。
住所地：西咸新区秦汉新城窑店街道办事处。
法定代表人杨雄，该公司董事长。
权利人西安XX工贸有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初1388号民事判决书于2017年2月24日向本院申请恢复执行，本院受理执行。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2017）陕0404执198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年六月十九日
书记员 吴 鹏
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2713号
申请执行人:郑京艳，女，1986年11月28日生，朝鲜族，户籍在吉林省柳河县，现住无锡市新区。
被执行人:金烨，男，1981年12月10日生，朝鲜族，户籍在沈阳市铁西区，现住苏州。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0508民初2705号民事调解书于2016年10月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的支付抚养费等义务。执行中，申请人以双方已达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0508执2713号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年四月十九日
书记员 罗 翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2713号申请执行人:郑京艳，女，1986年11月28日生，朝鲜族，户籍在吉林省柳河县，现住无锡市新区。被执行人:金烨，男，1981年12月10日生，朝鲜族，户籍在沈阳市铁西区，现住苏州。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0508民初2705号民事调解书于2016年10月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的支付抚养费等义务。执行中，申请人以双方已达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0508执2713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年四月十九日书记员 罗 翠
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524民初738号
原告：商城县再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人：陈其东,负责人。
证号：事证第141152400402。
地址：商城县城关镇温泉大道西段。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。
被告：张日坤，男，1986年10月2日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：刘习顺，男，商城县法律援助中心律师。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。
负责人：李宏华，男，该行行长。
统一社会信用代码：914152467009670XN。
地址：商城县黄柏山路与温泉大道交叉路口崇福大厦。
委托诉讼代理人：吴运新，河南文赢律师事务所律师。
本院在审理原告商城县再就业小额贷款信用担保中心与被告张日坤、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行追偿权纠纷一案中，原告商城县再就业小额贷款信用担保中心于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商城县再就业小额贷款信用担保中心的撤诉申请是原告的真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告商城县再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费536元，由原告商城县再就业小额贷款信用担保中心承担。
审判长 黄文献
审判员 张 艳
审判员 陈 景
二〇一七年七月七日
书记员 黄 媚
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执801号
申请人谭俊士，男，1985年6月19日生，汉族，住浑江区三道沟镇直委一组。
被执行人白山市裕隆万方房地产开发有限公司。
法定代表人强苏晨，系法人。
本院在执行申请人谭俊士与被执行人白山市裕隆万方房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人发出限期履行通知书，被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对白山市劳动人事争议仲裁委员会白山劳人仲裁字（2016）94号裁决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一六年十一月三十日
书记员 夏义
四川省石渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3332民初18号
原告甘孜州石渠县农村信用合作联社，住所地四川省石渠县尼呷镇恩康街*号。
法定代表人王玉超，理事长。
委托代理人红英子，男，彝族，1988年10月30日出生，系该联社主任助理，住四川省石渠县信用社。
被告李开明，男，××，×××××××××××出生，住×××××××××××。
原告甘孜州石渠县农村信用合作联社（下称石渠县信用联社）与被告李开明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员李小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石渠县信用联社的委托代理人红英子到庭参加了诉讼，被告李开明经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石渠县信用联社诉称：2012年10月14日，被告李开明向石渠县信用联社借款150万元，用于工程建设。双方于2012年10月14日签订了石渠信用联社个借（2012）第101401号《个人借款合同》，约定由石渠县农村信用合作联社向被告李开明发放贷款150万元，借款期限为2012年10月14日至2015年10月13日止；利率为固定利率，即11.7875‰，在借款期限内，该利率保持不变，实行按月结息。合同还约定被告不按期偿付贷款本息，原告有权计收相应的罚息、复利。为保证被告诚信履约，被告采用了保证和抵押为借款担保，被告李开明用其所有的位于康定市沿河西路25号的房屋（建筑面积208.98㎡）为该笔借款提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记。原告依约发放贷款后，被告却不按照约定支付贷款利息，现下欠贷款本金150万元及相应的利息、罚息，经多次催收未果，被告的行为已构成根本违约，故原告诉请：1、判令被告李开明立即偿还借款本金150万元；2、被告李开明偿还贷款的正常利息及罚息759531.32元；3、被告李开明支付从起诉之后相应的利息及罚息；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李开明未提供答辩。
经审理查明，2010年10月8日，被告李开明向石渠县信用联社借款200万元；借款期限自2010年10月8日至2012年10月7日止；实行固定利率，即10.3500‰，实行按季结息。2010年10月8日，石渠县信用联社将200万元存入被告李开明的账户。在借款到期之后，因无法支付借款本金150万元，故被告李开明向石渠县信用联社申请贷款重组，双方于2012年10月14日签订了石渠县信用联社个借（2012）101401号《个人借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款150万元；借款期限自2012年10月14日至2015年10月13日止；实行固定利率，即11.7875‰，在借款期限内，该利率保持不变，实行按月结息等等，合同第六条第二款第二项约定贷款逾期计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%；合同第六条第六款约定甲方未按时结息，则自次日起计收复利。合同第十二条、第十三条还约定违约情形及甲方出现违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，解除与甲方的借贷关系。同时在签订个人借款合同之后，被告李开明就一直拖欠利息至起诉之日。
又查明，2012日10月14日，被告李开明（抵押人、甲方）亦与石渠县信用联社（抵押权人、乙方）签订了石渠县信用联社个抵（2012）001号《抵押合同》，约定用李开明所有的位于康定市沿河西路25号的房屋为被告李开明该笔借款提供抵押担保。
上述事实，有原告提供的《法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》、《贷款申请书》、《个人借款合同》、《四川省农村信用社借款借据》、《抵押合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《房屋他项权证》、《还款明细表》及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告李开明与石渠县信用联社签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应按约定履行各自的义务。石渠县信用联社向被告李开明发放了借款，被告李开明未按合同约定偿还全部债务，属违约行为，应承�偿还原告借款本金，并按约定支付利息、罚息和复利的违约责任。原告请求依法判令被告李开明偿还原告借款本金150万元及贷款正常利息及罚息759531.32元，符合合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告李开明无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据来否定原告的主张和证据，对此应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李开明于本判决生效后十日内偿还原告石渠县农村信用合作联社借款本金1500000.00元；
二、被告李开明于本判决生效后十日内偿还原告石渠县农村信用合作联社借款的正常利息及罚息759531.32元（该�息及罚息按借款合同约定计算至2016年4月14日）；
三、2016年4月14日之后的利息按照合同约定月利率11.7875‰加收50%计算至付清为止。
本案受理费9150元，由被告李开明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 李 小 波
二〇一六年六月二十八日
书记员 四郎次仁
山东省郓城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初1号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1955年3月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。系本案被害人。
被告人秦余金，男，1984年1月11日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。曾因犯盗窃、抢劫罪于2010年10月27日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月30日被假释，2013年10月29日假释期限届满。因伤害他人于2017年10月8日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
山东省郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]382号起诉书指控被告人秦余金犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李雪峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人秦余金均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省郓城县人民检察院指控，2017年10月8日12时许，在郓城县城至李集镇公路段侯咽集镇侯楼桥处时，李某与秦余金因车费问题产生纠纷，双方发生争执，后秦余金动手将李某打伤。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人秦余金供述和辩解，被害人李某陈述，证人吴某、徐某等证言，被告人秦余金的户籍证明，抓获经过、假释证明，鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦余金的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉称：由于被告人秦余金的行为给自己造成了经济损失，要求被告人赔偿医疗费，住院伙食补助费，交通费等共计50000元。为此李某提交了医疗费等单据予以证明。
被告人秦余金对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实供认不讳。就民事部分同意按法律规定赔偿被害人经济损失。
经审理查明，2017年10月8日12时许，被告人秦余金与他人同乘被害人李某出租车从郓城县城回家，当车行驶至郓城县城至李集镇公路段侯咽集镇侯楼桥处时，被告人秦余金以李某未将其送到约定位置为由拒付车费，二人因此发生争执，后秦余金用拳将李某面部打伤。经鉴定，被害人李某左眼球挫伤，左眼虹膜根部断离，其损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明一份，证明被告人秦余金作案时已达到完全刑事责任年龄、具有完全刑事责任能力。
2、破案经过、抓获经过各一份，证明被告人秦余金被现场口头传唤归案，其对犯罪事实予以供认的事实。
3、假释证明书、刑事裁定书各一份，证明被告人秦余金因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年10月27日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2012年11月30日，经山东省青岛市中级法院裁定准予假释，假释考验期限自2012年11月30日起至2013年10月29日。
4、行政处罚决定书、行政拘留执行回执各一份，证明被告人秦余金因伤害本案被害人于2017年10月8日被行政拘留的事实。
（二）证人证言
1、证人吴某证言，证实2017年10月8日11时许，其与他人乘坐李某的出租车至郓城县城李集镇公路一桥北处，李某下车为乘客卸行李时，与该乘客发生争吵，后该乘客朝李某左眼上打了一拳。当时周边的人都劝：“散了吧，散了吧，都不远哩。”李某随后就报警了，其看到李某脸上和手上都有血。
2、证人徐某证言，其证实的内容与证人吴某证言基本一致。
（三）被害人陈述
被害人李某陈述，2017年10月8日11时许，其驾驶出租车载着四五个乘客行驶到郓城县城至李集镇公路段侯楼村北大桥附近时，其中一名乘客要求其将他送到秦集村，因车上还有其他乘客，其没有答复他。该乘客因此拒付车费，并与其发生争执，后该乘客用右拳朝其左眼打了两拳，其用手抓住该乘客的衣领子，并拨打报警电话，民警到达现场后将他带走了。
（四）被告人供述和辩解
被告人秦余金供述，2017年10月8日11时许，其在郓城想坐车回家时，有人拦住其问其到哪去，其说到侯咽集镇秦集村，他说：“上车吧，保证送你庄头上，价钱6元跟客车上一样。”其上了他的面包车看到车上还有六名乘客。当车行驶至侯楼村东路口时，其让司机停车，但司机还是向前开，到侯楼桥北时才停下。其让司机将其送到家，该司机不同意，其因此拒付车费与对方发生争执，其用右手朝对方左眼打了一拳，对方抓着其衣领不松手，并打了110报警了。民警到达现场并将其带到侯集派出所。
（五）鉴定意见
郓城县公安局郓公鉴（法损）字[2017]1314号法医学人体损伤程度鉴定书并附照片一宗，证明伤者李某左眼肿胀伴皮下出血，左眼球挫伤，左眼虹膜根部断离，其损伤构成轻伤二级。
就附带民事诉讼部分，经查，2016年度山东省农、林牧、渔业在岗职工平均收入59864元。郓城县国家机关工作人员县内出差补助每人每天50元。被害人李某的护理人员为农民。被害人因伤入住郓城县中医院18天，医疗费为9334.64元；济宁医学院附属医院门诊单据为425.8元；菏泽市立医院门诊收据为211元；药店药费120元。被害人病历记载护理级别为二级护理，护理人员为一人，护理费为59864元÷365天×18天=2952.20元；住院伙食补助费为18天×50元=900元；交通费为120元。共计14063.64元。附带民事诉讼原告人要求赔偿超过上述应赔数额部分，无法律和相关证据支持，本院不予支持。
本院认为，被告人秦余金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人秦余金曾因犯盗窃、抢劫罪被科以刑罚，在假释期满之日起五年内再犯故意伤害罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。在被害人报警后被告人在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。由于被告人的行为给被害人造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，被告人应承担民事赔偿责任。依照上述法律规定，判决如下：
一、被告人秦余金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年1月7日止。）。
二、被告人秦余金赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失14063.64元。于判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 边晓兵
审 判 员 赵桂峰
人民陪审员 李庆元
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 石芬芬
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5390号
原告：戴晖，男，汉族，1978年12月13日生。
被告：南京兴安航运有限公司，住所地在本市鼓楼区定淮门大街11号A-501室。
法定代表人：王财荣，总经理。
�托诉讼代理人：胡亚云，男，汉族，南京兴安航运有限公司员工。
原告戴晖与被告南京兴安航运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴晖、被告南京兴安航运有限公司的委托诉讼代理人胡亚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴晖向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付拖欠的工资23000元。事实和理由：原告自2015年8月起受聘被告单位，负责人事工作，2017年5月因公司拖欠工资离职。2017年5月25日，被告出具欠薪说明，确认欠原告工资23000元，请求依法判决。
被告南京兴安航运有限公司辩称，原告的陈述属实，拖欠其工资23000元予以认可。
本院经审理认定如下事实：原告戴晖于2015年8月入职被告南京兴安航运有限公司，双方签订期限自2015年8月1日至2017�7月31日止的劳动合同书，约定被告安排原告从事人事工作。原告于2017年5月离职时，被告未能足额支付原告工资。2017年5月25日被告出具欠薪说明，确认欠原告工资23000元。2017年5月26日，原告申请仲裁并在南京市劳动争议仲裁委员会作出仲裁申请时间确认书后，诉请本院处理。审理中，被告表示，拖欠原告工资23000元属实，请求法院依法判决。
法庭辩论结束后，经当庭调解，因被告未能提出具体的调解方案，致本案未能调解结案。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的劳动争议仲裁申请书、仲裁申请时间确认书、劳动合同书、欠薪说明等证据证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告作为用人单位，依法应当及时足额支付原告劳动报酬。被告在向原告出具欠薪说明，确认拖欠原告工资后，未及时向原告支付，应承担支付原告工资的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
被告南京兴安航运有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告戴晖工资23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邢 锐
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈伯堃
履行告知书
依法履行生效法律�书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执3115号
申请执行人：李学文，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。
被执行人：张长栋，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人李学文与被执行人张长栋合伙协议、民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）苏0707民初10053号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人给付借款125000元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月18日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执3115号申请执行人：李学文，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被执行人：张长栋，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李学文与被执行人张长栋合伙协议、民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）苏0707民初10053号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人给付借款125000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月18日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  董作利审判员  金海燕二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初1554号
原告宝丰县通畅吊装有限公司。
法定代表人畅国新，董事长。
被告邓丁源，男，汉族。
本院于2016年6月22日立案受理了宝丰县通畅吊装有限公司诉邓丁源劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告宝丰县通畅吊装有限公司于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，不再收取。
审判员 徐烨晗
二〇一六年六月二十五日
书记员 陈松刚
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1802民初125号
原告：饶昌洪，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地清远市清城区，现住地清远市清城区。
被告：李波元，男，1970年9月8日出生，汉族,户籍地清远市清城区，现住地清远市新城Ｂ39号区。
原告饶昌洪与被告李波元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告饶昌洪于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶昌洪在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶昌洪撤诉。
案件受理费13784元，由原告饶昌洪负担。
审判员 廖华军
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执613号
申请执行人泰州市姜堰区华东大酒店，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人：于小锋,该××总经理。
委托代理人：刘小松，江苏××律师事务所律师。
被执行人苏卫平。
泰州市姜堰区华东大酒店与苏卫平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰姜民初字第02890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行。
执行中，申请执行人特别授权代理人刘小松于2016年4月10日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人泰州市姜堰区华东大酒店撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宝林
二〇一六年六月二十三日
书记员 万 杰
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初276号
原告：董某1，男，1986年9月27日出生，汉族，职业，现住孟村县。
被告：徐某，女，1986年1月14日出生，汉族，职业，现住孟村县。
原告董某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告董某1、被告徐某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某1向本院提出诉讼请求：1、原告董某1与被告徐某离婚；2、婚生女儿董某2、儿子董某4随原告生活；3、夫妻共同债务依法分担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，双方在不十分了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初七生育女儿董某3，××××年××月××日生育儿子董某4。被告自2013年开始经常扔下孩子外跑，对家族极不负责任，2015年11月4日原告董某1曾于2015年11月4日向人民法院提出过离婚，至今一年多，被告未回家，原被告双方感情已经破裂，请求人民法院判决原被告离婚。
被告未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告董某1与被告徐某经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿董某3，××××年××月××日生育儿子董某4。被告自2013年开始经常扔下孩子出外，对家族不负责任，2015年11月4日原告董某1曾于2015年11月4日向人民法院提出离婚，后撤诉，但被告仍未回家居住，现原被告已分居两年多。上述事实由婚姻登记证明、常住人口登记卡、本院2016年民事裁定书一份所证实以及邻居绳红德的证言所证实。
本院认为，原被告因感情不和分居已满二年，能够认定二人的夫妻感情已经破裂，对于原告提出离婚的诉讼请求，应当予以支持。由于被告徐某未到庭参加诉讼，且未进行答辩，原被告婚生子女及夫妻共同债务问题无法查清，故对子女抚养和夫妻共同债务问题不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告董某1与被告徐某离婚。
减半收取案件受理费100元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 尹明月
二〇一七年三月二十二日
书记员 展晓敏
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03228号
罪犯田某，男，1995年10月20日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化。原在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2014年3月17日作出（2014）秀法刑初字第00033号刑事判决，认定田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市涪陵监狱于2015年9月9日提出（2015）涪陵狱减字第305号提请减刑建议书，再次报送本院审理。
本院审理认为，罪犯田某在服刑期间虽确有悔改表现，但不符合《刑法》第七十八条规定的提请减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，本院决定如下：
将（2015）涪陵狱减字第305号提请减刑建议书退回重庆市涪陵监狱处理。
二〇一五年九月二十一日
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终6541号
上诉人（原审原告）：郑某勇，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：赵某风（系郑某勇之妻），女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：袁美芝，山东鲁泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周某强，男，1963年11月8日出生，汉族，山东舜玉建设工程有限公司员工，住济南市。
被上诉人（原�被告）：山东舜玉建设工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周纪武，董事长。
委托诉讼代理人：王秉超，男，1951年3月9日出生，汉族，该公司经理，住济南市。
上诉人郑某勇因与被上诉人周某强、山东舜玉建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第3638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑某勇于2017年3月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，郑某勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑某勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12076元，减半收取6038元，由上诉人郑某勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘培森
代理审判员 吴 魁
代理审判员 王纯雨
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡晓炘
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2671号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
法定代表人林某，局长。
被执行人杨某，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人钟某，女，1996年1月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人杨某、钟某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人杨某、钟某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人杨某、钟某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人杨某、钟某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人杨某、钟某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 张 福 成
审判员 谢 安
二〇一六年六月十五日
书记员 陈晶珏（代）
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2415号
申请执行人临淄区人民法院，住所地：临淄区。
被执行人于垚，男，1978年10月8日生，户籍地黑龙江省桦川县。
原告临淄区人民法院诉被告于垚罚金纠纷一案，本院作出的（2015）临刑初字第200号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为20000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 于雪莲
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初983号
原告张某。
被告姜某。
本院在审理原告张某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈利娟
二〇一六年七月二十日
书记员 赵旭梅
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1752号
原告：苏振康，男，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。
被告：胡文进，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告苏振康与被告胡文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏振康到庭参加诉讼，被告胡文进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏振康向本院提出诉讼请求：判令胡文进立即归还苏振康借款60000元及支付该款从2014年5月13日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中自2014年5月13日起至2016年9月13日的利息为8400元）。事实和理由：胡文进与苏振康系朋友关系，胡文进以做生意需要资金周转为由于2014年5月13日向苏振康借款60000元，并向苏振康出具《借条》一份。双方约定借款期限为24个月即2014年5月13日起至2016年5月13日止，当时未约定利息，亦未预先扣除利息。借款到期后，苏振康经多次向胡文进催收借款未果，为维护苏振康的合法权益，请求法院支持苏振康的诉讼请求。
胡文进未作答辩。
苏振康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对苏振康提交的证据，本院认定如下：《借条》一份，证明胡文进于2014年5月13日向苏振康借款60000元，并约定借款期限为2014年5月13日起至2016年5月13日。以上证据本院已依法向胡文进送达，胡文进未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年、2009年间，胡文进以买车需要资金为由向苏振康借款60000元，借款到期后，胡文进因无法归还借款，多次与苏振康协商，并多次向苏振康重新出具《借条》。2014年5月13日，经双方结算，胡文进结欠苏振康60000元，并向苏振康出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。因经营需要资金，兹向苏振康借来人民币陆万元整（￥60000元），月息按百分之计收。借款期限为2014年5月13日起至2016年5月13日止。如逾期归还借款，借款人同意支付违约金；并承担出借人追讨借款所支出的各种费用（诉讼代理费、诉讼费、保全费、差旅费等），各方一致同意由永定县人民法院管辖本借条项下的所有争议，担保人愿意承担连带责任。借款人：胡文进。借款日期：2014年5月13日。联系电话：。担保人：。借款日期：年月日。身份证号码：。联系电话：。”借款到期后，苏振康经多次向胡文进催收借款未果，遂向本院起诉。
本院认为，胡文进向苏振康借款60000元，有胡文进向苏振康出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，苏振康要求胡文进归还借款，符合法律规定，应予支持。借条中约定借款期限为2014年5月13日起至2016年5月13日止，未约定借款利息，该借款系定期无息借款。苏振康要求胡文进支付从2014年5月13日起至2016年5月13日的利息与《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定相悖，不予支持。自然人之间的无息借款，出借人要求借款人支付利息的，应从逾期之日起计算逾期利息。故苏振康要求胡文进支付借款逾期利息应从2016年5月14日起计算。苏振康要求胡文进按中国人民银行规定的同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，应予支付。
综上所述，1.苏振康要求胡文进归还借款60000元，符合法律规定，予以支持；2.苏振康要求胡文进支付借款从2014年5月13日起至2016年5月13日的利息不妥，逾期利息应从逾期之日即2016年5月14日起至还清之日止，且按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。胡文进经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
胡文进应于本判决生效之日起十日内归还苏振康借款60000元及支付该款从2016年5月14日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果胡文进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由苏振康负担55元，胡文进负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 锦 安
二〇一六年十月二十四日
书记员 阙水莲（代）
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田匡民一初字第00002号
原告王岚。
被告朱佳。
委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。
本院在审理原告王岚与被告朱佳合同纠纷一案中，原告王岚于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王岚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王岚撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王岚负担。
审判员 丁 俊
二〇一五年五月二十六日
书记员 汪宾朝
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初330-1号
原告陶稳，女，1964年12月26日生，汉族，农民，住本市湛河区。
法定代理人赵小振，男，1966年3月26日生，汉族，农民，住址同上。系原告陶稳之夫。
被告荆龙江，男，1992年1月9日生，汉族，无业，住河南省荥阳市。
被告闫新中，男，1964年11月27日生，汉族，职业不详，住本市鲁山县。
被告陈晓利，男，1975年6月14日生，汉族，职业不详，住本市湛河区。
本院在审理原告陶稳与被告荆龙江、被告闫新中、被告陈晓利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶稳于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告闫新中所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封（限额30万元）。原告陶稳自愿以其与丈夫赵小振共有的位于本市湛河区×××××××××××××××南环路西段嘉诚惠泽园9号楼东5单元509号的住房一套（房产证号：平房权证湛河字第××号）提供担保。
本院认为，原告陶稳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、即日起对被告闫新中所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封（限额30万元）。查封期间，限制处分权。
二、即日起对原告陶稳与其丈夫赵小振共有的位于本市湛河区×××××××××××××××南环路西段嘉诚惠泽园9号楼东5单元509号的住宅一套（房产证号：平房权证湛河字第××号）予以查封。查封期间，由陶稳、赵小振保管使用，限制其处分权；不得抵押、变卖、损毁。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程昆松
二〇一六年一月二十七日
书记员 韩国垟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初1893号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码：91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。
委托代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司职工，特别授权。
委托代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，一般授权。
被告：周德华，男，汉族，1970年8月21日生，住重庆市万州区。
被告：王祥英，女，汉族，1973年9月5日生，住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告周德华、王祥英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长航金海洋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长航金海洋物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年四月十九日
书记员 谭晓洪
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执237号
申请执行人梁建新，男，1974年4月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷1号。
法定代表人邱宇，总经理。
梁建新申请执行眉山市宇发房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因眉山市宇发房地产开发有限责任公司未按期履行给付义务，权利人梁建新向本院申请执行：逾期违约金213688元及利息。
在执行过程中，查明被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司银行存款已被多家银行冻结，暂不具备执行条件，经申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川1402民初1472号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年七月十一日
书记员 余茜