山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑终120号
原公诉机关山东省肥城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地河北省石家庄市新开西路***号。
负责人：王翔，总经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人孟某，女，汉族，1953年12月18日出生，住肥城市。系本案被害人暨被害人王某3之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1975年2月9日出生，住肥城市。系被害人王某3之长子。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1979年6月2日出生，住济南市槐荫区。系被害人王某3之次子。
以上三原审附带民事诉讼原告人的委托代理人李静，肥城康正法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼被告元氏县吉通汽车运输服务有限公司。住所地河北省元氏县槐阳镇陈村北环东路。
法定代表人冯立元，总经理。
原审被告人张士斌，男，1975年12月18日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市清河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2018年4月23日被取保候审。
肥城市人民法院审理肥城市人民检察院指控原审被告人张士斌犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于二O一八年四月二十三日作出（2017）鲁0983刑初65号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年10月31日5时许，被告人张士斌驾驶冀Ａ×××××、冀A×××挂半挂货车沿329省道由东向西行至肥城市王瓜店街道办事处潘台村路口时，因未确保行车安全，与由南向北骑电动三轮车左转弯的王某3碰撞肇事，致王某3及乘坐电动三轮车的孟某受伤，车辆损坏。王某3经抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人张士斌驾车逃逸并于2017年11月8日主动投案，但归案后并未如实供述其犯罪事实。
经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人张士斌未按照操作规范安全驾驶，未确保行车安全，事故发生后驾车逃逸，未拨打电话报警、抢救伤者、保护现场，承担事故全部责任，王某3、孟某无责任。
经法医鉴定，王某3符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡；孟某因交通事故致其右侧第三至七肋骨、第十肋骨骨折，损伤被评定为轻伤一级。
上述事实，被告人张士斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、焦某的证言，肥城市公安局交通事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，诊断证明书，尸检报告，居民死亡医学证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的破案经过，被告人张士斌的户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，原审查明肇事车辆冀Ａ×××××、冀A××××挂半挂货车系被告人张士斌从附带民事诉讼被告元氏县吉通汽车运输服务有限公司购买，且已支付了全部价款。肇事车辆于2017年2月17日在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险，保险限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年2月26日起至2018年2月25日止；投保了机动车第三者责任保险，责任限额为1000000元，投保车辆的保险期间自2017年3月2日起至2018年3月1日止。
原审查明被害人王某3出生于1951年10月2日，王某3和孟某夫妇户籍所在地为肥城市王瓜店街道办事处车庙村，该村庄属于王瓜店街道办事处福邸社区，属于城市聚合型社区。
原审查明因被告人张士斌的犯罪行为造成被害人王某3死亡给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金515046元，丧葬费31781元，处理丧葬事宜人员误工费907.13元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，以上共计人民币548734.13元。
查明因被告人张士斌的犯罪行为造成被害人孟某受伤，给其造成的经济损失为：医疗费4091.59元，护理费6853.84元，残疾赔偿金58862元，住院伙食补助费240元，营养费3600元，鉴定费2080元，交通费200元，以上共计人民币75927.43元。
上述事实有以下证据予以证实：
（1）身份证及户籍证明、肥城市王瓜店街道办事处车庙村民委员会出具的亲属关系证明，证实被害人王某3和孟某的身份及三附带民事诉讼原告人的身份情况。
（2）交强险保单及机动车商业保险保险单，证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的情况。
（3）机动车行驶证、驾驶证复印件、汽车买卖合同，元氏县吉通汽车运输服务有限公司营业执照，证实肇事车辆冀Ａ×××××、冀A××××挂半挂货车登记车主为元氏县吉通汽车运输服务有限公司，该车辆已于2016年2月18日销售给张士斌，张士斌具有驾驶资格。
（4）肥城市城乡一体化规划，证明被害人王某3及孟某的户籍所在地肥城市王瓜店街道办事处车庙村已纳入城镇规划，实行城镇管理。
（5）住院收费票据、门诊收费票据、费用明细清单、住院病例，证实为抢救王某3及孟某而支出的医疗费用的情况。
（6）处理丧葬事宜人员的身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的亲属为处理丧葬事宜误工的情况。
（7）处理人员的身份证复印件，证实被害人孟某受伤后为其护理的人员情况。
（8）交通费单据，证实附带民事诉讼原告人交通费的花费情况。
（9）泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书，证实孟某因交通事故受伤致多发肋骨骨折，被评定为十级伤残；护理期限为60日，住院期间为2人护理，其余为1人护理；营养期限为60日。
（10）山东增值税发票，证实孟某花费鉴定费2080元。
原审法院认为，被告人张士斌违反道路交通安全法规，驾驶车辆肇事，造成一人死亡一人受伤的严重后果，交通运输肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张士斌在庭审过程中，能主动认罪，确有悔罪表现，且已获得被害人孟某及被害人王某3近亲属的谅解，依法可从轻处罚。附带民事诉讼部分，原审被告人张士斌驾驶车辆肇事，致被害人王某3死亡、孟某受伤，对此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿。而肇事车辆已向附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险，且事故发生在保险期限之内，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司理应在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金98718.02元，赔偿孟某伤残赔偿金11281.98元，赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费4091.59元。在机动车第三者责任险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币450016.11元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某各项经济损失共计人民币62565.45元；被告人张士斌赔偿附带民事诉讼原告人孟某的鉴定费2080元；附带民事诉讼被告元氏县吉通汽车运输服务有限公司已将肇事车辆转让给被告人张士斌，只是尚未办理转移登记，对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人请求的交通费数额明显过高，依照其实际情况，酌定为200元。被害人王某3和孟某夫妇系肥城市王瓜店街道办事处车庙村居民，该居住区域属于城镇管理范围，依法应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金和残疾赔偿金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十九条，第三十条，第三十五条之规定，判决：一、被告人张士斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2死亡赔偿金98718.02元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某伤残赔偿金11281.98元，医疗费4091.59元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2各项经济损失共计人民币450016.11元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某各项经济损失共计人民币62565.45元。四、被告人张士斌赔偿附带民事诉讼原告人孟某鉴定费2080元。五、附带民事诉讼被告元氏县吉通汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司以“上诉人已经对投保人尽到了必要的提示性义务，上诉人在商业三者险范围内应当拒赔；孟某的伤残赔偿金及被害人的死亡赔偿金均应当按照农村居民标准进行计算”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、认定的证据与一审相同。
本院认为，原审被告人张士斌违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出的“上诉人已经对投保人尽到了必要的提示性义务，上诉人商业三者险范围内应当拒赔”的上诉理由，经查，肇事车辆冀Ａ×××××、冀A××××挂半挂货车登记车主为元氏县吉通汽车运输服务有限公司，元氏县吉通汽车运输服务有限公司已向上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司并无证据证实其已经尽到了上述义务，故该免责条款不产生法律效力，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出的“孟某的伤残赔偿金及被害人的死亡赔偿金均应当按照农村居民标准进行计算”的上诉理由，经查，被害人王某3和孟某夫妇户籍所在地为肥城市王瓜店街道办事处车庙村，该村庄属于王瓜店街道办事处福邸社区，属于城市聚合型社区，已纳入城镇规划，实行城镇管理，依法应按照城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿数额。该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审被告人张士斌在一审庭审过程中，能主动认罪，确有悔罪表现，且已获得被害人孟某及被害人王某3近亲属的谅解，依法可从轻处罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王凌强
审判员 王庆伟
审判员 王君远
二〇一八年七月二日
书记员 陈 倩