浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1106号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李延利，女，1991年2月5日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，家住汝阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1026号起诉书指控被告人李延利犯贩卖毒品罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员李勋文出庭支持公诉，被告人李延利到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年5月13日20时许、同月17日18时许、同月20日14时许，被告人李延利3次至慈溪市古塘街道某大酒店，帮助“鹏飞”（另案处理）每次以人民币400元的价格，将1粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给吸毒人员陈某。
2010年5月18日16时许、同月21日0时许，被告人李延利2次至上述地点，帮助“鹏飞”每次以人民币1450元的价格，将10粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给吸毒人员贺某。
2010年5月19日18时许、次日18时许，被告人李延利2次至上述地点，帮助“鹏飞”每次以人民币1000元的价格，将1小包冰毒贩卖给贺某。
2010年5月21日10时许，被告人李延利至上述地点，帮助“鹏飞”以人民币300元的价格，将0.3495克含甲基苯丙胺成份的毒品贩卖给吸毒人员许某。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李延利违反国家毒品管理法规，帮助他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李延利系从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。
被告人李延利辩称，其承认起诉书指控的其中四次贩毒事实，分别是：2010年5月21日10时许向许某送过1次；2010年5月17日向陈某送过1次；2010年5月18日及19日向贺某各送过1次。否认起诉书指控的其余贩卖毒品事实。
经审理查明：
2010年5月13日20时许、同月17日18时许、同月20日14时许，通过事先电话联系的方式，被告人李延利先后3次至慈溪市古塘街道某大酒店客房或后面的停车场，帮助“鹏飞”（另案处理）每次以人民币400元的价格，将1粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给吸毒人员陈某。
2010年5月18日16时许、同月21日0时许，被告人李延利通过事先电话联系的方式，2次至某大酒店附近，帮助“鹏飞”每次以人民币1450元的价格，将10粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给吸毒人员贺某。
2010年5月19日18时许，被告人李延利通过事先电话联系的方式，至某大酒店后的停车场，帮助“鹏飞”以人民币1000元的价格，将1小包冰毒贩卖给贺某。
2010年5月21日10时许，被告人李延利通过事先电话联系的方式，至某大酒店门口，帮助“鹏飞”以人民币300元的价格将1粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给吸毒人员许某。后民警从许某处查获上述毒品。经鉴定，上述物品共净重0.3495克，均检出甲基苯丙胺成份。
2010年5月21日，公安民警抓获被告人李延利，并在被告人李延利的租房查获可疑药丸37粒、可疑晶体11包等物。经鉴定，可疑药丸净重3.4268克，可疑晶体净重50.8228克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人许某的证言，证实：2010年5月21日10点30分许，其用号码为138××××7977的手机打“彭飞”的手机（号码为152××××2546）说买300元的毒品，“彭飞”的老婆接电话后让其在古塘街道某大酒店门口等她。碰面后，“彭飞”的老婆给其一包用餐巾纸包着的毒品，其给了对方300元钱。然后，对方就被警察抓住了。
2.证人陈某的证言，证实：2010年5月12日左右，其通过朋友介绍认识了一个卖毒品的人，并要了那人的手机号码152××××6647。5月13日左右晚上20时许，其用号码为139××××1306的手机打152××××6647的手机，告诉对方要买400元的毒品，接电话的是一个女的，二人约好后，其到某大酒店后面的停车场，那个女的把毒品给其。5月15日10时许，其电话联系号码为152××××6647的人，叫对方送400元毒品到某大酒店某房间，后一外地男子送来一小包“冰”和一粒麻黄素。该男子走时告知其，以后要“货”打号码为152××××2546的手机。5月17日晚上7时许，其打152××××2546的手机，要对方送400元的毒品到某大酒店7楼，电话是一个男子接的，对方称等会叫别人送来。后来是那个女的给其送来一小包“冰”和一粒麻黄素。这次以后的一天，其在国会房间里打电话给那个男子，之后该男子将东西送过来了。5月20日下午14时左右，其拨打152××××6647的手机要400元的“货”，那个女的在某大酒店后面的停车场给了其一小包冰毒和一粒麻黄素。
3.证人贺某的证言，证实：其从5月12日开始向“嫂子”（指李延利）买毒品，因为“阿飞”回安徽老家了，告诉其要“货”联系“嫂子”152××××2546的电话。其电话是150××××9550。5月18日下午2点左右，其打电话给“嫂子”要1450元的毒品（2克“冰”和10粒麻黄素），下午4点多，“嫂子”将毒品送到某大酒店门口路边的电线杆边给其。5月19日8点左右，其打电话给“嫂子”要1000元的毒品“冰”，后来在晚上6点多的时候，“嫂子”将毒品送到某大酒店后门的停车场给其。5月20日下午1点多，其打电话给“嫂子”要1000元的毒品，傍晚6点多，“嫂子”将2克“冰”送到某大酒店后门的停车场给其。5月20日晚上10点多，其联系“嫂子”要1450元的毒品（2克“冰”和10粒麻黄素），后来在晚上12点左右，“嫂子”将毒品送到某大酒店门口路边的电线杆边上给其。5月21日下午其打“阿飞”的电话152××××6647，接听的是“嫂子”，其要1000元的毒品，后其在古塘街道某大酒店后门停车场去拿毒品时被警察抓获。
4.被告人李延利在公安侦查阶段的供述，供认：2010年5月13日左右的一天，“五哥朋友”用139××××1306的手机打了“鹏飞”的手机（152××××6647），其接电话后，对方说要400元的“货”，因为手机上存着“五哥朋友”，其便答应让对方到某大酒店后面的停车场拿“货”。见面后，对方交给其400元钱，其把一粒麻古和一点冰毒交给了对方。5月17日，“五哥朋友”又打“鹏飞”的手机，说是要400元的毒品，送到某大酒店7楼电梯口。后其拿了一粒麻古和一点冰毒，在某大酒店7楼电梯口把毒品交给了“五哥朋友”，对方给其400元人民币。5月20日下午，其拿着“鹏飞”的手机（152××××6647）接到139××××1306的电话，说是要400元的毒品。后其与对方在某大酒店后面的停车场见了面，其把冰毒和麻古交给了“五哥朋友”，对方给了其400元人民币。5月18日14时，“小五”来电话说要1450元的毒品，其与他约好后，在某大酒店门口将2克冰毒和10粒麻古交给了“小五”，“小五”给了其1450元钱。5月19日8时，其接到“小五”的电话说要1000元钱的冰毒，晚上6时左右，其在某大酒店后面的停车场将2克冰毒交给了“小五”，“小五”给了其1000元钱。5月20日22时左右，“小五”打电话说要1450元钱的毒品（2克冰毒和10粒麻古），然后在某大酒店后面的停车场或酒店门口，其将冰毒和麻古交给“小五”，“小五”给了其1450元钱。其卖掉毒品后拿来的钱，都是交给“鹏飞”的。毒品是“鹏飞”拿到暂住房来的，把毒品分成小包装也是“鹏飞”搞的。“鹏飞”对其说1粒麻古加一点冰毒卖300元钱，2粒麻古加一点冰毒的卖500元。2010年5月21日，其在某大酒店门口，贩卖300元毒品（1粒麻古、一点冰毒）给“贝贝”后，在其暂住房被警察抓获。
5.搜查笔录及照片、扣押物品清单，证实：2010年5月21日，公安人员对被告人李延利暂住房进行搜查，并查扣疑似冰毒11包、疑似麻黄素37粒等物。
6.扣押物品清单及照片，证实：从被告人李延利处扣押3部诺基亚手机，从许某处扣押1粒药丸、1包晶体。
7.理化检验鉴定报告，证实：查获的由被告人李延利贩卖给许某的药丸1粒，净重0.0908克，晶体1包，净重0.2587克；查获的被告人李延利租房内的药丸37粒，净重3.4268克，晶体11包，净重50.8228克。从上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。
8.辨认笔录及照片，证实：经辨认，证人陈某指认李延利就是卖给其毒品的那名外地女子；证人贺某指认李延利就是卖给其毒品的“嫂子”；证人许某指认李延利就是“彭飞老婆”；被告人李延利指认许某就是“贝贝”，贺某就是“小五”，陈某就是“五哥朋友”。
9.中国移动通信客户详单，证实：证人陈某、贺某、许某与被告人李延利的通话情况。同时证实，2010年5月20日13时余及18时余，证人贺某（手机号码150××××9550）与被告人李延利（手机号码152××××2546）两次通话时，通话地均不在宁波。
10.被告人李延利的身份证明。
11.抓获经过，证实被告人李延利的抓获情况。
12.公安行政处罚决定书，证实：证人陈某、贺某、许某均因吸毒分别被慈溪市公安局行政拘留。
本院认为，被告人李延利违反国家毒品管理法规，帮助他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李延利于2010年5月20日18时许向贺某贩毒的事实，证据尚欠充分，本院不予支持。对被告人李延利就该起指控事实的辩解，本院予以采信。被告人李延利的其余辩解与事实不符，本院不予采信。被告人李延利在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李延利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月21日起至2014年5月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、违禁品含甲基苯丙胺的药丸三十八粒（净重3.5176克）、晶体十二包（净重51.0815克）（均扣押于慈溪市公安局），予以没收；作案工具诺基亚手机三部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
审 判 员 王 艳 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。