.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0981刑初50号公诉机关原平市人民检察院。附带民事诉讼原告人王红影，女，1990年2月23日出生，河北省保定市曲阳县人，系死者崔成龙妻子。附带民事诉讼原告人崔云恒，男，2010年2月13日出生，河北省保定市曲阳县人。附带民事诉讼原告人崔云泽，男，2016年8月18日出生，河北省保定市曲阳县人。附带民事诉讼原告人崔得龙，男，1983年8月14日出生，河北省保定市曲阳县人，系本案伤者和×××、×××车的车主。上述四原告人共同委托的诉讼代理人崔志勇，山西正原律师事务所律师。被告人程爱生，男，1973年3月6日出生，中共党员，河北省石家庄市井陉县人。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）。负责人杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人娄劼妤，阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称中国人寿财险呼和浩特支公司）。负责人秦元涛，该公司经理。委托诉讼代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人秦悦，山西卓阳律师事务所律师。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人程爱生犯交通肇事罪，于2018年2月9日向我院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽、崔得龙亦向我院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员任慧英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王红影、崔得龙及四原告人共同委托的诉讼代理人崔志勇、被告人程爱生、附带民事诉讼被告阳光财险石家庄支公司委托的诉讼代理人娄劼妤、中国人寿财险呼和浩特支公司委托的诉讼代理人秦悦到庭参加诉讼。现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2017年11月8日4时30分左右，被告人程爱生驾驶×××、×××解放牌重型半挂车由西向东行驶至大忻线214公里加910米处时，因躲避路面物体驶入对向车道，与由崔成龙驾驶的×××、×××东风牌重型半挂车相撞，致崔成龙当场死亡，程爱生、×××乘车人崔得龙受伤，两车不同程度受损，造成一人死亡交通事故。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：崔成龙死因符合交通肇事致急重度创伤失血性休克死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：程爱生负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程爱生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽请求，判令被告支付原告丧葬费50000元、死亡赔偿金（山西标准）384240元[（10788元+8424元）×20年]、被扶养人崔云恒生活费（河北标准）57948元（10536元×11年÷2人）、被扶养人崔云泽生活费（河北标准）89556元（10536元×17年÷2人）、办理丧葬事宜的误工费6000元、精神抚慰金100000元、交通费5000元、抢救费139元，共计70万元。附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽提供的证据有：1、交通事故认定书复印件1份；2、抢救费票据1支139.3元；3、崔成龙户口注销证明、死亡医学证明书各1份；4、崔成龙的结婚证、户口本复印件各1份；5、曲阳县灵山镇石岭村委会关于崔成龙家庭人员关系的证明1份；6、曲阳县灵山镇石岭村委会关于崔成龙安葬花费的证明1份；7、交通费9支2000元；8、崔成龙驾驶证不予发还的证明1份。附带民事诉讼原告人崔得龙请求，判令被告支付原告住院费9488元、门诊费1682元、二次手术费用8400元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费4500元（50元×90天）、误工费25141元（76471元÷365天×120天）、护理费6336元（38547元÷365天×60天）、交通费3000元、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元、车辆损失费130221元、车损鉴定费5000元、施救费14500元，共计219721元。附带民事诉讼原告人崔得龙提供的证据有：1、交通事故认定书复印件1份；2、住院费1份9488元；3、门诊费8支1682元；4、诊断建议书、出院证、病历各1份；5、误工期、护理期、营养期鉴定意见、二次手术费鉴定意见各1份；6、鉴定费2000元收据1份；7、崔得龙的道路运输资格证复印件1份；8、护理人员身份证、结婚证复印件各1份；9、车损鉴定意见书1份；10、车损鉴定费5000元1份；11、施救费单据2支14500元；12、交通费9支2050元；13、保险单复印件2份。被告人程爱生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提供的证据也无异议，并表示愿意在保险公司赔偿以外，尽力补偿原告人的损失。附带民事诉讼被告阳光财险石家庄支公司辩称，×××号车在我公司投有交强险，请依法判决。附带民事诉讼被告中国人寿财险呼和浩特支公司辩称，我公司对附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽提供的1-5号证据真实性认可，交通事故认定书事故形成原因记载，本案驾驶人程爱生违反道交法，超速行驶，根据合同约定应当免除保险公司部分责任；对于6号证据，仅有出证单位盖章，没有经办人的签字，证明内容无法核实，且该笔费用应当包括在丧葬费中；对7号交通费的证据，证明不了与本次事故的关联性，我公司不认可该证据，请法庭酌情考虑；对8号证据真实性认可。对原告人请求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费请法庭依法计算；精神抚慰金，因本案系刑事附带民事案件，我公司不予赔偿；办理丧葬期间的误工费，因原告人未提供相应证据，我公司不予认可。我公司对原告人崔得龙提供的1-4号证据真实性无异议，对于医疗费，根据保险合同的约定，应当核减20%的非医保用药费用；对于5号、9号证据，误工期、护理期、营养期、二次手术费用鉴定意见、车损鉴定意见，原告人鉴定时未通知被告到场参与鉴定，剥夺了被告选择有资质的鉴定机构和人员的权利，程序不合法，同时对于伤者误工期、护理期、营养期鉴定中，可以看出其本身对于三期鉴定是一个幅度值，但最终出具鉴定意见时以鉴定日期的最高值直接认定，该鉴定意见不合理，对于崔得龙请求的营养费、误工费、护理费计算天数不认可鉴定意见书，应当按照住院天数计算，同时营养费若无加强营养的医嘱，保险公司不予赔偿；对于二次手术费用，应当在实际发生后，提供相关费用的单据，另行主张，现不予赔偿；对6号、10号证据，根据保险合同的约定，对于鉴定费保险公司不承担；对7号、8号证据真实性无异议；对11号证据，其中6000元的票据出票日期在事故发生半年以后，不排除人为扩大损失的可能，同时服务名称虽写为施救费，但盖章是停车场的章，根据保险合同的约定，对于停车费的间接损失，保险公司不承担赔偿责任。对于8500元的施救费，距离事故发生时间过长，不排除扩大损失的可能，不予赔偿；对12号交通费的证据证明不了与本案有关联性，不予认可，请法庭酌情考虑；对13号证据真实性认可。对于崔得龙请求的住院伙食补助费过高，公司认可每天50元。鉴定费、精神损害抚慰金保险公司不予赔偿。我公司保留向法庭申请七天重新鉴定的权利。如果申请重新鉴定，在七天内提交书面申请书，如果不提交，视为放弃申请。经审理查明，2017年11月8日4时30分左右，被告人程爱生驾驶×××、×××解放牌重型半挂车由西向东行驶至大忻线214公里加910米处时，因躲避路面物体驶入对向车道，与由东向西崔成龙驾驶的×××、×××东风牌重型半挂车相撞，致崔成龙当场死亡，程爱生、×××号车乘车人崔得龙受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：崔成龙死因符合交通肇事致急重度创伤失血性休克死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：程爱生负事故的全部责任。上述事实，被告人程爱生在庭审过程中亦无异议，且有被告人程爱生的常住人口基本信息、党员关系证明，肇事车辆的行车证、驾驶证信息，交通事故现场勘验笔录及照片，原平市公安局交通警察大队的情况说明，交通事故认定书，崔成龙的死亡医学证明书、尸体检验意见，证人张某、崔得龙、樊某的证言等证据证实，足以认定。另查明，崔成龙殁年31周岁，农村居民，崔成龙的被扶养人有长子崔云恒，7周岁，次子崔云泽，1周岁。事故发生后，支付抢救费139元，交通费酌情考虑1000元。伤者崔得龙在原平市第一人民医院住院10天，行右锁骨远端骨折切开复位内固定术，支付住院费、门诊费11171元，交通费酌情考虑1000元。崔得龙系交通运输人员，经山西金石司法鉴定中心鉴定，崔得龙的误工期120日、护理期60日、营养期90日；二次手术费用在三乙医院需要5301-7301元，在三甲医院需要6400-8400元，崔得龙支付鉴定费2000元。事故发生后，崔得龙支付车辆施救费14500元。崔得龙所有的×××、×××车经山西金石司法鉴定中心鉴定，车损为130221元，崔得龙支付鉴定费5000元。审理期间，中国人寿财险呼和浩特支公司申请对车损重新鉴定，且中国人寿财险呼和浩特支公司与崔得龙均申请法院指定鉴定机构进行鉴定，本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心指定鉴定机构进行鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心委托北京君恒保险公估有限责任公司进行鉴定，经鉴定×××、×××车的车损为109843元，中国人寿财险呼和浩特支公司支付公估费9000元，中国人寿财险呼和浩特支公司和崔得龙对该车损鉴定意见均无异议。肇事车×××号车在阳光财险石家庄支公司投有交强险，肇事车×××、×××车在中国人寿财险呼和浩特支公司投有第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的证据：崔成龙的抢救费单据，崔成龙的死亡医学证明书、户口注销证明，崔成龙与王红影的结婚证、户口本、家庭人员关系证明；崔得龙的医疗费单据、病历、诊断建议书、出院证，崔得龙的误工期、护理期、营养期鉴定意见、二次手术费用鉴定意见及鉴定费单据，山西金石司法鉴定中心关于×××、×××车的车损鉴定意见，车损鉴定费单据，施救费单据，交通费票据。北京君恒保险公估有限责任公司关于×××、×××车的车损鉴定意见、车损公估费单据。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以核实认定。审理期间，经本院主持调解，被告人程爱生与附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽、崔得龙达成和解协议，除保险公司赔付金额外，被告人程爱生和×××、×××车的实际车主樊某另外一次性补偿附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽、崔得龙经济损失8.5万元，取得了被害方的谅解。经本院委托，井陉县司法局作出调查评估意见：建议对程爱生适用社区矫正。本院认为，被告人程爱生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。但被告人程爱生当庭自愿认罪，且在保险公司赔付金额以外，其和实际车主主动补偿被害方8.5万元，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人程爱生的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。附带民事诉讼被告中国人寿财险呼和浩特支公司辩称，办理丧葬期间的误工费，因原告人未提供相应证据，不予认可，因该笔费用已经实际发生，本院酌情考虑3000元；该公司辩称，医疗费根据保险合同的约定，应当核减20%的非医保用药费用，不符合法律规定，不予采纳；该公司辩称崔得龙的误工期、护理期、营养期、二次手术费用的鉴定意见不合理，但未申请重新鉴定，经本院审查，崔得龙的误工期、护理期、营养期、二次手术费用的鉴定意见客观、真实，可以作为定案依据；该公司辩称施救费不予赔偿，不符合《中华人民共和国保险法》的规定，不予采纳；该公司辩称精神抚慰金因本案系刑事附带民事案件，不予赔偿，符合法律规定，予以采纳。崔得龙的×××、×××车经北京君恒保险公估有限责任公司鉴定车损为109843元，中国人寿财险呼和浩特支公司和崔得龙双方均无异议，本院予以认定。因中国人寿财险呼和浩特支公司申请重新鉴定意见已经推翻原来的车损鉴定意见，崔得龙支付的鉴定费5000元，由崔得龙自己负担，中国人寿财险呼和浩特支公司支付的公估费9000元，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由中国人寿财险呼和浩特支公司负担。按照法律规定，本次事故的损失计算如下：因崔成龙死亡产生的丧葬费30773元、死亡赔偿金（山西标准）384240元[（10788元+8424元）×20年]、被扶养人崔云恒生活费（河北标准）57948元（10536元×11年÷2人）、被扶养人崔云泽生活费（河北标准）89556元（10536元×17年÷2人）、办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费1000元、抢救费139元，共计566656元；因崔得龙受伤和车辆受损产生的费用为：医疗费11170元、二次手术费用酌情认定7000元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费1350元（15元×90天）、误工费25141元（76471元÷365天×120天）、护理费6336元（38547元÷365天×60天）、交通费1000元、鉴定费2000元、车辆损失费109843元、施救费14500元，共计179340元。先由附带民事诉讼被告阳光财险石家庄支公司在交强险限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人，剩余部分，由附带民事诉讼被告中国人寿财险呼和浩特支公司予以赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，或证据不足或与法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人程爱生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽因本次事故产生的损失110000元；赔偿附带民事诉讼原告人崔得龙因本次事故产生的损失12000元。三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽因本次事故产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、抢救费，共计456656元；赔偿附带民事诉讼原告人崔得龙因本次事故产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费，共计167340元。四、驳回附带民事诉讼原告人王红影、崔云恒、崔云泽、崔得龙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长郭彦彬审判员姚海元人民陪审员郭永卿二〇一八年七月二十七日书记员宋菲