浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初1454号原告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省江山市市区县河东路3号。负责人：汪坚毅，总经理。委托代理人：姜丽莹、邱建华，浙江远图律师事务所律师。被告：周新国，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省安华县。被告：夏赞喜，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省安华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：陈涛，总经理。委托代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人保财险江山公司）诉被告周新国、夏赞喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。因被告下落不明，本院于2017年4月6日裁定本案转为普通程序审理。原告人民财险江山公司于2017年4月18日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司为本案被告，本院已通知其参与诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告人保财险江山公司的委托代理人姜丽莹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财险益阳公司）的委托代理人杨乐华到庭参加诉讼。被告周新国、夏赞喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保财险江山公司诉称：浙Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为江山市多娇体育用品有限公司，实际使用人为吴伟荣，系江山市多娇体育用品有限公司法定代表人，该车在原告处投保了交强险及商业险。湘Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告夏赞喜。2015年12月29日，被告周新国饮酒驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车途径事故地段时，遇交警设卡查酒驾，为逃避交警检查，碰撞前来拦车的协警后又碰撞停在小巷内由吴伟荣停放的浙Ｈ×××××号小型轿车，造成两车车损的交通事故。事故经交警部门认定，被告周新国负事故全部责任，吴伟荣无责任。事故发生后，被保险人江山市多娇体育用品有限公司就浙Ｈ×××××号小型轿车的受损维修费用向原告索赔。经核对相关案件材料后，原告与被保险人达成一致意见，原告在机动车损失保险赔付范围内赔付37310元，并直接向其法人吴伟荣交付该赔偿款。原告于2016年2月3日支付了该款项。根据保险合同的约定及《保险法》的60条的规定，原告在赔付该款后，获得代为江山市多娇体育用品有限公司向被告方追索赔偿款的权利。综上所述，原告认为，原告已依约向被保险人支付保险理赔款，依法取得向被告方追索赔偿款的权利。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告周新国、夏赞喜赔偿原告先行垫付的赔偿款37310元；2、被告太平洋财险益阳公司在保险范围内向原告承担赔偿责任，并直接向原告支付；3、三被告承担本案的诉讼费用。被告周新国、夏赞喜未作答辩。被告太平洋财险益阳公司辩称：被告太平洋财险益阳公司不应该为本案的被告，其被追偿的对象应为被告周新国、夏赞喜，理由如下：1、原告追加了太平洋财险益阳公司为本案被告，但没有充分证据证明被告夏赞喜在保险事故发生前已向被告太平洋财险益阳公司投保。2、由于被告周新国在本案中饮酒后驾驶，并认为造成交通事故的发生，所以被告太平洋财险益阳公司不承担赔偿责任。3、在本案案卷中，未见被告周新国的驾驶证和该车的行驶证，被告周新国涉嫌无证驾驶。4、在本案中，被告周新国饮酒驾驶属于《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条第三款规定的六种情形之一，被告太平洋财险益阳公司依法应免除责任。5、被告太平洋财险益阳公司提供的格式合同文本里的责任免除部分已黑体加粗，并就相关的责任免除进行了电话录音，说明被告太平洋财险益阳公司已经尽到提示义务。综上，被告太平洋财险益阳公司已经尽到注意和提示义务，被告夏赞喜也签字确认了客户告知书。被告太平洋财险益阳公司应当免除赔偿责任。原告人保财险江山公司为证明自己的主张，提供如下证据：证据一：机动车保险报案记录代抄单、车辆损失情况确认书、施救费发票各一份，证明浙Ｈ×××××小型轿车投保于原告处，事故发生后经原告核查其实际车损为37310元。证据二：事故认定书一份，证明交通事故事实及责任认定情况。证据三：机动车车辆信息复印件、驾驶证复印件、身份证复印件各一份，证明本案肇事车辆湘Ｈ×××××小型轿车的登记车主及肇事驾驶员的情况。证据四：索赔申请书、权益转让书、客户信息补充单、被保险人的身份证明材料复印件各一份，证明事故发生后，被保险人就其产生的车损向原告申请赔偿，被保险人要求原告将该车损赔偿款37310元直接支付给受益人吴伟荣。证据五：账户历史明细清单一份，证明原告以于2016年2月3日将该赔偿款37310元支付至被保险人指定的受益人吴伟荣的账户。证据六：机动车辆保险权益转让书一份，证明被保险人已取得赔偿款并将可向被告行使追偿损失的权益转让给原告。被告周新国、夏赞喜未到庭，视为放弃质证。被告太平洋财险益阳公司质证意见：对于证据一，三性均有异议。对于机动车保险报案记录代抄单和车辆损失情况确认书，没有车辆损失鉴定，车辆损失情况确认书也没有保险公司和被保险人确认，不符合形式，不能达到原告证明目的，损失无法确定；对于证据二，无异议；对于证据三，无异议；对于证据四，保险索赔申请书无异议。对于权益转让书，我们认为与本案无关。对于补充单无异议，对于身份证明无异议；对于证据五，我们认为不能达到原告证明目的，只能证明双方有资金往来，而且数字与索赔数额不符；对于证据六，机动车辆保险权益转让书是需要双方确认，而不是单方面的，授权存在一定瑕疵，对于这个数目也有异议。本院对原告提供的证据认证如下：对证据一、二、四、五、六，本院对其真实性予以认定；对证据三，本院结合其他证据予以综合认证。被告太平洋财险益阳公司为证明自己的主张，提供如下证据：证据一：客户告知书扫描件、保险条款复印件各一份，证明保险公司已经就免责事项进行了说明，其中包含酒驾。证据二：电话录音一份，证明被告太平洋财险益阳公司尽到了告知义务。酒驾被告太平洋财险益阳公司拒赔。被告周新国、夏赞喜未到庭，视为放弃质证。原告人保财险江山公司质证意见：对于证据一客户告知书，三性均有异议，我们不清楚是不是被告夏赞喜本人签字的。关于保险条款复印件真实性无异议；对证据二，录音真实性三性有异议，我们不清楚通话何时发生及通话双方为何人，是否是被告夏赞喜本人不清楚。本院对被告太平洋财险益阳公司提供的证据认证如下：对证据一，对客户告知书，结合电话录音对其真实性予以认定。对保险条款的真实性予以认定；对证据二，结合客户告知书，本院对其真实性予以认定。结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年1月13日，江山市多娇体育用品有限公司为其所有的浙Ｈ×××××号小型轿车向原告投保了交强险及商业险，商业险包含机动车损失险，保险期限自2015年1月13日至2016年1月13日。被告夏赞喜为其所有的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险益阳公司处投保了交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔，保险期限自2015年2月11日至2016年2月11日。投保时，被告太平洋财险益阳公司向被告夏赞喜告知酒后驾驶等情况下其免除商业险赔偿责任。2015年12月29日，被告周新国饮酒驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车途径义乌市城中北路292号地段时，遇交警设卡查酒驾，为逃避交警检查，碰撞前来拦车的协警后又碰撞停在小巷内由吴伟荣停放的浙Ｈ×××××号小型轿车，造成两车车损的交通事故。事故经交警部门认定，被告周新国负事故全部责任，吴伟荣无责任。事故发生后，被保险人江山市多娇体育用品有限公司就浙Ｈ×××××号小型轿车的受损维修费用向原告索赔，原告确认浙Ｈ×××××号小型轿车的损失为36510元及车辆施救费1000元。原告于2016年2月3日向江山市多娇体育用品有限公司赔付了37310元，江山市多娇体育用品有限公司将已取得部分保险标的的向责任方追偿的索赔权转让给原告。本院认为，江山市多娇体育用品有限公司与原告签订的机动车保险合同均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人江山市多娇体育用品有限公司的车损之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。被告太平洋财险益阳公司系侵权人被告周新国驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车的交强险承保方，其应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，即向原告赔偿损失2000元。经计算，原告的交强险外损失为35310元。交警部门认定被告周新国负事故全部责任，双方对此均无异议，故本院予以确认并据此确定被告周新国应向原告赔偿交强险外的全部损失35310元。被告太平洋财险益阳公司已向投保人被告夏赞喜告知酒后驾驶等情况下其免除商业险赔偿责任，本案被保险车辆驾驶员周新国存在酒后驾车的情况，故被告太平洋财险益阳公司在商业第三者责任范围内免除本案的赔偿责任。原告未能提供证据证明被告夏赞喜在本案中存在过错，故其要求被告夏赞喜共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，原告人保财险江山公司的合理诉请，本院予以支持。被告太平洋财险益阳公司的合理抗辩，本院予以采信。被告夏赞喜、周新国公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司保险赔偿款2000元。二、被告周新国于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司保险赔偿款35310元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，公告费560元，共计1292元，由被告周新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  沈翠莹人民陪审员  李路青二〇一七年十二月十三日代书 记员  金璐萍???