山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济商初字第152号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，该行行长。
委托代理人李源，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人周洋，男，汉族，1982年1月13日出生，该行职工，住济南市。
被告山东国信实业集团有限公司，住所地山东省东平县。
法定代表人张居民，董事长。
被告中商财富融资担保有限公司，住所地北京市。
法定代表人范丽华，董事长。
委托代理人侯斌，男，汉族，1987年8月20日出生，该公司职工，住甘肃省永昌县。
委托代理人李信东，男，汉族，1973年1月22日出生，该公司职工，住广东省江门市。
被告山东国信生物蛋白有限公司，住所地山东省东平县。
法定代表人张岩，董事长。
被告山东巨野国信生物蛋白有限公司，住所地山东省巨野县。
法定代表人吴旭，经理。
被告夏津国信生物蛋白有限公司，住所地山东省德州市夏津县。
法定代表人张岩，经理。
被告湖北金诺生物蛋白有限公司，住所地湖北天门经济开发区。
法定代表人吴旭，经理。
被告山东国信生物科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人王建青，经理。
被告张居民，男，汉族，l958年11月10日出生，住济南市。
被告王建青，女，汉族，l957年4月20日出生，住济南市。
原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告山东国信实业集团有限公司（以下简称国信实业公司）、中商财富融资担保有限公司（以下简称中商财富公司）、山东国信生物蛋白有限公司（以下简称国信生物蛋白公司）、山东巨野国信生物蛋白有限公司（以下简称巨野生物蛋白公司）、夏津国信生物蛋白有限公司（以下简称夏津生物蛋白公司）、湖北金诺生物蛋白有限公司（金诺生物蛋白公司）、山东国信生物科技有限公司（以下简称国信生物科技公司）、张居民、王建青借款合同纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，被告中商财富公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2013年8月16日作出（2013）济商初字第152-1号民事裁定书，裁定驳回被告中商财富公司对本案管辖权提出的异议，被告中商财富公司不服该裁定上诉于山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2013年10月16日作出（2013）鲁民辖终字第275号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行委托代理人李源、周洋，被告中商财富公司委托代理人李信东到庭参加诉讼。被告国信实业公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司的法定代表人以及被告张居民、王建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照银行济南分行诉称，2012年9月29日，国信实业公司与我行签订《流动资金借款合同》，约定向我行借款700万元，用于借新还旧，国信实业公司应于2013年3月20日归还400万元、于2013年5月20日归还300万元；合同对借款利率、罚息利率、结息方式均作了约定。就上述借款，由中商财富公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青提供连带责任保证担保，并同时由中商财富公司缴纳保证金35万元提供质押担保，由国信实业公司以其应收账款提供质押担保。借款合同签订后，我行于2012年9月29日按约向国信实业公司发放借款700万元，但国信实业公司未按约履行还款义务，至今尚欠借款本金6549853.89元及相应利息未予偿还。请求法院依法判令：1、国信实业公司立即偿还借款本金6549853．89元及利息（含罚息、复利）共计69531．62元（利息暂计算至2013年6月21日，此后应按照借款合同约定持续计算至本金还清之日）；2、中商财富公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青对国信实业公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用以及律师费136200元由各被告承担。
被告中商财富公司答辩称，担保属实，罚息和复利计算方式不清楚，不予认可。律师费不予不认可。请法院判决时明确我方的追偿权。
被告国信实业公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青均未出庭应诉答辩。
经审理本院认定，2012年9月29日，日照银行济南分行（甲方）与国信实业公司（乙方）签订编号为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款本金为人民币700万元；借款用途为借新还旧；借款期间自2012年9月29日起至2013年6月29日止；借款利率为固定年利率，借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮30%，即7.8%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。乙方采分期还款方式，2013年3月20日归还400万元，2013年5月20日归还300万元。借款凭证为借款合同的有效组成部分，借款合同与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准。若乙方违约，将承担甲方实现债权的费用。
2012年8月31日，日照银行济南分行与中商财富公司签订编号为2012年日银济分保质字第185号《保证金质押合同》一份。合同约定，中商财富公司自愿缴存70万元保证金为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》的履行提供质押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金以及债权人实现债权的费用等。同年9月29日，双方签订补充协议一份，将保证金数额变更为35万元。
日照银行济南分行分别于2012年8月31日与中商财富公司签订编号为2012年日银济分保字第185-1号《保证合同》；于2012年9月4日与夏津生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-4号《保证合同》；于2012年9月6日与国信生物科技公司、张居民及王建青签订编号为2012年日银济分保字第185-6号、2012年日银济分保字第185-7号《保证合同》各一份；于2012年9月11日与国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-2号、2012年日银济分保字第185-3号《保证合同》各一份；于2012年9月12日与金诺生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-5号《保证合同》。保证合同中均约定，被保证的主合同为国信实业公司与日照银行济南分行签订的编号为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人知晓债务人本笔借款的用途为借新还旧，用于归还债务人在日照银行股份有限公司济南分行于2012年6月24日到期的贷款。
上述合同签订后，日照银行济南分行按约履行了发放借款的义务。借款凭证中记载借款到期日为2013年5月20日。国信实业公司在借款合同约定的还款期限内未偿还借款，2013年4月28日，日照银行济南分行扣收借款本金100146.11元，2013年6月28日，日照银行济南分行扣收中商财富公司的质押保证金35万元抵偿借款本金。截至2013年6月21日，国信实业公司尚欠日照银行济南分行借款本金6549853．89元及利息69531．62元。
另，日照银行济南分行为本案诉讼支付律师代理费136200元。
以上事实有流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同及补充协议、借款凭证、委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证、利息清单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，日照银行济南分行与国信实业公司签订的借款合同，日照银行济南分行与中商财富公司签订的保证金质押合同及补充协议，日照银行济南分行分别与中商财富公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。国信实业公司未能按约偿还日照银行济南分行借款属违约行为，借款合同中对于逾期还款明确约定有罚息及复利的计收标准，国信实业公司应当承担相应违约责任。中商财富公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青应当按约承担担保责任。由于国信实业公司违约，致使日照银行济南分行起诉本案并支付律师代理费，该费用在借款合同及各担保合同中均明确约定应由债务人及担保人承担。故日照银行济南分行要求国信实业公司偿还所欠借款本息及律师代理费，各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，应予支持。中商财富公司认为罚息、复利、律师代理费其不应承担的抗辩无事实依据，不予支持。但是各保证人承担保证责任后，依法均享有向主债务人追偿的权利。国信实业公司、国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司、夏津生物蛋白公司、金诺生物蛋白公司、国信生物科技公司、张居民、王建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其放弃了对日照银行济南分行诉讼请求进行抗辩并举证质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东国信实业集团有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行贷款本金6549853.89元及利息69531.62元（利息计至2013年6月21日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日，按照借款合同约定另行计付）；
二、被告山东国信实业集团有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费136200元；
三、被告中商财富融资担保有限公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青对本判决第一、二条所确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告中商财富融资担保有限公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青承担保证责任后有权向被告山东国信实业集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58136元，财产保全费5000元，由被告山东国信实业集团有限公司、中商财富融资担保有限公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 姚海英