太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2635号
原告赵国川，男，1962年1月10日出生，汉族，住太原市。
委托代理人阴永荣，山西宁丰律师事务所律师。
原告房元宇，女，1964年11月20日出生，汉族，住太原市。
委托代理人阴永荣，山西宁丰律师事务所律师。
被告谭志军，男，1982年9月27日出生，汉族，住太原市。
被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司，住所地太原市小店区长治路168号。
法定代表人吴玲，经理。
委托代理人原洪，山西鸿杰律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区发展路88号华顿大厦10楼。
负责人平建庆，总经理。
委托代理人刘志翔，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原高新区长治路280号A座516-521室。
负责人孙育友，总经理。
委托代理人张学锋，山西泰一律师事务所律师。
原告赵国川、房元宇与被告谭志军、山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾凝琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵国川及其委托代理人阴永荣、原告房元宇及其委托代理人阴永荣、被告谭志军、被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司的委托代理人原洪、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人刘志翔、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司的委托代理人张学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月16日18时，被告谭志军驾驶×××号小型轿车在旱西关街由东向西行驶至滨河东路桥洞处与原告赵国川驾驶的电动自行车后带妻子房元宇由南向北行驶时发生碰撞，造成赵国川、房元宇受伤，两车损坏的交通事故。后该交通事故经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定被告谭志军承担全部责任，原告赵国川、房元宇无责任。事故发生后，二原告被送往太原市中心医院进行治疗，经诊断原告赵国川为胫骨平台骨折、右腓骨上段粉碎性骨折，原告房元宇为急性颅脑损伤，头皮血肿，脑震荡，胸腹壁左膝挫伤。经查肇事车辆×××登记所有人为被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司，且在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险，并在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告赵国川构成十级伤残。为此原告依法提起诉讼，请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费39481.9元、住院伙食补助费3900元（住院39天）、营养费1950元、误工费44766.67元、护理费13600元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费600元、鉴定费1500元、财产损失7462元，合计170066.57元；2、被告三、四在保险责任范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据:
证据一、居民身份证复印件、驾驶证复印件，证明原被告主体适格。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明肇事车辆在永诚财产保险有限公司太原中心支公司投保交强险及在中国人民财产保险股份有限公司太原高新技术开发区支公司投保商业险。
证据三、道路交通事故认定书，证明被告谭志军在该起事故中负全部责任。
证据四、太原市中心医院诊断证明、住院病历、出院证，证明原告因该起交通事故在太原市中心医院住院治疗，住院天数共计39天。
证据五、医疗费票据，证明原告因该事故住院治疗及复查花费的金额。
证据六、山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告赵国川伤残等级为十级，鉴定费1500元。
证据七、原告误工证明及完税证明，证明原告因此造成的误工损失。
证据八、原告儿子的护理证明，证明原告之子因此造成的误工损失。
证据九、原告乘坐汽车的交通费票据，证明事故产生的交通费。
证据十、残疾辅助器具票据，证明残疾辅助器具费。
证据十一、购买电动车、衣服、包包的票据，证明原告财产的损失。
证据十二、常住人口登记卡，证明原告为城镇居民。
被告谭志军辩称，部分诉讼请求不认可。被告谭志军未向本院提供证据。
被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司辩称，对事实没有异议，责任认定书没见过。住院伙食补助费过高，应按标准赔偿。被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司未向本院提供证据。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故的事实没有异议，但承保的是交强险，营养费、交通补助费、误工费、护理费原告诉求过高，不予认可。对残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称，涉案车辆投保第三者责任险30万元，事故发生在保险期间，事故发生被告接到驾驶人报案，对本案交通事故是否属于保险合同约定的保险事故，被告是否承担保险责任，需根据法庭调查情况进行核实确认。关于原告主张的各项损失，需根据法庭调查的情况核实。对原告诉讼请求中的精神抚慰金不属于保险责任范围，依据相关规定，被告请求该项损失由被告三交强险范围内优先赔偿。4、关于原告请求的诉讼费用，依据保险合同的约定，不属于保险责任的范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、保险条款，证明第三者责任保险条款第6条第9项约定了车辆发生转让的情况下，被保险人应通知保险人，被告人未履行该义务，因车辆转让导致机动车危险程度增加而发生保险事故不属于保险责任范围。第38条对于非营业用汽车的概念进行的示意，明确约定非营业用汽车是指被保险人在生产经营活动中或公务活动中以直接间接方式收取运费和租金的车辆。第7条第2项约定，精神损害赔偿不属于保险责任范围，同时该条第7项约定，诉讼费用不属于保险责任范围。
证据二、代抄单，证明车辆使用性质一栏约定涉案车辆属于非营业企业客车，同时在特别约定一栏约定按非营业承包，营运过程发生事故，保险人不担责任。请法庭查明是否按非营业性质进行的使用。查明被告一与被告二之间的关系。请法庭查明是否属于被告二出租的车辆，若属于被告二进行出租并收取租金的车辆，按保险合同约定，被告四不应当承担保险责任。
原、被告提供的证据，均经当庭质证。被告谭志军对原告提供的证据无异议；被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司对原告提供的证据一至四没有异议。对证据五，2016年1月25日外购药77元不认可。对证据六无异议。对证据七真实性无异议，对数额需要核实。对证据八真实性不认可，护理的时间和期限应有医疗单位的证明。对证据九不认可，不是必须发生的。对证据十不认可，鉴定的等级达不到需要残疾辅助器具的标准。对证据十一不认可，衣服破损程度，电动车是否报废无证据证明。对证据十二无异议；被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、六、十、十二无异议。对证据五，应提供患者住院期间的用药清单，提供的总票是否与因交通事故造成的人身伤害有关，需要核实。对证据七不予认可，根据相关规定，单位及相关的单位证明要有经办人的签字认可，只能证明伤者的工资状况，而不是实际的误工减少情况。对证据八不予认可，根据相关规定，单位及相关单位证明要有经办人的签字认可，只能证明伤者的工资状况，而不是实际的误工减少情况。对证据九原告乘坐汽车的交通费票据，而对停车费和加油费与其描述不符，不予认可。对证据十一，财务损失的票据非正规票据，只能证明其购买的价额，不能证明本次交通事故损失金额及损害程度，不能作为损害赔偿的依据；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司对原告提供的证据同意被告三的质证意见，同时对证据五其中的一张10.5元的票据，没有姓名，无法证明与本案的关联性。同意被告二关于外购药的质证意见，收据无顾客姓名及相应的处方、用途的佐证，对与本案的关联性存在异议。对证据九无法证明与本案的关联性，请原告补充说明交通费用途；原告赵国川、房元宇、被告谭志军、被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司提供的证据无异议。
本院对双方无异议的证据予以认定。
根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2016年1月16日18时，被告谭志军驾驶×××号小型轿车在旱西关街由东向西行驶至滨河东路桥洞处与原告赵国川驾驶的电动自行车后带妻子房元宇由南向北行驶时发生碰撞，造成赵国川、房元宇受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往太原市中心医院进行治疗。赵国川于2016年2月24日出院，住院39天。赵国川经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨上段粉碎性骨折。赵国川出院医嘱：加强营养，加强陪护。房元宇经诊断为急性颅脑损伤，头皮血肿，脑震荡，胸腹壁左膝挫伤。2016年1月26日，太原市公安局交警支队杏花岭大队作出并公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定谭志军承担全部责任，赵国川、房元宇无责任。
2016年7月5日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定赵国川构成十级伤残。
另查明，谭志军驾驶的×××车辆登记所有人为山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司，且该车辆在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保有商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付医疗费1万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。谭志军驾驶×××号小轿车与赵国川、房元宇发生碰撞，造成赵国川、房元宇受伤的交通事故，经交警部门认定，作出谭志军负事故的全部责任的道路交通事故认定书，对此认定结果原、被告均无异议，本院予以采信。被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司未提供证据证实被告谭志军系租用×××车辆，故本院不予支持其辩解事由，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告相应的损失。被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司作为×××车辆登记所有人，原告无证据证明其有过错，不应承担过错责任。
本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费39481.9元，本院排除有争议的外购药77元及无关联性的10.5元，认定39394.4元，核减永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付的医疗费10000元，实际为29394.4元。2、住院伙食补助费支持3900元。3、营养费支持1950元。4、误工费，因原告未提供用人单位的营业证件等证明真实性信息，故其误工费本院依照上一年度山西私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资29737元计算，截止定残日前一天误工时间合计170天，误工费计算为14042.5元。5、护理费，因原告未提供护理人工作单位的营业证件以及工资流水等资料，故其误工费本院依照上一年度山西私营单位批发和零售业就业人员年平均工资25626元，按90天计算为6406.5元。6、伤残赔偿金，经鉴定原告赵国川构成十级伤残，按照山西省城镇居民人均可支配收入计算25828元×20年×0.1为51656元。7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费150元有正式发票，本院予以支持。9、交通费600元，因产生时间与原告就医时间不符，本院酌情支持500元。10、鉴定费1500元，有证据证明，本院予以认可。11、物品损失费7462元，原告没有提供损失鉴定报告等能证明本次交通事故损失的实际金额的证据，故本院不予支持。×××号肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险，应由被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任范围内赔付原告赵国川误工费14042.5元、护理费6406.5元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费500元，以上共计77755元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费29394.4元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元，以上共计35244.4元。伤残鉴定费1500元不在保险公司承保范围内，由被告谭志军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵国川、房元宇误工费14042.5元、护理费6406.5元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费500元，以上共计77755元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵国川、房元宇医疗费29394.4元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元，以上共计35244.4元；
三、被告谭志军于本判决生效之日起十日内赔付原告赵国川鉴定费1500元；
四、驳回原告赵国川、房元宇的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1851元，由原告赵国川、房元宇负担483元、被告谭志军负担1368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 贾凝琴
二〇一六年十二月六日
书记员 贾文雅