重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06430号
原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大厦16-17层，组织机构代码78748126-5。
负责人李忠，总经理。
委托代理人程容，该公司员工，特别授权。
被告唐佳誉，男，1992年3月31日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告银兴，男，1993年9月27日出生，汉族，住四川省南充市。
原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地财保万州支公司）诉被告唐佳誉、银兴财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾途担任审判长，与人民陪审员冉杨、刘纯建共同组成合议庭，适用普通程序并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告大地财保万州支公司的委托代理人程容到庭参加诉讼，被告唐佳誉、银兴经本院采取其他方式无法送达后，依法公告送达开庭传票等法律文书，期满后二被告无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大地财保万州支公司诉称，被告唐佳誉以其所有的渝FEX**号小型轿车在原告处投保了交强险，保险期限为2011年11月5日零时起至2012年11月4日二十四时止。2012年2月2日19时22分许，被告银兴驾驶从被告唐佳誉处租用的渝FEX**号小型轿车由上海大道沿原五桥行政中心路口左转往安庆路方向行驶，当行至安庆路人行横道时与行人金友美相撞，造成行人金友美受伤。交通事故认定书中明确记载银兴未取得机动车驾驶证。事故发生后，行人金友美就其人身损失诉至万州区人民法院，（2012）万法民初字第06510号民事判决书判决原告在交强险内赔偿金友美116341.69元，原告已于2013年6月25日履行判决。同时，（2012）万法民初字第06510号民事判决书以被告唐佳誉明知银兴没有取得机动车驾驶证而仍将渝FEX**号小型轿车租给银兴使用，其出租行为未尽到合理审查义务为由判决其承担相应赔偿责任。原告在交强险内履行完赔偿责任后有权向被告追偿，但二被告至今未履行任何返还义务，原告为此诉至法院，请求判令：1、二被告连带返还原告大地财保万州支公司已给付的交通事故赔偿款116341.69元；2、诉讼费由二被告承担。
被告唐佳誉未到庭应诉，其书面辩称，被告唐佳誉为事故车辆购买了交强险和三者险，交强险就是保障受害人的，既然原告已按照合同赔偿受害人应付款项，近一年后又以保险合同问题诉请被告唐佳誉赔偿损失的要求是错误的，请求驳回原告的诉讼请求。
被告银兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月4日，被告唐佳誉作为被保险人为其所有的渝FEX**号海马牌小型轿车向被告大地财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为自2011年11月5日0时起至2012年11月4日24时止。同日，被告大地财保万州支公司经审查同意承保，并签发了保险单。2012年2月2日19时22分许，被告银兴未取得机动车驾驶证驾驶从被告唐佳誉处租用的渝FEX**号小型轿车由重庆市万州区上海大道沿原五桥行政中心左转往安庆路方向行驶，当车行驶至安庆路人行横道处时，与在人行横道上未按照交通信号灯指示通行的行人金友美相撞，致行人金友美受伤的交通事故。2012年2月27日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2012]第00045号道路交通事故认定书，认定被告银兴承担本次事故主要责任，行人金友美承担本次事故次要责任。2012年9月24日，被告银兴因本次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年三个月。同时，伤者金友美将本案原、被告双方诉至本院，提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2013年4月26日作出（2012）万法民初字第06510号民事判决书，认定：本案被告银兴未取得机动车驾驶证驾驶案涉车辆发生交通事故，应对伤者金友美的损害后果承担主要赔偿责任；本案被告唐佳誉应知本案被告银兴没有取得机动车驾驶证，而仍将案涉车辆租给银兴使用，其未能尽到对承租人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查义务，应对伤者金友美的损害后果承担相应民事赔偿责任；伤者金友美横过道路时未注意观察，亦有一定过错，综上，伤者金友美因本次交通事故造成的损失合计176581.69元，根据事故各方的过错程度，对于本案原告大地财保万州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足部分，由本案被告银兴负55%的赔偿责任，本案被告唐佳誉负20%的赔偿责任，伤者金友美自负25%的责任。判决由本案原告大地财保万州支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿伤者金友美106341.69元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿伤者金友美10000元，即本案原告大地财保万州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿伤者金友美保险金合计116341.69元；本案被告银兴赔偿伤者金友美33132元（含本案被告银兴已给付的医疗费11000元），本案被告唐佳誉赔偿伤者金友美12048元，伤者金友美自行承担15060元。2013年5月21日，原告大地财保万州支公司通过银行转账形式赔偿伤者金友美116341.69元。现原告大地财保万州支公司就此款项向二被告进行追偿，为此诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告大地财保万州支公司提供的保险单（抄件）二份、道路交通事故认定书一份、民事判决书一份、银行支付凭证一份及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，被告唐佳誉作为被保险人为其所有的渝FEX**号海马牌小型轿车向被告大地财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告经审查同意承保，系双方真实意思表示，双方业已形成保险合同关系。保险期限内，发生了未取得机动车驾驶证的被告银兴驾驶案涉车辆撞伤行人金友美的交通事故，事后，原告大地财保万州支公司依照生效判决内容，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿伤者金友美保险金合计116341.69元，依法享有向侵权人进行追偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”依据上述法律法规规定，结合案涉交通事故各方当事人的过错情况，已经发生法律效力的案涉（2012）万法民初字第06510号民事判决中认定，本案被告银兴、唐佳誉作为案涉交通事故的侵权人，对于本案原告大地财保万州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足部分，由本案被告银兴负55%的赔偿责任，本案被告唐佳誉负20%的赔偿责任，伤者金友美自负25%的责任。故原告大地财保万州支公司在实际赔付伤者金友美116341.69元，有权向作为侵权人的被告银兴、唐佳誉追偿，但原告请求二被告承担连带返还赔偿款之责任，并无法律法规根据，结合二被告所负上述赔偿责任比例，被告银兴应返还原告已赔偿的116341.69元中的73%，即84929.43元；被告唐佳誉应返还原告已赔偿的116341.69元中的27%，即31412.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告银兴在本判决生效后十五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司先行赔付的保险金84929.43元；
二、被告唐佳誉在本判决生效后十五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司先行赔付的保险金31412.26元；
三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，公告费800元，合计3426元，由被告银兴负担2500元，被告唐佳誉负担926元（该费用原告已垫付，由二被告分别径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾 途
人民陪审员 冉 杨
人民陪审员 刘纯建
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨程程