河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01748号
原告李娜，邯郸市经编厂退休职工。
委托代理人冯亮，邯郸市经编厂职工。
被告邯郸市景润物资有限公司（以下简称“景润公司”），住所地邯郸市邯山区滏河南大街443号金威写字楼。组织机构代码证号码：66656158-4。
法定代表人赵相朝，该公司经理。
被告邯郸市四联担保有限公司（以下简称“四联担保公司”），住所地邯郸市邯山区水厂路西246号赵都新城绿和园第2段商业1-2层浴新南大街，组织机构代码证号码：07875485-0。
法定代表人赵志伟，该公司经理。
原告李娜与被告景润公司、四联担保公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李娜及其委托代理人冯亮到庭参加诉讼，被告景润公司、四联担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日，被告景润公司向原告借款150000元，并签订《借款合同》约定：借款期限6个月，自2014年10月16日起至2015年4月16日止，月利率为2.2%。被告四联担保公司为被告景润公司提供担保并向原告出具担保函。现借款合同期限已超，被告拒不履行合同向原告归还借款，此期间，原告多次向被告讨要欠款未果。请求判令被告偿还借款本金150000元；被告向原告支付违约金27000元（自2015年4月至10月6个月，按照每日1‰承担违约责任）；被告承担本案诉讼费。
原告提交如下证据：
1、《借款合同》；
2、收据；
3、保证函；
4、被告四联担保公司出具的担保卡；
证据1-4用以证明原告与被告景润公司签订《借款合同》，将钱汇款至被告账上，且被告四联担保公司出具担保函；
5、原告身份证、赵志伟身份证复印件，用以证明原告及赵志伟的身份信息；
6、被告景润公司、四联担保公司工商信息，用以证明二被告在工商局的信息登记情况；
7、收款收据，系原告向赵志伟催要借款时在赵志伟的桌子上发现的，赵志伟对原告称售楼处是其买下来的，让原告放心放钱在被告四联担保公司，现在赵志伟已经将财产转移，拒不还款；
8、中国建设银行交易明细，原告称2013年10月16日在被告四联担保公司的POS机刷卡支付140000元，交付现金10000元，双方于当天签订《借款合同》，约定利息每月2分，借款期限1年，每月利息3000元由赵志伟或赵亚亚（均为被告四联担保公司工作人员）转款至原告账户。借款到期后，原告与被告四联担保公司续签本案半年的《借款合同》，约定月息2.2分，由赵亚亚每月向原告转利息3300元。2015年4月（最后一个月）的利息未支付。
被告景润公司未到庭，未提交答辩状，也未提交证据。
被告四联担保公司未到庭，未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，2013年10月16日，原告经人介绍通过被告四联担保公司提供担保向其他公司出借150000元，借款期限一年，自2013年10月16日起至2014年10月16日止，借款利率为月息2分。当日，原告用其中国建设银行4340610110459812银行卡在被告四联担保公司的POS机刷卡交付140000元，交付现金10000元，被告四联担保公司按约定支付利息。2014年10月16日借款期限届满后，经协商，原告将本金150000元通过被告四联担保公司出借给被告景润公司。2014年10月16日，原告（出借人、乙方）与被告景润公司（借款人、甲方）签订《借款合同》，合同编号：20141016001G，约定：甲方向乙方借款150000元；借款期限陆个月，自2014年10月16日起至2015年4月16日止；乙方于2014年10月16日起分一次向甲方以转账方式提供本合同项下资金，甲方开具收款收据；借款利息为月利率2.2%，自本合同签订并履行之日起计息，利息收款账号4340610110459812，开户行建行，收款人李娜，按月付息，每月16号为付息日；还款方式为甲方于借款期限届满之日一次性归还本金并付清利息；各方应诚信并全面履行合同，逾期履行合同，违约方应按合同金额的每日1.0‰承担违约责任等。《借款合同》上，原告签字、被告景润公司加盖公章。
同日，原告（乙方、债权人）与被告四联担保公司（甲方、保证人）签订《保证函》约定：甲方承诺对借款公司邯郸市景润物资有限公司此次签订的《借款合同》提供担保，被担保的合同为编号：20141016001G的《借款合同》；被担保的《借款合同》的借款金额为150000元整；第三条、被担保的《借款合同》所约定的借款期限：2014年10月16日至2015年4月16日，借款方应于2015年4月16日清偿全部借款本金和利息；保证的方式，甲方承担保证的方式为连带责任保证；保证责任的承担，在本保证函项下《借款合同》到期时，如债务人不能全部兑付借本息，甲方应主动承担保证责任，于借款到期后3个工作日将兑付资金划入乙方登记的指定的账户（账号4340610110459812，开户行建行，持卡人李娜），如遇周末及法定节假日或银行结算系统关闭期间日期向后顺延；保证范围，甲方保证的范围包括合同编号为20141016001G的《借款合同》所签订借款金额的本金及利息；保证的期间，甲方承担保证责任的期间为本保证函第三条所注，乙方在此期间内未要求甲方承担保证责任的甲方免除保证责任等内容。《保证函》上，原告李娜签字，被告四联担保公司加盖公章。另，被告四联担保公司向原告出具担保卡。
2014年10月16日，被告景润公司向原告出具150000元的收据，此后，被告景润公司按《借款合同》约定每月支付原告借款利息至2015年3月16日（中国建设银行交易明细显示）。借款期限届满后，被告景润公司未按约定还款。原告向二被告催要借款未果，被告四联担保公司工作人员将其公司法定代表人赵志伟的身份证复印件交付原告，2015年10月15日原告诉至本院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、《借款合同》、收据、保证函、担保卡及庭审笔录等证据存卷为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。本案《借款合同》合法有效，被告景润公司未按约定还款，显属违约，依法应承担违约责任。债务应予清偿，被告景润公司应返还原告借款本金150000元。对于原告诉请的违约金27000元（2015年4月至10月共计6个月），《借款合同》约定“逾期履行合同，违约方应按合同金额的每日1.0‰承担违约责任”，该约定超过年利率24%的标准，超过部分不予支持，原告诉请违约金合法部分予以支持。《保证函》约定的保证期间等于主债务履行期限，依法视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，被告四联担保公司依法应按《保证函》的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、邯郸市景润物资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李娜借款本金150000元并支付违约金18000元；
二、被告邯郸市四联担保有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，由被告邯郸市景润物资有限公司、邯郸市四联担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李素辉
审 判 员 韩 凯
人民陪审员 杜志霞
二〇一六年三月一日
书 记 员 林 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。