广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2046号
原告：南宁兴典混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇兴工路，统一社会信用代码：91450100619311785C。
法定代表人：杨钢卫，董事长。
委托诉讼代理人：蒋晓香，广西方圆律师事务所律师。
被告：桂平市建筑工程公司，住所地广西壮族自治区桂平市西山镇城东街226号，统一社会信用代码：91450881MA5KANT815。
法定代表人：谢汉秋，董事长。
委托代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。
委托代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。
被告：张虎，男，1986年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，
原告南宁兴典混凝土有限责任公司（以下简称兴典公司）与被告桂平市建筑工程公司、张虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴典公司的委托诉讼代理人蒋晓香、被告桂平市建筑工程公司的委托诉讼代理人周吉英到庭参加诉讼，被告张虎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴典公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付混凝土货款200170元；2、两被告共同向原告支付违约金52044.2元，从2016年1月1日起算至2016年5月11日，之后另行计算至付清。事实和理由：2011年9月8日，原告与被告桂平市建筑工程工程签订《南宁商品混凝土购销合同》，由原告向两被告提供混凝土，用于南宁市高新区新西九路的莱福铁路科技园厂房综合楼工程项目，被告张虎为实际承包人。至2015年9月1日两被告拖欠原告混凝土款200170元。根据合同约定如不能按时付款，每推迟一天按所欠货款总额的2‰支付违约金，两被告应于2015年12月30日前向原告支付货款，但未按时支付，构成违约，应支付违约金。
被告桂平市建筑工程公司公司辩称，若被告方欠原告货款，欠款人应是张虎，应由张虎承担还款义务；被告认为违约金过高，应减少。
被告张虎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：被告桂平市建筑工程公司对原告提交的《混凝土购销合同》及《关于支付商品混凝土货款催款函的回函》认为上面所盖桂平市建筑工程公司的公章真实性无法确定，本院要求其限期答复，但逾期未答复，应视为被告桂平市建筑工程公司对上述证据真实性没有异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提交的《混凝土还款计划》及《关于尚欠商品混凝土货款的确认函》认为无法确定张虎签字的真实性。本院认为，原告提供的上述证据与原件核对无误，且原告提交的各份证据之间相互呼应，已经形成完整证据链，故本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月8日，原告兴典公司（供方）与被告桂平市建筑工程公司（需方）签订一份《南宁商品混凝土购销合同》（编号：砼销售[2011]0908），载明：经双方协商，同意就高新区高新西九路的莱福铁路科技园厂房综合楼工程项目的商品混凝土供应有关事宜订立以下合同条款；供方按约定混凝土品种及单价向需方供货，需方每次订货时，须提前24小时由负责人以书面或传真方式通知供方，如电话通知订货，在发货前需方应和供方现场调度员再次核对混凝土参数，否则需方对已发出的货负责；按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定办理结算，未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止供货；从开始供应混凝土之日起到第三层楼板浇完后10天内支付100万元给供方，第五层楼面浇完后10天内支付之前所有砼款的80%，余款20%和下个月的结算款一起付清，从五层楼板起按月结算、付款，在下个月的20日前付上个月所发生的货款的80%，余款20%和下个月的结算款一起付清；验收标准按国家标准GB/T14902-2003《预拌混凝土》进行验收，以现场交货结果作为判定混凝土质量依据；如需方不能按合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，按所欠货款总额的2‰支付违约金，直至付清为止，供方有权终止合同；合同还对混凝土的品种及单价等进行了约定。
2013年9月23日，被告桂平市建筑工程公司向原告兴典公司出具一份《关于支付商品混凝土货款催款函的回函》，载明：根据双方就莱福铁路科技园厂房综合楼工程签订的《商品混凝土购销合同》（编号：砼销售[2011]0908），截止2012年9月30日桂平市建筑工程公司已向兴典公司购买混凝土合计2098945元，已累计支付货款1488775元，尚欠610170元。因桂平市建筑工程公司与广西莱福铁路有限公司就莱福铁路科技园厂房综合楼项目已进入司法诉讼程序，莱福铁路有限公司尚欠桂平市建筑工程公司工程款、材料款合计1200万余元，因此造成桂平市建筑工程公司资金周转困难，无法一次性支付所欠货款，特作出还款计划如下：2013年9月29日还款10万元、2013年12月29日还款10万元、2014年3月29日还款10万元、2014年5月29日还款10万元、2014年7月29日还款10万元、2014年9月30日还清余下款项。如不能按以上计划付款，愿意承担一切违约责任。该回函上盖有桂平市建筑公司公章，被告张虎在该回函上写有“按以上日期准时付款”字样，并签字。
2015年9月1日，被告张虎以桂平市建筑工程公司及其个人名义向原告兴典公司出具一份《混凝土还款计划》，载明：根据双方就莱福铁路科技园厂房综合楼工程签订的《商品混凝土购销合同》，桂平市建筑工程公司已向兴典公司购买混凝土合计2098945元，已累计支付货款1898775元，尚欠200170元。因桂平市建筑工程公司与广西莱福铁路有限公司就莱福铁路科技园厂房综合楼项目一直在司法诉讼程序中，造成资金链断链，无法及时支付剩余砼材料款，现特作出还款计划如下：2015年10月30日前还款4万元、2015年12月30日前还款4万元、2016年2月28日前还款4万元、2016年4月30日前还款4万元、2016年6月30日前还清余下款项。如桂平市建筑工程公司与广西莱福铁路有限公司司法诉讼结束，得到应得工程款，可提前结清所欠混凝土款，不以上述时间为准，如桂平市建筑工程公司及承诺人不能按以上计划付款，桂平市建筑工程公司及承诺人愿承担一切违约责任。该还款计划落款的承诺人/承包人处有张虎签字，无桂平市建筑工程公司盖章。
2016年5月23日，被告张虎向原告兴典公司出具一份《关于尚欠商品混凝土货款的确认函》，载明：由张虎承包的莱福铁路科技园厂房综合楼工程截止2013年9月23日尚欠兴典公司商品混凝土货款610170元（见2013年9月23日的回函），因我方与广西莱福铁路有限公司就莱福铁路科技园厂房综合楼项目进入诉讼程序，至今尚未结案，因此造成我方资金周转困难，无法按2013年9月23日的承诺付款。截止目前尚欠兴典公司货款200170元，我本人在此承诺，所欠货款由我本人负责支付给兴典公司。该确认函还附有付款明细：2013年9月30日付款10万元，2013年12月27日付款10万元（张虎刷卡）、2014年4月10日付款8万元、2014年4月23日付款2万元（张虎刷卡）、2014年6月13日付款5万元（张虎刷卡）、2014年6月30日付款1万元（张虎刷卡）、2014年10月20日付款5万元（张虎刷卡），共支付货款41万元。
本院认为：《南宁商品混凝土购销合同》及《关于支付商品混凝土货款催款函的回函》均是与被告桂平市建筑工程公司签订或由其出具，因此，《南宁商品混凝土购销合同》的合同主体应为原告兴典公司和被告桂平市建筑工程公司。该合同双方主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行合同义务。原告已履行了供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告桂平市建筑工程公司作为合同相对方即买受人，负有向原告支付货款的义务。被告张虎出具《混凝土还款计划》及《关于尚欠商品混凝土货款的确认函》，承诺被告桂平市建筑工程公司所欠原告货款由其归还，属于债务加入，但不因此免除被告桂平市建筑工程公司作为原债务人的还款责任。因此，本院对原告要求被告桂平市建筑工程公司承担还款责任的主张予以支持，被告张虎作为债务加入人应对被告桂平市建筑工程公司的本案债务承担连带还款责任。
被告桂平市建筑工程公司在其出具的《关于支付商品混凝土货款催款函的回函》中已明确确认尚欠原告货款610170元未付，被告张虎代为支付了部分货款，在被告张虎出具的《混凝土还款计划》及《关于尚欠商品混凝土货款的确认函》中明确尚欠原告的货款为200170元，被告张虎确认的尚欠货款金额少于被告桂平市建筑工程公司确认的尚欠货款金额，该欠款金额应属实，故原告要求两被告支付该欠款理由成立，本院予以支持。
关于违约金问题，原、被告双方在合同中约定：“如需方不能按合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，按所欠货款总额的2‰支付违约金，直至付清为止。”被告桂平市建筑工程公司在2013年9月23日出具《关于支付商品混凝土货款催款函的回函》时就已确认尚欠原告货款，已构成违约，原告有权要求被告支付违约金。从被告桂平市建筑工程公司违约之日起即应支付违约金，原告主张从2016年1月1日起计算违约金，该时间在被告违约时间之后，属于原告对自身权利的处分，本院予以认可。因被告的逾期付款的行为造成原告的损失主要是资金被占用的利息损失，原告主张违约金按所欠货款总额的每日2‰计算，违约金约定过高，被告桂平市建筑工程公司提出违约金过高抗辩理由成立，违约金本院予以调整，调整为按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。违约金计算为：以200170元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2016年1月1日起计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂平市建筑工程公司向原告南宁兴典混凝土有限责任公司支付货款200170元；
二、被告桂平市建筑工程公司向原告南宁兴典混凝土有限责任公司支付违约金（违约金计算：以200170元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2016年1月1日起计至还清之日止）；
三、被告张虎对被告桂平市建筑工程公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5084元，由被告桂平市建筑工程公司和张虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
人民陪审员 韦宏斌
人民陪审员 李海岚
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。