云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1839号
原告陶某某，女，1985年10月1日出生，汉族。
委托代理人段明星，云南星昊律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告李某甲，男，1981年11月8日出生，汉族。
原告陶某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员曾惠祥适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人段明星，被告李某甲到庭参加诉讼。因案情复杂，双方当事人争议较大，本院裁定本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人段明星，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年经人介绍认识，于2006年5月6日登记结婚。2007年12月13日，双方生育一子，取名李某乙。因双方婚前见面时间较少，对被告了解较少，婚后才得知被告喜欢赌博，不照管家庭，从孩子出生后，被告依然沉迷赌博，经常不归家。为此，双方经常发生争吵，每次争吵，被告的父母总是维护被告。从孩子出生后，因为被告经常不归家、不照管孩子，原告只好带着孩子回石林居住，由原告及其父母照顾孩子。2011年1月18日，双方协议离婚。2011年4月28日，双方复婚。复婚后，被告写下保证书，保证不再赌博，但被告没有悔改。从孩子出生至今，孩子的所有费用都是原告一个人负担。2013年8月1日，因原告之前的工资还没有领，没有钱交孩子的学费，被告找其母亲要了800元交学费，被告为此和原告发生争吵，还动手打了原告。当晚，原告带着孩子回石林。第二天，被告及其父母到石林与原告的父母争吵。从2013年8月1日至今，原告及孩子一直在原告的父母家生活，被告还把家里的门锁换了。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、准许原、被告双方离婚；2、婚生子李某乙由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费1000元，至婚生子独立生活时止；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告主张被告应补偿原告及婚生子2008年-2014年的分红款56160元。
被告辩称：被告同意离婚。但原告称被告沉迷赌博、经常不回家、被告的父母偏袒被告，均不是事实。被告认为，婚生子应当由被告直接抚养，不要求原告支付抚养费。夫妻共同财产只有一辆汽车，但该汽车已经被原告卖了，得到卖车款70000元，被告要求原告补偿被告25000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1、保证书，欲证明被告于2012年12月7日写下保证书，承认有赌博恶习，保证以后若再犯，车辆归原告所有，婚生子由原告抚养；
2、录音笔录、录音光盘、通话清单，欲证明被告有赌博恶习，购车款由原告父母出借7万元，被告出5万元，被告同意离婚、同意婚生子由原告直接抚养；
3、劳动节兑现过节费方案说明、劳动节补贴公示、劳动节过节费明细表（均为照片），欲证明劳动节过节费每人900元，2007年出生的人口为成人的五分之四，即640元，被告领取2014年劳动节的过节费2440元，其中原、被告双方各900元，婚生子640元；
4、出院小结、证明，欲证明被告于2013年8月1日将原告打伤，导致原告入院治疗；
5、收据、中国工商银行自动柜员机客户凭条（2份），欲证明婚生子在石林县幼儿园读书，原告支付了相关的费用3958.3元；
6、证明一份（石林县幼儿园出具），欲证明孩子在石林读幼儿园，主要由原告照管；
7、证明一份（2014年7月2日出具），欲证明原告的工作收入为4800元／月，原告有能力照管婚生子；
8、发票一份，欲证明当时购买宝莱轿车的价款为114800元；
9、李某乙病历本一份，欲证明孩子眼睛斜视，需要做手术，医疗费应由双方承担；
10、原告申请法院调取原、被告双方分红款的分配领取情况材料，欲证明原告及孩子的分红款应归原告及孩子所有，被告应予以返还。
经质证，被告对证据1的真实性不予认可，认为不是被告所写；对证据2的真实性予以认可，但不认可被告有赌博恶习；对证据3、6、7、8、9的真实性均予以认可；对证据4、5的真实性表示不清楚；对证据10的真实性予以认可，但认为被告及被告父母签字领取的分红款都已经交由原告及被告，在双方的生活中消费了。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1系使用铅笔所写，较容易涂改、形式不完备，本院不予采证；被告对证据2、3、6、7、8、9、10的真实性均予以认可，本院予以确认并采证；证据4无法证明原告的伤情系被告所导致，本院不予采证；证据5中的收据系案外人出具，原告未提交相应证据予以辅证，本院在本案中不予采证；证据5中的中国工商银行自动柜员机客户凭条未加盖中国工商银行印章，形式不完备，本院在本案中不予采证。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告陶某某与被告李某甲于2005年认识后自由恋爱，于2006年2月23日登记结婚。2007年12月13日，双方生育一子，取名李某乙，现就读于石林县幼儿园大班。婚后，双方曾协议离婚，后于2011年4月28日复婚。复婚后，双方购买了一辆宝来牌轿车，现该车辆已由原告向案外人出售，获得价款70000元。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院主张上述诉请。在庭审过程中，双方确认无夫妻共同债权债务，被告主张原告获得卖车款70000元后应补偿被告25000元。
现本案争议焦点系：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；二、婚生子由谁直接抚养；三、夫妻共同财产应当如何进行分割。
关于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告双方虽系自愿结婚，但双方至今仍不能有效协调夫妻关系，发生矛盾后仍缺乏沟通，以致不能及时化解矛盾、解决问题，现原告提起离婚诉讼，经法院主持调解，原告仍表示双方难以共同生活，离婚态度坚决，且被告亦当庭表示同意离婚，故本院确认原、被告双方夫妻感情确已破裂，并对原告要求判令原、被告双方离婚的诉讼请求予以支持。
关于争议焦点二，因婚生子李某乙一直由原告照顾且年龄尚幼，而被告近来较少照管婚生子，为给孩子提供一个稳定的成长环境，婚生子李某乙由原告直接抚养较为适宜，故本院确认婚生子李某乙由原告直接抚养。关于子女抚养费的给付，本院根据婚生子的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确认由被告每月给付婚生子李某乙抚养费700元至婚生子李某乙独立生活时止。
关于争议焦点三，双方于2011年4月28日结婚后，购买了一辆宝来牌轿车，现该车辆已由原告向案外人出售，获得价款70000元。庭审中，被告对原告出卖上述车辆获得的价款70000元予以认可。原告主张该价款已用于偿还夫妻共同债务，但未提交相应证据以证明其主张，且未提交相应证据证明该价款已用于夫妻共同生活，因此，本院认为，原告因出卖上述车辆而获取的70000元属于夫妻共同财产，应当依法予以分割，本院根据该财产的具体情况、被告庭审中的分割主张以及照顾子女、女方权益的原则，确认由原告补偿被告25000元。对于原告主张分割的分红款，系原、被告婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同收入。但相应款项并非一次性分配，不排除已用于家庭开支的可能。原告未取证证明相应分红款项仍有存余，本院对其要求分割的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由原告陶某某直接抚养，由被告李某甲于本判决生效之日起每月给付婚生子李某乙抚养费700元至婚生子李某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产：原告陶某某出卖宝来牌轿车所得的价款70000元归原告陶某某所有，由原告陶某某于本判决生效之日起十日内补偿被告李某甲25000元；
四、原告陶某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告双方各自负担75元，余额150元退还原告陶某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾惠祥
人民陪审员 吕玉瑞
人民陪审员 郑 云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 诚