湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初2346号
原告谭富菊，女，生于1943年1月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人王祖钧，男，生于1978年4月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系原告之子，特别授权代理。
被告尹维杰，男，生于1978年2月13日，汉族，湖北省利川市人，户籍所在地：利川市，现住利川市，
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人郭少军，系该公司总经理。
委托代理人杨英，系该公司员工，特别授权代理。
原告谭富菊诉被告尹维杰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告谭富菊的委托代理人王祖钧、被告尹维杰到庭参加了诉讼，被告人保北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭富菊诉称：2017年10月17日6时40分，被告驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿龙船大道由南向北方向行驶，当车行至怡雯小吃斑马线路段时，将横过斑马线的我撞伤。我被送往医院住院治疗，经诊断为右足第四、五跖骨骨折，左则第5肋、右侧第4-6肋骨折。我在住院期间，被告仅支付了20000元医疗费外，其余费用未支付。2018年1月28日，利川市公安局交警大队作出了交通事故认定书，认定本次交通事故由被告负全部责任。2017年12月9日，我对后期治疗等相关事宜申请了法医鉴定后，经交警大队调解未达成协议。现起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费34979.72元（二被告已支付20000元）；2、判令被告支付原告后期治疗费7000元；3、判令被告支付原告住院期间的生活补助费2720元（包括已住院48天和后期住院20天，68天×40元=2720元）；4、判令被告支付原告护理费6800元（68天×100元）；5、判令被告支付原告30天的营养费1200元；6、法医鉴定费1800元由被告承担。以上六项共计54499.72元，扣除已付的20000元，还需支付34499.72元。7、案件受理费由被告承担。
被告尹维杰辩称：我驾驶的车买了车险和不计免赔的，应由保险公司赔偿。依照法律规定标准赔偿。
被告人保北京分公司向本院提交了书面答辩状，辩称：我方已经赔付10000元医疗费，对属于基本医疗保险范围内，用药与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，根据理赔经验，按医疗费15%扣减自费部分；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算，对未发生的住院伙食补助费，我方不予认可；营养费需要有医嘱证明，以及能证明该损失实际发生的票据，本案中，出院记录中未记载需加强营养，我方不予认可；护理费必须有医嘱，且只认可在住院期间的；后期治疗费未实际发生，我方不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我方不承担。
经审理查明：2017年10月17日，被告尹维杰驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿龙船大道由南向北方向行驶，当车辆行驶至怡雯小吃斑马线路段时，将车行方向由左向右横过斑马线的行人谭富菊撞倒受伤。原告谭富菊受伤后，被送往利川市人民医院住院治疗，经诊断为左足第4、5跖骨骨折，左侧第5肋、右侧第4—6肋骨折，多处软组织损伤，住院48天，产生医疗费34979.72元。2017年12月7日，原告委托湖北利川腾龙法医司法鉴定所对伤后营养时间、后期医疗费用、后期治疗时限进行鉴定，经鉴定，该所出具了鉴定意见：谭富菊左足、胸部损伤之伤后营养时间需30日，后期内固定物取出医疗费用需7000元，后期住院治疗时间需20日。原告支付鉴定费1800元。本次事故经利川市公安局交通警察大队认定：尹维杰负本起道路交通事故的全部责任，谭富菊无违反道路交通安全法律、法规行为，不承担本起道路交通事故责任。
另查明：鄂Ｑ×××××号牌小型轿车车辆登记所有人为王艳，被告尹维杰持有机动车驾驶证准驾车型为A2。该车在被告人保北京分公司投有交强险和商业险及不计免赔率，其中商业三者险保险金额为100万元，交强险保险期间自2017年5月20日0时至2018年5月19日24时止，商业险保险期间自2017年3月18日0时起至2018年3月17日24时止。被告尹维杰垫付医疗费用10000元，被告人保北京分公司垫付医疗费用10000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票，被告尹维杰提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，被告人保北京分公司提交的支付付款回单、交强险抢救费用支付清单、交强险保险条款，以及原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，行人没有过错的，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，对仍有不足部分的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告尹维杰在本起道路交通事故中承担全部责任，原告谭富菊没有过错，不承担责任。故被告人保北京分公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告人保北京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由被告尹维杰承担赔偿责任。
对原告谭富菊受伤产生的损失，认定如下：
1、原告主张医疗费34979.72元，根据医院住院医疗收费票据，实际支付医疗费34979.72元。被告人保北京分公司辩称用药中自费项目不予认可，但未申请对原告的用药进行鉴定，故本院对原告的医疗费用确认为34979.72元。
2、后续治疗费，原告主张7000元，根据司法鉴定意见，后期内固定物取出医疗费用需7000元，该费用系必然产生的费用，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张住院天数包括已住院48天和后期治疗需住院天数20天。根据司法鉴定意见，后期住院治疗需天数为20天，必然产生住院伙食补助费，应为住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算相应的费用。原告主张住院伙食补助费2720元，本院予以确认。
4、护理费，原告主张6800元，护理天数包括已住院48天和后期治疗住院需护理天数20天。根据司法鉴定意见，后期住院治疗护理20天产生的护理费为必然产生的费用，住院天数应认定为68天，按35214元/年÷365天/年×68天计算，本院确认为6560.42元。
5、营养费，根据司法鉴定意见，原告伤后营养时间需30日，原告主张1200元，根据原告受伤程度，本院确认为600元。
6、原告主张鉴定费1800元，根据鉴定费发票，本院予以确认。
以上损失共计53660.14元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭富菊因此次交通事故产生的各项损失（不含鉴定费）共计51860.14元，由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费16560.42元（含医疗费10000元），在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费35299.72元。扣除被告人保北京分公司垫付的医疗费10000元后，被告人保北京分公司还应支付原告谭富菊人民币41860.14元。
二、被告尹维杰赔偿原告谭富菊鉴定费1800元（扣除被告尹维杰垫付的医疗费10000元后，原告谭富菊应在被告人保北京分公司赔偿原告各项损失费用中支付8200元给被告尹维杰）。
三、驳回原告谭富菊的其他诉讼请求。
以上应付款项，应于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告尹维杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余富国
二〇一八年五月二十四日
书记员 杜香耀