重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民2508号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
负责人:李万，巫山支行行长。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：陈俊，女，1989年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：官右陈，男，1982年4月22日出生，汉族，巫山县某镇某村村民，住重庆市巫山县。
被告：陈才定，女，1977年9月20日出生，汉族，巫山县某乡某村村民，住重庆市巫山县。
被告：官宗平，男，1981年12月18日出生，汉族，巫山县某乡某村村民，住重庆市巫山县。
被告：李邦琼，女，1984年10月17日出生，汉族，巫山县某乡某村村民，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告陈俊、官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼，被告陈俊、官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈俊偿还原告贷款本金36301.03元、利息453.76元和罚息（自2016年3月12日至完全履行完毕之日止、按年利率19.5%计算罚息）。2、依法判决被告陈俊支付原告法律服务费2500元。3、被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼对上述款项承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费由被告方负担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：依法判决被告陈俊偿还原告贷款本金36301.03元及利息（自2016年2月12日起至2016年3月11日止、以未偿还的本金为基数按年利率15%支付利息）、罚息（自2016年3月12日起至完全履行完毕之日止、按年利率19.5%计算罚息）。
事实和理由：2014年8月11日，原告与被告陈俊签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定被告陈俊向原告借款人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）用于进购服装，借款期限为2014年8月11日起至2016年8月11日止，年利率为15%，还款方式采取等额本息还款法，按照年利率19.5%计算逾期利息；同时约定被告陈俊有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金和利息，若被告陈俊违反合同任意一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的债务，同时要求被告陈俊赔偿原告的全部损失，包括原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理的费用。
同日，原告与被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼签订了《小额贷款最高额组合担保合同》，合同约定被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼对被告陈俊发放的贷款承担连带责任保证；保证期限为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止；保证范围为被告陈俊在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告陈俊应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的全部。
上述合同签订后，原告按约采用委托自助支付方式于2014年8月11日将人民币15万元贷款转存至被告陈俊存款户，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2016年3月12日至今，被告陈俊便一直未按合同约定偿还本息，后经原告催收，五被告以各种理由拖延。综上，原告与被告陈俊签订《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈胁迫、重大误解以及显失公平等情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，被告陈俊到期未支付本息以及经催收后仍不支付本息的行为已违背按周期结息到期还本的约定，故此原告有权要求被告陈俊立即偿还本合同项下所有债务的本金和利息费用。为保障《小额贷款额度借款合同》合同项下的债权实现，四被告自愿与原告签订了《小额贷款最高额组合担保合同》，根据合同内容，被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼应对被告陈俊的全部债务承担连带保证责任、故此，为依法维护原告的合法权益，根据《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额组合担保合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特具状起诉至贵院，恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告陈俊、官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
原告出示的第1组证据【原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告陈俊、官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼的身份证复印件及被告官右陈与陈才定的结婚证复印件、被告官宗平与李邦琼的结婚证复印件，用于证明：1、原、被告的基本身份情况；2、被告官右陈与陈才定系夫妻关系、被告官宗平与李邦琼系夫妻关系）】。该组证据系职能机关出具的证据，真实可信，本院予以采信。
原告出示的第2组证据【《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，用于证明：1、2014年8月11日，原告与被告陈俊签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告陈俊向原告借款15万元，同时也约定了若被告陈俊若不按照合同的约定按时足额履行还本付息的义务，将承担罚息（逾期利息）；2、合同约定了被告陈俊在额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或者累计逾期次数超过3次，原告有权提前收回贷款；3、合同还约定了甲方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担，其中包含诉讼费、律师费、财产保全费等相关费用；4、原告于2014年8月11日将贷款15万元发放到被告陈俊的账户，被告陈俊向原告借款的正常年利率为15%，逾期利息为年利率19.5%，该笔借款贷款期限为2014年8月11日至2016年8月11日，贷款的还款方式为等额本息。】该组证据能客观证实原告向被告提供借款15万元，同时双方对借款期限、年利率、逾期利息、被告有权对提前收回贷款的事项、律师费、诉讼费等在合同中均有明确约定，系双方当事人真实意思表示，故本院予以采信。
原告出示的第3组证据【小额贷款最高额组合担保合同2份，用于证明2014年8月11日，被告官右陈、陈才定夫妇，被告官宗平、李邦琼夫妇为被告陈俊在原告处的借款提供连带责任担保，其担保范围包括借款的所有本息以及因违约包含所承担的诉讼费、律师费、违约金等费用；保证期限为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止。】该组证据能客观证实原告与被告官右陈、陈才定夫妇，被告官宗平、李邦琼夫妇签订担保合同，双方在担保合同中对担保方式、担保期间、担保范围在合同中均有明确约定，故本院予以采信。
原告出示的第4组证据【被告陈俊向原告偿还贷款的还款流水明细表，用于证明被告陈俊从借款之日起至2016年2月11日均按照合同的约定偿还了贷款本息，从2016年2月12日起至2016年3月11日没有足额偿还，仅偿还了部分本息，2016年3月11日之后，未偿还任何贷款本息。】该组证据能客观证实被告偿还原告贷款贷款本金共为113698.97元，尚欠原告贷款本金36301.03元及利息未偿还，故本院予以采信。
原告出示的第5组证据【重庆江晟律师事务出具的发票复印件，用于证明原告为主张债权，支付律师费2500元】，该组证据系职能机关出示的证据，能客观证实原告为维护其债权支付法律服务费2500元，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，原告与被告陈俊签订《个人额度借款合同》。该合同约定：第一条授信额度，本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）150000.00元（大小写不一致时，以大写为准）。第三条额度存续期最长为4年，自2014年8月11日至2018年8月11日。额度存续期内的前两年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第八条贷款用途本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于新增品牌服饰。第十一条（一）贷款利率甲方有权确定本合同的贷款利率，一般高于中国人民银行公布的基准贷款利率，具体利率水平以甲方公布的为准。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定的利率为准。（二）罚息利率，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。第五十条费用的承担（二）甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由乙方承担。同时双方并签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，该借据主要内容载明被告陈俊向原告借款壹拾伍万元整（小写：￥150000），借款期限为24月，即从2014年8月11日至2016年8月11日，年利率为15%，借款用途为进购服装，还款方式为等额本息，借款人陈俊签字捺印。签订上述合同后，原告依约向被告陈俊账户放款15万元。
为保障合同的实现，原告分别与被告官右陈、陈才定夫妇，官宗平、李邦琼夫妇签订了《小额贷款最高额组合担保合同》，四被告愿意为被告陈俊提供金额为人民币（大写）拾伍万元的最高额组合担保，其担保债权确定的期间为2014年8月11日至2018年8月11日，其提供的担保方式为最高额连带责任担保，其担保范围在该合同第十七条第一款第3项约定“借款人在主合同额度存续期内，在本合同项下发生的各项信贷业务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。同时在第十八条第一款对保证期间约定“保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止”。
另查明，被告陈俊从借款之日起至2016年2月11日止均按照合同约定偿还了贷款本息，从2016年2月12日起至2016年3月11日止仅偿还了部分贷款本息，从2016年3月12日起至今未偿还任何贷款本息，即被告陈俊已偿还原告贷款本金113698.97元，下欠原告贷款本金36301.03元及利息未偿还。
本院认为，被告陈俊与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行签订的《个人额度借款合同》，与被告官右陈及陈才定夫妇，被告官宗平及李邦琼夫妇分别签订《小额贷款最高额组合担保合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同约定的借款期限届满，被告未在约定的还款日偿还相应的借款本息，其行为已构成违约，原告有权按照借款合同约定收回全部借款本金，并要求被告支付利息、逾期利息、承担律师费，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
另原告分别与被告官右陈、陈才定夫妇及官宗平、李邦琼夫妇签订《小额贷款最高额组合担保合同》，双方对担保方式、担保期间、担保范围等均有明确约定，故原告要求被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼对贷款本息及法律服务费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼承担保证责任后，有权向被告陈俊追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈俊于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金36301.03元及利息（利息自2016年2月12日起至2016年3月11日止、按年利率15%计算；逾期利息从2016年3月12日起至付清之日止，按年利率19.5%计算）。
二、由被告陈俊于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行法律服务费2500元。
三、由被告官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼对上述贷款本息及法律服务费承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，由被告陈俊、官右陈、陈才定、官宗平、李邦琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 牛启文
人民陪审员 何红炼
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 侯 进
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。