湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2799号
原告：李玉梅，女，1969年3月23日出生。
委托诉讼代理人：王海标，仙桃市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：刘国文，男，1971年8月13日出生。
委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：何志伟，男，1987年8月21日出生。
被告：王张，男，1976年10月25日出生。
被告何志伟、王张的共同委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市汉江路***号。
代表人：张小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晗，该公司职员。代理权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。仙桃市沔阳大道9号。
代表人：张小松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李玉梅与被告何志伟、刘国文、王张、中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称中华联合财保仙桃支公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成由审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉梅的委托诉讼代理人王海标，被告刘国文及其委托诉讼代理人邵峰，被告何志伟、王张的共同委托诉讼代理人王建斌，被告中华联合财保仙桃支公司的委托诉讼代理人张晗和被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人孙豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告李玉梅的医疗费138356元、误工费20476元、护理费7678元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金108204元、营养费10500元、残疾辅助器具费5000元、鉴定费1200元、复印费70元、交通费6100元、电动车损失3200元、精神损害抚慰金5000元，共计307384元；2、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月1日上午，被告何志伟驾驶鄂M8XW**号田野牌轻型普通货车沿仙桃市西流河镇农民路由北向南行驶。11时许，当车行至农民路31号门前路段处，被告何志伟将车停在车行道内开启左侧驾驶室门时，遇后方同向由原告李玉梅骑行的比德文牌二轮电动车（载案外人熊珍姣）正从轻型货车左侧经过，本能左躲的电动车右把手撞上鄂M8XW**号田野牌轻型普通货车驾驶室左前门后缘，引发电动车失衡左倒，原告李玉梅与案外人熊珍姣摔倒在道路中心线东侧，恰遇此时由被告刘国文驾驶鄂M251**号江淮牌普通小型客车沿农民路由南向北行至于此，被告刘国文处置不及，其车的左前下部撞挤电动车，同时左前轮碾压摔倒在路中的原告李玉梅与案外人熊珍姣，造成原告李玉梅与案外人熊珍姣二人受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年5月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告何志伟负此次事故的主要责任，被告刘国文负此次事故的次要责任，原告李玉梅与案外人熊珍姣不负此次事故的责任。事故发生后，原告李玉梅自2015年5月1日至2015年5月26日在武汉大学人民医院住院治疗25天，自2016年5月4日至2016年5月11日在武汉大学人民医院住院治疗7天，支付医疗费138356元。2016年4月1日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李玉梅所受损伤鉴定为九级伤残，给予后续治疗费15000元，自受伤之日起继续休息治疗240天，护理90天。被告王张系鄂M8XW**号田野牌轻型普通货车的所有权人，被告何志伟系其雇请的驾驶员，持准驾车型为C1D的有效驾驶证；被告王张为该车在被告中华联合财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险。被告刘国文系鄂M251**号江淮牌普通小型客车的所有权人，持准驾车型为C1的有效驾驶证；被告刘国文为该车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险。事发后，被告王张为原告李玉梅垫付医疗费80000元。原告李玉梅的户籍在仙桃市西流河镇王场村十组55号，系农村居民。
被告刘国文辩称：1、原告诉请的部分项目计算标准过高，缺乏法律依据，请求法院依法核减；2、对事故发生经过及责任划分无异议；3、被告刘国文为鄂M251**号江淮牌普通小型客车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险，其赔偿义务应当由被告人民财保仙桃支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告刘国文负责赔偿。
被告何志伟、王张辩称：1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、原告前期医疗费全部由被告王张垫付；3、被告王张为鄂M8XW**号田野牌轻型普通货车在被告中华联合财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险，应当由被告中华联合财保仙桃支公司在责任限额内承担保险责任，并支付被告垫付的医疗费80000元。
被告中华联合财保仙桃支公司辩称：1、原告的各项诉讼请求过高，请求人民法院依法核实；2、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；3、该案所涉及交通事故，造成两人受伤，故交强险是否应当为另一伤者预留份额，请人民法院依法裁定；4、该案原告损失应当在两车交强险中优先赔付，不足部分再由被告中华联合财保仙桃支公司商业险部分赔偿，因为承保标的鄂M8XW**车在此次事故中负主要责任，故商业三者险应当按照70%比例进行赔偿。
被告人民财保仙桃支公司辩称：1、本案事故车辆鄂M251**在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险；2、被告人民财保仙桃支公司愿意依法对本案原告承担相应的赔偿责任；3、本次事故还造成原告以外的其他人员受伤，请求法院一并处理或者对另外伤者预留保险限额；4、被告人民财保仙桃支公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人均无异议的证据，本院依法采信；对有异议的证据，本院认定如下：1、原告李玉梅所举的证据三，五被告虽有异议，但均未向本院书面申请重新鉴定，本院依法予以采信；2、原告李玉梅所举的证据七，因其中的处方单不是正式票据，故对其中处方单载明的642.84元不予认可，对其他医疗费依法予以采信；3、原告李玉梅所举的证据八，鉴定费票据客观、真实、合法，本院依法予以采信；4、原告李玉梅所举的证据九，系电动车的购买证而非修理费发票，且未向本院提交相关的鉴定结论或定损单，本院依法不予采信；5、原告李玉梅所举的证据十、十一，交通费和复印费票据虽有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法分别酌情认定交通费3000元和复印费50元；6、被告中华联合财保仙桃支公司所举的证据二，保险条款系格式条款，本院依法不予支持。
本院认为：五被告承认原告李玉梅所主张的事实，故对该事实予以确认。因此次交通事故造成二人受伤，鉴于被告中华联合财保仙桃支公司和被告人民财保仙桃支公司在交强险范围内的赔偿限额有限，故本院按而被侵权人的损失比例予以分配。原告李玉梅诉请的护理费7678元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1200元和精神损害抚慰金5000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费138356元，因其中的642.84元处方单不是正式票据，故本院依法认定其医疗费为137713.16元；其诉请的误工费20476元和残疾赔偿金108204元，因其计算标准有误，本院依法分别认定为误工费18611.51元（28305元／年÷365天×240天）和残疾赔偿金47376元（11844元／年×20年×0.2）；其诉请的营养费10500元，结合原告所受损伤及本地的经济水平，本院酌情认定1000元；其诉请的交通费6100元和复印费70元，虽票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院分别酌情认定为交通费3000元和复印费50元；其诉请的残疾器具费5000元，因其未提供相关票据，本院依法不予认定；其诉请的电动车损失3200元，因其未提供相关鉴定意见或定损单，本院依法不予认定。
综上，原告李玉梅因此次交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核共计为223228.67元。由被告中华联合财保仙桃支公司在交强险的限额范围内赔偿47332.76元（其中在医疗费项下赔偿6500元，在伤残项下按比例赔偿40832.76元），由被告人民财保仙桃支公司在交强险的责任限额范围内赔偿47332.75元（其中在医疗费项下赔偿6500元，在伤残项下按比例赔偿40832.75元）；余款128563.16元，由被告中华联合财保仙桃支公司在第三者责任险的责任限额范围内赔偿70%即89994.21元，由被告刘国文赔偿30%即38568.95元。被告王张为原告李玉梅垫付的医疗费80000元，由被告中华联合财保仙桃支公司在原告李玉梅应得的赔偿款中予以扣减后直接支付给被告王张。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘国文支付原告李玉梅的交通事故赔偿款38568.95元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告李玉梅的交通事故赔偿款57326.97元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告李玉梅的交通事故赔偿款47332.75元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告王张的垫付款80000元。
五、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5863元，由被告刘国文负担1638元，由被告王张负担2620元，由原告李玉梅负担1605元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱 傲