江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初3944号
原告：薛忠明，男，1954年7月6日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。
被告：王佳春，男，1967年3月1日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：陈馨萍，女，1979年3月6日生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省常州市武进区。
被告：钱小君，女，1974年11月17日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：李亚军，男，1972年2月19日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告薛忠明与被告王佳春、陈馨萍、钱小君、李亚军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晶独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告薛忠明及其委托诉讼代理人张凌波，被告王佳春、钱小君、李亚军、保险公司的委托诉讼代理人俞鉴航均到庭参加诉讼，被告陈馨萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛忠明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失146811.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日10时51分，被告王佳春（搭载姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平）驾驶所有人为陈馨萍的苏Ｄ×××××小型轿车与被告钱小君驾驶所有人为李亚军的苏Ｂ×××××普通客车在峰影路古竹工业园区霞光路紫云路路口发生相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往无锡市第九人民医院进行治疗。该事故经交警队认定，被告王佳春负事故的主要责任，被告钱小君负事故的次要责任。苏Ｂ×××××普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告王佳春辩称，对事故经过及责任认定没有什么认可不认可的。对原告主张的各项损失肯定有意见的，让法院先审吧。
被告陈馨萍在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
被告钱小君辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告主张各项损失由法院依法认定。
被告李亚军辩称，同被告钱小君意见。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。我司在交强险内已向姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平四人垫付了1万元，本次事故有四位伤者，交强险范围内需要平均预留，超出部分按责任比例30%承担。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。具体意见在质证时发表。
经审理查明，2016年6月14日10时51分，被告王佳春驾驶号牌号码为苏Ｄ×××××小型轿车（搭载姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平），在峰影路古竹工业园内，限速30km∕h的紫云路由北向南超速（行驶速度在33.2km∕h～37.3km∕h范围内）行驶至霞光路口时，遇被告钱小君驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿霞光路由西向东行驶，结果发生两车相撞，致两车损坏，姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平受伤的交通事故。本起事故经公安部门认定，王佳春负事故主要责任，钱小君负次要责任，姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平不负责任。事故发生后当日，原告即被送往无锡市第九人民医院进行救治，诊断为多发骨盆骨折、骶骨骨折、左侧眼眶内壁骨折、双侧××，于2016年7月2日出院。2017年4月8日，原告之伤经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见为：薛忠明骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告王佳春向原告垫付了272元，被告钱小君垫付了15000元，保险公司在交强险医疗费限额内垫付了5000元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏Ｄ×××××小型轿车注册登记在被告陈馨萍名下，未投保车上人员险，被告王佳春陈述该车已出卖给其所有，但尚未办理过户手续，超过交强险赔偿限额由其按照责任比例来承担赔偿责任。苏Ｂ×××××的小型普通客车注册登记在被告李亚军名下，并在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。被告钱小君与李亚军系夫妻关系。
还查明，本起事故中共有四位伤者，故须在交强险伤残赔偿限额内为其他三位伤者预留3/4的份额。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书，被告王佳春提供的无锡市急救中心院前急救收据、120救护收费明细单等及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。本案中，按照交警部门的认定，王佳春负事故主要责任，钱小君负次要责任，姚建林、薛忠明、杨建良、顾元平不负责任，庭审中原告及被告王佳春对事故责任认定提出异议，但其提供的证据不足以推翻该认定，故本院依法确认交警部门的认定。原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告王佳春承担70%的赔偿责任，被告钱小君承担30%的赔偿责任，钱小君应赔偿的部分由保险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。根据双方的举证、质证情况，本院对原告的损失逐一进行说明：1、医疗费：本院核定为33062元；因李亚军与被告保险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即3306.2元；2、住院伙食补助费：按50元(天计算，共18天，合计900元；3、营养费：按12元(天计算，共60天，合计720元；4、护理费：按60元(天计算，共60天，共计3600元；5、伤残赔偿金：被告保险公司建议伤残赔偿金打八折处理，但未提供相应依据，故本院对此不予采纳；原告之伤经鉴定构成十级伤残，故按照2016年城镇居民人均可支配收入40152元(年的标准计算为72273.6元；被扶养人生活费：原告主张被扶养人有其父薛荣培（1933年2月4日出生）、其母薛桂珍（1938年3月3日出生）二人，按城镇人均消费性支出标准并结合被扶养人的年龄及其扶养人数、原告伤残等级，考虑到原告已过退休年龄的事实，本院酌定被扶养人生活费为3000元；6、精神抚慰金：原告无责，故本院认定精神抚慰金为5000元；7、交通费：本院酌定为200元；8、误工费：原告提供了村委会出具的证明以证明其长期从事水电工作，对此本院认为原告没有资质及固定的工作单位，故本院酌定其误工费为12000元。综上，核定原告的损失为130755.6元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿32500元，在商业险限额内赔偿28484.82元，扣除其已垫付的5000元，还需支付55984.82元；被告王佳春赔偿原告68778.92元，扣除其已垫付的272元，还需支付原告68506.92元；被告钱小君赔偿原告991.86元，扣除其已垫付的15000元，原告应返还被告钱小君14008.14元，该款可从保险公司应给付的款项中直接向其支付。
被告陈馨萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿原告薛忠明医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计人民币60984.82元。
二、被告王佳春赔偿原告薛忠明医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计人民币68778.92元。
三、被告钱小君赔偿原告薛忠明医疗费991.86元（已履行）
四、因被告王佳春在事故发生后已垫付人民币272元，被告钱小君已垫付人民币15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已垫付5000元，故上述款项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛忠明41976.68元，支付被告钱小君14008.14元；被告王佳春于本判决生效之日起十日内支付原告薛忠明68506.92元。
五、驳回原告薛忠明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计3138元，由被告王佳春负担1764元，被告钱小君负担756元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审判员 王 晶
二〇一七年八月十七日
书记员 朱晓余