河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0391民初2428号
原告：陈丽芝，女，1963年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省梅林市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被告：刘健，男，1984年2月7日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码×××。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告与被告刘健、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈丽芝的委托诉讼代理人李铭伟、被告刘健、被告保险公司的委托诉讼代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失合计41401.22元；2、请求判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日8时45分许。被告刘健驾驶×××号车辆在秦皇岛开发区长江道昌德小区路段将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘健将其驾驶的车辆挪动，导致交通警察按部门无法查证该起交通事故的事实，故出具了《道路交通事故证明》。事故发生后，原告因伤入院，进行治疗，现已出院。经查。被告刘健驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交通强制险，事故发生时尚处保险期间。原告认为，原告在非机动车道上前行，被告刘健驾驶机动车在非机动车车道上行驶，应该避让行人，但其疏于观察，未能安全、文明驾驶，将原告刮倒，致使原告受伤。故被告刘健在本次交通事故中应当承担事故全部责任，被告刘健应当承担的侵权赔偿责任应当由车辆的承保公司即被告保险公司亦应在保险范围内承担保险赔偿责任。
综上，原告就本次交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理人员工资、交通费41401.22元，应该由被告保险公司承担。故向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。
被告刘健辩称，被告刘健驾驶的车辆在秦皇岛开发区昌德小区门口将原告撞伤的过程属实，事发时，原告表示并无大碍，第二天原告家属来电话说原告脚崴了，要去医院治疗。事故发生当日，被告刘健没有向交通警察部门报警，被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，在事故发生时在有效期之内，事后第二天向被告保险公司报险，被告刘健愿意承担在本次事故的全部责任，但原告的损失应该由被告保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告刘健驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告诉讼主张的时间段在保险期间。但依据交通事故证明，本案无影像资料，无法证实发生交通事故的事实。依据法律规定只有三者系因交通事故损伤才能获得交强险范围的赔偿。本案被告刘健报案时间发生在所述事故时间的第二天，且未向保险公司进行报案，故对原告损伤后果导致的具体原因是否属于交通事故，且与被告刘健是否存在侵权因果关系均无证据予以证实，故被告保险公司拒绝承担赔偿责任。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
证据1、道路交通事故证明一份，证明双方均认可本次交通事故发生的时间、地点，结合被告刘健的陈述，佐证了事故确实发生并造成原告受伤；
证据2、住院病案、诊断证明、出院证，证明原告因交通事故受伤，入院治疗时间为13天，经保守治疗出院，依据该证据向被告主张住院补助伙食费、护理费合计8820元，误工费18000元，营养费4500元；
证据3、医疗费票据、门诊单据7张、用药明细表一份，证明原告支出医疗费用9131.22元；
证据4、交通费发票30张，证明原告因受伤住院支出了交通费300元。
被告刘健对原告提供的证据无异议。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据1，认为公安机关出具的证明明确说明无法查证交通事故的事实，故被告保险公司对交通事故的事实不予认可。对原告提供的证据2、3、4的真实性认可，但对与本案的关联性不予认可。
被告刘健向本院提交以下证据：
机动车交通事故责任强制险保险单及身份证，证明被告刘健驾驶的×××号车辆在被告保险公司投有交强险。
原告、被告保险公司对被告刘健提供的证据无异议。
本院经审查，对原告提供的证据1、2、3、4及被告刘健提供的证据予以确认。
通过对以上证据的审查，本院查明以下事实：2016年10月18日8时45分许，被告刘健驾驶×××号车辆在秦皇岛开发区长江道昌德小区路段将原告刮倒，因当时原告并无大碍，双方遂各自离开，被告刘健也没有向交通警察部门报警，亦未向该车的投保保险公司即被告保险公司报案，次日，原告家属通知被告刘健原告已经受伤入住秦皇岛海港医院，被告刘健于2016年10月19日15时14分向秦皇岛市公安局交通警察支队三大队报警，该三大队出具的调查交通事故证明中确认的事实：双方自述称，2016年10月18日08时45分许，被告刘健驾驶×××号汽车顺秦皇岛开发区长江道南侧非机动车由西向东行驶至秦皇岛开发区昌德小区门口，将前方的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘健将车辆挪动。2016年10月19日15时14分，被告刘健向三大队报警备案。原告共计在秦皇岛海港医院住院13天，该医院出具的长期医嘱单中载明：二级护理，需要陪床一人，原告在住院治疗期间，支出挂号费、医药费9131.22元、支出交通费300元。原告于2016年11月1日出院，该医院出具诊断证明，建议：石膏外固定1个月，给予促进骨折愈合药物治疗，一个月后复查。
再查，河北省2016年度城镇居民可支配收入为28249元，居民服务、修理和其他服务业的年工资为35785元。
再查，被告刘健驾驶的×××号汽车在被告保险公司投有交通强制险，在事故发生时在有效期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，在事故发生时，原告当时并无大碍，被告刘健并没有及时报警和向被告保险公司报案，而是于发生事故的次日向公安机关报警，因为无现场、现场监控录像，交通警察部门作出了无法认定交通事故的事故证明，通过庭审中原告和被告刘健的当庭陈述，本院能够认定原告与被告刘健于2016年10月18日发生交通事故的事实。被告刘健在非机动车道路上行驶，其应该承担本次事故的全部责任，故被告刘健在本次事故中的应该承担的赔偿责任应该由被告保险公司在交强险的限额内承担，即被告保险公司应该赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理人员工资、交通费的民事责任。因秦皇岛海港医院出具的长期医嘱单中载明了原告住院期间，需要二级护理并需要护理人员1人，故原告主张的护理人员工资应该按照河北省居民服务、修理和其他服务业的年工资为35785元的标准计算，即每天98元，护理期限应该参考秦皇岛海港医院出具的诊断证明中载明的石膏固定期限需为1个月的建议，故原告需要护理的天数为43天，故原告主张的护理人员工资为4214元（98元×43天）。因原告属于灵活就业人员，无固定收入，故原告主张的误工费应该比照河北省2016年度城镇居民可支配收入28249元计算，即每天77元，结合原告的住院病案中载明的出院后需要石膏固定一个月，故本院酌情认定原告的误工费按照43天计算，即原告的误工费为3311元。因秦皇岛海港医院没有出具原告在住院及出院后需要加强营养的证明，故原告主张的营养费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上，原告主张的因此次交通事故发生以下损失：挂号费、医药费9131.22元、交通费300元、住院伙食补助费650元、误工费3311元、护理人员工资4214元。以上费用应该由被告保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告保险公司庭审中提出的原告受伤住院产生的以上费用并非系2016年10月18日与被告刘健发生交通事故而产生的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告陈丽芝挂号费、医药费9131.22元、交通费300元、住院伙食补助费650元、误工费3311元、护理人员工资4214元，合计17606.22元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘健不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈丽芝的其他诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取计420元，由原告陈丽芝负担240元，被告刘健负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 高亚东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 薛 林