天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初2880号
原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343
负责人：赵永强，职务：行长。
委托诉讼代理人：张中军，该行职员。
委托诉讼代理人：李滨，该行职员。
被告：天津金勋章科技产业有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2号楼336号。统一社会信用代码911201162388015458
法定代表人：程鹏，职务：总经理。
被告：天津凯威投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村。统一社会信用代码91120000780304653P
法定代表人：吴玉凯，职务：总经理。
被告：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
被告：吴涓，女，1964年5月19日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
原告交通银行股份有限公司天津市分行诉被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张中军到庭参加了诉讼，被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告天津金勋章科技产业有限公司立即偿还原告流动资金借款本金1850万元，利息3847304.79元（利息暂计至2017年10月16日），及截止至实际给付之日所产生的复利及罚息；2、被告祝刚、吴涓在保证范围内对被告天津金勋章科技产业有限公司的上述第一项诉请债务承担连带清偿责任；3、被告天津凯威投资集团有限公司在保证范围内对被告天津金勋章科技产业有限公司的上述第一项诉请债务承担连带清偿责任；4、被告天津金勋章科技产业有限公司对抵押给原告的2874台机械设备承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；5、本案的诉讼费由众被告承担。事实和理由：原告与被告天津金勋章科技产业有限公司于2014年7月2日签订了编号为A101A14007号《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告天津金勋章科技产业有限公司提供贷款1900万元，期限为2014年7月2日至2015年7月1日，利率执行按人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年（含一年）基准利率上浮30%,按季结息，利随本清，逾期按合同约定计收罚息及复利。为保证该合同的履行，2014年7月2日原告与被告天津凯威投资集团有限公司、被告吴涓、被告祝刚分别签订了编号为A101A14007-1、A101A14007-2号、A101A14007-3号的《保证合同》，合同约定上述被告对为债权人交通银行股份有限公司天津市分行与债务人天津金勋章科技产业有限公司于2014年7月2日签订编号为A101A14007的《小企业流动资金借款合同》提供保证担保；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司签订了编号为A101A14007号的《抵押合同》，并办理了抵押登记。依抵押合同约定：抵押人天津金勋章科技产业有限公司为抵押权人交通银行股份有限公司天津市分行与债务人天津金勋章科技产业有限公司于2014年7月2日签订编号为A101A14007号的《小企业流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押物为2874台机械设备。动产抵押登记证号为：津滨动产抵登字（2014）第0102号；担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用；实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2015年6月30日，被告天津金勋章科技产业有限公司归还原告本金50万元。2015年7月1日，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司签订了A101A14007号《展期合同》，展期金额为1850万元将A101A14007号《小企业流动资金借款合同》期限展期至2016年2月1日，展期利率为按中国人民银行公布的金融机构人民币中长期贷款1-5年（含五年）基准利率上浮35%。逾期按合同约定计收罚息及复利。上述合同签定后，原告如约履行相关合同义务，借款合同到期后，被告天津金勋章科技产业有限公司未能按约履行还款义务,拖欠原告本金1850万元、利息3847304.79元（利息暂计至2017年10月16日）。而被告天津凯威投资集团有限公司、被告吴涓、被告祝刚未按《保证合同》履行相应保证责任；被告天津金勋章科技产业有限公司未按合同承担抵押担保责任。
原告提供证据材料如下：1、小企业流动资金借款合同，证明原、被告的约定及权利义务关系；2、保证合同，证明被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓为上述借款承担连带保证责任；3、抵押合同、动产抵押登记证，证明抵押情况；4、展期合同，证明编号为A101A14007号《小企业流动资金借款合同》展期的起始时间为2015年7月1日至2016年2月1日；5、借款凭证、还款凭证、欠息凭证，证明被告欠付原告本息情况。
被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩以及举证质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。
经审理查明，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司于2014年7月2日签订《小企业流动资金借款合同》，约定贷款金额为1900万元，贷款期限：自2014年7月2日至2015年7月1日；利率执行按人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年（含一年）基准利率上浮30%；按季结息，利随本清；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；被告天津金勋章科技产业有限公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；被告天津金勋章科技产业有限公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告分别与被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓签订了《保证合同》，合同约定上述被告对债权人交通银行股份有限公司天津市分行与债务人天津金勋章科技产业有限公司于2014年7月2日签订的《小企业流动资金借款合同》提供保证担保；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与天津金勋章科技产业有限公司签订了《抵押合同》，约定被告天津金勋章科技产业有限公司以其名下的2874台机械设备在上述债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等。原、被告在天津市滨海新区工商行政管理局开发区分局办理了动产抵押登记。
上述合同签订后，原告于2014年7月2日依约放款1900万元。2015年7月1日，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓签订了《展期合同》，展期金额为1850万元，期限展期至2016年2月1日，展期利率为按中国人民银行公布的金融机构人民币中长期贷款1-5年（含五年）基准利率上浮35%。逾期按合同约定计收罚息及复利。截至2017年10月16日，被告欠付原告本金1850万元、利息3847304.79元。
本院认为，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《抵押合同》，原告分别与被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓签订了《保证合同》，原告与被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓签订的《展期合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，被告天津金勋章科技产业有限公司作为借款人未能按照约定的期限、方式偿还贷款本金及利息，已构成违约。原告要求被告天津金勋章科技产业有限公司偿还全部贷款本金并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《小企业流动资金借款合同》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。关于原告要求行使抵押权优先受偿一节，被告天津金勋章科技产业有限公司与原告签订《抵押合同》，明确约定了抵押担保的范围，并办理了抵押登记，故原告有权对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿，原告该项诉请本院予以支持。被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓应按照各自签订的《保证合同》的约定，对上述债务承担连带保证责任，被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓承担保证责任后，有权向被告天津市万源通商贸有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津金勋章科技产业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金1850万元，支付截至2017年10月16日的利息3847304.79元；
二、被告天津金勋章科技产业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司天津市分行支付自2017年10月17日起至实际给付之日止的罚息、复利（按涉诉合同的约定标准计付）；
三、被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，被告天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓承担保证责任后，有权向被告天津金勋章科技产业有限公司追偿；
四、如果被告天津金勋章科技产业有限公司对上述第一、二项给付义务未按期履行，原告交通银行股份有限公司天津市分行有权对其名下的2874台机械设备折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153537元，公告费720元，由被告天津金勋章科技产业有限公司、天津凯威投资集团有限公司、祝刚、吴涓负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
审 判 员 徐玉刚
人民陪审员 李玉杰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 许 畅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。