福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初字2960号
原告：丘兰兰，女，1975年3月7日出生，汉族，住永安市。
委托代理人：兰锦胜，男，1974年10月17日出生，汉族，住永安市。系原告配偶。
被告：张永康，男，1963年2月9日出生，汉族，住永安市。
被告：永安市公共交通公司，营业场所：永安市埔岭村山岗，统一社会信用代码：91350481158180259F。
负责人：魏纯忠，经理。
委托代理人：廖首炊，福建商通律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住所地：永安市南大路茅坪综合楼。
负责人：肖燕婷，职务：经理。
委托代理人：张忠灵，男，1988年10月3日出生，汉族，系该公司员工，住尤溪县。
委托代理人：吴超超，男，1996年3月22日出生，汉族，住永安市。
原告丘兰兰与被告张永康、永安市公共交通公司、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（大地永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘兰兰及其委托代理人兰锦胜、被告张永康、永安市公共交通公司委托代理人廖首炊、被告大地永安支公司委托代理人张忠灵、吴超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永康、永安市公共交通公司赔偿原告各项损失共计14068元；2、判令被告大地永安支公司在交强险和商业险范围承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日12时张永康驾驶闽G电0956号电动汽车由西门桥往永安中山路五一桥路口方向行驶左转弯时与相对方向由兰锦胜驾驶的闽G×××××号二轮摩托车相撞，事故造成兰锦胜受伤、二轮摩托车坐车人丘兰兰受伤及两车受损的后果。原告受伤后在永安市立医院治疗，花费医疗费1168元。经查被告张永康驾驶的车辆系永安公共交通公司所有，该车在被告大地永安支公司投保交强险和商业险。经原、被告多次协商未果，诉至法院。
被告张永康辩称，原告的损失应由大地永安支公司进行赔偿。
被告永安市公共交通公司辩称，本案涉及事故的车辆出租人不承担责任。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，答辩人对本案事故没有过错，不承担责任。据上，应当驳回原告的对答辩人的诉讼请求。
被告大地永安支公司辩称，根据签订的保险合同，答辩人不承担本案诉讼费用，本案事故车辆在保险有效期内，原告产生的医疗费1168元，应扣除非医保费用，答辩人认可原告的医疗费费用为934元；误工费认可14天×70元，为980元；交通费不予认可；本案事故车辆在我司投保交强险，如被告永安市公共交通公司不承担赔偿责任，我司也不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年7月12日12时，张永康驾驶闽G电0956号电动汽车由西门桥往永安中山路五一桥路口方向行驶左转弯时，与相对方向由兰锦胜驾驶的闽G×××××号二轮摩托车相撞，致兰锦胜受伤、二轮摩托车坐车人丘兰兰、二轮摩托车受伤及两车受损的交通事故。2016年7月12日，永安市公安局交通警察大队作出第3504812201600873号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张永康负全部责任，兰锦胜无责任，丘兰兰无责任。
2.事故发生后，2016年7月12日，原告丘兰兰被送往永安市立医院门诊就诊，花费医疗费1168元。门诊记录载明：（1）随诊换药、二周拆线（2）建休二周。
3.闽G电0956号电动汽车车主为永安市公共交通公司，被告张永康与永安市公共交通公司形成租赁合同关系，本起事故系被告张永康租车使用过程中发生。闽G电0956号车在大地永安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险有效期限内。
4.本起事故的另一受伤者兰锦胜经法庭询问，明确表示未住院治疗，不主张人身损害赔偿。
5.被告张永康庭审中陈述自愿承担非医保费用及应由其承担的案件诉讼费。
上列事实，有原告提供的身份证、事故认定书、永安市立医院门诊病历、门诊收费票据、行驶证、询问笔录为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的其他经济损失如何确定。作如下认定：
1.医疗费1167.13元。有原告丘兰兰提供的门诊收费票据、永安市立医院门诊病历为证，予以确认，超出部分，不予支持。
2.护理费。原告受伤后未住院，门诊记录未载明需要护理，原告亦未能提供雇请护工的票据，原告主张护理费没有依据，不予支持。
3.营养费。原告受伤后未住院，且原告的门诊记录未载明加强营养，该项请求，不予支持。
4.误工费980元。原告的门诊记录载明“建休2周”的意见本院予以采纳，原告月收入2100元／月的意见被告未持异议，本院予以认可，误工费计算为980元（2100元／月÷30天×14天=980元），原告主张6个月误工期没有依据，不予支持。
5.交通费70元。原告到永安市立医院门诊就诊，并换药7次确需花费交通费，本院酌定按10元／次计算市内交通费，原告门诊期间交通费计算为70元（7次×10元／次=70元）。超出部分，不予支持。
因此，原告在本案中的经济损失为医疗费1167.13元、交通费70元、误工费980元，合计2217.13元。
本院认为，2016年7月12日12时，张永康驾驶闽G电0956号电动汽车由西门桥往永安中山路五一桥路口方向行驶左转弯时，与相对方向由兰锦胜驾驶的闽G×××××号二轮摩托车相撞，致兰锦胜受伤、二轮摩托车坐车人丘兰兰、二轮摩托车受伤及两车受损的交通事故。永安市公安局交通警察大队作出的“张永康负全部责任，兰锦胜无责任”的认定意见，双方当事人均未持异议，本院予以采信。被告永安市公共交通公司与被告张永康系租赁合同关系，永安市公共交通公司作为车辆所有者及出租者，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第一条中应承担责任的情形，因此对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，闽G电0956号电动汽车在被告大地永安支公司投保交强险及商业险，被告大地永安支公司应在保险范围内对原告丘兰兰的经济损失2217.13元承担赔偿责任，扣除被告张永康自愿承担非医保费234元，被告大地永安支公司应赔付原告丘兰兰经济损失1983.13元。
综上所述，原告因本起事故造成的经济损失2217.13元应由被告大地永安支公司及张永康承担，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告丘兰兰在本案中的经济损失为医疗费1167.13元、交通费70元、误工费980元，合计2217.13元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告丘兰兰损失1983.13元。
三、被告张永康应于本判决生效后十日内赔偿原告丘兰兰损失234元。
四、驳回原告丘兰兰的其他诉讼请求。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告丘兰兰承担51元，由被告张永康承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余招娣
二〇一六年九月十九日
书记员 郑琳璐
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。