安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01274号
原告：江桂生，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：笪远基，男，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：桐城市先发物流有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：戴先发，该公司总经理。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：兴隆县奥环汽车服务部，住所地河北省承德市兴隆县。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路。
负责人：黄志梅，该公司总经理。
委托代理人：余志成，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：徐舟军，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告江桂生诉被告笪远基、被告桐城市先发物流有限公司（以下简称先发物流公司）、被告兴隆县奥环汽车服务部（以下简称奥环汽车服务部）、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告江桂生及其委托代理人卢淑香，被告笪远基、被告先发物流公司委托代理人魏珠祥，被告天安财险安庆中心支公司委托代理人余志成到庭参加诉讼，被告奥环汽车服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江桂生诉称：2014年10月12日，笪远基驾驶皖HXX**号重型半挂牵引车和冀HDX**号挂车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车受损、原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，笪远基负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于笪远基驾驶的肇事车辆，在天安财险安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费71694.73元、住院伙食补助费1200、营养费4800元、误工费27000元、护理费16697.60元、交通费1000元、残疾赔偿金107801.26、鉴定费1600元、精神损害抚慰金30000元、电动三轮车修理费1800元，合计263593.59元。上述损失，在交强险限额内的，由上列被告全额赔偿，超出限额的部分，按80%的比例赔偿，按责分担后被告应当赔偿原告各项损失235234.07元。
笪远基、先发物流公司辩称：对于原告主张的损失，请求法院依法认定。事故车辆，已在天安财险安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，应由天安财险安庆中心支公司负责赔偿。在原告请求的损失中，其中医疗费60000元，系我方垫付，原告获得赔偿后，应当返还。
天安财险安庆中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。原告住院期间发生的医疗费用应当扣除20%的非医保用药。原告部分诉求过高，应当核减。本公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
奥环汽车服务部未提出答辩。
经审理查明：笪远基系先发物流公司驾驶员。2014年10月12日15时10分，笪远基受雇驾驶皖HXX**号重型半挂牵引车和冀HDX**号挂车，沿怀宁县高河镇月山大道由北向南行驶至“金建塑料包装厂”附近路段超车时，与同向由江桂生驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成无牌三轮电动车受损、江桂生受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，笪远基负事故的主要责任，江桂生负事故的次要责任。江桂生受伤后，即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经该院诊断，江桂生的伤情为L1压缩性骨折、左手第3、4、5掌骨骨折脱位、左中指环指伸肌腱断裂缺损、左手毁损伤。江桂生于2014年10月12日入院、11月10日出院，住院29天。出院时医嘱：1、休息3个月，禁止患肢剧烈运动、负重。加强营养，陪护1人；2、换约，创伤面愈合良好后拆线；3、每月周四上午专家门诊，定期复查；4、不适随诊。2015年5月25日，江桂生因左手第3、4、5掌骨骨折脱位术后和左手毁损伤术后，再次入住安庆市第一人民医院，于6月5日出院，住院11天。出院时医嘱：1、休息1个月，禁止患肢剧烈运动、负重。加强营养，陪护1人；2、换约，术后2周拆线；3、每月门诊定期复查；4、不适随诊。江桂生受伤后，笪远基为其垫付了医疗费60000元。
事发时，笪远基驾驶的皖HXX**号重型半挂牵引车，属先发物流公司所有。冀HDX**号挂车，挂靠在奥环汽车服务部名下，先发物流公司是该车的实际所有人。
2014年2月13日，先发物流公司为皖HXX**号重型半挂牵引车，在天安财险安庆中心支公司投保了交强险。为皖HXX**号重型半挂牵引车和冀HDX**号挂车分别投保了商业三者险，牵引车和挂车三者险保险限额均为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险和商业三者险，保险期间自2014年2月25日起至2015年2月24日止。
本案在审理中，本院根据江桂生的申请，委托安徽同德司法鉴定所对江桂生的伤残等级、误工期进行了鉴定。该所于2015年9月21日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江桂生因交通事故致双手丧失功能30%以上，属8级伤残；2、被鉴定人江桂生因交通事故致L1椎体1／3以上压缩性骨折，属10级伤残；3、被鉴定人江桂生伤后的误工期以300日为宜。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的住院和门诊医药费收据及外购医药费发票认定。原告提供住院医药费收据2张、金额为69925.58元，提供门诊医药费收据4张、金额为974.15元，提供外购医药费发票1张、金额为795元，合计71694.73元。故本院对原告主张的医疗费71694.73元，予以认定。
2、住院伙食补助费，按原告两次住院时间和每天30元的标准认定即1200元（40天×30元／天）。
3、营养费。住院期间的营养费，按原告两次住院时间和每天30元的标准认定即1200元（40天×20元／天）。两次出院后，休息期间的营养费，根据其伤情、康复时间和医嘱酌定为2800元。认定原告住院期间和出院后休息期间的营养费共计为4000元。
4、护理费。关于护理时间，由于原告在两次出院时，医疗机构根据其伤情，分别提出“休息3个月，禁止患肢剧烈运动、负重，陪护1人”和“休息1个月，禁止患肢剧烈运动、负重，陪护1人”的医嘱，表明原告在出院后的该段时间内，活动仍然受限，生活自理能力尚不能恢复，需要他人护理的事实客观存在。原告根据住院时间和医嘱，主张护理时间160天（住院时间40天＋出院后医嘱护理120天），符合相关规定，本院予以认定。护理费标准，按全省其他服务业日平均工资标准认定，即认定原告的护理费为16697.60元（160天×104.36元／天）。
5、误工费。误工时间，按鉴定机构鉴定的时间确定即300天。原告为证明其受伤前工作的事实，分别提供了安徽尚筑钢结构工程有限公司以及怀宁县高河镇金星社区居民委员会出具的证明，并称安徽尚筑钢结构工程有限公司目前处于停产状态，相关人员没有正常上班，无法提交其所在务工单位的营业执照、工资表等。由于原告对其主张的上述事实，已经提供了其工作单位出具的证明，还提供了其户籍地基层组织出具的证明予以印证，故本院对于原告受伤前在安徽尚筑钢结构工程有限公司工作的事实，予以认定。原告根据安徽尚筑钢结构工程有限公司证明的月工资2700元作为计算误工费的依据，该工资标准未超过全省上一年度（制造业）日平均工资，故按原告主张的标准认定即90元／天。据此，认定原告的误工费为27000元（300天×90元／天）。
6、交通费。原告系异地就医，根据其就医时间、就医地点和就医次数，原告主张交通费1000元，数额适当，本院予以认定。
7、残疾赔偿金，原告根据其非农户口性质和定残时的年龄以及鉴定机构鉴定的伤残等级，主张残疾赔偿金107801.26元（24839元／年×14年×31%），符合规定，本院予以认定。
8、鉴定费，按原告提供的鉴定费票据认定即1600元；
9、精神损害抚慰金，原告虽然在本次事故中身体所造成的伤害，已分别构成8级、10级伤残，但由于原告在本起事故中自身存在次要过错责任，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元；
10、电动三轮车修理费，按原告提供的修理费发票记载的数额认定即1800元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费71694.73元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元、护理费16697.60元、误工费27000元、交通费1000元、残疾赔偿金107801.26元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元、电动三轮车修理费1800元，合计252793.59元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。笪远基驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的主要责任，先发物流公司作为肇事车辆的所有人和用人单位，对于笪远基在事故中造成原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于先发物流公司对其事故车辆，已在天安财险安庆中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险，故天安财险安庆中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失76894.73元（含医疗费71694.73元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元），由天安财险安庆中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告交强险伤残项下的损失174098.86元（含护理费16697.60元、误工费27000元、交通费1000元、残疾赔偿金107801.26元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元）和财产项下损失1800元，由天安财险安庆中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1800元。超出交强险赔偿限额的医疗费用损失66894.73元和超出伤残赔偿限额的伤残费用损失64098.86元，合计130993.59元，由天安财险安庆中心支公司按80%比例赔偿即赔偿104795元（130993.59元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告江桂生各项损失226595元；
二、原告江桂生在本院领取上述赔偿款时，返还被告笪远基先期垫付的医疗费60000元；
三、驳回原告江桂生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4830元，依法减半收取2415元，由被告笪远基、被告桐城市先发物流有限公司负担1415元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年一月四日
书记员 许之路