江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第1531号
原告虞传新。
委托代理人胡连新，江苏卢天明律师事务所律师。
被告陈国平。
被告马建国。
委托代理人朱哲峰，男，1976年11月28日生，汉族，系马建国的朋友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。
法定代表人蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人赵秋燕。
原告虞传新诉被告陈建平、马建国、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡连新，被告马建国委托代理人朱哲峰到庭参加诉讼；被告陈国平、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞传新诉称，2013年10月2日，被告陈国平驾驶皖P×××××正三轮载货摩托车沿乡村道路从章家村往刘家边村方向行驶到北荡埠村一弯道处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致发交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警大队认定，陈国平负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费等48618.29元（扣除已支付的8000元）。
被告陈国平未作答辩。
被告马建国辩称，对事故发生的经过没有异议，陈国平应当承担事故全部责任，我同意在法律规定的责任范围内进行赔偿；对原告提供的证据真实性认可，但证明内容有异议；误工费应提供收入证明等证据；交通费按票据进行赔偿；保险公司应在交强险合理范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称，陈国平持E机动车驾驶证，不具有驾驶三轮载货摩托车资格，无证驾驶，属于法定免陪范围，保险公司对于原告的请求不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月2日17时30分左右，陈国平持E型驾驶证驾驶与准驾车型不相符的驾驶证，驾驶皖P×××××正三轮载货摩托车（车上载物超出规定长度），沿乡村道路从章家边村往刘家边方向行驶到北荡埠村一弯道处，与对面虞传新驾驶的金鹏牌电动三轮车发生相撞，导致交通事故，虞传新受伤，两车损坏。虞传新被送往溧阳市人民医院治疗，自2013年10月2日起至2013年10月24日止，共住院22天。2013年10月18日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，该起事故的发生，由当事人陈国平一方的过错行为所造成的，故陈国平承担事故全部责任，虞传新无责任。
肇事车辆皖P×××××登记车主为马建国。2013年10月9日14时46分，公安局交警向陈国平制作的询问笔录记载如下内容：“问：摩托车是你自己的吗？答：不是，是我老板马建国的。问：你老板的联系方式？答：他也是丹阳人，手机号：138××××6050。问：发生事故老板知道了吗？答：知道了。”。
皖P×××××在被告保险公司投保了交强险，保险期限为自2012年12月8日至2013年12月7日止，本起事故发生在交强险投保期限内。
另E型驾驶证准驾车型为普通二轮摩托车，普通三轮摩托车需D型驾驶证，为此，本案中，被告陈国平持E型驾驶证驾驶普通三轮摩托车，性质上属无证驾驶。
庭审中，原告明确其各项损失为：1、医疗费36522.29元，提供医疗费票据；2、误工费112天＊100元／天，后变更为暂且只主张住院期间的22天误工费，原告对误工费陈述认为，原告平时务农，农闲时间在工地上干小工，按每工每天100元主张误工费，并提供由包工头提供的误工证明；3、护理费112天＊65元／天，后变更为暂且只主张住院期间的22天护理费；4、住院伙食补助费396元（18元／天＊22天）；5、营养费220元（22元／天＊10元／天）；6、交通费1000元，没有凭据，均在溧阳治疗。同时，原告陈述，上述损失中被告在治疗时马建国已支付8000元，包含在上述医疗费中；本案审理过程中，被告马建国再次支付7000元给原告。原告认为保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，因为陈国平承担事故全部责任，陈国平具有重大过错，从外部看来，陈国平是马建国雇佣的，所以两人在超出交强险部分承担连带责任。
对原告赔偿主张，被告马建国认为保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分，依法判决；对医疗费无异议；对住院天数期间的误工费、护理费无异议，至于3个月需要后期鉴定确定，误工费100元有异议；住院伙食补助费、营养费无异议；对交通费认可最多500元；陈国平不是马建国雇佣的，只是工友关系，不应该承担连带赔偿责任，南京邮电通讯建设有限公司承包溧阳电信局的通讯工程，马建国是该公司溧阳项目部下属的施工队长，由马建国负责统一安排并负责现场记工，工资由溧阳项目部统一交给马建国，再由马建国转交给陈国平；马建国陈述，其承包溧阳电信局下属的工程，将其中维修电话的工作交给陈国平做，相关款项由马建国向电信局结算，然后将维修电话的款项给陈国平，陈国平与电信局没有直接往来；对于已支付的15000元在本案中一并处理。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险卡、医疗费发票、病历、出院记录、误工证明，被告提供的欠条，法院调取的询问笔录及双方陈述在卷佐证。
本院认为，公民因机动车导致人身遭受损害，依法获得相应赔偿。本案中，双方对交通事故的发生及责任认定没有异议，对此本院予以认定。对原告在本案中主张的各项损失认定如下：1、医疗费36522.29元；2、误工费1606元（住院22天，以农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年计算，即73元／天）；3、护理费1430元（22天＊65元／天）；4、住院伙食补助费396元（18元／天＊22天）；5、营养费220元（22元／天＊10元／天）；6、交通费酌定500元（没有凭据，均在溧阳治疗，被告马建国认可500元），上述损失合计40674.29元。
上述损失，保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，医疗费10%的部分为医保外用药，由肇事双方按责任比例承担；总损失超出交强险部分，由双方当事人按责任比例承担。从交警询问笔录及被告马建国的陈述显示，马建国将电信维修工作交给陈国平完成，支付其报酬，并提供劳动工具（本案车辆），应当认定陈国平系马建国的雇员，对雇员造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员陈国平因违反交通法规造成本案事故，存在重大过失，应对雇主责任承担连带清偿责任。为此，1、10%的医保外用药及超出交强险医疗费1万元限额部分，由马建国承担，即27138.29元（3652.23元＋23486.06元），减去马建国已支付的15000元，尚应赔偿原告12138.29元，被告陈国平对此承担连带清偿责任；2、被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告13536元。本案中，被告陈国平无证驾驶造成交通事故，但并不因此免除保险公司交强险责任；保险公司在赔偿后可追偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建国于本判决生效之日起十日内支付原告虞传新医疗费等赔偿款12138.29元；被告陈国平对此承担连带清偿责任；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告虞传新医疗费等赔偿款13536元；
三、驳回原告虞传新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，保全费320元，合计1336元，由被告马建国负担964元，被告保险公司负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1016元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘金文
人民陪审员 姚万林
人民陪审员 周建敏
二〇一四年四月十五日
书 记 员 韦学磊