浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第2045号
原告：蒋某。
被告：林某甲。
原告蒋某与被告林某甲为变更抚养关系纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育儿子林某乙，现随原告生活。因被告起诉离婚，临海市人民法院于2009年12月22日作出（2009）台临民初字第1971号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生儿子林某乙由原告抚养至独立生活止。由于婚生儿子林某乙系非农业户口、原告是农业户口，林某乙的户口不能迁到原告那里，故其在原、被告离婚后户口仍登记在被告户口簿里。林某乙即将小学毕业，上什么初中都要有户口簿报名等一系列问题急需解决。离婚后，原、被告双方均已再婚。原告再婚后于××××年××月生育一子；而被告妻子的孩子判给男方抚养。2014年原告起诉要求变更抚养关系，那时被告妻子怀孕，变更不成。现原告为了两个小孩，心力憔悴，难以兼顾。2014年暑假期间与林某乙每天发生激烈争吵。2014年11月，原告在单位体检中确认患有甲亢；11月吃西药时又发生严重药物过敏。2015年1月，原告弟弟脑出血至今昏迷不醒。原告去看望弟弟时，甲亢严重，吃了碘131，且过年去广西探望弟弟后，病情有所好转。但与林某乙生活后，由于林某乙经常玩游戏，经常吵架，病情又严重起来。到4月份眼睛肿起来退不下去，5月份病情加重，但因为经济原因拖着没去看病。到6月走不动了才向朋友借钱去看病，又吃了碘131后，身体疲惫乏力，照顾不了林某乙的生活，也照顾不了自己；还有弟弟和母亲在广西柳州回不了家。现在原告还经济困难，每月都负债。经征得林某乙同意，愿意原告变更抚养关系。为了婚生儿子林某乙的健康成长，也为了婚生儿子的个人意愿，现起诉要求变更抚养关系，婚生儿子林某乙由被告抚养至独立生活止，原告每月承担抚养费300元。
被告林某甲答辩称：原告为逃避法律对其作为抚养人的约束，三次向法院起诉要求变更抚养关系。第一次在开庭前一日撤回起诉；第二次被法院驳回了诉讼请求；现在是第三次起诉。被告坚决不同意变更抚养关系。理由有一、有关抚养的离婚判决书、撤诉裁定书、驳回的判决书均具有法律约束力。二、原告诉状中陈述的理由与事实不符。首先，关于林某乙上初中的问题，被告在2015年7月7日就已经向临海市回浦实验中学报名，不存在原告所说的报名等一系列问题急需解决。其次，原告说自己再婚，没有提供结婚证等相应证据。再次，原告称自己得了甲亢，病情严重与事实不符。因为原告一直在正常上班，并且原告也陈述其本人在2015年两次去广西探望兄弟，每次时间达两个星期。2015年7月7日，为林某乙初中报名一事，被告遇见原告，原告破口大骂，然后载着林某乙开电瓶车飞速离去。退一步讲，甲亢也并非法律规定的患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，不属于法律规定的不适宜抚养子女的疾病。被告妻子在怀孕期间就是甲亢患者，生了双胞胎后身体极差，还在坚持照顾抚养两个儿子。第四，原告称林某乙同意变更抚养关系，这并非林某乙的真实意思，而是原告的意思。林某乙平时从不与被告来往，就在7月7日遇见被告时，也没打招呼，形同陌生人。相反与原告却有说有笑，林某乙随原告生活十多年，母子情深。第五，被告再婚后，生育双胞胎儿子，现不满一周岁，又系早产儿，经济开支巨大。且被告在临海没有房子，一家五口人借住在68平米的旧房子里。第六、原告系临海市财政局干部，工作轻松，收入较高；离婚时，大洋小区151平方米的房子给原告和林某乙居住，林某乙随原告生活有安定的环境。自2014年5月21日起，原告携带林某乙前后共六次到被告住处辱骂、闹事直至砸烂被告家的防盗门，派出所立案两次。林某乙与被告的现任妻子结怨已深，无法共同生活。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
一、原告身份证，拟证明原告诉讼主体适格。
二、户口簿复印件一份，拟证明婚生儿子林某乙户口在被告处，林某乙系非农业户口，不能迁入原告户口，跟被告生活更加合理。
三、体检报告复印件二份，拟证明原告于2014年体检时比2013年体检时，由于压力太大，多了很多疾病，如肾小管浓缩功能减退，胃出血或结肠癌，甲亢等。
四、再生育证明和预防接种证复印件各一份，拟证明原告再婚后生育一子。
五、（2009）台临民初字第1971号民事判决书一份，拟证明原告负债超百万，生活困难。
六、林某乙信件一份，拟证明林某乙要求随被告生活，是其真实意思表示。
七、检验报告和门诊收据复印件，拟证明原告吃碘131治疗甲亢，原告病情反复与压力太大有关。
八、户主为蒋甫生的户口簿复印件一份，拟证明原告父母年纪较大，需要原告照顾，还有原告弟弟脑出血，至今需要照顾。
被告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
九、孕产妇保健册复印件一份，拟证明被告妻子系高危孕妇，并患有甲亢。
十、户口簿复印件一份，拟证明被告再婚后，生育双胞胎儿子，现不足一周，系早产儿，也证明被告没有房子。
十一、存款回单复印件二份，拟证明被告按判决支付抚养费。
十二、（2014）台临民初字第921号民事裁定书和（2014）台临民初字第1306号民事判决书各一份，拟证明原告多次无理要求变更抚养关系，也证明林某乙一直由原告抚养至今。
十三、收案证明复印件二份，拟证明原告多次到被告处闹事，双方关系紧张。
经质证，被告对证据一无异议，本院予以认定。被告对证据二无异议，认为林某乙的上学问题已解决，只要涉及到林某乙的事，被告都会配合。对证据三表示异议，认为检验报告单不能作为证据，缺乏相应的病历和医生诊断书，每个人都会有身体不适，体检单只能说明其单位福利好，每年都有体检。对证据四表示异议，认为再生育证明没有承办人签字和发证机关盖章，其真实性不能确定，预防接种证不能证明什么，应提供结婚证。对证据五的真实性无异议，但对证明对象表示异议，认为离婚时，法院将房屋判给原告所有，原告将房屋折价款支付给被告，该款不是负债；八万借款是伪造的；付给林龙等缺乏证据，与本案无关；原告分得上海房屋，每年有利息。证据六不是林某乙的真实意思表示，该信一千多字，条理清楚，有很多事情超过12岁儿童的意思，且该信伪造大量事实，如说被告在市区有房，原告每月工资1800元等，证据七只能证明原告去医院看病，不能证明是甲亢。证据八不能证明其待证事实。
原告对证据九表示异议，认为怀孕期间的甲亢不能等同于平常时的甲亢，是特殊情况，该证据后面没有再出现甲亢症状，说明被告妻子没有患甲亢。对证据十表示异议，认为该证据不能证明双胞胎系早产儿，也不能证明被告没有房子，被告除大洋小区外，在白水洋和安徽黄山均有房子。对证据十一真实性无异议，但认为被告是原告起诉后支付抚养费的，说明被告随时有大量支配的钱，被告反映灵敏，儿子跟随其生活更有优势。对证据十二的真实性无异议，但认为撤诉是因为材料没有准备好，上次判决驳回原告诉讼请求，现在情况已经发生变化，如原告心理压力大、患有诸多疾病，原告更年期与儿子青春叛逆期冲突，儿子坚决要求随父亲生活及被告具有多年教学经验等等。对证据十三表示异议，认为原告送林某乙去被告处事实，但原告没有上楼，也没有砸门，该证据与原告无关。
综合原、被告的陈述及质证意见，本院对上述证据认证如下：
证据二可以证明林某乙与被告系同一户口，但不能证明林某乙随被告生活更加合理。证据三是体检报告，可以证明原告身体有部分指标异常，但其是否患有肾小管浓缩功能减退、胃出血或结肠癌、甲亢等疾病，应有相应病历确诊，仅凭证据三不能证明原告患有上述疾病。证据四的两份证据及与证据八之间能够相互印证，对于原告生育詹一歌的事实予以认定。证据五已经在生效的（2014）台临民初字第1306号民事判决书中作出了认定，在本案中不再重复认定。对证据六的书写环境、是否系林某乙的真实意思表示本院无法确定，该证据中包含大量对原、被告的工资、收入、财产、人际关系、工作经历等等的描述，与林某乙在本院审理过程中的接触表现明显不符，对该证据的证明效力本院不予认定。证据七的门诊收据中有治疗甲亢的药物，与体检报告相符，故对原告患有甲亢的事实本院予以认定。证据八能够证明原告父母年纪较大，对于其父母是否需要原告照顾，原告弟弟是否患有脑出血等均无法证明，故对证据八的证明效力本院不予认定。
证据九只能证明被告妻子怀孕时的症状，不能证明其现在患有甲亢。证据十能证明被告生育双胞胎儿子，但不能证明系是否系医学上界定的早产儿，该证据也不能证明被告没有房子，故对证据十本院不予认定。对证据十一，原告对其真实性无异议，可以证明被告支付抚养费的事实，对该证据本院予以认定。证据十二系本院生效裁判文书，本院予以认定。证据十三只能证明被告报案情况，对于该案是否与原告有关无法证明，故对该证据的证明效力本院不予认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育儿子林某乙。后因夫妻感情破裂，经临海市人民法院于2009年12月22日作出（2009）台临民初字第1971号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生儿子林某乙由原告抚养至独立生活止，被告每月支付原告儿子抚养费600元。
2014年4月14日，原告起诉要求变更抚养关系。同年5月5日，原告撤回起诉。2014年5月28日，原告再次起诉要求变更抚养关系。同年8月20日，该诉讼请求被法院驳回。婚生儿子林某乙一直随原告生活。
原告在2014年11月的体检中，发现尿比重降低、大便隐血阳性、甲状腺功能异常等。2015年6月2日，原告做过一次甲亢治疗。
另，在本案审理过程中，本院依法征询婚生儿子林某乙愿跟随谁生活时，其表示愿意随父亲一起生活。
本院认为，原告已经第三次起诉要求变更抚养关系，第一次在开庭前原告撤回起诉，第二次被法院于2014年8月20日驳回了诉讼请求，该驳回的判决书已经发生法律效力。故在本案中，本院不再审查2014年8月20日之前的情形，只审查在2014年8月20日之后有无出现原告不适宜抚养儿子的情形或者有无出现对婚生儿子林某乙成长不利的情形。从原告的主张事实来看，原告主张其负债较多、经济困难、林某乙由其抚养生活、学习不便等理由缺乏证据证明。原告主张其更年期与林某乙青春叛逆期相冲突，经常吵架等理由并不必然导致变更抚养关系，母子之间的相处总会出现这样或者那样的问题、矛盾或者冲突，双方应当积极寻找相互能够接受的相处方式，作为母亲，原告应当承担更多的义务，与儿子进行积极的对话沟通，寻找吵架的根源，解决问题；而不是通过变更抚养关系的方式来逃避抚养责任。对于原告主张其身患甲亢、家庭压力过大等理由。首先，甲亢并非不可治愈，且不会传染，其不属于不适宜抚养子女的疾病；其次，每个人都承受着各种各样的压力，应当通过适合自己的方式方法进行调节或释放，压力过大不是变更抚养关系的理由。
此外，根据原、被告的陈述，双方均主张自己现已重组家庭，原、被告离婚至今已有五年多，双方均已形成相应固定的生活环境和生活圈子，在原告未能提出有效变更抚养关系情形及相应证据的情况下，变更婚生儿子的抚养关系，将打破双方家庭的固有生活模式，对生活存在不利影响。另外，婚生儿子林某乙在原、被告离婚后一直随原告生活，与原告之间建立了较深的感情；而与被告之间关系，根据被告的陈述，其已经形同路人，且从审理过程中的接触来看，其父子感情较为淡薄。虽然婚生儿子林某乙要求随被告生活，但考虑到其仅有十二周岁，其认知容易受其年龄、阅历及他人影响，考虑问题不够全面，其该意愿是否系其真实意思表示无法确定。综上，原告要求变更抚养关系的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费80元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
审 判 员 王剑兵
二〇一五年九月十一日
代书记员 朱玲英