河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初287号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人闫亮闫某某，男，1980年4月12日出生，汉族，小学文化，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年3月11日被黄骅市公安局取保候审。
辩护人孙风林，河北齐誉律师事务所律师。
被告人施美丽施某某，女，1979年7月8日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市常郭镇人，住黄骅市，个体。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年2月24日被黄骅市公安局刑事拘留，同年3月11日被黄骅市公安局取保候审。
被告人王瑞超王某某，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市常郭镇街西村人，住黄骅市，个体。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年2月24日被黄骅市公安局取保候审。
被告人徐林源徐某某，男，1978年3月11日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市，个体。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年2月24日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人闫亮闫某某、施美丽施某某、王瑞超王某某、徐林源徐某某犯保险诈骗罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉，被告人闫亮闫某某及其辩护人孙风林、被告人施美丽施某某、王瑞超王某某、徐林源徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年11月28日晚，被告人闫亮闫某某酒后驾驶自己的宝马车（车牌号冀Ｊ×××××）在常郭桥附近与路边的压路机相撞致宝马车受损。事故发生后，为逃避酒驾，获得保险理赔，被告人王瑞超王某某给其妻子被告人施美丽施某某打电话让其来现场顶替闫亮闫某某，后闫亮闫某某报警并报保险公司理赔，称是施美丽施某某驾驶宝马车在常郭桥附近发生事故。施美丽施某某、徐林源徐某某、王瑞超王某某三人在黄骅市交警队、保险公司均称是施美丽施某某驾驶闫亮闫某某的宝马车出的事故，诈骗保险公司理赔金额28万元（28万元理赔金于2016年2月3日赔付到位）。2016年3月11日，闫亮闫某某投案自首，并退还了保险公司28万元的理赔金，取得了保险公司谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，认为被告人闫亮闫某某、施美丽施某某、王瑞超王某某、徐林源徐某某之行为均已构成保险诈骗罪，提请本院依法判处。
四被告人对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人闫亮闫某某的辩护人辩称，一、被告人闫亮闫某某应属于犯罪未遂。二、被告人闫亮闫某某具有自首情节。三、被告人闫亮闫某某全部退赔了保险公司的损失，取得了被害单位谅解。四、闫亮闫某某没有前科，属于初犯，当庭自愿认罪。综上，应依法对闫亮闫某某予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年11月28日晚，被告人闫亮闫某某酒后驾驶自己的宝马车（车牌号冀Ｊ×××××）在常郭桥附近与路边的压路机相撞致宝马车受损。事故发生后，为逃避酒驾，获得保险理赔，被告人王瑞超王某某在闫亮闫某某的授意下给其妻子被告人施美丽施某某打电话让其来现场顶替闫亮闫某某，后闫亮闫某某报警并报中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司黄骅理赔分中心（以下称人保黄骅理赔分中心）理赔，称是施美丽施某某驾驶宝马车在常郭桥附近发生事故。闫亮闫某某、施美丽施某某、徐林源徐某某三人在黄骅市交警队、人保黄骅理赔分中心均称是施美丽施某某驾驶闫亮闫某某的宝马车出的事故，欲诈骗该保险公司理赔金。后由于人保黄骅理赔分中心发现该起保险事故中存有疑点，遂于2016年2月3日14时37分到公安机关报案，后于当日16时47分向涉案宝马车的4S店沧州市浩宝汽车销售服务有限公司账户转入理赔款28万元。2016年3月11日，闫亮闫某某投案自首，并退还了保险公司28万元的理赔金，取得了保险公司谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人闫亮闫某某供述证实，2015年11月28日晚上，其和王瑞超王某某、蒋观恒蒋某某、孙涛孙某某、张培志张某某、徐林源徐某某等几个同学在王瑞超王某某和施美丽施某某家开的饭店吃饭，吃饭时喝了点酒。吃完饭后，其几个人商量去常郭唱歌。其开着自己的宝马车在最前面，车上有张培志张某某和徐林源徐某某，张培志张某某坐在副驾驶座上，徐林源徐某某在张培志张某某后面，蒋观恒蒋某某和孙涛孙某某开着他们自己的车在后面跟着。当其开车从毕孟行驶到常郭桥附近的时候，因为没有注意，车撞在停在路边的轧道机上。其三人下车后，徐林源徐某某说难受，一会儿后面的蒋观恒蒋某某和孙涛孙某某的车也到了。随后，在场的人中有人说“我们都喝酒了，找个没喝酒的来开车吧，好报保险啊”，其也没有注意是谁说的，后王瑞超王某某就给他媳妇施美丽施某某打电话，随后是谁把施美丽施某某接到事故现场其也不清楚，施美丽施某某到现场后，其和她说了事故现场的情况，然后其就给保险公司和交警队报案，在报案中其说施美丽施某某是司机，在交警队和保险公司的人询问时，其和施美丽施某某、徐林源徐某某都说是施美丽施某某开的车。其报保险后，沧州浩宝汽车销售服务有限公司定的损，车损定的28万元，后其在该公司修的车，保险公司赔付款就直接打到浩宝公司了，春节前其在浩宝公司提的车。
2、施美丽施某某供述证实，2015年11月份的一天，其和丈夫王瑞超王某某及张培志张某某、孙涛孙某某、徐林源徐某某、蒋观恒蒋某某、闫亮闫某某在其家的饭店吃饭喝酒。到了晚上九点左右，当时有人提议去常郭唱歌，随后闫亮闫某某开车拉着张培志张某某、徐林源徐某某，孙涛孙某某开车拉着王瑞超王某某，蒋观恒蒋某某自己开车走的。他们开车走了一会王瑞超王某某就给其打电话说闫亮闫某某开的车出事了，人没事，他们几个都喝酒了，已经报警了，让其过去。一会儿，孙涛孙某某就开车来接其，到了现场以后，其看到闫亮闫某某他们几个都在现场，闫亮闫某某的宝马车和压路机撞上了。宝马车的右前侧损坏了，车上的三个气囊也出来了。徐林源徐某某受伤，孙涛孙某某把他送医院了。在现场的时候有人告诉其说当时是其开的车，闫亮闫某某在副驾驶上坐着，后座是徐林源徐某某。过了很长时间保险公司的人先来现场了，后保险公司的人问其是怎么回事，其说当时是其开着闫亮闫某某的宝马车，走到常郭桥附近因为有车躲得不及时，就撞到压路机上了。其还告诉保险公司的人说车上有闫亮闫某某、徐林源徐某某、其开车，闫亮闫某某在副驾驶坐着，徐林源徐某某在后座坐着。随后交警队的人也到现场了，其对交警队的说的与保险公司说的一样，都是说其开车出的事故。当时其觉得他们给其打电话让其过去就是让其去顶包的。出事故以后，闫亮闫某某经常给其和丈夫王瑞超王某某打电话告诉其有人因为这个事故的事情去调查了，他让其二人去接受调查。其和闫亮闫某某、徐林源徐某某去过黄骅市交警队接受询问，到那以后其和徐林源徐某某都是按照当时在现场说的和交警队讲的。
3、王瑞超王某某供述证实，当时在路上闫亮闫某某开车出事故后，其和孙涛孙某某到了现场，闫亮闫某某问其“嫂子有证吗？”，其说“有证”，闫亮闫某某就说“你给嫂子打个电话，让孙涛孙某某去把嫂子接过来吧。”，随后其就给妻子施美丽施某某打了电话，又告诉孙涛孙某某去接施美丽施某某，后来孙涛孙某某就把施美丽施某某接到了事故现场。施美丽施某某到现场后，闫亮闫某某对她说“我喝酒了，就说是你开的车吧”。说完后，闫亮闫某某就开始报保险公司并报警，在电话上闫亮闫某某就说是施美丽施某某开的车。保险公司人员先来到现场，询问了施美丽施某某，随后交警来到现场后也询问了施美丽施某某，施美丽施某某都说是她开的车。
4、徐林源徐某某供述证实，当天出事故后，孙涛孙某某开车把其送到黄骅市博爱医院作了检查，后又开车把其送到王瑞超王某某家其自己开车回家了。过了几天，闫亮闫某某给其打电话让其去黄骅市交警队做询问笔录，并告诉其和交警队的人说的时候就说是施美丽施某某开的车。这样其在黄骅市交警队作的笔录就是按照闫亮闫某某让其说的是施美丽施某某开车出的事故。又过了20多天，保险公司的人找其问当时发生事故的情况，其就按照闫亮闫某某告诉的说是施美丽施某某开车出的事故。
5、孙国清证实，其是人保财险沧州分公司黄骅理赔分中心员工。2015年11月28日21时31分，被保险人闫亮闫某某向中国人民财产保险股份有限公司报案称“2015年11月28日21时21分，施美丽施某某驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车行驶至沧州黄骅常郭镇与停在路边轧路机相撞，造成本车右前部损伤，车上两乘员受伤。”当天晚上10点左右，该公司现场勘验员到达事故现场进行勘验，发现驾驶员气囊已爆出，气囊上有血迹，与驾驶员施美丽施某某了解情况，发现施美丽施某某并未受伤。经了解是乘车人徐林源徐某某和闫亮闫某某受伤。此事故由黄骅市公安局交警大队出警，并制作了《道路交通事故认定书》认定施美丽施某某负事故全部责任，乘车人徐林源徐某某及轧路机所有人杨荣智杨某某无责任。2016年1月6日，被保险人闫亮闫某某正式填写《机动车保险索赔申请书》，向保险公司申请索赔。2016年1月6日，其保险公司派员对该事故进行复勘，发现以下疑点：一是发现主气囊血迹被人为清洗。二是驾驶员座椅事故后呈锁死状态，驾驶员施美丽施某某身高与座椅位置信息不符。三是施美丽施某某电话记录显示，报案前连续三次被叫，主叫人是王瑞超王某某，施美丽施某某电话无主叫。四是事故发生时被保险人闫亮闫某某报案称有人员受伤，经过走访了解，驾驶员施美丽施某某未受伤。五是保险公司查勘员向施美丽施某某了解同车人徐林源徐某某的伤势情况，施美丽施某某无法提供徐林源徐某某伤势和联系方式。六是保险公司查勘员走访被保险人闫亮闫某某了解徐林源徐某某伤势情况，闫亮闫某某称不认识同车人徐林源徐某某。七是保险公司查勘员向同车人徐林源徐某某了解情况，徐林源徐某某称事故发生时不能确定驾驶员是施美丽施某某。基于以上疑点，保险公司委托其来报案。事故车辆冀Ｊ×××××轿车所有人是闫亮闫某某，该车是沧州浩宝宝马4S店和保险公司共同定损，确定该事故车辆损失28万元。该款在其向公安机关报案时还没有赔付到位，报案后保险公司从省公司支付系统直接将28万元理赔款打入沧州浩宝汽车销售服务有限公司的账户。
6、王鹏王某甲证实，其是沧州市浩宝汽车销售服务有限公司员工。2016年年前，其接待了一辆事故车，车牌号是冀Ｊ×××××.这辆车是2015年12月14日送到其公司维修的，是车主闫亮闫某某来送修的。该车被拖车拖来时右前部车盖和轮旋损伤严重，气囊爆出。这辆车在2016年2月4日下午维修完毕，在2月5日上午提走的车。
7、银行打款记录证实，2016年2月3日16时47分45秒保险公司向沧州市浩宝汽车销售服务有限公司账户转赔偿款28万元。
另有张培志张某某、蒋观恒蒋某某、孙涛孙某某证言、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险事故询问笔录、控告书、举报信、机动车保险索赔申请书、保险索赔责任承诺书、保险公司谈话记录、交警人员询问笔录、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、收据证明、谅解书、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。
上述证据经庭审质证本院予以确认。
本院认为，被告人闫亮闫某某酒后驾车发生事故后，为骗取保险理赔款指使被告人施美丽施某某向保险公司作虚假陈述，冒充驾车司机；被告人徐林源徐某某明知是闫亮闫某某驾车发生事故，在闫亮闫某某指使下向保险公司陈述系施美丽施某某驾车，帮助闫亮闫某某实施诈骗行为；被告人王瑞超王某某受闫亮闫某某指使，让其妻子被告人施美丽施某某到事故现场冒充驾车司机，为闫亮闫某某实施诈骗行为提供帮助，四被告人之行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于本案中保险诈骗数额28万元如何量刑问题，因为1996年12月16日法发（1996）32号《最高人民法院印发﹤关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释﹥的通知》，已根据2013年1月14日法释（2013）2号《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性文件（第九批）的决定》将本文废止，自2013年1月18日起施行，所以关于保险诈骗犯罪数额的量刑标准已没有明确的法律规定，本案中四被告人保险诈骗犯罪数额为28万元，参照诈骗罪的数额量刑标准属于数额巨大，应在五年以上十年以下量刑幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，被告人闫亮闫某某系主犯，被告人施美丽施某某、徐林源徐某某、王瑞超王某某系从犯；在本案中，由于被害单位人保黄骅理赔分中心在向公安机关报案时理赔款28万元尚未支付，四被告人的犯罪行为并未得逞，系未遂；被告人闫亮闫某某案发后具有自首情节，综上，依法对四被告人予以减轻处罚。案发后，四被告人认罪态度较好，对于被害单位报案后支付的28万元理赔款被告人闫亮闫某某也已经退还，未给被骗单位造成损失，并取得被害单位的谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫亮闫某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
被告人施美丽施某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
被告人徐林源徐某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
被告人王瑞超王某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 新
审 判 员 胡建英
人民陪审员 贾飞燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘肖男