甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3286号
原告符金宝，男，1954年7月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。
原告庄海澜，女，1965年3月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。
上列两原告委托代理人吴进军，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告张海东，男，1975年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告杜树生，男，1974年7月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈吉生，男，1976年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告符金宝、庄海澜与被告张海东、杜树生、陈吉生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员康文玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符金宝、庄海澜委托代理人吴进军、被告张海东、杜树生、陈吉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符金宝、庄海澜诉称，2014年11月29日，被告张海东以做生意需要资金为由向原告借款100000元，被告杜树生、陈吉生担保并出具借条1张，双方约定借期12个月，还款日期为2015年12月29日，如到期不还从借款之日起按月息2分计算利息，违约金10000元，并注明担保人担保到款息两清为止。借款到期后，原告多次催要，被告均推诿未予偿还。现诉讼要求被告张海东立即偿还借款100000元、承担利息16000元，合计116000元；要求被告杜树生、陈吉生承担连带清偿责任；要求被告承担本案诉讼费用。
被告张海东未做书面答辩，在庭审中辩称，原告所诉借款时间及借款金额均属实。2014年11月29日，我因做生意需要资金向原告借款100000元，约定借款期限为12个月，自2014年11月29日至2015年12月29日，利息为月息20‰，违约金为10000元，并由被告杜树生、陈吉生作为保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，我与被告杜树生、陈吉生均未予偿还。现我愿分期、分批偿还借款及利息116000元。
被告杜树生未做书面答辩，在庭审中辩称，原告所诉被告张海东借款时间、借款金额以及利息为月息20‰、违约金为10000元均属实。2014年11月29日，被告张海东因做生意需要资金向原告借款100000元，但借款期限不是原告所诉的12个月，而是10个月，应为自2014年11月29日至2015年9月29日。被告陈吉生作为保证人为该笔借款提供担保，我是见证人，并不是保证人。借款到期后，被告张海东未予偿还，被告陈吉生也没有偿还。我认为应由被告张海东、陈吉生来承担责任，我在本案中不承担连带清偿责任。
被告陈吉生未做书面答辩，在庭审中辩称，原告所诉被告张海东借款时间、借款金额以及利息为月息20‰、违约金为10000元均属实。2014年11月29日，被告张海东因做生意需要资金向原告借款100000元，但借款期限不是原告所诉的12个月，而是10个月，应为自2014年11月29日至2015年9月29日，并由我作为保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，我与被告张海东均没有偿还。我作为保证人愿意承担保证责任，与被告张海东分期、分批偿还原告借款。
经审理查明，2014年11月29日，被告张海东以做生意需要资金为由向原告符金宝、庄海澜借款100000元，约定借款期限为12个月，自2014年11月29日至2015年12月29日，如到期不还，则从借款之日起按照月息20‰计算利息，并约定违约金为10000元，被告张海东书写借条1张，被告陈吉生作为保证人在该借条上书写“担保人：陈吉生”等内容。被告杜树生作为保证人在该借条上书写“担保人担保到款息两清为至杜树生”等内容。同年11月30日，原告符金宝、庄海澜将借款100000元交付给被告张海东，被告张海东将借条交付给两原告。逾期借款经原告催要，借款人及保证人均推诿未予偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条1张予以证明，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张海东借得原告现金100000元，双方约定了还款期限。逾期借款经原告多次催要，被告张海东无故推诿不予偿还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担民事责任。故原告要求被告张海东偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张的利息16000元，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”庭审中，原告按照双方约定的月息20‰主张2014年11月29日至2016年3月29日期间共16个月的利息，利息应为100000元20‰16个月=32000元，但原告仅主张16000元。根据上述规定及原告的意思表示，对原告要求被告张海东承担利息16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜树生辩称其系见证人而非保证人、被告杜树生、陈吉生辩称借款期限应为10个月（自2014年11月29日至2015年9月29日）的抗辩理由，本院认为被告杜树生虽提供了未涂改前借条的照片打印件1张，但该证据仅能证明被告张海东在书写借款期限时有笔误后又对借条进行更改的事实，而该借条打印件的其他内容与原告提交的借条内容一致，被告杜树生书写的内容均为“担保人担保到款息两清为至杜树生”，故对被告杜树生、陈吉生的上述抗辩理由，本院依法不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，因被告杜树生、陈吉生在借条中约定为“……担保人担保到款息两清为至……”。根据上述规定，被告杜树生、陈吉生对于保证期限的约定应视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年12月29日起至2017年12月29日止。故对原告要求被告杜树生、陈吉生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告杜树生、陈吉生在本案中承担保证责任后，有权向债务人张海东追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告张海东偿还原告符金宝、庄海澜借款100000元，承担利息16000元，合计116000元，于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告杜树生、陈吉生承担连带清偿责任；
三、被告杜树生、陈吉生承担保证责任后，有权向债务人张海东追偿。
案件受理费1310元（已减半收取），由被告张海东负担，被告杜树生、陈吉生承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 康文玥
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨玉珑
注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。