湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1642号
原告（反诉被告）：陈某，男。
委托诉讼代理人：马辉来，阳新县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：陈新启，阳新县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：许某，男。
委托诉讼代理人：何秀钢，湖北文光律师事务所律师。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：周某，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
原告陈某与被告许某、某保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告许某提起反诉，本院决定合并审理。原告陈某及其委托诉讼代理人马辉来、陈新启、被告许某及其委托诉讼代理人何秀钢、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人孙重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失计128，271.91（156，105.67元）；2.判令第二被告在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告许某驾驶鄂某号轿车在阳新县兴国镇东山村田园农家餐馆路段时，与对向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经交警认定，许某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在黄石市中心医院住院25日，经鉴定构成十级伤残。许某的轿车在第二被告投保了交强险，现双方协商未果，故诉至法院。
被告许某承认原告在本案中主张的事实，提出其已垫付医疗费14，000元，其车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。其轿车修理费15，400元，原告负事故次要责任，应承担相应赔偿责任，提起反诉要求原告赔偿小车修理费等费用30，000元。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司承认原告在本案中主张的事实，同意在交强险责任范围内赔偿，但提出原告诉请的误工费证据不足，护理费、交通费、营养费的计算不符合法律规定，残疾赔偿金应按照农村标准计算，其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告许某驾驶鄂某号骊威牌轿车，由阳新县兴国镇往荻田方向行驶。18时50分许，至阳新县兴国镇东山村田园农家餐馆路段时，许某驾车驶向其行驶方向路左后，与对向原告陈某驾驶的某甲号本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、二车不同程度受损的交通事故。2015年10月9日，阳新县公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2015）第000148号《道路交通事故认定书》，认定许某负事故的主要责任，陈某事故的次要责任。陈某受伤后在黄石市中心医院住院25天，支出医疗费用30，770.10元，购买拐杖等残疾辅助器具支出290元。2015年12月30日，阳新中兴法医司法鉴定所作出阳中兴司鉴所（2015）鉴字第87号《司法鉴定意见书》，认定陈某构成十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天，后期医疗费18，000元。陈某支出鉴定费2，120元。许某已支付给陈某医疗费14，000元。
被告许某驾驶的鄂某号骊威牌轿车在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险（责任限额12.2万元），保险期间自2014年11月16日起至2015年11月15日止。事故发生在保险期间内。原告陈某的二轮摩托车未购买机动车交强险。
原告陈某系农村人口，于2013年12月后居住在阳新县兴国镇熊家垴居委会白沙路其岳母王某家，在建筑工地打工。生育有二女（长女陈某甲出生于2011年12月31日，次女陈某乙出生于2014年8月10日），均随同原告居住。
上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、居委会证明、建房合同书、幼儿园学费收据、学生保险凭证、机动车保险单、收条、汽车修理费发票与清单、庭审笔录等证据证实。
本院对原告陈某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院期间医疗费30，770.10元，后期医疗费
18，000元，医疗费合计48，770.10元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按住院时间25天、每天50元计算，为1，250元；
3.营养费，原告主张4，500元，本院酌定按每日20元计算，营养期90日，营养费为1，800元；
4.护理费，支持原告主张的参照2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入31，138元计算，护理期90日（1人），护理费为31，138元÷365天×90日＝7，677元；
5.误工费，原告主张其从事建筑泥工，误工费21，943.23元，但未提交证据证明其职业和收入情况。本院酌定参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算计算，误工损失日应当从原告受伤之日计算至定残前一日为110日，误工费为27，051元÷365日×110日＝8，152元；
6.交通费，原告主张629.50元，但未提交全额票据佐证，鉴于原告在外地住院，本院酌定为600元；
7.残疾赔偿金，原告主张54，102元，其收入主要来源于城镇，至事故发生时已在城镇连续居住一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院酌定依照原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为27，051元×20年×10%=54，102元；
8.残疾辅助器具费，购买拐杖等辅助器具290元；
9.被扶养人生活费，原告陈某夫妻及女儿的经常居住地为城镇，本案应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。依照原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均生活消费性支出18，192元计算，其中其长女子陈某甲至原告定残日年满4周岁，次女陈某乙至原告定残日年满1周岁，均扶养至18周岁根据原告主张共计应扶养30.6年，扶养人有原告夫妻二人，生活费为18，192元×30.6年÷2人×10%=27，833.76元。被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2016年度湖北省城镇居民年人均消费性支出额；
10.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为1，000元；
11.鉴定费2，120元；
综上，原告陈某的各项损失合计为153，594.86元。其中：医疗费用项下损失51，820.10元，伤残费用项下损失99，654.76元，鉴定费2，120元。
被告许某主张其小车修理费等财产损失30000元，本院依据其小车修理费发票与清单酌定其财产损失为15400元。
本院认为，原告陈某因交通事故遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。在该交通事故中，双方对阳新县公安局交警大队的责任划分没有异议，本院予以确认。被告许某负事故的主要责任，原告陈某负事故的次要责任，故认定被告许某承担70%的赔偿责任，原告陈某自行承担30%的责任。肇事车辆在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失先由某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按责分担。被告许某已支付的费用在其应承担的赔偿份额中扣减。被告许某的财产损失由原告陈某在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由原告陈某承担30%，被告许某自行承担70%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某医疗费用项下的损失10，000元，伤残费用项下的损失99，654.76元，共计109，654.76元，此款限在本判决生效后十日内付清；
二、被告许某赔偿原告陈某超出交强险责任限额范围各项损失的70%即30758.07元；
三、原告陈某在交强险责任限额范围内赔偿被告许某财产损失2，000元，超出部分承担30%即4，020元，合计赔偿6，020元；
四、原、被告各自承担的赔偿款扣减被告许某已支付的14，000元、原告陈某应赔偿的6，020元后，被告许某还应赔偿原告陈某10738.07元，此款限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，422元，反诉受理费550元，合计3，972元，减半收取1，986元，由被告许某负担1，390元，原告陈某负担担596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费3，972元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖 锟