山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3839号
原告:吕月梅，女，1966年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：冯筱贺，山东及时雨律师事务所律师。
被告：王庆阔，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：李刚，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦1605房间。
负责人：于璇，总经理。
委托代理人（特别授权）：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告吕月梅诉被告王庆阔、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁吉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕月梅及其委托代理人杨长顺、冯筱贺，被告王庆阔的委托代理人李刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕月梅诉称，2016年4月2日下午6时许，被告王庆阔驾驶鲁Ｂ×××××号别克商务车将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤严重住院治疗。该车所有人为谭某某。梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定因已无事故现场导致该道路交通事故成因无法查清。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失费60000元。
被告王庆阔辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号车已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承保交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内，原告损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；被告王庆阔没有实施侵权行为，不应承担本案的赔偿责任，请查清事实，依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在查明交通事故的事实和责任基础上，且核实被告方驾驶证、行驶证、保险单等相关证据合法有效后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险责任且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及保险合同的约定确定是否赔偿及赔偿数额。诉讼费、鉴定费等间接损失及原告医疗费中的非医保费用部分不予承担。
原告与被告就双方对本次事故承担的事故责任及原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明、证人黄某让出具的证明各1份，证明被告驾车将原告撞倒的时间、地点并致原告受伤的事实及被告王庆阔未报警未保护现场且将原告送到医院治疗的情况。2、梁山县人民医院、济宁市第一人民医院住院病历、费用清单、收费票据各1份，台前县信诺医药有限公司老百姓大药房、台前县姜氏祖传接骨门诊医药费收据3份，证明原告伤后在梁山县医院住院治疗3天，支出医疗费3618.37元；后转入济宁市第一人民医院治疗28天，支出医疗费20581.72元；出院后又花费医疗费4475.50元。3、原告的结婚证、蔡某某的身份证、驾驶证、道路旅客运输驾驶员从业资格证、出租汽车承包合同，证明蔡某某为原告丈夫，从事交通运输行业工作。4、证人黄某让证言，证明其听说原告出车祸后赶到了事故现场，到场后看到和听到的相关情况，并与被告王庆阔一起将原告送到医院治疗的经过，从而证实被告王庆阔驾车与骑电动车的原告发生相撞的事实。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，但该证明证实被告驾驶的轿车与原告的电动自行车车未发生接触，不应承担赔偿责任；证人应对所作的证明内容出庭作证。对证据2两家医院出具的证据真实性无异议，但梁山县人民医院病历记载的是原告因摔伤治疗。两张外购药票据无医院医生医嘱佐证，台前县姜氏祖传接骨门诊医药费收据不是正规票据。对证据3真实性无异议，未提供收入证明，不能证明真实误工损失，原告护理费应按当地护工标准计算。证据4证人证言可以证明原告对事故发生负较大责任，系骑电动自行车追尾轿车，按照法律规定应负全部责任。被告王庆阔对原告的上述证据有以下质证意见：对事故证明的真实性无异议，但该证明证实原、被告双方的车辆未接触，交警部门无法查清本案所述事故的成因；若法院认定被告王庆阔应承担责任，对原告所受的法定损失均应由被告保险公司承担赔偿责任；证人证言不能证明原、被告在现场发生的实际情况。其他质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
被告王庆阔为反驳原告的诉讼请求向法庭提供如下证据：1、事故车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险和商业三者险保险单各1份，证明该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。2、事故车辆行车证和驾驶员驾驶证各1份，证明事故车辆的权属登记情况及具有的驾驶资格。经庭审质证，原告对被告王庆阔的上述证据无异议。被告保险公司对保险单真实性无异议，但认为行驶证、驾驶证系复印件。
经审查，原告的证据1，能证明本次事故发生的时间、地点、原告吕月梅与被告王庆阔在现场的纷争情况及将原告送医院就医的事实，予以采信。原告证据2中梁山县人民医院、济宁市第一人民医院住院病历、费用清单、收费票据，均来源合法，内容真实，予以采信；两张外购药票据无医院医生医嘱佐证，台前县姜氏祖传接骨门诊医药费收据不是正规票据，不予采信。原告证据3，能证明原告主张，且被告对其真实性无异议，应予采信。原告证据4证人证实的现场事实及处理纠纷经过情形，与原告证据1相互印证，能认定原告与被告王庆阔发生车辆相撞的事实，予以采信。被告王庆阔提供的证据，符合法律规定，予以采信。
经审理查明，2016年4月2日下午6时许，被告王庆阔驾驶鲁Ｂ×××××号别克商务车沿梁山县赵固堆乡丁那里村由北向南行驶至一十字路口时，与骑电动自行车在丁那里村街里由东向西行驶至该十字路口向右转弯的原告吕月梅发生相撞，致原告受伤，事故发生后，被告王庆阔驾驶鲁Ｂ×××××号别克商务车将原告吕月梅送到梁山县人民医院治疗。谭某某为鲁Ｂ×××××号别克商务车所有人，被告王庆阔系该车驾驶员。谭某某为其所有的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。
本院认定原告的经济损失有：医疗费24200元、误工费4286元（12930元/年÷365天×121天）、护理费5962元（70209元/年÷365天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、交通费酌定800元，以上原告损失共计36178元。
本院认为，被告王庆阔驾驶的鲁Ｂ×××××号别克商务车与原告吕月梅驾驶的电动自行车发生交通纠纷，虽因事故现场证据缺失，当事人陈述矛盾，交警部门无法查清事故成因，但被告王庆阔作为事故一方的机动车驾驶员，应清楚其负有保全事故现场并及时报案的义务，而其却将事故车辆驶离现场，未尽到保护现场注意义务，对造成不能查清本次事故成因的后果负有过错。且现场证人杨某真陈述听到了一响声，看到了倒地的原告及电动自行车，再结合证人黄某让证言及事故双方当事人陈述的事故经过情形，综合分析判断，能认定原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的别克商务车发生了碰撞，原告因碰撞受伤。由于本次事故成因难以查清，本院根据公平原则，对本案交通事故的责任划分，可认定双方均承担事故的同等责任。谭某某为其所有的事故车辆鲁Ｂ×××××号别克商务车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，从商业三者险限额内赔偿。因原告驾驶车辆为电动自行车，为非机动车，被告在交强险限额外承担60%的赔偿责任为亦。原告主张的误工时间，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，可支持90日。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吕月梅医疗费、误工费、护理费、交通费计21048元；在商业三者险限额内赔偿原告吕月梅医疗费、住院伙食补助费9078元〔（36178元－21048元）×60%〕。
二、驳回原告吕月梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王庆阔负担350元，原告吕月梅负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁吉发
二〇一六年九月十二日
书记员 王 玲