四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终2122号
上诉人（原审被告）：北川羌族自治县永昌镇好又多超市永昌店，住所地：北川羌族自治县永昌镇。
经营者：张根文，男，汉族，生于1969年5月16日，住浙江省丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：黄斌，四川兴蓉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胥北蓬，男，汉族，生于1962年1月28日，住北川羌族自治县永昌镇。
委托诉讼代理人：胥杨，男，羌族，生于1985年9月10日，住北川羌族自治县永昌镇。
委托诉讼代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。
负责人：罗宗彬，公司经理。
委托诉讼代理人：赵琮碧，公司职员。
上诉人北川羌族自治县永昌镇好又多超市永昌店（简称北川好又多超市）因与被上诉人胥北蓬、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（简称人财保险绵阳市分公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服北川羌族自治县人民法院（2016）川0726民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人北川好又多超市的委托诉讼代理人黄斌，被上诉人胥北蓬及其委托诉讼代理人胥杨、陈智，被上诉人人财保险绵阳市分公司的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2016年4月13日20时许，原告胥北蓬前往被告北川好又多超市购物，当其搭乘被告安设的电动扶梯下行时，因雨天路滑不慎摔倒致左手臂受伤。在场人当即拨打110、120报警、急救电话，原告当即被北川羌族自治县人民医院120救护车接诊后住院治疗，诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折。于2016年4月25日转至北川羌族自治县中羌医医院住院治疗至2016年5月9日出院，共计产生医疗费18074.76元，其中医保报销7435.11元，个人实际支付10639.65元。出院医嘱休息3月，患肢避免负重。2016年7月25日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告胥北蓬左腕关节损伤的伤残等级评定为十级伤残；左尺桡骨骨折的人身损害护理期评定为60日（2016年5月9日-2016年7月9日）；左桡骨骨折内固定取出的后续治疗费约需人民币6000.00元。
另查明，原告胥北蓬为非农业家庭户口，且无固定收入。绵阳星马电梯有限公司于2016年1月21日为被告北川好又多超市的电梯在被告人财保险绵阳市分公司投保了电梯责任保险，保险期限为2016年1月21日零时起至2017年1月20日二十四时止。
以上事实，有原、被告的身份证明，北川羌族自治县永昌派出所情况说明，入、出院证明及病例、医药费发票及司法鉴定意见书、鉴定费发票、视听资料以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明，原审法院予以确认。
除一审查明的事实外，二审另查明：二审庭审中北川好又多超市陈述案涉电梯由其管理。
原判认为，公民生命健康权依法受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……”的规定，本案中，原告胥北蓬前往被告北川好又多超市购物，被告北川好又多超市就应保障原告的人身安全，事发时雨天路滑，被告未对电梯进行防滑措施处理，以致原告在搭乘时不慎滑倒摔伤，被告北川好又多应承担相应的赔偿责任，对原告要求被告北川好又多超市承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院予以支持。同时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告胥北蓬在搭乘电梯的过程中应注意自己的人身安全，其对自身的损害亦应承担相应的责任，结合本案案情，确定为原告胥北蓬承担本次事故责任的30%，被告北川好又多超市承担本次事故责任的70%。对被告北川好又多超市未提供充分证据证明其已尽到安全保障义务，对其相关辩论意见，原审法院不予支持。同时，对被告北川好又多超市辩称涉案电梯在被告人财保险绵阳市分公司投保了电梯责任险的问题，属另一法律关系，本案不作处理，被告双方可协商解决，或另案处理。
对原告胥北蓬起诉的赔偿项目，原审法院确认如下：1.医药费10639.65元（已扣除医保报销费用7435.11元）；2.护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限鉴定意见计算80元／人／天×1人×（住院27天+60天）=6960元；3.住院伙食补助费20元／天×27天=540元；4.住院期间营养费20元／天×27天=540元；5.误工费原审法院酌定为80元／天×（住院27天+出院后休息3个月）=9360元；6.交通费原审法院酌定为500元；7.后续治疗费6000元；8.因原告胥北蓬为非农户口，残疾赔偿金根据其伤残等级结合上一年度城镇居民人均可支配收入计算为26205元/年×20年×10%=52410元；9.鉴定费2100元；10.精神抚慰金原审法院酌定为2000元。以上费用共计91049.65元。根据原、被告的责任划分，被告北川好又多超市承担上述费用的70%即63734.75元，其余费用由原告自行承担。为此，判决：
一、被告北川羌族自治县永昌镇好又多超市永昌店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胥北蓬各项损失共计人民币63734.75元；
二、驳回原告胥北蓬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由被告北川羌族自治县永昌镇好又多超市永昌店负担。
宣判后，原审被告北川好又多超市不服，以“原审判决认定事实错误，认定胥北蓬到上诉人处购物缺乏证据，同时亦无证据证明其系在电梯上受伤；胥北蓬损伤部位是左侧桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，为何评定伤残等级的部位是左腕关节？2016年5月28日永昌派出所出具的证明系胥北蓬的自述，没有证据；原判认定上诉人未尽到安全保障义务，未作防滑处理，案涉电梯本身即防滑电梯，还应如何作防滑处理；保险纠纷与本案属同一法律关系，应并案处理；本案上诉人不存在过失，亦无过错，不应承担责任；原审计算误工费、营养费、交通费没有证据”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
被上诉人胥北蓬、人财保险绵阳市分公司则以原判正确相答辩。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点是北川好又多超市是否应对胥北蓬所受损伤承担赔偿责任？从现场监控看，胥北蓬在北川好又多超市入口处的电梯上受伤是实，该电梯由北川好又多超市管理，事发时正值下雨，北川好又多超市未采取防水措施，未尽到安全保障义务，应对胥北蓬所受损伤承担赔偿责任；关于受伤部位，胥北蓬受伤部位是左侧桡骨远端和左尺骨茎突，鉴定部位是左腕关节，该两处部位在同一区域，不存在位置不符的问题；关于误工费、营养费、交通费，胥北蓬受伤后住院治疗，原审按住院天数计算营养费并无不当，本院予以确认；误工费和交通费原审根据本案具体情况予以酌定，其酌定的金额亦无不当，本院予以确认；关于保险纠纷，此属另一法律关系，原审未在本案中一并处理正确，北川好又多超市可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人之上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1393元，由上诉人北川羌族自治县永昌镇好又多超市永昌店负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 毛玉红