广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初2825号
原告：彭宏宇，男，汉族，1992年1月2日出生，住高州市。
委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：龚树权，男，汉族，1971年10月8日出生，住高州市。
被告：广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司，住所地：广西玉林北流市永顺四区210号。
负责人：吴建华。
被告：紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市广场东路35号1-3层。
负责人：吴建华，副总经理。
原告彭宏宇诉被告龚树权、广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司、紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭宏宇的委托诉讼代理人刘德新到庭参加诉讼，被告龚树权、广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司、紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭宏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险及商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币138277.1元。2、判令被告龚树权、被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司对上述第一项承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年2月16日，被告龚树权驾驶桂Ｋ×××××号大客车从高凉西路往顿梭路口方向行驶，于12时35分途径线××宝光街道门前路段时逆向行驶，致该车与从宝光街道办路边驶进公路左转弯往高凉西路方向由原告彭宏宇驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告彭宏宇受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队处理，做出了高公交认字[2017]第217号,《道路交通事故认定书》，认定被告龚树权承担事故的全部责任，原告彭宏宇不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到茂名市人民医院进行治疗，经治疗其伤情经诊断为：1、左侧额叶脑挫伤并出血，2、左侧额部硬膜外血肿；3、颅底骨骨折，4、额骨骨折、5、额部头皮挫伤；6、右下肢皮肤挫伤；7、嗅神经损伤，共住院100天。出院医嘱：1、继续康复治疗及锻炼；2、注意休息及营养，休养一个月，视病情恢复工作，3、住院期间留陪人两名45天，留陪人一名55天，4、门诊随诊。原告的伤情在出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定为“新残标”十级伤残。为此，根据《中国人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此交通事故造成的损失有：1、住院伙食补助费10000元；2、营养费5000元；3、护理费17400元；4、残疾赔偿金75368.6元；5、伤残鉴定费1900元；6、误工费26108.5元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；以上共计141277.1元，其中属于医疗费用赔偿限额部分的有15000元（住院伙食补助费10000元+营养费5000元）；属于伤残赔偿限额部分的有126277.1元。（护理费17400元+残疾赔偿金75368.6元+伤残鉴定费1900元+误工费26108.5元+精神抚慰金5000+交通费500元）。被告龚树权驾驶的桂Ｋ×××××号大客车的车主是被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司。事故发生时，桂Ｋ×××××号大客车在被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司处购买了交强险及商业第三者险2000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。为此，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告。由于被告龚树权在本案中承担全部责任，因此对于原告超出交强险医疗赔偿限额部分的损失以及超出交强险伤残赔偿限额部分的损失共计21277.1元应由被告全部承担，由于广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司已支付3000元给原告，因此被告还应承担138277.1元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司辩称，一、本案肇事车辆桂Ｋ×××××大客车于2016年12月12日在紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险、商业第三者商业险200万和商业第三者200万的不计免赔险。本案发生在保险期限内，且原告损失在保险限额内，详见交强险、商业险保单。根据《道路交通安全法》第76条和《保险法》第50条及新《保险法》第65条规定，保险公司应在保险限额范围内直接向第三者支付保险赔偿金的法定责任。二、本案中我司在事故发生后，已向原告方垫付了医疗费58098.2元，原告驾驶的粤Ｋ×××××摩托车的事故拖车费及停车费115元；现金3000元，共计：61213.2元详见附件：医疗发票6份，高州市高凉机动车检测有限公司的拖车、停车发票1份；现金收据1份。根据相关赔偿原则，我司垫付的相关费用61213.2元应由紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本案赔偿款中截留并返还我司。
紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，一、本案广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司在我司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔）200万元。保险期间为2016年12月13日0:00至2017年12月12日24:00。2017年2月16日12时35分龚树权驾驶桂Ｋ×××××号车在线××宝光街道门前路段与驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车的彭宏宇发生碰撞。经高州市公安局交通警察大队认定龚树权负事故全部责任。我司同意在保险责任范围内承担合理的赔付责任。二、关于被答辩人彭宏宇主张的损失项目答辩如下：1、被答辩人彭宏宇的伙食补助费10000元诉求合理，予以认可。2、营养费5000元诉求过高，建议认可2000元。3、被答辩人彭宏宇的护理费17400元诉求过高，应根据医院医嘱并按照广东地区护理费标准80元/天计算，合理费为11600元。3、被答辩人彭宏宇的残疾赔偿金75368.6元，不予认可。对于广东国泰法医临床司法鉴定所出具的粤国司监所[2017]临监字第475号司法鉴定意见书不予认可：异议一广东国泰法医临床司法鉴定所并没有嗅觉损失程度鉴定资质；异议二广东国泰法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书与出院记录存在差异，出院记录出院情况描述为嗅觉严重障碍，并未记录为完全丧失，故对于广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定仪器和鉴定手段的科学性、合理性存在异议。故残疾赔偿金不予认可。4、被答辩人彭宏宇的伤残鉴定费1900元，不予认可。因其委托广东国泰法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见不合理，故此鉴定费用因由其自行承担。5、被答辩人彭宏宇的误工费26108.5元诉求过高，其未能提供相关的收入损失证明，故不应参照2016年全身国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算，建议依照医嘱并按照2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/计算，合理费为10324元。6、被答辩人彭宏宇的精神抚慰金5000元，不予认可。因其在本次事故中并不致残，故精神抚慰金不予认可。7、被答辩人彭宏宇的交通费500元，不予认可。因其未能提供其及其必要陪护人员因就医或者转院发生的交通费票据，故交通费不予认可。8、保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司认为其已向原告方垫付了医疗费58098.2元，原告驾驶的粤Ｋ×××××摩托车的事故拖车费及停车费115元以及现金3000元，共向原告支付了61213.2元，该款应由紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本案赔偿款中截留并返还。原告在庭审中对被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司垫付的医疗费58098.2元以及支付的现金3000元予以认可，但对其提供的拖车费、停车费发票有异议，认为是被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司自己车产生的费用，不予认可。按照被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司提供的拖车费、停车费发票名称为“桂Ｋ×××××”，发票金额为450元。本次交通事故中肇事车辆为桂Ｋ×××××号大客车以及粤Ｋ×××××号二轮摩托车，其中桂Ｋ×××××号大客车的车主为被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司，故被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司答辩称已垫付给原告拖车费、停车费115元与事实不符。至于垫付给原告的医疗费58098.2元以及支付的现金3000元，因被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司没有提出反诉，其要求紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还该款属于保险合同纠纷，与本案的机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司应向被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司另行主张。因此，本院对被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司上述辩解不予采纳。
2、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为广东国泰法医临床司法鉴定所出具的粤国司监所[2017]临监字第475号《司法鉴定意见书》中没有嗅觉损失程度鉴定资质，鉴定意见书与出院记录存在差异，对鉴定机构的鉴定仪器和鉴定手段的科学性、合理性存在异议，并且申请对原告的伤情进行重新鉴定。但被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司没有提供证据推翻原告的伤残鉴定结论，也没有提供证据证实鉴定机构没有鉴定资质或鉴定程序不合法，故本院对被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定的请求不予准许，对原告提供的粤国司监所[2017]临监字第475号《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以采信。
3、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为原告主张的营养费5000元过高，认可2000元。原告住院100天，医嘱建议注意营养，根据原告的身体损害程度以及当地的具体情况，原告的营养费应按20元/天计算较为适宜，按原告住院天数100天计算原告的营养费为2000元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司的辩解合理，本院予以采纳。对原告营养费请求过高部分，本院不予支持。
4、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为原告主张的护理费17400元过高，应按80元/天计算护理费为11600元。根据原告的医嘱，原告住院期间留陪人为两人的天数为45天，留陪人为一人的天数为55天，原告没有提供护理人员的收入情况，本院参照本地护工的收入，酌定护理费用为120元/天，按原告的护理人数以及住院天数计算原告的护理费用为17400元。原告的主张合理，本院予以支持。
5、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为原告误工费应按2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/计算误工费为10324元。原告为非农业家庭户口，没有固定工作，应按上一年度城镇居民人均可支配收入一般地区标准37684.3元/年，计至出院后十五天。故原告的误工费为11873.14元。对原告主张过高部分，本院不予支持。
6、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司对原告提供的粤国司监所[2017]临监字第475号《司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议，不认可原告主张的残疾赔偿金。原告提供的《司法鉴定意见书》合理合法，根据鉴定结论，原告因本次交通事故造成十级伤残。原告于1992年1月2日出生，非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入一般地区标准37684.3元/年，按照原告的伤残等级计算20年，原告的残疾赔偿金计算得75368.6元，原告的主张合理，本院予以支持。
7、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为原告在本次交通事故中并不致残，对原告主张的精神抚慰金不予认可。原告提供的《司法鉴定意见书》合理合法，根据鉴定结论，原告因本次交通事故造成十级伤残，给其精神造成了严重损害，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权人的行为造成的后果；(四)侵权人获利的情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素，原告的精神损害抚慰金以3000元为宜。原告请求的精神抚慰金5000元过高，对于超出部分，本院不予支持。
8、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为原告主张的交通费没有票据，不予认可。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告并没有提供相应的交通费票据，本院对原告主张交通费的请求不予支持，对被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司的辩解予以采纳。
9、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司认为其不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司作为本次交通事故的赔偿主体，应当按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”规定承担诉讼费用，故本院对被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司的辩解不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2017]第217号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告彭宏宇的损失的项目及数额如下：
一、医疗费58098.2元；
二、营养费2000元；
三、住院伙食补助费10000元；
四、护理费17400元；
五、误工费11873.14元；
六、残疾赔偿金75368.6元；
七、伤残鉴定费1900元；
八、精神损害抚慰金3000元。
以上费用合计179639.94元，其中第1至3项共70098.2元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4至8项共109541.74元属于交强险死亡伤残赔偿限额。
桂Ｋ×××××号大客车在被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为200万元的商业第三者险（购有不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计70098.2元应由被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计109541.74元应由被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。因此，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司应当在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内支付赔偿款10000元给原告彭宏宇，在死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款109541.74元给原告彭宏宇。故被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内支付赔偿款119541.74元给原告彭宏宇。根据相关法律规定，超出交强险不足部分为60098.2元，该款应在商业第三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿。
在本次交通事故中，驾驶人龚树权负事故的全部责任，超出交强险部分金额应由被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂Ｋ×××××号大客车投保的商业第三者险200万元的赔偿限额内赔付。因此，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业第三者险200万的赔付限额内赔付60098.2元给原告彭宏宇。
因被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司已支付给原告61098.2元，该款应视为被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司代被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业第三者险中支付了60098.2元给原告，在交强险中支付1000元给原告。被告广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司可另行向被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司主张该61098.2元。相抵后，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿118541.74元给原告彭宏宇。
原告彭宏宇主张被告龚树权、广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司对其损失负连带赔偿责任，因原告的损失在保险中得到足额赔付，原告的请求缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。
被告龚树权、广西容县通力三名客运有限责任公司北流分公司、紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共118541.74元给原告彭宏宇。
二、驳回原告彭宏宇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由原告彭宏宇负担219元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈德富
二〇一七年十一月二十一日
书记员 关玉婵