江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1999号
原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路7-1号。
负责人：姚群，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：马树武，男，1977年6月3日出生，汉族，住盱眙县。
被告：李慧荣，女，1975年8月16日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称海安农商行）诉被告马树武、李慧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告海安农商行委托诉讼代理人黄国西到庭参加了诉讼，被告马树武、李慧荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告马树武、李慧荣偿还原告借款本金43930.09元、截止2018年3月19日利息779.06元及2018年3月20日起按年利率7.8375%计算至实际偿还之日止的利息；2、原告对被告马树武提供抵押的苏Ｈ×××××小型轿车依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。庭前，原告海安农商行申请撤回对盱眙龙辉汽车服务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2016年9月12日,原告与被告签订个人汽车按揭贷款合同，约定被告马树武以其购买的苏Ｈ×××××小型轿车作为抵押，向原告借款13.5万元，借款期限为36个月，年利率5.225%，合同对双方权利义务均进行了约定。合同签订后，原告按约定发放借款13.5万元给被告，但被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。为维护原告的合法权益，请求依法判决如原告所诉。
被告马树武、李慧荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告马树武作为申请人向原告海安农商行申请个人汽车按揭贷款申请，申请贷款金额为13.5万元，被告李慧荣作为配偶在该申请书中签字。
2016年9月12日,被告马树武因购买汽车需要资金与原告海安农商行签订《个人汽车按揭贷款合同》，该合同甲方（借款人）马树武、乙方（贷款人）海安农商行、丁方（抵押人）马树武，约定借款人马树武以其购买的苏Ｈ×××××小型轿车作为抵押，向原告借款13.5万元，借款期限为36个月，年利率5.225%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%。本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整法定利率的，以次年1月1日为合同利率调整日，自合同利率调整日起，按合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动水平按合同约定执行。还款方式为按月等额本息偿还。甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权按逾期贷款利率计收利率，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。甲方违反本合同的约定，乙方有权停止发放贷款，并单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告马树武以其购买的苏Ｈ×××××小型轿车为本案借款提供抵押担保，李慧荣作为汽车共有人签字同意以该抵押物为乙方在本合同项下的债权提供抵押担保，并于2016年9月20日办理了抵押登记，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同签订后，原告海安农商行于2016年9月22日向被告马树武发放贷款13.5万元，到期日为2019年9月11日，每月20日结息，年利率为5.225%。本案贷款发放后，被告马树武未按合同约定按约履行偿还义务，截止2018年3月19日尚欠本金42930.09元，利息779.06元，现原告海安农商行宣布贷款提前到期，要求被告马树武偿还全部尚欠借款本金以及利息；确认原告对被告马树武提供抵押的苏Ｈ×××××小型轿车依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
本院认为，被告马树武与原告海安农商行签订的《个人汽车按揭贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，因而有效，双方均应按合同约定履行。现原告海安农商行按合同约定借款13.5万元给被告马树武，履行了合同义务。被告马树武应当按照合同约定按月等额偿还借款本息。借款后被告马树武未按合同约定按月偿还，构成违约，应承担违约责任。现原告海安农商行按合同约定要求被告马树武提前偿还借款本金余额42930.09元、截止2018年3月19日利息779.06元及2018年3月20日起按年利率7.8375%计算至实际偿还之日止的利息，并要求实现抵押物权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李慧荣作为被告马树武配偶共同向原告海安农商行申请个人汽车按揭贷款，并作为汽车共有人签字，应认定为夫妻共同债务，被告李慧荣应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马树武、李慧荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行支付借款本金42930.09元及利息（截止2018年3月19日利息779.06元；2018年3月20日起至实际给付之日止的利息按照合同约定计算）。
二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行对被告马树武设定抵押的苏Ｈ×××××小型轿车在拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取893元，由被告马树武、李慧荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 沈长春
二〇一八年六月二十日
书记员 吴 琼
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。