河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初804号
原告武细粉，女，1968年9月14日出生，汉族。
委托代理人索飞飞。
委托代理人陈继超，河南前行律师事务所律师。
被告马国周，男，1962年11月14日出生，汉族。
被告平顶山市华豫运输服务公司客运分公司。
代表人孙宏，系该公司经理。
委托代理人蒲子江，河南倚天剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，总经理，
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告武细粉与被告马国周、平顶山市华豫运输服务公司客运分公司（以下简称华豫客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告武细粉的委托代理人索飞飞、陈继超、被告马国周、被告华豫客运公司的委托代理人蒲子江、被告人民财险公司的委托代理人刘素品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武细粉诉称，2015年11月15日，张新辉驾驶豫D×××××号大型普通客车沿平安大道自东向西行驶至稻香路口时，与自南向北步行的原告武细粉发生碰撞，造成原告武细粉受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，张某某负此事故的全部责任，原告武细粉无责任。另查明，豫D×××××号大型普通客车的实际所有人为平顶山市华豫运输服务公司客运分公司，租车车主为被告马国周，且该车在人民财险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告武细粉因受伤被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗。原告武细粉住院22天，并经平顶山平安法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残，请求依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计92029元；本案的诉讼费依法由被告承担。
被告马国周辩称，因交通事故发生的赔偿应由保险公司负责理赔，另与客运分公司是租赁关系。期间垫付的钱包括押金共计32945元。
被告华豫客运公司辩称，1、针对事故本身，被告华豫客运分公司没有任何过错，及违法行为，与原告所受到的伤害不存在因果关系。依法不应当承担赔偿责任。2、本案事故车辆豫D×××××在事故发生时，华豫客运公司已将该车辆租赁给马国周，直接占有使用并且该车辆不存在自身的性能缺陷，驾驶员张某某也符合所驾车型，具有合法有效的从业资格，依照相关规定，华豫客运分公司不应当承担责任。3、该事故车辆在人民财险公司投保有交强险以及50万元的商业三者险，应当有保险公司先行承担，不足部分应当由张某某与马国周承担。4、原告起诉数额部分过高。
被告人民财险公司辩称，在审核行车证驾驶证，事故认定书以后确认无免赔的情况下，保险公司对原告的合理合法性损失在交强险分项限额内予以赔付。超出部分按事故责任比例，予以赔付。医疗费按河南省医保范围用药，予以赔付，超出非医保用药不予赔付，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔付。
经审理查明，本案事故车辆豫D×××××号客车的实际所有人为被告华豫客运公司，在事故发生时，华豫客运公司已将该车辆租赁给被告马国周，被告马国周是该车辆的租赁车主，事故发生期间驾驶员为张某某，张某某是被告马国周雇佣的司机。2015年11月15日06时10分许，张某某驾驶豫D×××××号大型普通客车沿本市平安大道自东向西行驶至三矿西百合金山桥头附近时，与自南向北步行的原告武细粉发生碰撞，造成原告武细粉受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，张某某负此事故的全部责任，原告武细粉无责任。
原告武细粉于2015年11月15日09时被送入平煤神马医疗集团总医院住院治疗。入院诊断为：多发伤。1、胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，双侧血气胸，肺挫伤；2、头部外伤，头皮撕脱伤；3、腹部闭合性损伤。原告武细粉住院22天，于2015年12月7日出院。出院诊断为：1、左侧第4、5肋骨，右侧第2-6肋骨多发骨折，双侧血气胸，胸腔积液，肺挫伤；2、头部外伤，颅脑损伤，头皮撕脱伤；3、腹部闭合性损伤。出院医嘱：1、注意休息，适量活动，加强营养，半年内避免重体力劳动；2、不适情况及时医院就诊。原告武细粉因该事故治疗花费的医疗费并未起诉。
原告武细粉提供的病历长期医嘱显示为一级护理，陪护2人。原告住院期间由索飞飞、武某进行陪护。索飞飞，男，1990年9月10日生，汉族。武某，男，1976年1月27日生，汉族。
另查明，在原告武细粉住院期间，被告马国周垫付医疗费15000元，对此原告在庭审中予以认可；被告马国周存放交警队的15000元原告武细粉并没有取出使用；被告马国周主张的垫付生活费、药费、营养费等费用2945.47元并没有实际票据，原告武细粉也不予认可。
依原告申请，经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，原告武细粉伤情构成两处十级伤残。原告武细粉花费鉴定费1028元。
再查明，原告武细粉母亲郑某，女，汉族，1939年3月27日生。郑某有子女两人武细粉、武某，现由两子女共同赡养。
豫D×××××号轿车在人民财险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险限额为500000元。上述保险的保险期间均自2015年6月24日零时起至2016年6月23日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
上述事实有原告武细粉提供的身份证、户口簿、事故认定书、平煤神马医疗集团总医院入院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、护理人员身份证、原告母亲身份证、户口本、村委会证明、护理人员身份证、司法鉴定意见书、伤残鉴定票据、交通费发票、交强险保单及其他商业险保单；被告马国周提供的医疗费票据；被告华豫客运公司提供的单车租赁合同、张某某驾驶证、行驶证、从业资格证、人民财险公司保单及发票以及庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告马国周雇佣的司机张某某驾驶豫D×××××号大型普通客车沿平安大道自东向西行驶至三矿西百合金山桥头附近时，与自南向北步行的原告武细粉发生碰撞，造成原告武细粉受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，张某某负此事故的全部责任，原告武细粉无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。张某某在雇佣活动中所产生的民事赔偿责任依法应由其雇主马国周对外承担。华豫客运公司作为车辆租赁人，不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告武细粉因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险公司首先在豫D×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分由被告人民财险公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
原告武细粉因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：14945.47元；2.住院伙食补助费：原告住院22天，住院伙食补助费计算为50元／天×22天=1100元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元／天×22天=220元；4.护理费：原告提供了两名陪护人员索飞飞、武某工作单位xxxx出具的证明两份，证明索飞飞、武某因单位效益不好，未发工资，自2015年10月开始一直为待业状态。故其护理费参照2015年度居民服务业和其他服务业年收入30482元计算。原告武细粉共住院22天，护理费计算为：30482元／年÷365天／年×22天×2人=3674.54元；5.误工费：原告武细粉不能提供证据证明其从事的具体职业及最近三年的平均工资收入状况，故误工费计算标准酌情按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。原告武细粉因该事故造成两处十级伤残，故误工时间可计算至定残日前一天，即自2015年11月15日至2016年6月29日，共计228天。原告武细粉主张误工时间202天，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律的禁止性规定，本院予以支持。故误工费计算为：25576元／年÷365天×202天=14154.38元；6.残疾赔偿金：原告武细粉为城镇户口，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告武细粉的残疾赔偿金。经鉴定原告武细粉的伤情构成两处十级伤残，定残时原告武细粉48岁，故残疾赔偿金计算为：25576元／年×20年×12%=61382.4元；7.被扶养人生活费：原告武细粉母亲郑某现年77岁，由其与弟弟两人扶养，郑某的扶养费应按农村居民2015年人均年生活消费支出7887元／年计算。故扶养费为：7887元／年×5年÷2人×0.12=2366元；8.交通费：酌定为220元；9.精神损害抚慰金：原告武细粉伤情构成两处十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；10.鉴定费：1028元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费正是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人民财险公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计16265.47元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，该费用应当由被告人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的6265.47元由被告人民财险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。上述第4-10项损失共计87825.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应由被告人民财险公司全额承担。因此被告人民财险公司应承担的赔偿总额为104090.79元。因被告马国周在原告武细粉住院期间已垫付医疗费15000元，原告武细粉对此也没有主张，故扣减被告垫付费用15000元后，人民财险公司应承担的赔偿总额为89090.79元。被告马国周垫付存放于交警队的15000元可自行取回，另主张的2945.47元垫付款因无实际票据支持，原告也不予认可，故本院不予采信。被告马国周垫付的费用可另行向被告人民财险公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告武细粉误工费等各项经济损失共计89090.79元。
二、驳回原告武细粉对被告马国周、平顶山市华豫运输服务公司客运分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2101元，由原告武细粉负担74元，被告马国周负担2027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年九月九日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。