安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00365号
原告：俞德平，男，1948年12月27日生，汉族，金寨县乡镇卫生院退休职工。
委托代理人：陈超，安徽徽商律师事务所律师。
被告：梁委明，男，1977年6月5日生，汉族，职业不详，户籍所在地合肥市瑶海区裕溪路****号建二村**幢***室。
被告：周春生，男，1976年2月22日生，汉族，职业不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区。组织机构代码证代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：谢晓东，该公司员工。
原告俞德平与被告梁委明、被告周春生、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告俞德平的委托代理人陈超，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人谢晓东到庭参加了诉讼。被告梁委明及被告周春生经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞德平诉称：2012年4月29日12时47分左右，梁委明驾驶皖AZ88**号小型客车，沿金寨路高架桥由南向北行驶至南二环段附近变更车道时，因疏于观察，与崔传凤驾驶的皖A819**号小型客车相撞，造成皖A819**号小型客车乘客俞德平、张家云受伤及两车损坏的交通事故。2012年4月29日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具交通事故认定书，认定：梁委明应承担此次事故全部责任。另查，皖AZ88**号小型客车车主是周春生，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交通事故责任强制保险及商业保险。皖A819**号小型客车车主是合肥市新亚出租汽车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故责任强制保险及商业保险。此次事故给原告的身心造成了伤害，原告多次与被告协商均未能解决。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告梁委明、周春生赔偿原告各项损失13845.77元（其中医药费5203.27元、护理费2242.5元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险及商业险的保险限额内承担先行赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；4、交通事故认定书、情况说明；5、门诊病历、医疗费票据；6、交通费发票。
被告梁委明未到庭答辩，亦未提交证据。
被告周春生未到庭答辩，亦未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议，我司承保车辆的驾驶员梁委明驾车逃逸，故根据保险条款商业三者险约定，对于商业险部分我公司不承担赔偿责任；2、原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对其辩称提交的证据为：保险条款。
经审理查明：2012年4月29日12时47分左右，梁委明驾驶皖AZ88**号小型客车，沿金寨路高架桥由南向北行驶至南二环段附近变更车道时，因疏于观察，与崔传凤驾驶的皖A819**号小型客车相撞，致皖A819**号车乘客俞德平、张家云受伤及两车损坏的交通事故。事故后，梁委明驾车逃逸。
事发当日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：梁委明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定，承担此事故的全部责任；当事人崔传凤无责任；俞德平无责任；张家云无责任。
事故发生后，俞德平被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为：头部外伤，该院予以对症治疗，医嘱为：休息一周等。
此后至2012年5月期间，俞德平多次到该院复诊，其中5月1日病历记载：建议休息两周等；5月3日病历记载：休息一周等。
综上，俞德平因交通事故共产生医疗费用5203.27元。
皖AZ88**号车系周春生所有。
2011年9月20日，周春生为皖AZ88**号车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2011年9月21日零时起至2012年9月20日二十四时止。
2011年10月7日，周春生为皖AZ88**号车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理商业第三者责任保险，保险金额为300000元，并投保了不计免赔率险。保险期限自2011年10月8日零时起至2012年10月7日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～6，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据在卷证实。
本院认为，梁委明驾驶机动车变道时，因疏于观察，造成交通事故，应承担事故的全部责任。梁委明作为肇事驾驶员，周春生作为肇事车辆所有人，依法应对此次交通事故造成俞德平的各项损失承担赔偿责任。俞德平因交通事故造成的损失为：医疗费5203.27元；俞德平主张营养费900元，与其伤情不相符合，本院依据其伤情酌定为500元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限依据其伤情酌定按10天，一人计算，为975元；交通费票据应当与就医的时间、地点、次数等相符合，依据俞德平就医的时间、次数等，本院酌定交通费为200元；俞德平主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定1000元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司根据保险条款的约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿俞德平医疗费5203.27元、营养费500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费975元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计7878.27元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回俞德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费146元，减半收取计73元，由梁委明、周春生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年元月二十四日
书记员 叶潇潇
附：本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。