wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑更149号
罪犯唐显阳，别名唐洋洋、唐阳阳，男，1987年4月14日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。
本院于2008年8月16日作出(2008)商刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人唐显阳犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人唐显阳及民事诉讼法原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）豫法刑四终字第178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年1月14日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯唐显阳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2006年11月16日，被告人唐显阳与被害人尹某在永城市东城一网吧门口发生争执，于是伙同他人与被害人追打、相某，用刀将被害人刺伤致其死亡；2006年10月28日，被告人唐显阳伙同他人在永城市裴桥镇将一被害人王子凯打致轻伤。
罪犯唐显阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯唐显阳减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞及同监犯人田根昌、赵永杰的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯唐显阳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系主犯，犯罪后果严重，民事赔偿大部分未赔付。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐显阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2011年9月1日起至2029年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 刘晓静
审判员 白中哲
二〇一七年四月十七日
书记员 张良涛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2562号
原告:张达，男，蒙古族，1983年9月24日生，现住前郭县前郭。
委托代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。
被告：许官德，男，汉族，1974年4月15日生，现住前郭县。
被告：夏威夷活鲜豆捞
负责人：曲荣洲
委托代理人：王晶，女，汉族，1986年12月27日生，现住吉林省。
本院在审理原告张达与被告许官德、夏威夷活鲜豆捞提供劳务者受害纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张达撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告承担，余款250元由本院退还给原告。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 王玉娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宋庆丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2562号
原告:张达，男，蒙古族，1983年9月24日生，现住前郭县。
委托代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。
被告：许官德，男，汉族，1974年4月15日生，现住前郭县。
被告：夏夷岛活鲜豆捞
负责人：曲荣洲
委托代理人：王晶，女，汉族，1986年12月27日生，现住吉林省农安县。
本院在审理原告张达与被告许官德、夏夷岛活鲜豆捞提供劳务者受害纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张达撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告承担，余款250元由本院退还给原告。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 王玉娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宋庆丽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3663号
罪犯黄杰，男，1985年2月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
罪犯黄杰于2012年6月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，由于在缓刑考验期内又犯新罪，广东省惠州市惠东县人民法院于2013年8月29日作出（2013）惠东法刑二初字第111号刑事判决，以被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年9月26日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄杰在本次考核期间（2013年9月26日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬。2014年8月25日因违反队列纪律被扣1分。罚金人民币2000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄杰予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执12号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
被执行人：毕玉亮，男，1968年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：康立君，女，1970年9月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：毕玉明，男，1964年4月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：葛树芳，女，1969年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年1月27日以（2015）潍城于商初字第75号民事裁定书查封了被执行人毕玉明所有的位于昌乐县城南街道办事处芳香路31号南区C段1号、2号、4号商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人毕玉明所有的位于昌乐县城南街道办事处芳香路31号南区C段1号、2号、4号商铺。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执12号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
被执行人：毕玉亮，男，1968年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：康立君，女，1970年9月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：毕玉明，男，1964年4月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：葛树芳，女，1969年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城于商初字第75号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳银行存款2300000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 芃
二〇一七年一月十一日
书记员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执12号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。被执行人：毕玉亮，男，1968年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：康立君，女，1970年9月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：毕玉明，男，1964年4月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：葛树芳，女，1969年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城于商初字第75号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳银行存款2300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人毕玉亮、康立君、毕玉明、葛树芳价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 芃二〇一七年一月十一日书记员 王志国
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第487号
申请执行人侯继云，女，汉族，1956年5月27日出生，齐齐哈尔市信德担保有限责任公司职员，住齐齐哈尔市铁锋区站前街道南树园3号楼2单元15号，身份证号码×××。
被执行人马长生，男，汉族，1980年2月11日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区大民镇三合委192组，身份证号码×××。
被执行人张慧，女，汉族，1980年2月16日出生，平安财产保险公司齐齐哈尔市支公司职员，住齐齐哈尔市龙沙区正阳街道龙北街龙沙小区25号楼4单元302室。
本院在执行（2014）建商初字第224号民事判决书过程中，我院依法扣划被执行人马长生银行存款人民币30000.00元，被执行人下落不明切无其他财产可供执行，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2014）建商初字第224号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 项宏权
二〇一五年十二月七日
书记员 丁项涛
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第91号
申请执行人邓勇，男，生于1967年1月17日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司，住所地乐至县天池镇西郊工业园区。
组织机构代码：78225192—X。
法定代表人倪晓英，公司董事长。
邓勇与乐至县玉源鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）乐至民初字第1786号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人乐至县玉源鞋业有限公司未履行法律文书确定的给付义务，2013年12月23日，权利人邓勇向本院申请强制执行，本院同日立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人乐至县玉源鞋业有限公司送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司称，该借款是公司重组前借的，因现欠帐多，暂无力偿还借款。本院在乐至县金融机构查询，被执行人乐至县玉源鞋业有限公司无存款信息；在乐至县房地产管理局查询，被执行人乐至县玉源鞋业有限公司在乐至县天池镇工业园区有钢结构生产用房4处，计10256.68平方米。该四处生产用房全部用作抵押，在南充市商业银行有限公司成都郫县支行贷款16200000元，机器设备抵押在包商银行股份有限公司成都分行贷款16000000元，被执行人乐至县玉源鞋业有限公司还欠裕融租赁公司机器设备租赁费1493703.5元。经调查证人和被执行人乐至县玉源鞋业有限公司提供的租赁合同证实，现被执行人乐至县玉源鞋业有限公司已停产，并将生产加工车间及4套皮鞋生产线（设备）租赁给乐至县旭坤鞋业有限公司使用，每年由乐至县旭坤鞋业有限公司支付给被执行人乐至县玉源鞋业有限公司租赁费240000元。该费用主要用于被执行人乐至县玉源鞋业有限公司行政管理人员的工资，公司的日常管理费用和缴纳税款。经本院多次给被执行人乐至县玉源鞋业有限公司的法定代表人倪晓英做工作，被执行人乐至县玉源鞋业有限公司于2014年1月30日偿还申请执行人借款13457元，偿还本金8478元、偿还利息4979元。现被执行人仍欠申请执行人邓勇本金41522元及利息。本院将执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人所有的生产用房和机器设备全部用于抵押贷款，对生产用房和机器设备在本次执行中暂不宜处置，除此外，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第91号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年六月十九日
书记员 肖皓比
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1085民初421号
原告：谭莹，女，1989年3月28日出生，住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。
被告：赵桂岩，女，1965年5月27日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：王东，男。
被告:赵文斗，男，1989年5月28日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。
原告谭莹与被告赵桂岩、赵文斗民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告谭莹于2018年5月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告谭莹以重新组织证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谭莹撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谭莹负担。
审判员 吴军一
二〇一八年五月三日
书记员 刘 爽
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0828刑初42号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人胡玲琳，男，1985年12月27日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。2017年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2017年2月28日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人胡玲琳犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人胡玲琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年12月23日20时15分许，被告人胡玲琳酒后无证驾驶普通二轮摩托车上路行驶。经鉴定，胡玲琳静脉血液中乙醇含量为93.3mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡玲琳的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人胡玲琳对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚，并当庭提交了证明一份。
经审理查明：2016年12月23日20时15分许，被告人胡玲琳酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从岳西县温泉镇向响肠镇方向行驶，当行至京珠线1271KM+700M处时，被岳西县公安局交通管理大队民警当场查获。经现场对被告人胡玲琳进行呼气式酒精检测，结果为83mg/100ml。民警随后将胡玲琳带至岳西县中医院抽取血液样本，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人胡玲琳静脉血液中乙醇含量为93.3mg/100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人胡玲琳在开庭审理过程中无异议，并有受案登记、现场检测报告书、驾驶证查询结果、机动车信息，被告人胡玲琳的供述，证人张某的证言，当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故照片，到案经过、户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡玲琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡玲琳归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡玲琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴锦慧
二〇一七年三月十日
代书 记员 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执23号
申请执行人：王起梅，女，1983年2月10日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：王猛，男，1978年6月21日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：王飞，男，1981年6月18日出生，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终1037号民事判决书，向被执行人王猛、王飞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人王飞在中国邮政储蓄银行古蔺县大村镇营业所、四川古蔺农商银行大村支行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王飞在中国邮政储蓄银行古蔺县大村镇营业所账号上的存款人民币900元；
二、扣划被执行人王飞在四川古蔺农商银行大村支行土城分理处账号上的存款人民币3900.00元。
本裁定立即执行。
审判员 曾维健
二〇一七年二月十六日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执23号之一
申请执行人：王起梅，女，1983年2月10日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：王猛，男，1978年6月21日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：王飞，男，1981年6月18日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人王起梅与被执行人王猛、王飞合同纠纷一案中，申请人王起梅以和被执行人王飞、王猛达成和解协议为由，申请撤回对王猛、王飞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初292号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年六月二日
书记员 李 迁
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1456号
原告：刘会芬，女，1973年4月30日生，汉族，住卢氏县。
被告：赵珂，女，1975年8月12日生，汉族，住卢氏县。
本院在审理原告刘会芬与被告赵珂民间借贷纠纷一案过程中，原告刘会芬于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘会芬的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘会芬撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘会芬负担。
代理审判员 胡大庆
二〇一七年八月七日
书 记 员 姚文静
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1694号
原告：陈高翔，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：卢燕武，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告陈高翔与被告卢燕武因买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高翔到庭参加诉讼，被告卢燕武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈高翔向本院提出诉讼请求：由卢燕武立即偿还给其货款97306元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。事实和理由：卢燕武对外承包建房模板工程，于2015年3、4月间向其购买模板，价值97306元。每笔均由卢燕武在送货单上签字确认。此后，其向卢燕武催讨，卢燕武均予以推脱拒付。故请求法院支持原告所请。
卢燕武未作答辩。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日至2015年4月18日间，卢燕武向陈高翔赊模板共计九批次，总价值97306元。由卢燕武在送货单上签名确认。此后，卢燕武一直未支付货款，遂引起诉讼。上述事实，陈高翔的陈述及其所提供的由卢燕武签名确认的送货单九份予以证实。该证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明陈高翔所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，卢燕武与陈高翔达成的模板买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。本案中，陈高翔交付模板后，卢燕武负有及时支付货款的义务。卢燕武没有及时付款，应承担相应的违约责任，故陈高翔要求卢燕武支付货款及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。卢燕武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
卢燕武应在本判决生效后十日内偿还给陈高翔货款97306元并支付以该款项为基数自2017年3月14日起按年利率6%计至还清货款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由卢燕武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈益鹏
二〇一七年四月二十六日
书记员 王智萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
(四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初1694号原告：陈高翔，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：卢燕武，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省仙游县。原告陈高翔与被告卢燕武因买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高翔到庭参加诉讼，被告卢燕武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈高翔向本院提出诉讼请求：由卢燕武立即偿还给其货款97306元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。事实和理由：卢燕武对外承包建房模板工程，于2015年3、4月间向其购买模板，价值97306元。每笔均由卢燕武在送货单上签字确认。此后，其向卢燕武催讨，卢燕武均予以推脱拒付。故请求法院支持原告所请。卢燕武未作答辩。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日至2015年4月18日间，卢燕武向陈高翔赊模板共计九批次，总价值97306元。由卢燕武在送货单上签名确认。此后，卢燕武一直未支付货款，遂引起诉讼。上述事实，陈高翔的陈述及其所提供的由卢燕武签名确认的送货单九份予以证实。该证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明陈高翔所主张的事实，本院予以确认。本院认为，卢燕武与陈高翔达成的模板买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。本案中，陈高翔交付模板后，卢燕武负有及时支付货款的义务。卢燕武没有及时付款，应承担相应的违约责任，故陈高翔要求卢燕武支付货款及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。卢燕武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢燕武应在本判决生效后十日内偿还给陈高翔货款97306元并支付以该款项为基数自2017年3月14日起按年利率6%计至还清货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由卢燕武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈益鹏二〇一七年四月二十六日书记员  王智萍附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。(四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1467号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1485号。
受理日期：2017年10月26日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员许荣樟。
被告人黄东阳，男，1988年2月24日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，经商，户籍地澳门特别行政区，现住石狮市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人蔡甘霖，男，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：寻衅滋事罪。
公诉机关指控：2017年4月13日4时许，被告人黄东阳、蔡甘霖在石狮市明昇铂尔曼酒店KTV门口，因被告人黄东阳醉酒后蹲在地上挡住张某1等人小汽车的前方道路而发生口角。被告人蔡甘霖为发泄不满，用手勒住张某3的脖子进而引发互殴。期间，被告人黄东阳持一把自制手枪恐吓对方，被告人蔡甘霖持一把铁制多功能军用断线钳随意殴打张某1、张某2，致张某2、张某1的头皮和躯干部受伤。经鉴定，张某1躯干部累计25cm缝合创（其中一处长15cm），损伤程度属轻伤二级；张某2及被告人黄东阳、蔡甘霖的损伤程度均属轻微伤。
同日12时许，公安人员在沈海高速闽粤总站100米处抓获被告人黄东阳、蔡甘霖，并从被告人蔡甘霖身上扣押前述断线钳。案发后，被告人黄东阳、蔡甘霖的家属与被害人张某1达成调解协议，赔偿人民币70000元并取得谅解。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、勘验、检查笔录、被害人陈述及被告人的供述等证据。
被告人黄东阳、蔡甘霖对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黄东阳、蔡甘霖共同在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄东阳、蔡甘霖持械实施寻衅滋事行为致一人轻伤二级、一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人黄东阳、蔡甘霖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄东阳、蔡甘霖的家属在案发后主动与被害人达成调解协议作出赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄东阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止）。
二、被告人蔡甘霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止）。
三、扣押在案的作案工具铁制多功能军用断线钳一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴珍珍
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈冬英
录入员李婉瑜
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1467号公诉机关福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1485号。受理日期：2017年10月26日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人黄东阳，男，1988年2月24日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，经商，户籍地澳门特别行政区，现住石狮市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人蔡甘霖，男，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：寻衅滋事罪。公诉机关指控：2017年4月13日4时许，被告人黄东阳、蔡甘霖在石狮市明昇铂尔曼酒店KTV门口，因被告人黄东阳醉酒后蹲在地上挡住张某1等人小汽车的前方道路而发生口角。被告人蔡甘霖为发泄不满，用手勒住张某3的脖子进而引发互殴。期间，被告人黄东阳持一把自制手枪恐吓对方，被告人蔡甘霖持一把铁制多功能军用断线钳随意殴打张某1、张某2，致张某2、张某1的头皮和躯干部受伤。经鉴定，张某1躯干部累计25cm缝合创（其中一处长15cm），损伤程度属轻伤二级；张某2及被告人黄东阳、蔡甘霖的损伤程度均属轻微伤。同日12时许，公安人员在沈海高速闽粤总站100米处抓获被告人黄东阳、蔡甘霖，并从被告人蔡甘霖身上扣押前述断线钳。案发后，被告人黄东阳、蔡甘霖的家属与被害人张某1达成调解协议，赔偿人民币70000元并取得谅解。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、勘验、检查笔录、被害人陈述及被告人的供述等证据。被告人黄东阳、蔡甘霖对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。本院认为，被告人黄东阳、蔡甘霖共同在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄东阳、蔡甘霖持械实施寻衅滋事行为致一人轻伤二级、一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人黄东阳、蔡甘霖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄东阳、蔡甘霖的家属在案发后主动与被害人达成调解协议作出赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条、第八条的规定，判决如下：一、被告人黄东阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止）。二、被告人蔡甘霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止）。三、扣押在案的作案工具铁制多功能军用断线钳一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴珍珍二〇一七年十月三十一日书记员  陈冬英录入员李婉瑜
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2134号
原告：韩素华。
委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马钰，江苏立志律师事务所实习律师。
被告：徐州长青藤酒店管理服务有限公司，住所地本市。
法定代表人：李旭海，该公司经理。
原告韩素华与被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩素华的委托诉讼代理人黄立志、马钰到庭参加诉讼，被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩素华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的2015年10月和11月工资及加班工资合计3852元；2、支付未签订书面劳动合同的双倍工资19800元3、支付违法解除劳动合同的经济赔偿金5400元。事实与理由：原告于2014年9月到被告处从事保洁工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理各项社会保险，约定原告每月工资为1800元。在原告工作期间，被告无故拖欠原告2015年10月和11月工资及加班工资。2015年11月底，被告口头通知原告离开，并承诺过段时间支付拖欠的工资，后原告多次向被告讨要工资均未果。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请依法处理。
被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，经审查，对原告提交的证据和所主张的事实，本院认定如下：原告韩素华原为被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司职工，在被告处客房从事保洁工作，根据原告提交的工资表可以证实其月工资为每月1800元。原告陈述被告用工后未与其签订书面劳动合同，且被告无故拖欠其2015年10月（另有提成工资448元）和11月工资，其于2014年9月进入被告处工作，后被告口头通知其于2015年11月23日离开。
2016年3月18日，原告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司支付拖欠的2015年10月、11月工资及加班工资合计3852元、未签订书面劳动合同的双倍工资19800元及经济赔偿金5400元。2016年3月23日，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会作出泉劳仲不字（2016）第52号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，决定不予受理。后原告以诉称理由起诉来院。
被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司经营地址为本市湖北路XX号滨湖花园X期XXX楼，经营餐饮和住宿服务等。在本案审理过程中，本院至该处向被告送达有关法律文书，因被告已不在该处经营，具体下落不明，故依法向被告公告送达了有关法律文书。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当履行法法律规定的用工主体义务。
本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告韩素华与被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司之间自2014年9月的用工之日起即建立了劳动关系，双方均应按照法律规定全面履行自己的义务。
在原告工作期间，被告无故拖欠原告2015年10月（含提成工资448元）和11月的工资合计3852元，被告应将该款支付给原告。
被告违反法律的规定自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付二倍的工资，故二倍工资计款19800元（1800元×11个月）。
原告主张被告于2015年11月23日违反法律规定解除双方的劳动关系，因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当自行承担对其不利的法律后果，本院对原告的该项主张予以确认，被告应向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。根据原告的月平均工资1800元，故经济赔偿金计款5400元（1800元×1.5个月×2）
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第十四条第二款、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩素华支付拖欠的2015年10月和11月工资3852元；
二、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩素华支付未签订书面劳动合同的二倍工资19800元；
三、被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩素华支付违法解除劳动合同的经济赔偿金5400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告徐州长青藤酒店管理服务有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
审 判 员 刘现伟
代理审判员 王亚群
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘 文
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初1号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人曹美全，男，1976年9月22日出生。因犯盗窃罪，1999年7月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。因犯销售赃物罪，2004年2月18日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。因犯盗窃罪，2006年3月28日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金15000元，2012年7月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月15日被安阳市公安局文良分局刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。
辩护人郭彦江，河南秉正律师事务所律师。
被告人李某某，女，1979年7月9日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月15日被安阳市公安局文良分局刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。
辩护人张继强、朱海平，河南凌锐律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人曹美全、李某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年2月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人曹美全及其辩护人郭彦江、被告人李某某及其辩护人张继强、朱海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年以来，被告人曹美全、李某某向蔺某某、郑某某、赵某等人多次贩卖毒品海洛因，获取暴利。2016年9月13日被告人曹美全在贩卖毒品交易时被抓获，从其身上查获毒品海洛因12克。2016年9月14日公安机关在曹美全位于安阳县安丰乡蔡村145号家中西屋煤球堆内搜出海洛因53.9克。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、户籍证明、到案证明及其他相关书证等证据，认为被告人曹美全、李某某的行为均已构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定予以惩处。
被告人曹美全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并辩称其协助公安抓获李某某。
被告人曹美全的辩护人的辩护意见是，被告人曹美全如实供述自己的罪行，系坦白；主动协助公安机关抓获同案犯，系立功；事后退出部分赃款，且本案系控制性交易，系犯罪未遂，建议减轻处罚。
被告人李某某辩称其不知道曹美全让其携带的是毒品。
被告人李某某的辩护人的辩护意见是，被告人李某某系从犯，如实供述犯罪事实，且前期主观上并不明知运送的是毒品，没有犯罪故意，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人曹美全以贩卖为目的非法购买毒品。2016年以来，被告人李某某在被告人曹美全的安排下向郑某某、赵某等人多次贩卖毒品。2016年9月13日被告人曹美全在贩卖毒品时被抓获，从其身上查获毒品12克，并在被告人曹美全主动交代下，公安机关在曹美全位于安阳县安丰乡蔡村145号家中搜出毒品53.9克，曹美全同时协助抓获被告人李某某。经鹤壁市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，查获的65.9克毒品中均检出海洛因成份。
认定上述事实的证据如下，
被告人曹美全供述证实，2015年其接触海洛因，后通过他人以400元/克的价格从外地购进海洛因，并到安阳以500元/克至700元/克不等的价格贩卖。2016年其认识李某某。2016年5月份其卖给郑某某三四次海洛因，每次是200元左右的海洛因；卖给赵某（哑巴）三四次海洛因，共计1克多海洛因；卖给蔺某某5克左右海洛因。明知是毒品的李某某在其的安排下骑行电动自行车给郑某某和赵某每人送过两三次毒品。其有时在李某某家用电子称将海洛因分包成200元的小包。为了方便送货其给李某某办了个手机卡。
被告人李某某供述证实，2016年其从网上认识曹美全，同年3月份开始帮助曹美全运送毒品。曹美全给其一部手机让其按照短信联系地点送货。曹美全将毒品放在其居住的家属院单元门口的垃圾箱上让其到约定地点给他人送货，并让其把毒资带回。其给一哑巴和家住文峰区大井街的一男子等人一共送过四次毒品，毒资一般是100元到200元不等。其意识到是毒品后仍帮助曹美全运送。其送货时一般骑着电动自行车并带着口罩和墨镜方便识别。
证人郑某某证言证实，其家住文峰区大井街。其每次以500元/克价格从曹美全处购买海洛因一克或二克，同时曹美全让一中年女子给其送过四五次。该女子每次均带着口罩和墨镜骑着一辆电动车给其送货。其曾当着该女子的面核实重量，该女子还让其直接与她联系购买毒品。2016年9月13日其配合公安机关在其家中抓获曹美全。
证人赵某（哑巴）证言证实，其每次通过短信联系曹美全购买200元的毒品。曹美全和一女子均给其送过毒品。
证人蔺某某证言证实，其曾从曹美全手里买过三四次海洛因，每次都是购买200元到700元不等的海洛因。
扣押65.9克淡黄色毒品和2500元现金的清单、鉴定意见、抓获和搜查现场照片、视频资料、辨认笔录、到案证明、曹美全前科证明、李某某无前科证明、户籍证明及相关书证等证据在卷可查。
以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人曹美全以贩卖为目的而非法购买海洛因65.9克，核其行为，已构成贩卖毒品罪。被告人李某某明知他人系在贩卖毒品仍予以帮助转送，核其行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对上述二被告人的指控罪名均成立。
对于被告人曹美全的辩护人提出的本次交易系控制性交易，系犯罪未遂的辩护意见，经查，抓获曹美全时虽系控制性交易，但被告人曹美全系为贩卖而非法购买60余克海洛因，已构成犯罪既遂，故对辩护人相关辩护意见不予采纳。
对被告人李某某关于其不知运送的是毒品的辩解意见及辩护人关于李某某前期没有犯罪故意的从轻辩护意见，经查，被告人曹美全在侦查期间证实李某某明知运送的是毒品且其曾在李某某家将毒品称重分包，且证人郑某某证实李某某明知是毒品并与其曾当场称重核实毒品数量，同时本案采用隐蔽的方式携带、交接毒品，被告人李某某对上述情况不能做出合理解释，故能证实被告人李某某主观上明知曹美全贩卖的是毒品且明知后仍帮忙贩卖，故对被告人李某某及其辩护人相关辩护意见不予采纳。但鉴于被告人李某某系在被告人曹美全的安排下参与运送数次，参与贩卖海洛因不满10克，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚，对辩护人关于李某某系从犯的从轻辩护意见予以采纳。
被告人曹美全在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但鉴于被告人曹美全归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；并协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚，对被告人曹美全及其辩护人关于坦白和立功的辩解、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第四款、第二十五条、第二十七条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人曹美全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产2500元。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹美全自2016年9月15日起至2031年9月14日止，被告人李某某自2016年9月15日起至2018年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一七年三月二十日
代理书记员 魏 濛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初6181号
原告:郝永亚，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。
被告：阜阳市阜康医疗设备有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇颍一路10号。
法定代表人：王明团，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾恒，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张海峰，该公司法律顾问。
本院在审理原告郝永亚诉被告阜阳市阜康医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝永亚撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 张 艺
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭蕴静
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1133号
申请执行人余礼守
被执行人黄昌军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00060号，依法向被执行人黄昌军发出执行通知书，责令被执行人黄昌军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄昌军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄昌军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××27的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月四日
书记员 吴新新
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5399号
原告：许�端，女，1972年9月19日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：郑金补，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告：高双双，女，1981年12月31日出生，汉族，住晋江市，
原告许金端与被告高双双民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，被告高双双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金端向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款40000元整及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因生意需要于2014年3月7日向原告借款40000元。借款后，被告以资金困难为由拒绝还款。
被告高双双未作答辩。
原告认为，本案借款事实清楚，被告应承担还款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格；3.借条，证明被告向原告借款40000元的事实。
因被告高双双未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告高双双因生意周转需要于2014年3月7日向原告借款40000元。借贷双方未约定借款利率，也未约定借款期限。借款后，被告未返还借款。原告于2016年5月24日诉至本院。
综上所述，原告与被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款40000元事实清楚，证据充分，应予返还。本案借款为不定期无息借款，原告有权随时要求被告返还借款，现被告经过原告起诉催讨仍未归还借款，客观上会给原告造成一定的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但以不超过年利率6%为限。被告高双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告高双双应于�判决生效之日起十日内返还原告许金端借款40000元并支付自2016年5月24日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告高双双负担。公告费560元，由被告高双双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，�其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执�时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5399号原告：许�端，女，1972年9月19日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：郑金补，泉州闽南法律服务所法律工作者。被告：高双双，女，1981年12月31日出生，汉族，住晋江市，原告许金端与被告高双双民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，被告高双双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金端向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款40000元整及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因生意需要于2014年3月7日向原告借款40000元。借款后，被告以资金困难为由拒绝还款。被告高双双未作答辩。原告认为，本案借款事实清楚，被告应承担还款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格；3.借条，证明被告向原告借款40000元的事实。因被告高双双未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高双双因生意周转需要于2014年3月7日向原告借款40000元。借贷双方未约定借款利率，也未约定借款期限。借款后，被告未返还借款。原告于2016年5月24日诉至本院。综上所述，原告与被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款40000元事实清楚，证据充分，应予返还。本案借款为不定期无息借款，原告有权随时要求被告返还借款，现被告经过原告起诉催讨仍未归还借款，客观上会给原告造成一定的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但以不超过年利率6%为限。被告高双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告高双双应于�判决生效之日起十日内返还原告许金端借款40000元并支付自2016年5月24日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告高双双负担。公告费560元，由被告高双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英代理审判员  吴水泉二〇一六年十一月一日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，�其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执�时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4655号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。
法定代表人：陈凌云，行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：褚道华，男，汉族，1963年10月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县，
原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告褚道华借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉处理。
审判员 张朝阳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 甘强成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初4655号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。法定代表人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：褚道华，男，汉族，1963年10月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县，原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告褚道华借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉处理。审判员  张朝阳二〇一七年十一月二十二日书记员  甘强成
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第77号
原告：胡爱治(公民身份号码:3302061953********)，男，1953年8月1日出生，汉族，个体工商户，住宁波市北仑区。
被告：刘潮辉（曾用名刘天果）(公民身份号码：3302061979********)，男，1979年12月9日出生，汉族，个体工商户，住宁波市北仑区。
原告胡爱治与被告刘潮辉买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易审理，后因被告刘潮辉下落不明依法转为普通程序，组成合议庭于2012年5月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡爱治到庭参加诉讼，被告刘潮辉经本院公告传唤未到庭应诉。
原告起诉称：被告是金象粮油的代理商，2011年8月，原告与被告约定，原告以237元每桶的价格向被告预订2000桶金象大豆油。后原告预付了货款474000元。2011年8月13日至同年11月15日被告发货601桶，同年11月25日后发货250桶，此后，被告再不发货，且已下落不明。现起诉，要求被告返还货款272313元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告提供银行进帐单、证明各一份，送货单三份等证据。
被告刘潮辉未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，原告提供的证据系原件，被告未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告收到货款后理应及时交付货物，现被告迟延履行债务致使不能实现合同目的，原告有权解除合同，要求被告返还已支付的货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告刘潮辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告刘潮辉应于本判决生效后七日内返还原告胡爱治货款272313元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5475元，由被告刘潮辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 严学军
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二〇一二年五月十五日
书 记 员 孙 滢
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初7722号
原告张建民，男，1958年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告陈丽荣，男，1951年11月7日出生，汉族，户籍地秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告李春生，女，1950年5月3日出生，汉族，户籍地秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告张建民诉被告陈丽荣、李春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建民到庭参加了诉讼，被告陈丽荣、李春生经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款21500元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告因急需用钱，从原告手中借款21500元至今未还，有原告出示欠条为证，为此向法院起诉。
被告陈丽荣、李春生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2016年8月16日，二被告向原告出具借条一份，载明：”今借张建民人民币21500贰万壹仟伍佰元整。”原告称借款为现金交付被告,被告未偿还本息。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方形成民间借贷法律关系。原告主张被告偿还借款不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告应偿还原告借款。
故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈丽荣、李春生于本判决生效之日起五日内偿还原告张建民借款21500元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，保全费240元，共计578元，由被告陈丽荣、李春生负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长李翔宇
人民陪审员李莹
人民陪审员苏强
二〇一八年二月一日
书记员付倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0302民初7722号原告张建民，男，1958年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告陈丽荣，男，1951年11月7日出生，汉族，户籍地秦皇岛市，公民身份号码×××。被告李春生，女，1950年5月3日出生，汉族，户籍地秦皇岛市，公民身份号码×××。原告张建民诉被告陈丽荣、李春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建民到庭参加了诉讼，被告陈丽荣、李春生经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款21500元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告因急需用钱，从原告手中借款21500元至今未还，有原告出示欠条为证，为此向法院起诉。被告陈丽荣、李春生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2016年8月16日，二被告向原告出具借条一份，载明：”今借张建民人民币21500贰万壹仟伍佰元整。”原告称借款为现金交付被告,被告未偿还本息。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方形成民间借贷法律关系。原告主张被告偿还借款不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告借款。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈丽荣、李春生于本判决生效之日起五日内偿还原告张建民借款21500元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，保全费240元，共计578元，由被告陈丽荣、李春生负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长李翔宇人民陪审员李莹人民陪审员苏强二〇一八年二月一日书记员付倩倩
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商初字第778号
原告：杨俊（身份证号码：330103198403180032），男，1984年3月18日出生，汉族，住杭州市上城区，联系地址：衢州市衢江区。
委托代理人：章丽鸿，浙西律师事务所律师。
被告：浙江万海投资有限公司，住所地：衢州市衢江区求实路221号。
法定代表人：胡利华。
被告：王中伟，男，1968年3月13日出生，汉族，浙江省东阳市人，住衢州市衢江区。
被告：杨高军，男，1970年11月27日出生，汉族，浙江省江山市人，住衢州市衢江区。
三被告共同委托代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。
本院在审理原告杨俊诉被告浙江万海投资有限公司、被告王中伟、被告杨高军合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告请求撤回起诉，系其行使诉讼权利的具体表现，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨俊撤回对三被告的起诉。
案件受理费减半收取23400元，由原告杨俊负担。
审 判 长 陈淋欢
人民陪审员 郑琼霞
人民陪审员 林振民
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姜茂琴
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1230号
原告：镇平县农村信用合作联社晁陂信用社，
住所地：镇平县晁陂镇黄花路。
组织机构代码17656331-7。
代表人：张东有，系该社主任。
委托诉讼代理人：申建飞，男，1975年4月26日出生，汉族。该信用社职工�特别授权。
被告：郝科，男，1984年5月29日出生，汉族，住河南省镇平县。
被告：郝道泽，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：郝震，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省镇平县。
被告：郝同生，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省镇平县。
原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社（以下简称信用社）与被告郝科、郝道泽、郝震、郝同生为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告信用社的诉讼代理人申建飞、被告郝道泽、郝同生到庭参加诉讼。被告郝震经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告郝科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求，要求被告郝科偿还100000元借款本金及利息（含逾期罚息），被告郝道泽、郝震、郝同生对上述借款本息承担连带偿还责任。事实及理由：2012年1月7日，被告郝科与原告签订了最高额个人借款合同，有效期为2012年1月7日至2015年1月7日，被告郝道泽、郝震、郝同生为被告郝科提供连带保证担保。2014年4月11日，被告郝科依据最高额个人借款合同，在原告处借款10万元，借款期限12个月，利息为月息8.7‰，借款到期后，原告多次催还，但被告至今未还。
被告郝道泽辩称：原告陈述的不符合事实，我给被告郝科担保的是50000元，不是100000元，对担保承诺书及担保合同中自己的签名无异议，但当时签名时担保承诺书及担保合同都是空白的，只愿意承担50000元部分的担保责任。
被告郝同生辩称：我并没有为郝科担保100000元的还款责任，担保的是另外一笔50000元的借款，对担保承诺书及担保合同中自己的签名无异议，但当时签名时担保承诺书及担保合同都是空白的，被告不应该承担还款责任。
被告郝震在法定期限内未提出答辩意见，未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的借款承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、被告郝科的借款合同、及担保合同、四被告身份证、被告郝科的结婚证、存款凭证及借据，镇平县晁陂镇郝堂村委证明，被告郝道泽、郝同生对真实性无异议，被告郝科、郝震在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月7日，原告信用社与被告郝科签订了最高额个人借款合同，双方约定：被告郝科向原告借款信用额度为100000元人民币，借款期间自2012年1月7日至2015年1月7日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时原告与被告郝道泽、郝震、郝同生签订了一份最高额保证合同，约定被告郝道泽、郝震、郝同生为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同约定的债务履行期届满之日起至两年后止。合同签订后，被告郝科于2014年4月11日向原告借款100000元，双方约定月利率为8.7‰，借款期限为一年。借款到期后，被告至今未还。
被告郝科现下落不明。
本院认为：被告郝科向原告借款100000元，双方形成借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，……，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，……。”原、被告借款合同中约定，利息每月支付，据此，被告郝科在借款后应每月及时支付利息，并在一年借款期限到期后及时归还借款本金。被告郝科逾期未还，应按双方约定支付利息及逾期罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告郝道泽、郝震、郝同生作为被告郝科对原告债务的保证人，依法应当�保证范围内承担连带保证责任。被告郝道泽、郝同生辩称其二人担保的数额为50000元，不是100000元，不应还款的意见，因二被告未提交相应证据予以证实，且与二被告与原告签订担保承诺书中担保数额为100000元的数额不符，故对该意见不予采纳。因原告的诉讼请求得到支持，本案的诉讼费应由被告郝科负担，被告郝道泽、郝震、郝同生负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郝科于判决生效之日起十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社借款人民币100000元及利息（借款期内利息按双方约定月利率8.7‰，自2013年1月24日计算至2014年1月24日止；逾期利息�双方约定月利率8.7‰基础上加收50%，自2014年1月25日起计算至款付清之日止）。
二、被告郝道泽、郝震、郝同生对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郝科负担，被告郝道泽、郝震、郝同生负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 李学典
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姚 征
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第421号
罪犯吴建，男，1991年3月9日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2012年3月16日作出（2012）大邑少刑初字第7号刑事判决，以被告人吴建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。2012年3月27日送四川省眉州监狱服刑。刑期至2015年5月7日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第259号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯吴建在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吴建减刑。
经审理查明，罪犯吴建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴建减去有期徒刑十个月，刑期至2014年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 姚俊辉
审判员 冷 晶
二〇一四年七月三日
书记员 徐文汶
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执1007号
申请执行人瑞金市农村信用合作联社，住所地：瑞金市红都大道216号，组织机构代码：160805721
法定代表人ＸＸ华，系瑞金市农村信用合作联社理事长
被执行人曾能宝，男，1964年2月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人范爱华，女，1967年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行瑞金市农村信用合作联社申请执行曾能宝、范爱华金融借款合同纠纷一案中，权利人瑞金市农村信用合作联社要求被执行人曾能宝、范爱华归还借款76230.25元及利息，案件受理费3042元，申请金额未受偿。现查明，被行人曾能宝、范爱华目前无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执1007号案件的本次执行程序，申请执行人瑞金市农村信用合作联社提供了被执行人曾能宝、范爱华的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗瑞生
审 判 员 钟永红
代理审判员 宁 馨
二〇一六年十月十八日
书 记 员 钟志明
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1268号
申请执行人：徐佳臣，男，61岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，64岁。
申请执行人徐佳臣与被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月26日作出（2017）吉0281民初1296号民事判决书，主文内容：一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告徐佳臣工资款14011元。二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费110.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月27日已给付申请执行人工资14011.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费110.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1296号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费110.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初4198号
原告：呈贡鑫源钢管租赁站，住所地：呈贡斗南街道办事处殷联社区小王家营，注册号530121600055585。
经营者：肖荣华，男，1963年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告祝鹏飞，男，1982年4月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：梁子红，云南盛天律师事务所律师。
原告呈贡鑫源钢管租赁站与被告祝鹏飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呈贡鑫源钢管租赁站于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呈贡鑫源钢管租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呈贡鑫源钢管租赁站撤回对被告祝鹏飞的起诉。
案件受理费6239元，减半收取3119元，由原告呈贡鑫源钢管租赁站负担（已交纳）。
审 判 长 杨 波
代理审判员 邓忠明
代理审判员 游海兵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨小惠
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初760号
原告任茂凤，女，汉族，1967年2月23日生。
被告南京市公安局江宁分局淳化派出所，住所地南京市江宁区中市南街88号。
法定代表人柏寿泉，南京市公安局江宁分局淳化派出所所长。
委托代理人杨传圣、周丹丹，江苏杨传圣律师事务所律师。
原告任茂凤诉被告南京市公安局江宁分局淳化派出所不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告任茂凤诉称，2015年11月1日，原告前夫王济东带领20多名亲戚到原告居住的房屋，将门砸开，进屋打砸，将原告财物扔出屋外，同时对原告进行殴打，原告不得已报警处理。原告报警后，被告出警到达现场，民警仅将原告与王济东两人带回派出所询问，而对其他进屋打砸的人员既未做任何处理，也未清理现场，原告被扣留在派出所没吃没喝。直到晚上七点多，原告返回居住的房屋，发现该房屋门锁已经被更换。前夫家人见原告到来往外浇水。原告多次要求被告对此进行处理，但被告置若罔闻，拒不处理拖至今日，原告人身权益得不到保护。原告认为，被告对原告申请其履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责的请求，拒绝履行、不予答复、严重不作为，极大包庇和助长了王济东等人的行为，给原告造成了极大损害。特诉至法院，请求：1、依法确认被告对原告2015年11月1日报警的相关涉案人员行为不予制止、处理导致原告人身及财产遭受重大损失的不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责；2、被告履行法定职责，严惩致伤原告的凶手王经源、王济东，切实保护原告人身权益不受侵害；3、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案原告认为被告对其2015年11月1日报警请求未依法履行法定职责，但原告于2016年8月才向法院起诉。因此，原告提起本案诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款、第四条的规定，裁定如下：
驳回原告任茂凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 洪 彦
审判员 程 媛
审判员 钱建国
二〇一六年九月二十三日
书记员 马晨悦
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初3295号
起诉人：韦某，女。
委托诉讼代理人：黄俊平，广西创恒律师事务所律师。
2016年10月8日，本院收到韦某的委托诉讼代理人黄俊平递交的起诉状。起诉人韦某向本院提出诉讼请求：1、请求本院判决原、被告离婚；2、婚生儿子梁某甲由原告抚养，被告每月支付小孩生活费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦某与被告梁某乙于2013年相识，韦某在与其交往后怀孕。2014年1月15日，双方登记结婚。2014年2月27日，生育小孩梁某甲，现小孩由原告父母抚养。被告婚后对原告不理不问，也不支付小孩生活费。原告有了被告的身孕后草率登记结婚，婚后没有建立起夫妻感情。经原、被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。梁某乙的户籍地为湖南省涟源市石马山镇排掌村加树组，起诉人韦某的委托诉讼代理人虽出具一份兴宾区南泗乡下莫村民委员会证明（拟证明梁某乙婚后一直在其家中生活），但经本院向韦某电话核实，韦某表示梁某乙现已不在其家中生活，可能在来宾生活（并无相关证据证实），具体在什么地方并不清楚。另外，作为基层村民自治组织的村民委员会亦非法定的证明当事人居住情况的机关，对当事人居住情况的证明，应由当地公安机关进行证明。故梁某乙的经常居住地并不明确，起诉人并不能证明梁某乙的经常居住地为起诉人的户籍地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对韦某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 赵 延
审 判 员 覃仪晏
人民陪审员 方绪康
二〇一六年十月十一日
书 记 员 苏传招
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第658号
原告：黄锦玉，住广州市海珠区。
委托代理人：何伟鑫，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：常进海，广东同益律师事务所律师助理。
被告：珠江人寿保险股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈冬至。
本院在审理原告黄锦玉诉被告珠江人寿保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄锦玉撤回起诉。
本案受理费5940元减半收取2970元，由原告黄锦玉负担。
审 判 长 梅凯文
审 判 员 何晖辉
代理审判员 周梦瑶
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 陈亚男
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0206执614号
申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。
法定代表人王英平，该局局长。
委托代理人毛乾波，该局工作人员。
被申请执行人宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭股份经济合作社（组织机构代码78042693-3），住所地宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭社堰潭新村乙，联系电话1348609****。
法定代表人柯令珍。
申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第72号行政决定确定的对被申请执行人宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭股份经济合作社罚款11842元的行政处罚。本院于同日受理后，经审查裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0206执614号案件终结执行。
申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一七年二月二十三日
代书记员 刘佳燕
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0206执614号申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。法定代表人王英平，该局局长。委托代理人毛乾波，该局工作人员。被申请执行人宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭股份经济合作社（组织机构代码78042693-3），住所地宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭社堰潭新村乙，联系电话1348609****。法定代表人柯令珍。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第72号行政决定确定的对被申请执行人宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭股份经济合作社罚款11842元的行政处罚。本院于同日受理后，经审查裁定准予强制执行。在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）浙0206执614号案件终结执行。申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一七年二月二十三日代书记员 刘佳燕
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1617号
原告：陈杏崧，女，1990年5月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：陈大格，女，1990年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告陈杏崧诉被告陈大格合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告陈杏崧于2017年5月5日以“被告陈大格已自动退回投资金及押金、双方已庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈杏崧在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈杏崧撤诉。
案件受理费减半收取即250元（原告已预交），由原告陈杏崧负担。
代理审判员 周绪阳
二〇一七年五月五日
书 记 员 程海敏
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终1532号
上诉人（原审被告）：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园一期多层公寓A1-A5栋商铺03b。
法定代表人：刘学斌，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：牟丹，女，香港特别行政区居民，1985年10月16日出生，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：钟琦，广东华安联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。
上诉人东莞市富兴房地产开发有限公司因与被上诉人牟丹商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初11372号民事裁定，向本院提起上诉。
东莞市富兴房地产开发有限公司上诉称，本案应当由其住所地法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送东莞市第二人民法院审理。
牟丹未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，案涉商品房所在地为本案合同履行地，该地属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。东莞市富兴房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 李远伦
代理审判员 李达明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨淑芬
第1页共2页
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9511号
罪犯罗邦添，男，1963年4月11日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市佛冈县人民法院于2012年6月18日作出（2012）清佛法刑初字第52号刑事判决，以被告人罗邦添犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2012年7月2日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗邦添在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗邦添在本次考核期间（2012年7月2日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2013年6月获得表扬。2014年1月26日因考试不及格被扣1分。罚金人民币20000元已执行人民币2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗邦添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗邦添予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初467号
原告：马晓敏，农民。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告马艳海，男，1966年7月5日生，汉族，农民，住昌黎县安山镇马庄村，公民身份号码：1303221966********。
被告罗洪敏，农民。
原告马晓敏诉被告马艳海、罗洪敏民间借贷纠纷一案，本院2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，马晓敏及其代理人李正生到庭参加诉讼，被告马艳海、罗洪敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马晓敏诉称，原告与二被告同村。二被告为夫妻关系。2009年4月27日，二被告为建面粉厂，向原告借款35000元，并约定每年利息3500元。而后被告未偿还原告本金，只是归还原告利息。2014年4月份，原告父亲患脑血栓，需要抢救用钱，向被告讨要。被告只给了利息2千元，当年利息尚欠1500元。而后原告继续向被告追要，被告却连利息也不肯偿还。现原告父亲患病需要用钱，原告母亲又因心脏病需要用钱治疗，原告又找被告要求归还借款，但被告却以各种理由推脱。无奈，原告诉至法院，望依法判决被告归还原告借款本金3.5万元及利息。
被告马艳海、罗洪敏未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交欠条一张：今欠马小敏（马晓敏）现金35000元，叁万伍仟元正（利息一年3500元）。马艳海。2009年4月27日。
本院审核认为，该证据具有证据的真实性、合法性，与本案相关联，本院对其予以采纳。
综合以上证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2009年4月27日，被告马艳海向原告马晓敏借款3.5万元，同时约定每年利息3500元。被告已经给付2013年前（2009年4月27日-2014年4月26日）的利息。2014年的利息给付了2000元。
本院认为，被告马艳海向原告借款并出具欠条，双方形成民间借贷合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告马艳海给付了借款，被告马艳海应当按照约定还款以及给付利息。原告被告对利息给付期限没有约定，按照习惯，应当在每一个借款年度的最后一天给付。原告主张该债务是二被告的夫妻共同债务，但是未提交证据证实，本院对其该项主张不予支持。二被告未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零五条的规定，判决如下：
一、被告马艳海于本判决生效后三日内偿还原告马晓敏借款3.5万元，并按照约定自2014年4月27日起每年支付3500元的利息，于次年4月26日给付。（2014年的利息已付2000元在给付时扣除）
二、驳回原告马晓敏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元由被告马艳海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇单市中级人民法院。
审 判 长 李桤三
审 判 员 赵向利
人民陪审员 马佳晨
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李绍辉
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2363号
原告：喻德耐。
委托代理人：罗会强，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：李贤雷。
被告：徐志国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
本院于2016年6月6日立案受理了原告喻德耐诉被告李贤雷、徐志国、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告喻德耐的委托代理人罗会强、被告李贤雷、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人司红勤到庭参加诉讼，被告徐志国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告喻德耐诉称：原告因与被告李贤雷发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告喻德耐各项损失16708.3元。
被告李贤雷辩称：对交通事故发生的事实无异议，要求对垫付的医药费10848.6元，一并处理。
被告徐志国未提供书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议；原告的部分请求过高，我司不是直接侵权人，不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。
原告喻德耐为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、保险公司注册信息，证明原被告的主体情况，及车辆投保情况；2、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、出院记录，证明原告受伤住院17天，医生建议休息一个月赔偿依据；4、证明二份，证明原告在外打建筑工，赔偿标准应按城镇标准计算；5、鉴定意见书，证明原告后续治疗费尚需3000元；6、维修费发票，证明原告电动车指定维修费750元由被告赔偿；7、鉴定费发票，证明证明司法鉴定费600元。
被告李贤雷质证意见：不承担诉讼费、鉴定费，其它同意保险公司质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见：对证明真实性持异议，证明不能反映原告的身份情况及工作收入情况；对鉴定意见有异议，后续医疗费应该待实际发生后另行主张；对其它证据无异议。
被告李贤雷提供证据如下：医疗费发票，证明垫付医疗费10848.6元。要求法院一并处理。
原告喻德耐对上述证据质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见：真实性无异议，但应该扣除10%的非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供书面证据。
经举证，本院对原告孙传军的证据认证如下：对原被告证据的真实性予以认定。
经庭审举证及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：2015年11月14日15时，被告李贤雷驾驶皖N×××××号小型轿车，行驶至X007线58公里600米处时，与原告喻德耐驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告喻德耐受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，原告喻德耐无责任，被告李贤雷负事故全部责任。原告喻德耐受伤后，于当日至六安市第二人民医院住院至2015年11月30日出院，花费医疗费10848.6元，此款系被告李贤雷垫付，出院医嘱：建议休息一月。原告喻德耐的后期面部瘢痕修复治疗经安徽高诚司法鉴定所鉴定，后续医疗费约3000元，花去鉴定费600元。原告喻德耐的电动自行车维修花费维修费750元。
同时查明：被告李贤雷驾驶皖N×××××号小型轿车的实际车主为被告徐志国，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：原告喻德耐与被告李贤雷发生交通事故，致原告喻德耐受伤。事故认定原告喻德耐无责任，被告李贤雷负事故全部责任，所以双方应根据交通事故的责任划分承担责任。被告徐志国对李贤雷应承担的赔偿部分承担连带责任。关于原告喻德耐主张后期治疗费3000元，保险公司有异议，认为应待实际发生在主张权利，本院为节约司法资源，认为一并处理为宜。原告主张精神抚慰金2000元，因未构成伤残，不予支持。被告李贤雷垫付的医药费，本案一并处理。经核实，原告喻德耐总损失为：医疗费10848.6元（系李贤雷垫付）、住院伙食补助费510元（17天x30元/天）、营养费510元（17天x30元/天）、护理费1774.8（17天x104.4元/天）、误工费5376.8元[（17天+医嘱30天）x114.4元/天]、交通费240元（酌定）、后期医疗费3000元、维修费750元、鉴定费600元，合计23610.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内，赔偿原告喻德耐医疗费10000元、误工费5376.8元、护理费1774.8元、交通费240元、车损750元，合计18141.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告喻德耐医药费848.6元、住院伙食补助费510元、营养费510元，后期治疗费3000元，合计4020元；
三、被告李贤雷赔偿原告喻德耐鉴定费600元；
四、被告徐志国对上述第三项承担连带责任；
五、原告喻德耐返还被告李贤雷垫付医药费10848.6元；
六、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李贤雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 王永红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2017）新0103民督124号
申请人：乌鲁木齐皓翔物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：王世友，该公司董事长。
被申请人：李昌平，男，出生年月不详，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司于2017年6月21日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司称被申请人系皓翔金山业主，自2016年被申请人无故拖欠物业管理服务费275.71元，以申请人提供的物业委托合同为证。要求被申请人李昌平给付申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司物业服务费275.71元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李昌平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司物业服务费275.71元。
申请费16.67元，由申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 黄小玲
二〇一七年六月二十一日
书记员 王朴欢
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更第1613号
罪犯范国灯，男，1951年4月23日出生，汉族，大专文化，捕前住四川省西昌市，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年3月4日作出了(2009)西刑初字第82号刑事判决书，以被告人范国灯犯运输毒品、脱逃罪，判处有期徒刑20年（刑期自2008年7月26日起至2028年7月25日止），并处没收个人财产10000元人民币。被告人范国灯服判，判决发生法律效力。2009年4月3日，罪犯范国灯送云南省普洱监狱服刑。
罪犯范国灯在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年8月18日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日以（2011）普中刑执字第617号、（2012）普中刑执字第1172号、（2013）普中刑执字第1441号、（2014）普中刑执字第1473号、（2015）普中刑执字第1365号刑事裁定书减刑4年零9个月（刑期至2023年10月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1613号减刑建议书，提请本院对罪犯范国灯减去有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯范国灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯范国灯在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯范国灯的表扬审批表、超分记录和罪犯范国灯个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯范国灯应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产10000元人民币，实际履行0元,2012年11月25日、2015年11月25日减刑中已从严5个月。
本院认为，罪犯范国灯系老犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯范国灯在考核周期，获记表扬2个，可以减刑十一个月。罪犯范国灯无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯范国灯减去有期徒刑十个月（刑期至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳