四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第1223号
原告：陈代胜，男，汉族，生于1961年4月18日。
委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：邓旭礼，男，汉族，生于1955年12月24日。
委托代理人：李远能，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。
原告陈代胜诉被告邓旭礼民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理。依法组成由审判员王宇龙担任审判长，与审判员任大军、人民陪审员魏璋参加评议的合议庭，书记员曾怀静担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白秀清、被告的委托代理人杨昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做工程于2011年12月15日在原告处借款1100000元，约定于2012年6月30日归还，并签订借款合同，并由被告用其所有的车辆川AF2S**号作质押。借款到期后，经原告催收无果。请求判令被告返还原告借款1100000元及资金利息，并由原告优先享有质权，本案诉讼费由被告承担。
被告邓旭礼辩称：借款金额无异议，已经向对方归还了本金600000元，利息按照中国人民银行贷款基准利率计算。
审理查明：2011年12月15日，原告与被告订立抵押借款合同，约定原告借给被告1100000元，利率按国家金融部门肆倍（计算），期限从2011年12月15日至2012年6月30日；被告将抵押物梅赛德斯-
奔驰汽车的行驶证、购车发票、机动车登记证书、汽车钥匙壹把、汽车购置附加税等证件交由原告保管，抵押物由原告指定地方停放，被告未经原告同意，不得擅自使用抵押物，被告在借款到期后，如不能按时归还该笔借款本金及利息，原告有权处理被告的抵押物；该借款按月支付利息。被告向原告出具收到借款1100000元的借款借据。2012年1月15日，被告支付原告55000元，同年2月15日、2月17日、4月16日、5月17日分别各支付原告55000元，同年5月25日支付原告20000元，6月13日支付原告35000元，7月9日支付原告55000元，8月20日支付原告10000元，8月29日支付原告10000元，9月20日支付原告70000元，11月5日支付原告10000元，11月12日支付原告40000元，11月24日支付原告30000元，12月5日支付原告50000元，2013年12月8日支付原告30000元，共计支付原告本金利息635000元。2012年2月17日，被告向原告出具“借条”，将存放在被告指定地点停放的抵押物川AF2S**号梅赛德斯-
奔驰汽车一辆“借”走，并承诺2012年3月30日“归还”被告。该“借条”除被告在借车人处签名外，其下另有显示为“唐春华”的签名。被告至今未将抵押物川AF2S**号梅赛德斯-
奔驰汽车一辆“返还”原告。被告至今未偿还剩余本金及利息。
另查明：2011年12月15日前中国人民银行公布的一年期（含一年）贷款基准利率为6.56%，此后于2012年6月8日调整。因此原、被告约定的借款利率应为6.56%÷12月×4倍＝2.18%。原、被告约定的借期为6月零15天，高于中国人民银行公布的6个月借期档，低于1年借期档。按约定经计算，截止2013年1月8日（1月15日），被告剩余722911.64元本金未还，利息计至2013年1月8日（1月15日）。
认定上述事实有抵押借款合同一份、借款借据、“借条”、领款单、存款凭条、转账凭条等及原、被告的陈述等为证，足以认定。
本院认为：原告主张被告向原告借款1100000元的事实，有原告所举抵押借款合同一份、借款借据为证，被告也予以认可，原告主张借款1100000元的事实依法应予认定。原告主张返还借款本金1100000元及利息的请求与查明的事实不符，依法应以查明的事实为准。原、被告约定按国家规定利率的四倍计息，未超过最高人民法院规定的限额，依法可以支持。原、被告约定的借款期限超过六个月低于一年，已超过中国人民银行公布的商业银行贷款六个月档期，借款时中国人民银行公布的商业银行一年以内（含一年）的贷款基准利率为6.56%，折算成月利率为0.5466…%，按该基准利率的四倍计算，月利率为2.18%，该约定不违有关司法解释限制性规定，原告主张按国家金融部门肆倍利率（月利率2.18%）支付利息请求依法应予支持。原、被告约定被告用抵押物（质押物）川AF2S**号奔驰牌轿车为该笔借款担保，并将该车交于了原告，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”被告将抵押物（质押物）梅赛德斯-
奔驰汽车由原告指定地方停放，已经转移了抵押物（质押物）梅赛德斯-
奔驰汽车占有，依法成立的是质押担保法律关系，该质押担保法律关系合法有效，因质押物已交付原告，此时质权成立；2012年2月17日，被告向原告出具“借条”，将存放在被告指定地点停放的抵押物（质押物）川AF2S**号梅赛德斯-
奔驰汽车一辆“借”走，原告将属于被告所有的川AF2S**号梅赛德斯-
奔驰汽车交被告占有控制。《物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十七条第一款规定：“出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。”本院（2013）江油民初字第953号民事判决已认定“2012年12月5日，原告（罗旭）与被告（邓旭礼）订立书面借款协议，约定原告通过银行转账的方式向被告出借600000元，月利率2%，借款期限二个月，被告用其所有的川AF2S**号奔驰牌轿车质押给原告，作为借款的担保，奔驰车由原告保管。被告于协议签订日按约定将质押物川AF2S**号奔驰牌轿车一辆及车辆登记证一本、行驶证一本、车钥匙一把交由原告保管，原、被告双方分别在收条上的收车人和交车人处签名。”被告已经与第三人罗旭（另案原告）建立了合法有效的质押担保法律关系，且已交付质押物川AF2S**号奔驰牌轿车，原告所享有的权利因将质押物交付被告而不得对抗占有质押物的质权人及其他抵押权人、租赁人、查封在先债权人、破产债权人的优先受偿权利，原告主张对被告抵押（质押）的川AF2S**号轿车享有优先受偿权的诉讼请求，仅能在满足其他质押物控制债权人、办理了抵押登记的债权人、租赁人、查封在先债权人、破产债权人的优先受偿权后享有优先于一般债权人的优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：
一、被告邓旭礼应于本判决生效后三十日内返还原告陈代胜借款剩余本金722911.64元，并从2013年1月16日起按月利率2.18%计算支付利息至付清时止。
二、川AF2S**号轿车的价值在满足办理了抵押登记的债权人、质押物控制债权人、租赁人、查封在先债权人、破产债权人优先受偿的权利后，原告陈代胜享有优先于其他一般债权人优先受偿的权利。
三、驳回原告陈代胜的其他诉讼请求。
本案案件受理费14700元，财产保全费5000元，邮寄送达费50元，公告送达费850元，合计20600元，由原告承担7350元，被告邓旭礼承担13250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇龙
审 判 员 任大军
人民陪审员 魏 璋
二〇一三年九月五日
书 记 员 曾怀静
附：陈代胜与邓旭礼民间借贷案偿还本金利息计算单
中国人民银行2012年7月7日公布的一年期贷款基准利率为年利率6.56%，
此后于2012年6月8日调整。6.56%／年÷12月×4＝2.18%
2012年1月15日
1100000元×2.18%＝23980元1100000元－（55000元－23980元）＝1068980元
2012年2月15日
1068980元×2.18%＝23303.76元1068980元－（55000元－23303.76元）＝1037283.76元
2012年2月17日
1037283.76元元－55000元＝982283.76元
2012年4月16日
982283.76元×2.18%×2＝42827.57元982283.76元－（55000元－42827.57元）＝970111.33元
2012年5月17日
970111.33元×2.18%＝21148.42元970111.33元－（55000元－21148.42元）＝936259.75元
2012年5月25日936259.75元－20000元＝916259.75元
2012年6月13日916259.75×2.18%＝19974.46元916259.75元－（55000元－19974.46元）＝901234.21元
2012年7月9日901234.21元×2.18%＝19646.90元901234.21元－（55000元－19646.90元）＝865881.11元
2012年8月20日865881.11元×2.18%＝18876.20元支付10000元欠利息8876.20元
2012年8月29日支付10000元，10000元－8876.20元＝1123.80元
865881.11元－1123.80元＝864757.31元
2012年9月20日864757.31元×2.18%＝18851.70元864757.31元－（70000元－18851.70元）＝813609.01元
2012年11月15日813609.01元×2.18%×2＝35473.35元813609.01元－（10000元＋40000元＋30000元－35473.35元）＝769082.36元
2012年12月5日769082.36元×2.18%＝16765.99元769082.36元－（50000元－16765.99元）＝736848.35元
2013年1月8日（2013.1.15）736848.35元×2.18%＝16063.29元736848.35元－（30000元－16063.29元）＝722911.64元