天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初40063号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人胡喜杰，男，1981年12月26日出生于河北省青县，汉族，小学文化，无职业。户籍地及现住址均为河北省沧州市青县。2016年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
被告人邵明星，曾用名ＸＸ，男，1994年2月8日出生于河北省青县，汉族，高中文化，无职业。户籍地及现住址均为河北省沧州市青县。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，2016年10月14日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人程立洪，天津朝尚律师事务所律师。
被告人张龙，男，1993年4月21日出生于河北省青县，汉族，初中文化，无职业。户籍地及现住址均为河北省沧州市青县。2016年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人杨立栋，天津宁一律师事务所律师。
被告人马跃，男，1994年9月14日出生于河北省青县，汉族，初中文化，无职业。户籍地及现住址均为河北省沧州市青县。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，2016年10月14日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。
被告人张凤军，曾用名张凤岭，男，1981年4月8日出生于河北省青县，汉族，初中文化，无职业。户籍地及现住址均为河北省沧州市青县。2016年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人马云龙，河北馨铁律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人胡喜杰、邵明星、张龙、马跃、张凤军犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员杨璐宁、范子玉出庭支持公诉。被告人胡喜杰及其辩护人陈广龙、被告人邵明星及其辩护人程立洪、被告人张龙及其辩护人杨立栋、被告人马跃及其辩护人王彦峨、被告人张凤军及其辩护人马云龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年9月间，被告人胡喜杰将一辆闽731**号白色“奥迪”牌轿车出售给被害人申某。2016年5月间，袁某胜（另案处理）与被告人胡喜杰预谋由袁某胜负责盗窃该车，由被告人胡喜杰负责联络销赃。后袁某胜趁从申某处借得该车之机，指使被告人张龙驾驶车辆到被告人张凤军处在车辆内部安装GPS定位系统。
2016年6月25日零时许，袁某胜指使被告人邵明星、张龙、马跃三人，携带张凤军提供的作案工具（装有GPS定位的头枕、手电钻），驾驶一辆奥迪A6轿车从河北省沧州市青县出发，根据事先在被盗车辆内安装的GPS定位寻找该车，行驶至天津市滨海新区汉沽后，在被告人张凤军的协助下，被告人邵明星等三人准确找到被盗车辆，后被告人邵明星手持事先配好的钥匙，将申某停放在天津市滨海新区新开中路德新洗浴门前的闽731**号白色“奥迪”牌轿车盗走，申某放在该车后备箱内的大量首饰等财物被一同盗走。作案后，被告人张龙驾驶作案车辆返回出发地，被告人邵明星、马跃按照被告人胡喜杰的指使将被盗车辆开至北京，由被告人胡喜杰联络买家销赃，后二人将被盗车辆内的财物带回青县交给袁某胜。经鉴定，被盗车辆价值人民币22万元，被盗车辆后备箱内财物价值人民币6.78万元，被盗财物价值共计人民币28.78万元。被告人胡喜杰、邵明星、张龙、马跃、张凤军被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了失主陈述、证人证言、书证、鉴定意见，案件来源、到案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人胡喜杰、邵明星、张龙、马跃、张凤军以非法占有为目的，窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请本院以盗窃罪判处被告人胡喜杰有期徒刑五至七年并处罚金，判处被告人邵明星、张龙、马跃有期徒刑四至六年并处罚金，判处被告人张凤军有期徒刑三至五年并处罚金。
庭审中，五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人胡喜杰的辩护人辩称，对被盗车辆按鉴定价值22万元计算不予认可，应按照实际价值14万元计算。以被告人胡喜杰在整个犯罪过程中只参与了合谋，并未实施具体盗窃行为，归案后如实供述自己犯罪事实有坦白情节，且没有前科劣迹。所分得的后备箱中赃物已退还为由，请求对被告人胡喜杰从轻或减轻处罚。其他四被告人的辩护人均以对被盗车辆应按实际价值14万元计算，四被告人在共同犯罪中系从犯，且未分得赃物，案发后具有坦白及愿意退赔情节为由，请求人民法院对四被告人从轻处罚或减轻处罚。
经审理查明，2015年9月间，被告人胡喜杰将一辆闽731**号白色“奥迪”牌轿车（系他人抵押车辆非被告人胡喜杰所有）以人民币14万元的价格出售给申某。2016年5月间，袁某胜（另案处理）与被告人胡喜杰预谋由袁某胜负责盗窃该车，由被告人胡喜杰负责联络销赃。后袁某胜趁从申某处借得该车之机，指使被告人张龙驾驶车辆到被告人张凤军处在车辆内部安装GPS定位系统。
2016年6月25日零时许，袁某胜指使被告人邵明星、张龙、马跃三人，携带张凤军提供的作案工具（装有GPS定位的头枕、手电钻），驾驶一辆奥迪A6轿车从河北省沧州市青县出发，根据事先在被盗车辆内安装的GPS定位寻找该车，行驶至天津市滨海新区汉沽后，在被告人张凤军的协助下，被告人邵明星等三人准确找到被盗车辆，后被告人邵明星手持事先配好的钥匙，将申某停放在天津市滨海新区新开中路德新洗浴门前的闽731**号白色“奥迪”牌轿车盗走，申某放在该车后备箱内的财物被一同盗走。作案后，被告人邵明星、马跃按照被告人胡喜杰的要求将被盗车辆开至北京，被告人胡喜杰将该车辆销赃并分得销赃款人民币5万元，被告人邵明星、马跃将车内财物带回青县交给袁某胜。五被告人先后被抓获归案。案发后，侦查机关依法扣押部分被盗财物并还给申某（戒指一枚、手表一块尚未发还），被盗车辆至今未能追回。经鉴定，被盗车辆价值人民币22万元，侦查机关扣押财物中能够进行价值鉴定的财物价值总计人民币6.78万元。被告人胡喜杰、张龙、马跃、张凤军另行退赔赃款人民币14万元。
据以认定上述事实的证据有：同案犯袁某胜的供述，失主申某的陈述，证人敬某、李某、马某、王某、徐某、胡某、刘某、郑某的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具及调取的《现场勘验笔录》、《辨认笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、农业银行卡转账记录，中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心出具的《检测报告》，天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》、《情况说明》、物证照片等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人胡喜杰、邵明星、张龙、马跃、张凤军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。就五被告人的盗窃数额认定问题，根据庭审情况，其一、公诉机关当庭出示了相关鉴定意见已证明了被盗车辆的具体价值，该鉴定意见书形式合法、鉴定方法、过程完整、结论明确，五被告人的辩护人虽对该鉴定意见提出异议，但当庭并未阐明其存在“合理怀疑”而无法作为证据使用的具体理由，故对该鉴定意见的证明效力应当予以确认，五被告人的辩护人提出的以申某购买被盗车辆所支付的数额认定五被告人盗窃数额的辩护意见，亦属于法无据，不应予以采纳；其二、本案中，申某的个人财物始终放置于被盗车辆后备箱之中，应视为统一之财产整体，袁某胜与被告人胡喜杰预谋或向其他四被告人下达作案指令时并未明确仅取得车辆而不得获取车内财物，被告人邵明星等人在盗窃车辆的同时非法占有车内财物应视为遵照袁某胜的指令实施的盗窃行为而非自身另起犯意，在五被告人与袁某胜构成共同犯罪的情境下，均应对实际窃得之财物承担责任，侦查机关扣押且能够进行价值鉴定的物品价值应当计入五被告人的盗窃数额之中；故五被告人盗窃的具体数额均应认定为28.78万元。就五被告人在共同犯罪中的作用及地位认定问题，根据庭审情况，被告人胡喜杰与袁某胜共同预谋盗窃犯罪并实际承担销赃任务且分得赃款，被告人邵明星在袁某胜的指使下具体实施盗窃行为且在盗窃过程中与其他被告人多次电话联系积极促成袁某胜犯罪意志的顺利完成，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人张龙、马跃在被告人邵明星的带领下参与盗窃过程，承担驾驶车辆等任务，在共同犯罪中起次要作用，被告人张凤军在袁某胜的指示下为被告人邵明星等人实施盗窃行为提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，三被告人均应认定为从犯，依法应当减轻处罚。五被告人归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人胡喜杰、张龙、马跃、张凤军案发后积极退赔赃款，有效弥补失主的经济损失，酌情亦可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡喜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2020年12月6日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人邵明星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2020年7月7日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2019年4月4日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人马跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年7月7日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人张凤军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年12月4日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
六、侦查机关扣押的戒指一枚、手表一块、被告人胡喜杰等四人退赔的人民币十四万元，依法发还申恩建。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 福 津
人民陪审员 杜雅梅
人民陪审员 张有新
二〇一七年七月十一日
法官 助理 王 平
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。