广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法陈民初字第56号
原告周志勇。
委托代理人曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
委托代理人香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告段辛明。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人高笑鹏。
委托代理人刘卓方，系公司员工。
原告周志勇与被告段辛明、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人香逊荣、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托代理人刘卓方到庭参加诉讼，被告段辛明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日，被告段辛明驾驶粤EXM6**号车辆在佛山市顺德区陈村镇佛陈路横江头油站对开辅道与原告周志勇驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，经交警认定被告段辛明承担事故的全部责任。原告周志勇受伤后在佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院住院治疗，病情稳定后被鉴定为十级伤残。原告周志勇系佛山市居民户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按1310元/月的标准计算。请求法院判令：1.被告段辛明向原告赔偿因交通事故的损失共计125218.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在承保限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告段辛明未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，原告诉请医疗费根据保险合同约定对非医保用药不承担责任；营养费未提供证据证实，不予确认；护理费请求过高，应当按照70元/天计算；交通费无票据证实;鉴定费系自行委托鉴定产生的间接损失，不予赔偿；对原告的伤残存在异议，残疾赔偿金和被扶养人生活费存在异议；原告未提供事故发生前的收入证明，无法证明其因本次交通事故造成的实际收入的减少，误工费的计算无依据；精神损害抚慰金请求过高，应以伤残确定后再行确定。
原告向本院提交以下证据并经庭审质证：
1.身份证、亲属关系证明、常住人口登记表、证明，证明原告的诉讼主体资格；
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司对身份证、亲属关系证明无异议，对常住人口登记表、证明的真实性由法院核实，户籍登记和管理属于公安机关的职权范围，村委会不具主体资格，应当提供户口簿佐证。
2.民事诉讼主体告知、企业档案登记资料，证明被告段辛明、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的诉讼主体资格；
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司无异议。
3.道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分；
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司无异议。
4.陈村医院病历、出院小结、疾病诊断书、费用明细、收费收据，证明原告受伤住院治疗情况，医疗费用支出和休息期；
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司对病历无异议，对出院小结不认可，无医院盖章，原告因本次交通事故造成的左髌骨骨折未进行内固定治疗，疾病诊断书、费用明细、医疗费票据真实性无异议，原告仅在事故当日进行门诊治疗。
5.司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级和鉴定费用；
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司对真实性无异议，关联性存在异议，该鉴定报告鉴定原告的伤残不合理，原告因本次交通事故造成的伤害经治疗后情况稳定，且无需进行内固定治疗，该鉴定报告检验原告的膝关节活动度情况和实际情况不符，鉴定费发票真实性无异议。
被告段辛明未对原告周志勇的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1—3，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司无异议，予以采信；原告提交的证据4，出院小结虽无医院盖章，但有主治医生的签名，与病历和疾病诊断书相互佐证，对其客观性应予认定，该组的其他证据被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司无异议，予以采信；原告提交的证据5，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出异议，但其异议仅为臆测或估量，并无医学理论基础或证据辩驳，对其意见不予采纳，该鉴定意见书为有鉴定资质的法医部门通过对原告进行检查后作出，应认可其客观性和合法性，予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年5月30日，被告段辛明驾驶粤EXM6**号牌小型客车沿佛山市顺德区陈村镇佛陈路横江头加油站对开路段辅道因转弯未让直行车先行而发生碰撞，造成原告周志勇受伤，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告段辛明承担事故的全部责任。原告受伤后被送往顺德区第一人民医院附属陈村医院住院治疗，诊断为左髌骨骨折，2014年6月30日出院，出院医嘱“休息一月，加强营养”，在此期间共计支出医疗费7358.55元。2014年9月5日，原告经鉴定因左下肢损伤致左膝功能部分丧失评定为交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。原告有被扶养人三人，其母芦燕媚，1951年8月23日出生，由原告与周玉珊、周志强赡养，原告之子周俊轩，2007年12月6日出生，其女周楚炫，2003年1月23日出生，由原告与其妻廖洪娇抚养。被告段辛明所驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年6月9日至2014年6月8日止。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告段辛明因掉头未让直行车辆先行，对本次事故的发生存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费7358.55元，应认定为原告的损失；原告住院31天，住院伙食补助费为3100元（31天×100元/天），护理费为2170元（31天×70元/天）。原告治疗期间的交通费为其必要支出，根据治疗持续期间和治疗地域，结合本地公共交通的收费情况，本院酌定交通费为500元。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；原告有被扶养人三人，其母芦燕媚，截至原告定残之日为63周岁，被扶养人年限为17年;原告之子周俊轩，截至原告定残之日为6周岁，原告请求被扶养年限11年合理;其女周楚炫，截至原告定残之日11周岁，被扶养年限为7年，因被扶养人生活费不能超过上年度城镇消费性支出总额，前7年均已超过，应计算为16873.92元（24105.6元×7年×10%），其母未计算的10年被扶养人生活费为8035.2元（24105.6元×10年×10%÷3人），其子未计算的4年被扶养人生活费为4821.12（24105.6元×4年×10%÷2人）；综上原告请求被扶养人生活费28926.72元未超出法律范围，应予准许。原告住院31天，医嘱建议出院后休息一个月，未有证据证实存在持续误工，因此其误工期限为61天，误工费为2663.67元（1310元/月÷30天×61天）。鉴定费1500元是原告核实伤残程度的必要支出，应予支持；医嘱建议原告加强营养，本院根据其伤情酌定营养费500元。原告构成伤残，给其生活和工作带来不便，精神理应受到抚慰，根据伤残程度和事故的过错等因素，酌定精神损害抚慰金为8000元。综上，原告的损失为医疗费7358.55元、住院伙食补助费3100元、营养费500元、护理费2170元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金94124.12元（计入被扶养人生活费）、误工费2663.67元、精神损害抚慰金8000元，共计119916.34元。被告段辛明所驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，应由交强险限额内赔偿118957.79元，商业第三者责任保险限额内赔偿958.55元。被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他抗辩理由不成立，不予采纳。被告段辛明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周志勇机动车交通事故赔偿款118957.79元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周志勇机动车交通事故赔偿款958.55元；
三、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1402.18元（原告已预交），被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一五年三月二日
书记员 卢致慧