舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2290号
原告：余荷叶，女，1957年4月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：张建军，浙江民鸿律师事务所律师。
被告：何华清，男，1990年8月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：何能肯，男，1966年3月20日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区环城东路115号-116号。
主要负责人：张波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，女，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职工。
原告余荷叶与被告何华清、何能肯、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支�司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余荷叶的委托诉讼代理人张建军、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳妮到庭参加诉讼，被告何华清、何能肯经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
余荷叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿责任限额内赔偿原告各项损失120000元；2.要求被告何华清和何能肯赔偿原告交强险外的各项损失共计88447.53元；3.要求被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿责任限额内对上述第2项的损失先行理赔。事实和理由：2017年6月10日，被告何华清驾驶浙Ｌ×××××号轿车行驶至舟山市定海区地段时，与原告驾驶的�动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告何华清负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山广安骨伤医院住院治疗22天，主要伤势为左面部及左手软组织损伤、左耻骨联合骨折、左股骨劲骨基底部及股骨粗隆骨折等。出院后多次门诊治疗。原告伤势于2018年3月5日被鉴定为十级伤残，另评定护理期限4个月、营养期限3个月和误工期限8个月。原告的损失为医疗费47885.53元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12640元（2640+100元/天×100天）、误工费26400元（110元/天×240天）、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元和鉴定费1900元，共计208447.53元。上述损失中医疗费10000元系被告何能肯实际支付，要求在本案中一并处理，如扣除其应承担的费用后尚有余额可退，�从原告可得的赔偿款中直接向其支付。事故车辆系被告何能肯所有，在保险公司处投保了交强险和商业险。
何华清和何能肯均未作答辩。
保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定意见（伤残等级、护理时间、营养时间和误工时间）无异议。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内按事故责任和条款约定进行赔偿。同意何能肯垫付的医疗费在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：1.医疗费，认可总额为47885.53元，应扣除非医保用药费用8926.24元。2.护理费，主张住院22天和出院后98天分别按每天90元和50元计算。3.误工费，原告只工作了半年，无持续工作和收入减少的相关证据。4.交通费，酌情赔付300元。5.残疾赔偿金，认可计算年限为20年、系数为10%，原告未提供被征地农民参保的相关证据，主张按农村标准计算该项。6.精神损害抚慰金，参照伤残等级和责任划分，酌情赔付5000元。7.鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告治疗过程、鉴定意见（伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间）等事实，有原告提供的事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据予以佐证，且被告保�公司对此无异议，本院予以确认。浙Ｌ×××××号车的所有权人和保险情况，由原告提供的机动车详细信息表和保险公司提供的保险代抄单等证据予以佐证，本院予以确认。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费47885.53元，由原告提供的医疗费发票予以佐证，且保险公司对此无异议，可予确认，其中非医保用药费用为8926.24元。
2.住院伙食补助费1100元和营养费4500元，保险公司无异议，且原告主张尚属合理，可予确认。
3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为120天，住院22天的护理费2640元，由原告提供的支付凭证予以佐证，且该护理费的支付标准（每天120元）尚属合理，可予确认。原告主张出院后的护理费按每天100元计算，尚�合理，予以确认，出院后护理时间为98天。该项共计12440元。
4.误工费，根据原告提供的由舟山海洋产业集聚区园林绿化有限公司出具的《工作证明》《出勤汇总表》《工人工资表》，确认原告自2015年11月始至事故发生前在舟山海洋产业集聚区园林绿化有限公司工作、每天工资110元、事故发生当月（2017年6月）仅出勤10天并按10天发放工资的事实，原告要求按每天110元计算误工费的主张，可予确认。误工时间按鉴定意见确认为240天，该项为26400元。
5.交通费，根据原告提供的门诊医疗费发票，确认原告门诊次数7次。鉴于原告家住北蝉乡与医院距离较远，酌情确认门诊交通费按每次50元计算，该项为350元。
6.残疾赔偿金，根据原告提供的由舟山市定海区白泉镇人民政府和白泉镇星塔社区村民委员会联合出具的《证明》，确认原告系失土农民，可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。保险公司以原告未参加被征地农民社会保险为由要求按农村标准计算残疾赔偿金的主张，不成立。结合原告的伤残等级和定残时的年龄，确认该项为102522元（51261元/年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，酌情确认该项为5000元。
8.鉴定费1900元，有鉴定费发票予以佐证，可予确认。
上述损失合计202097.53元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司�在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包含非医保用药费用8926.24元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费12440元、误工费26400元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金中的65810元，合计110000元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定被告何华清负事故全部责任，故超出交强险的原告损失由被告何华清承担。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故交强险赔偿责任限额外的医疗费37885.53元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元和残疾赔偿金36712元，合计80197.53元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内予以赔偿。超出保险范围的鉴定费1900元，由被告何华清予以赔偿。综上，原告要求被告保险公司赔偿200197.53元和要求被告何华清赔偿1900元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。事故发生时，浙Ｌ×××××号车由被告何华清实际使用，原告未能提供证据证明何能肯对损失的发生有过错，亦无法向本院陈述何能肯有对何华清的侵权行为承担赔偿责任的事实依据和法律依据。故原告要求被告何能肯对原告的损失承担赔偿责任的诉讼请求，难以支持。原告自述何能肯为其垫付医疗费10000元，并要求从原告可得的赔偿款中直接给付，该主张不违反法律规定，且为避免讼累，确认由何华清和保险公司直接向何能肯支付其垫付的费用。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司舟山市定海支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告余荷叶各项损失共计200197.53元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中8100元支付给被告何能肯）；
二、被告何华清赔偿原告余荷叶鉴定费1900元，该款于本判决生效之日起十日内付清（该款直接支付给被告何能肯）；
三、驳回原告余荷叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2134.50元，由被告何华清负担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月二十日
书记员 潘飞飞