瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第6487号
原告：刘某甲。
委托代理人：范垂勇，系大连市瓦房店大众法律事务所法律工作者。
被告：苏某甲。
委托代理人：金辉，系辽宁长城律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩蒸独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人范垂勇、被告苏某甲及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于2007年1月相识，相识六个月后登记结婚，2008年4月30日婚生子苏某乙出生。婚后夫妻双方没能建立真正的夫妻感情，被告对原告的打骂无计其数，对儿子不闻不问，原告曾于2014年3月提起离婚诉讼，法院于2014年7月15日判决不准离婚。在判决不准离婚的日子里，被告仍没有丝豪回心转意的迹象，现双方感情已彻底破裂，故诉至法院，1、请求离婚；2、婚生子苏某乙由原告抚养，被告每月承担婚生子抚养费800元；3、双方婚姻关系存续期间为被告缴纳养老金个人账户款额及住房公积金属于双方共同财产应依法均分；4、判令被告承担双方分居期间婚生子学习费用2809.84元，婚生子生活费14400元；5、由被告承担本案诉讼费用。
另，孩子抚养费依照规定原告要求按照城镇居民消费性支出标准要求被告承担800元并不多，在当地抚养孩子的费用昂贵，因此原告要求每月抚养费800元应得到法院支持；被告个人帐户的住房公积金、养老金帐户个人的金额属于双方夫妻共同财产，应依法分割；被告曾工作的单位欠缴欠付的工资、经济补偿金，属于夫妻关系存续期间的共同财产，应依法分割，这些事实是确定的事实，原、被告双方自2013年10月至今始终处于分居状态，抚养婚生子是夫妻双方共同的义务，在双方分居期间被告理应承担孩子的抚养费用及分居期间婚生子所产生的医疗费及学习费用。原告要求被告承担该项费用应得到法院的支持，双方分居后被告承担抚养费的起止时间应从2013年11月起，按月支付抚养费。
庭审中原告增加诉讼请求，请求分割被告曾工作的工作单位发放的工资21615.7元，经济补偿金18663.04元，合计40278.75元，此款要求均分。
被告辩称，同意离婚，婚生子同意随原告一起生活，抚养费同意给付每月500元，抚养费应占工资的20－30%，被告现在打零工，给别人按水暖件，活不确定，干一家两三天，再就等活，要是干活的话，每天一百二三十元，活不景气，照现在这种情况平均每月一千多块钱，被告现给付500元已超出被告的能力，因为孩子在长兴岛这个地区，双方各拿500元抚养孩子足够，尤其是孩子在一年级，9年义务教育只花服装、书本钱、吃饭钱，被告拿500元足够了；诉状中的第3项诉讼请求关于养老金的问题，养老金是个人出的一部分费用，大部分是单位缴纳的资金，为被告个人退休养老所缴纳的，此款项与夫妻共同财产没有关系，同时此资金是待定的，不同意分割，关于住房公积金，虽然公积金帐户有余额，但此公积金是有条件提取的，只有买房时才能提取，否则此项资金是待定的，何时得到是待定的，所以此项诉讼请求法院应另案处理，不应在本案中一并处理；关于分居期间的孩子学习生活费用的问题，如果这样区分的话，被告受伤原告赚的款项原告也应分给苏某甲一半，同时要求承担孩子抚育费从2013年开始支付于法无据，不同意；诉状中的第4项诉讼请求，根据婚姻法的规定，此费用被告不应承担，理由是此费用不属于夫妻存续期间的债权债务，同时夫妻存续期间的扶助抚养是必须的，不需分摊；关于原告所称的单位补偿款，现在没有发放的情况下予以处理，于法无据；因为本案苏某甲身体受伤，现在工作能力、身体能力都下降，正在办理残疾症，请求法院判决财产时给予苏某甲以合理的照顾。
经审理查明，原、被告于2007年7月30日登记结婚，婚后生育长子苏某乙于2008年4月30日出生。原告曾于2014年向本院起诉离婚，本院于2014年7月25日判决不准离婚，至今分居。
又查，被告苏某甲于2008年2月始至2015年6月30日止开始缴纳养老保险费，个人帐户存储额为34255.10元，公积金帐户余额为57728.93元。工作单位现欠被告工资21615.71元、住房公积金23206.20元、职工个人账户（苏某甲）基本养老保险10712.88元、经济补偿金18663.04元、基本医疗保险3478.64元，合计77676.47元。
另查，甲方大连长兴岛临港工业区规划局、大连长兴岛临港工业区动迁安置指挥部、长兴岛安置办公室与乙方刘某乙于2009年7月13日大连长兴岛临港工业区局部动迁安置补偿协议书载明：经甲乙双方协商，就乙方地上附着物补偿和迁出人员安置达成如下协议：甲方支付如下费用：房屋补偿费、其他地上附着物补偿费、按期签定协议奖、搬迁补助费和过渡期补助费、土地安置补偿费、按期搬出奖、住房安置费，其中动迁人口包括原告刘军及苏千昊，户主为刘某乙。
再查，被告曾于2013年3月30日因膝关节内侧副韧带扭伤、半月板撕裂等住院17天。
认定上述事实的证据有，原告提供的（2014）瓦民初字第2912号民事判决书、欠付欠缴职工各项费用清单（复印件）、本院调取的被告苏某甲公积金账户余额、社会保险缴费证明及打印出来的个人缴纳保险费余额、被告提供的结婚证原件两份、本院调取的动迁安置补偿协议书、原、被告的庭审陈述在卷为凭，经庭审质证，本院审查，足资采信。
本院认为，原告曾于2014年向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原告在时隔一年左右又再次起诉离婚，说明原、被告无继续生活下去的可能性，被告同意离婚，故原告请求离婚，本院予以准许；关于婚生子苏某乙的抚养费问题，原告请求被告每月承担800元，其庭审中不能说明孩子每个月的具体花费数目，又提供不出被告的实际收入证据，其请求被告给付800元依据不足，结合苏千昊这个年龄段（7周岁半）的实际需要、被告的负担能力以及本地区的实际生活水平，被告同意每月支付500元抚养费，本院予以支持；关于原告请求均分被告公积金账户余额及个人养老保险账户个人缴费部分，因这两部分都是在原、被告婚姻关系存续期间发生的金额，并且个人养老账户的养老缴费余额，是由被告工作过的单位从被告的工资中代为扣缴，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条（二）之规定，被告的工资收入、住房公积金属于夫妻共同财产，又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条之规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持，故原告请求均分被告公积金账户余额57728.93元、养老金个人账户存储额34255.10元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张分割单位现欠被告的工资21615.71元、经济补偿金18663.04元，合计40278.75元的请求，因该债权被告尚未实现，待被告实现该债权后原告可另行主张；关于原告主张被告承担分居期间的婚生子的学习费用2809.84元、生活费14400元的请求，因原、被告婚姻关系并未解除，父母双方对子女仍有法定的抚养义务，即使分居期间夫妻一方用自己的收入独自抚养子女，其性质仍是在用夫妻共同财产抚养子女，故原告该项请求于法无据，本院不予支持；关于被告辩称原告刘某甲和苏某乙的动迁补偿款是给整个家庭的，根据动迁协议书载明的补偿顶目，被告该辩称无事实依据，本院不予采纳；关于被告辩称其曾因受伤正在办理残疾症，要求在分割财产多分的主张，因其受伤是在两年前，根据住院病志的诊断，以及被告庭审中自称有时在打零工的陈述，应推测出被告伤情已痊愈，故其该项主张没有事实依据及法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告苏某甲离婚；
婚生子苏某乙随原告刘某甲共同生活，被告苏某甲按月承担抚育费500元，此款自2015年11月始至孩子独立生活时止，于每月30日前给付一次；
被告苏某甲养老保险个人帐户存储额34255.10元的50%，即17127.55元以及公积金帐户余额57728.93元的50%，即28864.465元，归原告刘某甲所有，此款于本判决生效后十日内由被告苏某甲给付；
驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲承担75元，被告苏某甲承担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 韩 蒸
二〇一五年十一月五日
书记员 王思楠