广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初312号
原告：钟红勇，男，汉族，1990年1月9日出生，住广东省化州市，
原告：钟美光，男，汉族，1963年8月15日出生，住广东省化州市，
两原告委托代理人：唐爱弟，广东粤海律师事务所律师。
两原告委托代理人：庞莹，广东粤海律师事务所实习律师。
被告：罗雨枫，女，汉族，1995年2月2日出生，住广东省廉江市，
被告：罗应武，男，汉族，1965年8月14日出生，住广东省廉江市，
原告钟红勇、钟美光诉被告罗雨枫、罗应武不当得利纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员黄妍娃独任审理，书记员何柱担任庭审记录，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告钟红勇、钟美光及两原告的委托代理人唐爱弟、庞莹，被告罗雨枫、罗应武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟红勇、钟美光起诉称：2017年农历六月十八日，钟红勇和罗雨枫经媒人罗某介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，2017年农历七月初二，钟红勇的父母到女方家经媒人罗某手交付给罗雨枫父母订婚彩礼现金29980元。定于2017年农历九月十五日摆嫁女酒，于九月十六日摆结婚酒。为准备结婚，钟红勇和罗雨枫于2017年8月23日一同至廉江市××六福珠宝金行，由钟红勇购买价值1043元的足金宝石吊坠一个、价值1014元的Au750金项链一条交付被告罗雨枫。2017年农历八月二十八日，在被告家中，钟红勇把现金6000元交给罗雨枫用于购买结婚用的新衣服。
但双方在支付嫁女酒席的费用和另给2万元彩礼的时间上产生分歧。罗应武认为须由原告家支付嫁女酒席的全部费用，钟美光建议各付一半，罗应武不同意，钟美光表示让步，同意支付全部。原告家在送日子单当天没给2万元彩礼，表示会在摆嫁女酒当天给。但被告方认为原告家答应付嫁女酒席全部费用和给2万彩礼的时间太迟了，开始悔婚。在原定结婚的日子前，两原告多次找两被告协商结婚事宜，却苦无结果。无奈之下，两原告请求两被告退还彩礼等费用，但遭拒。钟红勇为能和罗雨枫缔结婚姻，使用的拍婚纱照、买金饰、买衣服、下彩礼、给红包等费用共计约6万元，部分费用是向亲戚借来的。现在被告方悔婚，不肯退还彩礼、金饰、买新衣服的费用，给原告家经济上造成一定损失，生活上造成很大的困难，全家人愁眉不展，身心疲倦。
由于钟红勇和罗雨枫未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，两被告应当如数返还两原告借缔结婚姻为名所收受的财物。综上所述，为维护自身的合法权益，特提出起诉，请求判决：一、两被告返还订婚彩礼29980元，买新衣服钱6000元，价值1043元的足金宝石吊坠一个，价值1014元的Au750金项链一条（金饰价值合计2057元）。二、两被告承担本案的诉讼费用。
针对原告的诉讼请求，被告罗雨枫、罗应武辩称：原告所谓的买新衣服钱6000元，足金宝石吊坠、金项链属男女双方在恋爱期间的赠与行为，不属于彩礼，不应返还。二、双方虽未办理登记手续，但双方已同居两个多月，并不是被告不愿意结婚，而是同居期间发现原告脾气暴躁，有暴力倾向。感到难以一起共同生活。并且按照司法实践来看，彩礼的给予数额不大，不影响给予彩礼一方生活的，不应予返还。原告给予的彩礼金额为29980元，按2017年度广东省农村居民可支配收入超过16000元，所以数额不大，不是原告所称的造成生活很大的困难，应不予返还。罗应武补充：我女儿罗雨枫和原告钟红勇大概一个月过礼29980元，我女儿就过原告钟红勇家住，但原告钟红勇对我女儿过于挑剔，住了几天后，我女儿打电话给我说他们吵架了，叫我过去接她回来，但我没有接她回来，后来她自己回来了，后来我们商量结婚摆酒的事情，因为金钱问题，钟红勇发信息说因太多钱婚不要结了，后来就结不成婚。彩礼的钱我可以退，但我女儿失贞的事如何处理？我女儿还有衣服、婚纱照、皮箱、鞋子、化妆品、书等物品在男方那里。男方一开始说给50000元礼金，先给30000元，实际给了29980元当作30000元，另20000元送日子单时再给付，但送日子单时原告没有给我20000元。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件，证明原告身份情况；
2、罗某身份证复印件、证明一份，证明罗某身份情况，罗某是钟红勇与罗雨枫的媒人，罗某见证了钟红勇父母将彩礼钱现金29980元交给罗雨枫父母；
3、录音两段（光盘一张）、录音文字材料，录音一证明两原告到被告家协商退还彩礼事宜。罗应武承认收到彩礼29980元；录音二证明媒人罗某说原告钟红勇父母给被告罗雨枫父母的彩礼为29980元，钟红勇和罗雨枫结不成婚后，罗雨枫父母不肯退还彩礼29980元。
4、郭如权身份证复印件，证明和媒人罗某的通话录音中郭如权的身份信息。
5、廉江市××六福珠宝金行欧叶珠宝保证书一份，证明2017年8月23日原告钟红勇在欧叶珠宝店购买足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元）给被告罗雨枫。
被告罗雨枫、罗应武没有证据材料向本院提交。
原告向本院申请证人罗某出庭作证。
经开庭质证，被告罗雨枫、罗应武对原告提供证据的质证意见：证据一无异议。证据二身份证没有异议。证据三第一份录音内容无异议。证据四不清楚。证据五无异议。
证人罗某出庭作证称：原告钟红勇和被告罗雨枫是我介绍相识的，原告过礼29980元给被告，其他购买礼品我不清楚，后来女方不同意结婚了。
本院经审理查明：原告钟红勇与被告罗雨枫经媒人罗某介绍相识后恋爱并同居生活一段时间，后双方定于2017年农历九月十六摆结婚酒。2017年农历七月初二，原告钟红勇与钟美光前往被告家中给付彩礼29800元给被告罗雨枫、罗应武。原告为了结婚给被告罗雨枫6000元购买新衣服，并购买了足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元）给被告罗雨枫。后原、被告双方因摆嫁女酒的资金问题产生分岐，导致原告钟红勇与被告罗雨枫不能登记结婚。原告于2012年8月3日诉至本院，请求被告退还彩礼29800元及买新衣服钱6000元，价值1043元的足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元），并承担案件受理费。
本院认为：本案是不当得利纠纷。庭审中双方认可的事实是：被告罗雨枫、罗应武收到原告给付的彩礼钱29800元，被告罗雨枫收到原告钟红勇给付的买新衣服钱6000元及价值1043元的足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元）。根据原、被告的诉辩理由，本案归纳双方争议的焦点问题是：被告应否返还原告的彩礼钱29800元、买新衣服钱6000元及价值1043元的足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元）。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告钟红勇为与被告罗雨枫结婚目的而为给付被告彩礼钱29800元、买新衣服钱6000元及价值1043元的足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元），后双方因摆嫁女酒资金问题未能结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，被告应予返还原告的彩礼钱29800元、买新衣服钱6000元及价值1043元的足金宝石吊坠一个，Au750金项链一条（价格共为2057元）。在本案中，鉴于原告钟红勇与被告罗雨枫虽未办理结婚登记手续，但已同居生活一段时间。据此，本院酌情判决被告罗雨枫、罗应武返还彩礼钱28000元给原告钟红勇、钟美光。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：
限被告罗雨枫、罗应武在本判决发生法律效力之日起十日内返还彩礼28000元给原告钟红勇、钟美光。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，由被告罗雨枫、罗应武承担275元，原告钟红勇、钟美光承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄妍娃
二〇一八年四月二十四日
书记员 何 柱