wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7955号
原告石怡，女，1974年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告刘建新，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告李晓娇，女，1992年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告石怡与被告刘建新、李晓娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石怡到庭参加了诉讼，被告刘建新、李晓娇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石怡向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币30万元，并支付利息9.6万元（暂计算至2016年10月10日，之后产生的利息按每月原借款金额的2%继续计算至借款结清），共计为39.6万元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告刘建新向原告借款30万元，用于资金周转，借款期限为2015年6月10日至2015年9月10日，借款月利率为2%。2015年6月10日，被告向原告出具借据，确定收到原告借款30万元。被告李晓娇作为被告刘建新的妻子，就婚姻关系存续期间刘建新的对外借款，应作为夫妻共同债务，由被告刘建新和李晓娇共同承担。被告在借款期间未履行还款义务，原告多次要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由拖延履行。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
被告刘建新、李晓娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：原告石怡与被告刘建新系朋友关系，被告刘建新与被告李晓娇系夫妻关系。2015年6月10日，被告刘建新与原告石怡签订借款合同一份，被告刘建新向原告石怡借款30万元，借款期限为2015年6月10日至2015年9月10日，共3个月，借款用头为资金周转。该协议第二条约定：月利率为借款金额的2%，委托服务费为借款金额的2%，共计4%。第三条约定：放款人以转账方式向借款人出借资金。第六条约定：借款人应当按该合同约定的时间、金额和币种偿还该合同项下的借款本金，并支付利息及委托借款的综合服务费（包括挪用罚息及履约保证违约金等）。同日，被告刘建新向原告石怡出具借据一张，载明：今借到石怡人民币三十万元整，作资金周转用途，借款期限为3个月，月利息为借款金额的2%，并已经收到全部借款，保证于2015年9月10日前归还。2015年6月11日，原告石怡通过账号为62×××21的账户分两次向被告刘建新账号为43×××30转款共计288000元。借款到期后，被告刘建新、李晓娇并未按期还款，经原告石怡多次催要未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借款合同、借据、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告石怡与被告刘建新之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告石怡扣除12000元之后实际向被告刘建新转账288000元，原告石怡主张该12000元为保证金，本院认为，原告石怡的主张不符合民间借贷法律关系的构成要件，该12000元应认定为预先在本金中扣除的利息，故本院认定原告石怡实际向被告刘建新转账的288000元为借款本金。对并未支付的12000元作为借款本金的诉讼请求，本院不予支持。借款到期后被告刘建新并未归还，应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借贷期月利率为2%，并未超出法律规定的范围，被告刘建新应当向原告石怡支付借期内的利息17088元，并自2015年9月11日起至实际归还欠款之日止以本金288000元为基数按照月利率2%的标准向原告石怡支付资金占用期间的利息。对原告石怡提出被告刘建新、李晓娇系夫妻关系，应共同偿还债务的主张，本院认为，原告虽举证证明被告刘建新、李晓娇为夫妻关系，但并未提供证据证实该借款发生在夫妻关系存续期间，故对原告要求被告李晓娇承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。被告刘建新、李晓娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘建新自本判决生效后十日内归还原告石怡借款本金288000元及利息17088元，并以本金288000元为基数按月利率2%的标准支付自2015年9月11日起至实际归还之日止的逾期还款利息；
二、驳回原告石怡的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7240元，财产保全费2500元，共计9740元，由原告石怡负担394元，被告刘建新负担9346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖必芳
人民陪审员 黄 娓
人民陪审员 李曼玲
二〇一七年四月十九日
书 记 员 周 依
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第996号
原告田某，女。
被告彭某某，男。
本院在审理原告田某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告田晓于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某的申请系自愿且符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
审判员 宋启松
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄 龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告撤诉的，是否准许，中人民法院裁定。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0386号
原告邵乾。
委托代理人孔艳，江苏开炫律师事务所律师。
被告邵丹波。
原告邵乾与被告邵丹波民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员王正和独任审判，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。原告邵乾的委托代理人孔艳到庭参加诉讼，被告邵丹波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵乾诉称：2012年8月18日、8月25日，邵丹波先后两次累计向邵乾借款40000元；虽经多次催告，但邵丹波至今未归还本息。邵乾遂诉至法院，要求判令：邵丹波归还借款本金40000元并偿付逾期付款利息（其中：2012年9月18日起至2012年9月24日间以30000元为�数，2012年9月25日起至判决应给付之日止以40000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）、违约金8000元、律师费损失2800元。
被告邵丹波未作答辩。
经审理查明：
（一）2012年8月18日，邵丹波向邵乾出具借条一份（以下简称借条一）。该借条载明：今由邵丹波因生意需要向邵乾借款人民币叁万元整（小写：30000元）；借款期限自2012年8月18日至2012年9月17日止共1个月；逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利率的4倍利息，及借款总额的20%赔偿金和违约金；并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任；本人放弃对此的抗辩权利，同意承担双方因此发生纠纷时，将争议交由无锡市新区人民法院裁决并愿意承担出借人所支出的诉讼费用、律师费用�。该借条同时注明：本资金不作非法用途，并作为借款人收讫借款的法律凭证。邵丹波在该份借条上署名，并注明其居民身份证号码。另无锡市大正实业有限公司五金分公司（以下简称大正五金分公司）亦在该借条上加盖印章。
（二）2012年8月25日，邵丹波向邵乾出具借条一份（以下简称借条二）。该借条载明：今由邵丹波因生意需要向邵乾借款人民币壹万元整（小写：10000元）；借款期限自2012年8月25日至2012年9月24日止共1个月；逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利率的4倍利息，及借款总额的20%赔偿金和违约金；并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任；本人放弃对此的抗辩权利，同意承担双方因此发生纠纷时，将争议交由无锡市新区人民法院裁决并愿意承担出借人所支出的诉讼费用、律师费用等。该借条同时注明：本资金不作非法用途，并作为借款人收讫借款的法律凭证。邵丹波在该份借条上署名捺印，并注明其居民身份证号码。
另，2014年2月27日，邵乾委托江苏开炫律师事务所参与本案诉讼，并已支付律师费2800元。
以上事实，由邵乾的陈述及其提交的借条一、借条二、委托合同及律师费票据等证据在卷证实。
庭审中，邵乾陈述：1、邵丹波在收悉邵乾出借的资金后再向邵乾出具借条；2、大正五金分公司系以保证人的身份在借条一上加盖印章，但邵乾不要求大正五金分公司承担保证责任；3、邵乾与邵丹波系朋友，邵乾与邵丹波所在的大正五金分公司存在业务往来；4、邵乾撤回要求邵丹波承担违约金8000元的诉讼请求。
本院审理认为，邵乾作为出借人与邵丹波作为借款人达成借贷合意，邵乾出借资金、邵丹�出具借条，双方建立的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。
邵丹波收悉邵乾出借的资金后未按约归还，邵乾按邵丹波出具借条的约定要求邵丹波及时还款并承担逾期付款利息、以及邵乾因主张权利而支出的律师费损失等，均符合双方约定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、邵丹波于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵乾借款本金40000元并支付逾期付款利息（其中：2012年9月18日起至2012年9月24日间以30000元为基数，2012年9月25日起至判决应给付之日止以40000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。
二、邵丹波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邵乾律师费损失2800元。
案件受理费减半收取535元（此款已由邵乾预交），�邵丹波负担（邵乾同意其预交的诉讼费535元由邵丹波向其直接支付，本院不再退还，由邵丹波在本判决发生法律效力之日起十日内向邵乾支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一四年七月十一日
书记员 郑维和
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当�照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4233号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王某某，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范某某，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告杨某某，男，1950年4月10日出生，回族，现住辽中县。
被告何某某，男，1975年3月17日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨某某、何某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1052元，减半收取526元，由原告承担。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1202号
原告王某某，现住榆树市。
委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告李某某，现住榆树市。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年六月二日
书 记 员 许继纯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04190号
罪犯胡勇，男，1991年1月3日出生于湖北省随州市，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省随州市曾都区人民法院于2008年4月29日作出（2008）曾刑初字第92号刑事判决，认定被告人胡勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。被告人胡勇不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2008年8月12日作出（2008）随刑终字第60号刑事判决，维持原判对上诉人胡勇的定罪量刑，判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年11月5日减去有期徒刑一年三个月；2013年3月11日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次度表扬，三次季度记功，2013年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡勇的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期自2007年8月8日起至2014年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年十一月十四日
书记员 文 寅
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3190号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告董宝昌，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称松花江信用社）与被告董宝昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告松花江信用社负责人张广洲到庭参加诉讼，被告董宝昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松花江信用社诉称，被告于2011年12月3日在原告处贷款16，000．00元，约定于2012年12月1日还款，被告逾期未还款。现要求被告偿还贷款本金16，000．00元及利息，并承担诉讼费用。
被告董宝昌未答辩。
经审理查明，2011年12月3日，被告董宝昌在原告松花江信用社贷款16，000．00元，约定还款期限为2012年12月1日。双方约定贷款月利率9.99‰，贷款到期后，被告未偿还本金及利息。
上述事实，有当事人的陈述及贷款凭证在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为被告放弃抗辩权利，故应认定原告向本院提供的贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董宝昌于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社贷款本金人民币16，000．00元，同时自2011年12月3日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告董宝昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱立奇
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初226号
原告李某某，女，1988年11月28日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人张美林，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。
被告庄某某，男，1986年1月16日出生，汉族，仙桃市人。
原告李某某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员刘文伍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张美林到庭参加诉讼，被告庄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告李某某与被告庄某某于2009年12月21日经婚姻登记机关登记结婚。婚后未生育子女。原、被告因感情不和，且被告婚前隐瞒生理疾病，双方从2011年开始分居至今，夫妻感情已破裂。原告李某某向法院提起诉讼，要求判令原告李某某与被告庄某某离婚，诉讼费由被告负担。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证复印件1份（与原件核对无异），以证明原、被告于2009年12月21日登记结婚。
证据二、仙桃市沔城回族镇二羊村民委员会出具的证明1份，以证明原、被告因夫妻感情不和，从2011年开始分居至今。
证据三、复方玄驹胶囊说明书1份，以证明被告患有严重的生理疾病。
被告庄某某未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告李某某提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据一系相关职能部门出具的有效证明，本院依法予以采信。原告提交的证据二，因村民委员会无法证明原、被告生活情况，本院依法不予采信。原告提交的证据三，药物说明书不能证明原告所主张的对象，本院依法不予采信。
经审理查明：原告李某某与被告庄某某于2009年12月21日经婚姻登记机关登记结婚。婚后未生育子女。
本院认为：原告李某某与被告庄某某经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原告李某某要求与被告庄某某离婚，但没有提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据。对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告庄某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文伍
二〇一六年三月二十一日
书记员 邹 刚
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1293号
原告：胡李飞，农民。
被告：陈式文，农民。
原告胡李飞与被告陈式文民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月24日进行了公开开庭审理。原告胡李飞到庭参加诉讼，被告陈式文经本院公告传唤无正当理由未到庭。现本案已审理终结。
原告胡李飞诉称：2014年2月11日，裘程栋因资金紧张向原告借款人民币2750元。双方口头约定月底还钱，但未出具借条。3月初，裘程栋仍未归还借款。后经原告与裘程栋及其父亲（即被告陈式文）协商一致，三方确定本案借款人民币2750元由被告陈式文承担，并于2014年3月2日出具欠条一份。原、被告双方约定借款于2014年3月12日归还。现借款期限已经届满，被告陈式文仍未归还借款。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告立即归还借款本金人民币2750元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年3月13日起算至款项还清之日止）。
被告陈式文未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告陈式文经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：裘程栋曾向原告胡李飞借款。后经原、被告与裘程栋协商，三方确定裘程栋拖欠原告的2750元借款由被告陈式文承担。为此，被告陈式文于2014年3月2日向原告胡李飞出具借条一份，双方约定借款于2014年3月12日归还。借款期限届满后，被告陈式文未归还借款。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告与裘程栋就债务承担事宜达成了一致意见，协议合法有效。现借款期限已经届满，被告陈式文未按照约定归还借款，原告要求被告归还借款并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率从逾期之日开始赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈式文在本判决生效之日起10日内归还原告胡李飞借款本金人民币2750元并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年3月13日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告陈式文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈启暖
人民陪审员 陈达满
人民陪审员 戴晓明
二〇一四年九月三十日
代书 记员 杨 丹
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第369号
原告刘某某，女，1979年8月8日生，汉族，农民，现住九台市。
被告张某某，男，1975年8月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某的撤诉申请。
案件受理费300元由原告负担。
代理审判员 金 威
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨春艳
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1121执671号
申请执行人：蒋启明，男。
被执行人：祁阳县远东房地产开发有限公司。住所地祁阳县城浯溪中路***号。
法定代表人：蒋冬运，经理
关于申请执行人蒋启明与被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘1121执1567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋启明于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司履行，本院依法受理。
在执行过程中，于2016年12月16日被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司自愿履行了赔偿款14191元，并承担案件受理费147元，申请执行人蒋启明对迟延履行金自愿放弃。
本院认为，本院作出的（2016）湘1121执1567号民事调解书确定的内容已经和解执行完毕，申请执行人蒋启明基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费用113元已由被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2016）湘1121执1567号民事调解书关于被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司部分执行完毕，本案予以结案。
审判员 柏拥军
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡文婷
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6726号
罪犯金朝阳，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2011年12月27日作出了（2011）衢江刑初字第361号刑事判决，以被告人金朝阳犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月1日向本院提请对罪犯金朝阳减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金朝阳在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金朝阳在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯金朝阳在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金朝阳予以减刑九个月（刑期至2025年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第18265号
原告李X，女，1962年11月23日出生。
委托代理人郝秀丽，内蒙古道扬律师事务所律师。
委托代理人张洁，内蒙古道扬律师事务所律师。
被告张X1，男，1982年5月7日出生。
委托代理人夏欲钦，北京市中伦文德律师事务所律师。
委托代理人张璐。
原告李X诉被告张X1合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李X及其委托代理人郝秀丽和张洁、被告张X1及其委托代理人夏欲钦和张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：我是被告张X1的继母。2012年，我的丈夫张X2新因病住院，并于2013年10月6日去世。在张X2新住院期间，我支付了大部分医疗费用，并一直陪伴伺候他的身边。2013年9月30日，我因无力支付最后一笔医疗费，经双方协商由张X1支付，但是张X1提出的条件是我必须将之前我办理的一切手续及缴费凭证等报销单据的原件交给张X1，由张X1去医保报销。同时，张X1向我出具了书面欠条：“医保45000元归李X所有，报回后归李X。不管报回多少钱就给45000元，李X今后不能再以任何方式为难。”现张X1已经将医保费用全部报回，但至今未给我45000元。为了维护我的合法利益，故诉至法院，要求：1、判决被告张X1给付我45000元；2、本案诉讼费由被告张X1承担。
被告张X1辩称：我不同意原告李X的诉讼请求。李X依据的欠条是我受胁迫写下的。从法律角度上说，李X没有向我提供过借款。欠条写明是报销回来后支付，我现在没有支付能力。
经审理查明：原告李X与案外人张X2新系夫妻关系，双方于2009年6月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被告张X1系张X2新之子。李X与张X1系继母子关系。张X2新于2013年10月6日去世，其生前因病接受治疗。张X1表示张X2新因病接受治疗的医疗费用均由其支付，李X并未给张X2新支付过医疗费用。李X则表示其为张X2新支付过大部分医疗费用。2013年9月30日，张X1为李X出具《证明》，内容为：“医保45000元归李X所有，医保张X1来报，报回数归李X。不管报回多少钱就给45000元。李X今后不能再以任何方式为难。张X1。”张X1表示因为李X手中持有张X2新住院押金条，为取得该住院押金条，其被迫为李X出具上述证明。
另查，2015年2月2日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出（2014）包青民初字第1738号《民事判决书》。
上述事实，《证明》、（2014）包青民初字第1738号《民事判决书》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为:民事活动应当遵循诚实信用的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案查明的事实，被告张X1向原告李X出具的《证明》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。张X1表示其系在受到李X胁迫的情况下出具的上述《证明》，但其未向本院提交证据就李X胁迫其签订《证明》的情况进行佐证，因此张X1应当按照《证明》中载明的义务向李X支付45000元，故李X主张张X1支付其45000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张X1给付原告李X人民币四万五千元，于本判决生效之日起七日内执行清。
诉讼费四百六十三元，由被告张X1负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 想
二〇一五年十一月十二日
书记员 张爱军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第11054号
罪犯吴子荣，男，1974年6月20日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，原住施甸县酒房乡摆田村麦地山一社，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月十九日作出（2003）德刑初字第269号刑事判决，以被告人吴子荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3302号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院六次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴子荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯吴子荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴子荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴子荣予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2016年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
临行执字第31号
申请执行人：临颍县人口和计划生育委员会，机构代码00579201-9
法定代表人：孙春玲职务：主任
被执行人：高志军，男，汉族。
被执行人：刘秀景，女，汉族。
本院于2015年4月9日作出（2015）临行审字第45号行政裁定书，裁定准予执行临颍县人口和计划生育委员会2015年1月4日作出的临人口计生征字（2015）第050401号社会抚养费征收决定书，二被执行人未履行该社会抚养费征收决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人高志军、刘秀景所有价值48760元的财产（或现金）待处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫军奎
二〇一五年五月十八日
书记员 王 倩
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武调确字第23号
申请人江某某，女，1930年11月27日出生，汉族，无业，住武夷山市。
申请人李某某，男，1970年10月20日出生，汉族，经商，住武夷山市。
本院于2014年4月17日受理了申请人江某某与申请人李某某关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员林典仲审查此案，现已审查完毕。
申请人江某某与申请人李某某赠与合同纠纷，于2014年4月17日经武夷山市崇安街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、当事人江某某自愿将坐落在武夷山市［房权证号为武房字第2000**号、土地证号为武国用（2000）字第XX号］属于江某某所有的**%房产全部赠与当事人李某某所有。
二、当事人江某某对上述房屋享有永久居住权。
本院经审查认为，申请人江某某系申请人李某某之母，二申请人所达成的上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人江某某与申请人李某某于2014年4月17日在武夷山市崇安街道人民调解委员会调解下达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林典仲
二〇一四年四月十七日
书记员 陈旭辉
本案依据的主要法律条文
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民交初字第00118号
原告王丽。
法定代理人王志敏。
委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。
被告李叔保。
被告黄海燕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27层。
负责人高天琦，总经理。
本院在审理原告王丽与被告李叔保、黄海燕、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丽于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丽的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王丽撤回起诉。
本案受理费566元，因撤诉减半收取283元，由原告唐俭民负担。
审判员 张 炼
二〇一五年六月十二日
书记员 蒋梦姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民一初字第02983号
原告：合肥包状元机械有限责任公司。
法定代表人：郑南勋，该公司董事长。
委托代理人：董晓峰，该公司法律顾问。
被告：王玉珍，女，1972年10月15日出生，汉族，原合肥包状元机械有限责任公司组装工。
委托代理人：侯鹏，合肥市法律援助中心职工法律援助志愿团志愿者（安徽徽商律师事务所律师）。
原告合肥包状元机械有限责任公司（以下简称“包状元公司”）与被告王玉珍劳动争议一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员宋玮适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理。包状元公司的委托代理人董晓峰，王玉珍及其委托代理人侯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包状元公司诉称：王玉珍向合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会申请，要求包状元公司支付其双倍工资，该仲裁委于2013年9月13日作出裁决书，裁决包状元公司支付王玉珍双倍工资20900元。包状元公司与王玉珍没有签订劳动合同责任不在包状元公司，而是王玉珍不愿与包状元公司签订劳动合同。另外，王玉珍主张双倍工资已经超过仲裁时效。包状元公司认为仲裁委作出的裁决事实认定和法律适用错误，故诉至本院，请求判令包状元公司不支付王玉珍双倍工资20900元；2、本案诉讼费用由王玉珍承担。
王玉珍在庭审中辩称：1、王玉珍与包状元公司之间劳动争议，已经合肥市劳动争议仲裁委员会仲裁，王玉珍虽对裁决事实认定部分有异议，因希望尽快结束双方劳动争议，故没有向法院提起诉讼。2、王玉珍在包状元公司工作期间曾多次要求包状元公司与其签订书面劳动合同，并要求为其办理相关社会保险，包状元公司均不予理睬，并于2013年4月20日口头辞退王玉珍，双方才产生劳动争议。包状元公司应当按照仲裁委裁决结果支付王玉珍双倍工资20900元、经济补偿金3800元、带薪年休假工资874元，并为王玉珍补办自2011年8月15日至2013年4月20日期间的社会保险，具体标准由社会保险经办机构核定，其中个人需缴纳部分由王玉珍承担。
经审理查明事实如下：王玉珍于2011年8月15日入职包状元公司，从事组装工工作，月平均工资为1900元。工作期间，包状元公司未与王玉珍签订书面的劳动合同，也未为王玉珍办理社会保险。2013年4月20日，王玉珍与包状元公司解除劳动关系。
2013年5月，王玉珍向合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决包状元公司：1、支付王玉珍未签订书面劳动合同的双倍工资22000元；2、支付违法解除劳动合同的赔偿金8000元；3、支付王玉珍加班工资15448元；4、支付王玉珍年休假工资919元；5、为王玉珍补办自2011年8月15日至2013年4月20日期间的各项社会保险。该仲裁委于2013年9月23日做出仲裁裁决书，裁决包状元公司支付王玉珍经济补偿金3800元、双倍工资20900元、带薪年休假工资874元，并为王玉珍补办2011年8月15日至2013年4月20日期间的社会保险。包状元公司对仲裁裁决双倍工资不服，故诉至本院，要求判如所请。
上述事实，由包状元公司提供的仲裁裁决书，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：用人单位与劳动者建立劳动关系后，双方应签订书面劳动合同。王玉珍自2011年8月15日入职包状元公司，包状元公司一直未与其签订劳动合同，包状元公司依法应自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向王玉珍支付双倍工资，即2011年9月15日至2012年8月14日期间王玉珍享受双倍工资。但包状元公司仅向王玉珍支付一倍工资，王玉珍主张加倍工资的仲裁时效应自2012年8月15日开始计算一年至2013年8月14日，王玉珍于2013年5月申请仲裁，未超过仲裁时效，本院对该主张予以支持。鉴于双方当事人对合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会查明的王玉珍的月平均工资1900元均无异议，本院据此计算因未签订书面劳动合同包状元公司应支付王玉珍的加倍工资为20900元（1900元／月×11个月）。因双方当事人对仲裁裁决书中的其他裁决事项未提出异议，故本院依法予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、合肥包状元机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王玉珍经济补偿金3800元；
二、合肥包状元机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王玉珍双倍工资20900元；
三、合肥包状元机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王玉珍带薪年休假工资874元；
四、合肥包状元机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内到社会保险经办机构为王玉珍补办2011年8月15日至2013年4月20日期间的社会保险，所需费用经社会保险经办机构核定后，由合肥包状元机械有限责任公司和王玉珍按比例分担；
五、驳回合肥包状元机械有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由合肥包状元机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一三年十二月五日
书记员 郑丹丹
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00351号
原告郝某某，女，1959年9月17日出生，汉族，府谷县教育局后勤服务中心职工，住府谷县府谷镇。
被告云某某，男，1963年3月24日出生，汉族，职业、住址同上。
被告李某某（系被告云某某之妻），女，1971年1月18日出生，汉族，府谷县林业局职工，住址同上。
原告郝某某与被告云某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告云某某、李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，原、被告系邻居关系，2011年1月29日，二被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告于当日以转账方式向被告云某某汇款，双方约定月息2分，半年结息一次，借款期限为一年，被告当日给原告出具借据一支。2011年11月13日，二被告又以同样理由向原告借款10万元，双方约定月息2分，半年结息一次，借款期限为一年，被告当日给原告出具借据一支。借款到期后，原告多次催要，被告未付借款本金。请求法院判令：1、二被告偿还原告借款10万元及从2011年1月29日起至还清之日止，按月利息2分计算利息；2、二被告偿还原告借款10万及从2011年11月13日起至还清之日止，按月利息2分计算利息；3、诉讼费由二被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
借据二支，证明被告云某某分别于2011年1月29日和2011年11月13日两次向原告郝某某共借款20万元，月利息2分，半年结息一次，未约定借款期限。
被告云某某、李某某未答辩，未向本院提交相关证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
借据二支，能够证明被告云某某分别于2011年1月29日和2011年11月13日两次向原告郝某某共借款20万元，月息为2分，半年结息一次，未约定借款期限的事实，该证据来源合法，内容真实，予以采信。
本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：2011年1月29日，被告云某某以资金周转为由向原告郝某某借款10万元，双方约定月息2分，半年付息一次，未约定借款期限。原告当日以转账方式给被告云某某汇借款10万元，被告同日给原告出具借据一支。2011年11月13日，被告云某某又以同样理由向原告借款10万元，双方约定月息2分，半年付息一次，未约定借款期限。原告当日以转账方式给被告云某某汇借款10万元，被告同日给原告出具借据一支。借款后，原告多次催要，被告云某某、李某某按约定月利息支付原告借款10万元（2011年1月29日至2012年7月29日）6个月的利息3.6万元，支付原告借款10万元（2011年11月13日至2012年5月13日）6个月的利息1.2万元，二被告未未付原告借款本金20万元。另查明，被告云某某与李某某系夫妻关系，该债务系被告夫妻俩在婚姻关系存续期间所负。
本院认为，原告郝某某与被告云某某之间的借款行为系双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成的，不违反法律规定，双方签订的借据应为有效的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝某某以转账方式向被告云某某汇借款20万元，双方约定借款月息2分，半年付息一次，未约定借款期限。原告催要后，被告云某某理应偿还原告郝某某借款。故原告郝某某要求被告云某某偿还借款20万元的请求，应予支持；因原、被告约定的月息2分不违反法律相关规定，本院予以支持。被告于2011年1月29日向原告借款10万元的利息应从2012年7月30日起至还清之日止，按月利率20‰计算；被告于2011年11月13日向原告借款10万元的利息应从2012年5月14日起至还清之日止，按月利率20‰计算。其次，被告云某某向原告郝某某借款，系被告云某某与李某某在婚姻关系存续期间所负债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，其借款应由被告云某某与李某某共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云某某、李某某于本判决生效之日起十五日内给付原告郝某某借款20万元及利息（其中10万元借款利息从2012年7月30日起至还清之日止，另外10万元借款利息从2012年5月14日起至还清之日止，20万元借款利息均按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由被告云某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李世林
二〇一四年四月二十日
书记员 温 艳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟兴执字第00357号
申请执行人曹丽娟。
委托代理人韩煜麟，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人沈良生。
被执行人沈哲。
曹丽娟与沈良生、沈哲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）熟兴民初字第0224号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：沈良生归还曹丽娟借款及利息共计229000元，诉讼费2408元由沈良生承担，沈哲对上述付款义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，沈哲名下有房屋一套在银行设有抵押权，且被他案查封，本案暂时无法处理。除此之外，被执行人无存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，被执行人表示无法提供，并申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，沈哲名下有房屋一套在银行设有抵押权，且被他案查封，本案暂时无法处理。除此之外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟兴民初字第0224号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴皆与
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00837号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：郑磊，该公司关屯支行行长。
被告：陈贤永，男，1962年10月20日出生，汉族，农民。
原告颍上农商行诉被告陈贤永为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员万驰独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑磊，被告陈贤永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：1999年4月30日，被告陈贤永向原告借款20000元，借款到期日1999年7月30日，约定月利率7.65‰。现该笔贷款也已超期，被告拒不履行还款责任。为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决被告陈某甲偿还借款本金20000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），及本案诉讼费用、律师费由被告承担。
被告陈某甲辩称：借款借据中的名字不是我签的名字，我申请进行笔迹鉴定。
经审理查明：1999年4月30日，原告颍上农商行与被告陈某甲签订了一份借款合同，被告立据从原告处借款20000元，借款期限至1999年7月30日止，借款利息以月利率为7.65‰计算，逾期还款原告有权按照合同约定利率的50%加收罚息。借款到期后，被告未按约履行还本付息的义务，后经原告方多次派人催要，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码、原、被告于1999年4月30日签订的借款合同、借款借据及关屯乡连台村村民委员会的催款证明，被告身份证及户籍证明在卷证实。
本院认为：原告颍上农商行与被告陈某甲签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。原告依照合同约定向被告提供了借款20000元，履行了合同义务，被告未按约偿还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息及罚息的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求判令被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告虽辩称其未在借款借据中签名，但未在本院规定的期限内交纳鉴定费用，应视为放弃申请鉴定的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永贤于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及该款利息、罚息（利息按月利率7.65‰计算，时间从1999年4月30日起；罚息按照约定利率的50%计算，时间从1999年7月30日起，利息、罚息结至本判决履行完毕时止）。
二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈永贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 万 驰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王丁磊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00178号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因盗窃，于2015年1月2日被行政拘留五日。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕400号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
1、2015年4月7日凌晨，被告人吴某伙同陈某乙（另案处理）经预谋，在苏州市相城区黄桥街道方浜村羲门世家超市门口，由被告人吴某砸坏香烟机后，两人窃得被害人卞某香烟机内合计价值人民币899元的南京牌佳品香烟34包、南京牌精品香烟7包、芙蓉王牌硬盒香烟2包、南京牌九五香烟1包及中华牌硬盒香烟3包。
2、2015年4月9日凌晨，被告人吴某伙同陈某乙经预谋，在苏州市相城区黄桥街道方浜村欣网E家网吧嘉年店87号机位，由被告人吴某在边上望风，陈某乙实施盗窃，窃得被害人于某放于桌上价值人民币2412元的步步高牌VIVOX5MxL型手机1部和价值人民币20元的小米牌红米手机1部。
案发后，公安机关从被告人吴某处查获南京牌九五香烟1包及南京牌精品香烟1包（均已开封）；从陈某乙处查获南京牌佳品香烟34包、南京牌精品香烟2包香烟（其中1包已开封）、步步高牌VIVOX5MxL型手机1部及小米牌红米手机1部，并发还相关被害人。
被告人吴某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在庭审中无异议，并有被告人吴某在公安机关的供述，被害人卞某、于某的陈述，证人陈某甲、陈某乙的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押、发还清单，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在第1起共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯；在第2起共同犯罪中，被告人吴某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴某有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起，至2015年9月10日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、被告人吴某向被害人卞某退赔人民币369元（折价款）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一五年八月十三日
书记员 罗 兵
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第286号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人郑某某，男，生于1984年9月17日，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明、刘森出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2012年2月17日凌晨，被告人郑某某因发现其妻张某某与被害人余某存在不正当的男女关系，伙同他人在泸州市江阳区滨江路一段某小区楼梯处将余某及其兄弟余某某砍伤。经法医鉴定：余某腹部之损伤属重伤，面部及头部之损伤属轻伤；余某某右下肢之损伤属轻伤。案发后，被告人郑某某主动赔偿了余某的经济损失并取得了谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人郑某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2012年2月17日凌晨，被告人郑某某发现其妻张某某与余某有不正当的男女关系后，伙同他人在泸州市江阳区滨江路一段某小区楼梯处，将余某及其堂弟余某某砍伤。经法医鉴定：余某腹部之损伤属重伤，面部及头部之损伤属轻伤；余某某右下肢之损伤属轻伤。案发后，被告人郑某某积极赔偿了被害人余某、余某某的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过说明、被害人余某、余某某的陈述、证人张某某、周某的证言、被告人郑某某的供述、辨认笔录、医疗证明、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某某系初犯，案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，且被害人余某在案发起因上有一定的过错。本院认为，被告人郑某某符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一三年九月十日
书 记 员 彭利梅
《中华人民共和国刑法》条文：
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03250号
原告：王某某，女，1985年9月21日出生，汉族，农民，小学文化。
被告：徐某某，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，初中文化。
本院在审理原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王某某负担100元，本院减收100元。
审判员 吕世明
二〇一五年九月二十二日
书记员 蒋成庆
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第410号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人程××，农民。2015年4月15日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。现在居住地候审。
被告人王××，农民。2012年11月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月21日刑满释放。2015年4月18日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。现在居住地候审。
被告人李××，农民。2015年5月7日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人程××、王××、李××犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人程××、王××、李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年12月2日23时许，庄××、张一×在宝坻区枪炮玫瑰酒吧消费时，因琐事与酒吧服务员吴××、靳××发生互殴。后该酒吧服务员程××、王××、李××持酒瓶、墩布把将与庄××同来的袁××等人殴打致伤。经鉴定，袁××体表瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王××、李××主动到公安机关投案。三被告人赔偿了被害人全部经济损失，双方达成了民事和解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人程××、王××、李××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；被害人袁××的陈述笔录；证人郑××、庄××、张一×、杨××、韩××、张二×、吴××、靳××、刘××、于××、姜××的证言笔录；辨认笔录；视频光盘；法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、损伤照片；和解协议书；案件来源和到案抓获经过；被告人程××、王××、李××供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程××、王××、李××共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人程××、王××、李××犯罪罪名成立。被告人王××、李××主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人程××到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。案发后，三被告人与被害人达成民事和解协议并已履行完毕，得到被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李××犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一五年九月二十二日
书记员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2586号
罪犯何大刚，男，1978年8月27日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年十月二十九日作出（2008）昆刑三初字第643号刑事判决，以被告人何大刚犯运输毒品罪，判处有期徒�十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院四次刑事裁定共减刑四年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何大刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何大刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何大刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何大刚减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月7日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2258号
原告杨涛，男，1979年12月23日生，汉族，住陕西省商南县。
被告陈德森，男，1981年8月26日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告杨涛与被告陈德森不当得利纠纷一案中，原告杨涛以被告陈德森已返还不当得利为由于2016年2月19日向本院提出撤回对被告陈德森起诉的申请。
本院认为，原告杨涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨涛撤回对被告陈德森的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨涛负担。
审 判 员 刘启冬
二〇一六年二月十九日
代理书记员 杨梅水
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第747号
原告：吴国准。
委托代理人：潘新思，温州市东城法律服务所法律工作者。
被告：王成花。
被告：朱克福。
原告吴国准为与被告王成花、朱克福买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。诉请：判令俩被告立即支付原告货款5万元（自起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告王成花与被告朱克福系夫妻关系。被告王成花向原告购买包装盒，2015年2月16日，经结算，被告王成花结欠原告包装盒款55000元。后被告仅支付5000元，余欠5万元货款至今未付，遂成诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款事实清楚，证据充分，应予给付。上述买卖关系发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告王成花、朱克福共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成花、朱克福于本判决生效之日起七日内共同支付原告吴国准货款5万元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以5万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率之标准，自2015年12月23日起计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元（原告已预缴），减半收取525元，由被告王成花、朱克福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 刘 斌
二〇一六年一月十五日
代书记员 范定博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第1123号
原告：杨红东，男，汉族，1978年9月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区二宫乡三宫村二队宁波街南五巷**号。
委托代理人：何小军，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，其它情况不详。
原告杨红东起诉被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日经公开开庭进行了审理。原告杨红东的委托代理人何小军到庭参加诉讼。被告刘刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红东诉称：2013年我为被告承包的工程项目提供劳务，后经双方结算，被告欠我15000元劳务费未支付，为保障我合法权益。现依法诉至法院，要求被告支付劳务费15000元并由被告承担本案的诉讼费、邮寄费用。
被告刘刚未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年12月3日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告人工工资15000元。
上述事实有欠条及庭审笔录存卷为证。
本院认为：原告出示的欠条已证明被告欠付原告劳务费15000元的事实，被告应当将上述款项支付原告，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘刚支付原告杨红东劳务费15000元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费175元，邮寄送达费20元，公告送达费320元（原告均已预交）。本案案件受理费、邮寄送达费、公告送达费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、公告送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第1123号
原告：杨红东。
委托代理人：何小军，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。
被告：刘刚。
原告杨红东起诉被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日经公开开庭进行了审理。原告杨红东的委托代理人何小军到庭参加诉讼。被告刘刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红东诉称：2013年我为被告承包的工程项目提供劳务，后经双方结算，被告欠我15000元劳务费未支付，为保障我合法权益。现依法诉至法院，要求被告支付劳务费15000元并由被告承担本案的诉讼费、邮寄费用。
被告刘刚未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年12月3日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告人工工资15000元。
上述事实有欠条及庭审笔录存卷为证。
本院认为：原告出示的欠条已证明被告欠付原告劳务费15000元的事实，被告应当将上述款项支付原告，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘刚支付原告杨红东劳务费15000元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费175元，邮寄送达费20元，公告送达费320元（原告均已预交）。本案案件受理费、邮寄送达费、公告送达费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、公告送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 艺
原 告 王 X X 诉 被 告 李 X X 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1326号
原告：王××，女，1976年10月9日生，汉族，洪洞县甘亭镇南羊獬村人，身份证号：142601×××××。
被告：李××，男，1974年8月9日生，汉族，山西三维公司职工，赵城镇侯村人，身份证号：142625×××××。
本院在审理原告王××与被告李××离婚纠纷一案中，原告以双方已私下协商解决为由，而于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王××在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告自行负担。
审 判 长 王东元
审 判 员 刘振宇
人民陪审员 李建玲
二〇一四年四月一日
书 记 员 张欣欣
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00338号
原告胡某。
委托代理人李军，江苏君中律师事务所律师。
被告徐某。
原告胡某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李军、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2012年原、被告登记结婚。XXXX年X月婚生子徐某甲出生，婚后双方感情出现裂痕，经常为一点琐事发生争吵，争吵后又出现长时间的冷战。原告原以为孩子出生后双方关系能够改善，但是被告依旧对原告甚至孩子不闻不问，期间原、被告也多次提及离婚事宜，但都因为孩子的抚养问题没有谈妥。现在原告已经无法忍受这种生活，并于2015年1月初已经搬离被告处。原告认为双方的感情已经无法挽回，综上要求法院判决：解除原被告间婚姻关系；婚生子徐某甲由原告抚养；诉讼费各自承担。
被告徐某辩称：1、同意离婚。2、希望孩子由我来抚养。如果由我来抚养，抚养费不需要原告承担。
经审理查明：原告胡某与被告徐某于2008年年底经朋友介绍认识，于2012年10月1日办理婚宴，于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚。XXXX年X月X日，原、被告生育一子，取名为徐某甲。庭审中原、被告双方确认，婚姻关系存续期间双方无共同财产，债权、债务。双方一致确认于2015年1月起分居生活，自此原告回到其父母家生活。原、被告婚生儿子徐某甲现随原告在原告父母处生活。
上述事实，有婚姻登记记录证明、常住人口登记表证明及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有婚姻自主权，公民有结婚的自由也有离婚的自由。现原、被告一致同意双方离婚，本院予以支持。原、被告双方婚生儿子徐某甲现未满两周岁，且随原告居住生活在原告父母处，为有利于小孩的健康成长，婚生儿子徐某甲应随原告生活。对于小孩的抚养费，虽然原告庭审陈述由其自愿一人承担，但为保护未成年人的合法权益，对于小孩的抚养费，被告仍应当承担。对于抚养费的金额，本院根据原、被告庭审自认的经济收入情况及小孩生活地的经济状况酌情认定由被告徐某每月负担600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告胡某与被告徐某离婚；
二、原告胡某与被告徐某的婚生儿子徐某甲随原告胡某生活，被告徐某每月支付600元抚养费至徐某甲独立生活时（支付方式为：2015年的抚养费自2015年5月1日起计算，2015年的全年抚养费于2015年12月30日前付清。2015年之后的抚养费由被告于今后每年的6月30日前支付上半年的抚养费，于每年的12月30日前支付下半年的抚养费）。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院账号：10×××99开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）
代理审判员 杨荣丰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张景伦
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执委字第00045号
申请执行人杭州市萧山区人民法院。
被执行人马世强，男，1986年3月28日出生，汉族，农民。
被执行人马世新，男，1984年2月15日出生，汉族，个体户。
申请执行人杭州市萧山区人民法院申请执行被执行人马世强、马世新罚金一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2012）杭萧刑初字第1408号刑事判决书，已经发生法律效力，权利人杭州市萧山区人民法院委托本院执行，本院于2014年5月19日立案执行。
本案被执行人马世强犯赌博罪被判处罚金4000元，马世新犯赌博罪被判处罚金4000元。被执行人至今未履行。经查，被执行人马世强、马世新无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杭州市萧山区人民法院作出的（2012）杭萧刑初字第1408号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 高卫东
审判员 王福逊
二〇一四年八月五日
书记员 孙庆健
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）什邡刑初字第90号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人何某某，男，生于1975年9月18日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，家住什邡市。2014年1月15日因涉嫌犯滥伐林木罪被什邡市森林公安局依法刑事拘留，同年1月17日被什邡市森林公安局依法决定取保候审。
辩护人蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2014）第72号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯滥伐林木罪一案，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告人何某某及其辩护人蒋华琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2013年8月至11月期间，被告人何某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，雇请砍树工人，任意采伐什邡市蓥华镇石门村5组分给自己管理、经营的位于什邡市蓥华镇彭幺沟和新环路（上）两处林木。经什邡市林场林业调查规划设计队鉴定，被告人何某某采伐面积21.1亩，涉及林木860株，被采伐林木蓄积为212.4立方米。
2013年12月15日，被告人何某某到什邡市森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。
被告人何某某未经林业行政主管批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人何某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。为支持其指控，公诉机关已向本院移送了全部案件证据材料，诉请本院对被告人何某某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人何某某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人主要提出：1、被告人何某某主观恶性不深，认罪悔罪态度好；2、被告人何某某系自首；3、被告人何某某系初犯；4、案发后，自己栽种了树木，采取了补救措施，减少了社会危害性。综上，请求对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年8月至11月期间，被告人何某某未办理林木采伐许可证，任意采伐从本组分给其管理、经营的位于什邡市蓥华镇彭幺沟和新环路（上）两处林木。经什邡市林场林业调查规划设计队鉴定，被告人何某某采伐面积21.1亩，涉及林木860株，被采伐林木蓄积为212.4立方米。2013年12月15日，被告人何某某到什邡市森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人何某某在林木采伐地补种了2000余株树木。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、现场勘查记录、林木蓄积鉴定、公安机关关于本案被告人何某某的归案情况说明、被告人何某某的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为：被告人何某某未经林业主管部门批准办理林木采伐许可证，擅自砍伐分配给自己的林木，数量巨大，其行为侵犯了国家对林木资源的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成滥伐林木罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人何某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某系初犯，且在林木采伐地补种了树木，减少了社会危害，可酌情从轻处罚。综合被告人何某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院决定对其减轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。本案所判处罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服从本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
代理审判员 刘激光
人民陪审员 毛焰林
二〇一四年五月九日
书 记 员 邹 潇
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执2645号
申请执行人:沈阳陵东集团物业管理有限公司
被执行人:刘凤丽
申请执行人沈阳陵东集团物业管理有限公司与被执行人刘凤丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2015)皇民二初字第05217号民事判决书，向被执行人刘凤丽发出执行通知书，责令被执行人刘凤丽按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币3241元至沈阳市皇姑区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 刘 展
二〇一六年十月八日
书记员 ：李冰茹
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00402号
原告：钱某，女，1971年1月2日生，汉族，农民，住定远县。
被告：谢某，男，1972年1月10日生，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年1月5日立案受理原告钱某诉被告谢某离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘伟适用简易程序独任审理。案在审理过程中，原告钱某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钱某提出的撤诉申请系其�实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告钱某撤回起诉；
二、本案受理费200元，减半收取100元，由原告钱某负担。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄劲草
附：本案适用的相关法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四�保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第908号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人徐忠平，农民。2009年4月因盗窃被嘉善县公安局行政拘留七日；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；2014年6月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2014年12月24日刑满释放。因本案于2015年10月29日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）851号起诉书指控被告人徐忠平犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员黄霁隽出庭支持公诉，被告人徐忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月18日傍晚18时许，被告人徐忠平至嘉善县魏塘街道健康路115号美丽家族蛋糕店内，趁被害人张某在收银台付款不注意之际，窃走其放在上衣口袋内的三星7508Q型手机1部，价值人民币1425元。
另查明，被告人徐忠平归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐忠平在庭审中无异议，并有被害人张某的陈述，勘验检查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐忠平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐忠平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐忠平有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年6月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人徐忠平退赔被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 颖
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陆颖晖
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更287号
罪犯谢成芽，男，1971年11月11日出生于湖南省资兴市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于2008年12月31日作出（2009）资法刑初字第3号刑事判决，以被告人谢成芽犯盗窃、故意毁坏财物、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）衡中法刑执字第613号刑事裁定，对其减刑1年9个月，共减刑1年9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢成芽自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢成芽在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢成芽减去有期徒刑一年二个月十四天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙潦民初字第54号
原告李义章，男，汉族。
被告闫荣克，男，汉族。
被告王芝静，女，汉族。
本院在审理原告李义章诉被告闫荣克、被告王芝静买卖合同纠纷一案中，经查原告在诉状中所写被告闫荣克、被告王芝静住址不准确，在本院指定的期限内原告未能提供被告具体住址。
本院认为，本案被告闫荣克、被告王芝静住址不详，被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李义章的起诉。
案件受理费300元，退还原告李义章。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭 猛
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 田东晓
二〇一五年七月十日
书 记 员 拜立涛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第627号
申请人承德天宝水泥有限公司。
法定代表人陈力民，职务董事长。
被执行人唐山市金德水泥有限公司。
法定代表人单恩，职务董事长。
申请人承德天宝水泥有限公司与被执行人唐山市金德水泥有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年5月10日作出的（2013）宽民初字第982号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第982号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
�判长何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一五年七月十四日
书记员 张相亮
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文执审字第54号
申请人漳州市龙文区人口和计划生育局，住所地漳州市龙文区。
法定代表人孙树林，局长。
委托代理人王丹阳，女，漳州市龙文区人口和计划生育局法�股负责人，住漳州市龙文区人口和计划生育局宿舍。
被执行人郑金海，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
被执行人陆亚玉，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市龙文区人口和计划生育局于2014年9月17日向我院申请执行其作出的漳龙人口征决字（2013）第101059号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市龙文区人口和计划生育局于2014年3月18日以被执行人郑金海、陆亚玉于2002年12月09日登记结婚，于2004年6月23日生育第一个孩子（男），于2013年12月25日生育第二个孩子（男），属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项及《龙文区人口和计划生育局行政处罚、社会抚养费征收裁量权细化标准》第八条第一款的规定，作出了漳龙人口征决字（2013）第101059号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是对郑金海、陆亚玉征收社会抚养费75168元，并于收到决定书之日起30日内缴纳。
本院经审查认定，申请人漳州市龙文区人口和计划生育局作出的漳龙人口征决字（2013）第101059号征收社会抚养费决定书，于2014年3月18日依法送达给被执行人郑金海、陆亚玉，执行人郑金海、陆亚玉在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2014年7月3日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市龙文区人口和计划生育局作出的漳龙人口征决字（2013）第101059号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑金海、陆亚玉在法律规定的期间内既�起诉又不完全履行，申请人漳州市龙文区人口和计划生育局于2014年9月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑金海、陆亚玉应于2014年10月8日前交纳社会抚养费人民币75168元及滞纳金人民币761元（截止2014年9月10日）；
三、被执行人郑金海、陆亚玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈亚彩
代理审判员 郭丽云
代理审判员 严淑珍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张小珺
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第03709号
原告：孙晓丹，男。
原告：杨斯棋，女。
法定代理人：孙晓丹，男。
原告：杨斯文，女。
法定代理人：孙晓丹，男。
三原告共同委托代理人：胡志刚，辽宁兴达律师事务所律师。
被告：凤城市中心医院，住所地：辽宁省凤城市医院篁街3号。
法定代表人：宋惠武，该院院长。
委托代理人：史书鹏，男。
本院在审理原告孙晓丹、杨斯棋、杨斯文诉被告凤城市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙晓丹、杨斯棋、杨斯文在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙晓丹、杨斯棋、杨斯文撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙晓丹、杨斯棋、杨斯文承担。
审 判 长 张伟荣
人民陪审员 张 静
人民陪审员 焦 炀
二〇一五年一月二十日
书 记 员 许玉红
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未行执字第00113-2号
申请执行人西安市城市管�综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人严石，局长。
被执行人黄蕊，住西安市碑林区。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人黄蕊行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2013）第703号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2014）未行非诉审字第00597号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，本院于2014年9月18号向被执行人送达了执行通知书，责令其即日履行上述义务。被执行人在期限内未自觉履行义务，本院强制从被执行人黄蕊银行账户中划拨了全部案件款、受理费用及执行费用。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字2-2（2013）第703号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-2（2013）第703号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一四年十月十日
书记员 丁慧琴
四川省营山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）营非执审字第163号
申请执行人营山县人口和计划生育局。
法定代表人张永泉，局长。
被执行人郑元清、罗红均。
申请执行人营山县人口和计划生育局因征收郑元清、罗红均社会抚养费一案，于2014年11月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人营山县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用规范性文件正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第252条的规定，裁定如下：
一、准予执行营山县人口和计划生育局于2013年1月31日作出的营人口征决（2013）第5113221180017号征收社会抚养费决定。
二、责令被执行人郑元清、罗红均于2014年11月12日前自觉履行缴清社会抚养费义务。逾期不履行，依法强制执行，其费用由被执行人承担。
审判长 刘永忠
审判员 李欣键
审判员 唐洪国
二〇一四年十一月七日
书记员 周 立
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂当阳执字第00175号
申请执行人曹中林，个体工商户。
被执行人张伟涛，司机。
被执行人张煌伟，司机。
被执行人张忠才，司机。
本院在执行曹中林与张伟涛、张煌伟、张忠才交通事故赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即张伟涛应赔偿曹中林人民币523421.16元，案件受理费385元，执行费7635元，张煌伟、张忠才应赔偿曹中林人民币309412.78元，案件受理费165元，执行费4540元，申请人曹中林同意被执行人张伟涛、张煌伟、张忠才于2014年6月30日前全部付清。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂当阳民初字第00721号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向兵
审判员 田殿勇
审判员 傅建军
二〇一三年十二月十二日
书记员 李建军
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第098号
申请人龙镦仁
被执行临武县金江镇小湾联办煤矿
关于龙镦仁申请执行临武县金江镇小湾联办煤矿劳动纠纷一案，湖南省临武县劳动人事争议仲裁委员会于二○一五年五月十一日作出临劳仲案字（2015）第014号仲裁�决书，已经发生法律效力。申请人龙镦仁于二○一五年六月二十四日申请执行，申请执行标的为人民币肆拾叁万玖仟玖佰玖拾伍元（439595元）。在执行过程中查明，因被执行临武县金江镇小湾联办煤矿暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条的规定，裁定如下：
终结（2015）临执字第098号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 邝广芳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二终字第336号
上诉人（原审原告）：石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司。住所地：石河子市开发区63小区东幸福路****号。
法定代表人：彭伟。
被上诉人（原审被告）：石河子市信用融资担保有限公司。住所地：石河子市北四路***号。
法定代表人：高峻峰。
上诉人石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司不服石河子市人民法院（2015）石民初字第1508号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审原告石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司在原审诉称：原、被告于2004年4月、5月、6月、10月、11月、12月签订了八份投资协议（实为借款），该协议约定了借款期限及利息的承担，双方所签订的协议违反了国家法律的强制性规定，被告无对外借款的资质，特起诉法院，要求确认2004年4月双方签订的投资协议无效。
原审被告石河子市信用融资担保有限公司辩称：原、被告于2004年4月签订投资协议合法有效，根据该投资协议，我方于2007年已向法院申请了支付令，由于原告未在法定期限内提出异议，支付令已经生效并进入执行程序。签订协议的时候双方都有立约能力，均是双方真实意思的表示，并且不违反、法律行政法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，依法应当认定为有效。综上，不论双方签订的协议是投资协议还是借贷合同，该协议都是合法有效且已经实际履行了。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理查明：被告曾用名石河子惠得担保投资有限责任公司。2004年初，原、被告签订投资协议一份，约定被告投资原告开发的房产项目，投资金额为800000元，投资期限为7日，自2004年4月9日至2004年4月16日止；投资本金日万分之三收取收益，如原告不按协议约定的期限归还投资本金，被告将根据逾期天数按投资本金日万分之五收取违约金，投资协议还对其他事项做了约定。
2004年5月17日至2006年6月1日，原、被告之间还签订了七份投资协议。2007年5月11日，被告向该院申请支付令，申请原告归还截止2007年3月20日所欠的投资本金2940387.5元及违约金1297579.78元，并承担申请费。该院审查后认为被告的申请符合民事诉讼法规定的条件，特发出（2007）石民督字第31号支付令，内容为：“被申请人石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石河子惠得担保投资有限责任公司欠款2940387.5元、违约金1297579.78元，合计4237967.28元。案件受理费13568元（申请人已预交）由被申请人负担，与前款同时给付。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。”原告在收到支付令后未在十五日内向该院提出书面异议，该支付令即已生效。后被告向该院申请执行（2007）石民督字第31号支付令，2010年11月12日，因原告无可供执行的财产，该院裁定终结执行。
原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，该院受理被告的支付令申请后，经审查被告提供的事实、证据，认为原、被告债权债务关系明确、合法，故向原告发出了支付令，原告未在法定期间内提出书面异议，该支付令作为法律文书已生效，已具有既判力。2004年4月，原、被告签订的投资协议作为支付令的一部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，现原告对已生效的法律文书再次起诉，构成重复诉讼。遂裁定驳回原告石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司的起诉。
上诉人石河子开发区鑫地房地产开发有限责任公司上诉称：本案上诉人的诉讼请求是确认协议无效，只要该协议符合无效的法律要件，自始无效，不能因为支付令的存在而有效。确认无效之诉的诉讼请求是上诉人在一审首次提出，该诉求不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的情形。石河子市法院（2007）石民督字第31号支付令确已生效，但该文书是依据督促程序作出，对相应的证据材料只是形式审查，对具体的协议是否有效不做实体判断，所以支付令不会影响合同的效力。综上，请求二审法院依法查清事实，撤销一审裁定，依法予以改判，支持上诉人的诉讼请求。
本院经审理认为：督促程序与普通程序均是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院审理民事案件的程序，督促程序适用于债权债务关系明确、当事人双方不存在争议的给付金钱或有价证券的民事案件。依据督促程序的规定，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。支付令一旦生效与判决书具有同等效力，即对案件事实予以法律确认。如果债务人对清偿债务有异议，应在收到支付令之日起十五日内向人民法院提出书面异议，异议成立的，裁定终结督促程序。本案中，上诉人所起诉内容已包含在石河子市人民法院（2007）石民督字第31号支付令之中，并有生效法律文书予以确认，现原告就该事实再次起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼。原审裁定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 春
审判员 孙国军
审判员 赵永刚
二〇一五年十二月二十六日
书记员 曹 英
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第1634号
原告沈阳房实万郦物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人李少楠，系该公司总经理。
委托代理人王秀坤，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告王敏，住沈阳市于洪区。
原告沈阳房实万郦物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员田依立独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳房实万郦物业服务有限公司委托代理人王秀坤，被告王敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳房实万郦物业服务有限公司诉称，要求被告给付2012年6月1日至2015年4月30日期间拖欠的物业费2367.40元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王敏辩称，园区内卫生环境不合格，楼道内几天才清扫一次，楼道内乱贴乱画、乱堆乱放现象一直存在，保安巡逻不到位，员工素质差，监控设施不好用，私搭滥建严重，冬天积雪不能即时清扫，公共走廊的墙面脱皮严重，园区绿化特别不好，园区地面破损从未维修，占用挖掘物业管理区域内的道路，私自经营，园区有三个垃圾堆一直脏乱差，其中有两个就在门口，小区内自行车、摩托车乱停乱放。因此，我不同意交纳物业费，不同意承担本案诉讼费。
经审理查明，被告王敏系位于沈阳市皇姑区“柳湖绿园”小区（建筑面积为84.55平方米）的业主。2007年10月原告沈阳房实万郦物业服务有限公司进驻柳湖绿园小区，提供物业服务至今。原告分别于2008年9月10日、2012年10月28日与柳湖绿园业主委员会签订《柳湖绿园物业管理委托合同》，服务期限分别为2008年9月1日至2012年12月31日、2013年1月1日至2015年12月31日。该合同第十七条中约定该小区住宅房屋按建筑面积0.80元／月·平方米”向业主或物业使用人收取。被告王敏在享受物业服务的同时未缴纳2012年6月1日到2014年4月30日期间的物业服务费，双方就此问题协商未果，原告遂于2015年3月26日起诉来院。
上述事实，有原告提供的《物业管理委托合同》复印件二份、沈阳市皇姑区柳湖绿园业主委员会出具的证明一份，被告提供的照片及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与沈阳市于洪区柳湖绿园小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该合同对包括被告在内的全体业主具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费。而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告王敏提出的原告物业服务履行不到位的问题，仅从被告提供的照片来看，并不能完全客观的反映物业管理的服务水平，故被告提出关于物业服务质量的相关答辩意见本院不予采纳。关于被告王敏提出的园区内存在私搭滥建的问题，因与物业服务企业无关，可在明确相关主体后向有关部门反映，故对此答辩意见，本院不予采纳。
关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业管理委托合同约定的收费标准及实际拖欠时间（2012年6月1日到2015年4月30日，共计35个月）予以计算，即0.80元／平方米／月×84.55平方米×35个月=2367.40元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王敏给付原告沈阳房实万郦物业服务有限公司2012年6月1日到2014年4月30日期间的物业费2367.40元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王敏承担。
本判决为一审终审，送达后立即生效，当事人不得上诉。
审判员 田依立
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘曦卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共同部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决议和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊靠民初字第250号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该联社理事长。
委托代理人：李成浩，系该联社工作人员。代理权限为诉讼代理。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1963年3月14日出生，农民，住伊通满族自治县。
被告：张立荣，女，汉族，1964年4月7日出生，农民，住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告ＸＸＸ、张立荣借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理，依法由代理审判员张宝立独任审判。原告伊通满族自治县农村信用合作联社委托代理人李成浩到庭参加了诉讼。被告ＸＸＸ、张立荣经本院送达民事起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊通满族自治县农村信用合作联社诉称：ＸＸＸ于2012年2月15日在我社信用贷款人民币本金50000元，约定月利率10.529167‰。还款日期为2015年2月14日，张立荣作为家庭成员在还款承诺书上签字。贷款到期后，原告多次催要，但二被告至今未还款。故原告诉至法院要求被告偿还全部借款本金及利息，并要求二被告承担诉讼费用。
ＸＸＸ、张立荣未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：被告ＸＸＸ于2012年2月15日在原告处信用贷款人民币本金50000元，约定月利率10.529167‰，逾期利息为月利率10.529167‰上浮50%及复利计息，还款日期为2015年2月14日，张立荣作为家庭成员在还款承诺书上签字。双方签订了借款合同。借款到期后，被告ＸＸＸ及张立荣未按合同约定偿还借款本息。至2015年8月7日被告ＸＸＸ、张立荣尚欠原告伊通满族自治县信用合作联社欠款本金50000元及利息25869.36元。
以上事实，有原告向法庭提交了农户信用借款合同一份、贷款凭证一份、家庭主要成员还款承诺书一份。以上证据经本院审查，所证事实足以认定，本院予以确认。
本院认为：原被告之间所签订的农户信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定如期向被告发放了贷款，履行了合同义务，但被告ＸＸＸ及张立荣却未按合同约定如期还款，其行为已构成违约。故原告要求二被告履行还款义务的主张合理合法，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ、张立荣共同偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社欠款本金50000元及利息25869.36元(利息暂算止2015年8月7日，自2012年2月15日至2015年2月14日按月利率10.529167‰计息，自2015年2月15日至2015年8月7日按月利率10.529167‰上浮50%及复利计息)。此款于本判决生效后5日内履行。
案件受理费848.5元由被告ＸＸＸ、张立荣负担。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张宝立
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘铸钢