江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0405号
原告戴霞云，女，1954年7月24日生，住泰兴市。
委托代理人顾明(特别授权)，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告翟志明，男，1965年10月10日生，住泰州市姜堰区。
被告泰州市中根实业有限公司，住所地泰州市姜堰区人民南路102号。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人许如宏，经理。
委托代理人翁刚(特别授权)，江苏博诚律师事务所律师。
原告戴霞云与被告翟志明、泰州市中根实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告戴霞云申请撤回对被告翟志明、泰州市中根实业有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告戴霞云委托代理人顾明、被告人民财保公司委托代理人翁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴霞云诉称，2014年8月15日11时15分，翟志明驾驶泰州市中根实业有限公司所有的苏M×××××小型轿车沿泰兴市黄珊线由南向北行驶至与黄桥镇军民路交叉路口地段时，与驾驶电动自行车沿军民路由西向东行驶的原告戴霞云发生交通事故，致原告戴霞云受伤，两车受损。交警部门认定翟志明负事故主要责任，戴霞云负次要责任。另查，苏M×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失合计293336.2元，并承担诉讼费。
被告人民财保公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万元，未投保不计免赔），事发在保险期间。事发后我司已垫付原告医疗费10000元。因事故车辆商业三者险未投保不计免赔，根据事故责任，原告超出交强险的损失，我司承担70%赔偿责任，并加扣15%免赔率。原告医疗费按正式医疗费票据计算，并扣除其中的住院伙食费及护理费，超出交强险的部分扣除15%非医保用药；住院天数认可81天，标准为18元/天；营养费无异议；护理费标准70元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按农村居民标准计算；精神抚慰金认可6000元、交通费由法院酌定；住宿费及车损不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年8月15日11时15分，翟志明驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市黄珊线由南向北行驶至与泰兴市黄桥镇军民路交叉路口地段时，与驾驶电动自行车沿军民路由西向东行驶的原告戴霞云发生交通事故，致戴霞云受伤，两车受损。交警部门认定翟志明负事故主要责任，戴霞云负次要责任。另查，苏M×××××小型轿车行驶证登记车主为泰州市中根实业有限公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险（50万元，无不计免赔），事发在保险期间内。
事发后，原告即被送至泰兴市第二人民医院急诊后转至重症医学科救治，次日转至上海市第十人民医院住院治疗，病情好转后于同年9月3日转回泰兴市第二人民医院继续住院治疗，同年11月4日出院。原告上述治疗过程共产生医疗费用合计94152.05元，其中被告人民财保公司垫付10000元。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2015年4月30日对原告戴霞云伤情作出鉴定，戴霞云因交通事故致脑外伤遗有轻度精神障碍、右侧肋骨骨折（计8肋），分属九级、九级伤残；伤后休息期至鉴定前一日、营养期90日，护理期120日。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、翟志明驾驶证、苏M×××××小型轿车行驶证复印件、保单复印件、原告病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及到庭当事人当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
关于原告的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：原告在泰兴市第二人民医院及上海市第十人民医院治疗费用合计89352.05元，扣除其中护理费2104.5元、饮食费91.6元，为87155.95元。关于原告主张的救护车费用4800元，此系原告转至上海市第十人民医院及由该院转回泰兴市第二人民医院的所产生的费用，考虑到当时原告病情及治疗的需要，本院认为该救护费用属治疗的必要支出，依法应予确认。原告另主张在上海十院药房有限公司购买药物13650元，因无医嘱或处方佐证，故不予确认；2、住院伙食补助费：原告三次住院共计81天，按20元/天计算81天为1620元；3、营养费：按20元/天计算90天为1800元；4、护理费：参照司法鉴定意见及本地从事护理人员工资标准计算为计算为12000元（100元/天×120天）；5、残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但其位于泰兴市黄桥镇吴韩村八组的房屋于2013年被拆迁，土地被征用，此由泰兴市黄桥镇吴韩村村民委员会、泰兴市国土资源局黄桥工业园区分局出具的书面证明材料在卷证实，应认定原告系失地农民。故原告残疾赔偿应参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告伤情经鉴定构成两个九级伤残，故其主张残疾赔偿金144253.2元，本院予以支持；6、根据原、被告在事故中的过错及当地收入水准等因素，本院认定精神损害抚慰金为8000元；7、误工费：原告事发时虽已超过60周岁，但结合本地区居民的实际生活状况，其从事力所能及的劳动，以改善自己的物质生活水平，法律并未禁止，故原告的误工损失应予酌情赔偿。原告主张110元/天的误工标准，但未能提交充分的证据予以证实，故本院不予采信。对原告的误工费标准本院酌情参照现行泰兴市最低工资1460元/月标准计算，原告主张误工期254天，不超过司法鉴定意见所确认的误工期限，本院予以支持。故原告误工费计算为12361.33元（1460元/月÷30天/月×254天）；8、交通费酌定1300元；9、车辆损失：原告主张2000元，但未能提供证据证明，本院不予支持。原告可在完善证据后另行主张；10、住宿费：原告主张4168元，并提交了住宿费发票两张，但未能证明发票与本案交通事故的关联性，故本院依法不予采信。综上，原告戴霞云的合理损失合计273290.48元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告戴霞云在交通事故中受损害依法应获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计95375.95元，被告人民财保公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金等其他损失计177914.53元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元。超出交强险的153290.48元，根据事故责任由事故当事人按照2：8的比例分担。根据苏M×××××小型轿车在保险公司投保的限额50万元的商业三者险合同约定，在投保车辆负事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15%，故人民财保公司在商业三者险内负责赔偿104237.53元[（153290.48元×80%）×85%]。关于被告人民财保公司主张扣除15%非医保用药，因其未能举证证明原告哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，亦未举证证明已就非医保用药不予赔偿的条款向投保人履行告知、说明义务，故本院对此主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告戴霞云各项损失计214237.53元（汇至以下账户：户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）。
二、驳回原告戴霞云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元、鉴定费4168元，合计6018元，由原告戴霞云负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 薛永江
代理审判员 刘世浩
人民陪审员 丁建新
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 封小倩