广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第2077号
原告唐巧生，男。
委托代理人张明，柳州市正源法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈其林，男。
委托代理人柯汉华，男，系公民代理（特别授权）。
原告唐巧生诉被告陈其林民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由代理审判员贺晶独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告唐巧生及其委托代理人张明，被告陈其林及其委托代理人柯汉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐巧生诉称，被告陈其林于2007年7月11日向原告借了人民币50000元（月利息为3％，每月为1500元）。到2013年6月8日被告未向原告支付利息和本金，后又写了一张借条给原告收执。之后原告多次向被告陈其林催要上述款项，被告陈其林以种种借口不还，原告无奈特此向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告陈其林向原告偿还所借款人民币及利息共计170946.40元（2008年6月28日至2013年6月8日止）和利息22500元（2013年6月8日至2014年9月8日止，诉后利随本清），以上共计193446元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条，1份，原件，证明原、被告的借贷关系。
被告陈其林辩称，原告主张的利息过高，已经超过了法律规定，且被告已经偿还了2000元的利息。
被告陈其林在法定期限内未提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的借条的真实性无异议。本院认为，原告提交的借条内容真实，且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈其林于2013年6月8日出具借条一张交由原告收执，其中载明：今借到唐巧生人民币50000元整，借款时间是2007年7月11日，月息是3%计算，在2008年6月28日付过利息20150元整，到今天2013年6月8日止，按本息170946.40元。
在本案的审理过程中，原告表示其与被告是朋友关系，被告因急需资金周转而向原告借款，原告于2007年7月11日通过银行转账的方式向被告支付了借款人民币50000元。原被告均认可被告于2008年6月28日偿还过利息20150元。被告则表示其确实收到了原告提供的借款50000元，同时2013年8月还偿还过利息2000元。原告自认本案利息的计算是以50000元为本金，每三个月结算一次，在被告没有按时支付利息后又将利息转为借款本金，再进行利息的计算。原告诉请中的利息22500元是以50000元为本金，按照月利息3%计算，从2013年6月8日起计算至2014年9月8日止，起诉之后的利息按月息3%计算至本金还清之日止。被告则表示原告的利息过高，且重复计算，应以50000元为本金，从2007年7月11起按照同期银行贷款利率的四倍起计算至本案起诉之日止。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈其林于2007年7月11日向原告借款50000元的事实，有其向原告出具的借条为凭，且原被告对此均予以认可，故本院确认被告陈其林向原告唐巧生借款50000元的事实成立。关于原告诉请的利息部分，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率的四倍限度时，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定的月利率为3%，高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。原被告之间的借款利息应以50000元为本金，从2007年7月11日开始计算，利率按照银行同类贷款利率的四倍计算。
关于本案中被告陈其林尚欠原告唐巧生借款本金的具体数额以及利息的支付问题，对此，应根据双方认可的被告于2008年6月28日偿还过20150元利息以及原告自认利息的计算方式为将被告未偿还的利息计入本金后再计算利息的事实来进行确定。原告将利息计入本金后再计算复利，利率已超过同类银行贷款利率的四倍，故本院对原告主张的利息计算方式不予支持。原被告在2007年7月11日至2008年6月28日期间所产生的利息以50000元为本金，按照同期银行贷款利率的四倍计算，共产生利息14330.5元。扣除该部分利息后，被告偿还的款项尚余5819.5元，在当事人无其他约定的情况下，应视为被告对借款本金的偿还。故从2008年6月29日起，被告陈其林尚欠原告唐巧生的借款本金应为44180.5元（50000元－5819.5元）。对于被告主张的其于2013年8月向原告偿还了2000元利息的辩称，因被告未提供证据予以证明，且原告对此不予认可，故本院对被告的该主张不予采信。综上所述，被告尚需要向原告偿还借款44180.5元以及利息，利息以44180.5元为本金，利率按照同类银行贷款利率的四倍计算，从2008年6月29日起开始计算至本金付清时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告陈其林向原告唐巧生偿还借款本金44180.5元及利息（利息以44180.5元为本金，按照同类银行贷款利率的四倍计算，从2008年6月29日开始计算至被告付清本金时止）。
二、驳回原告唐巧生的其他诉讼请求。
案件受理费4169元（原告已预交），依法减半收取2084.5元，由原告唐巧生负担833.5元，由被告陈其林负担1251元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺 晶
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。