北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第12270号
原告杨×，女，1988年8月17日出生。
被告张×1，男，1987年9月22日出生。
原告杨×与被告张×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨×、被告张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称：2012年3月初，原、被告经人介绍相识，认识不到两个月登记结婚，于2013年4月18日生有一女张×2。被告及其家人重男轻女，见原告生了女儿，在休产假期间就对原告不管不顾。自此，双方就生女孩的问题经常发生争吵。2013年6月，原告提起离婚诉讼，被告不同意，双方分居至今。原告认为，双方分居满两年，夫妻感情已经破裂，无和好可能。结婚之后我给被告家干活了，做饭，照顾被告奶奶。原告诉请法院判令：1.原告与被告离婚；2.原、被告之婚生女张×2由原告自行抚养；3.结婚前许诺给原告的顺义区×地区×村×街×号宅院内的前院房屋及号牌号码为×××的奇瑞牌小型轿车归原告所有；4.被告给付原告在被告家时的劳动报酬，按每月1000元计算，自2012年6月2日办婚礼至孩子2013年4月出生止；5.被告给付原告前两年生完孩子在顺义区医院治疗子宫淤血、盆腔淤血和在北京五棵松附近的一个医院（原告忘记医院名字）看病的医疗费（原告对于金额无法明确）；6.案件受理费由被告承担。
被告张×1辩称：同意离婚。双方系经人介绍结婚，我父母及奶奶当时表示有条件时可以买房，并非将涉诉宅院部分赠给原告。涉诉车辆是结婚之前由我父母为我上下班方便购买的。婚后我下班早些，原告下班晚，我顺路接原告。双方结婚后没有买什么东西，当时我的工资只有一千多元。不同意给付原告劳动报酬，没有那回事。
经审理查明：
原、被告于2012年2月28日相识，于同年5月19日登记结婚，6月2日举办婚礼，婚后住在被告家中，于2013年4月18日生有一女张×2。
原告曾于2013年7月1日起诉被告要求离婚，经（2013）顺民初字第08913号民事判决驳回诉讼请求，原告提起上诉后经（2013）二中民终字第14789号民事判决维持原判。原告曾于2014年5月13日起诉被告要求离婚，经（2014）顺民初字第07978号民事判决驳回诉讼请求，原告提起上诉后经2014年三中民终字第10560号民事判决维持原判。
原告要求自行抚养张×2。被告要求直接抚养张×2，要求原告每月给付抚养费500元。原告表示自己无工作。被告表示不知道原告工作情况，表示自己在北京汽车股份有限公司北京分公司上班，月收入3000元左右，表示现在没有存款。原告表示认可被告的工作单位，主张原告月收入五六千元。
原告于2015年8月20日主张其要求抚养张×2的原因如下：①我只有张×2一个女儿，并且我也没有生育能力了；②我可以给孩子提供好的生活条件，我家在市区有楼房，我会将张×2带到邢台市区抚养，生活条件比农村好，孩子跟母亲及姥姥在一起，会受到更好的教育，张×2这段时间一直跟她奶奶一起住，被告并未尽到做父亲的责任；③我母亲身体健康，我父亲有糖尿病但生活可以自理，不需要人照顾，我父母务农，没有上班，被告的母亲膝盖不好，孩子跑的时候，孩子的奶奶腿脚不方便，而且，被告还有姥姥，被告的姥姥每年也会到被告家居住一段时间，需要有人照顾。原告明确无丧失生育能力相关证据。
被告于2015年8月20日主张其要求抚养张×2的原因如下：①张×2已经在我家生活两年多，生活习惯已经养成，我及我的家人对孩子的生活习惯也已经很清楚，可以很好的照顾孩子的起居，我也经常带孩子出去玩，北京的条件要比外地好很多；②原告的父母有糖尿病，本身也需要人照顾，原告自己也要上班，孩子无人照顾，我母亲在家生活，没有工作，可以更好的照顾孩子。我和我父亲可以出去上班挣钱，我姥姥、我奶奶到我家都可以帮着带孩子，我奶奶在我家和我二叔家轮班居住，我姥姥有儿子，不轮班居住我家。
双方关于孩子的居住情况，原告主张孩子满月后在原告父母家居住到2014年6月，被告主张孩子满月后仅在原告父母家居住了5天左右之后一直居住于被告家。（2014）顺民初字第07978号民事判决及（2014）三中民终字第10560号民事判决均审理查明杨×于2013年起诉离婚被一、二审判决驳回诉讼请求后，张×2居住生活于张×1家。对于张×2的居住情况，原告未提供与之前判决查明情况相反的证据。原告于2016年2月1日庭审中认可张×2现仍居住于被告家。
经本院于2015年8月12日勘验：涉诉宅院内有北房六间，二间东厢房（石棉瓦顶），东厢房北侧有石棉瓦顶棚子一间，三间西厢房，南倒座房三间，南大门与南倒座房之间有石棉瓦顶棚子一间，东厢房南侧有铁架石棉瓦顶棚子一间和砖墙石棉瓦顶棚子一间，西厢房北邻有石棉瓦顶锅炉房一间，西厢房二三间之间接出一间彩钢房，南大门东侧铁架棚子内有飞鸽牌电动车一辆，被告母亲于×主持为其出资购买；双方认可南倒座房内的海尔冰箱、北房西数第一间内的长虹电视为杨×的陪嫁；原告在现场主张西厢房南数第一间内的大衣柜抽屉内的三金首饰及少量数量不祥的现金被张×1将抽屉撬开后取走；杨×主张现场无其他涉诉财产；双方认可双方婚后购买游戏机一台、ipad一台，认可均是张×1网购。
对于勘验相关情况，被告主张：①电动车是以旧换新由其父母出钱购买；②杨×之前到我家将其衣物、被子拿走，三天后，我撬开抽屉，里面什么都没有了，双方的矛盾自此开始；③ipad是我父亲出钱购买的，游戏机是我奶奶购买的。双方在庭审中一致同意已经由原告拉走的原告陪嫁的长虹电视、海尔冰箱归原告所有，认可ipad、游戏机、电动车是被告家人出资购买，均不要求本案处理。
关于涉诉房屋，原告认可在其与被告结婚之前即已经建成。原告主张涉诉房屋在其与被告结婚之前由被告奶奶许诺赠与原告。被告及其奶奶徐×均否认原告该主张，均主张涉诉房屋均是被告父亲张国的。
在双方登记结婚之前，号牌号码为×××的奇瑞牌小型轿车于2012年3月12日登记于被告名下。原告主张涉诉车辆为被告购买。被告主张涉诉车辆由其父亲出资购买，否认涉诉车辆为夫妻共同财产。
被告主张原告曾于2012年五六月份于中国农业银行张镇支行用结婚的份子钱购买30100元的电子式国债。经本院查询，中国农业银行张镇支行未查询到杨×名下国债交易明细。
被告提交于2015年8月22日查询的银行明细，其名下中国邮政储蓄银行卡号×××于2015年6月21日余额87.78元，其名下北京银行卡号×××于2015年8月16日余额0.11元，其名下中国农业银行活期存款子账户×××于2011年7月25日出资31500元购国债，于2014年7月25日国债兑付并收息1757.7元。被告主张2011年7月25日购买的国债与原告无关。原告主张2011年7月25日购买的国债与原告有关，并要求法院依据被告提交的银行明细依法裁判。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、行驶证、户口本、银行明细、勘验笔录及照片等证据在案佐证。
本院认为：
双方均同意离婚，本院不持异议。
考虑张×2长期在被告家居住生活并由被告父母帮忙照顾的情况，张×2相对稳定且有保障的居住环境不宜轻易改变，以更好地促进张×2的健康成长。本院酌定张×2由被告直接抚养，原告每月给付500元抚养费。
涉诉房产及车辆相关权利均产生于原、被告结婚之前，并非原、被告夫妻共同财产。原告主张涉诉房产及车辆为赠与原告的财产，但并无充分证据证明，对于相关诉讼请求，本院不予支持。
原、被告婚后在被告家共同生活期间，承担家务劳动、照顾家人均是应承担的家庭责任，原告因之向被告主张劳动报酬并无法律依据，本院不予支持。
原告要求被告支付相关医疗费，但并不能明确相关诉讼请求的金额，亦无相关证据，故本院无法支持医疗费相关诉讼请求。
被告于双方未认识时的2011年7月25日购买的31500元国债及其自然增值利息与原告无关。按原告要求，结合被告之银行明细材料，本院酌定被告给付原告相关存款折价款四十五元。
被告主张原告名下有用结婚份子钱30100元购买的国债，经本院查询，被告并无证据证明其主张，对于该主张本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告杨×与被告张×1离婚；
二、原告杨×与被告张×1之婚生女张×2由被告张×1直接抚养；自本判决生效之次月始，至张×2年满十八周岁止，原告杨×每月给付被告张×1子女抚养费五百元，均于每月七日前给付；
三、被告张×1于本判决生效之日起七日内给付原告杨×相关存款折价款四十五元；
四、驳回原告杨×和被告张×1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告杨×负担七十五元（已交纳），由被告张×1负担七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。收到交费通知后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 焦广涛
人民陪审员 王德荣
人民陪审员 田荣芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 石 在