上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3097号
原告：丁玉英，女，1945年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：罗立特，男，1975年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告：魏文虎，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。
被告：张圣斐，男，1988年7月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
法定代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
原告丁玉英、罗立特与被告魏文虎、张圣斐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗立特及两原告共同委托诉讼代理人俞文杰、被告张圣斐、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱克菊均到庭参加诉讼。被告魏文虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗保安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告抢救费12,430.90元、死亡赔偿金288,460元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金100,000元、家属误工费6570元、交通费1000元、律师费10,000元。上述费用由被告平安保险公司在交强险和第三者责任险内先行承担赔偿责任，不足部分由被告魏文虎、张圣斐依法承担。事实和理由：原告丁玉英系受害人罗保安的配偶，两人共生育一子，即原告罗立特。受害人罗保安的父母均先于其死亡。2016年8月27日，罗保安在上海市杨浦区中原路、嫩江路处人行横道线过马路时，遇被告魏文虎驾驶被告张圣斐所有的牌号为黑A6XX**小客车行驶至此。双方发生交通事故，罗保安受伤后被送至上海市长海医院，经抢救无效于同年8月30日死亡。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告魏文虎负事故的全部责任，受害人罗保安不负本起事故的责任。被告张圣斐将事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险。事发后，抢救费12,430.90元均由被告魏文虎垫付，同意在本案中一并处理。
被告魏文虎于2017年3月8日谈话中辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告魏文虎是给被告张圣斐打工的，在帮被告张圣斐运送蔬菜的过程中发生了此次交通事故。对原告主张的各项费用包括本案诉讼费，均由被告魏文虎个人承担责任，不需要被告张圣斐承担。事发后，被告魏文虎垫付12,430.90元。如果最终赔偿金额高于12,430.90元，由被告魏文虎补付给原告，如果最终赔偿金额低于12,430.90元，也不需要原告再返还了。
被告张圣斐辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告魏文虎是在为被告张圣斐运送蔬菜的途中发生交通事故。事发后，被告张圣斐先后给过被告魏文虎20,000元，具体用途不清楚。本案中，认可罗保安的抢救费12,430.90元系由魏文虎垫付。被告张圣斐给魏文虎的钱款，双方会自行协商解决。至于原告主张的抢救费、律师费，真实性均无异议；其余各项均同被告平安保险公司答辩意见一致。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在平安保险公司处投保交强险及1,000,000元第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在有效的保险期内。对原告主张的抢救费，真实性无异议，总金额无异议，部分发票上的姓名为事后手写，不予认可；死亡赔偿金、丧葬费，无异议；精神损害抚慰金，认可50,000元，并按责任比例计算；家属误工费，认可3030元；交通费，酌情认可500元；律师费，不在保险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：原告丁玉英系受害人罗保安的配偶，两人共生育一子，即原告罗立特。受害人罗保安的父母均先于其死亡。2016年8月27日5时49分许，被告魏文虎驾驶牌号为黑A6XX**的小客车沿本市杨浦区中原路机动车道由北向南行驶至嫩江路北约250米处的人行横道时，遇受害人罗保安在该人行横道由西向东横过中原路，被告魏文虎所驾车辆正面碰撞罗保安，致罗保安倒地受伤。罗保安遂被送至上海市长海医院救治，经抢救无效于同年8月30日死亡。经鉴定，受害人罗保安系道路交通事故致颅脑损伤死亡。在抢救过程中，被告魏文虎垫付12,430.90元。经杨浦交警支队认定，被告魏文虎负本起事故的全部责任，受害人罗保安不负本起事故的责任。被告张圣斐系事故车辆所有人，其将事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及含不计免赔的1,000,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。
另查，上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110刑初1131号刑事判决书中，被告魏文虎因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经杨浦交警支队认定，被告魏文虎负事故全部责任，受害人罗保安不负本起事故的责任。被告魏文虎虽系为被告张圣斐工作途中发生交通事故，但其自愿由其个人承担本案赔偿责任，本院予以准许。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应当在交强险限额内先行赔付，超出部分在第三者责任险限额内予以承担。超出或不属于保险理赔的部分由被告魏文虎自愿承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、抢救费，根据发票金额结算为12,430.90元，考虑到事发经过、票据时间和内容，手写姓名票据亦应由被告平安保险公司予以赔付。二、死亡赔偿金、丧葬费，原、被告达成一致意见，本院予以确认。三、精神损害抚慰金，由本院根据事故责任认定及原告因亲人过世所受到的伤害，酌情确定为50,000元，且在交强险范围内优先赔付。四、家属误工费，原告未提供证据证明其实际误工损失，但考虑到原告为办理丧葬事宜确会产生误工损失，本院酌情确定家属误工费为3285元。五、交通费，酌情确定为600元。六、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定为8000元，由被告魏文虎承担。为避免累诉，被告魏文虎垫付的12,430.90元在本案中一并处理，被告魏文虎提出赔偿金额低于12,430.90元不需要原告返还，于法不悖，本院予以准许。被告魏文虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告丁玉英、罗立特抢救费10,000元、死亡赔偿金60,000元、精神损害抚慰金50,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告丁玉英、罗立特医疗费2430.90元、死亡赔偿金228,460元、丧葬费35,634元、家属误工费3285元、交通费600元；
三、被告魏文虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁玉英、罗立特律师费8000元(已履行)。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，由被告魏文虎负担(已履行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年三月二十九日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。