山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初1441号
原告：崔秀秀，女，1943年5月3日出生，汉族，住山西省临汾市。
委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。
被告：尹丽琴，女，1985年12月29日出生，汉族，住太原市。
被告：肖勇，男，1983年9月3日出生，汉族，住太原市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：李珍，山西晋闻律师事务所律师。
原告崔秀秀诉被告尹丽琴、肖勇、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2017年10月16日受理后，依法由审判员杜志立独任审理，原告崔秀秀庭前以与被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司和解为由，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司的起诉，本院予以准许。本案于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告崔秀秀的委托诉讼代理人解达、被告尹丽琴、被告肖勇、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李珍到庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔秀秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费117209.23元、住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）、营养费5000元（100天×50元/天）、护理费35198.7元（儿子杨高山：参考农林牧渔业标准41729元/365天×180天=20578.7元、儿子杨高亮：月收入3400元/30天×129天=14620）、鉴定费1500元（凭票�、伤残赔偿金44036.72元（城镇居民标准27352元/年×7年×0.23）、精神损害抚慰金15000元（两处九级10000元，十级一处5000元）、伤残辅助器具费1260元（购买轮椅）、交通费8000元（5000元救护中心派车费用），共计233104.65元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告尹丽琴、被告肖勇向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险的范围内优先受偿；5.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年1月3日14时30分许，被告尹丽琴驾驶×××号车在太原市晋祠路兰亭御湖城小区四号楼门口由西向东行驶碰撞停放中的×××号车，导致×××号车与行人原告崔秀秀以及北侧小区设施碰撞，又与前方停放中的三轮摩托车碰撞，�成行人原告崔秀秀受伤，×××号车及×××号车不同程度受损，兰亭御湖城小区设施损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出并公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定：被告尹丽琴承担事故全部责任、冯文兵无责任、原告崔秀秀无责任。被告肖勇是×××号车的所有人，其向被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业险，冯文兵是×××号车的管理人，冯三兵是×××号车的所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围。事发后，原告崔秀秀被送往太原市万柏林区中心医院治疗，出院诊断为：骨盆骨折、右股骨粗隆间骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨近端骨折、左侧第3、4肋骨骨折、双侧胸腔积液、肝功能异常、肺部感染、闭合性颅脑�伤等。2017年7月17日，山西钧衡司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人崔秀秀所受损伤构成九级伤残两处和十级伤残一处。现原告诉来法院，请求判如所请。
被告尹丽琴、肖勇辩称，对事故的发生、责任划分、治疗过程均无异议，其车辆投有交强险和商业险三者险200000元。住院期间，二被告垫付原告医疗费19100元、施救费636元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故发生经过没有异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险200000元，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，原告合法合理的损失先在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承保的交强险，和另一车交强险无责限额内共同赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿。事故发生后，被告中国平�财产保险股份有限公司山西分公司已支付原告60000元医疗费，请法庭予以核减。本案的诉讼费、鉴定费被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不予承担。
经审理查明，2017年1月3日14时30分许，被告尹丽琴驾驶×××号车在太原市晋祠路兰亭御湖城小区四号楼门口由西向东行驶碰撞停放中的×××号车，导致×××号车与行人原告崔秀秀以及北侧小区设施碰撞，又与前方停放中的三轮摩托车碰撞，造成行人原告崔秀秀受伤，×××号车及×××号车不同程度受损，兰亭御湖城小区设施损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告尹丽琴承担事故全部责任，×××号车驾驶人冯文兵无责任，原告崔秀秀无责任。事故发生后，原告被送往太原市万柏林区中心医院救治，经诊断为：骨盆骨折、右股骨粗隆间骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨近端骨折、左侧第3、4�骨骨折、双侧胸腔积液、肝功能异常、肺部感染、闭合性颅脑损伤等。原告崔秀秀于同年3月3日出院，共计住院59天，花费医疗费（含外购药）177209.23元。因被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已支付原告医疗费60000元，故原告将该部分金额核减，起诉医疗费金额为117209.23元。同时，二被告垫付原告医药费19100元、施救费636元，共计19736元，该部分费用包含在原告所起诉117209.23元内。另外，原告购置轮椅花费1260元。
同时查明，×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期间。×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司投有交强险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元。
同时查明，2017年7月17日，原告的伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残二处和十级伤残一处。
另查明，被告尹丽琴与被告肖勇系夫妻关系。
认定证据有庭审笔录、原告提交的交通事故认定书、太原市万柏林区中心医院病案材料、医疗费票据、外购药票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅发票。
本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，被告尹丽琴承担事故全部责任，×××号车驾驶人冯文兵无责任，原告崔秀秀无责任。故关于原告崔秀秀所受损害，扣除中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司支付其12000元后，剩余部分应由被告尹丽琴赔偿。鉴于被告尹丽琴驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及商业三者险200000元，因此，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其交强险及商业三者险限额�进行赔偿，保险不足部分，由被告尹丽琴进行赔偿。
本院对原告崔秀秀诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费：原告主张医疗费117209.23元（含二被告垫付19736元），本院予以认定；二、住院伙食补助费：原告崔秀秀住院天数为59天，按照每天100元计算，本院予以认定5900元；三、营养费：应按照住院期间计算59天，每天50元，本院予以支持2950元；四、护理费：参照上一年度农林牧副渔标准每天114元计算59天，共计6726元；五、残疾赔偿金：虽原告提交了其女儿的房产证明及其在此居住的证明，但原告并未能证明其居住的时间，故本案以农村居民计算为妥。即予以认定原告残疾赔偿金为13046.52元（9454元/年×6年×23%）；六、精神抚慰金：本院予以支持10000元；七、残疾辅助器具费1260元，本院予以支持；八、交通费：结合本案事实，本院酌情予以支持2000元；以上费用共计为159091.75元。扣除中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司支付12000元，共计为147091.75元。另外，鉴定费因系实际发生，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告崔秀秀各项费用共计147091.75元（被告尹丽琴、肖勇已支付原告的19736元，在执行时予以扣除，由被告中国平安财产保险�份有限公司山西分公司直接付于被告被告尹丽琴、肖勇）；
二、在本判决生效后三十日内，被告尹丽琴一次性赔偿原告崔秀秀鉴定费1500元；
三、驳回原告崔秀秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4797元减半收取2398.5元，由被告尹丽琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜志立
二〇一七年十二月七日
书记员 寇丽萍