湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初1656号
原告：李维杰，男，1979年11月21日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：周阳，男，1980年7月28日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。
原告李维杰诉被告周阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周小影适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维杰及其委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼，被告周阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元及利息（2018年2月26日之前尚欠利息60000元，2018年2月27日起按月利息2%暂计算至2018年3月13日，实际支付至被告付清全部款项之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月25日，被告因资金短缺向原告借款人民币200000元，并于2016年3月26日出具借条载明“今借到李维杰人民币贰拾万元整，借期一个月，若到期未还，借款人同意以个人财产或家庭财产折价抵偿”。原告履行出借义务后，被告未如期履行还款义务，经原告多次催讨，被告仅支付了部分利息。2017年10月24日，经双方结算后被告重新出具借条载明“今借到李维杰现金人民币贰拾万元整，利息还欠人民币陆万元整，此借款于2018年2月26日之前归还，若到期未还利息按月息2%计息，借款人同意以个人财产折价抵偿”。借款再次到期后，原告多次催讨欠款及利息，但被告至今分文未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告李维杰为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据二、被告的身份证，证明被告的主体资格。
证据三、借条、转账凭证，证明原、被告之间的借贷关系。
被告周阳未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告李维杰提供的证据均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要件，其真实性、合法性及与本案的关联性应予确认，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月25日，被告周阳因资金周转向原告李维杰借款200000元，同日原告李维杰通过中国银行转账出借给被告周阳200000元。被告周阳于2016年3月26日向原告李维杰出具借条一份，内容为：“借条今借到李维杰人民币贰拾万元整（￥200000.00）。借期壹个月，若到期未还，借款人同意以个人财产或家庭财产折价抵偿。借款人：周阳2016年3月26日”。2017年10月24日，经双方结算后被告周阳重新向原告李维杰出具借条一份，内容为：“借条今借到李维杰现金人民币贰拾万元整（￥200000.00），利息还欠人民币陆万元整（￥60000.00），此借款于2018年2月26日之前归还。若到期未还利息按2%计息（月息两分）。借款人同意以个人财产折价抵偿。借款人：周阳2017年10月24日”。借款到期后，原告李维杰多次催讨无果，故诉至本院。
庭审中原告李维杰认可被告周阳于2016年3月26日出具的借条虽然没有载明利息约定，但双方口头约定月息3分。借款逾期后，被告周阳仅支付了部分利息。截至2017年10月24日，被告周阳欠其本金200000元、利息60000元。被告周阳于2017年10月24日重新出具的借条双方未约定还款期间的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法可以确认，现原告李维杰主张被告周阳偿还借款本金200000元并按月利率2%支付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告李维杰认可双方口头约定借款月息3分，截至2017年10月24日被告周阳下欠利息60000元即60000元÷（200000元×3%）=10个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告周阳截至2017年10月24日下欠原告李维杰10个月的利息应为200000元×（年利率24%÷12）×10个月=40000元。又因原告李维杰认可被告周阳于2017年10月24日重新出具的借条双方未约定还款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，故该借条上约定的还款期间即2017年10月24日至2018年2月26日期间应视为不支付利息。据此，被告周阳应偿还原告李维杰借款本金200000元并支付2017年10月24日之前的下欠利息40000元，2018年2月26日逾期还款之后的利息按年利率24%计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周阳于本判决生效后十五日内偿还原告李维杰借款本金200000元，并承担利息（2017年10月24日之前下欠利息40000元，2018年2月26日逾期还款之后的利息按年利率24%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市咸安区南山支行；账号：17×××04
0000974；汇款用途：×××的标的款。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告周阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周小影
二〇一八年七月四日
书记员 刘 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。