昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3073号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行。
营业场所：云南省昆明市。
负责人：李大军，系分行行长。
委托代理人：李晓泉、许文,系云南星源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曲靖麒源商贸有限公司。
住所：云南省曲靖市。
法定代表人：张清远。
被告：张清远，男，汉族，1961年出生，住云南省昆明市宜良县。
被告：付昕晖，男，汉族，1966年出生，住云南省昆明市五华区。
被告：张继虹，女，汉族，1969年出生，住云南省曲靖市麒麟区。
以上四被告共同委托代理人：姚超，系云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：云南业兴融资担保有限公司。
住所：昆明经开区。
法定代表人：王登明，系公司董事长。
委托代理人：赵小峰，系四川易通律师事务所律师，特别授权代理。
原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告曲靖麒源商贸有限公司、张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓泉、许文，被告云南业兴融资担保有限公司委托代理人赵小峰到庭参加了诉讼。被告曲靖麒源商贸有限公司、张清远、付昕晖、张继红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月24日,原告与被告曲靖麒源商贸有限公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号：S531320M120140253075）一份。根据合同约定，原告借款500万元给被告曲靖麒源商贸有限公司使用，贷款期限为1年，自2014年1月24日起至2015年1月24日止。贷款利率为基准利率上浮35%。还款方式为按季结息，贷款最后到期时利随本清。为保证被告曲靖麒源商贸有限公司能够按期归还原告借款本息及相关费用，原告分别与被告张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司签订《保证合同》，由被告张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司为被告曲靖麒源商贸有限公司借款本息及相关费用的归还提供连带保证责任担保。被告付昕晖、张继虹向原告出具《个人保证声明书》，确认双方为夫妻关系，均同意为被告曲靖麒源商贸有限公司提供保证担保，并按与原告所签保证合同的约定承担保证责任。同时被告云南业兴融资担保有限公司与原告签订了《保证金合同》，约定原告有权扣划被告云南业兴融资担保有限公司缴存的保证金50万元，用于归还被告曲靖麒源商贸有限公司拖欠原告的借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告依约向被告曲靖麒源商贸有限公司发放借款500万元。但借款期限届满后，被告曲靖麒源商贸有限公司仍然拖欠原告借款本息未予以归还，截止2016年3月22日尚欠原告借款本金4987740.71元，利息286719.87元、罚息464608.06元、复利30793.64元，合计人民币5769862.28元。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、被告曲靖麒源商贸有限公司归还原告借款本金4987740.71元及及截止至2016年4月22日所欠利息、复利及罚息共计874322.83元，并按照合同约定支付至实际还清欠款之日止的复利和罚息；2、被告张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司对被告曲靖麒源商贸有限公司上述借款本息的归还承担连带保证责任；3、本案案件受理费、诉讼保全费及原告为实现债权产生的费用由五被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：原告对被告云南业兴融资担保有限公司缴存的保证金50万元享有优先受偿权。原告于庭审中明确第3项诉请中其为实现债权产生的费用系律师费，但现未实际支付。
被告曲靖麒源商贸有限公司、张清远、付昕晖、张继虹未到庭应诉也未提交证据材料。
被告云南业兴融资担保有限公司答辩称：对原告陈述的事实及诉请均无异议。
原告为证实其诉讼请求向本院提交下列证据：
证据一、《小企业流动资金借款合同》。证明2014年1月24日，原告与被告曲靖麒源商贸有限公司签订借款合同，约定原告借款500万元给被告曲靖麒源商贸有限公司，期限1年，自2014年1月24日起至2015年1月24日止。利率为基准利率上浮35%，被告按季结息，到期还本，每季末月20日结息，贷款最后到期时利随本清；
证据二、《保证合同》三份、个人声明保证书两份。证明：1、2014年1月24日，原告分别与被告张清远、付昕晖、张继虹签订保证合同，由上述四被告为被告曲靖麒源商贸有限公司借款本息及相关费用的归还提供连带保证责任担保；2、被告付昕晖、张继虹分别出具个人保证声明书，确认双方为夫妻关系，均同意为被告曲靖麒源商贸有限公司提供保证担保，并按与原告所签保证合同约定承担连带保证责任；
证据三、《保证合同》、《保证金合同》、保证金条款、保证金缴存凭证、法院协助执行通知书。证明：1、原告与被告云南业兴融资担保有限公司签订保证金合同及保证金条款约定，该公司向原告指定保证金账户缴存保证金50万元；2、被告云南业兴融资担保有限公司按约已向保证金账户缴存保证金50万元；3、被告云南业兴融资担保有限公司缴存保证金自存入保证金账户之日起转移为原告占有。主合同项下债务到期时，原告有权直接扣划保证金及其利息，用于归还原告借款本息及费用；4、被告云南业兴融资担保有限公司按本案合同约定缴存的保证金，被另案查封冻结；
证据四、《提款申请书》、《借款凭证》、《交通银行受托支付委托书》。证明2014年1月24日，原告依约向被告曲靖麒源商贸有限公司发放借款500万元；
证据五、利息计算明细、还款流水明细、利息计算说明。证明截止2016年4月22日，被告曲靖麒源商贸有限公司尚欠原告借款本金4987740.71元，利息38250元、罚息764445.71元、复利71627.12元，合计人民币5862063.54元。
被告云南业兴融资担保有限公司质证认为：对上述证据的三性认可。
被告云南业兴融资担保有限公司未向本院提交证据材料。
本院认为：原告所提交证据符合证据形式要件，被告曲靖麒源商贸有限公司、张清远、付昕晖、张继虹未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告提交证据证明的事实予以确认。
综合上述证据及原告、被告云南业兴融资担保有限公司在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
被告张清远系被告昆明曲靖麒源商贸有限公司的法定代表人，被告付昕晖与张继虹系夫妻关系。2014年1月24日，原告交通银行股份有限公司云南省分行（贷款人）与被告曲靖麒源商贸有限公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》，约定：被告曲靖麒源商贸有限公司向原告申请贷款人民币500万元用于购买服装，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起算，到期日为1015年1月24日。贷款利率为基准利率上浮35%计。即为年利率8.1%，贷款采用一次还本付息，每季末月20日结息，罚息利率按合同约定利率上浮50%计。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同时，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支出的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。若借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。原告于2014年1月24日分别与被告张清远、云南业兴融资担保有限公司签订《保证合同》，后于2014年4月21日分别与被告付昕晖、张继虹签订《保证合同》，上述《保证合同》约定：保证人张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司担保的主债权为债权人交通银行股份有限公司云南省分行与债务人曲靖麒源商贸有限公司于2014年1月24日签订的主合同项下的500万元本金，保证责任为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。2014年4月21日，被告付昕晖、张继虹分别向原告出具《个人保证声明书》，主要内容为：被告付昕晖、张继虹确认双方为夫妻关系，均同意为被告曲靖麒源商贸有限公司提供保证担保，并按与原告所签保证合同的约定承担保证责任。2014年1月24日，原告与被告云南业兴融资担保有限公司签订《保证金合同》，约定：被告云南业兴融资担保有限公司同意为被告曲靖麒源商贸有限公司向原告提供保证金质押担保并提供了保证金账户，金额为人民币50万元，计息方式为定期。约定本合同项下债务到期时，原告有权扣划被告云南业兴融资担保有限公司缴存的保证金50万元及其利息。
上述合同签订后，原告于2014年1月24日向被告曲靖麒源商贸有限公司拨付了500万元贷款。贷款到期后，被告曲靖麒源商贸有限公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息，截止2016年4月22日尚欠原告借款本金4987740.71元，利息38250元，罚息764445.71元，复利71627.12元，合计人民币5862063.54元。另，原告于2016年7月7日向本院申请保全五被告价值人民币5862063.54元的财产，支出保全费5000元。
本院认为：原告与被告曲靖麒源商贸有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告曲靖麒源商贸有限公司未按时足额归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权要求被告曲靖麒源商贸有限公司归还未付借款本息并支付所产生的罚息和复利，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。对原告要求被告支付保全费的诉请，本院予以支持。至于原告诉请的律师费，因该费用并未实际发生，故本院不予支持。被告张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司作为借款的担保人，应对被告曲靖麒源商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告云南业兴融资担保有限公司以缴存保证金的方式为借款进行抵押担保，故原告对其缴存的保证金依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲靖麒源商贸有限公司于本判决生效之日起十日向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还截止至2016年4月22日止的尚欠借款本金人民币4987740.71元，利息38250元，罚息764445.71元，复利71627.12元，合计人民币5862063.54元；
二、被告曲靖麒源商贸有限公司于本判决生效之日起十日向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付上述款项产生的自2016年4月23日起至全部款项付清之日止的利息、罚息和复利（利息按年利率8.1%计，罚息和复利在利息利率基础上加收50%计）；
三、被告张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、在上述欠款范围内原告交通银行股份有限公司云南省分行对被告云南业兴融资担保有限公司缴存的保证金50万元享有优先受偿权；
五、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币52834元、保全费5000元，共计人民币57834元由被告曲靖麒源商贸有限公司、张清远、付昕晖、张继虹、云南业兴融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 唐 祥
人民陪审员 普兴明
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 朱 原
­