安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖10刑终79号
原公诉机关安徽省祁门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王富祥，绰号“老富”，男，汉族，1957年11月5日出生于浙江省淳安县，小学文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯侮辱尸体罪于2015年11月29日被祁门县公安局刑事拘留；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，经祁门县人民检察院批准，于2015年12月19日由祁门县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）潘荣兵，绰号“鬼子兵”，男，汉族，1954年10月8日出生于安徽省祁门县，小学文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯侮辱尸体罪于2015年11月29日被祁门县公安局刑事拘留；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，经祁门县人民检察院批准，于2015年12月19日由祁门县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）王合祥，男，汉族，1946年10月5日出生于浙江省淳安县，小学文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯侮辱尸体罪于2015年12月1日被祁门县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2015年12月19日被祁门县公安局取保候审。经祁门县人民法院决定，于2016年10月18日由祁门县公安局执行逮捕。
安徽省祁门县人民法院审理祁门县人民检察院指控原审被告人王富祥、潘荣兵犯以危险方法危害公共安全罪，王合祥犯帮助毁灭证据罪一案，于2016年10月18日作出（2016）皖1024刑初19号刑事判决。原审被告人王富祥、潘荣兵、王合祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现本案已审理终结。
原判认定：
2015年6、7月份，被告人王富祥、潘荣兵共同在祁门县柏溪乡西武村石岭组土名“三亩”的玉米地里，私自安装高压电网（俗称“电猫”）猎杀野猪等动物。安装高压电网时将篾片裁成50厘米高沿“三亩”地靠山一向围成大半圈，在王富祥家拉出电网线，在靠近王富祥家一侧路沟上用绝缘线，在“三亩”玉米地里用铁丝围成。该“三亩”玉米地位于石岭村民组多户村民房屋背后。被害人王某房屋背后有一条约二米高的石级路通往“三亩”玉米地。被告人王富祥每天晚上22时后将高压电网通电，次日5时关闭电源。
2015年8月31日晚22时30分左右，王富祥酒后回家将安放在自家后厅的电猫盒接通电源，向“三亩”玉米地送电。当晚22时40分左右，王某（男，37岁）从村民郑某家厨房后门出来，经过“三亩”玉米地回家途中被电网击中死亡。王富祥在家中听到电猫报警器报警，以为电猫电到了猎物，立即赶往“三亩”地。王富祥到达现场发现电猫打死人了，便立即打电话给王合祥与潘荣兵，叫他们过来。王合祥骑摩托车、潘荣兵开三轮车先后到王富祥家。三人经商量后决定将尸体处理掉。王合祥提议将尸体埋到当地土名“小柏溪”一废弃鱼塘里，并说那里地处偏僻，周围山上埋葬的都是非正常死亡的人，一般不会有人去那里。王富祥、潘荣兵表示同意。王富祥拿出绳子、尼龙袋与潘荣兵一起将尸体的头、脚套住，然后用绳子将尸体绑在木杠子上抬到潘荣兵的三轮车上。王富祥、潘荣兵、王合祥用三轮车将尸体运至“小柏溪”废弃鱼塘旁边的小路上。王合祥在前引路，王富祥、潘荣兵将尸体抬到鱼塘边，拖进塘里。三人用鱼塘中的水草、淤泥、石块掩埋尸体，同时将王某随身携带的衣裤等物品一并掩埋。掩埋完毕后离开现场。王富祥路过王某家时，发现王某家门虚掩着，院内电瓶车在窗下充电。王富祥将王某电瓶车骑走并停放在祁门县金字牌瓷厂宿舍区内，回来时告诉王合祥，被电死的是王某。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经一审法院认证的物证、书证、鉴定意见、现场勘验等笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
根据以上事实和证据，原审法院认为：被告人王富祥、潘荣兵使用“电猫”高压电网在公共场所捕猎，致发生他人不慎触电死亡的严重后果，其行为已触犯国家刑律，构成了过失以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。被告人王合祥帮助被告人王富祥、潘荣兵掩埋尸体、物品，毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪，应依法惩处。被告人王富祥、潘荣兵、王合祥如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王富祥、潘荣兵的犯罪行为危害公共安全，致人死亡，事实清楚，证据确实、充分，但定性不当，不予采纳。被告人王富祥、潘荣兵的辩护人关于被告人构成过失以危险方法危害公共安全罪的辩护意见与审理查明的案件事实和法律规定相符，其辩护理由成立，予以采信。被告人王富祥、潘荣兵在被告人王合祥的帮助下，将被害人王某的尸体、物品进行掩埋，毁灭证据，情节严重，酌情从重处罚；被害人王合祥系六十五周岁以上的老年人犯罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王富祥犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年；二、被告人潘荣兵犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年；三、被告人王合祥犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月；四、随案移送的作案工具简易升压装置一个、兔子夹二十五个、兽夹一个、细铁丝二匝、电线一根、小石头一个、连体雨裤一件、竹纤十一根、白色电线一卷、铁丝二卷、手机一部、三轮摩托车一辆，予以没收。
原审被告人王富祥、潘荣兵、王合祥均以原判量刑过重为由提出上诉，共同理由如下：1.如实供述犯罪事实；2.当庭自愿认罪；3.三被告人家属积极赔偿被害人家属480000元。此外，潘荣兵还提出其患病需定期检查、年龄较大以及其在犯罪中的作用较王富祥轻。王合祥还提出其年龄较大，且系被动帮忙，社会危害性小。三被告人认为存在上述诸多法定、酌定从轻情节，请求二审从轻判处。
经审理查明：原判认定上诉人王富祥、潘荣兵过失以危险方法危害公共安全犯罪事实，上诉人王合祥帮助毁灭证据犯罪事实分别有原判列述的相应证据证实，所列证据经一审庭审举证、质证并查证属实。本院对一审所认定的事实、证据予以确认。
对于上诉人王富祥、潘荣兵、王合祥提出的原审量刑过重，请求依法改判的上诉理由，经查，王富祥、潘荣兵擅自在公共场所安装高压电网捕猎，过失导致被害人触电死亡的严重后果。王富祥、潘荣兵发现被害人死亡后，经与王合祥商议，三人共同将被害人的尸体丢弃在废弃的鱼塘里，并用石块、淤泥掩埋，情节严重，影响恶劣，依法应予严惩。原审在量刑时已充分考量了各被告人如实供述、积极赔偿被害人家属、取得被害人家属谅解、当庭自愿认罪等法定、酌定从轻情节，所判刑罚并无不当。王富祥、潘荣兵在安装高压电网、丢弃并掩埋被害人尸体等犯罪的主要环节上作用相当，犯罪情节并无明显不同。故各上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人王富祥、潘荣兵在公共场所安装高压电网捕猎，虽采取一定防护措施，但仍导致他人不慎触电死亡的危害后果，构成了过失以危险方法危害公共安全罪。上诉人王合祥帮助被告人王富祥、潘荣兵掩埋尸体、物品，毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。王富祥、潘荣兵在王合祥的帮助下，将被害人的尸体、物品进行掩埋，毁灭证据，逃避处罚，情节严重，酌情从重处罚。王富祥、潘荣兵、王合祥如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；王富祥、潘荣兵、王合祥亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡秀萍
审 判 员 严 明
代理审判员 祝清运
二〇一六年十二月一日
书 记 员 左雪娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；