广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初171号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人朱海，男，1988年7月12日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。曾因犯故意伤害罪，于2013年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人覃华锋，男，1985年3月4日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被留置，次日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人胡永坚，广西五行律师事务所律师。
辩护人封学猛，广西五行律师事务所实习律师。
被告人苏彬，男，1994年12月24日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被留置，次日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人李广彬（曾用名李斌），男，1988年10月8日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬犯寻衅滋事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月4日受理后，依法组成合议庭，因被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于同年7月17日、7月20日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清、检察官助理谢功盛出庭支持公诉，被告人朱海、苏彬、李广彬，被告人覃华锋及其辩护人胡永坚、封学猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年12月11日2时许,被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬等人饮酒后在容县容州镇侨乡大道M2酒吧门口处无故殴打被害人陈某和上前劝架的李某1，将陈某打伤。被害人陀某见状驾驶桂Ｋ×××××号丰田牌小汽车到酒吧门口处下车劝架，并叫陈某、李某1搭乘其小汽车离开。朱海、覃华锋、苏彬、李广彬等人又对陀某进行殴打，将陀某打伤。陀某弃车逃跑，朱海、覃华锋、苏彬、李广彬等人为了发泄情绪，使用石头、砖块等物品继续打砸陀某的小汽车，将陀某的小汽车打砸损坏。经鉴定，陈某、陀某的伤情属轻微伤，陀某的小汽车被损毁部件价值6450元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬的行为已构成寻衅滋事罪，朱海、覃华锋、苏彬、李广彬均是主犯，朱海是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款的规定，对朱海、覃华锋、苏彬、李广彬定罪处罚。
被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬及覃华锋的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，覃华锋的辩护人提出被害人陀某有过错，且覃华锋赔偿了陀某的经济损失，请求法院对覃华锋从宽处罚。
上述犯罪事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，被害人陈某、陀某的陈述及辨认笔录、照片，证人刘某、李某1、何某的证言及李某1、何某的辨认笔录、照片，机动车行驶证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，修理结算清单，现场勘查笔录、照片，被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬的供述及辨认笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、被告人朱海曾因犯故意伤害罪，于2013年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年11月6日刑满释放。上述事实有本院（2013）容刑初字第233号刑事判决书和广西壮族自治区西江监狱（2015）狱释字第1725号释放证明书予以证实。
2、在本案审理期间，被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬的家属共同将赔偿款6450元交到本院，用于赔偿被害人陀某的经济损失，陀某对李广彬表示谅解。上述事实有现金缴款单、谅解书予以证实。
对被告人覃华锋辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人覃华锋辩护人提出被害人陀某有过错。经核查，本案中，被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬等人酒后挑起事端并殴打被害人陈某，在遭到被害人陀某劝阻时又殴打陀某，并且在陀某逃离现场后仍继续打砸陀某的小汽车。因此，本案的起因及后果的扩大责任完全在于朱海、覃华锋、苏彬、李广彬等人，陀某在本案中没有过错。被告人覃华锋辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、被告人覃华锋辩护人提出覃华锋赔偿了陀某的经济损失与查明的事实相符，辩护人请求对覃华锋从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人朱海、覃华锋、苏彬、李广彬随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。朱海、覃华锋、苏彬、李广彬共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，朱海、覃华锋、苏彬、李广彬均动手殴打被害人、打砸被害人的小汽车，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。朱海、苏彬、李广彬归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。覃华锋自愿认罪，酌情从轻处罚。朱海、覃华锋、苏彬、李广彬赔偿被害人的经济损失且李广彬取得被害人的谅解，对朱海、覃华锋、苏彬、李广彬可以酌情从轻处罚。根据朱海、覃华锋、苏彬、李广彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人朱海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2019年8月13日止。）
二、被告人覃华锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年5月11日止。）
三、被告人苏彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年4月11日止。）
四、被告人李广彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2019年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王清松
人民陪审员 李胜斌
人民陪审员 甘月媛
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖剑阳
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；