安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02813号
原告：朱其敏。
委托代理人：李宁、朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
被告：李道忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告朱其敏诉被告李道忠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谈其娟适用简易程序审理，并于2015年10月22日公开开庭审理了本案。原告朱其敏委托代理人朱金萍、被告李道忠、人民财保合肥分公司委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱其敏诉称：2015年4月7日7时30分，被告李道忠驾驶其所有的皖A×××××号小型客车，在长丰县杜集乡杜集中学教师公寓门口转弯驶出驾驶公寓时，与由北向南行驶朱其敏驾驶的普通两轮摩托车碰撞，造成两车受损，朱其敏受伤的交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定李道忠承担此事故的全部责任，朱其敏无责任。皖A×××××号机动车在人民财保合肥分公司投保交强险及商业三者险。现诉至法院要求被告赔偿原告合计72161.8元。
被告李道忠辩称：我垫付了11600元，请求与本案一并处理。
被告人民财保合肥分公司辩称：对事故的发生及责任划分不持异议；医疗费扣除30%非医保费用，后续治疗费、财产损失、精神抚慰金不予认可；营养费认可1350元；住院伙食补助费510元；护理费2295.92元；误工费按农林牧渔业标准，期限认可90天；交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费不予承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供的了如下证据：1、事故认定书，证明交通事故的事实和责任的认定；2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的车辆及投保情况；3、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告支出的医疗费、鉴定费用；4、病历、出院小结、费用清单、司法鉴定书、证明原告住院治疗，休息期、营养期、护理期及后续医疗费用；5、身份证、劳动合同书、工资表、证明，证明原告的误工损失。
为证明自己的主张，被告李道忠向本院提供了如下证据：1、收条及预交费单据共7张，证明其垫付了医药费11600元。
被告人民财保合肥分公司在举证期限内未有举证。
对原告提供的证据，被告李道忠、人民财保合肥分公司质证认为：证据1无异议；证据2驾驶证、行驶证需要核实原件。保险单无异议，但需要说明保单中有重要提示，我司对相应的免责事项已尽告知义务；证据3真实性无异议，但应扣除30%非医保费用。鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险理赔范围；证据4，病历、出院小结、费用清单真实性无异议，需要说明的是病历及出院小结没有记录伤者面部有挫伤、淤青，而且小结中仅提到有三颗牙损伤。鉴定意见书真实性无异议，内容及证明目的有异议。首先，无病历资料证明伤者面部存在挫伤、淤青，故鉴定意见认为伤者面部色素沉着需后续治疗事实依据不足。其次，出院小结中只提到有三颗牙损伤，鉴定意见称有五颗牙损，明显与出院小结记载不符，而且二次更换时也无需拔牙，牙冠折只需做牙套，后续治疗费鉴定依据不足。故我司对于面部色素沉着、后续拔出安装义齿的后续治疗费用均不予认可。最后，根据伤者伤情及后期恢复状况，鉴定意见评定休息、营养期限明显过长，我司酌情认可休息期90日、营养期45日；提供2015年5月7日病历显示有五颗受损，但我司认可右上一二三受损，其他两颗有异议，请求补充关联性的证据，请求予以扣除；证据5身份证真实性无异议，需说明伤者系农村户口；劳动合同、工资表、证明三性均有异议。理由在于：第一，劳动合同没有乙方朱其敏身份信息，无法核实是否系本案原告，且合同期限自2014年2月1日至2016年2月1日，明显不符合法律规定。另外，劳动合同没有用人单位法定代表人签字，真实性存疑。第二，工资表没有制表人、财务、负责人审核签字，亦没有领取人签字及银行对账单，真实性存疑。另需说明，工资表仅有朱其敏一人工资情况记录，但该公司不可能仅有伤者一名员工。第三，证明没有制作人、负责人签字，不符合有关法律规定。综上，我司认为，该组证据材料称朱其敏月工资为3600元，已达个人所得税起征点，应依法缴纳个人所得税，但原告未能提供工资银行流水对账单、社保缴费记录、社保个人账户、个人完税证明等关键性证据佐证其主张，也未能提供用人单位营业执照、组织机构代码证证明单位真实存在，有关赔偿应按照农林牧渔业标准计算。
案经公开开庭审理，本院认证情况如下：对原告提供的身份证、病历、出院小结、费用清单、医药费发票、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单及李道忠提供的医药费发票予以认定；原告提供劳动合同书、证明、工资表足以证明其误工损失，本院对该组证据予以认定；对原告提供的鉴定意见书，根据出院记录，原告出院诊断：头面部软组织挫伤；创伤性牙折断（右上中切牙、侧切牙、尖牙冠折）。2015年5月7日原告申请三期及后续医疗费鉴定，经安徽省第二人民医院门诊诊断，原告右上中切牙、侧切牙、尖牙冠折；右上第二前磨牙近正中折裂；右上第一前磨牙颊类折裂。安徽中和司法鉴定所根据该安徽省第二人民医院影像资料及体格检查，认定朱其敏因交通事故致右上中切牙、侧切牙、尖牙冠折、右上第二前磨牙近正中折裂；右上第一前磨牙颊类折裂，后续需拔出并安装义齿5颗，需费用为人民币7500元，每10年更换一次，共更换两次，费用为15000元；面部色素沉着后续需药物治疗费用为3000元。合计费用为25500元；休息期为135日，营养期为50日，护理期为22日。综上，原告出具的鉴定报告与其出院记录有所出入，受害人接受治疗的医疗机构出具的出院记录能准确记录其受伤及治疗情况，故对该鉴定报告，本院认可鉴定报告中右上中切牙、侧切牙、尖牙冠折的后续治疗费及面部色素沉着后续需药物治疗费用，其他均不予认可。
综合以上当事人举证、质证，及本院认证情况，本院对以下案件事实予以确认：
2015年4月7日7时30分，李道忠驾驶皖A×××××号小型客车，在长丰县杜集乡杜集中学教师公寓门口右转弯驶出教师公寓时，与由北向南行驶朱其敏驾驶的无号牌普通两轮摩托车碰撞，造成两车受损，朱其敏受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定李道忠负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在长丰县中医院住院治疗17天，共花去住院费14365元，门诊治疗98.8元，其中李道忠垫付了11600元。
另查，皖A×××××号小型客车在人民财保合肥分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。保险期间为2015年1月20日至2016年1月20日，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告提供的工资表证明其受伤前收入为3600元／月，出院医嘱建议休息时间为90天，故其误工时间为107天；出院医嘱并未建议加强营养和护理要求，故营养期与护理期均为住院期间即17天。原告因住院治疗确需支付必要交通费，本院酌定为500元；原告未举证证明其财产损失，故对原告财产损失的主张本院不予认可。经核定，原告的全部损失如下：医药费14463.8元（依据原告提供的票据，含李道忠垫付医药费11600元），营养费510元（30元／天×17天），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），护理费1774.8元（104.4元／天×17天），误工费12840元（120元／天×107天），交通费500元，鉴定费1200元，后续治疗费16500元，共计48298.6元。上述赔偿款应先从交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡限额内赔偿护理费、误工费、交通费、鉴定费等计16314.8元，剩余医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等计21983.8元由人民财保合肥分公司在商业三者险限额赔偿。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告朱其敏医药费、住院伙食补助费、营养费等计10000元；伤残死亡限额内赔偿原告朱其敏护理费、交通费、误工费等计16314.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险内赔偿原告朱其敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计21983.8元（含李道忠垫付款11600元）；
三、驳回原告朱其敏其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半收取800元，由朱其敏承担100元，李道忠承担500元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李一可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。