广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初2872号
原告南宁奥尔通石化有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市新阳路北二里4号。
法定代表人骆广生，该公司董事长。
委托代理人郑欣，广西民族律师事务所律师。
被告莫光全，男，1980年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市教育路128号。
代表人王显坤，该公司经理。
原告南宁奥尔通石化有限公司（以下简称“奥尔通公司”）诉被告莫光全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，被告莫光全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因原告奥尔通公司申请对车辆停运损失进行司法鉴定，经委托民太安财产保险公估股份有限公司广西分公司进行鉴定，该公司于2017年7月21日作出鉴定结论。经原告奥尔通公司申请，本院于2017年7月16日依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“太保玉林支公司”）作为被告参加诉讼，于2017年7月31日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告奥尔通公司的委托代理人郑欣到庭参加诉讼，被告莫光全、太保玉林支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2015年2月13日5时26分，莫光全驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号挂车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1587KM+100M处时，因莫光打瞌睡而与对向驶来的由蒙伟驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引车牌号码为桂Ａ×××××的重型罐式半挂车）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、蒙伟受伤的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：莫光全承担事故全部责任，蒙伟无事故责任。
三、受害人概况：桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型罐式半挂车的所有人为原告奥尔通公司，车辆于事故发生当日被拖至宾阳县黎塘文润汽车大修厂停放，后被送至广西创思特汽车服务有限责任公司进行维修，于2015年8月3日维修完毕。原告支出维修费共计121513.80元。
四、各赔偿义务主体的关系情况：桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号挂车的所有人系被告莫光全。
五、机动车投保情况：桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车于被告太保玉林支公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。除前述保险外，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号挂车均未投保商业三者险。
六、原告诉讼请求：判令被告赔偿原告以下事故损失：1、车辆拖车费2700元；2、车辆施救费8300元；3、车辆维修及材料费121513.80元；4、驾驶员医药费386元；5、停运损失费269171.40元；6、评估鉴定费5000元，共计407071.20元。先由被告太保玉林支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分由被告莫光全赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
七、各被告答辩情况：
1、被告莫光全：未答辩。
2、被告太保玉林支公司：未答辩。
八、本院核定原告的各项损失：
1、车辆施救费：桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型罐式半挂车的施救费、吊车费、拖车费均属车辆施救费范畴，有施救机构宾阳县黎塘文润汽车大修厂、广西运德汽车运输集团有限公司保修厂、宾阳县迅达车辆救援中心出具的发票证明为11000元，且原告的住所地位于南宁，故其将车辆拖回南宁市进行停放、修理具有合理性、必要性。据此，本院支持原告车辆施救费11000元；
2、车辆维修费：桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型罐式半挂车的修理及材料费均属车辆维修费范畴，有维修机构广西创思特汽车服务有限责任公司修理及材料费发票证明为121513.80元，本院予以支持；
3、车辆停运损失：经民太安财产保险公估股份有限公司广西分公司鉴定，桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型罐式半挂车自事故发生当日其即2015年2月13日至车辆维修完毕之日止即2015年8月3日期间，产生的车辆停运损失为269171.40元；且原告车辆损失严重，需将车辆拖回其住所地南宁市的维修点即广西创思特汽车服务有限责任公司进行维修，故维修期间具有合理性、必要性。据此，本院支持原告的车辆停运损失269171.40元；
4、评估鉴定费，有评估机构民太安财产保险公估股份有限公司广西分公司的公估费发票证明为5000元，本院予以支持；
5、医疗费，因原告未提供其已代为垫付蒙伟的医疗费及蒙伟已经赔偿请求权让与其的证据，故本案中本院对其主张的医疗费386元不予支持。
本案裁判意见如下：
本院认为，本案系被告莫光全重型半挂牵引车碰撞原告所有的重型半挂牵引车、重型罐式半挂车导致的机动车交通事故责任纠纷。宾阳县公安局交通管理大队作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太保玉林支公司处投保了交强险，本案道路交通事故发生于保险期间，故《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失应先由被告太保玉林支公司在交强险责任限额内予以赔偿；交强险赔偿不足的部分，本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告莫光全承担赔偿责任。
原告的损失中，属于交强险财产损失赔偿责任限额内的车辆施救费、车辆维修费合计132513.80元，由被告太保玉林支公司在该项限额内赔偿2000元，赔偿不足的部分为130513.80元。不属于保险赔偿责任限额内的车辆停运损失、评估鉴定费合计274171.40元，以及前述交强险责任限额赔偿不足的130513.80元，共计404685.20元，由被告莫光全赔偿。据此，被告太保玉林支公司应在本案中赔偿原告2000元；被告莫光全应在本案中赔偿原告404685.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第三项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告南宁奥尔通石化有限公司事故损失2000元；
二、被告莫光全赔偿原告南宁奥尔通石化有限公司事故损失404685.20元；
三、驳回原告南宁奥尔通石化有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4520元，诉讼保全费220元，由被告莫光全负担。
上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄子恒
审 判 员 文中宝
人民陪审员 梁翠莲
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 亮
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。