广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑一初字第303号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓某，男，1984年7月2日出生，河南省叶县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：叶县邓李乡。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月20日被博罗县公安局抓获，同年5月21日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）460号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人邓某及其委托辩护人邓志聪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日15时30分许，被告人邓某驾驶粤L3＊＊**（假牌，原车牌粤S8＊＊**）号小型汽车，由博罗县龙溪镇往园洲镇方向行驶，当行驶至博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段时，与相对方向由被害人陈某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓某驾车逃逸。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人邓某应承担事故全部责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓某的行为已构成交通肇事罪，交通肇事后逃逸。鉴于被告人归案后能如实供认犯罪事实，且与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解，建议对被告人邓某判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其在交通肇事后因为害怕而驾车逃离现场。逃至园洲镇桔头村一村道时停车，下定决心投案自首。后来见到后面约100米处有警车，遂驾驶肇事车辆掉头驶到警车旁，向警察投案自首，警察当时也告诉他属于自首。对于自己的行为非常后悔，诚恳向被害人家属表示道歉，并决心痛改前非，家属也积极筹款赔偿给被害人家属，希望法院从轻判处缓刑。
辩护人邓志聪的辩护意见是，被告人邓某具有如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供认自己的罪行，是自首。从被告人的庭审供述及抓获被告人的巡逻队员的笔录可以证实，被告人是主动驾车到巡逻车面前投案，归案后如实供认了犯罪事实，有罪供述一致，悔罪态度诚恳；2、被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；3、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；4、被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，对被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属的书面谅解；5、被告人系初犯，一贯表现良好；6、被告人家庭经济困难，需养老抚小。综上，建议对被告人减轻处罚。量刑方面，鉴于被告人具有自首情节、赔偿被�人家属经济损失并得到谅解、确有悔罪表现等情节，建议对被告人判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月20日15时30分许，被告人邓某驾驶悬挂假牌粤L3＊＊**号的轩逸牌小型轿车（原车牌粤S8＊＊**），由博罗县龙溪镇往园洲镇方向行驶，当行驶至博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段时，与相对方向由被害人陈某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓某驾车逃离现场。正在该路段巡逻的龙溪派出所三名巡逻队员见状，驾驶巡逻警车循踪追赶。追至园洲镇桔龙村一村道时，经巡逻队员用高音喇叭呼叫，被告人自行驾驶肇事小车出来投案。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出（2013）第A0046号《道路交通事故认定书》，认定被告人邓某应承担事故全部责任，陈某不负事故责任。
另�明，被告人邓某于2013年5月21日预交赔偿款2万元到交警大队；同年7月5日，经交警大队主持调解，被告人亲属与被害人家属达成民事和解，由邓某一次性补偿给被害人家属13万元（已付清），其余损失由保险公司赔偿。被害人家属均书面谅解被告人，一致同意不追究被告人邓某的任何责任；肇事车辆粤S8＊＊**在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额20万元），均在保险期限内。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接到本案的报案后，依法对现场进行勘查并立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段；
3、证人证言
陈某甲（被害人陈某哥哥）的证言证实，其弟弟陈某驾驶摩托车从家里外出，于2013年5月20日16时许发生交通事故而死亡，其系获悉后到场确认的；
刘某（龙溪派出所巡逻队）的证言内容：2013年5月20日15时左右，我与队员毛某、朱某巡逻至礼村加油站路段时，发现后面发生的本次事故。看见肇事的东风日产小车逃往园洲方向，遂驾车追赶。追至园洲镇马嘶村分叉路口时跟丢了，经一村民指引而追至桔龙村路段，发现肇事小车转入一村道，我们就停车，用车上的高音喇叭呼叫其自行出来。后来，一男子自行驾驶肇事小车（前牌已脱落，尾牌为粤L3＊＊**）出来被我们抓获并移交交警大队处理；
毛某（龙溪派出所巡逻队）的证言内容：我当时与刘某、朱某巡逻至礼村加油站路段时，听到车后方传来碰撞声音，而后肇事的东风日产小客车往园洲方向逃跑，遂驾驶巡�警车进行追赶。追至园洲镇马嘶村分叉路口时不见了肇事小车，后来一名村民告诉我们肇事小车逃往桔龙村方向，我们就继续寻找。在一条小村道上发现肇事小车后，我们就用高音喇叭呼叫那肇事司机自行出来，之后那名肇事司机就自行驾车出来被我们抓获（该司机没有反抗），然后移交交警大队处理；
4、被告人的供述及辩解，被告人邓某供认：2013年5月20日15时许，我驾驶自己的粤S8＊＊**轩逸牌小型轿车（当时挂假牌粤L3＊＊**，真牌放在副驾驶座下面）搭载河南人“阿旺”途经礼村路段时，为躲避前方的一辆车而往左打方向，结果车头碰撞了一辆摩托车，致摩托车及其驾驶人倒地。我停了车，“阿旺”跳下车跑了，我因为害怕而驾车往园洲方向逃跑。逃至园洲镇路段停了车，见到警察后，就主动开车找警察投案；
5、抓获经过，证实公安机关�2013年5月20日抓获被告人邓某；
6、车辆勘查笔录，证实本案肇事的轩逸牌小型轿车粤S8＊＊**（悬挂假牌为粤L3＊＊**）的车辆碰撞痕迹、位置，并已拍照固定；
7、死亡证明书，证实死者陈某符合创伤性休克而死亡；
8、道路交通事故认定书，证实博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出（2013）第A0046号《道路交通事故认定书》，认定邓某驾驶悬挂伪造机动车号牌的车辆上道路行驶，未保持安全车速行驶，与对面来车有会车可能的情况下超车，肇事后逃逸，应承担事故全部责任，陈某不负事故责任；
9、交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，证实经过交警大队调解，邓某妻子熊某与被害人家属陈某乙、陈某丙、陈某丁于2013年7月5日达成民事调解，由邓某一次性补偿给被害人陈某家属13万元（已付清），其余损失由被害人家属通过诉讼向保险公司主张，判决多少与邓某无关。被害人家属书面谅解被告人，一致同意不追究邓某的任何责任；
10、收据，证实博罗县公安局交通警察大队于2013年5月21日收到被告人邓某交付该大队赔偿款2万元；
11、保险单、户口簿，证实：（1）肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额20万元），期限为2012年8月24日至2013年8月23日，均在保险期限内；（2）被害人陈某属农业家庭户口；
12、户籍证明，证实被告人邓某于1984年7月2日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邓某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持；关于被告人是否构成自首的问题，经查，被告人在交通肇事后逃离现场，在被巡逻队员追赶途中主动折返，向巡逻队员投案，视为自动投案。其归案后如实供认了全部犯罪事实，是自首。该事实有巡逻队员刘某、毛某的证言，与被告人的供述互相印证，足以认定；案发后，被告人预交了赔偿款2万元到交警大队，并在交警大队主持下达成民事调解，由被告人邓某一次性补偿给被害人家属13万元，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法从宽处罚。被告人当庭表示向被害人家属道歉，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人提出具有自首情节和其他从宽处罚情节、辩护人上述提出被告人具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见均予采纳，对被告人从轻处罚；量刑问题，公诉机关建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，被告人请求判处缓刑�辩护人提出对被告人判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。本院根据本案的事实，在对被告人量刑时，考虑以下情节：一是被告人虽然交通肇事后因害怕而逃逸，但具有自首情节。二是本案已达成刑事和解，被害人家属书面表示不再追究被告人的任何责任。三是被告人确有悔罪表现。综合考虑，本院采纳公诉机关的量刑意见和被告人及辩护人提出适用缓刑的意见，根据宽严相济的刑事政策，对被告人从轻量刑并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄小凤
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2013-9-12
核
稿
人
同意并呈批。
张剑文
2013-9-12．
拟或
稿拟
单稿
位人
黄金生
2013.09.12
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法刑一初字第303号刑事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
刑事判决书
（2013）惠博法刑一初字第303号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓二行，男，1984年7月2日出生，河南省叶县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：叶县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月20日被博罗县公安局抓获，同年5月21日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。
辩护人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）460号起诉书指控被告人邓二行犯交通肇事罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人邓二行及其委托辩护人邓志聪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日15时30分许，被告人邓二行驾驶粤Ｌ×××××（假牌，原车牌粤Ｓ×××××）号小型汽车，由博罗县龙溪镇往园洲镇方向行驶，当行驶至博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段时，与相对方向由被害人陈某驾驶的二轮�托车发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓二行驾车逃逸。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人邓二行应承担事故全部责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓二行的行为已构成交通肇事罪，交通肇事后逃逸。鉴于被告人归案后能如实供认犯罪事实，且与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解，建议对被告人邓二行判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人邓二行对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其在交通肇事后因为害怕而驾车逃离现场。逃至园洲镇桔头村一村道时停车，下定决心投案自首。后来见到后面约100米处有警车，遂驾驶肇事车辆掉头驶到警车旁，向警察投案自首，警察当时也告诉他属于自首。对于自己的行为非常后悔，诚恳向被害人家属表示道�，并决心痛改前非，家属也积极筹款赔偿给被害人家属，希望法院从轻判处缓刑。
辩护人邓志聪的辩护意见是，被告人邓二行具有如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供认自己的罪行，是自首。从被告人的庭审供述及抓获被告人的巡逻队员的笔录可以证实，被告人是主动驾车到巡逻车面前投案，归案后如实供认了犯罪事实，有罪供述一致，悔罪态度诚恳；2、被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；3、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；4、被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，对被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属的书面谅解；5、被告人系初犯，一贯表现良好；6、被告人家庭经济困难，需养老抚小。综上，建议对被告人减轻处罚。量刑方面，鉴于被告人具有自首情节、赔偿被害人家属经�损失并得到谅解、确有悔罪表现等情节，建议对被告人判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月20日15时30分许，被告人邓二行驾驶悬挂假牌粤Ｌ×××××号的轩逸牌小型轿车（原车牌粤Ｓ×××××），由博罗县龙溪镇往园洲镇方向行驶，当行驶至博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段时，与相对方向由被害人陈某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓二行驾车逃离现场。正在该路段巡逻的龙溪派出所三名巡逻队员见状，驾驶巡逻警车循踪追赶。追至园洲镇桔龙村一村道时，经巡逻队员用高音喇叭呼叫，被告人自行驾驶肇事小车出来投案。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出（2013）第A0046号《道路交通事故认定书》，认定被告人邓二行应承担事故全部责任，陈某不负事故责任。
另查明，被告人邓二行于2013年5月21日预交赔偿款2万元到交警大队；同年7月5日，经交警大队主持调解，被告人亲属与被害人家属达成民事和解，由邓二行一次性补偿给被害人家属13万元（已付清），其余损失由保险公司赔偿。被害人家属均书面谅解被告人，一致同意不追究被告人邓二行的任何责任；肇事车辆粤Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额20万元），均在保险期限内。
上述事实，被告人邓二行在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接到本案的报案后，依法对现场进行勘查并立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县龙溪镇礼村黄屋村委路段；
3、证人证言
陈志某强（被害人陈某哥哥）的证言证实，其弟弟陈某驾驶摩托车从家里外出，于2013年5月20日16时许发生交通事故而死亡，其系获悉后到场确认的；
刘某聪（龙溪派出所巡逻队）的证言内容：2013年5月20日15时左右，我与队员毛某昌、朱某基巡逻至礼村加油站路段时，发现后面发生的本次事故。看见肇事的东风日产小车逃往园洲方向，遂驾车追赶。追至园洲镇马嘶村分叉路口时跟丢了，经一村民指引而追至桔龙村路段，发现肇事小车转入一村道，我们就停车，用车上的高音喇叭呼叫其自行出来。后来，一男子自行驾驶肇事小车（前牌已脱落，尾牌为粤Ｌ×××××）出来被我们抓获并移交交警大队处理；
毛某昌（龙溪派出所巡逻队）的证言内容：我当时与刘某聪、朱某基巡逻至礼村加油站路段时，听到车后方传来碰撞声音，而后肇事的东风日产小客车往园洲方向逃跑，遂驾驶巡逻警车进行追赶。追至园洲镇马嘶村分叉路口时不见了肇事小车，后来一名村民告诉我们肇事小车逃往桔龙村方向，我们就继续寻找。在一条小村道上发现肇事小车后，我们就用高音喇叭呼叫那肇事司机自行出来，之后那名肇事司机就自行驾车出来被我们抓获（该司机没有反抗），然后移交交警大队处理；
4、被告人的供述及辩解，被告人邓二行供认：2013年5月20日15时许，我驾驶自己的粤Ｓ×××××轩逸牌小型轿车（当时挂假牌粤Ｌ×××××，真牌放在副驾驶座下面）搭载河南人“阿旺”途经礼村路段时，为躲避前方的一辆车而往左打方向，结果车头碰撞了一辆摩托车，致摩托车及其驾驶人倒地。我停了车，“阿旺”跳下车跑了，我因为害怕而驾车往园洲方向逃跑。逃至园洲镇路段停了车，见到警察后，就主动开车找警察投案；
5、抓获经过，证实公安机关于2013年5月20日抓获被告人邓二行；
6、车辆勘查笔录，证实本案肇事的轩逸牌小型轿车粤Ｓ×××××（悬挂假牌为粤Ｌ×××××）的车辆碰撞痕迹、位置，并已拍照固定；
7、死亡证明书，证实死者陈某符合创伤性休克而死亡；
8、道路交通事故认定书，证实博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出（2013）第A0046号《道路交通事故认定书》，认定邓二行驾驶悬挂伪造机动车号牌的车辆上道路行驶，未保持安全车速行驶，与对面来车有会车可能的情况下超车，肇事后逃逸，应承担事故全部责任，陈某不负事故责任；
9、交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，证实经过交警大队调解，邓二行妻子熊菲与被害人家属陈建南、陈雪梅、陈美元于2013年7月5日达成民事调解，由邓二行一次性补偿给被害人陈某家属13万元（已付清），其余损失由被害人家属通过诉讼向保险公司主张，判决多少与邓二行无关。被害人家属书面谅解被告人，一致同意不追究邓二行的任何责任；
10、收据，证实博罗县公安局交通警察大队于2013年5月21日收到被告人邓二行交付该大队赔偿款2万元；
11、保险单、户口簿，证实：（1）肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额20万元），期限为2012年8月24日至2013年8月23日，均在保险期限内；（2）被害人陈某属农业家庭户口；
12、户籍证明，证实被告人邓二行于1984年7月2日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邓二行交通安全意识淡薄，违法交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成�通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持；关于被告人是否构成自首的问题，经查，被告人在交通肇事后逃离现场，在被巡逻队员追赶途中主动折返，向巡逻队员投案，视为自动投案。其归案后如实供认了全部犯罪事实，是自首。该事实有巡逻队员刘某聪、毛某昌的证言，与被告人的供述互相印证，足以认定；案发后，被告人预交了赔偿款2万元到交警大队，并在交警大队主持下达成民事调解，由被告人邓二行一次性补偿给被害人家属13万元，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法从宽处罚。被告人当庭表示向被害人家属道歉，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人提出具有自首情节和其他从宽处罚情节、辩护人上述提出被告人具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见均予采纳，对被告人从轻处罚；量刑问题，公诉机�建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，被告人请求判处缓刑，辩护人建议对被告人判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。本院根据本案的事实和情节，在对被告人量刑时，考虑以下情节：一是被告人虽然交通肇事后因害怕而逃逸，但具有自首情节。二是本案已达成刑事和解，被害人家属书面表示不再追究被告人的任何责任。三是被告人确有悔罪表现。综合考虑，本院采纳公诉机关的量刑意见和被告人及辩护人提出适用缓刑的意见，根据宽严相济的刑事政策，对被告人从轻量刑并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人邓二行犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓�四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄金生
审判员陈东宝
人民陪审员黄小凤
二〇一三年九月十二日
书记员王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，�自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯�情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。