山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3580号
原告：武元统，男，1938年10月6日出生，汉族，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：王庆尧，山西启承律师事务所律师。
被告：山西广和山水文化传播股份有限公司，住所地：太原市迎泽大街289号。统一社会信用代码：140000100017876。
法定代表人：王欣，董事长。
被告:太原山鹰能源有限公司，住所地：太原市迎泽区老军营小区小环路8号。统一社会信用代码91140100701152285G。
原告武元统与被告山西广和山水文化传播股份有限公司、太原山鹰能源有限公司物权确认纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武元统的委托诉讼代理人王庆尧到庭参加了诉讼，被告山西广和山水文化传播股份有限公司、太原山鹰能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
武元统向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告在被告太原山鹰能源有限公司处持有被告山西广和山水文化传播股份有限公司的法人股14000股。2、请求判令二被告将前述被告山西广和山水文化传播股份有限公司的法人股14000股过户至原告名下。3、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系为太原市河西区晋西汽车配件加工厂（以下简称“晋西汽配”）原负责人。1994年4月，晋西汽配购买太原天龙集团股份有限公司10000股法人股并取得天龙集团《股份持有卡》。后晋西汽配于1998年自行歇业，因其为独资企业，前述天龙集团10000股法人股由原告依法取得全部权益。2000年天龙集团股票上市，因晋西汽配当时已不具备法人资格，故天龙集团将晋西汽配所持股票寄存于被告太原山鹰能源有限公司名下，此后，原告作为上述股票的实际权利人，从未依法获得相关的股票权益，并因股票长期寄存于被告太原山鹰能源有限公司名下，原告无法实际控制股票，造成了多次错失高点抛售，严重损害原告的合法权益，2014年，天龙集团名称变更为被山西广和山水文化传播股份有限公司，原告认为，原告系本案诉争标的物的合法所有人，被告山西广和山水文化传播股份有限公司与被告太原山鹰能源有限公司在未经原告同意的情况下，将原告所有的股票登记于被告太原山鹰能源有限公司名下，严重损害了原告的合法权益，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。
被告山西广和山水文化传播股份有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
被告太原山鹰能源有限公司经本院合法传唤未到庭,提交书面答辩意见，辩称，第一，我公司从未投资过山西广和山水文化传播股份有限公司的法人股票。第二，我公司对于公司名下是否挂有山西广和山水文化传播股份有限公司14000股法人股一无所知，且从来没有允许过任何人将山西广和山水文化传播股份有限公司的法人股票挂靠于我公司下，如广和山水文化公司擅自将股票挂靠我公司，属于违法、侵权行为，如因此给我公司造成损失，应全部由其承担。第三，我公司有自己的股票账户，账户中从来没有持有过广和山水文化公司的股票。第四，我公司与原告、被告广和山水文化公司（原太原天龙集团股份有限公司）等从未有过任何形式的股票方面的协议。原告要求确认在我公司处持有14000股广和山水公司法人股的诉讼请求不成立。第五，原告以个人身份主张原法人股权利于法律依据。第六，原告诉争的股票账户名称显示为“太原市鹰能源有限公司”，而非“太原山鹰能源有限公司”，名称并不一致。同类案件当事人武美华2014年在迎泽区法院起诉，迎泽区法院作出（2014）迎民初字第1068号民事判决（判决已生效），认定该类股票账户是山水文化公司在上市时的股票托管账户，与我公司太原山鹰能源有限公司无关，并驳回了武美华对我公司的诉讼请求。综上，广和山水文化公司行为违反法律规定，原告针对我公司的诉讼请求不成立，答辩人在本案中没有过错，不应承担任何责任和义务，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、太原天龙集团股份有限公司股份持有卡；2、（2000）并万证民字第570号公证书；3、山西广和山水文化传播股份有限公司关于太原河西区晋西汽车配件加工厂所持公司股份不能交易的情况说明；4、山西广和山水文化传播股份有限公司关于山鹰能源有限公司代持武元统股份的情况说明；5、（2014）迎民初字第1068号民事判决书。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以采信，并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年4月太原市河西区晋西汽车配件加工厂购买了太原天龙集团股份有限公司法人股10000股，2000年10月26日经太原市万柏林区公证处公证：“太原市河西区晋西汽车配件加工厂”为独资企业，已于1998年自行歇业，负责人为武元统（男，1938年10月6日出生，身份证号：。故原太原市河西晋西汽车配件加工厂所持太原天龙集团股份有限公司股票壹万股应由武元统全权处理。2011年太原天龙集团股份有限公司转增股本后，股份成为14000股。2016年7月山西广和山水文化传播股份有限公司出具“关于太原河西区晋西汽车配件加工厂所持公司股份不能交易情况的说明”写明：2000年公司股票上市前，太原河西区晋西汽车配件加工厂已不具备法人资格，且公司通过多种渠道多次联系太原河西区晋西汽车配件加工厂相关人员未果，根据股票上市相关要求将其股票集中托管，属历史原因；太原河西区晋西汽车配件加工厂所持股票在公司股票上市前由公司暂且寄存在太原市山鹰能源有限公司名下，后由于太原山鹰能源有限公司人事变更等原因，导致该部分股份一直未能过户回太原河西区晋西汽车配件加工厂名下。2016年7月山西广和山水文化传播股份有限公司出具“关于山鹰能源有限公司代持武元统股份的说明”写明：截止2016年6月22日，山鹰能源有限公司名下持有我公司股份42000，均为代持股份。且42000股中有14000股属于武元统所有。山鹰能源有限公司持有我公司股票账户为B88×××13。
另查明，我院已生效的（2014）迎民初字第1068号民事判决书查明，从中国证券登记结算有限责任公司出具的关于证券帐号B88×××13记录的证券持有变动记录显示：此帐户于2000年6月1日开户，持有人名称为“太原市山鹰能源有限公司”（1401001301178-1），开户类型为“新股托管”数量为50000股，2011年4月21日送股20000股。2014年2月26日太原天龙集团股份有限公司名称变更为山西广和山水文化传播股份有限公司。
本院认为，根据2000年10月26日太原市万柏林区公证处的公证，太原市河西区晋西汽车配件加工厂为独资企业，已于1998年自行歇业，原告武元统作为负责人对该厂所持太原天龙集团股份有限公司股票壹万股享有权利。原告提供的山西广和山水文化传播股份有限公司出具的两份说明能够证实太原河西区晋西汽车配件加工厂所持股票在公司股票上市之前寄存在太原市山鹰能源有限公司证券帐号B88×××13的过程。结合中国证券登记结算有限责任公司证券持有变动记录所记载的太原市山鹰能源有限公司证券帐号B88×××13的开户及股票变动情况可认定，股票持有人为“太原市山鹰能源有限公司的证券帐号B88×××13”，应为山西广和山水文化传播股份有限公司在上市时的股票托管帐户。此帐户与被告太原山鹰能源有限公司无关。该公司没有义务协助被告办理股票过户手续。故原告要求其协助过户的诉讼请求本院不予支持。被告山西广和山水文化传播有限公司作为股票发行的主体有义务协助原告办理过户手续。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告山西广和山水文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告武元统办理“太原市山鹰能源有限公司证券帐号B88×××13”内股票14000股的过户登记手续。
二、驳回原告武元统的其它诉讼请求。
案件受理费100元（此款原告已预缴）由被告山西广和山水文化传播股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王亚琴
人民陪审员 李满红
人民陪审员 郝燕芝
二〇一七年四月一日
书 记 员 赵 璇
速 录 员 耿珮华
附相关法律规定
《中华人民共和国物权法》第二百四十一条【有权占有法律适用】基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
第二百四十三条【无权占有人的返还义务及善意占有人的必要费用返还请求权】不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。