杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初64号
原告：曹卫国，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：葛新俊，浙江五星国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：陈光新，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。
被告：杭州公共交通下沙有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道通宇路179号，统一社会信用代码91330101735248808G。
法定代表人：张剑锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章樑，男，该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢404室、501室、502室，统一社会信用代码91330100088874596B。
主要负责人：虞蔚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔静昊，男，该公司工作人员。
原告曹卫国与被告陈光新、杭州公共交通下沙有限公司（以下简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹卫国及其委托诉讼代理人葛新俊、陈翔伟、被告公交公司的委托诉讼代理人章樑以及浙商保险公司的委托诉讼代理人崔静昊到庭参加诉讼。被告陈光新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹卫国向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈光新、被告公交公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计199009.20元；2.判令被告浙商保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月21日11时15分，被告陈光新驾驶被告公交公司所有的浙Ａ×××××号大型客车沿18号大街由东向西直行至凌浩路口时，与原告驾驶的有南向北行驶的轻型货车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈光新负事故全部责任。案涉车辆投保于浙商保险公司。原告为赔偿事宜起诉至法院。
被告陈光新未作出答辩。
被告公交公司辩称：对本案事故发生的事实和责任认定没有异议；公交公司已经向原告垫付医疗费用约222378.50元、住院期间护理费用14850元、护具费用2615元；针对原告的各项诉讼请求，答辩如下：伤残赔偿金，无异议，但对被扶养人生活费不予认可，因孩子系原告鉴定后出生；住院伙食补助费，无异议；误工费，因原告未提供完税凭证，同意按照141元/天计算；护理费，要求按照鉴定意见的护理期限计算；营养费，无异议；交通费，认可500元；辅助器具费，如有相关发票予以认可；精神损害抚慰金，无异议；鉴定费，因系原告诉前单方委托鉴定，不予认可，由原告自行承担。
被告浙商保险公司辩称：对本案事故发生的事实和责任认定无异议；针对原告变更后的诉讼请求，因案涉车辆仅在保险公司投保交强险，保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失；不予承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年4月21日11时15分，陈光新驾驶浙Ａ×××××号客车沿18号大街由东向西直行至凌浩路路口，与从凌浩路由南向北直行至路口的曹卫国驾驶的浙Ａ×××××号车辆相碰，造成曹卫国及浙Ａ×××××号车辆上的余晓超受伤、车辆受损的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，陈光新违反交通信号灯指示通行负事故的全部责任，曹卫国、余晓超无事故责任。
曹卫国受伤后分别于2015年4月21日至2015年7月29日、2015年7月29日至2015年9月2日、2016年8月4日至2016年8月23日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗153天，并经多次门诊治疗，花费医疗费用共计224270.50元（其中公交公司垫付222378.50元，曹卫国自付1892元）。同时，曹卫国在住院期间支出护理费18810元（其中公交公司垫付14850元，曹卫国自付3960元）。2015年8月26日，原告曹卫国为购买护膝支出292元。2016年11月15日，浙江汉博司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人曹卫国于2015年4月21日因道路交通事故受伤致左膝关节脱位，左膝关节前后交叉韧带断裂等，经手术治疗，评定为道路交通事故十级伤残；与本次道路交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人曹卫国损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。原告曹卫国为此支出鉴定费2100元。
原告曹卫国自2014年12月起就职于杭州曦栋建筑装饰工程有限公司，并于2016年11月26日育有一女曹梓钰。浙Ａ×××××号车辆的登记车主为公交公司，在浙商保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告陈光新系履行职务行为。
上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、手术记录单、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、护理费票据、辅助器具费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、流动人口登记表、单位证明、出生医学证明，被告公交公司提供的医疗费用票据、护理费票据以及当事人的庭审陈述所证实，本院对上述证据材料予以确认并在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告曹卫国在本次交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故陈光新负事故全部责任。由于浙Ａ×××××号车辆在浙商保险公司处投保了交强险，故原告曹卫国的损失首先应由浙商保险公司在交强险保险限额内承担直接赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告陈光新对事故不承担责任，超出保险公司赔偿范围的损失，应由被告公交公司承担。
原告曹卫国主张的各项损失，结合鉴定结论，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费用票据核算为224270.50元（其中公交公司垫付222378.50元，曹卫国自付1892元）；2.住院伙食补助费7650元；3.营养费2700元，原告诉请标准过高，本院调整为30元/天；4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）121535.20元。原告按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出主张残疾赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被告公交公司辩称原告的女儿在其鉴定后才出生，不予认可被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持；5.误工费25380元（141元/天×180天）。被告公交公司辩称原告未提供相应的纳税凭证证明其事故发生前的月平均工资为8000元/月，同意按照141元/天的标准予以计算，符合法律规定，本院予以采纳；6.护理费，根据护理费票据核算为18810元（其中公交公司垫付14850元，曹卫国自付3960元）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费，本院根据原告就诊次数及路途远近酌定600元；9.残疾辅助器具费292元，共计406237.70元。原告另主张鉴定费2100元，因系原告诉前自行委托鉴定，应由原告自行承担。
原告曹卫国的各项损失首先应由浙商保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失286237.70元，由公交公司承担全部赔偿责任。因公交公司已经向原告曹卫国垫付237228.50元，故其尚应支付49009.20元。被告陈光新未到庭，不影响本院根据已经查明的事实作出判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹卫国因交通事故造成的损失共计120000元；
二、被告杭州公共交通下沙有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹卫国因交通事故造成的损失共计49009.20元；
三、驳回原告曹卫国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4280元，减半收取计2140元，由原告曹卫国负担323元，由被告杭州公共交通下沙有限公司负担1817元。原告曹卫国于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州公共交通下沙有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 林 晖
二〇一七年二月十六日
书 记 员 沈吉丹