四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初1583号
原告：何体康，男。
被告：谭正辉，女。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号，组织机构代码66741206-2。
负责人：张私明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司员工（一般代理）。
原告何体康诉被告谭正辉、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员刘艳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何体康，被告谭正辉，被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谭正辉赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计24333元（诉讼中变更为31493元），上述费用由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在保险赔偿范围内直接赔付原告；2.其中原告主张的精神损害抚慰金在被告购买的交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月11日16时许，谭正辉驾驶川AX3Q**号小型轿车从威远县河北街往威远大道方向行驶，行至河北街与外北路交叉路口时，与其右方沿外北路往红旗仓方向由原告驾驶并搭乘何志威的川29F**普通二轮摩托车刮撞，致何体康、何志威受伤，两车受损,造成交通事故。原告受伤后被送入威远县人民医院住院治疗69天后于2015年9月18日好转出院。2015年8月7日，威远县公安局交通警察大队认定：谭正辉承担事故的全部责任，何体康、何志威无责任。川AX3Q**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，发生该事故时在保险合同履行期间。
被告谭正辉辩称：对事故的基本事实及责任认定无异议；事故车川AX3Q**号小型轿车系我所有，事故发生时由我驾驶该车；该车向被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失自己承担；垫付原告各项费用20120.95元，要求在本案中品迭；对原告主张医疗费26320.95元金额无异议，同意按10%核减医保外用药，对其余主张的赔偿项目、标准与保险公司意见一致。
被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司辩称：对事故的基本事实及责任认定、原告受伤治疗情况无异议；事故车川AX3Q**号小型轿车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险属实；对原告主张的医疗费26320.95元、交通费200元、修理费650元无异议，按15%核减医保外用药；对住院伙食补助费20元/天×69天=1380元认可20元/天×57天=1140元，对营养费20元/天×69天=1380元认可20元/天×57天=1140元，对变更的护理费60元/天×（69天+16天）=5100元认可60元/天×57天=3420元，对原告主张的误工费3500元/月÷30天×（69天+30天）=11583元认可天数不认可标准，对后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元不予认可。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、原告治疗情况、事故车投保情况等事实没有异议，并承认原告主张的交通费、修理费。但对原告主张的医疗费核减医保外用药的比例、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等有异议。原告对被告谭正辉垫付20120.95元无异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、2015年7月11日，原告何体康受伤后即被送往威远县人民医院住院治疗，入院诊断：蛛网膜下腔出血、左侧颅中窝骨折、双下肺少许创伤性湿肺、左锁骨骨折、右侧第6肋骨折、左侧颞枕部头皮挫伤。住院69天后于2015年9月18日好转出院，长期医嘱载明：2015年7月11日至7月27日留陪伴2人。出院医嘱载明：1、休息治疗1月；2、门诊随访2月；3、住院治疗期间需加强营养，需护理人员1人。住院期间产生医疗费26320.95元。
2、原告何体康系城镇居民，事发前在内ＸＸ原电子材料有限公司工作，事发后三个月请假无工资收入，月平均工资为3500元。为证明上述事实，原告提举劳动合同、内ＸＸ原电子材料有限公司工资表、四川省农村信用社借记卡明细清单、税收缴款书、内ＸＸ原电子材料有限公司证明二份。被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司对原告的工作单位没有异议，但提出工资标准有异议，没有提供反驳证据。
3、事故发生后，被告谭正辉垫付原告费用20120.95元。
4、本次交通事故另一伤者何志威承诺由何体康在交强险中优先受偿。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定谭正辉承担事故全部责任，何体康、何志威均无责任的认定结论，该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川AX3Q**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、关于原告损失
原告主张的交通费200元、修理费650元，本案当事人无异议，本院予以确认。
对原告主张的有争议的赔偿费用应依法确定为：
1、原告主张的医疗费26320.95元。各方对医疗费金额26320.95元无异议，本院予以确认。保险公司要求按保险合同约定核减医保外用药理由成立，但要求按15%核减未举证，缺乏事实依据，可以按照被告谭正辉认可的10%核减。则医疗费保险理赔金额为23688.85元，不予理赔金额为2632.10元。
2、住院伙食补助费20元/天×69天=1380元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…”之规定，各方对每天按20元的计算标准无异议，本院予以确认。被告保险公司辩解按照57天计算，本院认为原告实际住院天数69天，病历记载为持续接受治疗，应当以该时间确定原告的护理期限、住院伙食补助费、营养费期限。故原告的住院伙食补助费计算为20元/天×69天=1380元。
3、原告主张的营养费20元/天×69天=1380元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告的病历档案中出院医嘱有记载，各方对计算标准无异议，计算天数根据上述理由确定为69天，故原告的住院伙食补助费计算为20元/天×69天=1380元。
4、原告变更主张的护理费60元/天×（69天+16天）=5100元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，根据原告提举的病历显示住院69天，期间16天留陪伴2人，其余时间留陪伴1人，被告对每天60元标准无异议，计算天数根据上述理由确定住院天数为69天，故对原告主张的护理费60元/天×（69天+16天）=5100元并无不当，本院予以支持。
5、原告主张的误工费3500元/月÷30天×（69天+30天）=11583元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告因本次交通事故受伤住院69天，结合医嘱出院后休息一个月来确定其误工时间3个月9天。原告提举证据能够证明其收入为每月3500元，其主张误工费11583元并无不妥，本院予以支持。
6、原告主张的后续医疗费2000元。原告没有提举医疗机构或鉴定机构出具的需要继续治疗的证据，故该主张本院不予支持。
7、原告主张精神损害抚慰金3000元。原告虽因此次交通事故受伤，但未造成严重后果，故不予支持精神损害赔偿。
综上，原告的损失合计46613.95元。其中：
原告何体康因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计26448.85元，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告何体康因交通事故产生的属保险责任范围的误工费、护理费、交通费计16883元，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿16883元；原告何体康因交通事故产生的属保险责任范围的财产损失650元，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿650元。
原告何体康超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围其余损失有医疗费用16448.85元，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿16448.85元。
不属于保险范围的医疗费2632.10元，由被告谭正辉赔偿2632.10元。
故被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司中在本案中应承担的赔偿款为43981.85元；被告谭正辉在本案中应承担的赔偿款为2632.10元，迭扣已付款20120.95元后，谭正辉多付款17488.85元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告何体康27533元；
二、原告何体康超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围其余损失有医疗费用16448.85元，由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿16448.85元。
不属于保险范围的医疗费2632.10元，由被告谭正辉赔偿2632.10元。
上述一、二项确定的赔偿款46613.95元，迭扣被告谭正辉已付款20120.95元后，原告何体康还应得赔偿款26493元，该款由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司赔偿原告何体康26493元；被告谭正辉多付款17488.85元由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司支付被告谭正辉。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告何体康的其他诉讼请求。
本案受理费200元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司负担200元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一六年九月十三日
书记员 袁继伟