湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终272号
上诉人（原审原告）：陈光勇，男，1973年8月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托诉讼代理人：杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宜都市天利建材有限责任公司，住所地：宜都市高坝洲镇大战坡村。
法定代表人：赵云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师。
上诉人陈光勇因与被上诉人宜都市天利建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初1388号民事判决，向本院提起上诉。二审中，当事人申请庭外和解，但未达成和解协议，依法应扣除相应审理期限。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈光勇上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。主要事实和理由：1、一审认定事实不清，上诉人受雇于被上诉人，在操作机器时并没有过错，因机器故障不幸受伤，一审判决上诉承担一半的责任显失公平；2、上诉人是失地农民，长期在外务工，有稳定收入来源，应按城镇居民标准计算赔偿金。
宜都市天利建材有限责任公司辩称：上诉人是熟练工，在机器运转时加油应承担主要责任，被上诉人承担次要责任，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。
陈光勇向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿损失134444元；2、请求被告承担鉴定费用1600元及诉讼费用。
一审法院认定事实：被告宜都市天利建材有限责任公司成立于2009年，经营范围为灰砂砖生产、销售。五年前，原告陈光勇经人介绍到被告处务工，具体工种为管理整个制砖机械，实行计件报酬。因被告厂子效益不好，原告平均每年只能搞半年的事。2016年12月26日下午两点多钟，原告上班招呼传送皮带负责进料，生产过程中传送带齿轮不转了。原告陈光勇在未断电停止机械运转的情况下给齿轮加注黄油，被机器齿轮绞伤右手。被告负责人闻讯后立即赶到现场，将原告送入医疗机构治疗。2017年1月23日出院，住院28天。2017年6月8日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，陈光勇因外伤造成右环指缺失及右中指畸形的伤残等级为九级，误工日120日，护理时间90日，营养时间60日。原告支出鉴定费1600元。原告住院医疗费2.7万余元被告已全部负担，住院期间护理费由被告负担。原告在被告处的工资为平均每天100元。核定原告的经济损失如下：1.医疗费及住院期间护理费：原告的诉讼请求中未涉及，原告陈述已经全部由被告支付，被告未到庭主张相应权利，故本案不予处理。2.伤残赔偿金：原告参照机动车交通事故赔偿标准，适用城镇居民人均可支配收入29386元予以计算，因原告的情况不符合农村居民适用城镇居民标准的相关精神，不应采用城镇标准，应当采用农村居民人均纯收入12725元标准予以计算，核定原告残疾赔偿金为12725元/年×20年×20%＝50900元。3.误工费12000元、4.营养费3000元、5.住院伙食补助费1400元、6.交通费500元、7.鉴定费1600元本院均认可。综上，原告诉请经确认的损失为69400元。
一审法院认为，原告陈光勇在被告宜都市天利建材有限责任公司务工，有事时原告就去上班，无事做时原告就自己安排，双方未签订劳动合同，被告与原告之间形成事实上的劳务关系。原告在提供劳务中受伤，依法有权获得赔偿。根据侵权责任法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国安全生产法》第二十五条“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。”被告作为用人单位应当对施工安全负责，对安全注意事项应向原告等务工人员经常性进行教育和指导，对容易出事故的环节应重点强调并现场监督、经常检查。本案中，被告放松了安全生产的管理，使生产过程中发生事故，具有过错。原告在被告处工作长达五年之久，属于熟练工人，管理和操作机械是其岗位职责，应当知道机器在运转中作业是容易发生事故的节点，可以预见或应当预见到在未停止机器运转的情况下给齿轮加注黄油具有相当的危险性，且作为完全民事行为能力人，原告应注意安全谨慎义务，防止发生伤人事故，但由于原告忽视安全风险，其受伤造成损害自身也存在过错。综合考虑以上因素，原、被告在本案中的过错程度相当，认定对原告的损失由原、被告各承担50%的责任，被告宜都市天利建材有限责任公司应赔偿原告69400元×50%＝34700元。被告宜都市天利建材有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告宜都市天利建材有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈光勇经济损失34700元。二、驳回原告陈光勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理972元，因适用简易程序减半只收取486元（原告已预交），由被告负担（在给付上述赔付款时直接付给原告）。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。1、宜都市天利建材有限责任公司的住所地位于宜都市高坝洲镇大战坡村，陈光勇在该村工作、生活，并非在城镇居住且主要收入来源于城镇，不符合农村居民适用城镇居民标准的相关规定，不应采用城镇标准计算损失，一审采用农村居民人均纯收入12725元标准予以计算符合法律规定。2、宜都市天利建材有限责任公司作为用人单位应当对施工安全负责，对安全注意事项应向务工人员经常性进行教育和指导，对容易出事故的环节应重点强调并现场监督、经常检查，本案中，宜都市天利建材有限责任公司放松了安全生产的管理，使陈光勇在生产过程中发生事故，应承担主要责任，陈光勇工作五年，属于熟练工人，忽视安全风险，其受伤造成损害自身也存在过错，应承担次要责任，一审认定双方过错相当不当，本院酌定对陈光勇的损失由宜都市天利建材有限责任公司承担70%的责任，陈光勇自行承担30%的责任，宜都市天利建材有限责任公司应赔偿陈光勇损失为＝48580元（69400元×70%）。
综上所述，陈光勇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初1388号民事判决第一项、第二项，即：被告宜都市天利建材有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈光勇经济损失34700元。驳回原告陈光勇其他诉讼请求。
二、宜都市天利建材有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈光勇经济损失48580元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回陈光勇的其他诉讼请求。
二审案件受理费972元，由陈光勇负担500元，宜都市天利建材有限责任公司负担472元。
本判决为终审判决。
审判长 廖朝平
审判员 苗劲松
审判员 张原鹏
二〇一八年六月十一日
书记员 韩睿华