湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初481号
原告赵某，女，1940年6月22日生，汉族。
委托代理人周鸿鹤，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告温某1，女，1968年10月15日生，汉族。
被告温某2，男，1970年12月29日生，汉族。
被告温某3，男，1973年3月25日生，汉族。
被告温某4，男，1978年7月28日生，汉族。
委托代理人温某3，系温某2哥哥。代理权限为特别授权代理。
原告赵某与被告温某1、温某2、温某3、温某4赡养纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人周鸿鹤，被告温某1、温某2、温某3、温某4的委托代理人温建正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告夫妻共生育三子一女，均已各自成家。2000年原告丈夫因病死亡。四子女分别在外生活工作，原告年老体弱失去劳动能力无生活来源，原告要求四被告共同承担赡养义务，未能达成一致意见。《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养抚助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定：赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。综上，子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族的传统，故四被告应当履行法定赡养义务。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院判令四被告承担原告的赡养费每月支付1500元，分担今后医疗及护理费用。
原告赵某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：2016年4月1日，孟楼镇毕庄村委会出具的证明一份。证明原告生育有四子女，被告是法定赡养义务人。
被告温某1辩称：我妈年龄大了，生活不能自理，姐弟四个轮流养活我妈，一轮一个月。
被告温某2辩称：我作为原告的长子，从来没有说过不养活母亲，我应该孝敬母亲，使她安享晚年，这是我们当儿女的应尽的义务和责任。原因如下：1、大姐温某1早年出嫁，三弟温某4因家庭贫寒招亲出门，已经不在家居住。2、父亲于2000年去世后当时我提出我和二弟一轮一年养活母亲，二弟温某3因小孩小，没人照顾，他不同意，并说他活养死葬，当时大姐温某1也调解过，但无效果，当时向舅家和姨家都反映过此事，也都解决不好。3、父母亲的两间房和几亩地都由二弟温某3一直种到现在。4、2013年二弟温某3外出打工至2016年，这两年母亲的衣食住行都是我家照顾，2016年春节二弟温某3回来把母亲接到打工的地方住，走时我还给母亲300元零用钱，2016年2月份二弟打电话说他在那因住处很困难，要把母亲送回来要我照顾，并给2000元，因当时我在外地打工出事故，大腿摔伤，家中照顾也有困难，我说我们找几个从商量一下怎样养活，他不回来，母亲就把我们姐弟告上法庭。希望法律是公正的，请求法院以事实为依据，做出公正判决。我同意我姐姐温某1姐弟四人一轮一个月养活母亲的意见，但是温某3将我父母两间房拆了，他耕种了父母亲的大概7亩地。我要求我与温某3、温2各种一半，因为温某3将父母亲的房子拆了，由他负责提供母亲住处。
被告温某3辩称：2003年时候我在外打工，我妻子何庆英找人拆我父母的老房子，是因为我要建厨房，我就用我父母老房子的砖盖厨房，我父母的老房子也用不上，房子时间长，破旧。我哥哥温某2提出由我提供我母亲的住房，我有可以提供母亲居住的房屋。至于温某2提出要平分我父母的耕地一事，五、六年前我从村集体要回父母以及我弟弟温某4的耕地共3.9亩。我已经给了温某21.5亩，现在我种了2.6亩地（2.6亩的地是我母亲及温某4的地），如果温某2要这2.6亩，我愿意将这2.6亩地全部给温某2耕种。我同意姐弟四人一轮一个月养活母亲，但是我母亲已经跟了我生活了12年，这怎样解决？我愿意出钱养活母亲，轮到我时由温某2或温某1来尽赡养义务，出钱按照国家法定标准来给钱。
被告温某4辩称：按照法庭的判决来尽赡养义务。
四被告未举出证据，四被告对原告举证无异议，本院对原告所举证据予以采信。
经审理查明：原告赵某与丈夫温某5共生育有四个子女，分别是女儿温某1、长子温某2、次子温某3、三子温某4。温某1成人后出嫁在老河口市孟楼镇田营村五组。因被告兄弟较多，原告的四子温某4十九岁时外出务工，随后入赘到湖南省湘潭县中路铺镇枧桥村虎形村民组，在湖南结婚定居。原告赵某与丈夫温某5在2000年之前由长子温某2、次子温某3轮流赡养。2000年初原告的丈夫死亡后，由长子温某2负责丧葬事宜。原告2000年到2006年基本随长子温某2生活，由温某2赡养，2006年后基本随次子温某3生活，由温某3赡养。庭审时被告温某1、温某2提出四被告轮流赡养母亲，每次轮流赡养一次的时间是一个月。被告温某3同意温某1、温某2的意见轮流赡养母亲，但要求每次轮流赡养一次的时间是三个月。原告赵某也同意由四个子女轮流赡养，但是原告意见是如果轮流到温某赡养时，到温某1、温某2家居住、生活，由温某4给温某1、温某2邮寄赡养的费用，温某1、温某2仍然坚持轮流赡养母亲，每次轮流赡养一次的时间是一个月，不愿意代替其他被告履行赡养义务。庭审后温某3将原告送到温某1家，2016年5月25日，温某1又将原告送到温某3务工地广东（温某3全家都在广东），原告现由温某3暂时赡养。
本院认为：原告赵某现在是七十六岁高龄的老人，既无生活来源，生活又基本不能够自理，现急需子女进行赡养。作为四被告的子女对原告有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人对患病的老年人还应当提供医疗费用和护理。子女有赡养父母的义务，且尊老养老是中华民族的传统美德，故四被告应当履行法定赡养义务。具体本案而言，原告属于高龄老人、年老体弱、无生活来源、生活基本不能够自理，应随子女生活，由子女负责其日常的饮食起居，原告不适合由子女支付赡养费用单独居住生活的养老方式。被告提出轮流赡养原告，原告也表示同意，当事人之间只是就轮流一次时间是一个月还是三个月不能够达成一致意见。虽然温某1出嫁、温某4入赘到湖南，但是仍然负有赡养原告的义务，具体轮流到温某4赡养时，温某4可与其他当事人协商赡养的方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
从2016年5月25日起原告赵某由四被告温3、温某4、温某1、温某2轮流赡养，每次轮流赡养时间为一个月，在轮流期间内，原告随赡养人生活，由赡养人负责原告的全部饮食起居日常生活，包括生病时送医院住院、护理。轮流赡养的顺序为温某3、温某4、温某1、温某2，温某3从2016年5月25日赡养原告，2016年6月25日温某4到温某3家接走原告赡养，2016年7月25日温某1到温某4家接走原告赡养，2016年8月25日温某2到温某1家接走原告赡养，依此类推。
原告赵某生病所需医疗费由四被告平均负担。
案件受理费80元，由温某1、温某2、温某3、温某4各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费80元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年六月三日
书记员 杜洪亮