福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初803号
原告：林友典，男，1957年3月12日出生，汉族，住闽清县。
委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。
被告：张道迪，男，1964年1月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：刘美飞，女，1970年7月3日出生，汉族，住闽清县。
原告林友典与被告张道迪、刘美飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林友典的委托诉讼代理人黄益敏及被告张道迪到庭参加诉讼，刘美飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林友典向本院提出诉讼请求：1.判令张道迪、刘美飞共同偿还借款本金8695元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.张道迪、刘美飞承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年4月4日，张道迪向林友典借现金8695元并出具借条，借条明确写明：“借林友典现金捌仟陆佰玖拾伍元整”。上述借款形成的债权、债务存续期间，经林友典多番催讨，张道迪均以资金周转困难为由拒绝还款。上述借贷关系是发生在张道迪与刘美飞婚姻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，刘美飞应承担本案的共同还款责任。故向法院提起诉讼。
张道迪辩称，上述借条确实是张道迪所写，自己以前名字是叫张道游，因做身份证的时候写错为张道迪。但该借条是在经营瓷砖过程中所写下的，并非现金借贷关系，张道迪曾经销售林友典的瓷砖。1997年9月8日，张道迪只身一人来到林友典处，林友典利用自己一方人多，强迫张道迪写下一张“向林友典借人民币叁万壹仟元整，月按3%计息”的借条，该借条未写明借款原因和还款日期，月息是按照林友典要求写的，本案张道迪于1998年4月4日出具的“借林友典现金捌仟陆佰玖拾伍元整”借条即为上述借条所产生的利息，该张借条也是林友典逼迫张道迪写的。张道迪想要还钱，可一直找不到林友典。直至1999年10月26日，张道迪去坂尾村黄统辉处玩，身上一时没带那么多钱。林友典一伙三人突然出现要求还钱未果，抢走张道迪一辆摩托车，还强迫张道迪写下保证书，此后林友典又不知去向。综上，张道迪认为，要求还款是正当的，但要在合法的时效内。
刘美飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记申请书等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘美飞未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：1998年4月4日，张道迪向林友典借现金8695元并出具借条，借条中未约定借款利息及还款期限。现林友典以上述借款张道迪至今未偿还为由诉至本院。另查明，张道迪、刘美飞系夫妻关系，双方于1991年2月25日登记结婚。
本院认为，林友典与张道迪之间形成的借款合同关系，有张道迪出具的借条等证据证实，借款事实清楚，双方借贷关系合法有效，张道迪应负还款之责，故对林友典要求张道迪偿还借款本金8695元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定借款利息及还款期限，林友典主张自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，林友典未能供相关证据证明本案债务系张道迪、刘美飞夫妻共同债务，故林友典要求刘美飞负共同偿还责任的请求，不予支持。张道迪辩解称“本案系瓷砖款，且本案借条系另一笔31000元瓷砖款利息的结算，出具本案借条系被逼迫”，对此，张道迪应当及时报案并且在一年内行使撤销权，现张道迪未提供其有报案且行使撤销权的相关证据，故本院对该辩解不予支持；张道迪还辩称林友典应当在合法的时效内主张权利，因本案双方未约定还款期限，林友典于2018年4月2日向本院起诉主张权利，并未超过20年诉讼时效，故本院对张道迪该辩解不予支持。刘美飞经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，张道迪应偿还林友典借款本金8695元及自2018年4月2日至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张道迪于本判决生效之日起十日内偿还林友典借款本金8695元及自2018年4月2日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回林友典的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张道迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 叶道伟
二〇一八年六月二十二日
法官助理 陈顺清
书 记 员 黄 瑜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-