山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第74号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人郭锋，男，1967年5月13日出生于山西省交城县，汉族，大学文化，住太原市杏花岭区。2014年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人高原，山西黄河律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人郭锋犯诈骗罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员段志文出庭支持公诉，被告人郭锋及其辩护人高原到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2013年12月，被告人郭锋与孙某相识并谎称自己是山西省委宣传部理论处处长。
2014年1月，被告人郭锋通过孙某的介绍与被害人马某某相识，谎称能够为马某某的儿媳办理山西省交通厅科技研究所的工作，骗取了马某某的信任。2014年1月至6月期间，被告人郭锋分别在本市杏花岭区旱西关街太原市城建委门口、本市小店区山西省委党校门口等地骗取马某某人民币328300元。查获后，赃款未追回。
2014年6月，被告人郭锋谎称自己能够为孙某朋友之子办理山西省实验中学上学事宜，在骗取了被害人孙某的信任后，被告人郭锋于2014年6月18日，在本市杏花岭区新建路市政府附近，骗取孙某人民币60000元，用于偿还个人债务。查获后，赃款未追回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、侦破报告及抓获经过、被告人供述等证据。认为被告人郭锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郭锋对起诉指控其骗取被害人孙某办理上学费用60000元的犯罪事实供认不讳；对起诉指控其骗取被害人马某某328300元的犯罪事实予以否认，辩解其没有骗取马某某办工作费用的故意，收取的300000元给了其委托办工作的张某某，3300元用于给马某某的儿媳报名，15000元是因还别人款向马某某借的，10000元是因自己体检向马某某借的。
辩护人的辩护意见是，1、起诉指控被告人郭锋诈骗马某某328300元证据不充分，其中300000元，郭锋陈述给了其委托办工作的张某某，仅以张某某的否认证词就直接认定张某某与郭锋诈骗款无关不符合证据规则。2、其中15000元是由马某某的账户直接转入到郭锋指定张蕾的账户，是借款；另外10000元，是因郭锋体检所需借马某某的，上述25000元应属民事纠纷，不应认定为诈骗数额。3、被告人郭锋是初犯，孙某、马某某通过郭锋争取不正当利益存在过错，对郭锋应酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年12月，被告人郭锋与孙某相识并谎称自己是山西省委宣传部理论处处长。2014年1月，被告人郭锋通过孙某的介绍与被害人马某某相识，谎称能够为马某某的儿媳办理山西省交通厅科技研究所的工作，骗取了马某某的信任。2014年1月，被告人郭锋以办理工作需要费用为名，分别在本市杏花岭区旱西关街太原市城建委门口骗取马某某200000元，在小店区山西省委党校门口骗取马某某100000元。3月至6月期间，又以报名费、还外债、办工作应酬费用为名，分别骗取马某某3300元、15000元、10000元，共计骗取马某某328300元。查获后，赃款未追回。
2014年6月，被告人郭锋谎称自己能够为孙某朋友之子办理山西省实验中学上学事宜。在骗取了被害人孙某的信任后，被告人郭锋于2014年6月18日，在本市杏花岭区新建路市政府附近，骗取孙某60000元，用于偿还个人债务。查获后，赃款未追回。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、被害人陈述
⑴被害人马某某陈述节录，2014年1月16日晚上，我的朋友孙某打电话告诉我，他认识一个省委宣传部理论处的处长郭锋能给人办工作，问我家里有无需要办理工作的人，当时我的儿媳正好没有工作，我就和孙某约好和对方在1月17日见面谈。第二天中午，孙某打电话约我到省委对面的如一坊火锅店吃饭，和郭锋见了面。通过聊天郭锋告诉我省里面有2013年机关事业单位自然减员指标，他可以给我们办理一个。随后经过商量给我儿媳办理去省交通厅科技研究所上班，需要30万元的办理经费，并告诉我们如果要办当时就得把钱给他。我朋友和他说我们双方都不了解，不可能一次性把钱给他，后来就说好先给20万元，办成后再给10万元。在如一坊填了2份机关事业单位录用审批表。到了1月18日，我因为有事就将20万元交给郭锋，随后孙某就给我拿回了一张由郭锋打的收条。又过了十几天到1月29日，郭锋给我打电话又向我要13万元，我就和他说当时说好再给10万元，为什么又多要3万元，再说原来说好办成以后给。后来郭锋解释说对方要，他也没办法，又再三保证没问题肯定能办成。我就又和他约到学府街的省委党校门口见面后，将剩下的10万元交给了他，他给我打了个收款条，并保证7月到8月肯定办成。又过了十多天，郭锋打电话告诉我，当时在如一坊填表时少填了一张，让我叫上我儿媳再填一张表，并让把身份证、户口本、毕业证等证件拿给他。又过了十来天我和他在森林公园门口见面将证件要了回来。当时他又向我要了3300元报名费。到了4月份的一天，他又给我打电话再要4万元的办工作活动费，我就不相信他了。他为了让我相信让一个自称是省人事厅姓侯的人给我打了电话证明，我就和他在新建路的山西大酒店门口见面，他给我打了一张4万元的收条交给我，我随后让儿媳通过银行给郭锋指定的账户汇了1万元，我又通过银行汇了15000元，在体育路大河古镇饭店门口交给他10000元现金。一直到7、8月份，他也没有给我儿媳办成工作，我就一直通过电话和短信催他，他一直以各种理由推脱我。我向省交通厅科技研究院了解这个单位根本就没有这回事，我朋友孙某通过电话向省委宣传部了解根本没有郭锋这个人。一直到现在他不和我见面，也不给我退钱。
⑵被害人孙某陈述节录，2013年12月20日前后，在朋友的宴会上经朋友介绍认识了郭锋，自称是省委宣传处的处长，第二天就加了微信好友，后来很少联系。到了今年（2014年）6月6日，郭锋主动给我打电话，说他手里有个进太原十中高中的指标，需要花6万元，保证能进。我正好有一个朋友的孩子中考，我就给郭锋回电话，说有个朋友的孩子中考，是晋城的，看行不行，他说行，只要是山西省内的都行。让我把孩子的姓名、身份证号码、准考证号给他发过去，我就用微信给他传过去了。6月18日下午四点左右在新建路市政府对面见面。在我的车里，我把6万元现金给了郭锋，我让郭锋给我写了一张6万元的收条。把钱给了郭锋后，我觉得不保险，就在6月25日前后通过114查询到省委宣传部办公室、理论处的电话，我就打电话称找郭锋，对方说没有郭锋这个人。我当时觉得有点被骗了，就催着郭锋赶紧办事，郭锋说8月15日到太原十中南校区办公室取通知书。结果去了一问，学校说没有这回事。我就问郭锋怎么回事，郭锋说已经说好了，让我打电话联系，给我提供了两个十中办公室的电话，结果没人接听。我就要求郭锋退钱，郭锋答应8月20日前退钱，但一直以各种理由不退钱，我就来报案了。
2、证人任某某证言节录，我曾任山西省政府机关事务管理局局长，我于2014年1月13日被山西省纪委双规审查。我不认识叫郭锋的人。在2013年底至2014年被双规前，没有人请托我解决工作的事情，我也没有向任何人说过可以帮人解决到省交通厅下属交科院工作的事情。
在侦查人员询问任某某以上内容之前，向任某某出示一组12张照片（包括郭锋照片），让任某某辨认其中是否有其认识的人，经辨认，任某某确认照片中没有其认识的人。
3、书证
⑴郭锋于2014年1月18日给马某某出具的收到20万元的收条一张。
⑵郭锋于2014年1月29日给马某某出具的收到10万元的收条一张。
⑶马某某在上海浦发银行的账户历史明细，记载2014年4月29日，从马某某账户划款给张某15000元。
⑷山西省委宣传部证明，证实该单位在册工作人员中，没有郭锋其人。
山西省教育技术装备中心证明，证实该单位没有赵某某此人。
⑸被告人的户籍证明，证明被告人郭锋的身份情况，已达刑事责任年龄。
4、抓获经过，证实被告人郭锋于2014年11月18日，在本市尖草坪区辰憬小区C座6单元205室其暂住处被公安民警抓获。
5、被告人郭锋的供述节录（2014年11月18日），2012年12月份，我在朋友桂帆的生日宴会上认识了孙某，互留了电话。我向孙某说我在山西省委宣传部工作。2014年1月份，我告诉孙某有事业单位的指标，我找人能够办到，问孙某有无这方面的需要。他说问问，要有的话联系我。过了几天，孙某给我打电话，说他有个朋友需要事业单位的工作，我说落实一下再给他打电话。过了几天，我给孙某打电话，告诉他有三个单位的指标，一个是省交通厅交科所的指标，一个卫生厅生物制品研究所的指标，一个是省机关事务管理局的指标，每个指标30万元。他说问问他朋友的意见。过了一天，孙某告我他朋友想去省交通厅交科所。孙某就约他的朋友和我在迎泽大街国际大厦下面的如一坊吃饭，这是第一次见孙某的朋友马某某。马某某说是给他儿媳找工作。我们吃饭的时候谈的钱的事，一个指标30万元，他给钱我打条子，互相有个制约。30万元应该是一次性给清，由于筹款原因，说好先给20万元，再给10万元，分两次给。我给马某某办工作是找山西省机关事务管理局局长任某某办。我和孙某、马某某第一次吃饭后，孙某开的车找到我，在孙某的车里，孙某给了我20万元现金，我给孙某打了一张收条。之后，我让马某某到滨河东路森林公园门口，给了他三张表，表填好后，我给了任某某。之后，我给马某某打电话，让他把剩下的10万元给我。在学府街我的车里马某某给了我10万元现金，我给他写了一张10万元的收条。这30万元，我分两次在任某某办公室给了他。这些都是春节前的事。3月份的时候，我让马某某给了我3300元报名费，因为网上报名漏报了，我给他想办法报名。我拿上这钱，就没有给他办，因为网上报名是死的，误了就不能办理了。钱我自己用了。到了4、5月份，我因欠朋友张某的15000元，就告马某某让他帮我还，我告诉马某某账号，马某某给张某的账户打了15000元。我告马某某等事情办完以后再结算。在6月份的一天晚上，我给马某某打电话说需要1万元的应酬费用，在体育路大河古镇饭店门口，他给了我1万元的现金。
2014年6月份，我给孙某打电话告诉他有上山大附中和省实验中学的指标，需要花6万元，看他们有无要上的。孙某说有一个的孩子想上省实验中学，户口是晋城的，问行不行。我就问了朋友赵其中，说可以，我就告诉了孙某。后来在市政府门口，孙某在他的车里给了我6万元现金，我给孙某打了一张收条。赵某某是在太原市南宫搞字画交流的。我拿上现金在市政府门口直接给了赵某某。到了6月下旬，赵某某告我都安顿好了，等着拿通知书。到了7月底8月初，赵某某告我让学生8月15日到十中南校区教务处领取通知书。我告诉了孙某。到了8月15日上午，孙某打电话说孩子的家长到了学校，没有领上通知书，问怎么回事。我问赵某某，他又告了两个电话，让学生家长自己联系，我就把电话告诉了孙某。过了一、两天，孙某打电话说不用我办上学的事了，让我把钱退给他。8月下旬，赵某某把6万元打到我卡上，我还债了。
（2014年11月19日）供述节录，第一次讯问时，我说的南宫古玩字画市场、原省教育装备中心的负责人赵某某是我胡说的，是我编出来骗孙某的，我只是想让他相信我能办这事，想骗上钱用。（等钱周转开）之后再编个理由说上学的事不好办把钱退给孙某，结果7月份我把孙某给我的6万元和自己的4万元先还了朋友。我没有为孙某朋友孩子上学的事找人办过，就是以这个理由周转一下钱用。结果没计划好，还不了孙某了。我在市政府附近锻炼的人中找来一个中年人，让对方配合我。我与孙某在市政府对面见面后上了他的车，在车里孙某把钱给了我，我装包里，告诉孙某需要将钱给了办事的人，这个人现在市政府办事，孙某就把车开到市政府门前，我将玻璃降下来，向那个人招手，下车从包里拿出另一个牛皮纸袋子给了对方，还和对方握一下手，假装说几句话就走了。之后我和孙某通电话时介绍这个人就是山西省教育装备中心的负责人赵某某。我之前说的是假话，但看到我所说的每一个人公安机关都要核实，我只能说实话了。
关于给马某某儿媳办工作的事情，2013年12月份时，任某某说他手里有工作指标，需30万元村的好处费。我就在2014年1月份，将这个消息透漏给孙某，之后孙某介绍马某某给我，马某某给了我30万元，我将这些钱全给了任某某了。我没有和孙某、马某某讲过找谁办工作的事。任某某2月底被纪检部门调查后，我也没和他们说是找任某某办此事。后来我因为自己钱上有些困难，我就以办工作这件事，自己冒充省人事厅的人给马某某的儿媳打电话说要交3300元，还向她要了基本情况和邮箱号码，马某某找我核实此事，我假装问了问，就说有这事，马某某就在滨河东路辰憬花园的路边给了我3300元，我拿上就花了。我还骗马某某这事在省人事厅干部调配处侯某某手里办着。之后我向马某某借了15000元还了张某。还有就是和马某某说办工作需要一些应酬费用，在小店区大河古镇门口骗了他10000元，这钱我自己消费了。
（2014年11月20日）供述节录，我诈骗孙某和马某某两个人。以办上学的名义骗了孙某6万元；以给马某某儿媳办工作的名义，骗取了328300元，其中30万元给了任某某，另外15000元是向马某某借的，另外13300元是在知道不能办工作的情况下，继续骗的。
今年1月份的时候，我主动给孙某打电话，告知他有省直事业单位的指标，每个指标要30万元好处费。
（2015年1月21日）供述节录，为马某某儿媳办工作的事我是找任某某办理的，当时和马某某、孙某说办工作需要花费30万元。
我收到钱以后都给了任某某，分两次给的，是收到钱以后马上给的。两次都在省政府任某某的办公室给的他本人。
（供述完以上内容后，侦查人员问“经向省纪委核实，任某某是在2014年1月13日被双规接受审查的，你是在1月18日、29日收到马某某的钱，你是如何将钱给了任某某本人的”，郭锋作出如下供述）我是在2013年12月份和孙某、马某某说的这件事，当时马某某说钱紧张，要凑一凑，因为这个工作指标是2013年度的，马上要作废，我就自己先拿上30万元在任某某的办公室给了他。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
针对被告人郭锋的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人郭锋所提其没有骗取马某某办工作费用的故意，收取的30万元给了其委托办工作的任某某的辩解，及其辩护人所提起诉指控被告人郭锋诈骗马某某328300元证据不充分，其中30万，郭锋陈述给了其委托办工作的任某某，仅以任某某的否认证词就直接认定任某某与郭锋诈骗款无关不符合证据规则的辩护意见，经查，被告人郭锋在侦查阶段多次供述其于2014年1月告诉孙某有事业单位的指标，其找人能够办。经孙某介绍其和马某某认识后，于1月18日、1月29日先后收取马某某办工作费用20万元、10万元，收到钱以后马上给了任某某。其没有告诉过孙某、马某某是找任某某办工作之事。在得知任某某于2014年1月13日被双规接受审查后，又供述其是在2013年12月份和孙某、马某某说的这件事，当时马某某说钱紧张，要凑一凑，因为这个工作指标是2013年度的，马上要作废，其就自己先拿上30万元在任某某的办公室给了他。被告人供述先后矛盾，且不合逻辑；而任某某的证言称不认识郭锋其人，故郭锋关于30万元去向的供述，本院不予采信。2、关于被告人郭锋及其辩护人所提起诉指控郭锋诈骗马某某328300元中的15000元是由马某某的账户直接转入到郭锋指定张某的账户，是借款；另外10000元现金，是因郭锋体检所需借马某某的，上述25000元应属民事纠纷，不应认定为诈骗数额的辩解和辩护意见，经查，⑴被告人郭锋在侦查阶段供述，其让马某某帮其还15000元债款，告马某某等（工作）事情办完以后再结算。可见马某某是基于相信郭锋在为其办理工作，才借款给郭锋，并不是民事意义上的借贷关系；⑵被告人郭锋在侦查阶段多次供述其以办工作需要应酬费为名，在体育路大河古镇饭店门口骗取马某某10000元现金，并与马某某的陈述相印证，当庭辩解是因自己体检向马某某借此款，不予采信。故被告人及其辩护人关于25000元应属民事纠纷，不应认定为诈骗数额的辩解和辩护意见，本院不予采纳。3、关于辩护人所提被告人郭锋是初犯，孙某、马某某通过郭锋争取不正当利益存在过错，对郭锋应酌情从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。
本院认为，被告人郭锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人郭锋当庭自愿认罪部分，酌情从轻处罚，对其犯罪所得应当继续追缴。根据被告人郭锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2022年11月18日止。）
罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、由原侦查机关依法继续追缴被告人郭锋的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 张 展
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 李 涛