江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初216号
原告：定南县国有资产经营有限责任公司。住所：江西省赣州市定南县广州大道**栋。统一社会信用代码：91360728690983592L。
法定代表人；彭东晓，系公司董事长。
委托诉讼代理人：黄丽珍，系定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告：定南县利达汽车维修中心。经营场所：定南县历市镇京九大道。注册号：360728600056939。
经营者：黄善平。
被告：黄善平，男，1969年6月24日生，汉族，住定南县。
被告：谢玉兰，女，1970年5月29日生，汉族，住定南县。
被告：黄善鹏，男，1966年12月4日生，汉族，住定南县。
被告：钟五风，女，1967年5月9日生，汉族，住定南县。
原告定南县国有资产经营有限责任公司与被告定南县利达汽车维修中心、黄善平、谢玉兰、黄善鹏、钟五风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告黄善鹏、钟五风下落不明，本院依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄丽珍、被告黄善平到庭参加诉讼。被告谢玉兰、黄善鹏、钟五风经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定南县国有资产经营有限责任公司（以下简称：国资公司）的诉讼请求：1、依法判令五被告连带清偿所欠原告借款本金人民币贰拾肆万元整；2、依法判令五被告连带支付所欠借款逾期利息计人民币37528元（暂算至2018年元月3日）；3、依法判令五被告连带承担借款利息按年利率17.4％计算至还清借款之日止；4、依法判令五被告连带承担逾期还款的滞纳金，以逾期实际天数按拖欠本息的3‰向原告支付滞纳金至本息全部归还之日止；5、依法判令五被告连带承担本案诉讼产生的诉讼费和律师费。事实理由：被告1、被告2于2016年8月份向原告申请借用信贷周转金130万元，经过审批，原告同意向被告办理借款壹佰叁拾万元，用于归还银行到期贷款。并于2016年8月24日签订了《借款协议书》，约定借款期限2016年8月24日至2016年8月31日。借用还款周转金计算执行12％年化利率，按日计算。如逾期未还款，则根据其逾期实际天数按拖欠本息的3‰收取滞纳金，至本息全部归还之日止。并约定如逾期未还贷款，被告公司股东愿承担连带保证责任，担保人愿承担连带保证责任。被告借款后，向原告归还了借款本金106万元，尚欠借款本金24万元整。被告支付利息至2017年2月17日，之后就未在支付过利息，对所欠本金迟迟不予归还。经原告多次催取未果，为维护原告的合法权益，只有诉诸法院，请法院依法作出裁判。
被告定南县利达汽车维修中心、黄善平答辩称：对原告的起诉没有意见。
被告谢玉兰、黄善鹏、钟五风未答辩，未向法庭提交证据。
根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告黄善平与中国农业银行定南县支行签订《最高额担保个人借款合同》，被告黄善平向中国农业银行定南县支行借款1300000元用于生产经营周转，被告黄善鹏、钟五凤自愿为被告黄善平的借款进行担保。2016年8月，被告黄善平为归还中国农业银行定南县支行的1300000元借款，被告黄善平以其经营的定南县利达汽车维修中心（个体工商户，经营者为黄善平）向原告定南县国有资产经营有限责任公司借款1300000元用于归还中国农业银行定南县支行的借款，双方于2016年8月24日签订《借款协议书》一份，该《借款协议书》载明：“甲方：定南县利达汽车维修中心乙方：定南县国有资产经营有限责任公司甲方因资金周转困难，特向乙方借贷还贷周转金，甲乙双方本着平等自愿的原则，经友好协商达成如下协议：一、乙方同意向甲方办理借款壹佰叁拾万元整，用于归还银行到期贷款。二、借款期限2016年8月24日至2016年8月31日。三、借用还贷周转金计息执行12％的年化利率，按日计算。甲方在还贷周转金放款前，将借用还贷周转金应支付的利息支付到县国资公司还贷周转金专用账户，归还还贷周转金后据实结算。四、甲乙双方同意，甲方应自出借之日起至全部借款本息还清之日止，甲方应按约定支付借款利息。五、违约责任：1、如非乙方原因，造成贷款未放给甲方，甲方不能按时偿还乙方的本金及利息，则乙方有权要求甲方立即足额偿还本合同项下全部借款及所生利息，如甲方逾期未还，则乙方根据甲方逾期实际天数按拖欠本息的3‰收取滞纳金，至本息全部归还之日止。2、如甲方逾期未还贷款，公司股东愿承担连带保证责任。3、如甲方逾期未还贷款，担保人（原则上应为受托支付收款人）愿承担连带保证责任。4、公司股东和担保人自愿就甲方履行本协议义务向乙方承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、乙方按照本协议主张权利而所生之包括但不限于律师费、调查费、法院诉讼费、保全费等。六、借款方式：转账方式。借款委托转账账户：甲方收款人：黄善平开户行：农业银行，账户：62×××44。……。”被告黄善平作为定南县利达汽车维修中心的法人代表在该《借款协议书》的甲方落款处签名并加盖定南县利达汽车维修中心印章，被告谢玉兰、钟五凤、黄善平在该《借款协议书》的担保人落款处签名并捺印。且被告谢玉兰、黄善平、钟五风、黄善鹏于同日向原告定南县国有资产经营公司出具了《担保承诺函》两份，四被告承诺为被告定南县利达汽车维修中心的1300000元贷款以其定南县利达汽车维修中心的经营权及个人资产作为该笔贷款的连带责任担保。
2016年8月24日，原告通过原定南县农村信用合作联社的账户（14×××04）向被告黄善平的账户（62×××14）汇入1300000元。借款后，被告定南县利达汽车维修中心于2017年2月16日归还了借款本金950000元；于2017年2月16日归还了借款本金20000元；于2017年7月1日归还借款本金50000元；于2017年8月13日归还借款本金40000元。利息支付情况为：2016年8月24日支付3000元；2016年9月20日支付7000元；2016年9月30日支付10000元；2016年10月14日支付8000元；2016年11月9日支付10000元；2016年11月30日支付4000元；2017年1月14日支付3000元；2017年2月16日支付30000元；2017年2月17日支付10000元。借款到期后，原告于2016年9月1日向被告黄善平、黄善鹏进行催收。
另查，被告定南县利达汽车维修中心系个体工商户，经营者为黄善平，组成形式为个人经营，注册日期为2005年7月27日，经营范围：三类汽车维修。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告定南县利达汽车维修中心的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告依约向被告定南县利达汽车维修中心发放了贷款1300000元，被告只归还了借款本金1060000元，仍欠240000元借款本金未归还。故原告要求被告定南县利达汽车维修中心归还借款本金240000元的诉求，理据充分，应予支持。对于原告主张的逾期还款利息及滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张的逾期利息、滞纳金等费用总计不得超过年利率24％。对于原告超过部分主张，本院不予支持。
对于被告黄善平、谢玉兰的责任问题。经审查，被告定南县利达汽车维修中心系个体工商户,而被告黄善平系被告定南县利达汽车维修中心的经营者。因此，被告黄善平对涉案债务应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十二条规定，以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享有的，其债务应以家庭共有财产清偿。第四十三条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。被告谢玉兰与被告黄善平系夫妻关系，且被告谢玉兰在《借款协议书》中签字，表明其对涉案债务是知晓的。因此，被告谢玉兰对涉案债务亦应承担清偿责任。
对于被告黄善鹏、钟五风的责任问题。经审查，虽然被告黄善鹏、钟五风在《借款协议书》的担保人落款处签名，且原告出具了连带保证责任的担保承诺函，但原告与被告黄善鹏、钟五风未就保证期限进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，本案被告黄善鹏、钟五风的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，即2016年8月31日至2017年2月28日。本案原告系2018年1月15日才向法院起诉，因此，原告的起诉已超过被告黄善鹏、钟五风的保证期间。因此，原告要求被告黄善鹏、钟五风承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。
对于原告主张的律师费。经审查，根据原、被告双方在《借款协议书》第五条第4点的约定，以及原告提交的律师费正式票据，原告主张的4000元律师费，理据充分，予以支持。被告黄善鹏、钟五风、谢玉兰经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不到庭的法律后果，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告定南县利达汽车维修中心应当在本判决生效后十日内向原告定南县国有资产经营有限责任公司归还借款240000元及利息（其中截至2018年1月3日的利息为37528元，2018年1月4日起至清偿之日止的利息按年利率24％计算）；
二、被告定南县利达汽车维修中心应当在本判决生效后向原告定南县国有资产经营有限责任公司支付律师费4000元；
三、被告黄善平、谢玉兰对被告定南县利达汽车维修中心的上述债务负连带清偿责任；
四、驳回原告定南县国有资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由被告定南县利达汽车维修中心、黄善平、谢玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 严星星
人民陪审员 黄晓玲
人民陪审员 钟必成
二〇一八年七月三日
书 记 员 林丽彬