湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初934号
原告：黎星火。
委托诉讼代理人：刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：何正权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：苏东，经理。
委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。
原告黎星火与被告何正权、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎星火的委托诉讼代理人刘亚斌、被告何正权、被告平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人柏波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎星火向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失60000余元。事实和理由：2015年11月18日19时32分，被告何正权驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿通城县五里大道自北往南行驶至该大道294号门前路段时，将道路的行人即原告黎星火撞倒，致车辆损坏，黎星火受伤。通城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：何正权负事故的全部责任，黎星火不负事故责任。原告黎星火受伤后被立即送往本县人民医院住院治疗40天，共计花费医疗费11092.8元。经通城县公安司法鉴定中心法医学鉴定：原告黎星火右胫骨粉碎性骨折及右腓骨骨折，其伤残程度评定为X（十）级，损伤程度评定为轻伤一级；误工180日，护理90日，营养90日；后期据实赔付。事故发生至今，被告何正权仅支付医疗费7500元。肇事车辆在被告平安财险浙江分公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告平安财险浙江分公司应依法承担保险责任。
被告何正权承认原告主张的事实，但本案肇事车辆在被告平安财险浙江分公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额为500000元），并投保不计免赔特约险，原告的损失应全部由被告平安财险浙江分公司赔付。
被告平安财险浙江分公司承认原告主张的交通事故的发生经过及被告何正权负事故全部责任的事实。对本案肇事车辆在被告平安财险浙江分公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额为500000元），并投保不计免赔特约险，被告平安财险浙江分公司应承担保险责任均无异议。但赔偿金额应依法核定。根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条第一款第七项约定，被告平安财险浙江分公司不应承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黎星火向本院提交通城县公安司法鉴定中心作出的（隽）公（刑）鉴（法医）字﹝2016﹞410号法医学鉴定书，被告平安财险浙江分公司持有异议并申请重新鉴定，经本院委托，咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所于2016年10月13日作出通城法医分所﹝2016﹞临鉴字第77号法医学鉴定意见书，各方当事人在收到该鉴定意见书及经本院传票传唤，原告到庭质证对该鉴定意见不持异议，被告何正权及被告平安财险浙江分公司既未到庭质证，亦未提出书面异议，本院对该鉴定意见予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月18日19时32分，被告何正权驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿通城县五里大道自北往南行驶至该大道294号门前路段处，将道路的行人黎星火撞倒，致车辆损坏，黎星火受伤。原告黎星火受伤后被立即送往本县人民医院住院治疗40天（2015年11月18日至12月28日），花费住院医疗费10853.2元,其中被告何正权支付7500元。出院后，原告于2016年1月30日和2月15日陆续花费放射费239.6元，上述医疗费共计11092.8元。同年12月2日通城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：何正权负事故的全部责任，黎星火不负事故责任。2016年10月13日咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所鉴定意见为:被鉴定人黎星火在2015年11月18日交通事故中受伤致右胫腓骨双骨折等，伤残程度评定为X（十）级残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；给予后期康复费用2000元。鉴定费2200元系被告平安财险浙江分公司支付。
另查明，被告何正权于2007年3月30日取得了准驾车型为C1的机动车驾驶证。湘Ａ×××××小型普通客车登记的机动车所有人为汪四美（系被告何正权之妻）。汪四美于2015年2月25日为湘Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险浙江分公司分别投保了交强险（责任保险限额为122000元）和第三者责任商业险（保险限额为500000元），并投保不计免赔特约险，保险期均为2015年2月26日零时起至2016年2月25日24时止。被保险人为汪四美。
另查明：中国平安财产保险股份有限公司使用的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014）第二十六条第一款第七项约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。
本案的争议焦点为：本案赔偿金额的确定问题。
本院认为：原告黎星火因交通事故受伤造成以下经济损失：医疗费11092.8元、后期康复费用2000元，残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10％）、误工费13958.63元（28305元/年÷365天/年×180天）、护理费7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1350元（15元/天×90天）、交通费酌定300元、精神抚慰金5000元，共计67067.29元。
综上，本院认为，原告黎星火、被告何正权及被告平安财险浙江分公司对本案交通事故发生的经过、责任认定及湘Ａ×××××小型普通客车的投保情况、被告平安财险浙江分公司应当承担保险责任均无争议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告平安财险浙江分公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13958.63元、护理费7677.86元、交通费300元、残疾赔偿金23688元、后期康复费用2000元、精神抚慰金5000元，共计52624.49元；在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费1092.8元、住院伙食补助费2000元、营养费1350元，共计4442.8元；被告平安财险浙江分公司共计应给付赔偿款67067.29元，其中医疗费7500元，系被告何正权垫付，应由被告平安财险浙江分公司直接给付被告何正权，被告平安财险浙江分公司实际应给付原告黎星火赔偿款59567.29元。至于被告平安财险浙江分公司辩称其不应承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因中国平安财产保险股份有限公司使用的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014）第二十六条第一款第七项约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。故本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应给付原告黎星火赔偿款59567.29元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应给付被告何正权所垫付的医疗费7500元。
三、驳回原告黎星火其他诉讼请求。
四、上述给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告何正权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 程杨仲
二〇一六年十二月二日
书记员 苏 敏
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。