安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02312号
原告：王新伦，驾驶员。
委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：钱进。
被告：肥东县梁园汽车运输有限公司，住所地肥东县梁园镇振兴街100号。
被告：合肥市东海汽车运输有限公司，住所地肥东县王铁乡火龙村。
法定代表人：杨继福，经理。
委托代理人：钱进，男，汉族，1979年9月24日出生，车主，住肥东县西山驿镇西山驿居委会**组，身份证：3401231979********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅、付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王新伦与被告钱进、肥东县梁园汽车运输有限公司（以下简称梁园汽运公司）、合肥市东海汽车运输有限公司（以下简称东海汽运公司）以及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新伦及其委托代理人王忠梅，被告钱进，被告东海汽运公司的委托代理人钱进，被告人保财险合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告梁园汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新伦诉称：2012年11月18日11时10分许，钱进驾驶皖A×××××号车（皖A×××××挂）车，沿S331线由苏湾镇往古河方向行驶时，逆向与相对方向王新伦驾驶的皖12／526**号车相撞后，又碰撞同向刘孝圣驾驶的皖Q×××××号车，致王新伦受伤、三车损坏的交通事故发生。经巢湖市交警大队认定，钱进承担全部责任，刘孝圣、王新伦无责任。事故发生后，王新伦先后在巢湖市第一人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗。车辆损失经评估。皖A×××××号车、（皖A×××××挂）号车分别以东海汽运公司、梁园汽运公司为被保险人向人保财险合肥分公司投保了交强险及第三者责任险。请判决被告赔偿医疗费165841元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费2190元，营养费1800元，误工费23445元，护理费8775元，残疾赔偿金58867元，被扶养人生活费51040元，鉴定费3400元，评估费1500元，施救费2000元，车损27051元，交通费6000元，精神损害抚慰金18000元，计385012元，扣除保险公司已赔偿120000元后，应赔偿265012元，本案诉讼费由被告承担。
被告钱进、东海汽运公司辩称：本起事故事实，事故车辆已向保险公司投保，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，已赔偿原告45000元，请依法公正判决。
被告梁园汽运公司未作答辩。
被告人保财险合肥分公司辩称：依据法律规定，本起事故的另外车辆驾驶人员虽无事故责任，但仍应赔偿。原告主张的相关赔偿费用数额过高，医疗费中的非医保费用不予承担，鉴定费、施救费不属理赔范围，诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年11月18日11时10分许，钱进驾驶皖A×××××号车（皖A×××××挂）车，沿S331线由苏湾镇往古河方向行驶时，逆向与相对方向王新伦驾驶的皖12／526**号车相撞后，又碰撞同向刘孝圣驾驶的皖Q×××××号车，致王新伦受伤、三车损坏的交通事故发生。本起事故经巢湖市公安局交通管理大队认定，钱进承担全部责任，刘孝圣、王新伦无责任。
事故发生后，王新伦于2012年11月18日至11月26日在巢湖市第一人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放粉碎骨折、左股骨干粉碎性骨折、下颌骨折、创伤性湿肺。2012年11月26日至2013年1月11日，王新伦转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：多处骨折、闭合性下颌骨骨折（左下颌骨粉碎性骨折）、股骨干骨折（左）、胫腓骨开放性骨折（右）、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：注意饮食、保持口腔卫生，加强张口锻炼、一周后复诊，术后3-6个月复诊取钛板，出院后即至骨科、神经外科、合肥市第四人民医院精神科复诊，随访等。2013年5月27日至6月15日，王新伦再次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：取除骨折内固定装置（左下颌骨粉碎性骨折术后），于6月4日行“下颌骨粉碎性骨折术后内固定钛板取出术。出院医嘱：注意饮食、保持口腔卫生，半年后至我科门诊复诊，出院即至骨外科就诊，随访等。王新伦治疗期间共用去医疗费165841元。
本案审理期间，王新伦申请对其因本案交通事故所造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费予以鉴定，人保财险合肥分公司申请对王新伦因本案交通事故的非医保类医疗费用予以鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所进行了鉴定，该所向本院出具爱民司法鉴定所［2013］临鉴字第AM1010号司法鉴定意见书，爱民司法鉴定所根据《道路通事故受伤人员伤残评定》、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》等有关标准，鉴定王新伦因交通事故外伤致下颌骨粉碎性骨折、左股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨干粉碎性骨折，愈合后引起轻度张口受限、左下肢功能丧失10%、右下肢功能丧失10%，此损伤后贵症评定分别构成道路交通事故伤残等级十级、十级、十级；损伤误工（休息）、护理、营养期限，建议分别按200日、90日、60日确定；后续取下颌骨骨折、左股骨干骨折、右胫腓骨骨折内固定医疗费用合计，建议按人民币20000元确定。王新伦三次住院期间非医保类费用共计78687.53元。王新伦支付鉴定费3400元。
事故发生后，皖12／526**号车经巢湖市五星汽车修理厂施救，王新伦支付施救费2000元。2013年2月7日，巢湖市评估中心对皖12／526**号车因本案事故的损失进行评估，认定车辆损失为27051元，王新伦支付评估费1500元。2013年5月10日，本院作出（2013）肥东民一初字第00939号民事裁定，裁定人保财险肥东支公司先行支付王新伦120000元，该裁定业已执行。事故发生后，钱进已赔偿王新伦45000元。
皖A×××××号车、皖A×××××挂车的登记车主分别是东海汽运公司、梁园汽运公司，以东海汽运公司、梁园汽运公司为被保险人分别向人保财险合肥分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，保险金额分别为50万元及5万元且均不计免赔率的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。王新伦系皖12／526**号车所有人，从事道路货物运输，其同胞兄弟3人，父亲周俊顺于1948年7月23日出生，母亲王永芳于1952年9月11日出生。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的病历，出院小结，医疗费票据，保险单，司法鉴定意见书，车旅费票据等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。钱进承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任。东海汽运公司、梁园汽运公司分别是皖A×××××号车、皖A×××××挂车的登记车主，应对钱进的侵权行为承担连带赔偿责任。人保财险合肥分公司是皖A×××××号车、皖A×××××挂车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
王新伦因本案交通事故的所造成的损失，根据查明的事实，结合本案开庭审理时原、被告双方的意见，参照安徽省人民政府统计部门公布的2012年的相关统计数据，具体确定为，医疗费165841元，后续医疗费20000元，护理费90天×97.5元／天=8775元，误工费200天×42787元／年÷365天=23445元，营养费60天×30元／天=1800元，住院伙食补助费73天×30元／天﹦2190元，残疾赔偿金为21024元／年×20年×（10%＋1%＋1%）=50458元，鉴定费3400元，根据王新伦及陪护人因本案事故就医的地点、时间、次数等因素，交通费酌定为6000元，车辆施救费2000元，车辆损失为27051元，评估费1500元。本起事故给原告的身体、精神均造成一定损害，原告应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，考虑其因本案事故造成多处残疾等因素，精神损害抚慰金确定为16000元。法律规定的被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村人均生活消费支出额，因此，王新伦主张赔偿被扶养人生活费，理由不当，本院予以支持，被扶养人周俊顺、王永芳生活费为5556元／年×（16年＋20年）×12%÷3人=8001元。以上合计为336461元。
依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故的另一当事人刘孝圣虽不承担事故责任，但应依据法律规定，在机动车道路交通事故责任强制保险无责任死亡伤残限额内赔偿王新伦11100元。故人保财险合肥分公司主张刘孝圣虽无事故责任，但仍应赔偿的理由成立，本院予以支持。该11100元从王新伦因本案所造成的损失中扣除，王新伦可另案诉讼。因此，本案王新伦应获得的赔偿款为325361元。
关于非医保用药人保财险合肥分公司是否应予免责问题，涉及到对非医保用药免责条款的理解及如何执行，人保财险合肥分公司作为保险人，应在与投保人签订保险合同时对该免责条款予以解释和说明，否则该条款不能约束投保人及受害人。同时，对于非医保用药的选择，主要是经治医院的决定，非投保人及受害人所能控制。因此，人保财险合肥分公司认为其不承担非医保用药费用的理由，本院不予支持。
王新伦的上述损失，由人保财险合肥分公司在其承保的皖A×××××号车、皖A×××××挂车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费20000元，护理费8775元，误工费13445元，残疾赔偿金50458元，交通费6000元，车辆损失4000元，精神损害抚慰金16000元，被扶养人生活费8001元，计126679元；王新伦的其他损失，医疗费144841元，后续医疗费20000元，营养费1800元，住院伙食补助费2190元，鉴定费3400元，施救费2000元，车辆损失22951元，评估费1500元，计198682元，由钱进、东海汽运公司、梁园汽运公司连带赔偿，人保财险合肥分公司对钱进、东海汽运公司、梁园汽运公司赔偿的款项，在其承保的皖A×××××号车、皖A×××××挂车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖A5C2**号车、皖A58**挂车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王新伦因本案交通事故所造成的损失126679元，扣除其已按本院（2013）肥东民一初字第00939号民事裁定赔偿120000元后，应赔偿6679元。
二、被告钱进、被告肥东县梁园汽车运输有限公司、被告合肥市东海汽车运输有限公司连带赔偿原告王新伦因本案交通事故所造成的损失198682元（其中钱进已赔偿王新伦45000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告钱进、被告肥东县梁园汽车运输有限公司、被告合肥市东海汽车运输有限公司赔偿的款项，在其承保的皖A5C2**号车、皖A58**挂车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿。
上述一、二、三项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告王新伦160361元，支付钱进45000元，计205361元，均限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王新伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4350元，减半收取2175元，由被告钱进、被告肥东县梁园汽车运输有限公司、被告合肥市东海汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一三年九月二十五日
书记员 尹中权