河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初937号
原告李改香，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
委托代理人肖治雷，男，1989年1月20日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告王永平，男，1970年10月18日出生，汉族，职工，住武汉市洪山区。
委托代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，该公司总经理。
委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告李改香与被告王永平、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员桑倩倩独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李改香及其委托代理人肖治雷、被告王永平及其委托代理人王加红以及被告太平洋财险安阳支公司的委托代理人李新新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李改香诉称，2015年8月17日被告王永平驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车（以下简称肇事车辆）撞到原告驾驶的电动自行车，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经认定，被告王永平负本次事故全部责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失共计53553.13元；2.请求被告太平洋财险安阳支公司在保险范围内直接向原告支付；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告王永平辩称，对责任划分不认可，但未申请复核，原告损失应由保险公司承担，其诉请要求数额较高，请求依法判决。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，同意在保险范围内进行赔偿，但原告诉请过高。
经审理查明：2015年8月17日6时许，被告王永平驾驶肇事车辆由�向南行驶至汤阴县大宋村至俎佐村路与五陵至镇抚寨村路交叉口时，撞到原告驾驶的电动自行车，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2015年8月26日，汤阴县公安交通管理大队作出第20150817001号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定王永平负事故全部过错责任，李改香负无过错责任。事发后原告至汤阴县医结合医院住院治疗，住院2日，其中出院证上载明：“出院后注意事项：1.院外治疗；2.1、2、3月复诊；3.不适随诊”。2016年3月5日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所（2016）临鉴字个第3号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人李改香伤情导致的后果构成交通事故十级伤残。
原告各项主张及举证情况如下：1.医疗费6570.59元，提交汤阴县医结合医院（以下简称中西医医院）病历、出院证、CT影像诊断报�书（2015年8月31日）、门诊收费票据（其中三张日期为2015年8月31日，金额分别为280元、22.6元、80元；一张日期为2015年9月15日，金额为100元；一张日期为2016年2月15日，金额为149元；一张日期为2016年2月16日，金额为2.4元）、住院收费票据（金额为3330.95元）、每日清单、费用明细、汤阴县人民医院门诊收费票据（日期为2016年2月16日、金额为9.5元）、安阳市第六人民医院（以下简称六院）门诊收费票据（日期为2015年8月21日、金额为144.5元）、X线检查报告单（2015年8月21日）、浚县浚州街道快庄村卫生所（以下简称快庄卫生所）门诊收费收据（日期为2015年10月6日、金额为1282元）及大宋村卫生所处方笺；2.残疾赔偿金21706元，提交鉴定意见书，按照农村标准根据鉴定意见计算；3.误工费15570.88元，按农林牧渔业工资标准计算至定残前一日；4.护理费2505.3元，按居民服务业工资标准计算30日；5.住院伙食补助费100元，按50元／日计算2日；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元，由法院酌定；8.鉴定费700元，提交鉴定费票据；9.营养费900元，按30元／日计算30日。被告太平洋财险安阳支公司对此的质证意见为：1.医疗费，只认可3330.95元，门诊票据无法证明是本次事故所致不认可，出院记录载明需出院后1、2、3月复查，与门诊票据时间不符，处方笺非正式票据不认可；2.残疾赔偿金不认可，鉴定意见书系原告单方委托，原告伤情不能证明是本次事故所致；3.误工费不认可，原告已超过退休年龄，无工资证明及误工证明；4.护理费应按住院天数计算，对护理费标准无异议；5.住院伙食补助费应按30元／日计算2日；6.精神损害抚慰金不认可；7.交通费不认可，50元为宜；8.鉴定费不承担；9.营养费应按10元／日计算住院天数。被告王永平对此的质证意见为：对2015年8月份住院票据无异议，对2016年2月份票据不认可，不能证明是本次事故所致，对处方笺不认可，其他同保险公司质证意见。
被告太平洋财险安阳支公司于诉讼中以原告诉前单方委托鉴定机构进行伤残鉴定为由申请对原告伤情进行重新鉴定，但未提交足以反驳的证据支持其主张，原告以被告太平洋财险安阳支公司未在举证期限内申请鉴定、鉴定意见书也不存在不具备相关鉴定资格等情形、被告太平洋财险安阳支公司申请重新鉴定理由及证据不足为由，不同意进行重新鉴定。
另查明，肇事车辆登记所有人系耿骞，被告王永平称该车系其购买的二手车，并未过户，其系该车实际所有人，如果因本次事故需承担责任，也与耿骞无关。该车辆在被告太平洋财险安阳支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王永平对本次交通事故的责任划分不予认可，但未提交证据证实其主张，原告及被告太平洋财险安阳支公司对事故认定书均无异议，故对事故认定书认定的事实及责任划分，本院予以确认。被告太平洋财险安阳支公司虽对鉴定意见书不予认可，但其未在举证期限内提交重新鉴定申请，亦无其他证据足以反驳鉴定意见书，对其重新鉴定申请，本院不予准许，对鉴定意见书，本院予以采信。被告太平洋财险安阳支公司作为肇事车辆交强险承保单位，应对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告王永平予以赔偿。对于原告各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费，二被告对住院收费票据均无异议，本院予以采信；出院医嘱可以证实原告院外治疗的合理性，对快庄卫生所的门诊收费收据，本院予以采信；门诊票据中六院的收费票据、中西医医院的四张收费票据（2015年8、9月份）与医嘱上载明复诊时间相吻合，本院予以采信，至于2016年2月份的三张收费票据，与医嘱的复诊时间不符，原告也未提交证据证实该三张票据费用支出系本次事故所致，且二被告不予认可，对该三张票据，本院不予采信；处方笺非正式医疗费票据，二被告亦不予认可，对大宋村卫生所出具的处方笺，本院不予采信。原告的医疗费，本院确定为5240.05元。2.残疾赔偿金，根据原告户籍所在地，按照农村标准计算并无不妥，但原告已年满61周岁（1954年10月10日出生），根据相关规定，应按河南省上年度农村居民人均纯收入10853元／年、伤残系数10%计算19年，为20620.7元。3.误工费，结合原告伤情，按河南省上年度农林牧渔业平均工资标准28849元／年并无不妥，但误工时间计算100日为宜，为7903.84元（28849元／年÷365日×100日）。4.护理费2505.3元，按河南省上年度居民服务业平均工资标准30482元／年计算30日并无不妥，本院予以支持（30482元／年÷365日×30日）。5.住院伙食补助费，应按30元／日计算住院期间，为60元（30元／日×2日）。6.精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故构成十级伤残且在事故中无过错，本院予以支持。7.交通费，结合原告就医地点、时间、次数等因素，本院酌定为100元。8.鉴定费700元，系为查明原告伤情所支出的必要、合理费用，本院予以支持，并由被告太平洋财险安阳支公司在死亡伤残限额内予以赔偿。9.营养费，结合原告伤情，计算30日并无不妥，但按20元／日计算为宜，为600元。综上，原告李改香的各项损失为：医疗费5240.05元、残疾赔偿金20620.7元、误工费7903.84元、护理费2505.3元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费700元、营养费600元，共计42729.89元，未超出交强险的各分项赔偿限额，由被告太平洋财险安阳支公司承担赔偿责任。原告主张超出上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第九条第（一）项、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李改香医疗费、护理费等各项费用共计人民币42729.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告李改香负担115.5元，由被告王永平负担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 桑倩倩
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨 川