四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第25号
原告罗甜甜，女，生于1991年9月15日，汉族，现住四川省成都市双流县。
委托代理人黄小梅，四川爱众律师事务所律师。
被告袁友明，男，生于1967年8月6日，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告刘强，男，生于1992年2月2日，汉族，住四川省华蓥市。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路133号。
法定代表人喻国庆，该公司总经理。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告罗甜甜诉被告袁友明、被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗甜甜的委托代理人黄小梅、被告袁友明及其委托代理人彭占平、被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的法定代表人喻国庆的委托代理人许江到庭参加诉讼。原告罗甜甜、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的法定代表人喻国庆及其委托代理人吴少峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗甜甜诉称，2014年2月16日，被告袁友明驾驶川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车（该车辆在中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保）从华蓥市红星三路经新华大道往华蓥一中方向行驶。当车行至华蓥市新华大道清溪河大桥路段处左转弯掉头，遇被告刘强驾驶无牌二轮轻便摩托车搭乘原告罗甜甜同向行驶，临近时，摩托车前轮与轿车左侧相撞，致使原告罗甜甜、被告刘强二人受伤及两车损坏，发生交通事故。该事故经华蓥市公安局交通管理大队认定，被告袁友明负事故的主要责任，被告刘强负事故的次要责任，原告罗甜甜不负事故责任。原告罗甜甜之损伤经华蓥市人民医院诊断为：“颅底骨折、胸5-9椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤”等，在该院住院43天，用去医疗费27383.43元。2014年7月21日，原告罗甜甜之损伤经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1020号鉴定意见书鉴定：原告罗甜甜胸5—9椎体压缩性骨折构成八级伤残、脑挫裂伤构成十级伤残，还需后续医疗费4000.00元。嗣后，原告罗甜甜多次与被告协商未果。故起诉要求二被告袁友明、刘强赔偿原告罗甜甜的经济损失医疗费398.00元（庭审中变更为27781.43元）、残疾赔偿金143155.20元、续治费4000.00元、住院伙食补助费860.00元、营养费860.00元、护理费3010.00元、鉴定费1300.00元、档案管理费50.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金8000.00元，共计162633.20元（庭审中变更为190016.63元）；被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
原告罗甜甜对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告罗甜甜的身份证（复印件）、四川民族学院的学生证（复印件）一份3页、四川民族学院英语系加盖印章的学生学籍专用证明一份及四川民族学院教务处加盖印章的学生学籍专用证明一份。
2、2014年3月11日，华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书一份。
3、华蓥市人民医院的住院病历（复印件）一份11页、费用清单（复印件）一份3页及医疗发票一张（金额：27383.43元）。
4、2014年7月23日，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1020号鉴定意见书一份、鉴定费收据一张（金额：1300.00元）及档案管理费收据一张（金额：50.00元）。
5、广安宏州医院有限公司的门诊医疗费票据一张（金额：398.00元）。
6、交通费票据六张（金额：64.00元）。
被告袁友明辩称，发生交通事故是事实，对原告罗甜甜当庭变更医疗费的诉讼请求予以认可。但被告袁友明所有的川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保了交强险。原告罗甜甜要求的赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险内进行赔偿，不足部分才由被告袁友明按照事故责任比例赔偿。况且，原告罗甜甜系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用而不应按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿费用。同时，被告刘强无驾驶证不具备驾车资格且又驾驶的无牌摩托车，加之，原告罗甜甜又明知被告刘强无证不具备驾车资格又驾驶的无牌摩托车而予以乘座，被告刘强、原告罗甜甜在事故中均有过错。因此，此事故的责任比例应当按照四六比例进行划分，由被告袁友明承担60％的责任比例、被告刘强承担40％的责任比例。
被告袁友明对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告袁友明的驾驶证（复印件）一份。
2、原告罗甜甜在华蓥市人民医院的出院记录及出院证明书各一份。
3、原告罗甜甜在华蓥市人民医院的医疗费票据（复印件）一张（金额：27383.43元）及费用结算清单一份2页。
4、道路交通事故车辆技术检验扳告（复印件）一份。
5、原告罗甜甜在华蓥市人民医院的医疗费票据一张（金额：50.00元）。
6、2015年3月4日，原告罗甜甜在四川求实司法鉴定所的鉴定费票据一张（金额：1770.00元）。
被告刘强辩称，对原告罗甜甜当庭变更医疗费的诉讼请求无异议。但被告刘强在事故中负次要责任，因此对于原告罗甜甜的经济损失应先保险公司赔偿，保险赔偿范围以外的费用，主次责任应按二八分担，由被告袁友明承担80％的责任比例、被告刘强承担20％的责任比例。
被告刘强对其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司辩称，对原告罗甜甜当庭变更医疗费的诉讼请求，被告保险公司无异议。但被告袁友明所有的川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司仅投保了交强险而未投保商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司仅在交强险保险合同约定的范围内承担赔偿责任。而本事故造成本案原告罗甜甜及被告刘强二人受伤，其交强险赔偿金依法应由其二人按损失比例分摊。况且，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司已对本交通事故造成损害的二名伤者即本案原告罗甜甜及被告刘强垫付了医疗费10000.00元，其垫付的医疗费10000.00元应予扣减。同时，原告罗甜甜系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用。被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司亦不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后庭审中向本院提交了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）（复印件）一份。
2、中国工商银行的网上银行电子回单（复印件）一份（金额：10000.00元）。
经审理查明，2014年2月16日，被告袁友明驾驶其所有的川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车从华蓥市红星三路经新华大道往华蓥一中方向行驶。同日10时30分，当车行至华蓥市新华大道清溪河大桥路段处左转弯掉头，遇被告刘强无有效机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车搭乘原告罗甜甜同向行驶。临近时，被告刘强驾驶的摩托车前轮与被告袁友明驾驶的轿车左侧相撞，发生交通事故，致使原告罗甜甜、被告刘强二人受伤及两车受损。原告罗甜甜当即被送往华蓥市人民医院抢救治疗。其损伤经该院诊断为：“双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；胸5-9椎体压缩性骨折；多处软组织挫伤”，于2014年3月31日出院，住院治疗43天，用去医疗费27433.43元（其中被告袁友明支付15933.43元、被告刘强支付4500.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司支付7000.00元）。出院时医嘱：“出院后骨科、神经外科门诊随访治疗”。原告罗甜甜在住院治疗期间，还于2014年3月23日到广安宏州医院进行磁共振检查，用去检查费398.00元（被告刘强支付）。此事故于2014年3月11日经华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书认定，被告袁友明负事故的主要责任，被告刘强负事故的次要责任，原告罗甜甜不负事故责任。原告罗甜甜之损伤于2014年7月23日经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1020号法医临床学鉴定意见书鉴定，原告罗甜甜车祸致其胸5-9椎体压缩性骨折构成八级伤残、脑挫裂伤构成十级伤残、后续医疗费约需人民币4000.00元，用去鉴定费1300.00元、档案理费50.00元。嗣后，原告罗甜甜多次与被告协商未果。故起诉要求二被告袁友明、刘强赔偿原告罗甜甜的经济损失医疗费398.00元（庭审中变更为27781.43元）、残疾赔偿金143155.20元、续治费4000.00元、住院伙食补助费860.00元、营养费860.00元、护理费3010.00元、鉴定费1300.00元、档案管理费50.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金8000.00元，共计162633.20元（庭审中变更为190016.63元）；被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
审理中，被告袁友明对原告罗甜甜之伤残等级、续医费的鉴定结论不服，于2015年2月6日向本院递交申请，要求对原告罗甜甜之伤残等级、续医费进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告罗甜甜之伤残等级、续医费进行了重新鉴定。经重新鉴定，四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临鉴1371号法医学鉴定意见书认定，原告罗甜甜之损伤构成八级伤残、十级伤残、不需后续医疗费，用去鉴定费及实际支出费共计1770.00元（该费用被告袁友明已支付）。同时查明，被告袁友明所有的川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车于2014年1月28日向被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保交通事故强制责任险，未投保商业第三者责任险。还查明，原告罗甜甜，生于1991年9月15日，系农村居民，现系四川民族学院大学四年级学生。原告罗甜甜在住院期间，系其母护理，其母在家务农。
本院认为，被告袁友明驾车违法掉头，是导致此事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定，应承担本次事故的主要责任，即承担60％的责任。被告刘强无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车且不按规定载人，是导致此事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，应承担本次事故的次要责任，即承担40％的责任。
原告罗甜甜在事故中无过错，不承担事故的责任。华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定，符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司作为川XAC7**号“奇瑞”牌小型轿车交通事故强制责任保险的保险人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对其承保的车辆在保险期内发生交通事故所产生的损失，在交通事故强制责任保险责任限额内对被告袁友明所承担的赔偿责任承担赔偿责任。
本次事故导致了原告罗甜甜及被告刘强二人受伤，因此，交通事故强制责任保险赔偿金依法应当根据原告罗甜甜及被告刘强经济损失的比例由原告罗甜甜及被告刘强二人享受，不足部份依法由被告袁友明与被告刘强按责任比例分担。
故原告罗甜甜诉请要求赔偿因交通事故造成其合理的经济损失的主张，理由充分，本院予以支持。
其请求赔偿医疗费27781.43元，有其提供医疗机构的医疗费票据、住院病历以及医疗费用清单予以证实，本院予以认定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。华蓥市人民政府办公室华府办发（2010）49号文件第十二条规定，“出差人员（不含小车驾驶员）的伙食补助费实行定额包干，不分途中和住勤，按出差自然（日历）天数给予补助，每人每天补助标准为：广安市外30.00元／天、广安市内华蓥市外20.00元／天、华蓥市内10.00元／天（不含双河、华龙、古桥等区域）。”因此，原告罗甜甜请求赔偿的住院伙食补助费，根据其实际住院时间，其请求赔偿的住院伙食补助费应为430.00元（10.00元／天×43天）。
其请求赔偿续治费4000.00元，根据四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临鉴1371号法医学鉴定意见书的鉴定结论，原告罗甜甜之损伤经治疗出院后不需后续医疗费，因此，对其主张要求赔偿续治费4000.00元，本院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告罗甜甜未向本院提供证据予以证实需要加强营养，故对其诉请要求赔偿营养费的主张，本院不予支持。
因而，原告罗甜甜受伤所产生医疗费27781.43元、住院伙食补助费430.00元，共计应为28211.43元（被告刘强为7500.54元）。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交通事故强制责任保险医疗费赔偿金范围内负责赔偿7899.71元（被告刘强为2100.29元）；余款20311.72元，由被告袁友明负责赔偿12187.03元，被告刘强负责赔偿的8124.69元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因原告罗甜甜未向本院提供证据证明其护理人员的收入状况，因此，其诉请要求赔偿的护理费3010.00元，是其真实意思表示且符合法律法规的规定，本院予以确认。
原告罗甜甜系农村居民，但其提供了四川民族学院的学生证、四川民族学院英语系加盖印章的学生学籍专用证明以及四川民族学院教务处加盖印章的学生学籍专用证明各一份，该证据足以证明原告罗甜甜居住于城市、生活支出于城市。因此，原告罗甜甜主张其赔偿残疾赔偿金的标准按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿费用，与最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所规定的精神相符。对此主张，本院予以支持。
因而，原告罗甜甜诉请要求赔偿的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配支入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临鉴1371号法医学鉴定意见书的鉴定结论，原告罗甜甜的残疾等级为八级伤残和十级伤残，其残疾赔偿金应为143155.20元（22368.00元／年×20年×32%）。
其诉请要求赔偿精神抚慰金8000.00元，明显偏高，本院将根据其伤残评定等级及精神损害程度，酌情认定为7750.00元（25000.00元×0.3＋25000.00元×0.01）。
其诉请要求赔偿的交通费1000.00元，明显过高，本院将根据其治疗地点及治疗时间，酌情予以认定为200.00元。
故原告罗甜甜诉请要求赔偿的护理费3010.00元、残疾赔偿金143155.20元、精神抚慰金7750.00元、交通费200.00元，共计为154115.20元（被告刘强为7645.79元）；该款依法由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿金范围内予以赔偿104800.74元（含精神抚慰金7750.00元）（被告刘强为5199.26元）；余款49314.46元，由被告袁友明负责赔偿29588.68元、被告刘强负责赔偿19725.78元。
原告罗甜甜诉请要求赔偿的鉴定费1300.00元及档案管理费50.00元，因其伤残鉴定结论部分被新的鉴定结论所取代，因其主张的续治费鉴定费600.00元，应由原告罗甜甜自己承担。本案重新鉴定所产生鉴定费及实际支出费1770.00元，因重新鉴定未改变原鉴定结论的伤残等级，因而重新鉴定的伤残等级鉴定费900.00元，应由被告袁友明承担。故原告罗甜甜诉请要求赔偿的伤残等级的鉴定费700.00元、档案管理费50.00元、重新鉴定的续医费鉴定费870.00元，共计1620.00元（其中原告罗甜甜垫付750.00元、被告袁友明支付870.00元），依法应由被告袁友明承担972.00元、被告刘强承担648.00元。
综上所述，原告罗甜甜受伤所造成的经济损失医疗费27781.43元、住院伙食补助费430.00元、护理费3010.00元、残疾赔偿金143155.20元、精神抚慰金7750.00元、鉴定费1620.00元、交通费200.00元，共计183946.63元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司已支付的医疗费7000.00元、被告袁友明已支付的医疗费15933.43元、鉴定费870.00元、被告刘强已支付的医疗费4898.00元外，还应获得赔偿款155245.20元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交通事故强制责任保险赔偿金范围内负责赔偿105700.45元、被告袁友明负责赔偿25944.28元、被告刘强负责赔偿23600.47元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告罗甜甜所造成的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责支付105700.45元、被告袁友明负责赔偿25944.28元、被告刘强负责赔偿23600.47元。
二、驳回原告罗甜甜的其他诉讼请求。
上列款项于判决发生法律效力后十日内付清。
案件受理费3552.00元，由被告袁友明承担2131.20元、被告刘强承担1420.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一五年五月五日
书记员 邢雪娟