浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初4619号
原告：翁某，男，1959年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告：翁治海，男，1981年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
法定代理人：翁某，男，1959年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
两原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。
被告：罗炳力，男，1977年11月11日出生，汉族，住临海市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F。
负责人：杨东利，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街（东风街六委学苑小区）。统一社会信用代码：91230321129080312P。
负责人：李秀杰，经理。
委托诉讼代理人：张洋，男，公司员工。
委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告翁某、翁治海与被告刘军、罗炳力、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，因被告刘军涉嫌交通肇事罪尚未审结而于2017年5月25日裁定中止审理，待刑事案件审结后，本院于2017年7月20日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人杨颖敏，被告刘军，被告罗炳力，被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某、翁治海向本院提出诉讼请求：原告翁某之子、翁治海之弟翁治宽因道路交通事故死亡，造成经济损失1678927.5元，要求由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），剩余1568927.5元由被告刘军、罗炳力赔偿90%计412034.75元，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告刘军、罗炳力承担赔偿责任。上述两项合计1522034.75元。
本院经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2017年4月2日早上6时33分，被告刘军驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车途经浙江省临海市境内的224省道77Km+600m处即临海市杜桥镇小田村路口，在人行横道线掉头过程中碰撞并碾压由翁治宽驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车，造成翁治宽及摩托车车上人员余进深（另案处理）当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年4月13日，临海市交警大队作出临公交认字【2017】第3310827201700273号《交通事故责任认定书》，认定被告刘军负主要责任，翁治宽负次要责任，余进深无责任。
三、受害人概况：翁治宽，男，1985年8月19日出生，江西省上饶县人，农业户籍，因本次交通事故于2017年4月2日死亡，其近亲属为父亲翁某。
四、有关保险合同的主要内容：冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告罗炳力预付原告130000元。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：被告刘军系为被告罗炳力提供劳务而驾驶涉案货车，因本案交通事故而被判处刑罚。
七、其他：在审理过程中，原告与被告罗炳力达成调解协议，由被告罗炳力赔偿原告130000元；如果判决确定原告的经济损失超过保险合同约定的交强险、商业三者险赔偿限额，则超出部分的经济损失，原告自愿放弃要求被告刘军、罗炳力赔偿的权利；如果判决确定被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额范围内免赔10%计100000元，则由被告罗炳力另外赔偿原告经济损失45000元；两原告自愿放弃要求被告刘军承担赔偿责任的诉讼请求；诉讼费用由原告负担。
对双方的争议焦点，本院认定如下：
一、经济损失：
1、死亡赔偿金。原告主张按每年47237元计算20年为944740元，并提供了暂住证5本、外来人口就业证、人工月账清单、证明。被告人民保险公司认为由法院审核认定。本院认为，原告提供的证据能够证明受害人长期在城市打工，居住在城市，消费在城市，可以按照城镇居民的标准主张死亡赔偿金，对原告主张的死亡赔偿金予以认定。另外，原告翁某认为其因病丧失劳动能力，原告翁治海认为其存在智力残疾，需要被扶养，二人的被扶养人生活费分别按照每年30068元计算20年为300680元，并提供了户口本、贫困户登记证、残疾证。被告人民保险公司认为，事故发生时，原告翁某未满60周岁，应视为有劳动能力，受害人翁治海没有扶养原告翁治宽的法定义务，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告翁某提供的证据不足以证明其丧失劳动能力需要被扶养，原告翁治海尚有其他负有法定扶养义务的扶养人，被告人寿保险公司的抗辩理由成立，对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
2、丧葬费。原告主张28192.5元，被告均无异议，对此本院予以认定。
3、家属处理事故误工费。原告主张按3人10天每人每天154.5元计算为4635元。被告人民保险公司认为过高，应当按3人3天计算。对此，本院酌情按3人5天每人每天154元的标准认定2310元。
4、交通费、住宿费。原告主张50000元，并提供了交通费发票、住宿费发票。被告人民保险公司认为过高，交通费认可2000元，住宿费认可1500元。本院认为被告人民保险公司关于交通费的抗辩理由成立，认定交通费为2000元，并根据当地公务人员差旅费标准酌情认定住宿费为3400元，合计5400元。
5、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告人民保险公司认为被告刘军已受刑事处罚，不予赔偿。本院认为，受害人因交通事故死亡，对其家属即原告造成了严重的精神损害，虽然被告刘军已承担刑事责任，但被告罗炳力作为接受其劳务的赔偿义务人，对原告的精神损害抚慰金应予赔偿，至于具体赔偿数额则可根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为31000元。
二、保险免赔问题：被告人民保险公司认为，事故发生时涉案货车超载，增加免赔率10%，并提供了商业保险合同。被告罗炳力认为，免责告知书上的签名并非其本人所为，被告人民保险公司没有履行免责告知义务，该免责条款无效。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人民保险公司提供的商业险合同中“罗柄力”三个字与被告罗炳力在交警部门的刑事侦查卷宗及本院送达地址确认书上的签字明显不同，不能证明其履行了免责告知义务，该免责条款不发生法律效力，被告人民保险公司的主张不成立。
本院认为，受害人翁治宽因交通事故死亡，其父亲翁某作为近亲属可主张赔偿权利。原告翁治海在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求，本院予以确认。对因交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被告刘军执行被告罗炳力的工作任务，期间发生侵权行为，侵权责任应当由被告罗炳力承担。根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌情认定被告罗炳力承担70%的民事赔偿责任。原告翁某的经济损失由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿52235元（与受害人余进深一案按比例分配），由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任为442400元（因与受害人余进深一案赔偿额累计超出商业三者险限额1000000元，对两案按比例分配）。原告对被告罗炳力所应承担的民事责任，双方自行协商一致，不违反法律规定，本院予以确认，即由被告罗炳力赔偿原告经济损失130000元（已履行完毕）。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告翁某经济损失52235元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司赔偿原告翁某经济损失442400元；
三、上述款项均于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告翁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8781元，减半收取4390.5元，由原告翁某、翁治海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费8781元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 金吕友
二〇一七年九月四日
代书记员 陈惠惠