福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初6840号
原告：周印，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省郧县。
委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所律师。
被告：舒少润，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：福建省福新建设工程有限公司，住所地福建省福清市龙江路336号1号楼1层，统一社会信用代码91350100154442944B。
法定代表人：叶媛婷，执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：张力挺，福建融思佳律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。
原告周印与被告舒少润、福建省福新建设工程有限公司（以下简称福新公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周印的委托诉讼代理人陈少文、被告舒少润及两被告共同委托诉讼代理人张力挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周印向本院提出诉讼请求：1.判令舒少润赔偿周印各项损失共计79,136.1元；2.判令福新公司对周印各项损失承担连带赔偿责任。事实与理由：被告舒少润从福新公司承包了位于福清市项目中的模板工程。2016年12月3日，周印受雇于舒少润从事钉模板工作。2016年12月5日，周印在工作中不慎被切割机割伤手指。周印受伤后到福清市第三医院接受住院治疗，共住院11天，支付医疗费22,826.98元，舒少润为周印支付了该笔医疗费。出院后，周印的伤情经鉴定构成十级伤残。周印是在从事雇佣活动中遭受人身损害，舒少润作为雇主没有提供必要的安全生产、防护条件，是造成周印受伤的根本原因，应对周印的损失承担赔偿责任。福新公司明知舒少润是没有任何施工资质和安全生产条件的个人，却将工程发包给舒少润施工，其依法应对周印的上述各项损失承担连带赔偿责任。故提起诉讼，请求判如所请。
舒少润辩称，1.本案造成周印受伤的原因在于其不听指挥，违反操作规程，擅自靠近工作锯台，从而导致事故发生，因此周印自身存在重大过错，应对自身受伤负全部或主要责任；2.周印诉请中的赔偿金额过高，如营养费无医生建议，交通费没有任何票据，误工费应以受伤住院时间为准，精神损害抚慰金应以5000元为准。综上，请求法院根据周印的过错程度及实际损失情况，来确定本案的赔偿金额；3.舒少润为周印垫付医疗费用22,826元，另舒少润通过投保第三者责任险也已经赔付给周印20,960元，合计赔付金额为43,726元。
福新公司辩称，福新公司与舒少润存在内部承包关系，同意舒少润的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原、舒少润提交的通话录音、福清市第三医院住院病案资料、医疗费用发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及村民委员会出具的证明等经对方质证对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
据现有证据，本院认定如下事实：福新公司承建由华城（福清）房地产有限公司开发的时代广场C区项目，后将项目中的模板工程发包给舒少润。2016年12月3日，周印受舒少润雇佣在该项目工地从事钉模板工作，12月5日，周印在工作中不慎被切割机割伤手指，后送福清市第三医院住院治疗，共住院11天，产生医疗费用22826.98元。2017年7月10日周印的伤情经鉴定构成十级伤残。事发后，舒少润垫付了医疗费用22,826.98元。另，福新公司作为投保人购买了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，事发后，保险公司依约已支付给周印保险理赔款20,960元。
另查明，周印为农村户口，其父周国强生于1941年1月2日，其母已病故，其父母共育有两个儿子；周印无其他需扶养的人员。
本院认为，周印受雇于舒少润从事钉模板工作，双方间形成劳务关系，现周印因劳务致自身遭受人身伤害，其与舒少润应根据各自的过错承担相应的责任;而福新公司将项目模板工程发包给不具有施工资质及安全生产条件的舒少润，应与舒少润承担连带赔偿责任。周印在切割模板时，未能控制手指与切割机的适当距离致手指被割伤，因自身疏忽大意而存在较明显的过错，而舒少润作为雇主未能为周印提供安全防护措施并对周印的工作尽到安全监督及提示之义务，存在较大的过错，据此，本院依法酌定舒少润对周印的各项物质损失承担70%的赔偿责任，福新公司对此承担连带赔偿责任；余下损失由周印自行承担。
周印的各项物质损失依法计算如下：1.医疗费22,826.98元；2.住院伙食补助费330元(30元/天×11天)；3.营养费，周印虽未提供加强营养的医嘱，但据常理，伤后确有加强营养必要，予以酌定为1000元；4.交通费，周印未提供交通费票据，据住院天数等情况予以酌定为500元；5.住院护理费，周印未提供支出护理费用相关票据，现主张按140元/天计算，予以照准，为1540元；6.误工费，周印主张按140元/天计算，予以照准，周印主张计至评残前一日共216天，该天数明显超过医生建议休息时间即两个月，亦高于鉴定机构评定�误工期，综合考虑伤残等级、受伤部位等情况，误工期予以酌定为4个月，误工费共计16,800元；7.残疾赔偿金，周印主张按14,999.2元/年计算20年并据伤残等级系数计算其自身的残疾赔偿金为29,998.4元，予以照准；另被扶养人生活费计入残疾赔偿金，周印父亲周国强的扶养费，计算五年，为3227.7元（12910.8元/年×5年×10%÷2）；以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计33,226.1元；8.鉴定费1800元，有票据为证，但其中关于误工期、护理期及营养期的评定，本院不予以采信，该部分费用由周印自行负担，鉴定费予以认定为1000元。以上周印的各项物质损失共计77,223.08元，舒少润承担70%的赔偿责任，计54,056.16元。另，周印因伤致十级伤残，遭受一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的过错程度等，本院酌定舒少润支付周印精神损害抚慰金5000元。综上，舒少润应赔偿周印各项损失共计59,056.16元。福新公司投保的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险的理赔款20,960元已支付给周印，该款虽是由保险公司基于保险合同约定而支付给被保险人(暨受益人)周印，但福新公司作为投保人依法对周印具有相应的保险利益，即福新公司对于施工人员的意外伤害依法应承担相应的赔偿责任，而其投保的目的正是为了分散因施工人员发生意外伤害所导致的赔偿风险，故上述理赔款依法应用于抵扣其应负担的赔偿款。周印主张其获得保险理赔款与两被告无关，缺乏依据，依法不予采信。另，舒少润已付给周印医疗费用22,826.98元，扣除以上两笔款项外，舒少润仍应支付15,269.18元，福新公司依法应负连带赔偿责任。对周印超过部分的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条至第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、舒少润于本判决生效之日起十日内赔偿周印各项损失共计15,269.18元；
二、福建省福新建设工程有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任；
三、驳回周印的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1778元，由周印负担1596元（已交纳），舒少润、福建省福�建设工程有限公司共同负担182元，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 薛爱平
审判员 林远程
审判员 王统勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 林丽岚
-6-