河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初463号
原告王春福，住兴隆县。
被告承德市百盛建材制造有限责任公司。
住所地：兴隆县。
法定代表人李贵军，经理。
委托代理人李承伟，河北山庄律师事务所律师。
被告廖文，住迁西县。
原告王春福与被告承德市百盛建材制造有限责任公司、廖文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春福、被告承德市百盛建材制造有限责任公司的委托代理人李承伟、被告廖文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春福诉称，被告因资金紧张，于2015年6月11日向我借款198,300.00元，经多次催要，被告至今未还，请求判令被告偿还借款及利息。
被告承德市百盛建材制造有限责任公司辩称，原告所诉2015年6月11日借款不存在，因现法定代表人李贵军新接手企业，对以前怎么产生的这笔债务不清楚。
被告廖文辩称，借款属实，但具体借款时间为2012年10月14日，当时百盛建材处于半停滞状态，我当时是企业的法人，乡政府为了使企业尽快恢复生产，给企业多方筹集资金，我当时答应给2分钱的利息，没有打条。后来于2015年6月11日给原告换的条。
原告王春福为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1号证，2015年6月11日廖文书写的欠条一张。证明借款198,300.00元，约定利息为月息2%。
2号证，王九坤于2012年4月14日书写的借条复印件一张。证明当时欠款金额为100,000.00元，注明给廖文进设备。
3号证，证人王某某、邓某某证言。证明被告承德市百盛建材制造有限责任公司当时的法定代表人为廖文，因企业不景气，大杖子乡政府为扶持企业，派工作人员帮助被告及借钱的经过。
被告承德市百盛建材制造有限责任公司对原告王春福的证据发表如下质证意见：对1号证有异议，借款数额不属实，且借条无公司印章，借款是廖文个人行为。对2号证无异议。对3号证证人证言无异议。
被告廖文对原告的1、2、3号证据均无异议。
被告承德市百盛建材制造有限责任公司、廖文未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证意见如下：原告的1-3号证能够相互印证被告承德市百盛建材制造有限责任公司向原告王春福借款的经过，本院予以采信。
经审理查明，被告承德市百盛建材制造有限责任公司坐落于兴隆县大杖子乡柳河口村，当时的法定代表人为廖文。2012年，企业因资金紧张生产受到影响。兴隆县大杖子乡人民政府为支持当地企业，派出工作人员帮助企业工作，并要求企业所在地村干部及乡政府派出帮助企业的工作人员为企业筹集资金。2012年4月14日当时的柳河口村委会主任王某某为被告承德市百盛建材制造有限责任公司向原告王春福借款100,000.00元，由王某某为原告出具借条一张，借条注明借款月息按2%计息，用于给老廖进设备。王某某将所借款100,000.00元交给大杖子乡人民政府派出协助被告工作的工作人员邓某某，邓某某用此款为被告购买了钢材等，所购材料均用于被告承德市百盛建材制造有限责任公司生产建设。因被告承德市百盛建材制造有限责任公司始终未偿还原告的借款，原告王春福向其法定代表人廖文催要，经双方核实借款，本息合计198,300.00元，廖文于2015年6月11日为其出具借条一张，注明月息按2%计息。因当时被告承德市百盛建材制造有限责任公司公章被财务人员拿去他用，廖文在借条上签名并按了手印。原告多次催要未果，诉至本院。
另查明，被告承德市百盛建材制造有限责任公司法定代表人于2015年12月30日变更为李贵军。
本院认为，被告承德市百盛建材制造有限责任公司因资金紧张向原告借款，事实清楚，证据充分，被告承德市百盛建材制造有限责任公司理应偿还原告的借款。故原告要求被告承德市百盛建材制造有限责任公司偿还借款的请求应予支持。双方约定按月息2%计算利息，符合法律规定，被告承德市百盛建材制造有限责任公司于2012年4月14日向原告王春福借款100,000.00元，到2015年6月11日利息应为76,000.00元，原告与被告承德市百盛建材制造有限责任公司原法定代表人廖文核实借款计算利息超过法律规定，超出部分本院不予支持，故截止到2015年6月11日被告承德市百盛建材制造有限责任公司欠原告王春福借款本息应为176,000.00元。被告廖文为原告出具借条时系被告承德市百盛建材制造有限责任公司法定代表人，其为原告出具借条的行为属职务行为，本人不承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告承德市百盛建材制造有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告王春福借款人民币176,000.00元，并于2015年6月12日起按照双方约定利率支付利息至执行完毕止。
二、被告廖文不承担偿还责任。
三、驳回原告王春福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260.00元，由被告承德市百盛建材制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 陈馥炯
人民陪审员 韩晓凤
人民陪审员 周建军
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 孟 伟
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年。本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。